W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Olcsó húsnak

2008.07.10. 06:00 Tóta W. Árpád

Drágább lett a minden. Megyen fel az ára a benzinnek, attól akármi másnak, amit vinni kell, és az élelemé meg magától is, főleg mert benzint gyártanak belőle. Csináljon tehát valamit a kormány, nyergelje fel az árzabálót, aztán gyí. Különben dühbe jövünk.

Legelőször is vigye le az áfát. Az tuti lesz, az áfacsökkentésről már kiváló tapasztalataink vannak. Rövid időn belül elkúrássá változik, és vissza kell szedni. De addig hejehuja.

Ám tegyük fel, hogy ezúttal nem tűnik el kézen-közön az elengedett adó, és tényleg olcsul a benzin, a kukorica és a belőle gyártott disznóhús, a jó ropogós rántottborda. Vagy legalább nem lesz drágább.

Meddig? Hahó! Elengedünk tíz százalékot, örülünk, aztán egy sötét reggelen mámegin drágább lett az olaj meg a kukorica tizenöttel. És amikor már elengedtük az összes adót, akkor mit lépünk? Bizonyára támogatni fogjuk a húst, és ha ez a rohadt globalizáció nem hagyja abba a drágulást, akkor majd meglátjuk, ki az erősebb, ő vagy a Tervhivatal.

Nem volna ez lehetetlen, ha feltesszük, hogy ez a fene drágaság csak amolyan zivatar, és el fog múlni, aztán piknikezhetünk tovább. A spekuláncsok csinálják. Akkor mondhatnánk, hogy oké, ezt a húsz százalékot kell kipótolni, de egyébként minden jó, ahogy van. De mi van, ha nem? Mi van akkor, ha a mi européer jólétünk nyersanyagait immár Kína és India népei is meg tudják venni? Akkor bizony felverik az árat, és lehet, hogy nekünk nem jut annyi, mint azelőtt. Fogynak talán a kínaiak? Szegényednek elfele? Nem éppen, tehát a folyamatnak semmi oka nincs leállni, hiába imádkozunk a benzinkutaknál.

Ha adócsökkentéssel szeretnénk megúszni az áremelkedéseket, akkor erősen hinnünk kell abban, hogy nemsokára felvirrad egy vidám hajnal, az olajár hirtelen visszatakarodik ötven dollárra, az indiaiak meg belátják, hogy nem kell naponta kétszer is zabálni. Arra meg majd jól nem gondolunk, hogy a vágyott árzuhanásból irdatlan pénzügyi válság kavarodna, rántaná magával a bankokat, a nyugdíjpénztárakat – majd legfeljebb akkor lefaragjuk a hitel meg a nyugdíj áfáját is, a minimálbérét is, nettósítjuk az életet, és boldogan élünk, míg meg nem halunk. Vagy míg eloszlik, mint a búborék.

Csak akarni kell, tényleg.

De nem így. Spekuláció ide vagy oda, a pénz nem megszüntette a cserét, csak megkönnyítette. Nem kell közvetlenül kecskére váltani a baltákat, de egy darab balta áráért nem adnak kecskét ma sem. Szóval úgy lehetne megúszni az áremelkedést, ha mi is árat emelnénk. Mi ennivalót és szénhidrogént veszünk a világpiacon, és cserébe tudunk adni… ööö… hát autógumiból többfélét, meg vannak még összeszerelőüzemek… very nice factories, we have, sir. Oder gulasch? Zimmer frei? Csendzs mani?

És földje jó. A magyar mezőgazdaság vi-lág-hí-rű, sir! Azt mi úgy csináljuk, hogy támogatjuk a földművelést, aztán ha mégis drága a termény, akkor majd csökkentünk adót. Egész Európában így csináljuk, és ha felveti valaki, hogy talán megáll a saját lábán az élelmiszer-termelés, ha ilyen nagy a kereslet – akkor búúúúú, és különben is mit ugat a rohattgyurcsány.

Csináljon valamit a kormány, mert mennek az árak. Az bizony súlyos gáz lenne, ha elkezdenének éhenhalni a magyarok - de erre a lehető leghülyébb válasz az áfacsökkentés. Csináljon tehát a kormány mást: érje el, hogy meg tudjuk venni, amit muszáj, akkor is, ha drágább lesz. Tegye lehetővé, hogy ez a kivételes, szentkoronás,  tökig Nobel-díjban tapicskoló nemzet termelhessen olyasmit, ami többet ér holmi buta nyersanyagoknál, amik csak úgy jönnek a földből.

Ennek a törekvésnek legfőbb ellensége az, amit elkúrásnak nevezünk. A fedezetlen adócsökkentés, az alanyi jogú támogatás. Olcsított gázár és családi pótlék az iparmágnásnak és a bankvezetőnek, a feleségüknek három év gyes, meg támogatott benzin a bölényvolvóba. És olcsó hús mindenkinek.

Híg lesz a leve, és büdös.



Címkék: fidesz gyurcsány magyarland

1180 komment · 2 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr84561567

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Nem értek hozzá, de ... 2008.07.11. 15:52:50

Politikai matematika MagyarországonA munkavállalási korú népesség gazdasági aktivitása nemenként:portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/tabl2_01_03i.htmlA köztisztviselők és közalkalmazottak létszáma a költségvetési intézményekben:portal.ksh.…

Trackback: Nem értek hozzá, de ... 2008.07.11. 02:40:03

EnergiaAlapok:Energiából kevés van. Ezt még az óvodás is tudja. Egyre többen vagyunk a világon. Ezt is nagyjából mindenki tudja. Érdekes módon a két axiómát közös síkra hozni még komoly embereknek sem megy.Rövid gondolat menet:A világ folyamatosan energiá…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

a mi jani bácsinkat nem ellopták, hanem megszökött és a háttérből manipulálja forradalmi népünk dicső harczát az osztályellenség ellen, vagy hogy is köll mondani. figyelem: magyar szabadalom!
a kurva életbe, elszakatt a gumicsimmám!
Az a baj, hogy az emberek többségét nem lehet egyik napról a másikra átállítani, hogy valami mást termeljenek.

Ott vannak a gazdák például. Ha valamit olcsóbban, és ugyanolyan, vagy jobb minőségben meg tudunk venni külfödldről, mint amit ők termelnek, akkor mit csináljon helyette? Mire van kereslet?

Telekommunikációra meg internetre van, de nem lehet őket átképezni egyik-napról a másikra Java-programozónak, vagy webmesternek.

A kétkezi, nem túl sok képzettésget igénylő munkában viszont igen nehéz versenyezni, mert nagy a konkurrencia.

Marad tehát a maszatolás, hogy támogatjuk őket, mert senki nem tud jobbat.
Erre van igényünk. Állambácsi majd kifizeti "helyettünk". Demagógiára igen komoly igény van Magyarországon és fokozódik a kereslet!
Valaki nekiállt már komolyan megmagyarázni "nekünk" a felesleges önkormányzatokat, a bazinagy parlamentünket, az alapvető hibáinkat: egészségügy, hivatalok tömkelege...? Nem a "képmesékre" gondolok, mert az ide kevés.
Saját bőrünkön kell éreznünk, hogy Orbán sem jobb, mint Gyurcsány. 2018-ra talán elkezdjük kapisgálni. De addigra hol leszünk? Akár Szlovákiához képest?
Na ez itt a baj. Váltsuk le az elkúrót, hogy mi is kúrhassuk el.
Ezt is belinkelhetted volna, nagyon jó és idevág.
index.hu/velemeny/olvir/bold4200/

"magyar mezőgazdaság vi-lág-hí-rű"
Ez egy legenda, a világ többi része ugyanis nem tud róla. A 70-es években valóban jártak ide tanulmányozni nyugatról, de az már régen volt.
Csak most olvastam el a linket:
"A legdrágább kútnál sem kerül egyébként 90 forintnál több dollárba a benzin literenként az Egyesült Államokban. A lakosság azonban már ezt a szintet is olyan drágaságként éli meg, hogy sokan úgy döntöttek: változtatnak nyaralási terveiken, inkább csak lakhelyükhöz közeli tájékra utaznak."
Ha Szlovákiához képest le vagyunk maradva, akkor ezekhez (USA) képest mennyire? Ide az ima kevés!
Lassan nem kell elvekkel magyarázni, hogy legyél vegetáriánus. A búza is drága, de ha azt még egy disznógyárban kolbásszá alakítják, annak munkaerő és energia vonzata van. Ez az ára, ha állatot akarok enni. Pont.

Az áfacsökkentést meg honfitársaink nagy része amúgy is hájjá, támogatott koszorúér műtétté és pészmékerré konvertálja. Legyen inkább egészséges életmódra nevelés a közpénzből. Hátha hosszú távon több értelme lenne.
Személyi jövedelemadót JELENTŐSEN csökkenteni. Adózást egyszerűsíteni. Szociális rendszert átalakítani: feltétel nélkül, alanyi jogon járó segélyeket eltörölni, GYES-GYED-et racionalizálni, átképzést, mobilitást elősegíteni. Ellenőrzéseket megszigorítani, gyakoribbá tenni. Korrupció, feketemunka, adócsalás büntetési tételeit kutyakeményen megszigorítani, MINDENKIRE alkalmazni. Korrupcióban érintett politikusokat, köztisztviselőket nem felfelé buktatni, hanem rabosítani.

= Versenyképesség, fejlődés.
1. az egesz vilagon valsag van. Ezt Magyarorszagrol nehez elhinni, pedig igy van.
2. a benzin ara gallononkent (cirka 4 lityo) 5 dollar korul mozog. Attol fugg, hol veszed, de az egyszeruseg kedveert szamitsunk 5 dolcsit. Szoval 4 litykoert fizetsz mondjuk 750 forintot, az cirka, az olyan 180-190 forint. Az messze nem 90 forint, ahogy a linkben volt. A cikk aprilis vegi, akkor is kb. ilyen arak voltak. 90 forint/literert itt mar legalabb 6-8 eve nem veszel benzint...
W!
Ezeket hiába mondod olyanoknak, akik már nem tudnak hova hátrálni.
Adócsökkentés MOST van, az összes többi meg majd...
Nem értem, minek tépitek a szátokat itt, úgysincs beleszólásotok a jövőbe. Kisebbség vagytok, ideje ezzel megbékélni.

index.hu/politika/belfold/orsolygyf07/

Majd a nyugdíjasok és a munkanélküliek eldöntik mi lesz, ha ők azt mondják nem kell a válság a "búborék"-on belül, akkor nem lesz. És punktum!
Haaaj-Jaj-Jaj!
No Comment, mert belefáradtam.
Végre felfogtam, hogy miért írtad, hogy a kukoricából disznó lesz. Nem korán reggel kéne ezt olvasni, úgy látom, ilyenkor a kihagyott lépések összezavarnak. :-)
Szerintem meg minden adót nyugodtan lecsökkenthetnek 0-ra. Azoknak, akik így szórják a pénzt minek adózni: maria.blog.hu/2008/07/09/mi_kerul_egy_webaruhazon_negyvenmillaba

Ennél akárki okosabban elkölti a (saját) pénzét.
Tessék beszedni az adókat, eltörölni a képviselők kedvezményeit, nem 200 millákat kiszórni kormányzati faszságokra, mint kormanyszovivo.hu, 10 milliárdokat sosem elkészülő kormányzatinegedekre, és tessék visszatenni csak a 10%-át annak a pénznek, ami az elmúlt hat évben egyesek zsebébe vándorolt kormányközeli helyekről. Na ekkor kb. jó lenne a helyzet. Ha igazán kánaánt akarnának, hogy ennél azért több jöjjön össze, akkor ne 10, hanem 100%át pakolják vissza, csak úgy önszántukból. Ha nem elég, akkor a régebben elvándorolt pénzeket, pl. 2002 előttről is kéretik visszatenni a kasszába. Ők lehetnének a megmentők, bár ők is kúrták el.

Megjegyzem gondolom ha ugyanezt az SZDSZ javasolná másképpen íródott volna meg a cikk ...
> adócsalás büntetési tételeit kutyakeményen megszigorítani

Már így is ugyanannyi jár érte, mint emberölésért (200 kHUF felett 2-8 év). Jól mutatja, hogy csak addig vagy fontos az államnak, amíg fizetsz, amúgy meg is dögölhetsz.
Mármint az élelmiszerekkel kapcsolatosakat ...
Mint azt már többször kifejtettem agrárdotáció-ügyben, így most is el tudom mondani, hogy vannak tapasztalati számok is, nem kell becsülgetni, hogy milyen hatása lenne azt megszüntetni. A mezőgazdaság is olyan piac mint a többi. Akkor éri meg erre a piacra lépni, ha kissé kínálati hiány van, így az árak tartósan a termelési költségek fölött vannak és létrejön a profit. És a mechanizmusok is hasonlóan működnének, mint más termékek esetén. Ahogy most az olajosok úgy döntöttek, hogy termeljünk kevesebbet, aztán adjuk többért, maximum nem jut mindenkinek, úgy ezt meg tudnák tenni a mezőgazdasági termelők is. Olajosaink picit elszabták ugyan, mert azt nem kalkulálták be, hogy hirtelen piacra lép még egy csomó vevő is, így még nagyobb hiányt előidézve, és mégjobban felpörög az ár, de hát nekik végülis nem gond, mert így még több hasznuk van. Akinek nem jut meg nem érdekes, mert mindent a vevőért, aki nem vesz az meg nem vevő, hogy önhibájából vagy egyéb az meg egyéni szocprobléma. Na most ez a szép rendszer működne búzával is. Egy két családi gazda becsődöl, aztán egy két ezer, megindulna a földkoncentráció, létrejönne pár nagybirtok(ó boldog középkor!), esetleg pár multi felvásárolná kilóba az országot(ez szintén örömésbódottá), és amikor nagyjából 3an döntenének, hogy akkor egy évben mennyi búzát vetnek akkor a következő dolgok derülnének ki.

a. Ha fele annyit vetünk, akkor a költségek feleződnek, de az árbevétel nem, ergó megéri visszafogni a termelést.
b. A svájci, német, francia, angol vásárló tőkeerősebb, mint a magyar, ergó jobban megéri ott értékesíteni a megtermelt búzát, mint itthon.
c. Fenti kettő kombinációja még ennél is hatékonyabb.

És végre nyereséges lenne nettó módon, szigorúan számviteli szempontból is a mezőgazdasági cég. Néhány apróságot megemlítenék még, ami apró kellemetlenség csak, ha azt tekintjük, hogy végülis profitról és hatékonyságról beszélünk, mint fő cél.

Szóval az olajnál úgy van, hogy jó akkor indiában vkinek nem jut idén, mert sokba van, és nincs annyija rá, majd vesz jövőre, vagy 2 év múlva, és akkor jár kocsival, addig még spórol/jobb állást keres. Nincs itt gond. Élelmiszerrel működik ugyanez. Ha kinyomják a búzát külföldre, mert ott többet kapnak érte, vagy itthon lenyomják a termelést, és hiánygazdálkodást csinálnak, akkor itt is az lesz, hogy a szegényebb rétegeknek nem jut kaja, nagy ügy, majd esznek jövőre, vagy utána. Vagyis ... izé ... most jut eszembe, hogy kaja nélkül éhenhalnak egy pár hónap után. Na mindegy, legalább a szociális háló is kevesebbe lesz, dupla haszon. :)

Persze ma már nem lehet nézni egyes országokat külön-külön a globalizáció korában, ezért mondhatjuk, hogy majd ha itt kevesebb lesz veszünk onnan vagy ilyesmi. Csak sajnos globálisan is ez a folyamat. Mindenhol ahol élelmiszerből önellátó az ország ott bizony kőkemény dotáció van, ugyanis ez csak úgy érhető el, ha az adott ország jelentős felesleget termel. Felesleget termelni meg veszteséges dolog, és hogy a gazda be ne csődöljön, ezért ezt a veszteséget vkinek meg kell finanszírozni.

Azonkívül még egy apróság az agrárdotációval kapcsolatban. Annak megszüntetése munkahelyeket számol fel, emberek jövedelme, biztonsága szűnik meg. És ami a fontosabb, hogy nem feltétlen azoké akik most ott vannak a végeken és a földet turják. Amikor kirántod a zsebükből a megélhetést, és eljönnek a városba, akkor lehet, hogy a te állásod szerzik meg, és te mész majd sorbanállni a munkanélküli segélyért.

És végül egy kis demagógia is, mert az jó. Németországban vannak nominálisan a legkomolyabb agrár dotációk. Na ott is tartanak. Tavaly 1% se volt a gazdasági növekedés. Hát ezt akarjuk mi? Bezzeg Kína, ott minden évben 10%+, és semmi dotáció. :)

Ja, és az áfá-val kapcsolatban. Nekem már az előző áfa kulcs változtatásnál is tetszett, hogy az autó áfája lement, mert az ugye jó, és az élelmiszereké meg fel, mert az ugye amúgy sem fontos a mindennapokban, mondhatni luxus. Szociálisan érzékenyek ezt így csinálják, na. :D
Ahelyett, hogy hosszútávú nemzetgazdasági politikát folytatnánk csak a tüzet oltjuk, de senkinek nem jut az eszébe, hogy egyszer elfogy a homok a szertárból. De tegyük hozzá: megtehetné a jelen magyarországi helyzetben bárki is, hogy ilyesmire vetemedjen? Beruházásokkal, adókedvezményekkel jár, megfelelő oktatással (mit szólnak az önmagukért létező bölcsészkarok, ha bezárjuk a kétharmadukat, mert inkább legyen kétkezi szakmával rendelkező a gyerek, mint diplomás titkárnő? lenne magyar menni utca). A fejeket is át kellene mosni szépen lassan, de ha meg is próbálná egy ember lenne másik 10, aki a hatalomért, a pillanatnyi érdekeiért ezt megakadályozná...
"Meddig? Hahó! Elengedünk tíz százalékot, örülünk, aztán egy sötét reggelen mámegin drágább lett az olaj meg a kukorica tizenöttel."

Erről eszembe jut, hogy ugye annak idején beköpték a szocik, hogy nem fogják emelni a gáz árát a következő aktuális áremelkedésnél - de persze ezt milyen jó is volt úgy érteni egyeseknek, hogy akkor most már soha többé nem emelik... :)
Persze később emelték - lehetett felhánytorgatni :)
én csak azon röhögök előre, hogy amikor majd a Fidesz irányítja az országot és jobban fogunk élni, akkor az ilyen Tóta W. félék mit fognak csinálni? benyalják majd magukat oda is? amikor rájönnek, hogy nemcsak a mocsok ultralibsi út van, amit ők hangoztatnak.
Badbitie
Erre találták ki az export korlátozást.

"És végül egy kis demagógia is, mert az jó. Németországban vannak nominálisan a legkomolyabb agrár dotációk."
Egyébként marhára nem mindegy, hogy milyen rendszert dotálunk. Mert egy inhatékony rendszer dotálása csak akadályozza a fejlődését.
Árpád!

Ez a cikk szélsőségesen kapitalista és jobboldali, minden baloldali eszmét nélkülözve.
A kép meg a vigyorogva süllyedő malacról egyenesen diszkriminatív, és kikérem magamnak;-))

A gyors megoldás csakis áfa csökkentéssel lehet, de persze hosszútávon olyan politika kell, h meg tudja venni 20% áfásan is.

A kérdés az, h akarunk-e közbelépni? Ha igen, más lehetőség perpillanat nem igen van.

Azt azért mondanám, h tőlünk nyugatra, boldogabban fejlett honokban is lázadoznak a fuvarozók, a lépéskényszer ott is virulensen hivalkodik.
A probléma nem egyedi, magyar sajátosság.
Kíváncsi vagyok, ők mit lépnek.

Na csákány!
Jack__Bauer 2008.07.10. 07:36:42

nem ezekkel kezdeném, hanem:
- kisebb parlament, max 130 fő.
- képviselői juttatások és pártfinanszírozási rendbe tétele.
- költségvetés kiadási oldalának rendbe tétele (önkormányzatok összevonása, minisztériumi létszámok radikális csökkentése, szolgálat iautók, egyebek elvétele stb.)
- majd aztán a jöhetne csaka bevételi oldal, adóreform (egyszerűsítés), szociális juttatások rendbetétele stb.

mutasson példát a kormámy és a parlament... de ez csak álom, sajnos. :(
Ezt a kézen-közön eltűnést felejtsétek már el. A "kézen-közön" épphogy a normálisan működő piac, amire egyébként akkora szükség lenne nekünk.
"a benzin ara gallononkent (cirka 4 lityo) 5 dollar korul mozog" [...] "az olyan 180-190 forint"

akkor szamoljunk kicsit pontosabban, most neztem meg, a benzin ara 4 dollar korul mozog olcsobb helyeken USA-ban gallononkent. 1 gallon 4,5 liter, es 1 USD jelenleg enyhe tulzassal 150 HUF. Akarhogy szamolom cirka 133 HUF jon ki 1 liter benzinre. Azert Ez kicsit olcsobb mint itthon, csakhat EU-ban tobb a sarc.
Sütemény1975
Piacgazdaság van. Nem libsi út, piacgazdaság. A piacgazdaságnak pedig törvényei. Senki nem tudja kivonni magát alóla, még a Fidesz se. Meg lehet próbálni, de nagyon sokba kerül. Kádárnak sem sikerült és unokáink is fizetni fogják.
Ez egyszer Árpád... bár még mindig affektálsz.
"..a Fidesz irányítja az országot és jobban fogunk élni.."


nyihihi... te még télleg elhiszed? :)
igen, erről a "világhírű" magyar mezőgazdaságról csak mi tudunk, mert a kiválló minőségű termékeink valahogy nem tudnak azzá lenni ami, a pultokon én átlában ütött kopott almákkal, fonnyadt sárgarépákkal, rohadt gyümölcsökkel találkozom, de ez biztos az én hibám, viszont közel lakunk az osztrák határhoz, és hát szégyenemre átjárunk gyümölcszöldségért, ami persze nem olcsóbb kint, mondjuk azt hogy ugyan annyi, vagy egy kicsit drágább, viszont szépésjóésízletes, ja és akkor még nem beszéltünk a gazdaságos termelésről, amit az adómból pótolgatnak évente hol ezért hol azért, ha jó a termés és alacsony a felvásárlási ár akkor azért, ha aszály van akkor azért, fasza! Gazdák! Szarul ment a múlt hónapban a cégem, dobjatok már össze nekem egy picit! A gazdálkodásról még egy picit: e környéken van egy csomó német, holland, stb gazdálkodó,akik sok éve itt vannak, nem sírnak, dolgoznak, nagyon jól élnek ugyan abban a környezetben ( gazdasági és természeti ), ahol a MI gazdáink, ez hogy? Talán, korszerű gazdálkodást folytatnak? korszerű gépekkel, vetőmagokkal, és profin csinálják azt amit? Mert valahogy nem tudom elképzelni a profi MAGYAR gazdát, hazamegy a labortiszta gazdaságból, leül az internet elé, elemzi a napi eseményket, tájékozodik az aktuális trendekről, leszervezi a külföldi vásárra az útját, opciókat köt a terményére, stb stb, ehelyett valószínű hülyére issza magát a helyi kocsmában és szidja a Gyurcsányt, meg az összes semmirekellőt, meg a külföldieket akik felvásárolják az Ősmagyar földeket. Szörnyű!

ja és nekem ma ez teccet a legjobban:
"tökig Nobel-díjban tapicskoló nemzet "-
s
az a baj, hogy a például hozott németországban a lakosság 3-5%-a él meg az agráriumból. nálunk ennél egy picit több, nem nagyon, csak picit... így az agrárdotáció is annyit ér, mint szarnak pofon.
Ez egyszer Árpád... bár még mindig affektálsz.
Szerintem a fő probléma, hogy a hülyemagyar nem tud demokráciában/piacgazdaságban élni... Basszus lassan 20éve döntött úgy az ország, hogy, akkor tervgazdaság, "diktatúra", "gondoskodó állam" nélkül akar élni. Jelenleg az ország költségvetése majdnem 2X annyi, mint osztrákiának, pedig nem lakunk itt duplaanyian és az ország területe sem duplaakkora.
Csúnyán fog hangzani, de sajnos nincs más kiút: meg kell szüntetni ezt a pazarló kormányzást, amit az összes eddigi kormány a módszerváltás óta csinál. Felháborító, hogy a 10milliós országot 1,5millió adófizető tartja el. Azt a barmot, aki azon rinyál, hogy mekkora munkanélküliség van, azt 200év közmunkára itélném, minden ismerősöm és én is azt tapasztalom, hogy munkaerőhiány van, kevesen dolgozunk, de valahogy senki sem akar jelentkezni, hogy dolgozni szeretne. Ez addig nem is fog változni, amíg a segélyek versenyképesek a bérekkel, ha nem tudnának milliók segélyből elfogadható szinten megélni, rögtön kénytelenek lennének elmenni dolgozni, lenne hova...
Diktatúra kéne a hülyemagyarnak, addig amig meg nem tanul szociális védőháló nélkül létezni. Ettől függetlenül a jelenlegi teljes politikai elitet, pártállástól függetlenül, elvinném a fehérjefeldolgozóba "gyárlátogatásra", kutyakajának még talán elmennének...

Gabesz84 2008.07.10. 08:06:28:
"... a benzin ara 4 dollar korul mozog olcsobb helyeken USA-ban gallononkent."

Félórája tankoltam, $4.69-ért. Drága helyen, az igaz.

"1 gallon 4,5 liter"

1 US gallon = 3.78541178 liter.
Árpád, minden nagyon jó, de nem "búúúúúúú" értsd meg kérlek. Az angolszászok szoktak "booooo"-zni. Magyarul "pfúúúúj" vagy "fúúúúúj". A "búúú" a magyar nyelvben ijesztést vagy ha rövid "bú" akkor szomorúságot fejezhet ki. Semmiképp sem fújolást. Legyél már igényes kicsit bazmeg :) kérlek köszi.
miamax
Labortiszta gazdaság ugyan nincs, de tény, hogy sokat kellene korszerűsíteni, erre pedig az elaprózott kisbirtokok nem igazán alkalmasak.
Az intervenció intézményét ne bántsuk, mert nagy szükségünk van rá.
én eddig azt hittem az áfá-t inkább emelni kellene, ha a munkát és jövedelmeket érintő terheket csökkenteni akarjuk. vagy nem azt fogyaszt többet, aki gazdagabb? az áfa csökkentés tehát pont a szegényeket sújtja. persze csak ha igaz, hogy az áfát a végső fogyasztó köhögi ki. ráadásul egyenesen bele a költségvetésbe. akkor itt ki a demagóg?
atka: az a baj hogy a kis és közepes vállalkozások így együtt, akik a aktív korúak legagyobb részét foglalkoztatják, azok rá vannak kényszerítve arra a túlbonyolított adórendszerrel, hogy ne fizessenek adót a munkavállalóik után, ezért van az ország aktív korú munkavállalóinak a jó része minimálra bejelentve, vagy be sem jelentve...

a munkáltatói befizetésekkel megnövetl bruttó fizud 30%-át kapod kézhez kb., 70% csak a tb és a központi költségvetés felé lesz befizetve, ez nem normális dolog, ezért csak 1,6 - 1,8 millió az a szám. :(
max_headroom 2008.07.10. 08:16:39:
Tenyleg, elneztem iperial gallonnal szamoltam :)
Gilderoy: vagy nem értetted a kézen-közön eltűnést, vagy szerinted rendben van, hogy ekkora mértékű korrupció itatja át a magyar államgépezetet.

NINCS rendben, hogy ez így van és semmiféle piaci mechanizmus nem indokolja. Ellenben szigorítanék a közbesz. törvényen, valamint a korrumpálásért járó büntitételeken. Ha vki nem tesz felljelentést azért, hogy megpróbálták korrumpálni, akkor 1.5-es, 2-es szorzót alkalmaznék az alap büntire, mint minősített eset. Vonatkozna pediglen mindenkire, miniszterelnökre, pénzügyminiszterre, gazdasági miniszterre, mindenkire.
Jo a cikk, csak ertelmetlen. Ezzel minden idelatogato tisztaban van es nagyjabol ugyanez a velemenye. A vegere meg kerekedhet belole egy gyurcsanyorbanozas es akkor kommentszam megkozeliti a nem tervezett koltsegvetesi hianyt. Jobb lett volna egy szosszenet az ASZ jelenteserol. Melyik konszolidalt europai demokraciaba uszta volna ezt meg az epp aktualis kormany? Volt mar szo itt autopalya tenderekrol, de egy az olajugyeket osszefoglalo cikksorozathoz hasonlo alkotas nagyon hianyczikk. Persze az meg nem evult el, Majd 15 ev mulva talan.
Atka: Hová lehet menni konkrétan dolgozni?
Annyiban egyetértek a cikkel, hogy az ilyen kapkodások, hogy most nagyhirtelen csökkentsünk adót, áfát - teljesen hiábavalóak.

Amíg nincs egy értelmes gazdaságpolitikai koncepció, addig csak ez a vergődés fog menni. Kitaláljuk, hogy bezárjuk a kórházakat, mert azzal spórolunk 8 milliárdot, de elkúrunk 9 milliárdot a kormányzati negyed halvaszületett ötletére. És még sorolhatnám...
dimitrij: igen erről van szó
ez már sport a javából, hüje ellenzék mond valami eget rengetött, erre a kormányoldal szakértői sajtója megmagyarázza, hogy hüje az ellenzék, márcsak nevet kéne találni a műfajnak, pédául: antiorbáncisták és ellenlábasok szövetsége hornfoglalás 2008", na de a viccet mellőzve, a spekuláns arról híres, hogy minden érzékszerve a spekulációra van megélesíttve, kecskére baltát, hát hol marad a jó szekerce abból is a balos, az nyíszálja tőből a gidát, mostmár tényleg hüje fidesz.
Háát igen. Ez az áfacsökkentés a legynagyobb baromság.
Csak áfa kellene. 40% semmi más adó. Minden lé maradjon a polgár kezében. Ahogy lapi is mondta aki gazdagabb többet fogyaszt többet adózik. A legtutibb progresszív adózás.
Ja és nuku kedvezmények. Ez kellene. Meg a kiadások radikális lefaragása. Mert ami itt kifolyik a költségvetésből az megengedhetetlen. Csak háát egyszer végre a vezetőknek is össze kellene húzni a nadrágszíjat4 Csak ehhez nem fülik a foguk. :-(
Strici: konkrétan szinte mindenhova. Én az elmúlt 10évben 2hétnél hosszabb ideig nem voltam munkanélküli, pedig nincs 10 diplomám, sőt az elsőt sem fejeztem be, mégsem panaszkodom az életkörülményeimre.
Aki akar az el tud menni dolgozni, ha máshova nem, akkor a nagy M betűs gyorétterembe.
Ja, sajnos én is ezt mondom: felesleges az észt osztani. Az, hogy ezt elolvassa 50 vagy akár 10 000 ember, semmi nem változik. Mint mondtam, a képmesék is kevés volt. Egyszerűen olyan emberekből áll kis országunk, akik nem akarnak olyat hallani, hogy "reform". Nem tudunk magunk közül hatékony politikuselitet (már a kifejezés is morbid) kitermelni. Aki, magyar és hatalomra kerül, az korrupt, demagóg, harácsolásra hajlamos lesz.
Hogy miért? Mert már kicsiként is az volt, hisz ő is közülünk való...
a széles fejsze mosolyog.
Jó cikk. Az áfa magas. A béreket terhelő adó is magas.
És tényleg csak a mezőgazdaságunk maradt, máshol csak összeszerelünk, középmunkát végzünk. Másnak.
Így ők diktálnak, mi bejárunk dolgozni, és nem ér a cserébe kapott bérünk semmit.
Hozzunk létre mezőgazdaságon alapuló államot. A műmenedzsereket, művszervezőket tanítókat kommunikációs menedzsereket képezzük át mezőgazdasági szakemberekké. Alapítsunk mezőgazdasági felsőoktatást. Agrársulikat.
Aztán csináljunk minta- tan- és kísérleti gazdaságokat. És a jó eredményeket vigyük ki a nagy termőföldekre. Aztán a terményt adjuk el a világban. Közbe csináljunk mezőgazdasági gépgyártást. Két-három különböző típust egyszerre. Aztán feldolgozóüzemek sorát telepítsük. Építsünk szállítási útvonalakat a világ felé.
Ugye milyen megvalósíthatatlan? Menjünk inkább dolgozzunk másnak, aztán reménykedjünk, hogy szeptembertől beférjünk a templomba imádkozni az enyhe télért, mert akkor nem lesz havi negyven a fűtés.
Az alanyi jogon járó dolgok nincsenek ingyé. Szavazatot kell érte adni, aminek ilyen szar kormány az eredménye, ami sokba kerül.
A megoldás Kozsó tincsében rejlik! Szíve csücske a magyarok utolsó reménysége.
közvélemény kutatások szerint a lakosság cca. 70 %-a reformpárti. szerintem is át kéne festeni a rénszarvasaimat zöldre, mert az jobban pásszol a hó szinéhöz. a gyurgyalagok meg kissé túl tarkák.
Arpi, az elet nem bonyolult, ott a kesz szlovak recept mondjuk. csak le kell masolni oszt keszen vagyunk. sajna ez itt persze nem fog menni, mert mi "okosabbak" vagyunk.
Megkérdezném, hogy az állam miből finanszírozza a támogatásokat? Adóból. Annak a 1-1.5 millió magyarnak az adójából, aki a magánszektorban dolgozik és nem minimállal, "bruttónettóval", számlával van bejelentve. Én egy vagyok ezek közül a szerencsétlenek (?) közül, ne adjon az állam ész nélkül támogatást senkinek (pl fuvarozók), mert a tapasztalatok azt mutatják ennek az újraelosztásnak igen alacsony a hatásfoka (kivéve persze az ügyeskedők szemszögéből), majd fizetem a rám eső részt a kenyér, tej árában, stb. Ráadsul ennek a jövedéki-adó csökkentéssel elérhető liternként 15-20Ft-nak nincs sok értelme, csak tüneti kezelés ami a problémát nem megoldja, csak rövid távon enyhíti a kínokat, de az áremelkedés trendjét elnézve tényleg csak 1-2-3 hónap kérdése, hogy elérjék az árak a csökkentés előtti szintet
rög hasító, apró kis pattintásokkal, bármilyen rög meghasad.
Na ne, még egy lord? Kezdünk sokan lenni.

"Arpi, az elet nem bonyolult, ott a kesz szlovak recept mondjuk. csak le kell masolni oszt keszen vagyunk. sajna ez itt persze nem fog menni, mert mi "okosabbak" vagyunk."
Megpróbáltuk, elgáncsolták.

"csak rövid távon enyhíti a kínokat, de az áremelkedés trendjét elnézve tényleg csak 1-2-3 hónap kérdése, hogy elérjék az árak a csökkentés előtti szintet"
Viszont a hiány marad.

A nap vicce:
index.hu/politika/belfold/gard8890/
A nap vicce:

na nehogymár ennyire szemérmesek legyünk, amikor a katonai létesíményeket is magáncégek védik, nyerehe.
Olvastam egy cikket az Új-Zélandi mezőgazdaságról. Ott a kormány azt mondta, nincs több pénz támogatásra. Kész. Azóta a gazdák ötöde tönkrement, mert nem tudott lépést tartani, nem figyelte a piacot, vagy béna volt. De a többiek sokkal jobban termelnek, és pl: Londonban saját import irodát működtetnek, mert így is megéri nekik onnan messziről a "csodálatos" EU-ba exportálni. És irigylik az EU-t, hogy ennyi rengeteg pénze van, amit a saját mezőgazdasága támogatására tud fordítani.
Jó lendületes kis írás, bár nem annyira összeszedett, mnt szokott lenni. Az biztos, hogy ezekkel a populista faszságokkal, mint a távfűtés áfája, a távhőszolgáltató extra adóztatása, vagy az élelmiszerek áfacsökkentése az égvilágon sehova nem lehet jutni, maximum átcsoportosítjuk a pénzeket egy kicsit, egy rövid időre.
Sokkal inkább kéne takarékossági programokra költeni, nem rövidtávú baromságokat nyomni a választási érdekek alapján, hanem hosszú távú perspektívát adni az országnak a fogyasztás - és így egyben a függőség - csökkentésével.
Persze nehéz kiállni a nép elé, és azzal kampányolni, hogy "ne zabálj, magyar!", de egy normális, átgondolt kampánnyal nem lenne lehetetlen.
olcsó húsnak is híg a helye. addig nyomozok parlagfű után.
modernkori ajzószer, frissen tarolt parlagfű
bolti pácos húsnak, nem megy el a szaga.
Versenyképes úgy lesz az ország, ha letörik a kva magas nyugdíjakat és lélegzethez jut az a minimális dolgozó aki eltartja a nagy többséget.
Meg fogják csinálni?
Nem fogják.
Belepusztultok.
"Csináljon valamit a kormány, mert mennek az árak."

Igen Árpi csináljon tudom te ezt nem nagyon érzed át néha beslattyogsz a szerkesztőségbe kinyomsz egy irományt megkapod a zsíros fizut ...

A nagy átlag 100 ezer forint körül örül, ha keres, és mire kifizeti a rezsit- zabát netán még iskolába járatja a gyerekét, és vesz neki v.mi rongyot mindjárt ott van 130 ezernél kiadásban ...

Bizony a kormánynak kell lépnie az más kérdés, hogy az áfa csökkentés egy baromság. Viszont az irreális járulékterhek csökkentése nem lenne az, amelynek okán picsa pénzeket keres a dolgozó nép. Miközben látszatja egyre kevésbbé van a befolyó pénzeknek. Szívesen fizetnék egy sofőrnek 200-300 ezret bejelentve, ha nem kellene mellé még ugyanannyit az államnak is betermelni plusszban ami képtelenség.
A szociális baromságokat kellene szigorítani bármennyire nem tetszik ez Ferkódnak meg a dzsentri réteget végre live megnyírbálni nem csak pofázás szintjén ...
Na, akkor már nyugodtan lehetne csökkenteni a munkáltató-munkavállalói járulékterheken, és az embereket normális fizetésekre bejelenteni.

Érted lehet pofázni így öngondoskodás , úgy öngondoskodás mindjárt, de most vicc ilyesmiről beszélni ilyen elvonások mellett ... -
ráz a fene, miaz ha nem műszálas
Az ország munkaképes állampolgárainak legalább 60%-a minimálbéren van bejelentve. Tehát onnan se adó se semmi.
Ezt kellene megszüntetni.
olcsósított="jóárasított"- így stílusos.

Azon még nem gondolkodott senki,hogy nem az ár magas,hanem a bér kicsi?Ja, az a legfőbb vonzereje az országnak,hogy itt akár 250 euróért egy hónapra droidokat lehet felvenni.Aztán ebből következik a probléma,hogy a megélhetési minimum magasabb mint a minimálbér, a segély és a munkabér között nincs nagyságrendi különbség,nem éri meg dolgozni és ezért a foglalkoztatottság is kimagaslóan alacsony.Ennek következménye hogy kevesen fizetnek sok adót,a nyugdíjrendszer megborul.Nembeszélve arról hogy depis lesz az ország: kimagasló az öngyilkosok aránya,nő az alkoholizmus, a kilátástalanság, a legjobbaink meg külföldön keresik a boldogulást. Tényleg megéri?
Hefe 2008.07.10. 07:37:53

Ó mindjárt gyűjtést rendezek a szegény amcsiknak. Nálunk meg 310 körül mozog a benzin 330 körül a gázolaj ...

Na meg az sem mindegy az amcsi mondjuk egy hibrid Toyota Camry-t annyiért megvehet, mint itt egy sima kis Corolla-t ...
ezzel egyetértek TótaW, ritka alkalom.
A fuvarosok mit követelnek a galloknál???? Egyszerű kimondani, h hülyeség az EGYES ÉLELMISZEREKET ÉS AZ ÜZEMEANYAGOT érintő áfacsökkentés, csakhát mit lehet tenni. Sztem se baj, h a kenyér, a tej, a hús, a benzin ára egekbe szök, meg az se baj, h 10 milliárdot basztak el a semmire. 10 milliárd hány kiló kenyér áfájának 15%-át fedezi, Jaaaa, h ez demagóg? És ez: „Lehet százegynéhány forinttal olcsóbb a sertéscomb, de akkor egy hónappal kevesebb a nyugdíj” „Lehet jó pár tíz forinttal olcsóbb a trappista, de akkor valószínűleg nincsen egyáltalán családi pótlék." "Lehet elengedni a benzin árából tizenegynéhány forintot. Kétségtelenül lehet, de akkor nincs gyógyszerártámogatás” Feri, érvelj kb. úgy, mint az Árpád, mert ez így kibaszott gáz, elmehetsz te a retkesbe, böszme antifaszpista...
Szegény Tóta, nem tudja hogyan baszogassa még a Fideszt.

Az élelmiszer áfája 2 országot kivéve egész Európában kisebb, jóval kisebb.

Kisebb áfájú termék az olcsóság látszatát kelti és többet fogyasztanak belőle. De úgy is többe kerül, mint pár éve és ha még többet is fogyasztanak, akkor sokkal kisebb a bevételcsökkenés, mint amivel a ballib barmok számolnak. Ráadásul igaza van Vargának. Már jó ideje plusz bevétel van az élelmiszerek drágulása miatt, meg a benzin drágulása miatt. És az áfacsökkentésnek vannak egyéb jótékony hatásai is.

Ráadásul ezt mocsokság egybemosni az ingyensegíllyel. És megint elfelejti ez a drogos, hogy a szegény embernek is van autója, hát még a középosztálynak. BP-en is atóval mennek villamos helyett, vidéken meg nincs villamos szinte sehol. Az élelmiszer sem a gazdagok kiváltsága. Az alapvető élelmiszereken élnek a legszegényebbek. Nem pizzát vesznek, hanem tejet, kenyeret... Már aki nem alkesz.

Arpi, az uzemanyag arat mar bizonyitottan spekulacio viszi fel, ennek ellenere nem hiszem, hogy le fog menni valaha is.
Azért a cikk szerzője némiképp utánanézhetne, hogy is működik ez a mezőgazdasági támogatás az EU nyugatabbi felén.

Amig nálunk a szőlősgazda pénzt kap, ha kivágja a tőkét,addig a spanyol száz hektáron termel fóliasátorban(!) gyümölcsöt, öntözéssel. Amit el tud adni 1 euróért, azt 2 euróért állítja elő, de az EU odaadja neki a hiányzó pénzt, mert azt akarja, hogy termeljen, és ne a Parlament előtt borogassa kifele a paradicsomot.

Ennyit a nagy okos gyurcsányi ideológiáról, hogy hogyan is áll meg a mezőgazdaság a saját lábán.
"Tessék beszedni az adókat, eltörölni a képviselők kedvezményeit, nem 200 millákat kiszórni kormányzati faszságokra, mint kormanyszovivo.hu, 10 milliárdokat sosem elkészülő kormányzatinegedekre,"

Ennyi. Meg ne ötletszerűen, durr-bele építsünk autópályákat, a reális ár huszonötszöröséért. Tegnap azt hápogta az illetéskes elvtárs a híradóban, hogy valóban előfordult az elmúlt időszakban, hogy nem végeztek körültekintő kalkulációkat az építkezés előtt, dehát rohamtempóban kellett csinálni, nem volt idő ilyen piszlicsáré apróságokra, építkezni kellet na! De a jövőben körültekintőbben járnak majd el. (Persze, az én apám meg az ötödik Beatle. )
nem azért de Fletonovics nem az áfákból finanszírozza a nyögdíjat, meg családi pótlékot?
Noname Cowboy 2008.07.10. 09:14:59

Az jó lenne kb. másnapra államcsőd :D

malacka96 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.07.10. 09:18:40

Az áfa csökkentés lószart nem segít a fuvarozók terheink malcka leszarom az üzemanyag áfáját visszaigénylem a jövedéki adón alakíthatnának v.mit, ahogyan pl. Feri olcsojé kapja a villanyt a fuvarozó is kapjon kedvezményt a jövedéki adóból, vagy ha nem adnak attól a sok bürokratikus faszságtól kiméljenek meg aminek követésére már lassan új embert kell alkalmazni, és amely betarthatatlan.
Lassan mondom.
Senki helyettünk (adófizetők) nem fogja rendetenni ezt a k. országot. Az meg főleg nem akinek ebből a helyzetből előnye származik (adónemfizetők, politikusok).
td223

Igazad van, de a személyes sértegetésnek nincs értelme szvsz! Így rontja az összképet! Ez van.

Üdv.
ez a 1.5 millió tartja el, azért pici túlzás... nyilván ők is fizetnek 16% áfát a fogasztásuk után. (tudom, mi meg az adóztatott jövedelmünk után fizetjük meg azt a 16%-ot) Másrészt közvetlenül W sem végez termelő tevékenységet, gondolom ő is beszámláz az indexnek(bár nem tudom, csak sejtem), mégsem kívánja a kommentelők 3/4-e, hogy haljon éhen... :)
Zsanett, hagyjad ezt a humor dolgot, ne erőltssük, jobban jársz te is, mi is.
Badbitie 2008.07.10. 07:52:04 :
"A svájci, német, francia, angol vásárló tőkeerősebb, mint a magyar, ergó jobban megéri ott értékesíteni a megtermelt búzát, mint itthon"

Kifelejted a számításból, hogy az EU túltermeléssel küzd, és a saját szarát akarja ránksózni, nem pedig a mienkét megvenni.
T. Dallas, simán át lehet rajta ugrani.
Tudom, hogy a legkönnyebb mindig a pesszimista embernek, azonban már édesmindegy. A jelenlegi politikai elit, olyan mélyen korrumpálódott, annyira összefonodásos, ki-kinek a haverja alapon megy, hogy itt soha az életben nem lesz már semmilyen változás. Csak a saját zsebüket pakolják, hogy ők és a haverok biztonságban legyenek.
Nagypapámat a kámenizmusban csúnyán lefenyítették egyszer, mert azt mondta sok ember előtt, hangosan: Az lett volna a legtutibb, ha a Tiszántúl a románoké, a Duna-Tisza köze a szlovákoké, a Dunántúl meg az osztrákoké lett volna. Most mondjam, azt, hogy 2008-ban, gazdasági szemszögből nézve szegénynek igaza lett?
TD223 2008.07.10. 09:18:44 :

"Már jó ideje plusz bevétel van az élelmiszerek drágulása miatt, meg a benzin drágulása miatt"

Ez jó hír, de ne felejtsd, hogy az irdatlan hiteltörlesztéshez minden fillérre szükség van.

Sajnos a magukat gazdasági szakembernek tartók jó része szereti elfelejteni azt a nyomasztó tényt, hogy nyakig úszunk az adósságban.
"zsanett- a knm azaz a pemz-lee 2008.07.10. 09:21:13
nem azért de Fletonovics nem az áfákból finanszírozza a nyögdíjat, meg családi pótlékot?"

részben, de csak kis részben, főleg, ha csak_néhány_termékről_beszélünk (tej, kenyér, egy-két húsféle, üzemanyag).

A gyógyszerártámogatásnak meg kurvára nincs köze az áfákhoz, mert az egyik a költségvetést érinti, a másik pedig a független gazdálkodású TB-t, ami ráadásul jelenleg pozitívban van gyógyszerkasszaügyileg.
Ez az élelmiszeráfa meg távfűtésáfa csökkentés megint csak azoknak lenne jó, akik a pénzük nagy részét erre költik. Azaz kinek? Igen, úgy van, politikusaink kedvenc közönségének, a nyugdíjasoknak.

A f***m tele van már ezzel. Az áfa helyett talán inkább az szja-t kéne csökkenteni, akkor talán a tisztességes dolgozóknak lenne miből megfizetnie az emelkedő árakat.

A nyuggerek meg menjenek a francba.
nyelv-ész 2008.07.10. 09:27:44

Mégis pl. van a mercinek minden leendő alkalmazott utan 20 milka támogatást fizetni ... miközben gazdagabb cég, mint a magyar állam ... és az árát onnan szedik be, hogy a magyar vállalkozások jórésze a bukás szélére sodródott. -
De azzal, hogy a költségvetés kiadási oldala mindig jobban növekszik mint a bevételi, nem is fog az adosságspirál megváltozni.
én csak azért mondtam mert a Gyurcsi mondta, ha csökkent akkor csökkenteni fogja, ahogy a fentebbi idézetedben van.
TD223, ugyan nem szokásom az ilyesmi, de te nagyon súlyosan kretén vagy. Ugyan malaccal is kemény vitáim voltak, de vele szót lehet érteni. Te viszont az igazi, tőről metszett elborult jobbant vagy. Sajnállak.
...minek is olvastam tovább. Ez is csak egy jóízű magyarozás. Komolyan mondom most már többen magyaroznak, mint ahányan tótoznak bunyevácoznak és sváboznak együttvéve (hogy a cigány-zsidó kultúrkörről ne essen szó). Jól esett? Jót tudtál tőle kakilni reggel? A kávé jobban meghozza a székletet, próbáld ki azt legközelebb.
vonperez:
nem szeretnék személyeskedni, de erről a jelenlegi határon túliakat kellene megkérdezni, hogy mi a véleményük. már amennyiben komolyan gondolta, de lehet, hogy csak túlzásnak szánta...
Mindenkinek mondanám, h ne általában áfáról beszéljen, hanem csak és kizárólag néhány alapélelmiszer és az üzemanyag áfájáról.
Minden egyéb kiindulási hsz hamis és hazug módon csúsztat! Kb. 30 milliárd kiesésről van szó, itt meg sokan úgy beszélnek, mintha bármilyen termék áfájáról lenne szó. Na így jött ki a nagy böszmének is 230 milliárd.
Hazudni még sem kéne, bár ez rögzült szokás ferkónál

Üdv.
az átugrásnak mennyi az áfája máma?
Athlay 2008.07.10. 09:29:06

Így van. Csak ebben az országban a dolgozó rétegekre egye inkább szarik a politika a versengés a nyuggerekért folyik meg a szociális rendszeren élsősködő rétegekért ... ők a legbutábbak a legkönnyebben mozgósíthatóak ...
Ez kell a népnek, na. Adni neki sokat, pénzt, bódog jövőképet. Elhitetni velük, hogy a kincstár az igenis végtelenül nagy, és csupán a király döntésén múlik, hogy mennyire szélesre nyitja annak kapuját.
A gonosz-gonosz világ pedig igenis kizárható e Szép Hazából! Mit nekünk nemzetközi terndek, globalizáció, meg ilyesmi... Kína az meg hol van?
Zsenik országa vagyunk.
Hazudni még sem kéne, bár ez rögzült szokás ferkónál

áh szerintem gyurcsi azaz ember, aki még nem hazudott.
Carnivora,
ez nem a Mercedest minősíti.

A globalizációnak hála ott zsarolják meg az államokat, ahol akarják. Otthon, Németországban a Mercedes már vagy másfél évtizede nem nettó befizető, hanem viszi el az állami szubvenciót. Így könnyű gazdagnak lenni.
Lehet, hogy csak én vagyok teljesen hülye,
de a fogyasztást nem állami segítséggel kellene növelni(ÁFAcsökkentés). Én uraim az ÁFÁt bizony növelném kb. 24-25%-ra és vele párhuzamosan inkább a jövedelemből származó adókat/járulékokat csökkenteném. Jól belátható, hogy Jóska bácsinak nettó 4,2%-os keresetnövekedése ami mondjuk a jövedelemadócsökkentésből a zsebébe mászna már fedezné az 5%-os ÁFAnövelést (ugye 120-->125 kb 4,2%). Nem serkentené a fölösleges(!!!) fogyasztást (hmm ugye plazmatv), és akinek a megélhetését jelenti az sem járna feltétlenül rosszul.Ezzel párhuzamosan a hihetelen méretű és ugye mindnyájunk tapasztalata alapján sz*rt se érő bürokráciával is lehetne/kellene kezdeni vmit. Egyedül azok járnának vele persze rosszul, akik mondjuk eddig se vették ki a részüket a közös költségből, mert nekik nem lenne mit csökkenteni. A jövedelemadónál, meg a vállalkozások egyéb terheinél viszonylag könnyű hogyismondjam könyvelési trükköket alkalmazni. A fogyasztás ÁFÁjánál kissé nehezebb a boltban elmagyarázni, hogy azt most akkor ilyen-olyan jogcímen nem fizetem ki.
Ez az én véleményem erről az ügyről.
"Dallas 2008.07.10. 09:24:11
Zsanett, hagyjad ezt a humor dolgot, ne erőltssük, jobban jársz te is, mi is."

Jajjjjj, de jó hogy mondod!
Legalább a poszt nyitónapján visszafoghatná ő és a másik is az off-fasságaikat.

Szép-szép az abszurd humor, de a kevesebb több lenne, és legalább ne a poszt bedobása után rögvest, afaszba is!
hazudni csak csendesen, szépen, ahogy a csillag megy az égen, úgy érdemes!
Carnivora pontosan az a lényeg. Aki buta annak megmagyarázható. Irányítható droidok.
Nekem olyan adócsaló bitangok ne papoljanak az ÁFA igzságos voltáról, akik áfamentes úszómedencét csináltattak a saját aktatáskacégükkel!
hacsaturján 2008.07.10. 09:31:17
az átugrásnak mennyi az áfája máma?"

A kimaradásnak nincs áfája:-PPPP

Szevasz!:-)))
HaCs én ezt durvábban csinálnám. De fentebb kifejtettem.
Badbitie: szerintem nagyon sok elelmiszert lapatolunk a szemetbe, ha kinalati hiany lenne, es/vagy jelentos aremelkedes, akkor az emberek javaresze jobban odafigyelne ra, es jobban meggondolna, hogy mit vegyen es mennyit. szerintem eleg keskeny az a reteg, aki konkretan ehezne.
abban az Orbán a nyerő, azért is nem nyert két választást, vagy többet.
kimaradást utoljára a seregben eszközöltek velem szemben, de akkor annak még nem volt hivatalos áfatartalma.
Az ÁFA-csökkentés a legsúlyosabb szociális demagógia. Éppen olyan butaság mint az alanyi jogon járó családi pótlék. A gazdagoknak - akik többet fogyasztanak - többet juttat, ergo a szegényeknek kevesebbet. És még kevesebbet, mintha mindent ők kapnának meg. A másik probléma, hogy lecsökkentjük az ÁFÁ-t akkor mi történik? Nő az államháztartás hiánya. Hahó, ébresztő, ez nem valami ismeretlen emberé, hanem a MI hiányunk, és a MI adósságunk lesz belőle. Tehát mit csinálunk? Hitelből dotáljuk az élelmiszerek árát, azaz minden egyes kis magyar szintjén hitelt veszünk fel, hogy olcsóbbnak TŰNJÖN az élelmiszer. Ez az igazi nagy méretes baromság. A megoldás a munka terheinek csökkentése és CÉLZOTT szociális támogatás, pl. élelmiszerjegyek formájában a valóban szegények számára
antars 2008.07.10. 09:30:51

A keleti végekről már a románokhoz járnak át dolgozni ! ennyit erről. Szlovákiában jövőre euró, és nem csodálkoznék, ha a Románoknál is előbb lenne, mint nálunk.
malacka96
Az a baj, hogy közgazdaságilag nem müködik.
Pár hónapra segít, aztán ott tartunk, mint voltunk, csak közben termeljük a hiányt.

"Már jó ideje plusz bevétel van az élelmiszerek drágulása miatt, meg a benzin drágulása miatt"
Nem nagyon, mert 2%-ot visszaesett a fogyasztás.
Noname Cowboy
Bocs, vhogy átsiklottam felette, de vhol azért ott a pont.
az a 2% szerintem még mindig nem vitte minuszba az egyenleget
antars

Persze, elkeseredett túlzás volt, jól érted és azt is hozzátettem, gazdasági szemszögből.

És én is nagyon el vagyok keseredve, mert nem érzem, hogy lenne ma Mo.-n olyan réteg, aki helyrerakná az országot. Az értelmiség egymással vitázik, a média teljesen butít és alájátszik a szemeteknek. Sír a szemem amikor látom, ahogyan az értelmes cikkek, javaslatok, ötletek lepörögnek a parlamenti bóhócokról és csak papolják a faxságot.
jajj, jajj, senkise bánt! szegény poszeidon meg tanácstalan. katasztrofálisan.
szóval abszolut értékben tényleg magasabb az áfa és jövedéki adó bevétele az államnak... nyilván más kérdés, hogy az emelkedő árak miatt a kiadási oldal is nő automatikusan (meg kellene fogni), de ehhez már tényleg nem értek, szóval csak találgatok
Ne feledjük, hogy a szlovák gazdasági csoda alapja az a kb. 5 autógyár, aki odament 2000-2006 között. És még a Hancock is majdnem odament. Az felszívott csak százezer embert (ami a szlovákoknál arányaiban még több is), éa annyi ballaszt nélkül (mert a munkanélküliség a mai napig magasabb náluk) már milyen jól bele tudtak kezdeni az adócsökkentésbe. És tudod miért mentek Szlováiába? Mert ott még több támogatást kaptak, még többet fizettetek ki a szlovákokkal, hogy Mo helyett inkább őket válasszák. Ezen jó gondolkodást kívánok mindenkinek, aki szerint hülyeség volt a Hancock meg a Mercedes Mo-ra hozása.

@TD223: ja, ha csökkentjük az adót, akkor ELMÉLETBEN és HOSSZABB TÁVON jó lehet. szóval azt már látjuk, hogy mi lesz. de addig mi lesz? hiába írják le akár húszan is, hogy az áfacsökkentés NEM tartós megoldás, te egyszerűen kijelented, hogy DE, és elnagyolt istenbizony érveket mondasz. Azt is leírták, hogy állam többletbevétele állampolgáronként néhány száz forintot tett ki (pár milliárd). ha leviszik az ÁFÁt, egy hónap alatt visszakapod. akkor megint visszaemelhetik?

@nyuggerek a francba: ezt már több helyen le akartam írni: ezeket a kommenteket nyilván azok írják, akik kb. 2x vagy 5x évesek, egyiküknek sincs nyugger szülője/nagyszülője. Mert ha családban gondolkodunk, akkor vagy nyugger támogatja a gyereket, vagy a gyerek a nyuggert. Ha kevesebbet adunk a nyuggernek, Te meg többet keresel, akkor a többletet odaadod anyádnak, meg apádnak, aki a kevesebb nyugdíjból nem jön ki, és te ugyanott tartasz. ugye nem jön ki apád/anyád, hiszen 85% ezért szavazta meg a nyugdíjasnyúzó vizitdíj eltörlését?
inkább hagyja hogy eladósodjunk,szovjet mintára
A mezőgazdaságot viszonylag közelről látóként hadd tegyek hozzá annyit, hogy a növénytermesztőket egyáltalán ne féltsétek, akik éltek az utóbbi évek nagyvonalú gép- és egyéb támogatásaival, és megfelelő nagyságú területen, megfelelő hozzáértéssel tudnak dolgozni, azok ma irigylésre méltó profitot tudnak zsebre tenni (de meg is dolgoznak érte), és a földalapú támogatást akkor még meg sem kapták - jobb helyeken azt egy az egyben a további technológiai fejlesztésekre költik, precíziós gazdálkodás, GPS-vezérelt munkagépek stb. A sok "urbánus" olvasó kedvéért hadd erősítsem meg: a mezőgazdaságnak ez a része a jelenlegi helyzetben nem csak a kormányzati kommunikációban sikerágazat, hanem a számlakönyvek szerint is, a növénytermesztés már rég túllépett az itt sokak által vizionált dotáció-függő, eltartott ágazatnál.
Az állattenyésztés sajnos más kérdés, hogy csak a legsúlyosabbat emeljem ki, a magyar sertéshústól lassan búcsút lehet venni. És ennek sajnos nem olyan egyszerű az oka, hogy nem elég hatékony a termelés, bénák a gazdák, zárjuk be az egészet stb. (az ilyenek már nagyrészt kihaltak), ma a legfejlettebb sertéstelepek is (beleértve a dánokat és hollandokat is, és ez a két ország kb. a sertéstenyésztés Szilícium-völgye) veszteséggel termelnek, csak nekik több tartalékuk van. A sertéshús árszínvonala ma gyakorlatilag ugyanannyi, mint tizenpár évvel ezelőtt (~1000 Ft/kg kisker.), és közben a költségek nem kicsit növekedtek. Jó kérdés, hogy ezt miért nem tudják érvényesíteni az árakban (Európában máshol sem), és ebben sajnos nem segít, hogy a legtöbb politikus kötelességének érzi "megvédeni" a fogyasztókat az áremelkedésektől. Az is igaz persze, hogy a termelői összefogás Magyarországon finoman szólva nem magától értetődő, pedig ez segítene a helyzeten, a tejpiacon pl. érezhető hatása lett annak, hogy a volt Parmalat termelői tulajdonba került.

Összességében már nagyon unom, hogy Tóta W. minden mezőgazdasággal kapcsolatos megszólalásából süt, hogy 1), baromira nem ért hozzá, 2), ingyenélő, de nagyon ügyes koldusoknak tartja az ebből élőket. Ez csak azért baj, mert sokan olvassák, akiknek szintén semmi közük nincs az agráriumhoz, de ez alapján alkotnak esetleg véleményt.
Most hiányzik a sok bezárt étolajgyár, cukorgyár, konzervgyár és egyéb bezárt élelmiszerfeldolgozó üzem.
Akkor legalább nekünk is lenne valami kis hasznunk az élelmiszer-áremelkedésből.
Mert azért az agyrém, hogy egy elvileg jó mg-i adottságokkal rendelkező országban emelkednek a legjobban az árak az eu-ban!
Az alapvető élelmiszerek (tej, kenyér, liszt stb.) áfacsökkentése meg legfeljebb csak átmeneti megoldás lehet.
Majd okosan kitalálják úgyis, hogy a rászorulók kapnak kupont, jegyet vagy vmit és arra vehetnek élelmiszert.
Lehet sorban állni, susmusolni.
És ha már Nobel-díjasok országa, Oláh György nagyívű ötletét miért nem valósítjuk meg kishazánkban, a "metanolgazdaság fellegvára" a pannon puma helyett. És nem élelmiszer-alapanyagból kellene üzemanyagot gyártani - támogatással!

Miért van az, hogy Budapesten fajlagosan drágább a távfűtés, mint Debrecenben?

Biztosan nem azért, mert bármilyen maffia is lenne ebben!?

Szóval lenne hova csökkenteni, még csak AFAt se kellene csökkentetni... csak az érdek nincs meg (erős a lobbi).
Ha nő a nyersanyagok ára, akkor nő a költségvetés áfabevétele, tehát a mai Tóta W-poszt az állami újraelosztás növelése mellett száll síkra.
malac
Gyurcsányék már csináltak egy áfacsökkentést és mi lett az eredménye? A kereskedők lenyelték. Nem is értem miről vitáztok itt az ÉLET bizonyította hogy marhaság!

Ne legyünk már annyira hülyék hogy két és fél évvel később bevesszük ugyanazt a maszlagot csak mert más adagolja.
Amúgy meg nem tudom, hogy Árpád hogyan mer ilyen témát előhozni, amikor most újfasiszta és náci veszély van, és Feri Magyar Chartája a legfontosabb téma, semmi más!
ÁFÁ-t még mindig szélesebb réteg fizet, mint SzJA-t. Ha csökkenne az áfa megint azokkal lenne kicseszve, akik eddig is tolták a szekeret. Mert az ugye tiszta sor, hogy ha valahol csökken az adóbevétel, akkor máshol nőnie kell. Legalábbis addig, amíg valami értelmes dolog nem történik. Az áfa csökkentés nem az.
chartának már van gazdasági programja csak olyan titkos mint a fidesz program az áremelkedések ellen.
Lord

Valszeg igazad van, de azért nem lehet ezt olyan egyszerűen elintézni egyetlen kézlegyintéssel, ugyanis télleg van megélhetési válság, én bennem meg ővelük való szolidaritás.
Ámbátor a közgazdaságtan gyengém, de szimpatizálom, h valaki gondol a legszegényebbekre, és rossz nézni, h a magát baloldalinak nevező böszmének nincs alternatív javaslata, viszont van egy tanára, akivel fasságokat hordat össze önigazolási célzatból.


Üdv.
______________

zsanett

ami égés, az égés, kár ezt ragozni

nekem nincs veled bajom, de poszt nyitónapján ennyire offban lenni gáz, nagy gáz és még gyökérség is. Ez van.
Köszönd meg, h őszinte voltam, és sztem hallgass vagy keress más forumot az unalmas és monoton abszurdkáknak.

A társadról ugyenezt gondolom, de ő menthetetlen, te még talán nem...

Üdv.
is 2008.07.10. 09:43:15

Nem hallottál olyasmi apróságot, hogy szlovákoknál csökkentették a járulék terheket na meg a szociális baromságokra való pénzszórást ... na az a szlovák csoda alapja. -
Riasom,

a területalapú támogatásra és egyáltalán a mezőgazdaság támogatására semmi szükség, hatékonytalan, és amint én is látom, a növénytermelők akik normális méretű területen gazdálkodnak rendesen nyereségesek. Most itt lenne az alkalom egész Európában eltörölni ezt a buta rendszert.
TD223 2008.07.10. 09:18:44
"És megint elfelejti ez a drogos, hogy a szegény embernek is van autója, hát még a középosztálynak."
És ebből nyílvánvalóan az következik, hogy csökkencsükazüzemanyagadólyát! Igen. Csak ez a qrva piaci mechanizmus ne lenne! Mert ugye, ha csökken az üzemanyag ára szvsz többen meg tudják fizetni, szvesz többet vesznek belőle, s ha megnő a kereslet hopp, 1 hónap múlva megint annyit fizetsz a benzinért, mint annak előtte.
nem ölég csak égni, fagyot is bírjon el, ki acél akar lenni, suhogva élivel!
is 2008.07.10. 09:43:15
Ne feledjük, hogy a szlovák gazdasági csoda alapja az a kb. 5 autógyár, aki odament 2000-2006 között.

Kedves is!

A támaogatások és az olcsó munkaerő is közrejátszott, ez kétségtelen, de leginkább az, hogy ők talpon tartották a kassai acélművet, ami most jelenleg, az összes ottlévő autógyártó alkatrészeit ontja magából. Mi is megtehettük volna, de a Diósgyőrt csak elkótyavetyéltük. Ezen persze nem filózik senki. mintahogy azon sem, hogy az egész dolog, a privatizációnak nevezett állami vagyon széthordásával kezdődött.
a rugjuk ki a kozalkalmazottakat-rol meg azt gondolom, hogy hirtelen tesz utcara tul sok embert, akiket a piacnak ugye fel kene szippantani, cska ha sok van beloluk, akkor eldugul a lefolyo. ugyanakkor azert eleg latvanyosan csokkent a kozalkalmazottak szama az utobbi par evben. 820e-rol 749e-re.
azt viszont erdekesnek tartom, hogy az olajos orszagok szepen tudtak arat emelni (nem csokkent a kereslet, akkor miert ne?) viszont ezt a mezogazdasag mar nem tudja megtenni. a mezogazdasaggal a legnagyobb baj, hogy mire a foldrol a piacra er, addigra mar sokszorosa lesz az ar. lehet, hogy van nehany tul zsiros lancszem...
"nagyon ügyes koldusoknak tartja az ebből élőket.2

TELITALÁLAT!

Tudod, sok pestinek fingja sincs, h mezőgazdászkodni a fedetlen természetben nem ugyanaz, mint fedett helyen állami támogatással közepes színvonalú autógumit gyártani.

Tökéletesen igazad van, a mezőgazdaság lényegét baromi kevesen értik, pl. a támogatási rendszert, annak szükségszerűségét, és hogy egyes országok hogyan manipulálnak vele a versenyképességük érdekében.

Kb. ezt mondják a hülyék: "minek termelnek olyat, ami eladhatatlan"

Csak azt nem veszi észre, h egy meggyfaültetvényt krumplifölddé változtatni nem olyan egyszerű, mint a cipőboltot ruhabolttá
prc

Az észrevételedre azt mondtam jogos, de akkor mi legyen azzal a réteggel, akinek már gyakorlatilag a tej, kenyér, hús megvásárlása is nehézséget okoz.

Alternatív javaslat?

Emeljük a segélyeket?

Tegyük általánosabbá?

Üdv.
Az Indus völgyében évente háromszor aratnak. Nem hogy Magyarországon, de Ojrópában sem tudnak evvel versenyre kelni, nem beszélve a munkabérekről...
A mentalitásunkon kellene változtatni.
Adót fizetni kell. Hogy mennyit, azt az határozza meg, hogy a befizetett pénzt mire és hogyan költik, ergó ezt kell ellenőrizni, és előre meghatározni.
Akik pedig rosszul költöttek, azoknak hűsölés.
Ne az Áfát csökkentsék, hanem normális adórendszert alakítsanak ki. És akkor nem fog az ország nagyobbik része adót csalni kényszerből.
Állami kiadások csökkentése radikálisan.
Akkor lehet adót csökkenteni stb...
"Ha nő a nyersanyagok ára, akkor nő a költségvetés áfabevétele, tehát a mai Tóta W-poszt az állami újraelosztás növelése mellett száll síkra."
Csak akkor nő, ha a végtermékben is érvényesül.

Malac
"Valszeg igazad van, de azért nem lehet ezt olyan egyszerűen elintézni egyetlen kézlegyintéssel, ugyanis télleg van megélhetési válság, én bennem meg ővelük való szolidaritás."
Tudod, mi még a baj ezzel a fogyasztót védjük dologgal?
Hogy közben adósságot termel és hosszabb távon kegyetlenül megbosszulja magát, főleg a szegényeken természetesen.
ehhh 2008.07.10. 09:52:08

Igen nálunk is csökkent, és gondolom nem egyedi az új módszer. Közalkalmazottat kirakták a tanácstól létrehoztak egy közhaszontalan társaságot ahova szépen átültették őket ... -
malacka96 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.07.10. 09:53:51

Nézd nekem ezzel egy problémám van. Olyan időjárás még nem volt, amikor a nagygazdák nem követeltek volna pénzt ...

Magasak az adók, az áfa stb...
De ha 1,5 millió adózó meg 1 milliónyi közalkalmazott tart el 7 milliónyi embert akkor mi a lópikulát várunk??
Ha ezt átvetítjük egy vállalkozásra mi is jönne ki: Van 10 alkalmazottad ebből nem dolgozik csak 3 de neked mind a 10-et fizetni kell!!! Mit tesz ön???
1: Hajtod a 3-at és kisajtolod belőlük a legtöbbet amit lehet. (ez van most)
2: Belelöveted a Dunába a gazdaságilag inaktívakat és a 3 dolgozónak sok pénze lesz és szárnyal a cég. Ez jó ötlet de mindenféle erkölcsi és jogi problémát vet fel. (tehát nem járható)
3: Szintén megfizeted a 3-at majd kényszeríted hogy a maradék 7 emberből legalább 4 szintén aktivizálja magát mert nem marad más mint a Dunába lövés... (így már sokkal jobb lenne de az a 4 nagyon jól érzi magát, mert amellett hogy a 3 dolgozó eltartja őket még feketén egy hasonló vállalkozásnál melóznak és így jobban élnek mint a 3 aki az egészet a hátán cipeli. Ráadásul ha azt találják ki hogy a 3-hoz hasonlóan tisztességesen kellene dolgozni akkor kiszaladnak az utcára és dobálózni gyújtogatni kezdenek.
Na még ezen nem változtatunk addig az UNIVERZUM legigazmondóbb miniszterelnöke O.V.
sem fog tudni szarból várat építeni.
Mindig örülök, amikor a gázár emelkedésről olvasok hírt. És mindig szomorú leszek, amikor a gázártámogatási rendszerre gondolok. A gázárral való szórakozás a legnagyobb árulás, amit ebben a században elkövetett a magyar politika az ország ellen.

Az ár és a gázra épülő technológia támogatásával Európában a legnagyobb függőségbe kerültünk egy olyan alapanyagtól, ami nem megújuló, nekünk alig van, az ára nehezen megjósolható és folyamatosan emelkedik valamint egy nem demokratikus rendszertől vagyunk kénytelenek vásárolni. Ennél rosszabb nincs. Csak az, amikor még pazaroljuk is, mert túlfűtjük a lakásokat (a német miért nem fázik 18 fokon?), szarunk a házak leszigetelésére, nem használunk alternatív energiaforrást (pl. napkollektoros vízmelegítés), elgáncsoljuk a szalmatüzelésű erőmű építését, stb.

Le kell választani magunkat erről az anyagról. Ezen egy módon lehet segíteni. Ha pénzbe fáj a butaság.

HAJRÁ GÁZÁREMELÉS!!!
"Tegye lehetővé, hogy ez a kivételes, szentkoronás, tökig Nobel-díjban tapicskoló nemzet termelhessen olyasmit, ami többet ér holmi buta nyersanyagoknál, amik csak úgy jönnek a földből."

Arpad nem latja a fatol az erdot. Amit el tudunk a jovoben is adni - sokkal inkabb mint most, azok pont a mezogazdasag termekei.

Egyelore a termelok beveteleinek novekedese nem mindig eri el a megnovekedett koltsegek szintjet (mutragya, ontozes, szallitas).

Mivel ezek a koltsegek valoszinuleg a jovoben is az elelmiszer arakkal lepest tartva fognak emelkedni, nem hiszem, hogy altalanosan kiugro nyeresege lenne a termeloknek.

DE: nyilvan nem veletlen, hogy a jo minosegu foldek irant vilagszerte egyre novekszik a kereslet. Az angolok Ukrajnaban vasarolnak, a kinaiak (allamilag tamogatva) Afrikaban, stb.

Talan az sem veletlen, hogy Babolna korul ennyi a kavaras. Azert azt mar par eve eleg vilagosan lehet latni, hogy a vilag elelmiszer-ellatasa merre tart. (Mar aki odafigyelt..)

Jo lenne itthon is nem a het szuk esztendo erkeztekor kapkodni. Bar, ezzel talan mar el is kestunk...

Az iparosodott tarsadalmak elott ket ut all: a mezogazdasag szerepenek eroteljes novelese, vagy a teljes szeteses.

A jovo nelkuli, fosszilis beruhazasok helyett (gumigyarak, merci) az agrariumba kellene nyomni az ado milliardokat, csak persze nem koncepciotlanul.

Novelni kell a szakmunkas szintu mezogazdasz kepzest (ha mar Ausztriarol is szo esett...). Eloterbe helyezni a KIS gazdasagokat (ugyanis az ipari szinten termelo nagyok nem lesznek kepesek a megvaltozott korulmenyek kozott - mutragya, szallitas, stb. - megorizni a kicsikkel szembeni elonyuket.) Raadasul eppen a varhato szallitasi gondok miatt ujra fel fog ertekelodni a haztaji.

Szoval a mezogazdasagba nyomni kell a penzt, atertekelni a szerepet, es hat mindehhez vilagos JOVOkepen alapulo STRATEGIA kell. Sajnos ehelyett az OSSZES komoly politikai ero csak MULTkeppel rendelkezik (meg ha azt is hiszik, hogy a jovot latjak).
Hát, az élelmiszer áfacsökkentésről valahogy ez jut eszembe:
az állam leviszi mondjuk az áfát 20-ról 10%-ra. A kereskedő eladott egy 100ftos terméket 120ftért áfacsökkentés előtt, most, áfacsökkentés után meg eladja 120ftért, és máris nyert rajta pár forint extraprofitot. Mert a kereskedők logikusan csak így működnek. Amit tehet, lenyelnek...
Dreman 2008.07.10. 10:03:10

Látod az etnikum megoldotta a gáztól való függőség problémakörét. Kimennek kivagdossák a környező erdőket :D

Egyébként netto baromság amit írsz napkollektor meg apja f*sza ... a sok kötsög megélhetési környezetvédő szrjancis tkéne elküldeni a halál faszára, és pakson még pár blokkot felrántani az uránból jó ideig jön a craft, és villanykazánokra átállni gázkazánok helyett.
Lord_Valdez 2008.07.10. 10:01:07

"Csak akkor nő, ha a végtermékben is érvényesül."

A benzint és a gázt előszeretettel használjuk végtermékként.
Meg lassan rá kellene ébredni, hogy a kapitalizmus és a piacgazdaság amit húsz évvel ezelőtt annyira üdvözítettünk sajnos erről szól. Ahhoz, hogy ez a borzasztó frankó fejlődés legyen (ami mint kiderült nem is biztos, hogy fenntartható), bizony néhány (rengeteg) embernek meg kell szívnia. Ez a rendszerbe be van építve. Egyszerűen ez a rendszer fejlődőképes, de a legkevésbé sem igazságos. Ja, hogy én nem ilyen lovat akartam. Bizony ezt 89-ben kellett volna meggondolni. Nem itt soha nem lesz olyan bőség, mint 20 évvel ezelőtt Európa nyugati felében volt. Lassan egyébként már ott sem. Egyszerűen ha a világ összes tőkéjének (hasamraütök) 25%-a jut a lakosság kb 7 %-ra (ugye Európa) az több mintha már csak 20% jut. A kínaiak, indiaiak meg jönnek fölfelé és a tortából egyre nagyobb szeleteket hasítanak ki. Őket egyébként is nehéz lenne megkérni, hogy ugyanmá maradjanak nyomnorban még 15-20 évig csak hogy nekünk legyen pikkszalámink.
Ez egyszerűen így működik.
Egyetértek.

A mezőgazdaságot kéne támogatni és nem a közúti árufuvarozást. Mert jelenleg megéri hűtőkamionnal Európa másik feléből hozni a friss gyümölcsöt. Támogatni kéne a hőszigetelést és a takarékosságot. Meg az alternatív fűtési-hűtési technológiákat. A szélerőműveket és a naperőműveket.

Azokat akár ÁFA-csökkentéssel is.

Alanyi jogon járó távfűtés-támogatás. Ezt a hülyeséget...
pusványba kell annak ereszkedni, nem beszélve az újmódiról, hogy nagy létrával járnak az oláhok ereszt foltozni.
Mezőbándi 2008.07.10. 10:08:13

Mihelyst megszűnne a nyugat-európai mezőgazdasági támogatásosdi Magyarország újra mezőgazdasági nagyhatalom lenne ... jelenleg a támogatási szintekben jelentkező különbségek okán versenyképtelen. Franciaországban van v.kinek 10 tehene annyi lóvét kap, hogy aszfaltúttal megy ki a légkondis tröcsivel megfejni őket ... -
Manyizga · binary.blog.hu/ 2008.07.10. 10:10:05

Csak az a baj hülye vagy ehez. A fuvarozás nem csak a paradicsom ide-oda hurcolásából áll ...
"Az észrevételedre azt mondtam jogos, de akkor mi legyen azzal a réteggel, akinek már gyakorlatilag a tej, kenyér, hús megvásárlása is nehézséget okoz.

Alternatív javaslat?

Emeljük a segélyeket?

Tegyük általánosabbá?"

Ellenkezőleg, célzottabbá.
A segély legyen célzott, az adó általános (ÁFA)
Te Carnivora, az uránkészletek is végesek ám, és az urán ára az elmúlt 25 évben a sokszorosára emelkedett (ezért éri meg újra bányászni a Mecsekben). Ha átállunk teljesen uránalapú energiatermelésre, az sem tart tovább, mint az olaj vagy a gáz. Magyarán csöbörből vödörbe. Ez téged nem zavar?
reggel arra ébredtem, hogy megint reggel van. először mindig igyekszek csipátlanítani, különben rózsaszínben látok. vagy még asse.
malac
Aki dolgozik azon az szja csökkentés egyértelműen segít.
A nyugdíjasoknál eddig is más inflációt számoltak figyelembe vették a fogyasztási szokásaikat. Ha nem elég lehet rajta módosítani és akkor ez megjelenik a nyugdíjakban.
A segélyezettek helyzetébe nem mennék bele ez most úgy is aktuális újra kell gondolni az egész rendszert.
:-)
áh. én most befejezem, mert ki vagyok nézve. majd félnapután visszakulogom, azért annyit még megjegyzek, hol pocséklás van az a Feri.
a segélyezési rendszert nem csak újra gondolni kellene hanem meg is változtatni.
TopK,
van igazság abban, hogy már nem létszükséglet ezek megléte, ugyanakkor viszont nem szabad elfelejteni, hogy a támogatást a termelők nem a két szép szemükért kapják, hanem mert aki ma Európában mezőgazdasági terméket állít elő, annak magára kell vállalnia egy csomó, a versenyképességét nagyban korlátozó kötelességet. Az Európai Polgárok ugye elvárják, hogy a mezőgazdaság ne legyen büdös, ne legyen hangos, legyen minden disznónak szép nagy helye az ólban, ugyanakkor viszont a kijövő termék legyen csúcsminőségű, és legyen lehetőleg ingyen.
John24

Ez az egész távfűtés szerintem egy rossz vicc.

Egy elképesztően alacsony hatékonysággal működtetett rendszer, olyan hihetetlen dolgokkal, hogy a vezetéken néhol akkora hőveszteség van, hogy a vezeték méteres körzetében tavaszi időjárás van télen, de sebaj, mert megfizettetik az emberekkel, akik _nem_ válthatnak fűtési módszert, mert csak, bár egyedivel akár a harmadából is megúszhatnák. Erről is írhatna Árpi egy posztot, hogy ez hogyan illik bele a versenybe.
"Tudod, mi még a baj ezzel a fogyasztót védjük dologgal?
Hogy közben adósságot termel és hosszabb távon kegyetlenül megbosszulja magát, főleg a szegényeken természetesen."

vagy 36 éve bosszulja, bosszulódja, de én akkora hülye vagyok, hogy még tehetek is róla, még jó, hogy a kölkeim nem vernek agyon.
mezőbándi: az arak valtozasa miatt miert veszik el a meret elonye az "ipari" (figyelem kepzavar) meretu mezogazdasagi tarsulasoknak? ha no a traktor vagy a gazolaj ara ok csak meg jobban jarnak, mert az adott munkagep/eszkoz naluk jobban ki van hasznalva, 5 liter gazolajbol nem megy el 3 liter a nadragszijparcellak kozti kozlekedesre, hanem abbol 4.5 litert szantasra hasznal mert van akkora egybefoldje. hogy csak egy peldat hozzak.

itt tobbbeknek olyan viccesen kifacsart a vilagkepuk, hogy szenne rohognem magam ha nem lenne siralmas, kezdve malackaval aki "csak ne szemelyeskedjunk mert az nem jo - totaw te antifaszpista" ellentmondasokkal vidamitja az olvasokat (:
hol pocséklás van, az az idő, annak meg nehéz az áfája, de nem okosodom tovább.
Nem értem, ha mnáshol (=egész EU) 5%-os az Áfa az élelmiszerekre akkor nálunk miért 20%?

Ha nálunk lehet, nálunk miért nem?

Ha EU-ban az 5x-10x nagyobb fizetésből 5%-os ÁFÁ-t fizetnek, akkor mi mért fizessünk 20%-ot?

carnivora: es a magas francia mezogazdasagi tamogatasokra a logikus magyar lepes, hogy mi dzsentrisen MEG magasabb tamogatasokat akarunk a sajat parasztjainknak? ha ok aszfaltuton legkondis kocsival mennek tehenet fejni, akkor a mieink taxival mennek a hilton elocsarnokaba, lassak milyen a magyar virtus. ahelyett hogy foggal korommel harcolnank a tamogatasok eltorleseert/jelentos strukturalis megvaltoztatasaert
zero: es ha lecsokkentik 5%ra de az arak semmivel nem valtoznak (a kozbeni emelkedes es a kereskedok nyeresegnovekedese miatt) akkor miert fogsz sirni, mit tegyenek meg? mennyiben oldotta meg a problemat, azon kivul hogy numerikusan az lett amit te szerettel volna?
Az ÁFA-csökkentési tervek nagy baromságok itthon és másutt is, de a fő probléma nem az, amit TWÁ (és egy másik indexes cikkíró) említ, mégpedig hogy majd biztosan túlnő a csökkentések mértékén, így semmi értelme (szerintem ez egy kifejezetten buta érv). A probléma veleje MEGINT az (mint pl. korábban a gázár-támogatásoknál vagy a vizitdíjnál) hogy az emberek elhiszik, hogy adminisztratív eszközökkel bármit is el lehet érni. Csak akarni kell és varázsütésre (állami támogatásokkal) ingyenes/olcsó lesz valami, és ennek nincs is ára. Hát nem.
- Newsflash: attól hogy a gáz/élelmiszer árát támogatjuk (a csökkentett általános adó ártámogatás), attól még nem kell a termelőknek kevesebbet fizetni érte, attól még nem tudják olcsóbban előállítani. Egyszerűen csak nem azzal fizettetjük ki egy részét, aki fogyasztja, hanem mindenkivel. A kieső ÁFA-bevételeket is pótolni kell valahonnan. Ez a valahonnan ebben a k. országban ;) leginkább a gyerekeink zsebe, hiszen az istenadta nép azt sem látja, hogy a hitelfelvétel nem pénzvarázslás.
- Az adók csökkentése kiemelt termékek esetében ezért szociális támogatás. Viszont az ártámogatás a világ legrosszabb, legkevésbé hatékony támogatási módja. Egyrészt mert mindenkit támogat, ráadásul fogyasztás alapján, ezért a támogatás nagy része az „erős közepes” és nagyfogyasztókhoz vándorol, éppen ezért az ártámogatás minden, csak nem szociális. Ha az áfacsökkentéssel kieső adó 10%-át inkább szétosztanánk a ténylegesen rászorultak között, sokkal olcsóbban, sokkal hatékonyabban tudnánk a szociális támogatást megoldani. A másik probléma az ártámogatással az, hogy célzottan támogat: ha kétszer annyi gázt fogyasztasz, kétszer annyi támogatást kapsz. Ha távfűtésed van, akkor bocsika, majd legközelebb meggondolod, hol veszel lakást, muhaha. Az árak támogatásával a piaci viszonyokat is felborítja, mesterséges irányba torzítja a rendszert.
- Az árak változása nem a gonosz globálbácsi aljas terve a Magyarország megszívatására, hanem azt jelzi, hogy élelmiszerből/olajból kevesebb van, mint amennyit a régi árak mellett megvennének. A helyzetet az áremelkedés oldja meg: egyrészt ez csökkenti a keresletet, másrészt jövedelmezőbbé teszi és így élénkíti a termelést. Semmilyen adminisztrációs beavatkozás nem tudja ezt megoldani. Az egyetlen megoldás, ha tényleg kevesebbet fogyasztunk és/vagy többet termelünk. Ha a termelést nem nagyon lehet növelni (mint például az olaj esetében) akkor az ártámogatás csak azt éri el, hogy a világpiaci ár még magasabbra nő, amíg ténylegesen nem csökken a kereslet. Magyarországon az olaj árának ötszöröződése alatt (a fogyasztási adó és a gyengülő dollár miatt) 250-ről 320-ra nőtt a benzin ára, és máris hatalmas a visítás. Ez baromira nem fog keresletcsökkenéssel járni. Addig nem oldódik meg a probléma, amíg tényleg nem kezdünk kevesebbet autózni.

Bocs a hosszú posztért, a rövid konklúzió: az ártámogatásoknál sokkal nagyobb baromság kevés van, de mindig népszerű lesz, mert a nép nem látja át. Az MSZP átment max populizmusba (also known as elkúrás,hazudozás), a Fidesz meg követi, mert az első értelmes nyilatkozatok után nagy pofont kapott népszerűség oldalon, ezért megijedt. Viva la demokrácia!
Még rövidebb konklúzió: Az egész el van kúrva, pofázhat és nyavalyoghat az ember bármit, úgyis a vége plebs-seggnyalás lesz (=mindenki megszívatása hosszú távon, a plebsszel együtt).
"Ez az egész távfűtés szerintem egy rossz vicc.

Egy elképesztően alacsony hatékonysággal működtetett rendszer, olyan hihetetlen dolgokkal, hogy a vezetéken néhol akkora hőveszteség van, hogy a vezeték méteres körzetében tavaszi időjárás van télen, de sebaj, mert megfizettetik az emberekkel, akik _nem_ válthatnak fűtési módszert, mert csak, bár egyedivel akár a harmadából is megúszhatnák. Erről is írhatna Árpi egy posztot, hogy ez hogyan illik bele a versenybe."

A távfűtésnek valaha volt értelme és egy fantasztikus dolog volt. Az ipari üzemek rengeteg hulladékhőt termelnek és ezt használták a lakóházak fűtésére. Mivel szinte ingyen volt a kutyát nem érdekelte, hogy ki mennyit és mire használja.
Viszont az illuzióipar megszűnésével most is fenntartjuk a távfűtést, pocsék hatásfokkal.
Ez tényleg rossz vicc.

Nem értem, ha mnáshol (=egész EU) 5%-os az Áfa az élelmiszerekre akkor nálunk miért 20%?

Ha nálunk lehet, nálunk miért nem?

"Ha EU-ban az 5x-10x nagyobb fizetésből 5%-os ÁFÁ-t fizetnek, akkor mi mért fizessünk 20%-ot?"
És olcsóbb az élelmiszer? Nem. Miért nem, mert az árat a piac alakítja ki.
Kérlek kedves Zero!
Egész egyszerűen pontosan azért nem lehetnek ugyanolyan feltételek, mint nyugaton, mert ebben az országban egyszerűen nincs annyi pénz, tőke. Ez vonatkozik az élelmiszerek ÁFÁjára a mezőgazdaság támogatására, mindenre. Áruld már el miből finanszíroznánk MI bármi ilyesmit. szándékosan írtam, hogy mi, mert az állam pénze, költsége, felvett kölcsöne végső soron a mienk MINDANNYIUNKÉ. Ezt a dolgot például jó lenne végre egyszer s mindenkorra a fejekbe mélyen belevésni.
atka 2008.07.10. 08:40:02:

egyetértek. megy a nagy sírás, pedig munka mindig van.

persze a béllapátolás a húsiparban az ritkán elérhető, pedig jól fizetett. :)
Carnivora 2008.07.10. 10:11:27

Annyiban mindenkeppen ez a tuleles zaloga, hogy igy megmaradnak a 10 tehenes gazdasagok. Igy ezeknek az orszagoknak eselyuk van arra, hogy az allandosul-fokozodo olajvalsag nyoman allandosulo-fokozodo elelmiszervalsagot NEM (vagy nem csak) agyaglabu oriaskent botorkalo nagyuzemekkel es szukulo importlehetosegek kozepette kelljen kezelniuk. Legkondi es aszfalt ugyan a jovoben nem nagyon lesz, de 10 tehen igen.

Persze nyilvan ez a tamogatasi strategia sem valamifele realis jovokepbol epitkezik, de az eredmenye ettol meg mindenkeppen hasznosnak bizonyulhat.

Masreszt ismet azt mondom, hogy nem csak a direkt tamogatasokba kell a penzt onteni, hanem egy tobbszintu agrarstrategiaba: helyi onellatas, orszagos, regionalis K&F tudaskozpontok, intezetek, gyakorlati es elmeleti agraroktatas, stb.

A versenykepessegunket is ez szolgalna a jovo evtizedekre tekintve, de ennel joval fontosabb a fizikai tuleles, vagyis az elelmiszerellatas biztositasa.
Két és félmillió értéktermelő adófizető vállalkozás kénytelen eltartani a többit! Ez a baj. Tudja minden politikus, hogy el kéne zavarni 500000 aktakukacot, akik zöme az átkosból maradt a nyakunkon, de hát ahogy ők mondani szokták, ahhoz nincs meg a politikai bátorság. 300 helyett van 3200 önkormányzatunk, székházakkal, számítógépekkel, autókkal, telefonokkal, képviselőtestületekkel, fűtés és villanyszámlákkal, ruhapénzzel, 13. havi fizetéssel, meg nemrégi igérettel, hogy az idén megint a közszolgák fizetését fogják emelni. Addig nem is hagyják abba, míg a két és félmillió vállalkozó azt nem mondja végre, hogy egy nagy büdös lóf...t! Tessék azonnal befejezni a sok százezer léhűtő ingyenélésének finanszírozását, a vállalkozásnyomorító ilyen-olyan kommandók pénzbehajtását, a szavazatszerző szociális segély osztogatását több százezer rá nem szorulónak, stb. stb. Ekkora tömegű elvonásba a legfejlettebb gazdaságok szereplői is belepusztulnának, nem, hogy ennek a szerencsétlen kis országé...
TWÁval egyet szoktam érteni, most 2 dologban nincs igaza:

1. Adócsökkentés
HA ÉS AMENNYIBEN az üzemanyagot CSAK annyi adó terhelné, mint az egyéb közfogyasztású árúcikkeket (vagyis CSAK ÁFA), akkor jórészt igaza lehetne.
Azonban köztudomású, hogy az üzemanyagok felhasználói a fogyasztási adóban nem csak a környezetterhelés, útépítés és motorizáció költségeit fizetik meg, hanem VASTAGON HOZZÁJÁRULNAK VELE a szociális kiadásokhoz is (költségvetésen keresztül).
Ez lehet/lehetett praktikus (amíg az üzemanyag termelői ára jóval alatta maradt a reális kereslet által vállalhatónál), de már akkor sem volt sem erkölcsös, sem igazságos.
Ahogy az sem az, hogy most úgy tesznek TWÁ is, mintha az üzemanyagfelhasználók valamiféle KEDVEZMÉNYT kérnének!
Nem erről van szó!
Mivel a termelői árak megnövekedett összege ÉS AZ ÜZEMANYAGBAN FINANSZÍROZOTT SZOCIÁLIS TEHER EGYÜTT !! - a mellett hogy igazságtalan teherviselés - egyben kezd elviselhetetlen mértékű is lenni, adócsökkentéssel haladjon az állam abba az irányba, hogy az üzemanyagban is annak közvetlen is közvetett (környezetterhelés, úthasználat, stb) terheit fizessük csupán, és a társadalom egészének anyagi terheihez a való hozzájárulás az üzemanyagok esetében is CSAK a többi termékhez hasonlóan az ÁFÁban jelenjen meg.

(Mellesleg arról IS szó van, hogy a termelői árak növekedése miatt az ÁFA is nő, vagyis az ÁFA esetleges csökkentése SEM jelentene ADÓCSÖKKENTÉST, csak adókulcs csökkentést!
Jó lenne az ilyen különbségekre legalább itt, a kocsmai szinttől talán picit magasabb szintű diskurzusban (és publikációban) odafigyelni!

2.
Családi pótlék

Kurvára le lehetne szállni a magasabb jövedelműek családi pótlékáról!
Ugyanis a gyereknevelés NEM magánügy, hanem társadalomfenntartó tevékenység!
NEM KÉREM, hogy az állam ennek terheit HELYETTEM viselje, de nehogy már a többgyerekes viselje a YGEREKTELEN HELYETT!!!

nekem 4 saját + 1 nevelt gyerekem van.
A feleségem otthon van a gyerekekkel 8 éve, mivel azok folyamatosan születtek.
Orvosként is állítom, hogy a gyereknek 3 éves koráig a szülei társaságára van szüksége nem pedig bölcsödére, utána 5-6 éves koráig pedig fokozatosan bevezetésre a kortárs csoportba.
Ez még csak nem is szociológia, ez egyszerű BIOLÓGIA!

Én állami alkalmazott vagyok 438.000,- Ft bruttó bérrel, amiből hazaviszek 237.000,- forintot, és fizetek az államnak 201.000,- forintot.

Ha a feleségem is dolgozna, és ketten együtt keresnénk meg 438.000,- bruttót, akkor - alacsonyabb sávba esve - sokkal kevesebb adót fizetnénk.
Miért fizet a mi családunk többet a társadalom terheiből, csak azért mert a munkamegosztásunk olyan, hogy az egyik szülő dolgozik ugyanannyi össz bérért, mintha ketten dolgoznának??!
Nehogy már ez igazságos leegyen.
Ha hetünkre felosztom a keresetemet, akkor mindegyikünk minimálbérbe esne, semmi adót nem fizetnénk.
Heten, 5 gyerekkel miért kell többet fizetnünk a társadalom közös terheiért, mintha 7 önálló jövedelmű FELNŐTT lennénk?
Havi 200.000,- ezerrel fizetek többet azért, mert a családunkban 1 kereső tart el 6 másikat, mintha ÖSSZESEN UGYANANNYI jövedelemből élne ott 6 felnőtt!
Ehhez képest a családi pótlék összege ELENYÉSZŐ, DE LEGALÁBB VALAMI az igazságosabb (érts EGYENLŐBB!!!) közteherviselés irányába.

Úgyhogy le lehet szállni a "jólkereső" családi pótlékosokról, arról nem szólva, hogy az elvileg a gyereknek jár, nem a szülőnek.
(És az OK, hogy ne járjon annyak a gyereknek, akinek olyan sok JÖVEDELME van! De nehogy már azért ne kapjon a gyerek, mert a szülőnek van pénze [vagy nincs].)

Egyébként még azt is elfogadom, hogy ne legyen családi adózás.
Az is elég, ha a nyugdíj meg egészségbiztosítás majd a szerint jár, hogy az igénybevétel idején az ÁLTALAM FELNEVELT GYEREK mennyi BEFIZETÉST teljesít.
(Akkor mindenki abban lenne érdekelt, hogy jövedelemtermelő gyerekeket neveljen, és a társadalmi szempontból inproduktív gyereknevelés (iskolázatlan, deviáns, bűnöző, munkakerülő; illetve a reproduktív korba érve ismételten nem dolgozó csak újabb gyereket szülő (sértődés ne essék egyes katolikus nagycsaládokra ez jellemző)ilyen anyagi előnnyel a szülőnek nem járna, mivel a társadalomnak sem.

De az - TWÁ szóhasználatával élve - 'kurvára' nem igazságos, hogy most a gyereket nevelve többeljáruljak hozzá a közterhekhez mint amennyi per kopf alapon adódna, aztán az én anyagi áldozatvállalásommal felnevelt 5 gyerek termelje meg annak a nyugdíját, ennivalóját és egészségügyi ellátását, aki gyereket nem (vagy csak 1-2őt) vállalt, és élvezte ennek relatív anyagi előnyét!
Gondoljátok, hogy erre fogom nevelni?
Hát kurvára nem; hanem arra, hogy ott fizessen járulékot, ahol arányos szolgáltatást kap.

Úgyhogy a családi pótlék jövedelemhez kötéséről majd akkor kéne beszélni, hogyha a társadalom megokdotta azt, hogy a gyereknevelő - ha már kedvezményt, támogatást nem is kap - de legalább ne legyen köteles aránytalanul többel hozzájárulni a társadalmi közös költségekhez.
Szóval ez a scaládi pótlék téma kicsit tágabb szemszögből tekintendő.
Lord Valdez, "Nem értem, ha mnáshol (=egész EU) 5%-os az Áfa az élelmiszerekre akkor nálunk miért 20%?"

Na ettől szoktam a falnak menni: minden jó, ha Európában is úgy csinálják. Az hogy ők elcseszik, nem jelenti azt, hogy jó is lesz. Lásd pl. az elbaszott argártámogatási rendszert.
Egyébként a _többi termékhez képest_ az élelmiszerek ártámogatásának nagyobb értelme van szociális szempontból (a fogyasztás nem olyan szélsőséges és az alacsonyabb jövedelműek között magasabb az aránya). DE ez nem teszi jóvá, csak kevésbé szarrá.
kriptoliberalis: szabadon valasztottatok azt a jovedelmi modellt hogy te keresel, asszony meg otthon babazik. nem tart a fejetekhez senki se pisztolyt hogy ne igy legyen. masreszt meg ha nem kozalkalmazott lennel akkor a 438k forintbol nem 237kt-t kapnal, hanem 130k-t csak szolok, szoval jo neked most, ne sirjal.
Sieg
Nehogy már az "adócsökkentés"-t "támogatásnak" hívjuk!!!
Ha minden nap ötször megverlek, aztán meg már csak négyszer - mert már szarul nézel ki -, azt azért ne hívjuk 1 simogatásnak!!!
Vagy ezt hogy gondoltad??
Arról az arcátlanságról nem is szólva, hogy miközben az ország adófizetőit padlássöpréssel felérő adókkal és elvonásokkal, beszedésre előre betervezett többmilliárdos hatósági bűntetésekkel sanyargatják, addig a megtermelt adókból önmaguknak sokmilliós fizetést osztogató, a közpénzek milliárdjait eltűntető "nagyságok" az adófizetőket minden fórumon adóelkerülő csalóknak titulálják.
kriptoliberális,

"Azonban köztudomású, hogy az üzemanyagok felhasználói a fogyasztási adóban nem csak a környezetterhelés, útépítés és motorizáció költségeit fizetik meg, hanem VASTAGON HOZZÁJÁRULNAK VELE a szociális kiadásokhoz is (költségvetésen keresztül)."

Öööö, honnan tudod, hogy mennyi a könyezetterhelés? Szerintem a benzin árának valahol 800 forint körül kellene lennie, hogy az emberek TÉNYLEG megfontolják, hogy nem mennek mindenhová kocsival, ne adj isten tömegközlekedést használnak. Amíg tényleges fogyasztáscsökkenés nem történik, addig semmit sem ér a környezetvédelmi adó.
Sieg
Most esett le, hogy miért velem vitatkozol.
Rossz helyre raktam az első idézőjelet.
Na így korrekt:

"Nem értem, ha mnáshol (=egész EU) 5%-os az Áfa az élelmiszerekre akkor nálunk miért 20%?

Ha nálunk lehet, nálunk miért nem?

Ha EU-ban az 5x-10x nagyobb fizetésből 5%-os ÁFÁ-t fizetnek, akkor mi mért fizessünk 20%-ot?"
És olcsóbb az élelmiszer? Nem. Miért nem, mert az árat a piac alakítja ki.

Egyébként az EU-ban is probléma, hogy magas az agrártámogatások mértéke.
Igen relatíve tényleg igazságos.
gargoyle
vezesd mán le azt a 130 ezret.

(Ja és baszki!
Anyád választotta szabadon!)
Na már csak azt kéne, hogy csökkentsük az Áfát és a sok adót nem fizető egyén ezt a minimális adó fizetést is megkerülje..., inkább fizessen még többet az a két millió aki eddig is fizetett rendesen. VELÜNK 2 millióval ki törödik???
Egy ÁLTALÁNOS adó csökkentése támogatás. Nem túl bonyolult dolog... Az általános adó a fogyaszásra van kivetve, de nem célzatosan. A csökkentése relatíve olcsóbbá teszi a terméket, a kieső adóbevételt pedig pótolni kell máshonnan. Ha pl. ez a máshonnan célzottan a te zsebed lenne, azt hiszem éreznéd, hogy miért támogatás :)
Jelenleg ez a "mágikus feneketlen zseb" (aka állam) amit Magyarországon az égből jöttnek szokás tekinteni.
Ha egy százalékonként csökkentenék az ÁLTALÁNOS adót egy terméken, az első húsz a semmi sem lenne, majd 0 után 1% támogatás hirtelen valami?
"Nehogy már az "adócsökkentés"-t "támogatásnak" hívjuk!!!"
Már pedig azt ezt kitaláló politikusoknak a támogatás a célja az adócsökkentéssel.
Sieg
másról beszélsz
Te arról beszélsz ? forintos ár kellene, hogy NE MENJENEK (annyit) autóval.
Én meg arról, hogy a hsználat reális költségvonzata mennyi.
Lehet hogy több, mint amit megfizetünk, lehet hogy kevesebb, de az biztos hogy a jövedékia dót is szociális kiadásokra költjük.

Te 'büntető' árat akarsz (ég tudja, miért akarod) én meg öszzköltségarányos árat.

Hasonlóan a cigarettához. Legyen benne az árban a dohányzás okozta átlagos plusz egészségügyi költség, de azon túl külön büntető pnz ne. Miért ne rombolhatná egészségét költségeit megfizetve egy felnőtt.
És ha úgy dönt, miért kéne a költségeken túl a filmipar, vagy sporttámogatáshoz hozzájárulni??

Ah, bocs Valdez :D
Későn kapcsolódtam be :)
kriptoliberális,
Én vevő vagyok arra, ha meg tudjuk állapítani, hogy egy liter benzin elégetése mekkora környezeti kárt okoz, de valamivel meg kellene alapozni. Vannak ilyen számítások?
Én ezzel kapcsolatban szkeptikus vagyok, pláne a forintosítást illetően, hiszen nagyságrendi eltérések vannak a globális felmelegedés hatásainak megítésésében, az emberek életére kifejtett hatásában meg pláne.
kriptoliberalis: a te brutto fizudbol levonjak az SZJA-t es a munkavallaloi adoterheket. A vállalkozok szuperbrutto fizetessel szamolhatnak, amiben a munkaadoi terhek is benne vannak (2006ban ez 35% koruli volt megint). pottyre valoban nem szamoltam ki, de amennyire emlekszem 100 forintbol amit munkavallalora kolt egy vallalkozas, momentan 18 jut a zsebebe.

az meg hogy nem alkalmazkodtok/nektek tobbet er az anyuka otthon tenyleg szabad valasztas kerdese.
Kedves Kriptoliberális!

Mielőtt félreértenéd nagyra becsüllek azért, mert öt gyermeket nevelsz.(főleg hogy az egyik fogadott gyermek) DE. Azt azért beláthatod, hogy azért fizetnek ugyanannyi bérből élők kevesebb adót két kereső esetén, mert két ember hozzáadott munkája a termeléshez egy társadalomban szükségszerűen több, mint egy emberé(pláne 7-é). Ezentúl elismerem azt is, hogy biológiailag a gyermek fejlődéséhez 3 éves korig az anyára szükség van. Csak sajnos jelen rendszerünk a biológiára úgy is mint sok másra magasról tesz. Ti gyermekeitek egészséges fejlődése érdekében olyan áldozatot vállaltatok, hogy feleséged otthon maradhasson velük. Sok család ezt nem (sem) teheti meg. Szép az áldozatvállalásod és még egyszer tisztellek is érte, de én pl. nem véletlenül nem vállaltam öt gyermeket. Ez a mai világban áldozatokkal jár sajnos.
Ja és ezt kérlek ne vedd személyeskedésnek.
szar ez az egész ország akár gyucsány akár orbán van fent a csucson nekünk akkor is szar lesz ne fogjátok már fel.
mindig csak sirtok de tenni nem tesztek semmit senkise csak sir mindenki hogy nincs pénze mégis mindenki nyugati autóval rohangál ugyanugy tankol mint amikor nem volt 315ft egy lityó kraft és mindenki vásárol dögivel és aztán meg ismerősnek sir hogy nincs pénz de azért x5-ös a segg alatt és más egyébb nyugati csodák.mégse ül senki fel a jó öreg Bkv-ra csak sirtok.meg van 70ezer fornit autó törlesztésre mindenhónapba meg plazma tv-re de ne sirjatok mert ti is ugyan olyan rosszak vagytok mint a parlamentes urak
rüszüke 2008.07.10. 10:02:58

ez a kulcs, drágáim.
a másik tiszta gondolkodású egyén
pedig Lord_Valdez 2008.07.10. 10:13:36.

Még 1X, mert szerintem ez tényleg fontos:

- többen fizessenek adót;
- munkaterhek csökkentése
- ÁFA, gázár marad baszki a helyén, és igen, célzottan, a legrászorultabbaknak támogatást adni (megjegyzem nem állampolgári jog a gázkazán, szóval a monoki munkakerülő 20 éves húzzon télikabátot)
- adminisztráció, adórendszer drasztikus egyszerűsítése.
Én tudom, hogy nehéz a bürokráciát megreformálni, mert nagy az ellenállás. De muszáj.
- és egy kis off: több rendőrt az utakra, mert a tököm tele van a piroson áthajtó (stb) idiótákkal, akik különben lakmuszként jelzik a társadalom mentális / erkölcsi állapotát.

Már csak azt nem tudom, hogy aki ezt megtehetné (politika), arra hogyan lehetne hatni. Ui ők basznak az egészre, más az érdekük, számukra ez az egész off.
Nehezen értő fórumozóknak még egyszer:
Adókulcscsökkentés NEM EGYENLŐ adócsökkentéssel!
Növekvő adóalap esetén (növekfő termelői ár) KISEBB ADÓKULCS IS MAGASABB ADÓT jelenthet, és ilyen esetben az adókulcscsökkentés AZ INDOKOLATLAN és SZÁNDÉKOLATLAN adóemelés ELKERÜLÉSÉT SZOLGÁLJA.

És a kisebb adóemelés továbbra sem "támogatás", bár bármelyik szót lehet önkényesen másra használni, így tudják kedves etatista szoc/konz kollégáink "igazságosnak" nevezni, hogy a dolgozók pénzéből a dolgozni képes, de inkább otthon maradót segélyezik.
Én meg hadd ne hívjam ezt "igazságos"-nak akkor sem ha politilusok annak hívják.

Igazsáágos adó a fejadó.
Minden állampolgár évente x összeget fizet, mert annyi jut rá a közös kiadásokból.
Ehhez képest már az egykulcsos adó sem "iagzságos", mert a többet kereső nem vesz igénybe több állami szolgáltatást.
Aztán a progresszív adó meg pláne igazságtala, mégis azt hívják "igazságosabbnak"
de nem biztos, hogy ebbe a sorba kell beállni!
Gyerekek.... dolgozunk mint állat legálisan. Aztán a másik 7 millió? Na szép...

Öngondoskodás? Lassan ott tartok, hogy felmondom az állásom és elmegyek feketén dolgozni, mert már dolgozni sem éri meg ennyi pénzért... Akkor majd gondoskodom magamról, majd találok máshogy munkát...

Azt kell ide, mint a gazdasági társaságokba. Számoljanak el minden fillérrel és ha eltűnik a pénz (ld. évi 4% a folyamatos veszteség, függetlenül, mennyivel több pénz jön be!), akkor börtönbe nyomni az elkövetőket és a vagyonukból kompenzálni... Az Állami Számvevőszéket igazságügyi szintre emelni, függetleníteni, mint az Alkotmánybíróságot. Ha azok valahol szabálytalanságot állapítanak meg, akkor azért komoly szankciók és személyi büntetések legyenek. Ne csak olyan, hogy hát igen-igen, meghallgatunk, de semmit nem változtatunk, mert a kormányt nem kötelezheti erre...

Ha már a kormány...

Ők aztán tudnak Öngondoskodni. A horvátok olcsóbban építik az autópályát a hegyek között, mint mi az Alföldön... Szép....

Mutyi hegyek. Menjenek az anyjukba...

Lassan már semmink nem marad, rabszolgák leszünk. Még néhány év és az összes földet megveszik a röhögő nyugatiak (merthogy most még nem szabad nekik!) és aztán már sírhatunk, hogy milyen extra terméseink vannak, dehát mi majd az olcsó lengyel tejre fogunk szorulni, amiben franc sem tudja, mi van (tegnap a Metróban 90 Ft bruttóért láttam tejet! Mellette meg 270 Ft-os Parmalat, stb tejek voltak... Vajon mi lehet benne?) Merthogy mától tuti az összes vendéglátóhelyen ebből isszuk a capuccinot és az egyéb tejes dolgokat...
HCs
nem vetetm személyesnek, csak tévedsz.
Ugyanis - első megközelítésként - jó lenne abból kiindulni, hogy a havi fizetés a társadalmi értékteremtéssel arányban áll, vagyis havi 400ezer fizetés ugyanannyi értéket termelt mint 2*200 ezer.
((ha vitatni kezdjük a kiindulást, az elvisz a témától, bár elvileg lehet, hogy havi 60ezer fizu mögött több társadalmi érték áll, mint 1millió mögött [pl. fb tagság])

márpedig ha ez igaz, akkor a teher sem lehet több az 1*400-on, mint a 2*200-on.

Önkéntes vállalás:
igen egyfelől önkéntes.
Másfelől az is önkéntesen teszi, aki a rokkantnyugdíj meleltt feketén dolgozik, meg a vállalkozó is, hogy számla nélkül, stb.
Ez a dolog lényege:
Igazságos rendszer kell, és akkor abban való önkéntes részvétel is igazságos lesz.
HAngsúlyozom:
NEM TÁMOGATÁST VÁROK a gyerekneveléshez, de ne kelljen aránytalanul TÖBBEL hozzájárulnom a gyereknevelés miatt!
K..va nagy különbség!!
gargoyle
aranyos volt hogy ilyen szépen összehasonlítottál egy bruttó fizetést egy szuperbruttóval!!!
Bravó
legközelebb a szendvicset hasonlítsd így az üres kenyérhez!
Ha ügyesen használod ezt a technikát mindig igazad lesz (vagy legalábbis úgy fogod látni)
kriptoliberális,
ha én élemiszert veszek 5%-ot fizetek, de ha bármi mást akkor 20%-ot, akkor az élelmiszer támogatva van.

Egyébként a legtöbb egyéb dologban egyetértek. Bármilyen adórendszer igazságosságát meg lehet ideologizálni (fejpénz, degresszív, lineáris, progresszív). Szerintem a lineáris jó középút mert a fejpénz sem 100% jó (ha valakinek ötször annyi háza van, akkor ötször annyi vagyon és államvédelmet "kap", szóval egy picit több szolgátatást kap a vagyonosabb az államtól), a lineárisban egy teljesen vállalható szociális érzékenység benne van.

Hogy mi lesz a gyakorlatban? Semmi. Ha az adók 90%-át a 10% leggazdagabb ember fizeti, akkor is megéri majd a politikusoknak ezt az arányt 95%-5%-ra növelni, mert mindenkinek csak egy szavazata van...
Szóval a demokrácia, ha tényleg elkezdik kihasználni (Magyarország jó úton halad), tragédiába torkollhat. Talán valami alkotmányos korlát kellene az igazságos tehetviselésről.
Igazából még csak egy dolgot tudnék hozzáfűzni. Már említettem is, hogy nem szapulni akarom, de mint már említettem ennek a rendszernek vannak előnyei és hátrányai. Az igazságosság nem tartozik az előnyök közé. Ebben élünk. Ehhez kell hozzászokni. Csökkenteni lehet vmennyire az igazságtalanságokat, de megszüntetni sajnos nem. ez bele van kódolva.
Ha csökkenne a áfa, legalább kevesebbet tudnának ellopni odafent. Ez is egy elöny. Valamint mivel kevesebb folyna be a nagy kalapba, ésszerübben kellene elosztani, azaz kevesebb jutna korrupcióra.

Mindenképp szimpatikusnak tartom az áfa- és adócsökkentést, mert ez egyszerüen azt jelenti, hogy kevesebbet vesznek ki az emberek zsebéböl, azaz nem a emberek helyett osztják el, hanem ök döntik el, hogy mire forditják ezt az összeget. Hosszú távon ez mindenképp hasznos az országnak, még ha rövid távon a kormány szivna is miatta.
Áfát emelni, SZJA-t csökkenteni, nyugdíjat emelni, segélyeket/pótlékokat emelni. Megfelelően belőtt arányok mellett a nettó szociális támogatás helybenmarad, a legálisan dolgozók jövedelme szintén, a feketén dolgozók viszont jobban kiveszik a részüket a közös költségekből, mint előtte.

Ha csökkentjük az áfát, akkor nyilván ellenkező lesz a végeredmény...
van itt egy ilyen iras ajanlom mindenkinek:

www.kilabalas.hu

ottan esik szo az Afa csökkentesröl is eleg erdekes iras hobbi es hozzaertö közgazdaszoknak.

A másik, hogy népszerű mostanában a segélyeket szidni, és azt mondani, hogy kössük a segélyt olyan feltételekhez, amik növelik az esélyét, hogy a jövőben majd nem kell már segélyezni az illetőt (és persze van is ebben ráció), de mindez valahogy elfelejtődik hirtelen, amikor nem a szegényebbeknek, hanem a középosztálynak juttatott segélyekről (pl. gáz, benzin, agrártámogatás) van szó. A kettős mérce klasszikus esete.
Bár már lehet, hogy írták de...
Egyrészt az a nagy demagógia, hogy az Áfacsökkentés a gazdagoknak jó és a szegényekkel szemben kiszúrás. Mint már votl róla szó itt alapélelmiszerek áfáját csökkentenék. Gondolom nyilvánvaló, hogy a gazdagcsávó mivel olcsóbb lett a kenyér a reggil 4 szelettől eltérően ezután 10 szeletet eszik, mert megteheti. A szegényebbnél meg esetleg minden gyereknek egy helyett kettő jut. Arról nem beszélve hogy ez talán felpörgetné a hazai termelés is egy picit, sőt védővámokkal ( amik szintén az ország bevétele) még jobban támogathatják a hazai termelést. És amennyiben az így van akkor a talán nem fog tönkremenni a vetőmagot, növényvédőt traktor és munkagépet gelőállító és árusító, a fuvaros és a sarki kocsmáros sem.
Persze lehet h nem jól látom.
Ettől függetlenül a szja egyéb járulékok csökkentése is időszerű lenne, de a nyugdíjas, gyesenlévő stb ilyen járulékot nem fizetőnek ez nem megoldás.
olcsó húst faltam, meg is látszik rajtam.
zsanett

ami égés, az égés, kár ezt ragozni

nekem nincs veled bajom, de poszt nyitónapján ennyire offban lenni gáz, nagy gáz és még gyökérség is. Ez van.
Köszönd meg, h őszinte voltam, és sztem hallgass vagy keress más forumot az unalmas és monoton abszurdkáknak.

A társadról ugyenezt gondolom, de ő menthetetlen, te még talán nem...


köszike!
mindennapi burkolt fideszbirálatunkat add meg nekünk ma!

el a kezekkel a metrótól!
ööö, nem, hanem!

el a kezekkel az áfától!

hogy miért?
mert ma csökkentik az áfát, de holnap növelik az Szja-t, vagy csökkentik a kedvezményeit / a végeredmény ua: több szja bevétel, főleg tőlem, aki dolgozik...

és a legszebb, hogy félév mulva újra emelik majd az áfát, mert ez volt a demoverzió, de élesben másképp muzsikál...

és még egy apróság, vélemény pártunkról és kormányunkról:

Tudod totawé nem az a szégyen ebben az országban, hogy a parlament elé öntik a meggyet, hanem hogy a nyuggerek nyalják fel

akik a TI választóitok: ennyit érnek nektek...
Tgr!
Egyátalán nem biztos, gondolj csak a számlagyárakra meg az áfa nélkül okosban megoldjuk dolgokra. Pont a kistételű vásárlásoknál nem lenne csalás és a nagyvolumenűeknél pedig a gazdagok tovább gazdagodnának
Nem értek a gazdasághoz, és szerintem Tóta sem, meg a fórumozók sem, főleg nem makroszinten.
És nem lényeges, mit mond Orbán meg Gyurcsány, ez már a kampány, ami a még nálunk is butábbaknak szól...
Ami lényeges, hogy a populista, fasisztának mondott Fidesz VISZONYLAG jól kormányzott, és rendben tartotta a gazdaságot, míg a szintén populista és fasisztázó maszop nem. És akkor még nem beszéltem a ki lopott többet-ről, meg erkölcsről, pontosabban az erkölcstelenség különböző mértékéről, és nemzeti kérdésekről-lózungokról, amikre nálunk nincs szükség (bizonyos véleményformálók szerint), mégis azok az országok boldogulnak jobban, ahol ez is fontos. Mert ugye gyáva népnek nincs hazája.
Én még mindig a 40% Áfa és semmi más adó gondolatát támogatom. Superbruttó bérből kedvezmények nélkül és öngondoskodással.
jozicsenko: nem talalom az osszefuggest a mondanivalodban. szemet totaw a fidesz csodas otletet biralja a rohadek, de az otlet amugy szerinted is kalap kaki? akkor miert is nem tetszik amit irt? (:
gargoyle 2008.07.10. 10:22:34

>>az arak valtozasa miatt miert veszik el a meret elonye az "ipari" (figyelem kepzavar) meretu mezogazdasagi tarsulasoknak? ha no a traktor vagy a gazolaj ara ok csak meg jobban jarnak, mert az adott munkagep/eszkoz naluk jobban ki van hasznalva, 5 liter gazolajbol nem megy el 3 liter a nadragszijparcellak kozti kozlekedesre, hanem abbol 4.5 litert szantasra hasznal mert van akkora egybefoldje. hogy csak egy peldat hozzak.
(Messziről kezdem, első hozzászólásom a témához.)

A spanyol dinnye azért olcsóbb, mint a magyar, mert a bolt a szállítási költséget az általános költségek között számolja el, nem terheli rá az egyes termékekre. Tehát, a spanyol dinnyére ugyanannyi költséget tesz rá, mint a szomszéd faluban termettre. Valaki szólhatna már a versenyhivatalnak, hogy ez így nem jó...

A másik, valaki említette, hogy a dohánytermékek extra egészségügyi kiadást okoznak az országnak. Ez súlyos, ámde közkeletű tévedés.
Egyrészt, a dohányosok előbb halnak (átlag ötévi nyugdíjat takarít meg az állam fejenként, ez elég sok ám!). Ezzel egyúttal az ötévnyi gyógyszertámogatást is megspórolják az államnak (láttátok már, mennyi gyógyszert vesz egy nyugdíjas? Havi 10-20 doboz is lehet!). Arról már ne is beszéljünk, hogy egy tüdőrákot, ami két hónap alatt elvisz, mennyivel olcsóbb (nem, vagy alig) kezelni, mint a tipikus krónikus betegségeket évekig. Szóval a dohányosok rövid életük során tízmilliókat takarítanak meg az egészségügyi- és a nyugdíjrendszernek, plusz még a befizetett jövedéki adó. Tiszteljétek a dohányosokat, ők fizetik anyátok kórházi kezelését.
Szerintem ez a probléma sokkal tágabb, mint,hogy ÁFA csökkentésre meg orbángyurcsányra lehessen szűkíteni. Tetszik nem tetszik a fogyasztás és a gazdaság folyamatos növekedésére épülő kapitalizmus nem folytatható, mert egész egyszerűen kinőtte, felélte a bolygó erőforrásait.
Ami még 15 éve is zöld hippi hülyeségnek tűnt, az belátható időn belül valóság lesz. Gyakorlatilag csak a fogyasztás visszafogása és gazdasági teljesítmény csökkenése lehet a jövő, nem azért, hogy megóvjuk a Földet, hanem mert nem lesz mit elautózni, meginni, megenni.
Nincs az a kormány aki ezt megállíthatja, plánba nem egy világgazdaságtól ennyire függő kisállam esetében.Elfogy a kőolaj, a gáz, az ivóvíz, az élelmiszeraddig meg egyre drágább lesz.Az embereknek meg egyre kevesebb lesz a pénzük, mert a gazdaság sem tud erőforrások nélkül növekedni.
Ez korszak a véghez közelít.
gargoyle 2008.07.10. 10:22:34

>>az arak valtozasa miatt miert veszik el a meret elonye az "ipari" (figyelem kepzavar) meretu mezogazdasagi tarsulasoknak? ha no a traktor vagy a gazolaj ara ok csak meg jobban jarnak, mert az adott munkagep/eszkoz naluk jobban ki van hasznalva, 5 liter gazolajbol nem megy el 3 liter a nadragszijparcellak kozti kozlekedesre, hanem abbol 4.5 litert szantasra hasznal mert van akkora egybefoldje. hogy csak egy peldat hozzak.
"zsanett- a akit nem kell elolvasni-onoló"

tök jó. hogyé adják?
Na akkor harmadszor is...grrr!

gargoyle 2008.07.10. 10:22:34

"az arak valtozasa miatt miert veszik el a meret elonye az "ipari" (figyelem kepzavar) meretu mezogazdasagi tarsulasoknak? ha no a traktor vagy a gazolaj ara ok csak meg jobban jarnak, mert az adott munkagep/eszkoz naluk jobban ki van hasznalva, 5 liter gazolajbol nem megy el 3 liter a nadragszijparcellak kozti kozlekedesre, hanem abbol 4.5 litert szantasra hasznal mert van akkora egybefoldje. hogy csak egy peldat hozzak."

Tipikus linearis jovokep. Mint a cigany a lovaval: "Kerem szepen, mar majdnem megtanult eves nelkul elni, amikor egyszer csak megdoglott." Van egy bizonyos pont, amikor egy folyamat mar nem megy tovab, hanem at billen valami massa. Abban azt hiszem megegyezhetunk, hogy ha valami nem fenntarthato, akkor elobb-utobb nem lehet majd fenntartani. Marpedig talan abban is megegyezhetunk, hogy az eroforrasok ilyen fajta kiaknazasa amivel az ipari meretu mezogazdasagi termeles jar (foszfor, termotalaj, (talaj)viz, olaj, stb.) nem fenntarthato. Csak az ember (kollektive is) szivesen hiszi, hogy a fejlodes linearis es a bajok legfeljebb A JOVOBEN lesznek.

Pedig az a jovo mar itt van a nyakunkon.
kriptoliberális:
Negyedakkora kulcshoz négyszer annyi adóalap kell, hogy ne változzon a bevétel.
Szerinted mi nek az ára nőtt négyszeresére, vagy miből fogyasztunk négyszerannyit, mint fél évvel ezelőtt?
neeskens
Nálad a pont.
is:

"Ne feledjük, hogy a szlovák gazdasági csoda alapja az a kb. 5 autógyár, aki odament 2000-2006 között. És még a Hancock is majdnem odament."

Ezt a hazugságot úgy szeretik Magyarországon, mint a gyerekek a kispárnát ölelgetni... Az autógyárak és egyéb befektetések reformok nélkül szart sem értek volna. Itt is voltak befeketetők... Olvass... pl. a múlt heti Figyelőben van erről több cikk is. Itt Magyarországon pedig csak ámítsd magadat tovább, sajnos többre nem tellik....meg lesz az eredménye is (ha még múlt idő...)

mucsai:
"Ami lényeges, hogy a populista, fasisztának mondott Fidesz VISZONYLAG jól kormányzott, és rendben tartotta a gazdaságot"

Ez ám az igazi kampányduma...hamár kampányról beszélsz.

Tóta írása pedig jó, annak ellenére, hogy tahónak tartom el kell ismernem, hogy ez egy jól sikeredett írás, még ha csak összeollózott bulvár akkor is, ebből csak megértik többen is, hogy miről szól ez az egész játék. Szal hasznos kis írás.

Nem áfát kell csökkenteni járulékokat ennyi. -
Carnivora, maximálisan egyetértek. Az ÁFA a jelenlegiek közül a legigazságosabb és leginkább beszedhető. A többinél a jó magyar mindenütt elkerül, egy kisebbség fizeti a nagy részét.
Éppen ezért téptem a hajam amikor 2005-ben Gyurcsánybácsi bejelentett az ÁFA-csökkentést. Miért nem járulékokat?
Jó ez a post, egy kicsit más megvilágításból:

Az ÁFA az amit nem szabad csökkenteni. A fogyasztási adó, ill. a vagyonadó, ami semleges a növekedés szempontjából, tehát emelése, szinten tartása nem jár negatív hatással a növekedésre. Ellentétben a jövedelemadóval... Mi a gáz most: drágult minden... Mit kell tenni? Nem az árakat kell adminisztratív eszközökkel lejjebb vinni, hanem a lakosság szabadon felhasználható jövedelmét kell növelni a jövedelmet terhelő adók és járulékok csökkentésével. (Nem én mondom, hanem Easterly-Rebello páros) Ez jót tesz a növekedésnek, nem beszélve a pszichológiai hatásokról...
Szerintem aki ÁFA-csökkentést akar most, az vagy hülye, vagy demagóg...
Alternatív
én írtam a dohánytermékekről, de nem azt mondtam, hogy mennyibe kerül az ellátásuk, hanem példaként azt, hogy (ha és amennyiben van ilyen többletköltség), akkor azt igazságos beletenni az árba, de nem igazságos ezen felül többletterhet belerakni a társadalmi költségekhez való TÖBBLETHOZZÁJÁRULÁSként.

NoNameCowboy
a 40%ÁFA + 0 egyéb Adó ötlete nem rossz, de csak zárt gazdaságban.
ellenkező esetben megveszem ott a TVt ahol csak 25% az ÁFA.
Most így belegondolva meg is válaszoltam magamnak: a járulékcsökkentés az adócsalónál nem növeli a népszerűséget, az ÁFAcsökkentés meg igen, mert nem érti, hogy tul. képpen önkicseszés.
Sieg 2008.07.10. 11:38:03

A dolgozó rétegekre szarnak azokra , úgy tekintenek, mint végletekig kiszipolyozható birka csorda.

Az áfa csökkentés meg jó demagógia a nyuggerek meg a sok szociális rendszeren élősködő réteg felé.
nem globális áfacsökkentésről van szó nagyon nehéz ezt megérteni??? az 500 collos plazmatévék áfája nem változna. és mégegyszer. Aki nem jövedelemből él, hanem nyugdíjas vagy gyesen van az miből fizet?
Szerintem egyáltalán ne adózzunk. Semmit.

Tökkomolyan beszélek: kiszámolta már valaki, hogy mennyibe kerülne mindenkine szimplán piaci áron megvennem mindazon szolgáltatást - egészségügy közbiztonság oktatás közlekedés színházjegy itagdalse - amiért jelenleg duplán (állam +zseb) fizetünk?

Nem lehet, ha a fizum 50 százléka a zsebemben marad, szépen piaci áron ezeket megvásároljam mindezeket a szolgáltatásokat, pláne, hogy így a szolgáltatók érdemi versenyre lennének kényszerítve? (ja persze...ö..mosti is...izé..közbesz...verseny..)

Amcsiban az Amish-oknak sikerült kiharcolni az adómentességet, nekünk is sikerülhet!Arról pedig csak a lökött vallásuk tehet, hogy a XVIII. században élnek, de nem az önigazgatásuk.

Ha valaki velem egyetért, hajrá, alapítsuk meg az Magyar Önigazgatók Autonóm Köztársaságát, és éljen a VALÓDI versenypiac.

Cowboy, "Én még mindig a 40% Áfa és semmi más adó gondolatát támogatom. Superbruttó bérből kedvezmények nélkül és öngondoskodással."

Oooh, szóval nem csak az én álmom! Minden termékre 40% ÁFA, SEMMILYEN más adó. Kár hogy sosem lesz így, egyrészt mert az emberek nagy része nem érti, hoy miért jó, másrészt meg mert a jelenlegi rendszer kedvezményezettjei meg fogják magyarázni hogy ez miért antiszociális...
maradnék a vizilovaknál.
Sieg 2008.07.10. 11:39:41

Köze nincsen hozzá az embereket a rendszer kényszírti az adócsalásra másképpen Magyarországon lenne kb. pár száz vállalkozás ... mindenki más meg sorbanállna a munkanélküliért ...
"Ami lényeges, hogy a populista, fasisztának mondott Fidesz VISZONYLAG jól kormányzott, és rendben tartotta a gazdaságot"

Ez -- sajnos vagy nem -- de igaz!
"Minden termékre 40% ÁFA, SEMMILYEN más adó."

Ennek is az lenne a vége, hogy a Feri cége megéppítteti a házában a medencét, és visszaigényli az AFA-t.

Azaz mégsem mindenki fizetné! Főleg a gazdagok nem! Ahol az autó már sokszor ma is céges -- ha nem a cég bérli szlovákiából!
"nem fenntarthato. Csak az ember (kollektive is) szivesen hiszi, hogy a fejlodes linearis es a bajok legfeljebb A JOVOBEN lesznek.
Pedig az a jovo mar itt van a nyakunkon. "
Már csak azért is, mert ha lineáris is lenne a fejlődés, az is kevés lenne. Mivel hitelből van minden "fejlődésünk", ezért exponenciálisan kellene fejlődnünk ( a kamatos-kamatok miatt). Tanulság: az egész rendszer, úgy ahogy van rossz. Ennek a rossz rendszernek a tudorai magyarázzák el, hogy hogyan lehet ebből kikecmeregni, aminek mindig az a vége, hogy az országnak az a jó, ha a kínai bérek feléért gályáznánk.Na de akkor ki az ország? Mert akiknek rabszolgává kell lenniük ehhez, azoknak biztos hogy ez nem jó.
"Ennek is az lenne a vége, hogy a Feri cége megéppítteti a házában a medencét, és visszaigényli az AFA-t."

Persze, ÁFÁ-t is lehet csalni, de sokkal nehezebb, plána ha az APEH _egyetlen_ dolga a nagyobb ÁFA-visszaigénylések kivizsgálása lenne.
Meg lehetne fejelni olyan (némileg unfair, de vállalható) törvénymódosításokkal, hogy pl. 1 milliós beszerzés alatt nem lehet visszaigényelni, vagy szigorúbb eszköznyilvántartási szabályok. Még így is töredékére csökkenne az adminiszráció.
Mike Patton

"Vagyonadó"
Ez is az igazságtalan és hülye témák egyike. A MagyarIrigység iskolapédája.
"Fizesen, akinek több van mint nekem!"

jó veletek egy országban élni....

Mikor a vagyonadóról szó volt (= ingatlanadó, mert a nem regisztrált vagyon úgysem adóztatható) a beszéljük meg című műsorba sokan betelefonáltak, és jó sokan helyeselték is, majdnem mindenki.
Csak egy érdekes volt benne:
A lakótelepi úgy gondolta, hogy a lakótelepire ne fizessék, csak a nagyobbra, családi házakra.
A falusi családi házas meg úgy gondolta, hogy arra se fizessék, csak a jó (drága) helyen levő házakra...
Mindenki arra, ami éppen több az övénél.

Családosként ismét.
5 gyerekkel 7en élünk 220nm2-en.
(Azért ennyin mert örököltam is és egyetemistakoromtól dolgozom és félreteszem, meg befektettem, nem elbuliztam, meg soprtkocsira költöttem)
Mindenkire jut 70m2.

Mivel budapest környéki agglomerációban van, ahol a MEGVÁSÁRLÁST KÖVETŐEN elkezdtek drágulni a telkek, majd én fizessek vagyonadót, mert az én nevem van a ház, bár csak 70m2 jut mindenkire.
Akik meg heten laknak 7*70m2-ben azok ne fizessenek...

Megint kurva okos és igazságos gondolat.

Arról enm is szólava, hogy KÖZGAZDASÁGILAG mennyire okos dolog azt büntetni, aki értelems és maradandó vagyonba halmozza fel a már ADÓZOTT (SzJA, ÁFA, autónál különadó is) jövedelmét, azzal szemben aki feléli, és egyik napról a másikra él!

(Mielőtt szóba jönne az adóelkerülés: KI LEHET MENNI most is a vagyonok tulajdonosain számonkérni az adózottságot. 10ezeres számban teszi is az APEH, és még a bizonyítás is az adózón van. Ha ezen átesek, miért kéne újólag vagyonadóznom??)

Mire ösztönözne a vagyonadó?
- a vagyonomat külfödre vigyem
- ha nem tudom akkor elrejtsem (nehogy már hasznosuljon)
- lehetőleg egyik napról a másikra éljek, mindent az utolsó centig elköltve
- akkor meg minek dolgozzak, éhen halni úgyse hagy az állam
- tényleg, amit meg enm ad segélyként az állam, azt megtermelem feketemunkával

Szóval ilyen remek gondolat a vagyonadó!
"Köze nincsen hozzá az embereket a rendszer kényszírti az adócsalásra másképpen Magyarországon lenne kb. pár száz vállalkozás ... mindenki más meg sorbanállna a munkanélküliért ..."

Nem az adó mértéke kényszeríti az elkerülésre, hanem hogy a másik is csal. Nagy különbség, amit szokás elfelejteni.
Ha mindenki befizetné, nem lenne versenyhátránya. Ha meg a másik befizeti, de ő csak csalással tud megélni, akkor sorry.
Az én vállalkozásomban pl. minden terhet rendesen megfizetek mindenki után és jól megélek belőle. Lehet hogy a 100 közül az egyik az enyém :)
Árpád,

Kis ellentmondás van itt. Volna két meondatod. Az egyik ebbena postban, a másik egy korábbiban.

"Csináljon tehát a kormány mást: érje el, hogy meg tudjuk venni, amit muszáj, akkor is, ha drágább lesz."

VS.

"Minden annyit ér, amennyit fizetnek érte"

Ha egy tanár fizetése annyit ér, amennyit jelenleg fizetnek érte, akkor a kormány hogy fogja azt elérni, hogy a dráguló élelmiszereket egy tanár is megvehesse ezek után? Kapjon többet, mint amennyit a munkája ér? Ez a második tételedet üti. Minden más az elsőt.
carnivola:

"Mégis pl. van a mercinek minden leendő alkalmazott utan 20 milka támogatást fizetni ... miközben gazdagabb cég, mint a magyar állam ... és az árát onnan szedik be, hogy a magyar vállalkozások jórésze a bukás szélére sodródott. - "

szal a mercedes is monnyon le, vagy menjen belgrádba. grat. szóval, ha az áfát emelni kell, akkor miért nem figyelitek, hogy mit mond fletó pl a békesi és tsai vitában. hoszzú, de érdemes odafigyelni rá. ahogy a fideszre is, játszik még az mdf és szdsz. esélyes versenyző továbbá a jobbik. nagyjából annyi látszik, hogy a szocik inkább célzott támogatásokkal kisérleteznek. nyilvánvaló képtelenség, hogy sokáig el lehet hinteni, hogy rendben van, ha valaki keres félmilliót havonta és legálisan, akkor a felesége mehet gyed-re gyes-re. nyilvános vagyonbevallással indítanám az új évet, csak egy plusz lap, aztán lássuk ki mennyit lop a hazában. mert ha nem adózza le a következő évi növekményét, lehet börtönbe húzni kis vagyon elkobzás mellett.

azt pedig meg lehetne érteni, hogy attól nem zökken helyre az idő, ha csak úgy elküldünk minden politikust a picsába. vagy új pártokat kell csinálni, vagy a meglávőket arra szorírítani, hogy azért annyira hülyének ne nézzék a népet, hogy a sertéscomb és gáz áfá-jának csökkentésével segítünk a rászorultakon. a kupac akkora, amekkorát összedobunk, ovi, fletó, vona, vagy dávid is lehet minioszterelnök, akár bokros is, vagy járay, de attól nem nő a kupac. csak a kéz változik. matematikai alapműveleteket pedig senki sem képes megreformálni. annál könnyebb gátlástalanul hazudni, de időnként kikacsintani, hogy nyugi, mi sem gondoljuk komolyan, amit szíjjártóval mondatunk szegényügyben, vagy varga misivel áfaügyben. télleg orbán nem akar leülni békesiékkel egy asztalhoz néhány kamera előtt? :DDDD
"Fikamatyi 2008.07.10. 11:31:15
kriptoliberális:
Negyedakkora kulcshoz négyszer annyi adóalap kell, hogy ne változzon a bevétel.
Szerinted mi nek az ára nőtt négyszeresére, vagy miből fogyasztunk négyszerannyit, mint fél évvel ezelőtt? "

Te mit csinalnal azzal a penzel ami a zsebedbe marad? Elkoltened. Mire? Barmire aminek van AFA-ja. Hoppa - mar meg is van adoztatva. Nem SZJA hanem AFA, de ugyanabba a zsebbe landol. A "veszteseg" = (SZJA-AFA) - a nyereseg, hogy joval igazsagosabb, mert jo esetben ezt a kenyszervallalkozok is fizetik. Jarulekos nyereseg, hogy az a penzecske amit te elkoltesz azt majd boltos bacsi is elkolti es te megint mehetsz a boltba vasarolni. A penz mivel tobb van belole a plebsnel van mit kolteni - gyorsabban forog.
4ccer persze.. upgradelt Ludas Matyi
Sieg 2008.07.10. 11:52:56

Szerencsés ágazat, de a legtöbb ágazatban nem engedhetik meg maguknak bizony.
jjajjj, kezdem messzebbről

tótawé oan mint moricka, mindenről az jut eszébe (a fidesz)

ez épp a fidesz ötlete (ami hülyeség szerintem, de mindegy), tehát irni kell róla

ami nem tetszik, hogy áfacsökkentés után potolni fogják a kieső bevételeket, legfőképp Szjaból
(ha nem esik ki, arról nem szólnak, az megy a levesbe, lesz belőle kormányszovivő.hu és minden más, talán adósságrendezés is)

tényleg: eladták 75 évre a repteret, 400 MRD Ftért, de AZ mire ment el? a nagy semmire, adósságot fix hogy nem rendeztek...

ja, az hogy ki is kormányoz, ki dönt, arról már nem beszélünk, csak szidjuk a gazgaládfideszt (ez nem tetszik)

szarvaközt a tögyit ugyan, de nem baj

és ami nem tetszik Totavében és fönökében:
csak arról nincs szó, ami kihúzta a sz@rból a románokat és a szlovákokat (nem a vizitdíj, a fizetős EÜ, ne CSAK azon pörögjetek kérlek)

hanem az ien apróságok:
1. nincs alanyi jogi segélyezés (mi lett itthon a vége? Monok->Fidesz, gazfasizmus, stb)
2. adócsalás iszonyatos büntetése (2 év börtön a románoknál, nálunk? illegális szoftverért jár börtön, a sikkasztásért semmi, ugyanmáááá..
3. külföldi munkás pénzt küld haza, itthon anyu számlát fizetne, de az apeh szerint az után (mert anyu kapta) 44% Szja kell fizetni -románoknál ezután 9(!!)% adó van, semmi több...
4. egy kulcsos az Szja, áfa, Társ. adó, soroljam? itthon tul sok elvtársi munkahely szabadulna fel, vagy az Apeh örülne bele az egyszerüségbe?

nem folytatom: a lényeg, hogy nekem, aki dolgozik, ez JÓ lenne,
a nyuggernek szar, de nem érdekel

és ami a legfájóbb: az áfacsökkentésen megy a nyálverés, amig az adóba belerokkanunk...
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.10. 11:54:41

Felesleges rád reagálni, mert hülye vagy, hogy elolvassd az előzményeket, és a droid dumát kezded el lökni ...
Én már disszidáltam. Ti dögöljetek meg.
Szerintem is az Áfa a legigazságosabb adók egyike, mert azt a végfelhasználó nem tudja elkerülni, a vagyonosabb, mivel többet költ többet fizet. A rászorulóknak , meg ki kell találni egy igazságos támogatási rendszert, ami a valós anyagi helyzetre van kitalálva. Ezért kellet volna már rég egy vagyonadó bevallást tenni mindenkinek, ami alapja lehetett volna egy későbbi vagyongyarapodás megállapításának.
John42

OV bányáit kifeledted a Feri medencéje mellől....
:)

Cégautó:
Szerinted a munkabajárás költsége az a munkavállaló "hobbikiadása" vagy a cégnek ugyanolyan költsége, mint a fénymásolószerelő kiszállási (úti) díja?

Mert ugyanolyan.
Akkor miért is baj a cégautó?
A munkábajárás költsége saját autóval adómentesen miért csak JÓVAL a TÉNYLEGES KÖLTSÉGEK altt téríthető meg?

Szakkönyvet ha orvos vagy jogász vesz...
Miért nem írhatja le adóalapjából?
Magánérdeke?
Nem munkájához szükséges kiadás.
Fizesse adózottból.
Ez a magyar adórendszer erkölcsisége, úgyhogy nem kéne azokat basztatni, akik ezt 'kompenzálják' és ha esetleg túlkompenzálják egy X5 BMW erejéig, akkor a megoldást ott kell kezdeni, hogy igazságos és tisztességes, előre látható és stabil adórendszer és UTÁNA adófegyelem!

a droidozás meg nyuggerezés már a múltkor is volt, miközben a helyzet egyhelyben topog, holott...
Durva vilagot elunk, ha mar a sejkek is disszidalnak. Az olajtartalekainkra azert igenyt tartasz? :)
jozicsenko 2008.07.10. 11:55:10
"nem folytatom: a lényeg, hogy nekem, aki dolgozik, ez JÓ lenne,
a nyuggernek szar, de nem érdekel"
Csak egy dolgot nem ertek mi koze ennek a nyuggerekhez? Miert lenne nekik szar? Sok koztuk az adocsalo vagy sokuk van GYES-en?
Alternatív
"Szóval a dohányosok rövid életük során tízmilliókat takarítanak meg az egészségügyi- és a nyugdíjrendszernek"
Ez súlyos, ámde dohányosok körében közkeletű tévedés, hogy a te szavaidal éljek.
ez az érvrendszer nagyvonalúan nem számolja a több betegséggel járó munkából kiesett többletidőt, és a dohányzás okozta krónikus betegségeket. A tüdőrák fatális, és ezért középpontba állított, de nem az egyetlen következménye a dohányzásnak.
kriptoliberális 2008.07.10. 11:52:26

A vagyonadó - csak úgy plusz adóként bevezetve - természetesen nem ér semmit (a következő részt vagy nem hallottad, vagy elhallgattad..) A vagyonadó akkor jó, hogy ha mellette az SZJA-t, és a bérjellegű jövedelmeket terhelő adókat csökkentik (magánszemélynek kifizetett osztalék adója pl.)
Tehát aki milliókat keres, de hobbija az éhezés és az, hogy barlangban él, az két dolgot tehet: befekteti pénzét, vagy a párna alatt őrzi. A párnás verzióra ott az infláció, a befektetés viszont a magyar államnak nagyon jó, mert nem külföldi hitelből fedezi a kiadásait, hanem olcsóbb belföldiből (aminek még árfolyamkockázata sincs). Tehát ilyenkor a gazdag ember segíti a gazdaságot, ekkor nem érdemes őt jól megszívatni (valamit azért adózzon persze)
Ha milliomosunk úgy dönt, hogy ő lesz a fasza gyerek, elkezdhet költeni: nagy autó, nagy ház, nagy nyaraló. És ezeket akkor meg lehet adózni. Gyakorlatilag itt fizetné meg azt a júzer, amit az SZJA-n megspórol (az Oriens féle jövedelemplafon ezért is jó ötlet)
Persze olyan is lehet, aki elutazza a pénzét, vagy elzabálja de ez nem igazán életszerű, mert aki sokat keres az általában - még ha feketén is - valamennyit dolgozik.
Először mentem, aztán sejkké lettem.

Sarkozy is adót csökkentene a benzinen az EU-ban, de a németek ennek nem örülnek. Mert ők a Rumsfeldi filozófia hívei: hadd essenek az emberek/fogyasztók (Rummy esetében irakiak) először pofára, aztán majd jól elgondolkoznak.
"Felesleges rád reagálni, mert hülye vagy, hogy elolvassd az előzményeket, és a droid dumát kezded el lökni ... "

carnivola, kösz, ez jólesett. :DDD különben elolvastam. és nem véletlenül választottam a te hsz-edet.

biztos vannak, akik engem tartanak hülyének és vannak akik nem osztják a te álláspontodat egy meglehetősen lényeges belpolitikai kérdésben. ez így rendbe van, vagy vizsgáljam felül a kedvedért az elmult 50 évemet? megjegyzem igyekszem is eleget tenni ennek a blogomban, bár koránsem miattad. btw, nektek milyen autóitok vannak. beleértve apukádat? nekem 5 éves vw passát. szégyeljem magam miatta, vagy gondolhatok azért kicsit a nyuggerekre (apám, anyám) és a szegényekre. na őket már nem testközelből ismerem, de olvastam kiskoromban dickenst is. :DDDDDDD
az a dickens, az valami orákulum nyugger meg droid ügyben? :)))
Alternativ
ez jo volt, megyek, ragyujtok a nyugdijasokert :o)
Ja,
jozicsenko:
a teveben a meggyet felnyalo nyggerek kozul tob tipikus XI keruleti asszonysag csuklojan olyan fux csorrent a meggy fele nyulva, hogy harom havi rezsimre futna...ingyen balhe, ingyen buli, benne voltak a TEVEBEN!!!!!persze hogy oltek egymast
no, megyek enni, de apróság a végére:

enje-benje 2008.07.10. 12:03:31

szerinted ki dönti el a választást?
aki eltartja az országot (én) vagy
akit eltart az ország? (nyugdíjasok, "segélyezettek")

engem kedvező SzJA-val, a munkaadómat kedvező Társasági Adóval lehet megfogni

de ezek nem fontosak, mert kell az ingyenélők szavazata

innentől kezdve el lehet menni innen (ahogy sejk tette), csak én a család miatt már nem mehetek...

de hidd el, tenném, és Íro-ból integetnék vissza...
Valoba Nemetorszagban akar 1.5 Euro is lehet a benzin ara ami ugye 345 HUF manapsag. Mindenki osszevetheti a magyar arakkal - csereben az elelmiszer arak altalaban jo 10%-al alacsonyabbak mint a Budaorsi Tecsoban. Bereket nem hasonlitgatunk, mert az nem fair. Lehet, hogy Fleto inkabb Rummy-fan? Barcsak ne menne olyan nehezen ez a franya elgondolkodas. Mindig megfajdul a kobakom.
újra előkerült a superbrutto+öngondoskodás combo. remek lenne, az első fele jól esne mindenkinek, csak amikor beütne pl. az egészségügyi kiadás a gyereknél, akkor lenne kamillázás... nem biztos, hogy mindenki eltenne néhány milliót erre a célra. mértékétől függően pl. a rendőrségnek is fizethetnénk a védelemért, bár amennyire kompetensek manapság... bár nyilvánvalóan a jelenlegi formában is hasznosabbak, mintha nem lennének
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.10. 12:09:24

Volt előtte még pár, de annak elemzése bizonyára meghaladta a begyöpösödött gyurcsányi gondolatvilágod ...
enje-benje 2008.07.10. 12:15:07

Igen van 345 forintos benzinár nálunk meg 310 .. az ottani szakmunkás fizetése 350-400 ezer az itthoni meg 80-100 ezerből gazdálkodjon. Ugyi?
kriptoliberális
az első pár kommented alapján körülbelül egyet értettem a véleményeddel, de egyre inkább azt szűröm le, hogy az az igazságtalan számodra, ami neked hátrányos
komoly gazdasági megfontolás ez is, gyurcsányistákkal lecsóba!
"az az igazságtalan számodra, ami neked hátrányos"

ezzel nagymamám is így volt, de ő csak a konyhapénzre ügyelt.
Na ájjon meg a menet az élelmiszer árakkal kapcsolatban. Első dolog, hogy mindenki sír, hogy kell a bio üzemanyag, és ezé repce meg más kell termelni. Igaz, hogy már rájönnek, hogy éhendöglik a világ.

Első dolog, amit látok, hogy a Magyar szántóföldek amiknek jó nagy része Német vagy más kézen van az bizony tarlón áll. Én tök egyszerűen azt csinálnám, hogy ami föld egy évig tarlón áll, az autoamtikusan vissza száll az államra. Nesze itt van tessék növényt ültetni mint állat. Azt a sok gyümölcsöt ilyesmit odaadnánk az oroszoknak vagy akárkiknek mert mint állat megvennék. Mert a külföldi gyümölcs mint tudjuk egy rakás szar.

Továbbá a feleslegből keletkezett bevételből, meg már lehetne költeni fizetésemelésre meg fejlesztésre. Hát igen ha a Magyar fizetésekhez nézzük az adókat és a külföldiekével összevetjük, hát pislogni lehet rajta mást itt nem.

A gázzal meg nem tudom mit akarnak, mikor bevallották, hogy 7 forintért megveszi az állam és 100 ért eladja, valami ilyesmi. Szóval előbb ne bassza át a kormány az embereket, utána kérdezném, hogy ki erőlteti ezeket a támogatásokat, amikor az úgyis oda megy ahova kérik, nem pedig oda ahova kell.

A másik dolog, meg nem tom mit akarnak a gázzal, mert ha jól megfogják és elzárják, nem tom megfagy a fél ország? Hmmm? Mert nem hiszem, hogy mindenki neki fog állni cserépkályhába fűteni a nem létező fából, mert az erdőket már rég kitermeltük. És ha eddig nem fulladtunk meg a füsttől, na majd akkor megfogunk.

Nem egyszerű dolog, ez és nem is bonyolult. De mostmár tényleg el kéne ezeken kezdeni gondolkozni.

Energiaválságg. Ha nem atomemrőmű me drága és kevés az urán akkor? Heló.
Magyarországnak sok a tudósa, tessék nekik pénztet adni és nem a Németeknek elbaszni az összes találmányt és lenne energia. A múltkor jöttem a M3 ason végig. Hát legalább százas szél fújt. Tessék végignyomni szélkerekekkel. Németeknél, Osztrákoknál működik. Nálunk meg még nagyobb a szél.

És nem csak hogy termelné az áramot a kocsik is nyugodtabban közlekednének, mert a szélerőmű lapátosai miatt ugye nem lenne akkora légáramlat a pályán...

Pedig én csak egy hülye informatikus vagyok... :D:D:D
Antars
Azért én a szuperbrutto+öngondoskodás combot (a szuperbrutto megnevezés egész jó) azért nem húznám le kapásból.
Szerintem a zemberek szempontjából ugyanúgy meglenne az előnye, mint a hátránya is a jelenlegi rezsimben - bár tény, hogy személy szerint hajlamos vagyok azt gondolni, hogy a "totális öngondoskodás" több jót hozhat, mint kárt.

Egyébként szerintem sem kellene mindenkinek kellene Öngondoskodónak lenni - Magyarisztánban nyilván katasztrófális lenne - hanem csak az léphet be egy ilyen közösségbe, aki tisztában van, és vállalnia tudja ennek a következményeit is.
kőne egy kis hogy elsejéig!
még csak most múlt el, oszt már máis kevés van belőle, vagy teljesen kifogyott


melyik elsejéig?
vagy te! hihi


okos ember okos emberre nem adja a voksát.
Jozicsenko, enje-benje:

Épp erről a problémáról írtunk a republicator.blog.hu mai posztjában: a segélyből vagy nyugdíjból élők semmi ésszerű változásban nem érdekeltek. Nélkülük pedig választást nyerni ill. hatalmon maradni nem lehet. Akkor hogyan tovább?
antars 2008.07.10. 12:18:11

Nincs akkora "kamillázás", csak annál a korosztálynál, rétegnél jön elő, aki vagy nem tud, vagy annyira buta, hogy eszébe sem jut, hogy erre előre gondoljon.
Lalikiraly 2008.07.10. 12:27:54

A fától származó füst hagyján, mikor itt a helyi kisebbség bedurrant télen na ott minden megy a kazánba ami éghető ... :D
Carnivora

Azért sír mindig valamelyik gazda, mert bármilyen időjárás is legyen, az valamelyik mez. ágazatot sújtja. Ezért is bonyolult cucc a mg.

Pl. Ha sok az eső, örül a krumplitermesztő, de sír a szőlősgazda, mert sok a betegség, rohad a szőlő. Aratáskor se essen, bedöl a gabona, bepenészedik.
Fagykár-->gyümölcsösök
Aszály: szőlőt nem érinti, a sok nap miatt édes a must, deviszontellenben sok más dolog, pl. kukorica beszarik, avval együtt meg a sertéstenyésztés, az meg a legnagyobb gond;-))
_____________

zsanett

szívesen:-)
___________________
travis

Helyes, tanárok for ever!:-)
Már akartam kérdezni az előzőben:
travisnak nincs köze a travestikhez, ugye?:-)
______________

carnivora

Lapi ilyen, felesleges bántogatni ilyen durván szvsz, pláne, h ő nem tette veled.
________________________

"John42 2008.07.10. 11:44:23
"Ami lényeges, hogy a populista, fasisztának mondott Fidesz VISZONYLAG jól kormányzott, és rendben tartotta a gazdaságot"

Ez -- sajnos vagy nem -- de igaz!2

Mondják azok, akik nem tudnak a számokkal bánni, vagy nem ismerik a gazdasági adatokat.
_____________________

hattyú

"Tóta írása pedig jó, annak ellenére, hogy tahónak tartom el kell ismernem, hogy ez egy jól sikeredett írás, még ha csak összeollózott bulvár akkor is, ebből csak megértik többen is, hogy miről szól ez az egész játék. Szal hasznos kis írás."

LOL XDDDD
Kettős énnel írsz?
Ha jó, akkor örülj, dicsérd meg, de ne hánkolódj, mer' így mulatságossá teszed a mondandód

__________________

Tőlünk nyugatabbra kétféle kedvezményes áfát alkalmaznak, mert annyit enged az EU.

Mi ezzel a lehetőséggel nem élünk, mert jóval gazdagabbak vagyunk:-)))
éppen erről a van szó! vannak rétegek, akik ezt fel tudják fogni, és náluk működne is, de a társadalom túlnyomó részénél tutira nem.
Carnivora!

Ismerős a helyzet. Faluban éltem nagyon sokáig :)

Amúgy meg hát igen.
A támogatás. A kissebbség ahogy szabad mondani... Megkapja a havi 70 ezer forintot me élnie kell. Mellette szabadon lophat, garázdálkodhat, gyilkolhatm, amit akar. A Magyar dolgozó meg fogja be a pofályát és az Ósanba meg a több riherongy szarba dolgozzon három műszakot a talán minimálbérért. És vegyen abból bérletet, meg tartsa el magát, netán a családját...

A kisebbségnek meg még házat is építenek. Hát mondom ez aztán a támogatási rendszer. Megkérdezném én ki is szorul rá?
tótavé úgy tesz, mintha nem tudná, hogy az élelmiszerek brutális drágulásával az azok forgalmából származó ÁFA bevételek is brutálisan megnőttek. Pontosan ezért lehet/kell csökkenteni az alapvető élelmiszerek ÁFA-ját. Ausztriában lehet? Nálunk nem? Megölik a kisembert és az ilyen tótavéfélék még asszisztálnak is hozzá, gratulálok.
és ha nem mindenki léphetne bele, akkor a következő kérdéssel engednénk be az illetőket:
felfogod-e milyen kockzatokat rejt a rendszer?
és melyik válasznál engednéd be a szereplőket? :)
Ámberek!
Ne nagyon hasonlítgassuk a fizetésünket más országokéhoz, mert nem csak szimpla átváltással kell számolni. Sőt, az is bakfitty, hogy a benzin/kenyér/gumikutya mennyibe kerül ott és itt, és ahhoz képest. Mert azt senki sem veszi figyelembe, hogy ott mennyire produktív a gazdaság és itt mennyire az. Mi - kedves barátaim - egy óra alatt 50-70%-át termeljük egy európai munkásnak. Pöcsvakarásért pedig nem jár pirospont, sem kenyér. Akinek van lehetősége rá, nézze meg, hogyan dolgoznak a németek, vagy az olaszok (északon), de IT területen lehet ám rémüldözni a román és szlovák kollegák moráljától is.
szeretem, mikor kihívnak.
HaCS "Azt azért beláthatod, hogy azért fizetnek ugyanannyi bérből élők kevesebb adót két kereső esetén, mert két ember hozzáadott munkája a termeléshez egy társadalomban szükségszerűen több, mint egy emberé(pláne 7-é)."
Látom nem fogtad a lényeget. Az ő 5 gyermeke dolgozni és termelni fog, fenntartja a társadalmat. A deficites családok pedig csak felélik a társadalmat. Ezt kéne végre felfogni. Ez befektetés a jövőbe, hosszú távú stratégia. Ja, hogy ez a kormányzat rövid távon sem képes gondolkodni? Akkor talán távozzon.
kaisaku 2008.07.10. 12:41:55

Nu ehez képest a hatvani Bosch üzemben rendszeresen meglepődnek, hogy a magyar gyár, hogy képes 3x annyit termelni, mint a német ... pofa befog. Helyedre. -
úgy könnyű akinek kardja van, nekem max egy botom.
ceterum censeo, punktum!
import pulutykát rotyogtatok, jó most a forint.
már villantott is egyet,
nekem meg gyöngyözik a homlokom, mi?
vinyi 2008.07.10. 12:44:53

Nem hiszem, hogy a jelenlegi öt gyerekkel rendelkező család fogja a nyugdíjam megtermelni, amely nagy átlagban az etnikumhoz tartozik max. én termelhetem neki a segélyt míg mozogni bírok ...
antars

hogy igazságos-e valami (hozzászólás) azt magából (a hozzászúlásból) ítéld meg, ne abból, hogy ki mondja (és annak mi a kedvező)

Igazságtalannak tartottam azt is hogy ahomoszexuális élettársak törvényileg ne örökölhessenek, pedig nem vagyok az.
De itt ma nem ez volt a téma, hanem az adók (és fél mondatban a csal.pótl.) igazságossága, ezért arról mondtam véleményt.

De ha érdekel kezdeményeztem annak idején az AB-nál, hogy aférfiaknak is legyen joguk felvenni a feleségük nevét, pedig nem volt közvetlen érdekem, "csak" igazságtalannak és jogtalannak tartottam amegkülönböztetést.
antars
Nagyjából annál az igenlő válasznál, amelyikkel amúgy a hazai hitelintézeteik is beengedig a gyökereket további hitelt felvenni:)

Ha a bankoknak elnézzük, hogy jó eséllyel néhány év fogyasztási hitelesek sírásától lesz hangos az ég alja (a bankoknak meg lesz a pronyó nagy ingatlanportfóliójuk) akkor az önigazgatással mi a gond?

pulutykát? ilyenről még nem hallottam.


én csak annyit mondok, de már ez is sok.
1. Ötletekkel tele a padlás.

2. Hobbiközgazdászok mellett egyre több a hobbiközigazgatási szakértő, és a hobbiparaszt. :)

3. Rendszerszintű módosításokat igényel és vízionál majdnem mindenki, miközben apróságokon is megy a vita.

Szerintem kezdjük "kicsiben".
daito

"hobbiközigazgatási szakértő, és a hobbiparaszt. :)"

Nana, van itt bőven igazi paraszt is!:-)))))
csak a visszakerül a kocsi, vagy a gyereket, magunkat lehúzzuk a kukán közöt érzek némi különbséget
a "közöt" és a "között" között érzek némi különbséget:-)))
A sokk líbiai nyelven, disznón győzikézik
Carnivora

Igen 5 gyerekemmel etnikumhoz tartozok.
Ugyanis magyar vagyok.
(Félig magyar iparoscsaládból, félig meg székely - romániában ETNIKUM - kisbirtokosból).
Van 3 diplomám (orvos, jog, közgáz) és elhiheted, hogy az 8 gyerek tisztsességesen fog dolgozni (legfeljebb a hozzád hasonló barmok miatt külföldön).

Ja és lehetnék cigány is.
Mert cigány is nevelhet tisztességgel munkára 5 gyereket.
Neked biztos nincs etnikumod (népcsoporti hovatartozásod), mi?

Ne etnikumozzál ha lehet, ne az etnikummal foglalkozz, hanem azzal ki milyen ember és mit tesz le a közösségnek.
Egyébként elmondtam: a nyugdíjam függjön a gyerekeim által befizetett járuléktól.
Ha dologtalannak nevelem (lesznek) akkor majd nem kapok.
Ha dolgoznak, kapok.
És elfelejtheted az etnikumot.
Carnivora.
Kedves lény vagy te, de a számokhoz nem nagyon értesz. Meg úgy a világhoz sem, ha azt állítod, hogy itt létezik munkamorál. Dolgoztam kis és nagy magyar cégeknél, több multinál, de ugyanaz mindenhol. Most más, így magánban.
Talán, ha az egész ország ott dolgozna a Boschban... Talán akkor a két, informatikai céget vezető barátomnak sem kellene kijárni a szomszédba munkaerőért - amelyik nem csak fél napot hajlandó dolgozni egy nap, meg nem akarja minden nap megváltani a világot, csak elvégezni a feladatát.
Viszont most kilépek, mert ezt a céget nem tartja el más helyettem, míg én moralizálgatok a nap közepén :)
kriptoliberális
hogy szerintem igaza-e van valakinek, azt nyilván a tartalom alapján döntöm el (annál is inkább, mert nem követem naponta a blogot, ezért nem ismerem a kommentelők egyéb véleményét, így a kommentelőket sem)
inkább neked írtam, hogy a saját példával történő altámasztás kicsit gyengíti az objektivitás látszatát.
végül, de ez már tényleg csak zárójelben: van némi különbségabban, hogy valami neked nem hasznos, vagy hátrányos számodra
lalikirály, az a baj, hogy nem igaz, hogy az országban a földek parlagon hevernek. mondhatnám ez kurvára nem jön le, ha bármerre autózol és nemcsak az utat figyeled, ami mellette van. azért elgondolkoznék azon is, hogy van az, ha BÁRMELYIK politikai párt gátlástalanul és tudatosan hazudik az országról, akkor bizny sok ember elhiszi, hogy megvan a bölcsek köve, csak ezek állat tolvajok. így lesz parlagon az ország és így megy hátrafelé a combinó is. persze, hogy ütközik a mögötte haladóval. az meg a legjobb, amikor a netto hazugságon alapuló sémára teljes mini programok nőnek ki a blogokból.

ezért is lenne jó, ha orbán is leülne pl békesivel, csaba lászlóval és még én is megérteném, milyen adórendszert akar, milyen növekedési programja van. közterherviselést és cigánykérdést hogy kezelne etc, mert még az is lehet, hogy nyer, hisz kissebségi kormányzás van. egy parlamenti szavazás (50 % +1) és akár októbertől ő állhat a kerék mögé. vagy majd csak akkor derül ki? addig karaj-áfa-csökkentés bőven elég? persze így is lehet... :DDDDD

fletó legalább elmondta, hogy mihez kér majd támogatást összel. tőlem megkapja, de carnivola és malacka még hezitál, ha jól látom. esetleg hisz a trapista árcunami megállításának realitásában.

máris tisztábban látunk.
lalikirály, az a baj, hogy nem igaz, hogy az országban a földek parlagon hevernek. mondhatnám ez kurvára nem jön le, ha bármerre autózol és nemcsak az utat figyeled, ami mellette van. azért elgondolkoznék azon is, hogy van az, ha BÁRMELYIK politikai párt gátlástalanul és tudatosan hazudik az országról, akkor bizny sok ember elhiszi, hogy megvan a bölcsek köve, csak ezek állat tolvajok. így lesz parlagon az ország és így megy hátrafelé a combinó is. persze, hogy ütközik a mögötte haladóval. az meg a legjobb, amikor a netto hazugságon alapuló sémára teljes mini programok nőnek ki a blogokból.

ezért is lenne jó, ha orbán is leülne pl békesivel, csaba lászlóval és még én is megérteném, milyen adórendszert akar, milyen növekedési programja van. közterherviselést és cigánykérdést hogy kezelne etc, mert még az is lehet, hogy nyer, hisz kissebségi kormányzás van. egy parlamenti szavazás (50 % +1) és akár októbertől ő állhat a kerék mögé. vagy majd csak akkor derül ki? addig karaj-áfa-csökkentés bőven elég? persze így is lehet... :DDDDD

fletó legalább elmondta, hogy mihez kér majd támogatást összel. tőlem megkapja, de carnivola és malacka még hezitál, ha jól látom. esetleg hisz a trapista árcunami megállításának realitásában.

máris tisztábban látunk.
"travisnak nincs köze a travestikhez, ugye?:-)"

Fuck Off!! :))
malacka
úgy látom, nagyon rárepültél a helyesírási vonalra... minden elírást megtorolni, kicsit talán túlzás
"megy hátrafelé a combinó2

Ajajjj combino.... ajajjj Fábry...

Jut eszembe: hülye Vágó, bazdmeg!

Lapi,

baszki téged se érdemes megvédeni, kurvára háládatlan egy alak vagy;-))

(Lásd fentebb!)
antars

Mosolyogj, fényképeznek, csak te még nem tudod!:-))

Gyurcsány szeme mindent lát, te meg babám jól vigyázz!:-))

smile&peace
Carnivora,
ugyanarrol beszelunk ugyhogy megertjuk mi egymast. :) Ami kellemetlen Wolfgangnak az tulelogyakorlat KisPistanak.
Kriptoliberalis gobe',
nem kell Carnivora baratunkat barmozni, mert az ugye nem husevo eloszorismasodszorpedig annal ertelmesebben szokott dorombolni. Regota olvasgatlak, de csak mostanaban mertem irni is mert ugye itt beszolas van az meg arthat a kis lelkemnek. (Elobb utobb rászokok az ékezekre is).
Egy eletreszolo elmeny lehet egy ekkora csalad. :)(Sportriporteri magassagok uramisten) Az asszony sajnos nem birom ravenni egy ekkora projektre.
Na de Árpink! Most még csak sejtetni sem engedsz egy általad jónak tartott megoldást! Aztat én is látom, hogy mennek föl az árak, de hol van a "Száz robotot, ezeret!"-hez hasonló lendületű megoldási javaslat? Én sem tudok... pedig ki kék tanáni.
a dohányosok meg autómániások fizessenek büntetőadót. Dohányozni se önállóan eldönthető kérdés, mert a füst meg a szemét a többi ember környezetét terheli.
"Az asszony sajnos nem birom ravenni egy ekkora projektre."

Vigyél neki virágot, vidd el vacsorázni, és moss-főzz-takaríts!:-))
---------

Valaki megmondaná végre, h ha egyszer az EU megenged két akciós áfát, akkor nálunk miért csak egy van, miközben szerencsésebben fejlődött országokban, tőlünk nyugatabbra kétféle kedvezményes áfakulcsot alkalmaznak.

Nálunk miért nem variálnak az áfaKULCSOKKAl, kevés a LAKATOS?:-))
Megoldások:

1.
Nem kitalálni kell, hanem hagyni a gazdaságot is (hogy kitermelje) a megoldást.
Csak a monopóliumok és a szabad versenyt, piacot torzító dolgokat kell kiküszöbölni
(kriptoliberális álláspont)

2.
Elgondolkozni azon, hogy a 2,5 millió fövedelemtermelő Magyarországon miért áll 50-50%ban (kis kerekítéssel) az etatista és demagóg MSzP valamint a még etatistább és demagógabb Fidesz mögé.

2,5 millió szavazattal váalsztást lehet nyerni.
Tessenek levetközni az ideológiai meg futballdrukkeri berögződöttségeket és szavazni pl. az MDF-re, liberális gazdaságfelfogású SzDSzre (márha az a vonal nyer és nem az eltartottakat képviselő szociológus SzDSDz), és máris lesz normális gazdaságpolitika.

Csakhogy ez a 2,5 milló szentkorona, meg magyarságkritériumok szerint anyázza egymást felesben.

Akkor meg ez van...
Meg a külföld ... (és persze nemzetáruló gyurcsány ha ilyent mond)
feta sajtban a lúkat falazzák, észak-ír ányuskám palesztin gyerekeket számolgat, irdatlan egy nagy szamaritánus, mindig megesik a szíve a engem lát, szegénykém kötögetett volna inkább.
mert mind cipőpucolónak adta a fejét, minthogy fényező keze alá dolgozzanak.
és a lényeg az öntözéses földművelés, antibiotikumokkal illetve egyéb háztáji gyógykészítményekből, csudálkozunk is hogy zsanettnek melle nőtt.
"De ha érdekel kezdeményeztem annak idején az AB-nál, hogy aférfiaknak is legyen joguk felvenni a feleségük nevét, pedig nem volt közvetlen érdekem, "csak" igazságtalannak és jogtalannak tartottam amegkülönböztetést."

akkor neked köszönhetjük dajcs-fürj tamást? :DDD különben igazad van, csak nem bírtam ki. viszont malacka, te csak ne védjél meg. elvagyok így magamban is és még mindig kis kezdőbetűkkel kezdem a mondataimat. szal egy vagyok a 10 millából, ennyi.

a combínot meg nem fábry miatt hoztam szóba: ergó lécci bízd rám, hogy mit akarok mondani. többnyire ki szokott derülni. ám. a combínó ott jáccik be a képbe, hogy a felmérések szerint a jobboldali szavazóknak nem tetszik. sztem pedig jobb, mint az a régi szar. így autóból nézve legalábbis. ám lehet, hogy ráz, csak azt elhallgatják. na itt a válság, bakker! vágó? nem istván, hanem béla!!! :DDD

peace

csak a kedvedér bekapcsoltam a hejes írás elenörzöt. :DDDD ha már a sertéskaraj hsz-ed nem ütött át annyira, hogy pl engem meggyőzön.

továbbra is azt hiszem az áfa csökkentés orbitális faszság. bár nálunk pont megegyezett a kormány a fuvarosokkal. ha jól tudom négy milliárdért nem csinálnak blokádot, mint pl spanyolországban. amivel nem azt akarom mondani, hogy fletó még a magyar származású gonzálesz ferikénél is jobb politikus lenne, hát még zapateronál, aki mégiscsak átvitte a melegházasságot, igaz pont szombaton madridban nem is egy hadosztály kísérte a "langyikat", ellenben mindenki sokat zenélt és nevetett.

persze ott a madridi vonatrobbantás után, eta múlttal valaki megdobálja jános károlyt vagy zapaterot a nemzeti ünnepeken, nem fogják azt mondani, hogy monnyon le. nagy áfacsökkentést sem terveznek a pármai sonka vonatkozásában, mert levágják, hogy párma itáliában van. viszont focizni megtanultak és van néhány erős bringásuk is.
Lapi

Jó példa a spanyol a liberalizmusra, sztem is vegyük át tölük a törvényeiket, az abortusztörvénnyel együtt!!!!

Ajajjj, 10 millió pocsék helyesíró lenne:O:O))))
a rénszarvas tenyésztés, az smafu, he?
Óriási tévedésben vannak sokan az árak növekedésével kapcsolatban, a média meg csak hülyíti tovább a népet.
Az utóbbi 1 év hirtelen nyersanyagár-növekedésnek legfőbb oka (na mi?): a dollár hirtelen gyengülése a többi valutákhoz képest. Tessék megnézni egy árfolyamgörbét az utóbbi 1 évről: az olaj hirtelen árnövekedése 2007. aug. 17-én indult, amikor az amerikai jegybank (FED) megtette az első lépést a dollár kamatának csökkentési ciklusában. Azóta a dollár egyre értéktelenebb, és ez nem fog addig változni, amíg az amerikai tőzsde és az ottani pénzpiac jelenlegi válsága el nem csitul.
Tehát összegezve: a nagy világpiaci általános árnövekedés fő okozója az amerikai pénzpiaci válság. A pénzpiaci válság okozója pedig az amerikai hitelválság, illetve a FED és az ottani pénzpiaci ellenőrző testületek (SEC) figyelmetlensége illetve szándékos károkozása politikai indokok miatt (elnökválasztás).
Az olaj árnövekedését a sok dollárból menekülő befektető okozza, amint dollárból olajba váltja megtakarítását. Nem spekulánsok ezek: nagy bankok, befektetetési alapok, nyugdíjalapok, mindenki, aki eddig hitt a dollárjaiban. Az olaj meg húzza magával az összes többi nyersanyagot, azok meg mindent.
Ez az egész olajlufi ki fog pukkadni, amint lezajlik az amerikai választás és esetleg lesz egy normális pénzügyi vezetés az USÁ-ban. Az árak pedig visszaállnak normális szintekre. Hogy mikor? Ki tudja.
Maga az olaj 15 dollárnál nem ér többet jelenleg, nézzétek meg mennyiért mérik Iránban, Irakban. Ennyiért. Az olajtőzsde napi forgalma sokkal nagyobb, mint a tényleges fogyasztás, fizikai leszállításra a tőzsdén vett olaj 1 százaléka sem kerül. NEM KELL FIZIKAILAG AZ OLAJ SENKINEK A TŐZSDÉN. Csak az árnövekedésből származó haszon. NINCS OLAJHIÁNY, csak gyengülő dollárból menekülő befektetőtömeg van.
Lapi

Már nem Deutsch Für Tomi, a Für már kiesett, elvált...

Mondjuk, ha minden 2. hsz-be beveszel, és aztán peace-t írsz, elég komolytalanra tudlak venni:-))

"Indul a hinta és szépen leng,
mondd meg hol vagyok, fent vagy lent?!" (KFT)
attól nem nőnek a melleim, max dagad a büszkeségtől, nézd, ezek a hacsa harci rénszarvasai!
Olajat veszek 100.000 hordóval!
Kinek van eladó?

Rohadt spekulánsok, kussoltok, mi?
Ekkora összevisszaságot még nem olvastam tóta w. elvtárstól.
Régen még próbált objektiv maradni,de az utóbbi pár évben tényleg elment az esze.

Igen tóta elvtárs.
A cikkedből rájön az ember hamar,hogy a megoldás csak az adók növelésével érhető el+ zúditsuk rá a globalizációs deformot azokra az emberek 100ezreire akik már csak a rezsire kajára keresnek egész hónapban? .
Igen,gratula.
Jó az irány-ahogy vezéred mondaná.

És csak jelzem,már jóideje nem a 'szentkoronásnóbeldijasok' vezetik az országot(lefelé),hanem az olyan meg'bokrosodott' idióta 'veresek',aik a gazdaság élénkitését is plussz ár/adó emeléssel gondolják elérni.

És csak egy kérdés.
A megemelkedet árak megemelkedett áfáját mire költi/költötte a vezér?

Épit majd nekünk belőle újabb völgyhidakat az alföldre is,vagy új metrót űrprogram költséggel,vagy hoz nekünk drágább orosz gázt?
( mig azt amin ülünk(100 évre elegendő) külföldi kézre játsza játékpénzekért?)

Ide vezet ha helytartó bólogató jánosok vezetnek egy országot.

Nem vicces hogy mezőgazdasági nagyhatom voltunk,és mára már tejet/búzát is importálni kell?

Ezeken nem kéne elgondolkodni már azoknak,akik még hisznek utópiákban,átvedlett.leszerepelt hazudozókban?

olaj szökőkutam van a panel tetején
nagyköcsög

Mondjuk a luxusmerci, a golffelszerelés, a plazma tv és a hozzá hasonlók áfáját télleg lehetne növelni, habár a plazma tv necces, most volt valami etnikás ügy vele, igaz Carni?
nagyköcsög

ja és a nagytáblás mezőgazdaságot is a szocik verték szét ugye, nem azok (régi MDF-esek, kereszténydemagógok) akikkel most (már) OV egy követ fúj...
"Lehet elengedni a benzin árából tizenegynéhány forintot. Kétségtelenül lehet, de akkor nincs gyógyszerártámogatás”

ÉLJEN GYURCSÁNY!ÉLJEN GYURCSÁNY! ÉLJEN GYURCSÁNY!
???????????????????
kereszténydemagógok
???????????????????

Dikk, more! Ez mi a rákot takar, drága tázsvérem, he?
És a cocik mit tettek valaha a nagytáblás mezőgazdaság megmentése érdekében?
Bábolnáról már tudjuk...
Csak tudd,ez a gengszterváltás elött már követelménye volt a nyugatnak,pártfüggetlenül.

Az emdéefről is tudjuk kikből állt,áll(ott se az akkor liberális fityesz volt többségben,ugye?).
akkor pisilek olajat, amikor akarok és prosztatám is tűri.
mutogatunk, mutogatunk, akkor muszály nekem is rámutatnom valamire, a sárga színű fagyiból kérek?
malacka
a KerDemNépPártot takarja
?????????

Valaki megmondaná végre, h ha egyszer az EU megenged két akciós áfát, akkor nálunk miért csak egy van, miközben szerencsésebben fejlődött országokban, tőlünk nyugatabbra kétféle kedvezményes áfakulcsot alkalmaznak?

????????
már meg volt rá a válasz, nemde.
„A kormány következetesen nem tud különbséget tenni a lazac és a sertéshús között! Az egyik hagyományosan az alapvető élelmiszerek közé tartozik, és más országokban a kedvezményes áfa-kulcshoz, ilyen értelemben szociálisan támogatottnak mondhatjuk. Ez a sertéshús”

Ki mondta?
malacka: "A gyors megoldás csakis áfa csökkentéssel lehet, de persze hosszútávon olyan politika kell, h meg tudja venni 20% áfásan is."

arról próbáltam írni, higy a kettő keresztbekúrja egymást, ill. az áfacsökkentés nem célzott segítség, hanem pénzszórás léghajóról.

Gilderoy: a kézen-közön itt csak annyit jelent, h amikor 2006-ban I. Gyurcsány Ferenc feltalálta az áfacsökkentést, hamar kiderült, h ettől nem lett a bótban ócsóbb a hajszárító, hanem a kereskedő lenyelte, jobban megérte neki, ha marad a forgalom szinten, de ő többet keres mindegyiken. akkora volt a cslódás, hogy a tök kormány még "áfakommandókat" is vizionált, akik nemtudommit csináltak volna, ha látják, hogy nem lett ócsóbb.
több is, mint kérdőjel és még annál is több.
De lehetne olcsóbban, ésszerűbben, környezetkímélőbben élelmiszert gyártani is.
Nem csomagolni két szeletenként fehér műnyagtálcára fóliával, végőgázzal a húst, mert ez mind pénzbekerül és szemét is lesz belőle bőven.
Nem gyártani eldobható pillepalackot milliárdszám naponta, mert ez is pénzbekerül és rohadtul szennyezi is a környezetet.
Nem árusítani az ivó joghurtot féldecis, csavaros kupakkal(!!) ellátott kis műnyag flakonokban, mert az ára kétszer annyi lesz és a tíz másodperces használat után kétszáz évig kerülgethetjük utána őket.
És még sorolhatnám napestig az ésszerűbb és olcsóbb megoldásokat.

Ja, hogy törvényt kellene ezekre hozni és betartatni őket? Bezony, azt kéne.
kripto,

szinte mindenben igazad van. Kiegeszitenem annyival, hogy van azert amit a piac nehezen termel ki magabol - esetleg hosszutavon, de malackanak annyi ideje nincs, mert jon a Karacsony.
A tanari fizetest pl. egyelore nem - amig odajutunk piaci ösztökéllésre (vagy ösztökölésre - malacka javits), hogy az egyetemek nyeresegesek legyenek es az onkormanyzatok elbirjak az iskolakat addig malackanak annyi lesz. Sajnalom a kurtafarkut de meginkabb Szabo Pistiket meg Kolompar Jozsikat az uccsopadbol. Ok ketten a hires magyar gazdasag jovoje. Szoval magamat is.
Detto egeszsegugy - nem szeretnek a merleg rossz oldalara kerulni azalatt mig a piac egyensulyozgat. Nem osszeteveszteni privatizacio-nemprivatizacio egy-tobb biztosito vitaval. Aki meg nepszavaz-pofaz ahhoz hozzavagni egy lazacot. Asszondom, hogy egeszsegugyben kell egy kis kontrol ami nem feltetlenul allami tulajdont jelent hanem sokallinkabb torvenyi szabalyzast.
"szerencsésebben fejlődött országokban, tőlünk nyugatabbra"

a fenti vita Németo. és Franciao között folyik elsősorban (tehát nem az van, h mindenki okos, csak mi vagyunk hülyék), Sarko osztogatna (népszerűsödne), Merkel nem osztogatna, mert nem megoldás.
Kedvesd Nagyköcsög
örülök, hogy ilyen jól informált vagy h nyugatról ( meg persze ugye TelAvivból!!) milyen fletételeket fogalmaztak meg.
Gonadolom elfogtad a levelet, hogy csak akkor járulnak hozzá a rendszerváltáshoz ha a Kisghazda párt kérésére a gazdaságosan megművelhető nagy táblákat 1 hektáros csíkokra bontják, úgy hogy legyen mindegyik 20-50 ember közös tulajdona.

[Nálunk van egy 1,6 hektáros rész 99 tulajdonosa lett a 'kárpótlás' után, nem is lehet vele csinálni semmit, mert valaki épp meghal, megterheli, stb.
Ez életük végéig meg azon túl is folyamatosan széljegyezve lesz...]

Nyilván a gyurcsány csinálta ezt is

(ja és az állami hazdaságokat se a Fidesz privatizálta ki a magáéinak)

Nektek csak az fáj ha az MSzP lop, vagy privatizál az elvtársainak.
Mikor Fidesz, akkor az valahogy nem fáj
lásd OV: "ne kapjunk annyit amennyit kértünk, és ne mi kapjuk a legtöbbet"
Az Igazmondó Becsületes Viktor
Mert az rossz,tudhatnád.
Még levegőhöz jutna a lakosság jórésze.
Feri mindenkinél okosabb,megszokhattad volna már.
Pár éve a pápát is kioktatta mig a nej kint várt a határvonalon,mert nem engedték be vele sem,arra hivatkozva hogy a dobrev név nem túl népszerü ali akcha óta a vatikán területén;)
Árpi!

és mifaszér' nem emelik a luxuscikkek áfáját?
Én már ezer éve mondom, h tarthatatlan, h pl. a luxusmerci és a plazma tv áfája dettó, mint más fontos, létszükségleti terméké!?
ámha csökken az áfa, én a lazacot preferálom, csak kurva drága, de például 2002 előtt meg olcsóbb volt, de akkor se csináltam belőle hurkát.
"Nyilván a gyurcsány csinálta ezt is2

Miazhogynagyonis!
Hisz megmondta: megcsináltuk barátaim, a 7százát!
:-))
""A kormány következetesen nem tud különbséget tenni a lazac és a sertéshús között!"

Ki mondta?"

valami ostoba felhúzható fasz? (ok, tudom, ki)

1. nekem miért kéne olcsóbb disznó? illetve Széles Gábornak miért kéne olcsóbb disznó?

ezenkívül a hekk már olcsóbb, mint a disznó, jóval. majd eszem hekket, ha drága a disznó. engem nem kell megmenteni az éhhaláltól, ez pontosan olyan, mint a gázár.

2. "a disznóhús" - melyik? a szűzérme is? a mangalicaszűz? hű de jó kis mutyi lenne, h ki kerül be a körbe!

halból harcsa, marhaból bélszín, sertésből meg elegünk nem lesz soha, a szárbyastól meg tollas a hátam, ma se eszünk semmi jót.
Látom jön a beépitett viziód,az orbánolás.
Pedig egy mondatomban sem emlitettem.
Ez már pavlovi reflex nálatok?
Egy hete már csak füstölt lazacot eszek, de már kurvára unom...
Még egy ilyen 505-os akció a Plusban, és füstöltlazacfób leszek:-P
nagyköcsög. akkor nem a 10% fölötti növekedést produkáló kínai és indiai gazdaság megugrott energiaszükséglete veri fel az olaj és élelmiszer árakat? az hogy évente 10 és 10 millióan akarnak húst is zabálni a rizs mellé (londonban miért tűnt el a boltokból a rizs néhány hete?)plusz sokan cserélik gépkocsira a bringájukat??? nem az olaj hiánya, hanem a kereslet dinamikus és tartós emelkedése verte fel az élelmiszer és olaj árát.

olyan kurva nehéz azt megérteni, ha támogatom a gáz árát, az két dolgot jelent, de inkább hármat:
1. a támogatást minden adófizető állja, az is, aki eszkimó etnikumu magyar és nem fűt, hanem kibírja a telet.
2. a szegény kevés gázzal fűt, fletó úszómedencéje viszont energiaigényes. ergó a gázártámogatás a gazdagokat támogatja, a szegényeket sújtja.
3. ki a fasz fog takarékoskodni, ha nincs rákényszerítve.

egy árú árát a piaci keresleti kínálati viszonyok alakítják, nem ovi vagy fletó. bele kell kicsit gondolni a hatásokba.

az eladósodás megállítani hehéz, ha csinálunk egy vonzó lakástámogatási rendszert, az addig megtakarító lakosság (a belföldi betétekből lehet elsősorban pótolni a kltsvetés hiányát, ha az elfogy kívülről kell hitelt felvenni.) a lakástámogatás zsír, mert veszi a középosztály a lakásokat, robog az építőipari lufi, ki nem szarja le, hogy közben ez a réteg netto eladósítja magát, ergó több hitelt kell külföldről felvenni. azzal meg ki a fasz foglalkozik, ha a next kormány (elkésve igaz)megszünteti ezt a kétségkívül népszerű - ám középtávnál is már katasztrofális egyensúlyi hatású intézkedést megszüntetni... na máris itt a közép,inkább felső-középosztály lázadása, lásd utcai harcok tojásokkal a népköztársaság alapintézményei ellen. mit mondjak, elég gázos gazdaságpolitika ez, ha mentális hatásokkal is számolunk.

a magyar mezőgazdaság szétveréséhez egyébként semmi köze a kárpótlásnak, amit a fidesz is ellenzett anno. na bban igazuk volt. btw. miért is van szétverve a magyar agrárium, amikor 4-szer annyiba kerül a hazai paradicsom, eper a piacon, mint az olast, vagy spanyol? mégis azt viszik, mint a cukrot. vagy itt senki sem jár boltba?
a varga misi olyan nyalka kis legény, de csak a zúzáját eszem.
"szűzérme" LOL

Feldobom, oszt vagy írás, vagy fej, de akkor is megdugom a mangalicaszűzet:-)

malac
Na és mi lenne, ha megoldásként valami ehetetlen, génkezelt, jól és olcsón termő növényekből csinálnánk benzint, nem a disznónak is megfelelő, jó magyar nemesített kukoricánkból?
az a vonat már régen elment.
lapi.
igen,én is elgondolkodtam minap,hogy miért kerül 400ft-ba egy chile-i vörösbor,mig itthon ennyiből csak kannást kapsz(és azon van szállitás,uniós vám,kis/nagyker haszon/áfa).

Na vajon hogy lehet ez?
Atuska,

Hova ultetned a kiskertbe? Kell a hely rizsnek - most mondta lapi.
de a rizsa fölül legyen!
Lakás kamattámogatás:
mennyibe is került ez az államnak hogy fiatalok lakáshoz tudjanak jutni végre?
(persze volt sok susmus,kétségtelen,de az ötletet támogattam)
Milyen összeg volt ez az élhetetlenül magas ,ami ekkora gondot okozott a költsvetnek?
Volt legalább egy fél kulcsárnyi?
ejnye-bejnye

az egészségügyi egyensúlyról.

Én azért vagyok kriptoliberális, mert azt látom, hogy az állami beavatkozás elején lehet jó, aztán rosszabb, mintha nem lett vola.

lásd eg.ügy.

NORMÁLISAN (alapállapotban) a világ olyan, hogy neked cipő kell, elmész ahhoz aki tud csinálni és te meg adsz érte cserébe tejet, mert te meg azt termelsz. (jó, legyen közte a pénz mint közvetítő de ez most nem fontos).
Beteg leszel, elmész ahhoz aki ehhez ért, meggyógyít, te meg kifizeted (cipővel, tejjel, pénzzel...)

Ez így működött jó sokáig, bár a szegényeknek ált. kevésbé jó orvos jutott, ahogy kurvából sem a legmenőbb.
(EZÉRT VOLT ÉRDEMES IGYEKEZNI GAZDAGNAK LENNI)

Aztán igényük lett az embereknek a dráguló orvoslásra.
És mivel a betegség hirtelen jön és egyszeri nagyobb kiadást igényel, elkezdtek kockázatközösségbe állni (tb biztosítók) szakmánként, kamaránként meg amúgy.
Eddig még jó is meg ésszerű is volt.

Aztán jött az állam, hogy az egészség alanyi jog, majd ő biztosítja.
Nosza, milyen jó hír, nem kell törődni sem az egészséggel, meg spórolni sem a gyógyításra.
Meg is lett az eredménye az egészségügyi állapotokon.
Meg hát ha az államtól úgyis ugyanazt kapom, miért fizessek.
Hát nem fizetek járulékot!
Meg ha ugyanazt kapom kétszer annyi befizetésért, mint a szegényebb, akkor miért fizessek?
Hát nem fizetem, "tb csalok" (márha ez csalás morális értelemben).

Aztán oda jutottunk, hogy mostmár az egészségügyi finanszírozás fölébe emelkedik a szakmaiságnak, és más nem tudhatod azt sem, hogy a körzeti orvosod azért ír fel egy gyógyszert, mert azt tartja a legjobbnak, vagy azért mert a TB szankcionálja ha nem a LEGOLCSÓBBAT írja fel.

A baj abban van, hogy már NEM IS TUDOD meg mi a jó, és nincs lehetőséged sem többért a jobbat választani!
Vagy hogy azért tart-e bent még 2 napig a kórház (vag ytesz ki 2 nappal korábban), mert neki finanszírozásilag úgy kedvezőbb.

Tisztességes az lenne, ha az orvos megmondaná, hogy szakmailag mi INDOKOLT, a tb meg elmondaná, hogy ő abból menynit fizet.
Te meg eldöntheted, hogy mi lesz a különbséggel.

Csakhogy ez az őszinte rendszer (egészség)politikailag válallhatatlan a szoci-fidesz féle néppártoknak...

ezétrt sajan már most is a mérleg rossz oldalán vagyunk (csak sokan nem tudják), mert a melegfelvonulással foglakoznak nem ezekkel
szívvel-májjal- szedegessed te a rizsád le a tetéjiről
malacka, nem fogy annyi luxusmerci, mint kenyér, meg sertéscomb. a gázártámogatásról is tudható volt, hogy iszonyú sokba kerül és pont a gazdagokat támogatja. persze qakármekkora szar is van itt. ha a merci bízik magyarországban még az is lehet, hogy a magyaroknak egy s class merci nem kerül majd többe, mint egy kis suzuki. akkor viszont meg lehet durrantani az áfá-ját is. a gázártámogatást csak azért mondtam, mert az áfa csökkentés még ennél is sokkal átlátszóbb demagógia.

2010-et is az fogja eldönteni, hogy ki lesz a hitelesebb, a fidesz, vagy a mercedes. :DDDD ha a merci, akkor marad fletó, mert a brand bizony pont fletóban bízik, ezért kellett az alfa terv. :DDD
Az en hsz-emre reagalt O. Ereztem, hogy vallonveregetett. Mingya' elolvadok a gyongyorusegtol. :)
nem, az emeleten napraforgó lesz, mert ott jobban terem, közelebb a naphoz. ebből leszünk bahrein.

alul meg krumpli.

vagy inkább gomba.
Oda ültetném, ahol a malacnak való kukorica nem él meg. Szemétdombra meg homokos talajba. Meg háztetőre, igen, Árpi. :-) Billgétsznek is földalatti háza van, biztos jó.
szedem is, ihajj, de szedem is!
csakhogy én tiltakozom!
rizsát utoljára a hortobágyon láttam.
egy krumplinak is vannak jogai.
én meg az előbb a lábasban.
de kérlek ne szólítsd krumplimnak, meg állja az pityókán is a helyét.
kripto:
vérbeli liberális vagy:)
Csak az énénénén,semmi kollektivitás,szolidaritás,humánum..csak az énénén:)
Lapi

De legalább jelképes lenne!!!, és nem csak luxusmerci van meg plazma tv, hanem luxusbútor, luxuslakás, kvadmotorok, golffelszerelés, stb. estig tudnám sorolni...

Sok kicsi, sokra megy
__________________

A gombának a pincében és a lábujj közt a helye!:-))
Mekkora otlet. Hobbitlukakat mindenhova - klimakat kidobni. Ez most nem ironia. Sok penzem lenne csinalnek egy hobbitfalva lakoparkot es a hybridautos hypiknek jopenzert eladnam. Mindenki joljarna meg a hipik is. Egyutt szivhatnanank a reten a hazuk tetejen.
lapi
Tudod mi a gázártámogatás?
Az bazmeg, hogy egy 1000 milliárdos gázhálózati felépítményt közműalagutakkal stb. 17 milliárdért odabasztak a külföldinek a 90-es évek közepén.
fazekamban van a pityók, a pulutykában.
tényleg magyarországot bekéne nevezni a globalizmus versenyében, sok kicsi kínai ide telepíteni, abcug a feri már ezt is kitalálta!
magyarország lábszag nagyhatalom, de a románok abban is egy kicsit jobbak.
Eugén:
Biza..na ez az igazi dotáció.
Vajon ennek a különbözetéből hány lélegeztetőgépet lehetett volna venni a gyermekkorházakba?

(nyakó után szabadon)
ahogy öregapám mondta nem eszik burgonyát mert büdös lesz a lába.
Energia függőség csökkentésére atomot zöldeket leszarni a habókos faszságaikkal, amelynek a végén mindig egy dolog jön le az nem szennyezi a környezetet, ha visszaszokunk lóra ... ezek a természetb*zik kb. Budaházy szintet hozzák.

Az árszinteket meg marhaság áfával csökkenteni szart sem ér a kereskedelem secpec benyeli az így elért különbözetet ... a járulékszinteket kell csökkenteni adóreformot az emberek kapjanak elég pénzt a fogyasztáshoz ami ennek a kapitalista rendszernek az alapja.

kínai leeszi tetőről a rizsát, ferim zöldbáró, a globalizmustól meg kódulok.
Nah, ebben ennyi volt benne...

Este jövünk gyurcsányorbánozni:-))

Remélem balage 81 lesz, meg kell mentenünk a magyarokat a cijonista áfaösszeesküvéstől.
és a mohát kikészíti ki, ha a kínai rizst zabál. abból lehetne ruhát csinálni.
Én meg malackát, hájasan. Mer mire felkel a nap, már van friss főtt szalonna és máj. És milyen jó az! Nagy szelet házi kenyérrel, rokonokkal. Aztán lehet fát dobni az üst alá, keverni a melegedő zsírt.
nem eugén, az a gázártámogatás, amikor évi 200-300-400 milliárd huf-fal lenyomjuk az áramszámlát, vagy gázt. ellentételezésül viszont felbasszuk a nagyfogyasztóknál, ami direkt használ a versenyképességnek. csak jobban eladható a plasztik jézuska, ha nálunk nagyobb energiaráfordítással gyártják, mint pl ausztriában.

hasznos még, ha esetleg népszavazást csinálunk, van hozzá korrekt alkotmánybíróság, mert szociális válság van és a nép olcsóbb húsvéti sonkát igényel. (na ezért nem nyer soha ovi, ennyire mégsem vagyunk ui hülyék, bár az 5 %-os küszöböt simán viszi majd a fidesz, mert a hülyék számát sem lenne szerencsés alábecsülni. :DDDDDDDD

mióta van ez a kalkulátor, nehéz a matematika, de nem reménytelen.

az a disznótor el van kapkodva, már reggel ilyeneket enni. ezt a parasztjának elmesélem hogy már hajnalban a tepertyűt sütik, még az éjjel ledöfi a kocát.
lapi:
szabaditsd föl az államkasszát,és mond meg az átlagembernek hogy mátol óne támogatás.
Lehet este már nem tojással lőnek.
Gondolod ilyen bér/közteherviszonyok mellett ez a járható út?
Mindent rányomni az emberek nyakára majd 70% adóviszonyok közt,miközben pl tőkejövedelmük sincs már(privatizálva a nemzeti vagyon 95%-a),és szinte csak vegetál a többség?(eszik-iszik,alszik,melózik)

max az élhetetlenje gyereket csinál.
eugén, hornék eladták gyakorlatilag az egész energiaszektort (minusz paks), mert szar és lepukkadt állapotú volt. ára a korabeli sajtó szerint megegyezett a manchester united akkoriban tőzsdére vitt értékével. így megy ez. hiába maradt volna magyar kézben, ha összedőlnek az erőművek. namost remélem, fletóék 2010 után eladják paksot is. minek az államnak egy erőmű? vagy köztévé és rádió? vagy operaház? vagy repülőtér. normális esetben az állam normákkal avatkozik be a piaci viszonyokba, nem tulajdonosként. a normák világosak, kiszámíthatóak, akkor nincs gáz. de még nem jött el a kánaán. :DDD
lápi
tehát téged egyáltalán nem zavar, hogy kvázi ingyen átpasszolták az összes közműszolgáltatót, ami a legjobb üzlet, mert nincs konkurencia, viszont garantált haszon mert nem fognak mással főzni fűteni, mást vizet használni, mással világítani?
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.10. 14:45:47

Na ez az amit a hozzád hasonló butácska figurák beszoptak tövig. Ehez képest egy büdös vasat nem fektetett be pl. az ÉMÁSZ sem a TIGÁZ.

Véletlenül nem két csepp eső esik mindjárt lövik ki az áramot ... nem is beszélve a hétköznapi szórakozásukról, amikor ötletszerűen kapcsolgatják ki be egy másodpercre, amely nagyon sokat használ a technikai berendezéseknek ...
a kocát már tavaly ledöfték, a töpörtyű avas, messze még az!
Eugén:
hiába magyarázod.
Itthon azt hinti a liberális sereg hogy az állam rossz gazda(az is ha liberális),és közben eladja a gázszektort a francia és az orosz állami vállalatoknak.
Látod,szemüktől sem látnak,hiába minden.
Ők hiszik rendületlenül,hogy ami a legnagyobb üzlet a világon,és ami a legtöbb bevételt hozza az államkasszákba,az itt rossz.
én például megakarom venni Paksot, de úgy hiszem nem vagyok elég bennfentes.
nekem pl az eon számlázási rendszere tetszik nagyon.
hasra...vagy befizeted és lelakod ha kiderül hogy mindig igazad van,vagy kikötik..európa,végre:)
rosszul tárolták, még azt se tudja, zsír alatt, akkor nem avasodik.
Lalikiraly:
"A múltkor jöttem a M3 ason végig. Hát legalább százas szél fújt. Tessék végignyomni szélkerekekkel. Németeknél, Osztrákoknál működik. Nálunk meg még nagyobb a szél."

Aha! Csakhogy ilyen nagy szelnel ki kell am kapcsolni ezeket! (Szeliranyba forditani a lapatokat.)

"És nem csak hogy termelné az áramot a kocsik is nyugodtabban közlekednének, mert a szélerőmű lapátosai miatt ugye nem lenne akkora légáramlat a pályán..."

Heee???
lapi
nem az erőművekről beszéltem, hanem a felépítményről nagy különbség. Ha a 40-50 év alatt becsövezett hálózatot a kagylózabálóknak vagy fritznek kellett volna kiépíteni maga alá szart volna. Ez az alapja mindennek, és erre épül az összes többi szar, "medencefűtéstől" a faszom tudja meddig.
a zegyik szolgáltatót például 2000-ben jóárasították a szemem láttára. mégcsak nem is pislogtam, de minek is.
nem nagyköcsög. vagyonbevallás és radikális közteherviselési reform. akkor majd 5-6 millió ember adózik és nem kettő. ergó lehet adóterhelést átcsoportosítani. remek eszköz, ha felbasszuk az áfá-t 30-35%-ra. szélesítjük, de radikálisan az adózók körét és lekapjuk az szja és járulékokat. így majd örül a tanár és bánatos lesz az ügyvéd, viszont fletó még marad egy ideig. persze csak ha nincs beszarva és megcsinálja efelé az első komoly lépéseket. érdekes lesz az ősz, bizony.

eugén: nem zavar bizony. városközpontban van a lakásom, amíg az önkormányzat seperte az utcát, bizony koszos volt. mióta privatizálták, drágább a szemétszállítás, viszont hajnalokként már szinte németországban érzem magam. tök normális kinézetű emberek takarítják a várost, még művezető is van velük, aki nyomja, hogy merre menjen a seprőgép és merre a másik. sajnos mindennek van ára és azt soha senki nem fogja helyettünk kifizetni. én a tisztaság mellett voksolok, még ha többe is kerül, de én sem szeretek ingyen melózni. vagy te igen:
nagyköcsög
nem csak énénénén van, de ez működteti normálisan a világot.
és ehhez képest vagy van bennem szolidaritás vagy sincs.
De ze legalább őszinte.

A SZOLIDARÍTÁS kibaszott nagy hazugsága viszont kiveri nálam a biztosítékot (OV, GyF egyaránt).

Merthogy szerintem a magyarok biztosan azon nemzetek között van ahol a LEGKISEBB a társadalmi szolidarítás, közösségi összetartozás.

HA LENNE társadalmi szolidaritás, akkor nem lenne téma az adóelkerülés, rokkantnyugdíjmellettdolgozás és más társadalmi potyázások...

Ez a jelenlegi közéleti toposzok egyik legnagyobb hazugsága.
Magyarul a "szolidaritás" jelentése:
b..meg, nagyon rászorulok aggyá má egy kis pézt, nehogy má én részoruló fizessek! fizessen a NÁLAM GAZDAGABB...

a szolidaritás vagy alulról építkezve van, vagy nincs, de felülről olyant nem lehet építeni
mert nem működik.
ha működne nem bukott volna el a cocilizmus/komenizmus
számomra alezanc, bárki lehet bohókás.
akkor nincs más hátra eugén, itt forradalom kell, de proletár. majd visszaállamosítjátok. ott van ez a chavez is, ha neki sikerült. pedig venezuelában sincs több olaj, mint algyő alatt. csak a kurva komcsik itt kicsit mélyebbre ásták el. :DDDD majd ovi odaviteti a koronát és a nyersolaj magától feljön.
malacka:

"és mifaszér' nem emelik a luxuscikkek áfáját?
Én már ezer éve mondom, h tarthatatlan, h pl. a luxusmerci és a plazma tv áfája dettó, mint más fontos, létszükségleti terméké!?"

Azért mert jómódúnak, gazdagnak lenni nem bűn. Így is túl sok éhenkórászt etetünk.
nálam kitört a társadalmi béke.
lapi:
igen,fletó erről hires hogy majd megcsinálja.
Tudjuk,bizunk benne...legalábbis az Te féle naivák.
Inkább ne csináljon mostmár semmit,tünjön el amig teheti..élve..a mocsaras haverjával karöltve.
Neked nem volt elég ahoz 4 év hogy ráébredj ezt mi izgatja,érdekli?
fospunepával meg lehet azt nyomatni nagyon is alulról.
nagyköcsög:

"Lakás kamattámogatás:
mennyibe is került ez az államnak hogy fiatalok lakáshoz tudjanak jutni végre?
(persze volt sok susmus,kétségtelen,de az ötletet támogattam)
Milyen összeg volt ez az élhetetlenül magas ,ami ekkora gondot okozott a költsvetnek?
Volt legalább egy fél kulcsárnyi?"

Tavaly ez 235 milliárd forintjába került az adófizetőknek......és ezt a lét a következő 15 évben is pengetni kell.
az a lényeg hogy a kormány a helyzett magaslatán, a többinek meg útyibjá bugyedt szonce
nálam hálisten nem tört ki semmi.
a fiatalok meg ne lakjanak sehol, az se kerülne többe.
kripto:
igen,tudom,az önzés a végső megoldás.
De kössz,nekem nem kell ilyen szép jövő.
Inkább azt szeretném tudni,mennyi adó/áfa folyik be,és azt mire költi a mindenkori kormány.
Nem trükkök százai,amiről nem kell tudnotok.
Amig ez igy megy,egy krajcárt nem akarok befizetni.
akkorát bólintottam kriptó a szolidarítási hsz-eden, hogy be is basztam a ferjem a keyboard-ba. ettől viszont magamhoz tértem és melózok mis tovább, mert elviszi még a fidesz a gdp-ét a zsebemből. de sajnos nagyon igazad van, ki emléxik, amikor ment a szolidarítás lengyelországban, katonai diktatúra, mire a magyar nép megjegyezte a trabantban (na jó zsiguliban is), hogy a kurva lengyelek csak sztrájkolni bírnak meg csencselni. közben ott volt azért sortűz meg vasember by wajda. nálunk meg makra, akiért barackillattal jött el a halál. (bedugta a fejit a sütőbe a faszi.) most meg áfa-csökkentésért kiállta a nép a villanegyedekből. valaki csak meg fogja csinálni a magyar valóságról az igazi filmet. úgy 30 év múlva, de sohasem késő.
u tyibja bugyet szolnce :)))
kacagányos:
tavaly?
Hisz már megyó makogi leállitotta.
kevered valamivel szerintem.
ja,a fészer-lakó programmal,nem?
u minyá szvétyit szolnce.
az orbán alattiaknak még ennyi. a kamattámogatás.
nagyköcsög 2008.07.10. 14:22:38
"Lakás kamattámogatás:
mennyibe is került ez az államnak hogy fiatalok lakáshoz tudjanak jutni végre?
(persze volt sok susmus,kétségtelen,de az ötletet támogattam)
Milyen összeg volt ez az élhetetlenül magas ,ami ekkora gondot okozott a költsvetnek?
Volt legalább egy fél kulcsárnyi?"

Volt, baszki. nem emlékszem a pontos számokra, de valahogy így néztek ki: első évben pár 10 mrd, 2ban 100 mrd fölött, 3-ban 350 mrd, 4ben megszűntették, mert 1000 mrd fölé ment volna.

Ez volt Viktor legnagyobb faszsága, amivel jól be is baszott nekünk mindannyiunknak. Viszont néhány ügyes csávónak lett egy csomó lakása.
én azért ennyire nem tudom, ez már két sor, ez megüli a gyomrom.
"Tudjuk,bizunk benne...legalábbis az Te féle naivák.
Inkább ne csináljon mostmár semmit,tünjön el amig teheti..élve..a mocsaras haverjával karöltve."

mihelyt összefutok vele, közlöm a jó hírt, hogy te megkegyelmeztél neki, mehet szabadon turinba. :DDDD bakker, nincs is kabarécsütörtök, csak csütörtök és kabaré, ami azért nem ugyanaz. bakkert, ha elmondom az ügyfeleimnek, hogy van még, aki naivának gondol... azok is beszartnak a röhögéstől.
"Mi ennivalót és szénhidrogént veszünk a világpiacon, és cserébe tudunk adni… "

"És földje jó. A magyar mezőgazdaság vi-lág-hí-rű, sir! "

Miért is kell a világpiacon ennivalót venni, ha a magyar mezőgazdaság olyan világhírű?
Mert csak volt! "Mert ezt is elkúrtuk! Nem is kicsit, nagyon!"
Eladtunk mindent a nyugatnak, és most ők szedik le a sápot! A mi alapanyagainkból ők gyártanak élelmiszert, és adják el nekünk drágán, a hasznot meg kiviszik az országból!
"Milyen leleményes is ez a nép!" Gratulálok!
nem állította le, csak csökkentették a felvehető összeget a felvehető összeget.
magyari bálint, nyíregyházi asszonykórus. meg cúslág, cúslág.
a kamattámogatást is, 20-ról tízre vitte le az álnok zsarnok, mert neki csak a medencéje nem volt többe.
de ezek részlet kérdések, ami nehány embernek húsba vágó probléma.
hull a cuslág szinkópa, csüccs le cúslág szinkópa, ej-haj kukorica derce!
nagyköcsög:

"kacagányos:
tavaly?
Hisz már megyó makogi leállitotta.
kevered valamivel szerintem."

A fidesz által indított és megyó által leállított állami kamattámogatású lakásépítési hitelek kamattámogatása kerül ennyibe.....ugyanis az állam 20 évre vállalta,hogy kifizeti a különbözetet.
nagyköcsög búcsúzóul:

elemondom mire megy el a beszedett adóforint (MINDEGYIK KROMÁNY ALATT):
- amit lehet ellopnak
- a többi 99%-át gazdaságtalanul elköltik (vivőanyag a lopásokhoz + hozzánemértés)

A különbség a kormányok között abban van, hogy
- az etatista kormány (fidesz-szoci) sok állami szolgáltatást ígér és sokat szed be (függjön csak az államtól a POLGÁR), ezért ezek sokat lopnak el
- liberális kicsi államot akar, keveset szed be, ezért a bürokrácia/politka kevesebbet tud ellopni [a saját pénzére mindenki jobban vigyáz]

Ennyi, meg az utóbbi ezért őszintébb is tud lenni, az előbbi meg lényegéből adódóan lesz populista (gondoskodó állambácsi)

ui:
ja és még egy:
a liberális modell működik tartósan, az etatista meg csak addig amíg feléli a liberális korszakban felhalmozott erőforrásokat

(a magyarok által felvett és elköltött külföldi hitelek sem kubából, líbiából és algériából jöttek...)
nem én kegyelmeztem meg neki,hanem talén azok akik szeretnének inni a véréből,a hevesebb vérmérsékletüek.
Ember ennyit még nem ártott az országnak,csak a vak nem veszi észre.
Meséld.
De ne feledd,lehet majd rajtad nevetnek,nem veled;)
kovago! igazad van! a kurva nyugat tehet mindenről. a végső csapást a merci beruházás és a k&f központ méri a hazára. ennyi volt, magyarország élt ezeregyszáz-néhány évet és eltűnt, mint a dinók. béke porainkra. ámen.
kovego 2008.07.10. 15:09:20

Így van a legjobb példa a cukor, amely teljesen behozatalra szorul mára ... az évszázados cukorüzemet megvették a francik először kerül-fordul átb*szták a parasztokat, és felhúztak szép nagy silót, amelybe elkezdték behordani a francia cukrot. Na aztán jött germán megvette a gyárat a francitól az már nem adott a látszatra sem komplette eltúrta a gyárat egy az egyben.
"De ne feledd,lehet majd rajtad nevetnek,nem veled;)"

pontosan így van. a lényeg a nevetés, nem pedig te vagy én. peace.
kriptoliberális 2008.07.10. 15:13:20

"- liberális kicsi államot akar, keveset szed be, ezért a bürokrácia/politka kevesebbet tud ellopni [a saját pénzére mindenki jobban vigyáz]"

igen ezt mindig az aktuális választásokon akarja, majd amikor a hatalom közelébe kerül kihagy a memória és maximum. az otthonras kamu céggel épített úszómedence után marad az áfa visszaigénylés ...
tudok olyan raktárakat, ahol tízezer tonna számra áll a jó magyar cukor ímmár két éve. tán hanyagoljuk eztet.
a cukor méreg, édesíts mézzel.
kripto,Te ezt tényleg komolyan igy gondolod?
Liberális kormány alatt felhalmozni?
Tényleg nézesd meg magad orvosoddal:D

Pl melyik kormány alatt csökkent az államadósság?
vazze, azt árultam a ruszkiknak. lebuktam, na. :))))
fuxos:
és amitől annyira félsz,a garanciától.
Azóta hány család bukta be az otthonát,amit addig fizetett mignem megjelent a szakértői megyókormány?
Él ebből a korszakból még hitel?
hacsaturján 2008.07.10. 15:17:16

aztat kellett volna eladni nem a francit meg németet hordani bééé
nagyköcsög.

Itt nem a garanciáról van szó.....hanem arról hogy az adófizetők minden évben kifizetik a piaci forintkamatok és a támogatott lakáshitelek kamatainak különbözetét. Egyébbként az állam nem arra vállalt garanciát, hogy a hiteleket visszafizeti.

Egy hitelfelvételbe bele lehet bukni. Ilyen a világ.......és ez így is van rendjén.
emléxem a kecskeméti konzervgyár esetére.
A dolgozók könyörögtek az államnak,hogy megvehessék,mert igy folyamtos munkája lenne sok ezer embernek,termelőnek,beszállitónak.
Nem.
Eladták vmi olasznak,aki nem fizetett ki senkit,megvárta a foglalkoztatottsági kötelező időt,és likvidálta a gépsorokat,mindent.
És erre még környezetvédelmi támogatást is kapott.
Mondja meg valaki,az ilyen döntéshizó kit képviselt pl itt ?
Kérdéses?
nagyköcsög: mégis mikor volt itt akár csak megközelítően liberális kormány?
Angelus Novus · horizont.blog.hu 2008.07.10. 15:30:55

pl. legutóbban a tavaszon bomlott fel egy ilyen ... , amely hadovált olyasmiről , hogy vannak páran , akik megmerik csinyáni meg ilyesmi ... meg koncergencia meg reform ...

aztán kurvára nem mertek lófaszt sem csak az adót emelgették a magaslatokig ...
hadováltak, ez tény. de minthogy nem csinálták meg, nem is nevezhetjük őket liberálisnak.
ja,na ez a demagógia..a menekülés a felelősség elöl.
itt a szoclib kormányzások alatt folyton a farok csóválta a kutyát,kár tagadnod.
Ne nézz már ennyire hülyének légyszi.
ebben igazad van.
semmi közük a liberalizmushoz,csak elhitetik a birkáikkal.
Én azt nem tudom megérteni soha, hogy miért mindig a bevételi (adó) oldalon turkálnak? Ott a másik oldal is, a kiadás, talán azt az egyébként nem kevés adóból befolyt pénzt, nem kellene elherdálni, szétosztogatni.
Számon kellene kérni, azt aki elkótyavetyéli a közös pénzt...

Ehhh, Abszurdisztán...
na ezaz.
ez lenne az igazio reform,ha a zsákot néznék át,hol lyukas(hol csapolják).
de ezt sosem,csak mégtöbbet beszedni.

az a reformnak csúfolt őrület se más,csak mégtöbbet beszedni,beszedni.

mitől lene reform a megvonás,leépités,bezárások?
Hát igen és itt érünk el oda, hogy nincs választható politikai párt itt abszurdisztánban, ugyan az mindegyik.

Szép közösen kilyukaszgatták a zsákot és állnak a lyukak mellett és tartják a markuk.

A népnek meg eljátsszák a drámát...

És még arról, hogy a 10 milliós országot a 1,5-2 millió ember adójából próbálják fenntartani és kisegélyezni, nem is beszéltünk...
Majd akkor lesz igazi megoldás, ha nem 3 millió ember tart el 7 milliót.
Az áfacsökkentés arra jó, hogy a kereskedelem több hasznot termeljen saját magának, mert a fogyasztói árak a büdös életben nem fognak csökkenni. Maximum az állami bevétel lesz kevesebb belőle. Hacsak nem vesz mindenki napi 4 kiló kenyeret...:) Lefordítva: Oviék a multikat támogatják az áfacsökkentéssel :DDD
Hadzsy:
parlamenten belül semmiképp nincs.

Hehe.

1. kérdés
"Lakás kamattámogatás:
mennyibe is került ez az államnak hogy fiatalok lakáshoz tudjanak jutni végre?
(persze volt sok susmus,kétségtelen,de az ötletet támogattam)
Milyen összeg volt ez az élhetetlenül magas ,ami ekkora gondot okozott a költsvetnek?
Volt legalább egy fél kulcsárnyi? "

Ez olyan 200 mrd forintnyi összegecske évente. Icipicit emelkedik évente, de ekörüli összeg. Ugyanis ezt azóta is fizetjük. Kamat.

Ha az ügyészségi vádat nézem, akkor ez 24,096 kulcsárnyi (8,3 mrd), ha a sikkasztássorozatbeli kulcsárértéken (23 mrd) akkor 8,7. Évente.

:)

2. kérdés(sor)
Erőművek, közművek kérdése.

Nem mennék bele a különböző vitapontokba, hogy az állam jó gazda-e vagy sem. Elméletektől függetlenül, érdekes dolog, mikor idehaza x cég állami tulajdonban adott vezetéssel sz*rul ment, aztán privatizálták, 98%-ban ugyanezen vezetéssel (esetleg már tulajdonosként) meg tankönyvi példa szépségével működött, működik tovább...

De. Itt azért erőművi oldalon hozzátennék dolgokat. Egyrészt, a nagyobb erőműveket figyelembe véve nem túl rossz a kép, azért nem adtunk el mindent. Sőt, a legnagyobb üzlet (Mátra) is úgy néz ki, hogy 25% erejéig az állam még tulajdonos.
Közműveknél azért erősen más a helyzet.

Másrészt, erőműveknél meg kellett csinálni jó pár beruházást, s valljuk be, az állam ez utóbbiban nem valami nagy ékszer. :)

Paksról meg annyit, anno rebesgették, hogy F-16-osok, aztán meg Mirage-ok-ért cserébe vihetik az amik/franciák. Viszik a svédek a Grippenekért. Most az új tervezett blokk/erőmű építése kapcsán merült fel hasonló, hogy az új építéséért cserébe tulajdonjogot kap a beruházó/építő. Nem mondom, hogy feltétlenül légből kapottak az ilyen verziók, de eddig mégis mindig kacsának bizonyultak.


Egyébként szvsz legnagyobb bajunk a végletesség. Ez a jellemzőnk.
"Mindenről a cigányok tehetnek." "Nincs is olyan, hogy cigánybűnözés."
"A bioetanol megoldja a problémákat." "A bioetanol felelős a problémákért."
"Az ÁFA/adó csökkentése megoldja" "Az ÁFA maradjon". "Az atomenergia tönkre teszi a környezetet, drága"; "Az atomenergia olcsó, tiszta...", blabla.
de azért ezektől megkéne szabadulni bármi áron,mielöbb,mégha a kisebbik rossz is jönne az is használna.
Én az egészben azt nem értem, hogy ha a politikai "elit" lop, márpedig lop, ez nyilvánvaló és egyre inkább követhető/bebizonytható, akkor milyen alapon várják el tőlem hogy én ne lopjak?
hát erről nem beszél ferink soha,csak teleplakátolja az országot a fair play plakátjaival.

renug:
ugye ennyit a piaci árversenyről,önszabályozásáról,óccsóssodásról.
nagyköcsög: Hogyan szabadulsz meg tőlük? Lelövöd? Még ha sikerülne is, rögtön mögöttük ott a második sor ami már ugrásra kész, betanított, kinevelt sógor/koma/jóbarát.
és így jön létre a nagyköcsögök uralma, amely kiviszi az országot a mély szociális válságból. aludjatok jól ovisok, bár lehet hogy itt valójában nem az óvódások, hanem immár az alsó tagozatosok is kormányt alakíthatnak. szebb jövőt, elvtársak. :DDDD
Másrészt, ha közgazdasági, jogi, erkölcsi oldalról nézzük ezeket a privatizációs dolgokat, akkor "legjobb" példa most a MÁV-Cargo példája, amiről pro és kontra lehetett mindenfélét hallani. Ebbe nem is mennék bele, csak az az érdekes benne, hogy a győztes ugye a Rail Cargo Austria és a GYSEV konzorciuma. Namost, a GYSEV egyik tulajdonosa maga a magyar állam.

S ezért is mosolygok azon, amikor nagy rendszerváltoztatás címszóval az emberek így és úgy leépítenék az államot, bizonyos alrendszereit, csökkentenék a bürokráciát, az adminisztrációt.
lapi:
egyet magyarázz meg nekem .

anno volt egy csúnarosszfaxista ovi kormány.
4 év alatt sose mondta hogy 'uraim,nincs pénz err,nincs arra'
volt gátépités,volt Szécheny program,volt kamattámogatás..nem volt ennyi és ilyen arányu áremelés(üzemanyag részről 1 év alatt 30%..élelmiszerekről ne is beszéljünk).
csökkent az államadósság fokozatosan,az infláció,reálban maradtak a jövedelmek,nyugdijak,a multik örjöngtek örömükben,a államkasszát is kitömve adták át,nem kellett bezárni,leépiteni,megvonni szinte semmit,stb.

most mi van?
mindennek az ellenkezője,bezárnak,eladnak mindent,úszik a lakosság,az állam az adűósságban,stb.

És most Te ezzel riogatsz?

Mond,mitől kellene feriéket jobban szeretnünk?
Balage76 :" Hogyan szabadulsz meg tőlük? Lelövöd? Még ha sikerülne is, rögtön mögöttük ott a második sor ami már ugrásra kész, betanított, kinevelt sógor/koma/jóbarát. "

Kezded kapisgalni a lenyeget. Igen le, vagy inkabb fel az olcsobb mert ujrahasznalhato. A sogor pedig meghuzza magat mert ugye esetleg o is sorrakerul.
Komolyra forditva - buntetni kell - elsosorban azzal, hogy tobbet nem szavazol ra, mert szerinted o a "kisebbik" rossz, masodsorban elmhetsz esetleg tuntetni. Erdekelne, hogy mi lenne ha 2010-bem a szavazati reszvetel 30% alatt lenne, vagy ami megjobb az ervenytelen szavazatok szama lenne 20%.
Biztos kimagyaraznak.
Lengyel haverom mondja, hogy bar naluk sem mukodik igazan, de igenis van torvenyes politikai felelosegvonas.
Már bocs, de ha én megígérek/odaadok neked valamit, de azt igazából az utánam jövővel fizettetem ki, akkor az lehet hogy rövidtávon neked tetszik, de hosszabb távon neked sem igazán jó, hátmég a többieknek akik nem kaptak belőle. Lásd kamattámogatás amit odaítélni könnyú, de most be kell szedni rá a pénzt...
enje-benje: Nekem egyik jelenlegi oldal sem tetszik, legszivesebben elhajtanám őket a búsba és profi, jó eséllyel külföldi szakemberekből álló kormányt alakítanék. Valószinűleg rövidtávon mindenki sírna, mert eltünne az ingyenélés, ügyeskedés lehetősége és a reális körülmények miatt a mostaninál rosszabb életszinvonalon kellene élni. Azonban hosszabb távon működne az ország. Most mindenki a saját mikro életteréből próbálja a legtöbbet kihozni jellemzően ügyeskedve és egyre inkább leszarva a szomszédot. A gond csak az, hogy ők ott vannak felettünk és amikor már úgy érzed hogy egyenesben vagy akkor jönnek és lenyúlják az üveggolyót, ráadásul elvárják, hogy ezt mosolyogva tudomásul vedd.
Hogy lehetne elküldeni őket? Nem tudom. Annyira beásták már magukat mindenhova, annyi felől levédték magukat, hogy gyanítom lehetetlen. így marad a saját élettér, gyűlik az emberekben a feszültség/indulat, ezt viszont könnyű kihasználniuk és utcára vinni a birkákat a saját igazuk bebizonyítására (ami persze megint csak nekik hoz pénzt).
nem kell elküldeni őket. fölösleges, mert akik utánuk jönnének se csinálnák másként. rá kell őket kényszeríteni, hogy normálisan végezzék a munkájukat, meg hogy ne ígérgessenek/magyarázzanak felelőtlenül mindenféle baromságokat. és ezzel újra ON az áremelkedések és adócsökkentések témájához.
"...a pénz nem megszüntette a cserét, csak megkönnyítette. Nem kell közvetlenül kecskére váltani a baltákat..."

Hát kéremszépen kurvára erről van szó. Ezt kéne megérteni Magyarland-ben és rájönni végre, hogy valami olyat kell előállítani, amit más nem tud, vagy szarabbul, vagy csak drágábban és eladni nekik jól és a pénzből meg azt venni, ami itt hiányzik.

Ezeket az alapokat a legtöbb számítógépes, gazdaságot is felvonultató játékban, pl. Caesar 4, is gyönyörűen el lehet sajátítani. Meg azt is, hogy ha az égig emeljük az adókat, mert csak az adóbevételekből akarunk megélni, akkor ránk gyújtják a várost és/vagy az országot az emberek.
Tudod az a baj,hogy amiből pézt lehetne csinálni,azt mára elprivatizálták.Erre irtam hogy nincs az országnak tőkebevétele.
Plussz lecsontozták az emberek legnagyobb részét,felélették vele a vagyonát,és most örül ha lyuk van a...
Ami hozta volna a lóvét,mára már külföldieknek profitál.
Ha meg odamész hozzájuk hogy "te,van egy tuti találmányom,világsiker lenne,de kéne egy kis fejlesztési péz bele",azt mondják rá hogy add el indiának.

Ez az út itt nem megy,mert más az ország érdeke,és más a helytartó uraké.
"Szóval úgy lehetne megúszni az áremelkedést, ha mi is árat emelnénk. Mi ennivalót és szénhidrogént veszünk a világpiacon, és cserébe tudunk adni… ööö… hát autógumiból többfélét, meg vannak még összeszerelőüzemek… very nice factories, we have, sir. Oder gulasch? Zimmer frei? Csendzs mani?"

sajnos Arpad ezzel telibe talalt. nem letezik magyar ipar, gyarmat van, kulfoldi tulajdonu gyarakkal. talan el kene gondolkodni azon, hogy a magyar magatol miert nem kepes produkalni egyetlen vilagszinvonalu termeket sem.

(aki a rubik kockaval meg hasonlo hulyesegekkel jon, pofanbaszom - egy filleres, barki altal legyarthato cuccra nem lehet nemzegazdasagot alapozni.)

"És földje jó. A magyar mezőgazdaság vi-lág-hí-rű, sir!"

vilaghiru, az. kar, hogy a GDP 3.8%a szarmazik a mezogazdasagbol, ez meg az ehenhalashoz is keves.
nagyköcsög 2008.07.10. 18:45:38

Fingod sincs a dolgokról. Ma a technológiai multiknak a legnagyobb baja az itthon, hogy nincs elég szakember. Rengetegszer az a gond, hogy nincs partner a project-ekhez. Úgy se, hogy közös a szabadalom.

Szereti a magyar állítani: a mi diplomáink világszinvonalúak. Közben a túrót. A legtöbb multinál a szakma jelentős részét új szemszögből (jellemzően a praktikum oldaláról) újra tanulod. Jellemzően a 0-ról.

Nem vagyunk benne Európa tudományos vérkeringésében sem. Rég elmúltak a Nobel díjjas idők. Ma ahhoz kutató csapatok kellenek. A Nobel díjasok jelentős része már rég nem egyedül kutat, "csak" ő a vezető. Nyílván géniusz is. Nem egyedül géniusz. Hanem 5-en. Vagy 20-an. Nettó 91 a PhD. ösztöndíj itthon. Villamosmérnökként például kezdőként kereshet az életrajzával nettó 300 felett tisztán. Az élete elején. Szerinted marad?

Ma Magyarországon szinte kizárólag csak magyar professzorok vannak. Komoly egyetmeken a világ fejlett felén folyamatosan cserélik őket egymás között. Így minden féle szemléletet meglát a hallgató és a hazai kutató közeg. És angol nyelvűek a kurzusok. Képzeld mi sírás lenne erre itthon arról, hogy "nemzetnyúzó egyetemek" stb. A professzorok felvétele teljesítmény alapon történik előre tudható feltételekkel. És meg is vannak fizetve.

Lehetne még beszélni (itthon) a bebetonozott akadémikusokról, a politikai és ismeretségi alapokon nyugvó beválasztásokkal, az állandóan "aktualizált" bejutási feltételekkel és a fix nagy havi pénzekkel az élet végéig.

Szóval kurvára le kéne szállni a magas lóról és újra kéne gondolni ezt is!
tess egy példa amire szintén nem vevő az állam.

www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=75615&archiv=1&next=0

Minek,hisz csak a fél világ érdeklődik eziránt,biztos hülyeség,semmi hasznot nem hozna..

Azért igencsak jól jönne a rubik kockából származó nyereség,nem?
Még az akkori is.

Szerintem rossz a mezőgazdasági hasonlatod.Nem ildomos összemérni pl az audi export értékét a mezőgazdasági összegekkel.
naszta:
az oktatás minőségi romlásával egyetértünk.
sőt nagyrészben szinte teljesen.
De miről nincs fingom?
nagyköcsög 2008.07.10. 22:18:58

Erre válaszoltam:

"Ha meg odamész hozzájuk hogy "te,van egy tuti találmányom,világsiker lenne,de kéne egy kis fejlesztési péz bele",azt mondják rá hogy add el indiának."

Erre is válaszolok most (valószínű az előző is tisztább lesz):

"tess egy példa amire szintén nem vevő az állam."

Az államnak NEM feladata üzletelni. Az állam feladata a FELTÉTELEK BIZTOSÍTÁSA. A saját fejlődési érdekeit az egyetemeken teheti meg. (Ezért van mindféle idióta nép tanszék az ELTE-n, nemzetközi szerződések stb.) Ha van használható találmányod:

1) alakíts rá céget, szabadalmaztasd, kereskedj, élj jól

2) szabadalmaztasd, add el nagy cégnek, élj jól, dolgozz náluk

3) maradj az egyetemen, szabadalmaztasd, kooperálj cégekkel és ebből élj jól

Az államnak több feladata NINCS!
Tehát akkor megállapithatjuk,hogy az államnak semmilyen feladata nincs.
Akkor mire tartjuk,mi célból hivta életre egy közösség amit magyarországnak hivnak?

(mellesleg,a pár évvel ezelötti baromfi infloenzára volt joga,lehetősége,pénze?)

Miért jobb az ha az állam semmiben nem segiti a hazai viszonyok közt élő tőkétlent,és miért jobb mindent azonnal eladni majd visszavásárolni 20-szoros áron?
jó,oké.
még feladata a törvényhozás,de elég liberális szemszögböl látod a dolgokat ahogy észlelem.
nagyköcsög 2008.07.10. 22:40:24

"Akkor mire tartjuk,mi célból hivta életre egy közösség amit magyarországnak hivnak?"

Az emberi alap jogok, esélyegyenlőség és a szellemi szabadság fentartására hoztuk létre. Ennél nem kell több. Minden más üzlet, tehát az a jó, ha úgy kezeljük.

Vannak határterületek. Pl.:
- egészségügy
- nyugdíj
- oktatás

Ezekben az esetekben az államnak semmi több dolga nincs, mit fenntartani az esélyegyenlőséget.

Egészségügy: mindenkinek jár az alapcsomag. Ha extra kell (TV, telefon, külön WC stb.), akkor fizet, mint a katonatiszt, vagy külön biztosítást köt. Találja ki, hogy neki megéri-e. Aki nem fizeti a minimumot, azon behajtják a minimum szolgáltatás árát is. Egészséges hajléktalan lesz. A járulék fix összeg. (Hiszen ez egy BIZTOSÍTÁS.)

Nyugdíj: aki nem fizet járulékot, az nem kap. Kívéve, ha eleve rokkant. A befizetéskor minimum % van meghatározva. (Ne lehessen kibaszni a melóssal.) A nyugdíj befektetésként működik: magyarul: tudod a hozamát és tudod mennyi lesz a nyugdíjad az adott pillanatban. Így nem kell korhatár sem...

Oktatás: fizetős, rendes állami és ipari ösztöndíjjakkal. Az állami ösztöndíj ára, hogy 10 évig nem mehet külföldre a dolgozó. Kívéve, ha visszafizeti a 10 éves arányos tandíj különbözetet. Ja: felvételikor csak felvételi számít...
Ez szép utópia,de ha mindent a magánszektorra hagysz,akkor hamar eltünik az emberség,és átveszi szerepét a profitszerzés.
eü ügyben ajánlom megnézni a sicko-t.

alapcsomag:
időröl időre szükitve lesz,tanulhatnál már a biztositók módszereiből.

nyugdij:

magáncégnél(főleg ilyen viszonyok közt) nem garantált hogy kapsz egyáltalán valamit.Láthatod a 10évvel ezelött átterelteknél is,hogy rosszabbul jártak.
És ha megszünik hol a garancia a jogutódra?
Megint az államkassza pótol?
Akkor minek más?
Úgy veszed észre,hogy a lakosság érdekeit tartotta szemelött valaha is a kormány pénzpiaci szereplőkkel szemben?
Nem velük party-zik esténként,ne feledd.

Az állami ösztöndij ötleted tetszene,de ez is pofára megy majd,kivánalmaknak kell megfelelni,és lehetőleg lojálisan gondolkodj.

Esélyegyenlőség?

Tapasztalhatjuk.
(Védd a bűnelkövetőt,az ő jogait tartsd szemelött mindig).

Esélyegyenlőség is csak egy utópia,tudod Te is.

nagyköcsög 2008.07.10. 23:09:53

Két mondatban összefoglalom a választ:

Rendet kéne rakni. Akkor kicsit puhított változata is jó lehet az ötletemnek,
rendet biza(már ugye kinél mit jelent ez).
és hol kezdenéd?
nagyköcsög 2008.07.10. 23:21:26

Végrehajtó hatalom. Ma ez önmagában megoldani egy csomó kérdés.
at kellene allni a bio termesztesre. lehetnenk akar egesz europa boi zoldseg-gyumolcs termesztoje. ha ezt annyi penzel tamogatnank mint a mostani termesztest (az atallast) talan lenne kiut ezeknek a szerencsetleneknek. mostanaban sokat utaztam, nagyon jon fel a bio. pl. olaszorszagban van olyan aruhazlanc ahol szinte minden termek tipusbol van bio is, es nem dragabb mint a nem "szennyezett"
nagyköcsög
"anno volt egy csúnarosszfaxista ovi kormány.4 év alatt sose mondta hogy 'uraim,nincs pénz err,nincs arra'
volt gátépités,volt Szécheny program,volt kamattámogatás..nem volt ennyi és ilyen arányu áremelés(üzemanyag részről 1 év alatt 30%..élelmiszerekről ne is beszéljünk).
csökkent az államadósság fokozatosan,az infláció,reálban maradtak a jövedelmek,nyugdijak,a multik örjöngtek örömükben,a államkasszát is kitömve adták át,nem kellett
bezárni,leépiteni,megvonni szinte semmit,stb.

most mi van?"

csúnyarosszfaxista - vicces, vicces, de szombaton láttad, hova fajulnak a mókás kezdetek (na jó, nem kezdet, csak ráerősítés).
Szécheny program - ja, féláron csináltál ablakot. Most ki fizeti a másik felét? Az állam? Az nem Te (is) vagy?
kamattámogatás - lsd. fenn. Még mindig nyögjük, már aki adót fizet, ugye.
áremelés - begyűrűzés, lsd Hofi.
stb - szerinted miért jön a Merci? Mért van az Audi Győrben (és a millió magyar beszállítója?)? Infrastruktúra!!! Mennyi autópálya épült? Stb, stb
Ezaz, Nasztakúrva! Kb így van minden! Meg "palackos" is OK, plusz a hő, a termálvíz, a gyógyturizmus. Én a zenét is idesorolnám, bár temetik (ennyi profi romazenész, ennyi klasszikus tehetség!). És a Deák téri nők!!! Mintha moszkvában ...
láttam,de azt nem tudom hogy jön ehez orbán.
miért jön a merci?
hol kap ennyi adóforintot támogatás cimen?
16milla/dolgozó?
mennyi pálya épült?(és milyen áron?)
megvan már a 800km?:)
fütsünk azzal?
1.

nem az árakkal van a gond, hanem a fizetésekkel.

a fizetésekről viszont nem a kormány tehet, hanem MI.

nekünk, munkavállalóknak, dolgozóknak, egyéni vállalkozóknak kell ÁRAT EMELNÜNK!

ehhez mi a leghatásosabb módszer?

SZAK-SZER-VE-ZET!!!

csak ezzel senki nem szeret foglalkozni, mert ez azt jelentené, hogy NEKÜNK kell valamit csinálnunk. sokkal könnyebb a kormányra mutogatni, hogy "nem emelik a fizetéseinket a rohadékok, csak a sajátjukét".

félelmetes belegondolni, hogy olyan emberek lakják az országot, akik még mindig abban a hitben élnek, hogy az ÁLLAMTÓL függ a fizetésük.


2.

pazarlóan élünk. faszságokra költünk. nem azt mondom, hogy hátat kell fordítani a fejlődésnek és a modern technikai újításoknak, de a reklámok ügyesen manipulálják az ostoba birkákat, és elhitetik velük, hogy kötelező mindenből a legújabbat megvenni, és mindent állandóan cserélgetni, stb...

- nem kell mobiltelefon, vagy ha kell is, sokkal kevesebbet kéne költeni rá.
- nem kell plazma tévé, digitális kábeltévé, műholdas előfizetés, dvd író, mp3-mp4 lejátszó, játékkonzol - ezek mind kurva drágák!
- az is ember, akinek nincs autója: aki nagyvárosban él, és keveset utazik, annak nem kell feltétlenül autó! rohadt drága a fenntartása.

most hirtelen ezek jutottak eszembe.

"Az bizony súlyos gáz lenne, ha elkezdenének éhenhalni a magyarok - de erre a lehető leghülyébb válasz az áfacsökkentés."

Ez bizony így van.
Magyarországon ÁFÁt csökkenteni még jó ideig TILOS!
És később sem feltétlenül szükséges, de most viszont nagyon tilos!

Sajnos a hsz-ek olvasására nincs időm, pedig kifejezetten érdekes téma.
Majd legközelebb. (Fog ez a poszt ismétlődni, mint a többi.)
:)
Ja még annyit, hogy az OTP-s Csányi is jól rákapott a mezőgazdaságra.

Nameg a stricik is megúszták olcsón:

www.privatbankar.hu/html/cikk/cikk.php?kommentar=24577
"A legdrágább kútnál sem kerül egyébként 90 forintnál több dollárba a benzin literenként az Egyesült Államokban. A lakosság azonban már ezt a szintet is olyan drágaságként éli meg, hogy sokan úgy döntöttek: változtatnak nyaralási terveiken, inkább csak lakhelyükhöz közeli tájékra utaznak."

És mivel toldja ezt meg az USA politikusa, a number one kapitalizmus hazájában:

"Az amerikai nép nem bűnhődhet a benzinkutaknál az olajspekulánsok tevékenységéért "

Bravó. Tehát nem bűnhődhet. Kár hogy nagy részét USA veszi, nemcsak a spekulánsoknak...
Mezőgazdaság.
A minap nyilatkozott egy szakközgazdász a rádióban : Magyarország mezőgazdasága föld-alapon kb. 13 millió embernek lenne képes élelmiszert előállítani.
A mezőgazdaság adja az ország GDP-jének kb. 4%-át.
Akkor mit is akarunk ezzel világot megváltani ???

Cukoripar.
Értsék már meg az emberek, hogy a répából Magyarországon előállított cukor nem versenyképes sem a világpiacon, sem az EU bizonyos termőterületeinek adottságaival összehasonlítva, nem is beszélve a gyárak fajlagos költségeinek elmaradottságáról a nyugati giga-gyárakkal összehasonlítva. Na persze ettől még maradhatott volna magyar cukorgyár talpon (az utolsó, a kaposvári sem fogja sokáig húzni), de osztrák-német-francia cégektől nem várható el, hogy az ottani répatermelő gazdák által tulajdonolt cég majd az otthoni gyárait fogja bezárni...
Én a cukoriparban eltöltött x év alatt több gyár bezárását éltem meg. Láttam, hogy hogyan mennek ki a pénzek külföldre és hogyan fizetik meg azokat (magyarokat), akik ezt lehetővé tették. De talán nem is lett volna más lehetőség. A rendszerváltás után privatizált gyárakat iszonyúan lepusztult állapotban adták el a tartozások fejében a külföldieknek az első körben őket megszerző magyar (igen, magyar) tulajdonosok. A külföldi nem jókodni jött ide. A mai állapotokat már 90-91-92 környékén elkúrtuk. Az egészre a végén az EU belépés tette fel a pontot, mivel leomlottak az utolsó védővámok is. (Érdekes, hogy a nyugat folyamatosan az EU belépés lehetőségével kábított és bírt rá bennünket a kedvezőbb vámokra, de nyugatra árut kivinni soem volt megkönnyítve számunkra)

Olaj, gáz árak.
Úgy néz ki a dolog kedves EU-s polgártársaim, hogy a történelem ismétli önmagát. Oroszországban sosem lesz demokrácia, és Európának időről időre (Napóleon, Hitler) le kell rohannia az oroszokat és helyretenni az időközben nagyranőtt arcukat. Az olajárak megnövekedett adóbevételeiből erre kellene ismét félretennie Európának... Vagy pedig valamit olyan drágán adni nekik, hogy rámenjen a gatyájuk. ("Gyöngyöt a disznók közé")

Kínai árudönping, globalizáció.
A kínai áruk EU-s vámtételeit pedig havonta fix százalékkal emelni, amíg be nem áll az egyensúly ismét. Nem értem, ezért miért nem tüntet senki ? Pedig ez a lényeg : emberek és a természet kizsákmányolása, a szellemi jogok lábbal tiprása révén ne juthasson senki jogtalan előnyhöz. Kicsit drágább lenne a bálás butik, de a multik is visszahoznák szépen a termelést európába. Vagy akkor jelentsük ki, hogy a világ szemétdombja lesz Ázsia, atomtemetője az attól északra lévő rész (de akkor minden reaktort tegyük oda és ha egy elpukkan, majd legfeljebb nem megyünk arra kirándulni).

Szlovákia, Románia.
Ma divat lett azon keseregni, hogy ők már lassan jobbak, mint mi, holott régebben ez nem így volt. Erre én azt mondom, hogy építsék meg az infrastruktúrájukat (autópályáik) és hozzák fel a lakosság életszinvonalát (nem a pillanatnyi fizetését) a miénkre, és akkor majd ők is elkúrják... Mert a betelepült gyártókapacitás úgy elhúz még keletebbre, hogy csak lesnek majd. Aztán majd ott is lehet vitatkozniuk az Áfa százalékáról. Persze a bajokat majd ismét a magyarokra kenik (remélem lesz is nekik miért).

Kiváncsi lennék, hogy a szlovákiába áttelepült magyar cégek és autóvásárlók visszacsalogatásával mekkorát lehetne visszarántani a szlovák csodán...
Kicsit megborítani a szlovák koronát az eurócsatlakozás előtt már lefixált árfolyamhoz képest. Hmm, pár milliárdot megérne a dolog...
(Én még azóta is azon régi híren vagyok kiakadva, hogy a szlovák titkosszolgálat szlovák állami megrendelésre (Meciar) szervezett néhány robbantást úgy tíz éve Magyarországon, (lásd: Mátyás templom mögött) hogy megzavarják a mi gazdasági, politikai előrehaladásunkat. - az index.hu cikke alapján)
Nem tudom írta-e már valaki, de nekem nagyon tetszik, amit azok az iskolások kitaláltak adóreform címén.
Konkrétan olyan adórendszert, ahol minnél több a bevételed, annál kisebb az adókulcsod.

Ha van egy kis kurázsi bennünk, megcsináljuk...
Magyarock!

Férfiak és asszonyok! Melegek és leszbikusok!

Hallhattátok Koppány vezért:

"Olcsított gázár és családi pótlék az iparmágnásnak és a bankvezetőnek, a feleségüknek három év gyes, meg támogatott benzin a bölényvolvóba. És olcsó hús mindenkinek."

A fieszes demagógia azért szar, mert ellenzékből nem tudnak jobbat, márpedig ugye, az anyósülésen lehet igazán tudni vezetni, nem a volánnál. A szoci demagógia meg azért jó, mert a kibaszott sok tetű Iparmágnás Miska és nejeik mind jól lehúzzák ezt a kurvaországot havi egy-gyesnyivel. És ez igaz. És ha ez nem volna, akkor szárnyalna a magyar gazdaság, mint a Libresse-betét. Apropó: most Árpi, akkor félcsük-e a Kókáné gyesét, vagy ne? Irigyeljük a Gyurcsányék családi pótlékját, vagy ne? Most itten ellenük beszélsz, oder...?

:o)

Értsük már meg végre:

Ha itt 2002-ben "afideszellopottanyuggerektőltizenhétezer(17000)Ftot" szlogennel választást lehetett nyerni, meg "Igenigen"-ezéssel, meg "ÖnuriemberelnökúrÖnnemakarhatnemigazmódonnyerni"-vel lehet hülyítni a népet, akkor, basszátok meg mind, kik a Fletónak szurkoltok, tessék elfogadni, hogy a Fidesz is ezt az utat járja, amit az általatok igentisztelt MSZP-SZDSZ kormány kijelölt.

Kényszerpálya, mert ilyen bugyuta fasságokat (rosszabbulélünkmint1526-ban") komoly politikus nem hisz el, csak manipulálni akar vele, 2006-ban nem jött be, szopacs. Tik kamingautot vártok el a Fidesztől, hogy vallja be, őszintén Kéri-beszédes programra készül, de ugyanezt tosztatok elvárni a Nagyorrútól és társaitól.

Szóval minden kompromisszumkészségem és együttműködési szándékom dacára: basszájba.

Kurva lett a Fidesz? Az, de ki a strici? Hát a Nagyorrú Főfütyi. Ezt tessenek hozzátenni. Aki egykor maga is lecidázta a kedves kuncsaftot, csak most már, hogy öltönyre is futja és ő diktál a madámnak, nem hülye furulyázni...

Kurva jó, hogy okos emberek itten tudomásul veszik, hogy fingunk sincs, mikor lesz nálunk ajró, ellenben a tótoknál ez fél év múlva akkor sem kérdés, ha Ficót lelövi a Slota és Meciar alakít kormányt. Viszont ugyanezen okostojások arról elmélkednek, hogy az ellenzék milyen fasz, mer' hogyan akarna rántottát sütni. Holott se serpenyője, se tüze, az pediglen már más kérdés, hogy tojása a sajátján kívül van-é.

Vagy már elhasználta a felvonuláson, hajigálásra. :o)))

Majd, ha a gyerek nagy lesz, Árpi is bizonyára belátja, hogy nem úgy megyen ám, hogy ha minden osztálytárs verexik, üt, vr, harap, csíp, rúg, akkor Kistotya lesz szíves megőrizni higgadtságát, miazhogynem?!?!?!?!

És akkor talán meg fogja érteni ezt a paradigmát is, ami arról szól, hogy a buzizós osztályban a szemüveges Fideszke miért nem szólal fel fegyelmezetten és utasítja rendre az arcoskodókat.

Hájde!

P.
Lonewolf,

"Én a cukoriparban eltöltött x év alatt több gyár bezárását éltem meg. Láttam, hogy hogyan mennek ki a pénzek külföldre és hogyan fizetik meg azokat (magyarokat), akik ezt lehetővé tették. De talán nem is lett volna más lehetőség. A rendszerváltás után privatizált gyárakat iszonyúan lepusztult állapotban adták el a tartozások fejében a külföldieknek az első körben őket megszerző magyar (igen, magyar) tulajdonosok. A külföldi nem jókodni jött ide. A mai állapotokat már 90-91-92 környékén elkúrtuk. Az egészre a végén az EU belépés tette fel a pontot, mivel leomlottak az utolsó védővámok is."

Igenigenigen.

Az ELTÉ-re jártam, a piarok volt rendházába. Siralomvölgy volt 1986-1991 között. Semmi nem volt benne felújítva. Kibaszott fillért nem költöttek rá. Ahogy a fővárosi ingatlankezelő vállalat sem az ingatlanok állagmegóvására a Teréz-, a József-, a Lipót-, a Ferencvárosban. A Keleti pályaudvari ramaty magáért beszél.

Az egész országban elmaradtak az elmúlt 60 évben fontos ráfordítások. Egy jól karbantartott, statikailag okés házat lebontani nem biztos, hogy a multinak érdeke. És még a városvédő bizottság is lófaszozhat az arculat megőrzéséért. De Ó utcai ingatlanokkal nincs mit foglalkozni.

Neeeem, kedves ballib kollégák. Nem a Fletó kúrta el. Nem is a Viki. Ők már mindketten csak megörökölték ezt a szart, és mi, választópolgárok, sajnos óccsóhúsra és ingyensörre szavazunk, többségében, nem pedig világos és kidolgozott programokra.

Mi termeltük ki őket ilyeneknek. Mindkettőben lett volna több (Viki mutatott is fel ezt-azt... Feri meg csak a nagy büdös... reformnak nevezett fospumpát), de ilenekké degradáltuk.

Ők jöttek a plátói érzéseikkel, széchenyis vízióikkal, mi meg mondtuk: hanyatt, ribanc, baszni akarok!!!

Hát gerincre vágták magukat, mi meg itten csodálkozunk.

60 éve, baszki.

Üdv,

P.
yessssssssssss, paszti, yesssssss.... mi van ma reggel? angyal szállt el magyarország fölött az éjjel???
azt azért jegyezzük meg, hogy ha visszaugrunk hatvan évet, na ott sem állhatunk meg. itt a hármas hátraugrás, az új hungarikum, s akár lehetne olimpiai versenyszám. egy biztos arany, ha már a kardcsapat nem a régi.
Az előző olajválság idején találták ki a japánok a microchip-et. Azt gondolom, hogy BÁRMI, ami arról szól, hogy tartsuk lent az árat (itthon áfa csökkentés, USA olaj felvásárlás stb.) az nem jó irányba tereli a dolgot. Inkább ki kell találni a napelemes autók új generációját. Mondjuk. Vagy valami tök újat. Az megoldás. Nem a sírás, nem a háború és főleg nem a felhalmozás avagy struccpolitika.
Paszternak · osember.blog.hu 2008.07.11. 08:28:50

Van ebben valami, de mégis azt kell hogy mondjam, hogy majdnem. Mert ezek mellett az elszalasztott lehetőségek országa is vagyunk. Tényleg komoly tőke van bent Magyarországon. Egyesek kizsákmányolónak hívják őket. Pedig a multi hamarabb költ ma arra, hogy a dolgozója szeressen ott dolgozni, jól érezze magát, mint a hazai cégek vagy az állam. Csak egy példa: bölcsik nagy részébe ma helyet sem lehet találni. Több állami intézmény bölcsödéjét bezárták. Legalább 2-őt tudok, ahol jött a multi és a dolgozóinak kb. megvette a bezárásra ítélt bölcsödét.

Rengeteg olyan hely van - hosszú ideig Székesfehérvár volt a minta - ahol iparűzési adó helyett infrastruktúra épült mindenki hasznára. Ebben az a szép, hogy az iparűzési adó mellett az adott multi be sem jött volna. (Az iparűzési adó a bevétel - nem a nyereség - 3%-a. Általában ezzel szokott az állam bartelkedni a bejövő nagyokkal. Minden mást (TB, SzJA, nyereségadó stb.) ugyanúgy fizetnek.) Lehetne sokkal több ilyen példa. Csak rugalmasság kérdése. Persze ha a polgármesternek a jatt fontosabb, mint az üzlet, akkor ne várj sokat.
Paszternak · osember.blog.hu 2008.07.11. 08:28:50

Néha nehéz követni ( vagy csak nem akarom követni, max a szememmel)amit írsz, de ez most nagyon jól sikerült.
Tisztelet érte.

Lapi

Ha te erre yesssss mondá, akkor vagy nem értetted meg, vagy sürgősen szerelmesedj ki fletóból!

Üdv.
-------------

Paszti

A 8:19-esen bedőltem a röhögéstől, és hát élesen rávilágítottál, h ki is itt a fődemagógpöcs, aki most (óóóh, mily dilettáns) a benzin áfájából akar gyógyszerárat támogatni, csak épp az nem jutott eszébe, h mikor egekbe szökött az üzemanyag ára, és ezzel az áfabevétel abból, akkor drága jó anyukám gyógyszerérért miagyíké nem kértek tőlem kevesebbet a Salvia Patikában?

Versenyfutás a demagógiában, a kihívó meg reklamál, h há hóóó, meg há miiii, há méééé..... nem ér a nevem, káposzta a fejem.

Jaaa, káposzta bizony! Töltött!
..... vízzel:-)

ÉLJEN GYURCSÁNY! ÉLJEN GYURCSÁNY! ÉLJEN GYURCSÁNY!
Nos ezért nehéz követni, de honnan jött elő gyurcsferi?
malacka, bízd rám, hogy én kibe szerelmesedem bele, pls. ez így korrekt?

öszödre is figyelemmel, legyen a szövegértelmezés mindenki magánügye. :DDDD

ha már az iskolában csak nádast tanították jól e tárgyban. :DDD

a pisa-i ferde toronynak meg már épp ideje ledőlni!!! milyen hülyén néz ki ferdén! :DDDDD
drursu! ne bomolj! mert beutallak, oszt kaparhatod a talpam.
Ferenccel álmodtam, nem volt jobb dolgom.
"- az is ember, akinek nincs autója: aki nagyvárosban él, és keveset utazik, annak nem kell feltétlenül autó! rohadt drága a fenntartása."

azt megfigyelted, hogy 15 eve minden haz elott max 1 auto allt (akinek 2 volt, burzsujnak szamitott :), ma viszont kb minden csaladtagnak kulon autoja van, es meg a sarki kozertbe is autoval jarnak? lehet karogni a benzinarakrol, vagy idonkent felulni a kibaszott biciklire, uram bocsa gyalogolni.

hogy klasszikust idezzek, nem a zsomle lett kisebb, csak a pofatok nagyobb.

hogy klasszikust idezzek, nem a zsomle lett kisebb, csak a pofatok nagyobb."

és ez mindig is így lesz, sőt ha a zsömléből is több fajta van, és egyszer lesz majd kilfli formájú zsömle, és újra lesz zsömle izű zsömle is.

"Csináljon tehát a kormány mást: érje el, hogy meg tudjuk venni, amit muszáj, akkor is, ha drágább lesz."

Amúgy csináljon mást a kormány !

"és mi, választópolgárok, sajnos óccsóhúsra és ingyensörre szavazunk, többségében,"

Oszt akármilyen köntösbe csomagolják ez a nyerő!

Csináljon valamit a kormány, de akármit is, én már szedem a kockakkövet, mer megaszonták a JÓK, hogy Ők (GYF monnyonlebanda) csak rosszat akarhatnak, tehát kurvára nem érdekel, hogy mit akarnak, monnyanak le.Mert aztán kivirul a nemzeti GDP és égbeszökik, magalátemetve a minden rosszat, mert az meg hüljeség. hogyazsongya:
"Mi termeltük ki őket ilyeneknek. Mindkettőben lett volna több (Viki mutatott is fel ezt-azt... Feri meg csak a nagy büdös... reformnak nevezett fospumpát), de ilenekké degradáltuk."
én nagyon egyetértek pasztival a lényegben. szembe kéne már nézni önmagunkkal is elvtársak. pl. szolidárisak vagyunk-e, amikor nyuggerezünk, szegénykérdést romaüggyé butítjuk? miről is népszavaztunk itten és kicsit sem bánjuk azt a sok anyázást, szarhintést ennek kapcsán kevertünk?

"Neeeem, kedves ballib kollégák. Nem a Fletó kúrta el. Nem is a Viki. Ők már mindketten csak megörökölték ezt a szart, és mi, választópolgárok, sajnos óccsóhúsra és ingyensörre szavazunk, többségében, nem pedig világos és kidolgozott programokra."

és ugye pont ez a post szól az áfa csökkentésről. vagy nem? mivel is buzdítottak és kik minket az "igenekre" márciusban? csak el ne kezdjük elölről, nem is folytatom. a jó írás arról ismerszik meg, hogy többféleképpen értelmezhető, lásd öszöd teljes, vágatlan verzió.

a hsz lényegét pedig nem a ballib megszólításban látom, az simán felcserélhető jobbra, de legjobb ha mindannyian elgondolkozunk a magunk módján.
"Bio74 2008.07.11. 09:21:19
Nos ezért nehéz követni, de honnan jött elő gyurcsferi?"


"Mi termeltük ki őket ilyeneknek. Mindkettőben lett volna több (Viki mutatott is fel ezt-azt... Feri meg csak a nagy büdös... reformnak nevezett fospumpát), de ilenekké degradáltuk.

Ők jöttek a plátói érzéseikkel, széchenyis vízióikkal, mi meg mondtuk: hanyatt, ribanc, baszni akarok!!!"


Hát csak így!

Csak egy példa:
Melegtüntetés 10 éve van, két éve (azaz 2006. ősze óta) botrányokkal.
Hogy jön ide Feri?
Méghogy hogy?
Mindenben ott van Feri, mindenben!
Őszöd óta semmi sem a régi, és azt nem Viki demagógpöcsfejrohattfideszfőgeci mondta el, ha jól rémlik.

Szirmai Dávid, Napkelte, ma reggel.
Ő is őszöddel talált összefüggést. Mijééé, mijéééééééééé? Hát csak azé', me' van, me' bizony mondom néked, minden mindennel összefügg, és van az az ősbűn, és az csak akkor tűnik el, ha eltűnik az elkövetője is.

A Hajósnak igaza lett:

"Ön kemény ember, és nem kétlem, hogy keménységét az ország szolgálatába állította, de most tudnia kell puhának mutatkoznia az ország békességének érdekében."

Üdv., szép pénteket!
Hajós András rulez!

Üdv,

P.
tudnia_kell_puhának_mutatkoznia_AZ_ORSZÁG_BÉKESSÉGE_ÉRDEKÉBEN.

Hát b+, nem tudott, csak a reformokat tudta bársonyossá tenni.

Há' Pasztikám, há' mirű beszégetünk mink itten, há' a vágópityu megmondta az ominózusba, h 10 éve a fidesnyik irányít, meg asztat is mondta kicsikével később, h jó irányba mennek a dolgok. Érted-e, he?:-))
Malacka, lapi:

a ballib megszólítás tényleg mindegy. Érdemi különbséget a f@szkalap kődobálók és a fütyi pávatollasok, az igenigenező nyugdíjas maszopisták és a botjával hadonászó néni között én nem látok.

Ahogy a nagy magyar költő (igen, szvsz az, el nem vitathatóan, bármily barom is volt egyébiránt), Faludy György "fordította" a géniusz Francois-t:

"Kontárok voltunk mindahányan
s az évek szálltak, mint a percek.
Kiontott véred harmatával
irgalmazz nekünk, Jézus herceg."

Eeekúrtuk. Mindahányan. Tetszik, nem tetszik. Én is, aki pedig nem. És mégis, mert nem voltunk elegen ahhoz, hogy érvényesítsük azt a kispicsányi hülyeséget, hogy a kátyúzás bazmeg, NEM 3 NAPIG TARTÓ MUNKA, ami miatt szopni kell 5000 embernek, midőn autójával kerülget.
Mert innen kezdődik. Ganz unetn. És mehetünk feljebb, és nézhetjük a jogalkotás felsőbb szintjeit, és mondhatjuk: b+, miniszter úr, ez MILYEN rendelet, hogy 18 bekezdésből 12 ellentétes tartalmú a meglévő egyéb jogszabályokkal?

Stb.

Csak azon hőzöngök, hogy Dajcslandban nincs ennyi kisebbségi önkormányzat és abban elszórt pénz. És bár látszólag semmi köze hozzá (pedig van, hajaj, de mennyire!!!), MÉGIS szelektíve hulladékolnak az emberek, többnyire.

Sokat járok Svejcba, ott a beszocializálódott koszovar és pakisztáni sem szemetel az utcán.

Itt meg?

Jó, hogy a szaros pelenkát nem vágja arcunkba a szél az M7-esen.

Üdv, felebarátim.


"Álszentek voltunk mindahányan
s az évek szálltak, mint a percek.
Kiontott véred harmatával
irgalmazz nekünk, Jézus herceg."

P.
lapi és tsai ezt az ősbűnt nem értik sehogyse; de akkor mit értenek?

begin
malacka,
mi a véleményed a 9-es kémia tankönyvről?
mit kell abból tudni, hogy a zunokám augusztus végén átmenjen a pótvizsgán?
én nem biztos, hogy átmennék, pedig nem keveset olvastam hawkingot, meg mikrobiológiát, meg sok minden egyebet, mi szem, szájnak ingere...
end
mindig is láttam fantáziát a szovjet művészetben.
kicsoda az a hajós andrás?
Hajós téved, Ferink egyáltalán nem kemény, aki azt hazudja, hogy rendet tesz, és nagyobb lészen a rendetlenség, az kérem, nem kemény.
vazze, paszti, ez már télleg kabaré...mp-ért kiált!!! :DDDDDD

www.youtube.com/watch?v=XFbEGH_Y6E4
-lyla-

Az attól függ, h melyik 9-es könyv, hisz van vagy 8-10 féle. Ha kvantumszámokról pampognak benne, akkor céltúllövés esete forog fenn, mert 15 éves kicsákónak a spinről nem feltétlen az atom jut eszébe:-)))

Üdv.
Legkedvesebb Malaczom,

azt hiszem, abban Lapi is, te is, én is, de még tán a bunkósfütykösű TWA is egyetért, hogy a magyar társadalom barom.

Csak az a kérdés, erre a Gyurcsifercsi által képviselt megnyeremabizalmát-jólátbaszom-deasajátérdekében programja, vagy a Vityka által hirdetett énismegnyeremabizalmát-deasajátérdekében-nembaszomát programja a célravezető.

Az a baj, hogy amit TWA teljes joggal feszeget, hogyhát ha Viktorék komolyan veszik a rövid távú előnyök favorizálását a közép- és a hosszútávúak rovására, akkor nagyobbat szopunk, mint ha Feri átbasz minket most, de talán a hosszú távon elkerüljük a szopóágat.

Más kérdés, szvsz amit Viktor bemutatott 1998-2002 között, arra büszke lehet a pógár, amit meg Feri 2004-2008 között, arról meg nincs mit mondani.

Ettől különbözünk Lapival, de a lényegiben szerintem egyetértünk. Ahogyan Veled is, Malac, abban, hogy átkúrva nem lehet.

Rossz a paradigma.

És szerintem, meg a gumicsirkém szerint is :))) erről mi tehetünk.

Gondoljatok bele: Vona Gábor adekvát válasz a magyar rögvalóság alapkérdéseire?

Vagy csak annak egy szegmensére?... Cigányozásból pártot építeni ugyanaz, mint buzijogokat védeni.

És mindig lesz 5-5 %, aki ilyen résztémák alapján megszólítható lesz és elfelejti, hogy mit akarunk kezdeni a településekkel, önkormányzatokkal, nemzetiségiekkel, szoctámogatással, eü-vel, kistérségekkel, EU-val, innovációval, infrastruktúra-fejlesztéssel, oktatásügy modernizációjával, környezetvédelemmel, agráriummal, erdőgazdálkodással, kiskutya faszával.

Az évek szállnak, mint a percek.

Mi meg rózsaszínbe öltözött majmok parádéját szemléljük, meg a páviánokat, akik kövekkel hajigálnak.

Irgalmazz nekünk, Jézus herceg.

Üdv,

P.
Svejci(avagy svejki)sapkás Paszternakom!

Erre gondoltál, vazze?

"Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba ..."

Üdv.
hogy a magyar társadalom barom."


ekkora faszságot, élni akarna, baszom, hogy ezt semmelyik túlképzett értelmiségi nem tudja ésszel felfogni, hát ez az értelmiség szajkózza nekik, egyszer éltek emberek, mit nektek az aranyat tojó tyúk.

"mint ha Feri átbasz minket most, de talán a hosszú távon elkerüljük a szopóágat."

Ezt nem mondhatod komolyan, h restrikciós, GDPföldaládöngölő, igenfasza-elvonommindened reformokkal lehet elkerülni a szopóágat?

Na neeeeee!

Üdv.:-)
ha ilyet mondanám, akkor tüköruccse, pfü! pfü! vagy piréz vagyok senejdene! obskurus csámcsogás, ebugatta!
én így viszont állíthatom, sőt tagadnom se köll, az értelmiség egy élösködő forma középszeren, hosszútávon.
és meg is mondom miért, nehogy kiderüljön róluk, hogy még nemis középszerek, csak jól taposók meg nyalók.
Középszeren lóleng, hosszútávon gátat fut. Amíg gátat nem vágnak neki.
Dehogynem,sokmindent csináltak feriék,csak persze szokás szerint nem értünk.
Pl a tavaly novemberben megszavazott vagyontörvény óta,már eladtak a 162 'családi ezüstből'majd mindent.Talán van még úgy 35-40.
Meg ott van a vörösjani.Éjjel nappal dolgozik,szabadságra sem megy.Strómanokon keresztük gyömyöszöli ki a köztulajdonból az állami földeket.
Dolgoznak ők,csak nem erről beszél a média.
Most kellett valami megosztó téma ismét,nehogy az áremelésekről beszélgessünk.(oszd meg és uralkodj)
Nesztek(mondták),itt a melegtéma,azzal ellesztek egy ideig.
Ismét sikerült összeugrasztani a feleket,bravo.

Aki ezekben látja a felemelkedést,meg fekete levesekben,az tényleg beszámithatatlan.

Nem a gyujtogatóval szokták helyrehozatni a leégett házat.
paszti, én erről már rojtosra téptem a pofám hónapok óta. pont az a probléma, hogy a mai politizáló jobboldal van őrült nagy erkölcsi válságban. valszleg millió okból (nem volt hová nyúlni hátra meg 3-at nehéz ugrani a tötiből, márpedig a virtigli konzervatívnak vannak hagyományai gyökerei. ez a horthy korszak szép pillanatai egy vicc egyházastúl, irredentizmustúl és zsellérestűl.

én meg pont azért vagyok virtigli libsi (egyben fletó fan, na persze... legalább valakivel párba lehet állítani, de mind1) de mindenekelőtt lapi, mert pontosan így látom a bajotokat, ahogy már régen a monthy-ék látták. ez nagyon komoly és szimbolikus video, ami pontosan mutatja, mi a bajotok. és a biciklijavító (orbán, később pokorni, kósa, vagy bárki) de ez igazi biciklijavító, ahogy ti 98-02 közötti politikai teljesítményt látjátok.

fletó is egy biciklijavító, én viszont nem vagyok superman, üzenném lylának egyúttal.

és ez az öt perc nem vicc, csak nagyon vicces.

www.youtube.com/watch?v=kbXjvJtJL80&feature=related
zsanettonoló:
"én így viszont állíthatom, sőt tagadnom se köll, az értelmiség egy élösködő forma középszeren, hosszútávon."
csatlakozom:)
azért mondjuk le előttük a kalappal, mindig úgy tudnak csinálni mintha valami újjal állnának a társadalom elé, az ostoba társadalom meg csak tátja száját, ezek meg ellopják még a sültgalamb szagát is.
ha malacka nem érti, lécci paszti magyarázd el neki külön, de én nem akarnám hazavágni, lebutítani a post-ot, szal mosom kezeimet. meg lehet nézni. te nyitottad a napot és én még angyalokkal reagáltam. meg yessss-szel. na mentem, de nem menekültem.
hitvány vagyok lenézem az értelmiséget.
a saját lábamba csetlésbotolás közepette, virtigliségem nyomban elillant.
Malacka,

te is tudod, hogy a "talán" mást jelent diplomatánál és mást jelent nőnél...

Én Feri reformjaiban nem hiszek, szerintem nem jók, főleg, ha ő maga is visszaszívja, mit szeressek rajta? A megnyerő formáját? Hiszen neki, ööö, az orra... az orra nagy. Mondhattam volna szebben?

Hát tessék:

Kihívón: "Én nem járnék ám vele!
Sebészt hivatnék, hogy metélje le!"
Barátilag: "Hisz findzsájába ér!
Igyék vederből, abba belefér!"
Leírón: "Csúcs, mely veri az eget!
Hegyfok! Mit hegyfok? Roppant félsziget!"
Kíváncsian: "Mit rejt e hosszú tok?
Tollszár van benne, vagy gyaníthatok
Papírvágó kést, ollót is talán?"
Kecsteljesen: "Ön nagy barátja, lám,
A madaraknak! Póznát tart nekik,
Hol magukat jól kipihenhetik!"
Kötődve: "Kérem, ha pipázik ön,
S a füst orrán át gomolyogva jön,
Kéménytüzet szomszédja nem jelez?"
Intőn: "Vigyázzon túlsúlyára! Ez
Lehúzza önt s fejjel bukik előre!"
Gyöngéden: "Lássa, megfakul a bőre
Színét a napfény durván szívja ki
Egy kis napernyőt venne tán neki!"
Pedánsul: "Hallott az Arisztofánesz
Nagy állatjáról uraságod? Tán ez:
A Hippokampelefantokamelosz,
Hordott ilyen hús-díszt elől... e rossz
Hangzású lényen volt ily hosszu csont!"
Gavallér módon: "A manóba, mondd,
Ez a fogas jött most divatba? Ej,
Kalap számára pompás kicsi hely!"
Föllengzően: "Hatalmas, büszke orr,
Egy teljes náthát csak a bősz, komor
Mistráltól kapsz! Más szél ott meg sem érzik!"
Tragikusan: "Vörös tenger, ha vérzik!"
Bámulva: "Ó, eszembe jut, ha nézlek:
Micsoda cégér egy illatszerésznek!"
Lírailag: "Kagyló ez, s ön Triton?"
Naivul: "Mondja, mert én nem tudom,
Mikortájt nézik ezt a műemléket?"
Mély tisztelettel: "Gratulálunk néked
Tornyos házadhoz, nagyságos barátom!"
Parasztosan: "Hékás, a számat tátom!
Orr az? Fenét orr! Ördögadta dolga:
Kis dinnye jaz, vagy óriás iborka!"
Hadászilag: "Szuronyszegezve áll!
Lovas-roham ilyet készen talál!"
Üzletszerűn: "Tán lutrit rendez? Én
Sejtem, hogy ez lesz a főnyeremény!"
Végül, torzítva Pyramus kriáját:
"Ez dúlta szét az arc harmóniáját,
E szörnyeteg!... Pirul az áruló!"

De sajna, Fletónak szólva mondanám:

a cél érdekében számos megoldással lépni fel, na, az igen, az lett volna jó ötlet, támogatható. A célt meg nem oktrojálni, hanem összefogva balt és jobbat.

De ezt nem teheti meg egy decemberötödikes nemmelszavazós.

Aki, ha akarta volna, megcsinálja 2006-ban. Vagy 2007-ben. Vagy 2008-ban azt a kibaszkurált 2ős állampógárságot.

Nem tette?

Lelke rajta. Akkor viszont ne szipogjon a ménkű nagy orrából, hogy őtet nem értik meg, hogy a reform az akár nyersen, önmagában is, köret nélkül is fincsi...

Cyrano de Bergerac előadásában azonban:

"De szellemet, boldogtalan dudás,
Ön sose látott s tán azt tudja csak,
Hogy hülye fráter is lehet lovag!"

Üdv,

P.

"Nem a gyujtogatóval szokták helyrehozatni a leégett házat."

:-))))))))))LOL, nálad a pont!

Viszont a kuplerájban a madameok szoktak rendet vágni - teszi hozzá Őszöd hőse:-)
hát maga se egy rostand azért.
csak még valami:

"azt hiszem, abban Lapi is, te is, én is, de még tán a bunkósfütykösű TWA is egyetért, hogy a magyar társadalom barom."

ez egy jóhiszemű, ám kapitális tévedésed, paszti. tököm tele van már a fletó-fansággal, de...

mióta ide betettem a lábam, gyakorlatilag folyamatosan érvelek azzal (ami lehet téves érv, de érv), hogy minden ellenkező híresztelések ellenére a nép nem barom, hanem bölcs. jól látható az eddigi választások eredményéből is 90 óta. és nincs kivétel. éppen ezért gondolom, hogy a mai piaci kínálatból gyurcsány simán nyeri a 2010-es választásokat. drámaian gyorsan jön rá a magyar társadalom, hogy télleg nincsen ingyen ebéd. ami van, az piacgazdaság és globalizáció. és pont ezt mondom mosz is, de télleg egy élmény volt...
látjuk azt a "rendet".
szép jövő...
csakhogy a kuplerájban, ha a madamok rendet tesznek az is lesz, minden kurva tudja utána a dolgát.
a cél érdekében számos megoldással lépni fel, na, az igen, az lett volna jó ötlet, támogatható. A célt meg nem oktrojálni, hanem összefogva balt és jobbat." itt a balliberális oldalnak kell behódolnia, addig nyugta itt senkinek sem lesz.
a szociknál Kovács László alatt majdnem sikerült. lásd: státuszmagyarság, de jött a Huszonhárom millió román.
Lapi,

ez utóbbiban tökre igazat adok neked, a társadalom behülyíthetőségét mindazonáltal fenntartva. De rá fognak jönni, hogy a gázárat nem Lendvai Gyöngytyúk emeli, és Szíjjártó sem fogja lenyomni.

Viszont akkor még mindig ott marad az ösözdi beszéd és a gumilövedékezés, meg a tévészékház megnemvédése, stb.

Erkölcsileg Fletó nem alkalmas. Na. Lehet, hogy rablóból lesz a legjobb pandúr, de azért a trezort mégsem őrá bízzák.

Üdv,

P.
nem feltétlenül behódolnia,hanem mostmár elismernie a hazugságait,nem újabbakat generálni,és göbbelszi sikerpropagandát folytatnia.
De erre képtelen,igy soha nem lesz megbékélés.
Amúgy nem tudom,miért kellene összefogni,figyelembe venni azok véleményét,akiket soha más nemérdekelt csak a dézsma,a sarc,az élősködés,butitás,hazudozás.
Úgyse egyfelé tolnák a szekeret.
"addig nyugta itt senkinek sem lesz. "

szájkaratéjozásra történő figyelmezés helyett hegyet hágok, lőtöt lépek, tojást leporolom, piha, még hozzáragadok valamihez! régen se hódoltam, még horgászni se jártam.

Trükkök százait kezdi bevetni a kormány


Igen érdekes helyzet állt elő mostanra az államháztartásban azzal, hogy a költségvetési egyenleg minden korábbi várakozásnál is jobb lehetne, a hiány pedig könnyen soha nem látott szintre csökkenhetne. Ezt a tényt azonban a pénzügyi tárca, szélesebb értelemben a kormányzat igyekszik elfedni azért, hogy jövőre úgy osztogathasson látszólag büntetlenül sok tízmilliárd forintot, hogy közben a büdzsé szaldója sem romlik.

index.hu/gazdasag/magyar/trukk080710/

-

Na lapikám itt a kormányocskád, ezért nincsen pénz a valódi reformokra ...
ez most nem a szájtépésről szóla itten,

én egy puhány vagyok ahhoz hogy értelmes embereknek ajtóstul rontsak, vagy hogy béna szavaimmal bárminemű sérelmet okozzak, béna is, puhány is. nem vagyok olyan mint Gyurcsány Fletó, az én anyám nem cselédlány volt.
jó lenne majd egyszer azt is tisztázni,ki mit ért reform alatt.
Nálam nem reform a köztulajdon kimentése,leépités,ellehetetlenités,felszámolás.
max a libákat kergette a legelőre.
értelmes ember mindenkinek a maga gondja, egyszer így, egyszer úgy, de nehogy mán azért, mert hangosan rikoltozik meg méjnsztrím, aztán se füle, se farka!
nagyköcsög 2008.07.11. 11:35:04

így van meg az adóemelésdi sem az ...
elvárt veselkedési norma, oszt még felbukom az árban.
én például már annyira nem vagyok tudatos, hogy azt hiszem nem az én eszem
a tudatalattiságot meg azoknak hagyom akik még látnak valami rációt.
a tudatom alatt is én szokok megbújni a ráció meg úgy is jön, mintha csak a földből nőne ki.
van ez így. azt se tudom ki az a hajós andrás.
hacsaturján 2008.07.11. 11:50:37
van ez így. azt se tudom ki az a hajós andrás.

A 1085 Pál utca 6.-ban volt Csónakos.
Előléptették.
szálltam rendelkezésre.
észak-fok, idegenség, megemlem kalapom, jó napot kívánok, vagyok, aki vagyok.
Fedőneve: csipkebokor
Valaki emlegette hülyeköcsögszemétnáci Horthyt, a magyar történelem szégyenét, én meg leveleket kapok a haveromtól, oszt azt sem tudom, ezek után barátkozhatok-e vele....

"SZÁMVETÉS - tanulságos összeállítás Horthy 17 évéről
>
> Tizenhét év. Ez a történelemben semmicske, apró idő néha megtelik
> nemzetpusztító tragédiákkal, mint egykor Mohácstól a török
berendezkedéséig,
> de megtelhet nemzetet felemelő építkezéssel, mint máskor: az 1832-es
> reform-országgyűléstől a szabadságharcig eltelt több mint másfél évtized.
>
> Épp ennyi, tizenhét évünk adódott - hatalmas csapások sora után - végre
> újból egy független Magyarország felépítésére. Nem volt könnyű: infláció,
> munkanélküliség, válságok, kis háborúk, merényletek környékeztek
bennünket,
> nagyhatalmak és kelletlen szomszédaink acsarkodtak ránk. De sikerült.
Hazánk
> lakossága e másfél évtizednél alig több idő alatt 1.639.479 fővel
> növekedett. Alap- és középfokú iskoláink száma 7418-ról csaknem a
duplájára:
> 13780-ra; óvodáinké 975-ről 1140-re emelkedett. Új kórházat 160-at is
> építettünk a kezdetekkor meglévő 187 mellé, s bennük megkétszereződött az
> orvosok száma. 2628 km elsőrendű országutat építettünk, vasútvonalaink
> hossza 8671 km-re nőtt, ebből 243 km-t villamosítottunk - magyar találmány
> alapján. Dieselmozdonyok gyártásában pedig világelsők lettünk!
> Duna-tengerjáró flottánk összeköti vízi útjainkat a világtengerekkel.
> Államadósságunkat az időszak felére kifizettük, sőt el tudtuk engedni a
> gazdák összes tartozását.
>
> Megteremtettük a mindenkire egyaránt vonatkozó szociális ellátórendszert,
> biztonságos működéshez szükséges vagyonnal látva el a nyugdíj- és
> betegségbiztosítókat. Ingyenes gyógyszert kapnak az egyre növekvő számú
> cukorbetegek. Budapest (gyógy)fürdővárossá vált. Nyaralótelepeket
építettünk
> a munkásoknak a Dunakanyarban, a Soroksári Dunaágban; a tisztviselőknek a
> hegyvidékeken és a Balatonnál. Filléres vonatok szolgálják a hétvégi
> kikapcsolódást. A köz szolgáinak (közüzemek dolgozó, köztisztviselők,
> közalkalmazottak) vasúti, üdülési, biztosítási, közüzemi díjbéli és egyéb
> kedvezményekkel honoráltuk áldozatos munkáját. Mindehhez a világ egyik
> legértékállóbb valutájának megteremtése is járult. Politikai téren
> önállóságra törekedtünk.
>
> Korlátok közé szorítottuk a szélsőséges pártok működését, megtiltottuk a
> horogkereszt használatát, és az Egyesült Államokat másfél évtizeddel
> megelőzve (!) eltöröltük a máskülönben csupán ideiglenesen bevezetett
> numerus clausust.
>
> No persze nem az 1990-2007 közötti tizenhét évről szólnak ezek az adatok,
> hanem egy másik időszakról. Horthy Miklós kormányozta ekkor a világháborút
> elszenvedett, spanyolnáthát, eszeveszett vörös terrort, és Trianont
> elszenvedő Magyarországot - vagyis a 1920 és 1937 közötti, a még új
> világháborútól mentes korszakról szól az írás. Adataim pontosak. A boldog
> Kádár-korszak alatt kiadott enciklopédiafélékből szemelgettem őket,
> legfőképp az 1982-ben megjelent Magyar Történelmi Kronológiából (Akadémiai
> Kiadó). A milliószámra előforduló munkás-mozgalmár szócikk közé nyilván
nem
> a gaz Horthy fasiszta érát dicsérendően pöttyentették ezt a néhány adatot,
> így bátran elfogadhatjuk hitelesnek mindet.
>
> Természetesen felhasználtam saját jegyzetanyagomat is. Lássunk ezekből is
> egyet! Nagyanyám, Sárközy Istvánné, született Bleszkányi Irén - a Csobánc
> utcai elemi iskola tanítónője -275 pengő nyugdíjra volt jogosult. Egy
pengő
> ma 1200-1300 Ft-nak felel meg, bár az írásom megjelenésig ez még változhat
> gyurcsányilag. Unokája (kétszer hosszabb munkaviszonnyal, néhány
diplomával
> és egy vasas szakmával) mintegy a negyedét-ötödét kapja ennek a
nyugdíjnak.
> Jó-jó - mondhatja az iskolázott olvasó - de az elnyomó értelmiség
(tanítónő)
> kivételezett helyzetben volt, a szegény munkások pedig folyamatosan
> nyomorogtak. No, jómagam egy megbélyegzett osztályban érettségizvén
(Antall
> József volt az osztályfőnökünk) kényszerűségből Angyalföldön dolgoztam
> évekig, s tanultam szakmát. S nemcsak szakmát tanultam az öreg szakiktól,
> hanem azt is, hogy az esztergályos kétszeres úr volt (Herr Dréher/r/), és
> glaszékesztyűben, keménykalapban ment be dolgozni a Lángba, Ganz-Mávagba -
s
> az általa gyártott diesel-vonatok máig vidáman szolgálják a dél-amerikai
> közlekedést.
>
> Üres óráiban nem maszekolt, hanem énekelt a gyár kórusában, evezett a gyár
> csónakházában, sportolt a kötelezően (úgy bizony!) előírt s felépített
gyári
> sportpályán - tehette, mert a feleségének nem kellett dolgoznia. Gyermekei
> pedig - óh, borzalom! - a hazáról tanultak az iskolában. A hazáról.
> Természetesen - mai szóval - 'vesztesei' is voltak e kornak.
Gyámolításukra
> ott voltak az ONCSA-házak, az ínség-akciók, a tehetségmentő szolgálatok...
> Tehettünk, amennyit tehettünk. Hisz ne feledjük: ebből a tragédiákkal
induló
> 17 évből 3-4 év a Nagy Gazdasági Világválság - épp a közepén! Hogyne
lettek
> volna 'vesztesek'! Hisz az egész Magyarország vesztes volt! És hogyan is
> állunk azzal a rémületes Horthy-fasizmussal? Mindenekelőtt szögezzük le: a
> fasizmus és nácizmus két különböző dolog, elemi tudatlanság és gonosz
> indulat összekeverni a kettőt. Horthy alatt nálunk se fasizmus, se nemzeti
> szocializmus nem volt! Szálasi más eset. Az valóban náci típusú rendszer
> volt. Később, és idegen hatalom katonai megszállása alatt. (Csupán
> zárójelben, dőlt betűkkel fűzöm ide: ma Magyarországon új politikai
fogalom
> született meg: a nemzeti szocializmus ikertestvére, a nemzetellenes
> szocializmus).
>
> Nem volt hivatalos ideológia a történelmi jog- és szokásrendszer durva
> leváltására, majd erőszakolt helyettesítésére. Nem uralta egy, egyetlenegy
> politikai irányzat a médiumokat, és hallatlan választék: 1500 lap, s ebből
> mintegy 400 politikai jellegű jelent meg e korban! És bizony nem tartotta
> rettegésben semmiféle terrorrendszer a lakosságot. Csupán az értékeket
> tisztelő, azokat megőrző s továbbadó konzervatív világ volt. Beszélő a
neve:
> értékkonzervatív.
>
> Természetesen nem volt XXI. századi értelemben vett demokrácia, már csak
> azért sem, mert a XX. század elejéről van szó. A mai fogalmak
visszavetítése
> egy más korra elemi tudatlanság vagy gonosz indulat - valószínűleg mind a
> kettő! Mai politikailag korrekt mércénk szerint valóban antidemokratikus a
> szélsőséges pártok korlátozása. Akkor nemzetet mentett. Valóban volt
cenzus
> (1920-tól 50 %), viszont nem döntötte el végzetesen az ország és a nemzet
> sorsát néhány tányér levessel vagy lejárt szavatosságú tésztacsomaggal,
> esetleg a nyugdíjasoknak adott 500 Ft-os utalvánnyal vásárolt szavazat.
>
> Tekintélyuralmi rendszer? A Kormányzó csupán egyszer küldhette vissza
> megfontolásra a képviselőháznak a törvényjavaslatokat - emlékezzünk Göncz
> papára, mit művelhetett az Antall-kormány törvényeivel! A puszta
tekintélyt
> pedig megérdemelte, mint tisztakezű, becsületes, erős akaratú magyar
vezető!"


Ajajjjjjj, bonyolult dolog ez a történelem, sosem értettem hozzá, és még össze is zavarnak;-))
Idézet (részletek, az érdelődőknek):
www.bibl.u-szeged.hu/bibl/mil/ww2/who/horthy.html
HORTHY Miklós (1868-1957) Tengerésztiszt, politikus.
1920. március 1-től 1944. október 15-ig Magyarország kormányzója.
Külpolitikájának alapvető célkitűzése a trianoni békeszerződés revíziója volt. Bár Hitlerrel kölcsönösen nem szerették egymást, nem látott más utat a magyar érdekek érvényesítésére, mint a németek mellett való fegyveres beavatkozást, amelytõl barátjának, Teleki Pál miniszterelnöknek az öngyilkossága sem tartotta vissza.
A belpolitikájában mind a baloldali, mind a jobboldali szélsõségesektõl tartózkodó Horthy nem látta, hogy a hadsereg és fõként a tisztikar fiatalabb tagjai a politizálást megtiltó rendelkezései ellenére egyre inkább politikai céljaik megvalósítását is szem elõtt tartották, és a szélsõséges mozgalmakban vélték megtalálni érdekeik képviselõit.
1944. október 15-i kiugrási kísérlete nem sikerült, a hatalmat átadta Szálasi Ferencnek.
A nürnbergi per során tanúként hallgatták ki.
1993-ban Kenderesen újratemették.
Könyvek:
Bencsik : Horthy Miklós
Dombrády : A legfelsőbb hadúr és hadserege
Gosztonyi : A kormányzó Horthy Miklós és az emigráció
Horthy Miklós : Emlékirataim
Horthy Miklós dokumentumok tükrében.
Horthy Miklós titkos iratai
Sakmyster : Admirális fehér lovon
Vitéz nagybányai Horthy Miklós élete képekben
Walzel : Kormányzónk
malacka:

igen,borzalmas idők lehettek és nem volt ekkora dübörgés mint ma.

Horthy-ról ma is azok festik a gonosz képet,akiket az első rendcsinálásnál börtönbe vetett(patkányforradalom).
Mit vársz tőlük,igazságot?
malac
Nem volt sem isten sem ördög. Nem volt akkora formátumú politikus mint amekkorának a jobboldal láttatni szeretné, de nem is volt fasiszta háborús bűnös mint ahogyan a baloldalon lefestik.
Voltak kormányzásának sikeres és sikertelen korszakai, sajnos éppen a vége volt a legsikertelenebb.
prc

Csak nem azt akarod mondani, h a világban nemcsak jó és rossz,fekete és fehér van, hanem a szürkeség keveredik a szivárvány színekkel, mert rögtön esernyőt formázok belőle, és úgy sétálok vele át az Andrássy úton, pörgetve és mosolyogva, pávatollat a szalmakalapba tűzve, s nem máshová:-))))

Na jó, csak haszontalankodom, ráérek nagyon:-)

Ügyes napot!:-)
én nem szeretnék úgy járni mint hacsa kartárs, mint valami hüje jelszó "ki az a Hajós András?"
ezért használok én domesztoszt.
"zsanett- a akit nem kell elolvasni-onoló 2008.07.11. 12:43:51
vagyásnak is levés a vége."

Menni, menni, mendegélni...
Lenni, lenni, lendegélni...
Napok óta
egy, csak egy gondolat bánt engemet,
ágyban, párnák közt mi a köze a benzin áfájának a gyógyszerártámogatáshoz?
mi a köze a benzin áfájának a gyógyszerártámogatáshoz? kérdezd ferencet?
mármint a gyógyszerlobby támogatásához?

érdekes kérdés

tán annyi,hogy mindkettő az "istenadta népet" nyúzza
regota olvasgatom a kommenteket es egyertelmü szerelmi szalat velek felfedezni malac es zsanett között !
mi van veled, malacka?

"Valaki emlegette hülyeköcsögszemétnáci Horthyt, a magyar történelem szégyenét, én meg leveleket kapok a haveromtól, oszt azt sem tudom, ezek után barátkozhatok-e vele...."

én hoztam fel horthyt ma és eképpen:

"paszti, én erről már rojtosra téptem a pofám hónapok óta. pont az a probléma, hogy a mai politizáló jobboldal van őrült nagy erkölcsi válságban. valszleg millió okból (nem volt hová nyúlni hátra meg 3-at nehéz ugrani a tötiből, márpedig a virtigli konzervatívnak vannak hagyományai gyökerei. ez a horthy korszak szép pillanatai egy vicc egyházastúl, irredentizmustúl és zsellérestűl."

ki beszélt itt náciról? te sem vagy náci, csak ez a vitamórszered. te egy rajongó vagy, ha ez nem sértő.

kicsit átmentődött a feudalizmus egy része a két vh között, ma már agonizál és nagyon vicces. a veszett kutyáknak ehhez semmi köze, most szólok, mielőtt direkt elferdítve utalnál vissza rám. ez így korrekt?
Ejjjjjjjjjjjj, te malac, ejjjjnye-bejjjnye, hát má meg mi lóg ott a hátad megett, miféle kép az?;-))
Wáó!!!!

"jenőke 2008.07.11. 11:53:48
hacsaturján 2008.07.11. 11:50:37
van ez így. azt se tudom ki az a hajós andrás.

A 1085 Pál utca 6.-ban volt Csónakos.
Előléptették. "


Jenőke, ez király volt! XDDDD

P.
Sok lúd,diszót győz!Vagy győzködik.
Bár,lehet,hogy malacot
Ha már...

Jenőke idézte, én meg cincálom:

HORTHY Miklós (1868-1957) Tengerésztiszt, politikus.
1920. március 1-től 1944. október 15-ig Magyarország kormányzója.
Külpolitikájának alapvető célkitűzése a trianoni békeszerződés revíziója volt. Bár Hitlerrel kölcsönösen nem szerették egymást, nem látott más utat a magyar érdekek érvényesítésére, mint a németek mellett való fegyveres beavatkozást, amelytõl barátjának, Teleki Pál miniszterelnöknek az öngyilkossága sem tartotta vissza."

1, Nem szerette a németeket, el is zárkózott mindenféle kötelezettségvállalástól, 1941 júniusáig egész ügyesen.


2, Fegyveres beavatkozást ellenezte. Addig tartóztatta a magyar hadsereget és a fegyveres semlegességet, amíg lehetett. Amikor már körülöttünk minden bábállam hadba volt lépve, már nem volt lehetőség Svájcot játszani.


3, Azért Teleki öngyilkossága ma már minimum kétes (vérkatkó, gyónás után, húsvét környékén, akkor sem lövi főbe magát, ha... ráadásul nem jobb kézzel a bal füle mögött...)

"A belpolitikájában mind a baloldali, mind a jobboldali szélsõségesektõl tartózkodó Horthy nem látta, hogy a hadsereg és fõként a tisztikar fiatalabb tagjai a politizálást megtiltó rendelkezései ellenére egyre inkább politikai céljaik megvalósítását is szem elõtt tartották, és a szélsõséges mozgalmakban vélték megtalálni érdekeik képviselõit."

Látta, de nem volt rá stratégiája. Azt gondolta, ha az angolszászok partraszállnak a Balkánon, okafogyottá válik a német-szimpátia. De egyébként is, a magyar tisztikar nem volt en bloc németbarát. Csak éppen akkor az a kisebbség vált politikailag kedvező helyzetűvé. A russzofilek meg majd csak 1944 végén.

"1944. október 15-i kiugrási kísérlete nem sikerült, a hatalmat átadta Szálasi Ferencnek."

Megpróbált kiugrani, ezt szögezzük le. Bármennyire is átgondolatlan volt, meg felkészületlen.

Szálasinak meg nem jószántából adta át a hatalmat, hanem lemondását kikényszerítették.

"A nürnbergi per során tanúként hallgatták ki."

Vagyis nem vádlottként, mert az szóba nem kerülhetett...

"1993-ban Kenderesen újratemették."

Hát, erre emléxünk, ahogy mindkét oldal irgalmatlan kultúrharccá dagasztotta az eseményt.

Amiből, láthattuk, nem következett semmi aktuálpolitikai döntés, sem a "jobboldal" ideológiáját nem határozta meg.

Ellenben hogy tudott előre félni a horthysta restaurációtól a 168 óra... emléxem én is.

Csák tudnám fáládni.
Nem kamingautol az ízirájder, ha nem reppel az emó.
Paszternak · osember.blog.hu 2008.07.11. 13:39:20
veri maccs
így kezd teljes lenni az összkép...
Hát.az összképpel baj van,mert szubjektív.Tükör nélkül is lehet élni.Akkor talán a fejét használja az ember.
Aranyos ez az uszo malacka :)
Deviáns,

tükör nélkül is lehet élni, persze, de ne csodálkozzunk, ha aztán az utcán szedi ki a pattanásainkat anyu, lehetőleg az Oktogonon, szerda 12 órakor.

Üdv,

P.
Minden malac aranyos.Csak ne beszéljen.
Paszti,
Nem értettél de nem baj.
A pattanásaimal már nincs gond.Az országgal több.Sok dologban egyetértek ám veled.Van amiben nem
Van itt több pattanás amit kikéne nyomni.Csak azt hiszem erre senki nem vállalkozik
Nincs bátorság.Csak a duma.
Én már többször hallottam,hogy most egy kicsit húzzunk a nadrágszijon.Aztán mi lett.Nincs is nadrágszíjam.Na,a tudatom tele a demagógiával.Meg ha hülyének néznek.Azt imádom.
Én húztam a nadrágszíjon, oszt kiderült hogy pocakom van.
Teleki Pál magyar miniszterelnök 1941. április 3-án elhunyt.
Vita tárgya, hogy öngyilkos lett-e, vagy meggyilkolták? Valóban tőle származnak-e búcsúlevelei, netán hamisítványok? Tilkovszky könyve! Ha jól emlékszem, rossz minőségű képek is vannak benne. E- változatát (megnyithatót) nem találtam.

Teleki Pál miniszterelnök öngyilkossága előtt Horthy Miklóshoz írt lemondó levele:
1941. április 3.
Főméltóságú Úr!
Ha cselekedetem nem is sikerülne teljesen, és még élnék, ezennel lemondok.
Mély tisztelettel
Teleki Pál

Szia Deviáns,

bakker, kéne ennek az országnak egy kozmetikus. Meg egy Szépségszalon. Esetleg -jesszus!!! - egy plasztikai sebész is.

Szerintem egyetértünk a lényegben...

És ez a lényeg.

Lényegében.

Üdv,

P.
Horty Miklós annak a kornak a "terméke" volt. Nem a legrosszabb, és valószínűleg nem is a legjobb vezetője. A kormányzósága gazdasági szempontból azért egy óriási előnnyel indult a rendszerváltáshoz képest:
- kapitalista teljesítményalapú piaci kölcsönhatásokra épülő rendszere volt, mely müködött is.
Nem lehet, h a jobboldalnak éppen annyi köze van szellemi/ideológiai értelemben Horthyhoz, mint a baloldalnak Kun Bélához?

Na bye!;-)

(Figyelmesen olvasgatok...)
"deviáns 2008.07.11. 14:01:20
Minden malac aranyos.Csak ne beszéljen."

Miiiiiiicsodaaaaaaaaa?

A malacoknak már emberi joguk sincs?

Na jó, nem beszélek..... írok!

Akutyafáját a devincifinciásoknak!

Paszti
Te lényegretörő vagy.De ez jó?
Üdv
Lenin franciául beszélt, metszően és keményen. Tízszer vagy többször megismételte: »les bêtises de Béla Kun«, ezek a szavak kővé dermesztették a jelenlévőket. Feleségem gyorsírással jegyezte Lenin szavait, és később át kellett dolgoznunk a szöveget, mert mégsem illett volna, hogy a magyar forradalom vezérét egy írott dokumentumban tízszer egymás után félkegyelműnek nevezzék.”
(Victor Serge visszaemlékezése)

Hát.lehet itt még kozmetikázni?
Persze.hogy lehet.Meg hazudni is.
Volt szerencsém a hétvégén szeretett városodban bulizni.A Takler bora tényleg jó.Jobb mint a közbiztonság.Azért a Fekete Misi bora se rossz.Az ország helyzete lenne olyan jó.
Bio74
Azért az a szeretett ember mást is mondott.
deviáns, megihlettél vazze!

A malacok 12 pontja!

1. Kivánjuk a' disznóól szabadságát, a röfögéscensura eltörlését.

2. Felelős ministeriumot Szekszárdon.

3. Évenkinti országgyülést malac96 kertjében.

4. Moslékosztás előtti egyenlőséget malacpolgári és sertésvallási tekintetben.

5. Malac Gárda.

6. Közös teherviselés, ne csak az anyakocák elljenek.

7. Kondási viszonyok megszüntetése.

8. Esküdtszék, képviselet zsírszázalék alapján.

9. Nemzeti Gén Bank.

10. A' malacsereg esküdjék meg az al- és főkotmányra, magyar disznajainkat ne vigyék külföldre, a' külföldieket vigyék el tőlünk.

11. A' vágóhidon lévő foglyok szabadon bocsáttassanak.

12. Unio a tehenekkel.

Hú,Malac feltúrbóztad magad.Pedig csak szeretem a városod.
deviáns 2008.07.11. 14:53:17

Igen, akkor is változó volt a világ.
Na,nem akarok ám off lenni.
Majd most is az lesz.Nincs itt gond:jogunk van beledögleni.Még csak engedélyt se kell kérni.Hát,nem jó?
Attól függ, az enyémbe ne dögölj bele, abba nincs jogod.
Akkor csökkentsük az áfá-t.Na az tezsi be a kaput.
Bio74
És tojással megdobhatlak?
Sok időm nem volt rá, de mi is ez?

1. A malac hű gyermeke hazánknak, a Magyar Köztársaságnak, felelőséggel dolgozik érte.
2. A malac erősíti a népek barátságát, fajra, korra, nemre, nemiségre tekintettel.
3. A malac szorgalmasan tanul, a világ és önmaga megismerésére törekszik.
4. A malac gyarapítja és védi a malacista társadalom értékeit.
5. A malac ahol tud, hízik és önként szolgálja a közösséget.
6. A malac igazat mond és igazságosan cselekszik.
7. A malac szereti, tiszteli szüleit, etetőit és az idősebbeket, akiktől az ételt el tudja venni.
8. A malac igazi, hús barát.
9. A malac bátor és fegyelmezet, ha jő az idő.
10. A malac szereti és védi a természetet, és túrásával segíti megújhodni azt.
11. Az malac nőveli testét és óvja vályúját, mely egészsége alapja.
12. A mala úgy él, hogy méltó legyen a Magyar Malacista Szövetség tagságára
Nem vagyok meleg, de ha fress a tojás, és a serpenyőre célzol...
Azért én optimista vagyok.A Fletó megoldja a problémákat.Vagy nem.Főleg a Viktorral karöltve.Szép új világ.
A probléma megoldása mindig új probléma felvetését hozza.


Fletovics Viktor
bio74

Látom vki érti a malacország problémáit, a vályú kongó ürességének áfacsökkentési feszegetését, és akkor megkérdezem, h

az étolaj ára egy év alatt a duplája lett, és akkor abból dupla az áfa, nőtt sok más élelmiszer is drasztikum, és az üzemanyag is a holdat nyalja, és ömlik-ömlik befele a sok-sok áfa ésatöbbi...

és akkó mifaszé' kell tovább szorítni a malacokat?
Csak nem azé' me' a fődisznó félretesz a választás előtti moslékosztogatásra?

Üdv.;-)
Disznófejű nagyurak álneveken ugatnak...
(Hülye vagy malac, ugató disznó?)

Orcsány Fektor

Gyurbán Vikrenc

Elaltatom magamban az életösztönöm,

konvergencia van, a francba is

Nadrágszíj kell nektek,
be a hasat, ki a mellett!

Hallod Julis? Virítsd az XXL-est!

Csákány
"Csak nem azé' me' a fődisznó félretesz a választás előtti moslékosztogatásra?"

akkor meg mi bajod? visszakapod.
Bio74
Hát,azért ezt gondold át!Otthon,ha megjavítod a vízcsapot,akkor a wc-t is meg kell?
Ez a malac,már nem moslékon él.Jó neki
mosléket kapott a malachajó

Új választást!!, mielőtt megveszik a butamalacokat a csaló disznók!

;-)
hát malacka, nehéz lesz meggyőzni az mszp-t, hogy az első kemény két év után lemondjon a második, simogatós két évről. minden ciklusnak ez a természetes struktúrája.
Azért,ha nem is értek veled mindenben egyet,néha vannak jó meglátásaid.Remélem nem a moslék teszi.Disznók mindig lesznek.Te mikor leszel az?
Árpád!Jót írtál.Sok mindenben egyetértek,és a többi 7 millió?
Annyira jó,hogy erröl az előrehozott választásokról beszélünk.Mert ez a duma.eltart két évig,és láss csodát.Majd időben lesznek.
Ezzel a dilattenciával teljesen elásta magát nálam az MSzP. A Fidesz meg 1998 óta ott sem volt.

Nem éri meg egyébként ma tényleg rendet tenni. Nem lehet választást nyerni vele. Ld.: blogom...
Devians

Most fejeztem be a fürdőszobám átalakítását, úgyhogy az iljen hasonlattól feláll a hátamon a szőr, de mire is montad a fajanszos dolgot?
De gáz..
Ezek politikusok, ebből élnek.
Elvesznek, villantanak, mi meg asszisztálunk, és a többségre jellemző ha háborog a Vikin, osztja a Ferit és fordítva, és azok közül is sokan akik mindkettő térfélen látják az árnyakat, önmagukat meghazudtolva, mégis mániákusan gyűlölik valamelyiket, a másik javára.
Azt mondtad,hogy az egyik probléma hozza a másikat.Akkor én mi a fenéért dolgozom.Csak nem azért,hogy megoldjak egy problémát.Na,elég a morhyből.Ezért áll itt az ország,ahol áll.Televan kishítű emberekkel.
Azért nem ártana tudni,hogy ezeket a jóembereket valamikor mi juttattuk hatalomra.Jó munkahely nem?
Azért dolgozol, hogy megold a problémát, annak ellenére,hogy közben, kapcsolódva több megoldandón kell átrágnod magad.
A kishítű azt mondja:
" Nem erről volt szó, és ha ezt megoldom, mi lesz a következő? Na, ne hagyjuk"

De ez az ország még meg van, és még megy, tehát van megfelelő mennyiségű, elegendő hittel rendelkező ember benne, akiknek néha a szar már a szája szélén folyna befelé, de még mindig teszik a dolgukat.
Bio 74
Hát,azért hülyeségeket te is tudsz beszélni.De nem baj,jogodban áll.Megmondta a Kövér.Amikor megoldassz valamit,azt talán azért teszed,hogy ne legyen több gond.Az ország ettöl a sok baromságtol is üzemel.Kint a tábla.Nélküled is.Nélkülem is.Csak kissé zavar.hogy az adóforintjimat hová teszik.Ez ugye nem baj?
Bio74 2008.07.11. 16:42:10

Ez szépen hangzik. Praktikusan meg úgy, hogy előtted a döntés: itthon mindig a szarabbik sajtot veszed a boltban (összeteheted a két kezed, neked van sajtod), vagy Bécsben dolgozva az autóból is választhatsz pirosat. Szívás ugyanannyi és csak az eredmény látványosabb.

Nem készülök elmenni. De sokan vannak úgy vele, hogy: "Én finanszírozzam a bohóckodást? Lóf*szt!". És abban is van igazság. Főleg amikor a 70%-os adóból csökkentés helyett inkább 12+x-edik havi nyugdíj van. Emberünk meg mossa a pelust, mert nem telik papírpelenkára... mindezt úgy, hogy kiegészíti a nagyi pénzét. Mert hát a 12+x-el is semmi.
Na,ezért imádom az ilyen nagyszavakat,hogy üvegzseb.Kár,hogy kissé matt.
Naná, hogy zavar, de mondtam én, hogy nem?
Mindössze annyit mondtam, hogy a megoldás-nem megoldás nem tartozik a fekete-fehér kategóriába, illetve ha "megoldasz" valamit (pláne, ha összetett), és elhiszed, hogy most már oké minden, a válasz a megoldásodra, az esetleges tökéletlenségei a megoldásodnak le vannak ejtve, meg van csinálva, na. A kapcsolódó dolgok, azok nincsenek stb..
Ja,meg a statisztikát.Amikor a fazon áll az étterem ablaka alött.Bent egy másik zabálja a rántotthúst.Statisztikailag két ember látott már rántotthús.Így élünk mi.
Bio74
Megondoltam magam.Mégse vagy buta.
Azért az ÁFÁt nem szabadna csökkenteni,Mert megint csak azoknak kedvezne,aki amúgy is bevásárolhatnak.Ellenben az adót.Igen.
Én sem készülők elmenni, de én könnyen okoskodok, mert jelenleg megtudok élni.

Ugyanakkor a cég szépen összeomlik alattam, és úgy néz ki megyek az utcára.

De az, hogy a jelenlegi konvergencia izé, az a mi megnyúzásunkat jelenti, az hogy az újraválasztásért cserébe a vérrel létrehozott eredményt képesek odadobni, közben az ország gazdasága kezd leépülni, az nem jelenti azt, hogy ez egy szar ország. Nem mondhatom ezt, mert degradálnék sok olyan dolgot, melyre büszke vagyok.
Szar vezetők tépik egymást, hazudnak keresztbe, és Józsi bácsi, Mari néni aki végigdolgozták(zák) az életüket, akiktől csak jót, és szeretetet kaptál, képesek vicsorogva egymásnak, és neked ugrani, és elmenni és szavazni olyanra, amit otthon a házi gazdaságban kiröhögne.
Hát,ezt ne tedd!Még a végén megkedvellek.Azért nem szar ám a helyzet annyira.Csak imádjuk túllihegni.
Deváns

Hogy buta vagyok e vagy nem, az itt nem érdekel.
Nem acsarkodva, gyülőlettel ugrottál nekem, úgyhogy bőven belefér...

Megjegyzem, nem vagyok okos, és egyre kevesebb az esélyem, hogy az legyek.
Akik itt irogatnak,azoknak tellik netre.A Marinéninek.lehet hogy kiflire se.
Bocsánat a hibákért,
Bocsáss meg!Nem akartalak bántani.Távol áll tőlem.Én nem szeretem az ismeretlenségbe búrkolózó,mást cseszegető embereket.A vélemény az más.Nem kell feltétlenül egyetértenünk.Attol még lehetsz jó fej.Az ország meg szar,ahogy van.
Az ÁFA is adó, és akár csökkenthetnék is, de nem oldaná meg a helyzetet. A magánszemélyek, illetve gazdasági társaságok adócsökkentése sem megoldás Önmagában, de együtt az állami kiadások csökkentésével igen hatásos lenne.
Szeretnék már látni két dolgot:
- Egy jól átlátható intézkedési tervet, mely alapján az újraosztogatási rendszer leszűkül.
- Az intézkedési terv mögé beáll az ország egésze.

Bio74

Lett belőlünk egy posztocska a vidám blogomban, gondolván ne vesszen el az a kis gyöngyszem, amit a malacok közé vetettünk.

m69.freeblog.hu

Köszi az együttműködést úttörő elvtárs! (Vagy kisdobos, vagy mi?)

Bye:-)
Na,hogy a témárol is beszéljünk.Én azt gondolom,hogy ez amugy egy élhető ország.Sok hülye vezetővel.Amikor azt írtam.hogy szar,akkor arra gondoltam,hogy mi is lehetne itt.Annyi esélye volt már mindenkinek,és elkurták.Azért talán hosszan nem megy.
Az országban a helyzet szar, és lesznek akiknek szar is marad.
Kérdés, kik lesznek ezek:
-Akik vesztesei lesznek ideiglenesen, vagy véglegesen egy a jelenlegi helyzet visszáságait felszámoló változásnak (lásd pl. roma éhséglázadás Szlovákiában)
-Vagy azok akik vesztesei a jelenlegi nem változásnak
Köszi Malacka,
klassz, de nem csak ez.
Malac!Meglátogattalak.Majd nézz oda is.Bár a vigyázó szemed,mindig Párizsra veted?
Na,mondja meg már valaki,miért jó az egy országnak,ha vannak olyan állampolgárai aki a létminimum alatt élnek?Ebben az országban az öngondoskodás már rég elkezdődött.Mondjuk a redszerváltással.Vajon mindenki tud öngondoskodni?
Ugye ezt nem gondolja senki komolyan.Amikor a melegvizeskádból kihúzták a dugót,na akkor nem szóltak.Most itt van ennyi ember aki nem dolgozik,mert élvezte a langyosvizet.
bütykölöm a post-omat és nem hiszek a fülemnek. :D csak nem kiderül az 2x2, azaz ha folyton mindent szarozunk, akkor a végén kiderül végül is magunkat szarozzuk össze. :DDDD akárki is nyer legközelebb. gépházból jövök, de annyira tetszett, amit olvasok, hogy kidobok egy kis előzetest és akinek inge, az csak vegye magára! a szerző elfogulatlan, és ezen ne nyissunk vitát elvtársak!

www.youtube.com/watch?v=OiIFx2lAAf8&feature=related

Ilyen melegben felöltözni.Még inget is?
lapi
mindenki azzal koszolódik,amivel dolgozik.Aki nem,az mivel?Én melléd álnék,ha buzi lennék.Ez ma a sláger.Nevetséges.hogy közben fontos dolgokat elbagatelizálunk.Bár az emberi jogok is fontosak.Sőt.
röhögni fogsz,deviáns de pont azon tököltem kicsit, hogy melyiket válasszam. ezt, vagy a megkövezésest. az döntött, hogy ott nők is dobálták a követ, viszont mindenki rosszul járt a végén. maradjunk annyiban a helyzet nem komoly, de legalább reménytelen. :DDDDD

:DDDD még a címet is te ihletted, ne félj!, bevallom. most viszont segítek neked. megmutatom fletó igazi arcát. és a tanácsadóihoz való legendásan jó viszonyát is. egyúttal. (komoly adatgyűjtés végeztem a posthoz, ez kiesett.) :DDDD

www.youtube.com/watch?v=yAnwpJ_7o5Y
szlancs = reform! :DDDD
lapi
jó döntés volt.Már eleve jó,ha tudsz dönteni,és nem siránkozol.
Visszatérve az eredeti témához.
Tényleg összedőlne a népgazdaság ha mondjuk a távfütés,a benzin áfáját csökkentené az állam?
Ezekre volna ráhatása,és ellenörizhető lenne hogy nem nyeli be a plusszt a szolgáltató,éás szerintem sokaknak könnyitene némileg a nyomoron.

Nagyon elrugaszkodott gondolat?
igaz a közel hétszáz kommentből csak háromszázötvenben magyarázták el, hogy miért.de ha új érvet fel bírsz hozni, nehogy magadban tartsd. én még meggyőzhető vagyok, de alig.
Ezek érvek voltak?
Szerintem csak állitások.(pl tényleg miköze a benzin áfának a gyóccerártámogatáshoz..különösen mert az egyik kölcsvet tényező,a másik tb)

jó volt ez a jelenet,igy már érthető miért fogyasztott el qrcsányi 23 miniszter eddig.
szociális okokra meg azért kínos hivatkozni, mert azt minden hülye tudja, hogy aki többet fogyaszt bármiből, az gazdagabb is. ha bevallotta a jövedelmét, ha elcsalta. ha nem lenne meg ez a tagadhatatlan előnye, aligha baszakodnának vele annyit az ellenőrzésével mindenfelé ejrópában. az amiknál nincs is. ott bemész a nevadai krimóba és kérsz egy coke-ot, mondja a cowboy csapos: one buck and tax. az egyik a bevétele, a másikat feladja a postán, ha le nem lövik útközben. :DDDD
brw. nem te vagy malacka klónja, vagy ikertestvére, nagyköcsög? a fideszen és rajta kívül itt mindenki megérti, hogy a költségvetés az nem egy másik ember, vagy embercsoport, hanem az a pénz, amit tőlünk az állam erőszakszerveit is igénybevéve beszed. és azt újraosztja.

az nem úgy van, hogy odaszólok a költségvetés nevű bűnbandának, hogy eleget kaszáltál, hé, adjál vissza az extraprofitodból egy keveset. hát nem érted a számtant, hülye, köcsög bűnbanda? erre a költségvetés összeszarja magát, ha már sokan kiabálják és elszalad, de a zsákmány ki része kiesik a megtömött zsebéből.és így lesz olcsóbb a sertéskaraj, ha győz végre a fidesz. :DDDD
vannak persze szélsőségesen türelmetlen emberek is. ők azt hiszik, ha azonnal agyonverik egy bunkósbottal a költségvetést, akkor egyenesen visszajön a 3,60-as kenyér és a falusi pék is szépen kaszál a bioréten. ez esetben az ózonlyuk akkorát röhög, csak úgy betömi magát. ez esetben a napfényvédő krém gyártók megszívják, csakhogy bőrrák sem lesz. szal ez sem rossz opció. :DDDD
nehara már ezért a bődületér,de miről beszélsz itt?
"a költségvetés az nem egy másik ember, vagy embercsoport, hanem az a pénz, amit tőlünk az állam erőszakszerveit is igénybevéve beszed. és azt újraosztja."

Mit oszt újra,mikor folymatosan vonja el a támogatásokat,vonul ki ahonnan lehet,épiti le magát,zárja be az intézményeket,ad el mindent?

Kissé demagóg magarázat szerintem.

A bevételi oldala folyamatosan növelve van,a kiadási oldalt pedig rohamosan csökkenti.

Lapi

Én számtalan és még egy kommentet láttam, h van realitása az áfa csökkentésnek, csak bizonyos cigaretták szívása rontja a memóriát...

A te szakértő balfasz miniszterelnököd összeköti a bezin áfáját a gyógyszerártámogatással, ami az önálló gazdálkodású TB kasszából megy, és jelenleg nyereségben van, ergo nem kell pótolni a gyógyszerkssza hiányát költségvetésből. Most böszme úr vagy hazudik megint, vagy nem ért hozzá. Lehet ebben támogatni, de....

Amúgy meg most hallom, kedves elvtársak, h a NÉMETEKNÉL_AZ_ALAPÉLMISZEREK_ÁFÁJA_7%!

Akkor itt most mindenki azt mondja, h a németek hülyék????

Üdv.
azért hihetetlen ,hogy öszöd és az elmúlt 4 év történései után,még valaki komolyan veszi böszman-t.
Pláne hisz még ennek a kisztitkárnak.

(valaki irta föntebb hogy az emberek barmok..kezdem érteni mire gondolta)
sorry attól akinek inge
Amúgy meg...
Hogy tiszta rálátása legyen a költsvetről az embernek,örülnék ha vöröstől nem perekkel kéne kikényszeriteni az adatokat.
Ő is megérthetné már,hogy a köz pénze,az nem az ő házikasszája,és törvénytelen titkolózni.
A birósági itélet meggyőzhette volna.

Szóval folyton ezzel jönni.."ámberek,megkell húzni megint a nadrágszijat" már kissé uncsi..

Tom,orbán alatt nem kellett,és ezt zokonvettétek tőle,de érdekes..megszoritásra csak ballib kormányok alatt van szükség.

Nem érdekes?
malac:

németország elindult ezzel a lejtőn,boritékolhatjuk;)
lonewolfhu

"A mezőgazdaság adja az ország GDP-jének kb. 4%-át.
Akkor mit is akarunk ezzel világot megváltani ???"

Tavaly csak 3.6% volt amit akár meg is lehetne duplázni. Ráadásul nem túl jól képzett munkanélküliekkel is el vagyunk látva bőségesen, aminek köszönhetően a segélyezés terhei is csökkennének. (www.agrarbazis.hu/ , de a portfolio.hu-n is írtak már róla.)

A világot nyilván nem váltanánk meg vele, de remek lehetőséget adna arra, hogy a költségvetésben jelentkező plussz bevételből adót csökkentsünk.
(Vagyis Magyarországot most pont megválthatnánk vele.)


Naszta

"Az iparűzési adó a bevétel - nem a nyereség - 3%-a."

Az éves adó mértékének felső határa az adóalap 2%-a.

malac:

ahogy virág elvtárs mondaná(németország):

"hát..nem lennék most a helyükben";)

nagyköcsög 2008.07.11. 21:01:51
’’’’Viasza térve az eredeti témához.
Tényleg összedőlne a népgazdaság ha mondjuk a távfűtés,a benzin áfáját csökkentené az állam?
Ezekre volna ráhatása, és ellenőrizhető lenne, hogy nem nyeli be a pluszt a szolgáltató,éás szerintem sokaknak könnyítene némileg a nyomoron.
Nagyon elrugaszkodott gondolat?’’’’

Nem engem kérdeztél, így nyugodtan ne is vedd figyelembe az alábbiakat!
Az áremelkedés szempontjából az Áfa indifferens (kivéve a végső fogyasztót, aki az esetek többségében magánszemély, lásd: sör, fogkrém, vagy pelenka.
Amennyiben az Áfa mondjuk 0 %-ra csökken, attól az áremelkedés intenzitása (a folyamat) nem változik, sőt: megszűnik az áfából befolyt összegekből megvalósítható kompenzálás lehetősége.
Legyen egy kis kitekintés:
- Népgazdaság, és összedőlés a távfűtés, benzin áfa-csökkenése jegyében. Nem. Nem dől sehova. Egy népgazdaság ereje nem ezen múlik. Érdemes lenne értelmezni a költségvetésről szóló törvényt is, amely ad lehetőséget némi átcsoportosításra, tartalékok felhasználására. Ezt helyesen mondja Varga a fideszes képviselő, csak akkor válik hiányossá a tájékoztatása, amikor mások tudatlanságára számítva ettől kezdve hülyeségeket beszél. Én sem fogok most felvilágosítani, magyarázkodni, hogy nem úgy van, ahogy Ő mondja. Ez egy sajátos szakma, viszont az utána nézés -szerintem- legyen egyedi, mert, ha nem, akkor marad a hülye orbán, a gyurcsánynak meg nagy az orra (ezek a kétoldali nyomós érvek).
- Demokráciában hogyan tenne a bármelyoldalú kormány olyan agresszív intézkedést, amely leginkább a padlástakarítással azonosítható?
- A gazdálkodási környezet általános érvényű jogszabályokkal befolyásolható, de attól még a piacgazdálkodás törvényei nem változnak. Tehát a lényeg nem változik.
- A nyomort nem az áfa okozza, bármire is teszik azt. Egyébként sajnos ez a nyomor a kérdésedből is kitűnően, látszólagos. Nem azok nyomorognak valóban, akiknek gondot okoz a gépjárművek üzemanyagának áfája, vagy a távfűtés. A távfűtés egyébként nekem külön gondot okoz, ugyanis hulladék-hőhasznosításról van szó. Megspórolták az erőmű építésekor a Heller-Forgókat, és most elsődleges termékként értékesítik az amúgy villamos-erőműi hő veszteségét. Problémás a rendelkezésre állás díja is. Ugyanis ami amügy is kötelező, azt ne fizetessék meg saját nyereségük növelése érdekében a lakossággal, amely akarva sem tud kiszállni ebből az ügyletből.
Ennyit röviden.

Nagyköcsög

Én kiváncsi vagyok, h azt hogy magyarázzák ki, miszerint az áremelkedések miatt kb. 30 milliárd plusz folyik be a költségvetésbe, és ugye a fejlett nyugaton nem egy helyen élnek azzal a lehetőséggel, h alapélelmiszer áfáját nyomva tartják.


A német példa mellett vmi olyast is mondtak ma, h Angliában meg 0%. Ez létezik? Vagy félrehallottam? Nem találom a neten.

Rohattetű mocsok németek és brittek, nem tudják, h a vesztükbe rohannak;o))

Bye
Jaaaa, azt meg jogosan mondta Csermely a Péntek 8 -ban, h lehet, h a fidesz javaslat nem jó (!!!), de van-e másik javaslata a kormánynak, h valahogy megsegítse a legkiszolgáltatottabb rétegeket, akik szinte már így is csak alapcikkeket tudnak megvásárolni.
látod a magyarázatot.
vesztük,hogy náluk nincs ennyi "szakember";)

Mondom,nem lennék most a helyükben;)
jenőke:
nem mondta senki hogy ez okozza a nyomort,hanem arról volt szó,miért nem kiván picit segiteni a ténylegesen rászorulókon.
emlékszem,anno az átkos fityesz rezsimben volt egy olyan döntés,hogy amennyiben az üzanyag meghaladja az egy eurós(250ft) árat,a kormány olyan mértékben csökkenti az adóját,ne okozzon inflációt se túlzott áremeléseket.

Mégsem dőlt össze a világ,mikor kénytelen volt beavatkozni.
malac:
"Én kiváncsi vagyok, h azt hogy magyarázzák ki, miszerint az áremelkedések miatt kb. 30 milliárd plusz folyik be a költségvetésbe, és ugye a fejlett nyugaton nem egy helyen élnek azzal a lehetőséggel, h alapélelmiszer áfáját nyomva tartják."

megmondom.

egyzserűen nem lesz ez téma a médiában,ennyi.

mint pár éve az indonéz befektetés.
nagy kuss,ennyi.
nagyköcsög 2008.07.11. 21:44:09
Nem biztos, hogy csak erre a bejegyzésre!
Mit is mondhatnék?, talán csak azt, hogy ellenkező értelemben is lehet idézni bárkitől, aki sokat írt.
Ámde én csak ezt tartom most idevalónak.

Vannak hamis próféták, akik
Azt hirdetik nagy gonoszan,
Hogy már megállhatunk, mert itten
Az ígéretnek földe van.
Hazugság, szemtelen hazugság,
Mit milliók cáfolnak meg,
Kik nap hevében, éhen-szomjan,
Kétségbeesve tengenek.

Ha majd a bőség kosarából
Mindenki egyaránt vehet,
Ha majd a jognak asztalánál
Mind egyaránt foglal helyet,
Ha majd a szellem napvilága
Ragyog minden ház ablakán:
Akkor mondhatjuk, hogy megálljunk,
Mert itt van már a Kánaán!

És addig? addig nincs megnyugvás,
Addig folyvást küszködni kell. �
Talán az élet, munkáinkért,
Nem fog fizetni semmivel,
De a halál majd szemeinket
Szelíd, lágy csókkal zárja be,
S virágkötéllel, selyempárnán
Bocsát le a föld mélyibe.
nagyköcsög 2008.07.11. 22:20:43

35-40 dolláros olajárak mellett könnyen vigéckedik az ember...
szép vers.

És?

Inkább arra várnék választ,hogyha ballib kormányzás van,miért jönnek folyton azzal hogy most megszoritásra van szükség a jövő érdekében,viszont a jövő folyamatosan romlik,és ezért megint megszoritásra van szükség,és etc.

meglep hogy ez senkinek nem gyanús.
kolbászos:

igen,emlékszem arra a békés korszakra.
volt a délszláv háború,volt tőzsdekrah,volt árviz,volt bődületes államadósság,volt bankpánik konszolidációval.

Persze igy könnyü...
értelek.
lapi

mi a cím? ha már az én csókomtól foggant...

elő vele... vagy ki vele...
de ezt feltétlenül olvasd el...
ki foglak kérdezni....!
azaminimum.blog.hu/2008/07/11/babarczy_a_baloldal_baromira_nem_bir_kormanyozni
Segítsetek, mert nem emlékszem!

Ki nevezte a szegények adójának az áfát?

Ki csökkentette az áfát a 2006-os választás előtt, majd azt megnyerve újra megemelte?

Kedves nagyorrú reformer, viszontlátásra már, el lehet menni, tessék!
Nem elsősorban az ÁFA az adórendszer legkritikusabb pontja.
A vásárlóerő növelését elsősorban azzal kellene elérni, hogy az élő munkát terhelő irreálisan magas adókat, járulékokat kellene csökkenteni, és ezáltal könyebb lenne követni a világpiaci áremelkedésket is (+ sokezer egyéb jótékony hatás).

Egyszerű matematika:
ha ma 10 ft-om van a 11 ft-os jószágra, akkor nem feltétlen az a megoldás, hogy a 11 ft-os termékből csináljunk 9 ft-osat, hanem lehet a 10 ft-ból tízenvalahány ft-ot csinálni is.

A nyugerekkel meg ne jöjjön senki, a mindenkori kormány széles szavazórétegük miatt mindig bíztosítani fogja nekik, hogy az áremelkedések ne vágja földhöz őket oly nagyon ...

off

Közel 20 év után nem lesz ott a korona másolata a tisztavatáson, és a történelmi zászlók visszavonva a háttérbe.

És ez az ember akar Magyar Chartat alakítani....... MAGYAR-t!

Fossunk be elvtársak a magyar szimbólunoktól, szarjunk rá mindre, 3,14ba mán a Turul madarakkal meg a "svájci sapkával"!

on
titi120

A 2006-os választás előtt ezt miért nem tudta böszme kartárs?
Nem beszélnél vele?

És a németek miért nem tudják, h hülyék a 7%-os alapélelmiszer áfájukkal?

Üdv.
és ki volt,aki sportminiszterként a sport nagyobb anyagi támogatásáért küzdött,majd miután miniszterelnök lett,első dolga volt lefaragni a juttatást?

Már akkor is a szavahihetőség szobra volt.

nagyköcsög 2008.07.11. 22:33:55
Én a tartalmát igaznak is tartom, amellett, hogy valóban szép vers.

Ámde, kérdésedre térve, amely a verstől független.

Érdemes megnézni például a személyi jövedelemadóról szóló törvényben meghatározott adómentes juttatások alakulását a jelenleg hatályos törvényt megelőző, és 1992.től hatályos Szja tv rendelkezéseit is figyelembe véve.
Vagy a vállalkozási nyereségadó mértékét, amely most ugyancsak más nevet visel.
Vagy az osztalék, a kamatadó, a bérbeadás adója, stb, stb….
Az illetékek növekedése, új adók bevezetése (például a szolidaritás, de van sok).

Játék a szavakkal: Nincs rendben a költségvetésem! Jaj! Növelem a minimálbért ötven százalékkal, így minden rendben, kivéve az egyéni vállalkozók megélhetését, de ugyanakkor csökkentem az egyik, egyébként sem jelentős járulékot (egy kicsit), hogy legyen mire hivatkozni.
Minden kormány él ezekkel a trükkökkel.
Azt megítélni, hogy melyik milyen mértékben, bizony nehéz.
D209 típusú miniszterelnökünk volt az egyetlen, aki mentes minden vád alól, ugyanis neki fogalma sem volt arról, hogy mit csinál, és amit csinál, miért! Félve írom le a támadásoktól tartva, hogy ehhez partnert is talált. Meg sem nevezem, melyik pártot.
A lényeg: legalább a tendenciát ismerni kell!
Hogyan, és mi minden épül egymásra, választási ciklusoktól függetlenül.
Ki hinné, hogy Orbán konzekvensen folytatta Horn külpolitikájának meghatározó részét, és NATO integritását kormányzása kezdetén, és még egy darabig? Persze erről jegyzőkönyvek (a minisztertanács üléseiről) nincsenek, de törvények igen.
A költségvetésről szóló törvények viszont számot adnak arról (évről-évre), hogy a növekedő adóbevételek mire is mennek el.
A költségvetés végrehajtását ugyancsak az Országgyűlés fogadja el, évenként.
Az a baj, ha közönyre építve állítunk olyasmit, amiről biztosan tudjuk, hogy a többség inkább hisz, minthogy személyesen is ellenőrizze azt, amit elhitetni akarnak vele.

Én így látom.

Az is lehet, hogy nem kérdésedre válaszoltam.

Hát nem.
De azért megtisztelt az irásod.
malacka96!
"A 2006-os választás előtt ezt miért nem tudta böszme kartárs?
Nem beszélnél vele?"

Mondhatod neki, leszarja magasról, kérdezd csak meg a kilábalós fiúkat! (Oriens alternatív kormányprogram - ha valaki nem értené)
Igazad lehet abban amit irsz(bár nem ez volt a kérdés valóban),viszont ha jól emlékszem,a kampány során ült valaki egy audo8 hátsó ülésén,és kérte a segitséget tőlünk egy adócsökkentési programhoz,majd összeállt koalicióba azzal a pártal(?),aki 20 éve az adócsökkentéssel agitál.

Miért nem tőlük kérdezed miért nem csökkennek a terhek,és miért nőnek?
nagyköcsög 2008.07.11. 23:21:26
Hát nem.
De azért megtisztelt az irásod.

Vettem köszönettel.
Engedelmeddel máskor fejtegetek véleményt, ami a sajátom, és ezért persze vitatható.
"A költségvetés végrehajtását ugyancsak az Országgyűlés fogadja el, évenként."

bocsáss meg,de nem a parlament fogadja el,hanem a ballib többség.
(emlékszel,egymaguk is milyen jól szavazgattak a kivonulások idején)
Természetes,hisz van véleményünk.Én is csak egy "2000ft" vagyok,akárcsak Te;)
és én is meggyőzhető vagyok,de nem abszurdumokkal.
Aludjatok jól, álmodjatok áfával, kísérje hajnali malacröfögés ébredésetek!
:-)
Bye
Az a baj, hogy ennek a megoldása az lenne, ha feltételeznénk: a kormány azt csinálja, ami a dolga lenne. Mivel ez képtelenség, ezért nekünk reszeltek.
nagyköcsög 2008.07.11. 23:25:58
"Miért nem tőlük kérdezed miért nem csökkennek a terhek,és miért nőnek?"

Boccccs!
Nem tudtam, hogy lesz még egy bejegyzés.

Azért, mert az adócsökkentési tendenca, a trend még most sem arra utal, hogy ennek valóban van realitása.

Nagyon sok befektetés kell még, hogy valóban jóléti államról legyen szó kis hazánk esetében.
Ezért imertettem az adómentességek elhúzódó, csökkentési huzavonáját, amely mintegy tizenöt évet vett idáig igénybe.
Ez is csak tendencia-jellegű.

Ezért volt olyan káros D209 típusú akárki, aki a megemelt minimálbért adómentessé is tette.
Nem az Áfa volt az igazi bukta költségvetésileg.
Bónuszos kérdés: ki vezette be az adóterhet nem viselő járandóságok fogalmát?

Nem az egyes kormányok hibáztak, helyesebben: függetlenűl attól, hogy mit ettek, nincs mit egymás szemére...
D209 valóban igen kártékony volt,és báb,de sosem gondoltam volna hogy egyszer még visszasirom ...

Magam részéről támogatnám,hogy a minimálbér adómentes legyen,mert azért aki ebből tengődik(vagy közel ebből),azzal kicsit megértőbbnek kéne lenni(most nem a bankigazgatókra gondolok,akik erre vannak bejelentve).

Nem tudom ki az akire gondolsz,de asszem ugyanaz volt,aki a nyögdijasokat is adómentessé tette,ha munkát vállalt,kiegészitve az államtól kapott éhbérét.
És nem tudom ki is volt,aki ezt eltörölte,és vezette be hogy aki dolgozik(nyögdij mellett),az vagy a bérről mondjon le,vagy a nyögdijáról.

D209-et nincs miért visszasírni.

A minimálbér munkabér, ezért elvi kérdés, hogy adózzon, a mértéke viszont legyen jelképes.
Ezért félrevezető az egykúlcsos szamélyi jövedelemadózás, mert az mindenkit azonos mértében terhelne, jövedelmétől függetlenűl.

A másik: az igazán gazdagok nem bérből élnek.
Azért vannak bejelentve minimálbérre, hogy a cégvezetői cím joggal illesse meg őket.
Jövedelmüket osztalékban veszik ki, és a minmálbérük nem csökkenti a többi alkalmazottra jutó bérhányadot.
Ettől eltérő az, amikor nem e miatt van bejelentve valaki, hanem eltitkolt jövedelme miatt.
Más és más esetek.
Nem szabad keverni.
Bank igazgatót, banki vezetőt nem találsz minimálbéren, mert abban a körben már kinéznék a golfpályáról.
Aki gazdag, az ma már dicsekvően az, ha szolidan teszi, akkor is.
Ha lappangva minimálbéreskedik, akkor kisstílű szélhámos.
Azt hiszem ebben egyet értünk.
láátod,egyet tudunk érteni,bár ki-ki másképp látja(végre párbeszéd).

viszont nefeledd...
aki minimálbérből vagy akörül keres valóban,az szinte 20% körül adózik(áfák mindenhol).

nem irreális?

Gondolod,tényleg ezekre az emberekre kéne több terhet rakni?

Menyit nyerhet rajtuk a közkassza évente?

egy fél völgyhidat?

Azért egyszer mindinkit köteleznék egy jó kis gyári melóra.Csak a tudás miatt.
Bicajjal járok munkába, s minden forintot leadózom. Miért nem igényelhetem vissza a kerékpár és a rendszeres szervizek díjának ÁFÁ-ját?

Igazán büszek vagyok arra, hogy a munkámmal az állam többet keres, mint jómagam. :(
nagyköcsög 2008.07.12. 00:20:18
''''láátod,egyet tudunk érteni,bár ki-ki másképp látja(végre párbeszéd).''''

Az áfát nem szabad a jövedelemadóval együtt emlegetni sem. Más a funkciójuk is.
Forgalmi adó (áfa), amely egyformán súlyt mindenkit, de ez csk a látszat. Akinek többre tellik, többet és drágábbat vásárol, ezért többet is adózik.
A jövedelemadó az elvégzett munka elvileg jövedelemarányos (a végzett munkával értékarányos) adója. ELVILEG!
De ez nincs igy.
A kádári időkben a lángosos volt a meghatározó, az országúton pedig a trabant határozta meg, hogy mögötte mennyivel mehet a Jaguár. Hol van már a lángossütő? A taxis sem tartja már sokáig kiemelkedő életszínvonalát.
Van átrendeződés, csak észra kell venni.
Csak a múlthoz tudunk viszonyítani, a jövőt nem ismerhetjük, az csak igéret.
Jut eszembe: ha Zombia alsón holnap öt bármi helyett háromszor annyit fognak gyártani, az nekik óriási fejlődés, hurrá! végre százalékosan megelőztük a magyarokat, mert Ők 10 millió helyett csak 11 millióra lettek képesek.
Játék a számokkal. És aggálytalanúl mondják a képünkbe, mert tudják, hogy senki nem fogja megkérdezni, hogy szegény zombik esetében mi is volt a kiindulás alapja? Mit is mérünk, és miért, és minek?
Ezek a nagy, az igazán nagy hazugságok!
Most is van mire önérzeteskedni, de ehhez nem csak jóindulat kell.

Azt kérded, mennyit nyer a közkassza?
Csak azt, amit befizetünk járulékok, adók, vámok, mindenféle díjak jogcímen.
A bevételi összeget a költsévetés tervezi.
Például: alúltervezett infláció esetén olyan összegek is befolynak a közös kasszába, amelyek elköltését nem tervték, igy ezt a pénzt a kormány ellenörzött módon, de nem tervezett célokra is felhasználhatja.
Meg még sok kis apróság.
Tervezi, de objektív okok miatt nem valósítható meg, így pénz felszabadul.
Az elszámoltatás a költségvetési törvény végrehajtásával valósúl meg, törvény hagyja jóva.
És senki nincs előzetesben addig, amig ezt a jóváhagyást, vagy nem hagyást a törvény nem mondja ki.
Eről lehetne írni Duma és Valóság címen szép vastag regényt.
mérges jó reggelt!

jenőke, a leghatározottabban elhatárolódok tőled, de főleg az adómagyarázó háeszeidtől!:DDDD

ismerjük az ilyen öszödi típusú blablát. :DDDD

nem dumélni kell, hanem világosan megmutatni, mit csinálnak fleto emberei az adóval. az utolsó pillanatban szólok. tessék már megbuktatni a kormányt! vagy vakok vagyunk??? :DDDDDD

www.youtube.com/watch?v=oj-EAMgZWtE
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.12. 07:48:22
Valami nem stimmel! Nem arról szóltam, hogy ez a viág a lehető viágok legjobbíka.
Az egyszerüsités okán nem is kívántam különbséget tenni az egyes kormányok gyakorlata között. (amennyire ez lehetséges)
csak vicceltem, jenőke. mit csináljak, de féktelen jókedvvel kezdtem a napot. :DDD
különben ha jól tudom, ez a republikánusok választási klippje volt, de végül a nagy tv társaságok nem adták le. csak a százezer helyi, gondolom. :DDDD

ismertem egy ted nevű coloradói szabadkőművest és központi légkondiszerelőt. bejegyzett demokrata szavazó volt. ők szoktak előválasztani. azt írta egyszer: lapi, egyszer nyc-ben leszólított egy republikánus agitátor és nyomta a dumát. mondtam neki: mister, látja mind a két zsebemben 20 dollar, ha maguk nyernek, a jobb zsebemben levőt veszik ki, ha a demokraták, akkor a bal zsebemben levőt. úgyhogy ez nem jó duma."

de komolyan. nem a te háeszeid hozták ki belőlem az állatot, hanem itt mindig olvasok arról, hogy le lehet szorítani a fasírt árát célzott áfa-csökkentéssel. meg a benzinét. na persze, ilyenkor az usa üzemanyagárai az irányadók, az eü reformban meg nehogy már usa modellt akarjon itt valaki, amikor tízmilliók maradnak eü ellátás nélkül a gonosz usá-ban.
lapi

németeknél a tej és a kenyér áfája 7 % és nem 20 mint nálunk...

tévedsz ezt a két számot nem összeadni kell... hanem a különbségét figyelni...

akinek a jövedelmének 80 %-ka a napi kajára megy annak ez a 13% számít.... nagyon is!... tudod ők a szegények...

nem olyan kurva jólakottak mint akik itt osztják az észt... ugyanis nem a füstölt lazac Áfáját akarja az ellenzék csökkenteni...

az ilyen pofátlan dumához egy veresjánosi szinesfémkerkedő mentalitása kell...

na mi lesz a postod címe, ha már én vagyok a mázsád...?
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.12. 08:38:06
Kicsit fertőzött vagyok, mert a párom igazságügyi adószakértő, és közgazda. Neki szoktam mondani, hogy az adóféleségekben ne keressen semmi logikát. Ezen mindig elcsodálkozik (miért??) és azt mondja: ja!
És ez a szöveg cirkulál.
Egyébként erőlködés nélkül is szoktam mondani marhaságokat, de éjjel nem volt szándékomban viccesre venni.
Örültem, hogy komolyan vett az érdeklődő.
okay, ne félj. meggyőztél, mert a 2006-os utcai forradalmárok (rányomva a békés fidesz tábor szegényeire) gyakorlatilag a nyomortelepekről jöttek össze, hogy kinyilvánítsák nemtetszésüket a törvényes magyar miniszterelnök személyével szemben. tulajdonképpen egyfajta éhséglázadás volt már a korábbi tévészékház ostroma is. persze ott ukrán rendőrök sérültek meg, kicsit többen az okt. 23-i sajnálatos események során (2006, nem 56!!!)

szal így kiadom ez első bekezdést:

"Ne félj, Che! A képernyővédők maradnak...


beharangoztam ezt a post-ot, bakker és most nagy szarban vagyok. egyfelől nagyon régen beígértem a piactéren azt a cuccot. jenőke érdeklődését láthatólag fel is keltette, lenin öregfiú meg már előre gúnyosan vigyorgott, hogy jön ez majd össze fletóval, aki hmmm… akárhogy is forgatom, egy milliárdos baloldali faszi. én meg erre azt mondom, hogy minden post-ot az élet ír, én itt csak jegyzetelek."
ráadásul háttérképek. szal még melózok rajta. addig is további hasznos áfa-csökkentési érveket kívánok minden kedves nagyot álmodónak. :DDD
lapi


2006-ban inkább a kilátástalanság és a megalázottság gyújtotta a tüzeket...

most a nyuggerek jönnek majd a főtáv és gáz számlákkal csukják nélkül...

igazi forradalom lesz, a Jobbik már gyakorlatozik, no nem utcán, készülnek a Kossuth térre... 10%-os parlamenti pártként... Csurka helyett...

Úgy hogy Gy. F. Vona Gáborban felismerheti harcos társát az ellenzékben...
- Elnézést, uram, milyen kocsi ez?
- Hummer.
- Dögös.
- Azt meghiszem. Macsó lennék, vagy mi. Nem járhatok kétliteres Mondeoval, mint egyesek.
- Khm … és terepen is elmegy?
- Azt mondták.
- Hát nem semmi, mikor az ember jó Hallendendhallendjével az ablakon kihajolva sziklás terepen üldözi a nyulat.
- Hülyeség. Arra ott vannak a helikopteres vadászaim. A villától a belvárosig inkább a gyalogosok mennek az idegeimre, kéthavonta négy készlet fékbetét. És milyen lassúak ráadásul! A francba.
- Iszik?
- Iszik.
- Mennyit?
- Mit érdekli az magát? Én fizetem minimálbérből, másra már nem is jut belőle, amióta ilyen rohadt módon drága a benzin. Csökkenteni kéne az ÁFÁ-ját, a mindenit a szemét komcsiknak! Éhen akarnak dögleszteni?
- Mond valamit. Az élelmiszerárak is fölmentek.
- Ugye? A szakács azt mondta, több pénzt kér, ha azt akarom, hogy meglegyen a mindennapi kordonblő. És még ezek akarják, hogy a vállamon tartsam az országot!
- Mennyi adót fizet?
- Rengeteget. Mindenen ott az a nyomorult ÁFA.
- Már ha számlát adnak.
- Mit gondol, hogy tudok megélni minimálbérből?
- Aha. Látom, felfestette a kocsi hátuljára, hogy gyurcsánytakarodj.
- Bizony. Csupa kisbetűvel! Én nem hordok transzparanset, meg ilyesmiket, ha tüntetés van, csak belehajtok a kocsival a tömegbe, oszt jónapot. Na de most már megyek, mert felmelegszik a kaviár.
- Alapvető élelmiszert nem is eszik?
- Én nem, csak a kutyáim. Utálják a kaviárt. Na látja, ezért kellene azoknak az ÁFÁ-ját is csökkenteni, hogy mi, kispénzűek végre kimászhassunk a nyomorból. A bevételkiesést meg verjék le a gazdagokon. Van olyan, amelyik havi százhetvenezret is keres. Bruttó. Na ugorjon a gallytörő elől …
lapi

Karsai József a mi Che G-ánk, gyurcsányi politika élharcosa, de ő már nem csak ismeri a koránkelők bánatát, de tesz is:

www.nol.hu/cikk/498716/

az igazi pesti meg imádja az "ingyé vant:
"Miután a gazdák kiszórták az összes dinnyét, az áruház parkolójában álló vásárlók ötösével vitték az ingyen kapott mézédes békésit. Volt, aki rákérdezett, hogy mire a felhajtás. A gazdáktól kapott rövid helyzetértékelés után három dinnyével a csomagtartóban csak annyi mondott: kit érdekel."
Át kéne szerkeszteni a demagógia cikket a wiki-n. Vakapádot mindenképp bele kellene venni.
Malackaninety-six! Valamelyik korabbi hsz.-edben kivancsi voltal az UK-beli AFA-ra. Alapelelmiszerekre itt 0% az AFA, de pl. a csoki mar 17,5%, mert ugye az elvezeti ciknek is minosulhet. Energiahordozokon 5% a kulcs, de pl. a benzin aranak kb 66-67%-a itt is ado, nincs menekves az allam bacsi elol. Mas kerdes hogy egy alap troger(pl tehersofor) fizubol itt veszel kb. 1000 l-t belole egy honapban.A legmagasabb afa kulcs egyebkent 17.5&.

Na ez a nem mindegy, egyebkent az ingatlan kivetelevel minden hasonlo aron van, mint a gyonyoru kis langoktol oleltben, vagy olcsobb. Londonrol beszelek, a VILAG EGYIK LEGDRAGABBNAK TARTOTT VAROSAROL!!! Na ezt mondja el nekem valaki, miert van ez igy. De egyebkent regi lengyel motorosok is panaszkodnak, hogy szinte semmit nem eri meg nekik se hozni mar az anyafoldrol, mert nem eri meg,+ a zlotyi vagy 25%-ot erosodott a GBP-hez kepest az utobbi szuk 2 evben, szoval mar nem akkora buli.

Eyyebkent britek, nem brittek( a hideg kiraz ettol) es ha kerhetnem FOOLPROOF!
Ilyen érvek,ehh.
Már látom magamelött a következő lépést a "cociálisanérzékenybaloldaltól".
Egyenlő közteherviselést?(igen!-harsogja a szavazótábor)
Adózzon többet a gazdag?(igen!-harsogja megint)
Emeljük meg az áfát,hogy a hammer tulajdonosok többet fizessenek!

éljenéljenéljen.

(logika)

Oké foolprof, legyél foolproof:-), meg köszi is a kimerítő tájékoztatót, bár azt nem olvastam ki belőle, h cáfolnál. Jól értem?
A briteket egy életre megjegyeztem, és látod, nem sértődöm meg, mint a hülyék, hanem megköszönöm szépen, hogy helyre tetted kevés hibáim egyikét. THX

Aztán a németek 7%-ára sem mond semmit a kormánypárti frakció itten...

Meg arra, h szegény (mer' télleg szegény, hisz beteg) eltosztamFeri miért mondá 2005. végén, h az áfa a szegények adója, ma meg már azt, h az alapélelmiszerek áfájának csökkentése a gazdagoknak hoz többet, na meg gondolom, a távhőnél is dettó, mer' ugye a gazdagok jellemzően távhővel fűtött panelban laknak, hogy rohaggyanak meg a kis álcájukkal, amivel az adócsalásaikat leplezik.

Azt sem értem, h miért inna egy gazdag több tejet, miért enne több kenyeret? Ha én gazdag lennék, s nem hegedás a háztetőn, akkor a faxom se enne annyi kenyeret, mindig krumpli meg rizs lenne a hús mellé, és kevesebb tej, de sokkal több minőségi joghurt, meg drága sajtok, ír sör meg rossebb se tudja, de nem hinném, h több alapélelmiszert zabálnék, csak mert több pénzem van.

Lényeg a lényed, a ferkó vagy most hazudik, vagy régen, de hogy ellentmondásban van megint, az biztos.

Aki pediglen még mindig hisz neki, az vagy vak, vagy kibaszott szar a memóriája..... esetleg az erkölcse.

Örültem:-))
ne félj! most csak azt mond meg lécci: kik vannak többen? a dinnyetermesztők, vagy a 49 huf-os dinnyét hazacipelő panelprolik. én barom, pár hónapja az a marokkói dinnyetermesztőkkel basztam ki, mert a metróban a nejemmel 99 huf-os dinnyét vettünk. igaz februárban.

az auchanban meg 49 huf áron alázta nép vérbe a görög dinnyéseket.

világ dinnyései egyesüljetek és jöb ovi, aki egy tollvonással megnégyszerezi a dinnye árát a teszkókban!!! :DDDDD
ráadásul szándékosan csúsztattam, mert a görög nem is dinnye, hanem narancs volt. ami mégiscsak alapélelmiszer, mert tele van cé vitaminnal és a fantába is azt tolják. :DDDD

különben sokkal jobb lenne, ha az alapvető élelmiszereket és energiahordozókat jegyre kapnánk az államtól. akkor nem lenne itt ekkora pazarlás és a dinnyések is kapnának egyenlő minőségű földet, meg egy párttikárt, aki megmondja neki, mi a helyes irány.

most akkor orbán a szegényekért aggódik, vagy a nyomorgó középosztályért? vagy úgy ad az egyiknek, hogy eközben még többet a másiknak? :DDDDD
malacka:

"Aki pediglen még mindig hisz neki, az vagy vak, vagy kibaszott szar a memóriája..... esetleg az erkölcse."

akkor szerinted a felnőtt lakosság 15 % (gallup legfrissebb) szenilis/debilis és ráadásul még romlott erkölcsű is. lehet, de neked akkor azért elég rossz véleményed lehet a magyarokról. és mi lesz, ha ez megint felmegy addig 2010-re, hogy kijön a többség? akkor mi lesz a vereség oka? na már csak ezért is fletónak szorítok.

1. elcsalták (2002), 2. elhazudták (2006) 3. ??? (2010)

lapi

ezek a buta angolok meg németek, hülye áfájukkal...

meg dupla Eu-s mezőgazdasági támogatás a régi tagok gazdáinak...
akkor megva!: 2010: mercedes és eu üveggyöngyökkel megvette a hülye magyarokat. már nem volt elég nekik a cukoripar. tudhatnád, hogy nem fele, hanem évről évre emelkedik. a csatlakozás utáni 7. évben pedig a magyar paraszt is pont annyi támogatást kap, mint a német. ez is persze bebaszik majd fletónak 2010-ben.
majd megírja a választás után a magyar nemzet, hogy a következő lépés az lesz, hogy a kormánytöbbség lecseréli a szentkoronás címert a merci emblémára. télleg, te vágtad, hogy miért kellett a honvédeknek a szent korona előtt esküdni eddig? királyság van, vagy fletó megint hazudott, amikor azt mondta, minek a korona tisztavatáshoz, ha köztársaság? vagy a bíróságok a szent korona nevében legalizálták a tojásdobálást, ítélték budaházyt közmunkára?
T. beleszolok!

Nem tetszik, mi?
ezt majd egyszer valaki magyarázza már el nekem ha kérhetem

index.hu/politika/belfold/mn080712/

úgy emlékszem hogy "Az egészség nem üzlet"

este benézek
balage
jaj lapi,miért ferditessz ebben is?
a baromfivész után hol volt a kártérités,amit az unijó fizetett minden országnak aki igényelte?
nálunk miért nem volt?
És az angolok miért kapnak mai napig kártéritást a szivacsos marháik után?

és rosszul irtad.
2006(elcsalták+elhazudták)

Hogy jellemeznéd azt az embert,aki még mindig rokonszenvezik azzal a lénnyel,aki(miután lebukott ,majd magyarázkodott) regnálása óta bizonyithatóan folyamatosan hazudozik?(és következetlen előző hazugságaival szemben is)

Tán jellemes?
Vagy átlag feletti értelemmel rendelkezik?

malac:
ne idegesitsd magad.
Onnan tudni hogy nincsenek érvek,mikor elkezdik az orbánolást.
Újra bútolnak ilyenkor;)
vissza a kályhához(az összetartó gondolathoz,a gyűlölködéshez)
ezt most komolyan kérdezed,vagy vicc?

'télleg, te vágtad, hogy miért kellett a honvédeknek a szent korona előtt esküdni eddig? királyság van, vagy fletó megint hazudott, amikor azt mondta, minek a korona tisztavatáshoz, ha köztársaság? vagy a bíróságok a szent korona nevében legalizálták a tojásdobálást, ítélték budaházyt közmunkára?'
"Hogy jellemeznéd azt az embert,aki még mindig rokonszenvezik azzal a lénnyel,aki(miután lebukott ,majd magyarázkodott) regnálása óta bizonyithatóan folyamatosan hazudozik?(és következetlen előző hazugságaival szemben is)"

ÚJ TÖBBSÉG!!!! :DDDDDDDDDD
"ezt most komolyan kérdezed,vagy vicc?"

ha megszavaztatnák, én biztos a kossuth címerre szavaznék.ezért szégyelljem magam, vagy mindenki maga választhat magának hogy a szent korona által szimbolizált királyság, vagy a köztársaság ethosza dobogtatja meg a patrióta szívét?

mondjuk ez télleg húszezredik kérdés ha fontosságát nézzük.
miért nem egyből a Károlyi cimerre voksolsz?

Amúgy magánügyed,de sokmindent elmondtál ezzel a pár mondatoddal.

Egyébként..
Látom jobban rokonszenvezel a mai sztálini alkotmánnyal amit még rákosi irt alá hazai részről.
Igen,ez biztos felvilágosultabb mint az amit majd ezer évig használtunk.

De Te dolgod tényleg.
- Te Róza, itten azt írják a lapok, hogy Németországban csak hét százalék az élelmiszeráfa.
- A getvás anyjukat! Tudtam, hogy azér fizetek annyit az élelmiszerbe, kis tej, kenyér, szárazkolbász, ilyesmi, mer a komcsik besöprik a pézemet.
- Hát drágábban élünk, az biztos.
- Tenni kéne valamit. Ez így nem mehet tovább. A nyugdíjam reálértéke is csökkent.
- Tavaly. Azelőtt meg sok évig nagyon nőtt.
- Má megin kekeckedsz? Ezek csak beteszik a törvénybe, hogy áfa, mi meg fizethetünk. Hiába no, tudjuk mi azt, ki az igazi politikus, megmonták, hogy könnyebben éljenek az emberek.
- Ha az áfát csökkentik, az egy általános valami, és akkor nem csak te élsz könnyebben, hanem a Gyurcsány is, és mivel őneki nagy a családja, azaz így többet esznek, jobban jár, mint te.
- Őt ki kell venni. Törvényileg. Csináljon már valamit az Orbán! Ha Németországban annyi, akkor nálunk miért? Németország ugyanakkora, mint Magyarország, a lakossága is hasonló, ugyanolyan arányban fizetnek személyi jövedelemadót, a termelékenységük se magasabb, így aztán a gédépében vagy miben se lehet nekik sokkal több.
- Van egy olyan érzésem, nem kekeckedésképpen, de még talán az is előfordulhat, hogy tévedsz.
- Az nem lehet. Az Orbán nem beszélhet marhaságokat! Nem példálózhat egy egészen más helyzetben lévő országgal, amelyik abszolúte összehasonlíthatatlan velünk!
- És ha csökkentenék az áfát, ki adná össze a kieső bevételt?
- Hát az állam. Annak még a bőre alatt is pénz van. Csak a Gyurcsány nem engedi, hogy a szegény emberek jobban éljenek.
- Elfelejted, hogy én még dolgozom, és nem minimálbéren vagyok bejelentve, vagyis tagja vagyok annak az egymillió hatszázezer embernek, azaz tizenhat százaléknak, akitől a kieső …
- Na és? Nem az a lényeg, hogy a szegény emberek jobban éljenek?
- Jól van Róza, ha azt akarod, hogy itt is 2,5 Euro legyen egy kiló kenyér, mint Németországban …
- Hát, ha abban csak hét százalék az áfa …
ez nagyszerü irás volt,köszönjük.
meggyőzőtt
ez kb olyan érvelés volt,mint anno hordágyági-é.
jött hogy minek itthon több onkológiai intézet,mikor szlovéniában csak egy van és elég.

Azt persze nem tette hozzá,hogy szlovénia lakossága 2millió fő.
Tehát az a cél,ha 2millió emberre jut egy.
Akkor miből gondolta hogy 10millióra is ennyi kell?

Szokás szerint összemossátok a hamut a mamuttal,benzin áfát a gyógyszerár támogatással.
És ami a legszomorúbb,el is hiszitek.

hordágyági???? és nem mengele ági??? micsoda kulturális áttörést hozott a kormányválság!!! már megérte!!!!! :DDDD
az van, hogy a kibontakozó vitánál az is izgalmasabb, ha szunyókálok kicsit miután bezabáltam jó panelproli módra. szép álmokat neked is m..agyköcsög.:DDD
Vakapad

Ez már lassan mánia.
Maga a technika jó, mi több, figyelemre méltó, de a tartalom merő badarság, és emiatt képtelenség végigolvasni.

Csak egy a végéről:

"- Jól van Róza, ha azt akarod, hogy itt is 2,5 Euro legyen egy kiló kenyér, mint Németországban...
- Hát, ha abban csak hét százalék az áfa ..."

2,5 Euro, az jelenleg majdnem 600ft.
Ismerősöm nemrég jött haza, és hát nem éppen ezt mondta. Tudod, ott is van Tesco meg egyéb ilyen proli bót, ahol az olcsó kenyérrel csábítanak be, hogy utána megvedd a drága plazma tv-t, vagy épp a gyereknek a játékot, vagy mittomén.
Pont olyan üzletpolitika ez, mint amit az Auchen csinál a dinnyével, és a sok dinnye meg is eszi.... a dinnyét is, meg az átverést is.
Ez a 600ft-os kenyér egy fasság, már megbocsáss. Pont olyan, mintha itthon mondanál egy kenyérárat, holott jelen pillanatban fajtától és helytől függően 150-500ft között adják kilóját.

Aztán az is hiba ebben a szövegben, h a kenyér árával manipulálsz, de az ottani fizetéseket meg mellőzöd, pedig neked tudni kéne, h egy függvénynél nem elég megadni a hozzárendelési szabályt, hanem az értelmezési tartományt is meg kell, mert ha az más, más a függvény is.

És ez csak egy volt a csúsztatások közül... És hol a válasz arra, h te, aki mindig benyalintott itt ferkónak, legalább azt észrevételezné, h mást mond ma, mint 2,5 éve, és úgy váltogatja a nézeteit, mint más a gatyáját. 6-os szinten magyaráztat a tanárok egyik szégyenével, miközben magának kellett volna magyaráztatnia 2005. végén.

Vakapád, te bizonyos szempontból elvetemültebb fletotikus állapotban vagy, mint Lapi.

De egyszer te is felébredsz....
.
.
.
talán...

Szép szombatot!
Bocsi, az előbbi kirohanásért, de néha már az én thököm is teli lehet, vagy ez csak a férfiak privilégiuma ?

Pedid Lapit még bírom is !
Természetesen:
Nem kívánom megjegyezni, hogy példul: a silány párizsi felvágott termelői ára ,meg a haszon+szállítás+kereskedelmi haszon után, eléri az akármennyi froncsit...
Erre jön a 25 százalék áfa...szom...
A címről, egyébként a "rendszerváltás" jutott is eszembe...
"Erre jön a 25 százalék áfa..."

bazmeg.
Lösung:
1. Die „Spende“ hat dem Grunde nach nichts mit dem einzelnen verkauften Brot zu tun.
Es handelt sich lediglich um eine Zusage des Bäckers an seine Kunden im Sinne einer mora-
lischen Verpflichtung – in Abhängigkeit von der verkauften Anzahl an Broten – zu spenden.
2. Zum für die USt maßgeblichen Entgelt zählt alles, was der Käufer aufwenden muss,
um das Brot übereignet zu erhalten. Für 1,50 Euro würde er das Brot nicht ausgehändigt
bekommen – er muss also den vollen Betrag von 2,50 Euro aufwenden, der spiegelbildlich
Einnahme beim Bäcker ist.
3. Die USt (7 Prozent) berechnet sich daher wie folgt:
Bruttoverkaufspreis:
2,50 Euro x 100/107 = 2,34 Euro (Nettoentgelt = USt-Bemessungsgrundlage)
USt:
2,34 Euro x 7 Prozent = 0,16 Euro
Vom Erlös verbleiben dem Bäcker zum Decken seiner Kosten also:
Verkaufspreis
2,50 Euro
./. USt
0,16 Euro
./. Spende
1,00 Euro
Nettoerlös
1,34 Euro
Die unternehmerische Verantwortung für die mögliche Schlussfolgerung beim Kunden, der
Bäcker verdiene auch nach Abzug der Spende immer noch genug, sollte man sehr gut überden-
ken, auch im Hinblick auf immer wieder notwendige Preisanpassungsdiskussionen

tva...
Ezt most nekem mondod, mert van még emlékem az üzemanyagár kialakításáról is!!!
Amúgy rendben is van! Az állam szerepe a nemzetgazdaságban: pld: közlekedési struktúra fejlesztése/leépítése...
meg...
leszakadott társadalmi rétegek felzárkóztatása...
népességszámban...vmi hír is van, hogy az üdültetett izraelieket cigányzenével boldogítják a Balaponon...
Miért nem Tokajban...a táborban...???
abandi 2008.07.12. 14:46:46

''''Erre jön a 25 százalék áfa...szom...''''

Elnézést! az a probléma, hogy azt honnan vetted, amt idéztem Tőled.
Jenőke!
Ez most a Márka átváltási szopásról szól?
abandi 2008.07.12. 15:39:29
Nem. A kenyér sorsáról.
kiegészítés: nem márka, hanem euro
A 25-ről...
Nem'tom, de ma már nem szerepel a blokkon a tételes elszámolás.
De nem válzozott a lenyúlás mértéke..., csak baszakodtok?
Áfa tv: 82. § (1) Az adó mértéke az adó alapjának 20 százaléka.
Jenőke!
Szerintem kár egymást szopatnunk mindenféle megtörtént genyósággal...
Mert: Amennyiben nem felel meg a piac által jegyzett izé, úgy háhorú lesz!!!
És akkor egymást lőjük valagba...
abandi 2008.07.12. 15:43:00
Remélem, hogy most nem kapok ki a jogszabály hivatkozásáért.
Jenőke!
Bazmeg!
Van olyan blokkod a mai időkből ami feltűnteti az aktuális áfát???
Nincs...
Ellenben egyszer lecsökkentették, egyszer visszaemelték...
Azóta nem jelölik külön...
Nem rívok, csak jelzem: az ajrópai gyakorlatnak..., megafaszom!!!
Ps.:
jenőkétől elnézést kérek az ordenáré szavak miatt...bocs!
(Mától nem olvasok kurucinfót....újra...)
Egy blogban találtam ezt a beszámolót a német dolgokról, ahol ugye 7% az alapélelmiszer áfa:

keksz.freeblog.hu/archives/2008/06/24/Krefeld/

"Jelenleg kint vagyok Düsseldorf mellett, Krefeldben. Tegnap éjjel érkeztem és ma és a következő két napban oktatok. Jöjjön most pár dolog ami ma foglalkoztatott és amit láttam vagy hallottam.

Jégeső - múlt héten annyira durva jégeső volt, amit látni is lehet 1-2 szenvedő autón, épületen. A motorháztetők, tetők nagyon durván behorpadtak, teljesen tisztán látni nagyon sok autón, hogy szerencsétlenül kint álltak. A cég mellett van egy nagy audi lerakat, ahol természetesen 0 km-es járgányokban is több milliós kár keletkezett. Reggel láttam pár autót, de csak délben tudtam meg, hogy miért is néznek ki így.
Ebéd - ma 1 görög kis kajáldában ettünk (kis gyros tál!), ami sokkal olcsóbb volt, mint legutóbb a Subwayben és természetesen a full megpakolt tányértól jól is laktam, nem úgy mint a fél szendvicstől. Szerencsémre nem a normál adagot kértem, még most is lehet ott ülnék.
Zászlók - mivel nagy az öröm az EB miatt, meg így fejezik ki az emberek, hogy mennyire szeretik a focit, a megrögzöttek kis zászlókkal diszítették a kocsijukat (vagy naggyal a motorháztetőt). Kész!
lomtalanítás - éppen az van a környéken, de sehol egy roma, sehol nem érdekel semmit mi van kipakolva, pedig flancossabb cuccok hevernek halomban az utcán mint nálunk. Főleg bútor.

Plusz amin nagyon durván kiakadtam, hogy elmentem vásárolni és 7,37 EURO-ból (~ 1.790 ft) a következőt vettem:

0,5 kg sajt (1,98 euro, 480 ft, azaz kilója nincs 1.000 ft!)
0,2 kg szalámi (0,89)
0,5 kg kenyér (1,4 euro, barna kenyér, a legdrágább tétel!)
1,5 liter 50%-os narancslé (1,09 euro - ennyiért hol kapsz otthon gyümölcslevet?)
1,5 liter barackos jeges tea (0,6 euro, vicc)
1,5 liter ásványvíz (0,3 euro)
1 liter tej (Ez a legdurvább, mert dobozos, és 160 forint átszámítva!!!)

Ezek után két dolog foglalkoztat:
Nálunk miért olyan drága minden?
Otthon miért nem keresek annyit mint itt a minimálbér?


Szánalmas. Pont mielött eljöttem vásároltam otthon: 1 fogkrémet, 7 kiflit, 1 zacskós szalámit, 1 liter 30%-val leértékelt tejet, 3 rágót, profi medvesajtot és fizettem 1.319 forintot. Semmi pia, és a tej pont annyi volt mint itt, és persze nem tartós, hanem azért volt leértékelve mert aznap lejárt. Ammit itt vettem pedig 07.10-ig jó.
No komment. Na, vacsorázok..."

"Tom,orbán alatt nem kellett,és ezt zokonvettétek tőle,de érdekes..megszoritásra csak ballib kormányok alatt van szükség.

Nem érdekes?"

Nem érdekes, ha csak nem annyiban, hogy lehet egy konkrét marhaságot évekig ilyen kitartóan ismételgetni, hogy de az Orbán megmutatta.
Megmutatott sokmindent, felelős gazdaságpolitikát, azt speciel nem sikerült.
Meg hogy a 100napos programok fedezetét Orbánék halmozták fel, ez a másik, és ezt még a fél ország be is veszi. Agyrém.
Kuglizzunk tovább!
Ez 2006. októberi állapot leírása.

www.info-media.hu/hirek/print.phtml?cid=26284

"Egy, a GfK Csoport által készített, 26 európai országra kiterjedő felmérés adataiból kiderül, hogy az egy főre jutó bruttó átlagkeresetek tekintetében Norvégia vezet a maga 3600 eurós (900 ezer forint) összegével. A második helyezett Németország (3318 euró - 830 ezer Ft), míg a harmadik helyen Svájc végzett (2748 euró - 682 ezer). Az élbolyban találjuk továbbá Ausztriát, Belgiumot, Finnországot is. Magyarország (583 euró - 145 ezer Ft) az adatok tanúsága szerint a középmezőnyben képviselteti magát, bár a Visegrádi Négyek közül Lengyelország (592 euró - 48 ezer) és Csehország (633 euró - 158 ezer Ft) is maga mögé utasította hazánkat."

Malacka69!
-Nálunk azért keresnek keveset az emberek, mert így vagyunk versenyképesek...
- Nálunk azért nagy az áfa, mert...
- Szerencsére jönnek a külföldi "befektetők".....
A Metro újságban olvastam, hogy egy milliárdos felújítású köz-strandból....lakópark lesz...
No, majd a Kuruc utána jár...
Lapidus

Ez elég gyenge, ugyanis az érvek száma kb. nulla volt, ellenben nézz utána ezeknek:

- a GDP-hez viszonyított államadósság mértékének változása Orbánék alatt, illetve a következő 4 évben
- a GDP-hez viszonyított hiányadatok alakulása
- euro céldátum
- infláció változása

A tájékozatlanságot leplezzük minősítgetéssel, és általános hülyeségek hangoztatásával....
A bruttóval nem megyünk sokra.
Ez csak számok nem értelmezett halmaza.
igazad van hölgyi! jöjjön orbán és azonnal vezesse be a japán béreket!!! :DDDDD
Jenőke

Ne idegejjj!
A német átlagbér nettó is megvan kb. 4-5-szöröse a magyarnak, ellenben a blogger kolléga példája jól mutatja, h messze nem 4-5 szörös a lehúzás a pénztárnál, sőt!

És mégis tudják 7%-os áfával nyomni a tejet és a kenyeret, akurvaéletbe!

A britek meg 0%-on.

A magyar állam, amelyiknek a vezetője áfacsökkentést iktatott törvénybe a választások előtt, és arról pofázott, h az áfa a szegények adója, most meg egész mást zagyvál kifele az ő igazmondó szájából, mintha a gazdag több tejet inna, vagy több kenyeret zabálna, hisz azt mondta "értelmes úr", h a gazdagok járnának jól az áfa csökkentéssel.

Jenőke, a te kedvedért: Éljen Gyurcsány! Éljen Gyurcsány!

Na háj!
aki árt mond - mondjon bért is. kiáltotta hofi-pofi, aki még emlékezett a 3,60-as cipőre.
Én azt sem tudom, kivel vitatkozol.
Senki nem mondott ellent.
Amennyiben valaki az eddigi pártok többletrablásáról beszél...az egyszerű pártkatona..., vagy gondold át...
Mindenáronlóvétaggyálgenyóciláda...
abandi!
Meg mondanád, hogy hol van a lakóparkosított strand?
Kösz.
én azt mondom jenőke, sokkal jobb norvég halásznak lenni, mint albán újságkihordónak. bár egyikük sem látta még orbánt csizmában biciklicselt csinálni a 16-os sarkánál. fletó meg nem mer arra utazni, mert mindkét országban letartóztatnák és kiadnák a joggal felháborodott tamiloknak, akik reális áfát követelnek a filteres teára is.
Jenőke...
Amennyiben megtisztelsz a tiszteletre méltó válaszoddal,
Úgy irgyad oda:
abandi
Különben kiircsuk az összes halat a tóba....n
he...he...heeee..
no, ennyit a gazdaságrul...
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.12. 16:36:18

filteres teára?
Erről eszembe jutott valami. Később folytatom.
Lapi 16:36

Ejjóvót:-))))
Ilyen szakértő hozzáállást várnék a témában mkitől.
Monnyuk fletó már kb. ezen a szinten csinálja, csak ő nem viccből:-P
Bűnöznek a magyarok már megint Ózd környékén:

"Ellopták a harmadik lélekharangot is a Borsod megyei Csernelyből; a két nagyobbat két hete feltehetően színesfémtolvajok vitték el - közölte az MTI-vel a rendőrség szombaton.

Molnár Tamás, az ózdi rendőrkapitányság hivatalvezetője azt mondta, hogy a tolvajok szombatra virradóra lopták el a két hete még otthagyott harmadik - legkisebb - lélekharangot is. Ezt a negyvenkilós rézharangot a falu templomkertjében lévő haranglábból "szakszerűen emelték el" az ismeretlen tettesek.

A három harangot a községből Amerikába kivándorló katolikus hívek adományából öntötték Sopronban mintegy nyolcvan évvel ezelőtt."

ugyan malacka, már az áfa vita elején elbizonytalanodtam eddigi életvezetési preferenciáimban, viszont a német példa padlóra küldött, mert én még sohasem jártam abban a baszott nagy országban. fel is hívtam anyukámat, hogy mi lesz így velem, de megnyugtatott. azt mondta, hogy az engem keresztelő pap kettős ügynök volt és egy sztálin alkotmányt épített be a bibliájába.(erről akkor értesült, amikor a paskai is lebukott egy szélsőséges hetilapban.)

minden anya felmenti a gyerekét, szal azt mondta: most már mindegy kisfiam, te semmiről sem tehetsz, a biblia és a komcsik felelősek sorsodért. ha malackának lesz igaza, nálam csinálhatsz egy tojásgyárat, majd a kövér laci ügynökeinek azt mondom, csak húsvétra hímezek hímes tojást. azt majd adunk a patásnak, ha beteszi a lábát a 12. kerületbe.
2 jenőke 2008.07.12. 16:35:28
abandi!
Meg mondanád, hogy hol van a lakóparkosított strand?
Kösz. "

Metro 2008 07.11...
...posta...olvasói levelek...
Szerencsére kiderült, hog:
Jadvashem...

abandi
Arra gyanakodtam, hogy a Kispesti. Hasonlónak tűnik a kialakult helyzet, és az építkezés nem a viagrától áll.
Ott is valami nagyon nagy csönd vesz körül valamit.
Most ott lakom, érdekelt volna a téma.
Kössssssssssssz.
malacka!

www.youtube.com/watch?v=IliwQImJrYE

jön a cigóbűnözési project az áfa-csapás után???

mondtuk is annak idején a csajoknak a kisz taggyűléseken, ha az őszinte szerelemről ment a szeminárium: a kefélés olyan pipázás nélkül, mint az opera nyitány nélkül. s egyetlen rendes ifjúkommunista csaj sem lehet kultúra ellenes. azért ez mégsem mao kínája, hanem kádár jános magyarországa! még brezsnyev is bólogatott a falon.

:DDDD

Jenőke!
én a III. ker-i Páskomfürdőről beszéltem...
Ne, féljetek!
Minden eladó... Tik is....
abandi 2008.07.12. 16:38:27
''''Úgy irgyad oda:
abandi
Különben kiircsuk az összes halat a tóba....n''''

Amit neked írtam, az mind címzett volt, meg is kaptam kedves válaszaid.
Ha gondolod, a halak is érdekeltek lehetnek a válaszokban, de őket valóban vízben lehet hagyni.
Lapi!
Olcsó húsnak, híg a leve...!
Ehhez tartod -remélem- magad is...
Már mint a lányod-fiaid esküvői torán...
Jenőke!
A strandfelújításos-lakóparkos bizbaszt lehet- e perelni? Vagy közérdekből induló lenyúlás megalapozatlan elhalás lesz belőle...???
Tiszta buzihajingáló, cigánybűnözői katyvasz lesz belőle...az évezredeki diaszpórát nem említve...
malacka 96,
kb 100x folytattam már le ezeket a vitákat, aztán a végén én lettem a komcsi, nincs ehhez kedvem, úgyhogy valószínűleg kár volt elkezdeni is, folytatni biztos nem fogom.
Egy dolgot jegyeznék meg még: eredetileg arra reagáltam, hogy a hozzászóló szerint a megszorítás a ballib kormányok sajátja. Matolcsy szerint a 2002-es választási győzelmük után ősszel MEGSZORÍTANI kellett volna, a tervezett költségvetés ugyanis választási költségvetésé volt, és mint ilyen tarthatatlan. Ezt nem a népszava írja, matolcsy állítja.
Aztán az is megérne egy misét, hogy a 2002 áprilisára az kis híján az egész évi hiányt produkáló költségvetést még meg kellett terhelni az addig szemérmesen a köktségvetésen kívül kezelt tételekkel, ami után persze jött a fideszes hülyeségfolyam, hogy alig vannak pár hete kormányon, már mekkora a hiány, ami akkora arcátlanság, mint ide bugac. Így persze könnyű olyan számokat gyártani, hogy akkor a kolbászból volt a kerítés is, de ez súlyos tévedés, 2000 környékén elromlottak a dolgok.
De legyen neked, régen volt, mára alig van jelentősége, a fidesz nem ezzel teszi tönkre az országot az mszp-vel együtt, hanem a napi demagóg baromságokkal.
Vmi kosza gecmózás lehetett csak, hogy a blogger mtv1-en leadott "júniós-szerencsétlen az aki nem igazodik " című "alkotmányát" kapta minden szerencsétlen érettségiző?
Valaki !
Dvd-n...
És: bár ez "sikeres ...", de akkor sem tisztességes!
"lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.12. 16:17:54"

"igazad van hölgyi! jöjjön orbán és azonnal vezesse be a japán béreket!!! :DDDDD"

Hát Lapikám, az biza jó lenne !:)
Akkor még azt is fontolóra venném, hogy munkakört váltsak, a gésa szaktársnők ott is magasabb életszínvonalon pengetnek, én meg elmehetnék Viktor perszonális szórakoztatójának :DDD
OK, a számokkal kapcsolatos vitákat én is lefolytattam már itt kb. 348-szor, tehát nekem sem lenne kedvem hozzá, de az, hogy

"a fidesz nem ezzel teszi tönkre az országot az mszp-vel együtt, hanem a napi demagóg baromságokkal."

ez mégiscsak egy erősen pofátlan kijelentés (már megbocsáss) a részedről, mert a demagóg péniszségekkel való operálást épp az mszp kezdte, ahogy erre az én drága jó cimborám, Kevin Paszternak Renató oly fényesen emlékeztetett itt tegnap mindenkit.

Mi van most?

Mszp demagógia a köbön:
- nyugdíjas riogatás;
- tanárral magyaráztatunk ökörségeket;
- benzinár áfával támogatunk gyógyszert;
- nem tudjuk megkülönböztetni az alapélelmiszereket a többitől;
- váltig bizonygatjuk, h jó és kell a pénztártörvény, aztán visszavonás;
- saját magunknak mondunk ellent áfa ügyekben;
stb...

Fletó készülhet az új őszödijére, csak nehogy azt kezdje el benne mondani, amit a Vágó: "10 éve a fidesz irányít", mert akkor még ki is röhögteti magát (bár így is), mert tudod, testvérem az Úrban, Magyarország az egyetlen olyan hely, ahol az ország szar helyzetét képesek lennének az ellenzék nyakába varrni. És bizony mondom néked, ennél demagógabb már nem is lehetne egy kormányerő.

A politikának az is része, h amit végre akarsz hajtani, azt meg is tudod csinálni úgy, h közben a társadalom is elfogadja.

Aki pedig nem tud így politizálni, az nem alkalmas az ország vezetésére, akkor pedig húzzon el a retkesbe, adja át a hatalmat, és ne sírja tele az ország összes zsebkendőját, h biiiiiiii meg búúúú továbbá bááááááááá, hülyeköcsögdemagógfasz fidesz miatt nem tudom jól csinálni.

Aztán meg majd, ha fidesz hatalom lesz, akkor jön el az igazi demagóg mszp politika, tekintettel arra, h már kormányon is ily méretes. Nem sok jót várok egy gyurcsányvezérelt ellenzéktől. Vagy neked vannak ilyen illúzióid?

Üdv.
hölgyi:

"Akkor még azt is fontolóra venném, hogy munkakört váltsak, a gésa szaktársnők ott is magasabb életszínvonalon pengetnek, én meg elmehetnék Viktor perszonális szórakoztatójának :DDD"

akkor merjünk népnemzetiek lenni és mondjuk csak bátran ki öszöd szellemében:

KIS EMBER NAGY BOTTAL JÁR!!! :DDDDDD
Lapi!

Milyen cigánybűnözésről beszélsz?
Olyan nincs is!;-))))

Azokat a harangokat a Magyar Gárda kihelyezett tagozata lopta el, h aztán ráfogva az ártatlan romákra, igazolva lássa saját tevékenységét.
Ravaszok ezek a Vonáék, ne félj!:-)
Lapi!

"KIS EMBER NAGY BOTTAL JÁR!!! :DDDDDD"

És milyen bottal járnak 190cm környékén?:-)))

Ennek a mondásnak a fordítottja egész 186cm-ig biztos nem igaz:-)))
"lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.12. 18:30:44"

:DDDDDDDDD

Lapikám, sosem gondoltam, hogy öszödnek ilyen tanulságai is lesznek egyszer !:DDDD

Malacka, Te pedig ne bomolj !:))

Lapikám, hogy állsz / állsz, ez nem kérdés, de meddig ?:)))/ az új poszttal ?
/ figyuzod, bújtatott reklámozlak !:))))/
nehezen haladok, fele megvan. csakhogy kurvára tele van a tököm ezzel a fletó fansággal. che annyira nem érdekel, a szememben tök pozitív a pali, de én nem éltem a 60-as években latin amerikában. che-ről viszont nem lehet beszélni 2008 magyarországán anéljkül, hogy megkerülnénk a fletó miért nyilatkozott pozitívan az argentín kulcstartóképről, amikor ott a vörös csillag a sapkáján. télleg mit szóltok, hogy nemcsak azért égett a pofája a nemzetnek, mert nálunk ez van a meleg felvonuláson, ami. hanem???

azért mert egy mszmp-és faszi beadványára a strasbourgi emberjogi bíróság magyarázta el, hogy a vörös csillag nem ua, mint a horogkereszt.

nem csoda, ha lankad a munkakedv. hátha így átmegy, miről delirálgatok és miért nem csipázom a fideszt.

malacka: akkor nagyon röviden.

borzalmasan alacsony és demagóg szinten folyik 2008-ban magyarországon a politizálás, parlamentben, sajtóban, blogon és közértben. az ember lassan szégyelli magát, ha bárhol elpróbálja csak úgy mondani a véleményét közügyekről, mert nem tudhatja pontosan, hogy egy normális emberrel beszélget, vagy egy olyan normálissal, aki fidesz-függő. miért mondom?

1990: veszít az szdsz. nem örül neki, de nem jelenik meg az irracionalitás, aminek nyilvánvaló jele, ha kisebb nagyobb rendszerességgel emberek kis csoportja síppal, dobbal, ordítással fejezi ki nemtetszését a regnáló kormánnyal szemben. kivonulás is alig van. na jó 92-ben belefojtják a szót a köztársasági elnökbe, botrány, mert feltűnik egy-két árpádsávos is. orbán demonstratívan kivonul feleségével az operaházból, miután antall miniszterelnök nem határolódott el az előző esti attrocitástól. kövér lászló barnainges veszedelemről beszél a házban.

1994: a jobboldal akkora méretes pofont kap a választásokon a pufajkás horn által vezetett szociktól, hogy még a libsi szdsz is húz 20 %-ot listán. lehet a koalícióért árulónak tartani a libsiket, de ez mégis csak egy párt belügye. és akkor azdsz a kétharmad mellett döntött. marad mégis a szentkoronás címer és aug 20-at sem márc. 15 váltja fel. sőt a horn még egy teljesen idióta egyezményt is köt a vatikánnal. nem elég, hogy szekularizált államban az egyház (de csak történelmi) kotorászik a zsebemben, a rom. kat. kicsit jobban. thx pufajkás elvtársam!

a fidesz 7%-ról jön föl 98-ra. veszett kutyák és artikulátlanul örjöngő, fütyülő csoportokról értelmetlen beszélni. emlékezetes még a okt 23 szép hagyománya, hiába koszorúz együtt horn egyenesen nagy imre lányával. meg méccsel. örjöngés, de legalább csak a temetőben, így is, vagy épp ezért kurva nagy szégyen.

1998: eljő a jobboldal második virágzása. ráadásul minden fasza, mégsem volt akkora baromság a bokros csomag. egészségére a fidesznek. az ellenzék legnagyobb szemétsége, hogy riaszt 30 millió románnal. más kérdés, hogy csak egészen hülyék bírták már akkor is komolyan venni ezt a románözönt. semmi utcai harc a kormány ellen. miskolci vasmunás prolik sem lengetik a vörös csillagos zászlót és fütyülik száz az agyukat, ha orbán bárhová elmegy kihelyezett kormányülésre. mindenki nyugodt, nem kell szégyenkezni, hogy összehugyozzák a kossuth teret. mindenki nyugodtan él, van akinek bejön a kormány, van akinek nem. majd választunk, oszt jónapot.

2002: szoros meccs, orbánék ellenzékben, hídfoglalás, újraszámolás. monnyon le, mert kém. illegitim, kis csoportok sippal, dobbal, ordítva. az természetes, hogy a fidesz támogatta megyóék osztogatását, sőt azzal hülyítették a népet, hogy még többet kéne kapniuk.

2006: most részletezzem azt a szégyenteljes folyamatot, ami abból eredt, hogy a fidesz megint kikapott, csak most jobban, mint 2002-ben és ehhez a szégyenhez vezetett, ami itt megy azóta. operettforradalom az utcákon és buzizás az értelmiségi fórumokon.

nem arról dumálunk, hogy mit csináljunk a kis uniós fejlesztési forrásokkal, hanem fletózunk. hogy a faszban értsem, hogy mindenért orbán a hibás?

a kormányzat teljesítményéért csakis a kormány és a kormányzó pártok a felelősek.a mindenkori bíró pedig a nép, aki meghozza a fellebbezhetetlen ítéletet a törvényes rend szerinti választásokon.

az ország egyik részének erkölcsi válságéért pedig nyilván az őket képviselő politikai erők is felelnek. pláne ha tekintélyre alapul a képviselet, kevésbé vitákra.

nekem semmi közöm a fideszhez. soha nem fogok már csak kulturális okból sem rájuk szavazni. de honnan a faszból kapta bárki is a jogot arra, hogy arra biztassa híveit, hogy már a 6. éve ne ismerje el a regnáló hatalom legitimitását?

azt ugye kevesen gondolják át, hogy lehet-e, érdemes-e ma magyarországon pozitív dolgokról vitázni, anélkül hogy érdekelne bárkit, hogy te vagy én kire szavazok?

a politikai közbeszéd teljes irreális síkra történő tereléséről sajnos a fidesz tehet. és nem más. ezért fog már közép távon oda kerülni, ahol a helye van egy full demagóg pártnak. de ez megint nem az én problémám. csak én így látom. anélkül, hogy azt hinném, fletó egy varázs-ló.
erről beszélek. pedig bécs sem a győztes oldalán állt a 2. vh után. vagy a komcsik miatt esett pont budapesttel meg a szégyen múlt hete?

Százhúszezer résztvevő a bécsi melegfelvonuláson
MTI
| 2008. július 12., szombat 20:41

Százhúszezren vonultak végig szombaton a bécsi Ringstrassén a homoszexuálisok és leszbikusok rendezvényén, a 13. Szivárvány Parádén, jóval többen, mint a korábbi években.

A háromórás, alapvetően békés, derűs hangulatú megmozdulás központi témája az ősszel esedékes rendkívüli parlamenti választás, valamint a melegek és leszbikusok bejegyzett partnerkapcsolatának lehetősége volt. Utóbbit a szociáldemokraták (SPÖ) kezdeményezték, ám a törvényjavaslattal majd csak a választások után megalakuló új parlament fog foglalkozni. Több felirat és transzparens sürgette az azonos neműek összeházasodásának engedélyezését és a homoszexuálisokat sújtó megkülönböztetés felszámolását.

A menet, amelyben "érintetteken" kívül kíváncsiskodó bécsiek is nagy számban vettek részt, a Stadtparktól vonult a Heldenplatz felé. Elhaladt a parlament épülete mellett is, amely előtt a házelnök Barbara Prammer szivárványszínű zászlókat tűzetett ki. A menetben ott gördült két parlamenti párt, az SPÖ és a Zöldek egy-egy kocsija, a rajtuk felállított táblák jogegyenlőséget követeltek a melegek számára.
- Figyeljetek gyerekek, a mai osztályfőnöki órán az életről fogok nektek magyarázni. Mégpedig a naaagybetűs életről. Igyekszem úgy elmondani, hogy még a leghülyébb is megértse, igen, Gazsó fiam, emeld csak fel azt a szép, okos fejedet, és nézz egyenesen előre legalább, ha már túl optimista voltam. Ti beléptetek immár a hatodikba, és néhányan közületek jövőre hetedikesek lesznek, nem lenne szép, ha nem ismernétek a rögvalóságot, ami bontakozik itten tejjel-mézzel folyó szép hazánkban. Igen, tudom, hogy még nem, de majd egyszer, és nem is sokára, mikor az Auchan baromi olcsón fogja árulni a mézet meg a tejet, a derék magyar termelők mindkettőt kiöntik a parlament elé, ahol majd belefolyik a csatornába, a Duna meg közel van ám ahhoz. Tudnátok, ha szorgalmasan tanulnátok a földrajzot. Szóval az úgy volt, hogy a derék magyar ember boldogan élt a régi, szép átkosrendszer langymelegében, mikor az átkosrendszer egyszercsak gazdaságilag tönkrement. Persze hogy a gaz kapitalisták voltak a ludasok, az USA halálra űrfegyverkezte a védőbástyát az olcsó olaj korában. Ma már nem tudná megcsinálni, de akkor igen, és bizony mitagadás, a derék magyar embernek ínyére volt a dolog, mert párszor akkorra már járt a Shopping City Süd-ben, és mivel úgy gondolta, a kapitalizmus egyenlő szocializmus plusz pláza, nincs felelés ebből a matekpéldából, Kerekes fiam, ne bukj le azonnal a pad alá, örült az előbbinek, mondván, no akkor majd nem kell olyan messzire járni. Elég ha leugrom a West End-be. Hajde uramfia! Kiderült ám, hogy a kapitalizmusnak nincsen langymelege! Sőt. Jegeces szél süvít arra, amerre jár, és hiába van pláza, olyan torokgyulladást kaphatni tőle, hogy csak úgy ugat az ember. Menekültek is a magyarok mindenfelé, feketegazdaságba, előrehozott nyugdíjba, rokkantnyugdíjba, ki merre látott, és ma elérkeztünk oda, hogy az ország lakosságának a döntő része eltartott. Néhányan persze erről nem tudnak, és azt hiszik, feleannyi evezőssel és kétszerannyi utassal is lehet tartani a lépést. Elárulnám a szerencsétleneknek, hogy dehogy, de teljesen felesleges, mert úgyse hiszik el. Valaki ugyanis ezt mondta nekik, a vakonbízás meg a sajátjuk. Visszatérvén kiinduló pontunkhoz,mondhatjuk, hogy a szegény hajóst az ág is húzza, pont mostan értünk meg egy robbanást. Az élelmiszerek áráról beszélek Birtalan fiam, nem háborúról. Történelemóra majd a szünet után lesz. Hej, milyen jól jönne most egy erőspista, aki megállítaná az áremelkedést a határon! Node miket beszélek, hiszen akadt egy erőspista, magyarok megmentője, aki azt mondta, hogy csökkenteni kell az áfát, és akkor minden rendben lesz. Az áfa érdekes dolog, mert amikor az eltartó vesz valamit, a saját zsebéből fizeti, az eltartottak, és ebbe beletartoznak az állami alkalmazottak is, viszont kapják az államtól a pénzt, és mikor vesznek valamit, az áfaarészt visszaadják az államnak, azaz, mivel amit az állam ad, azt az eltartók adójából adja, ergo tényleges áfát csak az eltartók fizetnek, ők viszont mindenki helyett. Na most, ha csak áfa csökkentés van, ellentételezés nincs, akkor az államnak kevesebb pénze lesz, ami mostanában nem lenne valami pozitív lépés a különböző minősítőintézetek szerint. Ha a hiányzó bevételt a szociális büdzsé csökkentésével ellentételezik, akkor az eltartottak járnak rosszul, akiken segíteni akartunk, ezzel ellentétben jól kiszúrtunk velük, ha az adók növelésével, akkor az eltartók, akikre többletterhet rakni már nemigen lehet, ha meg mindkettővel, akkor ott vagyunk, ahol a part szakad, vagyis akár áfát se csökkentettünk volna. Na de erőspista nem csak erős, hanem okos is, de még mennyire kitalált valamit! A kieső áfabevétel szerinte nagyjából 150-250 milliárd forint lenne. Ezt a bevételt, ahogy mondta, nem szükséges pótolni, mert az áfakulcs csökkentésével a szürkegazdaság visszaszorítását is el lehetne érni, így a többletbevételek ellensúlyoznák a kiesőket. Valaki ugyan szkeptikuskodott, hogy ilyen alapon mindennek az áfáját a felére lehet csökkenteni, de ne bántsuk a pistát, számoljunk inkább utána annak, amit mondott. A statisztikai hivatal becsült adatai szerint, majd elmondom egyszer, hogy az micsoda, 2007-ben 2 815 milliárd volt az élelmiszer és élelmiszer jellegű vegyes áru nettó értékesítési árbevétele, tehát a kieső állami bevétel hozzávetőleg 280 milliárd forint lenne a tavalyi árakon számolva. Amennyiben a gazdaságban erőspista várakozásainak megfelelően a 30-40 százalék körülire saccolt rejtett gazdaság 80 százaléka föltárulna, s megjelenne papíron még ezermilliárd forint bevétel, az további 100 milliárd forinttal boldogítaná a költségvetést. Sajnos nem eléggé, hiszen 200 milliárd forint még mindig hiányozna, pedig az a nyolcvan százalék föltárulási remény inkább édes álom, mint rögvalóság. Mi? Hogy kicsöngettek? Oké, tiétek a pálya, de egyre vigyázzatok! El ne meséljétek otthon, amit most elmondtam! Mostanában sok a tanárverés, és a szennyező tárgyak dobálásával történő ellenvélemény kinyilvánítást se szeretem annyira. Büdös kölkök! Sohasem fogják megérteni…
Vakapád

Ennyi sok cicomát beírni csak azért, h a végén bemutass egy ordenaré nagy baromságot, nem volt érdemes.

"A statisztikai hivatal becsült adatai szerint, majd elmondom egyszer, hogy az micsoda, 2007-ben 2 815 milliárd volt az élelmiszer és élelmiszer jellegű vegyes áru nettó értékesítési árbevétele, tehát a kieső állami bevétel hozzávetőleg 280 milliárd forint lenne a tavalyi árakon számolva."

Először is, hogy lehet ennyire ostoba -egy - egyébként értelmes - ember, hogy összes_élelmiszerről_beszél, miközben a javaslat_csak_alapélelmiszerekre_vonatkozik.

Aztán a % számítás. Az meg, hogy a rákba jött ki, ha egyszer a 20%-os áfa 5%-ra megy le, és a különbség 15%, akkor miért 10%-át vetted?

Vakapad, te rosszabb vagy, mint Gyurcsány, aki 260 milliárd kiesésről beszélt.

Eddig azt hittem, h irodalmi munkásságodnak nem része a dilettantizmus, csak az elfogultság, de az, amit most elénk tettél, az a legvadabb hülyeség, amit valaha tőled olvastam.

Kiábrándító teljesítmény:-(

"El ne meséljétek otthon, amit most elmondtam! "

T'bá,én biztosan nem fogom.Eddig mindig elmeséltem a faternak,amit a T'bá mondott,oszt a fater nem tudott melóba menni,mer annyira röhögött.
azt mondta,még jó,hogy nem kell fizetni ezért a sok "okosságért",ingyé leszel hülye fiam.
Azért nem ártana,néha helyre tenni a T'bá-t,mint krisztus a vargát.
Na ,fijam nézd inkább,mit mond a fletó bá,attú se lesző okosabb,de legalább jókat lehet röhögni.
lapi

köszönöm az írásod, a drága bolgár úr nyugdíjas betelefonálói sem tudták volna jobban megfogalmazni, hogy a jobboldal mondjon le, és orbán a hidfoglalók vezére...

de azért mégis csak meglepő, hogy ilyen tiszta és egyoldalú kép alakult ki benned az elmúlt 20 évről
szerencsés vagy, és talán boldog...

vakapad 2008.07.12. 21:15:53
''''az állami alkalmazottak is, viszont kapják az államtól a pénzt, és mikor vesznek valamit, az áfaarészt visszaadják az államnak, azaz, mivel amit az állam ad, azt az eltartók adójából adja, ergo tényleges áfát csak az eltartók fizetnek...''''

Ne veszítsd kedved!!
Fater,1 bá azt mondta a korona a királyság jelképe,igaz?

tudod kisfiam,amikor kurva régen idejöttünk,oszt nem akart az EU befogadni minket,kellett egy koronás király.
Csak úgy lehettünk egyenrangú állam az EU-ban.Ezért a korona az önálló magyar állam jelképe.
Most,hogy az EU elismerjen minket,elég 1 fasz is.Meg ha lengetik is az uccán az még + jó.
"csakhogy kurvára tele van a tököm ezzel a fletó fansággal."

Abba kell hagyni;-)

"a strasbourgi emberjogi bíróság magyarázta el, hogy a vörös csillag nem ua, mint a horogkereszt."

Azt már többször észrevettem, h te az igazságot kevered a joggal. Kicsit végig kéne gondolni, h hány áldozat volt a vörös csillag nevében.... Neked is.

"malacka: akkor nagyon röviden."

Hát ez nem jött össze;-)

"borzalmasan alacsony és demagóg szinten folyik 2008-ban magyarországon"

Eddig OK.

1990-1994 Mintha kimaradt volna, h az akkori magyar televízió hogy próbálta kicsinálni Antallékat, ameddig el nem zavarták onnan az Esti egyenleg ellenzéki híradót, és a többit. Igen Göncz Árpád alaposan túllépte a hatáskörét, jól emlékszem mik mentek a média kapcsán. Keresem a szövegedben a demagóg és populista Demokratikus Chartat, keresem a taxisblokádot, ami törvénytelen volt, és az szdsz mellé állt teljes mellszélességgel. Nem találom.

1994-1998

Keresem azt, h miért is kellett belépni a hazudós Kunczénak a koalícióba, mikor megmondta, h nem fog belépni. Szép-szép, h nem éltek vissza a 2/3-ukkal, de én úgy tudom, h a fidesz sem élt vissza vele. Amit te vizionálsz, az színtiszta rosszindulatú prejudikáció. Értelme nulla.
Ne feledjük a Bokros csomagot, ami máig is vitatott. Rengeteg közgazdász vallja, h mivel a restrikció több évre tökön rúgja a növekedést, ezért ez hibás gazdaságpolitika. Azt is elmondják, h mi az alternatíva, de vmiért, a szocik csak ezt tudják. No ezért is alkalmatlanok.

Ezen a ponton megszakítom, pedig eredeti szándékom szerint végigmentem volna a szövegen, csakhogy a palacsinta frissen nyújt kellő élvezetet, és amúgy sincs értelme ezerszer lerágott csontokat újra szopogatni...

Üdv.
lapi

a világ kicsinyt bonyolultabb mint amennyire te le írod, és ha ezt figyelembe vennéd talán magad is besorolnád az írásodat egy gyurcsány-fan munkásságának részévé...

tegnap kértem olvads el, most felteszek a szövegből egy részt:
"BE: Péter, szerintem Te is összekeversz két dolgot. Tehát, hogy kicsit lépjünk hátra és nyerjünk némi távlatot, én amerikai példákat fogok hozni. Amerikában ugyanilyen erősek az indulatok és ugyanilyen erős a politikai identitás. De ez inkább csak négy évente jön elő, amikor elnökválasztás van, közben pedig lehet békében élni, ebben különbözünk mi Amerikától, azon kívül, hogy az egy működő ország, a miénk pedig nem annyira az – ez persze rosszat tesz nekünk, mert olyan dolgokról beszélünk, amiket úgysem tudunk megoldani, ahelyett, hogy olyan dolgokról beszélnénk, amiket meg kell oldanunk. De! A lényeg a következő: Amerikában a jobboldali, vagyis a republikánus bázisnak egy elég jelentős része fundamentalista keresztény, akiknek az első számú identitáseleme az, hogy a melegeket utálják, és természetellenesnek tartják a homoszexuális kapcsolatot, és mindig oda lehet nekik nyomni egy gumicsontot arról, hogy a melegházasság, vagy mit regisztrálunk, ill.. mit nem regisztrálunk, meg hogy mit lehet, meg mit nem lehet, hogy Hollywood-ot le lehet írni, mint az erkölcsi és szexuális fertőnek a medencéjét, stb. Magyarországon ez bonyolultabb dolog, mert Magyarországon a melegek gyűlölete nem egy politikai ideológia része, Magyarországon ez a fajta keresztény máz inkább csak rá van öntve. Magyarországon általában van nyugtalan, intoleráns, dühös, irritált, frusztrált légkör, ami bármin és bárkin kicsattanhat. Ebből a szempontból én kicsit félrevezetőnek is tartom ezt a problémát. Mindenesetre Amerikában az összes amerikainak baromira elege van a Bushból, meg a megosztó politikából, meg a harci retorikából, úgyhogy a republikánusoknál befutott egy olyan elnökjelölt, aki eleinte fantasztikusan moderált, hihetetlenül visszafogott. De elindul november felé, amikor az elnökválasztás van. És a szerencsétlen ugye számolgat. Aha….ott van 1 %! húha, Iowában baj lesz ezekkel a szerencsétlenekkel, azzal a 4M szavazóval, akiket csak a homofóbiával lehet megfogni! Ezután beveti a meleg-ellenes a szlogeneket. Ez egy teljesen racionális kalkuláció, semmiféle meggyőződés nincs mögötte, McCain valószínűleg nem homofób. Először fölépített egy moderált személyiséget, az befutott, arra átszavaztak pl. a függetlenek is, és most elkezdi összehalászni a szavazatokat a saját szavazóitól és kénytelen lesz engedményeket tenni. Szerintem ugyanezt látjuk most a jobboldalon az elmúlt években. A magyar jobboldal természetesen teljesen európai módon gondolkodik, elvben. Tudjuk, hogy van olyan fideszes képviselő, aki legalábbis volt homoszexuális az élete során, és ezt nem mondhatja el, ez le van tiltva, mint információ. A jobboldal ennyiben nem toleráns, de egyébként eszük ágában sem volna kiirtani sem a zsidókat, sem a homoszexuálisokat, se senkit. A retorikában mégis kénytelenek engedményeket tenni. Itt jön a nagyon nagy kérdés, az igazi morális kérdés: hogy meddig mész el, amikor retorikai engedményeket teszel. Azt lehet mondani, hogy a jobboldal abban különbözik a baloldaltól, hogy a baloldal baromira nem bír kormányozni, teljesen impotens, de ez legalább transzparens impotencia. Nincs fedő szöveg, fedő szlogen, nincsen retorika, amikor bénák, csak úgy egyszerűen impotensek és bénák, ha lopnak, csak úgy egyszerűen lopnak. A jobboldal viszont kalkulál és hazudik, és nincsenek morális gátlásai ebben. Minden baloldali politikus sírva szokta elmondani: „hát hogy csinálják, hogy egyféleképpen kormányoznak, és tök mást mondanak, csak ezt senki nem veszi észre?!”. Természetesen az nem várható, hogy ha Orbán Viktor hatalomra kerül, akkor bevezeti a numerus clausus-t és ezentúl mindenkinek bizonyítania kell, hogy nem volt egyetlen homoszexuális nagyszülője sem, mert ez biztos nem fog megtörténni. Ez az EU-n belül amúgy sem történhetne meg. De nem úgy fogja definiálni a jobboldali identitást és civilizációt, hogy ne férjen bele az ilyen kődobálás, az is biztos. Tehát szerintem – bár nem akarok helyetted beszélni Péter – Novák azt mondja, hogy nem a Fidesz állítja fel a rohamcsapatokat, akik majd megverik az utcán a cigányokat és a zsidókat, homokosokat, meg még akit, hanem azt, hogy amikor nem határolódik el, ezzel bátorítja őket. Nem mondja elég világosan, hogy kérem szépen, ez a mi demokráciánk, és itt a határ."

Ezzel is van vitázni valóm. De hát ez mégiscsak egy árnyaltabb világkép.

Éljen Che! a jobboldal monnnnyon le...

Helló lapi
Igen,igen ez egy ilyen világ.
Farthágó népe EMMA-ra gerjed és fel van háborodva
www.indavideo.hu/video/Meleg_meltosag_menete_Emma_csobuzi_hoszabb_valtozat

Zsarolta koncerteket ad teltházas bv. "arénákban",sőt 25x
visszatapsolják a "tőkét csinálok a rezedből" című örökzöldet.
Új szakmák vannak kialakulóban: a műaharangöntés (a régieket pótolandó) ill. a cuprumszakos műgyüjtés.
Hol vannak már a rézphaszú baglyok ?

Egy valamin azért csodálkozok,Nasztára nem reagált
senki, pedig pedzegeti a dógokat:ertekel.blog.hu/
egyébként hányadik kormányprogramot hirdeti meg feri és bandája?
Mi a következő amit nem valósit meg(szerencsénkre)?

www.youtube.com/watch?v=bsVvHZPmpNk

A világért se szakítanám meg az anyázásotokat, de

Antallék katasztrófális gazdaságpolitikát folytattak, bár a tatárjárás kétségkívűl károsabb volt.
A Demokratikus Charta válasz volt többek közt Antallék antidemokratikus médiastratégiájára.
A taxisblokád mellé állni valóban populizmus volt, sőt káros.

A Bokros-csomagot elég kevesen vitatják. A restrikció valóban árt a gazdasági növekedésnek, de a vágtató infláció még többet (antalli örökség: 30 %). A kiadások visszafogása kimondottan használt is, sőt a bérek alacsonyan tartása kimondottan jót tett a versenyképességnek. A népnek persze nem tetszik, de egyszerre nem lehet alacsony munkanélküliséget, inflációt és népjólétet létrehozni komoly gazdasági teljesítmény nélkül.

A Fidesz aligha élhetett volna a kétharmadával, mert nem volt neki.
A 98-as választásokon az MSZP kapta a legtöbb szavazatot, de kevesebbet, mint a Fidesz-FKGP-MDF együtt.
Ne félj!

Hát én végigrágtam magam azon a szövegen, és erősen sok helyen felszínes, és hülyeséget állít, de minthogy írója nincs itt, én nem szállok vele vitába. Viszont abban igazad van, h valamivel árnyaltabb, mint a Lapi-féle kép, dehát értsük meg őt is, ebben a blogban lehetetlenség egy kontrában viszonylagosan is árnyalni, mert a másik annyira egyoldalúan csak az egyik álláspontot írja le, h utána, ha a másik kb. középről beszél, hát úgy fordítódik le, mintha igazat adna.

Ott van Árpád, aki a posztokban sokkal árnyaltabb, mint aztán később a hsz-ekben, ahol már nagyságrendekkel egyoldalúbb, mert az már egy más helyzet. Szóval ez az árnyalás itt nem fog menni, mert ennek ez a logikája. És gyanítom, h a politika csúcsán éppúgy mennek, és ugyanazon logika mentén, a csörték, mint itt blogban. A békésebb hangnak még az esélyét sem látom.
A gyűlöletpolitika egy spirálon jutott el idáig, amit nyilván mindkét fél hajtott, de korántsem bizonyos, h már a tetején vagyunk. Törvénnyel, jogszabályokkal ez nem oldható meg.
Az első lépést minden esetre tudom:

Gyurcsány húzzon el a retekbe, mert ilyen nyugtalan utca előtte sosem volt.

Lapi jött az osztrák melegfelvonulással, közben meg elfelejti, h nálunk is 10 éve van, és csak 2006. ősze óta, az utóbbi két alkalommal voltak problémák.
Vajon miért?
Egyszerű: akik mellett ott áll ferkó, azt válogatás nélkül inzultálja egy szűk, megborult elméjű réteg, amelynek a haragja esetleg érthető, de a viselkedése nem tolerálható.

Meleg, zsidó, cigány, mind fellélegezhetne, ha végre megszabadulna az ország fletótól, mert egy csomó harag és indulat, amit iránta éreznek, rájuk hullik vissza különböző formákban.

Üdv.
Lord:
ajánlom figyelmedbe ezt a könyvet.
Rendkivül tanulságos.
www.fo.hu/hu/konyv/ismeretterjeszto_1/tarsadalomtudomany/a_bokros_csomag_mitosza_es_a_valosag

Csak jelzem,borkos alatt az infláció 35% körül mozgott,ne feledd.
Se azt hogy akkoriban értékesitették az jelentősebb állami vagyonokat,és küldték utcára az emberek nagyrészét.
Népjólétről pedig kár beszélni.
gondolod, hogy a lordot ilyesmi érdekli?
szal azé nézzük a belbecs jövőképét, kizárással
spékelve:

"meggyőződésünk, hogy a 24. órában vagyunk. Az MSZP és ezzel a magyarországi baloldal léte a tét. Senki ne ringassa ábrándokba magát, ha nem cselekszünk, a semmiért áldozzuk fel magunkat. Valódi áttörést a reformok terén nem hozott, s nem is fog már hozni a miniszterelnök-pártelnök jelenlegi politikája."index.hu/politika/belfold/plt080712/
malac:
igen,érdekes amit a végén irsz,hogy amióta feri negativban van,azóta folyamatos a botrány.
Emlékszem még 2006-ra.
Augusztusban kiment az unió elé,és próbálta őket "meggyőzni",hogyha megint nem fogadják el a konvergencia programnak nevezett őrületet,akkor itthon a szélsőjobb átveszi az uralmat.
Majd rá 3 hétre kijött az öszöd,és zavargott a szélsőjobbnak kikiáltott valami(érdekesség,hogy az azonositott dügöngők között volt szabadságon lévő hivkatona,néhány inkálos arc,szabadnapos rendőr).
(Fura egy szélsőjobb ez)

Aztán mit ad isten,az unió hirtelen elfogadja a konvergencia baromságot.

Azt persze nem állitom,hogy feri állna a háttérben,hisz azóta van ez mióta ő van hatalmon,és az sem igaz persze,hogy a baloldal magát folyton egy ellenségképhez viszonyitva határozza meg(ők a faxisták,mi vagyunk a békés nyugodt erő,stb).

Ő mit nyerne ezen?,ugye;)
Csak érdekes.
Lord

Valaki anyázott? Jééééééééééé!:o)
------

Antallék médiapolitikája abszolút hibás volt, de vhol érthető, mert

1. Kezdettől fogva nem kaptak bizalmat az akkori tv-től és rádiótól, folyamatos kereszttűzben voltak, holott egy demokráciát tanuló országban jóval nagyobb türelmet és megértést kellett volna tanúsítani, pláne úgy, h a népek nyomása és elvárása is nagy volt. Megvan ennek a logikus lélektana, de kétségtelen, h tévedtek.

2. Csurkát hagyni ámokfutni egyszerűen bűn volt. Nem vették komolyan? Nem tudom, de az az egy ember önmagában többet ártott az mdf-nek, mint a saját kormányzásuk bénaságai.

"A Bokros-csomagot elég kevesen vitatják"

Amikor téma, akkor bizony igen sokan vitatják, csak te nyilván nem onnan tájékozódsz, ahonnan én.

2/3
A dolog azért jött képbe, mert Lapi mszp-szdsz kétharmados szövegét csak úgy tudom értelmezni, h bezzeg, ha a fidesznek lenne, tuti nem lennének ennyire puhányak. Erre mondtam, h színtiszta rosszindulatú prejudikáció, ami ballib oldalról igen gyakori rémisztgetős technika.

Lord,
azt azért kár vitatni, h a szoci válasz minden gazdasági problémára az elvonás és a megszorítás, és igenis vannak alternatív javaslatok közgazdászok részéről, de egyelőre nincs meg a kontrollja, h mi lenne, ha aszerint cselekednének. Persze a más megoldásokat időben kéne elkezdeni, mert az összeomlás széléhez közeledve sorra tűnnek el az alternatívák, de ez még nem igazolja a módszer helyességét.

MSZP-szdsz: osztogat-megszorít-osztogat-megszorít....

A fidesznél nem volt ilyen csapongó, szélsőségekbe hajló a gazdaságpolitika

Üdv.
csak tudnám mit osztogattak.
felsorolnád?

a 19ezer forinton kivül nem emléxem ilyenre
"Csak jelzem,borkos alatt az infláció 35% körül mozgott,ne feledd."
Ezért volt a restrikcíó.

"Se azt hogy akkoriban értékesitették az jelentősebb állami vagyonokat,és küldték utcára az emberek nagyrészét.
Népjólétről pedig kár beszélni."
Az első fele igaz, bár ezek nagyrésze még az Antall-kormány szerződéseinek végrehajtása volt, de ez egyébként rendben is van. A privatizáció oké.
Igen, a megszorítás azzal jár, hogy embereket küldünk el.

"gondolod, hogy a lordot ilyesmi érdekli?"
Érdekel, de mondjuk már a beharangozó is gyanúsan hangzik kicsit.

A megszorít-osztogat ciklus nem csak szoci sajátosság. A néhai MDF-kormány óta, az összes kormány ezzel élt. Sajnos Magyarországon az emberek gazdasági elvárásai határozottan baloldaliak, ami nem lenne baj, ha állna mögötte egy hatalmas gazdasági erőmű, de nem áll.
Ezen elvárásból adódik, hogy választást az nyer, aki osztogatást ígér.

Ezen "alternatív" javaslatok is hatalmas megszorításokat tartalmaznak, legfeljebb nem annyira nyilvánvaló módokon. Mindegyiknek eleme a hatalmas közszféra leépítése. Lehet nevezni másként, mint pl. az adórendszer egyszerűsítése, vagy a segélyek átstrukturálása, de végeredményben mindegyik elbocsájtást és megszorítást jelent.

A Fidesz is előbb megszorított (csak nekik nem kellett annyira látványosan), aztán osztogatott. Egyedül Medgyessy volt kivétel, mert ő kapásból osztogatással kezdte. (igazából pont ott folytatta, ahol Orbán abbahagyta)
nem vitatom amit irsz...de

A privatizáció célja a felszámolás volt,amit legkönnyeb megtenni az inflációval,és ehez eddig a legjobb partnerek a coclibek voltak.
Ezzel a pénzügyi trükkel tüntették el a közvagyon eladásából származó bevételt,és nullázták le a lakosság addigi megtakaritásait.(erre való a pénzszivattyú is,amit ma államadósságnak hivnak).

Ne menjünk bele,mert ez a dolog pártfüggetlen volt anno,és aki nem ment bele az árulásba,az politikailag eltünt,megbukott.
A vadkapitalizmus évei igen furcsák voltak,és ha belegondolunk,az emeszempé feloszlatása után ki más is ülhetett volna a t.házban,mint a volt barátaink,csak más mezeket vettek fel.
Antal sem véletlenül hagyta meg a régi médiamunkásokat,pedig azok már összecsomagoltak,készültek a leváltásra.

De a megbokrosodottcsomag kifejezetten ártott mindenkinek,és ezzel nagyon sok közgazdász(vagy ha valaki utána számol az is) egyetért.
Gazdaság lenyomoritásával,túlterhelésével eddig a világon sehol nem jött fellendülés.
Ez tény.

Annyira nem használt az a "megbokrosodott" csomag, hogy a finoman szólva elszállni látszó inflációt (egy év alatt 16 százalékpont növekedés, ha jól emlékszem) 2 (kettő) hónap alatt megfékezte, de persze lehet azt is elhinni, amit Járai Zsiga vartyog, aki kifejezetten a "megbokrosodott" csomagnak tudta be azt az inflációt, amit az megfékezett.
"Csak jelzem,borkos alatt az infláció 35% körül mozgott,ne feledd."

Hogyne, az volt, igen. Három hónap múlva meg a kétharmada talán. Gondolom, a 35% a bokroscsomag miatt, az azt követő csökkenő infláció meg Antallék korábbi zseniális gazdaságpolitikája miatt, ami akkorra érett be, és amit Rabár "fingom nincs, hogy állunk" pénzügyérék nyomtak de nagyon.
nagyköcsög

"A vadkapitalizmus évei igen furcsák voltak,és ha belegondolunk,az emeszempé feloszlatása után ki más is ülhetett volna a t.házban,mint a volt barátaink,csak más mezeket vettek fel."

Ez nagyon ott van !!

-Pelikán, Pelikán, tizenkét Pelikán-
:-DDDD

Olllle! Harcos nepunk gyozni fog! Orszag-Anya mindenkirol gonoskodik. Hameg nem, hat huzzon az anyjaba!

Hogyan van ez mar megint? Csak egy kicsit erezzek magukat nyeregben, es maris hulyesegeket beszelnek? Hat igy bizzon meg bennuk az ember? ... megyek inkabb tovabb egetni a borom!
remek kis összeeskcuvés-elmélet ugrott agyamba épp bé:

nem bizonyos magyarok strómannjai zúdítják ide azt a bazi sok hitelt, aminek a rettenetes kamatait azután ezek a bizonyos magyarok söprik bé röhögve?
mavo:
ajánlom Neked is ezt a könyvet(lásd fentebb)
Pontos adatokat kapsz mindenről.
Utána megbeszéljük.
szerintem a mavot se érdekli majd...
lyla

az államadósság kérdése külön megérne egy fórumot,de gondolom tóta w nem kiván ehez helyet adni,szóval hagyuk sztem.
Tán a legnagyobb érdekesség lenne amúgy
Ezek meg a jegybanki alapkamatok:
1998. VI. 1-től 19,00%
1998. IV. 8-tól 19,50%
1998. II. 1-től 20,00%
1997. IX. 15-től 20,50%
1997. VII. 1-től 21,00%
1997. III. 1-től 21,50%
1997. I. 16-tól 22,50%
1996. X. 1-től 23,00%
1996. IX. 1-tól 24,50%
1996. VII. 16-tól 25,50%
1996. V. 1-től 26,00%
1996. II. 1-től 27,00%
1995. II. 1-től 28,00%
1994. VI. 15-től 25,00%
1993. IX. 27-től 22,00%
1993. V. 3-tól 19,00%
1993. I. 1-től 20,00%
1992. X. 15-től 21,00%

ha ezt a bokros meglátja...
-lyla- 2008.07.13. 00:49:05
Tud rólla, köze volt hozzá.
Gondoltam az infláció hivatkozások miatt ez is érdekes lehet.
mavo

"csomag, hogy a finoman szólva elszállni látszó inflációt (egy év alatt 16 százalékpont növekedés, ha jól emlékszem) 2 (kettő) hónap alatt megfékezte, de persze lehet azt is elhinni, amit Járai Zsiga vartyog, aki kifejezetten a "

az éves inflációs számokat légyszi 1993 és 2000 között, és igen csak elcsodálkoznál, hogy mennyire messze vagy a valóságtól...

két hónap alatt... meg a csúszó leértékelés... bokros 16 %-kal csökkentette az amúgy is alacsony reálbért, azaz 16 %-nyi jövedelmet csoportosított át a főként külföldi tulajdonosoknak- minimálbéren dolgoztattott bérmunkások,összeszerelő üzemeket favorizáló gazdaságpolitikával Bokros megalapozta itt délamerikát...

egy katasztrófa volt a manus Surányiva együtt...
hát igen...
tán nem véletlenül halmozta el hálából a világbank jobbnál jobb állásokkal...ugye
ja,surány i...
az is szép pofa,bár máig nem számolt el a nemzetibankos kaszinóival,cw bankal,és azt se tudni hova lett az aranyalap..
Felszámolni fel lehet privatizáció nélkül is.
A privatizációnak több célja van:
Egyrészt megszabadulni a veszteséges cégektől, másrészt bevételhez jutni, harmadrészt tőkéhez juttatni olyanokat, akik esetleg tudják azt használni is valamire.
Az infláció nem egy pénzügyi trükk, hanem egy jelenség, aminek vannak jó és rossz oldalai. A nagymértékűnek inkább csak rossz. Nincs célja, okai vannak.

Természetesen nem két hónap alatt, de sikerült 15% alá szorítani, úgy, hogy ott is maradjon.
Az inflációt ne keverjük össze a jegybanki kamattal, van hozzá köze, de nem ugyanaz.
portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/tabl3_06_01i.html
1985 7,0 %
1986 5,3 %
1987 8,6 %
1988 15,5 %
1989 17,0 %
1990 28,9 %
1991 35,0 %
1992 23,0 %
1993 22,5 %
1994 18,8 %
1995 28,2 %
1996 23,6 %
1997 18,3 %
1998 14,3 %
1999 10,0 %
2000 9,8 %
2001 9,2 %
2002 5,3 %
2003 4,7 %
2004 6,8 %
2005 3,6 %
2006 3,9 %
2007 8,0 %


"két hónap alatt... meg a csúszó leértékelés... bokros 16 %-kal csökkentette az amúgy is alacsony reálbért, azaz 16 %-nyi jövedelmet csoportosított át a főként külföldi tulajdonosoknak- minimálbéren dolgoztattott bérmunkások,összeszerelő üzemeket favorizáló gazdaságpolitikával Bokros megalapozta itt délamerikát..."
Az olcsó munkaerő (,bár ennek a munkaerő nem örül) vonzza a befektetőket, ez által munkahelyeket teremt. Lehet ácsingózni hazai befektetők iránt is, de ilyen nem volt.
Lehet utálni, de reálisan két választás volt, vagy olcsón dolgozunk, vagy sehogy. Még demagógabban megfogalmazvan Afrika és Dél-Amerika között lehetett választani.
A magas béreket gazdaságilag meg kell alapozni, nálunk pedig hiányoztak ezek az alapok. Valahol el kell kezdeni.

Volt egy interjú, amiben több volt pénzügyminisztert kérdeztek sokmindenről többek közt a Bokros-csomagról, de nem találom.
Helyette:

Ebben mindenki talál neki tetszőt :)
index.hu/gazdasag/magyar/mat071129/
Megj.: Sokan épp Matolcsyt okolják (köztük én is) a magyar fantomgazdaságért (állami beruházások által fenntartott, látszólag erős, de valójában csak gyorsabbra vették a lélegeztetőgépet és ettől úgy tűnik, mintha sportosabb lenne)

Ebben annyira nem:
www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/hazaihirek/20020418bokroscsomag.html
jó reggelt. malacka, átolvastam az éjjel történteket, de csak az maradt bennem, hogy már majdnem teljesen megcáfoltál, de megjött a palacsinta. hát akkor írtam egy hosszú post-ot pasztinál, oda te gyakran jársz, cáfolhatsz, mert ugyanazt mondtam csak másképp.
osember.blog.hu/2008/07/08/hidegtuntetes

ez egyben válasz ne félj hivatkozott cikkében foglaltakra. neki külön üzenem, nem bolgár úr "tipikus" betelefonálója vagyok, hanem lapi.ahogy pl sem őt sem -lylá-t nem gondolom, tipikus akárminek, hanem annak, amik vagyunk. gondolkodó embereknek, akik közlik álláspontjukat ilyen olyan formában. beszélgetünk és nem tojást dobálunk. viszont az áfa postot nem akarnám szétoffolni.
Lord_Valdez 2008.07.13. 01:55:50
Nem kevertem össze.
Gondoltam az infláció hivatkozások miatt ez is érdekes lehet.
ki is dobtam egy ideiglenes postot, oszt lehet rugózni négy blogon is, plusz parti nagy lajos cikket olvasni. akinek van hozzá kedve és ideje. én magamban ezt akként összegezném: érdemes-e melegben naponta mosakodni, vagy jobb ha megdobáljuk augusztus 20-át is tojással? valószínűleg még akkor is tart a nyár és MELEG lesz!!!
a mértékadó bbc esetleges tudósítását nem lehet megjósolni. most itt tarunk és július 13. napját mutat a naptár. van tehát egy hónapunk és egy hetünk, hogy a gyűlöletért, vagy ellen diskuráljunk anélkül, hogy ezt a blogot szétoffolnánk hitvitákkal.

a kindulási pont egy perc és egy másodperc, valójában 250 év a bécsi udvarhoz. íme:

www.youtube.com/watch?v=VScxzVxIp7c

"...nem gondolom, tipikus akárminek, hanem annak, amik vagyunk. gondolkodó embereknek, akik közlik álláspontjukat ilyen olyan formában. beszélgetünk"

"...gondolkodó emberek..."

Hol kell keresni őket?

A legtöbben más "gondolataival"dobálódznak,anélkül,hogy talán egy pillanatig is elgondolkodnának,mit is jelent tulajdonképpen.
A vezér mondta,biztos igaz.
ehhez a gondolkodásnak semmi köze.
Még az tetszik itt nagyon,amikor különböző adatokkal dobálódznak a megmondók.

Akárhány évre viisszamenőleg,vagy a jövőt nézve zs igen jól fizetett nagyon okos intézetek munkatársai
MÉG EGYSZER SEM TALÁLTÁK EL A VALÓS ADATOKAT!!
VERES ÚR SE!
Szerintem Mo-on nincs élő ember,aki tisztában lenne a valós helyzettel!

Aztán hivatkozunk rájuk,gondolkodás nélkül,csupán a szimpátia alapján.
lapi!

szerintem is inkább vonuljanak a melegek,akár minden nap,mintsem késeljék egymást napi renszerességgel, mint Angliában,vagy tanárokat diáktársakat gyilkoljanak halomra,mint USÁ-ban.
Vagy árúházakban,munkahelyen lövöldözzenek,
ártatlan munkatársakat.

Hagyni kéne a picsába az idióta nyugatimádatot.Ott is van szar rakásra,több,mint nálunk.
Lapi

Te szélmalomharcot folytatsz a saját rémképeiddel.
Itt már mindenki megmondta, h elítéli és megveti az inzultálókat, de Te, a szövegeidben, rendre megpróbálsz összemosni két dolgot:
a) Nem szeretjük, és gusztustalannak tartjuk azt, ahogy a melegek büszkélkednek azzal, ami intimitás. Mi több, provokálnak is, főleg a tavalyiak fényében. Felesleges, irritáló és kontraproduktív.

b) Van egy agyament réteg, amelyik mindent tojással, kővel és molotovval dobál, amit Gyurcsány véd. Ők lehetnek kb. 200-an, és őket kiiktatni a rendőrség dolga lenne.

Tehát te a)-t és b)-t összemosod, és ez azért nagy baj, mert tulajdonképpen azt sugallmazod, h a) is felel a tettlegességért, amiből meg az jön ki, h pofa be, kuss, nem szabad arról beszélni, h nem tetszik vkinek a lanygivonulgatás.

Na így kezdődik minden szólásszabadság korlátozás. És ennek az ég adta egy világon sincs semmi köze a liberalizmushoz.

Minden szólásszabi korlátozás olyan szemléletből indul ki, amelyik nem tud/ nem is akar különbséget tenni az erőszakosok, és a szóban véleményt kifejezők között.

Én úgy érzem, te folyamatosan ezt teszed.
Teheted, te dolgod, ez is a szólás- és véleményszabadság része.

Üdv.
Még annyit:

MÁR EL LEHET MENNI!!!
A vezér is megmondta,akinek nem tetszik itt,mehet,már szabad!
Már a múltunk is bizonytalan!
Ez legalább biztos.
lapi

ide is felteszem:

lapi

Ausztria egy kurva konzervatív ország, Bécs kevésbé, kicsit tájékozódnod kéne, neked is meg Lajoskának is... Berlinbe lehet meleg parádét rendezni, Münchenben kevésbé....

Magyarország nincs elmaradva semmitől 250 évre, csak azoknak a fejében akik a kádár-rendszerben szociálódtak, és a társadalmi "fejlődés-fétisben" élnek...
a magyar balliberálisok köztük Te is mérhetetlenül egyoldalúan tájékozottak a világról, és van egy nagyon fura rossz szokásuk, mindig le parasztozzák az országot, valami kulturális gőggel, amiről azt gondolják hogy trendi... meleg ügyben, rasszizmus ügyben stb...
ez a kulturális gőg már foglalkozás nálatok, a kulturális, politikai gazdasági teljesítményetek igen csak szerény, erre bizonyiték az elmult hat év...
érzitek ti is ezt a gyenge teljesítményt... ilyenkor jön a 250 év demagógiája a jobboldal le parasztozása...
inkább nézz körül Ausztriába... mondjuk milyen programmal nyer Haider, és milyen a társadalmi beágyazottsága...

aki 250 évezik az szelektíven válogat, mondjuk Berlinből nem vesz mintát a közel 800 ezer muszlim köréből, igen érdekelne mi a véleményed az ő meleg-felfogásukról...

szóval Lajoska meg Te is ismerjétek már fel, hogy a világ sokszínű, és ne parasztozátok már folytonosan a jobboldalt- a doktriner "haladás" világképetekkel,

és ezt válaszoltad:

"-lyla-

"Ausztria egy kurva konzervatív ország, Bécs kevésbé, kicsit tájékozódnod kéne, neked is meg Lajoskának is... Berlinbe lehet meleg parádét rendezni, Münchenben kevésbé...."

most azt akarod mondani, hogy münchenben szélsőségesek megdobálnák a melegfelvonulást? nem tudnád, hogy münchenben élt gyakorlatilag freddy mercury? ugyan már... a volt ndk- ban télleg gázos lenne egy ilyen hepaj, de münchenben????? jó lenne, ha ezt bármivel igazoldád, mert sztem münchen egy kiszabott normális város. ma is egyik kedvencem és nem a buziklubbok miatt."

nos, lapi

tipikus baloldali eszközökkel dolgozol, nem a hsz lényegére reflektálsz, kerülöd, hogy tényleges és lényegi kérdésről essen szó...

nos ez a "van másik" efektus, amit igen szivesen gyakoroltok balliberális oldalon...

nos mégegyeszer leirom: a világ nem ismeréséből következően szelektíven válogattok a nektek kedvező jelenségek közül, Te is meg Parti Nagy Lajoska is, majd ezt kulturális fölényként feltüntetve abszurditásig fokozva 250 év különbséget kimutatva bunkózátok a teljes magyar jobboldalt...

Parti Nagynál ezt megértem, neki meg kell hálálnia Gyurcsánynak a tavalyi Kossuth-díjat...
nem pontosan értem, hogy miért itt vitatkoztok velem, de akkor legyen. én is felteszem ide, amit ebben a sub-ban elmondtam és ott a parti nagy lajos link is. tehát nagy OFF:

*************
ó reggelt, szia paszti!

ha már hacsa ennyire pontos cikket dobott ki, akkor én kicsit eccerűbben fogalmaznék. hozzátéve, hogy a post-od valójában jobban foglalkoztat, mint a sajátom, amivel baszakodok éppen.

te és itt megérted, hogy nem fletó vs ovi összefüggésben, hanem a "250 km - 250 év"-vel leírható és parti nagy cikke szerinti összefüggésben.

a fidesz történelmi bűne, hogy 1998-ban, a hatalomra kerülésének első napján nem kezdte el civilizálni saját politikai híveit, azon belül is a legendás "elkötelezett egyharmadot". nagyjából 90 óta látszik, hogy nálunk van egy harmad elkötelezett jobb, ugyanennyi elkötelezetten bal és ennyi "el nem kötelezett, rossz szóval leírva "közép".

na ezt az egyharmadot (amihez te pont úgy hozzátartozol, mint a kődobáló 12. kerületi fiatal, de még a bűnöző fradi botrányember is. röhögni fogsz, de a bűnözők is szavaznak, kivéve, akit jogerős közügyektől eltiltás hatálya alatt áll éppen.

a fidesz vezetői (nemcsak orbán, hanem gyakorlatilag mindenki mínusz fodor g.) nagyon pontosan tudták, hogy egyrészről az egyharmadtól, korlátlan bizalmat kapott. pontosan emléxem a régi felvételekre. 98-ban a győzelem napján olyan újságírók ünnepeltek önfeledten (bayer zsolttól kezdve a mai mn vezető újságírókig, hogy öröm volt nézni, olvasni őket.

semmi bajom nincs ma sem ezzel, hiszen ki a farkam ne örüljön akár önfeledten, aki nyer. ráadásul egy másik erő kétharmados uralma után.

orbán nem felejtette el a csuhások! térdre, imára! mögött lévő általános politikai kulturáltságot, amivel rendelkezett.

mert paszti, én megértem a koronaúsztatást. ilyenre éppúgy szükségük van a híveknek, ahogy a másik oldalon arra, hogy a katonák a köztársaságra esküdjenek fel, ne a királyságot mindenhol jelképező koronára.

a 2006 óta regnáló kormány kormány csinált néhány apró dolgot, ami télleg nem kerül pénzbe. csak jelzés, hogy mi civilizáció tekintetében bécsben vagyunk és nem belgrádban. kinevezett egy roma szóvivőt, aki nem tűzijáték keretében bújt elő a zsákból, csak tette - teszi a dolgát. nem is kap a pofájába tojást tőletek, ami pont a cél. camingautolt egy államtitkár és a kormányfő felesége, néhány miniszter ott ült az első sorban.

hidd el van még az szdsz-ben is büdös lábú, aki a romakérdést igyekszik, okay a gárda, szögi lajos fején táncoltak aspektusból értékelni, pláne a szoci szavazók között. csak őket le lehet baszni felülről, oldalról. magyarul ha szdsz-es barátom beszél akár csak úgy, mint te a melegekről, simán le lehet írni, el lehet neki mondani face to face. vazze, moss lábat, mert büdös.

ezzel szemben te is félremagyarázod illetve érted azt, mit jelent valójában a 250 km - 250 év.

hát azt, hogy ezt csakis nektek lehet ledolgozni, mert ez a ti távolságotok bécstől és nem az enyém. ez sólyom távolsága, aki megint kussolt, orbánt most ne bántsuk. vagy bántsuk kicsit?

mi lett volna, ha pont ő, vagy vezető embere első adandó alkalommal elmagyarázza nektek, amit a melegekről nyilvánvalóan tud a berlini hívő keresztény és keményfaszú polgár is, aki mindig zsigerből is, bármilyen hagyomány miatt is mindig jobbra szavaz.

ezért nyer berlin buzi polgármestere, ezért lehez buzi hollandiában egy populista és bizony kissé rasszista párt első embere. ezért nem téma ott a meleg kérdés, mert az ottani jobberek többsége megérti, a génrulett az ő gyerekeinél, unokáinál stb sem kiszámítható. azaz védi a saját biztonságát, amikor eszében sem jutna olyan post-ot í4rni, mint te. vagy ha igen, hát nagy vitát generál a post "belülről". érted, nem miközöttünk, hanem pl. malacka és közted. te pont úgy nem szólalsz meg, mint sólyom amikor.

elfelejti, hogy jogosan vonulnak, mert nemrég még börtönbe zárták g. b. show-t. azt mondták az erkölcs nevében, bűnös, aki buzi, mert megrontja mint minta a fiatalokat. van ahol ezért kivégeznek, van ahol ezért börtönbe zárnak, mintha raboltál volna, pedig csak mensáros vagy.

ha orbán az első napon elmagyarázza nektek, hogy mi az irány bécs felé ilyen civilizációs kérdésekben, mint melegkérdés, drogkérdés, szekularizálás, akkor nem tojást dobál bayer zsolt, hanem felállva tapsol. a fidesz 98-as győzelmi nagygyűlésén.

ezt nyilvánvalóan nem tette meg és miután valahogy nálunk jobbharmadnál nagy az igény a tekintélyre, hát inkább kiengedte a veszett kutyákat. ti meg most zavarban vagytok, amikor látjátok a bécsi képeket. nini... ott is kint van a cici, nicsak ott is pukkadna a polgár, ha ott lenne a hepajon.

csakhogy ott nem hugyozták össze a burg oldalát. ott kitették a parlamentre a buzik szivárványszinű zászlóját és nem árpádsávos alatt ordított kisgyerekkel a nyakában a harmad széle.

szégyen ez paszti, a közös hazánk szégyene. de a 250 km hátrányt nektek kell kemény melóval lefolgozni - orbántól rajtad keresztül malackán át a ketrecet nyakában a kisgyerekével : dögöljetek meg buzik- át ordító papáig.

nem érdemes sem napi politika szintjére, sem affelé terelni a kérdést, hogy ott vannak a muszlim szélsőségesek. a buzik sehol sem robbantanak és támadnak ököllel senkit, paszti. az más kérdés, semmi köze a 250 évhez. rossz irányba fordultatok megint, paszti és csak nőni fog a távolság. a középső harmad meg tágra nyitott szemmel néz ki a fejéből. bár még nem látja az összefüggést. nem olyan barom, hogy politizáljon. arra ráér választási helyzetben.

mégegyszerűbben. paszti, az kurvára civilizációs kérdés, hogy megértjük. a veszett kutyák olbaterelése közös érdek, akárki találja ki. magyarul. ne menj el szept 6.án, hanem kezdeményezz egyet bármikorra korábban. nem személy szerint te, hanem akinek kedve van kicsit ledolgozni ebből a szörnyű civilizációs távolságból, amit a két melegbüszkeség cucc nagyon pontosan mér. mert nyár van paszti és fél magyarország pont úgy az adrián és balatonon nyaral, ahogy az osztrák is ezt teszi. nyaral. aki otthon marad csinál magának és a turistáknak heppeningeket, vásárokat, miafaszomokat. kecsón már második hete áll a buli a főtéren gyakorlatilag minden este éjfélig, néha tovább. voltak évek, amikor az ott lakók (én is a sarkon lakok) betiltatták. ma ez senkinek eszébe sem jut, mert jókedvű emberekkel van tele a főtér. itt már nincs távolság bécshez, pedig még csak most jön a mercedes és full jobbos a város hagyományosan. érdemes lenne ezen is tökölni. de mégegyszer és a legnagyobb jóindulattal, azzal, hogy valószínűleg nálam pl sokkal olvasottabb vagy, jobban ismered a történelem részleteit etc... tehát ez a post ate problémád, ahogy a 250 év lemaradás bécstől is. én csak öszintén szurkolni tudok nektek, hogy legyetek túl minél gyorsabban a 250 km-en és érkezzetek meg bécsbe.

a szigetfesztiválon már összefuthatunk, de hátha jövőre már személyesen is jattolhatunk a marijuana marshon. akár pesten, akár bécsben. jelképesen beszéltem, mert a magam részéról 10 évente úgy egyszer demonstrálok személyesen. nekem szept. 6-ra már megvan a programom.

de nem akarom félrevinni a mondandómat. olyan hosszú lett, hogy nincs most időm visszaolvasni. bocs elütésekért fogalmazási zavarokért. de reggel van és beindul a családi élet is.

apropó. a hétvégén a lányom balatonon van. egyébként a harmadévet zárta, a helyi kórházban gyakorlaton van. massive attack koncert, minden híradó mutatja, hogy milyen jó a buli. örültem neki, hogy ott van a gyerek. aki nem gyerek, hanem 21 éves múlt július 4-én. barátja valami hulldékgazdálkodási mérnöknek tanul és rasta haja van. nem olyan hosszú, mint marleynek, de fonott. amit lehet mosni, szal nincs tele tetvekkel, bár marley zenéje nekünk is bejön. namost fizetés után távoztak tucatnyian. egyetemisták szegedről, baráti társaság. fizettek, semmi botrányt nem csináltak. beszélgettek erről arról, közte, hogy micsoda baromság, hogy nem engedélyezik náluk a füvet. a tulaj utánukfutott és megverte a lányom barátját. pofánvágta és ütötte a testét azt ordítva. rohadt drogos, kiégetted a terítőt. a lányom mondja, hogy rágyújtottak és kigurult egy cigi (nem füves) a hamutartóból. ő rakta vissza és télleg kiégett az abrosz. ezért rácsúsztatta a hamutartót. van ilyen. meg sem bírt szólalni a rémülettől, hogy nem a barátja volt.

bazd meg paszti, nem lett baja srácnak, csak vérbealázta egy rohadék veszett kutya. aki valószínűleg még nem megy pestre tüntetni. de már megveszett. nem volt egy baszott erős faszi, szal nem lett törés, ilyesmi. nagyon igazuk van, hogy nem mentek rendőrhöz. mert egyrészt télleg kiégett az abrosz, másrészt senkit sem csuknak bécsben sem évekre börtönbe egy indulatos fellépés miatt. és hol van a becsület, hol van az emberség? az nem rendőrségi, hanem igenis civilizációs kérdés. pláne nem aktuálpolitikai.

szar, ha ennyire igazol az élet. gondolom nem kell magyaráznom, hogy miért. és azt sem, hogy azt gondolnám, majd szólok egy elkötelezett védencemnek és visszakapja a vendéglős az arcra mért ütést. ha ezt tenném, vagy ilyesmi fordulna meg a fejemben, kurvára szégyellném magam. mert ez mégcsak nem is intelligencia, hanem szimpla higiénikai kérdés. nem mindig és mindenhol mosakodnak a népek naponta. nálunk már illenék. pláne ilyen rohadt hőségben.
************

ON
a parti nagy lajos link maradt le, thx hacsa, aki kibányászta máshol.

www.nol.hu/cikk/498645/
malacka, én már elég öreg vagyok ahhoz, hogy tökegyformán beszéljek fórumokon, családban, kocsmában, vagy bárhol. legfeljebb a stílus nagyon más, mert perbeszédben pl nem mondom, bassza meg. a tartalom ugyanaz.
Lapi!


"...a fidesz történelmi bűne, hogy 1998-ban, a hatalomra kerülésének első napján nem kezdte el civilizálni saját politikai híveit,...."

Idáig jutottam,aztán elgondolkodtam,vajon érdemes,lehetséges olyan emberrel vitatkozni,aki ilyesmit leir?

NEM!!

Ez olyan mértékű elfogultságot feltételez,értelmetlenné tesz minden jóindulatú szándékot,vitára.

Kb egy éve olvasgatom ezt a blogot és sajnos visszaigazolódik,amit fenntebb irtam.
Gondolom itt,és még néhány blogon nem is ez a lényeg,hogy a különböző gondolkodású emberek,értelmes vitát folytatva,megoldást találjanak a valóban meglévő problémákra.

Szórakozásnak megfelel,de már kezd kurvára unalmas lenni.
az is jelzés, ha valaki nem olvas el valamit és öszödről is egy perces zanzásított cucc alapján mond határozott véleményt. parti nagy lajos, öregfiú? igazán sajnálom, ha ennyi ment át.
ne félj!

"nos mégegyeszer leirom: a világ nem ismeréséből következően szelektíven válogattok a nektek kedvező jelenségek közül, Te is meg Parti Nagy Lajoska is, majd ezt kulturális fölényként feltüntetve abszurditásig fokozva 250 év különbséget kimutatva bunkózátok a teljes magyar jobboldalt..."

te nem ismered münchent, bakker és én télleg tudat alatt elszóltam magam a lyla megszólítással, mert ő meg ismeri. ennyi. nem az a baj, ha én azt állítom és indokolom, hogy a magyar politizáló közönség büdös lábú, hanem a bbc mutatja be a világnak ezt az országot úgy ahogy. röviden és ütősen. ehhez meg igenis köze van a fidesznek és a teljes jobboldali médiának, ha nem hiszed olvasd el bármelyik cikket az mn-ben azóta. ez mellébeszélés, félrenézés, szánalmas másramutogatás. mégegyszer mondom: nekem semmi közöm a veszett kutyákhoz és azokhoz, akik így-úgy biztatták őket, de semmiképpen sem nevezik annak a tényt, ami. mosdatlanság! szellemileg is! védjétek meg magatokat, de ne tereléssel. ne másra mutogatással.
Lenin

"civilizálni saját politikai híveit,"

lapi és Parti Nagy simán hazudnak...

pontosan tudják, hogy a homofóbia, vagy a rasszizmus nem pártfüggő... MSZP szavazói között pontosan ugyanannyi homofób, antiszetmita, cigányellenes polgár van mint jobb oldalon...

tudják hogy Berlinben minden május 1-én a baloldali tüntetők felgyújtanak városrészeket... sőt le is hugyozzák a középületeket...

tudják ők de hát inkább azt mondják a magyar jobboldal le vagyon maradva 250 évvel...

ehhez a magatartáshoz valami különleges kiváltságtudat kell...
1./ A FIDESZ-nek vannak olyan hívei, akik csak jobb híján szavaznak rá, mert ha lenne valamiféle radikális párt, akkor nyilván arra szavaznának, ám mivel nincs, ezért a FIDESZ-re.

2./ A FIDESZ-nek természetesen vannak normális hívei is, de itt nem róluk van szó (bár itt néha tapasztalható, hogy normális embereknek is vannak látens érzései, amik a vita hevében elő szoktak gyönni, és bizony az kevésbé mulatságos mint inkább félelmetes látvány). Tehát még egyszer: nem róluk van szó.

3./ A FIDESZ-nek szüksége van minden egyes emberre, aki potenciálisan rá szavaz, fenti okból sohasem fogják szélsőséges híveiket nem csak nem megnevelni, hanem még tőlük konkrétan és egyértelműen elhatárolódni se. Lehetett volna nevelő célzattal fellépni, és lehet ennek elmaradását morális alapon nehezményezni, csak azt a másik oldal mindig és szándékosan félre fogja érteni, amint pl. itt látható.

4./ Fenti viselkedéshez a FIDESZ-nek joga van, azt semmilyen törvény nem tiltja. Kérdés a hiperkényes erkölcsű médiaértelmiség megítélése, amely mintha sokkal vadabbul lenne morális az ellenoldallal szemben, mint a FIDESZ-szel.
lapi

"hanem a bbc mutatja be a világnak ezt az országot úgy ahogy. röviden és ütősen. "

ezt viccnek szántad ugye, és nem érvenek...

BBC bemutatta 2006 október 23-át is,

nektek Kunce érve akkor teljessen megfelelt: "aki nem ment oda, azt nem verték meg" nos ebben a gondolkodásban bizony 250 év elmaradásotok van a fejlett nyugattól....

civilizálhatott volna beneteket Gyurcsány a hatalomra kerülése napján...

éppen azt mondtam, hogy a másik oldalon is vannak buzizók, cigányozók, csak azoknak lehet szólni face to face is meg felülről és alulról: hékás, büdös a lábad, mosd meg. hogy a faszba jön ehhez a berlini baloldali utcai harcos. pont azt ugatom, hogy bécsben senki sem dobált és a kersztény pártok sem tiltakoztak a szivárványzászló miatt, amit kiraktak a parlamentre.

vakapád, semmi sem akadályozta meg ovit abban, hogy 1998-ban haladéktalanul világossá tegye hívei előtt, merre van bécs. ám ő beszart, elgyávult már akkor. azóta meg még jobban. a fidesz problémája, meg azé, aki még mindig hisz benne.
lapi!

Végigolvastam,amit irtál.
Végighallgattam,elolvastam az öszödi beszédet,majd elolvasom parti nagy lajost is,
apropó,hozzá kéne igazodnom?
Nem feltételezed,képes vagyok önálló véleményalkotásra?

Gondolod az értelmes,hogy néhány száz,ki tudja valójában hová is tartozó emberek alapján,elitélsz több millió másképpen gondolkodó embert.

Honnan veszed ehhez a jogot?
Valóban a helyén van a saját itélőképességed?
Mi a különbség a Te stilusod és a tojásdobálók között?Más oldalon állsz?

Ők tojást dobálnak a "más" emberekre,Te mosakodásra buzditasz több millió embert.
Szerintem nincs különbség.
Tévedés joga fenntartva.

Parti N.L. azt ir,amit akar,sőt még igaza is lehet,de miért kéne nekem hozzá igazodni?Vagy akárkihez?

Nem demokrácia van?
Tudod mit jelent a liberalizmus?

Nem csak azt azt,nyugodtan meghághatom a P.N.L-t,azt is.de annál sokkal többet,értékesebbet!
Ne félj! 2008.07.13. 11:35:36

’’’’lapi és Parti Nagy simán hazudnak...’’’’

Úgy gondolom, hogy ez egy kicsit erős volt, és kicsit sem méltatlan. Nem vagyunk mi politikusok (remélem), és mindenki saját, tehát saját meggyőződését képviseli, akkor is, ha másoktól idéz.
Nos: ha én Lapi álláspontját elfogadom (elfogadom), akkor én tettestárs vagyok, vagy megvezetett?

Nekem is volt komoly vitám (például malaccal is), de nem emlékszem, hogy ilyesmi akárcsak leíródott volna, csak úgy magától.
Gorombálkodni másként is lehet.

Egyébként ez eddig nem volt rád jellemző.

világosan elmondtam, hogy okt 23 pont olyan civilizálatlan szégyen volt, mint ez a melegcucc. keresd ki a bbc-ből hogy kommentálta. minden civilizált országban úgy, hogy a szélsőjobb megzavarta az 50. évfordulót. semmi különbség. röhejes ez a rányomták a békéseket duma. röhejes és önfelmentő megint. előtte volt tv székház, hát lett rendőri túlkapás, de nem több. akkor is és azóta is röhejes a jobboldal ezzel kapcsolatos összemosó nézete. hol vannak a szemkilövöttek? ja lebukott egy zsarú, aki ujjat tört. vicc, amint az is, hogy úgy teszünk, mintha nem direkt szervezte volna rá orbán a nagygyűlést a vadakra.
T.vakapád!

2./ A FIDESZ-nek természetesen vannak normális hívei is,

Nem minden baloldali hülye!

Felétek is meleg van?
lenin, ne terelj, soha sem állítottam, hogy minden fidesz szavazó mosdatlan. pláne hülye. én a felelőőségről beszéltem, amivel pont a jobboldal nem hajlandó szembe nézni. nektek kéne baszki tüntetést szervezni akár az astóriához, ahol elkülditek az ólakba a dobálókat. ennyi. mi köze ennek ahhoz, hogy éppúgy van hazug gazember balos, ahogy talpig becsületes jobbos. ne magyarázz félre pls!!!
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.13. 11:53:47

Szerintem azt érezni kéne,mikor kell leállni.

Neked is van véleményed,másnak is.
Kinek van igaza?
Miért csak neked?
jenőke

kicsit erős volt... ezt elismerem... de hát hazudnak...

amúgy meg :

"ha én Lapi álláspontját elfogadom (elfogadom), akkor én tettestárs vagyok, vagy megvezetett?"
ez bizony azt is jelenti, hogy azonosulsz lapi ilyen mondataival:
"ezzel szemben te is félremagyarázod illetve érted azt, mit jelent valójában a 250 km - 250 év.

hát azt, hogy ezt csakis nektek lehet ledolgozni, mert ez a ti távolságotok bécstől és nem az enyém. ez sólyom távolsága, aki megint kussolt, orbánt most ne bántsuk. vagy bántsuk kicsit?"

nos nem érzed ezt szélsőgésnek, sértőnek és igaztalannak?

ez a mondat rendben van?

de hogy még világosabb legyek. pártfüggetlenül megtanultam másokkal együtt itt a városban, hogy a kutyakulát fel kell kapni.

hölgyinek csináltam poénból és más összefüggésben, de az ő blogmotorja visszadobta kétszer.
ma hajnalban készítettem:

kepfeltoltes.hu/080713/K_p014_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

a város főtere egy nagy park. a 90-es évek elején tele volt kutyaszarral. senkinek eszébe nem jutott volna zacsit vinni. mert a gyerekek szülei is tudták, fűre lépni szabad ugyan de nem tanácsos. nem számoltam hányadik voltam, aki vitt tacsit később, de ma gyerekek szaladgálnak a fűben.
lapi!

"...én a felelőőségről beszéltem, amivel pont a jobboldal nem hajlandó szembe nézni..."

okt.23.

néhány felelőst már kibasztak,elitéltek.
A fő felelős sajnos még szabadlábon van.

Igen ez az én felelőségem is,majd 2010-ben megpróbálok tenni valamit.
Élni fogok a törvényes jogommal!
renben van, ne félj, mert amikor egy kisebbséget támadnak tojásokkal és kövekkel, akkor minden közjogi méltóságnak meg kell szólalni. ki mit mond, az minősít. sajnos így megy ez a politikában mindenhol. tessék egy másik cikk, ami idevág. miért nem az mn hozza le parti nagy írását? mert kossuth díjat kap? miért szarozták kertészt. mert csak irodalmi nobel díjat kapott?

www.nol.hu/cikk/498545/
bocs hogy beleszólok, de nagy külünbség van aközött hogy hazudik valaki vagy csak másként látja a világot

ha nem ebből indultok ki akkor értelmetlen vitatkozni persze lehet hogy csak a grafomán hajlamotokat elégítitek ki ez esetben még egyszer bocs
Ne félj! 2008.07.13. 12:01:51

’’’’kicsit erős volt... ezt elismerem... de hát hazudnak...’’’’
Ez ártatlanul kedves volt.

Valóban van, amit szélsőségesnek, sértőnek, igaz-(ság)-talannak érzek, és értek.
Azonban éppen az a vita alapja, hogy ellentétes a világ dolgainak megítélése, és ez gerjeszt vehemenciát.
Teljesen világos, hogy ha Gyurcsányt mondok, reflexből kapom a minősítéseket, majdnem mindig ugyanazt.
Teljesen világos, hogy ha Te Orbánt mondanál, a reakció is majdnem mindig ugyanaz.

Végülis egyformák vagyunk, csak mindenki mégis különbözik a másiktól.
lapi

"Fidesz a törvényesség és a rend pártja, amely elvárja az államtól, hogy biztosítsa a köznyugalmat, tették közzé a tegnapi találkozó után. Mondta ezt az a szervezet, amely rácsúsztatta nagygyűlését 2006. október 23-án a Kossuth téri csapatokra, és nagy megindulással tapasztalta azt, ami nyilvánvaló volt az első pillanattól, hogy a rendőrség nem lesz képes lehámozni az agressziót a sima politikai ellenszenv-nyilvánításról."

Nagy N. Péter az elemi logika minimumát sem mutatja fel:
1, a Fidesz nem tudhatta a rendezvény meghirdetésének pillanatában, hogy a Kosuth téren táborozókat 23-án hajnalba elzavarják, majd a délután 3-kor oda nyilvános redezvényként a kormány általa meghirdetett programra visszatérni akarókat a rendőrség az Astóriáig szoritja.

2. A melegfelvonulás tüntetői nem tudhatták, hogy a rendezvényük meghirdetése után közel azonos helyszinre ellentüntetést szerveznek és a rendörség engedélyezi azt.

3. A ti logikátok szerint a sunyi fidesz és a sunyi melegek szándékosan szervezkedtek és keresték maguknak a bajt...
vakapad 2008.07.13. 11:37:26
1./ A FIDESZ-nek vannak olyan hívei, akik csak jobb híján szavaznak rá, mert ha lenne valamiféle radikális párt, akkor nyilván arra szavaznának, ám mivel nincs, ezért a FIDESZ-re."

Ha nem vetted volna észre, van. Jobbik + Miép

"3./ A FIDESZ-nek szüksége van minden egyes emberre, aki potenciálisan rá szavaz, fenti okból sohasem fogják szélsőséges híveiket nem csak nem megnevelni, hanem még tőlük konkrétan és egyértelműen elhatárolódni se."


Bazmeg, te olvasol is, vagy csak írsz? Milliószor elhatárolódtak mindenfélétől(Gárdától is!!!). A mostani melegvonulási botrányt, ők is szégyennek tartják, de nem chartázást akarnak, hanem azt, h üljön le feri szerelmed a rendőri vezetőkkel, és beszélje meg velük, h hogyan lehetne rend az utcán. Nem győzték hangsúlyozni, h a rend biztosítása rendőri kérdés és nem chartázással kell blablázni róla, és össze nem illő csoportok összefogásáról delirálni.

Vakapád, te egyre rosszabb vagy.
Irtóra tájékozatlan dolgokat írsz. Az a tegnapi 280 milliárd kiesés kiszámolása, az maga a mélypont volt. "Összes élelmiszerből" kiindul... később 10%-kal számol...
Most meg, nincs radikális párt... LOL

Jézus ereje segítsd meg Vakapádot!

Ajajjj, írj inkább szerelmes novellákat!
na akkor mond el, mi akadályozza meg orbánt, dávidot és akár fodort, hogy a jövő hétre hívjon össze egy nagygyűlést az erőszak ellen. zenével, tánccal. én szívesen elmennék, gondolom te is ott lennél. na egy sör vagy coke mellett meg is dumálhatnánk face to face. ennek hiányára mi az indok. erre nem lenn néhány tízezer ember, mint az ominózus és fidesz által meghirdetett kormányellenes tüntetéssorozatra, aminek eredményeképpen kicsit hugyos lett a tér. na itt a 250 év. mert fel sem merül, pedig a spanyolok tudtak együtt menni, amikor legutóbb az eta dolgozott. miért is? mert ők nincsenek 250 km-re bécstől. madridban is volt buzifelvonulás és pont aznap, amikor nálunk ment a szégyenteljes utcai őrjöngés. ami nyilván szoftosabb formában egy hónap múlva is meglesz aug 20. szent ünnepén. vagy csak okt 23 és márc 15? izgalmas kérdések ezek.
malacka, olvass is ne csak írj. a tojásdobálókat felmentették, budaházyt közmunkára ítélték, kaiser is elítélték. egyik sem a kormány kompetenciája.

a rendőrök korrekt módon megvédték a melegeket, még éjszaka is a bárjaikat.

de nem ők eresztették ki az ólakból a veszett kutyákat. tomcat még a minap is nyilatkozik a jobbos tévében, hogy átbaszta a zsarukat, budaházyt meg saját szememmel láttam, hogy nyilatkozik egyik hittévében, hogy a ruszki emlékmű megrongálása kapcsán feljelentést tett, mert a kár kisebb volt. gyalázat ez, vazze. gyalázat! a tévéké nem a tiéd of course. te csak elhiszed nekik, amit mondanak.
lapi


talán azért nem szervez a Fidesz az erőszak ellen táncos-zenés naggyűlést, amiért az SZDSZ-MSZP sem szervez OLszliszkai erőszak ellen...

talán itt van 250 év elmaradása a balliberális oldalnak... talán ezért nem lehet velük összefogni egy közös erőszak elleni tüntetésre...

sőt talán ezért érzem gátlástalanul pimasznak Parti Nagy Lajoskát meg Nagy N. Pétert...
lapi!

"...na akkor mond el, mi akadályozza meg orbánt, dávidot és akár fodort, hogy a jövő hétre hívjon össze egy nagygyűlést az erőszak ellen...."

Orbán teljesen mindegy,mit mondana,ha reggeltől estig,még a klotyón is elhatárolódna,nektek még az is semmi.

Nem a nagygyűlések fogják megszüntetni az ehhez hasonló atrocitásokat/minősitéseket.
nem szüntetik meg az okokat.A nyugatra való hivatkozást továbbra is faszságnak tartom,mert minden olyan,ami nálunk is előfordul,náluk is.Voltam ott láttam,ilyet is meg olyat is,éppen úgy,mint nálunk.Ezeket inkább mellőzzük.

Ha a lepedőn már vagyok/ez csak példa,de nem igaz/olyan virtuóz,az nem a mások bűne,rá lehetne fogni,de attól a másik/mások/itt a nemek nem számitanak/nem lesz boldogabb.

6 év kormányzás után,még mindig az előzőre hivatkozni,többször leirtam már itt,akkora impotencia,politikailag,erre nincs mentség.
Gondolom ez a fő baj,baloldalon,érzik,sántit minden magyarázkodás.Innen a flusztráció!

Na ezekből kiindulva,figyelembevéve,mehet a móka tovább,mig szórakoztató.
Lapi

Te folyamatosan csúsztatsz!

1. Mi közöm nekem, vagy a Fidesznek Budaházyhoz, vagy Tomcathez?

2. Ha egy tv bemutat valamit, azzal nem feltétlenül ért egyet!!!!
A hírtv orosz jóska monológját is bemutatta, gyurcsány beszédeket is. Ha bemenne fletó vagy bármlyik szoci a műsorokba, azt is bemutatná. Ők nem mennek, ő bajuk.

3. Helyes lenne-e az, h azért, mert Budaházy hülye, Tomcat szintúgy, hát ne is kaphassanak szót sehol?
Te ezt szeretnéd, mint ügyvéd?
Ne hallgattassék meg a másik fél?
Még W. Róberttel és a százhalombattai rémmel is készült riport, de attól még az azt bemutató kereskedelmi tv nem lesz gyilkos.

4. Tarts már annyira felnőttnek engem, vagy bárkit, h nem hisz mindent el, amit a tv-ben lát, illetve kritikával szemléli azt!

És télleg azon gondolkozom most már, h a csúsztatásoknak az a foka, amivel te itt rendszeresen élsz, az nem hazugság-e már.
Bocs!

Ha a lepedőn már NEM..../kimaradt.
ha a horn 1, akkor a partinagy dupla, a nagyenpítör meg tripla...

kedves Version 1.0-ás memóriájú 'baloldali' kollégák:

Sólyom Lászlónak államelnökként nem dolga van a civil társadalommal (pláne nem 100-200 uszkve párezer éppen ezért-azért izgalmi állapotban leledző polgártársunkkal), kivéve ha kifejezetten a 'népet' szólítja meg sátoros alkalmakkor...

az ő dolga, hogy jogosítványai mértékében intézményeket ejnye-bejnyézzen, ha azok kreatívan értelmeznek törvényeket, alkotmányt...

a 'jobboldal' meg őrizze meg a józan eszét, bárhogy is provokálják...

"ez a mi munkánk; és nem is kevés!"
malacka96 · malacnews.freeblog.hu 2008.07.13. 13:06:46

Még egy többszörös gyilkosnak is van emberi méltósága!Nem emlékszel?

A jobbosoknak meg a kurva annyát,a szemetek..,büdös a lábuk,rohadékok!
Szégyen!
párezer, (vessző)
-lyla- 2008.07.13. 13:12:18

"..párezer, (vessző) "

netán,HIM...?
tojás nélkül?
-lyla-!

oldásnak/szántam/,kötés nélkül!
Túl nagy lett itt a keménység,hú vaze ez is a vesszőre...
Inkább másról..
2007. július 10.
Nem lesz ötpárti nyilatkozat.
Az ellenzéki pártok elutasították Gusztos Péter javaslatát egy, az intoleranciát és a homofóbiát elutasító ötpárti nyilatkozatról.

2007. augusztus 30.
Navracsics Tibor:
A frakcióvezető szólt arról is, hogy a jelenlegi válságnak öt oka azonosítható: Gyurcsány Ferenc hazugságai, a megszorító intézkedések, a tiltakozások elleni törvényellenes, szakszerűtlen rendőri brutalitás, a kormányzati káosz és tehetetlenség, valamint a legújabb intézkedés, az, hogy az újonnan nyugdíjba vonulók minimum 8 százalékkal kevesebb nyugdíjat fognak kapni.
Felszólította a kormányt: hagyja abba közhangulat hiszterizálását, szüntesse meg a bűncselekményeket, és járjon el a bűncselekmények elkövetőivel szemben. Megjegyezte: amennyiben a kormány erre nem képes, alkalmatlan a feladatára. "Semmilyen ötpárti nyilatkozat, semmilyen elhatárolódás, semmilyen nemzetközi sajtótájékoztató nem tudja pótolni a kormányzati cselekvést" - jelentette ki.

2007. augusztus 30.
Orbán Viktor:
Orbán Viktor álláspontja a Magyar Gárdáról, megegyezik a Fidesz frakcióvezetője által közöltekkel, de nem tartja jó kifejezésnek az elhatárolódást - mondta a Fidesz elnöke arra az újságírói kérdésre, hogy elhatárolódik-e a Magyar Gárdától és a Jobbiktól. Egészen pontosan azt mondta: ha kíváncsiak a véleményemre, akkor retusálják ki Navracsics Tibor nevét a nyilatkozatból és írják az enyémet oda.

elolvastam.
és?
mi a kérdés?
Mi a probléma?

(arról nincs kimutatás,hogy az ország hány %-a határolódik el a jelenlegi kormánytól?)
T.vakapád!

Egy ötpárti nyilatkozat megszünteti az okokat?

A szegénységet,munkanélküliséget,a tehetetlenséget,stb..stb...stb

aztán jön utánna a nyilatkozatháború....
Igaz az ellenzék is aláirta,de nem gondolja komolyan,meg csak kicsit irta alá,de nem akarja majd betartani stb

Kmolyan gondolod,hogy ez a megoldás?

Talán egy apró lépés lehetne,de nem ilyen körülmények között.
A probléma:
(ha mán külön el kell mondanom):
"Orbán teljesen mindegy,mit mondana,ha reggeltől estig,még a klotyón is elhatárolódna,nektek még az is semmi."

Navracsics Tibor újságírói kérdésre elmondta azt is, hogy a Fidesz nem tesz lépéseket a Magyar Gárda avatásán felszólalt parlamenti képviselője, Wittner Mária ellen. „Valóban felszólalt a szombati avatáson, és a szeretet hatalmáról beszélt, miközben a gyűlölet uralkodik” – mondta.

A Fidesz frakcióvezetője újságírói kérdésre válaszolva megismételte: a Magyar Gárda rossz Magyarországnak, rossz a Fidesznek, Gyurcsány Ferenc érdekeinek felel meg, "ennek megfelelően nem tartjuk jó és szükséges egyesületnek a Magyar Gárdát". Ugyanakkor azt is látni kell - tette hozzá -, hogy az alkotmány a gyülekezési törvény keretében biztosítja a gyülekezési szabadságot állampolgárainak. A Magyar Gárdát bejegyezték, és mi kezdettől fogva azt mondjuk, hogy amint arra okot látnak az állami szervek, tegyék meg azt a lépést, amely a Magyar Gárda beszüntetésére irányul - jelentette ki Navracsics Tibor, miután felolvasta a vonatkozó passzusokat arról, mely esetekben tagadhatták volna meg az egyesület bejegyzését a hatóságok.
Vakapád

A kéri-féle Orbánbeszédből folytonosan nyamnyogva és csámcsogva vagyon a nyugdíjasok ügye, még fizetett hirdetést is eszközölt a nem demagóg párt, viszont szívesen elfeledkeznek arról a részről, mikor ezt mondja:
"adni nekik két pofont és hazaküldeni őket, ahogy Horthy elbánt a nyilasokkal"

De ezentúl is számtalan tv-interjúban, többek közt az ATV-ben Kálmán Olgának is elhatárolódott Orbán. Nem burkoltan, hanem szó szerint!!!
Tv-t nem nézel, vakapád?

Egyébként több, mint egy éve van MG, működnek, kenyeret osztanak, temetőt rendeznek, vonulgatnak, terrortól mentenek embereket, és folytonosan cipelik a fasisztázós vádat, de még egy hajszálát sem görbítették meg senkinek, működésükben jogot és törvényt tisztelnek. Ennyi.
Várjuk meg a bíróság idevágó ítéletét! Vagy ez nekik nem jár?

Nem a fidesznek kéne elhatárolódni egy joglilag teljesen rendben lévő civil szervezettől, hanem az mszp-nek Havas Szófiától, aki törvénysértő (de talán még alkotmánysértő is) nyilatkozatokat tesz 1956 kapcsán.
Vakapad

Valaki Wittner Máriát tiszteli, valaki meg Havas Szófiát.

Nem vagyunk egyformák, de mintha a törvény Wittner oldalán állna.

És a fidesz többször elmondta, h amit Wittner tesz, azt nem a fidesz nevében teszi, és nem tükrözi a fidesz álláspontját, véleményét, viszont nem határolódnak el vkitől, akit a forradalom hősének tartanak.

Ha te ezt a cizellálást nem vagy képes felfogni, akkor képtelen vagy emberi dimenziókban gondolkodni.
T.vakapád!

Az egy nagyon rossz dolog,vannak olyan emberek is,akiknek más a véleménye,mint az uralkodó osztálynak,ez nagyon rossz.

Viszont Mo-on demokrácia van,ebben meg az a szép,mindenkinek lehet,mindenről saját véleménye,csak a demokratikus törvényeket kell betartani.

Lehetsz meleg,hideg,jobbos,balos,szaladgálhatsz középen is,ha elférsz,mert ott nagy a tülekedés.

Miért nehéz ezt megszokni?
Az mszp demokrácia és tolerancia nevében pampog, miközben annyire demokratikus, h aki nem ért egyet, annak kuss!


"Nem tűri a belső kritikát a demokratikus szocializmus. Az MSZP debreceni alapszervezete kizárta Gyurcsány Ferenc bírálóit, az Ésszerűség és Felelősség Platform Hajdú-Bihar megyei szervezetének három vezetőjét."

Valaki legyen má oly szives,és gyüjtse ösze a gárda bűneit.
Miért ez a nagy elhatárolódási vágy,hátha megtudjuk végre.
Kiváncsian várnám.
Netán ők erőszakolnak meg idős néniket,vernek agyon tanárembert,lopnak harangokat,járnak át mások veteményesébe,költöznek be mások házába?

Tényleg érdekelne.
orbán beszéd:

jó lenne már hallani,mert csak a szokásos ballib médiumokból csöpög néhány állitmány.

Szeretném hallani végre vágatlanul.
"Az SZDSZ-szel ért egyet a Fidesz a Magyar Charta ügyében, a párt nem vesz részt a kormányfő által kezdeményezett szeptemberi gyűlésen - mondta Orbán Viktor, a Fidesz elnöke.

A hétvégi rendezvényen történteket a Fidesz rendőrségi kérdésnek tekinti. Magyarországon a rendőrség nincs abban az állapotban, hogy képes legyen előre bejelentett rendezvények békés lebonyolítását garantálni. Ezért azt tanácsolják a miniszterelnöknek, hogy ne a közjogi méltóságokat hívja össze, hanem a rendőrség vezetőit hívassa magához - mondta Orbán Viktor.

Kósa Lajos, a Fidesz alelnöke a sajtóértekezleten kiemelte: ha egy ilyen rendezvényt a rendőrség nem tud biztosítani, akkor a rendőrség szakmailag megbukott, az őt irányító politikusokkal együtt. Erre nem az a gyógyír, hogy egy újabb bizottságot, egyletet alapítunk, hanem olyanokat kell keresni, akik meg tudják oldani a feladatot - tette hozzá."

Szerintem Szetei úr,meg akárki,azt kefél meg akit akar,SEMMI KÖZÖM HOZZÁ!

aztán ezér nehogymá hozzon a postás egy kötelezően kitöldendő kérdőivet a szexuális szokásainkról.

Vaze,nincs kedvem száz oldalon ecsetelni,hogy miket szoktam kitalálni,ez RÁM meg az annyukomra tartozik,még kukucskálni se illik.
vannak védett/szabadalmi oltalom alatt álló/ figurák is.
malacka96 · malacnews.freeblog.hu 2008.07.13. 14:03:47
"Nem tűri a belső kritikát a demokratikus szocializmus. Az MSZP debreceni alapszervezete kizárta Gyurcsány Ferenc bírálóit, az Ésszerűség és Felelősség Platform Hajdú-Bihar megyei szervezetének három vezetőjét."

Kedves malacka68+1! (elnézést)
Ezzel nem megyünk semmire
vannak hasonlóságok, a magam részéről ezt belátom.

Kizárta a Fidesz tagjainak sorából Csáki Zsigmondot, Heves polgármesterét és Magyar Istvánt, az egri pártszervezet elnökét a párt Heves megyei választmányának elnöksége - tájékoztatta hétfőn az MTI-t a Fidesz Heves megyei elnöke.
Az indoklás szerint az érintettek "figyelmen kívül hagyták a Fidesz teljesen egységes és világos álláspontját, amely elutasítja az egészségügyi rendszer üzleti alapokra helyezését és a profithajhászásnak való térnyitást" - írta közleményben Balázs József. A szöveg egyben emlékeztetett, hogy a Fidesz országos választmánya korábban határozatban foglalt állást az egészségügyi intézmények köztulajdonban tartása mellett.

Botrányt okozott Mikola István fideszes egészségpolitikus saját pártjában. Mikola ugyanis Kökény Mihály szocialista képviselő társaságában ment el a kiskunhalasi kórházba, melynek működtetőjét, a Hospinvestet számos támadás érte. Rádaásul a Hospinvestről azt mondta Mikola: a HospInvestet nem tartja profitérdekelt pénzszivattyúnak. Mikola szavai miatt több fideszes politikus is felháborodott - írja a Magyar Nemzet.
Nagyköcsög

Mindig kikérik maguknak a komcsizást, miközben képtelenek másban gondolkodni, mint az osztályharcos szemléletben.

Folyamatos harcban állnak mindig, hol cigányt, hol zsidót, hol meleget, hol nyugdíjast, hol mittoménkiket kell védeni, de a lényeg, h itt az ellenfél mindig támad valakit, ők meg mint valami jótékony lovagok, megmentik azt.

Muszáj, h harcban legyenek, mert ha nem, hátha még elkezdenénk beszélgetni a kormányzásukról, eredménytelenségükről.

Na szunya...

Üdv.
lani végre vágatlanul.
malacka96 · szenzor.freeblog.hu 2008.07.13. 14:09:56

Sajnos ezzel az a baj,hogy igaz,valóban ez lenne a megoldás,

DE HA NEM MEGY!!

Erölködés van,de sajna annak meg mindig beszarás a vége.
Orbán mosson lábat!
Hát igen,káér hogy nem tünik fel ez sokaknak.
Mindig ellenségképpel azonositották a helyzetüket.
Az rosssz,mi harcolunk ellene(és nesztek egy útálatos kép...ő az oka mindennek).
Abszurd fogalom.
Békeharc
Háborút inditunk a békéért,stb.
A régi iskola.

Egy a lényeg:
a jelenről,a valóságról ne essen szó.
nagyköcsög 2008.07.13. 14:20:38

tudnék én még többet is sorolni,majdnem ismerek minden trükköt,balról

csak most felejteni szeretnék,meguntam az állandó harcban állást,átálltam!

Itt béke van meg,szeretet,ezt könnyebb megszokni,nem azt mondom könnyű.

sajnálom,hogy fiatalon a másik oldalon harcoltam,éppen úgy sajnálom,mint a kihagyott alkalmakat a csajokkal,na mindegy.
Amúgy tök igazad van.
Idézet a cikkből:

És földje jó. A magyar mezőgazdaság vi-lág-hí-rű, sir! Azt mi úgy csináljuk, hogy támogatjuk a földművelést, aztán ha mégis drága a termény, akkor majd csökkentünk adót. Egész Európában így csináljuk, és ha felveti valaki, hogy talán megáll a saját lábán az élelmiszer-termelés, ha ilyen nagy a kereslet – akkor búúúúú, és különben is mit ugat a rohattgyurcsány.

----------------
Jajhát, nem ennyire egyszerű ám a mezőgazdaság, sőt az benne dolgozók gondolatai sem. Azt hittem, a gazdatüntetések idején történt Hír tévés bődületes leégésed óta nem mersz hozzászólni a témához. Tudod, amikor az egész ország számára kiderült, hogy lövésed sincs a mezőgazdaság valódi problémáiról , sőt valójában mibenlétéről sem.

Ezen a szinten bármelyik érettségizett blogíró képes véleményt nyilvánítani.
érettségi nélkül is megy...
most kit akarsz meghányatni?

a szerbek kegyetlenségéről eddig is voltak elképzeléseink...

tiszta olaszliszka...

méghogy a neandert(h)aliak kihaltak...
Valaki adna már egy tisztességes magyarázatot arra, h ha 10 éve van meleg felvonulás, miért csak 2006. ősze óta van körülötte botrány?

Lapi

A 10 évben benne van a Fidesz éra is, és nem volt botrány. Most miért van?

Rosszul gondolom, h Őszöd óta minden más, és más is lesz, amíg a mester a helyén?

És, h télleg csak az utóbbi két évben volt botrány, arra itt egy korrekt beszélgetés, amiben ez is elhangzik, és ami másról is szól...

www.youtube.com/watch?v=IagRVXUz34U&feature=related

nekem erről Hamecz István (közgazdász, a Fidesz alapító tagja) tavaszi cikke jut eszembe, amelyben ironikusan megállapította hogy végső soron az is eredmény ha mi vagyunk a legfejlettebb balkáni ország...
egyáltalán nem ironikusan idézte azt a kutatást amely szerint értékválasztásainkban közelebb állunk a Balkánhoz mint Közép-Európához...

Lapi a 250 évvel nyilvánvalóan túloz, de tényleg lemaradtunk oldalaktól függetlenül mindannyian
erre szerintem nem az a válasz hogy elővesszük a colostokot és méricskéljük hogy a másik elmaradása mekkora, hanem az hogy a saját elmaradásunkat próbáljuk leküzdeni
aki pedig a saját lustaságát azzal mentegeti hogy bezzeg az Orbán/Gyurcsány akkor én miért, az nem jobb egyiküknél sem
ha pedig valakiben az merülne fel hogy Magyarország kritizálása hazafiatlan cselekedet az szíveskedjen beleolvasni Széchenyi István írásaiba
malacka, én közöltem az álláspontomat. lehet itt, nálam, pasztinál olvasni. akkor offolom ezt a post-ot, ha itt újat olvasok, ahhoz képest, amit mondtam. ez a mokkás videó nagyon jó, amit belinkeltél. az is amit én. a mokkában azt feszegetik, hohy a magyar társadalom "felkészült-e" arra, amire san francisco felkészült. a botrány előtt dumáltak és a mult szombat csattanós választ adott. fletó a kobor kutyákról 2006. februárjában beszélt. és kurva jól beszélt. csakhogy a kóbor kutyák megvesztek február óta. mégsem segít befogni őket

sem a köztársasági elnök,
sem a bíróságok,
sem az ügysézség
sem a jobboldali sajtó,
sem a nagy tekintélyes egyházak,
sem a fidesz, sem az mdf
folytassam, ki még nem, vagy elég???
Szerintem azt kéne mindenkinek elfogadni:

a politikai-,vallási-,szexuális hovatartozás,MINDENKINEK A MAGÁNÜGYE!!!

Senkinek semmi köze hozzá,főleg a kormányoknak.A kormány kormányozzon,ne chartázzon,ez a civil szféra ügye,ha valakinek valami nem tetszik.

Egy kormány vagy, annak fője ne kotorásszon a gatyámban!!

Miért kell provokálni az embereket,most majd tényleg félhetnek a melegek.
Vagy ez volt a cél?
Ezelőtt is voltak melegek,még faluhelyen is ismerték az emberek,hogy ki az,aztán nagy ivben leszarták.
Persze kivételek mindig vannak,de nagy általánosságban,nem volt probléma.

Ha nem látta valaki,az orvos szeme láttára haldoklott egy nő és meghalt a korházban.Na hol?

Az USA-ban,talán azért mert néger volt!
Ma!Londonban naponta késelnek halálra bevándorlókat!Hallottunk mik történtek
öszterejkben,mégse mondjuk,minden sógor mosson lábat,mert büdös!
Hagyjuk a P...ba,a nyugati civilázáció felsőbbrendűségét!

Vannak itt sokkal égetőbb dolgok,azokat kéne megoldani a kormánynak,az apró kocsmai verekedéseket bizzák a civilekre,meg a rendőrségre.
én már felszedem a kutyaszart hajnalban kedves prc. (akkor is, amikor senki sem látja a kiskutyát kulázni.) magamon kezdtem én is. csak biztatni tudok másokat is. legyőzhető a 250 km. de a leghatározottabban visszautasítom, hogy az én szégyenem lenne:

2003: május: Vörösmarty tér - kendermag tüntetés.

2006: szeptember: tv székház ostroma,

2006: október 23. 50. évforduló lealázása államfők jelenlétében.

2008: július 5. budapest (madrid!!!)

2008: július 12 bécs.

(a máriahilfer városa, ha még valaki emlxik lakatos jvc és sony kolompár + gorenje(1988)
lapi!

Nézzél több nyugati hirmüsort,ami az erőszakot illeti.
Tényleg van még mit behoni.

Franciaországban sokkal több zsinagógát gyujtottak fel,nálunk ebben a legnagyobb a lemaradás.

Németországban sokkal több törökök által lakott épületet gyujtottak fel,lakókkal együtt.Ilye se volt még nálunk,csak néhány halvány kisérlet.

Nálunk több év alatt nem öltek meg annyi bevándorlót,mint Londonban 1 hét alatt.

Ha igy gondolod a civilázációs lemeradásunkat a művelt nyugathoz képest,lehet,hogy igazad van,de én ezt nem szeretném.

Elég sok kép van a neten,mit csinálnak a civilizált amcsi katonák Irakban,Afganisztánban.
Vagy ezt nem otthonról hozzák?Taszáron tanulták?
prc

Azt gondolom, Te is tudod, h Spanyolországban jóval nagyobb a melegfelvonulás, és probléma egy szál se.
Spanyolország sokkal katolikusabb, mint mi. Ez is tény.
Aztán az is, h a spanyol abortusz törvény sokkalta szigorúbb, mint a magyar.

Tehát én azt mondom, h legyen ugyanolyan higgadt melegfelvonulás, és ugyanolyan AB törvény. Az nem műxik, h ami tetszik, azt beidézzük, hivatkozunk rá, h bezzeg ott milyen kulturált meg migymás, ami meg nem, azt hajlamosak vagyunk mellőzni a tudatunkból.

És továbbra is kulcskérdés nekem, amire tisztességes választ még nem kaptam, csak mellébeszédet, h

"ha 10 éve van meleg felvonulás, miért csak 2006. ősze óta van körülötte botrány?
A 10 évben benne van a Fidesz éra is, és nem volt botrány. Most miért van?
Rosszul gondolom, h Őszöd óta minden más, és más is lesz, amíg a mester a helyén?"

Itt valakik nagyon nem akarják megérteni azt, h Hajósnak mennyire igaza volt, mikor arról beszélt, h a miniszterelnöknek a békesség_érdekében_le_kell_mondania.

Ha ez megtörtént volna, és akár egy új szocigóréval ment volna tovább a történet, ma nem itt tartanánk. Ez meggyőződésem.

Reformot úgysem csinált, viszont káoszt annál inkább...

Na és ez a pofátlanság, amivel a felelősséget az ellenzékra tolja, miközben neki lenne feladata, h a rendőrség jól végezze a dolgát, s magához hívja a belügyminisztert, a rendőrparancsnokokat, és cselekedjen, aközben pofázás van, és késleltetett chartazás, aminek semmi egyéb célja sincs, minthogy őszre újra legyen koalíció a költségvetéshez.

Még ezt a langyibotrányt is a saját hatalma megtartása érdekében használja fel, és ez gusztustalan, továbbá még az szdsz is felismerte a chatrtázás álságosságát. Nem véletlen, h kimaradnak belőle...

Üdv.

Lenin

Antiszemita veszély is évek óta van, pedig egyetlen zsidó elleni tettlegesség sem történt nálunk, holott a franciáknál évi 1200 zsidót ért inzultust jegyeznek.

Erről ennyit, h hol tombol az antiszemitizmus.

Üdv.
malacka96 · szenzor.freeblog.hu 2008.07.13. 17:49:45

"Ha ez megtörtént volna, és akár egy új szocigóréval ment volna tovább a történet, ma nem itt tartanánk. Ez meggyőződésem.

Reformot úgysem csinált, viszont káoszt annál inkább..."

Ez nagyon sok ember meggyöződése,az enyém is.
Csak az a lényeg,legyen már végre Mo-nak egy normális kormánya,kományfője!!

Balos,jobbos?A lakósság nagyobb részét ez nem érdekli.
Élni szeretnének,normálisan.
malacka, nagyon szégyellem, hogy ismételni kell magam, ám te ezt teszed itt századszorra, miszerint fletó tehet róla, értem. fenntartom amit kipostoltam. no comment. ez így korrekt?

ám ha te ismételhetsz, én is. dés csak 1 perc 1 sec, aki meg látta nem nyitja meg a bbc-beszámolót. lefordítom a végét. ezekben a társadalmakban a homoszexualitás még társadalmi stigma és itt a lehető legrosszabb módon reagálnak... de lehet hallgatni is eredetiben, nehogy már én ferdítsek.

www.youtube.com/watch?v=VScxzVxIp7c&feature=related

bár a bbc legendásan pc. prágát is meg bulgáriát is említette. a bbc látja a távolságot, ti vajon miért nem?
Szia Malac

Akkor ezt most lehet ugy erteni, hogy a melegfelvonulason tortent dobalas es "peldas" viselkedes valojaban megint Gusanyi provokatorainak koszonheto?

Mert ha nem errol van szo, akkor nem ertem mi koze van a homokosoknak a miniszterelnokhoz, azon felul, hogy kiall mellettuk. Vagy aki mellett kiall Feri, az ugyanolyan banasmodban koteles reszesulni (esetleg durvabban), mint O maga?

Valaszolnek a kerdesedre is, ha mar vegre ide is eljutottam...
Igen, valoszinuen minden igy lesz addig, amig Feri nem tavozik. Es ehhez szemelyenek csak annyi koze van, hogy a jobber felhatalmazva erzi maat, hogy barmiert es barmikor hancurozhasson, mert Viktor megmondta, hogy a kormany illegitim, es elkergetheto. Es hogy magamat idezzem, nem lenne akkor sem valtozas, ha Ferenc 2006-ban lemond, mert a fityesz nem elegedett volna meg ennyivel, hiaba is mondtak. Tudod, kisujj, aztan egesz kar!
mert az is benne van ám a 250 km-ben, hogy kormányt törvényesen döntünk. ahogy az alkotmányban és egyéb jogszabályokban le van fektetve. mi ebben a nehezen felfogható? mert már öszel is elmegy fletó, ha nem kap többséget a parlamentben a költségvetési tv-javaslatához. ez is annyira komplikált, vagy a bizalmi szavazás szabályai érthetetlenek. mert az is megvolt rögtön öszöd után, de még okt 23 előtt.

ezek a dumák tehát nem többek, mint szánalmas másra mutogatás. mellébeszélés. a londoni konzervatív klubokban sem menő az ilyen mentalitás.

sztem.

btw. ha olaszliszka ua, vajon a fidesz miért nem szervezett oda nagygyűlést orbán felszólalásával. messze van a budai kerületektől?
Lapi

Ez nem válasz arra, h 10 éve megy, és csak őszöd óta botrányokkal.

Magyarországon is szépen, csendben lement 8-szor egészen 2006. őszéig.


Akkor hol volt a 250 év?

Látom, sehogysem akarod megérteni, h az őszödi óta, azóta, h hatalomban maradhatott vki, aki egy egész országot átkúrt, itt már semminek sincs következménye. Semminek!

És ezért enged meg magának mindent mindenki, beleértve azt a 100-200 szélsőjobbos hülyét, akik mindenütt megjelennek, és a 2007-ben gusztustalanul provokáló melegeket, a harangtolvajokat, az olaszliszkai lincselőket, a parlamentből kivonuló fideszt, és mindent, ami rendetlen, és sokáig elképzelhetetlen volt ebben az országban.

Nem igaz, h le voltunk maradva toleranciában, én nem így emlékszem pl. 5 évvel, vagy 8 évvel ezelőttre. Most mégis. Miért?

Nincs rend, vazze! Érted? Rendetlenség van 2006. ősze óta, és ezt fletó hozta el nekünk, az őszödi beszéd volt rajta a pecsét.

Részemről lezártam, mert ezt sosem fogod megérteni, kiragadott eseményt vizsgálsz, mintha az nem egy adott társadalmi és politikai környezetben játszódna, és el lehetne vonatkoztatni attól.

Vagy, ha találsz is összefüggést, akkor rákened a szart a jobboldalra, és csakis arra.

Üdv.
Gecc

Gusányinak ahhoz van köze, h létrehozta_a_nagy_magyar_káoszt, amiből meg egyenesen következik az, ami 8 napja történt.

(Továbbiakban lásd fentebbi hsz-eim)

Üdv.
lapi!

Kurva egyszerű a megoldás,mindenki a más szarában szeret turkálni,
a bbc is szivesebben turkál a más szarában,pedig Angliában is van probléma elég.
Te is a fidesszel, meg a bunko fideszes szimpatizánsokkal foglalkozol,nincs elég lopós az mszp-ben vagy a szadeszben?
Láttam cigányt is dobálni Pesten,vagy biztosan nem volt balos szimpatizáns is köztük?

Ez már tényleg kezdi az őrület határát súrolni.Családok tizezrei küszködnek napi megélhetési gondokkal,itt van a fenyegető cigánykérdés/munka,megélhetés/
ehelyett azon rugózunk,hogy néhány tucat provokátor meg faszkalap tojással dobál,szintén betegesen magamutogató faszkalapot.szerintem a normális homok nem voltak ott,vagy nagyon kevesen és nem azért mert féltek.
Ma ez Mo legégetőbb problémája.Fasza!
Ezen keresztül rásütjük a bélyeget többmillió emberre.Fasza!
malacka, akkor mégegyszer: MEGÉRTETTEM AZ ÁLLÁPONTOD A SZÉGYEN NAPJÁRÓL. idáig megvan, akkor. én meg fenntartom, amit pasztinál mondtam. erról kölön post-ot nyomtam. neked is van egy műhelypost-od,pasztinak, meg egy hidegtüntetés című. ide is bekopiztam, mert ne félj-ék itt kezdék beidézni. hozzáférhető a postomon parti nagy lajos cikke is, ami nem téged igazol. és ettől nem biztos, hogy nekem, vagy p.n.l-nak van igaza.

engem a te álláspontod nem kényszerített arra, hogy bármit visszavonjak e témában.

válaszom az x-edik ismétlésedre. fenntartom és nem kívánom az álláspontodat tovább kommentálni a magam részéről. ez is megvan?

akkor léphetsz egyet tovább. csak ugródeszka: a 250 év távolságban az is benne van, hogy ti azt hiszitek, csak úgy el lehet zavarni egy kormányt. megvan a kotta hozzá. tessék abból játszani és nem hőbörögni, hogy ahzudott, minden miatta van. nem ő nyitotta ki az ólajtókat. 2003. vörösmarty tér. ott voltam.akkor a nemzeti körök szervezték az őrjöngést.
semmit sem sütök rá senkire. csak közlöm, hogy ez nem az én saram volt, mégis mindenki szaros lett. ugyan lenin, értesz te engem.
Malac

Tehat akkor 1 ember bune miatt kell most a kisebbsegeknek szenvedniuk? Ugyanmar! Ezt Te sem gondolhatod komolyan. Normalis ember nem erzi magat feljogositva artatlan embereken valo duh levezetesere, csak mert a miniszterelnok elkurta.

A nagy magyar kaoszt pedig nem egyedul Gusanyinak koszonheto. Ha anno 2006-ban a fityesz nem hirdeti meg a mindent lehet Ferenc tavozasa erdekeben politikat, ma nem itt tartanank. Tobbek kozott nem kellene nekem sem attol tartanom, hogy nehany helyen megverenenek csak azert, mert liberalbolsevik vagyok.
a demonstrációt pedig erre is kitalálták. megmutatni a veszett kutyáknak, hogy sokkal többen vagyunk és mind együtt akarjuk bebaszni ahová valók, a ketrecekbe. ott foghatnám a kezét pl hölgyinek, te meg lendvai ildikónak és attól még kurvára másfelé szavaznánk, akár lesz előrehozott, akár nem. az lehetne egy kurva nagy karnevál, még zene is lenne, mert egy ilyen össznépi bulinak, ahol egymás mellett áll gyurcsány és orbán, még az ismert seggbekukizó, elton john sem bírna ellenállni és adna egy koncertet a felvonulási téren. ez a faszi meleg és jó volt a királyi családnak diana temetésén. a westminster sem omlott össze. azt sem látta senki a tévében?

miért nem megy el a fidesz, vagy szervez egy gyűlölet elleni demonstrációt. persze az ilyen demonstráljunk, meg politizáljunk az utcán stílus távol áll a fidesztől. erre nem is gondoltam.
Nehogymar! Elton John HOMOKOS? En tobbet nem zongorazom! :-D
lapi

igazad van! meg Parti Nagynak is igaza van, bécstől 250 évre vagyunk, legalábbis a baloldal politikai szinvonalát nézve...

ugyanis ott a két nagy párt koalicióban kormányzott 2 éve, most oszlatják fel a parlamentet, új választásokat írnak ki,

indok: nem szolgálja az ország érdekét a két kormányzó párt belső vitája...

el mehetsz lábat mosni, lapi, mint ahogy a jobboldalt büdösözted... lehet, hogy te meg Lajoska vagytok kissé lemaradva Bécstől és nem 250 km-re... jó lenne már, ha a balos megmondó embereknek néha kimosnák a szájukat is
Geccke!

Utoljára teszek kísérletet, h megértessem magam.

Képzeld el, h bunkók minden országban vannak, nálunk is jónéhány, csakhogy

ameddig látják, h rend van és fegyelem, és_a_dolgoknak_van_következménye, addig működtetik a gátlásaikat, pofa be, laposkúszásban el, de

amikor azt látják, h az ország elsőszámú vezetője nem mond le egy olyan helyzetben, amiben_minden_más_nyugateurópai_országban lemondana a helyében lévő politikus, akkor a köcsögtahó is ráébred, h

hoppá, egy olyan országban élek, baszki, ahol simán meg lehet tenni bármit, nem számítanak az európai normák, nem számít semmi, és

akkor eldobja a picsába a gátlását, és megy buzit alázni, és ezt semmivel sem gondolja rosszabbnak, mint amit fletó tett azzal, h 2006-ban pofátlanul a helyén maradt.


Érdekes Lapi álláspontja is, aki európáról beszél, de kérdem én, melyik európai országban maradhatott volna hatalomban egy őszödi típusú beszédet elmondó politikus.

Megmondom: semelyikben sem!

És akkor ez hány év elmaradás Európától?

És akkor a toleráns spanyolok hány évvel vannak "lemaradva" az ő AB-törvényükkel?

Marhaság!

Nem vagyunk mi elmaradva semmi többel, csak egy fletóval, egy gátlástalan, erkölcstelen, betegesen hazug miniszterelnökkel, aki bemutatta a tahóknak, h lehet gátlástalanul, és intoleráns módon is homofóbnak lenni. Persze mindezt elvont értelemben, nem a homofóbia kapcsán.

Az meg külön megérne egy misét, h mi az hogy homofób? Hol kezdődik ez a fogalom?

Szvsz, ha elkezdeném tesztelni, kiderülne, h mindenki tele van egy csomó viszolygással a téma irányában, de ez megint más ügy, nem mennék bele...

Üdv.
malac
ezzel csak az a baj hogy Gyurcsány leszarja, az én ünnepeimet viszont tönkreteszik. akkor most kivel basznak ki Gyurcsánnyal vagy velem?

Ne Félj!

Csak a stílus kedvéért, kije vagy te Parti Nagy Lajosnak hogy Lajoskának szólítod?
a struccok homokba dugják a fejüket. ez meg én mondom. nem lajoska.
mellébeszélnek. ezt is én mondom.
csak, hogy haladjunk. amikor a veszett kutyák egyik része leköpködte a koalás képviselőket tavaly decemberben, a eü finanszírozási tv végszavazásakor, mit csinált a fidesz másnap a házban? kivonult. grat. szégyen!!!
prc

legalább harminc éve ismerőse, és ha jól emlékszem a hetvenes-nyolcvanas években nem is láttuk különbözően a világot...

igaz, akkor nem is írt a népszabóba...
lapi!

OK!

szégyeled magad,mert néhány tucat ember fasz módon viselkedett,de
szégyeld magad,amikor Angliában bevándorlókat késelnek halálra,
szégyeld magad,amikor az amcsi katonák családokat irtanak ki irakban,miután megerőszakolták a nőket,
szégyeld magad,amikor franciaországban zsidókat vernek,
szégyeld magad amikor arab gyerekeket gyilkolnak
vedd magadra a világ összes bűnét
Te leszel a messiás és én imádni foglak.

Én egyedül a rendörség helyett szégyelem magam,nem volt képes megakadályozni,annak ellenére,tudtak az előkészületekről,becenév szerint ismerik a randalirozókat,talán még kiképzésre is együtt járnak.Volt már ilyen.
Igaz,ha nem lett volna ,a napi problémákról kéne beszélni,az meg kurva cikis,majd ősszel jön,ki chartázik,ki nem,nem kell megint a valós problémákról beszélni.
Kurvára ócska trükk ez az egész,de eddig bejött,csak van egy nagy veszély ezzel kapcsolatban.
Az emberek elkezdenek gondolkodni,valóban ez a problémánk?
aztán erre rá is lehet cseszni.
Ha az emberek elkezdenek gondolkodni,arra a kormányok rá szoktak baszarintani.
"hoppá, egy olyan országban élek, baszki, ahol simán meg lehet tenni bármit, nem számítanak az európai normák, nem számít semmi, és"

„egy demokratikus társadalomban nincs helye kordonoknak, a polgárok gyülekezési jogát nem lehet ilyen módon korlátozni, hiszen ez visszaélés az alkotmányban és a nemzetközi szerződésekben biztosított joggal”.

nol.hu/cikk/491912/

Nem elég őszinte a politika. A melegfelvonulás kordonait is le kellett volna bontani, már csak az a kérdés, hogy kiknek?

lenin

igen erről vagyon szó... a balliberális barátaink lopják az időt, fölényeskedő és kioktató hangon lopják az életünket...

csak ne legyen arról szó, hogy milyen teljesítményt nyújtottak az elmúlt hat évben...
lenin, én magyar állampolgár vagyok és nem amerikai. szal ez baromság, már megbocsáss. ha pofán basz téged holnap valaki és eltörik az állkapcsod, ő majd védekezhet azzal, hogy de hiszen nem lőtte szét a fejed? más megtenné pl nyc kemény negyedeiben. (bár ma már ott sem, de legyünk nagyvonalúak.)

én magyar vagyok és szégyellem magam, egyben kikérném, hogy ilyen képeket nyom a bbc rólunk. hónaljszagúnak érzem magam. aki meg nem akarja magán kezdeni, az kicsit gyávának tűnik, de attól még tiszta a keze. jó az ha a tanárnéni viccesen így szól az elsőshöz: ne hazudj, mint gyurcsány? vagy nádasnak volt igaza? és meg kellett volna hallgatni a teljes vágatlant is? friderikusz is leadta fletó jelenlétében. de ki néz itt hitgyülis tévét? nem szeretném ha legközelebb hollandiában engem is akár egy pillanatra is büdöslábúnak nézne egy holland. kényes vagyok, bakker, de ez az én magánvéleményem, amin itt rugóztok egy ideje. meg a bbc-é. az egybeesés a véletlen műve.
lapi!

ezért mondtam nézz több nyugateurópai hirműsort.

a bbc bemutatja,mi van Mo-on,a francia mi van Angliában,az oszrák,milyen gecik az olaszok,az olaszok,milyen gecik a spanyolok meg a sógorok,a tótok meg,milyen hülyék a csehek,a csehek a tótokat hülyézik.Mindig mindenki a másikat.
Ha egy holland meg előitéletes,aszerint itél,mit látott a hiradóban,farkam a seggibe,én nem is tárgyalnék vele.
Útálom az előiteletes embereket.

Ha sokfélét látsz, lassan ki lehet alakitani egy majdnem valós képet,ne gyötörd magad néhány tucat faszkalap miatt.
szükség van még rájuk,csak 2010-ben lesznek a választások,jövőre is kell még néhány balhé,aztán ha becsukják őket,
KI A FASZ FOG ITT BALHÉZNI?
Mit fognak az ellenzékre kenni?

Nehogy véletlenül kiderüljön,hogy a viktornak nincs is patája.
Hány balos kerülne lelki válságba?

Vaze,óvatosan itt az előitéletekkel.
óvatos leszek, lenin, de akkor is fenntartom. a fidesz ott követett el történelmi bűnt. hogy 1998-ban nem tette világossá, semmi köze a szélsőjobbhoz. 2002 után meg már tudatosan és alattomosan (nemzeti körök útján) használta a kutyákat. akkor még csak kóborok voltak. de orbán nyitotta a karámot hátában a teljes jobboldali sajtóval. röhögtek a fiúk, hogy fütyülik megyót, sőt heccelték őket. 2006 utánra persze, hogy megvesztek a kóbor kutyák. és most lehet, hogy legközelebb bármelyikünket pofán vágja egy ideges hentes. csak úgy. ez gyalázat!!!
6. Leninnek nincsenek előitéletei! Kivéve talán a balosokat, a libsiket és a buzikat.
Egy film jut eszembe ahol elhangzott: én nem vagyok rasszista csak a sárgákat útálom.
azt meg mindenkinek az intellektuális képzelőerejére bíznám, hogy vajon lehet-e olyan hely magyarország, ahol van szittya klub és kávéház, de coffee shop, sőt vörös csillaggal díszített "nyugdíjas munkásőrok baráti köre."

semmi probléma, mert az emberek mind megtanulják, hogy a gyűlölet vége a szeretet, buddha szerint. talán jézus is ilyesmit üzen, tán még allah is, de utóbbi kettőben nem vagyok annyira otthon, biztos lesz, aki megcáfol, hogy pl a templomokban is ezt nyomják a szószékekről.

vagy nyugodjunk bele, hogy lesz ez még 500 km is bécstől, a császári várostól. ha már történelmi gyökerek és konzervativizmus.
lapi!

Volt itt már Szabó A.meg Dianna a drága aranyos kis nácika,az apuci meg titkos szolgálatos,aztán mekkora volt itt a náci veszély,az asszony nem győzte a gatyámat mosni,nekem meg német hordozható lábfürdővel kellett mászkálnom.
Hánytam a saját lábszagomtól, amikor a "Józsikánkat" bántották a rasszisták,
a TGM meg Ildikó a Moszkva téren harcolta a rasszizmus ellen,nekem meg csak úgy büdös volt a lábam,nem harcoltam semmit.
Állandóan beszarásos állapotban voltam a náci veszélytől,együtt rinyáltam hazánk nagy elméivel.

Aztán rájöttem,hogy Mo-on vagyok,itt mindig minden másképpen működik.
szerencsére azóta a székletem rendben,kopp-kopp,aluról 3x,fán,balkézzel.OK,megvan.
Szóval ennyi.
,,nem volt képes megakadályozni,annak ellenére,tudtak az előkészületekről,becenév szerint ismerik a randalirozókat,talán még kiképzésre is együtt járnak."

6. Lenin, ezek szerint MI láttuk a képeket , amikor két éve az amúgy szinte hivatásszerűen őrjöngő kopaszkákkal beszélgettek békésen rendőrautó mellett rendőrök, meg amikor zsírúj árpádsávos meg nemzeti zászlókat osztogattak egy mellékutcában az újdonsült ,,szélsőjobbnak".

Olyan nagy ez a net. Létezne, hogy az országban ilyen kevesen figyeltünk fel ezekre (vajon a Népszava pl. miért nem...), vagy csak ennyire nagy a fosás kormányrészről?
prc!

kis rágalmazó!
nagyvonalúan elnézem neked.

lapi!

Ismerted Kunce urat,aki hornnal nem akart kormányozni,már ő is megmondta,NEM KELL ODAMENNI!!
Ahol gyalulnak ott fogács is van,habár ebben nem vagyok biztos,még nem láttam gyalulni.Igaz forgácsot már láttam,a Forgács Jóskát,de azt is régen.
ki fél itt, eino? a 21. században nehogy már fosni kelljen a veszett kutyáktól. nagyon nagy baromságot állítasz, ha azt sugallod, hogy bayer zsolti és fürj lajos bácsi is gyurcsány embere.

oldódj kicsit zenére:

www.youtube.com/watch?v=pcjKsuK9umQ
,,Volt itt már Szabó A.meg Dianna a drága aranyos kis nácika,az apuci meg titkos szolgálatos,aztán mekkora volt itt a náci veszély"

Na, pont ezt akartam írni. Azért ezek baromi kínos dolgok. Annyi változott amúgy Szabó Albert óta, hogy Fletó nem cicózik, vért folyat, ha a hatalomról van szó.

De nem is igazán értem azt az ellentmondást, amit a szoclibernyák fasiszták vetítenek ide. Elvileg ugye a zsidók, a cigányok és a buzik a kisebbség, én meg soha nem láttam még őket molesztáló embereket. (Ja, nem igaz, cigányokat molesztálókat igen; egyszer, a Horn-kormány idején. Látványos, gusztustalan, de amúgy szerencsére erőszakmentes kommunikációs lerohanás volt. Cigányok viszont már engem is zaklattak, többször is, de persze ez most mellékes.) Mégis, évek óta a média nap mint nap terjedelmes felületet ad annak, hogy szégyellje magát a társadalom és benne az egyén - tehát én is - a kirekesztésük meg a velük szemben elkövetett gondolatbűnök miatt.
A legszebb az, amikor Orbánra azért nem szavaznak a hipertoleráns balosok, mert a náci cigányra nehogymár. :)
egyben csókoltatom sajdik ferencet, akármi is van vele és akárhová szavaz. bohó fiatalkoromban direkt miatt vettem keddenként a ludas matyit. ojyan madarakat rajzolt, hogy mind beszartunk rajta a haverokkal. egy óriás király volt janis joplin mellett. :D

www.artportal.hu/lexikon/muveszek/sajdik_ferenc
Lapika, elhiszem, hogy az általatok kitenyésztett veszett kutyától sem te, sem Elqrt elvtársad nem fél, hiszen minden gazdi ismeri a csahosait, miért lenne Fletónk ez alól kivétel.
Lapi szerint struccok vagyunk mi, szerintünk meg ő, aztán az olvasó csak csodálkozik, h "jéééééééééééé, mióta blogoznak a struccok"

Azt azért megemlíteném, h a struccnak baromi nagy tojása van, és az élelmiszerrel való dobigálás nem bűncselekmény...

Mennyi most egy strucctojás?:-))

Aludjatok elvtársak, vagy legalább írkáljatok részegen és vidáman, vasárnap este van!

Bye
"Lapika, elhiszem, hogy az általatok kitenyésztett veszett kutyától sem te, sem Elqrt elvtársad nem fél, hiszen minden gazdi ismeri a csahosait, miért lenne Fletónk ez alól kivétel."

azért a fürj lajos, meg kövér lászló ügynökre nem lehet büszke a böszme!!! így már malacka is jól fog aludni.

a hülyeségnek meg van egy olyan szintje, amire már mégse, kedves einoka. aludj te is jól. anyukád majd biztos olvas szép és békés meséket, mielőtt jön az álomtündér.
ahoj poplacsek!

nem gyüjtötte ki még senki a gárda bűneit?
várom továbra is.
szeretném tudni miért kell elhatárolódnom tőle.

a zsirúj árpád-sávos újszélsőjobbról lehetne sokat mesélni.
azokra az estékre jópár lumpen alakot fizetnek erre,hogy a riporterek tudjanak mit mutogatni az orgánumokban.

néphazugságot értelmes ember már rég nem olvas,szóval engem hidegen hagy,és érvnek pláne nevetséges felhozni.

www.youtube.com/watch?v=ZF7aK1eH7No
"így már malacka is jól fog aludni"

nem alszom, bakker!:-P

Namostan, 100 millió ment el a melegek+demelegizálók biztosítására, akik öszesen nem lehettek többen, mint 1000-en. tehát egy főre kb. 100.000ft.

Kérem szépen, azt lehetne, h én maradok itthon kussban, és megkapom zsebbe a nekem járó 100.000-et?;-)
a te képességeiddel én kussolnék inkább ingyen is
malacka96 · szenzor.freeblog.hu 2008.07.13. 23:03:11

1) akkor Téged is megdobálhat a tanuló véleményformálás jogán? Gondolkodtál ma már? Szerintem megdobálom a bírót. Hiszen szabad. Vagy vannak akik "egyenlőbbek"?

2) ha én elmegyek náci idiótákat dobálni mondjuk tojással, akkor az kóser?

3) Ez 100.000.000 Ft sokkal jobb helyre ment el, mint a népszavazás 5.000.000.000 Ft-ja. Ezzel ugyanis az ÉN gyülekezési jogomat is védték. Nem csak a melegekét. Vagy csak idióta jobberek gyűlhetnek az utcán csoportosan?

4) Téged és Tótát a buzik zavarják utcán, engem meg a náci pöcsök. Mégse megyek dobálni...
Egyenlőbbek(ballerek)a birónőt elküldik a p...ába.
Gondolom ez ejrópai viselkedés.

Magyarázd már meg mit értessz náci alatt,és milyen tényekből következtetsz erre.

Ne aggódj,a Te gyülekezési jogodra is xarnak.
Phú Árpi, ez jó szar volt. :q
OFF

Lapinak:

"semmi probléma, mert az emberek mind megtanulják, hogy a gyűlölet vége a szeretet, buddha szerint. talán jézus is ilyesmit üzen, tán még allah is, de utóbbi kettőben nem vagyok annyira otthon, biztos lesz, aki megcáfol, hogy pl a templomokban is ezt nyomják a szószékekről."

Here I am. :o)))

But: Buddha, Allah and Jesus kicsit engrik, mer lenemecsekezted őket, ergo elúszott a jópontod... mer tudod, bónusz-málusz rendszer van, mint a kaszkóban...

Ugyandehogy. Nagy büdös lótoszt. Az van, amit te is vizionálsz.

Szép napot, sőt, szép hetet, sőt: schöne Ferien, amihez a Cimmer Ferinek nincs köze!!!

P.

ON

(de off, mer most kiléptem)
höhö, fijjugg, elejitül fogva jobblett volna az élet szépségeitül eszmét cserélni akkor! a többi mostmán untermónikasó.
hacsa, azért van remény. és én biztos vagyok abban, hogy itt is sokan olvassák paszti blogját. ott egy vita lehetősége, ahol nem a másik legyőzése a tét. hanem a különbségek megértése mindkét oldalról. én a válaszomról tegnap délelőtt egy külön post-ot nyomtam. kértem mindenkit, hogy ne offolja szét twá-át, ott a vitafelület pasztinál, malackánál és nálam. hát vissza lehet olvasni, hogy hol, milyen érvek hangzottak el. én elértem célomat. van remény, bár még halvány. nem arra, hogy nekem legyen igazam, hanem hogy megértsük egymást. tojások nélkül, csak szavakkal. amik nem ütnek, mint az utcakő.
jóvan, vazze, nem akartam hosszabban fingani a véleményt, mert még valaki lebasz, hogy offolok. különben sem illik hozzám az okoskodás.
Naszta

Attól eltekintve, h valamelyest bírlak, meg kell mondanom, h jelen esetben hülye vagy, és nincs humorérzéked!

Kb. 100milliószor elmondtam, h bunkók és tahók voltak, akik dobáltak, olvasd vissza, bazmeg, és utána gyakorolj önkritikát.
Ha nem vagy képben a hsz-ek tekintetében, inkább hallgass, és ne oszd le itt az észt, mert csak tahóság jön ki belőle.

Az 5 milliárdot oszd vissza 4 millió szavazóval, és akkor szépen kijön 1250ft jut egy szavazóra, itt meg kb. 100.000ft, tehát még ebben is idiótaságot írtál.
És nyugodj le, mert mikor beidegelődsz, elég nagy fasságokat tudsz írni.
És ha még egyszer úgy állítod be, h itt én egyetértenék a bunkó randalírozókkal, akkor annak rendje és módja szerint elküldelek a picsába.
No ennyi jutott eszembe az ostoba hsz-edről.

Üdv.
Naszta

A Kuncze eszedbe jutott-e?

"Én nem mentem oda, nem is vertek meg."

Bazmeg, jobb lenne kussolni liberális oldalon...
T. pfúj!

Az ön szíves kussolását jobban értékelném, mint malac kollégáét.
hacsa, lássuk be. a politikai pártok - akármilyenek - is a piacról élnek, a piac logikája szerint működnek.

azt meg ki vitatná, hogy a netto anyázásra sokkal nagyobb az igény, mint a tojásdobálásra. ergo nem is olyan hülye az a párt, amelyik az anyázókra építi napi kommunikációját. vagy a piac monnyon le? akkor jönnek a kommunisták, akik megfordítják a folyókat az urálon túl és imitálják a piacot. láttuk hogy. :DDDD

paszti! :D nekem erről a pulp fictionban nagy példaképem, mr wolf (ugrik be, miután a két rosszfiú eltakarították a véletlenül szétlőtt nigger agyvelődarabjait a garázsban. na akkor mondott olyat a problémamegoldó, amit én most nem idézek! :DDDDD

itt egy passzus az én könyvemből, bár az alkoholt már régen elutasítom, de elolvasnám az első pár commentet a jútyúbon.

www.youtube.com/watch?v=BqAM2-7dvGI

ez sem szar, bár nincs benne harvey, viszont nem is beszélnek csak annyit, hogy az első lépéseket magadnak kell megtenni. ez persze nem neked szól, hanem azoknak, akik ezt értik meg:

www.youtube.com/watch?v=1NH35waex4s&feature=related

de csak hogy kibasszak az angolul nemtudókkal, ehhez bekopizom:

This is the paradox of Johnnie Walker, transmit great messages in their commercial, which unfortunately sell something harmful to mankind, alcohol.

www.youtube.com/watch?v=BqAM2-7dvGI

utolsó link véletlenül csúszott be, sorry.
ez így igaz, csakhogy én finnyás vagyok és válogatok a szar között, amit elém löknek.
sztem ezzel itt mindenki így van. különben aligha dumálna bárki ilyen blogon, mint pl ez. és az is választás, ha nem mész szavazni. de ezt te vágod, csak nem mindenki, ezért szájbarágok néha. :DDDD
áfa

Ma reggel volt Veres igenszakértő, 10% hiányt produkáló pénzügyminiszter a Napkeltében, és megsimételte azt a baromságot, amit Vakapád kolléga írt itt a minap, h az áfacsökkentés az élelmiszerfronton 320 milliárd bevétel kiesést okozna, ami nyilván összes élelmiszerrel számolva jön ki, nem pedig azzal a néhányszor tíz termékkel (???), amit a Fidesz javaslata érint.

A fidesz meg jobban tenné, ha konkretizálná, h mely termékekre gondol "alapélelmiszer" gyanánt, mert így a vita elég parttalan, hiszen a KSH nem ismer ilyen fogalmat. (Utána néztem)

Így csak azt látja a polgár, h azok mondanak kb. 300 milliárdot, ezek meg 30 milliárdot. 10-szeres szorzó egy adóvitán, azért ez elég durva.
malacka96 · szenzor.freeblog.hu 2008.07.14. 08:02:34

"Kb. 100milliószor elmondtam, h bunkók és tahók voltak, akik dobáltak, olvasd vissza, bazmeg, és utána gyakorolj önkritikát.
Ha nem vagy képben a hsz-ek tekintetében, inkább hallgass, és ne oszd le itt az észt, mert csak tahóság jön ki belőle."

Respect!

"Az 5 milliárdot oszd vissza 4 millió szavazóval, és akkor szépen kijön 1250ft jut egy szavazóra, itt meg kb. 100.000ft, tehát még ebben is idiótaságot írtál.
És nyugodj le, mert mikor beidegelődsz, elég nagy fasságokat tudsz írni.
És ha még egyszer úgy állítod be, h itt én egyetértenék a bunkó randalírozókkal, akkor annak rendje és módja szerint elküldelek a picsába.
No ennyi jutott eszembe az ostoba hsz-edről."

Mind a kettőt 10 millióval kell osztani. Nem örülök a népszavazásnak, vitatom azt is, hogy volt-e értelme, hülyének gondolom az alkotmánybírákat, DE mivel törvényes, fontos része a demokráciának. Akár csak az, hogy mindenki elmondhassa a hülyeségét. Vagy melegségét. Vagy bármit.
malacka96 · szenzor.freeblog.hu 2008.07.14. 09:39:43

Az áfacsökkentés a legnagyobb baromság. Szinte biztosan a kereskedő nyeli be. Csökkentsék például az SzJA-t! Ja: az nem segít a nyuggeren...

ertekel.blog.hu/2008/07/11/politikai_matematika_magyarorszagon

Ezt meg olvasgasd! :)

....és akkó menjünk ki dógozni,menjük ki
vásárni,de mit csinyáljunk itthon ? A
"gyereket" válasz nem ér!! Marad a hőbörgés?webcast.tv2.hu/dynamic/index.php?m=video&video_id=378630
A drága húsnak mije van?
Naszta

Azt tisztára értékelem, h nem sértődtél be, pedig utóbb visszaolvasva rendesen beletettem az ideget a hsz-embe, amit az olvasásod generált bennem:-))) Szóval bírom, ha vki nem sértődik be! THX

Áfa

Az egy dolog, h mikor 5% áfacsökkentés volt, akkor kereskedők benyeltek átlagban kb. 2%-ot, bár nekem egész jó tapasztalataim is voltak. Széles skálán mozgott a személyes élményem, valahol szinte nem változtak az árak, valahol meg télleg lement 4%-kal, ugyanis az 5% áfacsökkentés azt jelenti, h 125ft helyett 120 lesz a végösszeg, ergo 4% csak a mínusz.

Miért mondom ezt el?
Csak mert 4% szinte semmi, de a 15%-os áfacsökkentés, aminek ugye 12,5% árcsökkenést kéne hoznia az adott termékek között (105/120=0,875), már aligha nyelhető be, mert a verseny kikényszerítené, h a 12,5%-ból legalább 10% meg is valósuljon. Én ebben majdnem bizonyos vagyok, de persze a puding próbája az evés, az evés terméke meg a kaka, az meg kurva jól focizik:-))

Üdv.
A "Mit zsenerál ?" lemaradt.
malacka! végre foci...:D

off:

hát kaka télleg nagy zsuga. pedig milyen madárcsontú faszi. könnyed légies és kiszámíthatatlan a mozgása. a végén mégis látszik, mennyire lát a pályán. igazi karmester.

nem úgy mint gattuso, a vadember. az megy mint a golyó, szemtől szemben támad, felöklel ha kell. alacsony termetű, ám olyan felépítésű, mint egy buldózer. győző tipus, csakhogy vízhordó. egy egész csapat irányítására teljesen alkalmatlan.

on
most képzeljünk el egy nagykoalíciót, ahol gyurcsány a miniszterelnök és orbán viktor a pénzügyminiszter. :DDDDD

ps: mindenki azt csinálja, amihez ért.
malacka96 · szenzor.freeblog.hu 2008.07.14. 10:32:31

ertekel.blog.hu/2008/07/11/politikai_matematika_magyarorszagon

Pontosítottam a részleteket. (Most kaptam linket az adózásról is. Kicsit jobb az arány, de nem sokkal.)

Az áfa az egy szemfényvesztés! Így mindenkinek adsz a közös jóból. Biztos, hogy a Csányi, Gyurcsány stb. kenyerének is legyen kevesebb az áfája? Nem lenne igazságosabb, például jövedel alapján egyszerűen nem beszedni ezt a pénzt?
Bezony ám, ezt hívják osztogatásnak, aminek nyőgés a vége.

Nem az a baj, hogy a kereskedő lenyeli, hanem, hogy egy tartós bajra átmeneti enyhűlést hoz, és tartós hiányt, az ugyanis továbbra fenn fog maradni. Amit majd utána ugyanúgy meg kell ám fizetni. Viszont lehet majd sírni a magas államadósság miatt :)
Naszta, Lord

Most adták be a hírekben, h Gráf úr is cáfolja Verest, és megállapítja, h összes élelmiszer áfával számol, továbbá beszél a nyershús és a liszt áfájának csökkentéséről, mint megfontolandó dologról.

Mellesleg a családi pótlékot is kapja Gyurcsány meg a többi gazdag, és ezt ők (mszp) tették alanyi jogúvá, pedig ez nem így volt fideszék alatt.

Aztán meg az egy hazugság, h a gazdag is jól járna vele, mert

1. A gazdag se zabál több kenyeret, tejet, egyéb nagyon alapvető élelmiszert.

2. Viszonylagosan a szegények jobban járnak az alapélelmiszerek áfacsökkentésével, mert az ő fogyasztási kosarukban jóval nagyobb a %-os része a kenyérnek, tejnek és hasonlóknak, mint Csányinál, vagy Gyurcsánynál, akiknek ez a kiadásaikban elenyésző hányad.

Ferkó akkor szólt igazat, amikor az áfát a szegények adójának nevezte, és nem most, amikor hazudik össze vissza, és kb. 300 milliárd kiesésről beszél, amit most már Gráf is cáfol, aki mellesleg a liszt és a nyerhús áfacsökkentésének kapcsán azt is megemlítette, h begyűrüzne más termékek árába is, hisz a liszt és a nyerhús alapanyaga sok élelmiszerben.

Bárhogy erősködtök, a németek a 7%-kal, az angolok a 0%-kal csak nem demagógok?

Üdv.
"Mellesleg a családi pótlékot is kapja Gyurcsány meg a többi gazdag, és ezt ők (mszp) tették alanyi jogúvá, pedig ez nem így volt fideszék alatt."

na én itt kiszálltam. :DDDDD
malacka96 · szenzor.freeblog.hu 2008.07.14. 11:15:35

Iagazad van, a családi pótlék is vérlázító. Persze először rendbe kéne tenni az adózási morált is. (Mert azt is tudjuk ugye, hogy nem a minimálbéres adócsalót kéne vele támogatni.)
lapi

"na én itt kiszálltam. :DDDDD"
Elmentél ?-))

"ps: mindenki azt csinálja, amihez ért."

"BBBBaaló GGGGYYYooörgy vagyok" is tette
a dolgát,amihez ért.Spersze fleto is:www.youtube.com/watch?v=uvuFzVGRuP0&feature=related
Lapi!

:-))))))

Azért ilyen is rég volt már, h egy 4 napos poszthoz még mindig on-ban szólnak hozzá a népek!

Üdv.
"Egyébként több, mint egy éve van MG, működnek, kenyeret osztanak, temetőt rendeznek, vonulgatnak, terrortól mentenek embereket, és folytonosan cipelik a fasisztázós vádat, de még egy hajszálát sem görbítették meg senkinek, működésükben jogot és törvényt tisztelnek. Ennyi."

Ja, meg megakadályozzák a publikum és a média törvényben rögzítettjogát ahhoz, hogy hozzáférjenek a bírósági eljáráshoz. Meg, fegyveres örző-védő osztagot szerveznének. Meg, kuruc.infóznak (informálatlanok kedvéért - azok a nácik).

Nem is értem, hogy nem lehet szeretni ezen hazaffyakat. Meg, azokat akik ködösítenek velük kapcsolatban.

Nyilvánvaló, hogy kenyeret osztani és gyomlálni csakis fekete és árpádsávos egyenjelmezben lehet.
index.hu/velemeny/eheti/szelso0714/

Árpi,

cikket írsz és mégsem poszt?

Esztet meg most hogy? Nem így szoktad, vazze!

Üdv.
Meg azok között az aranyos gyerekek, papák és mamák vezetői között egész véletlenül volt felfedezhető többszörösen büntetett előéletü atyafiak sokasága is (lásd HVG).

Éljen a Magyar Gárda!
"Mellesleg a családi pótlékot is kapja Gyurcsány meg a többi gazdag, és ezt ők (mszp) tették alanyi jogúvá, pedig ez nem így volt fideszék alatt."
Ez irreleváns.

"Aztán meg az egy hazugság, h a gazdag is jól járna vele, mert

1. A gazdag se zabál több kenyeret, tejet, egyéb nagyon alapvető élelmiszert."
Szóval akkor nem jár jól? Az is jól jár, aki nem eszik többet.
Ezt gondold végig mégegyszer.

Az ÁFA mindenki adója és nem az a baj, hogy mennyi az ÁFÁja, hanem hogy a csökkentés nem oldja meg a drágulást tartósan, ellenben hiányt okoz és a hiány tartós lesz.
Egy nemzetközi trendre nem lehet így válaszolni. Illetve lehet, csak nagyon súlyos árat fizetünk érte.

"Nyilvánvaló, hogy kenyeret osztani és gyomlálni csakis fekete és árpádsávos egyenjelmezben lehet."
Népszerűsíteni kell a mozgalmat :)
malac
Hornék szüntették meg az alanyi jogú családi pótlékot és a Fidesz hozta vissza

ebből is látszik hogy tökmindeggy ki mit csinál, az a lényeg hogy a népességnek hogyan tudja eladni
arra szavazol akinek hiszel és nem arra aki racionálisan cselekszik
az áfa-csökkentésről éppen Gyurcsány Ferenc bizonyította be a GYAKORLATBAN hogy marhaság, most mégis eladja nektek Viktor és ti megeszitek mert szerintetek ő egy hiteles politikus

teljesen értelmetlen minden vita mert nem az a lényeg hogy mi hangzik el hanem az hogy ki mondja

további kellemes rajongást mindenkinek!
mozzie

"Ja, meg megakadályozzák a publikum és a média törvényben rögzítettjogát ahhoz, hogy hozzáférjenek a bírósági eljáráshoz. Meg, fegyveres örző-védő osztagot szerveznének. Meg, kuruc.infóznak (informálatlanok kedvéért - azok a nácik).
"

Milyen magakadályozásról beszélsz?
Csak nem arról,amikor kolompos nem jutott be a tárgyalóterembe?

Csak tudd,nem a gárda nem engedte be,hanem eleve fél órát késett,eleve nem volt már semmi hely(mivel tán a legkisebb terembe szervezte a biróság a tárgyalást,és eleve teli volt fotósokkal.

És egyébként is,akkor neki miköze/dolga volt ott?
Az indextől szerezted az infóidat?

Fegyveres védő orsztagtól félsz?
Eddig nem féltél?
Pedig van több is,sőt olyan is ami már a rendőrség felett áll szinte.

Attól nem rettegsz?
kis helyreigazítás azért:

a családi pótlék alanyi jogon történő kifizetésének megvonása a nagybajszú ördög műve volt, mely intézkedést a családbarát polgári kormány azonnal visszavont.
Az miatt a cikk miatt már meginult egy személyiségijogi per a hvg ellen,ha erre gondolsz,és azok az emberek már ki is vannak zárva.
És nem többszörösen elitéltek voltak.
Viszont a gárdaper felperesi is jócskán azok,nem értem ezt miért nem sérelmezed.
bocs, látom, hogy más is elkövette.
stalien,

(flashback)

nekem mrs. thatcher bejönne, mint hazai konzervatív. az ő kedvenc sorozata volt "az Igenis, miniszter úr! (yes, minister)c. sorozat. most láttam az eb alatt nyomta az m1. abban mondja az angol gyurcsány a stábja egyik tagjának: "szerencse, hogy a sajtónak nem eskü alatt nyilatkozunk."

ahogy clinton tette pl, mégsem volt egy sikertelen elnök. ezzel a monica cuccal meg magukat tették röhejessé a világ előtt az amerikaiak. pedig az impeachment alapja nem az volt, hogy szopatott, hanem, hogy hazudott, amikor erről faggatták a teljesen elhülyült neokonok.

de ez magyarország, s km-ben is nagyon messze vagyunk példáimtól.
Az emberben még van valami hányingerrel vegyített szánalom a műveletlen söpredék láttán.

Viszont, csak megvetés és útálat a jussa azoknak akik legalább az ABC-t ismerik és közben azon munkálkodnak, hogy kifehéritsék a feketeruhás csőcseléket. Akik, megjegyezném, ütlegelték a legutóbbi gárdaavatás után a Hősök terét szimbólikusan és csendben kitakarító másként gondolkodókat.

Gondolom, azok a "hajszálgörbítések" elkerülték a szélsőjobbos propagandisták figyelmét. De, nem mindenki feledékeny. Nem ám!
hacsaturján:
ez valóban igy volt.
ugye mennyit számít a hangnem? DDDDDD
Ja a felmosóvödrös kis beszivott idiótálkkra gondolsz,akik mindenáron zavarogni akartak,majd miután megfékezték volna őket azonnal ugrottak a rendőrbácsik mögé?
(akik hogy hogynem,most az ellentüntetőket védték)
nem csak az.
tényleg igy volt.
Az a felmosóvödrös eset is.
Kis beszivott majom rohangált a vödörrel a tömeg és a rendőrbácsik mögé,majd mután megfékezték elszaladt,és hogy hogynem pont arra a bokor felé futott,ahol várta egy tv stáb.
Véletlen persze,mi más is lenne
prc

Nincs igazad, ez nem rajongás kérdése, ez egy valódi politikai dilemma.

Ugyanis, ha nincs alanyi jogú családi pótlék, effektíve fennáll a veszélye egy cigánylázadásnak.

Az áfa ügy is sokkal komolyabb, nem véletlen, h Gráf is beszállt a vitába egy köztes állásponttal.

Viszont prc, nekem nagyon unalmas, h te mindenbe ezt a "OV hívő" vs "GyF hívő" vitát látsz bele. Ez ugyanis csak amolyan l"art pour l'art kritizálás, nem érdemi érv.

Amúgy meg sztem Megyó csinálta vissza az alanyi jogú családi pótlékot, OV-nál iskolában járáshoz volt kötve, és ő a hangsúlyt az adókedvezményre tette, és a mai napig preferálják a családi adókedvezményt.

Üdv.
-------------

Nagyköcsög

Mozzie egy öndefiniáltan magyar zsidó, aki folyamatosan komplexál, nem érdemes vele vitába szállni, hagyni kell a paranoiájával magában zsörtölődni.
----------

Lord

Na neeeeeeeeeeeeee! Te eddig tudtál olvasni!

Ezt írtam:
"Viszonylagosan a szegények jobban járnak az alapélelmiszerek áfacsökkentésével,"

Olvasd el még egyszer, és ne csúsztass, ne magyarázd félre, h aztán beleköthess!

"Viszonylagosan", vagy ha jobban tetszik, relatíve...

Amit te irrelevánsnak tartasz, az meg szvsz releváns, és akkor 1:1 az érvek aránya:-)))
Gárda:

hu.wikipedia.org/wiki/Nyilaskeresztes_P%C3%A1rt_%E2%80%93_Hungarista_Mozgalom

Biztos tök véletlen a hasonlóság a ruhák között. Az is spontán dolog, hogy Árpád sávos zászlót választanak. A 23-ból. hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6rt%C3%A9nelmi_z%C3%A1szl%C3%B3k Úgy hozta a sors.

Aki akarja, hidje komolyan, hogy nem rasszisták! Én meg hiszem komolyan, hogy akkor meg idióta az, aki ezt hiszi.
a betépett kis köcsög felmosófájával támadólag lépett fel délceg gárdistáink irányában, majd miután a mi fiaink szelíd mosollyal hárították a galád inzultust, gyáván megbújt az előre odakészített ávh-sok mögött, akik a rejtőzködő és alattomos tévések kamerájába vigyorogtak és elénekeltek egy gyurcsány sasztuskát.
ja bocs,nem tudtam hogy van köztünk egy megélhetési rettegő is.
sorry ha megsértettem az "álmod " mozzie
hacsa

Igaz, amit írsz a nagybajuszú kapcsán, aki jövedelemhez kötötte, de OV meg iskolában járáshoz, és nem emelte, hanem lett adókedvezmény, amit a szocik amiatt kritizáltak, h kimarad belőle a cigányság, mert zömük munkanélküli, és ezután jött Megyó, adókedvezmény eltörölve, családi pótlék meg full alanyi jogra visszahelyezve, kompenzálásul pedig megduplázva, hisz elvették az adókedvezményt

Üdv.
higgy amit jónak látsz,más is azt teszi.

Csak gondolkodj el lécci ezen:
a kát(nyilas-Árpád-sávos)között igen sok eltérés van(bármenyire is nem tetszik.
A nyilasokén 9 csik volt.
Ilyen alapon érthetőbb lenne ha pl az ami zárszlóra gerjednének a rettegők.
És ha tiltott jelkép lenne,nem szerepelhetne a történelmi zászlaink közt.

És ez is rágalom hogy rasziosták,de mondogasd csak
Naszta

Ruhákról nem nyitok vitát, de szvsz a Gárda ruhája inkább néptáncos jellegű, mint nyilas. Nézz utána!

És akkor mélázz el az Inkálos feketeseregen, akiknek éles fegyverük is van, és mszp-vel alaposan összeköthető. Én tőlük jobban félek, de ezen most kár lenne offolgatni, nekem ez itt és most nem téma.

ÁFA, ÁFA, ÁFA, ne legyen többfrontos vita, különben is ebédidő van.

Jó étvágyat!
"A Fidesz 1998-ban akkor vette át a kormányzást, amikor két stabilizációs erőfeszítés - az 1991-92-es és az 1995-96-os - után fellendülőben volt a gazdaság, nagy megrázkódtatások után már konszolidálódtak az emberek életkörülményei. A Fidesz-kormánynak akkor a már elért egyensúlyt kellett fenntartania. Ahhoz, hogy a maga prioritásait érvényesíthesse - adókedvezményekkel jutalmazhassa az aktív korú családosokat, pénzt juttathasson a vállalkozók és a gazdák kiválasztott körének -, elegendő volt néhány területen mérsékelni a kiadásokat: visszavenni a nyugdíjemelésből, elértékteleníteni a szegény családoknak is járó családi pótlékot, szűkíteni a munkanélküli-ellátásokat, leállítani a metrót, és az autópálya-építést."

na ki írta malacka és miben hazudott? (kelt 2008. eleje)
igen.
állandóan ilyen faxságokat hintenek hogy pl félkatonai szervezet,pedig csúzlijuk sincs.
Más inká(l)bb katonai szervezettől pedig eszükben sincs rettegni.

Érdekes érvek
Nem, te ne csusztass!
Azt írtad, hogy a gazdagok nem járnak jól.
A válasz, de igen, ők is.

És az ÁFA csökkentés kérdésében igenis irreleváns a családi pótlék rendszere.

Egyébként nem értem, hogy azért mert Feriék elkúrták, miért ragaszkodsz ahhoz, hogy kúrják el még jobban?
time has changed, malacka:

"Szerintem Magyarországon ma nincs olyan ember, aki most, hogy túléltük ezeket a katasztrófákat, szívesen látna egy nagy arányú adó- és járulékreformot, ami azzal jár, hogy neki újra kell igazítani az életét a megváltozott körülményekhez. Az emberek többsége örül annak, hogy vagy túlélte, vagy most már túl van azon a nehézségen, amit a rendkívüli időjárás okozott az árvizeivel, a belvizeivel, na meg az esőivel. Tehát én azt hiszem, hogy az ország hangulatával és az ország igényével ma inkább az találkozik, hogyha lehet, ott, ahol nem muszáj, ott ne is nyúljunk hozzá az adórendszerhez."

(Kossuth Rádió, 1999. augusztus 11.)
1:metrót nem ő állitotta le(sok joga se lett volna),hanem perek indultak ellene,és amig azok nem zárulnak le,addig nem lehet épitkezni(itt pl demszkáj szokott hazudni).
2.Bérek nyugdijak szintentartásával egy időben visszafogták az eszméletlen áremeléseket is(nem úgy mint most).
3.nagyon helyesen tette hogy a csalpótlékot iskoláztatáshoz kötötte,nem pedig csak szórta szét a gyerekgyárosoknak.
"És akkor mélázz el az Inkálos feketeseregen, akiknek éles fegyverük is van, és mszp-vel alaposan összeköthető. Én tőlük jobban félek, de ezen most kár lenne offolgatni, nekem ez itt és most nem téma."

Ne légy hülye, légyszíves! Az egy biztonsági cég. Tudom, hogy a MN kiadta, hogy magánhadsereg, de ettől az még mezei multicég. A dolgozók nem katonák, hanem alkalmazottak.
A banki biztonsági őrtől is félsz?
Le a sok egyorrú, kétfülű kötsöggel,
(Kuczug Balázsból eredeztethetően)
akik árpádsávos fogafehérjit vigyorognak!!
ha igy van ahogy irod,akkor egy másik biztonsági cégtől miért rettegsz?

Amúgy pedig ha belegondolsz:zsoldosok.
Annak szolgáltatnak aki fizet.
addig is, amíg a közönség eőt gyűjt az áfa csatára, valamint kitárgyalja a gárdaegyenruha dizájnját, egy kis frissítő a szomszédból:

hvg.hu/itthon/20080714_becs_melegfelvonulas.aspx

bécs mindig is kissé perfid városnak számít a szememben a maga könnyedségével. wiener bluuut, wiener blut!
malac
"Mellesleg a családi pótlékot is kapja Gyurcsány és a többi gazdag....."

erre reflektáltam

az áfacsökkentés pedig a legkevésbé sem bonyolult, lenyelik a kereskedők "oszt' jó napot"

2005/2006 telén egy multinacionális kereskedelmi cégnél dolgoztam. csöndesen felvittük az árakat decemberben hogy aztán nagy dérrel-dúrral csökkenthessük őket januárban

hidd el malac, neked az áfacsökkentésből egy szelet kenyérrel sem lesz több

az Orbán/Gyurcsány problémát lehet hogy unod, de akkor is így működik és az a legszomorúbb hogy vezető értelmiségiek is eszerint foglalnak állást,nem számít a szakmaiság a lojalitás mindent fölülír
ha pedig ők nem segítenek az átlagembernek eligazodni akkor a vezérek szabadon garázdálkodhatnak

nem kérek én mást csak egy kis egészséges kételkedést, elvégre felnőttek vagyunk
Én nem rettegek biztonsági cégektől.
Mondjuk egy pártbrigád már inkább izgalmas. Egyszer a MIÉP is felvetette, hogy pártvédelmi osztagot hoz létre, de aztán belátták, hogy ezt mégse kéne.

"1:metrót nem ő állitotta le(sok joga se lett volna),hanem perek indultak ellene,és amig azok nem zárulnak le,addig nem lehet épitkezni(itt pl demszkáj szokott hazudni)."
Megtámadták a metrófinanszírozási szerződést, aztán Budapest megnyerte az elsőfokú pert az állam ellen.
Akkor Járai nyilatkozta, hogy lehet, hogy érvényes a szerződés, de akkor sincs rá pénz. (jogállami hozzáállás: elégtelen)
Aztán másodfokon az állam nyert.
prc

"hidd el malac, neked az áfacsökkentésből egy szelet kenyérrel sem lesz több"

Nem is ez a cél(ja)
Jja??
micsoda vérnősző baromság, hogy a fidesz iskolába járáshoz kötötte volna a csp. kifizetését?

Ki után folyósítható a családi pótlék?
− a még nem tanköteles,
− a tankötelezettsége megszűnéséig a tanköteles,
− az általános iskolai, középiskolai, szakiskolai (közoktatási intézményi) tanulmányokat folytató gyermek után annak a tanévnek a végéig, amelynek időtartama alatt betölti a 23. életévét.

a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény
meg itt van ez is:

www.hirszerzo.hu/cikkr.nem_tudja_a_jobb_kez_hogy_mit_csinal_a_bal_a_fideszen_belul.72623.html

nem oly egetrengető probléma. a népszavazás majd iránymutatással szolgál. szoci lufi az egész. :)))
lapi:
azt is ird oda,hogy mikortól kellett igazolni,hogy jár a gyerek iskolába.
"Amíg a sínpályák, valamint annak a működtetéséhez szükséges berendezések azok értelemszerűen állami tulajdonban kell, hogy maradjanak, addig mind a személyszállítás, mind az áruszállítás területén egy nem elkapkodott, de meglehetősen gyors és értelmes magánosítás, privatizáció, az elképzelhető. Ennek a részletein dolgozik most a miniszter úr..."

(Interjú a Kossuth Rádióban, 2000. január 12.)
hacsaturján

Nézd a jobbik oldalát is.index.hu/politika/belfold/plt080712/ Ésszerűség és Felelősség Platform (ÉFP)- Pííháá-
Ijnye, ó be szép !!
Amúgy nem ugyanaz,ha az eü bizonyos területeire beengedjük a magánszférát,és nem ua ha eladjuk az egész eüt,intézméneket(persze fillérekért),vele együtt az embereket is(12000ft /fő).
Megint az egybemosás ugye.

Ez a mávra is vonatkoztatható.
stalien- next- preskin a henczig 2008.07.14. 13:07:38

Gitt egylet mind.

Egyre aktuálisabb a blogom. :)

ertekel.blog.hu/2008/07/11/politikai_matematika_magyarorszagon
Malacka,

"Bárhogy erősködtök, a németek a 7%-kal, az angolok a 0%-kal csak nem demagógok?"

Az más. Tudooood...

A Tommyk meg a Fritzek mások, upgrade verziók, hozzánk, pöcs hankikhoz képest.

Mivel nekik nem kell se British Guard, sem Sturmabteilung, hát nem köll ÁFÁt fizetniük, hogy az ellenük fellépő Bobbykat/Kobra 11-et finanszírozhassák...

(A MU-béközepet és a Rote Armee Fraktion-t most felejtsük el...)

:o)

Üdv,

P.
ráadásul ugyanazon hospinvestről van szó halason és egerben is. mikola nem kdnp-és, hanem a nemzet orvosa!!! lebeg a nemzet fölött, mint egy sólyom és vércseként lecsap, ahol bántják a szociálisan hátrányos helyzetű betegeket. :D
Lord Valdez, nézd már meg kitöl kéred, hogy ne legyen hülye. Ha meg nem hülye akkor csöpög a rosszindulattól.

A köcsög találóan választotta meg a nickjét.

A röfögő meg rettegjen akitöl akar. A feketruhás csürhétöl meg nem rettegnek a tisztességes emberek, hanem fellépnek velük szemben. Amint megtörtént a közelmúltban és meg is fog történni a jövőben is.

Ti meg csak nyugodtan éltessétek a söpredéket.

Viszlát.

u.i. A magam öndefiniálását meg hagyd rám, disznó. Lehet az ember magyar, zsidó, bármi más és mindennek a keveréke is. Mindegy, nem is érdekes. De, ami számít az a tisztesség és az egy u univerzális érték - vagy van az emberben, vagy nincs. Te el vagy helyezve a megfelelő kategóriába. Már régen. De, azért a hazudozásaidra rá lehet mutatni időnként. Mehetsz Te is gyomlálni a csürhével. Vagy fetrengj tovább a saját moslékodban.
a mu béközépet már régen megszelídítették, paszti! rágen volt a heysel, tanultak belőle. a britek, of course. mi mindent elfelejtünk és semmit sem tanulunk, ezért nincs itt realitása a 6-3 közelgő újrajátszásának. :DDDD
Lord

Csányinál a fogyasztói kosarában 0,1% körül sincs az az összeg, amit alapélelmiszerekre költ, szomszád Gyuri bánál meg saccperkb. 30% is megvan.

Ha te még továbbra is azt mondod, h nem igaz az, amit írtam, azaz hogy a szegény viszonylagosan jobban jár, ha csökkentik a vitatott áfát, akkor nem tudok veled mit kezdeni.
Tudod, Csányi meg sem érezni, Gyuri bá meg miazhogyanagyonis!
És vitatkozz Gráffal, vagy a 2005-ös Gyurcsánnyal!

Üdv.

-----

prc

Az 5%-os áfacsökkentés 4 %-os árcsökkentését még be lehetett nyelni valamelyest, de a 15%-osnak a 12,5%-os árcsökkentő hatását nem.
Ha ebben nem hiszel, akkor megkérdőjelezed a piaci verseny árcsökkentő hatását.

Üdv.

------------

Lapi

Nincs igazad, nekünk Orbánék alatt jelenteni kellett az önkormányzat felé, ha a gyerek nem járt suliba. Ha ezek után nem adott elfogadható magyarázatot a szülő, h miért nem suliztatja a kölköt, akkor megvonhatták a cspótlékot

Üdv.
------

Lord

"Ne légy hülye, légyszíves!"

Akkó vagyok hülye, amikor csak akarok, liberális jogom!:-)

"Az egy biztonsági cég."

A félelemkeltés szempontjáól teljességgel irreleváns, h egy cég, vagy egy civil szerveződés. Itt vidéken mi sokkal jobban félünk a nemlétező cigánybűnözéstől, mint a Gárdától.

"Tudom, hogy a MN kiadta, hogy magánhadsereg,"

Honnan tudod? Olvasod a MN-t? Mert én nem. Erről ennyit.

Sztem egyébként az még félelmetesebb, ha egy multi cég szövetkezik egy ország vezető pártjával, és a biztonsági cége egyszerű büféseket zaklat a pénzügyminiszter fia által...

Lord, megyünk-e lejjebb?:-))

Üdv.
mozzie 13:18

Ilyenekért utálják a nálam kevésbé megfontoltabbak a zsidókat!

Én, mivel megfontolt vagyok, azt mondom, nem utállak, csak kiröhöglek, és szánlak:
szegény mozzie, jajjjj szegényke, biztosan nagyon szar lehet neki Magyarországon, sokkal jobb volt neki Ausztráliában. Nem is értem, miért jött vissza ide, ahol tombol a náci söpredék, és ócska disznók osztanak észt a semmiből.

Szevasz!

Ps.:A nappal és az UV sugarakkal meg vigyázz, mert nagy a gyanúm, h a napszúrásra hajlamos vagy, ami nagyon rátesz az eleve meglévő betegségedre.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.14. 12:23:54

Az Erős Magyarország című programfüzet (FIDESZ), 2008. január?
Naszta

A probléma levezetésében nem egészen
értek egyet,de a végeredményt illetően
sajnos igazad vagyon(osodni!!).
"Ha te még továbbra is azt mondod, h nem igaz az, amit írtam, azaz hogy a szegény viszonylagosan jobban jár, ha csökkentik a vitatott áfát, akkor nem tudok veled mit kezdeni."
Vedd észre, hogy nem ezzel az állítással vitatkoztam.

Attól félsz, akitől akarsz, csak a tényeket tartsd tiszteletben. Az egy cég és kész, de bánom is én.
Nem látjátok az áfától a járulék erdőt?
persze mert a mocskosai tarlót vágtak. azzal tüzeltek egész télen.
még jó, hogy nem szegény tarlóst
volt whig napunk elég john, szép emlék két öregnek
Lord

Mérges vagy? Ne legyél! Smile :-))

Mellesleg szóba hozta zsanett a tüzelést. Mondjuk nem tudom, abban az értelemben-e, h fűtés, de arról is beszélhetnénk, h mi van a távfűtés áfájával?

Abban már végképp nem jár jól Gyurcsány és Csányi, egyik sem arról nevezetes, h panelban lakik. Tipikus baloldali húzás lenne távfűtés áfát csökkenteni a sok "panelprolinak". Akkor most baloldali ez a kormány, vagy sem? Nem az a bajuk mindössze, h nem nekik jutott észbe?

Mármost a fedezet abból a nem várt áfabevétel többletből lenne, amit az élelmiszer és üzemanyagárak rohamos emelkedése okozott.

Kérdés az, h a kormány a bevétel többletet (tudom, ez csak a folyó évi költségvetési tervhez képest többlet, mert így is hiány van) akarja-e visszacsurgatni a csóróknak, vagy lenyeli, és elfolyik kézen-közön, esetleg kormányzati PR-ben.

Szegény 10 milliárd, ami az eleve elvetélt ötletű kormányzati negyedre elbaszódott, az minimum két népszavazásra lenne elég majd a fidesz kormány idején, ha egyáltalán képesek lennének a szocik mozgósítani bármilyen kérdésre is 4 millió szavazót.

Tudod Lord mi lenne a demagógia?
Ha megkérdezném, h a melegfelvonulásra költött 100 millió hány lélegeztetőgépre, vagy hány TVK-n előrehozott szívműtétre lenne elég?
És akkor még be sem kerülnénk a BBC-be "szégyenként".

Nah, ez lenne a demagóg, ha ezt kérdezném, de nem kérdezem, csak mondom, h ezt is lehetne:-)))

Üdv.
dehogynem,ahogy megbuknak végre,azonnal kezdik az áskálódást.
népszavazás,pl hogy legyen ingyen a sör.


mert tuod,az eü és a sör egyenértékü dolog
ha konvertálni lehetne ezt a fröcsögő gyűlöletet, ami itt tombol, abból egy olyan alternatív energiaforrást lehetne kerekíteni, ami sitty-sutty megoldaná a gáz meg az üzemanyag drágulásának problémakörét.
ha valakit tényleg érdekel a legfőbb probléma,a miértek,olvassa el ezt(amig nem törlik)

hjem.get2net.dk/hamv.laz/DrDrabikMNB.html

Mert a távfűtés árának emelkedésére se jó válasz az ÁFA csökkentés.
Hogy értsd, az ÁFA csökkentés kb. olyan, mint amikor hőlégballonból kidobod a ballasztot. Ereszkedsz, kidobod, egy darabig emelkedni fogsz, de az üres gázpalack problémáját nem oldja meg, a levegő lehűl, és menthetetlenül földetérsz.
Azzal a különbséggel, hogy itt a ballasztra még szűkség van.
Továbbra is ezt tudom javasolni:
index.hu/velemeny/olvir/bold4200/


Ez az ország nincs abban a helyzetben, nagyon baloskodjon, ide komoly neokon-jellegű beavatkozások szükségesek.

Egy kormányzati negyed alapjában véve nem rossz és tényleg még megtakarítani is lehet vele, csak ezt is elqrták.

Egy tüntetés/felvonulás nem kerül 100 millióba, ha nincs pár ezer dilis. Erre nem az a megoldás, hogy akkor ne vonuljanak, mert az lenne csak a gáz. Megfutamodni néhány ezer huligán előtt. Jól néznénk ki, ha a huligánoktól kellene felvonulási engedélyt kérni.
De ez most nem érdekel.
nagykocsog komam igazad van, majd a fidesz jon es a szocik megszavaztatjak az ingyen sort mer azok olyanok. igaz sok embert nem tudnak mozgositani egy-egy nepszavazashoz, csak a szavazofulkekben vannak tobben a hiveik 4 evente, de nem baj, mer ugyis csalnak - hiszen tudjuk. a politika meg mar csak olyan hogy 4 evente nepszavazni is kell, mer az olyan jo dolog. hanemaztan hallod-e mi lenne ha egyszeruen betiltanank a buzisagot, ahogy az index cikkeben is fel-felmerulget? akkor a 100 millio elmehetne a magyar garda koltsegvetesere, azok meg ugyis minket vedenek nem? tiszta sor. majd te meg en, meg a jo politikus bacsik eldontik hogy kinek milyen ugyben van joga felvonulni, volt valami szocializmus nevu rendszer, ott is igy volt, csak nem erkolcsi hanem politikai alapon, hat hajra, azt a vilagot ugyis sokan visszasirjak, miert nem hozzuk vissza nosza! ami a vedett ellentuntetoket illeti a MG hosok teren tortent felvonulasat illetoen, nos en ugy tudom hogy a rendor az mar csak olyan hogy a bekeset vedi, a verekedot meg elkapja. juhejj!
,,Megfutamodni néhány ezer huligán előtt"

Lord_Valdez, néhány száz van csak. Persze feltuningolva ezres nagyságrendűnek is tűnhetnek.
,,Amúgy meg sztem Megyó csinálta vissza az alanyi jogú családi pótlékot, OV-nál iskolában járáshoz volt kötve, és ő a hangsúlyt az adókedvezményre tette, és a mai napig preferálják a családi adókedvezményt."

Jaja, emlékszünk még - ugye mindannyian?? - , hogy visított Kósáné diszkriminációról. Ami fura, hiszen a gyerek tanköteles 16 éves koráig. Tehát a tv betartása esetén mindenki megkapta a manit, aki meg rosszalkodott ,pl. gyerekcipő helyett piát meg cigit vett, emiatt nem küldte okt. intézménybe a gyerekét, az nyilván beállt a bömbölő-visítozó kórusba. De a szavazófülkébe tuti elment, főleg, ha még egy kis száraztésztát is kapott érte.
"Ilyenekért"? Milyenekért? Na. Nyögd már ki ami valóban a szíveden van. Ne kerülgesd szégyenlősen a forró kását.

Útálod azokat akik nem dőlnek be a hozzád hasonló disznók gyomorforgató dumájának? Vagy csak akkor ha zsidók?

Az, úgye, fel sem tünik neked, hogy engem kurvára nem érdekel milyen felekezethez tartozol te meg a rád hasonlító többi gazember. Elég azt tudnom, hogy egy beteges elméjü gazember vagy. Neked állandóan viszketegséged van abból, hogy ki a zsidó. Észre sem veszed, hogy magadat bélyegzed meg evvel a beteges rögeszmével.

Tudod mit, röfi, nyugtalanítana, ha Te meg a hozzád hasonló söpredék nem útálna. Ezt veheted készpénznek, mert akkor tudnám, hogy nem a tisztességes emberek oldalán lennék.

Van még hazugságod hajszálgörbítés és más ügyekben?

Azt meg csak reméled, hogy nem szeretek itt lenni. Egyáltalán nem "szar" itt lennem - sőt. Ímádom szülőföldemet, hazámat. Azért emelem fel a hangom a Nekem megadatott kis lehetőségeken belül ezen nép, az én népem megrontói ellen.

Jobban szeretem ezt az országot mint az összes gárdista csőcselék, vagy Te (nagyjából ugyanaz). Volt választásom és ezt választottam. Sőt, év végén a lányom is jön, végleg. Nem félünk a gárdától, nem félünk az InKal-tól, nem félünk senkitöl, mert azok a régi szép idők már elmúltak, gondolom legnagyobb bánatodra.

Egyre többen vagyunk akik azt kívánják, hogy egy normális, nyugodt, békés Magyarországunk legyen. Te meg csak menj tojást dobálni a barátaiddal. Meg esztelenül hablatyoléni itt vag máshol. Meg cigányozni. Meg zsidózni. Meg komcsizni. Meg libsizni. Még csecsemői szinten gagyogni. Meg gárdázni. Meg hazudozni. Maradj a színvonaladon. A béka segge alatt. A söpredékkel. Mert Te is az vagy.

További kellemes gyűlölködést és útálkozást kívánok neked és szeretteidnek. Így jó, mert ez vagy.

"Maradj a színvonaladon. A béka segge alatt. A söpredékkel. Mert Te is az vagy."

Tosznak jön haza az ilyen kekec ember... Bakker, mozzie, ez nem a nyilvános gyűlölde, ez csak egy blog...

Tedd már túl magadat ezen a téveszmén. Jobbulást.

P.
In honorem Zsanett, - a fitymakötényen bodegázó ármánysüvölvény:

Olcsó húsnak HIV a leg-e!

:o)
jobbulást kívánsz mozzienak?

ahhoz át kéne operáltatnia a zagyát, hogy kibírja közöttünk...
ő a nyugodt toleráns többség,ugye?
Van fogalmad rola mit jelent a “tolerans” szo, vagy csak dobalozol vele te nagy hazafi?
gondolom ez a stilus lehet amit képviselsz,nem?
Mintha nagyon elszaladt volna veletek a disznó.
Most kielemezhetnénk, mi is a zsidózás pontos definíciója, de valóban érdemes lenne?
Látom a szokásos szép termés van ma is.
Anyázás, a történelem átírása, szerecsenmosdatás, pártlapok "objektív" infromációinak felböfögése. Az egyetlen meglepetés csak malac neve:).

Ja, hogy on-ban is legyek, a topik témájához kb. ugyanazt tudnám írni, amit Lord és prc (meg biztosan többen is) leírt.
igen az a stílus, tanuld csak meg szépen, hogy te is normális tagja legyél a közösségnek kisfiam
szevasz
nagyköcsög 2008.07.14. 13:07:51

Biztos, hogy azoknak kell védeni egy egészségügyi intézményt a privatizációtól akik közül ez egyik eladta a másiknak egy városi rendelőintézet működtetését?
Hogy hűek legyünk a tényekez is:

"Naszta · ertekel.blog.hu 2008.07.14. 13:12:04
.. - Mikola István KDNP-s.

Csak szólok. :)"

Csak szólok, hogy Mikola először is a Nemzet Orvosa (ahogy lapi már nagyon helyesen megállapította:)), másodjára viszont nagyon is FIDESZ-es.
Csak volt KDNP-s, aztán jó megélhetési politikusként dezertált egy perspektivíkusabb pártba.
Egyetlen pillanatig sem vagyok toleráns a sötét, gonosz söpredékkel, a hazugokkal szemben. Viszont nagyonis nyugodt vagyok, mert, úgy nagy általánosságban, a tisztesség felülkerekedik a aljasságon.

Aki meg kekeckedésröl, meg gyűlölködésröl elmélkedik, próbálja megvizsgálni mindkét oldalról a dolgot. Amig ezt nem teszi, tojok a véleményére.

S, nehogy már mások mondják meg nekem, hogy hová és mikor menjek, hogy élhetek-e az én országomban. Nem szabad a pálya már, fiúk.
by the way hótmindegy hogy az a faszkalap melyik párthoz tartozik
nem.
ha rajtam múlna ki is zárnám rögtön a pártból.
de szerencsére nem vagyok tagja ennek ,szóval lexarom mit tesznek,nyilatkozgatnak,határolódnak el.

csak az jutott eszembe,hogy hasonlóan kezd alakulni a történés,mint 2006-ban,ahol a fityesz fura módon sajátmaga alatt kezdte vágni a fát.
mintha ismétlődne megint
balage:
fogd meg a kezem kérlek,és vezess.
mond meg mi,ki a normális szerinted,és ha gondolod nevelj át,vigyél táborokba is.
hogy visszájára forgasam:

"S, nehogy már mások mondják meg nekem, hogy hová és mikor menjek, hogy élhetek-e az én országomban. Nem szabad a pálya már, fiúk"
"úgy nagy általánosságban, a tisztesség felülkerekedik a aljasságon."

De ehhez sajnos néha 10 és 100 évek kellenek:(
csúsztatni ügyesen tudsz gyerek, büszke vagyok rád, s nem is vártam mást. vezessen téged a magyar gárda, épp oda ahová való vagy
Kitenné Mikolát a Fidesz...
index.hu/politika/belfold/mistvanfid07/

Szerintem ezt már 2006-ban kellett volna. Vagy még előbb. Vagy már eleve be sem kellett volna venni a buliba. Bajkeverő.

Mikola kipakolása okos húzás lenne. A következő személy akin el kellene gondolkodniuk, meg maga Orbán Viktor. Szerintem többet árt, mint használ a pártjának. És most elsősorban nem a kiszivárgott előadására gondolok.

szóval ilyen a tolerancia.
köszönöm
"A következő személy akin el kellene gondolkodniuk, meg maga Orbán Viktor. Szerintem többet árt, mint használ a pártjának."

Most hogy mondhatsz ilyet!?
azt mindig úgy szerettem,amikor a cociknál ég a ház,rögtön elkezd gondolkodni a "nyugodt többség",hogy a fideszben kit kéne leváltani.

gondolom ez is a normális kategória egyike
hát végülis igazad van nagyköcsög. elvesztette a fidesznek a 2006-os választást, maradhatna még egy kicsit. én mellette vagyok
mellettem ne legyél:)
még megrontanálak;)

maradj inkább a partizánszövetség..őőő....na,illetve a jogutódja, az antifax barátaid között;)
nagyköcsög

A sakkban is van olyan,hogy vezéráldozat.
?-)))
Mit nem lehet ezen érteni?

van persze.

de nem parasztér cserélnek vezért:D
"A sakkban is van olyan,hogy vezéráldozat."

De Vezénylő Tábornok az nincs.
Nagyköcsög

A toleranciára mozzie kolléga a legjobb példa.
Ma 3 darab hsz-t bírt beírni, és keresem azt, h melyik nem fröcsög a gyűlölettől.

--------

balage,

te meg nagy csalódás vagy, a humorod elment, és ócska antiszemitázós szöveggel jössz már majdnem mozzie szinten. Szedd össze magad a pár nappal ezelőtti balaget szeretném olvasni.

---------

Amúgy meg mozzie elvtárs, ha egyszer te magad jelented ki magadról, h magyar zsidó vagy, akkor engedtessék meg már, h azt mondjam, h a mai 3 hozzászólásod tökéletesen kimeríti a zsidóság elleni uszítás fogalmát, bár te sztem fel sem fogod, h én most miről beszélek.
www.youtube.com/watch?v=dhkjo_ReRVs

a cociknak mióta világ a világ egy baja van.

hogy képtelenek olyan jelöltet választani,aki orbánnal versenyképes lenne.

ezért visszatérő téma ez folyton.
valahogy elakarják tüntetni,de jóideje képtelenek rá,csak buknak a főmajmaik.
nagyköcsög

Az utolsó hsz-ed végleg megerősített abban, hogy te valamiféle virtual reality-ben élsz.
Azon kívül, hogy ide kommentelsz, csak MN és HírTv?
igen,meg persze a számláimat is olvasom.

ha ténleg ennyit értettél belőlem,akkor bocs
húzd rám valamelyik "beültetett"sablonod(náci,jobbos,orbánista,mélymagyar,stb)
Csak zsidózz és hazudozz tovább. Disznótol mi mást varjon az ember?

A köcsög meg . . . egy köcsög. Remekül definiáljátok magatokat mindketten.

Mégegyszer, hogy Ti szellemi fogyatékosok is megértsétek - a legpicinyebb tolerancia sincs meg bennem a tisztességtelen, hazudós söpredék iránt.

"Elvtárs" pedig az Édesanyád. Tiszteletem!
Shore

Pár napja keresem a magyarázatot néhány dologra, és senki nem adta meg a választ:

1. Miért lehet a németeknél 7%, az angoloknál 0% a kedvezményes adókategória? Ők is demagógok?

2. Hogy lehet az ország pénzügyminisztere az, aki az összes élelmiszer áfabevételével számol ki kb. 300 milliárd kiesést (mai Napkelte), miközben csak alapélelmiszerekről lenne szó, s ezt a számolást már Gráf is cáfolja? Kováccsal is ütközik, aki mint tudjuk, adóügyi biztos az EU-ban.

3. Az áremelkedésekből befolyt áfatöbbletet miért nem lehet visszaosztani, ha egyszer a költségvetésben nem kell elvenni sehonnan sem, mert az árnövekedésből keletkező áfa többletbevétel a fedezet?

off

4. Miért van az, h 10 éve van melegfelvonulás, de csak 2006. ősze óta történik botrányokkal?

on

5. Ha alapélelmiszer áfát nem akarnak csökkenteni a többletbevétel terhére, akkor miért ne lehetne a távhőnél csökkenteni, ami szinte kizárólag a csóró rétegeknek hozna? Elvégre balos kormány van, vagy nem?

Üdv.
mozzie

Megvan a 4 uszító beszéded mára, ami gyűlöletet kelt a zsidók ellen.

Már kezdek arra gondolni, h te nem is zsidó vagy, hanem egy provokátor, aki ezekkel a szövegekkel akarja lejáratni személyében a zsidóságot, amit te magad vállaltál fel oly büszkén, és tán oly hazugan.

Mondom, nagyon gyanús, te egy náci provokátor vagy és most gyűlölködéssel uszítasz?

No nem engem, mert én mondtam, csak kiröhöglek és szánalommal nézlek, de bizony mondom néked, ha bennem annyi tolerancia lenne, mint benned, ezektől a hsz-ektől nagyon megutálnám a zsidókat.

Próbálok folyamatosan Woody Allenre gondolni miközben olvaslak, h rájöjjek, nem olyan a zsidóság, mint ahogy azt te képviseled itt...

Folytasd!:-P
én is igy gondolom,csak más irányból:

"Mégegyszer, hogy Ti szellemi fogyatékosok is megértsétek - a legpicinyebb tolerancia sincs meg bennem a tisztességtelen, hazudós söpredék iránt"

most toleráns voltam,vagy náci?

ma ez csak nézőpont kérdése?
nagyköcsög

"igen,meg persze a számláimat is olvasom."

Jobb családokban fizeni szokták.


malac

Inkább a név változásodról mesélnél:)

De:

1. Csak az utolsó 100-150 kommentet olvastam, ezért nem tudom mik ezek a számok, miért jöttek be, de csak ismételni tudom magam, hogy már néhány előttem szóló leírta kb. azt, amit erről az ÁFÁ-s dologról gondolok. (A hőlégballonos példát pl. kifejezetten irigylem)

2. Ha csak ez lenne Veressnek a legnagyobb bűne!

3. Hogy legyen miből a következő FIDESZ kormánynak "jól" kormányoznia:).
Viccen kívül pedig azt gondolom, hogy ha az államnak hirtelen kétszer ennyi bevétele teremne valami csoda folytán, akkor sem kéne ÁFÁ-t csökkenteni, sokkal inkább adósságot.

4. Ebben a kérdésben nem értek veled egyet. Szerintem nem olyan szimpla a dolog, hogy ez csak és kizárólag Ösződ és Gyurcsány bűne. A droidok megérezték, hogy a van bizonyos társadalmi támogatottságuk és így nehéz őket visszazárni őket oda, ahová valók.

5. A távhő tényleg drága, de az ÁFA csökkentés helyett a pénzt inkább a fogyasztás csökkentésére (hőszigetelés, modernebb rendszerek stb.) kellene fordítani. Minden szempontból (közgazdasági, környezetvédelmi) jobb lenne.
újat kérdezek:

kovács lacibá szerint engedi az unió csökkenteni az áfát,vörösjani szerint nem.

most ki hatudik?

(persze hogy orbábviktor,csak a hüje nem látja ugye)
Jééééééééééééééééééééééé, bazmeg, most jövök rá, h ez a hülye a disznó(hús) mivoltom miatt köt belém!

Jéééééééééééééééé:-))))))))))) LOL

Idefigyelj te üldözött ausztrál!

Olvasd el Milne Micimackóját, amit ráadásul Karinthy fordított, akit szintén nagyon imádok én, a rohattfasisztanácipribék.

De esetleg olvashatnál Radnótit, lenne mit tanulni tőle is!

Soroljam még? Képben vagy?
shore:
bár nem állitom hogy jobb családból származom,de mielött befizetem azért elolvashatom?
Te nem igy szoktad?

azzal,hogy belevered a panelprolit milliós adósságba,még nem fogja a távhő csökkenteni a dijat,hanem szokás szerint(irogatták ezt néhányan) benyeli.

akkor ez a támogatás kit is támogat?

ha kifizetnéd az ország összes adósságát tiz évre előre,max megduplázódna..

nézzz utána hogy alakult 18 éve a fizetés,és mennyivel emelkedett ezután mégis.

"Próbálok folyamatosan Woody Allenre gondolni miközben olvaslak, h rájöjjek, nem olyan a zsidóság, mint ahogy azt te képviseled itt..."

Azt jól teszed, hisz a Woody Allen köztudottan A ZSIDÓK FELKENT KÉPVISELŐJE.
Szerencsétlen tyúkeszű csokker.
malacka96

Te "rohattfasisztanácipribék", úgy látom hamarosan élcelődés alapanyaga leszel.

Vagy más.
államadósságról:

André Kosztolányi, a nyugati gazdasági világ egyik legismertebb, "tőzsdepapának" becézett pénzügyi szakértője, 1990 nyarán Budapesten tett látogatása alkalmával a Magyar Hírlap munkatársa kérdéseire a következő válaszokat adta:

"- Na, de mi lesz a 21 milliárd dolláros adósságunkkal?

- Ez csak számbeli sokaság, de végeredményben nem játszik szerepet, mert úgysem lesz visszafizetve...

- Bár szándékunk épp a pontos törlesztés. Tegyük föl, hogy nem fizetünk vissza semmit. De mi lesz a többi országgal, ha azok is kijelentik, hogy nem fizetnek vissza semmit?

- Némi túlzás azt mondani, ha kijelentik. Ezt nem kell kijelenteni. Mindenki tudja, hogy nem fizetik vissza a tartozásukat és soha nem is fogják. Slussz. Maga szenved attól, ha a nagybankok nem kapják vissza pénzeiket?

- Nem.

- Na látja! Mi lenne, ha az adósállamok egy nap, valami csoda folytán, rengeteg pénzhez jutnának, és következő reggel letennék az asztalra összes tartozásukat?

- ??

- A legnagyobb katasztrófa! Mindez olyan gigantikus inflációt eredményezne, hogy belebolondulna a világ. Ennek a rengeteg pénznek vannak konzekvenciái, de nem előttünk, hanem mögöttünk. A kiadott kölcsönöket ajándékként kell tekinteni. Az adósságot a kormány nem fizeti vissza, és az élet megy tovább."
Shore

Korrekt válaszok, de

- Németország, Anglia, kik sokkal gazdagabbak, s mégis alkalmazzák, arra se te, se mások nem tudnak épkézláb magyarázatot. Én az összes hsz-t ismerem, senki nem magyarázta el, h ott miért lehet, itt miért nem.

- Érdemes elolvasni több hsz-t, egész érdekes dolgok is voltak. Komolyan!

- Én nem állítottam, h kizárólag fletó miatt, csak azt, h kurva nagy része van benne, mivel átlépett egy européer normát azzal, h nem mondott le egy olyan esetben, mikor minden más kulturált országban lemondtak volna. Innentől kezdve pedig a bunkótahó is joggal érezheti, h neki sem kell gátlásosnak lenni, hisz ebben az országban úgysincs következménye semminek. De igazad van, nemcsak ő tehet róla, de nálam ő a legbűnösebb abban, h morális káoszt teremtett, miközben érdemi problémákat nem oldott meg.

- A távhő problémára sürgősen kéne reagálni, mert mindjárt itt a tél, és nem hiszem, h hirtelen szigetelni lehetne minden panelt, pláne hogy abban is van önrész. De tulajdonképpen már évek óta nagyobb erővel kellett volna ebbe az irányba hajtani a népeket. Most már kicsit késő, de ez valóban jó út... és emellett még kaphatnának áfacsökkentést is:-))

- Névváltoztatás oka:
Az új ágyon így kényelmesebb:-)))

Üdv.

Nem ambicionálom, hogy bárkit képviseljek.

Senki nem üldöz.

Radnótitól tovább lehetett volna "tanulni", ha a mostani csőcselék elődjei nem pusztitják el.

A "hülye" meg az Édesapád. Családi vonás.

Köcsög - náci, ha úgy tetszik és ha már annyira imádod a jelmeznácikat.
De sok zavart elméjű hozzászóló van!
T. mozzie!

Hogy jönnek ide a családtagok? Idióta barom!
nem imádom őket,sőt
nem is láttam itthon még igazit.
a műviekkel,az államilag támogatottakkal meg nem foglalkozom.

országimázs szekeres-jelcin-imrével:

www.youtube.com/watch?v=8ubC6_XM5UI
Kedves Donboy!

Hagyjad, mozzie észre sem veszi, de magát égeti. Én élvezem;-)))

Üdv.
----

Írj még, te, te tiszteletre méltó "magyar zsidó"! (Az idézőjel oka: ő határozta meg magát így...)
azért tényleg aggasztó,hogy ilyen mélyen beágyazták mára a félelmet egyesekbe.

mindenhol ellenséget látnak,csak ott nem ahol valóban van.

Na jó. Remegek az operett náciktól való félelmemben.

Nagy a jó Istenke állatkertje és ma nyitva hagyták a ketreceket.

Viszlát.
viszlát.
azért tudd,szeretünk
még akkor is ha kirekesztessz minket
az adókat két különböző országban csak úgy lehet összehasonlítani ha az egész adórendszert összehasonlítod

például angliában van fejadó nálunk meg nincs és lehet hogy egy angol poston éppen most dühöng piglet96 hogy ha a magyaroknál nincs fejadó akkor náluk miért van

az adóelvonás és a szociális rendszer összefüggéseit pedig már ezerszer megtárgyaltuk
Neeeeeeeeeee, kérlek mozzie ne menj el!
Könyörgöm, írj még!
Isszuk szavaid, és annyira on-ban is vagy!
Lécci, léccike, léccili!

Még, még, még, ennyi nem elég!

Nagyköcsög,
mi lesz most velünk?
Megyek, kibontok egy százas papírzsepi csomagot. Kérsz belőle?
prc

:-)))

A piglet96 nem én voltam, én a francia oldalakon nyomom cochon96 nicknévvel.

Figyeljük az Echon ez ügyben Csaba Lászlót!

Bye
mi lesz.
átveszem én a kormányoldal szerepét:

na,válaszolj kisnáci:D

az az igazság,hogy tudd Te dobáló fasixta,..igazából feri már ment volna bejelenteni hogy a 20%-os áfákat leviszio a kormány 5%-ra.
De ez az ocsmány nyomorbadöntő orbán megelőzte,összehivta a sajtót,és követelte a csökkentést.

Szegény ferink belegondolt:
1.ha most meglépi a csökkentést,akkor ez a populista nácivezér népszerübb lesz megint mint ő

2.belegondolt felelősen az ország jövöjébe,és látta amint viktor tönkreteszi az országot ha hatalomra jut(mert csak ez érdekli,tudjuk)

megelőzendő ezt a katasztrófát,nem engedi hogy ennek a demagógnak növekedjen a népszerüsége,és más véleményt volt kénytelen képviselni,hogy a népet,az istenadta népet megmentse a második mohácstól.

na,mostmár érted?.

nem szivesen és siró szemekkel,de
prc

adórendszer

Most már csak azt nem értem, h ha 27 eu-s országból Belgium után 2. helyen állunk elvonásban, akkor hogy van ebbe beágyazva egy olyan áfa, ami jóval magasabb, mint az alacsonyabb elvonású németeknél?

Összezavartál, de rendesen:-)

---------

Ki ez a Csaba László mellett?
mit nemértesz?

az a baj hogy fölzabálunk mindent,dolgozni meg senki nem akar:)
Mozzie,

te szopni jársz ide...

:o)))

"Aki meg kekeckedésröl, meg gyűlölködésröl elmélkedik, próbálja megvizsgálni mindkét oldalról a dolgot. Amig ezt nem teszi, tojok a véleményére."

Mi a pálya, barom a főnököd és nem tudod levezetni a feszkót?

Na... csak szép szolídan... elvégre nem vagyunk otromba állatok...

Üdv,

P.
ja
csatlakozom.

nicsak,itt egy sotoba müveletlen buta náci:

www.youtube.com/watch?v=Ro9mw3a3x9c

feltételezem ilyenre gondolt horn-dunába lőtték a szüleimet 1955-ben a nyilasok-gábor
ON

Asszem, a reformereknek nevezett gyurcsányisták (respect az except-nek) attól lennének boldogak, ha a kormány 35%-ra emelné az élelmiszerek áfáját.

Legalábbis ez látszik a hsz-ekből.

Hadd fizessünk még többet a magyar államnak -> a hitelezőinknek.

Vigadj, magyar! Lesz még gázár-, lesz mág áfa-emelés!

OFF

nagyköcsög,

folytasd!!!

Üdv,

P.
OFF

Ezzel a mozzie-féle üldözési mániával az a bajom, hogy ha tényleg belülről fakad, az kezelést igényelne, ha ne, akkor megélhetési rettegő, attól meg feláll a...

...szőr a hátamon.

Sok csúnya fasiszta, hogy megverték a Fekete Pákót is. A Járóka Lívia is hogy megszítta, a Farkas Flóri dettó. Jól megverték őket. Dajcs Fan-Thomas is ki van rekesztve a jobber pártból.

Húdefasisztaintoleránsország ez.

Na de majd gyünnek a reformerek és behozatják velünk a lemaradást.

Bazmeg, pincérnemzet lettünk. Megmondta az a dagadt hülye kollaboráns drámatagozatos.

P.

ON
csak 35?
miért?
az üzemanyagon több van,nem?

ha azt elbirjuk....áfában a jövő
mármint adó

mielött belekötne valaki
"ha azt elbirjuk....áfában a jövő"

Régi kocsmai szlogen:
Nem az a tökös aki üt, hanem
aki á'jja!!

!-))
"nagyköcsög 2008.07.14. 21:07:25"

Mintha ez a fasisztoid-humanoid-droid nem ö...öö...- zött volna annyit a riport közben, mint a nagyformátumú-nagy orgánumú-nagyorrú reformer az ominózus, szí-en-en-es interjúban ....
Pörfekt pörölt.
jó,hát bocsásd meg neki.
ő végülis csak egy tudatlan,fizetett náci utca örjöngő.

nem lehet akkora nyelvmester mint a nagy előd,vagy maga a mostani isten:

www.youtube.com/watch?v=6qqusM8u0rE
malac
Heim Péter, az Aegon alapkezelő vezérigazgatója.
Ööööö....ööööö....öööözni csak szépen, ahogy a csillag megy az égen, csak úgy érdemes!

www.youtube.com/watch?v=wrTn2bbFDhs

Felhívom a figyelmet a 9-15 másodperc közötti rész nonverbális kommunikációjának rendkívül progresszív, reformer megnyilvánulásaira!

---------

prc

THX:-)
Magyarország miniszterelnöke egy komoly, megfontolt ember. Igazi országvezető, aki kötelességének érzi a népet nemcsak boldoggá tenni, de még szórakoztatni is.

www.youtube.com/watch?v=hdZ23WKTskM&feature=related
Mifaszért kellene félni a nácziktól,
itt az ellencsapás:

nacivadasz.blogspot.com/
Kedves ÁFA csökkentők! (távfűtés és élelmiszer megszállottak egyaránt)

Az ÁFA csökkentés Magyarországon rossz irány. Örüljünk, hogy legalább az ÁFA-t (nagyrészt) megkapja a költségvetés.


Kedves Liberálisok!

Nem lehetne elintézni hogy az állami tulajdonú földeket kedvezményesen kiárusítsák? Munkahelyet is teremtene, a globalizációt is segítené, mi kell még? (Szerintem van olyan jó mint a Mercedes.)
És én is mennyivel jobban járnék!


mozzie

"Nem félünk a gárdától, nem félünk az InKal-tól, nem félünk senkitöl"

Na ezt ismételgesd csak folyamatosan, és még tedd hozzá:

"Sikeres vagyok, a fény nekem született. Nem engedem hogy elvegyék az életem, nem engedem hogy a saját pincémbe zárjanak, ráadásul napról napra szebb, erősebb vagyok. Az univerzum energiái bennem találkoznak."

Ezt szoktam felírni az aljának, állítólag segített rajtuk, valószínüleg rajtad is fog. Hajrá Testvér, Jézus benned van, keresd a fényt!

nacivadasz.blogspot.com/

na bazmeg. asche zu asche. zsák és foltja. de mi a kurvaanyjukért nyitnak nekem külön linkfalat?
megeggyeztünk.

Viszont majd választások elött is jusson eszünkbe hogy rossz az áfacsökkentés,és akkor is tiltakozzon,érveljen majd a magát baloldalnak nevező békés toleráns tömeg.
és aszerint szavazzon

Hát megnéztem azt az oldalt...

Néztem-néztem vagy öt percig, egy helyen a kommentekbe is beleolvastam, de sztem ez átbaszás, paródia....
Mert azt még feltételezni sem merem, h komoly... habár lenne rá okom az OPNI bezárása okán

Nah, inkább aludjuk át a náciveszélyt.
" de mi a kurvaanyjukért nyitnak nekem külön linkfalat?"
fekete-fehér ?
hm, nekem is kellenek kanjik a nevembe :)
nálam FF alatt nem látszik, úgyhogy ne fáradj.
Hát, nagyköcsög, én nem csodálkoznék, ha - amennyiben nem ússzuk meg, és visszatér - Viktorbá' (addigra az lesz) simán megépíttetné a kormányzati negyedet. Ugyanis sokkal olcsóbb lenne az állami ügyintézés. De abszolut szép lenne a Kopaszi gát körülre tenni, és elektromos motorcsónakokkal süvíteni a Parlamentbe: biztonságosan védhető, nagyívű dolog lenne, kicsit megnőne az ázsiónk Európában.
nacivadasz-ról: ezt kérdeztem pár napja, hogy végre nem kéne-e összegyűjteni ezeket a rohadt mocskokat egy lapra, névvel, telefonszámmal, címmel, a retkes pofájukkal, ahogy ők csinálják. Persze, Árpád, tudom, nem kéne a szintjükre süllyedni, de - és ezt vegyék fenyegetésnek - ha bármelyik családtagomat baj éri, annak vége! Arról meg, hogy a rendőrők mikor lőnek élessel, már nem is kell vitatkozni lassan.
malacka96, te tanár vagy, komolyan? Rasszista tanár? Fúj! Az, hogy buta vagy, minden hozzászólásodban ott bujkál (bocs, egysíkú gondolkodású, így szebb!), de az nem gond, gondolkodjanak a nebulók. "Szegény 10 milliárd, ami az eleve elvetélt ötletű kormányzati negyedre elbaszódott, az minimum két népszavazásra lenne elég majd a fidesz kormány idején, ha egyáltalán képesek lennének a szocik mozgósítani bármilyen kérdésre is 4 millió szavazót." És még csúnyán is beszélsz?! Csak kérdezd meg a népet, akarják-e, hogy ezután ne kapjanak 100 EFt-nál nagyobb költségtérítést a Fideszesek, hipp-hopp ott lesz a 4 millió!
malacka: "- Én nem állítottam, h kizárólag fletó miatt, csak azt, h kurva nagy része van benne, mivel átlépett egy européer normát azzal, h nem mondott le egy olyan esetben, mikor minden más kulturált országban lemondtak volna. Innentől kezdve pedig a bunkótahó is joggal érezheti, h neki sem kell gátlásosnak lenni, hisz ebben az országban úgysincs következménye semminek. De igazad van, nemcsak ő tehet róla, de nálam ő a legbűnösebb abban, h morális káoszt teremtett, miközben érdemi problémákat nem oldott meg."
Hát pedig ez is faszság: a nácik kb ugyanennyien végig jelen voltak, Antal idején is, Horn idején is, Orbán idején is, stb, keress utána - én erre nagyon érzékeny vagyok, egy ideig vezettem is ilyen oldalt, csak már hánytam, ha újabb kopaszt kellett betennem. Fletó nem lépett át semmilyen normát, maximum csúnyán beszélt, azt profi reklámosok vágták olyanná, meg az Orbán uszított hetekig (pl Vekker-viktor), ettől lett a káosz - persze a rendőrök töketlenkedése is rásegített, az elején kellett volna összeszedniük a társadalomra veszélyes tagokat. Ja, a független bíróságról, mint megkérdőjelezhetetlenről ne is beszéljünk. Az érdemi problémákon mit értesz? Mert én pl tegnap egy olyan autópályán jöttem haza, ami 2002-ig nem volt (tudom, helyette megépült a Nemzeti. Hö-hö)
ursu doki,

ide hiába jössz agyat mosni...
Úgy mosok én agyat, ahogy doki vagyok... és ebben mi az agymosás? Tán nem igaz vmi?
lapi még 12-én valamikor 19-kor: most olvastam, majdnem teljesen tökéletes történelmi összafoglaló. És ott a nácizás kilencvenvalahányban, a demagógia végig, ami mára tökéletes uszítássá vált, lassan az ország jelenthetné fel Viktort folytatólagos nemzetgyalázásér, vagy mi.
Szóval ez nem agymosás, csak földhözragadt, előrelátó gondolkodás-próba, és minden épkézláb kritikát megfontolok. De az, hogy a zsidók miatt nincs pénzem, a cigány meg ellopja, az nem kritika, az faxság.
Jó éjt!
Dursu.

Ha olyat mondasz ami kellemetlen tény egyesek számára, akkor minimum amit elvárhatsz, hogy agymosással gyanúsítanak a rezidens Nobel Díjasok. Persze nem kell aggódniuk, mert agyuk mosásához, agy is szükséges. Hiánycikk.

Az pedig amikor a röfögő otthagyja a moslékos vályút is ideröffen "européer norma" ürügyén, hát, az már a rossz kabaré szinvonalán mozog.
"termelhessen olyasmit, ami többet ér holmi buta nyersanyagoknál, amik csak úgy jönnek a földből"

Lehet, hogy a számítógépen az AutoCadet nyomogatva nem látszik, de ahhoz, hogy _minőségi_ élelmiszer-nyersanyag bújjon elő a földből, ahhoz _sokat_ kell tudni és _sokat_ kell dolgozni.

Csak ennyit szerettem volna mondani.
Na szépen megkaptuk most,mi nácik.
Nem lehet hogy az urak nem azért félnek a "patásördögtől" mert szerintük náci(ezt is megmagyarázhatnák már,mitől van részükről démonizálva),hanem mert ha eltünik a mostani slepp,akkor oda lesznek a most bőséges megélhetést nyújtó csatornák?
Netán ez a valódi félelem oka?
Netán kell majd szerezni valami megélhetést utána?
egyébként én is úgy gondolom ahogy ti.
ilyenek ellen fel kell lépni mindenképp,a legnagyobb határozottsággal.
ezt a söpredék csőcseléket valóban ütni kell(ettvóna;).

(kár hogy akkoriban nem volt vipera,gumilövedék).

www.youtube.com/watch?v=nhnIaS9-nGE

Na öregem ez igen!

Egyesek azt mondják élesen, fogalmazol, hát nem!
Épp erre van szükség!
Mert az emberiség a sutyorgásból, a maszatolásból nem ért!
Azt gondolom , és tapasztalom, hogy van egy élősködő, nemzetnyúzó ,ingyenélő állam, akinek a hülyesége végett fogyunk, mi a magyarság!
A kisebb nemzet dacára az élősködők ugyan annyian vannak ,vagy még többen és hogy, magukat fenntartsák még jobban, nyúznak bennünket, amitől mi még kevesebben vagyunk, és még kevesebben leszünk ,mert az egyszem kisgyerekem megtanítom ,hogy ö se vállaljon ilyen körülmények közt ,max. egy kisgyereket és neki is tanítsa meg, hogy, ő se vállaljon csak max. 1.-et és így tovább, és a végén nem lesz nekik kinn élősködni. A kárpát medencét meg átengedjük a cigányoknak, mert ők meg jól tudnak szaporodni a mi általunk befizetett adókból nekik juttatott segélyekből! Csak azért kíváncsi leszek ,ha az adózni képes réteg eltűnik mit esznek a nemzet nyúzók ,meg a cigányok!
Ja !Én nagyon ,nagyon elutasítom a rasszizmust ,az írásomnak sem ez a felhangja !
Inkább az elkeseredés és a tehetetlen düh !
De azt is tudomásul kell venni ,hogy a történelemben nem egyszer az ilyen élősködő sleppeket előbb-utóbb kitakarítják!


Üdv .

Kisten.

süti beállítások módosítása