W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Blues

2008.06.09. 05:00 Tóta W. Árpád

Két év rengeteg idő, de most épp úgy néz ki, hogy ha most vasárnap volnának a választások, illetve ha a nagymamámnak áramszedője volna, akkor elbúcsúzhatnánk az SZDSZ-től. Pedig már úgy megszoktuk. Mint az Aranypókot, amelynek késő-kádári reklámjában egy holtfáradt női hang mondta be: huszonöt éve ügyelünk a részletekre.

1990-ben a Szabad Demokraták Szövetségének választási plakátján három szó állt: Tudjuk, Merjük, Tesszük. Az SZDSZ a rendszerváltáskor nyíltan kardoskodott egy gyors és fájdalmas műtét mellett: nagy szarban vagyunk, úgyhogy másszunk ki ebből a rendszerből mielőbb. Még ha ennek lesznek is áldozatai, de legalább nem mindenki, ahogy a szocializmusnak. Ennek ellenére, ezzel együtt az SZDSZ kormányzásra esélyes erőként vágott bele az első választásba.

És elveszítette.

A Magyar Demokrata Fórum bezzeg mint A Nyugodt Erő nyerte meg azt a választást. A sokkterápia ötletét elítélték, és azt üzenték, nem kell azért kapkodni, csak úgy hűbelebalázs módjára rendszert váltani. Majd szépen alámerülünk, kibekkeljük, amíg megköt körülöttünk a szar, és akkor kisétálunk száraz lábbal.

Hát megkötött, csak így nehezebb belőle kimászni.

Nem merjük, nem tesszük


A magyar választók - és megvolt erre az okuk - nem részesítették előnyben ezt a tudjuk-merjük-tesszük attitűdöt. Merjük? Vagyis kockáztatunk? Az nem lesz jó. És igaz: a politikában a bátorság, legyen az akár Thatcheré vagy Bushé, nem úgy végződik, hogy szerencsésen megmenekül mindenki, hanem vannak bizony áldozatok és katonai temetők. Inkább nem merték tudni; legalább mondja azt valaki, megúszható a szituáció. Nem nagy csoda, az volt a legelső választás, az akkori szavazók ahhoz szoktak, hogy az odafentiek dolga kitalálni, pontosan és konkrétan mi legyen, és megoldani, hogy a lakosságnak ne fájjon.

Az SZDSZ gyorsan feldolgozta a kudarcélményt, és már 1990 októberében kurvanagy balhét rendezett. Ez volt a taxisblokád, amikor a kékesszürke állomány, a nyugatos, hóttmodern értelmiség egy, még a vizitdíjas népszavazáshoz képest is undorítóan populista kezdeményezést karolt fel, és okozott vele országos krízist. Mekkora köcsögség volt már az a taxisblokád! Nyilván elapadt a filléres, rubelelszámolású szovjet olaj, nyilván drágult az üzemanyag, nyilván nem volt más út. Volt viszont alkalom: a traktorosparaszthoz hasonló négykerekű ragadozó, a taxis hadrendbe állítása.

Hű, de egy legsötétebb éjszakája volt az a köztársaságnak! Ott hőbörgött az utakon a felháborodott nép, illetve annak képviseletében a taxisok. Akik természetesen nem egy kategória a fasiszta futballhuligánnal, de éppen ugyanannyi joguk van törvényt ülni meg kormányt buktatni ezredmagukban: nulla. És kábé annyi volt a programjuk, hogy Antall, takaroggy, meg hogy hazudtak. Mert a kormány korábban tagadta a benzináremelést, és mégis lett. Emlékszem, sokat viccelődtek akkoriban Horváth Balázs belügyminiszteren, aki belengette picit ittasan, hogy azért ez így nem elfogadható, és van a világon rendőrség is, meg a honvédségnek is vannak dugóhúzói ilyen blokádok esetére. Akkortól ő volt a lövetős. Pedig nem is lőttek, még könnygázt se.

Kormányra az SZDSZ csak 94-ben került, Horn Gyula kegyéből, hiszen a felállványozott fejű pufajkás abszolút többséget szerzett. Nem éppen a tudjuk-merjük-tesszük programmal, persze. Aztán Bokros rendezte a költségvetést; voltak tüntetések, de megunták, hazamentek. A fasisztaveszélyt akkoriban úgy kellett betanítani és fogaskerekes zászlót varrni nekik.

A tudjuk-merjük-tesszük lendülete felbukkant az Orbán-kormány soraiban is; Urbán László pénzügyminiszter-jelölt még azt is nyíltan megmondta, hogy egy dolog a választási program, meg egy másik a kormányprogram. Bele is bukott, ez az igazság akkor is tabu volt. Orbán óvatosan körülszaglászta a szükségesnek vélt reformokat, a problémás területeket, és úgy döntött, hogy tudjuk, de nem merjük. Mert egyrészt nehezen számolható ki, másrészt minden átalakulásnak vannak áldozatai, akik ráadásul előbb jelentkeznek, mint a haszonélvezők. Úgyhogy elvoltak ők jelentősebb kormánymozdulatok nélkül, csak hangosabbra vették a Mária Rádiót, ami akkor még nem is létezett ezen a néven, ezért a közszolgálatinak kellett helyettesíteni.

Az SZDSZ azonban nem az elmaradt reformokat kérte számon a ciklus végén, és nem az – akkor már épp folyó -  osztogatás megfékezésével kampányolt. Kultúrkampf jellegű, chartás demokráciaféltéssel, korrupciós vádakkal annál inkább.

Medgyessy Péter oldalán aztán már puszta pragmatizmusból szerepelt a liberális párt: jelentős pénzeket lehetett így lenyúlni, sőt utánpótlást nevelni a pártnak. A Kakaóbiztost. Az olyan, mint a kormánybiztos, csak jobban fizetik. Nem csináltak négy évig semmit, ahogy aztán kiderült. Biztos voltak ötleteik, de nem merték és nem tették. Viszont Medgyessy belebukott abba, hogy megpróbált leváltani bizonyos Csillag Istvánt. Róla se sokat őriz az emlékezet, csak az biztos, hogy autópályákkal foglalkozott.

Számokba fojtva


A tudjuk-merjük-tesszük attitűdöt, a civilizátori elhivatottságot aztán már nem az SZDSZ fogalmazta meg újra, hanem az Őszödi Beszéd. A hangfelvétel egyértelmű bizonyítéka annak, hogy a szocialista frakció a tűz- és balesetvédelmi oktatáson részt vett. Tudják ők, mi a gond, el lett nekik magyarázva. De vizsgázni már nem tudnának belőle. Maga Gyurcsány sem.

A fonalat felvették a szabaddemokraták, és tegnapelőttig újra a tudjuk, merjük, tegyük jelszavával küzdöttek a defetizmus, a meghátrálás, a gyávaság ellen. Hogy ennek hangsúlyt adjon, Kóka kilépett a koalícióból, tologassák a szart a szocik egyedül. Kóka János megtalálta az egyetlen kiutat, de csak a párt felének bírta elmakogni. Ráadásul a kisebbik felének.

A liberális párt kétségbeesetten próbálja meghatározni, ki is számít liberálisnak. Évek óta ezzel foglalják el magukat. Nyissuk ki az SZDSZ-t, írja Fodor Gábor elnöki programként, ami alatt azt érti, hogy szerinte jól megfér egymás mellett a védegyletes, greenpeace-es hippi meg a liberális közgazdász elit. TGM és Bauer! Téved.

Vagy minden egyes vitát újra azzal kezdünk, hogy legyen-e kommunizmus?

Csak úgy férnének el, mint a Fideszben vagy az MSZP-ben: hibbant romantikusok és higgadt szakemberek menetelnek egymás bűzétől fintorogva, egy másodosztályú machiavellista irányításával. Az eredmény: kettős beszéd, hazugság, a balkáni nagyotmondás fojtó bűze. Az érdeken és az akolmelegen kívül szedett-vedett rongyok tartják össze őket: antifasizmusnak csúfolt fasisztázás, antikommunizmusnak szánt bumburnyák komcsizás, meg a megszokott meleg színek. És a Führerprinzip.

Kell-e magyaráznom, miért nem felel meg ön a szerepre, Mr. Spigott?

Hearts of Iron


Kókának kék a szíve, acélkék. Nem egy romantikus hős. A romantikus hős szíve ugyanis szanaszét dobog a világért, vérvörösen. Átölelné a föld összes színesbőrűjét, megmentené a koalákat, ideálja pedig konkrétan Kert-Magyarország, esetleg egy-két szélerőművel (atom no!). Ezek a vörösszívű hősök kúrják el rendre az országot, hosszú távra, alaposan. Szeretni, azt nagyon tudnak, meg őket szeretni is lélekemelő, csak aztán elfogy a pénz, és megmarad a szeretet. Amivel úgy önmagában kitörölheti a költségvetés. Ráadásul ezekből a hősökből túlkínálat van, főleg a második félidőben.

Milyen is az, amikor a vörösszívű liberáns generációkra kúrja el a hazát? Nézzük, hogy égett a körmükre a cigánykérdés. A felismerés stimmelt: senkit sem érhet hátrány a bőrszíne miatt. A megoldás mi lett? Nekik ne legyen rendszerváltás. Nekik játsszuk el, hogy még mindig gondoskodik róluk az állam, alanyi jogon. Igaz, csak a nyomort tudja fenntartani – egyre drágábban, egyre szarabbul -, de azt ingyen. A többit oldja meg, majd nem nézünk oda. Bravó.

A kékszívű azt mondja, minden ember egyenlő, viszont a munka tette emberré az embert. Tartós inaktivitásra ne rendezkedjen be senki, ha tudna dolgozni. Költözzön máshova, ha kell, tanuljon, törekedjen, és ebben segítjük, ahogy tudjuk. De rá is kényszerítjük, mégpedig olyan módon, hogy a passzív, semmittevő megélhetést lehetetlenné tesszük. Ez liberális program, tévedés ne essék: az ingyenebéd-mentesítés programja. Nem minden fasizmus, ami nem kommunizmus. Akkor se, ha a Fidesz csinálja meg, vagy a monoki polgármester. Viszont ez fenntartható és logikus, a kommunizmus meg öl, butít és leépít.

Kókával megvolt az esélye, hogy az SZDSZ, ha félszegen és otrombán is, de költségvetésről, egyensúlyról, rendszerről beszélve kampányoljon. És már ez is üdítő lett volna mindenkinek, aki a kétszavas világmagyarázatokba, a zászlócsattogásba, az üres beszédbe, a jelszavakba belefáradtak, mert tudják, hogy a világ bonyolultabb. Egy ilyen apró, a túlélésért küzdő pártnak nem az úgynevezett eszmék piacán kellene turkálnia, mert ott a Kínában gyártató csempészek mindent visznek. Az MSZP és a Fidesz soha nem mondhatja végig csúcsszinten, nyilvánosan, nyíltan, hogy az annyira vágyott adócsökkentéshez legalább kábé honnan kellene elvonni. Az SZDSZ elmondhatná. Még ha bele is bukna, ezzel közművelődési célt szolgálna: pár millió emberhez eljutna a gondolat, hogy valamit valamiért.

Kékítőt old az ég vizében


Az elárvult, cserben hagyott és megszerezhető célcsoport nem „a liberálisok”, hanem mindenki, aki tíz percnél több időt szán arra, hogy képbe kerüljön. Néppárti bázisnak nem alkalmas, de létrejött és most tanácstalanul rázza a fejét egy sokaság, amiből bőven kijön öt százalék. Az őszödi beszéd rajongói, a Kéri-beszédben reménysugarat látók, a kapitalizmus – vagyis a rendszerváltás - tízparancsolatát fel- és elismerők. [Szerző önmagát ide sorolja, és szomorú.] A rendszert, gazdasági programot szerkesztő közgazdászok Járaitól az Oriensig, és akik olvassák őket, és összemérik a zengő érczcel és pengő czimbalommal, ahogy nagypártok lotyaszájában konganak. Kevesebben vannak, mint a nyugdíjasok, de a parlamenti küszöb megvan belőlük bőven. Csak meg kéne őket szólítani, kék szívvel, és számokkal, konkrétumokkal. Megjeleníteni azt a konzervatív, jobboldali és liberális receptet, amihez kényszerből, az utolsó utáni pillanatban úgyis vissza kell nyúlni mindig.

De ez már eső után köpönyeg. Aki válaszol: Fodor Gábor. Akiknek válaszol, azok már elférnek egy dobozgitár körül.

Jó sajtója lesz, ahogy Dávid Ibolyának vagy Sólyomnak. Nemes és fedezetlen célokkal lép színre, amiket egy nap alatt rabol el tőle a két nagykaliberű osztogatógép. Parlamentbe nem kerül, rövid ideig még blogol, majd megunja, hazamegy. A párt már a házon kívül szakad akciócsoportokra, dobolókörökre, Sziget-sátrakra, civilszervezetekre. A „tudjuk-merjük-tesszük” kizárólag titkos beszédekben él tovább.



Címkék: szdsz reform cigányság

1213 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr92510587

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Propeller 2008.06.09. 15:11:04

Tóta W. Árpád: BluesKét év rengeteg idő, de most épp úgy néz ki, hogy ha most vasárnap volnának a választások, illetve ha a nagymamámnak [...]

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mindenki alszik? :-)
до свидания SZDSZ!
Lehet, hogy Fodor egy álmodozó, de a szadesz újlipótvárosi liberálértelmisége - az ún. polgárság! :-))))) - még mindig inkább az ilyen álmodozókra bukik, mint a Kóka-féle sehonnai yupie-politikusra.

Te azt hiszed, Árpád, hogy a világ kis okos worlukokból áll. Nem. Az újlitvárosi liberálértelmiségi sem kis okos worluk sportzakóban.

Röhej, baszod, hogy ebben az országban lassan húsz éve arról siránkszik az okos ballib pógár, hogy nem tud kiállítani egy akár csak látszatra épkézláb vezetőt, ezért a kérdése soha nem az, hogy ki a jó, hanem az, hogy ki a legkevésbé szar neki. Mert a leginkább szar, az nyilvánvaló: a népi jobb látszat-épkézláb vezetője.

Az a liberális gondolat, amit az SZDSZ képvisel nem követi a realitásokat, és ezért zsugorodnak.

Ha az ember körülnéz a világban, akkor látja, hogy már nem megy a "szeressünk mindenkit egyformán" programja, mert már a bőrünkre megy a játék.

Az SZDSZ-nek radikálisan változtatni kell a politikáján, és akkor talán megmaradhat.
Remélem, nem marad meg.
Már többször is olvastam tôled, hogy a munkanélküli mind azért van otthon, mert lusta. Az eszedbe sem jutott, hogy egyszerûen nem kap munkát? Mert mondjuk már közel a nyugdíj, és sehová sem veszik fel, mert nem éri meg nekik. Mert nô és gyerekei vannak, azokkal meg csak a gond van a munkáltató szerint. Vagy mert nem volt pénze egyetemre. Esetleg a pénzt még megoldotta volna, de sosem volt elég jó tanuló, és nem vették fel. Vagy az egészségi állapota miatt nem alkalmazzák, de leszázalékolni sem százalékolják. Bár tudom, szerinted a rokkant is mind csaló. Szerintem annyival többrôl szól ez az egész. Vannak lusták is, az tuti. De egy csomóan meg nem azok. Szóval tudom én, hogy te és még itt páran sokkal okosabbak vagytok, mint az istenadta nép, de lehet, hogy gondolkodni kéne még egy kicsit. Esetleg megismerni embereket. Bejárni az országot. Vagy ilyesmi.
berek: Vazki, EL TUDTAM OLVASNI mit irtal. Csak nem veszett karba az a 6 ev orosz tanulas...
matrix: szvsz az ember mentalitasa (lusta-nem lusta) sokkal tobbet szamit, mint az adott korulmenyek. mondjuk olyan 70-30 aranyban.
matrix: M.o.-n van 800000 (nyolcszazezer) rokkant nyugdijas. Szerinted?
дорогой Szindbad, поздравления для вашего русского знания
Szép dolog a Kókát, mint reménysugarat beállítani, és ez a kormányból kilépő, bátran véleménytmondó Kóka nekem is jobban teccik, mint az amelyik korábban csillogó szemmel beszélt a feladatokról amikből nem lett semmi.
berek:

Csak Szindbad írta, hogy el tudta olvasni amit írtál :o)
grat, kurvajó post. b+, nagyon benne voltam a szadiban a taxisblokád idején. nem így láttam belülről, de ez baromi hosszú lenne. post-ért kiállt a téma: taxisblokád vs 2006.okt.23.!!! mint kiállt? ordít... :DDD
na!
azontul, hogy a kokatol okadnom kell, es azon tul, hogy o is egy elkuro, totawe most jot irt. Vegre egy cikket, amit nem csak a nepszavaban lehetne lehozni.
es remeljuk igaza lesz, eltünik vegre az szdsz nyomtalanul - petoivanostul, kuncestul, kokastul, horngaborostol, demszkijestöl...
szep hetet!
Megleptél TWA. Nem gondoltam volna, hogy Kókát preferálod. Az rendben van, hogy Fodort nem, de Kóka valójában idegen a szadeszben. Akkor is, ha megválasztották elnöknek, akkor is, ha most is alig két szavazattal maradt le. Kóka nem liberális, észrevehetetlen a világnézete, amit mutat, az kampány, tömjén. Ráadásul a kuncze-vonalhoz tartozik, ami épp eleget tett az SZDSZ mélybeszállásáért. Az SZDSZ 1996 óta (Tocsik-ügy) nem ad adekvát válaszokat az aktuális kihívásokra. Ez alól egyetlen kivétel Meggyessy menesztése. Az SZDSZ nem volt képes képviselni programját. A körülöttünk lévő országok megvalósították azt (egykulcsos adó, biztosítás privatizálása stb.) oszt most irigykedünk rájuk, az SZDSZ hiába volt kormányon. Rendben, Kóka most kiléptette a pártot a koalícióból. De még ezt is rosszul csinálta. Nem Horváth Ágnes menesztése kellett volna legyen apropó ehhez, mert az eddig is szembetűnő volt, hogy igen erős kötődést mutat némely pártkatona bársonyszékekhez. Kilépni úgy kellett volna, hogy ne ez a kép erősödjön, hanem az értékelvűség. Mely értékelvűség - a látszat ellenére - megvan az SZDSZ-ben. De Kóka nem értékelvű, hanem karrierista. Én jobban örülök Fodornak akkor is, ha mégis újra koalíció lesz. Azért inkább remélem nem lesz, akkor inkább új választás.
"Kókával megvolt az esélye, hogy az SZDSZ, ha félszegen és otrombán is, de költségvetésről, egyensúlyról, rendszerről beszélve kampányoljon. És már ez is üdítő lett volna mindenkinek, aki a kétszavas világmagyarázatokba, a zászlócsattogásba, az üres beszédbe, a jelszavakba belefáradtak, mert tudják, hogy a világ bonyolultabb."

Ez nem teljesen igaz, mert bár minimális esély ugyan tényleg volt erre - nagyon kevéske, de ennek a pici esélykének sem Kókához volt köze, hanem a gazdaság törvényszerűségeihez, amit Kóka valóban megpróbált itt-ott megjeleníteni, de sem tudása sem politikusi nagysága nem volt ehhez, így "hazug Kóka", "népellenség", "pöcsarc" stb. stb. lett belőle. Egyébként pedig ha te elhiszed amit írtál, akkor kb. annyira érted a liberalizmust, mint a jelenlegi SZDSZ...sajnos.

A cinizmus amivel a dolgokat nézed legalább annyira balkáni formát öltött ebben a cikkedben (a ló másik oldala), mint amennyire jó eszköz is lehetett volna, de nem lett.

"Nem minden fasizmus, ami nem kommunizmus."

Ez itt az új Blikkes arculat? Mélyenszántunk. Már olyan mélyen, hogy sírni lehet azon a kapálódzáson amivel a magyar értelmiség megpróbálja megfogalmazni a "tömegek" felé azt a igazságot, amit ő sem ért, mert nincs meg hozzá a tudása. És talán itt van az egyik ok, amiért süllyed ez az ország. Összemosott trutyi, amiben minden lassan szürke kakiszínű lesz. A szaga legalábbis már olyan...
Érdekes írás kétségtelen, bár Kóka Janit nem tartom alkalmasnak a politikában semmire, 1 biztos vele kapcsolatban nem azért lett politikus hogy meggazdagodjon, mint ahogy Gyurcsány sem.
Tegnap félig láttam a heti hetest, benne Kéri urat, hát majdnem lehánytam a tv-t attól amit amit mondott, "nem beszélek róla, ez egy zárt körű civil rendezvény volt amit a mocskok lehallgattak"
Hát bizony ettől igen csak felkavarodott a gyomrom, miért is volt szdsz -es választás most? Mert valakik a választások után pár hónappal rájöttek hogy csalás volt, és mivel liberálisok el is mentek azonnal a közismerten liberális álhír tévébe... hát ja.
öszödi beszéd mikor volt ? és mikor került ki ?
Aki nem látja hogy itt 1 szépen megrendezett folyamat zajlik az vagy nagyon hülye vagy nagyon részeg.
az az orbán nevű csak 1 dologgal nem számolt hogy Gyurcsány lépni fog ellene, hiszen úgy volt vele, a koalíciót szétvertem, az szdsz népszerűsége 0% mostmár mondhatok bármit.
Ha lenne hazánkban újságírás, akkor ez az orbán nevű alak, most eltünne a színről 10-15 évre ..Hiszen nagy nyilvánosság előtt hazudta hogy ő sohasem hazudott .... egy normális országban ennyi pont elég volna ...
és romantikusan felejtsük el hogy a Kókisták erős emberei voltak benne a kakaóbiztos ügyletekben, az autópályabiznicben, hogy Kókaur alatt ugrott a pannon puma, meg végülis azért mondott le mert annyira durva pénzügyi manővert készített elő ami még a mérsékelt lopáshoz szokottt közvéleményt is felháborította volna... s végül csak megcsinálták a hősei...
A csodálatos "nem tudjuk hova vezet de legalább sokan szívnak és álllítólag erről ismerszik meg a "reform" " egészségügyről nem is beszélve.

Nem hittem volna hogy valaha megélem, de szvsz felfordult a gyomrom.

Ennyit a "cikkről" ugy nagy vonalakban.

"Kókával megvolt az esélye, hogy az SZDSZ, ha félszegen és otrombán is, de költségvetésről, egyensúlyról, rendszerről beszélve kampányoljon. És már ez is üdítő lett volna mindenkinek, aki a kétszavas világmagyarázatokba, a zászlócsattogásba, az üres beszédbe, a jelszavakba belefáradtak, mert tudják, hogy a világ bonyolultabb."

Mindjárt sírok.
Amugy én is kókának szurkoltam, mint ahogy sokan mások...
Senki más nem lett volna képes kirakni a közéletből Demszkit, Magyar Bálintot, Horn Gábort (hacsak nem húznak a mszpbe majd a patka'nok) mint ő... a pártjával együtt.
De reméljük a Kókista elit (aki elég sokat tett hogy ne legyen túl sok fodorista küldött ügye...) eléri ezt igy is. Hisz erős.

Reménykedjünk :)
Ja, Kóka, mint kapitalista próféta? Csak a karrierje és a modora a probléma. Amellett, hogy időnként hülyeségeket beszél (néha talál egy kis pénzt adócsökkentésre, aztán elveszti)
Egy prófétának nem elég, hogy igaza van, azt kommunikálni is tudni kell(ett volna).
Fodor, szimpatikus, de szerintem pocsék vezető. Nem várok tőle túl sokat, pláne gazdasági vonalon.

"Megjeleníteni azt a konzervatív, jobboldali és liberális receptet, amihez kényszerből, az utolsó utáni pillanatban úgyis vissza kell nyúlni mindig."
A 3 lényegében ugyanaz.
Szerintem is kár Kókáér. Ekkora tolvaj suttyót. Közpénzből és adó nembefizetésből meggazdagodni tényleg szép dolog.
És milyen értelmes tervei voltak. Pl bezárni az MTA-t. Ez ám az előremutató ötlet. 1% - azért ez sem rossz.
orbánmentesítő 2008.06.09. 07:26:53

"Érdekes írás kétségtelen, bár Kóka Janit nem tartom alkalmasnak a politikában semmire, 1 biztos vele kapcsolatban nem azért lett politikus hogy meggazdagodjon, mint ahogy Gyurcsány sem."

Már elnézést de Gyurcsány előbb volt politikus, aztán rejtélyes módon "meggazdagodott"... szerencsére a kicsiny kiderült rejtély elévült, vagy nincs tanú ki rá vallana. Ügy igy lehet sok.

Kóka meggazdagodása meg, hát, hm kalandos. Azért nezd meg mi törtent az elenderné.

"nem beszélek róla, ez egy zárt körű civil rendezvény volt amit a mocskok lehallgattak"

Hát igen, egy civil műhelyt lehallgatni nem illik... ezek már nem azok az idől. Szvsz Szilvásy kort tévesztett. Nagy ember rossz időben.

"Megjeleníteni azt a konzervatív, jobboldali és liberális receptet, amihez kényszerből, az utolsó utáni pillanatban úgyis vissza kell nyúlni mindig."
A 3 lényegében ugyanaz.

Azért mellesleg megemlíteném hogy a recept elég régi, és nem ad választ az uj keletű problémákra.

Ha végül ez lesz a "helyes" az utolsó utáni pillanatban, az igen nagy szivás lesz.
Tudjuk, Merjük, Tesszük, ezek azok a szavak, amelyekböl egy se illik a mi janinkra, tehat nem ertem mi ez a hablaty egy elmeleti partrol, meg egy elmeleti "kek-szivröl", amikor ilyen nicsen, föleg nem az szdsz-ben?
Hogy hiheti bárki, hogy Kóka megtestesít valami pozitív reformizmust? Egy ország nem működhet üzleti alapon és minden, amit tettek, káros volt, romboló hatású.

Nagyon remélem, hogy szétfoszlik ez a pióca párt. A Kóka-Kuncze tengely ne álljon be Fodor mögé, tegyék egymást tönkre.

Fidesz meg menjen a fenébe, ha belemegy Fodor 3 feltételébe. Vagy hazudja azt neki, hogy ok, nem csinálunk új alkotmányt...

Senkit ne érjen bőrszíne miatt hátrány Mo-n? Aha, akkor miért a fehér szenved itt? A fehérek nem zsidó része. Cigányok megússzák a gyilkosságot házi őrizettel, a késelést meg szabadlábon, a magyar meg börtönben rohad egy 8 napon belül gyógyuló pofon miatt is.
Óóóóóóóóóóóóóóó ne, Árpi!

Ez egy kókista védbeszéd, egy balfasz ficsuré, aki képes volt a süllyedő hajóba újabb lukakat fúrni, ahelyett, h betömködte volna a meglévőket!

Nézz körül, Árpi! Kóka népszerűsége fele, mint Fodoré, miközben Fodor volt a legnépszerűbb miniszter a regnáló kormányban. Tudja, meri, teszi Kóka? Jaaaa, 1%-kal, kiteszi a parlamentből a pártodat. Fodorral legalább bentmaradhattok! Kókával erre esély se lenne.

Komolyan, én épp ezért jónak tartottam volna Kókát. Bár lett volna meg a te akaratod, most nem kéne aggódnom, h hátha mégis bejutnak a parlamentbe, aztán lesöprik Fodort, és visszajönnek a "tudjuk, merjük, tesszük" bolsevikok. Jól megírt poszt (van 3-4 csudajó mondat), abszolut téves helyzetértékeléssel szvsz

Üdv.
"Az SZDSZ a rendszerváltáskor nyíltan kardoskodott egy gyors és fájdalmas műtét mellett" - valahogy nem találom az akkori programjukban ezt a műtétet. Nagy pofával ordították, hogy ők antikommunisták, de '94-ben csak összemelegedtek velük. Meg ordították, hogy nem fizetjük a kommunisták kártyaadósságát, de a hiteleket nekik sem engedték vola el, ahogy az Antall-kormánynak sem.

Ami pedig a taxisblokádot illeti: éltél-e már akkor, és ha igen, hány éves voltál? Aki felnőtt fejjel élte át a rendszerváltást, az tudja, hogy nem csak politikai, de gazdasági értelemben is óriási várakozás volt. Az egész társadalom kimondatlanul abban élt, hogy a gazdasági fejlődésnek a hülye szocialista rendszer, meg a KGST a kerékkötője, és ha lerugdossuk ezeket magunkról, hamar ott leszünk, ahol Ausztria.

Aztán hamar jött a hidegzuhany:

Nem engedték el az adósságokat, és nem kellettek a magyar ipar termékei senkinek, még a volt KGST-nek sem, hiszen azért a pénzért ők is szebbet, jobbat kaptak a szabadpiacon.

Szóval a cikkedről csak annyit: ahogy az MDF-nek, ugyanúgy az SzDSz-nek sem volt fogalma arról, mi is vár ránk, és mit kellene helyesen tenni. Azóta viszont az SzDSz-nek többször volt módja bizonyítani, hogy tökéletesen alkalmatlan bármiféle gazdaságirányításra.
Mikor Gyurcsány bekerült a nagypolitikába 3 milliárd forint vagyonnal rendelkezett, bár lehet hogy valakinek ez nem gazdagság.
Amióta politikus nem veszi fel a fizetését, (igazmondó orbán minden szivdobbanás nélkül felveszi) hanem a gyermekétkeztetési alapítványnak utalja át.(Veres pénzügyér is amúgy) Kóka egy amerikai céget szopatott meg onnan van a della.

Egy kis off:
Hogy ebben az országban milyen fura dolgot vannak.. szegény Cusit bevágták a sitkóra mert pár millát ellopott, nem így igazmondó orbán egyik talpasát:
"Nem javasolta a mentelmi bizottság, hogy az Országgyűlés a Legfőbb Ügyész indítványára függessze föl Simon Miklós fideszes képviselő mentelmi jogát, ezzel eltért saját eddig követett gyakorlatától, amely szerint köztörvényes ügyben a képviselő emberi méltóságának megőrzése, valamint a Ház tekintélyének megóvása érdekében a képviselő kiadását javasolja, míg - az általában politikai természetű megszólalások miatt kezdeményezett - magánvádas ügyekben megtagadja a felfüggesztést, illetve ezt javasolja a plenáris ülésnek.

Simon esetében a legfőbb ügyész "jogosulatlan gazdasági előny megszerzésének bűntette megalapozott gyanúja miatt" indítványozta a mentelmi jog felfüggesztését, hogy vádat emelhessen a képviselő ellen. Az indoklás szerint Nyírbogát önkormányzata az egykori kisgazda képviselő Simonnal, mint polgármesterrel az élen, 2002 januárjában kapott támogatást a szintén kisgazda vezetésű Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumtól a külterületi belvíz-elvezető csatorna felújítására.

Simon polgármester egy helyi vállalkozóval kötött szerződést, aki elvégezte a munkát, majd 33 és félmillió forintos számlát adott le. Ennek részletezésekor az árokparti susnyás felszámolásának ellenértékét több mint 12 millió forintban határozta meg, ám ebben nem szerepel, hogy "ezt a munkát valójában a Polgármesteri Hivatallal munkaszerződésben álló - és a munkaügyi központ által 90 %-ban finanszírozott - közhasznú munkásokkal végeztették".

Vagyis a bokorirtást az állami támogatás elnyeréséhez önkormányzati önrészként ajánlották fel, a kapott támogatásból azonban kifizették a vállalkozónak, valamint a munkaügyi központon keresztül megfinanszíroztatták az állammal másodszor is.

A bűncselekményt az ügyészi kérelemben meg nem nevezett másik gyanúsított - valószínűleg a vállalkozó - elismerte, Simon képviselő viszont a mentelmi bizottság előtt megalapozatlannak nevezte a vádakat, az ügyet pedig politikai indíttatásúnak minősítette, aminek célja személyének lejáratása. A testület keddi ülésének jegyzőkönyve szerint azt mondta, "most is folyamatban van egy peres eljárás, ami az egész ügy szempontjából nagyon fontos, és ezt az indítványt előterjesztő legfőbb ügyész nem vette figyelembe" - ezt ugyanakkor nem konkretizálta."

Na ezért okádok ettől az országtól de nagyon ... ennek a faszinak bent kellene már ülni Cusi melett..
"Kókával megvolt az esélye, hogy az SZDSZ, ha félszegen és otrombán is, de költségvetésről, egyensúlyról, rendszerről beszélve kampányoljon"

Könyörgöm, hány éve beszélnek róla??? Aztán mi van helyette? Először az elqrás, aztán a rombolás. Ez egy gazdaságpolitika?
Nagyon elveted a sulykot, amikor a kékszívű (és talán kékvérű) Kókát idealizálod.
Szószátyárkodásban nagy, de miniszterként teljesítménye tartott a nulla felé. Sokszor elsütötte a dübörög a gazdaság, és a pannon puma nagyot ugrik szólamokat, de mögötte nem volt tényleges teljesítmény. Olyan multit csábított az országba hatalmas állami apanázzsal , mint a Dél-koreai Hankook, akitől nem várhatjuk a felzárkózás reményét.
Az egészségügy privatizációját is nyomta, mint süket a csengőt. Csak az számított nála reformnak, ami az állami vagyon, bevételek és járulékok privatizációját és lenyúlását biztosította a mögötte álló tőkés csoportok javára. Ezekért viszont „élt-halt”.
Régen a királyok juttattak kegyenceiknek olyan hivatalokat (sine cura), mint Horváth Ágnes EÜ. Miniszter asszony, aki egyik utolsó intézkedésével kinevezett 22 EÜ. Pénztárigazgatót, holott jól tudta, hogy már semmiféle szerepük nem lesz.

Még ha valamilyen oknál fogva a dobozgitárosok összeállnának a kóka-harmonikásokkal, se lenne meg az az 5%.
Ezt már nagyon régen cseszték el a kíkek. De nem értem, hogy miért gondolod, hogy Kókára többen szavaznának. A nép szemében ő az, akit a komancsok raktak be az SZDSZ-be, hogy szétcsessze. És ha ez igaz, hát sikerült is neki :-)
a post maga olyan tótavés, megéri a pénzét, mondhatni jó írás. amivel nem értek egyet, az a 3-as busz menetrendje, bár ez talán nem is tartozik szorosan a témához, meg egyébként sem járok 3-as busszal.
láttátok fodort a betlennel az m1-en? mintha kis jánost hallottam volna 90 körül. nagyon rendben volt, amit mondott a fodor. mégcsak nem is kerülgette a forró kását. lehet elemezgetni mikor és hogyan lehet előrehozott választás. fodor gábor világosan megmondta. na innentől megint izgalmas és érdemi lesz a magyar belpolitika. pörög majd a blog egész nyáron. nem lesz idén uborkaszezon! :DDDD
azért a támogatási arányokból (Kóka főváros, Fodor vidék) jól látszik, hogy két Magyarország van. Budapest tényleg másképp gondolkodik, mint a vidék, és Torgyán a problémát pontosan látta. Persze nem az a megoldás, mint amit ő adott, de Kóka vidékről nézve egy budapesti puccsal jutott hatalomba, csakúgy mint Gyurcsny. Nagyon furcsa volt az, hogy Fodor húzta az igát hosszú éveken át, aztán jött a féléves párttag Kóka, és a budapesti vezetőség megőrült, és Fodort nem volt hajlandó támogatni, hanem a féléves párttagot nyomta-tolta-erőltette-adminisztrálta. itt nagyon kilóg a lóláb, itt nem elvekről van szó, bármily hosszasan is elemzi a poszt. itt láthatóan Fodor rálépett egyesek bütykére (szerintem még 10 éve a Horn kormányban), és azóta sértődésdi ment.

az SZDSZ vidéken legalább annyit nyert Fodorral, mint amennyi W-t veszített Budapesten.

egyébként vonjuk le a következtetést: W nem az elvei után megy (hiszen akkor az Őszödi beszéd után Gyurcsány mellé kellene állnia, amikor az SZDSZ nem mond semmit), hanem a romantikus gyerekkorát keresi. neki CSAK az SZDSZ mondhat előremutatót, modernet. az SZDSZ-től még a tökfőzeléket is megeszi alpakka kanálban, a többiektől hátsó-belső zsigerből még a dobostortát se kéri ezüstvillával.
Egy fecske nem csinál nyarat...
Mindegy ki a kirakatember, azokat kéne meghúzkodni, akik mögötte állnak, és zsinóron rángatják ezt a szánalmas csürhét. Meg azt a közel egymilliós apparátust, ami "kiszolgálja" őket.
orbánmentesítő

1. vállalkozásod kudarcra ítélt, jót röhögök majd rajtad:-)

2. az első 100-200-ban még nem nagyon illik offolni, ezt tudhatnád
___________________________

"tegnapelőttig újra a tudjuk, merjük, tegyük jelszavával küzdöttek a defetizmus, a meghátrálás, a gyávaság ellen."

Nem, nem és nem!

A saját zsebükre küzdöttek az ellen, h mások zsebébe is jusson. Ez a hármas jelszó egyáltalán nem kell a társadalomnak, mert a társadalomnak a töke is tele van az élcsapatokkal.
"Tudjuk, merjük, tesszük" ha belegebedsz is hülyemagyar, ha nem akarsz többbiztosítót és versenyt az egészségügyben akkor is, mert mi tudjuk, te nem, mert te hülyemagyar vagy, de mi okosmagyar....

Hát a faxomba, nem! Nem kelletek okosmagyarok, húzzatok el oda, ahová valók vagytok. Egy kis klubba, ahol szabadkőműves módjára álmodozhattok a "magyar" jövőről, bazmeg!
Kedves orbánmentesító!!!

Sodorj el egy kisciganyt az autóddal!!!
hahaha... gyurcsány-fodor-kis jános kezében a haza sorsa! ez nekem be fog jönni, ha nem csal a szimatom. a fidesznek meg qrvára nem. de az én voksom csak 1-et számít, ugyanakkor nem elég a foci eb, az olimpia, még ez is... kicsit sok is már a jóból egyetlen évben. le is kopogom... :DDDD
TD223:"@Cigányok megússzák a gyilkosságot házi őrizettel, a késelést meg szabadlábon, a magyar meg börtönben rohad egy 8 napon belül gyógyuló pofon miatt is."

Te is biztosan tudod, hogy ez nem igaz. A magyar börtönökben 80% körül cigányok vannak. Ez egyáltalán nem passzol a számarányukhoz, annak sokszorosa. Az USA-ban is az van, hogya feketéket sokkal hamarabb és jobban elítélik, ez itthon is így van, a cigányokat sokkal hamarabb és jobban elítélik.
És orbánmentesítő

Ha Gyurcsánynak 3 milliárdja volt, akkor miért 40 milliárddal volt a leggazdagabb 100 magyar között?

Ha bűnöző képviselőket keresel, baloldalon 20-szor többet találsz.
"orbánmentesítő 2008.06.09. 07:57:40
Kedves TD223 !!!
A fasiszta bűzöd nagyon orrfacsaró!!!"

A fasisztázó rohadtsazgod orrgyilkos!
________________________

Lapikám, neked van igazad, nem tótának: a Fodor 100-ezerszer jobb arc, mint a Kóka. Nélküle esély se lenne a parlamenti bejutásra a kékeknek, és akkor nyöghetnék a pálya partvonaláról, h tudjuk, merjük, tesszük.......... 1%-kal, kibicként.... jaaa
______________

Hacsa (8:00),

eddig a nap humora a tied:-)))
te nemcsak rasszista vagy td, hanem hülye is. annyi kábé demján sándornak van, meg széles gábornak. btw, ők lutrin nyerték 90 körül az első milliókat? :DDDDD
"Nem kelletek okosmagyarok, húzzatok el oda, ahová valók vagytok."

én megértem, ha egy malac nem bírja elviselni a hominidákat a disznóólban, de akkor ő maga miért nevezi magát homo izéknek?
is

Amikor pár magyar felpofozott 2-3 cigány nőt, akkor a vádemelés ellenük: kb: faji alapon történő súlyos testi sértés.

Fordítva: olaszliszkai 30 gyilkosból kevesebb, mint 10 ül a vádlottak padján

Januári pesti gyilkos márciusban otthon volt.

...
"Nem kelletek okosmagyarok, húzzatok el oda, ahová valók vagytok."
Már elhúztak, ezért is tartunk itt.
orbánmentesítő


a te nickedet halálosan megunta a társadalom! Arról szól, h mindegy, h mi van, mindegy, h ezerrel tapossuk a szart, mindegy, h béka segge alá jutottunk, CSAK NE ORBÁN! Na ezért fogtok megbukni, mert a "ne Orbán" nem program, csak rinyálás, és riogatás, amin már kezd átlátni a plebs. Egyszer-kétszer bejött, de már nem fog, megszoktuk, már nem esszük meg...
@malacka69
"Hát a faxomba, nem! Nem kelletek okosmagyarok, húzzatok el oda, ahová valók vagytok."

Ez programnak meglehetősen sovány. Valami állítás esetleg a sok tagadás mellé. Valami ötlet, valami javaslat? Vagy Te már csak az örök tagadás maradsz: jöjjön valaki, akinek van javaslata, ötlete; Te meg majd jól leköpdösöl mindent? És erre még büszke is vagy, és még le is írod?
Ez most egész jó volt.
Az "okosmagyarokat" idézőjelbe kellett volna raknom!:-)

Helyesbítek: magukat okosnak képzelők!

Bár, aki tud értelmezőn olvasni, az tudja, h erre gondoltam, igaz Lord?:-)
malacka, bevallom nem gondoltam, hogy fodor, hogy a mai interjúiban is ennyire világosan fogalmaz. ne beszéljünk mellé! itt ma senkit sem az érdekel, hogy mi lesz az szdsz-szel a következő választás után. itt mindenkit az érdekel, mikor jön el a fidesz kormányra lépése, 2010-ben, vagy már jövőre. de még ennél is sokkal jobban érdekel szinre mindenkit, hogy meddig marad fletó? hát sokáig, ha jó értem fodor szavait. :DDDD

nincs még meg a négy kőr, minden lehet 2010-ben.
malac a nép hangja, ha nem vette volna észre valaki. mitöbb, a társadalomé!
MIért hiszed Árpád, hogy a liberális gazdaságpolitikának van itt az ideje?! Az a korszak már idejét múlta.
vox populi = vox dei, többiek a lecsóba!
Muhaha....

Árpi, Kókát még te is Gyurcsány kesztyűbábjának írtad le egy régebbi postodban. Konkrétan valami ilyesmi volt, hogy "Kókat tagadhatatlanul Gyurcsány exportála az SZDSZ-be.

Most meg kékszivű... Jáááj....
is

"Valami ötlet, valami javaslat?"

Hát te nem figyelsz? Mostanában szivárogtatunk. Orbán már megmondta: két év keménység, és okos, mert nem a pártjával, hanem szakértőkkel akarja megcsináltatni, akiket azután szépen kirúg a csába, rájuk keni, meg az előző kormányzati érára, he-he... Legalább két ciklus, legalább! Mária országa ki röhögi a "Kókának kék a szíve, acélkék." hívőket!:-))
"hacsaturján 2008.06.09. 08:13:10
malac a nép hangja, ha nem vette volna észre valaki. mitöbb, a társadalomé!"

Tökéletes és pontos helyzetelemzés!:-))
Végig kéne nézni a fejlett országokat, hogy hol vannak hatalomban a liberálisok. Legtöbb országban konzervatív kormány van, sok helyen szocik, liberálisokra meg nincsen szükség sehol. Ezekre itthon legalábbis nincs szükség. Szükséges, hogy ne legyenek.
na, ezért hülyézlek folyamatosan.
A nyár kérdése:


Lesz-e új koalíció Fodor és egy XY szoci között, vagy előrehozott jövő tavasszal, mert bebukik a költségvetés.

Lapikám, egyik szemed sírni fog, a másik meg örül mindenképp, mert

ha nem lesz koala, akkor az azért, mert fletó marad....

ha meg lesz koala, akkor az azért, mert fletót háttérbe nyomták....

Van 3. út? Sztem nincs.
"hacsaturján 2008.06.09. 08:17:58
na, ezért hülyézlek folyamatosan."

Nem baj, már megszoktam, hogy ez az összes érved, és különben is a sas nem kapkod legyek után:-))
malacka, te nagyon félreérted a mostani belpolitikád, ha azt hiszed az orbánról szól. ovi + a fidesz annyi baromságot beszél össze-vissza (nyugdíj, hatalmas liberális fordulat, szuperdemagógia népszavazással etc) manapság, hogy 2010-re megint az lesz a mondanivalója: rosszabbul élünk, mint valaha az elmult 1100 évben. ennek oka, hogy a komcsik plussz libsik elloptak minden pénzt."

persze azért szepmetemberben még kellene valami érdemit is mondani a költségvetésről. csak nemigen fog senkit sem érdekelni. nagyon komoly érdemi döntéseket várok ősszel. fodor meg fog egyezni a külső támogatásról, bár most valóban kockázatos tippelni. de azoknak az embereknek a kezében van az érdemi döntés, akik nem a demagógokat szeretnék az ország élén látni. ja és képesek kiszámolni az 5. lépést is, mert nem hülyék és képesek startégiai gondolkodásra. egész jól alakul a meccs...
Ezen kívül végig kéne nézni a sajtót, hogy az Szdsz méretű pártok mennyit szerepelnek.

Már nem kormánypárt sz Szdsz, ezért kb annyit kéne szerepelniük, mint az Mdf-nek. Ha támogatottságot nézünk, akkor az Mdf-nek és a Jobbiknak is többet kellene szerepelnie a médiában (utóbbinak nem liberális szemszögből).

Hol az ORTT?

"Nem baj, már megszoktam, hogy ez az összes érved, és különben is a sas nem kapkod legyek után:-))"

időnként magam is soknak találom.
Nem, az okos magyarok már valóban elhúztak.
Most akkor jöjjenek azok, akik butának képzelik magukat? :)

Nem tudom tud-e valaki itt arról, hogy a konzik és a libsik gazdaságpolitikája nagyon is hasonló?
MDF-SZDSZ koalicíót! :)
"Hol az ORTT? "

a helyén és ha betartják a médiatörvényt, hamarosan az mszp-szdsz kezében 2/3-ados többséggel. vagy nem emléxel a miép-re 98-02 között. most fridi ideje jön el az mtv élén. végre egy profi a sok baromarcú után.
hacsa

inkább beszéljünk arról, h kedvet kaptam a svéd rénszarvasok keresztény hitre térítéséhez. Mivel kezdjem? Rakjak ki nekik egy keresztet zuzmóból?:-)
"MDF-SZDSZ koalicíót! :)"
:-))))
Úgy érzem, ez poénos hét lesz!
erődön felül vállalkoznál ismét.
Lapikám,

te nézel be nagyon vmit, ld. malacka69 8:15

Másfelől
"fodor meg fog egyezni a külső támogatásról"
mondatod szvsz a szadisták végét jelentené. A külső támogatásnál minden jobb nekik, még az előrehozott is!!!!
Arra gondolt valaki, hogy a "szociál-liberális" szóösszetételnek semmi értelme? Két teljesen összeegyeztethetetlen eszme a szocialista és a liberális. Homlokegyenest eltérő a céljuk. Egy normális országban még véletlenül sem kormányoztak volna együtt. De ugye Magyarországon mindent meg lehet csinálni.

No, nem mintha a Fodor által képviselt "zöld" (?) irányvonal annyira liberális lenne.

Kóka meg... Befeküdt Gyurcsány alá. Cserében az MSZP és idomult, és létrehozták a legudorítóbb, semmire sem jó katyvaszt.

Egy liberális programmal rendelkező független pártnak nem igazán lehetne koalíciós partnere Magyarországon.
Zöld párt már létezik. Fodor nem lett attól zöld, hogy a környezetvédelmi tárcát kapta és betemették a betongyár szennyét földdel.
"lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.09. 08:13:10"


Lapi, azért nekem érdekes volt meghallgatni, ugyancsak ma reggel Horn G.-t is, a másik csatornán...
Mintha savanyú lenne az a szőlő, persze érthető, de beismerte, ezen a ponton végre már nem a párttal, hanem az országgal kell foglalkozniuk, még jó, hogy rájött 6 év után, bár lehetséges, hogy ez is csak duma.
Ha mégse, hát nem lesz sétagalopp ott senkinek, és abban pedig legkevésbé sem vagyok biztos, hogy pl. Kiss J. /TGM sztem nem/visszatér-e, kockáztatva saját renuméját. Hogy Fodor személye lenne a garancia ?
Háááát... Mire ?

Fodor kp-re tendál, vagy bejön majd, vagy nem...

Szépjó reggelt mindenkinek!
Nem rossz ez a gyászbeszéd,csak nagyon belelovalta magát az Árpi a nosztalgiázós pap kényelmes szerepébe.
A Kóka bluest nem kellett volna feltenni erre a lemezre.
A taxis induló viszont jó kezdőszám.Meg az ucsó unplugged nóta.
U.i. Viszont holnapra bújjki légyszi a papi gúnyádból,írj valami rockosabbat nekunk,szakadjon meg a sirbámulás!
Lapi,

nem a "rosszabbul élünk" lesz a fő szlogen, nem az egyénnek akarjuk majd megmondani, h neki most hogyan kéne éreznie magát a mi meglátásunk szerint, mert ez egyszer már nem jött be, ma már OV világosan megfogalmazta ezzel kapcsolatban az önkritikát!

Az lesz a kampány fő menete, h "rosszabb a gazdaság 100-szorta, mint mikor mi átadtuk". És ez igaz is lesz. Ti meg majd riogattok feltámadó fasizmussal és nyugdíj befagyasztással, mert az elmúlt évek gazdasági eredményeivel képtelenek lesztek dicsekedni, mint ahogy én sem tudok dicsekedni az Audim kárpitjának cseréjével!:-))
Merjen csak valaki itt előreléni, jönnek a 300Ft-osok, és leszavazzák. Demagóg poltikusból meg sogasem lesz hiány, aki kihasználja őket.
TGM visszamehetne, őt még jobban utálja a világ, mint Kókát.
Egyébként nehogy meglepődjünk a következő választásokon.

Mindenki tudja, hogy az MSZP süllyedő hajó, ami az ilyen kis csónakokat, mint az SZDSZ, magával rántja.

Olyan erős hajót kell keresni, ami biztosan úszik a vizen

Csak én vettem észre Fodor finom melegcsókjait a Fidesz és OV felé?
Tehát az óvatos nyitást a "nagy sátán" felé?
már a világ álláspontját is megismerhettem. ejnye no!
Jelezném, hogy a Kóka is csak egy színjáték. Ha igazán tökös legény lett volna, már a választási kampány menne.
Respect, Árpi.

Örülök, hogy vannak páran, akik kívülről is látják azt, amit mi belülről láttunk, még nagyobb öröm, hogy te is köztük vagy. Továbbá örül a kék szívem, hogy mertél nem fanyalogni a dalon.
És nyugi, az SZDSZ fele továbbra is képvisel téged.
Kóka sem merte tenni. Hogy mit tud vagy tudott, az talány. Nincs mit siratni rajta.
Faja poszt! :D
2010ben offol az szdsz? ámen brother!
orbánmentesítő: Téged láthatóan nem éríntett meg még soha életedben a valóság, Gyurcsány nem lop politikusként? A Motim áramkedvezménye, környezetvédelem címén kiosztott állami támogatása meg az egyéb umbuldák a céges kapcsolataiban ugyan micsodák? Hogy nincs olyan minisztere, aki ne bűzlene kilométerekről a korrupciós ügyektől? Hogy sportminisztersége idején Zuschlágég nejlonszatyorban osztogatták egymásnak a pénzt az irodájában? Hogy Apró Piroska meg a kiszes kapcsolatai révén lopta szanaszét magát mielőtt politikus lett erénynek számít egy olyan országban, ahol 20 évvel a rendszerváltás és 50 évvel a megtörténte után sem lehet tudni, hogyan zajlott le a Nagy Imre-per, az más. Az azt jelenti, hogy te már a szép új Gyurcsány-országban élsz...
Hiába, na! Árpád! Semmisem állhat útjába annak, aminek eljött az ideje!
Hogy az SZDSZ idáig süllyedt, az szomorú, de egyben szükségszerű is. Az emberek nem hülyék. Ennyire nem. Az 1% mögött 20 éve kőkemény munkája áll. A Horn-kormánnyal való, teljesen értelmetlen lepaktálástól kezdve, a százmillió mínusz áfás családi házig, minden. Tudod, otthonosan mozgok az üzleti életben, de hogy a házamat lízingeljem saját magamtól, az eszembe sem jutott. Nem azért, mert buta vagyok, hanem mert nincs ingyenebéd. Kóka, gazdasági miniszterként megtette. Megtehette. Azóta, ha meglátom mosolyogni, úgy érzem, rajtam röhög. Szar érzés...
Ha olvasod, nem tudom, megérted-e...?
TDkém: Liberális párt koalícióban nem egy sikeres országban van, de olyan náci mint te akinek mindenről a cigányok meg a zsidók jutnak az eszébe viszont tényleg nincs sehol.

És ez az ami igazán fontos.

A Te társadalmi Rorschach tesztedből meg alaposan kiderült hogy mire jár az agyad.

árpád, kérlek küldjél egy linket orbán öszödi beszédéről. hol lehet ezt letölteni?
mindenki mondja, tudja, én meg még nem is hallottam...
Szerintem mindig lesz ebben az országban 5%nyi liberális szavazó, amely amíg jobb nem lesz az SZDSZ-re adja a voksát, hiába qrtak el (ők is) minden lehetőséget. Szal amíg ez a választék a pártpalettán, addig az SZDSZ bekerül a parlamentbe, mert 5-8%nyi választónak 1xűen nincs más alternatíva (és mindig azt remélik, hogy talán majd most). Ebben a vál. rsz-ben pedig nincs értelme a "ha most vasárnap ....." kezdetű mondatoknak.
Steve

Túl sok a bizonyíték az én észjárásom mellett.
Sokáig azt vártam, hogy Kóka vagy Fodor választék helyett - előáll az SZDSZ egy harmadik jelölttel. Aki talán egységesíteni tudta volna a kettészakadt maroknyi csapatot. Úgy érzem, hogy igen csak kiírták magukat a Parlamentből - persze róluk még azt is el tudom képzelni, hogy legközelebb a FIDESZ-szel lesznek koalícióban :-)
ratataplan

2006-ban is átszavaztak mszp-sek, így lett meg az 5% az Szdsz-nek. Legközelebb nem fognak. Bár termelődnek a potenciális Szdsz szavazók a Győzike show és hasonlók hatására.
malacka:

"Másfelől
"fodor meg fog egyezni a külső támogatásról"
mondatod szvsz a szadisták végét jelentené. A külső támogatásnál minden jobb nekik, még az előrehozott is!!!! "

erre csak azt tudom mondani, tesókám, hogy lépj be a szadiba (úgyis megürült a helyem. :D) és győzd meg a tagságot. kivülről fognak támogatni egy olyan kormányprogramot, ami a hátralévő időben legalább annyira fel fogja keverni a szart, mint az eü finanszírozási reform. csak itt a subject a közteherviselés lesz. és ezt nem fogják elbaszni, mert nincs már ideje meg helye a szociknak a további hátráláshoz. ovi hülye retorikájával már régen elvágta annak a lehetőségét, hogy az szdsz kritus helyzetben melléjük és nem a szocik mellé lépjenek. vajon miért hangoztatta a kampányában és beszélt róla nyomatékkal mai is fodor, arról, hogy meg kell védeni a demokratikus berendezkedést magyarországon. mert vannak komoly politikai erők, akik annak felrugásában érdekeltek. minden áron megvédjük, mondta fodor, mert ez még a kormánynál is fontosabb. világossá tette, hogy csak abban az esetben képzelhető el előrehozott, ha minden parlamenti erő elkötelezi magát, hogy nem módosít alkotmányt, nem módosít választójogi törvényt és állampolgársági törvényt. ehhez most, ebben a ciklusban kell módosítani az alkotmányt. vajon ovi adja-e ilyen alkotmánymódosításhoz (kőbe vésik a cuccot, azért ez nem semmi!) a nevét és voksát?
hát majd törheti a fejét, van rá egy-két hónapja.

a következő két év nem oviról meg a fideszről fog szólni, hanem a közteherviselés brutási átalakításáról. ebben fletó partner lesz, szily katiék aligha. vagy igen??? :DDDD
Hugi

Reméljük azért ilyen mélyre nem süllyed a Fidesz.
Ratataplan: azért azt ne feledd, hogy a legutolsó választáskor nagyon sok szoci átszavazott az SZDSZ-es jelöltre - mert ez volt a megállapodás. Gondolod, hogy ez 2010-ben is bekövetkezik? Nem igazán hiszem, hogy meg lesz az 5%-uk
TD223

Ne légy benne olyan biztos.
Orbánmentesítő,

"Mikor Gyurcsány bekerült a nagypolitikába 3 milliárd forint vagyonnal rendelkezett, bár lehet hogy valakinek ez nem gazdagság."

Khm, Gyurcsány 89 előtt került be a nagypolitikába, csak szólok.
"Az őszödi beszéd rajongói, a Kéri-beszédben reménysugarat látók, a kapitalizmus – vagyis a rendszerváltás - tízparancsolatát fel- és elismerők. [Szerző önmagát ide sorolja, és szomorú.]"

Ez akár rólam is szólhatna, tehát akár egy véleményen is lehetnék veled, mégsem vagyok. Laboratóriumi körülmények között persze nagyjából igazad van: az, amit Kóka gazdasági téren képvisel, teljesen vállalható, sőt kívánatos. De maga a figura nem. És Gyurcsány példája mutatja a legjobban, hogy egy hitelét vesztett személyiségnek lehet akármilyen jó programja, azt nem tudja végrehajtani. Szerintem Fodor se fogja feladni ezeket az elveket (már csak azért se, mert éphogy győzött, tehát a hátországa finoman szólva nem túl egységes, Kóka erős ember a pártban), csak a hangsúlyok fognak a kevésbé gazdasági témákra esni, ami annyira nem baj, mert egyrészt ellenzékből úgy se lenne semmi esélye megvalósítani, másrészt viszont a népszerűbb témák (és a népszerűbb pártvezető) segíthet abban, hogy legalább ne tűnjön el a párt, és később, súlyát visszaszerezve újra a gazdaság kerülhessen előtérbe, hacsak valamelyik mammut észhez nem tér, és el nem happolja előlük. Bárcsak, mert akkor még esély is lenne a kivitelezésre...

Amúgy jó hogy emlékeztettél arra, hogy már a rendszerváltás hajnalán elkúrtuk a "no reform" jegyében. És ne áltassuk magunkat, még az a második hely is szép eredmény volt, amit nem a liberális gazdasági elveknek és reforméhségnek köszönhették, hanem az antikommunista hangvételnek. Érdekes, de persze történelmietlen "Mi lett volna, ha..." játék lenne elképzelni, hogy az első szabadon választott miniszterlnök Tölgyessy Péter (tudom, Kis János volt a pártelnök, de a napi realitásokkal nem nagyon tudott volna mit kezdeni, a kerekasztalnál is Tölgyessy képviselte a pártot), koalíciós társa meg Orbán Viktor és (az akkor még liberális) FIDESZ. Hol tartanánk most? Meg lett volna a sokkterápia? Használt volna? Lett volna taxisblokád, tévéostrom szintű ellenállás? Orbánék átmentek volna így is idővel a jobboldalra? Ugyanilyen stiklis demagóg lenne most? 94-ben az inga így is a szocikat hozta volna fel, esetleg MDF koalícióval? (a 90-es MDF alapján elképzelhető lenne) Izgalmas kérdések. Ha lenne időm, megírnék egy alternatív történelmi síkban játszódó regényt :-)
nem értem miért kell kókát isteníteni-mintha miniszter lett volna egy elég fontos helyen?! semmi értelmes dolgot nem csinált,pedig alkalma lett volna rá.

ja, de! majd elfelejtettem felvásárolták a földeket, ahol a szélerőművek lesznek....
"Gyurcsány 89 előtt került be a nagypolitikába, csak szólok."

Hogy aztán 90-ben ki is kerüljön, és közelébe se menjen vagy 10 évig. És ezalatt szedte össze a vagyonát, nem politikusként.
Ezek tutkóra bekerülnek a parlamentbe.
re: hhh
"mindenki mondja, tudja, én meg még nem is hallottam..."
Pedig ez lassan már az általános műveltség része. :)
www.youtube.com/watch?v=SQkl87o1JfE

Szubjektív véleményem szerint az SZDSZ ott szúrta el anno, amikor jobbközép liberális pártként áttáncolt az MSZP-hez 94-ben.

youtube.com/watch?v=SqedE0e_2LQ
www.youtube.com/watch?v=RAbBpRNKE2g&NR=1

Egyrészt érdekes fordulat egy magát rendszerváltó politikai erőként definiáló pártként.
Másrészt, ami legalább ilyen fontos, hogy azokhoz az átalakításokhoz a régivágású MSZP nagy része igazából nem volt partner. Még Horny Gyula úgy-ahogy belement dolgokba, de az egész pártot tekintve ők nem ebben a rendszerben szocializálódtak, talán nem is értették meg, hogy miről is kellene szólnia a gazdasági rendszerváltásnak. Biztos vagyok benne, hogy Őszöd őket magukat is sokkolta, annyira fingjuk se volt semmiről.

Elismerem, hogy Fletó megpróbált kitörni ebből, és valami 21. sz-i arculatot, és politikát adni a pártnak, de ahogy csökkent a népszerűségük, egyszerűen berezeltek. Egyébként ha az SZDSZ fintorogva együtt tudott működni az MSZPvel, ennyi erővel össze tudott volna állni a Fidesszel is, legfeljebb kicsit kevesebbet koronaúsztatnak. És ott Viktor aztán lenyeste volna az elégedetlenkedőket.

Persze tudom, a "mi lett volna ha" történelmietlen kérdés. Végülis egyéni szoc-probléma, hogy nincs egy hiteles jobbközép liberális párt, aki nem a melegházasságra, drogliberalizálásra, stb. fókuszál, hanem a gazdaságra. Addig jobbb híján marad OV és csapata... :S
Konzervatív, jobboldali és libertárius párt sose lesz a szadesz. Szerencsére. Ahhoz alapanyag kellene, az meg ott nincs. Ahhoz sincs...
scsaba1, 08:35
...csak én vettem észre...?
Mielött elolvadnál:tegnap már meg lett emlitve,olvass vissza. :)

najó,segitek:gali is megemlitette...
hagyjad fedor. itt 18 éve van egy széles népréted, aki abból vezeti le viszonyát pl az adókkal kapcsolatban, hogy a neki nem tetsző politikai erők politikusai mennyit loptak. ezen mondjuk lehet rugózni, majd mindjárt előveszi valamelyik nagy okos, hogy ovinak hogyan tellet 12. kerületi ősparkos villára a képviselői fizujából, ami nyilvános. hányok már az ilyen tipusú érvrendszertől, mert ugye sehová sem vezet. ráadásul megnyugtatóan lezárható egy teljesen nyilvános átlátható és a netre felpakolt vagyonnyilatkozaton alapuló adórendszeren keresztül.

azon meg nem érdemes rugózni, hogy mi lett volna, ha szőke pista szabadrugása 73-ban nem kifelé, hanem befelé pattan a svédek ellen 3-3-nál a 89. percben. így nem jutottunk ki a vébére és hofi előadhatta nagy sikerét: a kurva kapufa tehet mindenről. ettől volt szar az a magyar foci, amelyik azért kijutott a következő 76-os argentín vébére. a mai magyar társadalom állapotáról sem a kurva kapufa tehet. hanem mind mi együtt. hajrá magyarok!!!
"Egyrészt érdekes fordulat egy magát rendszerváltó politikai erőként definiáló pártként."

Még mindig nem tudják sokan felfogni, hogy nem a kommunizmussal létek koalára, hanem egy demokratikus párttal, amely nem akart visszarendeződést (bár volt kommunistákból állt). Nagy különbség, de úgy látszik, akik érzelemből politizálnak, ez nem érdekli...
Fedor

Demokratikus pártnak most sem mondható az Mszp - lásd. milyenek alatta az erőszakszervezetek, bíróság, mennyire tojnak a demokráciára az OVB-vel együtt. Az nem demokrata, aki kirak 10 mesterlövészt megfélemlítés céljából a háztetőre.
nonest:

"Persze tudom, a "mi lett volna ha" történelmietlen kérdés. Végülis egyéni szoc-probléma, hogy nincs egy hiteles jobbközép liberális párt, aki nem a melegházasságra, drogliberalizálásra, stb. fókuszál, hanem a gazdaságra. Addig jobbb híján marad OV és csapata... :S "

amelyik a kapitalizmus jegyében leszavaztatja néppel a 300 huf-os vizitdíjat. :DDDD fasza egy alternatíva, az biztos.

ovi sajnos a bokros csomag kapcsán szimpla nettó ká-európai demagóg politikus lett, iszonyú demagóg politikával. 98-ban nyert, kormányzása is a demagóg intézkedésekre épült, amelett hogy ő is beszart bármelyik nagy alrendszer átalakításától. lásd 98-as többiztosítós választási programm, aztán lásd mikolát. bravóóóó. a hornék legalább meglépták a magánynyugdíj-biztosítós rendszert, ajmit ovi ügyesen meglékelt, amikor csökkentette a kötelezően befizetendő %-ot, amivel a kényes egyensúlra épülő cucc meg is borult. ahogy nagyon csúnyán megborult volna a költségvetés is, ha nem nullázák le a híres lakástámogatási őrületet, aminek magam is haszonélvezője voltam. ettől még persze ez egy átgondolatlan néhány évig népszerű, aztán katasztrófális következményekkel járó hosszú távú elképzelés volt.

na mindegy, jó lesz a meccs, érdemes odafigyelni.
ez megint jó lett, megérte egy hetet offolnod:)
de akkor most Gyurcsány vagy Orbán????
nem értem, szerintem ezt a cikket a Gyurcsány fizette, biztos bérenc vagy Árpád, vagy a Kóka bérelt fel?Nehéz itt már eligazodni...
kellene, de tényleg rohadtul valaki, aki kiáll a nyilvánosság elé, és elmondja a Beszédet mindenkinek, hogy ne csak kiszivárogjon.Ja, legfeljebb bekerül a jobbik, meg a Munkáspárt 5-5%-kal a Parlamentbe, na és? Simán megérné, ha a VPOP nem azon agyalna, hogy büntessük a szlovák rendszámot, hanem azon kellene törpölni, hogy nincs már elég ügyintézőnk, mert mindenki itt akar kocsit venni...
jaj WÁrpád. egyre kevesebb a realitás.
fedor: Azért az elképesztő, hogyan próbáljátok elmagyarázni, mennyire jó nekünk, hogy Gyurcsány "nem politikusként" lopta szanaszéjjel magát. Tehát a kiszvezérségnek, az Apró-klánnak ugyibár nincs köze a politikához. Szerintetek. Egyfelől. Másfelől a Motim áramkedvezménye meg a céghálójának egyéb umbuldái is csak valami fatális véletlenek köszönhetők. Mint az is, hogy a miniszterei kizárólag olyan figurákból kerülnek ki, akik jelenleg is két kézzel lopnak mindent, amit csak érnek. Verestől Gyeneseiig...
"amelyik a kapitalizmus jegyében leszavaztatja néppel a 300 huf-os vizitdíjat. :DDDD fasza egy alternatíva, az biztos."
Tudtam, hogy ezt a magas labdát nem hagyod ki Lapi... :DDD
Fedor:

Bár igaz amit mondasz, az nem jelenti azt, hogy az emberek többségének a szemében khm hogy is mondjam hiteltelen (elvtelenség) lepaktálni azokkal, akikkel eddig olyan keményen szembenálltunk (mármint nem én), hiába finomítottak valamit (látszólag) az álláspontjukon.
Részletkérdés, de a tudjuk-merjük-tesszük, az 94-ben volt. 1990-ben az SZDSZ főleg a komcsikkal volt elfoglalva.

Az Antallék gazdasági programját meg utóbb valamelyik könyvében (számomra meglepő módon) Bokros is az egekig magasztalta, pont a kompromisszummentessége, bátorsága meg a pragmatizmusa miatt (nem volt kuponos privatizáció, stb).

Szerintem amit TWÁ Kókába bele akar látni, annak a fele sincs meg.

Új brandet kell felépíteni, na. Ha egyáltalán lesz egy működőképes párt, az onnan fogja kezdeni, hogy nem vett részt a rendszerváltásban meg a körülötte lévő ügyeskedésben-sertepertélésben.
Ez a malacka69 nevű csávó időt és pénzt nem kímélve osztja itt az észt. Mókás.
Ez fantasztikus. Úgy látom Gyurcsánynak is megvan a maga "Mária rádiója". Kicsit intelligenseben, meg minden, végülis azt nem nyalná be a célközönség, hogy "Fe-ri! Fe-ri!". Így marad a mindenkit lehúzunk nagyon, GyFnek meg annyi a hibája, hogy naivan megmondta a frankót. Szép mutatvány ez TótaWtől. Gratulálunk:)
tudod mit states? módosítani kéne a választási törvényt és csak az szavazhasson (de az nyíltan), aki nem lopott semmit. ez mondjuk kitesz kábé 20 ezer embert. de ha azt is lopásnak számítjuk, ha valaki nem kér számlát a fogorvostól, vagy villanyszerelőtől, akkor marad 200 fő.

ők meg beférnek egy tévéshowba péntek este az rtl-.en. ott meg nyomhatják a gombot. lesz még két politikus, akik közül választhatnak. na az egyik lesz a király és a haza fényre derül. majd csak a királyfikra kell figyelnünk, hogy azok ne lopjanak.
"Bár termelődnek a potenciális Szdsz szavazók a Győzike show és hasonlók hatására."
Na azt megnézném. Győzikétől tanulni az emberi jogokat és a gazdasági mechanizmusokat...

Fedornak igaza van. Mind a "az, amit Kóka gazdasági téren képvisel, teljesen vállalható, sőt kívánatos. De maga a figura nem..." témában, mind a "Még mindig nem tudják sokan felfogni, hogy nem a kommunizmussal létek koalára, hanem egy demokratikus párttal, amely nem akart visszarendeződést (bár volt kommunistákból állt)." témában.
Egyszerűen az az MSZP már nem az az MSZMP volt... Más egy eszmével szemben állni, mint az azt képviselő emberekkel. (pláne, ha nem is képviselik)

"Az Antallék gazdasági programját meg utóbb valamelyik könyvében (számomra meglepő módon) Bokros is az egekig magasztalta"
Na ez engem is érdekelne, mert szerintem nem volt olyan.
"Bár igaz amit mondasz, az nem jelenti azt, hogy az emberek többségének a szemében khm hogy is mondjam hiteltelen (elvtelenség) lepaktálni azokkal, akikkel eddig olyan keményen szembenálltunk (mármint nem én), hiába finomítottak valamit (látszólag) az álláspontjukon."

A pragmatizmus nem egyenlő az elvtelenséggel... Pont akkor adták volna az elveiket, ha nem vállalják a felelőséget, mert nélkülük nem biztos, hogy lett volna Bokros csomag...
de volt, lord. bokros valóban azt mondta, hogy antallék meg merték lépni a csődtörvényt és ez nagyon pozitív és progresszív lépés volt.
Árpád: Kóka nem romantikus? Ez honnan jött? Mondok Neked ellenpéldát: "pannon puma nagyot ugrik" - rémlik valami? Egyébként meg Kóka olyan nagyon töketlen, mint ide Mekka; egészen biztos, hogy ő nem tud felmutatni egy olyan hiteles politikát, amivel feltornászná az SZDSZ támogatottságát min. 5%-ra... de sikerült ledolgoznia a pártot alig m érhetőre.
Ezért kár volt ilyen korán kelni, vagy ez lefekvés előtt teli gyomorból gyűtt, a tudásmeréstevés hármas szentségét ilyen macskakaparással a liberalizmus eszméjével keverni, jó sokat kellett hozzá inni, hogy így megzavarosodjék a föle, én is leiszom magam kakaóbiztosra, és szemrebbenés nélkül állítom a dübörgő gazdaság pumája gyilkos cselt eszközöl(t), mit macsiwellistát, rögtön pogya-góllal kezdett, de minden taxis mellé mégegy munkavédelmi-tanfolyamot, és tiltsák be a benzinár áremelését, sőt ha teljesen groteszk akarnók lenni, dícsérjen meg a balliberális politikai tőzeg, és viszek magammal hamuban sült pogácsát, oszt direktbe mondom? kommunista atyafiaimra hevére, ahogy az öreg eltogyog a budiig meg vissza, szép lány a zsancika, csak a feje szorult bele a klozetba, de van nálánál olcsóbb is az híjják ost olyan mint a derékbe tört karomista. Hajrá Dajcsland.
"Az Antallék gazdasági programját meg utóbb valamelyik könyvében (számomra meglepő módon) Bokros is az egekig magasztalta, pont a kompromisszummentessége, bátorsága meg a pragmatizmusa miatt (nem volt kuponos privatizáció, stb)."

Antallék sokat megléptek, ez tény. De nem eleget, és nem is mindig jó irányba (pont mint Fletóék 2006 után). De amit igazán elszúrtak, az a gazdaságon kívüli, szimbolikus rész, minden jobboldali kormány gyenge pontja...
Falhoz állítottam a nagy szovjet honvédő háborút, oszt kitört a béka.
a privatizációt meg a németh kormány kezdte és antallék az e hitellel még pörgették is tovább. ezért tartják antallt meg a mai mdf-et árulónak jobbról. 2010-ben ki fog derülni hányan szeretnék még egy ideig a kádár rendszert fenntartani. na ők lesznek a fidesz szavazói. elég lesz-e a győzelemhez, ha már 8 nehéz évig várt rá ovi & fidesz? aligha, bár ha valaki átfordítja a zseniálisan kifundált népszavi eredményét, akkor meglesz a 80 % is !!!! :DDDDD
A diagnozis jó, ám én Kókát se nevezném kékszivünek. Ugyanolyan tolvaj mint a parlament egy része, aki a kapitalizmus leple alatt inkább despotikus hatalmat épit. Nevezzük korrupciónak, lobbinak, urambátyámságnak, rokonoknak, tökmindegy. Egy ilyen ember hiteltelen arra hogy piacgazdaságról meg kapitalizmusról beszéljen (a pannon puma 10-szer nagyobb poén mint az elkurtuk, csak nem kapott annyi közönségszavazatot). Meg főleg csak megutáltatja a hippikkel ezeket a szlogeneket, aztán 20 év mulva már ők lesznek többségben, és a végén még visszasirják nekünk a szocializmust...
Kóka ha nem is dicsőítése, de "kevésbbé marasztalása" engem is meglepett. A "hüllőarcú ember" gyakorlatilag semmit nem mutatott, illetve amit mutatott azt köszönjük nem kérjük. Gondolok itt remekbeszabott gazdasági miniszterségére, majd remek pártelnökségére. Fodor tényleg egy naív idealista, aki semmire nem alkalmas csak széthúzni és ellentmondani (Fidesz: 1993, rövidke miniszterség az oktatási tárca élén, majd most már vagy 2 éve).

1szómint100: az SZDSZ -nek annyi. Jelen formájában mit ne mondjak, ez engem nem is bánt...
Úgy értem 2 éve kevergeti Fodor ezt a kissé széthúzó SZDSZ -t. Vajh, miért nem post előtt olvasok?
"B.B.Queen 2008.06.09. 08:41:33
Örülök, hogy vannak páran, akik kívülről is látják azt, amit mi belülről láttunk,.....örül a kék szívem, hogy mertél nem fanyalogni a dalon. És nyugi, az SZDSZ fele továbbra is képvisel téged."

Bazmeg, maga Kóka szólt hozzá?????!!!!
"borovi 2008.06.09. 09:27:05
Ez a malacka69 nevű csávó időt és pénzt nem kímélve osztja itt az észt. Mókás."

Osztom bazmeg, osztom.... sokaknak szüksége van rá, úgy látom!:-)) És neked?
Ezt a pannon pumát nagyon szeretik Kóka orra alá dörgölni, pedig igaza volt, a gazdaság akkor nagyon jól teljesített, és ő ezt arra értette. Az államhaztartással voltak gondok már akkor is, és annak a problémái gyűrűztek át később a gazdasági fejlődés terére is, ezért lassultunk le átmenetileg, de lassan már ez is a múlté.
Jó és a csődtörvényen túl? E-hitel? Kárpótlás? Ezeket én a kudarcokhoz sorolom. Méghozzá tankönyvekben megtalálható baklővések megismétlései...
igen, fodor volt az első politikus, aki úgy hagyta el a pártját, hogy lemondott a képviselői mandátumáról. ő ugyanis kis jánostól tanulta a politikát és etikát, s nem kádártól, mint pozsgay imre, aki 90-ben mszp frakcióvezetőjeként kezdte. aztán akár fodor, meghasonlott a pártjával és átült függetlennek. ma meg a jobboldal jó és megtért kommunistája. pici különbséget látok azért, de biztos ez az én hibám.
matrix:
olyan nincs, hogy nincs munka. olyan van, hogy vmilyen munka büdös.

minden a szart csináltam, hogy fizessem az egyetememet.

lehet menni húsiparba belet lapátolni, meg ganét teríteni. megfizetik ezt is.
Lapi!

"ovi hülye retorikájával"

Jelenleg emiatt a retorika miatt 2/3-a rájuk szavaz a biztos választók közül....
no jó, ha kicsit még szivárogtatunk, lemegy 60%-ra, alább úgysem.;-) De kié lesz a másik 40%? Osszátok be, én is megteszem:
27% szoci, 4% MDF enyhe LOL, 4 % egyéb pártok, és végül 4,99999999% szdsz!:-))
nem értem kóka ajnározását.
ő nem egy ízig-vérig kapitalista tycoon, csak megvoltak a kapcsolatai, hogy nagy ember legyen. a sulinetből a leghülyébb is meggazdagodhatott volna
malacka:

"Bazmeg, maga Kóka szólt hozzá?????!!!!"

bingó lenne, ha kóka csak egy szavazatot kapott volna tegnap.

btw. nézem a foci eb-t. most az a gól számít majd, amit egy olyan játékos lő be, aki amúgy rendszeresen megcsalja a feleségét? vagy az nem ér, mert hiteltelen a pali, amikor azt hazudta a templomban isten színe előtt, hogy nem fogja megcsalni? vagy előre ki kellett volna zárni a tornáról az ilyeneket?

eb döntő: vatikán A - vatikán B. mert torrentétől tudjuk, a buzulás nem számít ráadásul nem is az. :DDDD
a pannon pumán milliárdosok pumagolnak, így nem is csoda, ha lelassult kissé, mire dicső népünk is nyeregbe pattant volna, addigra a kárpáti mormota a másik oldalára fordult. jajj, jajj szegény fejemnek!
majd jön ronaldo, és a portugálok nyernek.
Erről a tótavéről az egyik volt osztálytársam jút eszembe akinek bármiről is beszéltünk mindig a pina jutott eszébe.
Minden írása egy és ugyanarról szól.
Na hozza már valaki a muszájdzsekit és a tótavé kapja meg szobatársnak a kis ferikét!
aztán ha jól viselkednek ,néha még a homokozóban is játszhatnak.
megkérdeztem a 2/3-omat, de csak néz rám a hüllő szemivel.
a magyar konzervativok a liberalizmus sírásói, mintahogyan a magyar focit a labdától nem látjuk.
lapi:

Itt nem gólokról van szó. Ha valaki hazudik, nem hiszem el neki, hogy megjavítja a gazdaságot. Nem azért, mert nem képes rá, hanem mert nem hiszem el, hogy akarja, neki az nem érdeke. Kóka egy IGAZI piacgazdaságban max. egy kis cég középvezetője lenne, Opel Astrával, nem egy mágnás helikopterrel.
Asszem én is abban 5%-ban vagyok amiről W ír. De nekem rohadtul elegem van abból hogy lassan 20 éve arra várok hogy az szdsz-ben valaki majd csinál is végre valamit. 3x elhittem nekik az utolsó két szavazásra már nem mentem el és most se fogok. ezekre én nem szavazok többet. essenek ki a parlamentből, Fodor csináljon egy zöld pártot valaki meg hozzon össze végre egy konzervatív-liberális pártot hiteles szakemberekkel (vagy legalább azok támogatásával). nah majd akkor megint elmegyek szavazni.
malacka:

"Jelenleg emiatt a retorika miatt 2/3-a rájuk szavaz a biztos választók közül....
no jó, ha kicsit még szivárogtatunk, lemegy 60%-ra, alább úgysem.;-) De kié lesz a másik 40%? Osszátok be, én is megteszem:
27% szoci, 4% MDF enyhe LOL, 4 % egyéb pártok, és végül 4,99999999% szdsz!:-)) "

tesókám. csak egyet mondj meg nekem. érdemes 2010-ben megrendezni a foci vébét? pláne dél-afrikában, ahol a világon a legmagagasabb a bűnözési ráta.

sokkal jobb lenne, ha most az eb után az öt kontinensen felmérné a galupp, vagy a stumf intézete (stumf is okay nekem azzal az ex-belügyminiszter apóssal (horváth istván), apró piroska meg anyós- akinek irányítása alatt a rendőrök állítólag megverték viktort is 89 március 15-én, de kis jánost biztos. pont az ő lányát bírta elvenni pista ezer évvel ezelőtt.

csak azért hoztam fel, mert ez egy agyrém , ez a pedigré-érvelés. szóval ősszel lehet egy nagy reprezentatív felmérés, hogy a következő vébé döntőben legyen a brazil meg az argentín csapat és a brazilok nyerjenek a hosszabbítás utolsó percében rúgott góllal 5-4-re.

csak azt akartam mondani, mit számít az, hogy mit mutatnak ma a felmérések, ha nem holnap lesz a választás? semmit és elég bármelyik ciklus közepén készült mérésekre utalni.

ps: bocs stumftól. elhiszem neki, hogy szerelemből udvarolt és házasodott. nem azért, mert az apósa akkoriban a kisz kb első titkára, később meg belügyminiszter lett, meg az mszmp kb tagja. utána lehet nézni. vagy csak az apró vonal árul el mindent?
Csa Malac!
"Jelenleg emiatt a retorika miatt 2/3-a rájuk szavaz a biztos választók közül..."

Sejtesed sincs miert lehet ez, ugyi? :-]

Kezdjuk talan a mar egen olyan jol bevett baloldal posztkommunistazasaval, hogy a meroben a jobbos szavazok mar akkor is kommunistanak nezek a partot, ha csak frissen kikerult 25 eves jogaszokbol es kozgaszdaszokbol alna a part (hozzavehetunk 1-2 inkompatibilis peket meg komuvest is, ha igy jobban tetszik. Manapsag a management sem boldogul nelkuluk, ezt tapasztalatbol mondom).
Aztan vegyuk a jol megszokott fityesz fele kommunikaciot, hogy amit masok csinalnak az nem jo, csak az jo, amit ok csinalnak. Bocs... csinalnanak 6 eve, de hat sajna nem jutott nekik kenyer mostand.
Aztan vegyuk a masik jol megszokott kommunikaciot, melyet olyan tokeletesen eltanult a kommunikacios fovezer Szijarto (Homlok) Peter es a kis mitugrasz haverja, miszerint is az egesz kormany illegitim, hazug es mocskos a visszaelesektol.
Erre jon a fityesz, mely jo ideje azt hangoztatja, hogy az allam majd jol eltart mindenkit, mert ez a feladata. Illetve hogyhogy nem, egyszer csak kiszivarog, hogy neeeeeeeem, ez azert megsem igy van, mert biza megszoritasok lesznek. No persze a kommunikacio ebben az esetben is az lesz, hogy mindenrol a kommenistak tehetnek, holott ok is ugyanugy megszavaztak az ezert annyira felelos Megyo fele beremelest.

Kutyus a csontjat! :-]
Egyet hagytál ki a dologból, Árpi komám!

Ez a kékszívű Jani vastagon benne volt az elkúrásban, vastagon biza!
Fletó hozta be őtet a politikába, akit egy elegáns mozdulattal hátulról jól picsán rúgott, de hát a hála - mint közismert - nem politikai kategória.

Mit kifogásolt ez a Jani a Fletónak? Hogy felmondta a kórházreformot.
Ami kórházreform címén folyt, az egy ordenáré nagy káosz volt, amikor az érintettek véleményét, és kötetekre rúgó javaslatait a minisztérium vastagon szarta le.
Mit kifogásolt még a Jani a Fletónak? Hogy nem volt igazi vasúti mellékvonal-leépítés.
Ami a szárnyvonalak megszüntetését illeti, az szintén káosz volt. Nem készültek megfelelő tanulmányok a vonalak kihasználtságáról; láthatóan az illetékesek csak térképről ismerték az érintett településeket; voltak helyek, amelyekhez nem is vezetett út, csak sin, szóval busszal nem is voltak megközelíthetőek - és ott is meg akartak szüntetni sineket.
Szóval másodszorra is kurva nagy káosz.
Mit kifogásolt a Jani harmadszorra?
Az ingatlanadót.
Ehhez csupán a "több szdsz kevesebb adó" szlogen lett volna szükséges illusztrációnak.
Az ingatlan.hu szerint ez a javaslat eredetileg minden ingatlanra kiterjedt volna. A panelházak lakóinak zugaira is. Vagyis az szdsz a panelprolik, a maszop szavazórétegének erőteljesen csökkentése árán akart volna magának még néhány töredékszavazatot kicsikarni.
Ez tipikusan a "más faszával a csalánt" jellegzetes esete.

Utólag említette még az 1000 milliárd forintos adócsökkentést. Azt is akarta a Jani. A Fletó meg megkérdezte, hogy urambocsá' Jani bátyám: honnan a ménküből? Amire a Jani közölte azt, amit általad is idézve a Fidesz is szokott mondani az adócsökkentés forrására: dömdödöm.

Kurvára szeretném, ha erre a posztra válaszolnál, Árpi.
Nem lóg ki neked semmi?
sokan temethetik az szdszt, mert nagy szarban vannak, de azt tényleg nem kéne elfelejteni, hogy az országban igenis több, mint 5%-nyi liberális szavazó van. a kérdés csak az, hogy elmennek-e majd szavazni vagy otthon maradnak, mert az biztos, hogy a többiek nem tudnak alternatívát kínálni számukra. ez teljesen egyértelmű.
mióta mellérúgtam az ötésfelesre kilobbizott tizenegyest, azóta nem a labdától nem látom az erdőt.
Ez a Fedor gyerek itt a legjobb, minden nagyon szép, minden nagyon jó, még a Gyurcsány is csak akkor lopott, amikor még nem volt politikus, és még az is igaz, hogy a pannon puma nagyot ugrott. Jó éjszakát gyerekek, aludjatok szépen...
"Kóka egy IGAZI piacgazdaságban max. egy kis cég középvezetője lenne, Opel Astrával, nem egy mágnás helikopterrel. "

ez minden bizonnyal igaz, de magyarország nem anglia pl. ott szerinted hány százalékos párt lenne a fidesz? vagy bármelyik másik? ha buffon, carvallo, ballack, c ronaldó, drogba és messi egyszerre felvenné a magyar állampolgárságot és a fifa játékengedélyt adna nekik (janics natasa), hogy felvehessék a címeres mezt, talán még a következő eb-re is kijutnánk és nem a rendezés jogán.
A Kóka egy jómozgású liberál politikus, és a cangáját olyan gyorsan tekeri, hogy nincs az a fideszes ellenszél, amelyik felöklelné.
Fedor,

csak ketten férnek el a szobában,tótavé és ferike,te különszobát kérsz?
Jó lesz a kockás muszájdzseki vagy inkább a pink illik az "egyéniségedhez"?
csak azt nem tudom, hogy az oldalán az a húga, vagy a lánya?.
Tóta mindig azt hazudod, hogy elmész nyaralni.

Csináljad már.
Majd addig valahogy kibírja Magyarország a bölcsességed nélkül is.
az egyik haveromnak két helikopterje is van, mert villanyszerelő. (nem ért a focihoz)
lapi:

Nem értelek, miről beszélsz? Felhoztam egy érvet, amit én cáfolni próbáltam, te meg elkezdesz a mákostésztáról beszélni? Nem egy jó vitastratégia... Attól még, hogy Messi nem magyar, ne kerüljön már be a válogatottba Kovács II. Pista, aki egy egyenset nem tud a labdába rúgni. Ha nincsenek jó játékosaink, akkor ne nevezzünk a VB-re? (Tudod nem kötelező) majd jó kis bari meccseket játszunk Szvázifölddel.
bocs, "Felhoztam" = felhoztál
én meg nem nyúlok sem villanyhoz, sem gázhoz, az olyan mint 150 centivel kosarazni.
Tótának szerintem az a nagy baja, hogy szerinte a kormányzás az egyenlő a gazdaságpolitikával, a gondolkodása nem megy a gazdaság layere alá. Holott egy államnak, egy népnek ennél általánosabb céljai vannak, aminek a gazdaságpolitikai csak egy (bár nagyon fontos) eszköze. Tehát szerintem jól teszi egy párt, ha elsősorban társadalmi célokat fogalmaz meg.
Amúgy meg a Kóka elég seggfej politikus benyomását kelti. Nincs annál rosszabb, amikor egy szerencsésen meggazdagodott, unatkozó valaki akarja megmondani a népnek, mi a jó neki. Hát milyen példát mutat az, akinek a kft-je építi a házát, hogy vissza bírja igényelni az áfát?
de viszont a gyöngyhagymás mártásom kész vicc.
én a lyoni mártásba szokok gyöngyhagymát dobálni, így aztán nem érheti szó a ház elejit. helikopterről viszont még nem próbáltam.
Jó írás :D

Nagy pezsgőzés lesz nálunk, amikor bukik Gyurcsány , és kiesik végre az SZDSZ a parlamentből :D
"Fedor 2008.06.09. 09:03:28
"Gyurcsány 89 előtt került be a nagypolitikába, csak szólok."

Hogy aztán 90-ben ki is kerüljön, és közelébe se menjen vagy 10 évig. És ezalatt szedte össze a vagyonát, nem politikusként."

Gyurcsány egy tehetséges politikus, ezt már tudta magáról és tudta róla más is már 90 előtt is.

De ő pénzt akart keresni, azt gondolta, hogy tehetséges üzletember lesz belőle.

Ebből az első részben bejött, keresett is némi pénzt a kapcsolatai és privatizációi által (gyakorlatilag soha senki mással nem kötött üzletet, mint az állammal), de üzletemberként teljesen leszerepelt, abban tehetségtelen volt. A "tehetségéből" csupán a kapcsolatait tudta jól kihasználni az állami pénzek lenyúlásához, valódi piaci üzletet egyet sem bírt véghezvinni, így be is szűkültek a lehetőségei.

Szvsz ezért ment vissza a politikába. Ott tudta kamatoztatni szónoki tehetségét, és erre Medgyessy helyett és Orbán ellen szüksége is volt a szociknak. Ott sikeresebb lehetett volna....

De a valódi reformok végrehajtásához már többre, valódi gazdaságpolitikai tudásra is szükség lett volna (amely egyébként egyetlen mai élvonalbeli politikusnak, politikai csoportnak sincs meg sajnos), így ebbe az szdsz és a szocik kivitelezhetetlen reformkoncepcióik miatt bele is buktak mindannyian.

Sajnos, teljesen mindegy, hogy kik kerülnek hatalomra, egyikőjük sem képes (nem is hinném, hogy céljuk volna) a mai, többszörösen elcseszett gazdaságpolitika helyreállítására. Ennek az aza oka, hogy csakis olyan módon lehetne a helyzeten érdemben is javítani, ami annyira népszerűtlen, hogy évtizedekre süllyesztőbe kerülne az a politikai erő, amely ezt végrehajtaná. Ráadásul a társadalom nagyobbik része csak 20 év múlva érezhetné ennek áldásos hatását.

Nem hiszem, hogy van olyan párt, aki egyrészt valóban képes lenne megvalósítani a szükséges államháztartás (apparátus és állami ellátó rendszerek) reformjait, és ezzel biztosan a süllyesztőbe vezetné magát... :(

De örülnék, ha tévednék...

jorgecosta 2008.06.09. 10:05:43

Es egy liberalis szavazo csak a szadeszre szavazhat? Azer mert ok liberalisnak mondjak magukat, attol csak ok liberalisok?
A szadesz idejenek kb felet az koti le, hogy azt magyarazzak, ok miert liberalisok. Probaljak kulonbozo modon felspecizni magukat, hogy miert csak ok liberalisok, holott ez akkora humbuk, mint a picsafejuvaddiszno.
Az teny... faszan kitalaltak maguknak.
"Néppárti bázisnak nem alkalmas, de létrejött és most tanácstalanul rázza a fejét egy sokaság, amiből bőven kijön öt százalék."

Persze, csak az öt százalék kilencven százaléka nem szavazna egy olyan pártra, amelynek Kóka az elnöke, kiábrándult az SZDSZ-ből, pont azért, mert nem képviselték a liberalizmus "hippi-ágát" (de szépre sikerült ez a fogalom), és fájó szívvel ugyan, de veszni hagyják a libsiket, mert úgy vannak vele, hogy aki ennyit lopott, mint ők, az most már takarodjon.
Akkor is, ha akik maradnak helyettük, azok is lopni fognak. Elvből. Igen, ezek a hippik már csak ilyenek.
azt majd én is kipróbálom, nem tudom engem annyira nem iritál a Kóka helikoptere, nem kell nekem ilyen úri huncutság, hogy szabadonessek
ha kiesik a fidesz, na akkor fogok sárga földi inni.
"Carnivora 2008.06.09. 10:24:40
Nagy pezsgőzés lesz nálunk, amikor bukik Gyurcsány , és kiesik végre az SZDSZ a parlamentből :D"

Én külön erre a célra vettem egy 160 literes hűtőt, sokan vagyunk fideszesek errefele!:-))
Gecc · gecc.blog.hu 2008.06.09. 10:26:28

Az a baj az SZDSZ kb. azzal letudja az un. liberalizmust, hogy meleg fesztivál pfúj nemzeti jelképek meg mindent szabad az etnikumnak ... csak a liberalizmus nem ez, és ezen okból vesztették el a bázisukat.

Egy nemzeti liberális erőre lenne igény szerintem.
"Tótának szerintem az a nagy baja, hogy szerinte a kormányzás az egyenlő a gazdaságpolitikával"

Nemcsak Tótának, hanem az összes szadista-neolibbancsnak! Deazééé szeressük az Árpit.... csak a nézeteit nem:-)
A kedvencem a liberális "gazdasági program" 17 éve nyomják ezt a csökkentjük az adókat meg adóreform stb. mesét, és csodálkoznak, hogy már a kutya sem vette be :D:D
A liberális gondolkodásúak többsége, nem az SZDSZ-re szavaz.Ott vannak a többi párt körül, mert remélik, hogya zok farvizén feljebb juthatnak, és esetleg befolyásolhatják a döntéseket. Ezért kéne egy liberális párt (ami nem csak annk mondja magát, hanem tényleg az). Bár én nem számítom magam közéjük, ennek én is örülnék, hiszen színesebb lenne a politikai paletta. Az SZDSZ nem színesíti, mert ugyanolyan elvtelen, mint a kommunistából vadkapitalistává avanzsáló MSZP, vagy a liberálisból királypártivá "szelídülő" FIDESZ. Ja és nekik még programjuk sincs.
több pízet az embereknek, akkor má inkább rosszabúl élek, mint négy éve.
Gecc et!

Előbb menjen le a kampány, nyerjen a fityulasz, aztán meglátjuk, szüksége lesz-é Orbánnak egy őszödölésre... (érdekes, ebben a szóban benne van az ölés,..... de mit öl az őszöd? Naív álmokat?)
engem igenis zavar a helikopter, mikor anyja sem érti a szavát, úgy kerepel. két helikopter pedig mégjobban zavar, pedig nem vagyok villanyszerelő ellenes. aki pedig fidesz/maszop viszonylatban bírja csak leinni magát, az eleve frusztrált lehet, akire nem bíznám a tizenegyes rúgást.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.09. 10:31:40

Pedig minden politikai rendszerben azon van a hangsúly. Nem liberalizmus kérdése csupán a kommunistáknak is egyfajta gazdasági program volt az eszmeáramlatuk célkeresztjében a náciknak szintén a demokratikus rendszereknek szintúgy. A gazdaság, és a pénz számított mindig legfőképpen a politikai rendszerek pedig a gazdasági célok elérésének mikéntjében különböztek.
"muskotály küvé 2008.06.09. 10:21:34
...
Amúgy meg a Kóka elég seggfej politikus benyomását kelti. Nincs annál rosszabb, amikor egy szerencsésen meggazdagodott, unatkozó valaki akarja megmondani a népnek, mi a jó neki. Hát milyen példát mutat az, akinek a kft-je építi a házát, hogy vissza bírja igényelni az áfát?"

Tökéletesen osztom az idézett véleményedet.

A társadalmi célok megfogalmazásával kapcsolatban azonban csak részben. Abban igazad van, hogy a pártoknak társadalmi célokat kellene megfogalmazniuk, azonban nem szabad elfelejtenünk, hogy '89-ben rendszert váltottunk, beléptünk a piacgazdaságba a kommunizmus helyett. Így aztán a legfontosabb társadalmi cél az volna, ha a társadalmat megtanítanánk arra, hogyan is működik a piacgazdaság! A legnagyobb baj épp azzal van, hogy a társadalom jelentős része és a politikusok még jelentősebb része még mindig azt gondolja, hogy a piacgazdaságot az államnak kell kialakítania, az államnak kell a kialakításra forrásokat biztosítania.

Nem, a piacgazdaságot a piac alakítja ki, az államnak csupán szabályozó - és nem forráselosztó - szerepet kell ebben vállalnia.
több píz = több fidesz = általános leittasodás. majd másnap.
"Amúgy meg a Kóka elég seggfej politikus benyomását kelti. Nincs annál rosszabb, amikor egy szerencsésen meggazdagodott, unatkozó valaki akarja megmondani a népnek, mi a jó neki. Hát milyen példát mutat az, akinek a kft-je építi a házát, hogy vissza bírja igényelni az áfát? "

Ez mindent visz ;)
aki pedig fidesz/maszop viszonylatban bírja csak leinni magát, az eleve frusztrált lehet, akire nem bíznám a tizenegyes rúgást. " sőt még a pálya környékéről is elkergetném.
A gazdaságpolitika ALAPVETŐ dolog egy kapitalista berendezkedésű országban. Természetesen meg kell társadalmi célokat fogalmazni egy országban (minden gyerek járjon normális iskolába, kapjon ott ehető ebédet, stb.), de a célok eléréséhez szükséges fedezetet kizárólag csak az értelmes gazdaságpolitika tudja biztosítani, anélkül ezek csak üres lózungok lesznek.
Sajnos Magyarországon az emberek nagy része még mindig úgy gondolja, hogy az állam pénze a fán terem vagy a pénzjegynyomda nyomja. Ezt a pénzt a gazdaságnak kell előteremtenie, onnan kapja az állam, ezért kulcsfontosságú az értelmes gazdaságpolitika.
a másnapi ívást előlegben, sőt harmadnapos, vagy már egy hete az ivásra gondolok meg-megállva
már buzizunk is a nagy kormányválság kellős közepén? :DDD

hát beszarok, kérem tisztelettel. januárban még azt hittem, ebben a twá blogban csak értelmes emberek járnak, mert ez mégsem bayerzsolt blogja, ha van neki ilyen, egészségére, szabad a pálya.

gondoltam, nyilván azért mond annyi nettó baromságokat rideg TÉNY-ekről sok háeszelő, mert összes politikai, gazdasági és társadalmi ismereteit a fidesz által direkt módon irányított médiumokból (magyar nemzet, hittévé) szerzi. az ott tudatosan közölt hazugságokat minden kritika nélkül elfogadja. mert legyünk őszinték jobboldali ember még combínon sem utazik, mert a régi neki kényelmesebb.

ebből agy agyzsibbadásból viszont nagyon gyorsan ki fog jönni az ország, mert szent meggyőződésem, hogy a magyarok többsége nem tökhülye.

emléxem a népszavi előtt ezen a blogon lefutú késhegyig menő éles vitákra. és arra is, hogy mennyire benéztem a népszavi eredményét. hittem twá ügyes kis szavazógépének, ami bizony a nem-ek többségét mutatta. na jó, gondoltam, ide azért olyan emberek járnak, akik használják a pc-ét és netet, szal érdektelenség mellett halvány igen győzelmet tippeltem. s azt hogy ez a ká-európai demagógok (fico, kacsinki, walesa, ovi etc) ujabb vereségét hozza, mert a népszavazási bukta után valszleg valami navra-féle került volna a fidesz élére. aki abbahagyja végre a hívei tudatos hülyítését. lásd öszöd miatt monnyon le, oszt jónapot. elloptak mindent, ott van egy baszott nagy zsákban, csak ki kell nyomozni...etc.

e vicces logika mentén egyébként nagyon intelligens és kedves emberek is bírtak érvelni ezer oldalon át.

most viszont még jobban elválik a szar a májtól. akárhogy forgatom eljön ősszel az igazság pillanata. nagyon jó volt olvasgatni ugyanazon barátaink aggodalmát a szegény kisnyugdíjasok miatt, akik egyszerűen meghalnak a kegyetlen horváth ágnes (hagyjik a vicces jelzőket ehelyütt) intézkedései miatt, pláne ha jönnek a gaz profitéhes magánbiztosítok. nos nagyjából ugyanezen barátaink ma hörögnek, hogy gyurcsány nem hajlandó megsarcolni a nyugdíjasokat, orbán bezzeg kiszivárogtatta. majd hülye lesz előre megmondani, hogy a bal-lib média elkaszálja.

ez számomra nagyon mulatságos, mert igazolja azt a nyilvánvaló tételt, hogy a társadalom egy része feltétlen hit (tehát irracionális) alapján ítéli meg a társadalmi valóságot. én bízok benne, hogy a politikát racionalitás és nem hit alapján vagyok képes megítélni. ezért lptem ki racionális alapon az szdsz-ből, s ezért támogatom ugyancsak racionális alapon gyurcsány politikáját. mellesleg már öszödön is őszintén beszélt, s ez a mánia azóta is tart a fickónál.

most akkor visszatérni látszik a ki-mikor-mennyit-lopott típusú érvelés, aminél még az öszöd miatt monnyon le is ez izgalmas intellektuális kalandtúra volt. (keresztül a szaharán)
Tudja valaki, kik is voltak az SZDSZ "tudjuk, merjük, tesszük" plakátján? Pető Iván, ifj. Rajk László, és Magyar Bálint. Hol is vannak ezek az emberek? És a többi markáns, önálló, hiteles arc? Ki is maradt? Demszky? Horn? Fodor? Kóka? Ennyi, ugye? Hát, talán ha lennének ott még, akkor minden lenne.

Ez a fajta sorvadás, fogyás pedig épp Kuncze miatt és alatt történt, akinek a neve hiányzik... Talán ez a baj, és bizony kimaradt teljesen a fenti okoskodásból: elsősorban nem az MSZP vagy a Fidesz manővereiben, hibáiban kell keresni a történtek okát.

Most viszont: Fodornak Kókának 50/50%, és úgy egyben az egésznek 1% súlya van. Szerintem pont a helyén is van.
címkék: szdsz, nekrológ
lapi,
mit támogattál te?

na egyre több muszájdsekire van szükség.
lehet,hogy ez a jövőm,muszájdzseki kereskedést fogok nyitni?
mindenesetre ítéletalkotás előtt érdemes alaposan a pohár fenekére nézni, hiszen könnyebb leittasodni, mint megfelelő nagyságú liberot beszerezni ahhoz, hogy meg tudjuk mondani a frankót. a gyerekre nem szabad szűk felsőréteget adni!
gecc: nem, ezt így nem mondom, hogy csak arra, azt mondom, hogy van 5%-nyi, aki a választások körül úgy érzi, hogy csak arra tudna vagy otthon üldögelésre ehelyett :)
mert ki ne szeretne náluk jobbat? de hol az alternatíva? a mostanában jobb oldalon divatos semjénes, vélt vagy valós keresztényes játék nem tetszik, az mszps elkúrós szintén nem, akkor kire gondoljak?
fodor számomra jó arc, kóka kurvára nem, így én is csak naivan remélni tudom, hogy mégsem kell otthon maradnom a következő voksoláskor, ami ki tudja, mikor lesz...
Csak mai hír, hogy a Juhász-villát felújító ZRT 200 milla állami támogatást kapott, és ezek a Fedorok azt írogatják ide, hogy milyen jó nekünk, mert Gyurcsány csak addig lopott, amíg nem lett politikus...
Malac
"Előbb menjen le a kampány, nyerjen a fityulasz, aztán meglátjuk, szüksége lesz-é Orbánnak egy őszödölésre... "

Valamifele ellentetet velek felfedezni 2 hettel ezelotti mivoltoddal. :-]
Akkor meg mintha aszontad volna, hogy nem kell oszodinek tekinteni Orban "kirohanasat". Tehat nincs miert bocsanatot kernie... :-]
Nyugdíjas Szektor 2008.06.09. 10:42:07

Nem a gazdaságpolitika az alapvető dolog egy kapitalista országban, hanem a PIACGAZDASÁG. A gazdaságpolitika v.mennyi rendszer alapja, azért indult meg a társadalmi fejlődés, azért álltak össze családok hordává, nemzetségekké, törzsekké, majd hoztak létre államokat, hogy egyre nagyobb eredményeket érjenek el.

Minden társadalmi rendszer alapja a gazdaságpolitika volt az ókori keleten is már az öntözéses földművelés, majd a kereskedelem miatt jöttek létre a virágzó városállamok. Az ókori Görögországban szintén különböző gazdasági koncepciókra jöttek létre városállamok lásd. a két fő csapásirányt az Athén által képviselt kereskedelem, és a Spárta által képviselt leigázott népek általi földművelés.
Róma a kettőt magas szinten kombinálta.
A középkor egy gazdasági elméletre épült lásd. a FÖLD, amely az akkori viszonyok közt hozta a hasznot. Így tovább ...
A XX. században uralkodó rendszerek is gazdasági alapokon működtek a szocializmus is csak az kizárta a piacot, és egy központilag vezérelt gazdaságpolitikát követett. A szocializmus nem politikailag bukott el a Szovjetunióban, és azzal párhuzamosan Magyarországon, hanem a gazdasági következmények okán. A szocializmus elleni forrongások fő okai sem elsősorban ideológiai okokra vezethetők vissza, hanem gazdaságiakra '56-os forradalom soha nem robban ki, ha a Rákosi féle gazdaságpolitika nem csődöl be.
a mamus pelusa kéznél van, majd belenő a gyerek, a pohár fenekén egy luk, ott nem folyik be, ami nem ki. a gyerekekre szabad szűket adni, kidomborodnak a fincsi kappanhájuk, és az ember más szemmel néz a világra.
ekkora balhé után, alkotmányozó nemzetgyűlés kell, kedves states. itt már csak az segíthet! menjük még ma a kossuth térre! hajrá satu bácsi, hajrá vegyépszer!!!
sokkalta több a fideszes korrupció, mert Keller pajtás is megmondta, Orbán Viktor egy nagy lélegeztetőgép.
nem kell oszodinek tekinteni Orban "kirohanasat".

Kicsit off, de tegnap Kéri László figyelemreméltóan kommentálta az esetet - a heti hetesben.
testnyílásomat a Keller orrára.
vagy Cseléd voltam az Orbán Bányákban.
Pascal:

Ha önnek bármi is figyelemreméltó, amit Kéri kommunikál, vagy amit a Heti Hetesben kommunikálnak, akkor monnnnyon le!
erősen vitatom. a hájacskák csipkedése beszűkült tudatra vall és a gyermeki nehezmény semmiféle ambivalenciára nem utal. a gügyögés megfejtésével még adós a tudomány.
a vegyépszer jobb ajánlattal nem nyert a strabag ellen völgyhíd építésében, de viszont alagútat nem kell építeni, elhordják a dombokat.
Jorgecosta

Azert azt vegyuk hozza, hogy a mszop fele elkuros jo reszben tekintheto a szadesz hibajanak is.
1. Amikor kikerult az oszodi, miert nem pattantak azonnal?
2. Amikor a maszop nem pont a szadesz szaja ize szerint mozgatta a kereket, akkor miert nem pattantak?
3. Miert csak akkor pattantak, amikor egy olyan lepesrol volt szo, amit az emberek osszel ugyis leszavaztak volna (koszonhetoen a fityesz hattermunkajanak ugye, bar en sem ertettem egyet az eu torvennyel).

En azt gondolom, hogy a maszop fele elkuros politizalas jo reszt koszonheto a szadesznak is. Ha meg annyira nem ertettek egyet, akkor tenyleg... miert is nem koccoltak a koaliciobol elobb?
No mindegy.

Fodor nalam is nyerobb, bar sajnos gyengebb kezu, mint a Kokler J. Igy aztan nemtom hogy sikerul a kovetkezo 2 evben maga melle allitani a Kokleristakat. Kokler raadasul gyanitom, hatulrol fogja bokodni. (mikozben a meleg jogokert kuzd persze :-D ).
lapi
Hát én nem járok a Kossuth térre, de ezekből a barmokból is elegem van, akik azt írogatják ide, de jó hogy hogy a Fletó már jól kilopta magát, ezért nem lop többet. Álmában meg még csönget is egy picit...
Tóta, tényleg kurvára szeretném, ha megmondanád, hol mondta meg Jani, hogy miből lesz ezer milliárd adócsökkentés. Mondott valamit a nyugdíjak svájci indexálásának megszüntetéséről - ez nem több, mint 20 milliárd. Hol van a többi 9880 milla?

Szüntessük meg a 13. havi nyugdíjat? Még az se hozna sokat a konyhára. Sőt, ha orrba-szájba akarjuk szopatni szegény nyugdíjasokat, mert azok nem tudnak visszaszopatni, és az ingyenes utazást is megszüntetjük, abból is csak néhány milliárd jönne össze.

Honnan lenne szerinted Kóka szerint 1000 milliárd?

Ezt a kérdést addig fogom beírni, amíg nem adsz rá egy kurva választ.
a vegyépszer szívesen építene alagutat a völgyhíd fölé. akinek pedig nincs autója, menjen helikopterrel!
a hájacskák csipkedése beszűkült tudatra vall " akkor azzal az anyúkával probléma van aki nem csipked. minden érzelmi front beszűkült, mégha a csillagokat szedegeti, még akkor is. Gügyögés isteni adottság.
Pedig a történtek ezer százalalékos értékelése volt, első kézből - Kéri meg nem egy hülyegyerek. Hogy miért ott tette - viccműsor elvileg - és miért nem máshol azt nem tudom. Akinek Viktor "öszödi beszéde" téma, annak kötelező anyag.
Pötty.
vagy elterelik a Dunát arrafelé, és lehet menni szárnyashajóval.
"Még ha ennek lesznek is áldozatai, de legalább nem mindenki, ahogy a szocializmusnak"

Kikről beszélsz? Rólunk, ötvenen felüliekről, akiknek a háromnegyede vallja, hogy ezerszer jobban élt akkor, mint most?

Ne gyere a süket dumával, hogy milyen áron, mert szarok rá. Ami most van, és főleg ami majd itt lesz, az ezerszer többe kerül.
Végre egy olyan párt elnökünk van aki nem kényszerűség miatt vállalta el a pártelnökséget, mert, hogy nem volt más.
Fodor már a Fideszben is megpróbált az élre törni. Az SZDSZ-ben is nyiltan vállalta ambícióit. Olyan politikus, aki nyiltan vállalja, hogy másképp akarja, mint az elődje. Orbánnal szemben, aki mindíg más politikát csinál, mint ahogy meghirdette. Ezzel ellentétben, ő másabb politikát akar, mint az elődje.
Ez más!
Éljen Fodor Gábor!
gecc: pontosan, ez bosszantó, de ugyanakkor az is gusztustalan lett volna, ha egyből pattannak, mikor valami kritikus történik, nem? kicsit álszent lett volna, ezek sokkal többet tudnak a színfalak mögött, mint mi :)
Egyszerűen franón nem értem Árpád, hogy miért utólag írod meg mindig a dolgaidat. A népszavazáskor emlékeim szerint ugyancsak utólag álltál ki a nemek mellett. Miféle poliszi ez? Milyen közíró, blogger az, aki nem akarja befolyásolni az eseményeket? Amúgy tök igazad van, világmegváltás helyett megoldások kellenek. (Kellettek volna.)
A témára: talán Fodor tényleg nem ideális egy 20-30% támogatottságú valódi értelmiségi-liberális párt (mint az SZDSZ volt 1990-ben) összetartására, vezetésére. Csakhogy nem az a kérdés, hogy alkalmas-e vagy nem. Hanem az a gond, hogy jelenleg ott ő a legalkalmasabb.

Ennyit erről.
"Az SZDSZ elmondhatná. Még ha bele is bukna, ezzel közművelődési célt szolgálna: pár millió emberhez eljutna a gondolat, hogy valamit valamiért."

Nem jutna el, nem jutott el.
És már bele is bukott. Ha újra figyelmet akarnak maguknak, hatásvadász jelenetekre van szükségük, elnökválasztás , új arc és mondjuk szentimentális gondolatok. Ha továbbra is ugyanazt mondanák, már meg se hallanák őket és a jövőben még hangjukat is elveszítenék.
Egyébként idővel úgyis mindenkiben tudatosul (ha még nem), hogy a kampányban elejtett kulcsszavak a kormányzásban majd úgyis más kontextusba kerülnek és szerintem nyugatabbra sem különb kirakodóvásár a választási kampány mint itt. Németországban is téma még a külföldi munkaerő korlátozása , pedig gazdaságilag így többet vesztenek és ahogy elnézem USA ban se léptek még túl a bőrszín kérdésen, még mindig remek kampány téma.

A Vegyépszer egyébként nagyon jókat üzletelt Fletóékkal is. Ami pedig azt illeti, inkább a Vegyépszer, mint a Strabag, kedves maszoposok...
Az mennyire progresszív, hogy megpróbáljuk elérni, ne legyen újabb négy évig választási reform? Amikor mulasztásos alkotmánysértésben van a parlament? Amikor rég nem arányosak a választókerületek méretei és valaki sokkal kevesebb szavazattal tud mandátumot szerezni? Amikor a a jókora pénzek fölött diszponáló régióknak nincs választott vezetése, ellenben a lyukas zsebű megyékkel, amelyekre jóformán csak fenntartói szerep hárul? Amikor az önkormányzati rendszer pazarlóan és feleslegesen szétaprózott?
nekem gazdaság politikai koncepciom, gyarmatosítsuk az USÁt, a dél-koreiak már úgyis fellázadtak, Kínát meg eladjuk a marslakóknak.
amergin, ne izmozz feleslegesen:

május 19: kóka javaslata

www.vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=222814

gyurcsány február 16.:

www.fn.hu/vallalkozas/20080226/gyurcsany_adoreform_la_carte/

mert azt orbán kivételével valamennyi parlamenti erő állítja, hogy a konvergencia tervet keményen be kell tartani. gyurcsány kisebbségi kormányának feltétele tehát 250 milliárd forint lett volna, ha kóka nyer, vagy érvényesíti akaratát a frakcióban. vagy ha ezzel fodor is egyetért. mellesleg február óta megy a társadalmi vita fletó javaslatain. mi ebben az érhetetlen?
ha már választhatok, inkább a papné. péknét nem mondhatok, mert nem illeszkedik a népi mondások körébe, másrészt le lenne törve a derekam.
Jorgecosta

Ha valakinek vagy valaminek elvei vannak, akkor miert lett volna alszent? Raadasul a szadesz mar az elejen megmondta, hogy pl az eu reformban nem tur vitat, annak ugy kell lennie, ahogy ok akarjak. Ehelyett eloszor az idohuzas ment, aztan pedig egy kis atiras, hogy a maszopnak is jo legyen, majd amikor bejelentettek, hogy mindenfelekeppen nepszavazs lesz rola osszel, raadasul csufos vereseget szenvedett a baloldal marcius 9-en es a maszop bejelentette, hogy visszavonjak az eu turvenyt, akkor kileptek a koaliciobol.
Ekkor ennek mar sok ertelme nem volt.

Remelem a Fodor fele valtassal rend lesz a baloldal haza tajan.
Hejj Fodor Ur,
Ha nem intezitek el utolso masfel parlenten beluli evetekben a spangli dekriminalizalasat, khibaszottul bekaphatjatok es gyava parasztok vagytok, valamint orokre elvesztetek egy ultraliberalis szavazot ;)
papné, pékné, jobb mint a lapát.
ajjaj! gazdasági koncepcióm nekem is van, csak éppen állásom nincs.
bukta:

Ne is próbálkozz, ha ma alkotmánymódosítást javasolsz, akkor "Kossuth-téri, nemzetgyűlő, turul-magyar" vagy, még akkor is, ha csak a választási törvényt próbálod megváltoztatni, mert azt nem lehet, az így van már 18 éve. Ja nem is, mert az így van már 1949 óta... És a legnagyobb baj, hogy ez csak legkisebb baj.
azt lehet csinálni. lehet rendőr, tűzoltó, katona. oszt még dolgozni sem köll.
Szerintem Fodort minden "régi vágású" (kár, hogy a vágás hátul van) SZDSZ-es ekézni fogja, ahogy bírja. Nem adok neki annyit, hogy a választásokig kihúzná a párt élén.

Feleslegesen aggódik a blogoló, amikor arra a kérdésre kell válaszolni: "Miből lesz itt minden sarkok kék óriásplakát Pistivel?" akkor Fodor nem tudja azt válaszolni, amit Kóka: "Hát a Sulinet programból!"

Ez lesz az a pillanat, amikor jöhet a puccs, a 3 fős többség nem fog kitartani.

Ezzel együtt Kókát a gazdasági pragmatizmusáért elég lenne akkor elkezdeni irigyelni, ha négy év ipari csúcsminiszterkedésének egyetlen eredménye nem a minden lukából bűzlő Hankok gyár lenne.
kéményseprő betegségem van.
én is állástalan vagyok, de nem ejt kétségbe.
wagabound:

"Kikről beszélsz? Rólunk, ötvenen felüliekről, akiknek a háromnegyede vallja, hogy ezerszer jobban élt akkor, mint most?"

Adósságból éltetek jobban. Hazudtak nektek reggel, éjjel meg este, hazudtak minden hullámhosszon. Kádár gazdasági és társadalmi utóhatásai vitték ide az országot, és úgyl átom, amíg a nosztalgiageneráció ki nem hal, addig itt is maradunk.

De a nagyobb baj az, hogy a fidesz a mai 18 éveseknek is átadja KÁdár fertőző örökségét, a "megoldja az állam" nemzetpusztító elvét.
derűs arcomat fordítom a fényes szeleknek jómagam is.
"Nyugdíjas Szektor 2008.06.09. 10:42:07
A gazdaságpolitika ALAPVETŐ dolog egy kapitalista berendezkedésű országban. Természetesen meg kell társadalmi célokat fogalmazni egy országban (minden gyerek járjon normális iskolába, kapjon ott ehető ebédet, stb.), de a célok eléréséhez szükséges fedezetet kizárólag csak az értelmes gazdaságpolitika tudja biztosítani, anélkül ezek csak üres lózungok lesznek.
Sajnos Magyarországon az emberek nagy része még mindig úgy gondolja, hogy az állam pénze a fán terem vagy a pénzjegynyomda nyomja. Ezt a pénzt a gazdaságnak kell előteremtenie, onnan kapja az állam, ezért kulcsfontosságú az értelmes gazdaságpolitika."

Szerintem meg ez visz mindent! Azt hisszük - tisztelet a ritka kivételeknek -, hogy a politikusok jobban tudják a népnél, hogy mit is kellene csinálni, ezért rájuk szavazunk. Addig, amíg a nép nem tudja, mi fán terem a piacgazdaság, addig a politikusok sem fogják tudni, hisz' ők állnak ettől a legtávolabb. (A valódi piacgazdaság pedig a politikától áll távol...)

Híú ábránd bármelyik pártnak is elhinni, hogy majd ők felemelik az országot a gazdasági mélypontról. A politikusok csupán a hatalomért küzdenek, mert a piacgazdaságban egyébként nem tudnak érvényesülni, sikeresek lenni, elég pénzt keresni.

A politika a hatalomról, a hatalom pedig első sorban a pénzről, a személyes boldogulásról szól. A politika pedig a legkevésbé sem válogat az eszközökben...

A gazdasági teljesítmény csakis a gazdasági szereplőkön múlik, azon, hogy a gazdasági szereplők mennyi értéket termelnek. Minél többen vannak és minél hatékonyabbak, annál több értéket fognak termelni.

Az államnak a szabályozóival - és nem forrásokkal és támogatásokkal - ezt a folyamatot kell elősegítenie: Legyenek minél többen a piacgazdaságban érdekeltek, és legyen nekik minél kevesebb a bürokratikus elem céljaik eléréséhez.

A felesleges bürokrácia leépítése, ez lehet a politika, az állam egyik legfontosabb feladata a versenyképesség javítása érdekében...

Sajnos, nem ezt látom... :(

Őszintén, milyen ország az, ahol 50 évvel a Nagy Imre-per, és 20-szal a rendszerváltás után arról folyik a vita, megtudhatjuk-e, mi hangzott ott el...
én meg fiatal vagyok mint az olajválság.
matykó:

"Hejj Fodor Ur,
Ha nem intezitek el utolso masfel parlenten beluli evetekben a spangli dekriminalizalasat, khibaszottul bekaphatjatok es gyava parasztok vagytok, valamint orokre elvesztetek egy ultraliberalis szavazot ;) "

ne aggódj nyitott kapukat döngetsz, tesókám!!!

keresd a nőt, már tavaly márciusban megmondta a first lady:

"De az eléggé konformista magatartásnak tűnik, hogy nem veszi fel kedvenc ruháját, mert mi kendermintásnak neveztük, pedig meggyőződése, hogy az juharlevél.

Úgy látom, nem felejtenek. A bátorság és a konfliktus felvállalása nem azt jelenti, hogy az ember nem köt néha kompromisszumokat. Lehet, hogy ma már hordanám tovább azt a kosztümöt. De az volt az első alkalom, hogy nyilvánosan szóvá tették az öltözködésemet, és ez akkor őszintén szólva meglepett. "

velvet.hu/celeb/hcdb/napcelebje/dobrev0330/

nem felejtjük, hogy a miniszterelnök-választó szoci kongreszusra milyen ruhát vett fel. méghogy juharlevél... :DDD

index.hu/politika/belfold/ujkormanyfo/

lapi
Kopizd be már az anyóst is, hadd legyen teljes az Apró-család. Ugyis ma lehet megnézni a Nagy Imre-pert, még aktuális is...
Én azt fel nem foghatom, hogy láthatja valaki ezt a Kóka embert hitelesnek, komolyan.
Nem értem, hogy valaki egy ilyen népszavazás, és ilyen népszerűtlenség fényében hogyan gondolhatja , hogy ezzel az emberrel be lehet kerülni a Parlamentbe a következő választásokon.
Még akkor sem, ha az SZDSZ képes többet költeni egy kampányra, mint az összes párt együttvéve.
Ezzel a kimeríthetetlen kampánykasszával sikerült elérni legutóbb 6 %ot, amiből 1%-t hoztak össze nekik az elvándorolt szoci szavazók.
Nem értem az egész pártot,a fél közgyűlés elveszítette az eszét, vagy mivan?
Fodor meg fél év alatt elvérzik ahogy Demszky is tette annó, hiába ő az elnök az elnökség nem mellette van.

Az a furcsa, hogy egy párt, aki embereket képvisel, az emberek pénzén, hogy hogy csak két ilyen reménytelenül esélytelen embert tudott kiállítani egy elnökválasztáson?
Nekem ez akkora csalódás mint az MDF motyogó Kovács Kálmánja a főpolgármesteri székért.
Nem hiszem el hogy nem lehet találni normális jelölteket.
Tóta bazmeg ez egy nagy faszság amit leírtál.
Az eleje pedig még jó volt.
Kár hogy nem hagytad abba időben.
"lauri rapala 2008.06.09. 11:30:26
Tóta bazmeg ez egy nagy faszság amit leírtál."

INDOKLÁS??????
Geccem!

Nincs ellentmondás! Orbán szivárgása nem volt őszödi, ma is ezt mondom. Egy igazi őszödihez elkúrás és hazug kampány kell. Eddig se elkúrásról, se hazug kampányról nem beszélhetünk.

Üdv.
1. Tóta szerint Fodor elveket követő, romantikus, Kóka pedig kőkemény realista politikus, és nekünk ilyenekre van szükségünk. Miniszterként melyikük ért el komolyabb eredményeket? Egyáltalán, elért valamit ez a pragmatikusnak kikiáltott mikiegér a minisztersége során, természetesen a villája áfájának visszaigénylésén meg a költségek adómentes leírásán kívül? Rendbe tett állami vállalatokat (MÁV, BKV), gazdasági támogatásokat, állami beruházások körüli panamákat, akármit?

2. Nem zavarja Tótát, hogy Kóka a "tudjuk, merjük, tesszük" jelszavát abban a pillanatban vette fel újra, amikor a megválasztása körüli csalások miatt kitört botrány azonnali bukással fenyegette? Nem probléma, hogy Kóka messziről bűzlő rosszhiszeműséggel és ferdítésekkel operált az egész botrány során? Nem probléma, hogy a tisztességtelenségbe süllyedt magyar politikai elitnek Kóka a villájával, sulinetes umbuldáival, választási csalásaival, egész üstökösszerű karrierjével az egyik legtipikusabb figurája?

3. Nem gond, hogy az egyetlen reform, ami körül az SZDSZ bábáskodott, az egészségügyi, az a legrosszabb privatizációs időket idéző leépítés-magánosítás kombóként már azelőtt szembefordította a reformmal az egész egészségügyi szakmát, hogy BÁRMIFÉLE érdemi átalakítás megkezdődött volna?

4. Kókának kék a szíve, de a vörösszívű liberálisok kúrták el a cigánykérdést, írja Tóta. Tóta bácsi nem olvas újságot? Bizony nem Fodor, hanem Kóka nyilatkozta, hogy a szociális kiadásokat úgy kell átalakítani, hogy a romáknak mindenképpen több pénz jusson (lásd pl. index.hu/gazdasag/magyar/kokaint08040/). Minek alapján állítja akkor Tóta W, hogy Kóka lenne az, aki szakítana a "még mindig gondoskodik róluk az állam, alanyi jogon" filozófiájával?
"Kopizd be már az anyóst is, hadd legyen teljes az Apró-család. Ugyis ma lehet megnézni a Nagy Imre-pert, még aktuális is... "

valószínüleg te direkt értesz félre, states. ekkor csak neked: engem pont úgy nem érdekel az apró unokáját mért vette el, ahogy az sem érdekel, hogy stumf miért vette el az akárki lányát. továbbá sz sem érdekel, hogy a kurva életbe lehetett egy kádár-kori-bányamérnök-művezetőből-egy-nem-túl-szegény-bányatulajdonos-és mibűl-van-azorbán-villája-olyan telken-aminek-az értéke-töküresen-is-vagy200millió-huf-és-ha-nem-annyiért-vette-miért-áron-alul-bassza-meg!

tehát nem érdekel, azaz n e m é r d e k e l. vili?
Fodorral van egy csöpp esélye annak, hogy megint az SZDSZ-re szavazok.

Kissé érthetetlen számomra, hogy TWA miért kezdte most hirtelen isteníteni Kókát...
malacka: Jánosi György szivárogtatta ki az öszödi beszédet!
Lapi!

"(magyar nemzet, hittévé) szerzi. az ott tudatosan közölt hazugságokat minden kritika nélkül elfogadja. mert legyünk őszinték jobboldali ember még combínon sem utazik, mert a régi neki kényelmesebb."

A "hittévé" remek poén, de azért jelezném, h a hazugsággyáros hírtv hazugságán bukott meg Kóka! Vagy nem? És akkor ez hogy lehet?

Én télleg nem utazom combinon.... mivel még 15ezres helyeken még csak most gondolkoztak el a trolin:-)
"Kissé érthetetlen számomra, hogy TWA miért kezdte most hirtelen isteníteni Kókát"

mert még nem hallotta fodor reggeli interjúját a napkelte össztűzben. :DDDD
"Jánosi György szivárogtatta ki az öszödi beszédet!"

Eszt most meg asztat hogy, hogy esztet így itten meg aszt ottan? Honnan? Há b+ milliófelé tájékozódom, de ez nekem newsdonság erejével has, akarom mondani hat, csak meg megehültem... Jéééé, ez igaz? Megerősítés?
malacka: nemtom, hogy igaz-e, de egy MSZP tag cimborám mesélte még tavaly nyáron sörözés közben. Állítólag azóta utazik Gyurcsányra, mióta kitúrta a sportminiszteri székből... Aztán lehet, hogy ez csak egy párton belüli urban legend.

Most elárultam, hogy van egy MSZP tag cimborám... Lehetek így még sikeres ember? :)
A Szadesz egy ezerszer lejáratott brand, Medicinfejűstől, Kókányastól. Soha, senki nem fog többé bízni bennük, neked is kéne egy új bálványt imádnod, már ha mindenképp szeretnél valahová tartozni. És köszönöm, hogy most nem volt Gárdázás, de burkoltan cigányoztál egy sort. Ha egyszer észrevennéd, hogy a faj- és díszmagyarok sem akarnak mást, akkor még azt mondhatnám, egy malomban őrlünk.
kvasztics

"Orbánnal szemben, aki mindíg más politikát csinál,mint ahogy meghirdette."

jaaaa, mindig, rövid i-vel... de az nem a gyurcsány, aki mindig más politikát csinál? 3 hónapja még eü-t reformált ezerrel, ma meg már bársonyosan tapodja a saját szarát, ha jól látom...

"Éljen Fodor Gábor!"

Sztem ilyeneket írj, be, mert ezek érthető, egyszerű és világos üzenetek, továbbá indoklásra sem szorulnak.
"Nem Penny hajója 2008.06.09. 11:43:43"
A Jánosi innen származott el a környékemről.... nagy disznóol van errefelé:-)), de ő aránylag népszerű volt a sertéstelepen:-)
Lapi! Kóka kurvára nem mondott konkrétumokat, annyi konkrétumot, hogy abból összejönne 1000 milla.

200-250. Hol van a többi 750-800? Szóval dömdödöm.

És ehhez a 200 milliárdhoz is annyira bele kellene menni a költségvetés kiadási oldalába, hogy ihaj!

Hogy a szadeszes vezetésű minisztériumok mennyire kompetensek, ha nagyvolümenű szerkezetátalakításokról van szó, azt az egészségügyi reform kapcsán megtanulhattuk - amelyet az átalányos káosz jellemzett.

Tessenek talán kidolgozni a konkrét javaslatokat hatástanulmányokkal. Hatástanulmányokkal - amelyek elmaradtak az eü reformok idején.

Nem izmozom, csak nem értem, hogy Tóta miért áll ki ekkora vehemenciával egy politikus mellett, aki működése során soha nem látott mélypontra vitte a szadeszt, kiállt egy nyilvánvalóan megbukott - szakmailag, mindenféle szempontból - reformcsomagnak csúfolt valami mellett, úgy hogy az egész szart - amit egyébként közösen hoztak össze - megpróbálta a szocikra kenni.

Csak ezt nem értem.

Ps.:
és dömdödöm.
Malac
"Eddig se elkúrásról, se hazug kampányról nem beszélhetünk."

Hat... 2 eve semmi mast nem csinal a fityesz, mint a sajat kampanyat, felkeszitve magat es a tomeget az elorehozott valasztasokra. :-]
Nagyon szép volt.
Az anonim alkesz és a szivárvány sátor között szdzs sátor :)
Jó lesz.
Az SZDSZ egy dolgot ért csak el, pejoratív jelzővé silányították a liberális jelzőt! Kóka egy vicc, hol volt ő 2006 előtt? Fodorral meg az a baj, hogy tutyimutyi. Most reménykedjünk, hátha megszilárdul a beleiben a fos, és lesz egy kis egyenes tartása...
malac:

"A "hittévé" remek poén, de azért jelezném, h a hazugsággyáros hírtv hazugságán bukott meg Kóka! Vagy nem? És akkor ez hogy lehet?"

malacka ne csináld... már jól ismertük egymást erről a blogról. rögtön azt mondtam, szégyen, hogy a teljes szdsz vezetés nem áll ki és nem jelenti ki: hogy ettől még legitim az szdsz vezetése. van alapszabály, lehetett volna akárhánynapon belül fellebbezni, de nehogymár egy ilyen zugtévé csóválja a szadit!!! ez volt ésmais ez a véleményem. persze kellett volna tisztújítás, de azért mert a népszavazás eredménye új politikai helyzetet teremtett. ehhez kellett volna döntés, hogy tisztújítás és utána, hogy kilépés-e, vagy bentmaradás. ezt elbaszták, oda is vezetett, hogy kiléptem. szal nekem ma sem kell mást mondanom, mint akkor, héhány hete. a hittévé, magyar nemzet pont olyan tudatosan hazudik a tényekben, mint a szabad nép rákosi alatt. akkor ez nagyon komoly volt. ma demokráciában csak vicces. és hosszú távon tarhatatlan. mert jön szembe a valóság nevű nagybácsi és pofáncsapja az addig neki hívőket. a kérdés csak, hogy ez bekövetkezik-e 2010-ig? szerintem jó esély van rá. a jobboldal meg frusztráltabb mint valaha, bár már nem harcias. a legjobb, amikor most fletón kérik számon a reformok elmaradását. azt meg, hogy ők milyen reformot csinálnának, hát azt maguk sem tudják. és hogy mégjobban árnyaljam a képet. nem az a baj, hogy kirobbantotta a hittévé a szadi választási cuccait, hanem az, hogy egyébként a tényekben olyan 85%-ban tudatosan netto hazudik. mondjuk a lottószámokat jól mondja be.
- Orbán Viktor soha nem hazudott.
- Orbán Viktor nem erkölcsös. Az Erkölcs orbánviktoros.
- Orbán Viktornak nincs szüksége szövetségesekre. Ő maga a szövetség.
- Orbán Viktor rá tudja beszélni Chuck Norris-t, hogy legyen öngyilkos.
- Egyszer Chuck Norris pörgőrúgással pofán akarta rúgni Orbán Viktort, de erkölcsileg nem tartotta vállalhatónak.
- Orbán Viktor még nem veszített el választást, csak hagyta, hogy elcsalják, mert nem akarta megnyerni.
- Mikor Orbán Viktor ezer forintossal fizet, húszezrest kap vissza. Ezzel 2 új munkahelyet is teremt.
- Orbán Viktor gondolatával képes lenne elpusztítani az egész világot, de Orbán Viktor sose gondol rosszra.
- A világon a 3 leggyakoribb örömforrás: a szerelem, a szülői szeretet, és Orbán Viktor.
- Orbán Viktor egyszer adót csökkentett, de azonnal abba kellett hagynia, mert nem fért több pénz az államkincstárba.
- Orbán Viktor nem is indul választáson. Orbán Viktor csak győz a választáson.
- Ha árvíz van, Orbán Viktor nem a gátakat magasítja, hanem a vizet apasztja.
- Orbán Viktor azért nem játszik a Magyar Labdarúgó Válogatottban, mert nem akar csalódást okozni a világ összes többi nemzetének!
- Orbán Viktor sose szabálytalan a fociban. Orbán Viktor rábeszéli az ellenfél csapatát, hogy álljon át hozzájuk!
- Chuck Norris meg tudja nyalni a könyökét. Orbán Viktor ugyanezt anélkül, hogy megmozdulna.
- Orbán Viktor tud nullával osztani.
- Az emberi agynak csak 10%-át használjuk. A maradékot Orbán Viktor használja!
- Orbán Viktor nem vallásos. Ő maga a vallás!
- Orbán Viktor egyetlen dobásból megnyeri a Gazdálkodj okosan-t. Kétszer!
- Orbán Viktor nem emeli a benzin árat! Orbán Viktor eltörli a benzin árat!
- Amikor Chuck Norris meg akar küzdeni Orbán Viktorral, Chuck Norris 5 perc alatt morális válságba kerül anélkül, hogy Orbán Viktor barmit is tenne.
- Chuck Norris nem legitim. Orbán Viktor legitim!
- Orbán Viktor soha nem gondol semmire, mert Orbán Viktor mindent tud.
- Orbán Viktor tudja, hogy hol van két párhuzamos egyenes metszéspontja.
- Orbán Viktor nem akar miniszterelnök lenni. Orban Viktor a miniszterelnök!
Az baj, hogy ez a téma, nem pedig az, hogy hogyan lehetne elkerülni azt, hogy a FIDESZ 2/3-dal alkotmányt modosítgasson, ha kedve van.
(Bár ebben már elbizonytalanodtam, lehet jobb lenne, mert legalabb mennénk valahova,mindegyhova, ami még mindig jobb mint ami most van, hogy állunk)
a Pártok vezetői szerintem annyira belekényelmesedtek a székeikbe, hogy érzik,hogy itt a vég, de nem tesznek semmit, hogy elkerüljék.
"1990-ben a Szabad Demokraták Szövetségének választási plakátján három szó állt: Tudjuk, Merjük, Tesszük."

Miskolcon egy mókás kedvű graffitis Marx, Lenin és Sztálin nevét festette ezen szavak mellé..)
lapi, az a maflás már rég eldördült és már a törökök is tudják, hogy a halott szultán lóra drótozása nem vezet eredményre, bár még próbálkoznak vele. az aktuális helyzet konfuzusnak látszik, s míg a nép önfeledten rugózik isten malmai őrölnek. :)))
orbánmentesítő 2008.06.09. 11:52:40

ha ha

***

LApi

"de nehogymár egy ilyen zugtévé csóválja a szadit!!! "

Milyen zugtv? :)
Lapi:

A hírtv hazudik, tény. Ennek ellenére nagyobb a hitele, mint az SZDSZ-nek.
Következik ebből valami? Én tényleg nem tudom...
Apró korrekció: a kakaóbiztos az mszp-s fickó volt.
orbánmentesítő

Elég gáz módon offolsz, mert bemásolsz ide vmit, és még azt is hiszed, h vicces, mikor szinte senki sem olvassa, afféle fárasztó fletotista hülyehumor hülyemagyaroknak, de nem vicc, ami ül, ami üt a tartalommal.

Ameddig ilyenek, mint te, fogják orbánmentesíteni az országot, addig még a fing is elillan orbán orr előtt, van annak nagyobb befogadó szerve is egy másik reformernél:-)
amergin:

magyar nemzettől, vagy -ből? :DDDD

"Lapi! Kóka kurvára nem mondott konkrétumokat, annyi konkrétumot, hogy abból összejönne 1000 milla.

200-250. Hol van a többi 750-800? Szóval dömdödöm."

három évre elosztva mondta, bekker. vagy linkrekattintásra már nem tellett az időből? abból 2009-re 500milliárd, ez áll szemben fletó 300 milliárdjával. vagy ez már kurva nehéz matematika?

dömdödöm...


"És ehhez a 200 milliárdhoz is annyira bele kellene menni a költségvetés kiadási oldalába, hogy ihaj!"

talán nem elfogadható kompromisszum az mszp-nek mogulostúl, ha az alternatíva orbán tavaszi győzelme. aki rögtön becsukná a fél maszop vezetőséget szíve szerint. vagy ezt is csak úgy viccből mondogatja egy ideje?

"Tessenek talán kidolgozni a konkrét javaslatokat hatástanulmányokkal. Hatástanulmányokkal - amelyek elmaradtak az eü reformok idején."

milyen közeli céggel, tessék mondani? és mennyiért? :DDDD ugyanmár.... gyerekes érv, amikor ez a társadalom 1988 óta arra van szocializálódva, hogy hazudja azt magának: adót-tébét lehet csalni ezerrel, csak az állam adjom meg mindent! mégpedig ingyen!!! lesz-e újabb népszavazás?


"Hogy a szadeszes vezetésű minisztériumok mennyire kompetensek, ha nagyvolümenű szerkezetátalakításokról van szó, azt az egészségügyi reform kapcsán megtanulhattuk - amelyet az átalányos káosz jellemzett. "

az télleg nagy káosz, hogy 18 év után először látja a magyar társadalom (értelmesebb része), hogy ennyi befizetett tébé-ből ennyi ellátásra fussa. sőt még a gyógyszerkassza is rendben van, ha már mikola sem támadja."

" Nem izmozom, csak nem értem, hogy Tóta miért áll ki ekkora vehemenciával egy politikus mellett, aki működése során soha nem látott mélypontra vitte a szadeszt, kiállt egy nyilvánvalóan megbukott - szakmailag, mindenféle szempontból - reformcsomagnak csúfolt valami mellett, úgy hogy az egész szart - amit egyébként közösen hoztak össze - megpróbálta a szocikra kenni."

javaslom ne foglalkozz vele, ahogy én sem rugózom azon, hogy hány százalékon áll a jobbik? semmi közöm hozzájuk, aggódjon értük a radai rossebb! :DDDD

"Orbán Viktor tudja, hogy hol van két párhuzamos egyenes metszéspontja."

ROFL!
Ez nalam matol etalon lesz! :-D
Lapi!
"a hittévé, magyar nemzet pont olyan tudatosan hazudik a tényekben, mint a szabad nép rákosi alatt"

vagy mint a népszava, aki a reálértéken történő nyugdíjrögzítést simán nyugdíjbefagyasztásnak mondja, mint maga fletó!!!! Megáll az ész: ott állt piros háttér előtt, és szó szerint arról beszélt, h Orbán befagyasztja a nyugdíjakat!

Egy másik helyen már másképp manipulált, és ott már értékőrzést mondott, de a kampányba ezt a kibaszott hazug befagyasztós dumát vitte bele.

És télleg, igazad van, a hírtv ugráltatja a szadit, aki hónapokig (sőt évekig) nem volt hajlandó szóba állni velük, ma meg már oda is nyilatkozik egyik-másik, holott a Kóka story még csak rátett egy lapáttal a hírtv szadesz-féle feketelistájára.

Fura, h hazugságokkal ki lehet rugatni egy tiszta párt főnökét:-)
A legfosabb az az egészben hogy a legtöbb magát "jobboldali"-nak gondoló orbánimádó meg győződve arról hogy amit 1998 -óta böfögve-röfögve hazudozik az mind igaz csak a mocskos mindíg elcsalták a választásokat.
A szdsz-nek valszeg annyi, az mszp meg örülhet ha meg lesz a 20% és mind ez 2 dolognak köszönhető:
Hazánkban ma jelenleg nincs igazi újságírás, a nem orbánhítűek kommunikációja akkora szarrakás hogy 3x kell a pöcén lehúzni.
Ha az mszp-szdsz nek olyan kummunikátorai lennének mint az orbánpártnak akkor a kormány ma 70% körül állna... Hiszen 2002 kicsin múlott 2006 kicsivel nagyobbon hogy a semmit nem csináló nagyipari szinten lopó-csaló-hazudozó orbáncpárt nem nyert. Azon a kicsin hogy akkor nem volt ilyen brutális orbáncos médiafölény.. ma van .. a bal-lib jóidőre kiirja magát a hatalomból, és ezt magának köszönheti, nem azért mert szarul kormányoznak, azért mert úgy kommunikálnak mint egy vizihulla...
pötyy:

"A hírtv hazudik, tény. Ennek ellenére nagyobb a hitele, mint az SZDSZ-nek.
Következik ebből valami? Én tényleg nem tudom... "

most direkt csináljátok???? mi következik ebből????

ház az, b+!!!! hogy az egyik egy hir-tévé (politikai napilap, lásd mn, demokrata etc), a másik egy politikai párt. (lásd fidesz, kdnp etc)

malacka, te csak hir-tv vs népszava relációban bírsz agyalni? mikor olvastam én népszavát? amikor magyar nemzetet.
Malacka Te tényleg döbbenetesen sötét vagy ... nincs is máshol helyed mint orbánc talpa alatt , félhülye vigyorral tapsikolni:
Viktor !!Viktor !!Viktor !!Viktor !!
Aztán amikor kitisztul a világ és rádöbbensz .. na az lesz kurváraszar neked -- nektek ..
Gondolj bele mi lenne ha kikerülne, orbánc 2006 -os beszéde amikor rájöttek beszopták..
"mikor szinte senki sem olvassa"

Még szerencse, hogy van itt egy VALAKI is.

Eddig hárman vagyunk senkik:
Kristl
Gecc és
jómagam.

Ráadásul nekem még tetszett is, úgyhogy én oszatnadó vagyok kettővel (bár Gecc is súrolja a lécet).
Ám ez sem számít, mert bár "Orbán Viktor tud nullával osztani", az Orbán-fan pedig tudja a nullát is osztani. Legalább családban marad a tudomány.
ugyan már. most lesz fridi tévéelnök. ezt a médiakuratóriumi cumit kicsit beszopta a fidesz. azt meg megzézném, hogy a mol, szerencsejáték rt mennyit hirdet majd a hittévében, magyar nemzetben. kicsit majd emelik a lap árát, meg többet ismételnek a hit-tévében. jobban átfog menni az üzenet, ha többször mondják! :DDDD

malacka nem sötét, csak nehezen adja fel, ha bukja a vitát. :DDDD
lapi:

Nem akartam, hogy felhúzd magad, bocsi. Arra próbáltam utalni, hogy attól, hogy a Hírtv hazudik, nem következik semmi, a jobboldaliakra, vagy FIDESZ szavazókra, vagy akárki másra levonható tanulság. Normális ember nem nézi. Normális ember nem szavaz az SZDSZ-re sem. Normális meber ma Magyarországon nem szavaz egyik pártra sem.
Arpi,

nagyon sok mindenben egyetertek, de a cikk vegkovetkeztetesevel nem, es ez egy olyan tema, amit mar soxor elokerult nalad es szerintem valamit alapvetoen nem ertesz:

A nincs ingyen ebed programjat csak es kizarolag olyan embernek kell/szabad kepviselnie, aki maga sem zabalta dagadtra magat ingyen ebeddel.

Koka nem "sikeres kapitalista", hanem a Matav egyszeru stromanja, aki az internetszolgatatasi monopolium megorzesehez asszisztalt. Vastagon benne van a keveros-kavaros, zurzavaros elitben. Hogyan mukodik az, hogy valaki kijelenti, hogy nincs ingyen ebed, majd beszall a helikopterbe es elmegy nyaralni?

Aki nem igerhet mast, mint vert, veriteket es konnyeket, annak kell a legnagyobb aldozatot sajat magara tennie, maganak vallalnia, peldat mutatni az onfegyelemben, az aldozatvallalasban, kulonben egyszeruen visszadobjak az emberek.

Ez az uzleti szferaban olyan alapszabaly, amit nagyon ritkan szegnek meg. Nincs olyan, hogy elrendeljuk a tulorat, majd hazamegyunk, mert akkor a munkamoral a beka segge ala kerul es semmi nem lesz kesz. Ehelyett elrendeljuk a tulorat es egyutt tulorazunk a melossal, akkor is, ha nem tudunk segiteni, akkor csak ugy szolidaritasbol, ez igy mukodik, es CSAK igy mukodik. Es ezt nem ertette Bokrostol Fleton at Kokaig egyik sem. Amikor a gazdag, raadasul a gyanusan gazdagodott gazdag aldozatvallasra szolitja fel a csorot, amit o maga nem tesz meg, arra egyetlen adekvat valasz az anyad, kecseg, kezdd el te.

Meg ha tiszta is lenne, mint a ho, meg ha nem is lettek volna ezek a gyanus matavos uzelmek, akkor sem nyelne be tole a nep, mert annyi rablo volt mar, hogy a nep nem tud kulonbseget tenni rablo es vallalkozo kozott.

Ezt az ingyenebed-dolgot egy olyan miniszter, vagy miniszterelnok tudna eladni, akinem semmi mas jovedelme nincs, mint a fizetese es annak a felerol is lemond. Akkor mehet. Aldozatvallalasra felszolitani a helikopterbol, az nem megy.
Most olvastam végig Kende Péter 2002-ben megjelent könyvét a "Viktor"-t, akkor is elkezdtem olvasni mikor megjelent, de eldobtam mondván ez a hülye Kovács Laci fércműve ezzel akarja orbáncot lehúzni, na most elolvastam elejétől a végig a 6 évvel ezelőtti könyvet, és baszki minden szava igaz, igazolta az azóta eltelt idő!!

Fodornak pedig mocskos gyorsan meg kellene egyeznie Gyúrcsánnyal hogy még a nyáron legyen egy új miniszterelnök új koalíció, mert nagyon sokan nem szeretnének a 75%+ orbáni gyerás után az új "bizonságos" állam orbáni "polgárai" lenni.
pötty, nem húztál fel, semmi okod a bocsira. :D én is szenvedélyesen szeretek vitatkozni, mint malacka. ennyi. értelek, csak van egy rossz hírem. nekünk ennyi tellik a közvetett demokráciában. hogy voksolunk időnként. győzünk vagy vesztünk a voksunkkal, gratulálunk a másiknak, mert nem azt feltételezzük róla, hogy eltérő álláspontja miatt egy agyatlan zombi, vagy egy született ördög, akit azonnal el kell taposni. egy szomszéd. aki másként látja a közös dolgainkat és ennek ezeregy oka lehet. ahogy lehet egymással vitatkozni bármilyen alapon. az is csak saját magunkat minősíti, ha eközben azzal érvelünk, hogy buzi, cigány vagy zsidó.

persze lehet nettó baromságokat is mobdani a tények, a számok területén, ekkor vagy utánanéz az ember, vagy elhiszi, vagy nem. idő kérdése. még kettő év van rá. illetve kicsit kevesebb. vagy sokkal kevesebb. hetekkel ezeleőtt mondtam, a szadi elnökválasztása után megint izgalmas lesz a politika. hát az. :DDDD
nekem is tetszett a kis offolás :D
"Az MSZP és a Fidesz soha nem mondhatja végig csúcsszinten, nyilvánosan, nyíltan, hogy az annyira vágyott adócsökkentéshez legalább kábé honnan kellene elvonni. Az SZDSZ elmondhatná."

Egész nyugodtan elmondhatja, csak az a baj, h ezt náluk még józsibácsi is hitelesebben mondja bele a kamerába. Tudod, Árpi ez a TIN-TA-HAL-effektus, ahogy számodra antipatikusabb pártok esetében fogalmazni szoktál. :)

Kóka regnálása ugyanis minden volt csak liberális gazdaságpolitika nem: az SZDSZ a zéró kormányzati teljesítményhez képesti sikerét egyedül az árpádsávos csürhének meg OV-nak köszönheti. Ha utóbbiak aktív közreműködésükkel nem tették volna meg azt a szívességet SZDSZ-nek, hogy legyen kivel riogatni, akkor a párt már rég a pöcegödörbe süllyedt volna, tekintettel arra, h politikájuknak a liberalizmushoz halvány lila köze nincs azt meghaladóan, h Gusztos kiáll és monnya jó hangosan h lehessen színi jósok füvescigit. Értelmes liberális egyébként is hahotázva röhög azon az ideológiai besoroláson, h "balliberális", a két dolog ugyanis fogalmilag kizárja egymást.
Látom elbeszélünk egymás mellett.

Akkor most konkretizálom, mire céloztam.

Az, hogy kidolgoznak hatástanulmányokat, előkészítenak konkrét lépések, nem azt jelenti, hogy kamumunkáért kamucégek 100 milliókat+ kaszálnak.
Azt jelenti, hogy forgatókönyveket készítenek a várható hatásokról, és a különböző fejleményekhez ennek megfelelően fognak igazodni.

A reformnak eufemizált káosz a következőt jelentette.
Nekem volt a közelmúltban egy elég nagy szájműtétem több lépésben.
Aki a műtétet végezte, a Klinika igazgatója, mesélte, hogy sorozatban dolgoztak ki együttműködési javaslatokat a minisztérium számára; 40-50 oldalas tanulmányokat készítettek arról, hogy csak a Szájsebészeti Klinika környékén mit lehetne korszerűsíteni, összevonni, átszervezni, leépíteni. Mint mondta, az öncsonkításig menő javaslatokat készítettek arról, hogy hány ágyat kellene megszüntetni, mekkora leépítéseket lehet kivitelezni, és hol.

A minisztérium magasról szarta le a javaslataikat. A sorban készített 40-50 oldalas tanulmányok felbontatlan borítékban landoltak a kukában. Az e-mailjeiket meg se nyitották.
Mint kiderült, nem egyedüli eset volt az övék. A regionális egyeztető tanácsok (RET) fórumain a minisztérium az egészségyügyi szerveket kész tények elé állította, jobb esetben lesöpörték az asztalról a javaslataikat, rosszabb esetben nem is voltak kíváncsiak ezekre a javaslatokra.

Már most így nem lehet reformot csinálni.

Ami a káoszt illeti, arról pedig a bezárások és átszervezések kapcsán az érintettek bőségesen tudnának nyilatkozni, amikor nem volt világos, hogy ki hova került, melyik funkció melyik intézményben üzemel tovább.

Amikor bezárták az OPNI-t, akkor elterjedt a minisztérium által hoax-nak minősített hír, hogy betegek az utcára kerültek. Rémhír, nyilatkozta a minisztérium, minden betegnek fix helye van.
De hát, Ágica! - hördült fel néhány volt Opnis, itt van, hogy hány betege volt az Opninak, itt van, hogy kiket hol helyeztek el, ennyi emberről nem lehet tudni, hogy mi van velük. (A konkrét számokra most nem emlékszem, hadd ne keressem vissza a vonatkozó Népszabis cikket. Hidd el nekem becsszóra, hogy nem füllentek).
Arról már nem is beszélve, hogy egy klinikai skizofrén megölt egy másik beteget, amikor egy dühöngőt beraktak öt másik "normális" beteg közé, két depressziós felügyelet nélkül maradt és öngyilkos lett, stb.

Ez volt a káosz.

Ami a 200 millát illeti: kompromisszumos kiindulási alap lehetne. Akkor azt kell mondani, hogy első körben fűnyíró-elv szerint csipegetünk innen-onnan, hogy egy kisebb adócsökkentés lehetővé váljon; és szerintem ebbe a maszop is belemenne.
Én, többek között, akövetkezőket kértem Fodor Gábortól az elnökké választásda alkalmából:
Azt várom, hogy olyan politikát folytass, hogy a liberális értékek humanista módon valósuljanak meg Magyarországon. Fel kell venni a harcot az arogáns, aljas indulatokat hordozó, jobboldali mentalitás ellen. Nem akarjuk sem Horthy, sem Rárosi szellemét, visszaidézni. Okos politikával, meg kell keresni azokat a kitörési pontokat, amelyeken kijuthatunk a népszavasás, a Fidesz okozta zsákutcából
El kell érni, hogy a közjogi rendszer, ne a káoszt erősítse, hogy ne olyan enberek irányítsák a hatalmi ágakat, akik önkényesen értelmezik a társadalmi berendezés szabályait.
Egységes jogrend nélkül, halott a liberalizmus!

A gazdaság, törvényszerűen megerősödik, egy stabil, kiszámítható jogrendszerben.

Szerintem az általam elvártaknak Fodor (ostmár így) megfog felelni. Nem nagydumás, nem széltoló, egyszerűen olyan igényei vannak, hogy a demokrácia működjön. De jól!
jelentem, én is olvastam itt az emeszpé pártházban a hülyemagyarokkal a népszava nyomda zaja mellett a nemisvicces senkiáltalnemolvasott offolást.

malacka, sokan vagyunk, de vagyunk-e már elegen, hogy szabadjon elmosolyodni? most még szabad,nem? :)
Tegyük fel hogy mindenkit megszáll Isten szent lelke a politikában és közösen egymás kezét megfogva kiállnak a parlament elé és azt mondják :
Szégyeljük magunkat hogy 20 évig mocskos undorító módon loptuk hazudtunk csaltunk, ennek, vége ezennel elhúzunk a faszba , és ami megmaradt a lopott léből ott van a bankban.
Na tehát ott álluk a zárszámadással és nézünk ki a fejünkből ki legyen a kormányfő??? Hol van olyan ember ma a hazában akire azt mondaná a lakosság 70-80% hogy oké neked hiszünk csináld !?
kvasztics:

"Én, többek között, akövetkezőket kértem Fodor Gábortól az elnökké választásda alkalmából:"

egyetértrek veled, én is ezt kértem volna, ha nem lépek ki, de még kicsit konkretizáltam is a legalizáljátok a coffeeshoppokat c. post-omban. amit nem akarok reklámozni most, de kurva komolyan gondoltam. (amint a kilépést is.) abba a pártba viszont szó nélkül visszalépnék és kezdenék megint plakátot ragasztani, amelyikben együtt üldögél gyurcsány és fletó, kis jános meg a tiszteletbeli elnök. :DDDD
Hé srácok ti mit vártok igazmondó-hazug orbánctól? Hogy hazudik még szebb jövőt? Hazudik még kevesebb adót? Hazudik 110% -os foglalkoztatottságot? Hazudjon 3.60-as kenyeret? Hazudjon munkaversenyt? Hazudjon hazudjon hazudjon .. hátha mégis igaz lesz ?
Mikor jöttök rá hogy orbánnccal nem a jólét hanem a kőkemény megszorítások jönnek el olyanok amihez képest a bokros csomag egy enyhe délutáni kis szélgörcs volt csupán.
Persze jönnie kell a megszorításnak csak azt ettől a hazug korcs törpétől nem fogadom el!
Lapi
"coffeeshoppokat c. post-omban. amit nem akarok reklámozni most"

:-D
Te sohaaaaaaaa! LOL!
ja amit még mondani akartam , a "fideszt" el kellene már felejteni, az ami volt szép és jó volt 1993 novemberéig, tele reménnyel és vágyakozással.
Ami most van az nem fidesz az az orbánc magyar kommunista-nemzeti jobb-keresztény összpárt. Röviden orbánc párt.
Orbanmentesito

Pedig kenytelenek leszunk elfogadni a dolgok mai allasa szerint. Abba remenykedhetunk csak, hogy
1. vagy kurva jol csinal valamit a maszop vagy maszop/szadesz es nyernek 2010-ben,
2. vagy ha a fityesz jon, akkor nem lesz meg a 2/3-os tobbsege a parlamentben.
Rossz példát választott az SZDSZ, Mikiegér sürgősen keressen egy újat!

www.fn.hu/makro/20080609/becsodolt_eszt_csoda/

lapi

"abba a pártba viszont szó nélkül visszalépnék és kezdenék megint plakátot ragasztani, amelyikben együtt üldögél gyurcsány és fletó"

Hát megtörtént?
Kettészakadt?
orbánmentesítő:

azon kívül, hogy offolási aknamunkát végzel, van bármi féle egyéb gondolatod, amit szeretnél velünk megosztani, mint az ,hogy "orbán monnyon le!" Ha nincs, akkor légyszi ne strabáld magad a szöveg írásával, mi sem szeretünk felslegesn olvasgatni. (És persze viszgáltasd ki magad, de legalábbis tartsd távol magad a politikától, vagy az azzal foglalkozó blogoktól)
Vegyük be az alkotmányba az IQ-hoz kötött cenzust!
ez törpe, az meg ideggyenge? ugyan. az emberek saját maguknak fognak hinni. ezt szokták csinálni 4 évente, és ez nem is fog változni a közeljövőben sem. ezt a coffe shoppos cuccot sem hatástanulmányozni kell, hanem meg kell csinálni és majd látja a nép, hogy pont olyan mint hollandiában. és ez egy kurva 1szerű példa, amihez mindössze kis bátorság kell. ahogy a nyilvános vagyonbevalláshoz is, de ahhoz már sokkal több. menni fog ez. magyarország nem hülye, aki ezt hinné, attól kikérném a többság nevében. legalább magunkat ne hülyézzük le össznépileg.
"Hát megtörtént?
Kettészakadt? "

magamon röhögök, de thx. persze fletó meg fodort akartam írni, de fraudi elszólás lehetett. :DDDDD
"[Szerző önmagát ide sorolja, és szomorú.] ...konzervatív, jobboldali és liberális..."

Te, Árpi!

Hogy nem szakad rá arra a lenyalt hajú fejedre a plafon, az index, a magasságos ég? Érzed a változás hűvös szellejét, és elkezdtél helyezkedni?
lapi

"de fraudi elszólás lehetett."

Simán.
Én el tudom képzelni ahogy Gyurcsók szenvedélyesen győzködi magát egy magnó előtt, hogy a kádárizmus szörnyű bűn, de a nyugdíjas az mégiscsak nyugdíjas. Mikiegér meg vigyorogva helyesel.
mad max, na és? sohasem voltam az egykulcsos adó híve, bár nekem személy szerint nagyon bejönne. egyetértek azokkal a közgazdászokkal, akik szerint a magyar társadalom ennél már sokkal strukturáltabb, magyarul fejlettebb. meg egyetértek azokkal a közgazdászokkal, akik szerint hülyeség egyetlen makróadatot kirakadni, mert még kiderül, hogy a lengyeleknél nincs autópálya, pedig milyen kurva nagy egy ország hozzánk képest. meg kiderül, hogy mégsem telepíted át magad a családoddal szlovákiába, legfeljebb ott alapítasz céget. mintha erről is szólna az unió.

vicces, ha ugyanaz a jobboldal néhány hónapja még azt hörögte, bezzeg az észtek, bezzeg a szlovákok, bezzeg a mitudoménki, utána zokogott a kisnyugdíjas vizitdíjáért, meg szegény ember szegény gyerekéért az egyetemen, aztán azt mondja ezerrel, hogy el kell venni az élősködő nyuggerektől, most meg röhög az észteken. bravo. azért marad a pecó a villanegyedben, nem költözünk dunaszerdahelyre, ugye hölgyeim és uraim? :DDDD
Pőtyi ha a belepfázás IQ-hoz lenne kötve tartok tőle hogy a beböfögéseid helyén csupán a --CENSORED-- : IQ too low lvl felirat lenne látható, de szerencsétekre nincs alsó IQ határ :)
3 000 000 igen országa vagyunk baszki!!!
Hozzá akar ön járuln..... Kussojá mert új világ gyün az igenekkel bameg!!
ÉN azóta ingyé rakom fel a különféle pc-re az különféle progik mert ha 300HUF nincs orvosra mert ugye 1 doboz cigi lassan 600, akkor biztosan nincs 20-30e szoftverre sem az meg mégsem járja hogy szegény magyar megtanuljon valami ujjat , hiszen ingyé jár baszki! megszavaztuk !
Kedves Árpád!

(hosszabb kommentekre nem fogékony tagtársaknak előre is bocs a görgetőizmok megterheléséért)

Én nem írnám le teljesen Fodort, bár erre a fő okom az, hogy az SZDSZ-nek a csak a szombati eredménnyel sikerült megtartania (nem növelnie!) azt az eddig is kb. 10% körülire becsült esélyét, hogy 2010-ben rájuk szavazzak. Mondom ezt úgy, hogy a lehetőségeimhez képest korábban mindig így tettem, kiccsalád hasonlóképp.

Az SZDSZ-ben szvsz elég régóta voltak gázok azzal, hogy itt is elég sokan szeretnek lopni, valamint mindig fura volt picit az a felállás, hogy van egy szűk kör (Magyar, Pető, Kuncze, néha Demszky, később Horn, Kóka, még max 1-2) akik annyival egyenlőbbek a többi libsinél, hogy ők konkrétan megmondják mi van, a többiek meg helyeselnek. Ja és van a Fodor Gabi, a "belső ellenzék", akinek a többiek pöttynyit szánakozva összemosolyognak a háta mögött, de cserébe a szadi verheti a mellét, hogy van verseny az elnöki posztért mög belső pluralizmus mög minden.

Ehhez képest az elmúlt másfél-két évben a szűkkör annyira elveszítette politikai és egyéb realitásérzékét, hogy egyik nagyobb faszságot csinálják a másik után. Nem a kormányzati töketlenkedéshez való asszisztálásra gondolok, azt már megszoktuk. De hogy a liberális párt a felgyülemlett feszkót minden mozgó lényen levezető rendőrségi díszmenet láttán, élén a volt belmin-nel és prominensei között az éveken át rendőrségice basztatott tagjaival közölje, hogy nem történt semmi rossz, szánalmas.

Következő orbitális baromság: Kóka erőltetése. Lehet, hogy ő is lelkes libsi, meg helyén van az esze (háát…), de az egész lényéből sugárzik, hogy emberi téren addig sikerült eljutnia, hogy Patrick Bateshez hasonlóan ő is kurvára örül, ha neki van a legdrágább és legkülönlegesebb kivitelezésű névjegykártyája a klubban, és feszült lesz, ha nem. A klubon kívül más csoportosulás arcaként vállalhatatlan, elsőre megmondja bárki. De a szadinak ő kellett, mert valakit muszáj volt találni Kuncze utánra, és bár pofázni már pofáztak róla egy ideje, természetesen senki se tett semmit azért, hogy legalább egy értelmes fiatal libsi politikus kinője magát. Illetve bocs, mégse, ott a Gusztos, aki nem buta fiú, csak az a gond, hogy nem látja az egójától azt a képet, ami a tükörből visszanéz, és azt hiszi, hogy ilyen külsővel és stílussal a szűk családi körön és a kollégákon kívül más is kíváncsi lesz rá. Hát nem. A többi, nem fiatallal meg ugye az a gond, hogy vagy már volt elnök (ld. szűkkör) vagy nem szűkkör, az meg kizáró ok ugyebár. Így maradt a Jani.

Kóka egy évéből nekem, mint a szadi dolgai meg a hírek iránt érdeklődő embernek kb. annyi maradt meg, hogy a nagy részében elpancsikolt a szarban a kormány általános teljesítményének megfelelően, és a legnagyobb sikere az volt, hogy csak annyira hagyta átszabatni a szocikkal az eübizt törvényt, hogy még rá lehessen mondani, hogy mi eztet ígértük. Aztán pár hónapja kiderült, hogy valamiért valakik csaltak a küldöttgyűlésen. Persze a többi pártnál is előfordul ilyesmi, de ez kit érdekel, itt kiderült, bebizonyosodott, szar van a palacsintában slusszpassz. Szűkkör reakciója: nem történt baj, minden maradjon csak így, nem érdekes az egész, az eredmény kb. biztos jó volt, amúgy meg hagyják már szegény Janit dolgozni, hát úgy igyekszik szegény. Plusz lépjünk ki a koalícióból, mert akkor legalább azzal foglalkozik a sajtó (tudom ez így kicsit csúsztatás, de sztem fontos szempont volt).

Így összefoglalva, nekem ennyi pont elég volt a szadi ilyen megnyilvánulásaiból, és még mindig nem kicsit vagyok dühös jó pár emberre azért, mert így beleverték az én fejemet a saját szarukba azok után, hogy éveken át bárki előtt biztosítottam őket a támogatásomról.

A szűkkör leszerepelt, bár azt várni, hogy eltűnnek a balfenéken sajnos naivitás, akkor is, ha sokuk esetében szerintem ez lenne az egyetlen vállalható lépés (főleg a megagigagáz Horn Gabi repülhetne). A legszánalmasabb, és egyben a tanulság a történetben, hogy a magyar liberális pártot az autoriter, elitista vezetés baszta szét.

Fodor legalább még nem hibázott ekkorát, így ő kaphat egy pici esélyt. Nem fogadnék rá ettől függetlenül, de első lépésnek belefér.
1 normális országban, normális sajtóval, se orbánc se Gyurcsány nem volna már a politikában, ha meg a rendőrség, az ügyészség ne adj Isten a bíróság is normális lenne, akkor a politikai "elit" nagy része a letöltendő 15-20 évét ülné különösen nagy kárt okozó csalás, rablás etc miatt.
Megkezdődött az Eb, lehet fogadni, az szdsz-meccs úgyis eldőlt:

orbanviktor.hu/viktortoto
Jó írás (mint mostanában a legtöbb TWA post).

De. A sok okossága mellet kicsit naív ez az írás.

1. Az szdsz-szel kapcsolatban ne legyen senkinek se illúziója. Kókával az élen legfeljebb még mélyebbre fúrták volna magukat. A zseton elfogyott, nem is lesz mostanában (mert jön Viktor és csapata), az szdsz népszerűsége a béka segge alatt, ráadásul Kókában mindenki a kontinuitást látta, a sok alkalmatlan pártfarok és pártkörnyéki élősködő továbbélését. Fodorral ez talán változhat.

2. "A kékszívű azt mondja, minden ember egyenlő"
Na b+. A kékszívű inkább kussódjon az ő előtörténetével és viselt dolgaival.

3. "Hogy ennek hangsúlyt adjon, Kóka kilépett a koalícióból, tologassák a szart a szocik egyedül."
Ha jól látom, a szartologatásban ettől még serényen részt vesznek, csak most már konkrét felelősség nélkül.

mad max:

"Én el tudom képzelni ahogy Gyurcsók szenvedélyesen győzködi magát egy magnó előtt, hogy a kádárizmus szörnyű bűn, de a nyugdíjas az mégiscsak nyugdíjas. Mikiegér meg vigyorogva helyesel. "

bizony, így lehet. miki egeret meg szeretjük, én marilyn mansont is. hát még együtt! :DDD

www.youtube.com/watch?v=udj3zSTogn8

öszöd óta tudhatjuk, fő az öszinteség, a szembenézés, elvtársak.

have a happy halloween!!!! (csak 4'27 és nagyon vicces benne a miki egér.)

élmény volt és tanulságos a vita veletek ma, kedves fidesz szavazók. :DDD
lapi

"sohasem voltam az egykulcsos adó híve"

Nagyon helyes!

"vicces, ha ugyanaz a jobboldal néhány hónapja még azt hörögte,"

Hiába, az országot a Fidesz irányítja, Vágó is megmondta. Mindenki számára kulcskérdés lett mit hörög a jobboldal.

Hogyan lehetne ebből a csapdából kikecmeregni?
Szavazzon mindenki az SZDSZ-re?
Hátha megerősödnek és legközelebb képesek lesznek a Fidesz irányító szerepét legalább egy kicsit mérsékelni?
Képesek ilyesmire?
(A szocikat egész jól vezették, kár hogy valószínüleg azt is a Fidesz irányította.)
Vágó for president!
Ésszel a hazáért!
Amikor az SZDSZ képes volt Kókát az elnökének megválasztani, akkor mondtam le végképp erről a formációról, mint végképp menthetetlenről. Mindegy, hogy valakinek milyen elgondolásai és milyen elvei vannak, ha a választó fél percen belül lekarmolja magát, ha a képernyőn meglátja. Az elnök, mint politikus, megjeleníti, képviseli a pártot, és ha ezt egy párt képtelen felérni ésszel, akkor mit lehet várni tőle az országgal kapcsolatos fontos kérdésekben? Kóka megválasztása kiváló indikátora volt az SZDSZ tökéletes alkalmatlanságának. Egy életképes, józan politikai párt egy Kóka Jánost vagy egy Horn Gábort a párt székházának legmélyén, valami sötét szakértői szobában rejt el, és nem hergeli velük a közvéleményt. A politika is egy szakma, és ennek csak az egyik fele az, hogy jó megoldásokat kell találni a felmerülő problémákra. A másik, legalább annyira fontos fele meg az, hogy hiteles arcokkal ezeket el is kell fogadtatni a zemberekkel. Az pedig egészen nyilvánvaló, hogy az SZDSZ ezt az utóbbit magához, mint "fennkölt értelmiséghez" abszolút méltatlannak, megalázónak tartja. Ez sütött Magayr Bálint minden megnyilvánulásából is a minisztersége idején. Nem magyarázkodott, nem "ereszkedett le" a néphez, nem fogta fel, hogy nem egy kis értelmiségi klubban üldögél, hanem a választókkal áll szemben, akiknek joga van olyan magyarázatokat kapni, amit meg is érthetnek. Akkor is, ha ez az illető értelmiségi úrnak fárasztó, vagy éppen magához méltatlannak tartja "erre a szintre leszállni".
Valójában az SZDSZ politikusainak legnagyobb része alkalmatlan politikusnak, a FIDESZ politikusainak igen nagy része meg csak annak, populista demagóg politikusnak alkalmas.
Vagy kénytelen magát annak feltüntetni, mert ez az elvárás vele szemben "fentről".
Így aztán a helyzet az, hogy megszívtuk, de nagyon.
Jót, s jól, ebben áll(na) a nagy titok, ugye.
Az, hogy jók-e az elgondolásai, az SZDSZ esetében is kérdés lehet, de az, hogy ezeket képtelen kommunikálni és megvalósítani, az soha nem is volt kérdéses.
Ja tényleg ajánlom elolvasásra a sok orbáncimádónak a Vágó István fábriféreg között zajló beszélgetést.
Sok minden kiderül abból hogy a "jobb" oldal mit gondol a lakosság nagyobbik részéről...
Még mielőtt a sok érzékenylelkű orbáncos nyavajogna a fábriféreg miatt:
Aki olyan ordenáré stílusban nyilvánul meg nyilvánosan mint a fent említett bélféreg arról sajna csak így tudok írni..
amergin 2008.06.09. 11:00:30

- Nyugdíjasok
- Cigányok

Ott a pénz.

A magyar nyugdíjrendszer irreális. A nyugdíjasok egy része örül, ha kenyérre valót kap nyugdíjat egy középréteg több nyugdíjat kap, mint egy pályakezdő fiatal , és van egy burzsoá nyugdíjas réteg, aki versenyképes fizukhoz mérhető nyugdíjat kap.

A magyar szociális rendszer irreális, amely egy etnikai réteget egy az egyben eltart, amelyik csak szaporodik.

A szlovákoknál ezt a kettőt reformálták jövőre euro lesz náluk ...
Pöttöm Pötty!

"mi sem szeretünk felslegesn olvasgatni."
Ez alig különbözik attól, hogy "szinte senki".

Mi az ok, amitől félsz saját véleményt, saját magad nevében írni?
Félsz egyedül vagy attól félsz, hogy netán egyedül vagy?
Másmeg, aki elhitette veled, hogy magad vagy az etalon, az mocskosul átvert.
"mi sem szeretünk felslegesn olvasgatni."

én meg különös anyagból vagyok gyúrva, eszem azt a freudos kis pofámat!
kisebbik része, ami jó a nagyobbik felének sáfrány, ha bébidollom magamra rántom, már nemis annyira ocsmány a kisebbik fele mint amekora a nagyobbik része, vagyis azt állapítom meg, ami helyes, tehát nagyot nyelek, és ezt mind beosztom.
orbánmentesítő,

egyszerűen ciki vagy.

ciki.
rokica:

Saját vélemény saját nevemben (ami mellesleg Pötyy)
Szerintem aki anyira képes, hogy bármely politikai témájú beszélgetést arra vigyen el, hogy Orbánt fikázza, az nem túl kompetens. Én sem szeretem Orbánt, sem a FIDESZ-t, bár az tény, hogy a jelenlegi politikai formációk közül ők állnak hozzám a legközelebb, de sajna nem ütik meg a szintet, hogy érdemesnek tartsam őket arra, hogy rájuk szavazzak. Ettől függetlenül szerintem annak van relitása, hogy arről vitázzunk mi lesz az SZDSZ sorsa.
Ha a megszólított kommentjeit végigolvasod te magad is láthatod, hogy semmi köze a témához, viszont cserébe kellően elvakult és egyoldalú. Ezt kifogásolni szerintem reális dolog, és mivel ezért senki nem szólt meg (rajtad kívül, persze megint csak érvek nélkül, támadólag fellépve), úgy gondolom a többiek egyetértenek velem. Most akkor ki is van egyedül?
most én egy seggfej vagyok, ha leszarom a vágó-fábry sorsfordító vitát a magyar valóságról??? sőt el sem fogom olvasni. mert így is egy csomó ennél fontosabb dolog kimarad az ember életéből időhiány miatt. nem nagyon nézek vetélkedőket, meg fábry humora nekem buta, útszéli hangú és nem kicsit sem vicces. ergo őt sem nézem. foci eb van emberek, meg ma halálcsoport. készülnek a szőröstalpúak, hogy elhozzák a kupát a sok sztárcsapat elől. pont mint a görögök tették négy éve. én nekik drukkolok a frankofón feketék ellen. este meg a bepipázott hollandok ütköznek a macskazabálókkal, akik úgy nyertek vébé címet, hogy direkt kiborították zizu/orbánt. pörgös egy nap, nemigaz???

:DDDD
Lendvai Ildike éppen hatalmas előrelépéseket lát az országban :D:D:D
bélférgemet egy orbáncért, ha nem üget a csacsi, a szamár ne beszéljen bele a fociba, mondtam is az edzőbának, tutti ha egyszer körbefutom beleszédülök.
olvassanak aki tudnak, nekem olyan robotom van hogy egyből petyegi, hát ha még ketyegnek.
de a legszebb piramisom tövében a keresztfám.
lapi:

tökéletesen igazad van. Fábry egy seggfej, ha politikáról van szó (bár én bírom a humorát), Vágó meg ezzel az egy mondattal kicspta biztosítékot, hogy O.V. kormányoz, azt hittem nem enyire hülye, de ezek szerint a műveltésg nem garancia semmire.
a helyes igeragozás, a névmások adekvát használata ilyen komoly politikai viták során (egyébként is) elkerülhetetlen. ha helyes a következtetésem, akkor mi ketten vagyunk rókicával, te pedig - mivel eddig még más nem nyilvánított véleményt az igazság teljes kibontásának érdekében - sajnálatos módon egyedül, kedves pötyy. persze, szavazhatunk is! (feltéve, hogy az érintettek hajlandók rá)
jó,jó, de ki az a hajós andrás?
a fábri nyelvezete kevés lenne hozzá.
RE: Pötyy 2008.06.09. 13:44:31

Úgy látom, szövegértelmezési gondjaid adódtak. Ennek következtében tökéletesen igazat adok neked:

"Vegyük be az alkotmányba az IQ-hoz kötött cenzust!"
bár vágó úr okosságát is felülmúlná.
ezt én is támogatom, 79-es ikúval csak legelni szabadjon, szavazni nem.
a mérvet magam veszem, mégha tesco gazdaságost is.
Jut eszembe: aki nem szól az velem van? Mert akkor győztem!
vagy törvényileg vihessen az ilyen alacsonyabb értelmi képesítésű magával szavazni még egy embert.
79-es ikuval körülményes megkülönböztetni az achillea milefoliumot a hioscyamus nigertől, így a legelés ellenjavallt.
füstölt-főtt marhanyelv, az is valami úri huncutság-e?
Egy olyan fórumból melynek nevében a "magyarinfó" szóösszetétel szerepel:
Szép értékes nemzeti-keresztény-magyar komment:

"
hehehehehehehe 2008.06.01. 21:13:01
Elég baj az, hogy az ottani magyarok még nem jöttek rá, hogy az RMDSZ a Romániai magyarul is beszélő zsidók demagóg szarsága

jah: DEAZORBÁÁÁÁÁÁÁÁN

na smá jiszroel
hehehehehehehe 2008.06.01. 21:50:16
jah amúgy gáz van fiúk.

úgy hírdetitek magatokat, hogy humorral, de azt még senki nem tudott itt kimutatni, dieérkezésem előtt.

sasjózsit is alulmúló zsidó humortalanság jellemez titeket. tudod, olyan, mint amikor sztenápkomedizel, röhögsz, aztán röhög a másik is, és végül pofánbasz, hogy a kurvaanyád büdöszsidó. biztos volt már részetek benne, tudjátok, miről beszélek :) "
a verebes unokaöccse a hajós és azért szólt be a fidesznek, miután igaza volt fletóban, mert a gyárfás azt mondta neki, hogy lebombáztatja az ameriaki légierővel az rtl klubbot, ha a hetihetesben azonnal nem egyensúlyoz ki. hajós ettől persze beszart, amit meg is értek, mert az ilyen gyárfásféléknek messzire elér a keze. ezért jók az úszók és kurvaszar a fradi. mert telekspekuláció áll az egész belpolitika háttérében. az igazi mozgatórugó, abben meg leisztinger a spíler.

a lesiztingernek nem lehet gyereke, ez köztudott, ezért kell neki a génes doki a tévéből, akit a lakat té mindig behív és én sohasem értem, miért nem születtem három fejjel, amikor a kádár rendszerben minden adott volt ehhez. na nnak a veje a fodor, ha így már világos minden.

a sok telket meg nyugodtan elbótolhatják, azt nem lehet kihvinni offshore-ba, mert oda van tapasztva a magmához. nem úgy mint a sok zsák pénz, amivel húznak el a rohadékok a gazprom által fenntartott ciprusra. na jó annak görög részére, mert a törökök azért még tartják a frontot! igaztegnap a portugálok megroggyantották őket, ám azok rabolt kincsből élnek. éljen winnetou! uff, én szóltam!
kérödzés politikai perspektíva, mint az etiópok éhség sztrákja.
"orbánmentesítő 2008.06.09. 13:31:08
Ja tényleg ajánlom elolvasásra a sok gyurcsáncimádónak a Vágóféreg és Fábry között zajló beszélgetést.
Sok minden kiderül abból hogy a "liberális" oldal mit gondol a lakosság nagyobbik részéről..."

Jajj, hát nem szab illente cúnán beszélni, no!
én is gondolok a lakosságra, de valahogy egy és oszthatatlan
"kérödzés politikai perspektíva, mint az etiópok éhség sztrákja."

csettintettem a marhanyelvemmel. :)))
Követelem, h a Fábry-showt szűntessék meg, és helyébe orbánmentesítő-show legyen. Irdatlanul vicces, miközben mélyen elgondolkodtató és tanulságos.

Hitelesítve: Kende Péter által.
Malac
Hát kb ez teleik tőletek többet nem is vártam... majd talán 1 zártkötű civil megbeszélésen pár pohár bor után . lehet értelmesen beszélgetni.. addig marad a "Te akkor is hülyébb vagy beeee" meg a "amit mondasz rám az vagy te 2x" kiscsoportos szintű "vita"
lázadással jobban hangzik, gyurcsányi reform dinamizmussal, hátrafelé táncikálva, ahogy szól a dzsesz.
Volt-e már: irjon a Kende Péter rólad könyvet.
majd meglátjuk, hányszor kakukkol.
Kedves Árpád!

Köszönjük, h írtál egy cikket arról, h miért ne legyen Orbán, és örömmel értesítelek, h ebben a témakörben jelentős karakterszámban, és hihetetlen szellemi apportot bevetve hozzá is szólt egy, magát orbánmentesítőnek mondó - igen magas IQ-val rendelkező nick. Javaslom - az ő hozzászólása alapján -, hogy ne össze-vissza olvass minden faxságot, hanem csakis Kende Pétert, és nézz meg minden műsort Vágóval, mer' az az ember egyszerűen zseni. Remélem, nem néztem be a posztot.
ötezredik feljelentése alkalmából ön résztvehet a matyófesztiválon.
orbánmentesítő

neked a saját farkad kicsinységéről is a Viktor jut eszedbe, h amiatt olyan csökött, bazmeg. Hülye vagy no, szétkúrtad ezt a posztot, ami a szadeszről, Kókáról, Fodorról, a liberalizmus jövőjéről, meg sok egyébről szólna, és nem a te fóbiádról faszfej! Oszt most lehet sötéthülyézni, de én jól bírom, vágod, bazmeg?
Orbán nyilvánvalóan nem kormányoz jelenleg, de a szokásos demokratikusan elfogadott hagyományos mértéknél sokkal jobban befolyásolja a kormányzást, parlamenten kívüli, populista, demagóg, valamint veszélyes "utcai" eszközökkel. Ez nem jellemző Európára, de nagyon jellemző például a szovjet utódállamokra. Ott van például a jobb sorsra érdemes, több ezer éves saját, egyedi kultúrával rendelkező Grúzia, ahol Putyin jelenleg is minden eszközt bevet az ország destabilizálására, szétszakítására, a demokratikus működés megakadályozására. Kicsit ilyen szerepben tűnik föl mostanában Orbán Romániában az ottani magyarok megosztásával, és ha 2010-ben kétharmados többséget kap, szerintem buzgón fogja a putyini eszközöket alkalmazni itthon is.
De hát akkor mi marad, kérdezem szomorúan magamtól? Dávid Ibolya, aki mostanában talán már a focihoz is kezd érteni?
Jobbhíján. (Valamint "balhíján" és "liberálishíján", na persze.)
"omgwtf 2008.06.09. 12:37:27
malacka, sokan vagyunk, de vagyunk-e már elegen, hogy szabadjon elmosolyodni? most még szabad,nem? :)"

Még szabad, de nemsokára már csak akkor, ha előtte Szt Antalnak pénzt dobtok a perselyibe, utána meggyónjátok az összes komenista bűnötöket, majd ostorral megcsapkodott hátatokon segélyszállítmányokat visztek szegény roma polgártársaknak...

Azé' komolyra fordítva, rajtad azért csodálkozom, h helyesnek tartod, h egy friss poszt délelőttjét szétoffolja vki, csak azért, mert orbánfóbiás. Ettől azért többet néztem ki belőled. OK, legyen off, de talán nem rögtön ma délelőtt. Sztem ez egy jó poszt volt, volt benne 4-5 kifejezetten szellemes mondat, és a tartalmán meg jókat lehetne vitázni, de csak akkor, ha néhány fasz hagyná....

Üdv.
Hát kedves fasszopó-anyabaszó orbánseggnyaló barátom, vágom hogy a fajtád akkora tuskó hogyaha elfogynak az érvek akkor jön a kocsmai szintű ordenáré stílus.
De tőlem jöhet :) a fajtád miközben szépen szőrig szopizza orbánc túrós nemzeti szallaggal átkötött faszát azt sem veszi észre hogy írtam itt Fodorról is ..pl
De persze a amikor tele a pofa orbánc nemes magyar-keresztény odójával nehéz olvasni a monitort elismerem.
Miért nem húztok vissza a rémhírtv vagy bájr zsolt fórumaira köcsögök ???
orbánmentesítő 2008.06.09. 14:25:46

Tiszta szerencse, hogy te ilyen kultúrember vagy, ha nem lennél , akkor micsoda kifejező eszközeid lennének ...
az a híres magyar virtus....
Patreides!

Te észrevetted, h a poszt a szadeszről szól?

Populista + demagóg az Orbán?

Mondd csak, te tájékozodsz?????
Épp arról szól a közbeszéd, h "térfélcsere" van b+, és Gyurcsány demagógizál a nyugdíjasokkal, a Viktor kapcsán meg kétéves megszorításról beszélnek....!!! Figyejjé má oda, mi folyik körülötted, vazze!

Maaaaaargit, nooooormális?

kocsma ajtót simán lefejeli, mert jobbra nyikorog, oszt a tótok nem olajozták meg a forgót.
malacka, baj, ha én nem vágóúrtól kérdezem meg, hogy mit gondoljak a "lakosság nagyobbik részéről?"

bár libsi vagyok. kicsit csodálkozom is, hogy a lakosság nagyobbik részét képviselő magyar nemzet és hittévé miért nem mondja be, irja meg, hogy fletó nyilvánosságra hozta a cuslág ügyben tett tanúvallomását.

www.blikk.hu/cikk.php?cikk=104904

már el is képzeltem, hogy áll a tárgyalóteremben gyurcsány és orbán. tanúvallomást tesznek segitendő a bíróságot és a társadalmat, hogy pontosan értse, miről (is) szól a per.

mind a két nagy párt elnöke ott áll a pulpitus előtt a hamis tanúzás büntetőjogi következményeire történő figyelmeztetés után és válaszolnak arra kérdésre (külön-külön) - lehet védői kérdés is:

"azt gondolják, hogy a jelenlegi pártfinanszírozási törvények mellett kizárólag legális forrásokból működik az önök által vezett párt és annak ifjúsági szervezete? ha valamelyik "igen"-nel válaszolna felhangzana a karzatról az erős kacaj. ha ne adj isten beszarna valamelyikük, hogy még bebizonyospodik lehetetlen egymillió huf-ból végigcsinálni egy egyéni kampányt, és nem vállalja be tanúként a hazudozást... akkor lehetne kérdezni, hogy "személy szerint mit tettek ön az elmúlt években azért, hogy megszüntessék ezt a hazug és álszent pártfinanszírozási rendszert? az ilyen bűnszervezetek melegágyát.

sőt be lehetne idéztetni az összes parlamenti párt elnökét. ha fletó el bírt menni az ügyészekhez, nekik sem derogálhat a tárgyalóterem. a hamis tanúzás bűntette öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. :DDDDD

Ja, hogy az SZDSZ most a téma? Rendben. De azzal, hogy az SZDSZ lenullázta magát, jelentős mértékben járul hozzá Orbán esetleg bekövetkezhető kétharmados győzelméhez.
És ha ez bekövetkezik, az várhatóan nem Horn Gyula félénk-bársonyos jólnevelt kétharmados kormányzása lesz.
Orbánnak talán hiányos a latin művetsége (talán nem), de a Fidesz (amely a korai időkben a latin "fides"-re is asszociáltatta a választókat) egy kifejezést biztosan jól ismer:
Vae victis!
orbánmentesítő

mi van, ideges vagy bazmeg? Attól nem nő ám meg a farkad, tudod-e? A túró alatt nagyon felgyűlhetett b+, oszt most viszket mi? Rá se ránts, önts rá hypót, mer' nem szeressük - mi sötéthülyék - a szagát.

Fürgyé' le b+, mer jön a nagy és nemzeti seggbekúrása a balnak, oszt nem szeretnénk a szaros seggedet látni.
_________

Elég offban vagyunk Árpi, h kizárj végre mindkettőnket?

Mert ha csak engem, akkor esküszöm nem vagy fair, pedig a posztod jó, és ha kiraksz innen minket, hát még jó is sülhet ki belőle.
lapikám,

majd este nyugodt körülmények között megdumcsi, csak most épp nyakig vagyok az orbánmentesítőmentesítésben!:-))
RE: lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.09. 14:31:00

"sőt be lehetne idéztetni az összes parlamenti párt elnökét... a hamis tanúzás bűntette öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Hej, jó Isten, de gyönyörű öt évünk lehetne!
bocsánat, a szadiból a régit vagy az újat?
és a viktor, az kaphatna-e valami kis harmadolást-e? esetleg a fleto ülne helyette is?
én értelek malacka, de legalább annyira értem a hosszúnevű barátunkat is. ha anyósomat meg anyámat hallanád, ha meghallják orbán nevét, valószínűleg simán megütne a guta. annyit meg nem ér az egész, de most és itt te pörögted túl a cuccot, ha ennyit barátilag elfogadsz tőlem. a farkát nem kellett volna belevenni. mi van ha nő és összepisili magát a röhögéstől? :DDDDD
A végét idekopizom, hadd lássák a lusták is, ugysem off, ha vki bemásol:-)

Öt dolgot tehet Fodor és az SZDSZ

1. Új koalíció, Gyurcsány Ferenccel. Fodor és az SZDSZ újból megegyezik az MSZP-vel úgy, hogy Gyurcsány Ferenc a helyén marad.

2. Új koalíció, Gyurcsány Ferenc nélkül. Az SZDSZ és az MSZP ismét koalíciót köt, de Gyurcsány nélkül: egy másik kormányfővel tartják elképzelhetőnek a szoros kormányzati munkát.

3. Előre hozott választások. Az SZDSZ kiegyezik a Fidesszel, és parlamenti többség birtokában feloszlatják a parlamentet. Az előre hozott választással a liberálisok kockáztatnák az újabb bekerülést.

4. Ellenzékben dolgoznak. Legfeljebb a költségvetést szavazzák meg, ezt is csak azért, hogy ne kelljen új választásokat kiírni.

5. Kormányon kívül, de a kormányt támogatva dolgoznak 2010-ig. Az SZDSZ háttéralkukkal működik együtt az MSZP-vel. Ez lehet a legvalószínűbb verzió.
Egy fontos kiemelés tőlem a cikkből:


"Fodor Gábor,...kijelentette: párbeszédet kezd a pártokkal, így az ellenzékkel is...., lehetséges forgatókönyvnek tartja azt, hogy előre hozott választások lesznek. Ezt az SZDSZ csak akkor támogathatja, ha a pártok megállapodnak abban, hogy a következő kormány nem módosíthatja az alkotmányt, a választási és az állampolgárságról szóló törvényeket – tette hozzá.

A Fidesz azonnal lecsapott az új elnök gondolataira. Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivője kijelentette: pártja kész az erről szóló egyeztetésre."
rokica, mit lehet tudni. mondjuk ha benne lennék az ügyben, mint ügyvéd és írásban indítványoznám.... szerinted elutasítaná a bíróság, vagy tényleg érdekesek lennének a válaszok. mondom hamis tanúzás bűncselekmény és a pártok minden 4. évben lejelentik az ász-nak, hogy pont egymillió ft-ot költöttek a kampányra. és ez csak a jéghegy csúcsa, mint tudjuk. mi is lett a tisztasági csomaggal??? ki mit mondott arról? vissza lehetne addig keresni a sajtóból, jegyzőkönyvekből. ha valamelyik pártelnök tanú esetleg nem emlékezne pontosan ősszel ott a tárgyalóteremben. a nemzetközi sajtó előtt. szerintem ui nyilvános tárgyalás lesz.
"Pötyy 2008.06.09. 12:48:49

Vegyük be az alkotmányba az IQ-hoz kötött cenzust!"

Valami ilyesmi tényleg jó lenne, de az IQ mérése túl bonyolult és amúgy sem elég objektív....

Szerintem siokkal jobb lenne az szja-alapú cenzus. Az objektív, mérhető, és aki bele akar szólni a dolgokba, az először tegyen le valamit az asztalra (ergo dolgozzon hatékonyan), és annak eredményét ne csalja el (azaz fizessen utána adót szépen).

Ha mindez megvan, akkor ez az ember már hasznos tagja a társadalomnak, azaz van beleszólása.

Ma, amikor minden jött-ment ingyenélőt meg lehet vezetni a politikai kampányokban, hogy menjen és szavazzon X-re, vagy Y-ra, mert az milyen jó lesz neki, na abból csak ilyen eredméány lesz, mint amilyet látunk.

Ha az adófizetők tartják el az országot, akkor szavazzunk is az adóbefizetés arányában!
én a Karsait ültetném le, ő makói.
RE: malacka69 06.09. 14:46:43

Én is épp ezen méláztam el kicsinyt:
"Ezt az SZDSZ csak akkor támogathatja, ha a pártok megállapodnak abban, hogy a következő kormány nem módosíthatja az alkotmányt, a választási és az állampolgárságról szóló törvényeket – tette hozzá."

És mi erre a garancia? Baromi szegény az, aki már ígérni sem tud. Persze, van, aki sosem hazudik.
lapi

"most én egy seggfej vagyok, ha leszarom a vágó-fábry sorsfordító vitát a magyar valóságról???"

Dehogy. :)

Én azon lepődtem meg, hogy akik szerint nincs válság és az ország jó úton halad, ráadásul Vágó István véleményét (A Fidesz irányít) ha nem is pontosan, de sokan osztják, akkor mi bajuk a Fidesszel? Hiszen jól irányított.
Szavazzunk mégis inkább a Fideszre?
Egyre nagyobb a tanácstalanság.
RE: lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.09. 14:47:36

Drága Lapi! Te jogtudós, azt többnyire értő és belülről látó ember vagyol. Nekem meg volt egy sógorom, aki főügyész. Mesélt ezt, azt. Talán ezért gondolom, hogy a bíróságok is a megérdemelt öt évüket töltenék.
:-)))
"Fodor... ...lehetséges forgatókönyvnek tartja azt, hogy előre hozott választások lesznek. Ezt az SZDSZ csak akkor támogathatja, ha a pártok megállapodnak abban, hogy a következő kormány nem módosíthatja az alkotmányt"
Ez nevetséges, semmi alkotmányos alapja nincs. Egy ilyen megállapodást a Fidesz sohasem tartana be. Fodor ezek szerint valami álomvilágban él. Ez meg itt a "való világ". Értem én, hogy az ország jó sorsa múlik azon, hogy sikerül-e a politikai feleket egy asztalhoz ültetni, és javítani a közöttük lévő viszonyt, de hihetetlen, hogy Fodor ennyire naív, ha Orbánról van szó. Viktor megeszi őt reggelire az első miniszterelnöki hivatali napján.
Egyébként arról is érdemes lenne beszélni, hogy egyáltalán milyen kilátásai vannak Fodornak az SZDSZ elnökeként, és hogy a parlamenti frakció mennyire áll inkább Kóka mögött.
Egyébként régóta az a véleményem, hogy Fodor Gábor köztársasági elnöknek lenne ideális, csak ahhoz még mindig túl fiatal - a közvélemény szemében. De az SZDSZ-t benntartani a parlamentben - ahhoz legalább egy Uri Geller kellene.
na jó, akkor nézzük mit mondott ma reggel fodor és miért van azóta is vigyor a képemen. jelképesen.

azt mondta: más a viszonya orbánhoz, akivel annakidején a liberális fideszt csinálták és szobatársak voltak. meg más gyurcsánnyal, akit egyébként nagyrabecsül. azt nem mondta, hogy őt a politikából ismeri, nem a koleszből.

azt mondta arra kérdésre, hogy elhiszi-e, ha orbán írásba adja most, hogy nem nyúl az alkotmányhoz, ha előrehozott választáson megkapja a felhatalmazást, a kétharmadost.

fodor vigyorogva visszakérdezett betlennek: "miért, ön elhinné neki?" majd azt mondta, simán még az ősszel lehet módosítani az alkotmányt, hogy csak egymást követő két ciklus kétharmadi többségével lehessen megváltoztatni az alkotmányt, a választójogi és az állampolgársági törvényt.

azt is mondta, hogy ma kevés esélyt lát az előrehozott választásokra, de amíg ő az szdsz elnöke, erről csak a fenti előfeltétellel - alkotmány stb bebetonozása esetén - lehet szó. ugyanis számára mindennél fontosabb, hogy senki se dúlja szét a jogállami kereteket.

állítom, hogy ilyen alkotmánymódosítást a fidesz nem szavazna meg. vagy igen? akkor minden lehet. azon a térfélen a laszti. lehet kicsit dekázgatni, de aztán tovább kell passzolni. valamerre.
Ja, amúgy a cikk helyén volna, ha éppen nem a Kókát akarná piedesztálra emelni...

Te is Árpi átlátod a problémát, csak a megoldást kúrod el... Nem Kóka kell ide, hanem egy totál új párt. Bár engem mondjuk az se érintene, mert nem vagyok liberális, de legalább nem kötődne össze a liberalizmus szó a fejemben olyan fogalmakkal, amikkel nem kéne... Na mindegy.

Szóval nehogy már azt higgyük, hogy a Kóka az milyen sikeres üzletember meg minden, mert nagyjából privatizációs üzelmeken kereste magát halálra... Ilyen meg ugye kis szerencsével csak egyszer történik történelmünkben, szóval kétlem, hogy olyan nagyon számításba lehet venni nincseningyenebéd politikusok terén. Királyul megingyenebédelt ő már egyszer.

Amúgy szerintem az SZDSZ vezetői mind a mi zsebünkön gazdagodtak meg, nem mintha az összes többi párt vezetésének 99 százaléka nem ezt tette volna, de így azért mégse kéne ilyeneket mondani a nagybetűs népnek.

Na mindegy, majd azorbán.


"Az SZDSZ a rendszerváltáskor nyíltan kardoskodott egy gyors és fájdalmas műtét mellett: nagy szarban vagyunk, úgyhogy másszunk ki ebből a rendszerből mielőbb. Még ha ennek lesznek is áldozatai, de legalább nem mindenki, ahogy a szocializmusnak."

és ennek a nagy eltökéltségnek eklatáns bizonyítéka, amint tökösen kiálltak az államilag támogatott benzinárakért harcoló taxisok MELLETT. Kicsit sem alkotmányos megoldást választva érzékeltették az MDF-fel, hogy ha mást mer választani, mint lassú szarakodást, akkor büntetnek, és minden posztkádári felhorgadást egy Mester Ákoss márkanevű erősítővel fognak a tízszeresére hangosítani.


ezek után Antalléknak akkor sem lett volna sok választásuk, ha egyébként akartak volna valamit is csinálni.

ja azt is mondta fodor reggel a tévében, hogy semmi akadályát nem látja, hogy lényeges adóreformmal kicsit helyre lehetne zökkenteni a torz közteherviselést. mert az naon bassza a nép csőrit. ezt már csak hozzágondoltam. d.z. szted miből vette fodor az öltönyét? meg a hondáját, ha jól láttam az indexen, olyanból szállt ki tegnap?

vagy az a tuti, amikor viki olyan designt kapott magára, hogy pont úgy nézett ki, mint vágási feri a szomszédokból?

www.youtube.com/watch?v=39Jk25JQo4g

lehet szavazni vágási ferire, csakhogy ő nem indul a választásokon!!! :DDDDDD
Rendkívül érdekes lenne megtudni hogy ezt az izé, ez a orbánmentesítő miféle állatcsoporttal folytatott gruppen eredménye. Ha nem fertőz, nem baj végülis, de tenyésztésre alkalmatlan vonalrol van szó, ezt fontos tudni.
már miért volna ez kóka-védőbeszéd? oda van írva, hogy alkamatlan és makog. az tény, hogy fodor szövegéből semmit nem tudok kihámozni. pont mint orbán.


az én jelöltem Bajnai Gordon lett volna. neki van gyakorlata a válságemendzsmentben, csak kérdés, milyen menedzseri fizetésért vállalná ezt a baromfiudvart.
és most mindenki nézzen magába jó mélyen. ismét vágási feri beszél jól, ugye? :DDDDD

www.youtube.com/watch?v=ZbdU9DH9gz8&NR=1
bajnai gordon fletó klónja. csak nem bozótharcos. miért követelt fletó tisztújítást és miért nem kartak szily katiék? fodor azt is mondta reggel, hogy esze ágában sincs beleszólni a szociknál személyi kérdésekbe. ők adják a miniszterelnököt, nem az szdsz. micsoda kis demokrata ez a fodor! :D
azt is mondta, hogy határozottan szakítani akar azzal az eddigi szdsz gyakorlattal, hogy folyton ultimátumokat ad, ami aztán nem jön be. mintha kis jánost hallottam volna 89 körül. és akkoriban sokat hallottam k.j-ét. még beszéltem is vele, de ez már post a taxisblokádról.
hamárfelmerültbajnaiésabaromfiudvar:

"spice | 2008-05-31 12:55 |
bajnai gordon 2003-2004-ben cirka 500 milliárd forintot rabolt el a Hajdúbét-tel leszerződött libatenyésztőktől.
Átvette tőlük a libák tízezreit hitelbe, majd értékesítette jó pénzen, a libatenyésztőknek pedig elfelejtette kifizetni a libák ellenértékét.
Emiatt családok százai mentek tönkre, mert nem tudták fizetni a termelésre felvett hiteleket, nem tudták a beszállítóikat kifizetni, ezért elárverezték a házukat, földjüket, tanyájukat, termelőeszközeiket, mindenüket, földönfutókká váltak, majd többen öngyilkosok lettek.
Ezt köszönheti Magyarország ennek a szemét ájtatos manónak.
A pénzt kimenekitette Ciprusra offshore cégekbe, itthon pedig mindent tagad, kijátssza a kiskapukat és a joghézagokat, nem tud vele mit kezdeni az igazságszolgáltatás.
Nekem is tartozik kamatokkal együtt 1,5 millióval"
"Medgyessy Péter oldalán aztán már puszta pragmatizmusból szerepelt a liberális párt: jelentős pénzeket lehetett így lenyúlni, sőt utánpótlást nevelni a pártnak."

És akik ebben élenjárók voltak a párton belül, azok emelték vállukra Kókát és adtak rá kék mezt. Kóka nem liberális. Szerepet játszik és nem túl hiteles. Kesztyűbáb.
Fodor legalább nem játszik szerepet. A liberálkapitalista fejezet után most jöhet egy ideálliberalista fejezet. Ez egy egészen másik irány ez biztos.

A megújjuláshoz másik madam kell... már ha kell megújjulás.
"Kókával megvolt az esélye, hogy az SZDSZ, ha félszegen és otrombán is, de költségvetésről, egyensúlyról, rendszerről beszélve kampányoljon. És már ez is üdítő lett volna mindenkinek, aki a kétszavas világmagyarázatokba, a zászlócsattogásba, az üres beszédbe, a jelszavakba belefáradtak, mert tudják, hogy a világ bonyolultabb."

Például ezért. Szerintem ehhez nem a Kóka köll.

Kormányprogramot, vagy valami jövőtervet meg mostanában ne nagyon várjunk, mert azzal szavazatot lehet veszíteni. A prolik szavazata meg szent ugyebár.
En meg most sem komalom a Bajnait. Van benne valami bosszantoan alantas.
Malac miért visítasz megint, amiről nem is tudod, hogy működik ?

És mi van ha jól járnál vele ? Szlovákok úgy ragaszkodnak hozzá, hogy a kormányzó Ficóék erőből akarták államosítani a rendszert és a lakosság mégsem csipázta az ötletet.

Emlékezz a gyógyszertárakkal kapcsolatos visításra: Emberek halnak meg a félrekezeléstől, meg hülyére hamisítanak mindent és megint hallnak az emeberek tiszta NEMZETGYILKOSSÁG !

És ehhez képest pont VIDÉKEN örömködnek kb. 800 helyen, ahol nem kell mondjuk 5-10 km-t vagy mégtöbbet utazni a következő gyógyszertárig, ahol az éjszakai közlekedés sokkal ritkább, mint Pesten, ha van egyáltalán. Mondjuk én a fővárosban is szívtam régebben, amikor 3 kerületen kellett átmászni, mert a rendelőhöz képest csak ott volt ügyelet 300 Ft éjszakai díjjal súlyosbítva.
"A liberálkapitalista fejezet után most jöhet egy ideálliberalista fejezet. Ez egy egészen másik irány ez biztos."

az biztos. ezért az én tippem a pusztulás.
mert fiatal vagy. árpi és nem nézted a szomszédokat. amiben benne van a kiút:

www.youtube.com/watch?v=MV6WoXBpKMA&NR=1

bele kell vágni, vagy meg kell keresni vágási ferit és királyt csinálni belőle, amíg nem késő.
Én valahogy úgy vagyok vele, hogy, ha az SZDSZ pusztul, akkor én inkább fogok örömtáncot járni, mint siratni magyar liberalizmus húsz évének meghatározó pártját, mert az utóbbi húsz évben a magyar liberalizmus le lett járatva.

Szóval tőlem jöhet az ideálliberalizmus meg a pártszakadás, lehet, hogy a porból még kinő valami értelmes is egyszer. Ebből a pártból már fix, hogy nem.
erőspista

"Malac miért visítasz megint, amiről nem is tudod, hogy működik ?"

???????????? ez mire jött ??????????
"Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.06.09. 15:31:24
már miért volna ez kóka-védőbeszéd?"

Mert ha elolvassa az ember, akkor ez jön le belőle: a kisebbik rossz még mindig a Kóka... bár makog.

Szóval kókista a poszt, de vitaképes:-)
"Bajnai Gordon lett volna. neki van gyakorlata a válságemendzsmentben,"

Jaaa, a menedzserek jól járnak, a beszállítók meg pórul---> lefordítva: néhányan majd jól járnának az elitből, a nép meg szívna, mint a torkos-oboás borz
"az biztos. ezért az én tippem a pusztulás."

Most már 1-2%, hát nem nagy jövőbelátás megtippelni. Egyébként Kuncze... miért maradt ki??
b+, malacka! mégsincs remény! vágási feri is vagy hülye, vagy munkahelyet akar teremteni a számítógépszerelőnek, mert ahelyett, hogy újraindította volna... most dilemmázok, hogy akasszam fel magam, vagy drukkoljak a románoknak másfél óra múlva. ráadásul janka néninek is van szavazati joga!

www.youtube.com/watch?v=bYHLlhHMkOw&NR=1

:DDDDD mint ez a vita.... :DDDDDD

janka néninek van igaza: legfeljebb megbüdösödik a hús, de annak úgyis felment az ára azóta!!!! :DDDDDD

ps: és a jővő nemzedéke is tökhülye! még jó, hogy fogyunk!!!! :DDDDD
Patreides 2008.06.09. 15:01:20
"Egy ilyen megállapodást a Fidesz sohasem tartana be."

Már miért is ne? Gyurcsány tán betartotta azt a megállapodását, amit a választókkal kötött 2006-ban a kampányban? Ugggyanmmmáááááááá!

"Fodor ezek szerint valami álomvilágban él."
Mondja vki, aki láthatóan azt a Kókát védi, aki pannon pumát álmodott.... most meg épp 1000milliárdos adócsökkentést

"hihetetlen, hogy Fodor ennyire naív, ha Orbánról van szó."
Naiv? Ő jobban ismeri Orbánt, mint te, és te őt alkalmasnak találod köztársasági elnöknek, ergo bölcsnek látod.... Nincs itt egy kicsi ellentmondás? Naiv embert közt.elnöknek?

"Viktor megeszi őt reggelire az első miniszterelnöki hivatali napján."

Ahogy a Kókát is megenné, meg ahogy szép lassan a "szarból választást visszahozó" ferkót is megeszi. Jó az étvágya, azannyát!!.... lazanyát ide, de rögvest!:-)

"Egyébként arról is érdemes lenne beszélni, hogy egyáltalán milyen kilátásai vannak Fodornak az SZDSZ elnökeként, és hogy a parlamenti frakció mennyire áll inkább Kóka mögött."

Jaaaa, erről kéne/lehetne beszélni! Egyetértek!


"Egyébként régóta az a véleményem, hogy Fodor Gábor köztársasági elnöknek lenne ideális,"

Engedj meg egy szelíd LOL-t

"csak ahhoz még mindig túl fiatal - a közvélemény szemében."

Miért, vki szemében nem? Oda kell a kor, de nem a kor miatt, hanem a mögötte lévő tapasztalat, bölcsesség és tekintély miatt!

"De az SZDSZ-t benntartani a parlamentben - ahhoz legalább egy Uri Geller kellene."

Mindenesetre egy mentalista versenyen szvsz Fodor előrébb végezne, mint Kóka, még alkatilag is jobban hajaz Urira! A Kóka csak a békákat tudja szugerálni:-)

Üdv.
én meg azon merengek, vajon van-e összefüggés a népességcsökkenés és a között a tény között, hogy a tanárnő virslit főz, de zöldbabbal. ez így együtt, egytálban önmagában képes megállítani egy egészséges nemzet-tudat-fejlődést. közben feri pakolja a monitort, amit visz másnap a szerelőhöz, mert a fia lefagyasztotta a windózt.

ehhez képest még mindig van áram a konnektorban. mit akartok? több áramtámogatást? vagy elég lesz a gázártámogatás is. akkor majd eszünk debrecenit spárgával. :DDD
malacka:

"Már miért is ne? Gyurcsány tán betartotta azt a megállapodását, amit a választókkal kötött 2006-ban a kampányban? Ugggyanmmmáááááááá!"

kicsit kevered őket malacka. nem ovi írt alá valami baszott nagy táblát a 2002-es kampányban? hogy ő leszerződik a választókkal. akik aztán seggberugták. vagy én keverem?
ugyanakkor meg az úristen nem lehetett vegetáriánus, ha már egyszer megteremtette a mustárt. (csöngetett, mylord?)
w,

"az én jelöltem Bajnai Gordon lett volna. neki van gyakorlata a válságemendzsmentben, csak kérdés, milyen menedzseri fizetésért vállalná ezt a baromfiudvart."

Erre azért aludj még egyet. Fodor esetén azt írod, jó sajtója van-lesz. Bajnainál ugyanez a helyzet a baloldali médiában: fölkapták, mint lenge szellő a szá port.

Majd leejtik úgyis, egyhamar, aztán megy ő is a "így-úgy-üzletemberek-akik-nem-értenek-a-politikához" levesbe: ahová valók.
lapi,

Te mazochista vagy? Szomszédok? Hát az szvsz valami agyrém volt. Olyan párbeszédekkel, amelyeket élő ember el nem mondott! És a "kinyilatkoztatások" a végén!!
ha már közt elnök is szóbakerült. Kíváncsi lennék Sólyom honnan szerezne energiát? A napokban kiállt az atomtemető és így az atomenergia ellen. Fosszilis tüzelőanyagok=környezetszennyezés, ergo nem jó. Napenergia király, de jelenleg nem annyira megy még. Szélerőművet megvétózták a zöldek, mert zavarja a békák nemi életét. Tényleg kíváncsi lennék akkor honnan? Mert az ugye álom, hogy a lakosság energiaigényét ripsz-ropsz csökkentjük...
high tech-be kell forgatni a bajnait is, mert nem szégyen tanulni japánul, ha már egyszer ott gyártják a mikró professzorokat, akik a tudásalapu társadalom mikrocsipjei átvitt értelemben:

dudás úrat hiába érdekli a személyi változás, melózni kell neki is, vagy seggberúgja a kapitalista.

www.youtube.com/watch?v=yv0chriGoP0&feature=related

"Tényleg kíváncsi lennék akkor honnan?"

viktor bukik 2010-ben is, oszt onnan. már csak egykicsit köll kibírnia. :)))
Kóka vagyon mítoszának oszlatására, a tények kedvéért megint:

www.managermagazin.hu/magazin.php?page=article&id=536

Attól az újságtól, amelyik később a számlabalhét próbálta ráverni, de semmi konkrétum nem jött ki belőle, szóval NEM BARÁTI hozzáállásúak.

és,hogy mibe tenyerelt bele (igen, abba az elején a grafikonnak):
money.cnn.com/quote/chart/chart.html?pg=ch&symb=nasdaq&time=10yr&freq=1dy&charts=0&comp=&compidx=aaaaa%7E0&ind_compind=&uf=0&lf=1&ma=0&maval=60
Egy vagyok azon barmok közül, akik az SZDSZ-re szavazott. Megigérem, hogy többet ilyen nem fog előfordulni. Lehet gyászolni őket, hogy úgy "mertek volna tenni". Csak a gond az, hogy kiderült, hogy mit is akartak tenni. Ki gondol ma már Kovács Pistire. Gondoskodjon Önmagáról. Semmi sincs ingyen (lásd korház "reform"). Ugyanakkor a jóságos befektetői tőke, az ingyen jön azért, hogy jobb legyen a betegnek, meg a korházaknak. :-) Amúgy meg mindenki gondoskodjon önmagáról, választott köztolvajaink már megtették ezt(tehát nekik már semmi teendőjük a közért). Ja és a piac + a verseny az mindent megold. Nem is értem, hogy miért kell Brüsszelnek beavatkoznia pl.: a mobil telefon biznicbe, hiszen majd megpusztúlnak a kegyeinkért a nagy versenyben. Legalább úgy, mint a bankjaink. Akkor mit is mertek tenni SZDSZ-es nagyjaink? A lovak közé dobni a gyeplőt, azt merték (mindent eladni, mindent pénzzé tenni, azt mindenki gondoskodjon magáról). Ez lenne az érdem. Bocs, hogy nem ejtek könnyeket értük. Egy idő után, már kevés az Orbánozás, meg a Fletózás.
Továbbra is virúl a 3200 önkörmányzatunk, meg a 386 képviselőnk. Hiba nagyhatalom vaygunk. Az angolok sehol sincsenek hozzánk képest a 240 önkormányzatukkal. És ez az orzság teljes tönkretételéig így is lesz. Garancia erre az Orbánozás-Fletózás. Addig sincs elhajtva a tarka malac faszára a sok (közpénzből) ingyenélő, akik ráadásul naponta hoznak baromnál barmabb jogszabályokat-rendeleteket, hogy lehessen fejni a népet.
mégpedig azért, mert előre tudta és ő pénzelte a szomszédokat. most lebuktattam!

náci veszéllyel riogatott az iskolában is!!!

www.youtube.com/watch?v=Z1t7OqPBMqc&feature=related

aki meg ebből sem ért, az magára vessen. mágent a gazprom kilóra megvette moszkvában csak akkor még nem putyinnak hívták, hanem gorbinak a főcsővezetőt. csoda, hogy meglékelték a dokik a vizitdíjat??? :DDDDD
Azért van egy nem csekély különbség Oriensék és Kóka között. Utóbbi csak kiböfögte az éterbe, hogy mínusz 2000-2500 milliárd, mellé nagy általánosságban, hogy a szociális kiadások rovására, vagy még ennyit se. Ezzel szemben az Oriens pontos forrásmegjelölést adott a maga 1000 milliárd forintos adócsökkentő javaslatához.

A Kóka-SZDSZ például mind a mai (vagy tegnapelőtti) napig nem volt képes akárcsak a svájci indexálás megszüntetését követelni. Vagy legalábbis nem jött át elég erősen, hogy az lenne a célja. A jobboldali Orbán beelőzte, ami ciki egy liberális pártnak. Sajnos a helyzet úgy fest, hogy az Kóka-SZDSZ nemhogy nem tette, vagy nem merte tenni. Egész egyszerűen nem is tudják, hogy mit is kéne csinálni.

A Kóka-párti értelmiség meg tanulhat a leckéből: az, hogy egy politikus jó elvtárs, önmagában kevés. Legelőször is azt kellene bemérni egy politikus támogatása vagy elutasítása előtt, hogy az illető alkalmas-e egyáltalán vezetői szerepre. Ha alkalmas, azután lehet csak megnézni, hogy vajon milyen ideológia mentén dolgozna.

Csak egy példa erre. A Magyar Nemzet 2004-ben, Uj Péter 2006-ban "jött rá", hogy Gyurcsány al-kal-mat-lan a kormányzásra. Tóta W. ellenben csak most, 2008. közepén kezdi ezt kapizsgálni. De nem baj. Ami késik, nem múlik.
Lapikám!

Neked kellet hallani arról, h nemcsak írásbeli megállapodás van, de szóbeli szerződés is, ha jól tudom. Szvsz egy kampány, az egyfajta szóbeli szerződés a politikus és a választó között.

Jaaa, sztem, asziszem:-)

Üdv.
ha meg zöldbabot eszünk virlivel és a lefagyott számítógépet másnap szerelőhöz visszük (monitorral) ne csodálkozzunk, ha nem érjük a politikát:

www.youtube.com/watch?v=RiX2ILDPoJk&feature=related

nem szerződés, malac, hanem egyenesen szövetség! meg újszövetség.
ahhoz még választást nyerni se köll. ha meg nem is akarunk, akkor pláne.
mágen ugyan ismeri a demokráciát, de nem hiszek neki, mert moszkvában átprogramozták az agyát már korábban. putyin beszél belőle itt is:

www.youtube.com/watch?v=FHy6DOO83mQ&feature=related

Á, a pártagitka úr!

"A Magyar Nemzet 2004-ben"

muhaha! nagyon látványos gyűjteményem lesz 2010-től arról, mi mindenre "jött rá" a magyarnemzet. akkor egyébként még arra is rájöttek, hogy gyurcsány tuti bukó. valamint hogy a magyarvizsla egy civil lap, mint ők maguk. ezt üzenem a barátaidnak.
Valaki ezt írta:

"Addig sincs elhajtva a tarka malac faszára a sok (közpénzből) ingyenélő"

próbálom elképzelni, ahogy a tarka malac faszára rábukik a sok ingyenélő... Szomorú látvány... az a sok léhűtő mind egy helyen akar szopni;-))
off

akkor hajrá románia!!!

on
Kíváncsi leszek arra gyűjteményre, már csak azért is, mivel az eddigi kiszivárogtatások alapján egy egészen más szellemiségű reformcsomagot tervez a Fidesz, mint amit az MSZP-SZDSZ bírt összehozni: bevételnövelés helyett kiadáscsökkentés.

A Magyar Nemzet és jobboldal kritikája a Gyurcsány-féle bevételnövelés-centrikus politikának szólt (lásd pl. a "híres" Sváby-Orbán-interjút), ezzel szembeállítani az Orbán-féle (ha így lesz egyáltalán) kiadáscsökkentőset (lásd nyugdíjasfagyasztás, hülyemetró-leállítás stb.) elég debil dolog lesz, mert az egyik asztal, a másik szék. Más kategória. Nem nagyon lehet összehasonlítani a kettőt.

A Magyar Nemzet majd azt fogja írni, hogy igen a nyuggerek és a cigók szívnak, de lám, ott az adócsökkentés. Gyurcsány alatt volt adócsökkentés? Nem volt. Ennyi. Én nem gerjednék annyira erre a MN-gyűjteményre.

Ja, és Szabó Eszterhez nem volt még szerencséd?
a kóka rossz csomagolás volt.
az a tipikus
"jól-pofán-tudnám-vágni-hogy-lehervadjon-a-képéről-az-az-elégedett-vigyor"-féle emberke...
tudom, h ez szubjektív, meg ettől még hozhatna jó döntéseket...DE:
ez itt a politika világa, ahol az image nagyon fontos...szinte mindennél fontosabb. egy ilyen kóka-féle pofa nem tud elfogadtatni áldozatokat az emberekkel. pláne, ha olyanokat mond, hogy a tó lecsapolása előtt nem kérik ki a békák véleményét (valami ilyen rémlik).
a szolidaritáv legkisebb szikrája sem vol meg benne.
az ilyen az nem jó politikus. a kék szívével elmehet a faszba céget vezetni. ezt kéne már végre megérteni, hogy egy országot nem lehet olyan pofátlanul vezetni, mint egy céget.

ez zavar különben a liberálisokban (egy részükben), hogy olyan kibaszottul tárgyilagosak, és hogy a kapitalizmusról azt gondolják, hogy nem lehet benne semmi emberi, humánus, szolidáris. pedig vannak ám más értékek is egy országban, mint a mani-mani-mani.

szóval én nem siratom meg a kókát. sose volt alkalmas a politizálásra. ugyanis nem ért az emberek nyelvén.
ki ez a szabó eszter? nekem egy megasztárt dobott a gugli. ő kiadáscsőkkentő párti? és a ruzsa magdi?
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.06.09. 17:19:44

Arpi

Es amire rajonnek, azert perre mennek, majd bocsanatot kernek, javitanak.
lapi

Az Index archívumában keresd. Legelső találat.
"az én jelöltem Bajnai Gordon lett volna. neki van gyakorlata a válságemendzsmentben, csak kérdés, milyen menedzseri fizetésért vállalná ezt a baromfiudvart."

Egen. Miniszterelnöknek én is el tudnám képzelni valóban.
De mitől lenne gyakorlata egy ország válságmenedzselésében? :o Ugye nem gondolod, hogy cégek válságmenedzselése és az országé a legkisebb mértékben is hasonlítana egymásra? Ha igen, akkor ajánlom figyelmedbe a legutóbbi népszavazást! Ilyen egy cégnél nincs. A cégnél csak annyira figyelnek az imagere, amíg el akarnak adni valamit. De aztán, hogy miből, mire költenek az legfeljebb a tulajdonosokat érdekli, akiket nem befolyásol egy népszavazás.
"Ha igen, akkor ajánlom figyelmedbe a legutóbbi népszavazást! Ilyen egy cégnél nincs. "

Szakszervezet?
"A Magyar Nemzet és jobboldal kritikája a Gyurcsány-féle bevételnövelés-centrikus politikának szólt"

Az agitka urat a korlátai kissé beszűkítik. 1. a Magyar Nemzet nem önálló entitás, csak egy csicska. 2. a "jobboldal" kritikája mindenféle kiadáscsökkentésnek is szólt, beleértve az eü privatizációt, kórházbezárásokat, önkormányzati reform kéjes gondolatát, bármit. de ezt majd akkor, a seggszáj rovatban.
mingyábehalok (2008.06.09. 18:12:08)
Most megmondtad a tutit, ez a lényeg.
Az SZDSZ nem érti, mi a politika, hogy hiába gondolnak ki bármit, azt a végén a zemberekkel kell elfogadtatni. Vannak, akik egyszerűen nem valók politikusnak, mert már a megjelenésük, a gesztusaik láttán kinyílik az emberek zsebében a bicska. Ilyen volt Bokros Lajos, és ilyen Kóka János is. Az a párt meg megérett az eltűnésre, amelyik ezt húsz év alatt is képtelen volt megérteni.
Gyurcsány nem volt egy eleve esélytelen vezető, de egyszerre kellett volna meggyőznie a saját pártját, a koalíciós partnert, a választókat, valamint megküzdenie a Fidesz mocskosul demagóg ellenállásával, és ez így együtt sok volt neki. Bár szerintem a saját pártján belüli ellenállás emésztette fel leginkább az energiáit.
Ha a Fidesz Gyurcsányból nem csinált volna "hazaáruló népellenséget", most Fodor Gáborral jó páros lehetnének egy koalícióban. De ez a vonat már elment, Gyurcsány a rádobált sarat-mocskot már soha nem moshatja le magáról, már semmi jövője a magayr politikában, hiteltelen. Pedig számomra még mindig ő az egyik leghitelesebb magyar politikus, Fodor Gábor mellett. Csak éppen elkopott a Fidesz által kiprovokált állandó harcban, vitában, veszekedésben. Míg Orbán ügyesen a háttérben maradt, és a katonáit küldte vitázni, mert tudta, hogy a zemberek utálják a "veszekedést", és a "veszekedőket". Vagyis a parlamenti vitákat, ha azok ilyen alacsony színvonalúak. Alattomos, becstelen taktika, de az eredmény Orbánt igazolja, és végül is az eredmény számít, nem a morál. Most Fodor megmutathatja, hogy képes-e úgy aktívan résztvenni a politikai vitákban, hogy közben a viszonylagos népszerűsége is megmarad.
mingyábehalok, dz és malacka is

szerintem a hozzáállás a tpikus:"jól-pofán-tudnám-vágni-hogy-lehervadjon-a-képéről-az-az-elégedett-vigyor"-féle emberke... Örülök, hogy mingyá leírta, így tök hiteles.
Ez egy betegség, amiben kórosan hosszú ideje szenved ez az ország.

Nektek jobb, ha azt mondják, hogy meg lesztek védve a gázártól (nem lehet, vagy más fizet több adót) vagy a nyugdíjak mindig is az ország erején és az infláción felül és megint mások kárára növekednek és közben így lopnak ők, a megértőek:

www.blikk.hu/cikk.php?cikk=105010

Most ezek után tényleg ki is a jobb ? A cukrosbácsi, aki mindent megígér, de közben még a nyalókát is lenyúlja a gyerektől vagy aki ki meri mondani, hogy ja, gatyába kellene rázni a dolgokat és igen el kell venni néhány helyről ?

.


Árpád

"van gyakorlata a válságemendzsmentben"

Itt álljunk meg egy pillanatra, az ország nem cég!
Más feladatokról van szó, az ne tévesszen meg hogy mindkettőnél vonzó, ha nyereséges!!!
(Mikiegér is nyilatkozott valami hasonlót: Az én cégem a Magyar Köztársaság.)

"Szakszervezet?"

Nincs. Magyarország egyik vonzereje épp ebben rejlik. A hankook egy kicsit meg is meglepődött...Bár kezelve van a helyzet. Nyugi.


lapi

"ez lemaradt, mert annyira röhögök."

Most vedd elő a közértben vásárolt cigit, mára elég volt a saját töltésűből. :)


.
Fodor Gabi elő napja:

Elsőre karóval terhelt bizonyítvány TGM visszahívásának ötlete és "a gazdasági növekedés feltételeinek megteremtése".
Vajon melyikről nincs lila gőze sem ?

Garancia az alkotmány megváltoztathatatlanságáról előrehozott esetén. Szerintem ez maga alkotmányellenes, mert, ha kormányzási jogot kap valaki, akkor altotmánymódosításit is, ha kellő erő van mögötte.

És akkor Kis János, akinek az idején volt a taxisblokád, meg Bauer, aki nem győz fasisztaveszélyezni a 168 órában. TGM meg aztán tényleg a csúcs a maga anarcista-kommunizmusával.
Basszus, Árpi. Így mellényúlni, ahogy most mellényúltál, az nem semmi. Beszarok a röhögéstől. Bauer most mondta, hogy visszatérne Fodor mellé.
erőspista

"szerintem a hozzáállás a tpikus:"jól-pofán-tudnám-vágni-hogy-lehervadjon-a-képéről-az-az-elégedett-vigyor"-féle emberke... Örülök, hogy mingyá leírta, így tök hiteles.
Ez egy betegség, amiben kórosan hosszú ideje szenved ez az ország."

Azt pl. tudtad, hogy Kóka meg a "hisztis picsa" nevű betegségben szenved?

"www.blikk.hu/cikk.php?cikk=105010

Most ezek után tényleg ki is a jobb ? A cukrosbácsi, aki mindent megígér, de közben még a nyalókát is lenyúlja a gyerektől vagy aki ki meri mondani, hogy ja, gatyába kellene rázni a dolgokat és igen el kell venni néhány helyről ?"

Ezek szerint Fidesz szavazó vagy? (Jelenleg ti. az egytlen párt, aki egyáltalán lépéseket tett a kimondás irányába. Mikiegér és Gyurcsók sajnos leragadtak a vizitdíjnál.)
max, patreides meg még x+1

Miért fáj neketek a lehetőség, hogy egy ország prosperáljon ?
Vezetették már ezt az országot történelemtanárok, soha valós munkát nem végzett jogászok, mindig állami pozicióban dolgozó exMSZMPügynökök, és van valami ?
Egyszer odaadták egy szakértőnek és 1 éve alatt fordított. És most ezért ő a legnépszerűtlenebb.
Duronelly mondta meg a frankót: "Ennek az országnak válság kell " és alakul is a nagy érzékenykedések közepette.
igenis! a hollandoknak szabad azért drukkolni, madmax? :D
"Egyszer odaadták egy szakértőnek és 1 éve alatt fordított."

Mi fordult itt meg?
(Sajnos eléggé rejtve maradt, nem látjuk)
"a hollandoknak szabad azért drukkolni, madmax? :D"

Szabad.
(Csak csendben!)
Mad Max

"Mikiegér és Gyurcsók sajnos leragadtak a vizitdíjnál."

Na a Gyurcsókot már dekódoltam, de a Mikiegér az a Kóka vagy a Viktor?
"a Magyar Nemzet nem önálló entitás, csak egy csicska..."

Mondtam én, hogy nem az?! Muhaha.

"kiadáscsökkentésnek is szólt, beleértve az eü privatizációt, kórházbezárásokat..."

Az eü-privatizáció nem klasszikus értelemben vett kiadáscsökkentő intézkedés, hanem liberalizáció, piacosítás: bizonyos állami feladatok magánkézbe adása. A kórházbezárás pedig szintén nem költségvetési, hanem szakmai kérdés. Szükség van-e arra a kórházra a gyógyítás hatékonysága, eredményessége szempontjából, vagy sem. Hogy te egy kórházműködtetést vagy -bezárást szimpla költségvetési kérdésnek tartasz, az a te bajod. Zárjuk be az összes kórházat, az ám a megtakarítás, yeah!

Kiadáscsökkentés alatt a szociális rendszer reformja értendő.

"önkormányzati reform kéjes gondolatát..."

Nem is volt a kormánynak koncepciója az önkormányzati reformra.

"bármit..."

Mikor tiltakoztak például a eü-potyautasok kiszűrése ellen? Ja, hogy nem sok olyan intézkedés volt, amit támogatni lehetett volna? Hát persze, egy szűk, már-már vallási fanatizmus tüneteit produkáló értelmiségi csoporton kívül nem sokan támogatták a Gyurcsány-féle reformkurzust, de nehogy már támogatni kelljen azt, ami szar, elvégre volt itt egy rendszerváltás...

A kritika nem maguknak a reformoknak, hanem azok dilettantizmusának és egyoldalúságának szóltak. Elhibázott, koncepciótlan, szakszerűtlen satöbbi, egyszóval ostoba voltuknak.

A seggszáj rovatból azért majd ne felejtsd ki a Fidesz adócsökkentésre vonatkozó ígéreteit még 2005-ből (és azóta folyamatosan), valamint a Magyar Nemzet versenyképesség-növelés érdekében szükséges adócsökkentésről szóló riportjait. Mert amúgy azt az elfogult verziót, amit most tervezel, a Népszava is meg tudja csinálni, nem hiszem, hogy ahhoz pont egy indexes újságíró köll.
max

ezt a hisztis picsát mire fel ?
"Na a Gyurcsókot már dekódoltam, de a Mikiegér az a Kóka vagy a Viktor?"

A fogát kell nézni.

"Patreides · patreides.extra.hu 2008.06.09. 19:42:14"

Híjjnye, én nem szoktam, de erre kénytelen vagyok...!
Hallod kedves Patreides, honlapodra kattintva, el sem hittem, hogy itt up ezt a tömény tömjént te rittyentetted ide!

"Az SZDSZ nem érti, mi a politika, hogy hiába gondolnak ki bármit, azt a végén a zemberekkel kell elfogadtatni."

Bezzonyám, hogy azokkal! És nem csak az szdsz-nek, hanem a szociknak, és a bármely pártnak is! Mintha értünk, és általunk lennének ott a Parlamentben, vagy nem ?!

"Vannak, akik egyszerűen nem valók politikusnak, mert már a megjelenésük, a gesztusaik láttán kinyílik az emberek zsebében a bicska."

Igaz. Túl sokan is! /s hogy lásd, nem vagyok egyoldalúan elfogult, Mikola is ilyen, túl gőgös, túl távolságtartó, egyáltalán nem az a simulékony fajta, s dacára szakmai felkészültségének, unszimpi az embereknek, hiba volt egyik fő, emblematikus arcként megjeleníteni,
háttérmunkásnak kiváló lehetne/

"Gyurcsány nem volt egy eleve esélytelen vezető, de egyszerre kellett volna meggyőznie a saját pártját, a koalíciós partnert, a választókat, valamint megküzdenie a Fidesz mocskosul demagóg ellenállásával, és ez így együtt sok volt neki."

Te úgy gondolod, hogy sok neki?
Ha így lenne, miért ül ott még mindig, lazán könyökölve a Parlamenti székek legelsőjében?!/ igaz, sokszor látni ideges rángásait, cinikus mosolya mögött a zavartságot.../

"Ha a Fidesz Gyurcsányból nem csinált volna "hazaáruló népellenséget", most Fodor Gáborral jó páros lehetnének egy koalícióban. De ez a vonat már elment, Gyurcsány a rádobált sarat-mocskot már soha nem moshatja le magáról, már semmi jövője a magayr politikában, hiteltelen."

Most nem tudom, hogy röhögjek, vagy záporozzanak könnyeim, szegény ártatlanul megvádolt, meghurcolt Ferencünk felett....

"Alattomos, becstelen taktika, de az eredmény Orbánt igazolja, és végül is az eredmény számít, nem a morál."

Csak egyetlen szó : Őszöd.
Kb: Hazudtunk éjjel, nappal, meg este...
4 évig nem csináltunk semmit, amire büszkék lehetnénk...
Trükkök százait vetettük be,-amiről nektek nem kell tudnotok- hogy visszahozzuk a kormányzást a szarból...
stb...stb...
Nyilván számodra sem nóvum.
Úgyhogy a mondatod kiállja az igazság próbáját, ha OV nevét mondjuk ügyesen behelyettesíted Gy.F.-ével.

"Most Fodor megmutathatja, hogy képes-e úgy aktívan résztvenni a politikai vitákban, hogy közben a viszonylagos népszerűsége is megmarad."

Fodor egyelőre nem ura a helyzetnek, a frakciónak meg pláne, ez nem valami jó ómen, de talán az egyetlen ember, aki nem közútálat tárgya az ellenzéki érzelműeknek sem.

max

én nem kókára gondoltam az 1 éves dologgal
Blues
2008.06.09. 05:00 Tóta W. Árpád
Én most olvastam, és semmilyen más hozászólást nem. Eddig. Ugyanis nem hagyom ki. Majd.
Az időeltérésből is látszik, lesz mit tanulmányoznom.
A lényeg: Árpád! Elértél a csúcsra. A szó nemes értelmében.
Nagyon meg kell gondolnod, hogy ezek után mit eresztel el.
Persze, van amivel nem értek egyet, de öszességében nagyon talpraesett fogalmazvány tettél közzé.
Valószínüsítem, hogy túl vagy a tartalomipari szakmunkásvizsgán.
Jók a meglátásaid - többnyire.
Emésztek, és visszatérek.
(ez nem magaslabda, kéretik békén hagyni, komolyan gondolom)
Üdvözlettel, köszönettel és örömmel.
Echo: Orbán levelet írt Fodornak. Lényege, h "szdsz, kurva sok múlik rajtatok, mi nyitottak vagyunk..."

Viktor b+, nehogymá udvarolj a Fodornak, a parlamenten kívül akarom látni ezt a törpepártot. Írják ki buzimisit a Barátok köztből!

Ameddig nem lesz legalább egy ciklusban a parlamenten kívül a "külföldről irányított törpepárt", addig nem tanulja meg azt a nagyon fontos szót: ALÁZAT.... alázat a saját népe iránt.

Viktor, megtiltom, h ezekkel szövetkezz, h a minél gyorsabb hatalomátvétel reményében megmentsd buzimisit!
Fodor fejében mekkora lehet a kupleráj ?

"mi legyen, mit tartanánk kívánatosnak. A szocialista és szabad demokrata vezetőknek - bármily nehéz legyen is ez az utóbbi hetekben történtek után - meg kell találniuk a feltételeket, amelyek mellett koalíciójuk fenntartható, illetve helyreállítható. "

Bauer az ÉS-ben, nem a 168-ban, bocs.
malacka !

Mi volt ma a tápban, hogy így túlpörögsz ? :)
Ebben a pillanatban rúgtak egy gólt a narancsosok a kékeknek!!!!!!!

Szimbólikus alighanem:-))))))

Amúgy meg les volt, de a bíró megadta.

Ez is szimbólum?
erőspisti

bejött egy orbánmentesítő nevű, és szétoffolta az idióta orbánfóbiájával ezt - az amúgy jó - posztot.
Jenőkének igaza van, ez a poszt, pusztán az írás szempontjából tartalmaz 4-5 remek mondatot. Én mondjuk ilyenekért bírom Árpit, nem a nézeteiért:-)

Pl.:"Volt viszont alkalom: a traktorosparaszthoz hasonló négykerekű ragadozó, a taxis hadrendbe állítása."

*****

LOL, már a második narancsos gól a kékeknek!!!!!!!!!!!!! Mondtam én, h alázat!:-))
igen malac az !

A realitásra építő liberálisok lenyomják a folyton színészkedőket !

Hajrá Hollandia !
az a gól, amit megad a bíró, malacka. ráadásul már bent van a második is. ovi azért nem annyira hülye. persze, hogy pitizik fodornak. 2010-ben nem fog nyerni, ő tudja ezt a legjobban. :DDDD
most a hollandok a libsik, vagy berlusconi, malacka??? :DDDD
erőspista, isten azért teremtette a kendert, hogy az ember fejszével aprítsa a fát, ne a kezével. :D
erőspista 2008.06.09. 19:46:31
"szerintem a hozzáállás a tpikus...Ez egy betegség, amiben kórosan hosszú ideje szenved ez az ország."

ez nem betegség. nem ez a betegség.
az, hogy az ilyen pofátlan, gerinctelen alakok, mint a kóka nem tudnak támogatást szerezni maguknak, az nem az ország betegsége...fejlettebb demokráciával rendelkező országokban egy ilyen a politika közelébe se kerülhetne.
a cukrosbácsi, meg a gondoskodó állambácsi, amiket ellenpéldának felhozol jogos lenne, de amiről én beszélek, az nem ez. én nem ezeket várom. és nem a lila ködöt. és nem a romantikát. hanem egy kis szolidaritást, vagy legalább annak a hihető mímelését. de amit a kóka ez alatt a pár éves közszereplése alatt ki bírt nyilatkoztatni az kábé annyi, hogy
"légy sikeres, gondoskodj magadról, gázolj át mindenkin, ügyeskedj, az állam szarik rád, ne számíts rá semmiben, nem tesz érted semmit, nem szolgáltat; minden régi fos, minden modern hypercool; ha nem pörögsz fel, akkor megdöglesz, és ez így van rendjén"
és nekem ezzel van gondom. ez az attitűd a bicskanyitogató.
azt már itt baromi sok háeszelő elmondta, hogy miért nem szavazna soha a szadira. hogy miért rühelli, mint a szart.

sztem nem is állnak 99,9 %-on, inkább 1-2-ön. akkor meg minek ez a nagy izgalom?
Lapi,

hogy tudod feldolgozni azt, h a hollandok színe a narancs, és lealázzák a kékeket!:-))
"Csak úgy férnének el, mint a Fideszben vagy az MSZP-ben: hibbant romantikusok és higgadt szakemberek menetelnek egymás bűzétől fintorogva, egy másodosztályú machiavellista irányításával."

itt van Árpinak ez a mondata. Szvsz tök jól megírta, és kurvára nincs igaza! 2 in 1 jó a stílus, hamis a tartalom!

Mert

1. nem fintorognak egymás bűzétől
2. nem másodosztályú az a machiavellista
3. gyönyörűen költői a 'hibbant' és a 'higgadt' szembeállítása, csakhogy ebben a képben a technokrata és ráciofetisiszta a jó, az emberi és humánus idealista a rossz. Ez így nagyon primitíven leegyszerűsített értékítélet, és ez az, amibe belebukott buzimisi párt
kiléptem a szadiból, hollandia nekem meg pont elég liberális. ugyhogy nincs identitászavarom.
Kóka Jánosnak semmi köze sincs a modern liberalizmushoz.
Érdemes elolvani ezt a 2007 februári Mancs interjút.
www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=14299
Kétszáz éve meghaladott üres frázisokat puffogtat, a verseny és a siker szavakat ismételgeti, ezekben aztán ki is merül minden elképzelése.
Kedvencem:
"MN: Mihez kezdene a már leszakadtakkal vagy leszakadófélben lévőkkel?
KJ: Nekik nem cinikus látszatmegoldásokat, hanem a felemelkedés valódi esélyét kell kínálni. A felelős, öngondoskodásra képes polgárokra épülő társadalom képes és akar felelősséget vállalni azokért is, akik önhibájukon kívül kiszorultak a versenyből. A siker és a gyarapodás a társadalom eszköze ahhoz is, hogy a romákon, fogyatékosokon, reménytelen élethelyzetben lévőkön érdemben segíteni tudjunk."

Hát, nem valami cizellált kép ez itten a társadalmi feszültségek, gondok mibenlétéről. Valljuk be, 2007-ben ez azért igen kínos.

erőspista

Amúgy szerintem hülye a Viktor, ha a gyors hatalomváltás érdekében benyal a szadesznak, mert ezért nagy árat fog fizetni a saját táborában. Ez az első lépése, h elszálljon a 2/3 esélye. Sokan azt mondanák: akkor inkább ikszelek a jobbikra, de nem egy olyan fideszre, aki szövetkezik a "népnyúzókkal".
Viktor balfaszt húzott ezzel a leveles történettel, és ráadásul ezzel azt a vádat is nehezebb lesz elhárítania, hogy mindenáron kell neki a hatalom. Hát ne kelljen! Azon az áron, h fidesz-szadesz paktum, azon ne!!!! Különben ábrándulok kifele erősen, pista, érted?:-)
malacka, egy levél még nem csinál tavaszt.
ejj, malacka.

"1. nem fintorognak egymás bűzétől"

dehogynem. csak nem gondolod, hogy Matolcsy vagy Járai édestestvérének tartja a büdös bunkó félfasiszta prolit, aki a polgári körökből érkezett? büdös bunkó prolinak, borzalmas tagságnak tartják, akinek mindig lökni kell vmi faszságot, hogy örüljön. mszp dettó.

"2. nem másodosztályú az a machiavellista"

melyik?

3. "ebben a képben a technokrata és ráciofetisiszta a jó, az emberi és humánus idealista a rossz."

a "rációfetisiszta" az, aki nem kúrja el a költségvetést, aki számol bevétellel és kiadással, aki megmondja a gyereknek, hogy nincs mindennap szülinapja, aki számba veszi a nyugdíjak befagyasztását, aki nem akar minden sarokra kórházat és szárnyvonalat. valóban egy gennyes dög. szemben vele az "emberi és humánus idealista" bezzeg csupa jót akarna, és ezért elbasz mindent, jó hosszú távon, ld a fent részletezett ügyet példaként. menjenek az idealisták a picsába. TGM-mel az élen!
Árpi,

nem lehetne egy kis kompromisszum a ráció és az idealizmus között? Nnnnnaaa, lécci!:-)
De télleg: lehet, h baromi jó mindent, még Magyarországot is egy gazdasági vállakozásnak nézni, de ez tudod olyan, mintha az asszonynak azt mondanám, h elmész te a csába, nem kapol virágot, milyen szar befektetés mán az! Majd kapsz egy csokor retket, azt legalább meg lehet enni utána. Tök racionális, nem? Csak éppen nem fog működni az ilyen húzástól a kapcsolat. Tehát maradok a "romantikus" virágnál! THX

(Ps.: A Vágó aszonta, ő nem vesz virágot az asszonynak, meg is racionalizálta, h miért..... szdsz-es, gratula!)
Árpi,

mit szólnál ahhoz, ha lenne két liberális párt? A jobboldalon se egy a tábor egy a zászló!

Egy technokrata-ráciofetisiszta liberális, és

egy romantikus-idealista liberális.

Az első gyúrna a gazdaságra, oda mehetnének a kókisták, a

második meg szabadságeszményeket hajszolna, füves cigi, langyiházasság, meg ilyesek, Fodorral az élen...

Nyilván, te az elsőre tennéd az ikszed, de a társadalom vajon melyikre inkább?

És Lapi?
Lapi b+, kurva jó napod lehet! 3:0 a világbajnok ellen!LOL

Hajrá Lapi!
Fletó meg kapja be!:-)

Üdv.
"A kékszívű azt mondja, minden ember egyenlő, viszont a munka tette emberré az embert. Tartós inaktivitásra ne rendezkedjen be senki, ha tudna dolgozni. Költözzön máshova, ha kell, tanuljon, törekedjen, és ebben segítjük, ahogy tudjuk. De rá is kényszerítjük, mégpedig olyan módon, hogy a passzív, semmittevő megélhetést lehetetlenné tesszük. Ez liberális program, tévedés ne essék: az ingyenebéd-mentesítés programja. Nem minden fasizmus, ami nem kommunizmus. Akkor se, ha a Fidesz csinálja meg, vagy a monoki polgármester. Viszont ez fenntartható és logikus, a kommunizmus meg öl, butít és leépít."

Tóta! Láttál te már igazi szegény munkanélkülit, hátrányos helyzetűt? Vagy csak statisztikákat olvasol róluk? Esetleg a Kóka-féléktől hallottál róluk?

Költözzön máshova:
Nyilván albérletben kell laknia (munkásszállás nincs), ami mondjuk kéthavi kaucióval indul, ugye. Na, itt mindjárt megbukott a mutatvány. Mert képzeld, Tóta, verseny ide, lendület oda, van akinek még ennyi induló tőkéje sincsen. Aztán meg a pluszkeresetet, amit a nagyvárosi munka jelent, el is viszi az albérlet.

Tanuljon:
Egy ismerősöm nemrég elveszítette a munkáját, és bejelentkezett a munkaügyi központba.
Másfél hónap múlva fogadja az az ügyintéző, aki a képzésekről felvilágosítást tud adni! Másfél hónap.

Egy másik, 50 pluszos barátom kb. 5 éve vergődik vidéken, pár hónapig van munka a Flextronicsban, aztán meg nincs, és ez így megy. (Közte egy ideig! kapja az általad is vitatott bruttó 27 ezer forintos támogatást.) A munkaügy mindösszesen egy, azaz egyetlenegy tanfolyamot tudott neki felajánlani öt év alatt!

Csak néhány példa arra, hogy te és a Kóka-félék dobálják itt a nagy szavakat a lelkesedésről, öngondoskodásról, meg tenni akarásról, miközben fingotok sincs a valós helyzetről.
Amit mondasz, jól hangzik, de nem úgy van.
Miért van az, hogy többnyire a jól kereső pesti értelmiségi és milliárdos üzletemberek papolnak versenyről, lelkesedésről és öngondoskodásról a pár tízezerből tengődőknek?

Mátrix!
Maximálisan igazad van.
("Már többször is olvastam tôled, hogy a munkanélküli mind azért van otthon, mert lusta. Az eszedbe sem jutott, hogy egyszerûen nem kap munkát? Mert mondjuk már közel a nyugdíj, és sehová sem veszik fel, mert nem éri meg nekik..."

Ez a retorika azt sugallja, hogy ezek az emberek nem akarnak dolgozni, nem akarnak előbbre jutni, lusták és ingyenélők. Mert csak akarni kell, és minden fasza lesz.
Hát, nem igaz!

Geccke!

HUAWEI E220 ketyere + 1GB/hó/3000ft

gyors, mint az álom, és nincs kábel szanaszét, meg nem kell örökké dugnom a telefonom:-))
erőspista

"ezt a hisztis picsát mire fel ?"

A hozott példádhoz hasonlóan szintén Népbetegség, vannak tünetei, férfiaknál is előfordul.

"én nem kókára gondoltam az 1 éves dologgal"

Én sem gondoltam személyre. (Valaki, aki 1 év alatt fordított...)

Egyébként politikai halottakról kár beszélni.
Örvendjünk együtt, hogy néhány oda nem illő ember végre háttérbe szorult!


carramba

"Csak néhány példa arra, hogy te és a Kóka-félék dobálják itt a nagy szavakat a lelkesedésről, öngondoskodásról, meg tenni akarásról, miközben fingotok sincs a valós helyzetről."

A nagy szavakkal kezdeni még nem is lenne olyan nagy baj (hiszen tényleg szuper, ha mindenki képes az öngondoskodásra), de a folytatás (a lényeg) ugyanígy a szavak szintjén maradt. Egyrészt a fentebb linkelt mancs interjúban Kóka elismeri, hogy valóban a rendszerváltás igazi áldozatairól van szó, majd pályafutása alatt többször felelőssé is teszi őket, amiért itt tart az ország. Ez így sajnos nem áll össze.

Malac

Akkor dobhatod is a telefonod. :-]
En viszont tovabbra is lusta leszek leszallni a vezetekrol oszt atnyargalni a vezeteknelkulire (nincs kedvem) :-D ). Jon a szomszedtol az 5M savszel. 3 ruppoert, korlatlanul. :-D
Ahanyszor elhangzik TGM neve, allandoan csak a droid allkapocs hang jut eszembe a NapTV studiojabol. :-D
Az Estében mindjárt Fodor...

Lássuk mit mond az előrehozottról és a fidesszel való tárgyalásokról!
Szerintem meglehetosen szanalmas lenne, ha Fodor szovetseget kotne a fityesszel. Nagyon szajba rugnak a maradek kis szavazobazisukat.
Arrol nem is beszelve, hogy milyen hatteralkuk lehetnek ebbol, merhogy ugye ne higyjuk mar, hogy csak ugy megkockaztatjak, hogy ne keruljenek be a parlamantbe. Az azt jelentene, hogy bizonyos helyekert odaadjak magukat. Na az lenne mar csak a nagy liberalis hipokrita lepes!
Gecc, lazíts egy kicsit. Malac épp bejelenti, hogy telefonszexre készül, te meg itt a politikán rugózol... :DDD

Legalább egy TGM-es állkapocs-csattogás, vagy valami.. ;)
Nonest

Ha esetleg elfelejtettuk volna, ugye... :-D
www.youtube.com/watch?v=X7gw4flOQuA
ROFL!

1G-bol nehezen lesz telefonszex... hacsak 1 Gigganyi penze van. De akkor forgatni kell igen serenyen, nehogy bepeneszedjen! :-D
Nah Malac!

Oda a bizodalmad. :-D
Nem vagy elorebb a szadesszal 1 centivel sem. :-]
'''''''''''''''a "rációfetisiszta" az, aki nem kúrja el a költségvetést, aki számol bevétellel és kiadással, aki megmondja a gyereknek, hogy nincs mindennap szülinapja, aki számba veszi a nyugdíjak befagyasztását, aki nem akar minden sarokra kórházat és szárnyvonalat. valóban egy gennyes dög. szemben vele az "emberi és humánus idealista" bezzeg csupa jót akarna, és ezért elbasz mindent, jó hosszú távon, ld a fent részletezett ügyet példaként. menjenek az idealisták a picsába. TGM-mel az élen!'''''''''''''''
Egyetértek...
Mi van? mára nem jut saját gondolatra?
Ez egy ilyen nap....
Carramba! Csak gratulálni tudok! Telitalálat, amit írtál!
Új Mad Max!

Az öngondoskodást én is fontosnak tartom, de két dolog kell hozzá:
1. egy bizonyos jövedelemszint, amiből lehet félretenni és
2. hogy az állam ne vonja el a bruttó bérem 50%-át.
Mert ameddig a fizetésem felét elveszi és újraosztja, addig álságos dolog öngondoskodásról beszélni.

carramba, amergin, malacka

Pont ez a válasz: "Nekik nem cinikus látszatmegoldásokat, hanem a felemelkedés valódi esélyét kell kínálni. A felelős, öngondoskodásra képes polgárokra épülő társadalom képes és akar felelősséget vállalni azokért is, akik önhibájukon kívül kiszorultak a versenyből. A siker és a gyarapodás a társadalom eszköze ahhoz is, hogy a romákon, fogyatékosokon, reménytelen élethelyzetben lévőkön érdemben segíteni tudjunk."

Ha hagyod a versenyképes részeket teljesíteni, mert nem húzza le az állam az elvonással, akkor jut a TÉNYLEGESEN KISZORULT HELYZETŰEKRE IS !
Ma viszont a nyugdíjak, rokkantságik, szárnyvonalak, önkormányzatok, TB csalók stb. formájában olyan helyre és emberekre mennek el pénzek, akik, amik erre nem annyira szorulnak rá, viszont sikeresen elfojtják az anyagi javak olyan felhalmozódását, az ország gazdagodását, amiből már a tényleg rászorultak is kaphatnának. Ezért álszent és képmutató a jelenlegi rendszer, és egy Gaskó a legundorítóbb, mocsok példája ennek a hereségnek, a tudjuk milyen háttérrel megtámogatva. Amikor a Fidesz jogosnak mondta követeléseiket nyílván kimondta azt is, hogy ezzel más tényleg rászorulónak akkor kevesebb jut.
Na ezért köphetné magát szembe a Fidesz, az MSZP meg a nyugdíjasaival, mert a jelen nyuggereket ajnározva a jövőbeliektől vesz el, azaz tőlem és TŐLETEK IS. De amikor helyzet lesz mert kong a kassza se Fletó, se Viki nem lesz sehol, illetve a villáikban Felcsúton, Budán vagy éppen Párizsban. Tényleg ez a 3 helyszín megléte minden esetben több száz vagy ezer négyzetméterrel senkit nem irritál a jobboldalon ?
Az, hogy Kóka egy egyszeri tőzsdei felfutást meglovagolt legálisan és ezzel szerezve a milliárdokat az már bántó. Mert nem hazudta hozzá a cukrosbácsit.

Tényleg csak 5% kellene aki ezt végre felfogja és megérti és a maradék 95 is sokkal jobban járna.
A fentiek alapján az idealisták nem csak elcseszik a dolgokat, hanem tisztán HAZUDNAK még ha nem is tudnak róla. Nálunk azért rosszabb a helyzet mert inkább idealistának tettetik magukat, tehát SZÁNDÉKOSAN HAZUDNAK !

malac !

Ez lenne tuti frankó ?
Na, lássuk: Orbán-Fodor találkozó, Orbán kezdeményezte.
Fodorolvadás.
Hangja elakadt, meghatódott. Mi a pártelnökök....! Kész, vége. Levelet tanulmányoz, és ez már nem jó válasz.
MDF? Volt, nincs. Nem is lesz.
KDNP? Ha Orbán akarja, van, ha akarja, nincs. Indiferens. Zsebpárt, díszzsebkendő nélkűl, sok eredetileg fideszessel. (nehogymá!!!)
Mi is volt Orbán eredeti célkitűtése?
Csak nem a kétpárti parlament?
Megjegyzés: Fodor abban tévedett, hogy az ellenzéki pártok nem attól ellenzékiek, hogy egy a zászló!
Ebben a felállásban az SZDSZ csak vesztes lehet. Igaz, Kókával is, ha így reagált volna egy Orbán levélkére.
Deák Feri mellényével most nincs mit kezdeni. Ez valóban el van ...Végleg.
Ott tévedtek mind, hogy kevésnek gondoljátok a Fletót! Nézzétek vissza, hogy került a semmiből fel, s mit bírt ki azóta (most ide a Fidesz-geciket és a szoci-bunkókat, meg a mindkétoldali bűnözőket gondolom, az Szdsz-amatőrökkel együtt). Hát még Viktor se biztos, hogy meg tudná csinálni! Én nem írnám le, sőt!
Patreides · patreides.extra.hu 2008.06.09. 19:42:14

Ez a teljes, helyes meglátása a dolgoknak, annyi kiegészítéssel, hogy - bár Fodor "aranyos fiú" - reménytelennek tűnik, sajnos politikai analfabéta (a bunkóság és geciség és a teljes gátlástalanság hiányzik belőle).
Fletó átgázolt már őszödi karakterén is HÁgnes kirugásával és azóta képviselt karakterével, lenullázódott, nincs ÉRTELME !

Fodor Gábornál is az a kérdés alakít vmi sokkal karakteresebbet, különben ő lesz a 2. ÉRTELMETLEN EMBER, akinek legkésőbb 2010-ben OFF. Fletónak hamarabb, de ehhez pont Gábor kellene és a MSZP zúzása, de a Fidesz nélkül. Ez Kókában benne volt, Gábor maga a HOMÁLY, ami remélem tudatos, mert ha nem akkor ugorjon az a pannon puma, és használja jól kiképzett metszőfogait.
Az ilyen írások mindig viccesek, amikben egyetlen lehetséges szóbajöhető jövőbeli helyes út van, és azon kívül meg vannak az összes többi utak, amelyek - az ilyen cikkek retorikája szerint - "köztudottan" rosszak. Az ATTAC-tól meg egyéb komcsi szervezetektől lehet ilyen nyilatkozatokat olvasni, meg a szekták böfögményei alapulnak még hasonló mentalitáson. De maradjunk a komcsi szervezetek példájánál: van a mocskos tőkés érdek és van a nyilvánvalóan egyetlen helyes proletárforradalmi út, amelynek jóságát és lényegét magyarázni sem kell, hiszen elég csak Marx-ra hivatkozni. Onnantól két eset lehetséges: vagy elfogadod prekoncepciózusan (van ilyen szó?), hogy Marx az egyetlen, aki eddig az emberiség történelme folyamán olyan szuper módon rakta össze a sok kis apró mozaikot, amilyen jól még senki más, definiálva ezzel a világ összes és vitathatatlanul (!) legfőbb (!) problémáját, megalkotva A Modellt, és ráadásul rögtön megadta a problémamegoldó receptet is. Vgay, ha nem fogadod ezt el, akkor te valami értelmetlen, tőke által befolyásoltan gondolkodó, lezserségből fakadóan vagy tudatosan, gonosz módon kapitalistára formált tudatú furcsaság vagy, aki nem képes felfogni a lényegi dolgokat, folyamatokat, okokat-következményeket, sőt, menjünk lejjebb az erkölcsi létrán: még saját érdekét sem.

Ebben a cikkben persze nem a proletárforradalom az egyetlen elképzelhető lehetséges jövő, és nem a proletárforradalmon kívüli minden egyéb a Sátán, vagy épp az alkoholos demencia műve. Itt Marx helyett "a szakértő közgazdász" ül a trónon: ez egy viszonylag szűk, homogén (!) csoport, megkérdőjelezhetetlen tekintélyével, tudásával, a mai kapitalista társadalmak emblematikus figurája; a legfelkentebb elit, melynek univerzális hozzáértését - tehát a közgazdaságtudomány minden más tudomány fölött állását és minden más tudománynál szélesebb spektrumú kompetenciáját! - megkérdőjelezni hát legalább megmosolyogtató tudatlanságra, de inkább feleslegesen akadékoskodó hozzá nem értésre vall. Amit egy szakértő közgazdász mond, arra érdemes bólogatni, hiszen ő egy szakértő közgazdász, korunk sámánja; amit viszont nem egy szakértő közgazdász mond, azt meg mindenképpen érdemes átfuttatni egy szakértő közgazdászon is, hiszen egy adott - bármilyen - témában csakis a szakértő közgazdász tudja megmondani a végső választ.

Ja, mert azt eddig elfelejtettem mondani, hogy nem is csak az összes többi tudomány felett áll a szakértő közgazdász tudománya: bizony ő birtokolja ezen kívül az összes _szóbajöhető_ eszmei-ideológiai jellegű megfontolások teljes tárházát is. Végső soron semmi más releváns információ nem szükségeltetik egy adott témának megismeréséhez, és az adott témához kapcsolódó döntések meghozatalához, mint a szakértő közgazdász tudományának információs bázisa. Az élet ezáltal csak tudatlan Marinénik és Józsibácsik számára olyan bonyolult és elgondolkodtató: valójában a dolgoknak egyetlen aspektusa van, a többi csak mese, valami gyerekkorból visszamaradt csodaváró izé, olyasmi tudatalatti fantazmagóra, mint hogy a libikóka, a labda, meg a csúszda látszólag nem engedelmeskedik annyira az energia-megmaradás törvényének. Sok az ilyen gyerek ma Magyarországon. Hálistennek a szakértő közgazdász, a türelmes, elegáns, higgadt és józan, de legfőképpen felelősségteljes apuka majd mindent elmagyaráz a gyerekeknek. Nincs is annál megnyugtatóbb állapot, mikor tudom, hogy szakértő közgazdászok kezelik a sorsomat. Igazából idegesítő is, mikor bárki más azzal próbál itt nekem jönni, hogy értékes gondolatai vannak a közösségi döntésekről, közösségi jóról. Ha úgyis egyetlen helyes út van, amit a szakértő közgazdászok jelölnek ki, egyetlen releváns információs állomány van, amivel pedig csakis a szakértő közgazdászok tudnak valamit kezdeni - akkor minek bárkinek is jól beleakadékoskodni?

(A szerző közgazdász.)

----------------------
u.i.: A szadesz annyira szakértő közgazdász, mint amennyire az mszp che guevara.
erőspista

értelek én, értelek, csak

nem válaszoltál arra, h hogyan versenyezzen és öngondoskodjon az ember, h akkora hatalmas az elvonás...

nem válaszolsz arra, h ha valóban ezt képviselte Kóka, és ez egy nagyon frankó dolog, akkor hogy jutottak az 1%-ra. A népet lehülyézni nem éri, a nép választ, a nép szava, Isten szava. Mi tehát a megoldás?

nem válaszolsz arra, h ha megszűnteted a szárnyvonalat, h érteted meg az ottani népekkel, h nekik az jó? Hogy érteted meg a kisvárosival, h neki az jó, h nincs kicsi kórháza? Hogy érteted meg a rokkantsági nyugdíjassal, h ő tképpen csal...etc


Pisti, az a baj, h te nem akarod felfogni, h semmilyen_refromot_nem_lehet_letolni az emberek torkán, h azt ők érzelmileg nem fogadják el. És még vmi: egy ilyen csóró országban a létbiztonság olyan meghatározó tényező a tudatra, h minden nagy változás csak nagyon lassan, epró lépésekben vihető csak véghez. Minél kevesebbed van, annál jobban félted azt a picit, nehogy elvegyék, legyen az kiskórház, szárnyvonal, nyugdíjacska, vizitdíjmentes eü, stb.

Az a politika, amelyik nem számol az emberek érzelmével sokkal analfabétább politikailag, mint bárminő racionalista zsenirefromer, aki csak agyból gyúrja!!!

Üdv.
"malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.10. 06:26:21"

".....semmilyen_refromot_nem_lehet_letolni az emberek torkán, h azt ők érzelmileg nem fogadják el. És még vmi: egy ilyen csóró országban a létbiztonság olyan meghatározó tényező a tudatra, h minden nagy változás csak nagyon lassan, epró lépésekben vihető csak véghez. Minél kevesebbed van, annál jobban félted azt a picit, nehogy elvegyék, legyen az kiskórház, szárnyvonal, nyugdíjacska, vizitdíjmentes eü, stb."

És azt is nehezen lehet lenyomni az emberek torkán "érzelmileg", hogy pont azok hozzák meg a hasonló rendelkezéseket, akik a hatalom halmozati előnyeivel amúgy is élnek, vérlázító módon, vérlázítóan jól!/csak egyetlen példácska attól, aki egyébként messze nem szorulna rá : L. Gyurcsány-cég áramkedvezménye/
De persze ősi hagyomány, ez már így ment a komenista rendszerben is, csak üdvös lenne már leszakadni a múltról, na és önmagukba nézni a politikusoknak, mindnek !
szvsz marginális kérdéseket feszegetsz, hölgyi. sajnos a hatalom már csak ilyen, ráadásul az árampiac liberalizációja az egyik legbonyolultabb közgazdasági probléme. az netto magyar nemzet-szerű baromság - kár ennek felülni - hogy mindez a motim miatt volt.

ugyan. mintha azóta hozott volna a bizottság egy olyan döntést, ami pont a kormány lépését igazolta. ráadásul elég világosan:

nol.hu/cikk/494319/

de nem ez a lényeg. hanem az, hogy én is simán hivatkozhatnék a tokaji sztorikra, hogy mi volt a felvásárlásokkal, a jogi környezettel pont amikor ő volt a miniszterelnök és pont tokajban van a nejének és a haverjainak (kékessy) kurva sok földje. nekik milyen jól jött, hogy az állam felvásárolta jó áron az egyébként eladhatatlan termést. örült a tokaji szőlősgazda és kaszál az ovi co. ugyan, ennek sohasem lenne így vége, mert a bajnai meg hajdubétezett a várszegit meg szolnokon vesztegették.

most viszont gusztos az m1 össztűzben.
Nos, Árpi reméljük már megkaptad a végkielégítésedet a bankszámládra az szdsz egyik civil szervezetétől, a siratóének után pedig jövő héttől egy másik irányba fordulsz.

Ha nem megy - igyál.

változz át hülyemagyarrá, és kezd el magadnak felolvasni korábbi írásaidat,
ezt tudom neked tanácsolni.

Reméljük nem mész teljesen tönkre...
nagyot rittyentettél, oh malac! (komolyan mondom) megfogtad a problema velejét, de azért, hogy szokásom szerint kissé beléd is rúgjak, nem viktorod az adekvát válasz a problémára. ha úgy tetszik, személy szerint én szarok fodorra is meg kókára is, mégis az szdsz-re fogok szavazni 2010-ben. erre tessék gombot varrni!
"józan'"

ne igyááá ennyit kora reggel!
hacsaturján: nem szoktam.
a nicknevem nem az alkohol utáni kijózanodásra utal ;D
Csa Malac!
"semmilyen_refromot_nem_lehet_letolni az emberek torkán, h azt ők érzelmileg nem fogadják el."

Na azert ez erdekes. Amig a fityesz nem vezette be az illegitim hazug kormany fogalmat, addig az emberek ha nem is fogadtak el, de nem hozongtek ennyire durvan, mint az elozo 2 evben. Sot tovabb megyek... ha nem lettek volna azon bizonyos utcai demonstraciok (melyre a fityesz igen csunyad buzditott), melyek alkalmaval kirakatok ablakai tortek, autok borultak fol, senki nem erezte volna ugy, hogy ilyen politikai ellentetek vannak.
Mitol lesz egy reform erzelmileg letolhatatlan az emberek torkan? Azert mert egy olyan ember a miniszterelnok, aki egyszer hazudott? Jah mert OV soha nem kamazott egy kicsit sem. Most megint ugyanoda likadunk ki? Hogy ki miert legitimebb? Ugyanmar!
Az emberek 4 evre valasztottak. Nem nepi vezetosegu az orszag, hanem a megvalasztott kepviselok hajtjak vegre a valtozasokat. Azt hiszed, ha Orban alatt az ebereknek nem tetszo dolog lenne, akkor az erzelmileg nem fogja oket befolyasolni? Dehogynem!
nekem úgy tűnik, persze einstien szerint minden relatív. akkor inkább igyáááá!
Gecc, brada,
malac akarva, akaratlan rávilágított a politika és a gazdaság összefüggéseire, azaz egy kiforrott demokrácia és a settenkedő k-európai hülyeség közti különbségre.
"lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.10. 07:23:46"

Épp ezért fejeztem be úgy, ahogy.
Nem kivétel 1 se!
Hja, a szechenyiek korának már rég leáldozott....

Egyébként tudom jól, bonyolult cucc az áramliberalizáció /is/, de milyen érdekes, hogy ebben a kuszaságban a gyurcsányfélék valahogy sosem vesztesek, csak a plebs.
Nem kell nagyvadra menni, a hatalom halmozati előnyeit a legszélesebb skálában használják ki, ők és a köreikben lebzselők is, feledjük a motimet, a tokajt, vegyük pl. csak a legpitiánerebbet : a leadott kormányzati autókat bagóért, és vegyünk egy jóval komolyabbat : pénzügyi mozgásokról való bizalmas infóikat, amiből viszont igen nagy zsozsót akasztanak le némelyek, na az már nagypályás játszma, amihez az átlagember még oda sem szagolhat!
De ezek, ha gyomorforgató anomáliák is, legálisak. Csak a baj az, hogy u.ilyen alapon működik, ugyanezen hatalmi körök kezein folynak át a korrupciós nagy zsugák is!

És elegem van abból, hogy el kelljen fogadni :
Sajnos, a hatalom, már csak ilyen !

furcsa ez, hacsa. tegnap nézem fodort, bólogatok. ma nézem gusztost (kókista) bólogatok. utána jön a burány, akinek nagyon vicces a haja és halálnyugodtan beszél, én meg bólogatok. arról meg nem én tehetek, hogy ovi, pokorni, navra, vagy semjén nem mond semmit. ettől lettem egy bólogató jános. ez vérgáz!!! nincs mentségem! igaz, hogy az eb miatt nem túl gyakran, de át szoktam kapcsolni a hittévére, vagy echora. ott teljesen harmadvonalbeli arcokat látok és vagy röhögök, vagy fogom a fejem két kézzel.

most miben hazudott a burány? vagy csak én nézek közszolgálatit reggel? :DDDD
Burany a mi keruleti kepviselunk, aldja Isten a nevet! :-D


Lapi

Vigyazz a blologato Janos kifejezessel. Nalunk csaladon belul az biza farok. :-D
én értelek pontosan hölgyi, de az amerikaiak is így vélasztanak. tudod milyen címlappal jelent meg 96-ban (clinton toronymagas esélyes volt, simén nyert is) a newsweek magazin: clinton kampányát a kinai kommunista párt pénzeli. és télleg kimutattak egy érdekes vonalat. na nem bayer zsolt, vagy a hittévé módszerével. hanem azzal, hogy 30 kibaszott felkészült ember dolgozott a háttérben azért az egy cikkért.

gyurcsány sem azért fog nyerni vagy veszíteni mert motim meg gazdag. mégis mit gondolsz a kapitalizmusban a felső tízezer a nyerő vagy az alsó százezrek. mondjuk svédországban?

2010-ben alapvetően megint hitelesség dönti el a választásokat. mint egyébként mindig és mindenhol.

mindegyik politikus elmondja a kampányban, hogy miért jó az ő programmja a népnek. az nyer, akinek a többség elhiszi.

az meg, hogy ki lesz hiteles 2010-ben azt 2010-ben megtudjuk. mert az előrehozott választásnak pont akkora az esélye, mint szálasinak volt a főtárgyaláson a felmentésre. vagy ha úgy semlegesebb: mint mókusnak az erdőtűzben. nullához erősen konvergáló.
Hacsa

Malacban azt szeretem, hogy neha elszolja magat... es ilyenkor menthetetlenul menhetetelen. :-D
De szerencsere mindig kiall az igaza mellett. Most pl biztos megmagyarazza, hogy Gusanyi akkor se akarjon mar reformalni, legfobbkepp mert nem egy Szechenyi. :-D
reggelente én a klotyóra járok, mert igazán magvas gondolatok csak szigorúan trónuson ülve tudnak előbukkanni, viszont ha ez megnyugtat, akkor kijelentem, hogy ovi, pokorni, semjén és navracsics urakat tömény faszfejeknek tartom. hogy miért? mert nem tudtak választást nyerni sem 2002-ben sem 2006-ban. akartak, csak hülye faszok (wermer andrást, mint kommunikációs szakembert tudom felhozni védelmemre) ami 2002 óta történik, az tömény baromság, úgy ahogy van, a mostani történések annak egyenes ági következményei, és aki nekem most azt mondja, hogy hiszen az ellenzék nem tehet róla, mert nem ők kormányoztak, akkor azt kapásból lehülyézem. a különböző zombiképzőket nem nézem, viszont odafigyelek a hanghordozásra, ebből aztán jókat lehet kompilálni. :)))
malac az orrára húzta a viktor valagát, csakhogy az ember előbb gondolkodik kicsit, aztán bakot lő. :)))
Hacsa

Pedig az ellenzek nem tehet rola, mert nem ok kormanyoztak!
Lapi!

A közszolgálatiban csak a két új csaj ér vmit, a Tóth Kriszta is ma jött először, ha jól láttam!

Gecc!

"Amig a fityesz nem vezette be az illegitim hazug kormany fogalmat"

Nem, azt nem Viktor vezette be, hanem maga fletó az őszödiben: "hazudtunk nappal, éjjel, meg este"

Bakker, hülye az a teniszes, akinek a wimbledoni döntőben felkínálják a ziccert, és döntő szett mecslabdánál nem üti le! Ne feledd, az őszödi kipattanásnál már mélyen volt fletó népszerűsége nagyonis, hisz akkor már tudtuk, mást csinál, mint amit ígért.

Hacsa!

"Csak a szívével lát jól az ember"

Úgy látom, h a szadistáknak a szülei már akkor is pénzhajhászok voltak, és nem értek rá meséket olvasni a gyerekeiknek!

Hölgyikém!

Ugye nem baj, h már megint nagy az összhang közöttünk!
Én virágcsokor párti vagyok, nem zöldségkosár.:-) Ez a különbség a két oldal kommunikációjában... Szted melyik jön be jobban egy nőnek? Mondjuk a zöldségkosár tuti racionálisabb ajándék, de neked az kéne? A Vágó ellenzi a virágvásárlást..... mondjuk jellemző egy szadistára....LOL

Üdv.
kihúzod a gyufát, vazze! :))))
hacsa,

de egy balfasz hülye tucc lenni! Épp tegnap basztam le a Viktort, csak nem figyeltél cseszd meg, mer' asziszed, h olyan kurva szellemes vagy, pedig csak idétlen vénember... Ébredj fel, mer' be lesz fagyasztva a nyugdíjat, öreg!

Ne piszkálj b+, mer' nem hagyom annyiban butuskám!
"Csak a szívével lát jól az ember"

ha ezt tudod, akkor mi a faszért okoskodsz?
Mellébeszélés, tessék gyártani grafikont(van készen is) a kőolaj-gázár emelkedésről kb. 95-től (főként gázturbinás áramelőállítás miatt az is).
Rémísztő. Barrelenként 17 dolllárór 130 köré kúszott. Lehet itt pöcsölődni, hallgatni különböző fasz pártvezért, hogy ő befagyasztaná, meg szociálisan izé', csakhogy ezt hívják szocilizmus. T. urak-hölgyek; kapitalizmus van (még mindíg bőven vad), komoly eséllyel nagy %-unk bele is fog dögleni. Már, mert így kezdtük, az úgynevezett ....váltást. Az áramliberalizációs piachoz meg tessenek érteni, de legalább olvasni. Ne MH, MN, esetleg a zöldet, vagy a pénzügyi időt..
Más: Toroczkait nem engedték be Kanadába. lehet, hogy van jövője az emberiségnek?
Megint más:
"Gecc, brada,
malac akarva, akaratlan rávilágított a politika és a gazdaság összefüggéseire, azaz egy kiforrott demokrácia és a settenkedő k-európai hülyeség közti különbségre."
Ez ugye szarkazmus (ne mondd, hogy nem!)?
Mondjuk jót nevettem, végre egy mókás reggel...
Üdv.
Gecckém!

"Gusanyi akkor se akarjon mar reformalni, legfobbkepp mert nem egy Szechenyi. :-D"

Gusányi azért ne akarjon reformálni, mert ne akarjon komplett vízvezetékrendszer cserét az a kontár, aki olyan dugulást okozott, amitől trutyiban úszik az egész ház!

Majd egy másikat hívok, aki még nem kúrta el! Te értelmes vagy, h nem fogod fel? Ha neked szétbarmolja a szgépedet egy "szakember", akkor vele rakatod rendbe, vagy egy másikkal? Ugggyanmmmá, de idegelj!:-))

Üdv.
Hacsa,

b+, az ember, az okosságokból választ, de 90%-ban a szívével! Nem eccerű, de követhető! Kinek az okosságát tudom elhinni, és ez már szívkörnyék!
"Más: Toroczkait nem engedték be Kanadába. lehet, hogy van jövője az emberiségnek?"

DDDDD!

malac most bizonygatja, hogy csak véletlenül írta, amit írt. :)))
Ja; az SZDSZ!
Szánalmas demokraták szpartakiádja.
Fodoron sírok, Kókától ökölbe szorul a talpam, Demszky szégyen, Kuncze meg... sajnos.
Halda Alíz pihenjen békében.
speciel,

b+, van vmi, amivel tudok egyetérteni:

"Kókától ökölbe szorul a talpam, Demszky szégyen"

És Solt Ottília is pihenjen békében....
És Csengey Dénes is pihenjen békében...

és Fejtő Ferenc...

és Tomi Laspid....

és minden halott

minden halott!!!! Minden, ebben az országban. Minden?
Malac!
"b+, az ember, az okosságokból választ, de 90%-ban a szívével! "
Látom olvasol szélsőjobbos zagyvaságokon kívűl belgyógyászati cikkeket is, főként a szív és érrendszeri spektrum mentén.
Aszongya:"OKOSSÁG".. LOL.
Malac

A szamitogem azert rossz pelda, mert azt en rakom ossze. Megbizhato vagyok, vagy nem, de az biztos. :-D
Akkor viszont a felvazolt pelda szernt engem is megvalaszthatsz 2010-ben... vagy elobb.

"Szavazz ram, bevaltom minden remenyed!" :-]
"Szavazz ram, bevaltom minden remenyed!" :-]

no, de vagy te olyan nyalka, mint vágási feri? :)))
"lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.10. 08:13:26"

"gyurcsány sem azért fog nyerni vagy veszíteni mert motim meg gazdag."

Lapikám, ennyire azért nem vagyok egyszerű...

"mégis mit gondolsz a kapitalizmusban a felső tízezer a nyerő vagy az alsó százezrek. mondjuk svédországban?"

Ha olyan szociális hálót sző majd alám a te fletód is, mint svédo.-ban, szarok rá, hogy ő 100x jobban él !

Komolyan, az előbb sem az irígység beszélt belőlem!
Élni és élni hagyni!- megtanulhatnák már, ha ez nem is tartozik közgazdasági terminus technikusok fogalomkörébe.

"2010-ben alapvetően megint hitelesség dönti el a választásokat. mint egyébként mindig és mindenhol."

_Megint_?
Egyébként én is így gondolom.
Ezért esélytelen ab ovo fletód:)

"az meg, hogy ki lesz hiteles 2010-ben azt 2010-ben megtudjuk. mert az előrehozott választásnak pont akkora az esélye,...."

Lapikám, az esélylatolgatásaidra én nem mernék ciánt, látva a váltakozó hatékonyságú focitippjeidet:)))

csák máténak három fia volt. két törvényes és egy törvénytelen. név szerint:

csák norisz
csák berri
nemcsák károly
és még csak annyit Lapi, - utalva az elsődre- hogy kinek marginális, kinek meg margarin !:)
hacsa ne csináld, mert a röhögéstől nem bírok háeszelni, plusz el is felejtem, mit akarok írni! :DDDD

ezt mindenképpen:

"Ha olyan szociális hálót sző majd alám a te fletód is, mint svédo.-ban, szarok rá, hogy ő 100x jobban él !"

ne már, hölgyi, te baromi értelmes nő vagy, te is pontosan tudod, hogy a svéd hálót a svédek szövik, aki sokkal több értéket állítanak elő, mint mi (ezer történelmi és ebből is adódó mentalitási okból) és sokkal tisztességesebben adóznak, mint mi.

nem kell eleve elfogadni, hogy nálunk sohasem lesz svédország, hanem politikusként tenni is kell valamit érte. a fidesz politikája számomra értelmezhetetlen, mióta orbán elutasította a bokros csomagot. az pedig elég régen volt.

ehhez képest kell meghatározni az alternatívát, ha olyan emberrel vitázok, aki a fideszben látja a kiutat. mert ezt még sem te, sem paszti nem tudtátok POZITÍV oldalról megfogalmazni. azt nagyon sokszor és nagyon ritkán színvonalasan meg tudtátok magyarázni, hogy fletó miért nem. de azt nekem még soha senki (including kósalajos, navra, pokorni) meg nem tudta magyarázni, hogy a fidesz/ovi/kósa/bárki a csapataból miért IGEN. pedig ismerjük a dalt és együtt fújjuk:

www.youtube.com/watch?v=skab-Fh9Vfo

:DDDDDDDDDDDD

"malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.10. 08:23:20"

"Én virágcsokor párti vagyok, nem zöldségkosár.:-) Ez a különbség a két oldal kommunikációjában... Szted melyik jön be jobban egy nőnek?"

Az attól függ Malackám, hogy a csokrot miért kapom?
Pl. valami szemét húzás után, elnegsztelésként, vagy névnapra, netán csak úgy, kedvességből...Ez utóbbi a No1!
A zöldség-reláció vagyvagylagossága fel sem merülhet, mint alternatíva, hacsak nem egy homeless pair vagyunk, akkor viszont de bezzonyám hogy a zőccség!:DDD

Emberek, ki nem látja, hogy a király MEZTELEN?!

Lehet vitatkozni sok mindenen, lehet Viktort, a fideszt hibáztatni sok mindenért, én sem kedvelem őket, de azért ismerjük el, teljesen megérdemelten van az mszp és az szdsz is abban a helyzetben, amiben van. Mindent megtettek érte, hogy ide kerüljenek. Nem 'csak' az elvtelenséggel van baj Gyurcsánynál, Kókánál, korábban Kunczénél, hiszen ma már tudjuk, hogy többek között akkor is ÁFA-t csökkentettek a választás előtt népszerűségi intézkedésként, amikor ők már pontosan tudták, mekkora a szar, hanem hogy szakmailag alkalmatlanok a feladatra. Az mszp elkúrta, nem kicsit, nagyon, Medgyó majd Gyurcsány, és ehhez mind a mai napig társ volt az szdsz. Az hogy most kilépett a koalicióból, nem bátorság kérdése, hanem az egyetlen esélye volt a pártnak, mert történelmi mélypontra süllyedt, és nem úgy nézett ki, hogy ezen tud változtatni másképp.

Lehet, hogy Fodorral is el fog veszni a süllyesztőben, de ezt akkor sem szabad az ő számlájára írni, ha így lesz. Tóta előre leírta, pedig ennek az embernek legalább elvei vannak, és hitele, amit kevesen tudnak felmutatni ilyen hosszú politikai múlt mellett. Hogy ezzel mire megy, majd kiderül. Minden tiszteletem a blog tulajdonosáé, de remélem, ezt is annyira nézi csak el, mint a Gyurcsány alkalmasságát. A Kuncze-Kóka féle szdsz-re már jó ideje nem szavaztam, nem szavaztam senkire, de a Fodor félére talán fogok, ha az elveivel és a tetteivel is tudok majd azonosulni. És ezzel szerintem sokan vagyunk így, ex-liberális szavazók.
Este válaszolok Lapi, mennem kell.
Üdv.
Mivel nemcsak az identitásom korlátolt, zűrös bűzben magvas gondolatokkal tartom a karimáját, szemem guvad, számon fintor, homlokomon üde izzadtság csepp a teremtmény, gazdagon teritve az illat elűdöz, képileg viszont a gyarmattartóból kifogyott, így nem maradt más, csak a fűben lapuló lapúlevél, iszkiri úgyse dágvány, ki a rétre, addig formás alpofámat nyári nap süti ropogósra, mint rostban telítettet, és ezekre mi jutott eszembe járatban-menetben: olaszok lösznek a EB bajnokok, na, ilyen mikor, kicsi zsani türelmetlen.
Én is szeretnék P.M. lenni.
Csak rövid ideig és pusztán anyagi síkon (erősen anyagi síkon). Ígérni, bassz' annyit fogok, hogy magam is meglepődöm. Fletó (és tsai.)konkrétan megőrült(ek). Ua láttam a "kis embert" tegnap egy s. tájékoztatón, ahol az előrehozott ügyről beszélt(ek). Objektíven hozzátenném, (előtte úgy vigyorgott, mint aki keményen be van tépve) utána, mikor beszélt, egészen korrekt volt.
Előrehozott? OK. Egyetértek. Csak több kőkemény megszorítás mellett, hogy jelenti be (elvi szinten reális, GKH. kutatás szerinti) 40%-os gázáremelést? Ja; és a nagyvonalú 20% körüli lakosági áramdíj emelést? Meddig lehet majd a szocikra, Fletóra kenni az ügyet, bár mint már hallhattuk Varga úr 8-10 évre "ágyazott". Bírja majd ezt a vidéki, illetve pösti családok jó része? Télleg', mi van a körökkel, mert régen hallottam róluk, kivétel (O.V. 64 megyés körtársáról) Toroczkairól.
Üdv.