W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Lost Highway

2008.03.06. 05:30 Tóta W. Árpád

Akármi is történik vasárnap, utána jó lesz megtorpanni kicsit, és elővenni a térképet.

Még mielőtt elhisszük, hogy ilyen egyszerű ez, és menetből eltöröljük a buszjegyet, a vonatjegyet, a könyvtárjegyet, meg a kenyér árát is. Mert végül ott állnánk a puszta közepén bőgatyában a Helyreállt Igazsággal, és kitörölhetnénk vele.

Hány lépést lát előre Orbán Viktor? Folyamatábrázzuk ki.

Tegyük fel, hogy a népszavazás érvényes, eredményes, és győzikéznek az igenek. A szó szerinti, konkrét eredmény – a vizitdíj stb. eltörlése – bevallottan mellékes. Innen két lehetőség van, vagy lemond Gyurcsány Ferenc, vagy nem.

Balra át


Ha a szociális népszavazás hatására távozik a miniszterelnök, akkor arra reakcióként nyilván az MSZP szociális – „baloldali” – szárnyának valamelyik alakja veheti át a hatalmat. Meg fognak egyezni, előrehozott választásról ábrándozni kár. Tehát Szili Katalin, Kiss Péter vagy valaki efféle kormányoz 2010-ig, mégpedig szociálisan beszarva. Játékterük azonban – számos okból – jóval csekélyebb, mint anno Medgyessy Péteré. Amit szétosztanak vagy nem takarítanak meg a teljes népesség körében, azt az adózóktól szedhetik csak be. Hiszen a népszavazás épp most verte vissza azt az ötletet, hogy az eü és a felsőoktatás költségeinek legalább egy töredékét szétterítsük a felhasználók közt, és ne kizárólag az adót fizető három és félmillió polgártól szedjük be az árát.

Adócsökkentést tehát a posztgyurcsányi komcsiktól nem várhatunk; nem lesz rá keret. De azt igen, hogy a Fideszhez átsoroló réteget megpróbálják visszaszerezni. Aztán vagy sikerül, vagy nem. A szociális demagógia újabb olimpiája lesz. Ez olyan mérkőzés, amit mindenképp a magyarok nyernek, és ők is veszítik el.

Úristen, nyertünk


De egyáltalán nem biztos, hogy Gyurcsány lemond. Orbán Viktornak 2010-ben ez az utóbbi lehetőség ad több esélyt a győzelemre: megtarthatja magának a rendszerváltás veszteseit. A népnyúzó Gyurcsány már aligha nyeri meg azt a célcsoportot, akik most őszinte-kőkemény nemet mondanak az önrész fogalmára. Őszöd árnyéka halványulhat valamit, de eltűnni sose fog már. Sőt úgy néz ki, Gyurcsány Ferenc legnagyobb államférfiúi alkotása eddig az a beszéd.

Na és akkor tegyük fel még azt, hogy a Fidesz 2010-ben győz. A hazugság ellen vívott epikus csata, az igazság kibontásának elmaradása felett érzett neonaiv felháborodás elnyeri méltó jutalmát, és Orbán Viktor miniszterelnök lesz, ismét.

Felvirradhat végre az 1998 és 2002 közötti felelős, jobboldali politikának, újra. Hagyjuk most a nemzetiszín-ájtatos spojlert, koncentráljunk a reáliákra. Hogy fog kinézni ez a politika? Osztogatás, segélyezés? Nem, hanem a munkaképes segélyezettek dologra fogása, kemény kézzel. Engedni a sztrájkoló vasutasoknak és hasonlóknak? Semmiképp. Kórházbezárás, privatizáció? Naná. Önkormányzat-ritkítás, térségi társulás? Ezerrel, mielőbb. Nyugdíjemelés? Lószart, mama!

Éppen az lenne a történelmi feladatuk, hogy hozzányúljanak azokhoz a rétegekhez, akikhez a szocik nem fognak soha, pedig fenntarthatatlan rendszerek az ő törzsbázisukban is akadnak. Ahogy Hamecz István meg is mondja kerek perec.

Lost highway


Szép is lenne, jó is lenne, meg értelme is volna. Kár, hogy az igazság részletei nincsenek kibontva, és anélkül, mint épp a Fidesztől tudjuk, nincs legitim kormányzás. Ugyibugyi. Kár, hogy bármilyen értelmes – és egyáltalán végrehajtható – politikába kezd a Fidesz 2010-től, pillanatok alatt szembetalálja magát egyrészt azzal, hogy nyilvánvalóan végighazudták az elmúlt nyolc évet, másrészt a szociális népszavazás szellemével.

Ezt a szellemet a tűz nem égeté meg. Azbesztszellem ez, bejárta Európát, itt kísért húsz évvel az ördögűzés után. Koponyáját és felsőtestének csontozatát már elfújta a történelem, de mégsem akar megpusztulni.

Lehet dörzsölgetni a lámpást, előcsusszan belőle a dzsinn hamar. Még teljesítheti is a kis Viktor kívánságát. Csak épp nem fog visszamenni akkor se, amikor már kurvára terhes a társasága.

Készen a csapda. Micimackó elefántra les.

Hány lépést lát előre Orbán Viktor? Úgy tűnik, egyet. A korábbiakat tudja betéve. Haragszik is miattuk, ütni akar, paraszttal bármit. Visszavenni a benézett vezért. De nem tanult a partiból semmit.


Címkék: orbán gyurcsány népszavazás

1895 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr77367741

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Egyiket sem! 2008.03.06. 10:08:42

Március 10.Azt, hogy hogyan kéne szavazni, azt már szerteszét vitáztuk pro- és kontra a blogszférában. Úgy tűnik, mindenki tudja, hogy miért szavaz majd úgy, ahogy szavaz.Most már csak az egyik forgatókönyv szerinti lehetséges következmények érdekelnének…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nem az a baj, hogy valaki belepisi a medencebe, hanem az, ha a trambulinrol teszi. GyF-el sem az volt a baj, hogy hazugsaggal nyerte a valasztast, hanem az hogy ez kiderult.
ha OV nem szolja (orditja) el magat, barmit megbocsat neki az 1.0-as valasztopolgar, csak a GyF tunjon mar el. ez ilyen egyszeru.
OV és GYF minősége - előbbié számomra örök rejtély, de lehet, hogy az utóbbié is - valószínűleg nem is fontos. Hanem a mi, választók minősége a fontos. És az - ezek szerint nem túl jó. vagyis inkább felelőtlen. Általánosságban persze, mert a választás általánosít.
Ismét jól látod, de hát ez a természetes és tisztességes.
Mi viszont ismét rosszul döntünk, és nem tudom az okát.
Lovon még nem ültünk.
Hohó!

"az eü és a felsőoktatás költségeinek legalább egy töredékét szétterítsük a felhasználók közt, és ne kizárólag az adót fizető három és félmillió polgártól szedjük be az árát."

Mér, eddig ki a tököm fizette meg? Ez a mondat van akkora demagógia ám, mint a népszavazás.

Szerinted - te, aki velem együtt (hisz gy generáció volnánk) nem fizettél tandíjat, sem képzési hozzájárulást - ki fizeti a jelenlegi hallgatói költségeket? A hallgató? No persze. Az felveszi a dijákabrak mellé a hitelt, de nem abból él meg, nem abból rezsizik. A szülők eltartják, 100, avagy 75%-ban, vagy kevesebben. Ez meg ezután is így lesz.

A beteg nyugger ellátását meg a napi 300 Ft biztos fedezi, mint a Markos György a Nádast a Katonadologban...

Ééééééébresztőőőő!!!

Ez a népszavazás nem Viktorról szól, max 4. lépésben. Első lépésben kérdés, sakkot, vagy mattot kap-e a Sötét Nagyúr?

Merugyebár, normál demokráciában ilyenkor, ha igenigenigen nyer, a miniszterelnök elegánsan veszi a kabátját.

Feri meg nem fogja.

Mermérnem?

Érdekelt volna ennek a kifejtése. Hogy szerinted le kell-e mondania Ferencünknek 10-én. És ha nem, mér nem.

Üdv,

P.
1. hadd érdekeljen már, mi lesz 2 év múlva.

2. "az eü és a felsőoktatás költségeinek legalább egy _töredékét_"
hali. fletónak mennie kell, ha elsöprő a részvétel és elsöprő azon belül az igen-ek aránya. ezt mondjuk maga ovi nyilatkozta egy hete a heti válaszban.

mert a népszevazás nem a normál választás logikája szerint működik. ha pl. 30 % mond igent a vizitdíj eltörlésére, még mindig ott a kézenfekvő válasz, 70 % nem-et mondott, akár otthonmaradással is. mert az is egy nem. ezért kéne az elsöprő gyözelem, ami olyan 4 millió igent jelentene kérdésenként. ez álom imho.

ha nyer pl 29 %-kal, akkor megy tovább az eddigi belpolitika. sötét közeljövőt jelentene, a showt prolongálja a nép még két évig. meglepődnék. de már csak 3 nap, ha jól számolok. azt meg csak kibírjuk valahogy. :D
Paszternák
légyszives említgessél néhány normál demokráciát, ahol vette a kabátját az első ember, amikor a nép nem akart vizitdíjat, vagy tandíjat fizetni.
Én -csak- a franciákat néztem multkor, de ott az utolsó 40 évben 6 népszavazás volt, és mind alkotmánymódosítás volt elnöki mandátum, autonómia és európai uniós csatlakozási kérdésekben.
Melyik normális demokráciák népszavazgatnak vizitdíjról és tandíjról?
Nono

"Kár, hogy az igazság részletei nincsenek kibontva, és anélkül, mint épp a Fideztől tudjuk, nincs legitim kormányzás. Ugyibugyi."

Nem vagyok jobbos, de szvsz nem mindegy, h A-t mondok és minuszA-t csinálok, vagy ugye maszatolok.
Ennek tükrébén a fenti mondat nem kicsit sántít.
Stavros 2008.03.06. 07:01:02
" h A-t mondok és minuszA-t csinálok, vagy ugye maszatolok.2

És az mit csináljon, akinek az 'A' (egy része) nem tetszett, viszont a '-A' egy része tetszik. Ilyenkor melyik énje nyerjen?
simonmondja...

"Melyik normális demokráciák népszavazgatnak vizitdíjról és tandíjról?"

Egy normális demokráciában vissza lehet hívni a kormányt, ha homlokegyenest az ellenkezőjéz csinálja mint amit ígért (súlyosan és egyoldaluan megszegi a társadalmi szerződés rá vonatkozó részét)

Ez itt nyilván egy nemnormális demokrácia, sajnos.
Az jut eszembe - ha már Lord of the Rings -, hogy mit is mondott Gandalf, amikor a Balrog visszarántja a szakadékba?
"Run, fouls!" Ugye.
két válaszra várok én már mióta:
1. milyen asszociációs lépésekkel jön ki a "nemakarokvizitdyjat"ból a "GYFlemond"?
2. [és ezt lassan mondom, hogy a jobbantak is megértsék] Mi.lesz.más,ha.OV.fog.kormányozni? (a ME személyén kívül)
eszerint orbán viktor fel fogja fedni a magyar gazdaság és elosztás rendbeszedésének részleteit? mert ha nem, akkor renonsz! tőle tanultuk!
"Egy normális demokráciában vissza lehet hívni a kormányt, ha homlokegyenest az ellenkezőjéz csinálja mint amit ígért (súlyosan és egyoldaluan megszegi a társadalmi szerződés rá vonatkozó részét)"

egy pici példát pls... mondjuk az elmúlt 30 évből nemzetközileg. btw. mi is az a legebdás társadalmi szerződés. malactól már kérdeztem, elfelejtett válaszolni. ki és mikor írta alá? mi van benne?
Shore, mondom, nem vagyok jobbos, nem mentem ki hőzöngeni az utcára, mint ahogy az ország lakosságának 95%-a sem.
Nem hiszem, hogy a fesztivál jobbá teszi az életünk és őszintén szólva hányok attól ami a közéletben/politikában zajlik.
Sajnos azt látom, hogy ebben az országban nem a regnáló hatalmon múlik a dolgok jó része. Olyan ez (az ország)mint egy ballisztikus zselé, lőheted akármivel, úgyis elakad benne...
lapi, pont neked magyarázzak jogfilozófiát. Hát a kormányprogram meg a leendő kormánypártra adott szavazat az mifene, ha nem szerződéses viszony?
stavros:
normális demokráciában nem kiabál hazugságról az, aki háromszor akkorát hazudott, mint a másik. ugyan, miért kellene hinnem X-nek, hogy ő jobban fogja csinálni mint Y, amikor X 4mrdot ígért, Y pedig 1,4-et, és még az 1,4 sem tartható...

(hozzáteszem, kérdésem abszolút pártatlan, nem jobbos, nem balos, csak arra vagyok kíváncsi, hogy miért hiszik el Az értelmes emberek, hogy költségvetési problémát fájdalommentesen meg lehet oldani. nem más ez, mint a háztartásom költségvetése, ahol ugyanúgy lemondok dolgokról, ha nincs rá pénz. nem kell ehhez makrogazdasági tudornak lenni. a szocializmus langyos tudatlansága elmúlt, és elvileg nem is akarjuk vissza, nem?)
Ja, még valami (rohanok, mert indul a gépem haza):
elég elcseszett ez a népszavazósdi egyébként is.
Hát milyen kérdés az, hogy az államilag finanszírozott hallgató ...
nem-é a minisztérium határozza meg a keretszámokat?

Olyan ez mint az amerikai fecskendőgyár esete, kiirták a népszavazást h X utácban
ne valósuljon meg a beruházás, a nép beintett, hát átteték a főkaput a telket határoló másik utcára...
Mindent meg lehet itt csinálni, csak pofa kell hozzá :S
stavros:

"Hát a kormányprogram meg a leendő kormánypártra adott szavazat az mifene, ha nem szerződéses viszony?"

azért gondolj bele egy kicsit. béla bácsi voksol a fideszre. nem nyer, akkor ő nem kötött szerződést? csak mari néni, aki viszont az mszp-re húzott x-et. ő viszont mondhatja, én leszerződtem, de a kormány megszegte a szerződést? mindez titkos választáson. hmmm. ez netto baromság, kedves stavros, már megbocsáss.

merilin: teljesen igazad van, ettől még nem lesz hülyeség amit írtam.
Nem védeni akarom OV-t és bandáját, éppen eléggé arcul csapták ők a demkoráciát annó, amikor bedarálták a fideszt.
A vicces az, hogy röhögünk a szlovákokon, hogy mekkora ex-kgb-s maffia ül a nyakukon kormány néven, lopott privatizációs pénzekből összerakva, oszt hát itthon nem ugyanez megy?
lapi: értem én, hogy gőzgép, de mi hajcsa?

Ebből a nézőpontból tök igazad van, de akkor visszakérdeznék: ha a kormányprogram nem arra való, hogy legalább irányelvekben megmutassa, ha rám szavazol, ezt csinálom, akkor mi a fenének annyi közpénz a választásokra?
na igen, az usa és britannia tele volt tömegtüntetésekkel. bush & blair hazudott irak megszállása előtt. hol is találták meg szaddam tömegpusztító arzenálját? pedig irakban brit és amerikai katonák haltak meg és még fognak sajnos. hogy ordítottak az angolok és amerikaik, hogy vezetőik monnyanak le. blairt is hogy megdobálták tojással. nekik sem könnyű.
a választás egy reklámkampány. az arú az adott párt politikája. ha becsapnak, nem veszed meg a portékát, amikor legközelebb beugrassz a tescóba. amelyik négy évben egyszer tart nyitva. viszont a négy év nem véletlenül ugrott be az alkotmányba.
lapi, én nem háborod fel azon amit GYf-ék (a szadesszel karöltve) csinálnak, csak hányok a stílustól (Both sides) és sajnálom, hogy lesz még ez ilyen se...
Több jobbos ismerősömmel beszéltem. Gyakorlatilag elmondható, hogy megfontolás nélkül protesztszavazunk, sőt, olyan véleményt is hallottam, hogy az sem lenne baj, ha az egész rendszer a fenntarthatatlanul sok önkormányzattal, irreálisan magas és egyre emelkedő nyugdíjakkal, a rengeteg közalkalmazottal és a szociális segélyezéssel együtt szépen, argentin-típusúan összeomlana.
Mert nekünk Mohács kell.
Másképpen úgysem változik semmi, ahogy W szépen leírta.
Hatalomra kerül, aztán lehet dőzsölni. Ennyire elég előre látnia.
én értelek, stavros. nincs is semmi baj ezzel, csak ez a társadalmi szerződést érzem akkora lózungnak, mint amekkora volt, hogy a fidesz kikérte 6 millió ember véleményét, feldolgozta, abból progit írt és a végén szavaztak rájuk 2 millióan. négymillió állampolgár meg simán átbaszta a fideszt. vagy nem a víz az úr???
jó reggelt!

Tóta:

én az adómat rendőrökre, tanárokra, orvosokra fizetem.

GYF meg odaadja Zushlagnak, idáig kb 120 Mrd-ot adtak az elvtársaidnak.

ha Orbán ezt megspórolja, és csak 20 MRDot oszt majd szét a haveroknak (megtette 2002 elött is, de nem annyit, amennyit ezek ellopnak), máris nyertün 100 MRD Ftot, ami fedezi a tandij-napidíj-stb költségeit

osztjónapot

ui: ezért arra kiváncsi leszek, amikor a 2014es választásokon nyertes baloldali kormány kiáll ás kijelenti: bocsi nyuggerek, kevés gyereket szültetek, max 100 e Ft (vagy a minimálbér másfélszerese) lesz a maxnyugdíj, a többiből fizetjük az adósságokat :-P
lapi 2008.03.06. 07:28:20

Az a Helyzet, hogy USÁban meg UK-ban jó, itt meg nem. ;)

Nekem van egy olyan javaslatom, hogy esetleg lopjanak csak felannyit, mint most és akkor mindjárt nem lesz szükség vizit-, tan- és sok egyéb díjra.
Amúgy a Lost Highway mennyire találó cím! "Elveszett autópálya"... ugye. :D
silent bob! ezzel a nick-kel nem tudok vitatkozni. :DDD kevin smith nekem nagyon ott van!!! még feltónál is jobban fanolom a fickót!!!!!!!!!! :DDDDDDDD

na mentem, szép napot mnkinek!
A társadalmiszerződés csupász filozófia koncepció. A történelemben sosem érvényesült.
Valaki elárulthatná nekem, hogy lehet választást nyerni adóemelés és leépítés ígéretével?

rolika 2008.03.06. 07:33:34
Meg lesz, de ki fog ennek örülni? Tényleg ennyire hülyék vagyunk? Vagy Friedmannak megint igaza volt?
Nem akarok Argentínát, nagyon nem :-(.

A poszt szerintem arról szól, hogy van a Feri, aki ide-oda kapkod, előrelátás nékül vagdalkozik, és azt mondja, hogy ő most épp precíziós munkát végez, és van a Viki, aki vagy nem képes előrrébb gondolkodni annál, hogy ő most és azonnal kormányra akar kerülni, és eljátszani, amit Feri a Zuschival, vagy minket néz annyira egységsugarúnak, hogy úgyse értenénk, meg úgyis elfelejtjük, mert eljöve az igazságos Viki király, és onnan akkor is minden jó lesz, még ha szar is lesz, mert a mi szarunk lesz, és büszkék leszünk rá, hogy milyen szép nagy, és betekerjük nemzetiszín zászlóval.

Én meg ugyan válasszak már közülük.
A következő építő jellegű javaslataim lennének a félreértések elkerülése végett.

A megoldás a nagyvállalatok által már régóta alkalmazott 'apróbetűs részek'.

A népszavazási cédulák aljára a következő szöveget írnám:
"A népszavazás eredménye nem garantálja az aktuális kormányzat bukását.
Ugyanakkor Ön tudomásul veszi, hogy a népszavazás eredményének költségvetési kihatásai miatt a kormányzat intézkedésekre kényszerülhet a költségvetés bevételi és/vagy kiadási oldalán, ami a lakosság különböző rétegeit eltérő mértékben érinthetik."

A választási cédulák aljára pedig ezt írnám:
"Ön tudomásul veszi, hogy senki sem garantálhatja, hogy az a Párt vagy Személy, akit Ön a bizalmával megtisztelt, végrehajtja az igéreteit vagy a programját."

És akkor mindeki képben lehetne.

Hosszabb távon az lehetne a megoldás, ha minden választáson és népszavazáson lehetne egy "Egyiket sem választom" protest opció.
hali

mindig szetrohogom a sok majmon magam, akik orban eljoveteletol varjak a vilagmegvaltast. :)))) Ez mar annyira szanalmas, hogy nem latnak az orruknal tovabb. Jon orban, es egybol kanaan lesz, es dollarral fizetunk stb. :)

ostoba allatok. :) hehehe. hogy lehet valaki ennyire naiv es megvezetett. :)))

Arpad, igazad van, de ezt a sok elvakult balost/jobbost a budos eletben nem gyozod meg. Ugy lat, mint a lo: szemellenzovel egyiranyba! (En legjobbakat a korbekuldott szanalmas leveleiken rohogok: pl. elparolgo tintaval toltott tollak lesznek a szavazasokon, hogy igy ervenytelenitsek a nepszavazast. :))) vagy mikor irja valamelyik idiota, hogy ha nyerunk, akkor tuntetunk hogy mondjon le a gyurcsany, ha veszitunk, akkor tuntetunk, mert csalas tortent. :)
)

szegyen, hogy ez a ket idiota ennyire kimosta az emberek agyat, es ennyire egymasnak ugrasszotta a kisembereket. Holott ok egymas mellett ulve iszogatjak a tejeskavet a parlamentben.

Az meg a vilag legnaivabb embere, aki azt hiszi, hogy csak gyurcsany hazudik. Honnan lehet tudni, hogy hazudik egy politikus? jar a szaja...


Viszont Arpad, marha jo volt az a resz, amikor arrol irtal, mit fog csinalni a fidesz, ha nyer. Annyire lathato, hogy ez lesz.

Nem ertem, a ket kocsog part miert nem tud osszefogni es az emberek erdekeit szemelott tartva, az emberek erdekeben dolgozni.

tobbet nem szolok hozza, mert felesleges itt osztani az eszet.

A jobbos/balos idiotaknak ezt uzenem: :))))))))))))))))))))
Az a szopó, hogy igazából a nagy semmit választhatjuk. Magyarországon nincsen felelős politizálást folytató párt, mert nincsen felelős társadalmi réteg akihez szóljon. Mindenki egyet lép előre, aztán diadalittasan odabasz a másiknak. Aztán cserélnek. Velünk, Magyarország polgáraival senki sem törődik. Nekünk kell törődnünk magunkkal és egymással. Fontos, nem csak magunkkal. Nu, akkor most menjünk GDPt termelni. :-)
Az embereknek fogalmuk nincs arról, miről szavaznak, megy a Fletózás, meg a Viktorozás.
A valószínűleg "sikeres" népszavazás eredménye pedig még két év tesze-tosza kormányzás lesz (ahogy bloggerünk oly érzékletesen vázolta), acsarkodás, gyújtogatás, utána pedig (remélem csak) négy év hátrafelé mutogatás: - Miattuk van!
Pedig az lesz a legnagyobb hazugság.
Ja és még valami, kedves blogger!

Micimackó belekeverése ebbe a szarpofozásba méltatlan nevezett medve veleszületett jószándékához és egyszerűségéhez.
Az itt szereplő személy a "nagy machinátor". Legalább is azt hiszi, hogy az ő kezében futnak össze a szálak. Ez bizonyos szempontból igaz is. Csak nem ő mozgatja azokat.
Micimackó meg lett tükrözve.
Töröljük el a méz árát.
Ez az írás megint egy fasz demagóg duma lett. Az előző után pedig már kezdtem reménykedni. Na, megint nem járok erre egy hónapig.
Kommunizmust vizionálok újfent!!!

Mindeningyen. Szükségem ugyan nincs rá, de kurva jól jönne egy fasza Volvó kombi, úgyhogy jövő héten elhozom valami autókereskedésből, ha adják.

De ha az asszonyra valaki szemet vet, azt leverem! Mert ő az enyém! :)

És füvet szívunk majd, meg sárban fetrengünk, mert a marxi/engelsi/lenini az ugye nem működik, tehát kommunákra fel!!!
az isten áldjon meg mindenkit! micimackó le ne monnyon. a kis herceg is maradhat. :DDD
"Na és akkor tegyük fel még azt, hogy a Fidesz 2010-ben győz. A hazugság ellen vívott epikus csata, az igazság kibontásának elmaradása felett érzett neonaiv felháborodás elnyeri méltó jutalmát, és Orbán Viktor miniszterelnök lesz, ismét.
"

kerem ne relativizaljuk azt amit feriek tettek a valasztasok megnyerese erdekeben. csuf dolog volt, kopedelem, belathato h aki erre kepes annak kulturalt kocsmaban nincs helye.

zsirparaszt: az nem kimondottan rossz dolog. :)

Nah, kozben eszembe jutott a megoldas kis hazank es a ket idiota problemajara.

Marha egyszeru, 200 evig mukodott: privatizaljuk magyarorszagot! Csak most mi privatizaljuk, ne egy idegen hatalom dontse el, ki legyen a privatizator. :)

Otlet: adjuk oda az osztrakoknak. Kossunk ki ilyet, hogy magyarul kell itt beszelni, aztan a tobbivel csinaljanak, amit akarnak. Esetleg kerjunk erte fejenkent 250.000 ftot, mert az jar. Aztan az osztrakok majd helyretesznek itt mindenkit.

komolyan mondom, ennel a szartaposasnal mar egy diktatura is jobb lenne.

A sok gyujtogato idiota arra nem gondol, hogy azzal, hogy rongal es gyujtogat, meg avht kiallt, csak hatramozditja az orszagot. Bezzeg ha behuznatok a lucskos mocskos seggeteket a munkahelyre - mar persze ha van, foleg ezek utan - es termelnetek a gdp-t jobban allnank.
"Merugyebár, normál demokráciában ilyenkor, ha igenigenigen nyer, a miniszterelnök elegánsan veszi a kabátját."


vázzeg, he egy kicsit következetes lennél, és lenne egy csepp eszed, akkor kb. a teljes politikai elit távozását követelnéd... nem nagyon tudsz olyan politikust mondani, akit ne értünk volna eddig nyilvánvaló hazugságon. mondjak példát? nyugtass meg, hogy nincs rá szükség...
a választópolgár tényleg protesztszavaz, ilyen a pszichológiája. nálam a felelős politizálás ott kezdődik, hogy NEM erre hajtok az üzeneteim 95%-ban, hanem értelmes dolgokról is beszélgetek.

kb. semmilyen népegyesítést nem csinál a FIDESZ, ugyanaz a max. két és félmillió szavazata lesz, mint minden választáson. a közvéleménykutatások megmutatták, hogy az MSZP-től elfordutak az emberek, de a FIDESZ-hez nem ment senki. ez a népszavazás NEM a nép akarata lesz, hanem a FIDESZ választói bázisáé. sürgősn vissza kellene emelni a korlátot legalább 35%-ra, hogy ilyen játékokat ne lehessen csinálni.
dimitrij: ez a baj. a sok idiota egy ember tavozasaban - es nem 1000-eben - latja a jovot. de hogy is lehetne 1000, semmihez nem erto, mutyizo, csalo, lopo, sikkaszto, embert levaltani a politikusok kozul? Forradalommal? Ahhoz meg esz es ertelem kellene. Mashogy?
Érdekes végignézni évről évre, hogyan tanulja ez az ország a demokráciát. Most éppen ott tartunk, meddig mehet el az ellenzék hosszútávú, rá nézve is kellemetlen következmények nélkül?

A baj csak az, hogy mi csak a saját hibáinkból tanulunk. Bár a tanulási képességünket is kétségbe vonnám néha...
Inkabb 60%-ra. Milyen demokracia az, ahol a 34% megmondja, mit csinaljon a maradek 60? Az, hogy a maradek 60% nem szavaz, nem az o, hanem a politikusok hibaja. A nemszavazas is rohadt nagy jelentoseggel bir.

Sajnos minden politikus ugy magyarazza a nem szavazast, hogy azert nem szavazott, mert igen/nem -re szavazott volna. ami eppen neki kedvez. lasd pl. eu s nepszavazas.
lapi 2008.03.06. 06:53:55

"mert a népszevazás nem a normál választás logikája szerint működik. ha pl. 30 % mond igent a vizitdíj eltörlésére, még mindig ott a kézenfekvő válasz, 70 % nem-et mondott, akár otthonmaradással is. mert az is egy nem."

Lapi ! Csak csendben jegyezném meg, hogy ilyen alapon most nem kéne se Nato, se Eus tagnak lennünk.
ilyen kérdésekről nem szoktak népszavazni. nem erre van feltalálva. de ez az emberek többségét nem érdekli, persze ő biztos népszavazna arról is, hogy a farka nagyobb legyen, vagy a felesége legyen szebb, ha hagynák. de miért hagyják? jó ez utóbbi egy nagyon hülye költői kérdés volt.

a fletó meg kormánya meg lett választva miáltalunk, a törvény el lett fogadva a törvényhozás által. hazugsággal, ármánykodással és gyíkfőzettel győzött? kik pattognak? akiknek hazudott és beszopták és most idegesek hogy hülyék voltak, vagy akiknek hazudott, de már akkor sem hitték el? van olyan ember, de ezek szerint tényleg aki még nem hallotta viktort hazudni? legalább ekkorát? jó ő nem vallotta be, feri sem igen akarta volna. hülye egy országban élünk valljuk be, remélem kevesen látják mit csinálunk mi itten.
annak a kurva öszödi beszéd nyilvánosságra kerülésének volt egy pozitív hatása, illetve arra egy lehetőség... ezt a lehetőséget kúrja most el Orbán és csapata, mert aki azt állítja hogy ez a népszavazás a vizitdíjról meg a többi anyagi tételről szól a politikai elit vonatkozásában, az hülye, vagy naív... tehát hogy vesz elégtételt Gyurcsin? a kiderült hazugság kapcsán megindít egy több évig tartó hazugság kampányt... hogy indítot 2006 októberében? népszavazással lehet elkergetni őket... mi igaz ebből? egy szó se? vizitdíjról szól a szavazás? nem... szánalom... szánalom, hogy 2 ilyen fasz lehet a hazai politikát formálók vezetője... de még szánalmasabbak vagyunk mi, hogy szavazunk ezekre... :(
Rohanok a forradalomba, úgyhogy szép napot Mkinek !:)
Dinin: Mónika show nagypolitika szintjén...
Is.

Az a sürgősen felemelt 35%, vagy 75, majd akkor lesz meg, ha a jobboldal tarol és bevezeti magának.

Most láttam a Napkeltében a magyarázatot, hogy azért alkotmányellenes xy törvény, mert ellenkezik az alkotmánybírák xy irkálmányával.

Padlót fogtam tőle.

Már az alkotmánybírák döntései is alkotmánnyá váltak.

Ezt persze meg lehet csinálni népszavazás nélkül.

Lassan lesz egy új alkotmányunk a hülye döntéseikből.

Hány Áder-rokon van az alkotmánybírák sorában? Családi összeröffenéseken is irkálnak egy-egy passzust nekünk?

Alkotmány, mint " sötét változó " .

.
dimitrij, számomra ésszel ez nem fogható fel. hogy van ember aki képes hinni ennek az orbán viktornak és akár mártírhalált is halna érte. mer szerencsére feris megszálottat már nem látok. úgy látszik az emberek többségének (magyaroknak) fontosabb hogy vmi egen krva fontos történelmi esemény részese lehessen, legalábbis azt érezze, mint a nyugalom. persze mohács...meg kossuth...
Paszternák: "Merugyebár, normál demokráciában ilyenkor, ha igenigenigen nyer, a miniszterelnök elegánsan veszi a kabátját."

Normál demokráciában nem rendeznek népszavazást költségvetési tételekről, kormányprogramról. Mert nincs az az alkotmánybíróság, ahol ez átmegy.
Eszeveszett demagógiát nem kellene leírnod Tóta!
"az eü és a felsőoktatás költségeinek legalább egy töredékét szétterítsük a felhasználók közt, és ne kizárólag az adót fizető három és félmillió polgártól szedjük be az árát."
Miért, szerinted az ÁFA meg a jövedéki adó az mi? Azt nem fizet mindenki?
Alkotmánybíróság? ugyan már... kik lehetnek tagok? akiket a fidesz és a maszop frakció támogat... bekerülhet olyan komoly kvalitású ember, aki érdemileg hatna a testületre? nem, mert valamelyik frakció megfúrja majd... csak azok a "nímandok", akik elég szürkék ahhoz, hogy egyik frakció se várjon túl sokat tőle... ombudsmann kérdés ugyan ez pepitában... mit szív velük szerencsétlen Sólyom... :(
873uj3rk:"kerem ne relativizaljuk azt amit feriek tettek a valasztasok megnyerese erdekeben. csuf dolog volt, kopedelem, belathato h aki erre kepes annak kulturalt kocsmaban nincs helye."
De hol van itt kulturált kocsma? :-)
simonmondja...!
Az Alkotmánybíróság döntéseit meg lehet kérdőjelezni, de azt csak jelezni szeretném, hogy balos többségű. Másrészt a vizitdíj az szerinted hol szerepel a költségvetésben? Ez nem adó típusú, hanem kvázi szolgáltatási díj.
Elorebocsatom, hogy ezt a kormanyt (is) utalom. De!

1. Miert is kellene Gyurcsanynak tavoznia, ha "haromigenes" lesz a szavazas? Mert ezek szerint mindig minden miniszterelnoknek tavoznia kellene (magatol!), ha olyan torvenyeket hoznak, ami a lakossag nagy reszenek nem tetszik? Ne mar... (Ketnaponta cserelgethetnenk a miniszterelnokoket.)

2.a. A teljes magyar tarsadalomtol hanyok. Szerintem nincs meg egy olyan orszag a foldon, ahol ennyire ervenyesulne - ahogy en hivom - a sultgalamb-elmelet. Mindenki csak varja a sult galambot a szajaba, mast okol mindenert, es fizetni meg az olyan szolgaltatasokert sem akar (lehetoleg reszben sem, lasd nepszavazas), amiket o maga vesz igenybe. 'zmeg, 300k+ jarulekot fizetek minden honapban (igen, azon 10%-hoz tartozom, "akibol" az orszag 50%-a el) az ingyenelok miatt! (Szocialis raszorultsag, mfha!) Nana, hogy kivan tole a tokom!

2.b. Ez az egesz olyan, mint az ismert pelda: amikor ket farkas meg egy barany arrol beszelget, mi legyen a vacsora. Csakhogy itt en vagyok a barany, a nep meg a farkas! Az osszes nepszavazas kb. az alabbi kerdesre degradalodik: szeretne-e on, hogy jol elvegyuk mastol, hogy aztan szetoszthassuk on es a csaladja kozott?! Nem kivetel a mostani sem.

2.c. Szerintem Kadar csontjait Orbanek loptak el, es szent ereklyekent orzik valahol a Fidesz-szekhaz alagsoraban. (Es meg nekik van pofajuk "budosposztkommunistazni"?!)

Az osszes ingyenelo kinyalhatja!
Nem Roa, áfát az fizet, aki megveszi az adott terméket.
Az az alapvető baj, hogy bsg395-nél van a pont (lásd még 2008.03.06. 07:51:03); nincs normális alternatíva. Az "egyik sem" opció meg valahogy sosem kerül fel a szavazólapokra.
simonmondja: bizonyára a demokrata, vagy a nemzet a magyar alkotmány őre, de van olyan elképzelés is, hogy az alkotmánybírák. az alkotmánybírákat is úgy választják, ahogy az elő vagyon írva. akinek nem tetszenek a játékszabályok, alkosson magának újakat, de ne itt, hanem egy nagyon pici szigeten. én türelmes ember vagyok, de az ilyen dolgok miatt kezdtem el kötelet keresni magamnak a pincébe. azért mert a feri maga a sátán, meg a kormánya, attól még a magyar köztársaság demokratikus intézményeit ne rugdossuk bzmeg. mer azok nem a viktor, meg a fidesz.
Kedves TWA,

Gondolom nem képezheti vita tárgyát, hogy szarban vagyunk. WWOD ? azaz mit tenne orbán: tud valami olyat, ami nehéz időkben szükséges, és az MSZP-SZDSZ tandemnek sosem volt sajátja: egy célt követni. Hiába próbálta meg a Feri egybentartani a csürhét, mindenki mindenfelé szavaszott, variált-hozzátéve, hogy a Ferenc sem tudott soha motiváló célt tenni a társadalom és a pártja elé. Nem emberem a Viki, de szarban vagyunk, és a kormányosnak (GYF) úgy kell a viharban kormányozni az ország hajóját, hogy több sebből vérzik közben. Képes-e arra, hogy mindenre figyeljen? A koalíció, a párt, a gazdaság, a kudarcélmények szorításában vergődő GYF többre képes-e, mint a friss OV?- szerintem nem.
TWA azt írja, "legalább egy töredékét szétterítsük a felhasználók közt, és ne kizárólag az adót fizető három és félmillió polgártól szedjük be az árát."
És mi a tény: A nyugdíjasok megkapták nyugdíjkompenzációként X db orvoshoz menés árát. A diákoknak, gyerekeknek elengedjük. Nagyrészt ki marad végül: Aki egyébként is fizet. A buszjegyes, kenyér áras példa szintiszta demagógia, ilyen szavazást senki nem terjesztett be, szerintem soha nem is fog, de ha igen, akkor sem menne át az AB-n.
Dimitrij.

A "szerencsétlen Sólyom" saját, különbejáratú ötlete a
-jövő nemzedék ombudsmanja-

Tudod, hogy arra is lesz jogköre, hogy az állampolgárok és a vállalkozások területén bezárjon és kisajátítson?

Gyakorlatilag egy Joly Joker.

Kurvára jó nekünk, amíg nincs meg a személye.
mr gumby: nekem világ életemben furcsa volt, hogy voltak olyan depeche mode fanok, akiknek olyan hajuk volt, mint Dave-nek, vagy olyan Cure-osok, akik csupa fekete ruhában jártak, meg a hajuk is fekete volt... most az emósoktól vagyok nagyon ki, de ez egy másik kérdés. :) viszont az, hogy felnőtt emberek képesek érzelmi alapon döntéseket hozni, bedőlni ilyen szintű és hosszó hazugásoknak, mint ami a 90-es évektől a hazai politikában folyik, az valami hasonló a fent vázolt hiányosságomhoz, már ha ez az. :)
NagyonPC,

van "Egyiket sem választom"-opció, a távolmaradás, ezt figyelmen kívül szokták hagyni, pedig teljesen demokratikus lehetőség a politikai véleménynyilvánításra. Én spec hányok az összes 'releváns' párttól az országban, és nincs az az isten, hogy voksoljak bármelyikre, bármilyen témában. Na, persze a marginális pártok közt sem találtam kedvemre valót. Bukowskival élve, ebédre hideg és meleg szar között választani, hm.
simonmondja: asszem csak a lényeget (Alkotmánybírák) nem láttad meg... :)
Sok a rizsa Árpád,

a kormányzatnak az lenne a feladata, hogy beszedje az adót mástól is és ne csak attól a 3.5 milliótól aki nem tud csalni. A megoldás nem az, hogy akkor ugyanattól a 3.5 milliótól beszedjük immáron n+1. alkalommal az árát annak amit nem is nagyon vesz igénybe.
gumby: azért az AB ne legyen már bírálhatatlan... Emberekből áll.
dimitrij: azt hogy az ember feketében járkál (ezt próbáltam), vagy emos (ezt már nem) ki lehet nőni. úgy látszik mi (társadalmunk) ezt a komoly betegségét viszont nem tudja.
BZoltan: a fejekben kellene először rendet tenni... mit szedjen be attól, aki feketén melózik? először a fekete meló, az adóelkerülés társadalmi beágyazódottságát kellene megszüntetni... csak aztán lehet csökkenteni a most rendesen adózó rétegek adóterheit... fehéríteni a gazdaságot.
tehéntőgy: hogy a rákba ne lenne bírálhatatlan. van benne nekifutásból két ember akik emberileg és szakmailag a legnagyobb nulla senkik akiket valaha láttam. de te sem nagyon akarod megérteni a lényegét: azért mert permomentán hülye vagy inkompetens egy alkotmánybíró vagy több, attól még ne találjuk ki h szr az egész, táltost a helyükre, vagy sámánokat, vagy szakrális királyt, ötöt.
Dimitrij.

Jó, legyenek az alkotmánybírák maszopos és fidesznyik nagybácsikák egyszerre.

Most már jól mondom.

Egyszerre és külön-külön is lapátra kéne tenni őket, mert

jogrendszerünk alapjait nem lehet átírni népszavazás nélkül.

Ilyen sunyiságot tényleg nem látott még egy demokrácia sem.
.
Ha a nép minden kormányzati döntést megvétóz, akkor minek a kormány???
És most megint azt hallom, hogy a nép, az egész istenadta nép törli el vasárnap a gonosz intézményeit, miközben kb. 2-2,5 millió emberről van szó, viktor kedves barátairól.
Egy 30%-os részvétel mellett nekem ne ugasson senki arról hétfőtől, hogy a többség győzőtt, nem akar vizitdíjat fizetni. A többség nem bánja, ha fizetnie kell az orvosnál egy littyó benzin árát és otthon marad.
Ettől függetlenül nem várok elsöprő jobbos győzelmet, esetleg a tandíj ügyében. Persze viktor így is győzelemről beszél majd, soha nem látott polgári összefogásról, a szép jövőről, még akkor is, ha csak 2 szavazattal kap többet az "igen".
mr gumby: nálam ez a kettő egy kaptafa... biztos az én hibám. :)
ez az írás DEMAGÓG.
nem kicsit, nagyon.
pénteken Tóta W. "szájából" elsütve az összes öszeödi válságkommunikációs érv.
mert bár azt nem tudjuk, GyF következő lépésben mit akar csinálni, mit osztana szét, emelne, díjazna vagy támogatna (tegye fel a kezét, akinek halvány lövése van jövő akár évi adókról, vizitdíjösszegekről, tandíjszázalékról, stb).
de azt ugye tudja árpi, hogy viktor ugyanezt csinálná.
mert NINCS MÁS ÚT!
verseny ez?
nem. csak a LADA a kocsi. a többi kamu.
micimackó. muhaha.
Dimitrij,

ugyanarról beszélünk... a magát kényszervállalkozónak álcázó minimálbéren adó- és tébécsalóktól kellene beszedni a járulékokat. Aki pedig ezen járulékokat nem tudja megfizetni az menjen tönkre és adja át a piacát az adót megfizetni képes és hajlandó versenytársaknak.

Röhely, hogy korunk ózdja az a kormányzati szokás, hogy hagyjuk csalni a vállalkozókat, merthogy szegények nem élnének meg máshogy.
Argentínát akarok! Legalább jó lesz a foci :)
simonmondja: félreértettél. alapvetően egy platformon vagyunk ebben a kérdésben... eleve az ombudsmanni hivatallal nem vagyok kibékülve. de ha az alkotmánybíróságba csak a pártok által támogatott, ráadásul másodvonalhoz tartozó emberek kerülnek, akkor hogyan várjunk tőlük normális munkát, pl. hogy az ilyen vizitdíjas népszavazási szaroknak gátat szabjanak???
"jogrendszerünk alapjait nem lehet átírni népszavazás nélkül." MINEK KÉNE ÁTÍRNI A JOGRENDSZERÜNK ALAPJAIT????????? ÉS MAJD MONDJUK EGY OLYAN EMBER MINT TE, AKARJA ÁTÍRNI? vagy jöhet bárki és beleírhat, vagy miazúristenről beszél maga????

és igen az ab bíráknak politikai hátszelük van, mert a parlament választja őket. de kiknek kéne? Önnek, nagytudású kommentező úr, vagy növeszteni kéne őket a pajtában, vagy mi a csülköspacalját kéne csinálni? hát komolyan lefosmom a bokám.
Emberek!
Nem lehetne abban gondolkodni hogyan zavarhatnánk el a csába a cézár dakotát is meg az affektáló lárifárit is? Az egész kiszexuált bandájával, családjával, cégeivel, stb.

Annyi ügyes unatkozó jogász van (nem lett mindegyikből szarevő póttikus), biztos ki lehetne találni valamit.

Tuti van valami jogi alap, valami kiskapu, hiszen erre épül ez a buta ország. Micsoda történelmi lecke lenne...

Kéz a biliben...
Milliószor fejéhez vágták Fletónak, hogy a 2006-os kampányban azt hazudta, nem lesz fizetős egészségügy, aztán mégis. Azt még nem vágták OV fejéhez, hogy ő azt hazudta, hogyha a szocik nyernek, 300.000 Ft lesz egy mandulaműtét pl., de a többi is nyilván hasonló nagyságrend. Egy mandulaműtét ma 1200 Ft (300 háziorvos, 300 orr-fül-gége szakorvos, 600 két nap kórház). Ki járt közelebb az igazsághoz?
Gabor!
Aki akarja a vizitdíjat, az ne otthon maradjon, hanem szavazzon nemmel (hozzáteszem, hogy ez társadalmi kötelessége is), aki nem tudja, az pedig adjon le érvénytelen szavazólapot. Aki otthon marad, annak a véleménye nem számít.
Verseny? Bizony.
Két szekértábor összes járműve dübörög lefelé. A lovakat már mind megettük, de nem baj, elég meredek a lejtő. Ki nyer? Aki előbb csattan odalenn a szillafalon?
"Röhely, hogy korunk ózdja az a kormányzati szokás, hogy hagyjuk csalni a vállalkozókat, merthogy szegények nem élnének meg máshogy."


ezt mondom: a fejekben kell rendet tenni. :)
Jozicsenko: "GYF meg odaadja Zushlagnak, idáig kb 120 Mrd-ot adtak az elvtársaidnak."
Ez színtiszta hazugság. Ha nem az, akkor tegyél feljelentést, bizonyítékokkal!

Roa: Nagy baromságot írsz. Az ÁFA és a jövedékiadó pont rossz példa, hisz csak az fizeti, aki fogyaszt, nem a hárommillió adófizető.

Szillafalon=sziklafalon.
"ne kizárólag az adót fizető három és félmillió polgártól szedjük be az árát."

-

Itt a gebasz mindjárt Árpi logikájában pl. a tandíjasdival kapcsolatban, mert annak az árát ugyanúgy az adófizető polgártól szedik be 90%-ban, mert az adófizető polgár keres pénzt a gyereket felsőoktatási intézménybe eljutattni, amely biza így sem olcsó móka egy családnak.
krtek: tudod az a baj hogy mindaddig családapák, családanyák, felnőtt emberek ferit sátánnák látják, viktort pedig a nemzet megmentőjének, addig nem lesz itt változás. ferit is ugyanaz a poltikai és társadalmi közeg szűlte, amelyikben a viktor is sikeres. addig amíg a nép kenyeret és cirkuszt akar (mohácsot és március idusát, tatárjárást, alkotmányozó sámángyűlést) addig nincs az a jogász aki ezt bebűvészkedhetné és utána ne szabdaltassék négy felé a nép által.
Mr Gumby.

A jogrendszerünk alapjainak átírása a

08:23 órai hozzászólásomban, kicsit fentebb van említve Napkeltés reggeli döbbenetem után.
El Condor!
Te nem eszel? Te nem iszol? Te nem veszel ruhát? Nem az fizeti, aki fogyaszt, hanem mindenki, aki kvázi nem hal éhen. Aki nem csal ÁFÁt jövedelme 10-15%-ás ÁFAként befizeti. Csak ezt senki sem tekinti adónak, mert megfeledkezik róla. (Másrészt nem az fizeti aki fogyaszt, hanem arra hárítják át)
Jo reggelit!

Na igy jar aki keson kel es meg lusta is. Merthogy vegig kellene olvasni a kommenteket, de tokom...

Lapi!

Aszondod "fletónak mennie kell, ha elsöprő a részvétel és elsöprő azon belül az igen-ek aránya. ezt mondjuk maga ovi nyilatkozta egy hete a heti válaszban."

Asszem ez mindent elarul. Amugy en nem is tudtam errol. Eloszor a het elejen meg aszittem, hogy a kozvelemnykutatok oltottak bele az emberekebe a tudatot, amin talan egy kicsit csodalkoztam is, hogy mier tnem OV szajabol hallotuk ezt eloszor. Persze... nem hazudtolta meg magat, csak sikerult megint becsempesznie a kormanybuktatast. :-]


Mellesleg en egyaltalan nem ertem, miert is kellene lemondania. (Malac tuti megmonnya majd. :-] ). De...
1. ha lemond, a hitelminositok meg minden mas penzugyi szervezet megint ganajba nezi az orszagot, csokken a forint erteke, jon a nagy penzugyi bizonytalansag hetekig, honapokig, amig nem dol el, ki iranyitja majd az orszagot es azt mit akar tenni (emlekzzunk csak mi volt, amikor mindenki meginogva latta Gusanyi szeket a beszed nyilvanossagra kerulese utan)
2. mivel is lesz jobb nekunk? Nem lesz az ordog hatalmon? Mert csak ez jon le a fityesz demamgog mondanivalojabol. A nepkeserito tormentor monnyon le, mert hazug, es kizsakmanyolja az orszagot. Szep erv, valos erv, csak nem fog bekovetkezni, mert nincs alternativaja most eppen Gusanyinak, illetve miert is tenne (mert OV ugy akarja?).

Hogy mi lesz 2010 utan, az jo kerdes. De a legnagyobb valoszinuseggel, mar ha a fityesz nyer, melyre nagy sansza van, nagyobb mint valaha, valoszinuen visszanyal majd a fagyi. Ok is szembekerulnek ugyanezen neptomeggel, akinek ha nem tetszik, hogy valamiert 1 forinttal tobbet kell fizetni, akkor arpadsavos zaszloval verik szet az autokat, nepszavazasra gyujtenek alairasokat, sorolhatnam. Vagy akkor majd mindenkivel makteat itatnak, hogy nyugi legyen?
A helyzet az, hogy van 2 part ebben az orszagban, akik elertek, hogy ne legyen itt rend addig, amig nem eri el minden ember azt a szintet, hogy felfogja, nem ugy mukodnek a dolgok, hogy minden alanyi jogon jar es nem ugy, hogy ha valamiert tobbet kell fizetni, akkor bekaphattya az orszag (szep magyar mentalitassal), de en nem veszem ki a reszem abbol, amibol masok igen.

Ugy erzem egy kicsit, hogy kelepcebe kerultunk. Nincs meg a valasztas lehetosege. Illetve de... lehet 2 part kozul valasztani, akiket a okosabbak legszivesebben karobahuzva latnanak.
Roa
igazad van, el kell menni szavazni. Viszont is sokan arra számítanak, hogy ha kevesen mennek el, akkor érvénytelen lesz a cirkusz. Tehát ők úgy mondanak nekem, hogy semmit nem mondanak. Szerintem sem helyes ez a gondolkodás, de a részvételi arány megadja majd a választ arra, hányan is tartják fontosnak ezt a hercehurcát.
Az alacsony részvétel a fidesznek kedvez, minden egyes megmérettetésen. Ők akkor is odaviszik a fix szavazóikat, ha romák potyognak az égből.
"Itt a gebasz mindjárt Árpi logikájában pl. a tandíjasdival kapcsolatban, mert annak az árát ugyanúgy az adófizető polgártól szedik be 90%-ban, mert az adófizető polgár keres pénzt a gyereket felsőoktatási intézménybe eljutattni, amely biza így sem olcsó móka egy családnak. "


és ha nincs tandíj, hanem ingyenes a felsőoktatás, akkor ki fizeti a gyerek tanulási költésgeit, a fűtést a suliban, a tanárok bérét, a krétát, diavetítőt, számítógépeket? az a 3,5 millió ember, aki bejelentve melózik, adózik, nem feketézik... gondolkozz!!!!
bocs
...úgy mondanak nemet,...
"A népnyúzó Gyurcsány már aligha nyeri meg azt a célcsoportot, akik most őszinte-kőkemény nemet mondanak az önrész fogalmára. "

-

Az önrészt több millió forint elejéig befizetem minden évben a cégbe meg a fejemet terhelő adók formájában. Ez is demagógia Árpád.

Orbán meg nyugodtan eljátszhat bármilyen szerepet. Mutogathat, hogy ő elsem tudta képzelni, hogy Feri ennyire taccsravágta az országot Feri meg nem pattoghat , mert tényleg taccsravágta emeszpítül együtt, így kénytelenek lennének támogatni 2010 után a Fidesz-t a valódi reformokban ... mert ami most van pótcselekvés pittiáner összegek ezek a plusz lehúzások a valódi strukturális átalakításokhoz nem mertek hozzányúlni. -
Oké, akkor most egy kicsit játszunk el a gondolattal, hogy az egész népszavi érdektelenségbe fullad, vagy ne adj isten, a nemek győznek.
Gyurcsány marad 2010 után is. Esküszöm nem tudom, hogy kire fog mutogatni. Lesz mögötte 6, mögöttük 8 év "kormányzás". Kapnak még 4-et. Megyünk végig a kijelölt úton? Tényleg kérdem én, de most őszintén: Jó lesz az nekünk? Kérlek indokoljátok meg, hogy jó irányba megyünk, és esküszöm megnyugszik a lelkem, hogy ez mind nekem jó lesz. Hogy ez mind mindenkinek jó lesz. Hogy egyetlen érdekképviselet (rendőrség, máv, orvosok és kórházi dolgozók, szakszervezetek, nagycsaládosok, stb..) sem fog tiltakozni a változtatások ellen. Ha minden jó irányba halad, akkor már csak azt nem értem, hogy most mi a bajuk?
Elhiszitek, ha azt mondom, hogy engem nem érdekel, hogy ki van kormányon, csak NEKÜNK jobb legyen? Nektek is, nekem is, az egész országnak.
Azon vitatkozni, hogy ki tesz többet a saját zsebébe a közösből? Ugyan! Fogalmad sincs róla. Meg mindegy is.
"Kegyelmi kérvényének helyt adtunk, és halálos ítéletét kötél általiról golyó általira enyhítettük."
az a gond, h az egyéni felelősségvállalás potméterének enyhébb felcsavarását (azaz, jelen esetben a szolgáltatás költségének a szolgáltatás igénybevevőjéhez - a korábbinál enyhén erősebb - kapcsolását) a kormány végigondolatlan és kidolgozatlan konstukciókban, rossz eszközökkel próbálja megvalósítani. a népszavazás dilemmája, h a jogos alapvetést (ti. egyéni felelősségvállalás növelése) támogassuk, v a rosszul megválasztott eszközöket (azok egy részét) vessük-e el.
Pár szót arról, hogy hazugsággal nyerte a választásokat Gyurcsány:

Azért nem ártana visszaemlékezni arra, hogy a túloldalon éppen akkor semmilyen alternatíva sem volt.
Csak annyi, hogy csökkentsék az autópálya matricák árát, na meg, hogy 'Magyarország Bekaphatja'. A nyugdíj-naptárreformot (hány hónap is van egy évben?) most nem is említem.
Programot a Fidesz úgy másfél év késéssel mutatott be (új gondolatot meg még akkor sem).

Ehhez képest Fletó lottóötösnek tűnt. Tudtuk, hogy érdemi reformrészletekkel nem állhat elő a 'Gázár Köztársaság'-ban a választások előtt, de reméltük, hogy legalább valami elképzelése van arról, hogy hogyan kellene működnie egy piaci alapú gazdaságra épülő társadalomnak.

Na, ebben csalódtam.

Nem az a baj, ha Orbán győz a következő választásokon. Hanem az, hogy ha nem akarja elveszíteni azokat a szavazókat, akiket mostanság maga mellé állított, akkor itt Pangás lesz. Méghozzá Brezsnyevi dimenziókban. Az egész ország tele lesz Orbán-gödrökkel és Orbán-barokk álnemzeti emlékművekkel és épületekkel.
Amikor 1995-ben Bokros Lajos aljas módon kitalálta, hogy a nem sürgősségi fogászati ellátásért kelljen némi hozzájárulást fizetni, az akkori ellenzék (torgyán, orbán, stb.) egyből elkezdtek visítani, hogy a magyar lakosságnak a legrosszabb a száj-egészségügyi állapota, és még ezt is tovább akarják rontani a büdös komcsik. De könyörgöm, ha előtte évtizedekig ingyenes volt az a k.va fogászat, és mégis a magyaroknak van a legrosszabb foga, akkor nem lehet, hogy a baj gyökere az ingyenességben keresendő?
dimitrij · dimitrij.blog.hu 2008.03.06. 08:50:22

Te gondolokozz, majd ha lesz kölköd te is elküldöd tanulni ... a 3.5 millió kölkei járnak az egyetemekre is. Az ingyenes felsőoktatás már legalább 10 éve egy nagy kamu, mert különböző jogalapokon így is szednek pénzt na meg az sem két forint, ha a csemete eljár v.hova utazás, kaja, fedél ...

Igen, és én inkább azt fizetem elvtárs nekem ez a szolgáltatás jobban tetszik, mint Kolompar Magdi 8 gyerekének a segélyezése, vagy a BKV, MÁV aktuális veszteségének finanszírozása ...
Gabor 2008.03.06. 08:40:50

Ez bizony mar csak igy van, Mr. Garrison. :-D
A fityesznek mindegy lesz, hogy meglesz-e a donto tobbseg (25%-os IGEN, legalabb), mert ha visszagondolunk a hataron tul elok magyar allampolgarsagara kiirt nepszavazasra, akkor is mi volt? Kurvara nem ment el annyi ember, amennyinek kellett volna, aszt a fityesz megis pampogott, hogy hat de akkor is, tobb volt az IGEN, szal a kormany koteles tartani magat ehhez.
Ahha... szal ha 20 ember megy el szavazni es abbol 11 az IGEN, mig 9 a NEM mellett teszi le voksat, akkor ezen 20 ember miatt meg kell valtoztatni mindent? Ez valami uj dolog az alkotmanyban? Monnya mar meg valaki! :-D
ki tesz többer zsebre? nem mindegy? az egyik nagy platform önkormányzati, a másik kormányzati szinten feji a nagy tehenet... hányás. :(
Dimitrij.

Az eddigi ombudsmannok, akik olyan kurva jófelé vitték el a jogértelmezést, hogy már csak a bűnözők lehetnek biztosak

a jogaik érvényesülésében,
kispisták a -jövő nemzedék ombudsmannjához- képest, aki maga egy mindenható, jogon felülálló hatalom lesz.

Az elképzelt csecsemők akarata mindent felülír.

.
Ez az egész köcsög népszavazósdi orbán legújabb próbálkozása gyurcsány eltávolítására. Nem jött be a választásicsalás duma, nem sikerült forradalmat csinálni, most ezzel akarja lemondatni. Én már rég rájöttem, hogy tökmindegy ki lesz hatalmon, nekünk egyformán alakul a sorsunk, mert azt magunk alakítjuk. Nem hiszem, hogy túl nagy mozgástere lenne bármelyik kormánynak is, kényszerpályán mozog az egész ország. Úgy veszem észre, a választópolgárok 99%-a ránézéses, személyes ellenszenv alapján dönt erről vagy arról a pártról.
én attól nem félek, hogy 2010 után a fidesz kormány szembe kerül a korábbi elveivel.
Már számtalanszor szembe került, viktor is volt már minden, engedékeny liberálistól, konzervatív istenhívőn át, nyugatutáló komcsi. Sose számított, ha kifordult a köpönyeg.
És a balosok is balfaszok, mert amikor egy balos önkormányzat kórházprivatizáción törte a fejét, egyből gyűltek az aláírások, zászlók, tüntetés, előlánc, magyar kórház nem eladó stb.
Most a jobbos testületek simán eladják a kórházakat és a béna balosok nem mondják, hogy hoppá gyerekek, hogy is volt ez 3 éve?
ott a pont, gecc :)
Carnivora: csak a kérdésre nem sikerült válaszolnod. :) sebaj. szavazz igennel, és hidd azt, hogy az növeli az esélyegyenlőséget... egyébként van gyerek, még ha nem is az a korosztály, hogy a felsőoktatásban legyen érdekelt...
attala66: "Egy mandulaműtét ma 1200 Ft (300 háziorvos, 300 orr-fül-gége szakorvos, 600 két nap kórház). Ki járt közelebb az igazsághoz?"
Esetleg csak megfeledkezel a havi TB befizetésekről (ami jelenleg pl. nekem: 60eFt környékén van), tehát ha félévente kivetetem a mandulámat, akkor bőven megvan darabonként 300eFt.
attala vagy carnirova hülyén érzem magam hogy teljesen egyetértek veletek, mert nem nekem kéne, csak sosem tudom hogy akik másképp látnak mint ti, egyáltalán veszik e a fáradtságot hogy végigolvasság vagy gondolják amit írtatok?
idézek Gaál Pétertől:

Piac
Ha piaci viszonyokon a magántulajdon megjelenését értjük, akkor értelmetlenség arról beszélni, hogy az egészségügyben ez nem alkalmazható. Nagyon jelentős különbség van ugyanakkor abban, hogy a magántulajdon a finanszírozói, vagy a szolgáltatói oldalon jelenik-e meg, és ez egyformán igaz a piaci versenyre is. Ezért szakmailag tarthatatlan és nagyon félrevezető a kettő összemosása.

A laikus beteget nagyon nehéz vásárlói pozícióba helyezni, de amennyire lehet, ez a jelenlegi rendszerben így működik (szabad intézmény és orvosválasztás). Ehhez képest az új rendszer bevezetése mindenképpen visszalépést jelent majd, mert a megalakuló egészségbiztosítási pénztárak előzetes engedélyhez köthetik, hogy a velük nem szerződött szolgáltatónál a beteg igénybe vehesse az ellátást.

mr gumby: pedig ezek csak sima gazfickók lettek akiket csak a pénz és a hatalom érdekel. Biztos hogy tiszta célokkal indultak, de valamennyit seggberakta a régi rendszer szokásjoga.
És ahogy kinéz, bár az elején pironkodva, de azért a végén odatartották rózsaszín kis seggüket. Sőt. Tragikus szexuális emlékeik miatt, egyre aberráltabban, mostmár inkább ők kefélnek szét mindent.

Gyakran eszembe jut milyen szép dolog, hogy pl. a maunika show-n szocializálódott, emeltdíjas, agyhalott, bunyóspistafan elmegy szavazni és a voksa pont annyit nyom mint másé.
viktor sokat tanult. Rájött, hogy a nyugodt hangnem többet ér, mint a habzó száj az astorián. Most emberek közé megy, tévéműsorban szerepel gyerekekkel, szóval a szimpatikus arcát mutatja.
De azt még most is érzi, hogy egy esélye van: fenntartani a "harci" álapotot, idén erre jó a népszavazás, jövőre majd kitalálnak valamit megint. A lényeg, hogy 2010-ig kitartson a lendület.
SIMONMONDJA, igazán vehetted volna a fáradtságot és reagálsz arra amit neked írnak, mert csak ontod egyra másra magadból a hülyeségeket, ráadásul már pofátlannak is tartalak.
Stavros 2008.03.06. 07:09:45
""mit is mondott Gandalf, amikor a Balrog visszarántja a szakadékba?
"Run, fouls!" Ugye.""

Fussatok, faltolni?
Dini: nagyon sötét vagy kisfiam, de volt egy jó ötleted: ujraprivatizálni az országot. És nemcsak azt amit még "ezek" meghagytak belőle, hanem egy valóban független testület felügyeletével, aki hozzá merne nyulni az eddigi átjátzsott vagyonokhoz, és valóban felelősségre vonná a tetteseket.
Egyébként senki normális ember nem hiszi hogy ha OV visszajönne akkor varázsütésre megjavulna minden. De azt azért tudjuk hogy OV azért bukott meg, mert hozzá mert nyulni olyan érdekekhez és alkukhoz amikenk a mostani kormány gátlástalani kiszolgálója. És az azért már több mint gyanus, hogy ahányszor az MSZP jut hatalomra, rögtön szegénység ÉS gazdasági válság alakul ki. Volna itt pénz, csak ők nem tudják ugy használni hogy az az országnak jó legyen.
mr gumby!
Igazad van, jól látják a dolgokat egy oldalról. De attól, mert valakinek van anyagi lehetősége megtenni valamit, még a társadalom többi része is létezik. Szolidaritás is van a világon. Különben miért hívnánk társadalomnak? Csak ki kéne szűrni azokat, akik visszaélnek a szolidaritással.
Hmm... Hát kicsit sajnálom ezt a blogot. Korábban esküszöm szerettem Árpádot, de ez a poszt kábé olyan, mintha egy jó Tanács István publicisztikát olvasnék a Népszabiban 2001-ben. Nyilván nem a topik, hanem a fíling. Áhh. Bosszús vagyok. Árpádunk meghibbant(?, nyilván nem!) és már alig van közös halmaz. Mégha a népszavazás témáivel nem is értünk egyet, de hogy magával a népszvazás intézményével vitatkozzunk, illetve arról, hogy miről lehet szavazni és miről nem... Svájcban minden szarról szavaznak havonta. Tudom, az nem ilyen szisztem... De hogy ne lehessen szembe menni Fletóval, aki az ország pofájába mondta bele, hogy nem lesz vizitdíj a vitán. És Árpád, mit kellet volna tenni ez esetben egy demokratának. Hátra dőlni, hogy majd 4 év múlva leszavazzuk. Hátegynagylófaszt!
"Még mielőtt elhisszük, hogy ilyen egyszerű ez, és menetből eltöröljük a buszjegyet, a vonatjegyet, a könyvtárjegyet, meg a kenyér árát is. Mert végül ott állnánk a puszta közepén bőgatyában a Helyreállt Igazsággal, és kitörölhetnénk vele"

csúnya csúsztatás...pár dolgot vhogy mindig elfelejtenek leírni a műobjektív újságírók: ki fizeti a tb-t? mi. ki fizeti a szánalmasan magas adókat? mi. tudjuk, hogy hova kerül az a pénz? nem. ha nem értenéd kedves w, akkor leírom máshgy is. ha te az adóban már 1x kifizetnéd a kenyér árát, de a kormány nemhogy eltörölné, de még vmi egyéb költséget is felszámolna mellé, amit hívhatunk kalóriadíjnak például(de ide találj ki inkább te vmi szellemeset, mert te tudod, mi az a szó, amire úgy asszonciálnál, hogy ezt márpedig mindenkinek be kell fizetni), akkor te repdesnél az örömtől, hogy jaj, de jó.
mikor szeded már ki a fejed a mézesbödönből? mondjuk tény, hogy ott jó meleg van, és minden arnyszínű, igaz?;)
Fulika, a befizetett járulékon felül értettem az 1200 ft-ot, és ov is ezen felül értette a 300.000-et
Mr.Gumby.

Ennyi időm nincs, de este visszajöhetnél, hogy megbeszéljük.
krtek: annyit nyom igen, engem nem is ez zavar. még az sem hogy manipulálják az ilyen szavazókat a végtelenségig, mert hát machiavelli óta ne legyenek illúzióink. a nagyobbik baj hogy nálunk lassan intézményesítve lesz a hülyeség, és semmi nem működik normálisan. de aki nem akarja hogy segítsenek rajta, azon nem is lehet.
dimitrij · dimitrij.blog.hu 2008.03.06. 08:59:07

Válaszoltam csak ti kommunisták egyedileg szabott nípek vagytok, ahogy mondták :D:D
továbbá:


Tisztában kell lenni azzal, hogy a biztosító pénztárak versenyére épülő rendszerben ugyan valóban lesz lehetősége bárkinek biztosítót váltani, de a jelenlegi helyzethez képest biztosan szűkülni fog a betegek szabad orvos, illetve intézmény választási joga. Ez abból adódik, hogy a beteg biztosító pénztárával nem szerződött ellátóknál, a beteg csak a pénztár előzetes engedélyével veheti majd igénybe az ellátást. Ezt nem fogja tudni ellensúlyozni az, hogy az elképzelések szerint a biztosító pénztár majd jó minőségű ellátást nyújtó szolgáltatókkal fog szerződni: ez ugyanis a pénztárnak nem érdeke, mert a jó minőségű, könnyen hozzáférhető ellátás elsősorban a betegeket ösztönzi biztosítóváltásra. Így a jól működő biztosító pénztár azokat nyeri meg magának, akik betegek, és ezért veszteséget hoznak. A legjobban működő pénztár fog tehát a leghamarabb tönkremenni.
most ne keverjük ide az eü. pénztárakat, az egy másik téma lesz úgyis. az is megosztó
Régen olvastam Tóta Úr blogját, de az utóbbi időben kettőt is sikerült olvasnom. Sajnálattal látom, hogy továbbra sem enyhült az elfogultsága. Bármit tesz ez a kormány mindig kiáll mellette.
A népszavazás szempontjából engem nem érdekel mit mond a FIDESZ, vagy mit az SZDSZ (mert lássuk be, egyre inkább úgy tűnik ők a kormány), én nem miattuk fogok igennel szavazni az egészségügyi kérdésekkel kapcsolatosan. Ha egyszer fizetem a TB-t, akkor ne kelljen már külön még vizitdíjat is fizetni, aki meg nem fizet TB-t rászorultsági alapon mentesül. Ez így tényleg mennyivel igazságosabb. Egy ideje folyamatosan fizetem a TB-t és ezalatt az idő alat voltam kb egyszer fogorvosnál. Szerencsére nem járok orvoshoz, de sajnos bármikor előfordulhat, hogy baleset ér, vagy utól ér valami komolyabb betegség. És akkor az addig befizetett jókora mértékű TB-men felül még fizessek naponta 300Ft-ot, nem beszélve arról, hogy esetleg nem oda akarok menni, ahová tartozom, hanem oda, ahol jobban gyógyítanak.
Na persze ki kell fizetnem azoknak a TB-jét is, akik nem fizetnek, éppúgy mint az ellátását, rezsijét stb. Csak kezd már egy kicsit unalmassá és igazságtalanná válni, hogy mi dogozók tartjuk el a túl nagy létszámú közszférát, a már így is magas nyugdíjból élő nyugdíjasokat, és ami a legfájóbb, a naplopókat, akik egész életükben csak henyélnek, csinálnak néhány gyereket, akik után megkapják a családi pótlékot az én adómból.
Talán nem kéne tovább fokozni vizitdíjjal stb.
A tandíj tekintetében először úgy gondoltam, hogy nemmel szavazok, de csak hirtelen felindulásmból, hogy igyák meg a levét, akik megválasztották ezt a kormányt. Viszont ha belegondolok, az is igazságtalan lenne. Mégis mi az a szöveg, hogy egyesek ingyen tanulnak, mások meg fizetnek. Azok tanulnak ingyen, akik joban teljesítettek a felvételin. Ez lesz a minőségi oktatás? A gazdagok hülyegyerekei is ugyanannyit fizetnek majd, mint a tudással bekerült szegényebbek, mert lássuk be a legjobb 15 % az nagyon kis szám.
Bergamol

Mondok neked valamit, lehet furcsanak fog tunni! Mindket part ugyanazon erdek kiszolgaloja. Kar hogy Te ezt nem latod, mert elvakit a felhaborodottsagod.
OV-ek nem azert buktak, mert beletenyereltek mas erdekeibe, hanem mert nem volt olyan programjuk mar 2002-ben, amivel nyerhettek volna, egyreszt. Masreszt szerinted minden teljesult, amit beigertek? Mert en nem igy emlekszem. A nyugdijasok megbuntettek oket, pl.
Amugy bizonyara nagy erdekeket szolgalt ki az is, hogy Megyoek megemeltek a kozalkalmazotti bereket. Ugye?
roa: te komolyan mondod nekem, hogy azok akik verik az asztalt hogy nem vizitdij nem tandij, azok pl. szolidalitásból teszik? a szocialismusban elvileg elég nagy a szolidalitási faktor, nem? működött? nem. a taníttatás ma is sokba kerül, de még szar is. ma is fizet mindenki a felsőoktatásért, csak előbb berakja a nagy közösbe onnan meg kiveszik a pénzét és tovább rakják a kis kalapokba. de ésszerűbb a közös kalapba kevesebbet rakni, abba a kalapba amit meg én is szoktam hordani, többet. amúgy a felsőoktatásban van sok szolidális elem: ösztöndíjak, mentesség, támogatás stb stb.
Aki 25 %-ot emleget, gondoljon végig egy dolgot. Illetve kettőt. Pár napja az indexen volt az a romalefizetős videó. Ha valaki végignézte, két konklúziója lehetett:
1. Kurva érzékenyen érinti őket a 300 forint, tehát tutira elmennek,
2. Kurvára nincsenek tisztában azzal, hogy igen-t, vagy nem-et kell ikszelni.

Az viszont látszik, hogy az ország nagy hányada bazi nagy szegénységben él. Aki meggondolja, hogy fél kenyeret vesz, vagy egészet, az megnézi mikor mire ad ki 300-at. Sajnos.

Ergo: én nem lennék benne biztos, hogy kevesen mennek el népszavazni. Az biztos, hogy az öntudatosabbja lesz az, aki nem törődik bele a sorsába, illetve abba, hogy elvigyék azt egy fletói mélységbe.
"Hiszen a népszavazás épp most verte vissza azt az ötletet, hogy az eü és a felsőoktatás költségeinek legalább egy töredékét szétterítsük a felhasználók közt, és ne kizárólag az adót fizető három és félmillió polgártól szedjük be az árát."

szó szerint, szó szerint
attala66: Én nem tudom, Te, vagy viki mit hogy értett, én így értem. Legyen már elég a havi TB (amit mellesleg 2007 elején EMELTEK ~3%-al) az EÜ ellátásra. Persze értem én, a szociális transzferekhez nem nyúlunk, annak meg ez a szavazás a vége.
"Válaszoltam csak ti kommunisták egyedileg szabott nípek vagytok, ahogy mondták :D:D "


fúú, bázzeg, komcsi lettem, beszarok.. :))
De nem elég, Fulika, nem elég!
simonmondja: "Az a sürgősen felemelt 35%, vagy 75, majd akkor lesz meg, ha a jobboldal tarol és bevezeti magának."

a jobboldal nem tarol. két és félmillió szavazatot kap. csak akkor tudna tarolni, ha a MSZP-SZDSZ-MDF-más párt-új párt-akárki nem kapna kétmilliót se, mert az emberek otthonmaradnak. amikor 1998-ban ez megtörtént, akkor is sikerült kb. 60%-os arányt elérni (MIÉPpel együtt). sose lesz a FIDESZ-nek kétharmada, legfeljebb az MDF-fel, de az hál istennek ámokfutásra már nem elég.
Érdekes, még sosem olvastam, hogy aki nem balos, azt lefasiztázták volna.
elmegyünk orvoshoz, 3 vizsgálat készül: érdemes úgy felfogni hogy a tbt azért fizetjük, hogy legyen hova elmennünk orvoshoz, ott legyen 3 berendezés amivel a vizsgálat egyáltalán kivitelezhető, ott legyen orvos nővér stb, a 300 ft meg azért mert el is mentünk.

a tb biztosítás jellegű, tehát lehet h te sosem mész orvoshoz, viszont egyszer (de inkább ne!!!!) szükséged lesz egy nagyon drága vizsgálatra és egy bonyolult műtétre, amit egyben nem tudnál kifizetni. ha van kocsid fizeted a kötelezőt. lehet sosem karambozol és látszólag hülyeség fizetni de egyszer lekaszálsz egy lexust. ha meg kimegy a bal első hangszóród akkor el kell vinned szervízbe, amit nem fog állni a biztosító.
Remelem jo ido lesz vasarnap, es mindenki reszt vesz az elso hivatalos Magyar Hippi Unnepen:

ELJEN A NEPSAVAZAS!!!

Klasszikus blotterek - Evfordulos Hofi

"Asterixest, Asterixest, Szivecskest, Szivecskest! Bart Simpson-t es Hofmann-t - Bart Simpson-t es Hofmann-t! Varazslooooost - Meg Buddhaaaaaast!"

ELJEN A NEPSAVAZAS!!!

----------------------------
google pont com: kepek-kereses: albert hofmann --> Google javaslat!!! ("Ezt is próbálja ki:...") ;)
Szerintem jó lenne, ha akármelyik pártnak kétharmada lenne a következő választásokon, mert akkor talán végre hozzá lehetne nyúlni olyan dolgokhoz mint a súlyosan elb*szott önkormányzati rendszer.

Egy 2/3ados párt elég erősnek érezhetné magát, hogy érdemi változásokat is megcsináljon. Persze aztán kiderülne, hogy már megint hazudtak a választásokon, és buknának. Kiváncsi vagyok, mennyi idő kell még, hogy a teljes politikai elitünk totálisan elveszítse a választók bizalmát.

Most még van 30-40%nyi hülye, aki hisz nekik... :(
meglepne, ha a vasárnapi részvétel 50% felett lenne.
8 millióan szavazhatunk, ha ebbből elmegy 4 millió, amiből 2,5 igennel szavaz, akkor elmondható, hogy a lakosság ötöde támogatja a fidesz elképzelését.
Nem azt mondom, hogy ez elhanyagolható, sőt igenis komoly arány, amit a kormány nem hagyhat figyelmen kívül. De én jobban örülnék, ha 70%-os részvételnél nyernének az igenek. Akkor elismerném, hogy nem volt hiábavaló a kezdeményezés. Egyelőre azonban cinikus vagyok és faszságnak tartom.
Van persze egy olyan forgatókönyv, hogy Kósa indul a miniszterelnöki székért, OV pedig Sólyom utódja lesz. Kár ezen még spekulálni.

Nem az a lényeg ki lesz, hanem - ha a Fidesz nyer - mit fognak csinálni. Hát, megítélésem szerint egyszerűen kevesebbet. Nagyon hasonló helyzetben lesznek mint Horn/Bokros után.

A hiány várhatóan lecsökken addigra. Ha a népszavazás most eredménytelen lesz, akkor eltörlik a vizitdíjat, tandíjat, tovább az olyan semmit sem hozó de népszerűtlen tételeket mint az ingatlanadó, örökösödési adó, vagy kamatadó. Nagy adócsökkentésekről nem lesz azonban szó, esetleg a járulékok csökkentéséről.

A nyugdíjak, az eü és az oktatás területén óvatosan belefognak egy-két strukturális átalakításba, semmi radikális azonban. Nagyon figyelnek viszont, hogy visszacsinálják azokat az általuk vitatott "reformlépéseket", mint a tandíj vagy a eübiztosítók (pénztárak) részbeni magánkézbe adása. És főképp, lecsapják azokat a magas labdákat, amelyeket Feriék elfelejtettek meglépni: megint lesz gazdaságélénkitő program - a Széchenyi-terv újraélesztése valamilyen formában, hatékonyabb állami működés megvalósítása, sőt talán talán korrupcióellenes lépések.

És örülünk majd megint, újra erős a jobboldal, lesz majd koronaünnep tüzijáték stb.

Azt csak remélni lehet, hogy az elmúlt évekből tanulnak és csökken a jobboldal arroganciája - valamint rájönnek arra is, hogy a gazdasági demagógia a jobboldalnak nem áll jól. Tekintve az eddigieket, kétséges azonban. Pedig ez aztán tuti recept a vesztésre.

A 1014es választás előtt pedig egy kis osztogatás.
is jól mondja.
a valasztas.hu-n olvasható, hogy mikor hány százalék tette tiszteletét az urnáknál.
Ha magas a részvétel, az viktornak nem fekszik és a szélsőségeseknek sem.
Kivéve, ha sokan nem szeretnének vizitdíjat fizetni. Azt megmondani most, hogy ki akarja és ki nem, olyan mint a magyar focihoz érteni.
Állandóan csak Fletó meg Viki.... mindig másról beszélünk mint ami a lényeg. Demokráciáról amikor ez nem az. Max egy eltorzult mutációja. Kisebbségek érdekeinek föléhejezése a többség érdekeinek... nem a többség dönt, egység nyal ? Mindenki a saját érdekeit előrébb teszi a közösségénél. Korrupció, bratyizás, előre leosztás - verseny nélkül. Mindenhol. Nem a rátermettség hanem a saját emberek helyzetbehozása dönti el ki milyen pozíciót tölt be. Az egész olyan mint egy MAFFIA és a törvény a fegyverük, amiket persze ők hoznak. Általános értékek ? Hála a médiáknak ma már egy pornószereplő is ünnepelt sztár, mindegy csak más legyen. A mesékben a kalózkapitány meleg, sőt ha nem az akkor már szegregálás esete forog fennt. Az iskolákban engedjük össze a szellemileg gyengébb gyerekeket egy osztályba a normálisakkal - biztos jobban fognak haladni, a többi meg lassabban. Pontozzuk egymást a hivatalokban és az iskolákban mint alkalmazottak - mindenki jelentsen a másikról mit tud... A képviselő röhöghet csak úgy a szavazója szemébe, kaphat 25milliókat kölcsön a rokkant apósától amikor beadja a vagyonbevallását. Verjük szét az oktatást, vessünk ki uzsoraadókat, tegyük elérhetetlenné az egészségügyi ellátást - akkor még többen nem mennek majd szavazni - mert az is egy szavazat. Hát nem ! Aki nem megy el szavazni az szarik a saját jogaira igy a másokéra is. Kötelezővé tenném. Csak ez nem érdeke valakiknek. Ma ezt érzem. Megoldás, jövőkép sehol. Amíg mindenki másról beszél és nem tesz semmit addig semmiképp. Talán mi erre vagyunk ítélve. De azt én nem fogom itt megvárni ha nem lesz változás, összefogás. Talán ezt akarják elérni. Aki gondolkodik menjen, maradjon aki beáll a sorba. Sötét 21.század. Újhűbéres rendszer. A többi meg büdös paraszt. (elnézést ha összemostam pár történelmi kort és fogalmat)
Már előre látom, aki most elmegy szavazni és igennel szavaz az egy év múlva fenhangon szídja azokat akik elmentek szavazni és igennel szavaztak. Ezt most itt boritékolom. :)))
egyet kell értenem Pascallal.
azzal kiegészíteném, hogy a jobb oldalnak mindig is ügyesebb volt a kommunikációja.
az mszp pedig jobban örülne, ha 2010-ben is viktor lenne az ellenfél, akit már 2x megvertek, mint egy jóval népszerűbb kósa.
Kósának pedig csak akkor van esélye, ha orbán pozíciója meggyengül. Ráadásul a debreceni mester meg is ígérte, hogy nem ránt kardot.
Tennap láttam, hogy a Sonda Ipszopsz a nemek győzelmét jósolja. Hol szondáznak ezek? A lányiskolában? És mi a kérdés? Volt Ön más férfival? ÁÁÁÁÁÁ!!! NEeeeemmm....
én alaposan elolvastam Gaál Péter írását, és részletes levelet írtam róla neki. a kritika sajnos nem építkezés, nem alternatíva; csak a Pató Pál-i "ne csináljunk semmit"-re elég. 18 éve ez megy Mo-n, hogy egymást blokkolják a szekértáborok. ez nem visz sehová. alternatív javaslatot, please! kritizálni én is tudok!

de azért egy idézet akkor tőle (nem szó szerint): a befizetett pénz TERMÉSZETESEN nem elég a tisztelt magyar beteg és professzúr úr igényeihez mérten (kórház az én utcámban; CT minden sarokban stb.). arra az isten pénze sem elég, tehát meg kell húzni, hogy mit kaphat a magyar a befizetett pénzéért. a 300ft-ból van a szappan meg a jobb kaja. akármennyit is fizetsz, abból szappanra még nem futotta. mondhatod, hogy ellopták, de 18 éve akkor mindenki ellopta, és igazad hiába van, ha abból szappan nem lesz. tegyél javaslatot, tudván, hogy 18 éve mindenki ellopta a szappanodat, hogy hogyan oldanád meg a lopás megszüntetését.

és hadd kérdezzem: 1998-ban miért nem termett hirtelen többszázmilliárd forint? miért nem lett hirtelen meg? miért nem lett egyik napról a másikra szappan? talán mégse lopták el? vagy talán 1998 után is ellopták? akkor miből gondolod, hogy hirtelen meglesz? csodát vársz? vagy sültgalambot? akkor ez így most hogy?
mr gumby!
Azért azt sem elfelejteni, hogy akik a felsőoktatásban végeztek, azért a későbbi magasabb jövedelmükből fizetett adók és járulékok útján kompenzálják azt az összeget, amit az állam (mi adófizetők) a taníttatásukra költött(ünk).
A szolidaritás alatt meg nem a szocializmust értettem, hanem az elesettekkel szembeni szolidaritás állam által működtetett rendszerét (pl. nyugdíjasok, betegek -> TB).
TWÁ: "... és ne kizárólag az adót fizető három és félmillió polgártól szedjük be az árát"

Bárcsak annyi lenne. Ha SZJA-ra gondolsz, akkor nyugodtan oszd el kettővel. A nagy magyar adóelkerülési kedv miatt ugyanis adózó polgártársaink 44%-a minimálbérre vagy az alá van jelentve.

Ha az állami szektort leszámítod az arány már bőven 50% feletti, az 5 fő alatti vállalkozásoknál meg 70% körül van. Érdemes beleolvasni a CEMI 2006-os tanulmányába (a www.cemi.hu-ról letölthető szép nagy pdf). De Bokros apánk is valami hasonlóra jutott egy nemrég megjelent ÉS cikkben.

Ez is megérne egyébként egy postot. Mondjuk lehetne egyből apropó a kiteregetett "adócsökkentési" csomag, ahol Gyurcsányék természetesen a további ügyeskedést tervezik támogatni és leszarni látszanak azt a tényt, hogy az SZJA ma Magyarországon gyakorlatilag nem működik.

A másik ezzel összefüggő(vé tehető) apropó, hogy a kedves szocik (teljes ellenzéki egyetértéssel) pont most fúrják megfele az ingatlanadót, aminek az SZJA-ból levonható változata (némi nyugdíjas kedvezménnyel karöltve) egy kis igazságot tenne az elmúlt 18 évben közteherviselést elkerülők és a közterhet rendesen viselők között. Tehát ez egy igazi "szoci" marketinggel eladható adóteher lenne, az így bejövő pénzből meg kicsit bátrabban hozzá lehetne nyúlni az SZJA-hoz, esetleg TB-hez.
Roa,

Egyetértek. Mi a túrónak van egyébként az állam?
nem biztos, hogy akinek mi kifizetjük a tandíját,az munkába állás után magasabb jövedelemmel többet adózik vagyis visszafizeti az állam apónak a lét.
van egy vicc arról, hogy a friss diplomások betanulják, hogy mennyibe kerül a sajtburi, ha közepes krumplit kérnek hozzá.
mert ha szükség van mondjuk 1000 művszerves, kommunikációs vagy egyéb lúzer szakos emberkére, viszont kijön belőlük 5000, akkor a többség kurvára más területen kénytelen elhelyezkedni és lehet szidni a ferencet, vagy fenyegetőzni, hogy kimegy londonba.
kérdésem: jó így ez a rendszer? ha jó, akkor szavazzunk igennel és ne változzon semmi.
szolidalitás most is van, egészségügyben is felsőoktatásban egyaránt.

igen, valóban részben kompenzálják. de most, amikor kb mindenki elmegy főiskolára nem ugyanaz a helyzet, mint amikor diplomával kevesebben végeztek. röviden, kezd általánosabbá válni a diploma, és önmagában ez nem fog osztani a fizetések között. bosszantóan sok viszont most a szar képzés, lehet hogy utópisztikus elképzelés a részemről, de ha legalább ennyi piaci elem lesz a rendszerben h kell érte közvetlenül fizetni, akkor majd mindenki jobban meggondolja h hova menjen és egyáltalán érdemes-e.
Szerintem szuper lenne egy jó kis osztogatás végre!

Én már alig várom! A legjobb lenne, ha eladnák az összes állami tulajdont, beleértve a parlamentet is, a pénzt szétosztanák gyorsan (ha nem, akkor kaszára a fejükkel), és lenne mindenkinek pár milla a zsebében.
Én elmegyek innen ígyis-úgyis, szal jól jönne az a kis búcsúajándék.

Aztán azt se bánom, ha utánam behintik sóval ezt az elátkozott katlant.
Ja, és nem érdekel, hogy ki fog osztogatni, a pénznek nincs szaga...
Gabor,

Nem biztos, de több mint valószínű. Tudom, hogy egy mikrokörnyezetből nem lehet messzemenő következtetéseket levonni, de azért te is végiggondolhatod, hogy ha valaki elmegy főiskolára/egyetemre, akkor nem azért teszi, hogy annyit keressen, mint egy biztonsági őr, hiszen akkor mindenki az lenne. És azért az sem túl ritka, hogy a képzett embereket általában nem a fekete gazdaság szippantja fel...
én csak azt mondom, hogy meg kéne gondolni, hogy mit érdemes tanulni.
egy művszervet bárki el tud végezni, épp ezért értéktelenedik el a diploma.
miköben a valódi szakemberből egyre kevesebb futkozik, mert divat lett 6-7 év alatt ingyen elvégezni a fősulit vagy egyetemet, miközben a diákhitellel minden nap buli vaaaaaaaaaan.
Jogos észrevételek. Azt nem mondtam, hogy a felsőoktatási (egész oktatási) rendszer jó. Sőt. De ne higgyük már azt, hogy a képzési hozzájárulás bármiben is segít. Persze, finanszírozásra jó, de attól még a rendszer NEM változik meg.
A piaci rendszer meg kontraszelektál: jó lesz a képzés bizonyos egyetemeken, de a szegényebb gyerekek többségének esélye sem lesz a fesőoktatás közelébe jutni.
Egyébként, ha már itt tartunk az utólagos tandíj (mondjuk a jövedelem 1%-a) sokkal igazságosabb lenne, és jobban ösztönözne a megfelelő egyetem választására.
Horváth Ágnes: a vizitdíj nem szüntette meg a hálapénzt

Az egészségügyi miniszter szerint a vizitdíj bevezetése 30 százalékkal csökkentette a hálapénz összegét, de nem szüntette azt meg.

-

Ennyi ők is elismerik bukta ez a fajta vizites koncepcio. Csak még egy hatodik fajta fizetési mód ugyanazért az ellátásért ...
"Amit szétosztanak vagy nem takarítanak meg a teljes népesség körében, azt az adózóktól szedhetik csak be. Hiszen a népszavazás épp most verte vissza azt az ötletet, hogy az eü és a felsőoktatás költségeinek legalább egy töredékét szétterítsük a felhasználók közt, és ne kizárólag az adót fizető három és félmillió polgártól szedjük be az árát.
"

Arpad, hogyan nevezheti teritesnek azt , ha egyszer mar fizettem egy szolgaltatasert, de ha igenybe veszem ujra fizetnem kell erte. A szetterites az volna, ha a jarulekfizetok terhei csokkennenek, a jarulekot nem fizetok pedig csak penzert vehetnek igenybe az euszolgaltatasokat. a 300 ft az nem szetterites. az haracs.

Dontse el kerem mit szeretne: tarsadalmi szolidaritason alapulo eurendszert, vagy azt h terjunk at onellatasra.
Carnivora: hát igen, ha másfél év alatt nem sikerült megszüntetni teljesen a borravalózást, akkor már nem is érdemes folytatni a próbálkozást.

Mennyivel egyszerűbb lesz, ha kifüggesztik végre a kórházak bejárata fölé az orvosok és az ápolószemélyzet aktuális tarifáit.

Az ellen nem lehet lázadni, ha valaki mégis megpróbálná, abban meg bennfelejtik a törlőkendőt.

Így szép ez az ország, minek cseszegetni?

Ha a Viktor nem azt, vagy valami hasonlót csinál, HA megnyeri a választás, akkor én lelépek ebből az országból.

Fogom a gyerekemet, feleségemet, pénzemet, és huss, vár rám egy kellemes napsütötte hely, mint York, vagy Oslo.

Ezt még azelőtt kell megtenni, hogy a gyerekem magyarrá változna.

Vagy nekiállok nekromanciát tanulni, és feltámasztom Tamerlánt, hogy a kummagyari mellett van még egy ország, ahol olyanok laknak, és sziveskedjék genocidiumot végezni ott is.
Ezt tegnap is beposztoltam egy másik blogba, de inkább idevaló. Kíváncsi vagyok a véleményekre.

Eszmefuttatásom.
Érdekes ez a népszavazás. Vélhetőleg az igenek nyernek. Gyanítom ekkor Fletó bizony lemond. Fidesz és a narancs szavazók örömmámorban úsznak. Hohó, új választásokat viszont nem írnak ki. Xy kormányfő lesz. 2 év a választásokig. Ez bizony sok idő. Még választást is nyerhetnek a kormánypárok. Ki emlékszik akkor már Fletóra és bandájára? Ugyan. Senki.

Szóval nem értem én ezt a Fideszt. A győzelmük egyetlen biztos záloga, ha Fletó kihúzza a 4 évet. Erre csinálják itt a fesztivált. Stratégia teljes hiányát érzem náluk, mint mindig.

Kíváncsian várom a fejleményeket.
igazi nemzeti konszenzust csak az INGYEN SÖR kérdésben lehetne kialakítani. De az meg, csípte az AB szemét...
Még tavaly eldöntöttem, hogy soha többé nem megyek el szavazni, se választásra, se népszavazásra, sehova.
Most azonban meginogtam és a következőt találtam ki.
Elmegyek, szabályosan bejelentkezek, elveszem a papírokat, majd a fülkében az összes kérdést áthúzom, kisatírozom, hogy mindenképpen érvénytelen legyen. A lap aljára pedig ráírom nagy, kövér betűkkel: "DÖGÖLJÖN MEG AZ ÖSSZES POLITIKUS!", aztán bedobom az urnába.
Persze ez úgy lenne az igazi, ha az a pármillió ember, akinek szintén csordultig van a butykosa ezekből a szarháziakból, ugyanígy tenne, ezért felhívok mindenkit, menjen el szavazni, adjon le érvénytelen szavazatot és küldje az anyjába a politikai hiénahordát!
Before 2008.03.06. 10:03:35

Nagyon okos, és ügyes vagy pont ez a cél ... így majd Lakatos Romeo szavaz helyetted egy zsák krumpliért, és az határozza meg a sorsod ... -
tamerlán!
nappali őrség? :)
csubus

Akkor van nagyobb esélye nyerni a fidesznek, ha sikerül záros határidőn belül elzavarni Gyurcsányt.

Orbán folyamatosan presztist veszít azzal, hogy be nem következő dolgokat vizionál, Gyurcsány pedig egyre erősebb lesz az által, hogy mint a kőszikla kibír mindent.

Mindeközben azzal, hogy Gyurcsányt támadják, és a reformokat összekötik Gyurcsánnyal, megágyaznak annak, hogy ha bejönnek a reformok, vagy, ha nem is jönnek be, de osztoszkodással elhitetik, hogy bejöttek, szentet csinálnak belőle.

Vagy abból, aki utána jön.
Carnivora 2008.03.06. 10:06:03


Miért? A nem szavazás is véleménynyilvánítás.
paráznabillegető

Dzsingisz kán unokája (állítása szerint)
A sánta.

Mi az a nappali őrsereg?
Emlékszik még valaki a sorozatos kihelyezett kormányülésekre???

Azok voltak ám a daliás idők!

Felkerekedett az egész pereputty, aztán jól megtisztelték valamelyik települést, ökröt sütöttek nyárson, paroláztak, adomáztak és közben még az ország szekerét is tolták keményen!!!!

Jutott mindenkinek a sült ökörből, tanárok is kaptak ingyeneszgét, a korona meg hajj, a parlamentben esmét, mert Ő és csakis Ő ragyoghatja be újra Kárpátkatlaniát!

Friss OVit a korona alá, hajrá agyarország!!!!!!!!

Before, esetleg a szavazóbiztosok néznek egyet, de ők már hozzá vannak ehhez szokva, letudják 5 mp alatt.

Ilyenkor a részvételi adatokba beszámítasz majd, de sem érvényes igen sem érvényes nem szavazatot nem adtál le. Ennyi megy tovább, de nem jut el az illetékesekig az üzeneted.
Walter Melone · waltermelone.blog.hu/ 2008.03.06. 10:08:15

Igen az a vélemény amit végkéépen leszarnak nem mintha a többi véleményt nem szarnák ...
Miért kell autópálya-díjat fizetni???Fizetsz súlyadót, a benzin árában van útalap-adó, benzin jövedéki adó...
Töröljük el az autópályadíjat !
Ja, és akkor mennyit lehetne már spórolni, nem kellene matricás ellenőrző-kocsi, meg minden.
Ki ért egyet???Népszavazzunk erről is!Sz**rok a vizitdíjra, meg a tandíjra is, nekem abban semmi érdekem nincs. Ja dehogynem a csillogó szemű egyetemisták, bölcsészek kultúrantropológusok.Ők tényleg ne fizessenek. Fizessen az a pár marha, aki még hajlandó adót fizetni...
Valamelyik fenti komment továbbgondolásaként jutott eszembe, mennyire kíváncsi lennék annak a szavazásnak az eredményére, ahol -teljesen fiktív, és soha meg nem valósuló szituációt elképzelve- mindenki KIZÁRÓLAG RACIONÁLISAN, ÉSZÉRVEKTŐL HAJTVA szavazna, és nem abból a szemszögből, ki kinek a pofáját utálja jobban. Mondjuk a hologram beépítene egy olyan startrekkes kis kütyüt a szavazófülkékbe, és minden belépőnek automatikusan lekapcsolná a limbikus rendszerét, de legalább az atavisztikus indulatait. Vajon hányan állnának ott bambán, csorgó nyállal azon töprengve, hogy mi a frászt keresnek itt? A legvalószínűbb végkimenetel az lenne, hogy szinte senki nem voksolna, vagy azért, mert belátná, hogy értelmetlen, vagy azért, mert rájönne, hogy a kérdések nem bonthatók le a fekete-fehér igen-nem szintjére. Mint egyébként bármi más sem.
Spockék meg szigorúan tudományos elemzések mentén próbálnák megérteni ezt a furcsa attitűdöt. Megérne egy részt egy jó forgatókönyvíróval, végre én is profitálnék valamit a politikából, nemcsak azok, akik csinálják és fényesen megélnek belőle.
Legalább röhöghetnék egyet a pénzemért, amit fizetek.
"Még mielőtt elhisszük, hogy ilyen egyszerű ez, és menetből eltöröljük a buszjegyet, a vonatjegyet, a könyvtárjegyet, meg a kenyér árát is. Mert végül ott állnánk a puszta közepén bőgatyában a Helyreállt Igazsággal, és kitörölhetnénk vele."

Arpad maga kurvara demagog csuf csusztatasokkal el publikaciojaban.
Az eu ellatas tobbnyire legalabb vmilyen szinten szolidaritasra epul. A buszjegy, a sor, a broadband es meg vegtelen mas szolgaltatas, aru viszont nem. Persze jopofa erv nehany ketszamjegyu szamara , de ha oket tekinti celcsoportjanak, inkabb a blikkbe kene irnia.
csubus
jól közelíted meg a kérdést, először én sem értettem, hogy miért akarják félre állítani a ferit, honnan tudják, hogy aki a helyébe áll, az szintén nem lesz hiteles ember?
mert 2010-ben már ciki lesz a 2006-os öszödi beszédet emlegetni, ha a feri már sehol sem lesz.
aztán rájöttem, hogy a fidesznek most kisebb részsiekerek kellenek, hogy erőt, többséget, elégedetlenséget és egységet mutassanak, amit majd a nép megjegyez magának és 2010-ben jól ikszel. ezért kell a folyamatos fesztivál aláírásgyűjtéssel, ultimátummal, népszavazással stb.
a tűznek égnie kell
mert az ember általában a többséghez akar tartozni.
"Miért? A nem szavazás is véleménynyilvánítás."

így van csak nehéz felfogni. Intézményesíteni kéne és arra törekedni, hogy nagyobb súlya legyen, mert ez a mennyünk szavazni kötelező jelleggel igennel vagy nemmel ige, csak a politikusok gátlástalanságát hivatott erősíteni.
873ujr3rk 2008.03.06. 10:11:33


Mindkét esetben a jegy csak a szolgáltatás egy részét fedezi. A többi állami dotáció, ha úgy tetszik szolidalitás.
ha átsatírozom a szavazólapot, akkor azt kb 3 ember látja, akik egyből az érvénytelen csoporthoz basszák.
nem megyek vele semmire, ha pöcsöt rajzolok minden négyzetbe.
873ujr3rk: én már nem is emlékszem, hogy pontosan ki szolidaritott velem, amikor a kétszázezres jattot odacsúsztattam a professzor úrnak az asztalon át...

Legközelebb ugye besegítesz?

873ujr3rk 2008.03.06. 10:11:33

Igen , és minek tartunk fel annyi színházat ? Művészetek Palotája meg kutyafasza ... mikor a jónép kevesebb hányada teszi ott tiszteletét mégis annyiba fáj, mint a tandíj összege lenne pl.

Miért mi építjük a vizitdíjból Srí Lankát?
én úgy gondolom aki márc. 9-én elmegy szavazni, és egyoldalúan igen-el v. nem-el szavaz, az a SZÉTHÚZÁSRA SZAVAZ! így soha nem lesz nemzeti összefogás, ha mindig összeugrasztanak minket politikusaink!

Ébresztő!!!!!

Megint nem szól másról a népszavazás, mint OV vs. GYF. No comment.

Én el fogok menni népszavazni és leadok egy érvénytelen voksot, azzal, hogy mindent be "x"-elek. Ez is egyfajta véleménynyílvánítás, mégpedig az, hogy érdekel a sorsom, és nem vagyok rest ezért elmenni és véleményt monondani, de ebből a politikai kötélhúzásból, ami megy már hosszú évek óta ELEGEM VAN, és gondolom sokan másoknak is.

Nem kívánok ahhoz sem asszisztálni, hogy a két nagy párt (mi) adófizetők pénzén felmérje táborát a "félidőben", mert kb. erre jó ez az egész népszavazás köntösébe bújtatott felhajtás...
Miért építjük a magyar adózók pénzéből Romániát, Szerbiát, Ukrajnát és Szlovákiát?

Mert az ott élő drága féltetvéreink még csak egy köszönömöt sem rebegnek érte.

Nem úgy, mint a derék lankaiak.
Mi is lesz most?

A sok idiota partkatona jol megszavazza a vizitdij, napidij, tandij eltorleset.

Mivel az alkotmanybirosag meghatarozta, hogy ezek nem koltsegvetesi kerdesek, ezert nem fogja oket az MSZP a koltsegvetesbol potolni.

Mi is tortenik? Orbanek huszarosan, nekifutasbol tokonrugjak magukat.

Ez az aspektus csak nekem jutott eszembe?
4umos 2008.03.06. 10:18:17

Ez is egyfajta véleménynyílvánítás, mégpedig az, hogy ... hülye vagy. Így pontosabb :D

Kaporszakáll 2008.03.06. 10:20:06

Elárulnád hol épült ilyesmi?
Gabor 2008.03.06. 10:16:24

Ohhhh dehogynem. Pofon vagtad a kozizlest. :-]
vau 2008.03.06. 10:21:39

Hu nem semmi ez volt a hétvégi mszp párteligazitón? :D
Ha egyedül csinálom, akkor persze, maximum egy szavazatbiztos furcsálja. Ha százan csináljuk, akkor már megbeszélik egymás között, ha százezren, akkor már a híradóba is bekerül...
Ez ennyire egyszerű.
Milyesmi? Románia, Szerbia, Ukrajna, Szlovákia? Vagy mire gondolsz?

carnivora:

nem, anyad bugta negedesen a fulembe, mikozben a polgari korben szendvicsezett ket kisebbsegi ombudsmannal te buta fasz.

Mi lenne ha odafigyelnel masok mondanivalojara, mielott csipobol elkezded fikazni?

Tudom, hogy a beszukult izombol flamelo blogkommentezo osszeszaradt agyad annyit bir felfogni, hogy leteznek a komcsik meg az igazhituek, de ennel azert arnyaltabb am a dolog.

Megegyszer gondold at, hogy ezzel a szarral megint ki fog szopni.
vau 2008.03.06. 10:21:39

Egy kis javitas. Valamilyen szinten igen, sajat magukat is tokon rugjak, hiszen a sajat koltsegvetesukbol vonjak el ezt a penzt a kesobbiekben, ha nyernek 2010-ben. Ugyanakkor most alapban a korhazakkal es az orvosokkal tolnak ki valamilyen szinten. Az orvosok +penzhez jutnak, az korhazak ugyszinten. Az teny, az orvosoknak egy nap csak a paraszolvenciabol tobb jon ossze neha, mint a vizitdujbol osszesen, de ha legalis formajat tekintjuk a fizetesuknek, vagy a fejlesztesre fordithato penznek, akkor a vizitdij az.
A tandij pedig valojaban mar most is egy letezo dolog, mivel kb a felsooktatasban resztvevok 80%-a fizet valamilyen formaban, mar most. Tehat a tandij sok valtozast nem hozna amugy sem. Max csak allami szinten lenne kontrollalva a dolog.
Ne bántsátok Carnivorát, neki most teljesítménykényszere van.

Mióta meglátogatta a rendőrség, folyamatos önigazolásban él, blogról blogra járva, hogy bebizonyítsa: ő is tartozik valahova.

Kemény, embert próbáló feladat ez, nem is kritizálom érte. Ilyen tempó mellett előfordulhatnak kisebb tévedések, mit számít?

A mennyiség mindenek felett!

lapi 2008.03.06. 07:12:47
Lord_Valdez 2008.03.06. 07:45:05

1. de Gaulle lemondott, amikor 1969-ben egy tulajdonképpen jelentéktelen kérdésben megbukott egy népszavazáson. (Emiatt húsz évet csúszott Franciaországban a régiók bevezetése).
Ezt nevezhetjük normális demokráciának.
2. Svájcban évente többször is tartanak népszavazást. Olyan kérdésekben is, amit a kommentelők egy része el alapból elutasít.
3. A társadalmi szerződés igenis létezik. Ez az európai társadalomfejlődés értelme. Olvassátok el Bibó István művei között.
mek.oszk.hu/02000/02043/html/430.html
De a többi művét is elolvashatnátok.
Többet értek vele, mint hogy a két hülyéről vitatkoztok.
Azért szavazok nemmel a vizitdíj esetén, hogy ösztönözve érezzem magam, hogy ne menjek minden szarral az orvoshoz, h így ne essek ki a munkából, meg a táppénz is kevesebb. Teljesen megértem, h kell a vizitdíj az én megnevelésemre, merén olyan ostoba vagyok, h kettőt tüsszentek, és már mentőért kiáltok
vau 2008.03.06. 10:25:36

Melléb*sztál friss hús, de azé nyomasd csak csodálom írományaid ...
Hát igen, Bibó aztán mindent tud.
A rendszerváltozáskor mintha kicsit megingott volna, de mostanra teljesen felvette az EU-s tempót, és ismét a napi realitásokat is figyelembe véve alkot tökéletes képet világunkról.
Kire halgassunk, ha nem rá?

Kaporszakáll 2008.03.06. 10:29:01

A tiédet hasonlóképpen ... egyébként érdekes mennyi pártaktona jelent meg itt mostanság.
Húha vau, vigyázz, kiosztott egy kommentveterán!!!!

Friss hús jó nem lehet, csak a friss OVi az igazi!!!!

Kaporszakall,

megint szusztatas.
ne akard velem elhitetni, h elhiszed h a 300 Ft kivaltja azt amit a doki zsebebe dugtal. Azt ket dolog valthatja ki: brutalis jarulekemeles, vagy a jarulekfizetok korenek bovitese. Valamint normalisan mukodo adohatasag.

Pártkatona Carnika? Magadra gondolsz, kicsim?

1. Egyetért-e Ön azzal, hogy ne legyen 2010-ben átkúros, össze-vissza hazudós választás?

2. Egyetért-e Ön azzal, hogy ha az 1. kérdésre igent mondott, akkor igent kell mondania a Fidesz 3 kérdésére?

3. Egyetért-e Ön azzal, hogy aki az 1. kérdésre igent mondott, a másodikra pedig nemet, az egy kapitálisan nagy barom?
873ujr3rk: nahát, lelepleztél! Tényleg, mekkorát szusztattam!
Kaporszakáll.

Amikor azt mondtad, hogy a boritékos orvosok ellen
kifüggesztik a kórházak kapujára, hogy
-akkkor azt hittem, úgy folytatod,-

..A vadállatok etetése hatóságilag Tilos ! ..

frankón.
Ugyanmár. Ebben az állatkertben minden az állatokért van.

Before 2008.03.06. 10:24:37

Sajnos nem így működik a demokrácia. Az olyan, hogy a pórnép beszavaz arcokat azok kitalálnak dolgokat aztán szavazhatsz róla, hogy tetszik é , vagy sem többnyire 4 évente. Meg van néha ilyen népszavazásosdi, ahol szintén sajnos dönteni kell ... többre becsülöm még az öreg szoci pártkatonát is, ha elmegy lenyomja a három NEM-et, mert biza itt csak az számít, hogy igen é , vagy nem. A te érvénytelen szavazatod ugyanúgy v.melyik párt felfogja használni a saját érdekében ne áltasd magad az egyik oldalról nyomják, hogy azért szavaztál érvénytelenül, mert mégis NEM-re akartál a másikról, hogy te bizonyára IGEN-t akartál behúzni csak a nagyon gonosz Gyurcsánytól megrettentél ... -
Carnivora:

csak azért mert nem értesz egyet valakivel, nem feltétlenül hiszem, hogy le kéne hülyézni csípőböl...
Kaporszakáll 2008.03.06. 10:34:08

Jogos hol van Bibó hozzád képest ...
Le a véres hentesköntössel !
mondjuk én még élek, és látom a XXI. századot... hát ott...
malacka69 fighter, 3 nap múlva fletószoppancs!:PPP · www.szenzor.freeblog.hu 2008.03.06. 10:36:18

Ezt hogy hoztad össze?

Ha hazugsággal nyer valaki, majd leszavazzák a hazugságát, abból miért következik, hogy legközelebb nem hazugsággal fog nyerni valaki?
Kaporszakáll 2008.03.06. 10:41:46

Nagy különbségek nincsenek. Most kb. az MSZP azért kapar, hogy a Horthy rendszer szociálpolitikája térjen vissza :D
Carnivora: nem érdekel, hogy működik, ráadásul idehaza sehogyse. Össze se tudom számolni hányingerem van az összes politikustól, párttól, nagyfejű okostojástól, hazug patkányokból, fröcsögőszájú megmondóemberekből. Pártsemlegesen. Mind elhúzhat a jó kurva anyjába. Nincs más módom ezt közölni velük, ezért ezt a módját választom és ha még elég sokan, akkor átmehet az üzenet.
Egyébként tévedsz. ÍGY működik a demokrácia...
Aszt mán látom, hogy itten kevesen nézik a Mónika-sót, de hogy mi fog ebbül kisülni, aszt még én is megbánom, ellentétben azzal, hogy mégsem bánom meg, nota bene hétágra süt a nap és nehogy mán belebánatosodjak ferenc avagy viktor seggébe valamint - ceterum censeo - pártírtásra még mindig a Chemotox a legjobb, mondhat bárki bármit, szar a foncsor, a szabad asszociációt meg kövesse el a Győzike!
Hát igen, tényleg. Az MSZP horthysta, a Fidesz meg szocialista. Igazad van, belátom.

Valami más mondanivalód?

Ha ilyen tempóban hajtasz a gazdáidnak, talán még visszavesznek kurucnak! :DDD
kolbászoszsömle 2008.03.06. 10:43:18

Ez a hazugságosdi a legunalmasabb ... mindenki tisztába lehet vele , amíg nincsen cenzusos választójog, és mindenféle nép szavazhat addig biza hazudni létszükséglet ... ígéret kánaán nélkül választási győzelem közelébe sem lehet jutni. Persze , ahoz már megfelelő taktika kell, hogy a megfelelő ígérgetés adagot injekciózza be az adott párt a jónépnek.
Kaporszakáll 2008.03.06. 10:45:27

Hu kuruc is voltam, de jó tudni? egyéb amit megtudhatok tőled magamról?
"...huszarosan, nekifutasbol tokonrugjak magukat."

Van benne valami. Kezdetnek pl. teljes áron lehetne számlázni a betegeknek az étkezési költségeiket. Mert azt nem állíthatja senki, hogy az eü hozzájáruláson kívül még étkezési járulékot is vonnak a minimálbéréből, ugye? Vagy fordítva van? Akit otthon ápolnak, annak hová kell küldenie a kérvényét a párizsis zsömlék árának térítésére? Hol a nagy közös szolidaritási kassza?

Semmit, kb. annyira érdekelsz, mint a Magyar Vizsla.

Ugyanonnan kapod a lovét, vagy téged más zsebből fizetnek? :DDDD

hacsaturján 2008.03.06. 10:43:57

Tetszik nem tetszik a jónépnek mindig is ilyen hordószónokok kellettek nem véletlenül preferálták a 19. századi nagyjaink a cenzusos választási rendszert. Már, akkor látták mihez vezet, ha mindenki választójoghoz jut ...

Before 2008.03.06. 10:43:49

Nem érted nem fog átmenni, ha nem menne el senki szavazni abból is v.melyik fél húzna csak hasznot ... egyiksem nézne magába, hogy hoppá ez a népség már unja a baromságainkat. -
Carnivora

Sokat tudsz a Horthy rendszer szociálpolitikájáról... :D

Látszik!

Hiszen a falusi iskolák bezárása pl. vagy a kirovó-elosztó nyugdíjrendszer, vagy a segélyezési rendszer is mind-mind horthyi szellemiség.
Minket, magyarokat különleges fából faragtak az UFO-k, kár, hogy Däniken eszt még nem fedezte.
Balito.

Nagyon rajta vagy a szeren.

Ha valaki a kórházban van kosztolva, kvártélyozva, körülpucolva, akkor a közösség már eleget tett érte.

De a nyugdíját mégis akarja.

Akkor még hányszor kell őt kielégíteni, és mivel tartoznak még neki az adófizetők?
Kaporszakáll 2008.03.06. 10:47:23

Hu mi az Csurka István ügynökőző képzőt is elvégezted?
Carnivora

Ezek szerint nem a hazugság a baj, hanem az, ha a hazudságokal a maszop nyer, majd a miniszterelnök magáralöttyint egy kicsit a biliből?
El Condor:

jutalmak, végkielégítések, stb a puritán komenista államodban?

ime:

mszpszdsz.uw.hu/uvegzseb.html
meg gyurcsányferi nem adott pénzt magának:
www.nagyajolet.info/img/galeria/full/gyf_cegei.jpg

s továbbra is kikérem magamnak, hogy a kommunisták elöbb fizetnek a sameszaiknak, majd amikor nem jut pénz másra, megvonják a vállukat és szükítenek az iskolák/kórházak keretein, mert nincs pénz (lesz tandíj? anyjukat, inkább adják vissza amit elloptak)

ui: hány alvállalkozón keresztül dolgoznak / dolgoztak az autópályákon, a metrókon? elhiszed hogy oda annyi kellett?

hány pályázatíró/tanácsadó cég nyúlje le a pénzünket? Zuschlag csak egy, aki lebukott, a több tovább vámol...
kolbászoszsömle 2008.03.06. 10:49:10

Falusi iskolákat nem zárják be most sem. A nyugdíjrendszer ilyesmi volt akkor is :D az egészségügyben is több pénztár volt ...
ez a Carnivora egy jolly joker. hihetetlen, hogy ez a pali mindenkinek megmodja a tutit, és minden témában ennyire jártas. szerintem ez csak a draskovics lehet, nick név mögé bújva! :-D
"Tetszik nem tetszik a jónépnek mindig is ilyen hordószónokok kellettek"

Aszt én tudom, csakhogy abból vagyok képes kiindulni, amim van, ebből asszociálok és nekiállok kinézni a fejemből, miszerint a hordóra álláshoz is kell marsallbot, ami zsebtárgyat képez.
kolbászoszsömle 2008.03.06. 10:51:27

Mondtam ilyet ? Nem az a baj , hogy hazugságokkal nyer, hanem az, hogy utánna nem mível semmi értelmeset. Voltak szép szövegek reformokról aztán max. piti látszat intézkedésekre futotta csak meg adóemelések. A pénznyelőcsöveket a csodálatos igazság beszéd után sem álltak neki betömködni ... -
vastort: nanana, a De Gaulle-példád picit csúsztatás. De Gaulle azért volt kénytelen lemondani, mert a népszavazás előtt nagy szájjal bejelentette, hogy ha a tervezete elbukik, lemond. Előre ivott a medve bőrére és pofáraesett.
Szóval ez az eset párhuzamként sántít.
(Ui: Carni: Te már csak tudod... :DDDD)
Kolbászoszsömle.

Az öszödi beszédnek így kellett volna szólnia:

-Hazudtak nappal, éjjel meg este !-

- Elkúrták -

- Ilyen böszmeséget csak a jobbosok csinálnak ! -

Akkor nem lett volna semmi gond, az elfogadható hozzászólás.
Carnivora: én értelek, és tökéletesen igazad van, de a te analógiádra az igen/nem szavazat pontosan ugyanennyire értelmetlen. Mint ahogy az is egyébként.

Tehát KAMPÁNYOLOK a PROTESTSZAVAZÁSÉRT, annak legalább annyi értelme van, mint a valamiféle politovallási meggyőződés alapján behúzott érvényes szavazatnak!
jozicsenko 2008.03.06. 10:51:31

Ezekbe bennevan mindkét nagy párt ... mit gondolsz a Fidesz , miért nem lovagolja meg jobban a Zuschlag ügyet? már az ő idejükbe is löktek neki pénzt ... , ahogyan ma is löknek a Fidesz Zuschlagjainak. Zuschlag túl feltünősködött lebukott, de nem kell félni nem fog fájni kimosság konszenzusos alapon a szarból mégis az ő kutyájuk kölke mire lemegy a tárgyalás megítélnek neki annyit, amennyit letöltött előzetesben ... -
Hm, hm, hm. Gyurcsányék elsősorban a bizalmi válság miatt vannak (voltak) rászorulva a népnyúzásra; ha a befektetők nem hiszik el, hogy egy kormány képes kézben tartani az állami kiadásokat, akkor az kénytelen a megszorítások politikájával élni.

Az ilyen töketlen társaság, mint a szocialistáké (a miniszterelnököt is ideértve), még szép, hogy állandó bizonyítási kényszerben van a hitelezők irányában. De ha egy kormány képes megfelelően kontrollálni az ország pénzügyeit, tágabb értelemben: "jól kormányozni", és ezt el is tudja hitetni magáról, nincs akkora fiskális szorítás alatt.

Jellembeli szilárdság (erkölcsi tartás) nélkül ezért csak igen alacsony hatásfokú kormányzás kivitelezhető - ezt látjuk a gyurcsányi produkció keretében. Döntő szerepe van tehát a politikusi személyiségnek; úgy a választók, mint a gazdaság szereplői bizalmának elnyerése tekintetében is.

Tisztességesen kormányzó elittel szemben a populizmusnak (szocializmusnak) esélye nincs labdába rúgni, legyen bár akármilyen az államháztartás állapota.
De Gaulle-nak roppant nagy orra volt, mégsem tudott rá esernyőt csippenteni és a valóság talaján állva ezt a tényt jobbról és balról is lehet igazolni.
Carnivora

Ha nem zárják be a falusi iskolákat, akkor miről beszél a fidesz ennek kapcsán, miért sírnak a faluk, hogy jajj, 100 évig volt, holnap meg nem lesz? :o

A nyugdíjrendszer konkrétan nem ilyen volt, a biztosítók tönkrementek, vagyonukat elvesztették, lett is nagy kalamajka belőle.
Nagyon sötét vagy Tóta!

Te is - mint a kormány által egy újabb megfizetett troll - csak abban látod a lehetőséget és kiutat, hogy kitől és mit és mennyit lehetne még elvenni az egyensúly helyrebillentése végett.
Pedig ha nem költenénk 20 milliárd forintokat néhány száz /kb.700/ magyar munkahely megteremtésére, miközben naponta több száz ember kerül ki a foglakoztatás alól, mert üzemük cégük bedobta a törölközőt az elviselhetetlen adóterhek miatt, nos akkor ha végre az egyén vállalkozására és boldogulására tennénk a hangsúlyt talán kilábalhatnánk ebből a bajból is.
De így biztosan nem.
Így kizárólag azt a dél-amerikai társadalmi szinvonalat érhetjük el, ami azt a térséget már több évtizede jellemzi és láthatóan nincs is kiút belőle.
A rezsimje már itt van, megfogant, a kérdés már csak az, hogy ez a szappanopera is úgy végződik e mint odahaza szülőfalujában.
Azért fogok 3x igennel szavazni,mert kormányváltás esetén én fogok lenyúlni 150 millát az államtól egy megbízásért és nem Tóta W.meg a liberális haverjai.Én fogom az álam csecsét szívni,közben meg hirdetem az igét,hogy egy virtigli liberós éljen meg a piacon a versenyben.
Ki a lósz.rt érdekelnek a kérdések?
Kormányváltást minél hamarabb,hadd jöjjön NEKEM a suska.
tézé: hajrá venezuela! alig várom!
kolbászoszsömle 2008.03.06. 10:57:40

Hol sírnak? a falusi iskolákhoz nem nyúltak hozzá azon okból, hogy a városban kellene iskolát építeni az meg pénz. A kölköket nincsen hova bezsuppolni, mert bezárták a városba a feleslegesnek bizonyult iskolákat évekkel ezelőtt, és picara is vágták az épületeket.

A legutóbbi hírek szerint a nyugdíjpénztárak most is éppen bukásban vannak egyenlőre ...
Szerintem is monnyon le a Tóta, a rákfenébe! Aki nem lát kiutat, az szabályosan nem lát.
Én abba a másfél millióba tartozom aki teljesen be van jelentve és nem állami alkalmazott. Egyre gyakrabban jut eszembe hogy tulajdonképpen miért vagyok én balek, miért fizetem rendesen az adómat?
Azok akik nem fizetnek adót vagy csak minimálisat, akik állami alkalmazottak, akik nyugdíjasok, akik segélyezettek, akik egyetemre járnak azok mind az én adómra ácsingóznak és minden szavazáson sokszoros számbeli fölényükkel élve leszavaznak ha unni kezdem hogy mindenki az én faszommal veri a csalánt!

Barátaim megkérek mindenkit az emberbaráti szeretet nevében hogy velem aki eltartom ezt az országot és majd meg döglök az adóteher alatt legyetek már szolidárisak 300 forint elejéig!

Ha még ennyit sem ér meg nektek lehet hogy hamarosan én is átállok a markukat tartók táborába. Vagy megyek én is Yorkba és segélyezhetitek egymást!
tézé 2008.03.06. 10:58:06

Nem ebben látja szerintem Árpi a fellendülést alapvetően, de még van itt pár tucat írása olvassd el azokat is, akkor differenciáltabban látod mindjárt Árpád nézeteit.
Obama For President!

Tényleg, azt írták, hogy H. Clinton ismét átvette a vezetést a demokratáknál.
Ha Barack zakózik, hívjuk már el ide, ha a szöv. kapitányok is lehetnek külföldiek...
Gyorsan kapna magyar állampolgárságot, oszt... valószínűleg sírva rohanna haza az első géppel :(((
A fellendülést utóljára a haskelepben láttam, égnek állt a lábam és határozottan elszédültem.
hacsa!
zsanett lopja a nicked!
"Amit szétosztanak vagy nem takarítanak meg a teljes népesség körében, azt az adózóktól szedhetik csak be."

Kedves TWA, ez nagy tévedés. Gondolom nem vagyok egyedül, aki több A4-es papírt tele tudna irni csak címszavakkal, hogy mi minden f@szságra megy el rengeteg pénz. Ezeket kell visszafogni és akkor nem hogy nem kell új adó, de a jelenlegi terhelést is könnyedén csökkenteni lehetne. Persze lenne visítás ott ahol eddig teljesítmény vagy értelem nélkül ömlött a költségvetési csapból a lé.
Eddig még senki nem merte leírni. A "polgári"jobboldal az ingyenélés zászlóvivője lett? Ki az a bázis, akinek a támogatására biztosan számíthatnak? Az eszem megáll! Hova jutottunk? Van egy tényleg szerencsétlen réteg, a biztos igennel szavazó és a herék, akik nem akarják elveszíteni azt a státusukat, hogy soronkívül juthatnak a mindannyiunk által befizetettből ingyen az extra szolgáltatásokhoz. Nekik ez kijár! Ezeket a heréket támogatják az igenek. Megdöbbentő "éleslátása" ez a "felnőtt" társadalomnak. Világvége! A "feudális", meg a "balkáni" jelzőkre nézve a jelen jobboldal sértés!
Carnivora

Komolyan mondod, hogy nem zárogatják be a falusi iskolákat, nem vonogatják össze őket, nem kényszerítik a gyerekeket több kilométer buszozásra?

Az, hogy jelenleg bukásban vannak a nyugdijpénztárak, az meg a mittomén kategória.
Ebből nem az következik, hogy Horthy-t másolják, az ő rendszerét hozzák vissza.

Ez a hasonlóság kb annyiban áll, minthogy a Balaton is kék, meg a keritésem is.
Ebből a cikkből az sejlik föl, hogy KókaW kezd teljesen bezakkanni, érzi, hogy rohadt egy impotens társaság a gazditest, ám nem vallja be, de a végére mégiscsak előjön az a fránya zsigeri undor, és unottan, meghasonulva lapátolja a földet, ásva a lövészárkot.
Republikánus 2008.03.06. 10:56:43
"Gyurcsányék elsősorban a bizalmi válság miatt vannak (voltak) rászorulva a népnyúzásra; ha a befektetők nem hiszik el, hogy egy kormány képes kézben tartani az állami kiadásokat, akkor az kénytelen a megszorítások politikájával élni."
Érdekes meglátás, tételezzük fel, hogy igaz is. Akkor ezen logika mentén a bizalmi válságot napi szinten szítók - a tűzre már rönkfákat nagyüzemben hordók - miatt kénytelen a kormány "népnyúzni".
Gyulabá
A polgári jobboldal csak egy szlogen volt részükről, ezzel reméltek több politikai hasznot szerezni.
Aki polgárnak tartja magát és nincs zűrzavar a fejében az undorral fordul el ettől a populista bagázstól.
beton

lol

A bizalmi válság első jelére le kell mondani, ha nem fideszkormány van!

Nem visszaszerezni a bizalmat, hanem LEMONDANI! :)
Mint, olyan- sosm voltam valami népszerű alak ezen a lapon. Gongolom, hogy következő soraim sem repítenek az élre.
DE!! Amit el kell mondanom az annyi, hogy bármilyen szósszal is öntitek le a tényeket, azok tények maradnak. Lehet gyártani mindenféle "IZMUST", de a bűn, a mocsok és az árulás csak megmarad az ő valóságának. Súlyosbító körülmény az, ha ezt egy magát műveltnek nevező teszi. Kicsinyes önérdekek, emberi bűnös indulatok? Miből is fogunk épülni? Egy önbevallottan is köztörvényes bűnöző vezet fényre minket? Mellette, mint segítőcsapat meg majd munkálkodnak a tettestársak? Röhej!! És "TI" lennétek a "gondolkodók"? Csak Mr. Piszkost tudom idézni:"Köpök rátok!"
Nem kell felkapni a vizet, jómagam is látom;- ez a trendi, és nem csak nálunk, hanem az egész világban. A zsidók vére drága, bár ők maguk vonták a fejükre;- de a többi? Ki sír az apacsokért, örményekért, kurdokért, stb. .........?Kik is cselekszenek igazat? Mi itt sírunk, hogy 56- ban magunkra maradtunk. És a csecsenek? És a baszkok?
Jó lenne felébredni, mert a dicső 1848- unk mai szemmel már lehet, hogy a terrorizmus szülője, és 56- ról nem is szolok.
Szálljatok már magatokba, és ismerjétek el, hogy ember az embernek farkasa, már ha hagyja, hogy átverjék. Utána?- attól függ, miként viszonyul a tőke hozzájuk. Ld. Koszovó!!- meg a stika szerződések /Déli áramlat/!

Azok pedig, akik mindezt ideologizálják, rosszabbak minden köztörvényesnél. Az, aki ezt bevallottan pénzért teszi?- akassza föl magát és ne akarjon gyereket nevelni. De legalábbis ne írkáljon mindenféle marhaságot

EME UTCSÓ BEKEZDÉS NEKED SZÓL TE HAZA ÉS NEMZETÁRULÓ TÓTAWÉ!
Ámbátor, megjegyzem: kompetens vélemény nyílvánítónak magam részéről azokat tekintem, akik életükben legalább egyszer elkövettek egy haskelepet, mégha állami támogatással is. EU-s támogatás nem ér!
Negy evente van szavazäs ahol megvälasztjuk a vezetöinket. Feltetelzzük, hogy akire szavazunk az ert ahhoz amit csinälni fog. Ezek utän negy evig nem akarok hallani politikärol. En döntsem el, hogy mi lenne jo az orszägnak ha viezetnenk ezeket a dijakat vagy nem? Ki vagyok en? Egy egyszerü mernök ember es nem közgazdäsz vagy politikus. Es kepzeljetek nälam hülyebb emberek is vannak es öket is megkerdezik, hogy most mi lenne a jobb? Ezert szavazunk negy evente, hogy aztän ha nem tudnak toväbb lepni megkerdezik a nepet? Räadäsul ez sokba kerül, es nem is a szakertök fognak dönteni. Negy ev utän megnezem hogy äll az orszäg. Tegyük fel jol elek, tisztesseges ellätäst kapok a doktornäl, iskoläban stb. Persze esetleg megfizethetö äron. Jolelek ergo megint räjuk fogok szavazni. Szar az orszäg? Elkurtäk? Rosszabbul elek mint negy eve? Nem räjuk szavazok söt a törvenyek megengednek, hogy az illetekes elvtärsak teljes vagyonelkobzäs utän börtönbe mennek. Aztän negy evig megint hagyjanak beken es tegyek tisztessegesen a dolgukat. Ez lenne az en ideälis orszägom.......
JA!! Letilthatsz, de attól még megmaradsz egy utolsó senkinek. Nem leszel azért egyedül.
prc
"Barátaim megkérek mindenkit az emberbaráti szeretet nevében hogy velem aki eltartom ezt az országot és majd meg döglök az adóteher alatt legyetek már szolidárisak 300 forint elejéig!"

Rendben, 300 ft ELEJÉIG én benne vagyok, EREJÉIG meg nem, oké?

Amúgy meg te, aki kurva sokat keres, ha jól veszem ki, rászorulsz arra a pitlák 300ft-ra?

Emberek

Ne beszéljünk már félre!

Pár évvel ezelőtt a szoci tandíjellenes és fizetős eü ellenes volt. Mi változott? Az, hogy üres a kassza, mert elkúrták! És most mivelünk fizettetik meg az elkúrásuk árát, ami kb. 100milliárd cuzámmen, ha minden műxik, miközben képesek lettek volna kibaszni 400 milliárdot korm. negyedre, és ki fognak baszni 150 milliárdot digitális táblákra, meg széfekre is kinyomtak pár milliárdot, meg vizitdíjautómatákra, stb.....


Simán meg van a forrása a kieső pénznek, csak a vak nem látja, meg aki nem akarja, mert így szeretné megzsarolni pl. a háziorvosokat.
Picsába már az össze-vissza hazudozással és zsarolással!
Sőt! Monnyanak le a gyilkos méhek is!
Nem hiszem, hogy a népszavazás után lemondana a miniszterelnök. Ha most felváltaná Kiss Péter vagy Szili Katalin, akkor lehet, hogy elkezdenének osztogatni. Az a Fidesznek meg az MSZP-nek se lenne jó hosszú távon.

www.wita.hu/index.php?show=wita&wita=17
"Ön szerint távozni fog posztjáról Gyurcsány Ferenc, amennyiben az igenek győznek a népszavazáson?"
malac

Ez demagóg.

Ha nincs pénzed fizetni a gázszámlát, és hitelt veszel fel a szigetelésre, fűtéskorszerüsítésre, akkor rosszul döntöttél?

Ha évi 100 miliárdot spórolsz valamivel, akkor azzal szembe lehet állítani egy egyszeri kiadást, és azzal bizonygatni, hogy a spórolásra nincs is szükség?
malac
A kiigazítást köszönöm, jogos.

Amit megkeresek annak túlnyomó részét a közösségnek keresem meg és csak a kisebb része marad a zsebemben. Ezért cserébe nekem is lehetnek elvárásaim, vagy csak a számla kifizetése a dolgom?
300 Ft tenyleg nem olyan sok, mindenki megengedheti magänak. Nem is vagyok igazän ellene. Az utobbi idöben sokat fäjt a fejem. Elsö lepes häziorvos-300Ft. Rendben. Beutalt kivizsgäläsra, labor, eeg, ideggyogyäsz stb. Ismet 300Ft. Nem talältak semmit de mär igy nem lehet tävozni, gogyidoki nem felirt csak ajänlott egy gyogyszert amit majd a häzirvos felir. Häziorvoshoz vissza (ha visszamentem volna) valoszinüleg ismet 300Ft. Hogy is van ez? Ez a TB auto kötelezö biztositäs hasonlat kicsit säntit. En most külföldön dolgozom napidijjal. Napidijambol szinten vonjäk a TB-t ado stb. Ha ugyanojan ellätäst (jot vagy rosszat) kapunk egeszsegügyileg. Miert is fizetek en többszöröset mint mäsok?
A vizitdij legaläbb egysegesen 300. :)
Egyenlöre.
"a bizalmi válságot napi szinten szítók - a tűzre már rönkfákat nagyüzemben hordók - miatt kénytelen a kormány "népnyúzni"..." (beton)

Így is lehet nézni, de akkor rögtön bejön a kérdés, hogy milyen harmatgyenge az a kormány, akit az ellenzéke képes ilyen helyzetbe rántani és tartani.

Például azt csak a naivak gondolják, hogy ha a szocialisták megtehették volna, nem kezdeményeztek volna a mostanihoz hasonló, kormány-ellehetetlenítő népszvazásokat az Orbán-korszak idején - de nem voltak képesek rá, mert sajna nem nagyon volt mi ellen ágálni.

Ebből a precedensből nézve is nehezen elképzelhető az a vízió, amit Tóta vázol fel a 2010-es Fidesz-győzelem utánra. Gyurcsány-féle töketlenséget tételez fel a teljes elitről, ez részemről nagy tévedés.

De az is igaz, hogy hülyeség 2008-ban 2010-14-ről vitatkozni: majd meglássuk mi lesz.
Árpád

Örülök, hogy Hameczre hivatkoztál... üdvözöllek a konzervatívok között.
"malac"!- hiába magyarázol nekik. Nem is AKARJÁK megérteni.
molaris
Erre csak azt tudom mondani, mint amit Latinovits mondott Hofinak egy színdarabban: Freddi, azt hogy hol jártál már reggel sem értettük egész pontosan.

Mindenesetre addig van esélyünk, amig nincs nagy nemzeti egyetértés. Képzeljük el, amint a nemzet új Kossuth Lajosunk (gyengébbek kedvéért Orbán Viktor) mögött egységesen felsorakozva vonul valami nagy cél felé.
Egy rossz gazdasägi helyzetben (aszongyäk rossz) levö orszägnak föleg ha az Magyaro talän nem a demokräcia legjobb välasztäs.
Meg lehetne szavazni a diktaturät?
En mindig is emellett voltam.
Bemásolom ide is, hogy ne csak arról szóljunk, mi lesz ha jön a zorbááán (szaros nyelvek csatája, ugyebár).

index.hu/velemeny/olvir/gaalegb3750/
"Ómájgád"!
Azért egy kissé elvetetted a sulykot!
"Hiszen a népszavazás épp most verte vissza azt az ötletet, hogy az eü és a felsőoktatás költségeinek legalább egy töredékét szétterítsük a felhasználók közt, és ne kizárólag az adót fizető három és félmillió polgártól szedjük be az árát"

hogy ez miért butaság:

"A nemzetközi és magyar adatok is megerősítik azt a tényt, hogy a lakosság 20 százalékára költjük a teljes egészségügyi kiadás 80 százalékát, és ezek a betegek évről-évre jórészt ugyanazok az emberek"
Nézd Árpád,
teljesen igazad van, de arra is hiába várunk, hogy majd a szocik "visszaszerzik hitelességüket". Ez egész egyszerűen nem így működik. Akik jelenleg a színpadon rohangálnak, azok szinte kivétel nélkül bukott emberek és már az égvilágon semmit nem fognak visszaszerezni (legfeljebb még egy kis stekszet, mielőtt lelépnek).

Bármennyire nyaktörő mutatványnak tűnik, minden reményem abban a scenárióban van, hogy jön egy új társaság és megmondja: Itt tartunk, ide megyünk, ennyibe fog kerülni. Ellenkező esetben 2010 után további kemény évekre kell felkészülni.
Kazi.

Nyugodt lehetsz, elolvastam már tegnap.
Ez a kedvenc részem benne :
"A hálapénz nem a volt kommunista országok sajátos jelensége, hanem megtalálható nagyon sok afrikai és ázsiai országban, és kitermelheti egy költségkorlátozásra optimalizáló magánbiztosítói rendszer is."

Most, hogy tudom, hogy Etiópia és Banglades is hálapénzes,
már meg is nyugodtam, hogy a járulékom után még boritékra is félre kell tennem.
.
Na még, ha telik a munkaidőtökből akkor Hamecz mellett olvasátok el a "Közteherviselés reformjáját" Bokros Lajostól:
www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0809&article=2008-0302-2044-38EGSP
Ráérő időmben Hameczet meg Bokrost olvasok, mitöbb össze-vissza olvasok mindenfélét, aztán kimegyek a pusztába és ordítok, mint Bálám szamara. Na és?
Kazi.

Ja, és én kazo vagyok, gondolom - világos.
Republikánus

Bármelyik kormányt lehet ilyen helyzetbe rántani.

Ez csak szándék kérdése.

A fideszkormány kb 17%-os támogatottsággal üzemelt a ciklusa közepén, mindezt úgy, hogy gyakorlatilag nem csinált semmit.
Nem reformkodott, nem vágott bele az ellátórendszerek racionalizálásába.

Persze lehet úgy is érteni hogy ha nem csinálsz semmit, nem fognak tiltakozni, de ez nem hiszem, hogy kormányzásnak lehet nevezni.
kolbászos

ez az ellátórendszerek reformja egy gumi csont,
szocializmusban voltak reformok, mert ott más megoldás nem volt,a rendszer statikuságát volt hivatott áttörni

piacgazdaságban folytonos és állandó változás van alkalmazkodás,
reform ami mindent megold az a "világmegváltó" baloldal rögeszméje
Én már tanulom skandálni, hogy:

VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR!

Tanuljátok ti is, ha szeretnétek majd vissza-nem-térítendő állami támogatáshoz jutni, mondjuk vidékfejlesztés címén soha meg nem épülő uszodához a bugaci pusztán.

Én üvölteni fogom torkomszakadtából, az biztos:

VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR!

KELL a Friss Orbán!!!!!!! KELL!!!!!!! KELLL!!!!!!!!!! AKARJUK!!!!!!!!!

A hatalom nemcsak a két oldal között pattoghat ide-oda, mint a pingponglabda, hanem el is szivároghat szépen. Az állam kezéből kifolyt hatalomból kinőhetnek a milliárdosok magánhadseregei, lobbistái, politikai kapcsolatokra építő bűnszervezetek (lásd. olaszo.), szélsőségesek, önkényeskedő állam az államban multicégek, zsebre dolgozó hatóségok stb. Ez nagyobb probléma mint hogy Orbán, vagy Gyurcsány nyer, mert ezen mindketten veszítenek. A kiszolgáltatott polgárokról nem is beszélve.
Ne félj!

A faszkivan!

Vitya hozzányúlt, vagy sem?

Függetlenül attól, hogy reformnak hívta-e azt amit csinált?
Ja, és már fonom magamnak a nemzetiszín karkötőt!!!!!!!

Hajrá Magyarorszáááág!!!!
Soha többé gázáremelééééésstt!!!!!!!!!! Merjünk nagyok leeennnniiiiiiiiiii!!!!!!!

bádogos
Az a baj hogy egy új társaság sem mondhatja meg hol tartunk hová megyünk mennyibe fog kerülni! Azzal nem lehet választást nyerni hogy "önök nem dolgoznak eleget, nem takarékoskodnak eleget és nem csinálnak elég gyereket"!
Amíg a választópolgár nem néz szembe a valósággal addig kiprovokálja hogy hazudjanak neki!
W.!
"Osztogatás, segélyezés? Nem, hanem a munkaképes segélyezettek dologra fogása, kemény kézzel. Engedni a sztrájkoló vasutasoknak és hasonlóknak? Semmiképp. Kórházbezárás, privatizáció? Naná. Önkormányzat-ritkítás, térségi társulás? Ezerrel, mielőbb. Nyugdíjemelés? Lószart, mama!"

Orbán első két évének track recordjából indulsz ki. A második két éve már korántsem volt ilyen konzervatív, és azóta nap, mint nap bizonyít a másk oldalon. Szerintem ez az Orbán Viktor nem elbújt egy választási álarc mögé, hanem már nincs is.
Idézet a Honfoglaló Magyarok Szittya Könyvéből:

"...És lástuk hogy ki gáz árát ümeli vogymuk, igaz magyari vérbül származó az nem lehet!!!!!!!!!"

Évezredes igazság!!!!!!!!

Vesszen a gázár!!!!!!!!!!!

En emlekszem az Orbän korszakra, bär csak halovänyan. Ätkerült a korona a Parlamentbe, Orszäg image központ, hatalmas tüzijätek, Szecheny terv, diäkhitel, lakäshitel. Dereng?
A Szecheny terv kereteben tämogattäk a vällalkozäsokat es kapott pär milät unokatesom is aki mär akkor is jol menö szällodatulajdonos volt. Miert is volt az vissza nem teritendö hitel? Miert nem lehetett pl kamat mentes hosszu lejäratu. Ez a szememben nem jo gazdasägi politika. A lakäshitelen megint ki järt jol? Hetekig erröl csämcsogtak egy idöben, hogy ki hogyan häny lakäst. Diäkhitel digitälis fenykepezöre? Ez sem lett volna rossz ötlet, de korlätozäsokkal. Ezen is vajon ki szakitott? Bank vagy a diäk.
Bär lehet itt kommunistäzni, neonäcizni, köpködni. Jobb vagy bal? Rendszervältäs ota, elötte, alatta ugyanazok az emberek iränyitjäk az orszägot es ül pärszäz bäb a parlamentben. Rendszert vältottak. Hät persze, köszönjük Soros Ur es a többit aki üzletet lätott benne.
Mit kell itt ez a sok szájtépés? 2010től lesz 14. havi nyugdíj, mert aki megmondta, hogy ők megcsinálják, az sosenem hazduik. Szerintem még az adókat is eltörlik mellé, és minden jó lesz megint. Addig meg kibírjuk féllábon is.
kolbászos

államosította az OEP-et,

változtatott a szociális ellátásokon, oktatáshoz kötötte a családipótlékot, és négy évig nem emelte azt,
gyermekek utáni adóleirással munkára ösztönzött,

az MSZP által igért 20%-os nyugdíjemelés helyett diferenciáltan emelt, sajnos nem merte eltörölni a svájci-indexálást,

Egészségügy:Közalkalmazotból magán vállalkozóvá tette a körzeti orvosokat, kialakította a magánprakszisokat, ugyan ez létre hozta az állami rendszerből a magán gyógyszeretárakat, szakmai az ott dolgozók tulajdonába,
következő lépés: az összes orvos közalkalmozottból, önálló magánvállalkozó lett volna, de jött az MSZP és a "szociális rendszerváltás"

nos ezek a "holnapra megforgatjuk a világot" balos demagógia szemüvegén át nem reformok, de ez nem is baj...

Ha a Fidesz, vagy bármely kormányképes párt (érdekes: 2002-ben nem tartottam tragédiának a szocik győzelmét, azt hittem, onnan már bárki képes egyenesben tartani az országot, elvégre a nehéz éveken túl voltunk, és elindultunk felfelé) csak annyit tesz majd, hogy világos koncepciók mentén, nem kapkodva, hanem szakmailag is megalapozottan, egyértelmű célokat tűz ki, és el is indul azok felé, már jobban fogunk állni.
Nekem szinte kezdettől úgy tűnt, és 2006. ebben megerősített, hogy a szociknak ilyen-olyan okokból vagy nem áll rendelkezésre a megfelelő mennyiségű és minőségű szürkeállomány, vagy nem engedik ezeket közel a fontosabb folyamatokhoz, vagy tényleg igaz, hogy lényegében saját zsebre, hatalomra játszanak. Illetve e lehetőségek keveredhettek is.
Nem mintha a mezőgazdaságból "erős" Fidesz kizárólag dicsekedhetne e téren, de az biztos, hogy szakértőbbnek látszottak, érzésre, nem statisztikailag. Egészségügyet legalábbis nem bíztak tapasztalatlan csitrikre (leszámítva a Fidesz-barbit, de ő mégsem miniszter lett azért).
Az SZDSZ pedig, szokásosan, számomra mindennek a lejtmenetnek az értelmi szerzője. Magyar Bálint szisztematikusan szétverte a közoktatást, a gazdasági (és informatikai) miniszterek nem értettek (nem akartak érteni?) a gazdasághoz, az igazságügy csak "gyűlölet"-tel kezdődő ügyekkel foglalkozott. Sokszor sikerült megzsarolniuk a szocikat, és a slusszpoén: a liberális, szabadelvű, tökbecsületes párt jelenlegi elnöke a napnál is világosabban csalással szerzett pozíciót, és nem mond le azonnal.
Igaz, lemondani 2006 ősze óta nem divat, de hinni akarok benne, hogy ez örökölt szocialista (kommunista) pártállami ösztön, amit a jobboldal nem vesz át a gyakorlatába.
És végül, csendes elégedetlenségem parazsára benzinként ömlött a felismerés: egy megyeszékhely jelenleg fideszes (de a rendszerváltáskor az SZDSZ-ben befutó) polgármestere és a Fidesz népszavazási főmuftija (1994-ig SZDSZ-es) együtt okít engem, jobboldalit, aki 1990-ben, 17 évesen már az akkori MDF és főleg a kirajzolódó jobboldali, polgári értékrend híve voltam. Orbán Viktor meg a pápalátogatáson és a papok politikai szerepvállalásán fröcsögött ifjú fideszesként akkoriban. Hát, köszönöm, biztosan megértik, hogy nem vagyok túl lelkes az ilyen vezetőktől.
Ja, a népszavazáson három igennel szavazok majd, mert bár a tandíjat nem tartom ördögi dolognak, de ezek most nagyon megérdemlik a farbarúgást. És nincs a sufniban más demokratikus eszközöm kéznél. Másmilyen akad, és ha rám is bizonyítják, akkor sem mondok le (róla).

Ed
Orbán Viktor jó!

Orbán Viktor erős!

Orbán Viktor friss!

Orbán Viktor pénzt ad neked!

Orbán Viktor szereti a gyerekeket!

Orbán Viktor természetbarát!

Orbán Viktor pénzt ad neked!

Orbán Viktor kedves!

Orbán Viktor nem emeli a gázárakat!

Orbán Viktor igazi miniszterelnök-típus!

Orbán Viktor jó!

Orbán Viktor pénzt ad neked!

prc -nek jár a pont.
hülyéknek nem demokrácia kell hanem diktatúra. Az legalább működik.
Az a baj hogy mostanában már ellopni sem tudnak igazán dolgokat, mert a multik nem hagyják, a többi meg vagy nem termel vagy kicselezi az adóhivatalt.
A néhány millió képzetlen és eladhatatlan munkaerő meg vár a segélyre.
A termelés meg megy Kínába, mert képzetlen hülyékkel már olcsón termeltetni sem lehet. A képzettebbek meg szépen elszivárognak nyugatra, miután kifizettették a tandíjukat az itthon maradó bénákkal.
Ideig óráig még szól a zene mint a Titanicon, de a lék már megvan.
Most vagy betömi valami lelkes csapat, vagy lehet harcolni a mentőcsónakokért.
Az is sport.
Kit érdekel hogy ki mire szavaz? Ilyen alapon lehetett volna népszavazást tartani a Titanicon is, hogy ki hol fog ülni a nemlézető csónakokban, legalább addig is elfoglalta volna magát az utas.
Orbán Viktor magyar!

Orbán Viktor pénzt ad neked!

Orbán Viktor jó!

Orbán Viktor szereti a gyerekeket!

Orbán Viktor jó focista!

Orbán Viktor erős!

Orbán Viktor friss!

Orbán Viktor pénzt ad neked!

Orbán Viktor kedves!

Orbán Viktor nem emeli a gázárat soha többé!

Orbán Viktor erős!

Orbán Viktor friss!

Orbán Viktor pénzt ad neked!

truman, gypsy, badbit,

hajrá demagógia!

Republikánus
"Például azt csak a naivak gondolják, hogy ha a szocialisták megtehették volna, nem kezdeményeztek volna a mostanihoz hasonló, kormány-ellehetetlenítő népszvazásokat az Orbán-korszak idején - de nem voltak képesek rá..."
Szerintem ebben alapvető a különbség a két oldal között, de az is lehet, hogy csak még nem próbáltuk ki. Itt 2002 óta a Fidesz által _mesterségesen fenntartott_ hadiállapot uralkodik, nem örülnék neki ha a jelenlegi kormányoldal pont ezt tanulná el tőlük. Márpedig precedensteremtés folyik éppen. Mithogy ebben a népszavazásos agyrémben is. Mert ezek után, ha fordul a kormányzás 2010-ben, milyen indoka lenne az akkori ellenzéknek arra, hogy
1., _ne_ keltsen állandó feszültséget,
2., _ne_ írasson ki minden hülyeségről népszavazást?

Erre lenne egy olyan halvány esély, ha a következő garnitúra _nagyon gyorsan_ tudna elérni _nagyon látványos_ sikereket. Ehhez pedig pont a mostani álláspontjukkal kellene homlokegyenest szembe menniük (és így sem garantált az eredmény), amit persze nehezen tudnának a "még sosem hazudtunk"-kal a hátuk mögött, röhögés nélkül megtenni.

"mert sajna nem nagyon volt mi ellen ágálni."
A mai közállapotok szerint minden ellen lehet, ajánlott, hovatovább _kötelező_ ágálni.
Orbán Viktor jó keresztény!

Orbán Viktor magyar!

Orbán Viktor friss!

Orbán Viktor pénzt ad neked!

Orbán Viktor jó!

Orbán Viktor magyar!

VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR!

Ja és még egy precedens teremtődik éppen.
NEHOGY HOZZÁ MERJ NYÚLNI VALAMIHEZ! ÚGY JÓ, AHOGY VAN.
Igazi megkönnyebbülés ebben feloldódni, komolyan mondom!

Próbáljátok meg ti is, és skandáljuk együtt:

VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR!
TrumanShow 2008.03.06. 12:48:24

Mi lenne, ha ezzel a saját vallási közeged szórakoztatnád? biztos lesz v.mi nagyon nagy gyűlésesdi :D
Carnika: jössz-e velem árpádsávost lengetni-e?

Jer komám, üvöltsük együtt:

VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR!
betonputtó (ex-tulok) 2008.03.06. 12:50:41

Inkább az a precedens, hogy ne hülye módon nyúlj hozzá v.mihez , hanem ésszel, hogy annak látszatja is legyen. -
TrumanShow 2008.03.06. 12:52:18

Nem igazán járok ilyen szeánszokra, de biztos nagyon izgalmas tojásod is van?
prc!

Ezzel 2 bajom van:
#1 Ezt nem állíthatjuk biztosan, mert nem is emlékszem, történt-e valaha kísérlet arra, hogy a választóknak igazat mondjanak. 2006-ban biztosan nem. A választási plakátok között úgy éreztem magam, mintha mindenki meghülyült volna. Az egész egy tökéletesen irreális álomvilágról szólt.

2# Az egész ígérgetősdinek az a gyenge pontja (és ezért nem látom értelmét milliárdokra kiszámolni, hogy ki mennyit lódított), hogy aki ezeket a baromságokat beveszi, az annyira hülye, hogy gyakran még a millió és milliárd közti váltószámot sem ismeri, egy-egy intézkedés költségét pedig még nagyságrendileg sem tudja megbecsülni.

Ergo, tévesnek tartom a következtetést, hogy 2006-ban a beígért manna bármilyen irányba befolyásolta volna a választást. Ott egyéb szempontok döntöttek, és amíg a Fidesz nem mer ezeknek a mélyére túrni, addig még sok kudarc vár rájuk.
Ki államosította az OEP-et?
Aztakurva! :)

Igazad van, privatizálta az egészségügy egy részét, meg a gyógyszertárakat.

A következő lépés, miszerint az összes orvos magánvállalkozó!

Csodás!

Ezzel a az ellátórendszer finansziális strukturaváltása hogyan változott?
Bekente sárral a külcsint, azt maradt minden a régiben.

Gyermekek utána adójóváírással faszányosan lehet munkára ösztönözni, ha a gyermeknevelő családok adóköteles jövedelme (és nem csak az újmagyarok) jövedelme általában nem abban a sávban van, ahol ez jelentős teherkönnyítés.

Főleg, ha most belegondolok abba, hogy a feleségem még kb 6 évig nem fog dolgozni, mert szül és babázik, hogy kilegyen a három gyerek.

Oktatáshoz kötni a családi pótlékot, feltételekhez a segélyt, támogatandó ötlet.

De erről nem beszél Orbán. Hogy ha eljön az ő világa, nem lesz olyan, hogy nem dolgozol mégis eszel.
Ne félj.

Az OEP , azért jó, ha állami, mert a miniszterelnök úr könyékig turkálhat a pénzében.

A családi pótlék azért jó, ha a nagyadózóknak jár, mert ők úgyis szingli alkalmazottak, így sokat spórolhatunk.

A nyugdíjkérdést meg se karcolta, csak a nyuggereket hergelte fel.

Ahhoz képest, hogy magánvállalkozók a körzeti orvosok és a gyógyszertárak, elég sokat sírnak, ha nem ad nekik állami apanázst és forgalmazási monopóliumot a nagytestvér.

Nem is voltak reformok.

Kézbőlosztogatásra rendezte be az országot.
.

A
betoppanó

2001-ben az MSZP több népszavazást kezdenényezzett, például kapjon mindenki ingyenesen nyelvvizsgát...

Talán innen lopta Ovi az ötletet...

meglehetet nézni az Országos Választási Bizottság honlapján a 2000 és 2001 év határozatai között
Jesszusom! Ledemagogoztak. :(
Epokit
Van azért it néhány bibi.
Az igazságügy szerintem sose volt szadis.
Az agrárium most érzi magát a legjobban, egy szoci alatt, legalábbis ez a látszat.
A közoktatást a bölcsi és ovihálózat leépítése, valamint a 8 oszályos ált. isk. leszalonnázása tette tönkre, Magyar ezeknek ellene ment.
Viszont az első mondattal egyetértek.
Orbán Viktor magyar!

Orbán Viktor jó!

Orbán Viktor pénzt ad neked!

Orbán Viktor szép!

Orbán Viktor szereti a gyerekeket!

Orbán Viktor soha többé nem emeli a gáz árát!

Orbán Viktor eltörli az államadósságot!

Orbán Viktor megduplázza a nyugdíjakat!

Orbán Viktor megduplázza a magyar nemzettestet!

Orbán Viktor szép!

Orbán Viktor magyar!

Orbán Viktor pénzt ad neked!


VIK-TOR!
Nah... hat ezt is megertuk!
index.hu/politika/belfold/0306pcs/

Orban Viktort tuntetok fogadtak Pecsen.
:-D
VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR!
VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR!
Epokit Drive

"Ja, a népszavazáson három igennel szavazok majd, mert bár a tandíjat nem tartom ördögi dolognak, de ezek most nagyon megérdemlik a farbarúgást."

Magyarul, mivel szerinted hiteltelen mindkét oldal, azért, hogy belerugj a kormányba a meggyőződésed és saját véleményed ellenére támogatod a másik hiteltelent.

Ezt nevezem!
Carnivora 2008.03.06. 12:48:55

Panelprolik? :-D
kolbászoszsömle 2008.03.06. 13:02:31

Valahogy van egy ilyen gyanum, hogy a legtobb ember nem esszerusegbol megy el szavazni, megfontolva, hogy mire kellene voksolnia, hanem oda ikszel, ahova a partja megmondta neki.
Sajnos.
simon

próbáld meg ezt érthetően leírni...

hál isten tényleg nem voltak reformok, ép ezt akartam leírni...

mert itt a reformot még mindig a kádárí értelembe használják, " mindjárt, de azonnal, és gyökersen"
ez rendszer idegen, cseréld fel a reform szót, az ésszerüséggel, és a folytonossággal...
Gecc 2008.03.06. 13:00:15

Bizonyára a helyi szociális otthonba addig nem adtak enni a nyuggereknek még nem mentek el rajolni :D vagy a Fidesz szállította őket le külön buszon Pestrő, hogy v.mivel bekerülhessen Viki országjárása a fél nyolcas Híradó fő sodrába ... -
Carnivora 2008.03.06. 12:53:15
"Inkább az a precedens, hogy ne hülye módon nyúlj hozzá v.mihez , hanem ésszel, hogy annak látszatja is legyen."
Igen, miközben írtam, már vártam is ezt az érvet. Arra kérlek, vegyél elő egy, a jelenleg regnálok által elindított folyamatot (tökmindegy melyiket), majd ha ez megvan, mutass rá arra a mikroszekundumnyi szélcsendre, amiben a jelenlegi ellenzék nem kezdte el _rögtön_ támadni, anyázni, nem sorolom. Te sem találtál ilyet?

Kedvencem a netről:
www.fidesz.hu/index.php?Rovat=10030&Tovabb&Tol=9
(az utolsó számjegy helyére tetszőleges írható 1-9-ig). És még büszkék is rá.
Gecc.
Ez milyen igaz.
Carnivora 2008.03.06. 13:05:52

Szivesen megneznek 1-2 kepet a tuntetesrol, csak hogy legyen ralatasom az ottlevo emberek fizimiskajarol. :-]
Lehet valami helyi fiatal baloldalas tuntetes volt.
Orban annyira felturbozza meg a vegen a balosokat, hogy notorius tuntetok lesznek. Sippal, dobbal nadihegeduvel... AK-val. :-D
Orbán Viktor szép!

Orbán Viktor soha nem emeli a gázárakat!

Orbán Viktor jó focista!

Orbán Viktor fegyelmezett!

Orbán Viktor méltóságteljes!

Orbán Viktor furfangos!

Orbán Viktor pénzt ad neked!

Orbán Viktor eltörli az államadósságot!

Orbán Viktor megduplázza a nemzettestet!

Orbán Viktor jó vezető!

Orbán Viktor kedves!

Orbán Viktor pénzt ad neked!

Orbán Viktor átsegíti a nyugdíjas nénit a zebrán!

Orbán Viktor pénzt ad neked!

Orbán Viktor erős!

Orbán Viktor magyar!


VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR!

Gecc

én három igennel fogok szavazni most, mert ezt a pszichopatát mindenképp el kell takarítani az ország éléről,
az egészségügyi "reform" igy ahogy van egy ostobaság, aki ezt támogatja az a józan ész ellen lép fel, mert itt az állampolgár továbbra sem egyenrangú és öngondosodó,

a tandíj meg konzerválja ezt szivonaltalan felsőoktatást, a diák meg marad ebbe félfeudális viszony rendszerbe amibe eddig volt...

miért támogatnám a szar szőnyegalá söprését? mert Ferenc testvér reformnak hívja?


2010-ben pedig majd szavazok Orbánról akkor tudok róla szavazni...
"Adócsökkentést tehát a posztgyurcsányi komcsiktól nem várhatunk; nem lesz rá keret."

Ja, mert Gyurcsánytól bezzeg igen. (Itt van most ez a 200 milliárd alig valamivel az adótörvények elfogadása után, egy kampány kellős közepén, messze az év végétől, aztán más semmi)

Kinyílik a bicska a zsebemben, amikor Horn Gábor mrgjelenik a tévében, és azt mondja, az SZDSZ az adócsökkentés pártján áll. 6 + 4 évi kormányzás után szép távlati terveik vannak az adócsökkentésről. Meg biztos megépítik a négyes metrót is. Csak még harminc évre szavazzunk nekik bizalmat.

"Sőt úgy néz ki, Gyurcsány Ferenc legnagyobb államférfiúi alkotása eddig az a beszéd."

Pont ezért kéne már elhúznia sürgősen. Mert szövegben tényleg elsőrangú, csak kormányozni ne kellene. Mondjuk mehetne Badárékhoz a "dumaszínházba".
Ne félj.

Az ésszerűség és folytonosság az az, mikor

aki helyzetben van, az

-privatizálja a közvagyont,
-benyomja a rokonságot a felügyelőbizottságokba,
-benyomja a hülyegyerekét a legtutibb ösztöndíjba,
-Kútvölgyiben gyógyul állampénzen,
-minden állami szervet elborít a polipkarjaival,
-borítékkal és kézcsókkal enged csak ügyet intézni.

Ez ésszerű szerves fejlődés eredménye.

fejlődjünk tovább, szervesen?

.
Orbán Viktor szép!

Orbán Viktor meggyógyítja a betegeket!

Orbán Viktor pénzt ad neked!

Orbán Viktor vízen jár!

Orbán Viktor erős!

Orbán Viktor friss!

Orbán Viktor pénzt ad neked!

VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR!

Ne félj!

Gyurcsány megmondta, hogy 9-e után 10-e lesz.

Ez konkrétan azt jelenti, hogy a kérdésekől szavazol, nem a kormányról.

Az, hogy e miatt a kormánynak _bármit_ is tennie kell azon kívül, hogy végrehajtja azt, amiről a kérdés szólt, csak a fidesz hazugsága.

Ordas hazugsága.
index.hu/gazdasag/vilag/dela080305/

Hm kis érdekesség lehet Árpit kellett volna inkább felkérniük szakérteni az amcsiknak?
Jah, Árpi olcsóbban mondta el ugyanazt.

Vagy olvasta az elemzést már egy hete.

Vagy ő sugott.
Ne félj! 2008.03.06. 13:17:11

Ha meggyozodesbol nyomod az IGENt, akkor aldasom ra.
:-]
Mondjuk en nem ertek veled egyet, de hat ezt mar regebbi posztokban kitargyaltuk.
Ami teny... a tandijrol ugy szavazunk, hogy fogalmunk nincs, mit takar pontosan. Tandij kell, csak hat hogyan? Reformok nelkul maga a tandij (a mibenlete, felhasznalasa stb) lofaszt nem er, max nehany embert eltantorit a tovabbtanulastol.
A vizitdij es a napidij tiszta sor.
kolbászos

mit kellet volna neki mást mondani?

ha azt mondja, hogy felülvizsgálja az eddigi tevékenységét akkor 100%-os lenne a választási részvétel...
Carnivora.

Vlagyimir csak tudja. Washington és Brüsszel vezető szerepét a gázellátásunkban mostmár baszhatjuk.
Vigyázhattak volna jobban a vezető szerepükre.
Látjátok , kellett bezárni a lipótot, most mindenféle TrumanShow" nickű egyének rohangálnak az országban.
Carnivora
Ha nem támogatjuk akkor nem épül meg?
Magyarország egyedül döntötte el Európa sorsát? Nem is tudtam hogy mi ilyen nagyok és erősek vagyunk!

Gyurcsánynek kellett volna mást mondani?

Orbán (sohasemhazudok) Viktor megmondta, hogy le kell mondania, mert ha nincs vizitdíj, nincs kormány?

Hogy van ez?

Meg az sohasemhazudó megmondta, hogy ez a népszavazás nem a kérdésekről szól, tehát, ha Ő mondja, akkor, mivel Ő nem hazudik, akkor az úgy is van?

Tisztára, mint egy keresztény.
Isten jó, tehát ver, és ezt azért teszi, mert szeret, és Ő jó.

Agyhalál.
Kristl 2008.03.06. 13:30:47

Addig jo, mig nagy a vigadalom. :-]
Ne félj! 2008.03.06. 12:58:46

Jaja, és mi volt Orbán miniszterelnök és a Fidesz reakciója erre a ellenzéki szoci népszavazási kezdeményezésre? Az, hogy de jó ötlet, tartsunk népszavazást a kormány programjáról, és szavazzunk igennel, támogassuk az MSZP népszavazási kezdeményezését; mondanunk se kell ezek után: hamvában holt volt a javaslat.

Hát igen, így kell ezt csinálni. Egy szó mint sok: jól kell kormányozni, akkor nem lesz se populista ellenzék, se népszavazási cirkusz. Még tömörebben: amilyen a kormány, olyan az ellenzéke.
prc 2008.03.06. 13:32:34

Tudhatnad, hogy a magyarok nyilaitol mindenki uberbefosik. :-]
a demokrácia működőképessége attól függ hogy a benne élő emberek milyen szinten képesek felelős véleményt alkotni saját sorsukról, és képesek eldönteni, azt is hogy milyen szinten érdemes beleszólniuk a saját sorsukba. Aki MOST a FIDESZ szavára mozdul, ilyen felelőségtudással nem rendlekezhet ... de sajátos magyar jellemző az önhittség; Képesek vagyunk magunkkal elhitetni, hogy az ésszerűség csúcsán ixelünk, pedig csak a frusztrált gyűlöletünket manipulálják nagyon kevesen, kevesek érdekét szem előtt tartva, és ez az érdek nem a mienk
Kristl
Hagyd a Trumant lelkesedni nem árt senkinek!
Gecc

Hidd el én is változást szeretnék, egy egy összegű kötelező biztosítást (kb. havi 10 ezer forint, amit még a nyugdíjasok is fizetnek), amelyet az OEP szed be és szolidarítási alapon működik...

erre épülnek szabadon választható de kötelező magánbiztosítók, egészségügyi pénztárak (ahol tag egyben tulajdonos is),

itt már árverseny lehetne, különböző csomagok stb...

hid el a mostani "reform" a szar pofozása...

e

Ne félj.

Talán terjeszd be az egészségügyi progidat népszavazásra.

A Fidesz-aktivisták biztos összeszednek rá 2 millió aláírást és - havaj.
Ne Félj!
Ha ezt szeretnéd akkor miért szavazol azokra akik minden változtatást elutasítanak?
Ne félj.

Ez marha jó, hogy még Neked is több egészségügyi programmod van, mint a legnagyobb ellenzéki pártnak.

Nem furcsállod?
Kedves lokkoLori · lokko.freeblog.hu 2008.03.06. 13:35:16

Te látsz különbséget?

a demokrácia működőképessége attól függ hogy a benne élő emberek milyen szinten képesek felelős véleményt alkotni saját sorsukról, és képesek eldönteni, azt is hogy milyen szinten érdemes beleszólniuk a saját sorsukba. Aki MOST az MSZP szavára mozdul, ilyen felelőségtudással nem rendlekezhet ... de sajátos magyar jellemző az önhittség; Képesek vagyunk magunkkal elhitetni, hogy az ésszerűség csúcsán ixelünk, pedig csak a frusztrált gyűlöletünket manipulálják nagyon kevesen, kevesek érdekét szem előtt tartva, és ez az érdek nem a mienk
TrumanShow 2008.03.06. 13:20:46
"Orbán Viktor szép!"

Gyurcsány Feri meg egyenesen gyönyörű! Magas és ügyesen igazgatja a tökeit sajtótájékoztatón zsebrebaszott kézzel!:O))

"Orbán Viktor meggyógyítja a betegeket!"

Gyurcsány meg még a halottakat is feltámasztja, ha belegebednek is!

"Orbán Viktor pénzt ad neked!"

Baszkiferi meg elveszi, akurvanénikéjét!;)

"Orbán Viktor vízen jár!"

Mikor szilárd állapotában van, merugye a jég is víz!

"Orbán Viktor erős!"

Gyurcsány is erős, erősen pszichopátiás! Gyönyörű volt a nagy személyeskedő hisztije legutóbb a parlamentben. Hányás.... Bááááááá...

"Orbán Viktor friss!"

Gyurcsány meg kezeit tördelve évértékelt frissességében...

"Orbán Viktor pénzt ad neked!"

Igen, azáltal,h nem stagnáltatja a gazdaságot, és nem tartja 1% alatt a GDP növekedést, 8%-on az inflációt, és 8,1%-on a munkanélküliséget... Mi is most az Euro céldátum? 2002-ben 2007. volt!!!!!

"VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR!"

ÓH IGEN, IGEN-IGEN! ÓH IGEN, IGEN-IGEN!
Malac

En mar kezdetektol fogva nem ertem, mire ez a nagy onfejuseg a fityesznel az MTV fele. Megertem, hogy a legtobb riporter balos (nem kicsit :-] ), de ettol fuggetlenul csak magukat fosztjak meg a velemeny kinyilvanitasatol.
Kedves TrumanShow!

Mivel te itt csak egy provokatív és arctalan nick vagy, nem egy személy, nem egy Ember, nem egy valaki, hát azt mondom én tenéked, te véleménynick, te provokatív nick:

MENJ TE A BÜDÖS PICSÁBA, SZÁNALMAS EGY SEGGARCNICK VAGYOL HAVER, ....ÉS UNCSI

Hát gyerünk, tóljad csak tovább, alázd a nicked, végülis nincs mögötte senki, illetve az nem valaki, csak egy gépet verő fasz! Hajrá, toljad! Gyerünk! Még, még, még!
Re: kolbászoszsömle 2008.03.06. 13:02:31

Nem a meggyőződésem ellenére, hanem épp meggyőződésből rúgok a kormányoldalba.
Az nem vitás, hogy mindhárom díj bevezetését az utolsó pillanatig, nyíltan, arcátlanul tagadták, ez már önmagában elég ok a pofánverésre. Gazdasági súlyát tekintve megegyezhetünk, hogy a három tétel együtt sem zavar sok vizet, ezért a pofánverés is erkölcsi, nem gazdasági indíttatású részemről.
A tandíj mostani eltörlése (és valszeg a másik kettőé is) viszont nem jelenti egyben azt is, hogy mindörökkön örökké, vagyis pár év múlva, egy jobban átgondolt, ösztöndíjrendszerrel megtámogatott tandíjkoncepciót el fogok tudni fogadni. Csak most épp ez nincs, és akárhogy csűrik-csavarják is, 2006 óta minden a pénzbeszedésről szól. Az ideológia néha jobb, néha rosszabb hozzá, de ez a lényeg.
Amúgy voltam több lakossági fórumon népszavazásügyben, és a megszólaló "egyszeri nyugdíjasok" elég nagy része vizitdíj és ilyesmik nélkül is nagy szarban van anyagilag, nem is hittem volna, hogy ennyire. Tőlük még pénzt beszedni valóban már-már kínzás.

Ed
Gecc

Totál igazad van, ezért adtam a "Büszkeség és balítélet címet" a kis háborgásomnak!
Üdv.
Ps.: Tetszik az egyedi mosolyjeled, jó ötlet!:-}}
Malac

Ne idegesitsd mar magad allandoan. :-] Lehet maga OV az, Te meg most kuldted el a picsaba. :-D
prc

azért mert ez a reform tévútra visz, nem oldja meg ami a minimum, hogy az ember felelős a tetteiért... pénzt teremt és eltartja magát és a családjád,
ebben a régi rendszer lényege megmarad, csak spórol egy kicsit, és nehéz lesz újból neki kezdeni a következő 10 évben,

az én elvem a korház kiállított számlájának a 60%-át fizesse az OEP, 30%-át a magán biztosító 10%-át a beteg,
na akkor három irányból fogják ellenőrizni a számlákat, meg az ellátás minőségét...

nem ostoba 300 forintokat
VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR!


trumanshow.blog.hu/media/image/megvalto.jpg

VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR!
Malac

Koszi szepen.
Azert ezt hasznalom, mert agyonhasznaltak mar a zarojelet en meg nem szeretem a mindenki altalt hasznalt cuccokat.
Pl nem vennek fel masok altal agyonhasznalt alsot sem. :-D
Malacka, szerintem iróniának hívják azt, amit TrumanShow művel itten.
És ha öniróniád lenne, akkor mosolyagnál rajta, és nem vennéd komalyan, pláne nem állnál neki mondatonként szembeállítani fletóval... :-)
Truman

:-D
Malac megszerzi a cimed, es radboritja az asztalt. :-]
Miért nem lógat egyből lámpavasra?

Epokit Drive

A népszavazás az azért jópár évre kőbevési azt, hogy itten kérem szépen ilyen téren nem lesz semmi.

A nyuggerek meg nem érdekelnek.

Ovi is leszarta őket, jobban, mint Gyurcsány a 300 HUF-jával (nyugdíj emelve lett 300/hó-val, plusz a 20. után már nem kell fizetni) szóval maximum havi 200 forinjába kerül a nyuggernek a vizidíjasdi.

Ez azzal a 19000 forinttal, amivel meg lettek véve bőven kompenzálva lett az elkövetkezendő 6 évre.
Meg a 13. havi nyugdíjjal.

Szal az, hogy ez megterhelő egy nyuggernek, az egy fideszszimpatizánstól kicsit hipokrita hozzáállás.

Én legalább bevallom, hogy nemérdekel a nyugger.
Kisa
Ahhoz elég 2-szer beírni, de ez már égés szvsz!

Truman

Egy nicket nem lehet fellógatni, csak egy Embert... Azt meg sosem tenném, még verbálisan se seggarcnick!
Kolbaszos

Mit szolsz majd oregkorodra, ha ezt mondja a gyermeked? :-]
Mondjuk en is allandoan tolom anyamnak az eszt, hogy be lesz tolva egy oregek otthonaba. Ocsem meg csak helyeselve bologat. :-D
Ne Félj!
Nem butaság amit írsz. Fenntartásom az igen szavazatod Fidesz általi értelmezésével szemben van! Talán nem tévedek nagyot ha azt állítom hogy a változások elutasításának fogják beállítani.
1998 és 2002 között hallottam utoljára az egyén felelőségére utaló megjegyzést fideszes politikus szájából.
Beren: látok különbséget: A FIDESZ az aki miatt lehet menni IGEN-t szavazni (a NEM lenne az alapértelmezett válasz választás nélkül is), egy olyan kérdésben amiről lerí, hogy a választópolgárok többsége nem képes felelősen szavazni ... Ha bünteted nekünk a kormányt, akkor az ingyensség ígéretével üdvözülsz! (pontosabban: az fizet helyetted, aki helyetted is dolgozik szépen) ez a FIDESZ üzenete, egy ilyen politika csak egy olyan országban bírhat erővel, ahol az emberek többsége nem képes felelőséggel bánni állampolgári jogaival
Ne Félj!
Hozzáteszem hogy ha 18 évvel a rendszerváltás után félve beszélnek a politikusaink az egyén felelőségéről az katasztrófa a jövőnk szempontjából és relativizálja a rendszerváltást!
Kolbászos
"Én legalább bevallom, hogy nemérdekel a nyugger."

Kicsit cinikus, de annyi igazság van benne, h egyedül náluk van értelme a vizitdíjnak, mert ugyanmár egy dolgozónak, miért is lenne érdeke táppénzre menni, ha nem beteg. Viszont a kisnyugdíjasnál meg geciség elkérni 300ft-ot, mert 50.000-nél jó, ha 20.000 marad neki a kötelező csekkek kifizetése után a napi dolgira, azaz napi 660ft, amihez képest télleg sok 300ft, plussz ha beutalják, akkor újabb 300ft. Szóval egy rétegnél van értelme a vizitdíjnak: a magas nyugdíjaknál, kb. 70.000 felett. A társadalom összes többi rétegénél ez irreleváns pénzbehajtás csupán, az impotens gazdaságpolitika következménye.
prc
"a változások elutasításának fogják beállítani."

Nem!!!!! A KAMPÁNYBAN BE NEM JELENTETT, LEHAZUDOTT "változások elutasításának fogják beállítani". Még mindig nem érted?
prc

HA ITT NEM GYŐZNEK AZ IGENEK, AKKOR 2010-BEN OLYAN HAZUDÓS KAMPÁNY LESZ, AMILYET MÉG NEM LÁTOTT EZ AZ ORSZÁG A RENDZSERVÁLTÁS ÓTA!
Ilyet senki nem mondott, kérem vonja vissza.
malacka

Akkor most megint en szivjak?
A 300Ft azert is van, hogy ne beszelgetni menjenek az unatkozo nenik.
Allitolag. Te meg sosem akartad kiiratni magad mert nem volt kedved dolgozni es pihenni szerettel volna?
:)
malac:

Szerintem meg simán nem lehet jól dönteni egyik kérdésben sem.

Ha azt veszem, hogy fizesse mindenki a saját sarát: akkor 3 nem. És jó régen ki kellett volna találni.

Ha viszont azt nézem, hogy egy gyengébb autó árát adóztam el tavaly (ami a termelt jövedelmem 70%-a) és dolgozó fiatalként 1 Ft-ot nem fordítottak belőle rám, akkor bizony jogos a 3 nem.

Csak tudod az a baj, hogy a 3-as BMW-ből 0 adóval is sír a balfasz, úgy nekem csak ez megéri a 3 nem-et.

Egyébként én elmegyek szavazni és érvénytelenül fogok szavazni mind 3 kérdésben.
Gipsykiller: erről annyit mondanék, hogy szabit kell kivenni nálunk az algopirin-ért. (4 óra várakozás, láthatóan 0 munkával dolgozva. Engem kirugnának, ha így dolgoznék.) Röhej.
malac:

"HA ITT NEM GYŐZNEK AZ IGENEK, AKKOR 2010-BEN OLYAN HAZUDÓS KAMPÁNY LESZ, AMILYET MÉG NEM LÁTOTT EZ AZ ORSZÁG A RENDZSERVÁLTÁS ÓTA!"

Ha az igenek, akkor végképp. Ugyanis annak az a tanulsága, hogy szociális alapon bármit meg lehet itthon nyerni... :p
Lenne abban logika, hogy az országyűlési, önkormányzati szavazásokra felvegyük az "egyik sem felel meg elvárásaimnak", vagy népszavazásnál a "nem értek egyet a népszavazás kiírásával" opciót.
Így pontosabb kép rajzolódna ki arról, hogy mennyi lesz vasárnap a gyenge nem és ki az akit tényleg nem érdekel a szavazás.


Gecc

"Ok is szembekerulnek ugyanezen neptomeggel, akinek ha nem tetszik, hogy valamiert 1 forinttal tobbet kell fizetni, akkor arpadsavos zaszloval verik szet az autokat, nepszavazasra gyujtenek alairasokat, sorolhatnam."

Nem egészen. Az MSZP-t megbuktatni akarók Orbánnal sokkal toleránsabbak, és az MSZP fanok valahogy kevésébé akarnak kormányt buktatni.
Valószínű, hogy egy ilyen 300 Ft-os tételt a Fidesz kisebb ellenállás mellet tudna bevezetni. (A baj az, hogy azt kommunikálja: nem akarná bevezetni.)

Az alábbi péda ezt szépen meg is világítja:

"Gábor

És a balosok is balfaszok, mert amikor egy balos önkormányzat kórházprivatizáción törte a fejét, egyből gyűltek az aláírások, zászlók, tüntetés, előlánc, magyar kórház nem eladó stb.
Most a jobbos testületek simán eladják a kórházakat és a béna balosok nem mondják, hogy hoppá gyerekek, hogy is volt ez 3 éve?"

Ezért lenne könnyebb dolga a Fidesznek. Kisebb a balos felforgatók száma.


Carnivora

"Az önrészt több millió forint elejéig befizetem minden évben a cégbe meg a fejemet terhelő adók formájában. Ez is demagógia Árpád."

Az nem önrész, hanem biztosítási díj. _Nagyon_ nem ugyanaz!
A 300 Ft ugyanis a befizetett vizitdíjaknál _nagyobb_ összeggel olcsóbbá váló rendszert eredményez (kisebb biztosítási díjat) - amellett hogy a befizetett vizitdíj továbbra is a rendszerben marad, ami miatt hosszú távon még annak is pénztárcakímélő, aki az átlagnál több vizitdíjat fizet. (annak meg pláne jó, aki kevesebbet)

Árpád új posztja sajnos ezt nem emelte ki.


pitbullhab2

"mit kellet volna tenni ez esetben egy demokratának. Hátra dőlni, hogy majd 4 év múlva leszavazzuk. Hátegynagylófaszt!"

Pedig pont ezt kellett volna. Nagyon nagy betűkkel felírni valahová és nem elfelejteni, hogy ez egy hazudós párt!


hhh

"Így a jól működő biztosító pénztár azokat nyeri meg magának, akik betegek, és ezért veszteséget hoznak. A legjobban működő pénztár fog tehát a leghamarabb tönkremenni."

Na Mikola ennek pont az ellenkezőjét mondja!
Én meg azt, hogy remélhetőleg beáll egy egyensúly, és egyikőtöknek sem lesz igaza. Amennyiben mégis, akkor bedöglött a cucc, lehet javítani.


873ujr3rk

"Dontse el kerem mit szeretne: tarsadalmi szolidaritason alapulo eurendszert, vagy azt h terjunk at onellatasra."

Van-e élet a kettő között? Még ha át is akarnánk térni egyik szélsőségről a másikra, nem lehet kisebb lépésekben?


kolbászos

"Ha a Viktor nem azt, vagy valami hasonlót csinál, HA megnyeri a választás, akkor én lelépek ebből az országból."

Szerintem Viktor hazudik. Nem azt csinálná, amit most feltételezünk.

"Ezt még azelőtt kell megtenni, hogy a gyerekem magyarrá változna."

Igen, egyrészt ezért szokás sietni az emigrációval, másrészt azért mert sokkal nehezebb lesz akkor kapkodni, ha egyszerre sokan megindulnak pl. valami látványosabb lepusztulás következtében - gondoljunk az ingatlaneladások miatti árcsökkenésre, vagy a jobb külföldi állásokra túljelentkező magyarok megugró számára)
Én ezt a lehetőséget a magam részére nem preferálnám, legjobban itthon érzem magam. (Ráadásul a csőd sem mindenki számára jelent csődöt. Sőt!)
Kalandor vagyok, csak akkor megyek, ha már élessel lőnek. :)


Ne félj

"az én elvem a korház kiállított számlájának a 60%-át fizesse az OEP, 30%-át a magán biztosító 10%-át a beteg,
na akkor három irányból fogják ellenőrizni a számlákat, meg az ellátás minőségét..."

Részemről Ok!
naszta
Gyere hozzänk dolgozni epp embereket keresünk. :)
"2010-ben pedig majd szavazok Orbánról akkor tudok róla szavazni... "

imho nem tudsz. tölgyessy hetekkel ezelőtt leírta: ez a népszavazés két ember utolsó cstája, s ezt mind a ketten tudják. na most nem biztos, hogy tőgyinek igaza van. viszont továbbra is tartom, hogy fletónak egy esetben kell mennie: ha az összes választó (50%+ 1) fő húz 3 db. igent. ennek realítása kb. 1 %. ebben az esetben úgyanis igaz a tétel, a nép többsége nemet mond a reformokat szimbolizáló három kérdésre. minden más opció esetén fletó marad.

ez nem választás, hanem népszavazás. ha választáskor otthon maradsz, azt mondod leszarom a politikát, nem érdekel a cucc. hogy miért nem érdekel, na az a magánügy. népszavazásnál, ha nagyon nem értesz vele 1-et, elmész nem-mel szavazni. ha csak úgy nem értesz egyet, akkor meg mást csinálsz szavazás helyett. hihetetlen, hogy ezt nem lehet megérteni egyesknek. pedig ez minden népszavazásra igaz.
Republikánus:

"Hát igen, így kell ezt csinálni. Egy szó mint sok: jól kell kormányozni, akkor nem lesz se populista ellenzék, se népszavazási cirkusz. Még tömörebben: amilyen a kormány, olyan az ellenzéke."

Bárcsak igazad lenne. Az csak cirka 1000 embert érintene. De tovább megyek: amilyen a lakosság olyan kormány és az ellenzéke. Sajnos a jövőben sem remélek sokkal jobbat, mint most.
Naszta.

Asszem nekünk ugyanaz lehet a körzetiorvosunk.
Vagy mind ilyenek.
Én már csak az utolsó kenet felvétele után nézek be hozzá.
Gipsykiller:
"Gyere hozzänk dolgozni epp embereket keresünk. :)"

Van melóm, kösz! :)
simonmondja: nem akarom tudni hogy hol laksz. Így remélhetem, hogy a környéken. :)
Személyes véleményem, hogy a konkrét kérdések nem érik meg a népszavazást. Ezen tipródok mostanában:
Ha nemmel szavazok, vagy el sem megyek, akkor ezzel az MSZP-SZDSZ koalíciót támogatom, akik (megint személyes véleményem) 2002 óta olyan mértékű alkalmatlanságról tettek tanúbizonyságot országvezetés terén, mint senki előttük. Kifejezetten rühellem, mikor a Fletó a néma tömegek támogatásáról beszél. 2010-ben biztos, hogy elmegyek szavazni és bárkire szavazok akinek van esélye ellenük.
Ha igennel szavazok, akkor olyan dolgok "kőbevésését" segíthetem elő amiknek a hosszútávú eredményét nem látom át.
Valószínűleg igennel szavazok, mert kevéssé fajsúlyos kérdések (talán a tandíj kivétel) bizonytalan kimenete (ami még jó is lehet) áll szemben azzal, hogy véleményt nyilvánítsak pártunk és kormányunk eddigi tevékenységéről. Ettől biztos nem fognak előrehozott választásokat kiírni, meg lemondani, de jobb, mintha tojással dobálnám őket.
"Ha viszont azt nézem, hogy egy gyengébb autó árát adóztam el tavaly (ami a termelt jövedelmem 70%-a) és dolgozó fiatalként 1 Ft-ot nem fordítottak belőle rám, akkor bizony jogos a 3 nem."

az utolsó nem = IGEN, azaz

Ha viszont azt nézem, hogy egy gyengébb autó árát adóztam el tavaly (ami a termelt jövedelmem 70%-a) és dolgozó fiatalként 1 Ft-ot nem fordítottak belőle rám, akkor bizony jogos a 3 igen.
beren, télleg jobb, mint a tojás, csak kicsit többe kerül. viszont kerül, amibe kerül, vasárnap este tisztábban látunk néhány kérdésben. minden cuccnak van azért hasznos oldala is. ha nem is vesszük észre rögtön. :DDD
Naszta.
Ja, és köszi. Mindent meggondoltunk, mindent megfontoltunk, matekot is hozzácsaptuk, addig is közgáz, szeptembertől hajrá.
lapi: ez egy drága közvéleménykutatás. A politológusok örülnek neki. Van minta félidőből. :)
Malacka69: en ugy, de ugy szeretem azokat, akik alneven szidjak az alnevet hasznalokat. A XXI. szazadban, az Interneten! :DDDDDDD

Batorsagod talan csak jellemesseged mulja felul. Oszinten csodallak! :O

azta...
cenzurázva van a blog komment rész ?? !
malac
Akkor világosíts fel milyen tervei vannak Orbánnak a jövőre nézve mert a jelenlegi állás szerint minden változtatás be nem jelentett változtatás lesz! Egyszerűen fogalmad sem lehet róla mit tervez mert nem mond semmit, ehhez képest kormányra kerülve -a Te felfogásod szerint- az egyetlen becsületes magatartás ha nem csinál semmit. Ha viszont semmit sem fog csinálni akkor inkább válasszatok engem én kevesebbért is elvállalom a semmit!
lokkoLori · lokko.freeblog.hu 2008.03.06. 14:21:10

Helyettem nem dolgozik senki. Igen, ha megtehetem "büntetem" a kormányt az ellenszavazataimmal, mert alkalmatlannak tartom a feladatára. Nem biztos, hogy más jobban csinálja 2010-től, de ők biztosan rosszul csinálták mostanáig. Ha mégis elmegyek szavazni hétvégén, akkor ezért megyek, és azért, hogy ne mondhassa semelyik kormánypárti politikus, hogy akik nem mentek el, azok támogatják őket.
Beren

"Valószínűleg igennel szavazok, mert kevéssé fajsúlyos kérdések (talán a tandíj kivétel)"

Szerencsétlen megközelítés, sok kisebb tételről se mondjuk már, azt hogy maradhat!
prc 2008.03.06. 14:54:31

Inkabb engem, mert en meg olcsobban tonkre teszem az orszagot. :-]
Beren

"hogy ne mondhassa semelyik kormánypárti politikus, hogy akik nem mentek el, azok támogatják őket."

Ha elmész szavazni, igazuk lesz. Logikai csavar. :p
prc

"Ha viszont semmit sem fog csinálni akkor inkább válasszatok engem én kevesebbért is elvállalom a semmit!"

Én még fizetek is érte!
TRUMASHOW: a nicked nagyon tetszik, mert a film csodás volt, de te sajnos szintén nem látsz tovább a beléd oltott kötelező balos orbánfóbiánál...
Nem OV-vel kellene foglalkozni, hanem gondolkodj el egy kicsit a mostani kormány teljesitményéről.
en azert nem fogok szavazni mert egyik azt mondja "piros" a mäsik azt mondja "fekete" es öszintem megvallom nem tudom melyik az igaz mert "szintevesztö" vagyok. Akkor en most tämogatom a kormänyt? A fenebe!
7t$
Velem lehet beszélni! Mennyit ér meg neked hogy miniszterelnök légy?
Gecc

öregkoromra leszek annyira toleráns a nyuggerekhez, hogy megváltozzon a véleményem!

A fejlődésem lehetősége korlátlan! Ha megfelelően előrehalad a demenciám, akár még fideszes is lehetek!

Héttona

Boldogok, akik felelősség nélkül élik az életüket! :D
Majd, ha megnőttek a gyerekek és megdöglött a kutya is, kalandorkodok én is egy-két kört, még akkor is, ha a törölközőt thorolkozonek írom. :D

Jol kib*hatnek most a kormännyal mert Nemetorszägban vagyok es kerhetnem, hogy itt szavazhassak. Ugyebär azok a fränya jogok. Horribilis összegekbe kerülne. Aztän, hogy velemenyemnek hangot adjak rajzolnek härom f*t a cetlire. "Visszavennem" ezzel a befizetett adomat. Vegre egyszer tudnäm, hogy räm költöttek. :)
"De tovább megyek: amilyen a lakosság olyan kormány és az ellenzéke..." (naszta)

Én még ennél is tovább megyek: amilyen az elit, olyan a népe.
Naszta · www.naszta.hu 2008.03.06. 14:57:11

Csak ha elmegyek és nemmel szavazok. erre nincs esély. Az elmúlt két ciklusban nem voltam szavazni, mert nem volt kire. (Vessetek meg, nem találtam hihető pártot) Az önkormányzati választáson a pártokra érvénytelen szavazatot adtam. Ha megyek, akkor azért megyek, mert elégedetlen vagyok a jelenlegi kormány szinte összes lépésével. (Na jó, a szegedi autópálya kivétel)
Bergamol
A mostani kormány teljesítménye szar, de ha népszavazgatással (alkotmányellenesen) költségvetést módosítunk akkor a következő kormány teljesítménye is garantáltan szar lesz!
Ne gondold hogy Kádár népe nem fog népszavazni 2011-ben a zsíroskenyér áfamentességéről! Ők nem Orbánba szerettek bele hanem az "ingyenességbe"!
Naszta

"Ha az igenek, akkor végképp. Ugyanis annak az a tanulsága, hogy szociális alapon bármit meg lehet itthon nyerni... :p"

Tévedsz Naszta, itt a totális szociális demagógiát 2002-ben az MSZP kezdte, "A szociális rendszerváltozást!" szlogennel.

A Fidesz duplájára emelte a minimál bért, több adó és járulék folyt be, de a gátlástalan hatalom vágynak ez sem volt elég az MSZP rákontrázott, "adó mentessé teszük a minimál bért". Csináltak 1,6 millió minimálbérest...

Demagógia, amit most gyurcsány csinál, nem jelent semmit a népszavazás! Na de már a harmadik osztogatást jelenti be, tegnap előtt ép a pedagógusoknak igért béremelést...
Republikánus.

Nézzél már rá, hogy milyen nickkel irkálsz most.

Ezt majd a Royalista nicknév alatt add elő.
Vagy az Élcsapat nicknév alatt.
.
Ne Félj!
A száznapos programot megszavazta a Fidesz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Felelős ellenzék???????????????????
7t $ (szuperbruttó) · samenick.blog.hu 2008.03.06. 14:56:05

"Szerencsétlen megközelítés, sok kisebb tételről se mondjuk már, azt hogy maradhat!"

Hát ez az! Hol van az ésszerűsítés a hivatali folyamatokban? Hol van az állami vízfej kipukkasztása? Úgy spórolunk, hogy több pénzt szedünk be a jónéptől, de azt ugyan úgy kidobjuk az ablakon.
Republikánus: melyik elitre gondolsz?
Ne Fél!
Vagy már saját maguk után 3 hónappal sem tudták hogyan áll a költségvetés?
kolbászoszsömle 2008.03.06. 15:01:17
"Ha megfelelően előrehalad a demenciám, akár még fideszes is lehetek!"

Lehet nem kell ahhoz dementalodni. En azt is el tudom kepzelni, hogy 2010-tol mint eretnek fognak rank tekinteni. Es mindenki tudja mi lett az eretnekekkel a kozepkorban. :-]
prc 2008.03.06. 15:09:34

"A száznapos programot megszavazta a Fidesz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Felelős ellenzék???????????????????"

Tehát a Fidesz tehet arról, hogy most szarban a haza.
Beren: ha elmész 3 x igennel szavazni, akkor nem maradtál otthon. Márpedig akkor csak az maradt otthon aki nemmel szavazna. Hiszen Te elmentél...

Ebben az esetben igaza van a kormánynak: "az marad otthon, aki nemmel akart volna szavaszni" :)
prc

"Akkor világosíts fel milyen tervei vannak Orbánnak a jövőre nézve mert a jelenlegi állás szerint minden változtatás be nem jelentett változtatás lesz!"

Ez MSZP-s kampány szöveg. Fidesz alternatívájáról 2010-ben szavazunk, miért nem lehet ezt megérteni.
Most a jelenlegi kormány elbaszott politikájáról kell szavazni. Aki nem megy el, vagy nemmel szavaz, az helyesli 8%-os infációt, 0,8 százalékos növekedést, a választási győzelem érdekébe generált 10%-os hiányt.

Aki nemmel szavaz, az helyesli az újabb Gyurcsányi kampány demagógiát az állami olcsórészvényekről, az újabb pedagógus béremelésről...
ez bakker, pont olyan, mintha a brazilok most nyáron szeretnék megnyerni a vébét. csakhogy az pont 2010-ben lesz south-afrikában. még a brazilok kedvéért sem fogják idén megrendezni. aki nem bír demokráciában négy évet várni, annak ott az utca, meg a sztrájk. bizonyos tömeg felett azzal meg lehet buktatni a kormányt.

persze nem satu bácsival, meg gaskóval. :DDDDD no meg nem a vizitdíjjal. kivéve az elsöprő arányú győzelmet, persze. a fidesz kihasználta azt a baromságot, hogy a nató és eu érdekében lebutitott népszavazási szabályokkal megpróbáljon eladni majd egy 25-30 %-os igen-t, mint a nép akaratát. ez nem baj, csak még ennyi sem fog összejönni és izgalmas tavasz vár a jobboldalra egy kurva nagy népszavazási bukta után. :DDDDD
Naszta · www.naszta.hu 2008.03.06. 15:13:37

Igazad van, azt kihagytam :o)
Tehát, ha elmegyek és nemmel szavazok, vagy otthon maradok..
Ne félj!

A szocik úgy barmok, ahogy vannak. De az elmúlt 2 évben megszorítani és változtatni próbáltak. Aláírom, hogy szarul. De: "a nem változtatunk semmin, minden jó ahogy van és programomsincs, de én sosem hazudtam, főleg választás előtt nem" párthoz képest mégis sok.
prc

Ha nem szavazza meg, akkor az MSZP többsége meggondolja magát a 100 napos programot illetően? Vagy elkezdi, amit a Horn 20%-os nyugdíjemelés igéretének eltörlése után 1998-2002 között minden nap elmondott: elvettétek a nyugdijasoktól a 20%-ot?

Nem ez lett volna, ha nem szavazzák meg?
Ne félj.

Aki nemmel szavaz, az kimegy a hóra ezzel a Viktorral.
Aki igennel, az meg fizet Viktornak egy utolsó kört.
Nagyon nagy élet van a kocsmában.
Ne Félj!
Azért nem értem, mert az ellenzék szerepe hogy alternatívát kínáljon.
A logikád szerint 4 évig fölöslegesen fizetjük az ellenzéki képviselőket, elég lenne a helyükre rakni egy táblát hatalmas nem felirattal.
Most folyik egy vita az adóreformról, láttam téged is érdekel. Mi is a Fidesz álláspontja?
Nekem meg a f@szom ki van azzal, hogy én abban a 3.500.000-ban benne vagyok, aki 70% adót fizet. Oldaltól függetlenül két megoldás van:

1) rábírni a többieket is a fizetésre.

2) én lépek le egy olyan helyre ahol van becsülete az adózónak...
én nem vagyok egy közvéleménykutató. mindössze malac aktívitását figyelem néhány hete. lanyhul...
Ne Félj!
Szóval nem értettek vele egyet mégis megszavazták politikai számításból?
Ez ám a hazugságot elutasító polgári magatartás!
Akkor ezen az alapon Gyurcsány sem hazudott csak megelőzte az ellenzék támadásait! Ez nagyon szar már megbocsáss!
Naszta

Mégha csak barmok lennének, de már most GY.F kampányban újra elkezdte, hogy "vége a megszorításoknak, van mozgástere a kormánynak" na ez azt jelenti, hogy a hatalomért 2010-re megint csinál egy 10%-os költségvetési hihányt. Lesz tényleg 14.havi nyugdíj, meg háromszoros családi pótlék.
Már most a kezdő pedagógusok igér 30-40%-os béremelést...
Azért arra beindul, ha meglátja saját magát a görbe tükörbe.
Köpködjetünk itt egymäsra es ujjal mutogatunk mäs orszägokra ahol dübörög gazdasäg, es a GDP növekszik, nincs adossäguk. A kutya rugja meg azert valljuk be nem elünk mi olyan rosszul. tenyleg jobban elnek az emberek pl Romäniäban vagy Szloväkiäban? Mivel magyaräzhato, hogy karäcsonykor rekordott döntött az, hogy emberek mennyit költöttek ajändekokra? Nyugatra akar menni mindenki. Kepzeljetek van kelet is. Közel es tävol. Talän nem is olyan szar orszäg ez.
ne félj! monnyanak le a kezdő pedagógusok! mondtam már, a 6. lépést is látja. te a másodikat, de úgy, hogy a futóval lólépésben mész. kaszparov mag a haját tépi. :DDD
simonmondja...: fasz kért meg rá téged, hogy nickeket ajánlj nekem.

Naszta: elsősorban a politikusokra, másodsorban az értelmiségi elitre.
Héttörpe
És a többi hat hogyan fog szavazni?
lapi

Igazad van. Már hatodik lépést is látja. De szerintem azt otthon Toto kutyával fogja lejátszani.

Elfogyott az ideje, az ellenfélnek még van 5 perce...
Ne félj!

Remélem nincs igazad. De: azért tűnődjünk el azon, hogy ki megy el ma tanárnak azokért a pénzekért. Ezt a tételt talán ma is ki lehet fizetni. Meg talán az orvosokét is. Nevetséges, hogy 30 milliárdból rendezni lehetne az orvosok pénzét és szarozunk az 1000 milliárdos keretből. Inkább, mint az új ágy. Elégedett orvos fontosabb nekem, mint az új matrac. A kaját meg úgyis hozatnám... :)
Republikánus: "elsősorban a politikusokra, másodsorban az értelmiségi elitre."

Örülnék, ha ott tartanánk, hogy csak a második számítson (értelmiségi elit). Ja: az sem lenne baj, ha végre nem csak a humánértelmiséget számítanánk bele. Lehet, nem lenne akkora a szar sem.
Prc
"Héttörpe
És a többi hat hogyan fog szavazni?"

Mig O, Kuka elmegy szavazni, addig a tobbi hat Hokefelkevel foglalkozik, es akkora grupent rendeznek, hogy mind a 60 ujjukat megnyaljak utana. :-]
Naszta · www.naszta.hu 2008.03.06. 15:24:12

Szerinted az normális, hogy Pl.: 190 000 Ft-os nettó bér a munkáltatónak 469 200 Ft kifizetéssel jár? (Egyebekről, mint ÁFA, TÁNYA, különadó, stb. nem beszélek) Csöndben mondom, jelenleg ha mindenki minden adót befizetne a KKV 90%-a felállna, becsukná a boltot és elmenne munkanélkülinek. Az egész országnak nevezett kóceráj meg összeomlana bele.

Nem tudok rá megoldást, de ez pl. nagyobb gond mint a 300 Ft. Mindenki ismer olyat aki megtehetné, hogy befizeti de mégsem teszi, ezekkel lehet példálózni, de azt senki nem gondolhatja komolyan, hogy ők a többség.
prc! Még nem tudom, Hapci nyilván igennel, hiszen sokat jár orvoshoz. Kuka is igennel, mert ő elhitte a zorbán baromságait, Vidor röhög a bolsikon és igennel szavaz. Tudor nemmel, mert azt hiszi okos és hisz az liberálisoknak. A többiek még megvárják, mi derül ki holnap a fideszről.
Naszta
Ne ne már! Olyanokat nem kérdezünk meg akik értenek is valamihez, még összezavarnák az embereket!
Beren: Ma Mo-gon Európában a 2. legmagasabb az adóteher. A befizetett adó viszont átlagos. Ebből az következik, hogy az adó be NEM fizetés társadalmi mértékű.

(Mert ha mindenki befizetné, akkor a bevétel is átlagon felüli lenne.)
Naszta

A 75 ponttal főiskolára felvett kezdő tanítőnek hiába adsz több fizetés, mint aki már 18 éve tanít.
Mert Feri zsenije a 18 évnyi gyakorlatot negligálja igy.... na akkor ők mennek el a pályáról.
Ne félj!

Ha nem adsz neki, akkor jövőre is 75 pont marad. Mert nem lesz perspektíva máshoz képest...
Naszta

Nem tudom hany labujjuk van, azert irtam csak 60-at.
De ha Te biztos vagy a labujjak szamaban is, hogy 10, akkor legyen 120.
Sot, tovabbfonva a fonalat es belegondolva egy kicsit hatha biszexualisok a torpek, akkor mar mind a 126 pottom kis vegzodesuket megnyaljak. Egymasanak... :-]
Naszta

Na nem! 75 ponttal nem kell senkit felvenni főiskolára egyetemre, ők menjenek dadának az óvodákba.
Naszta · www.naszta.hu 2008.03.06. 15:48:04

Ugyan arról beszélünk. Csak megoldást nem tudunk arra, hogy többen fizessenek. Az asztalcsapkodás nem megoldás önmagában, mert tényleg nem tudják befizetni, tényleg fejreállnak, becsődölnek és tényleg elmennek segélyért. (Van kivétel is persze)
Ne félj!

Sajnos a gyakorlat azt mutatja, hogy csak ennyire keresett. Akkor ezt is importáljunk? Honnan?
Miert az egeszsegügyet kell eladni, magän töket bevonni stb? Miert nem az iskoläkat? Egy gyerek havi dija pl 10ezer/ho lenne, jobb iskoläkban több. A szemelyi jövedelemadot emiatt csökkenteni mert az oktatäs anyagi gondja kilöve a napirendi pontbol. :) Megszavaztok miniszterelnöknek. Van meg pär ötletem.
Beren: ez addig igaz, amíg nem az van, mint a virágosoknál. A Virágért-es kisbolt tulajdonosa majdnem éhen hal, de kifizeti a szakképzett virágost, adót, bérleti díjjat, majd nem megy be a vevő az öregasszony miatt.

Még sajnálja is a vevő "csóri" nénikét, miközben a nyugdíjját fizető válalkozót tönkreteszi az adómentes virággal.

Szerintem aki nem bírja csődöljön. Hidd el valahonnan pótolni kell őt is, és akkor lehet ott felvesznek mást. Nem hiszem, hogy kevesebb munkára lesz igény. Csak átrendeződik. Lehet nem is rosszul.
ne félj!

"Igazad van. Már hatodik lépést is látja. De szerintem azt otthon Toto kutyával fogja lejátszani.

Elfogyott az ideje, az ellenfélnek még van 5 perce..."

mert már készülödnek a budai kerületek forradalmárjai. akik egyesülnek az ország minden részéből összegyűlő adó- és tébécsalókkal + plussz felháborodott sztár-főorvosokkal, s egyesített erővel kivágják fletót, mint macskát szarni. ilyesmiről ovi tavaly delirált. valami nagygyűlés ugrik be. vagy tavalyelőtt...

vagy olyan általános sztrájk tőr ki országszerte, hogy egy-két hónap után nem bírja fletó és lemond? hol élsz te, kedves ne félj??
Naszta

Állástalan pedagógusok tömegét képezzük, csak azért, hogy tyúkszarkaparó főiskolákon, egyetemeken nekeljen szakokat bezárni és a főiskolai tanáruraknak ne kelljen BKV ellenörnek elmenni.

Kevesebbet felvenni és lesz rangja a szakmának.
lapi

gyermeteg elgondolásaid vannak a politikáról...
Itt vannak azok, akik határozottan tudják, mi a politika és hová kell szavazni. lapi egyszerűen túlképzett, azért bonyolítja ennyire a dolgokat.

index.hu/video/2008/03/03/az_igen_az_a_nem/
Ne félj!
Ez OK. De a maradékot meg KELL fizetni. ;)
"Állástalan pedagógusok tömegét képezzük, csak azért, hogy tyúkszarkaparó főiskolákon, egyetemeken nekeljen szakokat bezárni és a főiskolai tanáruraknak ne kelljen BKV ellenörnek elmenni."
Az ember nem a racionälisan cselekszik hanem az vezerli, hogy megeri neki vagy nem.
:(
Naszta · www.naszta.hu 2008.03.06. 16:00:56

Értem a logikádat, de azért ez nem ilyen fekete/fehér. Különben nem folyna a csapból is az adóreform kérdése. Egyenlőre mindenki egyetért abban, hogy kell, mert a jelenlegi állapotok rosszak, tarthatatlanok, versenyhátrányt okoznak a magyar cégeknek, büntetik a munkát, stb. Csak a konkrét megoldás késik, meg ráadásul a pénzügyminisztérium szerencsétlenkedik szokás szerint a meglévőkkel.
Beren: a gond az, hogy Mo-nak nincs pénze és kitartása ahhoz, hogy bevezesse az egykulcsos adót. Pedig úgy tiszták a dolgok. Nem éri meg csalni...
Bocsi, kedves nejemre rájött a pénzkőltési vágy... el kell vinnem... ha az után is lesz még kedvem folytatom a gyurcsányozást...
Beren, Naszta,

Konkrét javaslat Bokrostól: www.es.hu
Azt az egyet nem fogom fel azzal a kis agyammal, hogy ha van egy orszäg ahol jol müködik az egeszsegügy, oktatäs stb (es nincs olaja az orszägnak)akkor miert nem koppintjuk le az ö rendszerüket? Le van vedve vagy mi a turo?
Tehéntőgy 2008.03.06. 10:54:55
És mit igért GYF nagy szájjal a VÁLASZTÁSOK előtt???
De OV is hülyeségeket csinál, persze.
Naszta · www.naszta.hu 2008.03.06. 16:11:28

Akkor nincs mit tenni, térjünk át a 2. pontra. A múltkor kaptam egy svéd állásajánlatot. Jó fejek a svédek? Érdemes odamenni?
Beren
Hideg van es sötet.
vagy hideg van es vilägos
:)
nézzél sok svéd mozit, főleg bergmant. majd meglátod, milyen vidámak ott az emberek. :D
Gipsykiller 2008.03.06. 14:32:01
"Akkor most megint en szivjak?
A 300Ft azert is van, hogy ne beszelgetni menjenek az unatkozo nenik."

Mond, mennyit szívsz te emiatt egy évben? Neked nem ér meg anyáink egy jó traccspartija évi ezrest? Hadd locsizzanak, addig se téged basztat az anyósod;)))

"Te meg sosem akartad kiiratni magad mert nem volt kedved dolgozni es pihenni szerettel volna?"

Nem!!!!! Sőt, sokszor betegen is bejövök, mert ha doki, tutira kiír egy hétre, ami kb. -5000ft, ami nekem sok. Szóval betegen is meló, csak olyankor nem megyek túl közel a kiscsajszikhoz, mint egyébként;)))
index.hu/politika/belfold/0306pcs/


Ez vajon előfutára-e egy új politikai attitűdnek? baloldali önérzet?
Ne félj! 2008.03.06. 16:13:31

Köszönöm a linket! Nem buta a bácsi, nincs is benne ebben a kormányban ;o)

"A legfontosabb megvizsgálandó kérdéskör a közvetlen adók szerkezete, abszolút mértékeik és ezek egymáshoz viszonyított aránya. Magyarország ebben a tekintetben hallatlanul elavult és munkára egyáltalán nem ösztönző közvetlenadó-rendszerrel bír."

"Hazánkban az adóék rendkívül magas. Átlagos, 24 százalékos SZJA-terhet figyelembe véve és a 32 százalékos munkaadói, illetve a 17 százalékos munkavállalói járulékkal, továbbá a tételes egészségügyi hozzájárulás valamiféle átlagával számolva, az adóék mértéke 56 százalék. Azoknál az állampolgá­roknál, akik szolidaritási adót is fizetnek, ez az érték felmegy 66 szá­zalékra, ami azt jelenti, hogy tőlük az adórendszer a bruttó bérköltségnek megfelelő jövedelem kétharmadát elvonja.."
Naszta
"Egyébként én elmegyek szavazni és érvénytelenül fogok szavazni mind 3 kérdésben."

1. Akkor lüke vagy, mert feleslegesen elbaszol fél-egy órát
2. Növeled a részvételi arányt, de nem növeled a nemek számát, pedig azt támogatod, vagy nem?
Gipsykiller
Itt csak sötét van - a fejekben!

Mond ezt a szép nevet honnan vetted?
Gondolom Gandhi a példaképed?
bazsesztoni:

"Itt vannak azok, akik határozottan tudják, mi a politika és hová kell szavazni. lapi egyszerűen túlképzett, azért bonyolítja ennyire a dolgokat."

ismerjük már egymást innen kis ideje. vághatnád, hogy tudatos amőba vagyok. az átlag amőbához képest persze túlképzett, de hsz-enként nem is azt a lét kapom, amit a legtöbben.

most van nálunk egy kis szocialista blogverseny. aki több háesszel élteti fletót, az karácsony délutánján elviheti totó-kutyát hugyozni. lesz stáb is hozzá. kis píár és még kapunk ingyen sőrt és virslit is. :DDDD
Szóval betegen is meló, csak olyankor nem megyek túl közel a kiscsajszikhoz, mint egyébként;)))

Azért az "egyébként"-ért irigyellek ám! :DDD
Beren: Svédország a tündék földje. Nyáron sokkal tovább van világos, de nincs kánikula, az óceáni éghajlat miatt a levegő mindig friss és tiszta.
Télen is enyhébb az idő, kicsit rövidebbek a nappalok, de ilyenkor mindenki kiteszi a mécseseket, és minden tényleg olyan, mint a legszebb karácsonyi képeslapokon.
A természetet szeretik és óvják, ez meg is látszik mindenhol, bármerre mész az országban.
Eldobott szemét, mocskos, kutyaszaros járda nincs.
A felhő gyönyörűek, és sokkal közelebb érzed magadhoz az eget, mint ebben a katlanban.
Másodpercig se gondolkozz tovább, pláne, ha gyerekeid is vannak.

Malac
"Szóval betegen is meló, csak olyankor nem megyek túl közel a kiscsajszikhoz, mint egyébként;)))"

El tudom kepzelni, ahogy nathasan kozelhajolsz, letusszogod a lanyt, aztan sietve megprobalod egy zsebkendovel eltavolitani az amugy igen dekoltazsos folsojerol a kiszallt fixit. :-D
malac:

1) Ha azt veszem, hogy fizesse mindenki a saját sarát: akkor 3 nem. És jó régen ki kellett volna találni.

2) Ha viszont azt nézem, hogy egy gyengébb autó árát adóztam el tavaly (ami a termelt jövedelmem 70%-a) és dolgozó fiatalként 1 Ft-ot nem fordítottak belőle rám, akkor bizony jogos a 3 igen.

3) faszságnak tartom, hogy kormányzati lépésekről szavazzunk -> értelmetlen a szavazás.

Szumma: érvénytelen voksok.
"TrumanShow 2008.03.06. 14:50:33
Malacka69: en ugy, de ugy szeretem azokat, akik alneven szidjak az alnevet hasznalokat. A XXI. szazadban, az Interneten! :DDDDDDD
Batorsagod talan csak jellemesseged mulja felul. Oszinten csodallak! :O"

Figyelj seggarc-talan nick! Én ide már oly rég járok, és oly sokmindent elmondtam magamról, h akinek volt kedve, még a wiwen is megtalált. Kérdezd ez ügyben hacsatúrján péniszfejnick. Figyelj, én most csak azért sértegetlek, mert nincs arcod, egy nick vagy, egy senki, tehát egy senkit baszlatok, vágod?

Na mi van, miért nem folytattad a kis köcsög humorod? Tudod, egyszer még tán poénos is volt, de te nick, vagy 10-szer is benyomtad. Tudod, mi az, ha valaki szánalmas? Nem? Nézz tükörbe!
Bye
TrumanShow 2008.03.06. 16:29:41

Jó hely az, de vigyázat, ott már majdnem "kommunizmus" van! Ja, és a bevándorlókat már nem szeretik annyira mint 10éve... ;)
fogadjuk, hogy ezek a kurva svédek még adóznak is meg tébéznek. sőt az ottani békávén meg mávon sem lógnak. nem mennek el nyugdíjba átlag özvenvalahány évesen, nincs minden jobb verdán roki kártya. meg ilyesmi. monnyanak le!!! és vigyék magukkal a kurva norvégokat is. méghogy sífut mindenki! mibűl tellik nekik erre? hacsak nem abból, hogy a törökök ellen mi védtük meg őket.
Beren 2008.03.06. 15:45:51
"Csöndben mondom, jelenleg ha mindenki minden adót befizetne a KKV 90%-a felállna, becsukná a boltot és elmenne munkanélkülinek."

Dehát ez pont nem így van! Egyrészt, ha ezt az utópikus állapotot feltételezzük, akkor kb. 1 hónap (najó 3) után drasztikusan lehetne adót, járulékot csökkenteni. Másrészt pillanatok alatt azt vennénk észre, hogy a szolgáltatások, lakás, kaja, kb. minden ára megugrana 20-30%-kal. Ezt a 20-30%-os többletet a vállalkozók simán ki tudnák fizetni (hiszen nőtt az árbevételük is), akik hoppon maradnának, azok az alkalmazottak és a nyugdíjasok. Mekkora sivalkodás lenne itt.
prc

"Akkor világosíts fel milyen tervei vannak Orbánnak a jövőre nézve"

Várjál, ma már nem tudom elmondani, mert holnap fogok telefonozni vele, mi legyen az utolsó nap kampánystratégiája;))

Az én elképzelésem egyszerű!
Ha lett volna lé korm. negyedre vagy 450 milliárd, akkor van lé kompenzálni a házidokikat. De ott van a digitábla 150 milliárdért, várhat még két-három évet, mire Viktorral rendbe vágjuk az általatok elbaszott GDP-t, mert mi nagyobb kenyeret sütünk, ha éhes a száj, nem pedig kevesebbet osztunk el. Spórolásból akartok meggazdagodni? Lükeség, nekem se sikerült;)))
"Tudod, mi az, ha valaki szánalmas? Nem? Nézz tükörbe!"

ugyan malac... most önmérsékletet tanúsítanék. egyben erre kérnélek téged is.
TrumanShow 2008.03.06. 16:29:41

Köszönöm a leírást! Egészen kedvet kaptam. :o)) Májusban kimegyek biztosan egy hétre, aztán majd kiderül.

..csak Vizenjáró Viktortól leszek távol ;o))
btw. ezeket a számokat meg honnan veszed, kismalac?
betonputtó (ex-tulok) 2008.03.06. 16:34:39

Adná az ég, hogy így lenne. De én ezt inkább évben mérném:

"1 hónap (najó 3)"
beton

Dehogy menne fel a szolgáltatások meg a kaja ára!

A jó adócsaló úgy kalkulál költséget, mintha befizetné a cuccokat, ezt kifizetteti a megrendelővel, aztán nem fizeti be az államnak.

Max az ÁFA sz, amivel olcsóbb egy szolgáltatás feketén, de ez az átlag felhasználót nem érinti. :o)
"mert mi nagyobb kenyeret sütünk, ha éhes a száj, nem pedig kevesebbet osztunk el. Spórolásból akartok meggazdagodni? Lükeség, nekem se sikerült;))) "

a kormány süti a kenyeret??? nahát azt hittem, mi sütünk itten. ők meg szeletelgetik.
malacka: bocs, nem tudtam, hogy tiéd a blog, és az üzenetek közt szoktál kamingautolni.

Biztos very népszerű és sikeres ember vagy, úgyhogy meghunyászkodom nagyságod előtt!

Az meg külön megdöbbent, hogy még az IWIW-en is fent vagy! NAHÁT! Ezt hogy csináltad? Akkor te aztán biztos nem vagy senki!

Minden elismerésem, én mindig fejet hajtok az igazi emberi nagyság előtt!

Senkit nem akarok megbántani, de állat aki igenelni megy vasárnap. Abban megállapodhatunk, hogy a 300 ft az jelképes, ennél sokkal többet dobálsz ki az ablakon csokikára/popcornra meg ilyen sz...ságra naponta, aki meg éhenhalni akar annak visszajár. Igenis nézzék meg az orvosnál érvényes-e a taj kártyád miután kifizettem a vizitdíjat.
Én nem akarok egyenlőséget amikor nem egyenlően vesszük ki a részünket a teherviselésből. Nem óhajtom a nem dolgozó koszos cigányok egészségügyi ellátását fizetni (sok más ingyenélő ellátását sem). Nem óhajtom a mercis minimálbéres vállalkozó új-zélandon ángoloztatott gyermekét taníttatni.
Az a helyzet hogy fel kellene nőni az ország népének. Olyan nincs, hogy a Kádár-rendszer "nem fizetek semmiért" juttatásait élvezem és közben demokrácia és kapitalizmus van, persze a jobbik fajtából, 3 évig tart a munkanélküli segély (abból Mallorcára megyek nyaralni meg jó autót tartok fenn), a kórházban Brinkmann professzor vár mosolyogva és minden elérhető, minden szabad...
Egyszerűbb lenne egy nagy népszavazást tartani: "Akarja Ön vissza a Kádár-rendszert?" És ha győznek a zigenek akkor hölgyeim és uraim hátra arc, előre a dicső múltba ami annyira szép és jó volt...
TrumanShow 2008.03.06. 16:45:21

Ez csúnya volt, most mindenki rohan az iwiw-re a fórumról leskelődni.
malac

a házidokik vállalkozók.

Kompenzáljanak maguknak.

Ha valami nem megy, nem kell eröltetni. Nem parasztok azok, hogy dotáljuk őket. :D

Mellesleg a kiadást és a megtakarítást nem lehet összehasonlítani, mert a kiadás egyszeri dolog, a megtakarítás meg folyamatos.

A korm. negyed jó része abból let volna, amit elbindzsiznek a haverok között a jelelegi kormányépületekből, így az a lé nincs, mert nem bindzsiztek, marad a 150 milliárd táblékra, abból meg nem lehet 30 milliárddal támogatni senkiket, mert elfogy.
"Tóta W. Árpád • www.worluk.hu/ 2008.03.05. 18:39:54
malacka, te otthon vagy fideszhírben. mi most az álláspont, honnan kéne pótolni a kieső díjakat?"

Fentebb megválaszoltam...

"mert a költségvetést nem érintheti, hiszen ha érintené, népszavazás se lenne."

Ez süketség Árpi! Nincs olyan népszavazás, ami ne érintené a költségvetést! Ha pl. felteszed azt a kérdést, hogy:

Egyetért-e Ön azzal, hogy malacka69 a legjobb fej a twá blogban?

akkor 5 milliárddal érintené a költségvetést, ha átmenne az AB-n.

Vagy ott volt a Nato belépés, vagy Eu belépés. Ne mondd már, h nem érintette a költségvetést?

Írj egy olyan komoly kérdést Árpi, aminek nulla a költségvetési vonzata! Hangsúlyozom, komolyat!

Egyébként linkeld be, hol mondta az AB, h nem költségvetési kérdés?

Másfelöl: 2006. okt. 23-án a fidesz eredeti kérdése sima eltörlésről szólt, de a huza-vonában (nem a Gáborban) módosították így:

"Egyetért-e Ön azzal, hogy az államilag támogatott felsőfokú tanulmányokat folytató hallgatóknak ne kelljen képzési hozzájárulást fizetniük? Egyetért-e Ön azzal, hogy a háziorvosi ellátásért, fogászati ellátásért és a járóbeteg-szakellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen vizitdíjat fizetni? Egyetért-e Ön azzal, hogy a fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől nekelljen kórházi napidíjat
fizetni?"

Tehát elfogadott költségvetési törvényt egyik se érint. Az más kérdés, h Fletó a tőle megszokott módon zsarol és hazudik, de ezt Neked nem kéne átvenni, te jobb vagy nála;)))

Nah szóval, hol az a link, amely bizonyítja, h az AB azt mondta, h nem költségvetési tételek a díjak?????

Jaaaa, és emlékeim szerint arról is szóltak, h ha túl szorosan vesszük, akkor semmi sem lenne kiírható, ezért valahol meg kell húzni a határt a két dologban:
1. népfelség érvényesülésének fontossága
2. ne érintsen a kérdés költségvetési tételt

Ez hasonló dilemma, mint hogy szólásszabadság vs. gyűlöletbeszéd

Értesz?

Hűha, malackának TWA per Árpi!

Az más! Akkor én laposkúszásban innen el!

soleona 2008.03.06. 16:47:03

Már egyszer belinkeltem:

hrportal.hu/index.phtml?page=berkalkulator

kattingassál és aztán mond, hogy nem fizetünk semmiért.
Beren 2008.03.06. 16:50:26
Félreértesz, rohadt SOKAT fizetünk. De KEVESEN! Az ingyenélőkkel van a baj, a minimálbéresekkel, a soha sehová be nem jelentettekkel, a seftelőkkel, ügyeskedőkkel.
"TrumanShow 2008.03.06. 16:45:21
malacka: bocs, nem tudtam, hogy tiéd a blog,"

Figyelj mucika, duálnick az indextől! Engem nem tudsz átverni, kb. sejtem ki vagy, de ki mondta,h enyém a blog? Tudsz olvasni? Jaaaa, egy nick nem tud olvasni, csak egy ember, hülyét kérdeztem..... má úgy értem, téged nick

"és az üzenetek közt szoktál kamingautolni."

Jaaaa, coming out, akarsz? Kívánsz? Hoztál vazelint? Hogy kell egy nickkel dugni? LOL

"Biztos very népszerű és sikeres ember vagy,"

Eltaláltad! Gratula!XD

"úgyhogy meghunyászkodom nagyságod előtt!"

Épp itt az ideje! Menj szépen a sarokba, szórj a földre kis kukoricát, oszt térdelj félórát!

"Minden elismerésem, én mindig fejet hajtok az igazi emberi nagyság előtt!"

Csak az embereknek van feje, egy nicknek nincs! Hogy csinálod?
kolbászoszsömle 2008.03.06. 16:43:04
"A jó adócsaló úgy kalkulál költséget, mintha befizetné a cuccokat, ezt kifizetteti a megrendelővel,"
De ez csak a csókos megrendelők felé járható út, mert az adócsalók piacán is verseny van. Nem rakhatod zsebre az elcsalt adó _teljes összegét_, mert egy másik aládígér a teljes összeg felével. Kemény meló ez is ám. :)
Beren 2008.03.06. 16:50:26
Most az van, hogy 10 emberből 3 adózik, járulékozik rendesen, és 7 meg höbörög hogy neki ez jár, az jár a 3nak a pénzéből. Tudod ez kb olyan mintha 3 tagú családod minden tagja dolgozna, de még plusz 7 embernek lenne a lakásodhoz kulcsa, használná a wc-t, a fürdőt és kizabálná a hütőd tartalmát. Talán ideges lennél 2 nap után. Talán jogosan...
"Ez hasonló dilemma, mint hogy szólásszabadság vs. gyűlöletbeszéd"

Valóban. Ott sem képes a magyar társadalom jól meghúzni a határt. És itt sem. Az lenne a csoda, ha menne. De itthon MINDIG fontosabb az egyén, mint a köz. Mert neki JOGA van rá. Sajnos a KÖTELEZETTSÉG már nem ilyen szigorú. Az EMPÁTIA meg a TOLERANCIA meg rég nem ismert fogalom...

Neked JOGOD van az Árpádsávhoz, de nincs TOLERANCIÁD a zsidó honfitársakkal.

Neked JOGOD van tüntettni, de nem TOLERÁLOD a másképp gondolkodót...

etc.
Beren.

Az ország egynegyede fizet,

a másik háromnegyed meg sajánlja orvosra a korsó sör árát is.
.
sokak:
Akartam már kérdezni többször, hogy ezt a 3,5 milliót honnan veszitek? Mármint aki adót fizet? Úgy értem, hogy elkerülhetné, de fizet. Sztem nem vagyunk többen 1,5 milliónál.
malac
Németországban szövetségi szinten nincs népszavazás!
SZERINTED MIÉRT?
Gecc

Te eltudod képzelni, mikor a 17 éves bombázó rohadtul kivágott felsőben, az első padban áll, mikor a hetes jelent, s én mondám: üljetek le! Mire ő, orcáját a padig hajtva, lezsuppasztja azt a formás kis popsiját...?:))

Van azért ennek a szakmának is szépsége:)

Nah, különben az ilyeneket szoktam elültetni hátra, mondván: zavarod az órát. Ő persze tiltakozik, h "de meg sem nyikkantam!", mire én: és tükörbe néztél?

Szóval szép az élet a suliban!:))))
simon: Ja és mivel az összes jövedelmemet látják észre is veszik, ha elbaszok valamit a 0753-ban: fizetek büntit. Vicc.
malacka69 fighter, 3 nap múlva
De ott van a digitábla 150 milliárdért, várhat még két-három évet, mire Viktorral rendbe vágjuk az általatok elbaszott GDP-t, mert mi nagyobb kenyeret sütünk, ha éhes a száj, nem pedig kevesebbet osztunk el.

te akkor ilyen kocsog politikus vagy, aki viktorral egyutt dont a sorsunkrol? ne oszd akkor itt az eszet, mikor milliokat keresel lopassal csalassal a parlamentben bazeg. Ki vagy te, hogy viktorral rendbe vagd a dolgokat?

Vagy csak egy megvezetett majom vagy, aki marhara beleeli magat ebbe az ertelmetlen szavazasba, es tulmisztifikalja azt? (Egerke es elefant megy at a fahidon. Te, elefant, hallod hogy DUBORGUNK?)

Utobbi esetben azert ne oszd az eszet, mert fingod nincsen, mi folyik (el) ott a kormanyzati korokben. mindegy, hogy orban vagy gyurcsany kezen at.

soleona 2008.03.06. 16:53:43

Megint visszatértünk a kályhához. :o) Nekem is ez a vesszőparipám, ha visszatekersz a kommentekben Nasztával elég sokat dumáltunk ugyanerről.
"Te eltudod képzelni, mikor a 17 éves bombázó rohadtul kivágott felsőben, az első padban áll, mikor a hetes jelent, s én mondám: üljetek le! Mire ő, orcáját a padig hajtva, lezsuppasztja azt a formás kis popsiját...?:))"

Ezért jobb az egyetem. Itt már legális... :)
Ó, hát így már rég osztottak ki engem! Most aztán helyre lettem téve!

Malacka, király csávó vagy! Én, a Fejnélküli Nick szóhoz sem jutok!

Néha azt kívánom, hogy bár én is kitárulkozásra használnám mások blogját, tényleg milyen sikeres és boldog ember lehetnék akkor.

De hát nem mindenki képes ekkora teljesítményre, mint malacka!

Komolyan, lenyűgözöl, ahogy kézben tartod itt a kommunkációt, és rendszerezed a hozzászólókat!

"...ez csak egy senki, ez egy nick, nolám itt egy EMBER, ez megint csak egy nick, ennek beszólhatok, hűha megint valami ismert név, akkor neki értelmesen próbálok, fúj, megint egy csicska user, ezt eltaposom, najó, a másik még élhet, ha nem pofázik többet..."

Komolyan, ezeken a gondolatokon kívül mi jár még a kobakodban?

Csak azért kérdezem, mert igazi példaképnek tartalak, és szeretnék tőled tanulni, hogy én is fórummoderátor lehessek, csicska senkiből. Olyan jó lenne a TE szellemi szintedhez felnőni, kérlek taníts még!

betonputtó (ex-tulok)

Ezért kell az államnak dolgozni. :)
beton
Kivonva a minimálbéreseket állami alkalmazottakat marad: másfél millió!

Nevetséges! Erről kellene népszavazást tartani! Persze tudjuk a végeredményt előre.
DININ

De édespofi vagyol:)) nulla humorérzékkel!:o)) De azért kapsz te is valamit, ne:

LOL, LOL, LOL, LOL,LOL, LOL,LOL, LOL,LOL, LOL,LOL, LOL,LOL, LOL....
Malacka, nem az AB mondta ki. A népsa vazásról szóló tv-ben szerepel., hogy ktgvetési tételről nem lehet népsavazást kezdeményezni. Az AB csak azt mondta ki, hogy a szóban forgó három tétel NEM költségvetési. Ergo a kormány nem köteles pótolni.
A dolognak megvan egyébként a logikája, mert ha lehetne, ugye ktgvetési tételről népsavazni, akkor minden héten lenne egy adócsökkentő/megszüntető, áfaeltörlő és hasonló népsavazás.
Üdv.
malacka69 2008.03.06. 17:00:36
"mikor a 17 éves bombázó rohadtul kivágott felsőben, az első padban áll, mikor a hetes jelent, s én mondám: üljetek le! Mire ő, orcáját a padig hajtva, lezsuppasztja azt a formás kis popsiját...?"
A pedofilia betegség, sajnos ma még nem gyógyítható. Egy pedagógusnak pedig kifejezetten rosszul áll.
trumanshow
Unalmas vagy nekem, de úgy látom, én neked érdekes. Látod, mennyivel faszább csávó vagyok, mint te;)))
Na gyerünk, toljad, elemezz kis Popperem!:o)

Még milyen vagyok, mondd! Jegyzem ki wordbe, oksa?

Hajrá tesó, mert minnyá mennem kell!
malac
Svájcban nem volt weimari köztársaság!

Svájc nagyon szar példa malac! Ott hazaviheti a tartalékos a fegyverét, hol vagyunk mi ettől?

Elenben Németország jó példa tanulni kéne belőle! Ők tanultak is a saját rossz példájukból, mi is abból fogunk ha nem vigyázunk!
Malac
"Nah, különben az ilyeneket szoktam elültetni hátra, mondván: zavarod az órát."

Neeeeem... nem ezert zavarod hatra. Hanem hogy tovabb stirolhesd a huncut kis formas popsijat. :-D

Miert nem lettem en tanar? :-D
kolbászoszsömle
"Ezért kell az államnak dolgozni. :)"
Ja, csak ne legyen otthon tükör.
tulok

Lüke vagy? Nagyon lüke vagy b+:)

Hát 15 éves csajszik már kifutón libbennek tüllben! 16 év felett pedig ha beleegyezik a csajszi, szexelhet bárkivel. Ezt nem azért mondtam, mintha én valah akárcsak egy újjal is bármit, de mivel nem tettél mosolyjelet, hát kényteleneztél, h kissé helyrerakjam tudatlanságod ez ügyben. Mi van tulok, ezt nem lökte ki a gugli?;))

Butát mondtál, nofene! És cinikus tudsz lenni, humorod meg nulla? Jajjjj má te kis te, te nagyonolyan, te!
Betonputto.

Tisztelhetnéd a kultúrális különbségeket.
Tolerancia a nemzetiségekkel.
Malacéknál a 17 éves már családanya-kor.
Árpi
Meguntam a humortalan lükéket, kéretik érdemben reagálni rám, mert én is érdemben voltam rád!
Előre is THX!:)
Majd vodáról nézlek....
Bye
simonmondja... 2008.03.06. 17:10:52
:DDDD
simon
Yes, cigányorbánozz egyet, már rég voltál ebben a cuccban, hiányzik
Gecc

B+:))) neked legalább van humorod, csak ne lennél olyan libsi, fene a pofád;)))

Léptem
Ó nem, nem vagyok méltó, hogy téged jellemezzelek, akit itt mindenki ismer, és akinek TWA per Árpi!

Szellemes vagy, frappáns, és értelmes, csupa szépség kellem és báj! Tényleg, hogy alkothatott ily tökéleteset a természet?

Malac69, az ismert név! Egy igazi netguru! És hozzám is szólt! Ejj, hát ezt a megtiszteltetést!

Pedig biztos nehéz dolgod lehet, egyszerre ennyi embert kézben tartani, mindenkit a megfelelő helyre tenni, kiosztani, lehurrogni! Nagy-nagy munka, komoly erőfeszítés!

simonmondja... 2008.03.06. 16:59:31
soleona 2008.03.06. 16:56:57

Ugyan arról beszélünk, csak én azt is hozzáteszem, hogy nem feltétlenül csak az emberekben van a hiba. Na mindegy erről már már írtam korábban.
Malac

Amugy errol egy mult heten latott kis cikkecske jutott eszembe.
www.coedmagazine.com/news/6069

Es miutan megneztem, rogton az, amikor a South Parkban csak annyit mondtak a rendorok arra, hogy Ike a tanarnenivel kamatyol, hogy "Amikor en iskolaba jartam , miert nem voltak ilyen tanarnenik?" :-D
És mindezt miért?

Hisz oly kevés a fizetség, de az igazi emberi nagyság épp ebben mutatkozik meg: önzetlenül dominálni, mi lehet ennél magasztosabb feladat?

Viszlát Mindenki! :o)

Éljenek az igenek, a nemek és a távolmaradók, szigorúan ABC sorrendben.
Malac
"csak ne lennél olyan libsi, fene a pofád;)))"

Kenytelen vagyok javitani...
Egy haverom mondta nekem allanodan, szoszerint idezem: "Azt a liberalbolsevista jo kurva anyadat" :-D
Ugyhogy tulajdonkeppen liberalbolsevista vagyok, mint leszarmazott. :-]
tulok

KIS OLVASMÁNY, MŰVELTSÉG SOSEM ÁRT!

"A matematika speciális, rituális áltudomány, melynek elsődleges motivációja az emberiség elfojtott infantilis szexuális késztetéseinek szadisztikus (ld. matektanár) viselkedési rítusokba kényszerített mágikus pótcselekvései halmazának az idő múltával súlyosbodó tünetekkel járó megjelenítése."

unciklopedia.org/wiki/Matematika

(m69 10 percen belül 5-ször megy el...)

lapi 2008.03.06. 16:28:44

Kicsit lemaradtam. Hol kell nevezni?
Ez hihetetlen! Nem csak kiváló társalgó, éleselméjű vitázó, TWA jobbkeze és mindeki által ismert fórummoderátor, hanem még művelt, unciklopediat olvasó ember is! És mindezt egy személyben!

Komolyan mondom, a házioltáromon le fogom cserélni VIK-TOR szobrát egy önmagába gabalyodó malacka69-re!

Istenem, köszönöm hogy ismét felnyitottad a szemem!

Én is szeretlek, Malac! Elmész hatodszor is? :)))
prc

"Mennyit ér meg neked hogy miniszterelnök légy?"

Ha úgysincs jobb ajánlat, akkor természetesen 1Ft-tal indulnék.
:)


Ne félj

"az MSZP rákontrázott, "adó mentessé teszük a minimál bért". Csináltak 1,6 millió minimálbérest..."

Nem mindet ő csinálta! A minimálbér előtte is sokaknak nagyon kedvező választható alternatíva volt, de Medgyessy "kártékony" Péter még tolt is rajta egyet. Minek adózzon ez a kevéske kis pénz? Ne nyúzzuk feleslegesen a szerény keresetű dolgozókat! Megyó rövid volt , de rendkívül hatékonyan rongált. A minimálbér szja-t is buktuk.
Naszta · www.naszta.hu 2008.03.06. 15:24:12
Ha jól emlékszem a számok valhogy így néznek ki:
3,8 M dolgozó
1,2 M minimálbéres
A maradék 2,6 M-nak pedig a 20%-a fizeti a teljes adóteher 80%-át.
Kb:520,000 ember!!!!!
Viktor979.

Nem mondod. Istókuccse?
Szerintem ezek mind itt irkálnak, míg a többiek bevésik az x-et a druszádnak.
Hogyhogy elmegy malacka?
Hová?

Sikeres emberek nem használnak otthon netet?

T. 7t $ (szuperbruttó)!

Valahogy nem értem, mit is csinált ez a Megyó akkoron?

- Fölemelte az orvosok fizetését (éjjel nappal azt hallom, az orvosi fizetés kevés).
- Fölemelte a tanárok bérét (úgy hallom, sok tanár panaszkodik).
- Adott a nyugdíjasoknak is (azt olvasom itten meg mindenütt, hogy szegények a nyugdíjasok, nem bírják a vizitdíjat megfizetni).
- Adómentes a minimálbér (az mondják lépten-nyomon, hogy a kiskeresetűek nagyon rosszul élnek).

Most akkor mi van?
Vakapád.

Nem az a baj, amit csinált, hanem amit nem csinált.
A bajok baja.
Csak nehogy a végén szegény malackának is szarvasjelmezbe kelljen bújnia, ha egy kicsit netezni szeretne...

vakapad,

Pont ez vágta haza a gazdaságot.
Orbán most csak azért fújja a nótáját, mert majd beleőrül, hogy a szocik olyan jelszavakkal nyertek, mint a "Több pénzt az embereknek!" (Kimondani is hátborzongató ezt a mondatot). Úgyhogy most Viktor is ezt nyomatja, csak nem érti meg, hogy az ő kezéből nem eszik meg ezt a primitív populizmust.
Ahhoz vörös kesztyű kell!
lapi 2008.03.06. 16:34:34

Svédország jó hely. Mindig feljelentik azt aki nem ad számlát. Meg a szomszédot is, ha feketén szereltet valamit a házon. Csendes, nyugodt népek, csak hétvégén rúgnak be, mint állat lásd finnek, norvégok is.

Egy magyar otthon érezné magát Svédországban, minden ugyanolyan.
simonmondja... 2008.03.06. 17:44:42
had húzzák ugyse számít!!!
NA hali!
Aztat írja az index (index.hu/politika/belfold/igaze1898/!2), hogy:

"Igaz-e, hogy a költségvetés nem köteles pótolni a háziorvosok és a kórházak kieső bevételét, ha eltörlik a vizitdíjat?

Az egészségügyi tárca, az MSZP és az SZDSZ többször felszólította a Fideszt, hogy ha már népszavazással akarja eltöröltetni a vizitdíjat, akkor jelölje meg pontosan, honnan, miből, kitől vegyék el azt a pénzt, amivel pótolni lehet a háziorvosok bevételének egynegyedét, és kórházaknál kieső pénzt. Az idei költségvetésben minden forintnak helye van, így átcsoportosítani nem lehet, hangzott az érv. Horváth Ágnes többször fel is vetette az ellenzéki pártnak, hogy válasszanak: a kórházaktól, a mentőktől, a nagyothallóktól vagy a nyugdíjasoktól vegyenek el pénzt. Esetleg emeljék a járulékokat vagy az adókat?

Válasz: Ez a demagógia legmélyebb bugyraiból való politikusi érvelés. Éppen az SZDSZ mondja azt a jövő évi adócsomagról való koalíciós huzavonában, hogy a költségvetésbe jóval több bevétel folyt és folyik be, mint amennyit beterveztek. Szakértők szerint is teljesen világos, hogy az indokoltnál kevesebb bevételt írtak be az idei költségvetésbe előirányzatként, mint a realitás, így tehát a tervnél sok 10, esetleg pár 100 milliárd forinttal több bevételre tesz szert évente a büdzsé. (Tavaly például közel 400 milliárddal túlteljesültek a bevételek.)

Nem kell tehát elvenni máshonnan, emelni az adókat vagy a járulékot, hiszen amúgy is sok 10 milliárddal több pénze lesz a költségvetésnek idén a hivatalosan tervezettnél, amiből pedig bőven ki tudnák pótolni a népszavazással esetleg eltörlendő díjak miatt kieső bevételt úgy, hogy ezzel nem veszélyeztetnék az amúgy fontos költségvetési hiánycélt sem."

Hát ez nagyon érdekes "válasz". Egyrészt én úgy hallottam, hogy a költségvetés idén is deficitesre van tervezve, azaz kölcsönt kell felvennünk, hogy minden kiadás teljesüljön, azaz, ha lesz pluszbevétel, annak hiánycsökkentő hatása lenne, ami valahogy nem illeszkedik tökéletesen a "plusz pénz" kategóriájába. Másrészt az egy alapelv, hogy ha feltételezzük, hogy Gyurcsány nem lopja el az összes pluszbevételt (magas labda a kedves hívő fórumtársaknak), akkor ha akármilyen (plusz, mínusz, azaz hitel) bevételből valakinek adunk, azt MÁSOKTÓL VESSZÜK EL.
A legmélyebb bugyor megemlítése azonban nem tévedés a derék cikket jegyzők részéről, ez a válasz valóban az. Agyilag.

Korábban azt hittem, hogy az Index azért valamivel jobb, mint a Hírszerző. Tévedés volt.
b.sz: a finneket a svédek azért nézik le, mert iszákosak. Következésképp a svédek nem azok. (Persze, vannak rémtörténetek nyaraló svéd fiatalokról, melyik náció nem produkál ilyet?)

És igen, lehet ott is úgy élni, mint itt, csak azt nem a svédek szokták, hanem a bevándorlók...
T. travis!

A gazdaságot az vágta haza, hogy valaki többször és jelentősen megemelte a minimálbért. Állami kiadás egy fillér se, sőt adóbevétel növekedés, a dolgozók is jól jártak, csak a cégek szívtak, mint a torkos. El is ment innen a francba az összes betanított, olcsó bérű munkást foglalkoztató cég a francba, ma már nincs bútor-, cipő-, ruhagyártásunk, meg varrodánk se. Mellékkövetkezmény (az se kismiska ám): a magánszférában lényegesen több lett a pénz, az ápolónők és a tanárok tömegesen hagyták el a pályát. Valamit LÉPNI kellett.

A röhej az, hogy a cégek már Medgyessy regnálása alatt húztak olcsóbb éghajlatra (az áttelepülés előkészítéséhez idő kell), ami miatt a FIDESZ naponta méltatlankodott a Parlamentben meg a sajtótájékoztatókon, hogy a komcsik elriasztják innen a cégeket (2002 őszén heti 3 - 4 cég volt az átlag). Hehe.
TS

Azért Ystadnál még nem sikerül színjózan svéd tömegekkel leszállnom a kompról. És nincsenek is felpakolva nagyon durván alkohollal. Modjuk a Tallin - Helsinki járat se kutya.

A svédek lenézik a finneket, de azért, mert szemükben csak alattvaló parasztok. A finnek meg utálják a svédeket mert hódítók, elnyomók voltak.

A távolság mindig szépít egy kicsit.
T. simonmondja!

Amint látod a mostani eseményekből, de nagy mázlija volt, hogy nem csinált. Gyurcsány is csak azért tartja magát annak ellenére, hogy csinál valamit, mert megnyerte nekik a választásokat, és jól megijesztette őket Őszödön.
T. travis!

A "vakapad 2008.03.06. 18:10:59" beírásomhoz még valami:

A Medgyessy-féle gondolat nem volt egyébként rossz, ha utána egy kicsit elinflálják a fizetéseket (ahogy Bokros is csinálta), de ezt az MNB-be korábban gondosan beépített ember a kamatok egekbe emelésével nem hagyta. Olyan kárt szenvedett az ország miatta, hogy az leírhatatlan (a magas kamatok és az erős forint miatt iszonyú adósságnövekedés és pénzkiáramlás, az erős forinttal agyonvágott exportőrök, és az erős forinttal jól megolcsított import, pl. tej, zöldség, stb., azaz a mezőgazdaság még meglévő részének meg a hazai kisebb ipari létesítményeknek a tönkretétele). Most fizetjük. Egy részét.

T. Viktor979! 2008.03.06. 17:39:32

Egy kis kiegészítés:
A 2,6 millió tényleges adófizetőből kb. 900000 közalkalmazott, akik az állami fizetésből fizetik az adót (egyik állami zsebből a másik állami zsebbe). Na ebből építsen valaki várat.
Vakapád

"El is ment innen a francba az összes betanított, olcsó bérű munkást foglalkoztató cég a francba, ma már nincs bútor-, cipő-, ruhagyártásunk, meg varrodánk se."

Szerintem is tovább kellett volna versenyeznünk a kinai, meg az indiai minimálbérrel.

De az is lehet, hogy lejárt a 10 évre szóló adókedvezményük.
vakapad

"A 2,6 millió tényleges adófizetőből kb. 900000 közalkalmazott, akik az állami fizetésből fizetik az adót (egyik állami zsebből a másik állami zsebbe)."

Nem tudom, hogy tudnál-e egy középiskolai tankönyvet szerezni, ami azt feszegeti, hogy a közalkalmazotti szféra, miként gyarapítja a nemzeti vagyont és a teljesírményét miként számolják bele a GDP-be?
vagy talán végre foganatositani kéne valami piacvédő politikát az euban vagy kishazánkban akkor is ha ez a libertariánusok szemében szentségtörés... mivel nem hiszem hogy a kihelyezett cég éhbérét(kizsákmányolást), környezetszennyezését, munkavédelem és eü biztosítás elhagyását valamint az adó kihelyezését valami adóparadicsomba egy közösségnek mint egy ország azonos versenyjogokkal és piaci lehetőséggel kell honorálnia, saját közössége kárára.

vakapád, attól, hogy a költségvetést deficitesre tervezik, még lehet a tervekhez képest néhány tíz milliárddal több

egyébként a vizitdíj nem a központi költségvetés, hanem az egészségpénztár bevételei közé számolódik (utólag ide rendelték).

mit nem mondasz, kristl. még több támogatást a mezőgazdaságba? több vám, több jólét? miért is?
Vakapád

Szükséges lesz egy gazdaság történeti tankönyvre is.

"de ezt az MNB-be korábban gondosan beépített ember a kamatok egekbe emelésével nem hagyta. "

Szóval nem azt történt, hogy a kormány nyomására eltolták az árfolyam sávot, erre a pénzügyi befektetők támadást intéztek a forint ellen, a forró tőke menekülni kezdett, az MNB kb 7 milliár euró értékben kezdett forintot vásárolni, hogy nehogy összeroppanjon a forint? Ezzel egyidőben kénytelen volt 13%-ra emelni a kamatot?
Nem, ugye nem ez történt, a fideszes Járai hogy kibasszon Megyóval éjjel belopakodott a bankba és jól felemelte a kamatot.
Ne félj! 2008.03.06. 18:44:26
"a közalkalmazotti szféra, miként gyarapítja a nemzeti vagyont és a teljesírményét miként számolják bele a GDP-be?"
Ok, de itt a konkrét adóbefizetésről lenne szó.
Pascal 2008.03.06. 18:48:40
"attól, hogy a költségvetést deficitesre tervezik, még lehet a tervekhez képest néhány tíz milliárddal több"
Nyilván. Vagy kevesebb.

"egyébként a vizitdíj nem a központi költségvetés, hanem az egészségpénztár bevételei közé számolódik"
Nyilván, hiszen ha a ktg. vetésbe számolódna, akkor, ugye vasárnap nem lehetne 63-féleképpen szavazni. :)
Nyakig ér a szar az tuti, és, hogy ebből hogy mászunk ki akár Orbánnal, akár Gyurcsánnyal, akár mással az jó kis feladvány.

Mert az vicc, hogy azon megy a sopánkodás, hogy 6,5 milliárdot(+kampánypénzek) kidobunk az ablakon a népszavazás miatt, miközben az államadósság kamata (!) 120 millárd havonta!
Na ebből például, hogy mászunk ki ?
Titi120 2008.03.06. 18:59:53
"120 millárd havonta"

Hat ettol asszem mar regen zaciba vagtak volna az uzsorasok az orszagunkat. Valamit felrenezhettel!
tulok :-)

vagy kevesebb persze, csak azért írtam le vakapádnak, mert egymás után két közgazdasági nonszenszet is sikerült összehoznia

Egyébként nem így van: pont azért rendelték az egészségpénztár bevételei közé, utólag, mert úgy gondolták ezután mint költségvetési kérdésekről nem lehet szavazni (eleinte az volt, hogy: "kormányprogramról nem lehet", de az tévedés volt, mert arról lehet).

Tehát lehet, azzal, ha nem az adott évre (az elfogadott költségvetésre) vonatkozik.
betonputto

szerinted ha nem fektetne be az állam a közalkalmazotti szférába, akkor megsporolna a bért+ az adót stb.

ez igaz,
de akkor az emberek anafabéták és betegek lennének stb, búnözök szabadon tevékenykednének stb.
tehát a termelés feltételei és az adófizetés nulla lenne...

a közalkalmazotti szféra nagyságán lehet gondolkodni, de ehhez sokkal több adót kellene fiztni...
T. Ne félj!

1./ Nem a GDP-ről beszéltem, hanem az állam BEVÉTELEIRŐL. Azaz ennek semmi köze a közszolgák hasznosságához, amit sohasem vitattam.

2./ De az történt. A kormány nyomására vezették be a forintsávot, mégpedig azért, hogy a Járai által már ELŐBB bőven 240 Ft/EUR ALÁ erősített fizetőeszközünk által keltett óriási riadalmat az exportáló cégek között valahogy lecsendesítsék. Hogy aztán Járai erről mennyiszer nyilatkozott és miket, az már más kérdés. Úgy "fokozta" a bizalmat a forint iránt, ahogy csak tudta.

Lehet tovább félreérteni.
Gecc

Nem értette félre, napi 4 milliárd forint a kamatszolgálat, és ez tovább nő...
Ubezzeg! Akkor az sok. Ami nem keves...
Tenyleg lehet jobban megerne zaciba vagni az orszagot akkor. :-]
Vakapad

Járai nem tudja a forintott 240 alá vinni, mert nincs hozzá eszköze, az a sávhatáron belül azt piac dönti el.

Gecc

A kamatszolgálat 900-1100 milliárd forint évente, tőketörlesztés nélkül.

Ez magasabb mint az oktatásra fordított költségvetési összeg, lásd a kormány által terjesztett propaganda kiadvány.
T. Pascal!

Utánanéztem az általad emlegetett "több közgazdasági nonszensz"-nek, amiket állítólag leírtam:

1. Először is ismerni kell a nonszensz jelentését.

2./ "vakapád, attól, hogy a költségvetést deficitesre tervezik, még lehet a tervekhez képest néhány tíz milliárddal több."
Aha. A deficites költségvetés tízmilliárddal több. Több deficit, vagy több költségvetés? Nem ártana még egyszer elolvasni, amit írtam. Konkrétan azt, hogy ha a BEVÉTEL több a költségvetésben, attól még a költségvetés deficites marad, legfeljebb kevésbé az, azaz ez NEM szabadon elosztogatható pénz, inkább egy örömforrás, vagyis kevesebb lesz a hiány. Érdekes egyébként, hogy a 2009-es bevételi terveket a derék íródeákok 2008 FEBRUÁRJÁBAN(!) már osztogatják.

3./ "egyébként a vizitdíj nem a központi költségvetés, hanem az egészségpénztár bevételei közé számolódik (utólag ide rendelték)."
És?
Aki nem érti: mivel én a vizitdíj pótlásának a forrásáról beszéltem, ennek a megjegyzésnek zéró relevanciája van.
Ne félj! 2008.03.06. 19:06:17
"szerinted ha nem fektetne be az állam a közalkalmazotti szférába, akkor megsporolna a bért+ az adót stb."
Nem, a közalkalmazotti adó/járulék a büdzsé szempontjából egy kb 0-kimenetelű játék. (Azért kb., mert a közalkalmazottak között is lehet egyéb tevékenységet is folytató=>önadózó=>adócsaló)

A közalkalmazottak adóztatása azért fontos, mert ha nem "fizetnének" adót, akkor mesterségesen kreálnánk magunknak egy olyan réteget, akiknek az elvonások szintje a mainál is nagyobb mértékben lenne irreleváns. Lásd: nyugdíjasok II.

T. Ne félj!

Kezdek kételkedni abban, hogy valamit itt el lehet magyarázni. De azért még egyszer:

1./ ELŐBB lett (Járai ténykedése nyomán) a forint erős.
2./ AZTÁN vezették be a sávhatárokat az erősödés miatt.

Utána Járai ismét kamatot emelt, de ez már egy másik történet.
Gecc 2008.03.06. 19:10:23
Ja, ez kb 400 Ft/fő/nap
Éves szinten kb 150 ropi.
A 13. havi fizetés. :)
"Hogy mi a különbség a bűvész és a csaló között? Az, hogy a bűvész bevallja, hogy csalni fog. A csaló pedig azt hazudja, hogy igazat mond. A bűvész szórakoztatni akar, a kedvünkben kíván járni. A csaló ezzel szemben megkárosít, és a saját hasznát keresi" - kezdődik a miniszterelnök internetes naplójának legutóbbi bejegyzése.

Gyurcsány Ferenc úgy vélekedik: a legnagyobb ellenzéki párt "a politikai csalás folytatólagosan elkövetett bűnébe esett"; tudatosan megtéveszti választóit.

A csaló a hamis látszatot valóságnak állítja be. Miközben azt állítja, hogy kevés a pénz az egészségügyre, kevés a pénz a felsőoktatásra, azt mondja, úgy orvosoljuk ezt a kérdést, hogy adjunk neki még kevesebbet. Azt akarja elhitetni, hogy ha mi állampolgárként nem teszünk be pénzt az egészségügybe, akkor az állam be tud tenni valahonnan. Valahonnan, ami nem az állampolgároké. Ez politikai csalás! - olvasható a bejegyzésben."

No ezek szerint Gyurcsány Ferenc legjobb tanítványa Orbán Viktor?
Na most büszke rá, vagy nem?
Betonputto

En naponta koltok el ennyi penzt...
.
.
.
Almomban.

Viszont a legujabb szerzodesem szerint napi kb 400 forintot szakitok az OTP-n. Mekkora biznisz, mi? :-]
Ne félj! 2008.03.06. 19:24:31
Könyörgöm, tedd már oda a forrást. Inforádió, pl. (Tegnap már olyan jól ment, linkestül, meg minden.)

Egyébiránt; Mester és tanítvány? Ezek egyívásuak, vagy miaszösz.
vakapád
2001-ig csúszó leértékelés volt, majd attól kezdve sávhatárok között lebegő forint.
A sávhatár azt jelenti, hogy az MNB-nek ha az elsó sávot éri el a forint akor forintot kell eladni, a felső sávhatár pedig azt hogy akkor venni kell. De csak a sávhatáron, előbb nem!

A múlt héten törölték el a sávhatárokat, azóta a forintárát a piaci szabadon határozza meg.
Gecc 2008.03.06. 19:29:19
400 kemény HUF-ot? Az menni szokott nekem is.

"...napi kb 400 forintot szakitok az OTP-n."
Biztos shortoltad. :)
Betonputto

Na jo... ma pontosan 443 forintot. :-]
Ne de mennyibol? Nem mindegy, ugyebar. :-]
betonputtó

Nem így van, ha a közalkalmozottak csak a rájuk forditott kiadás mértékében termelnének értéket, akkor igazad lenne. De többletet termelnek.

Pl.:A vasút nagyon veszteséges, de csak részben az elavult technika miatt és nem a magas bérek miatt, hanem az alacsony jegyárak és állam által nyújtott ár kedvezmények miatt.

PL: Az egészségügy nyereséges, ha ennek a szolgáltatásnak árát világpici áron ( persze ilyen nincs) kellene megfizetni, akkor az kb a duplája lenne neked mint adófizetőnek.
bazsesztoni sziligan 2008.03.06. 18:12:38

Hát, bevallom nem tudlak megcáfolni, én sajnos nem éltem ott elég ideig, hogy a svédek alkoholszeretetének és finngyűlöletének minden mélységét alaposan megismerjem.
Ráadásul én csak a dán és német kompokról letóduló svédeket láttam, igaz ők is alaposan meg voltak pakolva itallal, viszont ez az országhatárnál történik, és az alkoholturizmusról szól.

Bent, 500 méternél messzebb a kikötőktől viszont csak nagyon elvétve láttam az utcán részeg embereket, és azok is mindig keményen próbálták fenntartani a józanság látszatát.

Szerintem azért van némi különbség ebben is Mo és Se között. Meg minden másban is.

Nem állítom persze, hogy itt vagy ott jobb élni, mert ezt személye válogatja, mindenesetre engem Svédország mindig elbűvölt, és hozzám mindig kedvesek voltak a svédek. Szóval csak szépeket tudok róluk mondani, nem úgy, mint sok-sok más országról, beleértve a hazámat is.

betonputto
ime egy link arról, hogy egyivásuak-e,
szerintem nem
www.patikamagazin.hu/index.php?cikk=5108
Ne félj! 2008.03.06. 19:44:23
1., Két malomban pendülünk.
Te folyamatosan a közszféra hozzáadott értéktöbbletéről beszélsz, én pedig a berükhöz kapcsolódó járulékok és adók hiányra gyakorolt hatásáról.
2., "ha a közalkalmozottak csak a rájuk forditott kiadás mértékében termelnének értéket, akkor igazad lenne. De többletet termelnek."
Ha ez így lenne, ahogy írod, akkor egy nemzetgazdaságnak _mindenkit_ a közszférában kellene alkalmaznia, hiszen értéktöbblet keletkezne belőle. Volt ilyen kísérlet, csak akkor még teljes foglalkoztatottságnak és népgazdaságnak hívtuk. Asszem nem jött be.

TrumanShow 2008.03.06. 19:48:02
Van valamilyen skandináv "vámmentes" övezet, aminek a csápjai átnyúlnak Németországba is. Legalábbis dán és norvég kézilabdás szurkolótársaim sokat beszélnek valamiféle "elérhető árú" alkoholról. Persze legjobban nálunk érzik magukat, mert itt még annál is elérhetőbb az ár. :)
Legutóbb a párizsi VB-n vicces volt, hogy nemzettől függetlenül mindenki panaszkodott, h. ez milyen drága hely.

közféra hasznosságához vegyük a 3200 vagy ilyesmi önkormányzatot, aminek kb. 15%-a is meg tudná csinálni ugyanazt. Csak hát a rokonoknak meló kell, meg a havernak is. Tudod, majd a hülye adófizető kitermeli nekünk.
Nézzetek meg, egy 1000 fő körüli települést bárhol. 3-4 előadó van pü-i területre, akik a maguk költségét adminisztrálják, meg rínak az államnak, hogy nincs píz isire, meg csatornára, de magukat be nem zárnák.
Na végre egy pártpolitikán kívüli érvelés:

"Az egészségügyi kiadásokon belül a magánkiadások arányát tekintve tavalyi kifizetéseinkkel valószínűleg bejutottunk az első háromba, az EU-tagállamai között. A vizitdíjjal, a kórházi napidíjjal, a csökkentett tb-támogatások miatt emelkedő gyógyszerkiadásainkkal, valamint a magánorvosok gyakoribb igénybevételével a lakosság közvetlen anyagi terhelésében az elsők között vagyunk az unióban. Szakértői becslések alapján a magánkiadások aránya ma durván 35 százalék körül mozog a teljes kiadási struktúrán belül (2004-ben 30 százalék volt). Ezzel szemben a 65 százalékos közkiadás áll, amely nemzetközi összehasonlításban oly alacsony, hogy ez alá süllyednünk egyet jelentene a szolidaritás és a közszolgálatiság megkérdőjelezésével az egészségügyben.

A politikusok, szakpolitikusok felelőssége ilyen helyzetekben különösen nagy. Eljött az ideje, hogy beismerjék: tévedtek, amikor a vizitdíjat bevezették. A hibát mielőbb korrigálni kell, még abban az esetben is, ha a vasárnapi népszavazás nem lenne érvényes és eredményes."

www.nol.hu/cikk/484002/
Ne félj! 2008.03.06. 19:58:53
Ez alapján, amit linkeltél, sztem akár egypetéjű ikrek is lehetnének.
Vakapád, én arra gondoltam amikor a pluszbevételt nem plusz bevételnek definiáltad :-) és arra, amit a közalkalmazottak hozzájárulásáról (egyik zseb másik zseb) írtál.
és vakapád.. szerinted mikor vezették be a sávhatárokat??? Dátum? csak kérdezem...

2./ AZTÁN vezették be a sávhatárokat az erősödés miatt.
Ne félj! 2008.03.06. 20:21:12

Tehát az összes többi pártpolitikán belüli érvelés volt.

"Szakértői becslések alapján a magánkiadások aránya ma durván 35 százalék körül mozog a teljes kiadási struktúrán belül (2004-ben 30 százalék volt)."
Ebbe a paraszolvenciát is beszámolták?

Egyes doktor urak/úrhölgyek mindig átküldenek a magánrendelőjükből az álami praxisukba a műszeres vizsgálatokat elvégeztetni. Ezt hova számolják?
Ne félj! 2008.03.06. 20:21:12
"Na végre egy pártpolitikán kívüli érvelés:"

Minden tiszteletem Sinó Eszteré. Mindazonáltal azt gondolom, hogy ez a kérdés is (egyszerűsítve vizitdí) olyan mértékben került átpolitizálásra, hogy majd' minden ezzel kapcsolatos felmérést kétkedve tudok csak elfogadni. Pro és contra is. Pl arra a kérdésre, hogy halasztott-e el orvoshoz fordulást a 300 Ft-os viztdíj miatt nem csak kereset alapon, de pártszinpátia alapon is mérni kellett volna. Nincs bizonyítékom, de az az érzésem, hogy "érdekes" eredméynek jöttek volna ki.

beleszámít a becslésbe sziligan
Ne Félj !

Olvastad a belinkeltcikk végét is ?

"Sinkó Eszter okkal és joggal panaszkodik a megbízható, nyilvános tényadatok szűkösségére. Messzire vezetne annak elemzése, hogy az elmúlt öt évtizedben miért nem költött ilyesmire eleget, a tervgazdaság logikája szerint felépített magyar egészségügy. Ámde, az a két friss tanulmány, amiből Sinkó idéz nem a tényeket, hanem a közvetlenül érintettek véleményét tükrözi. A Szinopszis tanulmányra ez különösen igaz: ők 500 kórházból elbocsátott, illetve krónikus panasszal rendszeresen orvoshoz járó beteg, illetve 80 háziorvos és 320 szakorvos véleményét tolmácsolják. Magyarországon nem ez az első eset, hogy választások, szavazások előtt egy-egy politikai erő olyan közvéleménykutatást rendel meg, ami a megkérdezettek tendenciózus kiválasztása alapján garantálja a megrendelő által elvárt eredményt. Vajon milyen eredményt kaptunk volna pl., ha a sorkatonaság eltörléséről a 18 éves fiúkat kérdeztük volna meg. Lehet persze azt tanácsolni, hogy a mindenkori kormány az egészségpolitika irányát (ilyen) közvélemény-kutatások alapján határozza meg, de ezt bizonyára Sinkó Eszter sem gondolja komolyan.

Mihályi Péter"


jav.* tulok:
1., Sinkó
2., Vizitdíj
3., pártszimpátia

Igen, kb, erről beszéltem:
"Sinkó Eszter okkal és joggal panaszkodik a megbízható, nyilvános tényadatok szűkösségére. Messzire vezetne annak elemzése, hogy az elmúlt öt évtizedben miért nem költött ilyesmire eleget, a tervgazdaság logikája szerint felépített magyar egészségügy. Ámde, az a két friss tanulmány, amiből Sinkó idéz nem a tényeket, hanem a közvetlenül érintettek véleményét tükrözi. A Szinopszis tanulmányra ez különösen igaz: ők 500 kórházból elbocsátott, illetve krónikus panasszal rendszeresen orvoshoz járó beteg, illetve 80 háziorvos és 320 szakorvos véleményét tolmácsolják. Magyarországon nem ez az első eset, hogy választások, szavazások előtt egy-egy politikai erő olyan közvéleménykutatást rendel meg, ami a megkérdezettek tendenciózus kiválasztása alapján garantálja a megrendelő által elvárt eredményt. Vajon milyen eredményt kaptunk volna pl., ha a sorkatonaság eltörléséről a 18 éves fiúkat kérdeztük volna meg. Lehet persze azt tanácsolni, hogy a mindenkori kormány az egészségpolitika irányát (ilyen) közvélemény-kutatások alapján határozza meg, de ezt bizonyára Sinkó Eszter sem gondolja komolyan."
(Ugyanitt Mihályi Péter kommentje)
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.06. 20:35:55

Akkor szerintem azok hibás számok. Alulbecsülték.
Könnyű az ilyesmit túlbecsülni sziligan. Most nem emlékszem, de olvastam egy tanulmányt arról, hogyan is becsülték meg. Persze soknak tűnik a zsebbe 5-10-20-stb. ezer forint elsőre. De gondolj arra, hányszor kerül nálad erre sor egy év alatt. És vesd össze azza, hogy vannak olyan eszközök, gyógyszeres terápiák amelyiknek a költsége milliós nagyságrendű.

Hasonlóan a korrupciós pénzekhez: minden kirívóan töketlen és rossz döntés esetén rávágják, hogy nyilvánvaló korrupció. Pedig az esetk között sok a sima rossz tervezés stb. és a ténylegesen ellopott pénz még annál is kisebb.
truman:

"Nem állítom persze, hogy itt vagy ott jobb élni, mert ezt személye válogatja, mindenesetre engem Svédország mindig elbűvölt, és hozzám mindig kedvesek voltak a svédek. Szóval csak szépeket tudok róluk mondani, nem úgy, mint sok-sok más országról, beleértve a hazámat is."


most mi a baj magyarországgal? ha átsuhansz hegyeshalomnál bécsből haza, már nincs az a különbség, mint 90-ben volt. ha megnézed a szgk parkot, ma kisebb a különbség, mint 90-ben. azért valaki melózott is ezalatt az elbaszott 20 év alatt!!! vagy csak loptunk-csaltunk???

ja a svédek. azoknál még háború sem volt ezer éve. könnyű ott fent a ficakban. próbálták volna itt ká-európában. igaz akkor bergman is inkább milos formanra hajazna. a koraira.
ez a jobb oldal...

Mihály Péter mélyen elfogult, az egészségügyi kormányzat tagja volt, ma is a SZDSZ kampány egyik embere, kár neki elfogultsággal vádolni Sinko Esztert,

de az általam idézett rész, hogy mennyi a magánkiadás a többi uniós országhoz képest mégis csak meglepő nem?
lapi

nem loptunk-csaltunk, Te ügyvéd vagy, hivatalbó kell tudnod: lopunk-csalunk
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.06. 20:46:23

Az árakat sok helyen be tudom lőni, indultam már közbeszerzési pályázaton.

Láttam a kisműtétek várólistájának bevezetésének napján, amint egy orvos két nővérrel egy órán keresztül szórakozott, hogy lehetne átvágni a számítógépes programot. Én addig türelmesen várakoztam. Ez is sokba kerül, csak nem mérik.
Ne Félj !

De, ha beleszámolták a hálapénzt is ? Akkor van egy jelentős rész ami feketén, zsebbe, adó nuku. Én 2 hete csodálkoztam rá, hogy ahol rámegyek Üllőire a Heim Pállal szemben, 35-38 éves csóka orvosi köppenyben belép a hodály Nissan Terano-jába. És a szemben lévő épület sem magánklinika volt...
Egy cikk, hogy honnan jöhet az a magas önrész:
index.hu/politika/belfold/eco0201/
Ne félj! 2008.03.06. 20:56:12
"de az általam idézett rész, hogy mennyi a magánkiadás a többi uniós országhoz képest mégis csak meglepő nem? "
Ne haragudj, de ezt a számot - 35% a saját kiadás a teljes költségen belül -egyszerűen képtelen vagyok elhinni. Talán a szülésnél igaz lehet. Talán.
a szülésnél szerintem még több is, lásd feljebb
Sávhatárok:

Tényszerűen: A csúszó leértékelés idejében is voltak sávhatárok. Plusz minusz 2,5%. Amikor megszüntették a csúszóleértékelést kiszélesítették a sávhatárokat plusz minusz 15%-ra. 2003 január végén a spekulánsok célja a sávhatárok eltörlése vagy a középárfolyam lefele tolása volt. Be is jött volna nekik, ha mindkét eseményhez nem kellene a kormány beleegyezése. Járai hajlott volna rá.
ez a jobb...

Teljesen mindegy, honnan jön össze, a hála pénz a vizitdítól nem szünik meg, az adózás itt most nem szempont,

ha meg akarsz gyógyúlni, az ön rész 35%, és ez nagyon durva... erre még hokuszpokuszolnak 300+/600 forintal
Ne félj! 2008.03.06. 21:12:11

De hogy a pitlákba jön ki ez a 35%?
Példát, vagy valmit légy szíves! Leht, h én vagyok fantáziátlan.
"Én 2 hete csodálkoztam rá, hogy ahol rámegyek Üllőire a Heim Pállal szemben, 35-38 éves csóka orvosi köppenyben belép a hodály Nissan Terano-jába."

Vessetek rám követ, de szerintem az orvosokat kellene (anyagilag is) legjobban megbecsülni. Ha belegondolok hány évig tanulnak, hogy társadalmilag mennyire hasznos tevékenységet folytatnak, akkor úgy vagyok vele, hogy megédemli a Nissanját.
A hálapénz úgy működik, hogy aki tud, az ad és kész. Mondjuk lehetne legalizált formát, keretet is adni a dolognak, nagyon minimális adóval.
Szerintem egy heim pálos gyermekorvos egy hét alatt többet tesz Magyarországért, mint mondjuk egy Kóka János egész eddigi politikai pályafutása alatt..
márpedig kell a vizit meg a tandíj, mondom én a sokat betegeskedő, egyetemre készülő.mert unom már h a nénik nyugdíjasklubnak nézik a rendelőt és kőkorszaki műszerekkel próbálnak az orvosok javítani az amúgysem rózsás helyzetemen.....hogy az unatkozó 'csak legyen valamiről papírom' típusú hallgatók kitúrjanak az egyetemről,onnan,ahova én szívesen járok és a jövőben azzal szeretnék foglalkozni, igen , itt magyarországon, nem más országban.mert magyarázza meg nekem valaki,mi abban a ráció, hogy itt félévente kb 600.000ért az állam kifizeti az egyetemistának az iskolát, aztán diploma után a pályakezdő szedi a sátorfáját és más ország hasznára lesz?.........áááá........sikítani tudnék....sorry, de ez most kitört belőlem...
Kijön az 70 %-ra is, mert a Schöpf:-Méreiben ennyit áraztak be szülésre:
index.hu/politika/belfold/eco0201/

És a legtöbb ember 80-100 e Ft legalább fizet zsebbe.
Ez a durva ! És akkor a 300 Ft a probléma ?!!!
Hallom a középkorú kolléganőktől, hogy sok helyen a körzeti orvos szedett be rendszeresen 2-3 e Ft-ot korábban alkalmanként a kisnyugdíjastól is. Lehet, hogy koplalt,de erre férretett, mert ez a baromi rossz társi "hagyomány", szóval a 300 Ft csak csökkentette ezt. Ha valaki ezek után még mindig fizet hálapénzt az megérdemli.
anyu mindig azt mondjaaaaaa.....vihar a biliben....hülye kérdéseket meg válaszra sem méltatom....
Viktor979 2008.03.06. 17:39:32

Akkor én ebben az 5%-ban vagyok. :( :p
Hálapénz.....csak röhögni tudok rajta....semmi köze a hálához.....sokkal inkább ahhoz, hogy így akarunk előnyt vásárolni magunkanak.
A boritékolás - hivatali hatalommal való visszaélés, vesztegetés és zsarolás, védelmi pénz és korrupció.

baksis.

A maszek orvosnak megfizetem a munkáját, üzleti alapon.

A kórházi és a körzeti pedig kizsarolja a pénzt, amitből nem tart fönn rendelőt és nem szerzi be a korszerű szupergyógymódot nekem, hanem zsebrevágja és kiröhög.
Beton

szerintem ide számolja a gyógyszer ár térítési arányait is - és ez ésszerü mivel a gyógyszerkassza kiadása, kb egyharmada az összes egészségügyi kiadásnak,
idszámolja a magánrendelések költségeit is, hiszen azt tulajdonképpen az OEP helyett fizeted
Ugyanaz az orvos délelőtt állami délután magán. Délelőtt szarik a fejemre délután odafigyel rám.
Nem lehet hogy a rendszer rossz?

A 35%-hoz ne adjuk hozzá a vizitdíjat mert magánorvosnál olyan nincs. A vizitdíjnál meg magánorvos nincs! Érdekesen számolnak!
prc

nem a vizitdíjat adtam hozzá, hanem amit fizetsz a magánrendelésen, az is egészségügyi költség és tulajdonképpen az OEP helyett akinek te fizettél már járulékot, a gyógyításod költségét magadra vállalod
Kedves Ne félj!

2008.03.06. 22:35:33
2008.03.06. 22:40:04
Értem és értékelem az igyekzeted, de erről a görbe esték utáni hajnali hazatérés jut eszembe;
amikor áll az ember a szigorú hevederzár előtt, kezében egységsugarú kulcscsomóval, próbálgatja, próbálgatja
essenyissa
essenyissa
essenyissa
Lapi:

"...most mi a baj magyarországgal? ha átsuhansz hegyeshalomnál bécsből haza, már nincs az a különbség, mint 90-ben volt. ha megnézed a szgk parkot, ma kisebb a különbség, mint 90-ben. azért valaki melózott is ezalatt az elbaszott 20 év alatt!!! vagy csak loptunk-csaltunk???"

Nem, nem és nem. Lapi, még egészen kisgyerekkoromban tényleg ciki volt csóró káeurópaiként együtt játszani svéd gyerekekkel, akik az esőben kinthagyták az egész aprajafalva-bábu gyűjteményt a játszótéren, mert mit számít, tőlem meg itthon erővel elvették a pöttyöslabdát a kisebbségiek, de ma már egyrészt nem szúrok szemet az öltözékemmel a svédek között, másrészt korántsem ez érdekel.

Ami nekem számít, az az a varázs, ami ezekben a (nem tudok mást mondani) tündékre hajazó északi népekben van.
Az udvariasság és a tapintat, a lelki szépség olyan fokozata, amit egy magyar látószöggel rendelkező ember egyszerűen vagy nem fog fel, vagy rögtön beleszeret.

Ott egyszerűen nincs szükség harcra ahhoz, hogy embernek érezhesd magad, és azok a teremtő energiák, amiket az emberek nem rabolnak el egymástól, igazi varázslatos környezet kialakítását tették lehetővé.

Ahogy északról dél felé halad az ember, úgy komorodik a táj, és úgy komorodnak az emberek, míg el nem érkezel a löttyös indulatok földjére.

Nekem egy nyomor itt élni (mindannyiunknak, nagyon keveseket kivéve), és tényleg, tiszta szívemből mostmár elvágyódom innen (ahogy azt hiszem egész életemben). Két évet adtam még magamnak, de a 2010-es választásokat már nem itthonról szeretném figyelni.

Ebből az országból már csak veszett kutyák csatatere lesz, emberi életre alkalmas hely aligha. Vérzik a szívem, mert a szülőhelyem környékébe is szerelmes vagyok még mindig, de ezt az ocsmány mellétverő keveréknépséget utálom!

És igen, esküszöm ha 2010-ben, vagy még előbb azt a k. paprikajancsit (igen, VIK-TORt) emelik trónra, én a büdös életben többet nem szólalok meg az anyanyelvemen. Sőt, azt is letagadom, hogy itt születtem.

Tegnap jelent meg ez az Indexen "tájékoztatásképpen":

index.hu/velemeny/olvir/gaalegb3750/

A tényszerűségéről a következőket lehet csak elmondani:
"Működési költségek
A professzionálisabb működésnek valóban ára van, de ez nem érv a biztosítópénztárak közötti verseny és a magántőke bevonása mellett. Meg lehetne emelni az OEP működési költségét is, és jogköröket lehetne neki adni a betegutak szabályozására, a részletesebb ellenőrzésre, a szolgáltatásvásárlási tevékenység kiterjesztésére.

Emellett fontos megjegyezni, hogy egy, a biztosító pénztárak versenyére épülő rendszerben egy csomó olyan plusz adminisztrációs költség merül fel, amelyekre egyébként nem lenne szükség. Megsokszorozódnak például az ügyfélszolgálati irodák és székházak, az ellenőrzési és nyilvántartási rendszerek és megjelennek a reklám és marketing költségek. A magán szervezetekben kiépülő bürokrácia ugyanolyan rossz, mint az állami. Egy biztosítási rendszer pedig annál hatékonyabb, minél kisebb működési költséggel képes minél jobb eredményt elérni.
"CSOMÓ, MEGSOKSZOROZÓDNAK, MEGJELENNEK KÖLTSÉGEK" : MENNYI? HÁNYSZOR? MEnnyi jelenik meg ? Nekem a rutin házidolgozatomat visszavágták volna adatok nélkül, ilyet szakközépben írnak verselemzésként. Vagy ez lenne a hiányolt hatástanulmányok egyike ?
Folytatva: "A MAGÁNBÜROKRÁCIA UGYANOLYAN ROSSZ." Ez is mennyire tényszerű:
index.hu/politika/belfold/lfu0303/
Mert amíg állami addig beleszarnak még az utánajárásba is. Jó, az OEP most utánanézet (mert most éppen egy Horváth Ágnes cseszegeti őket, de holnap?), de ezt magánzók esetében már a korháznál következményeket jelentene, ahogy itt is:
index.hu/politika/belfold/szlk0303/
Fegyelmi, elbocsátás.
Na, ha ez meg van mindenütt jöhet elismerés, és felőlem akár dupla fizetés is. De ezt csak a magántőke kényszeríti így ki. Persze, hogy egy Éger , meg a korházigazgatók nem akarnak egy nekik ultraszigorú biztosítót a nyakukba, meg ugye az a fránya verseny fárasztó tudd lenni..

Na malacka, lehet ocsmánykodni újfent, mostmár én is kamingautoltam, ahogy te szoktál...
Ja,és azt is kalkuláljuk akkor bele, hogy a magánorvosok zöme állami (én adómon fentartott) infrastruktúrán magánrendel.

Érdekes képlet lesz a végén :)

Jóestét, egyébiránt.
Ja persze, csak ha megint beeresztenek valahová netelni, nyomorult senkiházi.

betonputto

Jó, ha nekem nem sikerül a 35%-ot bizonyitani, mert te nem fogadod el az érveimet, és mivel a 35%-ot Sinkó E. állítja, akkor arra kérlek, hogy bizonyitsd te, hogy ez az adat valótlan.

"de ezt a számot - 35% a saját kiadás a teljes költségen belül -egyszerűen képtelen vagyok elhinni." mert eddig ennyi volt a te bizonyításod. A "hinni" meg ugye mégsem érv.
Ne félj !

Nem tudjuk, hogy abba a 35%-ba mit számoltak bele !
De, ahogy látod a szülésnél ez simán 70% is lehet csak a hálapénz miatt és akkor még ott van, hogy TB-t IS FIZETSZ, és ezért SZEMÉT ZSAROLÁS A HÁLAPÉNZ! Így már egyáltalán nem hat durvának semmilyen szám.
Ne Félj!
Nem tökmindeggy? Ha hajlandó vagyok tízezret fizetni valamiért amit "ingyen" is megkaphatnék akkor ott hatalmas baj van a szolgáltatás minőségével! Ezen kellene pörögni nem a háromszáz forinton!
Ne félj! 2008.03.06. 23:08:09
Állítottál valamit, egy NOL cikkre hivatkozva (amely cikk szerzője maga is csak bevallottan indirekt állításokra hagyatkozik).
Kértem, hogy hozzál fel _konkrét_ példát. Adatolj, számolj, támaszd alá. APEH-et játszol, megfordítod a bizonyítási kötelezettséget?
Kérlek még egyszer, hogy mondj egy konkrét példát, amikor a honpolgár a _teljes ktg 35%-át_ fizeti a ktg-nek.
Ha ez a példa megvan, vonatkoztassunk el róla rendszer egészére, és ha így is helytálló az állítás, akkor igazolva látom helyességét. Addig duma.

ez a jobb

"meg a korházigazgatók nem akarnak egy nekik ultraszigorú biztosítót a nyakukba, meg ugye az a fránya verseny fárasztó tudd lenni.."

Ugye viccelsz, gyönyörü lesz a korrupt orvosok és a nyereség érdekelt biztosítók találkozása a költségek leszorításába...,
kevesebb vizsgálat, feleslegesnek tartott drága gyógyszerek... ha az orvos eddig hállapénzt szedett akkor ez mellett jön majd a biztosítók célprémiuma a költségcsökkentés jutalmazásaként.
bettonputtó

Nem gondolod komolyan hogy itt és most, "Adatolj, számolj, támaszd alá." megtudom csinálni. Két érvet jelöltem meg, a gyógyszertámogatást ahol az önrész lehet 100%-tól 10-ig. A gyógyszerkassza összege 500 milliárd az egészségügyi kaszza 1300 milliárdjából. Győgyszerekre a lakosság kb 12-130 milliárdot fordíthat, ez már kb 10-12 %, a hállapénzt én olyan 80-100 milliárdra becsülöm. Magánrendelésekre 50- milliárdot saccolok, a magán fogorvosi ellátásra kb 100 milliárdot. Eze részemről becslések ez igy saccra is kb 300 milliárd.
Ápolási osztályokon kb a költségek 40-50% kéri el, már 98-ban havi 60 ezer forintott, plusz hálapénz nővérnek, orvosnak. Hány tizezren fekszenek ápolási osztályokom?

Na most jöhetsz te, szintén indirekt módon bizonyitsd be az ellenkezőjét.
"Viszont Arpad, marha jo volt az a resz, amikor arrol irtal, mit fog csinalni a fidesz, ha nyer. Annyire lathato, hogy ez lesz."

Egy megjegyzés:
Lehet látni mit fog csinálni, ha nyer? Aha. Tehát képvisel valamit, de mást fog csinálni. Ez nem csak most van így.
Szerintem ugyanez volt 2006 legelején is (tehát a választások előtt). Mindkét párt képviselt valamit, és valami egész mást akart megvalósítani. És ezt igenis lehetett tudni akkoriban is. Csak az volt a kérdés, hogy a nyertes párt mikor hozakodik elő az igazsággal. A választások után, de még a konvergencia prg. benyújtása előtt (asszem szept. 1) vagy megpróbálja kibekkelni az önkorm. választást. Ettől persze a "Hazudtak!" érv igaz, mert tényleg hazudtak, de úgy csinálni mintha ezt tényleg nem lehetett volna előre tudni, nos ez legalábbis álságos dolog.
TrumanShow 2008.03.06. 23:00:29

Hát nem vagyok szakértő, de ezt a szöveget egy BETEG ember írta. Ekkora indulatot, mi történt veled, ki talált el nagyon érzékeny pontodon? Igen, hallottam, olvastam hasonlóan indulatos szövegeket sokat, régebben, jobboldaliaktól is (mondjuk azok inkább egy embercsoportra, a tied egyrész az egész magyarságra, másrészt Orbánra, jó tudom nem vagy vele egyedül, mitikus ősgonosszá emelkedett ő a balliberális oldal egy, - többnyire frusztrált, lelkibeteg, psichológiailag, pszichiátriailag erre az érzelemre szoruló - részében), de nekik viszont volt rá többnyire okuk, mondjuk egy tönkretett élet, amiért gyűlölték a "komcsikat". Téged milyen trauma ért, OV a Dunába lövette anyádat, vagy miatta nem mehettél egyetemre, nem utazhattál külföldre évtizedekig, vagy mi? Amúgy meg nyugodtan maradj a tündék között, de rossz hírem van, az ork bevándorlók előbb-utóbb fel fogják hígítani a nordikus Übermensch-országukat :]
Amúgy meg lehetne lazítani egy kicsit, sajnos az emberek egy részében hihetetlen indulatokat gerjeszt a politika, akkor is, ha közvetlenül semmi közük hozzá, hiába, törzsi atavizmusok. Az emberek törzsi alapon sorolódnak be egy-egy oldalra (nem feltétlenül származást értek a törzsön), egy kisebb részük hasznot is húz az ilyen irányú kapcsolataiból - még egy legalja egyéni vállalkozó is lehet pártalapú megrendelésekbe becsatornázott - a többségnek viszont csak a "megfelelő" irányba fordított harag kiélése marad. Vannak "politikakárosult" emberek, nem kis számban, igen mindkét oldalon.
LarryUnderwood: unalmas éjszakai ismétlés következik.

Nem a hazugságon a hangsúly, hanem az elkúrtukon. Mert persze egyik kurzus sem ért sokat 2002ig, viszont senki nem kúrta el annyira, mint 2002 után a Miniszterelnök és emberei. Az hogy a komplett elkúrást a választásig lehazudták az egy dolog (egy bizonyos réteg tudta de az nem mérvadó), az hogy a kampányban mást suggaltak-igértek szintén bevett szokás (máshol is), az hogy a választás után fennt akarták tartani a látszatot mintha nem lenne akkora a baj és a felelőség szétkenhető az is még csakcsak megúszható ilyen köztv-be való igazmondóverselésekkel.

Ebbe a kis folyamatba viszont belecsöppent a hires felvétel, aminek kijötte után szépen kibukott az elmúlt 4 év elkurása, elkurvulása (bocs) és a többi amit fennt irtam (jó persze a többi tizenakárhány év is).

Ez a lebukás és a kibukott vallomás egy tapasztaltabb demokráciában azonnal lemondási következménnyel járna, annak számára főleg aki instruálta azt - még akkor is ha a saját elkúrásást megszálottan rendbe akarja hozni és fordulatért kiállt.

De mivel a lemondás nem történt meg, lett belőle görcsös túlélési harc, a következménynélküliség továbbélése és ebből következtek ezek is: a zavarosan kapkodva beinditott reformfolyamatok és a rossz kompromisszumok megkötése, a társadalmi elfordulás, az emberek jogkövetési szokásainak mérhetetlen változása, a szociális népszavazás, az összevissza kibukó korrupciós helyzetek súlytalansága, a fennti poszt, ez a komment és az a fajta 'lost in elkúrtuk' helyzet amiből ki kell jutnuk valahogy.

Egyértelmű hogy a kiut nem más mint a hibás reformfolyamatok felülvizsgálata és a javitott kiadások továbbvitele illetve a kényszer miatt kialakult kötelező megszoritások betartása. Ezt tudja mindkét oldal is mégha mást is állit a kampányban. De ahhoz, hogy az emberek elfogadják a reformokat, feloldódjon kissé a politikai harcfeszültség és ne legyen sokaknak elmehetnéke innen, akkor ehhez az első lépés annak a távozása aki miatt főleg ide jutottunk és aki láthatóan nem tud kivezetni ebból minket.

A következő lépések pedig úgyis súlyosan korlátozva lesznek, forintgyengülés egyebek miatt, bárki is veszi át majd a kormányt, nem tud nagyon ugrálni - jótékonykodni mint ahogy a fennti balratolodás rész is jósolja. Viszont ha marad a helyzet és a Miniszterelnök ugyanaz, a reformok soha nem lehetnek elfogadottak és sikeresek, hosszútávon főleg nem. Az ő szelleme öli meg ugyanis most azt ami miatt a változások valóban végigvihetőek lennének.
CrL
"hires felvétel, aminek kijötte után szépen kibukott az elmúlt 4 év elkurása, elkurvulása (bocs) és a többi amit fennt irtam (jó persze a többi tizenakárhány év is)."

A megjegyzésemben mindössze azt próbáltam jelezni, hogy számomra legalábbis furcsa, hogy úgy érezzük, hogy akkor bármi is kibukott.

Ha az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése után az mszp szavazói és támogatói az utcára mennek és "Hazudtak nekünk!" felkiáltások kíséretében lebontják az MTV székházat, akkor azt még valamennyire érteném (bár nyilván nem életszerű). Ám akik az utcára mentek (békésen vagy nem békésen), beszédet tartottak a parlament előtt mindennap, illetve az ezen csoportokkal szimpatizáló szavazók azt hangoztatták már a választások előtt is, hogy a szocik elkúrták. Emlékszünk a "rosszabbul élünk..." szlogenre, vagy az "eltitkolja a kormány a gazdasági eredményeket, mer olyan szar" szövegre. Amire ezek az emberek szavaztak, az viszont egy hasonló hazugság volt. Ezért a legegyszerűbb az volt, hogy elfelejteni az egészet, majd az őszödi beszéd után úgy tenni, mintha akkor derült volna ki, hogy elkúrták a szocik. Ezt én nagyon óvatosan fogalmazva is színpadiasnak, mesterkéltnek tartom.

"De mivel a lemondás nem történt meg, lett belőle görcsös túlélési harc"
Igen. De itt két túlélési harc folyik. Az egyik a Miniszterelnöké, a másik a párt embereié, akik nem akarják elveszteni a megélhetésüket, hogy azt ne mondjam életformájukat. Ők fekszenek keresztbe a reformoknak ha kell, ők azok akik nem látnak ki a vakondtúrásból és ők herélik ki az épkézláb ötleteket, ha az az egyéni érdekeiknek nem felel meg. Nekik szólt eredetileg az őszödi beszéd, ma már látszik, hogy hiába.
Ezért nem elég, ha csak a Miniszterelnök távozik, távoznia kell a pártnak is. Az viszont nagy kérdés, hogy akik utánuk jönnek (ez nyilván a Fideszék), át tudják-e lépni a saját árnyékukat és képesek lesznek-e elvégezni a "reform-folyamatok felülvizsgálatát és a javított kiadások tovább vitelét", vagy megrettennek attól, hogy annyi ellenzéki év után ugyan kormányozhatnak, de ha bármi kiveri a választóknál a biztosítékot, akkor négy év után megint bukó van (dehát erről szól pont a poszt utolsó negyede). Azzal kapcsolatban ne legyenek illúzióink, hogy ott is hasonló gondolkodású a tagság, csak ott talán nagyobb a fegyelem.
Kedves Rohadék!

Tegnap bejöttél a blogomba, beírtad a nevem, az emailcímem helyesen, majd a saját nevemben, a saját blogomban ezt voltál képes bepötyögni:

"júj, mekkora paraszt vagyok, hogy közpénzből élő középiskolai tanár létemre örökké a pofámat járatom olyan dolgokról, amikhez nem is értek, de legalább hangosan"

Azt mondom én neked rohadék, hogy van még lejjebb is, de tudd, az IP címed megvan! Ha bármit akarsz még, gyere csak bátran. Ez már a második eset, hogy liberális elvtársék visszaélnek a nickkemmel. Először itt, aztán már a saját blogomban is. Mi jöhet még? Jó érzésű libsik, ti mit szóltok ehhez? Nagyon kíváncsi vagyok, h lesz-e elhatárolódás?

Hát akkor jó reggelt!:)
Malac

Jo reggelit!

Mi van, ha nem is innen volt?
(Gusanyi keze lehet a dologban. De Kokler Janos is feletteb gyanus! :-] )

Mellesleg a dolog tenyleg undorito. Faszom, az ilyen nyisson blogot, aszt monnya el ott masrol a velemenyet. Szolasszabadsag van, megteheti.

malacka69 fighter, 3 nap múlva fletószoppancs!:PPP · www.szenzor.freeblog.hu 2008.03.07. 07:16:16
Kedves Rohadék!


Nem mintha libsi lennék, de határozottan elhatárolódok. kicsit gyerekes dolog...
Malac! Tiltsd ki nyugodtan!

Schmitt Mária személyes történelem dokumentálására kapott 1,2 milliárdot az államtól.
Diákokat fognak a szüleikkel, nagyszüleikkel készített interjúkkal történelemre tanítani.
Ez pedig szerinte nagyon más, mint a diktatúra hasonló interjúi az idősekkel.
Mert akkor a kurzus nézőpontját lehetett csak sulykolni - és most aaannyira mááás.
És nagyon gratulálok a Marika legújabb milliárdjához.
A többi milliárdja mellé direkt jól mutat.

CrL 2008.03.07. 02:06:42
"De mivel a lemondás nem történt meg, lett belőle görcsös túlélési harc,"

Tegyuk hozza, ez jelent ma tulelest sok fityeszes politikusnak is, koztuk leginkabb Orbannak. Ha ez a szoveg nem szivarog ki, a fityesz nehezebben tudta volna folyatni szokasos gogos szovegeleset barmifele illegitim hatalomrol.
Simon

Aszt akkor ezt most hogyan? Ettol a kormanyzattol kapta a nagy zset?
Csak nem bekancsizott Gusanyiekhoz, aszt megpalyazta?
Az a no is egy tipikus eletmuvesz. Valahonan mindig szerez penzt, hogy hangoztassa a kommunizmus remuralmat. :-]
Gecc.
Ahogy elnézem, mély nyomokat hagyott rajta a kommunizmus rémuralma.
Biztos ő is elmeséli az esetet.
Simon

Annyira mely nyomokat hagyhatott, hogy mar csak egy pszichiater hozhatja oket a felszinre.
"- Maria, nezzen a szemebe, csakis a szemebe, ne oldalra, a szemembe, csakis a szemebe! Mire csettintek On mar regen tavol jar, a multban es felidezi nekunk mi tortent onnel kiskoraban.
- Egy AVH-s tiszt arra kenyszeritett, hogy adjam et neki a macimat."
TrumanShow 2008.03.06. 23:00:29

"Nekem egy nyomor itt élni (mindannyiunknak, nagyon keveseket kivéve), és tényleg, tiszta szívemből mostmár elvágyódom innen (ahogy azt hiszem egész életemben)."

Azt mondod éltél északon, miért jöttél vissza?

"Ebből az országból már csak veszett kutyák csatatere lesz, emberi életre alkalmas hely aligha."

Én a fiatalabbakat már sokkal életképesebbnek tartom még elbaszott oktatás mellett is, valahol malacka környékén (minusz pár év) húznám meg a határt, aki mondjuk 10 évvel fiatalabb, az a rendszerváltáskor kamasz gyerek volt és ha vért pisil sem tudott volna a zavarosban halászni, így ezzel kapcsolatban hiányérzete sincs.
Sajnos az idősebbekkel már nem lehet mit kezdeni, amíg vesztesnek látják magukat (tehát amíg élnek), acsarkodnak.

"És igen, esküszöm ha 2010-ben, vagy még előbb azt a k. paprikajancsit (igen, VIK-TORt) emelik trónra, én a büdös életben többet nem szólalok meg az anyanyelvemen. Sőt, azt is letagadom, hogy itt születtem."

Mindenki oda megy ahová akar, de ez gyerekes hozzáállás! (malacka szintű)


tulok, vakapad

A járulékfizetők számából kivontad a közalkalmazottak létszámát, mondván hogy azt úgyis az állam fizeti egyik zsebéből a másikba, de akkor a költségvetés kiadási oldaláról is ki kellene venni ugyenezt a járuléktömeget!
Tehát ha azt mondod, hogy 900.000 közalkalmazott úgymond nem fizet járulékot, akkor tedd hozzá hogy ugyanennek a 900.000 embernek nem is kell kifizetni a jarulékait, továbbá érdekességképpen - a magas adóéknek hála :) - ezek az emberek ma _nagyon_ olcsón dolgoznak az államnak.
Ennek a "nagyon olcsó" munkaerőnek értelmezése pedig átcsúszik Ne félj mondókájába (néha vannak tiszta pillanatai, csak elég hamar elveszti a fonalat és eszeveszett baromságokkal folytatja), tehát ezeket a szolgáltatásokat egy esetleges nem állami gépezet is kénytelen lenne finanszírozni.
Azaz mondjuk egy tisztán magánkézben álló Rendőrség Kft-nél már fel sem tennéd azt a kérdést, hogy fizet-e járulékot, pedig ugyanúgy működne mint most, de nem járulékokból finanszíroznánk, hanem jönne havonta egy csekk a postaládába. A nyugdíjasnak és a gyereknek a Kft. üzletpolitikája miatt nem kell fizetni - úgysem tudná beszedni. Magyarul a kft felé indított díjfizetés mikéntje miatt mondjátok azt, hogy a kft alkalmazottainak (rendőrnek) kifizetett járulék nem "igazi" járulék, pedig DE!
Képzeld el továbbá, hogy ezt a magénkézben álló Rendőrség Kft.-t megveszi az állam, és persze az égvilágon semmihez nem nyúl a rendszerben. Ekkor még mindíg azt mondod, hogy a rendőr járulékfizető. (pl. a szerencsejáték rt is ilyen cég , ott is "rendes" járulékot fizetnek, a tulajdon állami, de az alkalmazottat nem közalkalmazottnak hívják, a társaság nem a költségvetésből, hanem saját bevételeiből él)
Utolső lépésként szüntesd meg a csekket és minden embertől (kiv. gyermek, nyugdíjas) kezdj el beszedni pont annyi rendőrfenntartási járulékot, amennyit régebben a csekken is befizetett, ezt az összeget utald át a rendőrségnek, az alkalmazottakat pedig lépdesd elő közalkalmazottakká, hagy örüljenek. Vagyis _pont_ úgy zajlik minden, mint régen, kivéve a csekkbefizetés, de ha ez zavar, szedje be az állam ezt a fajta járulékot kivételesen csekken! Ilyet is lehetne, de minek.
Logikád szerint az utolsó lépés eredményeként lecsökkent a járulékfizetők száma. Továbbra is így érzed?


vakapad

Megyó és Járai kb. azonos szinten álló "szakemberek". Szép dolog az, hogy véded az elesett kommunistákat is, csak mi a francnak?
A minimálbér emelését próbálta Megyó úgy kompenzálni, hogy akkor legalább ne legyen rajta adó, amitől néhány multi _valóban_ késleltette olcsóbb régiókba költözését (amit eleve tervezett az adókedvezmények megszűnése miatt), de az állam _sokkal_ nagyobb összeget szopott azon, hogy a minimálbéres vállalkozóink és alkalmazottaink utáni szja ugrott. A multiknál dolgozó emberek nagy részét illetve a multik nagyobb részét (sem akkor sem most) a minimálbér értéke _egyszerűen_ nem érinti.
Megyó a mai napig meg van arról győződve, hogy a magas minimálbért muszáj volt valahogy kompenzálni a nagyon olcsó munkaerőt foglalkoztató cégek érdekében. Hát nem, vagy legalábbis nem így. Még az is jobb lett volna, ha néhány képzetlenek tömegét foglalkoztató multinak adnak további adókedvezményeket.
A többi "intézkedése" is kapkodás, hab a szartortán. 100x inkább GYF-et dícsért, az legalább felrázta ezt a pocsoját.
Kedves Walter, Gecc, de akár lehetne Kisa is!

Tudod, ti mindig korrektek voltatok, különösen, ahogy Walter vitázott bent nálam. Nem is értem, minek ez az idegbajos lealjasodás. Sosem bújnék belebújni más nickjébe. Persze, h spammoltam, de az IP-je megvan! És még függőben van egy történek, mert lehet, h az egyik legkedvesebb ismerősöm nevében is benyomták 3 kommentet. Épp most van folyamatban a tisztázás. Azok is spammolva, az IP cím vége mindegyik esetben 245

Tudja vki, h ez honnan?
Remélem, mostmár Bill Gates is haccor meggondolja, hogy fizessen-e vizit díjat, vagy Marcsival együtt, szépen kézenfogva énekelje az Internacionálét, amivel kb. azt érik el, hogy a gaz Fleto közpénzen fogja vásárolni a svéd füstölt rénszarvas combot, hiszen Svédországban maximum mosogató fiú lehetne, míg a Viktor talán még az sem, de azért azt tegyük hozzá, hogy a ragyogó reggelt én itt szeretem látni Magyarlandon, annak ellenére, hogy kézzelfogható magyarázatot erre még a Malac sem tudna adni.
hacsa

Őszintén elnézést kell kérnem tőled, mert tegnap elszúrtam egy ragozást, és abból úgy jöhetett ki, mintha a péniszfej szó Rád vonatkozna. NEM, nem neked szólt, nem Rólad szólt.
BOCSÁNAT!
Régi arcokat nem sértenék így, pláne hogy nem is baszlattál aznap...
Malac

Akkor en meguszom... nekem 148 a vege. :-]

Az NBH nem lehet. Azok nem kovetik el azt a hibat, hogy mindig ugyanazon IP-vel tolnak a hozzaszolasokat. De lehet ez most a megteveszto strategia. :-]
Ne félj! 2008.03.06. 23:44:08
"Most jöhetsz te,..."
Ha az eü kasszát 1 300 000 000 000 Ft-ra vesszük, akkor ez azt jelenti, hogy átlagosan egy fő évi kb. 45.000 Ft-ot költ az egészségügyre. Mindenki, a mélyszegényektől a kisnyugdíjasokon és a tanárokon át a topmenedzserekig. Természetesen a járulékokon felül. (Én az elmúlt évben 4000 Ft-ot költöttem + 300 ft vizitdíjat. + C vitamin egy ezres.)

Az külön vicces egyébként, hogy a hálapénzt és magánrendelés költségét beleszámoljuk egy mutatóba, aztán rívunk, hogy juj de sokat kell fizetni. Fogorvos is van az állami rendszeren belül, miért nem járunk oda, kérdezhetném álnaívan.
Ugyan, ugyan! Nem tesz semmit. Sőt, az én nőági felmenőm tilinkózott két marék homokért a sanghaji halpiacon.
"Tudja vki, h ez honnan?"

én tudom..én tudom !!!
A székházból való, ez a főamőba-szervergép IP címe ;))
malac
"Ez már a második eset, hogy liberális elvtársék visszaélnek a nickkemmel."
Liberális ilyet nem tesz. Elhat.
Hacsa..., bezuhov

:))))))))

Gyerekek, örülök, h nem egymás haját tépjük így szavazás előtt.... főleg, hogy már ritkulófélben van az én koromban;))))
Áááhánnn, csakhát a reálitósó teljesen másról szól, minthogy ilyen piszlicsáré hatalomban ittasult egyénnek a viadalját leamortizáljuk, foghíjas még számomra is ez a gondolatmenet, de dárágije az élet, méghogy Gyurcsánynak diadalivet készítsen az írásokat készítő népréteg, tényleg jobb elfedni az igazságdarabkáit, nem bontogatni, mert felfeslik a törvény szála, hol Gyurcsány van, óda az igazsághoz, fizikumom alapállásban és Gyurcsány szellemeskedése, nemhogy övönaluli, csak marad a rácsodálkozás: bevezetés az amortológiába.
7t $ (hipernettó)08:33:33
Ezt nekem írtad? Mert én pont azt írtam, hogy ktg-vetési szempontból ez egy 0-kimenetelű játék. (Az újraelosztási ráta változna valamelyest.)
Nálam a graciőz viselkedés szavazástól független és társaságban is igyekszem illedelmesen böfögni.
Hacsa

En viszont majbeszarok! :-D
Hólyagjaim a szemgödreimet áztatják.
7t $.

Olyan édi, ahogy a Malacka féle negyveneseket életképtelennek tartod.

Főleg, hogy a fiatalokkal szemben.

Dollárkám, szerinted ki tartja el a mai fiatalokat, akik olyan életképesek, hogy a tandíj miatt nem járnak majd egyetemre?
Szerinted ki fizeti nekik az albérletet és az angolórát?
Ki fizeti a külföldi - szabad mozgásukat?
Nem apu?
A gyerekcsinálás lenne az ő projektjük, de az nem mutat olyan nagy életképességet.

A negyvenesek a rendszerváltás felfordulásában, lakáshitelek nélkül is vállalták a megszületésüket.

A felvilágosult kiskorúak bekaphatják.
Amennyiben táplálékunk metamorfózisa nem képezi vita tárgyát rögvest elfeledem a tétova kivagyiságot. Ellenkező esetben képtelen vagyok türtőztetni magam.
Könnyíts magadon, az Isten is hálás lesz érte.
Maréxám dugdosom a fülembe a prostamol unot s mégis elrepül fölöttem az idő vasfoga.
malacka69 fighter, 2 nap múlva fletószoppancs!:PPP

Szép név. Én mondjuk mérhetetlenül szánalmasnak tartom, hogy valaki még 2008-ban is, egy cinikusan és szándékosan elvesztett választás után ily közhírré tett bohósággal szopja a Fidesz faszát.

Azért dühít az egész, mert nem Fletó fog szopni ezzel, hanem mindahányan. Magyarország már régóta arra az emberre emlékeztet, aki benzinnel locsolja az égő házát, mondván: lássuk, Istenem, mire megyünk ketten. A hozzád hasonló pártkatonák ebben rendkívül sokat segítettek.

„Nincsen remény, és te nem tudod.”
Hacsa...
"illedelmesen böfögni."

Ezt hívják oximoronnak?

Hát ez irtóztatósan szép!:)
ourroboros

Szerintem az a szívás, ha nem nyernek az IGEN-ek, mert akkor 2010-ben olyan hazudós választás lesz, mint még soha!

Ugyanis a fidesz kérdései letagadott dolgokról szólnak, a kérdésekről való szavazás szimbólikus tartalmú:

"Egyetért-e Ön azzal, hogy egy választásban ne lehessen tudatosan hazudni egy pártnak a valódi szándékairól?"

Ez a fidesz 3 kérdése egyben! Aki ezt nem fogja fel, és azt sem, hogy milyen súlyos következménye lenne a jövőre nézve, ha nem győznének az igenek, hanem itt pitlák 300 ft-okról beszél, az az én szememben nem demokrata.
Ez egy vélemyény, kéretik tiszteletben tartani!
Zsani

Isten sincs tisztaban a hala fogalmaval. Amit most adna se tennem zsebre.
Még mindig jobb, hogy kivájjam a jobb szemem, ha megbotránkoztatt a bal.
Mi lesz a hollókkal ilyenformán?
Gecc 2008.03.07. 09:30:08


hála nem politikai fogalom.
Hacsak Occam meg nem borotválja őket egy oximoronnal...
Nem érdekel a szimbolikus tartalom. A népszavazás nem szimbolikus tartalmakról kellene, hogy szóljon. Ha azt akarják kérdezni, kérdezzék azt. Más kérdés, hogy szereznének érvényt a döntésnek, és nem vonatkozna-e a vakondozó gecipártra is, akinek az az Ember az Elnöke, Aki Még Sosem Hazudott.

Megadom egyébként a gazdáidnak a kért igeneket, meg amazoknak is a kért nemeket, mert más módját nem látom, hogy kifejezzem: mind elmennek immár a picsába.

Javaslom a hozzám hasonló érzelműeknek W cikke nyomán a fehér kocka fölrajzolását a szavazólapra. Oda lehet ixelni.
Ma még nem néztem tükörbe, így nem tudom cáfolni sem.
ouboros

Az nem menne át az AB-n

Jól van, akkor szerinted legitim a gyucsányi politizálás, az, hogy bármit lehet mondani kampányban. Gratula!

És még én vagyok szánalmas...LOL
Zsanett

Valoban... a hala egy orvosi fogalom, es penzben merik, boritekban adagoljak.
"Aki Még Sosem Hazudott" nekem ez a kedvenc mondatom, akárki is mondja, mindig az árzetem támad, akkor aki mondja csakis hazudhat.
Ha a népszavazás tartalma szimbolikus, és nem is az a fontos amit valóban jelentenek a kérdések akkor miért ragaszkodtak az ügydöntő szavazáshoz. Erre elég lett volna a véleménynyilvánító variáció is.
Ma még nem néztem tükörbe, így nem tudom cáfolni sem.
Az vesse rám az első követ, aki meri! Na jó, füllentettem.
Jó, mozoghatsz is, mert rosszúl célzom.
malacka69 fighter, 2 nap múlva fletószoppancs!:PPP · 2008.03.07. 09:40:09

„Jól van, akkor szerinted legitim a gyucsányi politizálás, az, hogy bármit lehet mondani kampányban. Gratula!”

Demokráciában a legitimitást a többség akarata jelenti. TEHÁT legitim. Nekem egyébként ők se kutyám, se macskám, úgyhogy nem tudom, hogy jutottál olyan következtetésre, hogy én ezt HELYESLEM (mert az más kérdés, mint a legitimitás).

Ha a szimbolikus tartalomnál tartunk, te ide helyezed a hangsúlyt, oké. Én viszont oda, hogy támogatandó politizálás-e SZÁNDÉKOSAN elbukni a választásokat (mert aki azt mondja, hogy nem szándékosan maradt alul a Fidesz, az még kevesebbre tartja az értelmi képességeiket, mint én), aztán a népszavazás intézményével visszaélve ciklus közepén kavarni a szart, okosan azután, amikor a tervezett kiigazítások vastagja már jól-rosszul, de lement.
Szerintem: a folyamatábrázzuk LE a helyes...
A rossz célzás és az ide-oda ugrándozás következtében előállhat az az eset, amikor is fittyet lehet hányni a kauzalitás valamennyi szabályára.
A kauzalitás jegyében elolvastam Kóka János a felelötlenség kultúráját, termékeny táptalajra lelt bennem, minden szava mint az ígéretek káanánja tört fel bennem, soha jobb ígértet a magyarkaland lakóinak.
"...aztán a népszavazás intézményével visszaélve ciklus közepén kavarni a szart, okosan azután, amikor a tervezett kiigazítások vastagja már jól-rosszul, de lement."

Európa még nagyon-nagyon messze van. :(

Malac: OK, elhiszek mindent. Most akkor nézzünk egy picit rá a jobb oldalra is! Biztos vagy Te benne, hogy csupa etikus, becsületes ember van ott? Nem fordulhat elő, hogy az egyik 19, a másik 1 hílyán 20? Ha ez így van: ki a korrektebb? Az, aki azt mondja, hogy "szar van, tegyük rendbe!" Vagy a másik, aki azt mondja: "hazudtatok", de egy értelmes ötletet nem hallasz tőle 6 éve?

Ezért biztos, hogy nem szavazok 3 x igennel.

A 70%-os adóm miatt, meg biztos, hogy nem szavazok 3 x nemmel.

Marad az érvénytelen. Azért megyek el, mert utálom, ha olyan pofázik, aki még szavazni sem jár...
zsanett: Kókán rágódni vicc. Ez olyan mintha én Szíjjártó papagájunkon kínlódnék.

Halkan azért megjegyzem, hogy a Fidesznek évek óta van tervezett arculata, mint egy fogkrémnek. (Minden politikus szinte szó szerint mindig ugyanazt nyomja.) Rá kéne jönni végre, hogy ha valaki marketinges trükkökkel nézi hülyének az embereket, az a Fidesz...
A "hála" mint olyan... természetbeli juttatásnak számít-e???
És ha nem, akkor az "Isten fizesse meg" című juttatás hány százalékos levonással könyvelendő elfele? És áfa-körbe tartozik-e?
gecc-simon:
terrorhaza-smidt:
"Ettol a kormanyzattol kapta a nagy zset?
Csak nem bekancsizott Gusanyiekhoz, aszt megpalyazta?"
egy brancs ezek mind! :)
Halkan azért megjegyzem, hogy a Fidesznek évek óta van tervezett arculata, mint egy fogkrémnek. (Minden politikus szinte szó szerint mindig ugyanazt nyomja.) Rá kéne jönni végre, hogy ha valaki marketinges trükkökkel nézi hülyének az embereket, az a Fidesz..." ez kérem, hallás és felfogás kérdése, már hallom is ahogy Orbán nagyvezír beszédéből idéz Kövér úr, vagy éppen Mártiriusz Révész a tömegben állva szóról-szóra mormogja az Orbán beszédet. Csizmadia Ervin nem rég állapította meg, Orbán lement bulvárba ahogy közelg a népszavazósdi.
A hálapénz legnagyobb baja az egyenlőtlenség: van aki kurva jól él belőle, van aki 10 év alatt nem lát egy forintot sem.

Ez így nem működik. Ha úgyis tudjuk, hogy van, akkor én pl. szívesebben fizetek havi 6.000 Ft-ot a biztosítónak és nem adok lóf@szt sem a dokinak. Cserébe fizesse meg a dokit és legyen Drákói a szigor a kívételezés terén. (Ha valakivel kívételeznek, rugják ki az orvost, nővért, stb.)
Naszta · www.naszta.hu 2008.03.07. 10:18:45

"az egyik 19, a másik 1 hílyán 20"

Tök igaz. Én úgy gondolom, mivel az egyik 6(+2 mert 2010-ben lesz választás) évig bizonyította az alkalmatlanságát, akkor most esélyt adok a másiknak. Amúgy, ha ott lennék és gusztustalan politikus lennék ellenzékben én sem adnék használható ötleteket, még ha volna se, mert: "rohadjon meg a másik, meg az ország is alattuk, majd legközelebb rám szavaznak." Ez úgy gondolom oldaltól független politikus mentalitás.
Az mszpszdsz kormányt egy nagy (és sok kicsi) dolog miatt tartom alkalmatlannak. Ha az előző négy évben tudták, hogy baj lesz és nem tettek semmit akkor azért, ha meg nem tudták, akkor azért alkalmatlanok. Ebből én nem találok kibúvót.
Ettől függetlenül, lehet, hogy inkább Állatkertbe megyünk a gyerekekkel szavazás helyett, mert ott legalább magas a kerítés, nem úgy mint a politikában :o)
bocsánat: híján :o))
A népszavazás lényege, hogy: rádöbbentsen bennünket a "több párti demokratikus parlamentarizmus" plusz 4 milliárd pöngő HUF-al pluszban elgarázdálkodik...A gép forog tovább...hajtja a tehetetlenségünki nyomaték...
7t $ (hiperbruttó): 8:33:33:

Édes kicsi fiam. Lassan a negyvenesek fikázásával. Megszorozlak tízzel, és még akkor is seperc alatt sebre váglak.:-)))))))
zsanett: amikor a múltkor az inforádion megkérdezték az egyik Fideszes kollégát, hogy hogyan tovább kb. a következő párbeszéd zajlott le:

ir - inforádió
ké - képviselő

ir: Hogy raknák rendbe az egyensúlyt?
ké: Az emberknek hazudtak, szociális válság van, ...
ir: A kormány szerint az orvosok örülnek a vizitdíjnak önök honnan pótolnák a pénzt?
ké: Az emberknek hazudtak, szociális válság van, ...
(rádiós bepipul)
ir: Van valami más mondanivalójuk is?
ké: A kormány most is hazudik. Az emberknek hazudtak, szociális válság van, ...

Szóval borzasztó építő beszélgetés volt. Egyetlen értelmes megoldás nélkül...
jav.: parlamentaLizmus! Idiotizmus...izmus..mus...mus...
Már vagy másfél hónapja volt. Nem emlékszem. Csak hát azt azért megjegyeztem, hogy egy síkon mozgott a válasz. Most keresem az archívumban, hogy belinkeljem. Remélem megtalálom... :(
Egyébként hosszabb hír és interjú volt. Nem az aréna. Nem biztos, hogy fent lesz...
Huuuuuuu, nezzetek mar miket lehet a telesoppba vasarolni. Aszonnyak meg politikai nezetkulonbsegeket is lehet vele orvosolni. :-D
www.indavideo.hu/video/AK-47_vasarlas_TV_Shopbol
tulok

"Ezt nekem írtad?"

Talán nem neked, de ebben nem vagyok biztos! :)
prc és vakapad 100% címzett, te csak bedobtad a kérdést ilyenformán:

"Akartam már kérdezni többször, hogy ezt a 3,5 milliót honnan veszitek? Mármint aki adót fizet? Úgy értem, hogy elkerülhetné, de fizet. Sztem nem vagyunk többen 1,5 milliónál."

A "nem vagyunk többen 1,5 milliónál" miatt valahogy az a gyanúm, hogy egyetértesz az alábbival:

prc 2008.03.06. 17:03:10

"Kivonva a minimálbéreseket állami alkalmazottakat marad: másfél millió!"

(Tehát prc, nem vonunk ki állami alkalmazottakat, bármennyire csábító!)

Vagyis nem 1.5 millió ez a szám, ennek ellenére (prc, tulok , és vakapad már sokadszorra) fentebb azt írtátok, hogy kb. 1.5 millió.
Na ez itt a baj. Nem 1.5 millió, hanem kb. 2.5 millió.


simon

"Olyan édi, ahogy a Malacka féle negyveneseket életképtelennek tartod."

Miért édi?
Inkább szomorú.

"Dollárkám, szerinted ki tartja el a mai fiatalokat,"

Ez hogy jön ide?
Az életképes csecsemőt is az anyja szoptatja egy ideig.
Megintcsak lazuljál simon, péntek van...


röfögő

Úgy emlékszem te nagy mestere vagy az IP címek nézésének.
Hogy állsz a projecttel?
Kik a leggyanúsabb gyanusítottak?


fuxos

"Édes kicsi fiam. Lassan a negyvenesek fikázásával. Megszorozlak tízzel, és még akkor is seperc alatt sebre váglak.:-))))))) "

Ki beszél itt rólad, vagy a 40-es vesztesek közé sorolod magad? ;)
de ha fideszes lennék én sem mondanám meg a megoldást, ha hazudni tudtak, meg nem kibontani az igazság részleteit, akkor csak kukuljanak bele.
jajj, ez nem polgári bal felfogás
Naszta

Barmirol is legyen szo, a fityesz eppen ugyeletes szovivoje, tanacsnoka vagy megnyilvanuloja valahogy mindig beleszovi a hazug kormany kifejezest. Nincs egy olyan sajtotajekoztato, vagy esemeny a jobboldalon, ami ne errol szolna.
Ha aszondjak, most csokkentunk, hazudnak, ha novelnek, hazudnak, mert nem ezt igertek.
Szijarto es a tobbiek egy igazi Mobius szalag. :-]
zsanett 2008.03.07. 10:46:55

Jaja, azon kívül, hogy nagyon fasza hozzállás (ti mindannyiunkkal kibasz), így a választókat se lehet meggyőzni, hogy tudod a megoldást. Csak úgy bemondásra nem hiszi el más, csak Malacka 69.
"E s k ü s z ö v e g
az országgyűlési képviselők eskütételéhez
"Én ........................................, a Magyar Köztársaság Országgyűlésének képviselője esküszöm, hogy képviselői tisztségem ellátása során hazámhoz, a Magyar Köztársasághoz és annak népéhez hű leszek; az Alkotmányt és a jogszabályokat megtartom, a tudomásomra jutott titkot megőrzöm; munkám során választóim akaratához és megbízatásomhoz híven, lelkiismeretesen járok el, és minden igyekezetemmel azon leszek, hogy a Magyar Köztársaság fejlődését előmozdítsam, népének boldogulását elősegítsem.
(A képviselő meggyőződése szerint)
Isten engem úgy segéljen!"

Ez ugyebár pártoktól függetlenül mindenkire vonatkozik. Akkor már csak azt nem értem, hogy miért nem lehet ennek szellemében cselekedni, és ha az ország egészéről és jövőjéről van szó együttműködően politizálni.

Jaja, azon kívül, hogy nagyon fasza hozzállás (ti mindannyiunkkal kibasz), így a választókat se lehet meggyőzni, hogy tudod a megoldást. Csak úgy bemondásra nem hiszi el más, csak Malacka 69." Pontosan, mivel most is népszerű játék orbánozni, sőt ha reinkarnálodnék, nemcsak zsanett lennék, hanem pragmatikus is.


(ti mindannyiunkkal kibasz), fújj, de az Orbánék nem értenek az államhatalom vezetéséhez, sőt el is kúrták, a nép meg már kétszer is itélkezett róluk.

Malacka 69' elhiszi azaz ő baja.
Előbb-utóbb úgy is kihúzzuk a lábunkat a hungaroszocializmus talaja alól.
csak a becsúszó-szerelés legyen szabályos: Fej pléh.
Jelenleg éles különbségek mutatkoznak a Roland ének és az egyes pártprogramok között.
Szerintem:
Egy feltételezett (természetesen nem megengedett) tömegdemonstráció buTapesten, több hasznot hozna, mint remélnénk!!!(Meg mint egy országos népszanazás...)
- Mert: Oda BKV-vel megy a nép ugye? Az: haszon!
- Társas kapcsolatokat létesít, sőt: tímbildinggel egybekötött brénsztormingol! Az: haszon!
- Összecsap az összecsapandókkal...Eszmecsere, testmozgás, feszültséglevezetés, hazagyaloglás! Az: haszon!
- Esetlegesen felmerülő károk helyreállítása! Az: kiemelkedő haszon!!! (SzentGDP-piacgazdaság)
Tehát:MegaFaszom!!!

Reggel hallgattam Ibolykát. Sok igazságot monda. A baj csak az, hogy nem számolnak azzal, hogy e nép jó része Győzikén szocializálódott.
"ha valaki marketinges trükkökkel nézi hülyének az embereket, az a Fidesz..."
jajj hivo jobb es balodlaliak!
mindketto marketinges trukkoket hasznal, ki jobban ki rosszabbol,d e geyre gyakrabban; a szocik egy irto gyorsan tanulo nepseg eltanulnak mindent...
nincs kulonbseg.

abban meg malackanak igaza van, hogy nem lehet meg 4 evet adni nekik, amit muveltek, az ezt nem alapozza meg:
igaz a fidesz sem lesz jobb, sot a szocializmusban szocializalodott tobbseg szerint rosszabb is...
DE! akkor is hitelessebbek lesznek egy darabig, mert a szocik tenyleg elkurtak.
es ezt fogjak mondani, es hiheto lesz mert tenyleg hazudtak...
en nem hiszem hogy OV kiloheto lenne onnan, nem lehetett kiloni a szolobanyakkal, szekhazzal sem.

Hogy jobboldali politikat vinnenek azt nem hiszem. nalunk ezek az oldalak osszekeveredtek, pl most a szocik porgramja a szocsegelyek munkaval lefedese, ntal tortenelmi bune a munkanelkuli segely bevezetese, munka kenyszert (nem kenyszermunket :)) kellett volna..., annyi kosz szemet van e kis hazaban, hogy jutna mindenkinek... csak akkor van mani ha munkara szoktatjuk az embereket.

tolgyesi megingnt megmondta a tutit, de ne csak olvassatok inkabb halgassatok meg:

inforadio.hu/hir/belfold/hir-185423/1

inforadio.hu/hir/belfold/hir-185423/2
Hoppá!
Megahaszont akartam írni...
rokica

"Reggel hallgattam Ibolykát. Sok igazságot monda."

Olyat is mondott, amit eddig nem tudtunk?
7t $.

Lazulok már, lazulok, de az életképes csecsemőknek üzenem, hogy
sok lesz már a szopásból.

20 év fölött ideje lesz leszakadni azokról az életképtelen emlőkről.

Az is fura, hogy az "életképtelen" negyvenesek vigyorognak, mint a befőtt, még csecsszopó huszasokkal a nyakukban is.
A huszasok meg rendezik a nemzethalál-dzsemborit -
partedlit arcuk elé kötve.

.

Egészségügy:
Ha felhívnak különböző alapítványok, akkor a végén az én orcámon ég a bőr, mert el kell magyaráznom, hogy mindenkinek utalni nem tudok.

Csekélyértelmű lettem mint Micimackó, mert akkor most nem teljesen értem, hogy ha eddig mindenki megkapott mindent (vagy mégsem), akkor miért is vannak?
RE: 7t $ (szuperbruttó) · samenick.blog.hu 2008.03.07.
"Olyat is mondott, amit eddig nem tudtunk?"'

Ááááááá! Olyat csak a Vitya tud!
7t $ (szuperbruttó)
Ja, így rendben van.
Én a 1,5 milliót más aspektusból tartom (lehet, hogy túlbecsülöm). Inkább erkölcsi kategória szerint. Azokra gondolok, akik _bár elkerülhetnék, mégis megfizetik az adójukat._

(itt szokta ledobni egyeseknek az agya a gépszíjat.)

Főleg (köz)alkalmazottak szoktak arról papolni, hogy ők szemben a "merdzsós, fuxos, minimálbéres" vállalkozóval megfizetik minden adójukat. Erre szoktam azt mondani, hogy nem fizetik, tőlük vonják, tehát nincs döntési lehetőségük, hogy némi rizikó fejében nem fizetik be. Erre a regular válasz az szokott lenni, hogy ha választhatna, akkor is befizetné. Ez nyilván nem ellenőrizhető, ezért csak abból tudok kiindulni, hogy amikor egy alkalmazott olyan helyzetbe kerül, hogy dönthet a megfizetésről, akkor hogyan cselekszik. (Pl Jó lesz-e Áfa nélkül a villanyszerelés, vagy ragaszkodik-e a számlához és fizet érte többet. Vagy pl. a tanár a magánóráit, korrepetálásait bevallja-e, fizet-e utána?
Ekkor az szokott kiderülni, hogy az adófizetési morál itt is ugyanazon a szinten van, mint a vállalkozóknál. Ami rendben is van abból a szempontból, hogy miért pont ez a csoport viselkedne ésszerűtlenebbül a többinél, (büdzsé szempontból természetesen nincs rendben) csak akkor meg nehezen értelmezhető az erkölcsi magasló és a vállalkozók ócsárolása.
Hoppá helyett meg mellnézét...
Elnézést!!!
betonputtó:

"Főleg (köz)alkalmazottak szoktak arról papolni, hogy ők szemben a "merdzsós, fuxos, minimálbéres" vállalkozóval megfizetik minden adójukat. Erre szoktam azt mondani, hogy nem fizetik, tőlük vonják, tehát nincs döntési lehetőségük, hogy némi rizikó fejében nem fizetik be. Erre a regular válasz az szokott lenni, hogy ha választhatna, akkor is befizetné"

Köszönöm az összes fuxos és merdzsós nevében, hogy véded a becsületünket.

7t $:

Örülök hogy értetted a poént.
Egyébbként a 40-esek egy jó része agyilag teljesen le van amortizálva.

fuxosbömis 2008.03.07. 11:44:08
"Egyébbként a 40-esek egy jó része agyilag teljesen le van amortizálva."
Netán agykurkásznak tetszik lenni?
Fuxosbömis.

Egyébbként a 40-esek egy jó része agyilag teljesen le van amortizálva.

Woodyval szólva.
És Malackát sem feledve.
"Ez a felfokozott szexualitás az élet egyéb területein jelentkező ürességet kompenzálja."
Fő, hogy egyensúly van mindenkinél.
"Egyébbként a 40-esek egy jó része agyilag teljesen le van amortizálva."

Gondolom, ez a leamortizált rész adja a fideszhívők derékhadát. :-)
Sokan csak addig látnak, hogy a szociban biztosabb volt minden. Azt hajlamosak elfelejteni, hogy hitelből ment a dolog. Meg hát ha mást gondoltál, hamar a hűvösön voltál. Meg hát akkor volt fiatal... :)
Ja! Hamar hűvösön voltál...
Ma : hamar hűvösön maradsz...
Kint van az index főoldalán, hogy visszavonta a kormány a vizitdíjat, kórházi napidíjat és a tandíjat, csak hogy devalválja a népszavazást. Ügyes...
No meg a hamariságról kérdezd Carnivorát...
Mint a régi nótában:
Vissza, vissza, mindent vissza...(???)
simon

"A huszasok meg rendezik a nemzethalál-dzsemborit -
partedlit arcuk elé kötve."

Őket még a szüleik rontották el (komolyan!), bár a rontás hatásfoka minden generációnál csökken.
Tovább táplálja viszont a gyűlöletet a tartós, fokozódó szegénység, amit az idősebbek már politikailag is képtelenek helyén kezelni. A politika felől érkező megoldást nem megoldásnak érzékelik, hanem újabb támadásnak (oldaltól függetlenül). Tovább rontja a helyzetet, hogy egyre kevésbé látok jó megoldási javaslatokat, úgy néz ki az MSZP most leáll, készül 2010-re. Megvolt az első félidő, most végre jöhet a megérdemelt pihi. Hátha tévedek!


tulok

"Én a 1,5 milliót más aspektusból tartom (lehet, hogy túlbecsülöm). Inkább erkölcsi kategória szerint."

Igen, így már sokkal lazább lehet a számítás! :)

"Azokra gondolok, akik _bár elkerülhetnék, mégis megfizetik az adójukat._"

Ezzel meg az a baj, hogy jóval kevesebb lesz másfél milliónál.
Ugyanis ennek a 1.5 milliónak nagy része kénytelen bejelentve lenni mert a munkaadó ragaszkodik hozzá. Ha mindneki választhatna valamilyen trükköt, akkor a többség simán választana is. Messze nincs ez 1.5 millió. Én csak néhány 100.000 emberre tippelek. (A vagyonosodási vizsgálatok miatt ez a szám nő.)

"Ekkor az szokott kiderülni, hogy az adófizetési morál itt is ugyanazon a szinten van,"

pontosan, de indokot mindenki talál, hogy neki miért megbocsátható

fuxos

"Egyébbként a 40-esek egy jó része agyilag teljesen le van amortizálva. "

Átvennéd simon győzködését? :)
Amit ír az igaz, de nem erről szól a történet.
"Őket még a szüleik rontották el (komolyan!), bár a rontás hatásfoka minden generációnál csökken."

Még mindig sokan gondolják, hogy a munka teremtés állami feladat. Fiatalok között is. Kevesen értik meg, hogy feltételeket kell az államnak teremtenie, nem munkát.
ouroboros

A legálist (törvényes) kevered a legitimmel. Az asztalnál fingás legális, de nem legitim, vágod? Legitim csak az lehet, amit a közvélemény elfogad. A nomentana ügy legális, mert elévült, de nem legitim.

"ciklus közepén kavarni a szart, okosan azután, amikor a tervezett kiigazítások vastagja már jól-rosszul, de lement."

Kedves nembarátom! Ciklus közepén azért tud "szart kavarni" az ellenzék, mert van rá piaca! És tudod, miért? Mert kibaszott hiteltelen a kormány, és eszméletlen népszerütlen. Ha lenne hitele, akkor a Fidesz un. szarkavarása kontraproduktív lenne, belebukna, vagy ennek félelmében nem is csinálná.
Értesz? Sztem nem....
Üdv.
támadt egy ötletem!
van ugye ez a remekbebaszott érvelés, hogy ne fizessünk kétszer az egészségügyért. ezzel nyilván egyetért az Új Többség. tehát:

Egyetért-e Ön azzal, hogy 2009. január 1-től a hálapénz elfogadását öttől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntesse a törvény?
Naszta
"Most akkor nézzünk egy picit rá a jobb oldalra is! Biztos vagy Te benne, hogy csupa etikus, becsületes ember van ott? Nem fordulhat elő, hogy az egyik 19, a másik 1 hílyán 20?"

Nem!!!!! Csak azok mondják ezt, akik politikai beálítottságuknál fogva relativizálják a hazugságot, h így mentsék fel Fletót. Biztos, h Fidesz oldalon is van nem egy gazember, de az is biztos, h messze kisebb arányban, mint az Apró klán környékén. Ha csak a szarból és a sárból lehet választani (nincs más realitás, valljuk be!) akkor én a sárt választom!
Naszta
"de egy értelmes ötletet nem hallasz tőle 6 éve?"

Ad1. Ez hazugság
Ad2. Sorold Fletó értelmes ötleteit, és én sorolom, h hány olyat mondott, amiből semmi sem lett...
7t $
Jó, akkor vonjunk ki a munkából 300ezret az én 1.5 milliómból és vizsgáljuk meg a gazdaságot! Majd vonjunk ki 300ezret az állami alkakmazottakból és vizsgáljuk meg újra a gazdaságot!

Attól hogy számszakilag igazad van még nem kellene eltekinteni a reálgazdaságtól.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.07. 12:30:32
Azon már én is elgondolkoztam, hogy miért nem vállalja fel senki, hogy diktafonnal a zsebében jár orvoshoz.
Egyébként a hálapénz elfogadás megvesztegetés, az meg már most is büntethető. Lásd: szentesi orvosok pere.
Naszta

"Marad az érvénytelen. Azért megyek el, mert utálom, ha olyan pofázik, aki még szavazni sem jár..."

Köszönjük az igenpártiak nevében, hogy növeled a részvételi arányt, azaz az a népszavazásos győzelmünk erejét!;)))
"Egyetért-e Ön azzal, hogy 2009. január 1-től a hálapénz elfogadását öttől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntesse a törvény?"
na, ja...
Az adásának a gondolatát, meg a triplájával...
Malac: én azért szeretném legalább vázaiban látni, mit hoz a jövő. A "másik oldal hazudik" az minden, csak nem program. A Fidesz 6 év alatt csak annyit kommunikál:

a) a kormány nem legitim
b) hazudik
c) ha én leszek hatalmon, a csapból is sör folyik (minden jó lesz)

A hogyanról meg nagy a kuss évek(!) óta. Az nekem meg gyanus. Már bocs.
Naszta

"Rá kéne jönni végre, hogy ha valaki marketinges trükkökkel nézi hülyének az embereket, az a Fidesz..."

SZDSZ marketing: A nemekkel visszajön a szocializmus

Tegnapi fridiben a szaddista Marketing Centrumos 40%-os részvételt hozott ki, miközben szóban hozzáteszi, h nem lesz érvényes, ez az ő jóslata.

Ajánlat, nagyon jó és hiteles:

reakcio.blog.hu/2008/03/06/kozvelemeny_a_finisben_nepszavazasi_kampany_vii#more367820
zsanett

"Csizmadia Ervin nem rég állapította meg, Orbán lement bulvárba ahogy közelg a népszavazósdi."

Nem bulvárba, hanem emberközelibe!!!! Ne csúsztass!
Üdv.

Nő vagy?
"Köszönjük az igenpártiak nevében, hogy növeled a részvételi arányt, azaz az a népszavazásos győzelmünk erejét!;)))"

Ezen még gondolkozz egy kicsit...
"fuxosbömis 2008.03.07. 10:36:49
7t $ (hiperbruttó): 8:33:33:

Édes kicsi fiam. Lassan a negyvenesek fikázásával. Megszorozlak tízzel, és még akkor is seperc alatt sebre váglak.:-)))))))"

Köszi, h helyettem is szóltál hyperübermegalükének!:)))))

A hülyék magabiztossága igen veszélyes lehet még önmagukra is...
malac
Ti győztök az ország veszít.

Még néhány ilyen győzelem és elveszítjük az esélyt a felzárkózásra.
Mondjatok nemet minden változásra kell egy múzeum Európában.
malacka: akkor neked is: ki f@szt érdekel az SzDSz ebből a szempontból? Nem az SzDSz-nél van az, hogy SZÓ szerint hallod ugyanazt a nyilatkozatot két GONDOLKODÓ(?) embertől...

Meg nem náluk dívik az, hogy mindenre az a válasz, hogy "hazudtak, szociális válság". Ez hol megoldás? Még problémának is mondva csinált...
Nekem is van egy remekbebaszott ötletem:
Kínában (vidéken) állítólag átalányt fizetnek a pórgárok az orvosnak...amíg egészségesek!
Mi meg is-is...
Nő vagy? " anyám is, öreganyám meg főleg.


Nem bulvárba, hanem emberközelibe!!!! áhan a blikk ember közeli, a fricbi meg csak Hajdúilag. nekem specc nem tetszik, de a politikai eszköztárba ez is beletartozik, akkor a cél mentesíti.

maradjuk a hacsai féle megközelítésnél almát cseresznyével nem hasonlítunk össze.
ouroboros

"Csak úgy bemondásra nem hiszi el más, csak Malacka 69."

Te itt új fiú vagy, nem kéne lenézéssel kezdened, mert lehet,h egyszer el leszel küldve a büdös picsába, de ezt most nem mondom, csak mondom, h lehet.... Értesz ugye?

Hétfőn majd megbeszéljük, h csak malacka-e. Jaaaaa, és akkor ne mondd majd, h a választó hülye volt vasárnap, mert akkor én meg azt mondom, hogy akkor volt hülye, mikor Fletóra nyomta 2006-ban. A választó vagy mindig okos (következetes demokrata felfogás) vagy mindig hülye ( következetes nem demokrata felfogás) a többi meg következetlen baromság.
Üdv.
Gellabri 11:00

Jogos!
Azért nem, mert nincs aki behajtja rajtuk! Talán az ilyen népszavazásokkal lehet büntetni azt, aki szegi, amit felmásoltál a hsz-ben
maradjuk a hacsai féle megközelítésnél almát cseresznyével nem hasonlítunk össze. főleg ha az egyik kukacos.
"Hétfőn majd megbeszéljük, h csak malacka-e."

Hétfőn két dolgot nem látunk meg:

1) Fidesz programra szavazókat (magyarul: marad a bemondás)
2) Kormányváltók arányát

1 - Triviális: nem választások vannak.
2 - Ez egy szociális népszavazás. Kb. Olyan, mint a "Szeretne Ön adót fizetni?"

;)
Gellabri

"Csekélyértelmű lettem mint Micimackó"

Micimackó a barátom!!!!:)))

Aláírás: malacka
Kisa
"Gondolom, ez a leamortizált rész adja a fideszhívők derékhadát. :-)"

Írod a 40 felettiekre!

STOP! A közv. kutatási adatok alapján 40 alatt népszerűbb a Fidesz relatíve, mint 40 felett. Máskülönben meg a szociknak a nyugdíjasok között 1,5-szer nagyobb a szavazó %, mint a komplementer halmazban. Akkor most mi van????
Tegnap Kaposváron bekiabáltak Orbánnak!

Akkor most nem igaz, h ti sosem, csak jobbon vannak kiabálósak?

És ez mi?

index.hu/politika/belfold/vasiver03/
malacka69 fighter, 2 nap múlva fletószoppancs!:PPP · www.szenzor.freeblog.hu 2008.03.07. 12:55:03: igazad van: a fiatalok még hisznek a mesében... ;)
A tandíjról, meg az jutott eszembe, hogy:
(Tök mindegy, mert aki végez vmi. használhatót az kitakarodik innen...oszt vissza se néz...)
Hátulról teszem be...
Árpád, a provokatör!:)))

"Egyetért-e Ön azzal, hogy 2009. január 1-től a hálapénz elfogadását öttől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntesse a törvény?"

Oké, egyet! És akkor mi jár egy kocsmai verekedésért? Életfogytiglan? Hehe, vicces az Árpi, hehe:))))
prc

"Attól hogy számszakilag igazad van még nem kellene eltekinteni a reálgazdaságtól."

Ez már megint a BÉT szindróma jele. :)
(apropó lassan lehet vásárolni, ha valaki különleges magyar papírritkaságokat gyűjt!)

A dolgot ragozhatjuk odáig is, hogy bármely országban néhány top manager eltávolításával sokkal több bajt okozhatunk, mintha bármely más alkalmazottból ritkítunk. Tehát ebből a szempontból csak pár ember értékes, mert ők aránytalanul sok adót fizetnek (amellett hogy sokat meg is kerülnek) és a tulajdonosok szerint pótolhatatlanok. Magyarország esetén egyezzünk meg pár ezer emberben, akit pofátlanul nyúzunk! Hol van ez a 1.5 milliótól?

Nyilván azt sem vitatjuk, hogy az állami alkalmazottak többen vannak, mint ahányan feltétlenül szükségesek lennének, de hogy emiatt ki kellene vonnunk az egészet a járulékfizetők táborából, azért az elég torz elgondolás. Akkor inkább mondd azt, hogy az állami alkalmazottak fele! Azt már jobban lenyelem, és csak 50%-ot tévedhetünk.
Naszta

A "vázat" letette Navra! Olvastad?

Éljen a mindentudó és bölcs Navra;
Olvassa őt nappal, s éjjel Naszta!
Gyertek a Gyurcsány búcsúbulijába vasárnap, ott majd jól összebékülhetnek a táborok. Akik nemmel szavaztak, azok azért fizethetnek vizitdíjat, fizethetnek tandíjat is. Az önkéntesek nyugodtan dellázhatnak!! Kértek egy számlaszámot, oszt küldjétek!! Akik igennel szavaztak, azok megnyugodhatnak, a szavazás elérte célját, a többit bízzuk a kormányra!!
7t$: mit érdemes vásárolni? zuhog lefele minden, rendületlenül, már múlt héten is vissza kellett volna fordulniuk elvileg. otp 6260! meddig megy még?
prc
"malac
Ti győztök az ország veszít.
Még néhány ilyen győzelem és elveszítjük az esélyt a felzárkózásra.
Mondjatok nemet minden változásra kell egy múzeum Európában."

B+:)))) de grandiózus LOL! Ti győztetek 2002-ben, azaz 6 éve, és akkor 2007 volt az euro céldátum, 5,7% a munkanélküliség, és kb. 4-5% (?) a gazd. növ., ami feljövőben volt, kb. 5-7%-kal kisebb a GDP arányos hiány, mint a Veres féle 10%-os. Miről beszélsz testvér? MÁr céldátum sincs? Már 8,1% az inf.! Már minden romokban! Ébredj fel, nemcsak neked fáj, magad maradtál, hideg éjjelen ennyi baromságot se mondjál.... Méghogy a ti győzelmetekben a jövő.... LOL, nagyon LOL
malac
Ha a választó mindig okos akkor mi történt 2002-ben és 2006-ban?
Ha pedig nem mindig okos akkor honnan tudod hogy a mostani igenek hosszútávon ártanak vagy használnak az országnak?

Egyáltalán felnőtt diplomás emberként hogyan lehetséges hogy a véleményed hajszálra megegyezik a kedvenc pártodéval bármit is állítson az?
TótaW ötlete zseniális. De úgy kéne, mint ahogy a svédeknél a prostitúciót. Tehát aki fizet, azt is kéne büntetni.
A magyar diploma értékéről meg:
Az lehet, hogy a jogi, bölcsészi márkecingmenedzseri, kommunikációs lufasz...
De az orvosi, mérnöki...(stb?) igenis sokat ér kinnt!!!(Még a tanári is ...meghökkentően...)
Hajrá magyarok!!! A szakmunkásaink már kinnt vannak!!!
Naszta

"Meg nem náluk dívik az, hogy mindenre az a válasz, hogy "hazudtak, szociális válság". "

Ez a "mindenre" szó egy hatalmas H A Z U G S Á G!

Te nézel eredetiben Orbán/Navra/Kósa interjúkat, beszédeket, vagy csak bolgárfirdiket halgatsz, akik belédtömték ezt a baromságot, h a fideszes semmi értelmeset nem mond, csak opponál.

Tájékozatlan vagy! Nem kicsit!
Az ember időnként panyókára veti az összes okosságot, miszerint sem nem kukacos, sem nem kukactalan, különösen 2002 és 2006 között. Népsavazás idején méginkább, vagy el sem megy.
Zsanett

Mi volt a Frizbiben bulvár, ami nem emberközeli kategória. Hallgatom, sorold lécci! De vigyázz, mert láttam! ATV fan vagyok;)))
malacka69 fighter, 2 nap múlva fletószoppancs!:PPP
A visszahívhatóság intézménye ha jól emlékszem megszűnt. Sajna. Azért pampogok mert összefogás nélkül (ez nem azt jelenti hogy összefogni a mutyizásban) nem lesz előbbre jutás. Már pedig a népszerütlen intézkedések - reformok, vagy korszerűsítés kinek mi tetszik - meghozatala és végrehajtása (tyúkszemek erőteljes taposása) nem fog megtörténni másképpen.
7t $
Azért halvány jeleit mintha érzékelném a belátásnak!
Te sem disztingváltál miért várod tőlem hogy esszét írjak az összes szempont figyelembe vételével?

Ne vegyél részvényt a vérzivatar java még hátravan!
Az igazi fideszes időnként kimondottan szíjjártóul beszél.
Naszta

"1 - Triviális: nem választások vannak."

Viszont népítélet van arról, hogy letagadott intézkedéseket lehet-e bevezetni Mo-on.... a következmény meg a kormánypártok kezében....

Szted nem lenne politikai hiba, ha egy mostani bukta után nekimennének Gyurcsánnyal a novemberi Albertesnek is???????

Egy évben két Gyurcsány bukta elég rossz ómen 2010-re, nem?
Ha meg balos, akkor malackodik.
"7t$: mit érdemes vásárolni? zuhog lefele minden, rendületlenül, már múlt héten is vissza kellett volna fordulniuk elvileg. otp 6260! meddig megy még?"
Részvényt a magyarnak!!!
Olcsón venni, drágán eladni!!!Meg: Aki jó vacsorát akar, az részvényt vesz!!!
Nem jött össze??? Bocs...
(Érdekes, nekem ebből lett a kapcsolati tőkém...megezmegaz...)
No, meg a Forint-sáveltörlés...Sikertörténet, már az elején...Brávó!!!
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.07. 12:30:32
Kedves Árpi! Vajon miért nem jelentett fel még magyar ember egy orvost sem, pedig bicska nyílt a zsebében amikor a főorvos úr nyiltan közölte, a kedves nagymama marad a 8 ágyas kórteremben a hideg ablak mellett amíg nem tud az aggódó unoka 25 ezer érvet miért kell kétágyas jó szobába rakni őt...Tudod a maffiától fél az ember...
TWÁ
Valamelyik guru írta annó: "Ne próbáld eltalálni a mélypontot, mint ahogy a kést sem elkapni röptében csak ha már a földbe fúródott!"

Nincs még vége.
malac
Ez lényegtelen kérdés. Fontos dolgot mondjál!
Nem árt az ismétlés! (Ha már tegnap trumanshow-nak 10-szer is lehetett)

Kedves Rohadék!

Tegnap bejöttél a blogomba, beírtad a nevem és az emailcímem helyesen, majd a saját nevemben, a saját blogomban ezt voltál képes bepötyögni:

"júj, mekkora paraszt vagyok, hogy közpénzből élő középiskolai tanár létemre örökké a pofámat járatom olyan dolgokról, amikhez nem is értek, de legalább hangosan"

Azt mondom én neked rohadék, hogy van még lejjebb is, de tudd, az IP címed megvan! Ha bármit akarsz még, gyere csak bátran. Ez már a második eset, hogy liberális elvtársék visszaélnek a nickkemmel. (Vagy, ha nem ők, hát kik?) Először itt, aztán most már a saját blogomban is. Mi jöhet még? Jó érzésű libsik, ti mit szóltok ehhez? Nagyon kíváncsi vagyok, h lesz-e elhatárolódás?

Tessék elhatárolódni! No, várok!
prc, de miért? elvileg ha nincs nagy fundamentális zűr, akkor ennyi esés után vissza kéne fordulniuk. nem?
malac
Én el vagyok határolódva! Szemétség ilyet csinálni és igenis jogod van azt mondani amit akarsz és ahol akarod! Ez a liberális demokrácia lényege(többek között).
prc

Amíg a Magyar Gárda nem csinál törvénytelen dolgot, úgy értem, nincs törvényesen elítélve, én nem határolódom el tőlük, amit egyébként az Orbán megtett, miközben 100 fidesz szavazóból, legalább 50 úgy gondolja, ahogy én (ld. Hírtv betelefonálós)

Amúgy a Napkeltés cucc nem lényegtelen!!!!!!
A halapenz.hu sértette a személyiségi jogokat.(?)

Az ember legkönnyebben a szeretettei által sebezhető. Ha ezzel él vissza valaki az gonoszság. És nem ad erkölcsi felmentést sem a jól gyógyít, sem a keveset keresek szlogen.
röfögő

Kiderült már hogy kik a gyanusítottak?
Én például nyugodtan alhatok, az ip címem tiszta? Minden rendben van?


Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.07. 13:05:11

"mit érdemes vásárolni?"

prc-t kérdezd, ő a BÉT felelős. :)
Én OTP-re tipelnék. (milyen szar bank pedig)


Erről a Szekeres problémáról tudsz valamit?
Miért nem vevő rá a bulvár? Nem szabad neki?

"már múlt héten is vissza kellett volna fordulniuk elvileg."

Miért? Mit ígért a barométer a mult hétre?

"meddig megy még?"

Ha én spekulálnék ilyen vackokkal, akkor OTP-t vennék és BUX indexet adnék el hasonló tőkeértékben.
Vagy: Ma elkölteném a spekulációra szánt pénzem egy részét és megvárnám mi lesz ezzel a népszavazással.
Az egész összeget nem nagyon merném ilyesmire beáldozni.

Mit is mondtál Szekeres-t miért kerülte ki a bulvár?

prc

"Azért halvány jeleit mintha érzékelném a belátásnak!"

Frászt!
Ilyen jeleket én látok nálad.
:)
Malac!
A bejegyzés elé kellett volna írni, hogy:
'Polgári" értékrenddel bíró libsi:
A végére meg: üdv.: solomon...
Oszt annyi...
TWÁ
Egy sima visszaesés esetében sem feltétlenül igaz mert bejátszik a pszichológia.
Most azonban egy gazdasági ciklusnak is vége van. Az 1982-2000 közötti fellendülést hosszabbítottuk meg egy pénzpumpával (Amerikáról beszélek) de ez most kifújt. Nem látszik mi hajtaná tovább a motort.
Elvileg segíthetnének a megerősödött feltörekvők de bonyolítják is a helyzetet mert a súlypont eltólódás is megrázkódtatásokkal fog járni.
Ez több mint egy sima pénzügyi válság.
Naszta!
"Sokan csak addig látnak, hogy a szociban biztosabb volt minden. Azt hajlamosak elfelejteni, hogy hitelből ment a dolog. Meg hát ha mást gondoltál, hamar a hűvösön voltál."
kb az utolso 10 evben ment hitelbol, elotte az infrastruktura rovasara...
en nem tudom , kit csuktak le akkor.. es szilenciumot siman kaptak parttagok is
egyszer megpofoztak demszkyt, de ahogy nezem ujabb kori dzsentry allurjeit meg is erdemelte...
a Mi kisz szervezetunk a newsweekre fizetett elo (ez teny, nem vicc) senki-nek semmi baja nem volt vele;
igaz elofizettuk a lityeraturnaja gazjetat is, de azt csak az orosz anyanyelvuek (emingrasok) olvastak.

persze hogy nem szabad nosztalgiazni, engem kifejezetten bosszant, ha nem emlitik meg hogy HIANY volt
hiany volt szinte mindenbol, es senki sem romaniahoz viszonyitott hanem ausztriahoz...
7t $
Valóban én nem akarom a véredet venni.
prc

Jaaaa, és azt is tudd, h az egyik legjobb kommentelő (én egyik kedvencem) nickjével is visszaéltek a blogomban, ha jól gondolom, de ez ügyben még egyeztetek.... És honnan tudta a visszaélő az ő mailcímét is? És a mailcímek tudása nem indexes cucc?

Gyanús vagy index.... Kishal vagyok én, minek ennyit hekkelni engem. Gyerünk inkább heccelni, úgyis van egy pirinyó esélye,h ma vagyok utoljára....
Már hogyne lenne fundamentális zűr?

2002 óta csak az van.
Alapjaitól bűzlik a hal.
Kérem, aki tudja, mondja meg, h honnan jönnek a 245 végű IP címek?

Sokat segítene, h tiszta legyen itt is a játék, meg mindenhol is...
malacka csak az első kettő fix az alapján azonosítható vmilyen szinten, a második kettőt meg a szolgáltató osztja ki, szal a vége nem oszt nem szoroz
Árpád

Lécci gyere elő! Te mindenki IP címét látod. Ez a dolog igazán gennyes volt, ami velem történt. Korrekt lennél, ha lépnél vmit, pl. léccives írd meg levélben, honnan jönnek a 245 végű IP címek!

THX
Ezzel hamisítottak engem magamban
84.191.248.254

Ezzel meg valszeg az egyik kedvencem

193.225.194.254


Test, tudsz segíteni? Lécci!
Malacka!!!
IP címet váltani secpec!!! Proxit is !!!
Ne őrlődj!!! Keresd az iwiwen...
Carnivorát...
Ez van, ilyen játék ez...
Jó, Carnit láttam a wiwen, de szted ő lenne a húnyó? Most ő nem a mi oldalunkon van?
Várjál maalcka már keresem... igen ez... úristen ez én vagyok! :D
Viccen kívül nem tudok.
És jelzem:
az indapassos jelszó se legyen 1X-ű, mert szarosgerle feltöri!!!
Az email jelszóra is érdemes figyelni, mert pl.: Bunyós Pityunak küldenek gyalázatot, az meg bosszúból énekel...fásyádámmal...
LOL vazzeg az elsőre semmi konkrét csak hogy valószínűleg német de a második:
visualiptrace.visualware.com/reports/report-20080307-0753-193.225.194.254.html

Catholic University of Hungary Faculty of Humanities Egyetem u. 1. H-2087 Piliscsaba Hungary
:DDD
m69 rádment a belső elhárítás? :))
Oké, feladtam, majd utána megyek informatikusékkal, ha tudok. Mindenesetre nem akarom, h a blogom a következmények nélküliségek blogja legyen;))))))

Viszlát, a vasárnapi győzelem után!.o))) & :PPPP
Jajjj!!! Tráfáltam-tam-tam...
Oké, akkor a 2-dik rendben lehet, akkor azt sejtem, az lehet, h nem hekkelés, meg különben is ő nagyon dícsért, de sztem méltatlanul nagyon, ezért volt gyanús!

TEST, most legszívesebben sörök ezreit fizetném neked, kurva rendes srác vagy!:)))))
Na, ennyt az elveszett szupersztrádáról...
Ezt minden további nélkül meg is teheted, nem vetem meg a sört :D
A söröket küldd az ip címemre!
sokféle számot látunk majd vasárnap éjjel, illetve hétfőn.
Ebből majd mindegyik oldal kihámozza magának, azt ami számára pozitívum. Ez mindig is így volt.
Mert ez nem olyan egyszerű, hogy az egyes kérdéseknél hány százalékos volt az igenek aránya és a nemeké.
Elhadarják majd a tévében azt is, hogy az összes választópolgár mekkora része ment el voksolni, hányan maradtak távol, mennyi szavazó adott le érvénytelen szavazatot, hol mekkora volt az aktivitás, hány esetben jeleztek visszaélést vagy csalást stb.
Emiatt valamilyen szempontból mindenki győztesnek érzi majd magát, mert a kormánynak már az is győzelem lesz, ha a részvétel 30% alatt lesz vagy ha mondjuk a vizitdíjas kérdésnél pl 55-45 lesz az arány az igenek javára.
senki nem fog lehajtott fejjel beismerő vallomást tenni. ne várjuk el tőlük.
ismerjük őket jól....
Szilvásy felesége visszatérhet a PM-be
Létrehoznak egy új posztot, a koordinációs szakállamtitkárt. Ez valószínűleg Csáky Bernadett lesz.

Nagyszeru!:)
test!!!
Igazijó megvezető májszteremebr vagy-e???
Az a lényeg, hogy mindenki győztes legyen, így aztán büszkén emelheti fel az ember fia mindeddig lógó buksiját és mehet neki emelt fővel a jövőnek vizitdíjjal vagy anélkül. Nincs a teremtésben vesztes....
És ha nem, mered-e tagadni???
Naszta!
ez egy nagyon fontos szempont!
"egy alkalmazott olyan helyzetbe kerül, hogy dönthet a[z AFA] megfizetésről, akkor hogyan cselekszik. (Pl Jó lesz-e Áfa nélkül a villanyszerelés..."

valoban a kozalkalmazottak nem befizetik, hanem levonjak toluk... de azert ok is valaszthatnak, elmennek a szabdpiacra ,vagy maradnak allamiak.
sokan vannak akiknek az hogy nyugadtan alaszank az tobbet er mint egy merci...

masreszt "adok szamlat de ugy tobbe kerul"-re nagyon nehez igent mondani!, en tobbszor megprobaltam, ket eset volt:
1) nem adtak (ez a gyakoribb)
2) hulyenek neztek es ez azzal osszeveve, hogy meg fizetni is kell erte egyszeruen elviselhetetlen erzes...
Aki Ludas, nem Ludas, aki meg nem Ludas, Ludas...hííjnye..
Megvolt már az a komment, hogy Árpád valójába Gusányi segnyalója? Na akkor megkímélem az árpádsávot egy bejegyzéstől. Naná, ha mégis meglett volna, akkor elismerem, hogy nem olvastam végig az összes kommentet. És ez volt blogkommentelő pályafutásom legfényesebb eredménye. Éljek.
A segnyaló, az kétgé...
Azonkívül tv-a a neve...
Úgy írnék valamit én is a népszavazás kapcsán, de most semmi perverz nem jut az eszembe... (mondjuk ez is ritka)
TAW
"hálapénz elfogadását öttől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntesse a törvény"
ugy tudom van halapenzellenes torveny.
mas kerdes alkalmazzak-e.

az orvosokkal az a baj, hogy feudalis elojogrendszurok, tekintelyuk a gyogyitas nem elhanyagolhato resze.

ugyanis szignifikansan jobb erdemenyek vannak akkor ha orvoshoz megy a paciens, mintha csak ugyanazta a gyogyszert szedi. a gyogyulas egy resze hit, ezert sokan megggyogyulnak akkor ha imadkoznak. ezt tanitjak az orvosegyetem ugy mint orvosgyogyszer...
es ezert olyen rossz betegek az orvosok, mert tudjak, hogy a gyogyitas egy resze hokuspokusz, ezert gyogyulnak meg betegek hatoanyag nelkuli gyogyszertol is (placebo).
na most ez a hit az orvaosban fontos, ne romboljuk!

DE azt se lehet, hogy ellenorzes nelkul garazdalkodjanak,
ma mar (usaban) a 6. - 7. halalok az orvoshoz fordulas, felrekezeles, muhiba...

Vagy rövidítve:
Segg...
röfögő

"84.191.248.254"

"193.225.194.254"

Ez forró nyom.
Hogyan tovább?
Malac

84.191.248.254
Ez valami betárcsázós gép lehet, az biztos, hogy magenta színű az IP-je.

193.225.194.254
Ez a Pázmány Péter Katolikus Egyetemről jött.

Malcka!
"a többi meg következetlen baromság."

csak az ökör kovetkezetes!
Zsanett:
almat kortevel? valoban nem szabad osszehasonlitani...
de van egy szempont amikor kell, amikor meg aakrod venni a piacon, mert meg akarod enni.
akkor rogton kiderul melyik er tobbet.
kukacosnak mindegyik kukacos, es csak hit kerdese melyik jobban, vagy melyikben vannak elvazheto reszek is...
Beren 2008.03.07. 14:36:58

Nebasz, malacka és az egyetem?
Akkor csak tanár lehet! (Mert a diákoknak van felvételi)
"193.225.194.254
Ez a Pázmány Péter Katolikus Egyetemről jött."

Katolikus?
Hová süllyedt a világ.
7t $ (szuperbruttó) · samenick.blog.hu 2008.03.07. 14:46:51

Én is csodálkoztam. De vannak feketebárányok is ;o))
Hogyan szerezted meg IP címeket? Talán áttévedt egy másik blogra és linkelve volt valami egy másik szerverről?
De azt az ip-t a nicknévvel összekapcsolni is trükkös lehet...
"TótaW ötlete zseniális. De úgy kéne, mint ahogy a svédeknél a prostitúciót. Tehát aki fizet, azt is kéne büntetni."

Hát persze. Ha a rendőrt megkened, akkor te is büntethető vagy... persze szigorúan csak elméletileg.

Node félre ezekkel a hülyeségekkel (a hülyesvédekkel). Szerencsére nyernek az igenek és minden maradhat a régiben. Azért így mégiscsak jobb! Nem kell érte kéccer fizetni, csak eccer. Egyet fizet, és annyit kap amennyit akar! Ha akar elmehet mindennap a kedves doktor úrhoz, csak hogy ránézzen a vérnyomására, vagy hogy beszélgessenek a Marikával egy jót!
szegény hacker ;)
Biztos már aludni sem tud ...Retteg, hogy mi lesz vele, ha malac rátalál :DD
Beren.
Vörös bárányok.
Vagy kék.
"Hogyan szerezted meg IP címeket?"

Állítólag tud valami IP néző trükköt, de nem árulja el.
KÖZLÖM MINDENKIVEL, HOGY A PÁZMÁNYOS DOLOG FULL RENDBEN! OTT A MONDÁSSAL SEM VOLT BAJ, Ő NEM HEKKER, Ő JÓ BARÁT, A LEGJOBB!!!!
ÉS EZUTON KÉREK TŐLE ELNÉZÉST, H EGY PERCIG IS ROSSZ FÉNYBEN EXPONÁLÓDHATOTT MIATTAM!
AZ IGAZI GECI EZ:

84.191.248.254

AKI LENYOMOZZA, JUTALOM, DE MAJD CSAK HÉTFŐN, bár akkor tuti másnapos leszek, mert este lerészegedem duplán is, győzelem és pezsgő ittasság, 2 in 1 !

Bye
"Én OTP-re tipelnék. (milyen szar bank pedig)"
ezt uj peternek irjatok meg mert szerinte a bankoknal a verseny miatt minden OK
jaa értem, az nem malacka ip címe volt, hanem valakiér, aki malacka nevében írt?
Na így látogassa meg valaki malacka blogját...
Aztán mosakodhat.
Malac

Masnaposan nem tanithatsz. Ma megszontaztatnak, oda a tanitoi palyafutasnak.
Vagy az igazgato kiadta, ha nyertek, szabadnap? :-]


Az IP-vel kapcsolatban, mindenki pingesse ezerrel. Jobb otletem nincs. :-D
Malac

Ha beirod a gogliba az IP cimet, akkor visszavezet Arpi blogjara. Tehat O a bunos! :-D
"Na így látogassa meg valaki malacka blogját..."

A műbalhé a legjobb reklám... :-)
Bezuhov

Dehogy latogatjuk meg. Valaki meg lenyulna a nickunket a vegen. :-]
simonmondja... 2008.03.07. 14:54:08

Mégis narancsosbárány volt :o)
Az immár hagyományos "Best of Gyurcsány" sorozat legújabb, egészségüggyel foglalkozó darabja. Amúgy ez a rész nem is annyira a hazugságokra hívja fel a figyelmet, inkább csak végigmegy időrendben, hogy mikor mit mondtak a ebben a témában.

youtube.com/watch?v=itIlYPTSIAM

www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=203386

"Tölgyessy szerint. Még 9-én este megjelenhet az utcán iszonyú erővel a tömeg, akár népünnepély keretében, skandálva, hogy „Gyurcsány takarodj”. Orbánnak fel lesz adva a lecke, mit csináljon? Fel kell mutatnia a győztes erejét, de mindent el kell követnie, hogy ez ne torkolljon zavargásokba. Azzal ugyanis politikailag elveszítheti mindazt a széles közvélemény előtt, amit nyerhet a referendummal."

Megint felgyújtanak valamit?
Ráadásul jön a jó idő...
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.07. 13:05:11

Ha nem csak magyar részvényben gondolkodsz akkor ajánlanám az élmeiszer ipari cégek papírjait , vagy légitársaságok részvényeit(USA : mert alulértékeltek, Kína: mert 15-20%-os bővülést várnak.)Vagy olajipari cégeket 105$-os olajár miatt!!
Na, íme a kvintesszencia!!! tv-a-s idiótáknak világgazdasági részvénycsomagokat ajánlanak!!! Világelmebetegség....
Szuperbrutto

Azert ez igen kenyes dolog lesz vasarnap, legkesobb hetfon.
Valahogy van egy sejtesem, ha nyernek nem lesz gond, oromunnep a totem korul. De ha veszitenenek, akkor valszen jon a szavazatok elcsalasa tema, es kurva elet borogatnak majd megint. (Konzervdoboz guritas, macskakovon kutyauszitas).
Nem hiszem, hogy benyugtatozva ulnenek otthon, aszt nem csinalnanak semmit.
Őszintén, kit érdekel hogy a Viktor mit tanult a partiból? A kérdés az hogy mi mit tanultunk az eddigi partikból... Arról szóljatok már valami értelmeset nagytudású tollforgatók hogy a sok habzási hóbortban szenvedő elmebeteg után hogyan tudnánk elfogadható kormányt kicsikarni magunknak... Ez lenne a fő feladat, nem a Viktor-Feri tengely körül forogni folyamatosan zsákutcából zsákutcába. Milyen értelmiségi teljesítmény ez, most őszintén... Egyébként pedig igaz az a tétel hogy nem lehet egy népet sokáig akarata ellenére vezetni lett légyen az akár a legjobb szándék vezette gondolat... Ha tetszik ha nem ez már csak így van... Továbbá aki most számonkéri a Fideszen a csalfa attitűdöt az jó lenne ha emlékeztetne olyan szavazásra amikor a fegyelmezett baloldali tömb nem az MSZP határtalan ígérgetése alapján szavazta be a hatalomba az utódpártot. A szavazó így működik, a demokrácia nagyszerű lehetőséget nyújt arra hogy a naív és nagyrészt tudatlan választó folyamatosan rossz döntéseket hozzon, majd később a saját ostobaságát kérje számon az általa megválasztott titánokon.
abandi
Provinciális elmebetegnek lenni jobb?
Mert:
Ne tanulj semmi hasznosat!!!
Ne csinálj semmi jót!
Spekulálj az árura-cégre!!!
Tájékoztatásul: én töröm össze a bentlidet a rozsdás skodámmal, csak tájékoztatásbul..
Arzén Vendel 2008.03.07. 16:30:59

"hogyan tudnánk elfogadható kormányt kicsikarni magunknak... "

én erről már lemondtam :o(( Szerintem a mi életünkben ez ilyen marad, bárki kerül is kormányra. Válasszunk a silány, meg a szánalmas között élve a jogunkkal, aztán valami lesz. Olyan még nem volt, hogy ne lett volna.. amíg el nem törik.., illetve mégis megbotlik.. valamint egyéb bölcsességek.
prc!
Lokál-elmebetegség az enyimé...És jöhetnek a közép-ajrópaiak is...
Arzén Vendel.

Mielőtt a nagytudásúak összekapják magukat,

- új műsorhoz új férfi kell ! -
.
Népszavazás előtt még idemásolnám Kincses Gyula véleményét, akiről a "Színház az egész világ" c. posztban dzsek szperó (2008.03.01. 11:33:41) már említést tett. (A következő bevezető rész is onnan van)

"KINCSES GYULA 1990-1994 között MDF-es parlamenti képviselő volt. Ebben az
időben részt vett a háziorvosi rendszer szervezési és finanszírozási
elveinek kidolgozásában, illetve a szakellátás finanszírozási reformjának (a
HBCs rendszer bevezetésének) szervezésében, legutóbb részt vett a
több-biztosítós rendszer előkészítésében. A rendszerváltás óta az összes
kormánynak dolgozott, így főtanácsadó volt ORBÁN VIKTOR és Medgyessy Péter
miniszterelnöksége idején is. Tagja a HET VÁLASZ kiadó alapítványnak és a
Piréz-Magyar Baráti Társaságnak is.

A háromszáz forint tétje

Háromszáz forintról nem szokás népszavazást tartani. Így igaz. És bár a cédulán ez szerepel majd, sokan azt mondják, hogy nem is erről fogunk szavazni március 9-én. De akkor miről is? Ebben már nincs ekkora egyetértés. Sokaknak a népszavazás egyszerűen csak a „monnyonle” happening újabb akciója, és persze egyes szervezetek, személyek – mindkét oldalról – ezen a terepen akarják megvívni egyéb harcukat. Mindez nem segíti a tisztánlátást.

Ugyanakkor hiba lenne a mindent átfogó megosztottságra fogni mindezt és nem észrevenni a kezdeményezés széles körű támogatottságát, és főleg hiba lenne nem elgondolkozni ezen. Úgy tűnik, ez a népszavazás általában a reformok elfogadásáról szól, ami a hétköznapokban a szerzett jogokhoz való ragaszkodást jelenti. Hiszen nem a 300 forint a tét, hanem annak a lehetősége, hogy általában újragondoljuk az egyéni és a közfelelősség határait.

Ezért nekem a népszavazás a jövővel és a realitásokkal való szembenézés képességéről szól. Hogy elfogadjuk-e, megértjük-e, hogy a szerzett jogok mögötti megőrzendő értékeink, eszméink csak a szerzett jogok átalakításával tarthatók fenn a megváltozott körülmények között. Hogy hajlandóak vagyunk-e megérteni Európa tendenciáit, fő kérdéseit. Hiszen a társadalmi béke és a gazdaság fejlődése érdekében a XIX. században Európában kormányzati politikaként is megjelent a szolidaritáselv igénye, ezért Bismarck 1881-ben bevezette a kötelező társadalombiztosítás intézményét. A XX. század nagy vágya, ígérete és kihívása a jóléti állam megteremtése volt. Más – más úton, de ezt akarta megvalósítani az angol vagy skandináv típusú állami egészségügyi rendszer, evidenciaként ezt tűzte zászlajára a szocialista egészségügyi és szociális rendszer, de a társadalombiztosítás rendszerei is ebbe az irányba fejlődtek. Általános szociális biztonság, ingyenes egészségügy, hosszú, békés nyugdíjaskor. Ezek a fő ígéretek és elvárások egy jóléti államban, és sokak ezt érzik veszélyben.

A XX. század végén már sejlett, hogy mindez nem megy konfliktusmentesen. Ma már tisztán látszik, hogy Európában a XXI. század nagy kérdése, hogy hogyan lehet összeegyeztetni a jóléti rendszerek vívmányainak fenntarthatóságát a globalizált piacon való versenyképesség megőrzésével, a gazdaság folyamatos fejlődésével. Tehát hiába vannak a szimpatikus és mindannyiunk által őszintén vallott ideák, ha nincs meg mindennek a gazdasági fedezete. A XX. század végének nagy rádöbbenése az volt, hogy a jóléti rendszerek forrásigénye – az orvostudomány fejlődése, az átlagos életkor szerencsés növekedése és a mindezt nem követő nyugdíjkorhatárok miatt – gyorsabban nő, mint a gazdaság teljesítménye. Így minden országban egyre több a konfliktus ezeken a területeken, és ez mindenütt a szerzett jogok felülvizsgálatát követeli. A XXI. század ezért az országok többségében a közbeszéd vizitdíjról, igénybevételi szabályozásáráról, az öngondoskodás szerepének felértékeléséről, a nyugdíjkorhatár emeléséről szól. Szerencsés országokban többpárti programként, de általában inkább vitaként és tüntetésként.

Nem magyar problémáról van szó tehát, ugyanakkor a térségben ezek a problémák koncentráltan jelentkeznek: a gazdasági lehetőségek korlátozottabbak, ugyanakkor az elvárások fokozottabbak, a szerzett jogok terebélyesebbek.

A problémák tehát közösek, és a megoldás irányában sem lehetünk különcök. A baj az, hogy pillanatnyilag (a jobb gazdasági startpozíció miatt) Európa is csak kerülgeti, kóstolgatja a kérdést, mint macska a forró kását, de nincs elfogadott, evidenciaként hivatkozható európai út. Egy dolog ugyanakkor egyértelmű: a több járatlan út közül egyetlen bizonyosan nem választható: nincs visszaút a szocializmus langymeleg biztonságába.

Nincs, és ez nem szándék, nem választás kérdése. Egyrészt mert a szocia­lizmus nem volt fenntartható. Nemcsak politikai szinten, de gazdaságilag sem. Mint az egyik rendszerváltó párt alapító tagja viszonylag hamar kellett szomorúan tudomásul vennem, hogy a rendszert elsősorban nem az akkori ellenzékiek döntötték meg: a politikai béke a 80-as évek végén már csak hitelből volt úgy-ahogy fenntartható, és az eladósodás miatt recsegve-ropogva dőlt össze az épület. Ha az akkori ígéretrendszer fenntartható lett volna, nem adják át ilyen könnyen a hatalmat.

Másrészt: az ingyenesség pazarló, és a társadalmat a legfontosabb erejétől, az öngondoskodástól, a polgárok tenni akarásától fosztja meg. Az állam senki helyett nem lehet egészséges, és ha az egészség fenntartásában, a megelőzésben, az egészségügyi szolgáltatások rendszerének hatékonyságában az egyes egyéneknek nincs szerepe, érdeke, akkor ezek nem is működnek jól. Ezt bizonyítja az is, hogy az „igazságos”, „szolidáris”, „ingyenes” rendszer ellenére olyan mélyre süllyedt a lakosság egészségi állapota, olyan alacsony a születéskor várható átlagos élettartam, és az egészségügyi szolgáltatások is a hiánygazdaság összes tünetét bemutatva működtek, kitermelve a hálapénzrendszert.

A veszélyek persze még komolyabbak. A vizitdíjjal (ha merünk élni a lehetőséggel) a beleszólás jogát vásároljuk meg, és a tandíj tudja leginkább az egyetemek értékelését, rangsorát kialakítani. De ami a legveszélyesebb: az „ingyenesség” csak akkor biztosítható, ha az állam ennek fedezetét a még magasabb adókkal megteremti. És mi lesz az eredmény? Pazarló, rossz minőségű, de széles körű „ingyenes” szolgáltatások egy túladózta­tott és egyre kisebb gazdasági növekedést produkáló országban. Megéri?"

www.nepszava.hu/PrintArticle.asp?ArticleID=1020704
abandi
Gondolom esténként Marxot szoktad olvasgatni?

Nekem is volt Skodám és az ablakán kinézve nem utáltam mindenkit akinek jobb kocsija van.

Mellesleg minél magasabb egy ország kapitalizációja annál magasabb az ország lakosságának jóléte!
Gecc

"ha nyernek nem lesz gond, oromunnep a totem korul."

Biztos vagy benne?
Utána követelni fogják a folytatást (Gyurcsány takarodj)
Mondjuk ha GYF akár még vasárnap este normálisan reagál, hogy hétfőn azonnal visszavonják majd a vizitdíjat, napidíjat, tandíjat, akkor azért nyugodtabbak lennének a "forradalmárok".


abandi

Jól vagy?
Hogy én is mutassak valakit, akivel egyet tudok érteni:
konzlib.blog.hirszerzo.hu/?todo=entry&vid=7336#comment_it

Tokfalvi kolegát.
Hát ezt nem tudom, hogy csinálja.
Ja, egyébként Kincses Gyulára,

amit most csinálunk, az a társadalmi vita.
Ugye nem gondolta senki, hogy ez már az átalakítás vége?
Az még eztán jön.
7t$ olvasnak meg ilyen hosszu bejegyzeseket?
"az ingyenesség pazarló, és a társadalmat a legfontosabb erejétől, az öngondoskodástól, a polgárok tenni akarásától fosztja meg."
ugyan ki a rosseb akar ebben az orszagban tenni? es aki akar az hogyan tud?
hogy oldjuk meg hogy ne PR kormany legyen legkozelebb?
sehogy! bele kell torodni!
Hogyan oldjuk meg hogy
ne lehessen olyan kepviselot megvalasztani aki folvesz koltsegteritest szamla nelkul?
nem tudjuk...
A legtobb embernek nincs eroforrasa arra, hogy gondjait megoldja. ugyanokkor vesz fol hitelt es adosodik el mert az elert eletszinvonalrol nem akarodzik lemondani..
ugyankkor van egy reteg aki azt se tudja mit csinaljon a penzevel...
de segiteni a tobbinek az nyista...


"vizitdíjjal a beleszólás jogát vásároljuk meg, és a tandíj tudja leginkább az egyetemek értékelését, rangsorát kialakítani."
hat sokmindent el tudok kepzeleni, mars lakok tamadasat is stb de EZT NEM...

ha azok akiknek az a szakmajuk nem tudjak megjosolni mennyi diak lesz, milyen szakra kell kepzni oket,akkor ugyan hogy tudna megmondani a marineni?
aki csak azt tudja legyel fiam jogasz, mert akkor jol fogsz keresni...
meghogy megrendelo lesz a diak ha fizet?
inkabb csak szemtelenebb, ki se lehet mar rugni...
az meg hogy ki a szocialisan raszorult merhetetlen es kishazankban annyira manipulalt hogy szavakat se talalok.

a vizitdijjal sem szolunk bele semmibe.
talan valamivel csokkenti az orvsohoz jarast, de ez nem feltetelnul jo, katasztrofalis az allapotunk, a svedek felmerese szerint 10 helyet csusztunk hatra foleg az infarktus es a csecsemohalandosag miatt...

Karesz.
Mennyiben segítene az infarktuson és a csecsemőhalandóságon a vizitdíj eltörlése?

Bár, aki 300 forinttól a szivéhez kap, vagy elvetél, az ..
tényleg .
Árpi még nem fog nem fordult meg a trend, esni fognak a részvények jövő héten is. Az OTP alja 5000 környékén lesz, ott érdemes lesz két pofára bevásárolni :)
"Egyetért-e Ön azzal, hogy 2009. január 1-től a hálapénz elfogadását öttől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntesse a törvény?"

Egyetértek. Pont úgy ahogy rendőrt sem lenne szabad lefizetni, ugyebár?!

Árpi, írtál már valaha a hálapénzről?

(ha igen linkeld légysz)
simon:
"Mennyiben segítene az infarktuson és a csecsemőhalandóságon a vizitdíj eltörlése?"
semmennyiben! de ezt nem is allitottam.
20 mrdFt-n vitatkozunk mikor 100MrdFt-okat kene betenni az egeszsegugybe... igen, de honnan, hat nem PR adocsokkenteseket kene bevetni, hanem megbeszelni az orvosokkal, ha egyuttmukodtok folvisszuk az egszsegugyi koltsegvetest 5.4 %-rol 7-re (8ra) de akkor ezt meg ezt meg kell lepni, kirni a hibaszalekot, halpenz ellen felle[pni stb, nyilavntartani tisztseesgesen, agyszamot csokkenteni stb.
penzt innen kivenni tobb mint bun hiba!!!

"Ha valaki fizet az oktatásért, előbb-utóbb megrendelői helyzetbe kerül: kevésbé fogja eltűrni a felkészületlen előadókat, és valószínűleg önmagával szemben is igényesebb lesz."
nem tudom ki talalta ki ezt a marhasagot de mar ugy szajkozzak, mint a fidesz fele papagajkommando.
elobb utobb elhiszik.
hat mi a jobb, ha felkeszult remek oktato 100 evvel ezelotti tudast ad at vagy egy olyan amelyik naprakeszet, de esetleg nem a didaktika bajnoka...
fogalmuk sincs a gyerekeknek mit kene tanulniuk...
Szuperbrutto

Ebben igazad van. Bele sem gondoltam. Oromittasan azonnal Gyurcsany lemondasat fogjak kovetelni, ha nyernek.
Hat de ez mar csak igy van... minduntalan. :-]
Ezúton jelentem, hogy csak valami rettenetes dolog esetén változtatom meg a háronigenes véleményemet!!!
Ilyen dolog lehet:
- Kikiáltják a demokráciát...
- Hirtelen jólétikommunizmus lesz világszerte...
- Valami elmebetegszerű meggyőz, hogy mégse...
Karesz.
Az egyetemek autonómiát kaptak.
Azóta katedrán áll minden...mindegy, nem húzom fel magam.
Hogy nehogy elhúzzanak a diákok délre(jobb vidékekre), benyomták őket ingyér.
..
Értelmes oktatás az lenne, ha a fiatalokat felszívó ágazatok támogatnák és segítenék eszközzel, szakemberrel, ösztöndíjjal az utánpótlás kinevelését.
ez, ugye álom.
Tehát marad a tandíj.
Ha annyi, mint máshol, talán észbekapnak a tanszékek és az oktatást is felhozzák arra a szintre.
Vagy elhúznak a diákjaik a négy égtáj felé.
abandi, és mi lenne, ha csak használnád a buksidat ? néha segít
simonmondja !

Jók a linkek, csak kár, hogy a malacka-féle győzelmi-agyroham idején a hívők kikapcsolják agyukat és az egészet egy focimeccs színvonalán élik, meg, ahol a csúcspont, amikor jó be lehet b**ni a győzelem kihirdetésekor.
abandi

Mi lenne, ha most megallna egy fekete auto a hazatok elott es meggyoznenek, hogy a NEM a helyes valasz? :-]
Arzén Vendel!

"... Milyen értelmiségi teljesítmény ez, most őszintén.."

Rossz helyre irtál!
Gecc!
"Mi lenne, ha most megallna egy fekete auto a hazatok elott es meggyoznenek, hogy a NEM a helyes valasz? :-]"

Kérdezd meg Carnivorát!!! hehehehe???

ez a jobboldal ?! Á, téged átvágnak !
T. Cím!
Tájékoztatom, hogy lehet...
Utoljára....
A buksimat teszem rá!
Azért meghökkentő lenne számomra, hogy ha szaros huszonévesek hintenék az igét...
Vagy éppen kezdő harmincasok keménykednek..., a dujúszpíkinglisre hivatkozva...
abandi 2008.03.07. 19:00:15

"Kérdezd meg Carnivorát!!! hehehehe???"

Touche!
Ez szép találat volt! :o))
Beren.
Csak nem? Carnivora a hálózat fogságában?
És nemeket hirdet pódiumról?
Érzem áldott korba léptem maga A nagy GYURCSÁNY FERENCNEK A HAZA BÖLCSÉNEK A FELVETT GÉPHANGJA HÍVOTT TELEFONON !
abandi 2008.03.07. 19:00:15

Egyik kérdés sem érdekel szavazni sem mentem volna el, de most már csak azért is szopjon fecó látni akarom vasárnap este a fancsali képét. 2010-re meg már hűtöm be a pezsgőket, amikor megbukik két napos bulifesztivált tartok ...
simonmondja... 2008.03.07. 19:24:21

Nem olvastad a múltkor? Szerencsétlent állítólag összetévesztették, valami kuruc.infós nickkel és megrohanta a kommandó. Elvitték a gépét, bezárták egy kicsit, ilyesmi. Szóval húzzuk meg magunkat, írjunk szépeket, mer a Tesó figyel ám.
Amúgy biztos azóta hirdeti a nemeket, mert a Gondolat-rendőrség kezelésbe vette ;o))
Bocs, Carnivora, a viccelődésért.
Nékem ez jutott eszembe:
Mi a tökömért ez a legolvasottab blog???
Twa igazándiból nem is fricskáz...
Csak mert főoldali mellékhasábban van???
Egyszerűen: Kielégíti ennek a maroknyi politikával foglalkozó egyénnek a "csetelését"???
Ráadásul: Ma már fizetett áruló-nak tekintendő???
Tudom : ebből él...
Lelke, lelkünk rajta. Itt lép be a megbocsátás, vagy a faszomtudja...
Szükség van rá!!!
Tandíj ügyben:
máshol írtam, de akkor itt is:
index.hu/politika/kulfold/tandij080305/
és ebből a kedvencem a végéről :"kényelmetlen felelősséget" (tandíj) igyekeznek átruházni. CDU, Németo és kresztény, konzervatív és joboldali, miközben villog a Fidesz banner a címlapon, hogy a "felelős döntés". Ja, a CDU-t meg megszállta a sátán odaát ugye ?
Csehországban jobboldali kormány vezette be a vizitdíjat jan 1-től.
Szlovákiában az előző jobboldali koalíció vezette be a magánbiztosítókat, vizit, ágydíjat. Fico szociáldemokrataként törölte el ezek egy részét.
Az USA konzervatív, republikánus feje az elnök kb. egy hete utasította vissza a lakásuk elárverezésével fenygetettek közvetlen támogatását (Rekord számú !, mert az valójában csak a rosszul spekulálók kimentését jelentené. Tehát vagy hülyék az összes említett ország jobboldali erői, amikor az öngondoskodást, a piaci szerep növelését és az állami újraelosztás visszaszoításáért szállnak síkra vagy a Viktor egyszerre szavaztatja vissza az országot a szocializmusba, úgy, hogy amúgy is versenyképetelenek vagyunk és hazudtolja meg a valódi jobboldali megközelítést.
Szerintetek ki a hunyó ?
Carnivora!
Ezt érik el...Nem vagy egy jamebond, de átkozozz ellensé váltál....
Jövök én is... egy kis apeh genyózás kell csak...
És: leszerom, a ne lopj adót gajdoló megélhetési idiótákat!!!
(fuxos benyós, merdzsós meg ne ríjjon!!! el lesz vontatva...
"Az SZDSZ úgy tudja, a Fidesz területfoglalási engedélyt kért vasárnap estére a Blaha Lujza tér és az Astoria közé. Orbán Viktor már a népszavazás éjszakáján az utcára viszi az embereket – közölte Kóka János, a liberális párt elnöke.

A rendőrség a Fidesz kérésére cáfolta, hogy vasárnap este rendezvényt jelentettek volna be a helyszínre.

Kóka János azért még arról beszélt, hogy szerinte Orbán Viktor szó szerint a tűzzel játszik, mert autók égtek, amikor a Fidesz elnöke kiadta a parancsot, hogy meg kell indulni a kormány ellen."

Szegény nyomorult...
ilyen pitiáner hazudozással hecceli a liberás választókat...
részükről erre szinvonalra van igény.
Asszem azt kellene csak csinalnia, hogy nem lop, tolvajlik mint ahogy 2002-ig tette. Meg a majom Feri haverjanak is. Ja meg megegy tisztelettejjes. Kozmunkakat szervezni es segelyeket csak olyanoknak adni, akik heti 32 orat dolgoznak valamelyik szervezoiroda altal igazoltan. Ha meg valamelyik jomadarnak inkabb lopni tamad kedve akkor arra tokeletes megoldas a kenyszermunka intezmenye.
Kedves Arpi szerintem, ha ezek a lepesek ott lesznek a parasztal illetve parasztot utesek kozott, akkor egy szavazatot mar adok annak a majomnak. De nem 9-en az is 100.
Jav.: de átkozott ellenséggé váltál...
Nem is értem...
ez jobboldal...

meg kellene kérdezned az általad emlegetett országok és pártok vezetőit,hogy aránylik náluk az átlagbér és a tandíj egymáshoz...

mielőtt a kampánydemagógia eluralkodna rajtad...
aki a "vissza a szocializmusba" jelszóval kampányol 2008-ban az mélyen ostobának nézi az embereket...

Nincs gond! A pezsdi marhákoknak el kell indulni szavazni...meg sétálni egy jót!!!
Az igazi magyarok meg szintén!!! (Ez a vidék...)Ne haggyuk, hogy a "szentpiac nevében" tovább szopassanak bennünket!!!
Biztos megvagyok zavarodva....az ip-proxi váltás előtt...
abandi 2008.03.07. 19:53:21

APEH nem tud genyózni multinak dolgozunk beszállítóként minden számlán megy ... bejelentve ... SAMSUNG nem fizet bemondásra meg kézfogóra :D
Carnivora 2008.03.07. 20:12:55

"SAMSUNG nem fizet bemondásra meg kézfogóra"

Szűkül a kör a látóterünkbe került szélsőjobboldali-nenoáci-bolsevista- anarchoszindikalista blogger körül. Te sötétben bújkáló ellenforradalmár! RESZKESS!
:o))))
Ne félj!

Ha már így belejöttél, kérlek minősítsd már az ezer forintos vizitdíj felemlegetését a kampányban.

Idézhetlek?
"Szegény nyomorult...
ilyen pitiáner hazudozással hecceli a liberás választókat...
részükről erre szinvonalra van igény."
bazsesztoni sziligan 2008.03.07. 20:31:48

Az vizitesdinek, ha már van max. úgy lenne értelme 1-2000 forintnál ... így a 300-at adom kézbe az ezrest be zsebbe ...
hát ez a tarlós nem úgy néz ki a péntek este 8-ban mint egy győztes hadvezér... :DDDD
Ne Félj !

Kiszámoltam: Ha volt NDK-s területen éltanulsz CDU ,tehát JOBBOLDALI tartományban, akkor a tandíj és a minimálbér aránya szinte tök ugyanaz (8,5). Na most mi van ?
És egy másik:
www.haon.hu/hirek/Orszagos/cikk/a-legjobbaknak-mar-biztosan-nem-kell-tandijat-fizetniuk/cn/news-20080101-12091370
És még lehet dolgozni is suli mellett.
Akkor mondjuk már ki , hogy jól tanulni derogál neked vagy dolgozni vagy mindakettő ?
ne félj!

"meg kellene kérdezned az általad emlegetett országok és pártok vezetőit,hogy aránylik náluk az átlagbér és a tandíj egymáshoz..."

akkor már azt is kérdezzétek meg, miért termelnek nagyobb értéket, mint mi?
Carnivora

Nem érdekel különösebben a vizitdíj, a mértéke sem.
Ne félj! úgy állítja be a kampányt, mintha az Angolkisasszonyok szűzleányegyesülete küzdene itt a megtestesült gonosz ellen.
valóban így van ez?
tarlós viszont nem lett okosabb így a kampány végére. azt mondja filippel: a szegény nem tudja kifizetni a 300 huf-ot, ezért a kór elhatalmasodik rajta, s így drágább lesz a kezelése. végül.
Carni!!!
jó ügyvéddel: a demokrácia lábbal tiprása elkövetésének tényével végig kell játszani!!! Minthogy az "apekk"-ellentámadás sekélyes-esélyes...
Hajrá!!!
lapi

Akkor most mégsem a kormányváltásról szavazunk? Megint teljesen megkeveredtem.
lapi

Akkor most mégsem a kormányváltásról szavazunk? Megint teljesen megkeveredtem.
tarlós, mint szűzlány? elég szürreális. viszont az echón bayer jókedvű. nagyokat nevet fletón, viszont tök feketében van. van még egy szakállas (tóth?). na az a faszi igen nagy baromságokat mond, míg borókai nagyon kiegyensúlyoz. :DDDDD
Bocs. Hogy mehetett át kétszer?
bizony megkeveredtél, kedves bazsestoni! kétxer nyomtad a buttont! nehogy melléhúz vasárnap!!! egy ország sorsa a tét. :DDDD
vagy ezt a hangulatot sajnálod a diákoktól, amit már nem élvezhetnének ingyen (szöveg fontos ):

www.youtube.com/watch?v=rWUASjT-_RU&feature=related
Carni !

Egerben voltak ilyen jók a bulik ?
lapi!

akkor már azt is kérdezzétek meg, miért termelnek nagyobb értéket, mint mi?

Ez nagyon jó kérdés!

Ha kimegy a magyar nyugatra megtermeli ugyanazt az értéket,mint ott,

Akkor hol a baj?????
lapi!

Én meg azt kérdezem,itt is, a vezetésben világelsők vagyunk a "lángészek" számában,aztán nyakig van az ország a sz....ban.

Ez mér?
Hát én bemásolo Malacka 69, és Paszernák tájékoztatását, alternatív szavazását!!!
Csak a bizonytalanok miatt:
Íme:


TISZTELT ÁLLAMPOLGÁROK!


AZ IGEN VAGY A NEM SZAVAZATOK LEADÁSA ELŐTT, MINDEN VÁLASZTÓPOLGÁR
EMLÉKEZZEN:


- A HAJDANI VÁLASZTÁSI CSALÁSOKRA;

- AZ �ÖSZÖDI" - BETEGES HAZUDOZÓ - ÍGÉRETEIRE;

- LENDVAI LASSAN ARTIKULÁLT GÁZÁR STOPJÁRA;

- KÓKA �DÜBÖRGŐ" GAZDASÁGÁRA;

- HILLER EGYKORI INGYENES KÉPZÉSÉRE, MAJD MTA ÉS EÖTVÖS
ÖSZTÖNDÍJAIRA;

- LAMPERTH HATPONTOS MÉZES(ígéret)MADZAGJÁRA;

- JUHÁSZ ÉS SZEKERES HADERŐ-REFRORMJÁRA;

- A MÁV ÉS A MALÉV ELADÁSÁRA;

- ISKOLÁK, ÓVODÁK, POSTAFIÓKOK, VASÚTVONALAK TÖMEGES MEGSZÜNTETÉSÉRE;

- ZUCHSLAG �LENYÚLÁSAIRA",

- AZ INFLÁCIÓ NÖVEKEDÉSÉRE;

- A PERMANENSEN DUZZADÓ ÁLLAMADÓSSÁGRA;

- A TITKOSÍTOTT ÁLLAMKÖZI ÜZLETKÖTÉSEKRE;

- A 370 MILLIÓS PÁNZÉLOZOTT GÉPJÁRMŰVEKRE;

- A RENDŐRSÉG TÖMEGVERÉSI, LOCSOLÁSI, KARDLAPOZÁSI,
�SZEMKILÖVÉSI" ÉS ZÁSZLÓTAPOSÁSI AKCIÓIRA;

- 1164 KÖNNYGÁZGRÁNÁT ÉS 769 FLAKON KÖNNYGÁZ �KIPORCIÓZÁSÁRA";

- A 300 EZER FORINTOS OPERABÁLI BEUGRÓRA;

A NÖVEKVŐ MUNKANÉLKÜLISÉGRE;

- A GYÓGYSZERÁRAK DRASZTIKUS EMELÉSÉRE;

- GERGÉNYI MŰVELETI TERÜLETÉRE ÉS DEMSZKY KITŰNTETÉSEIRE;

- A METRO ÉPÍTÉSE KÖRÜLI BOTRÁNYOKRA;

- AZ ELVETÉLT KORMÁNYREZIDENCIÁRA FORDÍTOTT 2 MILLIÁRDRA;

- A SZÓVIVŐI ÉS ÁLLAMTITKÁRI HELYEK �SZAPORÍTÁSÁRA".

- HORVÁTH ÁGNES VIZITDÍJÁRA, SZÉFJEIRE, SZÜKSÉGTELEN KÜLFÖLDI
ÚTJAIRA ÉS BEHŰTÖTT PEZSGŐJÉRE;

Jöjjön a szavazás:

"Kedves Mindenki!

Íme három alternatív kérdésjavaslat:

1. Egyetért-e Ön azzal, hogy ne legyen 2010-ben átkúros, össze-vissza hazudós választás?

2. Egyetért-e Ön azzal, hogy ha az 1. kérdésre igent mondott, akkor igent kell mondania a Fidesz 3 kérdésére?

3. Egyetért-e Ön azzal, hogy aki az 1. kérdésre igent mondott, a másodikra pedig nemet, az egy kapitálisan nagy barom?

Üdv.:))"
hahó lenin! hogy, s mint vagy? :D

"akkor már azt is kérdezzétek meg, miért termelnek nagyobb értéket, mint mi?"

biztos szorgalmasabbak, fegyelmezetebbek, innovatívak, ilyesmi. gyeplabdában sem mi vagyunk a világbajnokok. :D

"Ha kimegy a magyar nyugatra megtermeli ugyanazt az értéket,mint ott,"

még mindig túl sokan maradunk itthon? :DDDDD

"- A 300 EZER FORINTOS OPERABÁLI BEUGRÓRA;"

hú, bakker, ezt is el kell törölni???

:DDDDDDDDDDD
Saját megjegyzésem:
Tényleg nem a 300 Forintról szól...
Lapi!...Ismét megragadtad a lényeget...
abandi, én már kezdek ingadozni. kicsit buzdítanál még? hátha eldölök az igen-re, ha nemet mondok gyurcsányra. vagy a nemre, ha igent mondok a vizitdíjra. viszont ha nemet mondok a kádár rencerre, akkor igen-t kell húznom, mert pont mondták az echóban, hogy ezek kommunisták. vagy azok ivadékai. de kik?
Lenin

Amit ott megtermel a magyar, kevesebb önkormányzatnak osszák ki.
lapi!

Hozod a formád!Megint mellé!

Másképpen,kösz jól.
Abandi !

Akkor egyértelműen NEM-el kell szavazni, mert, ha a Viktor azzal kampányol most, amiről utólag Gyurcsény is elismerte, hogy hazugság (minden jó, nem kell megszorítás, átalakítás stb. ), akkor a Viktor kampánya, már most mocskos hazugság. Ez a formális logika szabályai alapján világosan levezethető. Vagy bonyolult a leginkáb csak végre beb**ni kívánó áljobboldali erőknek ?
Lapi!
Te hithű vagy... Az értelmes bizonytalanoknak szántam!!!
Ebből a körből kimaradsz...-e???
ez jobboldal

sem tanulni, sem dolgozni nem derogál...

lányom (a férjével) munkavállalási vizummal ( nem feketén) L. A-ban dolgozik, szerintem jó diplomát szerzett itthon, és tandíj nélkül is nagyon sok olnzbe került...

a fiam most másodéves, 4,6 volt, rontott ebben a félévben... mérges is vagyok rá... ja nem egy vidéki büfé-szakon amőbázik... bizony sokba kerül... pedig rohadt spórolos fiú...

csak hogy a parszt vakítás amit ti reformnak hívtokm e helyett legyen fogalmad hogy nagyjából ezt a lepusztult szinvonaltalan egyetemi rendszert, hogy kellene megreformálni:

Keretszámok kellenek, de nem külön-külön egyetemenként hanem országosan. Mondjuk 500 angolosnak fzet az állam ösztöndöndijat, az ösztöndíj összege megegyezik a az állam által fejkvótaként az egyetemnek eddig biztosított összeggel.
Tehát nem az egyetemnek adjuk a fejkvótát, hanem a diáknak. Pontszáma alapján felvesszük az első 500 diákot, majd a felvétel után dönt a diák, hogy melyik egyetemre iratkozik be. Ha úgy gondolja akár beiratkozhat Londonba is, legfeljebb a állami ösztöndíjja mellé oda teszi a saját pénzét is. Ha az ELTE angol szakára, mivel a vásárló azaz a diák úgy tartja, hogy az a legjobb, többen iratkoznának be, mint ahányat az egyetem képezni tud, akkor tandíjat emel, a diák a többletet maga fizeti, (kölcsön, alapítvány), ahova kevesen jelentkeznek az az egyetem bezárhat
Nem az egyetemet kell fejkvótával támogatni, hanem a diákot.
A diákkal az államnak tanulmányi szerződést kell kötni, ennyi idő alatt, ennyi kredit kell teljesítened, ha elkúrod, lehet visszafizetni az állami ösztöndíjat. Ez azt jelentené, hogy a diák vásárlóvá lépne elő, az egyetemeink az Unió összes egyetemével versenyeznének. A diák motivált. A szar sulik meg bezárnánakk maguktól, mert csak néhány hülye, és még ostobbább tanári kar kódorogna ott.
Kb.: ezt hívom én reformnak, a mostanit meg középszerű politikai garnitúra diadalmas provincalizmusának.

viszont ha eltöröljük az operabáli beugrót, akkor ingyen lehet menni, dehát népi oreraház lesz. ott meg népi operákat kell jáccani. lehetne egy új hungarikum. elterjesztjük, mint a mekit, vagy koka kólát és abból megélünk, mint a svejciek. ott biztos a svejci sapka a svejcikum. meg a kurva sok pénz a bankokban! :DDDDD
bazsesztoni sziligan!

Ha csak ennyire tellik/agyilag/,inkább kimélj meg a válaszoktól.
Köszi.
Mindenki úgy szavaz, (ha szavaz) ahogy esik...
Így is, úgy is puffani fog...
abandi

Húzz bele, vagyunk fent néhányan, hagyom magam meggyőzi. Esetleg keress még valamit ilyen higgadt mértékadó nevektől, mint malacka.
Most akkor ha nem akarok fizetni igen?
lenin:

"Hozod a formád!Megint mellé!"

hát nem az számít gólnak? vagy megint kereszülvertek valami hülye reformot, amig oda voltam? mellé sokkal könnyebb gólt rúgni, mint a kapuba. több gól meg több öröm a népnek. a fölé meg duplán számít, mert az látványosabb.

aki meg mégis a kapuba rúgja a gólt, azonnal monnyon le! de legkésőbb szerdán. :DDDDDD
Ne félj!
Loszandzseleszben jó a magyarnak...Meg a niggernek is...
abandi:

"Loszandzseleszben jó a magyarnak...Meg a niggernek is... "

csak szegény bartha tominak (ex lgt) nem volt jó. őt lelőtték. viszont ha obama fut be novemberben, téged egy cirkálórakétával seggbelő, ha itten niggerezel. :DDDD
Én nem győzködök senkit!
Aki érti, érti...Aki tudja, tudja...
Nem fizetnek éngömet holmi gyengeelméjű ifjak memória feltöltéséért...
Lenin

Egyszerű kérdésre egyszerű kérdés. Neked is csak ennyire telt.
Szociológusok, közgazdászok, történészek biztosan összefgolalhatnák néhány kötetben feltett kérdésedre a választ.
abandi, nincs is olyan baszott nagy plazmád (áfa nélkül amőbán át egyenesen a gyárból), ami előtt én gurulni fogok a röhögéstől vasárnap este 9 körül. :DDDDD
Lapi!
Éngömet a talmudon alapuló cionista kereskedő típusú népek ármánya fog elpusztítani....
Téged???
engem a röhögés 2010 tavaszán. azt nem biztos, hogy túlélem... :DDDDDDDD
bazsesztoni sziligan!
Nékem szolottál-é???
Lapi!!! 2008-at se biztos...hehhehe...
én asszem, a népszavazás után felkerekedek, fogok egy fideszes főfaszt, és megkérdezem tőle mikrofonnal, mikor írják ki a hálapénzellenes népszavazást. talán éger istván a legalkalmasabb.

nem akarok kétszer fizetni!

Egyetért-e Ön azzal, hogy 2009. január 1-től a hálapénz elfogadását öttől nyolc évig terjedő, letöltendő szabadságvesztéssel büntesse a törvény?
holnapután csak bemelegítünk, ősszel dobunk kis szerencsejáték zsetont a népnek, 2009-ben elcsaljuk az uniós választásokat kis brüsszeli software-s supporttal, 2010-ben megtriplázzuk a nyugdíjakat és meglesz a kétharmad. na akkor az alkotmányban betíltunk minden jobb-ot. nem lesz többé jobbkéz-szabály és jobbszélső, megszűnik a jobb félteke az agyban, meg a fidesz is be lesz tiltva... :DDDDDDDDDDDDDD
Lapi
"abandi, nincs is olyan baszott nagy plazmád (áfa nélkül amőbán át egyenesen a gyárból), ami előtt én gurulni fogok a röhögéstől vasárnap este 9 körül. :DDDDD"

Akkor a Planetariumban talalkozunk. :-D
Ne fél !

Érdekes, engem egy 1 Ft-al nem támogattak, ja néha dolgoztam, meg elnyertem ösztöndíjakat is és volt, hogy havi 80-100 e nettóm volt 6 évvel ezelőtt.
Most ez így, hogy ?
Formális logikából meg karó, mert válaszolni persze senki sem tud.
És azt is látom, hogy a 4 db külföldi példa se számít. Menjetek inni, az biztos menni fog, nem IQ kérdés.
tv-a!
Te apeh ellenőrzést kapol!!! Zokni szintig...
Na, akkor majd lesz drámai érzék, meg késleltetett poénbomba....
twá:

"Egyetért-e Ön azzal, hogy 2009. január 1-től a hálapénz elfogadását öttől nyolc évig terjedő, letöltendő szabadságvesztéssel büntesse a törvény? "

legyünk precízek 2-8 év. ez áll összhangban a btk-val. kábé december óta ugatom, hogy a hálapénz, az magyarul nevezve: szimpla vesztegetés. más hátrányára szerzel vele előnyöket. magadnak.
Arpi

Ezek utan orvoshoz ne menj. Ha elterjed rolad a hir, hogy benne van a kezed egy esetleges halapenz ellen kiirt nepszavazasban, egy egyszeru labgombaval is elpatkoltatnak.
jöhet az apeh nyugodtan, kis hülyém.
abandi 2008.03.07. 21:27:03

Nem kértem engedélyt?
de én kíváncsi lennék, mit mond a fidesz. magamévá tettem, hogy ne fizessünk kétszer. ma 40-70 milliárdot, vagy többet fizetünk kétszer, hálapénzben. ez így nem jó. népszavazást!
Ajándék!!! Adóköteles!!! Ez fáj az államnak, nem a Ti hülyeségetek!!!
Lapi , meg nem ügyész, hanem a egy cigányvajda futrinkája...
Ilyen értelmezéssel, csoda, hogy még nem lett "szerető"...
lapi !

A zsarolás miért nem jut eszedbe a hálapénzről ? Mert van, ahol előre különben fakereszt neked vagy a rokonodnak. Szemét, mocskos, aljas, tetű dolog.
Remélem minél több magyar orvos elmegy külföldre, és átadják helyüket a román, ukrán és maláj csodadoktoroknak.
Az lesz ám a jó világ...
Tv-á!
Hidd el. hogy csak mint példát említettem az ape"k"et!
Nem kellett volna lekishülyézni engemet...
Nagy marha vagyok...

nonest: ezt már nyugodtan rábízhatjuk a fideszre, ha népszavazunk. oldják meg valahogy, nem érdekel, kétszer nem fizetünk, pont.
"A zsarolás miért nem jut eszedbe a hálapénzről ? Mert van, ahol előre különben fakereszt neked vagy a rokonodnak. Szemét, mocskos, aljas, tetű dolog. "

nyüszít is az orvoselit, nem hallod? és nagy tisztelet a kivételnek!
mindegy, ha a népszavazás elsöpri feltót, én elmegyek vele turinba, bár széles szerint kossuth reinkarnációja egy másik játékos. :D
nonestvolentis!
Átszokunk a mariatreben könyvre és nemesiszap pakolásra járunk a kiürült vályoggödrökhöz...Legfeljebb kezicsokolom nágyságos vájdá-val köszönünk...Tudod: Fő az egészség!
Lapi!
Meg az előre megfontolt szándékos haszonszerzéssel egybekötött...turini távozás se jutott az eszembe...
akkor otthon maradva szavazzak urna nélkül? az olyan mint a vicc:

"csókolom, tessék pistikét leengedni a grundra focizni!"

"ugyan, te is tudod, hogy szegénmy pistikének nincs lába."

"nem baj, a labda ugyis lukas."

Én speciel nem hiszek a "jogállamiságban"...most már!!!
Többet ér, ha kimecy pesten 100-200.000 ember és folyamatosan mondja, hogy:beee-beeee...
Komolyan!
abandi 2008.03.07. 22:02:56
És ki megy kolomppal a nyakában?
A két főkolompos
gellabri!
No, azért olyan "bátor" nem vagyok...
TGM...esetleg...veres sállal a nyakában...
De én: bariton beee-vel megyek a rendőrsorfal felé...
És elhangzik a parancs ott: BEEEE!!!!
Vilábéke....
lapi 2008.03.07. 21:56:40

Ezt a viccet én így tudom:

"Dehát, gyerekek.. Pistike meghalt."

"Nem baj, azért a labdát elkérhetjük?"
jobboldal

örülök neki hogy Te ilyen fasza gyerek voltál, nem is vitted semmire,
pár napja látom itt a nickedet , a kampányhajrában... reggeltől-estig más munkát nem találtál?
vagytok itt néhányan "újak", nagyon érdekes, hogy minden baloldalról jöttetek..

Beren!
Poéngyilkos vagy!!! A lapi nevű zugégyvéd védjen téged a viccmesélők ítélőszéke előtt!!!
Árpád

Nagyon elragadott Tégedet is a kampányhév...

vasárnap is ezt folytatod majd?
Ne félj!
Ez van...és??? Elhajintottad az agyadat???
abandi 2008.03.07. 22:18:22

Vigyázz abandi nem tudhatod mit hoz az élet lehetsz még pedo, strici, drogüzér, akkor lapi megy a fütyidet szopkodva védeni :D:D:D
milyen kampány? most fizessünk kétszer vagy ne? következetesen!
hagyjuk a személyeskedést abba pls.
abandi 2008.03.07. 22:18:22

Avagy sújtson le rám a népköztársaság törvénye és társaim megvetése.

Árpád
Ez a hálapénzért börtön szerintem nem jó megoldás. Legyen számlás és adóköteles. Biztos lennének az elején szélsőséges elszállások, de csak kiforrná magát. Ugyan ez mehetne a borravalóval is az étteremben.
"Legyen számlás és adóköteles."

aha! lopózik vissza a vizitdíj meg a napidíj!

NEM
FIZETÜNK
KÉTSZER!
A járulék, a vizitdíj és a hálapénz az már három. Azt ne mondja senki, hogy a vizitdíj kiváltja a hálapénzt, mert körberöhögöm.
Árpád

Velem hétfőn találkozhatsz.

Személy szerint, arra kérlek légy következetes, támogasd ezt az álreformot ha bukik, ha marad, úgy is kétszer fizetsz majd.

Ha erre még nem jöttél rá, az meg a Te bajod.
Beren

A borravalo elvileg mar adokoteles. Sok etteremben mar eleve hozzacsapjak a szamlahoz a kerdezesed nelkul. Szal jobb, ha figyelsz.
Ha meg nem csapjak hozza, akkor a borravalot kerheted, hogy adjak hozza a szamlahoz. Ebben az esetben adokoteles. De sok esetben meg most is zsebbe adjak a borravalot, ami viszont torvenyelennes.
Carnivora!
Inkább nyerjen a fletó!!! Utána a kegyes halál...
Nem lett volna itt gond különben...Ha nem basszák el!!!(Azt költségvetési-drámának venni, hogy a "senkiházi" tanárok fizetését megemelték...szégyen...)
Valójában négyszer fizet mindenki, aki adózik:

- járulék
- vizit/napidíj
- hálapénz
- a tb-kassza kipótlása adóból.
Beren!
Látom loptál a TSZCS-ből...
Mámamár köztársasági ma van...mi van???
Gecc 2008.03.07. 22:33:59

Igen, a borravalót már én is tapasztalat alapján írtam oda.

abandi 2008.03.07. 22:34:23

Ne mondj ilyet! Nem basztak el semmit. Elkúrták. Egyes források szerint "nem kicsit". :o)
Hogy kiört itt egyesekből a polgári neveltetés.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.07. 22:35:12

+ a munkáltató is von a béréből Árpi azt kihagytad ... tb-t meg eü. hozzájárulást ...
nevezzük azt járuléknak, elég lesz 4 jogcím.

na szóval mi lesz a maradék kettővel?
Ne Félj !

Ennyit tudtok. Feltettem kérdéseket, válasz az nincs. Balozás, elvtársozás,libsizés, KISZ-ezés, MEH-ezés, az van, mert azért írogattam egy két helyre. A kérdések valós problémkat feszegetnek, de mivel kényelmetlen tereltek és örültök, hogy nálatok a tömeg. Igaz, hogy semmi sem stimmel az érveléseitekkel, mert egyszerűen semmi perc alatt ellentmodásba keveredtek, vagy nem válaszoltok, de a lényeg, hogy a massza sűrű és nagy és most Mr. Tejfel(index.hu/video/2008/03/03/ki_az_a_tejfel_laszlo/)
HírTV-t sz*pató közreműködésére se volt szükség. 300 Ft-ot spórolni a hülyének is megéri:
index.hu/video/2008/03/03/az_igen_az_a_nem/
No akkor:
-Alkotmányos jog az egészségügyi ellátás...
- 1.600 milliárd/év ficcs a MI befizetésünk !!!
Hány síkvidéki autópálya alagútra elég???
(Beleszámítva a helyettes államtikár trezorját is...?)
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.07. 22:35:12

Sajnos nem tudok pontos forrást az alábbihoz:
Pár éve egy értelmesnek tűnő OEP-es pofa beszélt valamelyik rádióban. Ő akkor arról panaszkodott, hogy az OEP-be TB címen befolyó pénz igen jelentős részét lenyúlják a költségvetési hiány ilyen-olyan pótlására.
Ez egy kicsit tovább színesíti képet.
Beren: na ehhez jó lenne forrás. én úgy tudom, h a járulék messze nem fedezi a kiadásokat, szóval pont hogy adóból pótolják ki. persze el tudom képzelni, h abból is elvész kézen-közön.
"Hogy kiört itt egyesekből a polgári neveltetés. "

:DDDD szép álmokat!
ez a jobboldal ?! Á, téged átvágnak !
Nem értelek pajtás...
Mondod, hogy dolgoztál, küzdöttél a kérdéssel...
Brávó! De: ne bennünket baszogass, mert nem érted!
Hálapénz:
Na erre felkaptam a fejem. Mocskosz szemét egy dolog, de az kicsit erős hogy büntessük őket. Kicsiny hazánkban az orvosok azok akik a legtöbb időt töltenek el az iskolapadban, hogy aztán minket gyógyítsanak.
Tán jobban meg kéne becsülni, s tán ha jobban meg lennének fizetve, nem kényszerülnének elfogadni.
A rendszer rossz, de ne rajtuk verjük el.
TWA

Ha már büntetés, nézzünk párat, amit mások kapnak,
nem korrupcióért, vagy zsarolásért, csak úgy, mert megérdemlik.

Igaz, az ő sunnyogásuk nem placebó Marinéninek, aki a nyugdíját már csak orvosra költi.

zugugyved.blog.hu/2008/03/05/tulvezetett_buntetes
zugugyved.blog.hu/2008/03/07/sasok_es_szamlak
Beren-tva!!!
Én meg úgy sejtem, hogy eltűnik...
Adatokat nemsokára szerzek...
"de az kicsit erős hogy büntessük őket"

Ez a vita már le van zárva. Nem fizetünk kétszer, slussz.
"Tán jobban meg kéne becsülni,"

Hány tucat szakmát lehetne itten felsorolni?
A hálapénzröl:
Ha a családtagodnak adsz-ajándékozol pénzt, vagy értékesebb tárgyat,...az bizony adóköteles!!!
A pincérnek automatikusan jár...
A gombavadásznak kell- fizetni-e valakinek???
a nincs válaszon, mit kellene érteni ? Vagy arra gondolsz, amikor a válaszotok ellenmondásba keül egy másik állításotokkal, ez a felállás meg alapból értelmetlent jelent.
Sajnos máskor is tapsikoltak már errefelé ész nélkül, aztán meg jött a pofáraesés. Attól, hogy narancsba hajlik a vörös árnyalata a sztori nem változik.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.07. 22:47:42

Asszem még a Megyó idején volt, és az OEP akkori főnöke nyilatkozott. Vezetés közben kapcsolgattam a rádiót, aztán ottragadtam az interjún. Gőzöm sincs melyik csatornán hallottam, de engem is meglepett. Lehet olyan forgatókönyv is, hogy elvették, aztán visszapótolták mikor kellett.
ugyan mondjon már valaki még egy olyan szakmát ahol
1, ennyit kell megtenni azért hogy az legyél aki akartál
2, miután az vagy, nem magadért, hanem másokért dolgozol

Messze-messze kiemelkednek az orvosok szvsz

na mindegy, ha TWÁ azt mondja hogy ez már OFF topic, akkor bocs
Irány: költségvetés (adó) -> TB
Tommm 2008.03.07. 23:01:59

TWÁ blog kb. a szabadsága eleje óta egy nagy off-topic, vagy inkább úgy tekintehetjük, hogy minden mindennel kapcsolódik, tehát még az abandi féle szabad asszociációknak is helye van.

1. nem értem
2. rendőr, postás, vasutas

messze a legganébb társaság szvsz
Én valami birkapróbát sejtek itt!!!
Még-még-még, ennyi nem elég!!!
tv-anak, meg kívánom, hogy a szemüvegével kószáljon már egy kicsit orvostól-orvosig...Hogy a gombát megtalálja...a lábán...
Shore 2008.03.07. 23:02:18

Nevezhetjük adónak, de elkülönített számlán kell fizetni a TB-t. Vagy félreértettem amit írtál, ami nem kizárt.
Munkaadók által fizetendő közterhek
Nyugdíjbiztosítási járulék Mértéke: 24%
Jogforrás:
1997. évi LXXX. tv. (Tbj) 19.§ (1)-(2)-(3) bek.
Egészségbiztosítási járulék Mértéke:
Természetbeni: 4,5%
Pénzbeli: 0,5%
Jogforrás:
1997. évi LXXX. tv. (Tbj) 19.§ (1)-(2)-(3) bek.
Munkaadói járulék Mértéke:
Az elszámolt bruttó bér 3%-a
Jogforrás:
1991. évi IV. tv. 40. § (1) bek.
Szakképzési hozzájárulás Mértéke:
A bérköltség 1,5%-a
Jogforrás:
2003. évi LXXXVI. tv. 3. § (3) bek.
Tételes egészségügyi
hozzájárulás (EHO) Mértéke:
1.950 Ft/hó; 65 Ft/nap
Magyarázat:
Nem kell megfizetni a tételes egészségügyi hozzájárulást a START-kártyával,
a START PLUSZ és START EXTRA kártyával rendelkező személy
külön törvényben meghatározottak szerinti kedvezményes
foglalkoztatásának időtartama alatt (7. § (1) bekezdés e) pont)
Részmunkaidős foglalkoztatás esetén
a tételes egészségügyi hozzájárulást
a teljes és részmunkaidő arányának megfelelően,
de legalább 50%-ban kell megfizetni (9. § (3) bek.).
Jogforrás:
1998. évi LXVI. tv. 9. § (1) bek.
Munkavállalók által fizetendő közterhek
Nyugdíjjárulék Mértéke:
Pénztártag: 1,5% (8% tagdíj)
Nem pénztártag: 9,5%
Jogforrás:
1997. évi LXXX. tv. (Tbj) 19.§ (1)-(2)-(3) bek.
Egészségbiztosítási járulék Mértéke:
Természetbeni: 4%*
Pénzbeli: 2%**
Megjegyzés:
* A saját jogú nyugdíjas foglalkoztatott a járulékalapot képező
jövedelme után természetbeni egészségbiztosítási járulékot és
nyugdíjjárulékot fizet. Ha a nyugdíj folyósítása szünetel,
a saját jogú nyugdíjas foglalkoztatott pénzbeli
egészségbiztosítási járulékot is köteles fizetni. (Tbj. 25. §)

** Több biztosítási kötelezettséggel járó jogviszony esetén
a pénzbeli egészségbiztosítási járulékot csak azon biztosítási
jogviszonyban kell megfizetni, ahol heti 36 órát meghaladó
foglalkoztatás van (Tbj. 31. § (3) bek.)
Jogforrás:
1997. évi LXXX. tv. (Tbj) 19.§ (1)-(2)-(3) bek.
Munkavállalói járulék Mértéke:
Az elszámolt bruttó bér 1,5%-a
Jogforrás:
1991. évi IV. tv. 41.§.

Tommm

Meg még hivatkozz arra is, hogy bezzeg nyugaton...
Van még egy-két szakma, ahol többet keresnek nyugaton, de nem tud hálapénzt kizsarolni, mert nem olyan a függőségi helyzet (tanár, konyhásnéni, tűzoltó,lakatos stb.) És ők is kénytelenek a hálapénzzel szembesülni, pedig nekik nincs ilyen bevételük. Nekik mit mondasz?
Tommm.

Ez alattvalói hozzáállás lenne.
De mi már a fogyasztói attitűdnél tartunk.
És nincs megállás.
Ha egy pohár narancsdzsúz után is számlát kapunk, mert különben elmeszelik százezerre a büfét,
akkor milyen alapon tiszteljük mások mocskos kis

baksisát.
.
messze a legganébb társaság szvsz...
Most, hogy szólottál és itt vagy Shore pajti...
Egyetértek!!!
Tommm

Miért nem azzal érvelsz, hogy az orvos az ISTENKIRÁLY, ezért neki jár, mert csak ! Ezt írod lényegében.
120.000 Bruttó Ft,-

Munkaadó által fizetendő:


6000 Egészségbiztosítási járulék
34.800 TB járulék
1950 Eü. hozzájárulás


Munkavállaló fizet:

Egészségbiztosítás: 7.200 Ft,-

-

Hol is kapja ingyen a melós az egészségügyet?
Shore 2008.03.07. 23:04:52

magyarázat:
Gimi után ülj be a sulipadba, tanulj végig kőkeményen 10 évet, azután kezd el a hivatásod, dolgozz keményen a kötelező éjjeli ügyeletek alatt is... s miután realizálod magadban hogy ezek után nincs pénzed elvinni a családod egy szaros nyaralásra, te se fogadj el hálapénzt!

Kedvesem nagyszülei osztályvezetők voltak a kecskeméti kórházban mikor nyugdíjba mentek. Tök mindegy miért, de soha életükben nem fogadtak el semmit senkitől, csak az esküjüket tartották.

S most egy 1,5 szobás panelban nyomják, tudnak mit enni, de sok mást nem.

Igen, tudom rengetegen járnak még hasonló, sőt, sokkal rosszabb cipőben.
Csak éppen az orvosok összehasonlíthatatlanul többet tesznek le az asztalra
Beren 2008.03.07. 23:06:06

Csak egy korábbi kérdésre reflektáltam, hogy honnan egészítenek ki és mit. Vagyis a TB hiányát a költségvetésből (adókból) szokták és nem fordítva.


abandi 2008.03.07. 23:09:22

Lehet hogy elkeserítlek, de ezt nem gondoltam teljesen komolyan. Pusztán egy hasonló abszurditást akartam leírni, mint a "Messze-messze kiemelkednek az orvosok szvsz" kijelentés.

ez a jobboldal ?! Á, téged átvágnak !
Csak a vita kedvéért kár basztatni a másikat...
Ellenben jelenleg alkotmányos jogod az ingyenes eü ellátás!!! Mondvacsinált rendeletekkel sarcolnak pluszban, mivel az Alkotmány megváltoztatásához 2/3-os többség kell!!!
Versenyezzen a kisfaszom...
Tommm 2008.03.07. 23:13:47

Szerintem hagyjuk ezt a szeretjük-e az orvosokat, vagy sem témát. Nem azért, mert TWÁ kirúgna minket, hanem mert nem fogunk dűlöre jutni.
Tommm 2008.03.07. 23:13:47

Meggyőzően hangzik. :o(
Tény, hogy erre nem a hálapénz a megoldás, de nem is a vizitdíj.
Shore!
Mondom: üdv a brancsban!
Shore 2008.03.07. 23:14:12

Ezért írtam, hogy meglepődtem azon az interjún.
Tommm

A zseton oldaláról:
Gyógyszerész csaj 1 év rinyált össze-vissza, hogy köcsög minisztérium, szemét patika liberalizáció, meg meghallnak az emberek a szemét új vállakozók miatt.
Most 50% !!!!!-al keres többet új helyén egy bev.központban, ahol eddig betartott az ÁNTSZ a patika törvény miatt, mert az új patikák keresik a fiatal, tehetséges gyógyszerészeket. Nektek, alkalmazott orvosoknak is csak jobb lenne a verseny miatt. Egy kotházigazgató ellenérdekelt, egy nőgyógyász is, de szinte mindenki más csak jobban járna. Miért akartok kicseszni maatokkal vagy az orvosokkal ?
Tommm.

Kedvesed hálapénzellenes orvosszülei tudják, hogy te a hálapénzes orvosok
tiszteletéért és megbecsüléséért harcolsz?
Biztos jólesne nekik.
Meséld majd el.
Ettől tudni fogják, hogy nem becsületesek, hanem éhenkórász panelnyuggerek.
A markát tartó kollégájuk pedig egy szent.
abandi 2008.03.07. 23:16:55

Alkotmányos jog. És mit kapok érte: Rossz minőséget, kizsigerelt orvosok vagy zsírgazdag nőgyógyászok és még fizessek zsebbe, de amúgy alkotmányos jogom. Próbáld meg az alkotmányt a hálapénzre igényt tartó orvos zsebébe csúsztatni legközelebb !!
Na szóval ha már fuxos nincs itt, hogy visszatereljen minket a fontos témákhoz: akkor ki is monnyon le? Gyurcsány vagy Viktor?

Én ittam, úgyhogy nem tehetem le a garast.
Értsétek már meg! Az államnak vannak bizonyos feladatai egy demokráciában!
Pld.: autópályát építeni dupla áron!!! És:utána átadni egy cégnek üzemeltetésre...azt is kifizetni és fizetőssé tenni...
Meg: eladni az "állami" ingatlanokat és a befolyó pénzt...nemtudni hova...
Ehhh...folytassa más!!!
Éljenek TESCO-kórházak! A legkisebb is számít!
Csak ezen a héten nálunk a legolcsóbb a vakbélműtét!
Új pszichiátereink érkeztek! Jelszavunk: "Mert hüje azért nem vagyok!"
:o))
ez a jobboldal ?! Á, téged átvágnak !

Ezért (is) van: egészségügyi pénztár, meg kisezer biztosító!!! Neked, meg a kutyádnak...ha kedved tartja!
Renonc, a TESCO-ban nincs MEDIA. Legalábbis felénk.
abandi 2008.03.07. 23:27:37

"Az államnak vannak bizonyos feladatai egy demokráciában!"

Vagy vannak ilyen feladatai és ellátja őket, vagy tényleg legyen fizetős minden ÉS kicsi, olcsó államháztartást tartunk fenn, alacsony költséggel és terhekkel. De nálunk a kettőt együtt akarják.
simonmondja... 2008.03.07. 23:22:46

nem, a hálapénz szar, azzal kezdtem pár kommentel arrább.
de az is szar ahogy elnézzük hogy a társadalunk legtanultabb emberei hol tartanak hálapénz nélkül.

Bezzeg mikor precíz és pontos vágás kell a hasadban hogy kivegyék a tumort...
Shore ez jó, de tényleg játsuk végig:

Volt Öszöd előtt:
+A
( minden szép, fasza, nem kell aggódni, nem kell átalakítani, nem számít, hogy 300%-al nőtt az olaj ára stb.)
Öszöd után: + A hazugság, nem igaz, mert
-A van
és e szerint kell cselekedni (átalakítás, gázárak fel, mert nem tudjuk lenyelni stb.)
Erre jön Viktor és azt mondja, igen +A hazugság volt, mi meg mondtuk, hogy -A volt
És itt a népszavazás, ahol Vikor mit mond:
A -A alpján végezett dolgok rosszak , hazugak, mindent vissza, tehát legyen az Öszöd előtti +A és az ahhoz tartozó hozzállás ( minden szép, fasza, nem kell aggódni, nem kell átalakítani, nem számít, hogy 300%-al nőtt az olaj ára stb.)
Akkor MOST VIKTOR A SAJÁT ÉRVELÉSE ALAPJÁN BÖSZME KÖCSÖG MÓDON HAZUDIK !!!
Malac:

1) időmhöz képest jól tájékozott vagyok. (Tudok róla és olvastam(!) a Navra féle jövőképet.)

2) Tudom, hogy a Fidesznek is van az értelmiség felé forduló arca. Sajnos velük meg kevésbé értek egyet, mint pl. az SzDSz vagy MDF értelmiség felé fordult arcával. Neo konzervatív - liberális vonal, amivel egyet tudok érteni.

De tudod ez bőven nem az a szint (sajnos), amiről a napi politika szól.
Shore 2008.03.07. 23:25:29
Mivel nehezen tudom elképzelni róluk, hogy egy nadrágban éneklik az Egyedül nem megy című dalt, mondjon le mind a kettő.
Shore 2008.03.07. 23:32:17

Olvasd őket soronként megállva.
Beren!
Látom értetted...
kici állam kici zokni nadon olcó
kici kínai mondász...
ez a jobboldal ?! Á, téged átvágnak !

Sajnos a túloldalnak is van igazsága. Ha abba az 1.500.000 emberbe tartozól, aki tisztességesen adózik, akkor bizony kapja be a tockost az állam, ha 70%-os elvonásra lapot húz...
Beren: arról, hogy mekkora állam kell, arról konszenzus és jövőkép kell. Ma szerintem ez nagyon messzi álom.
Tommm.

A mai nappal lettem lekúrva, hogy mennyire elszaladt a magyar halálozási ráta.
Kurvára szarul vagyunk megmentve.
És ez hálapénzestül van így.

Saját tapasztalatból azt mondanám, hogy minden második orvos az életemre tört.
De ez túlzás lenne.
Csak...trehány disznók és kutyaütő simlisek.
simonmondja... 2008.03.07. 23:40:18

ok, ez a része jogos
Naszta !

Mivel bevalloták, hogy +A nem igaz, hanem szar van, és azt ki kell igazítani, mert nincs más hátra a megszorító, kiigazító intézkedéseknek sajnos ez a sajátja. Bokros Lajos sem azt mondta, hogy hülyére fogjuk röhögni magunkat közben.
De, azért kell átalakítani, mert hiába 70% elvonás a rendszereink(nyugdíj, eü, oktatás stb.) annyira rosszak, hogy a 70% elvonás is elfolyik + nem mindenki fizeti a 70% felét se, tehát a beszedés is rossz (lásd. megijedt magánvállakozók fizetnek, mint katonatiszt, csak nehogy APEH jöjjön)
abandi 2008.03.07. 23:35:11

öccáfojint, adni mellé teneked ejedeti kínaji masszíjozó olaj. Lenni büdösz, bekenni magadat, minden egyéb bajod elmúlani..

De komolyan: Tőlem mindkét megoldás működhetne, mindkettő működőképes alternatíva lehet, de az állami lenyúlással egybekötött plusz perkálásból nem kérek. És most ezt látom kiépülni.
halálozásra költséghatékonyságra az a táblázat elégé beszédes:

index.hu/politika/kulfold/slo3272/
Beren 2008.03.07. 23:34:43

Értettem én..., csak úgy tettem mintha...

Asszem lefekszem.

Naszta · www.naszta.hu 2008.03.07. 23:37:54

Most hogy is van?
a.) Az évi millióm (TB befizetés) fölött az a max. 6000HUF nem oszt, nem szoroz.
b.) Ha befizettem már egy milliót TB-re, nehogymá még fizessek 300Ft-ot!

Melyik a jogos?
Valamiért itt sokan azt gondolják, hogy az orvosi fizetések felemelése egy csapásra eltüntetné a hálapénzt.
Rossz hírem van polgártársak: aki korrupt, az akkor is korrupt lesz ha havi 1 milliót keres, legfeljebb a tarifája emelkedik.
Az orvosi fizetéseket természetesen emelni kell, de nem nyugati szintekre (azt majd ha összegszerűen annyi járulékot is fizetünk), hanem mondjuk 50-100%-kal. Aki viszont utána egy csokinál nagyobb ajándékot elfogad, 2-8 év + kizárás a kamarából.
simonmondja... !
Mert középajrópai fizetéssel, perelhető túlóra pénzzel, kvótába szorítva szopnak!
Te is, én is...
Mondom: Alkotmányos jogunk az ingyenes eü elátás!!! Miért nem fogjuk fel???
Nyugdíjas Szektor 2008.03.07. 23:46:15

Valószínű a korod a nick-ednek megfelelő, mert nagy tapasztalatot vélek kihallani a hsz-edből.
abandi 2008.03.07. 23:47:22

A baj csak az, hogy ez az "ingyenes" nekem nagyon sokba kerül. De sebaj, elvégre magyar szolidáris vagyok.
egy magánkórház nem hagyja, hogy korrupt legyél, hanem kibasz téged:

index.hu/politika/belfold/szlk0303/
Abandi.

Ezeket a szép szavakat majd írasd fel a koporsódra, mikor Kopaszmercis, vagy Fuxosbömis nagyobb jattot ad az életmentő műtétért és te
ottmaradsz felnyitva a műtőasztalon.
Nyugdíjas Szektor!
Meddig éltél nyugaton??? És: medig szándékozol közép-nyugaton???
simonmondja...
Ez nyitott alhastáji maszatolás volt...Abban az esetben látom csak a realitását, amikor havas-alföldi orvos kirgíz aszisztenciával leűl birkavacsorára...műtét közben...
Naszta · www.naszta.hu 2008.03.07. 23:39:20

Tehát úgy hoznak döntéseket, hogy nincs stratégia?

ez a jobboldal ?! Á, téged átvágnak ! 2008.03.07. 23:42:48

Ez a logika így szépen hangzik. A gondom az, hogy 2002-ben kaptak egy országot, ami a környezetéhez képest nem állt rosszul. Négy évig kuss volt, "jobban élünk mint korábban" jelszavak, a választások előtt, mikor már azért lehett tudni, hogy gáz van, még levitték az ÁFA-t, amivel pont adtak a szarnak egy pofont, semmivel nem lett jobb senkinek, csak még húztak ki pénzt a saját zsebükből. Aztán a fejükre borult a bili, és elindult a reform és a megszorítás.
Ennek két fő része kéne, hogy legyen: plussz források keresése (különadó, vizitdíj, tandíj, APEH roham, stb.) és költség csökkentés, állami folyamatok átszervezése, egyszerűsítése. Na erre mondjon valaki értelmes példákat.

Ismétlem magam: Ha tudták a zelső ciklusban, hogy rosszat tesznek, akkor azért alkalmatlanok, ha nem tudták, akkor meg azért.
"Ha tudták a zelső ciklusban, hogy rosszat tesznek, akkor azért alkalmatlanok, ha nem tudták, akkor meg azért."

Duplán alkalmatlanok. Az elején nem tudták, a végén meg már tudták.

Ez azonban a múlt. Nézzük azt most mi van.
Egynapos műtét:(fizei az oep)
-jössz-mész: cca 6 rugó
- műtét
- gyógyulás: kiderül, hogy komplikáció...
Irány az sztk, vagy a körzeti kórház!!!
Brávó!!!
Most már kampánycsend :o)

És én még mindíg nem tudom, hogy elmenjek e szavazni, vagy maradjak otthon. Szar a helyzet de a kérdések is..
Beren !

És a Fidesz kitől kapta azt, maivel nem csinált semmit pedig megtehette volna, mert jó állapotban volt: Bokrostól, aki kilapátolta a szart, persze Mo-n ez nem túl szimpatikus és hiába rúgta, ki Horn a népszerűség érdekében, már késő volt.
A FIDESZ elkezdte a nagyzolást : FelsőOktatást mégtöbbeknek, lakáshitel ész nélkül mindenkinek (Bankosok röhögtek a markukba), majd jöt Megyó: 13. havi nyugdíj, meg közalkalmazottak béremelése. És 1,5 évvel választások előtt kirúgják, mert MSZP és SZDSZ is tudja már, hogy Megyó hülye. Ehhez képest kellett lépni. Igen már akkor is mondhattásk volna, hogy FIDESZ, MEGYÓ együtt hülye volt, nem teték. De az a lényeg, hogy most mi történik és a fenti logika alapján ennek kell igaznak lennie. És, ha Viktor megint a saját+megyó érvelést használja, akkor ő most HAZUDIK !!!
Ehhh!!!Kimaradt az elejéről:
A kórház csak 3 hónapos várólistára tudoot volna..., mert a kvóta!!!
Kampánycsendes jó éjszakát!
Most mindenki bealszik ?

Pedig a legjobbat még nem is linkeletem.
ISTENKIRÁLYUNK kinyilatkozott:
inforadio.hu/hir/belfold/hir-185538

" Márc. 9. még nem a megváltás...", de már beszél belőle !!
Lesz ebből még NEMZETVEZETŐ is a végén, azok tudják olyan tisztán látni, hogy merre megy a világ és a legszarrabb időzítéssel a leghülyébb döntéseket meghozni.
ez a jobboldal ?! Á, téged átvágnak ! 2008.03.08. 00:09:28

Most bajban vagyok, mert én nem vagyok Fidesz párti. Igen a Bokros hozott rendbe nagyon sok mindent. De őt nem hívták meg egyik mszpszdsz kormányba sem 2002 óta. Olvastad, hallottad nyilatkozni őt a jelenlegi kormányról? Nem használ meleg szavakat még a "reformokról" sem. Tény, hogy a 2002-es választások utáni állapot köszönőviszonyban sincs a 2006-os, vagy a 2008-as állapottal. És ezt nem lehet a Fideszre kenni.
Kicsi coming out: Én nem voltam szavazni az előző két ciklusban (nem találtam senkit aki hihető lett volna, az egész párt fílinget meg törzsi atavizmusnak tartom. Abban változott a nézőpontom az elmúlt időszakban, hogy igen, megyek szavazni, bárkire, aki a jelenlegi kormány ellen képes nyerni.
Ez is szar ügy.
abandi 2008.03.07. 23:51:38

Jópár évet lehúztam külföldön, de kalandvágyból itthon ragadtam :)
Az egészségügy finanszírozása mindenhol egyre növekvő probléma, mert:
- a lakosság öregszik, egyre hosszabb ideig élnek krónikus betegségekkel emberek
- a modern diagnosztikai és gyógyászati eszközök egyre drágábbak és sokba kerül a fenntartásuk (sztetoszkóp vs. MRI)
A legnagyobb baj viszont az, hogy ma Magyarországon nemzeti sport lett az adó és járulékelkerülés, ennek következménye:
- aki mégis fizet, arról az utolsó bőrt is lehúzzák
- rengeteg a potyautas
Feriék ugyan belekezdtek rendszer átalakításába, de sajnos rossz végén fogták meg a dolgot. Bár én a magánbiztosítás híve vagyok, de azt mindenkinek látnia kell, hogy ha például én egy gyógyíthatatlan betegséget kapok, egy profitorientált biztosító minden törvényes eszközt és lehetőséget meg fog ragadni arra, hogy ne kelljen az én költséges kezelésemre pénzt pazarolnia. Az ő szempontjából teljesen racionálisan cselekszik, de nyilván én és a családtagjaim sajnálni fogják az idő előtti elmúlásomat.
A vizitdíjjal kapcsolatban azért érzem demagógnak a "kétszer fizetünk" érvelést, mert a magyar lakosság kb. 25%-a fizet értékelhető összegű járulékot, viszont a szolgáltatást 100% veszi igénybe. Én mint a 25% büszke tagja szeretném ha mindenki fizetne valamennyit kivétel nélkül. Igen, a nyugdíjasok és a gyerekek is.
Beren
"Abban változott a nézőpontom az elmúlt időszakban, hogy igen, megyek szavazni, bárkire, aki a jelenlegi kormány ellen képes nyerni."

Akkor most legyen 300 Ft vagy ne legyen?
Vagy nem ez a kérdés?

bazsesztoni sziligan 2008.03.08. 00:32:12

Nem mondhatom meg, kampánycsend van :o)
Bocs, legyen ez akkor csak költői kérdés. :o)
Végszónak tökéletes.

Jó éjt! :o)
Nézd Beren !

Én meg úgy vagyok, hogy mindegy, hogy ki csak rakjuk már össze ezt a piacgazdaságot. Igen, olvastam, néztem Bokros Lajost és fogom a fejem, hogy van egy ember, aki megmutatta, hogy mit kell tenni, meg is merte csinálni, azóta legyártotta a 130 pontját, kihúzott két másik országot a szarból, minket meg hülyítenek a demagóg trükökkel. De a jelen állapot szerint a hazugságok után ezen reformlépések képezik a jó irányt. Nem mondom, hogy tökéletesek, sőt, szerintem nem túl mélyrehatóak, de ezt leírta Demján Sándor, Hamecz István és Jaksity György is. Szomorú, hogy a keveset kell valaminek nevezni, de ehhze képest a FIDESZ a valamit akarja visszacsinálni, úgy, hogy azt az ország már nem engedheti meg. Odakint (USA,Európa) brutális gazdasági vihar van kibontakozóban. Ma a központi bankjuk dollár mrd-okat pumbált a gazdaságba, ami a lefagyáshoz közelít, erre estek tovább, mint tegnap. Ft piac ma reggel beszart, és mi úgy teszünk, mintha megengedhetnénk, hogy továbbra is eljátszuk az ingyenkonyhát mindenkinek.
Nem véletlen utaltam a Nemzetvezetőre, és most csak arra célozva, hogy az a másik az egyértelmű összeomlás közepette maga is elhitte, hogy vissza lehet csinálni mindent. Hát egy egész ország esett pofára.
Miért nem hhagyta a FIDESZ, hogy most mások lapátolják ki a szart helyette ? Úgy is leváltottad volna te is, mások is 2010-ben, és akkor ő kapott volna megint a kipucolt országot. Erre mit csinál a vadbarma: népszavazást 5 mrd-ért, hogy a szocialista, tarthatatlan országmodelt bebetonozza. Semmi haszna nincs a saját szempontjából, mert csak 2010-ben veheti át a kormányzást, de közben az országot zátonyra futtatja. Ennyire rövidlátó és hülye, erről szólt részben az alap cikk is.
És itt egy kis Bokros Lajos, aki megint tudná, csak nem engedik neki, mert nem lenne népszerű felvállalni:
www.mtv.hu/videotar/?id=19013
te átvágatós,

neked ki futtatta zátonyra az agyadat?
Nyugdíjas !

Kapsz egy betegséget, de nem kezel a korházad, biztosítód kiderül, mert lehetnek közben nyilvánvaló tünetek vagy má orvoshoz mész,más korházba stb. szarrá perelheted a korházat, biztosítót, és ezt nem engedhetik meg maguknak sem pénzügyileg, sem a renomé miatt. Ez jobban tud geyelmezni mint bármilyen központi tervhivatal (OEP), ami hol ilyen, hol olyan, de nem késnyszeríti külön semmi. Miért csak azt hiszik az emberek, hogy majd mindenáron megtakarít, akár a beteg kárára egy magánkorház ? És, ha ők azzal akarnak megúszni, hogy jobbak ? Érdekes módon ez több más területen működik, itt miért lenne más?
-lyla-

mintha én konktétabb lennék nálad...
Mi van ?
ez a jobboldal ?! Á, téged átvágnak ! 2008.03.08. 01:00:11

Ha én kapok egy súlyos gyógyíthatatlan betegséget, semelyik másik biztosító nem fog átvenni, ezt garantálhatom neked. Pénzt kiadni egyik biztosító sem szeret, ebben a tekintetben kiválóan fog működni a kartelljük.
A "privatizációt" pont a másik oldalon kellett volna elkezdeni, azaz a kórházakat kellett volna tömegesen magánkézbe adni. Ezt sajnos egy korábbi népszavazás "sikeresen" blokkolta. A területi "súlypontosítás" ráadásul azzal jár, hogy ha például Miskolcon csak egy sürgősségi kórház marad, azzal az összes biztosítónak le kell majd szerződni, akármilyen szar szolgáltatást is nyújt. Verseny az nem lesz, ellenben egy biztosító helyett el lehet majd tartani 4-5-öt, akik mindent megtesznek majd azért, hogy a maximalizált profitjukon kívül különböző költségek-trükkökel további pénzeket vonjanak ki az egészségügyből.
Nyugdíjas Szektor

Nyugodj meg:- "szarrá perelheted a korházat, biztosítót",- de azért ne felejtsd el,hogy közben több koporsókészítő is tett
jobbnál-jobb árajánlatot spontán hirdetésileg.

ez a jobboldal ?! Á, téged átvágnak !

Mennyit kapol(y) egy hsz-ért? 300 ?

Egyébként aktualizálásilag:

igen
igen-igen
igen-igen-igen:

beta.mommo.hu/media/A_lyanyok_angyalok__Csardaskiralyno
sandropraca.multiply.com/photos/album/158#189.jpg

Mi lenne ha ezt a tandíj meg felsőoktatás izét úgy oldanánk, meg hogy
- főszabály szerint a felsőoktatás fizetős, de
- ha aláírsz egy papírt arról, hogy tanulmányaid befelyezése után feltétlenül Magyarországon fogsz elhelyezkedni és jól tanulsz, akkor lehet ingyen.
Ha megszeged a szerződést és elmész külföldre, semmi baj, csak kifizeted a tanulmányaid költségeit kamatostul.

Ugyanis az állam nem azért képez ki téged ingyenesen, hogy utána elhúzz és más országokat gazdagíts a tudásoddal!
Jo reggelit!

Kampanycsend van, vagy mi a turo?
hali, hát nem tudom. én pont a nokiámon frissítem a szoftware-t. kurva jó ez a 6500-as. egy hete szórakozok vele.
lollerkid:

"Ugyanis az állam nem azért képez ki téged ingyenesen, hogy utána elhúzz és más országokat gazdagíts a tudásoddal! "

ja, a svéd, német adófizető meg azért fizet kicsit több adót, hogy betolják ide ká európát támogatni.
Telefonfrissites... :-]
Jut eszembe errol... a heten valamelyik fookos beterjesztette az ojropai parlamentbe a szabvany tolto csatlakozo hasznalatat. Csak amellett siklott el a figyelme, hogy ezen a telefongyartok mar kb masfel eve egyeztetnek, es mar akkor is a kis USB hasznalata mellett erveltek. Mindenesetre furcsa, hogy nem sikerult azota bevezetni.
Érdekes ez a vita. Elég sokan vannak, akik igazán nem tudják megmondani, hogy mi a baj a vizitdíjjal, ápolási díjjal, meg a képzési hozzájárulással (horribile dictu, tán még egyet is értenek vele), de tuti az eltörlése mellett fognak szavazni, mert utálják a./ a komcsikat von Haus aus, b./ Gyurcsányt, az egyetlen embert kies hazánkban, aki miatt Orbán nem tud győzni (van még az MSZP-ben önjelölt bőven, de azok nevetséges ellenfelek neki).

A gondolat egyébként helyes, maga a népszavazás nem is a három díjról szól. A FIDESZ-nek találni kellett valamit (bármit), ami jellegéből adódón olyan, hogy halálbiztosan győzelemre lehet vinni. Az őszödi beszéddel kezdték, de nem jött be, még az emberek utcára vitelével se, pedig sikerült odavinni őket. Megpróbálták meglovagolni a gazdasági megszorításokat, de mivel az új megszorítások is azt a kevés embert érték, akik eddig is meg voltak szorítva, nem volt igazi tömegbázis. Ugyanakkor Gyurcsány kijelentette, hogy a közgazdászok (Bokros meg a többiek) elképzelésével (a kiadási oldalon való pénzhez jutás, azaz a szociális és nyugdíjkiadások megnyirbálása) nem ért egyet, és ezen az áron nem lesz reform, azaz az ilyen juttatásokat kapók akkor még nem lettek igazán Orbán hívők.

Kapóra jött viszont a "díj, amit mindenki fizet". Ammán más. Országunk 10 millió lakosából csak 4 millió mentes a vizitdíj fizetésétől, 6 milliónak perkálni köll, ebből következően a tömegbázis kialakult. És miután a tandíjjal az egyetemre készülő fiatalok szüleit és teljes környezetét is besöpörték (márpedig diplomás szülőknél az összes gyerek kötelezően diplomás, és pl. a tanárok nincsenek kevesen), hiába igazságosabb ez a rendszer, mint a régi, akik ezt megértették volna, azok is ellene fognak szavazni.

Várom a nagy győzelmet aratók diadalmas triumfálását holnap estétől kezdve. Egészségükre. Csak nekem és néhány társamnak lesz rosszabb, mi pedig ölég kevesen vagyunk. Demokráciában a többség dönt. Ezúttal a 10 millióból 2 milliónyi többség elegendő.
Nem kellett volna bekapcsolnom a közszolgálatit.
Ez a vonyító ajánló közveszélyes.

Asszem az István a király lehetett.
Ezt a palit..
A lovakat lelövik, ugye?
Szép jó reggelt mindenkinek.
Végigolvastam a kommentek egy részét, és nagy sajnálattal látom hogy főleg a bal oldali érzelmü kommentálok valahogy csőlátásban és totális begyöpösödésben szenvednek (tisztelet a kivételnek). Ezt sajnos a saját környezetemben is látom.
Hogy miről is beszélek?
Felvet valaki egy kérdést, hogy pl miért került ez meg az annyiba mikor bemegyek a tescóba és látom hogy ott csak tizedannyi... (bicikli :) ).

Erről jól el lehetne beszélgetni, az okokról stb, erre mi a kedves baloldali emberkék (ismerőseim is) válasza?:
"miért azt hiszed orbán jobban csinálná?"

NA itt szokott nálam elszakadni a cérna. Ki a f@szom beszélt itt orbánról? Van egy valós probléma beszéljük meg hogy miért lett jó/rossz, kinek az érdeme/felelősége és hogy kellene megjutalmazni/büntetni érte.
De nem vazze, egyből jönnek orbánnal. Nem értem én ezt az országot. Én nem szeretem orbánt. Sőt. De azt sem szeretem ha 200 ezer forintért vesznek egy olyan biciklit amit a tescoba 30 ezerért adnak vaságyastól. és akkor még csak egy pitiáner dologról volt szó, nem egészségügyről meg autópályákról. És engem nem érdekel semmilyen orbán meg fidesz, meg mszp meg gyurcsány, egyszerüen csak szeretném tudni hogy miért kerül ennyibe, és ha elb@szták, akkor kit vonnak érte felelőségre és ha nem akkor miért nem? És ez oldal meg pártfüggetlen mert tölem az egyfarkú kutya párt is lehetne hatalmon, akkor is számon kérném rajtuk ha valamit nyilvánvalóan eltolnak.

Azt kellene már végre felfogni a tisztelt választopolgároknak, hogy egy irányba kellene tolni a szekeret, és ennek az egyik legföbb eleme az, hogyha valaki másfelé tolja akkor számon kérjük hogy miért tolja másfelé és ha bünös akkor megbüntetni, és nem azzal hadonászni hogy bezzeg a másik hogy csinálná vagy nem csinálná.

És mondom ami elszomorit az az, hogy mostanában a bal oldaliak szinte egyetlen fegyvere észérvek helyett kb. abban merül ki, hogy "Miért azt hiszed orbán jobban csinálná?". A jobb oldalt is vannak idióták ez tény, de mig régebben azt tapasztaltam hogy a jobb oldaliak hülyébbek mint az átlag baloldali és hajlamosabban fanatikusan "imádni" valamit(kit), addig mára ez megfordult.

Pedig mondom, egy irányba kellene tolni a szekeret, és ehhez kökeményen hozzátartozik az ohgy aki elb@sz valamit, azt felelőségre kell vonni, pártállástól meg szintől nemtől függetlenül! És nem a másikkal vagadolzni
Ja, az István a király egy fos.
És ha nem megyek el érte a színházba, akkor ne tolják be nekem a szombatreggeli kávém mellé.
Meg máskor sem.
Nincs ezeknek valami jogdíjuk?
Mi a faszér osztogatják ingyen a vonyításukat?
Tegyük fizetőssé az előzeteseket!
Ha fizetek érte, akkor nyomhatják!
T. porthosz!

Azt, hogy elbaszták, egy családi környezetben elmondott, nem a köznek szánt, valaki által kilopott beszédből tudjuk. Egyébként nem tudnánk. Sőt, fogalmunk se lenne róla. És ha Gyurcsány hazudik (márpedig azt is tudjuk, véletlenséggel azt is pont tőle), lehet, hogy nem is igaz.
Valaki magyarázza már el, hogy a közszolgálati miért nem műsort ad, miért inkább előzetest? A tököm tele van már a mantrázott előzeteseik idióta szövegeivel is.
Ezt is én fizetem az adómból?
Mint azt, hogy a szlovákiai Béla bácsi megtudja, hogy újvidéki Szlobodán bácsinak kirohadt a marharépája.
Vakapád:

Egyrészt az hogy eltolták független attól hogy hol kinek mondta. Ha én megcsalom a feleségem, de ezt nem mondom meg neki, ettől még megcsalás. Akkor is megcsalás ha elszolom magam a haverjaim előtt és az egyik beárul, meg akkor is ha négyszemközt mondom el neki. Ugyebár van ma magyarországon valami olyasféle rendelet, hogy a törvény nem ismerete nem mentesit a törvény betartása alól. Na ez is valami ilyesmi.

Másrészt én most konkrétan nem az öszödi beszédről beszéltem elb@szás alatt, hanem nyilvánvaló dolgokról. Például hogy a postásoknak 200 ezer forint/db áron vesznek kutya közönséges biciklit ami a tescóba 30 ezer forint és akkor már vaságyaástól vetted.
Vagy hogy a bkv olyan használt buszokat akart venni amik még az európai normáknak sem felel meg, majdnem új busz áráért... és ha nem fújja fel a sajtó (szerencsére) akkor ezzel is úgy jártunk volna mint a kombinóval, amiból "véletlenül" kimaradt a klima, de olyan szinten hogy a siemens vezető is értetlenkedtek hogy ez hogy is (ismerve országunk nyarait), majd a politikusain és városvezetőink úgy meglepődtek nyáron hogy 40 fok van kinn, a buszban meg 60, mintha most előszőr lett volna az utóbbi 100 évben meleg nyár és ezért felejtették el a klimát...

Soroljam még tovább? Szerintem nem kell.

ÉS tessék vonják felelőségre azokat akik ilyen elhibázott döntéseket meghoznak! Mégis egyszerüen nem olvasok olyan hirt a médiában hogy xy-t felelőségre vontak mert hibás döntést hozott. Csak olyat hogy sikerült x milliárd veszteésget összehozni, ezért csak most csak nekünk, az illető vállalat vezére x milliós kiegészitő prémiumban jutalmaztuk...

És ismétlem ez független pártállástól. TŐlem lehet az illető fideszes, mszp-s, kétfarkú kutya párti, ha elb@szta akkor vonják érte felelőségre, ha már egyszer milliokat keres mert állitólag "felelőségteljes" munkát kell végezni és ezért a sok fizu...

Nem értesz ezzel egyett?
T. Lollerkid!

Ha jól tanulsz, akkor semmilyen papírt nem kell aláírnod, a felsőoktatás ingyen van.
porthosz:

nem vagy te itten kicsit demagóg? vagy árazza be a kormány a tescó bringákat? amik különben szarabb minőségűek, mint a szaküzletekben kapható drágábbak. viszont egyikben sem kötelező bringát venni. ha ügyes vagy csinálhatsz is magadnak a garázsban. vagy te azt hiszed a hetes bmw az ugyanolyan, mint a lada?
"ÉS tessék vonják felelőségre azokat akik ilyen elhibázott döntéseket meghoznak! Mégis egyszerüen nem olvasok olyan hirt a médiában hogy xy-t felelőségre vontak mert hibás döntést hozott."

na ja. már látom a btk-ban a hibás döntés bűntette nevű új deliktumot. minden héten bilincsben viszik az aktuális miniszterelnököt, plogármestert. én meg ügyvédként kaszálok reggel délben és este. :DDD
na én ezzel el is húznék a tescó helyett a plázába. felszívok egy kis konzum-kultúrát a lányommal, közben veszek egy mini memória kártyát az új telómba. ha ez is szabvány lenne, megkapnám 2 rugóért, így min 6-8. már mondtam, de még1szer, mert így sohasem lesz forradalom.

VILÁG SZABVÁNYAI EGYESŰLJETEK!!!!!!

DÖNTSD A SZAVÁNYT, NE SIRÁNKOZZ!!!!

minden ember vele született joga, hogy egyforma konnektorba dugja az egyforma telótöltőjét.

új világforradalom közeleg, gyerünk ki az uccára!!!!
viszont ne döntsd, hanem támogasd a szbványt. na ezt a forradalmat sem én fogom vezetni, ha már a jelszónál elb**sztam, viszont még lehetek a tömeg.
Nem vagyok demagóg. És igen azt hiszem hogy egy postásnak nem kell állami pénzből 7-es bmw-t venni. Sőt (és ez a valószinübb) azt sem hiszem hogy egy postásnak egy 7-es bmw áráért kellene ladát venni...

Mert a te hires neves minőségedet megtapasztaltuk a drága minőségi kombinóknál is, ahol drágáért megvettük érte mert állitóllag mennyire minőségi (nem szutyok lada), ehhez képest gyakorlatilag fél évig nem jártak mert mindig elromoltak... Én nem lennék meglepődve, hogyha kiderülne hogy ezek a drága és szerinted minőségi biciklik beszállitója ugyanaz lenne mint a tescó beszállitója és ugyanazt a biciklit adná az államnak...
És igen nem vagyok demagog csak kicsit, de szerintem még mindig jobb beszélni a tényekről, mint üres frázisokat puffoktatni a tények elől a homokba dugni a fejünket.

húúúúúú, bakker. akkor már csak egy kérdésem van. mennyi a bicikli korrekt ára? vagy adják azt is ingyen és állampolgári jogon?
a kombínó meg monnyon le (egyébként próbaüzem volt, azóta nincs baj vele)!!! a fürdőszoba meg szabaduljon fel!!!
a bicikli ára amennyi a boltba kerül. Lehet venni drágáért meg olcsóért is.
De ha éppen állitólag megszoritásos időszak van, akkor azt hiszem az olcsóbb is megfelel, mint ahogy az egyszerü magyar átlagember sem kétszáz ezer forintért vesz biciklit (tegye fel a kezét aki ennyiért vett biciklit és nem bicikli versenyzéssel foglalkozik). Épp ezért gyanitom az egyszerü tescoc bicikli is bőven jó lenne, csak hát ugye annak a piac lőtte be az árát, igy abból már keveset lehett elopni (igen ismét demagog vagyok).

Ha majd pörög a gdp, és a svájciak hozzánk képest lemaradt nemzet lesznek, akkor vehetünk fél millió forintért is biciklit a postásoknak, mert igen vazze megtehetjük. De most nem ez a helyzet jelenleg, vagy akkor a kormány fogja be a száját és ne pampogjon arról hogy összébb kell húzni a nadrágszijat.
Szerintem
prthosz

1. A közbeszerzést összehasonlítani egy szabadpiaci árral nem lehet. Azt csak egy másik közbeszerzési árral érdemes. Kicsit hosszú lenne elmagyarázni, de a Tescos kerékpár árában lehet, hogy nincs 5 év garancia az egész ország területén, viszont másnap már szükség is lenne rá. Másrészt, mire elindul valaki a közbeszerzésen, akkor kb. 10-15 százalékot be kell számoljon magára az eljárásra és a biztosítékokra. Pont ezért kerékpárügybe sem volt nagy tolongás.
2. A légkondicionált villamosok elővárosi közlekedésre voltak tervezve, nem arra, hogy 50 méterenként megálljanak, és kiszellőztessenek az ajtónyitogatással. Most szerelik a légkondikat, de 5-10 fokkal tudják csak a belső hőmérsékletet levinni, hiába erőlködnek a kondik.
3. Abból amit leírtál, nem az következne, hogy írjanak ki előrehozott választásokat (ha lehet), és szavazz arra akire akarsz? Erre most mi van? Arra kell szavazni, hogy ne kelljen fizetni. Ezzel foglalhatunk állást a kormányról. A nyírségi romák megmondták: nem hülye itt senki, nem akarunk fizetni.
Vagy csak azért van ez az egész nyomulás, hogy közös platformra lehessen hozni a cigányságot a Magyar Gárdával?
Ismerjük el, azért ez sem kis dolog!
T. porthosz!

Az általad felsorolt témák mindegyike konkrét, és nem egészen tartozik a nagypolitika fő vonulatába (független a nagypolitikai vezetéstől, a középvezetés ténykedéséből adódik), de beszéljünk róla, ha akarod.

1./ Combino klíma.
Ez a legegyszerűbb, hamar végzünk. A körúti villamos percenként érkezik egy-egy megállóba, és ott kinyitja az összes ajtaját, amik nem kicsik, azaz nem lehet valami hatásosan hűteni. Ez volt az érv az olcsóbb, klíma nélkül való megvásárlás mellett (a klímát is az utazóközönség, illetve az adófizető állja, mind a beszerzési-beszerelési költséget, mind az üzemköltséget illetően), és ha a múlt nyár nem olyan amilyen, nem is lett volna ebből semmi baj. Persze, ha nem látom az összeget, mert elbújtatva fizetem (fizetik) valahol, akkor klímát nekem, a hétszencségit neki! A közösből, ott úgyis van! A Siemens persze hogy klímával akarta eladni, az ugyanis plusz bevétel neki (elfogultság), azért értetlenkedett.

2./ Tesco bicikli
Amíg nem ismerem a Tesco-ban árult bicikli és a tenderben kiírt bicikli műszaki paramétereit, addig nem mernék nyilatkozni (javaslom másoknak is, amit tudni lehet róla, azt itt: www.mfor.hu/cikkek/Milliardos_biciklifejlesztes_a_Magyar_Postanal.html), mert ahogy az autó nem egyenlő egy másik autóval, úgy az egyik bicikli sem egyenlő a másik biciklivel. Megjegyzendő még, hogy mivel sok tenderen vettem részt, tisztában vagyok vele, hogy a karbantartási szerződés sokszor fontosabb rész, mint a fővállalkozói, és van, amikor többe is kerül, mert a vevő sokáig jól működő berendezéseket akar megvásárolni. A Tesco biciklihez nem jár karbantartás, ha jól tudom.

3./ Használt autóbusz
Sokan írták le, hogy lehet olcsóbban is buszhoz jutni. Azok vajon miért nem indultak a pályázaton, ha így nagy haszonra tehettek volna szert?

Megjegyzendő még, hogy ezek nyílt közbeszerzési eljárások, bárki megtámadhatja a döntést. Egyébként ilyenből elég sok van, most kettő problémásnak látszik (fogalmam sincs, ez az összes hány százaléka). Várjuk meg a vizsgálatok végét, azt javaslom.
vakapad

"Azt, hogy elbaszták, egy ... beszédből tudjuk. Egyébként nem tudnánk. Sőt, fogalmunk se lenne róla."

Ezt te sem gondolod komolyan. Ugye?

porthosz

"ÉS tessék vonják felelőségre azokat akik ilyen elhibázott döntéseket meghoznak"
A legtöbb elrontott döntést politikusok hozzák. Őket meg négyévente vonjuk felelősségre.

"a drága minőségi kombinók"
Ha hiszed, ha nem, a Combino tényleg minőségi. Amit meg jogosan kritizálsz, az megint a politikusok sara. Próbaüzemet tartattak élesben.
Hogy legyen egy kis múltbarévedés is.

A Combínók járnak, a potások kerékpároznak, és nem az utcasarkon rugdossák a nagyon olcsó, mindíg elromló kerékpárjaikat.

Használta már valaki a nagyon jutányos áron (közbszerzés nélkül) megvásárolt stadionbeléptető rendszereket?
bazsesztoni

Ejnye! Bizonyos emberek bizonyos játékszabályai nem engedik meg a visszamutogatást. A (2002 előtti) múlt patyolattiszta:)

T. Shore!

De. Komolyan gondolom. A legkomolyabban. Bármikor hajlandó vagyok róla vitatkozni. Persze csak konkrétumok esetében. Úgy homályos általánosságban nem.
A kombinónál a siemens azért csodálkozott a klima hiánya miatt, mivel ugyebár a kombinónak nem voltak nyithatóak az ablakai... Innentől kezdve tökmindegy hogy ki hányszor hol áll meg, nem lehet szellőztetni belül!
És ha annyira felesleges bele a klima, akkor kiváncsi vagyok miért teszik most mégis bele, és hogy mennyivel kerül drágábba utólag beletenni mint eleve ugy venni...

Legalábbis számomra ellentmondás, hogy nem veszünk bele klimát mert elvileg felesleges, aztán utánna mégis teszünk bele... akkor most vagy nem lett volna felesleges az elejétől fogva, vagy utólag beletenni felesleges, vagy visszaadom a diplomám...

a nyilt közbeszerzési pályázatokról csak annyit mint a multkori számitógépes pályázatról, ahol megahertzre pontosan kiirták hogy mennyinek kell lenni, meg egyebek, és mit ad isten pontosan egyetlen egy cég már régóta kész terméke felelt meg eme kivánalmak. Persze biztos a véletlen müve, mint ahogy minden más is, és nem az adott gépre irták ki a pályázatot az csak véletlenül felelt meg annak minden tekintetben...
Rám nem mondhatjátok hogy jobbos lennék, mégsem gondolom hogy porthosnak ne lenne igaza. A konkrét eseteket meg lehet magyarázni de általában akkor is igaz hogy az "érdekes" közbeszerzések hazája vagyunk!
Nagyon sokba kerülnek nekünk a politikusaink és ebből a legkisebb tétel a fizetésük.
T. Shore!

A Combinok előírt próbaüzemét megtartották. Mégpedig nem élesben. Mivel a műszaki életben dolgozom, tisztában vagyok vele, hogy a garanciát azért találták ki, hogy ha valamilyen hiba a próbaüzemben nem derül ki (és rengeteg ilyen van), akkor az utólagos javítások, amik nagyobb berendezések esetén gyakorlatilag elkerülhetetlenek, ne kerüljenek pénzbe. Egyébként nem javítások voltak, hanem beállítások.
T. porthosz!

A Combinoknak nagyteljesítményű ventilátoros szellőztető berendezése van. Elvileg nem kell kinyitni az ablakokat.
T. porthosz!

A nyílt közbeszerzési pályázatnak köszönhető, hogy te TUDSZ erről. Ezért ilyen. És megtámadható.
Mint Jókai Mór: Aranyember című művéből már mindenki tájékozódhatott az álami megrendelések mibenlétéről, mit kell itt csodálkozni?
Tessék olyan törvényeket hozni, nekünk meg azokra szavazni a választásokon, akitől elvárhatjuk ezt.
De ne a vizitdíj legyen már a kormányváltás eredője.
T. prc!

Sok a korrupció. Én is tudom (egyébként a magáncégeknél is, csak ott sokkal veszélyesebb). Csak azt nem tudom, hogy ennek mi köze a jobbossághoz, meg a balossághoz.
vakapád:
és hogyan támadod meg?
Kiirták a pályázott, te nem feleltél meg. Pont vége ennyi.
De ha nagyon kötekedsz akkor tényleg csak annyit kell tenniük mint a multkor, amikor is 1 héttel a lejárat előtt irták ki a pályázatot, ahol is bekértek kb. 20 ezer oldalas tanulmányt. Ugyebár ezt gyakorlatilag lehetetlen egy hét alatt elkésziteni. Többen is leadták, de ugye a legtöbb hiányos volt (az idő szükös volta miatt) és mit ad isten itt is éppen csak EGY pályázat felelt meg minden kritériumnak. Tudom véletlen. Mit ad isten ez is épp egy autópálya tendernél volt.
Hogyan támadod ezt meg? Törvényileg minden rendben van, nyilt pályzát, kiirásokkal stb, látszólag teljesen szabályos.
Azt meg bebizonyitani hogy irreális volt a határidő vagy hogy egy adott termékre irták ki direktben a pályázatot nagyon nehéz és hosszadalmas ügy. De erről már valószinüleg a jogászok többet tudnának mesélni
"Sok a korrupció. Én is tudom (egyébként a magáncégeknél is, csak ott sokkal veszélyesebb). Csak azt nem tudom, hogy ennek mi köze a jobbossághoz, meg a balossághoz."

semmi! Épp erről szólt az első kommentem, amit ezek szerint felszinesen olvastál el. Pont arról téptem a számat, hogy pártállástól függetlenül kellene felelőségre vonni azt akit kell. Leszarni hogy fideszes vagy mszp-s vagy kétfarkú kutya párti. De hát épp ez nem történik meg. Ehelyett az van hogy "miért orbán jobban csinálná?". Pedig az igazi kérdés nem ez.
T. bazsesztoni!

A törvények már rég meg vannak hozva. Be kell tartani, meg tartatni. Nem mondanám azt, hogy a vérünkben van a törvények kijátszása, de a mostaninál hússzor több rendőrre meg APEH ellenőrre lenne szükség a nagymértékben való betartatáshoz, csak azt nem bírja el az ország.
vakapad

Jöhetnek az ENSZ csapatok :o).
T. porthosz!

Nehéz és hosszadalmas. Bizony. Demokráciában ez így van. De vizsgálat nélkül bármire kimondani bármit, és aztán azonnali megbüntetést követelni, az a tudomásom szerint diktatúra, amit (remélem) mindenki utál.

A csibészség oldalfüggetlen. Igaz. De az sem jó, hogy a bármelyik párt alatt elkövetett csibészséget (ha az!!!, vigyázat, ez nagyon fontos) az épp regnáló pártnak tulajdonítanak. És most ebből is van bőven.
vakapad
Ha Debrecenben van a Combínó ügy akkor is védelmedbe veszed?
Én SZDSZ szavazó vagyok mégis látom hogy Demszkyék alkalmatlanok.
Egyszer Combínó másszor volumenkorlát túl sok faszság ez már!
Prc.

Léccilécci mesélj Debrecenről. Én kíváncsi vagyok, hogy a stadion beváltotta-e a reményeket.
Volt-e már teltházas?
Egyszer legalább?
De remélem fűtitek rendesen.
Prc.

Léccilécci mesélj Debrecenről. Én kíváncsi vagyok, hogy a stadion beváltotta-e a reményeket.
Volt-e már teltházas?
Egyszer legalább?
De remélem fűtitek rendesen.
Prc.

Léccilécci mesélj Debrecenről. Én kíváncsi vagyok, hogy a stadion beváltotta-e a reményeket.
Volt-e már teltházas?
Egyszer legalább?
De remélem fűtitek rendesen.
A gépem egy ócskavas. Ennyi.
vakapad

"A Combinok előírt próbaüzemét megtartották."

Nem ismerem a szerződés 'próbaüzemet' definiáló részét, de abban azért egyetérthetünk, hogy az alapvető működéshez (megy, ajtó nyílik, záródik) szükséges beállításokat még a próbaüzem előtt, vagy béna szerződés esetén a próbaüzem alatt illik elvégezni, és nem utána. Az eszköz egyszerűen nem állt még készen az utasok szállítására, amikor a politikusok elrendelték a normál üzemet.

vakapad 2008.03.08. 09:58:15

"Azt, hogy elbaszták, egy ... beszédből tudjuk. Egyébként nem tudnánk. Sőt, fogalmunk se lenne róla."

Veszett ügy mellett kitartani nem biztos, hogy dícséretes.
Az elbaszásokról és azok észlelési időpontjáról hadd ne én adatoljak, ezt pl. Ne félj! ezerszer megtette már, és gondolom a jövőben is szívesen megteszi.
Részemről csak annyit, ha nincs Öszöd, akkor legkésőbb az első adóemelésnél, GDP vagy államadóság adatnál bárki felismerhette, hogy itt bizony valaki valamit nagyon elbaszott. És ez a valaki sajnos vagy nem sajnos, csak kis részben Viktor.
Nekem nagyon teccik ez a combino kérdés, mindig aktuális és ezen áll vagy bukik a szocializmus, hiszen kezdő korukban le lehetett őket önteni kromofággal, most meg kevesen vannak. Nem tartom kizártnak, hogy a navajo diktatúra is a combinókon bukott meg Sri Lankán.
Hogy a combinok a 4-es metro alagútjában fognak közlekedni ezután, attól meg egyenesen kiráz a hideg.
Közbeszerzés: az nem fura senkinek, hogy ma kb. kiskereskedemi áron lehet venni gépeket az állami szektorban? (ld: www.kozbeszerzes.gov.hu )

Szerintem ez totál gáz. Ha egy multi (GE, Tesco, Ikea, stb.) kizárólagos szerződéseket köt, akkor ott repkednek a 10-20-30 %-os kedvezmények. Nem? Ezt vajon ki nyeli be? Kétségtelen, hogy jobb, mint 6 éve. Akkor ugyanis drágább volt, mint a kisker ár... :P
"vakapad 2008.03.08. 09:04:59
T. Lollerkid!

Ha jól tanulsz, akkor semmilyen papírt nem kell aláírnod, a felsőoktatás ingyen van."

én ezt pontosan tudom, ez egy javaslat volt
RE: Naszta · www.naszta.hu 2008.03.08. 12:26:39

Tévedsz. Még mindig jóval drágábban lehet közbeszerezni mint az olcsóbb kiskerekben, ezek árai ugyanis (legalábbis IT témákban) közelítenek a nagykerekéhez. Ha valami nagyobb beszerzés van, két-három nagyker mellett ugyanennyi kisker árlistáját is meg szoktam nézni, mert időnként nagyobb a választékuk és nem sokkal rosszabbak az áraik, mint a nagykereknek (cégneveket hagy ne írjak). Érdemes a multik akcióit is figyelni, mert ők meg egyenesen a nagykerárak alá tudnak menni.

Ezzel szemben a közbeszerzési keretszertődéseket fél-egy évre kötik, ha ott a szerződés a zsebükben, nem igazán törik magukat, hogy "jóárasítsák" a termékeket, sőt... Időnként van pofájuk rátenni a nagyker árra 30-40%-ot is. A legmókásabb az, hogy a közbeszerzéses árak sem egységesek, érdemes mindig végignézni a listát, mert 10-15%-os különbségek is lehetnek köztük.

Szerintem írjunk ki népszavazást, hogy mennyi legyen a Tescóban a bicikli, és hogy sárga legyen a combinó vagy légkondis? Meg hasonló értelmes dolgokról.

fidesz.hu

Nesze neked kampánycsend...
Nyomtatás


Még több Combinó lesz Bernben
2008. március 8., szombat, 14:22


A berni önkormányzat közlekedési vállalata, a Bernmobil 21 Combino Classic villamost rendelt a Siemens legújabb alumíniumvázas modelljéből, 65 millió euró értékben, de a korábban vásárolt 15 Combino Advanced típusú villamosok hosszát is elkezdik megnövelni a következő hónapokban. A Bernmobil ezzel is azt bizonyítja, hogy bízik a Combinoban. A Budapestről is ismert Combino Plus a berni modellekkel szemben már nem hegesztett alumínium vázas, hanem rozsdamentes acélszerkezetű, így a BKV villamosainak élettartama várhatóan ennél is hosszabb lesz.


A Bernmobil számára készülő Combino Classic villamosok is alacsonypadlójúak lesznek, az utastérben nem lesz sem rámpa, sem lépcső, hasonlóan a budapesti Combinokhoz. A villamosok 42 méter hosszúak lesznek, 11 méterrel hosszabbak, mint a jelenlegi berni Combino villamosok, 12 méterrel rövidebbek a budapestieknél, és körülbelül egyharmaddal több utast lesznek képesek szállítani.

A villamos elejének tervezésekor - az ütközési felület kiképzésekor - figyelembe vették a lehetséges gyalogosbaleseteket, ezzel együtt fokozták a vezetőfülke törésállóságát is, hogy megvédjék a villamosvezetőt egy másik közúti járművel vagy egy másik villamossal történő ütközés esetén. A budapesti Combino villamosokat már így vásárolta a fővárosi közlekedési társaság, ennek köszönhető, hogy az elmúlt évben történt, szabálytalanul közlekedő autósok által okozott, 40 koccanás során nem sérült meg járművezetőnk.

Az új berni járművek esetében a vezetőpult különlegessége a CCTV monitor, mely jelzi az ajtóktól való távolságot, valamint kiegészíti a visszapillantó tükröket, hogy a fel- és leszállást figyelemmel lehessen kísérni. A budapesti járművek esetében a beépített mozgásérzékelőnek köszönhetően visszanyílik az ajtó, ha fel-, illetve leszálláskor valami probléma adódik, de az utasok is jelezhetik az esetleges veszélyt, hiszen minden peronajtónál kialakításra került egy jelzőszerkezet a vezető felé.

Bernbe a Combino Classic villamosok várhatóan 2009, 2010 körül érkeznek majd meg és a jelenlegi 9-es vonalon fognak közlekedni, valamint a Westside Brünnen épülő vonalán, amely a Nyugat-Bern Villamosprojekt részét képezi.

Korábban olvastam, hogy a háziorvosok, akik magánorvosok az állami apanázsért síránkoznak

Kissé félrevezető a háziorvosokat magánvállalkozó orvosnak hívni, bár tényleg nem közalkalmazottak.
Ugyanis OEP-pénzt kezelnek, amiből a területük alapszintű egszségügyi ellátását meg kéne oldaniuk.
Nem az állami apanázsért síránkoznak, nem szabad piacon élő magánvállalkozók, csak szeretnének valahogy kijönni a finanszírozásukból. 600-800ezer forintból (vizitdíjjal együtt) kéne megoldaniuk a saját és az asszisztens/szakápoló fizetését, kocsit, eszközparkot fenntartani, miközben gyakorlatilag a kormányzat újabb és újabb ingyenmunkára kötelezi őket. Adminisztrálják a vizitdíjat, pénzt kezeljenek, olcsóbb gyógyszereket beszéljenek meg a beteggel, irassák alá ha ragaszkodik a korábbi szerhez, intézzék a közgyógyot, ellenőrizzék a TAJ érvényességét (mi köze ehhez az orvosnak???), adják be INGYEN a influenzavakcinát... (ami nem OEP finanszírozott, nem kötelezően adandó, és maga az elerndelő ÁNTSZ 4000 ft-ért olt).
Beszélgettem már háziorvossal,az a 80-120 ezer ft havonta a vizitdíjból anny költséggel és adminisztrációval jár, hogy inkább nyűg. Az a kettő nem volt vizitdíjpárti.
Én kórházi orvos vagyok. Biztos, hogy van létjogosultsága valamilyen co-paymentnek, csak nekem ne legyen már közöm hozzá a mindennapi munkámban. Nagyon szeretek emberekkel foglalkozni, gyógyítani, nem pedig adminisztrálni, és pénztárost játszani. Ráadásul maga a rendelet szinte átláthatatlan a mentességek miatt. /egyik kedvenc törvényem Gyurcsányéktól a zéró toleráns alkoholtilalom az autósoknak, senkinél nem tesz kivételt!/
Fölfordul tőled a gyomrom tóta.
Egy álszent demagóg vagy. Minden gusztustalanságtól csöpögő szavad tudatos hazugság.
ediboy

ha már itt vagy felfordult gyomorral nem hánynál nekünk egy romakereket??! :-o
Látom ezen a borús napon átmentetek negatívba. Kaptok tőlem egy szerintem pozitív példát, remélem tudjátok folytatni:
www.ivad.hu/_photos.htm

(Szerencsére a világ nem fekte-fehér.)
Gellabri.

Ivádnak kéne egy kosárlabdapálya is, ha esetleg nem minden gyerek ovodáskorú és unnák már a csocsózást a kocsmában.
Kosarazni a lányok is szeretnek - és nőnap van.
Utcanévnek pedig javasolom a Darvast és a Körmendit. Nagy szinészeink emlékére.
És jó a hangzásuk.


ez a jobboldal...

"Akkor MOST VIKTOR A SAJÁT ÉRVELÉSE ALAPJÁN BÖSZME KÖCSÖG MÓDON HAZUDIK !!!"

Ő egyszerűen megkerüli a kérdést, nem megszorítás kell, hanem erős magyar gazdaság, hogy ne kelljenek reformok. A megoldási mód még rejtély.


abandi

"Ha a családtagodnak adsz-ajándékozol pénzt, vagy értékesebb tárgyat,...az bizony adóköteles!!!"

Nem adó, illeték.
A pénzt utalni kell és mellé kell írni a közleménybe, hogy "Ajándék". Hihetetlen, de az APEH ezt nyilatkozta, a televízióban (Házon kívül, RTL klub).
(A törvényben még "takarékbetét" néven szerepel, mint illetékmentes lehetőség, mert akkoriban ez volt a megszokott)
150.000 Ft feletti ajándéktárgy viszont valóban illetékköteles!

"Alkotmányos jogunk az ingyenes eü elátás!!!"

Most még. Gyakran változik a világ. Az ingyenesség egyébként nincs odaírva.


TWÁ

Pénteken végül bezsákoltál OTP-ből?


Tommm

"ugyan mondjon már valaki még egy olyan szakmát ahol
"1, ennyit kell megtenni azért hogy az legyél aki akartál"

Allítólag a jogászok is sokat magolnak, majd iskola után bojtárok lesznek.

"2, miután az vagy, nem magadért, hanem másokért dolgozol"

A nem egészségügyi szolgáltatások is ilyenek, de ott szerencsére kisebb a kiszolgáltatottság.
Ha az orvosnak nem adsz pénzt, ugyanúgy abbahagyja a melót mint a villanyszerelő.

"Messze-messze kiemelkednek az orvosok szvsz"

szvsz meg túl van értékelve

"Gimi után ülj be a sulipadba, tanulj végig kőkeményen 10 évet"

nem 5? Utána már mintha pénzt kapnának.

"az orvosok összehasonlíthatatlanul többet tesznek le az asztalra"

Dehogy tesznek! Egyébként a hentes is ugyanúgy értünk dolgozik, csak előtte nem kell annyit olvasnia.

"Bezzeg mikor precíz és pontos vágás kell a hasadban hogy kivegyék a tumort..."

Ezt van aki még 20 év alatt sem tanulja meg, de akad olyan is, akinek elég lenne hozzá 2.
A hentelés mint fentebb már céloztam rá, elég rossz péda.

A hálapénzzel ma már sajnos kialakult egy egészen elképesztő probléma:
Hiába adsz hálapénzt, akkor is ugyanazt a szart kapod!
Inkább magadat nyugtathatod a hálapénzzel, te mindent megtettél...


Naszta

"Ha abba az 1.500.000 emberbe tartozól, aki tisztességesen adózik,"

Már megint ez a 1.5 M , úgy néz ki ettől a számtól már soha nem szabadulunk. :)

Karesz

"7t$ olvasnak meg ilyen hosszu bejegyzeseket?"

Kevesen...
nem zsákoltam, egyrészt még nem is nyitottam számlát, másrészt meg pont a richtert nézegettem, hogy annak most már felfele kéne mennie mindenféle gyertyák és indijátorok szerint, erre az se megy. majd ha egyértelműen fordul a trend. daytradelni meg nem akarok.
Kiből lesz a tőzsdecápa? :DDD
TWÁ

Várj júniusig. Lehet, hogy nem nyersz annyit, de nagyobb valószínűséggel inkább egy nagy bukást kerülsz el.
Amúgy nem gondolkodtál azon, hogy keress egy "profi" pénzügyi tanácsadót?

Elmész egy szimpatikushoz, kitalálod hogy mikor mire kell majd költened, mennyi nyugdíjat szeretnél, mennyit tudsz félretenni, mennyire bírod a kockázatot, stb., és akkor az illető ajánl neked egy megfelelő befektetési alapot.
Mondjuk ez nagyon hosszú távon (legalább 7 év, de inkáb több) működik...
"daytradelni meg nem akarok."

Nagyon helyes!!!
Ezt a hozzáállást szeretem.
Még én sem nyitottam magyarországon számlát, de kacérkodok a gondolattal.
A richter egyébként egy szimpatikus papír, amiből mernék úgy venni, hogy évekig rá se nézek. Az OTP-n hamar túladnék, ha egyszer összeszedi magát.
Meglátjuk mi lesz jövő héten.
(Magyar online brókert nem sokat találtam, a kbc tűnik árban megfelelőnek.)
shore

"Lehet, hogy nem nyersz annyit, de nagyobb valószínűséggel inkább egy nagy bukást kerülsz el."

mi lesz júniusban?
"mi lesz júniusban?"

Nem tudom.
De a profi jósok azt mondják, hogy az első félév kiszámíthatatlan, utána talán nyugalom.
7t $
"Az OTP-n hamar túladnék, ha egyszer összeszedi magát".

Miért?
én is a KBC-t néztem ki, bár a szoftverjük minden gépen fagyogat, ahol próbáltam. de csak a grafikon, azt meg amibrokerben nézem. de az tényleg elég ciki, hogy 4 papír van, amit érdemes követni, a többinél értelmezhetetlen a technika. volnának ezek a certifikátok, hű de jó, lehet olajra meg aranyra spekulálni, csak éppen üres az ajánlati könyv.

néztem még a fio-t, amivel lehetne a prágai tőzsdén szöszölni, de elég bonoylult a belépés, kinti bankszámla, a felület meg gáz.
prc

Nem szeretem az OTP-t, szerintem rossz bank.
Mint alulértékelt papír természetesen figyelmet érdemel, de hogy évekig feléje se nézzek, arra nem jó. A nyesz számlán ugyanezt a Richterrel sokkal inkább meg merem tenni.
7t $
Én így vagyok a "zöld" befektetésekkel, mindenki jónak tartja, az Aegon nyugdíjpénztári portfóliót csinált belőle, én mégsem veszek. Egyszerűen nem hiszek benne hiába érvelnek mellette.
"elég ciki, hogy 4 papír van,"

Talán idővel felszalad 6-ra. (MVM, Szerencsejáték)

"hű de jó, lehet olajra meg aranyra spekulálni, csak éppen üres az ajánlati könyv."

Úgy tudom a deviza is üres. Meg az opció is. Meg a határidős részvény is.
Azt szokták csinálni, hogy ha kell valami, akkor learbitrálnak egy likvid piacon kötött üzlet ellentétjével. (a részvényekkel kapcsolatban persze ezt nem tudják megtenni)
Én a BÉT állapotába minden nap beleszaladok ha kérem ha nem, mert a gazdasági hírek mellet mutogatják a BUX diagrammot. Szóval kikerülhetetlen.

"néztem még a fio-t, amivel lehetne a prágai tőzsdén szöszölni"

Csöbörből vödörbe? :)
Minek?

Régebben elhangzott az az érv, hogy a magyar körülményekről mi Magyarok többet tudunk, mint mások, mert itt otthonosan mozgunk, azaz könnyebben felmérjük a magyar gazdaság állapotát.
Én ezt a plusszt valahogy nem látom (nézd meg például a jelen helyzetet), hiába megyek el minden nap OTP fiókok előtt. Gyakran pont külföldi elemzők adnak egész objektív megközelítést.
Shore

""mi lesz júniusban?"

Nem tudom.
De a profi jósok azt mondják, hogy az első félév kiszámíthatatlan, utána talán nyugalom."

Lehet, de nyugalomban nem fogsz nagyot szakítani, igaz bukni sem.
prc

Alternatív energia és hasonlókra gondolsz?
Elég meredek.
7t $ (hipernettó) · samenick.blog.hu 2008.03.08. 17:22:01

Ez így igaz. De ha nem vagy felkészülve, akkor meglepő tud lenni, ha a pénzed xtizede egyik napról a másikra elpárolog.
"a pénzed xtizede egyik napról a másikra elpárolog"

azt azért egyszerűen meg lehet előzni egy stop loss megbízással. engem inkább az zavar, hogy ha vmibe esetleg roszul nyúlok bele, és kistoppolok, akkor jó eséllyel nincs más lehetőség hetekig-hónapokig. amúgy a prágai tőzsdén azért több papír forog, és nem mind lefelé.
Shore

"De ha nem vagy felkészülve, akkor meglepő tud lenni, ha a pénzed xtizede egyik napról a másikra elpárolog."

Hát igen, az első nagy feladat ezzel a tudattal megbírkózni. Nem egyszerű.
"azt azért egyszerűen meg lehet előzni egy stop loss megbízással."

Hogy aztán ugyanazt a papírt visszavedd?
:)
"akkor jó eséllyel nincs más lehetőség hetekig-hónapokig."

Talán ezért jó a nagyobb piac...
ahogy az éves grafikonokat nézem, volt majdnem minden papírnak olyan zuhanása, hogy ha abba beleragadok akkor, még mindig várnék, hogy na majd visszakapaszkodik. és akkor nem 5%-ot bukok.
"majdnem minden papírnak olyan zuhanása, hogy ha abba beleragadok akkor, még mindig várnék, hogy na majd visszakapaszkodik. és akkor nem 5%-ot bukok."

És miután kistoppolódott volna, mit csinálsz? Valószínüleg belerakod egy másikba, ahol vagy megint elbuksz 5%-ot, és belerakod egy harmadikba, majd így tovább, vagy vársz hogy emelkedjen, ha nem stoppolódik ki?
Ez ilyen.
te nem használsz stopot? én majd szeretnék. úgy gondolom, h ha fordulót orrontok, akkor beszállok, aztán ha nem jön be, akkor nem követem lefelé, keresek másikat. persze ehhez se ártana több lehetőség.
Hát igen, a stop loss csodafegyver. Csak ha túl sokszor sütöd el, az is viszi a pénzt. (ahogy 7t$ is leírta)
"te nem használsz stopot?"

Én jelenleg még csak részvényt sem tartok, nemhogy stopot. :)
Ha veszek is szigorúan "Buy and Hold"-ban tudok gondolkodni, mert máshoz nem lenne sok kedvem.
Úgy látom te inkább ilyen techniaki elemző, chartista irányba mozdulsz, amihez kötelező a stop használata!
Egyébként nem akarlak elkeseríteni, de a BÉT neked börtön lesz, ha tényleg ilyen stratégiákban gondolkodsz.
már megtapogattam a falakat. de egyelőre jó lesz nekem kipróbálni, aztán ha nem vesztem el az érdeklődésemet, akkor vsz az interactivebrokers lesz a következő. egyelőre hobbiból nem küldenék ki oda 5000$-t. majd ha a hobbi kitart.
A gyakori tranzakció nem amatőröknek való. Hacsak nem karitatív céllal teszed: például támogatni szeretnéd a profikat a további gazdagodásban!
"Buy and Hold"
Kérlek nézz meg egy-két indexet mondjuk 2001 és 2008 márciusa között. A legtöbb emelkedő-eső.

(Én most egy Magyarországon jól ismert típust jelenítek meg. Azt aki mindig ellenkezik, és meg tudja mondani, mi miért nem jó. De pozítiv javaslata az nincs. Úgyhogy abba is hagyom.)
prc

Igen, én is ezt vallom.
El fogod farigcsálni a pénzedet, ráadásul egy csomó időd is rámegy.
(utóbbi mondatot twá-nak írom)
Shore
Egyedi részvényeket is nézz meg!
prc 2008.03.08. 18:26:10

Abbahagytam, mert jön még valami törzskommentelő, és leszúr, hogy szétoffolom a blogot:)

(Egyébként érdekes játék ez a tőzsde, mindenkinek javasolni tudom, csak a mohóságot kell tudni kordában tartani.)
Shore

"Kérlek nézz meg egy-két indexet mondjuk 2001 és 2008 márciusa között. A legtöbb emelkedő-eső."

És?
Ha a fundamentumok alapján (mondjuk egy évben egyszer-kétszer) úgy döntök, hogy esést várok, akkor addig lesz a részvények helyett államkötvény, vagy egy másik piac másik részvénye, de az is lehet, hogy soha (vagy csak egészen ritkán) döntök úgy...
Az hogy közben tízszer annyi utat járt be az ár mint az én hasznom, engem nem igazán zavar.
bizonyára benne van a bukás, ezért is kell stoploss és saját limit, hogy a tőkéből mennyit vagyok hajlandó kockáztatni. mivel pár százezerről van szó egyelőre, annak a tizedét néha elköltöm légpuskára és hasonló hobbikra. viszont mivel gazdasággal, pláne tőzsdével sose foglalkoztam, tudom értékelni az elsajátítható tudást is. mohó meg nem vagyok, az éves grafikonok alapján kár is volna.

bár igazán nem bánnám, ha a következő omv-szerű felvásárlási roham előtt kaphatnék egy sms-t :)
Ha előtte nem is kapsz sms-t, a 32.000 Ft felvásárlási ajánlat elég meggyőző, tehát a MOL is többet ér a jelenlegi árnál. Az első vásárlások után különben a sajtó is pletykálni kezd, akkor talán még mindíg érdemes lesz beszállni.
igen, ezt észleltem, de a MOL rögtön sajtótájékoztatott, hogy meg vannak tévesztve a befektetők. amúgy ha megtörténne a fúzió, akkor mi van? kivezetik a MOL-t a BÉT-ről? milyen árfolyamon? vagy itt marad az OMV-MOL?
"kivezetik a MOL-t a BÉT-ről? milyen árfolyamon?"

Igen, és talán idehozzák helyette az OMV-t.

"milyen árfolyamon?"

Jó kérdés, az OMV azt mondja, hajlandó adni akár 32.000-et. Egyébként van rá szabály, hogy az utóbbi x hónap átlagára + valamennyi, ha jól tudom.
Érdemes hozzátenni hogy nagyon rosszul csinálták az osztrákok, meg sem próbáltak előzetesen egyeztetni.
Ha meg akarok venni egy céget az a minimum hogy felmérem a belső viszonyokat. Bécs elég közel van, a BÉT is nagyrészt osztrák kézben van nem lett volna nehéz. Furcsa ez a sztori.
prc

"Furcsa ez a sztori."

finoman szólva...
Lapi!
hat igen, a szabvanyositas ketelu fegyver, egyreszt nagyban csokkenti a koltseget, masreszt megszunteti a fejlodest.
Azt hiszem autot te se szabvanyositanal, (csak a szennyezese szabvanyos), de egy konnektort mar igen.

ki mondja meg, hogy mit kene szabvanyositani? nehez ugy, szerintem jozan esszel barki. de torvenyben mar nehez kodifikalni...

nejemnek vettunk 10 ezer Ft-ert mobilt a mult heten. adtak hozza toltot, de olyan bedugoval amit meg nem is lattam. nem tudom felfogni miert nem lehet tolteni a regivel, miert nem szabvanyos, rejtely.
nezem atobbi mobilt azok tolto-dugaszai se szabvanyosak, pedig a jack (?) dugot mar mikor szabvanyositottak...
Shore:
"Ha hiszed, ha nem, a Combino tényleg minőségi."
a combinoval nem az a baj hogy nem szep, vagy ne mukodne.
a fo baj az hogy nem magyarorszagon gyartottak es igy sokszorosaba kerult.
az is baj, hogy nem lehet a hibait kritizalni se csak jobboldalrol, en utaztam benne nyaron, embertelen,
de ezt se mondta meg senki miert megy szet a fogantyu mar most? sargas es be van repedezve. egyszeruen nem magyarorszagra gyartottak, hanem olyan helyre ahol soha nincs tomve, hanem le is lehet ulni...na most ez ide nem adekvat.
en minden reggel jarok vele, de nincs beloluk eleg jarnak meg a regi hatosok is. eleg snassz, olyan magyaros.

de szep es meg is szavaztuk milyen legyen..

perc: "Nagyon sokba kerülnek nekünk a politikusaink és ebből a legkisebb tétel a fizetésük."
ez igaz, de mi az alternativa???
amikor az egypartrendszer ellen erveltunk,azut mondta B. (ma alkotmanybiro) egy fejtagiton, hogy tobb partot fenntartani dragabb, nem hittuk pedig igaza volt.

Pothosz: "Törvényileg minden rendben van, nyilt pályzát, kiirásokkal stb, látszólag teljesen szabályos."
ha ezt te mint laikus tudod, akkor a jogaszok is tudjak. csak az uralkodo osztaly nem akarja hogy erre valaki egy paragrafust talaljon
Prc: "SZDSZ szavazó vagyok mégis látom hogy Demszkyék alkalmatlanok."
tisztelem, hogy elmodntad ehhez manapsag mar batorsag kell., de ha demszkyek alkalmatlanok (sot ezt nemcsak te tudod, eleg csak vegigautozni a pesti utakon)
akkor miert szavazol rajuk? miert szavaztak rajuk annyian?
"nincs beloluk eleg jarnak meg a regi hatosok is"

van belőlük elég, csak most építik be a légkondit, ezért a kieső vonatok helyén a ganz ics-k járnak.
Ahhh, nem vagyok gép előtt, amikor ilyen gyöngyszemek hangzanak el: "én asszem, a népszavazás után felkerekedek, fogok egy fideszes főfaszt, és megkérdezem tőle mikrofonnal, mikor írják ki a hálapénzellenes népszavazást. talán éger istván a legalkalmasabb. nem akarok kétszer fizetni!"
Mert igen, a vizitdíj megszűnteti a csúnya rossz hálapénzt. Miért is? Ja, mert Gyurcsány bácsi azt mondta. És most nem hazudott! De tényleg, úttörő becsület szavára! És a tandíj tényleg javít a botrányos minőségű felsőoktatás színvonalán! Ez is evidencia. Mert csak!

Amúgy tény, hogy én pl. nem fizetek hálapénzt. Ha bajom van, irány a magánpraxis. Ott is legombolnak rólam egy kis pénzt, de legalább nem kell a borítékkal idétlenkedni, és főleg: dolgozó ember nem teheti meg, hogy fél napokat töltsön kórházi rendelőben. Igaz, komoly problémával nem megoldható a magánpraxis (vagy megfizethetetlen). Vizitdíjjal vagy anélkül: úgy szar az egész rendszer, ahogy van... Egyszer beutaltak gyógymasszázsra. 10 év után először terheltem volna meg a TB kasszát. Elmentem időpontot kérni (hetente két alkalomra kaptam beutalót, összesen lett volna vagy 8-10 időpont). Délelőtt 10, délelőtt 11, délután 2. Itt megköszöntem a lehetőséget és viszlát!

"Egyetért-e Ön azzal, hogy 2009. január 1-től a hálapénz elfogadását öttől nyolc évig terjedő, letöltendő szabadságvesztéssel büntesse a törvény?"
Bővítsük ezt is három igenesre:
1. Egyetért Ön azzal, hogy az orvosok bérét 2009 január 1-től emeljük legalább az átlagos nyugat-európai szint 60%-ára?
2. Egyetért Ön azzal, hogy az államilag finanszírozott képzésben részt vett orvosoknak - amennyiben a képzésüket követően nem dolgoztak legalább 10 évet Magyarországon - vissza kelljen fizetni a képzésük költségeit?

Persze, nemcsak orvosok esetében... csak épp ott a legdurvább a helyzet.
Karesz (Charlie)

Nemá,
még nem fejeztem be a körömrágást !!
(oljan izgi!-)

"Nem adom fel!!",huszonx nekifutás:
zugugyved.blog.hu/2008/01/25/kiss_ugyved_eltekozolt_forradalma

Smindezekután:
Hajrá normálisak (vagy nem?-)
cartman, engem nem érdekelnek a részletkérdések, megtanultam a mostani népszavazásból. finanszírozási probléma? leszarom. nem fizetek kétszer, pont. ha a copayment nem oké, akkor a hálapénz se. tehát tiltsák be a hálapénzt.
"cartman, engem nem érdekelnek a részletkérdések"
Pedig az ördög a részletekben lakozik. Én - már többször leírtam itt - alapvetően jobboldali gondolkodású emberként tandíj és vizitdíj párti vagyok. De nem így! Előbb hagyjanak élni! Ne nyúlják le a fizetésem kb. 70%-át (vagy inkább még többet), ne markoljanak fel belőle zsíros költségtérítést (mindenféle bizonylat nélkül), ne támogassanak belőle olyan embereket, akik nem hajlandók dolgozni, és - végre - CSINÁLJÁK TISZTESSÉGGEL A DOLGUKAT. Aztán fizettessenek meg velem mindent, amit igénybe veszek. Kórházi ellátást, képzést, autópályát, stb... Ki fogom fizetni.

Amíg viszont neki arra is jár költségtérítés, amit el sem költött (Pontosabban elköltött: medencére, hat szintes villára, de nem a munkájára), addig menjen a jó kurva anyjába, ha rólam akarja ennek az árát huszadjára is lehúzni. És még szavazzam is meg a barmának... Hát nem.

IGEN-IGEN-IGEN (és nyalják ki a seggem).
remélem érzed, hogy a költségtérítés és a tbkassza összevetése picit demagóg.

de ez sem rédekel, nem is téged akarlak ezzel piszkálni, hanem a fideszt, akik annyit bírtak nyögni, hogy nem fizetünk kétszer, mint a színházban, ugye. akkor tessék betiltani a hálapénzt. a szó mikola istváné.
Cartman

"és - végre - CSINÁLJÁK TISZTESSÉGGEL A DOLGUKAT. Aztán fizettessenek meg velem mindent, amit igénybe veszek."

Akkor sose fogsz fizetni:)
Ja, és még valami. Tudom, hogy irreális, és hogy utána vikiék se lesznek jobbak, de remélem, belebukik ebbe a szarba GYF és csapata. Iszonyú dilettáns banda! Göncz Kinga, Hiller István, Lamperth Mónika, Horváth Ágnes, Draskovics Tibor, Szekeres Imre, Szilvásy György, soroljam!? Miniszterek, Magyarországon, 2008-ban. Ezek. Klebelsberg Kunó, ő miniszter volt. Ezek csak szimpla bűnözők, politikai karikatúrák.
én itt azon gondolkozom, vajon malacot felfalta-e a fidesz kampány?
ha belebukik, köszönthetjük a magyar szocialista párt igazi kommunista szárnyát a hatalomban. ez továbbegyenlő elkúrás. ezt írtam le odafenn.

én azt szeretném, ha az elkúrtuk-ügy eredménye az lenne, hogy 2010-ben sokkal alacsonyabban lesz a populizmus/demagógia küszöbe, amit átlépve a júzer szemberöhögi a jelöltet.

mégpedig személytől függetlenül.

ez a népszavazás sajnos nem ebbe az irányba tett lépés.
cartman, ha tudod, hogy irreális, akkor miért idegesíted magad? :D
malac talán a hőmérséklettel dacolva kampánycsendet sért valahol az éjszakában.
twá:

"ez a népszavazás sajnos nem ebbe az irányba tett lépés. "

még ezt sem kiabálnám el. hátha belebukik ovi és a fidesznél is eljön az értelmes politizálás ideje. képzeld, ha alacsony részvétel mellett nyernek a nem-ek... :D
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.08. 20:27:26

Ez nem demagógia. Mert ez nem tisztán 1 Ft =/= 10 Ft kérdés. Egyrészt tisztesség dolga, de ezt hagyjuk. Tudom, elavult fogalom. De miért higyjem el, hogy pont arra a 300 forintra van szükség (és tényleg szükség van, és tényleg vizitdíj-automatába fizetve van szükség rá) akkor, amikor bemondásra vehetnek fel milliókat egyesek.

Másrészt azért büdös ez az egész, mert a mi kormányunk intézkedéseinek köszönhetően stagnál a magyar gazdaság. És az egész ország egy kupleráj. Szar a felsőoktatás, szar a közlekedésbiztonság, az igazságszolgáltatás, a szociális rendszer, és tulajdonképpen minden! NEM ÉRTENEK HOZZÁ! Ez biztos, bizonyíték van rá. Csak nézz körül... Az egészségügyhöz viszont értenek. Arra is van bizonyíték. Pl. a hálapénz, meg hogy azóta érezhetően jobb minden. Ugye? :-)

A fidesz üzenetei demagógok, primitívek és - úgy tűnik - célba érnek. Szerinted miért!?
Pl. a hálapénz = vizitdíj :-). Csak már késő van, meg ma utaztam vagy 300 km-t (tömegközlekedésen, Magyarországon!!!). Meg ittam már pár sört is :-).
Azért nekem gyanús, hogy ebben az országban minden szar, ezek nem értenek semmihez, mind bűnözők, bármit csinálnak rossz, elcseszett.
Kicsit pozitívabb hozzáállásra lenne szükség.
A 300 km amúgy kb. hat órás út! Ha elérek minden csatlakozást. Ez is siralmas.
Karesz
Az a baj hogy ha liberális vagy akkor vagy nem szavazol vagy befogod az orrod és rájuk. Nagyon szar nekünk is hidd el!

Egyébkén azt gondolom hogy van néhány konzervatív is aki befogja az orrát szavazáskor.

Képzeld el 1990-ben két liberális párt volt, imádtam! Egy percig azt hittem normális felvilágosult nyugatias országban fogok élni.
Miért utazol annyit?
ne bánkódj, kedves prc. fletó pont elég liberális, a szadit meg feljavítjuk fodorral és 2010-ben meglesz a 2/3-ad. fodor lesz aztán a köztársasági elnök és kiegyensúlyozás képen megtesszük tarlóst köztársasági elnök-helyettesnek.
lapi
Hány sört ittál?
"Egyetért-e Ön azzal, hogy mostantól az emberek munkájukat lelkiismeretesen, alaposan, pontosan végezzék, különösen, ha az állami szféra területén dolgoznak - függetlenül attól, hogy fizetésük megfelel-e az EU átlagnak?"
El Condor 2008.03.08. 20:48:35

:-) Én is. Lehet nézelődni közben. Régebben a tájat néztem, de mióta sztrájkol a vasutasok egy része, erre sincs lehetőség. Nem tudjátok, mikor veszik fel újra a munkát a kocsimosók? Egyáltalán, ők mikor kezdték a sztrájkot? (Becslésem szerint úgy harminc éve lehetett...) Maradnak az utastársak. De az meg szerencse dolga... :-)
vagy mégjobb lenne, ha kettévágnánk az országot. pont középen. az egyikbe mennének a ballibsik, az lenne a magyar köztársaság, a másik fele meg lenne a magyar demokratikus köztársaság, ott hazára találnának a jobbosok.

rögtön két csapat indulhatna a vébé selejtőzőn is. pestet meg kettévágnánk egy nagy baszott nagy fallal. jönne a falhoz obama és mondaná: "fekete csávó lenni magyar."
prc:

cartman az, aki sőrt ivott. én nagyon régóta ellenzem a kemény drogokat.
lapi 2008.03.08. 20:57:46

És a belgák?
"Miért utazol annyit?" Most épp iskolába utaztam. Egyébként kerülöm a tömegközlekedést, de - én naív - úgy gondoltam, majd jót relaxálok utazás közben, esetleg tanulni is tudok. Lehet, hogy legközelebb autózom. Bár az is csak olyan, ezeken az utakon...
lapi
Én BAZ megye határánál is húznék egy falat. Az lenne a Nemmagyar köztársaság.
Esetleg királyság.
shore:

"És a belgák?"

azokból meg lesz a fidesz. vagy az a név már foglalt?

miért pont baz? dobjuk inkább oda a szlovákoknak. ellizingeljük nekik, a tiszántúlt meg eladjuk a románoknak, de rögtön visszabéreljük debrecent. így mindenki jól jár.
shore
Az a vicc hogy régen tényleg belgáknak nevezték magukat. Még liberálisként. Nagyot fordult velük a világ!
"Esetleg királyság." Vajdaság!? :-)
lapi
BAZ-t épeszű népség nem veszi meg, de ha te tudsz egy balekot én benne vagyok.
az a baromarcú slota megveszi. úgyis nagyon megy a szlovák gazdaság. legfeljebb majd megállnak kicsit pihenni. megérdemlik a hülye tótok baz-t!!! a meciar meg a malina hedvig miatt megérdemelnék nógrádot is, de annyira még mi sem baszhatunk ki velük!
lapi
Salgótarjánt a Cseh légió egyszer már elfolalta. Maradhattak volna! Képzeld el Győzikét a lédi karnevált énekelni!
ezt az egész unalmas duna-tisza közét meg vigyék a szerbek. itt sehol egy hegy. síelni is olyan messzire kell menni minden télen. télleg miért síelnek olyan rohadt sokan a magyarok, amikor itt szociális válság van? a mátrát be kéne tolni pest alá, kicsit jobbra. azzal jól járna a pilis is, meg a csakra. akkor kóka építhetne egy igazi völgyhidat a kékestető és dobogókő közé.
ahogy sándor györgy mondta még annó a jate klubban a 70-es években: minek annyi hidat építeni a dunára? elég lenne egy is - hosszában.
prc:

csakhogy előszőr a cseheknek el kéne foglalni szlovákiát, de ebben nem bízhatunk. ha kell katonai erő alkalmazásával is adjuk át makót a románoknak!
lapi
Menekülnek a szociális válság elől. A nyáron Rovinjba egy egész hajóraj érkezett! Képzeld el szerencsétleneknek csak Bavaria 44-esekre tellett!
na megyek aludni. majd tökölök reggelig, mit lehetne kezdeni cegléddel? az a kurva város nagyon beágyazódott, de kibasszuk valahogy, az biztos! talán az ukránok ráugranak, de ahhoz légi híd kell. jóéjt.


"Kicsit pozitívabb hozzáállásra lenne szükség."

Látom én a fejlődést és azt is,hogy nem gumicsemmába járnak a képviselők.

Pumacipő, páncélozott ármány öltönnyel,
ez már mult(i) A csiszolódás (a lovát)
jeleit látom:
index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/pturul/szi071005/
simonmondja... 2008.03.08. 15:49:48

Látom semmi sem jó. Sehol egy icike-picike plusz? Azért azt nem hiszem.
off
"Javított korábbi eredményén Talmácsi Gábor szombaton, így második helyről vághat neki az idénynyitó Katari Nagydíjnak a gyorsaságimotoros-vb 125 köbcentiseinek mezőnyében."
on
Legfrisebb hirek!

A fityesz bejelentest tett a kampanycsend mesertesere. A radioban es a televizioban minden hirben, ami a valasztasokkal foglalkozott csak a NEM szo volt fellelheto, mig egy darab IGEN sem hangzott el. Szijarto Peter szerint a bal oldal kezeben levo media arcul csapja a valaszto polgarokat es reszt vallal az szdsz es maszop kampanyaban elhangzottak kinyilvanitasaban meg a kampanycsend ideje alatt is. Szijarto szerint ez elfogadhatatlan es azonnal a valasztasi irodahoz fordulnak jogorvoslatert.
jó reggelt! pedig hány ember van, akinek pont ez a két szó hiányzik a szótárából: yes & no? persze csak in real life. mások az un. yesmenek...

hát nem tudom, ez kampánysértés-e, de most hívott az egyik haverom, ő az egyik szavazókörben számlálóbiztos. azt mondta náluk már az első órában mindenki leszavazott, már csak rám várnak és meglesz a 100 %. mondtam én csak este 7 előtt 10 perccel megyek. :D
Jó ez a kis kampánycsend.
Árpi felvetésére, hogy milyen is lenne az élet Gyurcsány nélkül, de 2010 előtt, az ugrott be, hogy Hornék alatt egyáltalán nem foglalkoztam politikával.
Boldog egykedvűséggel éltem az életem.
Azt csináltak tőlem, amit akartak.
Én most is szeretnék úgy, de már látom, hogy ez nem a szocikon múlik.
Lehet itt akárhány vezetőváltás, a fidesznyik propaganda ezerrel nyomul.
Ha ők vannak kormányon, ha nem.
Zabszem van a seggükben.
Talán ez a handabandázás valami életforma náluk.
És megint nem cigányoztam.
simonmondja... 2008.03.09. 07:17:07

Ebben van valami. Ha azok a fránya szemét fideszesek nem lennének, tényleg biztos sokkal jobban menne itt minden. Például miattuk van ekkora szarban a magyar gazdaság. Merthogy most ők vannak kormányon, ugye.

Simonmondja! Gratulálok, Neked! Ez az eszmefuttatás lenyűgöző!
ugyan már, cartman. ki vitatja, hogy a fidesz 2002 óta ellenzékben van? az pedig pont 6 éve volt.

amiért itt-ott felmerül a nevük mai az az attól van, hogy azóta elveszett - és miattuk veszett el - az értelmes politikai vita lehetősége. aminek alapja, pl olyan bonyolult összefüggés megértése, hogy a pénzt nem a kormány csinálja, hanem az pengeti be, aki adózik + tébézik. de ne kezdjük. már aludni sem kell 1-et és kiderül, mint gondol a nép. :DDD

este meg lehet röhögni rajtam. :DDDD

mindenesetre én itt leszek és most mondom, ha éjfél előtt 5 perccel fletó és kormánya lemond, én akkor sem fogom javítani az öngyilkossági rátát. és reggel sem fogok belerugni a szomszéd kutyájába. meg azt sem fogom mondani, de hülye a nép!!! ezt nyugodtan bevállalom már most. remélem mások is megteszik, legalábbis magukban, mert különben holnap nem árt óvatosabban vezetni.
mert annyiban érdekes hogy, mit akar a fidesz kormányon csinálni, hogy így félidőben pl ezen a blogon nem sokan mondják, amit én: fletó simán nyer 2010-ben. azok is azt mondják, 2010-ben jön a fidesz, akik egyébként elutasítják oviékat.

tehát, ha a fidesz hatalomban fel kívánja pörgetni a gazdaságot radikális adócsökkentéssel + tébécsökkentéssel. akkor jó lenne tudni, hogyan és mi módon fogja megfaragni, mégpedig radikálisan, a nyugdíjakat és a szociális kiadásokat.

ha valaki ui csak a költségvetés kiadásáról bír ugatni, de úgy csinál, mintha közben nem lenne érdekes, miből is jön össze a bevétel, nos az a politikában nettó demagóg. persze könnyebb azt mondani: hazudott, monnyon le. ehhez pont elegek az olyan szellemi műhelyek, mint a magyar nemzet, vagy a hirtévé. ezeket nem bonyolult megérteni.

hamarosan meglátjuk, mennyi az eredmény a meccs első félidejének 44. percében.

vagy méginkább: ki vezet 1500-on a második kőr végén. mennyivel izgalmasabb, mint a 100 méteres síkfutás. az utóbbiban nem kell taktikázni, az izomsport. viszont hülye 1500-as bajnok nemigen akad. ha az olyan nagy bajnokokra gondolunk, mint pl sebastian coe. ha valaki szereti az atlékitát, érti, mire gondolok.
"és miattuk veszett el - az értelmes politikai vita lehetősége" Na persze, ők terjesztették be a kétszer száznapos nemzeti harakirit. (Mert ugye abban nincs köztünk vita, hogy ez jelképezi legjobban a populista demagógia leképződését konkrét döntésekre.) Tehát a fidesz volt! Ezt mindig elfelejtem. Ezentúl igyekszem észben tartani. Majd mondogatom magamban, illetve inkább hangosan, akkor követheted a teleképen is!

Egyébként amiatt én is utálom a fideszt, hogy annak idején megszavazták ezt az őrültséget. Egy párt volt, aki nemet tudott rá mondani. Az MDF... Ezt emésztgessétek egy kicsit!
Cartman, kedves elvtarsam a lab nelkuli voros csikos zebraban itt a tundran :-D

Azert ne feledjuk, hogy abban a 2x100 napos programban sok embernek igen nagy segitseget szavaztak meg. Tobbek kozott az en anyukam is ezert keres most vegre nem csak 2 zacsko cukorkara valo penzt egy honapban es nem hal ehen, miutan befizette a havi rezsit. Es meg most sem keres 90e felett.

Lapi

Te meg akkor csak este 6.50-kor dontsd el vegleg, hogy inkabb el sem mesz, mert meg gondoltad magad. De ezt is ugy, hogy a szavazokorletbe beallitasz, de amikor odamennel a bizottsaghoz a papirmunkat letudni, megallsz elottuk, legyintesz egyet, es aszondod "aaaaa, faszom!" Aszt kifordulsz, hazamesz. :-D

Na tovabbi szep napot nektek az Urban!
Ne feledjetek, nemsokara kezdodik a vasarnapi Szentmise. Keszitsetek a perselybe a penzt.
Este meg visszanezek. Vagy delutan, vagy nemtom. Az ido relativ, tehat barmikor lehet "barmikor barmi".

U.i. Este tuntetes Gusanyi hazanal.
lapi 2008.03.09. 08:48:09

Szoktál-e Excelben költségvetést számolgatni? Ez ilyen egyszerű, ugye:
"tehát, ha a fidesz hatalomban fel kívánja pörgetni a gazdaságot radikális adócsökkentéssel + tébécsökkentéssel. akkor jó lenne tudni, hogyan és mi módon fogja megfaragni, mégpedig radikálisan, a nyugdíjakat és a szociális kiadásokat."
A kérdés mostmár csak az, hogy miért tanítják a közgazdaságtant (meg az érintett társadalomtudományokat) egyetemen. Ez így max. négy alapművelet, 8 osztály elég hozzá! Tessék, itt is van a megoldási javaslat: zárjuk be a közgazdasági egyetemeket, máris ott a sokmilliárd megtakarítás!
Gecc 2008.03.09. 09:37:42

Most nem mennék bele a 100 napos ámokfutás részleteibe, mert sokösszetevős. De pl. akkor lett a családi adókedvezményből dupla családi pótlék. Nyilván azért, mert NINCS INGYEN EBÉD!!!!! :-)))
...de legalább belátták gyurcsányék a hibájukat, és most, az ÉRTELMES KIIGAZÍTÁSOK kapcsán gyorsan visszacsinálták ezt (is). Nem a dolgozókkal fizettetik meg az elkúrás árát. Tehát megszűnt pl. az alanyi jogon járó dupla családi pótlék is. Jövedelempótló támogatást is csak az kap, aki dolgozik! Ezt Ti is így tudjátok, ugye kedves lapi! Miről beszélünk itt, mondjátok!
Nem tudom ezt a színházas hasonlatot ki találta ki, de ez egy vérbaromság. Semmi köze és hasonlósága nincs a tb-hez az eühöz, stb. Nyilván kell fizetni belépőt, mer ugye a TB, eü hozzájárulás mintájára szinházi adót, hozzájárulást nem fizetsz a jövedelmedből!
Fizetsz áfát, fizetsz adót, amiből a színházat is és még nagyon sokminent kikanyarítanak. Na de hát az alapvetően más dolog, ne mossuk már össze ilyen kényszeredetten!
Ez legfeljebb akkor lenne valamimódon hasonlatos, ha bemenet a színházba ugye megvennéd a jegyed, majd kifelé megint fizetnél a színházlátogatási dijjat, mer igénybevetted.
Esetleg még lehetne körzetesíteni a színházakat is, és ha máskörzetesbe mégy, akkor fizess kétszer annyit!
mi van, simon. te így indulsz voksolni? rajtgépről? :DDD


Lapi. Ez a film nagyon állat. Főleg a végén a ceruza bosszúja.
Egyébként beszart a gépem és lecseréltem a vénasszonyt, csak ezen van egy másik indapassz és ezért mostantól a négypontos is én vagyok.
Vajon mennyiben lenne más a szavazás végeredménye, ha a kérdés ez lenne:
Ön sajnálja az orvosoktól a vizitdíjat?
Ön sajnálja a korházaktól a korházi napidíjat?
Ön sajnálja az egyetemektől a fejlestési hozzájárulást?

Erre is igennel szavaznátok?
simon, most néztem csak meg. kurva jó. miért nem azokat teszik meg tévé elnöknek, meg hiradó föszerkesztőnek, akik ilyet bírnak csinálni???

kuuuurvajó... :DDDDDDDDD
Ilyen hozzáállással én is szedhetnék magamnak 300 Ft-okat, csak úgy, mert hát ugye nem sajnálod tőlem?
magampista 2008.03.09. 11:23:33
Tőled sajnálnám. Az orvosoktól nem. Te is érzed a különbséget, nem...?
na megyek én is lassan voksolni. malacka, anno rávett, hogy menjek. pedig itthon akartam kuksolni. igaz azóta ebédre is meghívta a családot a rokonság. útbaesik. este meg majd röhöghetünk egymáson. :DDDD
magampista:

"Ilyen hozzáállással én is szedhetnék magamnak 300 Ft-okat, csak úgy, mert hát ugye nem sajnálod tőlem?"

miért is ne? csak parlamenti többséget kéne összekapnod magad körül hozzá. nem nagy cucc.
Na, életemben negyedszer is éltem a demokrácia adta szavazati jogommal.
Részemről a téma lezárva.
Pont. :)
Uj Péter vajon elment-e szavazni?
Joaquin 2008.03.09. 11:25:18
tőlem miért sajnálnád? Hol a különbség?
És igazándiból arról van itt szó, hogy "sajnáljuk" tőlük a 300 pézt? Mer szerintem nem.
Sajnáljuk szegényt, adjuk neki a 300-at..... na meg akkor már egyben, csupán sjnálatból egy kis borítékocskát is má....
első tévedésemet nem bírom sokáig takargatni. a 11 órás részvételi adat (18%) azt mutatja inkább 50-60 % lesz a vége, amennyiről ovi álmodott a kampányban. (én azt vártam, kábé annyi lesz, mint az állampolgárságin. ez akkor 12 volt. és ez nagy különbség, no doubt)

még a végén neki lesz igaza, de ettől izgalmas, még nincs urnabontás. :DDDD
"index.hu/video/2008/03/08/a_szavazatvasarlastol_az_urnazuzasig

beszarááás. "

Nagyon jó' A Bence amúgy is egy zseniális arc.
na mentem vendégségbe. ráadásul a család fideszes ágához. :DDDD
Hogy mi a különbség a bűvész és a csaló között? Az, hogy a bűvész bevallja, hogy csalni fog. A csaló pedig azt hazudja, hogy igazat mond. A bűvész szórakoztatni akar, a kedvünkben kíván járni. A csaló ezzel szemben megkárosít, és a saját hasznát keresi.

A legnagyobb ellenzéki párt a politikai csalás folytatólagosan elkövetett bűnébe esett. Tudatosan megtéveszti választóit.

Az illuzionista képes arra, hogy eltűntesse a szemünk elől a New York-i Szabadság-szobrot, mert pontosan tudja, hogy képesek vagyunk önmagunkat is becsapni. Ehhez megfelelő szituációt kell teremteni. Az illuzionista ennek a mestere, de nem mondja, hogy nem illúzió, amit tesz.

A csaló ezzel szemben a hamis látszatot valóságnak állítja be. Miközben azt állítja, hogy kevés a pénz az egészségügyre, kevés a pénz a felsőoktatásra, azt mondja, úgy orvosoljuk ezt a kérdést, hogy adjunk neki még kevesebbet. Azt akarja elhitetni, hogy ha mi állampolgárként nem teszünk be pénzt az egészségügybe, akkor az állam be tud tenni valahonnan. Valahonnan, ami nem az állampolgároké. Ez politikai csalás!

A csaló pontosan tudja, hogy amit mond, az nem igaz. Nem az igazságot keresi, hanem a megtévesztést. A csaló tévhiteinkre, hiszékenységünkre játszik. Soha nem tanultuk meg, nem tanulhattuk meg, mit is jelent az pontosan, hogy miénk az ország. Ezért abban a tévhitben ringatja a polgárok egy részét, hogy létezik egy tőlük független Magyarország, az ő teljesítményüktől független költségvetés.

A csaló egyszerre két dolgot követel: kevesebb hozzájárulást a közöshöz, ugyanakkor a köz nagyobb hozzájárulását ilyen-olyan gondjaink megoldásához. A csaló azt állítja, hogy kevesebből ő többet képes nyújtani. A csaló fedezetlen csekket állít ki. Fedezetlen csekket a jövőre. Azt mondja, ha nem fizetsz, még jobb lesz. Azt mondja, ezzel elkezdődik a jövő. A jövő úgy kezdődik el, hogy kevesebb lesz a háziorvosoknak, a kórházaknak és a felsőoktatásnak. Ezzel egy időben a csaló még nagyobb adócsökkentést szeretne.

Ugyan ő kormányra kerülve gyorsan elfelejtette, amikor előtte azt ígérte ’98-ban, hogy lesz majd adóreform és lesz majd egyszeri nagyarányú adócsökkentés, sőt, 7 százalékos gazdasági növekedés lesz, sőt sokszorosára emelik az orvosok és pedagógusok fizetését.

A csaló könnyű álmot ígér. Azt mondja, hogy erős lehetsz erőfeszítés nélkül is. Olyan ez, mint a TV shopban reklámozott testépítő gépek egynémelyike. Látszólag semmit nem kell tenned, mégis kockás hasad lesz, izomtól fog duzzadni a karod, a hölgyeknek pedig nem kell aggódniuk, feszes lesz újra a combjuk, eltűnik a narancsbőr. Ráadásul mindezt olcsón. Szinte erőfeszítést sem kell tenned, csak mosolyogj, és olyan leszel, mint a reklámban bemutatott huszonéves modellek, és kigyúrt testű férfiak. Ez a TV shop-politika.

A csaló megspórolja a 300 forintot, de csekket küld, hogy segítsd a kampányát pénzzel. Ha lehet, több mint 300 forinttal. A csaló nem a mi pénztárcánként aggódik, hanem önmagáért. A csaló a nemzetről beszél, de önmagára gondol. Saját politikai túléléséért, elvesztett hatalmának visszaszerzéséért küzd. Trikolorba öltözik, a nemzetet idézi, de leginkább valós szándékait kívánja leplezni.

A csalók a hiszékenységben bíznak, de mi nem hiszünk a csalóknak, és nincs kétségem afelől, hogy az ország többsége sem hisz a csalóknak. A csalók alulmaradnak. Alulmaradnak, mert az ország felnőttebb, és kevésbé hiszékeny. És lehet álmodozni új rendszerváltásról, rendszerváltást idéző hangulatról, a helyzet az, hogy amit tesznek, az nem új rendszerváltás, hanem a rendszerváltás elárulása, megcsúfolása: játék a szavakkal, játék az emberekkel.

Barátaim, szerintem ne higgyünk a csalóknak! Tegyük a dolgunkat!
Pelikán végre visszatért.
Ideje volt már... :)
nekem gyanús, hogy ezt nem Pelikán írta! Megnéztem a blogját, más stílusban irkál oda!
Kedves Totya!
A felsőt a hosszút maga a nagy fletó írja a blogjában, mert van neki bőre az képin vastag.
Üdv Pelikán
ezt honnan kellett volna tudnom?
ki akartad ugratni a nyulat, ki olvassa gyf blogját :-)?

akkor viszont átmentem...

huhhh...

egyébként gratulálok, annak aki arra tippelt eredményes lesz a szavazás ( egyelőre legalábbis úgy néz ki)! Nem hittem volna.
pelikán,

te mazochista vagy, hogy ezt olvasgatod?
" Bejelentés a Hír Tv ellen kampánycsend sértés miatt: Állampolgári bejelentés érkezett kampánycsend-sértés gyanúja miatt az Országos Választási Bizottsághoz. A Hírszerző információi szerint a bejelentő azt kifogásolta, hogy a televízió honlapján kora délutánig olvasható volt Orbán Viktor egyik választási beszédének szövege. Az OVB döntéséről az ügyben egyelőre nincs hír. (Hírszerző)"

Egy aljas csalás után most egy kampánycsendsértés ... úgy látom a pártelvtársak tartják formájukat :)
Kedves Bezuhov!
Az internet tele van kamánycsend sértéssel, úgyhogy ez a bejelentés hülyeség, fletó koma blogja is elérhető ma.
Üdv Pelikán
Kedves totya87!
Tudod érdekes, és folyamatosan elgondolkodtat ennyire hülye vagy ennyire hülyének néz mindenkit.
Üdv Pelikán
pelikán
Ezt a teljes politikai elitről el lehet mondani.
Ilyen szar teljesítmény után rajongani bárkiért is merő ostobaság. Bocsánat, infantilis hozzáállás.
Dr. Pelikán et. (ferológus) · ferologia.blog.hu 2008.03.09. 12:56:33

Nem érted. Ő saját maga szerint nem csaló, hanem illuzionista :DD
Pótos Ifán ülnek-e már a láncszavazók???
.

Kékcédulás választások:

A kolozsvári képviseleten olyan személy is akart szavazni, aki nem szerepelt a jegyzékben, mivel az illető nem tudta, hogy előtte be kellett volna magát jegyeztetnie. Ezt megtette egy gyergyószentmiklósi szavazó, aki ennek ellenére nem került fel a listára, így az adminisztrációs hiba folytán hiába utazott Csíkszeredába, nem szavazhatott.

"Pótos Ifán ülnek-e már a láncszavazók???"

Hát persze, Tejfel Laci a sofőr!
De semmi gond, már ezügyben is megy az "oknyomozás" ...
Láttam az 1-ik ker. tívíben egy kétméteres kétszersült honfitársat szavazni...
Fuxszal, fülbetelóval...esetleg bömössel/merdzsóval...megy bazmegyébe bírkát főzni...sört osztani...utána...
Több ilyet kellett volna mutatni!!!
hahó pelikán, aktivizáltak a részvételi adatok? :D

én azt tippeltem, hogy kébé olyan lesz, mint a részvétel, mint az állampolgárságin, akkor decemberben. ehhez képest 13-kor (félidőben) már 10%-kal magasabb. erre azt mondom, az sohasem lehet baj, ha sokan mennek szavazni. a kérdés mostmár az, milyen lesz az arány? ovi jól szokott mozgosítani. mindkét irányban...
"Több ilyet kellett volna mutatni!!!"

...gondolom ha győznek az igenek akkor nem lesz rinyálás a csalások miatt... csak szimplán "monnyonle" tüntetés! :-}
Bezuhov.

Ugyanazok fognak tüntetni.
Megmondta a rendőrség.
Akik eddig is tüntettek az újraszámlálásért, az elcsalás miatt és a hazugság ellen.

Nyilván, hogy most is az lesz a gondjuk, hogy elcsalták.
Valszeg nem hiszik majd el az eredményt.
Útlezárás, balhé,
újraszámlálás.
Tarlós is megmondta, hogy csalás lesz.
tölgyessy már egy hónapja azt mondta: ez lesz gy.f. és o.v. számára az utolsó ütközet, a végén az egyikük bukik, és ezt mindketten pontosan tudják. most már biztos, hogy magas lesz a részvétel. a kérdés mindössze a végeredmény. vagy tőgyi tévedett és a show goes on. mindenesetre a rendőrök már kora reggel lezárták a kossuth teret. drazsé cromwell-el érthet 1-et: "bizzunk istenben, de tartsuk szárazon a puskaport!" :D

lapi 2008.03.09. 15:03:31

Sok balos szavazóról tudok, aki most IGEN-eket ikszelt. Kíváncsi leszek. Idióta dolog, de ez most tényleg nem csak a három kérdésről szól. Persze, nem is arról, amire Orbánék fognak asszociálni. Nem a populista lózungokat hiányolják a választók, hanem felelős, hozzáértő politizálást. Ha nyer a három igen, az tehát nemcsak Gyurcsányéknak lesz figyelmeztetés, hanem Orbánéknak is. Viszont tuti, hogy félre fogják érte(lmez)ni.
Lapi.

Ha sokat mondogatod, akkor lesz még egy tüntetés, azzal a táblával, hogy

--NEM EZT IGÉRTÉK !--
Csak a miheztartás végett gondoltam...
És: egy magyar mindig maradjon a házban, amíg a többi szavaz! Őrizni a tüzet...meg a tüzelőt...
Az igenek többsége esetén, meg: önként szolgáltatom be a maradék öntudatomat...
mert ha magas részvétel mellett elsöprő arányban győznek az igenek, akkor lesz az mszp-én belül néhány arc, aki úgy érzi, eljött az ő ideje és beugrik a megyó forgatókönyv. (bár személy szerint azt hiszem, ekkor sem tudják fletót leváltani),de ha magas részvétel mellett nem győznek az igenek, nem lesz könnyű helyzetben ovi. sőt... és most nem ez a valószínűbb forgatókönyv. dehát 2002-ben is benéztek + 10%-ot a közvéleménykutatóknak a fidesz javára. már csak néhány óra... :DDDD

ezért is jó hely ez az ország. mert izgalmas is bír lenni időnként. :DDDD
Lapi.

A -- NEM EZT IGÉRTÉK ! -- tábla Megyó óta ott porosodik a padlásokon.
Végülis ne dobjunk el semmit.
Cartman
Itt tíz évig nem lesz érdemi reform.
Sem jó, sem rossz, sem ügyes, sem ügyetlen, nem lesz semmi csak a kurva nagy lemaradás, nemcsak a nyugattól hanem a szomszédainktól is.
Leszavazunk egy ügyetlen balfék kormányt és "mellékesen" a jövőnket.
Népünk bölcsességét dícsérjük barátaim!
lapi,
Le tudják váltani, ha most tényleg le akarják. Ha így lesz, akkor szerintem Fletó színpadias körülmények között bejelenti a lemondását (valószínűleg már holnap, vagy akár este), nem várja be amíg megkapja a selyemzsinórt. Nem akar úgy bukni, mint Megyó, aki utoljára tudta meg, hogy meg lett buktatva.
Érdekes:
Szorgos honfitársaiknak a Kossuth téri áloméniumot felkínálták-e segély-kiegészítésnek???
Vagy azt őrzik??? Pedig nem kevés anyag...
Most érdemes adatkábelt láncfűrészelni!!!
Üdv Lapi!

Remélem azért a családi béke megmaradt nálatok a fideszes ággal... :)

"ezért is jó hely ez az ország. mert izgalmas is bír lenni időnként. :DDDD"

Jobb mint egy Manchester-Chelsea mérkőzés, nem igaz?... :)
Invictus
És ha leváltják akkor mi van? Kiss Péter majd felgyorsítja a gazdasági növekedést? Több lesz a munkahely, versenyképesebbek leszünk? Semmi sem változna ami fontos az életünkben.
simon:

"Ha sokat mondogatod, akkor lesz még egy tüntetés, azzal a táblával, hogy

--NEM EZT IGÉRTÉK !-- "

sztem nem lesz ilyen, de gondolom ezt a blogot egyszerre 100-nál többen csak nem olvassák egyszerre. nehogy már pont én ássam meg fletó politikai sírját. voltam a héten egy kampánygyűlésén. hát nem tudom. nem úgy tünt, mint akinek tele a gatyája. viszont a csilláron is lógtak. nem vagyok szoci, de az lejött így közelről is, hogy a szoci mezei párttagok egyszerűen imádják a gazfickót. márpedig csak ők tudják elmozdítani, vagy saját maga lép le. ebben nem hiszek, de nagyarányú fidesz győzelem garantál két dolgot:

1. ugyanez a barom és irracvionális napi politika megy, sőt erősödik a maradék két évben, ami eddig ment 2006 óta: hazudott, monnyon le. jön vissza satu bácsi és az alkotmányozó nemzetgyűlés.

2. biztos, hogy orbán indul harmadszor is 2010-ben a miniszterelnöki székért.

az első következmény nekem nagyon nem tetszik, mert itt pl. folyton malacka, meg pelikán nyomja majd a szokásost, ahogy december körül nyomtak. vagy jobban.

a második következmény az én politikai izlésemnek direkt jó. mert ovi nem véletlenül bukott kétszer egymás után. így harmadszor is bukni fog.

egy biztos, a szocik, maradjunk otthon kampánya nem jött be. az szdsz-é viszont igen. de a kampány csak árnyalja a fő kérdést. mert a nép dönt, és utána kuss, akármi az eredmény! mert megint a népnek volt igaza. :DDD

prc 2008.03.09. 15:19:32

Összességében félek, hogy igazad van.

Ebben viszont nem értünk egyet:
"Leszavazunk egy ügyetlen balfék kormányt és "mellékesen" a jövőnket."
Szigorúan elvi szinten: igenis lehet jó egészségügyet csinálni vizitdíj nélkül is, és lehet jó oktatást tandíj nélkül! Az más kérdés, hogy nekünk nem lesz olyan, és hogy tényleg jobb lenne vizitdíjjal/tandíjjal. Csak ahhoz előbb gondolkodni kellene. Mit, miért, hogyan, kinek. Egységes, átgondolt RENDSZERT építeni, nem kapkodva ötletelni, aztán kísérletezni rajtunk...
prc:

"Itt tíz évig nem lesz érdemi reform.
Sem jó, sem rossz, sem ügyes, sem ügyetlen, nem lesz semmi csak a kurva nagy lemaradás, nemcsak a nyugattól hanem a szomszédainktól is.
Leszavazunk egy ügyetlen balfék kormányt és "mellékesen" a jövőnket.
Népünk bölcsességét dícsérjük barátaim!"

ez is benne van a pakliban, mert ha fletót elmozdítják, akkor megvan ovinak és a jobboldalnak a nagy álom. viszont a reformoknak annyi, pedig pont most nem szabad meglassulni. viszont ha nem hülye a nép többsége? akkor olyan biztos az igenek győzelme?
Cartman
Ezek után ki mer majd hozzányúlni az önkormányzatokhoz, a szociális ellátórendszerhez, nyugdíjakhoz? Hogy lesz ebből adócsökkentés, versenyképesség, magasabb foglalkoztatottság?
Bármelyik kérdésben összegyűjtök 200ezer szavazatot!
lapi
Pont eléggé hülye! Nem tehetnek róla erre vannak szocializálva, de attól még tény: hülyék! Épp ezért lenne elvileg tilos ezekről szavazni!
Prc.

Asszem Cartman is valami olyat mondott, hogy nem az a gond, hogy díjak lesznek, hanem az , hogy akkor adók ne legyenek.

Amint eltörlünk minden adót, rögtön reformálhatunk ezerrel.

Mindenre van ésszerű megoldás.
mindegy, nekem lement az ebéd a fideszes rokonoknál, ezért viszont azonnal aludni kell egy kicsit. ugyanis nagyon bezabáltam és az összes vér a gyomromba ment a fejemből. csoda, hogy nem aludtam el ahazafelé.
simonmondja
Persze ezen lehet értelmesen vitatkozni, annak nem látom értelmét hogy beszűküljön a tudatunk a GYurcsánytakarodjra! Az nem visz sehova, cirkusz a népnek. Fletó szarul kormányoz, de ez nem egyetlen személyen múlik hanem a politikai elit minőségén.
Azt üzeni nekem budapesti értelmiséginek Orbán hogy Gyurcsány hazudott ezért szavazzák a Fideszre!? Viccel ez az ember? Ezt Pistabácsiknak el lehet adni de nekem nem! Nekem talán mondjon arról is valamit mit szeretne ő csinálni abban partner vagyok.
"viszont a reformoknak annyi, pedig pont most nem szabad meglassulni" Milyen reformoknak!? Talán reformpropagandának!? Ne keverjük már a fogalmakat!!!
Taligával betoljuk az utolsó csepp benzint...a Reform nevében...
Miután az apeh megkérdezte a taliga mibül voltját...
prc,

ahelyett, hogy itt elsírod a bánatod, olvass, művelődj, tájékozódj...

jobban járnál (és mi is)...
Meghallgatom tomilapidot...a zsidóság érdekében...előtte a Paprika Tívín izraeli ízek voltak...
Népszavazás lesz-e???
prc, lapi

Még ijesztgetitek itt a balosokat, hátha elmennek szavazni?
Vagy már követelitek az újraszámlálást?
Mi lenne, ha aludnánk a dolgokra, holnap higgadtabbak leszünk.
Ne félj!
Holnap adót termelünk...Nyugodtan...
Kedves Lapi!
Nem a részvételi arány aktivizált, hanem az, hogy végre be tudtam lépni a saját blogomra. Operával netezek és valamiért azt nem szerette a rendszer, már azt hittem végleg kitiltottak mindenhonnan, de aztán feltettem egy firefoxot és láss csodát minden megy.
Amúgy melyik kampánygyűlésen voltál a kártyatrükkösön? Azt láttam filmen nagyon jó volt sok elmebeteg nyugdíjjas mama vihogott, mint mikor először fogták meg a muffját.
Üdv Pelikán
A firefox népszerűsítése kampánycsendsértés-e???
Üdv.: IE menedszer...
"Pelikán végre visszatért.
Ideje volt már... :)"

Dr. Pelikán et. (ferológus) · ferologia.blog.hu 2008.03.09. 16:48:24
"sok elmebeteg nyugdíjjas mama vihogott, mint mikor először fogták meg a muffját."

Hát igen. A Minőség visszatért.
Shore!
Felocsúdtál a szépirodalmi emlékeidből???
Megrázó...
No, meg csodálkozom a bikaságunkon is!
Ez a népszavazás csak lazít a túlfeszített húrukon!!!Ideig- óráig...elfogyásig...
Én megnéztem ezt a HírTV-s felvételt, de most még nincs hangom hozzá.

Nagyon meggyőző vagy Pelikán, és jókor vagy az.

A kártyatrükk egyébként nagyon izgi ahhoz képest, hogy a Vitya csak három fémpénzt csörgetett a nyuggereknek és a nemzetiségieknek.
Erre csörög a dió...

Még jó, hogy azt nem mondta nekik, hogy "az orrodat is tiszticcsa !".
semmi baj, pelikán. egyébként fletó kampánygyűlésén voltam a héten. az meszp küldött sms-t. bárkit bebengedtek, csak a biztonsági kapun kellett átmenni. tény, hogy a csilláron is lógtak. és az is tény, hogy nem láttam a helyszínen buszokat, amivel a közönséget hozták volna. ez persze semmit sem jelent, de az biztos, fletó nem úgy nézett ki, mint aki úgy érzi, közeleg a játszma vége. különben nagyon jól beszélt. megtapsoltam én is. aztán hazajöttem. különben ovi gyűlésére is elmentem volna, legfeljebb ott nem tapsoltam volna. 2006-ban láttam őt a főtéren, nem dobáltam meg tojással. akkor is pont úgy hazamentem utána, mint most. ennyi.
Kedves Simon!
Meggyőzni nem akarok senkit, már megkezdtük a költözést szlovákiába, majd adózunk az ottaniaknak, a mamik meg csak nyihogjanak a rodolfónak.
Üdv Pelikán
Kedves Pelikán!
Hiányoztál.
prc 2008.03.09. 15:29:10

"És ha leváltják akkor mi van? Kiss Péter majd felgyorsítja a gazdasági növekedést? Több lesz a munkahely, versenyképesebbek leszünk?"

Hol mondtam ilyet? Egyetértek Árpád posztbeli értékelésével, hogy mi lesz (Balra át címszó alatt).
ne félj!

"Még ijesztgetitek itt a balosokat, hátha elmennek szavazni?
Vagy már követelitek az újraszámlálást?
Mi lenne, ha aludnánk a dolgokra, holnap higgadtabbak leszünk."

szerintem te nem értetted, mit irtam reggel. azt, hogy én akkor is itt leszek este, ha pont az ellenkezője jön be a mai népszavazáson, mint amire én számítottam. azt is írtam, akkor majd lehet rajtam röhögni. meg azt írtam, hogy akkor is a népnek lesz igaza, már előre mondom. akkor mit cseszegetsz itt engem az újraszámlálással? népszavazni meg pont az fog elmenni, aki akar. én akartam, elmentem, de ismerek olyat is, aki nem akart elmenni és képzeld, tényleg nem is ment el. én mind a három kérdésre nem-et húztam, de élénk fantáziámmal el bírok olyan szavazót is képzelni, aki pont másként voksolt, mint én. szerintem össze is bírják majd számolni és nemsokára megtudjuk, mi az eredmény. nem kéne ezt a szitut túlspilázni. nyugi, már alig néhány óra.
Gellabri.
Hoztam reggel neked pozitívot.
Ok. Mindjárt megnézem.
lapi

Azt mondod (xcer) a pinoch-kio már előre tudja az
187623476546. lépést,de ki a titokzatos
harmadik a játékban ??
standby.blog.hu/2008/03/04/sakk_harom_szemelyre
Ez pedig az"enyém a vár tied a lekvár" változat,
nekem qrva ismerős.A középső körből kifelejtették a koalamacit
www.endprod.com/chess/round.htm
Örülök, hogy Dr. Pelikán újra köztünk van.
T. Cartman!

A javaslat, hogy ne keverjük már a fogalmakat, helyes. Az, amit reformnak hívnak, ahogy helyesen mondád, nyilván csak reformpropaganda. A reformpropaganda ellen hívott harcba a FIDESZ "ügy-dön-tő nép-sza-va-zás" kezdeményezésével, merugyebár a reformokkal nem is lenne semmi bajuk, deviszont a propagandát, na asztat nagyon utálják.
Ugyanmár. A változtatást senki sem meri bevállalni. Most őszintén. Mi (volt) ez a 300-600-1000 forint, meg a főiskolásokat-egyetemistákat érintő tandíj az egész gázos szituhoz képest? Ez is kiverte itt a biztosítékot, ráadásul a nyugdíjasoknál.
Itt 10 milliónak kéne változtatni, ami annyit jelent, hogy 10 millió emberkének kéne összeszorítani a gatyaszíjat, takarékoskodni és összedobni, többet csinálni olcsóbbért.

Akik idáig ezt csinálták, azok már nem akarnak még húzni a dolgukon, és már unják is; akik meg nem "élvezi" (idézőjelben, közgazdasági értelemben) a mostani helyzetet, azok meg hülyék lesznek meglépni ezt a számukra kedvező dolgot.

Aki meg 4-8 műveletes excelezést javasol a közgazdászoknak erre a problémára, annak nem tudok mást kívánni, minthogy nézze tovább is a kockásfülű nyulat, az való neki. :)
Elírtam.
"akik meg "élvezik" (idézőjelben, közgazdasági értelemben)..."
Ó, kedves Dr. P.! Mostan meg lettünk ijedve, de nagyon, legalábbis a magam részéről, hogyugyebár el teccik menni a tejjel-mézzel folyó Szlovákiába (a múltkorában jártam ottan többször, azóta is ragacsos a cipőm talpa - csak azt nem értem, miért van mindig olyan érzésem a határ átlépésénél [nem Pozsony közelében], mintha a Háry János daljátékot látnám Burkusország meg Magyarország főszereplésével). Mostan akkor egy oszlopos emberrel kevesebben leszünk. Nagy csapás ám ez úgy vonatkozásában, mint személyszerint is.
Nem én megyek vakapad csak a cégünk. Aztán majd visszajövünk, mint külföldi befektető tárt karokkal várnak, meg kedvezményekkel itt is.
Jó lesz hidd el.
Ott olcsó az adminisztráció és gyors az adó meg, hajaj.
Üdv Pelikán
"Aki meg 4-8 műveletes excelezést javasol a közgazdászoknak erre a problémára, annak nem tudok mást kívánni, minthogy nézze tovább is a kockásfülű nyulat, az való neki. :)" Ha ez nekem szólt, akkor felhívnám a szíves figyelmedet az irónia fogalmára!
A fidesznek ez a dolga...
Utána, nem tudom...valami anti bilderberg dologra kéne a dunamenti-lengyel sorstársakat ösztönözni! Megazoroszok...
Mega: csakelfogymár a nyugat rablott tőkésített kincse!!!
Mindíg kimaradunk a konjunktúrából...
Kedves simonmondja....!
Vak tyúk vagyok? Nem találom, vagy nem találtál.
Dr. Pelikán et. (ferológus) 2008.03.09. 17:58:45
Cartman 2008.03.09. 18:00:13

Publicista úr és elvbarátai "lehűtő kampánya" nem igazán jött össze.
Abandi.

A Fidesz elvégezte a nagydolgát. Az már igaz.
A határontúli magyaroknál legalább kétszer több szavazatot kapott a 300 forint.

A jobboldali értékeket tehát megmutatták.
.
Kedves Republikánus!
Hát nem. Még helyi kocsmánk egyik megszállotja, akinek baját, mikor súlyos gyulladásától nem tudott pisilni úgy jellemeztük, hogy megszorult benne a vörös csillag, nos még ő is elment és igennel szavazott. Igaz ő nem olvas TWÁ-t
Üdv Pelikán
"Publicista úr és elvbarátai "lehűtő kampánya" nem igazán jött össze." Ez már biztos. Most már csak az eredmény a kérdés. Személyes véleményem szerint ebben a témában az "igen"-nek nagyobb mozgósító ereje van. Márcsak azért is, mert a szocialisták inkább a távolmaradásra építették a kampányukat. Szerintem ezért már most is érvényes és eredményes a szavazás...
Gellabri.

Idelinkeltem 17:42-re is.
Beszarás ooaan jóó.
Főleg a végén a ceruza bodicsek.
Börleszk.
Miért gondoljuk, hogy nem vagyunk világpiaci tényezők??? Meg tényezők...
A számok miatt??? A matek elméleti...világszabadság....
T. Dr.!

Azt nem csodálom. Általában a szorulásos vörös csillagosok szavaznak igennel. Régen se tudták, miről van szó, meg ma se.
Talmácsi az elülső, például...
Az jó lesz, T. Dr.!

Ottan fizetni az adót, és itten kapni a nyugdíjat. Nagyon jó.
Kedves vakapad!
Akkor elmondom miről van szó, mert látom te se érted, vagy sok tb járulékot vonok és akkor nemzeti kockázat közösség van és mindenkit meggyógyítunk ingyen, vagy nem vonok tb és akkor mindenki gyógyíttatja magát ahogy tudja ,aki nem tudja részvét neki semmi más, de az hogy piszok sok tb vonunk és utánna még sorban kitalálunk fizetni valókat na ne. Legyen fizetős, és verseny elmegyek orvoshoz, háromhoz, kérek ajánlatot mindegyik mondja mennyiért mennyi idő alatt gyógyít meg, választok és, ha nem gyógyulok meg időre fizeti a napi kötbért amiben szintén megállapodtunk előre, ez így piaci minden más csak duma.
Üdv Pelikán
Simon!
A határontúliak esete:
Akarja,
-e hogy a parlament esetleg tárgyalja-e...volt!!!
Ma meg: nem tárgyarunk, trágyalunk!!!
Kedves Vakapad!
Nekem két önkétes és egy magán nyugdíjpénztár szerződésem van, ha itt kapok nyudíjat megérdemlem, de hogy fizessem az mszp szavazókét na ne.
Üdv Pelikán
dear pelikán, mint te egyébként nagyon jól tudod, az a kurvasok tb-levonás SEM fedezi az eü kiadásokat, de nem ám.

ez is egy érdekesség, hogy a co-paymentek ugye pont arra jók - ld fent -, hogy ne _csak_ az adózók (járulékfizetők) vállát nyomja az eü. tudniillik abból 3,5 millió van, és akkor még nem számoltunk azzal, h eből mennyi a közalkalmazott.

mindenesetre kíváncsian fogom várni a radikális járulékcsökkentést 2010-ben.
Abandi.

Meglátjuk, jólesik-e nekik, hogy kétszer annyira fontos 300 forint, mint a nemzeti kebléreölelés.
.
Anépszavazás negyedik halálos áldozata.
..
Nézd TWÁén támogatom, legyen minden magán és aki nem tudja kifizetni a gyógyulást agyő. Drasztikusan csökkeni fog a szavazóbázis.
Simon!
Csak ha már eleget loptak...
Megértik Tiborcot...a megfelelő kérvény benyújtása esetén...EU jóváhagyassal...
Az öngyilkosság természetes halálok-e???
Halál ok-e??? És ha nem, akkor mi számít annak???
simonmondja....
Tetszett. Mint az elvarázsolt palota görbe tükre.
Nagyon naiv feltételezés lenne, hogy 2010-ben már reformokkal, átalakításokkal fognak kampányolni, versenyezni a pártok?

(lásd Sarkozy szigorítással, munkaóra-limit eltörléssel kampányolt és nyert)

Kicsit költői, pedig vicces lenne egyszer egy brutálőszintség kampány... :)
Nagyon naiv feltételezés lenne, hogy 2010-ben már reformokkal, átalakításokkal fognak kampányolni, versenyezni a pártok?

(lásd Sarkozy szigorítással, munkaóra-limit eltörléssel kampányolt és nyert)

Kicsit költői, pedig vicces lenne egyszer egy brutálőszinte
ség kampány... :)
Dr. Pelikán!
Inkább háromszor, mint egyszer se!!!
nonest: én nagyon-nagyon szeretném. de ehhez tájékozott polgárság kell. kellene. vagy olyan sajtó, ami rendre kiröhögi az ígérgetést. leginkább mindkettő.

ez a cikk fent arról szól pont, hogy ezután mennyi mozgástere marad a fidesznek. az, hogy behazudunk és reformálunk, nem megy. az, hogy behazudunk és nem reformálunk, szintén nem megy.
adjatok már a blogmotornak egy percet, kicsit kivan szegény.
Éljen a Magyar Szolidaritás!
Nyugdíjasnak (főleg ha szoci) coki!
"az a kurvasok tb-levonás SEM fedezi az eü kiadásokat, de nem ám"

Árpád!

Ahogy eddig nekem itt lejött, Neked - nagyon helyesen - központi kérdés minden téma kapcsán a hatékonyság. Az eü hatékonyságát viszont nem firtatjuk, csak azt, hogy "a kurvasok tb-levonás sem fedezi...". Mielőtt erre rámondjuk az áment, nem kéne megvizsgálni, vajon mire megy el a befizetett tb? Mercire és tölgyfa/mahagóni bútorra az (OEP/kórház) igazgató úrnak, vagy ténylegesen ellátásra. Esetleg trükközések miatt kerül nekünk annyiba az a fránya tb (tudnék példákat citálni), vagy tényleg nem fedezik a befizetések.
Itt nem a 300 ft a baj. Hanem egy a kampányban pofátlanul letagadta, kettő, ha ma háromszáz holnap lehet háromezer stb. El kelldönteni van nemzeti kockázat közösség és egészségügy, vagy nincs, ha nincs úgy is jó de akkor azt kell mondani. Milyen rendszer lesz az ahol csak évente egyszer választhatok, és ha januárban félrekezelnek csak decemberben vátlhatok, ez mitől verseny?
"Nagyon naiv feltételezés lenne, hogy 2010-ben már reformokkal, átalakításokkal fognak kampányolni, versenyezni a pártok?" Nem. Nem naív. Inkább abszurdnak mondanám :).
Cartman: de igen, meg kéne vizsgálni. egyrészt ebből lesznek aztán a "namaggyuk a kórházat" című tüntetések. másrészt a copayment - vizit/napidíj - pont arra volna jó, hogy a valós igénybevétel követhető legyen.
TótaW.

A Fidesz mozgástere korlátlan.
Erre jó, ha a programmban nincsenek számok.
De valaki látta azt a riportot, amikor állítólag a héten Bárdosnak Vitya a diktatúráról és a királyságról áradozott?
Jó lenne, ha meglenne valakinek, mert magam is megnézném.
Cartman, szíves figyelem iróniával on. S nagyon jól bemásoltál a kijelentés végén egy smileyt. :PP Ha már irónia... ;)
Írhattam volna száuszparkot is, mert ott nagyon jól levezetik a közgazdasági kérdéseket.
Na ja!!! "Piaci" árakat!!! Minimál béreket!!! Mi itt a gond....???
Nagyobb emlékezetű honfitársaim emlékeznek a fidesz ámokfutására is...Nincs kiút???
Egy megoldás: a fenyegetett településeket fel kell gyújtani! Osztán birtokba venni...De: nem hőszigetelt napelemes beltéri számítógépes hőszivattyús elmegépekkel!!!Otthoni munka....birkatenyésztés...
Aha, T. Dr., aha. Velágos. De azért egy két dolog még hozzá. Teccik tudni, az úgy van, hogy a kockázatközösséget azért hozták létre, hogy az se haljon meg vakbélgyulladásban, akinek nem telik az operációra. Mindenki fizet, és az használja a szolgáltatást, akinek szüksége van rá. Ez így gyönyörű is, csak sajna az volt a baj, hogy nem én fizettem, aki megnézte volna, hogy hová megy az ÉN pénzem, hanem az OEP (ő viszont mint a köles). És a kórházak, meg a rendelőintézetek nem aszerint kapták a pénzt, hogy milyen gyorsan és jól gyógyították a beteget, hanem aszerint, hogy mennyit kezelték. A beteg abszolúte inaktív volt, ment, ahová mondták, oda feküdt, ahová fektették, semmi érdeke nem fűződött az optimális kezeléshez, és mivel beteg is volt meg laikus is, nem volt tárgyalási helyzetben. Ráadásul a biztosított nem volt érdekelt abban se, hogy mennyit járjon orvoshoz, annyit ment, amennyit akart (ment is dögivel). A két tényező oda vezetett, hogy a kassza állandóan veszteséges volt, és ezt azon adófizetők pénzéből pótolták, akik már egyszer fizettek TB-t (valaki nagyon jól rátapintott, hogy a kettős fizetés csúnya dolog).

Kellett volna tehát egy rendszer, aminél a szakmával szemben tud állni valaki, aki nem beteg, szakértelme (szakértői) is van(nak), meg tudja tehát követelni a gyors és eredményes gyógyítást, úgy, hogy a beteg fölösleges hercehurcák nélkül gyógyuljon meg, és feltétlenül gyógyuljon meg (ha visszakerül a kórházba, vagy meghal, az neki veszteség). Valamint, hogy a biztosított, ha egy kicsit is, de érezze azt, hogy az egészségéért ő is felelős valamennyire, és ne azok fizessenek MINDENT, akik nem veszik igénybe a szolgáltatást, aki meg igen, az egy fillért se.

Mára már tudom, hogy ez annyira bonyolult, hogy az emberek részére totálisan érthetetlen, valamint azt is tudom, hogy ez minden világok legjobbika, amin változtatni hülyeség, ebből következően nem is lehet. A forinttal meg a tőzsdével viszont baj lesz, de ez már nem azok dolga, akik megcélozták Szlovákiát.
"másrészt a copayment - vizit/napidíj - pont arra volna jó, hogy a valós igénybevétel követhető legyen" Több munka a hamisítás. Ennyi. De tényleg!

Én nem fogok amúgy a vizitdíj ellen érvelni, de akkor úgy csinálják, hogy legyen értelme! Jelentsen valódi bevételt (1-2000 Ft, egyelőre, és így van értelme a hozzá kapcsolódó adminisztrációnak is), és akkor TÉNYLEG megszűnteti a hálapénzt is. A rászorulók (figyelem: NEM az élősködők) kapjanak kompenzációt, és ahogy nő a copayment jellegű hozzájárulás, csökkenjen a tb teher is (még az se fontos, hogy arányosan, elég a jelzésértékű is).
Cartman: nem is tudom, te voltál-e pár napja ugyanezzel, akkor is mondtam. népszavazást: emeljék a vizitdíjat!
fleto tátog az m1-en! :DDDD nincs hang.
Kedves Fórumozók!

Megpróbálom összefoglalni, hogy szerintem mi történt, és milyen folyamat lezárása a mai népszavazás. Igyekszem kilépni a beszűkült „monnyonle” és a szintén elvakult „de –jó-reform” gondolkodásmódból… Hosszú lesz, akinek nincs kedve ne olvassa el. Egyetérteni sem muszáj. :D

Ha jobban végiggondolom az elmúlt 2-2,5 év eseményeit, akkor Gyurcsány Ferenc kormányzásának két lényeges eleme volt:
a) TÚLÉLÉS
Az egyik az őszödi beszéd kiszivárgása révén kialakult politikai és társadalmi nyomás elviselése, túlélése, a hatalom megtartása. Kijelenthetjük, hogy ez sikerült, hiszen nem mondott le, „kibírta” a rá nehezedő nyomást és a bizalmi szavazáson a koalíció Gyurcsány Ferencnek bizalmat szavazott, nem meglepő módon. Vannak kényes részletek ezzel az időszakkal kapcsolatban: a rendszeresen kijátszott terrorkártya, október 23-a, a Rendőrpalota, de ezt most hagyjuk.
Akkor az az elképzelés élt a kormánypárti politikusok fejében, hogy a reformokat ő és csakis ő képes végigvinni, és szerencsés esetben a reformok beérhetnek 2010-re, akkor lehet egy kicsit lazítani, osztogatni. Nagyon fontos, hogy Gyurcsány volt a reformok szimbóluma.

b)REFORMOK
A másik eleme a reformok kidolgozása, bevezetése, és kommunikálása. Bevezették a FER-t, a vizitdíjat és a kórházi napidíjat. A nyugdíjakhoz nem nyúltak, a segélyekhez nem nyúltak, vagyis a kiadási oldalhoz nem mertek érdemben hozzányúlni, valószínűleg a szavazóbázis alapvetően nyugdíjas rétege miatt.
Nagyon sok közgazdász vélte úgy, meg egyébként Tóta W. Árpád is, hogy ezek a „reformok” nem elegendőek, csak a felszínt kapargatják. (nekem is ez volt az érzésem, de nem tudom, nem vagyok közgazdász, nem értek hozzá)
Na ma ez a látszat-reform is megszűnt. Kész, nincs tovább, amit Ferenc vállalt és úgy-ahogy megcsinált, azt három X-szel a magyar választópolgárok eltörölték (nagy valószínűséggel). Ő volt a garancia a reformokra, azok sikerességére. Na ez az (koalíciós) ábránd foszlott ma szét.

A kérdés az, hogy hogyan tovább?
Én a magam részéről nem tartom valószínűnek, hogy lemondana. (Megjegyzem, igazából huszadrangú kérdésnek tartom) Egyszerűen nincs olyan őrült az MSZP-ben, aki két kézzel kapálózna, hogy akkor szeretné onnan elkezdeni, ahonnan két éve indultunk, mínusz két év (elpocsékolt idő). Szépen a helyén marad, esetleg még az Európai Parlamenti választásoknak vele fut neki a kormány. Utána csere, tabula rasa, és egy új jelölttel vágnak neki 2010-nek.

Én annak idején azért tartottam volna szerencsésnek, ha Őszöd után egyből lemond és új választást írnak ki, mert akkor akárki kerül hatalomra, mondhatta volna azt, hogy nem az ő sara, de attól még rendbe kell tenni. Ehelyett arra kellett fordítania a kormánynak és a miniszterelnöknek az energiáját bő 1-1,5 évig, hogy mikor hogyan reagáljon a tüntetésekre, vádakra, támadásokra. Ahelyett, hogy egy jól kigondolt koncepciót kidolgoztak volna, és végigvittek volna lépésről lépésre, tárgyalásokkal, kompromisszumokkal a ciklus használható felében.

És nem, nem örülök, hogy így alakult, de lehetett számítani erre, hogy nem lehet reformdiktatúrával, reformdühvel, messiástudattal vagy én nem tudom mivel bármit lenyomni a társadalom torkán.
Nem tudom mi lesz. Nem gondolom, hogy bárki azt hinné ma Magyarországon, hogy akkor most már minden rendben van. Mondom, szerintem GY F még egy kicsit tovább kopik 1 évig, aztán cserélnek. A motor lefulladt, mi meg ülünk a kocsiban, és bámuljuk a falat 10 centiről már két éve.

Megérte ez a két éves poszt-őszödi korszak…?
Ami 2010-et illeti, sajnos egyet kell értsek Árpáddal. Talán abban lehet bízni, hogy egy új kormány azzal indít majd, hogy nagyobb baj van, mint gondolták. Nem az ő hibájuk, nem tudták, hogy ennyire gáz a helyzet, de attól még muszáj rendbe rakni. Nem ígérhetnek mást, „csak vért és könnyeket”. Ez lehet talán egy kommunikációs kifarolás az ígérgetésből …
ennek elment az esze...
T. Dr.!

Igen jó, hogy itt tetszik lenni. Van kivel értelmesen megvitatni a világ dolgait.

1./ Gyurcsány nem tagadta le pofátlanul, ugyanis sohase mondta, hogy nem lesz vizitdíj. Ezt tulajdonítsuk talán az információ sajnálatos hiányának, mert egyébként csúnyább jelzőket kellene használni a T. Dr. félresikerült beírásra.

2./ Hát hogyne lehetne a vizitdíj 3000 is. Sőt 60000. Ha a vizitdíj célját nézzük, akkor persze belátható, hogy ez egy hülyeség, de hát ki törődik itten célokkal. Riogatni fiúk a jónépet riogatni! Aztat kajolják.
Kedves vakapad!
"Valamint, hogy a biztosított, ha egy kicsit is, de érezze azt, hogy az egészségéért ő is felelős valamennyire, és ne azok fizessenek MINDENT, akik nem veszik igénybe a szolgáltatást, aki meg igen, az egy fillért se."
Szóval az a helyzet, hogy a költséget 80%-át 20%-ék betegre költik. Tehát az az a 20% aki a deficitet okozza kérdés mi legyen velük, az itteni vitát olvasva hajlok rá, hogy temető és kész, hulljon a férgese, ennyi, de az nem megy, hoyg mellébeszélünk én fizetek mit a köles, más meg csak 300 ft-ot,vagy pár ezer napidíjat miközben a műtétje milliókba kerül. Jelképes összeget fizetni minek?
Ha nem tudjuk ellátni a betegeinket hagyjuk őket szépen meghalni, de ne ideologizáljunk.
Üdv Pelikán
"népszavazást: emeljék a vizitdíjat" :) Szerintem nem nekem írtad, de ez is egy jó kis buli lenne. Nem olcsó játék egy ilyen népszavazás, de legyen! Egyszer élünk...

Ha igaz, amit a közvéleménykutatók prognosztizálnak (exitpol), akkor jövő félévtől megúszom a tandíjat! :) Árpi, gratulálsz nekem? :)))
Na remélhetőleg a nép most leszavazza a diktatúrát.
T. nonestvolentis!

Elárulnám, hogy a reform azt jelenti, hogy valamit le kell nyomni a nép torkán. Magyarország szerkezete olyan, hogy nagyon kevesen tartanak el nagyon sokakat, azaz bármilyen reform a TÖBBSÉG ellenállásába ütközik. Lehetett volna még kb. mostanáig (a világválsággal együttes totális összeomlásig) a langyos vízben üldögélni, ahogy az MSZP is akarta, vagy van valaki, aki helyreteszi az MSZP-t, és elindítja a reformokat. Volt. Lehet őt utálni.
Igazad van Vakapád azt mondta nem lesz gyógyszer felírási díj, menj el az orvoshoz és irass egy algopyrint meglátod van-e gyógyszer felírási díj.
Lapi.

Fletó azt mondta, hogy április 1-től, ha a nép úgy akarja a vizitdíj, a kórházi napidíj és a tandíj

el lesz törölve.

Költségvetési pénz pedig nem játszik.

Ahogy Vitya akarta.
T. Carnivora!

Tévedés. A nép most szavazta le a racionalitást. Mit mondjak, gondolkodásmódomból kifolyólag nem örülök neki. Maradjon így, ahogy van, mondta a nép nagy része, fizesse az a kevés továbbra is a kiadásaimat.
Nem fizetünk kétszer.

Legyen elég a Tb és az eddigi zsozsó mindenre.
Kedves Vakapad!
A reform azt jelentené, hogy mondjuk nem finanszírozzuk egy olyan népcsoport gyermek gyártó kedvét, akikből többnyire segély leső vagy bűnöző lesz, és nem fizetünk olyanoknak nyugdíjat, akik éltükben semmi hasznosat nem tettek pl: Katona tisztek harcoltak keményen a NATO ellen most Nato tagok vagyunk mi értelme volt több évtizedes tevékenységüknek? stb
Üdv Pelikán
vakapad 2008.03.09. 19:13:33

Engem nem érdekel a három kérdés egy hónapja még szavazni sem mentünk volna el agyam szerint nemek, de az csak erõsítené azokat a folyamatokat amik nem jó irányba viszik a dolgokat. Mi az ötvenes évek szocialista módszerei ellen szavazunk, ha nem tiltakozik a nép Ferit meg a liberálisokat nem állítja meg semmi, és a fekete autó után jön Recsk ... meg a koncentrációs táborok. -
vakapad 2008.03.09. 19:10:31
"vagy van valaki, aki helyreteszi az MSZP-t, és elindítja a reformokat. Volt. "
Ez a legnyagyobb hibája, hogy nem nyomott pofán senkit, és nem ment végig mindenen mint egy buldózer. Megtehette volna, mert nem megélhetési politikus. Ezt bukta el és nem Öszödöt.
Hát igen carnivora te már megismerhetted ki EZEK.
De még mennyire, hogy igazam van. Ha ugyanis valaki úgy gondolta, hogy ha nem lesz gyógyszerfelírási díj, az azt jelenti, hogy akkor automatice lesz ingyensör is, azon már orvos (se a leszavazott, se az új rendszerben) nem segít.

Gyógyszert egyébként 3 hónapra lehet felíratni egy vizitdíjért.
Ildike nem v.mi vidám Feri sem :D ennyit már megért a mai nap :D
Orvosok, nővérek, tessék örülni.
Nem kell adminisztrálni.
Betegek, visszakapjátok a vajaszsömlét teával és a kellemes várótermi órákat.
Egyetemek, kértek, amennyit kértek.
Gyurcsány azt mondta, azt a bevételt, amelytől a népszavazással az orvosok, kórházak és a felsőoktatás elesik, "a költségvetésnek nincs módja, a kormánynak pedig nincs szándékában pótolni".
Faszájosan bosszút áll, büntet, majd jól megmutatja ő ki itt az úr!
Most végre Carnivora és a doktor úr párbeszédéből megismerhettük, hogy mitől fél a nép. Azért nehéz lehet az ötvenes évek gondolatvilága szerint élni a XXI. században.
T. magampista!

Úgy hallottam, azért lehetett népszavazni ezekről, mert nem költségvetési tételek. Szóval fizessek megint én.
vakapad 2008.03.09. 18:56:02

Könyörgöm neked több generációs
uralgás kell a hülyeség felismerésére??

Vakapad ne beszélj mellé! Azt mondta nem lesz gyóygszer felírási díj és ilyet mondani az nem igaz oszághoz vezet. Most van gyószrfelírási díj tök mindegy mennyi és hány hónapra van, akkor most nem igaz ország is van?
Ez nem ingyen sör kérdése bár az mszp azt is zsokott osztani.
Üdv Pelikán
vakapad 2008.03.09. 19:23:03

Nekem ne mutasd be Ferenc Új Magyarországát tapasztaltam ... -
Jaj!!! Keletkező kötségvetési lyukak betöltését emlegetnek!!! Lufasszal a seggükbe!!! punktum...
Vakapad az ötvenes évek a te billentyűzetedből jönnek dícséred a bölcs vezért ha kell ha nem.
Ne kapjanak családipótlékot segélyt a romák, ha sose dolgoztak, ne kapjanak nyugdíjat a katonatisztek, a munkásőrparancsnokok a pártbizottságokon dolgozók ez reform és a haza hamar fényre derül.
Üdv Pelikán
pelikán: "nem finanszírozzuk egy olyan népcsoport gyermek gyártó kedvét, akikből többnyire segély leső vagy bűnöző lesz"

nem tudom, kikre gondolsz, de eszerint nemmel szavaztál, hiszen ellenzed az alanyi jogokat.
vakapad 2008.03.09. 19:23:03
Nem köccségvetési tétel - de amit pl a vizitdíj bevezetése miatt kivontak, az már az, nemdebár?
"Nem köccségvetési tétel - de amit pl a vizitdíj bevezetése miatt kivontak, az már az, nemdebár?"

~ 28 ezer ft. vizitdíj: ~ 150-250. per praxis.
Bosszúból mindenki kapcsoljon a budapest tévére!!! Vagy ki...
Addig, amíg el nem indulok a kordonokhoz...
Akkor néhány szám, alaposabb vizsgálati bontás nélkül, de a szakma, a politika által elfogadva.
A központi költségvetés bevételi főösszege 7899 mrd forint felett van, kiadási összeg meg 9017 mrd forint feletti (némi apróval). A különbség 1117 mrd. Ez az, amit decemberben elfogadtak.
A központi költségvetés legnagyobb alrendszere a társadalombiztosítási alrendszer, amely két alapból, az egészségbiztosítási alapból és a nyugdíjalapból áll. Ezt a tb alrendszert kb. 4310 mrd forintnyi bevétellel és 4308 mrd forintnyi kiadással számolták ki erre az évre, azaz 2 mrd forint szufficit (többlet) lesz. Ez egész jó (lenne), ha azt nézzük, hogy az egész központi ktg-vetés bevételének 54%-át adó alrendszer csak a kiadások 47%-át adja. Ergo kijelenthetjük, hogy az éves büdzsé 8%-os hiányát nem a tb alrendszer hozza össze. (Papíron.)
Azonban, hogy árnyaljuk a képet, először is fel kell bontani a tb alrendszert.
A nyugdíjalap 2872 mrd forint bevétellel 2872 mrd forint kiadást hoz össze, azaz nullszaldós. Ez mit jelent? Két dolgot.
Egyrészt, a tb alrendszer nagyobbik felét adó nyugdíjalap 0 forint megtakarítást hoz, tehát amit ma befizetünk adó-hozzájárulás címén, azt egy az egyben kifizetik. Másrészt az egész központi ktg-vetés kiadásainak 31%-a nyugdíjra megy el! Ezt a képet még árnyalhatjuk azzal, ha "normális nullszaldós" lenne a büdzsé, tehát annyit költünk, amennyink van, akkor ez ez a szám már 36%.

Az egészségbiztosítási alap 1438 mrd forint bevételt szerez és 1436 mrd forintot ad ki.
Érdemes összevetni, hogy elvileg az egészségbiztosítási alapot az egész ország igénybe veszi, míg a nyugdíjalapot ugye csak a nyugdíjasok.

Jelenleg kb. 3,1 millió nyugdíjas van az országban. Pontos számot most nem tudok, többféle adatot olvastam, 2,9 milliót írtak máshol, ellenben egy 1999-es tanulmány 3,1 millióról szól, most azt veszem (más okból) alapul.
Ha csak egyszerű matematikai arányt nézel, tehát a nyugdíjasok 31%-os arányával számolom az egészségbiztosítási alap kiadási összegét, akkor ebből elvileg a nyugdíjasok 445 mrd forintnyi összeggel részesülnek. (Nem néztem azt, hogy idősebb korban jobban rászorulnak gondoskodásra, betegeskednek, gyakrabban járnak orvoshoz, több gyógyszert szednek rendszeresen, de "meg is halnak", ergo fogyasztásuk végesebb.)

Ez a nyugdíjalap összegével együtt már 3317 mrd forint, amit rájuk fordítottunk, (tehát az összkiadás 37%-át, összbevétel 42%-át, míg a tb alrendszer összkiadásának 77%-át!!!).

Jelenleg.

Most nézzük más oldalról.
1980-ban, a szocializmus idején még 2,1 millió nyugdíjas volt, 1999-ben pedig 3,1 millió. 20 év alatt 50%-kal nőtt a számuk, arányuk.
Ez két okra vezethető vissza. A magyar társadalom (is) öregszik, másrészt a rendszerváltás környékén és után elfogadott módszer volt a munkaerőpiacról kikerülő emberek menekítése a nyugdíjrendszerbe. Rokkantnyugdíj, korengedmény, mindenféle bűvös számítás, stb. Ez nem 4 évig ment, hanem MÉG MOST IS TART.
Ma egy rendőr, ha jelentkezik valamelyik rendőri speciális egységhez, akkor 34-35 éves korában nyugdíjba mehet. (Most azt ne is fejtsük ki, hogy egy ún. "felszámoló", népiesen kommandós rendőr kiképzése nem összevethető egy bölcsész képzésének összegével. Az angol SAS (amely jóval profibb kiképzési szisztémát alkalmaz) szerint, egy-egy kommandósuk kiképzési költsége 0,5-1 millió font közötti összegre tehető.)

2008, Magyarország, megszorítások.

Az igazi baj azonban az, hogy ez a nyugdíjba vonulási folyamat nem megfordítható. Aki egyszer nyugdíjassá válik, az is marad.
Ellenben ez nálunk sok helyen úgy zajlik, hogy az illető kibulizta magának, hogy 51 évesen nyugdíjas legyen, aztán mellette dolgozik még, így egyszerre kap(ott) fizetést és nyugdíjat is.
A másik probléma ennél nagyobb, az pedig ugye a Ratkó-gyerekek problémája. Jelenleg úgy néz ki, hogy az elkövetkező 10 évben a Ratkó-gyerekek elmennek nyugdíjba. A Fidesz-becslése szerint ez legalább 0,5 millió embert jelent.

Tehát, most ideális esetben dolgozik 4 millió ember (3,6-3,9 millió között valahol) és van 3,1 millió nyugdíjas. (2,9-3,2 millió között valahol). Ceterus paribus, 10 év múlva ez az arány 3,6 millió nyugdíjas és 3,3-3,5 millió dolgozót fog jelenteni. Ez a pesszimista verzió, ugyebár, a kieső félmillió ember helyére VALÓSZÍNŰLEG lesz másik félmillió ember. Jó esetben. Ekkor ~4 millió dolgozóra jut 3,6 millió nyugdíjas. (Még 1/6-odnyi, ergo hatodával több nyugdíjjárulékot és eü ilyenolyan adót, hozzájárulást kell kifizetni, hogy a jelenlegi rendszer "amit befizetünk, azt ki is fizetjük" módszere tartható legyen.)

Bár jelenleg nem ez a legnagyobb probléma.
tv-a!
Alanyi jogon téged is jól megfentereghetnek...???
Kérdem én alanyi jogon!!!
Jóslataim: (nem kell hozzá nagy bátorság)
Győz a 3 igen, de Feri marad.
"Reformoknak" kampó, 2010-ben nagy osztogatás, 20-dik havi nyugdíj igérgetés a kampányban.
abandi: egy napra alanyi jog nélkül maradtál.
Igen TWÁ!
Ha reformról beszélünk akkor ezt is meg kell lépni amiket írtam, és nem 300 ft-okkal szórakozni. Akor tényleg bele kell csapni a lecsóba és nem csak a dolgozókat sanyargatgatni.
Szóval vagy vagy.
Üdv Pelikán
Amúgy egy 8 gyermekes cigány család cirka 350000-be kerül az adófizetőknek, az 3000 vizitdíj.
Ha a plebsz nem akar fizetni, akkor most kapott egy törvényerejűt, hogy ne fizessen.
Akkor most rendezzünk egyet busz és vonatjegyügyben , nehogy kétszer fizessünk,
és rendezzünk társasági és iparűzési adó ügyében is, nehogy ott is,
és rendezzünk benzin-adótartalom, súlyadó és kötelezőbiztosítás - ügyben, mert itt háromszor.
Aztán majd ne is hagyjuk abba.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.09. 19:39:29

Kár érte. Kellemes agytorna megfejteni:).
Még akkor is, ha a megfejtés néha elég gáz.
Na ezzel (vizitdíj stb.) végeztünk.
Hogyan tovább?
Örül a szívem Simonmondja, az eszetlen hisztériádnak, s persze türelmetlenül várom a népet korbácsoló sértett büszkeséggel írt libertinus cikket is mástól, hogy az isten adta nép, olygonosz hogy nem akar pénzt juttatni a "sikereseknek".
abandi

Gíroskenyér.
Hidd el!!
pelikán, és átmenne egy népszavazáson? vigyázz, a gyerekgyárosok is szavazhatnak!!
"Ez a legnyagyobb hibája, hogy nem nyomott pofán senkit, és nem ment végig mindenen mint egy buldózer. Megtehette volna, mert nem megélhetési politikus. Ezt bukta el és nem Öszödöt. "

na most, nem vitás, hogy minden pontosan úgy történt, ahogy ovi akarta. ezt a meccset tehát megnyerte. viszont gy.f. pont azt csinálta, amit igért. április 1-től ugrik ez a kis plussz. nem várja meg 2009. január 1-ét. végrehajtja a nép döntését. most lesz izgalmas, mit mond ovi ma este? hová teszi a lécet? vagy benne leszünk megint a világlapokban? kis forradalom közeleg? vagy még egy bizalmatlansági? vagy fletó lemond? vagy év végére eljön a kijazanodás? a legvalószínübb, hogy a fidesz benyújt egy tv-javaslatot, hogy mindent vonjanak vissza. főleg az eü finanszírozási tv-t. szegény biztosítók, azért nekik sem mindig könnyű az élet.
Magampista.

Azt nem szavazta meg a tesco-gazdaságos akárhányszázalék, hogy
mit adjanak helyette.
Csak azt, hogy ezt ők nem.
Tehát ennyi.

Kristl.

Remélném, hogy nem akar az istenadta nép pénzt juttatni a sikereseknek.

Egyetértünk.
Leszokhatnak majd az orvosok zsebébe baksis - dugogatásról.

De nem hinném.
Hát senki nem gratulál nekem? Most úsztam meg cirka 300k tandíjat! Ezentúl Pilsnert Urquellet iszom Soproni1895 helyett! És ezt a szolidáris választópolgároknak köszönhetem! Istenem, de szép ez a demokrácia!!! :)
Stabil és kiszámítható kormányzás esetén a hatalom nincs arra kényszerülve, hogy állandó pénzügyi szorongatással bizonyítgassa befektetnőknek elkötelezettségét az ország fizetőképességének fenntartására. Ezért egy tisztességesen, kiszámíthatóan dolgozó kormánnyal eleve nagyobb lehetőségei vannak egy országnak. Ott van elbaszva a "folyamatábra", hogy mindegyik szereplőre egyenlő mértékű politkai, államférfiúi, országvezetői kvalitásokat mér, és kimaradt belőle a jellem(ek) különbözőségének lehetősége, mint az egyik, ha nem a legfontosabb a tényező.
Most sírtok? Tényleg Árpi járt a szád? Miért nem a fidesz stábnál vagy ? Valmit kérdezni akartál!Vagy már nem?
Kedves Komcsi Barátaim!
Úgy látom ti a világ legnagyobb találmányának tartjátok azt a szaros 300Ft-ot, ha van, ha nincs tök mindegy, Magyarország adóssága jelenleg 17000milliárd forintban, az sok sok vizitdíj és rengeteg tandíj. Benneteket is jó szívvel vár a Szlovák köztársaság.
Üdv Pelikán
lapi 2008.03.09. 19:46:44
Ha nincs tovább reform, akkor marad 2010-re. Abba O.V.-val, vagy anélkül a FIDESZ is belebukik. Most ásta meg a gödröt magának.

Reform? Ebben mi volt a reform? Mi lett jobb? Magyarázd már el kérlek!
Cartman 2008.03.09. 19:52:37
Itt az ideje, hogy csődbe jusson egy-két felősoktatási intérmény is. Ha szerencsénk van (és a gyermekeink érdekében) kiszelektálódik a büfé-ruhatár szak.
Ez nem a három kérdésről szólt. Ez Feriről szólt. Ennyi. Felesleges ezen tovább rágódni ennek a Gyurcsánynak régen elkellett volna takarodnia tőle nem kell semmi a népnek. -
Az, hogy az MSZP-t 2006-ban 2,3 millió emelte a hatalomba, most meg úgy tűnik, 3 millióan utasítják el a tandíjat, a vizitdíjat és a kórházi napidíjat, nem vet fel legitimációs problémákat Lendvai Ildikó szerint.

:D:D:D
pelikán, kérdeztem valamit 19:46:40.
gellabri 2008.03.09. 19:56:54

Köszi, egy "grat" elég lett volna... :)
Republikánus: LOL! ekkora ostobaságot. baszhatod a jellemet (a sosehazudóst!! azt!), itt finanszírozásról vóna szó :DD
Pelikán.

Mikor majd a napfényes szlovákia lankáin intézed adóügyeidet, gondolj az itthonmaradottakra.
Várom az élménybeszámolókat, mert a Felvidék be leszen népesítve.
simonmondja...

Ehhez az is kell, hogy ne nagyon lehessen különbséget tenni beteg és beteg közt.
ja.és nagyon benéztem az eredményt. nem vagyok jó tippelő, ez biztos. de azért továbbra is azt állítom, négykörös a verseny. most ovi nagy szakaszgyőzelmet aratott, de nincs vége. de mégegyszer. lehet rajtam röhögni. én itt vagyok most is. azt mondom, a nép döntött. bár más az én álláspontom, s nem is változik meg. vizitdíj stb. ugorjon már április 1-vel.

de a háziorvosok, meg rektorok se sírjanak. inkább ők is örüljenek, ha nem csípik a reformokat. ha meg támogatták fletót, mint én, akkor azt üzenem nekik: fel a fejjel! :D
Friss hirek!

Orban Viktor a MR1 Kossut Radion bejelentette, hogy a szavazas eddigi eredmenyei alapjan valasztasi csalasra gyanakodnak, mivel tul nagy az IGENek aranya. Orban Vikotor meg ma a Valasztasi Bizottsaghoz fordul es megfellebezi az eredmenyt, noha az meg nem vegleges. Keri az uj szavazas kiirasat. Ennek erdekeben holnap reggel elso utja a koztarsasagi elnokhoz vezet, felszolitani ot az uj szavazas datmunak kihirdetesere, amint ezt az alkotmany lehetove teszi.
Igen átmenne, ha előtte megvonnák a szavazati jogot azoktól akik már három éve nem fizettek adó és járulékot. Simán. Végül is, ha nincs ingyenebéd akkor ingyen szavazat sincs, ilyen egyszerű ez. Ha csak az adófizetők szavaznának érdekes lenne a parlament összetétele.
Üdv Pelikán
Ui: Tudod aki eladja a szavazatát lásd nyugger 2002 19000ft cigány mindíg, némi kaja pia, az nem is érdemli meg.
japo 2008.03.09. 19:55:41
Igazad van, nincs reform, mert el sem kezdték. De már írtam: egyedül nem megy. A két nagy párt vagy képes együttgondolkodni a jövő érdekében, vagy nem. Jelenleg nem. Amiben egyet tudnak alapvetően érteni az a képviselői díjak megemelése, és hasonló formátumú döntések hozatala.
Pelikán, te is tudod, hogy ez irreális. arra válaszolj, hogy a jelen rendszerben, ahol ezt a szavazást rendezték, átmenne-e.
Kedves simon!
Én ott nem intézek semmit mint ahogy itt sem, én már csak tulajdonos vagyok és néha tervezek, most fejeztem be egyet. Hidd el lesz rá ember, aki elintézi az ügyeket.
Üdv Pelikán
Kedves Pelikán.

Ha most fejezted be, akkor mesélj.
Kedves Árpi!
Persze, hogy nem, mert 3 milla nyugger, meg 1 milla cigó van. Adót versenyszférából meg csak 2 milla fizet. Szóval nem jól van ez így én fizetek és más mondja meg mi a nóta.
Üdv Pelikán
Dr. Pelikán

Ugye pelikán ezt te sem gondoltad komolyan a szavazás kapcsán.
Asszem a kormánynak kéne kezdenie egy reformprogram megírásával ,amit meg lehet vitatni.De ez idáig nem történt meg.Pánik szerűen szedik be a pénzt ész nélkül. Na ez a hiba. Nem Orbánnak kell letenni a programot. Pontosabban mostmár lassan neki kell ,közeledik 2010.:)
Simon!
Mit meséljek három szint úszómedence, kondi terem, szauna, minden ami kell és sok minden ami nem, de van rá pénz. Jó kis terv teszik.
Üdv Pelikán
Pelikán, akkor most a népszavazás jó eszköz vagy nem jó eszköz? te mondtad, hogy a "programod" (amit nagyrészt támogatnék), bukna. nem értem. most akkor tetszik az alanyi jog, vagy nem tetszik?
simonmondja.... 2008.03.09. 19:46:59

Akkor te a verszaccsés úripicsák közé tartozol. Értem.
Azért szerintem nem a szavazók dolga megoldani, hogy akkor hogyan tovább, ha így nem.
És az sem megoldás, hogy akkor majd jól nemadunk semmitsem, mer én vagyunk az úr itten, és majd tanulja meg a pórnép eztet!
Lehet Feriből sokan nem kérnek, de Viktorkából meg pláne nem. Narancsosok a saját sikernek könyvelik el ezt az egészet, de ha holnap ingyenes kenyeret, sört, benzint szavaztatnának meg, arra is igen lenne a válasz.
Nagy valószínűséggel a fidesz lesz porondon a következő választás után, de majd bizonyíthatnak ...
Egyszer már megpróbálták, leváltották őket. Ilyen ez a magyar nép. Utána majd jön ismét a szegfűs sereg ...
Agyakban kellene elsőként rendet tenni és nem a pénztárcákban. De majd képviselnek minket a sok ingyenes képzésben részesült művelődésszervezők és könyvtárosok ...
JJJJJuuuuuuppppppppppppiiiiiiiiiiiiiééééééééééééééééé!!!!!!!!!!!!!!!

Megcsináltuk! Lefűrészeltetett az évi 50 milliárdos béklyó a lábunkról!

Reszkess világ, most már tényleg ugrik a pannon puma!

Itt a kánaán, hisz megmondták nekünk a fiúk, hogy jön a népharag. Jött. Szavazott. Győzött.

Innen már egyenesben vagyunk drága barátaim.

Csillogjanak a tekintetek, széles mosolyok üljenek az arcokra, simuljanak a ráncok!

Folyjon a sör és a virslilé, zsírosodjon a szájszél és a tompor - hú de nagy vidámság lesz itt!

IGEN! IGEN! IGEN!


elkezdődött a jövő....és már meg is van oldva.

Én ma már nem is dolgozom, pedig akartam. De hát minek?

Ingyen van itt minden, akárki meglássa.

Orvos, kórház, egyetem.

A bölcs nép népsavazott. Mindent fehérre. Három lépést vissza. Büntetésből.

Ja és a következő dobásból ki is tetszik maradni.

Meg még húsz fekvőtámasz.

De lényeg a VISSZA. Három hosszú lépést. Hisz a jövő így kezdődik.

Mindent vissza!

mivan vazze. Örüjjééé!!!

rozsaszinszemuveg.blog.hu/

Hiller szegény :D:D:D:D milyen szánalmas szöveget nyom :D:D:D
Narancsosok a saját sikernek könyvelik el ezt az egészet, de ha holnap ingyenes kenyeret, sört, benzint szavaztatnának meg, arra is igen lenne a válasz."

ha meg arra hogy hülye vagy é, arra is igen lenne a válasz.
De komolyan gondoltam kriszl.
Azok is szavaznak a pénz sorsáról a jelen rendszerben, akik nem tesznek be. Nem tudom szoktál é kártyázni, de képzeld el, hogy mindegy ki nyer a kibicek mindíg kapnak a nyereményből, nem kockáztatnak mégis nyernek, na jelenleg ez egy ilyen parti.
Üdv Pelikán
Amíg nem csuknak le orvost korrupcios pénz elfogadásáért, addig itt semmi sem fog valtozni. A vizitdíj, napidíj legjobb esetben is csak negyedmegoldas. A tandíj se ér semmit, csak kárt okoz, ha nincs normális, jobb eredményre sarkallo ösztöndíjrendszer. A kurva életbe, miért kéne nekünk mindig kibaszott félmegoldással beérnünk?
a legszebb, hogy malackának lett igaza! bármilyen vicces is, de az jött be, amit ő jósolgatott itt a népszavazásról. ehhez gratulálok neki. ez ténykérés, neki lett igaza. azok pedig, mint tudjuk makacs dolgok.
Kedves Pelikán.

Nem mondtad, hogy úszómester is vagy.
Szóval az áttelepítés az valami titkos dolog.
Vagy csak nem vagy otthon az üzleti témákban.
Pedig most akartam okulni.
"Persze, hogy nem, mert 3 milla nyugger, meg 1 milla cigó van. Adót versenyszférából meg csak 2 milla fizet. Szóval nem jól van ez így én fizetek és más mondja meg mi a nóta."

Pelikán.

Ez még csak 6 millió ember, imho 10 millióan vagyunk. Többiek?
lapi 2008.03.09. 20:13:45

Azért rajtad kívül kb. mindenki ugyanezt mondta:)
Kedves Árpi!
Én azt mondom vagy vagy, de ne keverjük, ha van nemzeti kockázat közösség akkor mindekinek jár az ellátás, ha rászorul, ha nincs akkor meg fizetni kell mindenkinek. A jelenlegi vegyesnek a hibája, hogy ha a kormány vagy az oep vagy a f..sz tudja ki rosszul gazdálkodik akkor emelik a díjakat beveztnek újat csak mert valaki balfék volt.
Én amúgy azt gondolom a modern társadalmak abban különbek a többiektől, hogy polgáraiknak bizonyos minimális biztonságot nyújtanak.
Ám azt mondani, hogy a 300ft megoldja az eü gondjait, hát mit mondjak, inkább nem mondom.
Üdv Pelikán
Lapi

Komolyan mondom, becsullek az optimizmusodert. A legtobb embernek teljesen tiszta volt, hogy bukik a 3 tetel. Mondjuk azert azt nem gondoltam en sem, hogy ennyire (legalabb is ahogy a jelenlegi allas mutatja. Pffffffff, kemeny!
De hat mit varjon az ember, amikor az en liberalbolsevik csaladtagjaimat sem sikerult szavazasra birni? Szidtam is oket. Ki lesznek zarva a partbol. Tobbe nem elvtarsak. :-]
Ennek az országnak meszeltek. Game Over. Majd lesz Orbán-rendszer. Egyétek meg, amit főztetek, én nem kérek belőle.
Pelikán, nem ezt kérdeztem.
Továbbá érdekelne, hogy a "gyerekgyárosokat" akkor miért akarod kiszorítani abból a kis minimális segílykéből.

Valamint nem azzal hősködsz itten, hogy te a nemzetből mint kockázatközösségből épp kivonulsz SLO-ba?
Ami viszont meglepő, hogy a tandíj eltörlésére mondtak legtöbben igent.
Ja simon!
Elértettem és te is én egy tervet fejeztem be most a múlt héten. Az átköltözést az üzlettársam és barátnőm intézi. Kb 100 mila forgalomnál 20 milla plusz marad.
Üdv Pelikán
A keményen izolált fotósok egyetlen politikai szórakozása, hogy az erkélyről fényképezik azt az egy emelettel feljebb lévő termet, ahol a szocialista vezérkar kesereg. A politikusi sziluettektől is megfosztották a sajtót, miután kiszúrták a villogó vakukat, azonnal elcsavarták a reluxát.

-

De szép ez a nap :D
Emlékeztetőül: azt kérdeztem, hogy akkor a népszavazás alkalmas eszköz-e finanszírozási kérdések eldöntésére, illetve átmenne-e rajta a megszortó programod.
Következmények nélküli országnak csak vesztesek lehetnek a lakói. És NEM tisztelet a kivételeknek!
foolproof 2008.03.09. 20:13:24

"A kurva életbe, miért kéne nekünk mindig kibaszott félmegoldással beérnünk?"
Max. respect. Kb. ezt irogattam ide én is. Meg még egy páran. De a reformpropaganda áldozatait úgyse tudod meggyőzni...
Mit nem adnék egy korfáért a szavazatok mellé!
ne hülyéskedj, shore. nézd meg a szavazógépet a post-nál. persze azt én is vágtam, hogy ide nem az átlagszavazó jár, de nagyon meglepett az arány. én azt hittem, nem lesz ennyire szimpátiaszavazás. nincs mese, ezt jól megjátszotta a fidesz. benne vagyunk a politika szivében. mert kiváncsi vagyok pl. a háziorvosok véleményére. talán elmarad egy-két nyaralás. fletó azt fogja nekik mondani: én odaadtam nektek a vizitdíjat, de a népszavazás elvette. tessék a kezdeményezőkhöz fordulni a kiesett pénzért. esetleg az alkotmánybírósághoz.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.09. 20:22:11

Nem Gyurcsány Ferenc fémjelezte kormány lenne mások lennének az arányok.
Carnivora: a sosehazudósra gondolsz? tényleg, szerinted ő hogy fog sáfárkodni 2010-től?
Több nyilatkozat szerint a népszavazás eredményének végrehajtása szociális válságot fog okozni.


Az alkotmánybíróság elnöke, nem kéne, hogy most lemondjon?
A segélyezés egyszerűbb lenne, a kölyök 14 éves korától. Mindenki kap segélyt, ha vállalja, hogy kitanítattja a pulyát valamilyen hiányszakmára (szakmunkás szinten. Ha nem, akkor ugrik a pízecske, örökre. Ne legyenek kétségeink, belevernék a purgyét az iskoapadba, nem lenne hiba.
Kedves Árpi!
Jeleleg egy népes cigó család 250 350b ezer között kaszál a meg nem szakított közösülésből, és sajna több száz éve vannak itt, de nem tudtak beintegrálódni, ez lehet a mi kudarcunk is, de lehet az övék is.
Nekünk vannak cigány dolgozóink, és nagyon jók szorgalmasak, becsületesek ahogy kell, de ők a kivétel.
Amúgy a SLO nem hősködés kényszer, Demján több pénzel régebben kivonult Mo-ról.
Üdv Pelikán
Pelikán, nem ezt kérdeztem, még mindig.
lapi 2008.03.09. 20:23:56

Gyurcsány a nyilatkozatával elvesztett még vagy 15%-nyi támogatót, h nem áll szándékában pótolni a hiányt semmiből

Így még az eddig kitartó háziorvosok, kórházak stb. biztos nem tamogatják tovább ...
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.09. 20:25:37

Nem Feri van itt az ismerettségi körömbe , mind 3 büdös nagy NEM-et nyomunk ... , de mivel Feriről kellett szavazni, hogy szívjon egy jót így kénytelenek voltunk 3xIGEN-t ...
Carnivora: a most eltörölt díjak nem költségvetési kérdések, ezért volt népszavazás róluk. Gy nyilatkozata szerint az előző állapotot állítják vissza, tehát a 28 ezer forintos támogatást megkapják a praxisok újra. mi a problémád?
Foolproof!
Igen belevernék a purgyét a padba. aztán meg a tanár fejét a falba, ha meg akarná buktatni.
Bonyolult ez.
Üdv Pelikán
Carnivora, ez totálisan ostoba magatartás. primitív kisgyerekekre vall.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.09. 20:21:17

Lehet hogy úgy tűnik, de nincs itt ellentmondás. Az alaptézist próbáld meg tőlünk megérteni. (Elfogadni persze nem kell!). Ez a mostani "reform" nem "kevés", hanem SEMMI!!! Sőt! A semminél is kevesebb, mert olyan, mintha csinálnánk valamit, holott nem!
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.09. 20:28:35

Az a bibi, hogy az orvosoktól, kórházaktól előtte vettek el pénzt ...
Jaj srácok.

Vizitdíj helyett lesz beteglátogási díj, vagy akármi. Rá lesz bízva a dokira, hogy szedik-e.
Amelyik doki beruházott új gépbe, szoftverbe, asszisztensbe és eddig benyelt +200 rongyot havonta, az választhat majd.
Most a kedves szavazók (és bizonyos politikai erők) elintézték azt, hogy a döntést a kormány át fogja tolni a dokikra. :-)
A betegek nem 300 forint alapján fognak dönteni (sokan), mert többek között a megszokás rabjai.

Tandíjnál vagy hasonló recept, vagy az államilag finanszírozott keretszámok frankó csökkentése lesz. És/vagy szintén áttolják az egyetemekre a döntést. "Oldjátok meg!"
Carnivora, de azt visszakapják, most írtam. nem 150-200 ezret, hanem 28-at. még egyszer: mi a gondod?
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.09. 20:29:17

Majd, ha érted jön a fekete autó megnézem mennyire pártolod utánna őket ... bár szerencséd van Orbánék demokraták az ő idejükben ilyen nem lesz. -
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.09. 20:31:35

Kapnak többet is alkotmányban ott van biztosítani kell az eü. rendszert kénytelenek lesznek adni rá legfeljebb nem Srí Lankát építik ...
fent van bakker a honlapon. lendvay bejelentette, hogy benne vannak a sürgösségi eljárásban is. április elsején visszakapják a háziorvosok a 28e elvontat az oeptől és ugrott átlag 150e huf. a magyar ember nem hülye, szoktam mondani. tehát számolni is tud. legyünk továbbra is optimisták. egy kis szembenézés senkinek sem árt. már fletó is megmondta és leírta régen. :D
Kedves Árpi!
A finanszírozási kérdések megoldása természetesen nem népszavazási ügy, hogy az lett belőle annak egyszerű oka van a fletó egy balfék, ennyi. Ezt a fidesz kihasználta, tudod ebül szerzett hatalom ebül vész.
Üdv Pelikán
Cartman.

Nem köll magyaráznod. A szociális népszavazás megvolt.
Ezt akartátok, jobbos írástudók.
Most pedig jöhet a többi, amit akartok.
Szólj, ha rosszul mondom.
1./Bármi, amit Vitya programnak nevez.
2./Diktatúra.
3./Ne négy évig tartson egy minelnöki mandátum, hanem
az első hazugságig.
4./Népszavazás mindenről, mint Svájcban.
5./Alkotmányozó Nemzetgyűlés.
6./Forradalom.
7./...na jó, folytasd..
Viktorka már tart a parlamentbe a papírokkal, világmegváltó javaslataival, hogy miből lehetne pótolni a kieső lóvét.
Nem kellett volna a cimboráival annyiszor kivonulni a parlamentből, oszthatta volna az észt és most megspórolt volna egy utat.

Kristl 2008.03.09. 20:12:15 pedig lehet, hogy igen a válasz, mint ahogyan arra is, hogy előttem vagy hülyeségben:)

Pelikán, tehát a népszavazás nem alkalmas finanszírozási kérdések eldöntésére. köszönöm.

Carnivora, te nem akarsz érteni? visszaáll minden!
Fletó végre konzekvens viselkedést mutat... Eddig a népszavazást próbálta bagatellizálni, most az eredményt... Azért a KONSZENZUS szó be fog kerülni a fogalomtárába...
Persze, eléggé sarkítva adtam elő, de a lényegnek valahol itt kéne lennie. Ha nincs semmi tudás a csórók kezében, akkor azt úgyis csak kéregetésre fogják használni. Valami ösztönzés csak kéne, mert jövőképnek nekik se túl vonzó a BV, meg az utca. A tanárok esetében meg a rasszizmus bizony keményebb dió, mint az őket ért esetleges hátrányok.
Tudod Árpi!
Ebben a kérdésben a fidesz éppen olyan gátlástalan volt, mint az mszp 2002-ben és 2006-ban, revansot vettek. Ennyi. Ez arra talán jó lesz, hogy mindenki megtanulja a hazugságnak is ára van.
Amúgy én még mindíg amondó vagyok, hogy elvenném a választójogát a potyautasoknak.
Üdv Pelikán
Szép ez a nap pezsgőt bontok egy este látni Guyrcsány, Hiller, Lendvai Ildi fancsali képét ennél szebbet rég nem láttam :D
Hm...
Úgy látom sokaknak keserü a szőlő...
Pelikán, egy a vágyunk. Reméljük, 2010-ben alacsonyabbra kerül a hazugságlimit, ami fölött büntet a választó. Talán még egy Churchill is előkerül.
ki a potyautas Pelikán? :)
Árpád
Mond Te nem olvastad el a szavazólapot amin ikszeltél?

Ez a visszaáll minden gyurcsány újabb gátlástalansága.

2009 január 1-től kivánja a nép eltörölni, ez áll a szavazólapn, nem április 1-től.

Ocska kis politikusi húzás, eltöröljük április 1-től, hogy ebben az évben szivassuk az orvosokon keresztűl a választókat!
Kíváncsi vagyok, holnap a parlamentben hogy hátrál ki a Fidesz az eredmény azonnali végrehajtása mögül?
simonmondja.... 2008.03.09. 20:34:41

Ezzel elég durván mellélőttél. Nem azért mentem el ma szavazni, mert vitya azt mondta. Sőt! Rendszerint nem is a fideszre szoktam szavazni. Előfordult már, de nem jellemző. Ne akarj semmilyen leegyszerűsített kategóriádba besorolni, nem fog menni!
mintha a fidesz követelte volna végig a kampányban, hogy a nép akaratát azonnal végre kell hajtani. ne hülyéskedj már, ne félj. fletó meglépi. akkor mi a kifogás?
Akkor hát újra kitehetjük az országra az "AZ átalakítás lassítás miatt zárva, kérem vigyázzanak, az ország egyelőre (GDP) növekedés mentesített! táblát. Juhé!
Ne félj: most meg halogatnád?? mi a gond, kérdezem továbbra is, és nincs válasz. visszaáll minden a korábbi rendszerre, az orvosok megkapják az eszköztámogatást.
"Hány lépést lát előre Orbán Viktor? Folyamatábrázzuk ki."


Most úgy tűnik egyet sem...
Semjén Zsolt benyújtja a tövényjavaslatot a SZRT. bevételéből kell a kieső összeget biztosítani. Okos.
Kedves Kristl!
Potyautas az a nyugger aki, az előző rendszerben katona tiszt volt, hivatásos munkásőr volt, párt szervekben dolgozott, valamint azok, akik sose dolgoztak, csak mindíg a segély várták.
Ilyen egyszerű ez.
Üdv Pelikán
semjén szerint a lottóból kell pótolni a kiesett vizitdíjat és tsait. most mondja és nagyon örül.
:DDDDD
hát igen, a semjén, az kurva okos. az egy zseni. szerintem meg a perselypénzből!
"Talán még egy Churchill is előkerül." Ha már választani lehet, inkább egy Thatcher! :)
viszont követelem, hogy a lottószelvényért ne kelljen pénzt fizetni!
"azt kérdeztem, hogy akkor a népszavazás alkalmas-e finanszírozási kérdések eldöntésére"

Ez pontosan olyan fontos kérdés, hogy kormányozhat-e olyan politikai hatalom, ami nem hogy nem teljesíti ígéreteit, hanem pont az ellenkezőjét csinálja, mint amit ígért.
Mindkét kérdésre ugyanaz kell legyen a válasz.
Nálam, Árpád, ez a válasz nem.
És nálad?
Ne félj.

Nincs mese. Ha Gyurcsány ilyen durván el akarja törölni a vizitdíjat és az ágydíjat,
tüntetéssel kell kikövetelni, hogy

január 1-ig igenis fizetni akarjuk.

Barrikádokra fel.
Kóka elismeri, hogy pártszimpátiás szavazás volt, és a NEM-el szavazók liberálisok :D
travis: akkor most hogy szavaztál?
egyébként meg ezért vannak rendszeresen választások.
Mintha némi zavar támadt volna a jobb oldalon?
Nem számítottak rá, hogy győznek? :D
kóka meg nyugtatja brüsszelt, hogy a kormány betartja a költségvetést. nem lesz visszapótlás nég a lottóból sem.

simonmondja.... 2008.03.09. 20:49:37

:DDDDDD
Cartman 2008.03.09. 20:48:21
"Talán még egy Churchill is előkerül." Ha már választani lehet, inkább egy Thatcher"

Ide nem Thatcher kell, hanem COpperfield Dávid! Elővarázsolni a lenyúlt suskát!
Carnivora 2008.03.09. 20:41:33

Majd 2010-ben lesz még pár ilyen nap! :)
Travis.

És igéretek végrehajtása legyen mostantól a kormányzás neve.

Például akkor várhatom Vikitől az Olimpiát és az állampolgárság kiterjesztését a világ összes magyarjára.
Aztán gyomláljuk még majd a kétszerfizetéseket, mert azt is megígérte, hogy az nem lesz.
Árpád, én nem szavaztam.
Egyrészt mert holnap utazom Bostonba, és készülődnöm kell, másrészt meg nem látom a tétjét ennek a szavazásnak. Szimbolikus az egész.
Osztom az szerző véleményét:

"Arra gondolok, hogy 2004 decemberében volt egy szerencsétlen népszavazás, amikor arról lehetett dönteni, szívesen adnánk-e kettős állampolgárságot a határon túli magyaroknak, meg arról, akarjuk-e akadályozni a kórházak magánosítását. Akkoriban Ferenc, aki még kétkezi miniszterelnök volt, és csupán tervezte, hogy később államférfivá növi ki magát, ügyesen meglátta, hogy a magyar-világszövetség kezdeményezése határon túli vonalon kényszerpályára lökte az ellenzéket, tenyérbe mászó gátlástalansággal kezdett kampányolni a nemek mellett. Mondván, ha jönnek ezek a nyomorultak sok millióan, elveszik a munkát és a kenyeret azoktól, akik itt vannak, és megbecstelenítik a szüzeket. Pontosan tudta, hogy ebből semmi, de egyáltalán semmi nem igaz. Hazudott éjjel, reggel meg este. Mert látta, hogy előre hozott választás az is. Hogy meg lehet roppantani a Fideszt hirtelen.

És ráhajtott a hülye választópolgár zsebére, kizárólag azért, hogy megtapossa Viktort – aki már akkor is olyan volt, mint egy spirituális vezető, bár még nem nevezték annak."
index.hu/velemeny/eheti/nsz4652/
nem kell ide senki csak egy random törvény generátor aztán megnépszavazni kell vagy sem
mellesleg a mostani eredmény eegy kurva nagy pofon a határon túli magyaroknak is.
egyébként az sem értem hogy egyes bal oldali kommentálókat mit izgat hogy ezentúl miből kapnak az orvosok fizetést. Na miből vazze? az adómból. ahogy eddig.
Hát nem tökmindegy hogy én személy szerint fizetem ki a plussz 300 forintot, vagy hozzácsapják a tébéhez amit levonnak az adómból? Ja tudom már azt nem lehet hisz nincs is tébé levonás a jövedelmemből hisz az szdsz óta tudjuk hogy a magyarnak azért kell a 300 forintos vizitdij hogy nehogy azt hidje már hogy ingyen van az egészségügyi ellátás (az a 8%os levonás meg a fizetési papiromon biztos csak elirás...)
Egyébként speciel nekem ez vágta ki a biztositékot, a tartalék biztositékot meg az amikor egy szintén hasonló kaliberü bal oldali politikus megmondta a tutit, hogy tanulja meg a büdös magyar az öngondoskodást (végülis a 65%-os összeadó teher meg szintén csak elirás)... én szivesen megtanulom, tüntessék el az összes adót és igérem fizetek 10000 ftos vizitdijat is
"viszont követelem, hogy a lottószelvényért ne kelljen pénzt fizetni!"

sztem alanyi jogon járjon mindenkinek heti egy db. kettes. nagycsaládosoknak plusz havi egy hármas. a négyeseket és ötösöket viszont be kell tiltani. azok úgyis nagy társadalmi igazságtalanságok hordozói. különösen az ötös. bakker, a navra is támogatja, hogy vonják el a szerencsejáték rt nyereségét. a mol-é és otp-é még azért marad biztonságban? vagy a tőzsdének is annyi?
porthosz, tájékozódj tovább. 3,5 M tb-fizető van. mellesleg ismétlem, visszaáll a korábbi állapot, az orvosok visszakapják azt a 28 ezret, amit elvontak.

járulékemelésre nincs mód, remélem, ez világos.
Jó a cikk, és ez viszi a pálmát:
"és nem Latinovits Zoltán fogja eljátszani őt, hanem Bajor Imre" :DDD
Albert gazdát én is csipázom, kár, hogy annak a józan jobboldali hangnak, amit képviselni látszik, nincs megfelelője a pártok között, mert a coclib ágyában hentergő Ibolykát azért nem mondanám annak :]
azért ez a lottóból finanszírozott egészségügy... hát mindenre számítottam, de erre nem. beszarás.
Kedves Balos Barátaim!
Fletó 0,7-re küzdötte le a növekedést és 10%-ra fel az inflációt, alkalmatlan ennyi. Tudjátok Al Caponét is adócsalás miatt csukták le nem gengszterkedéssért, ő is szaros 300Ft miatt fog repülni és nem azért mert tök alkalmatlan amúgy, mint politikus, de nyugi bűvész még lehet.
Üdv Pelikán
Az Alkotmánybíróság felelőségét vajon vizsgálni fogja-e bárki is?
pelikán, a fent leírt folyamatábrából melyik a kedvedre való folytatás? :D
"mellesleg a mostani eredmény eegy kurva nagy pofon a határon túli magyaroknak is" Igen. Elvégre kurvaországban élünk. Mit gondoltál, mi ez itt? Napváros? :)
"porthosz, tájékozódj tovább. 3,5 M tb-fizető van. mellesleg ismétlem, visszaáll a korábbi állapot, az orvosok visszakapják azt a 28 ezret, amit elvontak."
igen tudom és? Pont ezt mondtam (majdnem). Az a 28 ezer az én jövedelemből lesz levonva. Nem tökmindegy hogy a munkáltatóm fizeti be vagy én?

Egyébként meg ha tisztán nézzük a helyzetet, szerintem egyértelmü hogyha gyurcsány annó egy szép bocsánatkéréssel lemondott volna, akkor vszinü sem tüntetések nem lettek volna (legalábbis sokkal kisebb), és nem is szopott volna most ekkorát a kormány. Csak hát ugye nem gondolt arra hogy visszafelé is lehet eltolni...
Ja, ha 2004-ben láttott volna Ferenc két lépést előre, a akkor támogatta volna az h-túliak állampolgárságát, akkor ő lenne a nemzetegyesítő! Akkor, nem lett volna szüksége arra politikára ami Öszödig vitte, majd a mai napig. A jobboldali szavazó nem gyűlölné ilyen mélyen.

De ő csak egy lépést látott előre, a hatalom megszerzését minden eszközzel.

a 19 órás 3 perces beszéde, egy pszichopata szövege aki megharagudott a népére.

porthosz, csakhogy a vizitdíj nem 28 ezer/praxis, hanem 150-200 átlagban. itt a szopó.
Porthosz.

Add be a népszavazási javaslatot.
Nem te vagy az első, aki el akar törölni minden adót.

Kezdheted az aláírásgyűjtést. Át fog menni az AB-n. Főleg, ha nekik is fizetsz.
Meg mindenkinek onnantól, aki elédáll, mert megszűnik a jog, és mindenki mindenki ellen kezd el majd élni.

Találkozhatsz kicsit nagyobbakkal is, mint te. Vagy olyanokkal, akiknek nagyobb a családjuk és összetartó.
Egyedül tüntet valaki a Szemlőhegy utcában

A Szemlőhegy utcába, Gyurcsány Ferenc házához is jelentettek be egy tüntetést. Ezen csupán egy ember vesz részt. (MTI)
:D:D:D
"mellesleg a mostani eredmény eegy kurva nagy pofon a határon túli magyaroknak is."

Ezt hogy érted?
"coclib ágyában hentergő Ibolykát" Ez szerintem (remélem) még súlyos tévedésnek fog bizonyulni. Jelenleg az MDF az egyetlen párt, amire képes lennék leadni a voksomat anélkül, hogy elhánynám magam.
Az egészségügy, oktatás állami feladat /"alkotmányilag"/, nem kívánságműsor... Temészetesen kölségvetésből, magyarabbul adókból. Tetszettek volna a multiknak kissé szigorúbb feltételeket szabni /pl: nyereségkivitel/, a piac akkor is kellett volna....
travis, úgy értem, hogy az az ügy elbukott, a 300 ft meg győzött.
aha, és akkor buszjegy, vonatjegy? ezeket is adóból tartjuk ám fenn! (és elég szarul)
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.09. 21:05:13

Most még az is nyert volna, ha a kérdések közt van ... gyakorlatilag bárminek az ellenkezője nyert volna ma ami mellett Fletó van.
Árpád

2007-ben 42 milliárd forint szuficiddel zárt az Egészségbiztosítási Pénztár kasszája.

Van pénz. Idén még nagyobb többlet várható. Ja nem széfeket kell vásárolni...
porthosz 2008.03.09. 21:02:04

...vagy teccett volna TÉNYLEG reformálni. Lehet, hogy akkor 2010-ben meglepő eredmény született volna. De ahogy mondani szokták: nem lehet egyszerre dugni, és szűznek is maradni! :)
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.09. 20:54:56
"mellesleg a mostani eredmény eegy kurva nagy pofon a határon túli magyaroknak is."

Én nem tudom miért. :o( Lécci írja le valaki pár szóban! (Elnézést a tájékozatlanságért)
Ne félj.

Ha most lenne még 5 millió határon túli is, akkor azt is megszavaznák, hogy nem csak ingyenes legyen, de helikopterrel vigyük őket a Kútvölgyibe, mert megérdemlik.
Árpád

Szerencsejáték részvényre utaztál a gyurcsányi privatizációban...?
simon

5 millió bár lenne...

de sajnos legfeljebb 3 millió maradt csak...
ne félj, hülye vagy?
szerinted aki sírva röhög azon, hogy lottóból eü, az biztos privatizálni akar?
"travis, úgy értem, hogy az az ügy elbukott, a 300 ft meg győzött."

Ez magyarázatra szorul. Nem tudom összekötni a mai eredményt a HTM-okkal.
Lapi, szerencsés vagy, h Nálad a lottózás olyasmi, mint a kórházban fekvés :)
Cartman 2008.03.09. 21:06:53
porthosz 2008.03.09. 21:02:04

"...vagy teccett volna TÉNYLEG reformálni. Lehet, hogy akkor 2010-ben meglepő eredmény született volna."

Na ezzel maximálisan egyet tudok érteni. Ha 2003 körül elindultak volna vele, még szavaztam is volna rájuk.
Beren 2008.03.09. 21:07:19

Mert akkor b*sztak ennyien elmenni, ráadásul az arány is máshogy nézett ki... Szánalmasak vagyunk, ez tény.

És az akkori "eredmény" vikiéknek is köszönhető volt. Nagyon langyos kis kampány volt az. Nyilván nem véletlenül...
Ne félj.

Ne aggódj. A Felvidék benépesítésén már dolgozunk Pelikánnal, csak nem akar segíteni nekem az ügyintézésben.
travis: mit nem értesz? a KÁP-népszavazásba beleszart a magyar, a vizitdíjasnál meg még sorba is állt.
simonmondja
mi is a bajod a határontúliakkal?
Kedves Balos?( Balfék) barátaim!
Kissé nevetséges, hogy vacak 300 forintok miatt egy ügy elbukásáról beszéltek. Az a 17 milliárd, ami itt bukott az 1560milliárdos eü kassza töredéke. Nehogy má ezen múljon. Ezt Fletóék csupá azért vezették be, hogy látszon kb hányan vennének igénybe egy részben fizetős eüt. Mérce volt, nem tétel. Így akarták felmérni a terepet a biztosítóknak, de nincs nagy baj a terep már felméretett, persze van még egy népszavazás eü-ről augusztus táján.
Amúgy eltudja valaki képzelni Kókáról, hogy jót akar az átlag polgárnak, ha igen az illetöt beajánlom scifi forgatókönyv írónak.
Üdv Pelikán
simonmondja.... :

nem azt mondtam hogy ne legyen adó. Hanem hogy ha ma magyarországon az összadóteher 65%, akkor a kormány még félve egymás közt se merjen olyat mondani hogy tanuljon meg a magyar öngondoskodni. Mert ez olyan mintha egy futónak levágnám a fél lábát majd lebasznám hogy "fussál vazzeg miért nem futsz"...

Szóval legyen csak adó nincs ezzel gond. Csak ne mondjanak ilyet mert felmegy bennem a pumpa és azt hiszem jogosan.

Ugyanez egészégügy. Igazából én a vizitdij mellet szavaztam volna. Egészen addig amig meg nem hallottam egy szdsz-s képviselőt arról beszélni hogy ez azért van hogy megtanuljuk nem igyenes az egészségügy. Ettől is felment a pumpa, hisz akkor meg a turó az a tébé járulék.

És megmondom neked öszintén, ez a nagy arányú igen szerintem azt tükrözi amit én is feljebb emlitettem (azaz hogy nem biztos hogy az adott dologgal volt a gond pl. vizitdij, hanem az indoklással)
simonmondja.... 2008.03.09. 21:12:04

Pelikánnal? Szerintem az úgy nem fog menni... :)
"mit nem értesz? a KÁP-népszavazásba beleszart a magyar, a vizitdíjasnál meg még sorba is állt."

Nézd, ez egy olyan ország, ahol sok szegény ember él. És mint ilyen, általában csak forintosítható döntésekben mozdíthatók ki a fotelből.
Szomorú, de igaz.
" Shore 2008.03.09. 20:21:23
Ami viszont meglepő, hogy a tandíj eltörlésére mondtak legtöbben igent. "

Engem is meglepett!
A közvéleménykutatásokkal (nem az indexre gondolok, mert az nyilván torz) ezek szerint azért vannak gondok.


Pelikán

Eltűnésed alkalmával írtam, hogy akit kitiltanak egy blogból és visszacsúszik, az nem gerinces ember.


daito

"Rá lesz bízva a dokira, hogy szedik-e."

Szerintem nem lesz ilyen, inkább feladják.
Most 2 év pihenés jön, EU-s projectek vezénylése, többpénztáras rendszer, részvényosztogatás.
De legyen neked igazad!
Busz,-vonatjegy "fenntartására nincs állami kötelezettség. Aki /igény szerinti/ tömegközlekedést nem tud legalább nonprofitra működtetni, menjen Karakószörcsökre "kert ásni".
7t: nem tiltottam ki pelikánt, csak megkértem, hogy mérsékelje magát.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.09. 21:09:51

Csakhogy vonatjegyre és buszjegyre az adódban nincs külön kulcs, mint az eü-re, ugye?
LOL! Megnézném a rinyát, ha rákúrnák a vonatjegyre a teljes költséget :D
Árpád, Cartman!

Értem, köszönöm.
Bizony, nincs külön kulcs. ÉS? A járulék meg nem elég.
Kedves Hiper mittudomén mi!
Már fentebb leírtam, hogy tök véletlenül léptem ma ide be, de nem fontos.
Árpi!
Ha nem te, akkor valaki kitiltott mert míg teleltél nem tudtam belépni jó ideig, de mindegy, ma tort ülünk, a ferológia végnapjai.
Üdv Pelikán
Na most aztán leszünk olyan egészségesek !
Lubella.

A határontúli magyaroknak adjuk meg az állampolgárságot.
Minden állampolgárnak jár az ingyenes
orvosi ellátás
oktatás
kórházi ellátás.
Kórház nem kerülhet magánkézbe.

Ezek voltak Viktor népszavazási ügyei.

Az igéreteket pedig illik betartani.

Ha ezt Viktor akarja, akkor 15 milliónak akarja.
Orbán nem mondott semmi értelmeset :(
hát egy biztos. ovi nem mondta ki egyenesen, hogy előrehozott választást követel. pedig igény lenne rá...

"Pelikán

Eltűnésed alkalmával írtam, hogy akit kitiltanak egy blogból és visszacsúszik, az nem gerinces ember."

húúha :)
Nálunk a beszedett lé soha nem elég...
Hazudósokat, lopósokat deportálni!!! :))
Gyerekek!
Én csak egy dolog miatt szomorkodom.
Nincs (még) itt a malacka.
Tudom, nincs otthon netje.
Jön majd holnap ezerrel. Brrrrrr!
Ja és a hacsa-zsanett duó is késik.
Mi van?
travis 2008.03.09. 21:14:24

Sőt, akit meg lehetett ijeszteni a 23 millió románnal, az most is elment igeneket ikszelni...
V üzenete:
nekem kuldott orban 1 levelet
V üzenete:
"Kedves druszam" megszolitassal
V üzenete:
es mellekelt 1 csekket
Viko üzenete:
h tamogassam oket
V üzenete:
koszonik az eddig tamogatast
V üzenete:
de a jovoben egy kis tokevel is hozzakene jarulnom
V üzenete:
a celkituzeseikhez
V üzenete:
nemtom honnan vettek h eddig tamogattam oket :>>
Hat asszem mindenkinek az lenne a legjobb, ha a kormany lemondana, aztan hagy csinalja a kiirt valasztasokat megnyero part/koalicio azt, amit akar.

Ez majdnem egy tabula rasa-val erne fel.
"csinalja a kiirt valasztasokat megnyero part/koalicio azt, amit akar."

A nagy büdöst! Csak amit előzőleg megígér :DDD
Simonmondja
szted tényleg reális, h átjárkálnak majd receptet felíratni, m itt ingyenes? de ha igen, hát inkább a határontúliaknak legyen ingyenes, mint az itthoni segílykíbül élőknek. kb uannyi adót fizetnek. és inkább ők települjenek haza ( a nacionalista mindenemet), mint h kínaiakat telepítsünk be.
Egy biztos!
Bárki is lészen 2010-ben a volánnál ezután minden nehezebb lesz!
Kormányozni és lopni is!
Azt hiszem ezt senki sem bánja!
Kedves Barátaim!
Kérdés mennie kell-e a fletónak?
Ez van az Indexen:

"Horváth szerint a hálapénz összege ismét növekedni fog, mivel a betegeknek sem vizitdíjat, sem kórházi napidíjat nem kell fizetniük."

Hogy a fenébe mérik össze a hálapénzt a vizitdíjjal? Ennek a kettőnek piszkosul semmi köze egymáshoz. Ne mondja már, hogy a 300 pénz befizetése miatt csökken a hálapénz. Ha BKV-val mentem étterembe és vettem jegyet nem adok borravalót?
Simonmondja
bocs pontosítok: átjárkáltak volna
A kínai-"indiai" keverék pedig szép lehet :)))))))
Mondjuk nem vágom most Orbán, hogy akar együttműködni Feriékkel, mikor csapatostul vonulnak ki, ha Feri megjelenik ?
Sziasztok. Hát nagyon szomorú vagyok, hogy az istenadta nép megint ilyen remekül belenyúlt a pénztárcámba és kivett onnan egy rakás pénzt. Jelenleg egy kisvállalkozást vezetek három alkalmazottal, plusz én mint tag. havonta 200-300 Ft járulékot fizetünk az államnak, plusz az áfákat, amiből Oucsok néni kedvére üldögélhet az orvosi rendelő fűtött előterében és a barátnőivel kötésmintét cserélhet. Én már jó ideje nem jutok el orvoshoz, mert annyit dolgozom, hogy ilyen luxusra nincs időm. De ha néha el kell mennem, akkor úgy gondolom, hogy a befizetett 300,-Ft az a minimum, hogy pár percet foglalkozzanak velem és ezért ne kelljen három órát sorbanállnom. Nem a 300,-Ft fáj ugyanis, hanem a sorbanállással elvesztegetett idő. Persze egy olyan kedves nyugdíjasnak, akinek esemény elmenni orvoshoz, az persze másként ítéli meg a dolgokat. Csakhogy ő nem nagyon fizet a szolgáltatásért semmit. Illetve dehogynem! Annyira előttem van még szegény nagymamám képe, aki kb 15 évvel ezelőtt rendszeresen járt orvoshoz feliratni a szívgyógyszerét, és mindig bekészítette az 500,-Ft-ot a borítékba. Ezzel megköszönte az orvosnak, hogy a közadományból (adó) fizetett rendelőjében, a közáltal fizetett idejébeől rászánjon 5 percet a recept kitöltésére és a boríték átvételére. Nagyon szép, hogy az orvosok, most elsősorban a sok adminisztrációval témadták a 300,-Ft-os vizitdíjat. Persze zsebbe 500-nál kevesebbet senkinek nem volt pofája adni és nem is kellett nyugtázni az átvételt. Értem én. Egyre elkeseredettebben nézem, hogy merre haladunk. A Figyelőben vagy a HVG-ben volt mostanság egy cikk, ami megdöbbentett, hogy a 10 milliós népességből kb 2 millió a 18 év alatti, 3,5 millió a járulékfizető - ebből csak kb. 2,2 az adófizető, mert a többiek a minimálbér miatt nem adóznak - és a maradék 4,5 az segélyből, nyugdíjból él, vagy eltartott. Hogyan képzeljük akkor, hogy a herék valaha is arra fognak szavazni, hogy ők is fizessenek valamiért és ne ingyen (azaz az én pénzemen) kapják az adott szolgáltatást? Valami nagyon elromlott, ha ezt nevezzük demokráciának.........
Én elmentem szavazni, természetesen nemmel. Apósomék, akik napi 600,-Ft-ot költenek cigarettára, szintén elmentek szavazni, hogy ne kelljen 300,-Ft-ot fizetniük az orvosi vizitért. Mert az felháborító........ És akkor hallom a kommenteket, hogy a kormánynak kutya kötelességge pótolni az így kieső egészségügyi és oktatási bevételeket! TILTAKOZOM! Az én adómból és járulékaimból lesznek szívesek nem finanszírozni további másfél ember elhülyülését! Vállalom, hogy eltartom a gyerekem, vállalom, hogy olyan iskolába fogom iratni, ahol tandíjat is kell fizetni, ahol cserébe követelményeket támaszthatok a szolgáltatóval. És fogok is. Nekem ugyanis számít a pénz és számít az időm is. Számítana az ország is, de most rettenetesen el vagyok keseredve, hogy ennyi megtévesztett ember él, aki nem hajlandó felnőni, nem hajlandó gondolkodni, nem hajlandó tenni saját sorsának jobbrafodulásárét.
Beren 2008.03.09. 21:27:11

A 300 Ft nem változtatott a hálapénzeken ...
"Én csak egy dolog miatt szomorkodom.
Nincs (még) itt a malacka."

én már gratuláltam neki korábban. hátha olvassa a telóján. de azt is megérteném, ha pezsgőt durrogtatna. attól persze jottányit sem változott a véleményem.

azért az 50 %-ot egyik kérdés sem kapta meg. szerintem fletó marad, de közel volt az 50 %-hoz az biztos. mert akkor magától mondana le.
Lubella.

Szeressük egymást gyerekek, mert a szív a legfőbb kincs.

És nem az a szaros 300 forint, ami nemzethalált okoz.

És az már mindegy, hogy 2 millió adóbefizető
10 millió jogosultat gyógyít és taníttat, vagy

15 milliót.

Nyolcmilliónak tökmindegy.
Mint már említettem eme platformon nekem mindegy hogy ki a góré, csak értsen hozzá! Nem középiskolás fokon!!
A jelenlegi garnitúra egy pötit fáradtnak és ráncosnak tűnik. Vagy nem értenek a kormányzáshoz, vagy mással vannak elfoglalva de nem jól csinálják és ezt érzik az emberek!
Nem fogok Ferkóért oroszlánkönnyeket ejteni, ha "fuckoff" van!
Faiskola
meghiszem azt :)
Pelikán

"Már fentebb leírtam, hogy tök véletlenül léptem ma ide be,"

Ennek örülök.
Csúszhatsz is vissza!
simonmondja kedves, szerintem nyolcmilliónak nyolc, és nem tökmindegy. na.
Azért vicces, hány szavazatot kapni 300 Forintért... :D
Sólyom szerint március 15.-e vasárnap lesz ...
bubci, ezt melyik PR cég írta meg neked? :)
ja, inflálódott a szavazat. 2002-ben még 19 ezer volt.
Carnivora 2008.03.09. 21:29:27

Egyetértünk, de folyamatosan ez jön mindenhonnan. Meg az, hogy tuggya meg a magyar, hogy nincs ingyen. Nincs hát, minden hó 12-én el kell utalni az árát.
Én csak azt nem értem, hogy a BBC miért nem foglalkozik a mai szavazással vezető hírként... :)
Jó lenne 100.000 Ft-os minimum adóhoz kötni a szavazatot. Vagy nem is tudom...
Kedves Bubci!
Te rosszul értelmezted ami történt. Végre tettek valamit elküldték a selyemzsinórt ennek a korrupt, balfácán bandának. Ha te vállalkozó vagy akkor nem lehetsz elégedett a jelenlegi viszonyokkal, kivéve persze, ha házi beszállító vagy valami vörös g..nél.
Üdv Pelikán
Beren.

Én mindig mondom, hogy engem olvassatok, ne a lapokat.

.
Walter Melone

Hát még 19 ezerért...
Azért az is szép, hogy én fizessek 40 rongyot azért, hogy ne legyen itthon szakmunkás... csak jogász titkárnő. Már késő gondolkodni...
Hát igen Walter 19000 ért 2002-ben nem adtak ennyit.
Naszta éves vagy havi 100.000 HUF-ra gondoltál? :)
Asszem mindkét kategória kevés delegáltat küldene a borítékok elé!
"A nagy büdöst! Csak amit előzőleg megígér :DDD"

Nem kell ez a cinizmus!
Mondják azt: Talpraállítjuk az egészségügyet, ésrendberakjuk az oktatást! Ezekre az ígéretekre nehéz azt mondani, hogy hazudtak, ha utólag aztán bevezetnek új díjakat, mert értelmezés kérdése, hogy mit értettünk reform alatt.
Fogalmazzanak nagyobb általánosságokban.

De ha azt mondják "nem lesz gyógyszerfelírási díj, és adócsökkentés lesz", így konkrétan, akkor könnyebb megnyerni az ellenzéknek egy ilyen népszavazást, amire fenti esetben nem lett volna szükség.
simonmondja
értem. az ötmilliót aki nyilván özönlene át vérnyomást méretni izibe.
nyilván azért ilyen evidens ez, m mióta EU tag Románia, olyan Q sokan áttelepültek.
"Tóta W. Árpád 2008.03.09. 21:25:47
"csinalja a kiirt valasztasokat megnyero part/koalicio azt, amit akar."

A nagy büdöst! Csak amit előzőleg megígér :DDD "


Ja-ja :)
De a barmi jobban hangzik, es lassuk be, tobb erteleme is van.

Es raadasul ugy kellene csinalni, hogy meg iden, mondjuk juniusban lennenek az elorehozott valsztasok. (van valami 3 honapos hatar erre is, nem?) Csak rovid kampany lenne, kevesebb penzzel, meg a jovo evi koltsegvetes elott lenne uj kormany, stb.

Erre szivesen szavaznek igennel ;)
Naszta, én benne lennék. Vagy legalábbis valamiféle cenzusban (vagyoni és/vagy műveltségi, vagy legalább valami IQ tesztet és állampolgársági alapismeretek vizsgát előírnék:)). Csak hát az nem PC manapság, nálunk utoljára Horthy alatt volt ilyen.
Naszta · www.naszta.hu 2008.03.09. 21:36:32

"Jó lenne 100.000 Ft-os minimum adóhoz kötni a szavazatot."

Akkor már inkább az IQ teszt.
Kedves Hipertér!
Nyugodj meg Fletókád helyet kap a panoptikumban a lúzerek szobájában. Ezt elkúrta nem kicsit, nagyon. Ember ilyen böszmeséget még nem tett.
Üdv Pelikán
Pelikán: azért kiváncsi leszek mi lesz ez után. Vajon ki fog meghozni ezek után bármilyen kellemetlen intézkedést? Szerintem lassan nézek lakást Bécsben...

Pedig nem akarnék költözni. Csak hát a fasz fog lúzernek lenni és a 17 % adózóba tartozni...

Inkább leszek kint a 70 % adózóban és nem néznek hülyének, ha azért szavazok, hogy más is fizessen...
fallimano: éves. De ennyi be legyen fizetve!
Az Ember Aki Még Sohasem Hazudott azt mondta, ez a szavazás a több pénztáras eü rendszerről is szólt, és elutasította azt...
Nézzétek Feri szánalmas vigyorát!!!!!
"Azért az is szép, hogy én fizessek 40 rongyot azért, hogy ne legyen itthon szakmunkás... csak jogász titkárnő. Már késő gondolkodni..."
jajaja végülis az úgy kóser, h aki nem bír tandíjat fizetni, az menjen szakmunkásnak, h Neked legyen, Naszta.
"ekkora ostobaságot. baszhatod a jellemet (a sosehazudóst!! azt!), itt finanszírozásról vóna szó..." (tóta)

A finanszírozás bizalmi, a bizalmi emberi, az emberi pedig jellembeli kérdés.
fletó jól beszél. :DDDD
"Az Ember Aki Még Sohasem Hazudott"

Hagyjátok már abba ezt a faszságot! Nagyon unalmas már.
Invictus és mi lenne a segílykéből élők végeláthatatlan tömegével!
Csak nem rekesztenéd ki őket a demokrácia gyakorlásának fantasztikus lehetőségéből:)
Segélyt és plázát mindenkinek!
Kedves Naszta!
Én Slo adózó leszek rövidesen már bejelentett lakásom is van.
Üdv Pelikán
Ui: A nyuggerek meg... ja és a cigók is.
travis, mi van, milyen cinizmus? miről beszélsz?

"Mondják azt: Talpraállítjuk az egészségügyet, ésrendberakjuk az oktatást! Ezekre az ígéretekre nehéz azt mondani, hogy hazudtak, ha utólag aztán bevezetnek új díjakat, mert értelmezés kérdése, hogy mit értettünk reform alatt."

Rá fognak kérdezni előtte: lesz díj, vagy nem lesz díj. És különben is, azt akarod mondani, ne bontsák ki az igazság minden részletét??
Lubella.

Amikor a vérmagyar túristabusz Debrecenből, Romániában árokba bucskázott, helikopterrel hozták hazai kórházba a sérültjeinket.

Gondolom, az erdélyi székelyek és csángók sem hülyék, hogy ha ingyenes, akkor ne itt kezeltessék magukat.

Vagy te inkább a román kórházban bízol?
Vagy ott tanulnál?
Naszta,
Erre mondjuk nem a 300 Ft a megoldás, sem a tandíj. Hanem az adómorált kellene kicsit javítani kényszerrel :)
Emlékszem még, hogy sivalkodott a ballib anno (terror, diktatúra, visszajött a Rákosi-korszak stb.), amikor a fidesz adórendőrséget állított fel, meg is szüntették rögtön, hogy győztek.
ez a Fletó kattant
travis 2008.03.09. 21:39:58

"és adócsökkentés lesz"

De hát ezt mondták! Többször hallottam még a kampányban. Ilyen kék háttérben repülő madarak előtt állt egy kormánypárti ember és többször hangsúlyozta. Nem emlékeztek? ;o)
"Hagyjátok már abba ezt a faszságot! Nagyon unalmas már."

?? ez már csak így van, travis, kire az elkúrtuk, kire a sosehazudás ragad rá.
Én most megsajnáltam Fletót!
De tényleg!
Olyan gyűrött!
lubella: az egy demagóg faszság, hogy "a sok szegény azért nem megy egyetemre, mert nincs pénze"

Az viszobt tény, hogy ma egyetlen hallgató sem motivált két dologban:

1) befelyezni időben az egyetemet
2) jó jegyeket szerezni

Tölts el néhány hónapot a felsőoktatásban és megváltozik a világképed. ;)
Furcsa hogy sokan még mindig ott tartanak hogy jaj kellemetlen intézedés.
Pedig kérdem én, milyen za a reform aminek 3 "közvetlen hozzájárulás" a legnagyobb sarokköve?

Köszönöm, bár tudom h a rendszer rossz! De öröm érezni, h 15 éve mióta dolgozom mindig beestem pár ezer forintocskával a max adósávba és ez miatt mindenfajta kedvezménytől elesek, tudom örüljek a munkámnak. Öröm nézni a szomszédomat aki okoskodik, amikor csak lehet minimálbéren foglalkoztatja a feleségét, a gyerekeit, ez miatt jogosult minden támogatásra, felépített 3 házat! A közösbe alig tesznek. Hála a három igennek és nekem a hülyének aki adózik és fizet és fizetnek utána mindent, ez így is marad. Én kérek elnézést, mert hülye vagyok!
Hú emberek.

Nézni köll a hiradót.

Ha Lapival együtt a balnak van 0,34 százaléka, akkor

Nincsen Új többség.
.
Simonmondja,
zseniális a következtetés.
aha, én a román kórházban bízom. és inkább ott tanulnék.
Pelikán: a piacról élek, semmi pártkapcsolat. Kérlek ne érts félre, nem örülük annak, hogy ennyi adót és járulékot fizetek és gyakorlatilag nem kapok érte semmit. Sőt, nem is a szocikra szavaztam - tulajdonképpen soha nem szavaztam rájuk. Most viszont baromira egyetértettem azzal, hogy aki igénybe vesz egy szolgáltatást, az ugyan fizessen már érte és ne mindent az átláthatatlan kalapból finanszírozzanak, amibe az átlagpolgár 0 forintot tesz be, én viszont nagyon sokat.
Ember Aki Még Sohasem Hazudott holnap kifogja rakni mátrixból, hogy ez most tulajdonképpen összevont parlamenti és önkormányzati választás is volt, és aki fizet neki 300,-Ft-ot az Szerencsejátékrészvényt kap...........

Naszta igaz!
Dehát ők is nézik az aktívot Gömböc Edinával, ahol Dundika minden fáradságot nélkülözve is házasodhat izé szigetén!
Jakupecpista meg 3 diplomával éhezik a benzinkutas állásában!
Ez ám a motiváció!
Lubella.

De akkor is ha így teszel, jogod azért lenne, mert állampolgár vagy, úgyhogy nem lehet ezt a te kis állampolgárságodat ilyen félvállról venni.
"travis, mi van, milyen cinizmus? miről beszélsz?"

Úgy értelmeztem a mondatodat, hogy a kormány csinálhat győzelem után bármit, függetlenül az ígéreteitől.
Ha rosszul értettem, akkor bocs.

"lesz díj, vagy nem lesz díj. És különben is, azt akarod mondani, ne bontsák ki az igazság minden részletét??"

Talán.
Az őszödök viszont ilyen népszavazásokat eredményeznek!
Vazz, a tandíjon vagyok a legjobban kiakadva. Miért is fizetek én azért, hogy xy a Múzeum Kávéházban vagy a Vén diákban b@ssza a rezet 5 évig!!!???
Gyurcsány fancsali képe meg azok a kényszeredett mosolyok, de szép látvány.
Lubella: akkor szavazz ott!
Az van, hogy a nép ellen - sajnos - nem lehet politizálni. És itt a sajnos a lényeg. Ha van olyan fasz egy alkotmánybíróság, hogy ilyen pöcs kérdéseket átenged,akkor bizony, fejet kell hajtani az eredmény előtt. Más kérdés, hogy a nem kicsit gerinctelen ellenzék majd ugyanúgy belesúvasztja ezeket az összegeket valahogy a történetbe, és nem fog égni az pofájuk, hogy fölöslegesen szították már megint a kedélyeket.

Miközben az állampolgársági népszavazást meg simán a most szuperdemagóg jobboldaliak kúrták el, hogy szégyelljék magukat széjjel, soha el nem felejtem nekik.

Fosós kis önző nép ám ez a mienk, de ebből az anyagból kell dolgozni mindenkinek. És lásd, aki erre bazíroz, nyer.

Naszta,
ördögöd van! ez a 10. félévem, államilag finanszírozott és nappalis voltam, és sikerül időben záróvizsgázni.
szted tényleg mellényzsebből csengetik ki a diákok a könyvek, nyelvórák, albérlet, stb... árát? +tandíj? segítek:nem!
Téged csak 300 kilóval lehetne motiválni, h ne szarakodj 10 évig az egyetemen?
én kivágnám a 2.buktakor a nebulót. occsób lesz neki is, nekem is.
"kire az elkúrtuk, kire a sosehazudás"

Ez nálad egy súlycsoport? Biztos Orbán is hazudott már, de nem a hatalmon maradás után kaparva. Ég és föld.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.09. 21:17:00 "Bizony, nincs külön kulcs. ÉS? A járulék meg nem elég."
Akkor emeljük az adókat.
GGG77

Nem azért fizetsz, indulj ki ebből, és lehet rájösz majd magad is.
fallimano: ha fizetsz a diplomáért, akkor lehet, hogy nem távolbanéző szakosnak mész. Meg hirtelen perspektíva lesz az autószerelői munka is. Merthogy eszedbe fog jutni, hogy jó lenne pénzt is keresni. ;)

A média meg külön vicc. Olyan sikerélményt nem bírnak bemutatni, amikor 20-an terveztetek egy hidat és 300-an építették és átadják. Olyat csak az élet tud... :p
azért ne tagadjuk, ma gyurcsány kurva nagy jobbost kapott. az a kérdés, hogy ebből feláll-e nyolcnál, vagy kiszámolják. de azt ne várjuk tőle, hogy még örüljön is a jobbhorognak.
Azért kedves vezetőink tényleg elgondolkodhatnának azon, hogy egy fiatal, dolgozni akaró, frissen végzett/képesítést szerzett magyarnak milyen vonzó feltételeket tud ma a hazája felmutatni? Árak, kb. mint Angliában, (persze, van ami drágább), szar úthálózat, -egészségügy, -tömegközlekedés, -hivatali rendszer, bérből kb. 50%-os elvonás, ÁFA mindenen, nagypofájú, cinikus politika. MI a lófaszt várnak, mindenki verje a földhöz örömében a seggét, csak mert itt fizethet adót. Két éve élek Londonban, nem nagyon jön be, de kezdem azt hinni, hogy a jó csajokat leszámítva Magyarország vonzereje NULLA.
1et

ez a kormány adópolitikájának a hibája, nem pedig a tényleg minimálbéren élőké. Illik különbséget tenni és aszerint cselekedni.
Holnptól nem vagyok hajlandó kétszer fizetni:
- BKV jegyért
- Magyar mozifilmért mozijegyet
- Múzeumban jegyért
- Színházban
- Operában
nem értem a tandij mellet kardoskódókat.
ok sok a lébicoló egyetemista. Na de meddig? az állam fizet 10 félévet az egyetemen. ez 5 év. Ha te már 8 éve oda jársz mert baszol tanulni akkor már 3 éve fizeted a tandijat (ergo nem igyen tanulsz). Hol itt a gond?
Ha meg ennél is nagyobb szigort akarsz akkor töröljék el a kreditrendzsert. Az előző rendszerben nem volt ilyen nagy lébicolás.

De hogy a tandij hogy lett a minőség mércéje azt nem értem...
Ööö, izé, nem szívesen mondom, de Fletó kategóriákkal értelmesebb beszédet mondott azt hiszem Viktornál... :S

Hibásnak tartom azt az elképzelést, hogy itt valami nagyon nagy összefogás történt (by OV).

Azt mondta fletó hétköznapi emberek döntöttek a népszavazáson. Bizony mert hétköznapi emberek eldönthetik ki legyen a miniszterelnök, de azt már nem, hogy jól dolgozik-e. Beteg.
GGG77
"Vazz, a tandíjon vagyok a legjobban kiakadva. Miért is fizetek én azért, hogy xy a Múzeum Kávéházban vagy a Vén diákban b@ssza a rezet 5 évig!!!???"
azért, m talán kikerül közülük 1-2 arc, akinek nem ez jön le az egyetemről, mint Neked!
Na ja, de OV sablon dumája már ez az összefogás. Erre van ráállítva jó pár éve.
Travis.

Vegyük talán a mostani eredményt.

Nagyon úgy néz ki, hogy Gyurcsánykergetésre nincs meg Orbánnak az 51 százaléknyi
Új többsége
sem.

travis, az igazság részleteit ki kell bontani 2010-ben is. nem erről szól ez az egész?

akkor kezdjük bontogatni.
Foolprof
Ettől függetlenül még mernek nagyot álmodni... Szánalmas!
Naszta
Tegnapelőtt beszélgettem egy iráni sráccal aki itt tanul egyetemen!
Ijesztő volt hallani, hogy az ő városában-Iránban-jelentősen jobb az életszínvonal, mint amit a budapesti utcákon lát!
Ingy oktatás, eü., stb!
Tudjátok amit ebből mi hallunk: atombomba, Ahmedinezsád..
Term. nem állítom, hogy ott minden fenékig tejfel, de nekik miért megy ami nekünk nem?
még két bejegyzés és kiderül hogy valójában az mszp-szdsz program jó és az emberek támogatják, legalábbis Simonmondja szerint. :)
porthosz: nálunk olyan 30% soha nem végzi el az egyetemet. Most akkor azokat végig fizesse az állam? (2-3 év bénázás...)

Kreditrendszer: régen voltak olyan kis tárgyak, amikből nem illett buktatni - mondván: ezért ne hasalja ezt a félévet a hallgató - ma ezekből a tárgyakból is buktatunk. Hiszen tud haladni ezek nélkül is. Gondold újra!
porthosz 2008.03.09. 21:58:13

Kurva egyszerű az első félév után vezették volna be a bukdácsoló lébecoló buliarcoknak, akik puncivadászatra meg piázni mennek a felsőoktatásba ... Nem lett volna rosz dolog, ha feri lemond, és v.ki más megcsinálja.
Porthosz!

A tandíj nem a minőség mércéje, hanem az a faktor, ami a drága szülőket elgondolkodtatja, hogy a kiskölköt, akinek fingja sincs, mi a rákot kezdjen az életével, talán mégsem kéne beiratni parkőrmérnök-keresztrejtvényfejtő szakra, mer' az ingyér is van, meg aztán mégiscsak mekkora májerság már diplomával szórólapozni.
"foolproof 2008.03.09. 21:57:21
Azért kedves vezetőink tényleg elgondolkodhatnának azon, hogy egy fiatal, dolgozni akaró, frissen végzett/képesítést szerzett magyarnak milyen vonzó feltételeket tud ma a hazája felmutatni? Árak, kb. mint Angliában, (persze, van ami drágább), szar úthálózat, -egészségügy, -tömegközlekedés, -hivatali rendszer, bérből kb. 50%-os elvonás, ÁFA mindenen, nagypofájú, cinikus politika. MI a lófaszt várnak, mindenki verje a földhöz örömében a seggét, csak mert itt fizethet adót. Két éve élek Londonban, nem nagyon jön be, de kezdem azt hinni, hogy a jó csajokat leszámítva Magyarország vonzereje NULLA. "

Ez itt a lényeg.
fallimano: egy szó a különbség: olaj.
OK. Elfogadva. Nem lesz tandíj, vizitdíj, meg napidíj. A következőket azonban nem szeretném:

1./ Ha emiatt bárhová kevesebb pénz jutna.

2./ Ha megint az ÉN adóm emelésével intéztetne az el, hogy mindenre ugyanannyi pénz jusson.

Jóslat: nem fog bejönni. Sőt. Mivel ez egy nulla összegű játszma az állam polgárai között, nem is jóslat, hanem bizonyság.

Á propos, hallgatom Ádert a televízióban, amint aszongya, a Népszabadság is megírta, hogy a tandíjat emelni fogják. Hászen a Népsz. adatai szerint idén a bevétel 2,5 milliárd, öt év múlva meg 22 milliárd, hátakkor, mondja Áder, hogyafenébe lenne ez lehetséges tandíjemelés nélkül? He?

Már kezdenék nyűgös lenni, mikor Krizsó (okos ám az a nő) félszegen közbeveti, hogy idén ugye nem az összes évfolyam fizet. Nade, mondja Áder, évfolyamszorzattal se gyün az ki, csak ha 2 - 2,5-szörösére emelik a kőccségképzésit. És mosolyog. Bele a nézők képibe.

Ugyebár csak azt az egyet felejtette el szegény, hogy idén még csak EGY SZEMESZTERT fizetnek (fizettek volna) a hallgatók, az meg egy évfolyamnak a FELE! Tessenek mondani tisztelt fórumtársak, Áder ennyire hülye, vagy ennyire hülyének néz engem? Lehet szavazni.
és ő válaszolt az újságírók kérdéseire, bár a közszolgálati ezt már lekapta az adásból. mögötte állt a teljes elnökség. ma még...

kezdem hinni, feláll nyolcnál. de kurva nehéz dolga lesz a következő két évben.

az biztos, ezután oviék mégjobban kivonulnak a parlamentből, ha fletó beszél. de jó lesz. :DDDD
Kristl!
Írtam, h ez 15 éve így van, tehát nem egy kormány! És tudod én a környékemen kevés tényleg minimálbérből élőt látok, annál többet aki minimálbérre van jelentve. Azt is írtam ha jól emlékszem, h a rendszer rossz!
Ettől függetlenül én szívok, Ők meg alig fizetnek!
"Nagyon úgy néz ki, hogy Gyurcsánykergetésre nincs meg Orbánnak az 51 százaléknyi
Új többsége
sem."

Ez nem lehet pártpreferencia. pont az MSZP szavazóit lehet legkönnyebben elvinni az urnához így, hogy mondj igent, és akkor a zsebedbe rakok ennyi pénzt. Lásd 2002.

"akkor kezdjük bontogatni."
Kezdjük. De ahhoz előbb tudnom kell, hány óra. Ha nem tudom, hogy áll a gazdaság, a kassza, nem tudok dönteni. Amint korrektül tájékozatva vagyok, kezdhetünk beszélgetni, hogy mire van szükség. A kormány ezt elmulasztotta.
Igazabb kampányt! Erről szól ez az egész.
Ezt Fidesz oldalra is mondom.
Amíg szánalmas paprikajancsik meg saját, folytonos vereségükbe belefáradt leépült pöcsök próbálnak megoldást találni olyan problémákra, amelyek nagyságrendekkel komolyabb arcoknak is feladják a leckét, nics kiút.Tegye fel a kezét, aki elhiszi ma még Mo-n, hogy ezzel a 386 csirkefogóvaél lehet/érdemes valamit kezdeni? NEM LÁTOM A KEZEKET!
lubella!

Az az 1-2 arc ösztöndíjat kap, mert tehetséges szorgalmas, plusz a legjobb 15% nem fizetett volna.

Nekem amúgy nem ez jött le a felsőoktatásból, mivel csak egy évet töltöttem egy fősikolán, és a Vén diák illetve a Múzeum se esett útba. :)
"Kreditrendszer: régen voltak olyan kis tárgyak, amikből nem illett buktatni - mondván: ezért ne hasalja ezt a félévet a hallgató - ma ezekből a tárgyakból is buktatunk. Hiszen tud haladni ezek nélkül is. Gondold újra!"
megoldás: fizettessünk vele tandíjat aztán majd megtanulja, nem, Naszta?
sztem is szar így a rendszer, de nem azért, m nincs pénz, hanem m koncepció nincs.
T. foolprof!

Ingyen teccett itten egyetemet végezni, mielőtt irány a jó úthálózattal bíró Anglia?
"Igazabb kampányt! Erről szól ez az egész."

egyetértünk. a tájékoztatási kötelezettségben is. csendben teszem hozzá, a problémák ma már látszanak, az igazabb kampány nem, és ma éppen a nem annyira igaz kampány nyert megerősítést.
Na ne mond vakapad, a vizit díj miatt csökkent az adód meg a járulékod, hol dolgozol csak nem az atomenergia iparban?
lapi

Fletó már megint jó volt, azt mondta: 4 millióan otthon maradtak, ők megértették az ő szellemi és politikai fölényét, így hát nem változik semmi...

Nem mond le a kormány!
Ezek szerint 2010-ben sem mond le, mert akkor csak azért nem nyernek mert Orbán teledumálja az emeberek fejét...

Tényleg ilyen szinvonaltalan ember vezeti ezt a nagyszerű élcsapatot?
Ha ez a népsavazás visszafelé sül el akkor a Fideszre fognak számolni. Még mindíg érdekel, hogy az AB elnöke vajon lemond-e egy ilyen rossz döntés után?
vakapad,

A Fidesz régóta igen jó él abból, hogy a társadalom 80%-a a matematikai alapműveletek alkalmazásával kapcsolatban súlyos hiányosságokkal küzd.
Kristl.

Ez van.
Változást akartunk. Igen.
Társadalmi vitát akartunk. Igen.

A többit még nem tudjuk, de változtatni és vitatkozni legalább már elkezdtünk.

Minden azon múlik, hogy folytatjuk-e, vagy megyünk a csengő forintú Viktor után, mint a barikák.
persze nem ezt mondta fletó, de ez ne zavarjon, ne félj! :D
T. travis!

"Kezdjük. De ahhoz előbb tudnom kell, hány óra. Ha nem tudom, hogy áll a gazdaság, a kassza, nem tudok dönteni. Amint korrektül tájékozatva vagyok, kezdhetünk beszélgetni, hogy mire van szükség. A kormány ezt elmulasztotta."

Mikor?
"tandíj nem a minőség mércéje, hanem az a faktor, ami a drága szülőket elgondolkodtatja, hogy a kiskölköt, akinek fingja sincs, mi a rákot kezdjen az életével, talán mégsem kéne beiratni parkőrmérnök-keresztrejtvényfejtő szakra, mer' az ingyér is van, meg aztán mégiscsak mekkora májerság már diplomával szórólapozni."

ennél jobb eszközök is vannak. Vagy tán gondolod hogy azok a szülök akik fizetik a gyerekeik tanitatását (hisz a tandijon kivül is sokba kerül) + azt hogy a gyerek lébicol és igy drágán kap kolit+fizetik a kimaradt félévéket+fizetik a gyerek lébicolását (értsd kaja-buli-pia het 2-3szor) stb az majd elgondolkodik a havi 10 ezres tandijon? Ne viccelj már.

Ehelyett egyrészt vágják ki őket ha bizonyitták hohgy nem alkalmasak a diplomára (ugyebár a fejkvóta pont ennek az ellenkezőjére jó), másrészt meg tegyék őket fizetéses szakra. Kész. Ne a legjobb 15% ne fizessen (hisz egy 30 fős osztálynál ki a legjobb 15%?) hanem a legrosszabb 15% fizessen. Ilyen egyszerü. Ráadásul maga a tandij még nem is lenne hülyeség teljesen ha valami normális szakértők csinálnák és nem ez a hozzá nem értő kormány. Legalábbis én nem nagyon bizom benne hogy ők képesek bármit is JÓL csinálni még ha a célkitüzés egyébként a világ legnemesebb dolga is lenne. És azt hiszem ez a fő probléma. Nincs bizalmam ebben a kormányban, és azt hiszem ezzel nem vagyok egyedül.
Szerintem az "igazabb kampány" és az "átláthatóbb kampányfinanszírozás" könnyedén megoldható.

Lennének u.n. választási harci kártyák, amelyken két kördiagram van. Az egyiken az épp aktuális beosztása a költségvetésnek, hogy miből mire mennyi költünk.
A másikon pedig az adott párt költségvetéstervezete, szép színes körcikkekkel.. :)
Minden pártnak lenne ilyenje, ezt lehetne osztogatni ingyér.
A hátoldalra meg lehet kutyás-szlogenes-nőcis képeket ragasztani... :D
Antal Attila BKV vezér jól időzítette a lemondását, a sajtó most biztosan nem ezen fog napokig csámcsogni.

Ez a fasz még mindig nem érti, hogy egyszer már befizettem a tébét, mi a tökömér ingyenes akkor az egészségügy? Nem arról volt szó, hogy nem fog hazudni?
lubella 2008.03.09. 22:07:02
"Kreditrendszer: régen voltak olyan kis tárgyak, amikből nem illett buktatni - mondván: ezért ne hasalja ezt a félévet a hallgató - ma ezekből a tárgyakból is buktatunk. Hiszen tud haladni ezek nélkül is. Gondold újra!"
megoldás: fizettessünk vele tandíjat aztán majd megtanulja, nem, Naszta?
sztem is szar így a rendszer, de nem azért, m nincs pénz, hanem m koncepció nincs. "

Ezeket a tantárgyakat egyszerűen törölni kell. Én ezért jártam csak egy évet a fősulira. Miután költségtérítéses voltam, és a saját zsebemre ment a játék meguntam azt, hogy 70%-ban értelmetlen baromságokkal akarják teletömni a fejem. És ezért ÉN fizetek.
Néztem a Ferit előbb e, úgyérzem ezt a hiányt majd pótolják adó vagy járulékemeléssel
fallimano 2008.03.09. 22:02:58

Azért aki Iránból itt tanulhat, az nem tartozik a legszegényebb rétegek közé odahaza. Tény, hogy van iránban is egy elég jómódú középosztály (akik tényleg jobban élnek, mint az átlag magyar, én is beszéltem ilyennel, itt tanul, fizeti a tandíjat, a budai hegyvidéken bérel lakást, jó kocsi stb.), de ők erősen kisebbségben vannak.
Csak számukra az a nincstelen tömeg nem létezik egyszerűen, ők a látóhatáruk alatt vannak.
Ja és szerinte az iráni ajatollahok és az egész ottani politikai vezetés arab, nem iráni. Kb. úgy beszélt róluk, mint egy magyar nemzeti radikális a zsidókról, tisztára ugyanaz a szöveg...
Kedveskéim!
Itt nem a vizit kóházi meg tandíj a kérdés. A kérdés hogyan lett 0,7 a növekedés mikor ilyen okos emberek politizálnak mint fletó veres kóka?
Ti mellép beszéltek egy 10%-os növekedésű gazdaság simán kitermelné a díjakat, sőt a lenyúlt eu pénzekből is futná. Tudjátok zusi mondta lové fiatal baloldalnak.
Gordonka 350 milla reklám 150 milla elníyert pályázat. Van itt tartalék bőven, csak le kéne vennetek a piros szemüveget.
Üdv Pelikán
lapi

szerintem hamarosan fent lesz a neten az írott szöveg, majd szó szerint idézek neked... oké?
választási harcikártya kitűnő ötlet!
csakhogy már megvan rá a válasz: nagyobb kenyeret sütünk. így nem kell elvenni senkitől. egyébként ez megvolt 2006-ban is, akkor az igazság kibontása a következőkképp festett:

járulékcsökkentés -10% --> gazdaság felpörög és ömlik az adó --> jólét, ingyen minden.
lubella:

1) koncepció van. Csak az egyetemi tananyag olyan - jó esetben - hogy ott a tanszéken kell kitalálni. Nem a Fidesz/MSzP/SzDSz székházban.

2) a tandíj arra kell, hogy a szülőnek komoly nyűg legyen, amikor a hallgató 3-adjára bukik statikából. Ma nem az, ha van 15 kreditje a 30-ból. Ja: az ösztöndíjjat kezdték volna most növelni. Na látod az segített volna tényleg a szarul élőkön. Nem a régi hígfos. (Évfolyamon a 3. legjobb voltam. 11.600 Ft volt az ösztöndíjjam. Röhej.)
Véleményem változatlan. Kíváncsi lennék miért nincs igazam.

" Shore 2008.02.26. 22:32:48
Tételezzük fel bejön a 3 igen (ami, több mint valószínű is). Mi történik?
Kb. semmi. Nem kell majd vizitdíjat fizetni, tandíjat eddig sem kellett, Gyurcsány marad, eü. marad, felsőoktatás marad. 2010-ben győz a FIDESZ (mondjuk, nem emiatt), és hülye lesz ez ügyben bármit is tenni. Ránk rohad az ország, (kis részben emiatt is)

Bejön a 3 nem (kizárt). Gyurcsány marad, Orbán megy, 2010-ben győz a FIDESZ (mondjuk, nem emiatt), eltöröl mindent. Ránk rohad az ország, (kis részben emiatt is)

A végeredmény ugyanaz."
na szép álmokat mnkinek. fletó megmondta, holnap 9-e lesz. ráadásul hétfő, teszem én hozzá, hű elvtársaként. :DDDD

10-e lesz, 9-ből elég ez az egy.
Kazi.

Szokjál le róla, hogy minden rólad szól.

Ha te befizetted, akkor nem te vagy az ingyenes.

A - " türelmi zónát "- sem kell feltétlenül magadra venni.
T. doktor úr!

Csak egy pár eccerű alapvetés:

1./ A vizitdíj (napidíj tandíj) lényege az volt, hogy a szolgáltatást igénybe vevő IS fizessen. Ha ő nem fizet, akkor az egészségügybe, oktatásügybe kevesebb jut.

2./ Ha nem akarjuk hogy kevesebb jusson, akkor vagy több kölcsönt kell felvenni (a konvergenciaprogramból kifolyólag ez ma gyakorlatilag nem lehetséges), vagy valaki fizet. Általában én.

Ha nem volt elég egyszerű, megpróbálom ismét. Egyébként kedves érdeklődésedre válaszolva, néhány munkám Pakson is volt.
"Ehelyett egyrészt vágják ki őket ha bizonyitták hohgy nem alkalmasak a diplomára (ugyebár a fejkvóta pont ennek az ellenkezőjére jó), másrészt meg tegyék őket fizetéses szakra. Kész."

Aha. Szuper.
De addig is ott megy a lébec a mi lóvénkon, míg a kisbarátom/szülei rájön, hogy ez mégsem akkora jóság, mint képzelte. Aztán legfeljebb rájön az okostojás, hogy az államilag finanszírozott kommunikácó szak helyett mégis inkább az államilag finaszírozott menedzser szak érdekli, oda is bejut az érettségije alapján, és máris két évig issza az én kenyeremet.
haddnemá....
lapi 2008.03.09. 22:15:48

Holnap 10.-e lesz, mert fizut osztok ... a vezető rétegnek vehetne v.ki egy naptárat Sólyom meg 15.-ét lőtte egy nappal odébb ... -
portosz: rektori konferencia szerint is jó... gagyi kormány, fúj.

Halkan megjegyzem, hogy nálunk mindig a leggázabb banda volt a Hallgatói Önkormányzat. Nyílván nem véletlenül nem akarnak fizetni...
T. Vakapad!

Honnan veszi a hízelgő feltételezést, hogy egyáltalán végeztem egyetemet?

Egyébként igen, elvégeztem, ahogy számolgattam kb 1 millából meg is volt egy év. Mer' igaz, hogy "INGYENES" nappalira jártam, de addig élni+lakni is kellett valamiből, nem beszélve arról, ha addig a családi cégben gürcölök, akkor nem egy szál fass-ban kezdem frissdiplomás életem. Nem találtam munkát, nem hogy értelmeset, semmilyet se, de a segéyt meg vegyék fel mások. Úgyhogy addig is inkább száguldozom az UK-beli valóban "INGYENES" autopályákon, mintsem idehaza hallgassam a demagóg pöcsöket.
"Kurva egyszerű az első félév után vezették volna be a bukdácsoló lébecoló buliarcoknak, akik puncivadászatra meg piázni mennek a felsőoktatásba ..." Miért? Mi mást lehet még csinálni a felsőoktatásban? De belátom, ez tényleg szánalmas. Ezért holnaptól gyűjtöm az aláírásokat, hogy legyen ingyen kurva meg fű is... :)
T. doktor!

A növekedés nem 0,7 % volt, hanem 0,8. Az utolsó negyedévben. Az egész évre vonatkozó adat 1,3 %. Ami visszaesett, az az állami beruházások, az egészségügy és a mezőgazdaság.

A korábbi években erőnkön felül növekedtünk, ugyanis mi nem dolgozunk kevés pénzért sokat (mint a szlovákok Fico szerint), nincs olyan munkakultúránk, mint a cseheknek, és már nincs hadra fogható munkaerőnk, mint a lengyeleknek. Illetve van. Óriási tömegű képzetlen, vagy totálisan használhatatlan diplomával bíró embertömeg, melyet szintén én tartok el.
aztap... most hallom, a Viktor ilyet mondott, hogy még nemtom kinek az unokájának sem kell majd tandíjat fizetni. Nem tudtam, hogy ennyire a jövőbe lát :)
Kedves Vakapad!
Ha csak mondjuk a növekedés 0,7 helyett 5 lenne az hány vizit díj számold csak ki. A baj, hogy a komcsik csak kölcsönben tudnak gondolkodni a hetvenes évek óta. Tudod mikor csökkent csak az adósság állomány relatív szintje? Meg fogsz lepődni 98 és 2001 között, vajon miért?
Ti balosok szimplán hülyék vagytok ennyi.
Üdv Pelikán
> Szokjál le róla, hogy minden rólad szól.

Szopjál le róla, hogy arcoskocc.

Megjegyzem, ha az lett volna a kérdés, hogy húzzon a vérbe az a 386 paprikajancsi akinek névtáblája van a parlament padsoraiban, akkor nem lett volna gond az IGENt xelni. De szép is lett volna............
T. foolproof!

Úgy hallottam, hogy azok is élnek meg laknak, akik nem végzik éppen az egyetemet. és ők se laknak meg élnek ingyér.
Alien:
én azt mondom hogy lehet hogy az oktatás nem hatékony de az egyik legjobb befektetés.
És azt is gondolom, hogyha választanom kellene hogy az adómból fizessék az oktatást akár úgy is hogy a diákok fele lébicol, még mindig erre voksolok, mint arra hogy épitsünk 60 milliárdért 3 km autpályát, vagy völgyhidat esetleg 500 milliárdért 100 milliárdos metrót...

Egyébként meg mint emlitettem ha növelni akarod az oktatás szinvonalát és csökkenteni az ott lévő lébicolok számát akkor arra egyrészt vannak jobb megoldások is, másrészt erről akkor komoly szakember csináljanak tervet ne a kormány. NEM a büntetésen alapuló rendszer a leghatékonyabb sohasem volt az.
Pelikán: gondolj végig egy gyors gazdaságélénkítő programot, beleértve természetesen olyasmit, hogy a kieső adóbevételeknek megfelelő kiadáscsökkentés (parasztok, kórházak, iskolák, MÁV, segélypolitika), munkára kényszerítés, aztán tedd fel a népszavazás mindent tudó mérlegére. szólj, ha megvan az eredmény.
foolproof, a Fidesz oktatáspolitikájának áldozata vagy. Ők hiszik azt, hogy ebben az országban. MINDENKINEK diploma kell, az mellékes, hogy mennyi emberre van szüksége az adott szakmának. Arról már nem is beszélve, hogy minden második pöcsnek ott a jogászdiploma a zsebében, viszont ha nagy nehezen találsz egy asztalost az 3 hónapra vállalja a konyhabútorodat, a szobafestő meg válogat a megrendelések között, és ha 300 nm alatt van a munkafelület csinálhatod magad...
Pelikán, te szimplán nem vagy komplett.Ennyi.
Tsók Alien
T. Kazi!

Ha egyszer már be tetszett fizetni a TB-t az nem jelenti azt, hogy eleget tetszett fizetni. Nem a befizetések száma a döntő (sajna), hanem az összeg. Most micsinájjunk, ez van.
"Dr. Pelikán et. (ferológus) · ferologia.blog.hu 2008.03.09. 22:21:51
Ti balosok szimplán hülyék vagytok ennyi."

Te is ott ülsz a patkóban? Mert oda jó vagy.
Pelikán: Bokros Lajos úgy tűnik a homályba vész...
Porthosz!
Mellé....
Khmmmmm 2008.03.09. 22:24:38

Haveromé én japán autó párti vagyok ... Toyota, Nissan. Németből csak merci teherautók, kamionok amik érdekelnek :D Nekem BMW-vel elég volt ötössel hazajönni egyszer télen Romániából hátsókerekes gép soha többe,.
Kedves Árpi!
Ez a gyagya és a veres már négy éve koptatják azt a szerencsétlen bársonyszéket, és mi az eredmény? Semmi kitalálták ezt a hülyeséget a vizitdíjjal illetve ezt se ők találták ki, hanem a biztosítók súgtak nekik, ha nem megy nem kell erőltetni, mert szép ha a miniszterelnök kártyatrükkökkel szórakoztatja az idétlen szoci mamákat,de azért más is kéne.
Nézz utánna gdp arányos adósság fidesz alatt lement 61% ról 52-re most meg 63 ezek tények a többi komcsi duma.
Üdv Pelikán
vakapad

eleget fizetünk, ezt irja a kormányzati tájékozató füzet... sőt ebből másnak még haszna is lehet!!!

"A növekedés nem 0,7 % volt, hanem 0,8. Az utolsó negyedévben. Az egész évre vonatkozó adat 1,3 %."

hűűű egy teljes egy-tized százalékkal több... annyi nincs is.
"Nézze uram egy teljes 1,3%! *szip*"
:)

Porthosz, a kettősponttal úgy tettél, mintha én írtam volna...:D
Kristl 2008.03.09. 22:29:55

Albániát verjük talán? :D
Hol volt itt reform? Ha kicserélek egy ajtót, az még nem lakásfelújítás. Hol volt a hálapénz súlyos betiltása, a gyógyszerbeszerzés átláthatóvá tétele stb. stb.? Operettország. Világrekord levonási hányad mellett azzal propagandázni, hogy járulj hozzá, hülye állampolgár... Mégis, mit teljesít ennyi bevételből az állam? Két hónap és jön országot vezetmi Kiss Péter járási hivatalnok. Gyönyörű, kivételes kvalitású garnitúra.
T. porthosz!

Nem óhajtanám minősíteni a hozzászólást, mert döbbenetes információhiányót takar, de azért elmondom:
1./ A völgyhíd a demokrácia diadala (a polgármester nem akart a falut kettészelő sztrádát, még ha alagútban megy is), mely demokráciáról úgy hallottam, éppen ma győzött.
2./ A 100 milliárdos metró az újságírás ostobáinak agyszüleménye, akik felhívták a madridi tájékoztató központot, hogy mennyiért építenének ilyen metrót, és ők ismerték a sajátjukat, ami kéregvasút néptelen területen, és meg is mondták, hogy százmilliárdért. Én is el szoktam járni a BMW lerakatba, de még nem adták oda egyik kocsit se a Dacia Logan áráért. Hiába mondom, hogy mindkettő autó...
ja nem, válasznak szántam neked :)

Carnivora

Nem hiszem. Ez az adat a fejlett, erős gazdaságú nyugati államokra jellemző érték, hogy ha átlagos vagy szerény jó eredményt mutatnak fel...

Hm. Lehet hogy olyan jól dolgozott a Gyurcsány kabinet hogy már utolértük Németországot? :)
GGG77
tényleg úgy érzed, h akit különben felvennének, de nem bírja kicsengetni a jogra a tandíjat, majd az megy Neked ácsolni, meg lakást festeni?
most akkor azt akarjuk, h kevesebben diplomázzanak (helyette többen ácsoljanak)? most megterhelő a tandíj, v nem?
T. Kristl!

Ha valaki értetlenkedik, annak tovább szoktam magyarázni. Ha valaki viszont hívő, azzal nincs mit kezdeni.
T. vakapad!

Igaz! Egyetértek. De ne hazuggya már azt, hogy ingyenes. Sőt! Szvsz az igénybevevő képes a legkevésbé állni a számlát. Ha mondjuk ott dögledeznék egy műtőasztalon, elvárnám, hogy ne én termeljem ki a teljes összeget, merthogy a befizetéseim teljes összege igencsak valószínű, hogy nem fogja fedezni a teljes költségeket.
Tényleg, hány vizitdíjból építik azt a szaros metrót amin én sose fogok járni és aki járni fog rajta az fizet-e többlet adót?
"Nézz utánna gdp arányos adósság fidesz alatt lement 61% ról 52-re most meg 63 ezek tények a többi komcsi duma."

És elhallgatni, hogy hol indult el a csökkenés, az milyen duma?
Oké, vettem:)
Nadeviszont. ne keverjük már össze a völgyhidat, meg az egyebet az oktatással.
az más tészta. ha ezen témakörből kell választani, aszondom, végre valamely kormány szem elé vette a BP-Pécs problematikát, ezért pécsiként nem bírok elég hálás lenni.
Kristl 2008.03.09. 22:32:43

Hm az unyokám , majd fizethet euro-val mán a sarki CBA-ban?
"aki járni fog rajta az fizet-e többlet adót?"

BKV-jegynek hívjuk, dear Pelikán, és a mai népszavazás szellemében el kéne törölni, gondolom, ebben egyetértesz, sima logika.
Shore
52-ről 63 lett!!!
300 ft helyett jobb lenne eredményekről "nézetcserélni", de ha nincsenek... HASZONTALAN BANDA!!!
/én se értek kormányzáshoz, de nem is akarok választást nyerni (tojást tojni se, de érzem, ha büdös)/
Dr. Pelikán et. (ferológus) · ferologia.blog.hu 2008.03.09. 22:35:10

Gondolod itt megéli még v.ki egyszer a 4-es metró avatását? :D:D:D az csak v.mi legenda nem?
Pelikán: és én meddig fizessem Neked a falumetrót? (MÁV)

Ezen a vonalon inkább ne indulj el... Budapest eléggé viszi a prímet itthon gazdasági értelemben...
tisztel vakapád!

Nem szenvedek információhiányban. Mindent meg lehet magyarázni csak okosan kell gazdálkodni a számokkal.
a 4-es metró rettentő drágán épül ennek megállapitásához nem kell 3 diploma és beláthatatlan mikor lesz kész (és hogy mennyi pénzbe fog még kerülni). Az összes elemzés kimutatta hogy soha az életben nem fog megtérülni az ára. Már ha egyszer kész lesz. Én már csak azt szoktam mondani hogy a 4-es metró első utasai ajándékba megkapják a duke nukem forevert is (ha jártas vagy az informatikában akkor érted benne az ironiát)

a völgyhid pedig ugy baromság ahogy van. Bakker az alföld országában lassan több viadukt lesz mint svácjban... (és ehhez sem kell 3 diploma)
> BKV-jegynek hívjuk, dear Pelikán, és a mai népszavazás szellemében el kéne törölni, gondolom, ebben egyetértesz, sima logika.

Ekkora demagóg dumát a csurkapistától hallottam utoljára.
T. Vakapad!

Én ssajnos úgy hallottam magyar évfolyamtársaimtól/barátaimtól, hogy ők is + szüleik is rendesen le vannak szopatva. Tudják, hogy semmi sincs ingyen, nem is kéne nekik se semmi ingyé', de mivel nem fizetik meg a munkájukat, persze hogy felhorgadnak. Amíg az átlagnak filléres gondjai vannak, addig nem fog önzetlenül , bölcsen dönteni. Én is leszarnám pl. a Cuslág undoritó BMW-s arroganciáját, ha maradna a zsebembe' valami hó végén az átlagfizuból. AZ UK-ba' a parasztok leszarják a politikát, mert be van tömve a szájuk. Melózol, akko'megélsz, de nem csak te, hanem a munkáltatód is. Jut is , marad is. Mert az ott jobb az államnak is, ha a kurva elvonások miatt nem az utcán kell tüntetnetek vagy segélyből élősködnötök.

De ez a fajta előrelátás teljesen idegen ezektől a faszfejektől. Mindenki a saját zsebét tömi, aztán meg csodálkozik, hogy a paraszt berág.
T. lubella!

Hátha van remény. Tehát:

A jelenlegi rendszerben vannak fizetős hallgatók, meg vannak ingyenesek. Átjárás nincs, a felvételi eldönt mindent. A felvételi időpontjában még érvényesülnek a családból hozott előnyök, ill. hátrányok, általában a jócsaládosok kerülnek az ingyenesre. Ott aztán ingyen ellébecolhatnak akármeddig. Az abszolút link gazdagok kerülnek a fizetősre. A szegények nem kerülnek sehova, mert nem volt magántanárjuk, műveltségük von Haus aus, a tandíjat meg nem bírják fizetni. Az új rendszer tette volna lehetővé, hogy a szegény tehetségesek is ingyen tanuljanak. Ennek most annyi. Congratulation.
Kedves Shore nézz utánna és megtudod, ha bokrosra gondolsz jelentem ő csupán 2%-ot javított a helyzeten de előtte a szoci kormány 5% ot rontott tehát az ő ciklusuk is minuszos volt.
Csak mert annyira értenek hozzá.
Üdv Pelikán
Naszta · www.naszta.hu 2008.03.09. 22:38:07

A legtöbb multicégnek ott a központja pl. azért bébi ...
Tóta W.:

Mi lenne ha ezt a tandíj meg felsőoktatás izét úgy oldanánk, meg hogy
- főszabály szerint a felsőoktatás fizetős, de
- ha aláírsz egy papírt arról, hogy tanulmányaid befelyezése után feltétlenül Magyarországon fogsz elhelyezkedni és jól tanulsz, akkor lehet ingyen.
Ha megszeged a szerződést és elmész külföldre, semmi baj, csak kifizeted a tanulmányaid költségeit kamatostul.

Ugyanis az állam nem azért képez ki téged ingyenesen, hogy utána elhúzz és más országokat gazdagíts a tudásoddal
Porthosz, azért azt el jkell ismerned, hogy az Alföld országában akad némi dimbesdomb...
Somogy, Baranya, Északi Középhegység, etc. Nem minden lapos azért....
"Az új rendszer tette volna lehetővé, hogy a szegény tehetségesek is ingyen tanuljanak"

Aham, ahogy ezt móricka elképzeli.
Nem kellene úgy nyelni az összes kormánypropagandát, mint kacsa a nokedlit
Kedves Árpi!
Csak azt ne mond, hogy a mai bkv jegyben benne van a 4-es metró ára mikor a bkv így is veszteséges mennyivel több, mint egy évi vizitdíjjal, jé. mik vannak.
űÜdv Pelikán
Kazi 2008.03.09. 22:38:59
Miért is demagog ez a duma? Ha Te fizetsz adót és abból finanszirozzák mondjuk a BKV-t akkor egyértelmüen következik belőle, hogy minek kell jegyet venni, ha már egyszer fizettél adót?
porthosz: a metróhoz kell. Könnyü belátni, más sziklában ásni, mint iszapban. Ha érdkelnek részletek, kérdezz bátran! ;)

A völgyhíd meg a demokrácia és az ésszerűség ára. Így nem lett hosszabb 6 km-rel az autópálya... Számolj, mielőtt hőbörögsz!
márc. 9. 22:27Demszky: A kórházi napidíjat pótolni kell
A főváros vonatkozásában a legfontosabb az, hogy a kórházi intézményrendszerben pótoljuk a kieső bevételeket, mondta Demszky Gábor főpolgármester a közszolgálati televíziónak adott vasárnapi esti nyilatkozatában. A szabad demokrata politikus hozzátette, a tandíjat, a vizitdíjat és a kórházi napidíjat el fogják törölni, ezeket a bevételeket pótolni kell.

Demszky Gábor úgy látja, hogy "vagy az Országos Egészségbiztosítási Pénztárnak kell többet adni", vagy ha nem, akkor a kórházaknak kell pluszbevételekhez jutniuk vagy a kiadásukat csökkenteniük. "Fel kell gyorsítani a szerkezetátalakítást" - fűzte hozzá, ami - mint mondta - további kórházösszevonásokat, kisebb létszámot jelenthet. (MTI)

-

Darklord Demsky mást mond, mint a kormányzat
lubella 2008.03.09. 22:37:26

Érteni magyarul?
"vakapad 2008.03.09. 22:39:52
T. lubella!

Hátha van remény. Tehát:

A jelenlegi rendszerben vannak fizetős hallgatók, meg vannak ingyenesek. Átjárás nincs, a felvételi eldönt mindent. A felvételi időpontjában még érvényesülnek a családból hozott előnyök, ill. hátrányok, általában a jócsaládosok kerülnek az ingyenesre. Ott aztán ingyen ellébecolhatnak akármeddig. Az abszolút link gazdagok kerülnek a fizetősre. A szegények nem kerülnek sehova, mert nem volt magántanárjuk, műveltségük von Haus aus, a tandíjat meg nem bírják fizetni. Az új rendszer tette volna lehetővé, hogy a szegény tehetségesek is ingyen tanuljanak. Ennek most annyi. Congratulation. "

lubella, ehhez én se tudok hozzátenni. Esély lett volna a különbségek csökkentésére, az egyenlőbb esélyek felé haladásra. Elkúrták azok, akik igennel szavaztak.
T lubella

Mielőtt elhinnéd Vakapad összemosott szösszenetét, azért megemlíteném, hogy hála a tömegképzésnek, és annak hogy az egyetemek "versenyre lettek kényszerítve" a mégtöbb hallgatóért, a felvételi ponthatárok sok helyen igen alacsonyak. boldog boldogtalan bekerülhetett kb 3-4 év óta.
Tehát az járt az egyetemre, aki akart... ez nem jó... de az nem igaz hogy a szegények alapba ki lettek volna zárva a magántanárok miatt.

A másik, hogy a tandíj a magántanár kérdést nem megszünteti, hanem erősíti a gazdagok előnyét, mivel jobb pozicioban startolnak az egyetemen az ösztöndijas helyekre.

Ezen a különbségen, mint Vakapad elvbarátai is tudják, az segítene, ha nem interaktiv táblára, kakaóbiztos számítógépre, és természetesen "sulinet" programra, microsoft szerződésre költenék az adófizetők pénzét...
hanem esetleg az oktatásra és az oktatás valódi és átgondolt reformjára.

Egy probléma van ezzel. Hogy a mindenkori vagyonos réteg egy komoly hányadának sosem érdeke egy erős középosztály létrejötte. A libertinusok ezért manipulaljak a szegények ösztönös bizalmatlanságát és sóvárgását a középréteg letörésére, a felső-vagyonos osztály érdekében.
Ezzel kb össze is foglaltam a Libertariátus demokráciafelfogását. :)
Nézem az ATv-n Gyurcsányt. A pódiumon balján egy lila trikós (!!!) molett csaj (ki ez?)... Veres mögötte, gyűrött ballonban, mint Columbo. Istenem, mennyire szégyelltem mindig ezt a gagyi országot. Egy tárgyalóba ezek nem léphetnének így be. Éppen engem képviselnek...
T. porthosz!

Ha nem értettél meg semmit, abból amit írtam, akkor elég nehéz.

1./ Diktatúrában a polgármestert lelövetik a falut meg kiirtják. És a sztráda olcsón keresztülmegy a falun. Itten demokrácia van.

2./ Hogy a metró behozza-e az árát, annak az égadta világon semmi köze sincs ahhoz, amit írtál a 100 milliárdról. Egyébként üdvözlöm a VEKÉ-t (ma ők is győztak), ha korábban keletkeznek, kiszámolhatták volna, hogy a 2. meg a 3. se hozza be az árát sohase. Sőt a komplett MÁV se. Nem köllött volna ezeket se megépíteni.

Ennek a megértéséhez tényleg nem kell három diploma.

Carnivora 2008.03.09. 22:40:49

Ilyen egységsugarú hozzáállásra (4-es metró Bp. viszonylat) áll az egységsugarú válasz...
Scarface88 2008.03.09. 22:42:31

BKV adó? Tudtommal nincs ilyen.
Sityak ne szégyelld, úgyse hagyják, hogy a magadénak érezd;-)
Kazi 2008.03.09. 22:47:40
Az nincs vizsont az állam az utasok arányában támogatást ad a BKV-nak, MÁV-nak, amit ugyebár az adókból adják.
"boldog boldogtalan bekerülhetett kb 3-4 év óta."

De csak és kizárólag 3-4 év óta:)
Viszont van TB járulék, teccik mán éteni?
Aszongya az Invictus meg a Kristl, hogy egyrészt én elhittem a kormánypropagandát (ha legközelebb azt mondják, hogy 2*2=4, azt is el fogom hinni), másrészt ... na itt bajban vagyok, mert amit Kristl írt, annak se füle, se farka. Nem baj, majd nekifut még egyszer.
Vakapad, ha nem érted, talán te fuss neki mégegyszer....

Akard érteni :)
T. Kazi!

De van BKV adó. Csak nincs nevesítve. Mi fizetjük, adófizetők.

Ha ugyanis a BKV veszteséges, akkor vagy járatot csökkent, vagy jegyárat emel, vagy az állam a mi adónkból kipótolja a veszteséget. Ez utóbbi történik már sok-sok éve.
Ismétlem: Eü, okítás állami feladat, BKV, MÁV, Metro: gazdaság. Add piaci áron, ha a fenét se érdekli, ne csináld....
vakapad: itt BKV helyére bármilyen más állami cég helyettesíthető. Pl: MÁV. ;)
vakapad 2008.03.09. 22:53:37

Viszont van TB járulék, és nevesítve is van. Nem költhető másra csak az egészségügyre. A generál adó bármire költhető.
1783, still rising. Szájkaratéban mindig is nagyok voltak a magyar parasztok!
T. Kristl!

Minek? Elsőre is megértettem volna, ha van értelme.
Nem lesz ennek jóvége. Má' megint elment az agymosott fele az országnak szavazni...
Kedves Tóta úr

nagyon tetszenek a rajzfilmeid!!!
szerinted van még valami értelme?

az emberek totál (Tóta-l) hüjék maradtak ezután is
azért ne aggyátok fel
legyenek még új részek a 80 rész után is

a gyerekek meg én is nagyon várom

bár most inkább a kivándorláson gondolkodom

azért kiváncsi vagyok mit irsz majd holnap a "nép" "szavazásról", biztos már azon gondolkodol

Egy zala megyei aki nagyon szégyelli, hogy első 6-ban volt minden listán

Faiskola: azzal növelem az autóforgalmat. Az Elbától nyugatra ezért szponzorálják. Csak nem így...
T. Kazi!

Igen. A TB nevesítve van. Arra is költik, csak kevés volt 2007.-ig (+22 milliárd a vizitdíjból, és +40 milliárd megtakarítás a kevesebb orvoslátogatásból). Most megint kevés lesz.
Ha a tömegközlekedés drágább az autónál, az a hülyeséggel határos.... Persze kényelmetlenebb.
Faiskola: itthon 1994 óta nem szokás kifizetni (az állam nem fizeti ki) a cégeknek a kedvezményes jegyek kedvezményét... :(
Egyébként könnyű belátni, hogy a tömegközlekedésnek olcsóbbnak kéne lenni az autónál...
vakapad 2008.03.09. 22:58:41

Én a bevéteklnövekedést abból látom, hogy több lett a befizető (ellenőrzés hegyek). Ha van egy kis esze az emeszépének, erre nyomult volna rá, de úgyláccik, nincs, ragaszkodnak a baromságukhoz, mintha ez a rohadt 300 Ft olyan sok vizet zavarna. Ő bajuk.
Vakapad
Akkor meg kell emelni. Egyenesség. Nem hátulról jönni....
vakapad

Légyszi ne hazudj. Korábban már átvettük miről van szó. Az van írva több kormányzati TÁJÉKOZTATÓ füzetbe, hogy a tb-nek nevezett hozzájárulás ELÉG sőt, oly sok is, amiből több biztosító megnövekedett adminisztrációját, jobb ellátást képes fedezni, és még PROFITOT is jelent majd, emelés nélkül.
EZEN tételek olyan kis hányadot jelentenek, amelyek csupán azt a minimális "felelősségtudatot" próbálják hozzákapcsolni a "szolgáltatáshoz" ami a kormányzati ideológiának szükséges.

Nem pedig lényeges és életbevágó forrás.

Mellékesen a kormány pénzt vont ki e területről, s eme űrt valóban "betöltötte" részben e két tétel...

Naszta: Erre van megoldás, kultúrált és értelmes. Mindenki 100% és akinek visszajár, az nem a cégen, hanem az államon hajtja be a szociálisan nekijáró esetleges kedvezmlnyt. és igy nincs maszatolás, meg mithazuggyunk a minisztériumnak játék máv, bkv, volánok szintjén...
Lollerkid, ja ezt láttam még tegnap, és az elv értelmesebb, mint a töröjjükel, csak lehetnek vele gondok, pl az eu elvei miatt, miszerint röghöz kötés nincs. valamint ez nem oldja meg azt, hogy a piaci igényeket és a képzést összekössük (ti. h van-e munkalehetőség ahhoz a képzéshez).
remélem, a sok okos napidíj és tandíjbarát mind volt szavazni.
előre a 7 % -ért!
azért a HÖOK plakátok, leckekönyvek is megérnek egy misét. "száz öt ezer forint". Előre a minőségi felsőoktatásért :D :D :P
Naszta
Ahogy írtam, piaci.... Nem szokásjog. Szabályozás. Rá lehet gyúrni /hülyeségek helyett :)/
kezicsókolom, a járulék nem fedezi az eü-t. sokadszor mondom el, de majd lesz róla egy rajzfilm is.

de látom, itt már lassan kimondatik: adó- és járulékemelést, még ma!

ami meg a mávot illeti, az azért (sem) olcsóbb az autónál, mert kurvasok vasutast kell eltartania, akik ugatéroznak, ha pl az ütemes menetrend miatt dolgozni is kéne.
már többször leírtam ezt is, de én ráérek. lehet kevesebbet költeni az államnak, csak azt tessen akkor leokézni, hogy ki kell hozzá rúgni egy nagy csapat emberkét! kiadáscsökkentés, ugye. máv, oktatás, önkormányzat stb. nem a minisztérium, mert az összesben dolgozik 6000 ember.

mehet?
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.09. 23:08:02

Árpi nagy lóf*szt nem fedezi ... csak nem kéne belőle elvenni ilyenekre, mint MÁVocskát fenntartjuk a sok üdögélő arany vasutassal meg segélyeket fizetünk belőle stb.
> kezicsókolom, a járulék nem fedezi az eü-t. sokadszor mondom el, de majd lesz róla egy rajzfilm is.

Az hogy lehet akkor, hogy vizitdíj nélkül is nullára jött volna ki az eü pénztár 2007-ben? Bocsánat, hogy megkérdőjelezem a szent rajzfilm kinyilatkoztatásait. Arról már nem is beszélek, hogy mi lenne, ha tényleg mindenki be lenne jelentve.
Faiskola: OK, rendezzük a finanszírozást. De akkor is hülyén fest, ha az állami kedvezményt elfelejti kifizetni az állam... :p

Tóta: MÁV-ban le kell építeni. Lehet a síneken kívül mindent privatizálni kéne.
carnivora, az istenért már. a mávnak mifasz köze a járulékhoz? attól függetlenül igazad van, de ne keverjük már bele a mávot meg a lottót az eübe!
"hogy lehet akkor, hogy vizitdíj nélkül is nullára jött volna ki az eü pénztár"

úgy, hogy annak a bevétele nemcsak járulék, hanem benne van már pl amit adóból odakúrtunk.
"de ne keverjük már bele a mávot meg a lottót az eübe!"
Pedig minden mindennel összefügg... :DDD
Don Brasco: "legyenek még új részek a 80 rész után is"

téma volna, semmi más nem biztos.
Árpád...

Te is ugyanolyan jól tudod hogy az állami bürokráciát is lehetne karcsúsítani. Nem csak emberek hanem egyéb költségek tekintetében.
Mondjuk kezdjük a "közbeszerzési pályázatokkal" valamint a szoftverköltségekkel.

Amúgy a járulék "fedezi" dolgot meg verd le a főnökeiden, akik megrendelték tőled az okosítót. De emellett kiadnak egy reklámanyagot az eüreformjuk mellett és ezt állítják benne.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.09. 23:12:37

Azon oknál fogva van köze, mert a kibaszott nagy kalapba amibe dobáljuk a pénzt onnan részesül a máv stb. szarság éppen pl. az egészségügy rovására ... ez a kőtcségvetís Árpi vót is róla emeszpís játík.-
Árpád!
Mehet...
Meg Gazd. Min.-nak is a feladat: munkalehetőséget találni.... Rétinégereknek is... Ergo: több járulékfizető, lehet csökkenteni. Tudom, nem könnyű, de mi az...
"az állami bürokráciát is lehetne karcsúsítani"

persze hogy, csak nem szeretem ezt az "aggyák el az audit és abból" szemléletet, mert több nagyságrendet téved. amúgy ha már, akkor sztem a legsúlyosabb sárdarab a magyar csizmán az önkormányzatok.
Carnivora, eleve a tb adóból való pótlása diszfunkció. de amúgy meg hajrá, csak nem látom, amint a fidesz kivonul a pályaudvarra, és arconköpi a sztrájkoló vasutasokat.
Kristl: még szerencse, hogy a Fidesz az egyetlen párt, aki rendbe tenné a párt és képviselő finanszírozást... ja tényleg: azt senki nem akarja...

Szumma: minél közelebb vagy a fazékhoz, annál kisebb a valószínűsége a rendnek sajnos. Oldalfüggetlenül...
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.09. 23:18:00

Tudod nehéz lenne arconköpni szegény buta csóri prolikat, amikor sikerdíjnak kap a Kóka cimbi budai bétécske milliárdokat :D
Carnivora 2008.03.09. 23:20:04
Ez igaz csak azt az osztrák cég adta, nem a magyar állam és nem is a MÁV.
Árpád..

Jahm. Meg nemrég tök érdekes eset esett meg. :)
Eddig ha egy fiatal kutató ki akart menni valamilyen konferenciára külföldre, akkor megrendelte a repülőjegyet. Olcsót, hogy spóroljon vele, a szűkös forrásaiból... aztán elszámoltatta...

Most az uj szabályozás értelmében, ilyet nem tehet, egy ügyintézőn keresztül kérhet repülőjegyet, amit meg is kap, csak épp egy "közbeszerzési pályázat nyertese" cégtől msáfélszer 1,7X akkora áron mint eddig.
Gondolom a "verseny" és a "tisztaság" meg a "karcsúszítás" miatt... ugye
vagy nehogy jusson több pénz arra amire kellene, mondjuk a többi költségre.

Mellékesen konferenciára kell járni, szóval kimeljenek meg a sügérek attól hogy "háde akkó ne menjen oda".
Scarface88 2008.03.09. 23:21:11

Aham annyival kevesebbet kellett adnia a MÁV-ért ... megvan itt a tutyimutyi a háttérben.
Carnivora 2008.03.09. 23:22:52
Az volt, van, és lesz, tök mindegy, hogy melyik oldal van hatalmon.
carnivora, mintha kitérnél a mávkarcsúsítás felvállalása elől.
Naszta

Kicsit mellélőttél. T
eszek rá mi van a fidesszel. Én ugyanolyan jól tudom mennyire gyökér a politikájuk mint te. Van ott pár értelmes ember, (vagy még nem lejáratódott) és ennyi. De az, hogy "hátde a fidesz) nem érv a jelenlegi barmok mellett.
Sajnálom.
nem kéne evidenciaként kezelni, hogy az állam rossz tulajdonos. tény, hogy nálunk ez így van, de akkor talán változtatni kéne rajta. hogyan? mondják meg az okos közgazdászok!

a tb nem fedezi az eü kiadásokat? akkor emeljék meg, hogy fedezze. de közben az állami eü-ben is kéne végezni egy kis tisztogatást, átszervezést, hatákonyságnövelést. piaci alapokon. mint egy igazi biztosító. csak épp állami. az állam meg tanulja meg meg jól irányítani.

és ha már ott tart, ugrojon neki egy fullos nyugdíjreformnak is.

de ne ilyen 300 ft-okkal pöcsöljünk, feri, kérem.
Mentem szundi... Rögtön flegmatikus 10.-e....
"és ha már ott tart, ugrojon neki egy fullos nyugdíjreformnak is."

az lenne csak a fincsi népszavazási téma!
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.09. 23:23:44

Nem szembeköpni kell ott, hanem kiküldeni a felmondólevelet. Haveromék multimilliomosok az anyja mégis arany vasutasként üldögél egy automatizált telefonközpontban - amivel , ha v.mi baj van azt is Pestről tudják megjavítani - harmadmagával elüldögélnek , és várják a nyugdíjat, és ez csak egy állomás ... -
"özben az állami eü-ben is kéne végezni egy kis tisztogatást, átszervezést, hatákonyságnövelést. piaci alapokon."

ennek egyik eszköze lett volna a co-payment. átvilágítás. ugye ha ingyen van a vonat, akkor sose fogjuk tudni, hol hányan utaznak.
Én ezt az egész MÁV-os dolgot megoldanám annyival, hogy aki sztrájkolt azt kirúgom, helyére felveszek 50%-al kevesebb embert aki hajlandó a jelenlegi fizetésért dolgozni és kész. (és itt most a plusz 250e-ről meg a 10%os béremelésről van szó)
Aztán ezen az elven jöhet a BKV is.
Scarface88 2008.03.09. 23:30:59

21. században minek jegypénztáros pl. ?

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.09. 23:28:04

Okmányirodában öreglány az öt perces személyi elkészítésével elszenved negyed órát ... kirugandó. -
nyugdíj témában valamiért minden párt hallgat, mint szar a fűben. pedig ott aztán lehetne megszorítani, nem is kicsit, nagyot!

ferkó ott miért nem mondja, hogy "csókolom, kifizetném én magácskának a szokásos (és természetesen megérdemelt) 150ezres nyugdíjat, de most sajna nincs miből, mert üres a nyugdíjkassza. mondja meg, kitől vegyem el azt a pénzt?"
Carnivora 2008.03.09. 23:33:19
Igaz, egy (több) automata előbb megtérül, mint egy (több) jegypénztáros.
mingyábehalok 2008.03.09. 23:33:26

Nyugdíjtól tudok még megvadulni. Egyik emberem nemrég ment el nyugdíjba volántól ilyen kis könyvecskével beugró sofőr még a nyugdíj mellett aztán mondta 100 felett kap nyugdíjat többet, mint amit fizut kapott aktív korában ... egy pályakezdő melós , akinek az életét megkellene még alapoznia a fizuból az nem kap annyit vidéken. -
A nyugdíjhoz nem fognak hozzányúlni. 3 millió választópolgár és nő a számuk folyamatosan. Előbb fog megszűnni a GSES/GYED.
Ab ovo nem lehet kijelenteni, hogy mindez annyiba kerül, hogy szegény állam nem tudja fedezni az újraelosztással. Ez ugyanis abból indul ki, hogy - megint csak ab ovo - az állam mindent jól és hatékonyan csinál, csak éppen kevés hozzá a beszedett pénz. Ez milyen demagógia? Az egyik legmagasabb elvonású államban??!!
"és ha már ott tart, ugrojon neki egy fullos nyugdíjreformnak is."

Volt szerencsém valamikor a konkurens hírportálon élőben követni egy chatelős interjút Gy. F.-cel.

Valaki nekiszegezte a kérdést, hogy meddig akarja még a nyugdíjasokat szent tehénként kezelni? A válasz:

"Tisztelem és óvom őket. Ez a kötelességem. Az átlagos magyar nyugdíj alig több mint 60 ezer forint. Úgy gondolja, hogy nem szolgálták meg?"

Erre nem tudsz mit felelni. Tipikusan a "járni jár csak nem jut eset"...
Kóka János és Horn Gábor az SZDSZ kampánysátrában nézte Gyurcsány Ferenc beszédét, amelyben a népszavazás eredményét értékelte a szocialista pártelnök. Gyurcsány éppen annál a résznél járt, amikor a választók motivációit elemezte. Mint mondta, voltak, akik azt mondták, hogy nem akarják a 300 forintos vizitdíjat fizetni, s ezért voksoltak.

Horn Gábor, a koalíciós egyeztetésért felelõs SZDSZ-es államtitkár erre megjegyezte:

„Nem azt mondták Feri, hanem azt, hogy menj a p...csába! Valljuk be!”

:D:D:D
egy biztos: én nem tudtam kibogozni, hogy mit akart a kormány az eü-ben. azt mondta: reform. magánbiztosítók. piaci verseny. aztán kiderült, hogy igazából biztosító csak egy van...pénztárból lesz több. én már itt elakadtam. és ráadádul mindegyik ugyanannyiba kerül nekem, hiszen ugyanúgy a járulékom lesz a biztosítási díj. akkor hol van itt a verseny? akkor ez nekik miért éri meg? és én mi alapján válasszak? mármint pénztárat...különben is, miért érdekel engem, hogy melyik "pénztárhoz" tartrozom? a biztosító a lényeg, nem?

úgy érzem, nekünk már megint meg kellett bonyolítani a dolgokat, és kidolgoztunk egy teljesen egyedi, értelmetlen rendszert.
Elég sok kapcsolatom volt és van a közigazgatással (mint oktatónak és volt funkcionáriusnak :-)). Forgatókönyv: értelmes, tehetséges emberek kb. 3 hónapig aktívak, utána kezdenek lassítani és felvenni a szép nyugis állami tempót. Egy-két év után már megy a panaszkodás a megbecsültség hiányáról. (Joggal mondhatom, mert nagy megrökönyödésre én magam felmondtam és saját utat választottam. És így jobb.)
En is arra lennek kivancsi, hogy mihez fognak hozzanyulni.
A nyugdijhoz nem....
GYES/GYED huzos....
Talan a segelyek, szocialis juttatasok egy resze stb. fog kihullani.

Mer' lopni nem fognak kevesebbet egyik oldalon sem, azt ugye mind tudjuk?
legalább annyira nem értem a kormány eü. reformjának a lényegét, mint a lost highway-t :)
Ez a lopás egy érdekes dolog. Tegyük fel, hogy minden egyes országgyűlési képviselő személyesen ellop évi 100m forintot. Ez összesen nincs évi 40 milliárd forint. Ez az egészségügyi kassza kevesebb, mint két heti kiadása. A nyugdíjaknál 3 napi nyugdíj összegét sem éri el. Az államháztartási hiány kevesebb, mint fél százaléka.
Komolyan hozzá kellene végre nyúlni a kiadási oldalhoz, de ezt a bátorságot jelenleg egyik pártban sem látom.
Horn: Feri, azt mondták, hogy menj a p...csába! (+videó)

www.hirtv.hu/?tPath=/view/videoview&videoview_id=5350

-

Ez az őszinte beszéd !
Felteszek egy kérdést, mert látom, sok itt a közgazdász.

Ha az Orbán kormány idején a központi költségvetés minden évben hozott legalább 4-5%-nyi hiányt, tehát, az ORBÁN KORMÁNY IS TÖBBET KÖLTÖTT, mint AMIT BESZEDETT, akkor hogy áll meg a következő állítás:
"Tudod mikor csökkent csak az adósság állomány relatív szintje? Meg fogsz lepődni 98 és 2001 között, vajon miért?
Ti balosok szimplán hülyék vagytok ennyi."

Elárulok egy titkot. Ezt az egész adósságállomány témát a GDP-hez mérik, ami izé.

Roppant egyszerű megoldása van, az adott 2-3 évben a GDP 5-8%-kal nőtt, míg az adósság (hiszen a költségvetési hiányt mi a csöcsből pótolná egy kormány) csak 4-5%-kal.

Azok a bohócok ugyanúgy növelték az államadósságot, egyszerűen pont akkor voltak hatalmon, mikor a GDP nagyobb százalékkal emelkedett.
Többek között azért, mert a belső fogyasztás megdobta.

És el kell áruljak valamit, ha már sötétségről van szó. Hornék 71%-os relatív adósságállományt levitték 59%-ra, kicsit jobban csinálták. Pedig ők sem tudták nullszaldósra vinni a költségvetést.

(Sőt, tegyük hozzá, hogy az a zseni Orbán-kormány belőtte, hogy szép lassan leviszik 2-3%-ra a költségvetési hiányt, aztán 2001-ben 3841 mrd bevételből tudtak 4322 mrd-ot költeni. Csak 481 mrd-os hiányt hoztak össze. 11%-os hiány, aztán következő évben is. Tudod, kétéves költségvetés. Kiszámíthatóság, gazdasági stabilitás. Arról már ne is beszéljünk, amikor kitalálják a lakásprogramot, fizetni meg majd később kell érte. Évi 200 mrd forintot. Így könnyű.)

Szóval fújjátok a Lopcsány ellenében az Orbán-féle köcsögdudát hülyegyerekek.
Nyugdjról lesz egy kazal rajzfilmünk, némelyik már le is ment. Én is meglepődtem, hogy a MEH ennyire nyomja a témát, miközben ott semmi intézkedésnek nincs híre sem. Na majd Viktor. Csak ne felejtse előtte kibontani a részleteket!
így éjféltájt, boros hangulatban megengedek magamnak egy kis thinking outside the box-ot.

nem lehetne ezt a nyugdíjat úgy, hogy a járulékot nem az államnak, hanem szüleinknek kéne kötelező jelleggel odaadni? most ennek nem bontom ki az összes részletét, de ezen a nyomvonalon nem lehetne kidolgozni valamit?
Orban Vikotr megmondta, hogy gyozott az igazsag. Gyozott az orszag, gyoztek az emberek, meg azok is, akik NEMmel voksoltak. Nos... probaltam magam beleelni ebbe az allapotba, felvettem egy kokardat is, de nem ment. Azt hiszem akkor csak en lehetek menthetetlen, aki a kozel 10 millio emberbol a magyar polgarok kudarcat elem at.

De legalabb van tej a hutoben. Holnap talan kenyeret is veszek hozza. Szeretem a friss kenyeret...
mingyábehalok 2008.03.10. 00:14:50

Szerinted hany ember fizetne be a jarulekot magatol? Ez a rendszer szerintem kontrolalhatatlan lenne es megint egy csomo kiskapunak adna csak lehetoseget. Tan meg a fiktiv szulo fogalmat is bevezethetnenk. :-]
azt bírtam, ahogy viktor elmagyarázta, hogy mire is szavaztak a zemberek valójában. egy pillanatra még engem is magával ragadott a győztes lendület, aki el se mentem.

hova lett az a politikus, akit egy olyan jó 15 éve úgy bírtam? (vagy csak én voltam tinédzser? LOL)
Derûs interjú a napokból...
-Becslései szerint hány roma megy el szavazni március 9-én?
Kolompár Orbán:
-Kevesebb, mint az országgyûlési választásokon. Az eddigi tapasztalatok legalábbis ezt mutatták. Egyébként fölöslegesnek tartom, hogy négy-ötmilliárdot költenek el a népszavazásra. Ebbõl a pénzbõl mind az 550 cigánytelepet fel lehetne számolni Magyarországon, enyhíteni lehetne a romák szociális nyomorán. Különben is, elképzelhetõ, hogy azon a napon a cigányok többsége már kinn lesz a földeken, mert kezdõdnek a tavaszi munkák.


mingyábehalok 2008.03.10. 00:21:28

Ja orbán handabandázott Horn Gábor egy mondatban összefoglalt mindent.
"Ja orbán handabandázott Horn Gábor egy mondatban összefoglalt mindent."

nálam ilyen dumákkal meg lehetne növelni a politikusok népszerűségét.

orbán kiállt volna: "feri bátyám, ki lett mondva: hozzá anyádba!" LOL
Cozumel.

Szanáljunk sóval-behintéssel.

Felszámolnánk azt, aki amúgy sem akar dolgozni.

A királyi tévét.
A királyi MÁV-ot.
A múzeumokat.
A kollégiumokat.
Az élsportot nyuggerestül.
A Kútvölgyi és a politikusok örök barátságát.
Az alapítványi rendszert.
A vallások állami apanázsát.
A kiemeltnyugdíjakat.

Az mennyi spórolás lenne?
.
ebben a horn videóban különben az a vicces, hogy a sunyi kóka látta ám, hogy kameráznak, de nem szólt volna párttársának, hogy vigyázzon a szájára. nagy kígyó ez a kóka! :)
A helyzet az, hogy kedves Horn Gabor as Kokler Janos at kellene gondolja az elete, es bunbanataot kellene tartania, mert a korhazi napidijat es vizitdijat pont a szadesz akarta annyira. Szal akar ertelmezhettek volna ugyis, hogy kedves melegszereto liberalis barataink, huzhattok a picsaba.
Gecc 2008.03.10. 00:40:10

Az a helyzet a többséget nem a három kérdés érdekelte, hanem a Ferivel való kibaszás lehetősége ... elege van mindenkinek belőle.

mingyábehalok 2008.03.10. 00:37:27

Szerintem Kóka bevan már trinkelve, azért nem szólal meg :D:D:D csak vigyorog ...
Carnivora

En ezt nem vitatom. Csak a szadesznak magaba kellene szallnia. Mert azert egy rakas dontes nem szuletett volna meg, ha ezek a faszparaszt "liberalisok" nem kotik az ebet a karohoz. Tobbek kozott nem lenne most valszen szarkavaras a maganbiztositok korul sem, mert mint tudjuk, a maszop azert nem igazan akarta, csak a szadesz zsarolta vele Gusanyiekat.

Most amugy mi van? Lesz a maganbiztositokon is nepszavazas?
Carnivora

Csak annyit meg, ha a szadesz nem kovetelozik, most nem lett volna min nepszavazast tartani.
Ha összegyűlnek az aláírások, lesz, feltéve hogy átmegy az OVB-n, AB-n ki kell írják. Szóval a fidesz aktívkodhat tovább, új népszavazáson, ami már tényleg biztos megbuktatja a kormányt :DDD
Invictus

En ugy tudom, hogy az OVB elfogadta a beadvanyt, szal rajtuk nem mulik. Csak aztan erre mondta a maszop, hogy ugy van megfogalmazva a torveny, hogy azon a nepszavazas nem tudna valtoztatni. Vagy valami ilyesmi.
Gecc 2008.03.10. 00:53:50

Aláírást több biztosítós rendszer ellen gyűjtötték elvileg itt meg nem lesz több biztosító csak több pénztár vagy mi ...
Hat nem tudom mi volt Kokeny pontos indoka, hogy miert nem, de a magyarazat alapjan tenyleg nem tudna erdemben valtoztatni a torvenyen egy nepszavazas. Hacsak aztan mashogy nem lesz megfogalmazva a kerdes.

Nah... kedves barataim az Urban. Uj es boldogabb napra virrad reggelunk. Gyozott a haza. :-]

Joccakat!
index.hu/velemeny/eheti/nsz4652/

Albert jobban látja a dolgokat, mint Árpád ...
Fletószoppancs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Malacka helyett)
Én speckó azért szavaztam három igennel, mert:

1, duplafizetésnek tartom a vizitdíjat és a napidíjat. Pont, mint az önkormányzat által kitalált fizetőparkolásnál, itt sem látom, hogy mi a plusz szolgáltatás.

2, 4 kölköm van, nem szeretnék évente 4x14 000/félév tandíjat fizetni nekik (akik egyébként esetleg állami finanszírozásúak). Nem, mert vagy legyenek ügyik és akkor kapják az állami finanszt, vagy én döntsem el, hogy fijam, faszparaszt vótá, nemtanútá, bazmeg én sem fizetek tovább. Dolgozz, ha kell a diploma.

3, Fletó húzzon a picsába. Nem lehet 2006-ban megerőszakolni a választókat csak azért, hogy visszahozzuk a szarból a kormányzást. Aztán sipákolni, hogy ingyensörrel mindig alá lehet kínálni a felelős politizálásnak... Lótoszt. Ez utóbbi nem volt (az ingyensör sem).

És most elégedett vagyok. A harmadik pontban nem maradéktalanul, de általában igen.

Jah és kedves ún. "baller" kollégák! Ez nem a világ vége. Fletószerelmeseknek nem kell aggódni, a szépfiú marad (egy darabig biztos). Lehet agyalni azon, hogy a kormány most mit fog tenni. És lehet hagyni a Fideszt is a picsába, elvégre ők nem kormány, nem nekik a dolguk megmondani, most mi a tosz legyen...

P.
14 000 => 140 000

afrancba
de jó, hogy itt vagy, drága barátom. kavarognak bennem a gondolatok, de biztos segítesz.

szóval itt vagy te, az Adózó Állampolgár. mondd, nem zavar-e, hogy az eü önrész eltörlésével neked, Adózónak, keményen dolgozó értelmiséginek kell kiternelned másik 4 választópolgár vizitdíját, napidíját, ellátását?

ebben ingyenélők is benne foglaltatnak ám, tudod, az inaktív élősködők, a szotyolászok, a lusták és tehetségtelenek.

a tandíjban te nettó kedvezményezett vagy, azt értem.
"Nem lehet 2006-ban megerőszakolni a választókat csak azért, hogy visszahozzuk a szarból a kormányzást."

ja ez, ezzel egyetértek, nagyon csúnya-csúnya dolog hazudni a kampányban. a kurva annyukat! de látsz más lehetőséget, a jelenlegi stratégiák ismeretében? látsz elhetőséget arra, hogy az igazság legalább néhány részletét kibontva, legalább némi negatívumok említésével kormányra kerüljön _bárki_?

mert nekem jó az Orbán Viktor is, ha most azzal fejeződik be a mese, hogy ezért, gyerekek, tessék elmondani a kockázatokat és mellékhatásokat is, mert különben bünti van. de akkor meg kíváncsian fülelek.

nem véletlenül és nem pénzért vállaltam én el ezt a félszeg felvilágosító projektet.
Ki nem érti, hogy elfogyott a della?
Ki nem érti, hogy 19 éve vége a kommunizmu(Hülyéknek: Kádár-rendszernek)snak? Ki nem érti, hogy nincs magyar foci? S nem csak magyar foci, hanem magyar film se, színház se, értelmiség se, szakemberek se? Ki nem érti, hogy megszopta? Ki nem érti, hogy az egyik párt szarabb, mint a másik? Ki nem érti, hogy még lesz szarabb? Ki nem érti, hogy a mediterrán típusú demokrácia felé tartunk, de azok is 50 év előnybe vannak? Ki nem érti, hogy a pénzét elherdálják, mert most 1 Kádár helyett 2 van? Ki nem érti, hogy lehagynak minket a lenézett szomszédok? Ki nem érti, hogy szar az oktatási rendszerünk? Ki nem érti, hogy kiket elitnek nevezünk, semmilyen megoldást se tudnak? Ki nem érti, 2010ben bárkit választ a politikában , semmi nem változik? Ki nem érti, hogy MINDEN EL LETT KÚRVA?????
és egyébként gratulálok, ha mind a 4 utód eljut a diplomáig, egyben remélem, hogy az a diploma valid foglalkozásokhoz kötődik majd, és nem lesznek 30 évesen zsebpénzfüggők. magamnak is drukkolok, hogy a kis Mihályból tisztességes hacker, NATO-tiszt, orvos vagy ács legyen, csak ne újságíró.
Ez már a holnapi post akar lenni?
annak ektoplazmikus kivetülései.
Hi!

Eddig a sajátomban pöcsöltem, de mot bekk in dö júeessszeszár.

Szóval, vki írta fentebb, hogy a kormány pl. teremthetne munkát a rétinégereknek, ergo több adó, több tb. Te, én kevesebbet fizet.

Asszem, azt te is belátod, hogy a munkanélküli segély, vagy a szociális segélyek jelenlegi rendszere fasság. Nem követel meg semmi teljesítményt.

Nefürgyéle, nem érdemes melózni, kapod a segélyt. Oszt ott a kurvasok munka az utak szélén. Nézz körül a kirándulásokon. Nem elég örökbefogadni egy szemétkupacot, fel is kell számolni. Innen költjük a pénzt arra, hogy a roma/nemroma munkátlan ne végezzen közmunkát, és ugyaninnen költünk arra is, hogy elszállítsák a sittet a kéktúra útvonaláról.

Szültél, vaze? Nesze segély. Taníttatod-e? Nembaj, ha nem. És csodálkozunk, hogy újratermeljük ugyanazt a selejtes és frusztrált embertípust, mint a cucilizmus...

Az állam ezen ügyködhetne pl. sztem. Ez fontosabb lenne/lett volna, mint a kiszeretkezett vizitdíjas 1,15 ajró.

Üdv,

P.
A kis Mihálynek minden szépet und jót, de ács azért ne legyen, mermég vakvágányra futik oszt lesheted, mi lesz belőle...

:o)
"Taníttatod-e? Nembaj, ha nem."

abszolút! ez egy nagyon is visszahozandó intézkedés volt.
Ami a kockázatokat és mellékhatásokat illeti, szerintem a következő van:

1, aki most azzal szivatta Fletót, hogy hazudott és elkúrt és megerőszakolt, az nem mondhatja és mívelheti 2010-ben ugyanezt, mert akkor kurvára elbukja a választásokat. Tehát kénytelen lesz erkölcsösnek látszani (jó lenne, ha nem csak látszani akarna).

2, tudom, naivul hangzik, de 2006 és a mostani népsavazás után tudható, hogy megosztva, lábat szétfeszítve nem lehet eljutni a G-ponthoz. Együttműködés kell, erről szónoklott Ovi is az este.

3, merthogy kényszerpálya van, csodát legfeljebb Ungár Anikó tud csinálni (az ő korában, az ő dekoltázsával...), ergo akárki jön, el kell kezdje bevállalni a frankózást. Persze, ha Vitykáék nyernek 2010-ben, akkor lehet még mutogatni is visszafele.

Hm?
"Együttműködés kell, erről szónoklott Ovi is az este."

kivel?
Az első - az anyagi ügyeket (értsd: cigánykérdés, hehe) érintőhöz:

nyuggerek ingyenutazása nevű fasság bevezetését lehetne ám szüntetni megfele. Nyugger kicsenget havi 1800 Ft-ot (mondjuk) a BKV-ért, Volán-bérletért, stb. Nem hal bele, de ezzel a szolgáltatási kőccségekhez arányosan közteherviselt.

Nyuggerekre lehetne alkonygazdaságot építeni (Én mondom NEKED?!?!?! hülye vagyok), és velük fogyaszttatva fizettetni. Nem 20%-os áfával, hanem 10%-ossal. Mongyuk. El nem bírom képzelni, hogyan kivitelezhető, de csak mert nincs pénzügyes/draskovicsos agyam.

Mer az állam nem feltétlen elvonásokkal kell operáljon, hanem ösztönözve...

Ettől másabb, mint a rabló... elvileg.
Nagyon gáz helyzetekben nem szoktak nagykoalíciót kötni időnként?
(Tényleg nem tduom, csak kérdezem.)

Ja, a blogos szavazásra visszatérve én is inkább a "Jó édes anyád" jelleggel szavaztam, tudom nem szép dolog, de igazából ha csak így adnak lehetőséget véleménynyilvánításra,akkor így tudok vélemyt mondani a kormányról, és Ferencről.

Pedig a a FER-rel még kacérkodtam is egy kicsit...
"Nyugger kicsenget havi 1800 Ft-ot (mondjuk) a BKV-ért, Volán-bérletért, stb. Nem hal bele"

ez tiszta VIZITDÍJ!
Együttműködés kivel?

1, a pípöllel. Kell a felhatalmazás a - nem el-, nem meg-, hanem csak simán egy jó - kúráshoz.

2, a szocikkal. Most a Fidesznek kéne benyújtani egy tv-jav-t és megnézni, mit nyomnak rá a szocik. Ha egymás szopatása lesz belőle, akkor célt tévesztettünk. De lehetne... Vicces persze, hogy az ellenzék terjeszt be tv-jav-t s a kormány meg - jó esetben - kiegészíti. De lehetne. Mert kellene ez a gesztus a zországnak, a zembereknek.

Fletópukkancs remeket alakított az Ovicidáztatásban, de már elég volt, kezdődhetne valami más műsor is. Valami kooprodukció. Nem Hazafias Választási Koalamackó formájában, de valami épeszű együttműködésben. Politikailag patthelyzet van Ovi (Allah növessze hosszúra szakállát) és Fletó (monnyonle) közt.

Hev e gud déj,

menyek szunyálni...

Üdv,

P.
Asztakurva, nem mehetek még.

Bérlet nem vizitdíj. Korábban is volt, csak a Hornpető eltörölte (dikmáne, ki kezdte a demagogizációt, hájde?). Vizitdíj meg nem vala, mígnem a sötétségből az Úr szelleme ki nem találá nagyfasságként.

Bérlet nem vizitdíj, mert egy szolgáltatást vesz igénybe, amelyért máshol, máskor nem fizetett. Még így is ócsítottan kapja meg. A doki szolgáltatásaiért meg aktív korában kéntelenkedett fizetnie, előre levonva.

Bérlet nem vizitdíj, mert nem kötelező.

Háj(de),

P.
"Bérlet nem vizitdíj, mert egy szolgáltatást vesz igénybe, amelyért máshol, máskor nem fizetett."

Dehogynem. Az ő adójából, béréből elvont értékből, békekötvényéből épült az a vasút.
Hogy mit gondolok erről az egész cirkuszról:

Egyrészt Gyurcsány eleve alkalmatlanná vált a reformok levezénylésére, Őszöd után pár nappal megírta UP hogy miért, aki nem emlékszik, olvasson vissza. Az akció bukásra volt ítélve, meg is bukott rendesen. Kódolva volt.

Másrészt az országos rendrakásnak nem mindenféle pézbeszedésekkel kellett volna kezdődnie. A hal is a fejétől rohad, nekik is fentről kellett volna megkezdeniük a nagy metamorfózist, midőn a kisstílű megélhetési politikusokból és országos gengszterekből felelős államférfiak, tisztességes parlamenti képviselők lesznek. Mint a Macskafogó agymosó robotjában. :-)

Tudom, ez utópia, de ha tényleg változást szeretnének bölcs vezéreink, ráadásul nem egy népekre ráerőszakolt változást, hanem egy alulról is támogatott változást, akkor ez elkerülhetetlen lenne.

Ennek első lépése szerintem a transzparencia, az elszámoltathatóság, a számonkérhetőség. Ha pl. lesz egy országos adatbázis, amiben az állami pénzek nyomonkövethetőek (klotyópapírvásárlásig bezárólag), akkor utána mejd el lehet kezdeni eszelni a reformokon, az istenadta nép megregulázásán, a pénzbeszedésen.

Addig azonban kuss legyen.

Már izgulva várom a mai veretes posztot. Dejó, hogy nem mentem el szavazni és nem adtam a nevem ehhez a bohóckodáshoz...
Paszternák.
4 kölköd van, mész júesszájba és ingyenegyetem kell a gyerekeknek magyarhonban?
?
Ez olyan, mint Carnivora szuperverdái, amik helyett a papa fűnyírójából kellett benzint tesztelni az ÁVH-soknak.
simonmondja,

nem megyek júesszájba. Honnét veszed eztetet? És mi köze a gyerekeimhez, ha megyek is ecce, véletlen? Lehet, konferenciár híttak... Haldokló nagynénikémet látogatom meg... Munkanélküli vok és kimennék tányérozni Csikágóba...

Honnét veszed, hogy lehet olyan demagógnak lenni, hogy aszongyad, amit?

Különben meg igen, kell az ingyenegyetem, mert az én, a te és Árpi gyerekeinek mi kell, hogy felhalmozzuk az induló tőkét, és ehhez a Zállam igenis segítsen.

Neked is minden jót.


P.
Hagyjuk már ezt a bkv jegy és színházjegy hasonlatot, ez egy teljessen fals hasonlat - semi köze egymáshoz. Hát egészségügyre lecsengecc legalább havi 70 ezret, bkv jegyre meg nem. Arra, meg a többire ott az adód, amiből mellesleg még az eüre is csipnek. Hogy nem elég? hát az lehet - nem véletlenül olyan drága az a k.jegy, hogy inkább autóval megyek. Ráadásul a kiskunmajsai csóri mér fizessen külön adót még a bkv-ra is? Ja: csak - rendben... Uggyanmá!
Árpád! Létezik olyan, hogy BKV-járulék? Mert egészségbiztosítási járulék igen! Ergo fel lehet tényleg hagyni ezzel a blődlivel...
T. TótaW! 300 ide, járulék oda, a TVK-val és egyéb furfangos tényezőkkel sokat kivontak az eü-ből az elmúlt évek során. Ezt kellene most visszapakolni annak, aki igénybe merészeli venni + infláció meg közalkalmazotti béremelés. Így könnyű, legközelebb duplájára kell emelni, fizessen már rendesen a paraszt nem? Az egyensúly megteremtése sajnos nem ott kezdődik hogy koldulni megyek, hanem ott, hogy megnézem: miként működtethetem ésszerűen a vállalkozásomat...
süti beállítások módosítása