W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Szopóágon

2008.01.08. 06:30 Tóta W. Árpád

Ezt a cikket nem ide szántam, hanem a Playboyba, csak aztán az élet úgy hozta, hogy mégis itt jelenik meg, a Playboyban meg nem.

Esetlenül mozgok a luxuskurvák világában, férfimagazint nem olvasok, bulvárlapokat csak indokolt esetben, tévét szintén igen célirányosan nézek. Utoljára Michelle Wild leszerelésére csodálkoztam rá. Visszatekintve nem is rosszul megoldott visszavonulás volt az. Egyszer csak kivette a szájából a napi péniszt, és közölte, hogy ez egyébként egy művészet, a mozdulat művészete, megannyi mesterfogással. Már-már spirituális töltetet kapott a pornózás, ám Katalin ennek ellenére befejezte, és most ha nem is színészként, de színészi funkcióban dolgozik a TV2-nél.

Bevallom, nem láttam még Michelle Wild-filmet egyben, de biztos jók. Viszont színész ettől  nem lett belőle. Én elhiszem, hogy le tudja szopni a hegedűt, de játszani nem tud rajta.

Elő lehet adni a jó útra térést, sőt akár jó útra is lehet térni. Amit sajnos nem lehet, az az igen részletes bizonyítékok eltüntetése. Hoppá. Ifjúkorában még megeshet a leányzóval, hogy kurválkodik egy kicsit, de a kicsike egyszer nagymama lesz. Még azelőtt pedig anyuka. És akkor áll elő az a helyzet, amit Kyle Broflowski a South Parkban úgy fogalmaz meg: az én anyukám viszont nincs a Szopós Macák címlapján!

Ami kétségtelenül erős érv nyolcéves kisfiúk körében.

Nem a Playboyról van itt szó, mert az ugye a konszenzuális mérföldkő. Azt még valahogy ki lehet magyarázni. Fiatal volt és kellett a pénz. Sőt: az én anyukám ilyen szép volt fiatalkorában, bibibá, és még mindig egész jól tartja magát. Csisztu Zsuzsának sincs mit szégyellnie, nem történt semmi abnormális.

Na de anya, nyolcan? Lóval? Törpével? Nyolc törpelóval? Mélyebben járnak ezek a… közszereplők, a szemünk láttára, mint hogy aztán görög szobornak állítsák be magukat.

A görög szobrok egyébként – amelyeket a meztelen emberi test iránti szenvedély, az erotikus művészet ikonjaiként szeretünk számon tartani – mint tudjuk, eredetileg felöltözve kerültek közterületi kihelyezésre. Csak a ruha közben elporladt. Továbbá a mégoly erotikus szobrok sem ábrázolnak állkapocsig feldugott óriáskígyót. Laokoón és fiai harcolnak a kígyókkal, nem felhelyezik őket.

Der Untergang


Lehet, hogy a szexualitás nyilvánosságának mindenféle kritikája prüdériának minősül, viszont az meg ziher, hogy szegény Kelemen Annának már annyi. Nemcsak azért, mert kissé megundorodott már tőle az ország. Lett volna még kraft ebben a „magyar Paris Hilton” produkcióban. De Paris Hilton nemcsak ostoba és erkölcstelen drogfüggő, hanem jelentős anyagi fedezettel teszi ezt. Annácskának viszont, sajnos, össze kellett szopnia a luxuséletet. Egyre többet, egyre olcsóbban. Amihez meg nyilván, minimum, kokain kell. Tessék csak elképzelni. Gombócból is sok, nemhogy heréből.

Ajánlott illusztráció
South Park 812: Az ostobenkó kurva videokészlet
Ez eddig egy darab tragédia. Talán elkerülhető lett volna, ha Annácskát a környezete inkább az atomfizika vagy a főállású anyaság felé terelgeti. Mindegy, már kiszámítható a röppálya, hacsak Jézus közbe nem lép. Vagy az ufók. De az sem mellékes, kiket ránt magával. Tíz éve közhelyes a szörnyülködés, hogy a tévében elég hülye embereket mutatnak, és majd őket fogják utánozni a gyerekek. Ma a tizenhárom éves kislányok többsége festi magát – amivel nincs semmi baj, a fiúk meg lézerpisztolyoznak az interneten. Nemi szerepek és azok elsajátítása. Pont emiatt megfontolandó a konzervatív álláspont, mely szerint a Kelemen Annák rossz szerepmodellt közvetítenek, és miattuk a kislányok a tanulás helyett a kurválkodás mellett döntenek. Mivel a Kelemen Annákat lecsukatni nem lehet még kokainért sem, meg kell mutatni a gyerekeknek, hogy ez nem a siker útja, hanem a szétrohadásé.

Szerencsére így is lesz. Kelemen Anna pusztulása úgy zajlik majd le, ahogy a felemelkedése. Kamerák és Havas Henrik előtt. Katartikus lesz, és fontosabb médiaesemény, mint eddigi szereplése. Tragikus hős, akinek sorsából tanulhatunk.

Látod, kislányom, ilyen a kurvaélet. Pár év pezsgőfürdő és szereplés, limuzinok és magas rangú kliensek – aztán a várható élettartam alig felénél már vége is. A szenvedés, a visszafordíthatatlan megsemmisülés. Ebből már nem lehet kilépni. Elárulta a teremtést, vagy az evolúciót – mindegy is. Sorsa nem emberhez méltó. Utánzásra nem érdemes, hiszen a halálba tart. Az ott, kislányom, egy kiégett kurva. Mindegy, hogyan van kifestve: otthon lesírja magáról. Siratja az életét, amit elkúrt örökre. Ott lelte vesztét, ahová nem szabad követni.

Omlásában súlyos a légvár.


1096 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr87289082

Trackbackek, pingbackek:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

"Látod, kislányom, ilyen a kurvaélet."

Lol :)
KIcsit off, még az előzőre!
Kedves Tóta Worluk Árpád!
Egy nőt direktbe lehülyézni csak azért, mert nincs annyi hunor-érzéked, h levedd az iróniát, hát az.....hogy is mondjam csak....már megbocsáss, de elég szánalmas dolog! Elnézést, de ezt meg kellett mondanom, mivel tőgyválasz szívügyem lenne nékem, és hát ha őt rúgják, az nekem fáj... Ennyi.
Egyébként mindenkinek smile&peace-ban gazdag napot, anyák emlegetve ne legyenek, keresztények miatyánkoljanak, jiddisek meg mormolják a talmudot!
Ámen
Üdv. m69
Szerintem itt nem alapvetően a kurvasággal van a probléma hanem az életmóddal. A kurvaság perpill leginkább a jelenlegi erkölcsi felfogás szerint ítélendő el, tekintve hogy a szexualitás évszázadokig volt démonizálva a különböző rendszerekben, és persze ennek hozománya volt az is hogy egyfajta bűnözői éra, illetve életstílus, hangulat a dolog velejárója ami a magától a szexuális aktustól függetlenül gyomorfordító. Továbbá hogy a szexualitás nincs a helyén kezelve, ezért egyfelől gátlások másfelől az indokolatlan szabadosság is jellemzik.

Szopóág vagy nem szopóág, de még ha igazad is lesz és tényleg eltűnik ez a lányka valamilyen módon a közéletből, akkoris lesz olyan aki a helyére lép. Mert erre igény van, kenyér és cirkusz kell a népnek és a cirkuszt az "Annácskák" adják. Blikk kell a népnek, nem index meg népszabi, ez van. Nyugodtan kaphatott volna egy "hülyemagyar" taget a cikk.

U.I: egyébként szerintem Annácska "médiabukása" sokkal inkább egy gazdag fickónál való megállapodás lesz minthogy valami Anne Nicole Smith féle leépülés. Szvsz.
"Ma a tizenhárom éves kislányok többsége festi magát – amivel nincs semmi baj, a fiúk meg lézerpisztolyoznak az interneten."

csakhogy ez fordítva is teljesen igaz, 13 éves fiúk festik magukat, és a lányok lövöldöznek a neten...
a kurvaság "csúcsa" jelenleg a pornó, és arról rengeteg bizonyíték marad, már minden máshogy van, mint 100 éve.
hát, ha én dúsgazdag fickóként dekoratív feleséget keresnék, akkor azt hiszem, abban a mezőnyben Annácska hendikeppel indulna. "országos kurva" ritkán lesz keresett feleség.
Ja és még valami, ha már South Park, akkor sokkal inkább az Ostobenkó kurva részt ajánlom. Mivel Stone és Parker lemondtak a szerzői jogokról (riszpekt), ezért nyugodt szívvel linkelem be, ebédidőben mindenki bátran megnézheti akár melóhelyen is :)

hankey.hoff.hu/episodes/812/movie/812%20-%20Stupid%20Spoiled%20Whore%20Video%20Playset%20-%20magyar.avi
Jézus még közbeléphetik, vagy az ufók is megváltoztathatják a kurvanéni életét, de minek? Amikor ő így van jól. Ezt akarta, túrót se érdekli, hogy miért, csak köztéma legyen. Ebből a szemszögből nem látom a különbséget Szopó Ági és Havas Hendrik Höfgen között. Egyik kurva, másik eb...

Üdv,

P.
betettem a linket. na, ilyet se lehet a playboyban. mármint linkelni.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.01.08. 07:01:26

Nem is azt írtam, hogy Neked kéne elvenned ha majd gazdag leszel a sok újságírásból :P

És egyébként nincs igazad, valakinek tuti megfelel majd feleségként is. Külföldinek, vagy olyannak aki leszarja a multját. Valakinek akinek elég ha jól mutat a kicsike maga mellett és ugye lepedőakrobata. Én ilyet csak szeretőnek tartanék, azt is csak inkább elméletben, de biztos van olyan ember akinek ez bőven elegendő a feleség státuszhoz is.
"Valakinek akinek elég ha jól mutat a kicsike maga mellett és ugye lepedőakrobata."

Ja, én a feleséget ilyen izé... hosszú távú valaminek értettem. Szóval húsz év múlva az ilyen feleség megint kokainozni fog, de lehet, h csak 5.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.01.08. 07:13:22

Ez igaz. Én is így érteném a feleséget. De mondjuk lehet, hogy a classic kigyúrt, kopasz, visszavonolóban lévő, de azért még mindig elég laza életformát követő maffiózó nem így gondolja. Sőt, lehet, hogy nem is amiatt tűnik majd el Annácska mert feleség lesz, hanem mondjuk azért mert talál valakit aki állandóan hajlandó lesz fedezni a költségeit és ezért némi hűséget és visszafogottságot vár el cserébe vagy valami ilyesmi. Azt hogy ezt hogy ennek mi a neve (szerető?) abba ne menjünk bele. Annácskától nehéz lenne visszafogottságot várni, de mivel a pénz is nagyon fontos neki, nyilván tudna ilyen helyzetben kompromisszumot kötni (nem teljesen hülye a csaj).
Szia Árpi

Még decemberben hallottam egy rádióreklámban: " interjú az index főszerkesztőjével " , mármint a playboy-ban. Rólad van szó?
Végülis egy maffiózó mellett még akár angyalnak is tűnhet, tekintve hogy véleményem szerint bűnözni ezerszer undorítóbb és erkölcstelenebb dolog mint pornózni.
Az hogy valaki mások pénzét elveszi, mások testi egésségét tönkreteszi, terrorizálja fényévekkel gusztustalanabb, és elítélendőbb, és károsabb a társadalomra mint az ha valaki mondjuk lovat szop.

De nyilván az is tiszta röhej hogy a 18 éven aluli amerikai srác elvileg nem nézhet ám pornót, stb. hogy óvjuk a kis lelkét, ámde 16 évesen már mehet a darálóba arabokat ölni. (de ha megnézzük a filmek korhatárbesorolását, egy film némi felvillanó cici vagy puma miatt 18 míg 30 ember halálát végignézhetjük 13 évesen szülői felügyelet nélkül:) )

Meglehetősen beteges erkölcsi normák uralkodnak a világban.
Árpád ezzel elkéstél.
Sajna a "Kelemen Annák" előfordulási gyakorisága sokkal nagyobb mint gondolnád.
Rengeteg ifjú (és már kevésbé ifjú) és dekoratív hölgy (vagy mi a fene) gondolkozok úgy mint "Annácska", max ők nem szerepelnek a médiában.
De valahogy X5 -ös BMW alatt nem bírnak soha szerelembe esni... :D:D
Az ismeretségi körömben van jópár ilyen hölgyemény. Én magam is meglepődtem hogy mennyi kurva van.
"Tragikus hős, akinek sorsából tanulhatunk."
Ez igaz, ámbátor én úgy vettem észre, hogy nem vagyunk kimondottan tanulós típusok...
Egy kamasz meg pláne.
Hat en nem tudom. Az elet huszonevesen igyisugyis szar. (Tajtekzo hormonok, vilagfajdalom eleterzesek, bizonytalan jovo erzese, stb.) Akkor mar ne a BMW-ben legyen szar az elet?
XSun 2008.01.08. 07:37:28

Itt a pont. Nézd meg minden harmadikat:
subba.blog.hu/tags/iwiw

Ostobenkó kurva mind. Voltál már a Dokkban szombaton? Arról egy külön tanulmányt lehetne írni.
"Tajtekzo hormonok, vilagfajdalom eleterzesek, bizonytalan jovo erzese, stb." - ezek inkább a tinédzserkorra jellemzőek nem?
"A görög szobrok egyébként – amelyeket a meztelen emberi test iránti szenvedély, az erotikus művészet ikonjaiként szeretünk számon tartani – mint tudjuk, eredetileg felöltözve kerültek közterületi kihelyezésre."

Nono, Árpád, biztos vagy te ebben? Valóban volt olyan szobor, amelyet felöltöztettek, sőt időszakonként váltották rajta a ruhát, de bizony a legtöbb meztelen szobor meztelen is maradt mindig. Pláne az olimpiai sportolók, akik ugye igazából is meztelenek voltak, másrészt meg pl. az Aphrodité-szobrok, ahol meg ugye az istennőnek ez a "munkaruhája"...
Paszternak

"Eeeevtársak, mondjátokmámmeg, ugye, elfogult vagyok?"

Igen, elfogult vagy. Kár aggódnod Pelikán napi 5 percet felemésztő építészkarrierje miatt.
Ha Apeh vizsgálatot kap, azt nem én rendeltem, bár azt állítja rólam, hogy megtehetném, mert ügynök vagyok, de legalábbis jó kapcsolatokkal bíró ex parlamenti képviselő.
Olyan faszságokkal jön elő, hogy az ő befizetett adójából kifizethető a kétperces animációs sorozat, tehát az övé, és szerinte nem ér meg 160 milliót.
Dehogynem, ha Pelikán egész élete + a felmenői együttes vagyona finanszírozza egy animációs sorozat költségeit, és az a sorozat tetszik nekem, vagy valamelyik titkosügynök elvtársamnak, esetleg csak valamelyikük feleségének, vagy szeretőjének, már volt értelme Pelikán életének. Mehet a mennybe!
A legnagyobb gondom az ilyen emberekkel, hogy képesek egy órán belül elfelejteni bármit, még azt is, amit látszólag már jól megértettek.
Hogy csinálják? Mitől lettek ilyen hülyék? Egyszer-kétszer el lehet viccelni a dolgot, de folyamatosan ezt játszani..
Gerinces ember ilyenkor egy blogról örökre eltűnik, és több időt tölt az elhagyott családjával.

TWÁ

""országos kurva" ritkán lesz keresett feleség."

Nem minden gazdag ember egyforma, akad köztük pár hülye is, aki a "micsoda nő" című filmben látottakat veszi komolyan.
A maffiózó feleségek ráadásul meglepően hűségesek is.
Eloszor arra gondoltam, aszt fogom ide irni, hogy miert bantjuk ezt a szegeny csajt, ha meg annyi gogyija sincs, hogy normalis eletet eljen. De asszem csak a megerto ember akart belolem kipofazni. Szerencsere sikerult elfojtanom azt a kis uberbenat.
Szal az a helyzet, hogy az ilyen ember, mint K.A. megerdemli, hogy ennyi gogyival a sarba tiprodjon. Ha nem egesz vegig a kurvat jatszotta volna (mellesleg tenyleg az, de ezt lehetett volna siman kendozni), akkor aszondanam, igen, nekunk is van egy butacska lanyunk itt Mo-on, vicces, rohejes stb, de hat az Isten szerelmere, ez a no soha nem tagadta, hogy egy ocska kurva es 1000 ojroert barkivel elmegy, csak hogy legyen penze!
De! Szerintem amig fiatalocska, addig ez a no nem fog eltunni a mediabol, nem fog a sarba tiprodni, mert mindig lesznek olyan emberek, akiket leszop, es a fellegekbe emelik az ismertseg tovabbi fokozasa keppen. Erre mondjak, mindig tudni kell, kinek a faszat kell leszopni az eredmeny elerese vegett. K.A. kurva volt, K.A. kurva, K.A. kurva lesz.
MTHRFCKR84 2008.01.08. 07:53:27

Én spec győrben lakom.
De az 1km2 -re jutó kurvák arányszáma itt is nagy.

Errefelé egy huszonéves dekoratív csajszik jelentős része eleve úgy gondokodik hogy begyűjt magának egy pénzes palit akit fejhet és akkor nem kell reggel hatkor kelni hogy minimálbérért robotoljon a tescoban.
Kétségkívül a BMW meg a nyaralás a bahamákon jobb mint lakni a panelban és dolgozni napi 10 órát nettó 60 000 -ért.
Ezek a csajok látják hogy a szülők mire vitték, és látják hogy nekik nyilván semmi esélyük arra hogy a saját tudásukkal tehetségükkel gazdagok és sikeresek legyenek.
Nyilván marad az hogy akkor leszopnak egy gazdagot hogy ők is részesedjenek a pénzből.
Nekem is van olyan ismerősöm aki már elmúlt 40 (de a szilikon sokat segít.. :D) és gazdag palikat fej ezerrel.
Pedig amúgy meg a nő olyan síkülye kb. mint a annácska, nem is tudom hogy valaki ilyen kevés neuronnal az agyában hogyan tud életben maradni. Mindezek ellenére ahhoz képest hogy síkhülye meglepően jól él.
"Omlásában súlyos a légvár."
egyik kedvenc mondásom! :)))
XSun

"Ezek a csajok látják hogy a szülők mire vitték, és látják hogy nekik nyilván semmi esélyük arra hogy a saját tudásukkal tehetségükkel gazdagok és sikeresek legyenek."

Így van. Sőt, olyan nők is gondolják ugyanezt, akiknek lenne tudásuk, tehetségük, még szorgalmuk is, de szerencséjük, önbizalmuk már nincs.
Marad a társ biztos pénze, mint menekülő útvonal.
Kelemen Anna nem férjvadász, hanem mezei prosti. 1000 eurós tarifával kicsit borsos, de egy átlag playboy nyuszi kb. ennyibe kerül. Vagy szerintetek is fényképezkedni járnak ki ezek a lányok pl. Dubaiba?

Az a barom, aki egy olyan nőt elvesz, aki már a fél világnak megvolt, az meg is érdemli. Van ilyen, végülis Cicciolina is elkelt.
Virág et. 2008.01.08. 08:27:58

Es forditva is igaz!
Az olyan ferfi, aki egy ilyen not elvesz, annak a ferfinak a fel vilag megvolt.
Szerencsétlen Annácska beteg! Krónikus szeretetéhségét a szexualitással próbálja csillapítani. Abban a tévhitben él (a szánnivaló) hogy ha szeretkezik, akkor szeretve is van, közbe meg csak meg van b..va, és ennyi... Sajnálom őt, nincs kedvem belerúgni...
Szerintem kannácskának felesleges is azon gondolkoznia, hogy mi lesz 10 év múlva...
Az a baj, hogy annyi ismertséget már szerzett Kannácska, hogy az elég a büntethetőségének kizárásához.

Gondolom max. pénzbüntetéssel (amit természetben megválthat, hehe) megússza pl. a kutyás esetét is. (Mármint amikor a néni kezét szedte szét a kutyája, maradandó károsodást okozva, nem pedig az, amelyikben kielégítette LÁBBAL a saját kutyáját! :) )
A South Park-nak vannak jobb részei is :) Kelemen Anna pedig egy a sok közül itt keleten ez egy külön iparág az egy főre jutó kurvák száma magasan veri az eu.-s átlagot még Európa többi részét is ellátja :D

Virág et. 2008.01.08. 08:27:58

Volt régen egy mondás kurvából lesz a legjobb feleség :D:D:D

Bár Annácskát nem nagyon tudom elképzelni a fazék mellett :D:D
Malacka, egyetértek, én sem akarom továbbrugdosni.
Pláne, mert hogy manapság ebben a qurva országban nemcsak a kelemen annák szopnak, hanem korra, nemre való tekintet nélkül szinte mki !

"Omlásában súlyos a légvár."
No ez lesz csak számotokra az igazi coitus interruptus, illetékes phaszok !
Pá.
Pont az a baj ezzel az egésszel, hogy az emberek kezdik elhinni, hogy jobb a kurválkodás, mint dolgozni havi 60-ért, és rohadni a panelban, ahol nyögve fizeti ki a számlákat.
Pedig nem! És, amint itt jól kidomborodik, ez nem tart örökké, és csúnya nyomokat hagy az ember életrajzában.
Az embereknek, mindenkinek, lehetne annyi tartása, hogy nem alázza oktalan állattá magát azért, hogy jobban menjen neki. Ez a véleményen a luxuskurvállkodásról. Ráadásul itt nem az van, hogy kiáll a főút mellé, is nyilvánvalóvá teszi, hogy kurva. Ő a nagy MÉDIASZTÁR. Mert a kurvára az út szélén rámutatok, hogy kurva, és a gyerekemnek el tudom mondani, hogy ez rossz, hisezn látja a szemével. De a nagy Ő Anikó, Kelemen Annácska és hasonlókról ezt már sokkal kevésbé autentikusan tudja elhitetni az emeber, mikor az egész média mást sugall.
Aki ezt nem érti meg, annak csak azt kívánom, hogy a lánya pontosan olyan ívű karriert fusson be, mint Annácska.
Nagyon jó cikk! És végre kiszakadtunk a szokásos témakörökből (politika, vagy egyház/vallás).

Szerintem egyébként összetettebb ez a kérdés, mint ahogy itt néhányan hozzáállnak. Ha már szóba jött Vad Katalin neve, hát ő (gondolom) inkább felvállalható, mint Annácska, a múltja ellenére is. Mert kiszállt, ura az életének, és valamennyire "megcsinálta magát" a pornó utáni életében is. Meg, persze, messze nem olyan buta, és még jól is néz ki (K. A. szerintem egyáltalán nem szép nő). Nekem ugyan egyik se kéne, pont azért, amit TWÁ is feszeget, de azt el tudom képzelni, hogy valaki meglát valamit Vad Katalinban. De hogy Annácska kelljen valakinek hosszú távra... (Akármilyen agyatlan, kigyúrtkopasz X5 huszár) Nem hiszem.
Az a baj, ha esetleg Kelemen Anna úgy jár majd mint Anne Nicole Smith, akkor sem azt fogják mondani a szülők a gyerekeknek, hogy látjátok ide vezet ez a fajta életmód.

Pedig ez sajnos olyan alapigazság, ami La Fontaine Tücsök és hangyája óta, minden gyermek számára ismert, csak a szülőknek néha párhuzamot kéne vonni, mert a csemete gyakran nem veszi ezt észre.
Ne mondjátok már ezekre a ribizlikre meg a hasonszőrű társaikra, hogy NŐ, mert nem az. A NŐ máshol kezdődik....
A hibás képzet ott van, hogy a pornósaink mintha valami olyasmit mondogatnának, hogy külföldön egy pornósztár, ugyanolyan sztárnak számít mint a Kobe Bryant és Tom Cruise. Meg aztán a mai pornósok nagy része a Micsoda nő című filmen szocializálódott, ahol a kurvából lesz királylány. Majd az élettől kapnak qrva nagy pofonokat, s rájönnek, hogy egy átlagos nyugat-európai életút során a fiatalokat éri a legtöbb pofon munkahelyi és anyagi értelemben is. Míg a pornó pont a fordított életpályáról szól, addig kell összeszopnod magadat, amíg teheted. Persze, ha jól fekteted be pénzt, akkor nincs probléma, de nekem nem úgy tűnik, hogy Annácska tudná, mi az az adókedvezmény, befektetési jegy, részvény, életbiztosítás...
hölgyválasz 2008.01.08. 08:49:28

Na jah , és neki volt pár jó éve :D a többségnek ez sem adatik meg csak a szopós rész.

Ne felejtse senki:

ttp://kepfeltoltes.hu/080108/bennedvan_080104_geci_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Az új Magyarország benned van, vagy benned lesz :D
Volt egy De Niro film, amelyben maffiavezért játszott az öreg és az emberienek dicsekedett, hogy milyen qrva jól kielégítették orálisan előző este. Valamelyik csávó rákérdez, hogy az asszony volt-e.
Mire De Niro:
Mit képzelsz? Azzal a szájjal, amelyikkel a gyerekeinket csókolgatja...

Ajánlom minden pornós figyelmébe...
Nekem az az érdekes, hogy a lassan önnön szilokonjába fulladó playboy miért nem közölte le a cikket. Illetve gondolom miért, de ez annyira szánalmas: szerintük a célközönséget nem érdekli mi történik az óvszerre ráhúzott nővel az aktus után. Hajrá boldog magyar párkapcsolatok!
Mit gondolsz a nőkről, egyenlőnek tartod-e őket magaddal?

Persze, a nők teljesen egyenértékűek, ugyanakkor különböznek a férfiaktól, ezért más bánásmódot érdemelnek és mások a céljaik az életben. Szerintem az ódivatú nézet a legpozitívabb, ezen az ókori skandináv modellt értem.

Őszintén megmondom, nehéz erre a kérdésre válaszolni, mert én csupa jó dolgot tudok a nőkről mondani, ugyanakkor nem sok jót mondhatok el a modern nőről. Hol is kezdjem? Talán a modern nőnél. Szomorú látni, mennyire – elnézést a szóhasználatért – elcseszett lett a modern női kultúra. Manapság lenézik az anyaszerepet és a „háziasszony” szó is sok modern nő számára sértés. Azt hiszik, ez a férfi elnyomás egyik jele. Az, hogy otthon maradjon egy nő a gyerekeivel, manapság rémálom és súlyos teher. Ehelyett a nők képesítéseket szereznek (általában valami elméleti baromságot) és minden tőlük telhetőt megtesznek, hogy olyanok legyenek, mint a férfiak. Úgy dolgoznak, mint a férfiak; úgy öltöznek, mint a férfiak; igyekeznek úgy gondolkodni, mint a férfiak; úgy beszélnek, és úgy cselekednek, mint a férfiak – sőt, néhányan még úgy is néznek ki, mint a férfiak. Mivel az okos nők legjava a tanulással van elfoglalva, a butább nők szülik a több gyereket, így aztán az egész emberi faj egyre silányabb lesz, mivel az átlag intelligencia esik, ha a butább nők szülnek a legtöbbet.

Hasonlóképpen lenézik a főzést. Egy barátom (nő, és amerikai) mesélte, hogy az amerikai nők előbb vágnak pofon egy férfit, ha azt szeretné, hogy főzzenek neki vacsorát, mintha orális szexet kérne az első randin. Ez szerintem mindent elmond. Amit a nők „felszabadulása” eredményezett, az az, hogy a nők pozitív jellemzőit mind felváltották a férfiak negatív jellemzői.

Találkoztam norvég férfiakkal, akiknek az akkori barátnői azt sem tudták, hogy kell limonádét vagy főtt tojást csinálni. És azért mondom, hogy akkori, mert ezek a párok már rég nincsenek együtt. A lányok szépsége még mindig vonzza a férfiakat, de mivel más értékes tulajdonságaik nincsenek, tartós vonzerőt nem tudnak jelenteni.

A modern nők már nem tudnak főzni, már nem akarnak gyerekeket és már nem meleg, rendes és szeretetreméltó teremtések, akik szívesen töltik idejüket a családjukkal. Valószínűleg már ahhoz is túl „függetlenek” és „erősek”, hogy egyáltalán legyen saját családjuk.
A mai nők már semmit nem tudnak adni a férfiaknak, csak szexet. Tehát a szerető, főzni tudó, gyermekeket nevelő háziasszony helyébe a férfiak kapnak egy szextárgyat. Ráadásul érzelmileg és intellektuálisan annyira megkavarodtak, hogy a munkával megkeresett pénzük nagy részét plasztikai sebészekre, kozmetikusokra költik, na meg egy halom ruhára, amitől hitük szerint jobban néznek ki, mert minden, ami érdekli őket az az, hogy minél vonzóbbnak tűnjenek. Na persze mi mást is várhatunk tőlük, ha egyszer nincs más tulajdonságuk, ami vonzóvá teheti őket a férfiak előtt? Ez a feminizmus gyümölcse. A „nők felszabadításának” az eredménye.
Egy igazán értelmes nő megérti, hogy a háziasszony feladatai, a gyermeknevelés és a főzés nem lealacsonyító. Ez kulcsfontosságú feladat az egész nép, az egész nemzet számára, és senki más nem tudja elvégezni. A férfiak semmiképpen sem! A nőknek nem véletlenül van méhe és mellei. Így rendelte a természet, akár tetszik nekünk, akár nem. Hogy lehetne lealacsonyító egy nőnek nőnek lenni? Ezt mindenkinek meg kellene értenie, a gyűlölettel teli, önmagukat utáló feministáknak is.

Az igazi nők azonban mind egyenértékűek velem, őket imádom és tisztelem, de a modern nőket visszataszítónak, primitívnek, megzavarodott állatnak látom. És aki most mindenféle hímsovinisztának gondol, annak hozzáteszem, hogy nem csak a modern nőket kritizálom ezzel, hanem a modern világ egészét, mert a modern férfi sem jobb semmivel. A modern férfiak örülhetnek annak is, hogy nem altatják el őket, mint a gyógyíthatatlan kiskutyákat szokták. Az egész emberiség össze van ma zavarodva, nem csak a nők – és biztos vagyok abban is, hogy tízszer annyi megmentésre érdemes nő van, mint férfi, ha már itt tartunk.

Burzum – Varg Vikernes börtöninterjú

:D

Igen Annácska egy minta, akit követnek lightosabb formában a nők ... -
azért megdugnám pár csik kola után
jó.
(bár én úgy 'emléxem', az antik szobrokat festették, nem pedig öltöztették. kicsinység)
És még mondja valaki, hogy az ember ne töltsön filmet és zenét a netről, mikor a tévé ilyen "értéket" közvetít.
Az a görögös laokoónos rész érdekes. Azért nem voltak ők annyira prűdek.
Árpád! Láttad már Pompei fürdőinek falfestményeit?
Igaz ők rómaiak voltak.
Sziasztok,

Remek, minden szellemi értékre éhes társadalmunk rángatta felszínre az említett embert, akár a kisebbséghez tartozó Gy-t a média önzetlen segítségével. Én részemről remélem, hogy mindkettő pont úgy végzi, ahogy megérdemli. Ami engem is iszonyatosan kiakasztott az a kokainos vallomás, mint kifogás, hogy azért hagytam, hogy egy fél vietnámi falu harangozzon bennem, mert kokain hatása alatt voltam és úgy adtam riportot meg ilyenek...Ebben az országban én büntetlenül nem tapétázhatom ki a gyerekkori barátom házát, nem segíthetek levágni a disznaját, de egy ilyen agysebész, mint KA nyiltan felvállalhatja, hogy drogozik. Valami itt nincs rendben. Az a rendőr, aki az autóval menekülő újságírót feljelentette, mert nem volt bekötve az biztosági öve, az most hol a francban van???
"Végülis egy maffiózó mellett még akár angyalnak is tűnhet, tekintve hogy véleményem szerint bűnözni ezerszer undorítóbb és erkölcstelenebb dolog mint pornózni."

Hm, ja. Vajon Kannácska lelkiismeretesen leadózta a szopásból származó jövedelmét?

Ellenkező esetben bűnöző.

A kokaint legalizálták már Mo.-n?

Ha nem, akkor bűnöző.

Pont passzolna egy maffiózóhoz.

Szívesen megnézném azt a riportot, amikor 10 év után szabadul... Ja, de hát láttunk már médiakurvát kijönni a börtönből. Nem is volt túl izgalmas.
Akkor csak varrják be.
Vikernes-t azért nem kéne emlegetni. Neonáci ráadásul annyi tapasztalata van a valós életről, mint aki börtönben van több, mint 10 éve. Amit akar azzal elkésett legalább egy évszázadot.

Annácska egy szükségszerűség, a úgy mint a zavargások, meg az egészségügyi reform. Maga a hódító dekadens kapitalizmus egyik manifesztuma. A gecimédia terméke. Gondolom nem 1-2 gramm kokót nyaltak föl a műanyag melléről, ilyenek mindig is lesznek ezentúl, sőt durvábbak is.

Ez van...
eleg SZOMORU hogy magyarland pornoproducer paradicsom!! annyi pornos iroda van budapesten hogy elkepzelni sem tudod!! es olyan utemben ontjak az anyagot ahogy mas nem!! :))) ebben KURVA jok vagyunk!!! Kurvaorszag KURVAGYARai a legtermelekenyebbek!!! Annyit mondok: www.eurobabeindex.com - majdnem minden csaj magyar! Konnyen felterkepezheto a produceri halozat is!!! Magyar kurva olcso kurva :))))
sajnos a legtöbb magyar nő utolsó kurva.
Kult,

azért ezt nem tudom elfogadni. az én világomban nincs KA. Sajnos nem fér bele.
Gecc

Ezt nem értem. Én úgy tudom, hogy pl. Cicciolina férje is valami visszafogott ember, nem egy playboy. Pénze az van, persze.

Carnivora

Ez egy nagyon rossz mondás.

Szerintem egy nőnek a legfontosabb értéke a tisztessége. Ha ezt elveszíti, lehet akármilyen csinos, max. értéktárgy lesz, társ már soha többé nem.
Bukowszky,

azért ez kemény volt.
Ha rajtam múlna éhenhalna persze:)
nekem valami kísértetiesen hasonló jutott eszembe, de britnivel kapcsolatban (lásd velvet.hu), rá szerintem jobban is illenek a leírtak, főleg ami a példakép szerepet illeti.
Árpád, már megint demagóg vagy!
Itt van egy nő aki legalább nem játssza meg magát.(talán ezért fértek meg Havassal) Te meg pont lekurvázod és megjátszod magad, hogy kurvának lenni bizony rossz-főleg ha médiakurva valaki. Annácska vállalta. Ő dolga. Attól még nem kevésbé értékes. Lehet, hogy többet nyer rajta mint pár kokós estét és pár százezer forintot. Lehet, hogy a w-blogba ez már nem fér bele... az szar. ezek szerint ide csak az fér bele, ami Neked belefér. Magyarland. Ja. Persze.
Azé', kiváncsi lennék Árpi, hogy van-e adat arra, hány kát fogyaszt az ország évente, mert nekem van egy régi, és ráadásul angliai adat, mennyi importált prostit fogyasztott London a XIX. sz végén.
Sóderbány: a drága kurva már nem is kurva? bruhahahaha, szvsz az ukrán + lengyel kurvák már olcsóbbak, s nemrég hallottam, hogy Bulgáriában nemzeti tragédiaként kezelik, hogy van település, ahol minden ötödik(!!) nőci nyugaton kurválkodik. Na, itt talán még nem tartunk.
Amúgy szerintem is probléma, hogy ilyen M. Wild hölgyek "komolyabb" filmsorozatokban domborítanak, azt a megtévesztő látszatot nyújtva, légy pornós, aztán helyi tévésztár; na, de ott van, amit Árpi a "nagymama, kibaszott nagy kurva voltál" részben pedzeget.
Ez a kép! Ekkora ocsmány szopós szája hogy lehet valakinek? Mint aki egész nap csalánt szopogatott. Vajon amikor belenéz a tükörbe, mit gondol magában? Tetszik neki a látvány? Nem tudom megérteni, egy nő miért torzítja el az arcát, és még fizet is érte, gondolom nem keveset.
Aki meg nem hiszi, hogy KA kurva, olvassa el havas könyvét. Na persze nem érdemes pénzt kiadni érte, de netről beszerezhető :)
messziről jött: nem Árpi volt az, hanem Új Péter, és meg is jelent már az interjú.
"Annácska vállalta. Ő dolga." Igen, abban az esetben, ha nem ez folyik a vízcsapból. Mivel mindenkihez eljut, azokhoz is, akikhez nem kellene, pont nem csak az ő dolga. A másik, hogy a fent említett okok miatt is csípi az emberek szemét a dolog.
"Bukowszky · bukowszky.blog.hu 2008.01.08. 09:19:41
sajnos a legtöbb magyar nő utolsó kurva."
Sajnos a legtöbb magyar Bukowsky-féle pontosan akkora tahó, mint te igennagyon szánnivaló überlükepéniszkalap.... Nagyon bunkó belábjegyzés volt!
"Lehet, hogy a szexualitás nyilvánosságának mindenféle kritikája prüdériának minősül"

Lehet, de amit Kanna művel, az nem szex, nem erotikus és nem szexualitás.
Függetlenül attól, hogy néhány kan az ő műveire recskázik.
karatekid,

A kertévék a magasabb nézettség reményében börtönviselteket - erkölcsi bizonyítvány nélkül - is odaengednek műsort vezetni lásd Zalatnai "tőgyi" Sarolta. Azért ez nívó.
"- Mondj egyet, akinek sikerült...
- Őőő ... Hókefélke"
...és Árpi! Miért is nem jelenhetett meg a plébojban a cikk? Nem bírta a nyomdafesték : -)
gondolom ott is orálozott kicsit beker áron...
Kult 2008.01.08. 09:18:16

Ad 1 - nem náci északi black metalos csak túl komolyan vette magát templom gyújtogatás, rivális banda tagjának kibelezése :D

Ad 2 - Van pár okosság ebben bizony a mai nőkről persze általánosítani nem lehet, de a nők egy jelentős részénél ez a tendencia amit megfogalmazott. Ma előbb lehet sexre találni nőt, mint párkapcsolatra.

Virág et. 2008.01.08. 09:22:09

Egyetértek , de társadalmunk errefelé tendálódik bizony ... South PArkban erre vonatkozóan is volt egy jó rész, amikor a kiscsajnak melle nőt, és mindenki megőrült tőle, és az anyja okította, hogy nem kell tanulni a melleiből megél :D:D

"sajnos a legtöbb magyar nő utolsó kurva."
Az a férfi aki maga körül körbenézve mindenhol csak kurvát lát, gondolkozzon el nézzen magába, van miért!
Kevéssé hiteles írás, hogy pont egy extremista neoliberális fikázza az áltluk példaként beállított életmód végeredményét.

Tóta az index Annácskája.
tszor, ez sem rossz hsz :))))
nagyon jó írás.

Mondjuk abban nem vagyok biztos, hogy 10 év múlva is megvetés tárgya lesz 8-10 éves gyerekek körében, ha valakinek az anyjáról kiderül a pornós múlt.

Manapság a kertévék már úgy beszélnek róluk, mint egy közmegbecsülésnek örvendő szakma jeles képviselőiről, művészekről, sztárokról.
Miközben az igazi művészek már teljesen kikoptak a műsorokból.

Az is érdkes hogyha egy nő prostituálja magát, illetve még azok is akik szemlátomást gyakran cserélgetik a partnereiket, esetleg bevallják hogy szeretik a szexet az kurva, és megvetendő, míg ha egy férfi akkor az az irigyelt macsó kaszanova félisten aki nagy megbecsülésnek örvend.
"Kevéssé hiteles írás, hogy pont egy extremista neoliberális fikázza az áltluk példaként beállított életmód végeredményét."


érdekes, kezded E.sz./3. szem-ben ("fikázza"), majd folytatod T. számban ("általuk).

Csak nem az az oka, hogy nem tudnál TWÁ-tól olyat idézni, ahol példaként állítja be ezt az életmódot, de azért igazi paraszt módjára összemosol és sejtetsz dolgokat?

tszor, röviden: a liberalizmus nem azt jelenti, hogy menj kurvának, de ne offoljunk
Szerintem ez az írás zseniális.Lényegretörő, pontos és teljesen igaz.
tszor, ennél tömörebben nem is lehetett volna elmondani a lényeget. Kurvák szídnak kurvákat.
A kurvaság csúcsa nem az, amikor valaki leforgat pár filmet, és az emberek megnézik, vagy tudni lehet, hogy szereti a pénzt, meg a...hanem az, ha elsőre nem jön le róla, mi az a limit, amitől szerelmes lesz...

Él Ő most is, élt eddig is, ahogy sok más lány is rajta kívül. Annácska talán most alkalmas egy szerep eljátszására az ország előtt, negatív példa talán, mi az, ami már veszélyes lehet.

Mindenesetre sajnálom, hogy nem fontos senkinek annyira, még saját magának sem, hogy leálljon a kólával, nekem is kihullott párszor a rög a nózimból, persze én tudtam mit csinálok, és meddig mehet ez, arról a mennyiségről, amit ÁLLÍTÓLAG fogyaszt, lejönni, még a legmodernebb gyógyszerekkel sem lesz egyszerű, ráadásul az életével játszik majd, ha azokra rátol.
"tszor 2008.01.08. 09:39:01
Kevéssé hiteles írás, hogy pont egy extremista neoliberális fikázza az áltluk példaként beállított életmód végeredményét.

Tóta az index Annácskája."


Kedves fórumtársam! Ezt hívják úgy hogy demagógia. Ha nem értenéd, kérlek olvass utána:
hu.wikipedia.org/wiki/Demag%C3%B3gia

Kedves Árpi, hát nem megint igazad van?
A baj csak az, hogy az ilyen szerencsétlen áldozatok, mint a mi annácskánk azért keletkeznek ilyen ütemben (naponta születik új "híresség azzal, hogy levetközött, szopott, levideózták..., mert nincs közerkölcs ami az ilyesmit értelmetlenné és értelmezhetetlenné tenné.Nem állítom, hogy egy konzervatív közerkölcs nem termel hasonlóan boldogtalan áldozatokat, de biztos kevesebbet.
A szex egyik lényege az, hogy a résztvevők élvezik és nem szégyellik később. A mai fiatal nők azért ilyenek sokszor, mert internalizálták azt amit láttak és tapsztaltak, de semmit nem tudnak magukról és nem tudják mitől éreznék magukat jól.
Vagy lefordítva az orális szex "nyelvére" a dolgot: Hajrá remek dolog az, de jó lenne, ha a szop(at)ás szó kontextusa egyből nem lenne dehonesztáló a nőkre, hanem inkább a hála érzésére asszociálnánk, valamint nem használnánk a kibaszás szinonímájaként.
Vagy keressünk egy jobb szót a fellációra és a cunnilingusra (jelzem meg kellett néznem, hogy írják, mert ezt a részét nem nagyon emlegetjük).

nagyon jó írás, én már hiányoltam a téma feldolgozását
Az ilyenre szokta jó apám mondani (bocs), hogy amíg lószar van, veréb is van.
Mert amíg van fizetőképes kereslet a kelemenannákra, addig kelemenannák is lesznek. Addig egy létező igényt (is) elégít ki.
Ahogyan Dosztojevszkij írta: A közvéleményt meg lehet mérgezni, de csak olyan méreggel, ami ízlik neki.
erno,

a liberalizmus bomlasztja a társadalmi és erkölcsi normákat. Nem lehet nem észre venni, persze az álszent konzervativizmus sem jobb, mert a felszín alatt működik ugyan ez.

Közép út!Buddha se volt hülye, és jópár próféta sem. Ha a Tóta nem is fogadja el őket,ők azért letettek valamit az asztalra, és mind a közép utat kereste. Mert a szélsőségek nem jók, legyen az bal-jobb, liberál, konzervatív. Buzi vagy űber heteró, mind szélsőség. Tóta is, csak ő minden szélsőség egy személyben, konzervatív liberális, jobbos balos, a szexuális beállítottságát meg hagyjuk.
Igen Tisztelt Gondolkodó Emberek!

Az olyan nő nem kurva, aki szorgalmas lábszétrakással elveteti magát valakivel, akit nem szeret, ám anyagilag jók a kilátások? Nem dolgozik, nem tanul, ráfogja a gyereknevelésre, hogy attól nics ideje semmi hasznosat csinálni, mert ugye a gyerek mindennél fontosabb. Eltartatja magát a férjével, közben hébe-hóba félrekúr és azt lesi, mikor pottyan be egy még zsírosabb falat?
Látszólag ő a "szent" "családanya", de ugyanúgy eladja magát , mint Kannácska, csak még képmutató is. Én ilyeneket is látok.

Paranoid Android2 2008.01.08. 09:51:40

Szvsz nem világnézeti kérdés a kurválkodás, 'katolikus' és 'ateista' is lehet(ne) az (ha egyátalán van világképe a primitivitáson túl), aki ezt csinálja, itt vmi teljesen másról van szó. Azzal sincs baj, hogy nyiltan csinálja vki, megj. az ókori egyiptomban hétköznapi jelenség volt az utcán(!!!!) szeretkezni, más volt a hozzáállás; a baj, hogy ezek a picsák és futtatóik ezt normális emberképként reklámozzák, elfogadják minden kritika nélkül, ez a bajom MW-vel (és TV2-vel) főleg, mert Kannácska a bukott picsa státuszból már csak pár évig húzza, de az előző, azt még sajnos reklámozni fogják jóideig.
Egyetértek egyébként az előttem szólóüval, aki Kannácska irdatlan ordenáré szájberendezését kritizálta, de én a plasztikai sebészt is pároslábbal, aki ilyen vacakot ad ki a keze alól : -)
K. Annácska szája közkincs, ez olyan egyszerű mint az egyszeregy, nem lógattja lelkét a semmire kucorodva, a testét-száját dobja be a nagy közösbe, és hogy ezen a nagy forgatókönyíró megrökönyödik, szimpla szemfényvesztés, jelenleg a K. Annácska vezet a nagy túlélő sómüsor nagy verseny szellemével átitatott előadásán, Hajrá Annácska! Hajrá Szopóág! csak szopjál jó nagyokat, de lesz még nagy Őszödi beszéde is eme hölgynek, és elmondja ott is kúrtam-szoptam, ahol madár se járt, mit nekem egy ilyen firkász, aki a nyugdíjasok 2000 forintos utazását is felemelné 3000-4000 forintra, meg mindenhová nagy kijelzős pánikgombot szerelne fel, mert annak olyan kellemes hangulat fokozó hatásait még az esztékában is javalják míg sorban ülnek az öregek, hogy az ilyen ifjak nem az ők borjaik. De már indulok is, mert szopóágon is fő a jelenlét.
Ahogyan számolom gyakorlatilag bármely kérdésből két logikai flikkflakkal el lehet jutni a szoclib-vérmagyar tengelyig...
Újraszámolom.
pszichiater, az kell neked tothaw. gratulalok a 10bol 10 vegigolvashatatlan, otlettelen, felhaboritoan szar irasodert!
Bukowszky!

Ez valami hasonlo tuti benyoges volt, mint par napja egy masik forumon. Na mindegy, ez mar pszichologia...

Egyebkent az igazsag valahol kozputon van. Xsun tarsunk szerintem jol ravilagitott a lenyegre, s nyilvan fentiek miatt sok no ma ezt a "konnyebb" utat valasztja. Szivuk joga. Persze azt is erdemes megnezni, hogy mennyi 28-30 eves gyereket egyedul nevelo no van a neten! Mert a "kopaszok" nemcsak a BMW-t szoktak cserelni, hanem neha a "dekort" is frissitik! Mindig lesznek 18 eves nok, akik ugy gondoljak, hogy nem a teszkoban szopnak 60-ert, hanem a kopaszt isten tudja mennyiert... Ez van, ezt akartuk, ilyen tuti a tarsadalmunk. De Buko velemenye akkor is gaz szvsz. Udv!
Kampfer
"Bevallom, nem láttam még Michelle Wild-filmet egyben, de biztos jók. "

Nem is vagy ember Árpi :D:D:D
Közhely de mind pornora mind kurvára zsükség és igény van nem csak mai magyar társadalomban hanem minden kori társadalmakban . Görögökhöz annyit hogy tán ki lehtne arra is térni mért a férfi testet ábárzolták és iealizálták oly mértékben ( bár a témához köze nincs) . Perverziokkal kapcsolatban annyi hogy erre is van igény max szükebb mint a homo v hetero sex-re Kelemen Anna meg nem más mind egy szerencsétlen kokszos qurva aki valamiért beragadt a médiába de véleményem szerint pont el fér Fekete Páko Kiszel Tünde Győzike stb mezőnyben azaz van rá igény ( igy is ugy is :))) Egyébként Bodi Sylvi mennyivel jobb ? max okosabb és nagyobb pályás mint ez a szerencsétlen vuvla
Havas Henrikek szétrohadását mikor nézhetjük meg végre? Akárki akármit mond ő Anettka férfi megfelelője.
ez nettó ostobaság
(már hogy tszor kommentje)

Nem szeretem Havast, mert egy beképzelt, önmagán nagyon is túllévő fickó, de ne felejtsük el, ő azért még is csak letett valami az asztalra.
"ez nettó ostobaság
(már hogy tszor kommentje)"

Egyetértek.

Nem a kurvákkal van a baj, mert azok egy valós társadalmi igényt elgítenek ki. Szó szerint. Azzal van a baj, ha ezt az életpályát, mint sikeres életpályát mutatjuk be. A bulvár ezt sugallja: legyél szép, szexi és minden rendben lesz. Ez nem igaz. Sok szép nő van. Ha valaki csak ennyit tud felmutatni, az semmire nem elég. 30-ig kitartják őket, aztán mehetnek vissza a Tescoba minimálbérért.
villain

Et nem a téma feldolgozása. :)
movhu 2008.01.08. 10:21:27

Havasnak egy jó lépése volt, amikor a majmot elküldte a csokifaszával egyetemben. Ritka, hogy felvállal v.ki v.mi erkölcsöt ezekben a televíziókban, ha csak a hírverésért cisnálta már, akkor is megérte. -
"tszor 2008.01.08. 09:39:01
Kevéssé hiteles írás, hogy pont egy extremista neoliberális fikázza az áltluk példaként beállított életmód végeredményét.
Tóta az index Annácskája."


Árpi bázisugró lenne, vagy mifene? Mi ez az „extrémista” jelző?
Jaj, ez annyira egy tipikusan fundamentalista hozzászólás. Nem értitek, hogy a liberalizmus az nem egyenlő az erkölcsi relativizmussal. Árpád írásaiban sem volt soha egyenlő. A liberalizmus az egy politikai filozófia, aminek semmi köze nincsen az egyéni erkölcshöz, se pro, sem kontra. Éppen ez a lényege.
De a „zistenhazacsalád” sem egyenlő a morális léttel. Nem lesz attól erkölcsösebb egy társadalom, ha hivatalos rangra emelkedik egy „morális rend” kikényszerítése. Csak képmutatóbb. És perverzebb – hiszen a rengeteg elfojtottság előbb-utóbb a legkacskaringósabb úton kényszeríti elő magát. Tanú erre megannyi „vallásos” társadalom, család (ma is), illetve a középkori gyakorlat. (Ezzel kapcsolatban l. William Graham Sumner: Népszokások. Szokások, erkölcsök, viselkedésmódok szociológiai jelentősége című mestermunkáját.)

Az Árpád írásában hivatkozott lányt én nagyon-nagyon sajnálom. Noha az általa is preferált „filmművészeti műfajt” egyáltalán nem ismerem, soha nem láttam effélét, és az illetőt is csak hébe-hóba – pl. az Indexen – vettem észre, úgy tűnik nekem, hogy egy értelmes valakiről van szó, bármennyi is rajta a „smink” és az ilyen-olyan plasztika. Engem nagyon elszomorítanak az ilyen esetek. Mi minden húzódik meg egy ilyen sors mögött, nehéz felfejteni. Az tény viszont, hogy nem kéne példaként mutogatni, mintegy hozzászoktatni az embert a jelenséghez. Mert az tragikus, akárhogy is nézzük. S ez nem prűdség: szerintem mindenkiben legbelül valahogy bele van kódolva valamiféle „intimitás-szféra”, aminek a rendszeres, durva bombázása egyszerűen szétáztatja az ember személyiségét. Lehet minderre sokféle magyarázat, de a vége csak ez az ilyen történeteknek. S nagyon kemény dolog lehet ebből kikapaszkodni, ha egyáltalán még megmarad valakiben az igény erre.
Virág et. 2008.01.08. 10:22:17

A kurvákkal sosem volt baj mindig voltak, vannak, lesznek a baj az, ha ez a társadalom egyedeinek számára szimpatikus, megnyerő, követendő életformaként kerül bemutatásra, és ezt követik is sokan. -
movhu

Anettka is.
Havas meg tudtommal csomó beképzelt műveletlen arogáns görényt tett le az asztalra, aki mindenhez ért csak ahhoz nem amihez kéne.
De jól keres kétségtelen, ergo sikeres..."jól csinálod öreg, kemény faszi vagy, szólj be nekik..."
Mánnemazé de mekkora szár ez az Annácska? és Győzike?

Márminthogy kinek?

Ez egy - úgy tűnik - elburjánzott szubkultúra, de nem hiszem, hogy olyan baromira sokan vennék komolyan ezt az "életpályát".

Amúgy nyilván a jelenség létezik, hiszen tényleg elég sokan nem látnak más kiutat a leánkák között. Azonban azt is meg kéne nézni azért, hogy kik és miből tartják őket ki.
"Tóta is, csak ő minden szélsőség egy személyben, konzervatív liberális, jobbos balos, a szexuális beállítottságát meg hagyjuk."

Az év eddigi legidiótább Tóta-blog kommentje. Mondjuk tagadhatatlanul van benne valami zsenialitás. Csak azt nem tudom, honnét veszi, hogy TWÁ homokos...
Azért, ha abból a szemszögből vizsgáljuk ajelenséget, amiről a bejegyzés utolsó bekezdésében van szó, akkor megint azt mondhatjuk, hogy nincs új a nap alatt, ilyen karakterek a tizenkilencedik század második felében hemzsegnek a különféle francia regényekben.... most a tv a menő, hát oda kerülnek ezek a figurák.
REMEK CIKK!!!

Sajnos nem garantálja semmi, hogy nem jön még száz Annácska. Sajnos nem mind bukása lesz ennyire látványos. Sajnos lesz kiből csak a fényes élet fog megmaradni gyerekeink fejében.
Egy dolgot nem értek. Ez a nő ránézésre egy hányás. Ki a szar fizet érte ezer ajrót, hogy megdughassa? A sarki lepattant kurva semmivel sem rosszabb és szerintem 10k puha valutából megvan és ezért a péntért még a cipődet is körbenyalja.

A könyvében van valami jelenet, amikor rosszul lesz, összehányja a szőnyeget. De azért a pali meghúzza, csak rabattot kér: nyócszáz a szépséghibáért, hogy reszelés közben csorog a pepszin a ribi szájából.

Milyen igénytelen ember akinek ez jó?
Andarich,

ez az oldal nem érdemel mást, de köszi. :)

Ki mondta hogy homokos?
20 éves érettségi találkozón a két egykori padtársnő újra összekerül. Az egyik ,aki végtelenül "leharcolt,nyúzott ,panaszkodik egykori barátnőjének:

-3 műszakban dolgozom a gyárban,otthon vár egy alkoholista,tohonya férj,a kisujját sem mozdítja. Van 3 neveletlen gyerekem,úszunk a bankadósságban,stb. Ám neked nagyon jól mehet. Szép ruha,smink,kisimult arc ,ékszerek. Mivel foglalkozol?
- Hmm,hogy is mondjam...Orális szolgáltatással keresem a kenyérrevalót-mondja kissé zavartan amaz.
-Orális szolgáltatás??? Az a sz@pás,nem?-kérdi megdöbbenve
-Nem,drágám. A szopás az,amit te csinálsz a gyárban-feleli a barátnő.
tszor

Akkor a Rákóczi tér-kocsisor kombó, meg a ragasztózó tinédzserek a liberalizmus előfutárai voltak? A Xanax-ra a spájzban Hubertust dobó anyuka liberális? Az alkoholizmus inkább liberális, vagy inkább konzervatív hobby?
Bukowszky,
állításodat azzal a feltétellel tudom valósnak elfogadni, hogy szülőédesanyádat is a többséghez sorolod.
Puszipá.
Warluk még Annácskánál is erősebb morális talajon áll, kérelhetetlen keménysége is ezt mutatja.. :D
Coriolis · coriolisblog.blogspot.com/ 2008.01.08. 10:36:00

A sarki kurva olcsóbb 10k-nál. Egyébként meg Pesten több száz bordély működik lakásokba ott van 10k körül a tarifa. A rendzser meg álszent ebből az egyezményesdiből kilehetne lépni a francba, és adózzanak a kurvák. Egyébként sem értem , hogy törvényileg, miért elfogadott, ha v.ki kamera előtt dug pénzért, mintha kamera nélkül teszi ugyanazt.

Annácskáért én sem tudom ki az 1000 eurót, de biztos vannak, akik kedvelik az ufós sexet :D
"Havas letett valamit az asztalra.." Ha-ha!!!! Göbbels is....
sprenczl 2008.01.08. 10:41:28

Göbbels többet ...
Na az index főoldalán mit látni :

Megérkezett a süketnémapornó
Phiplip Roth írt valami ilyesmit a Portnoy-kórban, hogy "látod így kellene működnie a világnak: aki igazán rossz és romlott, annak egy nigro szétlövi a kurva fejét egy szakadt csehóban"
10 év után nem tudok szó szerint idézni, valaki bemásolhatná, ha tudja miről beszélek. Ezt akkor mondja, amikor egyik volt iskolatársától megkapja az "osztály kurvájának" halálhírét.
NA és a világ szemete, amitől hányok, ezek a Bódy Sylvi meg a másik jóképességű meg vannak annyira jó barinők hogy a másik levetett ötvenes dúsgazdag exeit használják.
éljen taps
A valaha készült legjobb film az ilyen Annácska-szerű humanoidokról:
Boogie Nights : www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=260
Látta valaki?

Ne ítélj, hogy ne ítéltess!

A legjobb az egészben, hogy a mai ker.tévék csupa Kelemen Annának adnak helyet. Igazán nehéz különbséget tenni. A morcos Bochkorné simán végigdumálta a himnuszt a 2006-os tüzijáték előtt.

Nem tudtok mutatni különb média szereplőket.

Üdv
Én még azt nem értem a fene liberális oldalról, hogy miért számít gondnak mondjuk:

1. csak nő esetében. Mert ugye a férfi megfelelőik a faszacsákók. (ezaz ecsém így tovább... or ugye apu te nagyon kira' voltá akkoriban )

2. mér jobbak a nagyvilág elé kiálló buzik.
Végülis az se elfogadott össz társadalmilag...

3. mér gond az (és lehetetlen felfogni) hogy valaki más pályára lép.
Én megnéztem már interjuht Katalinnal, nemem elég normális szolíd és értelmes nőnek tűnt. Megnéztem a színészi szereplését is a magyar csodában, sokkal jobban játszott mint színésztársai a jÓban Rosszban vagy mifenében... pl nem félt a kameráktól mint a "valódi művészek" akik ugye olyan körből jöttek amit a "valódi sztárjaink" fémjeleznek.

Ez az egész olyan furcsa nekem.

4. Miért probléma ha valaki valódi piaci igényt elégít ki és "versenyelőnyhöz" jut mert, hm bevállalós.
Elvileg a Libertariátus baromságnak ezt méltatnia kéne... nem is beszélve arról hogy sikeres->szereti az isten or. okos ügyes stb.

5. miért nagyobb gond a testi mint a lelki-szellemi kurvulás?

Így ennyi most hirtelenjében... a sütés fontosabb.
Nemrég láttam a Gigi kisasszony c. filmet. Az 1900-as évek elején játszódik, nem egy maradandó alkotás, de nyilván nem teljesen légbőlkapott. Nők generációi éltek ebből akkoriban is, gazdag urakkal kitartatták magukat szexuális ellenszolgáltatás fejében. Amelyik ügyesebb volt, az szerzett némi életjáradékot, azzal kihúzta öreg napjait. De ezek a nők vmilyen szinten tudtak úrinők is lenni és előfordult,h még a 60-as éveikben is kelendőek voltak. Aztán volt, amelyik ki tudott szállni és férjhez ment. Az ostobák persze akadtak, ahogy most is. De egy ésszel élt kurvaélet nagyobb szabadságot jelenthet a nőnek, mint egy házasság.

KA-t még ne temessük, nem süllyedt még el teljesen, fiatal még.
Nem tudom édemelnek ezek a Média lotyók ennyit!??? Nemcsak annácska, kannácska, hanem a pösze Bódy Szilvi, KeletiGyörgyi, VV. Ágica, VV Anikó, akik beszopták magukat a médiába.....???
Nah és? Kúrva az akkor is kúrva ha pénzé teszi ..és akkor is ha karrierből!
Emberek! Nincs ezzel az írással semmi gond! Eltalálta az igazságot, az meg, hogy milyenek a hullámai, mindenki maga szempontjából közelíti meg!
Engem viszont jobban érdekel, hogy a napjaink médialuvnyái (Palikné, MátéK, Bocskorné, az Aktív/Passzív stb hölgytagjai, vagy a teljes viasat és cool-bagázs) esetleg hány százalékban köszönhetik a "sikerüket" a szájuknak és a vaginájuknak??? Mert tehetségük igazán nem sok van!
De firtathatnánk a "modern nő" megtestesítőit, a belvárosi irodákban "dolgozó" számtalan cicababa szerepét is! Ők (persze nem mind, vannak buták is) talán nem azért bsznak/szopnak minden tehetősebb főnökkel, mert "gazdasági előnyhöz" szeretnének jutni?
És a "szinglihordák"? Az esti szórakozóhelyeken véletlenül sem lövik be magukat a független csajszik...
Szóval KÁ valójában kis hal! Csak ez a primitív, ameriakiszőkemarketinges kermédia őt nyomatja!
Kristl 2008.01.08. 11:04:30

1. A férfiak esetében sem jobban kultiválja az embör az ilyesmit. Bár a férfiak dolga nehezebb az iparág kitörési pontként felhasználásában hiszen akárhogy is nézzük ők ebben a műfajban csak egy "f*sz" , aki a kutyát nem érdekli alapvetően.

2. Nme elfogadott abszolute max. a média ezt erőlteti, de a mindennapi életben biza nem kedveli a nép sem a buzikat, sem pl. a cigányokat az más kérdés, hogy a társadalom álszent.

3. Az tény a "színészi" játéka semmivel sem üt el a többi tehetséges barátok közt szintű szereplőgárdától ... :D

4. Egy rendszerben nem árt, ha van erkölcsi értékrend, ha az nincs meg a rendszernek bukta van előbb-utóbb.

5. Egyik sem jobb a testi látványosabb , ezért ítélik el jobban.
tanár úr 2008.01.08. 11:16:00

Nóci méhszájas produkciója sem volt semmi. Kíváncsi leszek mi lesz a következő VV LEo végbéltükrözése élő egyenesben?
Bukowsky kommentjének fordítása: Velem egész életemben csak és kizárólag pénzért volt hajlandó lefeküdni hazai nőnemű.
Ez matematikailag az ő szemszögéből annyit jelent, hogy minden magyar nő kurva.

Részvétem.
"Sajnos nem garantálja semmi, hogy nem jön még száz Annácska."

Nem is kell garantálnia. Bizonyos határok és társadalmi kötöttségek feloldódása automatikusan vonta magával azt, hogy ilyen alakok megjelentek a képernyőn, címlapon. Azon túl, hogy számos újságíró és egyéb médiaszemélyiség alapozta egzisztenciáját az értéktelen bulvárarcok futtatására. Hagyni kell ezt az egészet, had fusson. Aki meg nem kívánja fogyasztani, az teheti azt, hogy lenéz néha az árok fenekére, a heti undoradagot beszerzendő, és sercint egyet a nagy dagonya láttán.
Ezek a hősök pillanatemberek, életük céltalan, mert rossz, vagy egyáltalán nem létezik az önképük. Fény, vaku, vörös szőnyeg, de fejlődéstörténet mindig ugyanoda vezet. Elvonó, majd a öngyilkosság. Fölemelik majd a letaposott, magatehetetlen testet és belemutatják az objektívbe: nézzék csak, mivé lett, ne menjenek sehová, óriási nyeremények jönnek!
Grigorijnál van a pont !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Uraim, hadd gratuláljak magunknak!

Mi férfiak vagyunk ugyanis azért a hibásak, hogy KA jelenségért! Hogyhogy?

Úgy, hogy a történelem kezdetétől megvan a szexualitás minden szélsősége, teljes a skála az önmegtartóztatástól a prostitúcióig minden kultúrában a skála minden pontja fellelhető volt. Ebben nincs különbség.

A különbség csak az, hogy az ún. mainstream közgondolkodást befolyásoló erők (gazdasági, politikai, vallási elit) hol húzzák meg a határokat ezen a skálán a tiltott - tűrt - támogatott kategóriák között. A tömeg meg általában ment a kultúracsinálók után - és ma is engedelmesen menetelünk - tisztelet a maroknyi kivételnek.

Régebben az számított lázadásnak, ha az egyházi közerkölccsel szemben valaki szexuális szabadosságban élte ki magát. Ma a szexuális szabadosság korában meg az számít lázadásnak, ha valaki normálisan párkapcsolatban akar élni.

Szerencsére olyan a kultúránk, (demokrácia, liberalizmus, stb.), hogy bárki megtalálhatja a boldogságát, vagy a boldogtalanságát a szexuális szabadság (vagy ennek ellentétének) minden szintjén. Ebben a képben a KA jelenség világos iránymutató, segít a választásban, ha esetleg kacérkodtam volna a gondolattal, hogy pornózni kezdek.

De egyet a végére szeretnék leszögezni: Aki azon sír, hogy a Kelemenannák teszik tönkre a világot, jajmilesz egyszemporontyommal hailyetlát, az gndolkodjon el arról, hogy a prostitúció piedesztára emeléséhez szépen kikövezett út vezetett. A szexuális forradalomtól kezdve a gondolkodásunk megtelt a szexualitással, a mai média aktív segítségével már a közbeszéd is lefertőződött, és az itt lévők többsége egy ujján nem tudja megszámolni az eddigi szexuális partnerei számát...

A Sz.póágon már akkor is elindulsz, ha elkezded használni ezt a szót...
tanár úr,

Nem érdemelnek ennyit ezek az arcok, ez nyilvánvaló, mégis megkapják. De ezek sohasem lesznek azok, amik akarnak lenni, mivel hiányzik a produktum. Valami, ami a személyiségükből fakad. Nincs ilyenjük. De mivel valamit adni kell, kizárásos alapon a testüket kínálják végkiárusításra. A tömeg elfogyasztja, és vége a történetnek.

Mondom, nézzétek meg a Boogie Nights című filmet, nagyon pontosan meg van rajzolva a pornóvilág lélekfaló mechanizmusa. Föntebb belinkeltem.
Egy olyan tehetséges ember, mint TWÁ írhatna blogba vethetne sűrűbben is olyan gondolatokat amik valóban az ország épülésére szolgálnak.
Le a kalappal ez előtt az iromány előtt, nem gondoltam volna hogy sikerül kitörölni a klerikális reakció rémképét a RAM-ból és keresztreszelés helyett az élettel foglalkozni.
Még egyszer nagy pirospont! Ja, és írj sűrűbben a Playboynak...
Volt már jópár ribanc a történelemben, aki sokra vitte pl. Eva Peron, Diana hercegnő ... most meg mind szent asszonyként tisztelik őket. Még Annácskából is lehet bármi fiatal :D:D:D
Coriolis · 2008.01.08. 10:36:00

Az igen! Megyek én is, de akkor tényleg hányjon közben!
Vmelyik áltudományos adón nyomták nemrég a Churchill menye c. dokfilmet...na az a nő nem volt semmi, ilyen "magasságokba" más képességekkel esélye se lett volna
Az ehhez hasonló üres monológok évezredek óta nem változnak. Ugyanezek az érvek, és tanulságok hangzottak el a már említett görög szoborremekek, alatt, sőt már az ősi Egyiptomban is, hogy az ókori Rómáról ne is beszéljünk, majd a középkori Velence galambszaros utcáin. A lényeg nem változik a kurváktól mindig óvják a derék szülők a kislányokat, de mindig leszenk időszakok amikor a kislányok körében divat lesz kurvának kinézni, aztán a divat elmúlik és átcsap bölcsészlányimidzsbe, vagy valami másba. A lényegen ez nem változtat: attól még hogy ringyónak próbálnak látszani, legtöbbjüknek eszük ágában sincs feltolni maguknak a hét törtpét, várnak ők szépen vigyázban felsorakozva a szőke hercegre fehér lovon. Én ifjú férfi koromban punknak tartottam magam, oszt' most mégsem a Tamás Gáspár Miklós Rohamhadosztag zászlóvivőjeként hajigálom a Koccintós palackokat a kapitalista burzsoák fejéhez.

A pontos South Park idézet pedig valahogy így hangzott el:
- Az én anyukám viszont nincs a Szopós Macák címlapján!
-Azt mondta fiatal volt, kellett neki a pénz, stb.
-CARTMAN, EZEK A KÉPEK ALIG 2 HETESEK!"

Cartman anyja nem kurva VOLT, hanem most is aktívan űzi az ipart. Egyedül az első mondat kiragadása csúsztatás :)
tszor-t azok fikázzák, akik a liberalizmus és a neoliberalizmus között se tudnak különbséget tenni.

Na kérem, ők a kommentelés Annácskái :o)P
nemtom mire ez a fene ideologia. annacskaval 2 gond van, abbol az egyik kisebb masik nagyobb

1. ronda mint a bun szerintem, el vannak szurva a mutetei, valoszinuleg raadasul direkt kerte ilyen aranytalanra semmi muhiba. ez kisebb gond, amig van ra kereslet, es az itt lelkesen istenhazacsaladozo csaladapak ra verik a dvd lejatszo elott otthon. nekem nem jon be de ez kit erdekel, kisebbseg.

2. amint a bloggazda is megemlitette _semmi_ jovokepe illetve megelhetese nincs ezen kivul, marpedig hamarosan kell valami B terv. nyisson utazasi irodat, vezessen talk showt, vetesse el magat egy szaudi sejkkel, teljesen mindegy. csak ne legyen annyira sotet hogy amikor kidobjak a mercibol es leveszik rola a bundat und ekszereket akkor butan pityereg hogy ot kihasznaltak. nem lenne gond a nokkel akik a testuket is hasznaljak, ha celokkal es ertelmesen tennek.
tundrazuzmo: ezt szépen összefoglaltad!
De egy folyamodvány: a "guminő" hatás!
A napjaink felgyorsult, elanyagiasodott, marketingvezérelt világában a nők is egyre több terek harcolnak ki maguknak - és ez igaz a szexuális életükre is! Tehát napjainkban már nem kell "azonnal" férjhez menniük, dolgozhatnak, szórakozhatnak... Így viszont számos "alulkalibrált" férfi gondjai fokozódik...
Itt jön be a prostitúció (nem csak az útszéli, hanem az irodai, hatalmi is) igénye, melyre persze lecsapott a média is!
És minél nagyobb a piac, annál nagyobb a haszon, tehát fokozni kell a tempót - ennek része KA is -, egyre inkább dőlnek le a kerítések, egyre "szabadabbá" válik az egész!
Persze azért néhányan ne csináljatok úgy, mint az egyszeri gyerek az építőtáborban: amelyik csaj nem szopja le - az kurva...
hát igen, a szabadság is olyan mint az atomtechnológia, hasznos lehet, de emberéleteket is tehet tönkre...
Mitől is fog eltűnni Kelemen Annácska? Meg Győzike, meg Pákó, meg Anettka, meg páran a Heti Hetesből, ha van még olyan, meg Tóta, meg Csiszár, meg Jakupcsek, meg Friderikusz... Mindegyik más szart közvetít.
A Z Ö N H O Z Z Á S Z Ó L Á S Á T T Ö R Ö L T Ü K.
Nyihi :)
Tota!

Habar az irasod technikai ertelemen sok ideje a legjobb (bravo, tudsz TE ha akarsz), DE:
Nem nagyon ertem, Te, mint a sajto egyik legnagyobb kurvaja milyen jogon kritizalsz egy kurvat?
Annacska az ilyen alja megelhetesi sajtomunkasok muve mint TE is vagy.

Hogy Te nem ezen a teruleten munkalkodsz? Hogy lenezed a bulvart?
Jaaa igen.
Te epp a kormany kurvaja vagy es a zIndexe. Az maas. Az egesz maaas.

Szellemi kurvanak mennyivel erkolcsosebb lenni he?

Hogy heti rendszeresseggel belerugsz milliokba, hogy ki akarod irtani afrikat poenbol, hogy a Keresztenyeket rendre megalazod, hogy az egesz orszagot atbaszo kormany segget latvanyosan evek ota nyalod az nem kurvalkodas mi? Az erkolcsos.

Oh, gya'sz bazdmeg... Hova a fasszba sullyedsz meg te?
Tundrazuzmo,

Aha, te nagyon tájékozott legény vagy történelmi téren. Olyan vagy, mint a falusi prédikátor aki a többi birkának papol a régmúlt dicsőségéről anélkül, hogy bármit olvasott volna róla. Amiről te beszélsz az kb a viktoriánus Anglia, meg a koraújkor protestáns városi erkölcse. Létezik ehhez asonló most is csak fel kell ölteni aarisznyát és irány az iszlám világ.

Az Ancién Regime uralkodóinka ágyasa szerinted nem befolyásolták a közgondolkodást, nem voltak ún. "kultúracsinálók" csüccs át a Recamiere kisasszonyról elnevezett bútordarabra és gondolkodj picit, közben esetleg elmajszolhatsz valamit Du-Bary módra.

A keresztény egyházzal szemben lázadásról, meg anynit, hogy a középkorban a reneszánszban meg főleg ritka az olyan pápa aki nem élvezte ki az életet minden téren.

A "liberalizmus" amiről Te beszélsz, meg tekintettel arra, hogy a városi patrícius polgárság ideológiai alapját képezte meglehetősen visszafogott volt ezen a téren.

Nincs harag, ne értsd félre, de nagyon rühellem, amikor megerőszakolják a történelmet. Ha tudatlanságból ered, akkor bocsánatos bűn. Amenyiben koncepciózus akkor inkább nem minősítem.
... és ezért kislányom az okosabbak egy faszt szopnak, egy jól kiválasztott faszt, amelyikhez tartozik egy pénzeszsák is, és ez már biztosíthatja egész életedre a jólétet, akár a fasz gazdájának halála után is. És így még a médiában sem kell szerepelni.
A fiatal magyar nők nagy része, valahol tényleg Annácska. De két részre oszthatók ezen belül is: Az egyik, aki pontosan tudja, hogy mit akar ezzel elérni, a másik csak biztonságot, jobb életet és egy álomvilágot szeretne építeni maga köré. Magyarul: Ez az ideális életkép. Nem csinálsz semmit, de mindenki ismer, tele vagy pénzzel és végül is csak dugnod kell. Tisztára, mint egy házicica. Az se csinál semmit, csak zabál, döglik, mindenki simogatja, aztán tavasszal eljár erre-arra. Állati sors, és ezt imádják, mert nem kell csinálni semmit.

Na de a férfiak lennének ennek a valódi okai. Ugyanis: Egy férfi akkor vonzó egy nőnek igazán - legalábbis ha jól látom -, ha biztonságot tud adni a párjának. Ebbe beletartozik a LÉTbiztonság is. Nyílvánvaló, hogy egy mondjuk BMW tulajdonosa jobb háttérrel bír, mint a többi. Lehet mellette jól élni, élvezkedni, jókat bulizni. Élni végre. Tehát nem dolgozni, nem élni a "szürke hétköznapokat", és nem a tévé előtt dögleni, a tesco gazdaságos pattogatott kukoricával. Na erre silányult a "BOLDOGSÁG" képe, 2008-ra, Magyarországon. Elég szomorú.

Ez is egy baromi összetett folyamat tehát. Első körben úgy lehetne megoldani, hogy bizonyos dolgokat letiltanának a mainstream médiából. Van, amit nem lehet sugallni. Aki szerint ez diktatórikus, az meg ne sajnálkozzon, hogy tizenéves lányok picit korán érettebbek, és fotózkodnak, meg modellkednek, aztán hopp, Olaszországban, meg az Egyesült Arab Emírségekben állandó vendég.

Nincs eszménykép, nincs jövőkép a fiatalok előtt (mondom én ezt 21 évesen, igaz 14 éves korom óta életcéllal élve). Csak az, hogy hogyan lehet gyorsan sokat keresni, aztán majd csak lesz valahogy... Elvégre ha a "legfontosabb", a pénz meg van már, onnantól kezdve csak a szerencsén múlik, mikor sodorja eléjük az ideális párt, a boldogságot és a nagy kalandokat. A jó élet titka szerintem nem az, hogy mennyi pénze van valakinek és ezáltalán mennyi lehetősége, hanem hogy mennyit harcolt az életében és ezekkel a harcokkal mennyit ért el az álmaiból. És ezt kellene sugallnia a közszolgálatot/közfeladatot ellátó médiumoknak/szervezeteknek/iskoláknak, satöbbi.

Az élet szép. Csak megkell mozdulni érte... Nem attól szép az élet, hogy egyszer végre jól érzed magad. Az nem a boldogság. Attól szép, attól vagy boldog, ha valamit te érsz el. Bármilyen kicsi is legyen az.
realdream, tömör logikai okfejtés:
TótaW médikurva, te meg olvasod (az Indexet is ha jól sejtem), és fröcsögsz.
Akkor mennyivel is vagy különb annál aki bordélyházba jár?

Jahh és légy szíves mondj egy nem alja, nem megélhetési sajtómunkást légyszives, hogy onnan meríthessünk az igazság friss, csobogó hűs vizéből. Köszi!
Arzén Vendel
D:D:D:):):)
Jó fej,csak íigy tovább.
Én is rögtön így gondútam.(Ha ugyan az így az így van.Szóval ilyen ironikusan)
azért érdekes itthon a prostitúció és a pornó megítélése. én alkalomadtán 13 éves korom óta segítségül hívok egy-egy filmet. ezek után álljak le szóban mocskos kurvázni? jajj ne már! a prostitúció is létfontosságú szakma. nekem szerencsére eleddig nem volt szükségem igénybe venni a szolgáltatásait, de fontos tényezőnek tartom.annak hiányában ez az állatcsorda a földön megvadulna. még nem telt el annyi idő, mióta lemásztunk a fáról, h az evolúció látható(bb)értelmet nyerjen. annácska gáz, talán az a 15 éves kiscsaj is, aki már seggbe várja a csomagot. mert kihagy jópár lépcsőfokot ami visszahat rá a későbbiekben. de nem hinném, sőt nem hiszem, h utóbbira az előbbi hatott. én nem tartom és soha sem tartom olyan erős ráható személyiségnek a nőt. paris hilton azért sokkal durvább. nem csak, mert kevésbé van szétvarva és mert több a pénze. nagyobb felvevő bázisnak, minősigébb faszságot közvetít nem mellékesen időben jóval korábban kezdetét véve.
de mindig is az újságírók faszsága volt az összehasonlítás, beskatulyázás.
Az egesz cikk sajnos igaz!

Nincs ezen mit vitazni.
A gond viszont az hogy nagyon sok fiatal ezt az utat valassza, mert konnyebb bekapni es szetrakni mint felemelni egy konyvet es tanulni.

Persze az is teny hogy ha megnezzuk a szerencsetlen tanarok fizeteset, akkor az is elgondolkodtato hogy erdemes-e tanulni.

Mondjuk az biztos hogy nehez lesz szegenynek belenezni a tukorbe 10 ev mulva, ha egyatalan lesz tukre es nem egy sarki csehonak a wc-jeben fogja magat szurkalni egy oboa utan.

Na mindegy az biztos hogy tul sokat foglalkoznak a szennyel a mediaban.
Dehat ez kell a nepnek nem?

Gyozike, K.Anna, Zalatnay, stb...

Erkolcsok?? ha-ha-ha.... :(
LarryUnderwood 2008.01.08. 11:57:56

... és ezért kislányom az okosabbak egy faszt szopnak, egy jól kiválasztott faszt, amelyikhez tartozik egy pénzeszsák is, és ez már biztosíthatja egész életedre a jólétet, akár a fasz gazdájának halála után is. És így még a médiában sem kell szerepelni. FALUDY GYÖRGY ugye?:)
Ras,

Hat... basszus igazad van, 5 pont.
Ezek a kocsogok abbol keresnek penzt, ha kattintok.

Totat kb 5 honapja nem olvastam, tegnap beleneztem, mert elbetegedtem.

Szerintem nem frocsoges, minden sor amit irtam sajnos igaz, olvasd el a Totablogot.

Amugy tenyleg jarok ebbe a mediabordelyhazba, nemelyik kurvahoz tobbet, nemelyikhez kevesebbet nezek be, de legalabb nem a kurva vagyok, plane nem olyan kurva aki a masikat barmilyen alapon kritizalja.

Árpi,

tök jó ez az írás. Nem is értem, hogy miért nem kellett a Playboynak. Mégcsak nem is csesztetted őket.

Azért egyszer megnéznék egy olyat is, amit az Új Embernek szántál, csak ők nem közölték le :-).

movhu

"Pont az a baj ezzel az egésszel, hogy az emberek kezdik elhinni, hogy jobb a kurválkodás, mint dolgozni havi 60-ért, és rohadni a panelban, ahol nyögve fizeti ki a számlákat.
Pedig nem!"

Én is szeretném ezt hinni, de sok nő (és férfi) jobban érzi magát prostituáltként még akkor is, ha ez az állapot nem tarthat a nyugdíjig. Sokkal nagyobb problémát okoz, ha idősebb korban jön rá, hogy prostituáltként kellett volna élnie. Megtisztulni jelentősen könnyebb, mint megfiatalodni.

Paranoid Android2

"Nem állítom, hogy egy konzervatív közerkölcs nem termel hasonlóan boldogtalan áldozatokat, de biztos kevesebbet."

Biztos kevesebbet? :)
Csak másfajtát termel, konzervatív betegeket.

Menyétke

"Látszólag ő a "szent" "családanya", de ugyanúgy eladja magát , mint Kannácska, csak még képmutató is. Én ilyeneket is látok."

Én is ezt mondom, van itt ezer arca a prostitúciónak.

Kampfer

"Mindig lesznek 18 eves nok, akik ugy gondoljak, hogy nem a teszkoban szopnak 60-ert, hanem a kopaszt isten tudja mennyiert... "

Havi 70-ért. Plussz egy tízes és nem kell korán kelni. Már megérte.

Virág

"A bulvár ezt sugallja: legyél szép, szexi és minden rendben lesz. Ez nem igaz."

Ha nem szép, nem szexi és a tescoban dolgozik, akkor szerintem rosszabbul jár (pedig jobban?? kinek hogy), és azért erre a fiatalok elég hamar rájönnek.

"30-ig kitartják őket, aztán mehetnek vissza a Tescoba minimálbérért."

Volt 15 jó évük. Ha a tescoban kezdenek és ott is végeznek, akkor talán egy se.

tszor

"tszor-t azok fikázzák, akik a liberalizmus és a neoliberalizmus között se tudnak különbséget tenni.

Na kérem, ők a kommentelés Annácskái :o)P"

Aha. És az kicsoda, aki egy fórumon Önmagáról egyes szám harmadik személyben beszél? A kommentelés Torgyán Józsefe?
Érdekes ez a post, főleg abból a szemszögből vizsgálva, hogy az Index női rovata az egyik legszorgalmasabb beszállítója az Annácskás híreknek. Szinte nincs nap, hogy ne virítan a főoldalon egy ilyen, vagy másmilyen pornós kurvás sztárolós hír. A Velvet a spriccpartiról is lelkesen tudósít minden évben, az Indexen hirdették is ezt a cirkuszt... szóval kár sopánkodni a példamutatáson, amikor inkább csak képmutatásról van szó.
"Első körben úgy lehetne megoldani, hogy bizonyos dolgokat letiltanának a mainstream médiából."
Egy Paris Hilton hogyan szorítasz ki a médiából? Listát írunk, hogy kikről nem szólhatnak a híradások? Pillanatok alatt kultusz lesz az illetőből, sőt, mártír. Eléggé a kézben sülne el ez a fegyver.
Az egyetlen helyes út a felvilágosítás lehet. De nem az óbégató, intellektuális felsőbbrendűség eszközével, amibe a konzervatív szubkultúra tud viszonyulni a világi dolgokhoz. Ez szintén kontraproduktív lenne.
Mondjuk a társadalomismeret tantárgy egy vaskos fejezete foglalkozhatna a média működésének szabályaival, már általánosban, mivel ők is célcsoport lettek. Nem árt egy kis szkepticizmust nevelni a gyerekekbe, önvédelem gyanánt.
Rékuc,

Ha elolvastad volna, a Spriccpartis cikket, akkro tudod, hogy enm éppen a gyönyör netovábbjaként állította be. többnyire valami nagyon szánalmas lábszagú dologként ábrázolta, ahol a versenyzőknek nem áll fel a fasza.
Rékuc megelőzött. Szerintem nála van a tíz pont. Csak három cím a mai index-főoldalról: Megérkezett a süketnémapornó, Hitman kurvája lesz a másik Bond-lány, Pornó-balhé a HIV-bűnügy tárgyalásán. Vazzz...
travis

Már hogyne láttuk volna - nálam csak 6/10, az még elfogadható film, de Annácskát nem fogják összeverni, ő hamarabb elpatkol.
az előbbihez még egy apróság, nem értem ,miért kéne egy női lapnak csak babapopsi-smink-horoszkóp vonalon dübörögnie, amikor a nőtársadalom egy kimutatható szegmensét adják az Annácskák. Az hogy ír az ember valamiről még nem jlenti azt hogy egyetért vele.
Condottiere,
az elsőbe beleolvastam, az ideihez már nem volt gusztusom. De akkor is tény, hogy médiajelenséget csinálnak ebből a dologból, ami lényegében egy szaxklub szolgáltatása és mint ilyen, nagyon sok helyen előfordul, de csak Budapesten tapasztaltam, hogy ekkora médiavisszhangot kap - pedig éltem már jópár nagyvárosban a világon. És josefsvejknek igaza van, ma nem néztem Index főoldalt - az ilyen címek miatt egyre ritkábban teszem -, de a Velvet minden nap képes alulmúlni magát az ilyen szalagcímekkel.
Azzal én is egyetértek,hogy sajnos az index színvonala is egyre jobban visszaesett.OK,mondjuk a spriccpartis tudósítás rendben van a Subbán,vagy a Szánin,de hogy címlaphír legyen,hogy leszoptak egy csomó faszit?Szóval lehet Tóta te is szólhatnál a kollégáknak.

Másrészt ezt tényleg nagyrészt nevelés kérdése. Viszont borzasztóan nehéz.Van egy kiskamasz húgom,úgy vélem normális családi háttérrel,de ugyanakkor olyan mennyiségű és töménységű információ éri őket a pl.szexualitásról,a média által sugallt életstílusról, ami kizárt,hogy ne legyen rájuk hatással. Tényleg meg kell feszülni,ha azt szeretnéd,hogy normális értékrendet kapjon.
Sajnos azonban,nincs rá egyszerű válasz, nem lehet megtenni és értelmetlen is lenne,ha pl.kitiltanák Győzikét és helyette színházi közvetítést adna a tévé.
Condottiere az előbbihez: én meg azt nem értem, miért kirdették (fizetett hirdetés volt!!) a Velveten a spriccpartit. A nők lennének a célközönség? OK hogy a cél mi vagyunk :D de fura volt.

Sem a babapopsi, sem a horoszkóp nem érdekel, sokkal szívesebben olvasnék egy női magazinban olyasmit, mint pl. interjúk értelmes nőkkel, riport egy sminktesztelő laboratóriumból ahol megtudhatjuk, milyen bolyhos állatokat kínoznak meg a legújabb szájfényünkért stb stb, de sajnos az annácskás meg playmates hírek elsöprő többségben vannak.
Rékuc,
Engem jobban kiakasztanak a HVG áltudományos cikkei (Majdnbem megállt a föld keringése például, a cikk egész másról szól).

Őszintén szólva attól hogy szemérmesen hallgatsz valamiről,az még létezni fog. Lehet a Médiát okolni ezért-azért, de a média a társadalmi jelenségek vámszedője elsősorban. szerinted ha a médiának holnaptól megparancsolnák, hogy csak komolyzenével foglalkozhat, akkro az emberek 3 hónap múlva azon fognak vitatkozni, hogy melyik orosz zeneszerző erőteljesebb?

ui.: A szemérmes keresztény lányok közt vannak a legnagyobb kurvák, ezt minden férfi tudja.
Rékuc, akkor Te egy másik vonalhoz igazodsz, nem elégítenek ki kulturálisan volt már ilyen a történelmeben valószínűleg nem vagy fizetőképes célcsoport a 18-49 közötti korosztályban.

Az index egy kalap szar amúgy, de nem ezért
dark future+Arzén Vendel
Eddig ez a kettő mondta a frankót a legtömörebben+(kicst megfarigcsálva,bocs)Látod,ilyen a kurvaélet. Pár év pezsgőfürdő(?)... – aztán a várható élettartam ... már vége is. A szenvedés, a visszafordíthatatlan megsemmisülés. Ebből már nem lehet kilépni. Sorsa nem emberhez méltó. Utánzásra nem érdemes, hiszen a halálba tart.Siratja az életét, amit elkúrt örökre. Ott lelte vesztét, ahová (nem)szabad követni.
Rékuc és Condottiere! "vitátok" is igazolja, hogy az Annácskák mögött valójában a média áll! A szereplőknek meg teljesen mindegy, hogy jót vagy rosszat írnak róluk!
halkan jegyezem meg, minimális összeeskövés-elméletek gyártására vonatkozó képesség nélkül, hogy: nem lehet, hogy valakiknek jó az, ha teljesen elbutítják a népet? nem itt, mindenhol a világban. minnél hülyébb, minnél célirányosabban képzett (de a világról és az összefüggésekről minimális képet sem kapó, feldolgozni nem tudó) drodidok élnek a fejlett világban, többségében, az annál jobb a piacnak. Felkelsz, bemész dolgozni, meg veszed a reklámozott termékeket, hazamész, fogyasztasz, alszol. Aztán újra. Értem én, hogy jobb rendszert még nem találtak ki, de a folyamat vége az, hogy minél kevesebbet tölts a családdal, minnél kevesebb időt tölts nyugiban, és keress aztán költs pénzt, mert az valakinek jó.
Grigorij,

Lassan forognak a kerekek, mert egyszerre eszem, olvasok, és írok ( na jó nem egszerre, hanme időkiosztásos rendszerben) . Ezt kifejtenéd bővebben?
Én nem mondanám,hogy éljen a nihil,de ha egyszer annyian szeretik!Mások meg oan jól megélnek belőle.
De hál istennek mindig akadnak akik látják a kiutat.Rájuk hegyezzünk.
amúgy egyszerűen ezta kérdést szerintem így lehet érzékletesen szemléltetni: Az emberek azért szeretik a szar zenét nálunk, mert a kereskedelmi rádiók szar zenét játszanak, vagy azért játszanak a kereskedelmi rádiók szar zenét, mert az emberek azt szeretik?
Ha már bulvár, akkor:

youtube.com/watch?v=VkwH8UoUdZE

Vicces, hogy Havas osztja ki Pákót, de ettől függetlenül igaza van... :)
Fizetőképesnek talán fizetőképes vagyok, és biza én is elrohanok a parfümériába megvenni a legújabb szuperszájfényt, sőt a (jó) reklámot is nagyon szeretem, és igazából a Velvet is azt irkál, amit akar, csak néha bosszantó, hogy a hírportálom alján nap mint nap ilyen hülyeségeket kell olvasnom. És elgondolkozom azon, hogy 'ez most tényleg egy hír volt'?

HVG-t nem olvasok, a fordítóképzésen gyakran használtuk elrettentő példának az ott előforduló rémes félrefordításokat, sutaságokat, ignéytelenségeket. Akkor már inkább megveszem a német/angol/francia lapokat, ahonnan a cikkek jó részét összeollózták, és elolvasom eredetiben.
Másképp fogalmazok a társadalomnak nem képezed akkora szegmensét , amire már gazdaságilag megéri alapozni egy ekkora országban.
Nem is értem miért nem közölte le a Playboy a cikket :))
Árpi,

amellett, hogy örülök annak, hogy kiszakadtunk a szokásos politikai-vallási őrület keretei közül, azt hadd jegyezzem meg, hogy KA életparájától súlyosabb probléma van kialakulóban, mégpedig az, hogy a 18-21-es női korosztály ma Magyarországon (leginkább Budapesten) elég keményen AIDS-veszélyeztetett, mert a többség úgy kefél ahogy nyuszika lélegzik; amivel baj nem lenne, ha gumival és/vagy stabil kapcsolatban tenné.

Biztos vagyok abban - nagyjából ismerve az átlagmagyar hozzáállását a dolgokhoz: velem úgysem történhet meg / nem hallottam róla / ugyanmár -, hogy 5 év múlva 27-30 közöttiek fognak arról bőgni a TV kibeszélőműsoraiban, hogy bizony AIDS-es vagyok, "pedig csak ugyanúgy éltem, mint minden fősikolás, egyetemista barátnőm, semmi különös, és mégis az lettem".

Szomorú valóság lesz, és jó lenne tenni ellene valamit azon kívül, hogy az ember az ismerettségi körében szinte mániákusan beszél róla, hogy gumi nélkül soha, senkivel.
Condottiere, semmi komoly... Csak Rékuc indulatból, Te meg tárgyilagosan írjátok le, hogy mi van valójában a háttérben! Ezzel értettem egyet!
A komolyzenés példád pedig teljesen OK!
De egy példa: tegnap írta az Index, hogy a Tata veszi meg a Jaguárt... Világgazdaság link... A szerző csak egyet felejtett el, hogy a Tata (Távol-Kelet egyik legnagyobb ipari konszernje) nem elefánt utánfutókat gyárt... Ja és már 10 éve is Mercedes partner volt!
De egy "neves" gazdasági lap minden gond nélkül lehet kurva, ilyen vagy olyan gazdasági érdekből egyszerűen hazudik!
Innen már nincs messze a Velvet és Annácska...
reach 2008.01.08. 11:59:25

Ja csak általában azok a picsák kezdenek el sírni, hogy a férfiak így-úgy kihasználják őket, akik a BMW-s lovagokra buknak. A BMW-s lovag meg bizony cserélgeti ezeket a nőstényeket egy időbe ezek a cicababák egy szórakozóhelyen f*szról f*szra szállnak aztán 25 éves koruk környékén jön a pofára esés, amikor már max. a suzukis csákó ölébe ülhetnek, mert a BMW-s fiatalít a következő korosztályra :D
Ja ha így érted, akkor teljesen egyetértünk, csak pár példa: "BÖBBENET, ISZONYAT, BORZALOM" Ezek után, pedig általában fa tetejére szorult cirmosokról, meg hasonlókról lehet olvasni.
Azért a TATA Autón, amikor először meghallotam 6 éve kábé a reklámját én is betegre röhögtem magam.
jaja! (kifelejtettem az előbb, hogy a szerző szerint "világszínvonalú" technikához jut így a Tata... Ezen akadtam ki.)
Condottiere 2008.01.08. 12:55:32

Igen 50 éve az amcsik is így reagáltak a Toyotára ma meg? :D:D
Érdekes írás, nekem teszett. Sőt sok idő után először látok erőteljes, koherens véleményt Tóta W-től, amilyeneket régebben is. Bár az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy mostanában nem olvastam tőle annyit (megy most már a tévében is ugye, minek olvasni? - muhaha)

Szerintem itt nem az a fontos, hogy hogy konzervetív vagy liberális szemszögből nézzük-e témát, hanem maga a jelenség.

A gyerekekről, a kiscsajszikról meg annyit, hogy ma már azért jóval több csatornából szerzik az információikat, szóval a gendertípusok "felfedezésében" és "utánzásában" jóval több helyről merítenek, ahogy én látom, mint ahogy mi azt gondoljuk. Tehát nemcsak a tévéből. Ettől függetlenül én sem tartom pozitívnak, azt amit láthatnak.

Elkeserítő a tény, hogy a magyar gyerekek tévéznek a legtöbbet egyedül. Így nincs ott mellettük senki, aki az estleges légvárakra felhívnáa figyelmet. Nem tartom hülyének a gyerekeket, nagyon is értik ők mi történik a tévében, de nem folytatnak erről párbeszédet senkivel, aki tapasztaltabb lenne. A legtöbb szülő úgy mondja, hogy a gyerekeket butítja a tévé, és rossz hatással van rájuk, hogy fogalma sincs mi az amit a saját kölke felfog a médiából, vagy hogy hogyan is teszi. Fontos lenne pedig szerintem. A médiát én ugyanis nem tartom eredendően rossznak, és azzal a igen egyszerű véleménnyel sem értek egyet, hogy butítana... A mai magyar média "munkát" követelne a befogadótól vagy a befogadói környezettől is (pl család), és nem a sztereotíp nagy magyar igazságok hangoztatását.

No, ne cincáljatok szét, ez csak az én véleményem, nem pedig a nagy Igazság.
Sziasztok.
1. Annacska nem jo no! Csunya! Jo-jo a teste nem rossz, viszont erre szokas mondani, hogy "csak zacskoval a fejen". Ezert nem ertem, hogy hogyan is kerult bele o a playboy-ba. Szerintem az nem eleg, hogy "beszopta magat", azt megteszik nala csinosabb lanyok is.
2. Szerintem pont az 1. miatt nem igaz, hogy olyan hulye mint amilyennek mutatja magat. Szerintem osszeszedte mar ami kell neki, vagy ha meg nem majd kitalal valamit...
3. Nekunk meg fog o meg a csapbol folyni, ha ugy akarja.
k|M · reakcio.blog.hu 2008.01.08. 12:48:05

ez nagyon OFF, de azért elég fontos: számomra az is döbbenet, hogy a magyar pasik jórésze iszonyat cikinek tartja a gumit, meglepően tapasztalatlanok a használatban, arra panaszkodnak, hogy gumival nekik nem is működik... és emellett igen aktív nemi életet élnek. Míg más országokban is fűvel-fával kefélnek az emberek a szórakozóhelyeken, de a védekezés annyira egyértelmű, hogy nem is téma. Valahogy ez kimaradt az itthoni 'népnevelésből', ezt elfelejtették propagálni, reklámozni, pedig talán elfért volna annácska és győzike között.

ON
Rékuc · fika.blog.hu 2008.01.08. 13:04:02

Nem cikiség kérdése , de tényleg szar a gumi ... mondjuk , aki nem akar gumit ne csinálja fűvel-fával ennyi.
Egyébként ezekkel a töctöc szórakozóhelyekkel kapcsolatos sexuális szokásokban máshol sem rózsásabb a helyzet , mint itthon ... egyébként annyira nem baj hulljon a férgese :D
"A szemérmes keresztény lányok közt vannak a legnagyobb kurvák, ezt minden férfi tudja." Vagy inkább ilyenről álmodoznak sokan, nem!? :-)

Rékuc 2008.01.08. 12:41:46
Ez érdekes kérdés. Felveti a "piac szabályoz" tétel érvényességét. Szerintem ugyanis a piac rosszul szabályoz. Egyrészt - úgy gondolom - eleve a mérési módszerek sem biztos, hogy jók, másrészt mintha az igények kielégítésénél csak a "statisztikai átlag" létezne. Az "átlagnéző", "átlagfogyasztó" igényeit szeretné mindenki kielégíteni. Csak a 18-49 korosztály számít, és azon belül sincsenek jól szegmentálva a (média)szolgáltatók.
www.picstation.net/files/wnmkm1keb0ysvehivfva.jpg

na meg ez az új divat a nők körében már mindennek a teteje

nem tudom elképzelni kinek tetszik ez ...
Rékuc! az a baj, hogy nem off!
Ugyanígy kimarad a győzike mellől, a különböző primitív vetélkedők mellől, a mega meg hipersztár műsorok mellől, a Blikkből, az Indexről...
Nem értem, nem értem.

1. Mi van most ezzel az Annácskával, hogy temetni kell? Lecsukták? Meghalt? vagymi?

2. Miért más Annácska mint a többi médiakurva?

3. Tkp mi is a kivetnivaló Árpi szerint Annácskában? Az hogy kurva? Nekem a cikkből ez jön le. Az a baja vele, hogy kurva. Azért tapsikol a pusztulását látva mert kurva.
S tette (volna) mindezt egy olyan lap hasábjain, olyan lap gázsijáért, amely a kurvákból él. Szédület.
Cartman,

Hidd el nekem, tényleg így van :D

Carnivona,

A Toyota az én szememben ma sem autó :D, igaz a gép amivel közlekedek épp, hogy nem öregebb nálam.
Mindezt akár Britneyről is le lehetett volna írni, igaz ott kicsit kevesebb volt a sexbotrány, de a röppálya ettől még ugyanaz. SZVSZ ő is egy remek ellenpélda a kislányoknak, talán még jobb, min Kannácska, mert egy 13 éves kislány talán még nem érti mi az akiégett kurva, legalábbis az én időmben még biztos értetlenül néztek volna e szókapcsolat hallatán.
Condottiere 2008.01.08. 13:12:19

Pedig bizony manapság a Toyota a legjobb ez a helyzet ... a TATA-n is most még röhögünk, de ha abból indulunk ki, hogy India mostanság pörög fel, és bizony pl. egy rakás szoftverfejlesztő cégnek ott a bázisa nem kell sok időt várni, amíg arra is rájönnek, hogy kell rendes autót építeni ... -
Egyébként itt "elsiklunk" ám komoly dolgok felett... Etikáról meg erkölcsről csámcsogunk egy gyártott lény kapcsán...
De mit mondjuk azokról a lányokról, akik a majka-műsorban szerepelnek?
nem az a baj,h a nők ilyenek, vagy olyanok, hanem,h mit veszel észre

csak a ribit látod, mert erre vagy ráhangolva, a babakocsit tologató, gyerekeket terelgető anyákat, a kismamákat, a szürke egérkéket észre se veszi a többség, pedig jelen vannak ám

ezeket a nőket akkor fogja csak észrevenni a csávókám, ha családot akar úgy szíve mélyéről igazán, nem pedig kurvát...a kurvát az veszi észre, aki azt keres
Carnivona

Az Ambassador az oké. De én roncsfetisiszta vagyok, a véleményem nem releváns.
Carnivora: már régen tudnak! a Mercedes volt a fejlesztési partnerük! Az indiai utakra évtizedek óta gyártják a dzsippeket, a teherautókat stb. Olyan az egész, mint a Subaru, meg a Fuji konszern...
Egyébként csak azt nem értem, hogy egyáltalán ki találja akárcsak egyetlen kellemes kúrás erejéig is vonzónak ezt az ocsmány, kiélt műanyagkurvát. Nem kevés férfitársammal beszéltem, mindegyik undorodott tőle (nem hazudtak).
"Pedig bizony manapság a Toyota a legjobb ez a helyzet ... "

Khm. Ebbe ne menjünk bele.
Jó ég, mi ez itt? A TotalCar kihelyezett tagozata..?
Suo tempore-nek igaza van. Csak ne hívd őket "szürke egérkének". Tudnak ők is karmolni. Ez tapasztalat... :-)
Igazad van lófasz! csak a médiakurvaság egy leágazásába bonyolódtunk bele...
Egyébként meg elég az álszentségből! Nálunk meg általános vélemény, hogy - csak perverzitásból - egy numerát megérne...
Sziasztok (mit isztok?),

magyarazzatok el nekem valamit:
miert is baj az, ha valaki kurvalkodik?

Valamennyien (beleertve engem is) ki kell, hogy tegyetek valamifele keszseget vagy jartassagot a munkaeropiacra ahhoz hogy penzt keressetek.
Hat van aki IT-ben eros, vagy a jogtudomanyokban.
Es van aki jol tud szopni.

Igaz nem ertem miert pont az utobbiakbol valnak nepi hosok, de - eppen ezert - a magam reszerol le van xarva a bulvarmedia.
Nezegessetek inkabb a google earth-ot.
persze, persze...hívhatjuk őket normális nőknek is, abba belefér egy kis karmolászás :)))
Carnivora

"3. Az tény a "színészi" játéka semmivel sem üt el a többi tehetséges barátok közt szintű szereplőgárdától ... :D"

Épp ez az hogy elüt. Sokkal jobban játszik.

"4. Egy rendszerben nem árt, ha van erkölcsi értékrend, ha az nincs meg a rendszernek bukta van előbb-utóbb. "

Ki erkölcsi értékrendje?
Meg milyen erkölcsé? :)
Mi alapján ítélkezik egy szellemi prostituált egy testi felett?
és több?

Egyébként egyes társadalmakban eme szerep eleve megbecsülést hozott... most épp nem, mert olyan hitvilágból valók vagyunk. Nem döngeti a mellét még a főpap is hogy le a keresztyén butaságokkal? :)

Mi köze van bárkinek ahhoz mit művel az az ágyában? :)
Óh film lesz belőle? Meg kép? Nem teccik ne nézd meg, ez ilyen piac.
vagy nem? Itt nem működik a lélekharang? :)

***

tanár úr
Amíg nézettségük van, addig megérdemlik.
Imhol a siker és profitorientált világ meg a szentpiac.
OFF

Carnivora 2008.01.08. 13:07:57
Rékuc · fika.blog.hu 2008.01.08. 13:04:02

hát nem tudom, szerintem ha sok millió embernek (nem magyarországon) megy a dolog gumival, akkor itthon is megy, vagyis menne de szerintem ez pszichés dolog. Plusz nem mellesleg a tabletta nemkissé rombolja széjjel a női hormonrendszert (ettől IS van sok nehezen megtermékenyülő fiatal nő, meg sok lány-lányka akiknek komoly megpróbáltatás minden hónapban az a néhány nap...), szóval szerintem felelős férfi tiszteli annyira a leendő feleségét is annyival hogy gumit használ. De biztos én vagyok "rosszul összerakva" mint férfi.
"Egyébként csak azt nem értem, hogy egyáltalán ki találja akárcsak egyetlen kellemes kúrás erejéig is vonzónak ezt az ocsmány, kiélt műanyagkurvát."

Most nagyon őszintén, egy patront megérne, de aztán öltözzön, és tünés! Van bennem ennyi perverzió, kész. :P
"ki akarod irtani afrikat poenbol" - realdream, te egy műveletlen bunkó vagy. ez önmagában nem baj, csak azt nem értem, miért vagy erre büszke?
Amúgy annak aki nem ismeri a klasszikus viccet a "szopóággal" kapcsolatban.

Tehát:
Piros lámpánál megáll egy Porsche cabrio, benne egy szőke tupírozott alig húsz éves picsával. Bezörög mellé a másik sávban egy öreg mustársárga ezerkettes zsiguli egy ötvenes borostás faszival, a kövekző párbeszéd hangzik el:
- Kiskezitcsókolom kérdezhetek valamit? Hény évesnek tetszik lenni?
-21 vagyok.
- ÉÉÉrtem, és hogy lehet az, hogy kegyed 21 évesen, ebben a gyönyörű szép autóban csücsül, én meg lehúztam 30 évet a csavargyárban , de nekem még mindg csak erre a szakadt öreg zsigulira tellik. Megkérdezhetem kiskegyed mivel foglalkozik?
- Persze, orális szexxel foglalkozom.
- Orális szex? De hisz' az a szopás, nem?
-Neeeeeeeeem 30 év a csavargyárban, AZ a szopás!

Na ez is egy nézőpont.
Lófasz Hadnagy
Gondolom nem az ismerőseid a célcsoport, korosztályban és anyagi helyzetben sem. Vannak akiknek az 1000 ejró kb. annyira jelentős összeg, mint az átlagembernek a 10 ezer Ft (kb. ennyibe kerül egy "közönséges" de nem utcai qrva, ha jól tudom), és elmondhatják magukról hogy megvolt nekik Kannácska. :]
Condottiere 2008.01.08. 13:36:34

Igen, és ha még egyszer elsüti ezt a szar szakállas viccet v.ki személyesen szopatom le egy lóval ...
Kacsacsőrű szilikonemlős...
"Most nagyon őszintén, egy patront megérne, de aztán öltözzön, és tünés! Van bennem ennyi perverzió, kész." Ennyivel már inkább orvoshoz kéne fordulni. :-) Szerintem smink nélkül döbbenetes vizuális élmény lehet. Még vakolattal együtt is durva...
Carnivora,

Van erre a célra idomított lovad?
Nem vagyok a pornó és prostitúció betiltásánaka híve, erkölcscsősz sem vagyok. Csak a média tényleg ezt népszerűsíti, és sokakra ez tényleg hat. A legtöbbjének ez mindegy, de azért próbáljunk minél több nőt, vagy férfit ne ebbe az irányba terelni.
Tulajdonképpen mindenben egyet értek Tóta úrral. Csak az valahogy nem áll össze, amit már előttem is megírtak. Ha Ő az Indexnek főmunkatársa, emblemetikus figurája, akkor ezt a véleményét hogyan egyezteti össze az Indexen egyre nagyob teret kapó stílussal. Folyamatosan jönnek a hírek a pornósztárokról, szaftos kis történetek stb.
Jó, nem azt írják, hogy csináljátok ezt ti is emberek, de mégis valamilyen módon ezt nyomják az arcunkba.
Vajon mennyire is van beleszólása ebbe 'A háború lyukának'? Miért nem tesz közzé egy nyílt levelet inkább az újságíró társainak a szerkesztőségből? 'Uraim, ha ezt igy folytatják, itthagyom ezt a társasásgot, mert nem értek ezzel egyet!' A bulváros hatásvadász cikkekről, amelyeknek szinte alig van közük a hírek valódi tartalmához, már nem is beszélek.

Nem akarok lemenni a Tóta úr szinvonalára, de egy régebbi írásból idézek. Nem biztos, hogy szó szerint sikerül.
'Olyan ez, mint amikor odasz..unk valakinek a háza elé, majd jól lehordjuk, hogy miért nem tart rendet maga körül'
Hiába, a disznóval nem érdemes birkózni. Mert mocskosak leszünk, és a disznó még élvezni is fogja.

Condottiere 2008.01.08. 13:40:35

nem szükséges :D
Láttam anno valami régi pornó "casting videóját" ha jól emlékszem. Akkor még nem volt ennyire kiélve meg szétvarrva mint most, smink sem nagyon volt rajta (más sem), nem volt ő ronda (csak retkes volt a talpa a kis ribinek). Az akkori KA azért minden egészséges férfiembernek megért volna egy patront ha csak az ösztönöket nézzük :)
De:
Még mindig jobb, mint egy karrierista üzletasszony vezető pozícióban...
Cartman 2008.01.08. 13:39:27

Képzeld el mekkora élmény lenne reggel Annácska mellett ébredni :D:D:D
Cartman 2008.01.08. 13:39:27
erre mondják hogy ízlések és pofonok

TWÁ:
szerintem az újévre valami újat és mégis a gyökerekhez visszanyúlót alkottál most, remélem marad ez az irányvonal (mert szerencsére végre nem sikerült a mélymagyar kontra szoclib 'tengely' mentére forgatni senkinek ezt a postot)

for a better Magyarland
Na várj nem értem a ló, fog szopni, vagy a lovat fogják?
Cartman: azért nem kellene ebbe belemenni, mert ugye van az a híres mondás, hogy "ízlések és pofonok"
Szóval, ha elfogadjuk a Te sommás minősítésedet, akkor reggelig cikizhetjük egymás feleségét, barátnőjét...
Látom, hogy a cool-os, majkás lányokon továbbra is átsiklotok, ezért egy másik idevágó téma, TWA is említette...
Vad Katalin! Volt szerencsém élőben is találkozni, beszélgetni vele (sajnos csak a férje "kocsmájában") és egyáltalán nem buta senkiházi! Sőt! Kimondottan kedves és intelligens!
Tehát a pornó önmagában még nem biztos, hogy a primitívséget jelenti!
BUÉK minden kommentezőnek, és persze Tótawé-nek is!
Átrágtam magam, és nagyjából egyet is értek a többséggel, hogy k.annácska &Tsai túl sok helyet foglalnak el a médiában, és valszeg tényleg nem túl jó példaként szolgálnak a feknövekvő ifjú nemzedék számára, de!
Viszonylag kevés hangsúlyt kapott a szülői felelősség. Mert, ugyebár egy anya mondhatja a tizenéves lánykájának, hogy ne légy kurva, a nevelést és az értékrend átadását nem tizenéves korban kell elkezdeni átadni. Ha születéstől fogva a gyerek egy kiegyensúlyozott, normális (hogy azt ne mondjam, szilárdan körülhatárolt - és itt nem csak a konzervatívra gondolok, mert a liberális értékrend is lehet körülhatárolt, ez elfogadásra építő), az értékest talmitól megkülönböztetni tudó, célokat és utat mutató stbstb közegben nő fel, akkor valszeg hiába látja a K.annácska @Co-t minden nap, nem fogja őket példának tekinteni. Nyilván vannak kivételek, de alapvetően akkor is szülő felelőssége, hogy mit "sugároz" a gyereknek, akár a média ellenében is. (Miért is kell pl 3-4-5 éves gyerekeknek külön tévé?)
Idealista vagyok, tudom... de akkor is, beszéltem, UFF!
Árpi!

Mit jelent pontosan az, hogy nem láttál még Michelle Wild filmet EGYBEN? Áttekerted az összekötőszövegeket?

Kristl!

Igazad van: "Mi alapján ítélkezik egy szellemi prostituált egy testi felett?"
A szellemi prostituált a lelkét adja el, és míg a kurva utána lezuhanyozik az utóbbi, hát....
Z69 2008.01.08. 13:40:59

"Csak az valahogy nem áll össze, amit már előttem is megírtak. Ha Ő az Indexnek főmunkatársa, emblemetikus figurája, akkor ezt a véleményét hogyan egyezteti össze az Indexen egyre nagyob teret kapó stílussal. Folyamatosan jönnek a hírek a pornósztárokról, szaftos kis történetek stb."

Pedig marha egyszerű ám ez. Az index-csoport jól körülírható célcsoportokhoz szól. Ezen célcsoportok jellegzetessége, hogy más-más tartalmak ragadják meg a szemét. Így van, aki a subba iwiw-válogatását várja és fogyasztja nagy kedvvel, és van, aki a melóból hazautózva a borfogyasztási mániában szeretne kiigazodna Albert Gazda bácsi útmutatói alapján. Megint mások a sztárpletykákra gerjednek, meg a csajszis tartalmakra vevők, nekik meg ott a velvet, és hadd ne soroljam. Nem olyan nehéz ezt összerakni.
"Van erre a célra idomított lovad?"

Bocs, de erre muszáj egy másikat idetennem (tudom, ez is régi, de jó):
Rozzant faszi áll az utcasarkon, kezében póráz, a pórázon kutya. Fiatalember arra sétál, emberünk leszólítja:
- Fiatalember! Várjon már egy percet! Itt ez a kutya, ha fizet nekem egy százast, Blöki úgy leszopja magát, hogy a haja is égnek áll!
A srác rövid habozás után rááll a dologra. Szépen előkészül, gatya le, stb., mire a "strici" rá is szól a kutyára:
- Blöki, szopás!
A kutya mérgesen morog. Még egyszer:
- Blöki, szopás!!!
A kutya még mérgesebben morog. Mire a faszi:
- Na jó. De most mutatom meg utoljára!!!
na ezt kéne a rajzfilmekbe megzenésíteni, hogy a tinik lassan észbekapjanak
Carnivora 2008.01.08. 13:43:46

Ahhoz kellene csak igazán a koksz... :-)))
Tyúk vagy a tojás?

Előbb voltak-e picsák a különböző szórakozóhelyeken, akik egy fillér nélkül mentek oda, mert a különböző idegen pasik majd úgy is meghívják őket, és e mentalitásból született e KA. Vagy. A KA mentalítás médiamegjelenésével vált a nők egy része számára elfogadható magatartássá az, hogy riszálnak, amiért gazdasági előnyökhöz jutnak.

Szerintem egyértelműen az előbbi. A média mindig csak a meglévő szenny csúcsát mutatja meg. Viszont mi, emberek már csak olyanok vagyunk, hogy szeretünk fetrengeni a mocsokban. Ki a sajátjában, ki máséban. :-)
Grigoríj,

A Majka féle műsorban szereplő ribancok egyszerű diszkókurvák, a primitív talpasparaszt kategóriából. Olyanok mind a konditeremből atlétában távozó gyúrólegények, nem sok közük van ahhoz hogy éppen milyen és mennyi kurva van a reflektorfényben. A társadalom állandó elemei voltak, és leszenk.
tundrazuzmó

"egy ujján nem tudja megszámolni az eddigi szexuális partnerei számát..." - há DikkTeFijúJóHogyNem!

Ha csak kettő volt már akkor sem!
Elég hülye írás ez, pedig mostanában tetszenek a postjaid.

Ha a szülő engedi, hogy a bulvármédia korlátlanul a gyerekére zúduljon, akkor már rég baj van, és tök mindegy, hogy mekkora kurvák szerepelnek benne.

Annácska pedig nem fog bukni, legalábbis azt már nem fogjuk látni.
Kisa

A jó lányok a mennybe jutnak, a rosszak mindenhova eljutnak.
"Ennyivel már inkább orvoshoz kéne fordulni. :-) Szerintem smink nélkül döbbenetes vizuális élmény lehet."

Oké, az én állásfoglalásom is csak akkor áll, ha bebizinyosodik, hogy a puncija nem olyan, mint egy lőtt seb.
:))
A kereskedelmi célból futtatott tv adók, napilapok, portálok alapjában véve a zsigeri szórakoztatás eszközével termelik meg a maguk profitját. Azért ezzel az eszközzel mert nagyon olcsó és rögtön maga elé szegezi a média fogyasztóját aki nem hasonlítani akar az ott látottakhoz hanem pont a "vásári majmokon" röhög, csodálkozik, borzad.

Ezek a műsorszolgáltatók nem akarnak népnevelni csak nagyon kevés befektetéssel nagyon sok reklámidőt, helyet értékesíteni és a nézők Győzikéktől, Annáktól és a többi szereplőtől pedig nem akarnak tanulni.

Az pedig, hogy tömegesen Kelemen Anná-ról vennék ezek az emberek a mintát az egyszerűen hülyeség. Ahhoz olyan lelki deformitás kell eleve is, hogy az ilyen ember média nélkül is megtalálja a maga "helyét".

Végül is nem mondhatjuk, hogy Kelemen Anna sokat nézett volna gyerekkorában kurvákkal teli valóságshow-t maximum a hétfői adásszünetet vagy a Deltát Kudlik Júliával mégis lett aki lett...
Condottiere! Így van! Ugyanakkor ezt nyomja a csatorna mint esti szórakozás!!!
És ezt bámulhatják a fiatalok - hogy ez a viselkedés mekkora poén!!!
Mert ez a trendi!
Ugyanmár, miez a szar poszt. Kurvák nélkül sehol sem lennénk. :) Másrészt miez a hülyeség hogy mi indok 8 éves kisfiúk között te hülyegyerek? Van ott olyan is ám hogy "Stréééber!". Most akkor senki se güzüljön bele a tanulásba mert a többiek kicikizik? Ostoba. Másrészt meg van akinek simán perspektíva az hogy legalább 30 éves koráig éljen valahogy mint 70 évig sehogy. Harmadrészt egyesek a várható élettartam negyedéig már töbre vitték mint te a végéig fogod. No comment, nem csoda hogy nem jelenet ez meg sehol csak itt.

BTW a szemetes Képmesék rész nagyon teccik! Akár a Grimm fivérek is írhatták volna. :)
Kristl, én igazából nem erre gondoltam. Szerintem nincsenek "jó" lányok, meg "rossz" lányok, én K.annácskát se tartom rossznak, csak éppen én - meg ahogy olvasom, itt még néhányan - más értékrendet követünk. Ha valakinek K.annácska kell, lelke rajta, nyilván itt is érvényesül a kereslet kínálat elve, mindazonáltal én nem szeretném, ha a lányom K.annácska-féle életmódot folytatna, de azt se szeretném, ha a fiam K.annácskára bukna - még azon az áron se, hogy kölcsönösség esetén ez azt felételezi, hogy van neki ejrója rá...
Amúgy meg mindenki oda jut, ahova akar, feltéve, hogy a karmája is akarja...
realdream

TWÁ írása jól mutatja, hogy a kemény, fátyol nélküli prostitúciót már nem tudja lenyelni, úri fiú.
Kelemen Annának helye van a médiában, mert a rossz példa bemutatása is hasznos!
(Szerencsés esetben tényleg tanúi lehetünk teljes leépülésének, ettől lesz a példa igazán jó)

A prostitúció életünk szerves része, mondhatnánk maga az élet. Ha nem átgondoltan, hanem egyik napról a másikra szarért-hugyért csináljuk, akkor könnyen úgy járhatunk, mint ez a Kelemen Anna, vagy még rosszabbul.
Okos kurvák legyünk, és a jutalom nem marad el!

reach

"nem lehet, hogy valakiknek jó az, ha teljesen elbutítják a népet?"

De, sokaknak jó.
Legjobb robotpolgár például a vallásos robot.
Sokat ad, keveset kér, és nem tör más babérjaira.
Ha a lányát megdugod, gyorsan elszalad imádkozni, de azzal szerencsére nem okoz anyagi kárt.


Havas megbolondult, de abban a társaságban még mindíg neki van a legtöbb esze (és bátorsága), a többi hallgat mint aki odaszart, nehogy baja essen: youtube.com/watch?v=VkwH8UoUdZE

Grigorij,

Konkrétan nem ismerem az említett műsor nézettségi rátáit, de nem hiszem hogy olyan magasa lenne. Illetve biztos van aki randa csöcsöket szeret bámulni igénytelen kurvákon, de nem ez a mainstream.

Droid közvetlenül a tied fölött található írásában meg is fogalmazta helyettem, amit írni akartam válasz gyanánt.
"A kereskedelmi célból futtatott tv adók, napilapok, portálok alapjában véve a zsigeri szórakoztatás eszközével termelik meg a maguk profitját."

Igen, épp ezért visszataszító, hogy ez a cikk itt jelent meg. (A Playboyban is ugyanilyen visszataszító lett volna.)

+ ez is mutatja, hogy a mi Árpink egy rövidlátó, korlátolt kis pöcs.
Igen olvastam! Én csak az eredeti témára utaltam sokadszorra! Miszerint ezt az egész baromságot a média - kereskedelmi okokból - gerjeszti!
Világjelenség az erkölcs összeomlása, elértéktelenedése, nem magyar sajátosság. Nyilván ezen belül a média a legnagyobb kurva (mondjuk Toscani másképp mondta). Nem értem, ki min csodálkozik itten.
Hogy jó-e a cikk? Jó. Egy újabb visszhang a mocsárban.
Grigorij,

Nem a média gerjeszti a média csak élősködik a jelneségen, és eléd tárja mint a vándorcirkusz anno a torzszülötteket.
Gyuribacsi,

Világjelenség az erkölcs összeomlása? Ugyanmár egyzserűen dekadensek vagyunk, el vagyunk puhulva és van időnk ilyeneken filózni. Mikor volt szerinted erkölcsös a világ? Tényleg érdekel, nem te vagy az első aki ezzel jön.
Gyuribá', mégis milyen erkölcs? A bantu? A buddhista? Iszlámista? A keresztény? Mellesleg ez utóbbinál nem is baj, ha összeomlik egyes részein...
Mikor volt szerinted erkölcsös a világ?" én ma kétszer is etikus voltam, de nem ment simán:))))
Külkeren annyi van ilyen csajból, mint a szemét. Rosszul voltam tőlük, át is jöttem az Eltére, itt már jó =)
Tényleg baromi komolyan kérdezem az összes önjelölt prédikátort, mihez képest rohad szét napjaink erkölcse?!
csati: "Ha a szülő engedi, hogy a bulvármédia korlátlanul a gyerekére zúduljon, akkor már rég baj van, és tök mindegy, hogy mekkora kurvák szerepelnek benne."

az az igazság, h én elég tudatosan celebhír-kerülő életmódot folytatok, és K Anna még így is átjött a védelmi rendszeren.

Asmodeth: "Mit jelent pontosan az, hogy nem láttál még Michelle Wild filmet EGYBEN? Áttekerted az összekötőszövegeket?"

egy nálam világiasultabb haverom mutatta be nekem egy időben a kisasszony munkásságának nagy pillanatait. igazából csak arra emlékszem, hogy iszonyú nyüzsgés volt a képernyőn, tisztára mint a karácsonyi bevásárlás.
Mitternacht.

Azt tudod, hogy ezért a mondatért jobb társaságban faszkorbács jár, de legaláb 10 percig tartó körberöhögés.

Remélem, ironizálsz...
Hindustan Ambassador rules. Mi az, h már nem a Toyota a legjobb? Mivé lesz a világ?
mihez képest rohad szét napjaink erkölcse?! " a vasárnapi megkövezések elmaradásával:)
Nemtom, hogy attol hogy tele van veluk a TV tenylegesen gyakorolnak-e a hatast az emberekre...
Ki akarna olyan lenni, mint Gyozike?
jó a kérdés. nem ártana tisztázni, mi az erkölcs.... mert szerintem nem az, amit a templomban hirdetnek. már úgy értem, EGYIK templomban sem. az erkölcs az ember közösségi viselkedésének optimuma, ami az emberi faj fennmaradását leginkább képes biztosítani. közösségi, és fennmaradás, tehát mind hosszútávú valami.
ma pedig a leghangosabbak mind rövidtávon gondolkoznak. és mindig önzőn.
ha gondolkoznak...
Pistákom 2008.01.08. 14:09:13

"Igen, épp ezért visszataszító, hogy ez a cikk itt jelent meg. (A Playboyban is ugyanilyen visszataszító lett volna.)"

Szerintem pont ezért jelenhetett csak itt meg egy blog oldalon hiszen melyik főszerkesztő engedte volna be a saját médiájába, mennyivel segítené ez a cikk az adott média bevételét ? akár az Indexét akár a Playboyét ? Nekik egy rejtett kamerás felvétel sokkal nagyobb hasznot hoz, mint egy erkölcsi leiskolázás. Még a végén magára veszi az olvasó aztán nem vásárol/kattint legközelebb.
Árpád!

JÉÉÉÉÉÉZUSOM, "egy nálam világiasultabb haverom mutatta be nekem egy időben a kisasszony munkásságának nagy pillanatait. ".

ezek után mi jön, a Napkelte? ugye, nem?
Amugy meg mindenki akarja, hogy kurvak legyenek, csak senki nem azt, hogy az o lanyabol.
Hol itt a baj? :)
no menek vizsgáztatni ;)
este megnézlek titeket.

végül mégiscsak a puska lövi a nyulat: főceleb kelemen annáról írni tuti siker, annyi a komment, mint égen a (hulló)csillag. ehh, bruta szóviccek...

Legjobbakat!
Nahát, a Worlukot már leírtam, erre írt egy normális cikket. Se apápakurvaanyját, se szarjukleanemzetilobogót.
Gyuribácsi, azt ugye vágod, hogy ez az általánosság, amit leírtál egy konkrét kérdést elmaszatoló ködösítés csupán.
gyuribacsi:
" az erkölcs az ember közösségi viselkedésének optimuma, ami az emberi faj fennmaradását leginkább képes biztosítani. közösségi, és fennmaradás, tehát mind hosszútávú valami."

Hat akkor monogamia kuka es minden ferfi kurhasson minden not :)
Ez a 'média kelti az igényt, vagy az igény irányítja amédiát' még érdekesebb kérdés most, 2008-ban. Hiszen most már minden elképzelhető igény részére van média. Van hatszázezer tévécsatorna, kultúrát is sugároznak (Mezzo megvan még?), a neten megválogathatom, melyik odlalakat látogatom, hírlapból, folyóiratból is szinte korlátlan választék áll rendelkezésre.

Mégis dominál a bulvár, az igénytelenség. Ez csak jelent valamit az igényekkel kapcsolatban. Amikor hazamegyek, felszállok a vonatra, nagyon kevés ember kezében látok ismeretterjesztő folyóiratot, komoly napilapot. Annál több a Best, a Story, a Blikk. Pedig az újságárusnál a NGM, a Földgömb, a DFM is ugyanúgy megtalálható.
WadM szerintem nem olyan gáz, láttam egy-két filmjét, és ha eltekintünk a műfaji előítéletektől, akkor még - legalábbis amiket én láttam - akár esztétikusnak is mondható, nyilván a műfaj keretein belül. Nem Bertolucci vagy Szabó Miki bácsi filmjeivel akarom összehasonlítani. Mondjuk azokban nem volt nyüzsgés, egyszerre csak egy (pasi vagy nő), a többiek szépen vártak a sorukra.
"Szerintem pont ezért jelenhetett csak itt meg egy blog oldalon [...]"

Az w blog az Index birodalom része. Vedd észre.
Rékuc,

A NATGEO egy halom fos.

Kisa,

Jancsó utóbbi filmjeit bármelyik ganbang pornó übereli.

erkölcstelen világ mindíg is volt. Más kérdés, hogy ebből a tömegkultúrát meghatározó média mennyit és hogyan mutat meg. Vannak dolgok pedig amiket egyáltalán nem kell megmutatni (spriccparti).
Kapcsolj be egy porno csatornát és nézd, hogy milyen filmek mennek ott. alig 18 a lány de már ketten vágák seggbe egy harmadik meg folytogatja. és ezt bárki megnézhati, mert éjfélkor adják, amikor egy 15-16 éves gyerek még símán tévézhet sutyiban a szobályában. aztán meg kialakul egy kép benne a sexről és a nőkről akiket alázni kell sex címszó alatt.
Ne legyen illuziónk, a gyerekek nagy többsége a tv-ből szedi az információinak döntő többségét, egymáshoz való viszonyukat is a tv határozza meg, beszédkultúrájuk és gondolkodásukat is ez határozza meg. Amit pedig onnan kapnak az selejt.
Mert mi felnőttek tudunk szelektálni, de egy gyerek nem. Ő mindent elfogad amit lát és amit lát az elég elszomorító. Félre ne értsetek itt nem a kurvákkal van a baj, vagy a pornoval, hanem azzal, hogy mindennek megvan a maga ideje és helye és a stílusa. Annácska egy kurva, de akkor ne szerepeljen mondjuk a claudia sóban, mert az ő kurvasága már eleve predesztinálja a műsor tartalmát és azt bizony nézhetik gyerekek. Mint ahogy az sem baj, ha valaki pornoszínésznő, de ne ő legyen a sztárvendég a mittomén milyen műsorban, mert ebből egy 15 éves gyereknek nem biztos, hogy az jön le mint egy 30 évesnek.
de sorolhatnánk tovább az erőszakos akciófilmeken át a hazudós miniszterelnökig.
Gyuribá' szerintem az erkölcs _mindig_ hely, társadalom és korszakfüggő, nincsenek általános, mind a 6,5 millárd emberre egyaránt érvényes erkölcsi normák.
Rékuc: pontosan megfogalmaztad a demokrácia legnagyobb hibáját! Hogy a társadalmi összhalmazban kik, mely társadalmi csoport van döntő többségben...
És a többség szavaz, költ, fogyaszt... Rájuk építhet a marketing! (és a politika)
oooooo
azert kivancsi vagyok, hogy attol hogy szabadon letoltheto volt mar az en tinedzser koromban a szadomazo porno en miert nem valltam tomeggyilkossa...
Lehet, azert mert nevelessel minden szar kulso hatas elkerulheto

Ezek a dolgok, mint a miniszterelnok hazudozasa is csak a jellemgyenge elmebeteg szar fasztarisznyakat fenyegeti.
Azokat meg nem sajnalom, ha valakinek attol lesz zullot a gyereke, hogy gyurcsany beismeri, hogy hazudott, akkor szurja le a gyerek ot es keruljon bortonben. Erdekel is engem. Darwin.
Rékuc.

azért látsz blikket meg storyt meg tököm tudja mit még, mert az 69 forint az ismeretterjesztő magazin meg 1000. ez az egyik a másik meg a tv már jó előre kimosta az emberek agyát és megtöltötte magával (bocs Orvell), illetve az ő általuk sugárzott szeméttel. Mert a blikkben is csak azokat az embereket látod, akiket a rtl és a tv2 már befuttatott. ja és szigoruan 5 perc alatt elolvasható cikkekkel. A cél: nem gondolkodó vásárlóautómaták nevelése akikbe bele kell oltani a félelmet, mert akkor még inkább otthonmaradsz éás bámulod a gyenge műsort és a reklámot!!
ooooo:
a bulvart azert veszik az emberek mert konnyed. Aki melozik es millio dolga van (tudod nem er ra a kossuthteren satrat verni es ott baszni honapokig az anyjat) annak nem mingid elegiti ki a pillanatnyi szorakozasi igenyet egy haboru es beke, vagy egy gyuruk ura. Es nem is lehet hibaztatni. Ha mar valamivel baj van, az sokkal inkabb ahhoz all kozel, hogy mindennek meg van a maga helye es ideje. Meg a spriccpartirol szolo riportoknak is..
Kopaszmercis.

én általánosságban beszéltem, nem a te családodról. az a te dolgod senkit nem izgat.
az már jobban, hogy téged nem érdekelnek azok akiknek a családi háttere nem olyan, hogy meg tudják beszélni azt amit látnak a tv-ben. mondjuk ez a no comment kategória, de hát istenem, nem vagyunk egyformák. Valakiben van közösségi szellem, van akiben zéró, van akit érdekel a közösség sorsa amiben felnő, van akit meg nem. ilyenformában nem is értem mi a fasznak reagáltál az írásomra...
senki nem hibáztat senkit aki blikket olvas. én a blikket hibáztatom, hogy létezik. a sátras emberekről meg annyit, hogy azok kábé voltak 50-en a többi vette a fáradtságot és meló/suli után menz oda hogy tiltakozzon.
Rékuc · 2008.01.08. 14:29:37

"Mégis dominál a bulvár, az igénytelenség. Ez csak jelent valamit az igényekkel kapcsolatban."

A kultúrált kultúra fogyasztás bizonyos előfeltételekhez kötött. Ugye nem jár szívesen az operába az az ember akinek 1 váltás ruhája van csak, a közös költséget és rezsi számlát nem tudja fizetni már 4 éve a lakás hitelét pedig csak hitelből tudja törleszteni.

Ilyenkor az ember leszarja az igényes szórakozást és a "csodálatos univerzumot". Le akarja inni magát estére, elszív 2 dobozzal a legolcsóbb cigarettából és megnéz egy szőke ribancot tökéletes testtel mert a valóság ami körülveszi napközben az nem ilyen.
you used to be funny, kid
"Omlásában súlyos a légvár."
Ez zsír!!!
Magamévá teszem.
oooo:
azert mert engem erdekel a kozosseg, nem csak egy a sok hangzatos cimszobol aminek az egisze moge bujva probalom a degeneralt nezeteimet nepszerusiteni.
behanyok attol kozepkori hozzaallastol, hogy majd en megmondom, hogy NEKED mi valo.
Az emberek (barmenyire legyenek hulyek is) ha akarjak es a szandek meg van bennuk meg tudjak beszelni a tv-ben latottakat hallottakat. Ez pusztan igeny kerdese nem hatter stb.
A valasztas szabadsaga sokkal fontosabb, mint hogy egy szuk kisebbseg nem tudja ravenni a hulyegyereket arra, hogy ne legyen naci mert lusta elmagyarazni neki, hogy "kisfiam minden politikus sokat hazudik". Ennyi.
Tanulnod kell meg neked a demokraciat.
droid
'Ilyenkor az ember leszarja az igényes szórakozást és a "csodálatos univerzumot". Le akarja inni magát estére, elszív 2 dobozzal a legolcsóbb cigarettából és megnéz egy szőke ribancot tökéletes testtel mert a valóság ami körülveszi napközben az nem ilyen.'

jójó értelek... és ezekhez igazodik a média nagyrésze? Én csak ez ellen berzenkedem egy kicsit, de elfogadom persze, hisz nem tehetek mást :) csak szelektálok, szelektálok ahogy lehet, de nem mindig lehet, annyira agresszív a műfaj marketingje.
Rekuc:
azert megneznem a sok disz huszar bongeszo chache-ben hanyszor szerepelt a WIKI es hanyszor a "pina" szo ;)

KopaszMercis
miért akarod mindenáron belevonni a 'disz huszar'-okat, a nácikat és a kossuthtérieket? erről itt most szó sincs :)
csereled a diszhuszart "erkolccsoszre"
nem akarok en senkit ide vonni nem en jottem azzal, hogy az mar aztan tenyleg a zulles netovabbja, hogy a politikusok hazudoznak.
"Omlásában súlyos a légvár."

Én OV-től ismertem meg ezt a közmondást.
ezt a demokráciás részt nem értem. kettönk közül te sírsz, hogy miért tüntetnek a miniszterelnök ellen (te azt írtad, hogy sátratverni és ott baszni az anyját). Az inkább demokratikus mint teliszájjal hazudni.

de legyen neked igazad. és taníts demokráciára, az látom nagyon megy neked! és köszi, hogy te nem vagy olyan: "behanyok attol kozepkori hozzaallastol, hogy majd en megmondom, hogy NEKED mi valo."
stílusú. :)
Sziasztok.

Különbséget kell tenni nő és nő közt. Ma, amikor már ciki a lányok körében, ha valamelyikük 14 éves kora után veszti el a szüzességét, akkor érthető, hogy teenagerkoruk elején már fűvel-fával kefélnek. (Fiúknál 16-17 év a "kritikus pont".) Na, én ezeket mondom kurvának, akik NEM PÉNZÉRT fekszenek le mindenkivel, péntek esténként kifelé jövet a discoból. Erkölcsi nulla mind.

A callgirlöket, útszélieket én inkább üzletasszonynak mondanám. Igen, mert PÉNZÉRT szopnak. Valahogy őszintébb, mint az, hogy hitegetni, csalni a férfit. Ők szemedbe mondják: 10 k egy órára. (Az egy más dolog, hogy pont ezért meg is adóztatnám őket.)

Kelemen Annával az a baj, hogy nem látja a kiutat, drogozik. Ha lenne esze, félretenné a pénzt, és egy-két év múlva össze is gyűlne annyi, hogy vmi üzletbe fektessen. Meg egy új életbe, vhol Európában vagy USA-ban. Akkor majd lehetne férj, család, gyerekek. Így nem lesz.
amiről én írtam az nem a választás szabadságának a korlátozása. ezt nem tom honnan vetted. Válasszon, ha majd fel tudja fogni ésszel, hogy mi közül választhat.
danielfarkas 2008.01.08. 15:02:53

Nah jah, de így nézve a szórakozóhelyeken a felhozatal jórésze is üzletasszonyokból áll csak ezek koktélokért szopnak meg kociskázásért meg pár rongyért v.melyik divatszarból :D:D
oooo
en nem azt mondtam, hogy azok akik a kossuth teren vezettek le a szekszualis feszultseguket a tiltakozasuk miatt antidemokratikusak voltak.
Ne keverd ossze a rohejest meg a szanalmast az "antidemokratikussal". Nem is abban a minosegukbe kerultek ide. Csak annyiban, hogy persze, hogy akinek az a luxus megadatik, hogy ilyenre maradjon ereje energiaja az persze, hogy tud a nem-blikk fele igenyesebb szorakozasra is aldozni. Ez nem mutatvany. Az, hogy ez demokratikus volt-e vagy sem. Senkit nem erdekel, es nem ezert keveredtek ide.

Szemben ezzel az "en meg mondom, hogy mas mit nezzen csinaljon" fele a tortenelem szemeteskukajaba valo baromsag antidemokratikus Annyira a kommunizmusban szocializalodtal, ha mas nem oseidnek hala, hogy egyszeruen nem erted meg, hogy a demokracia nem arrol szol, hogy azert mert nehany balfasz nem kepes a sajat kolkeit nevelni egy orszag szabadsagat be kell korlatozni.
A szuk kisebbseg (az amely aztan tenyleg onhibajabol az plane) jogai a demokraciaban rendeltetesszeruen csorbulnak.. a "veleszuletett" hatranyokat, amelyet a tobbseg hulyesege miatt kell elszenvedniuk pl, a "zsidonak velt kozszerplok"-rol keszult listat pedig illik megprobalni ellensulyozni. De azt, hogy valaki szabadakaratabol leszarja a kolkeit, majd a miniszterelnoknek esik, hogy azert hulyek az en gyerekeim, mert te hazudozol nem. Es aki mast allit az antidemokratikus. Az huzzon vissza a kommunizmusban, ott van a helye.. az eszak koreai koncentracios taborokban biztos jo hasznat vennek az ilyennek.
Gondolom meg mindig kurvara nem erted...

absz. rosszul látod ezt a helyzetet tóta. megértem, h nem jelent meg a playboyban, mert ha nem is fokmérője az a magazin a magasztos gondoltatoknak, ez még oda is kevés lett volna ebben a formában. álszent faszságnak tartom, ha vki kutyaként kezeli a prostituáltakat, pornó iparban tevékenykedőket, miközben szinte mindannyian részesülünk saját akaratunknál fogva a szolgáltatásaikból. ilyen olyan módon. kupi, torrent, dvd, stb. nekem vhogy nem férne össze, h ma michelle wildra maszturbálok, holnap meg lebüdöskurvázom. és azzal sem okos dolog takarózni, h nem igen láttál teszem azt m. wild filmet. mert korosztályban azok felett vagy, akikben pont akkor, pont ott dúltak a hormonok. ahhoz meg még fiatal vagy, h a szigorúan ellenőrzött vonatok c. cseszkó film pecsételős jelenetén feszengj, mint tették azt jóapáink. valahol a kettő között lehetsz, de mégegyszer mondom, ez nem zárja ki azt, h nincs jogod ítélkezni e felett.
kelemen anna más. de nem hasonlítanám össze paris hiltonnal. márcsak azért sem, mert előbbi nem ad táptalajt a magyar fiatal leányoknak. és számomra egyértelmű, h ennek utána sem néztél, csak összedobtál egy vacak értekezést, mert épp olyan kedved volt.
az meg már no comment kategória, h a pár órával ezelőtt postolt véleményemet kitörölted. pedig csak egy szubjektív vélemény hangzott el, normális hangnemben, értelmes embereknek címkézve. de jézs tanait követve megbocsájtok, nem baj, ha nem érted. de inkább kérdezzél máskor.
Drága Kelemen Anna!
Ne felejtsd: a fejed az egyetlen dolog, amit ha elveszítesz, az mégis a helyén marad! Gyónjál, és áldozzál pl. úgy, hogy a mindennapi betevőktől kapott zsét eljuttatod hozzám a folyószámlámra: 00001342345-69696969. Ha így teszel, nem fogsz elkárhozni, jutalmad a paradicsom lesz........a zöldségpiacon. Ámen
danielfarkas

"Ők szemedbe mondják: 10 k egy órára. (Az egy más dolog, hogy pont ezért meg is adóztatnám őket."

Nagyon helyes!
Adóztatni, ellenőrizni mindenkit s a haza fényre derül!
jasszgeri 2008.01.08. 15:11:00

A pornóipar egyfajta szükségletet elégít ki Michelle Wild is, de ettől még nem kéne sztárt faragni belőle, ahogyan a wc-s néniből sem lesz sztár pedig ő is egyfajta szükségletet segít kielégíteni.
oooo

"Vannak dolgok pedig amiket egyáltalán nem kell megmutatni (spriccparti)."

"amiről én írtam az nem a választás szabadságának a korlátozása. ezt nem tom honnan vetted. Válasszon, ha majd fel tudja fogni ésszel, hogy mi közül választhat."

Most ehhez fuzzek magyarazatot is?
Elnezest kerek mindenkitol oooo neveben.. ez mar az a kategoria, amikor te pironkodsz es szegyelled magad akkor, amikor valaki mas egeti magat a megasztarvalogatason dzsambo zummit enekelve :)
jasszgeri, a megfejtés az, h nem töröltem, csak nem találod a linket. pár órája még aludtam.
Rékuc · fika.blog.hu 2008.01.08. 14:55:54

"és ezekhez igazodik a média nagyrésze?"

Igen sajnos a nincstelen, gazdaságilag nagyon instabil réteg a legnagyobb számú. Az ingyenes médiák (TV-k) ezekhez az igényekhez igazodnak. Ha növekszik lassan az átlag élet szinvonal (gazdasági) akkor a TV-k és egyéb média folyamok is követik ezt a szintet. A kultúra és civilizáltság táptalaja a pénz. Ha több lesz az átlagnak is akkor a civilizáltsági szintünk is növekedni fog minden téren.
jassszgeri: attol mert valakire maszturbalsz, attol az meg lehet budos kurva.
Vagy ha budos kurvara maszturbalsz akkor mar nem budos kurva.
Kinek kell maszturbalnia ra, hogy mar ne legyen az.
Attol mert neven nevezed a tortenetet, meg nem jelenti, hogy attol te elhatarolodsz :)
grigorij 2008.01.08. 13:45:07

Az én minősítésem nem sommás. Ez esetben biztos nem. K A azért ronda, mert azzá tette magát. Mondhatnám, hogy kiült(tette) a lelkét az arcára. Nem tudom, hogy jön hozzá akármelyikünk barátnője/felesége...
droid:
ha igazad lenne, akkor nem menne az USAban olyan, mint a Jerry Springer Show...
Ami amugy kurva jo :)
mégeccer nagyon lassan olvasd el az első bejegyzésem. De tényleg, mert amire te reagálsz azt nem én írtam. többet nem igazán akarok erről írni, mert a munkám is arról szól, hogy többször ugyanazt ugatom és akkor sem értik, ma pedig nem dolgozom.
Na én pont ezért mondom azt amit, de lécci olvasd el mégeccer vagy ahányszor kell hogy megértsd.
amit te írsz azt nem értem, mert az valami eszméletlen nagy zagyvaság.
ha már leragadtál a hazudós miniszterelnöknél, bakke akkor elmondom azzal mi a baj:
Ha én kiállnék az apeh elé és elmondanám amit fletó csak lefordítva az én és az apeh viszonylatában akkor kapnék olyan büntetést, hogy az unokáim is azt nyögnék. másik, ha valaki azt mondja, hogy dübörög meg sikeres meg nem lesz vizitdíj, meg gázáremelés stb, aztán ezzel nyer választást majd utána nagyon szűk körben kimondja, hogy hazudott akkor az egy gerinctelen féreg akit egy igazi demokráciában leváltanak és behajtják a vagyonán a hazugságát, de semmiképpen sem verik félholtra azokat akik a hazugságait számonkérik rajta, vagy, vagy zárják le a fél várost mert a szemét hazudozó éppen az operában hazudozik megint, ezzel gátolva az emberek szabad vélemény nyilvánítását kurvára antidemokratikus eszközökkel.
Szóval nem az a ond, hogy azért hülye a gyerek mert a fletó hazudott. az anélkül is hülye lenne, hanem azért hülye mert még mindíg őt védi!
tóta, tényleg nem találom, pedig elküldte akkor. mindig visszaolvasom, amit írok. ha nem te törölted, hanem vmi 3. típusú dolog szemtanúi vagyunk épp, akkor elnézést kérek.
carnivora, az a legszomorúbb, h megszületsz, serdülsz, pornó filmet nézel és az jó neked, majd pár év múlva habzó szájjal anyázod őket. ez most általános, nem neked szól. de remélem átjött. én ezt nem értem. pedig sajnos általános fokmérője a férfiember fejldési szakaszainak. prostitúció szintúgy. hál istennek nekem eddig utóbbi szolgáltatásait nem kellett igénybe vennem, mégsem tartom gáznak. és üdvözlöm a holland modellt. valahogy ott elfogadott és általános, h bt-ben, kft-ben működnek, adóznak és nappal gyermeket nevelnek - ha a visszavonulás előtt szülnek ne adj isten. más kérdés az a mostani generáció, akik a hajógyári szigeten mutogatják a másnak szemérmesebb testrészeiket. az élet majd őket úgyis keményen megbünteti. a gyengék elhullanak. mindig.
KopaszMercis
droidnak itt igazsága lehet. láttad már élőben a Jerry Springer célközönségét? :)

USA-ban az a jó, hogy jobban lehet szelektálni a végtelen kínálatból, ha akarom, a Ricki Lake-et nézem, ha akarom, a Kennedy Centerbe megyek operaelőadásra. Itthon kicsit fojtogatóbb a helyzet, lépten-nyomon ugyanazokba a nyomorult ripacsokba ütközik az ember, mert aránytalanul nagy publicitást kapnak.
Vártam már mikor írod meg Árpád! :D

Ocsmány, gusztustalan dolognak tartom, hogy ezeket a műanyag, génkezelt és plasztikázott üresfejű idiótákat magasztalják, sztárolják. Mintha követendő példa lenne. Az hulladék zenei csatornákon (MTV, Viva) is ugyanez a trend, olyan okádék zenéket adnak el a jónépnek az épp-csak-van-rajta-valami-ruci cicákkal, amit zajnak sem neveznék.

A másik pólus a vadparaszt ózdi sztár, aki éppcsak átcsúszott a szakmunkásvizsgán és többet keres Vágó Istvánnál! Vajon ki lehet?

Ez az egész a társadalombutításról szól, nem másról. Sajnos erre van igény, itt jön be a 90%-10% idióta-értelmes arány.

Ez nem lesz másképp, nekünk kell szelektálnunk, mert van értelmes, igényes tartalom is bőven, akármerre nézek.
Cartman 2008.01.08. 15:17:04

szemöldök kigyomlálva, helyette agresszív fekete csík, odaégetett szoláriumbőr, kopásban lévő kozmetikai tetoválás száj körül, egy-két odavetett piercing. csináld magad brutálbaszó-robot image. olyan kiélt és elgyötört, rémisztő, nőietlen ufópofákat képesek maguknak csináltatni, hogy egy tekintetüktől a hajam kihullik :)
Kopasz Mercis,

Sikerült Kelemen Annától egy lépésben eljutni a Kossuth-téri ramazuriig. Erre is csak te vagy képes.
Ennél, ami itt van, sokkal érdekesebb, ami tegnap este 22 utántól történt kb. 2-ig az előző poszt kommentjeiben.... Tanulságos, nem kicsit!
Carnivora: osztom

A nő a szépség szimbóluma. Ezek nem nők, plasztikai műhibák. :D
KopaszMercis 2008.01.08. 15:17:24

Az USA-ban 50 millió ember él egészségbiztosítás nélkül mert arra sincsen pénzük. Átlagban nagyon nagy a szegénység. (Gondolj csak a lakókocsis negyedekre, ahol milliók tengetik az életüket.) Ne tévesszen meg az, hogy nagyon nagy vagyonok öszpontosulnak egyes csoportok, családok, emberek kezében ezek az össz létszámhoz viszonyítva elenyésző számúak. Pontosan az USA-beli sorozatok a legjobb példa az én véleményemre, mert ha megnézed az importált filmek tartalmát csupa gazdagság, csillogás és siker. Vékony trendi szilikonos nők és kigyúrt emberek kerülnek a valóságtól elrugazkodott helyzetekbe. Ott ezt akarja látni az elhízott, munkanélküli, (pénzhiányában) tanulatlan és egészségügyi ellátás nélküli társadalom. Rózsaszín ködöt, Kelemen Annát.
"oooo

"Vannak dolgok pedig amiket egyáltalán nem kell megmutatni (spriccparti)."

"amiről én írtam az nem a választás szabadságának a korlátozása. ezt nem tom honnan vetted. Válasszon, ha majd fel tudja fogni ésszel, hogy mi közül választhat."

Most ehhez fuzzek magyarazatot is?
Elnezest kerek mindenkitol oooo neveben.. ez mar az a kategoria, amikor te pironkodsz es szegyelled magad akkor, amikor valaki mas egeti magat a megasztarvalogatason dzsambo zummit enekelve :) "

Ne légy droid! ha nem mutatom be az még nem azt jelenti, hogy korlátozom, vagy tiltom...
Most én kérek elnézést a Te nevedben mert nem tudsz szöveget értelmezni.
De lefordítom: Spriccparti lehet nincs betiltve, választható program, de nem feltétlenül kell egy index féle újságban hírdetni, hogy van!
Cartman: ne legyél ennyire érzékeny! Én arra utaltam, hogy ezzel az erővel bármelyikünk "asszonyára" tehetnek hasonló véleményeket...
Mert lehet, hogy ami nekem bejön, az téged undorral tölt el...
"Ezek nem nők, plasztikai műhibák."

Ezek nem nők, hanem szexuális segédeszközök. De sajnos ez van. A nőket az emancipáció megtanította, hogyan használják fegyverként nőiességüket. Tessenek elolvasni Michael Crichton: Zaklatás című regényét! "A szex hatalom."
óóóó 2008.01.08. 15:29:13

Én igazából azt nem értem, hogy süllyedhet le oda egy nő, hogy elmegy egy ilyen spricc izébe, ahol több tucat ismeretlen férfit lecumiz ... mi vezette el ideáig mi az oka az önértékelés ilyen szintű megsemmisülésének. -
Amit ebből a blogból igazán ki lehet olvasni, és méginkább érezni, azt úgy hívják, hogy gyűlölet. Tiszta és sűrű gyűlölet. Semmi több. Szomorú dolog.

(azt a választ meg nem fogadom el, hogy nem is őt, hanem a médiát gyűlölöm ami kitermelte Annácskát, mert ez csak álszentség és nem a média van minden második mondatban lekuvázva)

Szerintem Annácska szimpi. Nem Einstein+Newton+Kirkegaard, de biztos szebben mosolyog mint Tóta W. :)
óóóó

'De lefordítom: Spriccparti lehet nincs betiltve, választható program, de nem feltétlenül kell egy index féle újságban hírdetni, hogy van!'

ezzel egyetértek. Persze nem vonom kétségbe az index szabadságát és jogát, hogy azt hirdessen, amit akar. De itt is bejátszik egy kicsit a jogok/kötelességek dolog is. Vannak morális kötelességek, bármennyire is avíttnak és idejétmúltnak is hangzik.
Carnivora:
a válasz egyszerű:
a pénz
Carnivora 2008.01.08. 15:31:50

Egyszerű, igy akar berobbanni a pornóiparba. Vannak ezek a nők akik megtesznek bármit, leszopkodnak egy tucat szottyos faszit, akik vérvörös fejjel rohangálnak az ilyen spriccpartikon, egyik kezükben félszemű admirálissal, másik kezükben a levedlet szaros gatyájukkal.

És ha igy sem sikerül önálló esthez jutniuk, mennek animálpornózni.
Rékuc · fika.blog.hu 2008.01.08. 15:33:38

Nem hírdetés kérdése erre van igény sajnos ez csábítja az olvasókat. Nem ismerem az index statisztikai adatait, de szerintem a spriccparty cikkre kb. 100x annyian klikkelhettek, mint mondjuk az Idősebbek a Szaturnusz gyűrűi? c. tudományos cikkre... a média pedig a reklámokból él reklámozni pedig ott érdemes, ahol látogatottság is leledzik.

Nem az index.hu a hibás elsősorban az olvasók igénytelensége miatt ... Győzikét is szídja mindenki, de v.hogy minden héten letudott ültetni több millió embört aki bambulta, ahogyan Annácska is lehet nekem ronda meg Cartman számára is az viszont, ha a cickóit kirakja a Playboy-ba fogy, mint a cukor valószínűleg jobban, mintha Tóta elmezgetéseivel lenne tele.

Ez van ilyen szar világban élünk ez csak a jéghegy csúcsa beteg az egész társadalom. Nincsen smemiféle erkölcsi értékrend , ahogyan az volt több évszázadig lásd. keresztény erkölcs, majd szoicalista erkölcs már nincsen semmiféle erkölcsi értékrend. -
Na, megint tanultam valamit.

Hogy a Jóban-Rosszban Vad Katalinja az a Michelle Wild. Le is ültem kicsit ettől. Azért van ennél lejjebb is. Biztos mindenki megnézte a kurucinfón a pákós-csokifaszos-activitys youtube videót. Attól majdnem sírtam.

Ennyit a TV2-ről.
jasszgeri

"álszent faszságnak tartom, ha vki kutyaként kezeli a prostituáltakat,"

Szintén.
TWÁ nem egy logikus figura.
Kicsit jobber szaga van.

Carnivora

"A pornóipar egyfajta szükségletet elégít ki Michelle Wild is, de ettől még nem kéne sztárt faragni belőle,"

Sztárt abból lehet faragni, aki eladható, fekete pákó például nem véletlenül néger.
Van egy sötét réteg, aki ezzel a rajongással lázad valami ellen. (mondjuk az ellen, hogy a komolyzene azért mégiscsak egy különös dolog, nehéz rá táncolni, őt ezzel ne szivassák) Szánalmas, de nekik pákó kell, vagy egy másik, de hasonló hülye.

"Nincsen smemiféle erkölcsi értékrend , ahogyan az volt több évszázadig lásd."

A világ soha nem volt erkölcsös, és soha nem is lesz. Prűdéria volt, és szőnyeg alá söprés. Idealizált társadalomban nem illett beszélni alkoholista szülőkről, családon belüli erőszakról, mert rombolta az uralkodó elit álomképét. De ugyanúgy megvolt! Ma ezek láthatóak, hallhatóak, de arányaik nem változtak.
Pont az a fajta faszkodás ez, amit a KDNP csinál, amikor azért visít, mert szóbakerül a családon belüli erőszak, mondván, a liberálisoknak a család fogalmáról csak az erőszak jut eszükbe. Mekkora kapitális ökörség ez!!

Amiben jobb volt régebben, talán az, hogy több pozitív példa volt előttünk.
Dömper:

Megmondanad miert volnek en taho?

Tota parodiaval takarodzik. Ertem en a viccet, irok neked ide olyan parodiat az afrika mintara izraelrol, hogy magam is megbanom.
Akarod bazz?
travis 2008.01.08. 15:46:53

Persze megvoltak a kilengések anno is viszont ez nem volt természetes, és elfogadott. Kérdezd már meg anyádat, nagyanyádat az ő idejükben, hol jártak el éjszaka csavarogni meg, hol kúrták 14 évesen v.mi dizsibe ...

"egy igazi demokráciában leváltanak és behajtják a vagyonán a hazugságát"

igy van, de ez nem igazi demokracia, hanem degeneraltak okorkodese. Egy igazi demokraciaban egy nyertes poziciobol a szemelyes faszkodasa miatt valasztast veszto miniszterelnokot is elebrudaljak a picsaba. Plane ha a masodik valasztast is elveszti az aspirans, ismet a szemelyes baromkodasa miatt.
Ne mutogass a masik portarajara, ez a ket ero egymast tartja pozicioban. Ez a valosag.

Rekuc: igazad van, amerikaban tenyleg van rendes valasztek


"a nem mutatom be az még nem azt jelenti, hogy korlátozom, vagy tiltom... "
Ertem, ha nem engeded, azaz korlatozod, vagy tiltod a bemutatasat, akkor az nem azt jelenti, hogy korlatozod vagy tiltod a bemutatasat.
Ertem en... Szerintem egy index fele ujsagban olyat kell feltetlen hirdetni, amit az index jonak lat. Ez a sajto szabadsaga. Tudom ezzel is hadilabon allsz.
a spriccparty - ha már fel lett hozva - az én szememben is élet idegen tevékenység, mégsem háborodok fel ezen. valószínűleg mély szociológiai problémákat(?) kezel. az átlagostól eltérő aberáltak mindig is lesznek. és miért ne formálódjanak közösségekbe. az usában sem azért van annyi golf klub tagsági igazolvány, mert olyan kurva jól szórakoznak a sportból származó direkt örömöknek köszönhetően. inkább a társaság itt is a kulcsszó. közösségbe kovácsoldnak/kovácsolódtak. a pálya büféjében trécselnek, család járnak majd később össze, akik a klubban ismerték meg egymást. az amerikai keresztényésg erejét is ebben mérem. erős közösségépítő tulajdonsággal jár együtt ott az istentisztelet. és én itt párhuzamot is vonnék a szentmise és a spriccparty között. hívő létemre. mert mindkettőben azonos értékrenddel bíró személyek jönnek össze. ezzel meg absz. semmi probléma nincsen. jókat kuncogok a barna csíkos kopaszon, aki ha jól emlékszem a 3. találkozón ért révbe. de nem szánom, mert valószínűleg megtalálta azt a társaságot, ami eddig hiányzott az életéből. remélhetőleg. és ez pozitív. mégha abszúrdnak tűnik első olvasatra. a tsd-nak szüksége van az ilyen klikkekre, h mindenki megtalálja a maga helyét és ne vesszen el. függetlenül attól, h - mégegyszer mondom - számomra idegen a spriccparty, swinger klub, home video fan site, stb.
Nem ertem az embereket miert zavarja, hogy a 14 eves lanyok szeretnek dugni.. Mit nem adtam volna anno 14-15 eves azert, hogy ez igy legyen akkor es ott :)
Carnivora

nagyanyáink 18-20 évesen már szültek, és pár évvel korábban a szénakazalban ismerkedtek a testi gyönyörökkel. Tombolt a szifilisz és a többi nemi betegség, amit nem ritkán a férj hurcolt haza a feleségnek a kurváktól.

Nem mondom, hogy egyik jobb, mint a másik, bár a szénakazalnak kétségtelenül megvan a varázsa.
KopaszMercis 2008.01.08. 15:53:19

Mindennek megvan a maga ideje te abberált állat. -
jasszgeri

"és én itt párhuzamot is vonnék a szentmise és a spriccparty között."

Merthogy ugyanaz, csak az egyikben levetkőznek.
jasszgeri 2008.01.08. 15:50:34
jajj az 'életidegen' kifejezés kissé nemzetszocialista gondolkodásra mutathat, de erről szó sincs. remélem az álláspontomból ki is derül, mégis így utólag szúrja a szememet. :)
jasszgeri:
bar kurva nyakatekert, es amugy a country cluboknak hivott nyalvero helyek valoban arra szolgalnak, hogy szocializaljanak, de szerintem nem epit igazi kozossegeket. Mondjuk lehet, hogy azert, mert eleve egy bizonyos kasztnak valo, pl az osszes neger akit country clubba latsz az talcat visz. De kerdezd meg errol omgwtf-ot :)

De valoban fontosnak tartom a mikrokozossegek kialakulasat es ez az, amit pl a Viktor kurvara jol csinalt a csicska kispolgari korokkel... kar, hogy ez is egy olyan pozitiv dolog amire ra tud telepedni a politika.
Rékuc · fika.blog.hu 2008.01.08. 15:54:18

Nem tudom a ti családotok, akkor nem jó példa volt :D:D:D:D:D felénk nem tomboltak nemibetegségek ... nem szalmakazalokban dugtak ... túl sok beindul a bakterházat néztél. Az én nagyanyáim tény, hogy férjhez mentek 17-20 évesen viszont a család egyben volt, és építették a jövőt nem 30 évesen álltak szétkurva, kiégve a nagy semmiben ... -
Carnivora 2008.01.08. 15:54:25
Latom humorod nem sokad van...
Ha meg te 14-15 evesen nem a csajokat kergetted, akkor kettonk kozul nem en vagyok abberalt az kurvaelet! :)
KopaszMercis 2008.01.08. 15:56:50

Nem eset le barom, hogy ez a topic nem az aktuálpolitikai baromságaidról szól húzzál már a picsába mielőtt még jön pár másik agyament barom, és a szokásos témaköröknél végzi a topic, mint komcsik, Kádár, zsidók, azorbán, agyurcsány stb. -
KopaszMercis 2008.01.08. 15:58:09

14-15 éves koromban lehet szégyen, de nem igazán azon járt az eszem, hogy megdugjam a barátnőmet ... ez van ...
Carnivora 2008.01.08. 15:58:33
Te biztos birkozoszart reggeliztel :)
Carnivora
szalmában nem is javaslom. Nagyon szúr és valamiért pók is több van benne.
Carnivora:
Nem szegyen, egyszeruen hormonzavaros vagy.. ez sem szegyen, mint semmilyen mas betegseg nem. Nem te tehetsz rola!
KopaszMercis 2008.01.08. 16:01:43

Tudod erkölcs, nevelés kérdése ez ... nem mindenkit állatnak nevelnek, mint téged.
"Kérdezd már meg anyádat, nagyanyádat az ő idejükben, hol jártak el éjszaka csavarogni"

Számomra nem mérvadó, hogy akkor mi volt a divat. The world has changed!!
Pláne ne egy olyan mikroközösség tagja adjon nekem életviteli tanácsokat, ahol az asszonyok azt nézték egymáson a templomban, hogy X-né megint színes harisnyát húzott fel, pedig még alig 10 éve, hogy meghalt az ura. Az ilyen közösségek erkölcse nekem súlytalan. Örülök, hogy vége van nagyanyáim értékrendje szerint szerveződő világnak. Ehhez képest Annácska szent, mert ő legalább nyíltan ostoba.
Carnivora:
A vagynak semmi koze az erkolcshoz, pusztan a hormonokhoz. Az erkolcsi resz azaz, hogy le tudod-e kuzdeni.
Kar lenne megideologizalni azt, hogy te "keson ero tipus" vagy... nagy keson ugy latom :)
KopaszMercis 2008.01.08. 16:06:42

Ez van én megelégedtem a csókkal 14 évesen nem akartam dugni ez van ... nem lehetek ilyen nagy kan , mint te.
Én 13 évesen szerelmes lettem egy 18 éves lányba. Csókolózni akartam vele, és szívesen kipróbáltam volna vele a szexet is, amire akkor nem került sor, csak pár évvel később.
Akkor én aberrált vagyok?
Aarpi stop hosszuu idoe oeta a legjobb iraas stop abszoluete le vagyok nyuegoezve stop mondhatnaam zseniaalis stop kormaanyzati peenzboel ezt kellene tizmillioe peeldanyban repüloegeeproel terjeszteni stop gratulaalok stop
travis: nem .. teged allatnak neveltek a szuleid.
Remelem a mai fejesre mar felkeszultel, es nem kerodzol mire mennek hozzad a pajtaban

Carnivora:
En sem kurtam hulyere magam 14 evesen, de kibaszottul meg volt bennem a kiserletezesre a vagy, meg akkor is ha amugy olyannal akartam elveszteni akivel jarok. Ebben semmilyen beteges meg pervez nincsen.

Perverz az, ha ugyan olyan idos lanyokat akarsz dugni 30 evesen mint amilyenekkel van lehetoseged 14-15 evesen.

Faszsagokat hablatyolsz ossze vissza...
Egy megjegyzésem Michelle Wildet ileltően: valahol olvastam egy felmérést, egy Kecskeméti iskolában a tizenhárom éves lányok több mint hatvan százaléka szeretne M. W. lenni. Figyelemre méltó a köcsögmédia felelőssége...
Most esett le hogy kopaszmercis egy provokátor! innentől fogva tényleg nem várom el, hogy mondatokat értelmezzen. Ám az kiderült, hogy neki igazából az mszp 10 százaléka fáj nagyon.
van egy pozitívum: mivel nem dolgozom ezért az idiótákat mint kopaszmercis el lehet küldeni a picsába!
enek megfelelően ...
oooo
jo magasrol eshetett :)
Azert....

Ez erdekes. Ujr aelolvastam a cikket.
Most Tota komolyan gondolta, hogy a Playboy ezt kiadja?

Tota!

Bar nem szeretlek, de ingyen vallalok par orat adok neked, ami sikeresse tesz, es el tudod adni a cikkjeidet vegre.

Ezt csinalom vilagmeretu cegekkel, hat par ora belefer.
realdream 2008.01.08. 16:25:41

Playmate-t faragnál Árpiból? Tóta W. Aranka?
Carnivora 2008.01.08. 16:29:02

Akkor most cserélje le a Worlukot, Worlyukra?
Méghogy Annácska, meg szopósmacák, meg pákópöcsimádók... Ahhoz mit szóltok, hogy a Shoteby patinás árverező cég meetingjén fonttízezrekért kelt el IV. György angol király szeretőinek fanszőrzetét tartalmazó tubákosszelence? És az árverezők valamennyien Armani-öltönyökben, Chanel-kosztümökben, és körükben meglehetősen felülreprezentáltak voltak az etoni, oxfordi, cambridge-i öregdiákok? Mindez régen is megvolt már - tessék Alphonse Donatien de Sade úr zöngeményeit olvasgatni, amiből szociológiai hitelességgel kiderül, hogy a 18. század arisztokratáinak körében a seggbekúrás általános divat volt, és semmi gondot nem okozott 7 éves kislányok arcára élvezni a délutáni szieszta alkalmából. De mindez meglehetősen rejtetten, gyenge hatásfokú midiaközvetítéssel, most meg kiszabadult a szellem a palackból, a tömegmédia és a korszerű információhordozók jóvoltából. Lehet ezért bánkódni, lehet megpróbálni megóvni a saját lányunkat, vagy sikerül, vagy nem. Emlékszem egy barátom intelmére, amit lányos apákhoz intézett: "Ha a tenyeredet állandóan a lába közé szorítod, akkor az ujjaid között fogják megbaszni..."
grigorij 2008.01.08. 15:29:40

Félreértetted! Nem vettem magamra a dolgot! Van, ami ízlés dolga (frizura, smink, ékszerek, öltözködés), de ez a típus (ez a stílus) - szerintem - már nem. Egyszerűen szörnyű. (Szörnyeteg!? :-) )

Itt a tökéletes leírás: Carnivora 2008.01.08. 15:25:02. Mire végeznek, semmi emberi, semmi izgalmas nem marad bennük. Sőt, semmi egyéni. Mind egy ideált (???) követ, az eredmény pedig sokkoló...
realdream, te inkább szaladj és "jelents fel" a TASZ-nál. külön megkérlek rá.
Meglesz Tota, meglesz.

Real Dream:
ugy elkepzelem ahogy bilgéc sztívdzsopsz és réjkrok egymast taposva rohannak eledbe a tanacsaidert :)


"Ha a tenyeredet állandóan a lába közé szorítod, akkor az ujjaid között fogják megbaszni..."

ez ORIASI...
Te nem ez a real dream forma volt kinn anno a subban, mint "rendkivul befolyasos ember "akinek "logikaja es gondolkozasa kikezdhetetlen" es ilyen pisztollyal fotoztatta le magat..
Emlekszik valaki raja? :)
LOL
Realdream világméretű cégekkel dolgozik, de nem tud ékezetekkel írni.
"tessék Alphonse Donatien de Sade úr zöngeményeit olvasgatni, amiből szociológiai hitelességgel kiderül, hogy a 18. század arisztokratáinak körében a seggbekúrás általános divat volt, és semmi gondot nem okozott 7 éves kislányok arcára élvezni a délutáni szieszta alkalmából" És ez így akkor tudományos tény? Tehát mondhatjuk, hogy a kislányok legalább 50%-a 7 éves korára "átesett" már legalább egy arcraélvezésen? Vagy csak 30%? Esetleg ez(ek) akkor is csak elszigetelt eset(ek) lehetett/lehettek? Mert - tudtommal - az említett úr nem szociológusként, tisztán tudományos távolságtartással érdeklődött a téma iránt...
El Condor 2008.01.08. 16:46:27

A világméretű cégekní nincsen ékezet.
Nem gondolod egy ilyen elfoglalt managernek van ideje állítgatni a billentyűzetet angolról magyarra?

Bármelyik pillanatban hívhatja Abramovics, hogy tanácsot kérjen tőle.
KopaszMercis:

Nem, ok nem rohannak. A terepem az EU, utalom a long hault.
De nekik is adok tanacsot szivesen, ha idejonnek, vagy megbeszelunk valami kozelebbi helyet.

Carnivora:

Ekkora lamert basszus, hogy a playboynak ilyen sozveget ir... Ez vicces. En, ha szerekeszto volnek, paros labbal vagnam ki azt, aki ilyet ir.

Tota jol elnaspangolja a PB celkozonseget.

Vicces no... Es O tanitja a nepet a rajzfilmben... heee heeee

A magyarok mindig is tudtak hogyan kell szarul nyomni a marketinget.
"Ezt a cikket nem ide szántam, hanem a Playboyba, csak aztán az élet úgy hozta, hogy mégis itt jelenik meg, a Playboyban meg nem."

Nézzük valószínű a Playboyba egy ellentétes tartalmú cikkre kapott megrendelést, de mivel azt nem óhajtott írni inkább itt jelentette meg ...
Ede bácssi: Ismét elmondom, Vad Katalin civilben egy bájos, intelligen hölgy, családanya, feleség!
Ha nem ismered a múltját, akkor semmi kivetnivalót nem találsz benne!
Abban a primitív sorozatban sem a "művésznevén" szerepel, tehát, ha egy mai fiatal őt tekinti példaképnek, akkor két dolog lehet:
1. Vad Katalint, "színésznőt" szerették meg a sorozatból...
2. Tudják ki is eredetileg, de ekkor tényleg baj van, hiszen miért, honnan ismer egy tizenéves diák egy expornósztárt, és vajon mi is akar lenni? Ő is pornósztár, majd színésznő?

Ha a 2. pont az igaz, akkor viszont már nem a média felelősségét kell firtatni, hanem a rengeteg primitív szülőét, akik a tévével neveltetik fel a gyermekeiket!
"Csisztu Zsuzsának sincs mit szégyellnie, nem történt semmi abnormális."

Én meg pont az ilyen csisztufélékre vagyok kibukva. Ők ugyebár nem kurvák, de levetkőznek magazinokban, pénzért. Talán ez még belefér. De érdekes módon Csisztu és társai huszonévesen mind 50-es jómódú pasiba lesznek szerelmesek.
Lárifári!
Ezek ugyanolyan kurvák, mint a pornósok, csak a pénzért k.ratják magukat.
Tudjatok...

A legjobban az bant ebben a mai foslakban amit magyarorszagnak hivnak, hogy pl. ezernyi es ezernyi tehetseges, ertelmes, sikeres ember van ebben az orszagban, es ennek ellenere ahelyett, hogy a media oket nyomna, fekete pakokat, annacskakat meg mindenfele gyozikeket nyomnak a mediaban es az emberek meg nagy nezettseggel erdeklodest is mutatnak.

Komolyan, nem ertem. Asszem az orszag onbecslesevel alapokban gond van.
Jó, jó, kurvaélet persze, de azért nem kellene kelemenannán így elverni a port. Itt ő is csak egy áldozat.
Én inkább a mostani médiafuttatóit vágnám nyakon.
realdream:
azert az meg odebb van, hogy az epol toled kerjen tanacsot.
Nem minden cegnek kell a kamu tovabbkepzesrol a fekete szamla ;)
realdream 2008.01.08. 17:01:19

Ez így van sajnos.
realdream, a magyar médiapiac elég beteg, kezdve a reklámiparral, annak korruptságával, amiről lesz majd egy nagyobb cikk itt.

addig:

www.hirszerzo.hu/cikkr.neputalat.51252.html

"Ül tehát az átlagmagyar a tévé előtt, s nézi Győzikét. De mi mást is tehetne, ha ezt mutogatják neki? Ám közelítsünk csak a kamerával! Mi történik ott, ahol a fogyasztói szokásokat nem a frekvenciaszűkösségre hivatkozással jogilag-politikailag bebetonozott, egymást másoló, és még a reklámok idejét is egyeztető monstrumok álkonkurenciaharca határozza meg? Mondjuk a kábelszolgáltatók területén, ahol a csomagba kerülést úgy-ahogy a verseny dönti el. Képzeljék el, itt az ismeretterjesztő műsorok indultak burjánzásnak, valószínűleg, mert erre volt igény. "
Real szerintem Magyarország nem f.s.
Persze szerinted az a nagy hazafi, aki a saját országát becsmérli.
El Condor: Vigyázz! Ne lőjj mellé!
Én ki nem állhatom azt a antiriporter Csisztut de:
1. Ő még nem vetkőzött,
2. A "híres" videója fiatalkorában, a szerelmével, magáncélra készült. Az a sportlövő gyerek hozta (állítólag) nyilvánosságra,
3. Elvált az ötvenévestől és korban hozzáillőhöz ment, oda pottyantotta kölkét...
A végével egyetértek, de ezt már én is írtam...
Mondjuk ezt az "ékezetnélküli" EUprofizmust én sem nagyon értem...
Csisztu nem vetkőzött? Akkor bocsi, nem olvasom ezeket a lapokat, csak ezt vettem ki Árpád írásából. Csisztut be lehet helyettesíteni akkor akármelyik celebbel.
Elvált az ötvenévestől, miután megvolt a lóvé, a karrier, minden.
hirszerző basszus ide süllyedünk ... balos kurucinfo ...
Caarnivora, a hírszerző-cikket Hont András jegyzi, volt fideszes önkormányzati képviselő, összeveszett főméltóságú Deutsch "Csuklya" Tompikával, és azóta már nem az. viszont ettől se nem balos, se nem baloskuruc. a világ bonyolult...
Hmmm.. Tota... koszi a linket.
Cserebe megegyszer szepen megkerlek, tavolitsd el a linket a valogatott lenyegbol. Tolem a cikk maradjon, ez kompromisszum, elvegre jomagam kemeny liberalis venakkal rendelkezek.

Kerlek. Tenyleg.

Amugy tenyleg megteszem, hogy kiprobalom, milyen emiatt beperelni. Fogadok, eladnad muveszetnek az afrikai nepirtasrol szolo cikked a birosagon....


Mercis: Nem bizonygatom ami igaz. Lehet, neked valoszinutlen, hogy ideir egy europaban elismert uzleti tanacsado, de ez van.

Neha nekem is ki kell kapcsolodni.

Ahogy nezem, mercis, amugy nem vagy rosz gyerek, csak lehet, hianyzott a gyerexobad.
Ismét egy gyönge, szánalmas szöveg Tóta W. Árpádtól. Ha egy szerző nem tud gondosan tárgyat választani, akkor pontosan egyszintre kerül azzal, amiről/akiről ír. Döbbentes, hogy egy intenetes firkász stílusa és a kocsmai, haveri, kurvákat kritizáló sörhabos duma között semmi minőségi különbség ne legyen. A Nagy Karácsonyi Kardlapozás után még mindig maradt a szerzőben görcs: "Ez eddig egy darab tragédia. Talán elkerülhető lett volna, ha Annácskát a környezete inkább az atomfizika vagy a főállású anyaság felé terelgeti. Mindegy, már kiszámítható a röppálya, hacsak Jézus közbe nem lép."

Ugyanolyan undorító, sunyi, alpárian megcsinált ez a mondat, mint Kelemen Anna arca. Egy firkász és egy kurva. Tessék mondani: mi a különbség?
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.01.08. 17:12:30

Magyarán egy helyezkedő féreg jegyzi egy szélsőbalos lapban ... mi az már kaparsz oda igazolsz átfele? :D
real dream:
en szejjel basztam a gyerekszobam! :)
Laci az a bajod, hogy jézus neve szerepel a szövegben? Vagy mi?
Carnivora.

Nem fos, FOSlak. Sajnos, ezt ki kell mondani.
De a fost mindig el lehet takaritani, es alatta megint feheren csilloghat a zomanc.

Nem akarok itt kulturalis es kozgazdasagi fejtegeteseket nyitni, de m.o. ugy ahogy van, nagy szarban van, es csak sullyed, csak sullyed.

Ez annyira amugy nem izgat, hiszen a vilag is elkezdett csuszni szepen, lassan bele a fosba, csak mi elottuk jarunk par lepessel.

Odakunn apokalipszis vagyon idehaza apokalopsz is.

na jo.. az odakunn is van, csak nagyban...
Carnivora, attól még talán nem féreg valaki, hogy Deutsch "kokó" Tamással nem jön ki, vagy igen?
Mercis : heehee

Na, tessek, nem megmonttam?? :)
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.01.08. 17:16:21

Féreg attól lesz, hogy az elveit feladva szalad egy szélsőbalos szennybe firkálni ... Csintalan effekt. -
dajcsfürjtojással nem nehéz összeveszni :)
én meg egy ólyrópa szerte elismert sales vezér account manager vagyok. A multicégünk alapítója és elprezidentéje személyesen ismer és imád, és tudja, hogy itt a szutykos Magyarországon van egy ilyen középvezető...
Ettől még nem esek hanyatt magamtól (csak olyankor, amikor senki se lássa!)
Persze azért jegyzett meg, mert azt hitte, hogy én is amerikai vagyok, és rajta kívül nem sok usa-béli van a tizenikszezres cégben, de ez már mellékes. Mert én olyan de olyan szépen beszélem az angolt! :)
"gondosan tárgyat választani"

Ez mit jelent, Laci? Reggel kimegy az udvarra, benyálazott ujját fölemeli, és kiolvassa a fuvallatból, hogy ma miről kell írni?
A "Jézus közbe nem lép" kifejezés pedig igen helytálló. Nézd csak meg, mi történt Takáts Tamással. Egy ótvar alkesz volt, aztán egy hirtelen fordulattal kemyényvonalas hívő lett, szinte csettintésre. Valszeg félelemből vagy bűntudatból. Nem tudom melyik a rosszabb. Azóta még nagyobb röhej a csávó.
Csintalant is megpuncizták az mszp által finanszírozott magyar járdások :)
ja értem, ahelyett, hogy elvhűen az elvhű magyarnemzetbe írna, a szerinted (!) szélbalos hírszerzőbe ír. vili. tévedtem, a világ egyszerű. neked.
Deutsch egy rohadt nagy barom.
Emlexem, mikor kozosen vertek minet a tunteteseken, nem sokkal utana volt egy buli, amire eljott.
Iszonyat taho volt, nagyon muveletlen gyerek.

A mai napig, mikor meglatom beszelni, felall a szor a hatamon... Vicces es remiszto figura ugy, ahogy van.

'a Zembereket felelemmel tolti el'

travis: Pajor Tamás még jobb példa.
a head a kornból is meghülyült...
ebből latszik, hogy a vallási parasztvakítás ezerszer durvább drog és tudatmódosítás, mint a pinák meg a szpííííd :)
Egy haverom játszott egy félzártkörű szórakozóhelyen 8-10 éve kábé, amikor bejött a Deustch "kupi" Tomi, hat nőbe csimpaszkodva, tajtrészegen. Fél óra után a vezetőség hívott neki egy taxit, miután a tizedik poharat is összetörte.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.01.08. 17:20:59

Mennél a kuruc.info-hoz írónak? holnaptól zsidózós cikkeket írni? gondolom nem. Na látod Árpi mégsem olyan bonyolult a világ.
travis 2008.01.08. 17:23:57

Konzervatív politikus :D
Mercis.

Gratulalok. Menj ki kulfodre, probald ki magad, ha itt megallod, kint is meg fogod allni a helyed.

En is m.o.-n tengodtem evekig es az elbaszott agyu posztkomcsi marx kozgazon nevelkedett csocslek igajat huztam ... Hulyeseg volt...
"Pajor Tamás még jobb példa."
Pláne!
"Nézd csak meg, mi történt Takáts Tamással. Egy ótvar alkesz volt, aztán egy hirtelen fordulattal kemyényvonalas hívő lett, szinte csettintésre."

Be is baszna, nem kéne a Megöl a vágy helyett valami zsoltár. Nem Pajorról teccik írogatni?
KopaszMercis 2008.01.08. 17:19:53

Amcsinak hitt túl szépen nem beszélhetted :D:D
travis: Takats Tamas most jezussal lovi magat.
Nem sok minden valtozott....

Amugy jo gyerek volt... amolyan kelet-europai jim morisson
realdream 2008.01.08. 17:24:55

Aztán egyik nap láttad az égő rózsabokrot, és megvilágosodtál ?
Na, mostmár két forrás is állítja, hogy Takáts mélyhívő lett. Majd a legk. koncertjén kérdőre vonom... :-DDD
tényleg az, heti válaszban láttam vele legutóbb interjút, ahol beszélt róla.
Nemmondod, Árpi? Mióta? Ááá, vazzeg... pedig kb. másfél éve a Kármán koleszban nyomott egy koncit, istencsászár volt, sorban fogadta el a színpadra feladott söröket, marha jól nyomta és nagyon jó fej volt. Nem hiszem el...
"Ellenben a Takáts Tamás, a Karthágó egykori 'sipítozós hardrockere', aztán a Dirty Blues Band full alkesz alfája és omegája, aki fénykorában állítólag mindenkinél szexisebben tudta majszolni a mackósajtot. Ő megtért, de még hogy! Erről egy interjúban számolt be a minap a jubileumi koncertje alkalmából. Nem gyenge. Mit ide Napfivér, Holdnővér:

„A dirty szót csak a többi bandatag kedvéért hagytuk a zenekar nevében, én már ki nem állhatom. (…) Négy éve megtértem, elfogadtam Krisztust megváltómnak. Akkor kihajítottam az életemből az alkoholizmust, a paráználkodást.”

Mert saját bevallása szerint még épp időben világosodott meg, mielőtt még elitta volna az agyát.

És aztán a szentlecke (mit szentlecke, valóságos evangélium!) arról, hogy feleségén kívül más nőre rá se szabad egy férfinak néznie, mert:

„Ha az ember néz, megfogan benne a vágy, a nézelődés tehát bűnt szül. A vágy meg szereti, ha megkapja, amit akar. Az ember így megcsalja a feleségét, hazudozik, az rájön, féltékeny lesz, tönkremegy a kapcsolat, elválnak, a gyerekek csonka családban nőnek fel – pedig csak nézelődtél egy kicsit.”

Hát persze. Ma még csak ránézel más asszonyára, holnap meg már az aranyborjút is seggbe kúrod. Tamás, azért bízhatnál jobban is a te istenedben. Mert ez így elég sötét forgatókönyv. Hogy csak egy kocsányon lóg az Armageddon.

És zárszóként:

„Azt javaslom Gyurcsány Ferencnek: térjen meg! Az ő bűneit is megbocsátja az Úr, és azt is megtanulhatja, hogyan illik beszélni. És persze eljöhetne a szombati koncertemre. Utána aztán elbeszélgethetnénk emberségről, szeretetről, méltóságról, felelősségről. Biztos nekem is lenne tanulnivalóm.” (Gyurcsány térjen meg, Heti Válasz, 2007. június 21.)

Késő volt a megtérés. Tamás, te már elittad az agyad."


És tényleg.

"sorban fogadta el a színpadra feladott söröket, marha jól nyomta és nagyon jó fej volt."

Gondolom a mája finoman jelzett
Carn:

Nem. Ebbol konyvet lehetne irni.
Egy hatalmas magyar ceg kulso tanacsadoja lettem itthon. Lattam a vezetoit, lattam, lattam ahogy targyalnak, ahogy gondolgodnak, es vegoigkovettem, ahogy bekebeleznek egy naluk otszor kisebb ceget.
Az a kisebb ceg egy vegtelenul becsuletes, videki ceg volt, egy szemely epitette 15 ev alatt. Lattam, ahogy korbefontak, lattam ahogy raszorulnak, kiszoritjak a szuszt belole, es vegul osszeroppantjak.

Akkor lattam, hogy a hazai uzleti elet nem igazan arra figyel, hogy hogyan lehet a dolgokat megcsinalni es abbol hasznot, penzt csinalni, hanem arra koncentral, hogy hogyan ne csinalja meg a dolgokat es hogyan csinaljon abbol penzt, hogy NEM tortennek meg egyes dolgok.

Mivel en alkoto tipus vagyok, fogtam, es vanmensoba kezdtem. Kevesebb penz, mintha nem epitenek, de nincs alattam szervezet, es epithetek, alkothatok kedvemre, es magamban megbizok.

Egyenlore.
Kötve hiszem, hogy ha valaki a koncertjei alkalmával letol négy sört, rögtön Larry Hagman sorsára jutna.
Hadnagy,
Ha lopsz, legalább a linket rakd be Csucsukának! :)))

csucsuka.blog.hu/2007/06/23/rock_terito_ii
grigorij:
Én így sem találok kivetnivalót Vad kisasszonyban, inkább abban, hogy az említett korosztály követni akarja... Nem a kedvességben, hanem a pornózásban, a celebkénti tévémegjelenésben. És az sem biztos, hogy azért, mert látták a filmjeit, vagy maguk is naponta öt-hat embert szeretnének leszopni szakmányban. Inkább a szar reggeli műsorok, és egyéb tévéhányadékok hatására. Miért ne vennék komolyan, amikor látnivalóan a tévés nénik és bácsik is komolyan veszik?
Cartman:
Sade valóban nem tudós, de remekül rögzítette a kor szexuális jelenségeit. Amúgy szépírók művei is forrásként használhatók, ha nem is a tények, de a tendenciák, jelenségek szintjén mindenképpen. Ember meg nem mondja persze a százalékos arányokat már, de például a kiskorúak nemi "használata" akkoriban egyáltalán nem számított deviáns jelenségnek (ne felejtsd el, pl. a mezőgazdasági lakosságból származó nők 14-15 éves korukban - de arisztokrata lányok is - férjhez mentek), azonkívül a magányos nők helyzete különösen rossz volt, a nemi erőszak áldozatául válni igen könnyű volt számukra. Mindez persze többnyire rejtetten folyt, a társadalmi nyilvánosság elé nem kerülhetett, nem is voltak erre alkalmas hordozók. Ma csinál valaki egy amatőr szopós videót, oszt' felrakja egy megosztóra, máris tízezren nézik. (Megnézheted éppen, hogy a subbán egy agy - pontosabban a minimális erkölcsi érzék nélküli - nőutánzat hogyan hugyozik hosszan egy buszmegállóban fényes nappal, mindenki előtt, és hogyan szopja le az esővédő kuckóban partnerét. Akkor már inkább Annácska...) A 19. századi Anglia is bővelkedik érzésem szerint a mainál lényegesen "elvetemültebb" szexuális alvilággal - az ún. Viktoriánus korban! -, a felszínen mégis kevés látszott belőle. Százötven évvel ezelőtt egy ordas kurvát legföljebb az operaházban gusztálhatott meg a közönség az ügyeletes szeretője oldalán, ma meg Annácskát egymillióan nézhetik, szinte naponta valamelyik szarmédián. Még egy adalék a rejtetségre: Szendrei Júlia második férje, bizonyos Horváth Árpád nevű egyetemi tanár rendelkezett a leggazdagabb pornográf gyűjteménnyel - ma is zárolt anyag, még szopós daguerretipiák is vannak benne -, és ennek nagy része egyedi darab, amelyek már csak áruk miatt sem lehettek közkinccsé annak idején. Ma egy szolid kábeltévé-előfizetés ellenértékeként, egész éjjel a legperverzebb ocsmányságokat bámulhatod, amíg meg nem unod.
Carnivora
Es meg igy is szebben beszelem, mint Te...
Legalabb engem nem neznek magyarnak ahol ki van irva, hogy magyar ne lopj! :)
realdream 2008.01.08. 17:35:25:

Pajtás, "egyenlőre" max. a sorozatgyilkos vágjá fel a tested, mielőtt a darabjait kiviszi elásni az erdőbe. A szó, amit keresel, az "egyelőre".
Takáts példája megfontolandó:

Fiatalon kúrválkodni majd megtérni.
Mintha mi sem történt volna.
Fordítva viszont nem működik!!!
"ha valaki a koncertjei alkalmával letol négy sört,"

Előtte tol le négyet, aztán folytatja
A "kúrva" pedig rövid "u"-val írandó. Beszabadult ide a III./c?
Maugy volt egy sokkal jobb figuraÉ

a neve Pajor Tamas. Lehet, mar nem el.

O is amolyan megtert rocker, igazi rosszgyerek.

Na O is megtert.

Van rola egy film asszem rockterito.

Hitgyulis lett...

az elet mar csak ilyen...

Nagyon jo szovegei voltak, szerintem epp akkor volt megvilagosodva, mikor meg nem tert meg.
Lofasz:

Bocs. At present.

Romlik a helyesirasom. Azelott nem hittem volna el magamrol, de megtortent.
Szegyen ide-oda.

Majd olvasok par magyar konyvet, megigerem.
szerintem inkabb alkeszokkal legyen teli a vilag mint buzgomocsing vallasos agyatlanokkal..
az alkeszok legalabb nem szopatnak kisfiukat amikor szenvedelyuknek hodolnak :)
jajj wazz... 1000 szenteletubol 20-30 miatt nem itelheted meg a fennmarado 970-et
Nem az van, hogy olyan világban élünk, ahol mindenki mindennek ellen tud állni, kivéve a kísértést?

Ezt asszem W. Allen komikus mondta egyszer. W. Allen komikus sokszor rátapintott a lényegre úgy, hogy sokan nem is vették észre, min nevetnek.

Mer' olyan jópofán hangzik.
"Az USA-ban 50 millió ember él egészségbiztosítás nélkül mert arra sincsen pénzük. Átlagban nagyon nagy a szegénység. "

most értem haza melóból, olvasok twá cikkét, meg a hsz-eket. már nem is tudom ki írta ezt a baromságot. vazze, az ötvenmillió nagyobb részének azért nincs biztosítása, mert rohadt gazdag, s megveszi a szolgáltatást a piacon, mégpedig az elérhető legjobbat. vagy gondolod, hogy bill gates sztk alapon veteti ki a vakbelét??? a szegényekre, meg az öregekre hozta clinton a medicare és másik progit, aminek a neve nem jut eszembe.

az usában nagy a szegénység. az egy kontinensnyi ország és kurvára nem mind1, hogy arkansasban, vagy a sillicon valley-ben ki a szegény. illegális bevándorló, vagy egyetemist a keleti parton. mindegy... csak kurvára bassza a csőröm minden hülye beidegződés, hát még ha alaptalan. az usával sok baj van, de

a nagy levin
oscar wilde mondta...
es michelle wilde mutatta meg :)
realdream:
szerintem meg pont az 20-30 a normalis, aki vhol levezeti a frusztraciojat, a maradek 970 bassza csorom igazan ;)
Michael Jackson is lemaradt.. ha papnak ment volna, most minden ok lenne =)
twá:

"Carnivora, attól még talán nem féreg valaki, hogy Deutsch "kokó" Tamással nem jön ki, vagy igen? "

tomi nem boxolt soha, ugye??? :DDDDDDDDD
fubazmegdeuveltvagyok :)
kopasz:

"lapi medicaid"

kösz, amikor a kommentet pötyögtem, még a fejemben volt, de biztos sok bort iszok és az rövid távú memóriazavarokkal jár. :D
KopaszMercis 2008.01.08. 17:36:36

Miért mielőtt nem tudtál angolul cigánynak néztek? , mert az azoknak szól. -
realdream 2008.01.08. 17:35:25

Jah nyugaton nem eszi meg a kishal a nagy halat mi, mert sajnálja a kis gondos vállalkozókat ...
Ja, igen. Meg azt is mondta Woody Allen, hogy "a barátnőm szerint egy perverz vagyok, mire én: Nagy szavak ezek egy kilenc évestől!"
Carnivora:
nem, de nem is hittek rolam azt, hogy egy keletolyropai pornos vagyok, mint azt hiszik rolad, amikor kinyitod a szad es megprobalsz angolul makogni.
Hadd OFFoljak egyet, Árpi:

a kormányzati negyed lefújása kapcsán:
"A kormányszóvivő a felelős személyének firtatásakor azt mondta, nem tartják kudarcnak a történteket."

Aha. A telkekre is most kellett elkölteni azt a 8-9 milliárdot, a pályáztatás meg szintén jó muri, el kell bíbelődnie a közigazgatásnak is valamivel.

Ebben az egészben az a szar, hogy ennek a projektnek pl. lett volna értelme. Ha mondjuk 5-8 év alatt csinálják meg, rendesen, okosan, átláthatóan, körültekintően és egyben újjáélesztve a belső kerületeket és patinás épületeket, ahol a minisztériumok működnek. Mondjuk konszenzus kellett volna róla. Ahogy a Nemzeti SZínházról is. Ilyesmi meg nincs.

Ehelyett egy alkalmatlan és büntetést érdemlő kormányzat képét erősíti meg ez az eset is.

Most akkor örüljünk, hogy mégsem játszották át a belügyminisztérium stb. épületét a klientúrának és nem lett pláza a Nyugati pályaudvarból?
Nem hittem volna hogy lesz ilyen az életben, de azt kell mondjam hogy ez egy jó cikk TWÁ. Asszem életemben először egyet kell értsek veled.
a nagy levin:
most foshatunk, hogy honnan fogjak osszelopni a le-t.. eddig ugy tunt, hogy most mar vilagos, bele lehetett tordni.
Most meg...
kityuggya?! :)
azért ennek a kurva kérdésnek nagyon sok vetülete van. a kádár rendszerben, ha jól emléxem nem volt aids, meghát bejött mindenféle impulzus nyugatról a hippiktől kezdve a korabeli super 8-as kis szexfilmektől, a pornómagazinok meg arattak. ugye mindet becsempészték, oszt sokkal jobban ment, mint a szamizdat.

plussz mo. közel sem volt (ma sem) erős katolikus ország (lengyelo, írek, spanyolok stb)

ingerszegény szoftdiktatúra, hát a fiatalok keféltek (tünk), mint a nyulak, mert jó volt, majdnem mindenhol lehetett csinálni, s még olcsó is volt. nem becsülném le ezt a kultúrális, vallási akármit. a 70-80-as években kimentél andk-ba, azt hitted, itt minden csajnak csak az a vágya, hogy keféljen. mentél lengyelországba, ott érezhetően nehezebb volt felszedni egy helyi nőt.

így mentünk át a kapitalizmusba, annak is a korai szakába. falak leomlottak egy perc alatt, korábban a magyar csurgatta a nyálát a mariahilfe strs-én a másodvonalbeli boltok kirakatai előtt, azt zsupsz már itthon is tele lettek a kirakatok, csak a zsebben nem volt sok.

ezért aztán teljesen természetes, hogy baromi sok kiscsaj elmegy kurvának.

akikből viszont nagyon sok fajta van. olyan is akad, kocsisorok, üllői úti fák, akit a borsodi roma faluban 100-200ezer HUF-ért elad a családja, mondjuk 14-15 évesen, oszt a kislány egy perc mulva már kint is áll olyan helyen ahol nincs se szappan, se törülköző. a madzag másik végén pedig olyan fél, vagy amatőrkurvák állnak, akiknek van 4-5 pasijuk, akik egy-egy estére, délutánra elviszik őket 20-50 ezer HUF. ezek melóznak, extrémebb esetben talán a feleséged, vagy a barátnőd. és a kettő között baromi sok kis szint.

szal, abban talán nincs igazad, árpi, ahogy leírod a kurva-jövőt. mert az is egy forgatókönyv, de tudnék neked mesélni 20 másikat, olyat is, amelyik happiend-es, olyat is, amelyik a te verziódnál is rosszabb. mert egy biztos, a kurva melózik, amikor szopja a brék és izzad fölötte egy részeg kövére barom, aki nem bír elmenni, mert fel sem áll a ceruza. ezt minden kurva levágja, ezért (is) kell a spuri-batyú (szinthez képest, de mind a kettő elviszi a zsé nagy részét.) perzse vannak tiszta kurvák is, akik félretesznek.

ma mind1, tudnék órákat mesélni. de nem fogok. még vki azt hiszi strici vagyok, pedig csak a melóm, ami viszont nagyon érdekes.

Vessetek követ rám, de én innen belinkelve láttam először a Havasnak a kiakadását! Leszoktam a tv-ről egy ideje. Hát, nem tudom, hogy mennyire volt őszinte, még azt is el tudom képzelni, hogy akár az lehetett! Na de ez nagyon tetszett s akkor ez egy nagyon tuti vélemény volt erről az egész mocsokról! Egyébként fentiekkel egyetértve tényleg azt gondolom, hogy nem eltakarítani kellene a jelenséget a társadalomból, mert nem lehet! Gondolom az érában is megvoltak az ilyen emberek, igény is volt rájuk, csak nem kaptak ekkora publicitást! S szerintem is abban lenne a megoldás kulcsa, ha a szülők NEVELNÉK a gyerekeiket, nem pedig csak odavágnák nekik a távirányítót, vagy a konzolt, és addig sincs nyivákolás...! Ez rövidtávon működik, csak zsákutca és később keresű lesz a bosszúja!
Tótával és sokakkal együtt ha nem is izgatottan és zizegve, de érdekel, mi lesz a végkifejlete a dolognak...! Üdv!
Kampfer
Condottiere ->
"Gyuribácsi, azt ugye vágod, hogy ez az általánosság, amit leírtál egy konkrét kérdést elmaszatoló ködösítés csupán."

Ne maszatoljak? Azzal pont azt érném el, amit ti a legtöbben: egy olyan témáról beszélnénk, ami így is méltánytalanul kap nagy figyelmet. Nem érdekel a bulvármédia, az önelégültség élő legendája (havashenrik), én áramlatokra, trendekre figyelek, mert az érdekel. Nem érzem magam többnek attól, hogy adekvát módon körülírom, mit gondolok egy vagy több percemberkéről.
És igenis kell léteznie valamiféle közös erkölcsnek, különben elveszünk mind. Ennek a népnek, s a többi népcsoportnak is az a legfőbb baja, hogy közösségként képtelen építő módon együttélni más közösségekkel. Különbségekre hivatkozunk, melyek kultúránk, környezetünk, történelmünk, vallásunk, hitünk és meggyőződéséből fakadnak. Egészen úgy, mintha e különbségek tennének emberré minket. Ám ez csak részigazság, féligazság. Az önzés, a feltétlen győzni és uralkodni vágyás békétlenséget, háborút, elnyomást szül, mely hosszútávon nem tartható.
Sajnálom, ha ez a gondolkodásmód sokaknak túl általánosnak tűnik, maszatolónak. Én nem tudok hinni saját kultúránk/népünk/kelemenannánk fennebvalóságában. Én a közöset keresem az emberekben, az értéket, és azt próbálom megérteni, mi miért van úgy, ahogy.
A különbözőség szép, de egy ponton túl ön- és közveszélyes, ugyanúgy, mint a hit.

uff ;)
*meggyőződésünkből.
Kelemen Annáról jut eszembe!
Egyszer a fuxossal volt itt egy párbeszédem:
Én: Az MSZP-nek annyi köze van a baloldalisághoz, mint nekem Kelemen Anna 3,14nájához:)
Fuxos: Az FIDESZ-nek annyi köze van a jobboldalisághoz, mint nekem Kelemen Anna 3,14nájához:)
Én: Fuxos, nem is tudtam, hogy dugod az Annácskát!:))
igazad van, kampfer, csakhogy egy társadalomnak el kell gondolkozni azon is mit tegyen, ha az útak mentén 10 m-ént állnak a kurvák, nincs olyan porno-probafelvétel-jelentkezés, ahol ne lenne 20x-os a tuljelentkezés. mert egy normális családban felnövő normális gyerek nincs ilyen mintának kitéve, nincs bankokban sem, de azért vannak szép számmal, akik...

korlátozással, tíltással csak annyit érsz el, mint a drog üldözésével. ezek megnyerhetetlen háborúk, viszont rohadt sok az egyébként menthető áldozat és nagyon sokba kerül az adófizetőknek.

mondjuk, ha én állam lennék először is teljesen legálissá tenném a kuplerájokat. most is minden nyitott szemmel járó ember látja, de illegális.

aztán ha én magára-valamit-is-adó komoly tévétársaság lennék eszembe sem jutna alkalmazni egy pornósztárt, mégha sem. ahogy zalatnayt sem, mert egy frissen szabadult csaló ne legyen már benne a nagy tévéke. miért? mert nem illik.

imho a legalizálás még egy csomó adóbevételt is hozna, persze semmi büntetőadó, mert kordában kell tartani az árakat!!! :DDDDDDDDDDDDDDDDD (vicceltem, mielőtt a szélsőjobb nekemront)

lapi pedig meselhetnel vegre valami erdekes lenne, legalabb nem a barom politizalas menne ittene
lapi 2008.01.08. 18:01:03

Tájékozódj egy picit kérlek.

WASHINGTON (Reuters), December 3, 2007:

More than 40 million people in the United States say they cannot afford adequate heath care and go without drugs, eyeglasses or dental treatment, according to a federal report released today.

Amiről meg te írtál az Medicare és a Medicaid alrendszerek de azok csak 65 évnél idősebbeknek vannak és komoly önrésszel.

Ne gondold, hogy az USA-ban kolbászból van a kerítés, természetesen nem éheznek milliók mint mondjuk Indiában, de bizony bizony 40 millióan inkáb a lakástörlesztésre tudnak költeni meg a mindennapi életre sajnos az orvos már nem fér bele.
kopasz:

"lapi pedig meselhetnel vegre valami erdekes lenne, legalabb nem a barom politizalas menne ittene "

télleg ismerem ezt a világot, nem dicsekvés, meg nem is szégyen, de velem valóban olyanok a kurvák, stricik, dílerek, embercsempészek, rablók és egyéb olyan arcok, akket mindenhol az alvilágnak neveznek, mint hivő néni a gyóntatópapjával. valszleg azért, mert én pont úgy beszélek velük, mint itt próbálok, azt meg nagyon le tudják vágni, ha vki a "felvilágból" nem jácca az agyát. na innen ismerem ezt a világot.
Na, egy hálás téma!
Médiakurvák/buzik a tévékanálisokban!!!
Állítólag meg: sok lány/nő adta oda magát a digóknak a '60-as években (is)...egy nylon harisnyáért...
(Van jövő!!!)
droid:

"More than 40 million people in the United States say they cannot afford adequate heath care and go without drugs, eyeglasses or dental treatment, according to a federal report released today."


azt nem írja, hogy benne vannak-e az illegális bevándorlók? bocs, ha elfogott a hév, de követni próbáltam az eü vitát, ez az egyik barom érv volt jobbról. persze nem vagyok us fan, csak iszonyú ostobaságnak tartom pont a világ egyetlen szuperhatalmát, ahol baszott alacsonyak az adók, benzinár, ahol lassan a hadsereget is magánvállalkozásba adják etc, szal ilyen viszonyokat, társadalmat értelmetlen a hazaival összevetni. imho
abandi,

"Állítólag meg: sok lány/nő adta oda magát a digóknak a '60-as években (is)...egy nylon harisnyáért..."

az nem igaz. eméxem a digozó csajokra, nagyságrenddel kevesebben voltak, mint manapság a kurvák. erről up próbáltam vmit delirálni.
lapi!
Olvastam az ndkás csajokat...Tényleg nem tréfáltak!!!
De: a szállodai pillangók voltak kevesen...meg a digók...
Viszlát Mindenki!
Lapi, oszt vesd be összes praktikád, hogy védd meg eme szánnivaló lényt, ki szeretetért ácsingózásában folyton tátva hagyja a száját, és egyetlen szóra széttárja a lábát.......... 200ezerért.......Na igen...szegény:O
Svédországban a prostituáltak kuncsaftjait büntetik, nem a lányokat!

Urak mennek közmunkára, a gyerekük meg olvashatja a papa nevét a sajtóban.

Ilyen egyszerü ez. Igaz mennek az urak a kontinense inni meg kurvázni.

Na de mi lenne, ha mindenki a saját országában tartana rendet, mint a svédek?

Malacka!
twa-t hiába a szádra ne vedd!!!Hehehe...
carnivora:

well, ott ez mar megtortent, tul vagyunk rajta.
a kapitalizmus a versengesrol szol, es ha tanacsot adsz, olyan tanacsot kell adnod, amivel a versenykepesseg novekszik.

Ebben igazad van.

Adhatsz stratot, akkor sajna benne van a buliban.

Persze strategiai szinten sajnos amit mondasz, igaz.

Dontesem folyomanyakent en nem adok strat. tanacsot tobbe, csak opot.

Stratbol eleg volt.

Egyelore.
malac:

esküszöm nem olvastam, havas könyvét, nem láttam egyetlen interjút sem k.a.-val, még pornón is michelle wild-ra eméxem, de alig, viszont ennek a csajnak a feje annyira nem jön be, hogy lusta voltam egyetlen porno ettüdjére is rákattintani.

ez a 200e HUF, viszont egy faszság! nenm ennyi a tarifa. talán 96? 98? nem emléxem, de clinton első megválasztása előtti kampányban a demokraták konvencióján, talán chicagóban, a főtanácsadója elbukott egy luxuskurvával. 200 USD/hour. a tanácsadó lemondott, neje megbocsátott. számolj, malac! persze egyszer az életében biztos volt egy berúgott- bebatyuzott gazdag faszi, aki kicsengette a lét, de olyan is van, hogy vki irreális borravalót ad a kocsmában. nem annyi a tarifa. még neki sem. különben is, borzalmas feje van. bármennyire is jól szopik. :DDDD
Ne félj!
Divat ott még a nyitott házasság???
Nálunk meg az egymás feleségeit dugjuk körbe-körbe ( csak titokban)???
Nagy különbség van a nyitott házasság és az között, hogy az asszonyod pénzért b..ik, (otthon főleg)
Ne félj!

hali!

"Na de mi lenne, ha mindenki a saját országában tartana rendet, mint a svédek?"

és két helyen lenne apák boltja, ahol piát lehet kapni. záhonyban, meg kőszegen. nagyon unalmas országnak mondják, bár én még nem voltam ott. anyám egyik rokona a 60-as években kipattant és kikötött svédországba. nagyon jól élt, mondták anyámék, volt férj, lakás, meg kocsi! 3 év után kisétált malmő mellett egy erdőbe és végzett magával. két hét mulva találták meg. de ezzel semmit sem akartam mondani, pláne nem általánosítani. soha nem voltam skandináviában, én mindig délre nyomultam, ha lehet. nekem a déli mentalitás jön be. legközelebb ott fogok megszületni. :DDDD
luxuskurvak arai:

London 600/h -GBP
Amsterdam 800/h -EUR
Roma 800-1200/h -EUR
Geneva 1300/h -CHF
Bp 800/h -EUR

amirol te beszelsz az nem luxus az csak valami kozepes
lapi

Svédország működik, azért jó...

Nagyjából, amennyire ez egyáltalán lehet az egy közösség...
kopasz:

"lapi sztorizhatnal"

csak ne biztass. eccer egy másik twá bloggon a malac kiszámolta, hogy bizonyos idő alatt, hány karaktert ütöttem le (sorry a rettenetes helyesírásért, de baszott gyorsan és rosszul ütöm a keyboardot), szal valami világcsúcsnak mobndta (hogy juthat bárki eszébe ilyet kiszámolni???). igaz akkor a gy.f-et védtem, s azért fizetnek, igaz malac??? :DDDD
Ne félj!
Pénzért még csak-csak...No, de a változatosság kedvéért???
Üdv: egy írott sajtós médiakurva
Voltam svedorszagban 3x.
Hihetetlen magas eletszinvonal, eros szoc halo, iszonyat adok, poroszos kultura, gyonyoru nok.

Namost a nap dec-ben bekukkant 10 ora utan es leesik a horizonton 3 korul.

Hideg. Futsz mint allat az autohoz, olyan hideg van telen.

Unalmas. Nagyon.

Ipari. A videk szep, de oda csak a hulye megy telen.

A legjobb a metro, bebasztak egy lyukba egy kilo dinamitot, korbefujjak betonnal oszt kesz. Merthogy valami eszaki pajzs van ott, granitbol.
Ne félj!

"Svédország működik, azért jó...

Nagyjából, amennyire ez egyáltalán lehet az egy közösség... "

bergmant nagyon tisztelem, fiatalon sok, azóta talán legtöbb moziját láttam. nem tette vonzóvá azt a vidéket. igaz, nem is akarta. milyen alapon is kéne megbüntetni, s főleg megalázni azt a férfit, aki bemegy a kupiba??? ha erre elfogadható magyarázatot adsz, 2010-ben meg fog remegni a kezem, mielőtt gyurcsiékra dobnám a voksomat.
realdream 2008.01.08. 19:35:12

Iszonyat adók már megvannak :D:D
carnivola:

"realdream 2008.01.08. 19:35:12

Iszonyat adók már megvannak :D:D "

és a nők is gyönyörűek, több a napsütés, majdnem kánaán. :DDDDD
lapi

a nőt áldozatnak tekintik...

ha lányod van, akkor ebből az érv készletből felsejlik valami...

kérlek Te mindenképpen Gy. F,-re szavazzál, ne maradjon egyedül...

realdream

tényleg sötét van, de hát nálunk is, csak a nap világít...
ami erdekes volt a svedeknel, hogy eleg magas volt az allampolgari ontudatuk.

Ja es valasztas elott nem erzelmi alapon ment a vita. Tenyleg, erdemleges vitak folytak. Problema-megoldas-laternativa1-alternativa2.
Nem voltak erzelmek, duhonges, gyulolkodes, semmi..
mondjuk jol rabasztak. A libsik beeresztettek fel afrikat+torokok, oszt azok mar nem voltak ilyen ontudatos polgarok, jol feleltek a szocialis tartalekokat.

Ugy enz ki, hogy svedorszagban 10 even belul komoly gondok lesznek a nyugdijrendszerrel.

Nalunk is amugy, de jelenleg ezzel senki sem torodik.
árpi, most olvastam el a havas belinkelt interjút. ez a csaj kokainfüggő. az pedig a legalattomosabb drog a pia mellett. vagy még annál is. viszont sokkal drágább. ez sokkal nagyobb probléma, mint a pornózás. legalábbis neki. azzal dokihoz kell menni. és nincs olyan sok addiktológus, aki ért is a batyuhoz.
Kedves Realdream!


Előhozakodok szokásos másik kedvenc blogommal (nem az egyém):
cikkek.soti.ca/scandinavia-topic.html

Itt négy cikk is szól úgy Skandináviáról, érdekelne, hogy milyen személyes tapasztalataid vannak ezeket a problémákat illetően, amennyit láttál Svédországból... :)
Ne félj!

miért is áldozat egy felnőtt nő, aki döntési szabadsága birtokában - hogy a human rights-ról is essék szó - áruba bocsátja punciját és száját? (csók forbidden a kurváknál).

és ha áldozat, miért is azt kell alázni, aki úgy gondolja életszerűbb, mintha kiveri, mégha pénzbe is kerül?

nem győztél meg és nem azért, mert rendszerint nem is szoktál.
lapi, a koksz sajnos elég sokaknak együtt jön a "high life"-fal.

amúgy eszemben volt még egy ilyen sodródó áldozat, csak már nem fért a cikkbe: BB Zsanett. persze az nagyon szordínós sztori volt K Annához képest, csak egy kis szerelmi dráma meg a nyilvánosság/sztárság félreértése.
"miért is áldozat egy felnőtt nő"

britney spears micsoda?
Az őrszobára bevisznek egy nőt közterületen való drogozásért.
Megállapítják, hogy a nálalévő pénz hamis.
Mire a nő:
Úristen! Akkor engem megerőszakoltak!
társkereső oldalakon 10, 12, 14éves lánykák keresnek "barátot". fényképpel. kannácska és tsai odaértek
Ne keverd a felnőttet és a nagykorút!
Britney cica egy liba és az is marad. Az unokatesóm is az, hiába huszonöt a kutyának több esze van. Ismerek ilyet 60-as kiadásban is...
twá:

"britney spears micsoda?"

abban az értelemben, de én büntetőjogi ért-emben használtam. aminél nem árt, ha érzékeny az emberjogi liberális lélek. lásd drogpolitika. magyarul irdatlan faszságnak tartom a svéd példát, ahol a faszit alázzák. de azt is bevallom, azért ebben meggyőzhető vagyok, mármint hogy baromságot gondoltam eddig erről a megoldásról. a svédek biztos lejátszották ezt a meccset, de nálunk nagyon mások a kulturális hagyományok. amennyire tudom a svédeknél rohadt sok hernyós (heroin) fiatal van, svájcban biztos nagyon sok.
lord:

"Britney cica egy liba és az is marad. Az unokatesóm is az, hiába huszonöt a kutyának több esze van. Ismerek ilyet 60-as kiadásban is... "

yes. én egy öreg faszi vagyok, nemigen ismerem b.s.-t, muszály szűrni a híreket, valszleg egy ingatag személyiség nem bírja el azt a nyomást, amit a hírnév, média, ilyesmi jelent. más meg elbírja. b.s. valszleg megpróbált ezt-azt, hogy lejönnön a cuccról, pénze is van hozzá, meg a managere is támogatja ebben. csakhogy a dependenciánál nincs garancia a gyógyulásra. drukkoljunk neki, de gondoljunk azokra is, akik csak akartak b.s. lenni, viszont legalábbanyira szétestek útközben.
lapi

nem akarlak meggyőzni semmiről...

döntési szabadság? egy tizenéves, huszonéves lányka...ha-ha-ha

ez csak jogi ostobaság


nonestvolentis

jó linkek, végig olvasom mindet!

azért milyen más a hangulat így, hogy se orbán, se gyurcsány, se árpádsáv, se sarlókalapács, nem?

idén lesz ismét ufó is, vannak fejlemények.
Ne félj!

"döntési szabadság? egy tizenéves, huszonéves lányka...ha-ha-ha

ez csak jogi ostobaság"

ja az más. azért a 18.-at betöltött lányok szavazhatnak? esetleg szülhetnek?
Nézd, lapi, a prostitució szabályozásának rengeteg modellje van. Nekem is sokkal szimpatikusabb mondjuk a holland, mint a svéd, pláne a szudáni. Nem csak célszerűbbnek, hanem őszintébbnek is tartom. Nem szeretem a struccpolitikát.
Mellesleg, a svéd pornóipar elég erős és a fogyasztás is.
Na végre UFO-k, kedvencem. :)))))
Meg Európa Lelke is már lassan egy éve kering valahol... :D

Még ha nem írtad volna le anno, hogy másnap lesz 2. rész, kevésbé idegesítene, de így...

Szerintem az optimális politika-adag kb 2 poszt-per-hó...
Oszt jónapot.
"idén lesz ismét ufó is, vannak fejlemények."
Találkoztál Fekete Pákóval? :)

"ja az más. azért a 18.-at betöltött lányok szavazhatnak? esetleg szülhetnek?"
Sőt van, ahol fegyvert is tarthatnak.
lapi

nem, erről van szó...

gondolj magadra, mondjuk 25 éves korodból...

lányom 28 éves, remek lány szeptember óta a férjével L.A.-ban dolgoznak,

ők a lehetőséget látják, én a kockázatot..
nonestvolentis: annál azért gyakoribb lesz, minden buziságot nem akarok megírni, de már így is jelentős a restancia: metró4, kormánynegyed, Putyin, USA-választás, németországi építőtáborok... szóval azért a fővonal ez marad egyelőre.
A "Ceterum censeo Carthaginem-sorozatból":

Hölgyek, Urak, újra elolvastam. Elnézést a Tóta W.-fanoktól, de ez egy gyönge, szánalmas szöveg ismét. Ha egy szerző nem tud gondosan tárgyat választani, akkor pontosan egyszintre kerül azzal, amiről/akiről ír. Egy jó írás nem áll meg egy személynél soha, ha tetszik: megpróbál mélyebbre menni -- ezt jelenti a gondos témaválasztás, ezt tanítják is, de aki ezt zsigerből nem tudja, azt megtanítani sem lehet erre. Döbbenetes, hogy egy internetes firkász stílusa és a kocsmai, haveri, kurvákat kritizáló sörhabos duma között semmi minőségi különbség ne legyen. A Nagy Karácsonyi Kardlapozás után még mindig maradt Tóta W. Árpádban görcs, íme: Ez eddig egy darab tragédia. Talán elkerülhető lett volna, ha Annácskát a környezete inkább az atomfizika vagy a főállású anyaság felé terelgeti. Mindegy, már kiszámítható a röppálya, hacsak Jézus közbe nem lép, Zitat ende.

Mulatságos: ismét egy félművelt képzavara: egy teljes nonszensz (mi lett volna, ha) után egy semmire nem kötelező gunyoros semmi, amely szellemeskedésbe van csomagolva. Egy ateista fingja a szélbe. (Engem nem az ateizmusa zavar, hanem a fingja.) Ja, hogy itt a szerző a hiteltelen megtérés-históriákra utal (ahogy fentebb a Tóta W. egzegéták magyarázzák)... -- tessék világosan, tisztán írni, ad absurdum: tessék megtanulni írni. Jézust nem kötelező tisztelni, de elvárható egy "internetes újságírótól", hogy egy tiszta nevet ne nyomjon be a maszatos mondatába. Semmilyen nevet ne.

Az idézet utolsó mondata tehát ugyanolyan undorító, sunyi, alpárian megcsinált (miközben könnyednek tűnik), mint Kelemen Anna arca. Egyazon bulvárstílben: egy firkász és egy kurva. Tessék mondani: mi a különbség?
ezeket az embereket az élteti, hogy valaki ír (beszél, filmez) velük/róluk. Nem az számít, hogy hogyan, nem az, hogy ki, és nem az hogy mit. Azaz ez a cikk ápolja a celebjelenséget, tehát ugyanúgy működik, mint bármelyik tóksó. Szándékától függetlenül reklám.
Laci 2008.01.08. 20:32:24 felkavart téged ez a sok élmény. pihenj le.
a nagy levin 2008.01.08. 17:52:49
"Nem az van, hogy olyan világban élünk, ahol mindenki mindennek ellen tud állni, kivéve a kísértést?

Ezt asszem W. Allen komikus mondta egyszer. W. Allen komikus sokszor rátapintott a lényegre úgy, hogy sokan nem is vették észre, min nevetnek.

Mer' olyan jópofán hangzik.

W. A. valóban mondta, de ő is csak a kitűnő Oscar Wilde-tól lopta, pardon: merítette. :-)
laci:

"Ezt asszem W. Allen komikus mondta egyszer. W. Allen komikus sokszor rátapintott a lényegre úgy, hogy sokan nem is vették észre, min nevetnek."

azt is ő mondta, hogy a "szex csak akkor jó, ha mocskos.". :DDDDDDDDD
Ami kissé zavar hogy az emberség eléggé hiányzik ebből a posztból is. Tudom hogy nem trendi meg elijeszti az okosokat, de ilyen jelenséget mint Kelemen, érdemes emberi oldaláról is megközelíteni. Miért süllyed eddig az önbecsülése? Miből gonodolod hogy a karrierista kurválkodás mint választható perspektíva lebeg a szeme előtt és nem mint az egyetlen perspektíva?
Félted a gyerket mert K.A.-t látja a tvben példaként. De kit látott ő példaként, és mi motiválta az ő példáját?
"Minden annyit ér amennyit fizetnek érte." Mennyit fizetnek egy nőnek és mennyit egy férfinak ugyanazért a munkáért?
Vannak akik többre viszik szopóágon és nem omlanak össze 28 évesen mert okosabban csinálják. A jelenség visszaszorítását nem hinném hogy K.A. látványos leépülésével lehet elérni.
test subject #28 2008.01.08. 20:49:59
"Ami kissé zavar hogy az emberség eléggé hiányzik ebből a posztból is."

Igen.
Laci!

Szép munka volt a twa-s iromány értékelése!
Ja és W.A. nem a nevelt lányát vette feleségül, jó libsi módra...
Mindent amiért érdemes élni, a vallás vagy az orvosok vagy a könyvizsgálók tiltanak. Az ember nem puritánnak születik, azzá próbálják változtatni. Valakivel sikerül, valakivel nem. A puritán sosem fogja megérteni a Carpe Diemet. Az életet egymást követő tragédiák végnéküli sorozataként érzékeli. Be free, be cool.
Test subject.
Nehogymár. Ez a csámcsogjunk Annácskán és meséljünk kurvás történeteket poszt.
Azért a kislányok megmentését, ugye nem vetted komolyan.
A kislányok addig kislányok, míg a mieink, másoknak már kis kurvák.
Mert a kísértés, az kísértés.
Mesélj inkább, hogy te, kivel, hogy.
Kimaradt:
???
Na, megyek mert szaga van a sóletes maceszgombócomnak...
jakobinus/japán kubikos 2008.01.08. 20:40:43

"felkavart téged ez a sok élmény. pihenj le."

Tévedsz. Sok élmény? Hol, hol, hol? Mindenki írja, amit gondol. Éljen a szabadság!
abandi:

"Szép munka volt a twa-s iromány értékelése!"

én 2x olvastam el, mert először azt hittem, biztos hülye vagyok. másodszorra meggyugodtam, laci utálja twá-t. ehhez nem kellett volna ezt a sok baromságot, ami teli van ilyesmivel, hogy internetfirkász. talán valami egyházfi lehet, vagy semjénzsolt beszédírója. :DDDDD
Lesz a Modern Képmesékben is egy rész K.A.-ról? :-)
Árpád

Ez így nemigen de persze.

Annácska sorsa aggaszt, vagy népnevelnél Annácska apropóján?

Az írásudó a példáról beszél.

Mint György Péter. :D

Ezzel a szösszenettel adod a lőszert azoknak a sötéteknek a kezébe, akik K. Annácska példáját megragadva bizonygatják, hogy a családi tűzhely melege és a meleg család tűzhelye közötti választás is ott dől el, hogy Annácska egy kurva, akinek a nézését is be kell tiltani, és hogy nnyira igazuk van nekik, a globális kulturmocsok ellen küzdőknek, hogy még a ballib zsebgöbbelsze (ez lennél Te) is belátja.
Szóval nincs más megoldás, halhatatlanság. Izé cenzúra.

Mert K. Annácska kurva, és viszi a kurvaságba a jóravaló emberek lányát a rossz példájával.
Aztán ha ez megvan, akkor nézzünk már körül, mi ad rossz példát még a jóravaló embereknek?
A G.I. Joe? Spongya Bob? Teletábbisz? Tóta W Árpád? Kolbászoszsömle?

És most nem az öncenzúráról beszélek, vagy azt a jó magyar hitvallás gyakorlását várom el tőled, miszerit a problémáknak a szőnyeg alatt van a helye, hanem arról, hogy Annácska fejével való beszélgetésnek nem ez a fóruma.
Egyrészt azért, mert kevéssé hiszem, hogy bárki is felolvassa neki írásod, másrészt azért amiért az enkopretikus szorongó tízévest sem a nyilvánosság előtt kell kezelni.

Szal ez az írás ha nem is haznál az ügynek, de legalább árt.

És ez baj.
zsömle: de hát a cenzúrát explicite elvetem.

"Mivel a Kelemen Annákat lecsukatni nem lehet még kokainért sem, meg kell mutatni a gyerekeknek, hogy ez nem a siker útja, hanem a szétrohadásé.

Szerencsére így is lesz. "
pont azt írom, h a sztori teljességének a megmutatása egyben annullálja a rossz példát. limuzinban furikázni pár szopásért talán jó biznisznek tűnhet, ilyen szerencsétlen kurvaként végezni viszont nem.
kolbászoszsömle!
Nyugodj meg...Jönnek a pufók ufók (is)...
abandi, minek rugózol, provokálsz? maceszgombóc, meg libsi-szokás??? ja nem a magyar tanyavilágban dívik, dívott a vérfertőzés? de mindegy, imho itt nagyon fognak ugrani a faszságaidra. ezt is csak irtam ide, mert imádom w.a-t. még akkor is, ha 17 éves korában örökbefogadott egy koreai csajt és később beleesett. erre ráment a házassága, ennyi. te oscar wilde-ot olvasva azt látod, hogy éppen egy férfivel kefél a szerző? akkor beteg vagy, vazze!!!
Szerinted azoknak ez számít, akik annyit hallanak ki kb. 20 oldalból, hogy kurvaország, nem csináltunk semmit?
Vagy azoknak, akik a Köteles Lacát csinálták egy olyan poénból, aminek semmi köze nem volt ahhoz, amit Kövér mondott?
csak a nem maradt ki. szal itt nem fognak ugrani a faszságaidra. bocs.
Jaj bazzeg, milliomos brókerként kokót szívni thai kurvák picsájáról egy úszómednece szélén talán jó üzletnek tűnhet, de ilyen szerencsétlen öngyilkosként egy krach után viszont nem.
Majd írj egy posztot hogyan lehet kockázat nélkül a csúcsra törni légyszives.
Lófaszt mutattál.
Lacinak igaza van. Egy szar kanmuri volt.
A kurvák körbenyálazása ezerrel.
Tisztára, mint a suvoknál.
Hány leányka szólt hozzá?
Velvetet nem találtad meg ezzel?
Ott szoktak vitát rendezni, hogy minden nő kurva, vagy minden faszi töketlen.
az, h egy csomó ember kizárólag soundbiteket képes feldolgozni, nem ok arra, hogy mindig és kizárólag soundbitekben kommunikáljunk.
Mindenkinek joga van úgy leélni az életét, ahogy jónak látja. Amennyiben ez szabad választás kérdése és mások szabadságát nem korlátozza, nincs értékes és kevésbé értékes életút. Mitől jobb egy szövőgyári munkásnő élete, Kelemen Annáétól? Mindkét esetben lehet valaki boldog, ez nem a választott szakma kérdése.
"Mitől jobb egy szövőgyári munkásnő élete, Kelemen Annáétól?"

"az én anyukám viszont nincs a Szopós Macák címlapján!"
Lapi!
O.W. jótollú buzi volt...
A föld a földhöz szerinti házasodás, pedig igen sok kárt okozott... Föleg az ánglius arisztokráciában...a következményeket elolvashatod a történelem könyvekben...
Töltött libanyak???
"Ami kétségtelenül erős érv nyolcéves kisfiúk körében."
fuxos

"nincs értékes és kevésbé értékes életút."

ezt a sebésszel kellene megbeszélni, daganat műtéted után...

olyankor nagyot változik az ember értékrendje
Ez mondjuk igaz.

Különben tetszik az a modell, amit megszültem a bejegyzés kapcsán:

Erre az írásra reflektálva, ha nem is most, hanem csak pár hónap múlva szinte biztosan születnek majd értékközpontú médiáért aggódó, arra megoldást kínáló cikkecskék, tanulmányok, és bevallom őszintén, nagyon élvezem, amikor a sajtószabadság csorbításán fáradozókat dorongolod le itt a blogon, vagy bárhol. :)
abandi:

"O.W. jótollú buzi volt...

tudod. buzizni egy olyan társaságban, ahol ez vhogy nem szokás, nem illik, az szokott buzizni, zsidózni, ilyesmi aki almában hatalmas fekete brokit részesít orális örömökben. ez magánügy, de miért jó neked, ha közlöd is velünk?
nonestvolentis:

Bocs, elkezdtem egy Dali konyvet olvasni magyarul, delutan megallapittatott hogy nem jo a nyelvtanom.

Nem vagyok svedorszag szakerto.
A link, amiket betettel, valos problemakat emlit.

Ugyebar a joleti tarsadalmak altalanos jelensege, hogy eloregednek. A valasz erre a fiatal generacio beimportalasa. A nyugati allamok a 60-70-es evekben rendkivuli beemeltek mindenfele poga'rt. Szerintem a strat az volt, hogy legyen aki elvegezze a kezimunkat, tehat alacsony kepzettsegu emberek ezreit engedtek be. Hihetetlen szinvonalon tortent az emigralas, teljes liberalizmusban. Ezek a joemberek meg szepen megoriztek a kulturajukat, a vallasukat, a nyelvuket, szinte mondhatni csak a lokaciot valtoztattak meg. Es mivel a strat a ketkezi munka volt, hat nem a legkvalifikaltabb melot kaptak. namost a kapitalizmusban az alacsonyan kepzett reteg nem tul jol fizetett allast kapott. A sved szocialis halo fantasztikus. Siman elelsz belole evekig, meg a fogaszt is fizetik. Namost. Ezzel a haloval lehet elni meg visszaelni. Bevandorolt barataink tobbsege inkabb visszaelt a lehetoseggel.
A media meg nyomta ugye a suletet, csillivilli, igyaztan a munkanelkuli is egyre tobbet akart, megemelkedett a bunozes a feketegazdasag.
Meg ma is vannak eszaki teruletek, ahol nyitva hagyjak az ajtokat ejszakara, annyira nincs bunozes.
Na, ez delen felejtve.

Sokat tudnek errol irni, de minek, asszem mindenki ismeri a tortenetet. Egyebkent Hollandia, Nemetorszag es Franciaorszag is igy jart. Napjainkban hasonloval kuzdenek az olaszok es a spanyolok. Europa nyog, es sullyed.

Amugy nekem finnorszag sokkal jobban bejott. Viccesebbek az emberek, forrobb a szauna es csinibbek a nok. Egyaltalan az egesz stiluuk lazabb. Amolyan eszaki olasz banda.
Na es a koskenkorva viisi... hmmm...
Ja 1 dolog:
Amugy az egesz sved+finnorszagban a ferfiak tenyleg eleg szarfaszuak. Meg fiatal voltam, elmentunk tancolni, es a nok megdobbentek hogy felkertuk oket, es vezettuk oket tanc kozben.

Ott az divik, hogy a ferfiak berugnak, uldogelnek , es a csajszik szelektalnak.

Betegek wazz....
kolbászoszsömle!
Az még csak renben is lehetne!
De: amikor a felsőoktatásból kifosott tömegdiplomások -a rendes kocsmában- vmi penetráns sorozat tartalmáról értekeznek...ehhh...(Világforradalom, Te szülj nekem...kelemenannákot...)
Na ahazértem.
Most nem olvasom végig az összes postot úgyhogy bocs ha ezt már leírták.
Először is hogy nálunk az Egy főre jutó Annácskák száma két fő (by Hofi) azért is van mert átíródott az emberekben az értékrend.
Most ha tetszik ha nem minden de minden akörül forog hogy mennyi pénzed van.
Minden csatornán az jön orrba szájba ha tetszik ha nem és ezalól nagyon kevesen tudják kivonni magukat, hogy ha nincs kinyitható Mp3-as mobilod, X5 BMW-d, nem mész évente nyaralani kétszer Phuketre akkor egy nagy nulla egy senki vagy.
Mert aki sikeres és számít az így él, így nyilván aki nem így él az nem seikeres és nem számít.
Ezek után meg csodálkozunk ha a huszonéves libák azt sasolják hogy milyen kocsival gördültél be a buliba és hány kiló fux lóg a nyakadon?

Ja meg a másik mókás dolog csakhogy az egyházat is szóba hozzuk egy kicsit.
Nem igazán tartom magam prűdnek pláne ájtatoskódnak, de egy icipicit meglepődtem amikor azt láttam a hírekben hogy a Michelle Wild ha jól emlékszem akkor a Mátyás templomban fehér ruhában ment férjhez miután "leszerelt".
És a pap rezzenéstelen arcal adta őket össze.
Hát lehet hogy bennem van valami hibuc de egy pöttyet azért meglepődtem már csak azért hogy nem biztos hogy ezt kellett volna, de biztos én vagyok a prűd... :D:D
XSun!
A pornós szakma szerint a szereplők jómunkás emberek...Bezzeg egy rogán-t megszopattak...Ennyi szex jár nekik...
Kedves lapi,

ezt írod: "én 2x olvastam el, mert először azt hittem, biztos hülye vagyok. másodszorra meggyugodtam, laci utálja twá-t. ehhez nem kellett volna ezt a sok baromságot, ami teli van ilyesmivel, hogy internetfirkász. talán valami egyházfi lehet, vagy semjénzsolt beszédírója. :DDDDD"

Dear lapi, köszönöm a 2x-i olvasást. ("A mai rohanó világban" ez roppant megtisztelő. :-) Szerintem nem vagy hülye, csak tévedsz: nem utálom Tóta W. Árpádot, hiszen nem is ismerem. És nem róla írtam, hanem a szövegéről, amelyet rossznak, értsd: semmitmondónak tartok. Nem vagyok egyházfi; Semjén Zsolt beszédeit nem én írom, ilyesmire semmi vágyat nem érzek. (B-variáns: Semjén Zsoltra semmi vágyat nem érzek. :-) A saját szövegeimet viszont (láss csudát!) tényleg én írom.

Szabadság, szerelem! És ha majd tetszeni fog, amit Tóta W. Árpád ír, azt is megírom! Ismétlés: éljen a szabadság!
xsun:

"Michelle Wild ha jól emlékszem akkor a Mátyás templomban fehér ruhában ment férjhez miután "leszerelt".
És a pap rezzenéstelen arcal adta őket össze."

kifizette a ceremóniát. nem olcsó.
Kedves Mindenki!
Az én véleményem:
Baromira nehéz az ilyen ügyben igazságot tenni.
- Néhány igazítás:
svéd rendszer: azt hiszem, ott lehet ingyen is kúrni, minek prostihoz fordulni. (láttam minden Bergman filemt, nem egy normális társadalom, abbiztos)
- Kurvák szintje: igen, az 1000 ejró sok, bár én most olyan helyen vagyok, ahol annyi pénzük van egyeseknek, h ennél is többet adnak. (És olyan is van, aki 1000 Ft-ért elmegy, Magyarországon ilyen tudtommal nincs.)
- Kurvák szabályai: szívszorító dolgok ezek. Nagy részük, mint a gép, szval droid. Csak az európai kurva nem csókol, az ázsiai, afrikai igen, és azért az mégis jobb...
- A fő ellentmondás: ha a testem eladásából tízszer annyi bevételem van, mint ha melóznék valahol egy gyárban, akkor nagyon meg kell gondolni a dolgot...
Árpi írásával egyébként egyetértek. Kelemen Annát kevésbé ismerem, de ezt nem bánom.
Laci!
A szabadság itt vágott szárnyú madár...A gondolatszabadság meg...ehhh...
miért mit kellett volna csinálni a papnak?

mert Te pornóztál nem tekintheted a házaságot szentségnek?

Lapi

nem zsidózunk, nem buzizunk, nem katkózunk, azaz nem fingunk az asztalnál...
Én ezt nem értem.
Az egész kóceráj a pénzről szól, de
a lányok libák, ha a járgányt nézik, meg a zsét.
Hát, mi a faszt nézzenek?
Kössenek köténykét és válogassanak lencsét?
Mert a rózsaszín leányszobánál megáll a
véresen komoly kenyérharc?
Amugy rengeteget tudnek meselni a tarsadalom elsorvasztasarol

Ezt napi szinten tapasztalom a multikban, ahol oszotm az eszt.

Valami rettenet.

Vegul is a jovo az idiotizmusra epul.

Strat szinten uniformizalt, jol iranyithato tomegekre van szukseg, akik minel tobb, sablonirozott termeket hajlanoak vasarolni.

Latom honaprol honapra, ahogy a tarsadalmak meghajolnak, elvesztik az egyeniseguket, elsatnyulnak, elsorvadnak.

Az idiokratizmus itt van a kuszobon, m.o.-n sikeresen bevezettetett es mukodik. De ez meg semmi az USA-hoz kepeset, de vehetnem a hollandokat, a nemeteket, svajciakat vagy az angolokat.

Meg az olaszok kilognak a sorbol, de mar nem sokaig. 15 ev alatt sikerult feje tetejere allitani az egesz tarsadalmi modellt. Ott meg divik a katolicizmus, amit elsosorban ki kell nyirni, de egyre tobb a szingli es csaladonkent 1 poronty mar fene nagy dolog.
TWA

""az én anyukám viszont nincs a Szopós Macák címlapján!"

A gyereknek szeretetre van szüksége. Ezt egy a szopós macák cimlapján levő anyától ugyanúgy megkaphatja mint egy olyan nőtől akinek a képe a tisztességes katolikus anyák könyvének a fedlapján van......és fordítva. A környezet és a társadalom magyarázza azt be neki, hogy az anya rossz.....a gyerek szarna az egészre, neki szeretetre van szüksége.

Ne félj

"olyankor nagyot változik az ember értékrendje"
Az én értékrendemben a kettő közzött nincs különbség. Magamat sem tartom jobb embernek másoktól. Az egy másik kérdés, hogy melyik hasznosabb számomra, vagy a társadalom számára...Kelemen Anna vagy a sebész?
Ne félj!
Mit tudsz??? Már buzizni sem lehet...???
XSun

Kant-tal és Schopenhauer-rel nem lehet nőzni, még egy filozófia szakesten sem, ez igaz, és hiába van több bicikli, mint cupe, a kupéüléseken mégiscsak több geci folyt lem mint amennyi a biciklivázakon összesen (tm by totalcar).

Ennek csak egy vadhajtása K. Annácska, és nem generátora.

Vannak "népszerű" nők, ők azok, akik tényleg azt nézik, hogy van-e fux meg bömbi, de tapasztalatom alapján annyira azért nem szar a helyzet, hogy ebben az országban csak azok dugnak, akik meg tudják úsztatni a leányzót a saját úszómedencében.
lebenyi:

luxuskurvak. Mas kategoria. Fantasztikusan neznek ki, 5-6 nyelvet beszelnek, noiesek, csodalatosan oltozkodnek, igazi hercegnok.
1k/h sokszor meg nem is eleg....

szerintem amugy a keresztenyseg errol szol. Meggyont, bunbocsanatot kert, azt megkapta, lelke megtisztulva, igy az oltar ele allt.

Meg amugy is tok cuki az a templomi zene meg miegyeb, meg a sok pasi a a sok fustolovel. Lehet szep rucit is venni es kecsesen vonulni, tenni-venni magunkat....
fuxos

"nincs értékes és kevésbé értékes életút."

Ezen még örlődöm egy kicsit...
Üdv.:Végitélet
Ne félj! 2008.01.08. 21:50:47
miért mit kellett volna csinálni a papnak?

Hát nem tom.
De nekem nem lehetett egyházi esküvőm mivel egyszer már kötöttem templomban házasságot. Nem dugtam meg 1000 nőt.
A feleségem sem dugta meg egy regiment katona stb. És nekünk (miattam) nem lehetett mert a szabály az szabály.
MW kartársnő aki ugye igaz hogy nem volt férjnél csak kb 1000 ember dugta meg (a nőket műbrokiva nem számítva) ott nem simán oltár elé állhatott teljes nyugodsággal.
Most ne gyertek nekem azzal a dumával hogy biztos magába szállt mert egy jó darabig mint topless DJ dolgozott. Jó tudom az már semmi a pornózáshoz képest.

Csak csupán arra akarok rávilágítani hogy a "pornószinésznő mint megbecsült szakma" annyira benyomult a hétköznapokba hogy azon túl hogy ezeket a nőciket meghívják mindenféle műsorba "sztárvendégnek" még frankón RK. templomban is mennek férjhez és a TV még mutatja is.
XSun.
De nem esküdött örök hűséget a kuncsaftoknak.
Te meg esküdtél az exednek, aztán jól pofára ejtetted.
Majd ha lelököd a szakadékba elveheted templomban az új ribidet.
fuxosbömis 2008.01.08. 21:55:27
"A gyereknek szeretetre van szüksége. Ezt egy a szopós macák cimlapján levő anyától ugyanúgy megkaphatja mint egy olyan nőtől akinek a képe a tisztességes katolikus anyák könyvének a fedlapján van......és fordítva. A környezet és a társadalom magyarázza azt be neki, hogy az anya rossz.....a gyerek szarna az egészre, neki szeretetre van szüksége"

Hát nem tudom.
Már írtam hogy van egy ismerősöm aki kb Annácska 40-es kivitelben.
Szerinted jelent valamit hogy a saját fia kb 12 éves korában úgy döntött hogy inkább az apjával lakna mert az törődik vele.
fuxos

"melyik hasznosabb számomra,"

ott már nem erről lesz szó számodra, csupán másként fog sütni a nap..

XSun

a házasság a "szentség", a keresztelés is "szentség" nem lehet kétszer megkeresztelkedni, ahogy körülmetélni sem lehet

és ezt a szentséget nem "kiérdemeljük" jó előéletünkkel...
A judeo-kereszténységet képviselő katholikus egyházzal vannak még problémák...Remélem, hogy a győzike sóba ojtott feketepákó választ ad a gondjaimra...meg twa animáltjai...
Xsun

"hogy ha nincs kinyitható Mp3-as mobilod, X5 BMW-d, nem mész évente nyaralani kétszer Phuketre akkor egy nagy nulla egy senki vagy."

Ha az önértékeléseddel van bajod akkor: www.tanács.nincssemmimmégisértékesvagyok.hu; ha a nökkel akkor www.tanács.nincsmp3asmobilommegmbwémmégisvannőm.hu
fuxos

"A gyereknek szeretetre van szüksége. "

meg példaképre...
Xsun

Boccs lemaradt a :DDDDDDDDDDDDDD

Az anya nem törödik a gyerekkel.....ennek köze nincs ahhoz hogy kurva. A jelemével van probléma. Én ismerek olyan anyát aki éjjel nappal a templomban van, viszont a gyerekek az apát választották váláskor...mert az törödik velük.
Ne félj!
keresténységen belül, lehet váltani...macerás...
A római katholikus templomi esküvő válás esetén ma sem egyszerű...Lásd VIII. Henrik és a balhéval járó Anglikán egyház esete...éljenek a mormoták!!!
lapi 2008.01.08. 21:46:48

Na és? a mesekönyvben is van olyan sztori, hogy a kurva megtér, és Jézus elé járul az meg megbocsát ...
Először is: örülök, hogy végre - hosszú idő után - nem egy újabb anti-keresztény, vagy politikai írás került fel ide. TWÁ-val általában politikamentes témákban szoktam egyetérteni, - most is így van.

"Sorsa nem emberhez méltó. Utánzásra nem érdemes, hiszen a halálba tart."
- Az a baj, hogy éppen fordítva működik a dolog jelenleg. Ahogyan már írták elöttem (a kommenteknek kb. az 1/3-ig jutottam, utána feladtam az olvasást), az iwiw, a myvip adatbázisában hemzsegnek azok a bemutatkozások, akiknek tulajdonosairól lesüt, hogy ezt a fajta "könnyed" életmódot tekintik etalonnak. Ritkán járok el szórakozni a pesti éjszakába, de sajnos a szórakozóhelyeken is kábé ezt látom, a csajokon messziről látszik, hogy mire megy ki a játék.
Én komolyan szomorú vagyok emiatt, mert itt vagyok a 30-as éveim felé közeledve egyedülállóként, de NEM divat-szingliként, hanem csak egyszerűen nincs olyan nő, akivel érdemes lenne egy komoly párkapcsolatot kezdeni. Ameddig a médiából is ömlik ez a fajta celeb trend, addig ez lesz, ez marad az etalon.
Persze nem akarom a vizes lepedőt ráhúzni az összes fiatal nőre, a környezetemben is ismerek olyanokat, akiket nem a pénz, meg a vetkőzés motivál az életben - de ezekből sajnos nagyon kevés van és általában hamar el is kelnek...
a kurvaság is szakma, szó szerint ősi mesterség (mert még az állítvilágban is előfordul olyan, hogy a nőstény "kölcsnadtja" használatra a punciját a hímnek némi kajáért cserébe).

meghát ez egy kurva világ. tulajdonképpen mindenki kurva, aki eladja magát némi haszonért cserébe.
a kurvák vannak többségben, striciből kevés van.
voltaképpen, ha belegondolok, akkor még a hivatásos kurvák a legőszintébbek.
ők bevallják, hogy ez csak üzlet, nem hazudnak szerelmet vagy hasonlót.
az egyik szomorú tanulság, hogy az botrányosan randa X5 a menő manapság. a márka szégyene!
Carnirova

ne zsidózz bazmeg!
Távozik a 4-es metró volt projektigazgatója
Demszky embere 12 milliós végkielégítést kap.

-

beszarás ...
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.01.08. 22:30:32

Ne kezd már el megint az irigykedést Árpi :D ez az autósdi nem a te témaköröd :P
TWA

Isten lássa lelkem, nagyon nem szeretem a terepjárókat, de az az új X5-ös egész jó néz ki. Az első amibe nem szégyelnék beleülni.
Megatroger:

Akkor, jelentem jon a kamingout:
en is Istentelenul nagy kurva lettem. Eladom az eszem multiknak penzert.

Ezen az alapon minden penzkereso, akit megfizetnek a munkajaert kurva.

Szoval akkor csak a tolvajok es csalok nem kurvak.
realdream 2008.01.08. 22:41:45

Komolyan van olyan multi, akinek az eszed kell?
TWA:

Az a szegyen hogy par eve le kellett mondanom arrol, hogy A8-ast vegyek, mert a sok aranylancos testepito vallalkozo ugy lejaratta a markat/tipust, hogy korberohogtek, mikor megemlitettem.

Nem baj, megmaradt a penzem...
Carnivora: vicces vagy.
Most nevetek.
Ne félj!
Az a Máriamagdaléna állítólag vmi szamár-iá-nius fajta volt...nem zsidó...
Carrinova akkor zsidózott volna, ha aszonygya pld.: a kurvajehova tegye a farkára!!! Például...szerintem...
Azért egy keresztényezős vagy orbánozós bejegyzésre már összejött volna 1000 komment. :)
reldream

na pont ezért járok én is fiattal...

"Szoval akkor csak a tolvajok es csalok nem kurvak."

így van :)
Carnivora: írta hogy salesdroid. Jah igaz középvezetői beosztásban. :)
amugy X5-ot szerintem a kispenisz-komlexusuak vesznek
abandi

azt én mondom meg ki mikor zsidózik...

most például
Invictus melle'. :) Soha nem talalod ki...
Akkor bocs, fuxossal kevertelek :)
Te a stratégiai tanácsadó vagy... :)
"Carnivora 2008.01.08. 22:38:09
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.01.08. 22:30:32

Ne kezd már el megint az irigykedést Árpi :D ez az autósdi nem a te témaköröd :P"

Hát igen...Szép teLepjárókat húztam ki a nyálsárból az oroszgumis (annácskára megemlékezve) Nivával...UAZ-zal...
Hiába, ezek a juppiköcsögök olyan egyformák :) (bocs, nem hagyhattam ki)
realdream:

A multik nem az okos csókákat kedvelik.....ez logikus is...az észt ők osztják, te meg csinálod.
Ez sem talalt.
Erdekes, ahogy be akarod dobozolni az embert.
Invictus:

"Akkor bocs, fuxossal kevertelek"

Hogy kerülök én a képbe?
fuxos: ez sem talalt.

En osztom az eszt, ok meg csinaljak, ahogy mondom.
A multikba nem kell az esz, mas, sokkal fontosabb jellemzok kellenek.
Az eszt kivulrol kell megvenni, akkor, amikor szukseg van ra. Igy olcsobb, es az ertelmesek/kreativok, akik keptelenek viszont a multi szabalyai szerint hosszu tavon letezni nem razzak szet a gepezetet.

Na, de nem errol szol a post. Beszeljetek inkabb Annacskarol. Senki nem dobta fol a nagy kreatort, Havast.

Neki nagyobb az arca mint nekem. Tessek mar ot cincalni picit...
"Szoval akkor csak a tolvajok es csalok nem kurvak."

hát voltaképpen... így van.
a legtöbb ember prostituálja magát. és mégis képes felháborodottan prédikálni tisztességről.

valahol már érthetőnek tartom, ha valaki ebben az elkurvult világban inkább strici szeretne lenni.
ismerek amúgy én is kiégett ex-luxuskurvát. ma már ő kénytelen fizetni, hogy végre lefeküdjön vele valami vak, süket, csökkentszaglású leprás csöves.
realdream 2008.01.08. 22:57:42

Érzem, hogy te vagy Bill Gates csak hobbiból megtanultál magyarul.
fuxosbömis
KopaszMercisre gondoltam. :DDDD
Hát tényleg nagyon egyformák vagytok ez van:)
Sorry.
megatróger 2008.01.08. 23:01:27

A pisiben fürdős Medveczy? :D
nem, ez fiatalabb. :-)
harmincvalahány, de inkább ötvenvalahánynak néz ki.
Beszeljunk rolad, beteg ember....
Meselj, ki vette el gyerekkorodban a dompered, hogy ilyen duhos vagy a vilagra?
realdream:

Boccs....de ezt amit leírtál egy nagy marhaság. Ezt olvastad valahol, vagy saját kútfő?

Invictus:

Mi a baj? A nagy testvér (multi) nem akart alkalmazni.....és ez maradandó nyomokat hagyott a pszihéden?
fuxos: mi a marhasag?
Jéééé, éppen most ment az m2-n ez a modern mese, vagy mi. éppen a közlekedésről szólt, meg tömegközlekedés, ilyesmi.
Jó volt...
hát, az igazság fájdalmas... :)
ezért is jobb, ha valaki őszintén kurva, bevallottan. nem képmutatóan.
ahogy mondani szokás: az üzletbe ne keverjünk érzelmeket. az üzlet, az üzlet.
realdream:

Vegyük meg az észt kivülről, meg szétfeszítik a szervezetet stb. Elő ne gyere a kék meg a vörös oceán elméletekkel!!!!!!! :-)))
"az egyik szomorú tanulság, hogy az botrányosan randa X5 a menő manapság."

mar mitol lenne ronda? szerintem kifejezetten szep - bar eleg pazarlo - auto:

www.bmw.de/de/de/newvehicles/x5/x5/2006/overview.html

"a márka szégyene!"

legyen inkabb azoknak a szegyene, akik X markaju autoban ulve tobbnek erzik magukat a tobbinel, es taho modon viselkednek. gondolom az sem lep meg, ha azt mondom, hogy budapesten tobb luxusautot latni, mint münchenben.

udvozlettel,

egy BMWs

fuxos: errol ne nyissunk vitat.
ugy latszik meg nem talalkoztal ilyen csokakkal. Egyreszt nem topic, masreszt kinos, ha nem tudod mirol van szo, de kritizalsz. dobj egy mailt elmeselem.
Edelweiss 2008.01.08. 23:16:23

Miért lenne pazarló? egy G Astra többet zabál, és 100x annyi fut belőle ...
és mennyit zabál egy kelemenanna?
inkább ne vegyetek akkor olyat.
megatróger 2008.01.08. 23:20:38

Playboy netes verzión anno volt egy cikk egy milli forintról ... sok a fogyasztása, akkor már inkább X5 kellene :D

kelemenanna.szexlink.hu/
kelemenanna.lap.hu/
nem irigykedek, a bmw-k általában tetszenek, a bangle-félék is, de az x-széria otromba a márkához képest. imho. same goes to porsche cayenne, már nagyon várom a porsche pickupot.
realdream:

Kettőt kattintasz a nickemre és már mesélhetsz is.

Még egy kérdést nem veséztünk ki. Van-e kapcsolat Kelemen Anna munkássága és a lélegeztetőgép közzött?
fuxosbömis 2008.01.08. 23:29:27

A cickóiból egy fél kórházat felszerelhetnének :D:D
Nana, 1miller a rezsiköltsége volt!

"Van-e kapcsolat Kelemen Anna munkássága és a lélegeztetőgép közzött?"

Még nincs.
egyebkent a cikk minden szavaval egyetertek, es "ne felj!"-nek szinten volt egy jo meglatasa: a gyereknek peldakep kell, hogy legyen ami tartast ad neki az eletben.

illetve hozzatennem a magam 2 centjet:
ha vizvetekszerelo, nover, acs, kemenysepro, mernok, szabo, tanar vagy adotanacsado vagy, az egy szakma. a tobbiek nem ertenek hozza, ezert penzt adnak neked a tudasodert.

a dugas ellenben nem szakma, mert dugni mindenki tud. tehat megelhetesi szempontbol egy kalap szart nem er, es az a szulo, ill. az a tarsadalom, ami kurvalkodasra nevel, agyilag nem komplett.
latom van itt addiktologus is

namost a kokorol viszonylag konnyu lejonni.
Amire gondolsz az a heroin. Na az durva. Arrol piszok nehez lejonni.

Kannacskarol aszongyak kokos. Szerintem meg szimplan hulye.
estét!
első nap 600+ hsz. hmmm... pedig azért ez elég 'so what?' típusú bejegyzés volt.

szegény, szegény Kancsika. picit messzebb látott, mint aki öngyújtóval akarta csekkolni a benzines hordót, de az evolúcióban meg a fajok fennmaradásáért küzdött harcban egyelőre ugyanott van.

megjegyzem, attól hogy valaki jó nő, meg nagy melle van, meg csak az arcába kétzsiguli árányi testszobrászatot öltek, még nagyon nem biztos, hogy megéri a pénzét az ágyban.
no nem mintha próbáltam volna, csak olvastam. :)
edel: igen, ez bant engem is, de nagyon, hogy miert nem a kiemelkedo szemelyisegeket nyomjak. Anni sportolonk, kutatonk, orvosunk, tudosunk, becsuletes, ertelemes munkas emberunk, tanarunk, zeneszunk van, akiknek mind erdekes palyaja van, akiknek a tapasztalatabol tanulhatnank, csomo erdekes szokasunk, nephitunk, vilaghiru zenenk van....

Neeem, nem azt nyomjak. Megy a gyozike a kelemen anna meg a fekete pako.

Igaz piacon a kereslet hatarozza meg a kinalatot, node kerem, azert lehet peneszes lisztbol is kenyeret kesziteni, megsem azt vesszuk....

Szoval valahol a kozizlest esztetikai ertelemben sem artana alakitan....
"a gyereknek peldakep kell"

Neked anyád volt a példaképed?

"dugni mindenki tud"

háháhá bárcsak így lenne bammeg :D
persze a focihoz is mindenki ért
miért, hát már az óvodában is hercegnősdit játszanak a kislányok.

a hercegnő mi tán, ha nem luxuskurva?
nem dolgozik, csak szórja a pénzt, csillogás-villogás veszi körül, meg szolgálók hada, kik számára minden szava parancs, őt csodálják az emberek...

pedig valójában csak egy ostoba parazita.
Jah mellesleg kérdezd meg Forrest Gumpot a kurvákról :)
"anyád nagyon a szívén viseli a taníttatásod"
Hát ez pl példaértékű hogy mire képes egy szülő a gyerek jobb sorsáért :)
Bazze, el akartam olvasni az összes kommentet, mire írok valamit; mikor elmentem itthonról még 220 komment volt, de nem sikerült végigmenni rajta, most meg már 602 komment van így nem lehet csinálni srácok. Nah majd 1000 után jelentkezem csá mindenkinek! :)
A koko nem okoz fizikai függőséget, csak pszihikait....nem is akármilyet.

Megatróger tesó jól beszél.......de ez a társadalmilag elfogadott parazitaság.

Kelemen Anna nem azért boldogtalan mert kurva. Szerintem őt ez különösképpen nem zavarja. A boldogtalanságának más oka van. Pl. én már láttam olyan tanitó nénit, aki ugyanannyira boldogtalan volt mint Anna.
fux: mar jo ideje el is kuldem a valaszt, szolj, ha nem kaptad meg.
Pompadour márkinője befolyásos szerepet tölt be az udvarban, beleszólhat az államügyekbe és a külügyekbe, a művészet és tudomány bőkezű pártfogója.
Theodóra először színésznő nővére mellett látta el a szobalányi teendőket, majd hetéraként kereste kenyerét, stb…a sor folytatható.
Érteni vélem az írás alapvetését, ámde nem tudom eldönteni, hogy egyetértek-e, vagy sem.
Tény: K. A. nem egy Pompadour.
Tény: a szakma megingathatatlanul megmarad.
A „pálya” egyébként valóban szánalmas.
Végülis egyetértek az írottakkal.
realdream:

Egyet kaptam, arra válaszoltam is.
"nem irigykedek"

szerintem senki nem vadolt ezzel, csak azt akartam mondani, hogy nehany taho viselkedese azert ne legyen egy egesz marka es annak vasarloinak szegyene.

nem egyenlo a luxusauto birtoklasa a bunozessel. olyannyira nem, hogy a pitianer tyuktolvajokat, akik magyarorszagon SUV-okkal feszitenek, sohasem latod markakereskedonel uj autot venni - ok megveszik kulfoldrol masok levetett / osszetort cuccait, menetkepes allapotba ekecselik valami sufniban, es ugy tesznek, mintha tellene nekik ra.

konkret pelda: en a BMW legnagyobb markakereskedesebe, a frankfurter ringre hordom inspekciora es szervizre az automat. mig keszul a kocsi, mindig leulok meginni egy kavet. eleg sokfele embert lattam ott mar, de fuxos tahot, vagy modortalan parasztokat meg soha. (nem mondom, hogy nem leteznek, de legalabbis baromi ritkak.) az viszont tobbszor is megesett, hogy poloban es boardshortban egy 2 euros alkatreszert mentem be, ennek ellenere mosolyogva szolgaltak ki, es a tobbi varakozo ugyfel sem vetett ram gyilkos tekinteteket.

sem a vasarlokozonsegre, sem a kereskedokre nem jellemzo a tahosag vagy a sznobizmus, annal inkabb jellemzo azokra, akik a hasznaltautopiacon guberalnak maguknak egy luxusautot, mert tobbnek szeretnenek latszani annal, amik.
fux: nem jott valasz. ebredezik amerika....
"Neked anyád volt a példaképed?"

ha mar igy rakerdeztel, tekintve, hogy a szar allami fizetesbol egyedul felnevelte az ocsemet es engem, valamint vegzettseget es nyelvtudast adott a kezunkbe anelkul, hogy adot csalt vagy kurvalkodott volna, azt kell mondjam, igen, mindenkeppen peldakep volt.

"háháhá bárcsak így lenne bammeg"

ha neked nem all fel, az legyen a te problemad. ettol meg vlatozatlan a kijelentesem valosagtartalma: dugni mindenki tud.

Jenőke!
Fletó egy polit-celeb bulin megismeri annácskát...
A napóleonos josephinát kihagytad...tudod: barras volt a kerítő...
Minden-minden politika (is)...
(Bocs,a múltkoriért...)
Jenőke!

"Tény: a szakma megingathatatlanul megmarad.
A „pálya” egyébként valóban szánalmas.
Végülis egyetértek az írottakkal."

Kiragadom, támogatom, és: Mondom Én (abandi) az újságírókról...(is)...
"nincs értékes és kevésbé értékes életút."

a tarsadalom szempontjabol? nincs a lofaszt nincs.

ha felfedezed a c-vitamint, nobel-dijat kapsz.
ha rajossz a gyermekagyi laz okara, orvostudomanyi egyetemet neveznek el rolad.
ha ugyes mesterember vagy, kezrol-kezre adnak az ugyfeleid.

ellenben ha a tv-ben kurvalkodsz, par even belul le se szar senki, illetve ha buncselekmenyt kovetsz el, sittre basznak.

mindennek le lehet merni az erteket - nem feltetlenul penzben, de le lehet.
Edelweeis:

Társadalmi hasznosság alapján igazad van....de én egyáltalán nem erről beszélek.
Edelweiss!

"mindennek le lehet merni az erteket - nem feltetlenul penzben, de le lehet."

A példáid jók!!!
De: az amerikai botrányhősökről, meg sok C kategóriás film készül...És nekünk adják le csatornáról-csatornára, hónapról-hónapra!!! És: Ne mondjátok, hogy ne nezd, mert...ehhh...
Az OVB előtt az Országos Választási Iroda (OVI) beszámolt arról, hogy a januárban, Budapest 15. egyéni választókerületében tartandó választáson négy jelölt indulhat.

Az OVI tájékoztatása szerint két választópolgár jelezte, hogy külképviseleten adná le szavazatát: egyikük az első fordulóban Havannában, míg másikuk mindkét fordulóban Berlinben voksolna.

Az MTI-nek nyilatkozó választási szakemberek mintegy 600-800 ezer forintra becsülték a három szavazat miatti többletkiadást. "

-

Van itt mindenre pénz kérem ...
off.

Szopóágon majd mi leszünk, ha ezt bevezetik:
index.hu/politika/belfold/utak7276/

részletek itt:
www.police.hu/nyitooldal/cikkek/orf_080108_01.html

Maga az ötlet egyébként nem rossz, maga a szabályozás azonban szokás szerint csapnivaló. Különösen azért, mert mérlegelési lehetőség nincs, így a törvény betűje és nem a szelleme számít.

Egy példa. Ha 100-as táblánál 119-cel mérnek be, azért még nem bűntetnek. Ha autóúton vagy 110-es táblánál 121-gyel mész, az 30 rugó. Elég értelmes volt, aki kitalálta...

Kérdéses az is, hogy a több százezres bírságokat kombinálják-e a jogosítvány bevonásával. Ha nem, akkor cseszhetik. Az újgazdag köcsög lazán megy majd városban 120-szal, mert a bűntetési tétele csak 130 ezer Ft.

Ha viszont Józsi bácsi az útépítésnél kilométereken át "kintfelejtett" 30-as táblán bepörög, és mondjuk 60-nal merészel menni, az is 130 rugó. A lakó-pihenő övezetekben a 20-at is érdekes lesz betartani. Bizonyos autóknak 20-nál indul a km-órája, gyakorlatilag nem is látszik, hogy az most 20 vagy 30...

RE: Carnivora 2008.01.09. 00:33:16

Hogy b.sznák meg... Akinek olyan kurva fontos a szavazás, az jöjjön haza.

Vagy szavazhasson neten, egyszer használatos jó hosszú jelszóval.
Carnivora 2008.01.09. 00:33:16

Erre azért nem kéne sajnálni a pénzt. Ha már demokráciát szeretnénk, annak állni is kell a költségeit.
dark future ·!
Mindkét téma ül!!! Csak most mi szopunk...
dark future · www.andocsek.hu 2008.01.09. 00:36:43

Szerintem v.melyik ilyen felügyelő előtte kizavarta a partnerét Kubába így egy útiköltséget spórolhatnak :D:D
Nyugdíjas Szektor 2008.01.09. 00:38:47

Nem tartózkodik a lakhelyén az ne szavazzék. Ennyi. -
Na de, az a külhoni szavazás...
Nem a nagykövetségi postával jön???
És ha nem...akkor a nagykovetségi mennyi???
És, ha simán 1 héttel előtte air mailen nyomnák???
Ibolya!!! Mit mondtál erről???
Mi van, ha v.ki egy világkörüli hajóúton van szavazás ideje alatt? kiküldenek egy küldöttséget mellé, és együtt várják a szavazás szent pillanatát?
Carnivora:!
Ja, meg az Anktartisz közepét kereső Első Magyar Expedíció szavazataiért beüzemelteljük a Lenin jégtörőt és a voks beérkezéséig lezárva laljük az összes Duna-hidat...hehehe...
abandi 2008.01.09. 00:54:12

Mesés Szomáliába megyek oda is jönnek a szavazatomért, vagy csak Kubába? :D
"hogy a szar allami fizetesbol egyedul felnevelte az ocsemet es engem, valamint vegzettseget es nyelvtudast adott a kezunkbe anelkul, hogy adot csalt vagy kurvalkodott volna, azt kell mondjam, igen, mindenkeppen peldakep volt"

Tudom így utólag visszatekintve megszépülnek a régi emlékek stb... de azért egy kis őszinteséget elvárnék még tőled is. Nade akkor vegyünk egy pillanatra komolyan, csak a vicc kedvéért. 8 évesen hazamentél, toljátok a game-t az udvaron, ottvan Winettou mert bátor és 500 yardról keresztüllő egy kétcentest, jobbról támad GI JOE lézerágyúval mert ő igazságos és megöli a gonoszt, és ottvagy te aki a saját annyát alakítja mert szar állami fizetésből, adócsalás nélkül, végzettséget és nyelvtudást lövell a szeméből 300 méteres sugárban. Fántásztikus.

"ha neked nem all fel, az legyen a te problemad. ettol meg vlatozatlan a kijelentesem valosagtartalma: dugni mindenki tud."

Látom nem sikerült megértened amit írtam, de ezt most puszta jószándékból a tapasztalatlanságod rovására írom. :)
"Társadalmi hasznosság alapján igazad van....de én egyáltalán nem erről beszélek."

nem csesztetesbol, de mi mas szamit a tarsadalmi hasznossagon kivul?

ha te elvagod nehany ember torkat, nem fogja meghatni a birosagot, hogy te mennyire jo ember vagy. mint ahogy egy kurvanal sem erdekel senkit, vannak-e erzesei.

"8 évesen hazamentél, toljátok a game-t az udvaron, ottvan Winettou mert bátor és 500 yardról keresztüllő egy kétcentest, jobbról támad GI JOE lézerágyúval mert ő igazságos és megöli a gonoszt, és ottvagy te aki a saját annyát alakítja mert szar állami fizetésből, adócsalás nélkül, végzettséget és nyelvtudást lövell a szeméből 300 méteres sugárban."

tehat most te, felnott emberkent foallasu Winnettou-kent, illetve G.I.Joe-kent dolgozol?

ennyire seggsotet nem lehetsz.
"Mi van, ha v.ki egy világkörüli hajóúton van szavazás ideje alatt? kiküldenek egy küldöttséget mellé, és együtt várják a szavazás szent pillanatát?"

szavazhatsz levelben, vagy a legkozelebbi magyar konzulatuson. persze ezt elore be kell jelentened.

Carnivora!
A választás: orál-lyány, vagy 3 műszakban szopni vmi gyárban a soron...az a választás... nem vicces...
Mi kerül azon 600-800 ezer Ft-ba, hogy külképviseleten szavaz valaki? Kiutaztatnak pár biztost a helyszínre? LOÁL...
Értelmesebb országokban ezt megoldják pl levélben szavazással.
dark future, ez nem az autozz.blog.hu :)
Amúgy egyetértek. :)
"Maga az ötlet egyébként nem rossz, maga a szabályozás azonban szokás szerint csapnivaló. Különösen azért, mert mérlegelési lehetőség nincs, így a törvény betűje és nem a szelleme számít."

mint ahogy azt elottem mar millioan leirtak: boven eleg lenne, ha a mar meglevo jogszabalyokat sikerulne betartatni. elso lepeskent ki lehetne zavarni a picsaba a rendoroket a kozutakra, lehet forgalmat iranyitani, meg figyelni a keresztezodesben, ki szarja le a piros lampat meg a buszsavot.