W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

A programozó magányossága

2007.12.03. 06:30 Tóta W. Árpád

Történelmi szombat hajnala ez a hétfő. Jön, jön, jön! Navracsics Tibor presents: Program of the Fidesz. December 8-tól a mozikban.

Az elmúlt másfél évben a Fidesz háza tájáról a legmókásabb magyarázkodások keltek szárnyra arról, hogy miért is nincs nekik programjuk.

Azt egy ellenzéki párttól elvárni eleve bunkóság, még akkor is, ha amúgy naponta odavakkantják, hogy ők bármikor, előrehozva is átvennék a kormányzást.

Meg van program, de nem mondják meg, mert ellopják.

Meg hogy monnyonle, és egyből minden helyrejön.

Meg a többi Szijjártó-szintű, sötéthülye szarság.

Ám közben Navracsics Tibor szorgalmasan, alázatosan dolgozott. Konferenciasorozatot hívott össze, sajtószemlézett, kutatott és tapogatózott. Ült, üldögélt a Gondolkodó Sarokban, és – belátva, hogy a programot követelő hangok nem megalapozatlanok – megpróbálta kitalálni Magyarországot.

Navracsics Tibor szimpatikus és komolyan vehető szereplő. Igaz, ő is kapott időnként kínos szerepeket, és voltak gáz szereplései a Napkeltében, de hát istenem, kinek nem. Az elnök embere, de van esélye átugrani az árnyékot, amit az árnyék tulajdonosa nem ugorhat át.

V for Változás


A program bemutatása kitörési pont mind a Fidesznek, mind a programalkotás ügyét kezdettől megértő és felvállaló Navracsicsnak. Valamint az országnak. A törzsi háború öncélú, csak a napi médiaelőnyt tekintő taktikáját felválthatja a stratégia. A „mivel szopassuk ma Gyurcsányt?” kérdését felválthatja az, hogy „milyen legyen Magyarország?” És ez remek lenne. A gyermekkor vége.

Navracsicsnak nincs könnyű dolga: ha máshonnan nem, az őszödi beszédből tudjuk már mindannyian, hogy egyrészt ezek elkúrták, másrészt hogy változásra van szükség. Mégpedig nem elég, ha máshogy hívják a miniszterelnököt, hanem bizony tatarozni kell.

Deficitkezelés: ez volt a Gyurcsány-csomag legfőbb célja, sőt ez váltotta ki. A helyzet adott: kevesebbet kéne költeni, és többet beszedni. A járulékcsökkentéses mese bebukott, azt már Varga Mihály sem hiszi el. A népszavazás mumusait, a tandíjat és a vizitdíjat vállvonogatva, kelletlenül helyeslik fideszes prominensek. A Fidesz programjában szerepelnie kell, mire és mennyivel költsünk kevesebbet, kiket kell kirúgni, mit kell bezárni, felszedni, eladni. Azt én nem hiszem el, hogy senkit és semmit. Aki így beszél, az hazudik. Aki fájdalommentes kezelést ígér, az is.

Nekem tessék megmondani, miből mennyi a hány méter. Az engem önmagában nem hat meg, hogy a Viktor is szeretne már menni a dodzsemen. Érdekelne, hogy hová.

Navracsics Tibor emberfeletti feladatot vett a nyakába. Őszöd története jelzi: nem járható út, hogy beszélünk mindenféle fals hülyeséget, aztán csinálunk, amit akarunk. Az eltitkolt program, a hazug kampány eredménye zsarolható, ingatag kormány, és kormányozhatatlan, sodródó ország. December 8-án kiderül, mit sikerült felfogni ebből.


Címkék: kampány fidesz program reform

1612 komment · 3 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr27250327

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Törzskocsma 2007.12.13. 14:26:46

Egészség!Üdvözlök mindenkit a kocsmában!Komolyan véve Pascal előző posztban elkövetett buzdítását, úgy döntöttem, székfoglaló bejegyzésemben az egészségügyben találom fel a spanyolviaszkot. Úgysincs messze az idő, amikor mindenki úg...

Trackback: Egy nick mindhalálig 2007.12.07. 17:01:15

Business CounterThank you for your Clicking!Bye!

Trackback: Reakció - a polgári underground blogja 2007.12.07. 13:34:26

Erős Magyarország vs. A jövő visszahódítása - intro „Abban hiszek, hogy határozott, kemény programot kell adni.” - mondá Magyarország miniszterelnöke a kihívójával folytatott tv-vitában. Aztán így folytatta: „Az Új Magyarország prog…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Úgy érzem, sikeres vagyok.
Igen, tudni lehetett, hogy egy idő után kevés lesz, hogy "ezek hülyék és gazemberek". Elő kell rukkolni egy fogalmazvánnyal, ami azt bizonyítja, hogy "mi nem vagyunk hülyék és gazemberek". Csak az a gond, hogy bármi a program, az ellentábor akkor is hülyézni fog. Oszt ez megy a végtelenségig. Nem lehet elkerülni a már máshol is bekövetkezett megoldást: gazdasági és társadalmi katasztrófa, átmeneti felfüggezstése a demokratikus jogoknak, bekeményítő diktatúra, néhány ezren sitten, pár tucat ember meg golyóval valamelyik testrészében (egyéb halálnemek tetszée szerint -, döbbenet, kussolás, semmi közbeszerzés, meg választás, hanem parancsok haladéktalan végrehajtása, Tóta és a magunkfajta kommnetelők stadionokban tartása minimális komforttal, rendrakás véres verítékkel, majd szép lassan visszatérés a normális képviseleti rendszerhez, elitcsere, a piszkos munka elvégzőinek félre rakása, megbüntetése, és normális élet, emlékezve arra, hogy milyen szar, ha engedjük, hogy barmok uralkodjanak felettünk, és tönkre tegyenek mindent. Ez lesz a program - persze az EU szörnyűlködő és sápítozó,de lelkük mélyén elégedetten hátra dőlő kórusa asszisztálásával...
A gond ott van, hogy tfh, előjön a Fidesz kőtáblába vésett tökéletes programmal: működik, minimálisan fáj, és 6 év múlva lekörözhetjük a japókat. És? Mi történik? Semmi. marad minden a régiben. A Fidesz nem lesz hitelesebb, mert jusztsem, anyázás nem marad abba, mert miért is, a legjobb dolog, ami történhet, az az, hogy az MSZP ellop a programból pár pontot.
És ugye, ez halmozottan igaz, ha az említett program mégsem maga a tökély.
"bármi a program, az ellentábor akkor is hülyézni fog"
van egy sanda gyanúm, hogy nem alaptalanul. már látom is szemeim előtt a jövő hétfői tóta-cikket a programról és folyamatos magyar egyhelybenjárásról...
NE LEGYEN IGAZAM!!!
Ede

"Tóta és a magunkfajta kommnetelők stadionokban tartása minimális komforttal, ..."

Ja akkor már értem, mire volt jó a stadionbeléptető cucc dajcs-für tomitól...
Én pedig attól tartok, hogy olyan programmal jönnek elő, mint a Nemzeti Konzultációkor. Olvastam a honlapon: követelések és reklámszlogenek. Elmondják, hogy legyen ez, meg legyen az, de a hogyanokat nem feszegetik.
Ha pedig valódi programot alkot, akkor ugrott az Új Többség...
A dodzsenm hasonlat jó... avval sem lehet sehova sem jutni, csak körbe-körbe menni a bucsuban.
Hűűűűűűűűű Árpi! Ez nagyon gáz cikk, ez nagyon csak a felszínt kapargatja, ez nagyon szétszedhető, és én nagyon megpróbálom majd ezt tenni a ráérő időmben.... Millió támadási pontot hagytál, hát bizony (BB bombacsaj szóvívő plagizátuma) mondom néked, kivágott idézetekre vágok be virtuális pofonokat. Bár itt délelőtt nagy az (indexes kávévivők, és egyéb kollégák dömpingje) de du-n ha több időm lesz taglalok...
Üdv.
Milyen jó lenne hinni benne... De nem megy. Öt év alatt a Fidesz nem tudott eljutni oda, hogy észrevegyék, megérett az idő valamiféle paradigmaváltásra. Most ráadásul nyeregben érezhetik magukat: Lám, a zemberek mellettünk vannak, hatvanvalahány százalékos népszerűség, meg minden. Csak ott a bibi, hogy ezt nem maguknak köszönhetik, hanem az MSZP-nek... Jó lenne csalódni bennük (persze, pozitívan, másik irányba már nem is tudnék), de úgysem fogok. Program helyett szabványrizsa jön, jóléti ígérgetéssel, bazi nagy lózungokkal.
Na igen, az a legnagyobb probléma, hogy az ellenzéknek nincs programja. Az teljesen mellékes dolog, ha a kormányzó pártoknak nincs.

Szerintem is borítékolható, hogy jórészt általánosságokat fog tartalmazni a fidesz programja, majd jön a ballib sikítóbrigád, aki kiszámolja, hasonlóan 2006-hoz, hogy fletó csak 1500-at költene, démonviktor meg 3500-at.

Részletes kormányprogramot meg kormányok szoktak csinálni, miután hatalomra kerültek, átnézik a pénzügyeket stb. Fletóéknak is beletelt pár hónapba, mire összeizzadták a kormányt meg a (konvergencia)programjukat a választások után.
"Fletóéknak is beletelt pár hónapba, mire összeizzadták a kormányt meg a (konvergencia)programjukat a választások után." Ez mondjuk nem azért volt, mert ennyit dolgoztak rajta. Ezt már csak az "eredmények" ismeretében is merem állítani. Az önkormányzati választások miatt húzták a programot, de nem jött be. Legalább azon pofára estek...
Andal, Cartman, marhaságokat beszéltek.
Fletó nem tehette meg, hogy a választások előtt kidolgozztassa a programját, mert kiszivárog. Viszont megtehette volna, hogy az önkormányzati választások után jön elő a farbával. Nem tette, mert megígérte.
Ilyen egyszerű.
Az első felvetés jogos. Ugyanakkor mivel kormányra akarnak kerülni elvárható, hogy legyen.

Azt ígéri lesz _program_. Ezért várjuk. Ha csak azt igérné, hogy eltöröljük ezt-azt, akkor nem várnánk, de ő programot igér. Az olyan végrehajtható dolog :), az tartalmazza, hogy mire költünk többet, mire kevesebbet, nem csak azt, hogy véget vetünk az igazságtalan sarcolásnak...

A Fidesz könnyebb helyzetben lesz, mert neki nem kell egy koaliciós partnerrel birkóznia. Megj.: bár előszerettel használják a ballib kifejezést, gazdasági kérdésekben tűz és víz.
Illetve a Fidesz erősen pártelnökcentrikus felépítésű, ezért könnyen megszületnek a döntések, nem fogja megtorpedózni a kanálhajlító platform és a papírrepülőhajtogató tagozat.
Lesz program?
És?
A választásokon győz -példul- a Fidesz.
Beveszi a kormányba a KDNP-t.
Vagy a Jobbikot.
Vagy akit akar.
A koala-partner pedig mást akar.
Széttárják kezüket, mint Torgyánnál, és
meghajlanak a kényszer előtt.
Nehogymár nem így lesz.
Az MSZP és az SZDSZ sem a saját programját valósítja meg, hanem a
koala programját.
Szóval ismét lesz egy szép borítású könyvünk, amit csodálhatunk.
Naigen, parszor el kell meg sutni a 400%-os beremelest, azt mindig jol hangzik. De meg jobb, hogy allamositani fogunk mindenfajta karvajtoket. Hu, azt is szeretem meg, hogy bortonbe csukatni a sok sumak elozo kormanyokat. Na akkor egy benfentes tortenet a gripen vasarlasi dontesrol:

Honapokon at vegezte az osszehivott bizottsag az elemzest, hogy melyik valasztas mibe kerul, milyen hatasai vannak, stb... 1) F-16 2) MIG-29 felujitas 3) gripen. Honapok elteltek, eljott a dontes napja. Bizottsag becipeli az irgalmatlan iratkoteget, ami a hatastanulmanyokat es egyeb elemzeseket tartalmazta mindharom temakorben. Egyertelmuen az F-16 jott ki gyozteskent, utana a MIG-29 es aztan a gripen. Mire az orakon at zajlo ismertetes, magyarazas, adategyeztetes lezajlott mar eppen alafirkantottak volna az esszeru, hasznos, hasznalhato, koltseghatekony, stb... F-16-os rendelest, amikor nyilt az ajto, berontott orban a kismeretu, am zsenialis es "soha sem hazudtam" lenyet takaro utcai ruhaban, es szo szerint imigyen szolt:

"uraim, gripenek veszunk, viszlat"

... es beult a kocsijaba, aztan elkezdett alkudni a tokaji foldekre, elvegre hirtelen kepzodott ra egy kis tokeje...
Első helyen érdemes kimelni azt, hogy a fenti cikk két különböző állítást tartalmaz: Egyrészt azt írja, hogy az ellenzéknek ma nincs programja. Másrészt azt is írja, hogy az ellenzék programja hülyeség, és ezt már ők maguk is kezdik belátni.

Pedig irogattunk ide és máshova is egy valószínű alternatíváról (többek között én is). A sajáton vudu címmel az adókról és a járulákokról, pl. Szó sem esik fenn arról, hogy amikor bármivel előáll a Fidesz az milyen gyorsan söprődik le az asztalról - viszont amikor "mondjonle" megy a konstruktív ellenzékért való sivalkodás ezerrel.
Ha bármit is programoznak a Fiatal Demokraták, mitől lesz az hiteles, sőt, mitől lesz az legitim? Nem szeretnék sem fájdalmasabbat, sem kevésbé hatékonyat annál ami most van.
Az övék mitől lesz hatékonyabb vagy kevésbé fájdalmas? Ha tudnak ilyet, miért kellet 2 évet várni rá?
2006 nem tudták mit akarnak? Hitelesség.
És ha hozzájutnak a dodzsemhez, csak azt csinálják amit előre megígértek? Semmivel sem fájdalmasabbat? Legitim.
Khmmm... ki is mondta a választások környékén azt, hogy "nem fog fájni"? Azt ugye nem a démon? Akkor aki mondta ugye hazudott? Ha hazudott ugye, akkor mennie kell?
Lóf@sz lesz itt nem program. Amit folyton belengetnek már több éve. Lózungok, ahogy pár előttem szóló is megjósolta.
Általánosságok.
Ők sem hülyék, hogy konkrétumokat ígérjenek, mert azt meg lehet vitatni, bele lehet kötni s ne adj isten, meg lehet kritizálni, rá lehet mutatni gyönge pontjaira. Aztán az emberek a végén még azt gondolják; na ezek se találtak ki semmi újat. Ettől sem lesz nekem kolbászból a kerítés.
Ilyen szarvashibát meg egy pop párt nem követ el. Mert igenis hinni kell, hogy kolbászból lesz...
Jó zsoltibaba, nincs porgramjuk, de akkor mitől hülyeség?

Idézet fennről: "A járulékcsökkentéses mese bebukott, azt már Varga Mihály sem hiszi el. A népszavazás mumusait, a tandíjat és a vizitdíjat vállvonogatva, kelletlenül helyeslik fideszes prominensek." Akkor most nincs porgramjuk vagy hülyeség a programjuk?

Másik példa. Volt pl. konstruktív kísérlet, a reformalap terve. Emlékszel véletlenül, Kóka hány perc alatt döntötte el, hogy hülyeség?
Én nagyon remélem, hogy egy kormányváltás minél hamarabb elérkezik, legyen annak bármi is az oka. Utána a tótafélék, napkeltések, fizetett balos szemellenzős fórumozók mehetnek vissza a "balettbe ugrálni". ha meg nem tetszik majd valami, "el lehet menni ebből az országból! Tessék! Tessék!!!" Remélem a bőröndök már előkerültek a szekrény mélyéről srácok!
Én olyat még nem hallottam a Fidesztől, hogy emeljük meg áfát, hogy legyen miből finanszírozni mondjuk a járulékcsökkentést. Csak olyat, hogy csökkentsük.

A reformalapról Kóka azt mondta várja a részleteket. Aztán én tudok folytatásról.
Héttörpe 2007.12.03. 08:32:28
Nem tartom valószínűnek, hogy ez a csomagoltatási opció benne lesz Pártunk nagyszerű programjában, de derűs arccal nézünk a jövőbe, ha bölcsességünk minimális látszata már ekkora reményeket kelt választóinkban.
Ne hazudj ttttibike! Inkább mennyé...
oppardon,
nem veletlenul Megyo jott elo az ado/jarulekcsokkentos dumaval a minap?

dzs,
es ha kiszivarog, akkor mi van? benne van az aranycsinalas formulaja?
Fleto a sajat partjban se bizott. es nem is bizik. one man show. olyannyira ad-hoc modon megy a kormanyzas, mint ha a kitalalo-bajnoksagra treningeznenek.

es nyilvan az jelent fel, aki eloszor feljelent. nincs programja az ellenzeknek, buuu! fuuudegaz!!!
nekunk bezzeg van az uj magyarorszag. hat akkor szegfus-madarasok, el lehet innen menni, az uj magyarorszagba.
d_zs 2007.12.03. 08:09:22
"Fletó nem tehette meg, hogy a választások előtt kidolgozztassa a programját, mert kiszivárog."

Ez nagyon vicces, remélem Te is annak szántad.

" Viszont megtehette volna, hogy az önkormányzati választások után jön elő a farbával. Nem tette, mert megígérte.
Ilyen egyszerű. "

Nem tehette meg. Szeptember 1-ig kellett beadni a konvergencia-programot, azaz előállni a farbával. Ha nem kaptak volna fél év haladékot az EU-tól, már a választások előtt elő kellett volna állni.
>Azt egy ellenzéki párttól elvárni eleve bunkóság, még akkor is, ha amúgy naponta odavakkantják, hogy ők bármikor, előrehozva is átvennék a kormányzást.

ez igy ebben a formaban nem igaz. pl: ott van az angol/ausztral rendszer. ahol az ellenzeki partnak arnyekkormanya van. ott az arnyekminiszterek napi szinten kovetik a torteneseket. valasztasi nyereseg eseten meg masnap kapnak engedelyt, hogy az adott miniszteriumban dolgozzanak es keszuljenek a nehany het mulva megtorteno hivatalos hatalomatadasra.
itt sem volna hulyeseg. egy szakkerdesrol szijartot kerdezni felesleges. ha lenne arnyekormany, akkor vilagos lenne ki az illetekes
Én arra vagyok a kiváncsi, benne lesz-e a programban az

állampolgárság a határon túli magyaroknak,

az Olimpia, amit egyszer már beigért,

a 4-es Metro, amit egyszer már leállított,

a gázár lecsökkentése a 2002-es szintre,

mert, ő ugye tartja a szavát.
(a gázár példul komcsi rosszindulat-szerinte)
Valdez, nem az áfaemelést fogják előtérbe tolni nyilván. Nézd meg a csehek mit csináltak, amikor a kb. feleakkora hiány miatt az eu megintette őket: áfa picit fel, járulékok picit le. Pont fordítva mint ahogy mi csináltuk. Az áfával az az legfőbb baj, hogy lecsökkentették. Egy csökkentés utáni szinte azonnali visszaemelés politikailag nehezen vállalható. Mégis, amikor a járulék- és adócsökkentésről beszélünk, komolyan nem lehet másképp elképzelni, mint hogy közben az áfát korrigálják, ha nem is 25re vissza, de 2-3 százalékkal megnyomva. A "szolidaritási adó" eltörlésével egyszerre meg is lehetne lépni.

Az adórendszerünkkel nincs semmi különösebb strukturális gond. Ha Fletó a "strukturális reform", az új adónemek (szolidaritási adó, kamatadó, ingatlanadó) helyett a kulcsokat igazítaná a helyzethez, a kassza is jobban állna és mára kevesebb konfliktus lenne. Annyit kellett volna tennie, hogy "az áfával hülyeséget csináltunk most korrigáljuk" de ez nem megy napjaink Batthyaiányijának.

Ide csak azért írtam be, hogy igenis van alternatíva, és nem élből faszság. Már aki nem kényszeresen mindenáron azon kíván lovagolni, hogy "nincs a Fidesznek programja".
tibike, neked is ezt mondta anyukád kiskorodban az orvosnál.
btw, ha mindenki elmenne a politikából, aki hazudik, kénytelen lennék elvállalni a miniszterelnökséget én magam, mert nem maradna senki.
hat tota nem egeszen ertem, hogy mirol szol ez azonkivul, hogy total szanalom hogy a fidesz semmi tiszta alternativat szolgaltatni nem kepes...
Ebben programban akkor fogok hinni, ha benne lesz hány tízezer embert kell kipicsázni a közszférából, hány pedagógust kell kipicsázni az iskolákból, és miképpen kell az egészségügyet úgy megreformálni, hogy ne bokáig hugyban kelljen a kórházban hugyoznom a pissoire helyére etc. etc.
Na majd ha ez mind benne lesz 400%-os béremelések, meg a többi rizsa mellet, azt mondom, hú wazze'!
Anr.
Ez az árnyékkormány csak akkor működik, ha kétpárti a váltógazdálkodás.
Nálunk, koalíciók képződnek, ami nehezíti a dolgot.

Egyébként a Navracsicsnak lesz programja, vagy Orbánnak?
"A népszavazás mumusait, a tandíjat és a vizitdíjat vállvonogatva, kelletlenül helyeslik fideszes prominensek."

Árpád, ha már ferdítesz, legalább ne linkeld be a forrást... :-DDD

Cséfalvai ugyanis ezt mondta:

" Őszintén: megúszhatjuk tandíj nélkül?

Igen, de ahhoz sajnos a teljes felsőoktatást mindenestül át kellene rendezni."

A vizitdíjról pedig a válaszban szó sem volt, legfeljebb a riporter kérdéseiben... :-)

Ez viszont, mintha elkerülte volna becses figyelmedet... ;-)

"De Magyarországon van egy tévhit, amit el kéne oszlatni: önmagában még nem önérték az, hogy eddig nem csináltunk semmit, de most viszont reformálunk."
Pascal
Ez volt a kulcsszó:
"Mégis, amikor a járulék- és adócsökkentésről beszélünk, komolyan nem lehet másképp elképzelni"
Ez az oka szkepticizmusnak.

(szolidaritási adó, kamatadó, ingatlanadó)
Ezek hivatottak reprezentálni a kormány baloldaliságát. Fizessenek a kulákok, burzsoák :)

A Fidesz jelenleg nem szorul koaliciós partnerekre. (kormányra kerülés után fog :) )
Mithrandir.
Igen, ez okoz némi gondot, hogy kit tekintsünk mérvadónak.

Ha a Fidesz politikusai és szószólói, celebjei mondanak valamit, az számít-e?

Ha Orbán közben disznóólas történeteket hint, az program-e?

Hogyha Navracsics írja a programot,

mennyire számít igéretnek a jövőre nézve?

Csak, ha Navracsics lesz a minelnök, vagy másra is vonatkozik majd?
eza progi semmiről sem fog szólni, mert nem is szólhat. Navrasics nem írhat le olyat, hogy bezárunk, mert akkor a másik oldal ideológusai apróra szedik a tervezetet mondván eddig azt mondtátok hogy ez nem kell. Most meg mégis? Le fogják írni ebben a progiban azt hogy Orbán államosítani akar? hogy vissza akarja rendezni az egészségbiztosítási rendszert? (hogy hogyan azt már ne is firtassuk)Folytathatnám még. Úgyhogy az lessz a program mint az 5. ötéves tervnek.
paráznabillegető 2007.12.03. 07:22:35

Hm... öszintén szólva ez lehet, hogy W-t minősíti... :-)

Vagy, most teljesen őszintén, el tudsz képzelni olyan űberfaszányos fideszes programot, amin önfeledt tapsikolást váltana ki Árpiból? :-D

Ugyan már. Aki jó pénzért asszisztál (vö. propagandarajzfilm) az egyik bohócnak, az nem annak drukkol, hogy a másiknak jobb poénjai legyenek.

Független publicisták márpedig nincsenek. Akik voltak, azok alatt pedig már rég elhamvadt a máglya is.

A gusztustalan az, hogy némelyik mégis azt hazudja, mintha...
Navracsics egyébként is mozgolódik: jobbklikk.hu

gondolom, nem függetlenül a programtól
simonmondja... 2007.12.03. 09:08:06

Eddigi gondjainkat nem éppen a szoci szimpatizánsoknak ez a rettenetes vívódása okozta, hogy kit tartsanak mérvadónak... :-)

Tudod mit? Kövesd példámat... Én pl egyik szocit sem tartom mérvadónak. Volt rá immár lassan 6 évük, hogy adják a mérvet... :-)

A lényeg az, hogy most már az ország nagy része el tudja dönteni... :-)Sokáig tartott, sok szívásba került, és még fog is, de a lényeg a lényeg...
Valdez, nem értem mit szeretnél mondani. Hiszen a kiindulás annyi volt, hogy "nincs a fidesznek programja", illetve "az hülyeség".

Márpedig nem lenne hátrányos a gazdasági növekedést az egykét százalék környékéről hétnyolc százalékra lökni, a belső fogyasztást az import miatt csökkenteni. Erre kiváló eszköz a terhek és járulékok csökkentése egyidőben az áfa emelésével. És mivel az állami bevételek legnagyobb részét az áfa adja, a hiány is hamarabb jönne helyre (vedd számításba azt is, hogy a hiányt a GDP százalékában adják meg, tehát stabil gazdasági növekedés "önmáagtól" hiánycsökkentő hatású).

A strukturális reform keretében bevezetett kicspicsa adók és a vizitdíj hihetertlenül utáltak a szoci szavazóbázisban is, ráadásul a hiányhoz képest semmit sem hoznak.

Persze jónéhány jobbos politikus nem érti, sőt előfordul, hogy összevissza beszélnek. Ha csak ezekre fókuszálsz, persze lovagolhatsz akármeddig. Mit sem változtat azon, hogy van alternatíva, olyan, amiről el lehetne (kellene) kezdeni beszélni. Persze Kókafletónak, márnemharcosfüggetlen Worluknak mégis kényelmesebb azt mondani, hogy "nincs" és "hülyeség".
Kedves Mindenki!
A világhelyzet odáig jutott, hogy a legmegindítóbb szavak sem jelentenek már semmit. Úgy tűnik, most sokkal inkább az a fontos, hogy mindegyikünk biztos legyen a maga beállítottságában. Az egyes ember azonban, aki úgy véli, messzire hallik a hangja, csak azt teszi valószínűvé, hogy azok közé tartozik, akik szintén mondtak valamit, hogy bebizonyítsák maguknak, tettek valamit, miközben valójában semmit sem tettek. Túlságosan olcsók lettek a szavak. A létezés nehezebb, s ezért szívesen helytettesítik szavakkal. CGJ
Üdv Pelikán
btw, merilin: leírnád hozzászólásomból azt a részletet, ami nem felel meg a valóságnak? Lehet vakon hinni valamiben, de a tények, azok makacs dolgok...
Megszűntek a határok északon és nyugaton, de senkit az égadta világon nem bocsátottak el. Mindenki megy rendőrnek, vagy 39 évesen nyugdíjba. Ebben az országban semmi nem fog megváltozni és ez szerintem kormányfüggetlen..
Mithrandir.

Akkor miért várjuk a programot.

Pötyögd ide, ha már az ország nagyobbik fele tudja,

tudjuk meg mi is.

Bocs, nem btw, hlaci a címzett... megszólított ugye.
És még mielőtt elkezdődik a szardobálás: nem minden jobbos érzelmű ember hülye, és nem minden balos nagy koponya.
simonmondja... 2007.12.03. 09:20:34

A programot a hozzád hasonlók várják, két okból:

1. Legyen mit ronggyá fikázni.
2. Ennek dacára, a legpofátlanabb módon, legyen miből lopni, és a parlamentben saját javaslatként felmutatni.

Remélem, feloszlott a köd :-)
simon, a saját nemtudásodat ne máson kérd számon.

Egyrészt hogy lehet amellett elmenni, hogy egyszerre két ellentmondó állítást olvasol egy programról: "nincs" és "hülyeség".

Másrészt nem először merül fel jobboldali alternatíva, hogy ne mindig a saját blogot hivatkozzam, az itteni márciusi archívumban ásd elő a malackás cik hozzászólásokat, például.
Mithrandir.

Szóval te nem vagy híve a társadalmi vitáknak.

Akkor, amit eddig hirdetett a Fidesz, az csak
vicc volt, nehogy
kiderüljön az

igazi program?
RE: Lord_Valdez 2007.12.03. 08:33:47
„Én olyat még nem hallottam a Fidesztől, hogy emeljük meg áfát, hogy legyen miből finanszírozni mondjuk a járulékcsökkentést. Csak olyat, hogy csökkentsük.”

Először majd mindent csökkentenek – ígéri Orban Trockijevics Vityenko. Aztán később lehet arra hivatkozni, hogy bizony, ők a szocik regnálása alatt nem láttak a kártyák mögé, de most már igen, így most nincs más lehetőségük, mint kidolgozni egy konvergencia programot, némi megszorítással, spórolással, adó- és járulékemeléssel. Mert ugye, ki is vitathatná, hogy amit az előző kormány elkúrt, azt rendbe kell hozni? De ne aggódjunk, nem fog fájni…

RE: simonmondja... 2007.12.03. 08:46:50
Én arra vagyok a kiváncsi, benne lesz-e a programban az

állampolgárság a határon túli magyaroknak,
az Olimpia, amit egyszer már beigért,
a 4-es Metro, amit egyszer már leállított,
a gázár lecsökkentése a 2002-es szintre,
mert, ő ugye tartja a szavát.
(a gázár példul komcsi rosszindulat-szerinte)

Legfeljebb lesz benne ígéret, hogy majd a kormányzásuk 5 – 6 – 7 – 8. évben. Mert ugye, hiába volt meg benne a jó szándék, de egy elbaltázott előéletet kell most helyreállítani.
Egyébként az állampolgárságot sztem meg fogja kísérelni újra megadatni. Ha majd vesztésre áll. Mert másnak van sch….a, meg hát csalán is nő bőven.
A kérdés szerintem nem csak az, hogy a Fidesz képes-e épkézláb programmal előállni vagy sem, mert történelmileg tudható, hogy igen. 1998-2002 között jobban állt az ország, nem voltak megszorítások, a pályán tartás is elég lett volna, lassú, átgondolt reformokkal. A ballibek 6. éve kormányoznak, már senki nem hiszi el nekik, hogy Oviék cseszték el, és mégis képtelenek az érdemi reformokra. (Az adók emelése és a szociális (jellegű) (ár)támogatások csökkentése önmagában nem reform, ha nincs közben struktúraváltás is mögötte (mellette). De nincs, legalábbis alig látszik. Az egyetlen egészségügyet, amin látszik, hogy piszkálják, most mindenki meg akarja védeni, nehogy úgy változzon meg, ahogyan ezek akarják.
Egyszóval, huszonegykét százaléknyi biztos szavazón kívül mindenki lassan belátta, hogy ezeket el kéne hajtani a picsába.
De a kérdés legfőképpen az, hogy a zemberek Fidesszel nem szimpatizáló, de az MSZP-SZDSZ-ből kiábrándult része képes-e megharapni az ujját, és "gazdasági racionalitásból" a másik, utált (nem kedvelt) pártra szavazni. A bizonytalanokról nem is beszélek.
A harmadik kérdés szintén fontos: ha kiderül, hogy a siker érdekében Ovinak mennie kell, fog-e menni.
Apósom az anyatejjel lett kommunista. Megkérdeztem tőle, mit gondol a pártjáról és kormányáról mostanában. Azt mondta, szar az egész. Kérdeztem, mikor jut el odáig, hogy a kétéves unokája érdekében legalább nem szavaz rájuk (otthon marad), csak hümmögött. Tartok tőle, hogy soha. Ellenérv? Nincs, csak hogy "Orbánt ne!". Így, felkiáltójellel, a nyílt utcán.
Úgyhogy ezeket kitakarítani, egy másik társaságnak bizalmat szavazni, és esetleg Orbánnak hátrébb lépnie, nos, ezek, szerintem, összefüggenek. Addig meg szívunk, és a féltudású magyar elit alternatíváját (index.hu/velemeny/jegyzet/feltud2/) olvasgatjuk keseregve.

Ed
Kulcsár Ferenc:
SONG
Király-, csavargó- s énekes-
torkot a kés már elnyesett,
s halálra markolt sokat a kötél,
de él
tovább a hatalom, a kaland és a dal –
pimaszaival, panaszaival.
(1978)
Szerintem a Szíjgyártónak olyan feje van, mint egy verébnek, a Cserpalkovics meg bűnronda és törpe, és még zártszájjal is beszél, a Navracsics meg olyan unalmas, alig lehet végig halgatni. Hát én ennyit értek ehhez. Ilyen a fidesz?
Pascal.

Én nem írtam ilyet, hogy nincs, meg hülyeség.

Ha kérdezni még szabad a Fidesz-programról, akkor

kérdem, hogy kinek a neve lesz rajta.

Csak Navracsics jegyzi, vagy Orbán is?

Igéret-e, vagy írói munkásság része?

Ha igéret, ki igéri?

Ahogy itt olvasgatok némelyeket, az az érzésem, hogy a Fidesz programjától azt várjátok, hogy mintha nem telt volna el 2002 óta hat év, ott folytassa, ahol akkor abbahagyta (pl. gázár). Hát, eltelt hat év, őszinte sajnálatomra, és azóta pár körülmény lényegesen megváltozott (pl. uniós tagok lettünk, piacot kell nyitnunk stb.), a gázárkérdés már nem ugyanaz, mint volt 2002-ben. Aki meg mégis azt hiszi, az inkább tegyen MSZP-s kitűzőt itt is a neve mellé, úgy könnyebb eligazodni.

Ed
Na, kit érdekel a program?
Nekem a következő programom van, amit szeretnék Nektek megvalósítani:
Ingyen mindent!
Örök életet mindenkinek!
Világbékét!
Boldogságot!

A program Nekem:
Hawaii utazást!
Új terepjárót!
Lakást a Várban!
Nyaralót az Adriánál!

És megigérem, hogy megvalósítom! Kisdobos becsszóra!

simonmondja... 2007.12.03. 09:28:33

"Szóval te nem vagy híve a társadalmi vitáknak."

:-DDDDD

Kérdik tőlem, 2007-ben, Magyarországon, a Gyurcsány-féle ámokfutás kellős közepén... Ez jó...

Tudod mit? Nem. :-)

Tudod minek lennék híve? Verejtékesen felriadni 2002. június 8-án, egy szépen prosperáló országban, rádöbbenve, hogy ezt az egész 5 és fél év csak borzalmas rémálom volt, Fletóstul, Megyóstul, tököstül, mákostul.
Arról nem beszélve, hogy 5 évvel fiatalabb is lennék... :-)))
"Valdez, nem értem mit szeretnél mondani. Hiszen a kiindulás annyi volt, hogy "nincs a fidesznek programja", illetve "az hülyeség"."
Idáig hiányzott a mérleg másik serpenyője. Mindig csak csak az egyikről beszélnek. Ez némileg okot ad a kétségre a komolyanvehetőséget illetően.

Igen, én az Áfa emelés pártján állok, de ők ilyet nem mondtak. Erről lehetne, sőt kellene beszélni, de senki sem teszi.
"a belső fogyasztást az import miatt csökkenteni."
Ezt megszorításnak hívják, és ilyet még véletlenül sem említenek a megoldási javaslatok.
Én már csak azt nem értem, hogy lehet a pofámon bőr?, 2002-ben az egyesített Orbán ellenes liga választást nyert, utána 2006-ban is, és ezen tapasztalattal én végig blöffölném 2010-ig a hátra lévő időt, ha komoly ellenzéki volnék, és emésztene a magányosság magasztossága, ami ebbé tesz.
Nekem az teccik ebben az egészben, hogy ki-ki saját szocialista meggyőződése/jól megalapozott előítéletei valamint szépséges indulatai alapján fejti ki álláspontyát a még nem látottról, ami tulajdonképpen nem is jelent gondot (valszeg a szerzők sem gondolják komolyan az egészet), engem az érdekel elsősorban, hogy mutatni-e fog az újszülött perspektívát, mely kilábalást hozand az eddig közösen elkövetett post-kádárista mocsárból. Hát..... hát..... A monnyon le eddig se volt valami effektív izé.
csitripipi 2007.12.03. 09:35:42
"Szerintem a Szíjgyártónak olyan feje van, mint egy verébnek, a Cserpalkovics meg bűnronda és törpe, és még zártszájjal is beszél, a Navracsics meg olyan unalmas, alig lehet végig halgatni. Hát én ennyit értek ehhez. Ilyen a fidesz? "

Nem, szívem... nem a Fidesz ilyen csúnya.

Hanem te vagy ennyire okos.
Mithrandir.

Akkor nem kötelező itt vitáznod.
Nehogy elszontyolodj.

Nem látom a bepötyögött programot, amit szerinted már az ország többsége tud és támogat.

Most írod, vagy csak a levegőbe beszéltél?
Simon, ja ha csak ezeket kérdezed, akkor azt mondhatom, hogy "nem tudom", illetve "nyilván ugyanúgy lesz mint az MSZP programja esetében", egyébként lényegtelen kukacoskodás.

Hogy egy programból mennyit lehet megtartani és megvalósítani, egy következő kérdés; nehéz rá a válasz, nemcsak nálunk, minden demokráciában. Ne rójuk fel a Fidesznek előre, hogy "nemhogy nincs programja de ő majd úgyse fogja majd betartani", csak azért, hogy lejárassuk.

A téma szempontjábol az a lényeg, hogy ferireform tartalmaz nyilvánvalóan hibás elemeket, hogy önmagában a "de legalább végre történik valami" sem érvnek sem mentségnek nem jó, nemcsak rámutattunk, hanem időnként alternatív javaslatot is adtunk, itt is és máshhol is.
Epokrit Drive.

Ha már csak 22 százalék csökött komcsi nem akarja Orbán álomprogramját, akkor

miért kell itt rájuk várni?

97 százalékkal akartok kormányozni, mint Kádár apánk?

Vagy százzal, mint Csau a Kárpátok akármilye?
TW Árpád

Ez az utóbbi idők legjobb posztja!
Nem szól semmiről, és mégis uszít.


Sztrájk

"A jogszerű sztrájkban részt vevő dolgozót megilletik a munkaviszonyból eredő jogosultságok, azonban a sztrájk miatt kiesett munkaidőre - eltérő megállapodás hiányában - díjazás (azaz munkabér), és a munkavégzés alapján járó egyéb juttatás őt sem illeti meg. Erre az időre a szakszervezeti választott tisztségviselő sem jogosult díjazásra és munkaidő-kedvezményre sem."

Ha jól emlékszem a hónap elején kapnak a dolgozók fizetést... Na pont addig fog tartani a sztrájk - ha lesz egyáltalán -, az ünnepek miatt eleve kisebb veszteséget produkálva. Már megint pofozzuk a szart, eredmény meg nincs.
Valdez, mondták. De volt már erről szó itt és máshol is (itt pl: archívum, március, malackás cikk), nézd meg olvasd el és lépjünk azon túl, hogy "senki nem mondta".
Teljesen mindegy,hogy érdemileg(!) mit fog tartalmazni a program ill.mi marad ki belőle.Kritizálni minden programot lehet.
Az ÁFA és az adók csökkentése - általánosságban biztos - benne lesz,hisz ez Orbán Viktor hitvallása.Amúgy másutt már kipróbálták ily helyzetben és bejött.
Ez pedig szimpi lesz a népnek.
Továbbá olyasmik lesznek benne - nagy hazugság,de hihető - amit nehéz lesz cáfolni,és még jobban megnehezíti a GyurcsányÍék dolgát
Az azért nem lesz benne,hogy GyurcsányÍ egy 'úriember'.:DDD
Benne lesz az eü.'reform' teljes visszacsinálása,dehát ez is ismert program.
Végül is mindegy mit mondunk (mármint a FIDESZ),csak 'ezek' az infernális nemzetveszejtő libsibolsik húzzanak már el.
Pascal.

Kérdésem számtalan.

Példul miből indul ki a program?

A mostani számokból, vagy valami másból?

Tudod, -a komcsik eltitkolják, meghamisítják,stb.

simonmondja... 2007.12.03. 09:44:03

Tudom, hogy nem kötelező.

De, Isten bocsássa meg gyarló lelkemnek, állatira szórakoztat a vergődésetek. :-)

Alighanem te is ahhoz a tizenjónéhány százalékhoz tartozol, akikről, egy neve elhallgatását kérő, szoci prominens azt nyilatkozta a minap, hogy akkor is szoci szavazó maradna, ha az egész elnökséget bilincsben verve vinnék el.

Ha ezt sértőnek és igazságtalannak találod rád nézve, inkább örülj, mert még nincsen minden veszve. Elég, ha elkezdesz gondolkodni.
Eleinte furcsának fogod találni, mint mikor úszni tanultál. De hidd el, fog ez menni.

Őszintén kívánok sok sikert a társadalmi vitához és a szellemi úszóleckékhez!
mithrandir
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

ez valami tudathasadás nálad, ÁÁÁÁÁÁÁrpád?

"A Fidesz programjában szerepelnie kell, mire és mennyivel költsünk kevesebbet, kiket kell kirúgni, mit kell bezárni, felszedni, eladni. Azt én nem hiszem el, hogy senkit és semmit. Aki így beszél, az hazudik. Aki fájdalommentes kezelést ígér, az is."

írod a FIDESZ nem létező de fikázható programjáról.

lehazugozod szent ferencet, és közben azt mantrázod, a fidesz hazudik, és EZÉRT nem ér semmit a programjuk?

ott tartasz, hogy egy elismert haudozó (ferike) és egy általad hazudozónak tartott közül az bizonyítottan lóditónak - HISZEL.

Akkor már inkább Manitu, vagy Jézuska kéne neked, nem? az kevésbé lenne ártalmas - nekünk.
Pascal, tudnál mutatni ilyet? Most komolyan érdekelne.
Mithrandir.

Kisfiam. Én nem sajnálom tőled a szórakozást.
Ha egyéb szabadidődben szoci prominensekkel beszélgetsz, -neve elhallgatásával- annál tényleg jobb a Tóta blogja.
Lépéskényszerben van Magyarország.

Van rossz lépésünk, meg még rosszabb. Ezer évnyi hőzöngő, sumákoló, szemforgató, széthúzó hozzállásunkkal lehetővé tettük, hogy mások tegyék a szánkba a zablát.

Nincs kiút. A gyeplő nem a mi kezünkben van. A kisember már csak egyet tehet: Mint a róka, maga köré gyűjti családját az oduba, vicsorog és küzd halálig, ha megszorítják, éjjel pedig lopni indul. A jószágot, amit a simaképű összehordott. Jog szerint.
Pártprogramot szerintem csak újságíró és politikai ellenfél olvas, érdemben pedig csak az adott terület szakértője tudja értékelni, úgyhogy akár lesz Fidesz program, akár nem, gyakorlatilag mindegy. Maximum muníció az MSZP-nek a közbeszéd tematizálására.

Asszem.

Akkor asszem, marad nekünk a rakétás, a szamaras, meg a disznóólas történet.
Az már eljutott hozzánk.
Ja meg a dakota a híd előtt a döglött lóval.
simonmondja... 2007.12.03. 10:00:34

Igazad van, tata... :-)
Pontatlanul idéztem, ráadásul forrásmegjelölés nélkül.

Az eredeti így hangzik:

"A mintegy két hete lezajlott elnökségin azt magyarázták a miniszterelnöknek, hogy ennél jobban már úgysem sorvadhat el az MSZP népszerűsége, a jelenlegi bázis akkor is kitart, ha az egész frakciót bilincsben viszik el."

index.hu/politika/belfold/szocik1155/?main&rnd=13

További reklamációkkal fordulj az indexhez... :-)
megint a szokásos "jobbra csap, balra nyal"-Árpád :|
és a kormánynak mi a programja? éve óta lópikula... :/
Andal:

"Na igen, az a legnagyobb probléma, hogy az ellenzéknek nincs programja. Az teljesen mellékes dolog, ha a kormányzó pártoknak nincs."

Van. Mintha éppen az verte volna ki a biztosítékot itten az ország felénél. Konvergencia, egészségügyi reform, tandíj, miegymás.

Cartman:

"Az önkormányzati választások miatt húzták a programot, de nem jött be. Legalább azon pofára estek... "

Nem húzták, gyurcsány rögtön a tavaszi választások után bejelentette a megszorító-csomagot. Azért ragaszkodjunk a tényekhez. Horn pont azért kapott a pofájára (joggal), hogy egy évig tökölődött a megszorító (későbbi nevén: bokros-csomag) intézkedésekkel. Hornék (nagyon) megnyerték ugyan 94 őszén az önkormányzati választásokat, de bukták a 98-as parlamentit. Most gyurcsány nem tökölt.

Pascal:

"Másik példa. Volt pl. konstruktív kísérlet, a reformalap terve."

Na ez az. Amit egyébként vezető üzletembereknek tartott megbeszélésen mondott. Ez az a reformalap, amiről azóta sem zudja senki, hogy ki tölti föl, eccerűbben, - ki tolja bele a lét. Mert azt nagyjából három forrásból lehet megképezni.
1./ Adóemelés.
2./ Jóléti kiadások drasztikus visszafogása.
3./ Nyugdíjak drassztikus visszafogása.

Ezeket lehet még vegyíteni, de a matek az matek. Az összes többi rizsa. Namost hogy fog ez kijönni az adó- és tébécsökkentő tavalyi kampány után. Már a 14. havi nyugdíról nem is beszéljünk. Hacsak azt nem mondják most, hogy akkor őket is becsapta a kormány költségvetési adatok meghamisításával. De akkor meg miért nem keresték elő járay mobilszámát. Járay hetente kétszer jelentette me a sajtó előtt, hogy 10% fölött lesz a költségvetési hiány 2006 végére.

Héttörpe:

"Utána a tótafélék, napkeltések, fizetett balos szemellenzős fórumozók mehetnek vissza a "balettbe ugrálni". ha meg nem tetszik majd valami, "el lehet menni ebből az országból! Tessék! Tessék!!!" Remélem a bőröndök már előkerültek a szekrény mélyéről srácok! "


Azért én még várnék a pakolással 2010-ig...

Denevér

"nyilvan az jelent fel, aki eloszor feljelent. nincs programja az ellenzeknek, buuu! fuuudegaz!!!
nekunk bezzeg van az uj magyarorszag. hat akkor szegfus-madarasok, el lehet innen menni, az uj magyarorszagba."

Az új attól új, hogy nem régi, bakker. Mi a faszról beszélsz itten???


Pascal

"Nézd meg a csehek mit csináltak, amikor a kb. feleakkora hiány miatt az eu megintette őket: áfa picit fel, járulékok picit le."

Igen, de ők utánunk álltak neki az egészségügynek. Pont most próbálják lenyomni a nép torkán a vizitdíjat, kórházi ápolási díjat... ilyesmit. Ott éppen jobbos kormány, de ugyanaz a menet.

Mithrandir

"Független publicisták márpedig nincsenek. Akik voltak, azok alatt pedig már rég elhamvadt a máglya is."

Nem akarom védeni TWÁ-t, de kibaszottul fárasztanak az ilyen típusú dumák!!! Azt Te nem tudod elképzelni, hogy a XXI. század eleján magyarhonban olyan is van, aki azt írja, mondja, amit gondol a közügyekről??? Hol élsz Te, bakker???

Mithrandir.

Tehát rólam már gondoltál valamit, mert te nagyon tudsz gondolni.
Most próbálj gondolni valamit a Fidesz-programról is.

Mi az a nagy támogatottságot élvező Fidesz-út, ami benne olvasható lesz
nyolcadikán?

Ne kímélj.
Tedd ki az aduászt.
simon, neked is, valahogy tovább kellene már lépni azon, hogy nem láttad, nem olvastad. Korábban behivatkoztam hol lehet ittot összemazsolázni, de összefoglalom:

I. rossz makroadatok (főképp az államháztartás hiánya, de a NYB az OEP hiánya és de a külker. mérleg egyensúlya is). Ez legyen pénzbeszedés, ne álcázzuk strukturális reformnak. Az új, hihetetlenül utált adónemek bevezetése helyett a meglevő adófajták kulcsait állítani úgy, hogy a bevétel kb. ugyanannyi legyen de gazdaság visszaálljon növekedő pályára. Ebbe a jövedelmiadók és a járulékok csökkentése mellett az áfa korrigálása is beletartozik.

II. elmaradt strukturális reformok (ne keverjük a pénzbehajtással!)

1. poitikai struktúra - reformja megtörtént 89ben, nem kell hozzányúlni, de mindkét oldalna tudomásul kell vennie, hogy a kádári vezetés tűz közelében maradása kényes kérdés ha tenni nincs is már mit.

2. gazdaság - reformja 88-90 megtörtént, nem kell hozzányúlni, a spontán privatizáció során komoly visszaélések történtek, kényes kérdés, ha tenni már nincs is mit. Minden kormány feladata azonban a növekedés fenntartása, a korábbi osztogatás és a feri féle strukturális adóreform épp pont ellenkezőleg hat.

3. eü - A vizitdíj benzinkútaszpirin nem eleve hülyeség de sokadrangú lényegtelen kérdés - minek ezzel kezdeni. Amíg nem teszik rendbe az egészségbiztosítóban uralkodó hihetetlen kuplerájt, addig privatizációról magánbiztosítóról stb. ne is beszéljünk (mert ha a kupit se bírja kitakarítani akkor eleve hülye hozzá).

4. nyugdíj - nehéz kérdés, nem pénzügyi hanem demográfiai probléma, és ott a sok nyugdíjas szavazó. Ötlet nincs sok - nekik sincs szemmel láthatóan - de a demográfiai résznél lehet inkább megfogni.

5. oktatás/kutatás - Hiba a kassza szomorú állapota miatt falusi iskolákat bezárni, vagy a felsőoktatásba valamifajta vagyoni mércét beállítani. Az egyetlen igazi nyitott kérdés a felsőoktatási tandíj. Valami teljesítménytől függő hallgatói hozzájárulás esetleg, de a vizitdíjhoz hasonlóan nem kardinális pénzkérdés. A tandíj legyen ahogy a többség akarja.


A fő gondolat az, hogy a kassza állapotának korrigálása és a strukturális reform ne legyen összemosva. Válasszuk szét a kettőt.

A kasszát egyensúlyba kell hozni, ez egyszerű. Elköltöttük - részben gázra stb., magunkra tehát - akkor mi úri gesztussal összedobjuk a pénzt. Ennek legkevésbé fájdalmas módja még mindig az áfa. Az sem az ördögtől való, hogy ferifletó elkúrta, mi összedobjuk a pénzt de ő leszerepelt és húzzon.

A strukturális reformot pedig gondoljuk át, ne a pénzhiányból vezessük le a változtatnivalókat, mert így lefékezzük a gazdaságot, vagy tovább is ronthatunk az eün, esetleg elveszítjuk a tudáson alapuló versenyelőnyünket pl. Kínához képest. Ne dühből, ne csakazértis.

Az "eddig nem történt semmi" kifogásnak, mentségnek, indoknak sem jó.
azert hiaba a nagy hoborges a helyi fideszes kartarsak sem allnak rosszul eloiteletben es elozetes kifogasokban

- nem lehet programot csinalni mert nincsenek kormanyon (fenet nem, azert ul ott a sok ragyogo koponya)

- ellopjak a szemet szocik es megvalositjak uristen uristen (mivan? ha az egeszet ellopjak es megvalositjak akkor elegedetten hatra kell dolni nemdebar? vagy tenyleg a hatalom lenne a fontos nem pedig az "emberek akarata" meg a "joleti, stabil gazdasag"?)

- nem lehet programot csinalni mert eltitkoljak a szemet szocik a szamokat ajajaj (ez egy nagy marhasag, tessek azokkal az adatokkal dolgozni amit egyreszt tobb helyen ellenoriznek nemzetkozileg, masreszt pl az egeszsegugyi rendszer atalakitasa eseten milyen szamokra van szukseg amikor alapveto elvi donteseket kell hozni?)


szoval tessek szepen lerakni a programot, ha szep es jo lesz igerem meggondolom hogy rajuk szavazok (bar nagyon kinos erzes az, hogy ha hatalomra kerulnek akkor megint lesz napi 2 kesztyusbabjatek a koronaval a dunan es betiltjak az oralis szexet mint erkolcstelen nyugati izet ezenkivul csak akkor lehet autoval kozlekedni ha a kormany egy miniszterenek kamionkonvoja se jelentkezett be aznap az utcakon. plusz evi 120 festmeny levadaszasara engedely)
lapi 2007.12.03. 10:21:09

"Nem akarom védeni TWÁ-t,"

Akkor most nagyon elragadtak az ösztöneid.

"Azt Te nem tudod elképzelni, hogy a XXI. század eleján magyarhonban olyan is van, aki azt írja, mondja, amit gondol a közügyekről???"

Nem. Különösen nem, ha az egyik oldal pénzeli. Ez az értelmiségi dilemma azért nem annyira újkeletű... :-)

"Hol élsz Te, bakker???"

Hát épp ez az. Pláne.
pascal:

azert ne tekintsuk ab ovo tokeletesnek amit 89-90ben reszben reformszocik reszben szakallas bolcseszek und konyvtarban ketsegkivul rettentoen jartas tarsadalomtudosok alkottak mind a politikai rendszerben mind pedig a gazdasagban. miert ne lehetne sot, miert ne kellene modositani azokon a reszeken ami 17 ev alatt kiderult hogy nem mukodik/karos/bena a szabalyozasa bar az alapotlet jo

az afa miert kevesbe fajdalmas mint pl az ingatlanado? en az utobbit preferalnam, azt nem tunteti el, de legalabbis sokkal nehezebben a konyvelom.

a tandij/vizitdij anyagilag valoban nem nagy tetel. de nem is ez a szerepe. valojaban ket fontos celja van. 1. tudatositani hogy semmi sincs ingyen jonapot. akkor se ha az orvos/tanar nem ad szamlat (tandijnal plusszban ott az az erv hogy legalabb reszben fedezze a jogaszgyerek a kesobbi millios keresetet, akkor is ha reszben a tarsadalomnak anelkul is megeri ha jo jogaszai/orvosai whatever lesznek) 2. ha valami ingyenes es korlatlan akkor eleve 15x annyi fogy belole mint ha minimalis koltsege van. menj ki az utcara egy szatyor sportszelettel es probald ki mennyi ido alatt fogy el ha a. ingyenes b. 50ft pedig a boltban a masodiknal is sokkal dragabb. az elso esetben az is visz 250 darabot aki direkte utalja a masodik esetben legalabb egy kort fontolnak elotte.
[i]A járulékcsökkentéses mese bebukott, azt már Varga Mihály sem hiszi el.[/i]

Bulgáriában működik. 10%-os adó mellett töblettel zár a költségvetés. Szóval lenne mit tanulnunk. Csak sajnos most már a románok és a bolgárok is előttünk járnak.
rokica a fideszről

"Egyébként az állampolgárságot sztem meg fogja kísérelni újra megadatni."

Ebben pl. támogatni fogom.
Az áfaemelésben szintén.


Pascal

"3. eü - A vizitdíj benzinkútaszpirin nem eleve hülyeség de sokadrangú lényegtelen kérdés - minek ezzel kezdeni. Amíg nem teszik rendbe az egészségbiztosítóban uralkodó hihetetlen kuplerájt, addig privatizációról magánbiztosítóról stb. ne is beszéljünk (mert ha a kupit se bírja kitakarítani akkor eleve hülye hozzá)."

Ha arra vársz, hogy azt a kupit _valaki_ rendbeszedje, az 20 év.
Ha ezt a feladatot -akár csak néhány hónapos tervezgetés eredménye után- de kilököd a piacra, akkor az megcsinálja 5 év alatt. Ez a nem mindegy...

A személyzeti ügyek engem sajnos továbbra SEM érdekelnek.
Látom jobboldali barátaink aktuálisan éppen az áfa-emelésben hisznek, mint csodafegyverbern. Pedig esküdni mertem volna rá, a gaz multikat fogják megsarcolni. Lehet ovi-nak ezt nem javasolták amerikai útján? Az áfa emelése látszólag okay, végül is, aki többet fogyaszt (gazdagabb), az többet is áfázik. Csakhogy, navrasics még a múlt héten is (az európai bank elnökének gyucsányt éltető nyilatkozata után) azt bírta mondani sajt-tájékoztatón: 1./ Az elnök nem is dicsérte gyurcsányt, 2./Rossz a megszorítások szerkezete, mert visszafogja a gazdasági növekedést. Lásd 1%.

Namármost nem kell hozzá nagy okosság, ha azt az egyszerű összefüggést látod. Gazdasági növekedést több módon lehet elérni, de adóemeléssel biztosan nem. Az ugyanis az érték előállításának költségeinek az az állam általi elvonási részét megemeli. Tehát áfa emeléssel romlik a versenyképesség. Ezzel szemben ovinak már nagyon rég óta matolcsy a gazdaságpolitikai éceszgébere. Na ez a faszi egyedül áll a komoly közgazdászok között (hadd ne soroljam ide bogár professzort, meg azt a két szörnyű fejű nőt, akik a hirtévében és echóban szoktak tekjesen baromságokat beszélni. Szal matolcsy régi mániája, hogy a belső keresletet kell felpörgetni. Ennek következtében nő a termelés, több adó, több tébé més jut is marad is mindenre. (Lásd lakástámogatási rendszer, mindenki olcsó hitelre szép új lakás, milyen szépen pörög az építőipar is.)

Ez ekkora baromság és átverés, hogy ovi-n kívül mindenki tudja, nem bírja a magyar gazdaság a saját hajánál fogva kihúzni magát a hiányból. Ezzel az usá-ban lehet próbálkozni, csinálják is gyakran, most éppen bush-ék, s a gazdaság azért megy, mégha jelzálog bankbotrány is van.

Csakhogy az amerikai gazdaság elsősorban a belső piacra termel, mert az a világ legnagyobb fogyasztását produkáló piac. Miénk, meg pont annyival kisebb, amennyivel kisebbek és szegények vagyunk az usá-nál. Nem beszélve arról, hogy ott senki sem szarik be be a néhány 10 ezer milliárdos költségvetési hiánytól, mert egyrészt a rohadt magas lakossági megtakarításokból az finanszírozható, másrészt meg a világ egyetlen szuperhatalma, mindenféle high tech fegyverekkel.

Nálunk viszont a külső piacra jáccik a termelés nagy része, ott meg már így is versenyhátrányban vagyunk a magas elvonások miatt. Szlovákok nem szaroztak, de ott fele a nyugdíj, a családtámogatás, plussz magas munkanélküliség. Akkor ott mekkora a szociális válság???

Egy olyan ország gazdasdágpolitikájának nagyon kicsi az érdemi játéktere. Egyfelől bele van integrálva az unióba, figyeljétek meg a lex mol sorsát. Másfelől meg a külső piacoktól függ.

A modern gazd. politika a finomhangoláson alapul, nem idióta ötleteléseken.

simonmondja... 2007.12.03. 10:23:10

Nem teszem, tata... Nem az én dolgom. Mindenesetre kiváncsi vagyok rá.

(Mellesleg a fideszesek rettenetesen nagy balfaszok, ezt mindenki tudja. Csak épp bizonyítottan* nem loptak, az ő vezetésükkel egész jól ment az ország szekere, és nem ők kúrták el. Ja, és ehhez képest, ami most folyik, ők voltak a társadalmi vita paganinijei... :-)

*Bizonyítottság alatt azt értem, hogy az üvegszemügyi államtitkárnak évek alatt sem sikerült semmit bíróság előtt bizonyítania. Pedig nem lustálkodott, és a teljes államaparátus neki dolgozott.
Ellenben jó néhány rágalamazási pert elvesztett. Szóval, kímélj meg a rágalmak felsorolásától, tata...)

A hazugság olyan stresszhelyzetet okoz, amely kiváltja a vegetatív idegrendszer reakcióit. A külvilág ezeket a vérnyomás, pulzus és a légzés változásai, illetve a bőr elektromos vezetőképességének ingadozásán veheti észre. A hazugságvizsgáló gép, másnéven poligráf, ezeket a változásokat méri és jegyzi fel. Mivel a test önkéntelen reakcióit alig lehet tudatosan befolyásolni, a poligráfos vizsgálat révén nagy pontossággal megkülönböztethető egymástól a valós állítás és a hazugság.
Gargoyle, ezekről már lehet vitatkozni, persze, de most csak azért írtam be, hogy igenis van jobbos alternatíva.

A vizitdíjról, tandíjról pl. annyit, hogy nem pénzkérdés, mert a kiadások/bevételek részben elenyészően szerepelnek. Csak és kizárólag olyan szempontból érdemes vizsgálni, és lehet is azon vitatkozni, hogy a bevezetésük javítja vagy rontja az általános egészségi helyzetet, illetve az általános tudáskincset. Pazarló-e az ingyenes, igazságos-e a fizetős (szegény de tehetséges gyerekek stb.), nem korlátoz-e a fizetés. Ez rész a közügy. Nemzetközi példák azonban azt mutatják, hogy nem fekete/fehér. Szóval beszélhetünk róla de a reformdüh, "eddig semmi sem történt", a "mért nincs az ellenziknek a vizitdíjra és a tandíjra alternatívája" stb. itt hibás.

Pascal.
Tudod, én nem vagyok közgazdász.
Amennyit gondolok róla mégis, az az, hogy az ÁFÁ-t emelni jobb, mint a munkát adóztatni.
Az egészségkassza rémtörténete tudtommal az Orbán-Torgyán kormány alatt sem volt átütő siker.A kórházak nem 6 éve lepusztultak, hanem 30 éve.
Ha nem látom a Fidesz programjában az állampolgárságot, és a rászánt miliárdokat, vagy a gázár visszaállítását, az ciki, mert
ezek lettek volna a Gyurcsán-kormány fő bűnei, amieket a nemzeti oldal elitélt.
Ne várj tőlem többet, mert nem fog menni.
lapi, ezzel most itt bajod lesz:

"A modern gazd. politika a finomhangoláson alapul, nem idióta ötleteléseken."

majd figyelj csak, mit kapsz:-))
gargoyle 2007.12.03. 10:24:46
"szoval tessek szepen lerakni a programot, ha szep es jo lesz igerem meggondolom hogy rajuk szavazok (bar nagyon kinos erzes az, hogy ha hatalomra kerulnek akkor megint lesz napi 2 kesztyusbabjatek a koronaval a dunan es betiltjak az oralis szexet mint erkolcstelen nyugati izet ezenkivul csak akkor lehet autoval kozlekedni ha a kormany egy miniszterenek kamionkonvoja se jelentkezett be aznap az utcakon. plusz evi 120 festmeny levadaszasara engedely) "


Kinek mi a fontos. Nekem sokkal fontosabb, hogy jól éljek, legyen az országnak jövője, mint az, hogy most a koronát éppen hová utaztatják, vagy lehet-e a buziknak felvonulniuk.
Egy hazugság, ha elég sokszor mondogatják, igazzá válik. (Lenin)
lapi. ezt te sem gondolod komolyan

"Csakhogy az amerikai gazdaság elsősorban a belső piacra termel, mert az a világ legnagyobb fogyasztását produkáló piac. Miénk, meg pont annyival kisebb, amennyivel kisebbek és szegények vagyunk az usá-nál. Nem beszélve arról, hogy ott senki sem szarik be be a néhány 10 ezer milliárdos költségvetési hiánytól, mert egyrészt a rohadt magas lakossági megtakarításokból az finanszírozható, másrészt meg a világ egyetlen szuperhatalma, mindenféle high tech fegyverekkel. "
Mithrandir.

Te azt nem tudhatod, mi volt a Fidesz-kisgazda kormány idején, mert akkor még
nem tanultad az F betűt.
Szóval semmit nem sejtesz az eljövendő csodavilágról, csak azt tudod, hogy jó lesz.
Hi

Tetszik a "cikk", több ilyen kellene.
metazin.hu/node/1115
Ide is berakom, elég jol szemlézgették maguknak. :)

Szia Pascal, visszajöttel?

lapi:
Az áfa emelésben én is latok fantáziát, csak sajnos úgy ha diferencialunk benne, ami bonyolitana a rendszert. De attól tartok a modern szamitogépek korában a több sáv kezelése nem akkora probléma.

Azért "csodafegyver" mert az öncéló fogyasztást foghatja vissza. :)
Kedves elvtársak!

Azért írok, hogy újból közöljem önökkel: Sztálinék, Jaroszlavszkijék és társaik becsapják önöket. Azt állítják, azért fordultam a burzsoá sajtóhoz, hogy szembeszálljak azzal a Szovjet Köztársasággal, amelynek létrehozásáért és megvédéséért annyit dolgoztam Leninnel együtt. Becsapják önöket. Azért fordultam a burzsoá sajtóhoz, hogy megvédjem a Szovjet Köztársaság érdekeit Sztálin és társai hazugságaival és alattomos hitszegésével szemben.

Felszólítják önöket, hogy ítéljék el cikkeimet. Olvasták egyáltalán? Nem, nem is olvashatták. Hisz csak néhány rövid részlet elferdített, hamis változatát adták a kezükbe. Cikkeim orosz nyelven jelentek meg, önálló kiadványként, ugyanolyan formában, ahogy én megírtam. Követeljék, hogy Sztálin adja ki a cikkeket teljes egészében, rövidítések és torzítások nélkul! Nem fogja venni hozzá a bátorságot — az igazságtól mindennél jobban fél. Épp ezért most szeretném ismertetni cikkeim legfontosabb gondolatait:

1. A kiutasításommal kapcsolatosan hozott GPU-rendelet megállapítja, hogy én irányítom a Szovjet Köztársaság elleni fegyveres harc elokészítését. A Pravdában közölt cikkbol viszont már kihagyták a „fegyveres harc” kifejezést. Miért? A Pravdában Sztálin mért nem vállalja a döntését? Mért nem ismétli meg mindazt, amit a GPU-rendelet kimond? (1929. február 19-i, 41. szám) Mert tudja, hogy senki sem hisz neki. Senki sem hisz neki, mióta leleplezodött, hogy az a bizonyos Vrangel-tiszt — provokátor, s maga Sztálin küldte az ellenzékhez a katonai összeesküvés tervével. Ezek után senki sem hiszi el, hogy azok a bolsevik leninisták, akik szeretnék meggyozni a pártot nézeteik helyességérol, fegyveres felkelést készítenek elo. Ezért nem merte megjelentetni Sztálin a Pravdában azt, amit a GPU január 18-i rendelete tartalmaz. De akkor mért kellett azt a nyilvánvaló hazugságot beiktatni a rendelet szövegébe? Mert ez a betoldás nem a Szovjetuniónak, hanem Európának, a világnak szól. A TASZSZ hírügynökségen keresztül Sztálin mindennapos kapcsolatot tart fenn a burzsoá világsajtóval, s így rendszeresen terjeszti a bolsevik-leninisták elleni rágalmait. A kiutasítás és a számtalan letartóztatás tényét csak azzal a váddal tudta magyarázni, hogy az ellenzék fegyveres harcot készít elo. Ezzel a szörnyu hazugsággal óriási kárt okozott a Szovjet Köztársaságnak. Az egész burzsoá sajtó attól volt hangos, hogy az a Trockij, Rakovszkij, Szmilga, Radek, I. Ny. Szmirnov, Beloborodov, Muralov, Mracskovszkij és mások, akik eddig építették és védelmezték a Köztársaságot, most fegyvert akarnak fogni ellene. Könnyen belátható, mennyire alááshatják az efféle hírek a Szovjet Köztársaság tekintélyét a világ szemében. A megtorlások igazolására Sztálin kénytelen volt mindenféle szörnyu legendát kiagyalni, amivel hallatlanul sok kárt okozott a szovjethatalomnak. Ezért tartottam szükségesnek, hogy a burzsoá sajtó közvetítésével hírül adjam az egész világnak: nem igaz, hogy az ellenzék fegyveres harcot akar vívni a szovjethatalommal. Az ellenzék eddig is, és ezután is a szovjethatalomért, a szovjethatalom ellenségeivel akart és akar kíméletlen harcot vívni. Ez a nyilatkozat több millió példányban megjelent, a világ minden nyelvén, azzal a céllal, hogy megszilárdítsa a Szovjet Köztársaság helyzetét. Sztálin csak a saját pozícióját akarja megerosíteni a Szovjet Köztársaság helyzetének gyengítése árán. Én viszont éppen hogy stabilizálni szeretném a Szovjet Köztársaságot azzal, hogy a sztálinisták hazugságait leleplezem.

2. Sztálin és a kezében lévo sajtó már régóta azt híreszteli a világ minden táján, hogy én állítólag kijelentettem: a Szovjet Köztársaság már burzsoá állam, a proletárhatalomnak vége stb. Az orosz munkások tudják, hogy ez hamisított szövegeken alapuló aljas rágalom. Én magam lepleztem le több tucatnyi alkalommal a hamisítás tényét kézrol kézre terjedo levelekben. A világ burzsoá sajtója azonban hisz ezeknek a hamis állításoknak, vagy legalábbis úgy tesz, mintha elhinné oket. A Sztálin-hamisítványok közben bejárják az egész világsajtót, azt bizonyítandó, hogy Trockij a szovjethatalom elkerülhetetlen pusztulását hirdeti. A világ-közvélemény — s foként a néptömeg — azonban olyan élénken érdeklodik az iránt, hogy mi történik a Szovjet Köztársaságban, hogy a piaci törvények, a példányszám és az olvasói nyomás miatt a burzsoá sajtó kénytelen volt megjelentetni cikkeimet. És ezekben a cikkekben én az egész világnak tudtára adtam, hogy a szovjethatalomnak mély gyökerei vannak a tömegek körében, s a sztálini vezetés helytelen politikája ellenére is szilárd, és képes túlélni ellenségeit.

Ne feledjük, hogy az európai és foként az amerikai munkásság túlnyomó többsége még mindig a burzsoá sajtóból informálódik. Az volt az egyetlen kikötésem, hogy cikkeimet mindenféle változtatás nélkül közöljék le. Igaz, néhány országban néhány lap nem tartotta be ezt a feltételt, többségük azonban igen. Végülis minden lap kénytelen volt hírül adni, hogy Trockij — a sztálinisták hazugságai és rágalmai ellenére — meg van gyozodve arról, hogy a szovjet rezsim hallatlanul nagy belso erotartalékokkal rendelkezik, s hogy a munkások békés eszközökkel is meg tudják változtatni a KB jelenlegi hazug politikáját.

1917 tavaszán a svájci emigrációban tartózkodó Lenin Hohenzollerék „lepecsételt" vagonját használta föl arra a célra, hogy eljusson valahogy az orosz munkásokhoz. Én, akit Konstantinápolyban tartottak fogva a thermidoriánusok, a burzsoá sajtó „lepecsételt vagonját” vettem igénybe ahhoz, hogy az egész világgal tudassam az igazságot. A soviniszta sajtó Lenint egész egyszeruen csak Herr Leninnek titulálta és német bérencnek bélyegezte. Ezt a burzsoá és eszer frazeológiát ismétlik most meg esztelen kirohanásaikban a sztálinisták, amikor „mister Trockij” ellen intéznek támadást. Ám én — Iljiccsel együtt — higgadt megvetéssel fogadom a Sztálin által képviselt kispolgári és csinovnyik-közvélemény álláspontját.

3. Jaroszlavszkij által meghamisított és eltorzított cikkeimben elmondtam, hogyan, miért és milyen körülmények közt utasítottak ki a Szovjetunióból. A sztálinisták eközben azonban azt híresztelik az európai lapokban, hogy állítólag az én saját, személyes kérésemre engedélyezték külföldre történo kiutazásomat. Megcáfoltam ezt az állítást is. Feltártam, hogy eroszakkal, a Sztálin és a török rendori szervek közt létrejött elozetes megegyezés alapján utasítottak ki. És ebben az ügyben engem nemcsak az a szempont vezérelt, hogy elhatároljam magam a rágalmaktól, hanem mindenekelott az, hogy megvédjem a Szovjet Köztársaság érdekeit. Ha az ellenzék el akarná hagyni a Szovjetunió területét, akkor ezt a szándékot az egész világ úgy értelmezné, hogy ezek szerint mi már teljesen reménytelennek tartjuk a szovjet kormány helyzetét. Holott errol szó sincs. Sztálin politikája nemcsak a kínai forradalomnak, az angol munkásmozgalomnak és a Komintern egészének okozott hatalmas veszteségeket, hanem eroteljesen megingatta a szovjet rendszer helyzetét is. Ez kétségtelen. A helyzet azonban mégsem reménytelen. Az ellenzék semmilyen körülmények közt nem fog elmenekülni a Szovjet Köztársaságból. Én magam kategorikusan visszautasítottam az emigráció lehetoségét, azt mondtam, inkább zárjanak börtönbe. A sztálinisták nem mertek ehhez az eszközhöz folyamodni, féltek, hogy a munkások mindenképpen követelni fogják szabadonbocsátásomat. Inkább azt a megoldást választották, hogy megegyeznek a török rendorséggel és eroszakkal kitelepítenek Konstantinápolyba. S ezt én az egész világ tudomására hoztam. Minden józan gondolkodású munkás tudja, hogy ha Sztálin a TASZSZ közvetítésével nap mint nap az ellenzékkel szembeni rágalmakkal eteti a burzsoá sajtót, akkor én kötelességemnek fogom tartani, hogy állításait megcáfoljam.

4. Több millió példányban terjed az a brosúra, amelyben a világ tudtára adtam, hogy engem nem az orosz munkások, nem az orosz parasztok, nem a vöröskatonák toloncoltak ki az országból, nem azok, akikkel együtt vettük át a hatalmat, és akikkel együtt harcoltunk a polgárháborúban, hanem azok az apparátcsikok, akik megkaparintották a hatalmat, s olyan bürokratikus kasztot alakítottak ki, amelyet csak a klikkszellem tart össze. Az egész világnak elmondtam, mi az igazság Sztálin és a sztálinisták körül, hogy megvédhessük az októberi forradalmat, a Szovjet Köztársaságot és a bolsevik-leninisták forradalmi nevét. Ismételten emlékeztettem arra, hogy Lenin érett fovel végiggondolt „Végrendeletében” illojálisnak minosítette Sztálint. Ezt a szót a világ minden nyelvén értik. Az illojális ember lelkiismeretlen, tisztességtelen, tetteit a rossz szándék irányítja — az illojális emberben nem lehet megbízni. Ezzel a szóval jellemezte tehát Sztálint is Lenin, s most újra tanúi lehetünk, mennyire helyénvaló volt figyelmeztetése. Egy forradalmár nem követhet el nagyobb bunt annál, hogy becsapja pártját s hazugsággal mérgezi a munkásosztály tudatát. És Sztálin egyebet sem tesz: félrevezeti a Kominternt és a világ munkásságát azzal, hogy az ellenzéknek ellenforradalmi, a szovjethatalom ellen irányuló szándékokat és akciókat tulajdonít. Lenin épp ilyen jellegu belso hajlamai miatt nevezte Sztálint illojálisnak, s épp ezért javasolta a pártnak, hogy váltsák le tisztségébol. S ezért is kell méginkább tisztázni a világközvélemény számára most, a történtek után, hogy miben jelentkezett Sztálinnál az ellenzékkel szembeni illojalitása, azaz lelkiismeretlen és tisztességtelen álláspontja.

5. A rágalmazók — Jaroszlavszkij és a többi Sztálin-ügynök — igen nagy lármát csaptak az amerikai dollárok ügyében is. Más körülmények közt aligha érné meg a legelvetemültebb burzsoá lapoknak, hogy ilyen szennyben turkáljanak, most azonban nem kis élvezettel csámcsognak a Jaroszlavszkij-féle mocskon. Elmondom, mi is volt a helyzet azokkal a dollárokkal, hogy semmit se hagyjak tisztázatlanul.

Cikkeimet Párizsban adtam át egy amerikai sajtóügynökségnek. Az ilyen jellegu ügynökségeknek én is és Lenin is számtalanszor adtunk interjút, s írásban is több alkalommal fejtettük ki nézeteinket bizonyos kérdésekben. Kiutasításom és ennek titokzatos körülményei hatalmas érdeklodést váltottak ki világszerte. Az ügynökség tisztes nyereségre számíthatott. Nekem a bevétel felét ajánlották föl. Azt válaszoltam, hogy én magam ugyan egy krajcárt sem fogadok el, de az ügynökségnek az én rendelkezésem szerint kell felhasználnia a cikkeimbol befolyó jövedelem felét: ezen a pénzen olyan Lenin-muveket — Lenin beszédeit, cikkeit, leveleit —, akarok kiadni oroszul és idegen nyelven, amelyeket a Szovjet Köztársaságban betiltott a sztálini cenzúra. Ezen kívül olyan fontos pártdokumentumokat is szeretnék kiadni ebbol a pénzbol — kongresszusok, konferenciák jegyzokönyveit, leveleket, cikkeket stb. —, amelyeket csak azért nem tárnak a párt nyilvánossága elé, mert ezek kézzelfoghatóan utdlnak Sztálin nézeteinek elméleti és politikai tarthatatlanságára. Ez az az „ellenforradalmi irodalom” — hogy Sztálin és Jaroszlavszkij szavait használjam —, amelynek kiadására készülök. A maga idejében majd nyilvánosságra fogom hozni az erre a célra fordított összegek pontos adatait. Minden munkás tudja, hogy összehasonlíthatatlanul jobb olyan pénzbol kiadni Lenin muveit, amely a burzsoáziától származik — véletlenszeru adomány formájában, mint abból az összegbol, amelyet az orosz munkásoktól és parasztoktól szednénk össze arra a célra, hogy a bolsevik leninisták elleni rágalmakat terjesszük. Ne feledjék: Lenin „Végrendelete" a Szovjetunióban még mindig ellenforradalmi dokumentumnak számít: terjesztéséért letartóztatnak, számuznek. És ez nem véletlen. Sztálin most már nemzetközi méretekben harcol a leninizmus ellen. Nincs a világon szinte egyetlen olyan ország sem, ahol olyan forradalmárok állnának a kommunista párt élén, akik már Lenin idejében is pártvezetok voltak. Szinte mindannyiukat kizárták a Kommunista Internacionáléból. A Komintern elso négy kongresszusát Lenin irányította s vele együtt én is részt vettem a Komintern legfontosabb dokumentumainak kidolgozásában. Az 1922-es IV. kongresszuson Leninnel együtt tartottuk a foreferátumot az új gazdasagpolitikáról és a nemzetközi méretekben kibontakozó forradalom perspektíváiról. Lenin halála után az elso négy kongresszus minden résztvevojét — vagy legalábbis kivétel nélkül minden befolyásos résztvevojét — kizárták a Kominternbol. A kommunista párt élére mindenütt új, véletlenszeruen felbukkant emberek kerültek, olyanok, akik tegnap még az ellenfél és az ellenség táborához tartoztak. Ahhoz, hogy antileninista politikát folytathassanak, eloször is meg kellett fosztani hatalmától a lenini vezetést. És Sztálin végrehajtotta ezt a lépést: támasza a bürokrácia, az újsütetu kispolgári réteg, az államapparátus és a GPU volt, s kezében voltak az állam anyagi forrásai is. S ez az akció nem korlátozódott egyedül csak a Szovjetunióra, ugyanez történt Németországban, Franciaországban, Olaszországban, Belgiumban, az Egyesült Államokban és Skandináviában is, egyszóval kivétel nélkül minden egyes országban. A vak is látja, mit jelent az a tény, hogy leváltották, megrágalmazták és kizárták Lenin összes OKP-beli és Komintern-beli közvetlen munkatársát és elvbarátját, az elso nehéz években tevékenykedo összes pártaktivistát és pártvezetot, az elso négy kongresszus összes résztvevojét és vezetojét. És a sztálinistáknak pusztán csak azért kell ilyen eszeveszett harcot vívniuk a leninista vezetéssel, hogy büntetlenül folytathassák antileninista politikájukat.

A bolsevik leninisták üldözésekor azzal hitegették a párttagokat, hogy pártjuk ezentúl majd monolit lesz. A párt azonban még soha nem volt ennyire megosztott, mint most. És ez még nem a végpont: a sztálini út nem ígér menekvést. Két lehetoség van: vagy következetes thermidoriánus vagy lenini politikát kell folytatni. Sztálin centrista álláspontja óhatatlanul ahhoz vezet, hogy egyre több, súlyosabbnál súlyosabb gazdasági és politikai probléma halmozódik fel, és a párt egyre közelebb kerül a teljes anarchiához és a széthulláshoz.

Még most sem késo, hogy megváltoztassák a politikai irányvonalat. Új politikát és új pártrezsimet kell kialakítani — egy ellenzéki platform szellemében. Véget kell vetni az OKP és a világ legkiválóbb leninista forradalmárai ellen irányuló szégyenletes üldözéseknek. Vissza kell állítani a lenini vezetés hatalmát. El kell ítélni és fel kell számolni a sztálinista apparátus illojális, azaz lelkiismeretlen és tisztességtelen módszereit. Az ellenzék kész arra, hogy minden erejével támogassa a párt proletármagvát ezen életfontosságú feladat teljesítésében. Sem az eszeveszett üldözések, sem a becstelen rágalmak, sem az állam megtorló intézkedései nem elegendoek ahhoz, hogy megváltozzék a viszonyunk az októberi forradalomhoz vagy Lenin internacionalista pártjához. Huek maradunk mindkettohöz mindvégig, minden körülmények közt — Sztálin börtöneiben, a számuzetésben és az emigrációban egyaránt.

Bolsevik üdvözlettel:
Lev Trockij
Konstantinápoly, 1929. március 29.
én sose bírok elolvasni ennyi kommentet, ha voltmár, akkor bocs.

szóval egy gond azért van ezzel:
"A dokumentumban nem konkrét intézkedésekről írnak, hanem azt az irányt határozzák meg, amely felé a Fidesz középtávon mozdulna el."

továbbá:
"A program továbbra is kiáll az adó- és járulékcsökkentés mellett, de erre nézve sem tartalmaz konkrét javaslatokat, adókulcsokat."

szóval Árpád, félő, hogy a "miből mennyi a hány méter" kérdésedre ezúttal is azt a választ kapod, hogy a "másik irányba, eléggé sok".
és itt a legfrissebb van sapkád, nincs sapkád eset megírva by Tóta!
Árpádon speciel nyakig le vagyon húzva!
ezek után írhatnál a kormány programjáról néhány sort!
megköszönve
Tompus

"Bulgáriában működik. 10%-os adó mellett töblettel zár a költségvetés. Szóval lenne mit tanulnunk. Csak sajnos most már a románok és a bolgárok is előttünk járnak."


Bulgária most tart ott, ahol mi úgy 92 körűl. Óriási a seft, nem látod a bulgár trailereket öreg nyugati kocsikkal megpakolva az e5-ösön. Nemzetközi bűnözés központja, szófia, kokain olcsó és mindenütt kapható. Nekünk, turistáknak olcsó, ingatlant venni tengerparton olcsó.

De azért vmi bassza csőröm. Miért baj, ha a románokkal fejlődnek, ne adj isten vmikor elhagynak minket. Két millió testvérünk meg le van szarva. Ilyenkor kéne hazafinak lenni és drukkolni a románoknak ezerrel!!! Nem hülye népszavazásnál zokogni, hogy kádár-népe leköpi határon túli testvéreit... Mi van az ERKÖLCS-csel, hölgyeim, uraim?
"simonmondja... 2007.12.03. 10:48:16
Mithrandir.

Te azt nem tudhatod, mi volt a Fidesz-kisgazda kormány idején, mert akkor még
nem tanultad az F betűt.
Szóval semmit nem sejtesz az eljövendő csodavilágról, csak azt tudod, hogy jó lesz."

Köszönöm szépen, ezt, a várható "társadalmi viták" hangulatát, tárgyszerűségét és színvonalát szépen reprezentáló hozzászólást.
Csak így tovább, öregem... :-)
Plikán:

"Egy hazugság, ha elég sokszor mondogatják, igazzá válik. (Lenin)"

Szociális válság, szociális válság, szociális válság.

Erre gondolsz?
Nemszeretem egyik pártot sem.De inkább egy Fleto (Kókát utálom) mint egy Fidesz, mely 3500Ft ajánlott nagymamám szomszédjának, hogy menjen állami ünnepre fújjolni meg egyebek.Busszal hozták és vitték volna.Példmautató magatartás...
Pelikán, te kezdesz megkattanni ott a gátkunyhóban. Szedd össze magad!
És mint többen is már írták.A Fidesznek soha nemvolt programterve."Ezt +csináljuk ide több pénzt nyomunk..." honnan? Aranytojásokat szarnak? A másik meg, hogy az EU-nak sem kellne beszólogatni.
Kedves Mindenki!
"Fletó és Viktor egyelõre bajosan lehetnének
meg egymás nélkül. Viktornak nincs
programja, egyetlen soványka negatív
programpontot kivéve: „Gyurcsány, takarodj!”
Ezzel lehet ugyan utcai balhét
kavarni, de országot kormányozni kevésbé.
Ami pedig Gyurcsányt illeti: neki van
programja, de tömegbázisa éppen a programja
miatt nincsen; illetve egyetlen, negatív
bázisa van: a baloldal, amely – ha
egyáltalán elmegy szavazni – azért fog rá
szavazni, mert még mindig inkább õ…"
Idézet A dialektikából a Marx Károly Társaság lapjából
A címlapon a felirat Világ proletárjai egyesüljetek
Megkövetek mindenkit akivel eddig vitám volt, ha ők mondják elhiszem, hiszen nincs is annál perverzebb érzés, mint egy materialista gondolatban hinni.
Üdv Pelikán
K4jusz 2007.12.03. 10:59:54
"Nemszeretem egyik pártot sem.De inkább egy Fleto (Kókát utálom) mint egy Fidesz, mely 3500Ft ajánlott nagymamám szomszédjának, hogy menjen állami ünnepre fújjolni meg egyebek.Busszal hozták és vitték volna.Példmautató magatartás... "

Valóban ez a normális hozzáállás. Ezért nem halad ez az ország sehová sem, mert rengetegen gondolkodnak úgy, ahogy te! Tök mindegy, mennyire szart csinál az mszp-szdsz, inkább rájuk szavazok, mert a másik nem szimpatikus még akkor sem, ha esetleg lenne rá esély, hogy kihúzzák az országot a kátyúból. Hajrá, csak így tovább!
K4jusz

bizonyára neki se volt ideje a kommenteken végigkattingatni
de akkor minek kommentál
lapi

A magyarlakta vidékek le vannak szakadva... :)
Ennyit a drukkoljunk a románoknak-ról. :)
De sebaj megint megcsillogtattad tehetséged.
K4jusz: Igazad van, részben, leszokhatnanak a sípról meg kereplőről, és már alig várom a programjukat, remélem nem röhögtetik ki magukat, megint.
De... az eunak olykor tényleg be kellene szólni. Anelkül eltűnünk a sűlyesztőbe ugyanis.

Kedves Nagy SÁndor, neked direkt ott van kiszemezgetve a "szemle" az eüről. Hátha segít a kérdések megválaszolásában.
Igen, Vakapadhoz is igy tettem fel a kérdést. :)
lapi

"Miért baj, ha a románokkal fejlődnek, ne adj isten vmikor elhagynak minket."

Nem az a baj, hogy fejlődnek a románok és a bolgárok vagy akár az albánok. Az a baj, hogy mi nem fejlődünk.
Kedves Nagy elvtárs!
Pontosan mivel nem értettél egyet?
Üdv Pelikán
tompus: jo megkulonboztetes kinek mi a fontosabb. en inkabb nehezebben elek meg, mint hogy beleszoljanak mit csinalok a barkivel az agyban egymas oromere meg hogy jarok-e templomba (a megfelelobe nem AZOKEBA .) meg centivel merik a metrokijaratnal a nemzettudatom stb. de te nyilvan a halaltaborban is jol erezted volna magad, ugyan volt par kisebb ideologiai megszoritas de alapvetoen nem kellett fizetni a rezsikoltsegeket sem a kajat. ha meg plazmateve is lett volna direkt utned a kaput hogy engedjenek má be

pascal: milyen mas modszert tudsz elkepzelni a penzdijasnal a kereslet visszaszoritasara? agymosas tesztaszurosuvegburaval minden 20 ev felettin? :o

amugy meg ne csinaljunk ugy mintha az ellenzek reszerol korrekt vita lett volna a kormanyprogramrol itt az elmult evekben .) en szivesen vitatkozom ezekrol a kerdesekrol reszletesen de a jobboldali hozzaszolok hany szazaleka jut tul szerinted a rohadtgyurcsanyelkurtadon? :o 10% max. es ez mar egy szurt, netezo, irastudo stb alapbazisbol. kepzelheted milyen lehet a valodi nepparti tomeg .)
Pascal
Nagyjából egyet értek.

"esetleg elveszítjuk a tudáson alapuló versenyelőnyünket pl. Kínához képest."
Ez történelem. Kína olyan ütemben tanul, ahogy mi soha sem.

gargoyle-lal egyetértve: az általány díj fogyasztásra ösztönöz. (bár pont ma reggel hallgattam az interjút, hogy a vizitdíj nyomorba taszítja az emberek)

"Ha arra vársz, hogy azt a kupit _valaki_ rendbeszedje, az 20 év.
Ha ezt a feladatot -akár csak néhány hónapos tervezgetés eredménye után- de kilököd a piacra, akkor az megcsinálja 5 év alatt. Ez a nem mindegy..."
Viszont azt se felejtsük el, hogy a piac ezt elég kíméletlenül teszi. Ezt egy politikus nem merné felvállalni.

"Gazdasági növekedést több módon lehet elérni, de adóemeléssel biztosan nem."
Ez igaz, viszont a magas hiány miatt úgyis fenntarthatatlan lenne.
Azért támogatom az áfát, mert fogyasztás visszafogó, és egyúttal importcsökkentő hatású.

Szlovákiában nagy a szociális elégedtlenség, meglátásom szerint ez vezetett a jelenlegi szlovák kormány létrejöttéhez is.

Ők alapozták meg a mostani völgyet, ez szerintem elkúrás.
Keller komolytalan volt, dehogy dolgozott neki az, pláne az egész. Elég lett volna P-D. kft-hez, vagy az R. bt-hez menni, és lecsukhatták volna a fél frakciót. Csakhogy ehhez alapos gyanú kell, ahhoz pedig, hogy lássa ezeket. Ergó kisnyúl.
Ha vetnek pár pillantás az Sz. alapítvány számláira, azon is elindulhatott volna. Kekeckedhetett volna a B. alapítványnál is, akik bútorokat bérelnek az ugyanilyen nevű rt-től.
Ez az egész igazából csak az ügyességüket dicséri, nem a becsületességüket.

"Tök mindegy, mennyire szart csinál az mszp-szdsz, inkább rájuk szavazok, mert a másik nem szimpatikus még akkor sem"
Ez a kétpárt rendszer...
Mióta Worluk hivatalosan is kormánypropagandistává lépett elő, hiányolom erről a listáról:

konzervatorium.blog.hu/2007/11/29/a_25_leggazabb_magyar_ertelmisegi

Egyébiránt mind Vraga mind Cséfalvay a cikkbe belinkelt nyilatkozatait érdemes elolvasni, még ha nem is az derül ki belőlük, amit W. megpróbál beléjük látni.
pelikan: es azon kivul hogy ez van a cimlapra irva mi mutat arra hogy a beidezett szoveg baromsag? :D de tenyleg. mert TE egy szoval sem vitattad az allitasokat amit tettek.

kristl: az erdekkepviselet es a beszolas nalad ugyanaz? vidam csaladi eleted lehet (: neha be kell szolni apamnak/anyosnak/gyereknek stb kulonben oda a tekintely gondolom .)
Kedves gargoyle!
Miből gondolod, hogy én ezt baromságnak látnám. Nem mindenki fletó, ha én azt mondom elhiszem, akkor elhiszem.
Üdv Pelikán
K4jusz

"másik meg, hogy az EU-nak sem kellne beszólogatni."

Hát a magyar érdek? Ovi nagyon komolyan tud tárgyalni a hatalmasokkal. Nem adja el az országot.

Az van, hogy jelenleg a német, az osztrák, brit, holland, azaz az eu átlag föltöö teljesítő (nevezzük őket az eu. gazdagabb országainak) országai adófizetői dobják össze azt a kis lét, ami itten az új 7 éves költségvetésben besétál és szétnéz. Nagyban növeli nemzetközi hírünket, ha a holland adófizetőnek az jön be: "Az én adómból kapják a pénzt és még ugatnak, hogy miért csak ennyi?" Persze ovi, meg más sem menne neki az uniónak, annyira azért csak nem zavarta meg az agyát a két választási vereség (in a row).

Most én el tudnám fogadni a fidesz programmját, mint alternatívát, ha ilyesmi lenne benne: "Ezek elbaszták, de annyiban igazuk van, az egészségügy, oktatás, államigazgatás stb. nem mehet így tovább. Alapvető átalakítást kívánnak. mert pl az orvostudományra épülő ipar kurvára fejlődik, egyben drágul, de rohadtul. Mi meg valahogy csak tovább élünk.

Szal, most én a nyugdíjasokhoz fordulok. Tőlük nagy lemondást kérek, de majd jobb lesz nekik 5-10 év múlva. Addig szarabb lesz. Ezek miatt ezért most befagyasztom a nyugdíjak reálértékét néhány évre, viszont tökölés nélkül felemelem a kórhatárt.

Kéne még beszélni családtámogatás komoly megnyírbálása okán a szegényekhez is, de ez nem lesz nehéz a 94-98 közötti családi pótlék lerontása után. (négy évig nominálértéken fagyasztotta be a családi pótlékot.) Persze szociális válságban merész lépés a szegényektől elvenni.

Na mindezek után kezdjen beszélni az adó-és tébé emelésről. Ráadásul lassan 6. éve nincs kormányon, szóval jöjjön az új program. Monjuk én izlésbeli okokból akkor sem fogok rájuk szavazni, majd otthonmaradok. :DDDD
A fideszes "programok" esetén mindig érdemes ellátogatni ide:
index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/igeretek/igeretek/?main&rnd=782

Ennyit a realitásokról.
Na mindezek után kezdjen beszélni az adó-és tébé emelésről.

Csökkentésről, meló közben kapkodok, bocs.
Valdez 2007.12.03. 11:11:22

"Azért támogatom az áfát, mert fogyasztás visszafogó, és egyúttal importcsökkentő hatású."

És nem látsz valamiféle összefüggést a fogyasztás visszafogása és a gyalázatos növekedési ütem között?

És az sem gond, hogy az ÁFA mindenkit sújt (na persze, kivéve az áfacsalókat :-D), szemben az SzJA-val? Egy valódi baloldalinak az ÁFA-emelést szájára sem volna szabad venni.
(Nota bene, az összes adónem brutálisan magas, és hiába a turbó-APEH, a hovatovább a túléléséért kűzdő lakosság kénytelen lesz még nagyobb leleményességgel és elszántsággal kibújni az adófizetés alól.)
Kristl, Sanyikánknak meg ne mutasd ám a metazines cikket:-)
gargoyle

Itt az a kérdés, hogy vannak-e olyan sokan akik pusztán azért járnak egyetemre vagy orvoshoz mert ingyen van. Szerintem nincsenek, ill. többen vannak azok, akik azért mennének mert szükségük van rá de nem tehetik meg. Illetve mennyit spórolunk meg így - lehet valaki korábban elment megfázással "feleslegesen" na mondd már - a drága kezeléseket, kemoterápia példaul, azt nem szórakozásból kapják, nem is lehet vizitdíjjal "visszaszorítani". Hasonlóképp a felsőoktatásban.

Azzal érdemes összevetni, hogy az egészségpénztár Bokros óta szokásos évi 60-90 milliárdos hiánya Megyó/Fletó első ciklusának végére felment 600 milliárdra; aztán mikor elkezték nézni ki fizet ki nem kiderült, hogy a nyilvántartás szerint pl. tűzoltók nincsenek biztosítva, amiről utólag az a megállapítás született, hogy "elképzelhető, hogy a mi rendszerünkben van a hiba de az is, hogy a tűzoltóság rossz bevallást készített". Elképzelhető bazze. Micsoda képzelőerő. Neumann országában. Megy a nagy szöveg a piacgazdaság és a több biztosító előnyeiről, kórházbezárások elkerülhetetlenségéről, a versenypiac felsőbbrendűségéről, de közben akkora a kupleráj, hogy az se tudja mennyi pénz kitől merre.

Mellesleg az eü kassza idén pozitívan zár várhatóan, pedig nem ezen ment a fő erőlködés.

Ezért a jobboldali reformalternatíva nyugodtan legyen az, hogy először tegyük rendbe a kuplerájt (a miniszter akár le is mondhat ilyen esetben), legyen az egyetlen meglevő biztosító, tételes elszámolás a teljes rendszeren keresztül ahogy egy tisztességes multinál. Nem rakétatudomány ez, egy év alatt meg is lehet csinálni.

Utána nézzük meg melyik kórházat kell bezárni stb., privatizációról meg strukturális átalakításról essen szó majd még azután. Ami pénz esetleg marad a kasszában, és amennyi extrát kisírok a pénzügyminisztertől kipályázok az euból abból legyenek felújítások.
Pelikán,

"Megkövetek mindenkit akivel eddig vitám volt, ha ők mondják elhiszem, hiszen nincs is annál perverzebb érzés, mint egy materialista gondolatban hinni."

Bakker, ezt csinálod már egy ideje. Kezded nyomni a fidesz dumát, mintha pártirodában ülnél, agátőrbódé helyett. Annál több eszed van, hogy érdemi érveléssel vitába szállj, így, ha valaki nem ért egyet veled, s megpróbálja elmagyarázni az okát is, Te rögtön lekommunistázod. Mintegy végső érvként... Igaz ezt finom stílusban teszed, nem bántó módon. De a csomagolástól függetlenül, pont ezt teszed, bakker.

Már napokkal korábban mondtam Neked. Ez infantilis, sehovanem vezető érvelés, s főleg méltatlan. Hozzád. Mert Malackától, Ne félj!-től és társaitól nem várok többet mint szijjártótól, tőlük ez elmegy, de őket nem az eszükért szeressük.
Kedves Mindenki!
IV. A kommunisták viszonya a különböző ellenzéki pártokhoz

A II. fejezetben elmondottak után magától értetődik, hogy mi a kommunisták viszonya a már megalakult munkáspártokhoz, tehát az angol chartistákhoz és az észak-amerikai agrár-reformerekhez.

A kommunisták a munkásosztály közvetlen céljaiért és érdekeiért küzdenek, de a jelen mozgalomban egyszersmind a mozgalom jövendőjét képviselik. Franciaországban a kommunisták a szocialista-demokrata(8) párthoz csatlakoznak a konzervatív és radikális burzsoázia ellen, nem mondva le arról a jogukról, hogy kritikai magatartást tanúsítsanak a forradalmi hagyományokból sarjadzó szólamokkal és illúziókkal szemben.

Svájcban a radikálisokat támogatják, de nem tévesztik szem elől, hogy ez a párt ellentmondásos elemekből áll, egyrészt francia értelemben vett demokrata szocialistákból, másrészt radikális burzsoákból.

A lengyeleknél a kommunisták azt a pártot támogatják, amelyik az agrárforradalmat vallja a nemzeti felszabadulás feltételének, azt a pártot, amely az 1846. évi krakkói felkelést életre hívta.

Németországban a kommunista párt, mihelyt a burzsoázia forradalmi módon lép fel, együtt küzd a burzsoáziával az abszolút monarchia, a feudális földtulajdon és a kispolgáriság ellen.

Egyetlen pillanatra sem mulasztja el azonban, hogy a munkásokban a lehető legvilágosabban tudatosítsa a burzsoázia és a proletariátus közötti kibékíthetetlen ellentétet, hogy így a német munkások azokat a társadalmi és politikai feltételeket, amelyeket a burzsoáziának uralmával meg kell teremtenie, azonnal mint megannyi fegyvert a burzsoázia ellen fordíthassák, hogy így, a németországi reakciós osztályok megdöntése után, nyomban meginduljon a harc maga a burzsoázia ellen.

Németországra irányítják a kommunisták legnagyobb figyelmüket, mert Németország polgári forradalom küszöbén áll, és mert ezt az átalakulást általában az európai civilizáció előrehaladottabb feltételei között és sokkal fejlettebb proletariátussal hajtja végre, mint Anglia a XVII. és Franciaország a XVIII. században, a német polgári forradalom tehát csak egy proletárforradalom közvetlen előjátéka lehet.

Egyszóval, a kommunisták mindenütt támogatnak a fennálló társadalmi és politikai állapotokkal szembeforduló minden forradalmi mozgalmat.

Mindezekben a mozgalmakban a kommunisták a mozgalom alapvető kérdéseként a tulajdon kérdését helyezik előtérbe, függetlenül attól, hogy ez a kérdés többé vagy kevésbé fejlett formát öltött-e.

A kommunisták végül mindenütt az egész világ demokratikus pártjainak szövetkezésén és egyetértésén munkálkodnak.

A kommunisták nem titkolják nézeteiket és szándékaikat. Nyíltan kijelentik, hogy céljaik csakis minden eddigi társadalmi rend erőszakos megdöntésével érhetők el. Reszkessenek az uralkodó osztályok egy kommunista forradalomtól. A proletárok e forradalomban csak láncaikat veszíthetik. Cserébe egy egész világot nyerhetnek.

Világ proletárjai, egyesüljetek
Karl Marx & Frederich Engels
A Kommunista Párt kiáltványa
Üdv Pelikán
pelikan: en erosen ironikusnak iteltem a kommentarodat. visszaolvasva megerosodott eziranyu meggyozodesem. de ha azt mondod tenyleg megfontolando akkor elhiszem, miert ne tennem bar kisse kovetkezetlennek tunik az eddigiekhez kepest.
Beszéltek össze-vissza mindent feleslegesen. Azt mondja meg végre valaki, hogy minek, vagy mihez kell a FIDESZ-nek program?
Azt a programot már Vlagyimír Iljics kicsivel előbb letette az asztalra :)
Pelikán, ez nem a Te napod. Komolyan.
""Azért támogatom az áfát, mert fogyasztás visszafogó, és egyúttal importcsökkentő hatású."

És nem látsz valamiféle összefüggést a fogyasztás visszafogása és a gyalázatos növekedési ütem között?

És az sem gond, hogy az ÁFA mindenkit sújt (na persze, kivéve az áfacsalókat :-D), szemben az SzJA-val? Egy valódi baloldalinak az ÁFA-emelést szájára sem volna szabad venni.
(Nota bene, az összes adónem brutálisan magas, és hiába a turbó-APEH, a hovatovább a túléléséért kűzdő lakosság kénytelen lesz még nagyobb leleményességgel és elszántsággal kibújni az adófizetés alól.)"

Van összefüggés, csak sajnos vannak más összefüggések is.
Ha serkenteni akarod fogyasztást, egyszerűbb egyből Kínába utalni a pénzt. Garantálom, hogy a fele úgyis ott köt ki.
Mióta vagyok én valódi baloldali???

"Itt az a kérdés, hogy vannak-e olyan sokan akik pusztán azért járnak egyetemre vagy orvoshoz mert ingyen van."
Egyetemre igen. Ahogy fóka mondta "+5 év gyerekkor mindenkinek jár". Sokan úgy vannak, hogy valami papírt szeretnének, de nem azzal akarnak foglalkozni.
Lord

"És nem látsz valamiféle összefüggést a fogyasztás visszafogása és a gyalázatos növekedési ütem között?"

Kis mértékű az összefüggés. A gazdaság azért állt meg a 3. negyedévben (1% növekedés) mert radikálisan lecsökkentek az állami megrendelések. Ami nem baj, mert kisebb lett az állam. Ha beruházások állnának le, az lenne a nagy baj.
Lord_Valdez 2007.12.03. 11:41:57

"Van összefüggés, csak sajnos vannak más összefüggések is.
Ha serkenteni akarod fogyasztást, egyszerűbb egyből Kínába utalni a pénzt. Garantálom, hogy a fele úgyis ott köt ki."

Igazad van. Sejtettem én, hogy Fletó a megszorításokkal Kínát akarja térdre kényszeríteni. Ravasz egy fazon!
Hát ez az, hogy az állami megrendelések által fenntartott növekedés, virtuális csupán.
Amire szükségünk lenne az magasabb vámok (nem örül, ez is életszínvonal csökkentő), de ezt csak EU szinten lehet megvalósítani.
gargoyle 2007.12.03. 11:10:03

Ne ess túlzásba! Ha szerinted a fidesz faszságai összemérhetőek egy haláltáborral, akkor kezeltesd magad!
Pont azt írtam, hogy mindenki aszerint döntsön, ami fontosabb neki. Ha neked fontosabb, hogy senki se magyarkodjon feleslegesen és ne nyomják a keresztény dumát a pofádba viszont cserébe az ország katasztrófa felé halad, akkor a te választásod a mostani bagázs.
Én nem éreztem, hogy annyira korlátok közé lettem volna szorítva a fidesz kormányzás idején. Nem ért semmiféle hátrány amiatt, mert nem magyarkodtam vagy nem jártam templomba. Sőt, a buzik is felvonulhattak és semmiféle attrocitás nem érte őket nem úgy, mint legutóbb.
Pelikán

"Pontosan mivel nem értettél egyet?"

Átugrottam a hsz-t. Engedelmeddel..
Ha a bolondok házában majd felolvasod a Bűn és Bűnhődést, az még nem jelenti azt, hogy a regénnyel vannak gondok.

Kristl

A metazinban semmi újat nem látok, a szokásos fikázás. Az USA ezt - mint azt többször megvilágítottam - más világ, GDP és versenyképesség ügyében elég jól állnak. Nem az eü modell hibája, hogy az emberek hülyék.

Guga

"Kristl, Sanyikánknak meg ne mutasd ám a metazines cikket:-)"

Jah, rólad se feledkezzünk meg! Makogtál mindenfélét, de a trabantos példán akkorát hasaltál, hogy már szégyelltél rá választ adni.
Lássuk:


"MEG LENNE A LEHETŐSÉGE RÁ, hogy egyre inkább hozza az eredeti svájci Volvó sebességét, de ahhoz nem keveréket, hanem szuper benzint kell beletankolni, és nem kell elfelejteni olajat tölteni a motorba."

Újra a saját csapdádba estél! (gondolom az autómodell tett be csökött agyadnak, hiszen modell-modell)

"Így aztán egy csapásra nem fog ám, Sanyika, megegyezni a két autó (na jó, ország) GDP-je"

A gazdasági modell, amiről vitatkozunk a (piacot is szabályzó) törvényeket, adózási rendszert, közigazgatást jelenti.
Egy autó esetében ez kb. annyit jelent, hogy
-Legyen 4 kereke
-Lehessen fékezni
-A motor változtatható áttételeken keresztül hajtja meg a tengelyt
-A kerekek elfordításával irányítható.
-és ilyen high level sallangok

Ez a modell legmagasabb szintje. A Volvo és Trabant esetében ez a magas szintű modell TÖKÉLETESEN UGYANAZ!!!
A modell finomítása már különbözik. Ezért hiába megy gyorsabban a Volvó, az nem a magas szintű modellt minősíti.
Hiába alacsonyabb valahol a GDP, a modell attól még lehet ugyanaz, vagy akár jobb is. Ez egy komplexebb összehasonlítás. Nem két szám elosztása, ahogy Guga álmodja.

Az a sok szmájli egyébként mit jelent? Kínodban röhögsz? Sajnos teljesen képtelen vagy absztrakt gondolkodásra!
Mégegyszer: A MODELL MAGAS SZINTJÉRŐL BESZÉLÜNK.

"Na látod, Sanyika, ezért nem kell ám szolgaian lemásolni semmit sehonnan, hanem szép nyugodtan a mi saját képünkre köll próbálni formálni."

Remek. Azért látod, fejlődsz is!


hölgyválasz

"Guga bácsi ! Én esztet nagyon éjtettem, jó volt azanalógija, jeméjem a Sanyika is majd, csak azzovónnéni épp most jakja tisztába, mert a csopojtszoba közepébe szajt egy nagyot !"

Na ezt a kis büfikédet az isten küldte, valószínű!
Én próbálom elmagyarázni az Igazságot, erre egy Guga kaliberű idióta olyan példákkal jön ami komplett eltévelyedés, de legalább azt könnyen megérti a paraszt, ezért Guga már nyert is egy csomó szavazatot.
Ugyanez folyik az egész az országban, nemcsak ezen a blogon.

Még egy apró félreértés, aminek tisztázása hasznodra válhat. Az olajat nem azért kell megtalálnunk, hogy a svájcira hasonlítson az olajkitermelési rátánk, hanem azért lenne jó, mert megugrana a GDP,ha sokat találnánk, akár meg is haladhatná a svájcit, és akkor mutogathatnád - persze totálisan félreértve a környezeted működését-, hogy lám, a mi modellünk a jobb!

Guga, ezt ugye nem értetted meg?
Hattory Hanzo 2007.12.03. 11:19:14

Ha már realitás: Jó lenne az emeszpé-eszdéesz koala összes igéretét bemutatni. Eléggé szelektív hallása volt az összeállítás készítőjének, meg annak is aki hivatkozik rá.

Mindez, még a koala igéretek light verzió összehasonlítása a valósággal, különösen annak fényében, hogy tisztában voltak a valós helyzettel - arra utal, hogy erős érzelmi(vagy anyagi) kötődéseid lehetnek.

Manapság divat a fasza kommunikációs megrendelés, néhány milláért.:-)))

Ma a valóság az, ami történt, nem a fikciók. A "ha" maradjon a shitoriu edzéseken.:-)

Üdv
lapi 2007.12.03. 11:49:09

"Kis mértékű az összefüggés."

Ezt honnét veszed? Érdekes módon, 2001 körül még volt összefüggés, azóta elfogyott? :-)

"A gazdaság azért állt meg a 3. negyedévben (1% növekedés) mert radikálisan lecsökkentek az állami megrendelések."

Én is ezt mondanám a helyükben.

"Ha beruházások állnának le, az lenne a nagy baj."

Miért, talán nem álltak le?
Hasonlítsd már össze ezt is 2001-gyel...
Mondjuk a működőtőke beáramlást. Vagy az adott évben aktivált eszközök volumenét.

Vagy az állami beruházásokra gondoltál? Szuperdrága autópályák, ilyesmik? ;-)

(Bónusz:
"kisebb lett az állam"
Inkább Fletó arcával történne végre ugyanez... :-)
Bocsi, de egy rossz szóviccért mindent... :-)
"A gazdaság azért állt meg a 3. negyedévben (1% növekedés) mert radikálisan lecsökkentek az állami megrendelések."

Ez elég gáz duma. Elég szar az a gazdaság, amit az állami megrendelések tartanak életben.

"Ha beruházások állnának le, az lenne a nagy baj."

Pedig leálltak. Ha nem álltak volna le, akkor növekedne a gazdaság, nem?
"Nem ért semmiféle hátrány amiatt, mert nem magyarkodtam vagy nem jártam templomba."

tompus, jó neked..
Engem sajnos ért. Bár lehet Neked nem kellett abban az időben Debrecenben dolgoznod, nekem sajnos igen.

Azóta se soha semmilyen körülmények között kokárdát rám nem aggat senki, pedig a nemzeti identitásommal semmi probléma :).
Végigolvasva a kommenteket rá kell jönnöm, hogy igazán kevesen ismerik, hogyan és mitől megy egy gazdaság. Wishfull thinking ezerrel.
Nincs csodaszer, úgy baszni nem lehet, hogy szüzek maradjunk.

Rajtunk már csak egy kőkemény neokon program segítene. A többi csak toldozás-foltozás.

Matolcsy.....kiver a hideg veríték..
Sanyi bácsi,
menj vissza az alap topikba, ott fogd a fejed. Azt pici bucit.
"Szal, most én a nyugdíjasokhoz fordulok. Tőlük nagy lemondást kérek, de majd jobb lesz nekik 5-10 év múlva. Addig szarabb lesz. Ezek miatt ezért most befagyasztom a nyugdíjak reálértékét néhány évre, viszont tökölés nélkül felemelem a kórhatárt."

Ennek szerintem a nyugdíjasok örülnének a legjobban.

Mintha infláció alatti emelést kaptak volna idén is. Persze lehet, hogy tévedek. Ráadásul a csirkefarhát nem 8%-al emelkedett idén.
Kedves Nagy, Lapi és MINDENKI!
Ma úgy gondoltam felnövök a poszt ígényelte feladathoz és ennek jegyében egy nagyon találó Jung idézettel nyitottam. Mivel senki nem reagált, hogy jó vagy nem jó, gondoltam emelem a színvonalat, így aztán, jött Lenin, Trockij, a Dialektika marxista folyóirat és , persze mega a nagy Marx és persze Engels.
Lőn csoda Jung nem érte el az ingerküszöböt ellenben az autentikus baloldali forrrások, többek képzeletét is megragadták. Feltételezésem tehát helyes volt, ha magam nem is érek fel a ti MEL ideológián edzett szellemetek magasába, de szorgalmas gyűjtögetéssel a nagyoktól, némi elismerő szavakra szert tehetek.
Sztálin budapesti diszpolgár elvtárs soha nem szűnő nagyságában bízva Üdv Pelikán
Egyébként igen vicces, amit írsz:
A Trabant is egy autómodell,
meg a Volvó is.

Tudod, még az autóskártyákon is így van:-)))

Képfelismerés se megy már:-)))))))))))))))))))))))))))))))

Ja, és bocs, de mostmár tényleg végeztem veled. Titok, hogy ki fordítja le a makogásod, és írja ide be:-)))))

Hacsak nem kezdesz el büdösparasztozni, nem válaszolok neked, mert sajnállak égetni.
A többiektől bocs, hogy ilyen Sanyis dolgokat kellett olvasniuk......
fuxosbömis 2007.12.03. 12:13:24
hallgatlak, én olyan nyitott vagyok, hogy csak na :)
bocs, nem olvastam végig, de biztos vagyok benne, hogy idiTóta tollából csak hülyeség ömölhet.
tompus 2007.12.03. 11:59:38

Persze hogy szar a gazdaság. Az elmúlt öt évben mintegy 20%-al bővült az adóprés a magánszférában. A világ legnagyobb államapparátusa(lakosságszámhoz viszonyítva) kiemelkedő juttatásokkal. Itt az iroda legalja is 3-400 ezer forintos kafeteriát kap+ a versenyszféra átlagbérszínvonala majd harmincezerrel alacsonyabb, mint a közszféráé. A fekete gazdaságos szöveg meg azért nem kell, mert a különböző hatósági engedélyek baksisai legalább akkora összeget tesznek ki, mint az elcsalt adó. A burjánzó pályázatíró cégek "jutalékairól" nem is beszélve, és hogy azokban kik a tulajok...

Üdv
Guga

"Sanyi bácsi,
menj vissza az alap topikba, ott fogd a fejed. Azt pici bucit."

Szeretnéd, ha meg nem történté nyilvánítanám a dolgot mi???
Jó lenne ha kisebb közönség előtt égnél a régi posztban?
Hahaaa, azt várhatod kispöcs!!!
Szóval szerinted a Volvó gyorsabb mint a Trabant, ami a modell legmagasabb szintjét minősíti - lásd gazdaság legmagasabb szintjének helytelen minősítése általad... Konkrétan gondolj arra, hogy mindkettő Gépjármű, a Volvó mégis gyorsabb, és mégsem a gépjármű definíciójával van baj. Nem érted még most se a lényeget mi te hígagyú?
Lord 2007.12.03.

Te azok az üdítő kivételek közé tartozol aki érti.....van még néhány ilyen.....lapi, simon ...... a többi rémesen írástudatlan.....de igazából nem is érdekli őket.

Akárki írta:

"Szal, most én a nyugdíjasokhoz fordulok. Tőlük nagy lemondást kérek, de majd jobb lesz nekik 5-10 év múlva. Addig szarabb lesz. Ezek miatt ezért most befagyasztom a nyugdíjak reálértékét néhány évre, viszont tökölés nélkül felemelem a kórhatárt."

1.Az volna az igazi, ha a nagy lemondást önmagadnál kezdenéd....ne mások farkával kezd verni a csalánt.
2. Nem annyira a korhatár a probléma, hanem az, hogy kisezeregy módja van annak, hogy korábban nyugdíjba vonuljál.
2006-ban az átlagos nyugdijba vonuási kor 53 év volt.
Pelikán

"Ma úgy gondoltam felnövök a poszt ígényelte feladathoz "

Mi a poszt igényelte feladat?
Tehát rájöttél?
Tök jó olvasgatni!:))) Nekem kedvencem a simonmonja, ő olyan nagyon okos. De jó lenne, ha még jó pasi is lenne amellé. Na ilyenről álmodik egy mai lány. puszi simon:)
Ez a Nagy Sándor név olyan ismerős, de nem tudom honnan. Van ilyen színész? Vagy van ilyen politikus? Vagy a kettő együtt?
Ajtony 2007.12.03. 12:25:02

Egyetértek. Amíg ez marad, addig kár azon vitatkozni, hogy jó-e a vizitdíj vagy sem. Ez csak látszattevékenység. Radikális változtatásokra lenne szükség, de ezt valahogy egyik oldal sem meri vagy akarja meglépni.

jajajam 2007.12.03. 12:11:49

"Engem sajnos ért. Bár lehet Neked nem kellett abban az időben Debrecenben dolgoznod, nekem sajnos igen."

Upsz. Ez télleg gáz!!! Kifejtenéd egy picit bővebben?
Kedves Nagy!
Ha végig olvastad volna Trockij levelét akkor a kilencedik bekezdésben megtaláltad volna te is, mint én a lényeget.
Lehet a szocilizmus is azért bukott meg, mert a cocilisták csak bíztak benne, de nem voltak felkészültek elméletileg. Tessék felnőni a feladathoz, Marx, Engels, Lenin, és Trockij elvtárs útmutatásai igenis elvezethetnek a nem létező cociliznushoz, de ahhoz nagy levegőt kell venni és meginni kurva sok bort, miként egy másik nagyformátumú cocilista gondolkodó is mondta és persze tanulni, tanulni, tanulni.
Üdv Pelikán
mithrandir


"Ezt honnét veszed? Érdekes módon, 2001 körül még volt összefüggés, azóta elfogyott? :-)"

Bossza +, miért nem azt olvasod, amit írtam?

Akkor mégeccer.

Ha egy ország olyan kis belső piaccal (azaz külkereskedelemre nyitott) rendelkezik, mint mi, akkor szó sem lehet azzal a módszerrel felpörgetni a növekedést, hogy a belső fogyasztást ösztönözzük. Pont ezt tette ovi (matolcsy tanácsára) a lakástámogatási rendszerrel. A lányomnak úgy vettem lakást, bakker, hogy közalkalmazottként nem kellett önerőt letennie, no meg támogatták a hitelt (költségvetésből.

Mi lett a következménye? Nép örült, számolgatott és alacsony önerő mellett támogatott hitellel beugrott egy új társasházi lakásba. Bankok mellesleg kiverték, annyira felment a nyereségük a hihetetlen forgalomnövekedés miatt. Ennek következtében megugrott a lakásépítés, épiőipar szárnyalt, több adót, tébét fizettek. Hurrá!

Csakhogy!!!

Mint tudjuk a költségvetési hiányt minden kormány elsősorban a lakossági megtakarításból finanszírozza (USÁ-ban a munkavállalók több, mint 50 %-a már évek óta részvénytulajdonos, vágod?)

Amennyiben ui nem haladja meg a kltg-vetés hiánya a lakossági megtakarításokat, addig nem kell külföldről hitelt felvenni.

Nálunk a lakosság az ovi féle lakástámogatás bevezetéséig netto megtakarító volt, onnantól egycsapásra eladósodott.

Mégpedig hosszú távra. No, emiatt a hiány finanszírozása csak külföldi hitelekkel történhet, bárki is kormányoz. Na innen is jön, a mostani ovi-ékhez képest kb. 10 %-kal nagyobb hitelálloomány (GDP arányosan), mert azért ovi alatt is kellett törleszteni. Ennyit a Pelikán féle 70 milliárd USD kölcsön ellopásáról. "Mér van hiány, hé? Hát elloták, vazze!" típusú érvelésnél kicsit bonyolultabbak az összefüggések. Ez még kocsmába elmegy, de vegyük már végre magunkat ennél komolyabban.

Na most itt állunk eladósodott lakossággal (zéro megtakarítás), ezért is kell idén 1.000 milliárd HUF-ot CSAK kamatkiadásokra fordítani. Mondom IS.

Ez kábé megegyezik az ország éves eü. költségvetésével (1.000 milliárd HUF), ha kivesszük belőle a kb 600 milliárd HUF évi gyógyszertámogatást. (kettő együtt 1.600 milliárd HUF)

Csak külön Pelikánnak, oviék párszázmilliárd HUF-fal kevesebbet törlesztettek, de ők is csengették a kamatokat külföldi bankok zsebébe. A kettő különbségét számold, Pelikán drága.

Ovi tehát jó politikus. Ütött még egy nagy lyukat a költségvetés vedrébe. (lakástámogatás), nép örült, épitőipar repült, alakultak is üptre az épitőipari cégek. Csakhogy ovi is tudta, az ujabb lyuk miatt ezt előbb utóbb be kell tömni, felpumpált építő cégek, meg mennek tönkre, nem adóznak, erdélyi feketemunkás mehet vissza moszkva térre.

megtörtént, mert ovi azt is tudta, ezzel nyer 1-2 évet, ha meg már megvan a 2002-es választási győzelem, jön be uniós lé, nép örül annak, közben nyugodtam visszacsinálja ezt a közgazdaságilag kalandornak minősíthető cuccot.

Nem nyert, de már megyó visszacsinálta, bár még azt hazudta a 2002-es kampányban, nem nyúlunk a lakástámogatáshoz. Persze ő nem ezért lett illegim, hanem mert kém. Azt könnyebben megérti a nép.

Miért kalandor ovi? Mert pont az ellenkezőjét éri el, mint amit kellene. Tovább hülyíti a népet, hogy ezt, meg azt is megengedhetjük magunknak. Sőt még adózni sem kell annyit.

Hát nem, vazze, mert 100 HUF így-úgy összedobott közterhekből csak 100 HUF-ot lehet elkölteni. Még neki is.

Tandíjjal ugyanezt csinálta, magán-nyugdíj biztosító rendszert ő sem merte szétszedni, de annyira változtatta a közgazdasági környezetet (kötelező befizetés csökkentésével), hogy az is elszaródott.

Egyébként összeségében azért vesztett,amiért másutt is bukni szoktak a kormányok. Mert szarul kormányzott, többnyire a focimeccseket is az a csapat szokta elveszteni, amelyik szarul játszik, csak ezen a pályán négyévente dől el a meccs. Többek között ilyenek miatt (is) veszített még 2002-ben. Meg azóta is...
Nagy Sándor
Te miért vagy olyan mérges? Éhes vagy? Akkor szoktak a férfiak ilyen pukkancskák lenni
Kedves Csitripipi!
Az előző posztban feltettem Nagy Sanyi önéletrajzát, ha érdekel olvasd el.
Üdv Pelikán
Lapi:

Nem baj, hogy a románok-szlovákok fejlődnek, én szintén örülüök neki, tünjenek el a határok minnél hamarabb a szó szoros és átvitt értelmében is.

Az a baj, hogy mi állunk. Ééérted.

Van egy osztály. Nem az a baj, hogy Tóth Pisti és Móc Sanyi rákapcsolt és jó jegyeket szerez, hanem az, hogy Magyar Jancsi leállt a tanulással, mert az apukája perverz játékokra kényszeríti a fürdőszobában. :)
csitripipi

"Te miért vagy olyan mérges? "

Közöd?
Sanyika ne kispöcsözzél, hanem nőj fel. Addig is: A betű: al-ma, ilyesmikkel foglalkozzál.
Viccesen szánalmasak a magyarázataid

tudod, én nem GÉPJÁRMŰRŐL írtam ám, mint ahogy te itt hiszed:

"Konkrétan gondolj arra, hogy mindkettő Gépjármű, "

hanem autóMODELL hasonlatot hoztam:-)))))))))))))))))))))

Tudod, az ám egy részhalmaz:-))))
Jujjj. ezt nem érted úgysem...

De ezt már írtam vagy hatszor.

Ja,és csak azért se csúnyálkodj tovább, mert még nem vagyok mérges egy icipicit sem, de a rokonok csuklani fognak nemsokára. Én szóltam.
Nagy Sándor
Nem azt akartad írni, hogy Gőzög? de téllegecske, ne pukkancskoggyá már annyira, mert kipukkadsz;)))
Kedves Guga!
Hagyd a Sanyit még a Trockijt emészti, tudod lógott a foximaxiról oszt most itt van, de tanulni sose késő. Autóról meg ne beszélj neki, mert a formaegyről csak annyit tud, hogy minden autó egyforma.
Üdv Pelikán
Guga és Pelikán
Ti milyen türelmesek vagytok a Sanyi bácsival (?), pedig ő ollanta undokocska. Még velem is, pedig én csak kérdeztem egy eccerűt, másmilyent úccse tudok.
pelikán

"Lehet a szocilizmus is azért bukott meg, mert a cocilisták csak bíztak benne, de nem voltak felkészültek elméletileg."

Szerinted elkapkodták, és meg kellene próbálnunk újra?

"Az előző posztban feltettem Nagy Sanyi önéletrajzát"

Az előtt meg azt állítottad, hogy nő vagyok. Hazudozásból kiváló vagy Pelikán elvtárs! Azt el kell ismerni!
lapi 12:36:20

Pont nálad.

A magyar gazdaság szét van szakadva. Van egy a világpiacon versenyző és ott is versenyképes rész, meg egy ami az állami megrendelésekből vagy a kltsgv.ből gerjesztett keresletből él.
Az első csoportba a multik és a nekik beszállító döntő többségében magyar tulajdonú kis és középvállalkozások tartoznak. Ezzel a résszel egyenlőre nincs baj. Éves szinten (3 negyedévet bezárólag) 10 % bővültek, úgyszintén ennyivel a beruházásaik. A probléma a második résszel van, azokkal akik a lakásépítésben, autópályaépítésben, infrastrukturális beruházásokban utaztak. Az állami kereslet csökkenését, nem tudják kompenzálni más megrendelésekkel, így elég rendesen visszaestek. Ezek a cégek általában nem a hatékonyságukról híresek, úgyhogy nem is fognak magughoz térni, mindaddig amig az állam nem kezd ismét keresletet gerjeszteni (költségvetési pénzekből)
Csak az első részre lehet építeni egy egészséges és fenntartható gazdasági növekedést. A többi mint kamu.
Kedves Csitripipi!
Tudod, ha olvastad az önéletrajzot akkor tudod, hogy a Sanyi nagy elvtárs. Most kicsit ideges lett mert rájött szerény figyelmeztetésem nyomán, hogy a Lenin összes 37 kötetéből, még 41 visszavan neki, hogy megértse, aztán jön még Jung és persze Hamvas Bélától a bor filozófiája. Szóval sok a gondja szegénynek.
Üdv Pelikán
"Hát nem, vazze, mert 100 HUF így-úgy összedobott közterhekből csak 100 HUF-ot lehet elkölteni. Még neki is."

Elfelejtettél szólni a szociknak 2002-ben. :(
Pelikán dr.
Nekem ne mondj lenin és Jung embereket, mert arról lila gőzöm sincs, én tul fiatal vagyok ehez még. Én csak azt látom, hogy Sanyi pukkancs, mint a mesében a kigömböc, és csak nem értem, hogy mé
Kedves Nagy!
Én azt mondtam állítólag nő, és egy meg nem nevezett forrást idéztem. Önéletrajzból is kettőt tettem fel és kérdeztem ki tudja melyik az igazi, na most nem mondtad, hogy egyik se így bárki 50% (tudod mint a pedagódus béremelés) eséllyel eltalálhatja melyik az igazi.
Amúgy a nőt se cáfoltad így van némi bizonytalansági faktor.
Aztán Trockij megy e már?
Üdv Pelikán
Guga

"hanem autóMODELL hasonlatot hoztam:-)))))))))))))))))))))

Tudod, az ám egy részhalmaz:-))))

Ja,és csak azért se csúnyálkodj tovább, mert még nem vagyok mérges egy icipicit sem, de a rokonok csuklani fognak nemsokára. "

Várnám a rokonok csuklását, de eddig csak magadat aláztad. Gyanúsan sok itt a szmájli a mondókádban kedves hígagyú kommentező! Az röhög így, aki kínjában röhög!
Ha részhalmaz, akkor már a legmagasabb szint alá mentünk, vagy te nem így gondolod?
Guga te egy Tudatlan,Bűdös,Paraszt vagy...
És sajnos egyre inkább látható, hogy menthetetlen is!
Lássuk mit tudsz magadból kihozni agy nélkül!
Mivel valaki behozta a nyugdíjakat a képbe, ezért feltennék egy engem régóta foglalkoztató kérdést: miért ér többet az államnak egyik nyugdíjas a másiknál? Azt addig értem, hogy ugye aki többet keres, az többet fizet be, de miért az állami kasszából (járulékok) fizetik meg azt, hogy ő mondjuk kétmillióért hesszelt valami vezető pozícióban, és ő ezután kapja a százezres nyugdíját? Miért van az, hogy egyes nyugdíjasok nyaralászni járnak a nem kevés "járandóságukból", másoknak meg az éhenhaláshoz sem elég? Nem kéne ezt a nagy szolidaritás közepette közelebb hozni egymáshoz? Lehet, hogy összegében ez nem lenne sok a tömegeknek, de az elv változna...
Fuxos:

És arra mit lépünk, ha a multik az adókedvezmények és mentességek után, a már elkészült autópályán és a befejezett körgyűrűn ellép néhány száz kilométerrel keletebre? Csak azért, mert láttunk már ilyet.
Akkor mi fog történni a beszállító kis- és középvállalkozásokal ill. a GDP felével?
Kedves Csitripipi!
Azt remélem azért már tudod mi az a menstruáció, na most a Sanyi bácsinak aki az országgyűlésből ingyen képviselői költségtérítés mellett térít itt, na most ugye költségvetési vita van ez olyan a képviselőknek, mint nőknek a mensi. Szóval érted nyűgös kicsit, de a nőkből legalább kijön a rossz vér a Sanyi bácsinak azonban ott kering a fejében. Szóval nézd el neki.
Ő is csak ember, ha képviselő is.
Üdv Pelikán
Most látom, hogy mit írt Sanyi gugának, pedig az ollanta szimpi. Ez a sanyi nem pszichopata vagy valami ilyesmi?;)
fukszosbömbis

Persze az állami megrendelések bizonyára de megvárhatnád a hivatalos ksh statisztikákat mert addig csak ez a már jólismert szoci magyarázom a bizonyítványom. El nem tudom képzelni, hogy a szolidaritási adó bevezetését, az eva (egyébként jogos) szigorítását a kisvállalkozói stb. szektor minden gond nélkül élte túl.

Etől függetlenül a GDP számítása során nem szabad különbséget tenni az állami megrendelések vagy a kisvállalati szekor viszaesése között. A hiányt pedig a teljes GDPhez viszonyítva érdemes nézni. Punktum.

A mi növekedésünk a velünk együtt csatlakozottak között messze a legalacsonyabb. Nehogy már Ferifletó reformja legyen az adott körülmények között elérhető optimum.
lapi 2007.12.03. 12:36:20

"No, emiatt a hiány finanszírozása csak külföldi hitelekkel történhet, bárki is kormányoz."

Hm. Azt hittem, a költségvetési hiány a bevételek és kiadások negatív szaldója.

Ha a magasabb fogyasztás (amint azt az episztólád első felében magad is elismered) több adót jelent, adott esetben, megfelelő adózási fegyelemnél, még többet, mint mondjuk a kamattámogatás, akkor mi a fenének van szükség extra külső finanszirozás bevonására?

(A kioktató stílust pedig tartogasd a félkegyelműek számára, van belőlük itt is egynehány... ;-)

Ne haragudj, bizonyítottság híján, az "Orbán alatt is fejreállt volna a gazdaság, ha szegény szocik nem nyerik meg a választást" mottójú parsztvakítást, bizonyítottság híján, nem veszem be.
Ami itt az utóbbi években, valamint 1994 és 1998 között bizonyítást nyert, az valami egészen más.
(Ja, és Fletó jelenlegi hivatali elődje nem OV volt, hanem saját maga. Pech.)
Pelikán
De ha képviselő, akkor hogy ér rá ennyit itten. Állandóan irogat. Vagy diktálja a titkárnőjének? Nem kéne-e inkább neki többet dolgozni és kevesebett itt ülni???
mithamar
Apukám mondta, hogy az Orbán rossz volt, meg diktátoros, de mi több pótlékot kaptunk a tesóimmal, mert valami olyasmi rémlik, hogy nem volt anyi ado miatunk
homokiszolesz:

"És arra mit lépünk, ha a multik az adókedvezmények és mentességek után, a már elkészült autópályán és a befejezett körgyűrűn ellép néhány száz kilométerrel keletebre? Csak azért, mert láttunk már ilyet.
Akkor mi fog történni a beszállító kis- és középvállalkozásokal ill. a GDP felével?"

1. Olyan gazdaságpolitikát kell folytatni, amely maradásra ösztönzi őket.
2. Azért olyan nagyon nem kell félni. A román csoda kiffulladóban van, aki konkurálhat az kelet szlovákia.

Kedves Csitripipi!
Ott ül a parlamentben és a szolgálati laptopjáról írogat. Most megy a költségvetési vita, ahhoz úgy sincs lövése, azt meg, hogy mikor melyik gombot kell nyomni, majd megmondják neki. Szóval, hidd el országos érdek, hogy itt minket hülyézzen, jobb mintha felszólalna.
Üdv Pelikán
Ajtony


"Persze hogy szar a gazdaság. Az elmúlt öt évben mintegy 20%-al bővült az adóprés a magánszférában. A világ legnagyobb államapparátusa(lakosságszámhoz viszonyítva) kiemelkedő juttatásokkal. Itt az iroda legalja is 3-400 ezer forintos kafeteriát kap+ a versenyszféra átlagbérszínvonala majd harmincezerrel alacsonyabb, mint a közszféráé."


Na vazze, akkor kezdjük. magyarországon nem kiemelkedő az elvonás mértéke az uniós átlaghoz képest. Ami magas az az élő munkát terhelő költségek, pl. tébé. Ezen nincs vita jobb és baloldali körökben. (Most nem a monnyon le, kereplőkre gondolok.) Kiemelkedően magas a terhelés pl gázár ügyben, ugyanis csak nálunk fizet többet a nagyfogyasztó (cégek), mint a kisfogyasztó (magánemberek). Ez olyan mintha 1 doboz coca cola többe kerül, ha raklappal veszel, de olcsóbb, mintha csak egy dobozzal.


"A fekete gazdaságos szöveg meg azért nem kell, mert a különböző hatósági engedélyek baksisai legalább akkora összeget tesznek ki, mint az elcsalt adó. A burjánzó pályázatíró cégek "jutalékairól" nem is beszélve, és hogy azokban kik a tulajok..."

Ha szerinted a versenyszférában melózó szarabbul keres, mint a közszférában nyomuló (azonos képzettség, gyakorlat mellett), abból két következtetés vonható le. 1. Egy nem magyarországon élsz. 2. itt élsz, de akkor hmmm kicsit butuska vagy.

Ez a statisztika csak arra jó, hogy fekete-fehéren bizonyítsa, mekkora átbaszás folyik ebben az országban, de mondhatnám önbecsapásnak is. Minimálbér utáni adózás, tébézés, nyereség leköltségelése és társai. Na az úgy nem megy, hogy basszuk befizetni a közterheket, utcakövet meg felszedünk, hogy be akarják zárni kórházat, kisiskolát, szártnyvasútat és társait.

"A fekete gazdaságos szöveg meg azért nem kell, mert a különböző hatósági engedélyek baksisai legalább akkora összeget tesznek ki, mint az elcsalt adó. A burjánzó pályázatíró cégek "jutalékairól" nem is beszélve, és hogy azokban kik a tulajok..."


Baszki, hogy jön ez ide? A cégnyilvántartás nyilvános, ülj le a notebookod elé és néz utána bármelyik cégnek. Benne van a tulajok neve, adatai. Még tüntetni is mehecc a házuk elé, hogy le a pályázatírókkal. A magyar nemzet is így bírta összeszedni a nomenta ügyet. Kár, hogy vagy 7 évig vártak vele.

Kedves Kommentezők!
Én az előbb leírtam a programomat.
Senki nem kommentálta.
Véleményem szerint Ti ugyanígy nemfogjátok kommentálni a pártprogramokat sem. Én sem.
Nem is baj.
Hiszen,amíg arra nincs törvény, hogy egy párt, vagy koalíció választási programját törvénybe foglalják a kormány beiktatása után, addig az van a programban ami.
Nekem nem szimpi, Neked igen.
Beszélgetni lehet róla.
Már leírtam: ebben az országban lehet választást nyerni ígéretekkel.Ennek eltörlése lehetne az első pontja a programnak. A program u.i. társadalmi program kell hogy legyen, nem gazdasági.
Kedves Csitripipi!

Jó neked.

Üdv,
mithrandir
Pascal: 13:01:38

Amit írtam, az az előzetes KSH adatokon alapult. Nemsokára jönnek ki a véglegesek.
Ez a szektor már túlélt egy ámokfutást.
Nem a szoci bizonyítványt magyarázom, se nem gondolom azt, hogy a fletó intézkedései a csillagok közé repítenek bennünket......de attól még nem gondolom azt, hogy amit eddig a másik oldalról hallottam (semmivel egyenlő) működőképes.
lapi 2007.12.03. 13:08:00

"Minimálbér utáni adózás, tébézés, nyereség leköltségelése és társai. Na az úgy nem megy, hogy basszuk befizetni a közterheket, utcakövet meg felszedünk, hogy be akarják zárni kórházat, kisiskolát, szártnyvasútat és társait."

Szerinted a többi országban a morál jobb (erkölcsi értelemben)? Lófax.
Egyszerűen más a kockázat-nyereség arány.
Akinek lassan már kajára sem telik, annak nincs vesztenivalója. Legfeljebb a láncai, hogy csatlakozzam Pelikán et.-hoz :-D
Árpád,

Említetted nemrég, hogy érik a post a Mazsihisz politikai elszíneződéséről.
Ehol az ellenállhatatlan magaslabda:
index.hu/politika/belfold/mazssoly12/
na most aztán vagyunk a pácban. Catch-22.
kell nekünk a Fidesz programja, vagy nem? vagy még csak látni se akarjuk? méirt? abbó bajunk nem lehet, nem igaz? mint a piacon. nem akarok zekét venni, de a kofa csak meg akarja mutatni. ingyé!! akkor mutassa. hátha mégis. vagy legalább tudjuk, miért nem akarunk.

de bonyi az élet, hisz nem adhatnak konkrét programot a Fijuk, mert a gonosz emeszpé lenyúlja! muhaha. mert az má csak olyan. ha teszem azt, benne lenne az überfasza Megoldás, akkor is az tökmindegy, hogy esetlegneadjisten működne, és jobb lenne mindenkinek, csak az számít, hogy baszki, ezt nem mi csináltuk meg. mint anno az EU csatlakozásnál. le van xarva, h EU tagok leszünk, az a presztízs kérdés, hogy Ovi vagy Megyó lép be. (mintha nem vinné a másikat is).
ahogy ismerem amúgy a balos fiúkat, még ha a Fidesz az Élet értelmét csomagolná be az elemi erők Nagy Egyesített Elméletével, akkor se vennék át. dacból. (visszafele ugyanez igaz.)

de másik oldalról viszont azért illene villantani valamit, hisz nap mint nap halljuk tőlük, hogy nyakunkon az előrehozott választás, meg a kormányváltás. ha tényleg így van, akkor joga van a Népnek (Új többségestül ballibestül) tudnia, hogy most akkor mennyire örüljön ennek.

részletes lesz? nem hiszem. egyrészt, mert akkor látszana rajta az esetleges foghíjas fugázás meg az illesztési hibák. (plusz lenyúlnák a gonosz emeszpések ugyibár)

de tetszeni fog azoknak, akik úgyis vannak annyira Fideszesek, hogy ha annyit mond Ovi a gyűlésen, hogy "vizenyócas", akkor is üdvrivalgásban törnek ki, hogy ugyemennyireigazavan, de faszán megmondta!!!!
és valszeg úgyis ízekre szedik, azok akik annyira előrehaladott Fideszitisben szenvednek, hogy ki se nyitják, hisz már a borítón látszik, hogy szar.

hogy közben mi lesz a jó az országnak?
kit érdekel? lényeg, hogy kölcsönösen nehogymá a másiknak legyen igaza!!!!

én azért kiváncsi vagyok. picit.
Bömbi,


amit beidéztél tőlem, az arra vonatkozott, ha a fidesz progija ezt tartalmazné, akkor komolyan venném. Én nem venném vissza a nyugdíjakat, ebben egyetértek gyurcsánnyal. De ha vki élénkítésről, adócsökkentésről ugat, tudni kell azt is mondani, honnan veszi el. A nyugdíj krva nagy tétel minden évben a költségvetésben. A családtámogatás, vagy szociális kiadások is. Csakis ezekből lehet elvenni, ha a vállalkozókat (kicsit és nagyot egyaránt)támogatni akarod.

Na ha EZT mondaná, akkor komolyan venném őket, de gyomor, hányinger okán akkor sem szavaznék rájuk. De legalább megérteném erősebb gyomorral rendelkező honfitársaimat. Szal nem volt köztünk vita.
Abdul Hakeem

Már elhangzott a lényeg (Gyulabától)

Miért kellene a Fidesznek program?
Ráér majd 2010-re összeírni pár sort.
Az eü reform már itt van a küszöbön, visszacsinálni úgysem lehet.
lapi 13:19:07

Szerintem a legnagyobb tartalékok az önkörmányzati szférában van......és igazából az kerül sokba.
Pl. Drasztikusan kellene csökkenteni a számukat (megyék megszüntetése és a háromezer valahányszáz önkormányzat számának drasztikus csökkentése), egyszintű közigazgatás, MÁV rendbetétele, utazási kedvezmények megszüntetése stb.
Szerintem nem teljesen részletes program lesz dec. 8-án, csak ami 100 oldalba (képekkel együtt) belefér.
Szerintem alapvetések gyűjteménye lesz, amit egyeztettek az Eu-s testvérpártokkal (ezért utazgat annyit pl. Navracsics is). Arra viszont jó lesz, hogy majd az elemzők elmondhatják, hogy "a fidesz tematizálja a politikai diskurzust", meg hogy "mostmár nem gyf. irányítja a közbeszédet". De legalább talán tényleg arról fognak vitázni, ami a lényeg lenne.
Kedves Sándor!
A Lényeg: a törvénybe iktatáson lenne.
Akkor kurvára nem érne rá pár sort összedobni, ha menet közbe ezt törvénybe iktatnák. De ez valszleg alkotmánymódosítás + a saját bőrüket is kockáztatnák.
A másik, a társadalmi hatások.
omgwtf
De furcsa neved van, de te legalább ahhoz szóltál hozá, amit írt azÁrpi, csak nem mindig értem, amit írsz. Apukám mindig azt mondja, hogy az igazi programot mindig csak a győztes párt mutatja meg miután nyert. A többi csak olyan izé a népnek, hogy legyen, mert úgyis csak azt nézik, hogy ki szimpi, ki nem. Nekem szinte senki. Az a pesti mszp-s polgármester az jó pasi, a fidesznék meg a Rogán. A kósa meg olyan vicces. Én uccse olvasok programot, én csak nézem őket és csak arcra megyek és szemre és stílusra
táltos
Én alig látom a miniszterelnök urat. Miért nem beszél mostanában annyit? Rossz kedve van? Nem szeretik az emberek, azért ollanta szomorka?
Tegnap sokat emlegettük a tanszéken, zseniális miniszterelnökünk zseniális mondatát az öszödi beszédből: „Én azt mondom, hogy vegyen mindenki nagy levegőt, igyon kurva sok bort…” A doki, aki a whisky nagy barátja szelíd, de meglehetősen bőbeszédű kocsizásba kezdett. Ezt természetesen nem követi az ellenoldalról felzúdulás, doki mégis csak doki bárkinek lehet aranyere, prosztatája oszt akkor, hogy tolja elé a seggét, ha előtte nap leorbánácizta. Szóval könnyű a dokinak, mond, amit akar, mégis papíron mindenki szereti, még lacibá is, aki a foximaxin szerzett oklevelével próbált bebocsátást nyerni a tanszék értelmiségi szekciójába. A doki veszettül kiröhögte, de lacibá csak szelíden vigyorgott.

Ezt én nem engedhetem meg magamnak, mert bár tudják, a doki haverja vagyok, de ha nincs itt, akkor, ha fletófan fölény látszik, rögtön belém kötnek. Ezért én általában óvatosan kezelem a kérdést és bizony az óvatosság néha nem árt, lám ebből fakad a mondat megfejtése is, amit most mindannyiunk épülésére közre adok:

Miért mondta ezt Gyurcsány Ferenc? Csupán a szokásos retorikai fogások egyike lenne? Nem Bizonyosan nem, de megértéséhez először a mondat három részét külön kell kezelnünk.

„Én azt mondom” egyértelmű kinyilatkoztatás a vezéri szerep, és kompetencia megerősítése. Rá olvasás, mely az igazság egyetlen letéteményeseként jeleníti meg a kijelentőt.

„Vegyen mindenki egy nagy levegőt” A miniszterelnök tudjuk, nagy futó pontosan tisztába van a lélegzés fontosságával. Még az első ciklusa alatt találkozott egy buddhista szerzetessel, aki beavatta a prána légzés rejtelmeibe. A lélegzetvételnél nagyon fontos, hogy a teljes tüdőt megtöltsük levegővel, és ehhez a rekeszizmot is használjuk.

„Igyon kurva sok bort” Ebben a mondatban egyértelműen az in vino veritas ősi bölcsességére történik utalás.

Akkor nézzük a végső következtetést a mondat megfejtését. A Fletó a kommunikáció nagy mestere pontosan tudja, miként működik a kollektív tudattalan melyben nemzedékek évezredes tapasztalatai vannak elrejtve. Amikor kimondja „én mondom” akkor a lélek mélyén valahol feltűnik a hatalmas törzsfőnök, vagy a nagy varázsló, akinek a szava a mindenség üzenete. Ilyenkor nem tehet mást az ember, mint, hogy felkészíti elméjét a nagy kinyilatkoztatásra, vagyis vesz egy nagy levegőt, aztán kifújja és vele távozik belőle a kétely, az egyéni ambíció, újra nagy levegőt vesz és eltelik a szent lélekkel és így felkészülten már meghallgathatja a kinyilatkoztatást igyon kurva sok bort. A bor igazsága vagyis, hogy borban az igazság szintén a kollektív tudattalan immár hosszú idő óta kitörölhetetlen tapasztalata.

Tehát Én mondom első Gyurcsány Ferenc, hogy igazam van.

In vino veritas. Ezért nem vitatta senki, később a jelenlévők közül sem a beszéd mondandóját, sem a stílusát.

Íme Fletó a kommunikáció géniusza,
Mithrandír

"Szerinted a többi országban a morál jobb (erkölcsi értelemben)? Lófax.
Egyszerűen más a kockázat-nyereség arány.
Akinek lassan már kajára sem telik, annak nincs vesztenivalója. "

Ha engem kérdezel, az adómorál pont olyan, mint a sebesség-korlátozás. Sajnos ide két dolog kell: 1./ Egyértelmű és világos adószabályok, minnél kevesebb kivétellel, kedvezménnyel. (ezért nem szabad szoc.polt keverni bele adókedvezmények formájában, mert átláthatatlanná teszi a rencert.) 2./ Kökemény, mondhatnám brutális ellenőrzés + végrehajtás. Az adó nem morális kérdés, hanem gazdasági kényszer és én a kényszerre tenném a hangsúlyt. Lehetnek akármilyen alacsonyak az adók, ha választhatsz, hogy 10 rugót betolj az állam zsebébe, vagy hívd meg belőle a csajod egy francos étterembe, utóbbit fogod választani.

Most ez kurva népszerütlen, de ez van. Mondjam az amerikai példát, ahol az adóhivatalt nem államonként, hanem regionálisan szervezték. Azok mindent megcsinálhatnak veled, megalázhatnak, lehallgathatják a telódat, fiktív cégeket hozhatnak létre, hogy léprecsaljanak. Pedig ott az adóterhelés európához képest lófasz, bill gates is 30%-os kulcsal adózik nem kis jövedelme után, de megy az izmozás, hogy ez is sok.

Ha viszont ezek után lebux, a bíróság eccerűen bebasz a kaptárba (börtönbe)néhány évre és senki sem sajnál. Mert a közöst loptad meg, bakker!

Mi ettől messze vagyunk, de azért gyurcsiék nagyon bekeményítették az art-ét. (Adózás rendjéről szóló tv.)

Ezért is támogatom őket! :DDDD
Azért várjuk meg a KSH végleges adatait. Az állami kiadások mennyivel csökkentek? És mindegy is. Mert a GDP számításakor a szektort nem szabad figyelembe venni. Ha egy százalék növekedés akkor az csak annyi, akárhova forgatod is.

Nem tudom, van-e még abban kétség valakiben, hogy mekkora hiba volt a választások előtt az áfát 25%ról 20%ra mérsékelni, a már akkor melevő hiányadatok mellett. Az áfa adja a bevételek masszív részét. És a második hiba volt ezt úgy "kijavítani", hogy visszaemelés helyett a vállalkozások terheit növeled (szolidaritási adó, ami tulajdonképp felemelt szja és társ. adó). Persze a lakosság kiveszi a pénzét a bankból, ahol kamatadó ugye, és elkölti kisáfás importplazmatévére. Kivonja a megtakarításokból, és növeli az importot, mert a gazdaság lelassult relatíve a fogyasztás növekedéséhez képest.

Közgazdasági csoda lenne ezekután, ha a gazdaság nem fagyott volna le.

A csehek pont fordítva: áfa kicsit fel, terhek és járulékok kicsit le. Ők a hülyék bizányára.

Matolcsy lehet optimista, amikor olyanokat mond, hogy lehet a terhek csökkentésével együttjáró felpörgés + bevételnövekedés önmagában elegendő lenne. Talán ok is - ha nem 10% a hiány. De a jobboldalról többen állítják, hogy szedjük be a pénzt minél hamarabb, a lehető legkisebb kárt okozva - függetlenítve a strukturális átalakításoktól. Ennek pedig a legegyszerűbb módja az áfa.

Hogy OVI nem az áfaemelést helyezi előtérbe, hanem a pozitív részeket: nem kell vizitdíj, nem muszáj a tandíj, nem kell több biztosító, csökkenteni kell a járulékokat stb. azt azért ne rójuk fel óriási hibának. Benne van ez is a jobbos alternatívában, azon túl, hogy a pénz bizony össze kell dobni, ld. fenn.
csitripipi 2007.12.03. 13:28:57

abban egyetértünk, hogy az istenadta nép, nagy valószínűség szerint nem úgy megy választani, hogy előveszi a táblázatkezelő programját meg a választási programokat, költségvetési alternatívákat, gazdasági modelleket, miegymás... és nekiesik, gyököt von meg tyúkszemet harap. hanem sokkal inkább úgy ahogy írtad.
van az egyik brancs, de azok köcsögök, meg a másik, ahol meg ott van a Pisti, aki jó arc, plusz a haverom is arra szavaz, szóval tuti igazuk van. stb.

de hagyjuk meg az olvasás jogát a Népnek. ha vannak emberek, akik nézik a Budapest TV-t, akkor egészen biztosan van olyan is, akit meg ez érdekel. ad absurdum valamennyit ért is hozzá. hadd olvasson a szentem.

meg ha mondanivalójuk van, akkor mondják. legalább csinálnak valamit. :)
Pelikán
:))))))))) Végre megértettem az öszödi beszédet! Köszke
na baxxameg, közben néztem pár mail-t és átloggolt az IndaPass. Lasombra = omgwtf! dö szém pörszön!!! nem csalás nem ámítás, majd jövök a kommentezős nickemmel (omgwtf-fel) is megerősíteni.

hú mit fogok ezért kapni malackától!!!!! :)
Tompus

"Ez elég gáz duma. Elég szar az a gazdaság, amit az állami megrendelések tartanak életben."

Persze bezártak egy csomó intézményt, azok már nem fűtenek, nem fizetnek munkabért. 20.000 embert kirúgtak a központi bürokráciából és rugtak volna ki többet is, ha a fidesz nem "menti meg" a megyerendszert.

"""Ha beruházások állnának le, az lenne a nagy baj.""

"Pedig leálltak. Ha nem álltak volna le, akkor növekedne a gazdaság, nem? "

Nem. Akkor növekedne a gazdaság NOMINÁLISAN, az infláció meg sokkal gyorsabban, reálértéken tehát pont fordítva müxik a cucc. Azért jó lehet Neked, hogy ilyen egyszerűen látod az összefüggéseket. Csak nem vagy fidesz szavazó??? :DDD


beleszolok

"Mintha infláció alatti emelést kaptak volna idén is. Persze lehet, hogy tévedek. Ráadásul a csirkefarhát nem 8%-al emelkedett idén. "

Baromság. A statisztikai hivatal napokban közzétett jelentése szerint nem csökkent a nyugdíjak reálértéke. (Segítek: gyurcsiék ezzel veszik meg a szavazatokat 2010-re szokták mondani jobbról :D) Az állam nem tenyészt csirkét, még csak az ára sem az árhivatalban készül, hanem a piacon, bakker. Hogy jön ez ide, az egész unióban felment a farhát ára, mert az aszály felbaszta a takarmány árát.


Pelikán

"Sztálin budapesti diszpolgár elvtárs soha nem szűnő nagyságában bízva"

Vazze, Te vagy be vagy baszva, vagy most kompenzálod, hogy az átkosban foxi-maxit végeztél. Esetleg tanítottad. Én kihagytam, bakker. Tévedtem volna???

Látod Csitripipi!
Te egy okos lány vagy, de sajnos vannak itt még sokan akikkel folyamatosan korrepeteznem kell, ráadásul ingyen. A malac az legalább bezsebel a korepért óránként 2000-et.
Na mindegy egy gátőr csak ne panaszkodjon.
Üdv Pelikán
Lasombra 2007.12.03. 13:36:56

confirmed. :)

bocs, csitri, h bonyolult voltam.
Pascal: 13:33:58

Dehogy nem kell az adatokat részleteiben nézni. A szart akarjuk maszatolni, vagy világosan akarjuk látni hol a probléma? Egyébbként max o,1-0,2 %-ban térnek el a végleges adatok az előzeteseknél.
lapi 2007.12.03. 13:32:40

Könyörgöm, persze, hogy legyen ellenőrzés. Kőkemény. De ez csak a kockázati fele a döntésnek (csalok-nem csalok).

A másik fele, hogy van-e más választása. Hogy csalás nélkül emberi módon megél-e...
Ha igen, és kemény az ellenőrzés, nem fog csalni.

De perpill, sok, nagyon sok embernek nincs más választása.
És az első lépést sajna az államnak kell megtennie, még ha ez salto mortale is.
Ha nem lépi meg, az meg iszapbírkózáshoz vezet az állam és az adófizető között.

(Megjegyzés: vicces, amikor egy, értékként kizárólag a vagyonosodást (= ún. "fejlődés") feltüntető, materialista és pragmatista alapokon nyugvó politikai erő megsértődik, hogy a polgárok ezt komolyan veszik, és kizárólag a saját zsebük vezeti őket... :-)
El kell mennem, mert lekettyent a gépidő, elég drága a hosszabítás.
Pááá pasik!
Kedves Lapi!
Az a poszt nem volt olyan hosszú, hogy csak az elejét meg a végét olvasd el, ja persze a közepe ült.
Pótkérdés: Tudod Sztálin elvtársat milyen városvezetés nem fosztja meg a diszpolgárságtól?
Üdv Pelikán
Pascal,

soha nem rejtettem véka alá, nekem nagyon bejön gyurcsány jelenlegi politikája.

DE!!!

Az ÁFA-csökkentés egy elbaszott nagy faszság volt. Ezen télleg bukni lehetett volna tavaly, de ahhoz kellett volna egy értelmes alternatíva a rosszabbul élünk, meg szociális válság duma helyett.

Nem volt ilyen, így még egy ekkora állatság ellenére is simán nyertek.

De abban igazat adok Neked, erre az ÁFA csökkentésre nincs mentség.

Erre a jobboldali érvelésre mindig is meghajtottam a fejem.
Sztankóczyt kirúgták a rádióból.
Árpád, várom bátor kiállásod egykori kollégád mellett.
Pelikán

"Te egy okos lány vagy, de sajnos vannak itt még sokan akikkel folyamatosan korrepeteznem kell, ráadásul ingyen."

Hát, bakker, akkor egymásra találtatok.
Gratula....

mithrandir

"(Megjegyzés: vicces, amikor egy, értékként kizárólag a vagyonosodást (= ún. "fejlődés") feltüntető, materialista és pragmatista alapokon nyugvó politikai erő megsértődik, hogy a polgárok ezt komolyan veszik, és kizárólag a saját zsebük vezeti őket... :-) "


Nem hiszem, hogy megsértődnének, mert 16 éve ez megy itten. Eléggé fű alatt szigorították be az adózási szabályokat, de legalább megtették.
Pascal:

Boccs.....az áfa csökkentés egy ordító hülyeség és felelőtlenség volt.
Na ez már szerecsenmosdatás, bömbis. Nédz akkor nyugodtan. Ahogy mondtam mindegy. Mert 1% az csak annyi, pedig lehetne több is.

De lépjünk tovább. Ekkora méretű kiigazítást konszenzussal szokás csinálni. Nálunk ferifletó reformol, néha nemcsak a koalíciós partnere, hanem a saját emberei ellenében is; megszállott dühvel, de elhivatottsággal és küldetéstudattal.

Van ellenzéki reformalternatíva. Vettem a fáradságot, irogattam róla.

Ha így öt perc alatt el lehet dönteni, hogy hülyeség ahogy van és Matolcsy pláne idióta vagyis Ferifeltóé a lehetséges optimum, akkor íme már meg is van az egyik oka a konszenzus hiányának. Általában nem dicsérgetném a jobboldalt a kompromisszumképessége miatt, de most a konkrét ok, bizony, ebben az esetben a kormányoldalon keresendő. Nem szabadna konstruktív ellenzékért sivalkodni majd öt perc alatt mégis lesöpörni bármilyen alternatív javaslatot.
Kedves Lapi!
Fletó dug

Az ifjú Gyurcsány Ferencet a szerző tehát az élet összes fontos pillanatában megmutatja nekünk, például a "másik nem nyújtotta örömök bugyrában". Ha hiszik, ha nem, a miniszterelnök így fogalmazza meg - mármint, hogy ezekben a bugyrokban merült el mélyebben - szüzességének elvesztését. Már ha jól dekódoltuk a biedermeier fordulatokat. Hogy hol történt? Naná, hogy a kunfehértói építőtáborban. A baloldal leendő Reménysége ekkor 16 éves volt. Debreczeni természetesen beszámol az első cigiről is - még dugás előtt, a kollégista haverokkal, kuporgatott pénzből, mentolos Saint Moritz.

Ja, a koraérett ifjú Buddha már 14 éves korában "komolyan udvarol" egy tizenkét éves lánynak. És egy borzongató tény későbbről: az első randi Klára Asszonnyal hol máshol, mint az Orbán téren volt.

Sőt Fletó Fletonovics barátunk igazán ellenszenves, bár mélyen emberi vonásait sem rejti el a szerző: "Imádja a népi táncot, a bulikon rendre azzal hökkenti meg környezetét, hogy a rockzenére népi táncot lejt." (Csoda, hogy a Nemzeti Közép Sármőre nem saját barátainak keze által pusztult el, még poétikusan ifjú korában.)
Üdv Pelikán
countrystudy

"Sztankóczyt kirúgták a rádióból."

Esküszöm nem vágom, ki a fasz az a Sztankóczy? Soha nem hallottam, olvastam, láttam tőle semmit. Ő egy érték?
lapi 2007.12.03. 13:44:42

"soha nem rejtettem véka alá, nekem nagyon bejön gyurcsány jelenlegi politikája. "

De jó neked! :) Az öt év alatt megduplázott magyar államadósságról is ez a véleményed? Ami miatt megszor.. izé reformok kellenek?

Amúgy vhol igaza van Tótának, a kormány legalább félévente összedob egy új és mégújabb és legújabb Mo. programot, a fidesz meg sehol.
lapi & bömbis: az áfára

ok és innen talán még egy lépés odaig eljutni hogy nem a vállalkozások terheit kell növelni, nem a vizitdíjjal kamatadóval tandíjjal benzinkútaszpirinnel vacakolni hanem először és lehetőség szerint gyorsan korrigálni

nem is szólva a megyei biztosítókról
Pelikán,

tegnap háromszor kérdeztem meg az "erdély" bloggon, nem válaszoltál, viszont a gyurcsány fóbia egyre jobban hatalmasodik el Rajtad.

Akkor most NEGYEDSZER kérdezem Tőled:

Szerinted, gyurcsány folyamatos fikázása számára inkább előnyt, vagy hátrányt jelent?

Biztos nem értetted, hát megpróbálom érthetőbben.

Szerinted, ha ma a magyar politizáló közösségnek az a legfőbb mondanivalója, hogy fletó, ideggyenge (OMG, ezt pont ovi bírta kiszorítani magából, elnézve gyűrt fejét csodálom erős idegeit), pszichopatha, őrült, túlmozgásos, narkós (ilyen is volt magyar nemzetünk lapjában, tökhülye, hatalommániás (ovi mintha nem mondta volna, tessék jönni új progival, s engem leváltani).

Szerintem Te 2006 tavasza óta csak gyurcsányt és gyurcsányról olvasol és írsz. Azért ennél színesebb az élet, testvérem!!

De ha már így alakult, áruld el nekem. Ez szerinted inkább hot neki politikai hasznot, vagy visz tőle.

Azért erre figyelmeztetnélek nagyon halkan, mielőtt 2010-ben urnazárás után számolnánk.

Azért ez elég szánalmas, de főleg kevés, ha a honi közügyeinről, vagy bármi másról vsakis AZ jut eszedbe.

Komolyan kiváncsi vagyok, ez így a Te szempontból télleg visz és nem hoz szimpátiát a közönségben.

Ezt értem a vicces fütyülős, kereplős közönségre is. Te, bakker, pont azt csinálod, amit ők. Én mondjuk röhögök rajtatok, mert ismerni vélem a helyes választ a feltett kérdésemre.

Pascal:

"Na ez már szerecsenmosdatás, bömbis. Nédz akkor nyugodtan. Ahogy mondtam mindegy. Mert 1% az csak annyi, pedig lehetne több is."

Akar a görcs szerecseneket mosdatni. Vizsgáljuk meg először a tényeket, és azután beszéljünk a problémáról és a megoldásokról.

A növekedés lehetne tényleg lényegesen nagyobb, csak még eddig az egyik oldal sem állt elő olyan valamivel, aminek volna realitás alapja.
Pelikán csak a blogmotort teszteli.
pl. Ilyenkor szoktak linkelni asszem. :)

de külön köszi a tördelésért. nem mintha belefogtam volna... :)
lapi legközelebb mindjárt linket is adhatnál.

Amúgy bármilyen statisztikát mutogatsz egy nyugdíjasnak, ha 10 deka párizsit kell beosztania 3 napra, nem fogja énekelni neked a "Magyarország, Magyarország, gyere bátran, Magyarország!" slágert.
Pelikán

A grippen ügyről tudsz valamit?
Az hasznosabb lenne.
"Mert 1% az csak annyi, pedig lehetne több is."
Úgy tudom, hogy a GDP számításakor figyelembe veszik (hozzáadják) a prostitúció és a drogkereskedelem által generált forgalmat is. (Nem vicc).

Ha jól tudom, a GDP olyan 20 ezer milliárd forint szokott lenni. Ennek 1%-a 200 milliárd forint. Szerintetek a prostitúcióból ÉS drogkereskedelmből mennyi forgalom volt az adott időszakban?

Mert ha elérte a 200 milliárd forintot, akkor a gazdaság tényleges növekedése 0% volt, ha pedig meghaladta, akkor minuszba ment át.

Még szerencse, hogy stricik és drogbárók jó forgalmat zártak, mert ha nem így lett volna, itt szégyenkeznénk a 0-t (alulról) közelítő GDP növekedési százalékkal.
de bömbis: le a járulékokat, nem kellett volna csökkenteni az áfát (utólag már nagyon nehéz bevállalni, de vissza kellene tenni), szolidaritási adó kamatadó ingatlanadó felejtős. Privatizálás helyett először rendes elszámolást az egy meglevő állami egészségbiztosítóba. Fizetős eüről oktatásról döntsön a többség majd. Hányszor is írtam be ma? tavaly óta? mi a baj ezzel?

Persze könnyebb azt mondani, hogy "nincs az ellenzéknek alternatívája".
Mondjuk ezt az ideggyenge dolgot nem nehéz helyretenni. Csinálni kell egy népszavazást, hogy a miniszterelnöki pozíció betöltéséhez pszichiátriai szakvélemény legyen kötelező, oszt jóvan.
Pascal: tulajdonképpen te kivel tusakodsz itten? ha jól veszem ki a szavaidból, szemét alak mindenki, aki

- programot kér számon
- azt mondja, h nincs program
- bármilyen fideszprogramot tüzetesen meg szeretne nézni (pl hogy ki jegyzi).

na de akkor elölről: Navracsics Tibor, a fidesz frakcióvezetője épp most fog bemutatni aegy programot! Neked vele van vitád, hiszen aki programot készít, az egyrészt úgy gondolja, hogy most nincs, másrészt úgy is gondolja, hogy kell.

A linkelt cséfalvay-interjúban szó esik az árnyékkormányról is.
ha már ideggyengeség. ilyen haverom haverja mondta, aki ismeri az Ovi szomszédja unokatestvérének a szobafestőjét, hogy azért a mi Viktorunk sem egy megtestesült zen nyugalom.
választási vereség után külföldi csendes, nyugodt környezet, félreeső szanat... izé nyaraló, pirulák... hiába, megterhelő meló ez, no.
persze rossz nyelvek mindig vannak...

ilyen alapon a legjobb miniszterelnök-jelölt Juhász "Zenebutik" Előd. neki a szeme se rebben! :D
Pascal

"Fizetős eüről oktatásról döntsön a többség majd. Hányszor is írtam be ma? tavaly óta? mi a baj ezzel?"

Fog ilyet dönteni a többség? Mikor vajon?
Ilyet csak olyan kormány képes kiverni a népből ezen a szerencsétlen ugaron, akinek közbejött pl. egy öszödi beszéd.
A fideszprogram altalanos es "emberkozpontu" lesz es inkabb a jelenlegi hibak felhanytorgatasarol fog szolni, annak ellenere, hogy "programnak" hivjak.

A fidesznek nem erdeke, hogy a kormany gyorsan bukjon. Azt akarjak, hogy a kormany takaritsa el a szennyest, torolje fel a szart maga alol, de foleg, hogy hajtsa vegre azokat a fajdalmas kiigazitasokat, amiket egyebkent nekik kellene.

Igy hat az az erdekuk, hogy jegeljek a jelenlegi allapotot: nepszerutlen kormany, megosztott MSZP, elolvado SzDSz, akik azonban a rossz kozhangulat ellenere is megcsinalnak nehany fontos dolgot (egeszsegugy, tandij, vasut, konvergenciaprogram).

Navracsics pont jo arc ehhez. Viszonylag ertelmesen kritizal, nem radikalis, de szorgalmasan hanytorgatja fel a dolgokat honaprol honapra.

A fidesz majd jon es elkezd kormanyozni egy olyan kornyezetben, amikor a vilaggazdasag is talan kicsit jobb allapotban lehet, ami huzza a magyart is. Lesznek fideszes intezkedesek, de jelentos visszallamositas nem lesz, csak egy-ket latszatintezkedes. Inkabb a fideszes klientura kiepitesen fognank munkalkodni, illetve felhantorgatjak a jelenlegi kormany buneit es azt mondjak: "most felmertuk a karokat, amiket az elzo kormany amokfutasa okozott. Barataim, nagyobb a baj, mint gondoltuk, igy nem koncentralhatunk az orszag epitesere a tuzoltas elott. Most az embereknek nyugalomra es kiszamithatosagra van szuksege".

Igy aztan elmaradnak majd azok a valoban strukturalis reformok is, amikre szukseg volna a kiigazitas es a koltsegvetesi egyensuly rendbetetele utan.

A Fidesz epithet az EU-s penzekre is, azok ugyanis 2-3 ev mulva mutatnak majd barmilyen eredmenyt.

Magyarland pedig halad tovabb, ahogy eddig is.
Ki mondta, hogy szemét alak? Legfeljebb tudatlan, aki azt hiszi nem volt eddig. Az meg logikában nem túl erős, aki egyszerre állítja, hogy nincs ellenzéki program és azt, hogy hülyeség a járulékcsökkentés.

Vendéghaj, én úgy gondolom, hogy ha nem fog ilyet dönteni a többség akkor tényleg nem kell fizetős egészségügy. Akkor maradjanak a járulékok - annyi amennyi - de legyen az elszámolás transzparens és tételes.
Pascal.
Az egészségügy nem olyan, hogy leírjuk,

-legyen jobb-

és lőn:

jobb lesz.

Ha ez elég lenne, már Orbi 4 éve is elég lett volna rá.
Vagy szerinted akkor nem akarták, hogy legyen jobb?
nagy levin: "Azt akarjak, hogy a kormany takaritsa el a szennyest, torolje fel a szart maga alol,"

de hát aszonták, hogy nem a disznók takarítják ki maguk után az ólt. vagy ezt most így hogy?
ez a rossz az ilyen allegóriákkal, meg pc fogalmazással. a magamfajta nem érti. jobb esetben félreérti. szóval akkor konkrétan kinekajujhaannyát? :)
Pascal

"ok és innen talán még egy lépés odaig eljutni hogy nem a vállalkozások terheit kell növelni, nem a vizitdíjjal kamatadóval tandíjjal benzinkútaszpirinnel vacakolni hanem először és lehetőség szerint gyorsan korrigálni"


Azért ezek a dolgok mehetnek egymás mellett. A vállakozások terheit csökkenteni kell, de csak azután, ha először csinálunk egy teljesen új és főleg átlátható és igazságosabb adórendszert. Meg miután valahogy ráveszik az emberek többségét arra, hogy az adó kétoldalú. Kurva szar fizetni, de kurva jó, ha utak, iskolák épülnek belőle.

De ezt Te is tudod, Pascal.

Csakhogy a társadalom egyik fele még mindig ovi-nak hisz. Ez nem németország, ahol nagykoalícióval állunk neki a jóléti állam lebontásának. Mégha kósa ilyesmit is pedzeget, bár nagyon halkan.

ma fidesz -szerintem ovi nyomására - mindent feltesz gyurcsány bukására. Csakhogy ezzel éppen belülről erősíti, ahol valójában gyurcsányt meg lehetne buktatni (mint megyót).

Láttam én már fideszes képviselőt tévében szabélyosan könyörögni szoci képviselőtársának, hogy térjen észhez. Jobboldali véleményformáló újságírók meg... hát nézd meg őket, vagy olvasd.

A kettéosztott ország logikájának üllt fel ovi. Elkúrták a szoc-libek a költségvetést, hát erre a válasz "rosszabbul élünk, mint négy éve!"

Gyurcsány megszorít: öszödi beszéd százezerrel, még ma is azt ellemzi Pelikán, menj a bloggjára, szuperszar, über-színvonal alatti, mert semmi másról nem bírnak beszélni, csak fletó jelemhibáiról, bűneiről.

Levezetik a faszit rákosiból és komolyan gondolják.

na akkor jött a permanens tüntetés deal, az sem jött be, mert alkotmányozó nemzetgyűlőkkel mégsem lehet bármarre menni.

Akkor jött a rendőrök szétverték a békés fidesz demonstráló duma, azzal a kacsaseggű baló-nej picsával súlyosítva, aztán jött a néhány napos ultimátum.

Közben folyamatosan ment el a hajó (gyurcsi lemondása). Most meg ki bírták találni ezt a szociális válság faszságot. Pont a karácsonyi vásár kellős közepén láccik majd a nyomor, meg sztrájk. Ma gaskó már azt mondta, az ünnepekre majd felfüggesztjül a sztrájkot. Hát persze!!!

Az ahelyzet, ha egy nagy párt egyetlen ember (plussz tanácsadói) hatalmi érdekének fogja, ott csak ilyenek bírnak kijönni, program nem, értelmes beszéd az nem. Mert hiába dolgozik a háttérben a szakértői team, a népnek szíjjártó jut (meg a porcelánkékszemű barom, aki a megfigyelést nyomatta annak idején.)

Ezekkel a gyíkarcokkal nagyon nehéz lesz nyerni. Pedig, ha 2010-ben a fidesz megint bukik, akkor amúgy un block a történelem szemétdombjára kerül, mint a kisgazdik, az már külső segítség nélkül, magától megy majd.

És ez nagy baj, mióta ovi 1995-ben szembefordult a bokros csomaggal, elveszett a két tábor politikusai (választói) közötti érdemi párbeszéd lehetősége, mert a fidesz a politikát irracionális síkra terelte, s azt hiszi ott jó helysen van. Hát nincs vazze!

Mert az érdemi verseny a kormányt is jobb teljesítményre sarkalja. Mindenhol. Az pedig az én érdekem is.

Az a helyzet, hogy én akkor sem szavazok rájuk. Egyszerűen a mentalitásuk miatt. Hogy ég a bőr pofámon, mikor látom a náci árpádsávos zászlókat híveik kezében, pedig nem vagyok zsidó, bakker. (Akkor még jobban nem szavaznék rájuk.)

Tőlgyessy szerint a választások elsősorban kulturális kérdés és itt nagy a deficit jobboldalon.

Azzal a hányás műanyag nemzeti löttyel leöntve a cucc. Az a sok gyíkarc, s akkor már inkább az áfész elnök fejűek dirigáljanak itten, nem sunyi gyíkarcúak.

Olvasd el a kommneteket up. Hát ez a kultúra, s most az indexen vagyunk.

Pár hónapja reggeltem mno.hu-n. Ennyit írtam (akkor éppen a népszavazás kormánybuktató hatásában hitt az olvasó, s aktuálisan komprádorozta a nép az ovb-ét.)

Szal, ennyit írtam: "Miért higgyem el Viktornak, hogy most aztán menni fog a kormány, amikor az ultimátum leteltekor is maradt."

Ennyit vazze, nem többet, nick-em sem volt provokáló, vmi semleges latin név.

Ki találja ki, mi történt? Kizártak öt perc után a fórumból, mert "romboltam a topic-ot.

Ezer éve él egy topic ilyen címmel: "Orbán Viktor a jövő politikusa". Két válsztási vereség után is van olyan fórumozó, aki ütemesen hónapok ota úgy kommnenttel: "Éljen Obán Viktor Úr, Magyarország Miniszterelnöke." Teszi mindezt egy nemzeti színű sormintával ellátva.

A fidesz jelenlegi stábja egyszerűen teljesen hülyének nézi a szavazóit. Csakhogy magyarország nem a hülyék gyülekezete. Ezt nagyjából mindegyik választáson bizonyította.

Azt mondják a hozzáértők, azért nem szabad sokáig ellenzékben lenni, mert a választók egy idő után nem hiszik el, hogy az illető (párt) kormányzóképes.

Orbánról már tavaly is ezt gondolta nép. Valszleg igaza is volt az eredmények tükrében.

Omgwtf.

Ez a program.
Azt jelenti, nem a Vikiék fogják az ország besározott
hitelét,
hírét
kifényesíteni.
Ők tovább dagonyáznak, míg mások pucolják utánuk a szart.
Pascal: "Legfeljebb tudatlan, aki azt hiszi nem volt eddig. "

De akkor Navracsics most mégis mivel készül?
simonmondja... 2007.12.03. 14:41:46

de nyugtass meg, ők azért ezt simán meg tudnák csinálni. csak nem akarják. :)

na még aludjunk egy keveset, aztán lesz ám a nagy csodálkozást!
vagy nem...

dec eleji idill: a gyerek a Mikulást várja, a fater meg a Navracsicsot. vajon melyik mit hoz?
ohmygodwhatthefuck

Az nem nagyon szamit, mit mondanak, mert ugye ezek politikusok (persze ha a Zorban mondja, akko jo, mer o meg soha nem hazudott).

De az kiderult az olas-malacos hasonlatbol, hogy nagyon is gondolnak erre, meg ilyen szep allegorikus fordulattal is keszultek a dologbol.
omgwtf

"dec eleji idill: a gyerek a Mikulást várja, a fater meg a Navracsicsot. vajon melyik mit hoz?"

Mikulás szrájk miatt marad lappföldön. :D

Kedves Lapi!
Ejnye, ejnye még a végén nem kapod meg a tisztelet díjat. Lazsálunk, lazsálunk.
Ez még tegnap estéről való. 22:44
"Kedves Lapi!
Ugyan ez megvan fordítva, itt már több ízben mikor elfogyott az érv jött ov, mint főmumus.
Tudod, a többes szám nem jó, én nem azonosulok a többiekkel, mert más okból és indokkal nem szeretem.
Egy mert úgy lett az aki, ahogy lett
Kettő mert műveletlen bumburnyák,
Három mert közkincsé tette a dumapolitizálást
Gyurcsány erős abban, amit be is vallott úgy tud hazudni mint senki más ezért veszélyes mert, ha ilyen okos tojások mint te is beveszed a reform dumát, akkor vaj a nálad százszor tájékozatlanabb, butább magyar bunkó hogyne venné be. Négy év semmittevés után dumával nyert, ezt újra megteheti, anélkül, hogy bármilyen érdemi eredményt elérne. A média háttere megvan plusz ott vagytok hozzá ti, számomra talány emberek, akik szintén benyaltátok a reform sódert, plussz az előre megfontolt szándékkal komcsik.
Ha erőnek nevezzük azt, hogy valaki gátlástalanul képes minden nap mást mondani érdekei szerint, akkor igen ő erős, de hogy ti akik mindezért kedvelik kik, vagy mik vagytok azt jó izlésem gátolja konkrétan megfogalmazni."
Szóval ez volt tegnap. Azóta változott a véleményem, főleg az után, hogy Sztálin elvtárssal kapcsolatos kérdésemre nem válaszoltál.
Tudod, felnőtt önálló gondolkodással rendelkező ember nem imád senkit, főleg nem kritika nélkül, ha majd véletlenül az orbán kerül hatalomra nyugodj meg ugyanilyen vitát fogok folytatni az orbán hívőkkel is.
Azt azonban nehezményezem, hogy nem olvastátok, sem Marxot, sem Lenint, sem Trockijt kellő alapossággal így nehéz lehet megérteni a Fletót és láthatóan nem is sikerül. Simon szaktárs pl úgy vitatkozott az öszödi beszédről, hogy nem is olvasta végig.
Én nem csak végig olvastam, de a lényeget is leszűrtem belőle lásd fenn (gyengébbek kedvéért up).
Üdv Pelikán
Ellopni a programját?

Lehet csak én vagyok túl naív, de egy párt programja arról kellene hogy szóljon, hogy hogyan lesz jobb nekünk. Ha én tudnék egy ilyet, akkor csak örülhetnék, ha megvalósítja az, aki épp ott csücsül a hatalomban...
Levin

"De az kiderult az olas-malacos hasonlatbol, hogy nagyon is gondolnak erre, meg ilyen szep allegorikus fordulattal is keszultek a dologbol."

Eddig disznóól volt magyarország, s mi benne laktunk? Kitakarítja, aztán küldi vissza népét tiszta disznóólba?
lapi: "Mikulás szrájk miatt marad lappföldön. :D"

á, rutinos az öreg, nem MÁV-val jön. :)
Darwin 2007.12.03. 14:55:20

hja, ez meg a másik.
de túl naív vagy. :)
Kedves Mindenki!
Igazából nehezményezem, hogy ezen a mai mindenképpen ünnepi napon még a Fletó fanok se hagyják abba a reformozást, pedig arra való az ünnep, hogy megálljunk és megpihenjünk egy kicsit. Én próbáltam magvas idézetekkel feldobni a mai napot, de a jelenlévők többségének felkészültsége még Marxig se ér föl és közben a gazdaságról vitatkoznak. Szóval:
NEVE NAPJÁN A NAGY REFORMOK SZELLEME ÉLTESSE FARKÁVAL BOLDOGULÓ FERENCET, HURRÁ, HURRÁ, ÉS MIKÉNT Ő IS MONDÁ, AZ EGÉSZSÉGÉRE IGYATOK KURVA SOK BORT.
Üdv Pelikán
Amiket feszegetsz, lapi, azok persze részben jogos kérdések nagyon is - gyufe és ovi hitele, többek között - mégis, most a téma érdekessége miatt a fenti cikk alapvetően téves két gondolatánál maradnék: miért nincs is (nem volt eddig) programja a Fidesznek; illetve a járulékcsökkentés miért bukott már szerintük is.

Az adóstruktúránk megfelel az európai normáknak. Van SZJA, van ÁFA, vannak járulékok (eü és nyugdíj) és jövedékek (benzin gáz cigi stb.). Gyufe cselekedeteiben azonban a strukturális "reform" összemosódik a pénzbehajtással. Abban egyetérthetünk, hogy a pénzt be kell hajtani, abban azonban már nem, hogy a fenti a struktúra alapvető és kijavítandó igazságtalanságot hordozna.

Ezért a jobboldali program tartalmazza, hogy nem kell kamatadó nem kell ingatlanadó stb. Be kell szedni a pénzt abban nincs vita. Csakhogy a jobbos alternatíva szerint ezt meg lehet tenni másképp, a gazdaság felpörgetésével is. És addig a lyuk bepótlására többek véleménye szerint, az áfa szintentartása - most már csak a visszakorrigálása - lett volna legjobb.

Persze lehet, hogy valaki még mindig úgy gondolja, hogy mégiscsak az alacsonyabb áfa + szolidaritásiadó + kamatadó a legjobb gazdasági döntés, és a lassú növekedést kizárólag az állami beruházások visszafogása okozza. Éntőlem szíve joga.

Még neki sem haszontalan észrevennie azonban, hogy volt alternatíva, és kár élből lesöpörni azzal, hogy eleve hülyeség.
A fidesznek is legalább annyira volt programja eddig is, mint az mszp-nek. Nyilván a 2006-os választások óta történt egy s más az országban(gal), tehát nem árt, ha az aktulis viszonyokhoz is igazított programmal rukkol elő, egyúttal olyan programmal, ami előképe lehet egy következő választási programnak.
Amit a Zorban mondott legutobb, az mind errol szol: az szdsz torpepart, megy a sullyeszobe, a disznok nem fogjak kitakaritani az olat, elorehozott valasztasok lehetnek, stb. De ebben mar nem hisz,csak jegelni akarja a jelenlegi allapotot a valasztasokig, addig meg elcirkuszolgatnak programal, nepszavazassal, mittudomen.

Fokozza a hangulatot, de valojaban tudja, hogy semmilyen modszerrel nem lehet kirobbantani a kormanyt a hatalaombol, legfeljebb belulrol lehetne gyengiteni.

gyurcsany jelenlegi legfobb ellenfele az MSZP maradi afeszarcu tagsaga es kepviseloi. Ok ugyanis ki tudnak vele szurni most is meg a valasztasokkor is, a fidesz viszont legfeljebb a valasztasokkor, meg ha viktor latszattoporzekol is, amit viszont nagyon tudatosan tesz. Ugyanis nem hulye.
Navracsics biztos updatelte, én személy szerint még annyi konkrétumot sem várok mint amennyiről itt vitázunk.

De ha már így voltál szíves TWA.

Kommentálhatnád azt az eredeti írásodban fellelhető gondolatot is, illetve ezek egymáshoz való logikai viszonyát, hogy nincs ellenzéki program és hülyeség az ellenzék által javasolt járulékcsökkentés.
Kedves Sanyika,

Sajnos (bár valószínűleg neked inkább szerencsédre, mivel már az előzőleg kilátásba helyezett popófenekeléstől is nemhogy megálltál ám a fejlődésben, hanem visszaugrottál pár évtizedet) még mindig nem vagyok elszomorodva eléggé alpári stílusodtól. Hiszen bőven kompenzálja azt tudatlanságodból és alulképzettségedből eredő vulgárökonómus-viccesen hazudozós abszurd hozzáállásod.

A rokonaid meg szegények már csuklanak, mert mindenki itt kacag rajtad, tudod, na.

Vedd úgy, hogy le se írtom ezt itt alant, mint újbóli megaláztatásod kínos bizonyítékát:

Írod:
"Mégegyszer: A MODELL MAGAS SZINTJÉRŐL BESZÉLÜNK."

Kik azok a MI??????

Mert én nem erről beszéltem, babucika.... hogy miről, azt párszor leírtam ám, de ha eddig nem ment, huszadjára sem fog menni, minek magyarázzam.

Cucli, tente.
És ne haragudj a sok szmájliért, biztos belejojózott kis szemecskéd. Nem is teszek ide most, csak egyet, nem akarok ám én neked rosszat, de komolyan:-)

És meg ne haragudj, de ez volt hozzád az utolsó okító jellegű beszédem, szabad ám a pálya, hazudozhatsz nyugodtan ami belefér:-)

Kedves Lapi!
"Kurva szar fizetni, de kurva jó,
kacsaseggű baló-nej picsával súlyosítva,
Olvasd el a kommneteket up. Hát ez a kultúra, s most az indexen vagyunk.
Azzal a hányás műanyag nemzeti löttyel leöntve a cucc. Az a sok gyíkarc, s akkor már inkább az áfész elnök fejűek dirigáljanak itten, nem sunyi gyíkarcúak."
Az idézetek tőled vannak. Visszaolvasod néha magad? Szerintem nem, mert akkor látnád kinek van fóbiája.
Tudod kicsim én elszórakozok itt veletek, mert látom mennyire haraptok erre a fletó cuccra és tudod csak neked elárulom, hogy van egy másik blog ahol az orbán fanokkal játszadozom. Tudod ráérek, a kocsmába se lóghatok egész nap, hát jövök és figyelem amint, az emberi ész trónfosztása megy az ész nevében.
Üdvözlettel Sztálin elvtárs örökös díszpolgárságában bízva Pelikán
Pelikán,

már azt hittem, inkább sétálsz egyet az esőben, csak ne kelljen ezt az egyszerű kérdésemet megválaszolnod.

Akkor ötödször kérdezem tőled: Szerinted használ, vagy árt gyurcsánynak az, hogy folyton fikázzátok???

Várom válaszod.

Ezzel a sztálin dumával meg ne gyere. Éppen az előbb derilártam itten, hogy nagy baj, hogy az ország második pártja egy ember hatalmi játékának (tébolyának?) fogja. Nem érdekel a magánélete, szarok eá, mi lesz vele 20 év múlva. Sohsem gondoltam, mondtam róla, hogy pl. hitlerből, vagy szállasiból következik a politikája. Azért nem gondolom így, mert ez hatalmas baromság. Pont akkora, mint a Te míves kommunistázásod, mint végső érv.

Égeted magad minden értelmes ember előtt, pedig nem kéne, annyira Te nem vagy hülye, ez lejön kommentjeid 4-5%-ából, amikor le bírsz szakadni gyurcsányról.

Hogy tisztázzunk valamit. Ezzel a kommunista dumával, meg sztálinozással engem nem tudsz provokálni.

Mert:

1./ Személy szerint nem ismerem a faszit, úgyhogy szarok rá, hogy 14 évesen csajoknak udvarolt, vagy a farkát verte a budiban.

2./ Politikai meggyőződésem, felfogásom az engem körülvevő világról rendben van. Azt én magam alakítottam ki, s nem is kellett váltogatnom. Vágod, bakker?
Azok több évtizedes tapasztalataimból, olvasmányaimból satöbbi alapján alakult ki és csiszolódott. Olyanná, amiket tőlem olvashatsz pl. itten. Pont emiatt, a véleményemet soha ne szégyeltem, s a Te kedvedésrt sem fogom.

Itt és most, gy.f.-et bírom támogatni a rendelkezésre álló választékból. Ha nálunk mis lenne egy Demokrata Párt Clintonnal az élén, lehet, hogy azokat támogatnám, de nincs.

Amit a mai miniszterelnök ír, mond (including öszöd, bármennyit is idézel, mert én figyelmesen meghallgattam az EGÉSZET többször- nekem NAGYON bejött), vagy nyilatkozik és nem utolsósorban csinál, annak DÖNTŐ részével egyet tudok érteni, támogatni tudom. Mégpedig jó szívvel.

Ez ugye idáig nem túl komplikált, Pelikán drága???

Akkor ezek után Tisztelj meg, kérlek

szerinted használ, vagy éppen árt gyurcsánynak, hogy folyamatosan fikázzátok???

És most ne gyere sztálinnal, mert nyilvánvalóan idióta felvetésekre a későbbiakben sem fogok reagálni.

Válasz??? Árt, vagy használ? Elég egy szó is, de télleg érdekel.
levin: "elcirkuszolgatnak programal, nepszavazassal, mittudomen... viktor latszattoporzekol is, amit viszont nagyon tudatosan tesz. Ugyanis nem hulye."

hmmm... mondasz vmit, van benne ráció, de menjünk csak picit tovább, figyu milyen izgi a kanyar után:

oké, ő nem hülye. de a hívei?

- ha ők se hülyék (tegyük fel :D), akkor OV mégis hülye, mert hülyének nézi saját választóit, akik valójában nem azok.

- ha viszont ők mégis hülyék, akkor OV a hülyékre épít olyasmivel, amiről ő maga tudja, hogy nem igaz, ergo ...le se merem írni... hazudik. de ezt gyorsan ki is zárhatjuk, mert ő ilyet sose tenne.


valahol hibának kell lennie. nem akarom, hogy megsemmisüljön az univerzum a paradoxontól.
Guga

"Mégegyszer: A MODELL MAGAS SZINTJÉRŐL BESZÉLÜNK."

Kik azok a MI??????

Mert én nem erről beszéltem"

Ez azért érdekes, mert amíg nem aláztad le magad, addig ez többször elhangzott tőled. A vita egyébként a többiztosítós vs állami eü rendszer körül folyt. Ezt pedig sajnos CSAK magas szintűként értelmezhetjük... Érdeklődj, -de ne hozzád hasonló Buta Parasztoktól-, ha ezt nem hiszed el!
A Volvo-Trabant hasonlatod buktája után pedig azzal jössz, hogy ugyan, te nem is erre gondoltál! Na ez szép..

Hígagyú Hazudozó Lúzer vagy Guga.
Kedves Lapi!
Fogalmam sincs árt- e vagy használ. Miért érdekelne? Engem csak az izlés ami neked spec nem erősséged és az erkölcs ami szintén nem, valamint a humor érdekel.
Lefikáztad a blogomat pedig abban egy becsmérlő szó nem hangzik el a fletóról.
Tudod én abból a beszédből is kiszúrtam az egyetlen őszinte mondatot és kielemeztem, hogy tudjátok miért szoptátok be a többit.
Aztán ahhoz mit szólsz, hogy aki nem akarja megszavazni az eü csomagot annak büntetést kell fizetni, akkor tudod minek az a sok képviselő fizetni elég lenne a fletó, de a gaskó már bedobta, hogy kifizeti helyettük.
Tudom a demokrácia érzéked konvergál a nullához, de szerinted mi ez, ha nem terror, pénzügyi köntösbe bújtatva.
Üdv Pelikán
Tudod ki volt sztálin, a nagy Lenin utódja és tudod még mindíg Budapest diszpolgára, persze az rendben van szerintetek. Mindenesetre nekem fucsa.
Sanyikám! Visszajöttéla büféből légy üdvözölve, aztán a Trockij értelmezés megy e már?
Üdv Pelikán
Pascal: kommentálja neked a Varga Misi, meg az árnyékkormányt szorgalmazó Cséfalvay.

Amúgy - eltekintve attól a varázsszótól, hogy "felpörgetni a gazdaságot" (ugyanis a gazdaságon nincs kurbli, amivel csak így fel lehet pörgetni) - tudod te, mi a tök izgi. A bevételnövelés, az egy dolog. Na de hogy lesz a programban a kiadáscsökkentés? Mit írnak az elavult rendszerekről, a pazarló maradványokról? Vajon hány mellékvonal és kórház bezárásáról ír Navracsics? Majd szétpukkan a pici szívem szombatig.

Ja, btw, nem updatelte. Navracsics "a fidesz programját" mutatja be. Nem azt mondta, hogy eddig is volt, tök jó kis progi, és ez most csak egy patch. Miért áltatod magad? Előfordult már ilyen, legutóbb Bp-en:

Elkészült a Fidesz vázlatos budapesti programja
index.hu/politika/belfold/budapest/1124trls/

"Tarlós István - aki elismerte, hogy korábban "nem minden alap nélkül" vádolták a fővárosi ellenzéket, hogy nincs Budapest-koncepciója - elmondta, a most bemutatott munka nem befejezett, kész program, hanem egy koncepció."
Itt sokan elfelejtenek apróságokat, pld:
Bank-konszolidáció, pártszákház-juttatás, autópálya buli...stb...
Én simán felvállalom a butaparaszt státuszt, mert szvsz. ezek a bundás ügyek miatt (is) sarcolnak meg engem...Oszt' még most is csak aszondom, hogy: politika, áhhh hagyjuk...Mondom: sötétbirkaparaszt vagyok...
Nem pontosan értek mindent.

Néhányan azt mondják, hogy a Fidesz ne publikáljon programot, mert "a maszop ellopja". Ezt nem értem. Nem az a célja a Fidesznek, hogy megvalósuljon a programja? Ha igen, akkor miért baj az, hogy a "másik" oldal valósítja meg? Az emberek nem hülyék, teljesen látják, hogy ki jött elő elsőként a farbával.

Másik témakör az előrehozott választás, meg fleto meg ovi meg ilyenek. Hát, ez megérne egy külön regényt. Egyrészt, HA a reform/kiigazítás/pancserkedés (válaszd ki amelyik tetszik) véletlenül sikeres lesz, akkor még az sem lehetetlen, hogy mondjuk újra választják őket. Ekkor a Fidesznek jobb lett volna az előrehozott választás. Mondjuk az országnak persze jó lenne, ha itt születne valami siker, de az ellenzéknek az kifejezetten rossz, ezért mindent rontania kell, nehogy jó legyen. Az ország érdeke meg le van sz..va. Ez mondjuk azért szerintem simán megfigyelhető az eddigi tevékenységükön.

HA a ././. nem sikerül, vagy nem elég jól sikerül, és ezért elkergetik őket, akkor viszont ott a kényelmes helyzet, hogy "nem lehet egyik percről a másikra visszacsinálni", és többé-kevésbé büntetlenül lehet tovább próbálkozni. A legnagyobb baromság persze pont a teljes visszacsinálása lenne, de az nem is igazán lenne a következő ciklusban egyszerű. Ilyen értelemben viszont pont az a Fidesz érdeke, hogy NE legyen előrehozott, mert akkor a javulás már jobban érzékelhető, a reformok/stb. már kezd beállni, szóval kisebb kockázattal jobb eredményt tudnának elérni, ergo tartósabban berendezkedhetnek. Ekkor még véletlenül az ország érdeke sincs lesz..va.

Harmadrészt a romló nemzetközi gazdasági környezetben amúgy is hazárdjáték lenne a kormányzás bevállalása, mert könnyen lehet, hogy még nem vagyunk a mélyponton. Szóval megint a NE legyen előrehozott a favorit.

Harmadik témakör meg a történelem. Úgy látszik, mindenki másként emlékszik. Nekem az maradt meg, hogy az első négy évben szétvertek szinte mindent, kivéve a nagy szociális elosztó rendszereket. Az eredeti tőkefelhalmozásnak is jutott közben persze rendesen. Ezért aztán a "pufajkás" kormány megkezdte közel 40% inflációval, de a sokat szidott, ám nemzetközileg igen elismertté váló Bokros ezt hamar lenyomta. Állítom, ha akkor nem ijednek meg, hanem még tovább folytatják az elképzelését, 98-ban nem jött volna Vitya. De jött, és így 98-tól 2002-ig állítólag "tök jó volt". A belső fogyasztás ösztönzése persze egy darabig működött, meg népszerű is volt (ki ne akarna több pénzt a zsebébe), de azért a vége felé már eléggé zötyögött az a mozdony. Meg persze a kispénzűnek szúrta a szemét, hogy a nagyobb pénzű nagyobb támogatást kaphat pusztán azért, mert nagyobb pénze van. Így aztán jött egy ámokfutó/holdkóros, aki meg is valósította az ígéreteit, kerül, amibe kerül. Persze az előző fiúk is gyorsan kiszórtak még az ablakon egy jó nagy kalap pénzt, hogy ne legyen egyszerű dolga a következőnek. (Főleg ennek a két dolognak isszuk most a levét.) Félidőben ugyan el lett hajtva, de két év alatt érdemi változást már nem lehet végrehajtani, mert akkor biztosan nincs újraválasztás, és biztosan nem sikerül semmit megcsinálni (a következő kormány a népszerűtlen dolgokat rögtön nem vállalja be, mert ennyire nyíltan nem fordíthat hátat a saját ígéreteinek). Na ez volt a tespedés. Utána viszont a küldetéstudat lépett színre, és ma is az vezeti az országot. Ami akkor nem baj, ha a küldetés amúgy jó. Na ezt persze még majd meglátjuk.

Végezetül a jövő. Szerintem ha megijednek a frakciók, és félúton megtorpannak, az a biztos bukást jelenti számukra a következő választáson. Ha folytatják, akkor még marad némi halovány esélyük.

Másként megfogalmazva, ez az ország nem elég kicsi ahhoz, hogy négyévente tök más szemléletű gazdaságpolitikát folytasson. Ha továbbra is ide-oda tántorog, akkor örökre részeg marad. Itt érkeztünk vissza a Fidesz programjához. Vajon elég okos tud-e lenni a Fidesz ahhoz, hogy az ország érdekében most kialakítson valami négy + egy virtuális párti (mert ugye a KDNP csak virtuális párt) konszenzust legalább a gazdaság jövőjéről úgy, hogy az még vállalható legyen számukra, de azért az ország érdekeit is szolgálja. Ha ezt megteszi, és az elkövetkezőben bizonyítja is, hogy komolyan gondolja, akkor esélye nem lesz a mostaniaknak. Ha nem, akkor a "bizonytalan többség" fog dönteni, az meg, éppen mert bizonytalan, igen könnyen forog, és akár 1 nap alatt is nagyot fordulhat. Ilyet ugye láttunk már, kettőt is...

Na ilyen környezetben várom most nagy érdeklődéssel, hogy mit talál ki a "Fidesz think tank".
omgwtf
van meg egy verzio: Orban a szavazoinak arra a tomegere epit, akik a tobbseghez eleg bazist adnak. Ok az elegedetlen plebs, akik csak borzasztoan egyszeru uzenetekbol ertenek, de lehet oket izzitani evekig. A tobbieket hulyenek nezi, de ebben a helyzetben ugy gondolja, ez kifizetodo lehet - nehany korabbi kudarc utan. De ebben van kockazat is, de orban bizik sajat kepessegeiben, hogy megint megerzi, mi kell a magyar nepleleknek.

Arpinak pedig igaza van, hogy az igert program feler egy beismeressel. Viszont a progam nem lehet tul konkret sem, mert a valasztasok meg tul messze vannak es a helyzet is sokat valtozhat addig. De a koltsegcsokkentesre spec en is kivancsi lennek, mert ebben a tekintetben a kormany jelenelgi strategiaja igencsak santit.
Kedves Pascal,

most mondok vmit, lehet hinni, vagy sem. Tavaly választási kampány. matolcsy reggelire hívja, talán kempinskibe vezető magyar üzletembereket (egy bizony területről, gondolom mások területről máskor, másokat hívott meg.) 5-6 üzletember, a terület legnagyobbjai.

Nos az egyik történetesen még szegényebb korából jó barátom. Ültünk a szaunájában, mikor mesélte még a választás előtt.

Nos nem szeretem az ilyen intimpista infókat, de...

Nos a reggeli célja az volt, hogy az üzletembereket matolcsy megnyugtassa, nem kell komolyan venni az adó és tébé igéreteket, ha mi jövünk lesz nagy megszorítás, mert brüsszel nagyon ugat a hiány miatt, különben is ekkora hiány már télleg nagyon hat a reálfolyamatokra.

Nem estem ki a szaunából, mert enélkül is biztos voltam benne, ez a kampány annyira igaz, mint a 250.000.-Ft-os mandulaműtét, mire gyurcsány rögtön letagadta a vizitdíjat, ha emléxünk a tévévitára, amit azért nem emiatt vesztett el ovi.

Miért nem lehetett ezt megmondani a kampányban, hiszen a hiányt télleg nem oviék hozták össze???

Miért hiszi azt a fidesz, hogy teljesen hülyék itt az emberek???

veled lehet érdemben vitázni, de ez nem jön át a fidesz kommunikáción, már ha egyáltalán érdemes meghallgatni ovi interjúit, beszédeit. Ö nem írt szembenézést, de kiadta beszédeit egybe, mint sztálin. HAHHH...nem bírtam kihagyni, Pelikán, kicsit szégyellem is.

Na most ezután kijönni az öszödi hazugsággal és azóta sem le4szakadni rólqa... Hmmmm. Ki itten a hiteles?

Ha csinálsz egy rovancsot, láthatod, itt semmi sem az aminek látszik. vegyük az eü-t. Ez a kurva ország még a mai napig sincs tisztában azzal, mennyit engedhetünk meg magunknak e téren. mert minden kurva évben belőttek egy összeget, oszt a költségvetés pótolta (a mi adónkból). Jöttek harcos miniszterek, én majd kiharcolok plussz 300 milliárd HUF-ot. Nép meg örült, de tökös a miniszterünk. Hát harcolni vazze a háborúban kell, nem itt hülyíteni a népet. Azt is vhogy elfelejtették itten közölni, az nem megy, hogy csaljuk az adót ezerrel, de ugatunk, hogy túladóztatnak. A madzag mindkét vége igaz, de azért is kell a reform, mert az önbecsapás nem megy tovább 10 %-kal a puttonyban.

Persze, nem hős gyurcsány, meg ördög orbán, lófaszt!!! Csak az egyik- végre - világosan beszél és cselekszik, míg a másik fosik és hazudozik százzal. Fosni azért fosik, mert ő is tudja, vereség 2010-ben game over-t jelent számára, nem mond tehát olyat, amit nép nem szeret hallani. hazudozik, mert pontosan tudja, ha ő jönne (nem fog)- ő is megszorítana.

És ehhez a gonosz médiának semmi köze.

Helyette marad a mantra, úgy is lehetünk versenyképesek, úgyis fejlődhetünk és közelithetünk az unió vágyott viszonyaihoz, ha marad minden a régiben.

Hát nem, ahhoz kibaszott kurva nagy erőfeszítésre van szükség. Ezt azért gyurcsány lépten, nyomon kimondja, míg ovi adótcsökkent. Na ez kurva nagy gáz. Ugyanilyen kurva nagy gáz a faszi elitellenessége is. Persze az elitnek soha nem mert nekimenni, semmilyen szinten sem. Mert gyáva, van ilyen. nem is szopta be a nép. Aki meg beszopta az amúgy is jobbra szavazott.

Ez a budapestprogram hogy jön már ide, mit bizonyít. Annyira jó a Fidesz programja mint bármelyik másik párté, és annyira be is fogják tartani. Lehet, a mszp programjánál még talán jobban is.

Mi lesz a "pazarló maradványokkal". Hmm, nézzük az egészségügypénztárat. Egy évvel ezelőtt arról volt szó, hogy a járulékok nem fedezik a kiadásokat. És most úgy néz ki a pénztár, pedig nem is volt komoly hangsúly erre fektetve, idén nyereséges lesz. Komoly siker a koalíciónak, de öngól is - hiszen érv az eü strukturális átalakítása ellen. Ez azt jelenti, hogy a "fenntarthatatlan" jelzőt úgy használták, hogy még nem is tudták ki fizet és ki nem, mennyi konkrétan a bevétel és mennyi a kiadás. an ott még rengeteg tartlék, amit egy ilyen átalakítás előtt meg kellett volna keresni.

Persze van, aki minden utánaszámolás nélkül úgy gondolja, hogy az új működés akkora további hatékonyságjavulást fog nyújtani, amelyik ellensúlyozza a piaci szereplő profitigényét. És az állami kéz az eleve nagyon nem hatékony. Én nem értek ezzel egyet, de ha így gondolja szíve joga.

Még neki sem szabadna azonban helyből hülyeségként aposztrofálni azt az alternatívát, sem nemlétezőnek titulálni, hogy mielőtt egyetlen kórházat bezárunk, pláne egy kérdőjeles strukturális átalakításhoz hozzáfogunk, állítsuk át a meglevő egyetlen állami pénztárat profi elszámolásra, biztosítói működésre - pontosan tudjuk mi merre mennyi.

Persze könnyebb azt mondani, hogy nincs az ellenzéknek alternatívája, és amit mondanak színtiszta hülyeség. Ekkora átalakítást jobb lenne közmegegyezéssel csinálni. A konszenzus hiányához az alternatívák itt is megfigyelhető lesöprése is hozzájárul.

De komolyan: ti maradéktalanul elégedettek vagytok a most megszavazott eü törvénnyel? Ez lenne az 1% gazdasági növekedés mellett a lehetséges optimum?
Pelikán et. 2007.12.03. 15:34:15

"Aztán ahhoz mit szólsz, hogy aki nem akarja megszavazni az eü csomagot annak büntetést kell fizetni, akkor tudod minek az a sok képviselő fizetni elég lenne a fletó, de a gaskó már bedobta, hogy kifizeti helyettük."

Speciel ezt a büntit nem az MSzP találta ki, legfeljebb alkotó módon továbbfejlesztette.

A Gaskó meg egy nagy barom, legalábbis az emberekhez meg a lélektanhoz nem ért, az tuti. Ilyen kijelentéssel pont azt erősíti, amit el akar kerülni. Két dolog is van: egyrészt bármelyik képviselő azt fogja mondani "nehogy már ez a köcsög azt higgye, hogy rongyos 100 rugó akkora lóvé nekem, hogy ne tudnám kifizetni, ha nagyon akarnám". Másrészt "ha most kiszavaznék, rögtön mindenki azt mondaná, nagyon könnyen meg lehet téged venni, Gézuka/Pistike/Lujzika/stb.".

Sztálin kapcsán meg kicsit egy kicsit outdated vagy, légy szíves töltsd le az update-edet. "Már" 2004-ben kimondta a Fővárosi Gőzgyűlés, hogy többé már nem az. Persze így eggyel kevesebb dolgon lehet hőbörögni, a tények meg úgysem számítanak, ugye? Legfeljebb meg kell változtatni őket, ha nem egyezik a véleménnyel, nem? A TÉNYEK MONNYANAK LE!

Pedig jobban tennéd, ha azon akadnál ki, hogy 2000-ben NEM vonták vissza ezt a címet. Ez ugyanis igaz, és tényleg eléggé furcsa. Még akkor is, ha tényleg részben neki köszönhető, hogy most nem beszél egész Európa németül.
Pelikán et.
S.O.S levele érkezett!!!!!!!! Szíveskedják a postafiókáját bontani, de ha lehet ne a bicsakkal, mert még belevágsz a fiókába, a vér padig inkább a Sanyi fejében legyen gőzös, mint a te fiókodban. Na hess oda, és választ elvárom!:))
Üdv.:) Ferológus szakasszisztens m69
Simon! Miért fecsérled az idődet idiótákra? Gyere vissza a Hírszerzőre!
Lapi, nem kétsége, a Fidesz rosszul kampányolt. A rossz kampányért meg is kapta a megfelelő büntetést: nincs kormányon.

A Fidesz rossz kampánya nem mentesíti, nincs is egy szinten a konkrétan számszerűsíthető katasztrofális hiányadatokkal és növekedési adatokkal. Lehet azt mondani, hogy azért tartunk itt mert a Fidesz rosszul kampányolt, vagy nincs programja. Csak minek.

Vakság azonban nem észrevenni, hogy ferireformban szerepelnek igencsak kérdőjeles esetek is. Az osztogatás, az áfacsökkentés, majd a hiány kiderülése után bevezetett adók és a gazdaság lelassulása bizony ebbe az irányba mutat. Lehet van aki másképp gondolja de az eü törvény messze nem optimális, szerintem.

És ezekre a "reformokra " az alternatíva egyszerű és tagadó. Nem kell vizitdíj. Nem kell piaci biztosító. Nem kell kamatadó. Nem kell szolidaritási adó. Rosszhiszemű tévedés azonban azt állítani, hogy a Fidesz szerint nem kell semmit tenni. A célokban egyetértünk.

Kiderült nagy a hiány, csökkenteni kell. Csak nem alacsony áfával + kamatadóval + szolidaritási adóval, hanem korábbi szintű magasabb áfával és kisebb járulékokkal, nagyobb növekedéssel.

Kiderült nagy az eü pénztár éves hiánya (megjegyzem az utóbbi két évben volt csak fájdalamasan és kiugróan nagy). Egyetértünk, ez így nem maradhat. Csak nem bezárással (szolgáltatás csökkentésével) + valami öszvérmegoldású "privatizálással", hanem első helyen az elszámolás szigorúbbá és tételessé alakításával.

stb. Ami pénbehajtás az legyen pénzbehajtás - ha elkúrták az áfát javítsuk ki egyszerűen - nem kell strukturális reformot erőltetni mindenáron mindenhol.
Árpád-mester 1. RÉSZ:
Kezdjük egy egyszerűbb hülyeséggel, nevezzük ezt első gázos dumádnak:
"Szijjártó-szintű, sötéthülye szarság"
Namost mester, aztatat tudhatnád már,h minden pártnak vagyon olyanja, h ütőember. Ez nem azt mondja, ami az ő esze, hanem amit a szájába ad a párt, h nesze bazdmeg ezt printeld bele a médiák arcába. Ilyen még a Deutsch is, de lám, mikor az "A la carte"-ban szerepelt, kiderült, hogy tök értelmes, teljesen jó asztaltársasági beszélgetőpartner, pedig ő volt az, aki "GyF bemutatta az országnak,h bekaphatja (-x%), és "GyF ideggyenge", ami spec. igaz, de én itt mondhatom, ő ott fent nem. Tehát nem tudhatjuk aztatat, hogy a mi Petyánknak, hol van az IQ limitje, szerintem te egy kicsit alulbecs., nálatok az indexnél amúgy is szokás mindenkit elmegyengének venni és nagyképüsködni...
Yesss, ivanhu, yesss. Pascal, szerinted tééleg ki lehet építeni az állami egészségügyi ellátást másként. Egy biztosítóval. Mostanáig is az ment, azt tessék. Pont azért kell több biztosító, hogy a piac döntsön, a verseny. legalább valamennyire, mert szabályozott piac...stb.

Kanadában. Great Britanniában müködik a cucc, de nézd meg az ő tisztviselői karukat, politikai kultúrájukat, meg a miénket. Én ebben nem hiszek, marad a kijártás, haver, pártsdzimpátia alapján osztjuk a cétét. Nekem mindig jobb a véleményem a magyar népről, mint jobbos barátaimnak, de ehhez ma még kevesek vagyunk. nekünk a piac kell, a verseny. Azt is bírjuk torzitani, de sokkal kevésbé, mint az állami (KÖZPONTOSÍTOTT) elosztáson alapuló rendszert. mert az egy biztosító kinek felel, ha elfogy a lé szeptemberre? A parlamentnek? Mint a tébé önkormányzatok, vagy a kamara féle tervezet?
Pascal: "Nem kell vizitdíj. Nem kell piaci biztosító. Nem kell kamatadó. Nem kell szolidaritási adó. Rosszhiszemű tévedés azonban azt állítani, hogy a Fidesz szerint nem kell semmit tenni."

Hát akkor maradjunk mondjuk a nyugdíjrendszernél. Kíváncsian várom, mi lesz a Navra-éle szövegbn pl a nyugdíjkorhatárról. A rendszer fenntarthatatlansága közhely. És ennek kezelésében az MSZP hírhedten töketlen, ismert okok miatt.

"eü pénztár éves hiánya (...) hanem első helyen az elszámolás szigorúbbá és tételessé alakításával."

Ennek egész véletlenül nem az az eszköze, hogy a keresleti oldalon hozzájárulást kérünk, és azt elszámoltatjuk?

Még valami. Itt is látható az a hozzáállás, h nyilván a fidesznek nem kell programot adnia, hanem adjon vmi adventi naptárat, ami teccik az embereknek, aztán csinálja, amit kell. Na de ha ezt elfogadjuk, akkor mi a bajunk az őszödi szöveggel?
Kedves Ivanhu!
Nagy örömömre szolgál, hogy vannak még tájékozott, illetve tájékozódó emberek itt. A többség az imádom a fletót utálom a viktort című ürülék opera bűzétől mámoros.
Szóval azért 14 évig nem vonták vissza, ami kicsit erősen véleményes.
Ám láthatod a többséget ez nem érdekli izlésük, mint a disznóké balról mindent bevesznek, de kitakarítja ki utánnuk az ólat?
Üdv Pelikán
Ui: Mindegy kitalálta ki a büntit, a giotint is feltalálták, egy ideje még se alkalmazzuk.

Pascal, ahogy olvasom kommentjeidet, még egy alapállásbeli különbség van. Szerinted az alapok jók, ki kell javítani a hibát. Okosabban érvelsz, én most zanzásítok. Szerintem a társadalom nagy alrendszereivel olyan alapvető hibák vannak, hogy alapvető változtatásokat igényelnek.

Eü, oktatátás (szaképzéstől), nyugdíj... soroljam? Na jó, a hadsereg talán rendben van, ahhoz nem értek.

Ezen az alapon bármikor polemizálok Veled, ez normális vita, mert lehet, hogy Neked van igazad és lehet, hogy meg is bírsz győzni. Bár nem valószínű, de ez lehet alkat kérdése is. Fontolva haladjunk, vagy rúgjuk be az ajtót?

Kedves TWÁ!
Az öszödi szöveggel csak annak lehet baja aki nem vette ki belőle a lényeget"...igyatok kurva sok bort...". Persze egy hosszú és néha értelmetlen, logikai ugrásokkal terhelt szövegből behéz kivenni a lényeget, de lám nem lehetetlen.
Üdv Pelikán
"Na jó, a hadsereg talán rendben van"

omg! be kéne fejeznem egy kolumnás cikket erről, csak tologatom azt is mindig.
Az öszödi szöveggel az a baj, hogy abból az jön le, ez a fickó télleg el van szánva: na ezért a nagy fosás meg anyázás jobbról. Félnek tőle, mert ha megcsinálja, nekik annyi 2010-ben. Pedig előbb-utóbb gyurcsányt is seggbe fogjuk rugni, mert ez a dolgok normális menete. Ahogy egyébként ő is mondogatni szokta. Csakhát, akkor hol lesz már a (mai) fidesz?

Félnek tőle, azért a nagy csaholás, ők meg azt hiszik, ez nem látszik. Pedig dehogynem....
Árpád-mester 2. RÉSZ
"Navracsics Tibor szimpatikus és komolyan vehető szereplő.....de van esélye átugrani az árnyékot, amit az árnyék tulajdonosa nem ugorhat át"
Hűűűűűűűűűű, de gáz ez a mondat, idáig érződik a szag. Árpi, hát nem vetted észre, hogy a mai, nagy tömegpártok csak vezérelven lehetnek sikeresek? Ezért örültek úgy a szocik, mikor ráakadtak Gyurcsányi Ferencre, mer' hát akkor mosmá "nekünk is van egy vezírünk". Csak hát azzal nem számoltak, hogy ez a vezír önjáró, és még mindig nem merült le benne az elem, viszont már bezsarolta úgy az alattvalókat, h azt se tudják, hogy csinálják meg a palotaforradalmat, amire már jó egy hónapja készülnek. Hát a kormánypártiaknak (pl. neked) biztos jól jönne úriember-gyengekezű Navracsics, mert őt könnyen bedarálhatnátok. Jó ember, szimpi, meg minden, de tömegpártvezírnek teljessséggel alkalmatlan. Ez csak a te oldaladnak lenne jó, de nem a miénknek. Puha fasszal nehéz baszni, hát ezt megkőne má érteni nektek is, oszt a mi Viktorunk jóval potensebb, viagráltabb. Navracsics, ohhhh neeeeeee.... Kidolgozónak? Nah, annak jó, az igen. Hangyáskodjon, jó pártkatona, jó tanácsadó, jó káderünk ő minékünk...
Pelikán
Fentebb szólottam kollégaként. Tetszett látni? Fontos! Hmmmm?
Kedves M69, ez egy komoly különbség ám köztünk. Szerintem ugyanis nincs szükség tömegpártra. Ilyet már láttam, nem volt szép, nem volt jó, de köszönöm szépen elég volt, és nagyon örülök, hogy nyugdíjba kényszerült.
Mmmm...Eü-hiány: állítólag az 1-ik legjobb buli az egészségügy (az olaj, fegyver, szerencsejáték, prostitúció, számtech. csapatból...). Nálunk (köszönet a dokiknak, akik többször CT-znek bárkit feleslegesen...és az állami ellenőrzés hiányának) sikerült elkúrni...OK, láttunk már ilyet!!!De: Akki eddig folyamatosan fizette a járulékot, azal mi lesz????? Volt, nincs ...Fene bánja???
lapi, az őszödi szöveggel van más gond is, jó hosszú szöveg az, sok gond belefér. én most arra gondoltam, h a vér-veríték-könnyek programja tökös és olyakor elkerülhetetlen, ám nehéz véghezvinni, ha a reklámjában még méz, nutella és lekvár volt.
ivánhu
Baszki, akkor te nem akarsz nyerni, akkor te nem akarod a programod megcsinálni, akkor te nem hiszel a programodban. Figyelj, szerintem 3 kategória van:
1. Populizmus (minden tömegpárt szükségszerűen az...) Ez kb. oksa, elmegy!
2. Felelőtlen populizmus (Pl. a kampányban a túlzott ígéretek, amire szerencsére most már törvény van, igaz?) Ez gáz, de a lükéket beszopatja
3. Demagógia (Ez gyakori mindkát oldalon, amikor összehozzák a giziké a gőzekével, hogy kihozzák, hogy ők az igazi pipöltesók)
Ennyi, üdv.:)
malacka, az hogy egy politikai közösségnek (nevezzük pártnak) van egy karizmatikus vezetője, az okay, mert a média világban valóban nem megy az 1990-es szdsz, hogy vagyunk mi itt 12 vidám fiú (ügyvivők). Amikor meg 1992-ben harasztimiklóstól megkérdeztem, ha mi nyerünk, ki lett volna a min. elnökünk, azt mondta: "Tudom, hogy hihetetlen, de ma sem tudjuk. Valakit keresni kellett volna."

A vezér viszont annyit jelent, hogy nem tűr meg ellenvéleményt, ha mégis, azok repülnek. Senki sem meri bírálni, mert oda a pártbeli sarzs, vagy akármi. Így egy idő után a vezér elhiszi, hogy mindent ő tud, kritikátlanná válik és baromságot csinál. Demokráciában neki annyi néhány körig.

H avalmiért elismerem ovi teljesítményét az az, hogy hogy a faszba tudta a pártban lenyomni még 2002-ben, hogy nem ő baszta el. Már ezt is csodáltam, de hogy 2006 után is maradt, az már csak annyit jelenthet, ilyen malacka intellektusú figurákkal veszi magát körül. Akkor ő maradhat ugyan, de a fidesznek annyi.
Kedves Lapi!
Te most rátaláltál erre a félnek szövegre oszt nem tudsz leakadni róla épp úgy, mint én az amyázásról.
Tudod, aki ennyire szerelmes egy emberbe, mint te a fletóba, azzal azért lehet némi baj. Újra elmondom neked, normális, értelmiségi férfi nem rajong senkiért, hanem mindenkit távolságtartóan próbál szemlélni aki közéleti szerepet vállal. Rajongani a 70 éves nagymamák, meg a tini lányok dolga.
Ahhoz mit szólsz, hogy Lendvai Ildikó azt találta mondani egy lakossági fórumon, hogy megmentettük a vasutat. Vastapsot kapott. Kérdés volt-e szemernyi, saját gondolata és tiszta érték ítélete a tapsolóknak?
Üdv Pelikán
Pelikán
Az őszödi beszéd igazságbeszéd, és éppen az a gáz, hogy ami abban van, az igaz. Jaaaaaaa persze, van benne, hogy így, meg úgy, most majd jobban+ügyesebben, meghogy csak 2 lépést előre, dehát menni kell.... Jaaa, menni, de sürgősen má a péniszbe, na oda ne!
Malacka!
Ha nem érted az öszödi beszéd lényegét akkor igyál kurva sok bort és megérted.
Üdv Pelikán
Nyugdíj: Rendben, hogy van örökölhető Mnyp-ba tett járulék...De: garantált minimumhozam nincs...Van is már most belőle rinya...
Pelikán
Fletónak azzal szopatta be a népet,h kétségkívűl magas az IQ-ja, és kibaszott jól és meggyőzően fossa a szót, ezért kurva nehéz átlátni rajta, és baromi nehéz megszabdulni tőle, mert küldetéstudatos, mint a bolsik, és beteg, nálam egyértelműen beteg, BETEG(túlmozgásos, kapkodó hyperaktivitás, váratlan dühkitörések, kritikátlan viselkedés (szaudi focisták), stb...)
"A Fidesz programjában szerepelnie kell, mire és mennyivel költsünk kevesebbet, kiket kell kirúgni, mit kell bezárni, felszedni, eladni."

Tehát tulajdonképpen azt várjuk a Fidesztől, hogy programjában szerepeljen a következő: "Tisztelt választópolgár, kérjük, semmilyen körülmények között se szavazzon a Fideszre! Köszönjük!"

Képmutatás, hörr. Ahol egy párt ilyet tehetne, az biztos jele a demokrácia nemlétezésének.
Pelikán
Szinte kivülről tudom!!!! Szerinted mit nem értek belőle? Teníts, mert én mégiscsak kezdő ferológus vagyok:))
Ps. email!!
TWÁ

"én most arra gondoltam, h a vér-veríték-könnyek programja tökös és olyakor elkerülhetetlen, ám nehéz véghezvinni, ha a reklámjában még méz, nutella és lekvár volt."

Ez teljesen rendben van, de ezzel a politikai kultúrával esélye sem lett volna, ha ezzel kampányol. Figyeltem a kampányát, kussolt róla, mint szar a fűben. Ez nem a fidesz hibája. Az viszont az, hogy nyomatta a demagógiát ezerrel. Ebben a kontektusban, gyurcsány sem vállalta a tiszta beszédet a kampányban. Most már soha nem tudjuk meg, mi lett volna ha az én finnyás politikai igényeimnek megfelelően már a ciklus közepén belevág. Szeretném hinni, hogy akkor is nyert volna, de erre nem fogadnék.

Persze Te is tudod, nálunk valahogy úgy alakult történelmileg, ha a jobboldal bukik, a másik abban a pillanatban illegitim. haza nem lehet ellenzékben, ment 2002-ben, meg elcsalták a választás, ez már kissé alattomos módon, hiszen csak ők rendezték a választást, akkor mért hagyták, hogy csaljanak...

A sok áfész fejű meg télleg nem bátor politikai harcos, ők nyomban beszartak, s nyomatták a 100 napot. Miért? Mert surányiék azt az ellemzést adták, ha beindul az unió, de főleg német gazdaság, majd kinőjük. ha nem indult be rábaszunk. Nem indult be akkor, különben is kár lett volna "kinőni" a szerkezetileg szar rendszereket. Beindult kicsit később, mire már a költségvetés elszállt.

Hogy a faszomba lehet 50 %-os közalkalmazotti béremelést adni, amikor éppen karcsúsítani kell az igazgatást. Nem kicsit, naggyon! 2002-ben beszippantjuk a dolgozókat, majd 2006ban kirúgjuk őket. Hát vazze, én ilyen pártra nehezen szavaznék, ha mondjuk holland vagyok, vagy brit.

Nálunk viszont mi volt a másik alternatíva? Rájuk? Na ne már....
Kedves Lapi!
Valami intellektusról beszéltél, az imént. Megjegyezném eddigi szövegeid alapján a fenti képességgel te is csak korlátozottan rendelkezel, ha megengeded most nem idézem ide összes fröcsögésed, a lényeg intelligens ember, nem használ nyomatékosításra olyan szavakat melyben a te szövegeid bővelkednek.
Tudod intelligensnek lenni, most kapaszkodj meg a billentyűzetben, mert nagyon megfogsz lepődni. Szóval intelligensnek lenni nem azt jelenti, hogy hiszünk a fletóban, az ennél sokkal összetettebb fogalom.
Üdv Pelikán
Megélhetés: Ott, ahol a Maszop szerint a 200eFt-s bruttó fizetés soknak számít és ahol a világpiaci árak a leggyorsabban "gyűrűznek befele",ott ahol az európai átlag felett adózik a birka, ott ki beszél mán OV-ről, GYF-ről, meg a többiekről???
Ugyvan!

Jómagam rég óta mondogatom, hogy a kormány eszetlen ámokfutásának a pocsék ellenzék az egyik oka.

Csakhogy:
"Őszöd története jelzi: nem járható út, hogy beszélünk mindenféle fals hülyeséget, aztán csinálunk, amit akarunk."
Öszöd azt jelzi, hogy az emberek 10%-a kukát borogat, ha a miniszterelnök hazudik. További 60% felháborodik, a többi meg bólogat, hogy jók ezek a reformok.

Az a tény, hogy GyF még pozícióban van azt igazolja, hogy megéri végighazudni az utolsó 2 hetet, mert utána négy évig egymás seggének árnyékában meg tudnak bújni. Épp ezért nem fordul a Fidesz ahhoz az észérv rendszerhez, amit te hiányolsz. Ha a Fidesz észérveket mondana, nem lenne 2/3-os támogatottsága. Márpedig ők választást akarnak nyerni.

Nem látom hogyan tudna akármelyik párt is kitörni a populizmus árnyékából. Igaz, hogy nyugatra tőlünk nincsenek akkora megélhetési problémák, de ott is komoly fenyegetést jelent a populizmus, mint a választás fő fegyvere...
Ha Neked az jött le a commentjeimből, hogy szerelmes vagyok gyurcsányba, meg rajongok érte, akkor sajnálom. Akkor az következik, hogy Neked kurva nagy szövegértelmezési problémáid vannak. Erről viszont nem tehetek. Fordulj tanáraidhoz.

A stílusom pedig ilyen, mert élőben is így beszélek a haverjaimmal. Érdekes ez Téged nem zavart az elmúlt napokban. Ez nem változik, ha bassza a kényes izlésed, ott a scroll az egereden. Látod: lapi, oszt scroll. Így okay?
Amennyiben a populizmus definíciója az alábbi: Minden amire a "birka" választó szerint is helyes és jó...Akkor: elegem van a nadrágszíj behúzásos, világgazdasági recesszíós nemlehetelvtársak/polgártársak szopatásból!!!
BSz:

"Öszöd azt jelzi, hogy az emberek 10%-a kukát borogat"

Egymillió ember borogat kukákat? Nem néhány száz? Azért ebben a kérdésben a mennyiség télleg nem mindegy. Azt elfogadom, hogy most az emberek nagyobb része rühelli gyurcsányt. De a választások nem most vannak. Imho 2010-ben sem fogják szeretni, de más valakit szeretni, s más valakire szavazni. Mégha Pelikánnak erről is sztálin fog eszébe jutni. Esetleg lenin...
Árpád-mester 3. RÉSZ
Leszögezem, hogy szvsz egy pártnak 3 esetben kell programot felmutatni
a) Választási kampányban
b) Megnyert választás után pár hónappal, akkor már mint kormányprogram
c) /Ez vanittenmostan/ Előre hozott választást akar csikarni, amihez valóságos alternatívát kell prezentálni
Namost, a baj csak az, hogy
1. A 2006-os kampányban nyugodtan mondhatja a Fidesz, h azért ígért annyit (na jó, ezazé túlzás még úgyis) merhát ugrott a puma, irigyelt minket fél európa, az adatok meg ugye el lette Veresezve, mert mint mondá: "nehogy megzavarja a választásokat". Nah szóval énnékem is jóval előbbi várásom volt ez a programmicsuda, balfékek is voltak,h nem előbb, mermá lehet, h kiírt választási időpont lenne ( kis túlzással) Node megvan, ez itt a lényeg! De ménem dec. 6???? Nehogy csütörtököt mondjon?:))
Malac, írd le inkább ide gyorsan a béta- karotin szerkezeti képletét, biztosan jobban állna neked, meg ölég hosszú is.
Pelikán

"de kitakarítja ki utánnuk az ólat?"

Te 1000x kérdezted, én 100x írtam le:

Ezt az ólat csak a piac tudja kitakarítani! Mi emberek, vezetőinkkel együtt elbuktunk, de sokáig harcoltunk, azt mondogattuk:
Azért ha nem muszály, nem kell nekünk piac, tartsuk meg a régit, csak próbáljuk meg végre több felelőséggel működtetni. Frászt! Vége az illúzióknak,
a Piac, az értelem győzött!

Naív ember(ek) név nélküli írásokkal elitváltásról szónokolnak, a II. epizódban ezt azért okosan kitolták legalább évtizedekre, a III. részben remélhetőleg már a piac is benne lesz a szónoklatban, mint az elitet (is) tisztító erő. Addig is fogjatok kezet Gugával és várjátok együtt a csodát Pelikán! Fog az jönni, legközelebb például magánosított egészségbiztosítás formájában.
Én végeztem a lényegemmel, a többi szokásos szófosást meg már annyira unom, mint mikor Juli szomszédom átjön, és 30 centiről beszél a betegségeiről, és nincs nálam az orrdugóm...
Lénygem itt, ha méltóztatik a mester, vagy bárki reagálni, hát vissza, de ha nem, nincs részemről parttalankodásos-pofavizitálás
Tehát: 16:25, 16:46, 17:24
Viszlát! / Ha van ellenvélemény, jövök, ha nincs, igazam van fentiekben:))/ Bye
Hacsatúrján
Dobozba abortáltalak...(bocsesz, de túl eccerű vagy nekem...)
Ez az vendéghaj. Itten azt mondják, te vagy a maszoszos nagysándor. (Pelikán kutatása). Nem érdekel, ki vagy, de ha ő, még a végén kénytelen lennék átértékelni a faszit. :DDD

Nagy offfff!
Tudja vki,h hogyan kell a gmail pfiókban beállítani,h olvasottsági visszajelentést kérek? Nem találom, mer buta vagyok az ilyenben... (magas labda fent...)
Kedves Lapi!
Tudod, ha visszaolvasnád, de ne tedd, mert elmondom most itt, a stílusról itteni ténykedésem alatt már sokszor tettem említést. Persze nem mindíg ezt forszírozom, mert akkor mást nem is idgen kéne csinálnom.
Tudod ez csak akkor zavar mikor látom, hogy mások intelligenciáját vonod kétségbe, mert valamiért nem hisznek úgy a fletóban mint te, és ez még talán nem is lenne baj, ha nem ilyen alpári stílusban tennéd. Az, hogy te kivel hogyan beszélsz itt vagy máshol a te dolgod, de intelligenciáról ilyen stílusban ne szónokolj mert az stílustalanság.
Persze tudom a fletó is ezért tetszik neked, mikor hallottad mondtad ez igen ez frankó gyerek éppen úgy nyomja a baszmeget, mint én.
Egy jogásztól az ember azért többet várnak, mint egy kiszkönyvön szigorlatozott közgazdásztól.
Üdv Pelikán
Nem ütöm le a labdát, inkább segítek. Használj freemailt. :DDD
Piacgazdaság...hehe...hallott-é mán vki az árkartellről...meg monopóliumról??? Heheh..Elő kéne venni Markszengelst...hehe..
malacka minden tisztelettel, látom most még Árpi part3-nál tartasz, de ha majd lejjebb érsz a kommentekben, látni fogod, hogy egyesek szerint (amit jobb esetben ignorálni fogsz, rosszabb esetben valami elméset válaszolni) miért nem akar(hat) a Fidesz előrehozott választásokat.


Pelikán, nagyon jól nyomtad ezt a Sztálin díszpolgáros témát. :) De télleg! ez esettanulmány lesz egyszer valami komoly kurzuson.
P(elikán): Na sok hülye az hogy van az, hogy Sztálin még díszpolgár?
Mások: ignore
P: Na, ki vele! Még nem válaszoltatok! Gyerünk! Hogy lehet? Na hogy?
Valaki: Nyugi, ez nem így van, már nem az, plusz "ti" sem töröltétek stb.
P: Sok hülye, csak egy ember van, aki tájékozott, a többi meg mind Fletóbérenc ürülék!!!

ezt jól kifundáltad, ebből jól nem jöhetett ki egy kommentező sem. sanszunk se volt. :) (én spec télleg nem tudtam, h díszpolgár-e vagy sem)
viszont te frappánsabban felpattantál a taknyolásból, mint Stólbuci a tehetségkutatóban. :D
azért ezt meg kell adni. 'fünf-komma-nojn' és taps...
Lapi
Van olyanom is, ott tudom is, de nekem itt is kell!!! Akajom, és most, nem várok! Mérges kismalac vagyok!!!!
Lapi, igen, ő az. Sokak szerint köze volt az öszödi speech lejátszásához a rádióban. Lehet,hogy ezért röpült? De mire vártak eddig?
omgwtf
Kiskedvencem, drágicám! Segiccsémá gmailállításban, merazt nem, csak mást, de azt meg nincs hová verni, legalábbis most...
Árpinak elég lesz az a 3db. Ha nem válaszol, akkor
a) mert egyetért
b) mert leszarja azt, aki érdemben a poszhoz
c) hülyének néz (hát ez utóbbi sanszos, mert ez könnyen megy nála...)
Üdv. Harcos;)
/Maradok ennél a megszólításnál, oké? Vagy mást kívánsz? Baszki, hadd ne kelljen már ezen a angolszász-rövidítve-hülyenickként szólítanom/
Jaaaaaaaaaaaaaaa, és még valami. Ma 58 rwndszeresen netező embert kérdeztem meg az omgwtf jelentéséről. Jelentem 2, azaz kettő tudta!!!! Mindkettők kölök volt, az anyjuk mindenségit, h ezt bezzeg tudják, oszt a logaritmusos egyenlőtlenséget meg nyista. Micsoda hülye világ ez! Felháborító:))
Kedves Nagy Sanyi!
Megint bezárt a parlamenti büfé. Oszt remélem Heinekkent íttál?
Üdv Pelikán
Kedves Mindenki!
Az egészségbiztosítás további deficit növekedésének elkerülése okán testedzeni mentem.
Anyázásokat visszajöttömig kérem jegelni.
És Ne feledjétek igyatok kurva sok bort.
Üdv Pelikán
„Ült, üldögélt a Gondolkodó Sarokban, és – belátva, hogy a programot követelő hangok nem megalapozatlanok – megpróbálta kitalálni Magyarországot.”

Hé, ácsi, TWÁ! Nem Navracsics dolga kitalálni az országot. Ő nem erre kapott felhatalmazást – hanem arra, hogy, jobb híján, ellenzéki szerepkörben azon munkálkodjon, hogy az ígéretek, amelyeket a Fidesz a választási kampányban tett, valóra váljanak, pláne akkor, ha a Gy-kormányt a zemberek elzavarnák és előrehozott választások útján mégis inkább a Fidesznek szavaznának bizalmat.

Ellenkező esetben a Fidesz, bár legálisan tartózkodna az ellenzéki pozícióban, felhatalmazás nélküli árnyékkormányzást folytatna, azaz amit tenne, arra nem volna fölhatalmazása, mandátuma: egyszóval _illegitim_ volna.

Nem hallottad Orbán Viktort?

Várjuk tehát a részletes programot Mikola miniszterelnök-helyettesi pozíciójának újbóli meghirdetésével, a személyi szabadságjogok korlátozására – köztük a szinglihordák, a techno zene és a női fülbevaló visszaszorítására – vonatkozó törvényjavaslatokkal, Budapest Minisztériummal és a többi nyalánksággal: lekvárral, nutellával, ld. a Fidesz választási ígéreteit: index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/igeretek/igeretek/

Ha nem így lesz, azt kell hinnem, hogy a választási kampányban nekem végig hazudtak, pedig OV megmondta, hogy ilyet nem lehet (és OV talpig derék, becsületes férfiú), és a program valóban csak annyi volt, hogy most már ők üljenek a dodzsem volánjánál, ahogy mondod (de persze ez nem lehet, hiszen OV derék, becsületes férfiú), és akkor ez azt jelentené, hogy mindeddig hiába indultam meg a kormány ellen, ahogy OV javasolta, szóval egy egész – polgári – világ dőlne össze bennem, ha "Navracsics programja" nem a választási ígéretek megvalósítására vonatkozó konkrét lépéseket tartalmazná, ahogy az (OV megmondta, és Vitya becsecs, derék egy férfiú) egy legitim módon kormányozni kívánó párttól az elvárható.

Ugye megérted?
omgwtf
Hát én ha fidesz lennék, minhogy nem vagyok, mivel én csak egy ólban lakó röfögő valék, akkor én előbb vizitdíj-napidíj-tnadíjban csinálnék egy jó PR kampányt, felhoznék vele pár új arcot, aztán azokkal kezdeném a harcot, de azért 2010-ig mégse várnék, mer' ábrándulnának kifele a népek a populármámból. Értesz clf?;)
Pantagruel
Mikolával az van, hogy kurvára ért az egészségügyhöz, csak kurvára rosszkor tud, kurva nagy hülyeségeket mondani. Háttérmelósnak kéne hagyni, de akkor ki lenne a fő egészségügyi szóvivőnk? Mondjuk Cser(fes) Ágnes? Asztakurva, abból még baj lenne, merhát az Ágnesek nem éppen bejövős fajta...
Akkor marad a scroll egéren, Pelikán. Különben PONT azt mondtam (jónéhányszor), hogy Te annál sokkal inteligensebb vagy, mint hogy minden érdemi érvelést azzal zárjál le, hogy kommunistázol, mint végső és megdönthetelen érv.

Én semmit sem olvasok vissza, arra most nincs időm, de nemrég is azt ugattam itten, hogy azok a hozzászolások (összes 4-5 %-a), amik belőled kijönnek, azokkal lehet vitatkozni. Azzal nem, hogy bedugsz gyurcsány seggébe, mert nem vagyok ott, nem is voltam és sohasem leszek.

Te itt azzal érvelsz ma, hogy sztálin díszpolgár, mert demszky nem vonta meg tőle. Egész addig, míg vki le nem állított, hogy már régen visszavonták a címet.

Na hát ezt csak azért hozom fel, hogy bizonyítsam, mekkora baromságokkal jössz, ha érvek elfogynak.

Ki a faszt érdekel sztálin meg akármilyen díszpolgárság??? ha nem vennéd észre itten egészen másról megy a szó. megsúgom testvérem, én leszarok mindenféle diszpolgárságot, meg tiszti nagy keresztet. Attól itten nem fog menni a villamos.

Szal nem azt mondtam, hogy unintelligens vagy, hanem azt hogy barom. Mutassak még Neked kis hazánkban intelligens barmokat?

Miért, mert a kérdésemre ötödszörre végre válaszoltál, Thanx. Nos, ha nem tudod, hogy gyurcsány folyamatos fikázása segíti-e őt, vagy éppen árt neki, s Te mióta ismerem kommentjeidet (pár napja)gyakorlatilag ebbe a témába bele vagy csavarodva, akkor csak barom lehetsz, ugyanis olyat teszel, aminek nem ismered a hatásait. Megsúgom, alapvető csoportpszichológiai művekben benne áll: ha valakit nagyon útszéli módon folyton csak fikáznak, az egy idő után igen nagy szimpátiát fog kiváltani a csoport tagjai között. Legfeljebb nem mondják a hangadó előtt.

Ha a barom minősítést visszautasítod, akkor irány a pszichiáter, mert Neked akkor télleg (gyurcsány)fóbiád van. Nem is kicsi. Akkor viszont elnézésedet kell kérnem, mert arról télleg nem tehetsz.

Gargoyle

"az erdekkepviselet es a beszolas nalad ugyanaz? vidam csaladi eleted lehet (: neha be kell szolni apamnak/anyosnak/gyereknek stb kulonben oda a tekintely gondolom .)"

Ez elég szánalmas volt :) Gondolom ha már a többi érdemi dologhoz nem igazán ment, azért valami legyen elv alapján működött.
Ennek ellenére azért válaszolok.

Örülök hogy így aggódsz családi életem miatt, én meg vagyok vele elégedve. A beszólás pedig olyan fogalom amit nehéz meghatározni. Mindenki tudjak kb mit jelent, de másképp értékel egy egy mondatot így van akinél beleesik a sávba és "beszólás lesz" a vélemény vagy az érdekérvényesítés, hangneme célja nézete akármilye miatt, másnál nem.

Ezért az eu felé való érdekérvényesítést olykor "beszólásként" lehet értelmezni mert a droidok egy része az euban vagy azzal szembeni fellépést ugrálásnak vagy beszólásnak értelmezi...
Ergo "kritizálni" mondjuk a borkereskedelem szabályozását, mivel érdemi érvek a kialakult érdekcsoportok miatt elcsúsznak, néha hasznos a beszólás jellegű beszólás."

LEgyen szó akár politikai akár gazdasági kérdésről.

Mondok konkrét példát a múltból.
Mikor az Usa "nyomást" gyakorolt hogy az eu vegye be a törököket, és a dán v francia válasz "vegyétek be mexikót" hasonló "beszólás" volt... szükséges és helyes.

Remélem világos voltam.
Sanyi, nem neked szól, nehogy elolvasd, nem fog menni:

A piaccal semmi bajom. Sanyika hazudik.
Az eü rendszer azonban most nem piaci módon működik nálunk.
A hirtelen, és főleg ÁTGONDOLATLANUL, egy ebben teljesen rutintalan rendszerre csőstül ráengedett piac nem biztos, hogy automatikusan megoldja a problémákat. Ezért aztán – én úgy gondolom – kapkodva lett ez az egész dolog lezavarva. Szerintem (és ezt is leírtam) egy ilyen léptékű változtatást jobban el kellett volna tervezni, és rajokban ki kellett volna küldeni olyan embereket tanulmányutakra, akik ennek a váltásnak az előkészítésében részt vesznek.
Mivel ő ezt nem értette meg, próbáltam egyszerű (meg aztán még egyszerűbb) példákkal ezt alátámasztani.
Az egésznek persze semmi köze ahhoz, hogy piaci vagy állami-e valami.

Na, ezért vagyok én büdös paraszt, tahó, satöbbi Sanyika szemében.
omgwtf
Bökj már valamit a "lényges" kérdésemre 17:36, te akkor szgépgurufenoménnagyágyú vagyol. Nos?
guga
Hétvégén figyeltelek szarkavaró-kelepce Sanyival, és végig drukkoltam..... drukkoltam, hogy hagyd már a 3,14csába, vele nem érdemes, beteg, vele feküttem egy osztályon, ott is ezeket lökte:))
Sanyika majd akkor tud kelepcét állítani, ha előbb eljut a "p" betűig.
uuuuuuuuuuuuuuuNaaaaaaaaaaaaLoooooooooooM (m69 ásít, átnézte már a levelezéseit, a wiwet, a youtubet, a különböző 69 oldalakat /baszkik azokat se frissítik eleget/, index is átfutva.... Itt mi ez a szellemi békasegg, ááááááááááááááááá. Beszéljünk arról,amit Árpi írt, vagy az unalom innen kiirt...
Guga


"Na, ezért vagyok én büdös paraszt, tahó, satöbbi Sanyika szemében."

nemcsak az ő szemében, haver.
Eü reformhoz még mindig remek körkép a minta:
metazin.hu/node/1115

Egyébként szerintem a Fideszen és Navracsicson nyugodtan számon lehet kérni a programjukat, mivel lehet hogy nem ők lettek megválasztva most, de elvieg őket is választották sokan bár nem elegen, és ők akarják átvenni a jelenlegiek helyét. Azt meg illene tudni, tudnunk, hogy valóban át tudják e, milyen alternatívájuk van a jelenlegivel szemben.

Az ellenzéknek nem csak az a szerepe szerintem egy modern társadalomban hogy ellenezzen dolgokat, hanem hogy alternatívákat kinaljon, konstruktiv legyen, és ha jobban megy nekik ellenzékben mint masnak kormanyon akkor azon rugózzon majd a kampányban.

Ha nincs program, akkor az egész csak egy vicc.
Ha van program akkor máris be lehet mutatni a kormanyoldal esetlenségét.
A többi ugyan naivitas... de mi van ha "lop" a kormanyoldal, már a programból :) (Máshonnan már lopott eleget, és ugyis megteszi.... )
Akkor ha az a "köz" javát szolgálja, akkora gond? Nevetséges...

A kampányhisztéria igérgetését 2 évvel rá, ugy hogy ellenzékbe kényszerültek, és "szembesültek" az állapotokkal... szvsz nem lehet, ritka nagy butaság.

Lapi
Becsültem benned, h kinyiltál, hogy antropomorfizáltad a nicked, de kezdesz durvulni olyanra is, ki előtte téged nem bántott. Ha még visszasóznál, az oksa, de te primhajítasz követ, elkanászodtál, nagyképű és lekezelő lettél.... Hol van már az az Úriember Lapi, aki anno közénk jött..:(((
Az ellenzék szerepe szvsz: ellenőrizni a hatalmon lévő pajtásokat, a bizottságokban (is)...Lásd: Grippen ügy...hehe...he???
Árpád-mester 4. rész
Arról azért finoman hallgattál oh mester, hogy
a) a szocik naponta változó programját a mi adónkból írják közhivatalnokok, nekik még csak szellemet se kell belefosni, csak felolvasást tartani itt-ott, és politikai ukászokat kinyesni az államilag fizetett szakiknak
b) a fidesz programja biztos, hogy valós számokra épül? Mert ha nem akkor kelepce! Majd jól kivesézik,h itt meg ott azé gáz, mer' nem így meg nem úgy az adat, meg nem jó statból indultak ki, meg.... Lévai Ildikókám: ez ám a hátrányos helyzetűség! Ellenzékben programot írni!
Baszkika Árpika!
Bírlak ám én téged, de az mér van, ha hunorckodok, akkor basztatol,h "ne csetelj!" Amikor meg érdemben
16:25, 16:46, 17:24, 18:24.
akkor meg szintén basztatol, csak éppen rámse. Ez így renonc, nem éri!
Vannak itt gondolom jól képzett informaitikusok is. Mióta van meg az informatikai háttere annak, hogy kizárhatóak legyenek az ellátásból a tb-t nem fizető potyautasok? A boldog internet előtti időben, még olyat is el tudtam volna képzelni, hogy 1/2 évenként küldik ki a jogosultságot igazoló bónt, mint a kötelező biztosításnál.

Biztos van itt adószakértő is.
Miért lehet éveken keresztül felhalmozni adó- és tb tartozást különösebb retorziók nélkül?

Lassan 18 év állt rendelkezésünkre, hogy lebontsuk a nagy állami újraelosztást, a túlszabályozottságot (gázár, ugye), buksisímogatást stb., és az elmult rendszerben az öngondoskodásról leszoktatott "zembereket" újravisszaszoktassuk arra, hogy az állam az nem ad, és semmi sem "jár". Volt bőven idő a kielemezni más, nálunk szerencsésebb történelmi fejlődésű országok működő és kevésbé működő rendszereit, és átvenni azokat az elemeket, amit mi - ezen a szélességi- és hosszúsági fokon vállalhatónak tartunk, hogy lehetőleg minnél kevesebben kerüljenek tartósan a háló alá.

Ha a 4 év MDF-es töketlenkedéstől eltekintünk (mert akkor még mi is csak tanultuk és szoktuk ezt az egészet), akkor a fenmaradó időből közel 10 évet az MSZP, 4-et a Fidesz töltött ki. Kié a nagyobb felelősség?

Én vallom, hogy át kell alakítan itt jóformán mindent, de 14 (ill. 18) év töketlenkedését nem lehet 1-2 év alatt behozni. Ebbe belerokkan az azt levezénylő elit(?) is (elég megnézni a népszerűségi indexeket, ill. a MSZP, de különösen az SZDSZ népszerűségi indexét. De belerokkan a társadalom is, ill. vertikálisan és horizontálisan is menthetetlenül szétszakad.

Retteg a szegénytől a gazdag
s a gazdagtól fél a szegény.
Fortélyos félelem igazgat
minket s nem csalóka remény.

/József Attila:Hazám/

lapi,
Guga 2007.12.03. 17:58:12
ezt elolvastad?

és erre ez a válaszod?
komolyan?

már csak azért, mert egy csomó mindenben egyébként egyetértettem veled...mondjuk az ettől nem fog változni, csak itt állok csodálkozva.

Tényleg baj az, ha az ember nem akar valamit lemásolni addig, amíg át nem gondolja?
abandi

Az is, de ilyesmihez kellene lehetőség is.

Nnnaa

Megjött nyalomafaszátfőnökúr-
humorheroldfűzfapoetadisznaja
Tessenek fűzőt viselni a rekeszizom
szétszakadását elkerülendő!
Nyálgyüjtőket a monitor alá!!
Előre is mmmuuuhhhaaahhaaa
Ja és: Ellenzékből jó ötletet adni: elmebetegség!!!Mert én birka 1-2 hét múlva sem emlékszem, hogy ki mikor-mit mondott...(Majd a média emlékszik...hehe...)
És: Jó ötletet adni "kormányválságszerűség" idején??? Inkább dögöljön meg a tehenem...is...
stalian
dobozba abortálva vagy, kussolj, túl eccerű vagy nekem.... kiröhöglek kispofa... inkább tartasd karban a postafiókod iq40@gennylada.lol
Vendéghaj

Érsd már meg, hogy a piacot a piac "szereplői" működtetik. Nem magától működik hanem különféle előre kiszámítható folyamatok és érdekek mentén formálódik.
Ha az állam szabályoz valamilyen módon arra reagál, ha a szabályozás befolyásolható akkor befolyásolja. Olyan hogy a piac tökéletesség felé rend és tisztaság felé tör. Mindent megold, kimos, kitakarít, olyan max egy mosószerreklámban van.

Kristl!
Igaz, de: mintha a fidesz korszakban indult volna a bizottságosdi buli megnehezítése...És: a jót könnyen átvették a szocik...
Kristl
Én bírlak téged nem kicsit, a platform is egy, amin állunk,de lüke vagy, ha ezzel a sztív/sanyi/álmalac/vendéghaj félőrülttel szóba állsz. Minek ember, minek? Ő nem az!
A teljes szabadverseny az pont ugyanolyan utópia, mint a kommunizmus. Sose volt, sose lesz.
Kristl-piac:
Megint igazad van!!! DE: akkor mit is akar csinálni itt az állam??? Csak mega- beruházásokkal foglalkozni, a mi pénzünkből?
m69
"Bökj már valamit a "lényges" kérdésemre 17:36, te akkor szgépgurufenoménnagyágyú vagyol. Nos?"

parancsolsz?

ez most valami beugró kérdés, v előfeltétel, különben nem állsz velem szóba, és megyek a dobozba?
baj ha nem töröm össze magam a válasszal? :)

miért gondolod, hogy:
a.) ez lényeges? (vagy lényges vagy mi. elgépeltem volna? van ilyen. lőjetek le.)
b.) valamennyire is érdekel ez a problémád engem?
c.) én szgépgurufenoménnagyágyú volnék?


na de legalább válaszoltam, nehogy kiirtson az unalom. szörnyű csapás lenne.

ja, még egyet hadd idézzek tőled ez annyira szép:
"nagyképű és lekezelő lettél.... Hol van már az az Úriember Lapi, aki anno _közénk_ jött."
látod, Lapi, milyen vagy! malackáék beengednek, befogadnak, sőt még szóba is állnak veled!!! (W blogján) te meg így hálálod meg? te!!!! becsüld meg magad, és légy szerény, mint azállat (pl. egy malacka)! :)))
Bocs, Guga!

Téged csak azért hoztalak fel, mert gáz, amit ezzel a vendéghajjal csinálsz. Télleg fingom sincs ki ő, de ez egy blogg, baszki, itt a bloggeren kívül mindenki nick alatt pofázik, mert ez egy ilyen műfaj. Viszont nem akrtalak megbántani, csak a poén nagyon adta magát. Amit vendéghaj érdemben írt mostanában eü-ről, azzal egyet bírok érteni. Az egymás köpködésével kevésbe, de a ti dolgotok.

Azzal viszont nem, hogy pöcsöljünk még vagy 16 évet az egészségügy körül. Küldjünk ki embereket tanulmányútra. Hová, haver? Itt volt holland, szlovák faszom tudja kik, fogadjunk, innen is mentek.

Nem annyira bonyolult a cucc. Csak bele kell vágni. Belevágtunk 90-ben is, pedig finguns sem volt, merre az arra.

Azért nem annyira bonyolult, mert a verseny általában tisztítja a viszonyokat, míg a központi irányítás aligha, sőt. Legalábbis errefelé.

Na mind1, erről már kurva sokat pofáztam tegnap, ma meg nincs kedvem újra elővenni, mert nem lehet röviden kifejteni.

Másik, hogy előbb írok, aztán olvasok, legalábbis itt, mert közben mindenféle mást is igyexem csinálni. Ettől is van pallérozatlan stílus, elütések tömege. De megbántani senkit sem akarok, még Pelikánt sem. Malackáról már ne is beszéljünk. :DDDD

De minek fikázni annyit a feltételezett nagysanyit. Lehet, hogy Te meg gaskó vagy? :DDDDDDDDDDDDDD

Nekem úgy tűnik, hogy már csak a szegénységi bizonyítvány bemutatásával kaphatsz vmi kis állami szolgáltatást...Ja és : lejár a személyim...1500 Ficcset kérnek az újért...hehehe...
omgwtf
Hékáááááááááááááás! Én nekem te harcos vagy, ellenfél, de nem ellenség! A dobozt te kívülről nézed, nem belülről, ami jobb is neked, mert odabent elég nagy a bűz. Amúgy én emlékszem Lapi belépőjére kb. 10 napja, s hát télleg folyamatosan durvul azokkal, akikkel véleménykülönböz. Namármost csalódtam benned, mert aszittem, te kisújjbólrázod, h mit kell gmailben állítani visszajelzésért. Amennyit pöttyentettél a klavin, hát ejis belefércölt vóna, nemdeugyebáris? Üdv. "clf" harcos:))
omwgtf

"látod, Lapi, milyen vagy! malackáék beengednek, befogadnak, sőt még szóba is állnak veled!!! (W blogján) te meg így hálálod meg? te!!!! becsüld meg magad, és légy szerény, mint azállat (pl. egy malacka)! :)))"

Malacka ok. Ő nekem olyan, mint a kisgyerek, bent beszélgetnek kocsmában mindenféle népek. Kiskölyök odaugrik ablakhoz és bekiabál irdatlan faszságokat. Többnyire senki nem reagál rá, de én azért rávigyorogok, a gyerekeket szeretni kell, ők a jövő.
omgwtf
Jajjjjjj, omg, majdnem kimaradt:
miért gondolod, hogy:
"a.) ez lényeges? (vagy lényges vagy mi. elgépeltem volna? van ilyen. lőjetek le.)" Óhhhhhhhhh, baszkika, hát most azé gyütté hogy "ki üt el kevesebbet" versenyt játszál, vagy hogy beszólj nekem? El kéne dönteni:))
"b.) valamennyire is érdekel ez a problémád engem?" A problémám az nem, de hogy fogást találj rajtam az igen: De közlöm, épp most testápolóztam le magam...
"c.) én szgépgurufenoménnagyágyú volnék?"
ID számok lehívása, rövidítések, amit az internethasználóknak csak kb. 2%-a tud, meg ilyesmik....Nem vagy te kezdő na, ne szerénykedj, nem áll jól neked.... már az se áll jól...:)
Üdv. "clf" harcos:))
malacka69-ideggyagyastb

Tenmagadtól,hitelesen:

"Visszatérve arra, hogy Árpi mondja, ne cseteljek,"
"De kussolnom kell, m Árpi bá mondta, hogy ne cseteljek."
"Ilyen eccerű vagy te kis csetes, te kis
Úhhhhhhhhhh Lapi, azért az a "kisgyerek" az ő "irdatlan faszságaival" (bár a gatyámban lenne), lehet, hogy leverne egy IQ teszten! Ne bízd el magad Zamecsnik elvtárs, mer' nem kezdővel kezdesz te itten pöcsfej dr.
Akkor ez így most egál, nem?
Ehhh ...nem hagyhatom ki:
Malacka 69!
Nefürgyéle!!!
Lapi:

Ha verseny általában tisztítja a viszonyokat, akkor mi lesz azzal a kb 400 000 cigány kb. 80%-val, akik jó eséllyel nem fizetnek tb-t?

Komolyan kérdezem, mert Szlovákiában már láttunk éhség-lázadást.
stalien
Szaladj, gyűjts be az előzményeket is, vagy maradj meg ilyen KIS KOMCSI fasznak, aki csak a végét vágja be. Írj má be valami érdemi érvelőst is az Árpira, vagy csak rám terjed ki a szellemi kapacitásod (nah, itt túloztam) És különben is dobozból nincs pofázás, kuss!!!
Malacka:

"Amúgy én emlékszem Lapi belépőjére kb. 10 napja, s hát télleg folyamatosan durvul azokkal, akikkel véleménykülönböz."

Tévecc, malac. Nekem itt - már bocsáss meg - nem Te vagy politikai ellenfelem közügyeink megvitatása során, hanem pl. pascal, vagy kristl (most hirtelen ők ugranak be). Mutass egyetlen sort, amikor tiszteletlenül vitattam mondandójukat. Nem fogsz ilyet találni. Én Veled meg Pelikánnal olyan hangot ütök meg néha, amit Ti is használtok másokkal. Illetve ahhoz képest visszafogom magam rendesen.

Pelikán viszont pont olyan, mint a "papagájkommandó" hack péter örökbecsű maghatározása. Szal ő beindul, s tök mindegy, mit ugatsz neki, csak kommunistázik. Ez azért megérdemli a "barom" minősítést. És még a szarvasmarhákkal kicsit szemét is voltam...
Azt már kiszivárgott, hogy ebben egy fika konkrétum nem lesz, csak egy szimpla wish-list a Zemberek zsigeri óhajairól:

- adócsökkentés
- rég nem látott gazdasági növekedés
- mindenkire kiterjedő szociális osztogatás

Ja, hogy ennek fedezete honnan lesz? Azt már majd a kormányprogramban megmondják. Addig csak szép álmokat mindenkinek.

(Bocs, idézőjelet azért nem használtam, mert minden második szót abba kellene tennem, s úgy meg nagyon gázul nézne ki. :-))) )
abandi

Megmondom őszintén nem érdekel hol kezdődött. Nem vagyok fidesz szimpatizans. Van par akit onnan csípek van pár akit mashonnan, de ha rajtam mulna nem ilyen pártosdit művelnének. Az ország van már a pártokért s nem forditva.

Azt meg nem tudni mit akar itt csinálni az állam. Én azt szeretném ha esélyegyenlőség megteremtésére törne, fenntartaná a liberális demokráciát, és az egészséges piaci versenyhelyzetet egyszerre. Ezek egyszerre működnek ugyanis jól. Emellett pedig érvényesítenék a nemzet mint közösség érdekeit (aminek államában élünk).
Ha a nemzetfogalom elavult, akkor meg mindenki tanuljon meg magyarul, és legyen egy állam az eu. Nekem az is jo, kevesebb bürokracia, és kiraly lehet vilaghatalomban élni.

malacka69
Te is royalista vagy? :)
Egyébként nem tom mér, napi adrenalin miatt szerintem. Háta ragad valamelyikre valami. Pl rájön Sanyi, hogy a muszáj az pontos j. Nem mintha én nagyon ügyelnék a helyesírásra mondjuk... :)
Homokiszolesz:
Mennek a levesbe, az 1 milliónyi kisnyugdíjassal...Állítólag: nem kár értük, hiszen Nem: termelékenyhatékonyfókuszálós dinamizmusosok...És most a cigányokkal nem foglalkozom...
stalien
"malac, akkorezígyhogy???
szabad ezt tanárembör(!)létedre ?"
Bazdmeg, ezt még nagyon kiharcoltad magadnak. Hát idefigyelj kukiska! Én itt rendkívül úrimód kezdtem vagy 3 hónapja, nyíltam, mint tavasszal a kikerics. Aztán jöttek az ilyenek, mint te, és átértékeltem a keresztényi hitem, ami a kőröl meg a kenyérről szól, és ma már kenyér helyett nyelesfejsze megy. De a kő, a kő az első, és ezt te ügyesen eltitkolod KOMCSI MÓDON. Úgy hazudsz, mint a pártod. És hogy szabad-e ezt egy tanárnak. Nah, nem, órán nem, boltban nem, hivatalban nem, szülőin nem, ......de itt és veled, és sanyival, és bármely csakúgy-belédrugokkal, miért is ne? Tudod, ez csak egy nick! Ki tudja, lehet, hogy nem is tanár vagyok, hanem wc szippantyús, vagy kéményseprő...
Nah, most egész szépen beszéltem veled..
Végy példát omgwtf-ről. Ő utál, de disztingváltan fejeti ki, hát én is disztingváltan vissza,h nekem sem semleges. Na, ezt most levetted?
Kristl:
Én az EU-ban nem hiszek...Hacsak: el nem intézik az adósságunkat az USA-nál...De: kérdezd meg a belgákat...is...
Lapi Zamecsnik elvtárs
Ha a kék madár nem ott röpködne folyton a szemed előtt, akkor láthatnád, hogy Árpádnak 4 részben igazán érdemit írtam. De te csak fújod a magadét.... Tudod, milyen kurva unalmasak azok a hosszadalmas Lapi féle okostojáskodások.... báááááááááááááá Nézz már tükörbe ember : TÚMÁCS vagy, nem vágod? TÚMÁCS!!!!!
Homokiszolesz

"Ha verseny általában tisztítja a viszonyokat, akkor mi lesz azzal a kb 400 000 cigány kb. 80%-val, akik jó eséllyel nem fizetnek tb-t?"

Ez kurva jó és érdemi kérdés, vazze!!! A rendszer logikája szerint csak sürgősségi ellátást kap, aki után nem fizet senki tébét. Valszleg ezt nem lehet áttőrni, ez egyébként tök független az egy- vagy többiztosítós modeltől, mert az csak arról szól, hogyan osszák szét (működtessék az ellátást) azt a tébé befizetést, ami évente beesik.

Szal tébé nélküli cigány abba a csomagba tartozik, hogy mit értünk sürgősségi ellátáson, megvágod kezed, vagy rögtön a halál bűzös lehelletét kell érezned arcodba, hogy dokibácsi megoperáljon biztosítás nélkül.

Aztán látni kell, mi tartozik az alapcsomagba, ami minden tébézőnek jár. Mert efölött már fizetned kell plussz nem kötelező biztosítást, oszt megcsinálják a bypass-t secperc alatt.

Szívem szakad a szegény szabolcsi cigányért (komolyan!!!), de tébé nélkül szívni fog. Usában a clinton megcsinálta a medicare-t, be is jött, de onnan nemnagyon lehet adaptálni semmit, annyira más logikán müxik az a társadalom.
Kristl
Felőlem lehet a rendszer lojális meg royális is, csak nekem csórónak, kitől évente millió körül vonnak szirt-szart, ne kelljen öngondoskodnom, mer' ezektől a buzeráns elméletektől behalok. Ééééérted: Nálunk az EU-ban a legnagyobb az elvonás, azt még a pofádba is verik, hogy öngondoskodj! Nahát ettől megy fel bennem a pumpa. Vonják el a felét, harmadát, és akkor majd okoska fejemmel keresek egy jó magánbiztosítót + eübiztosítót, de addig, amíg ekkora az elvonás, addig elvárom az állami atyáskodást!!!! Lapi, hát ezt fogd már fel baszki! Nem mindenki keres annyit, mint te!!!!!
malac,

"Lapi Zamecsnik elvtárs"

na bassza meg, én is megvagyok! Egyébként vele, mi a baj? Ismerem, s nem hülye a fickó, távolról sem. Már megint hülye voltál, malac. Menj játszani az udvarba.
Malacka69!
Sajna rosszul számolsz, mert a bruttódból indulsz...Pedig a céges alapból kéne kiindulnod...1-ből elmenne még a rosszkedvedis!!!!
Az utolsó hsz-m egy előző hsz-em, mert beleuntam ezekebe a személyeskedő fasságokba itt Lapi Zamecsnik úrral, meg stalien miniagyhullámmal.
Tehát:
"Baszkika Árpika!
Bírlak ám én téged, de az mér van, ha hunorckodok, akkor basztatol,h "ne csetelj!" Amikor meg érdemben
16:25, 16:46, 17:24, 18:24.
akkor meg szintén basztatol, csak éppen rámse. Ez így renonc, nem éri!"
Ejektálódtam, üdv. azoknak, akik nem utálnak, a többieknek meg....inkább semmi...bye
Pascal · 2007.12.03. 16:18:01

Az ÁFA visszaemelése önmagában még nem lenne megoldás. Ha jól tudom ez éves szinten 150 milliárd körül lenne (mondjuk ez sem kevés, de a GDP-nek kisebb, mint 1 %-a). Ott van azonban a 13. havi nyugdíj, ami emlékeim szerint szintén valahol 150 milliárd körül lehet. Ne feledkezzünk meg a gázár támogatásról sem, ami szintén vagy 100 milliárd.

Azzal egyébként én is egyetértek, hogy rossz a megszorítások szerkezete. Bokros pl. annak idején azt nyilatkozta, hogy a 13. havi nyugdíjat egy az egyben el kellene kaszálni.
Lapi:

És nem gondolod, hogy így bizonyos szellemek kiszabadulnak így a palackból?

(Ergo: megint többe fog kerülni a leves, mint a hús)
Hát nem visszahoztál Lapi!
Hámá hogyne ismernéd, naponta látod a tükörben! Én is láttam az "a la carte"-ban, tán épp Árpi is akkor volt... Hát nem sok hijja volt, hogy megtisztítsam a tévét egy kisebb köpéssel kezdve. Ügyvédeknél gonoszabb fajtát nemigen láttam még a placcon, még vicc is van rájuk....nagyon találó, de most kiszitálódott agyamból...vki biztos ismeri, pokol meg ilyesmi van benne, ha jól emlékszem....
Haagyjuk Lapi, más fizuval nézed a bolygót, nem látsz le hozzánk, csak teszed a szolidárist, valójában minden olyan fasságot támogatsz, ami a 3millió szegénynek úgy rossz és szar, ahogy van. A cigányoknak meg egyenesen irtóhadjárat! Ez a többiztosítós genya, a valódi és tettleges rasszizmus és nem a Magyar Gárda néptáncosainak menetelése, és temetőtakarítása.
Hagyjuk Zamecsnik, vagy Zamecsnik klón, egyre megy....
Malac,

"Vonják el a felét, harmadát, és akkor majd okoska fejemmel keresek egy jó magánbiztosítót + eübiztosítót, de addig, amíg ekkora az elvonás, addig elvárom az állami atyáskodást!!!! Lapi, hát ezt fogd már fel baszki! Nem mindenki keres annyit, mint te!!!!! "

na bazd meg, azt mondod túmacs vagyok, de akkor miért nem bírod itten megérteni??? Arról megy aszó, hogy piaci logika szerint versenyző bizosítók osszák-e el a tébé bevételeket (lét, gempát, pénzt,bazd+), vagy ne ők osszák UGYANAZT a pénzt, henem a kormány, vagy a tébé önkormányzat, vagy a Nemzeti Egészségbiztosítási Tanács (kamara tv. tervezete), vagy a faszom tudja kik, akiket még ki bírnak itten találni. Vágod, akárki ossza, de a lé pont annyi, amennyit itt néhánymillióan összedobunk. Mértékét (levonás) pedig a mindenkori kormányzat határozza meg. DE ENNEK SEMMI KÖZE A FINANSZÍROZÁS MÓDJÁHOZ!!!!!!

Hogy a faszomba taníthatsz Te bármit is bárkinek, ha neked ebből az jön le, hogy keveset keresel, én meg sokat??? És ezt már 10 napja pofázom. És too much... Télleg az, csak nem Neked, kismalac.
ÜGYVÉD A MENNYBEN?
A mérnök meghal és a pokolra kerül. Hamarosan igen elégedetlen lesz a pokol kényelmi szolgáltatásaival, ezért fejlesztésekbe kezd. Nemsokára lesz légkondicionálás, lift és vízöblítéses vécé, és a mérnök igen nagy népszerűségre tesz szert. Egy nap az úr felhívja Sátánt telefonon és évődve kérdezi:
- Hát hogysmint mennek a dolgok odalent a Pokolban?
Sátán erre:
- Nagyszerűen. Már van légkondicionálásunk, liftünk és vízöblítéses vécénk, és a mérnök megint dolgozik valamin.
- Micsoda?! - kiált fel az úr. - Egy mérnök a pokolban? Csak tévedésből kerülhetett oda, neki nem ott kéne lennie, azonnal küldjétek fel ide!
- Szó sincs róla, jó hogy a csapatomban van, meg is tartom - így Sátán.
- Akkor beperellek - szól az úr.
Sátán felkacag:
- Igen?! és hol fogsz találni egy ügyvédet?
Kedves Lapi!
Mond már meg igaz szívedre mikor használtam én útszéli hangnemet másokkal?
Szerintem egyszer sem. Én mindíg udvarias vagyok, tudod a nagyapám indián volt azok meg tisztelik a szellemileg hátrányos helyzetűeket.
Nem értelek igazán. Tudod most is focizni voltam teremben, az olyan sport szerű játék, néha elesnek az emberek egymásba rúgnak aztán felsegítitk egymást. Tudod falusi fiúk, de sehol egy bassza meg vagy k.anyád. Pedig ott bizony néha valósan fájnak a dolgok. Te meg itt érvek híjján trágárkodsz. Ne mond, hogy te aztán érvelsz mert, ha visszanézed az elmúlt napokat, mindíg furcsa időben léptél le olyankor, amikor a vita szempontjából elfogytak az érveid. Arról már nem is beszélek, hogy bizonyos dolgokat figyelmen kívül hagysz, egyszerűen nem reagálsz rá, vagy csak sokadik biztatásra.
Arról, meg hogy a fikázás ellentétjébe fordul ti tudnátok a legtöbbet beszélni. 2002-től idáig, ha összeadjuk a médiában, hogy mit kapott az ov és mit a mszdszp együtt akkor, tudod érdekes dolgokra derülne fény pedig nem is az orbán balf..kodik egy ideje.
Amúgy kit érdekel milyen hatása van annak amit írok politikailag, én gyanítom semmilyen, rátok fletófanok viszont hatással van és ez jó. Tudod szégyen ha egy diplomás ember egy ilyen színészért rajong, mint a fletó, ezért örülök, hogy nem jártam iskolába csak öt évig.
Szóval ne dumáld itt, hogy ügyvéd vagy mert én ismerek pár ügyvédet, azok úriemberek, ha tudod egyáltalán mi az.
Pártunk és kormányunk bölcsességében bízva Pelikán
Laaaaaaaaaaaaaapiiiiiiiii
Vagy sok elvonás és gondoskodó állam, vagy kevés elvonás és öngondoskodás, de hogy sok elvonás is meg öngondoskodás is az aztán egy akkora fasság a Fletó-Kóka tengelytől, hogy az elefántba sem férne bele...
Na mentem, hogy örüljetek vazze...
Homokiszolesz,

"És nem gondolod, hogy így bizonyos szellemek kiszabadulnak így a palackból?"

Fingom sincs, de akármi lesz, nem lesz akkora igazságtalanság, mintha a potyautasokat vinné a rendszer. Mert télleg nincs ingyen ebéd. A cigányok, de egyáltalán a legszegényebbek helyzete télleg totálgáz, de ahhoz, hogy érdemben javits a helyzetükön minden téren, baromi összetett és hosszú meló, oktatáson, kultúrán, faszom tudja min keresztül. Nagy türelemmel. Én télleg nagyra értékelem, hogy fletó cigány szóvivőt nevezett ki, mert ezzel lehet előítélet ellen tenni keveset. De a szociális probléme télleg csak munkahellyel, fejlődéssel, ilyesmivel megy.

Arra tudja valaki a választ, hogy van az, hogy homelessek között nemigen találsz cigányt, pedig annál lejjebb nincs szociálisan. Most ne gyertek a koldusmaffiáról, én az igazi hajléktalanokről ugatok.
Átszámoltad Malacka??? Na igazam volt-e???
lapi:

Ki a potyautas szerinted?
Mi az hogy ingyenebéd?
Amit ma ettem az ingyen ebéd volt mert a doki meghívott, de még se volt ingyen mert vissza kell hívnom. Segítség lapi, hogy van ez?
Potyautas: setétben szervezkedő gaz...
Ingyenegéd: azt már megtanultam, hogy olyan nincs...Esetleg a krisnásoknál...se...
Pelikán,

"Tudod szégyen ha egy diplomás ember egy ilyen színészért rajong, mint a fletó, ezért örülök, hogy nem jártam iskolába csak öt évig."

Nem öt évig jártál, tesó, de súgd már meg hogy a faszomba jön ez a kettő össze, fletó-fan meg diploma?

"Szóval ne dumáld itt, hogy ügyvéd vagy mert én ismerek pár ügyvédet, azok úriemberek, ha tudod egyáltalán mi az."

Azért nem mind az. Ma kaptam idézést pest megyei bíróságtól, tesco pénzszállító támadás ügy, lövöldözés, tűzharc ilyesmi. 17-én majd integetek Neked a tévében. Ha írsz priviben, még a mobilom számát és megadom, de ha élőben is csak ez bír kijönni belőled, hamarabb elküldelek a picsába.

Ja és: Kapott-e már vki olyan EÜ-számlát amin nem csak a költség, hanem az addig befizetett járulék összege is szerepel? Na látod...
lapikám,

tök mindegy miről ugatsz (sajnos naphosszat), nem hallik up...
Hát lapi ezt magyarázom neked az izlés ideírom neked mit jelent:
Esztétikai értelemben az esztétikai érzék, fogékonyság hagyományos megjelölése. A tetszik vagy nem tetszik esztétikai parancs, norma alapján elfogadó vagy elutasító ítéletet hozunk. Egyéni, variálható, relatív minőség. Az ízlés egyedi és kollektív jelensége állandó fejlődési és változási folyamaton megy át. A kibontakozás igen differenciált, a nemzeti, társadalmi, történelmi fejlődés különböző fokain az osztályok, a civilizáció és a kultúra keretében megy végbe. Tendenciája a nivellálás és egyenlősítés: az arisztokrácia, az elit, a vezető társadalmi és intellektuális körök ízlése rányomja a maga megkülönböztető jelét a széles, a jelenkorban általánosított közönségre, egyre inkább tökéletesített tömegkommunikációs eszközökkel.

Az ízlés az ember készsége, amely intuitív műveletekkel olyan érzelmi ítéleteket alkot, amelyeknek mértékei az egyén ideáljai. Ezeket az ideálokat legtávolabbról az egyén anyagi életkörülmények és neveltetése-nevelődése, valamint fizikuma-temperamentuma, legközvetlenebbül pedig életérzése és közérzete alakítják, fejlesztik. Az egyéni ideálok mint mértékek szubjektívek, s az intuitív úton létrejött ítéletek intellektuálisan ellenőrizetlenek: így az ízlés csak azokon a területeken vezérelheti uralkodó jelleggel ítéletalkotásunkat, amelyek nem érintenek alapvető egyéni vagy társadalmi érdekeket, azaz az ízlésítéletek csak a kellemesség szférájában feltétlen érvényűek. Az ízlés működését a befogadó sosem tudja kikapcsolni, felfüggeszteni. A társadalmi érdekek nézőpontjából vizsgálva az egyes ember ízlésbeli sajátosságainak nagy része magánéleti jellegűnek bizonyul, s vonatkozik ez a befogadók esztétikai-művészeti ízlésére is.
Erről van szó egy művelt ember izlése nem egyezhet egy műveletlenével, még ha éppen kurva sok bort iszik akkor se. A műveletlen kanással nyomja a művelt villányival, vagy egrivel.
Ezt dumálom már két hete.
Üdv Pelikán
Kristl,

"Ki a potyautas szerinted?
Mi az hogy ingyenebéd? "

Aki után nem fizettek tébét, de ellátást vett igénybe.

Amiért nem kell fizetni. Átvit értelemben: Ha valami ingyenes, meg támogatott, akkor az árát minden adófizető állja. Példa kurvagazdag gyurcsány fürdik a medencéjében télen, s úszkál is kicsit. Kurvaszegény nyugdíjas fázik kis kályhája mellett. Ovi meg támogatja a gáz fogyasztói árát. gyurcsány medencéstől fizet gázszámlát 200 ezer HUF-ot havonta, állam támogat 100 ezer HUF-ot. Kicsike nyugdíjas fizet 2.000 HUF gázszámlát, s ovi támogat 1.000 HUF-ot. Adófizető fizet gyurcsány után 100.000 HUF-ot havonta, pici nyugdíjas után csak 1.000 HUF-ot. Ki hazudik itten???
És meg: látott-é már valaki olyat, hogy kvótát vezetnek bé a kórházban??? (Még a legvadabb átkosban sem...na jó 56-ban, kötszerhiány miatt...Háháháááá!!!
hahó fiúk!

hát nem füves ez a lapi, tévedtem...

mániás depressziós, és ráiszik a szerencsétlen...
m69:
"rövidítések, amit az internethasználóknak csak kb. 2%-a tud, meg ilyesmik...."

látom, ez nagyon szíven ütött.
de tudod mit, legyen 2%, úgysincs statisztika. plusz ha nem tudod, nem fáj...

ha ez megnyugtat, nem emiatt nem tartalak valami sokra. (és ezzel át is venném az 'Euphemism of the Year' díjat)
Pelikán,

szakadj már le rólam, lécci. Eddig az van, hogy barom-nak tartalak, mert folyton mellébeszélsz, ráadásul önmagukban, s erre tenném a hangsúlyt, az önmagukban-ra, szal önmagukban persze igaz. Trockij télleg azt mondta, de annyi köze van a vita tárgyához, az értelmes érvekhez, mintha kínai szöveget vágtál volna be a zsemin zsipaoból. Vágod? Aztán hátradőlsz, de kurva jó fej vagyok, bedig ezt egy kétéves gyerek is átlátja. Mi a fasz ebben a jó, mond már meg.

Ezt várod tőlem, hát tessék:

Pelikán, megvilágosodtam hatásodra, megnyílt a csipkebokor és schmidt pál lépett ki belőle, s így szólt: "lapi hugyozz!" na erre felriadtam, ui behugyoztam éppen, arra meg csak felriad az ember. Mától fogva szememben Gyurcsány egy NAGY KÖCSÖG!!!!" Igazad van, Pelikán!!! Köszönöm.

Na így jó Neked, bakker. Én még ezt is megteszem kedvedért, csak szakadj már le rólam. Okay???
lapi 2007.12.03. 19:59:12

Tudok jobbat is! Nagyon szegény kisnyugdíjas fával tüzel, arra pedig nem kap gázár-támogatást. Egy télen fizet 100 kHUF-ot fára, és egy forintot sem kap mellé.
Jaj lapi ez olyan jól esett köszönöm!
Ma remek napom volt végre megjavították a medence keringetőszivattyúját, aztán a doki, elvitt két faluval arrébb, ördögbagyut ettünk, este rúgtam öt gólt és még ez is.
Ó isetnem ezekért az apró örömökért érdemes taposni ezt az eszement sártekét.
Üdv Pelikán
malacka

ne haragudj, de arra nekem nincs most szuflám, h ezt mind kijavítsam emg leosztályozzam. megprobálok egy generikus választ adni az egész "töprengésedre". itt kurva régóta visszatérő téma ez a "hol a fideszprogram". te is, meg mások is azon rugóznak itt, amin túl vagyunk, hogy szemétség komolyan venni NT kezdeményezését, meg h ezt a dec 8-án bemutatandó programot tüzetesen megvizsgálni olyasféle rosszindulatú blaszfémia, mint a torinói lepelről megállapítani, h krisztus korához köze nincs.

én navrcsics tibort ennél többre tartom, és megadom neki a tiszteletet, amikor feltételezem, hogy nem egy népdalt fog elfújni szájharmonikán, hanem megpróbál alternatív utat javasolni többek közt az eü, az oktatás, a közlekedés, a gazdaságfejlesztés stb témájában. mégpedig úgy, hogy ahhoz tartozhasson költségvetés, nem pedig az amerikai nagybácsi fizeti. hajrá, Tibor, mutasd meg, mit tudsz! már csak azért is, mert bizony szükség van alternatívákra kidolgozott, értelmes javaslatokra, és elvileg erre találták ki azt a parlament nevű épületet meg a többpártrendszert, meg a szólásszabadságot, az egészet.
"Navracsics Tibor emberfeletti feladatot vett a nyakába. Őszöd története jelzi: nem járható út, hogy beszélünk mindenféle fals hülyeséget, aztán csinálunk, amit akarunk. Az eltitkolt program, a hazug kampány eredménye zsarolható, ingatag kormány, és kormányozhatatlan, sodródó ország. December 8-án kiderül, mit sikerült felfogni ebből."

Na,ennek a pár sornak lenne értelme,2009 őszén.

A többi sötétség.

Vagy már mindenki a kormány bukását várja?
Hát ideje lenne,kisebb lenne a kár.
lapi

Tehát ööö Piachozó St. Ferenc ingyenebédezik? Visszaél? v mi? :)

Egyébként átolvastad mit irtam az egészségügyről és miért érdemes finanszirozni azok ellatasat akik utan nem fizet senki tb-t?

"Na,ennek a pár sornak lenne értelme,2009 őszén."

Navracsics szombaton jön elő a pogramjával. csókollak.
kadarnepe

"Tudok jobbat is! Nagyon szegény kisnyugdíjas fával tüzel, arra pedig nem kap gázár-támogatást. Egy télen fizet 100 kHUF-ot fára, és egy forintot sem kap mellé."

Ja, mellesleg, ezzel a barom gázártámogatással azt is elértük, hogy mindenki baszott átállni olcsóbb fűtésre. Ha a gáz ennyire olcsó, mi a faszé'? Hát ezt nevezik hosszú távú politikai előrelátásnak, ami minden igazi államférfi sajátja...
Kadarnepe:
Igen, mert bugyuta módon nem szállt be a gáz-csatorna-víz-út-járda társulásba anno...Érdekes: ma is be akarnak vinni a táncba a piacgazdasági szolgáltatók...basszameg!
Kedves Lenin!
Üdvözöllek itt a fóbiák földjén.
A druszádtól idéztem fentebb ezt, azt, nem volt nagy sikere, sebaj.
Lesz még szőlő, lesz még lágy kenyér.
Üdv Pelikán
Kristl,


"Egyébként átolvastad mit irtam az egészségügyről és miért érdemes finanszirozni azok ellatasat akik utan nem fizet senki tb-t?"

emléxem, hosszabb távon vezetted le. Na most lehet, hogy igazad van, de a szociálisan minden értelemben legalúl levők kérdéséhez nem igazán értek. Ezért erről nem is nyitnék nagy pofát, mert nagy a mellélövés valószínűsége, úgy meg nem érdemes.
Minek?
Kinek?

2007 dec. van.
választások 2010-ben.

Oszt,ha mond valamit,bódógabb lesző?

Ennel akkor van értelme,ha tavasszal előrehozott választások lennének.

Ez tényleg egy balfasz ország.A választási félidőben azon rugózni,hogy az ellenzéknek van-é programja,vagy nincs-é,hát?
Pelikán, mennem kell, most mongya meg a drága bolgár úr, legközelebb mit ugassak. Azért a mai nem a Te napod volt. Lehet, hogy a bor túl kemény drog. Próbálkozz könnyebbel, hátha le bírsz szakadni a fóbiádról. Jó éjt, mielőtt fennkölt érveiddel vérbe aláznál. Most kicsit megfutamodnék (néhány napra).
lapi 2007.12.03. 20:15:53

Én is pont ezen tépem az agyam, az egész gázár-támogatás a legnagyobb baromságok egyike amiről csak hallhat az ember. A tényleg rászorulóknak inkább kicserélném az ablakait és feltennék termosztatikus radiátor szelepeket. Emlékeim szerint akár 5 év alatt is megtérülne, és ahogy megy fel a gáz ára úgy csökken ez az idő. Aki kevésbé rászoruló az pedig vehetne fel rá akár hitelt is. Bár akkor meg miből venné az új plazmát a nappaliba! :-(
Kristl

"Érsd már meg, hogy a piacot a piac "szereplői" működtetik. Nem magától működik hanem különféle előre kiszámítható folyamatok és érdekek mentén formálódik.
Ha az állam szabályoz valamilyen módon arra reagál, ha a szabályozás befolyásolható akkor befolyásolja."

Pontosan. Ha egy politikai párt megvesztegetve, pénzért szabályoz, az előbb-utóbb kibukik. (mondhatod, hogy nem, de állam bácsi berkein belül mégannyira sem, ebben biztos lehetsz)
A piac hatékonyan figyeli a balhékat is. (Jól tudjuk olyan piaci szereplő is akad, aki kifejezetten ebből él.)
Egy kibukott balhé eredménye működő politikai piacon: búcsú a bársonyszéktől.
Ez Magyarországon nincs. Utazgathatsz a világban életed végéig, írhatsz tanulmányokat a piacról, hol mi a nem jó, mondhatod, hogy az állami tulajdon néhol egész jól funkcionál (mondjuk legyen Japán eü - bár iszonyat más világ), akkor mi be fogjuk bizonyítani, hogy nálunk az valamiért mégsem megy!!!
Én ebben hiszek.


A Guga project:

Mindenre sokkal érettebben reagált mint Malacka, ég és föld a két ember. Ez egy demo volt, ha valakinek nem bírta az idegzete, attól én nem kérek elnézést. ;)
(tudjuk: Aki pornózni jár, az ne sírjon ha dugják!)

Pelikán

Gonoszabb leszek a hagyományosnál.
Nekem egy akkora tehetetlen lúzer, mint te vagy, ne adjon semmilyen olvasnivalót! A rövid kommentjeidet átfutom, jól látszik a papagáj effektus. Te úgy fölényeskedsz, hogy közben kikéred magadnak, ha ezzel valaki megvádol! (Te ugye nem használsz csúnya szavakat, tudom, király gyerek vagy, így kell) Én legalább nem próbálom álcázni, mikor hülyének nézek valakit.
Ha barátot kellene választanom Gyurcsány Ferenc és egy olyan ember közt, aki unalmában leszopja a saját kutyáját két kommentezés szünetében, majd újra elolvassa az öszödi beszédet, hogy jókat kommentezhessen, akkor én Gyurcsány Ferencet választom! Mindörökre, ámen!
Csúnya betegség az enyém ugye? Hát még a tiéd...

Üdv: Sanyi
6. Lenin

"Ez tényleg egy balfasz ország. A választási félidőben azon rugózni,hogy az ellenzéknek van-é programja,vagy nincs-é,hát?"

Továbbítom Navracsics úrnak, a programot ő ítélte szükségesnek, el is készítette. Muhaha.

"Oszt,ha mond valamit,bódógabb lesző?"

Igen, mégpedig azért, mert a megoldandó problémák többsége viszonylag bonyolult ahhoz, hogy a sárgadinnyeagyú szíjjártó balfasz péter makogását mint megoldást akár számításba is lehessen venni. Szívesen hallanék értelmes vitákat az előttünk álló gondokról, a vonyítás helyett.
Kedves Lenin!
Amíg az ellenzék proramját keresik, addig se az övékéről van szó. Ezt úgy hívják porhintés. Tudod kell valami amin rágódhatnak. A süket fidesz meg ad nekik. Én átfogalmaznám az újmagyarország programot, stilisztikalilag, szerkezetileg stb. Aztán megvárnám mit sikítanak elsőre. Szerintem bekapnák, mint fletófanok a sztálint.
Akkor aztán lenne égés, de a fidesz balfék semmi humorérzéke nincs.
Én 2005-ben egy fideszes képviselőnek mondtam, aki eljött hozzánk a faluba pörköltet kajolni, hogy hogyan kellene nyerni.
Jót nevetett, de azt hiszed megcsinálták, nem inkább most rínak.
Pedig egyszerú volt: Mondtam alapítsanak egy pártot legyen a neve Magyar Szocializmus Párt, induljanak a választáson, azt várjanak, 100 szoci szavazóból biztos lett volna öt aki eltéveszti (persze nem az ügyvédek), de van arra felé is balfék bőven. Az pont elég lett volna.
Na, de ha nem, hát nem.
Jobb félidőben lendvai anyu örömére programot írni.
Üdv Pelikán
Talán egy kicsit megvilágositom,amit fenntebb irtam.

Valamikor,bányászvidéken élvezkedtem a Rákosi pajtás hatalmas eszméin.

Ott az a mondás járta:

az igazi bányász a munkahelyén kefél/szóban/,aztán otthon meg dógozik/szintén szóban/

hát igy vagyunk beidegződve a kormánnyal,meg az ellenzékkel is.

Ezeket kéne először helyre löttyinteni a zagyakban.
A kormány dóga a kormányzás,nem csak szóban,az ellenzék meg baszogassa,mint az anyós a vejit,csak akkor fog rendesen dógozni.
Itt mindig keveredés van a fogalmakkal.
"sárgadinnyeagyú szíjjártó balfasz péter makogását mint megoldást akár számításba is lehessen venni."

Már a kormányban van?
Tegnap kicsit elszunyókáltam ,a hireket meg már nem néztem.

Mondtam én,hogy a Navracsics jól teszi?
Én a helyében leszarnám,mit ugat a kormány.
Erről irtam fentebb.Ők is keverik a dolgokat.

Ha ez igy megy 2010-ig,itt mindenki dilis lesz.
Kedves Sanyibácsi!
Örülök, hogy ilyen virgonc vagy, estére sem fárasztott le a parlament.Ezt igazán örömmel látom, sajnos a stílusod nem javult, a memóriád is a régi (tudod a morzsi lány kutya, érted nem én őt ő engem cumi).
Szóval én csak egy csomó magadfajta számára kötelező olvasmányt ajánlottam, nagyobb örömömre szolgált volna, ha azt mondod már olvastad és kapcsiból idézel belőle.
Todod sokat gondolsz rólam az, hogy valaki hülye-e vagy sem az én nézésemtől független dolog.
Többek gyakoroltak már önkritikát az elmúlt hetekben, ma éppen lapi elvtárs, én úgygondolom, hogy rövidesen te is belátod, hogy fletófannak lenni nem jó dolog. Nagyon, nagyon izléstelen és felettébb ciki. Tudom, tudom kenyéradó gazdád, de akkor is, tarts meg a három lépést. Korrekt munkakapcsolat, ha tudod mi az légy végre ember, miként Márai mondta: "Köszönöm a sorsnak, hogy ember voltam."
Ha a Lenin összest, meg a Trockijt kiolvastad, olvass Márait meglásd jót tesz, megnyugszik a lelked és felismered a magaban lappangó jót.
Üdv Pelikán
vendéghaj

NEm bukik ki, mert olyan szabályokat hoz, hogy a másik párt el se indulhasson.
5%-os parlamenti küszöb. Médiaszereplések, pártfinanszírozás, tagtoborzás. Ezek komoly gondok, volt korábban erről már vita. Szvsz olvass vissza hogy nem is olyan egyszerű az.
Most tényleg az van, hogy kezdjük kikémlelni, ki is lapul a nickname-k mögött?

Malacka, noha a véleményeddel szinte egyáltalán nem értek egyet, ennek ellenére -- nomen est omen -- valahol mégis szimpatizálok Veled, ám most mégiscsak úgy látom, mintha kissé szétzilálódtál volna.

Lehet hogy nem tesz jót Neked ez a sokfrontos állóháború, s temérdek feszültség. Lazíts kérlek, és tényleg próbáld ki azt a bort.

Trrrrombita!
"Szívesen hallanék értelmes vitákat az előttünk álló gondokról, a vonyítás helyett."

Ezt hivnák választási kampánynak,de ott mindenki hazudozik,mert nyerni akarnak,mert akkor dől a lé.Mert hát a lé a lényeg,nem a kispisták,meg marinénik.Reformok kellenek,akkor lehet nyukálni a zsebekben,a máséban.

Meg aztán a nép is ezt kajolja,ezért irtam,hogy semmi sincs a helyén.

Ha hazudnak,nem kell menni választani,mondjuk,vagy ki kell menni az utcára és elzavarni őket.
Normális helyeken igy csinálták,jobban is mentek a dolgok.
Sajna a hülyülés nem hungarykum már.
A szijjártós dolgot elnéztem,bocs.
A többi rendben.
6. Lenin!
OK! Egyetértek, nem kell cifrázni!!! Tehát:szvsz: fasza!!! ...kurvaország...
6.Lenin ! Fenti hozzászólásaid alapján biztosíthatlak teljes mellszélességemről !:)))
Dr.Pelikán !

"Ha a Lenin összest,......."

Mindet azért nem kéne,mert hát irtam én,igaz unalmamban,sok marhaságot is a bujdosós korszakomban.

Na,pl ezt se kéne..
Amúgy: TWA!
szijjártó ua., mint nyakó-keller...stb...
holgyvalasz 2007.12.03. 21:07:07
6.Lenin ! Fenti hozzászólásaid alapján biztosíthatlak teljes mellszélességemről !:)))

Hát aztat én nagyon szeretem,csak mér nincs hátul mind a kettő/volt olyan akinek hátul is vót ,egy/
Táncközben nagyon élvezkedtem a szitut,de kettővel!Az mán gyönyör a köbön.
6.Lenin, volt aki a Mein Kampf-ot írta meg, uralomból :)
Mán megint magyarázkodni kell.
Hát én még úgy táncótam,hogy akció közben kézben tartottuk a nyőstényt,nagyobb is vót a szaporodási hajlamosság,nem csaak szóban.
Hali, lapi,

Oké, van olyan poén, amiért baromságok is vállalhatóak:-)
Az is rendben van, hogy egyetértesz Sanyival, aki vendéghaj is egyben.
Azzal is egyetértek, hogy ne pöcsöljünk még 16 évet.
A bibi az, hogy itt konkrétan pár hét alatt lett kidolgozva a program, és én az eredményét erősen kétlem-gátolom:-) Akik ezt szabályozzák, halavány vendégfingjuk se igazán lehet erről, mert a környülállás csak pár hete kezd kirajzolóni. Emlékezz csak a tigriscsíkos, foltos, mittomén vitára. Azt se tudták, mit akarnak. Pár hete volt.
Azért én még 1-2 évet (nem 16-ot) rádobtam volna. Azzal is egyetértek, aki azt mondja, hogy ezt már 92-ben meg kellett volna lépni. Annak van a legnagyobb igaza.

Kapaszkodj meg, vendéghaj sanyival is egyetértek, hogy a piaci viszonyok tisztítanak. De NEM automatikusan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! és még több felkiáltójel, és egy *-majd itt lejjebb keresd meg.
Ez a „vágjunk bele” cucc meg azért nagyon nem tuti, mert volt ám például nekünk egy világszínvonal közeli mezőgazdaságunk, és egy egész tűrhető élelmiszeriparunk (itt vedd ki a zakuszkaüzemeket a sorból) amiből a „vágjunk bele” meg egyéb politikai érdekek miatt egy nagy szart hoztak össze mostanára.

Ha nem jó a példa, lehet tetszőleges elbaszásokat még hozzátenni, de maximaximaximálisan ez volt a leggázosabb. Most lenne egy alkuképes mezőgazdaságunk, nem kisgazdákkal, hanem részvénytulajdonosokkal, akiknek még dolgozni se kéne. Meg nekünk se őket eltartani.

*:Ez is privát, az is privát lenne, mégis mekkora különbség.

Érted már, miért lenne érdemes néha gondolkozni is a „vágjunk bele” helyett?
A stílus egyébként nekem rendben van, én is szívesen basztatok bárkit ám, ha rászorul:-)

Jajaja abandi ! Kiváncsi lennék a Nyakó féle jelzősszerkezetekre is twától !
Ja és: Mao kiskönyve se vót kutya...
holgyvalasz!abandi!

Ezért nem jó,ha a lángolóelmék unatkoznak és nincsa közelben tüzoltó,aki ha észlelné a vészt,hát a slaggal időben odabaszarintana.

Persze a kétkezi se unatkozzon,mert vagy iszik,vagy szaporodik,ezzel meg a gondok is.
Az egal a tuti.
6. Lenin!
Hát ...vannak még problémák...
6.Lenin, hhhá hun van a máá ?!Az a kor már levirágzott, ma csak rángógörcs a tánc, villódzó fény, dübb-dübb szól, ase látja az ember, hogy ki és kinek a fenekit markolássza, csak mázli dolga, hogy épp eltalálja :)
Pelikán

"(tudod a morzsi lány kutya, érted nem én őt ő engem cumi)."

Fiú! Egyszer már el akartad hitetni velem, hogy lány, most sem veszem be!
Egyébként ha ragaszkodsz hozzá, akkor dugjad az ebet, de egy kutya leszopása jobban passzol a karakteredhez.

"olvass Márait"

Kedves kis pozőr a Márai úr, inkább kihagynám.

Kristl

"NEm bukik ki, mert olyan szabályokat hoz, hogy a másik párt el se indulhasson.
5%-os parlamenti küszöb. Médiaszereplések, pártfinanszírozás, tagtoborzás. Ezek komoly gondok, volt korábban erről már vita. Szvsz olvass vissza hogy nem is olyan egyszerű az."

Kibukik! A sitt is előbb utóbb képbe jön, mint visszatartó erő.
Ha arra vársz, hogy mikor kapsz írásos garanciákat a kibukásra, akkor nagyon sokáig kell várnod, azt gondolom sejted..

oszt igencsak meglepődnél Lenin, ha egy csinos srác mutatna " szaporodási hajlandóságot" !:)
Elképzelem Einstein fejit, ahogy oltózzák .... :)
Jó éjszakát, tiszta lelkiismeretű, nyugodt álmot !/ páran forgolódnak majd... :) /
" holgyvalasz 2007.12.03. 21:31:58
oszt igencsak meglepődnél Lenin, ha egy csinos srác mutatna " szaporodási hajlandóságot" !:) "

Én mán nem lepődőm meg semmin,meg aztán fejlődőképes vagyok ám!Láttam a mógyát a tivi-ben,hát szokatlan lenne, nemmondom,
meg talán az asszony is vidámkodna rajta.
Brrr....!
Én sem lepődnék meg...ahányszor megfingattak már a kormányok...
Ja és: azasszony sem élvezte...
Kedves Nagy Sanyi!
Ne csináld? Te hallottál Márairól, jó nem olvastad, de halottál róla! Ó teremtő, a te dicsőséged zengem.
Tudod azon is gondolkodtam már, hogy te ilyen jól osztod itt az észt, hogy nem követnéd-e Nietzsche-t s tennéd fel magadnak a kérdést miként ő az Ecce Homoban, hogyaszongya "Miért vagyok én ilyen bölcs?"
Szép megérdemelt kérdés lenne, s ha a választ is mellékelnéd még a morzsi se ugatna meg.
Üdv Pelikán
Pelikán

"Ne csináld? Te hallottál Márairól, jó nem olvastad, de halottál róla!"

Csak vicceltem. Fingom nincs ki ez az arc, a google kidobta, hogy a drága amerikai eü taccsra vágta, pedig haza is jöhetett volna, de nem. Inkább lelőtte magát, mint egy kutya. És ilyet olvassak?

"nem követnéd-e Nietzsche-t"

A híres grafikus-webdesignert?
Nekem ilyenhez nincs érzékem.

Szegény morzsit meg ne emlegesd, a gyomrom kifordul, ha rátok gondolok..
"A Fidesz programjában szerepelnie kell, mire és mennyivel költsünk kevesebbet, kiket kell kirúgni, mit kell bezárni, felszedni, eladni. Azt én nem hiszem el, hogy senkit és semmit. Aki így beszél, az hazudik. Aki fájdalommentes kezelést ígér, az is."

Hát,ha ez benne lesz,akkor lesz itt igazán nyüszités,most térdig,aztán meg semmi.
Ez az igazi ok,miért nem kell OV.
Ez fáj sokaknak 98-tól,Princ adott,nagy táskával kellett menni,hogy beleférjen.
Aztán is volt,de nem nekünk,és ez kurvára fáj, még most is.
Kedves Nagy!
Csak nem vagy te is antiszemita, az a ti körötökben nem szokás. Tudod, illetve honnan is tudnád hisz még a Leninnel se végeztél, a neve Grosschmid és szabadkőmüves volt a lelkem, arról hallottál már, tudod mi az?
Szóval jobb lenne, ha csak engem hülyéznél mert még olyat találsz mondani, hogy mehetsz a zusi után a süllyesztőbe. Sannyi, Sanyi nem azért tetted tacsra az MSZOSZ-t, hogy egy Márain végezd. Te annál több vagy.
Trockijt mindenképen ajánlom, hidd el hasznodra lenne.
Üdv Pelikán
6.Lenin!
Azért az olajozást(min.:1992-1998) se feledjük el!!!
Ja és : kimaradt az ÁLLAM újkori szerepéből: pártkassza feltöltés!!!
abandi!

Reggelig lehetne sorolni,sajnos.
A többi meg a rizsa,sajnos sokan meg is eszik.
És meg: Valaki ismertethetné a (szent) piacgazdaság és a pártkassza feltöltés közti természetes folyamatot, mint mai világunk ösztönző mozgatórugóját...
Előre is kösz!!!
Ehhh...6.Lenin... akor: megbaszhatjuk az egészet...
kimaradt 1 K....akúrvaistenfaszát!!!
Pelikán

"hisz még a Leninnel se végeztél"

megsúgom: nem is fogok

"Grosschmid és szabadkőmüves volt a lelkem, arról hallottál már, tudod mi az?"

Az a Zsögöd a Strokay-díjas?
Ááá, őt a lexikon sokkal jobban ismeri.
Talán még nálad is jobban.
Egyébként csak ilyen jellegű ismereteid vannak, ez ma már harmatgyenge dolog..
És itt nemcsak a piacképességére gondolok, hanem ha valaki ilyen infokkal arcoskodik. Háát, hogy is mondjam. Maradjunk a lúzernél.
Bocs hogy ilyen nyersen rákérdezek:
Te segélyből élsz, vagy örököltél?
Pelikán

"Szóval jobb lenne, ha csak engem hülyéznél mert még olyat találsz mondani, hogy mehetsz a zusi után a süllyesztőbe."

Csak nem fenyegetőzünk, Pelikán!!!
Börtönbe a hülyézőkkel?
Kedves Nagy Sanyi!
Neked elárulom, ha nem élsz vissza vele mint a morzsival, csak mert olyan sokat lehet tőled tanulni.
Üdv Pelikán
Uraim!!!
Most már kár zsidózni...!!!
Kedves Sanyi!
Az azért örömömre szolgál, hogy Trockijt nem utasítottad el olyan mereven, mint Lenint és Márait, van remény.
Jó úton haladsz, az emberré válás útján csak aztán nem feladni.
Üdv Pelikán
abandi!

Sajnos egyre kevesebb a remény,hogy normális körülmények között kerülnek majd a dolgok a helyükre.

Néhány dolog:

Azon vitáznak,melyik párt,hány milliárd Ft-ot költhet,kampányra.

Minek?Úgyis hazudnak.

Hány parlamenti képviselő legyen?

Minek?A frakció parancsa szerint szavaznak.

Lesznek zenélő szökőkutak,keskenyebb autópályák,többszáz műfüves sporttelep,gyönyörű muzeumok,felújitott kastélyok,
meg 4 millió nyomorult,eladósodott faszkalap,aki elhitte a mesét a szép új Mo-ról.
Eheti a romlott húst,a fagyállóból készült borral öblögethet, a szar minőségű, kölcsönből vett plazma előtt,jókat kacarászva,a magasszinvonalú digitalizált győzikék,mónikák meg balázsok kutúráján.
A zÁrpi meg rajzfilmen elmagyarázná,hogy ez a fasza piacgazdaság.
A Te munkád szart ér,mert azt adnak érte,az övék meg aranyat mert annyit vesznek el érte Tőled.
Én még 1-et ha lehet: Mindhárom zsidó volt...
6. Lenin!
Nekünk sajna, nincs miről vitatkoznunk...
Új-Zéland állítólag szép hely...sok a birka...néha van 1-kis földrengés...
Kedves abandi!
Itt mink a sanyival tudod azzal az igen igen naggyal beszélgetünk, zsidózásról szó nem volt, csak ő leszólta Márait anélkül, hogy ismerné én meg közöltem vele a Márai eredeti nevét Grosschmid.
Nekem nem szokásom zsidózni, a Sanyi meg nem is olyan családból való, jóra való szoci nem zsidózik, a zusi mondjuk zsidózott, de róla kiderült, hogy nem is jóra való.
Hát kb ennyi.
A Sanyi úgy látom elment tröckijt olvasni.
Üdv Pelikán
OK Pelikán!!!
Nem is jutott volna eszembe -pedig arra áll a neveltetésem és a tapasztalatom-, csak hát...kigyütt..ez van...
abandi!

Van azért remény,egy csomó dologhoz nem értek.

Pl. a giliszták politikai elhajlása,párzás idején,viszonyuk OV-hoz,vagy GYF-hez,-5C-10C között,enyhén ködös félhomályban.
Van több hasoló,hátha van, amihez Te sem értesz.
Aztán erről jól elvitatkoznánk itt,mint a többiek.
Ne add fel.
Na végre 6. Lenin!!! Egy csomó dologhoz nem értek!!! Igazad van: Vitatkozzunk!!! Heheheh...
Ja de a kutyafasz-szopást már elsütötték!!!(Mint végső érv...)
Hú,
mingyárt holnap,pedig holnap se csinálok semmit,de jó lenne előtte pihenni egy kicsit.
Na,jóccakát.
lapi 2007.12.03. 13:38:26

"Persze bezártak egy csomó intézményt, azok már nem fűtenek, nem fizetnek munkabért. 20.000 embert kirúgtak a központi bürokráciából és rugtak volna ki többet is, ha a fidesz nem "menti meg" a megyerendszert."

Hogy jön ide a megyerendszer? Attól, hogy megmaradtak a megyék még ki lehetne rúgni rengeteg semmirekellőt az államapparátusból. Tudom, a fidesz maga az ördög, minden baj miatta van, gyurcsány meg fasza csávó. Csak ezek nem érvek.


"Pedig leálltak. Ha nem álltak volna le, akkor növekedne a gazdaság, nem? "

Nem. Akkor növekedne a gazdaság NOMINÁLISAN, az infláció meg sokkal gyorsabban, reálértéken tehát pont fordítva müxik a cucc. Azért jó lehet Neked, hogy ilyen egyszerűen látod az összefüggéseket. Csak nem vagy fidesz szavazó??? :DDD

Fidesz szavazó vagyok, de ez hogy jön ide???
Az inflációt nem kell levonni a GDP növekedésből, tehát amit írsz az marhaság.
"Minek?A frakció parancsa szerint szavaznak."

Ez a demokrácia paródiája. Ülhetne 5 hülye a parlament büféjében és szavazgatna. A szavazatuk meg akkora súllyal számítana, mint amekkora eredményt elértek a választáson. Pár milliárdot megtakarítana az ország.
OK, Tompus,DE: mit lehet kezdeni 20.000 eltompult semmirelellővel???
GDP-infláció meg: játék a számokkal!!!
Eljutottunk odáig, hogy a (mindenható)GDP-t a külföldi barakk-gyárak termelik...A megmaradt magyar cégeket is külföldiek bírtokolják...Jó maradt a föld (meg az alatta lévő víz, gáz...)Ehhh...na jó én sötétbirkaparaszt vagyok...
Guga 2007.12.03. 21:21:28

Ha még 1-2 évet várna valaki, akkor már pont nem is éri meg elkezdeni. Amit egy kormány a ciklus közepéig nem reformál meg, az úgy is marad. Ellekező esetben a reformnak csak a kellemetlen része lenne az övé, a hasznot a következő kormány aratná le. Ennek csak egy ellenszere lehetne, ha pártokon átívelő egyetértés lenne a témában. Ilyenkor ugyanis nem kellene attól tartani, hogy a következő ciklusban mindent vissza akarnának csinálni.
Tompus- honatyák/anyák száma
Jé, tényleg: itt is vannak még problémák...(számuk, választási körzetek meghatározása, tisztelet- díj(adózik-e???),költségtérítés,mi lesz a már most is üres Parlament nevű építmény későbbi sorsa...stb...áhhh...
Sajnálom, hogy Merkelék nem nyertek jobban a választásokon, kíváncsi lettem volna arra, hogy bevezetik a fix összegű TB-t (mindenkinek havi 169 eurót kellett volna fizetnie), ezek után nincs százalékos levonás a fizetésből:

www.wsws.org/articles/2005/sep2005/cdu-s07.shtml

Egyébként itthon az OEP 1600 milliárd körül költ évente. Ha mindenki után fix összeget kellene fizetni (beleértve a gyerekeket és a nyugdíjasokat is) akkor 14 kHUF-ba kerülne ez per hó. Csak érdekesség kedvéért 2006-ban a OEP-nek fizetendő munkáltatói és munkavállalói járulékok 11.325 Ft-ot tettek ki a minimálbér után.
Kadarnepe!
Az gyalázat lenne...szegény...szegény németek!!! De: nőnek már ott a mecsetek!!!
abandi 2007.12.04. 00:21:04

Az adó továbbra is százalékos maradt volna, csak a TB változott volna meg. Mondjuk azt nem tudom, hogy ezt a havi 169 eurót csak a munkavállalókat vagy mindenkit terhelt volna-e. Jelenleg nálunk mindenkinek minden jár, de csak nagyon kevesen fizetnek. Itt az elv pont fordított, mindenki fizessen, de így az egyes embereket terhelő összegek jóval kisebbek.
Érteni vélem...De nálunk a százalékos buli (igaz, hogy kb. évi 140eFt-ban van maximálva) azért lesújtó nékem mert:1.,sokkal kevesebbet keresünk, mint ők... 2., pld. a munkakerülő típusok nem fizetnek be semmit...Az igaz, hogy mára már senkinek nincs ellátás, mert 1-2 hónap csak a szarendelői kivizsgálás váróideje...Illetve, de: maszekrendelés, medikalcenter...remek!!!
"pld. a munkakerülő típusok nem fizetnek be semmit"

lassan azért ideje lenne bevezetni, hogy a "munkakerülő típus" a végén megszívja.
Amúgy meg: fűben, fában van az orvosság!!! Meg a kínai terápiában...Mert: kínai cipő, ruha, hifi, midi, töfi-röfi...akupunktúra...
TWA!
Az igaz, de, hogy??? Gondolj csak a kgfb-re!!! Van alap, de vajon mibül??? Ne hidd, hogy a nemfizető vagyontárgyábul...
Ja és a nemfizetőtípusú érdekes módon a kocsmai vérfürdőben sem fogy, csak súlyosan megsérül...Mega extrémsportos csákó se...mega utcai gyorsulós se...ehhh...
és juteszembe: ma már minden szakrendelésen ki van téve az ajtófélfára a szakorvos magánrendelésének ideje (jobb esetben a magánrendelőjének a pontos (másik) helye...Aztután, ha meguntad a reménytelen időpont kérést mehetsz oda! Ha még megvan a lábad, szemed...ehhh...Ja és: ne gondold, hogy olcsó lesz!!!
hú, már kedd van. ti is úgy izgultok, mint én? :)
Heripotter uccsó része kutyatöke ehhez képest...
abandi 2007.12.04. 00:43:17

TB-re jelenleg nincs plafon, csak a nyugdíj járulékra. 2007-ben az átlagkereset 180 kHUF volt, ami után vagy 30-32 kHUF TB-t kell fizetni (munkáltató + munkavállaló). Szóval minden átlagbért kereső dolgozó TB szempontból eltart még egy embert.
Kadarnepe!
Ehhh már plafon sincs??? Na akkor megyek iszom 1 sört!!!
Vendéghaj:
Melyik párt tört be mostanában "piaci alapon" vagy került ki a közéletből?
Már lassan az SzDSz-en kívül ugye :))))

Tóta W. Árpád
"lassan azért ideje lenne bevezetni, hogy a "munkakerülő típus" a végén megszívja."

Hogy fér össze a liberális szemlélet a szabadságjogokért való aggódás az emberek "osztályozásával"? :)
A sör elfogyott...Marad a házipálesz!!! Egészségetekre!!!
én nem osztályoztam (idézőjel), nem is szeretnék. arról írtam, h itt van egy torz szolidaritásfelfogás, miszerint nulla erőfeszítéssel is járjon minden. hát nem fog. ahogy egyébként csoki meg zsömle se jár, egészséges biokaja meg PLÁNE.
a szabadságjogok meg nem is értem, hogy jönnek ide.
Ezaz TWA!!! Pusztuljon a férgese!!! (megint 50 százalék lesz a csecsemőhalandósági ráta...nem mintha fájna a szívem...
Meg a sok zsidóból lett nyilaspartizán!!!Gerinctelen szárnyasfej vadászok!!! Pfúj...
Kimaradt: meg a tömbmegbízott-légós-házfelügyelőket!!!
Melyik jegyzőkönyv foglalkozott ilyesmivel??? Jó, most nem a sionbölcseire gondolok...vmi olasz város...ehhh...
"én nem osztályoztam (idézőjel), nem is szeretnék. arról írtam, h itt van egy torz szolidaritásfelfogás, miszerint nulla erőfeszítéssel is járjon minden. hát nem fog. ahogy egyébként csoki meg zsömle se jár, egészséges biokaja meg PLÁNE."

Szerintem meg nem. A számos kommentelő átolvasásából nekem nagyon nem ez jött le.
Furcsa kicsit hogy ide jutottál. Szerinted a társadalmi szolidaritás, társadalmi szerződés és az esélyegyenlőség nem jár kéz a kézben?

Egyébként meg osztályoztál. Megjelöltél egy réteget, negatívan, talán még azt is mondhatnám hogy ha a folytatással rakom egybe, hogy olyan réteget amelyik erre nem szolgált rá.
Kíváncsi lennék hogy a te szemedben ki a munkakerülő típus, a leszakadó szegény vagy a szépen kereső de semmit sem csináló pártholdudvarhoz tartozó.
Panaszkodnak a gazdák, hogy nincs napszámos...cca.:400Ft/óra bérért..., mert elég a segély...
A munkanélküli -amíg dolgozott- vonták tőle...
A csókos fizet 6000/hó-t, azt szeva...
Alkalmazott: nem gondolkodik, dolgozik...
TWA! Segíts légyszi!!! Melyik "tikos jegyzőkönyv" azaz olaszvárososnevű???
Mert: abban a lényeg, hogy sok az ember ,de egyre több a gép (mert ugy-e az nem hisztizik), vajon mit kezdünk a felesleges használható képzettség nélküli (mintegy 90 százaléknyi) tömeggel...sajna a győzikesó, csak gyenge időhúzás...mert elmennek választani!!!Hehehe...
Kristl 2007.12.04. 01:37:39

Szerinted Antallék mennyire voltak szolidárisak a hazai nehézipar munkásaival? Ha nem építik le a veszteséges gyárakat akkor már régen belerokkantunk volna.

Szerinted miért van az, hogy amíg itthon mindenki sír a munkanélküliség miatt, addig nem egy gyár tele van szlovákiai magyarokkal? Amint mások is megírták itthon sokkal egyszerűbb 50 kHUF-ért segélyen élni mint 60 kHUF-ért dolgozni. Ha a segélyeket kevésbé lazán osztanák akkor hidd el többen dolgoznának.
kádárnépe

Egy veszteséges állami szektor leépítését ne hasonlísd légyszives a társadalom alappillértét képező intézményekhez.

Piachozó Szent Ferenc törhette volna és törhetné azon a buksiját, mitől indul be ujra a Pannon Puma, hogy legyen több embernek munkahelye, és reformalja meg az adórendszert ne legyenennyi minimalbéres/nemadózó. Meg csökkentse a fölösleges, szolidaritason túl mutató költségeket, és szoritsa végre kordaba a fehérgalléros bűnözést valami szervünk... :)

Tudom, ellenségképet kreálni, meg elittudatot egyszerűbb.
Kadarnepe!
Szerintem meg antallék a pufajkás vezigeket tették gazdasági hatalomba!!! Azok pedig a jól kiépített nyugati kapcsolataikkal megvalósították pikk-pakk a piacgazdaságot...Gépek leszerel, melós picsába, telek értékesít!!!Azért van 1 gyanúm: Ózdon lesz még kohászat, Pécsett lesz még bányászat, csak hát a világpiac még nem gondolja így...
Kristl!
Remélem ELITTA tudatot akartál írni...
Uraim!!!
500-azni akarnék!!!
Kristl 2007.12.04. 02:08:31

A szolidaritás fontos dolog, de hol van a határa? Egyáltalán kivel legyünk szolidárisak? Aki teljesen feketén dolgozik? Akinek kényelmesebb otthon ülni mint dolgozni?

Komolyan miért vannak tele a gyárak szlovákiai és erdélyi magyarokkal, ha olyan nagy a munkanélküliség? Nem tőlük sajnálom a munkát, csak azon csodálkozok, hogy nekünk nem kell...
abandi

Nem tudom mire gondolsz speciel, ugyhogy megkockaztatok egy nemtom-ot.
Mindenesetre azt hinni hogy csak azok nem tudjak felsőoktatasba küldeni a gyereküket, es csak azok nem kapnak majd piacelvű eü-ben megfelelő eü ellatast akik elitták, lógnak, dorbezolnak, alkalmatlanok mindenre... stb. Az naivitás, vagy képmutatás.
Ha pedig így is lenne, az is gond. Mert ezek ezt a helyzetet örökítik át a köv generációra. Ami társadalmi problema.
Ugy hivjak részben, hogy "nemlétező cigánybűnözés".
Tom fehérek is művelik, csak azt felejti el pár okosembör, hogy a "beolvadás" nem csak egyiranyu lehet... Anno sok sok magyar is lett "románná" még a monarchia idején. Romává is lehetnek... :)
Kristl!
Most még kissé rossz példa, de amiért a nyugati országok egyéb más nációjú BETANÍTOTT munkásokkal!!!De ott ők az ottani ország kasszájába fizetik a járulékokat...ezért ott öröm, mert letelepedni viszont nem tudnak...
ÁÁÁÁÁ 500!!! És pont én!!! Hurááá!!! Megoldódott minden gondom...
kárdárnépe

"A szolidaritás fontos dolog, de hol van a határa? Egyáltalán kivel legyünk szolidárisak? Aki teljesen feketén dolgozik? Akinek kényelmesebb otthon ülni mint dolgozni?"

Bleh. Ilyet a kárdár korba lehetett hallani... ahol bevitték a "notorius munkakerülőket." Azt meg hogy hogy gondolom mar leirtam parszor. Hadne ujra. Előző topic, keresés "Kristl"

"Komolyan miért vannak tele a gyárak szlovákiai és erdélyi magyarokkal, ha olyan nagy a munkanélküliség? Nem tőlük sajnálom a munkát, csak azon csodálkozok, hogy nekünk nem kell..."
Ez igy ebben a formaban nem igaz.
Szlovákkal azért, mert anno sok cég települt a győr-tatabánya-pest vonalra. Túl sok. Népszerű volt és ezt nyomta mindenki... még dunaujváros volt divathely. Márpedig egy idő utan a szakképzett, vagy megfelelő munkaerő elfogy. Szlovakiaiak meg ott voltak a szomszedban. Olcsó volt őket athozni plane ha hiany van.

MIÉRT nem telepítették máshova azokat a gyárakat? Miért nem fejlesztették a többi vidéket is? Hol volt ebben a stratégiai elgondolás, mikor elvileg a nagy beruházásokat, betelepüléseket az állam valamilyen módon támogatta. Miért volt jó hogy keletmo leszakadt. Miért nem települtek ezek a cégek kicsit arrébb?
Ó jaj, már megint állami vezetők felelőssége. Elhibázott régiofejlesztés-politika.
A magyar társadalom utoljara 1000 éve volt félnomad. Manapság nem jurtaban lakunk, és nem költözünk at egyik napról a masikra a határ másik oldalára.

Romania. Nos, Ugy tudom csak speciális helyeken valosult meg ez a munkaerőtranszfer. Egy részük pedig kifejezetten feketén dolgozik. Azert, mert ugy a vallalkozonak sokkal olcsóbb.
A magyar eber meg ellentétben a vezetőivel ill híresztelésekkel, alapbetően nem szeret bűnözni. Fél. Mi van ha kiderül. Ilyesmire igen nehéz körülmény veszi rá. Ám a folyamat megforduloban van, tudtommal a tiszántúlon sokan örülnek a romaniai fellendülésnek, mert lehet majd odaát menni dolgozni.
Fura. Dolgoznának??? Valami baj vana képlettel.
abandi:

"Most még kissé rossz példa, de amiért a nyugati országok egyéb más nációjú BETANÍTOTT munkásokkal!!!De ott ők az ottani ország kasszájába fizetik a járulékokat...ezért ott öröm, mert letelepedni viszont nem tudnak..."

Hadd fejezzem ki roppant egyszerűen magam ez egyszer.
Hö?
Kristl!
Hiány van a szakmunkásokban!!! Nem a marketing-kommunikációs-menedszerekben!!!
abandi

Mivel leépítették a szakmunkásképzést a 90-es évek derekán. Van marketinges meg semmit se érő éretségis v rosszabb.
Kristl!Re.:hö...
Sajna lendületbe jöttem, jogos...
A kádárnepe válaszodban benne van 1 része..
A másik,hogy a vendégmunkásokkal is rosszul bánunk/sarcolunk
szvsz : 2 sima érettségi nekem többet ér, mint egy agymosott marketinges...De ez már megint más...
Ja és az elcigányosodó/oláhosodó folyamat ismét felerősödhet...sajna ez is igaz!!!
És búcsúzóul:
Egy ábrahámgyermeke típusú ismerősöm szerint:Termelni, semmi!!! Eladni!!! Na, az a művészet...Hát...ez van...
Na vajh méltat e válaszra Árpád, vagy sose tudjuk meg kit nevez ő munkakerülőnek.
Akikről az őszödi beszédben vot szó vagy akikről az öszödi beszéd után volt szó. Nem mindegy. :)

Amúgy: szép volt, jó volt...épp elég volt!!!
Árpád gondolkodik...
omgwtf
Szerintem szimpátánk kölcsönös mélyponton, és nekem is jár az a bizonyos eufénizmusos díj, de én most asztatat mondom néked igen szépen, h hagyjuk egymást a jó bühös ricsába, mer' énmá nagyon unlak, neked se kéne az én marhaságaimat olvasni. Ugye kiegyezünk ebben "clf" harcos? Right?
Jézus kísérjen utadon, béke veled!;)
Lapi Zamecsnik dr. ügyvéd pokolbéli
Hábbazzmeg nem vagy képes felfogni, hogy én tégedet folyton skippelllek, merannyir túmács vagy, hogy már a valagam se kíváncsi a kékmadaras agitpropodra. Győzzél meg újakat, nekem te túl eccerű eset vagy, ráadásul karakterben meg túl hosszú, és ez a kettő így scrollozandó eset.
Jézus ereje segítsen küldetésedben bolsevik testvérem! Ámen
Árpád
Lassan már szinte csak te meg egy-két jócimbi miatt járok ide. Kurva ricsába ezzel az mtv.-s fassággal, m amióta ez van hanygolod a híveid (én az volnék olyan értelemben, h híven vitatkozom, ha van mivel, és híven bólogatok, ha oksázlak) Mármost nemsokmindere tértél ki, csak megint ezzel a Szíjjártóval jössz. Értsd már meg, ő olyan, mint a szocik Nyakója, a szadesz Hornja, vagy még nálunk a Deutsch, de ha más szerepben is látod őket (pl. Szijjártó/Mokka, v. Deutsch "a la carte") kiderül, h egészen normális vitapartnerek, főleg a Deutsch. Namost a Navracsics igen jó arc, rengeteg csipám van rá, de Isten ments,h ő legyen a mi vezérünk, mert arra teljességgel alkalmatlan ő tesó. Viszont egy olyan funkcit kaphatna Kósa min.elnökúr alatt, mint anno Stumph úrunk. Viktor pedig más babérokra tör, te ezt még nem vetted észre? Nem figyeled a retorikai változást? Le vagy maradva. Tájékozódj jobban.
Baráti és vitatkozós üdv.-tel m69;))
Jaaaaaaaaaaa, és ha végre lesz időd, érdemben is ragálhatnál a tegnapi ezekre Árpád!
Tehát dec.3-án
16:25, 16:46, 17:24, 18:24.
Előbbi riport a tv-ben :
Tárgy : Eü.rendszer átalakításának frakció szavazása.
Űlésteremből szállingóznak kifele az emberek,mosolygó, megkönnyebbült ábrázattal...
Karsait kapják el elsőnek :
Megnyugodtam, nem lesz több biztosító, stb... stb...
Majd jön Horn G.:
Szerintem több biztosító lesz, stb...stb...

/Lenvai is hablatyol még vmit, de érdektelen.
A riport végén még azt is elmondják, h sikerült meggyőzni Tóth Károlyt is, kell az a vizitdíj !/

No comment....
kádárnépe,

1-2 év korántsem 4 év. Abban egyébként igazad van, hogy az eü átalakítás több garnitúrán átívelő folyamat, nem lehet(ne) bevinni ebbe a kis magyar hintapolitikába.
" Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.12.04. 01:21:33
én nem osztályoztam (idézőjel), nem is szeretnék. arról írtam, h itt van egy torz szolidaritásfelfogás, miszerint nulla erőfeszítéssel is járjon minden. hát nem fog. ahogy egyébként csoki meg zsömle se jár, egészséges biokaja meg PLÁNE. "
Nem, nullára ne járjon ! / bár a "nulla erőfeszítésesek" sem egyformák, distinkciókat kéne tenni, és az okainál kezdeni /. De mi van azokkal, akik a franc egye meg, 100-at teljesítenek, csak épp nem a versenyszférában ?! És basszus, ne mondd, h ez demagógia, dolgozom, mint állat, 100-at a 100 ból hozok, tetézve másodállással, mert az én egyetememmel és az ahhoz rendelt fizetésemből csak a rezsit és épp csak a napi betevőt ! 1x, ha több időm lesz, mint itt egyeseknek, akkor majd kifejtem átfogó véleményemet. Addig azonban csak be-beugrok ide, hogy átfuthassam ezt a cirkuszos circulus vitiosust, amiben ugyanazok az emberek mondják a magukét ugyanazoknak, a megértés, meggyőzhetőség minden esélye nélkül.
Kb.olyan, mint mikor Einstein magyarázza a Downosnak a tér és idő parabólikus elhajlását.
Na, szép napot Mkinek !
Hinnye, ez döfi, hogy a pékben lehet utólag egy már beírt nicket megváltoztatni?
Pelikán

Szerencsétlen Márait miért forgatod a sírjában?
Nyomorult egy alak vagy te!

Kristl

A bukott pártnak nem kell elhagynia a parlamentet - bár ez lenne a legjobb, elég ha legközelebb nem ő nyer.

eü:
Arról rendszeresen meg szoktunk feledkezni, hogy a járulékot tisztességesen fizető életkilátásai romlanak, ha kevesebb pénz áll rendelkezésre a gyógyításához. (elköltik helyette a járulékot nem fizetők ugye)
Te azt mondod, legyek szolidáris, akár úgy is, hogy néhány évvel kevesebbet élek? Örök tusakodás ez a lelkemnek, de én magamra szavazok...
Folyamatosan jössz azzal, hogy a piac nem vállalja fel a szegényeket.
Miért tenné (piac!), én tudom, hogy mindannyiunknak jobb, ha nincs pestis járvány, de ez nem a magántőke feladata.
_Állami_ szerepvállalás. Továbbra sem fog megszűnni, csak több pénz jut majd rá. Nem vagy te Pelikán, hogy ezt ne fogd fel!

(próbálom a nickemet átírni erre:
"A szentlélek céljának gyakorlati alkalmazása"
de a régi kommenteket nem írja át a blogmotoros. Megjavították?)
Induljon szépen a napotok, ne anyázzatok, hallgassátok meg Paul Potts-ot, a britt Talent győztesét, mikor először lépett fel. Ennek a hangulata legyen veletek. Tényleg nagyon jó!!!!!!
adysokk.freeblog.hu/archives/2007/06/30/Konnyek_a_szemben
A szentlélek....
Nincs nagyobb Istenkáromlás, mint mikor egy vak és eszement ateista ilyen nicknevet vesz fel. Minden vicc és körmönfont eufemisztikus lebunkózás nélkül mondom, hogy ez irtóra primitiv, bunkó és nem utolsósorban nagyképű-impertinens, ráadásul még gyűlöletkeltő is, mert lám, én már gyűlöllek is, pedig hozzám még nem is szóltál. Tahó vagy vakateista, tahó, tahó, tahó....
Hát persze, mint várjak sztív/nagysanyi/édesemma/vendéghaj/faszkalap-szarkavaró-kelepcéstől. Mond, még mindig nem unod? Legalább a neved elejét meghagyhatnád, mert így legalább a régiek rögtön tudják,h ki ez a fasszopó, az újabbakat persze még így is szopthatod, mint gugát.
Pszichopata vagy, pszichopata. Én már csak tudom, 13 évet művelődtem szakmailag!!
Jaaaaaaaaaaa, és a gyógyszer: Zyprexa (talán, de ebben nem vagyok biztos, mert az téveseszmékre van, a skizofréne pszichopatákra nem tudom, h hat-e, de holnapra utána nézek)
Guga, ha még mindig szóbaállsz soknevűvel, hát lüke vagy, pedig nem írtál butaságokat hétvégén, én követtelek. Ráadásul nem olyan ömlelgő hosszan tetted, mint Lapi Zamecsnik dr. pokolbéli ügyvédbajtárs!
Kiszálltam...
Kedves Nagy Sanyi!
Felháborodásod részben indokolt,de csak részben. Módszereim, ha kissé exrémek is, de hatásosak.
Képzedl, ha egy az egyben kezdek népművelni akkor sosse jönnék vissza a 3,141csából, így is elküldtök néha,de ez még kezelhető.
Szóval egy kicsit mindenki közelebb került az emberséghez, ami nagy dolog.
A Kopaszmercis utánna nézett a húrelméletnek, a simon elolvasta az öszödi beszédet biztos tetszett neki sok olyan szó van benne amit ő is ért, a lapi, Leninnel, Trockijjal, sztálinnal ismerkedett, és itt vagy te rád vagyok a legbüszkébb lám már Márait bújod.
Szóval a módszert az eredmény minősíti, mint fletó tudod szemét módon nyert, de nyert.
Tudod bele bele olvastam régebben is ebbe a blogba és láttam , hogy sok itt a prosztó, aki meg nem az, annak nincsenek módszerei kezelni az itteni bunkóságot. Gondoltam hozok némi színt ebbe a fasszal, picsával terhelt szektorba.
Lám, lám alig három hete vagyok itt és már látszanak az eredmények, emberek ismerkednek új fogalmakkal, többen belátták már, hogy fletókánk bukó, stb.
Meg is jutalmazom magam egy kis Kopár cuvée-vel.
Üdv és jó tanulást Pelikán
Kedves Sanyi!
Ennek a sok névnek a használata egyértelmű identitás zavarra utal, az ember a nevét kapja, vagy választja. Ám, ha választja akkor általában egy életre szól, tudom ez más,de egy blogban létezés is egyfajta élet és a név itt arra való, hogy megkülönböztessük egymást, plusz önmagunkat a másiktól. Mivel ez amúgy is titkos sok értelme nincs figurázni mert minek. Az, hogy a malacot egyszer megszivattad, na jó bár szerintem találnék rá, ha utánna néznék tőled valami szaftos jelzőt,de legyen. Azonban úgy látszik ez a csere, neked jobban ártott mint a malacnak, mert azóta nem tudod ki vagy. Én gyanítom te malac szeretnél lenni, de rájöttél nem lehet, és most bajban vagy próbálkozol, de nem találod az igazit. Tudod eleinte biztos sokan mosolyogtak ezen, aztán mérgelődtek, mára megszokták, nincs hatása. Ahhoz, hogy a figyelem központjában maradj ez nem elég, próbálj meg eredeti lenni, tudod, az olvasás erre is jó, új szempontokat visz az életedbe.
Sanyikán én nem szeretném, hogy egy reggel ne tudj többé belépni ide mert nem tudod kivagy. Hiányoznának a zaftos kis kitöréseid, kinyilatkoztatásaid.
Ne hagyj el minket sanyi mi veled vagyunk térj vissza légy erős, a gyurcsány után is lesz élet.
Üdv Pelikán
sziasztok!

tothawéé: megint előbújt belőled a demagóg baloldali...

csusztatsz, ahogy egy fizetett (bocs, politikailag korrekt megfogalmazásban: pártatlan) újságírotol elvárható...

az általad mutatott honlapon legalul ott van, amit mesének titulász: a járulékcsökkentést...
("a gazdaságfejlesztés preferálásához a közterhek csökkentésén keresztül")

igen, 14havi nyugdíjad nem lesz, puff neki, ijpolo...
Olvasta valaki? Fenn van a jovonk.hu - n.

Az én ízlésemnek több konkrétum kellene bele. De nem most lett kitalálva és összerakva ez is kiderül, megvolt korábban. UP-t is idézi egy helyen (és, bár nem értem miért Fábrit is).

El lehetne olvasni hogy legyen miről beszélni.
hölgyválasz: "Kb.olyan, mint mikor Einstein magyarázza a Downosnak a tér és idő parabólikus elhajlását. "
'amikor' vagy 'ha'?
előbbi esetben Einstein sem egy penge. :)
amúgy ide nem azért járnak sztem az emberek, h meggyőzzenek bárkit is. itt e-peen kardozás megy. (bocs, malacka ezt is ki kell gugliznod sajna)


jozi: szerintem nincs gond pusztán a fizetett újságíróval, (milyen a nem fizetett újságíró?) amíg nem teszel hozzá igekötőket (meg-, le-), vagy mecénást. :)


malac: "Pszichopata vagy, pszichopata. Én már csak tudom, 13 évet művelődtem szakmailag!!"
a szakmának melyik oldalán?
az "én már csak tudom" után már látni véltem, hogy tovább antropomorfizálod a nicked egy újabb életrajzi adalékkal.
a 13 év amúgy szép idő, főleg ha fegyelembe vesszük, h az állítólagos 10 év internetezésedből mennyi minden lecsapódott. szakmailag.
ja, Jézus, üzeni hogy nem kísérgeti a magamfajtát. rossz színben tüntetné föl.


na mentem a jövőm pont húra.
Pelikán

"és itt vagy te rád vagyok a legbüszkébb lám már Márait bújod."

Bizonyára, de előbb az öszödi beszéddel, aztán Trockijjal,majd a Vavyan Fable kollekcióval végzek. Márai utánuk jön!

hu.wikipedia.org/wiki/Vavyan_Fable


nick változtatása:

"Ám, ha választja akkor általában egy életre szól, tudom ez más,de egy blogban létezés is egyfajta élet"

Hol élsz te?

"Én gyanítom te malac szeretnél lenni, de rájöttél nem lehet,"

Én malac? Te normális vagy? (Ez mondjuk hülye kérdés volt.)
A nick számomra egy üzenet, malacka előtt is éltem vele. Malackának egyébként miért akarnék ártani, van elég baja, ha ezzel megbecsültebbé teszem ezt az imádkozó lúzert, akkor inkább maradjon a nick csere-bere. Nem így gondolod?

"próbálj meg eredeti lenni, tudod, az olvasás erre is jó, új szempontokat visz az életedbe."

Miket tudsz! Olvastad valahol?

Üdv: Sanyi az Icarus III fedélzetéről.
A szentlélek céljának gyakorlati alkalmazása

"A bukott pártnak nem kell elhagynia a parlamentet - bár ez lenne a legjobb, elég ha legközelebb nem ő nyer."

Igen, ha ez párton belül is járna az adott érdekcsoport bukásával, vagy új versenyző törhetne be a szetnpiacra. Ez pedig nem áll fenn. Hiába járatódott le és ötlettelen mind a négy, vagy korrupt a sokaság, egyszerűen nem lehet lecserélni őket. Maximum az aktuálist buktatni és reménykedni hogy a multkori kétszer bukó bár ugyanaz jórészt "tanult " belőle. Noha tanulni nem kötelező.

"Arról rendszeresen meg szoktunk feledkezni, hogy a járulékot tisztességesen fizető életkilátásai romlanak, ha kevesebb pénz áll rendelkezésre a gyógyításához."

Ez igaz, de számít a források megfelelő elosztása és a szemlélet maga is. (lásd modellek öszsehasonlitasa)

"(elköltik helyette a járulékot nem fizetők ugye)"

Demagóg kormánypropaganda. A megoldása nem feltétlen a szolidaritás megszűnése ami egyéb következményekkel járhat.

"Te azt mondod, legyek szolidáris, akár úgy is, hogy néhány évvel kevesebbet élek? Örök tusakodás ez a lelkemnek, de én magamra szavazok..."

Öncélú demagógia a kormánypropaganda mellett az emberek félelmeire alapozva konkrétumok nélkül.

Folyamatosan jössz azzal, hogy a piac nem vállalja fel a szegényeket.
Miért tenné (piac!)"

Igy van nem szánakozok, hanem figyelmeztetek, hogy a piac sokféleképpen működhet és általában önmaga beszűkítése felé tör.

, én tudom, hogy mindannyiunknak jobb, ha nincs pestis járvány, de ez nem a magántőke feladata.
_Állami_ szerepvállalás."

Ha az eü piac, akkor nem. Mivel azért van magánkézben hogy a sok magán tegyen magáért, "vállalja fel" ,legyen öngondoskodo és ne szoruljon rá az állami kebelre.

"Továbbra sem fog megszűnni, csak több pénz jut majd rá."

Erre kíváncsi vagyok azóta is hogy honnan jut rá több pénz. Mivel a nyereségesség egyetlen ismert módját figyelembe véve jóvalkevesebb jut rá

A kérdésekre várom a válaszokat azóta is.

Kedves Nagy Sanyi!
Igazad van Márainak nem lehet csak úgy neki ugrani, de díjazom a lelkesedésed, csak aztán nehogy leragadj Fletókánk örökbecsű jótanácsánál oszt a kurva sok bor ivásánál ne juss tovább. Én bizok benned érzem túl akarsz lépni régi önmagadon, persze ez vívódással, önemésztéssel jár, de hidd el megéri.
Ez egy nehéz folyamat, de ha a végére érsz megtalálod az igaz nicket is magadnak.
Én veled leszek ne feledd, ha akarod, ha nem segítelek az úton.
Azért, ha olvasásra adod a fejed Lin-csi-t se hagyd ki.
Üdv Pelikán
űa szentlélek céljának gyakorlati alkalmazása, az mit jelent?

A vakok halljanak! És lőn.
A siketek lássanka! Ezismegvót.
A hülyék kommenteljenek seggfej nickneveken? Na okés.

Enifing elsz?

P.
Kristl

""(elköltik helyette a járulékot nem fizetők ugye)"
Demagóg kormánypropaganda. A megoldása nem feltétlen a szolidaritás megszűnése ami egyéb következményekkel járhat."

Nem feltétlen???
A szolidaritás maradhat, én a jelenlegi szintet magasnak látom akkor is, ha demagóg.

"Öncélú demagógia a kormánypropaganda mellett az emberek félelmeire alapozva konkrétumok nélkül."

Mihez kell konrétum?
Én például biztosan jobban gyógyulok, ha a kórházban jobbak a körülmények. Lehet, hogy te nem, de az a te bajod.

"Erre kíváncsi vagyok azóta is hogy honnan jut rá több pénz."

Ezt már nagyon sokan, nagyon hosszan kifejtettük. röviden: a hatékonyabb gazdálkodás miatt.

"A kérdésekre várom a válaszokat azóta is."

Csak nyugodtan, ráérsz.
A szentlélek céljának gyakorlati alkalmazása ·


Miért nem emelted ott ki hogy mire válaszoltam? :))

"Te azt mondod, legyek szolidáris, akár úgy is, hogy néhány évvel kevesebbet élek? Örök tusakodás ez a lelkemnek, de én magamra szavazok..."

Öncélú demagógia a kormánypropaganda mellett az emberek félelmeire alapozva konkrétumok nélkül."

Így sokkal szebb. Szerintem lövésed sincs a témáról csak rugózol a tábor jelszavain.

Ezt már nagyon sokan, nagyon hosszan kifejtettük. röviden: a hatékonyabb gazdálkodás miatt."

Állami pénz a hatékonyabb gazdálkodás miatt? Miben hatékonyabb? :)

"A szentlélek céljának gyakorlati alkalmazása ·" a szűzesség másnapossága:)))))))))

Naszóval.

Asszem, TWA a nulláslisztes zacsit kötheti a feneke mögé, mert mindig belepurcint valami ütős dologba.

Szóval, én nem hiszem, hogy ő most itten bérenckedne, nem az a fajta. Úr ír. És bár nem értünk egyet mindenben, alapjában véve hasonlóan gondolom én is, mint ő (húbazmeg, mekkora ember vagyok...!), hogy itten egy reform-csomagot kell letenni az asztalra, ami ehetőbb, mint Fletóé, nem ilyen eszi-nemeszi-nemkapmást típusú zagy.
Nagy az elvárás, kedves N. Tibor, hiszen 100 tyúklépés már volt, volt álmokat álmodás is, de az se jött be (igaz, az némi - elhanyagolható - lopstopozós liberálbolsi nyáladzással volt megpökdösve, tehát nem tudható, mi lett volna, ha a szadi meg a komcsik nem ronwerberes mószermegoldásokkal hergelnek).

Basszátok meg, mindahányan: én olyan országban szeretnék élni, amit Magyarországnak hívnak, oszt úgy néz ki, mint Ausztria. Ehhez várom a megoldásokat, nagyokos politikusainktól.

Persze, ehhez sok önjelölt pöcs tudja a frankó utat, azokat ki kell szűrni. Asszem, Fletó is ide tartozik, mert huszárrohammal nem lehet várat ostromolni, ő pedig ezt tette. Amikor Megyót el kellett távolítani, korábban szállt ringbe, mint gondolta, ezért végighazudta a ciklus 2. felét, ahogy mondta is (Ö.B.). De mindezt azért tette, hogy utána átkúrhasson minket, de csak azért, hogy utána megválthasson minket a bűneinktől.

Mi, faszkalap magyarok, meg tudomásul vesszük, hogy ezt szabad, mert a cél szentesíti az eszközt...

Nos, szerintem nem, mert a Btk is kimondja, hogy a kufirchoz még házastárs esetén is szükséges a másik fél beleegyezése, különben erőszaga van; hát még egy országos fogyókúrás programhoz?!?!?!

Tehát: várom, hogy mi lesz a Fidesz-program. Nekem ugyan az ex-UFI-s Reakciós program is eléggé bejött, de hát ők nem párt. Még.

És ha Navra bemutatja a nemzetközi tapasztalatokon nyugvó, logikai építőkockázott lépésről-lépsére osztrák mintát megvalósító nemzetépítttteő reform-csomagját, akkor kicsit hinni fogok a pőolitikában. Lesz miért lelkesednem. Még két évig.

Ha nem; ha csak sallang és lózung lesz az egész, akkor megyek szőlőt metszeni és pelenkázni a negyediket (majd ha mexületik, mosmég ez nem aktuális). És veszek egy nagy levegőt, iszok kurva sok bort, és utána nemzetépítésbe kezdek, néhány blogger kollégával, istenuccse, beveszem TWA-t is, Malackát is, mindenkit, aki jobbítani akar valamit. Ezen a kurvaországon.

üdv,

p.
Szentlélek céljának gyakorlati alkalmazása:
(Skopos írta a Hirszerző politikai vicc topicjában)
Kohn és Grün étlen -szomjan bolyonganak a városban, egy fillérjük sincsen.Egyszer csak látják a katolikus templom kapuján a kiírást:
- Figyelem! Aki nálunk kikeresztelkedik,az 10000Ft-ot kap a a katolikus egyház e célra rendszeresített alapjából!
Egymásra néznek,szemük előtt felvillan egy jó adag sólet,és egy üvek kóser szilvapálinka lelket melengető képe.
-Hát,-szóla Kohn-mivel te vagy a fiatalabb, neked kell ezt a gyalázatot véghezvinned. Indíts a templomba be! Úgy is lesz,eltelik egy pár óra,Kohn türelmetlenül toporog a kapu előtt ,mikor mosolyogva feltűnik a barátja.
-Na,mi újság?-kérdi repesve
-Sima ügy volt-mondja Grün. Egy rendes fiatal atya fogadott,elmondtam mi járatban vagyok.Nagyon barátságos volt elbeszélgettünk,megvilágította nekem a hit lényegét,megkeresztelt,így hát én már keresztény vagyok.
-jó,jó,elég már a hamukázásból-türelmetlenkedik Kohn! Mi van a pénzzel? Mire Grün:
-Látod,b@meg!Ezt utálom bennetek zsidókban a legjobban!!
Kristl

"Szerintem lövésed sincs a témáról"

Szerinted ha több pénz jut a gyógyításomra, akkor nem lesznek jobbak az esélyeim? Én úgy érzem jobbak lesznek, ha egy tanulmány az ellenkezőjéről győzködne, azért azt elég szkeptikusan szemlélném.

"Állami pénz a hatékonyabb gazdálkodás miatt?"

Hatékonyabb, nem pazarló eü -> kevesebb állami kiadás -> tehát több marad a kasszában szolidaritásra.

Nem elég világos?
Paszternak

"Enifing elsz?"

Még nem eldöntött kérdés.
Furcsa, hogy baloldalon ma a "piacgazdálkodás eleve hatékonyabb" éppolyan mantra lett mint pár évtizeddel ezelőtt a "a szocialista tervutasításos gazdaság eleve hatékonyabb" volt.

Néha még a fejek is ugyanazok.


Vegyük az eü törvényt. Lesz egyetlen biztosító helyett megyénként egy plusz budapesten négy. Piaci szereplő kisebbségi tulajdonnal. Management vagy jön a kisebb piaci tulajdonostól vagy nem. A kórházak ugyanazok. Ellátni mindenkit kötelező lesz. Járulékok ugyanannyi és az apeh-en keresztül. A kisebbségi tulajdonos ki akar szedni kb. annyi nyereséget amennyit a piacon is megtermel - 15%-25% között. Erős állami kontroll és szabályozás.

Hol itt a szabad piaci verseny? Harc az árak letöréséért? Küzdelem a beteg nyugdíjasért? Lófasz: a piaci szereplő majd jól kisírja kilobbizza korrumpálja magának az állami garanciákat és a profitját fedező járuléknövelést, a többi meg marad kb. a régiben. Mert a profi management abban is profi, hogy elkerülje a küzdelmet a versenyt ha nem muszáj - itt pedig lesz rá esélye elég, mivel egy megye egy biztosító punktum.

Legalábbis van erre a forgatókönyvre valammennyi esély nem? Piachívők. Ha az elszámolást sem bírja rendbetenni akkor ne szónokoljon nekem senki a "piacgazdaság eleve adott felsőbbrendűségéről".

Bár senki nem vitatja a gondokat, mégis óvatosan - van innen lejjebb is, nem is kicsit.

Eközben csendesen a tavalyi több százmilliárdos egészségpénztári hiányt sikerült átfordítani idén pozitívra. Csak egy kis odafigyeléssel (főképp a gyógyszerártámogatások megfogásával - korábbi egykét évben ezek kvázi kontroll nélül elszálltak). És lenne ott még meglépnivaló elég. Hova és minek a reformdüh akkor.

Németországban sem attól jobb az eü. hogy több a biztosító hanem kisebb a kupleráj.

TOTYIKÁM! - egy új program, hogy végre valahára olyan témával foglalkozz, ami az öröklétnek íródik...:))


MESTERSZÁLLÁS - JÉZUS KRISZTUS SZÜLŐFÖLDJE!!!


A TEREMTÉS MÓD… ÉLE! - azaz modellje.
A rejtélyes lépcső.

CSIGALÉPCSŐ az ARANYMETSZÉS „KACSALÁBA” ezen áll úgy a világegyetem, mint maga az ember… és most hagyj’ jegyezzem ide a JÓISTEN alap…vető ARANY KÖPÉSÉT.

„Az arányos osztás bármely adott egészet akként oszt két részre, hogy az egész a nagyobbik részhez úgy viszonylik, miként a nagyobbik rész a kisebbik részhez. Vagyis a nagyobbik rész középarányosa az egésznek és a kisebbik résznek”.

Úgyhogy ez a 33 lépcsőFOKból tekergő PEREMES maga az ÉLETFA.
Ja, hogy József az ács aki JÓS EZ= JEZUSSAL= JÁSZ ŐSSEL!!! mivel ÉN az ATYÁVAL vagy OK - EGY LÉNYEGŰ így ekként EGY ÉR(T) ELMŰvé válik, hogy ez az a LÉPTÉK ami ISTENI!
Ettől minden ami eltér - az nem ISTENTŐL való.

TEHÁT: SÁNtít.

Ily formán elmondom azt is, hogy mielőtt még az istentelenek feltúrták volna az ISTEN TÖRVÉNYEINEK NAGY KÖNYVÉT az ÁCS, aki összeeszkábálta ezt a világot is! - nem más volt, mint az ÖREGISTEN!

Az az ÖREGISTEN,
aki aztán’ a KOR…SZAKOK váltakozásával hol így, hol úgy más-más alakban de mindig besegített a világtengely helyrebillentésében.

Ilyen kibillent helyzetben született le JÉZUS annak idején, amikor a keletről érkezett királyok, tudva és élve a reinkarnáció minden csínjével és bínjával - pontos helymeghatározás alapján, eljöttek Magyarországra.

Annak a Magyarországnak pediglen a legközpontibb részibe…

…a JÁSZságba!


Ez a Jászság lett aztán jászol! - meg mindenféle ÓL…

Egy valami nem lett felfedve eleddig…

Mégpediglen
az a BETLEHEM,
ami
éppen úgy Magyarországon van, mint ahogy JÉZUS is Magyarországon élt,
tanult és OKULT,
hogy egy szép napon…- immáron MESTERKÉNT!
elinduljon szerencsét próbálni…
…és feleséget találni.


Na, de hogy frissiben tisztázzuk BETLEHEM hollétét, nézzünk is mindjárt a JÁSZ…OK földjére.

Jász-Nagykun-Szolnok megyéről:

Elhelyezkedés: Magyarország középső része

Székhely: Szolnok

Egyéb települések: Jászberény, Jászladány, Abádszalók, Tiszafüred, Kunhegyes, Karcag, Kisújszállás, Törökszentmiklós, Mezőtúr, Tiszaföldvár

Szomszédos megyék: Csongrád, Hajdú-Bihar, Békés, Heves, Pest, Bács-Kiskun

Régiók: Nagykunság, Tiszazug, Körös-szög, Külső-Szolnok, Jászság

Jelentősebb folyók: Tisza, Zagyva, Körös

Tavak: Tisza-tó

Jászberényben pedig a Megváltóról elnevezett templomot a Zagyva vizével körül lehetett venni, a törökök a ferencesek rendházával együtt egykor elfoglalták, és miután falakkal megerősítették, benne mint valamiféle várban őrséget helyeztek el.

Precízebb jászsági térképeken is megtalálható ez az árokkal körülvett templom
a Zagyva bal partján.
A vizek nemcsak elválasztották, hanem össze is kötötték a területeket, az összeköttetést az átkelőhelyek biztosították.
Néhol, lelkiismeretes „térképészeink” részletesen ismertetik a szolnoki hajóhidat, s ez már mindegyik térképen megtalálható.
Cibakháza is átkelésre alkalmas hely.
Másutt nincs ilyen alkalmas révhely.

Amikor ugyanis a folyam kiönt, még Szolnokon sincs átkelési lehetőség, ezért a debreceniek és az egész környék lakossága ideözönlik, hogy Pest felé átkelhessen a Tiszán.
A térképek nem jelölnek átkelőhelyet, de a Tisza jobb és bal partjáról utak érkeznek ide.
Tiszafüred is fontos tiszai átkelőhely, Bánhalmánál is van átkelőhely a Kakaton, a térképek jelölése azonban itt sem egyértelmű, csak az látszik, hogy a folyópartra mindkét oldalon utak érkeznek.

Jászdózsánál a Tarnán híd van, mely elég régóta jelzett „objektum”. Jászalsószentgyörgynél is átkelőhelyet említenek a Zagyván, a jászsági térképen a falutól
délre vezet át út a folyón át.

Jászjákóhalmánál is vezet út a Tarnán keresztül a falutól délre.
Jászberényben pedig két hidat vagy átkelőhelyet jelöl a térkép.
A Körösön Kunszentmártonnál vezet át út a nagykunsági térképen.
A leíró és térképi források információkat nyújtanak a terület egykori növényzetének rekonstruálásához is.

Mindkét forráscsoport alapján megállapítható, hogy a vizsgált területen nagyon kevés a fa, kevés az erdő, ezért az itt lakók marhatrágyával, náddal vagy szalmával kénytelenek fűteni, nádat használnak tetőfedéshez és kerítésnek is, hisz az itt a folyók mentén és a mocsaraknál bőven megterem.

Néhol vannak csak bokrok, cserjék, füzesek.
Az utóbbiakkal elsősorban a Tisza partján lehet találkozni, például Bél Kőteleknél, Tiszainokánál, Tiszakürtnél, Tiszaugnál, Tiszasasnál, Tiszapüspökinél, Tiszaroffnál, Fegyverneknél a Tisza parton és Tiszaburánál a Tisza szigetén külön is megemlíti.
Mikoviny is jelöl erdőket a Tisza partján, Tiszabő, Kőtelek, Fegyvernek, Tiszaroff, Tiszasüly, Tiszagyenda és Tiszabura környékén még zöldre is színezi őket.
A Notitia szerint sűrű jégerfa-liget található Jászteleknél, a patak mentén. A jászsági térképen is jelölnek erdőt a Zagyva jobb partján, a jászteleki szőlőkön túl, de ez már Pest megyéhez tartozik, a jászkunsági lapon azonban Heves megyéhez.


A térképeken természetesen nincsenek eltérő jelölések a fafajták szerint.
A térképeken viszont meglepetésként látható, hogy a síkságot csak a kunhalmok tarkították.

Magyar barátaink a Jászságban jelölnek és meg is nevezik BOLDOG ASSZONY HALMÁT!,
s még oldalnézeti rajzot is készítettek róla, ezenkívül Mesterszállástól délnyugatra, Bánhalmánál és Kegyelnél van halomra utaló jel.
Nagyon bizonytalan jelölésük a Külső-Szolnok megyei térképen is megtalálhatók, de…
…de ez már legyen tényleg egy másik szálfuttatás.
JÉZUS KRISZTUS azaz a KÖROSZTÁSÚ JELZÉS
azért
öltött testet éppen a Tiszánál, mert a
TISZA=SZITA
és arra teremtette (FOLYAMODOTT!!!) a JÓISTEN, hogy a környező világok ZAGYVAságai már a TISZA és a ZAGYVA folyó torkolatánál ezzel a
- SZŐKE SZITÁVAL! -
legyenek megszűrve.


Nos bízvást hiszem, hogy innentől kezdve másképp közelítenek erre a nehezen járható dimbes-dombos, botló-halmos, (BETLEHEMES!!!) vidékre mi nem más, mint az a MESTER SZÁLLÁS!!! ahová JÉZUS KIRÁLYUNK fényből, testet öltött kis BOLDOG ASSZONYUNK MÉHÉBEN!!!

Tessenek útra kelni és meglátogatni JÉZUS KRISZTUS tényleges
LESZÜLETÉSI HELYÉT!!!

Ügye Totyikám, Te sem maradsz begubózva hétvégére?!...

itt mindenki borozik? több sör jut nekem.
(a változatosság kedvéért ezen is mehetne a széthúzás a jobb-balozás helyett. mégiscsak emberközelibb. aki egyiket sem issza, az lehet neokonzervatív, aki meg mindkettőt, az lehet liberális :D)

más: a jovonk.hu-n a rovat-1 alszexcicó az egy májusi anyag, nem? csak hozzá fognak nyúlni! vagy?

bevallom, beleolvastam. az ígéret vs. hazugság résznél már láttam, hogy ez nem nekem való anyag. később jött a hegyomlás: "A jelentős politikai erők közül mára egyedül a Fidesz maradt meg szilárd elvi álláspontja mellett, miszerint nem elég a kommunista politikai rendszert elsöpörni, de fel kell számolni a szocializmus erkölcsi és intellektuális örökségét is."
Well, well, well...
Paszternak

2007.12.04. 11:19:32

Mondjuk ez is lehet példa a "gyakorlati alkalmazásra"
omgwtf
Ha már kedvenc olvasmányoddá váltam, akkor legalább már ne legyél amnesztiás, és emlékezz a kis buksi fejeddel, h 13 évet éltem a gyermekeim anyjával, aki jelenleg pszichiátrián főorvos, ergo hülyeséget kérdeztél, s már megint olyan a kérdés, amilyen a gazdálya...
Kijár neked egy Copyright simontól: "ez már olyan unalmas" , kezdesz túl eccerű lenni nekem. Mivel eufémizmushoz nincs kedvem, kocsmásan meg tilcsa az úri modorom, hát most akkor ennyi, s talán végleg ennyi... Jó lenne, ha már végre leakadnál rólam, m kezdem azt érezni, hogy egy kész homokvihar dúl benned, és rágerjedtél a seggemre, arra pedig nagyon nem volnék vevő. Én reggel szépen, úrimód kértem, hogy hagyjuk egymást a kölcsönös, békés egymás mellett utálkozás állapotában. Felfogod már "clf" harcos. Olyan vagy, mint egy ovis, aki úgy udvarol,h huzigatja a kiszemelt jeányka haját.Kezd már el legalább az ált. iskolát.
Thx. & lol (ezt úgyis utálod...)
Nagyon gyengusz lett ez a blog ... írni sincsen kedvem tiszta hetihetes szint. Egy picit odabátorkodunk mondani finoman a dicső elvtársaknak, de aztán jön egy nagyobb lélegzetvételű zaftos buzi székelyezés meg orbánozás ... -
De elég vilagos. Ez a vágy. Mi ami ide vezet. Ez volt az egyik kérdés. Arra pedig fel lett vazolva hogy az biza nem vezet ide.

Meg az is hogy a több pénz nem feltétlen... a hatékonyság meg nem a privatizalt nyereségorientalt mellett szól.
"A járulékcsökkentéses mese bebukott, azt már Varga Mihály sem hiszi el."

Ehez képest mindenfele bevált mondjuk arrafelé Szlovákiában pl. nem is 10-20 év múlva vezethetnek be eurót ilyen ütembe még Albániában is előbb lesz. -
Kristl 2007.12.04. 02:39:10

Ezeket a kérdéseket nem demagógnak szántam. Egyszerűen számos rossz tapasztalatot hallottam már a magyar munkaerő hozzáállásáról (sokmindent első kézből hallottam, szóval nem valaki mesélte valakinek stb.). Nem ritka, hogy akit a munkaügyi központ kiküld az előtte megiszik egy-két felest, hogy jól érződjön rajta az alkoholszag. Vannak olyanok is, akik még azt is kijelentik, hogy nem kell nekik a munka a soron csak írják alá a papírját, hogy itt járt. És ebből nem csak egy-kettő van. Amíg az IBM gyártott itthon merevlemezt addíg be kellett vezetni a jelenléti pótlékot, mivel a rafkós magyar rájött, hogy jobban jár ha egy éjszakás hét után lelép TB-re. Kis falvakban élők szüret és aratás idején eltűnnek a gyárból. Normális ez? Ennyire becsülik csak a munkájukat, ha ilyen komoly munkanélküliség van? Van aki azért dolgoztat inkább szlovákiai magyarokkal, mert azok sokkal lelkiismeretesebben és becsületesebben dolgonak (teljesen hivatalosan, forintra a cég semmivel sem jár jobban vagy rosszabbul).

A gond az, hogy amíg nem kezdték el ellenőrizni a jogosultságot, addíg a bejelentett munkahelynek nem volt semmi értéke. Egyszerűbb volt hivatalosan mindenféle segélyt felvenni, utána meg elmenni valahova teljesen feketén dolgozni. Hadd nem legyek már szolidáris az ilyenekkel. Egyébként van még egy jó kérdés! Mi lesz majd, ha elkezd nyugdíjba menni ez a korosztály (már nincs olyan távol). Kapnak valami 20 kHUF közötti minimál nyugdíjat, és sírnak majd tovább segélyért. Csak az a gond, hogy a keresőkön már így is nagy teher van. A társadalmat az is szét tudja szakítani, ha csak egy törpe kisebbségen akarjuk behajtani sok-sok ember fenntartását.

A keleti rész lemaradásában egyébként szerepet járszik a rossz infrastruktúra is. Durván hangzik, de ha nincs ott munkahely akkor miért nem várhatunk el valami félnomád életmódot? Miért egyértelműbb, hogy valaki inkább segélyezzen? Megoldás lehetne az is, ha a járulékok vagy a minimálbér valami regionális alapú lenne, így érdemes lehetne a cégeknek odatelepülni. Miért nem gondolkozik senki ilyesmiben?
Kristl

"Meg az is hogy a több pénz nem feltétlen... a hatékonyság meg nem a privatizalt nyereségorientalt mellett szól."

Papagáj effektus. Győztél!
:)
Ok. Maradjon állami, de átstruktúrálva...
Elvileg működhet.
"Kis falvakban élők szüret és aratás idején eltűnnek a gyárból."

:)
kadarnepe 2007.12.04. 11:56:12

aham pl. itt a Bosch edzőtársam mérnökösködik ő mire készhez kapja a fizuját 220 ezer a német , aki ugyanazt csinálja az 5x pénzt kapja készhez, és elvárná, hogy ugyanúgy túlórázzon a magyar mérnök stb. na tudod mit lóf*szt a seggükbe ... azt kapják, amiért fizetnek.

Amíg az IBM itt gyártott kb. úgy fizette a melósokat, mint az ilyen multi rabszolgagyárak szokták a három műszakos csóri prolit minimálbér környéke ... van pofád csodálkozni, hogy nem szakadtak meg a nagy munkában.

Itt pl. a legutóbbi példa a samsungnak szállítunk alkatrészeket volt, hogy azért állt több sor órákat ezáltal több milliót bukva a samsung, mert a másik samsung leányvállalatnál, ahol fröccsintik az alapanyagot a cigó nem tudott olvasni! és a fekete hátlap helyett szürkét küldött be ... , de mégsem vesznek fel logisztikai szakembereket, mert nem akarnak fizetni legalább 150-200 ezret ilyesmiért egyszerűbb fizetni v.kit 65-ért aztán sírni milyen hülyék a magyarok meg milyen szar a munkaerő ... -
A szentlélek céljának gyakorlati alkalmazása · samenick.blog.hu

Másképpen valószínű éhendöglöttek volna, mert a multik király bérezése kb. annyira elég, ha a paraszt nem csinál mellette mást ... -
Carnivora

Mondasz valamit.
Jobban járnánk állami vállalatokkal, akárcsak az eüben. Azok legalább megfizetik a dolgozót...
Tudod Carnivora!
Nyomják ezek itt a dumát öngondoskodásról, munkamorálról stb, de fogalmuk sincs, hogy bizonyos vidékeken milyen mély szegénység van, hogy a szerencsétlen azért lóg el aratás időben, mert bizony szüksége van arra a krumplira egyébre amit termel, mert a minimálbér nem elég semmire.
Nem tudom ezek az urak milyen cuccban nyomják, rajtam csak ruha van három minimálbérnyi pedig nem is vagyok túlöltözve. Egy autó fenntartása, kötelező , adók, benzin, simán elvisz egy minimálbért stb.
Ez süketek párbeszéde. Öngondoskodás, nyugdíj előtakarékosság 60000 ft-ból, plusz eü költségek.
Akkor jön lapi, hogy karácsony előtt tele vannak az üzletek. Persze nem a minimálbéresekkel, de akikkel tele van azok többsége is hitelnől karácsonyozik, még nem nyugodtak bele, hogy már kisebb fa kéne olcsóbb szaloncukor, kevesebb ajándék a lurkóknak. Még bíznak a csodában, hogy kitudják fizetni a kamatokat.
Na megint hosszú voltam.
Üdv Pelikán
Pascal · 2007.12.04. 11:19:11

piac vs. tervutasítás: azok a kommunisták akik a tervgazdálkodásban hittek most Orbánt állják körül. :-)

Ez a foltos kutyaszar modellje az EÜ-nek tényleg nagyon gáz, én is nagyon félek, hogy csak a korrupció melegágya lesz. Normális piac kellene normális versennyel. Érdemes megnézni a telekom cégek piacát. Amíg területre volt monopólium, addíg verseny nem is volt. Amióta bejönnek egymás területére + elterjedt a mobil azóta látunk csak versenyt. Amit írsz azzal teljesen egyetértek, csak szerintem a megoldás más.

Az elszámolást pedig eddíg még senki sem tudta rendbetenni. Lehet itt szídni Gyurcsányt, de mégis csak Ő volt az első aki ezt meg merte lépni. Emlékeztek még, hogy egy-két hónapja is mekkora felhördülés volt, meg nemzethalál? Mi lesz azokkal akiknek nincs befizetése?

Érdemes azt is megnézni, hogy mitől is fordulhatott át a hiány pozitívba:
- elvárt TB (legalább a minimálbér kétszeresére): ezzel a minimálbérre bejelentettek után pont dupla annyi TB folyik be. Persze ez növeli az élőmunka terheit. Ki ünnepelte ezt?
- kórházak bezárása: megint csak nemzethalál
- szigorúbb gyógyszer támogatás: vállvetve tiltakozik az ellenzék és az orvosok
- mindenféle volumenkorlát
- vizitdíj és kórházi napidíj

Persze, ezek nem is reformok. Egyébként sem az ellenzék, sem a közvélemény sem állt ezek mellé, pedig a jobb eredmény várhatóan ezeknek köszönhető. És egyébként még nagyon sok munka van, neki kell menni pl. az orvoslobbinak a kórházakban. Ez viszont sokáig nem folytatható, főleg társadalmi támogatottság nélkül. Az ellenzék és a saját padsoraikban ülő TSZ elnökök is el akarják ezt szabotálni. Ha Gyurcsány bukik (és ez szerintem csak idő kérdése) szépen lassan majd minden visszaáll a régibe és jön a jó öreg hiány.

Miért jobb szerintem a piac mint az állami? Mivel nálunk az állami szektort még mindíg erős lobbik uralják, a hazai uram-bátyám háló áttörhetetlen. A reformok elvéreznek rajtuk. Mitől napi rutin az, hogy az orvos munkaidőben a kórházban magánbeteget fogad? Kinek kellene ezt rendbetenni? Nem az egészségügyi miniszternek, hanem az osztályvezető főorvosnak illetve a kórházigazgatónak. Ja, hogy az osztályvezető főorvos is ezt teszi? A kórházigazgató pedig a főorvosok bábja? Miként fog ez megváltozni? És ez még csak egy példa. Számtalan ilyen van a közigazgatásban, ahol a nem dolgozó emberek véd- és dacszövetséget alkotva ellenállnak mindennek ami az Ő kényelmes életüket veszélyezteti. Ezeket szerintem csak a piac tudná áttörni.
Carnivora
Full-totál-teljes a te igazságod!!!!!
Én tegnap 4 érdemit írtam Árpádra:
16:25, 16:46, 17:24, 18:24.
Ezekre semmi érdemi nemjött, illetve egy odavetett mellékszálacska Árpitól, deviszontellenben csőstűl jött a személyeskedő támadás. Hááá micsinájjunk, ilyenek ők, ŐK ILYENEK. Pedig ma reggel is olyan szépen kértem, hogy szépen legyen ez itten, meg vidám, meg humanoid, de.... falrahányt joghurt... Ez van, neked meg igazad van, nekünk meg egyre uncsibb...
Üdv.
Carnivora 2007.12.04. 12:03:19

Aham. Tehát mert itt olcsóbb akkor szarabb is lehet? Ezt mondod akkor is, ha szar kenyeret kapsz a boltban (végül is olcsóbb, mint a németeknél). A magyar orvosnak sem kell lelkiismeretesen foglalkozni veled, hiszen Ő sem kap annyit mint a nyugati társa? Kapaszkodj meg, Kínában még kevesebbért dolgoznak jelenleg. Most még csak bérrabszolgák vannak ott, de hamarosan át fogják venni a vezető helyet a kutatásban is. Pl. az 50-es evekben a japán autók lefulladtak egy nagyobb emelkedőn, mindenki csak röhögött rajtuk? Most mi a helyzet?
Dr. Pelikán et. (ferológus) · ferologia.blog.hu 2007.12.04. 12:16:46

Jah nekem rendszeresen csodálkozom, hogy a nép jórésze miből él, hogy képesek 4-5 fős családok havi 200-ból kijönni, de sokszor csak fele ennyiből ...
Szentlélek akármilye

Igen azt csinaltad. A "piac" meg a "magán" ugyanis nem érvek még Piachozó Szent Ferenc vagy Kókaúr szájából se, nemhogy a tiedből.

kadarnepe 2007.12.04. 12:28:40

A kenyeres példád megint szar elvtárs tudod a német 5 euros kenyérhez van egy 1500 eurós minimálbér a magyar 1-2 eurós kenyérhez meg van 250 eurós minimálbér ...

Nem is foglalkozik veled, ha nem fizeted meg. Nem is csodálom vicc elvárni egy szakembertől, akin ráadásul jelentős felelősség van, hogy fillérekért dolgozzon.

Kína más tészta egy nagy hangya társadalom, amelyik a felszín alatt lassan a legnagyobb válságát éli meg.

malac (vagy homár),
ha nem vennéd észre, nem csak veled beszélek. olyannyira nem, hogy el sem olvasom minden böffenésed. ilyeténképp a curriculum vitaedből is hiányos a tudásom. ezt a buzizós témát meg rajtad kívül nem igen feszegeti senki. valami elfojtott hajlam? akarsz róla beszélni? a seggezésből az is kiderül, h a "női" szerepre ácsingózol.
mint oly sok mindenben, ebben sem segíthetek.
saját tanácsod: ha nem tetszik, elolvasni sem kell, pláne válaszolni.
Kristl

Rengeteg érv szól az állami tulajdon mellett, elismerem. Csak berúgtam a ruszpálimkától és eszembe jutott a piac, ezért tévelyedtem el, kis időre, de már helyre jöttem. Inkább beszéljünk arról, hogy mit tehetünk, ha mégis megszavazzák a
szabadrablást (reformot)! Sztrájk?
Kristl 2007.12.04. 12:29:45

A piac jó dolog lenne csak nálunk v.miféle csoda folytán, ha v.miben piaci alapra helyezkednek az nem árcsökkenéssel jár a versenynek megfelelően, hanem horror árnövekedéssel lásd. a villamosenergia ... -
A szentlélek céljának gyakorlati alkalmazása · samenick.blog.hu 2007.12.04. 12:34:02

Van amiben jó a piac van aminek viszont állami kézben kellene maradnia csak FELELŐS alkalmazottakra lenne szükség nem pedig olyasmire, ha v.ki elbasz v.mit egy állami vállalatnál 10-20 évre való végkielégítéssel pattan le.
Jól van kádárnépe, törje át a piac, csakhogy milyen piac. A mostani eü törv. semmilyen igazi piachoz hasonlót nem csinál. Szabott árak, szabott szolgáltatás, állami kontrol, területi leosztás. A telekomban aki nem fizet nem kap semmit. Ezt az eüben nem lehet. A telekomban ha szeretnék mobilt akkor fizetek érte. De ki szeretne egy kemoterápiát. Szóval látom a problémát, de milyen "piac" és hogyan oldaná már meg automatikusan.

A tiszta piacot egyébként az EU és a WHO is erősen ellenjavallja. Azért, mert a biztosítók mazsoláznak, kiszedik a magas profitot a sok járulékot fizetőkből a nyugdíjas meg nem kell majd senkinek. Az általános egészségi szint közügy, sokkal inkább mint a mobil.

A hatékonyságról. Nem rakétatudomány az. Igaz történt valami - legtöbbet pénzben a molnárlajosi ugyanabból a hatóanyagból a legolcsóbbat támogatom hozta (a vizitdíj alig nudlit). De azt se felejtsük el, hogy az előző két évben szállt el nagyon.

Persze van ellenállás, a mindent egyszerre ezért is rossz taktika. A gázártámogatást le kellett építeni. A gyógyszertámogatást át kellett alakítani. Ezek sokat hoztak. Volt tán némi ellenállás, de ezeket a pontokat ma komolyan nem vitatja senki. Ha a kórházak támogatását ágyszámalapúról átállítanák tételessé, nyilván lenne aki sírnarína az "elviselhetetlen adminisztráció" miatt (már látom Mikola álságos pofáját) de alapvetően senki sem vitatná. Ha az áfát visszatennék - pláne ha eleve nem is csökkentették volna - hasonlóképp.

Az igazi probléma és az igazi ellenállás a sok, szinte semmit sem hozó de rengeteg konfliktust okozó szarságon van, mint az ingatlanadó, a kamatadó, a vizitdíj, a tandíj, stb. És az olyan eleve kérdőjeles átrendezések mint nyugdíj- vagy az eü törvény napirenden levő módosításai. T.i. a mögöttük húzódó ideológia egyáltalán nem fekete-fehér, amíg a gázártámogatásban az áfában a 13. havi nyugdíjban a szakma véleménye egyértelmű, ezekben a kérdésekben ugyanazoknak a szakértőknek a véleménye politikától függetlenül megoszlik.

Tobb síkon is káros a konszenzus elkerülése, az ellenzéki alternatíva "eleve hülyeséggé" nyilvánítása - egyrészt elamortizálódik a háttértámogatás a tulajdonképp lényegtelen de véres csaták alatt (vizitdíj a legjobb példa), másrészt az igazi változást hozó súlyos kérdések elől kifogy a levegő, sokszor a hasznát már észre sem vesszük (erre pedig a gázár- és a gyógyszerártámogatás megváltoztatása) csak a kín rakódik egymásra.

A konszenzus helyett a reformámokfutást igazából Feri kereste magának, talán presztízsből, talán azért, hogy megbecsülést szerezzen - de pont az nem lett meg neki.
Kedves Kadarnépe!
"Az elszámolást pedig eddíg még senki sem tudta rendbetenni. Lehet itt szídni Gyurcsányt, de mégis csak Ő volt az első aki ezt meg merte lépni."
Tudod, ha át kell ugrani egy szakadék felett igen csak gondolkodsz, de ha fut feléd egy oroszlán már ugarasz is.
Na így volt ezzel a fletó is nem bátor volt, hanem nem volt választása, mint a gyuszának bokros idején.
Persze lehet szászakilag rendbejött a dolog, csak az a baj, hogy a számok mögött nem látszik az ember aki, hónapokig vár egy műtétre akit, körbehordanak a fél országon egy mentőben stb.
Szóval a cigány is azt mondta a lovára nem vak ez kérem csak vakmerő.
Na most ne hidd, hogy a piaci szektorban a nagyon erősek nem hasonló elven működnek, megegyeznek, egyesülnek van egy csomó technika amivel áthágják a szent verseny törvényeit. Nem véletlen működik mindenhol a versenyt koordináló hatóság, a baj, hogy nálunk ez a hatóság se az igazi.
Üdv Pelikán csermanek elvtárs földi maradványainak megkerülésében bízva
Carnivora

"csak FELELŐS alkalmazottakra lenne szükség "

Az tényleg kuriózum!
Carnivora 2007.12.04. 12:33:28

Nem vagyok senkinek az elvtársa, én sem aggattam rád ilyen jelzőket. Kérlek Te se tedd! A személyeskedés a vita lényegét veszi el!

Kint annyi a bér, itthon pedig ennyi (erről régebben már volt egy jó hosszú thread). Ha valaki kevésnek tartja akkor más munkahelyet kell keresni vagy vállalkozni kell. Ha a piacon valaki 100 forintért adja a tojást akkor max. kiröhögöm, de nem haragszom meg rá. Neki joga van ennyit kérni, nekem meg jogom van nem megvenni. Ha máshol sem találok 100 alatt tojást akkor viszont el kell fogadnom, hogy ennyi az ára.

Kínát egyébként azért hoztam fel példának, mivel velük meg Indiával kell versenyeznünk. Kínában tényleg sok probléma van a szőnyeg alatt (vidéki mélyszegénység, egykék korosztálya stb.), de jelenleg nagyon dübörögnek és 10-20 évet még biztosan kitart ez az időszak!
Carnivora 2007.12.04. 12:34:58

A villamos energiával az a gond, hogy jelenleg keresleti és nem kínálati piacról van szó. Ha rajtam múlna az állam helyében építenék egy újabb atomerőművet. Alapvetően piacpárti vagyok, de az atomot szívesebben látom állami kézben :-)
Dr. Pelikán....:

"Persze lehet szászakilag rendbejött a dolog, csak az a baj, hogy a számok mögött nem látszik az ember aki, hónapokig vár egy műtétre akit, körbehordanak a fél országon egy mentőben stb."

Te tényleg madár vagy.:-) Ezek a dolgok korábban is megvoltak, csak akkor nem verte nagydobra a média....legalábbis nem ilyen mértékben.
héló, szentlélek,
na, látom megszállt valami téged, hogy ide jutottál:-)

ha mégis megszavazzák a reformot, nemigen tudunk sajnos mit tenni, és ez qrva nagy baj. (bár tudom, hogy nem nekem szántad a kérdést) Mert ki sztrájkoljon? aki benne lesz a privátban, az nem nagyon fog ám. A biztosított meg max bojkottálni tud, de hogyan? akkor nem lesz biztosítva? Passz.

az lesz sajna, hogy még sok-sok évig toldozni-foldozni fog kelleni a rendszert, menni fog a csata az állam meg a biztosítók között, a biztosítók mutogatni fogják a szerződéseiket (és igazuk lesz, mint az M5-ösnél). Legalább addig el fog húzódni, mint pl. ez az M5-ös ügy. De sanszos, hogy tovább, mert jóval nagyobb pénzekről van szó.

Ha van eszük (sajnos nincs) és ha komolyan veszik a távlatos gondolkodást (sajnos nem), akkor összedugják mégegyszer a kis buksi fejüket először is a most programot készítő Fidesszel, hátha ők is komolyan gondolják a valódi reformot (sajnos kicsi a sansz) és kérnek 1-2 évet még, hogy az - így már összparlamenti felhatalmazással - ominózus reformot sokkal komolyabban, átgondoltan valósítsák meg (na, itt már tényleg a bilibe lógott a kezem)

Pedig ezt kellene tenni mégis. Különben M5-ös verzió.
Dr. Pelikán et. (ferológus) · ferologia.blog.hu 2007.12.04. 12:45:41

Az a baj, amíg Bokros mert lépni Ferkó nem mer csak pofázik, és a termelő rétegeket lehetetleníti el, és a versenyképességet ezáltal a magyar gazdaságot b*ssza agyon. Hornéknak több esze volt a sok szociális baromságon faragtak lefele, ahogyan a szlovákok is , aztán lehet adót csökkenteni amitől pörög a gazdaság, és jöhet jó világ ... Amit viszont semelyik nem mert, nem mer meglépni immár száz éve az a gentry réteg kihebrudálása. A sok bürokrata az államszervezetben az önrkományzatoknál stb. az viszi a pénzt. Az igen érdekes leosztási rendszerrel egyetemben ...

Ez a jelenlegi gyurcsányista "csoda" sokáig nem tartható fenn a termelő rétegek nem bírják el az hónapról hónapra a vállukra aggatott szemetet. -
Kedves Fuxos!
Köszönöm a tájékoztatást, tehát az esztelen takarékosság nem ment az ellátás rovására.
Jó tudni.
Üdv Pelikán

Pascal:

Vizitdíj nem hülyeség hanem kevés.
Minden orvoslátogatásnál teljes összegű számlát kapna a tettes.....azzal, hogy a számla 10%-át, de max. 500-1000Ft fizetne. Aláírásával igazolna stb......
Ennek volna nevelő hatása. Az emberek legnagyobb része azt hiszi, hogy az eü. rendszer úgy hullik az égből, mint a manna a sínai félszigeten.
Dr. Pelikán et. (ferológus) · ferologia.blog.hu 2007.12.04. 12:55:58

Szerencséje van még nem kellett neki , vagy rokonainak a rendszerbe belebonyolódnia, akkor másképpen beszélne. Az tény nem volt egy csúcs a magyar egészségügy, de legalább működött most meg annak örvendeznek, hogy sikerült ezt a maradék működési kapacitást is nulla közelébe levinni ... századelős szintre esett vissza az egész, ha gyógyulni akarsz úszik mindened, ha nincs pénzed megdöglesz ...
fuxosbömis 2007.12.04. 12:57:53

A legtöbb ember így is kifizeti a min. 1000-2000 forintot a vizitesdi mellé , mert másképp szarba sem néz az orvos ... az egész vizitdíj értelmetlen baromság ugyanazon gyakorlatilag nullaközlei szolgáltatás sokszoros megfizettetése ez benne a gáz nem az a 300-600 forint ...
Carnivora:

"Amit viszont semelyik nem mert, nem mer meglépni immár száz éve az a gentry réteg kihebrudálása. A sok bürokrata az államszervezetben az önrkományzatoknál stb. az viszi a pénzt. Az igen érdekes leosztási rendszerrel egyetemben ..."

Sok mindent másképp látunk, de ezért qrva nagy pont jár. Egyébbként ez a legnagyobb problémát ez a réteg jelenti.
Persze bömbis, ott állnak az emberek sorban kemoterápiára és szívműtétre várva, mert ingyen van akkor miért ne. Neveljük már le őket erről villámgyorsan.

Erre írtam azt, hogy ebben a kérdésben a szakértők véleménye politikától függetlenül is megoszlik. Lehet sorakoztatni az érveket pro és kontra.

A "17 évig nem csináltunk semmit az egészségügy érdekében és úgy nem lehet tovább ahogy a Fidesz szeretné hogy ne történjen semmi", a vizitdíj mellett érvelve, mégiscsak a dühödt reformer szövege.
Pascal · pascal.blog.hu/ 2007.12.04. 13:03:56

Az eü. tényleg szar volt, de Magyarországon, ahogyan belenyúlnak v.mibe még szarabb lesz egyre inkább az látszik a politikai elit képtelen reformokat megtervezni, kivitelezni. Szépen elkéne takarodniuk pár évre, és MTA tagokból szervezni kormányt, bizottságokat, akik szakmai alapon képesek lennének v.mi működőképes államot összehozni , és max. utánna jöhetnének megint a pártok bohóckodni szigorú felügyelet alatt, de ez csak álom.
Kedves Fuxos!
Tudod én szerencsére nem veszem igénybe az eü rendszert egyenlőre. Tehát saját tapasztalataim nincsenek, csak a médiára és a tanszékre hagyatkozhatok.
Jó neked, hogy konkrétan tudsz viszonyítani mostani és négy évvel ezelőtti között.
Hiába na a személyes adatgyűjtésnél nincs hitelesebb.
Köszönöm, hogy megosztod velem.
Üdv Pelikán
Reményét fejezte ki kedden José Manuel Durao Barroso, az Európai Bizottság elnöke, hogy Szlovákia most bejelentett tervének megfelelően 2009-ben csatlakozhat az euróövezethez. Barroso méltatta azokat az erőfeszítéseket, amelyeket Pozsony eddig tett az eurócsatlakozás érdekében. Elmondta azt is, hogy a közeli céldátumot alkalmas ösztönzőnek tartja a szlovák gazdaság fejlődésének szempontjából, emellett a terv Szlovákia európai uniós integráció melletti elkötelezettségét is bizonyítja. Az Európai Bizottság várhatóan májusban dönt arról, csatlakozhat-e Szlovákia vagy más ország néhány hónappal később az euróövezethez. Joaquín Almunia pénzügyi biztos leszögezte: ő is nagyon elégedett lenne, ha a szlovák remények valóra válhatnának, de az euróövezet stabilitásának garantálása megköveteli, hogy a zóna szélesítésére kizárólag akkor kerüljön sor, amikor a jelölt bizonyosan teljesíti az előírt kritériumokat. Emlékeztetőül: Magyarországnak nincs hivatalos eurócéldátuma, szakértők 2014-re teszik a közös pénz bevezetését idehaza.

-

Szakértők pár éve még 2009-2010 dátumot jelöltek meg nekünk :D
Szerintetek azt megéljük v.ha, hogy egy száz millióért kivitelezhető állami beruházás ne egy milliárdba fájjon a költségvetésnek?
Kedves Carnivora!
Köszönjük a jó hírt, de ne gondold, hogy ezzel megállíthatod a reformokat, tudod mondta a fletó, hogy Széchenyi is a reformokba őrült bele, szerintem ő se adja alább, ha sose lesz eurónk akkor se.
Üdv Pelikán
Ja Carnivora, majd el felejtem 2002-ben még 2007 volt a céldátum, nagy szerencsénk volt, ha nem jönnek a szocik most szarakodhatnánk az euróval, hogy mi mennyi. Hú ezt megúsztuk.
Üdv Pelikán
Mucikák, nem is tudtam, hogy ezekről szólt Árpi cikke, amiről ti beszéltek. de most már okos leszek és Árpit el sem olvasom csak titeket, tök jó
"MTA tagokból szervezni kormányt, bizottságokat, "

Ez már volt..
Te bízol bennük?
Pelikán elvtárs,

ne hagyd, hogy az ellenség ügynökei bejussanak a szíved előszobájába, mer ottand rögvest porszívókat és óccsó pizsamákat fognak kínálni neked megvételre és akkó te felkúrod az agyadban lévő H2O nyomását és akkó ők győznek.

Reméllem, mindeztet felesleges baráti ferológus segítségnek fogod tartani, 'iszen magad is tudod, hogy a legfőbb dolog a világon a Puffin Lekvár, ami erőt és bátorságot ad, ehhez képest Paszternák elvtárs üzenete macskabagzás nyári holdtöltén (dolby surrounddal).

Üdv,

P. et.
Carnivora
Azt apukám se érti, hogy miért fizet évi 840ezer tb-t, ha utána lemegy a dr. Kálmánhoz, és nevetséges 300-zal kell kezdeni
Azt is monta Apu, hogy neki naponta 2-3 ezer a veszteség, ha nem dolgozik hanem táppénzre megy, és ő nem érti miért kell nevelni őt a 300 forintokkal hogy gondolja meg mikor megy a dr. Kálmánhoz
A Navracsics úr ollanta szimpi, nekem teljesen bejön és jó lenne férjnek mert szorgalmas meg minden, meg aranyos és türelmes. Szerintem minden nő ilyen papucsról álmodik;))
Azért nagyon fajin, hogy nem lesz ajrónk 2009-be', mer' a magyar glóbus non si muove!!! Fletó bemutatja: "A középső ujjam" c. egyfelvonásosát. Nekünk ne mondhassa meg Brüsszel (=Frankfurt/Main), hogy mennyibe kerüljön a dollár meg a jen meg a kálídzsi (az az arabok közös lóvéja lössz). Majd mi megmutassuk!!! Nekünk itten ne diktálhasson az Ejróppai Jegybank, mint Móriczkának a Gizinéni!!!

Függetlenség, főleg pénzügyi: ez a forint.

As we can see.
Kedves Csitripipi!
Tudod a papád értetlen, a háromszáz forintból bejövő összeg szinte mindenre elég amire a 840ezer nem volt. Ha a papád járna orvoshoz, mint bömbi bácsi akkor tudná, hogy 300 ft-ért aminőséget fizeti meg, a 840e meg az alapellátás.
Szóval érted már?
Üdv Pelikán a csitri lánykák felcseperedésében bízva
Paszternák
Hol lehet kapni Paszternák-magyar kéziszótárt? vennék egyet de csak ha akciós:))
Jaaaaaaaaaaaa Pelikán dr.
Majd mondom azapunak, hogy itten nekem felvilágosítottak. de nem lesz abból pofon? kicsit félek:(
Azt mondta tegnapelőtt a Miniszterelnök Feri úr egy nyugdíjtalálkozón, hogyhát a kenyérér is fizetni kell, az is olyan mint a vizitálós díj. De én eztet nem értem, mert apu azt monja hogy kenyérhozzájárulási díjat nem vonnak a fizujából. Eztet hogy van?
csitripipi,

Navratyity mán foglalt, van egy csitripipi korú (16 éves) lánya is mán... Vén ez a pasas hozzád... Ajánlhatnám Gyurcsány Pétert (1988-as évjárat) vagy Gyurcsány Bálintot (1990-es!!!)? Korban közelebbiek. Orbán Gáspár 1992-es, esetleg még ő is játszhat...

Esetleg persze a kommentelők szimpatikusabb tagjai is bejelentkezhetnek még némi fogak közé szorított papucscipelésre, kortól függetlenül, de tőlük óvakodjon Kisnaccsád.

Üdv,

Paszternak
csitripipi

Akciós?!?!?!

A Dzsíké Róling hozzám képest nulla. Ezért aztán nem meglepő, hogy leértékelve sem találod meg a szótáramat. Ennyire elkapkodtak!

:o)


Üdv,

P.
Paszternák
Köszööm a felvilágosítást, de nekem kb. 20-tól kéne pasi, de ne legyen gyurcsányos, mert baj lesz vele a cexben mert félek hogy átk..r az meg mi az van, Én csak ollanta arika cexit akajok nem olanta átk..ost
Szótárat lehet rendelni utána vétel? Vagy one lány?
Carnivora 2007.12.04. 13:13:20

Lásd szlovákiai nyugdíj, minimálbér, szociális ellátás, gázár stb. Nálunk egy túlhízott bürokrácia és szociális és egészségügyi rendszer kapaszkodik a dolgozók nyakába. Persze ezek mindegyikére szükség van, de valami egészségesebb mértékben.
Guga

"na, látom megszállt valami téged, hogy ide jutottál:-)"

Sokat olvasok: Fable, Trockij, Márai.

"A biztosított meg max bojkottálni tud, de hogyan? akkor nem lesz biztosítva? Passz."

Ezaz.

"és kérnek 1-2 évet még, hogy az - így már összparlamenti felhatalmazással -"

Elég reménytelen ügy!
Inkább olvasok tovább.

Az még egy érdekes kérdés, hogy a Fidesz ígérete, miszerint visszacsinálja a reformot igaz lehet-e..
Milyen eszközökkel gondolja?
Felbonthat egy későbbi kormány ilyen szerződéseket?
Vagy egyszerűen beleírnak egy határozott dátumot 2020-ig, jó nagy kötbérrel?
Persze a Fidesz felbonthatja azt is..
Kádárnépe
Ha "tulhizott a bürokrácia" akkor nem-e inkább Sóbert Norbit kéne miniszterlenöknek a Gyurcsány nevű helyett? Az is olyan okos meg magabiztos is, nem lenne különlegesen minöségi csere igaz?
Le fog járni a gépidőm és alig kapok válaszokat:( biztos hülyéket kérdeztem:( most lenéztek,mi?
csitripipi 2007.12.04. 13:46:21

itt vagyok gyere játszani :D
szentlélek,
sajnos nemcsak a naivitás6 hallod ki (jogosan, persze)belőlem, mert vázolva van a valószínűsíthető kifejlet is.

nemtom, hátha egyszer felébrednek politikus pajtásaink.(jó, nem fognak) Amit tenni kellene, persze az elitváltás, de tudom, ez neked nem tetszik:-)
Ja, és ne találd ki helyettem, hogy én hogy gondolom. Legyünk pozitívak, és gondoljuk azt, hogy majd szombaton Navracsics áttörést tud elérni.
Csak ilyenkor mér van itt a bili a kezem ügyében:-(
Carnivora
Már csak tíz percem van a gépidőbööl, de nem kaptam választ. most tényleg hülyéket kérdeztem vagy hülyeség a kérdésem:( Minnyá menni kell picim. Mit jelent a neved?
Paszternak 2007.12.04. 10:59:44

hát köszönöm a bizalmat. nem én purcintottam a nulláslisztbe, viszont. a folyamat akkor kezdődött, amikor a fidesz-vezérkarban elsőként Navracsics agyáig jutott el - talán még képes újságot olvasni paranoia nélkül, vagy magától jött rá -, hogy nemcsak elkúrták meg hazudtak meg böszmeség van, hanem ezáltal cselekvéskényszer is van. és ahhoz mutatni kéne valami térképvázlatot.

(az igényt jelezték az év eleji-közepi kutatások is, miszerint kormányképesség dolgában a jónép nincs meggyőzve.)

és az is tetszik, hogy nem a seggéből rántott elő vmi rajzfilmet, hanem volt a jövőnk konferenciasorozat, aztán lett a jövőnk "vitairat" - igaz, az nagyon messze van a programtól, de már az is valami, ha koherens meséket mondunk Magyarországról (hazabeszélek!).

és akkor egy kis magánjellegű: én optimálisnak azt tartanám, ha ebben a ciklusban haladnánk, majd 2010-ben egy megnormálisodott, sokkal inkább Navracsics-, mint OV-arcú Fidesz folytatná. ugyanis pöcsölni, játszótéri csatákat vívni nincs időnk, viszont az a félelmem, hogy ha egy garnitúra 3 ciklust kap a kezébe, akkor olyan mértékben pofátlanodik el, hogy ellopják a szavazógombokat is.
malacka, neked van egy rossz hírem: kb januárban egy hónapig elmegyek téli álomra. nagyon megható, bár kissé beteges a ragaszkodásod, de az első seasonnak lassan vége lesz, a barátok közt szünetel.
csitripipi 2007.12.04. 14:16:12

Nem, de jól játszod a hülyét :D
carnivora a biológiában a húsevők rendszertani neve
Árpád úr
Szerinted Navaricsnak kéne lenni a fidewz elnökének és akkor nyernének és akkor nekünk is jó lenne és az nagyon karizmos ember?
kadarnepe: "Nálunk egy túlhízott bürokrácia és szociális és egészségügyi rendszer kapaszkodik a dolgozók nyakába."

egészen pontosan arról van szó, hogy ezek a rendszerek saját magukért vannak már, holott eredetileg "szolgáltatás" lett volna a céljuk. ld vasút, ahol nem az utas sztrájkol, hanem a vasutas.
Carnivora
Milyen hülyét játszanak itt és kik? Apukám szerint kérdezni kell az okosabbat és itt ollanta sok vqan, főleg az a simon, az nagyon hinyázik , olyan érdekeseket mond
ja és szavazásnál is bevezetik a háromszáz forintos díjat, aki szaavazni akar az előtte dobjon háromszázat a gépbe.
Carnivora
Bocs, de letelt a gépidő, ki kell mennem a köyvtárból. Pááá pasika
csitripipi 2007.12.04. 14:25:13

Ejj ezek a gonosz könyvtárosnénik elzavarnak
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.12.04. 14:21:58

Végülis a legtöbb utas a szabadjegyes vasutas :D:D:D:D

Pascal:

"Persze bömbis, ott állnak az emberek sorban kemoterápiára és szívműtétre várva, mert ingyen van akkor miért ne. Neveljük már le őket erről villámgyorsan."

Én sosem állítottam ilyet. Minden ilyen esetet ki kell vizsgálni, és meg kell állapítani a felelőséget.
Azt viszont tovább nem lehet fenntartani, hogy én számlázok, minden kontroll nélkül, az adófizetők meg mint a hülyegyerekek pengetik a pénzt.

Vége, letészem lantom mára, maszek mondott le, frontok letarolták.
omgwtf
Kicsi szánalmas már, kapsz tőlem egy simon által gyártott "ez már nagyon unalmas"-díjat
Árpád
Ragaszkodom hozzád, de nem betegesen, hanem jó okokkal:
1. Szeretem a politikát, vitázni meg végképp! Nálad meg az a jó, hogy van metszet, és van sok különbség, tehát a legjobb kiindulási szitu a vitára
2. Aztán szilveszterkor vigyázni ám rám! Vega vagy? Azért is vigyáz, mert a túmács mtv-s díj esetleg túlköltekezésre késztet, és akkor hogyan magyarázod el a megszorítást hitelesen
3. Azéris itt vagyok, mert Sz.P. Kommunikációs /síkhülye(twá)/ Igazgató Úr jól fizet érte
4. Azéris itt vagyok, mert .....psssz....ez titok
5. Azéris itt vagyok, mert találtam egy-két jó arcot, akikkel jó a csapatjáték, és ha nem jöttem volna ide, akkor nem ismerem meg őket (Paszti, Pelikán, Kisa, 6.Lenin, stb.) és ha kiszállnék, ki tudja, hogy kiről maradnék le, ki jöhetne még e szép sorba
Végül egy kérdés: komolyan érdekelne,h amikor "a la carte" voltál, kikkel voltál, mert rajtad kívűl nem sokra emlékszem, mer én csak téged, mer betegesen, mer imádás, mer látens meg ilyesmi:))) Na de komolyan! Kikkel te ott?
Pascal · 2007.12.04. 12:44:50

Igen, az EÜ piacosításában a szabályozás a kérdés, itt kellene nagyon odafigyelni. Ezért lenne jó, ha az ellenzék értelmes alternatívát állítana fel (és nem a Mikola féle nemzethalált). Az ellenzéktől azt várnám, hogy az egyetértéséért az ország számára garanciális elemeket tetessen bele a törvénybe. Az "egész úgy rossz ahogy van" nem elég konstruktív.

területi leosztás: ezt elismertem, hogy iszonyat gáz, ez tényleg csak a befektetőknek lesz jó.

szabályozatlan piac: ez is őrület lenne, hiszen itt emberek életéről van szó. Erős szabályozás kell, ahol az állampolgárok jogai jól védettek és a hibás ellátás komoly veszteséget okozzon a szolgáltatónak.

A kormány elképzelése egyébként az, hogy mindenki a nagy közösbe fizet továbbra is, ahonnan azonban a biztosítók már csak fejpénzt kapnának. Én ennél radikálisabb lennék, de el tudom fogadni, hogy ugyanolyan fontos beteg legyen a szolgáltatónak egy esztergályos mint egy marketing igazgató. Ettől csak annyi kivételt akarnának, hogy a nyugdíjasok kicsit többet érnének, hiszen rájuk többet is kellene költeni. E mellé behoznának még egy szabályt, a kötelező szerződéskötést (azaz nem utasíthat vissza beteget mint mondjuk az életbiztosítás esetén). Szerintem ez tényleg arra kényszeríthetné a biztosítókat, hogy komolyan versenyezzenek a biztosítottakért. Miért tennék ezt? Nekik is vannak fix költségeik, és minélt több az ügyfél annál jobban teríteni tudja ezt (valamint az egyes ügyfelek magas kockázatát is!).

Miért hiszek én a piacban? Nyilvánvalóan az üzleti biztosítók érdeke a profit maximalizálása és ehhez szüksége van a költségei minimalizálására is. Itt persze kell egy jó szabályozás, hogy a minimalizálás ne a szolgáltatás minőségét érintse. Egyébként ki tudja, hogy mennyiért lehetne megcsinálni egy mandulaműtétet? Az, hogy egy kórházban ez mennyibe kerül az nem mond semmit, mivel nem tudjuk a kórházak mennyire racionálisan működnek (gyanítom, hogy egyáltalán nem). Én hiszek abban, hogy a biztosítók előbb-utóbb szerződéseket kötnek kis magánklinikákkal, akik megfelelő szolgáltatási szint mellett de takarékosan működnek. A szolgáltatási színvonalat persze ellenőrizni kell, de piaci alapon rögtön három ellenőrzés is van:
- ha a beteg nem elégedett és más biztosító betegeitől jobbatt hall akkor válthasson
- a biztosító érdeke, hogy az adott pénzért a betegei a legjobb kiszolgálást kapják
- lehet akár valami panaszbizottság, ami segítene a betegnek beperelni a biztosítóját ha nem kapta volna meg ami járt neki.

Ezek például azok, amiket a piac meg tud oldani az állam viszont nem. Ugyanis ha a biztosító és a betegek jobban járnak a kis magánklinikákkal, akkor a szép állami kórházak lassan be fognak zárni.

ingatlanadó: nem lenne hülyeség, ha le lehetne vonni pl. az SZJA-ból. Így aki rendesen fizet SZJA-t annak egy csak egy kis papírmunka lenne, de aki nem attól máshol szedné be az állam ami jár neki. A jövedelmet el lehet titkolni, a vagyont már jóval nehezebb. Plusz adóként bevezetni persze nagy szemétség lenne, csak újabb bőr lehúzása azokról akik már amúgy is fizetnek.

vizitdíj, kórházi napidíj: ha jól tudom kb. 20 milliárdot hozott közvetlenül, plusz újabb 40 milliárdot megtakarításként (kevesebb orvoshoz fordulás valamint kevesebb nem létező ellátás amit a kórház kiszámlázna). Magyarországon kiemelkedően magas az orvoshoz fordulások száma, és sokszor indokolatlan is. Egyébként az éves 60 milliárd a teljes EÜ kiadásnak 3.7%-a (azért nem elhanyagolható).

tandíj: motiválni kell a diákokat, hogy a tanulásukat befektetésnek tekintsék, azaz ne közgazdásznak és jogásznak akarjon menni a fél ország "mert ott dől a lé". Ha valaki fizet érte akkor elvárja a színvonalas oktatást valamint megnézi azt is, hogy kap-e majd vele munkát.

Nem tudom, hogy mi az ellenzéki alternatíva, pont ezért leszek nagyon kíváncsi a fidesz programjára. EÜ-ről viszont számtalanszor hallottam Mikolát aki két dolgot mondott: nemzethalál valamint minden úgy jó ahogy van csak adjunk több pénzt. Azt persze senki sem fejti ki, hogy a több pénz honnan lenne. Még csak annyit sem hallottam tőle sosem, hogy neki kell menni a kórházi lobbinak, vagy bármit is racionalizálni kellene.

Egyébként én akár még a jelenlegi egybiztosítós módszert is el tudnám fogadni egy-két évig próbaként, ha az ellenzék azt mondaná, hogy a gyógyszer hatóanyag támogatás jó, a kórházbezárás jó, a jogosultság ellenőrzés jó és Ő még ezt meg azt szigorítana. Ez tényleg alternatíva tudna lenni, amit érdemes lehetne kipróbálni.

Miért rendez Gyurcsány reform ámokfutást? Ha mindent egyeztet akkor nem lesz ideje bevezetni őket, és szépen lassan elfogynak és kifulladnak. Mindeközben belülről is fúrják a saját TSZ elnökeik, hogy Ferike csak a mi kórházunk, óvodánk, iskolánk maradjon, valamint adjunk még egy kis pénzt a zembereknek. Maradna minden ugyanígy mint a rendszerváltás óta egyfolytában.
malacka: nyugi, ha vega nem is vagyok, de józan, mértékletes ember. ja és zsugori.

a la carte: Schmitt Mária, Szetey, Kemény Dénes, Szita Károly, Zsadon Andrea. lett volna még felkérés, de mostanában nem érek rá ilyesmire. mtv-n fent van.
A la carte! Video!
Szetey, TWÁ, Smitdt Mária, Kemény Dénes, Szita Károly, XY cshaje(?)
Én S. Marisnak drukkoltam, na meg a mi Kareszunknak, de nem is voltál rossz Árpi /Juuujjjjjj, ez má megint beteges lett, meg megint látens, meg ott volt a Szetey, jujjjjj...../
www.youtube.com/watch?v=YeqOASp4l7w
Mire kütted, már én is! Ok, csak Zamecsnik miatt kérdeztem!
Üdv.:)
Hűűűűűűűűűűűűvazze, háppersze,h Schmidt! Baszki, pedig én is echte sváb (bogár nélkül) Bírom a nőt, ez pedig jó kör volt ott veletek, mert vitás, de nem túl durva, ami meg mostanság, az már unalom:(((
Na igen, a Zsadon! Nah, az nagyon kellett oda! Olyan okosakat mondott, hogy nem győztem szégyelleni magam, h nem kapcsoltam át a Budapest tv-re.... de legalább a szakmájában jó...
Na még egy Árpi!
Jó dolog lenne ez a blog meg minden, de te teljességgel alkalmatlan vagy a vitára. Nem az agyad miatt, hanem a dolgaid miatt. Így aztán hiába reakcióskodok rád, vagy más úgyszintén, csak akpunk egy-egy bökkenetet, de arra már nincs időd, h kivitassuk. Aztán itt maradunk mi ellenzékesek és kormánypártosok, aztán jó esetben fossuk úrimód az unos-untalan ismételt szarságainkat, rossz esetben meg elkezdünk kést dobálni... Jó ez így?
/Mai hír: Fábryt majdnem eltalálta a késdobáló a showjában. Igaz? Kamu?/
www.hirado.hu/cikk.php?id=233003
itt van az egész műsor.

Schmidt aranyos volt, nem hisztis, de nem is kényszeresen puha. Szita K is jó arc. Szetey sajnos többet kapott, mint személyében érdemelt volna, de hát csak ő volt ott kormányoldalról.
W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.12.04. 14:58:35
Én is pont így láttam.TÉNYLEG! A Zsadon az IQ és a tájékozatlansága miatt, a Kemény meg "sport ne érintkezzen politikával" miatt volt ott feleslegben. Schmidt nekem egyre jobban bejön.....és nemcsak nekem...sokan váltottak a róla alkotott véleményen
Kádárnépe.

A területire olvastam ezt a belga példát:
2007. 11. 29.
A belga beteg biztosítása


Közkívánatra :) leírom, hogyan működik a belgiumi egészségbiztosítási rendszer.
Kezdjük az egyszerűbbel: ha az embernek van egészségbiztosítása - márpedig van, mert ez kötelező Belgiumban - és elmegy a házi- vagy szakorvosához, számla ellenében a vizsgálat teljes díját ki kell fizetnie a helyszínen. A háziorvosnak nagyjából 20 eurót (az összeg nagysága vidékenként változhat), a többit szakorvosa válogatja. Egy vizit a reumatológusnál például 40 euróba kerül, egy hasi ultrahang 53-ba, de a tarifák itt is folyamatosan emelkednek. Ha a betegnél nincs elég pénz, az se baj, csekket kap, hogy befizethesse. Hogy az orvos mennyit számíthat föl egy-egy vizsgálatért, az az orvosi kamara és a biztosítótársaság közötti megállapodás függvénye. A díjat az egészségbiztosító, amellyel a biztosított szerződött, utólag – részben vagy egészben, ez a biztosítás fajtától függ – megtéríti. Az önrész általában 25 százalék. A kórházi ápolást szerencsére nem kell meghitelezni, a számlán csak a saját rész összege szerepel. Mértékét az határozza meg, hogy a kötelező biztosítás mellett a beteg milyen kiegészítő, illetve kórházi biztosítással rendelkezik. Az erről szóló összes adatot (meg azt is, hogy a polgár, illetve a munkahelye rendesen fizeti-e a tébéjárulékot) a társadalombiztosítási chipkártya tartalmazza. Hogy az esetleg súlyos krónikus betegségben szenvedő biztosított ne fizesse rá a gatyáját az orvosi ellátásra és a gyógyszerekre, a család jövedelmének megfelelően maximálják a kiadásokat: például ahol évi 14 ezer euró körüli a keresmény, ott ne kelljen 450 eurónál többet kiadni az egészségre (illetve a betegségre). A többletet a büdzsé állja.
A kötelező biztosítás ingyenes, a tébéjárulékokból és a szövetségi költségvetésből fedezik. A biztosítótársaságok, amelyek öt nagy egészségbiztosítási alapba tömörülnek és régiónként kínálják a szolgáltatásaikat, a kötelező biztosítást sokszor a kiegészítő biztosítással együtt árulják (vagyis nélküle nem). Minden biztosított – kivéve a rászorultakat - éves hozzájárulást fizet a társaságnak, amellyel szabad akaratából szerződött (egyedül a belga államvasútak dolgozóinak írják elő, hogy a vasúti biztosítótársaságot válasszák). Biztosítót minden új munkába állónak, illetve 25-ik életévét betöltött fiatalnak választania kell. A házastársra, illetve a 25 év alatti gyerekekre automatikusan kiterjed a munkavállaló egészségbiztosítása.
Az Euromut nevű független biztosító (mert történelmileg úgy alakult, hogy van szocialista, liberális és keresztény is) többek között a következő szolgáltatásokra kínál kiegészítő biztosítást: kórházi ápolás, megelőző fogászati kezelések, fogbeépítés, fogamzásgátlás, mesterséges megtermékenyítés, szülés, alternatív gyógymódok igénybevétele, otthonápolás, oltások...
A receptért kapható gyógyszerekért, akárcsak Magyarországon, a teljes ár töredékét kell kifizetni, a maradékot a gyógyszerész állja, akinek a biztosító visszatéríti a különbséget. A különösen drága medicínák kiváltásához a biztosító előzetes engedélye szükséges, amit az orvos írásban kérvényez a betege számára.


3 komment halmai_katalin 17:41

1. LeChef 2007. 12. 01. 11:02
Szia!
A rászorultak körébe ki tartozik Belgiumban. Hányan vannak és milyen kedvezményeket kapnak?
2. HK 2007. 12. 02. 16:47
A rászorultak: özvegyek, mozgáskorlátozottak, nyugdíjasok, árvák, állami segélyen élők, illetve állami segélyt igénybe vevők, az 50. életévüket betöltött, legalább egy éve állástalan munkanélküliek. Jár kedvezmény továbbá az alacsony jövedelmű munkavállalóknak is abban az esetben, ha a család éves bruttó jövedelme nem több mint 13,246 euró, plusz annyiszor 2,452 euró, ahány keresettel nem rendelkező családtag él egy fedél alatt.
Sajnos arról nem láttam adatokat, hogy hányan vannnak azok, akik kedvezményekben részesülnek.
A rászorultak alacsonyabb önrészt fizetnek, a háziorvosi vizsgálatért a tarifa 10, a szakorvosi viszgálatokért 15 százalékát, és vannak bizonyos speciális kezelések (ortopédia, fizioterápia, logopédia stb.), amelyekért a díj 20 százalékát kérik el tőlük. Ezen kívül nem kell éves díjat fizetniük a biztosítónak.

- a forrás, a következő:
eublogo.blog.hirszerzo.hu/?todo=entry&vid=6324
Fuxos: Mielőtt beírod nagyobb vizitdíjjal le kellene szoktatni stb. először leginkább utána kellene számolni hányan és mennyiért. Mert a vizitdíjról folyamatosan mondják, hogy majd jól leszoktatja az embereket felesleges orvoshozjáráról, de még senki sem vette a fáradtságot, hogy legalább becsüljön valamilyen potenciális megtakarítást. Valószínűleg azért, mert mérhetelenül kicsi. Orvoshoz járni kellemetlen. Egy "bementem öt perc felírt hashajtót" előfordulhat időnként felesleges, de a költsége szinte semmi. Az olyan esetek, amelyek jobban megterhelik az eü pénztárat elég súlyosak - ott nincs miről leszoktatni az embereket.

kadarnepe: az eü piacosításval pont az a baj, hogy nem szabad tiszta verseny teremteni és szabályozott szektorban nem lesz verseny. Ha versenymentes környezetben engedsz szabadon piaci szereplőt: lásd M5 vagy Győr-Mosonmagyaróvár szakasz. Ez a fő kockázata a mostani eü törvénynek.

Feriátalakítás alternatívája: amíg van világos tennivaló ne foglalkozzunk privatizációval/strukturális átalakítással. Ha van egy boltod és még az sem tudod mi van a raktárban az alkalmazottak hazahordják a cuccot ne e-bizniszt vezess be, főképp ha csak spekulálsz mi is az pontosan.

Nem is szólva olyasmiről, hogy pontos elszámolás nélkül tisztességes treasuryt sem tudsz csinálni (a rendelkezésre álló de egyelőre nem szükséges pénzt pontosan kiszámolva kamatért lekötni).

Egy ciklusra pont elég lenne azt az egy biztosítót rendbetenni, és még így is többet tennének mint akárki az elmúlt 16 évben.
Pascal · pascal.blog.hu/ 2007.12.04. 15:14:15

Jövőre még a volánokat is leakarják rendezni :D:D:D:D mindenbe belevágnak, félbehagyják, aztán csak szopás van.
Pascal
Szerintem te jól gondolod, simon példája meg hótt felesleges,mert nem lehet a mi GDP-s országunkba egy belga GDP-s eübizt. rendszert beültetni. Láttatok már homokon termő zöldborsót?
Igen Pascal, igazad van:
1. Baromira behajtani azt, amit be kell
2. Mindenki bent legyen a tb kalapban
3. Szigorú ellenőrzés a pénzkimenetli oldalon
4. Kórház ösztönzésnél nem az legyen,h az a jó ha több napot van bent a beteg, hanem akkor járjon jól anyagilag a kórház, ha kevesebb nap alatt gyógyít
5. Ekkora elvonás után kurvára nagy pofátlanság a vizitdíj és kórházi napidíj. Vonjanak el kevesbbet, és akkor oké
6. Én 10 éve nem voltam táppénzen, m kurvára nem éri meg, tehát egyáltalán ne karjanak engem a vizitdíjjjal leszoktatni arról,h ejjjjmá tekiste, nemennyé má minden frinc-franccal az orvoshoz. Megy a halál! Illetve az tán mégse menjen:))
Carnivora
Volán=> MÁV
Ezt levettétek? Pár napja írtam meg sajátomban:
"Basszus, nyár óta nem értettem, hogy Coca Erőszakszex Puma Jancsi mi a franckarikáér nem akkor takarod el, mikorvást mondá. Mire a várás decemberig... Na kötőszó, tegnap megtudtam! Hát az vót itt a cél, hogy a MÁV egyetlen nyereséges részét még ő privizze ki, hogy megtölthesse a szadesz kasszát, s hogy még véletlenül se jusson eszébe a tagságnak, hogy a rosszillatú 3,14-el kezdődő helyre küldje az elnökségből, s helyére Fodort printelje..."

malacka69-"az antropomorfizált nickekért" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.12.04. 15:23:15

én közgyógy orvosnál utóljára a jogsi miatt voltam a tökömnek sincsen sem ideje sem kedve sorbanállni ez a Ágika, Árpi meg fuxos azt hiszi ez ilyen nagy élmény ...
malacka69-"az antropomorfizált nickekért" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.12.04. 15:25:18

nem féltem én a szadi kasszát ezek után sem a több biztosítós rendszerből is jut oda ...
malacka69- 2007.12.04. 15:23:15

Lehet, hogy téged nem kell a vizitdíjjal leszoktatni, de sokan vannak akiket le kell. Olyan törvényt azért mégsem lehet írni, hogy "mindenki fizessen napidíjat kivéve malacka69" :-) Ha amúgy sem jársz orvoshoz akkor pedig nem oszt, nem szoroz.
Visszatérve a reformdühre. Vannak ferireformban nagyon hasznos részek. A gázártámogatás megszűntetése, a gyógyszerártámogatás kontrollja ezek közé tartozik. Lennének szükséges és kellemetlen lépések, mint pl. a 13. havi nyugdíj eltörlése vagy az áfa visszaemelése. A szakértők véleménye ebben egyöntetű. Nem is értem miért nem lépi meg, neki már szvsz. úgyis mindegy.

De vannak az számomra teljességgel érthetetlen részek is.

Ha olyan nyugdíjreformot tervez ami csak mostantól érvényes (ie. az idéntől nyugdíjba menőket érinti csak), ha olyan eü. reformot vezet be amelyik némi dráguláson kívül más változást nem hoz, az kiderül és valakinek úgyis korrigálnia kell. Neki csak arra jó, hogy ahogy előtte Rákosi Horthyra, Kádár Rákosira, azóta meg Kádárra hivatkozunk, most meglesz az új felelős a következő 15 évre.

És itt vannak a lényegtelen kisfos de elhivatottságtól vezérelt kínlódások. A vizitdíj. Az ágydíj. A tandíj. A szolidaritási adó. A kamatadó. Stb. Ez a sok szarság tényleg arra jó csak, hogy az utódja - legyen balos vagy jobbos - jól megszüntesse és hatalmas ingyen népszerűségre tegyen szert. Bebizonyosodik majd, hogy megvagyunk enékül. Nem hiányzik majd senkinek, nem kell senkinek. Sőt vissza sem lökődünk ettől a sötét középkorba. Gyufe meg megy a panteonba meg a törikönyvbe mint az megszállott elkúrós miniszterelnök.

Szóval hova a reformdüh, minek a jobbos alternatív programot helyből letagadni vagy azt mondani nincs is.
kadarnépe
A fosleveles legyen fosleves. Ha teszem azt dr. Agy körorvoshoz minden nap 20-al kevesebb megy, mert vizitdíj visszatart, akkor a 20-ból vajon mind indokolatlanul maradt otthon? Mi van, ha 2-3 kurva beteg lesz, vagy már kezdődő rák, vagy fassatudja mije van, de marad, mer díj, mer spór.... Nem olyan eccerű ez, mert ezek későbbi felfedezés miatt plusszpénz!!!!!!!! Érted? Az élet túl bonyolult,h sablonokban gondolkodjunk....
Jaaaaaaaaaaaaa, és az meg hogy van, hogy többiztosítunk meg vizitdíj is marad. Baszkik ez olyan, mintha a kötelezőnél, megtéritik a kárt, de előtte csengessek ki 500ft-ot mermácsakúgy, hogy ügynöki vizitdíj... Rohadás, verje má bele valaki a fejembe, h Tóth Károlynak ménincs igaza????? Heee???
Kedves Malac!
A fenti nem megy esetet úgy lehetne kezelni, hogy ne kerüljön az eü-nek pénzbe, hogy alkalmaznának egy figyelőt. Ha valaki nem megy orvoshoz mert 300 miatt nincs kedve akkor ha később menne akkor már 3000- lenne neki akkor még úgy se megy utánna 30000 így akármilyen beteg lesz sose megy el orvoshoz probléma megoldva (na Ágika ne türelmetlenkedj mindjárt folytatom).
Szóval csupá némi egyedi gondolkodás és bármmi megoldható.
Üdv Pelikán
Árpád!
ERRE KÖVETELEM A VÁLASZT, MERT A BLOG SZEMPONTJÁBÓL SZVSZ FONTOS!!!!!
m69/14:58 "Jó dolog lenne ez a blog meg minden, de te teljességgel alkalmatlan vagy a vitára. Nem az agyad miatt, hanem a dolgaid miatt. Így aztán hiába reakcióskodok rád, vagy más úgyszintén, csak kapunk egy-egy bökkenetet, de arra már nincs időd, h kivitassuk. Aztán itt maradunk mi ellenzékesek és kormánypártosok, aztán jó esetben fossuk úrimód az unos-untalan ismételt szarságainkat, rossz esetben meg elkezdünk kést dobálni... Jó ez így?"
A belga és a magyar példa között az a fő különbség, hogy a belga eü. finanszírozási rendszer nem úgy keletkezett hogy volt egy nyilvánvalóan pazarló és szervezetlen állami pénztár de azt megjavítás helyett nagyhirtelen elprivatizálták azzal, hogy majd a csodás piac. Hanem ki lett találva, átgondoltan lépésről-lépésre.
Bocs hogy beleböfizek, de jó, ha nem lenne jó nem így lenne.
Pelikán
Akkor íme egy megszületett egy hermafrodita:
Molnár-Horváth Mengele-Halálangyal Lajos-Ágnes nevű személyében, ha jól értelek!
Pelikán vazze et.
Én érteni szokálak, de ez most (Pély B.) nekem nem jött át
"Bocs hogy beleböfizek, de jó, ha nem lenne jó nem így lenne. "
Miiiiiiiiiiii? Nincs értésem, de ténylegesen!
15:43 amit az Árpitól kérdeztél jó-e ha kést dobálunk. Szerintem nagyon jó én imádom, ha dobálnak.
Pascal · pascal.blog.hu/ 2007.12.04. 15:43:29
Tisztára okézom!!!!!!!!! És nem egy-két év alatt sitty-sutty, és nem akkora szagértő, mint H.Á., aki hazajött fassetudja honnan, és ájuldozott,h ott ilyen-olyan szívbetegségeket mennyire nagyon meg hűűűűű+haaaaa, oszt kiderült, hogy itt Pécsen is!!! Hát ekkora szakértő a mi Ágnesünk. Bár a tudása lenne akkora, mint a mellbősége!;)
Bocs mindenki, jó most itt, de jó pénzt keresni is, matekkal meg könnyű és esztétikus is, mégis kis szakítószilárdság az axonokban.
Bye!
Ps. Kaptatok egy új nevet, hogy örüjjetek vazze!:)
malacka69 · 2007.12.04. 15:34:56

Gipsz Jakab ugyan hetek óta véreset hány, el kellene mennie az orvoshoz. Az orvos ugyan ingyen van, de hát az a fránya BKV! "A 230 forintos viteldíj kifizethetetlen" - mondja és rágyújt a következő cigijére. "Legyen ingyen a BKV is, legalább ha orvoshoz megyek!" - kiált fel.
Kedves Malac!
Visszatérve az eredeti témához. Én, ha fidesz lennék átírnám az Újmagyarország programot. Fideszes nyelvezet, szerkezet változtatás, aztán várnám a Nyakó féléket kezdjék fikázni, hagynám had menjen ez pár hétig, jönnének a függetlenek is oszt tolnák az okosságot. Izgi lenne.
Szóval én nem szaroznék a program írással mert ebből a jelenlegi média viszonyok között jól kijönni nem lehet.
Aztán mikor szétszedték saját programjukat akkor elvinnék egyet a Lacibához zárja páncélba és mondanám majd, ha nyertünk előveheti.
De ezek lúzerek ilyenbe belemennek.
Üdv Pelikán
" hölgyválasz 2007.12.04. 07:21:32
Előbbi riport a tv-ben :
Tárgy : Eü.rendszer átalakítása, frakció egyeztető űlés.
A teremből szállingóznak kifelé az emberek, mosolygó, megkönnyebbült ábrázattal...
Karsait kapják el elsőnek :
Megnyugodtam, nem lesz több biztosító, stb... stb...
Majd jön Horn G.:
Szerintem lesz több biztosító,/ már ez is beszédes, ez a " szerintem "... MMMi az, hogy sz_e_r_i_n_t_e_m ?!?!? / majd ez a felkapaszkodott és fuvalkodott történelemtanár, mint az eü. legavatottabb tudora, továbbfolytatja arrogáns dumáját, amit nem tudok idézni pontosan, de végtelen cinizmussal még szót ejt vmit a leendő igazgatók Audijáról is... A büdös qrva életbe !!!

/Lenvai is hablatyol még vmit, de érdektelen.
A riport végén még azt is elmondják, h sikerült meggyőzni Tóth Károlyt is a vizitdíj szükségességéről !/

No comment.... "

Ez egy ma reggeli hír volt / bár állítólag tegnap este már leadták /
Hát akkor mi ez a szájtépés itt aranyapáim !?
Ha még ez a hírösnemeskékeres elb*szott bagázs se tudja, közvetlen az
" egyeztetés " után, hogy mennyi a
zannyi?!
"Az engem önmagában nem hat meg, hogy a Viktor is szeretne már menni a dodzsemen. Érdekelne, hogy hová." -- Telitalálat, Árpád. Szkepszisedet is erősen osztom, mert hiszen a behergelt agyatlan tömegnek, -és ez most a Fidesz bázis,- nem is lehet valós dolgokat mondani. Többnyire azonnal továbbállnának ugyanis oda, ahol a megszokott módon tovább hergelik őket. Nem csak "Győzike" tudja ugyanis osztani az észt az útkereszteződésben a neobolsi híveknek, hanem pl Csurka is, (kb ő kezdte az ilyesmit), most már persze méginkább valamelyik barom jobbikos alteregója. + Szerintem Győzikének súlyos elvonási tünetei lennének, ha legalább hetente nem böfögne valami dakotás emésztetlenséget az ajkán csüggő médiája bögyébe, hogy ugyan nem kötelező, de erősen ajánlott módon azt csócsálják tovább; ez pedig nem fér össze semmi komoly és őszintével, mely jelzők persze egy új program tekintetében igenis kívánatosak lennének. Ugyhogy sajnos azt hiszem csak annyi lesz az üzenet: Győzike szeretne már menni egyet a dodzsemen, és hogy ez összejöjjön, továbbra is megigér mindenkinek mindent, amit az illető csak szeretne.
Kedves Kese!
Azért megnézhetnéd IQ szempontjából az mszp bázist is.
Üdv Pelikán
Amúgy én a Fletót bírom mióta megmondta öszödön a frankó mármint, hogy igyunk kurva sok bort
Kádárnépe elvtárs
Írod: "Gipsz Jakab ugyan hetek óta véreset hány, el kellene mennie az orvoshoz. Az orvos ugyan ingyen van, de hát az a fránya BKV! "A 230 forintos viteldíj kifizethetetlen" - mondja és rágyújt a következő cigijére. "Legyen ingyen a BKV is, legalább ha orvoshoz megyek!" - kiált fel."
1. Mi van, ha Gipsz Jakabnak van lába, és mert nem hülye, nem egy sok kilométerrel arébbi háziorvost választott?
2. Gipsz Jakab nem fizet BKV hozzájárulási díjat a fizujából, viszont fizet TB díjat
Csermanek, akkó most 1:0 ide alighanem:))
OFF

Hááát, SL valszeg újfent sem kapott nagy pirospontokat Tóta W.-nél: (index.hu/politika/belfold/solyom8713/)

"Index: Hogyan esett önnek, amikor Gerő András beszari alaknak nevezte?

SL: Az ilyesmi nem ér el hozzám. A kritikának is meg kell ütnie egy szintet, ami az alatt van, azzal nem foglalkozom. Tanár voltam egész életemben, és kutató, azonkívül jogász. Tudom, hogy a másik felet meg kell hallgatni, és hogy minden szakmai kritikát meg kell gondolni. De ami a szint alatt van, azzal nem rontom az életemet."

"Index: Blogot nem akar indítani?

SL: Nem. Még a blogolvasással is nagyon hamar leálltam. Szomorú, ami ott kiömlik, ahogy Majtényi László mondta, a felettes én nélküli megnyilatkozások. Szomorú látni, hogy mi jön ki az emberekből, amikor nincs kontroll, amikor nincs rajtuk azonosító szám. Az a fajta indulat, feszültség, indulatosság, felületesség, butaság… Nem az engem érintő dolgokra gondolok, hanem általában. Nem járok kocsmába tájékozódni."

ON

Azért arra is kíváncsi lennék, vajh' Árpád mindig is vallotta-e, hogy egy pártnak politikaiöngyilkos programmal kell előállnia, vagy csak azóta taláta-e ki ezt, amióta a legújabbkori magyar Szent Ferenc bukásra áll. Ha mindig is vallotta, akkor bizonyára eddig egy ogy-választáson sem vett részt a rendszerváltás óta, és a 2010-ben sem fog elmenni szavazni.

Üdv: R. P.
Republikánus: _programot_ óhajtok, nem öngyilkosságot. Öngyilkosság volna megmondani legalább nagyjából, mit akarnak? Eszerint elnézhető, bocsánatos bűn Őszöd, vigyázz a válasszal.

malacka: én nem bánom, ha elvagytok egymással, igyekszem a vitaindítót úgy odatenni, hogy legalább páran értsék, és ne kellhen 24 órában magyaráznom.
Pelikán et. (ferológus) 15:58:36
A főszocik kurva sok bor mellett kitalálják,h mi lenne jó kurvaországnak. Oszt bemennek a hivatalba, leosztják a melót a köztisztviselői robotoknak, aki a mi pénzünkön megcsinálják a progit. Ezek után bemegy a főcsoci a progiért, és kiáll az üvegasztalhoz háttérben a piros szegfűkkel: "Íme az MSZP programja!"
Há vazze, így könnyű! Ez renonc! Navracsics jóember-papucs barátunknak volt ingyé apparátcsik. Vót a faszt, ahogy ezt itt Gyuri szómszéd mondta, mikor nyáron kérdeztem az esőt...
Hölgyválasz 2007.12.04. 16:01:14
Cshaje, háneírjáááá má ilyeneket, mer nincs nálam a gyógyszerom, oszt még a végén fölbaszódom degrendszerileg itt ne... Még jó, hogy csak elmondás alapján, nem élősdiben, merakkó a tv is kapott vóna, pedig az nem tehet semmirű a 100Hz-ével
ja és énrajtam van azonosító. S. L-nak az anonimitás nem tetszik, hát így járt.

Más. Itt többen írták, hogy a vizitdíj a kereslet korlátozására való. Wrong. Van ilyen szerepe, az "orvoshoz csacsogni járó 60+" korosztályban, talán, de elenyésző. meg aki nagyon akar csacsogni, annak megér 300-at.

Nem, a vizitdíj meg a napidíj elsősorban arra jó, hogy ne benyögésre menjen a könyvelés. Előtte úgy volt, h a kórház jelent 1000 vendégéjszakát, a TB meg fizet annyit. Most előbb a TB megkérdezi, hogy akkor a 600 ezer forintos önrész megvan, ugye? Tehát a célja az, hogy könyvelésre kényszerítsen, mert eddig még felmérni is nehéz volt, h mi folyik egyáltalán, számokban.
Kese
Te olyan eccerű vagy, hogy már fájsz. A Viktornak kisujjában is több van, mint neked az összes agyadban. 1992(?) -ben rádióriportban nem győzött Jakupcsek Mokka kisasszony ájuldozni (Szili Nórcsival), hogy hűűűűűű+haaaaaaaaa, de kurva okos vagy te Viktorka. Te meg itt győzikézed! Na ezért mondom, h nagyon eccerű vagyol te....olyan, mint a bot, de annak két vége, neked meg egy sejted... ugye tudod, hol?
Nah, ez egy kicsit durva volt így elsőre, bocs, de bepipultam a süketeléseden. Bocsesz
Kedves Mindenki!
A Republikánus által belinkelt elnöki interjú fényesen bizonyítja, hogy az elnök úr pontosan tisztában van a feleősségével, és a lehetőségeivel.
Persze ez a megrögzött maszoposokat nem győzi meg, de talán nem is kell, akkor nem lenne hiteles, ha nekik is tetszene.
Üdv Pelikán
Árpi
Egész jól magyarázol itt 17:14-kor, de kérdem én, hogy illeszkedik ez be a versengő biztosítós rendszerben. Mert a könyveléses kényszerítés okés, ha egyben marad a cuccos, de ha többbizti, akkor az már olyan, mint a kötelező bizt. és ott se kérnek 500ft ügynökvizitdíjat, ha bemegyek, mert lekárosították a német limusinom. Én nem értem. Itt valahogy keveredik a soför a fosőrrel
Republikános
Nekem a "Gerő a napkeltében beszarizza Sólymot" mániásan visszatérő témám!!!!!!!! Fontos és precedens ügy a médiában, főleg,h KÖZSZOLGÁLATI!
(A blogomban anyagok: videók meg ilyesmi)
Kösz az interjút!
Én Sólymot fanolom, bár a bloggal kapcsolatban kicsit avittasan reagált:(
malacka: ha meghúzzák a maybachot, és mész a biztosítóhoz, fognak kérni tőled pénzt. önrészt. tegyél félre rá!
Tudjátok,h az embernek miért van Édesanyja, Gyermeke és Kedvese?
Hogy ne csak itt exhibicionálja magát, hanem a családnak is viruljon.
Viszlát jó arcok, jó éjt!
/Ma du-n olyan jó volt... Ilyen is van it S.L.!/
Árpád
Te a Cascoról beszélsz, nem a kötelezőről!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Keverés!
Nah szóval a többiztosítós eü analógja a kötelező biztosítás, merthogy kell lenni tajnak, és kell befizetni valamelyik luxuspalotásnak! A Casco meg annak analógja, h aki többletszolit akar, az kösssön rá ilyen-olyan akármiket szabadon, és abban még lehet önrész is....
Há nem mámegen többször megyek el percek alatt.....az én koromban...kicsit sok ez má....minnyá infarktizálok
Árpi
Majd mikor nem leszel, "beteges" hiányomban majd csinálok neked meglepit rólad, Ne félj, nem Szeteys, m ha jól sejtem te is "toleráns homofób" vagy, ha érted eme csacsogásom....
De ez most télleg kész!
Start, kikapcs, család...
malacka69-"a hun hiéna a pannon pumáért"
malacka69-"a hun hiéna a pannon pumáért"
malacka69-"a hun hiéna a pannon pumáért"
malacka69-"a hun hiéna a pannon pumáért"

Kb két hete teljesen szétfloodolod ezt a blogot...
Szerintem.
szerintem régebben kezdődött, bár az offolásnak ez egy sajátos, ontopic formája.
OFF

"A Fidesz programjában szerepelnie kell, mire és mennyivel költsünk kevesebbet, kiket kell kirúgni, mit kell bezárni, felszedni, eladni..."

"Öngyilkosság volna megmondani legalább nagyjából, mit akarnak?..."

A két idézet között ellentmondás feszül szerintem. A első konkrét lépésekre lebontott megszorító csomagot követel politikai programként egy ellenzéki párttól (muhaha!), a második meg elvi alapvetéseket, ami a konkrétumokat messze elkerüli. "Legalább nagyjából..."

De hát ezt a "nagyjábólt" lehet tudni már két éve, vagy mióta, amióta Orbán meghirdette, hogy radikális adó- és járulékcsökkentés. Tehát kisebb állam, tehát kiadáscsökkentések. Vö. az idézett Cséfalvay-interjút:
"Én azt tartom fontosnak, hogy összeálljon egy konzekvens program, nem úgy, mint 2006-ban, ahol a következetes gazdasági programra rárakódtak bizonyos politikai marketingfogások."

A következetes gazdasági programra rárakódtak bizonyos politikai marketingfogások. Van program, csak eltakarja kissé a gyom.

ON

Vizitdíj: azt is mondják rá, hogy a fogyasztói szemléletet kialakulását segíti elő az egészségügyben. Csakhogy, hogyan működik az a fogyasztói szemlélet? Hát úgy, hogy megnézem a banánt, hogy nem rohadt-e, odadom az eladónak, leméri a súlyát, beteszi nekem egy nejlonzacskóba, elveszem tőle, és azután fizetek. Nem úgy, hogy sorbaállok a piac bejáratánál, fizetek anélkül háromszáz forintot, hogy bármit is kaptam volna, majd a zöldségesemnél sorbaállok még egyszer, és fizetés nélkül viszem el a kiló gyümit. Nem sokat ér az egész, ha a szolgáltatás és díja között nincs sem tér-, sem idő-, sem értékbeli összefüggés. Ez így szimpla baszkurálásként hat, és csak mi, okosak tudjuk, hogy mire való, mert olvastuk az újságban.
nonest...
Közben csak akdt itt még dolog...
Mi a bajod! Skippelj! És én nem csalok, mert az eleje mindig ugyanaz!!!!! A sztív/vendéghaj/nagysanyi/álmalac/.... ő csal, mert az elejét is bojgatja?
Mi a bajod, mégis itt maradok, kivárom!
nonest...
1. hétvégén szinte semmit se írok
2. Este 7 után se
3. Reggel 7 előtt se
4. délelőtt alig
5. malacka69 a kezdet, scroll meg neked a végem
Nézz már utána Lapi, soknevű, és egyéb arcoknak, kik szinte éjjel nappal itt ülnek. Mér csak én fájok neked? Gyere, beszéljük meg! Épp most telefonoztam le, hogy még van félórám....
Kedves Malacka!

Engem csak az zavar, hogy régebben hébe-hóba egész tartalmas továbbgondolások, viták is voltak. És itt most nem a gyurcsány-orbánozásra gondolok.
Érződött a hozzászólások egy jó részén, hogy sokat gondolkodtak rajta. És jó ha egy ember max 3-4 alkalommal szólt hozzá egy nap. És mások továbbgondolták.

Azzal, hogy folyamatosan nyomatod, ami épp eszedbe jut 1-1 hosszászólásod értékét csökkented. Remélem ezen most nem sértődsz meg, vagy ilyesmi, de szerintem jobb lenne max 5-ször hozzászólni egy nap, nem egy óra alatt.
Sőt a legjobb egy saját blog indítása lenne, és oda írni ennyit...
m69 magában: basszus, ez az elmenetel, oszt mégis maradok, ez nagyon gyurcsányos....minnyá bedepresszálok emiatt.
Árpi, te érted mi fáj nonest.... tesónak? Csalok én? Egy hétre vetítve van itt még pár ekkora (h)arcos, vagy nem?
nonest...
Nyisd ki a szemed, és nézd erősebben a monitort!
2. A terjedelmes agyfosások jobbak, mint a párbeszédek
3. Én egész normálisan nyomtam az Árpi poszthoz 4 részben. Láttad te azt? Vagy most, ez a többiztosítós beszélgetés. Ez miért gáz? Te kommentekbe kisesszéket vársz? Szted ez kéne? Olvass Lapikat és daito-kat, no meg ma is volt egy simonos. Berakta, oszt elhúzott... Ez a párbeszéd? A kommentező nem publicista! Most vagy te nem értesz valamit, vagy én, de itt most nagyon mást gondolunk a komment lényegéről
Ha a szemeddel baj lenne, akkor
www.szenzor.freeblog.hu
vagy régebben
wwww.adysokk.freeblog.hu
Árpi, bocs, ez nem PR volt, de vaksi szegény ember, vagy csak figyelmetlen.
Bocsesz Árpád
malacka, én is azt gondolom, hogy ez nem chat, és nyugodtan szerkeszthetsz több bekezdésből álló, átgondoltabb kommenteket. az segít az érzelmek lappasztásában is, ami szintén nem árt.
nonestvolentis 17:56:59

Egy rakás ember itt éli ki a flusztrációit.....ennyi. Árpád meg is változtathatná a blog címét, lehetne pl. Pszihoanalizis kérdőjelekkel vagy valami hasonló.
Kedves Malac!
Megint kicsit túl reagálod a dolgot. Inkább azt mond meg mit szólsz az álfidesz programomhoz.
Üdv Pelikán
Árpi
Mi a komment lényege? Pláne annak fényében, mikor te kurva keveset vagy itt? Tényleg jól átgondolt publicisztikákat, tanulmányokat, kisesszéket kéne idenyomni? Az nem a te dolgod? Illetve én azt télleg a sajátomba teszem.....asszem...
Árpi, most megzavarodtam, mint malac a jégesőben.... Én nem tudom,h a kommentezőnek küldetéstudatos szakértőnek kéne lenni? Nem tudom, hogy no párbeszéd, csak nickcikkek....Bedilizek ettől a felfogástól... de átadom a terepet
NEM MEGYEK EL!:)
Árpád
De te akkor azt mondod,h az a jó, ha itt mindenki cikkeket ír!!!! A párbeszéd nem egyenlő a csettel!!!!!!!
Gondolj az "a la carte" műsorra. Az verbális cset volt? Sztem ilyennek kéne itt is lenni! Miért baj, ha spontán?
Árpi
Ilyen övön aluli "érzelmek" marhasággal ne gyere, ennél azért több kultúráltságot láttam tőled. Most vágjam be azt a videót, amin kiszaladsz a szinpadról, mert érzelmek dúltak benned. Lécci maradj tárgyszerű és korrekt, én mindig az vagyok veled. Őv alatt ütni renonc! És nem is igaz, és nem is fair, főleg, ha én nem!
Malacka:

Már megint megszöktél Dr. Badár Badár kezei közül?
[„Hogyan esett önnek, amikor Gerő András beszari alaknak nevezte?”]

"Az ilyesmi nem ér el hozzám. A kritikának is meg kell ütnie egy szintet, ami az alatt van, azzal nem foglalkozom. ... Mindenkinek joga van azt írni, amit akar, de én a feleségemre hallgatok inkább."

:)))

megaLOL 2

"Nem járok kocsmába tájékozódni..."

Vö.:

"én a feleségemre hallgatok inkább."

Hát ez... szóhoz se tudok jutni. :)

Az a helyzet, hogy ezt a feleletet mintha egy esettanulmányból ollózták volna:

"Mindenkinek joga van azt írni, amit akar, de én a feleségemre hallgatok inkább. Voltam már főméltóság, kilenc évig alkotmánybírósági elnök, és a végén megelégedéssel nyugtáztuk, hogy nem változtam meg, és nem ment az agyamra. Nem hiszem, hogy az elnökséggel másként lenne. A hivatali megszólalások nem közvetlenkedésre vagy jópofáskodásra valók. Tudatában vagyok, hogy ez egy államfői szerep, én ezt így próbálom betölteni, nem hiszem, hogy kisiklott volna."

Előre is elnézést kérek Sólyom úrtól azért, amit ideírok, de ha ezt nekem így elkezdi magyarázni, mármint azt, aminek evidenciának kéne lennie, akkor én ezeket a szavakat csak úgy tudom értelmezni – így tanították –, hogy Sólyom úr valójában soha nem volt képes megbírkózni ezekkel a szerepekkel, minduntalan összekeverte őket: hol a családfő szerepét vitte a munkába, hol a melóhelyről hozta az ottaniakat haza, míg végül szűkebb családi körének egész egyszerűen az agyára ment. Szóval őt olvasván-hallgatván szinte látom magam előtt, ahogy egyre-másra jöttek a családi jelenetek és cirkuszok, míg életének szebbik fele józanul már képtelen volt őt elviselni; ő maga pedig, mivel odahaza már senki sem vette komolyan, kiállt oda prédikálni, ahol még meghallgatták: ahol elmondhatta, hogy itten erkölcsi válság állt elő. Így azt mondanám, hogy minden világos, köszönöm elnök úr. Ezek után már csak egy kérdésem van: a fia nem narkós véletlenül, azaz hogy éppen nem véletlenül, az elmondottakból következően? Nem gáz, csak érdeklődöm (végül is 2007-et írunk, mindjárt 2008-at).
fuxos
A költő ír egy verset (Árpi indít egy blogot) és a vers elkezdi járni a saját útját (Arany: "gondolta a fene"), ez már csak így van. Ha nincs szabálykönyv, önjáró a dolog. És fuxos, te sem éppen arról vagy híres itt,hogy elemző kisesszéket írsz, meg mindig Árpi posztjára riposzt, és Lapi, Kristl, meg egy pár ember hosszadalmasai, az jó????? Kinek? Érdekes? Kinek?
Megismétlem: párbeszéd nem egyenlő a csettel. Én olyant várnék itt, mint a Szombati Palinál (y?)
malacka, ezredszer mondom el, hogy nem érzelmek miatt mentem ki, hanem előre szóltam, hogy férgekkel nem beszélgetek.

és egyébként meg nem a tartaklommal van gond, hanem hogy azt az egyébként legitim véleményt, ami neked van mondjuk eü-ről, azt összesen 20 postban fejted ki. hogymondjam: egész mondatokban fogalmazz. Pls.
Kedves Pantagruel!
Göncz aput is ilyen jól elemezted annak idején?
Üdv Pelikán
fuxos
Látod becseteltél nekem, holott én pont ezért kapom itt a szarta a fejemre Árpitól meg ettől a sosem látott nonestvolentistől
pantagruel
Én 1989 óta figyelem Sólyom L.-t. A túlzott növényvédelmét én sem nagyon értem, meg a merev tartását sem, de valahogy nekem mindig nagyobb tekintély az ő szava, mint (bocs) a tied, illetve bármely szocié. HITELES, ÖNAZONOS ember! Nézd vissza az elmúlt 18 évét. És még valami. Ha te inkább kormánypárti vagy, akkor szidd a tieidet, mert ők cseszték el, hogy most Sólyom van és nem más. (Igaz, mi sem voltunk patyolattiszták a választásnál)
Malacka:

Hálistenek nem az írással kell megkeresnem a kenyerem.......viszont arról már kezdek lemondani, hogy itt értelmes viták folytathatók le. Itt vagy pl. Te. Bármit írhat az ember fia, Te valószínűleg különböző számodra nem szimpatikus politikus gúnynevének (pl. Horváth Mengele Ágnes stb) mániákus szintű ismétlésével fogsz válaszolni. Tényszerű vita Veled nem igen folytatható.
Kit a felesége, kit az anyósa támogat....
Kedves Malacka!
Én kedvellek, de mi az, hogy mi se voltunk patyolattiszták. Nincs mi, semmi közöd hozzá, az egy politikai játék volt. Te nem vagy politikus. Az nem baj, ha szimpatizálsz a fidesszel, de az már baj, ha azt írod mi. Nincs ilyen, hidd el nincs ilyen, ez az ő játszmájuk volt, s mert az mdf megszavazta, s mert az szdzs nem szavazott tudhatjuk, hogy sólyom nem egészen, hogy téged idézzelek a "mi" emberünk. Ennek ellenére én őt egy jó választásnal tartom főleg a választék miatt.
Üdv Pelikán
Árpád
Egy hsz-ben szerintem egy részére érdemes rmenni egy nagy globális gecinek, mert amikor pl. azt csináltam, hogy megírtam neked egy A4-est a nyitóposztodra, akkor lerendezted 4-5 mondatban, s csak egy-két lényegtelen részre reagáltál. Hát akkor mi értelme nagy halat bedobni???????? Lapi-Kristl hosszadalmas nemistudom milyen "párbszédei" azok mi a faszért nem idegesítenek tége, vagy nonest... Egyáltalán ki ez? Most látom itt először? Akkor meg hová ez a rögtönítélek bíróság? Vagy mondva lett neki,h jöjjön be, és ezt mondja? de hát vak is szegény! Azt mondja blogba fossak! Deháét fosok én oda bőven! Jajjjjjjj má te kis te, ti kis ti.
Árpi
Csinálj egy szabálykönyvet, és én esküszöm megtartom, mint a 10 parancsolatból 7-et! De azt, amit te leírnál szíved szerint, azt itt 99% nem tartja be. Kik a pozitív példák Árpád? Sorolj, hospitálni fogom őket...
malacka69 · 2007.12.04. 18:16:56

"Lapi, Kristl, meg egy pár ember hosszadalmasai, az jó????? Kinek? Érdekes? Kinek?"

Engem például érdekelnek (tudom, ez viszont kit érdekel :-). A vitának itt nem az a lényege, hogy meggyőzzük egymást, ezt sokszor nem is lenne lehetséges. Viszont megismerjük mások érveit, és el tudunk gondolkozni rajta. Nagyzolósan fogalmazva nevezhetnénk ezt társadalmi párbeszédnek is.

Pont ezekbe rondít bele a személyeskedés, egymás kommunistázása/elvtársozása/droidozása, mivel a vitából anyázást csinál. Az anyázás nem mehetne inkább a homárra? ("Anyázni ősi román szokás", vagy "Aki anyázik sikeres nem lehet" hogy a homár szellemiségénél maradjak :-)
Kedves Fuxos!
Már bocs, de kevés fuxra futná, ha az írásból próbálnál megélni.
Üdv Pelikán
Kedves Dr. Pelikán et. (ferológus)!

Nem, de legyen az én bajom, ha így gondolom.

Mindenestre örülök, hogy az elnök úrnak van kivel megbeszélni az ország ügyes-bajos dolgait.

Ugyanakkor ezek után nehéz elhinnem, hogy egyáltalán járt egyetemre :) – avagy mutass nekem egy egyetemistát, aki nem jár(t) kocsmába (épp Pécsett ne?? ugyan már! Hiszi a piszi...). Debreczeni viszont tényleg téved abban, hogy SL királyként viselkedne: a nép emlékezetében a király vegyül az egyszerű pórok között.
fuxos
veled igen.....na neeeee...
Pelikán
Én itt nem játszom meg azt a "kurva független magas IQ-s gondolkodó vagyok" álságos szerepet. Én életemben először 2006. októberben szavaztam fideszre, előtte mindig valami kicsi bénára (kivéve MIÉP) mármost én nemm pártkatona vagyok, hanem elveim vannak, s ha éppen a fidesz reprezentálja leginkább, akkor fel is vállalom, de én írtam itt már annyi rosszat Viktorra, a fidesz bénázásaira, hogy ha összegyűjteném, ismét daitoi, azaz most már malackai rekordot döntenék
Árpád
Most megnéztem a videót
Ott te rettenetesen ideges voltál, és ez az én felfogásomban érzelem. Betegyem? Döntsék el mások,h az hideg ráció volt-e, vagy érzelem? Nem baj,h érzelem, csak ne gyere ezzel, mert ilyesmivel jönni őv alatti, mert ugyan mit lehet erre érvelni, mit... Bassza meg a kutya (kivéve Morzsi) én már 42 vagyok, lüke sem vagyok, hadd mondjam már azt,h van bennem egy pici, egy iciripici bölcsesség, oké?
Kedves Pantagruel!
Nem kéne kihegyezni erre a kocsma dologra. Egyetemista korában biztosan járt ő is, de az más tészta.
Azt meg nem gondolom, hogy neki az ország dolgait bárkivel meg kéne beszélni, ha megnézed az ő szerepét az alkotmányban akkor láthatod nem sok van rábízva. Ez nem tudom jó-e, de így van. Ettől első minden köztársasági elnök a népszerűségi listán, szeretik mert tudja a nép ha jót nem tud tenni legalább nem árt.
Üdv Pelikán
Kedves malacka!

„Ha te inkább kormánypárti vagy, akkor szidd a tieidet, mert ők cseszték el, hogy most Sólyom van és nem más.”

Kormánypárti vagyok annyiban, hogy pártolom a gondolatot, hogy az országot kormányozzák; és – igen – ha ezt elcseszik, akkor – a magam módján – szidom az enyéimet, a magyarjaimat: neheztelek rájuk. Ettől függetlenül persze teljesen oké, hogy nem veszel komolyan.
kádárnépe
Igazad van, de mondom, ott az "a la carte", párbeszéd és nem hosszú monológok, mert az úgy érdekes. És a homározós szöveget mond azoknak, akik 3 hónapja, mikor idejöttem tiszta szívvel, hogy namost itt értelmes vitákat folytatok, s nemcsak otthon burrogok a tv előtt, h ejjj ez+az+megamaz, s itt végre találkozhatok szocikkal meg iyesmi, és majd szépen kivitatjuk....hát nem, rögtön tahózást, bunkózást, egyebezést kaptam. A legszebb a "tahó vidéki tanár" volt, amiben a vidékit, mint pejoráló szót használta kopasz...
fuxos
Ne legyél már annyira kényes a Mengele ágnes féle becézgetésekre, miközben elnézed Árpinak, csak hogy kegyben maradj, a "ku..nit" meg a fasisztázást, meg a hülyemagyar, meg mittoménmi....ű
Legyél már egy kicsit igazságosabb! Lécci!
Pantagruel 2007.12.04. 18:42:33
Komolyan veszlek, amikor velem vagy vitában, de nem, amikor Sólyom Lászlót gúnyolod, mert tőle te emberileg és politikailag, és közéleti ismeretileg túl messze vagy. Tehát válaszod korrekt volt, én komolyan veszlek, magamnak, érted? Magamnak, de nem róla, hanem a te véleményed a dolgokról (eü, tandíj, stb...)
Kedves Pelikán et.!
ekkor: 2007.12.04. 18:41:06
"Nem kéne kihegyezni erre a kocsma dologra. Egyetemista korában biztosan járt ő is,..."

Pont SL az az ember, akiről simán elhiszem, hogy még a legénybúcsúján sem volt kocsmában. A hideg ráz tőle, ahányszor meglátom. Persze igazad van, h belegondolunk az alternatívába. Na jó, nem gondolunk bele...
Kedves Pelikán et.!

Nyilván, ill. bizonyára...

Bár ahogy én el-elnézegetem az elmúlt év mutatóit (a fenét, elég egy pillantás) manapság inkább népszerűtlenségi listáról beszélhetünk: a közutálatnak legkevésbé örvendő politikus áll az élen, többnyire a lélektani vízválasztó, a bűvös 50-es érték alatt.
Kedves Tulok!
Gondolj bele csak nyugodtan: Szili anyu! Ez nem vicc ez valóság, bár a Göncz, meg a Mádl után tulajdonképpen akár ó is lehetett volna.
Üdv Pelikán
Ha mindig ebben a stílusban menne, mint kb. du 3-tól(?) akkor nem lenne itt semmi baj. És még valami
kadarnépe
Lapi jött, vitázott sokat és hosszan Pelikánnal, Kristl-el és egyre durvább és durvább lett, pedig Pelikán igazán nem bántotta, s türelmesen olvasta hosszú agymeneteit (milyen finom voltam) Ez az ember nektek, a ti ügyeteknek (kik úgymond "reformerek") árt itt legjobban, mert erőszakot mutat. Hossút ír, és anyáz, de ezt úgy ám, hogy előtte őt nem a másik, merazám most renonc érv lenne,h én is! Háppersze, miután rájöttem egy hónap múltán,h a kőre kenyér nem vál be, én is áttértem (hála egy-két agilis kövesnek) a kőre balta stílusra. Ez mintha jobban működne, mert egy két baltahajítás után, nem szól hozzám az illető. Elkerülés. És ez itt most nem az én egyéni pszich. gondjaim taglalása, hanem egy általános jelenség bemutatása saját példámon át, mert ezt ismerem legjobban....
Bocs, sok voltam, leléptem
Üdv. Pelikán, Hölygválasz, remélem ti legalább értitek az én kommentfilozófiám...
nem szívesen veszem védelmembe Sólyomot, védje meg őt és hazánk légterét a bánáti bazsarózsa. de az azért igazságtalan, h a funkcióba való belebolondulás említéséből levezetjük, h biztos nem tudja elválasztani meg már bele is bolondult. ősidők óta ismert jelenség, ahogy a hatalom csúcsán - még ha ilyen papírhatalom is - bele-belecsavarodnak emberek a felelősségbe meg az önhittségbe. miért ne lehetne erről beszélni. nota bene: Széchenyi is beleőrült, mint tudjuk :D
Tulok72
Azt ugye tudod,h múltkor én télleg köszönettel vettelek, és ha egy kicsit ironizáltam is a túlzott netikettezéseddel, azt nézd el nekem, néha olyan vagyok, néha meg ilyen békés....
De nem túl beszédes a nicked nekem? Nem? /Nem baj, csakhogy én lehet,h vágom,h ki vagy, de nem élek vissza vele.../
hát igen, Sólyom megbecsülésében sokat segít, ha a helyére képzeljük Szilit. egyben gyakorlatilag annullálja az ellene felhozott vádakat. pártos, részrehajló? bazeg, Szili maga a párt. stb.
Kedves TWÁ!
Széchenyi reinkarnációja is!
Üdv Pelikán
Árpi
Ez rendes volt a Sólyomra:)))
Nem írnád le a kommentezés íratlan szabályait?:))))
malacka: már leírtam. nem chat. tartsd magadban az egysorosokat, tegyél hozzá másik hármat.

a legjobb módja ennek, ha nem lógsz egész nap itt, hanem csak időnként ránézel. neked is jobb lesz, családnak is, meg a gyerekek dolgozatai is alaposabban lesznek kijavítva.
TWÁ 2007.12.04. 18:57:45
Silly country - Szili president?
Mióta foglalkozol ilyen brutális horror-pornóval?
Árpi
"egész nap"
Nincs is otthon netem? Mirűűűű beszélsz. Csak mert nem megyek haza, és bontok söröket a tv előtt, hanem itt baszok el 3-4 órát, mert ehhez van kedvem, stbbbb... de hol ebben az egész nap? A hétvége meg teljesen kiesik! Az iskolai szünetek is szinte nulla.
A statisztika fontos dolog ám. Elemezd ki,h Lapi hány karaktert ütött be 10 nap alatt, és hányat én, de ez más télleg lüke vita... miért van olyan érzésem, hogy nektek, a ti oldalatoknak mindig csak féligazságai vannak, mint ahogy 4 részben a nyitóposztodra is ezeket feszegettem
Pl.: Sz.P. seggfej, de Nyakó sosem emlitődik így, Havas Szófia rendben, de Wittner Mári náci, és itt most órákat tudnám sorolni, de portazárás, megúsztátok....
én csak azóta, hogy majdnem elnököt csináltak belőle ezek a... ezek.

azóta néha töprengek rajta, hogy történt az a dolog. emlékszem, gyurcsányt faggatták előtte vmi tévéműsorban, h hát az szdsz nem akarja megszavazni, akkor hogy lesz elnök, gy meg mosolygott, hogy meg fogják oldani a problémát. de semmi megoldás nem volt. vajon direkt szopatták meg a felfuvalkodott pulykát, vagy ennyire hülyék? tán egyszer megtudjuk Debreczeni József könyvéből.
Kedves malacka!

Sólyom Lászlóval a világért sem állnék le vitázni (egyrész a világ nem elég, másrészt kocsmába meg nem jár [tájékozódni]), de veled szívesen megosztom közszereplésével és megnyilatkozásaival kapcsolatos aggályaimat.

Jelen pillanatban a leginkább az szúrt nekem szemet, és erre szerettem volna felhívni a figyelmet/d, hogy láthatóan – én úgy látom – képtelen arra, hogy államfőként viselkedjen.

Épp megy a vita a gyűlöletbeszéddel kapcsolatos törvényről, amelyben ő is szerepet vállalt, erre képes ilyet nyilatkozni, hogy:

„Mindenkinek joga van azt írni, amit akar, de én a feleségemre hallgatok inkább.”

Érted?! Az elnök személyét bíráló kérdésre egyből SL sértett hiúsága felelt, nem az államfő: mert őhozzá az ilyesmi nem ér fel!

Szóval mindenkinek joga van azt írni, amit akar, azt mondani a közszolgálati tévében, amit akar, Sólyom megmondta. Köszönjük elnök úr.
"Sz.P. seggfej, de Nyakó sosem emlitődik így"
w.blog.hu/2007/01/02/kontratvsnyako

későn jöttél.
Mostanában szegény Feri kezd elborulni egyre jobban már Széchenyi-hez hasonlítgatja magát ez a sokkalta érdekesebb tény a miniszterelnök gyakorlatilag egy elmebeteg, aki Szent Istvántól kezdve már minden volt ...
Árpi, Te télleg igazságtalan vagy most malackával!
Kérlek, nézd már meg ezt az utolsó pár nicket, akik hasonlóan "csetesek" !
Beleveheted ezt is .
/Egyébként én nem lógok itt állandóan, csak olvasni van időm olykor-olykor, s csak ritkán tudok megnyikkanni, ami persze úgyse érdekel senkit, de legalább engem megnyugtat némileg /
Kedves Pantagruel!
Sólyom egy nem létező profi hadsereg főparancsnoka, szóval érted, nem számít.
Ha visszadob egy törvényt a betű javít, elfogad, k elnök kuss. Így működik a magyar demokrácia.
Vannak viszont emberek fontos potícióban, szóval velük kellene izmozni.
Persze, ha te a Sólymot kaptad párt feladatba akkor csak hajrá!
Üdv Pelikán
Pantagruel 2007.12.04. 19:09:52

Miért szerinted ezek után mindent előzetes normakontrollra a mazsihisznek kellene leadni?

A gyűlöletesdi törvény nem szünteti meg a gyűlöletet a civil társadalmat kellene erősíteni nem szétzúzni egy normális társadalomban az kezeli az ilyesmi kérdéseket.
A köztársasági elnök választás hozta ki Szili igazi énjét. Egy szellemi fogyatékos is levezette volna, hogy ebbe bele fognak bukni. Az szdsz és az mszp már fix pozíciót vett fel, itt csak Szili visszalépése segített volna. Mókás módon ez még meg is erősítette volna a pozícióját. De Ö nem, inkább orosz rulettet játszott teli tárral!

Egyébként igaza lehet Árpinak, ezt lehet, hogy Gyurcsány és az szdsz előre kitalálta. Szili körül gyülekező belső ellenzék szépen pofára esett a választás után.
Kedves
Pantagruel
Szerintem teljesen tökéletesen döntött a ptk módosítás kapcsán. Sietnem kell, csak egy-két szempont
1. tyúkperek ezrei béníthatnák az amúgy is tohonya bíróságokat
2. Ha mondjuk vki pert indít,m Budaházyt látta a tv-ben,h mondta "mocskos zsidók", és ezt megnyeri 50.000ft-ra azon az alapon,h ő perelhetett,m ő zsidónak érzi magát, és ezt lehozzan a média, és utána vagy még ezer zsidó perli Budaházyt, és akkor kijön a cehh, h 50.000.000ft, az akkor normális
3. Mint ahogy a jelképtörvényt, éppúgy ezt is úgy ki lehetne játszani,h ihajjj! Pl. karvajorrú. Namost karvajorrú nemcsak zsidó lehet, de ha Budaházy mondja, akkor zsidózott, de mégsem bizonyítható
4. Nézd meg google-al az NBH címerét (képre keress) és akkor Magyar Gárda néptáncviseletben meg Árpádpajzs....stb...
Mennem kell, haggyálógva pantagruel vászka...
Üdv:)
Árpi
19:14
Igaz, későn jöttem. 1:0, ezt most benyeltem, és tényleg, nagyon tényleg elmentem....
Ps.: Árpád, bár rohanhatnék a családhoz, de a gyerekek nem nálam, a kedvesem meg nem mindennapos minden értelemben....
Viszlát nickek és emberek!
az a törvénytervezet egy vicc volt, az lenne a baj, ha ezt nem mondanánk ki.

holgyvalasz: nem akartam pont malackával igazságtalan lenni, általában nem preferálom a chat-szerű fórumozást.
Kedves Pelikán et., TWÁ!
De hiszen ugyanazt írjuk. Szili for president? Viccnek kicsit durva (volt). Persze a köztársasági elnök = kirakatbábú alapján azt mondanám, hogy a személye legyen a legnagyobb problémánk.
megjegyzem, egy időben, úgy 2000 körül téma volt az is, hogy dr. T. József elnök legyen. persze akkor már csomózták neki a hurkot.
Carnivora:

"Miért szerinted ezek után mindent előzetes normakontrollra a mazsihisznek kellene leadni?

Szerintem nem. :) Különben is: most olvasom, hogy SL szerint "Mindenkinek joga van azt írni, amit akar".

"A gyűlöletesdi törvény nem szünteti meg a gyűlöletet a civil társadalmat kellene erősíteni nem szétzúzni egy normális társadalomban az kezeli az ilyesmi kérdéseket."

Minden betűvel egyetértek.
Kedves Malacka 69!
ekkor: 2007.12.04. 18:57:10

"De nem túl beszédes a nicked nekem? Nem? /Nem baj, csakhogy én lehet,h vágom,h ki vagy, de nem élek vissza vele.../"

Bízva abban, hogy jó szokásodhoz híven a hatodik elköszönésed után is még a monitor előtt ülsz; szerintem aki akarja, 2 (jobbak 1) perc alatt deríti ki, hogy ki vagyok, hol dolgozom, gyerekeim neve, kedvenc küzdősportom, illetve az övem színe, lakhelyem stb. Te sem vagy többre két kattintásnál, hidd el. Két dolgot nem értek:
1., Miért gondolod azt, hogy ennek - mármint, hogy azonosítható vagyok - zavarnia kéne engem? A véleményem mindig vállalom, face to face is, kocsmában is.
2., Miért gondolod, hogy ezekkel az infókkal vissza tudnál élni? Egyébiránt köszönöm, hogy nem élsz vissza vele. És itt most egy :)
Malacka69: zsidóra pont ma láttam egy ütős szinonimát: "Jordán-pozitív" :DDDD

a jordán-pozitív ezeréves, már a beatles is használta. mondjuk aki szarral táplálkozik, annak a régi szar direkt nemespenész.
3 bő kommentemet nyelte el a qrva rendszer. Karóba kell húzni a blogmotorost.
off

Ez is hazudozik, ez is majd valahogy kidumálja, és ez is megússza (mint Fletó, vagy éppen a Zorbán): index.hu/politika/kulfold/rn3856/

Az ócska blöffölőknek áll a világ. Szánalmas.

Kedves Pelikán et.!

"Persze, ha te a Sólymot kaptad párt feladatba akkor csak hajrá!"

Ez nem volt szép. Sőt rút volt. Na mindegy, megérdemeltem. Amúgy Sólyom tényleg nem sok vizet zavarna, ha a média természete nem volna olyas: néha fel kell kavarnia az állóvizet is: ld. az index.hu mai főoldalán hozott SL-interjút, amit egyik blogger-társunk belinkelt ide – amin én mulattam egy jót, mire mások már pártmunkát vizionáltak, meg ptk-t értelmeztek.
Ahogy elnézem nem is szorul rá arra, hogy mások megvédjék...

A gyűlöletbeszéd szankcionalasa meg mar komolytalan. Örülök neki hogy visszadobta.

El kéne már szakadni a szempillarebegtető fasisztázástól.

Mellékesen nem szeretem az olyan kategóriákat, amire egy közösség egyszerűen felelhet "az amire én azt mondom..."
Fuxos!
Ma jó napunk van, nem kísért a szent piac, se lapi, se sanyi, a tied meg benyelte.
Hu.
Fletókánk bölcsességében bízva egészségetekre Pelikán
nem szívat, de a motor néha beköpi a gyertyát. notepad -> blog.
Kedves Pantagruel!
Bocs, de adta magát a poén.
Amúgy sokba kerül nekem ez a blogolás, mióta felfogatm az öszödi beszéd lényegét elfogyott az összes Kopár, mont ihatok Bockot. Az se rossz, de nekem a Kopár jön be.
Üdv Pelikán Fletó elvtárs bölcsességében bízva
Kedves Fuxos!
a piac szóra kiakad, használd a szinoníma szótárt.
Üdv Pelikán
Kedves Pelikán et.!
Írod: "Amúgy sokba kerül nekem ez a blogolás, mióta felfogatm az öszödi beszéd lényegét elfogyott az összes Kopár, mont ihatok Bockot. Az se rossz, de nekem a Kopár jön be."

Lassan kezdelek megsajnálni. Smiley. Már csak Bock van. Egészségedre.Csak arra vigyázz, nehogy el kezdjél kurva jó könyveket írni a szociáldemokráciáról!

+ tartalom:
www.zeneszoveg.hu/lyrics.php?lc=35972

Dr. Pelikán

Mi a piac szinonímája? Állami gazdaság?
Kedves tulok!
Így van kedvenc dalom:
A borból a minőséget gargalizáld!
Mintha csak a nagy fletót hallanám.
De mi az a szociáldemokrácia?
Üdv Pelikán
fuxos, lehet h megfogja vmi spamszűrő, küldd el nekem a szöveget.
Tóta miért nem vagy Nyugatinál? A zsidrákok (jordán-pozitívak, homoki niggerek, gázkamraszökevények, ahogy tetszik) épp ott ajvékolnak hanuka alkalmából színvonalas tuc-tuc lakodalmas zenére. Erről is írhatnál valami "vitriolosat", mondjuk "hülyezsidó" címkével. Olyan még úgysincs.


1.Szerintem igen szomorú, hogy SL mint valami különösen jó jelenik meg a fejekben. Ilyen választási bohózat és törvénysértések után, egy igazán erkölcsös ember, nem fogadja el a poziciót.
2.Ki hatalmazta fel arra, hogy mint egy élő erkölcs, osztja az észt? Senki, nem az a funkciója.
Tóta:

Most működik.....szerintem valami szó nem tetszik neki (sucksra gyanakodtam). Azt írja ki, hogy nem vagyok bejelentkezve....elég rossz angolsággal.

Egyenlőre elmúlt.
Kedves Pelikán et.!
"De mi az a szociáldemokrácia?"
1., Hát nem leírták ezt is?
www.enc.hu/1enciklopedia/mindennapi/szocializmus.htm
2., Röviden: leopárdmintás szocia- kapitalizmus.
3., ...tenéked magyarázzam?
4., (Én inkább sörös)
Kedves Mindenki!
Bor kedvelő ferencünk örömére:
Kopár cuvée
Színe mély bíborlila, magja szinte fekete, a szélen kék

Illata összetett, még fiatal, de a feketeribizlit már szépen ki lehet érezni. Kóstolva azt az érzést kelti, mintha harapni lehetne. Tanninja és savai kissé még vadak, ugyanakkor elárulják, hogy hosszú érlelési potenciállal rendelkezik. Ízében fekete bogyósgyümölcsöket és fűszereket fedezhetünk fel. Utóíze percekig megmarad a szájban. Fogyasztás előtt érdemes dekantálni. 18-19 °C-on fogyasztva merész fűszerezésű bélszín és vadételek mellé, valamint kemény sajtokhoz ajánljuk kísérőként.
Szóval kezdem megkedvelni a pirimama vójét.
Üdv Pelikán a magyar borok minőségében bízva
fuxosbömis

Szerintem kifejezetten szomorú hogy mindenféle senkiháziak mernek papolni róla. Megítélését pedig párthovatartozás meg propagandakajálás ennyire befolyásolja .
Guga

"Amit tenni kellene, persze az elitváltás, de tudom, ez neked nem tetszik"

De, csak nem hiszek benne, a szentlélek nem támogatja. Ezért nem tetszik. ;)


Pantagruel

"Épp megy a vita a gyűlöletbeszéddel kapcsolatos törvényről,"

Sólyom: "Több tízezer polgári per lehetősége, és az ezekben kiszabható kártérítések teljes összege, olyan aránytalan mértékben korlátozza a véleménynyilvánítás alkotmányos szabadságát, ami büntetőjogi szankciókat is meghaladó súlyú."

Mit szerettél volna hallani?
RE: dark future 2007.12.04. 19:48:54

Keleté vagy Nyugeté legyen-e az iráni olaj? Ez itt a kérdés. Te melyik oldalon állsz?

OFF

Erről jut észbe, azért van abban az SL-interjúban csúcspolitikusoktól szokatlan diplomáciai őszinteség is, aszongya:

"Index: De mégis, az olajért vagy a demokráciáért folynak a harcok?

SL: Reméljük, hogy a demokráciának is a javára válik."
Kedves Kristl!
Tudod a fuxos azt hiszi akinek az isten pénzt adott észt is ad hozzá, de ez tudjuk nem így van akinek hivatalt ad annak észt is ad hozzá, na most a Sólyomnak eleve volt belőle bőven , ha igaz a mondás akkor szegény fuxos erőlködhet, de nagyon.
Ahelyett, hogy megfogadná a főnök jó tanácsát és inna kurva sok bort.
Üdv Pelikán
pelikán, malacka hozzád képest kényszeresen érvel és gondolkodik. ajjunk már le ezzel, tényleg. all parties, pls.
OFF

Néha úgy érzem TWÁ, kicsit túlságosan bele vagy gabalyodva a mindennapi mocsokba, politikába. Jó jó értem, hogy ismeretterjszető rajzfilm ,meg húdejó program is lesz, stb.
De én egy kicsit hiányolom néhány olyan régebbi stílusú írásodat olyan témákkal, mint robotika, UFO-k, agnosztikusok, stb.
Kicsit pozitívabb, érdekesebb, gyakorlati haszonnal nem bíró szösszenetek a Gondolkodó Sarokból...

ON

Bocs TWÁ csak próbálok a szinvonalhoz alkalmazkodni.
Üdv Pelikán
De ha gondolod takarékra teszem magam
"Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.12.04. 19:23

holgyvalasz: nem akartam pont malackával igazságtalan lenni, általában nem preferálom a chat-szerű fórumozást."

Rendben Árpi, megértettem, és el is fogadom.
Ízlésed dolga, hogy mit kedvelsz inkább, van választék a lapi típusú végeláthatatlan kommentezők közt is. A mennyiség nem jelent egyszersmint minőséget,és ez szerintem minkét módozatra igaz / lásd Pelikán 1soros Szili reagálását, épp Rád, szellemes volt, témába vágó, tömör. /
Tehát belefér 1 - 1 ilyen.

Csak még 1 pill.ra malackához, akinél csak elvétve láttam túl-okat, túl hosszút, vagy túl rövidet.
Szerintem neki van egy csomó gondolata, ideje meg sokkal kevesebb. Ezért -vélem - amikor épp ráér, baromi gyorsan beontja ide ami forrong az agyában, s ami hirtelen egyesek számára soknak tünhet. / bár azért lapit nem tudja űberelni / Ráadásul, szerintem igenis vannak jó érvei, vitában és anyázázban is profi néha !:) És kedves Árpi, ő is egy hatékony motorja a blogodnak, ezt nem vitathatod. Na de hagyjuk, majd megvédekezik, ha akar, ő maga.
Látod, csak most tudtam ideülni újra és írni vmit, bár nyilván nem volt erre szükség/ed/, de csak hát mert...
Na jó,kikapcs,
viszlát, szép estét Neked, Mkinek !
Árpi!
Miért nincs kép a poszthoz?
Pelikán

"Tudod a fuxos azt hiszi "

Érdekes dolog mindíg úgy kezdeni a mondanivalódat, hogy te tudod xy azt hiszi? Picit gyerekes..
Hanuka:

"A középkortól kezdve ezen az ünnepen ajándékot is kapnak a zsidó gyerekek, mert a karácsonyt megünneplő keresztényekkel szemben rossz érzés lenne nekik, ha ők nem lennének megajándékozva. Korunkban előfordul, hogy hanuka minden napján ajándékkal kedveskednek a gyermekeknek, ezzel is erősebbé téve a vallási hovatartozás érzését."


LOLLER ROLLER:DDDDD

Ezek a zsidók de gázosak. Utánozzák a keresztényeket :DDD

De ötletesen. Igazuk van.
nonestvolentis: én is úgy érzem, és vissza is fogom hozni az elrugaszkodottabb témákat a 2. seasonban. csak gyűlnek az ufóügyek a bookmark folderbe, aztán sose lesz meg a cikk.
holgyvalasz, malackának rengeteg ideje van, csak nem jól osztja be.
Kedves Szent Nagy Sanyi!
Nem kicsit nagyon gyerekes, tudod az ember próbál alkalmazkodni egy közeghez, ahol ugye van aki, mint pistike az oviban, hol zorró, winettou, ott azért nem szabad túlzottan magasra tenni a mércét.
Látod, megfejtettem itten a fletó beszéd velejét is, oszt próbáltam propagálni mert erre az egy mondatra tényleg büszke lehetne a feri, ez olyan mintha az orbán mondta volna mielőtt eladta a szőlőt. Szóval én csak próbáltam a fletó fanok önbecsülését helyre állítani, de hát ez sem jó.
Szóval nehéz ez nekem, ha gyerekek közt gyerkes vagyok akkor az a baj, ha fletóisták közt fletoista akkor az a baj. Még jó, hogy van a Bock magnumból.
További jó mulatást.
Üdv Pelikán
Üdv papák!

TWÁ:
Annak idején azt mondta Pufi Gyuszi a Gyárfás TV-ben,hogy a FIDESZ kormány egy blöff.
Nincs nekik semmijük.
Aztán kiderült...van/volt nekik valami.Ha nem is extra...de mégis valami.
Ezt 2002-ben nem jutalmazták a választók,nem adtak annak a kevéske valaminek további esélyt.
Azt a picike valamit azóta sem sikerült túlszárnyalni,sem a D-209-nek,a Gúnár meg egyenesen káoszba taszította az országot.
Egy valamit nem értek...az utóbbi 5-6 év tényleg tetszik ennek a népnek?
Te is kajánul mosolyogtál tv-s sajtóvitákban,hogy ime'Orbánt lenyomták,az Apró-klán új titánja most megkeseríti Orbán életét.
Az a baj,hogy nem csak az övét..

Egyébként én sem villognék a programommal.Ott az egykori "szakértő kormány" maradéka,a veresegyházi kórház ifjú sztárjai,magával Ursula nővérrel az élen,de még a Kóka is besegíthet.
Hát dolgozzanak meg a pénzükért,hozzanak össze egy vegytiszta programot,nehogy kísértésbe essenek egy másik program láttán!
SZDSZségünkre!
Árpád, meg mindenki, aki:

Miért van az, hogy a legkülönbözőbb témák, a legtriviálisabb és legirrelevánsabb csevegések, mint ez például ez itt most, alig néhány kivétellel mindig zsidózásba fulladnak. Egyáltalán mi olyan jó lehet a zsidózásban azoknak, akik zsidóznak? Még azt is jobban megérteném, ha ünnepnapon, üzemszünetben tennék, de ezek a főúton is állandóan ezt nyomatják. Nem értem. Miért van tele a közélet, meg ez a blog is ilyen rosszindulatú seggfejekkel, mint ez az imperial? Én is van, akiket utálok, (az ilyen rühes fasisztákat mindenképp) de nem non-stop, állandóan. Ha elszenesedik a pirítósom, nem üvöltözök lila fejjel, hogy biztos a mocskos MIÉP földalatti szervezkedése miatt szenesedett el. Talán, mert nem vagyok síkhülye, de azért továbbra is örülnék minden lehetséges válasznak.
Various

Most épp hol meg kinál látsz zsidózás miatti vitamegrekedést?

Sztem általában a vitát az rekeszti meg hogy az egyik fél nem néz utána semminek, csak nyomja nyomja a szlogent.

RE: Republikánus 2007.12.04. 20:24:40

"Keleté vagy Nyugeté legyen-e az iráni olaj? Ez itt a kérdés. Te melyik oldalon állsz?"

Egyrészt ez a kérdés. Másrészt az, hogy (és itt kapcsolódok az eredeti témához is, tehát már nem off topic írom), hogy milyen eszközök engedhetőek meg akár a nemzetközi, akár a belpolitikában?

Meddig mehetnek el a politikacsinálók blöffölésben, hazugságban, a "cél szentesíti az eszközt" hitvallásban, és van-e valamiféle ellenszerük a választóknak?

Ha nincs, akkor szart sem ér a demokrácia. Mondjuk ki ezt, és cselekedjünk eszerint. Akkor nem kell mindeféle választási programokkal handabandázni, ide-oda ígérgetni, hanem rá kell tudni a választóknak, hogy a választás zsákbamacska, és aszerint kell választani (ha egyáltalán kell), hogy melyik oldalról tételezi fel az ember a kisebbik rosszat. (B terv, hogy az összes ígéretért elszámoltathatónak kellene lenniük a pártoknak, kihátrálás esetén polgári peres eljárással lehetne érdekérvényesíteni.)

Nemzetközi politikában dettó: nem kell szemét képmutató módon a demokrácia hírnökeként gyarmatosítani, hanem nyugodtan azt lehet mondani: kell az olajotok, vagy adjátok szép szóval, vagy le lesztek napalmozva. Ez a tiszta beszéd, úgyis az erősebb kutya baszik, nem kell a süketelés.

Various:
Emlékszel a 2002-es kampányra?
A fél ország azt dünnyögte,hogy Orbán egyébként román,sőt cigány is,-és az Orsósról "magyarosította" Orbánra...
Érdekes módon akkor senki sem akart elhatárolódni.
Mindenki sunyin lapított,dörzsölte a tenyerét...hisz a cél szentesíti az eszközt.
Szóval egy kis cigányozás-zsidózás-nácizás mindig jól jön valakinek.

imperial 2007.12.04. 20:13:30

Chag Szaméach!
Kristl:

Engem nem nagyon zavarnak az elfogult vélemények, ebben az országban szinte csak azok vannak, nem most találkozom velük először. De ez nem erről szól, arról szól, hogy az elfogult, vagy akár az ostoba, primitív vélemény is lehet legitim vélemény. A Gyurcsány-blogon, szeretett miniszterelnökük testnedveiben fürdőző kommentelők véleménye és a gyurcsánytakaroggy is legitim vélemények, attól függetlenül, hogy mindkettő ostobaság. A rohattzsidó viszont semmilyen szinten sem legitim vélemény, hivatalból, tűzzel-vassal üldözendő.
Various 2007.12.04. 21:23:14

Nem hivatalból semmiképpen nem üldözendő amit hivatalból üldöznek az jobban terjed a társadalomnak magának kell kezelnie ezt a kérdést, és orvosolni belülről. -
Valaki emlitette itt a SL-el készült interjut,elolvastam.

Az első igazi Prezident.
A pártok élére is ilyen manusok kellenének.Nem lenne itt gond,az országra gondoltam.
Itt, lenne gond.
El Curos:

„Szóval egy kis cigányozás-zsidózás-nácizás mindig jól jön valakinek.”

Nyilván. Sajnos. Érdemes hozzá tenni, hogy egyedül a zsidózás veri ki minden alkalommal a biztosítékot. A cigányozás, buzizás oldalfüggetlen. Nem is csoda, hogy a baloldal néhány gesztuson kívül nem is pengette nagyon a témát.
Carnivora:

Szerinted képesek vagyunk rá? Szerintem nem. Akiknél jelen van, azoknál túl zsigeri ez ehhez. Gyökerestül kell kitépni, mint a reakciót.
"A rohattzsidó viszont semmilyen szinten sem legitim vélemény, hivatalból, tűzzel-vassal üldözendő."


Álmodik a Various. Majd akkor ha Tóta állandó jellegű keresztény-nemzeti baszogatása is üldözendő lesz. Meg a "hülyemagyar" címke mellett lesz "hülyezsidó" címke is (régi követelés).

Pelikán

Te fizetett bor ügynök vagy? Megkísértesz. Rombolod az elveimet. Most meséljem el neked, hogy melyik colából érezni ki a feketeribizli zamatát, a harapni való sápadt éticsiga utóízét, a széndioxid cigányútra tévedt könnycsepjeinek sós ízét...
Kedves Various!
Ez a zsidózásos fóbia sajnos oda vissza működik.
Volt pár kis szösszenetem it amit így is úgy is lehetett érteni. Természetesen a baloldaliak úgy értették, zsidózol jött a vád, pedig ezt a szót le se írtam, aztán elmondtam a másik változatot, ja bocs azt hittük.
Szóval ez már csak ilyen egyik oldal szemét zsidó, másik oldal antiszemita, náci stb.
Meggyőződésem ezt a médián keresztül azok gerjesztik akinek ez a szembenállás érdekük.
Én egy olyan faluban nőttem fel ahol voltak , zsidók, svábok, magyarok, betelepített magyarok, horvátok, és igazából nem tapasztaltam ezt a fajta gyűlület beszédet.
Ez mai jelenség egy szűk réteg érdeke aki ebből is él.
Üdv Pelikán a gázárak folyamatos emelkedésében bízva
Kedves Ne félj!
Ez ügyben rám szóltak és én szófogadó fiú vagyok.
Igyál Heinekkent.
Üdv Pelikán
Various 2007.12.04. 21:35:21

Munkásököl vasököl oda csap ahova köll? :D:D:D
dinamo:

Ez hülyeség. Arról beszélünk, hogy ha valakit _azért baszogatnak, mert_ zsidó, keresztény, vagy buddhista, vagy akármi. A vallások és bármiféle eszme szabad kritizálhatóság a demokrácia alapvető része. Fenét része, maga a demokrácia. Az, hogy például leírhasd, hogy disznóhúst nem enni, vagy a szent előbőrt imádni hülyeség. De ez nem egyenlő azzal, ha valaki azt mondja, hogy kiirtanám az összes keresztényt ezért. Írt ilyet Árpád? Soha. Nalátod.
Carnivora:

Szójáték volt, nyilván.
Pelikán et.:

Nem a véletlen félreértelmezett szövegről van szó, természetszerűen. Hanem a lila fejű, nyilvánvaló zsidózásról.
Egyébként:

Amikor a zsidók teljes zsidó vallási viseletben, zsidó vallási ünnepet (hanuka) tartva kalaposan-kaftánban héberül ordítanak tuc-tuc gagyizenére a Nyugatinál, akkor miért is nem lehet zsidózni? A zsidózás ilyenkor nem érzelem, hanem tény. Ha Lagzi Lajcsi gagyi (az), akkor ez a zsidó gajdolás is az volt. Szánalom a köbön.


Kritizálni és kiröhögni ugye lehet a zsidókat?

zsidózásról...

azért ez műxik egy kicsit visszafelé is.
És ez még gusztustalanabb.
Emlékezzünk egy kicsit;
Szegény Surányi-bankár esete...mikor utilaput kötöttek a talpára az osztrák CAB bank (asszem ez volt a cég neve) és a MNO közös minuszos boltja miatt.
Még rendőrségi vizsgálat is volt az ügyben,szegény Surányi-bankár gyorsan kijátszotta a zsidókártyát,hogy bizony a gonosz jobboldal azért támadja,mert ő zsidó.Nem azért mert nyúlt,hanem....
Na ez ilyen sztori sem javít a közállapotokon.
bocs,
MNO az MNB akart lenni ;-)
"Miért van tele a közélet, meg ez a blog is ilyen rosszindulatú seggfejekkel, mint ez az imperial?"

részben mert nem tiltom ki őket időben, részben meg mert kitiltom őket.

új nickjükön is.
dinamo 2007.12.04. 21:48:50

Jó a fánk egyé ...
Tudod Various!
Nem véletlen félreértelmezésről van szó, így jár az agya mindkét oldalnak, mert ezt nevelte beléjük a média.
Az átlag mszp szavazónál rasszistább nincs e hazában, de a párt úgy tesz, mintha ezt nem tudná, persze tudja, lásd orsós viktor esete. Ha komolyan gondolnák ezt az antirasszizmust, akkor oda kellett volna állni mikor ez kezdődött, és azt mondani uraim, hölgyeim ezt ne tovább, politikai ellenfelünk,de ezt ne csináljuk.
Én nem emlékszem ezzel kapcsolatban komoly kormánypárti megnyilatkozásra, még az szdsz is kussolt, aki amúgy, ha egy vidéki kocsmában egy romának véletlen a lábára lépnek rögtön vizsgáló bizottságot alakít.
Szóval ez egy ronda társasjáték balról, jobbról, bár tegyük hozzá igazi hasznot csak a baloldalnak hoz.
Üdv Pelikán
dinamo:

Dehonnem. Szépen leírod, lám ezek az emberek itt a Nyugatinál hülyék. Kész. Hogy emellett zsidók, az triviális információ. Ha ezt leírod, az nem zsidózás. Nekem meg a szent jobbos hülyéskedés nem tetszik. Néda, micsoda faszság. Kész. De nem ordibálok, hogy rohattkeresztények.

El Curos:

Surányi szintű történetek nem izgatnak. Nyilván nem elegáns, amit csinált. Gyurcsány Ferenc is nagy farok, de érdekes lenne ezért az egész magyarságot felelősségre vonni.
Various 2007.12.04. 21:58:58

Árpi ordibál helyetted :D
Árpád:

Ezek a vélemények újratermelik magukat erőből, szélmalomharc, tudom. De a nagyon fostos zsidózásokat, egyebeket szentem ki kéne szedni, mert rontja az általános közérzetet.


Pelikán et.:

A te szösszeneteid félreértéséről beszéltem.
RE: dark future 2007.12.04. 21:11:22

Én azt mondom: a demokrácia alapvetően a kormányok teljesítményének megítéléséről szól. "Akkor szart sem ér a demokrácia"? Höhh, dehogynem! El lehet küldeni a szarba egy rosszul dolgozó kormányt, és győzzőn helyette a legesélyesebb ellenzéki jelölt, aki ugyanígy járhat a rákövetkező negyedik évben, tehát nem érdemes nagyon bomolnia.

Programokkal lehet manipulálni, hogymondjam hazudozni, de tettekkel nem. Ha pénztárcám üres a hó vége előtt már, oda nem lehet belehazudni még néhány gurigát, az ott, az üres pénztárca (és poci), az a masszív, nagybetűs Tény, a Zigazság.

Tehát én nem vagyok annyira pesszimista, amíg lehet kormányt buktatni választással, van demokrácia, és ér is valamit.

Ebből a szempontból inkább az a zavaró, ha egy párt három évig szart etet az emberekkel, majd azután egy édi kis mosolygógépet ültet a miniszterelnöki székbe, és bemeséli, hogy ő tulajdonképpen már nem is az a régi párt, hanem új, mert azt az idegrángásos pszichopatát már elküldtük, nézzétek, ott ül a börtönben. Na, ebben az esetben bukik a demokrácia.

"B terv, hogy az összes ígéretért elszámoltathatónak kellene lenniük a pártoknak, kihátrálás esetén polgári peres eljárással lehetne érdekérvényesíteni."

Az én B-tervem meg az, hogy alkotmányba rázzuk, hogy miniszeterelnököt cserélni menet közben nem lehet. Aki ezt a bulit vállalja, fizesse is érte a számlát: kötelezően végig kell ülnie a négy évet, sőt, legyen kötelező a következő választásokon is őt jelölnie a pártnak, aki hatalomra juttatta. Akkor aztán mindenki duplán, sőt triplán meggondolná, kit is ültet abba az első bársonyszékbe.

For a better Magyarland!

Üdv: R. P.
Carnivora:

Nem. Nem írt olyat, hogy pl. teszem azt, ez az Áder keresztény, jaj de hülye. A kereszténységet mint eszmét taposta rendesen, de az meg a demokrácia, hogy lehessen. Meg a zsidó vallást is, már csak azért is, mert sok az átfedés. Zsidó-keresztény, ugye.
"Az én B-tervem meg az, hogy alkotmányba rázzuk, hogy miniszeterelnököt cserélni menet közben nem lehet. Aki ezt a bulit vállalja, fizesse is érte a számlát: kötelezően végig kell ülnie a négy évet, sőt, legyen kötelező a következő választásokon is őt jelölnie a pártnak, aki hatalomra juttatta. "

hűha, ez aztán a hülyeség!
ugye mi van akkor, ha meghal.

na meg aztán: a demokrácia, azáltal, hogy vannak időnként választások, arra kényszeríti a pártokat, hogy alkalmazkodjanak. személycserékkel IS. gondolom, most parázol, h jön Gy helyett egy másik Megyó, de miért? én nem parázok, hogy a leépült viktor hátralép, és pl Navracsics vezeti a kampányt ME-jelöltként, győzelemig.
Republikánus.

És választások alatt lehet hetente másik miniszterelnökjelöltet megnevezni?

Esetleg lehet egy biankót adni a többi pártnak, hogy töltsék ki, ki legyen a minelnök, aztán már kész is lesz a koalíció ?

Kedves Republikánus!

"El lehet küldeni a szarba egy rosszul dolgozó kormányt..."
Hol? Melyik országban?
Én továbbra is ragaszkodnék Korda György miniszterelnökségéhez, baloldali, számtalan aranylemeze van, tud pokerozni...zenekar nélkül énekli himnuszt... és nem emlékszem rossz szövegére sem, meg dalára sem...

Pelikán

"nem szabad túlzottan magasra tenni a mércét."

Kétségtelen! És miért kell mindent százszor elismételni, ennek is a szinvonal az oka?
Pilatus 2007.12.04. 22:13:04

Tőlünk nyugatabbra maguktól lemondanak egy ilyen elkúrás után nem kezdenek eszement messiás pózba tetszelegni ...
Various

Szerintem elég sok olyan ki van szedve, vagy rá van szólva. Ha sokat problémázol ezen, sokkal rosszabb, mintha tüntetően észre se vennéd.
Egyébként mit tekintesz te zsidózásnak?

Légvédelmi sziréna bőgetésével és egy transzparens kifüggesztésével zavarta meg a Nyugati téri hanukaünnepet P. Tamás (Tomcat) és két társa. A BRFK honlapján olvasható közlemény szerint mindhármukat előállították a BRFK járőrei. P. és társai a Skála teraszára függesztették ki transzparensüket.

-

Na Tomcat is régen szerepelt már a híradóba nincsen ingyen reklám ...
Kedves Pilatus!
Ha figyeled a nemzetközi híreket, eléggyakran buknak kormányok itt ott ennél kevesebbért, mint amit itt összebénáztak. Nálunk a nemzeti kerekasztal, és a paktum különös akarata folytán kormányt buktatni lehetetlen.
Ennyiben érthető Republikánus terve, hogy ne lehessen me-t váltani és az előzőre kenni a hibákat. Ám azt ő sem tudja, hogy a magyar többség legfőbb vágya, hogy az mszp kormányozza, ez így lesz 2010-ben is fügetlenül, mindentől. Van egy 3 milliós bázis amelynek 70 százaléka, ha nem eszik akkor is rájuk szavaz. Ez adottság majd elmúlik. 98 véletlen volt, de ne feledjük listán akkor is a szocik győztek. Ez van. Csermanek tudta a dolgát és valljuk meg jól csinálta.
Szóval lehet itt az alkotmánnyal trükközni mindhiába, még nem jött el az idő.
Üdv Pelikán
Eccerű a megoldás!

"A kereszténységet mint eszmét taposta rendesen,"

Az sötét,de tehet,hogy ne legyen az.

"Meg a zsidó vallást is,"

Az is sőtét.

Meg mindenki,aki más nemzeti,vallási,politikai,kulturális stb hovatartozását ,gúnyolja, megalázza,

Az sötét!

A demokrácia az más jelent.

Ezen se kéne ennyit rugózni.
TWÁ 2007.12.04. 19:09:21
"én csak azóta, hogy majdnem elnököt csináltak belőle ezek a... ezek."
A csúnya szavak helyett használd nyugodtan a "hüm-hüm" szócskát.

"vagy ennyire hülyék?"
Még annál is. Ha a választáson egyedül, ellenzék nélkül indulnának, biztosan veszítenének. Hihetetlen teljesítmény a fidesztől, hogy kétszer is mennybe menesztette ezt a hüm-hüm társaságot.
Kedves Szentlélek!
Olyan jó ezt mondani, tartsd meg.
Tudod a jó dalban is ott a refrén, a ráolvasásban is, a mantránban is, és akkor még a nehéz felfogásról nem is beszéltem.
A szentlélek kiáradásában bízva Pelikán
Pelikán

"Kedves Szentlélek!
Olyan jó ezt mondani, tartsd meg."

Ok. Meglátjuk mit tehetünk!
Kristl:

Örülök neki. Egyébként mindent, ami azért pécéz ki valakit/valakiket, mert ők zsidók. De ugyanez áll a keresztényekre, stb. is. Mondok egy példát: van Diego Maradona egyház. Maradona születésétől számolják az időt és még ezernyi sötét baromság, gondolom el tudod képzelni. Demokratikus alapjognak tartom, hogy bárki hangot adhasson ama véleményének, hogy ez milyen egy agyalágyult idiótaság. Viszont nem demokratikus alapjog, hogy teszem azt megverjek valakit azért, mert maradonista. Vagy megöljem. Működhessenek szabadon, amíg betartják a törvényeket és tudomásul veszik, hogy a többiek nem olyanok, mint ők.
"ugye mi van akkor, ha meghal..." (TWÁ)

Előrehozott választások, új me-jelölttel. Addig is me-helyettes. (Meg, természetesen, ha a me épp nem akar tovább miniszterelnök maradni, mert például kurvára unja már a gazdasági miniszterét, akkor lemondhat, de az is előrehozott választást kell, hogy jelentsen.)

"alkalmazkodjanak. személycserékkel IS. gondolom, most parázol, h jön Gy helyett egy másik Megyó..." (uő.)

A miniszterelnök több, mint egy egyszerű állam alkalmazott. Személye szimbolikusan megtestesíti a végrehajtó hatalmat, annak politikáját, azt a politikát, amire a választók szavaztak. Tudniillik itt társadalmi-közéleti szinten már kialakult egy elnöki rendszer, amihez a jogrendünk nem alkalmazkodott - ahogy egy politológus mondaná.

Mo-n a me-cserélés nem a politikai alkalmazkodás, hanem a rossz kormányzásért való felelősségrevonás alóli kibújás művészetét jelenti inkább. Ez tapasztalat.
6.Lenin:

Amit Kristlnek írtam, az neked is szól.
Helyettesíts be keresztényekkel meg Jézussal!
"Demokratikus alapjognak tartom, hogy bárki hangot adhasson ama véleményének, hogy ez milyen egy agyalágyult idiótaság."

Demokratikus alapjog,hogy nem fogadod el,nem csatlakozol hozzájuk,amig nem sértik a Te demokratikus alapjogaidat,tudomásul veszed az Ő demukratikus alapjogukat,hogy azt gondoljanak a világról,amit ők jónak látnak.

Republikánus: Mo-n nem elnökválasztás van, hanem parlamenti. Ennyi.
Azt is szeretném javasolni, hogy halasszuk el a választásokat 2010-ről 2022-re, hogy beérjenek a kormány reformjai.

Azt is szeretném javasolni,hogy az új választásokig, minden este Navracsis a FIDESZ programjából olvasson fel Árpádnak, még elalvás előtt.

Lesznek még javaslataim, amelyek a Köztársaság állapotát javítják.

Pl: Az Alkotmányba kell rögzíteni a választási eredményeket. Előre. Ez a stabil demokrácia alapja lenne.

6. Lenin: és hogy szabadon véleményezhetem, mint akár a liberálisokat vagy az emósokat.
Sohasem vontam kétségbe ezt a jogukat, és Árpád sem. Az más kérdés, hogy tarthatom hülyeségnek, amit a világról gondolnak. Cserébe ők is, amit én. Fair play.
Kedves Various!
Jól el vagy ezzel ,de verbális esztelenkedésen túl, soha nem ment még a dolog és nem is fog. Soha itt nem vertek meg valakit azért mert zsidó, és nem is fognak. Itt még a regnáló miniszterelnüket sem tudják rendesen megdobálni.
Szóval amiről beszélsz, az nem létező veszély. Az, hogy vannak, akik szerint minden rossznak a zsidók az okai az csupán egy kulturális hagyomány, nem jó hagyomány, de az, és kiveszőben van. Baj igazából akkor lenne, ha nem itt dumálna valaki az üneplő zsdókról, hanem ott inzultálnák őket, de a bőrfejüek sehol, hál istennek.
Szóval ez egy gerjesztett cirkusz. Még abban sem vagyok biztos, hogy nem direkt dobta be valami liberális megmondó ember, hogy legyen min rugózni, ahogy lenin et mondaná.
Szóval igazából antiszemitizmus nincs, bár igény vóna rá.
Üdv Pelikán a további gázáremelésben bízva.
Various!

Nem demokratikus alapjogom,hogy azt irjam,amit irsz, az egy agyalágyult idiótaság,csak az ,hogy azt irhatom:
véleményem szerint tévedsz.
A szentlélek céljának gyakorlati alkalmazása:

Nem szeretnék adós maradni a válasszal, ha már Á-t mondtam, úgyhogy akkor egyszerűbben, szemléletesebben arról, miért sóhajtottam akkorát:

[a] KÉRDÉS "Tehát nem tartja jogosnak Debreczeni József kritikáját, hogy nem köztársasági elnökként, hanem királyként viselkedik?"

SL "Mindenkinek joga van azt írni, amit akar, de én a feleségemre hallgatok inkább."

Tehát adva van egy politikus, politikai elemző, közíró (DJ), aki politológusi szempontok szerint mérlegel, kritizál, bírál és egy politikus, közszereplő, államfő, aki elintézi a bírálatot azzal, hogy "na és?", "mindenki azt ír, amit akar", meg hogy "a feleségem szerint teljesen oké vagyok".

Most akkor, kérdem én, ha az elnöki pozíció nem engedi, hogy azt mondja, amit szeretne, s így csak azt mondhatja, amit az elnökség a szerepfelfogása szerint lehetővé tesz, akkor miért hivatkozik az asszonyra?, vagy akkor Debreczeni vitassa meg az asszonnyal, mert ő... kicsoda ebben a játékban???

Szerintem ez nonszensz. Avagy –

Nic Robertson (CNN) "Abban az időben a költségvetési hiány magas volt. Az ellenzék azt mondja, hogy a költségvetési hiány magas, ne hallgassanak a miniszterelnökre. Ön azt mondta, hogy ez rossz, ez nevetséges."

Gyurcsány "Igen. Tudja, Mr. Robertson, mindenkinek joga van azt írni, amit akar, de én a feleségemre hallgatok inkább. Tudatában vagyok, hogy ez egy miniszterelnöki szerep, én ezt így próbálom betölteni, nem hiszem, hogy kisiklott volna."

GyF persze nem ezt mondta, de úgy tűnik, hogy akár ezt is mondhatná.

Most nem szeretném kifejteni, hogy szerintem mit kellett volna SL-nak válaszolnia, vagy miféle felelet lett volna számomra tetszetős, mert messzire vezetne, és sem grafomán nem vagyok (mint malacka), sem elég eltökélt (mint malacka), hogy újabb reagálásokra reflektáljak. Mindazonáltal remélem, hogy így már elég világos voltam.

A bölcsek köve nincs nálam, és ne legyen nekem igazam. Szép estét!
6.Lenin:

Dehogynem. Ha ezt gondolod, akkor leírhatod. És cserébe én is. Ennyi.
6. Lenin: de igen, és elég, ha visszanézed a saját hozzászólásaidat, ahol mondjuk pártokat vagy eszméket (liberalizmus) véleményeztél.

"Soha itt nem vertek meg valakit azért mert zsidó, és nem is fognak."

Meddig terjed időben visszafelé ez a "soha"?
TWÁ!

A vélemény, a gyalázkodás,a megalázás....
más-más kategoria,azért vannak rá különböző szavaink.
Eccerű!
Lenin: a szcientológiáról sem mondható, hogy megveszekedett, ujjból szopott fantazmagória? marxizmusról? fasizmusról?

de igen.
Pelikán:

„Soha itt nem vertek meg valakit azért mert zsidó, és nem is fognak.”

Sürgősen nyisd ki a nyolcadikos történelemkönyvet és amíg az utolsó betűig ki nem olvastad, vissza se gyere! Ha majd megtetted, akkor válaszolok a többire is.
Mondjuk a soha szerintem a demokratikus magyarországra értendő, ami nem túl hosszú idő ugyan, de ennyi van. Persze lehet valamit nem tudok, de mindent én se tudhatok. szóval, ha tudtok tömeges zsidó verésekről 90 óta akkor elnézést kérek.

Lord Black Adder: Fru Fru gróf, szeretne egy kis pénzt keresni?
Fru Fru gróf: Nem! Én azt szeretném, ha a pénzt más keresné meg, és utána odadná nekem.
6.Lenin:

Az, hogy a maradonista egyház egy agyalágyult idiótaság, az egy vélemény.
Dr. Pelikán...22:54:55

A szerbek szerint, szerbiaban soha nem vertek meg senkit, csak azért mert magyar.
Pelikán:

Igen? Akkor ezt már ez elején tessen odaírni, különben még sült hülyének nézik.
Kedves Various!
A tatárok meg magyarokat gyilkoltak, te viccelsz.
István a szent meg szintén magyarokat gyilkolt vallási meggyőződésük miatt.
Emberek, ébresztő 2007.12.04.
Üdv Pelikán
Various

"Európa legnagyobb zsidó utcabálja és menórája - ahol tombol az antiszemétizmus


Európa legnagyobb zsidó ünnepségét és utcabálját rendezik meg a fővárosi Nyugati téren, ahol december 4. és 11. között péntek kivételével fellobbannak a Hanuka lángjai. Ez is a tomboló antiszemétizmus jele ugyebár, amely elleni tiltakozásul nem lehet gójokkal együtt ebédelni.

A téren Európa legnagyobb, hét méter magas menóra-gyertyatartója áll (és nem horogkeresztje, ugyebár), ennek lángjai gyúlnak meg esténként ünnepélyes keretek között."

-

Ez most kivételesen igaz a kurucról ... lószar antiszemitizmus nincs ebben az országban nem ütnek zsidókat, nem ér hátrány zsidókat nyugatabbra már jobban foshatnak a sok muszlim bevándorló miatt. Magyarországon csak a hangulatkeltés megy. -
Pelikán:

„Soha itt nem vertek meg valakit azért mert zsidó, és nem is fognak.”

Ez így magában hülyeség. Ha meg mégsem egészen így gondolod, akkor tessék nagy fényelterelő lapokat becipelni a szoba közepére és már ez elején _árnyalni_ a véleményed.
Carnivora:

Hívőkkel nem vitázom. Ha ezt akarod hinni, hát hidd. Beletartozik a mindenféle szabadságba. Alapíts egyházat köré, én meg majd kiröhögnöm.
Various.

A blogon még nem vertek meg senkit azért mert zsidó.
A hangulatkeltés meg egyesek szerint véleménynyilvánítási szabadság, sztem nem, de mind1. Lehet van nekik is igazuk, és ez partállástól független.

Szerbiában pedig mostanaban vertek meg nem egy magyart csak mert magyar.
Kedves Various!
Aki nem akar valamit érteni az nem érti, és nem biztos, hogy az a hülye, akit annak néznek. Amint mondtam az anti antiszemitizmus üzlet. Lehet vele szavazatot vásárolni, honorátiumot zsebre tenni. Az a sok hülye lengeti a karját, menetel, de fogalma sincs hol keresse a zsidókat.
Uraim önök is beleestek abba a csapdába amibe itt már többen is, de hogy megnyugodjanak kimondom ebben az évezredben még soha senkit nem vertek meg azért mert zsidó Magyarországon.
Szóval szentléleknek mondott rövid eszmefuttatásom a szinvonalról itt sem cáfoltatott meg.
Üdv Pelikán
És itt a vége fuss el véle! Megyek aludni, a véleményeket ne pihentessétek, holnap folytatjuk.
6. Lenin: de igen, és elég, ha visszanézed a saját hozzászólásaidat, ahol mondjuk pártokat vagy eszméket (liberalizmus) véleményeztél.

Igen ,véleményeztem,de nem gyalázkodtam.

"Soha itt nem vertek meg valakit azért mert zsidó, és nem is fognak."

Meddig terjed időben visszafelé ez a "soha"

Ehhez semmi közöm,gondolom nem nekem szántad.

Various!
Olvasd el a SL-val készült interjut,világosan leirja,mi a különbség
a kultúra,inteligencia és a demokrácia között.
Mind-mind más szóval kifelyezhető és értelmezhető.
Természetesen véleményed lehet,jogod van hozzá,de milyen jogon emeled magad mások fölé?
Kiválasztottság?
Annak meg mi köze a demokráciához?
Kedves Mindenki!
A nagy magyar antiszemitizmus végső bukását ünnepelve, megiszom a maradék Magnumot (Bock) és húzok én is aludni.
További jelentős gázáremelésekben bízva Üdv Pelikán
Azt is szeretném javasolni, hogy a választók adószámukkal, elektronikus úton szavazzanak és egyben rögzítsék melyik pártra adták a voksukat. Az adó emelések csak a győztes pártra szavazókra vonatkoznának.

6.Lenin:

Nem emeltem magam senki fölé, optikai csalódni tetszik. Elmondtam a véleményem.
Kristl:

"Szerbiában pedig mostanaban vertek meg nem egy magyart csak mert magyar."

Ez így igaz....de a szerbek ezt nem így látják. Szerintük a délvidéken senki nem üldözi a magyarokat, és nincs semmilyen hangulatkeltés ellenük. A szerbek helyére helyettesítsd be a magyarokat, a magyarok helyére pedig a zsidókat.
Most már érted az analógiát????? :-)

Lenin: a szcientológiáról sem mondható, hogy megveszekedett, ujjból szopott fantazmagória? marxizmusról? fasizmusról?

Én egyikben sem hiszek,ennyi,de másik száz milliók ,hittek benne,még most is hisznek némelyikben.Ez az ő dolguk,addig,mig nem kényszeritenek,hogy higgyek benne,nem érdekel különösebben.

Abban se hiszek,hogy én
eddig ebben,aztán meg abban,
holnapután meg amabban,meg amiben most,az mán tényleg A ...
Ne félj! 2007.12.04. 23:11:30

Nyugdíjemelések? ÁFA módosítások? Akkor most a rendes jobbosoknak még mindíg 25% ÁFÁ-t kellene fizetniük? A jó kérdés azonban az, hogy mi legyen ha felújítanak vagy bezárnak egy kórházat? A felújítottba csak a balos mehet, a jobbost viszont fogadják a bezárt épületben?
Ne félj:

"Azt is szeretném javasolni, hogy a választók adószámukkal, elektronikus úton szavazzanak és egyben rögzítsék melyik pártra adták a voksukat. Az adó emelések csak a győztes pártra szavazókra vonatkoznának."

Ha nem haragszol, kicsit továbbfejlesztettem a gondolatodat.
Ha viszont az a párt győz, amelyik az állami kiadások lefaragását ígéri, és meg lépi, akkor csak azoknak az adójuk csökkenne, akik erre a pártra szavaztak.
A köztársaság állapotát az is sokban javítaná, ha bevezetnénk azt a reformot, hogy magyar csak magyart verhet, zsidó csak zsidót, cigány csak cigányt stb... vegyes házasságban születettek, meg csak vegyes házaságban születetteket verhetnek meg.

Az esélyegyenlőség jegyében, ha valakit hátrányosan érintene, hogy keveset verhet, vagy kevesen verik ott kompenzálhatnánk vegyes verésekkel, de csak pályázati úton és központi REBISZ-es erőkkel.
fuxosbömis

értem az analógiát , csak nem igaz. Ha vertek volna itt zsidó származásu személyt mostanában. Akkor azzal lenne tele a média. De nincs.

Szóval a kettőt szintén nem kéne egy lapra emelni.
fuxosbömis 2007.12.04. 23:13:00

Idéznél az utóbbi 10 évből egy hírt, ahol zsidókat vertek volna Magyarországon. Érted már , miért baromság az analógiád ...
Kadarnepe, fuxos

Na, Na!
Szeretnétek mi, ha igazságos javaslataim lennének? L...-t! Csak aljas és szemétláda javaslatokat szeretnék tenni. Az élet nem habos torta...
Various!

Igen,ez mindig igy indul,először Á, aztán a B is meg a C is hülye,aztán mindenki,aztán meg hát,a sok hülyét ki kéne irtani.
Több ezer éve megy ez a játék,nekem lehet,neked nem.
Erről szól a mai magyar közélet,meg itt is.

Volt itt egy kérés az Árpádhoz,hogy egyeseket el kéne innen takaritani,mert...
Akkor meg miről?
Ne félj! 2007.12.04. 23:25:09

Első lépésnek,elfogadásra javaslom!
Szeretném javasolni, hogy legyen egy Korrupciós-alap is, a Szja 10%-át kívánom erre fordítani. A mindenkori miniszterelnök osztaná szét a parlament tagjai a szavazatuk alapján, főtisztviselők meg gyónás alapján részesednének belőle. A miniszterelnök 20%-kal részesedne belőle. Természetesen adó mentesen kapnák.
Ha már a különböző javaslatoknál tartunk! Már többször felmerült, hogy korlátozni kellene a választásokon részvételt. Mit szólnátok ahhoz, ha mindenki az általa befizetett adók/járulékok arányában kapnak szavazati jogot? Persze ezt a szabályt kőkeményen be kellene vésni, de utána érdekes dolgot eredményezhetne. Hiszen ha egy csoport arra használná a hatalmát, hogy csökkentse a befizetési kötelezettségét, úgy a következő ciklusban hátrányba kerülne. Szerintem hosszabb távon valami egyensúly állna be, ami megmutatná mennyit hajlandóak befizetni az állampolgárok.

Mielőtt valaki flame-el nem gondolom komolyan, de érdekelne ki mit lát ebben.
A választás témához,egy eccerű javaslatom lenne.
Aki nem ment el szavazni,annak négy évig kuss!
Nem pofázhat, se ide,se oda.
Olyan nincs,hogy nem voltam soha szavazni,itten meg verem a nyálam.
Carnivora:

Szerintem Te nem érted az analógiát.
Ezt nem én mondom, de rímel arra, amit TWA próbál nyomni a bejegyzésben - nyilván ő is lop néha.

Miközben az orbáni stratégia az elõrehozott választásokat kívánja elérni, a Fidesz
nem volt és ma sem képes világos politikai programot, alternatívát nyújtani az
ország elõtt álló alapvetõ, a közérdeket érintõ kormányzati kérdésekben (költségvet
ési deficit, egészségügyi reform, nyugdíjrendszer stb.). Ma is ott tartunk, mint
a 2006-os választási kampány idõszakában: csak találgathatunk, hogy a népszerû
jelszavak mögött létezik-e egy komoly közpolitikai program. Ma sem látszik olyan
politikai stratégia, amely majd a választási gyõzelem esélyét nyújtaná: azon túl,
hogy az ellenzéknek elég „ölbe tett kézzel” megvárnia, hogy a kormánykoalíció katasztrof
ális politikája nyomán automatikusan megnyeri a következõ választásokat.
Ha ugyanis a szocialista–szabaddemokrata kormány nem bukik bele önmagától saj
át politikájába, akkor ez kevés. A 2006-os választási vereség megmutatta, hogy a
gazdaságpolitikai populizmus és a szimbolikus antikommunizmus nem elég a gyõzelemhez. Koherensebb, a középosztály, az értelmiség és az üzleti körök számára
is emészthetõ, elfogadható, bizalmat keltõ programra vagy több programra, irányzatra (is) szükség van - egy polgári párt számára legalábbis mindenképpen. Ugyanis
a közérdek szempontjából nemcsak az a kérdés, hogy miként lehet nyerni (lásd az
"ölbe tett kéz" politikáját), hanem az is, hogy milyen programmal, politikával érdemes
nyerni és kormányozni.
Bár nem tudom ez a zsidósdi minek jön elő minden témában már kib*szottul unalmas ...
leverge börgeplötty tudrámokrinolboz egyerg menyéte priklöf cuha beléndek, réber trosmikomány brötyfi mucsanga röp.

És a röp. itt rövidítés!
Egy nyertes politikai program létezik,teljesiteni kell azokat az elvárásokat,amit azok elvárnak tőlünk,akik aztán lehetővé teszik,hogy mi nyerjük meg a választást.
Mindenki más,vesztes,persze lehetnek véletlenek is,ha nem figyelnek eléggé az elvárók,vagy túlságosan magabiztosak.
A programoknak a választásokhoz semmi közük,jobban mondva,attól a programtól eltekintve,amit elvárnak tőlünk.
Ez viszont soha nem nyilvános.
nagy levin

"hogy milyen programmal, politikával érdemes
nyerni és kormányozni."

semilyennel, barátom, semilyennel...

"olyan nincs, hogy ne legyen valahogy"

de ezt mindegyik kőbe véste
bocsánat

de ezt minden gyík kőbevéste

így pontos
Amúgy ez a fentebbi idézet egy Körösényi cikkből van, nehogy megvádoljon itt engem valaki valamivel, hogy más tollával ékeskedem, hogy loptam vagy ilyesmi. Nem vagyok én párt.
Carnivora

Ha nincs jobb ötlet egy Piachozó Szent mellett elő az antiszemita kártyával.

Ha meg van, véletlen, akkor meg azér.
index.hu/politika/kulfold/kub1204/

Kubának írogatják a programokat :D:D csak azt tudnám mi közünk van Kubához azonkívül, hogy Gombos Edina onnan hozzott magának kant meg a felső tízezer kijár nyaralni ...
Jó lenne már több rendes téma mint pl. ufós poszt, öröm lenne olvasni és ott legalább nem gondolják komolyan a baromságokat a zemberek, senki nem fog neked esni hogy meggyalázod az ufóhívők legszentebb szentségét, meg hogy melyik ufónak jobb a politikai prgramja stb... God bless Season 2.
Azonkívül döbbenet hogy itt komolyan megfordul a fejetekben egy rendes pártprogram víziója. Mi ez a politikusok iránti plátói szerelem? Az hogy a post erről szól még nem jelenti, hogy lesz is. Sőt nem lesz. 2010-ben két ugyanolyan demagóg programra lehet majd szavazni mint eddig, sőt a program le is lesz szarva egy az egyben, a legkisebb tényező lesz a választás kimenetelét illetően. Lesz most már a fidesznek is egy programocskája amire lehet majd hivatkozni hogy van az is, aztán csókolom betömtük worluk száját is. A lényeg az lesz, hogy gyf takaroggy vagy orbánt soha, meg hogy kinek merre hány méter a budai villája, esetleg gyurcsány megment egy fuldokló óvodáscsoportot. Az meg pláne le lesz szarva hogy ezeket a dalszövegeket ki írta, a lényeg hogy ki énekli el.
Az mszp fel is adhat egy hirdetést a metalhammerben hogy "frontembert és közönséget keresünk" :)
wehehe

az eredeti témához

Mint láttam valaki okos beírta, hogy a vizitdíj igazi értelme az lenne, hogy így a kórház nem tud a hasára ütni és annyi ellátott beteget mondani amennyit akar mert ott a vizitdíj ágydíj ami kimutatja. Ezt még nem olvastam, szemben a másik "leszoktatja az embereket a felesleges orvoshozjárásról" okossággal.

Fura is lenne, ha a kórház és az eü pénztár közötti elszámolás pontossága kizárólag azon múlna, hogy én kifizetem a 300 forintot. Talán nem teljesen eszement ötlet de komolyodjunk el és vegyük észre van a tételes elszámolásnak más, beváltabb, sokkalta pontosabb, klasszikusabb módja is. Egy üzleti alapon működő biztosító pl. biztonyára nem erre fog hagyatkozni.

Valószínűbb inkább, hogy Molnár Lajosnak az egymással valóban versenyző biztosítók szempontja lebegett a szeme előtt, akik az egyeztetések során jónak gondolták valamifajta "önrész" előre bevezetését. Ez a szempont azonban addig érdekes csak, amíg a biztosítók egymástól nincsenek területileg elhatárolva és differenciált árért differenciált szintet tudnak nyújtani. Valódi biztosítási piacon, ami a cascohoz hasonlít. Nem véletlen, hogy a fix biztosítási díj mellett mindenhol van önrész a cascoban, a díj pedig differenciált a szolgáltatás szintje szerint.

A koalíciós alku következtében azonban a molnárlajosi egészségügyi casco koncepció lekerült a napirendről, ebben a környezetben a vizitdíjnak minimális értelme van. Ki lehet mutatni, hogy hoz tizennéhánymilliárdot, esetleg visszatart egykét embert a szórakozásból orvoshoz járástól, ami számszerűsíthetelenül minimális. Olyan ártani nem használ dolog.

Nem baj, többet fog érni ennél az utódnak a saját népszerűsége, jó lesz majd arra.
test subject, szerntem a programokra vonatkozó részt igencsak pesszimistán látod.

Bár az öszödi beszéd és a "rosszabbul élünk" kampány nagy bukta volt, eljutott az átlagemberhez, mindenki tanult valamit. A pártok hülyeséget csináltak és jól megégették magukat. Egyik párt sem fogja ugyanazzal jönni 2010ben mint 2006ban. Ebből csak profitálunk hosszú távon.
Pantagruel

SL "Mindenkinek joga van azt írni, amit akar, de én a feleségemre hallgatok inkább."

Mondhatott volna okasabbat..
Talán így akart rábeszélni minket, hogy ne akarjunk a bíróságra szaladni, ha megbántanak. Beszéljük meg előbb az asszonnyal, hátha megnyugszunk. Olyan vicc-féle. Vagy ez kizárható?

kádárnépe

A járulékalapú szavazat jó ötlet.
A szentlélek c. gy. a. ::

Nem, nem zárható ki. Ezen majd még eltöprengek. :)

MÁS.

"Amikor a zsidók teljes zsidó vallási viseletben, zsidó vallási ünnepet (hanuka) tartva kalaposan-kaftánban héberül ordítanak tuc-tuc gagyizenére a Nyugatinál, akkor miért is nem lehet zsidózni? A zsidózás ilyenkor nem érzelem, hanem tény. Ha Lagzi Lajcsi gagyi (az), akkor ez a zsidó gajdolás is az volt. Szánalom a köbön."

Erről a témáról nekem Luby Margit jutott eszembe, pontosabban a parasztélet rendje.

Mindjárt keresek egy beszédesebb szöveget tőle, de addig is:

ha ezt a blogot olvasom, néha olyan érzésem van, hogy a demokrácia, még inkább a liberalizmus, vagy – szűkítsük a kört – a szólásszabadság elsősorban arra jó, hogy mindenki szabadon hülyézhesse és becsmérelhesse a másikat, akit csak akar. Ez nem is volna baj, ha nem volna olyan érzése a zembernek, hogy ebben ki is merül.
"...de én a feleségemre hallgatok inkább."

ezzel csak elegánsan jelezte, hogy mekkora baromnak tartja a Debreczenit...

bocs, csak a "királyként viselkedik" véleményét annak a baromnak...
A faluscsúfolók különben csak egy megfigyelést támogatnak. Minden falu külön zárt egység. Ami a falu határán kívül van, az lenéznivaló idegenség. Általános emberi tulajdonság ez, itt csak annyiban jellemző, hogy egy-egy falu zárja le az ismerős világot. Minden falunak vannak apró eltérő illemszabályai, szokásai, amelyeknek nem-tudása szégyenszámba megy. Gúny és nevetség jár ki annak az idegennek is, ha paraszti rendű, aki ezeket a szabályokat megsérti. Pedig hát az honnan ismerné a helyi törvényeket.

A faluk elzárkózására misem jellemzőbb, mint a tunyogi Vas Antival való esetem. Valami nótát kerestem. Azt mondták, Kér község az jó hely! Felhivatom Vas Antit: eridj el Kérbe! De – azt mondja Vas Anti – nem járkálok én idegenbe, meg nem is ismerek én ott senkit.

Tunyog Kértől öt kilométer. Ez az ügyes tunyogi legénynek olyan idegen, hogy oda át se akar menni. De ezen nincs mit csodálkozni. Könnyebben elindul a magyar ember Amerikába szerencsét próbálni, mint a szomszédfaluba. Azonkívül azt is mutatják a falucsúfolók, hogy minden falu magának a legelső. Lenéz mindenkit, aki nem falubeli, tekintet nélkül arra, hogy az nadrágos ember-e vagy se. Az „extra Hungariam non est vita" esete minden falura külön is áll.

Egy tunyogi kis fonóban, ahol csak öten voltunk, felvetem a kérdést:
– Miért nevetitek mindig a matolcsit?
– Mert mindenben más.
– Mi az a minden?
– Minden! Mást eszik, másképp öltözik, másképp beszél, mint más. Tessék megnézni a matolcsi embert. Minden akkora surc van, hogy körüléri, körülkötős. Tény való – mondja a másik –, hogy két tunyogi surcot is lehet szabni egy matolcsiból.
– Meg a házba sose veszik le a sapkát. Mert a fejükbe van szegezve, – neveti az egyik. Nem veszik le, mert kirepül a lébuc!
– A matolcsi asszony meg mind cifra. „Divatos, mint a Kerti kutyája." A Kerti kutyája t.i. tarka. Bizonyos, hogy a vagyonos matolcsiak szívesen veszik a tarka selyem ruhát, a tunyogiak meg inkább tartják a régi setét színű viseletet.

– Luby Margit: A parasztélet rendje
itt egy jó zene:
www.videa.hu/main.php?page=play&v=3GiUAVhR7OJ9x843

egyik legjobb gyurcsányos klip. és a zene!!!
IGENIGEN!
jó volt olvasni Sólyom interjút.
jól kérdezett, nem kötörfalazott az index sem. az is jó volt.
van még egy józanul gondolkodó ember.

pantagruel a kánkán is csomót keres. jó üzletember lehet.

hajrá mogyorók!
Nyílt levél mindenkihez!
(És elnézést, ez egy tegnapi délutáni útózöngéje!)
Egy kis (köz)vélemény-kutatást szeretnék tartani, ui. Árpival tegnap formai vitába keveredtem blog & kommentek ügyében, és érdekelne, hogy ki s hogyan gondolkodik erről, mit mutat a statisztika. Lécci minél többen írjátok meg a választ az emailemre (ami valódi, ellentétben sok másikéval), és én majd elvégzem azt, amit egy jó matematikus-statisztikusnak kell. Természetesen küldhettek anyázást, meg hülye faszt is, de az nem tud megjelenni az adathalmazban, mint minta. Lássuk tehát a pár eccerű kérdéskét!
/Heten vannak, mint a gonoszok, mint a heti7-esben:)) /
1. Árpád hány naponta adjon nekünk koncot?
2. Egy nick egy konchoz max. hányszor szóljon hozzá?
3. Egy hsz min. hány, ill. max. hány karakter legyen (kb.)?
4. Szabad-e személyen keresztül támadni a véleményt v. a stílust, vagy csak a tartalmat/stílust lehet vitatni/támadni?
5. A hsz-ek párbeszédes jellegűek legyenek-e (csetszerű stílus), vagy inkább publicisztikák, kisesszék legyenek, gondolatkísérletek, etc…
6. Csak a tartalom számít és nem a forma, vagy a forma épp olyan fontos (ld. 5. pont)
7. Csak az számít-e, amit a nick mond, vagy az is számít,h ki mondja. (Pl. számít-e az, hogy én vidékiként vagy Pestiként kommentezem a BKV-s témát; pl. tanárként vagy tisztasági menedzserként kommentelek egy oktatásügyi témát, stb…)
Előre is köszönöm az építő véleménynyilvánítást, ha van. THX m69

malackay,
lazíccsá kicsit.
én így nyíltan vallok véleményt.
bár a vitát utózöngélisen nem olvastam, de milyen kérdések már ezek?
nick/leütés?
mennyit írjon árpi?

inkább aláírásokat gyüjts. vagy az strapásabb?
Malacka.
Nyílt válasz a nyílt levélre.
1.Árpád azt csinál, amit akar.
2.Egy nick egy konchoz annyiszor szóljon hozzá, ahányszor akar.
3.Egy hsz. min.1, max.? karakter legyen.
4.Személyen keresztül támadni annyiban, amennyiben a személy adatokat szolgáltatott ehhez.
Feltételezett személyt lehet támadni, de ne legyen rá büszke senki (itt tettem önkritikát)
5.A stílusszabadság kötelező.
6.A tartalomszabadság nem kötelező.
Az offolásról szóljon a blogger.
Formai kifogásom volt már másokkal szemben, de nem akarok ötleteket adni, hogy hogy ne csináljátok. Itt még nem volt olyan.
7.Számít, hogy mit mond a nick, ahhoz képest, hogy eddig mit mondott.
Budapesti ügyekbe példul csak az a vidéki szóljon, aki jelzi, hogy melyik a faluja, hogy én is beleszólhassak az ő helységfejlesztési ügyeibe.
Oktatáshoz nem csak a tanároknak, egészségügyhöz nem csak az orvosoknak van közük...stb.
-Egyébként a kommentoldal moderálási kérdéseiben a blogtulaj döntése -nem ajánlása- az irányadó, mivel botrány esetén ő felel, gondolom az oldal tartalmáért.
Igaz, ebben nem vagyok annyira biztos.

malac

Használj rss aggregátort, keress rá az összes téged érdeklő (mondjuk politikai) blogra, és halálodig hallgathatod majd a folyamatos pittyegést. Nem csak TWÁ blogja létezik.
Bocs, ezek a szabályok mind w belügyei (malacka pihenj nyugodtan)
Kedves Malac!
Szerintem, bármilyen, irányelv korlátozás, bevezetése a szabad vélemény nyilvánítás kárára menne. Miért ne támadhatna bárki bárkit bárhogyan, én ennek gyakran vagyok szenvedő alanya, de akkor is azt mondom, ha valaki el akar küldeni a ...csába, hát küldjön, más dolog, hogy ezzel izlésbeli gondjaim vannak, de tudjuk izlések és ...
Szóval, minden moderálási kísérlet ilyen szinten nem helytálló. Majd a blog tulajdonos kimoderálja amit gondol, bár én ezt csak valamilyen törvény súlyos és visszatérő megsértése estén támogatom elvben.
Ez egy ilyen, hely mindenki mond amit akar, akinek akar, ha valakinek valaki nem tetszik, nem olvassa és kész.
A hozzászólások tartalmi része meg szintén nem befolyásolható,a diskurzus nem kell follyon végig a nyitó írásról, mert az itt folyó viták pontosan mutatják, mik az örökzöld témák.
Na üdv Pelikán.
hhh
Eccerűen csak véleményekre vagyok kíváncsi, és nemcsak a magamét mondani. Ídézet a blogomból:A VÉLEMÉNY OLYAN, MINT A POPSILYUK: MINDENKINEK VAN, DE SENKIT NEM ÉRDEKEL A MÁSIKÉ:) Ez van sajnos. És egyébként laza vagyok, mint a rigalánc, ha mond ez valakinek vmit
simon
Köszönöm az értékes hozzászólást, kimentettem worldbe, és Isten őrőzz, h beleakarnék szólni Árpi dolgába, viszont érdekel,h ki-mit gondol erről. Kösz, kellemes meglepi voltál:))
A szentlélek...
####### (keresztek)
Pascal
Igazad van, az ő belügyei, de véleményünk lehet, nem?????? Miért is ne?
Jó Pelikánom!
Én is a teljes szabadság híve vagyok, de nem mindenki, m pl. engem már basztattak offolásért, stílusért, túmácsságért, csetelésért, netikettért, és kisfaszomtudja még,h miért. Na de, ha itt minden hozzászóló ilyen demokratikusan gondolkodik, akkor most mi van? Nem értem, mint anyukám a lesszabályt...
Pelikán köszi a mailt! Kimásoltam az értékes nyilatkozásokhoz, és remélem a többim is olvasád, mer válasz denemám, pedig nekem elég lenne egy "ok, olvasva" is, m nem tudom beállítani kurva gmailen a visszajelzés-kérést. Az a csörtés dolog, mikor volt pontosan?
Szerintem jó ötlet. Max 4-10 karakter/ hozzászólással, napi 1 nickenként.
a kira' így beleférne a sux meg nem :)
Kristl lojalista:)
Ezt nem tudtam komolyan venni, mint ahogy Navracsicsot sem a Fidesz vezérének. Orbán a fidesz élén olyan, mint egy macsó hímsoviniszta férj, Kósa olyan lenne, mint egy megértő, humoros és jó dugásutáni beszélgetőpartner, Navracsics meg tipikus papucs, aki elmosogat, és felporszívóz, mielőtt azt még a feleség kérné... Ezért Árpi kurva nagyot téved (illetve rosszat akar a fidesznek) mikor Navracsicsot akarja főarcnak Viktor helyett. Még a Kósa csak-csak, de ő is sokat ártana, mert (mantra) hullana szét a nyáj kétszéléről, és alig lenne helyettük új "birka"
Remélem ezt olvassa Árpi, mert ez a nyitó poszthoz volt!!!!!!XD
Szentlélek.....
Annyira szánlak....:(( Amit te viccesnek tartasz, az maga a pszichopátia legeklatánsabb példája. Bocs, nem akarlak most tényleg bántani, de ez nagyon kezd beteges lenni nálad, sajnállak:(((
Ha Magyarország választói (a nőket is beleértve) a "macsó, hímsoviniszta férjeket" eszik, akkor az elég negatív bizonyítványt állít ki Magyarországról.

Merem remélni, hogy nem így van, hanem a macsó hímsovinisztákat úgy picsán rúgják, hogy két hétig nem állnak föl utána.
hhh. · hhh.b13.hu 2007.12.05. 11:20:38 !!!
Tetszett a vidijó!!!De: már megint felbasztam magamat rajta...
Amergin
Egy család prosperálásához jó a macsós, jó lehet a humoros beszélgetős (pl. megbeszélem az orvoskamarával ez eü reformot), de a papucs? Hááááááát, azt ezé mégsem....mondjuk legyen Miniszterelnöki hivatal vezetője, vagy Miniszterelnöki tanácsadó. Ma csak vezérelvű párt képes választást nyerni, szvsz ebből kéne kiindúlni. Jaaaaaaaa, és télleg sokan bukna a macsókra:)
Hellóóóóóóóóóóóó P. tesó!:)
Sajna mennem kell ennem, m szédelgek már, de jövök nemsoká, és addig is kérnék minden hasznos észrevételt a 11:27-esemre, és felejtsétek el, hogy én itt antidemokratizálok, vagy bele akarnék pofázni a mester dolgába, és csak így szerényen véleményt kutatok. Kérem, aki tud, segítek. Hálából mindenkinek teljesítem egy (virtuális) kérését:)) /Nah, az nagyon jellemző lesz,h ki-mit kér..../
Malacka

- a macsóra valóban buknak, és ez érthető. Na de a hímsovinisztára is? (Sajnos arra is - sok munkája van a társadalmi felvilágosítóknak és jogvédőknek).

(Most csak mikroszociális szinten gondolkodom). Tény az, hogy a családok több mint egyötödében a férj miután elkészítette a kaját neki az asszony, elveri az asszonyt, és elveri az asszonyt az ágyban is, mielőtt megerőszakolja, (mert az asszony már rég nem kívánja azt az állatot, akit egyszer férjéül választott).

- nos mindez tény. De szeretni talán nem kell.
Malac,

igazán nem értelek (nota bene: magamat sem, hogy nem nézlek levegőnek, de nem bírom nézni a kínlódásodat).
Azt állítod, van diplomád. Jó, elhiszem, de a megoldandó feladathoz elég négy elemi is.
Amikor megnyitod a gmailt, onnan az új levél írását, akkor láthatsz a felső sorban pár feliratot, üres négyzetekkel:

Prioritás:
Értesítés:
Olvasás esetén - Kézbesítés esetén

Nos, ott kell bejelölni, ha valamit akarsz. Hogy mit, azt neked kell tudnod. Abban hadd ne súgjak. Igazán nem egy fejlapító dolog.

Uff.
Pascal: "Fura is lenne, ha a kórház és az eü pénztár közötti elszámolás pontossága kizárólag azon múlna, hogy én kifizetem a 300 forintot. Talán nem teljesen eszement ötlet de komolyodjunk el és vegyük észre van a tételes elszámolásnak más, beváltabb, sokkalta pontosabb, klasszikusabb módja is."

Vezesd már tovább ezt nekem, pls. Mi lenne az?

A másik: a vizitdíj az orvosnál marad. Ez kb 150-200k / háziorvos / hó. Nem is ők ugrálnak ellene.
Rokica
"Azt állítod, van diplomád. Jó, elhiszem, de a megoldandó feladathoz elég négy elemi is." Csak hazudtam az ELTÉ-t, és csak 3 elemim van, de köszi a jószándékú tanácsot. A kicsit sértő jellegért kár volt, majd rájössz, ha....(dátumok) Egyébként "új levél írás" megvan, de sehol azok, amiket te mondasz! Biztos,h gmail.com-ról beszélünk? Nem lehet,h az nálad gmail.hu?
Árpád
Viszont elvettek amortizációs elszámolást, és a vizitdíj is adózik!
De te biztosan tudod, hogy a plusszok és minuszok végösszege pozitív? És ha pozitív, akkor van annyira pozitív, hogy megéri a plusszfáradtság, idegesség, és az,h elvonja a figyelem egy részét magáról a betegről, az EMBERRŐL?
Árpád
12:50-re mit szólsz? Miért akarod "ránk" beszélni Navit. Mi szeressük, de vezírnek nem jó, csak afféle főtanácsadónak. Ma minden nyerni akaró pártnak kötelező vezérelvűnek lenni. Szerinted nem? Megyót sokkal kevesebbért kütték, m nem volt vezéralkat, hanem olyan, mint Navi. Feri indexe olyan mély, mint a Mariana-árok, és mégis marad, m össze van kötve a "reformokkal", és nincs vezérpótló. Alatta csak mikiegerek csattogtatják a praclijukat, messze vannak egy tigristől, de ez a csapda lesz a szocik vszte. Ferit se kiköpni, se lenyelni nem tudják... Feribe buknak bele, ha még sokáig tesze-toszáskodnak
malacka: "Ezért Árpi kurva nagyot téved (illetve rosszat akar a fidesznek) mikor Navracsicsot akarja főarcnak Viktor helyett. "

én a saját véleményemet adom elő, nincs szavazati jogom a fidesz kongresszusán. a saját nevemben mondom, hogy engem nem győz meg az, h majd a viktor mindent rendbe tesz, engem az győz meg, ha értelmes hozzászólásokat hallok af idesztől pl a nyugdíjreformról stbről. nekik nem kötelező engem meggyőzni, viszont ha nincs érdemi megszólalás, akkor én meg hisztis ovisoknak fogom tekinteni őket.
Árpi
Szerintem a köv. leosztás lesz, ha okos a fidesz:
1. Kósa min.elnökjelölt
2. Navracsics Stumph klónja
3. Viktor kivár, és Sólymot váltja, ha addig a retorikával közepebbre tud menni
Ámen, így legyen:))
Kedves Malacka!
Sajna nem lesz igazad. A következő választást megint a maszop nyeri. 98-ban is ők nyertek, csak akkor úgy döntöttek két kakukk tojást tesznek a fidesz fészekbe.
Szóval a szoci szimpatizánsok jelentős része hallgat, tudod 2002-ben is volt 10% fidesz előny. A nyugdíjasok, ha nem lesz mit enni akkor is az mszp-re szavaznak 70%-ban, ez egy adottság, ehhez kell még budapest, meg némi lumpen düh és egy kevés demagógia, ez elég lesz annyira, hogy az mdf-el tudnak kormányozni, akkor majd az utolsó álarc is lehull.
Kb ennyi képezd át magad, németországban informatikai szakemberekből óriási a hiány.
Üdv Pelikán
Pelikán
Ha úgy lesz, ahogy a 15:07-ben írom, akkor Fletó lesz a szocik szegfűvel bélelt buktája, bár az új találmány lenne, de ha kell, ezért még képes lennék a tanári állást pékeskedésre is cserélni.
Ps. Amúgy jó, ha Árpi itt van, olyankor mindig normálisabb a vita, inkább témához szólnak a népek, nincsenek anyázások......ergo egy blogban fontos a blogger folyamatos jelenléte pont úgy, mint a kisdednek az anyai gondoskodás.... (Na most jöhet vkitől,hogy hüdefaszcsöpögős genny vagyok....de ő baja, én ezt most őszintén és komolyan...)
Pascal · pascal.blog.hu/ 2007.12.05. 10:33:27

Pesszimistán látom? Hahaha!
Na csak azt ne mondd nekem hogy a mostani fidesz-bázis tűkön ülve várja a programot! Azt várják kérlek hogy ez a "nyegle pojáca" azaz a me. "monnyon le".
A tanulási folyamat amit említesz még csak tetten sem érhető. Ha létezne ilyesmi, akkor most mo.-n még legalább 10 évig nem hangozhatna el taps vagy bármilyen pozitív visszacsatolás pártrendezvényeken.
Akkor talán biztos arra gondolsz, hogy nem a zemberek tanultak hanem a politikusok. Biztos azt tanulták, hogy bár a népet demagóg kacsával szerezhetik meg maguknak, emellé ki kell dolgozniuk egy tisztességes programot is, mert ha nem akkor úgy járnak majd mint a Fletó. Én ebben sem látok semmi rációt mert Fletó nem a programja miatt népszerűtlen. Az egyetlen konklúzió itt kérem az hogy jobban tesszük ha nem nagyon ugrálunk. Ha durva beszédet tartunk a frakciónak akkor kapcsoljuk be a mikrofon-jammereket, a kialakult üzleti érdekköröket ne abajgassuk, a közalkalmazottakat pedig vagy csendesen likvidáljuk, vagy emeljük a fizetésüket. Munkáról ha lehet, konkrétan szó ne essék, ne tapossunk választóink érzékeny lelki világába.
Erről nekem a titkárnő jut eszembe itt a cégnél akinek ha említed a munka szót, vagy hogy valamit csinálnia kéne, szabály szerint elvörösödik a feje, és kikel magából. Ilyenkor végig kell hallgatni egy 10percest arról hogy mennyi munkája van...
És ahogy látom a kedves fórumozók sem tanulnak az esetből, még mindig azt hiszik hogy itten értelmes program lesz értelmes vitákkal, értelmes politikusokkal. Ehhez ide kérem alkimisták kellenének, nekik van a legnagyobb gyakorlatuk a szarból arany kategóriában.
így is elég underground a téma de ha nincs ez a szerencsétlen fletó, akkor az hogy konkrét program kell egy pártnak meg konkrét reform és átalakítás az országnak soha az életben nem merül fel senkiben, csak egy örök ígéret marad, de senki nem láthatta volna hogy mekkora érdekkörökbe nyúlkál bele az aki ezt megteszi.
Ja tudom mert társadalmi konszezus kell... Nekem meg soha ki nem ürülő buksza. Csak a valós helyzet az hogy érdeksérelem nélkül nincs változás és érdekellentétek mellett nincs konszenzus.
Navracsics meg fogja kapni ami ezért a programírásért meg felelős gondolkodásért jár neki. Nagy büdös lófasz a seggébe. Hát hülye vagy te bazmeg Navra? Ébresztő Tibibá, megérkeztünk végállomás 2007 Magyarország! A fasza programodat tedd még félre egy 20-25 évre ha nem akarsz nagyobb bajt magadnak. :)
Malacka!
Értsd meg a ki a főnök, meg mit mondanak a kampányban csak egy dolog, ahol egy gyuszi, egy megyó, egy fletó nyerhetett ott akár a lendvai anyu is nyerhet. Szerinted nem lesz 19000ft plusz infláció mondjuk 22000x 3millió ft? Lesz nyugi, most spórolják az egészségügyön.
Szóval iratkozz csak be szépen informatikára, neked nem lesz nehéz, lenyomsz egy gyorstalpaló programozóit aztán irány németország. A neten meg kommentezel itt tovább, 10 sor program 1 komment és így tovább. Évente kétszer haza jössz a bmw-del, kiröhögöd az itt maradt kollégáidat akik még mindíg a 2002-ben kapott 50%-ot kapják a szemük alá bármerre mennek.
Üdv Pelikán
Pelikánom, te jó!
B+++, de igen nagyon. Én ezt elkúrtam, mert nekem hivatástudatom van, meg szeretet igényem, meg beszédmániám, és azt a tanárságban mind megkapom, és szarok a pénzre, és szarok a BMW-re, és jó nekem a német limusinom (ha hajlandó elindulni), és befizetek kibaszott sok adót és járulékot, és azt várom az államatyámtól, hogy gondoskodjon az ő nemzetszolgájáról, aki szereti őt szolgálni, és nem szeretne 18 fokban dogát javítani, és azért is itt netel, mert ez is csak egy plussz 5 ezres lenne, és azért is itt, hogy 3 órával később "kell" hazamennem, és ennyivel később kell feltekernem 18 fokra a "meleget". Itt tartunk bazdmeg, itt... És rosszabbúl élek, mint 4 éve, sokkal rosszabbul.... és lehet rajtam röhögni,h lúzer....pedig én csak szeretem azt, amit csinálok, és azt mondják, jól csinálom, és itt tart a kölcsönös szeretés, és benne vagyok a szarban, és szeretném csokinak látni, de nem megy....
Üdv.
/Szomorúságot hoztál ki belőlem..../
Test
Nem, a Navit tisztelik odafent és szeretik, ezt biztos forrásból tudom... és azt is, hogy semmi nem jön ki egyeztetés nélkül... az a balfaszkodásos "Deutsch: GyF ideggyenge" az se DFT magánakciója volt, le volt egyeztetve, és körbejárta a mádiákat=> bulvárpolitizálás. De aki látta DFT-t az "a la carte"-ban az tudja, hogy az az ember nem kicsit okos, és nem kicsit vitaképes, és mindezt kultúráltan.... csakhát béna és fos a fidesz kommunikációja...kurvára haragszom rájuk ezért, m ezzel cseszik el folyton. Ha nem ugráltak volna ennyit, most még jobban vezetnének. Hahhhhh, mi lenne itt, ha én lennék Sz.P. helyén:))))))))))
m69: ma csak read only módban voltam jelen (többé-kevésbé), de ha szabad a dobozból is közvélemény részhalmaznak hangot adni, akkor íme:

1. ahogy érzi
2. na most itt gonoszkodhatnék, de nem teszem. így: ahányszor jólesik.
3. min 1, max amennyit nem szégyel. bár a minap Pelikánnak mintha eltűnt volna egy hosszú hsz-e. azt nemtom Árpi szedte-e le. tudtommal mi nem editálhatunk utólag. szóval ízlés dolga.
4. szabad, de nem elegáns. stílus és neveltetés kérdése. (tudom, vállalom.) stílust is lehet támadni, de az kb offolás, célszerűbb a tartalmat.
5. erre a médium megadja a választ. ez komment oldal. nem chat, nem fórum (bár ehhez hasonlít leginkább). műfaji sajátságok miatt nehéz a chatet megvalósítani itt.
6. ízlések és pofonok. kinek a pap, kinek a papné. a forma maga az ember vagy mi. persze emiatt lehet fake-elni is. ez a szép az anonimitásban. :)
7. ebben nem vagyok biztos, h mire gondolsz. a nick mondja. ha már mögé képzelsz konkrétan valakit, akkor beleeshetsz abba a csapdába, amit a 4. pontban feszegetsz. ha csak egy nicket látsz, kénytelen vagy a személyt figyelmen kívül hagyni.

mikor lesz a sorsolás?
mit lehet nyerni?
omgwtf
Nem vagy dobozban, nem te vagy dobozban, Te nem vagy dobozban.... csakhát meguntam ezt a "ki az okosabban és eufémisztikus-szellemessebben basztató" versenyt. Ezért mondtam,h hagyjuk egymást.
Észrevételed köszönöm, kimásolva worldbe!
Sorsolás lesz, és A FŐNYEREMÉNY EGY CAPS LOCK MENTES BILLENTYŰZET!;))
"kimásolva worldbe"

Ez micsoda ez a "world" Malatz úr? :DD
Ilyenkor arra gondolsz hogy kimásolod a nagyvilágba tehát a "worldbe" azaz tolladdal papírra veted? Mer' ha nem akkor az Word... :)
TWÁ

Könnyűnek találtattál.

"A feketegazdaság mindennapi veszélyeire figyelmezető Fair play kampányra összesen 295 milliót költött a kancellária."

index.hu/politika/belfold/nofair4526/
test
Áááááááááááááá, csak mikor összegyűl, kielemzem őket, mint Kelemen Anna a legújabb szilikon implantátumokat:)
De most rossz kedvem lett, ne haragudjatok, kiszállok.
Üdv.
Ps. És szóljatok a többi skacnak, h ha van kedvük töltsenek, mert minél több a töltés, annál iránymutatóbb a statisztikai végeredmény, bár az csak egy valami lesz, és asszem attól még itt továbbra is mindenki úgy éli ki az elmebaját, ahogy akarja.... Mindig eszembe jut, h 3 hónapja én milyen tiszta szívvel jöttem, s mára mi lett belőlem.... Árpi egyszer mondta: vigyázz, m nagyon be lehet buzulni ebbe a politizálósdiba.... és igaza volt, eljött az idő, hogy lazítsak... többet kell törődnöm a saját privijeimmel (úgy család, mint saját blog...)
Viszlát
Malacka.
Nincs mit.
Minden szabad, persze, csak az a gond a kommenteléssel, hogy, ha
nem elég érdekes.
Hogy kinek mi érdekes, az változó, ezért, mikor a téma a
nemi élet,
ajánlatok,
sietés,
lelki defektek,
szimpátiák,
hűségnyilatkozatok,
vádaskodások,
koldulás egymástól,
reklámozása saját biznisznek,
saját elméletek,
untig hallott szólamok,
akkor,
és ez most az én gagyi elméletem,
változik a blog közönsége.

Csak ennyi.

Ha pedig oldalakon át Malacka feliratokat lát az idelátogató , hacsak nem Hölgyválasz az illető, továbbáll.

Mert az ego blogok kedvelői nem a W.blogon lógnak.

A szokásos:)))
Ha valaki belémhatol, és megnézi a linkajánlatokat, akkor talál ott egy újat.... na attól vagyok szomorú...és irigylem az Árpit, de nem az eszéért, nem a fizujáért, hanem tudja ő,hogy miért....
Mentem...
Simon
B+, ezt most miért kellett??????? Kurvára nem volt elegáns, nagyon nem volt elegáns..... Te ilyen vagy? Mondd, ilyen? Én tudom, ki vagyok...tudom... Te ki vagy? Ezt most a végét nem kellett volna, mert nagyon értékes szavaid voltak egészen odáig... és scroll, és skipp, és felesleges zavarnia téged annak, ami nem kötelező, mert csodákra képes az egér ott jobbfelől.... Szép estét! Hadd menjek már el....!!!
A pesszimistának mindíg igaza lesz!!!Csak : Ő sem örül neki a végén...(Sajna nem saját igazságszerűség...)
És még valami simon...
Lapi, soknevűprovokátor, és még tudnék mondani egy párat,akik sokkal több karaktert püföltek itt be átlagban,m nekem ugye otthon nincs netem...Ők miért nem fájnak neked? Nekik miért nem szólsz be? Csak nem azért, mert ők a te politikai oldaladon állnak? Figyeld a nickeket, az enyém csak hétköznap du-n kb. 7-ig virul. De nézted már,h mi van itt hétvégén, éjjel, délelőtt? Nézd vissza az elmúlt pár napot, vagy ááááááááá.....úgyis hiába beszélek, ha egyszer letároltál x fájlnak, nem fogod átnevezni....
Nem megyek;)
Te voltál az okos árpi? hehe.

A kettős könyvvitelt és a számlaadást már elég régen ismerik, a pénztár és a biztosító elszámolásában minek kellene szerepelnie egy olyan kontrollnak, hogy ha én befizetek 300at abból kell ő tudja hogy ott voltam.

Képzelj el egy olyan folyamatot, amely szerint az intézet, a kórház kizárólag számla alapján juthatna az eü pénztártól pénzhez. Nem ágyszámfejkvóta alapján. A végén kiállítja a számlát. Ha van biztosításom, akkor a számlát a pénztárnak küldi. Ha nincs biztosításom nekem adja. Ha nem állít ki számlát nem jut pénzhez. Ez pontos és klasszikus.

Ebbe is be lehet vezetni az önrészt, vagy a fizetős szolgáltatást: megbontja a számlát aszerint, hogy mit áll az eü és mit nem.

Ezt érti a Fidesz "egy állami pénztár biztosítói működéssel" alatt. Innét egy kezdő könyvelő is elmagyarázza.

Nem eleve káros és nemzetontó a vizitdíj, és persze hoz is valamennyit (arányaiban keveset). Tizennéhánymilliárdot. Vesd össze az eü pénztár párszázmilliárdos tavalyi hiányával. Lényegtelen. Ehhez képest baromira népszerűtlen. Bárki lesz is Feri utódja, hamar ki fogja számolni mennyivel olcsóbban jut ennek eltörlésével népszerűséghez mint mondjuk az SZJA egy százalékpontos csökkentésével.

Nem hülyeség a vizitdíj, de áltatja magát aki úgy gondolja ez kardinális, enélkül nem lehet, vagy hiányozni fog bárkinek.
Malacka.
Akkor jó.
Én a te témádhoz szóltam.
Ami nem jó, ne érts vele egyet. A koldulást például a Fórumon kerülgetem.
Jobbra kicsit lent van 6 link. Az első négy az vmiért fontos nekem, és a 3-kat épp most csináltam, miközben itt is okvetetlenkedtem....és miközben csináltam...és hát te is olyant kérdeztél....szóval blifül...de holnapra ismét keep smiling:)))) Csííííz
őőő testsubject

ha olvastad a fidesz programot - ide is belinkeltük, ketten is - akkor látiod, hogy nem is Navracsics írta (fel vannak sorolva) és már a májusi kongresszuson megbeszélték.

Mégiscsak arra mutat, hogy ott többen a buktával felismerték gazdasági demagógiával nem lehet messzire jutni.

A brit és skandináv demokrácia-kultúrája mintaértékű, persze neik pár évszázaduk már volt hogy tanulják a képviseleti rendszert; embereknek és politikusoknak egyaránt. Tanuljunk gyorsabban mint ők, mielőttünk van minta.
simon..
koldulás?????? Jézus segítsen meg,hogy emberré válj, ésszel és szívvel is. Sajnállak, pedig szerettelek volna nem szánni, becsülni...
(gép kikapcs)
Nahát, nahát, nocsak.
www.miniszterelnok.hu/domain2/files/modules/module25/835C50255876F5.jpg
www.fidesz.hu/pics/1141409380.jpg
A fenti két linket megnyitom külön-külön füleken, majd gyorsan ide-oda kattingatok köztük néhányszor... És máris mindent értek.
Republikánus.
Mit értesz?
test

"Erről nekem a titkárnő jut eszembe itt a cégnél akinek ha említed a munka szót, vagy hogy valamit csinálnia kéne, szabály szerint elvörösödik a feje, és kikel magából. Ilyenkor végig kell hallgatni egy 10percest arról hogy mennyi munkája van..."

Nálunk az egész gyár ilyen!
Kedves Szentlélek!
Jó helyen dolgozhatsz, és hogy nem mentetek még tönkre?
Üdv Pelikán
Pelikán

Újabbnál újabb hiteleket veszünk fel és minden reformtörekvést megfúrunk. Még a felszámolást is.
HELP!!!

Szeretnék segitséget kérni az itten előforduló sok,nagyonokosállampolgártól.

Sajnos csak most láttam a TV-ben,hogy Mo bennem is van,jobbanmondva volt.

Reggel,igaz nehezen,de kinyomtam,ami bennem volt.Megnéztem,de nekem speciel,nemtetszett.Lehúztam.

Most akkor mi van?Mán nem vagyok magyar?

Esetleg,ha netán holnap mégiscsak lenne ,egy picurka,maradék,hova kell küldeni?
Vagy meg kell őrizni?

Please,Help!
Kedves Lenin!
Én a rádióban hallottam, hogy az újmagyarország bennem van. El is mentem ultrahangra, de nem volt nálam a taj kártya, szóval holnapig leszek itt a stresszbe, hogy hol merre van bennem.
Üdv Pelikán
Dr.Pelikan!

Szoritsd erősen az output-ot,nehogy úgy járj,mint én.
Aztán meg mindenféle identitászavarokkal is tetéztem itt a nemkisbajt.
Különben,ahogy most itt kutakodtam az emlékeim között,reggelről,kicsit tényleg hasonlitott arra,ami most az országimage.
Megnyugtatlak 6.Lenin: a pulitikusak sem tetszik, csak ő nem húzza le, hanem szétkeni...Rajtunk...Azután csinyál másikat...
Aztán a Fidesznek van már programja,ha az ujMo beszorul,hogy szedik ki?

Erre sincs, az ziher!
Majd tavaszra, a szavazás után,addig meg csak szoritson.
Szemetek ezek.
Pascal · 2007.12.05. 10:24:35

A vizitdíjból és a kórházi napidíjból állítólag 20 milliárd jött be, és mellékesen sikerült megspórolni vagy 40 milliárdot. Ezt most találtam, érdemes elolvasni:

dental.hu/dentalnet-hirek/friss-hirek/hirek/20071203/a-vizitdij-es-a-napidij-elso-eve

A 64 milliárd pedig nem jelentéktelen összeg (az ÁFA visszaemelése állítólag 150 milliárd körül hozna).


Pascal · 2007.12.05. 16:47:23

Szerinted mit néz meg a páciens egy számlán, ha neki nem kell érte fizetnie? Biztosan ellenőrzi, hogy 4 bent töltött nap helyett esetleg 6 nap szerepel?
kadarnepe!

Ha lesz időd,olvasd el visszamenőleg a hasonló zengedelmeket,50 évre.
Mo-on az számokkal soha nem volt baj,a baj azzal van,hogy soha sem stimmelnek a valósággal.
Dübörgünk,meg irogatunk adatokat az EU-nak,az elnöknek,a népnek.
A stimmelés meg nem stimmel.Valahogy nem sikerül eltalálni azt a fránya költségvetést,pedig a számok mindig jók voltak.Pedig van egy pár jól fizetett józsda, GKI meg mindenféle kutakodók,meg előre jelzők.Elég visszaolvasni 2oo2-ig.Vicces,de sajna nem tudok rajta jóizűt nevetni.
Nálunk a számokkal óvatosan kell bánni.
Majd ha egyszer eltalálják,talán majd akkor.
na ezt mégegyszer, reklámozom:

itt egy jó zene:
www.videa.hu/main.php?page=play&v=3GiUAVhR7OJ9x843

egyik legjobb gyurcsányos klip. és a zene!!!
IGENIGEN!
Kadarnepe

Akiken megspórolták a 64 milliárdot, nem került orvos elé, kórházba, azokkal mi van, ezek szerint ők egészségesek voltak?

Nem kellene 5 ezerre emelni a vizitdíjat?
Kiderülne, hogy milyen sok egészséges embert ápolunk a korházakban!
húzzunk bele!!!
hhh!

Most már nem sajnálom,hogy lehúztam,csak ez a nagy,egyenlőre fennakadt.
Erről irtam egy fél órája,hogy nálunk a szó/számok/valahogy a gyakorlattal,tettekkel jelenleg sincsenek stimmelésben.A csimpánzok is jobbak rövidtávon az emlékezéssel,hosszútávon meg, ki emlékszik arra,hogy mire is kéne emlékezni.
Majd megmondják mire kell,és mire nem kell.
Ez aztán jól be is van idegződve.
hhh

megnéztem,

kik azok a gazemberek, akik hatalomban tartják ezt az elmebeteget?
Mennyiért éri ez meg nekik?
Ezért imádom magyarországot!!!!
Aki hiszi, aki nem, de a kecskeméti nagytemplom tornyából lemászott a mikulás. Nem akármilyen mikulás, hanem a gong mikulás!!! A helyi kereskedelmi rádio mikulása. Beszarás!!! Láttam, ahogy mászik lefele a nagytemplomból. Polgármester meg köszöntötte beszéddel, volt sült bolbász, forralt bor és valami padödö-szerű zenekar is fellépett! Szem nem maradt szárazon, a városban úgy beállt a közlekedés, hogy nekem 40 perc alatt sikerült megtennem 500 métert verdával, de nem bántam, mert mászott lefele a mikulás, puttonnyal, szakállal. Főtéren minden fán karácsonyi világítás, beszarás jól néz ki az egész, pláne a mászó mikulással.

Na most ez a város soha nem szavazott szocikra, de akkor hogy a f****-ba lesz ebből sztrájk, meg szociális vásár. Ez már itt tiszta amerika, ennyi embert ez a főtér még nem látott. Most örüljünk, vagy sírjunk, mikor mászik lefelé a nagytemplom tornyából a mikulás. A kocsiból nem láttam, hogy a hátán a puttony alatt ott volt-e a plaza logója. Na, jó éjt, álmodjatok mikulással.

S mielőtt vki azt hiszi megőrültem:

w3.baon.hu/index.php?apps=cikk&cikk=107485


w3.baon.hu/index.php?apps=cikk&cikk=107485
"kik azok a gazemberek, akik hatalomban tartják ezt az elmebeteget?
Mennyiért éri ez meg nekik?"

Ez az egyetlen,valóban fontos kérdés, ma Mo-on.Erre kéne a válasz,erről kellene mindenkinek beszélni.

Az új Mo akkor kezdődik,ha erre valódi választ ad valaki,a többi,szánalmas és megalázó,mindenkinek.
szociális vásár = szociális válság
Ezért imádom magyarországot!!!!

Ügyvéd Úr!
Miért lógott a nyelvtanórákról?
lapi

Most akkor rákérdezek,
lefelé mászott a mikulás??
Ez még nem egészen világos
számomra,kérlek egy kicsit
bővebben, ha lehet.
Előre is köszi
6.Lenin:

Rengetegszer leírtam már, hogy különbség van és mi a különbség a legitim és az illegitim vélemény között. Az, hogy valaki leírja, hogy röhejes dolog körbeimádni Jézus fitymáját, az egy legitim vélemény, még ha ez valakiket sért, akkor is. Ha azt írná, hogy ezért sürgősen irtsuk ki az összes katolikust, az egy illegitim vélemény lenne, ami nem szabadna tűrni. De ha azt írná csak, hogy rohadék, térden csúszó keresztények, ugrabugrálnak a szaros szentjobbal, azt sem. Sajnos csak nagyon korlátozottan lehet fellépni az ehhez hasonló megnyilvánulásokkal szemben, ezért gondolom, hogy mindenkinek a saját erejéből kell küzdenie ezek ellen. Ha az órámon valaki elkezd zsidózni, akkor rálépek a szájára. Ha valaki itt zsidózik a blogon, akkor már nem biztos, hogy az a megoldás, hogy Árpád egy könnyed hozzászólással próbálja elütni a dolgot. Lehet, hogy az élét elveszi, de a rossz közérzet megmarad, ezért pengettem, hogy selejtezzük le az idült seggarcokat, ahogy ez egyébként a kezdéskor meg is lett ígérve.

Egyébként én nem elmélkedtem senkinek a kiirtásáról, szóval szimpla hülyeség, amit írsz. „Több ezer éve megy ez a játék,nekem lehet,neked nem.” Nem nagyon értem, hogy ezt mire gondolsz. Hogy ne hülyézhetnél le? De lehülyézhetsz, ha azt tartja kedved. A liberális demokrácia szavatolja e jogodat.
de hát kitiltottam, sodikával meg a többi retardálttal együtt. és ez így is lesz, mert ez nem általános iskolára felkészítő kurzus, nincs mód minden nácinak elmesélni, miért hülye.
Szia Árpi!

Látom, ismét belehúztál, egy ideig nem olvastalak, részben időhiány miatt, részben amiatt, mert egy időben kissé ellaposodtak a topikjaid. Persze, lehet, hogy csupán a közélet laposodott el, és nem akadtál igazán izgalmas témára.

Most ismét beleolvastam a legutóbbi topikjaidba, és ismét a régi tótawével találtam szembe magam: kibaszott jól tudod megfogalmazni a lényeget (és az igazságot! ami persze ma már nem tartozik a főbb emberi kategóriák közé: akik hivatkoznak rá, többnyire azok hazudják a legnagyobbakat), ugyanakkor irtózatosan frappánsan, sokszor gyilkosan célbataláló tőmondatokban veted oda a pőre valóságot a bárgyúságban szenvedő pórnépnek.

Gratula. (én is így szeretnék írni, ha tudnék...:-)))

Nikk Pál
nikkp.blog.hu

(ui. azért megköszönném, ha benéznél a blogomba, és hozzászólnál egy-két témához. találsz azért ott is "muníciót"!
Leginkább az Orbán-Stumpf-Horváth-Pozsgay-Antall családi összefonódás máig ható meztelen valóságát ajánlom szíves figyelmedbe! Nagyon-nagyon nem fogta még fel eddig senki ebben az országban, hogy jórészt mindaz, ahol ma tartunk, ennek a családi klikkcsoportnak a manipulációira vezethető vissza, amelynek szellemi vezére Pozsgay, és bár Antallnak egy idő után sikerült önállósítania magát, de már nem sok ideje volt hátra... Orbán Viktornak, és általa a Fidesz vezérkarának, valamint Stumpf Istvánnak a teljes retorikai tárházában Pozsgay szellemisége nyilvánul meg. Pontosan ugyanaz a szellemiség, amivel Pozsgay 30 éven át hülyíteni tudta az akkori pártelitet, miközben baromi jól megélt belőle, luxusvillában, az akkori luxuskörülmények között, végig a magyar "kommunizmus" kádári korszakában. Orbán tökéles pártfogoltja, neveltje, és követője a kaméleon Pozsgaynak.)
"Most akkor rákérdezek,
lefelé mászott a mikulás??"

yes, lefelé mászott a toronyból, kötélen. ha úgy nézzük, hogy kereskedelmi mikulás, akkor a nagytemplom üzemeltetői (rom. kat.) is beszáltak a reklámbizniszbe, ami azért is áttörés, mert mászhatott volna a mögötte épült épült és vitatott malom pláza tetejéről is, az is kábé akkora, mint a nagytemplom. viszont a temlomból mászott. nép meg kajálta ezerrel, mert megbénult a város központja a tömegtől. na most ezt a fideszes városvezetés okézta. ergo, itt a kérdés, mi lesz, ha annyian fogják támogatni a közelgő sztrájkot, mint a mikulás attrakciót?

akkor a kormánynak annyi... a tömeges elégedetlenség elsöpri a őket, mint házmester szemetet kapu elől.
Ez most kicsit személyes lesz, de talán nem túl sértő....
Simon írta
"Ha pedig oldalakon át Malacka feliratokat lát az idelátogató , hacsak nem Hölgyválasz az illető, továbbáll."
Tehát ezentúl, ha valaki hozzám szól, akkor kéretik egyszesmint bevallani, hogy ő Hölgyválasz egy másik nickekel. Másfelől kérdezném, látott már valaki ennyire savanyú, impertinens embert, mint simonmondja?
Én igen, a tv-ben, mégpedig Para-Kovács mittoménhogy kell írni nevűt. Nah, annak fika minden, ami nem illik az ő eccerű világképibe....
*****
Árpád!
Azért ragaszkodom "betegesen" a blogodhoz, mert éleseszű és jótollú (kivéve a túlzott trágárságot, és Isten-káromlásokat) netpublicistának tartalak, és meg akarom fejteni,h mi tart téged a Gyurcsány-Kóka-Veres emberek által fémjelzett kormány mellett? Miért állsz be PR-ba nekik? Tudom, van az az összeg.... de mondád,h nem olyan nagy..... Télleg, próbállak megfejteni, és addig maradok, amíg ez meg nem lesz. Olyan vagyok veled, mint a kotya a neki odavetett konccal vagy csonttal.... Egyébként meg veled érdemes-értelmes vitázni, ha éppen van rá kedved, meg időd. Én azt is élvezem, ha Paszternákkal, vagy más jó fejjel vitáztok. Miért baj az,ha valaki élvezi a politikáról való vitát olvasni, ill. résztvenni benne....? Sztem nem baj...
Csengetés (m69 el...)

Kádárnépe

Hát ez a 20 bevétel + 40 megtakarítás igencsak hasraütésszerű és pozitív becslésnek tűnik. A HVG 13 bevételt becsült. Ugyanők nem becsültek a megtakarításra, ahogy a cikk szeretné nem is lehet - és ez kétélű is: akarjuk-e hogy az emberek ne járjanak orvoshoz? Ugye azt akarjuk, hogy feleslegesen ne járjanak - a kettő nem ugyanaz.

Költséget egyáltalán nem becsült, pedig a megemelkedett adminisztráció a vizitdíjautomaták elvisznek néhány milliárdot.

Ráadásul az is oda van írva, hogy az "emberek véleményében személetváltást hozott". Innentől kormánypropaganda. Én meg keresek neked olyan cikket ami azt írja a vizitdíj egyenlő nemzethalál.

Azért sem lehet helyes, mert az áfa számítás biztosan és nagyon téves. A központi költségvetés bevételei között olyan 3000 milliárdos tétel az áfa, 30%-40%-a az összbevételnek.
simonmondja... 2007.12.05. 16:34:12
"Ha pedig oldalakon át Malacka feliratokat lát az idelátogató , hacsak nem Hölgyválasz az illető, továbbáll."

Kedves Simon !
Tudod, én nem ugrok erre, nem sértődök, nem is hadakozok, nincs is miért. Csak nemes egyszerűséggel jegyzem meg, hogy nemcsak malackát, de szinte mkit átolvasok, ha tehetem, itt a példa.
Írni, hozzászólni alig, mert azt csak mélyen érdemes, ahhoz meg nem hebehurgya, ad hoc gondolatok, hanem átgondoltság és a témára kihegyezett argumentumok kellenek. Jelzem, ez nem mkinél valósul meg, tehát néha felesleges az önmérsékletem ez ügyben, viszont időhiányom segít eldönteni a kérdést. Hogy " malac-ügyben " néha mégis megszólalok, azt csak azért teszem, mert utálom, ha vkit okkal-ok nélkül folyton baszlatnak. Nem elegáns, enyhén szólva sem az.
Malacot naívul őszintének tartom, már-már hülyeségig annak, amivel még nagyobb felületet kínált Nektek, ide üssetek, még ide, meg még oda is lehet ! Ti persze meg is teszitek. Minek?! Át kell ugrani, és nem szólni a kommentjeihez, passz. De valamiért irritáló mégis, amiket mondd, ugye ?
/ vagy ahányx ? Gyenge érv, vannak itt, akik éjjel,nappal, meg este... /
Én 1 platformon állok, engem nem zavar.
Kevesen vagyunk, védem az
" enyémeket ", pláne ha jogtalannak látok támadásokat.
Na ennyi, és nem is óhajtok többet erről, akár lehet hölgyválaszt is lóugrásban...
kopaszmercis, fuxos, kisa, amergin, lapi, hölgyválasz, paszternák, 6.Lenin, Lófő, Kristl, Ne félj, Pascal, Carnivora, Various, epokit drive és mások!
Nyílt levél mindenkihez! (És elnézést, ez egy tegnapi délutáni utózöngéje!)
Egy kis (köz)vélemény-kutatást szeretnék tartani, ui. Árpival tegnap formai vitába keveredtem blog & kommentek ügyében, és érdekelne, hogy ki s hogyan gondolkodik erről, mit mutat a statisztika. Lécci minél többen írjátok meg a választ az emailemre (ami valódi, ellentétben sok másikéval), és én majd elvégzem azt, amit egy jó matematikus-statisztikusnak kell. Természetesen küldhettek anyázást, meg hülyefaszt is, de az nem tud megjelenni az adathalmazban, mint minta. Lássuk tehát a pár eccerű kérdéskét!
/Heten vannak, mint a gonoszok, mint a heti7-esben:)) /
1. Árpád hány naponta adjon nekünk koncot?
2. Egy nick egy konchoz max. hányszor szóljon hozzá?
3. Egy hsz min. hány, ill. max. hány karakter legyen (kb.)?
4. Szabad-e személyen keresztül támadni a véleményt v. a stílust, vagy csak a tartalmat/stílust lehet vitatni/támadni?
5. A hsz-ek párbeszédes jellegűek legyenek-e (csetszerű stílus), vagy inkább publicisztikák, kisesszék legyenek, gondolatkísérletek, etc…
6. Csak a tartalom számít és nem a forma, vagy a forma épp olyan fontos (ld. 5. pont)
7. Csak az számít-e, amit a nick mond, vagy az is számít,h ki mondja. (Pl. számít-e az, hogy én vidékiként vagy Pestiként kommentezem a BKV-s témát; pl. tanárként vagy tisztasági menedzserként kommentelek egy oktatásügyi témát, stb…)
Előre is köszönöm az építő véleménynyilvánítást, ha van… THX m69
Ps.
Ez EGYÁLTALÁN NEM AZT JELENTI (ahogy sokan félreértették)h Árpi dolgába lökném az orrom, pusztán véleményt kutatok,mermérisne? Liberális jogom, nektek pedig,h kimaradjatok belőle. De mivel ez a stílus vita itt gyakori problemázgatás, hát jó lenne tudni, h gondolkozik a nagyátlagnép. Mégegyszer köszönöm, ha érdemben reagálsz, bármennyire is utálsz, akkor is. THX
Kedves Lapi!
Az, hogy van egy réteg aki megteheti, hogy nagy lábon karácsonyol, meg van egy másik aki már nem tehetné meg, de még azt hiszi megteheti, az mellett még van pár millió olyan aki csak nézi a mikulást, de nem kap tőle semmit.
Számolni azt hiszem tudsz, szóval mondjuk, ha egy négytagú családnak van havonta, 140000 bevétele ami még nem is rossz, akkor a rezsi és a megélhetés után mennyi elkölteni valója marad?
Üdv Pelikán
Malacka ! Mire befejeztem fenti soraimat - 3 x kellett közben kiugranom a gép mellől - látom, megelőztél ! Kicsit sajnálom, kár, hogy nem ment el hamarabb....
Utolsó reggelim, s aztán átadva a terep.
(Nem saját, wiwen kaptam...)
Két beteg sántít be két különböző magyar orvosi rendelőbe és mindkettőnél megállapítják, hogy csípőprotézis operációra van szüksége.
Az első beteget egy órán belül megvizsgálják, azonnal elkészítik a röntgen felvételt, kiértékelik és másnapra kitűzik az operáció idejét.
A második beteg egy hétig vár míg a körzeti orvoshoz be tud jutni, aki egy specialistához küldi. A specialistára nyolc hétig vár, aki kiírja röntgenre, amit egy hónapon belül elvégeznek és kiértékelnek, megállapítják az operáció szükségességét. A kórházban előjegyzik és 9 hónap múlva már meg is operálják.

Mi a különbség a két beteg közt?
Az első egy kutya, a második egy ember!

Üdv., találkozunk (vagy nem) du-n
A zavargások miatt vidékről sok rendőrt kellett elvonni, emiatt pedig a felderítési mutatók öt százalékkal estek vissza, és több esetben nem volt erő a forró nyomon üldözésre - emelte ki.

Az országos rendőrfőkapitány elmondta: ezt a többletköltséget nem kapták meg kiegészítő forrásként, ezt ki kell a rendőrségnek gazdálkodnia. Emiatt kevesebbet mennek ki az autók, és bizonyos fejlesztéseket el kell halasztani - tette hozzá.

-

Egy új érdekesség a gyurcsányista rendszer hétköznapjaiból a rendőrségnek nem a bűnüldözés az elsődleges pioritás, hanem pár tucat gyertyás szeánszozó meg újságíró baszogatása ...
RE: Nikk Pál 2007.12.06. 07:01:57

Kedves Pál, nagyon jó a blogod! Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmemet.
Malacka! Nagyon jó a hasonlat! Az állatorvosi rendszer régen privatizált, igaz nem biztosítási alapon megy, fizetsz mindenért, mint akatonatiszt, de te is látod, hogy működik.
Ami pedig az "emberorvosi" részt illeti, hát ezért kell valamit sürgősen csinálni.
Asszem visszanyalt pöttyet a fagyid, de ez van.
Liberté_73 2007.12.06. 10:16:27

Az embör eü. rendszer is privatizált fizetek is érte, mint a katonatiszt mégsincs normális ellátás ...

Nagyon jó az index címoldalán levő Charles Gatis cikk. Sajnos nem tudok linkelni.

Carnivora:

"Az embör eü. rendszer is privatizált fizetek is érte, mint a katonatiszt mégsincs normális ellátás ... "

Ezek szerint változtatni kell rajta.
*Liberté_73
Tehát egy emberélet, pl a tied annyit ér mint a nyuszié, ami a tepsimbe kerül. Értelek... csak majd ne csodálkozz ha más is így gondolja majd.

*Malacka69
Höm. Nem tudom. Nincs értelme mennyiségi korlátnak csak ha van minőségi is.
Mi a minőség? Mittom.
MEgbeszélni akkor is meg lehetne valamit ha Árpád nem ad koncot. Vagy lehetne égy két folyamatos téma, mondjuk "egy hónap mulva visszatérünk rá" elven... ha ez nem blog lenne hanem valami vitaoldal... :)
Meg lenne vitakulturank.
Személyt pedig sose tudod hogy mikor ki miért támad, így megfogni nehéz a kérdést.
Ha valakit ledroidozok nem feltétlen támadás, szerintem, mivel ezzel csak körvonalazom miként látom a hozzászólásaiból őt. PErsze ha engem levérnarancsosoznak, az más, mivel ott mégiscsak rólam van szó... :)))


*Kedves Lapi, Fuxos és a többi...
Volt egy remek "cikk" meg lehet e élni minimálbérből... olvassátok el.

Nem mindenki azért keres minimálbért hogy ne adózzon. Van aki tényleg nem kap többet, mert olcsó így a cégnek. Nagyon sokan vannak így.

Kristl:

"*Kedves Lapi, Fuxos és a többi...
Volt egy remek "cikk" meg lehet e élni minimálbérből... olvassátok el."

.....és akkor mi van? Legyen lelkiismeretfurdalásom, vagy szarjam körbe a parlamentet?

Szegények mindig voltak, most is vannak, és mindig lesznek.

"Egy új érdekesség a gyurcsányista rendszer hétköznapjaiból a rendőrségnek nem a bűnüldözés az elsődleges pioritás, hanem pár tucat gyertyás szeánszozó meg újságíró baszogatása ..."

Erről nyilván másképp vélekednél, ha a te autód végezte volna rögtönzött barrikádként a belvárosban.

Persze, ha a rendőrségi felszerelés mellé kristálygömb is járna, akkor a rendőrök előre tudnák, hogy a gyertyás szeánszozókból nem lesz néhány óra múlva TV-ostromló csürhe.
fuxosbömis

Hm... erős a késztetés arra nézve hogy igent mondjak, egyrészt jelképes lenne, másképp kíváncsi lennék mit csinálna erre a köztársasági őrezred... benne lennél a tvben meg minden... :)

De, erőt veszek magamon... "NEM" :)
Töprengj el mielőtt nyomatod a szocialdarvinizmusod.
Kedves Kristl!
Fennt említett urak ezt a minimálbéresdit nem értik, ez már többször kiderült. Valódszínű a cipőjük minimum egy minimálbérnyi, de nem értik egy cipő árából milyen keserves megélni, plusz a maradékból cipőt venni.
Nagy a jólét mert a tornyból lemászott a mikulás, gondolom ,ha felfelé mászott volna akkor meg szegénység lenne vagy mit tudom én.
Üdv Pelikán
Kedves Virág et!
A rendőrség pontosan tudja, hiszen a felső vezetés rendeli meg, illetve fizeti a randalírozást.
Szóval csak meg kell kérdezni az illetékest foci drukkerek lesznek, nem lesznek, provokáló titkos ügynökök lesznek nem lesznek és máris belőhető a szükséges létszám
Üdv Pelikán
lapi

Régebben írtál arról, hogy az SZDSZ "kemény" magja miatt kötött 94-ben koalíciót az MSZP-vel. Akik akkor úgy gondolták, hogy érdemes lenne várni, mert valószínüleg az MSZP-t szintén kipicsázzák a következő választásokon, és akkor eljöhetne végre az SZDSZ ideje, azokkal mi lett? Kiléptek a pártból, vagy maradtak ,de beletörődtek? Meg egyáltalán az ismertebb nevek közül kik voltak ezek?
Bocs ha már elhangzott -van rá esély-, kereshetném a választ interneten is, de most kifejezetten a "lapi aspektus" érdekelne.
Kristl:

"Töprengj el mielőtt nyomatod a szocialdarvinizmusod."

Ébredj fel a realszocializmus ideje alatt belédplántált álmokból.

Dr Pelikán...et.

"A rendőrség pontosan tudja, hiszen a felső vezetés rendeli meg, illetve fizeti a randalírozást.
Szóval csak meg kell kérdezni az illetékest foci drukkerek lesznek, nem lesznek, provokáló titkos ügynökök lesznek nem lesznek és máris belőhető a szükséges létszám"

Adsz nekem is abból a cuccból amit fogyasztasz, amikor ilyeneket írsz.
fuxosbömis 2007.12.06. 10:30:13

Végülis változtatnak itt élő egyenesbe tapasztaltuk a privatizációt a gyakorlatilag max. alsóközép kategóriás helyi eü. ellátást teljesen megsemmisítették a kórházból elfekvőt faragtak a privatizáció után, és most egy nagy nulla 30 km-el arrébb van egy intézmény, amely szintén csupán alsóközép kategóriát nyújt csak még rájön az útiköltség is az eddigiekre ...
Dr. Pelikán et. (ferológus) · ferologia.blog.hu 2007.12.06. 10:51:22

A borogatókat én sem kedvelem viszont az is érdekes, hogy a demokráciának nevezett v.miben a főmufti lezárhatja a fél várost, mert nyugodtan akar szórakozni az elkúrásai után ... valószínű nem lett volna autó borogatás , ha nyugodtan előadhatták volna az elkúrtad műsort Ferinek ... a legutóbbi begyűjtős, újságíró fogdosós eseményeknél meg gyakorlatilag pár tucat akciónyugger tartott elkúrós , gyertyás szeánszot ...
Kedves Fuxos!
Elfogták már a tv székház támadóit?
Üdv Pelikán
fuxosbömis 2007.12.06. 11:05:54

Tudod érdekes, hogy ennyi jó kis kamerás felvétel stb. után mindig ugyanaz a kör megtarthatja a balhéit, hogy háziőrizetben lévő személyek akadálynélkül mehetnek szervezni a csőcseléket ...
Szerintem meg jó,hogy ír a Fidesz programot,mert legalább lesz mivel vitatkozni.
Lesz egy alternatíva a Gyurcsányéké mellett,ami lehet jobb-rosszabb,nem az a lényeg,hogy ez felvállal-e nehéz döntéseket,vagy sérti-e társadalmi csoportok érdekeit.Mert valszeg ezt be kell vállalni.
Az ugyanis nem túl egészséges,hogy Gyurcsány elhiszi magáról,hogy ő és a programja ez egyetlen alternatíva az ország számára és megváltja Magyarországot,kivezetve a népet a pusztából.
Könyörgöm,amikor te Tótaw.vagy az itt fórumozók 2006-ban leadták a voksukat,akkor azt gondolták,hogy,amit az MSZP programnak eladott az tartható?
Ld őszödi beszéd,4-5 ember titokban kitalálja Magyarországot,aztán nekiállnak és közeben a Gyurcsány egyedül marad?
Nem kell társadalmi konszenzus,oké?
De az úgy működik,hogy reformot csinálunk szakmai háttér,egyeztetések,hatástanulmányok nélkül?
Legyen a Fideszenek programja,aztán ha elolvastuk,majd véleményt alkotunk róla!
RE: Kristl 2007.12.06. 10:32:17
„Tehát egy emberélet, pl a tied annyit ér mint a nyuszié, ami a tepsimbe kerül. Értelek... csak majd ne csodálkozz ha más is így gondolja majd.”

Valaki kérdezte már a nyulat (bálnát, medvét, majmot, stb. tetszés szerint)? Vagy csak azért érezzük magunkat többnek, mert simán lemészárolhatjuk őket, mint a hutuk a tuszikat (és fordítva)?

Tudom, ez nagyon off itt, de csak azért, mert nálunk van a puska, még nem biztos, hogy mi vagyunk a legtöbbek.

Még egyszer bocs. Rossz a kedvem.
Pelikán

Ezt inkább nem is kommentelem.

Carnivora

A háziőrizet szabályainak megsértése önmagában nem ad a rendőrség számára előállításra felhatalmazást.

A TV-székház ostromlói és úgy általában az őszi események résztvevői közül többen megvannak. Ellenük folyik az eljárás - legtöbbször hivatalos személy elleni erőszak miatt.

Akit nem tudtak azonosítani, azok képe fent van az orfk honlapján. Ha tudsz segíteni az azonosításban, akkor az ott található elérhetőségeken kapcsolatba léphetsz az illetékesekkel.

Nem hiszem el, hogy ez a "rendzavarók a kormány emberei" szöveg még mindig a köztudatban él. Látogass el a kuruc.info-ra, esetleg a "kapcsolódó" fórumokra és beszélgess el ezekkel az emberekkel. Ezek tényleg ilyenek, nem kell ide semmilyen aknamunka.
Arról nem is beszélve, hogy egyáltalán nem használ ez már a kormánynak. Régen nem. Eleinte valóban volt egy kis emelkedés a népszerűségében. Főleg ősz környékén, de mostanra visszazuhant. Ennek ellenére a balhékat folyamatosan szervezik a kurucon.
Kedvesszentlélek!
Én már, ha figyeltél pár hete tettem utalást a renszerváltás megrendezettségére. A stumpf urat, éppen úgy említettem, mint mikolát, kövért.
Az én elméletem annyiban más, hogy szerintem nincs pozsgai féle, meg apró féle renszerváltás. Egyféle van. A titkos ügynökök minden ellenzéki pártban ott voltak vannak. A fideszben, mivel nem tarttották igazából esélyesnek a fiúkat, kevesebben voltak, de voltak vannak ott is.
Mint mondtam már fenntebb, a 98-as győzelem csak véletlen volt és akkor még a kisgazdákról és az mdf-ről nem lehetett lerántani a leplet, hát beléptek a koalícióba.
Aki végig gondolja reálisan az tudja, hogy az elméletem helyes, már csak 63 év és a titkosítások feloldása után bizonyítható is lesz.
Hát sportolok egészségesen élek, csak minőségi bort iszom és várok, még 63 év és mindent megtudunk
Üdv Pelikán
M69, mostanság leginkább readonly üzemmódban vagyok, de az is nagyon rapszodikusan, úgyhogy csak röviden:
1. Árpád hány naponta adjon nekünk koncot?
Én szívesen olvasom Tótawét, felőlem akár naponta blogolhatna, de szerintem bízzuk rá, hogyan van ideje és kedve (témája)

2. Egy nick egy konchoz max. hányszor szóljon hozzá?
Nem korlátoznám a nick-ek hozzászólásainak számát, hiszen gyakran csetelésbe megy át blog – szerintem nincs ezzel semmi gond, amíg Tótawét nem zavarja.

3. Egy hsz min. hány, ill. max. hány karakter legyen (kb.)?
A nagyon hosszú hozzászólásokat időhiány miatt ritkán tudom végigolvasni, gondolom, ezzel nem vagyok egyedül. De limitálni a karaktereket? Minek? Hátha másnak éppen több ideje van.

4. Szabad-e személyen keresztül támadni a véleményt v. a stílust, vagy csak a tartalmat/stílust lehet vitatni/támadni?
Minden hozzászólás a hozzászólót minősíti, bár szerintem a tahó stílusra megjegyzést tenni nem okvetlenül tahóság. Személyt, nicknevet támadni viszont az!

5. A hsz-ek párbeszédes jellegűek legyenek-e (csetszerű stílus), vagy inkább publicisztikák, kisesszék legyenek, gondolatkísérletek, etc…
Ld. 3. sz. kérdésedre adott válaszom. Varietas delectat – legyen ilyen is, olyan is.

6. Csak a tartalom számít és nem a forma, vagy a forma épp olyan fontos (ld. 5. pont)
Tartalom és forma egységének híve vagyok: egy tagolt, ékezettel, helyesen írt hozzászólást könnyeb elolvasni, értelmezni, mint holmi zagyvaságokat. Aki véleményt nyilvánít, vegye magának a fáradságot, hogy azt érthetően, emészhetően, kulturáltan, egyszóval intelligensen tegye!

7. Csak az számít-e, amit a nick mond, vagy az is számít,h ki mondja. (Pl. számít-e az, hogy én vidékiként vagy Pestiként kommentezem a BKV-s témát; pl. tanárként vagy tisztasági menedzserként kommentelek egy oktatásügyi témát, stb…)
Minden vélemény mögött egy ember van, a véleményében nyilván benne van a teljes személyisége, múltja, tapasztalatai, jelene. Tudjuk jól, hogy vannak témák, amihez mindenki „ért”: foci, iskola, egészségügy. De vidékiként is lehet véleménye a BKV-ról, pestiként pedig a mezőgazdaságról, amit hadd fejtse már ki! Elvégre azért vagyunk itt, vagy nem?
Üdv
K.
Ja, és még egy, ami ugyan nem szerepel a kérdések között: nem tartom korrekt dolognak a több nicknév alatti beírogatást! És mélységesen nem értem azokat, akik ezt teszik!
Kedves Virág Et!
Linkeld már be a tetteseket, nem találom.
Kösz Üdv Pelikán
Pelikán

"Linkeld már be a tetteseket, nem találom."

Lehet, hogy hülye vagyok, de ezt a kérésed nem tudom értelmezni. A tetteseket nem tudom belinkelni, mert

a) nem tudom kik azok, nem vagyok rendőr
b) nem vagyok MTI, keress rá a google-ban, hogy hány ember ellen folyik eljárás az őszi események miatt - akik nem rendőrök, azok a te embereid
c) neveket ne is várj, tudod személyes adatok védelme stb.

A keresett bűnöszők meg fent vannak az www.police.hu-n. De erről ősszel még index hír is volt.
Mivel a nyomozás 60 napos határidős, ezért elképzelhető, hogy jópár ismeretlen ember ügyében megszüntették az eljárást. Őket nem sikerült megtalálni, nem érkezett személyazonosságukkal kapcsolatban értékelhető információ. Lehet, hogy ezért a képeik már nincsenek fent a honlapon. Ezt nem tudom, őszintén.
Kedves Virág et!
Már 20 féleképpen rákerestem, de nem jön ki az infó.
Üdv Pelikán
Ha van is ilyen jól titkolják
Kedves Virág et!
Végül is mindegy. Az, hogy esteleg van pár tettes, még nem jelenti azt, hogy nem volt tudatos provokáció. Hallotál arról az emberről aki cirkuszolt a Gyurcsány ellen valahol vidéken kint az utcán, aztán bent a fórumon mint beépített kérdező vendégszerepelt?
Két eset van: Vagy naív vagy, vagy elfogult
Üdv Pelikán
Pelikán

"szerintem nincs pozsgai féle, meg apró féle renszerváltás. Egyféle van."

És a szembenálló érdekek???
Szerintem túl sok van belőlük, hogy egy kézben lehessen tartani őket.
Bizonyítani persze nem tudom, hogy nincs központ, elképzelhető az is hogy mindenkit egy titkos szervezet rángat dróton, csak én nem hiszek benne. 63 év múlva miért tudnál meg bármit is? Ha igaz amit gondolsz, akkor a titkos iratokat eleve írhatják úgy, ahogy akarják. Vagy van rá törvény, hogy azt nem szabad?
Hiába...az összeesküvés elméletek utáni vonzalom, a genetikai anyagunk részévé vált.
rokica

Nem kell többnek lenni... és nem kell csodálkozni sem meg szempillarebegtetni hogy jaj, valaki nem ugy gondolja azt a társadalmi szerződést ahogy azt társaságban illik.

fuxosbömis...
Örülök hogy ismét kivörösödtem. Ellenben attól tartok a szoci időkben belémplántált álmok, melyek a "rendszerváltáskor" elérhetőnek látszottak, nagyon szívósak.
Néha azért gondolkozz is mondom, nem olyan nehéz. Például kíváncsi lennék a véleményedre, hogy szerinted van e kapcsolat a társadalmi szolidaritás a demokrácia működése az esélyegyenlőség és a társadalmi mobilitás közt. Ha már Árpád nem válaszolt erre, hátha te felvállalod a "szodiáldarvinista" oldalról.
Serintem meg az igati provokációt a rendőrök csinálták...okt 23-án is... a fideszes csapatra rányomták a balhésokat...hehe...jó músor volt!!!
Liberté_73 2007.12.06. 10:16:27
A fagyi mégse nyal vissza (bár tőlem nem áll távol) mert a többiztósítós genya sem fogja feloldani a várólistát, pedig abban is mi fizetünk, csak a biztosító visszatérít, tehát analógia 8:41 jó lesz, ha az lesz, amit mindiktátorék (SZDSZ) akarnak
Üdv.
Az esélyegyenlőség (az oktatás-és egéségügy jelenlegi megreformálásának arányában)egyenesen növekszik az egyre nagyobb tömegek lefele ívelő mobilitásában...
Kedves Szentlélek!
Először is örülök, hogy magadra találtál és már két napja nyugtod van.
Sokan gondolják azt, hogy ez az egy valakikből álló csoport irányít nem lehet igaz, mert olyan jó lenne hinni. Akkor egy névsor a teljesség igénye nélkül.
Csurka ögynök
Torgyán dettó (két jobboldalinak látszó kormányt tett majdnem taccsra)
Boros
Göncz ügynök
Horn tudjuk ki
Meggyesi tudjuk ki
Gyurcsány tudjuk ki
Mécs ügynök
Hirtelen az ismertebbek, ja stumf, mikola, kövér,martonyi hogy fideszes is legyen.
Túl sok a régi titikosszolgálat több tízezres létszámot koordinált, nekik ez smafu.
Üdv Pelikán
Kristl
Köszönöm a hozzászólásod, mentve... és épp felvettem tegnap Árpinak,h kéne egy dühöngő szoba, ahol lehetne gyurcsányozni, orbánozni, fasisztázni, komcsizni, anyázni, apázni, mittoménmilyen őrültségezni
Kisa
:))))))))))))THX,THX Alig van, aki komolyan veszi a kérdést, és közben mindenki írt már ezzel kapcsolatban ezt-azt.
Cset lehet egy ilyen beírás is: ":))) ez jó volt!" , de lehet olyan párbeszédes is, amelyben érvek feszülnek egymásnak 400-500 karakterben. Ez is cset, az is cset, de mecsoda különbség!!!!!
A 7. pontban félig értek egyet. Ez a fél az, hogy mindenkinek lehet véleménye mindenről, de azzal nem értek egyet, hogy ugyanolyan súllyal!!!! És itt a súlynál számít,h pl. ki vidéki ki pesti (ld. tüntetések megítélése, v traktordemo) ki tanár, ki ügyvéd (ld. oktatásügy vs ptk módosítás) stb....
Végül, teljesen igazad van, ez a többnéven futózás, és hamisnickelősdi nekem is az agyamra megy. Az szerintem még korrekt, h én az utótagommal infantilizálgatok, vagy nem???
abandi
Az én környékemen sok kreolbőrű honfitárs lakik (kb.15%), végig is mentek a soron 10 napja, 8 ház melléképületeit nyitogatták ki. Nálam nem vittek el semmit (biztos tudják,h csipázom őket) de 2 helyről tyúkokat loptak, éhesek lehettek... Namost, ezeket az embereket hogyan képzeljem el egy öngöndoskodós nyugdíjrendszerben (nyugdíjreform) vagy egy többiztosítós modellben. A Gázsi téjékozódik a neten, aztán köt egy kurva jó biztosítást meg belép egy magánnyugdíjpénztárba, meg be is tud menni ezeknek a cégeknek az irodájába, meg hellyel és kávéval kínálják, meg minden hónapban rendesen befizet a segélyből, mer' munkát senkitől se kap...stb..... Baszkika, mese tejfeles habbal. Ez a szadeszos reform maga a tettleges rasszizmus, TETTLEGES RASSZIZMUS (új fogalom?)
Szia Malac!
Ez a tettleges rasszizmus nagyon jó, inkább ilyeneket írjál, mint piackutatsz dumesztánban.
Üdv Pelikán
malacka69
-Én sajna azt vízionálom, hogy én birka is kerülhetek egyre lejjebb...
-orsósromárióékkal meg lesznek még megoldásra szoruló problémák...
Heló jó Pelikánom!
Írok én ilyen kétszavas "marhaságokat", amiket aztán jól körbedefiniálok. A véleménykutatósdi meg jó játszási és hasznos is, nekem meg lesz időm a Jézus születésnapja környéki szünnapokon kielemezni, 3 napom se kedvesem, se gyerekem.... Te, de azért az durva, h Fletó Katusozza az Édesanyját, aki csak egy hibát követett el életében... Szólíthatná szebben is, mondjuk: Édesanyám. Ezek a libsiszocik szokták ezt így, vagy nekik ez túl gejl?
abandi
Ne csetelj! Tessék publicisztikát írni, de minimum kisesszét!:)))
Gratulálok Pelikán!!!
Virág et.-is meg van említve...Sok sikert az örökémegbonthatatlan és további gyümölcsöző ...izé...mihez is???
Malac, inkább az utótagoddal, mint a hímtagoddal...;-)
De komolyan: a véleményt hogyan lehet szerinted súlyozni? Hiszen mindenkinek a magáé a legfontosabb. És pont ez a "demokrácia" lényege, hogy szabadon el is mondhassa, ha úgy tartja kedve! Nota bene: minél több dologról van egy embernek véleménye (_véleménye_!), annál tájékottabbnak, érdeklődőbbnak tartom az illetőt, még ha nem is egyezik az ő véleménye az enyémmel. Hiszen ha mindenre azt mondanánk, hogy nem értek hozzá, nem vagyok érintett a dologban, ezért nincs véleményem, akkor nem lenne miről társalogni, mert bizony a kommunikáció igan nagy %-ban véleménymegosztás, szvsz. És persze ebből lesznek aztán a viták, veszekedések... Sajnos.
Malacka 69!
Majd a Főnök eldönti...oszt' legfeljebb kizavar az erdőből...Zagson...
Kristl:

"Például kíváncsi lennék a véleményedre, hogy szerinted van e kapcsolat a társadalmi szolidaritás a demokrácia működése az esélyegyenlőség és a társadalmi mobilitás közt."

Van.
Amúgy: új húsként:
Sok értelmes gondolatmenettel találkoztam itt (is)!!! Csak: igazándiból a szarral bekent érme két oldalát vizsgáljuk szerintem, derékig fosban állva a politika mocsarában...
abandi, ez annyira képzavaros, hogy már-már csodaszép! :-)
abandi
Vicc volt, de zt most nem biztos,h vágod, h miért, de nekem se időm, se pénzem (az aztán végképp se) hogy ezt most fejtsem neked....de vicc:))
Kisa
Én magamban tudok súlyozni, de csak akkor, ha minimál információm van a másikról. Nem kell nekem litánia, meg nem én vagyok a CIA se meg a KGB se, csak jó lenne néha tudni,hogy valaki honnan mondja, amit mond. Jöjjön má ecce ide egy vérbeli kreol tezsvérem, és védje már meg ezt a szadeszos többiztosítóst. Ha lesz ilyen, niz' Isten még átállok narancsból kékbe:)
abandi, te télleg csetelsz, de én pártollak, meg röhöglek:)) Nem téged, azt a süketelést ott 13:35-kor
Üdv
Pelikán

"Először is örülök, hogy magadra találtál és már két napja nyugtod van."

Az olvasás sokat segít. Fable egy zseni. (most a A Halkirálynő és a kommandó (1987) című regényénél tartok, van olyan passzus, amit többször is el kell olvasnom a jobb megértés végett, szerencsére nálunk munkaidő alatt szabad könyvet olvasni, sportolni, több órán át ebédelni stb.)

"a régi titikosszolgálat több tízezres létszámot koordinált, nekik ez smafu."

Akkor még mindentől féltek az emberek, ma már nem látom ennek jelét.
Simán lehetett volna 10 millió titkosügynökük is, igazi koordináció és feladat nélkül.
Félelem, ennyi a kulcsszó.
Ma te látsz ilyet?
Malacka69!
Én is tréfálok. Csak minthogy gyengén gépelek, ezért a szmájlit sem tudom használni...azt', ha ott mellé csapok...aból lenne ám kutyafasz-szopási ajánlat...hehehe...
Amúgy értem én az indulatokat, csak azt nem, hogy hol a több 100.000 normális ember az utcákról? (És most nem a munkábajárásra gondoltam...)
Kedves Szentlélek!
Most ne mond, hogy nem tudod az USA pl hogyan manipilálja a világot a CIA-n keresztül ez egy pici ország.
Félelem is van és érdek is. Vajon mitől balos az újságírók 80%-a, ha amúgy a társadalom kb fele fele, ha kivonod az értelmiségből az újság írókat és a hivatásos megmondó emberket, akkor inkább jobbos túlsúlyt találsz. Szóval szerinted nincs félelem, van csak nem olyan, mint anno. Én személyesen ismerek olyan állami hivatal vezetőt aki fidesz tag és amikor bizonyos portások vannak az épületben akkor nem mer felmenni a fidesz gyűlésre. Szóval van ilyen csak kicsit másként.
Üdv Pelikán
kisa!
Kösz!!!Annak (is) szántam...
Az ügynököshöz mög:
Sokan jártak úgy is, hogy addig-addig kutakodtak amíg...hoppá...1 darab 6-os karton..Jéééé...Róóólaaam...
Na majd holnap elolvasom a médijában...
De: Sajnálatos módon tényleg több tízezer ember vállalta a túlélő-játékos szerepet...
Jó Pelikánom!
Tartsd a frontot, keresd Katus fiának profilját, még millió a térképezetlen arcél, de az a harc lesz a végső, s a mániás szakasza kezd átcsapni a depisbe... Láttad, mikor nyögdíjazásos fórumon nagyon bepipult, szinte idegrángott, hogy hábbazzeg a kenyérér is kő fizetni, háppersze, hogy az orvosér(v) is. A lükéje, azt elfelejtette hozzáteni, h 2008-tól lesz kenyérhozzájárulási-díj levonás a fizuból;)
Pause
Üdv::))
Kedves Abandi!
Itt nem az ügynökökről van igazából szó hanem a koordinátorokról. Nem sokról hallottál, pedig nem voltak túl sokan. Vajon miért nem tudni még mindíg kik voltak ők név szerint, mit csinálnak manapság (mint régen) stb.
Itt mindenki kételkedik az elméletemben pedig, ha feltesszük ezeket a kérdéseket akkor furcsa dolgok sejlenek.
Üdv Pelikán
Pelikán!
Hofi mondotta volt:kis ország-kis csőcselék...Abból dolgozunk, amink van...Így hát: én semmiféle személyi összeesküvéselméletenen nem csodálkozom...
Ellenben a gazdasági/politikaival! Na, azokban lehet valami...
Pelikán

"Most ne mond, hogy nem tudod az USA pl hogyan manipilálja a világot a CIA-n keresztül "

Engem is megkerestek?

"Vajon mitől balos az újságírók 80%-a, ha amúgy a társadalom kb fele fele,"

Én a fele-fele arányt a tudatlanság, a piactól való félelem számlájára írom.
Kb. 70-30 bal-jobb arányt tartanék ma normálisnak Magyarországon, ha az emberek nem a rinyálásra lennének berendezkedve.

"Szóval szerinted nincs félelem, van csak nem olyan, mint anno."

Bennem nincs félelem. Hogyan tudnak esetleg mégis manipulálni, beszervezni?

"Én személyesen ismerek olyan állami hivatal vezetőt aki fidesz tag és amikor bizonyos portások vannak az épületben akkor nem mer felmenni a fidesz gyűlésre."

Na az ilyen jó nagy marha...
Fél, hogy kibasszák a politikaileg túlfűtött hivatalból, aztán majd kell menni dolgozni. Tulajdonképpen megértem hogy fél...

DE ÉN MITŐL FÉLJEK?

"Itt nem az ügynökökről van igazából szó hanem a koordinátorokról. Nem sokról hallottál, pedig nem voltak túl sokan. Vajon miért nem tudni még mindíg kik voltak ők név szerint, mit csinálnak manapság (mint régen) stb."

Mi akadálya van annak, hogy tudjunk róla?
A csúcs-koordinátorokat (régi MSZMP vezetők) tudtommal ismerjük.
Alattuk voltak az aktában túrkálók, akik nap mint nap "tették a dolgukat", olyan nagy koordinációs készségek nem kellettek hozzá. Szerintem többségük ma már nyugdíjas, ha fiatalabb, akkor keresett más munkát.

"Itt mindenki kételkedik az elméletemben"

Valahogy nem életszerű. Ma már nagyon felgyorsult az információáramlás, nehéz lenne eljátszani a régi dolgokat. (hipp-hopp eltüntetni valakit, és senki nem mer kérdezni semmit, nehogy baja essék.)
Pelikán, kurvára nem fele fele, nagyjából 36-18%, de ez még mindig csak 54 %, tehát nagyjából a társadalom fele lesz@rja őket, a másik fele meg 36-18%-ban osztozik.
És tudod, mi az érdekes tapasztalatom pártpreferencia ügyben: fogalmam sincs apl. a kollégáim pártpreferenciájáról, ha az illető NEM fideszes, mert a fideszesekről tudom, hogy fideszesek, szeretik hangoztatni. És dettó ugyanez volt a gyerekeim iskolájában: mindenki tudta, hogy a matek- és a magyartanár fideszes. A többiről nem tudtuk - mondjuk, sok lehetőség nincs, de a "nem fideszesség" egyszerűen nem téma. A fideszesség meg téma - gyakran "térítési" szándékkal párosulva. Szerinted ez nem érdekes?
Ja és: Szerintem:
a magyar legyen: magyar,
a magor: magor
a cigány : cigány
a zsidó: zsidó
a maszopos, a fideszes, a szadeszes,stb..stb...
És jóízűt is lehessen káromkodni!!!
Hát.. a másik személyeskedő basztatását nemtom'...
De: eldönti a Házigazda!!! Elvégre: demokratikus szólásszabadság van-e???
Szerintem:
Minthogy a mai klaviatúra forgató világban ...igen sokan nem tudnak már tárgyi alkotó cselekedetet önkezűleg végrehajtani, ezért a gazdasági kiszolgáltatottságuk adott...
Az, hogy a politika beférkőzött a mindennapjainkba, az helyes...vagy nem...
A közvélemény manipulátorok (tisztelet a kivételnek), meg teljesen ki vannak szolgáltatva a pénznek, mint mindenki...Egy lincselős-vérgőzös- elégvolt heppening esetén az olvasottabb elkövetőknek is...
Kisa
Bocs,h beleszólók, de nálunk a szocik is hangoskodnak, sőt, még a gyerekek kérdésére is megmondta x kolléga 2006 tavaszán, h ő biz szocit ikszel és Feri-fan. Én nem szoktam órán politizálni, csak néha azt mondom, hogy nem szabad hazudni és nem szabad csúnyán beszélni, és ez a néha épp szeptember közepe után kezdődött:)))))
malacka 69!
A mai piacgazdaságú világban amelyik gyerek nem tanul meg jól hazudni/egyketted igazságot mondai az ugye sikeres ember nem...
A káromkodás elfolytása pedig súlyos egészségkárosító hatással bír...
Állítolag a mai gyermek-pszichológia erre fejlődik...Na kik a legkíválóbb képviselői eme újszerű felfedezésnek? (Rossz az, aki a zsidókra gondol...!!!)
Azt bizony jól teszed! Egyébként szerintem a politikát nem lehet kizárni az iskolából, és középiskolában talán nem is kell. Csak agitálni nem lenne szabad, meg szidni az ellenoldalt.
Ha a gyerek megkérdezi, arra nyilván válaszolni kell, bár nem tudom, mennyire illendő ilyesmit megkérdezni, én nem tartom annak, mint ahogy a vallásról és a fizetésről se kérdezősködöm.
Pelikán

"Két eset van: Vagy naív vagy, vagy elfogult"

Egyik sem, csak tényszerű. Az általad felvetettek nem többek homályos összeesküvés elméleteknél.
Ha bizonyíthatóak lesznek (mint pl. Bush iráni botránya, hogy aktualitást idézzek), majd megkövetlek.

Arról nem is beszélve, hogy a kormány semmit nem nyer ezen az egészen, nem érdekelt az "ostromállapot" fenntartásában. Igazából GyF-nek és a pártnak is az lenne a jó, ha szépen elfelejtenénk Öszödöt és a tavalyi őszt is úgy együttesen és mindenki nyugiban ülne otthon 2010-ig.
Kisa
Ma kurvára beletaláltál!!!! az agyamba, mert pont "Iskola a határon" címmel azt boncolgatom,h hol a határ az iskolában...
www.szenzor.freeblog.hu
Vagyis van ráció az oktatás-ügyi reformban:építsük le a reál tantárgyak óraszámát!!! Mivel: élég összeadni, meg kivonni,...az áram ráz és a víz lefelé folyik..., a pozitív/negatív gyorsulást érzed a kocsiban,...a fagyállóban is van szesz...
Akit komolyabban érdekel a világ, az járjon magántanárhoz!!!
malacka69

"Bocs,h beleszólók, de nálunk a szocik is hangoskodnak, sőt, még a"

Na ezt tudod mikor nyalom be...
abandi
A mi un. műszaki középiskolánkban 1 évig tanulnak kémiát heti két órában. Hát ebből hogy hozzam ki, hogy ne legyetek globálisan felmelegedettek, meg hogy ha elégeted a PVC csövet, akkor mér lesz sósav, meg olyan szakemberek lesznek,h mikor hozzám kijött a kéményseprő az éves lukvizsgálatra (3perc=1600ft) és kérdezem tőle, mikor matat a kis elektromos francával, hogy "Méri a CO-t?" Mire ő: "Nem a szén-monoxidot nézem!" Namostakkor neki kell elhinnem, hogy nem gebeszkedek bele CO-hemoglobin interakcióba a cirkom mijatt;)
test:)
Isten bizony....és ismerhetsz, nálam ez nem maszlag...én tisztelem a keresztet... nem kicsit, nagyon!!!! Hidd el nekem, hidd el! Csak azóta van kussolás szoceszéknál a tanáriban, mióta kijött az őszödi és megtudtuk, hogy pinát ígértek, és faszt adnak, és ezt se kicsit, nagyot!:)
Üdv:)
Na, meg a humán rész:
Rendben, hogy mindent angulul (alig van már olasz, német ,francia stb... nyelvű pornófilm)kell megtanulni, de kérdem én: 30-35-fős osztályokat felkészíteni a középszintű rigóutcára???
Ja és szövegértés: nulla!!! Megoldás : sok a diszleksziás!!!Ehhh...Pedig tényleg csak annyit kéne a fejükbe verni: velkomfromhángerimiszter...
Test+Kisa
Amikor a gyerek kérdezi,h hallotta az őszödit, akkor azt kell mondani,h kuss, nyista politik
vagy, ha azt kérdi, hogy mi az,hogy antiszemita, mer' örökké ezt hallja, akkor ne tisztázzak olyan fogalmakat,h antiszemita, fasiszta, filoszemita, judeoplutokrata, cionista, bolsevik, stb.... Miért is ne? Lehet azt csak úgy, szofisztikáltan, a szómagyarázás, definésen szintjén....
Na meg rákérdez, hogy miér ideges tanárúr? Akkor elmondhatom neki, hogy azé, me okosék azt mondták,h jó az úgy, hogy most ugyanannyi melóért 15ezressel kevesebb a zsé, mert emeltek 2 órát (10%) de nem emeltek 10% fizut, ami korrekt lett volna? És miér vagyok ideges, mikor interaktívtáblát harsog a média, miközben roma végzősőm nem tudja letölteni a tanulóimnak kiküldött pdf fájlokat, mert se gépe, se netje, de majd interfaszomtábla, na az lesz, meg........phuuuuuu de sokáig tudnám sorolni.... Csak még egy:
Összevontak (kényszer) 4 sulit, most 2700 tanuló 183 tanár+ x fő gzad. személyzet, és állítólag jövőre a Megyéhez tartozó összes suli egybe lesz boronázva!!!!!!!! Vazzegok, hát fegyelmin nem lesz hová áthelyezni a kölköt,me minden iskola mi leszünk, oszt jó napot!
Phhhhhhhhhűűűűűűűűű
Má megint felhúzom magam....
Malacka69!
Ilyen összevonás nincs is!!! Esetleg a Viharsarokban...
Malac, azt kell mondani, hogy
1. Hallgasd meg
2. Próbáld meg a magad eszével értékelni
3. szerintem kurva nagy böszmeség ilyeneket mondani, de mások szerint nem, beszélj olyanokkal is.
És ha a gyerek tovább kíváncsiskodik, hogy dehá' mé' gondolja a tanárúr, hogy böszmeség, akkor szépen, higgadtan el lehet mondani, hogy miért gondolom. De nem felháborodva!
Politikai programot, pedig elemezzen nektek a Puzsér Róbert ezután!!!hehehhe...
(Minden indulatával azonosultam! (bár tudom: rossz az, aki...)
Malacka
Hát nemtudom hol élsz te, de én egy az egyben azt látom amit kisa az előbb monitorra vetett.
Sőt nekem ennél rosszabb tapasztalataim is vannak jobberekkel, de azt most minimum fél óra lenne begépelni, és olyan hosszú lenne hogy senki sem olvasná végig, ráadásul offtopic :)
De persze ha te mondod elhiszem :D Ismerem ám azt a kresztet én is ne aggódj de nem vagyok elájulva tőle... Na és ha nem mondasz igazat mi van? Legalább 7végén lesz mit gyónni. A cél amúgyis szentesíti az eszközt.
Legjobbakat :)
malacka69-"a hun hiéna a pannon pumáért" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.12.06. 15:38:46

Szerintem mondhatod nekik nyugodtan. Max levonják a logikus következtetést: épeszű ember ma nem megy tanárnak. ;)
test subject #28 !
Aki tudja, csinálja...
Aki nem tudja csinálni , na az tanítja...
Aki tanítani sem bírja: az a tornatanár...
Régi sutka, de a pedagógus szakma lezüllése régóta tart...
Ebből adódik: a hülyegyereket a hülyeszülő űbereli...
Az egyetemi oktatók meg hát ...
Hát ja bár sztem malacka üdítő kivétel csak kár hogy ezt a politikai maszlagot hinti a nebulók fejébe ahelyett, hogy értelmes dolgokról témázna.
abandi
De van!!!!!!!!!! Tolna Megyei Önkormányzat házatáján keresd!
***
Kisa
Nehéz, nagyon nehéz..... Tudod a heti7-ben könnyen viccelnek nettó 1millkával zsebben, és még a mostani dolgokért is Orbánt okolják, hiába,h 6. évében az MSZP-SZDSZ.... Szóval nehéz kussolni, ha az embert szeretet veszi körül, empátiát érez, és húsába vágnak a dolgok... de igyexem, mert ez a szabály...
***
Test
Hát írtam, hol élek kb., és az én iskolámban ez a tapasztalás, máshol meg lehet,h más. Sőt a tanáriban még villongások is vannak /én is néha villám:) /de ott bent pár ember közt,kik értelmiségiek, hát nem olyan nagy a baj, és nincs is olyan baltahajigálás, mint itt, csa "szép szolídan", ahogy az az egyik kedvenc Laár szövegben van (KFT)
Mennem kell, ma megúsznak az útálóim, de Édesanyám meg szeret, s nekem meg kell őt, mert már ő lett a gyerek és én a felnőtt....
Üdv:))))
Jó veletek, és Kisa, igazad van! Nálam is kezd beállni a CSÖMÖR, többet fogok bloggerkedni, mint itt eszet kimérni, úgyis túmács vagyok sokak szemében.
( gép kikapcs)
Test!
Állítólag:
A suliban tanuloi jogok vannak (a fejkvóta miatt erre nagyon kell vigyázni, sőt.....
Értelmes dolog nékik pedig innentől...???
Félreértés ne essék: nem sajnálom őket!!! Csak magamat, mert már a közértbe is boxerrel kéne járnom...
abandi, ha megkérdezhetem: Miért pont boxerrel? Ha már...
Dr. Pelikán et. (ferológus) · ferologia.blog.hu 2007.12.06. 14:04:51

Kaukázus : Lángos tejföl

"1942-ben ismertem meg Dániel Zoltánt, akkor még nem sejtettem, hogy a rendőrség fizetett ügynöke. Akkor még nem sejtettem, hogy a rendőrség...
- Rég láttalak Pelikán!
- Hát igen, a nemzetközi helyzet egyre fokozódik.
- Mit beszélsz? Ez a rohadt folyó elvisz mindenünket!
- Milyen folyó?
- Hogyhogy milyen? A Duna! A te Dunád!
- Ja, elvtársak, az élet nem egy habostorta.
- Habostorta? A kurva nénikédet! Ez neked egy habostorta?!
- Itt valami tényleg nem stimmel."

Hagyni kell, hadd fussa ki magát
meddig bírja Esztergomba a Duna
kiönt a partra és összehordja
hogy onnan jövök és megyek oda
na szeva szeva
vigyél el engem is kedves Duna a tengerpartra
az nem megy, neked nincs hajód te Pista
az lehet de alma van a kezembe tartva
majd telefonálok ha bennvagyok a deltába
last minute-al megyünk a világba

Hinni kell, az nagy magyar igazságba hinni kell (hinni kell)
mint a Petőfinek és ha nem jön össze sírni kell (sírni kell)
betyár csillagot az égre és aztán nézni kell (jól megnézni kell)
körül az éjszakába' egyedül lenni kell (lenni kell)
hogy igazi nagyot üssön a szív ha majd valaki majd átölel (valaki átölel)
a Kárpát medencébe' a vizet szokni kell
és még ennyi kell:
lángos, tejföl, egy jó fröccs: emberek ennyi kell
lángos, tejföl, kisfröccs: életem ennyi kell

Szívni kell, a jó friss hegyi levegőt nagyon mélyre szívni kell (szívni kell)
a lopótököt, ha még egy liter kóla kell (kóla kell)
mert keserűre húzza ja számat ez az élet-panel (élet-panel)
hendikeppeket dugdos a zsebembe
de tudni kell, szeretni kell, a tetőről legalább lefele pisálni
tudni kell, szeretni kell, a tarhonyapálinkát húzóra inni kell
és még ennyi kell:
lángos, tejföl, egy jó fröccs: életem ennyi kell
lángos, tejföl, kisfröccs: emberek ennyi kell

"Én nem tudok mit mondani. Csak hogy a Duna, a Dunára figyelni kell.
Mert a Duna jön, a Duna az mindig jön."
Hogyne volna ilyen összevonás. "Hatékonyságot" nem csak az államigazgatásban lehet növelni...
Egyébként malacka69 írd még le azt is, hogy nemcsak a gyereket nem lesz hovátenni, ha mennie kell; de a tanár sem válogathat a munkahelyek-munkáltatók között. Tanárnak még jobban kuss lesz a neve.

A program duma meg lózung. Arra jó általában, hogy tereljük a figyelmet. (El más dolgokról, vagy arra, hogy biza nekünk ilyen van.)
Azt gondolom, hogy ez a program annak felelhet meg, amihez tartani kell magukat az ígérgetések-hazugságok során. Mint a másik oldalon.
Kisa:
Mert, ha odaszólok, hogy: ugyanmár lopni, máseléállni nem illik, akkor meddó szófosásba keveredik az ember...Na jó, ha nem mondanám nem tudná, hogy mér' volt...
Utána meg azért...Ehhh ...
Boxer: nagyon hasznos eszköz...
Pld.:olcsó, gyors, kézvédő,penge álló...Tudom: a stukker hatékonyabb!!! De: utána magyarázkodni kell,ha kell...
Szentlélek

"Régebben írtál arról, hogy az SZDSZ "kemény" magja miatt kötött 94-ben koalíciót az MSZP-vel. Akik akkor úgy gondolták, hogy érdemes lenne várni, mert valószínüleg az MSZP-t szintén kipicsázzák a következő választásokon, és akkor eljöhetne végre az SZDSZ ideje, azokkal mi lett? Kiléptek a pártból, vagy maradtak ,de beletörődtek? Meg egyáltalán az ismertebb nevek közül kik voltak ezek?"


Nem teljesen ezt írtam. Nem tünt akkor a kérdés annyira élesnek, amilyen jelentőséget azóta tulajdonítanak neki.

90 után a szadiban mindenki úgy élte meg az első négy évet (mdf korm.), mint az elfecsérelt lehetőségek négy évét és alig várta, hogy 94-ben kormányra kerüljünk. Sem a "kemény mag"-ban, sem a tagságban nem volt vita: 94-ben jön a szoci-szadi-fidesz kormány. alig vártuk. miért, egyfelől az antall leszarta a gazdaságot (volt komcsik AKKOR kaszáltak igen nagyot), viszont szarakodott mindenféle ideológikus baromsággal, kis, meg nagykereszttel, koronával, kossuth címer helyett, meg ilyesmi. közben a gazdasági emberek (sós károly attila, tardos márton, bauer tamás) ezzerrel mondták, ebből nagy szar lesz 94 után.

na most két meglepetés történt (mert az 92-től nyílvánvaló volt a szocik fognak nyerni) 94-ben. a legsokkolóbb a szocik győzelmének mértéke (nagyseggű pécsi ildikó lenyomta pető ivánt zuglóban stb. A másik meglepetés a fidesz 7 %-a volt.

Ez azt jelentette, a szocik egyedül is kormányozhatnak, a fidesznek meg elveszett a jelentősége, súlya, nem volt immár koalíció képes.

Na ott ment az agyalás ezerrel fent is lent is.

1. Hagyjuk őket kormányozni, legalább ők csinálják meg a nagy negszorítást (későbbi bokros csomag), mi meg majd utánuk jövünk, mint a mozdony. Gondold csak el, Hornék egyedül neki a bokros csomagnak, azt ui minden normális ember tudta, egyetlen komoly politikai erő sem engedi a pénzügyi válságot, összeomlást, mert akkor a rendszerváltozásnak annyi. Mármint a fejekben. ahogy elolvasgatok néhány barátunkat, mit mindjak? igazunk volt. Lett volna hornéknak egy 19 %-os nagy ellenzékük, kis fidesszel, meg romokban heverő mdf-fel. kisgazdákat normális politikus ovi-ig eccerűen nem vette figyelembe, akkora barmok voltak szegények.

Ezt világosan tudta mindenki, hetente két ügyvivő rohant mindenhova.

Másik alternatíva: beállni hornék mellé, kétharmad megvan, oszt gyerünk, szellőztessük ki ezt a balkáni kocsmát. Ez nagyobb felellősséggel jár, nagyobb politikai kockázattal, de DÖNTÉSI lehetőséghez jut a párt.

Most lehet röhögni, de úgy 80 - 20 % a koalíciókötés mellett voksolt. Ez döntő fölény volt, s szerintem nem mond igazat, aki utólag másként emléxik.

Kedves Virág et, Szentlélek!
Ez a dolog, mint mondottam másként működik a propaganda pézzel van megfejelve.
Azt mondjátok lehet tudni a régi működtetőket, ebben biztosak vagytok, hogy azok voltak a főnökök akik annak látszottak.
Kik állnak a háttérben, pl anyós mama.. Véletlenül nagyon jóban volt a hornnal, a medgyessy a fiúja volt, most éppen a vője az me. Szilvásy valahogy mindíg államtitkár
Nem furcsa?
Nektek bizonyára nem.
Nincs kitől félni, ha nem dolgozol állami hivatalban, ha nem vagy vállakozó, és nem ütöd a dolgod a gazdasági ügyeikbe akkor nincs, de ha igen, akkor nagyon furcsa dolgok történhetnek veled.
Amíg a társadalom egy jelentős része megvehető addíg pofázhatsz nyugodtan kit érdekel?
Erre az én elméletemre is szinte mindenki legyint, hihetetlen oszt mégis igaz. Azt nem cáfoltátok, hogy az összes ellenzéki pártot telenyomták ügynökkel kerekasztaloztak kicsit leosztották a kártyákat, ha cinkeltek a lapok mindíg az osztó nyer.
Szóval miért 80/20 a média arány balra?
Aztán igazából miért nincs valódi baloldal, aki nem csak dumában képviseli a szociális érdekeket?
Csupa kérdés.
Szóval csak nyugodtan higgyetek a reformokban meg a feriben végül is azt is lehet persze nem éri meg mindenkinek, de az igazi drukker kiesés idején is a csapat mellett áll.
Üdv Pelikán
Kedves Lapi!
Ez olyan jól hangzik, hogy szinte már igaznak tűnik, de tudod, hogy nem az. Hadd ne soroljam fel neked a szadeszben a szocik embereit. A simulás már a taxis sztrákkor megkezdődött, aztán egy kis chartácska kartácska. Szóval ez bele volt kódolva a rendszerváltásocskába.
Lehet te is meg lettél vezetve, én is odahúztam az x-et, nagyon fiatal voltam, aztán hoppácska taxis sztrájk egyebek 94 -re már tudtam mi a dörgés.
Na mindegy, nem lehet mindenki gátőr.
Üdv Pelikán
lapi

Szerintem nem lehet az SzDszt kárhoztatni azért mert a koalicio mellett volt... Azért viszont már igen, hogy mit ért el.
Dr. Pelikán!
Osztom a véleményed! De: én 3 százalékot hallottam a Hööörrr Tv-ben, vagy a Visszhangjában...Hiába a strabag...meg izé...Kevés-kevés..., de akkor most uszkve-kábé mennyi az annyi???
Kristl!
A szadesz igen sokat elért a tárcák megszerzésénél...
Ehhh kimaradt: STRATÉGIAI !!!!
Kristl

"Szerintem nem lehet az SzDszt kárhoztatni azért mert a koalicio mellett volt... Azért viszont már igen, hogy mit ért el. "

szóról szóra igazad van. a szadi elbaszta a lehetőséget és megérdemelten lett kis párt 98-ra. mert arról kevesen beszélnek, hogy 98-at télleg nem ovi nyerte (listán hornék lenyomták oviékat, ha kevéssel is), hanem a szadi vesztette el. 18 %-ról leugrott 6-ra.
na akkor kellett volna egy nagy frissítés, de maradt kuncze-magyar. röhej, de még így is népszerűek maradtak párton belül.

Pelikán, drága, Te télleg egy igazi fasz lúzer lehecc, ha nem haragszol, így mikulás napján nem is nagyon vitáznék Veled. Fárasztó vagy, vazze, mert ugyanazt a lapos baromságokat nyomod, és most nem másolj be vhonnan egy kurva hosszú bresznyev idézetet. te bazd meg ott voltál a szadiban alapítás óta, na még szép, hogy Te vágod jobban a multat, jövőt mindent. Fárasztó vagy és ennyi...
"Aztán igazából miért nincs valódi baloldal, aki nem csak dumában képviseli a szociális érdekeket?"

akkor mér nem alapitasz egy baloldali pártot és nőssz vele nagyra baromarcú????
Kedves Lapi!
Tudom nehéz szembesülni az embernek a tévedéseivel Azért az a sok szoci szavazó is. A múltkor taxis ügyben még azt mondtad igazam van. Tudod nem lehet véletlen, hogy az elvi emberek mind kiálltak az szdsz-ből.
Nézd mára egyértelműen kiderült, hogy az szdsz az mszp szatelit pártja, 2006-ban be se kerül, ha az mszp nem szánja meg.
Most jöhetsz itt a nagyképű mindent tudok dumáddal ,de ha mindent tudsz akkor jó ügyvéd módjára hallgatsz mert nem mondod el a védencedre nézve terhelő adatokat.
Üdv Pelikán
Kedves Lapi!
Szerintem sok virgácsot hozott a mikulás, mert ma a szokottnál is agresszívabb vagy.
Nézd így nem lehet párt feladatot teljesíteni, légy tárgyszerű, megfontolt és választékos, úgy még a hazugság is jobban hangzik.
Szóval nyugi és ha úgy érzed amit mondok a szocikról szadeszről rád is vonazkozik arról nem én tehetek. Tudod népi bülcsesség akinek nem inge nemvasalja.
Üdv Pelikán
Pelikán!
Vigyázz mit írogatsz!!! A maszop fiatalít ám!!! Pld.:cuslág és társai...Na jó, a szadesz meg pusztítja a volt partizánokat...Többesélyes orsósromárió kegyei lesz a mérleg nyelve...-E???
bazzd meg, én itt nem dolgozok, hanem a gondolataimat közlöm bizonyos közügyekről. meg elmondom, amit tapasztaltam, amiben magam is benne voltam. annyira, hogy magával ovival is jattoltam, meg harmadmagammal tárgyaltam úgy egy órát. nem országos ügyerkről, hanem helyiekről, mert akkor még a fidesz ici-pici párt volt és liberális. viszont ovi már elmondta a beszédét nagy imre temetésén, s az nekem nagyon bejött, tehát örültem, hogy ilyen híres arccal tárgyaltam, sőt tegeződtünk. ettől még eméléxem, hogy ovi tök alsó volt, nekem nyak alatt ért, sőt arca tök ragyás volt, vagy a borosta kibaszta a bőrét, mindenesetre emléxem mennyire fiatal és ronda volt. na most ez bármin is változtat, én ettől hazudozok, meg vagyok megvezetve???
Bocs lapi vár a tanszék, meghallgatom a Lacibá verzióját is a rendszerváltásról.
Tudod ő 30 évig pártitkár volt. Jövök rövidesen addig kifejtheted pontosan miért nem úgy volt minden ahogy én állítom.
Ne feledd én zseni vagyok senki nem fejtette meg az öszödi beszéd titkát csak én, szóval kösd fel az alsót és hajrá.
lapi!
Ez akkor most egy börtönnapló???
Pelikán, én tegnap nagyon komoly győzelmet arattam a fővárosi bíróságon, ma sem a seggemet vakargatni voltam szolnokon. szal Te komolyan azt gondolod? Te? Bármivel képes vagy a hangulatomon rontani????

Hangosan meg egy hetes bloggos multam alatt egyszer röhögtem, de nagyon. Az meg akkor volt, amikor a szerinted EREDETI nagy sándor, mindenesetre a vendéghaj vmi olyasmit replizett Neked, hogy Te nyilván leszopod a kutyádat kétt hsz között, meg ilyesmi. Annyira aljas, de jó volt, hogy nem kommenteztem (alig bírtam ki). Vágod? Nálam a bloggon ez váltotta ki a legnagyobb érzelemkitörést.

Az is igaz olyan a mondanivalód közlésének ostoba módja, mint amikor egy kibaszott ronda vicsorgó görcs kis kutya jön veled szemben az uccán. Mögötte tuti kis öreg néni nagy kalapban. Na ha ekkor nem jut eszedbe, de kurva jó lenne belerugni egy nagyot a kis dögbe. Persze nem leszel indulatos, csak végigfut vmi a gerinceden: belerúgni egyet. Hát vazze, ez van, minek hazudoznék itten, a Te kommentjeidből ez a kiskutya képe ugrik be. az igazi nagy sándor (nem levin?) virtuálisan belerugott a kis vakarékba. Én nem tenném, de röhögtem, mint az atom!!!! Szerintem nem voltam egyedül...
lapi,

"ettől még eméléxem, hogy ovi tök alsó volt, nekem nyak alatt ért, sőt arca tök ragyás volt, vagy a borosta kibaszta a bőrét, mindenesetre emléxem mennyire fiatal és ronda volt."

Hú. Télleg jattoltál az ifjú titánnal?

De jó neked. Oszt mér változott meg a véleményed? Megöregedtél és bebaszott az alchejmer? Nemá, tarcsd magad karban, nem kell sem arcoskodni, sem prolisan bazmegolni. Tudom, kapjam be. Okéoké, már menyek is a dógomra. Pá.

P.S.: Ugye, te ügyvéd vagy?
Talált...Sűllyedt...hehehe
Nem változott meg a véleményem, bakker. bazmegolni, meg négyéves korom óta bazmegolok, nagyanyámtól tanultam, aki viszont a diktatúra éveiben is fizette az egyházi adót a refiknek.

drága abandi, paszternák azért tudja, hogy ügyvéd vagyok, mert megmondtam, vágod???
Lapi!
Ha ugyvéd vagy, bocs...Amúgy a kutyámat nem bíznám rád...főleg egy bíró előtt...
abandi! az én bátyám meg erősebb, mint a tiéd!!!!
Lapi!
Ez JÓ volt!!! OXI...
Átgondolatlannak tartja a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) Orvosi Tudományok Osztálya az egészségügyi biztosítási rendszer most folyó átalakítását, s a parlamenti előterjesztés elnapolását kéri egy alaposabb javaslat kidolgozását szorgalmazva - tudatta a testület csütörtökön közleményben.


A dokumentum kiemeli: a Magyar Tudományos Akadémiát az értékek tisztelete és védelme kell, hogy vezérelje az élet minden területén, így az élet és az egészség védelmében meghatározó orvostudomány esetében is. Az MTA doktorai között kimagasló számban vannak orvosok, s orvostudományi kutatásokat folytat több világhírű, nem orvos szakember is Magyarországon.

A közlemény kifejti: Molnár Lajos korábbi egészségügyi minisztert az MTA Orvosi Osztálya írásban hívta meg ülésére, "hogy segítségére legyünk az egészségügyi reform végrehajtásában. Sajnos az elődei hosszú sorával ellentétben ő ennek a meghívásnak soha nem tett eleget".

Az MTA Orvosi Osztálya álláspontja szerint már az eddigi intézkedések is több szakma, tudományos műhely "összeomlásához, megrendüléséhez" vezettek. Súlyos veszélybe kerül a klinikai kutatás lehetősége, a gyógyszervizsgálatok folytatása.

"Az MTA Orvosi Tudományok Osztálya készséggel felajánlja támogatását az egészségügy súlyos problémáinak megoldásában, de felemeli szavát a magyar egészségügy veszélyeztetett értékeinek, kutatási teljesítményének, a progresszív betegellátás esélyegyenlőséget biztosító lehetőségének védelmében" - áll a közleményben
Carnivora !
Kösz, hogy beraktad!
De: a szegény patikus/orvos relációban amíg mi fogyasztók nem tudunk hatékonyan résztvenni, van-e értelme???
Hol a fogyasztóvédelem??? Jaaaa...leépítették....ÁNTSZ???...jéééé...leépítették!!!
Semmi gond!!! Így nevelnek TUDATOS FOGYASZTÓVÁ!!!ÉS: mit mond az EU???
Kedves Lapi!
Tudod most körülbelül kiderült, hogy mennyire vagy ott a szeren a sanyi haveroddal együtt. Ahhelyett, hogy válaszoltál volna a kérdésekre, jöttél ezzel a kis sanyi féle hülyeséggel.
Tudod sajna még ezt a poént is én generáltam, mert valamelyik miután elfogytak a gyengécske érvei elkezdte, hogy biztos nőm sincs, akkor én dobtam be nekik, hogy mire való a morzsi. Na most azóta ezen élvezkednek, amit én nem bánok, majd, ha megunom adok nekik másik gumicsontot.
Tudod én látom mennyire szenvedtek mert flető fannak lenni az bizony nem könnyű egy értelmiséginek manapság. Ugye a csávó tök gyagya plusz múlt, egyebek. Ezt nem könnyű észérvekkel védeni. Nem is megy ezért jön a morzsi meg ilyenek.
Pedig egyszerű lenne azt mondani én egy kis szemét k..csi vagyok, és amúgy haszonélvezője ennek a genyaságnak.
Helyette morzsi és közben nagyra tartod magad, az ügyvéd úr aki a nem létező morzsi szexuális életén nevet.A nagyi, ha él biztos büszke rád.
Üdv Pelikán a fletófanok megemberesedésében bizva
Kedves Lapi!
A stílusod engem is zavar néha, pedig nehéz lenne szerény személymet prűdnek nevezni. Kár, mert nem írz hülyeségeket. A Pleikán et.-t pedig nem kell komolyan venned, többször írta már, hogy csak ironizál.

Kedves Malacka69!
Remélem, hogy a rád bízott diákokat nem ekkora amplitúdóval _neveled_. Ez itt elmegy, de ha a palántákhoz is így viszonyulsz, az szerintem gáz.

Kedves kisa!
ekkor: 2007.12.06. 14:29:20
"... mi az érdekes tapasztalatom pártpreferencia ügyben: fogalmam sincs apl. a kollégáim pártpreferenciájáról, ha az illető NEM fideszes, mert a fideszesekről tudom, hogy fideszesek, szeretik hangoztatni. És dettó ugyanez volt a gyerekeim iskolájában: mindenki tudta, hogy a matek- és a magyartanár fideszes. A többiről nem tudtuk - mondjuk, sok lehetőség nincs, de a "nem fideszesség" egyszerűen nem téma. A fideszesség meg téma - gyakran "térítési" szándékkal párosulva."

Ugyanilyen tapasztalatim vannak nekem is mindenféle körből. De a legviccesebb az, ha komolyabban elbeszélgetek némelyikükkel, (és tessék nem kirekesztő jelzőként érteni) azt kapom vissza, hogy "Nahát, te vagy az első lbierális", akivel/akit egyet tudok érteni, kedvelni tudok. Ugyanezt megkapom pestiben is.

Kedves Pelikán et.!
Ma először meg tudtál lepni valamivel, ti., hogy Göncz is ügynök volt. Ezt még nem hallottam. Esetleg valami könnyedebbet ma estére; Szremley Huba, még Fölföldi Béla idejéből?

Kedves mindenki (sokan)!
Tényleg _ennyire_ fontos nektek, mondhatni zsigeri a pártpolitika, hogy minden gondolatotokat ez járja át? Ezért szapultok, veszekedtek ennyit, köteleződtök el mentálisan ennyire, belehajszolva magatokat a kognitív disszonancia mélységes-mély örvényébe?
Dr Pelikán, Tulok 72!
Szvsz: Itten nem-e lehet egy apró politikai felmérés??? Na, nem reprezentatív, csak olyan mennyi a kurvannya féle??? Amúgy jól szórakozunk!!!
Kedves Tulok!
Te nem tudtál a Gönczról tudod együtt ült a méccsel, tudod madarat tolláról...
Üdv Pelikán
Kedves Tulok!
Szerinted, ha olyan frankócsávó ellenálló stb akkor elfogadja, hogy alkeszgyuláék válasszák újra, a nyugdíj már az első ciklus után is járt neki.
Erre próbálok itt mindenkit oktatni mi az embernek lenni, mi az a gerinc. Itt a lapi is nagyon boldog, mert ma valami gengsztert megmentett a sittől és erre még büszke is.
Szóval ez a szinvonal fletofronton.
Üdv Pelikán
Various! Various 2007.12.06. 00:26:03
6.Lenin:
" Hogy ne hülyézhetnél le? De lehülyézhetsz, ha azt tartja kedved. A liberális demokrácia szavatolja e jogodat."

Akkor most liberális demokrácia van?

Volt már népi-,náci-,komcsi-,USA-,baloldali-,jobboldali-, seggoldali-,pőcsoldali-,
most meg liberális demokrácia.

Mindig az mondja meg,mi a tuti,akinek éppen a demokráciája a divat.Fasza.

Mi lesz még? Xenu demokrácia?Még faszább!
Kedves Pelikán et!
Beismerem, tévedtem. Már a Mécs Imrével is megleptél anno. Nem lehet, hogy hárman voltak a cellában és a harmadik hazudik?
Kedves Tulok!
Tudod én itt kutatok, ferológia. Mi okozza, hogy egy mentálisan sérült ember kritizálása, értelmesnek látszó emberekből is zsigeri reakciókat vált ki. Aki fletófan az általában könnyedén kiakasztható, miért, fontos kéréds ez számomra az emberi lélek bugyrairól, ha ezt megfejtem kezemben lesz a bölcsek köve.
Ezek a fiúk, lányok miközben engem anyáznak mély összefüggéseket fednek fel zavart személyiségükről és a zavar okáról is.
Üdv Pelikán a ferológia eredményeiben bízva
Kedves Tulok!
Aki ezt nekem mondta és amikor mondta nem volt érdekelt. Még 90 előtt azt mondta az szdszre soha ezért, akkor nem igazán hittem még neki, jól nyomták a komcsizós dumát. aztán jött taxis balhé charta és megvilágosodtam mint buddha, ha nem is egy fa alatt és nem is 49 nap alatt.
Üdv Pelikán
Kedves Pelikán et.!
Írod: "ha olyan frankócsávó ellenálló stb akkor elfogadja, hogy alkeszgyuláék válasszák újra,"

Ha az forradalomban vállalt szerepéről írsz, arról az a véleményem, hogy exponenciálisan nő a "partizánok" száma, de a halálra ítélteké stagnál. A rendszerváltás-körül én nem is ismertem őt, először úgy találkoztam vele, mint a Gyűrűk ura (Réz Ádám halála utáni) fordítójával.
Nekem kedvenc írom Updike őt is fordította, ha marad a kaptafánál, ma szóba se kerülne.
Elnézést, nagyon OFF:

Remélem most győzzük le a Lengyel Válogatottat Dijonban. Utána leszek.
Lenin,Sztálin álmodott egy új Oroszországról.

Végeredményt ismerjük,sokmillió halott,hol az új Oroszország.

Hitler álmodott egy új Németországról

A végeredmény ismert,mégtöbb halott,Németország romokban.

Álmodjunk egy új Magyarországot.
Mi lesz a végeredmény?

Az őrülteket miért nem lehet még időben megállitani!

Nem kéne azt ami van,inkább rendbetenni?
Kedves Lenin!
Itt talán kisebb a baj, itt senki nem álmodik újmagyarországról, csak beszél róla. A dumapolitika része, persze a következményei azért szörnyűek már most is, de látod, van akinek tetszik, sőt még egyenlőtlen vitákba is bonyolódnak miatta, aztán, ha másként nem megy anyáznak.
Itt csak a ferológia segíthet.
Üdv Pelikán
Dr.Pelikán!

Kis ország arányosan kisebb baj,egyenlőre.
De már hosszasan lehetne sorolni, kikhez hasonlitotta magát a vezér,sőt nyiltan kimondta érzi,az ország már nem létezhet nélküle.
Érdemes megnézni hhh által ajánlott összeállitást.Nagyon tanulságos.

Azt,hogy egy ilyen nagy pártban,csak bólogatók vannak,nem találnak egy másik ,értelmes embert,az számomra is rejtély.
Tudod Lenin, Széchenyi a reformokba őrült bele, hátha a fletó meg kigyógyul belőle, csak nekünk lesz drága a gyógykezelése.
Egyszerűen vicc és magukat értelmesnek tartó emberek képesek itt "ölre menni" érte.
Üdv Pelikán
Dr.Pelikán!

Azért gondolj bele,van akinek "érzéke" van hozzá,hogy mindig rosszul dönt,ha választani kell/Lapi/.
Ezt önmagának sem tudja bevallani,akkor pont neked fogja?
Mindig olyan pártokhoz csatlakozik,akik lefelé száguldanak a lejtőn.
Szar lehet,belül,ilyen tudattal élni.
Szerintem ezért ilyen közönséges.
A durvaság általában takaró.
V.I.Lenin!
Táváris Uljanov!!!
Teljes melszélességgel fusson, ki merre lát!!!Amúgy minden rendben...
A lapit, meg kár baszogatni...most éppen...Lehet, hogy Ő is csak hatalmi mámorba került...ellenkező előjellel...tyúklopásért...
fuxosbömis

Ok. Haladunk.
Mi?
Már azt hittem,csak kétszemélyes lett a gát,ahol nyugodtan pszihózhatunk itten,a Gátőr et. úrral.
Nem kell itten szaladgálni,a gáton meg kiváltképpen veszélyes szórakozás.
Ki kéne már okositani az eltévedteket,már csak úgy emberbarátilag is.
Inkább jobban kéne figyelni a ferologia professzor úrra,igen jól látja az összefüggéseket.A másik old. meg csak a szőrszálak hasogatásáig jutott el,de már néha látok egyeseknél fejlődést.
Bögyibe is van itt,1, 2 manusnak.
Aztán borod van-é még? Néhány korty,jobban jön a szó,oldja a gátakat,habár itten az veszélyes is lehet,mármint a gátra,meg néhány személyre nézve.
No,proszit!
Ehhh Lélin...
Csak alkul...a bor itt már nem jó...házi pálesz az a jó!!! Az okoskódóknak nem szerencsés a végük...Le kell menni birkába...
Mert én setétparaszt birka csak arra lennék kíváncsi, hogy: és Ti szerintetetek hogyan a merre a tovább???
abandi!

Az a müvelet,mit emlitesz lapi úrral kapcsolatban,lassan már csak szép emlék,kizáróg nőnemű polgártársainkal kapcsolatban,kannal, még nem próbáltam,de mivel állitólag,meg various szerint is,jelenleg liberális demokrácia van kishazánkban,jogomban áll,ezirányban is tevékenykedni.
Természetesen,ha lapi úr,hasitott nemü,nincs gond a tevékenység gyakorlásához.
Amúgy meg csak elemezgettünk a Tanu úrral.A lib. dem.-ben ez illegális?
Lenin:
Akkor már inkább egy fajtársamat választanám...vagyis birka legyen a lelkemadta...Állítólag viccek is vannak ilyenről...
ja és: állítólag már az EU is bele akar szólni a dologba...Milyen jogon??? Csak mert csatlakoztunk???
Hova lettek a a Gyúrcsány-fanok?

Unatkozom!!!
Kedves abandi!
Ha még nem ismerkedtél meg a ferológiával olvass bele a blogomba, ott az öszödi beszéd lényegére is fény derül és rájössz miért vicsorognak rám ennyire ferologia.blog.hu
Üdv Pelikán
lapi

Tényleg nyertél egy válópert?

A férjé lett az autó?
Gratula!
Bocs ne félj!
Általában ha megjelenek egyre rövidebb ideig bírják, a múltkor a lapi már leköcsőgözte a fletót. Szóval túl hatékony vagyok, de nyugi visszajönnek, tudod a pártfegyelem.
Üdv Pelikán
fuxosbömis

Ok. Haladunk.
Mi?
abandi!

"és Ti szerintetetek hogyan a merre a tovább???"

Irtam már ezekről,hát talán szakemberekre kéne bizni,nem akik eddig mindig csak elbaszarintottak mindent,amihöz csak hozznyúltak.

Megnézni,mi is valójában a spájzban a helyzet,aztán nyugodtan,átgondoltan,megfontoltan elkezdeni a takaritást.
Nem berohanni és kibaszni mindent,ami kézbe kerül.
Szerintem nem hülyék ám az emberek,annyira,mint a "Vezérek" gondolják.
Mondjuk egy besurranó tolvajnak nehezen hiszem el,azért jött,hogy segisen a karácsonyi nagytakaritásban.

A Tanu úr is elmondta az összefüggéseket már sokszor,de nehezen ragad itt az okos szó.
Szőrszálakkal baszakodni, nagyobb divat itten.
Dr. Pelikán
Okés, bekukkantok...De: elismerem, hogy a maszop jó húzása volt a fletó szembe állítása vityóval...A többi néma csend...
Persze, hülye a kérdésem, mert mi lenne velünk, ha az innen lopott jó ötletekkel nyer az X párt...amelyikben szintén a legtőbb nyilasávósbesúgókurvannya van...hehehe...Be vagyok kerítve magammal...
abandi!

Hát igaz,az OV nem tudta volna soha ilyen mélyre levinni a bólogatókat,és még hol van 2010?

Usa dollár milliárdokat költött a CCCP legyőzésére,Gorbacsov ingyen megcsinálta,néhány hónap alatt.

Megfelelő embert, a megfelelő helyre,a többi megy,mint az ágybaszarás.

A Gorbi mellé se kellett állandó tüzoltó felügyelet, a lángesze miatt.
Kedves abandi!
Ezek a fletósok itt már megpróbálták kihúzni belőlem mit kénne tenni. Érted mondjam meg nekik ingyen. Nem elég nekik a morzsi sztori csak röhögnek oszt jogdíj semmi, de a lapi 50 rugóért megy el egy tárgyalásra vagy többért, én meg mondjam meg mit, hogyan.
Persze honnan is tudnám a megoldást, csak azt látom, hogy ami most megy az nem jó, de ehhez nem kell nagy ész, csak ők tudod valamiért nem hajlanóak a tényeket tudomásul venni.
Na ezt a jelenséget kutatja a ferológia.
Üdv Pelikán
Kedves abandi!

"nem-e lehet egy apró politikai felmérés??? Na, nem reprezentatív, csak olyan mennyi a kurvannya féle???"
Mire gondolsz konkrétan? (Az obligát választol eltekintek.)

"Amúgy jól szórakozunk!!! "
Akkor jó, ez egy költséghatékony technika a szívinfarktus megelőzésére.
"A miniszterelnök szerint az ellenzék nem kínál programot, nincsenek megoldási javaslatai, és nem egy erősebb Magyarország irányába akarja vezetni az embereket, hanem felhasználni saját politikai céljai érdekében."

GyF idézet.

Hat év kormányzás után,ezt hivják totális impotenciának, kormányzásilag.
Lenin!
Jó cimborám mesélt az összeomlás előtti moszkvai életről...a psenyícsnaja/sztalicsnaja duó miatt több napig volt vmi lepusztult ortodox temlomban elvonó gyanánt...akarata ellenére...beleesett a szórásba...Ja, kaja nem sok volt a városban...
Gyertek röhögni:

"Lendvai Ildikó nem tájékoztatta pontosan a közvéleményt a történtekről. Abban állapodtunk meg hétfőn, hogy a törvényt csak akkor szavazzuk meg 17-én, ha elfogadják mintegy száz érdemi, a lényeget érintő kiegészítő javaslatunkat. Amennyiben az SZDSZ hajlandó arra, hogy fellazítsa a sokbiztosítós modellt, melyhez jelenleg még ragaszkodik, akkor a frakció újra megtárgyalja, elfogadható-e a törvényjavaslat a szocialista értékrend szempontjából, vagy sem. Amennyiben az egészségügyi törvény elfogadható a számunkra, akkor szavazzuk meg december 17-én. Vagyis csak feltételesen fogadtuk el a törvényjavaslatot, még ha ez Lendvai Ildikó sajtótájékoztatójából nem is derült ki egyértelműen. Ennek egyik oka az lehetett, hogy a média nem adta vissza pontosan, amit mondott, a másik pedig az, hogy félreérthetően fogalmazott. Megjegyzem, ezután számomra sem volt egyértelmű, amit a frakcióvezető asszony ez ügyben a sajtónak nyilatkozott, ezért másnap megkérdeztem Katona Bélától és Vojnik Máriától, hogy ki értékeli helyesen a frakcióban elfogadott álláspontot, Lendvai Ildikó vagy én? Mindketten arról biztosítottak, hogy nekem van igazam: nem alakult ki még a szocialista frakció végleges álláspontja, erre december 17-én kerül csak sor.
hvg.hu: Önnek milyen fenntartásai voltak a törvényjavaslattal kapcsolatban?
K.J.: Nem vagyok jogász, a szöveg megfogalmazásában nem vettem részt. Én csak Magyarország egyik legelmaradottabb választókerületének képviselője vagyok, és ha azt látom, hogy az itteni szegény embereknek ezután rosszabb egészségügyi ellátásban részesülnek majd, mint eddig, illetve nem kapják meg azt a kezelést, melyre szükségük van, s mindennek következtében még az eddigi életkilátásaik is romlanak az új rendszerben, akkor nem szavazom meg a törvényt. A választóim érdekében nem engedhetem meg, hogy a nyereségérdekelt magánbiztosítók, illetve a privát befektetetők nyerészkedjenek a betegségek gyógyításán. Ha a törvény nem képes korlátok közé szorítani az egészségügy privatizációját, azt, hogy a befektetők rátegyék a kezüket az OEP vagyonára, akkor nem fogom megszavazni."

Karsai képviselő úr, csak annyit mond, Lendvai elvtársnő rosszul értelmezte az öszödi beszédet és hazudozik tovább...
Tulok72
Hát nem tudom...Talán, ha nem vennék annyira a szívünkre...Csak a tüntetésen!!!heheh
Kedves Pelikán et.!

Írod: "...megpróbálták kihúzni belőlem mit kénne tenni. Érted mondjam meg nekik ingyen.."

Nem értem pontosan. Nem tudod, vagy nem dobtak fel elég pénzmagot a tutiért?

"Persze honnan is tudnám a megoldást, csak azt látom, hogy ami most megy az nem jó..."

Ez ismerős; az első fele olyan MPSz féle,a második meg SzDSz-féle.
Dr.Pelikán!

"....hanem felhasználni saját politikai céljai érdekében."

Szerinted mi lehet az ellenzék politikai célja?
Csaknem a kormány támogatása?
Ez olyan faszság lenne,nem?
Az a karsai tökös viharsarki egy paraszt!!!Remélen ő értelmezi jól...csak sajna nem hiszem...
Kedves Tulok!
A lényeget te is tudod, a megoldás egy teljes elitváltás, tudom nem könnyű, de nem is lehetetlen. A nép nem váltható le, az elit leváltható, csak idő kérdése.
Üdv Pelikán
Kedves abandi!

Mit is mondhatnék erre?
A szíved joga!
De hogy ne menjünk át csetelésbe, szeretném megjegyezni, hogy a lengyeleket kínkeservesen ugyan, de lenyomtuk. (Női kézilabda VB 2007 Dijon.

Tulok 72
Tudtam, hogy nyernek a csajok, csak nem bírom nézni őket, mert: A Faragó is megmondta: nőket soha többet nem edz!!!
Amúgy: azaz olimpiai vereség a dánok ellen...
Lényeg: Elitváltás??? Hogy???
mégegyszer, utoljára berakom ide ezt a linket...nekem nagyon tetszik, a zene is...
www.videa.hu/main.php?page=play&v=3GiUAVhR7OJ9x843

mellesleg, Árpi, majd ha az a rajzfilmes dolog engedi, vagy valaki, jó lenne ha összeállítanátok egy hasonló videjót, legalább ennyi önellentmondással és hazugsággal, a démoni viktorról.
megnézném, csak hogy kiegyensúlyozott maradjak...
Ne félj!

"Lendvai elvtársnő rosszul értelmezte az öszödi beszédet és hazudozik tovább..."

Lendvai etnő. nem hazudik,ugyanis még nem tudja,mi az igazság.
Dec.17-én fogja neki megmondani,aki tudja, mi az igazság.

2002-ben azt nyilatkozta,ő soha nem hazudott,amit mondott, abban a pillanatban ,személy szerint meg volt győződve,hogy az igazat mondja.

Az igazi igazat,sokszor csak később mondták meg neki,és ő akkor már tudta,hogy akkor mi az igazság.
Ezért nem szabad a multtal foglalkozni.
Egy igazi szocdem. csak a jövőbe néz,a holnap az érdekes,mert akkor fogják megmondani az aktuális igazságot.
Minden nap más az igazság,csak ezt a bunkó ellenzék soha nem lesz képes felfogni.
Na,röviden ennyi.
Tartozkodjunk az elhamarkodott itéletektől,mert nem vagyunk tisztában az éppen aktuális igazsággal.
hhh!
Már gratuláltam a linkhez!!!
És támogatom a vikis összeállítást is!
Meg egyet úgy mindenről, de: abból ne maradjon ki az ibolya autópályáskorrupciós nyilatkozata, meg a medgyesipetya szadeszes korrupciós elköpése se...ha lehet...
Lenin!
Azemberakisohanemhazudott viktor is dettó ezzel mosta kimagát...meg útelágazás petya is... Az én feleségem meg soha nem hisz el semmit...nekem...Hát, hol az igazság???
Lenin
Igazad van, vagyis nem tudom. 53 évemből legalább 40 évig próbáltam megérteni az aktuális igazságot. De a memoriámmal mindig baj volt, emlékeztem a tegnapi az igazságra. Így aztán több igazság is ül itt, és nem hagyják egymást meggyőzni.

Állandó kétségek gyötörnek, aludni sem tudok már.
Lehet hogy az igazság mégis csak az, hogy:"Karsai képviselő úr, csak annyit mond, Lendvai elvtársnő jól értelmezte az öszödi beszédet és hazudozik tovább..."
És ha végérvényesen mindenkiről sikerül bebizonyitani,hogy az egész magyar elit,egy rakás penészes szar,hogyan tovább?
Aki elfogadta,lehetővé tette,az mi,csokolom?
Szép új/régi ?
abandi

Légy határozott az asszonnyal és bátran kérdezd meg: most nekem hiszel Drágám, vagy a szemednek?

Nagyon meg fog változni.
Ne félj!
Az is egy megoldás...De: ezek megegyeznek szerintem...az egyik a hatalomért, a másik meg a pénzért...bocs: mindkettő a hatalommal járó pénzért...ennyire egyszerű...vagyok...
Ne félj!

Reset!Újratelepités!Új rendszer!
Náluk bevált.
Ne félj!
"Nagyon meg fog változni."
Ja, a szemem...Egyszer belémharapott, több hét gennyedzés után az orvos tájékoztatott: az emberharapás van olyan veszélyes mint az óriásvaránuszé...azóta elválaszthatatlanok vagyunk a pitonommal...
Lenin!
"És ha végérvényesen mindenkiről sikerül bebizonyitani,hogy az egész magyar elit,egy rakás penészes szar,hogyan tovább?
Aki elfogadta,lehetővé tette,az mi,csokolom?
Szép új/régi ?"

Hát ezaz!?
Én még csak-csak elleszek egy darabig, de a rendes emberekkel mi lesz???
abandi
"mindkettő a hatalommal járó pénzért...ennyire egyszerű"

a hatalom és a pénz együtt jár, de ettől még gyakorolhatnák a hatalmat a közjó javára...

szerintem ebben semmi nem akadályozná meg őket, most is csak a tehetségtelenségük az akadály...
Igen a telhetetlenség...
Láttam a mtv2-őn egy filmet: öreganyáink tudománya címmel...Ajánlom mindenkinek...
Ehhh!!! Ez nem a szép és jó világ blog???
Na akkor visszatértem a valóvilágba!!!
Érdekes: a szadesz töretlen oktatási rombolását kibeszéltétek-e már???
6.Lenin:

Szezon és fazon. De azért elmondom. A liberalizmus egy eszme, a liberális demokrácia meg egy jól körülhatárolható fogalom. Más dolog, hogy baloldali kormányok pártja/pártjai kergetik a liberalizmus eszméjét és ebből aztán különféle (többnyire) hülyeségek születnek és más dolog, hogy ma Magyarországon liberális demokrácia van, aminek számos tartozéka közül egy, hogy szabadon lefaszozhatok, akit akarok. Mekkora fasz vagy, te János! – mondom én ezt most bárkinek. Liberális demokrácia, hogy nem visz el ezért az ÁVÓ. Ez nem attól függ, hogy milyen kormány van, liberális demokrácia volt Antall meg Orbán idején, meg Hornén is az volt. Ez nem a kormányokkal változik, hanem a rendszerekkel. Más kérdés hogy ez mennyire működik, néha bizony felfeslik a smink, mint pl. akkor, amikor e blog szerzőjén (keresztül) kétmilliót vasaltak be az Indexen, mert blog szerzője megírta a megveszekedett faszfej Mitnyán Györgyről, hogy megveszekedett faszfej. Vagy amikor viperával verünk szét bejelentett ellenzéki tüntetést. Ezek az esetek a liberális demokrácia megsértései, de attól az még vidáman elvan.
Ez nem olyan, mint amikor Vitéz szarbányai Horthy Miklós becsörög fehér lovon, hogy ősi, szívükhöz forrott nemzeti színeiket kitűzzék Buda várára. A népi- meg pöcsorrú demokráciák nyilvánvaló hazugságok. A liberális kivitel viszont vagy van, vagy nincs. Nincs más opció. A Köztársaság téren, 50 fillérért nem beszerezhető.

A Xenu-demokrácián mosolyogtam. :)
Various!
Szép eszmefuttatás volt...
De: nekem megmaradt a pro libertáte szabadság fogalom a fejemben...
Amiről te beszélsz az már a piacgazdasággal is összefüggésben vagyon...
Ti hogy bírtok ezzel foglalkozni nap mint nap?

Gyüjjön a viktor, oszt jó lesz!
Minden ingyen lesz, úgy élünk majd mint az olajsejkek!
Kánaánszagot érzek 2010-től!
Pelikán

"A lényeget te is tudod, a megoldás egy teljes elitváltás, tudom nem könnyű, de nem is lehetetlen. A nép nem váltható le, az elit leváltható, csak idő kérdése."

mert hány elit van, bakker? ül a kispadon a másik, melegít a pálya szélén és csere esetén megfordítja az eredményt?

vagy az új eliten a tömbházmestereket érted, akik majd elzavarják a háziurat és eltörlik a lakbért?

az a helyzet, hogy már tömbházmesterek sincsenek, felébredhetnél... jön a jézuska.
El Condor,

ne gyűjjön. Gyűjjön valaki más, OV mellől, lehetőleg ne alól. Én aztán igazán nem voltam fletófan, 90-ben MDF, 94 MDF, 98 Fityisz, 02 Fityisz, 06 Fityisz. De.

Viktor elfáradt, kiöregedett, elkopott, lejáratták, ő is lejáratta magát. A cél, amit ő akart, helyeslem, Fletóékat köcsögözöm.

Mégis:

Azt én is vallom, h ami eddig úgy volt, ahogy, eü-ben, okt.ügy-ben, stb-ben, az nem volt hosszú távon tartható. Ugyan ez a szar, ami most lett helyette, még rosszabb, de nem látom, mit akarna a Viktor.

P.
Kedves Lapi!
Most szálltam le a morzsiról te meg itt ilyenekkel zavarsz.
Az elit mesterséges elit és bármikor cserélhető, pl van 386 képviselő szerinted nincs még száz hasonló képességű garnitúra. Ez az elit kontraszeleció eredménye ezt te is tudod, akkor miért nem váltható. A nagy francia forradalomban lefejezték majdnem a teljes akkori elitet és tovább működött az ország.
Üdv Pelikán
Nyomulnak a szocik.... A szocik nyomulnak... Folynak a csapból, az M1-ből is.
Sokan vannak, széles a repertoár. Meg a mosoly is, ami a kincstári optimizmust is belevéve, mégiscsak meghökkentő.
Pl. Molnár Csaba üdvözült arcán...
Aki sokat, folyamatosan beszél. Az eredményekről... Az e r e d m é n y e k r ő l. Arról többek közt, hogy ismét lehet szülni a Margit kórházban ! /Jéééé ! Csak neeem ?!/Azért ettől Pallagi sem esik hasra, én sem, enyhén szólva sem.
" Széleskörű ígényeknek teszünk eleget..." - mondja, mintha megvonó intézkedéseik előtt ott nem is vajúdtak volna ki százával utódokat ! A széles, az széles, a vastag, ammeg vastag. Leginkább a pofájukon.
De azért jó PR fogás. Az elqrt ügyeket valahogy visszabajszintani,a végén pedig ebből erényt sajtolni. / elképzelem az " erényt " légkalapács alatt, olyan, mint az eü H. Á. alatt... /

Boldogok a lelki szegények,kik beveszik a maszlagaitokat, könnyű nekik!

Szülni pedig kell, a reprodukció meg egy klassz dolog, kivéve a politikai in vivo fertilizációt !:)
Kedves Hölgyválasz!
Mindannyiunk szeretett Ildikója egy lakossági fórumon 70 nyugdíjasnak azt mondta, mi mentettük meg a vasutat is, nagyon megtapsolták.
Ezt az elitet nem lehet váltani a lapi szerint.
Üdv Pelikán
Hölgyválasz: erényként is fel lehet ám fogni, hogy belátjuk, ha valamit elkurtunk, és visszakúrjuk. Vagy? Depersze rosszindulatú szemüvegen keresztül minden fekete. Hajjaj, most pedig átmegyek olvasó üzemmódba, mer' dolog van. És izgatottan várom a fejemre zúdúlókat, meaklumpa!
Pelikán

"Most szálltam le a morzsiról te meg itt ilyenekkel zavarsz.
Az elit mesterséges elit és bármikor cserélhető, pl van 386 képviselő szerinted nincs még száz hasonló képességű garnitúra."

a mondat első fele elegáns, szellemes, ült, vettem. na ezért nem értem, hogyan bír belőled annyi baromság kijönni, mint pl. 6. leninből, aki szerintem maga kontur pál munkás lehet.

de a lényeg: eddig azt hittem az elit a társadalom azon része, akik formális és informális hatalommal rendelkeznek és e befolyásukat érvényesítik is. alaszkától elefántcsontpartig.

de ha Neked van igazad, akkor a feladat egyszerű, tessék 2010-ben másik képviselőkre szavazni. ha a maszop kap 4,9%-ot, be sem kerül a parlamentbe. csak ne forradalommal zavarjátok el a maiakat, mert az karácsonykor valahogy hülyén veszi ki magát. vagy puccs lesz mikulásnak öltözött "kossuth tériekkel", meg budaházyval? na akkor én most beszartam, viszont indulnom kell szegedre, szal először zuhany.
Kedves Lapi!
Az elit itt elsősorban a politikaira vonatkozik, utána a gazdaságira, mindkettő szelektálható, csak megfelelő akarat kell hozzá és persze támogatottság.
Ennyi. Ez megoldható, most nem mondom el a módszereket, de több is van.
Ha eljön az idő észreveszed.
Üdv Pelikán morzsi erotikus kisugárzásában bízva
Gartulálok moderátor! Amit szabad Lapi übermensch úrnak, azt nem szabad a kisökörnek. Nah, ez is biztos nem megy át. Volt reggel 3 hsz-em, abból kettővel mi a franc baj volt?
Hááát Pelikánom, ez jellemző... !
A rinocéroszok korát éljük, a vastag bőrűekét... Már nincs időm, de tudnám cifrácni... ! Oda az Ildiót ahová gondolom, de udvariatlan lenne megfelejtkeznem a tapsikálókról, karöltve mehetnek !
Hahóóóóóóóóóóóóó Moderátor elvtárs? A Lapison kívül, a többivel mi volt a baj? Pl. Stalien támadott, holott tegnap én úri voltam végig. Miért kezdett betámadni itt reggel? És a dícsérő szavaim Carnivorának és 6. Leninnek ? Mi baj azokkal?
És moderátor elvtárs! Amiket Lapi és szentlélek csinál, azt miért hagyod?
Pr: Lapi jelenségről írt jegyzet levélben igényelhető nálam. Nah, ezt is modáralhatjátok, meg tképpen engem teljes egészben, úgyis csömörödtem a sok szófosikától..., ahogy Kisa is írta... belefárad az ember, bele... hiába kezdtem úrimód, ma már csak én is olyan vagyok, mint....(mindenki tudja kikre gondolok)
Pelikán
Elküldöm levélben a Lapi jelenségről írtat, amit kimoderáltak. Mindjárt megy... És majd ott kivitatjuk, de hagyd az übermensch ürgét, hagyd a baromi nagy arcával együtt, hadd ossza az észt, mi meg igyunk meg kurva sok bort, és ne itt tesz-toszáskodjunk
"kisa 2007.12.07. 08:39:19
Hölgyválasz: erényként is fel lehet ám fogni, hogy belátjuk, ha valamit elkurtunk, és visszakúrjuk. Vagy? Depersze rosszindulatú szemüvegen keresztül minden fekete. Hajjaj, most pedig átmegyek olvasó üzemmódba, mer' dolog van. És izgatottan várom a fejemre zúdúlókat, meaklumpa! "

Na ne röhögtess Kisa !
Akkor is fenntartással hinném, ha legalább a retorikájukban előbújna vmiféle őszinteség, ilyesmi szavak, mondatfoszlányok pl, h : beláttuk,de... nem vált be,de...., nem gondoltuk át, de....,kissé elhamarkodottak voltunk,de.... Nnnna, én még ilyet nem hallottam ! / az öszöd más műfaj /
És tudod, nekem magyarázhatnak, már nem hiszek, azt gondolom az összesről, hogy mostani kapkodásuk méginkább csak önmagukról hatalombamaradásukról szól, zsíros állásaikról, mint rólunk, meg a társadalomról. Hát tudod, ilyen az, mikor végképp elbaszódik egy renumé !
Nekem is mennem kell, dolgozom.
Sziasztok !
Pelikán komám, Hölgyválasz
Kimoderált jegyzetem elment levélben, és "no comment" szinten továbbra is ajánlott Lapi elvtárs Mikulás napján Pelikánhoz írt 18:11, 18:26, 18:37 (Ez utóbbi a The Best!!!!) hsz-ei! Önmagát minősítette, de azért én is megpróbáltam, csak nem oly szolídan, mint Paszternák "zsenike"
Üdvözüllök mkit, kiléptem a gépből
Kedves Lapi Szentlélek!
"A mostani döntés alapján nincsen és nem is lesz Magyarországon több biztosítós rendszer. Egyetlen egy biztosító lesz Magyarországon. Az, amelyet társadalombiztosításnak hívunk. Üzleti alapon nem lehet biztosításokat ajánlani a társadalombiztosítási körben," egy kis idézet a gyurcsányblogból akkor most hol van a verseny amiről eddig dumáltunk?
Üdv Pelikán
Vagy megint hazudik a fletÓ?
Ezt miért moderáltátok ki?
"országnak már ország,
hazának még árnyék"
(Bak István)
Ezt miért??????????????
Pelikán
Én figyelem a közéletet, mindenen rajta tartom a szemem
Szerintem
a) Lapi= Zamecsnik, de legalábbis tök mindegy, m ugyanazt nyomja, ugyanakkora arccal
b) L. Hadnagy = Új Péter (v. más főindexes álanti-gyurcsányista)
c) Én meg egy nagy hülye szerintük
d) És télleg írtam már cifrábbakat, nem is értem,h miért a modera, vagy ha igen, miért nem dobnak ki teljesen és végleg. Na ja, akkor más fórumokon kisírnám magam,h lám-lám, liberálisék mégsem annyira azok, csak úgy,h nekik lehet, nekünk meg nem. Kettős mérce tesó, ezt már megszokhattuk ugyibár
Üdv.:)

Tegnap olvastam a 2006 PISA felmérés eredményeit. Mind a három kategóriában javítottunk...kettőben a javulás a st. hibahatáron kívül volt. Leggyengébbek továbbra is a szövegértésben vagyunk. Ott mimimális volt a fejlődés.
Halkan megjegyzem....lehet hogy az oktatás jó irányba indult?
Lehet tüzelni és kormány Pr-ezni.

Kedves Fuxos!
Ez a szöveg értelmezési probléma több évtizedes ez itt is látszik, a gizike és a gőzeke gyakran cserél helyet.
Üdv Pelikán
"lehet hogy az oktatás jó irányba indult?" Nem hiszem, én (nagyon) nem ezt látom. Sokféle gondolat felmerül bennem egy ilyen felmérés kapcsán. Pl., hogy azon is lehet ügyeskedni, ahogy ezt jópár iskolában tették a kompetenciamérés során (is).

Én csak pár éve kezdtem tanítani, de a visszaesés ilyen időtávban is szembetűnő. Olyan diákjaim vannak érettségiző (!!!) osztályban, akik nem tudnak elosztani egy kétjegyű számot kettővel! Lehet, hogy van olyan jelentés, ami ezt is pozitívan tudja értékelni, de az a jelentést (vagy annak körülményeit) minősíti, nem az oktatásunk színvonalát...
Kedves Fuxos!
Az oktatás itt sose volt magas szinvanalú. Pl.van ez az ügyvéd szaktárs, aki ugye jogi végzettségű, meg van a tervező mérnök úr, ha ez igaz a végzettségükre vonatkozóan, akkor még az is lehet, hogy van fejlődés, de csodálnám.
Üdv Pelikán a magyar oktatás felvirágzásában bízva
malac
Mi a bajod te közléskényszeres szerencsétlen.Ki itten,mit itten
hajnalok hajnalán?(két napja nem
lévén itt)

Csak,hogy tudd:
Qrvára öntelt vagy, kannaszintű
állandosuló szereplési vágyad
nevetséges(minden mindegy csak ÉN ÉN ÉN)Ezer példát hozhatok
a következetlenségedre,önmagad
ellentmondásaira.Már nem lehet követni hány pártnak voltál a tagja.Lehet,hogy
kirúgtak a nyomulós stílusod miatt?
Beszóltál itt Bereményi szakértőként,
hifi-erősítő tervezőként(bruhaha)
Daitot lefikáztad a hsz-a hosszának
apropóján, utána überelted(mennyiségben)
A narancsisták helyében már rég lelőtelek volna,mert a hülyén harcoló
fanatikusan hülye (h)arcos inkább csak
árt mint használ.(Nem vagyok mszp-s,
csak,hogy ebben is képben legyél már végre)
Teljesülhetne már a kérésed:
"Árpi
Tilts ki, mert fáradok, s unom is, de kényszeres is vagyok. Könyörgöm Árpi, lökj ki!!!!"
"Ennyi.... Elfáradtam... tényleg lökj ki Árpi, mert ez már tényleg beteges, hogy ennyire meg akarok mindenre válaszolni."

Valóban indulhatna itt egy poszt: "Vajon mi baja az emberek egy részének Malackával" és akkor TE TE TE

Cartman: 10:34:39
A megszületett eredmények természetesen átlagok. Biztos vannak iskolák akik visszaestek....azért én nem hagynám figyelmen kívül a megjelent eredményeket.
Matekot tanítasz?
Te milyen irányba mozdítanád az oktatást?
Dr. pelikán.....10:41:13
Ezzel most mit akartál mondani?

Kedves Fuxos!
Pont azt akartam mondani ami le vagyon írva. Az oktatás sose volt magas színvonalú erre, hoztam a két urat példának ők nem tegnap végeztek, persze lehet, hogy ez náluk már a leépülés jele, de azért az oktatás is benne van. Hiányos a műveltségük, ez nagy baj.
A mai oktatás meg olyan, mint minden más.
Ja te is privis eü támogatója vagy, egy sor fletó mai blogjából kíváncsi lennék szerinted hazudik, vagy mi pofáztunk itt heteket hiába:
"A mostani döntés alapján nincsen és nem is lesz Magyarországon több biztosítós rendszer. Egyetlen egy biztosító lesz Magyarországon. Az, amelyet társadalombiztosításnak hívunk. Üzleti alapon nem lehet biztosításokat ajánlani a társadalombiztosítási körben,"
Üdv Pelikán
Stalien
Túl sokat foglalkozol velem. Értsd már meg, én nem vagyok szerelmes beléd! És, ha kérdenéd, hát igen: okosnak tartom magam, meg papírom is van róla. Itt mindenki okosnak tartja magát, vagy kiáltson, aki nem, csak én ezt most ki is mondtam. És tényleg úgy sejtem, hogy belémszerettél, azért kutatsz fel mindent tőle, és tényleg aljas ki komcsi dolog,h részleteket ragadsz ki, és csúsztatsz, de a lényeg: nem vagyok buzi, ne udvarolj, felesleges...
fuxos
Romló körülmények között javítottunk. Beírsz nekünk tanaraknak egy piros pettyet? Naaa, léccike. Feketét is írhatsz, de érdekelne,h mire? Fuxos, hány éve voltál középsulis? Milyen emlékeid vannak? Jó téma ez az oktatásügy....végre nem unalmas...ovis-fletós-közhelyes
Kedves Pelikán et.!
Egy biztosító, több egészségpénztár. Kb. tavasz óta ez az ige.
Dr. Pelikán.......11:18:12
"Hiányos a műveltségük, ez nagy baj."
Gondolom a jogász a lapi, a mérnököt nem tudom hogy ki. Mi alapján ítéled hiányosnak a műveltségüket?

"A mostani döntés alapján nincsen és nem is lesz Magyarországon több biztosítós rendszer. Egyetlen egy biztosító lesz Magyarországon. Az, amelyet társadalombiztosításnak hívunk. Üzleti alapon nem lehet biztosításokat ajánlani a társadalombiztosítási körben,"
Nem ismerve a részleteit a biztosítási reformnak, engem nagyon a német mintára emlékeztet. Ott van a biztosítás területileg megszervezve.

Fuxos!

Informatikát tanítok. Nálam a matek - szerencsére - csak a számrendszerek kapcsán jön elő (nem számítva persze a matematikai logikát, de azzal meg úgyis csak az infó szakosok találkoznak, ott meg azért nem sikerült még ilyen szintre süllyedni), de a kép így is lesújtó.

És nem "vannak iskolák akik visszaestek", hanem az elitiskolákon kívül mindegyikben durván zuhant a színvonal. Hat év alatt (ez a szakközépre vonatkozik) kevesebbet tanítunk a diákoknak, mint a régi rendszerben négy (szakmunkásképző esetében három) év alatt. Az érettségi színvonala, meg ahogy az egész zajlik, botrányos...
malacka69:
"Romló körülmények között javítottunk. Beírsz nekünk tanaraknak egy piros pettyet? Naaa, léccike. Feketét is írhatsz, de érdekelne,h mire? Fuxos, hány éve voltál középsulis? Milyen emlékeid vannak? Jó téma ez az oktatásügy....végre nem unalmas...ovis-fletós-közhelyes"
Piros pötty......nincs okom kételkedni az eredményekben.
Nem Magyarországon végeztem az általánost, középsulit és az első egyetememet. Ami az általánost és a középsulit illetti azt a szülővárosom legrosszabbnak ítélt iskolájában fejeztem be. Kb. 20 voltunk az osztályban (jöttek is mentek is), összesen 2 db. érettségi volt a szülők közzött. Az iskolában bőven voltak cigányok is.....aztán még is ember lett belőlem.
Az akkori iskolát nem nagyon lehet összehasonlítani a maiakkal. Más idők voltak, és mi is másmilyen gyerekek voltunk mint a maiak. Nem volt net, meg zenei cstorna, meg számítógépes játék stb....meg a rendszer is más volt....erős ideológiai indoktrináció stb.

lapi

"Most lehet röhögni, de úgy 80 - 20 % a koalíciókötés mellett voksolt."

Megérte?
Ahogy írtad, a párt döntési lehetőséghez jutott, de 98-ban nyerhetett volna - ez csak elmélet, de azért elég valószínű. Ez nem jelentett volna még több lehetőséget mindenki számára? Így most 2010-ben megint izgulhat a párt, hogy leesik-e a léc. Abban a 20%-ban egyébként voltak ismert nevek?


"Annyira aljas, de jó volt, hogy nem kommenteztem (alig bírtam ki)."

Nevelési célzattal írtam, és nem aljasságból. :)
Az a baj, hogy elbasztam, mert ez a szerencsétlen lúzer azóta még hülyébb lett...


Pelikán

"Kik állnak a háttérben, pl anyós mama.."

Te mikor lennél nyugodt?
Ha olyan vezetőink lennének, akiknek nincsenek emberi kapcsolataik?
Esetleg tegyenek úgy, mintha nem lennének? (Minden kérdésben részesítsenek előnyben idegeneket?
Ez egy érdekes rendszer.)

"és nem ütöd a dolgod a gazdasági ügyeikbe akkor nincs, de ha igen, akkor nagyon furcsa dolgok történhetnek veled."

Mesélj! Mik?

"Erre az én elméletemre is szinte mindenki legyint, hihetetlen oszt mégis igaz."

Az igazságtartalmát honnan tudnánk?
Mégegyszer: Mi lesz 63 év mulva, ha úgyis mindent manipulálnak? (a papírra vetett titkokat is, felteszem) Mit fogunk megtudni? Ha igaz az elméleted, akkor ugye semmit, de mégis azt mondod, hogy majd minden kiderül. Hogy is van ez?

"Azt nem cáfoltátok, hogy az összes ellenzéki pártot telenyomták ügynökkel kerekasztaloztak kicsit leosztották a kártyákat,"

A kezdeti feltételekről simán el tudom ezt képzelni!
Csakhogy: Ezek a feltételek ma már nem élnek, önálló lábra keltek a dolgok, te megálltál az időben, de az idő elszaladt melletted.

Pelikán, én kinek az ügynöke vagyok és mi a jutalmam?
Neked ezt tudnod kell!

"meghallgatom a Lacibá verzióját is a rendszerváltásról.
Tudod ő 30 évig pártitkár volt."

Most mivel foglalkozik? Munkanélküli? Milliárdos?

"aki a nem létező morzsi szexuális életén nevet."

A vicc mióta igényel valódi szereplőt?

Göncz ügy

"Szerinted, ha olyan frankócsávó ellenálló stb akkor elfogadja, hogy alkeszgyuláék válasszák újra, a nyugdíj már az első ciklus után is járt neki."

Mi értelme lett volna nem elfogadni? Hogy alkesz gyula embere kerüljön a helyére?

"A nép nem váltható le, az elit leváltható, csak idő kérdése."

"Az elit itt elsősorban a politikaira vonatkozik, utána a gazdaságira, mindkettő szelektálható, csak megfelelő akarat kell hozzá és persze támogatottság."

kb. 30 év. Az elit nem csak közigazgatást és nem csak cégvezetőket jelent. Szóba jön úgy néhány 10.000 ember, illetve több.
Ezek közt nem kevés olyan van, aki valóban tehetséges, egy részük kontraszelektált. A helyettesítő elit per pillanat bárki lehet, aki annak vallja magát, mert alapértelmezésben feltételezzük róla, hogy jobb, mint az előző. Szóval elég meseszerű.

"Ez megoldható, most nem mondom el a módszereket, de több is van."

Nem oldható meg. Illúzió.

"Ha eljön az idő észreveszed."

Mondom, 30 év lassú víz, a piac reményeim szerint mindenhová beszivárog.
Ezt fogjuk észrevenni és üdvözölni!

"egy kis idézet a gyurcsányblogból akkor most hol van a verseny amiről eddig dumáltunk?"

Ha nem az szdsz javaslata győz , akkor már sehol...

Kedves Fuxos!
A hiányos műveltségre eszmecsere útján lehet rájönni, ilyen egyszerű.
Üdv Pelikán
Hm. Csak úgy:

Tanítvány: - Mester, mikor kezdesz tanítani engem?
Zen mester: - Már elkezdtem.
Tanítvány:- De hiszen még semmit nem tanultam!
Zen mester: - Még nem jöttél rá, hogy mi az, amit tanítok.
Pelikán

"A hiányos műveltségre eszmecsere útján lehet rájönni, ilyen egyszerű."

Akkor én mondhatom, hogy hiányos a műveltséged, hiszen az eszmecsere megvolt.
Dr. Pelikán......

Én pl. lapit és virág urakat (ök ketten a jogászok), az olvasottak alapján egyáltalában nem találtam műveletleneknek.....lehet hogy én is az vagyok, és ezért ezt nem veszem észre????
Kedves Szentlélek!
Ez nagyon jó név, így már kevésbé zavaról fensőbb rendú megmondoma frankót stílusod, örülök, hogy rátaláltál és kérlek maradj meg ennél.
Nem az emberi kapcsolatok hiányáról van szó, hanem anyós mamáról, mint +anyuról, ne csinálj úgy, mint aki nem érti.
Meséljek neked olyanokról akik, véletlenül apeh ellenőrzést kaptak mert, nem akartak az árból engedni, nem politikusok szólok, mert hajlamos vagy félre érteni.
Holvannak aki 90 -ben szerinted is ott sertepertéltek megbízással az ellenzék körül, nyugdíjba vonultak, biztos? mondjuk olyan is volt (GÁ).
Lacibá nyugdíjas és 30 évig volt pártitkár, és több a nyugdíjja valamiért, mint a pistának aki traktoros volt 45 évig, pedig akkoriban még ment a mezőgazdaság.
Itt eliten a konkrét irányítókat értem lecserélhetők, csak akarat kell hozzá.
Végül egy kérdés miért gondolod, hogy a lapi védelemre szorul, kettő miért gondolod, hogy jól látod a dolgokat, ha egy viccet, amin a haverod annyira jót mulatott is csak hozott anyagból tudtál előállítani?
Üdv Pelikán a szentlélek kiáradásában bízva
Cartman 2007.12.07. 10:34:39

A mostani éretségiző osztályban kb. 1990-es születésű gyerekek lehetnek, tehát ők kb. 1996-98 között kezdhették az általános iskolát. Ha nem tanultak meg szorozni és osztani, az az akkori idők eredménye lehet. Van egy-két tanár ismerősöm, és mindenki arról panaszkodik, hogy évről-évre csökken a színvonal. Furcsa, hogy én még az átkosban végeztem az általános és a középiskolát, és jobban teljesített a korosztályom, pedig mindenki 40-45 fős osztályokban tanult.
Kedves Fuxos!
Virág úrról nem beszélek. lapi szaktársra vonatkozólag bibliai fordulattal élek : te mondád.
Üdv Pelikán
rokica · rokica.blog.hu/ 2007.12.07. 12:01:42
Én az ilyeneket szeretem tőled... Tényleg!
Fuxos
Nem gondoltam volna, h korban ilyen közeli vagy... Sokol rádió, BRG magnó, NDK-s lemezjátszó kerámiatűvel, fekete-fehér tv.....és köpeny... köpeny az iskolában! Volt nájlonos (belebüdösödtél), és volt cotton kis cakkos szegéllyel. Hát vazze, sose gondoltam volna rólad fuxos, h majd pont te indítasz bennem el egy kisebb nosztalgiahullámot. Érdekes, ha az ember túl tud jutni az első köpködéseken, akkor a végén egész normálisan is tud vitázni (és itt most nagyon eszembe jut test és Kisa is) Már csak az a kérdésem,h ha mi itt kicsikék ezt tudjuk, akkor ők ott fent, miért nem?
Kösz fuxos, vidítottál!
Cartman 2007.12.07. 11:37:30
Mélyen igazad van!!!!
Amikor én kzdtem a gimit, akkor egy átlagos általános iskolai osztályból kb. 40-50% ment olyan suliba, ahol érettségit adnak. Ma ez az arány lehet vagy 80%. Higulás!!!!! És persze fogyik a magyar, s főleg fogyik a gyerek, iskolák versengnek értük, s már a leggárgyultabbat is felveszik. Na de ez még nem lenne baj, majd elkínlódunk vele, de mi lesz a jólképzett szakmunkással? Ki megy mondjuk hidegburkolónak? Hát az, akit kegyelemkettessel kilöknek a suliból, h húzzámá el. Na ő lesz az, aki lerakja majd neked a lakásba a járólapokat, amik két hét múlva töredeznek és leválnak....
Szomorú...
De ez a sok mammutiskola, ami most létrejön (enyém 2700 tanuló/ 183(?) tanár) ez mi? Hol itt az otthonosság, a családias és szeretetteljes légkör? Hol az endorfin, ami javítja a tanulói teljesítményt. Mindenki idegbajos (tanár, diák, iskolavezető) de digitális tábla lesz, pedig mondjuk lehetne egy állandóra alkalmazott pszichológus, aki a sok viselkedészavaros és egyéb bajos gyereket, illetve idegileg megfáradott tanárt "kezelésbe" veszi.... Témámnál vagyunk, témámnál...
11:29-kor szegény komplexáló Stalien kapcsán kérdeztem: van itt olyan, aki nem tartja magát okosnak? Eddig senki nem jelentkezett... Várok...
Tulok72
Írtad:"Kedves Malacka69!
Remélem, hogy a rád bízott diákokat nem ekkora amplitúdóval _neveled_. Ez itt elmegy, de ha a palántákhoz is így viszonyulsz, az szerintem gáz."
Mester, legközelebb ne írd oda, h "kedves" ha utána nem olyant mondasz. Mármost ebből is látszik,h én tudok disztingválni, te pedig nem. A kérdésed tehát okafogyott a logika jelenlegi állása szerint... Mester, én köszönöm a netikettes cuccot, de ha érdemben nem szólsz hozzám, akkor inkább ne is tedd, és főleg ne kezd azzal, h "kedves". Minden vagyok, csak kedves nem;)))
Üdv. ex-kolléga
Pelikán

"Nem az emberi kapcsolatok hiányáról van szó, hanem anyós mamáról, mint +anyuról, ne csinálj úgy, mint aki nem érti."

Értem, de hogy tudná ezt bárki kizárni? Miért kellene kizárni? Ha mindenki az anyósra hallgat, akkor az anyós jó vezető. Informálisan. Ez kit érdekel? Én sokkal fontosabbnak tartom a tetteket.

"Meséljek neked olyanokról akik, véletlenül apeh ellenőrzést kaptak mert, nem akartak az árból engedni,"

Mesélj!
Ugye nem azt akarod mondani, hogy az apeh semmit nem talált annál az ártatlan cégnél, vagy amit talált, azt csak odacsempészték a titkosügynökök.

"Holvannak aki 90 -ben szerinted is ott sertepertéltek megbízással az ellenzék körül, nyugdíjba vonultak, biztos?"

Sehol, mint mondtam önálló életre keltek. Ki vallásos lett, ki természetgyógyász, ki gátőr. Találtak maguknak új ügyet, amiért tovább harcolhatnak.

"Lacibá nyugdíjas és 30 évig volt pártitkár, és több a nyugdíjja valamiért, mint a pistának aki traktoros volt 45 évig, pedig akkoriban még ment a mezőgazdaság."

Tehát?
Ez bizonyítja, hogy földalatti bunkerekből a rendszert ma is munkásőrök, központi bizottság titkárok irányítják?

"Itt eliten a konkrét irányítókat értem lecserélhetők, csak akarat kell hozzá. "

Konkrét irányítók? De jól hangzik.
Tehát országgyűlés + minisztériumok, állami szervek vezető beosztású dolgozóira gondolsz?
Plussz néhány nagyobb vállalat vezetőjére, ha jól sejtem. Rendben!
Kiket raknál a helyükbe, mi alapján választanád ki őket?
Lehetőleg ne egy kontraszelektív módszert ismertess, mert azt nem szereted -én sem- ezt írtad is pár hozzsászólással feljebb!

"Végül egy kérdés miért gondolod, hogy a lapi védelemre szorul"

Dehogy szorul védelemre!
Egy ügyvéd...
Te beteg vagy.

"kettő miért gondolod, hogy jól látod a dolgokat, ha egy viccet, amin a haverod annyira jót mulatott is csak hozott anyagból tudtál előállítani?"

Hozott anyagból? Tilos a hozott anyagra reagálni? nem világos
Kezdesz szétcsúszni Pelikán. Gondolkozz a következő, sokadszorra feltett kérdésen:

Mi lesz 63 év mulva, ha úgyis mindent manipulálnak? (a papírra vetett titkokat is, felteszem) Mit fogunk megtudni? Ha igaz az elméleted, akkor ugye semmit, de mégis azt mondod, hogy majd minden kiderül. Hogy is van ez?
RE: malacka69-"a hun hiéna a pannon pumáért" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.12.07. 12:43:26
11:29-kor szegény komplexáló Stalien kapcsán kérdeztem: van itt olyan, aki nem tartja magát okosnak? Eddig senki nem jelentkezett... Várok...

m69., én egyáltalán nem tartom magamat okosnak. Tanultam, éltem, tapasztaltam. De mi ez az egész az okossághoz képest?!
Egyébként mi az okosság etalonja? Esetleg Einstein, akit megvágtak matekból, aztán felfedezte a relazivitás elméletet? Vagy Mari néni, aki tudja, hogy a tömött libának drágán el lehet adni a máját és azt is tudja, ki az, aki pénzt ad érte - amiből majd vesz tüzelőt, krumplit, meg esetleg egy újabb libát?
felfedezte = hülyeség
megalkotta sokkal jobban hangzik
relazivitás = relativitás

Ez nem az én napom. Ne is figyeljetek rám. Álmos vagyok.
Kedves Szentlélek!
+ felljebb az keresztet jelent, esszerint olvasd az anyut.
A 90-sek teszik a dolgukat most is, ha nem látod akkor a te bajod.
A lacibá csak közbevetés volt a nyugdíjrendszer problémájára utalva olyanok kapnak nagy nyugdíjat akik életükben hasznos dolgot nem csináltak (nem a traktorosra gondolok, csak mert rögtön félreérted amit lehet).
Hozott anyagról annyit, hogy a morzsi féle poén tőlem származik, és azóta azon gyúrtok páran, ha humorosak akartok lenni, vagy anyáztok, ezért kérdezem, hogy ha saját humor nuku, akkor hogyan érthetnéd a rendszerváltást?
Sőt, ha +anyut nem érted akkor mitől érthetnél bonyolultabb összefüggéseket.
63 év múlva mi lesz, én tudni fogom, te nem, amúgy a KGB-nél megvan az eredeti ügynök cucc komplett talán azért is nyomják a kis KGB-st annyira.
Üdv Pelikán a szentlélek megdicsőülésében bízva
Rokica
Több önbizalmat, nyugodtan tartsd magad okosnak, az csak egy valami, alig több, mint a semmi. Nem értékmérő. Hitlerrel, Sztálinnal se az volt a baj, h nem voltak okosok. Ferenc miniszterelnök úrral se ez a baj. Viszont jó alap az okosság, s ha van hozzá szív (szerintem neked van, ezért bántott utóbb,h veled túl durva voltam, mi több tahó) tehát ha van hozzá szív, akkor elindulhat az ember a bölcsesség kurvahosszú lépcsőjén. Minden tapasztalás egy-egy fok lehet, ha az ember nem mérgezi magát haraggal, hanem még az ellenfelére is képes figyelni. De nem akarok okostojáskodni, ez itt most nem a húsvét helye, Jézus születésnapja jön, vagy, ha tetszik: a szeretet ünnepe, bár sógorom szerint Jézus=szeretet, ezért hát ha ateista vagy, de szeretet van benned, akkor őszerinte Jézus benned él....
Ennyi a diónak héjában...
Üdv
Rokica
Még valami: szerintem itt senkivel sem az a baj, hogy nem elég okos, senkivel... és lám, mégis mindenki ezzel a váddal ront neki először a másiknak... sokkal nagyobb bajok vannak itt, s nem az ész hiányzik... bizony mondom náked máshol kell kutatni a dolgok elfajulását e blogban...
Én probálom példaként mutatni, h test, kisa, fuxos, kopasz, vagy épp most te, mind-mind beszélhetnénk, és jó ha beszélünk, mert ugyan mit beszéljen két fidszes, vagy két szoci, vagy két tojás. Hamar unalomba fullad a kölcsönös egyetértés jegyében, de..... van egy szint: nálam Lapi és soknevű, ami túlmegy minden határon, és úgy,h folyamatosan, és übermensch mentalitásból. Isten őrizzen tőlük, áldom az Urat,h hozzám se szólnak. Láttad ezeket Lapi dr.-tól Mikulás napján (tegnap késő du.)? 18:11, 18:26, 18:37 (Ez utóbbi a The Best!!!!)
Rokica 12:54:

Nekem bejössz. Arany lelked van.
Pelikán

"A 90-sek teszik a dolgukat most is, ha nem látod akkor a te bajod."

Akiket én látok a környezetemben, az mind leszálló ág, létszámuk is csekély. A piac utolsó döféseitől szenvednek, előbb-utóbb valamilyen ideológiai bástya mögé menekülnek. (pl. gátőrök, passzivitásba húzódó, vezetni képtelen cégtulajdonosok)
Akikkel nem állok kapcsolatban (pl. politikusok, tudományos akadémia), ott valószínüleg nagyobb a lemaradás.
Mint írtam, ez a szektor kevésbé érdekel. A minél alaposabb és gyakoribb apeh ellenőrzéseknek pedig kifejezetten örülök! Ez mindíg jó hír. Az apehtől nem félni kell, hanem barátként tekinteni rá. Aki nem ezt teszi, az egy hazug rendszert akar tovább életben tartani.

"olyanok kapnak nagy nyugdíjat akik életükben hasznos dolgot nem csináltak "

A 90-es brigád jelenlétére ez rettenetesen karcsú érv..
Mindenhol a világban a fizetés alapján számítják a nyugdíjat, nem az elvégzett munka hasznossága alapján.
De mondom, ez nem jelenti, hogy ezt mindenki meg is érdemli!

"Hozott anyagról annyit, hogy a morzsi féle poén tőlem származik,"

Azért még röhöghetünk rajta...Ugye?
Szeretnéd inkább szabályozni ezt a kérdést is?
A te poénodon addig röhöghetünk, amíg te engeded. rendben. nem szóltam

"és azóta azon gyúrtok páran, ha humorosak akartok lenni, vagy anyáztok, ezért kérdezem, hogy ha saját humor nuku, akkor hogyan érthetnéd a rendszerváltást?"

Saját humor nélkül nem lehet megérteni a rendszerváltást?
Szép, új elmélet. Hogy van tovább?

"Sőt, ha +anyut nem érted akkor mitől érthetnél bonyolultabb összefüggéseket."

Hát attól, hogy a +anyu elmélet szerintem inkább egyszerű, mint bonyolult.
Az igazságtartalma csekély -persze nem nulla-, csak ennyi vele a baj. Nem ész kell a megértéséhez, hanem szűklátókörűség.

"63 év múlva mi lesz, én tudni fogom, te nem,"

Ha a nagyapám korát tekintem, és normális egészségügyet kapok a pénzemért, akkor elvileg beleférek.
Bár kibaszottul nem érdekel...

"amúgy a KGB-nél megvan az eredeti ügynök cucc komplett "

Ha igaz a felvetésed, akkor már ledarálták a fontos iratokat. Helyettük 63 év múlva nem az igazságot fogod megtudni, hanem egy félrevezető hadművelet áldozata leszel. (Gondolj bele: Ezeknek az unokái is hatalmon lesznek a jövőben, miért lenne érdekük, hogy kiderüljön bármi is. Simán átbasznak, hiába vársz te bármire is. Már születésed pillanatában vesztettél. Az egész életed egy nagy nulla, pont te adsz rá bizonyítékot)
Tulok-mester, omgwtf, xy szgép guru!!!!
Ezt a Trackback-es lópikulát hogy kell csinálni. Ez tök jó, így legalább csak az olvassa az embert, aki kíváncsi rá, nem kell,h a képem az "ellenfél" arcába printeljem. S.O.S. Hogy van ez? Nagyon vágyok okosodni szgépből. Tulok-mester, te vagy itt a legjobb tanár ebben! Hol vagy?
Pelikán
Komolyan mondom, hogy már engem is idegesít:))),h szóbaállsz Lapival és soknevűvel: Te mindig azt kérdezted,h "mit szerettek Fletón?" Én most azt kérdem tőled: Mit szeretsz azon, h velük beszélsz?
Tudod,h szeretlek /nem úgy gonoszkák:))/ de ezt fel nem foghatom....
Kedves Mindenszentek!
"Már születésed pillanatában vesztettél. Az egész életed egy nagy nulla, pont te adsz rá bizonyítékot"
Itt most ismét kezdődik a személyeskedés ami igazából kedvemre való, hiszen fényes bizonyítéka veled és lapival kapcsolatos elméletemnek, melyet jóneveltségem okán mert én a nagyanyámtól nem káromkodni tanultam, hanem mást, nem fejtek ki.
A humor az intelligencia egyik formája akinek kifinomult a humora az intelligensebb, mint aki fapofa.
Igazság tartalma csekély persze nem nulla, hát ez érdekes mondat volt. Az, hogy nem zártad ki teljesen, nálad olyan mintha beismerted volna te is így gondolod, csak hát a főnökeid is olvassák mivel foglalkozol, így egy az egyben nem merted, de nekem így is jó (oppá most lebuktattalak bocs ha csökken a karácsonyi prémium kipótolom.)
Ami a KGB-nél megvan az megvan a CIA-nál is, nyugi.
Amúgy csak nyugodtan élvezkedj a morzsival másnak is kölcsön adtam már.
Na megyek értekezlet a tanszéken Lacibá fogja cáfolni a fidesz programot, feltöltődve jövök vissza.
Üdv Pelikán
Gyerünk Tóta! Megjelent a program! Lehet vesézni, hülyeségeket írni róla. Aztán meg lassan csomagolni...
Malacka!
Értsd meg, fejlődnek, lapi már leírta a gyurcsány köcsög persze a főkökei miatt úgy tett mintha csak az én pofám befogása miatt tette volna, de hidd el jól esett neki. Soknevű ismerkedik az irodalommal érted, és hunoristának képzi magát, aztán olvashatsz tőle is egy gyengéd beismerést.
Téged megtéríteni nem nagy dolog lenne, de őket, kíhívás. Hát hogy a nagy fletót idézzem huzzunk bele.
Irány a tanszék. A doki szerintem már nedvesre röhögte a nadrágját.
Üdv Pelikán
Pelikán

"Itt most ismét kezdődik a személyeskedés ami igazából kedvemre való,"

Nekem is!

"A humor az intelligencia egyik formája akinek kifinomult a humora az intelligensebb, mint aki fapofa."

És nem dolgozhat hozott anyagból, ez nagyon fontos része az elméletnek!

"Az, hogy nem zártad ki teljesen, nálad olyan mintha beismerted volna"

Nem olyan. A mondókád 95%-a hülyeség. Csak ezt jelenti!!! Ne kezdj mögé elméleteket gyártani, ami a 95%-ból 20%-ot csinál!

"Ami a KGB-nél megvan az megvan a CIA-nál is, nyugi."

Ott ugyanúgy manipulálnak, mint a KGB-nél, úgy vélem, tehát nem érsz vele semmit...
Csak egy komplett idióta hiszi azt, hogy a CIA 63 év múlva maga alatt vágja majd a fát. Merthogy ők is nyakig benne vannak. Vagy nem?
Dr. Pelikán.....13:53:24

Szerintem is egy lúzer vagy.
na nagy lehet az öröm Árpiéknál durroghatnak a pezsgők :)
tulok-mester THX, megpróbálom, és te olyan egy fasza-korrekt fej vagy, hogy már szinte nem is itt a helyed;))
Jó Pelikánom!
Oksa levettem, de én ebből kimaradok, mert őket scrollozom, s csak téged olvaslak, de aztán,h értselek, mégiscsak rájuk kell néznem. Így dobtam le a láncot a tegnapi 18:11, 18:26, 18:37 Lapikon.
Hát akkor hajrá, én meg csak így külső szemlélőként drukkolok Neked.
Ps. Paszternák írt egy érdekest, és én is kibővitettem a sulis témát, szóval dolgozik a tanszék, bár hölgyválaszt hiányolom, nagyon szeretnék a kebelbarátja lenni;)))
fuxosbömis 14:21
Azon túl,h nem értek veled egyet, és azon túl, h Pelikánnak ez csak egy fejlődési szükséglet és egy jó szórakozás, ha igazad is lenne, akkor is: Te odamész a koldushoz az aluljáróban és a pofájába nyomod: "Lúzer vagy!" Minek fuxos, minek? Sztem igazad sincs, és flesleges is. Érvelj! Tudsz te, nekem is írtál olyant az oktatásról. Egyébként örülnék, ha belémnéznél, mert most az utolsó posztom épp sulis téma, rímelve a ptk. módosításos politikai cuccra
Üdv.

Elolvastam az Index szemelvényét az új fidesz programból. Ez alapján hozták az elvárásokat.....nagyon, de nagyon szegényes.

malacka:

Nem szokásom odamenni a koldúsokhoz és a szemükbe nyomni, hogy lúzer vagy. Rajtuk már sajnos nem igazán lehet segíteni. Pelikánnak még van esélye.....neki ezért mondtam.....hátha észbekap.
fuxos
Én végignéztem Fletót az ATV-n több, mint 1,5 órás, mikor közgázon. Én nem vagyok közgazda, csak a matekot vágom, meg próbálok tájékozódni, de túl azon,hogy kurva jó előadó, és akár egy marha jó tanár is lehetne (bár lenne, jobban megértené a gondjainkat) legalább 3 hamis adatot lökött fel, és legalább 7 esetben csúsztatott úgy, hogy igaz volt az adat, de egy másikat nem tett mellé, aminek ott lett volna a helye. A politika márcsak ilyen, kinek a pap, kinek a ministráns, a lényeg,h buziság. A kérdés csak az,hogy melyik buzit szeretjük jobban. Azt meg úgy szokás itt e honban eldönteni, hogy azt, amelyiket kevésbé utáljuk. Ennyi, mennem kell, de még pár percig gépnél, látlak titeket....
Üdv
Fuxos
Oké, a Pelikán velem platformi, bár ő nem konkrétan vállalja be a fideszt, mint én, aki igen és teljesen és balról! (Hallod test, én nem jobber vagyok, hanem balos fideszes...)
És a Plikán százszor türelmesebb itt bárkinél, nálam meg végképp, aki bunkóságig tud belemenni egy jókis anyázásba, ha kikattan, mert lőnek rá balról balra. Szóval, ha ellenfelek is vagyunk politikai értelemben, ez a "lúzer", "tahó", "bunkó" egymondatosok teljesen felesleges töltlékek. Csak arra jók, h az ilyen idegbetegek, mint én, ledobják a láncot és cirádás formában riposztozzanak, amit aztán majd Stalien "malacka-gyűjtögető-mániás" összeszedegethet, hogy bepréselve ide, megigazulva láttassa, hogy lám, milyen köcsög-tahók a fideszesek....
Világbéke, nekem meg vége
(gép kikapcs.)
Nyugodt hétvégét mindenkinek!
Ps. Azt nagyon bánom, h 6. Lenin sosincs olykor, mint magam. Ezért hát innen üzenem neki, h figyelem tfonon, és jókat derülök, szeretem a stílusát, és tartalma is van, és ez nem nyalás+ilyesmi, csak vallás, h jót is lehet mondani, nemcsak bántást. Ámen:)
" A program szerint egyebek mellett azokat a bankokat, önkormányzatokat is támogatnia kell az államnak, amelyek a kkv-k megerősítését szolgálják. "

Ajaj. Bankok támogatása..

Kedves fuxos, hogyan kaphatnék én észbe mikor olyan nekem nincs.
Szóval érted légy következetes, tudom nem könnyű, de azért próbálkozhatnál vele.
Üdv Pelikán a fuxok jóizléssé válásában bízva
Kedves Lapi és Izmos szentlélek!
A lacibá szerint a fideszprogram egy náci alapvetés és nem szolgál mást, mint orbán hatalmi aroganciáját és további gazdagodását.
Megjegyzem ő is imádja a Fletót, szóval elvtársatok, vagy mi a csuda.
Üdv Pelikán a nagyértékű válóperek, s az ingyenes kondibérlezek szaporodásában bízva
RE: Izmos Magyarország · samenick.blog.hu 2007.12.07. 15:33:55

Előbb a bankok, aztán majd Bangkok, mert ugye, a határon túliak ... aztán Borneo és Celebesz, mert magyar volt és magyar lesz.
Izmos, Szent Mo

"Megérte?
Ahogy írtad, a párt döntési lehetőséghez jutott, de 98-ban nyerhetett volna - ez csak elmélet, de azért elég valószínű. Ez nem jelentett volna még több lehetőséget mindenki számára? Így most 2010-ben megint izgulhat a párt, hogy leesik-e a léc. Abban a 20%-ban egyébként voltak ismert nevek?"

Nézd, tudom, hogy most itt néhanyan hörögni kezdenek, de 80-20% az döntő fölény, értelmetlen a felvetés. Küldöttként én is a belépés mellett szavazta, s mai is ezt tenném, mert ez volt akkor a politikailag tisztességes magatartás. Tölgyessy volt az egyetlen az ismert arcok között, aki határozottan érvelt a koalíciókötés ellen. Ha jól emléxem azzal, hogy modern parlamenti demokráciában értelmezhetetlen a koalíciókötés. A jó cuccokat kívülről is lehet támogatni.

Talán még kőszeg ferencre emléxem, aki ellene volt. Az biztos, hogy a "kemény mag" többsége be akart lépni. Szerintem a hosszabb távú dolgok be szoktak jönni, szerintem a szadi marad 2010 után is a parlamentben, hacsak nagyon el nem basszák az eü. reformot. Ha meg elbasszák, megérdemlik a kiesést. Ez viszont nem most, csak akkor lesz eldönthető.

Az viszont nagyon igaz, hogy szarul kormányoztak 94-98 között. De szerintem igaza van desewffy-nek (népcsabi hétvégi melléklet) egy politikai ciklus olyan, mint a középtávfutó verseny. Tök mindegy, ki mennyire vezet féltávnál, vagy az elején, csak azt nézik, ki nyert. És valahogy mindig a legjobb nyer. mármint aki abban a mezőnyben a legjobb. áthallásokat megelőzendő, nem lesz ez másként 2010-ben sem. Aztán ha a jobb nyer, megindul bal-lib oldalon a nagy fosás, önmarcangolás, akkor majd tobbzódik az értelmiség, lehet verni a hátunkat. Ha a bal-lib nyer, akkor jön a média - elnézte gyurcsánynak a sok hazugságot, bezzeg ha ovi púzott egyet, rögtön gyílkos tájfunná nagyították. mert az, ahogy a vereségre reagálnak itt és ott, hát ott látok egy kis kulturális szakadékot.
Ja ööö... és egyébként hol van az MSZP programja? Ők kormányoznak, végül is nekik sem ártana elmondani, hogy tulajdonképpen mit is akarnak csinálni az országgal. Ott van például az egészségbiztosítási reform koncepciója. Az miféle szocialista programból lett levezetve? Nem tudja véletlenül valaki?
Kedves Lapi!
A kulturális szakadék a lacibá és köztetek kellene húzódjon, de nem.
Hát ez meg, hogy lehet?
Üdv Pelikán
"Tegnap olvastam a 2006 PISA felmérés eredményeit. Mind a három kategóriában javítottunk...kettőben a javulás a st. hibahatáron kívül volt. Leggyengébbek továbbra is a szövegértésben vagyunk. Ott mimimális volt a fejlődés."

Néhányan itt sem értik pl. az öszödi beszédet. :DDDDDD

"A Tánczos ügyről van véleményed? "

Van, megcsinálta és kurva nagy mákja volt, mert ilyen kevéssel még nem usztak meg gyerekgyilkosságot. az nem mór volt. de ennek kifejtése szakmai kérdés, szerintem itt senkit sem érdekelne.
Hát az öszödi beszédet egy ország nem értette és pártállás szerint félremagyarázta, szerencsétekre elsőként értesülhettetek róla, mi is a lényege valójában.
Adjatok, hát hálát a sorsnak és küldjetek némi honoráriumot a 11733214-00234401 -re
Üdv Pelikán
2002: elcsalták a választásokat, nem legitimek, különben is kgb-nek kémkedett megyó... ILLEGITIMEK!!!

2006: hazudtak a kampányban, eltitkolták az adatokat, gy.f. adócsaló, börtönbe vele, új többség... ILLEGITIMEK


1998: horn lemond pártelnökségről, mai napig megy a vita bal-lib oldalon, ki baszta el: bokros?, kuncze? horn? vízlépcső, bűnözési hullám stb.

Miről beszélsz, hombre???
"K.J.: Az alaptörvény, melyet az SZDSZ dolgozott ki, kész katasztrófa, melyet sem politikus, sem szakember nem vállalhat. Körülbelül annyira szakszerű, mint a köröshegyi viadukt megépítése az M7-es autópályán 43 milliárdért. Legfőbb célja az volt, hogy pénzhez jutassa az SZDSZ-hez közel álló gazdasági vállalkozásokat. A liberálisokat mindenekelőtt a saját gazdasági érdekeik motiválják. Ezért mondtam néhány napja a Napkeltében: „Ki akar lépni az SZDSZ a koalícióból? Nosza, rajta, de előbb adják le a Mercik és az Audik kulcsait, és táguljanak a zsírosbödöntől!” Háromezernél több busásan fizetett állást töltenek be az SZDSZ támogatói, felügyelő bizottságok tagjaként, és hasonló beosztásokban. Ez a megfontolás vezette a pártot az egészségügyi reform kidolgozásakor is."

Karsai képviselő úr arra gondol talán, hogy néhány szadeszos szarrágó netán saját hasznára találta ki az eü reformot? Esetleg a megkövült bajuszú Bokros Lajos is a saját tuladonú egészségügyi pénztárának találta meg mézesbödönt?
"A kulturális szakadék a lacibá és köztetek kellene húzódjon, de nem.
Hát ez meg, hogy lehet?"

nem ismerem az arcot, biztos 56 előtt verőlegény volt az ávéhánál. tévednék?

Pelikán drága, a te kulturális, méginkább morális alapállásodról sokmindent elárul a következő. eccer annyira fárasztott már ez a műanyag, moralizálós, "ál-bölcs-parasztias" papgájstílusod (minden érdemi érvre ugyanazt a faszságot ismételgetted erős gyurcsány fóbiában), hogy vmi ilyesmit írtam: Pelikán szakadj már le rólam, Te gy.f. fóbiás vagy, és ez nem az én problémám. De ha rajtad ez segít, csakis a Te kedvedért: Gyurcsány egy köcsög!" Na most jóbb Neked, bakker?

Ez volt ezer kommenttel feljebb, senki sem fogja visszakeresni, beleértve magamat is. nahát baszki, azóta, vagy ötször jegyezted meg: "lapi is elismerte, hogy gy.f. köcsög." Ez pedig vazze, mocskos, alattomos módszer. Pontosan tudod miért.

Te! Nem vágod, honnan van ennek a fletónak ennyi léje, mióta itten Veled vitatkozott már nyomatott két millert bele a zsebembe. Pedig csak Veled kell vitáznom. Neked mennyit nyomat ovi???
"Hát az öszödi beszédet egy ország nem értette és pártállás szerint félremagyarázta, szerencsétekre elsőként értesülhettetek róla, mi is a lényege valójában."


Nekem nem okozott gondot a megértése. nádasnak sem. szerintem vannak még néhányan DE... Te is vágod a puding próbáját.
Már látom a szép új világot, a fidesz kormányban karsai és az a nagyon buta fejű magosz-vezér (nem bírom megjegyezni a nevét) lesznek az aspiránsok a bársonyszékért. Felvirágzik az agrárium, mint torgyán alatt.
Various!

"..ma Magyarországon liberális demokrácia van, aminek számos tartozéka közül egy, hogy szabadon lefaszozhatok, akit akarok."

Tehát egy bunkó,az liberális demokrata.

"A népi- meg pöcsorrú demokráciák nyilvánvaló hazugságok."

A többi meg hülye.

Szerintem meg minden olyan demokrácia,ami előtt jelző van,hazugság.

A történelem engem igazol,ha megnézzük,hová vezettek a jelzős demokráciák.
Hu, malacka, elszóltam magam. most lebukok, nem is az igazi zamecsnik lehetek, hanem maga gy.f.!!! Bigger than Satan!!!! (marilyn manson t-shirt még a grotesque world tour-ról, stadthalle, bent figyel a szekrényemben.)
lapi Úr!

"..hogyan bír belőled annyi baromság kijönni, mint pl. 6. leninből, aki szerintem maga kontur pál munkás lehet."

Csak ennyit tudtál magadból kipréselni?
Ezt, most sértésnek szántad?
Ejnye-ejnye!
Drága Bolgár Úrak!

Miért van az,hogy nem tudtok szabadúlni,számomra ezideig megválaszolatlan problémától.

Gyurcsány bukik,ezt már nagyjából mindenki biztosra veszi.Miért nem lehetne tőle hamarább megszabadulni,választani egy normális miniszterelnököt,akár az SZDSZ-ből,előállni egy normális,átgondolt programmal,aztán 2010-ben,simán nyerni.

Nincs önbizalom?
Nincs normális ember a két pártban?

Mi a faszért kell rinyálni a Fidesztől,ha hülyék bukjanak.

Ezt tényleg nem értem?
lapi

De számitasz most még a Karsai szavazatára? Utána el külditek a Fideszbe?

Bokros Lajos eü pénztára érdekes nem, meg az "haszonelvü" reform dumája?

Apropó, Te kimaradtál a 3 ezerből?
Két idézet, és a kiszivárogtatott program (index.hu/politika/belfold/fideszprogra/) segítségével összefoglalva:

"Én azt tartom fontosnak, hogy összeálljon egy konzekvens program, nem úgy, mint 2006-ban, ahol a következetes gazdasági programra rárakódtak bizonyos politikai marketingfogások." (Cséfalvay Z.)

A legdurvább mócsingoktól (14. havi nyugdíj, ingyenbenzin) megszabadított 2006-os választási program már egész jól kejálható. Meg hát, mint azt sokan kifejtették, mai, velejéig pragmatista világunkban nem is annyira az a kérdés, hogy ki mit csinálna, hanem hogy ki csinálná ugyanazt - jobban.

"A Fidesz programjában szerepelnie kell, mire és mennyivel költsünk kevesebbet, kiket kell kirúgni, mit kell bezárni, felszedni, eladni." (Tóta W.)

Konkrét lépésekre lebontott megszorító csomagot elvárni politikai programként egy ellenzéki párttól sötéthülye szarság.

Üdv: R. P.
Kedves Lapi!
Csak azért kérdeztem a kult szakadékot, mert a lacibá 30 évig párttitkár volt oszt amikor az értelmiségről volt szó azt mondta ő is az mert végig szellemi munkát végzett, aztán hazament és behozta a foximaxin szerzett oklevelét.
Na most, ha te iényleg ügyvéd vagy amit egyre inkább kétlek akkor, vajon hol az a közös nevező, ami miatt a lacibá is meg te is esküsztök a gyurcsányra. Egy pesti ügyvéd és egy vidéki pártitkár furcsa páros.
Látod ez a ferológia megfejteni a lélek sötétjének titkait.
Üdv Pelikán
Kedves Lapi!
Azt az egyetlen igazán lényeges mondatot a beszédből tudtommal én vettem észre, a Nádas meg a többiek csak a faszok között keringtek veled együtt.
Különben is a Nádasra csak akkor hivatkozz, ha végig olvastad a párhuzamos történeteket.
Más, te ugye ügyvéd vagy akkor ne kifogásold a módszerem ahogy kihúztam belőled azt a kedves mondatot a fletóról, akkor tudnod kell az eredmény szentesíti a módszert.
Amúgy lapi már említettem egy másik fórumon az ovisokat gyógyítom hasonló módszerekkel. Iudod én nem vagyok rászorulva senkire foci, kocsma, internet, könyvtár. Hidd el szép életem van nem vagyok bűnözők csicskája.
Üdv Pelikán
Kedves Lapi!
Idelinkelem neked a lényeget az öszödi beszédből, csak, hogy betanulhasd és villoghass vele a felső körökben. Ez ingyen van csak neked azért az egy mondatért:
ferologia.blog.hu/2007/12/03/in_vino_veritas
Baráti üdvözlettel, a villányi borok kedélyjavító hatásában bízva Ifj Pelikán József
Mán nem birom tovább.
Lássuk,mit irtál Dr.Pelikán.
Na,nézzük a másikat is.
Drága Pelikán, vidéki ügyvéd vagyok, de sokat melózok pesten, ahol meg születtem, ha már annyira izgat leszarom, hogy személy szerint ki szavaz ide, vagy oda ui képes vagyok megérteni azt a tényt, hogy a nyílt szavazás a multté. Vágod, a szavazófülke magányossága.

Na most én azzal, amit az a faszi (gy.f.) politikusként leírt, nyilatkozott, vagy ami fontosabb tett eddigi rövid pályafutása során, azt én teljes mértékben támogathatónak tartom.

Sőt nekem a debreczeni könyvben írtak is bejöttek, ergo nekem hiteles is a faszi, meg elég bátor is. Ha most ez Neked azt jelenti, hogy kimutatod, tavaly az anyagyilkos is rá szavazott, nos azt leszarom és nem gondolom, hogy attól én közösséget vállalnék vele. De ha Te pl. kimentesz egy fuldoklót a dunából és is meghajtom a fejem előtted, holott politikailag éppen annyira távol állnának nézeteink, mintha nem kimentetted volna, hanem bedobtad volna sz embert a dunába. Ugyanis a politikai nézetekből bizonyos korlátok között nem következik az illető jellembeli sajátosságai. Mondhatjuk tehát, hogy van becsületes, tisztességes fidesz szavazó, ha úgy tetszik ovi fan, és tisztességtelen gy.f.-fan is. Minthogy fordítva is áll a tétel. Becsületes, derék náci szimpatizánst már nem bírok elképzelni. Ugyanakkor becsületes, derék kommunista is létezik, szerintem Te is ismersz ilyet, bár kevesen vannak. Nekem pont annyira nem jönnek be politikailag, ahogyan Te sem jösz be nekem és én sem neked. Ez ok.

Ti vazze, leninnel (kontúr pál és ez miért sértés) totális és teljes és beteges gyurcsány fóbiában szenvedtek. Mintha vki egy gombot nyomna a tarkótokon, jön elő gyurcsány és MINDEN-t abból vezettek le. Szerintem, ha neked nem áll fel, az is gy.f. miatt jön. Ez beteges vazze és szörnyű, mert nem vagy elszigetelt jelenség, hanem sokan vagytok, de röhejesek külön is, hát még együtt.

Szánalmas tüntetéseitekkel, beteges fóbiátokkal pont annak a faszinak a jelentőségét emelitek ki, de még ezt sem vagytok képesek felfogni. Már most szólok, szénné fogom röhögni az agyamat 2010-ben, ha megint el bírjátok baszni a választást. Pedig nagyon jó úton vagytok.

Ferológus meg 6. Lenin, óriási humor vazze, már a nevezet is. Hogy ez mennyire vicces...

De attól szép magyarország, hogy ti is része vagytok avitt, ócska, naftalintól bűzös nézeteitekkel, rettegésetekkel minden kihívástól és versenytől, télleg ez az igazi lúzertempó. gazdagellenesség, mibül, mibül primitív és irigy hörgésetekkel tényleg röhejesek vagytok. Ti miért nem néztek egyszer tükörbe???
Pelikán,

"Iudod én nem vagyok rászorulva senkire foci, kocsma, internet, könyvtár. Hidd el szép életem van nem vagyok bűnözők csicskája."

Kis különbség, hogy Te köpködöd a szakmámat, lecsicskázol, miért is? mert én nem szégyellem a foglalkozásom? Tudod én - esküszöm - inkább örülnék, de semmiképen sem okozna bosszúságot, ha kiderülne, hogy Te milliárdos amerikai rokonod utáni örökségből egy palotában élsz. Nem vágom, hogy egy félrcseszett életű, vérbe alázott aktakukac vagy-e, vagy vidám nyugdíjas tábornok. Vagy akármi. Nem vágom, de nem is érdekel. Vágod miért? Mert tiszteletben tartoma a döntésed, hogy ezt nem kötöd egy virtuális alkalmi közösség orrára.

Te meg itt köpködsz, vazze??? És nyerni akartok legközelebb??? Így?????? Na ne már....
lapi!

6.Lenin 2007.12.07. 18:46:28

Akkor kérlek válaszolj.

Kedves Lapi!
Mi az, hogy nyerni akartok?
Kis barátom, már írtam, 90 előtt is jól éltem meg 90 után is pártotktól függetlenül, és soha nem kellett gengsztereket uraznom egy kis léért.
Érted kis barátom, te dumálsz nekem. Számold össze hány szeméttládát mostál ki a kakiból, és tükörbe tudsz nézni és nekem dumálni, de a Nádast nem olvastad csak hallottál róla, hogy híres író.
Te beszélsz nekem, szdsz-ben nyüzsögtél, most a fletót nyalod.
Nekem nem kell senkit nyalnom, én szabad ember vagyok, ha tudod mi az.
Ott voltál az szdsz-ben és nem is szégyenled, én a charta tüntetés után addig csináltam azzal a kezemmel fekvőtámaszokat, amelyikkel rájuk húztam x-et amíg izomszakadásom lett.
Hol vagy te ehhez, nekem van fóbiám mert, szerintem a fletó egy bunkó és ha nem a klárának ver be akkor most senki se lenne, és ez szerintem nem izléses.
Kis öcsém te amíg élsz genyládák seggét fogod fényesre nyalni egy kis baksisért és te dumálsz. Olvass trockijt ő legalább akkora senki volt mint te.
Baráti üdvözlettel a villányi borok jótékony hatásában bízva Ifj Pelikán József
Republikánus: egyelőre csak átfutni volt érkezésem. Szerintem határozottan jó az irány. De azért ezt ne nevezzük végterméknek, ez olyan, mint a koncepcióautók, kiállításra valók. Az ilyen modelleket aztán megnézik a gyár mérnökei, kidobálják az extravagáns és gazdaságtalanul megvalósítható vagy átgondolatlan funkciókat, és abból lesz a működő gép.

Én továbbra is az árnyékkormányt tartanám a legjobb megoldásnak.
Na megyek feldobom a házimozira az szkp összes kongresszusa díszdobozos dévédéből a 38. részt. szinkronizálva is megvan a hangsáv, lenin hangja gyurcsány, trockijnak meg szili kati adta a hangját. nagyon rulez!!!

kereskedelmi forgalomban nem kapható, csak mi 2839-en kaptuk meg az apró villa titkos pincéjében, mi akik a titkos vörös sejteket alkotjuk m.-országon. célunk a gázár további 300 %-os emelése, oszt majd putyin kilóra megveszi hazánkat és visszahozzuk a munkásőrséget.

Dászvidánija, elvtársak!!!
lapi!
Ahogy örültél a
Mikulásnak,tudtam,hogy nem vagy Te olyan rossz ember,mint aminek szeretnél itt látszani.
Ahogy aggódsz,hogy 2010-ben veszit a Fidesz, és ez bennünket esetleg,netán az őrületbe kergetne,őszintén meghatódtam.

Nem őrülnék bele,mindig magam oldottam meg a problémáimat,ne izgasd magad feleslegesen.

Mond el inkább,mi bánt?

Mint ügyvédnek tudnod kéne ,a vádat/vedekezést bizonyitékokkal kellene megtámogatni.
Ha vádolsz,azért idézhetnél is.

Ha valaki valamit ellenez,mert nem ért vele egyet,még nem jelenti,automatikusan egyetért a másik oldallal,mindenben.

Könyörgöm,mért foglalkozzak az ellenzékkel,NEM ŐK KORMÁNYOZNAK,lehet,nem is fognak.

Ezt elmondtam kontur pálnak is,egyből vágta,remélem neked se okoz különösebb problémát a megértése.
lapi:

"Na most én azzal, amit az a faszi (gy.f.) politikusként leírt, nyilatkozott, vagy ami fontosabb tett eddigi rövid pályafutása során, azt én teljes mértékben támogathatónak tartom. "

mindent? és majdnem mindennek az ellenkezőjét is?
merthogy azt is írta-mondta-tette...
Kedves Lenin!
Ügyvédünk ismét kiakadt. Mentálisan gyenge a csávó. Itt nagy fiú, megy gengszter apuhoz akkor meg hajlong. Ettől fusztrált szegény naponta szembesül vele, hogy mekkora senki, nyóc általánost végzett bumburnyákok ugráltatják. Utánna ide jön és a nagymamájától tanult kármokodásokkal villog.
Majd küldök neki priviben pár szaftosat, mert abban is gyenge.
Egy szerencsétlen gyurcsány fan.
Dr senki.
Üdv Pelikán
Mi van, Pelikán? Kizökkentél??? :DDDDD
mán látom, hogy árpi mit fog írni a fityesz programról.
egy része hasonlít a kormányéra: "na ugye'
másik más: "hát az meg szar, hogy képzelik, Mikola, Deutsch, ugyanmár".

embörek, akik itt beszélgetünk (vagy inkább mondjuk a magunkét):
egy asztalt hányféle képpen lehet elkészíteni?
sok...
és abban legalább az alapvetés meg némi funkcionalitás is benne vagyon.
namost egy ország irányítása? reformálása?
az mennyivel összetettebb már?

ezért nem értem én a gyurcsány vagy orbán hívőket. hogy az az út. meg ők tudják. persze hinni egyszerűbb.

és egy másik kérdés: naiv, és lehet, hogy már el is hangzott.
piacosítani miért nem lehet úgy: tessék, építs kórházat, vasutat, utat, miegymást, ami neked tetszik. szabad. közben működik az állami, úgy ahogy - versenyhelyzetben ugyebár elvileg jobban.
Miért úgy kezdődik a piacosítás, hogy eladjuk a MÁV cargot (egy másik állami vállalatnak), a repteret, bevesszük 49(?)%ban a biztosítókat a eűpénztárakba, illetve kiprivatizáljuk az állami cégekből a nyereséges ágazatokat-amit persze az állam visszabérel.

nem értem, miért nem lehet csak úgy engedni, hogy aki akar, meg fantáziát lát benne, hát csináljon pl égészségbiztosítót, meg toborozzon tagokat? hátha bejön neki? és akkor a TB is inspirálva lenne...

Kedves Lapi!
Én sose zökkenek ki, csak tudod néha kell az a Makarenkói pofon, na megint olyat mondtam, hogy kiakasztod a googlet.
Szóval ne keresgess elmagyarázom úgy, hogy a gengszterek közt edződött elméddel is megértsed.
Tehát fontos módszer, hogy néha lekeverj egyet a gyereknek, ha mindíg ütöd megszokja, de ha ritkán, de jókor adsz neki egy taslit akkor észre tér.
Szóval az előbbi volt a tasli, néha az is kell, főleg ilyen rakoncátlan, hivatásos fenék fényezőnek, mint te aki itt próbálja fusztrált minden napjai után bizonyítani, hogy ő is valaki.
Üdv Pelikán
Dr.Pelikán!

Szerintem 90-ben kapart a Fidesznél,de a patás OV látta,gyenge a manus,aztán elhajtották.
Azóta rohangál össze vissza,nem tudja feldolgozni,hiányzik az apa,ezért szereti a Ferit.Erős apára vágyott mindig.
Nem rossz gyerek,csak kicsit pokróc a stilusa,ha majd sokat olvas tőlünk, fejlődik egy hangyányit.
A morzsi is biztos szeretné,ha ismerné.
off.: Viszont Tandori kapta a Príma-díjat, aminek igen örülök.
Parti Nagy Lajos és Mezey Kati díjazottak.

Partit is kedvelem, csak a csőcselékezését szeretném feledni...
Kedves Lenin!
Látod én is azt vallom amit te jó vagyok hozzá ellátom tanácsokkal, olvasni valóval. Küldtem neki, egy két káromkodás mintát is remélem valódi az email címe.
Szóval én respektálom a hátrányos helyzetét.
Végül is ügyvéd, gondolj bele, Lakatos Renátó szinesfém kereskedő megbízza, hogy intézze már el, hogy ne kelljen kártérítést fizetnie amiért felgyújtatta, Kolompár Béla ifa teherautóját.
Szóval hidd el nem könnyű neki, de ember lesz belőle meglásd.
Üdv Pelikán
a hét vicce a blogomon. nem politikai;)
Kedves hhh!
Vicc nagyon jó.
Kösz
Üdv Pelikán
Pelikán

Nem kellene ennyire bízni az emberekbe. Lapi az a típus, aki szeret dicsekedni, pénzével, eszével, meg hogy egyszer majdnem látta Ovit, mikor mi jó neki. Tizenkettő egy tucat, vidéki ügyvéd amikor feljön Pestre kocsija elől ugrálnak a nyuggerek a zebrán...
Kedves Ne félj!
Én komolyan hiszek benne, hogy lapi javítható. Én hiszek a szeretet és az összefogás erejében.
Tudom, ha titkolja is, ott lapul benne a jó, csak ki kell hozni belőle, türelemmel szeretettel. Végül is egy két este és már leírta a fletó egy agyag edény, amit általában aludttej tárolására használtak.
Önként írta, semmi kényszer. Persze most berezelt, fél a következményektől, de hidd el, ha rájön, hogy az élet fontosabb dolgokról is szólhat, mint Lakatos Renátó eltévelyedése, akkor majd váltani fog.
Már látom őt, mint valamelyik zöldszervezet jogi képviselőjét.
Meg fogja hálálni a bizalmat.
Üdv Pelikán a villányi borok jellemformáló hatásában bízva
alázza má valaki ezt az állat lapit innen ki...
Malacka

Bár nagyon érintőlegesen vagy benne, de hozzád szólok, mert volt egy eszmecserénk az arctalan nick vs. megszemélyesitett hozzászóló témában.

Nézd végig a V.I. Lenin, Pelikán vs. Lapi vitát.
Lapi többet mondott el magáról, mint ami itt szükséges lenne. Ezt a két korrekt konzervatív úriember, ahol lehet kihasználja, jó gennyládához illő módon. (Mellesleg mit tudunk róluk, azon kívül, hogy hozzászólásaik alapján a FIDESZ komenista frakcióját erősítik?). Szerinted még mindig kéne önéletrajzot, vagy legalább vagyonbevallást csatolni a nick mellé?

Pelikán

Hozzászólásaidban erősen hangsúlyozod, hogy te egy jólnevelt, nembunkó vagy, szemben pl. bunkó X-el, Y-al, Z-vel. Ezt már korábban tisztáztuk (legalábbis számomra egyértelmű lett), hogy néha azért te is képes vagy bunkó lenni. Ebben a posztban tett hozzászólásaid alapján viszont úgy gondolom, hogy te nem egy szimpla bunkó vagy, hanem egy olyan lény, aki a meztelen csigához hasonlatos. Ahogy a gusztustalan, bizonyítatlan sugalmazásaiddal benyálazol embereket, az teljesen ezen gerinctelen csúszó-mászókhoz tesz hasonlatossá.
Draskovics said:

"(..) a közfeladat-felülvizsgálat egyik szempontja annak megítélése volt, hogy vajon az államnak saját intézményein keresztül kell-e nyújtania az állampolgárok számára az oktatási vagy az egészségügyi szolgáltatást, vagy célszerűbb ezt más intézményektől megrendelni."

"Draskovics Tibor ezektől a vizsgálatoktól a következő három évben legkevesebb 70 milliárd forint megtakarítást remél."

No akkor ezt grátisz lefordítom nektek magyarra:

"Tudjuk, hogy elég rosszul áll a szénánk, ezért aztán a maradék szűk három esztendőben leginkább arra koncentrálunk majd, hogy lenyúljuk magunknak és haverjainknak az oktatásból és az eü-ből azt, amit még érdemes. Mindenki jól jár, lesz 70 miller privatizációs bevétel és működtetési megtakarítás, hurrá, a többi meg a ti bajotok, szopjon vele a Zorbán, utánunk a vízözön. Csók a családnak: Tiborotok"

off: Megint pufferel (=elteszi a commenteket jobb időkre) a blogmotor? Pedig most még a forgalom sem lehet komoly.

(Ha azt mondja a programozótok, hogy ez így van jól, akkor vagy rohadtul nem ért a dolgához, vagy csak lusta utánanézni, és megetet benneteket. Ezek már csak ilyenek... :-))

Shore, egyetértek. Valóban ez az egyik ok, amiért kár itt vesződni bármilyen "antropomorfizált" nickkel. Ha elárulod, ki vagy, egyből az számít, és nem az amit mondasz. (most ismétlem magam.)

Ez a pár példa, amit kb 2 perc alatt kopipészteltem ki, itt lent simán személyeskedések. Semmi közük a témához.

"Na most, ha te iényleg ügyvéd vagy amit egyre inkább kétlek "

"Számold össze hány szeméttládát mostál ki a kakiból, és tükörbe tudsz nézni
Ügyvédünk ismét kiakadt. Mentálisan gyenge a csávó. Itt nagy fiú, megy gengszter apuhoz akkor meg hajlong. Ettől fusztrált szegény naponta szembesül vele, hogy mekkora senki, nyóc általánost végzett bumburnyákok ugráltatják. Utánna ide jön és a nagymamájától tanult kármokodásokkal villog."

"Végül is ügyvéd, gondolj bele, Lakatos Renátó szinesfém kereskedő megbízza, hogy intézze már el, hogy ne kelljen kártérítést fizetnie amiért felgyújtatta, Kolompár Béla ifa teherautóját.
Szóval hidd el nem könnyű neki, de ember lesz belőle meglásd."

Feltételezések, akár rágalmak (én nem vagyok ügyvéd), más szakmájáról vélt sztereotípiák, mellyel egymásnak arcoskodnak.
Nekünk kívülállóknak ez annyira nem jön be, de ez őket nem zavarja. Lényeg, hogy jól érezzék magukat. (vajon IRL ez nem jön össze? ki tudja?)

Ha már annyira személyes nickeket akarunk, meg élő hús-vér embert mögötte, akkor a legszemélyesebb dolog az lenne, ha szemtől szemben állnának ezek az emberek. Akkor boldog lenne mindenki. Pl. egy ilyen gecizésnél mindjárt durranna a saller is. Amolyan antropomorfizált módon. De legalább látnák mögötte az Embert. (fél szemmel)

Na mára ennyi.
Bocs, a zavarásért, kérem folytassák, mintha mi sem történt volna. Van, akit szórakoztat, hogy konkrétan hülyét csinál magából -és a mögöttük levő politikai erőkből- néhány jobb sorsra érdemes arc.
valóban helytálló megállapítás.

nekem időnként az az érzésem, ezt a blogot nemcsak én művelem foglalkozás körében elkövetve.
Hali, vhogy éreztem, hogy kiverem pelikánéknál a biztosítékot, de azt hittem kommunistázásba kezdenek, amíg dőlők egyet. hát kicsit rosszabbul, kicsit aljasabbul teljesítettek. Istenem, morálisan azért ennél kicsit túlbecsültem őket.

Azért szeretném az álláspontomat világossá tenni a nick mögött ki lehet vitában.

Én az éles, ha úgy tetszik nem az erre a célra "csinált" email címemen reggeltem. nickem valódi, olyan értelemben, hogy tágabb ismerettségi körömben (néhány száz ember) pontosan vágják, személy szerint ki vagyok.

Viszont azt gondolom, hogy nem közöltem itten (meg az utóbbi néhány twá bloggban) az elmult hetekben egyetlen olyan sort sem, amit face to face (beleértve BÁRMELY fórumot, kocsmától népgyűlésig) ne vállalnék.

Azok a személyes példák mind igazak, legalábbis legjobb tudásom szerint, mert néha dátumokban, ilyesmikben tévedhetek, többnyire rögtön el is ismertem.

Az viszont nem véletlen, miért adom ennyire ki magam. hiszen bárki elvileg idepötyögheti én vagyok dr. x. y. Na most az a helyzet, hogy ezt a kockázatot vállalom, ugyanis kurvára nem szégyellem sem a munkámat, sem azt, amit el bírtam érni itten 53 éves koromra (felső középoszt. életszínvonal, na most ezt mi a faszért kéne szégyelni???)

Szal ezekkel a személyes példákkal mindössze az éles politikai vitában az álláspontomat - ha úgy teccik gy.f.-fan-ságomat - igyekeztem alátámasztani.

Mi a faszt szégyeljek abban, hogy a lányomnak elmondtuk öszintén a frankót, amikor kiderült félmilkával még a vesztegetés kisérleti stádiumáig sem jutottunk el, mert betelt a keret. Szégyeljem azt, hogy én meg voltam akkora barom, hogy nem hívtam fel az akkor új minisztert, magyar bálintot.

Most pironkodjak, hogy azt is közhírré tettem, nem feltétlenül hősiességből nem nyomkodtam a mobilomat, hanem mert lehet, hogy előre beszartam az égéstől, ha elhajt a picsába. Ártottam ezzel m.b.-nek? aligha, hiszen arról csak nem tehet, hogy nem hívtam fel.

Most szégyeljem magam, mert elmondtam nyilvánosan, hogy mi a politikai nézetem, hogy nem léptem be sehova a kádár rendszerben, pedig ott voltam bíró és nem is túl szar, ahogy beszélik szakmán belül.

vagy gáz, hogy főorvos fateromnak nyomtak már 77-ben is boritékot a zsebébe??? Én azért érveltem személyes példákkal, mert ezzel igyekeztem bemutatni, mennyire szarkupacot bírunk itten pátyolni a demokráciában is. Vagy gáz, hogy olyan nyilvánvaló, mégis vhogy szemérmesen -csakegymásközött- beszélünk, mint pl. hogy, s mint csaljuk itten az adót, tébét néhány millióan. Hogy arra mindenképpen jó a reform eü, okt. ügy stb. hogy lássuk már be, ahhoz hogy úgy éljünk, mint az osztrákok, ahhoz úgy is kell értéket létrehozni, magyarul igényesen és keményen melózni, de ugyanúgy kell tenni is vmit a közösségért, nevezzük eccerűen hazának.

Mert, ha előjön, igenis leszarom, ki ismer rám, ugyanis arra kibaszott büszke vagyok, amit elértem szakmailag. Viszont arra meg még sokkal, de sokkal kibaszottabbul vagyok büszke, amit a gyermekeim elértek.

Mert ők azok, akikre bárki büszke lenne, ráadásul ez alapvetően és döntően az ő és nem az én és nejem érdeme. pláne nem a középiskolai tanáraié. ők ezen a téren egészen nyugodtam elhúzhatnak a faszba!!!

A kisebbnél ugyanis ne nem bírta tolerálni a legnívosabb polgári (egyházira ráfaragtunk nagyobbiknál) tanári kar, hogy gyerek 15 éves korára lázadó lett. haját zöldre festette (papa otthon nyomta: nekem meg seggig érő hajam szeretett volna lenni a te korodban, de az tiltott volt szabályzatilag, s elmeséltem neki, mennyire vártam, hogy betöltsem a 18. életévem, s rögtön vállig érő hajat növesztettem (1971) ami izlésileg nagyon kiverte a biztosítékot mindenfele, nagyon vicces volt, hogy utcán ismeretlenek buziztak le.)

Na most gyereknek csak azt mondtam, ami volt, ennyi, gondolom tisztelem annyira, ha már genetikailag a "felem", hogy pont neki soha nem hazudozok.

Na most ezt a gyereket az oszt fő felállította az óra elején, 16 évesen és elmondta neki a közösség elé, hogy a wécében fog meghalni heroinos tűvel a vénájában. Na most a lányom télleg szívott füves cigit, s elmondta nekem, hogy melyik osztálytársa (lány) szúrja magát nagyszünetben hernyóval. Na bazd meg, Pelikán ezután ment át a dolgozók esti iskolájába és érettségizett ott, ahonnan már nemigen van lejjebb a középiskolai "ranglétán", 40-esek között mehetett a zöld haj, vagy kék már nem emléxem, különben is magától leugrott, ahogy az előre tudható volt.

Na most mi a baj a nevelési elveimmel. Lányom tisztán másodszorra bement (államilag támogatott) az orvosira. Most harmadéves és ösztöndíjat kap, mert olyan négyes-fölötti tanuló. Most egy nyugdíjas prof. tanítgatja külön is. úgy két hónapja. napokban felhívta a feleségem és valami ilyesmit mondott:
hölgyem, elhiheti, hogy nem szorulok különórák adására. ezért megválogatom a tanítványaimat. azt kell mondjam olyan tanítványom, mint a... évtizedek óta nem volt. nagyon okos és egyszerűen imádom a gondolkodás módját, a látásmódját. legyen nagyon büszke rá."

Mert bakker ez a reformcucc már nem rólam az 53 évesről szól, hanem róluk, a lányaimról, a tiétekről, vagy rólatok. gy.f. is csak nyilvánvaló igazságokat mond, amikor osztja az észt, csak ő máshonnan teszi, más is a hatása. pedig baszki ez az új világ bizony arról szól, hogy a versenyben neked kell meghoznod azokat a döntéseket, amik vagy jók, vagy nem, de a következményeit is biztos te viseled.

na nem megyek át propagandistába, akik tudnak tízig számolni gátőrtől ügyvédig, pontosan vágják a frankót. ezért a sok ordibálás.

azt ugyanis nem kell megmagyarázni, ha valaki 16 évesen nem a tűt választja, hanem nekiáll a saját elhatározásából melózni. azt kell magyarázni, ha megy a budiba szúrni. ott kell az apának, anyának magába nézni és nem a dílert átkozni. mert az úgy van gyurcsány meg orbántól függetlenül, hogy ebben az életkorban az emberi lény saját maga hozza meg az alapvető döntést. nem a szülő, nem az iskola. Nem lenne tisztességes, ha nem mondanánk neki utólag: "Bármi lehet, Te mindig emelt fejjel császkálhatsz new yorktól alsólajosig. amit elértél, azt magadnak köszönheted, most már csak nem kell elbaszni, de ez már majdnem magától megy, lehet nyugodtan aludni éccaka. azért hadd szeressem már annyira hazámat, hogy feltételezzem népéről: csak mi vagyunk többen. Tévednék, Pelikán?
csak, hogy emlékeztesselek Pelikán, a nagyobb lányom két diplomával+unios jogi biszbasszal, néhány felsőfokú nyelvizsgáján kívül szintén amúgy jó arc. sem ő, sem a kisebb nem politizál, korán sincs annyira rákanttanva a cuccra, mint a faterja. ezen mi a faszt szégyeljek, ráadásul ez nem az én, hanem az Ő érdemük. KIZÁRÓLAG az övék, mert nem én hugyoztam vért az anatómia atlasz fölött éjszakákon át, vágod, te baromagyú??? te szerencsétlen, miért ne higgyek benne konokul, csak arra kéne terelgetni magunkat, hogy ők legyenek többen rövid- és hosszabbtávon itt, magyarlandon???
Kedves Árpád!

Nem az a baj, hogy buzi a blogmotor, hanem, hogy nem működik.
A szórakoztató ipar eme szegmensében, netán, sőt úgy-ahogy minimálisan, de elfogadhatónak mondható szinvonalon kielégíteni az általad is generált hozzászólások korrekt megjelenését.

Ezt a mondatot megérdemelted Árpád! Intézkedj közös reménytelen ügyünkben!
Kedves Lapi!
Aki volt olyan botor és végig követte magasröptű vitánkat itten az tapasztalhatta, hogy én nagyon sokáig végtelenül türelmes voltam veled. Ám látom a hsz-ed hosszából, hogy makarenkói pofonom igen csak célba talált. Aztán nagy örömömre szolgál, hogy használt is hiszen majdnem nyomdafesték képes voltál.
Itt hívom fel a fenntebb bírálók figyelmét eme változásra. Lapi úr vitastílusa kezd a státuszából elvárthoz közelíteni. Úgy, hogy további fejődésében bízva nevelését egy időre felfüggesztem.
Üdv Pelikán az ügyvédi kamara jó modorra vonatkozó kiskátéjának mielőbbi megjelenésében bízva
Kedves Shore!
Megállapításoddal nagyjából egyetértek. A meztelencsigás hasonlat kimondottan hízelgő.
Egy pontosítás azért nem árt én magamról a jóneveltséget nem állítottam csak állítólag magas státuszú embereken, pl Lapi Nagy Sanyi, kértem számon eleinte meglehetősen szeliden, de ez az atyai pofonnak szánt kis produkcióm túl jól sikerült.
Végezetül egy kérdés fent említett urak folyamatos anyázása miért nem verte ki nálad a biztosítékot?
Üdv Pelikán
Kedves omgwtf!
A pártatlanság jegyében kérhetnék lapitól is egy kis összeállítást.
Üdv Pelikán
Kedves Shore, és tisztelt omgwtf!
(Először is leszögezem, ha én valamilyen megszólítást írok, akkor azt úgy is gondolom. Nem szeretem, ha pl. valaki „Kedves” megszólítással kezd aztán végül lehülyézés lesz belőle. Ehelyett jobb, ha csak a nicket írja, én általában ezt szoktam, de nem azért, h utána leugathassak legitim módon…)
Shore, elsősorban hozzád szólok, mert omgwtf szereti elviccelni a komoly dolgokat. Továbbra is fenntartom azt, hogy anropomorfizálódjunk. Pontokba szedve (hülye szokásom) indokolom:
1. Nézd Shore, nekem van saját blogom, ott én annyi mindent elmondtam már magamról, hogy kár lenne itt színészkednem, megjátszani magam. Aki netán rákattint a nicknevem mögötti linkre és tényleg érdeklem, és nem pusztán egy büdös bunkónak tart, akit ezzel a jelzővel elintéz, azt ott sok meglepetés érheti.
2. Valóban igazad van abban, hogy mélységesen undorító, gusztustalan és hányás meg miegyéb, ha valakit aljas módon úgy támadnak személyében, ami egyáltalán nem tárgyszerű, és unfair is, m aki azt mondja, h „ez vagyok én” azt nagyon nem illik ebbéli mivoltában támadni. Lapi úrt tisztelem megnyílásáért, de túl messzire ment sokmindenben, és hihetetlen übermensch figurát alakít, s szinte mindenkit lelúzerez, aki nem magas kaliberű ember, mint amilyennek ő magát tartja. Lapi übermesch-ségére nincs mentség, nincs!!! De figyelj!
a) Köcsögség, ha: „Lapi, te pont olyan faszfej aljadék vagy, mint a legtöbb ügyvéd!”
b) Reálisan korrekt, ha: „Lapi, a te fizetéseddel megértem, h támogatod az ön(több)biztosítós eü-rendszert, de próbáld már meg felfogni, hogy én az enyémmel nem tudok megfizetni egy jó biztosítást, egy olyant, ami jó ellátást ad adott esetben!”
Látod, mindkettőben kihasználom, hogy Lapi antropomorfizált, de az egyikben unfair, a másikban meg a „lét határozza meg a tudatot” elvű, s szerintem ez így korrekt….
Értesz engem Shore?
3. Van a megnyílásnak is egy túlzott, felesleges mértéke (amit egyszer én is nagyot hibázva megtettem az AB-vita kapcsán, mert túl naív, őszinte és nyitott vagyok), de valamekkora antropomorfizáció mégiscsak kell. Én úgy érzem, és hitem szerint így is van, hogy ha majd oktatásügyről lesz szó, akkor az én szavam mégiscsak nagyobb súllyal esik latba, mint mondjuk akár Árpié, hisz én mégiscsak napi szinten benne élek, mindenben képben vagyok, ismerem sok-sok hiteles kolléga véleményét, sokat tájékozódom, stb…
4. Én, mikor kinyíltam, rengeteg személyes támadást kaptam, a „legszebbet” kopasztól: „tahó vidéki tanár”, amiben már nem először használta a vidéki jelzőt pejorálva. (Ő a II. kerület elit helyén él, havi 330ezer körüli zsével, távol a cigányoktól, s mégis bőszen védi őket, holott fingja sincs egy csomó mindenről. Én egy olyan helyen lakom, ahol a kreol etnikum kb. 15%, s épp két hete mentek végig a soron, 8 házban törték fel a melléképületeket (az enyémben is), tyúkokat és egyebeket loptak. Jó, erre még mondhatni, h ez szegénységi kérdés nem rassz ügy, de amikor fölszállok a buszra, és hátulról két dolog áramlik 1. penetráns szag, 2. ordibálás és hangoskodás minősíthetetlen hangnemben, akkor ezt már nehezen tudom nem cigánykérdésként kezelni. Vagy, amikor az orvosi váróban hangoskodnak, vagy amikor csőstül mennek látogatni a kórházba és egy egész osztály rendjét képesek felborítani, vagy amikor halálosan megfenyegetik az orvost a műtét előtt, h így motiválják a minőségibb munkára, akkor hát elég nehéz kijelenteni azt, h „Nincs cigánykérdés, szegényprobléma van!”.)
5. Nagyon eltértem a tárgytól, de…. Én már komolyan azon gondolkozom, h a következő idézőjelbe a konkrét, saját nevemet írom! Már rég meg is tettem volna, de egyelőre nem világos, h jogilag mi a helyzetem tanárként, politizálóként…. Bonyolult, mert pl. szerintem nekem is jogom van közéleti dologról véleményt mondani, párttagnak lenni (bár nem vagyok) de nem biztos, h jogom van mindezt az iskolai gépekről tennem… Még töröm a fejem. Nah, ebben a kérdésben pl. igazán érdekelne Lapi dr. véleménye, mert ebben meg ő hiteles!!!
Sokat tépelődöm ezen, és azon is, h én mint közalkalmazott köteles vagyok-e bármely kormányhoz lojális lenni, vagy a kormánynak kell az adófizetőkhöz, hisz ők fizetnek meg mindent, minden hibájukat. Főnököm nekem az igazgatóm, neki meg a Hiller, neki meg a Gyurcsány. Akkor most nekem főnököm a Gyurcsány, és akkor nekem most lojalizálnom kell?
6. Nézd Shore, te egy finom elme vagy, tépelődős, mint én (ha jól érzékelem), próbáld megérteni a következőt: Én kinyílok, megkapom a pofámba a magamét, én is ledobtam néha a láncot emiatt, röppent is ki belőlem ez meg az (pl. rokicának /mit megbántam/) de türelmes is vagyok, és ma már egy csomó olyan emberrel tudok normálisan beszélni, akikkel hajdan durván anyáztuk egymást, leginkább úgy, hogy ők kezdték a belémrúgást annál fogva, h megmutattam magam. Nézd, íme ők: Kisa, Test subject, kopaszmercis, fuxosbömis (nagyon kellemes meglepetés ért vele pénteken), rókica (megkövettem, s elfogadta, peace). Van olyan, aki eccerűen olyan aljra ment, hogy nincs mit csináljak vele, nem olvasom, s ő sem engem. Ilyen soknevű mittoménki, stalien is ez már nálam, omgwtf nem gáz, csakhát nagyon más az értékrendünk, vele kicsit évődtünk, de rájöttem, felesleges, és nem is tartozik másokra, nem közügy. Vele békés egymás mellett élést folytatok, és őt még el is olvasom, mert értelmes, mert humoros (már amikor az, és nem gúnyos).
7. Végül Shore, gondolkozz el azon, hogy mi lenne, ha mindenki antropomorfizált lenne! Face to face, mindenki mint a boxban, csak egyszál gatyában. Lehet, h fairebb módon osztódnának a pofonok, mert a másiknak is ott lenne a kezében a riposzt lehetősége, és előbb utóbb mindenki rájönne, h teljesen értelmetlen pofozkodni, és pláne az övön alul ütni…..
Hát kb. ennyi, s még annyi, h kár, h időben folyton elkerüljük egymást, mert én a párbeszédesebb stílusnak nagyobb híve vagyok, mint a kisessszés, nagybeszédeknek.
Tiszteletteljes üdvözlettel: m69!
Kedves Lapi!
Ez itten már újra a politikai vita része említetted a számolást. 0,9 a gazdasági növekedés gyf 2004 óta miniszterelnök ez már a zsenialitásának jele vagy még nem az?
Üdv Pelikán
Shore

"Ezt a két korrekt konzervatív úriember, ahol lehet kihasználja, jó gennyládához illő módon. (Mellesleg mit tudunk róluk, azon kívül, hogy hozzászólásaik alapján a FIDESZ komenista frakcióját erősítik?)."

Azért neked se kell a szomszéba menni... :)

---

Egyébként komolyan csak ennyi lenne a Fidesz programja mint amit leközölt az index?
:-D
Spontán blogmotor serkentésileg,
illetve az indokolatlan jókedv fokozásaként:
betov.skpraga.cz/Skladiste/bikini/a4%20-%20otyi-tyotyi%20-%20ping-pong.MP3

:-D
Shore!

Nézd végig a V.I. Lenin, Pelikán vs. Lapi vitát.
"...... Ezt a két korrekt konzervatív úriember, ahol lehet kihasználja, jó gennyládához illő módon. (Mellesleg mit tudunk róluk, azon kívül, hogy hozzászólásaik alapján a FIDESZ komenista frakcióját erősítik?)."

"..jó gennyládához illő módon"

Ez viszont Téged minősit!

Ha valaki valamit ellenez,mert nem ért vele egyet,még nem jelenti,automatikusan egyetért a másik oldallal,mindenben.

Könyörgöm,mért foglalkozzak az ellenzékkel,NEM ŐK KORMÁNYOZNAK,lehet,nem is fognak.

Ezt én irtam,tegnap este.

Igen,rohadt fideszes,szar kommunista vagyok.Meg cigány,meg zsidó,meg meleg/36.2C/,meg kontur pal,meg ....!

Melyik tilos Mo-on?

Osztályozzuk az embereket?

Shore!
Ez már elmult,ha netán nem vetted észre.

Ha nem tetszik a stilusunk,akkor legalább Te próbálj nekünk példát mutatni,ne sülyedj le az én szintemre.
Stalien.
Így mindjárt más.

Szedegetem a rizsáát...
Tiptirirí- tiptirijó...
olvasgatom Pelikánt...
Tiptirijí- tiptirijó...
"Vannak fanyalgók, akik szerint semmi újat nem tartalmaz ez a program. Köszönjük nekik, hogy végre kimondták, a Fidesznek eddig is volt programja, és elismerték azt is, Gyurcsány Ferenc hazudott, mikor azt állította, hogy nincs." (Navracsics T. - fidesz.hu/index.php?Cikk=104617)

Ohne komment.
OFF

Egyébként, a motor valóban cseszik megjeleníteni a friss kommenteket a postban, de ha az 'Utolsó kommentek' dobozban található 'Utolsó 20' funkció alól nézzük őket (tehát itt: w.blog.hu/index.php?disp=comments) akkor minden látszik.

Üdv: R. P.
malacka69-"a hun hiéna a pannon pumáért" 2007.12.07. 14:42:58

Azazigasság, hogy már kezdtem megörülni, itten valaki látta Gyurcsány előadását, akkor pedig szüret! (azaz konkrétumokkal tűzdelt vita). Akkor kezdett homályosodni az általam derültnek gondolt ég, mikor a "gondjaink"-ra került szó, ami nyilván úgy értendő, hogy több pénzt nekünk, fletó, hát nem érted, fletó, kevés a pénz, fletó, abbul van a gondunk, fletó, hogy dögölnél meg a zsugoriságoddal, fletó! És mikor belejött a tény?közlés, hogy Gyurcsány 3 db hamis adatot, és 7 db csúsztatást használt az előadásban, csak sajnálatos módon nem említődött meg, hogy melyek azok (= Gyurcsány szimpla, konkrétumok nélküli lehazugozása, amivel már tele a padlás), akkor egészen elborult. Mint tudjuk, a remény hal meg utoljára, de már kezdünk nagyon közel járni ehhez a ponthoz.
Kedves Vakapad!
A fletó 2004 óta me és leküzdötte a növekedést 0,9-re 96-ban volt utoljára ennyi. Szóval nem előadásokat kéne tartania, hanem normálisan kormányozni.
Üdv Pelikán
Most én is őszinte leszek.

Amikor Dr. lapi ügyvéd úr azzal dicsekedett itten,hogy a rendszerváltás hajnalán a Patás Orbánnal,10 percig együtt szitták a levegőt,egy helységben,talán még a mocskos kezéhez is hozzáért,
IRIGYKEDTEM,ez nem szép dolog, bevallom.

Minekutánna már régóta hasonlókról álmodoztam éccakánként ,irigykedésemben talán kissé messzire mentem,túl a gáton is.

Igen,az irigység rossz tanácsadó,megkövetem az ügyvéd urat,nem akartam én belekúrni a lelkiválágába,rosszúl sikerült.

Öszintén mondva nincsenek nekem rosszirányú gondolataim vele kapcsolatosan.Remélem kinövi.
Republikánus.

Van valami véleményed a programmról, vagy csak a fanyalgókról?
Tegnap beszélgettem a kocsmában ezzel a kontur pállal,aszongya,mondok egyet.Mongyá!

1 az Isten. Igaságod van,mondom.
1 a zászló. Ezt is vágom.
1 a dzsidipi. Hazudsz koma,még a kurvákkal,meg lapi ügyfeleivel is csak 0.9.

Na és,mit károgsz,van remény,van nincs?
Hát remény az van,csak nem izlik B+.
Van program!
Lehet rugózni!
2007-ben?

Hami-hami, gumicsont.
Kedves Lenin!
Tudod a hominidák fejlődési fáján a Homo fletocus éppen olyan zsák utca, mint Homo neanderthalensis volt csak ez a változat nem fog százezer éveket megérni.
Hidd el szerencsések vagyunk egy új faj keletkezésének és elmúlásának is szemlélői lehetünk, hiába na a gyorsuló idő.
Üdv Pelikán a Homo sapiens sapiens hazai elterjedésében bízva
6.Lenin, Pelikán,

most mondhatnám, hogy eccer-kéccer csak sikerült kiprovokálnom belőletek igazi énetek, és csak előugrasztottam, milyen pitiáner kis hernyók vagytok. csakhogy ez nem volna igaz, mert egyáltalán nem célom, hogy buta, egyszerű , - ennélfogva könnyen kiszámítható reakcióitokra építsek. ez olyan volna, mint vak embert a gödörbe vezetni. mert ti vakok vagytok, bakker, amikor azt hiszitek, mindig más a hibás, mindig más baszta el, de sohasem én, sohasem mi. milyen egyszerű a világ, milyen egyszerű a megoldás!!! el kell zavarni gyurcsányt, meg az olyan állatokat, mint pl. én, lecserélni az elitet, amiről Pelikán delirált baromságokat itten a napokban, s még csak észre sem vette, mekkora hülyét csinált magából. és a haza fényre derül...
ha Ti vagytok a jobboldali politizáló közösség "hangja" (tudom, nem Ti vagytok, de azért nem ritka a real world-ben sem az ilyen mentalitás, kis aljasság, másik vérbe alázása stb.) akkor nem tartok attól, hogy a közeljövőben Ti győztök magyarland-on.

Ehhez mind morálisan, mind mentálisan kurvára kevesek vagytok. és mellette nagyon szánalmasak. Itten Nektek nemigen áll a zászló és ahogy elnézem, fingotok sincs, hogy most mi itten a pálya. Ezt nem vágjátok lassan 17 éve. csak nem ezért van ez a nagy zavar???
Kedves Lapi!
Örülök, hogy kipihented magad, hogy is van 2004 óta fletó, növekedés 0,9 ez már a zsenijét mutatja, vagy arra még várni kell.
Tudod azemberek a cocilizmus felépülését is sokáig várták aztán mondták mégse.
Hogy is van ez?
Üdv Pelikán
Kedves Lapi!
Látom kezdesz szelidülni. Köszönöm a hernyós hasonlatot mert ugye a hernyóból, a legrusnyábból lesz a legszebb lepke.
Az ügyvédből, meg igazságügyminiszter lesz jó esetben, rossz esetbe bűnsegéd és vádlott. Melyik jobb manapság nem tudom.
Üdv Pelikán
Dr.Pelikán!

Tudod én már annyi átváltozást megéltem kishazánkban,néha igen csak rövid idő alatt,hogy igen ritkán van lehetőségem,a csodálkozás vágyát kiélni.
A memóriám is rendben,sokaknak sajnos.

Azért itt néha találni különleges formátumokat,csak sajna már nem nagyon szórakoztat ez se.Lassan körülnézek máshol is.
" lapi 2007.12.08. 16:32:34
6.Lenin, Pelikán,"

Jót nevettem.
Ennyire ,komolyan?
Az úgy volt Pelikán, hogy Fletó bement a gépterembe tavaly. odalépett a "növekedés" feliratú karhoz. így szólt: "hú bossza meg, de magas, de majd megmutatom a kurvaországnak, kapják be!!!"

ezzel megragadta a kart és addig nyomta lefele, míg be nem állt egészen 0,9 %-ra.

ha valaki eltörné a kezét egy vascsővel, rögtön visszamenne 6-7 %-ra.

Bush büszkén mondja német és magyar kollegájának, hogy az amerikai emberek átlagban 3000 dollárt keresnek. 2000-böl meg lehet élni, az államot pedig nem érdekli, mire költik a maradék ezret.

Merkel: a németek 2000 eurót keresnek, 1500-ból meg lehet élni, az államot nem érdekli, mire költik a maradék 500-at.

Gyurcsány: A magyarok 60 ezret keresnek, 90 ezerből meg lehet élni, az államot nem érdekli, honnan szerzik a maradék 30 ezret...
Pelikán

"Ügyvédünk ismét kiakadt. Mentálisan gyenge a csávó."

"ide jön és a nagymamájától tanult kármokodásokkal villog."

"Én sose zökkenek ki"

Hiába, az élet Pelikánt is ledarálta, bár ezt makacsul tagadja.
Így nehéz lesz gerincet növeszteni mester!!!

"én a charta tüntetés után addig csináltam azzal a kezemmel fekvőtámaszokat, amelyikkel rájuk húztam x-et amíg izomszakadásom lett."

Ejnye, a tehetetlen düh...Méghogy szabad ember vagy. (Nem inkább csak a szabadidőd sok? Van azért különbség.)
Klárika, Pirike miért nem csap agyon, mint egy undorító kis csúszó-mászót?
Ha rögeszméd igaz lenne, már rég megtették volna.


lapi

A Tánczos ügyet csak felületesen ismerem a hírekből, és elég jól látszik, hogy a jogszolgáltatás gépezete néha meg-megdöccen. (lásd még pl. a Ragály rendezte Nincs kegyelem. c. filmet)
Pár gondolatot megoszthatnál velünk, nem lenne haszontalanabb elfoglaltság, mint Pelikánnal szarakodni.
Kedves Lapi Nagy !
Látom itt van mindenki aki számít, hogy van az a 0,9 százalék? Szóval egy ekkora zseninél, mint a fletó hogy jöhet ez össze.
Kedves Nagy, hogy kiakadt ki azt megnézhetjük, lapi szaktárs elsírta itt az egész életét, és büszke a gyerekeire, persze azt nem tudja, hogy a gyerekek 30%-a egy felmérés szerint kakukk tojás, ha ilyen jók biztos az "apjukra" ütöttek.
Üdv Pelikán
lapi

Én úgy emléksze, hogy Feri tavaly ki se jött a gépteremből és valami olyasmit mondhatott: "Szervusz Nép! Butaságodnak ára van, ez most o,9% növekedés, 8% infláció, 5% reálbér csökkenés."

Továbbra is fentartom korábbi javaslatomat a 2010-es választások elhalasztására 2014-re. Minden jóérzésű demokrata egyben üzletileg érdekelt polgár támogatására számítok.

Adjunk már időt nekik, hogy a növekedést feltornázzák 3%-ra.

Kedves Ne félj!
Én ezzel nem kisérleteznék, mert hátha -3% lesz belőle, dübörgő recesszió.
Üdv Pelikán
Malacka,

"Lapi úrt tisztelem megnyílásáért, de túl messzire ment sokmindenben, és hihetetlen übermensch figurát alakít, s szinte mindenkit lelúzerez, aki nem magas kaliberű ember, mint amilyennek ő magát tartja. Lapi übermesch-ségére nincs mentség, nincs!!! "

ez netto hülyeség, malac, ténybelileg meg nem igaz. mutass egyetlen commentemet, ahol bárkit lelúzereztem. miféle über-lófaszról beszélsz itten, malac? gáz, ha nem tartom magam egy szar kis zugügyvédnek, ui nem vagyok az, de vagyunk ezzel így még néhányan. bizonyíts, bakker, ha ilyen súlyosat állítasz rólam. kurva nehéz azt megérteni, hogy vki büszke is lehet arra, amit elért és ne kelljen már szégyenkeznie egy énekesnek, ha komoly operaházakba hívják énekelni. hát én rühellem azt a mentalitást, egyetértek bitumennel a belgából: a pesszimizmus lassan tarthatatlan álláspont, vagy valami ilyesmi. nem politikában, bármiben. én mindig tiszta szívvel gratulálok egy kollegának, ha megnyer egy élest pert és örülök, ha más teszi ugyanezt velem fordított esetben. ez nem übermecs, bazd meg, hanem egészséges önbizalom. érts már meg, hogy abban hiszek, én egy szabad ember vagyok, szabad akarattal és azt tanultam meg néhány évtized alatt, sokmindenhez szerencse kell, de azért végül is csak rajtad múlik felemeled-e a fejed, vagy nézegeted a cipőd orrát. én nagyon szeretném, ha mindenki felemélné, mert akkor sokkal faszább helyen élnénk, de biztos jobbkedvűek lennénk.

soha nem érveltem tekintélyalapon, mire is tenném. engem ugyanazért fizet az ügyfél, mint az úri szabót. lehet dumálni közben bármit, de csak az számít, passzol-e az öltöny, vagy sem.
Kedves Lapi!
Még mindíg magadat fényezed, fényezd a fletó 0,9% hogy is van ez?
Üdv Pelikán
Ne félj! 2007.12.08. 17:41:57

2014 :D:D:D:D azkéne még, akkorra tényleg nem maradna ebben az országban éppelméjű ember ...
Rugó,rugó ,sárga rugó...jó nóta.

Tavaszig eltart?
2007-ben?
Pelikán

"hogy van az a 0,9 százalék? Szóval egy ekkora zseninél, mint a fletó hogy jöhet ez össze."

Kiigazításnál általában vissza szokott esni a növekedés. (mindenhol a világban) Ennek senki nem örül, fletó sem, én sem, a fidesz is csak egy kicsit.

"lapi szaktárs elsírta itt az egész életét, és büszke a gyerekeire, persze azt nem tudja, hogy a gyerekek 30%-a egy felmérés szerint kakukk tojás, ha ilyen jók biztos az "apjukra" ütöttek."

Szóval hogy lesz ebből gerinc, Pelikán elvtárs?
Keddves Nagy szent izmos magyarország!
Épp nem olyan rég a Homo fletocusok többsége csúszó mászónak nevezett, ismételten felhívnám figyelmed a művelődés fontosságára, szóval, a csigának, a gilisztának, a hernyónak nincs gerince.
Kérdés 2004 óta miniszterelnük a csávó, miért kell most kiiagzítani.
Üdv Pelikán
lapi!

"..ténybelileg meg nem igaz. mutass egyetlen commentemet, ahol bárkit lelúzereztem. miféle über-lófaszról beszélsz"

Memoria csere!
Szent Mo,

"A Tánczos ügyet csak felületesen ismerem a hírekből, és elég jól látszik, hogy a jogszolgáltatás gépezete néha meg-megdöccen. (lásd még pl. a Ragály rendezte Nincs kegyelem. c. filmet)
Pár gondolatot megoszthatnál velünk, nem lenne haszontalanabb elfoglaltság, mint Pelikánnal szarakodni. "


erre nem egyszerű pont nekem válaszolni, mert voltam bíró is a 80-as évek elején, mostanában meg ügyvédkedek.

szal, a pusoma ügy, a móri ügy igazságszolgálatatási szempontból menthetetlen, ugyanaz, mint amikor kisiklik a vonat, vagy lezuhan a repülő. mindenhol előfordul, de iszonyú sokk is minden esetben.

a magyar büntetőjog német (kontinentális) mintájú, a bíró dönt a tényekről és a jogról is. az angolszászban az esküdtek döntenek a tényekről, a bíró csak a jogot alkalmazza. Az van, hogy nálunk iszonyú hatalma van a bírónak éles ügyben, mint mór, ahol tehát nem egyértelműek a bizonyítékok. ugyanis a bizonyítékokat szabadon mérlegeli, ergó ugyanúgy felmentheti a móri ügyben kaiseréket, ahogy el is ítélheti mind a kettőt. És mind a két ítélet szakmailag kifogástalan lehet, a másodfok nem is tehet mást, mint jóváhagyja. két dolgot kell figyelembe vennie, csak kétséget kizáróan bizonyított tényt róhat a vádlott terhére és meg kell tudnia indokolni, mit miért fogad el, vagy vet el a bizonyítékok közül. Varga zoltánról soha komoly jogásztól egy rossz szót sem hallottam szakmailag. Az egyik legjobb bíró, ez tény. Mégis benézte. Iszonyú napokon mehetett keresztül. nagyon sajnálom az embert, pedig télleg nem ismerem.

Az más kérdés, hogy a legfelsőbb bíróság elnöke megvédte őt, ez rendben is van. Csak elfelejtette azt mondani a népnek: "Kedves Nép! Ezt benéztük, de levonjuk a tanulságokat. Ezért viszont bocsánatot kérünk."

Most mennem kell szegedre, lányomhoz.
Kedves Lenin!
Az ügyvédi munka egyik fontos eleme, hogy (fletót idézzem), nem fejti ki teljes mélységében az igazságot.
Tudod ezért siklik át dolgok felett, felejt el ezt azt.
Közben büszke magára, de ha másnak is az jönne le, hogy ennyire jó, vajon akkor is szükségét látnák-e védeni? Szerintem látják, hogy gyenge ezért próbálnak elvtársi alapon a hónaalá nyúlni.
Üdv Pelikán
Dr. Pelikán et. (ferológus) · ferologia.blog.hu 2007.12.08. 11:14:47

"Végezetül egy kérdés fent említett urak folyamatos anyázása miért nem verte ki nálad a biztosítékot?"

Lapi csak mellékszál volt. Csak e miatt nem írtam volna semmit. Engem főleg a rendszerváltásra és az az utáni időkre vonatkozó összeesküvés elméletek + főleg a 12:58-as kommentedben elkövetett összenyálazás akasztott ki.


malacka69-"a hun hiéna a pannon pumáért" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.12.08. 11:24:21
2.Tökéletesen értelek, és tökéletesen egyet is értek.

4. Ha engem zavar az X-et ért méltánytalanság, akkor zavar az Y-t ért is, legyél akár te, akár más az Y.

5. Ha tanácsolhatom, maradj meg a "malacka69"-nél

6. Nem szeretem az indokolatlanul durva hangnemet, így nem szeretem, amikor elkülditek egymást az a..tokba.
Indokolatlanul durva: olyannal vágsz vissza/sértesz meg valakit, ami a hozzászólásaiból nem derülhetett ki. Pl. Pelikán kedvence: te párttag vagy, de legalábbis párt megbizatást teljesítesz. Természetesen ha korábban elmondtad ezeket, akkor ez egy teljesen korrekt dolog lehet.

7. Erre már korábban írtam, ha face to face szereti valaki, akkor irány a kocsma.


Kristl 2007.12.08. 11:58:07
Semmi olyat nem írtam, ami csak és kizárólag a kommentjeiket olvasva nem derült ki.

6.Lenin 2007.12.08. 13:02:33
"Ez viszont Téged minősit!"
Igen, lehet.

"Ha valaki valamit ellenez,mert nem ért vele egyet,még nem jelenti,automatikusan egyetért a másik oldallal,mindenben.

Könyörgöm,mért foglalkozzak az ellenzékkel,NEM ŐK KORMÁNYOZNAK,lehet,nem is fognak."
Ez most nekem szólt?

"Igen,rohadt fideszes,szar kommunista vagyok.Meg cigány,meg zsidó,meg meleg/36.2C/,meg kontur pal,meg ....!

Melyik tilos Mo-on?

Osztályozzuk az embereket?"
Vagy legalábbis megpróbáljuk tipizálni őket. Az általad felsoroltakból én eddig a kommentjeid alapján csak azt vettem ki, amit le is írtam. Ha a "cigány", "zsidó", "meleg" is kiderül, akkor majd használom ezeket is a tipizálás során. (Jelzőzni "szar", "rohadt" meg nem szoktam.)
Benéztem, hogy van-e valami "tartalomszolgáltatás" is, de látom, csak a szokásos iszapbirkózás megy.

Egyébként mókás, hogy az itteni "ellenzéki oldal" nagyjából vetülete annak, ami a való világban megfigyelhető: egy csomó dologban igazuk van és teljesen jogosan kritizálják a kormányt, Gyurcsányt, a koalíciót, viszont elképesztően fölényes(kedő), arrogáns, kioktató stílusban. 2006 után azt hittem, hogy a fentebb emlegetett pofont megkapták és beraktározták az emlékezetükbe, de sajnos javíthatatlannak tűnnek. Pedig a tartalom mellett a stílus sem elhanyagolható, sőt...

Pl. szerintem többünk épp azért jár ide (meg az indexre), mert ez a fajta szókimondó, kissé cinikus, enyhén fanyalgó stílus közelebb áll hozzánk, mint pl. az emelkedettebb hangvételű, ámde képmutató, naftalinszagú, fülledt népnemzeti kesergő, vagy a mainstream gennyes kommersz szar (bár az index is próbálkozik ilyennel mostanában). Ezzel persze ezek a stricik és kurvák vissza is élnek rendesen, mindenféle igénytelen szart is az orrunk alá dugnak, a tartalom és forma néha a béka segge alatt, mert tudják, hogy eszi-nem eszi, nics más (ugye kedves blogmotorfejlesztő?), ha nem tetszik, el lehet húzni a bánatba (vagy az origóra).

Visszatérve az első gondolathoz:
Persze az ellenzék sokat nem kockáztat, 2010-re akár még a Mikola-Kövér duó alakítása is beférhet, ezért -- gondolom -- a stíluson meg a harcmodoron nem akarnak/fognak változtatni, de azért ne felejtsétek el, a vörös róka mindig ott ólálkodik a fa alatt, a sajt meg bármikor lepottyanhat...

Kedves Shore!
Akkor azt mond, és ne ezt a szerencsétlen zugügyvédet, aki azóta is folyamatosan magáról ír, emlegesd.
Beszéljük meg szerinted mi nem ok abban amit írtam?
Üdv Pelikán
Pelikán

"Épp nem olyan rég a Homo fletocusok többsége csúszó mászónak nevezett, "

Jól tették.

"ismételten felhívnám figyelmed a művelődés fontosságára, szóval, a csigának, a gilisztának, a hernyónak nincs gerince."

A kérdésem, hogy végre világos legyen:
Te azt ÍRTAD magadról, hogy van gerinced. (Nem fogom kikeresni, talán még emlékszel)
Szerintem szemmel láthatóan nincs, de az igényed megvan rá. (ezért hazudtad azt, hogy van)
Na ennek feloldása miatt kérdezem, hogy
akarsz-e egyáltalán gerincet növeszteni, amiben én támogatlak, de az első lépést neked kell megtenned. (nem hazudsz, a sejtéseidet nem ismételgeted addig, amíg tényként kezdesz el rájuk hivatkozni)

"Kérdés 2004 óta miniszterelnük a csávó, miért kell most kiiagzítani."

Elkúrták, ez elsősorban az MSZP és GYF hibája. Ezt egyébként már többször leírtam.
Kedves Szent Nagy izmos Magyarország!
Látom a szövegértelmezéssel folyamatosan meggyűlik a bajotok. Több ízben fordult már elő, hogy olyat állítottatok nekem tulajdonítva amit nem illetve nem úgy mondtam. Szerencse ebben, hogy a PISA felmérés rátok már nem vonazkozik.
Visszatérve, ha a nagy fletó cseszte el, akkor mi a biztosíték, hogy most már tudja mit kell csinálni? Az, hogy mondja kevés mert azt 2004-ben is mondta.
Üdv Pelikán a Homo fletocusok, Homo sapiensé válásában bízva
Dr. Pelikán et. (ferológus) · ferologia.blog.hu 2007.12.08. 18:00:32

Volt v.mi olyasmi, hogy elkúrtuk nem kicsit nagyon ... :D:D
Izmos

Most akkor tényleg megfelel a valóságnak, amit a másik vezér mond: hogy most a disznók takarítják maguk után az ólat?
Shore!
"Ez viszont Téged minősit!"
Igen, lehet.

Örülök,hogy ilyen elnéző vagy,önmagaddal.
Nemes lélekre vall.
Felülről jobban látni mindent?

"Vagy legalábbis megpróbáljuk tipizálni őket. Az általad felsoroltakból én eddig a kommentjeid alapján csak azt vettem ki, amit le is írtam."

Akkor mégegyszer!
Melyik tilos Mo-on?

Azt kell kritizálni,amit mondtam/irtam.

"cigány", "zsidó", "meleg" is kiderül, akkor majd használom ezeket is a tipizálás során.

Náci vagy?
Kedves Carnivora!
Ezt próbálom kideríteni, hogy magukat tanult embereknek kiadó egyedek egy ilyen beszéd és egy ilyen látható válság közepette (mondjuk a lapi szerint nincs válság mert szolnokon lemászott a mikulás a toronyból becs szó ezt írta).
Szóval ezek után folyamatosan engem hernyóznak, ami modnjuk hízelgő, stb mert szerintem fletó koma alkalmatlan arra amit jelenleg bevállalt.
Ezt a lacibától egy okleveles foximaxival elnézem, de itt ügyvéd, tervező mérnök stb nyomja az igenigent.
Üdv Pelikán
Kedves Carnivora!
Most az oktatás válságáról beszélnek, szerintem 20-30 éve is válsában volt az oktatás ahol ilyen szellemi képességekkel bíró embereknek diplomát adtak zubbony helyett, hát haj haj.
Üdv Pelikán
Ne félj...

Nem takarítják... legalább takarítanák, de nem.


dark future

Igazad van... de egy valamit kihagysz. Valójában nem sok minden tehető, mivel nem cska egy helyen egy a tábor manapság...
Na végre!
Ezért tetszik ez az oldal.

A fölényes,fölényesen,lefölényesezi a fölényeskedőket,aggódva,hogy veszitenek.
Érdemes élni.
Pelikán

"Látom a szövegértelmezéssel folyamatosan meggyűlik a bajotok. "

Szóval nem kell az a gerinc...Így intézed el.
Ok elvtárs, te tudod.

"Visszatérve, ha a nagy fletó cseszte el, akkor mi a biztosíték, hogy most már tudja mit kell csinálni?"

Semmi. Véletlenül pont azt csinálja, ami nekem szimpatikus. (vak tyúk is talál szemet, ha más magyarázatot nem fogadsz el) Ezért támogatom! Ha letér az általam üdvözítőnek tartott útról, akkor megvonom a támogatást.

A károsan sok szabadidő szabadsággá konvertálásában bízva, elvtársi üdvözlettel: Izmos

(Ne aggódj, nem fogom ellopni ezt a remek védjegyet, csak kivételesen így hívtam fel egy -szerintem- fontos problémára szives figyelmedet.
A szavazás utáni izomszakadás ugyanis elég rossz jel.)

Ne félj

"most a disznók takarítják maguk után az ólat?"

Csak néhány disznó, és csak ideig-óráig takaríthat. Ezt a -tényleg- kis eredményt értékelik a fletó fanok, mivel ez a takarítás nevű dolog mióta én figyelem a politikát, egyedülálló.
RE: 6.Lenin [Tag]

"A fölényes,fölényesen,lefölényesezi a fölényeskedőket,aggódva,hogy veszitenek.
Érdemes élni."

1. Szarok rá, ha csak Ti veszítetek :-), arra viszont nem, hogy azzal az ország is veszítene (sajnos). Hacsak addig a szocik ki nem találnak valami nagyon okos, gyurcsánymentes, lendvaimentes, kisspétermentes, szdszmentes, korrupciómentes dolgot, akkor meg kell őket állítani. Én így látom.

2. Személyeskedésbe nem fogok belemenni, amit írtam, azt nem kioktató módon írtam, még csak változtati sem szeretnék rajta, nem támadtam, csupán véleményt közöltem. Nincs nálam a bölcsek köve, viszont én így látom. Ha néhányan megsértődtök ezen, az nem engem minősít.

Kedves Izmos!
Mondod tetszik amit most csinál. Kérdés mit csinál Pl
Vitáztunk itt az eü-ről sokat te védted aprivátot figyelj fletó:
A nemzeti kockázati közösség, azaz, hogy a nemzet valamennyi polgára ugyanannak az egy biztosítónak lesz az ügyfele, fennmarad. Nem lesz több biztosítós rendszer. Látom, hogy hivatkoznak mindenfajta korábbi interjúkra, ahol egy rádió lefordítja az idézett beszélgetés lényegét. Itt időnként keveredik a pénztár és a biztosító fogalma. Magyarországon a társadalombiztosításban egy biztosító lesz. Ez a biztosító alapvetően állami hátterű biztosító marad. A pénztárak a biztosítási szolgáltatások nyújtásába és szervezésébe kapcsolódnak be.

A pénztárak nem biztosítók, nem ajánlanak önállóan biztosítási csomagokat, nincsenek egymással versengő díjtételeik, nem utasíthatják el a hozzájuk jelentkezőket, legfeljebb olyan, érdekeltséget teremtő plusz-szolgáltatást nyújthatnak, mint a vizitdíj átvállalása a szűréseken résztvevő tagoktól.
Szóval akkor ez is tetszik?
Üdv Pelikán
Írhatna már valaki a szerencsétlen Fidesz-programmról is.

Hátha mégis megér egy-két keresetlen szót.

A hétvégére legalábbis ezt szánta épülésünkre az Új többség régi porondmestere.

Hát ejtsük a nyálkázókat.
Visszanézek, hogy van-e egy , csak egy legény, aki elolvasta...
Leánynak is örülök, és elég az INDEX-cikk is.

Munkára fel.
dark future!

1 Én is igy látom, többször is leirtam.
Kiegészitésként,túléltem Rákosit,Kádárt,Antallt,Hornt,Orbánt,remélem túlélem Gyurcsányt is.
Mindig magam oldottam meg a problémáimat,meg a családomét.Még Istentől se vártam segitséget.
Az országgal mi lesz?Nem volt befolyásom a dolgok menetére,eddig,lehet nem is lesz,ezután sem.
Bárki aggódása,biztatása majdnem teljesen érdektelen,számomra.

A stilus érdekel,nekem ez a mániám.Dr.Pelikánnak a ferologia,nekem ez.Másnak más.Mindenkinek joga van hozzá.
Természetesen mindenki a másikét veszi észre,önmagával elfogult.Én is.

2.Nem személyeskedni akartam,hiszen nem névvel irtam.Ha kizárolagosan Neked szánom,névvel irom.Nem sértődtem meg,hiszen nincs miért.
Ha az én hozzászólásomat annak találod,elnézést kérek.

Természetesen a tanulmányaimat tovább folytatom,legfeljebb óvatosabb leszek,megtartom magamnak.
lapi

"erre nem egyszerű pont nekem válaszolni, mert voltam bíró is a 80-as évek elején, mostanában meg ügyvédkedek. "

Nem baj, pont ezért.


"És mind a két ítélet szakmailag kifogástalan lehet, a másodfok nem is tehet mást, mint jóváhagyja. "

Ez gáz. Papíron reményt ad, de nincs értelme? Az első fok (ezek szerint jogszerű) szubjektivitását ki fogja valaha megkérdőjelezni?

"a legfelsőbb bíróság elnöke megvédte őt, ez rendben is van. Csak elfelejtette azt mondani a népnek: "Kedves Nép! Ezt benéztük, de levonjuk a tanulságokat."

Olvastam, tényleg így lett volna szép! (Most az újságírók magyarázzák el, hogy ez bizony hiba, ami sajnos előfordulhat, ha sok csillag rosszul áll.)

Tánczost ki lehetett volna kaparni a szarból? Mi egyszerű blogolók, miből sejthetjük, hogy tényleg bűnös?


Pelikán

"Nem lesz több biztosítós rendszer."

Remélem hazudik, és lesz!
Már csak párat kell aludni és kiderül..

"Szóval akkor ez is tetszik?"

Természetesen nem!
"Az SZDSZ elnöke* érdemben nem reagált a szervezet kritikájára, azt azonban elismerte, hogy a pesszimista várakozásokat is alulmúló 1 százalék alatti gazdasági növekedéshez az is hozzájárult, hogy nem volt jó a kormány gazdaságpolitikája."

* SZDSZ elnöke=gazdasági miniszter/volt/
Sokan tippelték a kommentoldal elején, hogy lesznek benne számok.

A közgazdászok átfogó adórendszereihez és számításaihoz - nem is mertem hozzászólni.

És tessék.

Szó sincs adóreformról.

Sem bármilyen más szellemi termékről.

Nesze neked Navracsics.

Ez a pali egy közönséges könyvelő.

Összeírta a bukásaik eddigi okait, és

beköttette keménykötésbe.
TótaW. 2007.12.07. 21.20.

De, nevezzük végterméknek.
Hájde,

lapi, Árpi, meg Malacka, Pelikán et. és a többiek!

Erről mi a vélemény? Tudom, középszar duma, de érdemben a tartalommal kapcsolatban mit gondoltok? Érdekelne a véleményetek. Mindenkié.

Üdv,

P.

"Mint mondta, két módon tette tönkre a megromlott politika a gazdaságot, egyrészt tartóssá tette a gazdaság duális szerkezét, amely így egy sikeres nemzetközi befektetői, és egy nehéz helyzetben lévő magyar kis-és középvállalkozó rétegre válik szét. Másrészt pedig, a ma uralkodó politikai elit a magyar gazdaság minden növekedési energiáját feléli saját politikai megmaradása érdekében, a politikai hazugságokat a magyar gazdasággal fizetteti meg.

Ez okozza a válságot, hiszen a kormány ugyan látványosan kivonul a közszolgáltatásokból, de egy "másik ajtón visszatér", túladóztat, korrupciós és kliensrendszert épít ki - tette hozzá.

Orbán Viktor úgy vélte, hogy ezt a jelenlegi hatalom azért csinálja, mert a Fidesszel ellentétben nem versenyre épülő politikai és gazdasági rendszert és nyugatos társadalmat akar kiépíteni, hanem egy "oroszos típusú" társadalmi berendezkedést, amelynek lényege, hogy gyenge legyen a középosztály, és minél nagyobb legyen a központi szétosztástól függőségben élő réteg."
Kedves Simon!
Valami konkrétabb kritikát hallhatnánk, vagy elégedjünk meg a védtermékkel.
Üdv Pelikán
RE: simonmondja

"Sokan tippelték a kommentoldal elején, hogy lesznek benne számok."

Egyrészt lózungokat és általánosságokat könnyebb írni, mint konkrétumokat, ebben igazad van. Másrészt figyelembe kell venni azt is, hogy ellenzékből, pontos helyzetismeret nélkül egyrészt felelőtlenség lenne konkrét számokat leírni, másrészt két és fél év van még 2010-ig, nem biztos, hogy a mai kiindulási feltételek érvényesek lesznek akkor is (aztán meg majd jól számonkérik a választók), harmadrészt első közelítésben az irányvonalakat kell meghatározni, aztán lehet számolni. Persze az irányvonalak meghatározásához is kell(ene...) számolni, viszont nem muszáj azokat publikálni. Remélhetőleg számok és háttértanulmányok vannak, csak nem csatolt fájlként.

RE: 6.Lenin 2007.12.08. 20:00:13

Ok, akkor (mi legalább) nagyjából értjük egymást, viszont a két napi kommenttermés alapján megállapítható, hogy nem mindenki, ezért ment el parttal hitvitába és személyeskedésbe az egyébként fontos téma.

"Konkrét lépésekre lebontott megszorító csomagot elvárni politikai programként egy ellenzéki párttól sötéthülye szarság."
Idézet Republikánus-tól

Igen.2007-ben,mégnagyobb.Már irtam,ez ismétlés.

Azt sem tudjuk,mi lesz 2008-ban,nemhogy mi lesz itt 2010-ig.

Ha 2008 tavaszán bukna a kormány,talán.

Rugó,rugó,sárga rugó....hajrá!

Csináljon ez a kormányzó két párt,elfogadható programot,aztán hajrá!
Nem az ellenzékért aggódni!
Ha meg nincs,félreállni.
Ez lenne az ország érdeke.
Kedves Paszternak!
A megállapítások jók, az oroszos rendszer pedig tudod, pontosan illeszkedik az elméletemhez.
Üdv Pelikán
"Orbán Viktor úgy vélte, hogy ezt a jelenlegi hatalom azért csinálja, mert a Fidesszel ellentétben nem versenyre épülő politikai és gazdasági rendszert és nyugatos társadalmat akar kiépíteni, hanem egy "oroszos típusú" társadalmi berendezkedést, amelynek lényege, hogy gyenge legyen a középosztály, és minél nagyobb legyen a központi szétosztástól függőségben élő réteg."

Szerintem ez ebben a formában erőltetett összeesküvéselmélet, a szitu ennél jóval egyszerűbb és kevésbé körmönfont.

A jelenlegi hatalom egyik része áll bambán, és továbbra is azon eszel, hogy akkor most hogy akkor most mi van és hogy a francba lesz az útiköltségelszámolása, a másik, nagypályásabb része azon eszel, hogyha már bukni kell, akkor legalább addig ne tétlenkedjünk és szedjük ki a rendszerből amit még kilehet (lásd az általam tegnap értelmezett idézetet), meg van a küldetéstudatos Gyurcsány (és szűk köre), aki talán még mindig azt hiszi, hogy érdemes rohamozni előre, vágni jobbra-balra a macsétával, pedig már egy ideje a szakadék fölött masírozik és épp a függőhíd köteleit vagdossa...

Az hiszem,már csak ismételgetni lehet.

1. A kormányzó párt/pártok-nak kell kormányozni,elsődlegesen nekik kell/ene/rendelkezni,a társadalom által,a lehető legszélesebben támogatott programmal.Ezt kellene végrehajtani.
Nem a társadalom ellenében.

2. az ellenzék feladata a kormány ellenőrzése,baszogatása,azt a programot csinálja-é,amire felhatalmazást kapott.

3.az ellenzék,ha kormányra szeretne kerülni,természetesen kell hogy rendelkezzen valamilyen alternativ programmal,válasszal,mit csinálna másképpen,ha komolyan gondolja a kormányzás lehetőségét.
Ha ez valakit érdekel félidőben,kövesse naprakészen az ellenzék munkáját.
4.A kormányzó pártoknak a választási ciklus félidejében azon rugózni,hogy mi az ellenzék programja.
Totális politikai impotencia.
Hajtsa végre a sajátját,ha van,ha nincs oldja meg,vagy álljon félre.
5.A választók feladata,az alkalmatlan faszok elzavarása,ha kormányon vannak,ha ellenzékben,NEM KELL RÁJUK SZAVAZNI.
6.Az én feladatom,hogy az ilyen, egyszerű dolgokat nem értő és ezen rugózókat,kinevessem,fikázzam,amig szórakoztat.
Kedves Lenin!
Nem régiben a vasúti szárny vonalak ügyén okoskodtunk itt.
Na most kiderült bár igérték sehol nem rendelte meg a minisztérium a párhuzamos busz járatokat.
A Kóka azt mondta ő már nem illetékes 3 napja nem miniszter.
Szóval az ellenzék adjon világos hosszútávú programot, a kormány meg két héten belül sem tartja amit ígér.
Ez így ferr azt hiszem.
Üdv Pelikán
Kedves Pelikán elvtárs,

én azért az eloroszosodást nem ítélném el annyira. Elvégre hol lenne a világ, ha a ruszkik (lengyelek) nem desztillálják a rohattkrumpliból a színtelen, szagtalan, íztelen, ám 40%-os alkoholtartalmú nedűt?!?!?!

Még a Bloody Mary sem létezhetne, pedig az igen jó koktél. Egésséges! Hát még a hajtó hatása millen!

Üdv,

Paszternak, candid. ferologiae
abandi:

Hát hogyne lenne. Ezek kézen fogva járnak: a liberális demokrácia, meg a piacgazdaság. Az utóbbi tulajdonképpen része az előzőnek, ez szavatolja, hogy a kereskedő dönthesse el, hogy mennyi a sajtos pogi ára és nem Kádár János. Ennek nyugaton megvan a kultúrája és ha valamelyik cég elkezd ugrálni ellene, akkor leverik a fejét, mint vak a poharat, ahogy tették is nemrégiben. Nálunk még be-becsusszan egy-egy lex Mol, meg ilyenek, nem válik a dicsőségünkre.
Kedves Paszternak!
Ugye a vodka az jó dolog, de tudjuk veszélyes a mi gyulánk is rosztovban szokott rá az égetett nedűre, oszt később miniszterelnökként cognakkal folytatta. Szóval én az oroszoktól csak az energia mezőket venném át.
Üdv Pelikán
6.Lenin:

Fuss neki még egyszer, ez így nagyon gyengusz lett. Kevés, mint Hitlerben a jóindulat.
kiegésités!

5.A válsztók feladata,a kormány támogatása,ha a program,a társadalom javát szolgálja.Az alkalmatlan faszok..........

A többit már leirtam.Talán igy már elfogadhatóbb.
Uraim!
Real Madrid- Bilbao, a fletó várhat, mint totó kutya a reggeli brusztolással.
Üdv Pelikán
Na, azért volt jó hatása is a vodkának a Gyula esetében.
Állitólag,Sopronban mondták neki az elvtársak:Gyula ne igyál annyit abból a keritésszaggatóból,de nem hallgatott rájuk.
Az NDK-s barátaink nagy örömére.
Various!

Mire gondolsz,kedvesem?
6.Lenin:

Nem, nem a 6 pontos programod, az tökéletesen rendben van. (Külön tetszik, hogy: „4.A kormányzó pártoknak a választási ciklus félidejében azon rugózni,hogy mi az ellenzék programja. Totális politikai impotencia. Hajtsa végre a sajátját,ha van,ha nincs oldja meg,vagy álljon félre.” A Fidesz-programon majd mi, civilek rugózunk, a kormány(párt/ok) meg tegyék a dolgukat.)

Na, de nem ez az érdekes, én a legutóbbi pengeváltásunkra gyenguszoltam.
malacka69-"a hun hiéna a pannon pumáért" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.12.08. 11:24:21

Malacka, ez egy higgadt, csendes és árnyalt fogalmazvány volt, jó, és így jó.... !

Lapi, minden ártó szándék nélkül bátorkodom idézni Tennenmagad, már csak a tényszerűségről ejtett szavaid okán, s Neked aztán a legjobban kell tudni, van olyan, hogy corpus delicti.
Ld. alább!
Hja, a kedvesed aztán végképp nem vagyok, még csak az kéne.
lapi 2007.12.06. 18:11:50

"Pelikán, drága, Te télleg egy igazi fasz lúzer lehecc, ha nem haragszol, így mikulás napján nem is nagyon vitáznék Veled. Fárasztó vagy, vazze, mert ugyanazt a lapos baromságokat nyomod, és most nem másolj be vhonnan egy kurva hosszú bresznyev idézetet. te bazd meg ott voltál a szadiban alapítás óta, na még szép, hogy Te vágod jobban a multat, jövőt mindent. Fárasztó vagy és ennyi... "
vagy :

lapi 2007.12.08. 16:32:34
6.Lenin, Pelikán,


"....
Ehhez mind morálisan, mind mentálisan kurvára kevesek vagytok. és mellette nagyon szánalmasak. Itten Nektek nemigen áll a zászló és ahogy elnézem, fingotok sincs, hogy most mi itten a pálya. Ezt nem vágjátok lassan 17 éve. csak nem ezért van ez a nagy zavar???"

De Lapi, ezzel egyébként nekem télleg semmi bajom, bárki mondhat és mond is hasonlókat, meg még olyanabbakat, csak max, nem állítja az ellenkezőjét...
Kedves, dologtalan fidesznyikek.

Asszem, még mindig nem olvastátok el, mert nem tudtok szembesülni a pártotok

csődtömegével.

Ugye a kormányzó pártnak kell programm.

Ugye, a Gyurcsányék nem kaptak a reformokra felhatalmazást.

Ugye a Gyurcsány-kormányt elsöpri a népharag.

Ugye akár holnap átvenné Viki az ország vezetését.

Csibefalatok.

Mi a lószarra adunk akkor neki , akkor

felhatalmazást?

Erre?

Amit az Új többség
- aki a felhatalmazást már nagyon adná -

szarik elolvasni ?

Én legalább tudom, hogy miért nevezem

Viki bácsi ásatag alcsúti álmainak.

Tibi bácsi és a három kívánság.

több,jobb,szebb

Nem tudjátok, milyen lesz, de véégre jó lesz...
Paszti ! Nekem nincs bajom ezzel. Nagyjából alapigazságok. Már amit kóklerként kitanultam a sokféle közgazda véleményből, és a bőröm felhámjának folyamatos nyúzogatásából.
Various!

Ja,a libeláris demokrácia.

Mingyá megnézem.Hú,B+,azóta se változott a véleményem,pedig már eltelt pár óra.

Szóval minden jelzős demokrácia,hazugság.
Ha az én rendszerem győz,majd meglátod mi az igazi demokrácia,a tiedet meg jobb lesz akkor,ha elfelejted.

Természetesen jogod van a liberális demokráciáddal azt csinálni,amit akarsz,csak nekem haggyá békin vele,nekem is van,másik,oszt nem macerállak.
Ma tényleg egy kicsit gyengélkedem,volt az asszonnyal, egy egyoldalú tettlegességig fajuló vitánk a demokráciákról,hát,nálunk mindig neki van igaza.Még most is sajog a helye.
Ebben a témában,mára elég volt.
simonmondja!
22:20:28
Erre, most komolyan választ vársz?
simonmondja!

Tőlem ne várj,csak azért irok,hogy a többi lejőjön.
Bocsi!
Hölgyválasz!

Nekem semmi gondom lapival.
Állitólag,meg Various szerint is,én meg hiszek neki,liberális demokrácia van,szabadon lehet pofázni.
Én elfogadom,ő meg nehezen viseli.Ennyi.
Csak a tisztánlátás végett.
malacka69-"a hun hiéna a pannon pumáért" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.12.07. 14:26:58
".....
Ps. Paszternák írt egy érdekest, és én is kibővitettem a sulis témát, szóval dolgozik a tanszék, bár hölgyválaszt hiányolom, nagyon szeretnék a kebelbarátja lenni;)))"

Bocs malacka, időm alig, de azóta már jártam Nálad, írtam is, nem keveset, sokat !

Kebled baráttya lennék, ha nem félteném maradék szemem, a jobbikat már múltkor kikaparta egy harcias amazon ! :)
Kedves Simon!
Ez most a fidesz program bírálata volt, vagy valaki a lábadra lépett a budin.
Csak azért kérdezem mert annak megfelelően válaszolok.
Üdv Pelikán
Ugyan.

Nem nézem ki itt senkiből.

..

Hogy feloldja

ezt a kis ellentmondást, ami a

- felhatalmazás nélkül - reformkodó kormány, és a

nagy semmire felhatalmazást adó - Új többség -

között feszül.
Lenin kedves ! / na esse hittem vóna, hogy eccer Vlagyimír Iljicset így aposztrofázom / Hát nekem tán van ?
Én is szeretem :)
Kedves Simon!
Jól szólózol csak bele ne kös magadba!
Tudod a Homo fletocus sreszhelyzetben történő viselkedése meglehetősen kiszámíthatatlan.
Szóval csak óvatosan szólj be magadnak.
Üdv Pelikán
Kedves Simon!
0,9 ehhez nem kell program.
Üdv Pelikán
Már bocsánat!

Ki a fasz az a Vlagyimir Iljics,kevernek itt vele néha.
Én 6.lenin pál vagyok,az igazi kontur pál volt,de a nagyfater 18-ban,magyarositotta,leninre,aztán én vagyok a 6. a fajtán belül.
kár a golyóért...
"Dr. Pelikán et. (ferológus) · ferologia.blog.hu 2007.12.08. 23:05:47
Kedves Simon!
0,9 ehhez nem kell program."

Nagyonis, miazhogy !

Nem az érdekel, hogy van-e programmja.

Az se, hogy van-e másik a pad alatt.

Az érdekel, hogy kiváncsi-e valaki arra.

De nem...

Ebből azt tudom gondolni, hogy a következő kormány azt, csinál, amit akar.

Ebből pedig az a tanulság, hogy a mostani is azt csinál, amit akar.

Csak a kutyák vonyítják a Holdat.
simon!

mndjál már valamit.
Magvas gondolatok híján, s még mielőtt csetelésen kapnak, inkább elköszönök.

Kellemes estét, jóccakát Mkinek !
még mindig nem értem, mit is mond ez a simon...?
Hölgyválasz!

Nem gond.Eddig nem dicsekedtem vele,de a lapi rájött,hogy kontur az igazi,hát most bevallottam.Tiszta lelkiismerettel alszom ma.
Kedves hhh!
Nem vagy egyedül, simon se érti magát, tudod a 0,9 sokkolta. Most elvan itt magában.
Homo fletocus egy hominida a kipusztulás szélén.
Majd megnézzük a múzejumban.
Jó éjszakát mára.
Üdv Pelikán
kedves hhh (ex-karmeenhetki?),

nincs is mit érteni ezen a simon-féle vélekedésen. Mert - bocsi, szájmon - hülyeség, cakumpakk.

Aztaláírom, hogy nem tökéletes az ellenzéki program.

Nade, simonmondja!!!

Ez a kormánprogram talán egy kéjhömpöly? ELőre kikalkulált? Lépésről lépésre, míg elszámolsz százig?

Tudod, mi jut eszembe erről a programról, amit Fletód - nem, nem írt, csak - végrehajt?

Ez, bazmeg:


Kányádi Sándor: Fától fáig

Fától fáig


Fától fáig a sűrűsödő alkonyatban
fától fáig lopja magát a gyermek
Én istenem csak vissza ne
csak ne gyalog kellene
csak le ne menjen a nap a tisztásról
legalább a csengettyűt hallanám

Meg-megtorpan futásra készen
kis szíve mint a mókus szökne bújna
borzongó nyárfalevelek közé de
hol vannak már a nyárfák hűtlenül
ott maradtak a tenyérnyi tallérnyi
fillérnyi tisztáson
Visszafelé majd
sörényébe markolok Vágtába jövök
csak addig a vastag bükkig ha még
az innen számított ötödik fáig

Őznek rókának farkasnak lenni
bokornak ágnak avarnak lenni
madárfészeknek lenni
madártojásnak lenni
nyárfalevélnek lenni
kakukkhangnak lenni
csak lovait kereső kisfiúnak
ne lenni

Még két fáig három fáig
Hallom Nem hallom Hallom
Ha eljutok addig a gyertyánig
katona leszek hajóskapitány leszek
fölfedezem Amerikát Amerika is
elveszhet de én megtalálom

Sörényébe markolok
Még egy Még három
Próféta leszek betegeket gyógyítok
Jézus leszek
föltámasztom édesanyámat
Tovább tovább most már hallom
"Áprilisnak bolondja
fölmászott a toronyba
megkérdezte hány óra
Fél tizenkettő
Fölmászott a toronyba"

Most nem hallom biztos állnak
jóllaktak már bóbiskolnak
Hogy a kutyák ennék ki a bendőjüket
hogy a farkas
Sírni kéne énekelni
éjnek lenni
nem is lenni
csak ne kéne beljebb menni

Jól eljöttem Hol a tisztás
Még csak öt fát megyek s akkor
"Ördögborda ördögborda
mézes lett a mackó orra"

Szól a csengő most is hallom
Jól eljöttem Hol a tisztás
Innen még visszatalálok
Morzsát hintek
gallyat török
nevemet a fába vésem

Szól a csengőn most is hallom
folyton hallom hallom régen
Hallottam az anyaméhben

Megvár a nap
meg a nyárfák
Róka-alkony farkas-éj
haladj tovább fától fáig
biztasd magad kislegény

Rég nem hallod mégis hallod
Hold világol a tisztáson
Már a hold is lemenőbe
Morzsáid felcsipegették
gallyaid a fák kinőtték

Neved heges hieroglif
Száraz ágon csüng a csengő
lovad farkas tépte széjjel
Dzsungel már az erdő
Anyatej
Hangyatej
Tovább tovább fától fáig
"Mézes lett a mackó orra
rá is szálltak a legyek"

Elszisszent az út alólad
Nyárfák félelme ülepült
homlokod pólusaira
De csak tovább fától fáig
Nincs az a film az a magnó
vissza ez már nem játszható

Kínálkozó ágak
hurkot himbáló filozófusok
"C'est la vérité monsieur"
"Die letzte Lösung mein Herr"
"Fél tizenkettő
bolond mind a kettő"

Tovább tovább fától fáig
magad lopva
botladozva
Anyatej
Hangyatej
Ecet

(1968)


Üdv,

P.
lapi 2007.12.08. 17:14:29

"Az úgy volt Pelikán, hogy Fletó bement a gépterembe tavaly. odalépett a "növekedés" feliratú karhoz. így szólt: "hú bossza meg, de magas, de majd megmutatom a kurvaországnak, kapják be!!!"

ezzel megragadta a kart és addig nyomta lefele, míg be nem állt egészen 0,9 %-ra.

ha valaki eltörné a kezét egy vascsővel, rögtön visszamenne 6-7 %-ra."


Hun egy vascső, wazze??? Há lehet, hogy nem ezen múlik, de azért szerintem mi vóna, ha kipróbálnánk? Legfeljebb nem 6-7% lenne, na bumm, ha marad 0,9%, de akkor legalább nem mondhatnád, hogy mi, bunkesz jobberek, még csak meg sem próbáltunk változtatni...

Azt, hogy nekünk fingunk sincs, hogy most akkor mi van, ne írd le ilyen eccerűen. Mert egyfelől van is fingunk, ráadásul 0,9%-tól nem is alacsony metánkoncentrációval; másrészt fingnak, baszkikám, van itten ez az übergyengusz kormányzati teljesítmény, mely úgy lett az orcánkba szellentve tavaly, hogy közben kölnivasszerről volt prédikálva.

Tehát ne préselj, mer' fingot éppenpont TE, nekünk, lécci ne akarjál a szánkba tuszkolni. Különben is, előbb magyarázd mán meg, ez a Fletó hogy bírt ilyen fertelmeset pukizni és hogy szerinted ez egy ilyen tömott buszon, mint ez a Magyar Népköztársaság, miért nem vérciki.

Jobb illatú jövőt!

Paszternák
Various
A piacgazdasággal van nékem néha egy kis gondom...Szerintem a sajtospogi-kádáros hasonlat roppant leegyszerűsített változat...Ellenben: egy, a talmudon alapuló cionista "mennyitengedszafelébőlmerthanem..." vagy "ennyiazannyikülönben..." típusú hasonlat, mintha fedné a való világot...
Más:
Amúgy: Vitya szokásosjó formájában előadta a frankót ismét...csak valami megkehegtette...
A számokat én is hiányoltam!!! Pld.: X, Y, N, N+1...
Vesszen a kormány!
Nem hiszek neked vitya!!!
Most akkor éljen az anarhia???
Hali,

előrebocsátom, akit untat a téma (és megértem, hogy sokan vannak, az ugorjon, mert hosszú és unalmas leszek)

tehát,

nincs igazad, hölgyválasz. ha figyelted kommentjeimet (márpedig visszaidézted, tehát figyelted), akkor pontosan tudnod kell, miért? én annyiban "kiadtam magam", hogy nem titkoltam el, koromat, foglalkozásomat, szociális körülményeimet (felső középosztály) és rövid politikai pályafutásomat úgy 89-től 94-ig. de soha nem beszéltem azokról a konkrét ügyekről, amikben dolgoztam, vagy dolgozok, mert ügyvédi titok, meg ilyesmi.)

ennyi kébé elég, ha valaki tényleg ismer személyesen (tágabb értelemben)már csak a nickem-ből is tudja, nem hazudok, ennyi hitelesítést bír el a blogg műfaj.

soha egy pillanatig sem titkoltam, hogy teljes mértékben reformpárti vagyok, s azt amit gy.f. csinál, beszél, annak 99%-ával egyet bírok érteni, beleértve a kompromisszumokat is. (én több kórházat zártam volna be, de megértem, hogy ennyi is a törésponthoz közel áll ezeregy egyéb okból).

Ez is szerintem világos és követhető álláspont, még csak nem is bonyolult.

E politikai nézetem mentén igyekeztem a konkrét témában (eü. oktatás stb) saját személyes és igaz tapasztalataimon keresztül érvelni, ha úgy tetsziok meggyőzni a velem vitázókat. Ezt tettem néha szenvedélyesen, de sohasem gyülölettel, másnak vérbealázásával.

A vitában alapstratégiám az volt, ha már idolom, akinek éjjel nappal nyalom a seggét megírta a "szembenézés" címú izét, meg elmondta azt öszödön, hát próbáljam meg én is, kezdünk magunk között igazat beszélni. ezért aztán nem is titkoltam el, hogy az elmúlt 16 évben (is) pl. az én szakmám gyakorlatilag az adócsaláson alapul. meg a fogorvosé is, hát a villanyszerelő. hogy bizony meg lehet(ett) venni az egyetemi felvételit és még ára is volt. miért? nem tudtuk? beszélünk róla (magunk között, de kifelé...)

Na mindegy, jött pelikán és co. Így lettem én pitlák bűnözők előtt hajbokoló senki ügyvéd, ha gyerekeim tehetségesek ( egyikről menetközben, hogy olvassa ezt a cuccot), akkor a nejem biztos félrekúrt (pelikán thax), meg ilyesmi. malacka szegény egyszerű agyával egyszerűen leleplezett. így lettem én maga zamecsnik kollega).

Aki mindezt rám bírta mondani, róla annyit tudok (és télleg joga van az inkognítóra!!!), hogy 94-ben addig nyomta az egykezest, míg meg nem szakadt az az izma, amivel beixelte 90-ben az szdsz melletti kockát. ezenkívül rendszeresen amatőrfocizik a faluban, kutyája is van és szereti a villányit.

Milyen képet kapok ezután arról a honfitársamról ,pelikánról, aki le bírja finoman kurvázni a feleségem, engem meg egy igazi gennyes kis zugügyvédnek vizionál? Ja meg azt is többször elmondta, hogy a kádár rendszerben is, meg utána is jól él.

Hát azt látom magam előtt, hogy egy svarcenegger szerű kurva kigyúrt faszi nagyon utálja a gyurcsányt és a csapatban vagy romboló típusú védőt, vagy tankszerű csatárt játszik. Kocsmában majd nagyon figyelek az ilyen erős emberekre, mielőtt fletót éltetni kezdem, mert még pofánvágnak én meg elrepülök, mint rosszfiú piedone filmben.


Mindezt kaptam ettől az embertől, PUSZTÁN AZÉRT mert bevállaltam, nekem bejön a gyurcsányi politika és télleg hiszek benne, hogy 2010-ben nyerni fog a faszi. És azt is mindig hozzátettem, ha elbassza, akkor bukik, de az jogos vereség lesz.

Ja mindezt csak azért is, mert a magyar jobboldal imád erkölcs kérdéseket feszegetni. azt is jobb lenne magunkon kezdeni, s ezzel zárnám is személyes csörtémet, pelikánnal. ha úgy tetszik személyemet érintő esetleges jövőbeni fejtegetéseire továbbiakban nem reagálnék, - tisztelettel e ponttól kezdve előlük megfutamodnék. :DDDD

(ez viszont nem vonatkozik kontúr pálra, aki télleg nem szokott személyeskedni, vele szemben nem áll a pelikánra vonatkozó fentiek. Tőle tehát bocsánat, nem is személy szerint rá gondoltam. különben is annyira fasza neve van!!! az egyik legjobb név, őszintén, le a kalappal előtte!!!!)

Paszternak,

"Hun egy vascső, wazze??? Há lehet, hogy nem ezen múlik, de azért szerintem mi vóna, ha kipróbálnánk? Legfeljebb nem 6-7% lenne, na bumm, ha marad 0,9%, de akkor legalább nem mondhatnád, hogy mi, bunkesz jobberek, még csak meg sem próbáltunk változtatni..."


a gépterem az egy poén volt, az összes mértékadó közgazdász, bokrostól kornaiig egyetért abban, hogy ez természetes, előre látható volt, alapvető oka, hogy a reformok, megszorítások nagyon komolyan visszavették az állam, mint megrendelő piaci részesedését. a belső fogyasztást nyilván nem ösztönzik a közszférában történő visszafogások, leépítések. a növekedés egészséges szerkezete javult, mértéke a harmadik negyedévre (mert ez nem éves adat) kurvára belassult (0,9 %). Ezzel tehát semmi baj nincs, viszont nem érdemi válasz pl az eü finanszírozásra. pláne nem a közteherviselés kérdésére.


a kérdésed másik felére eccerű a válasz. bakker ott van az alkotmányban a vascső. Fletót teljesen nyugodtam meg lehet buktatni pl. konstruktív bizalmatlansági indítvánnyal, vagy akár úgy, mint megyóval tették, eltünik mőgüle a parlamenti többség.

Lehet továbbá tömegtüntetésekkel (ukrajna) egy idő után kikényszeríteni a kormány lemondását. na most ez oké százezres, meg milliós demonstrációkkal, de az valahogy arra nem volt meg a piaci igény. aztán lehet olyan sztrájkhullámot indítani, ami elviselhetetlenné teszi a normális hétköznapi életet, a nép támogatja, kormány nem bírja a nyomást, oszt megy. ezt majd a gaskóék vajazzák jó egy hét mulva. meglátjuk... szerinted????

Na ha egyik sem müxik, akkor kell várni 2010-ig, aztán urnához, oszt számolunk...
kedves abandi és mindenki,
anarchia?
tán nem.
de exgazdasági miniszterünk, az édes.
nem is édes, inkább félelmetes:
ő már 3 napja nem miniszter, tehát az ő igéreteit ne rajta kérjék számon, hanem a "felelős új miniszteren".
útánunk a vízözön, ez felelős politizálás, kicsit belepiszkálok, aztán irány a gellért hegy, hat emelet.

ez az a hozzáállás, amit én egy magyar, felelős kormánytól látni szeretnék.
már látom, amint valaki (akárki) lesz mondjuk holnaptól az új miniszterelenök - az a fránya 0,9 már az ő hibája lesz...

abandi, ezt sosem igazán értettem, amikor valaki hiányolja a számokat. pl gyurcsány-orbán vitában fletó. akkor ő mondott számokat, orbán nem - és jobb lett? tán igaz számokat mondott? azt ki tudja, hogy igaz volt-e vagy sem?
szerintem, főleg gazdasági értelemben, nem lehet csak úgy számokat mondani. mert ha mondunk egy számot, akkor még n+1221 számot IS kellene mondani, meg becsülni a várható számokat, meg kerekíteni meg mifene.
akkor miért jobb, ha valaki azt mondja: 1 000 000 000 000 Ft lesz erre vagy arra?
csak akkor lene értelme, ha eddig is valaki ezeket a vitában bedobott számokat valaha összeszámolta volna...
de magyarország nemolyanország ez.
Kedves Lapi!
Bocsi.
Valóban kicsit nagyra sikerült a tasli még mingdíg cseng a füled.
Kérdés, még mindig ül szerinted, ha annyira okos a fletó mint hiszed akkor 2004-től idáig, hogy sikerült ekkora szart összehozni, hogy most kiigazítani kelljen, és ha véletlen ő is benne volt, hogy szar lett akkor, miért gondolod, hogy ez amit csinál most ez nem lesz szar. Most ne mond, hogy 2010-ben számolunk, mert ez nem játék. Tudod vannak olyan ismerőseim akik gondolkodtak legyen e harmadik gyerek, jött a bokros csomag gondolták kicsit várnak, ma is két gyerkőcük van közbe megnőttek. Szóval ez egy olyan játék, hogy aki most nem ér el valamit a teszetosza miatt az lehet soha nem éri el.
Üdv Pelikán
Kedves Lapi!
Ezt olvasd el érdekelni fog. Ezen rugózol(lenin) egy ideje.
Tehát tömören:
Elváltam van két kölköm fiúk, 16 3-as gimi, 20 informatikát tanul. Én 39 éves vagyok.
Gátőrség? Tiszta szimbólum, hogy értsd perineum. Ezt őrzöm én. Amikor elváltam eladtam a kft-met egy nagyon csini rámenős üzletasszonynak, most vele élek. Néha elkísérem üzleti tárgyalásra, elmegyek a bankba kp-ért, de általában itthon olvasok, netezek. Hát így őrzöm én a gátat és vagyok rajta legény, ha éppen igény van rá.
Ja végzettség, építészmérnök és informatikus ezt most végeztem gátőrzés közben.
Ja nincs árpisávos zászlóm nem járok nagygyűlésre, az ov fanokat hasonlóan szoktam elintézni, mint a gyfeket, mert felnőtt művelt ember ne fanoskodjun, hanem kritikus szemmel nézzen a világba.
Ja és nincs kutyám. Halaim vannak akváriumban és kerti tóban, és a6-tal járok, de allroadra cserélem januárban.
Üdv Pelikán a kocsmában szövődött őszinte barátságokban bízva
UI: foci, kocsma, villányi ok
Ha valaki kormányoz, az olyan, mintha egy félúton lévő repülőgép pilótafülkéjében ülne. Az ellenzék és a nép (meg a köztársasági elnök) kint vannak az utastérben, nem ismerik a repülőgép pontos sebességét, magasságát, koordinátáit satöbbi. Csak becsülni tudják a szűk kis ablakon kitekintgetve - azt pedig, hogy hogy állunk üzemanyaggal, végképp nem sejti senki. A gépet kormányzó pilóták persze adnak tájékoztatást a hangosbemondón keresztül, de ennek annyi köze a valósághoz, amennyit ők gondolnak.

Ilyen körülmények között igen nehézkes ellenzéki pártnak felelős, részletes programot alkotnia. Ahhoz látnia kéne, hogy pontosan mit mutatnak a műszerek, ahhoz viszont ott kéne lennie a kabinban, de az hermetikusan zárva van, és csak négyévente nyílik ki egy pillanatra.

Üdv: R. P.
Vidám hajnalt, szebb jövőt!
T.lapi
Szvsz itt sokan véresre veszik a figurát
teljesen feleslegesen,mert valahol ez is
csak egy játék.Megvannak a TWÁ által felügyelt, illetve iratlan szabályai oszt annyi.Ez egy meglehetősen tág spektrum és ezért is csodálkozom amikor valaki beleszarik a ventilátorba és utána prüszköl,hogy ő is szeplős lesz.
Visszakanyarodva a játékra, szóval azt
kellene neked és főleg gy.f-nek megértenie,hogy ez már egy felgyorsult világ,nincs nem is lehet elkurnivaló 5-8 év csak úgy játszásiból,mert, ha ipi-apacs, akkor te vagy a hunyó=>ki
kell állni.(erköcs,morál merthogy ILLIK)
Veled egykorú lévén én már unom a jövő igéretét. egyelőre,ennyi
Szent Mo,

"Ez gáz. Papíron reményt ad, de nincs értelme? Az első fok (ezek szerint jogszerű) szubjektivitását ki fogja valaha megkérdőjelezni?"

Olyan a magyar fellebbviteli rendszer, ha a bírói indokolás teljes körű, indokolja, hogy mit fogad el, mit vet el a bizonyítékok közül stb, akkor a másodfokú bíróság 3 hivatásos bírája nem jogosult a tényállást (ő ölt-e, vagy sem) felülbírálni. Na ezért dőlnek el a nagy kérdések egy büntetőügyben, ha jó az első fokú bíró. varga zoltán pedig piszok jó bíró és nagyon komolyan indokolta vagy 150 oldalon a tényállást.

Na most, akkor hogy lehet? Hát úgy, hogy a bíró, mint egy kriminéző, pont úgy sejti, hogy mi volt, mi a frankó, azaz mi is történt. mert olvassa a jegyzőkönyveket, látja az egész cuccot a tárgyalóteremben és ő is ember. csak neki ettől el kell vonatkoztatni és szem előtt kell tartani: "Az nem elég, hogy sejtem, kétséget kizáróan tudnom kell, mi történt, ha csak 90 %-re sejtem, fel kell mentenem."

Biztos vagyok benne, hogy varga is így gondolkozott, leszarta töprengés közben, hogy mit szól a sajtó... és benézte. Ordított ugyanis az ügyben, hogy nincs olyan egyértelmű bizonyíték, mint kaiserékkel azonos ujjlenyomat, genetikai azonosító. van viszont ujjnyom az ajtófélfán, véres lábnyom a teremben. az is igaz az egyik felismerő tanú kaserre mutatott. szóval nehéz ilyen éles ügyben okosnak lenni, illetve utólag qrva könnyű. ez egy ilyen műfaj. különben ez az ügy már vádra is úgy ment, a zsarúk 20%-a folyosón biztos volt, hogy nem ők csinálták, de felellősség nélkül folyosókon könnyű pofázni. pláne félinformációk alapján.


"Tánczost ki lehetett volna kaparni a szarból? Mi egyszerű blogolók, miből sejthetjük, hogy tényleg bűnös?"

az egy teljesen más ügy. ott az van - és ezt nehezen mondom ki - a kollega telepofázta a sajtót, kihasználva, hogy a jelenlegi jogszabályok szerint a bíróság alig, de még ügyészség, rendőrség is csak szóvivővel bír reagálni. addig nyomta a búnjelkezelés szabályainak megsértését (összecsomagolták a vádlott ruháját a mintával, így ugrott arra elemi szemcse, meg ilyen állattságokkal). De az a faszi vagy kétszer beismerte az ölést, a gyerekgyilkosságot, vazze. Meg a ruháján is ott volt a cserép maradványa. az az ember nagyon keveset kapott. mert megcsinálta. Persze mindez szigorúan az én magánvéleményem, de nem hiszem, hogy nagyot tévednék.

Kedves lapi,


akkor engedelmeddel finoman az arcodba tolom a vascsövet:

Kis János szerint, aki alapította anno a szadit, és aki kilépett... khm, hangsúlyozom: az első pártelnök, alapító, kilépett..., naszóval ő mondta, hogy ha a szadi bent marad a kormányban, tovább teszetoszáskodik, ha kilép, meghal. Mert ezután a ciklus után épeszű ember a melegeken, cionistákon, dílereken és pár liberális zenészen, médiamogulon és hetihetes-sztáron kívül senki nem fog rájuk szavazni, de ezek úgyse normálisak.

Tehát: hol vannak azok a közgazdászok, akik most vinnyognak, hogy ez így szar? Sehol. Vagy Pöcsnigger Mária Zita majd megaszongya? Bocs, de Kérinében kételkedem, már bérencség gyanúja miatt. Merugye, ha vinny, akkor fidesznyik lesz. Tehát kussol.
Esetleg netán Kis János a faszkalap? Ehhem, ehhem. Ő egy politológus-filozófus-guru, ne szóld le, mert beverik a fejed a nyápicok, akik Spiró György és társai zászlaja alatt lemélymagyaroznak majd engem is ("jövök a szarból") mingyá.
Na mostakkó kinek is van, illetve, kinek nincs igaza?
Az, hogy 2006-tól visszaesés jön, nyilvánvaló volt, de ezt a 2002-2006 közti ciklus okozta, tagadod-e? (ha igen, állj ki velem egy szál kardra :o) )
Tehát te most az eltévedt, fasz tábornok hűdebátorságát véded, vagy szerinted jó ez, ami most alakul? Ez utóbbiban látok fantáziát a vitára, mert szerintem vannak értelmes lépések, de többségében rosszak. És egy erkölcsileg bukott férfi nem alkalmas arra, hogy tőlem áldozatokat várjon el.

Persze, meg lehetne buktatni Ferit. De nyilvános szavazással nem. Ez neked, mint jogásznak, picit sem csípi a szemed, nem hőkölsz hátra, hogy "bazzeg, azé' ez már zsarnoki!", he?

Persze, lehet tüntetni menni. Ha nem lövik ki a szemedet, nem kardlapoznak meg, nem lőnek rád könnygáz-gránátot. Ezt mind lehet.

És igen, lehetne sztrájkolni, ha annak idején bármelyik segg kormány feloszlatta volna az MSZOSZ-t, élén az összes másodvonalbeli szoci szekértolóval. De sajna, az MSZOSZ nem független szaxi, hanem kommancs politikai gépezet.

Az a baj, tudod, hogy ahhoz, hogy szétverhessük Fletó kezit, azt a vascsövet ki kéne húznunk a valagunkból, amit a testüregi motozás és egyéb brutalitik során benne felejtettek az eeeevtársak.

Üdv,

P.
Kedves Pelikán!

Így azért kicsit más a stílus, és most nem használom ki a magas labdát, még a poén kedvéért sem.

Okay, azt gondolom, ott kurva nagy gáz van a fejben, ha az aktuális kormány aktuális politikája határozza meg a gyerekszámot. Magyarul nemigen ismerek olyan embert, aki bokros csomag miatt halasztott addig, amíg késő nem lett. Ha így tett, hát nem is akart akkor gyereket, s volt egy ürügy. Te talán grósz miatt hoztad össze a nagyobbik fiad. én sem tudom, 95-ben kik voltak többen a politikai bizottságban, reformerek, vagy sztálinisták. pedig akkor is számoltunk. szal a fletó pont erről is dumál, öngondoskodás, a verseny vállalja, stb. A politika azért nem annyira eccerű cucc. Népet hülyítesz, ha azt mondod, szülj sok gyereket, én majd nyomom az adókedvezményt, ha nem teszed hozzá. De ennek az ára a csládi pótlék befagyasztása, szegény cigó majd többet jár dögkútra, azok úgysem szavaznak.

Messzire vezet, ennyi elég így hirtelen.
Kedves Lapi!
Szembenézés.
Az nem szembenézés, hogy bevalljuk 16 évig csaltuk az adó de mostantól én is megmindenki fizesse be. Aki mondjuk most kezdő ügyvéd vagy fogorvos az fizesse be szépen a k..magas adókat stb. Legfeljebb sose lesz akkora házuk, mint nekünk.
Szembenézés az, ha befizetjük az apehnak 16 év termését, ha Fletók vagyunk akkor visszaadjuk amink van privatizálják újra piaci áron mert mi azt loptuk és most szembenézünk.
Tudod álságos szembenézetni a bélát aki a négy gyerekét tartja el a tanszék bevételéből.
Nem tudom érted-e?
Szóval a főtolvaj ne mondja, hogy eddig loptunk mostantól ne tegyük.
Üdv Pelikán
Kedves Lapi!
A magaslabdákat le kell ütni ez a piacgazdaság.
Üdv Pelikán
stalien,

"Visszakanyarodva a játékra, szóval azt
kellene neked és főleg gy.f-nek megértenie,hogy ez már egy felgyorsult világ,nincs nem is lehet elkurnivaló 5-8 év csak úgy játszásiból,mert, ha ipi-apacs, akkor te vagy a hunyó=>ki
kell állni.(erköcs,morál merthogy ILLIK)
Veled egykorú lévén én már unom a jövő igéretét. egyelőre,ennyi "

dehát pont ezért mondja fletó ezerrel, nincs idő. ezért kell az, hogy végre megértsük, csakis azt a lóvét tudjuk egészségügyi ellátásra költeni, amit itten évente tébé címén összedobunk. ezért nem megy a tébécsalás, így vagy úgy, be kell hajtani. ha meg már megvan az összedobott lé, akkor azt ne millió kis normával a mindenkori állam, ha tetszik kormány, hanem a piaci logika alapján viselkedő boztosítók, illetve ma még pénztárak nyomják szét. De a torta akkora, amekkorát mi magunk sütünk.

na most mi volt eddig? szvsz hazugság. minden évben jött aktuális szakminiszter és kiharcolt plussz milliárdokat. amit a tébé költségvetés, hol tb irányítás, hol állami irányítás alatt szeptemberre elbaszott. nép azt hitte ingyen, pedig dehogy, mindenki fizette, a költségvetés meg csak hízott, mint windows a sok kis progik miatt. Fletó tehát felforgat, valami piaci logikát csempész az elosztás módjába, ellenzék meg, jó az eddigi mechanizmus (finanszírozás), csak majd mi tökélesítjük.
Republikánus.

Olvastad a Madrapurt?

"Szembenézés az, ha befizetjük az apehnak 16 év termését, ha Fletók vagyunk akkor visszaadjuk amink van privatizálják újra piaci áron mert mi azt loptuk és most szembenézünk.
Tudod álságos szembenézetni a bélát aki a négy gyerekét tartja el a tanszék bevételéből."

Nem, ezt jogállamban nem lehet, s Te is tudod miért. Fogorvos szép nagy villában a XII-kerületben, vagy cegléden garázsban nagy drága verda. megnézed adóbellását, vagy veszteséges, vagy kimutat évi 100 e HUF jövedelmet. amiből a medence vízdíjjára sem futja. nas most akkor Te komolyan elkoboznád, vagy kiadóznád a vagyonát alóla? Most nem poénból, de a Te a/6-osod, vagy az én passát (alváz, váltó ua.)-om maradna? vannak adószabályok, meg elévülés. de lényeg, ezt a mibül szerezte vitát le kéne zárni, kicsit forog a gyomor, de menni kell, mondom én.

Persze nem akarom megkerülni a kérdést. Fletónak komoly hitelességi problémái vannak abból a tényből, hogy milliárdos, s ráadásul ebben a rendszerben (kapitalizmus) lett az. Igaz nem politikusként. Elfogadom a Te ebbéli álláspontodat, ez nálad kiveri a biztosítékot, nálam még bóven belefér. Ahogy káromkodós nagymamám mondta: "Kisfiam izlések és pofonok különbözőek." Ezzen nem fogjuk egymást meggyőzni, de elfogadom, van olyan mérce is mint a tiéd. Viszont mégiscsak az számít, mit csinál. Mégha áfát is igényelt vissza az uszodája után.
"Izmos Szent Magyarország"

Ha Piachozó Szent Ferenc takarítana, v takarítani akarna valóban, akkor korrekt jogkört adna az Állami számvevőszéknek, ami eddig szvsz minden agyrém ellen kajabált és figyelmeztetett, csak őkelme és a szent lovagjai le*ták.
Nem pedig bizotságosozdit játszana azon a téren amire már létezik "szerv"... jól működő szerv... csak el van lehetetlenítve az érdemi munkától.
Nyilvánvalóan az még valamennyire "független" így nem bólogatójánost játszik, de a takarításhoz nem ilyen kellene?

Most minden naivitástól mentesen, mit gondolsz miért nem jó egy elég szépen takarítani vágyó és tudó szerv a feladatra? :) Lehet hpgy én nem értek valamit.
"Az nem szembenézés, hogy bevalljuk 16 évig csaltuk az adó de mostantól én is megmindenki fizesse be. Aki mondjuk most kezdő ügyvéd vagy fogorvos az fizesse be szépen a k..magas adókat stb. Legfeljebb sose lesz akkora házuk, mint nekünk."

Persze, pont ezért kell mindenkinek szembenézni előszőr magával, aztán összehozni egy olyan közteherviselési cuccot, hogy az arányos, igazságos, de legfőképpen hatásos legyen. Nekem semmi bajom a versennyel, qrva szívesen bevallanék minden fillért, ha mindenki a piacon azt tenné. ha nem versenyhátrányba kerülök, mert a többi szinte legálisan csal tovább. Akkor magyarul mondom: ha azt hallom tagi kölcsön, pontosan tudom, ott van a be nem vallott nyereség, ha jogszabályt hozok ellene, megyek követ szedni tüntetésre, meg sírok az alkotmányosság szent nevében. Miért is? Mert fosok, hogy a magunk kis biznisze beszarik. én is szerettem chivas-t venni lengyel piacon kis vietnámitól féláron. de belátom zárjegy kell, s viszki drágult. Ezen már túl vagyunk, saját kis csalásainkon még nem.
Simonmondja

Írtam rá... azt is hogy kb 1 hét alatt összedobhatták volna, ha csak annyi amennyi az indexen áll, többre nem vót időm... :)
Érezhetően olyan semmilyen, de roppant simulékony.
lapi

Igen, valahol okés hogy van elévülés... túl hamar bekövetkezik ez nagy összeg esetében. Erről van szó. Érted? Túl hamar... mire udáig jut a "szerv" hogy "na kérem" addig elévül... :)
Azt, hogy a vezető közgazdászok hogyan játszották el a szigorú tanárt, amikor megyóék kúrták el a költségvetést, nem kicsit nagyon!, arra emléxünk. 2002-ben talán ha bauer és bokros ugatot, hogy neeeeeeee!!! Viszont az is igaz, hogy sikerült létrehozni ezt a kettészakított szart, márpedig a közgazdászok úgy 98 %-a nem igazán csipázza ovi nem-mindig-piac-barát lépéseit. Én ezt úgy látom, oviék az elit seggét nyalták ezerrel a négy évük alatt. így támogatták meg a legendás energiaár politikájukkal gyurcsány medencéjének fütésszámláját, nem pedig a pici nyugdíjasét. Ja a számlát meg mindannyian álltuk, azok is akik fával fűtenek, vagy napelemes cuccal. Hát ezért fintorog igényes közgazda orra.

A tömegtüntetés az vicc volt, kis magyar pornográfia, alkotmányozó nemzetgyűlőktől brutál rendőrökig.
Kedves Lapi!
Látom ma nagyjából jó napod van.
Akkor azt is mond el kérlek miért zugügyvéd aki Lakatos Renátót védi és miért volt pénzügyminiszter aki Kabai Károlyt mind két "úr" gengszter és szinesfém kereskedő?
Tudod én építési vállakozó voltam építettem házat ügyvédeknek is, van akivel ma is jó barátságban vagyok, szóval tudok ezt azt.
Például miért cifrázzák úgy a jogszabályokai, hogy lassan már egy szombat reggeli bevásárláshoz is ügyvéd kell meg köjegyző? Talán mert sok a jogász a parlamentben és gondolnak a kollégákra?
Üdv Pelikán
Kristl,

az elévülési szabályok nem változtak ovi idején sem, amivel nem ovi-ba akarok rugni, csak jelzem, ő sem bírt visszakobozni semmit, pedig már álltak a komcsi vagyonok. meg épültek az ujabbak. mert ez volt az eredeti tőkefelhalmozás, meg ilyesmi. értem az indulatot, részben még osztani is tudom, de ez semmit sem old meg, nem visz előre, csak frusztrál, azt meg minek.
Kedves Lapi!
Ha elfogadjuk, hogy a cocilista renszerben kontraszeletív volt vezető kiválasztás és azt mondjuk a rendszer ez miatt is szar volt, és most viszont jó a rendszer, mert a tehetség dönt, akkor hogy lehet, hogy egy csomó arc fletótól szilvásyn át xy-ig megegyezik az előző renszerrel. Akkor lehet az még sem volt a régi kontraszelektív, vagy erre már gondolni se merek ez a mostani is az?
Üdv Pelikán a Homo fletocus, megsapiensesedésében bízva
Na látod, így műxik a mi kis demokráciánk 16 éve, te vágod az ügyvédi trükköket, meg nekem is volt épitési vállalkozó ügyfelem, egyezünk meg abban, egyikben sem a teljes körű és felelős közteherviselés jellemző attitűd. Ami veresst illeti, fingom sincs, hogy személy szerint ő hogy csalta az áfát, amig ki nem nyomozza valaki. szerintem annak a szemüveges fidesz állammtitkárnak, várszeginek is igaza volt. addig maradt a posztján, míg jogerősen el nem ítélték. veressnél ez nem jött be, ha bizonyítod jogi úton, hogy sáros, veled megyek a házához tüntetni. de makacsul állítom: a hogyan finanszírozzuk az eü-t vitában NEM ÉRV, hogy veres egy adócsaló! Szerintem...
Lapi.12.09. 11:28

Ovi azt igérte 98-ban, hogy eldobhatjuk a telefonkönyveket.

De, csak beírta a nevét.

Nyugi. A mostani ifjú titánok is csak egy regiszterre vágynak.
Kedves Lapi!
Én a verest nem említettem, csak a kabait, de a zugügyvéd kontra exigazságügymin nem válaszoltál érdemben.
Amúgy vagy megint hazudik a fletó vagy potyára nyúztuk itt az eü-t olvasd el a blogjában, nincs verseny, mert egy biztosító marad és az állami.
A veressel meg az a baj, hogy még egyszer se találta el a hiányt.
Üdv Pelikán
Nagy itt az összeborulás,ok.

Belenéztem a tükörbe,oszt mondom Te 6.lenin/alias kuntur/mér votá olyan fasz,40 évig mindent befizetté,oszt eltünt.Aszogyák sokat zabátá,elzabátad a jövőt.Aki meg elbüvészkedte,aszongya felejtsük el,fizess,amiért ilyen fasz voltál,miért nem loptál te is?
B+,vehetek új tükröt.
Kedves Simon!
2002 óta nincs ov lassan észrevehetnéd, és nem is lesz, ebbe is belenyugodhatnál. Szóval próbálj meg a jelenre koncentrálni te kedves Homo fletocus
Üdv Pelikán
egy biztosító, több pénztár, ahol az arány 51-49 állam javára. ne hülyítsük itt egymást, ha beválik, majd magánbiztosító kivásárólja az államot, s marad a több biztosító. ezen a téren iszonyú a demagógia. néztem itt a net mellett pokornit a pétek este 8-ban. vazze, az nem volt semmi, pedig ő mérsékelt faszinak számít. most leszakadok netről. Élmény volt Veled vitatkozni, Pelikán. Így!!! Szerintem sőr, bor mellett is bírnánk nyomni face to face. legfeljebb azon veszekednénk, melyikünk fizesse a cehhet.
Kedves Lapi!
Lefordítom amit mondtál mert lehet sokan nem értik:
A Fletó megint hazudott az övéinek eü ügyen a blogjában.
Gondolom jövő májusban majd újra kitálal öszödön.
Üdv Pelikán
simon

Nem is hallottam róla. De meggugliztam, és látom, vág a téma. Lehet, hogy elolvasom egyszer. Kösz a tippet.

R. P.
Lenin

Lapi és elvtársai csak konszolidálni akarják a helyzetet, erőből: amit eddig loptak az legyen törvényes, azt hívjuk eredeti tőkefelhalmozásnak.

Mától fizessünk szabályosan eü hozzájárulást, hogy Bokros Lajos pénztárának legyen nyeresége.

Mától fizessünk be minden adót, hogy legyen kormányzati negyed, 7 völgyhíd, 6 alagut a Mecsekben, és az orosz többségü Strabagnak legyen extraprofit.

Mától szigorúan büntessük a szerencsétlen cigány fatolvajokat, ugyan látjuk az bíróság ablakából az ügyvéd úr audiját, s tudjuk, hogy sohase tudna a fatolvaj annyi fát kivágni, mint az audiban a be nem fizetett adó, de az ügyész úrnak is azaz érdeke, hogy a cigánnyal foglalkozzon. Különben a "felső középosztály " nem hívná meg vacsorázni.
Lapi amit te itt el akarsz fogadtatni, mint magatartási formát, az nem egy korszerű verseny szemlélet, egy nyitott társadalom, hanem az unbulda konszolidációja, a tolvajok előjoganinak stabilizációja.
Nekem GY.F. maga kiszes-dzsentri jelképe, az államból élt egész életében, attól lopott, mint ingyen élő párt hivatalnok, az államtól lopott mikor az ÁFÁT csalt az uszoda épitéssel.
Ez kiszes-dzsentri miért szüntetné meg a saját támogatói, hatalomba tartói előjogait?
Miért hiszed el? Így lehet megőrizni, hogy a változásról dumálunk?
Ledves Ne félj!
Teljes mértékben igazad van. Kb amit mondtál próbálom itt a lapival szépen, csúnyán mikor, hogy megértetni. Ha elfogadjuk hogy új elit= régi elit, akkor tökéletesen felesleges európáról álmodoznunk. Nem véletlen állunk így régi elit= új elit, pontosan azt csinálják mint régen húzd meg ereszd meg közben reform mantra.
Üdv Pelikán
1 percem van, kölcsöngép....
Paszti
Levél!!!!!!!!!
Pelikán
Olvaslak wapon, drukkolok neked!
6. Lenin
Jókat röhögtetsz, teccesz, de miért pont 6.?
Lapi
Elég gáz, amit dec.-án übermenschkedtél 18 és 19 óra között, és hazudol, mint Fletó, mert "fasz lúzerezted" pelikán, igenis, miaz hogy, nagyonis! És ott és akkor áradt belőled a felsőbbrendű ember arcoskodása. Azóta fogódtál vissza, de még van mit szerényülni. Nemcsak észből, kurva drága autóból, megnyert perekből, törpe és ragyásképű ovival jattolásokból áll án a világ, hanem emberségből is... Fletó is ezt az egyet nem akarja megérteni, mikor arról osztotta a nyugdíjasklubbot vizitdíj kapcsán, hogy a kenyérért is kell fizetni. A lükéje, hát b+ nem vonnak a fizuból kenyérhozzájárulási díjat, tb-t viszont kibaszott sokat!!!!
simonmondja
Tök Parakovács vagy, impertinens és kurvára unalmas ezzel a kekk, és még csak nem is humoros stílussal. Baszki, velem sokan beszélgetnek (nemcsak hölgyválasz, kine keblebarátja óhajtanék lenni) hanem még sokan, nagyon sokan. Te is úgy hazudol, mint a főnököd, a Jópszichéjű Pinokijjó Ferenc.
Ha mégis te lennél Para-kovács, hát kabbe, ha meg nem, hát ne majmold, légy önazanos, végy példát rólam:)) És most anyázz le, meg ilyesmi, ez a te összes tudásod. Bár látnék már eccer tőled pozitív kiszólást, jószót bárkire vagy bármire....
Shore
kicsit többre számítottam, de korrekt...
A cimbikéimnek további jó hétvégét, az ellenségeim pedig küldjenek jó sok anyázást, mert mazóchista vagyok, élvezni akarok, pricok, ne, az kéne:))
6.Lenin:

Roppant aranyos – a jelenleg még – kilátástalan harcod a jelzőkkel, vigasztaljon az, hogyha diktátor leszel, nyugodtan betiltathatod őket. Működő demokrácia. Nini, még egy jelző. Szóval a működő demokrácia nyilvánvaló hazugság és ezért csak és kizárólag az a fránya jelző okolható. Lehet, hogy mégis jobb volna betiltani.

Azt már letárgyaltuk, hogy mit gondolunk a Kádár meg Szálasi féle pöcsorrú demokráciákról. Azok hazugságok tényleg, igaz, nem a jelzők miatt.

Egyébként nem az én demokráciám, hanem a tiéd is, ezért nem vitt el már rég az ÁVÓ.

Az külön tetszik, hogy pár kommenettel később már azzal jössz, hogy szerinted van, csak én nehezen viselem. Hát LOL. Légy szíves gyere máskor is, hogy mindig röhöghessünk egy jót.
Na így ebéd után, szundi előtt:

"Ez kiszes-dzsentri miért szüntetné meg a saját támogatói, hatalomba tartói előjogait?"

talán mert tovább lát egy méternél. tudod szécshenyi is... :DDDDDDD
malacka! mi bajod para kováccsal??? nem olvastad a horror vakuit? az a faszi nagyon rendben van, s még csak nem is politikai publicisztikákat ír.
Kedves Pelikán!

"Ha elfogadjuk hogy új elit= régi elit, akkor tökéletesen felesleges európáról álmodoznunk. Nem véletlen állunk így régi elit= új elit, pontosan azt csinálják mint régen húzd meg ereszd meg közben reform mantra."

Hogy hány elit is van itten, arról lejácchatunk egy külön meccset, talán nem ugyanazt értjük alatta. Én mondjuk ilyesmit: mindazon emberek együttese, akik formális és informális cstornákon tényleges hatalmi helyzetben vannak helyi- és országos szinten.

na most én nagyjából ismerem a jelenlegi elitet itt (nem szolnok) egy megyeközpontban. na most nem bagyon találsz pl a gazdasági elit tagjai között volt komcsikat. van benne volt autószerelőtől, vendéglősön át kábel-szerelőig. olyan is van, aki jobboldali (antall és orbán) kormányok alatt kaptak jó zsíros állami megrendeléseket, s már is megvolt az első misztikus "millió". meg kaptak a szoc-lib alatt is csókosok rendesen.

itt pl. horváth istván ex-belügymin. volt a komcsi góré a 80-as években. meg az ő bizalmasai. namost szerintem horváth elvtárs nem konvertált vagyonra semmit. ha nem hiszed, kérdezd meg stumfot, az ő apósa. Szal ezzel semmire nem megyünk. a komcsikat ki lehetett volna vágni 1990-ben a közéletből, ahogy a csehek próbálták lusztrációs törvénnyel, de azóta eltelt 16 év. antallék meg nem tették meg. ennyi. ne most tessenek sírni!!!
lapi

Antalék? 2/3-nak kellett volna lenni, hogy lusztrációs törvény legyen, mert alkotmányos jogokat korlátozott volna,

Havelt- mint liberálist csak messziről szerette az SZDSZ, meg sajtótájékoztatókon,
szóval az SZDSZ akkor a Csurkában látta a demokráciára leselkedő veszélyt, az elvtársakkal épp akor ált egy esernyő alá a barna-esőtől rinyálva...
Holletvolna Antalnak 2/3-da?
ne tessék csusztatni, Uri ember ilyet nem tesz!
Kedves lapi,

hát, akkó nézzük.

Klasszikus, ugye? Kire bíznád az országod vezetését? A mata alkeszra, a kábszeresre, vagy a vega absztinensre? A, Churchill, B, Roosevelt, C, Hitler. Biztos ismered.

Namost, ez poénnak jó lehet, de kis hazánkban enyhén taknyos érvelés. Ahogy a cigánypurdé mondja fizikórán: "Ázst értem, hogy ááárám, csák ázst ném, hodzs hun fut bénné á pétró?!"

Merugye, lássuk be: nem azért szereted Ferit, mert elkúrta. Azért mi se szeressük. Azért, mert bevallotta. Hát, fasz vót, minek vallotta be? De ez mondjuk, nem kifejezett politikai erény. Ha lopol és nem tudják bizonyítani, a te erkölcsi érzéked szerint, az rendben van. Vagy a praxisod szerint ilyenné vált a világlátásod. Szerintem meg nem. Tehát, ha lopsz és lebux, mint politikus, akkor eccerre voltál

A, Szemétrohattkorruptköcsögáááálllat!!!
B, Überbalfasz.

Tehát se szerinted, se szerintem Fletó nem azért alkalmas, mert lopott és hazudott és még csak azért sem, mert bevallotta.

Akkor miért?

Mert kú'vajól ért a gazdasághoz? Hát, a sajátjához lehet, láttuk, sikerült is mi az hogy, nagyon is, de az országot mégiscsak leküzdötte az 1%-os GDP-növekedés alá. Inflációs rátánkkal, kőccségvetési hiányunkkal, munkanélküliségi mutatóinkkal MA NEM TUDNÁNK TELJESÍTENI A KOPPENHÁGAI KRITÉRIUMOKAT. Amit a Vitykáék anno meg tudtak varázsolni. Ja, hogy varázsoltak? Bakker, ezek is, képzeld, mekkora lehet a lóláb, ha még ilyen sok szépségtapasz után is kilóg belőle ennyi.

Ergo Fletót nem azért szeretjük, mert ügyes. Se te, sem én.

Mi marad?

Hogy elszánt reformer? Bakker, te magad írtad le, hogy azokra rákéntelenkedett volna a Viktor is, csak nem ő nyert. Akkor meg most mi is a pálya? Ha Viktorék nyertek volna és csinálták volna a reformokat, akkor most ők lennének nálad a nyerők? De hiszen akkor neked valami egyéb gondjaid lehetnek a világgal, amit mások sikerességébe vetett rajongással palástolsz? :o)))

Merugye, akkor Fletót nem is azért szeretjük (én sehogyse találom rajta a szerethetőt), mert reformer: hanemhát sodródik az árral.

Ügyvéd úr! A reformok iránya neked tetszik? Abból, hogy azt írtad: azt nézzük, mit csinál Fletó, ne azt, hogy milyen a múltja, az következik, hogy a reformok, mint cél, nálad szentesíti az eszközöket.

Ebből nálam az jön le, hogy "reform kell, mert az muszáj, és ilyen kell éppenpont, ha a magyar társadalom bele is döglik".

Na, ha ezt gondolod, akkor itt már tényleg csak az unikum segít. Gyere cimbi, rúgjunk be, mert józanon még kibeleznénk egymást...

Utolsó kérdés: mondd, lapi, te magad tudod-e, miért Fletó, miért nem Viktor?

Üdv,

Paszternák
Kristl

"Most minden naivitástól mentesen, mit gondolsz miért nem jó egy elég szépen takarítani vágyó és tudó szerv a feladatra? :) Lehet hpgy én nem értek valamit."

Jó lenne egy ilyen szerv, de hol van?
Ferenc búcsúajándéka lehet pl. az ÁSZ komolyan vétele.
Viktor meg 2010-től úgyis mindent becsületesen csinál, az ólat is kitakarítja, hiszen ezt ígérte.


Pelikán

Ha igaz(!?), hogy 39 éves vagy, akkor hogy akarsz még 63 évet élni? Csipkedd magad!

"Tudod én építési vállakozó voltam"

Mikor majd megy az apeh, ugye mindent rendben fog találni az asszony cégében?
Az a kis trükk, hogy nem a neveden van a cég, már tiszta emberré varázsol, hogy gondolod ezt?
A vagyonosodási vizsgálatoktól, vagy Ferenc vagyonától írtózol jobban?
(Innen jön hát a Ferenc-fóbia.)
Pirike-Klárika miért nem szivat meg egy ilyen éleslátó blogolót, mint te?
Ha igaz a rögeszméd, 5 percig se tartana...
Ugyan már, Ne Félj!, hát nem antall állapodott meg történetesen éppen tölgyessyvel (paktum), hogy mik legyenek 2/3-os törvények cserében göncz elnökségéért. nem volt ilyen igénye 90-ben az mdf-nek. 94-ben meg furcsa lett volna ilyennel előjönni. mintha akkor horn gyusziék győztek volna. nem kicsit. nagyon!!!
Pasztenak,

ugye most Te egyszerűsíted le a kérdést személyekre, de akkor nézzük kicsit másként.

1. rögtön szögezzük le, hogy fletóékat meggyőző fölénnyel megválasztotta a nép tavaly.

2. fletóról múltja, jelene már bőven kiderült a választás előtt is. emléxünk még megyó bukása után mit tett a jobboldal. először kicsit pezsgőzött, majd apró részekre szedte fletó múltját apró piroskától nomentáig. ezzel nincs is baj, ez a sajtó dolga meg ilyesmi. azok a legendás államháztartási adatok meg ott figyeltek a sajtóban, járay mnb elnök el is mondta minden héten x-szer.

azóta is megy ez a kicsinyes szartúrás: hazudott, meg eltitkolt, adótcsalt ilyesmi. csakhogy ezzel együtt választotta meg. furcsa, de azóta is azt érzem, hogy jobboldalról azóta is azt kiabálják, hogy engem becsapott. akik kiabálnak, azok amúgy sem oda szavaztak. ez kicsinyes érvelés.

DE mégvilágosabban fogalmazva: nem vitás, hogy a költségvetést a 2002 óta regnáló bal-lib kormány baszta el. ELISMEREM!!! csakhogy ezzel együtt választotta meg őket a nép. demokráciában meg a vesztesek el szokták fogadni a választások eredményét, az így létrejövő többség legitimitását. na de nem nálunk. nálunk minden jobbos vereség után valami egészen gyerekes és hülye illegitimezés kezdődik. mint ovodában...
Paszternak,

"Ebből nálam az jön le, hogy "reform kell, mert az muszáj, és ilyen kell éppenpont, ha a magyar társadalom bele is döglik".


nem, reform azért kell, mert az egészségügy, az oktatás, az igazgatás, a nyugdíj... mind mind hordoz magában egy csomó szar kádárkorból hozott kiváltságokat, mutyikat, szal szarul működnek ezek a kis alrendszerek, ideje már fejéről a talpára állítani. javítgatásnál ide több kell.
lapi

Engem változatlanul nem érdekel az ovi sem az mit tett vagy mit nem tett... :)
Szimplán túl hamar évülnek el a gazdasági bűncselekmények és túl enyhe a büntetése... semmi elrettentő vagy visszatartó ereje nincs, a sittrekerülés kockázata pedig kis tételeknél jelentős...
Ennyi. De ha neked ingered van Ovit is bevonni ide, lelked rajta.
"Utolsó kérdés: mondd, lapi, te magad tudod-e, miért Fletó, miért nem Viktor?"

Fletó elmondta öszödön, megírta a "szembenézés"-ben hogy látja a jövőt, jelent. nálam ezek támogatható célok, látásmód, stb. Viktor mit mondott??? Ja, hogy ő sohasem hazudott... Már bocsáss meg, de az én szememben komolytalan politikus aki egymás után két választási vereség után annyit bír mondani: mi vagyunk az új többség!. én most hadd ne drukkoljak annak a csapatnak, amelyik kapitánya így magyarázza a vereség okát. és akkor most a reformokról ne is beszéljünk.

lapi

abban állapodott meg az SZDSZ meg Antal, hogy mik ne legyenek 2/3-os törvények, pl: költségvetés, azaz az SZDSZ annyit engedett ami a kormányzati munkát éphogy lehetővé teszi,

arról, hogy leendő cinbiket eltiltsák a politikától, mikor már a taxis-sztrájkban együtt voltak, miért is tárgyaltak volna...

"talán mert tovább lát egy méternél. tudod szécshenyi is... "

Mit is épített a gyúrcsány saját vagyonából...? egy másik Lánc-hidat?

Na ez a különbség, emlékszel még lapi, hogy énekelték fletóék a a kisz-táborokban a tűznél részegen a "bunkócskát"...?
Na ezt látom én a reformeredben, az államból zabaló nagypofájú dzsentrit...
minden allűrje onnan származik...
"Izmos Szent Magyarország..."

Ott van, te is leirtad én is... csak komolyan kéne venni nagyobb jogkörrel megáldani, és megtartani a függetlenségét.
Pont a függetlenség garantálja a rancionális ellenőrzés lehetőségét... valamint a párbeszédet is, hogy elfogadjuk nem a táborba tartozó is lehet szakember...
Egyébként igen, lehetne ez Piachozó Szent Ferenc "búcsúajándéka" is, ezért még akár hálásak is lehetnénk... bekerülhetne a "végre valami" kalapba...

Egyébként meg előbb foglalkozom a tolvajon ami lopja a kamrát, mint a részegen, aki betévedhet majd... érted igy mar végre?
az "hogy de ovi" nem érv sem gyurcsány mellett, sem a reformoknak nevezett dolgok, sem azok hianya mellett, sőt még amellett se hogy jó e valami vagy sem.
Eddig el kéne már jutni...

---

Piachozó Szent Ferenctől azért lehet irtozni, mert a nagy vagyonát nem munkával, ötlettel vagy tehetséggel nyerte, hanem kapcsolati tőkével... :)
Kapcsolati tőke még nem jelenti azt, hogy ért is a gazdasághoz amit elvileg mindenki elhisz neki... :)

lapi

"nem, reform azért kell, mert az egészségügy, az oktatás, az igazgatás, a nyugdíj... mind mind hordoz magában egy csomó szar kádárkorból hozott kiváltságokat, mutyikat, szal szarul működnek ezek a kis alrendszerek, ideje már fejéről a talpára állítani. javítgatásnál ide több kell."

Ez erősen zavaros... bár valoban több kell a javitgatásoknál. De nem értem pl a mutyi hogy jön ide a kádárkorból meg a kivaltságok.
Kedves Izmos!
Ugye eddig az volt, hogy én irigylem a fletótól amilye van azért fújok rá, most meg kiderült, hogy nincs igazából mit irigyelnem, most te irigyelsz engem.
Igen én megtehetem, hogy elméleteket gyártok, és pirimamáék azért nem foglalkoznak velem mert nem szervezkedek, nem próbálom őket megdönteni csak szórakozgatok itt a homo fletocusokkal.
Mert én nonszensznek tartom, hogy diplomával józan ésszel és erkölcsi érzékkel valakinek tetszhet a fletó. Ez a szememben ős bűn, hogy nyugdíjjas mari néni, kalányos evelin komázza őket az ok, de ti?
Üdv pelikán
Nem akarom ovit bevonni, vágom, hogy 2002 óta nem ő áll a gépteremben. szvsz nem is ő lesz a jobboldal jelőltje legközelebb. de arról ne feledkezzünk meg, hogy 2006 óta ő tartja illegitimnek a kormányfőt, s mintha be is jelentette volna párszor igényét az előrehozott választásra. ha ez így van mégiscsk kérdés, mit ajánl ő. ha már elzavarni akar. de télleg mellékes szerepe, nem róla szól a történet. Igazad van ebben.
kádárkorból: korkedvezményes nyugdíj, az egész feudális egészségügy, több a tábornok, mint baka, stb igazgatásban: posztok haveri, politikai megbízhatósági alapon, oktatás, na itt a PISA jelentés. erről azért már rohadt sokat pofáztam, hogy mennyire szar korrupt, meg ilyesmi most hosszú lenne megint nekifutni.
Kedves Lapi!
Hogy az antal miért nem cseszte ki a komcsikat már elmondtam erre jött, hogy összeesküvés elmélet, pedig valahol abban van az igazság.
A választási eredmény meg, hogy megválasztották ezt az idiótát az nem csoda 3millió nyudíjjas, 2millió segélyből élő plussz párszázezer homo fletocus.
Ennyi mindíg elég lesz.
Ezért nem tudja a fletó soha elcseszni a választást csak az országot.
Üdv Pelikán
Pelikán

"Ugye eddig az volt, hogy én irigylem a fletótól amilye van azért fújok rá, most meg kiderült, hogy nincs igazából mit irigyelnem, most te irigyelsz engem."

Szerintem ne irigyeljünk egymástól semmit, hanem örüljünk, ha minket irigyel bárki. Legfőképpen se Fletót, se Ovit ne irigyeljük. Ha jól emléxem egyik miniszterelnök jelöltet sem kellett belerugdosni a székébe a válsztási győzelem után.
Various!

Csak macerász engem ezzel a liberalizmussal.

"Egyébként nem az én demokráciám, hanem a tiéd is, ezért nem vitt el már rég az ÁVÓ.

Az külön tetszik, hogy pár kommenettel később már azzal jössz, hogy szerinted van, csak én nehezen viselem. Hát LOL. Légy szíves gyere máskor is, hogy mindig röhöghessünk egy jót."

Ebben egy kis keveredés van.
Azt irtam én elfogadom,hogy ez van,mert Te is azt mondod,én pedig hiszek neked.
A nehezen viselést a lapira értettem.Én elfogadom,hogy lehet itten össze-vissza pofázni,meg tűröm is,rinocéroszbőröm van.Meg a tűrőképességem is rendben.

A liberalizmus,mint eszme,a liberális demokrácia valóban érdekel,most mondok neked egy szivmelengetőt,szerintem minden normális ember,alapjában liberális,ha nem is 100%-ban.

De ez csak okkor érdekel,mint vitatéma,ha az SZDSZ-el összefüggésben birkózunk róla.
Azt ugyanis nem értem,ők miért, vagyis inkább mitől liberálisak?

Ha ott szöszmötölsz körülöttük,vagy netán belülrőlis van rálátásod.
Ki a kardot!Oszt hajrá!
lapi 2007.12.09. 16:14:33
Pasztenak,

"..
1. rögtön szögezzük le, hogy fletóékat meggyőző fölénnyel megválasztotta a nép tavaly."

Mert ugrált a puma.

"2. ....
azóta is megy ez a kicsinyes szartúrás: hazudott, meg eltitkolt, adótcsalt ilyesmi. csakhogy ezzel együtt választotta meg. ... "

Mert ugrált a puma.

"....
DE mégvilágosabban fogalmazva: nem vitás, hogy a költségvetést a 2002 óta regnáló bal-lib kormány baszta el. ELISMEREM!!! csakhogy ezzel együtt választotta meg őket a nép. ... "

Mert ugrált a puma. Vagy eszerint mégsem ?!
Kristl

"Egyébként meg előbb foglalkozom a tolvajon ami lopja a kamrát, mint a részegen, aki betévedhet majd... érted igy mar végre?"

Mint többször írtam, engem egyik sem foglalkoztat.
A tettek jobban érdekelenk.
Ovi tetteit ismerem, GYF-tetteit szintén. Jelenleg GYF-nek vannak piros pontjai. Programok, ígéretek nem érdekelnek.
Az hogy Ovi ugyanezt megcsinálná, egy feltételezés. Nem látok rá garanciát (öszöd előtt se láttam)
Ha az eü reform félmegoldás lesz (egyre inkább úgy tűnik), akkor nálam GYF is kegyvesztett lesz.
lapi!

Egy magánjellegű,ha megengeded.Megfizetem,ha számlát is tudnál adni.

Szóval,tegnap átnéztem a családi levéltárat,megtaláltam ,ki ez a Vlagyimir,akivel itten kevernek.
Hát elég nagy szarkeverő volt a manus,ez meg engem zavar.Megint kéne magyarositani.
6.lenin pál-ról mondjuk csak úgy simán
fletó pálra,szám nem kéne elé.
Ezt a manust most sokan imádják,de ha 2010-ig ez nem menne,akkor várjunk,mert hátha mondjuk vitya pál mégis jobb lenne.
Bocs,hogy megzavartam itten az öldöklést.
lapi

"kádárkorból: korkedvezményes nyugdíj, az egész feudális egészségügy, több a tábornok, mint baka, stb igazgatásban: posztok haveri, politikai megbízhatósági alapon, oktatás, na itt a PISA jelentés. erről azért már rohadt sokat pofáztam, hogy mennyire szar korrupt, meg ilyesmi most hosszú lenne megint nekifutni."

Szerintem ezt már kár kádárkorból ittmaradt dologgal jelezni... a kádárkorban pl több baka volt még... :))
Ez szimplan megy, a megbizhatosagi alap, pártállástól függetlenül, akkor is ha az egész kádárkort kihagyjuk, mivel a Horthy korban is ment... "rokonok magyarországa" még cikk is volt róla. Na ez ugyanez kicsit feljavítva.
Izmos Seznt Magyarország

Piachozó Szentnek programja nincs... ezt már tisztáztuk, szlogenjei vannak, meg pózai... más nincs.
Ha lenne programja arról érdemben lehetne pl beszélni.
Ilyen téren a Navracsics-program is "több"... tehát akár arról is beszélhetnénk.
És még valami. 2010-ig itt fel fog fordulni eü-ben, oktatásban elég sok minden. mert a szárnyvasutakat csak bezárják, pécs felé csak kifurják az alagutakat, tehát valami változás lesz. meg rengetek ordítás. mondjuk ez volt az ipari forradalom elején is. luddisták szövőgépeket törtek, de csak nem nekik drukkulunk így utólag.

az unióba lépéssel magyarland is feladta szuverenítása egy részét, de ennél sokkal fontosabb. elfogadta azokat a szabályokat, amik ilyen apróságokban jelennek meg: "nem köpködünk az uccán, de jegyet váltunk villamoson, megszereljük csöpögő csapot és számlát adunk utána, orvost, ápolónőt nem vesztegetünk, de nem is minimálbér után fizetünk tébét.stb"

kitisztitjuk valahogy ezt a mai kocsmát, csinálunk egy nagy huzatot, hogy ellásunk a másik sarokba is.

na most ha igaz ez, akkor nekem fletó mutat arra, ráadásul ha egyszer csak úgy meghallgatnátok, meg is magyarázza miért. (school of economy, oxford, atv-én ment.) külföldön már elhiszik neki, értik is, itthon még van bő két éve. aztán számolunk...
"Ez szimplan megy, a megbizhatosagi alap, pártállástól függetlenül, akkor is ha az egész kádárkort kihagyjuk, mivel a Horthy korban is ment... "rokonok magyarországa" még cikk is volt róla. Na ez ugyanez kicsit feljavítva. "

ezért kell a közigazgatásban valamilyen teljesítménymérés, ezért kell az eü-ben piaci logika alapján, nem iróasztal mellől szétsoztani a lét. stb. na pont ezért kell a reform, annak összes elit-ellenes lépéseivel. és ezért kurva nehéz megcsinálni.
Malacka!

"de miért pont 6.?"
A nagyfater annyira imádta ezt a Vlagyimir nevű szarkeverőt,teljesen begőzölt,valamért csak a pál keresztnevet ismerte,ezt még tisztázni kéne.
Aztán ahogy jöttünk boldogitani a világot,az öreg csak sorszámozott.

Eccerű ez,mint a fletóék reformja,csak senki nem érti,miért igy.Ennyi
A fidesz programból megtudtam, hogy ők is az exportvezérelt növekedés hívei, thanx for god, majd az általános sztrájk harmadik hetében kézbe kapom, akkor talán aktuális lesz böngészni.

ebben leninnek igaza van, ciklus közepén nem az ellenzéket kell programért baszogatni.
"külföldön már elhiszik neki, értik is,"

Egyszer jön egy manus kölcsönért,mondja hétfőn megadja,adtam,időben hozta.

Megint kért,adtammindig időban hozta.

Egyszer azt mondja egy közös ismerősünk,B+,ezek már egy hónapja nem esznek,a gyerekeknek nincs cipőjük,kettő meg is halt.

Leszarom,nekem pontosan fizet,ez a lényeg.
Pelikán

"most meg kiderült, hogy nincs igazából mit irigyelnem, most te irigyelsz engem."

1. Nem derült ki, ez a szokásos Pelikán féle gerinctelenség, amiről beszéltem. Feltételezel valamit, és így adod elő: Kiderült. (Mondjuk az is lehet, hogy ennyire beteg vagy és kevered a képzeletet a valósággal) Te nyögtél valamit, van aki ezt elhiszi, van aki nem. Az irigység nálam valahogy nem jön képbe.
2. Ha elhisszük, akkor mit is látunk? Taccsra ment a családod, van 2 kölyköd, akik talán kakukkfiókák (ezt magad mondtad, gondolom rád is érvényes)
passzívan részt veszel egy -valószínüleg- percek alatt szétrobbantható mutyi vállakozásban, és 39 éves vagy, aki a bankba eljár, ha a barátnője éppen megkéri.
Ezt irigyeljem? Te tényleg ennyire beteg vagy?

"Mert én nonszensznek tartom, hogy diplomával józan ésszel és erkölcsi érzékkel valakinek tetszhet a fletó."

Én nem.
Te például fosol a vagyonosodási vizsgálatoktól, amit Ferencenek köszönhetünk?
Kínos ez a kérdés?
Kristl

"Piachozó Szentnek programja nincs."

Tettei vannak,nekem ez fontosabb.

"Ilyen téren a Navracsics-program is "több"... tehát akár arról is beszélhetnénk."

2010-ben lesz aktuális a kérdés.
lapi

Szerintem udvariasan meghallgatják, de nem hisznek neki. Mivel az udvariasság kijár, más nem. Mivel nem mutat fel semmit mér hinne neki bárki?
Ne haragudj de a szárnyvasutak bezárása számomra szintén zavaros.
Nem azért mert nem vagyok híve a költségcsökkentésnek, a racionalizálásnak vagy a máv reformjának, hanem mert azt a minimumot se látom amit egy railroad tycoonban meg lehetett szokni.
A korrekt miérteket, a korrekt terveket, amit alátámasztanak gazdasági indokokkal/koncepciokkal... az nem indok hogy de nincs rajta utas... az indok hogy ezért meg ezért nincs rajta utas és nem is várható hogy legyen rajta... érted?
Azonfelül az általános költségeket nem kéne a szárnyvonalakra terhelni... ha egy vonal bezárása mellett döntenek, akkor szeretném ha tisztában lennének azzal hogy az csak arra vonatkoztatott költség és a térségben elfoglalt szerepe milyen összefüggésben van az adott vonalnál. Szerintem ez egyszerű logikával könnyen belátható hogy miért, is mi a különbség aközött ami most megy.

Nem azt várja el senki aki kicsit is gondolkodik hogy végre cselekedjen valaki... mert cselekedni minden barom tud... hanem az ízt, hogy hogy cselekszik, na az a nem mindegy, jól cselekedjen végre valaki...

A kocsma kiszellőztetése pedig a közvetlenül kezükön átmenő nagy pénzek főerének ellenőrzése is... ász... ismét ász... nem bizotság hanem állami számvevőszék. De az nem felel meg mert nem irányítható olyan egyszerűen v mivan?

"A nagyfater annyira imádta ezt a Vlagyimir nevű szarkeverőt,teljesen begőzölt,valamért csak a pál keresztnevet ismerte,ezt még tisztázni kéne."

Vettem, bakker és nagyon megröhögtettél!!! ráadásul a magam korábbi faszságán, ami nem semmi. a név adomány, de a humorért meg kell dolgozni! ha nálunk indulsz egyéniben, esküszöm Rád szavazok, de listán soha! :DDDD
I.SZ.M

Neked is szól amit irtam fentebb... irtozunk a tetteitől. A butaságnál csak az a rosszabb ha szorgalom párosul mellé vagy tettvágy.
"Szerintem udvariasan meghallgatják, de nem hisznek neki. Mivel az udvariasság kijár, más nem. Mivel nem mutat fel semmit mér hinne neki bárki?"

Ez nem hit kérdése.

"Egyszer jön egy manus kölcsönért,mondja hétfőn megadja,adtam,időben hozta.

Megint kért,adtam ,mindig időban hozta.

Egyszer azt mondja egy közös ismerősünk,B+,ezek már egy hónapja nem esznek,a gyerekeknek nincs cipőjük,kettő meg is halt.

Leszarom,nekem pontosan fizet,ez a lényeg."

Mit érdekli őket,mit mond,csak olyan legyen,aki kér,pontosan fizet,Körülmények,mellékes.
Kristl,

"A kocsma kiszellőztetése pedig a közvetlenül kezükön átmenő nagy pénzek főerének ellenőrzése is... ász... ismét ász... nem bizotság hanem állami számvevőszék. De az nem felel meg mert nem irányítható olyan egyszerűen v mivan?"

nincs vitám Veled, egyetértek, jöjjön az ász. azért had mutassak rá a tisztasági csomag körüli baszakodásra. hogy van az, hogy még azt sem lehet itten elintézni, hogy a képviselő, legalább ő az isten szerelmére ne mutyizzon a klts-térítéssel, hanem bruttósítsák fel neki. mi lett ebből a fletó javaslatból. karsai föllázadt? ellenzék nyomta demagóg dumát, amig szociális válság, na ez pont mutatja, mit is jelent a kádár-kor túlélése, meg a mentalitás, jajjj...
kesves pelikám,

1. jogi diplomát a szófosók könnyen kapnak (a mosónők meg korán)…
2. erkölkcsi érzéket olyasvalakiről feltételezni, aki olyat képes hazudni, hogy az igenjóltájékozott nép választotta meg főpaprikajancsinkat, hát tudod…
3. hameg nem hazudta, akkor meg a józan eszével lehet a baj…

Kristl, legalább egymást ne hülyítsük a szárnyvonalakkal, meg a bivasznád felsői szülészettel. ma magyarországon van 3 millió gpk a lakosság kezén, ami már majdnem annyi, mint fejlett nyugaton, életkorban persze szarabb az átlag. na nehogy már két szunyokáló vasutas miatt járjon körbe a mozdony jakabszállás meg fülöpjakab között. meghogy nincs ugyan gyerek, de beszopjuk, a be-ne-zárjunk kisiskolákat, kispostákat dumát. Hát beszopni be lehet a falumentést, csakhogy azt is ki kéne valakinek fizetni. az nem megy, hogy kisiskolát mentünk, kistemplomot tatarozunk adóból, amit meg persze csökkentünk, hogy menjen a gazdaság, ne nyomorodjon a vállalkozó.
lapi

Nem értékelem semmire a reform dumádat, ez a fehérgalléros bűnöző társaság akik Magyar Szocialista Párt néven gyarapítják a saját és klienturájuk magánvagyonát veszélyes a Köztársaságra.

Ezért le kell rugdalni őket a politikai porondról, 2010-ben 5-8%-ra. Minden eszköz ellenük megengedhető, használni kell azokat a módszereket amiket valaha is ők ismertettek meg ezzel az országgal.
Aztán kezdhetsz csápolni Ovi reformdumájának..., tetszeni fog Neked az is...
(lehet, hogy nekem is, de ezen majd akkor gondolkodom)
lyla, te mosónő vagy???
Közben B.B King-et hallgatom.
a kettő nem stimmel.
B.B mellett döntöttem.
Lenin Pali,

"Leszarom,nekem pontosan fizet,ez a lényeg."

Mit érdekli őket,mit mond,csak olyan legyen,aki kér,pontosan fizet,Körülmények,mellékes. "

na azért a lengyel példa nem ezt mutatja. az ikreken röhögött európa, brüsszelben meredten néztek maguk elé az okostojások, amikor kacsinszki iker úgy akart kvótát kalkulálni, hogy a világháborús áldozatok is számítsanak be a mai lemgyelország népesség számába. nem összeeskövőzök itten, de nem is bírta kihúzni a négy évet. pedig fizetik a kölcsönt, s gazdaság repül, növekedés rulez.
Kristl

"Nem azt várja el senki aki kicsit is gondolkodik hogy végre cselekedjen valaki... mert cselekedni minden barom tud..."

Hiába tud, ha egyszer nem akar. Ferenc akar, és tud is.
Az ász valószínüleg magában kevés, ezért erőltetnek a költségvetés ellenőrzésére egy új szervezetet és lehetőleg nem 3 emberrel, ahogy az mdf szeretné.
(Piaci logika szerint a több szervezet jobb, mint az 1 darab)
lapi

Tudom hogy nemrég le lettem én is szólva az aroganciámért, de ezt másképp egyszerűen nem lehet lereagálni...
Olvasd el lényszives megint amit fentebb irtam.
Ne félj!

"Ezért le kell rugdalni őket a politikai porondról, 2010-ben 5-8%-ra. Minden eszköz ellenük megengedhető, használni kell azokat a módszereket amiket valaha is ők ismertettek meg ezzel az országgal."

Ennek semmi akadálya. Mindig is azt ugatom, akkor számolunk, s ha 5 % alá mennek, még a parlamentből is kiesnek.
de ha győznek, azt mondjuk, gratulálunk.

namármost, hogy is volt 98-ban? hagyjuk...

a minden eszközzel azonban kicsit vigyáznék. amig az alkotmányos keretek között marad, tessék nyugodtan buktatni. ezt nem bonyolult megérteni. különben a minden eszközzel nem más, mint aljas náci duma.
I.Sz.M.

Na erről a "tudról" győz meg egyre kevesebb embert idehaza P.SZ.Ferenc.

(Piaci logika szerint a több szervezet jobb, mint az 1 darab)
Nem jobb mert felügyeletről van szó, aminek szerve megvan, de jogköre nincs, nem pedig piaci szereplőről ami "verseng"... vagy versengjenek kié a pozitivabb vélemény? :)

Egyébként az asz jelenleg csak szöve3gelni tud, ha most rajta kivül meg valakik szövegelnek, lehetőleg maskepp akkor mi értelmük van?
Vagy mi értelme lenne ha ugyanugy?

Latod, pont erre probalt ramutatni sok ember előttem, hogy egy két hívőn, vagy fanatikuson akit nevezzünk "törzsszavazónak" már senki nem hisz neki.
A cselekedet egyik fontos feltétele a kiszamithatóság... ez piaci tényező is.. az hogy a szabályozó szerv megbizható legyen, lehessen vele számolni, ne ötletszerűen hirtelen rángassa a gyeplőt...
Ez a hitel nincs meg, mivel semmi nem mutatja a cselekedetek megalapozottságát, sem a kiszámítható belátható jövőt.

"Közben B.B King-et hallgatom.
a kettő nem stimmel.
B.B mellett döntöttem. "

én magyar-román kézimeccset háttértévén követtem. a kettő stimmelt, s ott győztünk. románok meg gratuláltak...

b.b. nem vall rossz izlésre. hajrá magyarok! hajrá magyarország!
lapi

"különben a minden eszközzel nem más, mint aljas náci duma. "

Ez szerintem nagyon tréfásan hangzik.
Ez a "4 évre nyertünk" tükrében pláne ahol alkotmányos kereteken belül aligha lehet buktatni kormányt...
Ezek szerint ha valaki nyer, ne adja isten 2/3-os töbséggel hogy alkotmányt módosíthasson, nyugodtan bármit bevezethet, mert 4 évig az lesz ugyis amit akar.
Ergo lehet itt akármilyen diktatúra a vöröstől az ibolyáig a teljes spektrumból...
Ez nem aljas náci duma mi? Vagy nem aljas komcsi takaró ugye? :)
Én is tudok boncolgatni meg képeket egymás mögé pakolgatni.

Innen nézve a jelenleg regnáló koalicio azt hiszi bármit tehet 4 évig... akár ezt is. Örüljünk hogy csak ennyit tesznek amit most?

Egyébként pont ez az amit számon lehet kérni a "baloldaliaktól" a baloldaliságuk hanyagolása mellett ugye, hogy miért van az hogy az MSZP-SZDSZ erősödése mindig akkor kimutatható manapság ha Ovival vagy barnaingel riogatják a népet??
Ennyire érzelmi/utálati zsigeri félelmi a tábor kohéziós ereje? Ez lenne a korrekt választópolgári magatartás?

Irracionális érzelmek és félelmek meg szlogenek kusza halmaza? Ez lenne a szalonképes politika?
Elolvastam, Kristl, mégegyszer, és fenntartom up. ugyanakkor bevallom soha nem néztem utána, mit és hogyan számoltak, költségeltek a máv-nál, vagy gm-nél. csak hiszek a szememnek és hallom a sok baromságot, ami ilyenkor szakszervezetből ki bír jönni. ausztráliában azért állt meg az ottani bkv úgy 30 éve, mert bevezették az autómata jegyellenőrzést és kirugták a kalauzokat. és sztrájk lett, mert a kalauznak is van gyereke és szíve.

na ezt én is vágom, de nem fizetnék adómból, jegybárból felesleges kalauzt. olcsó autómata helyett.

nekem speciel a tököm van tele az állandó számolgatás és főleg egyeztetés követelésből, mert a békákat télleg nem kérdezzük a mocsár lecsapolása előtt, mégha olyan kéjesen jó is félreérteni ezt a hülye hasonlatot. az isten áldjon meg, miért megy át nehezen, hogy a sok kéádári "vivmányt" egészségügyben, mávban, teljes foglalkoztatásban nem bírjuk fenntartani. mert

pazarlóak, feleslegesek, hazugak a velejéig. picsába velük!!!!na ebben én is radikális bírnék lenni. miért is mentünk megyét tizenvalahányezer önkormányzati képviselővel, meg a sok kólával, kávéval, amit szünetben megisznak???

Hát még az a kurva régiósítás sem bírt itten átmenni, miért is nem? a szemlélet miatt sem, ebben a fidesz csak statiszta.
lapi,

tökmindegy, hogy hány kocsi van magyarországon, az a kérdés, hány a jogsi. meg van-e pénz bengára.
meg mari néninek hiába magyarázod, hogy "há van 86 kocsi a faluban, miért nem azzal teccik menni?"
szépek ezek a statisztikák, de nem igazak az egyénre.

ez az izmos istenes meg isteníti a szentferenci tetteket.

én eddig egy tettével találkoztam csak személyesen, az meg a vizitdíj volt. nem is bántam a 300 forintot, csak azt, hogy 20 percet kellett sorakoznom, hogy befizethessem. aztán 3 órát vártam (pedig időpontra mentem), hogy megvizsgáljanak.

erre nem adnék pirospontot. a gazdasági számokra sem, a többi dolog az eü reformtól a vasút gazdaságosságításáig meg még papíron sem igen létezik. bezárjuk? nem zárjuk? ki tudja? még egy menetrendet sem tudnak kinyomtatni időben vazze, és ez valami...?
lapi


"Minden eszköz ellenük megengedhető, használni kell azokat a módszereket amiket valaha is ők ismertettek meg ezzel az országgal."-írtam én.

"különben a minden eszközzel nem más, mint aljas náci duma. "- írtad Te.

Erősíteni kell a gyomrom, hogy módszereiteket magam is eltanuljam, igy ezt a kis aljas csusztatásodat is.
De hát a történelmi tények kedvéért, megkérdezhetem: ugyan a "minden eszközzel" a Te agyadban miért csak aljas nácik privilégiuma? Más példát nem ismersz?
lapi+

"külföldön hiszek neki".
tegnap, helsinkiben egyik bankár ismerősöm kapcsán összefutottam az IMF (nemzetközi valutaalap) egyik munkatársával, Washingtonból jött előadni egy konferenciára. "senior economist european department" a névjegykártyája szerint.
most szerinte Magyarország "szarban van". azt is említette, hogy 5, de inkább 8 évvel ezelőtt még mi voltunk a legjobbak a régióban, de aztán elkénylmeskedtük a dolgokat. azt látja, hogy valami történik, azt, hogy pontosan mi, azt sajna ő sem, de egy újabb 8-10 év múlva szerinte jobban fognak menni a dolgok.
vágod? hát enyire hiteles a pasi, szerintem.
a magyar bankár ismerősöm kedvesen megjegyezte, hogy bizony mindez nem a politikusok hibája, hanem a magyar népé. így, finoman. merthogy itt csak akkor lesznek jobbak a dolgok, ha már mindenki meghal, aki 1972 előtt született. (merthogy ő pont akkor)
megalol.
egy gondolkodó, diplomás, világlátott ember ezt mondta.
várjam, szüleim mikor patkolnak szüleim? és akkor nekem jobb lesz?
én nem hiszem. vannak megrögzült szokások, de én hiszek abban, hogy az emberek, vagy ha úgy tetszik, a magyar társadalom igenis képes a jobbra, önmagában. nem kell kihalnia senkinek, ami amúgy sem lenne megoldás, hiszen mi is azoktól tanultunk, azokat láttuk magunk előtt, akik majd távozni fognak.
én bízom benne, hogy egy őszinte struktúraváltással jobbá, élhetőbbé és sikeresebbé lehet tenni az országot.
és a hangsúly az őszintén van. nem öszödi értelemben.
Kristl,

"Latod, pont erre probalt ramutatni sok ember előttem, hogy egy két hívőn, vagy fanatikuson akit nevezzünk "törzsszavazónak" már senki nem hisz neki."

na most Téged annál sokkal komolyabb tartalak, hogy ne menjek bele picit.

én is pontosan tudom, hogy most nagyon egyedül vagyok, ha a politikája mellett állok ki. a faszi télleg sok tyukszemre taposott, persze, hogy utálják, mint szart, ezt teljesen megértem. van is rá támadási felület. csakhogy ez kevés, mert az ürge iszonyúan elszánt és nagyon tudja lelkesíteni a saját táborát. még ha az nem is nagy mostanában, de azért van.

az eü finanszírozás nem fasza, mert kompromisszum, meg ilyesmi, nálam is fintorog orr. viszont ha nem tévedek, pont a centrumban, budapesten és pest megyében lesz igazi verseny a pénztárak között. körház, rendelő egy helyen stb.

na ha ott bejön 2010-re, akkor azon lesz a vita, ki vegye meg a másik részét. Vágod? ha szarabb lesz az ellátás, akkor az az erős érv, az állam vegye meg a biztosítók 49 %-át, oszt jön mikola doktor, meg az eddigi állanmi irányítás. mert akkor bukik a kormány, én is azt mondom. na de mi van, ha ebben a térségben tényleg javítja a verseny a szolgáltatást, amiben én hiszek, mert a mostani annyira szar, hogy ennél nem lesz nehéz jobb lenni. No akkor, az lesz, hogy 2010-ben azon megy a vita, mennyiért adja el az állam az 51%-át és feláll a rendszer. mert ha jó irányba mozdul a cucc, a biztosítók nyertek, s vele Fletó, ha nem megérdemli, igaza van Erős Magyarországnak! na ilyesmin fog múlni. na persze 2010-ben sem fogják szeretni fletót, szeresse őt klárika! de bízni fognak benne, s az a bizalom ki fog tartani egy ideig. aztán ő is elbassza és bukik. a legjobb, hogy ezt a kezdettől fogva mondja is. na ezért csípem az ürgét!

(na ha már ennyire nyalom a hatalom seggét, valaki felvehetné már a mobilját és szólhatna fletónak, van itt egy igazi fan, egy önkéntes szóvivő, legalább a kutyáját hadd sétáltathassa, mikor nem putyin jéccik vele, elég lesz neki heti egy autógramm.)
Kristl

"vagy versengjenek kié a pozitivabb vélemény?"

Nem. Egyrészt osztják a feladatokat, az ász jelenleg elég sok mindennel foglalkozik, másrészt az új ktgv-t felügyelő banda vétójogot is kapna.
Több csapat egyébként még szövegelni is hatékonyabban tud együtt.
"Erősíteni kell a gyomrom, hogy módszereiteket magam is eltanuljam, igy ezt a kis aljas csusztatásodat is.
De hát a történelmi tények kedvéért, megkérdezhetem: ugyan a "minden eszközzel" a Te agyadban miért csak aljas nácik privilégiuma? Más példát nem ismersz? "

de, sőt a kékcédulás még közelebb is volt, a népfrontlista meg legközelebb. arra is értettem. a náci dumát, meg egyrészt amerikai poilitkai szleng értelemben, másrészt meg azért használtam, mert nem bírtam kihagyni. :DDD

viszont fenntartom, választási csalásról beszélni baromság, magam is voltam szavazatszámláló, ott nem lehet érdemben csalni. még nagyobb baj, bármiféle alkotmányon kívüli eszközzel fantáziálni. az demokráciaellenes, azt le kell verni. akár rendőri erővel is.
lapi

Én beérném a szakemberrel is.
Tudod egy adott tétel feletti döntés esetében nem országátlagot szokás nézni. Lehet hogy jogi népeknél ez igy megy, de reáliákban agyrém.

Például nem mindegy hogy a bezárásra itélt vonal menetrendje e a hibás, vagy hogy az adott térség mennyire ellátott amugy infrasturkturaval... és hogy a veszteség országátlagra vonatkoztatott, vagy adott vonalra kimuatott.

Leforditva, ha sok az üres jarat győr környékén, azon nem segit ha a tiszakörnyéki szarnyvonalat zárod.

Lehet hogy az is veszteséges, de ha egy ilyen visszakérdezéstől zavarba jönnek, akkor gondok vannak.
lapi,
ha olyan sok tyúkszemre taposott (volna), hogy a fenébe pártelnök-miniszterelnök még mindig? szerinted?
i sz m

az uj banda pártdelegáltakból fog allni, pártérdekek szerint... a másik független állami szerv.
az egyiknek több privilegiuma lesz mint annak aminek függetlensége fontos kritérium és erre való...
FEl tudod fogni vagy hagyjuk?

Lapi

Az eüreformot mar boncolgattuk eleget... nézd, sehol nem vált be, és nekem nehezemre esik elfogadni azt hogy itt, a korrpucióval és mutyival terhetlt közéletből kiinduló ilyen irányú reform eredményesebb lesz, mint ott ahol még ez a hátrány se volt meg.

Azért sem, mert az eddig felmutatott dokumentaciok üresek... rakás kérdéset fel tudok tenni amire nem tudnak válaszolni...
Mikola fel se tette őket, ez valahol minősíti a jobboldalt, de attól még fogas kérdések.

lapi, lapi,
te még a berlini bunkerben is hitler győzelmében bíztál volna, hisz olyan erős volt az ő meggyőző ereje.
és eleinte sokkal nagyobb "eredményket" is fel tudott mutatni, mint fletó;)
"...mert az ürge iszonyúan elszánt és nagyon tudja lelkesíteni a saját táborát..."

1. hitler?
1. lenin?
1. orbán?

ja, és mosogatok is...
Ne félj.

Ha a "minden eszköz megengedett" szöveget te véded, akkor az nem tudom, hogy náci-e, de aljas

gyáva duma.

Amolyan, -fogjuk meg és vigyétek!-.

Arra jó, hogy mafla kamaszokat küldjenek vele a vágóhídra.

Csináljátok, megengedjük!

Majd ti leülitek, ami jár érte.

Hehe.

Mi meg majd visszük a gesztenyét, amit kikapartok.

Sok kiskamaszt hülyítettek már meg ilyen

aljas, gyáva dumával.

lapi

meg azokat kell leverni rendőri erővel, és vadászni rájuk egész éjszaka, akik egy törvényes ellenzéki rendezvény résztvettek...

mert ez alkotmányos volt, nem cinikus hatalom féltéstől elvakult Gyurcsány Ferenc érdekében történt mind ez, hanem az alkotmányos rend védelmében...

azt a 200 milliót is az adófizetők pénzéből fizetjük, amit kártérítésre a bíróságok megítélnek...

a Te fajtád szokta volt kérdezni, hogy hány lélegezetőgép ára is ez...

simon

próbálj megnyugodni

és akkor szólj hozzá, amikor az eredeti hsz-onat is elolvastad,

vagy csak te is "aljas náci" csúsztatást játszol?

tanulok akkor Tőled is...
simon megdöntötte az "egy hszben legtöbbször előfordul aljas, gyáva szavak" rekordját.
Kristl

"az uj banda pártdelegáltakból fog allni, pártérdekek szerint... a másik független állami szerv."

Az ász addig független, amíg csak szövegelni engedik, ezt nem ártana megjegyezned.

"az egyiknek több privilegiuma lesz mint annak aminek függetlensége fontos kritérium és erre való...
FEl tudod fogni vagy hagyjuk? "

Igen, te pont azt feltételezed, hogy az ász független maradna, ha jogokat kapnának. Hát még egyszer mondom, nem...
Szerintem hagyjuk, mert nem tudom felfogni.Az eü szarkavarásodat szintén nem értettem.
vazzeg, itt hány órát kell várni, mire egy hsz megjelenik?
előtte átolvassa az elhárítás, vagy mi van?
bástya elvtárs, hol vagy?
hhh

"te még a berlini bunkerben is hitler győzelmében bíztál volna, hisz olyan erős volt az ő meggyőző ereje.
és eleinte sokkal nagyobb "eredményket" is fel tudott mutatni, mint fletó;) "

megint ez a mellébeszélés. nézzük egymást hülyének értelmezés. tudod jól, ha követted e vitát, épp elég példával ilusztráltam, miért támogatom a reformot.
Ne félj.

Egész éjszaka törvényes ellenzéki rendezvényed alkotmányos védői

lelki üdvéért majd mondunk egy imát.

Az éjszakai grupikat meg tartsátok nyugodtan Debrecenben.

Ott tutira a kutya se fog zavarni.

Mondjuk, a Főtéren.

Ott még díszburkolat is van, amennyi kell.

Vagy mégse a béke és a törvényesség az első szempont a naggyűléseteken, hanem a minél nagyobb cirkusz?
nem nézlek én hülyének, lapi pajtás.
de nem csak nekem jutott ez az eszembe, lásd lyla.

de kár, hogy épp erre reagáltál, és nem inkább a fentiekre -
mivel ez utóbbit félig-meddig viccnek szántam, ls természetesen nem gondoltam komolyan, hogy te ott lettél volna még hitler mellett 45-ben, ha azt a lehetőségeid engedték volna.
Ne félj!

"meg azokat kell leverni rendőri erővel, és vadászni rájuk egész éjszaka, akik egy törvényes ellenzéki rendezvény résztvettek..."

na itt álljunk ,meg egy pillanatra, mert ez megtörtént, ez a múlt, ezt láttuk. hirtévén egyenesben. mi is volt ottan???

1. ovi a tévészékház után (!!!) nagygyúlést hirdet, de nem ám a hősök terére, lófaszt az asztóriához. hiába mondták neki!! Miért is??? Hátha bejön egy kis forradalom? vagy megvernek békés tüntetőket (is) lehet rendőrterrort kiabálni? Most komolyan azt hiszed ezt a csendes többség beszopja. amit a saját szemével látott, a morvai krisztina fog bejönni a népnek. Te tényleg ennyire hülyének gondolod honfitársaid többségét. mart fletót lehet utálni, de ez a rendőri brutalitás nem jött be. a többség a rendőröknek drukkolt ugyanis. mert a többség nem hülye.

mert ez alkotmányos volt, nem cinikus hatalom féltéstől elvakult Gyurcsány Ferenc érdekében történt mind ez, hanem az alkotmányos rend védelmében...

azt a 200 milliót is az adófizetők pénzéből fizetjük, amit kártérítésre a bíróságok megítélnek...
lapi

"na ha már ennyire nyalom a hatalom seggét, valaki felvehetné már a mobilját és szólhatna fletónak, van itt egy igazi fan, egy önkéntes szóvivő,"

Szóltam, de már tudtak róla.
:)
Hhh.
Kettő volt a rekord?
Seholse vagytok.
egy kis adalék simon és lapi jogállamához:
"A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete 2004. május 18-án leváltott elnöke, Dr. Szász Károly és elnökhelyettese, Dr. Sáray Éva közszolgálati jogviszony megszüntetése tárgyban indított perében a Legfelsőbb Bíróság 2007. december 7-én kézbesített ítéletében jogerősen megállapította, hogy az akkori Pénzügyminiszter, Dr. Draskovics Tibor az érintett vezetők közszolgálati jogviszonyát jogellenesen számolta fel."

No aztán, az igazságos Ferenc apátok, ráterheli-e a kártérítés költségeit Draskovics miniszter úrra?

Ez néhány ujabb elqt milliócska, nem hiányzik-e a kalauznélküli vasút kiépítéséhez?

Aztán, az is kérdés marad, miért is verték meg Szász Károlyt?

Aztán az is kérdés marad, szabad-e ilyen eszközöket használni a Fesznek, az esetleges győzelem után?
hhh

"nem nézlek én hülyének, lapi pajtás.
de nem csak nekem jutott ez az eszembe, lásd lyla."

ez baromság, már bocsáss meg! én vezetői képességekről beszéltem. kádgyárban sem mindegy, mégsem diktátor a jó kádgyáras, hanem sikeres üzletember.
Izmos,


"Szóltam, de már tudtak róla.
:) "

Értettem, Elvtárs!!! Akkor reggel várom a békaembert bajánál, a szokott helyen...
Ne félj!

"egy kis adalék simon és lapi jogállamához:"

azért volt olyan közszolga is, akiket meg 98 után rúgtak seggbe, bíróság meg ítélt. ez természtesen nem érv a reformok ellen, vagy mellett. ráadásul szász kirugásakor még megyó volt a gépész.

lapi

Hogy Orbán miért ott rendezte, az a Te feltételezésed, és azoké, akik menteni akarják a menthetetlen,

Ügyvédként tudhatod jól, hogy a feltételezések nem tények. (legalábbis eddig még így volt, bár a reformok...)

"Csendes többség beszopja"... Te lennél a csendes+a többség?
izmos sz. akármi

A szarkavarást igazán definialhatnad kérlek, mert gyanítom ahogy te használod telejsen más mint az ahogy mások.

Kaptál sok összehasonlitasi adatot, kimutatást, problémák felvázolását és még javaslatokat is, erre te egyszerű kérdésekre nem tudtál válaszolni. Ami még nem gond, de a reformkör sem tud rá válaszolni ez már nagyobb gond.

A jogkör és a függetlenség nem feltétlenül összeegyeztethetetlen dolog, működő demokráciákban megoldható. Vagy ez az egyik naiv álmom hogy ez a cél?

Szóval továbbra is amondó vagyok hogy összemosás és csúsztatás helyett gondolkodást javaslok...

A kérdésem pedig neked is áll amit fuxosbömisnek és Árpádnak tettem fel...
A mi a kapcsolat a 4 szép fogalom közt...


Simonmondja...
Amit elkövettél erősen hasonlo a gyűlöletbeszéd alá eső "zsidózás"-hoz ami felett sűrűn kellene szörnyülködni...

Ne félj.

Most teljesen lenyűgöztél.
Tudod, ez a vörös bézbólütős biciklis banda már eddig is nagyon baszta a csőröm. Fletó adhatott volna alájuk egy verdát, vagy legalább egy mopedet.
Fegyvernek meg sarlót és kalapácsot.

Az meg szégyen gyalázat, hogy itt tart nálunk az áldozatvédelem.
Mi az, hogy visszaadják nekik a jogviszonyukat?
A másik perben meg egymilliárdot egy szóért?
lapi,
feleslegesen ne vitatkozzunk.
lapi
Draskovics meg a pénzügyminiszter, most meg mintha államreform miniszter lenne...

Tudod: a munkakörében elkövetett harmadik személynek okozott kárért a munkáltató a felelős, ha nem tudjuk megállapítani, hogy ki volt a károkozó. De itt mintha tudnánk...

Talán nem az én adómból kellene fizetni ezt sem, mint ahogy az összevert emberek után sem a kártérítést. Fizessen a rendőr aki tette... a parancsnoka aki nem akadályozta meg...
Jogállamba élünk nem?

Én adómból a kalauz nélküli vasutat valósítsák meg...
Kristl.
Nincs más hátra, szörnyülködj.

simon

"népszavás" humort a Népszavába, mindent a helyére... így kerek a világ.

Kedves Izmos!
Piszkosul félek a vagyonosodási vizsgálattól, múltkor éjjel éppen fél percig nem aludtam miatta.
Tudod neked fogalmad sincs miről beszélsz. Ember egy jó lapival meg némi ismeretséggel, titkárnőt is hoznak a vizsgálathoz, hogy meg tudd kínálni őket kávéval.
Kedves izmos ez egy velejéig korrupt ország és nem mert a lapi szerint ilyen a nép, hanem mert ilyen a hatalom.
Tudod a veres kolléga éppen egy köztörvényes bűnözővel volt egy kft-ben a Kabait lecsukták a veress az 50%-ban tulajdonos aki egy időben ügyvezető is volt nem tudott semmit. El is hinném mert naiv vagyok, de aztán kiderül, hogy az akkori apeh ellenőrből véletlenül apeh igazgató lett, valószínű a tehetsége miatt hiszen jól látta a veres nem sáros.
Na most ez az apeh ezzel a pénzügyminiszteri felügyelettel vizsgál engem, és én nem tudom őket lekenni ha kell na ne.
Üdv Pelikán a Homo fletocusok kihalásában bízva
Ne félj!

"Hogy Orbán miért ott rendezte, az a Te feltételezésed, és azoké, akik menteni akarják a menthetetlen,"

Ez nem feltételezés, ez tény, hogy az asztoriánál rendezt és tény volt a korábbi tévé székház buli is. Mi is ebben a feltételezés és miért is nem tény?
Ne félj.

Így is van. Ne az adófizető fizesse meg az élvzkedést, mikor seggberúgják egymást a tisztelt politikai tényezők és motiváltjaik.

Gondolom, az Új többség is bedobja a zsetont, mikor elmegy népszavazni, hogy meglegyen a kéjmámor aznap.

Remélem az apatikusok és fletófanok adóját nem erre költik.
Pelikán.
Hogy te ne tudnál valakit -lekenni-, vagy hogy is mondta Shore?
Benyálazni?
Nincs az az aszály.
"malacka69-"a hun hiéna a pannon pumáért" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.12.09. 12:43:50

Lapi
Elég gáz, amit dec.-án übermenschkedtél 18 és 19 óra között"

Malacka, most olvastalak. Kicsit jobban is odafigyelhetnél, lemaradt a dátum, ugye a 6.-aira gondoltál ?
Egyébként én már szóvá tettem Lapinál u.ezt.
Ne félj!

"Talán nem az én adómból kellene fizetni ezt sem, mint ahogy az összevert emberek után sem a kártérítést. Fizessen a rendőr aki tette... a parancsnoka aki nem akadályozta meg...
Jogállamba élünk nem?"

De abban. Viszont van szemünk, meg tévénk, oda bírunk ülni elé és bírjuk nézni, mi ment tavaly okt. 23-án. operettforradalom? fellázadt az úri buda, 12. kerület egxyesül vörös csepellel. szánalmasak voltatok még ott is, és ezt a teljesen hülye picsát bírtátok produkálni, ezt a kacsaseggű szörnyeteget, szegény baló, miért bünteti őt ennyire sors. na haggyá mán a brutális rendőr vs békés asztóriás tüntető dumával.

én a kenti egyetem vs nemzeti gárda cuccon szocializálódtam, pedig ott öt diákot lelőtték, "strowbarry satement" filmen együtt énekeltem velük lennonal: all we are saying, give peace a chance. Csak azért mondtam, mert alapesetben én mindig a tüntetőkkel vagyok, de ez ami itt bírt kijönni a jobboldalon, árpádsávos zászlóstúl, kilőtt szemű budai nyugdíjasig, hát télleg igazi kis magyar pornográfia...
Lapi
"ovi a tévészékház után (!!!) nagygyúlést hirdet, de nem ám a hősök terére, lófaszt az asztóriához. hiába mondták neki!! Miért is??? Hátha bejön egy kis forradalom? vagy megvernek békés tüntetőket (is) lehet rendőrterrort kiabálni?"

Ez így együtt sugalmazás vagy feltételezés? Mi a helyes fogalom erre a Te szakmádban?

Mond Lapi helyesnek tartod, hogy nem a tettesek fizetnek kártérítést, hanem helyettük az az adófizetők?

Mikor minden adófillérnek helye van, minden vagyonossági vizsgálaton feltárt adónak helye van a kalauz nélküli reform vasút kiépítésében?

Miért nem támogatod ezt a minimális jogállami követelmény?

kedves pelikán,
ilyen bonyolult és nehezen átlátható összefüggésekkel nem kéne fárasztani szegény lapidot és társait.
ez csak valami gonosz ármánykodás lehet.
szegény kabait is biztos viktor csukatta le.
Kedves Simon!
A minap egy nyugdíjas találkozón az öreg nyugger síva fakadt: Drága dokror úr karácsony előtt sztrájkolnak ezeknek semmi se szent? és potyogtak a könnyei, ez a süket doki meg vigasztalni próbálta, ahhelyett, hogy bedobta volna a vén bolondnak, hogy bevezetik a karácsonyfa adót aki nagyobbat vesz mint a farka az centinként 5 forintot fizet. Utólag jót nevetett, de aztán jött a süket dumájával a szeretetről, tudod pannonhalmára járt a szentem.
Mindegy legközelebb elmegyek vele, oszt majd én hasba akasztom azt a szavazóbázist.
Üdv Pelikán a Heinekken hazai virágzásában bízva
Pelikán,

"Na most ez az apeh ezzel a pénzügyminiszteri felügyelettel vizsgál engem, és én nem tudom őket lekenni ha kell na ne."

Na ez volt eddig a legkeményed érved. nehezen is tudok ellenérvelni. törnöm kell fejem egy ideig.
lapi,
""Hogy Orbán miért ott rendezte, az a Te feltételezésed, és azoké, akik menteni akarják a menthetetlen,"

Ez nem feltételezés, ez tény, hogy az asztoriánál rendezt és tény volt a korábbi tévé székház buli is. Mi is ebben a feltételezés és miért is nem tény? "

tényleg ne nézzük egymást hülyének...ne félj nem azt vitatta, hogy az asztóriánál volt a buli, hanem azt, hogy szerinted bizonyos megfontolásból volt ott-amire meg nincs bizonyíték.

szerintem meg nem is vagy te ügyvéd. csak fel akarsz vágni.

Paszternak · osember.blog.hu 2007.12.09. 15:07:46

Paszti, újra elolvastalak, mert ez annyira összeszedett, annyira találó volt, hogy ha vért izzadok se tudnám élesebben - ékesebben !

Kérek engedélyt hétréthajolni naccsága előtt, Profúr !:)
Kedves hhh!
Tudod én néhány et diplomájában is kételkedek az itteniek közül.
Az unokabátyám ismeri a fletó egyik volt tanárát, mielőtt vizsgázni ment mindíg szóltak, hogy megy a gy et. aztán vitte az indexet és beírták neki amit kért, mondjuk szerény volt nem kért sokat. A Melárt azért rúgták ki mert ő nem volt hajlandó csak úgy beírni kérdezett is.
Így megy ez nagyon is miazhogy becsületesen.
Üdv Pelikán
lapi

Mindez a Te véleményed: "De abban. Viszont van szemünk, meg tévénk, oda bírunk ülni elé és bírjuk nézni, mi ment tavaly okt. 23-án. operettforradalom? fellázadt az úri buda, 12. kerület egxyesül vörös csepellel. szánalmasak voltatok még ott is, és ezt a teljesen hülye picsát bírtátok produkálni, ezt a kacsaseggű szörnyeteget, szegény baló, miért bünteti őt ennyire sors. na haggyá mán a brutális rendőr vs békés asztóriás tüntető dumával."

De ez egy vélemény.

A tény pedig az, hogy a biróságok 200 milliós kártérítést itélnek meg az áldozatoknak.
Tény az is, hogy ezt nem a tettesek fizetik ki, hanem a Rendőrség, az én adómból.

A "csendes többség adójából".

Te, mint ügyvéd és reformer, helyesnek tartod, hogy Draskovics helyett is mi fizessünk? Mert ugye ott ismerjük a tett elkövetőjét.
Ne félj!

mielőtt megint megfutamodnék, de rövidesen off-olok netileg.

"Mond Lapi helyesnek tartod, hogy nem a tettesek fizetnek kártérítést, hanem helyettük az az adófizetők?"

Tisztázzunk néhány tényt. Budaházyt beperelte a brfk a tévészékházi buli miatt. Fövárosi Bíróság napokban utasította el a keresetet. Tüntetőnek még magyar bíróság nem ítélt meg kártérítést, sem az állam terhére, sem a rendőrség terhére. Szóval várjunk még kicsit...
Kedves Pelikán!

Ne vesződj te a nyuggerekkel, mikor ott vannak neked a bakterok.
Nem kicsi koponyák azok sem.
Olyan tip-top kis egészszségügyi rendszert rittyentenek neked két váltóállítás között, hogy a krampács adja a másikat.
hhh

"tényleg ne nézzük egymást hülyének...ne félj nem azt vitatta, hogy az asztóriánál volt a buli, hanem azt, hogy szerinted bizonyos megfontolásból volt ott-amire meg nincs bizonyíték."

miért nem azt nyomatták napokon át, hogy készülődnek a szélsőségesek, de ha nem nyomatták volna, az titok volt, vagy az emlékezet rövid. nem bizonyítok én semmit, ovi tudta, hogy az astória "meleg" helyszín, közel radikálisok, hősök tere biztonságos, rendőrség térden állva kérte, szilvási vagy hazudott, vagy nem, de mondta "gáz lehet". ovui csakazértis. én meg nem bizonyítok.... komolyan beszélsz????
Édesdrágajó lapi elvtársam,

"DE mégvilágosabban fogalmazva: nem vitás, hogy a költségvetést a 2002 óta regnáló bal-lib kormány baszta el. ELISMEREM!!! csakhogy ezzel együtt választotta meg őket a nép. demokráciában meg a vesztesek el szokták fogadni a választások eredményét, az így létrejövő többség legitimitását."

Bazzeg...

Tehát, ha Viktorék jobban kúrják át a népet, akkor is ez van?

Avagy át kell kúrni ahhoz, hogy nyerjünk?

Avagy úgy véled, hogy amit a többség jónak gondol, az helyes is? Ha tehát a többség a kisebbség kinyírására tör, gazdaságilag!!!, akkor az a helyes? És ha fasságokat gondol a nép, akkor azt nem lehet megfellebbezni, mert nincs kihez? Tehát, ha Weimarban a német nép többsége meggyőző fölénnyel választotta Adolfot, akkor ez van, nincs mit számon kérni, ez a demokrácia...

Hú, te, ezt nem jogpozitivizmusnak hívják?

ELlenben, ha azt veszem, hogy a sok fütyi mit akart, nahát, biztosan nem ezt, ami most van, merhogy nem ez lett nekik belengetve. Tehát ne gyere azzal az érvvel, meiner Lieber, hogy ez a kormánytöbbség legitim, mert a jólét folytatására kapott felhatalmazást. Ja, aztán át lett b@szva a felhatalmazók meggyőző fölénye. Szavam nem volna, wazze, ha a magyar nép erre a száz lépéses-gyöngytyúkildikós-pannon pumpás, dübörgőgazdaságos paranoiára szavazott volna. Akkor visszavonulnék a nemlévő vidéki magányomba, és ott kúrnám át a fináncokat, ahol bírnám. Mert ennyi hülye közt még a félszemű is király.

De nem ez van, waze!!!

Ha létezik házassági ígéret megszegése, mint jogi fogalom, akkor ezt a nemzeti átkúrást minek nevezed?

Áhh, nem akarok személyeskedni, de félek, te képes vagy olyat is védeni, akiről tudod, hogy nem ártatlan. Feriék védelme részedről erre utal... Bocs, ha belédgázolok, de hát tudod, mit tart a közvélemény az ügyvédekről... Bocs, mondom, még egyszer, hiszen te is emberből vagy és megbánthatlak.

Nem érzem azt, hogy meg tudnál győzni, tudod? Elfogultságot érzek, meg azt, hogy bár még csak az iratismerkedés fázisában vagy, de már van véleményed... Te átsiklasz a számomra lényegi, mély, erkölcsi kérdéseken és lovagolsz a teknyikaji vicken-vackon. Miközben én azt szaromle. Na jó, nem egészen, hiszen épp ez lenne a kormányzás feladata. Csakhogy leképezzük, tudod, a mai magyar polityikát: én jövök azzal, hogy "illegitim, monnyonle!", te meg jössz a korrigált indexekkel, euró-övezetes arányosított GDP-vel.

Egyszerűsítsem?

F@szomat érdekli a 0,9%, tudod? Ezt egy fika lúzerkormány is bármikor hozza, tudod? Én sok jó szándékot elhiszek, elismerem, ami elismerésre méltó. Node 0,9%-hoz orbánviktorozni, meg fideszcidáztatni, az, bakkerkém, védhetetlen. Lenne 8,4% a GDP növekedése, és nyomnák le a brokit Orbánéknak, kushadnék. De hogy nyomják le, és én meg megélem a rencerváltás óta a lexarabb gazdasági mutatókat, már megbocsáss, de felveti a teljes hozzánemértés lehetőségét, és még a pofátlanság netovábbját is.

No, de lássuk, győzz meg! Én tudom, hogy mit hiszek, lássuk, meg tudsz-e ingatni benne?

Üdv,

P.
Ne félj.
Az ötmilliárdos népszavazást kicsengettétek?
Védjük már azt a közpénzt.
simonmondja:

télleg, minek is a népszavazás, öt milliárd?!?!?!

Felejtsük el a választásokat is, az is milyen sokba kóstál, nem-e igaz-e?

Ej, ej...
Kedves Simon!
Tudod te mibe került 6 év mszp?
Nem tudod csak nézed az atv-n a Bolgár (huncut) Gyurit, oszt nyomod itt a hú de drága népszavazást. Elmondom neked az államadósság ha tudod miaz naponta egy népszavazásnyival emelkedik.
Figyelj én örülök, hogy megvan az összes pártbélyeged, de fogd már fel ez papíron már nem a cocilizmus.
Üdv Pelikán
Ne félj!
- kapcsán, de sokaknak:

Figyelj, 2006 őszén Budapesten a fidesz által a háttérből irányított puccskísérlet zajlott.
Az okt 23-i astoriai fidesz-szeászon résztvevők (jóllehet a túlnyomó többség az akaratán kívül, lásd majd alább) a puccsnak szánt tömegbázis volt.
A fidesz (úgy gondolom) csiki-csuki tervet készített: ha a saját b-közepének (az ún radikálisoknak) sikerül magukkal rántaniuk a tömeget, akkor lesz egy kis minipolgárháború, felgyújtanak néhány középületet, de másnap délután OV a miniszterelnök, a sajnálatos események során felkoncolt Gy-kormány helyén. Ha viszont a fidesz B-középnek nem sikerül magával rántania a tömeget, akkor a hivatalos fidesz-vezetés sírhat és mutogathat, hogy az ő békés rendezvényüket brutalizálták. (Mint látjuk, ez utóbbi valósult meg.)
Természetesen OV és vezérkara gondosan vigyázott arra, hogy ezt ne adja parancsba. Ők csak a feltételeket teremtették meg gondosan.
Nem véletlen, hogy a rendőrség határozott kérése ellenére se mondták be a gyűlés végén, hogy a Deák tér felé NE menjen senki. A többi irány szabad.
Azért nem irányították el a saját tömegüket onnan, hogy a béközép tömegbázishoz jusson a gyújtogatáshoz.
Szóval: akik a Deák tér felé indultak, jórészt nem tudtak róla, hogy az imádott vezér hatalmi játszmájában töltenek be ágyútöltelék-szerepet.
Mindazonáltal az ő személyes felesősségük se elhanyagolható. Szinte mindenki lehgalább zsidózott egy kicsit, és ha máshogy nem, hát némi ordibálással bíztatta a rendőrséget kővel dobálókat, házfalakat bontókat, kukagyújtogatókat, stb.
Hallgassátok meg egyébként úgy mellesleg azok véleményét is, akik a belvárosban laknak, akik az ablakokból nézték, hogy vajon az ő autójukat borigatják és gyújtják fel, vagy a szomszédét, stb.

A rendőrség 2006-os módszereit és
hatékonyságát lehet bírálni, van is miért... De én úgy gondolom, hogy 2006 őszén a Magyar Köztárság Rendőrsége az ország demokratikus rendjét védte meg a puccsistáktól.
Szokás erre mondani (maga TWA is írta már korábban), hogy szerite nem valószínű az együttműködés OV vezérkara és a radikálisok között, lám, azóta is csépelik egymást.
Én viszont úgy gondolom, hogy ez az ellentét éppen az OV vezérkar 2006 szept-októberi (és azon belül főleg okt 23-i) csiki-csuki játszmájából származik.
Túl kicsi volt a radikalizálódásra hajlamos tömeg (ez a gyűlés megkezdésének pillanatában nyilvánvaló volt: 30-40e ember volt jelen, százezrek helyett (off: kíváncsi vagyok, OV-nek volt-e készenlétben másik, kevésbé visszafogott beszéde nagyobb tömeg esetére - nyilván sose fogjuk megtudni))... tehát bem volt elég nagy a tömeg, a rendőrség pedig nem mutatott hajlamot az átállásra, még egyes alegységek sem, hanem épp ellenkezőleg: jól láthatóan bevadult a támadásoktól, és elszánt volt a rend helyreállítására. Ebben a helyzetben a fidesz vezérkar nyilván túl kockázatosnak tartotta (vsz joggal) nyíltan a törvénytelen buli élére állni - miközben a radikálisok, akik nem csak a jelenlétükkel, meg némi kiabálással vettek részt, hanem aktívan bontották a várost, dobálták a rendőröket, gyújtogattak, stb., ezt úgy érezték (és érzik ma is), hogy a fidesz vezérkar cserben hagyta őket. Gyávaságból, vagy mert ők is komcsik, zsidóbérencek, nem elég magyarok, stb., a megfelelő netes jobberfórumokon erre számtalan magyárzatot próbálnak találni.

Namost: ebben a helyzetben azóta OV-nek és a fidesznek az az érdeke, hogy minden eszközzel feledtesse saját korábbi szerepét a gyújtogatások kikrobbantásában (nekimegyünk a kormánynak, törvénytelen a kormány, hazug, diktatorikus, el kell söpörni, stb.), és minden eszközzel el kell hitetni, hogy ő egy ártatlan, békés , szigorúan törvényes erő, a hívei is azok - akik szegények ártatlanul áldozatul estek a mocskos diktatúra aljas rendőrsége által elkövetett brutális támadásnak, és Sztálin ezekhez képest szelíd demokrata volt.

Kétg baj van ezzel.
Az egyik: hogy az a milliárdon felüli kár, ami a lázadás során keletkezett a városban, lebontott falburkolatok, szétszedett utcabútorok, összetört autók, felszedett kövezetek, felégetett kukák, stb. formájában - azt akkor ki követte el?
Gondolom, azok, akik ott voltak. (Akik nem voltak ott, azok ugye csak nem követhették el...)
És ki fizeti meg? Nem kéne ráterhelni ezt azokra, akik ott voltak?
Ha már a gyújtogatók utóbb némi fidesz-segédlettel kártérítést követelnek azokért a sérülésekért, amit a rendőrség okozott nekik, miközben megállította őket a város felgyújtásában.
Ne gyertek nekem azzal, hogy voltak ártatlan sebesültek is. Aki nem volt ott, az nem sebesült meg. Aki ott volt, az ha mást nem is csinált, puszta jelenlétével igazolta, erősítette a gyújtogatókat. (De nem hiszem el, senkinek, aki ott volt, hogy ő csak békésen nézelődni akart.)

Erre azt szokás mondani, hogy de hát ne korlátozzuk az embereket a gyülekezési joguk békés gyakorlásában.
Persze. De előre lehetett tudni, hogy okt 23-át a fidesz-béközép a háború napjának szánja, eleget nyomátták már hetekkel korábban. Erre hirdette meg békésnek nevezett nagygyűlését OV az Astoriához.
Aki nem teljesen síkhülye, az előre tudhatta, hogy ez a csiki-csuki taktika. Aki odament, az tudhatta, hogy ő egy potenciális puccs résztvevője, nem békés megemlékező. Aki mégse jött rá... annak sajnos azt kellene tanácsolnunk, hogy soha, sehová ne menjen demonstrálni, mert bárki, aki okosabb és egyben gonoszabb nála, ki fogja használni.

Na, és ez a másik baj a fidesz jelenlegi kártérítős-ártatalanokvagyunkos magatartásával.
A rendőrség jól láthatóan nem általában a gyülekezési jogot gyakorlók, a békés megemlékezők ellen lépett fel 2006-ban. Szerte Budapesten (és az egész országban) ezernyi rendezvényen békésen megemlékezhetett bárki, a kutya nem akarta bánti (legfeljebb itt-ott a fidesz béközép a szocikat meg a libsiket).
Sőt, még az Astoriánál is békében nagygyűlhettek mindazok és mindaddig, akik és amíg nem mentek át a Deák térre gyújtogatni. Aki nem akart részt venni a balhéban, békésen hazamehetett a Blaha Lujza, a Kálvin és Ferencziek tere felé.

Én úgy gondolom, hogy aki az előzmények, illetve a promt események ismeretében nem ezt tette, az saját felelősségére tartozkodott ott, vett részt az eseményekben, és nincs erkölcsi alapja (vsz egyébként normálisan joga se lenne) kértérítést követelni ezért a közös kasszánkból. Vagy legfeljebb csak azután, miután megfizette néhányezredmagával azt minimum egymilliárdot, ami kárt okoztak, továbbá kártérítették a megsebesült rendőröket is.

Figyelj, erkölcsi alapokról beszéltem. Én magam inkább úgy gondolom, nem kéne méricskélni, hogy ki kinek mennyit fizessen és milyen címen.
Ami 2006 őszén történet Budapesten, az egy ország, egy társadalom hosszú tanulási folyamatának egy dramaturgiai csomópontja volt (magáról a folyamatról írtam nektek már korábban). Azt tanultuk, meddig tart a demokrácia, a szólásszabadság, a polikiusi felelősség és felelőtlenség, mennyit hazudhatnak és mennyit nem a politikusok (félreértés ne essek, itt elsősorban nem a fideszre, hanem, igen, GYF-re és pártjára gondolok), meddig tart a politikai taktika és pr, és mettől válik demokráciában elfogadhatatlan puccsista manőverré, mi magunk mennyire lehetünk figyelmetlenek, érdektelenek, mit szabad elhinnünk látatlan, és mi az, ami már nem... stb.

Tudom, OV-nek és a fidesznek érdeke a legközelebbi választsokig fenntartani "a burtális féldiktatúra támadása az ártatlan polgárok ellen" szöveget, így a kollektív tanulási folyamat folytatása, meg hogy helyére tegyük mindannyian magunan ezt az őszt, ilyenformán egyelőre csak vágyálom.
De mi itt egymás közt attól még hozzákezdhetünk.

Üdv mindenkinek!
"szerintem meg nem is vagy te ügyvéd. csak fel akarsz vágni."

na mielőtt megismétlődne itten a történelem, s én kábé 5 perc múlva egy szemét kis patkány ügyvéddé válok, offolok, minden kedves polgártársunknak szép álmokat kívánok.

végezetül kis színes: ma történt velem a főtéren. még nem olyan, mint osztákban (brrrrr), de már itt is fények, karácsonyi bódék piros arcú néni árul mikulást, ilyesmi, nép meg örül, jön megy, forralt bort iszik. én viszek apámnak disznótorost, át főtéren. kis ringlispil gyerekeknek, 100 HUF egy menet, mellette Igazi Mikulás igazi ruhában. "Gyurcsány mondjon le, kiált, nem ordít, kicsit el is röhögi, azsem halványan be is van baszva. Én elvigyorgom magam, ahogy körülnézek, néhányan pillanatra megállnak, felkapják a fejüket és elmosolyodnak. nem röhögnek. aztán mennek is tovább. senkinek sem szorult a keze ökölbe. akárhová is szavazhatnak, de az tenyér a szatyor fülén, nem ökölbe szerítva.

És pofázhatunk mi itt bármit, ők fognak győzni 2010-ben. Mert nekik lesz igazuk. Ez ilyen eccerű! Jóéjt.

(neked külön is kedves Kontúr Pál a mai beszólásodért, b.b. mellett hallgass néha m.m.-et is. Mert nem elég, ha fáj a szív, időnként lázadni is kell!)
lapi

Jogerőssen még tényleg nem...

Bár... a Deport 56 kártérítésként 8 milliót kapott, jogtalan őrizetbe vételért, tudod mikor Megyó villájához nem engedték őket tüntetni...

Mintha ez 8 milla is az adónkból menne.

És ügyvédként pontossan tudod, hogy a rokkantra vert emberek mennyi kártérítésre számíthatnak...

Megáll-e 15 millió+ 70 ezer ft havi életjáradék egy kilőtt szemért?

Csak felejtsd el a szocialista törvényességet még fiatal biró korodból.
Barátsággal várom válaszod.
"a költségvetést a 2002 óta regnáló bal-lib kormány baszta el. ELISMEREM!!! csakhogy ezzel együtt választotta meg őket a nép."

Óriási tévedés! A nép nem volt tudatában a költségvetési adatoknak. Ha visszaemlékszel Veres Jankó szavaira: "Nem akarjuk összezavarni a választókat számadatokkal."

Még Sólyom Lászlót is átlökték a palánkon, amikor az tájékoztatást kért.
Na, ezt magyarázzad megfele!
Kedves Hariseldon!
Ezt jól elhadartad, gondolom az fib megbízásából világosítottál fel minket.
Szerintem itt mindenki le van nyűgözve.
A tv székház ostromát a balodal fizette ezt halottad- e már. Biztos hiszen te vitted a pénzt.
Hát akkor húzzál bele.
Üdv Pelikán
Paszternák.
Szar ügy a gazdasági mutató.
Sírok is.
Abban azért segíthetnél, hogy az igéret megszegése végett külön sírjak, vagy vehetem egy kalap alá.
Sírjunk még a
fogyik a magyar miatt,
morális válság miatt,
gázáremelés miatt,
vizitdíj miatt,
benzinár miatt,
államadósság miatt,
de már előre aggódom az Szent Család miatt, akik különköltöztek.
Valami szakácskönyvírás, asszem.
Nem tudtak egy konyhában ketten recepteket kidolgozni.
Csak nehogy nagyobb baj legyen belőle.
Hari Seldon,

a kérdés tehát megoldódna, ha Fletó lemonnyana, és új kormány alakulna új választások alapján. És akkor lehetne jönni Viktornak, hogy sajna, szar van... És végig lehetne csinálni fesz nélkül a 4 évet. Mert arra a maszoposak sem ugathatnának... Átkúrtország polgárai most már résen lennének, biztosan... Ballerek-jobberek egyaránt.

De ha Feri nem mond le, ki a demokrácia kerékkötője???

Na???


Üdv,

P.
üdv krmszépen
ugylátom nagy itt a fennforgás,
szóval téptem sorszámot oszt kivárom a sorom.
lapi
azért mélységében,igazságtartalmában erkölcsileg,morálisan,emberileg a fletoizmus NEM ÉS NEM

Nagyon remélem ,hogy nem műkszik és
nem is működhet tovább.
NNNa ebben a jövőben hiszek
Paszternak · osember.blog.hu 2007.12.09. 20:46:05

Paszti, a Lapi válaszára nem csak Te vagy kiváncsi, de én is, n a g y o n !
Ha ezt is próbálja majd kimagyarázni, akkor tényleg menthetetlen....
Kedves Simon!
Nehogy sírj örülj. Jó, hogy végre ilyen szarok a gazdasági mutatók, ez öröm, folyamatos áremelkedés öröm, minden öröm, csak a fletó maradjon.
Új rendszertani fogalmat vezetek be a kedvedért Homo fletocus ideotis
Üdv Pelikán
hariSeldon

Nekem két vagy három összesküvés elméletem van.
Orbán már a 23 millió románt is azért akarta behívni, hogy megszerezze a többséget, de ezt akkor az MSZP győzelme megakadályozta...

Október 23-án székely legényeket öltöztetett REBISZ ruhába, és lovas (székely lovak voltak) rohammal le rohanta magát... no innen fojtathatnád tovább a történetet...
simonmondja,

baszkikám, te ne sírjál, hanem verd nekem a tamtamot és tessék nekem itten törzsi táncot járni, mert erre az izére itten büszkének kell lennetek, elvégre nektek teccik!!!

A sírást, wazze, azt hagyd rám, és hidd el, a fogyikamagyarozást az unokád majd nem fogja olyan poénkodva emlegetni Hasszán el-Basszam, Orsós Kevinke és Csiang-zheng között az összevont suliban.

Pápá,

P.
Már elköszöntem, de Paszternák visszahoztál, akkor lássuk:

1

"Tehát, ha Viktorék jobban kúrják át a népet, akkor is ez van?"

Ha viktorék nyertejk volna tavaly, akkor biztos, hogy nincs ez a hiszti. Emlékezz ,már vissza 98-ra, horn lemondott, göncz meg megbízta viktort. Ennyi...

nem volt illegitim, antidemokrata volt, de vizsgálóbizottságok?, háromheti interpelláció??, volt ok, mégha fel is nagyították ellenoldalról.

"Avagy át kell kúrni ahhoz, hogy nyerjünk?"

Át, ezt tette gyakorlatilag eddig minden nyertes. ez pedig éppen azért van, mert hazudozunk itten magunknak ingyen eü-t, de orvost, nővért vesztegetünk, hazudunk ingyenes felsőoktatást, hazudunk reálértéket tartó nyugdíjakat, minden kis szar kiváltság megtartását, hazudunk mint vöcsök, testvérem. magunkanak elsősorban. megválasztjuk ilyen alapon vezetőinket (bár inkább megbízottak), hogy hazudják ők is tovább ezt a szép mutyi, seften kiépült hazát. ahol minden ingyenes, gázár is határnál toppan meg. hazudunk, hogy csökkentünk adót, meg tébét, támogatunk ezt-azt, lesz erős magyarország, lesz kolbászból kerítés. közben meg gyerekeink hülyén jönnek ki kórházból, orvos meg levágja jó lábunkat. Először magunkkal nézzünk szembe, kérdezzük meg, velünk minden oké, aztán menjünk és zavarjuk el a picsába aki lop, meg hazudik. mindezt törvényesen. mert most nem weimari ahelyzet, tudos Te is, most egy nagy büdös marsall segély szerű lé oson be és nem mindegy hogyan basszuk, vagy lopjuk el. mert ezuttal nem kéne elbaszni, ha már a baromarcú gazdag ny-eu adófizetők adják.
KedvesNe félj!
Rájöttem kár a bezinért, a hariseldon féle jönn bekattintja a készen kapott anyagot, jön sms lóvé átutalva, ő megy nem érdekli te mit dumálsz.
Üdv Pelikán
Travis.
Pedig úgy olvasgattam volna néhány számot.
Adatokkal mindjárt más a leányzó fekvése.
Én például legjobban szeretem számban azt, hogy 6:3 .

ui.Sólyomellenes propagandámat nem folytatom, mert valakinek itt érzékeny pontja a Sólyom.
Kedves Lapi!
A fletó is a marsal cuccra gyúr csak kérdezem tőled, ha nyomtalanul eltapsoltak 8000milliárd hitelt, miért gondolod, hogy ezt zuslag nélkül nem tudják eltüntetni?
Üdv Pelikán a Homo fletocusok kihalásában bízva
"travis 2007.12.09. 21:01:48
"a költségvetést a 2002 óta regnáló bal-lib kormány baszta el. ELISMEREM!!! csakhogy ezzel együtt választotta meg őket a nép."

Óriási tévedés! A nép nem volt tudatában a költségvetési adatoknak. Ha visszaemlékszel Veres Jankó szavaira: "Nem akarjuk összezavarni a választókat számadatokkal."

Még Sólyom Lászlót is átlökték a palánkon, amikor az tájékoztatást kért.
Na, ezt magyarázzad megfele!"

Travis ! Csak nem gondolod, hogy Lapi, vagy a többi szoc-lib nem emlékszik rá ?! Dehhhonnem ! Pontosan tisztában vannak tényekkel, elhangzott mondatokkal, siralmas mutatókkal, de valami kényszer, / ez lehet valós, lehet gondolati / furcsa mód mégis kihozza belőlük azt a fanatizmust, amivel védik a védhetetlent ! A józan ész meg csak tántorog, a lélek csak háborog.... Hihhhetetlen... !
Kedves Hölgyválasz!
az idő felgyorsult régebben 5 10 évenként fedezet fel egy újabb homidát, most párnapja Homo fletocus és ma Homo fletocus idiotis.
A jövő elkezdődött, az újmagyarország bennünk van.
Üdv Pelikán
Hari, elgondolkoztattál. Nem kicsit. nagyon. alszok rá egyet. most persze itt az éjjel neked mennek néhányan, talán malacka, kinyomozza, Te vagy maga GERGÉNYI! a rettegett dandártábornok és utaztató. de minimum baribaszó. ez már kevésbé érdekel, majd reggel röhögök, addig nézek egy kis south park-ot.
Simonmondja

Te meg azt válaszold meg mér fogy az ész érv a bal-lib oldal mellett...
Paszternák.
Azt nem is mondtad, hogy a Viki, ha nyer, az mindjárt 4 nyugis évet kap.
Azt mondod, akkor nem lesz többé alkotmányos válság?

Csak dolgozgat a Viki az ovális szobájában.

Az ellenzék meg hazaáruló, ha nem támogatja benne?

Ja, hogy ilyen már volt?

Sajna, lapátra került.
Kedves Lapi!
south park helyett javaslom Nádas Párhuzamos történeteit, csak, hogy tudd kire hivatkoztál öszödi beszéd kapcsán.
Üdv Pelikán
Haggyá már, hölgycválasz, nekem az a hihetetlen, hogy mi a faszért nem bírja itten a jobboldal elviselni, ha kikap a választásokon??? hamongway: " a sport megtanít szerényen győzni és büszkén veszteni. a sport tehát mindenre megtanít."

Hol volt a szerénység 1998-ban, hol volt a büszkeség 2002-ben és 2006-ban??? vagy MOST hol van??? 2010-ben büszkék, vagy szerények lesztek-e? Én mindkettőre készülnék, mert eddig egyik sem ment.
lapi 2007.12.09. 21:13:44

"Először magunkkal nézzünk szembe, kérdezzük meg, velünk minden oké, aztán menjünk és zavarjuk el a picsába aki lop, meg hazudik. mindezt törvényesen..."

Na látod, ezzel a soroddal maradéktalanul egyetértek !
Kezdheted magadnál ! Ráadásul Te, mint Justicia kegyence, még helyzetben is vagy.
Kedves Simon!
Néha kérhetnél telefonos segítséget, vagy közönség szavazást szóval frissíthetnél mert már unalmasabb vagy, mint egy Bolgál pornókönyv.
Üdv Pelikán a Homo fletocus idiotisok kövületté válásában bízva
My dear lapi,

asszem, az én bölcsész eszemhez képest te jobban vágod a való világot, hát az már igaz, hogy az enyimben nem nagyon van lehetőség mutyira és nagy lék leakasztására (tudod, oktatásügy...).

Abban igazat adok neked, hogy a hazugságokkal szembe kell szállni, no, oké, ha láttad a Napfivér, Holdnővér-ben Giacomót, aki a császár elé vetette magát és azt üvöltözte, hogy "hadd fészkeljenek a madarak a koronádban", na, akkor tudhatod, nálam melyik elvtárs kapja meg a pirospontot. Az olyan Giacomo-féle, az igen, de ez az Asziszi Szemtelen Ferenc fix, hogy nem, mert legfeljebb elkúrja és megy vissza a Kft-jéhez, és kú'vajó könyveket fog írni a magyar baloldalról, melyen ő, az egykori miniszterelnök-milliárdos sem tudott segíteni...

Épp ez az: kell egy hiteles ember. Egy stricire háborúban te sem bíznád az életed, ugye? Na, most pont olyan szarban vagyunk, mint Yossarian, és nics, kiben higyjünk, mert akiben hivatalból kéne, na az baszott át minket elsőként, és hát nem kicsit.

Oldjuk meg a teknyikaji problemékat, úgy, hogy azért az erkölcsöt sem radírozzuk ki a szótárunkból, ha lehet. Nekem ez okés komrpomisszum. Ha Fletó menne és jönne helyette egy autszájder, aki megkapná a 193 szavazatot, akkor már léptünk volna egyet előre.

A százból.

Üdv,

P.
"Még Sólyom Lászlót is átlökték a palánkon, amikor az tájékoztatást kért.
Na, ezt magyarázzad megfele!"

ja mert sólyomnak nem járt a magyar nemzet, nem nézett hirtévét, nem volt meg a járay mobiszáma, így szegény sólyom csak állt hülyén, kis hátizsákját szorongatva kérdezgette: "Mik lehetnek az adatok???" Oszt indult a zengőre...
Dr. Pelikán et. (ferológus) · ferologia.blog.hu 2007.12.09. 21:25:13
Kedves Hölgyválasz!
az idő felgyorsult régebben 5 10 évenként fedezet fel egy újabb homidát, most párnapja Homo fletocus és ma Homo fletocus idiotis.
A jövő elkezdődött, az újmagyarország bennünk van.
Üdv Pelikán "

Hát igen Pelikánom, már a zevolúsön, meg a genezisse a régi... !
Pelikán:

Hallottam, hogy a tv-székház ostromát GYF találta ki, a baloldal fizette, és Toroczkai komcsi bérenc. Meg ilyenek.
Hallottam, persze.
Gondolom, akkor ezek szerint az astoriai fidesz nagygyűlést is a kormány fizette (hiszen ugye különben nem lett volna mit szétveri), és hát akkor OV ezek szerint komcsi bérenc, GYF embere.
... szerintem hagyjuk ezt Pelikán et., nem fog menni.
Pasztikám, ne remélj, Lapi számára úccse létezik a 22-es csapdája....
Kedves Lapi!
Tényleg menj pihenni, egy ideje a választások elfogadásáról, meg ilyenkről prédikálsz.
Fletó nyert és kész tessék elfogadni, mondod. Te is tudod 2004-ben a megyó bukása után a viki megtehette volna, hogy csinál egy nagy cirkuszt és kikényszeríti az előre hozottat, valamiért nem tette. At ő dolga.
Arra azonban, hogy 3millió nyugger, 2millió segélyből élő szerencsétlen polgártársunk mindíg oda szavaz nem lehet érv, hogy a fletó jól csinálja.
Nyuggernek jön a postás, néha szép emlék arról mikor még felállt, ezt perzse szavazattá konvertálni kell némi tudás, de nem ördöngösség messze nem annyira, mint kormányozni.
Na most józsibácsi és mancinéni erotikus emlékeit bölcs népakaratként feltüntetni mit mondjak azért nem igazán eredeti.
Szóval húzzál bele és használj jó érveket, miért nem tudom én lekenni az apeh ellenőröket?
Üdv Pelikán
simonmondja,

hát, biztos lopstopozni kellett volna hülyevitykáéknak is 2006-ban, meg uszítani Ron Werber stílusában, az biztos bejött volna (az a gyalázatos rosszabbul élés kiábrándítóan gyengusz, sőt - na??? - hazug volt).

Bocs, elfelejtettem, hogy itt tiszta eszközökkel nyert 2002-ben az MSZP+SZDSZ. Fair playt, tudod, Villám McQueen nyert, nem Joe Compostor (Verdák). Ő a Szelep Kupát nyerte meg. Tele is pisálhatta.

De jól érzem-e, hogy te frusztrált baloldaliságodban érvek nélkül csak azért rugdalódzol, mert a 0,9% miatt ránk, jobberekre haragszol?

Biztos ez is a szemét Orsós miatt van. Ő, meg a nemzetközi izék, meg a négy évszak... Fasizmus van itten, kérlekalássan, nemzetközi szinten!!! Ahol a becsületes hazai sosemhazudós baloldaliaknak helyt kell állniuk!!! No pasaran! (Ibarruri elvtársnő) Minden antikommunista egy rohadt kutya! (Sartre elvtárs) Te büdös kurva, ha még egyszer eldugod a piát, szétverem a mocskos pofád! (Kovács elvtárs)
6.Lenin:

„A nehezen viselést a lapira értettem.” Ja, akkor bocsi.

Amúgy nem szöszmötölök az SZDSZ körül, rálátásom belülről meg aztán végképp nincs, többek között azért sem, mert szerintem az SZDSZ nem liberális. Sőt, hogy a szívmelengetést viszonozzam: szerintem az SZDSZ az (egyik) legfasisztább párt ma a parlamentben. Mondom miért. Ha aszerint összegezzük a mai parlamenti pártokat, hogy ki nyújtotta a legtöbb támogatást az igazi fasisztáknak, neonáciknak és egysejtű testvéreiknek, akkor az összegző lista élén a kormánykoalíció áll. Ugyan tesznek gesztusértékű cselekedeteket, pl. a cigányságnak és szóban harcos antifasiszta fiúk és lányok ők, de a másik oldalon ott van, hogy hagyjuk csak megtartani a neonáci találkozót a Hősök terén, ne tiltsuk be a magyar gárdát, ne szankcionáljuk a gyűlöletbeszédet, hagyjuk elharapódzni az újnyilas idiotizmust és akkor az Auschwitzot megjárt nyugdíjasok, meg még egy csomóan majd jól beszarnak, hogy jönnek a nácik és leszavaznak rájuk. Összesen már lassan tíz éve vannak hatalmon és eddig csak egy totál elkúrt és szabadságellenes törvényt sikerült idecsinálni az ország közepére, bezzeg amikor egy jó kis oligarchia bebetonozó, szaros lex Molt kellet benyomni, akkor az összes párt farkát csóválva igenelt oda. Nemzetegység, az.

Na szóval ennyi. Egyébként meg a liberális, vagy más demokrácia, meg a liberalizmus, mint eszme a kurvaszar SZDSZ-től függetlenül is lehet érdekes téma.

Various
Paszternák 19.09 21:35

Ez a baj az oktatással.
A bölcsészek az irodalomban megrekedtek a dajkamesénél.
" miben higgyünk? "
Ne a politikusokban.
Talán javasolnék némi XX.századi irodalmat.
Bár , ha te vallási vezetőre vágysz, nyilván egyházi suliban végeztél.
simon, tessék számok:
1000 000 000 000 Ftot azt totálisan MÁSRA kellett volna fordytani, ÉRTED?
és nem ERRE!
éa ha egy pók egy óra alatt eg négyzetméter hálót sző, akkor hány pók hány óra alatt hány négyzetmétert?

és akkor örkény:
menyi?
33
mi 33?
mi mennyi?
nem annyinak kéne lennie?
rendben, elvtársak, folytassák.

lapi

el tetszel tévedve lenni, 2010-ben itten patakvér lesz a választásokon, és Gyurcsány által kompromitált egzisztenciájukért rettető rendőrvezetők segítségével rendkivüli állapot,

Te azt gondolod, hogy Gyurcsány a választásokon hagyja magát a nép által leváltani? Ilyennek ismered ezt a küldetéstudatos reformert, hogy mielőtt befejezné az ország megújitását, hagyja magatát leváltani

Az lesz ami Putyin országában, pont ugyanazokkal a módszerekkel, ugyanabból a pénzből és ugyanazon segítőkkel.
Kedves Hari!
az egyik hülyeség nem mentesíti a másikat.
Szóval fib vagy nem fib?
Üdv Pelikán
Various

Tényleg érdekes téma lenne... ezért is kérdeztem nem tul rég :)
Pasternák.
Asszem szét vagy esve kicsit.

Szerintem faragjunk egy Luca székét, hogy végre megnyugodjál.

Igérem, lefekvés előtt , elmondok egy imát a 0,9-es gazdasági mutatódért, és
aggódok majd érte fogmosás közben is.

Többet nem tehetek.
Kedves Simon!
Virág elvtárs is megmondta, nem citrom narancs, kicsit savanyú kicsit sárga, de a miénk, és hozzá tette nem nyitok vitát.
Üdv Pelikán
Na jó, mára ennyi ölég is volt, de momentre, csak hogy szusszanjatok komolykodók, alább 1 vicc, amit én a fentiekhez kissé nehezen tudnék analogizálni, de egyesek csodálatos képzelőerejére apellálok.

Hallgató betelefonál a rádióba :
- Beköltözött a pincémbe egy bűzös borz! Mit tegyek ?
- Nyissa ki a pinceajtót, és kenyérmorzsákból rakjon ki egy útvonalat, ami a kertbe vezet.

1 óra múlva ismét telefonál a hallgató:
- Mostmár két bűzös borz van a pincémben !

Jóccakát Uraim !
hari seldon.

egy a baj ezzel a tüntetéses eszmefuttatásoddal: te is kilyukadsz oda, hogy "úgy kell nekik, minek mentek oda".
ez nagyon téves felfogás: demokráciaellenes. szabad véleménynyilvánítás-ellenes. ha úgy tetszik, gecó egy hozzáállás.
miért? mert egy rendőrségnek még akkor SEM lenne szabad szemet kilőnie, ha orbán viktor személyesen verte volna a parlament kapuját, azzal, hogy ő akar lenni a miniszterelnök.
értem?
ilyen nincs. lehet számolgatni, hogy mi volt előbb, illetve kit könnyebb felbérelni és irányítani, 1-2000 "radikálist", vagy 30-40 000 (más források szerint meg több vagy kevesebb) tüntetőt.

szite mindegy, hogy ez most puccskisérlet volt, fletó által manipulált véres közjáték, vagy kistarcsa-balassagyarmat békés labdarugó rangadó.

a felvételek messze nem szakszerű intézkedést mutattak számtalan esetben.

ezért lehet és kell perelni.
ahogy elvileg bárki számonkérhető (lenne), ha nem megfelelően végzi a munkáját, ügyvédtől vízvezetékszerelőig.

és nem lehet a felelősséget az utcán tartózkodó egyénekre terhelni.
Ne félj.
Már megint hülyíted a gyerekeket.
Mi vagy ilyenkor? Vérnyúl?
Kristl:

Visszanéztem: a kérdéseidre rendre válaszoltam. Az uccsó nekem címzett kommentedben már csak kijelentőmód írtál pár dolgot. Azzal most vagy egyetértek, vagy nem. Más dolog.
Pelikán.
Köszi a hozzászólásokat. Így jobban lejöttek a kommentek a berozsdált blogmotorról.
Hát, akkor , megyek aggódni.
abandi:

Ha majd zsidózás nélkül is megy, akkor majd válaszolok.

lapi 21:36
"Még Sólyom Lászlót is átlökték a palánkon, amikor az tájékoztatást kért.
Na, ezt magyarázzad megfele!"

ja mert sólyomnak nem járt a magyar nemzet, nem nézett hirtévét, nem volt meg a járay mobiszáma, így szegény sólyom csak állt hülyén, kis hátizsákját szorongatva kérdezgette: "Mik lehetnek az adatok???" Oszt indult a zengőre...


hááááááát, ezt szeretem a legjobban bennetek.
mert a köztársasági elnöknek nem a miniszterelnök által közölt adatokat KELLETT VOLNA elhinnie, hanem felmutatnie egy újságot, hogy nade ferikém, illetve kedves nép, nem úgy van az...

ferologiai tudathasadás TIPIKUS esete. meleg lábvizet és napi két beöntést neki
Various

Nyilván, mivel azt a kérdést nem neked cimeztem hanem Árpádnak meg Fuxosnak.
Paszternak: "a kérdés tehát megoldódna, ha Fletó lemonnyana, és új kormány alakulna új választások alapján. És akkor lehetne jönni Viktornak, hogy sajna, szar van... És végig lehetne csinálni fesz nélkül a 4 évet. Mert arra a maszoposak sem ugathatnának... Átkúrtország polgárai most már résen lennének, biztosan... Ballerek-jobberek egyaránt."

Ezen már mi is gondolkodtunk a haverokkal.
Az a helyzet, hogy 2006 tavaszán erősen gondolkodtam, és többen is a barátaim közül, hogy a fideszre szavazunk. Illetbe arra, aki hajlandó nyilvánosságra hozni a reális gazdasági adatokat, és arra reális gazdasági programot ajánl.
Mindannyian tudtuk a valódi adatokat, néhány kattintás a neten, illetve a megfelelő gazdasági újságok elolvasása (de akár csak az Index folyamatos követése) elég volt hozzá.
Aztán az döntött, hogy nehogy egyik fél se állt elő valósággal, és valós gazdaságpolitikával, de mindketten pont az ellenkezőjéről győzködték az országot. És ebben a fidesz hazudott messze nagyobbat. Plusz OV-nek egyébként is volt már bőven a rovásán (ugye, már 2002 nyarán is megpróbált lázításssal fordtani a dolgokon, nem bírván elfogadni a választási vereséget... éds ha megyünk visszább, akkor ott van a happyend-simicska-kayaibrahim-stb ügyek csoportja, a parlament blokkolása (pl vizsgálóbizottságok betiltása, stb), még vissszább: az 1998-as ún megfigyelési ügy, ami szemenszedett hazugság volt...)... vissza tehát, ezek, plusz a 2006-os gazdasági hazugság döntöntte el (nyilván nem csak nekünk, de úgy tűnik, a többségnek), hogy mégse OV, bármilyenek is a szocik és az szdsz.
Én magam mióta kormányra került, mondogatom, hogy GYF következetlen és hebrencs (szerintem ezek az alapvető bajai, nyilván szerintetek más), ezért nem tartom igazán alkalmas kormányfőnek. Azóta még több hibát követett el... de nem is annyira ő, mint az a rondácska televény, ami mögötte van, és amit szocialista pártnak hívnak.
Ha most lennének választások, vagy persze legkésőbb 2010-ben, nagyonnagyon áll a zászló, hogy nem rá szavaznék. Ezzel nagyon sokan vannak így az ismeretségi körmben is. Nem rá szavaznánk... ha lenne értelmes alternatíva a jobboldalon.
OV azonban nem az. Eleve gond, hogy kitartanak a hazugságaik mellett (én soha nem hazudtam, lehet járulékot csökkenteni azonnal, megszűnt a demokrácia, ártatlanokat vert a brutális rendőrség politikai megrendelésre (off: a magyar rendőrségben nyilván túlnyomó többségben, ezrével szolgálnak a brutális gyilkosok, akik a jó fizetésért remegve várják a politikai parancsot az öldöklésre... hát nem?), és így tovább.
Az igazi baj azonban az, hogy politikai számításból eleve mindent elutasít, amit a kormány csinál. (Ha nem tenné, akkor ugye nem lehetne fenntartani azt az állítást, hogy ezek hataloméhes ostoba gyilkosok.)
Ebből a legfontosabb az egészségügyi reform.

Emlékeztek a kilencvenes évek közepére, amikor szó szerint lezajlott ugyanez a vita (csak némileg békésebben). Amikor szedték szét az egykori egyetlen Állami Biztosítót. (Ehyébként egy harmadik esetben, a bankszektorban is lejátszódott ugyanez.) Az volt a szöveg, hiogy nyilván drágább lesz a kötelező biztosítás, és minden magyar éhen fog halni, megszűnik a gépkocsiközlekedés, stb., mert hát ugye a biztosítás annyi, amennyi, így is veszteséges az ágazat (utóbb kiderült, csak az állami egybiztosítós rendszerben volt veszteséges...), az államnak kell néha besegíteni, és akkor majd még ehhez hozzájön a gonosz kapitalisták profitja is.
Voltak anomáliák az elmúlt tíz évben.
De nézzétek meg: évek óta nincsenek. Kiderült, hogy a többiztosítós rendszer, ha az állam messze eltávozik a közeléből (és csak a verseny, ill a nyújtandó szolgáltatás kereteit-törvényi szabályait határozza meg), jelentős árcsökkenést okoz. Évek óta dinamikusan CSÖKKEN a kötelező biztosítások összege.
Hasonló folyamat zajlott le a bajkszektorban is - és mindenhol, ahol a magánbefektetők, ill a piac vette át a melót.
Aza baj, hogy amikor a fidesz és szatellitszervezetei azt mondják, hogy meghal a magyar, ha beengedik a magántőkét az egészségügybe *- akkor nyilvánvalóan és szokás szerint hazudiik. Nem váletlenül beszél mellé, hanbem hazudik - hiszen a kórházprivatizáció pl 2002 előtt benne volt a fidesz-programban, hozzá is kezdtek akkoriban.
Most ezt megpróbálják letagadni.

Tudod, Paszternak, nem szeretnék egy ismert, rajtakapott, lelkiismeretfurdalásos, már alig hazudozó kormány helyett frusztrált, folyamatosan hazudozó, revansvággyal teli OV vezette kormányt választani.
Kedves Simon

igen szép álmokat kívánok neked, bár Te azért ébren is álmodol...

hölgyválasz,
a vicc jó
jóccakát
Various!

Cher mon ami,a párbaj elmarad.

Ekkora egyetértést itt a 4Csöcsüben szoktuk elintézni,sárgaföldig.Megkönnyezve.

Kicsit szomorkásan térek nyugovóra.
Au revoir,mon ami.
Bocs, Paszternak, a konklúziót (a választ a kérdésedre, hogy megoldódna-e a dolog, ha GYF lemondana, és jönne helyette OV), azt lefelejtettem:

Szóval szerintem, nem, nem oldódna meg. In kább csak súlyosbítaná a bajt, hiszen ha OV nem akar saját hívei előtt is hazugságban maradni, akkor ragaszkodnia kellene az eü jelenlegi felállásához, no változtatás, no reform - az pedig életveszélyes.

Szerintem a legjobb megoldás (most már átlépve a realátás és a valószínű határát) az lenne, ha a jobboldalon felszínre emelkedne egy olyan vezető politikus (plusz mögötte egy egész vezérkar), amely képes és tud európai és demokrata módon politizálni, nem hazodozott még a fideszben, tehát hitele van, és elég felkészült ahhoz, hogy átlássa a reformok szükségességét (a részletkérdéseken persze bőven lehet vitatkozni, egyáltalán nem biztos, hogy pont úgy kell csinálni, ahogy az mszp-szdsz konpromisszum felvázolta.)

Az mszp-nek pedig el kéne mennie ellenzékbe legalább egy ciklusra, és akár GYF-fel, akár nélküle, lecsarélni végre azt a mocsaras tömeget, ami a párt derékhadát alkotja.

Szerintem. :)
hari ittmarasztalt ezzel a szösszenettel.

"Tudod, Paszternak, nem szeretnék egy ismert, rajtakapott, lelkiismeretfurdalásos, már alig hazudozó kormány helyett frusztrált, folyamatosan hazudozó, revansvággyal teli OV vezette kormányt választani."

ez egy gyöngyszem. ezt ízlelgetni kell...
"lelkiismeretfurdalásos, már alig hazudozó"
eleve ez a szóösszetétel...amikor egy kormány sokat hazudozik, meg amikor alig hazudozik...
én még abba is belemennék, hogy feri nem hazudik, csak téved...
de a másik oldal hazugságai?
"ő sosem hazudott" - az igazság olyan relatív fogalom, hogy gondolom simén be tudod bizonyítani -magadnak legalább-,
hogy hazudott
"lehet járulékot csökkenteni azonnal" - ki mondta, hogy nem kehet? miért ne lehetne?
"megszűnt a demokrácia" bevallott hazugsággal megnyert választás esetén a demokrácia szerepe kérdéses. hiába, Mo-on nincs mindenkinek internet, meg két kattintás. meg kattintani is akarni kell...
"ártatlanokat vert a brutális rendőrség politikai megrendelésre" ez meg, mint említettem, nézőpont kérdése, és szerintem: igaz.

Kedves Hariseldon!
Bankos példád nem éppen jó, nálunk a legnagyobb a bankok haszna biztos mert olcsón dolgoznak.
A biztosítókkal is az a baj, hogy csökkennek ugyan az árak, de honnan, tudod vesz a kereskedő 500-ért valamit kiteszi 2000-ért aztán kiírja akció 1500.
Szóval a verseny se minden, nem véletlen szabályozzák illetve próbálják világszerte.
Itt a baj, hogy van a gyf aki 0,9 re levitte a növekedést 8 felvitte az inflációt és 71re a gdp arányos adósságállományt.
Erre nem érv, hogy a viktor hazudik, mert nem mondja meg kivel fog kicseszni ha ő lesz a me. Ilyet bolond lenne mondani jönne a kórus, hogy elakarja venni a nyugdíjjakat, meg a családipótlékot oszt megint nem nyerne. Így se fog amíg pistabácsi rozi néni jólsikerült k..rásaikat a maszop sikerének tudják be, addíg itt mindig szoci kormány lesz bármilyenek a gazdasági adatok.
Üdv Pelikán
Lapi, Te Paszti miatt, én meg miattad vissza !
"lapi 2007.12.09. 21:33:06
Haggyá már, hölgycválasz, nekem az a hihetetlen, hogy mi a faszért nem bírja itten a jobboldal elviselni, ha kikap a választásokon??? hamongway: " a sport megtanít szerényen győzni és büszkén veszteni. a sport tehát mindenre megtanít."

Cseszed Lapi ! Hát csak nem sztoikus nyugalmat vársz el a jobb o.-tól, ne iedegejjé má !!!
Má megbocsáss, ok-okozat ! Hogyan, miért veszített a j.o. !?!? Magyarázzam... ???

Igen. Jó kis érzelmi evolúción vagyok túl, '98-ban büszke voltam, 2002-ben szomorú, 2006-ban meg qurvára dühös!

2010-ben már se büszke nem leszek, se felb..szott, túl elcsigázódok én már addigra, de visszatérhet talán valamiféle kis hit, aprócska perspektíva, amiben nem csak a béka ánuszát vizslathatom, persze ha addig le nem csapolják még őket is, Kóka megaszonta úgyis !

Télleg páá, Mkinek !
Lapi! (bár nyilván majd csak reggel olvasod, de azért): jó southparkolást. :) Azt imádjuk. Meg ami még a Bölcsesség Alapforrásának számít: Brian élete, és Galaxus utikalauznak. (Én asszem, az utóbbit választom majd elalvás előtthöz.
"Szóval szerintem, nem, nem oldódna meg. In kább csak súlyosbítaná a bajt, hiszen ha OV nem akar saját hívei előtt is hazugságban maradni, akkor ragaszkodnia kellene az eü jelenlegi felállásához, no változtatás, no reform - az pedig életveszélyes."

Milyen érdekes, hogy ilyen okos emberek (feltételezés), akik ide írnak is elhiszik ezt a propagandaszöveget. A fidesz és benne ov. sem mond olyat, hogy a jelenlegi(milyen jelenlegi?) felállás maradjon.
Emlékeztetnék hogy a fidesznek az volt a kampányjelszava, hogy Változás2006.
Amúgy meg korábban folyt itt a vita, hogy a többség döntése az most jó vagy nem jó. Ha jól értettem ov. éppen arról beszélt, hogy azt szeretnék, ha minél több olyan ember lenne az országban,aki anyagilag független, autonóm, önállóan dönteni képes. és nem olyan aki a nyugdíjemeléstől, segélytől függ. mert az ilyen fajta többség dönti el gyakran mostanában a választást.
Na ha majd jó sok ilyen ember lesz az országban, akkor lesz erős közép, akkor nem lesz bázisa a szélsőségeseknek sem, és akkor majd lehet a hazug, csaló politikusokat azonnal elküldeni a sunyiba, ha rajtakapják őket. Mert akkor, elvileg mindenki rendesen befizeti az adóját, mert látja, hogy mire költik. És nem lehet majd sunyizni. De ez már Utópiába vezet...
hari

tehát az lenne a legjobb, ha a Fidesz lefejezné magát, aztán az új vezérkar megvalósítaná Gyurcsány reformjait...

mint az egyetlen járható utat...

"Tudod, Paszternak, nem szeretnék egy ismert, rajtakapott, lelkiismeretfurdalásos, már alig hazudozó kormány helyett frusztrált, folyamatosan hazudozó, revansvággyal teli OV vezette kormányt választani."

Ez gyönyörű mondat volt, gyönyörű!

Mi lenne ha a az okoskodás helyett a gazdasági és pénzügyi adatokat hasonlitanád össze, 1998-2004, 1999-2005, 2000-2006, 2001-2007. Tudod Gy.F pont annyi idő alatt vitte csődbe az országot, mint amennyi Ovi ideje volt 17%-ról 9-re infláciciót, 4-6%-ra a növekedést, 59-53%-ra az adósságot, 4%-osra a hiányt. Ezek a tények.

Két kattintással mint okos választópolgár a mai adatokhoz meg hozzájutsz.

"Meg ami még a Bölcsesség Alapforrásának számít: Brian élete, és Galaxus utikalauznak."

Nem inkább a hetvenes-nyolcvanas évek infantilizmusának?
hhh
"egy a baj ezzel a tüntetéses eszmefuttatásoddal: te is kilyukadsz oda, hogy "úgy kell nekik, minek mentek oda".
ez nagyon téves felfogás: demokráciaellenes."

Az a baj, hogy ők ugye demokráciaellenes célból mentek oda (még ha nem is mindeki tudta, hogy ő most a jelenlétével egy puccsban vesz részt).
Ha azt, mondjuk, hogy a sérültek ártatlanok, meg akik ott voltak, és általában mindazok, akik részt vettek a balhéban - akkor egyúttal azt mondjuk, hogy a város szétverése, gyújtogatás, a rendőrök megkövezése, stb., a demokrácia természetes része.
Hát nem. Nem része. Főleg nem a parlament szétzavarása és a kormány megbuktatása céljából.

Erre azt mondhatnád (mondják is sokan), hogy igen, vannak, akik köztörvényes bűnözők, gyújtogatni nem szép, de sokan voltak ott, akik nem csináltak semmi rosszat, és ők sérültek meg, és hát akkor ők ártatlanok (akiket brutalizált a rendőrség). Azt szokás mondani, hogy válaszuk szét a két csoportot.

csakhogy nem lehet szétválasztani. A gyújtogatók, az őket kiabálással bíztatók, vagy akár csak csendben, a jelenlétükkel igazolók mindannyian ugyanabban az esdményben vettek részt, SZÁNDÉKKÖZÖSSÉGBEN. A rendőrségnek sem kötelessége, sem technikai lehetősége nem volt (is nincs is hasonló esetben soha sehol a világon) azt vizsgálni, hogy az elé kerülő ember pár pillanattal korábban dobálta-e utcakővel a rendőröket, vagy sem. (legjobb tudomásom szerint a törvény sem tesz egyébként különbséget - ezért vonatkozik MINDENKIRE a rendőrség felszólítása, hogy hagyják el a helyszínt. (Ugye, vicces is lenne úgy felszólítani, hogy "a gyújtogatók hagyják el a helyszínt, de az ártatlan nézelődők maradhatnak...")

Tehát szerintem az demokráciaellenes, ha felmentjük, ártatlan áldozatnak tartjuk az ott jelenlévő, de köztörvényes bűncselekményt el nem követő (vagy akár elkövető, de utólag azt tagadó - csak, ugye, nem készült minden dobálóról hírtévés felvétel, vagy igen, azt már rég megsemmisítették) embereket.
Ez a tömeg ugyanis, egységben, szándékközösségben, demokráciaellenes megmozdulásban vett részt. Mindenki, aki ott volt, egységesen.

Ami, mondom, nem jelenti azt, hogy a rendőrség eljárása mind taktikailag, mind módszereiben, mind kivitelezésében helyes volt. Nem volt az, nagyon sok hibát csináltak.
De amíg arra próbáljuk felhúzni az egészet, hogy a demokrácia ártatlan civil hőseit verte a diktatúra brutális rendőrsége, addig ezek a hibák érdemben nem lesznek kivizsgálhatók (és orvosolhatók), mert az alapvetés nyilvánvalóan nem igaz.
Ne félj:
Bármelyik komolyan vehető közgazdásztól megtudhatod (legutóbb a hírtévén pl Bod Péter Ákos fejtegette ezt (persze csak úgy szőr mentén, óvatosan, nehogy beguruljanak az igazságtól a fanok)), hogy az 1998 után egy darabig tartó javulás (infl csökken, adósságállomány csökken, makromutatók javulnak, stb)... szal ez a folyamat 1997-ben elindult, és egyértelműen a Bokros-csomag hatása.
A mutatók 2000-2001-ben kezdtek stagnálni, majd romlani, amikor az OV-Torgyán kormány elkezdett a választásokra készülvén osztogatni, s egyben a belső kereslet fedezet nélküli élénkítésével megpróbálta elérni a 7%-os GDP növekedést, ami, ugye, az egyik választása ígérete volt. (Egyébként soha nem sikerült elérni, de egyszer, mintegy három hónapra kijött a 6 egész valamennyi, a tizedre így fejből nem emlékszem. Ennek viszont az lett az ára, hogy a 2002-es választások idejére már egyértelműen romlott minden mutató - tessék elolvasni a korabeli gazdasági elemzőket. Majd erre még rátett egy lapáttal Medgyesi, amikor a választási igéreteket betartandó, valamint megriadva OV-ék polgárháborús előkészületeitől (választási csalás volt, erzsébet-hídi csata, együtt mozdulunk, ha kell, stb.)... szóval ezért Medgyesi szétosztogatta a maradék zsetont is.

De egyébként... tavasszal írtam ide erről bővebben is, hogy ez hogy és miként történt, csak meg kellene keresni a linket...

És, igen, a már alig hazudozó, lelkisimeretfurdalásos politikus szerintem lényegesen kevésbé ártalmas és veszélyes, mint a nagypofájú, magabiztos, bossszúszomjas állandó hazudozó. (Lsd még pár nappal ezelőtti Index cikk arról a felmérésről, talán a... inkább nem írok cégnevet, nemtom, ki csinálta, mindegy. A pártok jellemzőiről a közvélemény szerint. A fidesz egyik legjellemzőbb említett tulajdonsága az "agresszív" volt.)
Ne félj:
Galaxis utikalauz. Bocsi, rendszerint nincs türelmem visszaolvasni és javítani, azért van ennyi melléütés.
Ja, infantilis, persze, a South Parkkal együtt. De szerintem a világ infantilis, és nem a tükör. :)
Hari Seldon...

Nem egészen értem az ezsmefuttatást, lehet lemaradtam valamiről. De melyik hőbörgésről írsz és mit értesz demokráiaellenes" alatt?
Aha, megtaláltam, hol írtam erről részletesen (már ha valakit érdekel - hátha eszébe jut valakinek róla valami okos dolog):

w.blog.hu/2007/05/07/elt_el_elni_fog?fullcommentlist
w - Élt, él, élni fog

Keress rá a HariSeldonra, és haladj sorban, mert elég sok hsz - 56-tól kezdve próbáltam összerakni a fontosabb tendenciákat egészen 2006-ig.
örülök, hogy ilyen jól elvagytok itt post nélkül is.

a fideszprogramot sajnos nem tudom itthon kinyomtatni, úgyhogy azt ekkicsit később vesszük a górcső alá.

pelikán úr, hadd kérjem már meg a légből kapott ad hominem gyalázkák mellőzésére, gondolok itt az olvtársak feltételezett üzletviteli szokásaira és hasonlókra. köszönettel.
HariSeldon: "Aki odament, az tudhatta, hogy ő egy potenciális puccs résztvevője, nem békés megemlékező."

ezzel bukik a vaktérkép, ami egyébként fantasynak elmegy, meg még az is lehet, hogy úgy volt, és OV valóban annyira hülye, hogy a Téli Palota ostromát eladhatónak hiszi az EU-ban - szerintem nem ennyire hülye, nyilvánvaló, hogy egy erőszakos hatalomátvétel után egy hónapon belül nyomja el a világ, mint egy csikket.

na de a lényeg: gazdag képanyag készült arról az eseményről, és azokon nemcsak a méltán szájbavert huligánok és egyéb scum volt láttható, hanem anyukák meg gyerekek, elég véres állapotban. én sem osztom, hogy _ezek_ direkte ráküldték a rebiszt a fideszesekre - ami történt, rendőri hiba volt -, de ez a minek ment oda azért kissé erős. azért ment oda, mert reggel még úgy gondolta, a világ legtermészetesebb dolga részt venni egy ellenzéki nagygyűlésen, és meghallgatni orbán viktort. mellesleg szánom szegényeket, akiknek OV színelátása okoz boldogságot, de attól még hadd menjen már oda.
baszod kedves hari,

nehazuggy mán...

nem ott írtad azt te, hanem az akkor még elérhető blogodról pásztáztad bé...

most meg má vedd le a niked mögül az elérhetetlen linket, mer irgumburg...

az összeesküvéselméleti agymenésben meg áruld má el, kivel vagy szándékközösségben...
árpika,

nem kell asztat osztni...

a kinemlőtt-szeműeknek jól látható volt a kiosztás (szerepé, ütlegé egyaránt)...
TWA:

Szerintem OV-t már rég nem érdekli, hogy az EU, meg ált a világ mit szól(na) az ő dolgaihoz. Megintcsak szerintem, nem is elég okos hozzá, és a szűken vetgt vezérkarában sem látok senkit, aki egy bonyolultabb logikai műveletsor elvégzésére alkalmas lenne.
Egyébként meg nem vok biztos benne, hogy az EU nagyon sokat szólt volna hozzá. Nyilván nem arra gondoltak, hogy OV felfegyverkezett nép élén, zászlóval a kezében megrohamozza a Téli Pa... a Parlamentet, benne a miniszterelnöki hivatallal. Sokkal inkább arra gondolhattak (ahogy ismerem őket az elmúlt soksok évből, annak alapján azt gondolom, arra számíthattak): vagy lesz nagyon nagy tömeg, egy része radikális, akik randalíoznak kicsit, a többi sokszázezerrel meg ki lehet vonuolni a Kossuth tére, esetleg "spontán" blokádot vonni a középületek köré, országos sztrájkot hírdetni, lezárni az országot, mint a taxisblokád idején (amibe ugye, majdnem belebukott az akkori kormány - ez azért élénk emlék minden mai politikusnak) - és akkor GYF kormánya kénytelen lesz lemondani. Vagy Sólyom felolatja a parlamentet. Vagy valami ilyesmi - és csak akkor jön OV. Rendet csinál, hazaküldi a radikális randalírozókat, ügyvezeti az országot az előrehozott választásokig, stb. (Esetleg még kreálnak valami hamisított anyagot, a 98-as megfigyelési ügyhöz hasonlóan, hogy GYF-ék titokban a diktatúra bevezetésére készültek)... és akkor OV a haza és a demokrácia megmentője szerepben léphet fel. Simán le lehet nyomni az EU torkán.
Ha viszont nem jön össze a többszázezres tömeg, blokád, stb., akkor is lesz egy kis randalír, és akkor meg lehet diktatúrázni meg brutálrendőrözni.
Ahogy OV-t ismerem, valam i ilyesmi járhatott a fejében. Szerintem. De lehet, h nincs igazam.

tehát kb ezt a forgatókönyvfélét értem "puccs" alatt - lehet, h nem ártott volna már eleve körülírnom. A fogalom önmagában tényleg félrevezető, hiszen eredeti értelemben tényleg azt értjük alatta, ami pl Szentpéterváron 17ben történt - és nem azt, amire a fidesz készült (szerintem, de lehet, h még erre se készült, és nincs igazam.)

Miért gondolom ezt?
OV tizensok éve, de drasztikusan a 2002es választás első fordulója óta próbálja rendszeresen, lépésről lépésre radikalizálni a közbeszédet, s ezáltal a közhangulatot. Van erről egy nagyon jó összefoglalója Debreczeni Józsefnek... várj megkeresem... Populizmus és Gyűlölet, Népszava, 2007.02.19... de nem erre gondoltam elsősorban, van egy másik is... ezaz, megvan: Robbantás a címe, 2006.09.28, és asszem, 168 óra (de ez nem biztos).
Na, ez az utóbbi Debreczeni publicisztika írja le, szépen összefoglalva, hogyan radikalizálódik OV nyelvezete, és ad felmentést lépsről lépésre olyan cselekedetekre, amit egyébként nem mond, de. Ha egy vezető politikus, volt me mond olyanokat, hogy az ellenfél erkölcsi nulla, beteges haudozó, törvényen kívüli, köztörvényes bűnöző, stb.... akkor ugye, kevésé épeszű követői joggal érezhetik úgy, hogy helyesen cselekszenek, ha olyasmit csinálnak, amit a beteges hazudozó diktáror törvényen kívüli köztörvényes bűnözővel jogos önvédelemből szokás.

Baromira hasonlít ez a dolog a spanyhol polgárháborút megelőző egy év spanyol sajtójára. Hidegrázásos akár csak beleolvasni is, ahogy katolikus, anarchista, polgári, kommunista és szocdem újságok egymás visszafogott, de elegáns, civilizált szapulásától egy-egy óvatosan kimondott hazudik-on és gonosz-on át eljutnak addig a trágár, gátlástalan uszításig, amiben az ellenfél gyerekvérben tocsogó bűnöző, rabló és gyilkos, elmebeteg és a sátán helytartója, akinek legenyhébb büntetése csak az lehet, hogy élve elrágcsáljáék a férgek... és így tovább. Miközben még egy pofon se csattant el. De ott van az utcákon, a köztereken, a kávéházakban, mindenütt ott van. A fejekben már megy a vérengzés. Tanulságos.

OV és a jobboldal nyelvezete (és maga a folyamat, ahogy ez a nyelvezet kialakult) kísértetiesen emlékeztett arra lidérces spanyol évre.
Tavaly ősszel némi szorongással végiggondoltam a tévéostrom után, hogy van-e más hasonlóság is. Abban a pillanatban nem tudtam eldönteni, de aztán a következő hetekben, és főleg okt 23-án megnyugodtam. Nincs.
Magyarországon nincs számottévő tömeg, még a jobboldalon se, amely elég eszement és gátlástalan lenne egy polgárháború megvívására. szerencsére túl sokat veszthetünk, és ezzel majdnem mindenki tisztában van. Meg egyébként is, piszok rosszul néz ki, ha az ember élőben látja, pláne csinálja, és nem a tévében nézi akciófilm formájában pattogatott kukit rágcsálva.

Tehát ebben a légkörben zengett az összes jobbos netfórum a tévéostrom után, hogy okt23 lesz a Nagy Nap, az igazi rendszerváltás kezdete, a végső roham, végre kitör a "forradalom". (Forradalomról egyébként már 2006 eleje óta beszélnek, hogy nem nyerik meg a választásokat, akkor forradalmat ekll csinálni (sic), de akkor még a hírtévés, meg a még onnan is kiszorult besélgetőemberek mondták, akiken miondenki nevetett, és akik valóban csak a polgári körös hálózaton át érintkeztek a fidesz központio részével.)
Tehát hogy jön a forradalom 23án. Ebben a helyzetben hírdette meg OV az astoriai nagygyűlést. Miközben mindenki tudta, az egész ország, hogy a bközép balhézni fog ezen a napon a belvárosban. A fidesz számtalan más helyen megemlékezhetett volna - de nem, ők ragaszkodtak a semmilyen módon meg nem indokolható Astoriához - amely néhány sarokra van az előre meghírdetett béközepes balhétól, akárhol is tör az ki a Kossuth tér-Corvin köz közötti lehetséges zónában.
Ezt szintén az egész ország tudta.
ezért mondom, hogy aki odament, az ezzel tudással ment oda. Az nem megemlékezésre ment, nem ellenzéki politikai nagygyűlésre (amire perszed, menjen, aki akar, még szép - de ez nem az volt, nem annak lett eklőkészítve, hanem:) "rendszerváltó", "forradalmi" eseményre.

Ezért gondolom, a környezet és az előzmények ismeretében, h aki ott volt, az megérdemli. Még akkor is, ha butaságból tette ezt, mert nem érzete-látta-gondolta át, amit fentebb leírtam, és még akkor is, ha a hülyeségtől vezérelve a gyerekét is magával vitte e felemelő történelmi eseményre. Két sarokra a saját radikálisaik által a hetek óta bezengetett balhétól.

(Van egy rakás fideszes barátom, egy részük előszeretettel jár lengetni OV gyűléseire (tegyék csak, persze), de az Astoriánál egyik se volt ott. Kivétel nélkül mind azt mondta, hogy OV megbolondult, ők ugyan oda nem mennek, és ennek így vagy úgy, de nem lesz jó vége. (Kettővel közülük együtt néztük délután a tévében az Astoriát, aztán az összecsapásokat. Baromi jót veszekedtünk közben. Mondtak egy csomó megszvlelendő dolgot, és remélem, én is nekik. - Az astoriáról, meg az odagyűlt fanokról, velük legalábbis, nem volt vita.)

Na ennyi. Piszok hosszú voltam, bocs.
De megintcsak: hátha mondtam valami olyat, amiről eszeekbe jut valami okos dolog.

Üdv mindenkinek!
TWA:

Szerintem OV-t már rég nem érdekli, hogy az EU, meg ált a világ mit szól(na) az ő dolgaihoz. Megintcsak szerintem, nem is elég okos hozzá, és a szűken vetgt vezérkarában sem látok senkit, aki egy bonyolultabb logikai műveletsor elvégzésére alkalmas lenne.
Egyébként meg nem vok biztos benne, hogy az EU nagyon sokat szólt volna hozzá. Nyilván nem arra gondoltak, hogy OV felfegyverkezett nép élén, zászlóval a kezében megrohamozza a Téli Pa... a Parlamentet, benne a miniszterelnöki hivatallal. Sokkal inkább arra gondolhattak (ahogy ismerem őket az elmúlt soksok évből, annak alapján azt gondolom, arra számíthattak): vagy lesz nagyon nagy tömeg, egy része radikális, akik randalíoznak kicsit, a többi sokszázezerrel meg ki lehet vonuolni a Kossuth tére, esetleg "spontán" blokádot vonni a középületek köré, országos sztrájkot hírdetni, lezárni az országot, mint a taxisblokád idején (amibe ugye, majdnem belebukott az akkori kormány - ez azért élénk emlék minden mai politikusnak) - és akkor GYF kormánya kénytelen lesz lemondani. Vagy Sólyom felolatja a parlamentet. Vagy valami ilyesmi - és csak akkor jön OV. Rendet csinál, hazaküldi a radikális randalírozókat, ügyvezeti az országot az előrehozott választásokig, stb. (Esetleg még kreálnak valami hamisított anyagot, a 98-as megfigyelési ügyhöz hasonlóan, hogy GYF-ék titokban a diktatúra bevezetésére készültek)... és akkor OV a haza és a demokrácia megmentője szerepben léphet fel. Simán le lehet nyomni az EU torkán.
Ha viszont nem jön össze a többszázezres tömeg, blokád, stb., akkor is lesz egy kis randalír, és akkor meg lehet diktatúrázni meg brutálrendőrözni.
Ahogy OV-t ismerem, valam i ilyesmi járhatott a fejében. Szerintem. De lehet, h nincs igazam.

tehát kb ezt a forgatókönyvfélét értem "puccs" alatt - lehet, h nem ártott volna már eleve körülírnom. A fogalom önmagában tényleg félrevezető, hiszen eredeti értelemben tényleg azt értjük alatta, ami pl Szentpéterváron 17ben történt - és nem azt, amire a fidesz készült (szerintem, de lehet, h még erre se készült, és nincs igazam.)

Miért gondolom ezt?
OV tizensok éve, de drasztikusan a 2002es választás első fordulója óta próbálja rendszeresen, lépésről lépésre radikalizálni a közbeszédet, s ezáltal a közhangulatot. Van erről egy nagyon jó összefoglalója Debreczeni Józsefnek... várj megkeresem... Populizmus és Gyűlölet, Népszava, 2007.02.19... de nem erre gondoltam elsősorban, van egy másik is... ezaz, megvan: Robbantás a címe, 2006.09.28, és asszem, 168 óra (de ez nem biztos).
Na, ez az utóbbi Debreczeni publicisztika írja le, szépen összefoglalva, hogyan radikalizálódik OV nyelvezete, és ad felmentést lépsről lépésre olyan cselekedetekre, amit egyébként nem mond, de. Ha egy vezető politikus, volt me mond olyanokat, hogy az ellenfél erkölcsi nulla, beteges haudozó, törvényen kívüli, köztörvényes bűnöző, stb.... akkor ugye, kevésé épeszű követői joggal érezhetik úgy, hogy helyesen cselekszenek, ha olyasmit csinálnak, amit a beteges hazudozó diktáror törvényen kívüli köztörvényes bűnözővel jogos önvédelemből szokás.

Baromira hasonlít ez a dolog a spanyhol polgárháborút megelőző egy év spanyol sajtójára. Hidegrázásos akár csak beleolvasni is, ahogy katolikus, anarchista, polgári, kommunista és szocdem újságok egymás visszafogott, de elegáns, civilizált szapulásától egy-egy óvatosan kimondott hazudik-on és gonosz-on át eljutnak addig a trágár, gátlástalan uszításig, amiben az ellenfél gyerekvérben tocsogó bűnöző, rabló és gyilkos, elmebeteg és a sátán helytartója, akinek legenyhébb büntetése csak az lehet, hogy élve elrágcsáljáék a férgek... és így tovább. Miközben még egy pofon se csattant el. De ott van az utcákon, a köztereken, a kávéházakban, mindenütt ott van. A fejekben már megy a vérengzés. Tanulságos.

OV és a jobboldal nyelvezete (és maga a folyamat, ahogy ez a nyelvezet kialakult) kísértetiesen emlékeztett arra lidérces spanyol évre.
Tavaly ősszel némi szorongással végiggondoltam a tévéostrom után, hogy van-e más hasonlóság is. Abban a pillanatban nem tudtam eldönteni, de aztán a következő hetekben, és főleg okt 23-án megnyugodtam. Nincs.
Magyarországon nincs számottévő tömeg, még a jobboldalon se, amely elég eszement és gátlástalan lenne egy polgárháború megvívására. szerencsére túl sokat veszthetünk, és ezzel majdnem mindenki tisztában van. Meg egyébként is, piszok rosszul néz ki, ha az ember élőben látja, pláne csinálja, és nem a tévében nézi akciófilm formájában pattogatott kukit rágcsálva.

Tehát ebben a légkörben zengett az összes jobbos netfórum a tévéostrom után, hogy okt23 lesz a Nagy Nap, az igazi rendszerváltás kezdete, a végső roham, végre kitör a "forradalom". (Forradalomról egyébként már 2006 eleje óta beszélnek, hogy nem nyerik meg a választásokat, akkor forradalmat ekll csinálni (sic), de akkor még a hírtévés, meg a még onnan is kiszorult besélgetőemberek mondták, akiken miondenki nevetett, és akik valóban csak a polgári körös hálózaton át érintkeztek a fidesz központio részével.)
Tehát hogy jön a forradalom 23án. Ebben a helyzetben hírdette meg OV az astoriai nagygyűlést. Miközben mindenki tudta, az egész ország, hogy a bközép balhézni fog ezen a napon a belvárosban. A fidesz számtalan más helyen megemlékezhetett volna - de nem, ők ragaszkodtak a semmilyen módon meg nem indokolható Astoriához - amely néhány sarokra van az előre meghírdetett béközepes balhétól, akárhol is tör az ki a Kossuth tér-Corvin köz közötti lehetséges zónában.
Ezt szintén az egész ország tudta.
ezért mondom, hogy aki odament, az ezzel tudással ment oda. Az nem megemlékezésre ment, nem ellenzéki politikai nagygyűlésre (amire perszed, menjen, aki akar, még szép - de ez nem az volt, nem annak lett eklőkészítve, hanem:) "rendszerváltó", "forradalmi" eseményre.

Ezért gondolom, a környezet és az előzmények ismeretében, h aki ott volt, az megérdemli. Még akkor is, ha butaságból tette ezt, mert nem érzete-látta-gondolta át, amit fentebb leírtam, és még akkor is, ha a hülyeségtől vezérelve a gyerekét is magával vitte e felemelő történelmi eseményre. Két sarokra a saját radikálisaik által a hetek óta bezengetett balhétól.

(Van egy rakás fideszes barátom, egy részük előszeretettel jár lengetni OV gyűléseire (tegyék csak, persze), de az Astoriánál egyik se volt ott. Kivétel nélkül mind azt mondta, hogy OV megbolondult, ők ugyan oda nem mennek, és ennek így vagy úgy, de nem lesz jó vége. (Kettővel közülük együtt néztük délután a tévében az Astoriát, aztán az összecsapásokat. Baromi jót veszekedtünk közben. Mondtak egy csomó megszvlelendő dolgot, és remélem, én is nekik. - Az astoriáról, meg az odagyűlt fanokról, velük legalábbis, nem volt vita.)

Na ennyi. Piszok hosszú voltam, bocs.
De megintcsak: hátha mondtam valami olyat, amiről eszeekbe jut valami okos dolog.

Üdv mindenkinek!
Bocs a duplázásért, véletlen volt.

lyla: az oldalam nemtom, miért nem érhető el innen a fejlécből... ha simán beírom a linket, minden további nélkül bejön.
De amire gondolsz, az a blogom, (bocs, most az egyszer kiírom: trenka.freeblog.hu ). Ott szerepelnek az itteni hsz-eim, illetve csak azok, amiket fontosabbnak tartottam. De azokat ide írtam eredetileg, TWA blogjába, és innen másoltam át a sajátomba.

Na, most már tényleg kikapcs.
simonmondja:


NEeeeem, cimbi, ragaszkodom ahhoz, hogy a tűz körül ugrándozz és verdesd magadat a földhöz.

MAJDNEM 1%-ra ez már dukál!!!

Én is boldogan üvöltözöm majd veled, hogy "Ejha", meg "Hahó!"

Ne duzzogj, cimbora, de ugye érted, hogy csak a lúzerek szoktak Újpest-meccsre "Ronaldinho" feliratú mezben elmászkálni... Te meg azt teszed, virtualice...

Én meg röhögök rajtad, hogy potyog a könnyem, mert ingem-gatyám rámegy erre a nagy mulatságra.
Ne félj!

""Meg ami még a Bölcsesség Alapforrásának számít: Brian élete, és Galaxus utikalauznak."

Nem inkább a hetvenes-nyolcvanas évek infantilizmusának? "

Tőlgyeesy szokta mindani, hogy választók alapvető preferenciáit nem az igéretek, programok, meg ilyesmi determinálja, hanem a kulturális háttér (alap). Neked infantilis, néhányunknak meg alapmű, hozzábiggyeszteném rögtön a "félelem és reszketést" johnny depp-pel. nem mintha a HCT könyvét a sarokba basztam volna, de a film... pedig az már inkább az ezredforduló, vmikor 2000 előtt jött ki, ha jól emléxem. Mit tesz isten directed by Terry Gilliam (ex monthy p. tag).

(azért van remény, lányom pont a galaxist kapta a barátjától tavaly karácsonykor.)

hari,
sajnos amióta leírtad, SZÁNDÉKKÖZÖSSÉG, nem tudlak komolyan venni, és ezért nem is válaszolok - csak annyit:
a bíróság egy csoportosan elkövetett, mondjuk lincselés kapcsán hónapokig próbálja vizsgálni, ki mennyit ütött, rúgott, melyik volt esetleg halálos, ki volt ott, de nem csinált semmit, ki az, aki drukkolt, és ki az, aki csak nézte.
ez a jog hagy illesse meg a tüntetőket-járókelőket, ottlakókat.
és attól, hogy van budapesten (ahogy van olaszországi meccsek után vagy Angliában) 1000-2000 gyújtogató huligán, szóval ez ne legyen ok arra, hogy NE lehessen tüntetni. főleg egy addig ilyen szokalan helyzetben, mint az őszödi beszéd kiderülése.
hari, én azért annyira nem hezitáltam tavaly tavasszal, hová huzzam az x-et.

aszem, amikor fletó sportminiszter lett, írt egy cikket a népcsabi vélemény rovatában a köztársaságról, alapdolgokról. én korán kelő vagyok, többnyire a hosszabb cikkeket akkor olvasom. reggeli kávézásnál mondom feleségemnek: "olvasd el, ez a faszi NAGYON rendben van. ha van kis eszük a szociknak, belőle csinálnak miniszterelnököt valamikor 2014-ben. persze ennek a kurva kocsmának soha sem lesz ilyen miniszterelnöke."

azóta nagyon szigorú mérce szerint figyelem a faszi megnyilvánulásait és alapvető dolgokban nemigen bírok nem egyetérteni vele.

Másik oldalról meg nekem ahhoz kurva nagy problémám van a politizáló magyar jobboldali közösség (pártostól, sajtóstól, helyi arcokon át) úgy 90%-a nekem gyomorproblémák miatt nem jön be, elképzelni sem tudom, hogy belátható időn belül odanyomom a voksomat.

Akkor kimondom, nekem a jobberek erkölcsi alapon vannak kizárva voksolásilag, hogy adjak anyanyelvünknek is.

debreczenit említetted, szerintem ő nagyon jól írja publicisztikáiban, mi is ott a helyzet. nem bírnak leszakadni a teljesen idióta, súlyuk miatt igazán vicces szélsőjobbról. orbán itt is beszart, nem merte elzavarni az árpádsávot kihajtogató baromagyú küldöttet a kongresszusokról. üldögél az egyre anakronisztikus "harmadik utas"-ok, csóri, lezsák. aztán tőkés, na nem folytatom.

ez a vita már unalmas, csakhogy. akárhogy is csürjük a szót. meg magyarázgatjuk a foltot becsületen, az nem megy, mert nagyon gáz, hogy árpádsáv. mert látszik!!!

ami ennél is nagyobb baj az a valóság nevű nagynénihez való viszonyuk. a valóság az, hogy ők megint szembenézés helyett, csalásról ordítoznak, nézd meg akár a legtoleránsabb hsz-eket itt jobbos barátainktól!!! Pedig kétszer kaptak ki, ráadásul mindkétszer nyerő alapállásból.

Miért mondom? Mert ovi alatt mi szólt mellett tankönyvileg?

1. hatalomból mindig könnyebb nyerni. úgy nem kell magyarázni, miért. Lásd amerikai elnökválasztási elemzéseket, ha indul a regnáló elnök.)

2. Viktorunk kézben tartotta a költségvetést, volt tehát miből osztani a pénzt. Osztotta is, ha nyer, visszaigazítja a cuccot, még euro is jöhetett volna.

3. csinált olyan népszerű dolgokat, ami a középnek bejön, adókedvezmények, lakástámogatás és tsai.

Ha kicsivel, mégis el bírta baszni, s ezt azóta sem képes feldolgozni.

Ám az istenke ismét reá mosolygott. jött megyó és osztogatás, már akkor lehetett látni. járay, bokros, bauer mondta is, de a tanácsadók BIZTOS mondták neki. ebben a ciklusban ugyanis megtörtént, ami minden tapasztalat szerint a kormány végét jelenti, elbaszták az államháztartási egyensúlyt. Nép joggal mondhatja: "Kedves kormány, hogy a faszomba gazdálkodsz te itt a pénzünkkel? Mert volta akkora barom megyó és csapata (inc. gyurcsány), hogy előre osztotta lét, azt meg hamar megszokjuk, ha több a zsé a zsebben. meg is érdemeljük, ennyire szar fizetések után.)

Ez a feeling aztán gyorsan kimúlt, jött a pánikszerű megyó seggberúgás, többit ismerjük.

De a lényeg, ovi megint felütötte a politológiai tankönyveket, meg szétnézett a közelmúlt nyugati történetein és megint rájött, neki áll a zászló.

Ennek ezer apró taktikai oka lehet, hogy is bírt a jobboldal másodszor is nyerő helyzetben veszíteni, csak itt már nem is kis különbséggel.

Viszont itt most azért lesz többről szó, mert a reform cuccot lehet így meg úgy magyarázni, de mindenkit állásfoglalásra kényszerít, akik nem szarják le úgy un block a politikát.

Miért is? mert vegyünk csak egy nagyon pici példát, ami még ráadásul költségvetési szempontból nem is jelentős. Néhány tíz milliárd.

Legyen ez a vizitdíj, úgyis népszavazunk róla. háziorvosok ezerrel utasították vissza, azt már meg sem hallották, hogy ez a kis pénz náluk marad, igaz adózik. ovi be is igérte nekik, ha ő jön és visszacsinál mindent, ezt külön kompenzálni fogja. Miből? a mi adónkból?

de mondjuk nem ezt kérdezzük, mit mond majd a háziorvos? ezt a lét, elveszik tőlem, elhiggyem-e, hogy majd kompenzálnak. azért a háziorvos mégiscsak vállalkozó. nmem biztos, hogy elhiszi.

Persze ettől még utálják a kórházak. De mi van, ha a jövő hétfőn azt szavazzák meg, legyen ebből fizetés a dokiknak.

Ki kéne menni az uccára gép mellől, s kicsit szétnézni. mondjuk vidéken. ismerek éppen elég agrárembert, meg sima, egyszerű parasztokat. azért akármekkora szar van az agráriumban, magyar paraszt még akkora pénzt nem látott, amit az uniótól kap mondjuk földalapú támogatás címén. amivel állítólag koppenhágában éealázták a vsatlakozókat, s amely kifizetéseket évről évre emel az unió.

vagy vegyük a vállalkozókat, akik sikítanak a bekeményedó apeh-tól. mert bizony a vagyonosodási vizsgálatoknál a többség fizet, mint katonatiszt. nehéz is lenne ezzel kampányolni, csaltam az adót, gonosz gy.f. meg kizsigerel. ugyanis lesz egy csomó vállalkozó, akik helyzetükből adódóan nem is bírnak adót csalni. mert ilyenek is vannak.

Szerintem a feltett kérdésre innen nyilvánvaló a válasz. a sorozatos kudarc oka (mégegyszer mondom nyert alaphelyzetből), hogy egy politikai erőt annak vezetője jelenít meg, különösen a csendes és el nem kötelezett politikai "közép" szemében.

Ma választék:

jobbon ott áll viktor, puttonyban két vereség. kép róla: kicsit agresszív, vereséget el nem ismerő, kifogásokat mindig másban kereső, folyton nemet mondó fickó. többnyire szomszédnak, rokonnak, munkatársnak sem szokott bejönni az ilyen típusú ember.

2. Másik oldalon áll Gyurcsány, aki ma maga a sátán, mi meg földi helytartói. Sikerült a jellemromboló kampány. azt azért még én sem gondoltam hogy le lehet annyira mélyre sűllyedni, behívunk hirtévébe (és nem a budapest tévébe éjszaka, rögtön gyucsók távgyógyász után) egy magát pszichiáternek nevező senkiházit, aki megállapítja, gyurcsány elmebeteg, meg pszichopata. oszt mondta is miért...

Bakker, dörzsölgettem a szemem, ennyire fontos dolog, ki nyer ma??? Ennyire meghülyült ez az ország???

Hát ennyire vazze.

Most a nép választhat, egy hazudozó elmebeteg meg egy gyáva, ennélfogva agressziv faszi között.

nem egy fasza perspektíva, ugye kedves közép-váasztásokat-eldönteni-szokó nép???

De ha mondjuk átmegy a reform cucc, kicsit jobb lesz az eü. amennyire ismerem az nf kettő főszámait, jut bőven eus pént új kórházakra, rendelőkre. Kicsit elsikkadt, hogy debrecenben valami kórházat nagyon durván felújítottak, vagy építettek, mindenesetre a főigazgató mondta apró tudosításban hiradó, olyan a cété cucc, amiből csak négy van ejurópában.

Hnagsúlyozom, amikor a két vezető jellemképéről beszéltem, nem azt mondtam, hogy ovi otthon veri a gyerekeit, gyurcsány meg tanítja őket netezni. Ez a politikában teljesen mindegy, a lényeg a lecsapódó kép.

na akkor nagy szarban lesz 2010-ben a jobb, mert már az alapállásban kurva nagy hátrányba kerülnek. a közép nép ui azt fogja mondani: "Nicsak, ez a faszi megcsinálta, pedig mennyit kapott a pofájára. S akkor fog visszajönni, amit néhány napja makacsul kérdeztem Pelikántól: "Hoz-e, vagy visz politikai hasznot gy.f.-nek, hogy folyamatosan fikázzátok? Végül azt mondta, nem tudja, de gy.f. akkor is egy.... ismerjük a mantrát.

na ez fog dönteni, amit lehet fordytani a reform sikerére is, de ezen fog múlni. Már van program is, már látszik azzal azért nem lehet kijönni, hogy minden fasza (és szociális válság???) az eü-ben, oktatásban, közigazgatásban, vasutnál, energiaáraknál. Mi majd mindent megoldunk. Nem fog fájni, és magyarország erős lesz, meg öntudatos polgárai is! meg...

Új arc kéne új duma, na itt meg az egy a zászló, egy a viktor pofázik vissza. Metr azt ők is tudják, viktor be van betonozva, seggbe lehet rúgni, de akkor pártszakadás, ami nem jó ómen választások előtt.

igazi catch 22, kedves Ne félj! Ismerem, nálam úgy 20 évesen volt kötelező olvasmány. nekem dunbar volt a kedvencem.

Na megyek melózni.

hari

Engem nem spanyol polgárháborúra (ha a korabeli körülményeket kicsit ismernéd eszedbe se jutna) emlékeztet, nem kell olyan távoli példa, elég 1945-1949-re vissza menni. Ott ha napról napra követed a korabeli sajtót, akkor kiderül, hogy az MKP vezetése előre megvádolja politikai szövetségeseit és ellenfeleit azzal amit majd ő fog elkövetni. Vészesen emlékeztet ez az MSZP 2001-től folytatott gyakorlatára.

Tudod a demokrácia minimális alapvetéseit sziveskedjél elfogadni, azt írod, hogy aki ki ment okt. 23-án a nagygyűlése az potenciális bűnöző, aki már az ott létével egy alkotmány ellenes összesküvés része volt.
Sőt aki az utcán járt ünnep délutánján szintén az, joggal verték véresre. Babarczy Eszter és gyermeke szintén ott sétált, olvasd el a népszabóban a történtekről való értekezését.

Nos, aki ilyen szemléletet vall, az legalább olyan szemléletet követ, minr Putyin hívei. Kurvára nem kell nekem ez az éljen a "felvilágosult diktátor" duma.

A gazdaságról az És-ben Várhegyi Éva ír, visszamenőleg, meg a politikai felelelőségről is. A hölgy kifejezetten baloldali. A gazdasági kérdésekben nagyon lemaradtál, ez amit írsz, az a tavalyi választási propaganda része. Azóta ezt már a baloldalon is, igaz szakértői szinten másként vallják.
Frissíts kérlek.

Nem mintha hari megvédeni, nem is szorulsz rá, de mint jogász nem bírom ki.

Szal az van, hogy rendzavarás, kukaégetés, dobálás ilyesmi estén a rendőrség felszólit: mindenki hagyja el a helyszínt, s erre tenném a hangsulyt.

Mejelöli a vonulási útvonalat, ad ésszerű időt. Aki ment, ment, aki maradt, az tagja annak a csoportnak amelyet most jól fel fognak oszlatni. Casapaerős oszlatásnál nincs nagyi, meg öreg bácsi, mert a rendőrök mennek, mint tank a tömeg ellen.

Azért ne felejtsd el a firenzei antiglobalista tüntetés szétverésekor halott is volt tüntető oldalon.

De a lényeg, ha a rendőrség a fentebb leírt módon oszlatott, s Te pont arra jártál figyelmeztetés után, hát akkor hiába nyomták ki a szemed, a jog szerint nem jár kártérítés, mert nincs jogalapja. Ezt azért gönczöl katalin eléggé el bírta magyarázni, meg mások is, csak a nagy ordításban elveszett a hangjuk.

Mondjuk én munkámból adódóan sokat járok pesten rendőrségre, és volt véleményük, hiszen szinte mindenkit szolgálatba állítottak tavaly is idén is. nem nagyon dicsérték a fideszt, persze ettől még nagyon utálhatják gy.f.-et is. de azon mindenki közülük ki volt akadva, miért nem beszél senki a 200-nál több sebesült rendőrről. mert ők itt nem jobbosok, vagy balosok, hanem bajtársak.

Az viszont benne van a törvényben (gyülekezési), hogy a rendbontó tüntetés szervezőjét kártérítésre kell kötelezni. A BRFK be is perelte budaházyt a tévészékház miatt. Annyi jött le a hírekből, a fővárosi bíróság első fokon elutasította azzal, hogy nem bizonyosodott be a szervezői szerepe. csak a tévé mutatta. kiváncsi lennék az ítélet indokolására, de azt nem ismerem.

Orbán lépése menthetetlen a helyszín kiválasztásánál. ez is visszaüt eccer...

vagy morvai krisztina lesz az új igazságügyi miniszter? :DDDDDD

Hari Seldon

Az érvelésed kb a "győzteseknek minden jogos" kategóriába esik... erre tehát kár többet szót vesztegetni.

A demokráciát meg az veszélyezteti ha a választás ledegradálódik a médiashow/színjáték szintjére, és a hatalmat gyakorlók minden ellenőrzésükre tett próbálkozást lesöpörnek és kinevethetnek.

Kedves Lapi

Nem akarjuk hogy lemenjen a reform. Mert a szlogeneken túl ez nem reform... Nem azért hogy a fidesz nyerhessen, hanem mert ez szar. Érted?
Kicsit differenciálni kellene ezt a jogi képzést túl sok szakbarbárt termelnek, nem csak a mérnököket kéne bacogatni.
Szerintem ez a blog kifújt, TWÁ írt újat, zöldet, ott lesz egyetértés. :DDDD

De azért ez ne maradjon bennem. Néztem figyelmesen echo tévén bayer új műsorát.

Szal, jáccunk kicsit. Feltételezzük a következőt. A lakosságnak van olyanja, hogy megtakarítgatja kis (meg nagy) pénzecskéjét. Hol százerezret, hol százmilliót, de legtöbbet a kettő között lefelé korrelálva.

Na most államnak van egy nagy ás óriási bankja, legyen a neve Társadalmi Bank, mert az állami az olyan szarul hangzik. Na most azt mondja a nép: "Annyi krimi megy, meg a kék fény is tele betörésekkel, beteszem én a megtakarításom a TB-ba. Ott mégiscsak bezárják a páncélba, meg azt mondják, fizethetem belőle a kábeltévé számlát is.

Kurva sok fiókjuk van, meg emberük, de az ügyfélfogadó nagyon zsúfolt, nyáron dögmeleg, meg olyan nincs, hogy pult, mint a filmekben. Ajtó van, ráírva: "Ügyfelek kopogással, ne zavarjanak!!!" Ez mindig ki van írva. én egy egész délelőttöt szoktam eltölteni, hogy adjak egy átutalási megbízást a füles meg szabad nép előfizetésem kifizetésre.

Na de eccer csak nekem nyílik az ajtó és egy többnyire elhízott, de mindig mérges nézésű asszonyság rámmordul: "Jöjjön be." Be is szartam, rögtön beletettem 200 HUF-ot a zsebébe, hiszen csak újságelőfizetési problémám van.

Persze az átutalási megbízási papíromat (biztos jó, mert egy banosnak, aki tanácsadó magánvállalkozásban, már nyomattam kis lét, hogy kitöltse.

Viszont itt tejelni kell rögtön az osztályvezetőnek is, baromi sokan várnak az ajtaja előtt.

A végén viszont átvették a megbízást, ígaz azóta a villanyszámlát fizetem átutalással.

Be kéne engedni a kereskedelmi bankokat. De itten azt mondják, akkor majd a magánbankok versenye azt jelenti, hogy a mi kamatunkat nemhogy 0-ra hozzák, hanem minnél több pénzt takarítunk meg, annál többe kerül, lesz tehát negatív kamat, tüntessünk ellene.

Na jó, ha nem hiszitek el a negatív kamatokat, hanem azt hiszitek, majd légkondis ügyfélváróban, ajtó nélkül (hahahaha)??? meg le is lehet ülni, bankos kisasszony meg mosolyog, meg elegáns. Javasol befektetéseket, ajánl hiteleket??? Na ne már!!! Számolj ember! Megtakarítasz, mint nép évi 100 egységet, rábízod a magánbankokra!!! Azok leszarják, ha eltűnik a pénzed, mert hasznot akarnak, arra utaznak. a légkondít, meg csinos kisasszonyt meg a te pénzedből tartják. Működési költséget meg szintén a te megtakarításodból fogják megfizetni. Nem szégyellik magukat!!! Profitra törekednek a Te pénzed kezeléséért. Tolvajok, majd ha mi jövünk, már most szólunk.

Szal vissza echó tévéhez. ott ül három jellembajnok. bayer - horn nyuszi alatt átugrott kicsit szétnézni a népcsabihoz, hoppp rögtön főmunkatársnak. na nekem azóta kurva hiteles az arc.

vendégei rögtön cser ágnes másik hiteles arc. tessék már visszakeresni, miket is mondott e hölgy, mikor tökös viktor egy tollvonással törölte a tébé önkormányzatot tokkal vonóval. rögtön hivatalbalépése utáni 3. napon. Ja, hogy ő volt pont e tébé elnöke (is). a jolly joker közéleti ember a hazug gyurcsány mellett.

No a harmadik az igazi orvos, fiatal is, ő maga éger istván.

ha jólértettem négy egész műsort szánnak az eü finanszírozási tv jövő heti szazásáig. 17-ig.

Jól értjük bizony, itt a tét - a mi tébénket ki ossza el, ki müködtesse a cuccot háziorvostól egyetemi klinikáig. nem a mennyi, a hogyan a tét, s ezt mind a három résztvevő tudja, de ők most népükhöz szólnak, ennek a felellősségnek tudatában. Hát lássuk:

Azt a pár sort nem foglalják össze, hogy miről megy itten a vita, mi a törvény lényege. Lófaszt.

Nem cicóznak, cser ágnes belevág, elsőnek közli: "Ezt a kormányt általános sztrájkkal el kell zavarni és új választásokat kell kiírni, mert itt már mindannyiunk élete a tét. Fizikai értelemben."

Elmondják a nyilvánvaló hazugságaikat. amik tényszerű hazugságok, hiszen maguk mis aktív résztvevői a tv vitájának, ami már egyébként lezajlott úgy 92 körül, de nem "éles helyzetben". Ja és sima több-biztosítós gyözelemmel, de ez már történelem.

Azt hazudják tehát, hogy ha ez átmegy, rögtön vagy emelkedik a tébé elvonás, vagy minden szegény kiesik a rendszerből, oszt nyomorultúl hal meg.

hazudnak, és nem kicsit, de kurva nagyot. az egész műsor erről szól. esemény még, hogy a nagy egyetértésben a reklámblokk (directmarketing, rendelj most, kurva hosszú) után már csak a hospinvest-et fikázzák. nem akarok baromságokat mondani, utánanézni nincs időm, de mintha ez lenne a pharmavites somogyi, vagy somodi cége és pályáznak kórházak üzemeltetésére. az biztos, hogy kiskunhalason ők működtetik a helyi kórházat.

na most az éger doktor azt bírja hazudni, a súlyponti halasi kórház abban érdekelt, hogy az intenzívre bekerült baleseti sebesült haljon meg, mert akkor több a profit. Ez a doktor (???) azt is bírta mondani, hogy ne beszéljünk számoljunk. ha egy biztosítónak van 1 milliárdja, miért nem sétál be a bankba, ott több kamatot kap évente, mintha kiveszi az eü-ből a limitált (máskor következetesen garantáltnak mondja e igazmondó doki) haszont. És még azt is mondta, miután betette az egfy milliárdját meg is ebédelhet a gundelban. Nem viccelek, tessék megnézni ismétlést!!!

na itt a kurva nagy gáz, mert az hogy az ország egy nem jelentékelen része meg van hűlyítve e téren, azt bizonyítja e blogg, de millió más is. istenem, ők a hirtévéből, meg magyar nemzetből tájékozódnak, mert gyurcsány hazudott. Lófaszt, kedves jobbikok, lófaszt!!! Ti valójában azt mondjátok, rajtunk kívül mindenki más hazudik, ami nem ua.

És tudjátok miért gáz ez, kedves hazugsággyáros jobboldali politikusok és véleményformálók? Mert ez kevés az általános sztrákhoz, 19-én is s mikulás meg a jézuska fog győzni, nem a graskó.

De ahhoz kurva sok, hogy egy csomó szerencsétlen beteg embert, meg aki beteg lesz, beszarattok aljas hazugság-gyáraitokkal, s még csak mérges sem vagyok, csak számat tátom...

Tényleg ennyire nem számít a hazugság, ha hatalom a tét??? Tényleg nem lángol az arc, amikor ezt pl. orvos állítja??? Eskű meg ilyesmi le van ilyenkor szarva??? Mikola úr??? Erre tanította a kommunista orvosi kar hallgató korában???

Met ennyit nem ér meg a cucc, ekkora kutyába lemenést. Mert a végén úgyis a piac, meg a nagytőke, meg akármi győz, ui erről szól a kapitalizmus. és annak minden formája. Mikulás meg jézuska a nagytőkével háta mögött még Nálatok is sokkal erőssebb!!! Viszont a szégyen, a sok kis szardobálás nyoma, nagy moralizáslás szennye itt marad. kmeg lehetett volna előzni azzal, mondjuk, ha a tényeket itt is tiszteletben tartjuk. meg az astoriánál is. meg...mindenhol. most közpénzből takarítsuk egyszer össze a sok sárt, szennyet, szégyent, vagy bízzuk a piacra?
lapi
Legalább a szakmád minimumát hozd, ha ügyvéd vagy. Ne okozz kételyt bennem.

Itt a kártérítéseknél (220 felett) filmen, fotón, orvosi látleletekkel dokumentált anyag van.
Nem a tömegoszlatáskor történt gumibotozásról vagyon szó kedves ügyvéd barátom. Nem ám!

Hanem földön fekvők rugdalásáról, bilincselés közben eltőrt kézről, lábról újról, jogtalan fogvatartásról, az oszlatás helyiszétől távoli helyeken tőrtént verésekről stb. Az örszobán és a rabszálítóban okozott fizikai sérülésekről.

A renderőri felelősséget pontossan leírja a Gönczöl-jelentés, ha adnátok magatokra Te és harri, akkor minimum a kormányotok bizottság által készített jelentést lapozgatnátok. Orbán és a helyszin és rendezvény előkészítése - lásd Göncöl-jelentés.

Látom nagyon hozzászoktál a nagy dumájú parasztvakításhoz.

Various 2007.12.09. 22:08:58
abandi:

"Ha majd zsidózás nélkül is megy, akkor majd válaszolok."

Sajna nem megy...Így hát: "ha nem írok ne válaszolj..."
hehehe
lapi

Várható volt, el kellett jutnod idáig.

"Mikulás meg jézuska a nagytőkével háta mögött még Nálatok is sokkal erőssebb!!! Viszont a szégyen, a sok kis szardobálás nyoma, nagy moralizáslás szennye itt marad"

Ezt nehéz lesz felülmulnod...
Arra emléxem, hogy a tömegoszlatásról volt szó, nem az azt követő fogdán, yardon, azaz azon kívül történtekről. arról lécci hozz valami ítéletet, de legalább, hogy x.y. törzszáslóst elítélték pl kényszervallatásért, vagy kinzásért. Te is tudod ilyen nincs, van óriási morvai kampány, de azt nem bírom nézni. eccerűen a nőt 5 percnél tovább hallgatni sem bírom, mert félek a kiütéstől. ha az én hibám, sorry.
Lapi dr.
Beszéltem a direktorommal, h mondám, nekem egy okos nép azt fejté ki,h én ittenvalósdi gépről politizálhatok a netre. Mire ő, hát ez nem éppen! Akkor most biztos az,amit ez ügyben mondtál?
/Bocs, de most rohannom kell, majd vissza, de sűrű a dolog.../
"Az engem önmagában nem hat meg, hogy a Viktor is szeretne már menni a dodzsemen. Érdekelne, hogy hová."

Na hová, hülye kérdés. Hát körbe-körbe!
süti beállítások módosítása