W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Kis fekete ruci

2007.08.06. 04:00 Tóta W. Árpád

Tanulgatjuk még a demokráciát, és nincs szorgalomból ötösünk.

Van ez a Jobbik nevű majomház. Legutóbb Csurkával együtt kettő százalékot teljesítettek a választásokon. Nulladik kézből tudom, hogy olvasni sem tudnak. Ebből aztán joggal következtetek arra, hogy a jobbikos stratéga kívül hordaná a szaros bugyiját, ha anyukája nem szólna rá. Félelemre ez nem ad okot.

Még akkor se, ha sok évi közös háborúsfilm-videózás meg maszturbálás után elhatározták, hogy ők bizony megalapítják a Magyar Gárdát, mégpedig fekete egyenruhával, Peugeot-reklámmal súlyosbítva.

A fekete tetszett nekik legjobban, véletlenül, kérdésre válaszolva. Háppersze. Ha az SS rózsaszínben nyomult volna anno, akkor most pink lenne a Gárda, de még talán az árpádsáv is. Sebaj. Egy Diána nevű hölgy nemrég megpróbálta az egyenruhás hódítást. Röhej volt az osztályrésze.

Viszont a Munkáspárt mellett a generálbalról is felhangzott a suskus, hogy azért, drágabolgárúr, be kellene ezeket tiltani. Dicsértessék Tilcsák Bea, ismét. Méghogy fekete egyenruha, meg szebbjövőt. Lecsukni, becsukni.

De hát miért? Hol mondja azt a jog, hogy fekete egyenruhában masírozni nem szabad? Sehol. Hogy bántja a szemet, meg irritál? Nyilván. Se a Gay Pride tüllszoknyás buzijelmezei, sem ez a látensbuzijelmez nem tetszik az átlagembernek. És mit mondott minden épeszű ember a Gay Pride körüli állatkodásról? Hogy azért, mert neked nem tetszik, barátom, még nincs jogod korlátozni őket.

Mellesleg a gyászhuszárban tébláboló Gárda nem a baloldalnak fog gondot okozni. Hanem a jobboldalon kelt újabb viszonyulási, távolságbecslési zavarokat.

Masírozzatok, fiúk. Feketélljetek, csapjátok oda a surranót, lobogjon az árpádsáv, tájbaillő lesz. Igazságtalan és jogsértő volna, ha ezt megtiltaná nektek a demokratikus magyar köztársaság. Hiszen ti is épp azért harcoltok, hogy öltözhessen és masírozhasson és véleményt nyilváníthasson mindenki szabadon, igaz?

Tehát a fekete egyenruhás kisfiúknak nyilván nincs kifogásuk az ellen, ha a nekik járó szabadság egyben az ő kiröhögésükre is feljogosít mindannyiunkat. Mert hát mi mást lehetne a Jobbikkal és környékével kezdeni, mint röhögni rajtuk. Magaviseletükön, „politikájukon”,  újságjukon, béna hazugságaikon, meg most már a gúnyájukon is.

Az viszont előfordulhat, sőt minden normális országban megtörténik, hogy ha egy társaság úgy néz ki, mint a nácik, olyasmiket beszél, mint a nácik, és még katonásdisat is akarnak játszani, akkor időnként rájuk néznek a felnőttek titkosszolgálatilag, ajtórésből, nehogy kárt tegyenek magukban vagy másban. Ha minden rendben, sőt homokzsákokat pakolnak meg hadisírt gondoznak, akkor hagyni kell: elvan a gyerek, ha játszik. A heroinnál eggyel jobb hobbi.

Felőlem tetoválhatnak turult a seggükre, és végigmutogathatják az Andrássyn, mi több, tiltakozni fogok, ha netán tojással dobálnák őket.

Ha nem akarják egyben megtiltani nekem, hogy röhögjek rajtuk.


Címkék: jobbik hülyemagyar

695 komment · 5 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr23133244

Trackbackek, pingbackek:

Pingback: Mi a baj a kéményseprőkkel? « tdpd 2007.08.28. 00:44:17

[...]title="Para-Kovács Imre: Magyar mackónadrág">Para-Kovács Imre és Tóta W. Árpád blogjaiban hangoztatott és a[...]

Trackback: polmavo 2007.08.07. 19:50:07

Szabaccság!Használati utasítás: a rendes olvasók kedvéért tök píszi lesz a duma, egyes szavak és kifejezések mavo-fanok által megszokott verziója alant a lábjegyzetben.Felállott a Majomházban a Klón, háta megett egy teljes Cuclista De Még Magyar...

Trackback: UFiblog - a polgári underground blogja 2007.08.06. 17:27:49

Munkásőrök unokáiFekete uniformis, nyalka leventék, árpádsáv. A segédrendezőre bízott kosztümös jelenet készen áll. És mióta láttam Pörzsesanyika műsorában, alig csodálkoztam, hogy Für Lajos lesz a csapó a pretoriánusok avatása c. jelenetnél. Von...

Trackback: Nagy Piros Világmegsemmisítő 2007.08.06. 10:47:23

Fekete egyenruha árpádsávvalEddig kétszázan jelentkeztek az alakulatba, amelynek tagjai fekete egyenruhát és árpádsávos címert viselnek majd. Háborús helyzetben készek a haza védelmére kelni - írja a Hírszerző. Fekete egyenruhát és árpádsávos címert visel…

Trackback: I hate it here 2007.08.06. 09:54:05

Ez lelkesíti csatára a magyartNemzeti Gárdát alapított a Jobbik. Tényleg más sem hiányzott még nekünk, mint hogy az eddig birkatürelmű nemzeti radikális fiatalok végre fekete egyenruhát húzzanak, és mindenféle képzésekben részesüljenek. Ráadásul az egyesü…

Trackback: The Standard 2007.08.06. 05:25:54

TuruljugendWorluk Árpád ismét megírta a frankót. Szabadság, demokrácia, stuff like this van - különben hogyan is alakítanának ilyen helyes kis ifjúsági szervezetet? Tényleg hülyét csinál magából az, aki kiabál, hogy "tilcsákbe!" - d...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

hu
ezt el kell olvasnom megeccer
14 orat meloztam
ertem en de hatha elso leszek:)
ja, most egyetertunk
jo
nincs is mit irnom
nagy vonalakban igy gondolom en is
Korrekt írás. Alapvetően life fantasy stílus ez is, de hát lássuk be, mindenki másba őrül bele, és a kor előrhaladtával ez csak egyre inkább elmélyül. Van aki megmarad a legónál egy életre, kellenek is a komoly szakemberek a legó gyárba új modelleket tervezni, nincs is ezzel semmi baj. Az a szép, hogy ilyen sokféle a társadalmunk. Viszont szerintem nem szép dolog kiröhögni a beteg, sérült embereket, inkább segíteni kellene nekik valahogy. Például megtanítani őket arra, hogy képesek legyenek először is magukon röhögni.
Miert van az, hogy ezek a Jobbikos gyerekek egesz normalisnak indultak, jo, radikalis meg nemnemsoha, de logikusnak tuntek, aztan valahogy jott ez a rohamos leepules....
A hülyeség és az emberi gyarlóság oldalfüggetlen.Most egy agyament kitalálta ezt a baromságot,és megjósolom lesz követője is.Amit nem tud elérni észérvvel,az próbálja pótolni erővel.Nos gondolkodni,vitatkozni igen fárasztó.
Azert a nagyon ihletett nepszavazas bekuldok a kedvemert irjanak mar egy olyat is, hogy

"EGYETERT-E AZZAL ON, HOGY A BTK A TILTOTT ONKENYURALMI, FELELEMKELTO JELKEPEK KOZE SOROLJA AZ UN. ARPAD SAVOS ZASZLOT, TEKINTETTEL SZEGYNELETES MULTUNK OROKSEGERE?"

Nah erre elmennek egy

[X] IGEN

tollvonasra :)
Mindenesetre megköszönheti
a hatalom összes médiuma,hogy ilyen segítséget kapott a kormány népszerűtlenségének csökkentéséhez.Maguktól nehéz lett volna....
Az ősidőkben létezett olyan, hogy sorkatonaság, ahol a fóka nem volt érzékeny az egyenruha színére, a militarista kis pöcsök évente ötöt durranthattak a fapuskájukkal, viszont aki beöltözött, az két évig is kezelhette a fókát és nem volt olyan, hogy mostmár megúntam és hazamegyek, a dirigenst nem demokratikusan választották, hanem el kellett fogadni, hogy egy baromarcú ott alázza meg a harcost, ahol csak kedve tartja. Haj, haj, kemény nosztalgia! Ezt is a libsik kúrták el, gondoljátok meg, proletárok!
Jól van ez így.Akkor lesz itt szép világ,amikor a melegek együtt vonulnak fel a gárdistákkal,persze kart-karba öltve és vidáman énekelve a "Fenn a mókus,lenn a fán,a kis buzi(meleg,gárdista)oly vidám."
Szerintem hiányos az írás. :)
Az is lesz akkora poén ha pár száz infantilis fekete ruhában nagyobb "ütőerőt" képvisel majd mint az állami forrásból támogatott magyar "honvédség". :>
Mápedig ennek jó esélye van ugye? :)
Vagy nem? :)))


De sebaj, az Incalsecurity majd megvédi az alkotmányt is jópénzé... :)
Persze, persze.. nem lesz itt gond ezekkel, addig amig ki nem kuzdik maguknak ugyebar azt az ahitott fegyverismereti tudast, amit annyira szorgalmaznak. Lassuk csak... mikor is volt egy ugyanilyen kezdemenyezes szeretett jobboldalunktol? 98-02 ismertessuk meg a fegyverek kezelesenek modjat a cserkeszettel. Nah! En most valami ugyanilyet latok sejtelmeskedni itten.

Mellesleg, azzal az ausztral franko Hitler berenc fogaskerekes jelu Szabo Alberttel sem volt gond. Rafricskaztak az orrara a titkosszolgalattol, leultettek, aszt szabadulasa utan kuss is van. Nem kell komolytan venni a fekete egyenruhas embereket, amig nem Mortimernek hivjak oket, es nem pallossal szaladgalnak a buszokon. Nyeh!
"Megdobbent 2007.08.06. 06:57:32
Azert a nagyon ihletett nepszavazas bekuldok a kedvemert irjanak mar egy olyat is, hogy

"EGYETERT-E AZZAL ON, HOGY A BTK A TILTOTT ONKENYURALMI, FELELEMKELTO JELKEPEK KOZE SOROLJA AZ UN. ARPAD SAVOS ZASZLOT, TEKINTETTEL SZEGYNELETES MULTUNK OROKSEGERE?"

Nah erre elmennek egy

[X] IGEN

tollvonasra :)"

Ez azért durva. Akkor lehetne akár a Jobbik kezdeményezése is, miszerint "tilcsákki" a volt MSZMP-s és KISZ-es vezéreket a közéletből, "TEKINTETTEL SZEGYNELETES MULTUNK OROKSEGERE"!
Újpesten bukkan fel néha 3 srác egyenruhában. Fehér ujjatlan, rajta "Nemzetőrség", kék rövidnadrág, fekete öv, rajta mindenféle. Elemlámpától, a gyorskötözőig.
Szemmel láthatóan nagyon komolyan veszik magukat, pedig egyikük olyan nyiszlett, hogy elsőként szuperálnák ki bármilyen fél- vagy negyedkatonai alakulatból. Persze Gavrillo Princip se volt egy kigyúrt állat, mégis...

Az ilyenekkel igazából az a baj, hogy nehéz előre látni melyiket kell komolyan venni.
Megdobbent!

Akkor tiltsuk be a piros-fehér-zöld zászlót is "TEKINTETTEL SZEGYNELETES" közel "MULTUNK OROKSEGERE".
Különbség csak annyi, hogy az egyikben nyilaskereszt volt, a másikban meg vöröscsillagos címer. Hasonlóság, hogy mindekettő alatt sok ártatlan embert kivégeztek.
A vörös zászlót már nem is mondom. Mert ugye bizonyos honfitársiankban az is félelmet kelt, hasonlóan, mint az árpádsávos. Igaz azt nem lengetik annyian, legfeljebb Thürmerék titokban, meg az MSZP vörös téglalapjai hajaznak rá.
Mérjünk egyenlő mércével!
Csak az a baj, hogy ezektől én félek. A tüllben szaladgáló homokosoktól meg nem. De ezek a félkatonáskodó féleszűek, ha itten elkezdenek rajzani hatosával az utcán, az bennem félelmet kelt és én nem akarok félni. Ha lenne fajin rendőrségünk, akkor tudnám, hogy megvédenek az önjelölt, fasisztoid, magukat a nép rendőrségének képzelő suhancoktól. De nincs.
A "tiltsuk be"-vel is az a baj, hogy "Guantanamo és az ahhoz hasonló jogsértések fölött szokos arról mélázni, ahogy a terroristák, ha nem is pont a terveik szerint, de célt érnek. A demokráciákba beszivárog a diktatúra,"

Ha egyszer megfelelt a szabályoknak, akkor el kell viselnünk, amíg nem vétenek ellenünk. Attól jogállam a jogállam, hogy nem alkalmi döntésekkel intézkedünk.
nem fognak ezek menetelgetni. ha meg mégis, nagyon ki kell őket röhögni. bele a képükbe, pártállástól függetlenül. kb. 2 hét menetelgetés után a 80%-ának elmegy tőle a kedve.
Moli 2007.08.06. 08:01:08

anno belefutottam egy mnsz választási rendezvénybe veszprémben. nem vagyok beszari, de rázott a hideg. mintha visszarepültünk volna az időben, pont olyan volt mint a filmekben.
egy néző nem bírta és fasisztázni kezdett... három kis fekete rucis ugrott rá, leszarták a két rendőrt...
Ezt is olvassátok el, a témába vág nagyon. Kiderült, hogy az egész egy nagy félreértés, valójában azért fekete sereg, mert afromagyarokból szervezi a Jobbik. Vezetője Pákó lesz!
Kegyetlen!
copypasteblog.blogspot.com/2007/08/fekete-sereg.html
Egyébként Vona Gábor főnemzeti főgárdistának van humora. Azt mondta, hogy a hozzájuk csatlakozó tudósok találmányaiból (is) fogják fenntartani a Gárdát! Hát, ha csak úgy nem...
A csőcselék a szervezettség magasabb fokára lép.......és az őszi "forradalmárok" valós arca felfedődik.....meg azoké is akik megértéssel voltak velük szemben.
egy kis adalék Tóta W. opuszához, úgymond, "felülnézetből":)))

www.parameter.sk/paramagyar/fasisztak-vagyunk-mer-nekunk-teccik
Azt szeretném, ha nem lennének tiltottak az önkényuralmi jelképek. Akkor mindenki kiakaszthatná magára a szíve választottját, az istenadta népnek meg nem kellene magyarázni, hogy a fogaskerék valójában nyilaskereszt, mert legalább látszana.
En remelem oszre ezek a bohocok gyujtenek majd egy kis erot, aztan megint elkezdik majd a randalirt. Olyan jo lesz TVbol vegignezni, ahogy szarra verik majd oket a rebiszesek megint.
Aztan legalabb most mar lesz direkt osszekottetes, a jobbik meg a zavargasok kozott, oszt' onnan is lehet majd par embert berangatni az ugyesszegre.
Tény hogy erről szól a demokrácia, ha ők ezt szeretnék akkor csinálhassák. Azért ahogy fentebb említették, van egy apró különbség, hogy míg a buzikhoz a többség ezer féle képpen viszonyul, de a félelem nem jelenik meg ezek között az érzések között. Nem gondol senki arra, hogy jaj ha ma hagyjuk őket felvonulni, esetleg holnap a nyílt utcán elkapnak és jól megb*sznak, meg az lenne a céljük hogy az én nézeteim ellen lépjenek fel. Ők elvannak, maguk között, zavarni a velük egyet nem értőket max akkor zavarják, ha épp felvonulnak, de akkor sem kell tartanod attól még ha részegen, bandában vannak is hogy bántanának.
Itt viszont arról van szó, hogy egész egyszerűen egy nem így gondolkodó fél, ki menne szívesen teszem azt egy ilyen banda közelében, amikor részegen énekelgetnek neonáci dolgokat? Nekem nincs jogom arra, hogy félelem nélkül élhessek, mások ne zavarjanak ebben? Az oké, hogy nekik ilyen jogaik vannak, ez természetes akkor lenne baj a demokráciával ha betiltanák őket.
A gond ott kezdődik, hogyha valami atrocitás történik, akkor mi is van, mi is lesz. Mert attól, hogy mélyen elitéltem a szélsőjobbosok megmozdulásait, mégis úgy gondoltam hogy bárkinek joga van annyit tüntetni, amennyit akar.
Csakhogy egyszer csak felgyújtották a kocsikat, szétverték a fél belvárost, milliós károkat okoztak az üzletekben, és mindezek után nem nyugodhatott meg a békés ember, hogy lám, elkapják a vandálokat és leültetik, mert egyesek elkezdtek a nevetséges "békés tüntetés" jelszóval dobálódzni (miközben még másnap is láthatta mindenki a kiégett kocsikat) és ha el is fogtak pár vandált, potitikai fogolynak tartották ezeket a nyomorék gyújtogatókat. Hál istennek épp nem ott parkoltam, de mi van ha az én kocsim ég ki a békés tüntetésben? Mi van azokkal az emberekkel akiknek ott van üzletük és milliós káruk keletkezett?

Nekem ezzek van problémám inkább, hogy vajon ha ezek a békés, vicces, srácok egyszer jól berugnak és szétlövik az egész belvárost, akkor vajon őket is "békés tüntetők"-nek fogja nevezni a fidesz? ÉS ha börtönbe csukják őket, akkor ők is politikai fogjok lesznek?

Én csupán ettől félek, ennek ellenére akár milyen rosz érzés, de támogatni kell hogy mindenki olyan szervezetet alapítson amilyent akar. Mo.-n inkább azzal van baj, hogy sokan visszaélnek a demokráciával.
Azt szeretném, ha nem lennének tiltottak az önkényuralmi jelképek. Akkor mindenki kiakaszthatná magára a szíve választottját, az istenadta népnek meg nem kellene magyarázni, hogy a fogaskerék valójában nyilaskereszt, mert legalább látszana.
Azért nem kell rögtön virnyákolni.Szamárbőgés nem hallik az égig.
Bocsánat, nálunk levegős lett a net, meg a blog is rángat egy kicsit.
Ez mind OK, osztom is.
De valahogy kérdésként ott motoszkál bennem, hogy mi van azokkal az idősebbekkel, akik gondolkodásának ilyen szélességét és szofisztikáltságát már nem csak a koruk fékezi be a legelején, hanem valami általuk már megélt dolgok alapján működő rosszemlékes zsigeri para?
bcyke blogberlo, aki ott sem volt · kacatvilag.blog.hu/ 2007.08.06. 11:42:22
"Ez mind OK, osztom is.
De valahogy kérdésként ott motoszkál bennem, hogy mi van azokkal az idősebbekkel, akik gondolkodásának ilyen szélességét és szofisztikáltságát már nem csak a koruk fékezi be a legelején, hanem valami általuk már megélt dolgok alapján működő rosszemlékes zsigeri para?"


Hogy mi lesz velük? Semmi, tudni fogják, hogy ez NEM hagyományőrző egyesület és majd mikor osztják az észt a feketeruhások, tudja, hogy hogyan kezelje a véleményüket, mert nem báránybőrbe lesznek csomagolva.
Arra egyebkent kivancsi lennek, hogy ezek a majmok (jobbikbudahazykurucinfostbstb) vajon mennyire latogatjak neten az olyan oldalakat, ahol altalaban nem a turul madarrol omlengenek hulyesegeket, meg hogy bizony a globalizmus a satan, es adjuk vissza a koronanak a hatalmat, meg a duna jegen valasszunk majusban kiralyt, akit csak budahazynak (vagy inkabb senkihazy) hivhatnak. Gondolom latogatjak (en mondjuk jokat szorakozok az oldalaikon)...ebben az esetben meg mar azt is tulzott reakcionak tartom, amit eddig tett a sajto a kis hitlerek fele. Meg se kene emliteni oket, akkor ereznek igazan, hogy mennyire sulytalan senkik.
nos és, ez sem semmi, habár csak közvetetten vág a témába:

www.videa.hu/main.php?page=play&v=QGERIddakHczEVja
herkentyü 2007.08.06. 11:45:50

Csak Orbannak van joga megkoronaztatnia magat a Duna jegen. Azert is vitette kozelebb a Dunahoz, amikor berakatta a parlamentbe.
A feketeinges nem náci volt a kezdet kezdetén. Az a barnainges. A feketeinges az az olasz fasiszták divatszíne volt. Mielőtt mindenki sikítozna, hogy látja a marhavagonokat rohanni a síneken. Amúgy röhej, inkább kéne ismét sorkatonaság, nevelési célzattal, elkanászodott ifjúságunk pofáját befogni kicsit.
Fegyvereket akarnak néznegetni közelről? Háborúsdit akarnak játszani? Készen akarnak állni ha a haza hívja őket? Úgy néz ki ők még mindig a II. vh bűvöletében élnek, ha tényleg nagy gáz lesz jöhetnek a légpuskáikkal a taktikai atomtöltetek ellen...
A Lujza is fekete ruhát visel, ugyanis tavaj mekhalt az uszkárja, és nagyon gyászojja, deviszont van eggy rózsaszin főkötője, és fekete nincs neki, mer nemtutta, hogy mekfog halni az uszkárja, és ezér a rózsaszin főkötővel horgya a fekete ruháját. Hát atól, hogy a gyásztól kinőt rajta eggykét bajusz, atól, még egészen jól néz ki, csakaszt tagadom, hogy nekem meglet volna.
ez most jó volt.
Tóta, még szelídebb voltál velük, mint ahogy én írtam volna róluk...
Aki lövöldözni szeretne, viszonylag közel találhat magának megfelelő konfliktust és még dönthet is, hogy merre lő.
Horst Wessel Lied

Die Fahne hoch!
Die Reihen fest geschlossen!
S.A. marschiert
Mit mutig festem Schritt
Kam'raden die Rotfront
Und Reaktion erschossen
Marschier'n im Geist
In unsern Reihen mit

Die Straße frei
Den braunen Batallionen
Die Straße frei
Dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n auf's Hakenkreuz
Voll Hoffnung schon Millionen
Der Tag für Freiheit
Und für Brot bricht an

Zum letzten Mal
Wird nun Appell geblasen!
Zum Kampfe steh'n
Wir alle schon bereit!
Bald flattern Hitlerfahnen
Über Barrikaden
Die Knechtschaft dauert
Nur noch kurze Zeit!

AJVÉ!
tarhauser 2007.08.06. 11:48:54
"A feketeinges nem náci volt a kezdet kezdetén. Az a barnainges. A feketeinges az az olasz fasiszták divatszíne volt."

Persze, meg tök más volt a RAL kódja.
nem baj arpi, hajra zsindex!he he
Kedves Mindenki, a demokrácia addig tart, ameddig azt nem akarják megdönteni. Ez egy kemény érv, és vissza is lehet élni vele. De mivel a visszaélés lehetősége túl sok helyen merül fel, ezt el kell fogadni.
Mint ahogy nem kell elfogadni, hogy félkatonai terror (=félelem) szervezetek jöjjenek létre Magyarországon. Mert ez a demokratikus jogokkal való visszaélés.
A probléma azonban ott gyökeredzik, hogy még mindig jobb, ha nyilvánosságot kapnak és szem előtt vannak, mint ha titokban szerveződnek. Tehát ha betiltják őket, akkor mi van? Ugyanúgy folytatják, hiszen nem tisztelik a demokratikus intézmények rendelkezéseit. Az meg nem lehetséges, hogy ezeket a félelemkeltő legényeket mind hosszú időre lecsukjuk, hiszen egyrészt az számunkra teher, mert munkára vajmi kevéssé foghatók, másrészt gyanú alapján ugyan mennyi időre lehet őket lecsukni?
Azt hiszem, nem lesz egyszerű kitörni ebből a paradox helyzetből.
Ugyanakkor szeretném, ha nem nagyon lenne mozgásterük mindenféle gátépítésnél munkálkodni, mivel túúúl sok egyszerű ember van, főleg azokon a területeken, akiket egy ilyen populista akció a pártjukra állít. Ezzel ugyanis, be kell látni, pontosan ez a céljuk!
Ha csak szimplán jószívűen segíteni akarnának, elmennének segíteni valamilyen alapítványhoz, nem pedig egy ideológiai alapon szerveződő paramilitarista szervezethez.
Finnországban miért nem alapít senki neonáci fekete sereget? Legyen kedves válaszoljon erre valaki.
Vörösben nem nyomhatják, mer' az komenista, meg garibaldista (az nem tuggyuk mi, de biztos valami bolsi vót). A zöld az nyilasgyanús, a kék szín falangista (Franco frankó?), meg rendőrbácsi-divat, a fehértől úttörőnek hiszik őket, a meg barnát Herr Adolf használta ugyi. A rózsaszín meg nehogymá', vágod, nem?

A narancssárga maradt vóna, de azt meg a "hazaáruló" brrrzzssshh Fidesz, mit Fidesz, gonosz cionista-trappista-masiniszta Zsidesz eeefoglalta, hogy tönkretegye a Jobbikot. Mer' ezt parancsolta a Likud nekijje Tel-Avivbu. No, le is buktak: Tel-Aviv Jaffa a tejjes városnév, s milyen ízű vót a jaffa szörp anno? Narancs. Hö.


Nem maradt más, mint a fekete dizájn, oszt jó napot. Aztat véletlenül szeressük-mongyák a gárdisták.

Ja a tüllszoknyás melegektől nem fél az emner,de azért,ha többszáz fekete egyenruhás masírozgat veled szembe,azért az kicsit félelmetes.Vagy divatosan fogalmazva:"rossz érzéseket kelt."De persze,ha meg betiltanák,menne a cirkusz,hogy bezzeg a buzik,meg mindenki más felvonulhat...
Szerintem Thürmerék feléleszthetnének egy Munkásőrség Retrot,aztán mehetne a harc,ki mikor-hol vonul fel.
Esetleg lehetne erről is egy népszavazás.
egyesek még mindig elég szűklátókörűek errefelé

azt hiszik, hogy a magyar az valami gyűjtőfogalom, aminek magában kellene foglalnia a "normális embereket" (értsd: ateista, liberális, békepárti, senkire nem szavazó, biciklivel munkába járó, diplomával rendelkező, 30-as fővárosi), és képtelenek felfogni, hogy "itt aztán már ilyen is megtörténhet"

meg félnek, mert félni ugye kell, félni divatos
(majd ezek után jön a tilatkozó élőlánc, "néma kiáltás"-ként")

közben azért tekintsünk ki mondjuk amerikára, ahol van ilyen is, van KKK is, de elintézik azzal, hogy egyes EMBEREKNEK (nem amerikaiaknak) ennyire futja a józan eszükből, de hülyék voltak, vannak, lesznek is

aki tényleg attól fél, hogy ezek pár éven belül majd igazoltatják az utcán meg megverik, meg megsértik a fene nagy szabadságát, az nyissa ki a szemét és lásson is, ne csak nézzen, mert ez röhej, nem valós veszély

ennél jobban már csak egy munkáspárton belüli, titkos bakunyinista sejten szórakoznék, akiket thürmer fülöncsíp és kényszermunkára száműz, az alagsori raktárba, porszívózni

Megdobbent meg inkább arra döbbenjen rá, hogy mennyire itt van már az ideje újraismételni a fránya áltisis törit, és mondjuk csak utána ismerkedni a népszavazás és más demokratikus vívmányok fogalmaival

ha csak nem vállalkozik lereszelni az összes egyforintosról a rosszemlékű sváokat, meg tervezni egy másik címert, játszásidőben
Tóta, Te veszedelmesen suttyó vagy!

Most a szadeszos kultúra tört ki belőled, vagy egyszerűen bepiáltál?

Tudod a demokrácia nem azt jelenti, hogy mindig csak olyat szabad csinálni, ami Tótának tetszik.
(Egy demokráciában hülyének is szabad lenni, meg suttyónak is.)

Látod? Én sem küldelek el a kurva anyádba, amiért suttyó vagy, pedig oldalakat írhatnék a hibás logikai okfejtés-hányedékaidról.

Aztán az, hogy itt valami nácikról vízionálsz, külön nevetséges.

Jó bérretegni Tóta?
Kell, hogy legyen radikális jobboldal, kell, hogy legyenek szimbóleumai, meg emblamatikus vezéralakjai, ez így van jól, így kerek a világ. Szokták mondani, hogy amíg "lószar van, veréb is van", és tényleg van mindkettőből elég. Jobban örülök ezeknek az egyenruhásoknak, mint az őszi kapucnis vitézeknek, az egyenruhát könnyebb a várható tettel azonosítani. A kapucnisokat, akik autókat gyújtottak fel, azóta sem találják, ha egy feketés balhézik, biztosan megtalálják, a reguláris militaristák nyilvántartják egymást, az egyesületeknél is van névsor. Szerintem csak azért nem szerencsés a színválasztás, mert a kegyeleti vállalkozgatók, a kéményseprők is feketében járnak, nem is beszélve arról, hogy a törvényszéken is sokan viselnek fekete talárt, nehéz lesz majd eligazodni, ha proszektúrán, vagy bíróságon fogunk velük találkozni.
Feketedjenek csak, amíg belefeketednek.
Kedves Z!
Azt gondoltad volna,de őszintén,tavaly ilyenkor,hogy szeptemberben tévéostrom lesz?
Egyebkent amikor ezek masiroznak (a buzikkal egyszerre lehetoleg, vagy legalabb egy utcaban) talan akkor kene foszfor bombaval vegigszorni oket egy Warthogrol...
...aztan meg utana a GAU8asokkal meg kicsit kiseperni ugyanott. Azt hiszen nem lenne hatrabb az emberiseg.
HA valakinek nem tetszik, csináljon vörös gárdát! Az biztos anyon lenne támogatva államialag is:-)
Ez a gárda végre egy kicsit visszahozza ennek a balfék, agyament, teszefosza, káder kormányunknak a népszerűségét. Végre Feri bátyánk megint találhat majd ellenségképet magának és felhívhatja a figyelmet arra, milyen komoly veszély leselkedik a demokráciánkra. Sebaj, majd ellensúlyozandó, Szilvásyval közösen életrekeltik a Lenin fiúk "intézményét".
"bérreteg"???!!!

Azmiaz te szellemi toprongy, he???

Írgyá' mán oldalakat lécci-lécci, hadd röhögjek végre egy jót.
Amerikai História X...

Egyébként majd akkor kell betiltani ezt az ovit, amikor pofáncsapják a rajtuk röhögőket.
emléxek, vejmárba is jót nevettünk a hüje barnaingeseken, igaz, azokkal nem állt össze senkise mindenféle heji önkormányzatokba :)
Ezen az oldalon három horogkereszt is található, az nem háborít fel senkit?
A fekete ruha bezzeg tilos:-D
Egyébként szerintem is az egészet a Gyurcsányi meg a Szilvásy találta ki,ők mozgatják a háttérből a szálakat,hogyígy elriasszák a szavazókat a jobboldaltól,de őket meg az SZDSZ zsarolja,akiket köztudottan Tel-Avivból irányítanak.Szóval az egész jobbikos feketegárda ügy valójában a "nemzetközi zsidó" és a szabadkőmüvesség műve!
még szerencse hogy nemsokára vége a nyáriszünetnek és a "MagyarGárda"-hehehe mehet vissza az oskolába végre,hiszen hetedikosztályban komoly dolgokat tanulnak ismét a vh-król
Ezek a hobbi-egyenruhás csoportosulások a normális (pár)kapcsolatokra képtelen, kisírt szemű, kallódó félműveltek látens-homoszexuális projekciói. Abból a szempontból hasznos a kis társaságuk hogy - így, megkülönböztető jelzésű majmokként - meseegyszerű leszen tagjaik bármilyen icipicit is erőszakos cselekményére a t. bíróságnak rádobni a fajgyűlölettel kapcsolatos súlyosbításokat. Szépen szem előtt lesznek a gardróbisták, név-cím-telefonszám+buzi-e vagy.

Amúgy simán nem lennék meglepve ha az alapítójuk valami köztörvényes disznósága miatt alapította volna ezt a kis gittegyletet hogy a titkosszolgálatnak felajánlja kedvenc társadalmunk megpimpósodott egyedeit, csokorba kötve, árpádsávos pántlikával dekorálva.
Azért arra kíváncsi lennék, hogy amig volt sorkatonaság a fiúkák közül hányan voltak alkalmatlanok?
Mert, ha ők a kossuth-tériek nemzeti őrségére egy cseppet is hasonlítanak...akkor egy fitness éves bérletet kiutalnék nekik.
Bcyke, azoknak majd meg lesz magyarázva, hogy ez nem az.

Az a baaaj, hogy ezek a feketeruház srácok - mint talán már olvastad is tőlem re.blog.hu/2007/03/06/ne_nezz_hulyenek - nem mondhatnak se feketét, se fehéret.

Ha feketét mondanak (azaz nyíltan felvállalják a nyilas örökséget), akkor mindenki elhatárolódik tőlük, nem mellesleg pedig mennek a dutyiba, ha fehéret mondanak (azaz nyíltan elhatárolódnak a nyilas örökségtől), akkor meg a bélyeggyűjtőkhöz is vonzóbb lesz belépni, ők több izgalmat, a magyar nemzethez való kötődés kimutatásának erősebb megnyilatkozási lehetőségét kínálják, kis túlzással.

Így nagyon langyos. Nem is fogok belépni hozzájuk, még az kell, hogy lepisszegjenek, ha zsidózok.
"Azmiaz te szellemi toprongy, he???"

Belőled is kitört a szoclib kultúra?
Úgy kell azt, my little proli:)
Ebből bunyó lesz!
a nácik gecik, a kérdés valóban csak az, vajon ki irányít kit? kinek áll inkább érdekében, hogy a jobboldalt lenácizhassák a Holocaust által egy világvégéig állandó támadásra ítélt zsidók, illetve kommunista untermannjaik? mert ennyire hülye még a jobboldal széle sem lehet, hogy azt hiszik, ezzel bármit elérnek azon túl, hogy minden jóérzésű ember leköcsögözi őket.
Demagogia.....
A homoszexualis felvonulassal nem masokat szeretnenek korlatozni, hanem felhivni magukra a figyelmet, vannak, Ok is a tarsadalom hasznos tagjai, es szeretnenek kicsit tobb jogot, un. mint csalad....
Ehhez kepest a fekete ruhas bohocok - nem dehonesztalo a bohocokra nezve, gyulolom a cirkuszt -, kicsit mast szeretnenek......

Regi retorika, toleraljuk a velunk intolerans embereket?
En azt vallom nem.
Én is azt gondolom, kár előre nyavalyogni. Van néhány látens figura, aki gerjed az egyenruhára, meg kissé fegyverbuzi. Hagyni kell őket entyempentyemezni egymással, időnként rájuk nyitni az ajtót, amíg csak egymást kényeztetik nincs nagy baj. Ha valami rosszban sántikálnak, akkor könnyebb ilyen egyesületi formában vigyázni rájuk. Olyan ez mint valami felnőtt óvoda.
neeskens:

kutyafasza volt az, nem ostrom

az ilyen aztán tényleg bárhol-bármikor megtörténhet, párizsban a legutóbbi (1792 óta nagyonsokadik) zavargásokban vagy 1200 autót gyújtottak föl egy nap (!), mikor már komolyan közbelépett a rendőrség
ajánlom még megtekintésre a berlini május elsejét, a G8-at, meg az angol focirajongókat is, ők sem piskóták

persze divat azt mondani, hogy polgárháború, meg forradalom, meg ostrom, de ezt mind a média találta ki, mert nekik csak a szenzáció számít, miért ne csináltak volna a bolhából elefántot most is, ha máskor is szívesen megteszik

kis szar dolgok ezek mind, 2%-os pártok európa közepén, akik örülnek ha bekerülhetnek valami helyi tévébe, hírnek
ha fekete egyenruha kell, akkor azzal, de mindenkinek szüksége van a 15 perc hírnévre
"Ezen az oldalon három horogkereszt is található"

Akkor nyilván a Schinder Listájában is ki kellett volna kockázni, ugye?
Ha valaki illusztratív vagy oktatói céllal helyezi el egy felületen, akkor arra nem vonatkozik ez a törvény.
dehát oldalakat ígért professzorom!
ennyire fussa mindösszesen? kevés ez, nagyon kevés...

bónuszkérdés

"Mondhatta volna szebben, kislovag..."

Ki mondta, mikor mondta?:))
Hej de messze jobbikország,
ott terem jobbikkenyér,
jobbikablak jobbikrácsán
jobbiknótát ráz a szél.

Jobbiktéren, jobbikréten
jobbikhősök küzdenek,
jobbikszanatóriumban
sírnak jobbikbetegek.

Jobbiktanártól jobbiklány
jobbikábécét tanul,
gaz jobbik a jobbikbörtönt
rúgja irgalmatlanul.

Megépül a jobbikmalom,
lesz sok jobbikjobbikéz,
győzve győz a győzhetetlen
győzedelmes jobbikész.

Jobbikpóznán jobbikkirály
jobbiknyelven szónokol,
egyiké jobbikmennyország,
másiké jobbikpokol.

Makákó, gorilla, csimpánz,
pávián, orángután,
mind jobbikújságot olvas
jobbikvacsora után.

Jobbikvacsoraemléktől
zúg a jobbikreterát,
jobbikbakák menetelnek,
jobbra át, de jobbra át.

Rémületes jobbikarcot
vágnak jobbikkatonák,
jobbikkézben jobbikfegyver,
a jobbiké a világ.
szerintem nem kell komolyan venni ezt az egészet, félni meg pláne nem kell senkitől.
200 neoromantikus álmodozó nem jelent veszélyt senkire.
ez csak játék, mint oviban a fakarddal. hiszen sorkötelezettség ma már nincs, nincs hol katonásdit játszani.
fideszezni meg orbánviktorozni a jobbik kapcsán nem nagyon van realitása, a jobbik őket is utálja..
Emlékeztetnék mindenkit, hogy ártatlan emberek bántalmazása nem a Jobbikhoz és a MIÉP-hez, hanem az MSZP-SZDSZ-kormány által felügyelt hivatalos fegyveres szerv, azaz a Rendőrség nevéhez köthető.
De nemcsak 2006 végén, hasonló már történt 1997 novemberében is.
Most szombaton volt az amsterdami Gay Pride. Az egész város együtt bulizik. Az átlagemberek is. Senkit nem zavar senki sem provokál. Sőt külön vonulnak pl. a meleg rendőrök vagy tűzoltók. Nálunk még Tóta is egy lapon említi őket egy militarista/náci köcsögökből álló brigáddal. Kurva messze van még Európa.
Hali, Tigriske,
talán nem megy neked az olvasás...
Aszongya a Tóta itt egy méterrel feljebb:

"Hol mondja azt a jog, hogy fekete egyenruhában masírozni nem szabad? Sehol. Hogy bántja a szemet, meg irritál? Nyilván. Se a Gay Pride tüllszoknyás buzijelmezei, sem ez a látensbuzijelmez nem tetszik az átlagembernek. És mit mondott minden épeszű ember a Gay Pride körüli állatkodásról? Hogy azért, mert neked nem tetszik, barátom, még nincs jogod korlátozni őket. "

Idézek most tőled, Tigriske:

"Tóta, Te veszedelmesen suttyó vagy!
Most a szadeszos kultúra tört ki belőled, vagy egyszerűen bepiáltál?
Tudod a demokrácia nem azt jelenti, hogy mindig csak olyat szabad csinálni, ami Tótának tetszik."

Így aztán pont egyetértesz Tótával, bár szerintem pont nem ezt akartad.
Vagy csak ilyen érdekesen értesz egyet valakivel, hogy (Tigriske megint): "Én sem küldelek el a kurva anyádba, amiért suttyó vagy"

A Tigrisek legjobban a bogáncsot szeretik, de ezt te komolyan is vetted:-)

Na, bevenni azt a gyógyszert!

"mert ennyire hülye még a jobboldal széle sem lehet, hogy azt hiszik, ezzel bármit elérnek azon túl, hogy minden jóérzésű ember leköcsögözi őket."

Sajnos lehetnek ilyen setétek, volt alkalmam néhány cimborájukkal tárgyalni.
Persze lehet, hogy szeretik ha leköcsögözik őket, ki tudja mire izgulnak.
A cserkészek egyenruháját nem vehették át,attól független szervezetként alakultak,bár deklarált céljaik hasonlóak.
Amúgy most van a cserkészszövetség alapításának 100.évfordulója - nagy dzsembori London mellett 40.000 résztvevővel.
Nyugi,meglátjuk mit fognak csinálni.
Előitéletek kéretnek félretétetni.
Minden hasonló szerveződés lényege a közösségi élmény - az uttörőszövetség ill.a KISZ-es Gárda is az volt más eszmei célokkal persze.
Voltam úttörő,táborozni,együttlenni a többiekkel nem volt rossz.
Sok fiatal számára a hagyományőrzés,magyarság-tudat stb. kedvelt preferencia,tévednek a liberálisok ha ebben bármi veszedelmet látnak.Oktalanság minden jobboldali közösségi szerveződéstől félni.Aki nem ért velük egyet nem lép be.Önkéntes.
Demagogia.....
A homoszexualis felvonulassal nem masokat szeretnenek korlatozni, hanem felhivni magukra a figyelmet, vannak, Ok is a tarsadalom hasznos tagjai, es szeretnenek kicsit tobb jogot, un. mint csalad....

és sok-sok év múlva sok kis feketeruhás neonácipalánta helyett egy rakás buzi fog az utcán masírozni... inkább ne.

Viszont azért egy kérdést felvetnék, okosok válaszolják meg. Mi az alternatíva a feketeruhás-masírozós akármi helyett? Mondjatok valamit, ami nem ez.

Az árpád sávos zászlóhoz még annyit, hogy aki ezt összemossa a nyilas jelképpel, az egész egyszerűen vak, vagy hülye, vagy szándékosan köcsögöl.
Akkor tiltsuk be a heinekent is, mert utolsó kommunisták, és a csillaguk félelmet kelt. jajajaj...
"Emlékeztetnék mindenkit, hogy ártatlan emberek bántalmazása nem a Jobbikhoz és a MIÉP-hez, hanem az MSZP-SZDSZ-kormány által felügyelt hivatalos fegyveres szerv, azaz a Rendőrség nevéhez köthető."

Ezzel maximálisan egyetértek. Nem a Jobbik feketeruhásaitól kell félni, hanem a kormány kékruhásaitól.
Cahal: senki se vonja kétségbe, hogy pl. a melegek mit akarnak, ott egyedül a hogyannal vannak bajok

Desire Dubounet, Mo.-n élő transzvesztita amerikai orvos, melegjogi aktivista:

"Az emberek nem rosszak, csak nem szeretik, ha zavarják őket. Ezért nem kedvelem a melegparádét. A parádé butaság. Nem kell az utcára vonulni. Az emberek azt hiszik az ott felvonulókról, hogy "na, ilyenek a melegek", hogy így néznek ki. Pedig nem, nem olyanok, és nem is olyanok, mint én."

a gárda meg azt akarja, hogy rendben legyenek a hadisírok, meg ne verjenek magyarokat, mert magyarok

itt sem ezzel van a gond (mert előítéletesség azt állítani, hogy megvernek majd valakit, amíg nem is láttunk egyet sem, élőben), hanem a fekete egyenruhával, a masírozással, a rossz emlékekkel
(személy szerint azért azt mondom, hogy elég prűdnek kell lenni ahhoz, hogy felháborodjunk a pride-on, meg elég félénknek, hogy megijedjünk egy feketébe öltözött cserkészcsapattól, de ez van, vannak ilyen emberek is, még ha kicsit butácskák is)
Hát Herkentyű, hálát rebeghetnek a fideszes megemlékezőknek a kedves Rébiszesek meg a hozzátartozóik leginkább, hogy lebeszélték azt a pár fiatalembert,akik ott álltak Molotov koktéllal csurig tömött sporttáskával a Madách téren, mert csak egy vékony hajszálon múlt, hogy nem láttunk kardlappal száguldozó összeégett lánglovasokat.De ez még sajnos csak a kezdet,nem akarok Hanussen-t játszani, de ha ez a kormány így folytatja, a kis fekete rucisok mindannyiunk torkára oda fogják forrasztani a mosolyt kedves Árpád(sáv fóbiások).Hergeljétek csak őket!!!De aztán az Úristen irgalmazzon mindenkinek, akit nem Kovács Koppánynak hívnak!És a leggroteszkebb az, hogy egy ilyen szervezet fog a globalizáció és a vadkapitalizmus ellen szót emelni,míg baloldalon még egy rendes szakszervezeti felvonulást sem képesek leszervezni.Erre varrjál gombot!
Ha mar ugy is temanal vagyunk, ha eddig nem tudtad volna Arpad, a nem Sid Meieres Civilization (3) Call to Powerben lehet valasztani fasizmust is allamformanak.

Raadasul nem is rossz, a legnagyobb szorzot adja a hadseregnek.
gregor, es szerinted akkor a rebiszesek nem vettek volna elo a "csurig toltott" eles fegyvereket? Aztan akkor lehetett volna am agalni, mikor jon a golyo a homlok kozepere. En mondjuk mar regen kozejuk lottem volna, ezek az emberi sopredekek nem erdemelnenek mast. Akkor legalabb befognak a mocskos pofajukat.
gregor gysi 2007.08.06. 13:03:46
"Hát Herkentyű, hálát rebeghetnek a fideszes megemlékezőknek a kedves Rébiszesek meg a hozzátartozóik leginkább, hogy lebeszélték azt a pár fiatalembert,akik ott álltak Molotov koktéllal csurig tömött sporttáskával a Madách téren, mert csak egy vékony hajszálon múlt, hogy nem láttunk kardlappal száguldozó összeégett lánglovasokat."

Tehát rászorították a rendőrök a molotovkoktélos fiatalokat a Fideszes megemlékezésre, ahol is a nyugdíjasok lebeszélték őket a molotovkoktél alkalmazásáról, inkább öntetükkel védték őket a rendőröktől.

Alakul a történet.
Úgy kellett a szociknak egy kis szélsőjobboldali cirkusz, mint egy falat kenyér. Majd lehet figyelmeztetni, hogy "mi csak a gazdaságot kúrjuk szét, a jobboldal meg kirobbantaná a harmadik világháborút".

A náciknak is szükségük van arra, hála a szociknak, mi legyünk a leglassabban fejlődő ká-európai gazdaság, ahogyan Hitlernek is kapóra jött a gazdasági világválság.

Ezek itt nagyszerűen megtalálták egymást...
Guga!

Látom szövegértelmezési problémáid lehetnek, vagy éppen Mao Ce diktatúrájáért voltál oda, de a titkosszolgálattal való fenyegetőzés és állandó bérnácizás nem illik, egy korrekt demokrácia eszményéhez, és ezek fényében, Tóta nevetséges mondta, amit beidéztél, már egyből értelmét vesztíti:

"akkor időnként rájuk néznek a felnőttek titkosszolgálatilag"

"ha egy társaság úgy néz ki, mint a nácik, olyasmiket beszél, mint a nácik"

Még nem tudom egyébként eldönteni, hogy Te vagy Tóta a hülyébb, remélem hamarosan rá fogok jönni.
Ha netántán ezek az egyenruhás kölköcskék naponta fölszednék a kutyaszart meg lesikálnák a hülye graffitiket, összeszednék a szemetet stb., akkor még egy banánt is vetnék nekik, de tartok tőle, hogy nem ez a céljuk, elvégre ők nem egy Timur és csapata. Így aztán at ember tudomásul veszi őket, bár bazi módon szégyenkezik. Persze azt is tudomásul kell venni, hogy a szarnak nincs puncstorta szaga.
Kár hogy néhányan nem ismerik a különbséget a nyilas és az árpád-sáv között.
De persze ha valamit le akarunk járatni,akkor mehet az összemosás,a birkák majd követelni fogják, és ikszelni(ha erről egyáltalán lesz népszavazás)hogy tiltsák be önkényuralmi jelkép gyanánt a történelmi zászlónkat is..vagy a kispest zászlót is..vagy a koronát is,miért ne.Hisz a felvilágosultak szerint az csak smici sapka.
Imádjuk a melegeket,a devianciát,mindent ami bomlaszt,és üldözzük azt ami összetarthat.
És a birkasereg lelkesen támogatni fogja.

gratulálok a hozzászólóknak.
Tótának nem,mert neki ez a dolga hogy hülyitsen,összemosson dolgokat érdekek szerint.Ő csak megdolgozik a fizetéséért.

"dehát oldalakat ígért professzorom!"

Csak nem gondolod komolyan, hogy valóban itt fogok oldalakat írni pár szánalmas szoclibnek?:-)

(Köztük ennek a Tóta majomnak)

Majd az élet kineveli, megtanítja az értelmes gondolkodásra, ha egyszer kimerészkedik a fantázia-birodalmából.
Már bocs,Z,de nem a kérdésemre válaszoltál.A G8-as tüntetéseket,a focihuligánokat meg a párizsi eseményeket ne keverd ide ,mert ott tök más a motiváció.Én kinn voltam aznap este a tévénél,kimentem röhögni.Ott már nem röhögtem.Akkor nem hívom ostromnak.Akkor úgy teszem fel,hogy te tavaly ilyenkor gondoltad volna,hogy szeptemberben utcai zavargások lesznek Budapesten,napokig nem lehet esténként normálisan közlekedni?Nem azt mondom,hogy most szarjuk össze magunkat,de nem kell annyira biztosnak lenni a dolgokban.Magyarországon nagyon gyenge ám a demokratikus politikai kultúra.Franciaországban,Angliában,Németországban ez erősebb,ráadásul ők nem akartak új alkotmányt meg előrehozott választásokat..
Na isten álgyon édesfiam, lejárt a munkaidőm:D

Jobbulást!

Éééérteeeed...
Egyébként megkapták, amit akartak. Ez a jelentéktelen egyesület igen nagy ismertségre tett szert, mégpedig rövid idő alatt. Gondolom ez volt a céljuk, bár a rózsaszín egyenruha is meghozta volna a várt eredményt, de ők a feketét választották. Amúgy a fekete nem egy hálás szín, könnyen kifakul, meg a gyanús foltok is meglátszódnak rajta. Tényleg nem kell felfújni a dolgot, meg kell várni mi sül ki belőle.
"Még nem tudom egyébként eldönteni, hogy Te vagy Tóta a hülyébb, remélem hamarosan rá fogok jönni."

Meg ne erőltesd magad kisfiam ebben a melegben, mert reménytelen feladatra vállalkoztál. Nincs puncstorta szagod.
Valaki írta, hogy a fekete nacisoktól nem akar félni (az én olvasatomban tehát eleve betiltaná őket), és hogy a buziktól meg tudja, hogy nincs mit félni.
Ja, fizikai értelemben talán nem, és talán kormányzó erővé sem válnak (bár a nép ajka szerint nem egy buzi kormányunk volt már).
Viszont engedtessék meg nekem mint apának, hogy annak a világnak az alakulását, amelyben utódom épp cseperedik, olyanná igyekezzem formálni, amilyet számára megfelelőnek tartok. Ebbe pedig a nyíltszíni buzizás, a rózsaszín bibliával vonulás nem fér bele. Otthon, a telken, lehet bármi, közterületen meg nem. (Ez nem közrendi, hanem közerkölcsi kérdés, még ha manapság, és pláne ezen a blogon, esetleg nevetséges is erre hivatkozni.)
Ja, meg házasságot akarnak a homoszexuálisok. Végre az OVB is kimondta, hogy alkotmányellenes (ezért nem lesz belőle népszavazás, igaz, a KDNP már a felvonulásuk óta ezt hajtogatja, de Gusztos Péteréknek nincs meg az Alkotmány kritikai kiadása, másnak meg, úgy látszik, nem hisznek). OK, ezek meg menetelni és jobbraátozni szeretnének. Katona sem voltam (polg. szolg.), nem mondhatom, hogy közéjük vágyódom. De csak a fekete ruha és az árpádsáv miatt eleve betiltani őket, mielőtt még bármit is tettek volna, nos, ez ugyanazt jelzi, amit mások rájuk fogak: hogy vitatkozni nehéz, "eltolerálni" őket még inkább. Hát, igen, betiltani télleg egyszerűbb, mint megvárni, hogy mi lesz belőlük. Azt hiszem, párszáz fekete bugyogó még nem fog megkottyanni a hazai NATO-kompatibilis honvédelemnek, végszükség esetén.

Ed
Tigriske 2007.08.06. 13:14:59
Guga!

"Látom szövegértelmezési problémáid lehetnek, vagy éppen Mao Ce diktatúrájáért voltál oda, de a titkosszolgálattal való fenyegetőzés és állandó bérnácizás nem illik, egy korrekt demokrácia eszményéhez, és ezek fényében, Tóta nevetséges mondta, amit beidéztél, már egyből értelmét vesztíti:

"akkor időnként rájuk néznek a felnőttek titkosszolgálatilag""

Mert a titkosszolgálat egy demokráciában, vagy akárhol akkor kezdi vakarni a seggét, mikor már felrobbant a bomba igaz? Minden működő országban van titkosszolgálat, aki rajtatartja a szemét azokon, akik gyanúsak, de törvényesek, hogy előbb tudjanak arról, hogy átlépik a törvényesség határát, mint hogy megtennék.
meg nem mondom, hogy ki definiálta, de:
"A szabadság abban áll, hogy bárki által bármi megtehető, ami nem korlátozza más embernek ugyanezen jogát"

Hát nem egyszerű...
Ha fekete ruhában szeretnének masírozni, hát csak hajrá...
Csak ne akarják, hogy majd én is abban masírozzak
Ez a gárda gondolom a szokott kiváló (mintaárja( egyedekből fog állni. Dagadt téglaseggű, vagy éppen csontsovány szkinhedek, vagy a tarsolyos jelmezt a felvonulások idejére levető Butaházy-féle mottyokkból.
Félni persze bárkinek joga van tőlük, ám ez nem alapozhat meg semmiféle korlátozást. Mint ahogy nem lehet "betiltani" az környékünkön rendszeresen zajosan handabandázó, kopasz, kutyaláncos, dagadt, tetovált cigányokat sem, holott nyilván azok is sokakban félelmet keltenek, pedig csak egyszerű vállalkozók.
Szóval igaza van Tótának, melegek is, kisnyilasok is vonulhatnak, s mindenki attól retteg (illetve azon röhög), amitől jólesik neki.
Igaza ván Árpádnak, senki se tilthassa meg, hogy jóízűen kiröhöghesse a fekete sereget, ezt egy gondolattal egészíteném ki: és nekem se tiltsa meg senki, hogy gusztustalan, provokatív, primitív majmoknak tartsam a melegfesztiválon papi ruhában bibliát "toszó" kisköcsögöt.
Ja es total ertheto ez az egyenruhas dolog. A naci egyenruhaknal talan csak a Csillagkapu jaffainak van durvabb oltozete.

En siman beoltoznek egynek ha hivnanak, es a Hosok teren felallitott Ha'tak alaku legvarbol masiroznank Ta'uri szolga nepenek utcain.

Ehehehe
Tigriske, köszönjük a részvételt, kitűnő illusztráció vagy. szövegértéssel, stílussal, helyesírással, mindennel reprezentatív. fekete pizsi megvan már?
A munkásőröknek egyébként hol vannak a fegyvereik? Amik bizonyos esetekben tényleges veszélyt jelentenek? a sok géppisztoly, lőszer, stb? Biztos a Jobbik őrzi, ugye? Nomármost így kell a vészharangot kongatni. A Legnagyobb Gondolkodó meg miket mondhat a titkos útjai során, melyeken mint mátyás, inkongnitóban utazgat az országban? Nem paranoia, tény, hogy a sok, régi elvtárs még most is őrzi a hatlövetűt. Ha kell, örömmel használnák. Hossz haj? Puff. Trikolór? Puff. Árpádsáv? Puff. Gondolatbűn? Puff. Had ne soroljam. Ha már félelmet akarsz kelteni, erről is írjál egy cikket. Csókolom...
Árpi, a jobbiknak ismét sikerült megütnie a szintet hogy bekerüljön a blogodba.

grat.
Epokit!
Senki nem mondta, hogy be kell tiltani őket.
Sokan viszont más világot szeretnének a gyerekeiknek, mint amit te elképzeltél, talán nekik is lehet szavuk. Én például voltam katona, pont ezért nem szimpatizálok az egyenruhákkal, akármilyen színűek is. Viszont aki nem volt soha katona, de roppant kíváncsi, milyen lehet egyenruhába idétlenkedni, felőlem tegye. Viszont nem árt rá odafigyelni kicsit, nehogy túl komolyan vegye a játékot.
Szegény szkinderek!
Nem hagyják őket rajolni.
Olvasgatom itt a sok okos hozzászólást és eltűnődtem azon, hogy a hozzászólók nagytöbbsége nem élt a nácik idejében, mégis milyen vehemensen véd minket azoktól. Számomra az furcsa, hogy az hatalom, amelyik nagyapáink apáink és valljuk be a mi életünket is megkeserítette nem kerül a terítékre, pedig bizony szépen felöltözött Munkásőrök azt a hatalmat is védték. Ez a hatalom ma is itt él, igaz ugyan, hogy más ruhában, de vajon miért nem zavar ez senkit? Talán azért, mert ennek a hatalomnak szüksége van egy ellenségképre, aki ellen tudja hergelni a népet. Nincs itt szó semmi komoly szervezetről, pár agyament hiányos történelmi ismeretekkel és talán néhány atyai pofon híján, teszi amit tesz. De van végre valami, amibe bele tud végre kapaszkodni a média. Ez nem több ettől csak sokan itt is szeretnék ezt elhitetni velünk. Én csak azokat sajnálom, akik ezt a nagyon egyszerű tényt nem látják át.
Van egy kis egér cincogás és a
házi néni
pedig felugrik a székre a félelmében.

Nem gondoljátok, hogy ez a reflex-szerű félelem,
aminek semilyen valós alapja nincs?

De jó a Tótáknak, van mire síkitani.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.08.06. 13:34:26
LOL és ROTFL, vagy milyen rovidítés van még? : )
edison, te is ostoba és olvasásra képtelen vagy. "Félelemre ez nem ad okot."
persze ettől még sokra viheted a jobbikbanm ott ugyanis mindenki ennyire fasz, lásd a perfenyegetésüket :)))
Herkentyű:Te vagy a legundorítóbb fajta magyar.Homofób, erőszakos és Gyurcsányseggnyaló, ráadásul fogadnék bármiben, hogy a cigányokat is és a zsidókat is kipusztítanád.Ha egyetlen éles lövés dördült volna,akkor már lámpavason lógna Fletó, Kókástól, Gergényistől, mert ilyen a tömeg természete, de te semmit se tudhatsz erről, mert szaros TV-ből néztél mindent.Menj fel a Youtube-ra ott látsz egy két vágatlan anyagot is, nem amit előtte megrágtak neked.Rád több szót nem is vesztegetek, mert te még a náciknál is lejjeb vagy.
Ahmed: Aki ott volt az tudja mi történt, ezért nem nyitnék erről vitát,te nyilván nem voltál ott, ez azt hiszem kiderül a hozzászólásodból, de ezt amit leírtam már a legvéresszájúbbak se vitatják, hisz fent van az interneten,talán a szemednek hiszel, nem kell ehhez budapestinek lenni,jól látható a terep anélkül is hogy jártál már azon a környéken.(Youtube)Üsd be: lovasroham
A Molotovos dolgot vagy elhiszed vagy nem, az a te dolgod.Voltak ott pár százan akik látták, be is volt szarva mindenki elég rendesen.
Tigris-Tigris...én nem tudom, miért mondják, hogy az oroszlán az állatok királya...szerintem a legnagyobb állat Te vagy.
„Nem gondoljátok, hogy ez a reflex-szerű félelem,
aminek semmilyen valós alapja nincs?”

A reflex-szerű félelemnek (ami inkább reakció) általában van alapja, de pont félelemről nincs szó ebben a blogban.
Inkább közröhejről, nevetséges dolgokról, ami igen messze áll a félelemtől.

Tessék megtanulni olvasni, a picsába mán!
T. Zsotty!

Arról még nem hallottam, hogy valakik a munkásőrökéhez hasonló ruhákban vonulgatnának. Vagy figyelmetlen voltam? Egyébként a hatalom és a média egy kalap alá söprése ügyes.

Tigriske

Az egyenruhára majd jól látható helyre varjátok fel a jeleteket, hülyeség nevekkel bajlódni, meg 2-3-nál több nem is nagyon menne. Egész mókás lesz majd lőgyakorlaton: Labda testvér és Létra testvér felkészül, Gomba testvér és Napocska testvér tüzel.
Tisztelt Tóta Úr!

Kedvelem az irónikus írásokat, főleg, ha minél több valóst tényt tartalmaznak.
Viszont azt szeretném megkérdezni Öntől: Mi a problémája a nemzeti szimbólumokkal?
Nem akarom Önnek magyarázni - úgy gondolom Ön értelmes ember -, hogy mi a különbség az árpád-sávos és a nyilaskeresztes zászló között. A Turul jelen írásában történő említése a szövegkörnyezet miatt kifejezetten sértő és undorító. Nem korlátozni akarom - hogyan is tehetném? - szókimondásában, de az u.n. liberalizmus nem mások, illetve nemzeti szimbólumok ledegradálásáról szól. Vagy tévedek?

Skorpio-Phoenix
A Magyar Gárda többek között a kultúra ápolását, védelmét tűzte ki célul.
Esetleg taníthatná a híveit írásra, olvasásra és szövegértésre, a többi rá ér később.
Amennyiben ezt megtenné, érdemes lenne támogatni, akár anyagilag is.
Sajnos az oktatási rendszerben nincs lehetőség arra, hogy agyhalottakkal is elsajátítsák ezeket az alapvető dolgokat.
A fokozódó fasiszta veszélyről még jó darabig TGM beszéde jut eszembe a Moszkva téren. Ekkorát még nem égett senki kis hazánkban az elmúlt 16 évben.Kb most is akkora a probléma,de hátha ki lehet hozni ebből valamit..
"Tótának nem,mert neki ez a dolga hogy hülyitsen, összemosson dolgokat érdekek szerint."

mennyire BETEG az az ember, aki így gondolkodik? normális ember tényleg nehezen bírja meg az ilyen híreket röhögés nélkül - én is majdnem padkára futottam - de nekik ez a nyers valóság 24/7be.

azé' nagy szopás lehet ultraparanoidnak és agresszívnak lenni, megspékelve még válogatott pszichózisokkal. egy egész életét feszültségben, félelemben, haragban leélni. :/
amikor naponta változik a nagybetűvel mondott "Ők" mögé sejtett fenyegetés

...nah mindegy, Σ: szntem egy ilyen jobbosparádét hangosan kiröhögni kb. akkora tahóság, mint egy kerekesszékből kiesett mozgáskorlátozottat.
Olvasom ezt a cikket ,meg a hozzászlásokat... tyűűűű ,jobbik nevű majomház ,hát ja Tót mester ,de van itt majom házból bőven vagy nem???? Amúgy minden rendben van a mi kis demokráciánkkal csak ez a jobbik ne lenne ,ja meg a fidesz és akkor máris minden fain lenne ,ugye?
T. SkorpioPhoenix!

Magam is úgy gondolom, hogy az árpád-sávos zászló történelmi lobogó, és csak a véletlenen múlt, hogy ma ez a kifejezetten divatos. Mikor a fiúk berohantak a zászlóboltba, kiderült, hogy a "Cum deo pro patria et libertate" feliratú már elfogyott, ez meg még volt.
The Green Manalishi 2007.08.06. 13:33:43
Természetesen. Azt tartasz, és annak, aminek akarsz, és ezt senki se tiltja meg neked :)

"Imádjuk a melegeket,a devianciát,mindent ami bomlaszt,és üldözzük azt ami összetarthat."
Ja, a halál a nemzter, meg csúnya gonosz rendőrők, sőt ÁVH.
Gyerekek, ennyi baromságot összehordani. Tulajdonképpen ez néhány kretén, jelenleg még a billentyűzet amortizációját sem éri meg.
Tudomásul kell venni vannak. Minden országban vannak szélsőségesek. Néhol még militáns, esetlegesen önbíráskodó barmok. Demokrácia része. Vannak benne melegek, karlengetők, ritmikus sportgimnaztikázók.
Az, hogy egy titkosszolgálat figyel egy-egy csoportot az teljesen normális, mivel egyesek veszélyesek lehetnek. Ha ez valakit vigasztal felekezeti alapon is figyelnek. Sőt a méltán közkedvelt szcientológia "egyház" ZRt.-t is figyelik. Ha valamelyikükkel nagyon elszalad a ló, akkor lecsapnak rájuk. Nem várják meg, míg elgázosítják a metrót. Legalábbis megpróbálják.
Azt is tudomásul kell venni, hogy a zavargásoknak gyakran vannak vétlen áldozatai. Szakszerű fellépéssel csökkenthető a számuk, de elkerülni nem lehet. Remélhetőleg a rendőrségünk valamelyest fejlődött e téren, mert van hova.
"illetve nemzeti szimbólumok ledegradálásáról szól. Vagy tévedek?"
Hülyekérdés: A nemzeti zászló sálként, sapkalént, kulcstartóként való használata nem degredálás? Vagy az a tornacipőtől indul?
Nem az a baj, hogy vannak szélsőséges nézeteket valló csoportok, inkább az a probléma, hogy miért nem tudnak valami következetes, érvekkel alátámasztható eszmerendszert összerakni.
Mert ilyen esetben lehetne vitázni, érvelni, cáfolni, bizonyítani stb.
Az elmebaj, a paranoia, az analfabetizmus nem lehet egy világnézet alapja.
Hogy ezt a kurva zaszlo dolgot mar nem lehet abbahagyni, az nem igaz...
Nem az a szerencsetlen zaszlo a lenyeg, hanem az, hogy akik lobogtatjak, milyen okbol teszik azt! Ez a sok szelsojobbos cerkofmajom nem az eredeti tortenelmi eszmet latja bele moge, hanem a szelsojobboldal jelkepet. En emberre szabnam, hogy ki hasznalhatja meg ki nem. Ez a sok szarjanko szerintem azt se tudja miert Arpadsavos a neve. (bar megkockaztatom, hogy ezek a 60-70 evvel ezlotti esemenyekrol se tudnak sokat, mert ahhoz is tobb kene annal a sorben uszkalo 3 agysejtnel ami nekik van, hogy felfogjak...)
"...nah mindegy, Σ: szntem egy ilyen jobbosparádét hangosan kiröhögni kb. akkora tahóság, mint egy kerekesszékből kiesett mozgáskorlátozottat."
Hát inkább én inkább egy kerekesszékes magasugrójelölthőz tudnám hasonlítani, aki elhatározza, hogy megmutatja ezeknek a töketleneknek, hogyan is kell az ilyesmit csinálni.
Kedves vakapad!

Igazad van ,a Munkásőrök már nem vonulgatnak, ők mára már dolgos emberek lettek a rendőrségnél, titkosszolgálatnál ott teszik hasznossá magukat, néha nosztalgiázva a régi szép időkön. A hatalom és a média a világon mindenhol összefonódik, csak vannak országok ahol lehet találni egy - egy függetlent is, kevés számban persze. Ha megnézed idehaza nincs ilyen, ha lenne valszeg kevesen jópofáznánk itt.
hát ezen nagyot röhögtem :D mármint a fogalmazás módján. viszont a mondanivalója, az nem vicces. az nem vicces, hogy tizenéves hülyegyerekek hitelrnek öltözve, sich heil kiabálva állnak a buszmegállóban a tanítási órák után, és alig várják hogy valami szerencsétlen, aki éppen elöttük elmegy, akár csak rájukcsodálkozzon -"mekkora hülyék ezek"-. persze a pillanaton azonnal kapnak.

hát nem jó ez így, de nincs mit tenni. gázosítsuk el őket? á az csúnya jobbikos dolog lenne.
Megmondom őszintén, az hogy legyen "feketesereg" vagy nem azt majd "a nép, az Isten adta nép.." dönti el, hiszen ha valamire nincs igény akkor elhal még akár magzat korában is.De az, hogy itt milyen buzi dicsőítés folyik ez elkeserítő.Ha végolvassa valaki figyelmesen majd minden második( no jó harmadik)hozzászóló benyal a seggüket női ruhában rázó buziknak.Ezek szerint jövőre még többen lesztek majd????
T. Tromb!

Az adott csoport eszmerendszere következetes (hajh, de még mennyire az), és érvekkel alátámasztott. Jelen esetben az "érvek" alatt a pozitív, nem pedig a normatív megközelítést értem.
Árpádunk a Töcsök és bogár cikkénél is szánalmasabb mélységbe süllyedt...
Esze ágában sincs mélyére ásni a cikk témájául választott jelenségnek. Ez egy egyszerű felületes epeömlés, amit a jobbik formáció neve, és a "nemzeti" szó megemlítése váltott ki nála.
Árpádunk régi dilemmája hogy szeretne a nemzeti oldalhoz tartozni de egyszerűen képtelen rá. Ennek a feloldhatatlannak tűnő konfliktushelyzetnek a termékei ezek a kitörések.
Ráadásul szerintem még katona sem volt, és ez csak fokozta a helyzetet. :-))))
nekem egyébként kb olyan benyomásom/véleményem van erről az utcán eszeszparádézásról, mint nekik a másikról.

az rendben van, hogy otthon vagy a saját baráti társaságában ilyen nézeteket vall; de mér' kell a jobbosságukat a normális ember orra alá dörgölni? nem szégyenlik ezek magukat?!
mit mondok a gyerekemnek ezt látja?! "a bácsi nem agresszív, betonostoba, gyűlölködő wannabe-tömeggyilkos; csak most viccből úgy csinál?"

nem is vagyok olyan toleráns, mint hittem. :(
Zsotty:

"A hatalom és a média a világon mindenhol összefonódik, csak vannak országok ahol lehet találni egy - egy függetlent is, kevés számban persze. Ha megnézed idehaza nincs ilyen, ha lenne valszeg kevesen jópofáznánk itt."

Ezen most te mit értesz? Az sarkítva picit de igaz, hogy a hatalom és a média mindenhol összefonódik. (Én inkább pénz és médiát értek ide) De akkor szerinted mi a független médium?
És miért nincs Mo-n ilyen? És hol van, és ott miért?
nekem egyébként kb olyan benyomásom/véleményem van erről az utcán eszeszparádézásról, mint nekik a másikról.

az rendben van, hogy otthon vagy a saját baráti társaságában ilyen nézeteket vall; de mér' kell a jobbosságukat a normális ember orra alá dörgölni? nem szégyenlik ezek magukat?!
mit mondok a gyerekemnek ezt látja?! "a bácsi nem agresszív, betonostoba, gyűlölködő wannabe-tömeggyilkos; csak most viccből úgy csinál?"

nem is vagyok olyan toleráns, mint hittem. :(
T. Zsotty!

1./ Magam nem ismerem a munkásőröket, se a rendőrséget, se a titkosszolgálatot, fentiekből következően fogalmam sincs, hol nosztalgiáznak. A fekete egyenruha, meg a vonulgatás viszont tény.

2./ Ebből az következik, hogy a médiumok Gyurcsány megrendelésére foglalkoznak velük. Hm. Érdekes gondolat.

Ez egy érdekes cikk.

Kiviláglik belőlee ,hogy a szocialista-internacionalista,később a liberális oktatás 60-70 éve meghozta a hatását. Figyeljük csak meg milyen reflexek működnek nálunk, Németországban , és milyen reflexek működnek a Kisantant országokban.
Ha M.o-n ,vagy Németországban néhány ilyen vagy olyan-persze jobbpldali- ideológiától túlfűtött fiatal bármilyen szövetséget létre hoz, legyen annak bármi a deklarált célja, mi magunk kezdjük kárhoztatni, öles szalagcímek szólnak róluk, mindenki egymás sarkára taposva igyekszik elhatárolódni,elítélni,eltüntetni ezt a mindenhol a világon jelenlévő jelenséget.
Romániában, Szlovákiában ezek parlamenti pártok ,jelentős támogatással.
Persze nekünk ez nem tetszik ,de végül is a románok, szlovákok már csak ilyenek. Nacionalisták. Úgy gondolják ,hogy Románia a románoké, Szlovákia a szlovákoké. De ha Magyarországon bármilyen fórumon elhangzik a "Trianon, Nagy-Magyarország, nemzeti érzület" kifejezés a román a szlovák a szerb sajtó egy "emberként "kéri ki magának begyakorlott uniszónóban. És most már mi is velük éneklünk. Romániában Nagyrománia párt működik,évek óta. Szerintük a határ a Tiszánál kellene ,hogy húzódjon, a szlovák kormány pártjait sem kell bemutatni.És ha valaki itthon a nemzet szót még nem törölte kia szótárából azt kiröhögjük. És fogyunk tovább,bevándorókkal együtt is.
De akkor is így kell csinálnunk mert ez a helyes. A szlovákok románok meg majd biztosan megbűnhődnek azért, hogy ők nem jó gyerekek. Ugye?
Ezeknek a feketeknek en csak egy hetre adnak szabad kezet buzi ugyben. (meg sok sok fegyvert, es meg tobb loszert) Legalabb rendet raknanak. Aztan utana meg mindet el kene itelni es fellogatni. :)
tótawé cikkére reagálva:

alapvetően az a nevetséges, hogy ezek az arcok komolyan azt gondolják, hogyha fekete ruhában, fegyverrel az oldalukon föl s alá feszítenek a haverjaikkal, attól bármi is változni fog.

számos dolog van ebben az országban, amin csakugyan érdemes lenne változtatni, és ami a kisemberek keretei között is kivihető lenne. éveket húztam le egy civil szervezetben, ahol sajnos azt kellett tapasztalnom, hogy a "radikális elemek" nagy politikai aktivitása kimerül a sípfújásban meg a zászlólengetésben, amint valami értelmes dologért kellene kiállni, vagy éppen valami alkotó tevékenységet véghez vinni, eluralkodik a passzivitás és a közöny.

ha turbómagyar barátaink csakugyan a "hazáért" akarnának tenni, akkor arra egy csomó tényleges lehetőségük lenne, túl azon, hogy helyenként nevetséges, helyenként pedig destruktív pótcselekvésekkel kúrják el az idejüket.
nem kell twá-t bántani. egyszerűen nem kell elolvasni amit kigondol és lefirkant. én se szoktam és napjaim nyugodtan telnek. sajnos néha csak belefutok egybe... de hát elméletileg sajtószabadság van és mindenki azt ír amit akar. meg azt is csinál, amíg másokat nem sért, vagy szabadságában nem korlátoz... ezért ezt a "feketesereg" hülyeséget el kell felejteni. majd ha valami balhét csinálnak, nyakon kell vágni mint matula a pontyot. de addig... én azt hittem kedves író barátunk liberális érzelmű...
Eszméletlen! Tóta W. Árpád kell ahhoz, hogy lassan a Jobbikkal szimpatizáljak (na jó ez csak vicc volt!) Meséld el Árpád, mennyivel más a "túloldalról" lövöldözni? Te persze véletlenül sem "onnan" kapod a fizut, amit a Jobbik (meg a szélsőjobb) annyira gyűlöl? Ugyen nem a jó nemzetközi, multis, globalizált médiából? Ti pontosan ugyanolyanok vagytok, mint ezek a "feketeseggűek" csak trendi módszerekkel tollal, klaviatúrával riogatjátok a népet! Én az egész médiát összezárnám a feketesereggel egy sátortáborba - vitatkozzanak csak. Lehet, hogy a lakosságnak ez jobb lenne... De persze, még itt lennének a csóró, "hiteles", "nem pénzért tesszük" politikusaink is... Velük is kéne valamit tenni...
nem kell twá-t bántani. egyszerűen nem kell elolvasni amit kigondol és lefirkant. én se szoktam és napjaim nyugodtan telnek. sajnos néha csak belefutok egybe... de hát elméletileg sajtószabadság van és mindenki azt ír amit akar. meg azt is csinál, amíg másokat nem sért, vagy szabadságában nem korlátoz... ezért ezt a "feketesereg" hülyeséget el kell felejteni. majd ha valami balhét csinálnak, nyakon kell vágni mint matula a pontyot. de addig... én azt hittem kedves író barátunk liberális érzelmű...
Egyetértek Worlukkal, na ez egy kiegyensúlyozott, tök normális írás. Ahogy illene erről gondolkodni, ebben a "szabad", de nem ultraliberális felfogású világban. Persze, a gyakorlat mindig mást mutat, mint az elmélet.

Egyetlen észrevételem lenne:

Tudod, miért fél a nácik/szélsőjobbosok masírozásától, puszta lététől a többi ember, Árpád? Ugyanazért, amiért a föld színéről is eltűntetnék a melegeket a szélsőjobbosok: Méghogy a buzi gyereke is buzi lesz? Hahaha. Méghogy a náci gyereke is náci lesz? Hány őskommunista gyereke lett semleges, vagy épp ellenkező érzelmű? Haha. Valójában attól félnek, hogy megdumálnak másokat is, és mégtöbben lesznek. Mindkét oldalon azt hiszik, hogy ez másra hatással lehet, és egyre többen lesznek. Csak gyűlnek és gyűlnek, és végül ők lesznek többen.


Ez pedig az emberi hülyeség jele. Ugyanis az emberek többsége igen is hülye, abban az értelemben, hogy megdumálható. Ha elmagarázzák neki, a szájába adják, hogy neki mitől rossz és mitől lehetne jobb, és bizonygatják neki vadul és sokan, hinni kezd benne.
T Beszélgető Ember!

Jobban tudnánk beszélgetni, ha a "nemzeti oldal" (melyhez Tóta W. olyannyira tartozni akar, hogy még be is gurul, ha hallja) definícióját valaki megösmertetné velünk.
A kis pimaszok lenyúlták azt, hogy „Nemzeti Gárda”. Kár. Szerintem ez jó név. Lehetett volna egy ilyet összehozni, akár államilag is, ahol tettre kész fiatalok mennek el vasutat krampácsolni meg öreg néne tüzelőjét behordani, árvízből menteni stb. Közbe tanulnának ezt, azt: elsősegély, polgári védelem. Nevelhetett volna hazaszeretetre, toleranciára, szolidaritásra. Na nem feketében, mert az ugye gyorsan koszolódik munka közben. Ám így megint van egy a politika szemétdombjára hajított jó kis szavunk a Fodor Gábor által lejáratott „másság”, a fideszes „polgár” és a gyurcsányi „reform” után. Kár.
A szomorú az,hogy a Jobbikos nagy része,nem 4 általánost végzett tizenéves.A vezetők többsége az ELTE Bölcsészkaráról került ki,vagy jár oda.Pl a jelenlegi HÖK elnök.
A történelem ciklikus... néha. Most éppen a "nemzeti jobb" a divatos és nem a Lenin-fiúk egyenruhája - ez tény. Engem jobban zavar a nyílt színen grasszáló néhány tucat, néhány száz alulművelt félhumánnál, hogy a bölcsészkarok (történelem tanárok pl.), a rendőrtiszti főiskola, rendőr szakközepek hallgatóinak túlnyomó többsége mára egyértelműen rasszista, idegengyűlölő alapbeállítottságú... Ez a gáz és nem a majomház!
Az előző hozzászólásokból is kiderül, hogy bármikor elő lehet rángatni a média egyensúlyt, Nagy Magyarországot, a Nemzet szó használatát(jelentését), Trianont stb. Teljesen hidegen hagyja az urakat, hogy az adott témában ezek irrelevánsak, ráadásul már ezerszer átrágtuk magunkat rajta.
Média = közönség
Nagy Magyarország = sok nemzet és nemzetiség hazája
Trianon = szopás
Revizionista törekvések = szintén szopás
Nemzet = Az mi vagyunk, határon belül és kívül
amúgy bejön a hello kitty-újraértelmezés :)
Eszméletlen! Tóta W. Árpád kellett ahhoz, hogy lassan a Jobbikkal értsek egyet (Na, ez durva túlzás volt!) Árpád! Mi a fenéről beszélsz? Mi a célod? Persze a hatáskeltésen és az önreklámon túl… Jó ez az állandó ellenségkép keresés, a bűntudatgerjesztés, a megosztottság fenntartása? Ez az egész valójában pár tucat dilis évek óta tartó küzdelme a hatalommal szemben! Ráadásul a politika remek beépített szakértő ügynökei gerjesztik! És egyébként Te honnan, melyik csoporttól kapod fizudat? Ugye véletlenül sem egy olyan érdekkörtől, mely kibékíthetetlenül szemben áll a szélsőjobbal..? Szerinted a mai média egész nem ugyanúgy szélsőséges, mint például a Jobbik? Hát pont nektek kell a botrány – amit most az ideológiai ellenfeleitektől meg is kaptok! Menjetek el egy sátorozásra és beszéljétek meg a problémáitokat!
Én természetesen a Moszadtól kapom a fizetésem. Maceszben. Neked is köszönjük, hogy illusztrálod a témát.
tök jó, hogy nem mennek át... Ha a másik mégis, akkor az első a "hivatalos"
Egyébként rákérdezett valaki a munkásőrség fegyvereire... Én 1989/90-ben töltöttem sorkatonai szolgálatomat előfelvételisként. Amikor a 4 igenes népszavazás után (aminek a sikere SZDSZ-es siker volt tisztelt jobbos felebarátaim) az országgyűlés feloszlatta a munkásőrséget, mi sorkatonák éles lőszerrel ültünk a teherautóinkon a laktanyákban és a szavazás után negyed órával már a munkásőr laktanyában számoltuk le darabra a fegyvereket és lőszerkészleteket. A nyugdíjas bolsevik dandárnak esélye nem volt fegyvert elrejteni!
T. Beboljsa

A pénz és a média legyen, csakhogy a pénz és a hatom ott találkozik, ahol a pénz vezeti a politika kezét, hogy biztosítsa neki a teret, hogy még több pénzt csinálhasson. A média az egyik eszköz ehhez.
Ugyanmár szerintetek, hányan vannak még életben a régi munkásőrségből? Párszázan, azok is bőven nyugdíjasok. Arról nem beszélve, hogy sokan miépesek :) Ugyanis a "szervilis" embereknek, mindegy kit, de együtt "harcoljanak" valami ellen.

"A hatalom és a média a világon mindenhol összefonódik", kivéve a Fidesz a kormány alatt, mert akkor az ellenséggel volt :)

"Árpádunk régi dilemmája hogy szeretne a nemzeti oldalhoz tartozni de egyszerűen képtelen rá."
Nem hiszem, hogy a magát "nemzetinek" valló oldalhoz szeretne tartozni.

"Romániában, Szlovákiában ezek parlamenti pártok ,jelentős támogatással.
Persze nekünk ez nem tetszik ,de végül is a románok, szlovákok már csak ilyenek. Nacionalisták. Úgy gondolják ,hogy Románia a románoké, Szlovákia a szlovákoké."
És ez elég baj nekik is.

"egy civil szervezetben, ahol sajnos azt kellett tapasztalnom, hogy a "radikális elemek" nagy politikai aktivitása kimerül a sípfújásban meg a zászlólengetésben, amint valami értelmes dologért kellene kiállni, vagy éppen valami alkotó tevékenységet véghez vinni, eluralkodik a passzivitás és a közöny.
ha turbómagyar barátaink csakugyan a "hazáért" akarnának tenni, akkor arra egy csomó tényleges lehetőségük lenne, túl azon, hogy helyenként nevetséges, helyenként pedig destruktív pótcselekvésekkel kúrják el az idejüket."
Hát itt a lényeg. Ez nem több puszta pótcselekvésnél. Nem sokkal jobb ellenállni, mint mondjuk falfirkát sikálni?

"A szomorú az,hogy a Jobbikos nagy része,nem 4 általánost végzett tizenéves.A vezetők többsége az ELTE Bölcsészkaráról került ki,vagy jár oda.Pl a jelenlegi HÖK elnök."
Nem is magukat akarják mozgósítani. Az értelmesebbje másokat terel a tűzvonalba.
Lord, ezt Te mondod, de ha ilyet hangoztatok, rögtön jön a "homofób", "látens homoszexuális", "gyűlöletkeltő" stb.
Pedig én őszintén mondom, felőlem vonuljanak a melegek, legfeljebb úgy vélem, a társadalmi elfogadottságukat ez a nevetséges-szánalmas-visszataszító cirkusz inkább csökkenti, még akkor is, ha Hollandiában a melegbuli egy valóságos családi program, bizonyára nagyon szép. (Ez itt ugyebár Kádár Magyarországa, így jártak, nekik ezt dobta a gép, Árpád után szabadon...)
Butaházy, Vér és Becsület nekem csupán röhejes, a melegfelvonulás meg(pl. csókolódzó férfipárok) bennem visszatetszést (értsd: undort) kelt és ettől állandóan a fejemre olvassa néhány széplélek a fent említett címkéket.
Azok az úgynevezett értelmiségeiek, akik annyira odavannak a "félelemkeltéstől" (ámbár szerintem ebben az országban legtöbben sokkal közönségesebb dolgoktól félnek: munkanélküliség, lecsúszás, deklasszálódás, stb.)egy cseppet sem aggódnak azon, hogy - tetszik vagy nem - a többség, pláne az MSZP bázis jelentős részét képező nyuggerek nem bírják a "buziskodást". JOgszbályokért, szigorításért kiáltanak a neonácik ellenében, a buzik védelmében, holott a közvélekedés legalábbis nem foglalkozik különösebben a neokkal (lásd eddigi mozgalmak és performanszaik: Szabó Albert, Diána, Vér és Becsület érdektelenségbe fulladása) és ellenszenvvel figyeli a melegek megnyilvánulásait. Arról feledkeznek meg ezek a T. értelmiségek, hogy a törvényeknek (elvileg) egyfajta társadalmi közmegegyezésen, elfogadottságon, közfelfogáson, stb. (is) kell alapulnia. Ha a magyar társadalom többsége úgy gondolja, hogy a házasság egy férfi és egy nő között jön létre, akkor nincs buziházasság még akkor sem, ha a hollandusok ezt másképpen vélik.
S ha egy ápollatlan benyomást keltő, elhanyagolt külsejű belvárosi értelmiségi óbégathat félelemről és ezt senki nem veti szemére, akkor mások meg fejezhessék ki undorukat (egyetértésüket, megrökönyödésüklet, stb.) a buzidzsembori kapcsán anélkül, hogy ezért valami sötét, agyatlan inkvizítornak kiáltanák ki.
Ó, hát a diplomához/érettségihez/nyolc általánoshoz nem adnak új intelligenciát, csak műveltséget - már ha tanult.

Attól még a tudást arra használja fel, ahogy forog az agya. A társadalmat alapjaiban kéne megváltoztatni, általános iskolában / középben. Több évtized, mire minden gyereket becsülettel megtanítanak olyan alapdolgokra, mint Történelmi és ÁLLAMPOLGÁRI ISMERETEK. Hogy mi vonatkozik rá, mi a KÖTELESSÉGE, mit szabad és mit nem. Hogy megtanítsák neki ETIKA órán, hogy mit illik és mit nem. SZÁMONKÉRRÉSSEL. Nem egy laza óra kell, hogy beüljenek megírni a következő órára a leckét. Táncóra, kötelező táncoktatás. Mindenféle táncból, hogy ne a diszkó villózó fényeiben idegrángást immitálva "szórakozzon", hanem vezesse a nőt, ha valódi táncra kerül a sor, valahol. Zenére, hogy ne Kodály összes művét tanítsák meg vele, hanem Beatlest, Rolling Stonest, jazzt, igényes elektronikus zenét, komolyzenét. Képzőművészetet, hogy ne az legyen egy velem egykorú (21 éves) taknyos első gondolata a szobrászatról, hogy: "Ja, van egy kis farkú olasz gyerek." - Dávid szobor, mint olyan.
Hogy kúltúrát tanítsanak nekik, emberi viselkedésformákat, közösségi kultúrát. Hogy mit jelent társadalomban élni. Oroszországban, Kínában ez működik, abban a "lecsúszott, szerencsétlen, kopott" országban. Itt (nyugaton) minnél hülyébb vagy, annál jobb. Csak a saját feladatodat tanuld meg, hogy mehess az a bölcsésszkarra meg a kommunikációra, aztán irodába, és azt hidd, te egy okos és művelt ember vagy. Lóf*szt. Semmit nem értenek az életből.

Ennek a következménye az, hogy a magyar társadalom egy kalapsz szar. Mónika-show, Peat Jr., parasztgazdavezér a Blikkben, meg "Elkúrtad", rögkommunisták meg nácik, Nagy-Magyarország. Ez a színvonal. Szánalmas.

"Ha nem tetszik, el lehet húzni." Elhúztam!!!
SkorpioPhoenix
muszáj válaszolnom a kérdésre, amit másnak tettél föl:

szntem nem a jobbiksávos szászlóval van a baj, hanem a jobbikosokkal.
ha kürtős kalácsot hurcolnátok lándzsára tűzve; ha mindíg, amikor valaki gyűlölettől fűtve fröcsög nyálat valami pódiumon, egy kürtős kalács lenne a háttérben; ha berohadt agyú emberek náciruhában, bábaorrú bakanccsal és körtőskaláccsal a balban lengetnék a jobbot úgy wermachtosan, akkor egy idő után átmennék az utcán a másik oldalra ,ha olyan jön szembe, akinél kürtős kalács van.
Szerintem ezeknek a jobbikos arcoknak a munkásőr apukájuk tolta az arcukba, hogy milyen jó is volt védeni a munkát.
Erre gondolkodnak-gondolkodnak és arra jutnak, hogy munkásőrnek lenni ma már nem divat. De mégis jó lenne valami hasonló. Hát mi is az én "munkám" ami felett őrködhetnék? Megvan! MAGYAR vagyok. NEMZET! Leszek hát NEMZETŐR! (értsd: munkásőr)
Így megy ez! Mindig akadnak akiknek büdös az igazi munka.
Ma például vezető írás volt az Indexen egy olyan téma, amit egy "primitív", "sötét", "ostoba" jobbikos már évekkel ezelőtt megjelentetett könyv formájában.
neeskens:

akkor a kérdésedre válaszolva: tök más?
mitől lenne tök más? a g8-on is kiállnak sokan, lehetetlen ötletekkel, hogy szereljék le ezt, bontsák le azt, osszák szét a pénzt és legyen minden másképp, aztán meg verekszenek
a rendőrök meg kimennek, kiosztanak pár pofont, és mindenki hazamegy

a berlini május 1. a vörös zászlókkal ugyanez, romantikus lelkek meg akarják váltani a világot, saját képükre és hasonlatosságukra

a franciaországi gyújtogatók is előálltak az ötlettel, hogy nekik megtűrt vendégként egyenesen több joguk legyen, mondjuk mindenhez, amihez kedvük van, és kapjanak hozzá ingyen giroszt, meg még egy pár eurót mellé

az angol focirajongók már csak odáig jutnak el, hogy mindenki haljon meg, aki a szemközti lelátón van

de kit érdekel, ki mint gondol, nem ez a lényeg
hogy ki mit csinál, az az érdekes, a saját hülyeségük az ő dolguk, joguk van ragaszkodni hozzá

ezért is nem érdekes pl. az, hogy miért küzdenek a melegek, amíg a sétáló pesti pógár csak felnőtt férfiak borotvált seggepartját látja egy kamionon vonulni, a város közepén

persze ha ez így megy, akkor mostantól én csakis a hetes buszon fogom kiverni a faszomat, a világbékéért, fasiszta erkölcscsősz begyöpösödött elnyomó zsarnokok kíméljenek
T. zork!

1./ Ha jól emlékszem, Szlovákiában meg Romániában is szocialista-internacionalista, majd liberális oktatás volt, az NSZK-ban meg az előbbi sosem volt jellemző.

2./ A jelen cikk nem egy nacionalista megmozdulásról szól, mely drága cigány és zsidó testvéreivel egy zászló alatt indul Trianon visszacsinálása érdekében Északra, Keletre, Nyugatra meg Délre, hanem jellegéből adódón belső ellenséget keres (meg is találta, ahogy itteni szimpatizánsainak a hozzászólásait olvasom). Az meg nem nacionalista mozgalom, hanem rasszista, Trianont csak a handabandázáshoz használja, fentiekből adódón Nagy-Magyarország megteremtéséhez sok hasznukat nem vesszük. Egy célzott csoportokra irányuló, határaink között zajló polgárháborúban már annál inkább.
Tóta, a nemzeti jelképek jelkép mivoltát nem csökkentheti, ha néhány marha, disznó, stb. a kezébe veszi. Szögezzük le, aki a nemzeti jelképeket nem tiszteli az mind disznó.

Nálam a tiszteletlenség jele, ha malaclopóként, álarcként használják kukaborogatáshoz, kocsifelgyújtáshoz, stb., vagy ezekre hivatkozva akarják igazolni felsőbbrendű nemzettudatukat, ugyancsak tiszteletlenség jele, ha tiszteletlenül említik.

Ezeket a szerencsétleneket, nem kell túl komolyan venni. Bármilyen konfliktus megoldására alkalmatlanok, mert míg nincsenek legalább háromszoros túlerőben úgyis lapulnak, mint szar a fűben.
Majd tűnteően végigmasíroznak Olaszliszkán, de mondjuk Arlón már ezerrel hajtanak keresztül.
Fegyverkezelést, meg legfeljebb valamelyik paintball pályán , esetleg lövészklubban gyakorolhatnak, az meg kit érdekel.
Mondjuk, ha az adómból akár egyetlen Ft-ot is kapnának, azért már morcos lennék.
Marakes:
Nem nyúlták le. Ők valami Magyar Gárdáról hablatyolnak.
Amúgy kíváncsi vagyok, mi fér (még) bele ebbe a demokráciának nevezett rémkatyvaszba.
A náci gárdisták masírozása úgy látszik még igen.
Na, akkor lesz majd nagy sírás-rívás, ha a Vörös Őrség is felvonul majd. Vagy ilyen itt nincsen? Itt még a hülyeség is egyirányú?
A munkásőrök fegyvereiről én is azt tudom mondani, hogy egy barátom pont sorkatonai szolgálatot teljesített, azt mesélte, hogy kissé feszült hangulat közepette, de lefegyverezték a szürke ruhásokat.
Amúgy aki volt katona, tudhatja, hogy ott valóban nem nagyon vannak kallódó fegyverek, lőszerek.
Nekem is minden szolgálat után darabra le kellet számolni a skulókat. Előfordult, hogy valakinek hiányzott egy lőszer, ebben az esetben az egész őrsöt kivezényelték a szolgálati helyre (az éjszaka közepén), négykézláb keresgéltünk hajnalig, amíg elő nem került.
T. vakapad!
A fekete egyenruha, meg a vonulgatás viszont tény.
Valóban a kissrácok tényleg kint bohóckodnak az utcán, a kérdés csak az, hogy azon felül, hogy jól szórakozunk rajtuk jelentenek - e valós veszélyt vagy egyszerűen csak eszközként kezelik őket egy "nemesebb cél" érdekében.

2./ Ebből az következik, hogy a médiumok Gyurcsány megrendelésére foglalkoznak velük. Hm. Érdekes gondolat.

A média hírként kezeli, de a magyarázatot az ilyen TWA - ok adják a szánkba, hogy ne is kelljen sokat gondolkoznunk, azon, hogy mi legyen az egészről a véleményünk.
T. reach!

Csak aziránt érdeklődnék, miből van a piedesztál, ahonnét le tetszik nézni ránk, kis, szürke halandókra?
Hmm. Remelem jol megdobaljak-megverik oket a melegek meg a beketlenkedo transzik!
Megint nem a kérdésemre válaszoltál.Harmadszor már nem teszem fel.
Árpi bácsi, te ilyen kemény vagy?
úúú
lehetek a barátod?
léccilécci
"A média hírként kezeli, de a magyarázatot az ilyen TWA - ok adják a szánkba, hogy ne is kelljen sokat gondolkoznunk, azon, hogy mi legyen az egészről a véleményünk."

Miért, van nekik önálló gondolatuk? Vagy szarnak rá, vagy hülyék. Mert mit vársz ettől a legalább 6-7 millió értelmifogyatékostól? Hogy lesz egyetlen önálló gondolatuk, miközben EuroSporos mackóban, tréningfelsőben, meg otthonkában sörözgetve, böfögve nézik a Győzikét? Ezektől te milyen értelmes gondolatot vársz?

Ahogy W. írta korábban, ő egy másodfokú egyenlethez kötné a szavazási jogot.
Akiket már késő felvilágosítani, tudással, önálló világképhez szüséges információval ellátni, az ne szavazzon, ne legyen véleménye. Úgyis ül, mint a tök, és figyel, hogy az ő kedvence Balázs/Gyurcsány/Orbán/TWA (bocs W, de mindenkinek van kedvence, bár ez az értelmi szint itt nem jellemző olyan nagyon szerencsére :D), mit mond, és akkor az úgy van. Ezeknek megmondóemberek kellenek és kész.
T Zsotty!

Aha! Kezdem érteni. "Eszközként kezelik." Szóval Gyurcsány nem csak Tóta W.-t irányítja, hanem ő a rajparancsnokuk is. Na persze, ha a cél nemes...
Z!

Ha lehet kérni, inkább az 1-es villamoson, azon gyakrabban járok és semmiképpen nem szeretném elmulasztani a látványt...:)) és végülis teljesen igazad van, ha lehet Avon-futás a mellrák ellen(?!???!!!??), miért ne lehetne faszverés a világbékéért?!? (vagy erre ott van már az ENSZ?)
Az vajon miért nem érdekel itt senkit, MI LEHET AZ OKA annak, hogy erőt vesz a hülyeség ezeken az embereken?

Árpád! Miért gondolod, hogy a jobboldalnak intenzívebben kellene elhatárolódni ettől, mint a balnak? Csurka úgyse fog (meg persze tök mindegy is), a Fidesz meg kb. annyira van ezektől, mint az MSZP. Mondjuk Lendvai Ildikó mást gondolna erről...
Hah. Engem nem Gyurcsány irányít. Én irányítom őt. Elektronikusan.
Aegopolis: hát félrecsúszott sorsok, szerencsétlen emberek mindig voltak. némelyik szcientológus lesz, más náci. Bácsfi B. jó példa.

Szerinted a jobbikosok másodlagos preferenciája micsoda? 50-50 Fidesz-MSZP?
"Arról feledkeznek meg ezek a T. értelmiségek, hogy a törvényeknek (elvileg) egyfajta társadalmi közmegegyezésen, elfogadottságon, közfelfogáson, stb. (is) kell alapulnia."
Ideális esetben. Ld. Európa legidétlenebb drogtörvénye, amit még a rendőrők is kiröhögtek. Ugyanis a fiatalok egyáltalán nem ítélik egy a fogyasztókat. A világ nem ideális eset.

"Ha a magyar társadalom többsége úgy gondolja, hogy a házasság egy férfi és egy nő között jön létre, akkor nincs buziházasság még akkor sem, ha a hollandusok ezt másképpen vélik."
Ha csak ezen múlna... A közvélemény egyre inkább elfogadja, de ez most irreleváns.

"Szerintem ezeknek a jobbikos arcoknak a munkásőr apukájuk tolta az arcukba, hogy milyen jó is volt védeni a munkát.
Erre gondolkodnak-gondolkodnak és arra jutnak, hogy munkásőrnek lenni ma már nem divat. De mégis jó lenne valami hasonló. Hát mi is az én "munkám" ami felett őrködhetnék? Megvan! MAGYAR vagyok. NEMZET! Leszek hát NEMZETŐR! (értsd: munkásőr)
Így megy ez! Mindig akadnak akiknek büdös az igazi munka."
Ugyanaz a mozgatórúgó. Ellenségkép, felkészülés, önelégülés és máris nem érzem magam akkor lúzernak. Persze csorikát ki fogják használni a nála okosabbak, de ez az ő baja alapvetően, meg úgyse fogja észrevenni.
Múltkor in-kalosokat láttam Budapesten, a Kálvin téren, amint rendőrökkel együtt kísértek valamilyen delegációt.
Az In-Kal ugyebár izraeli gyökerű cég, Izrael pedig az ENSZ-határozatokra fittyet hányó, területeket megszállva tartó, etnikai alapon diszkrimináló apartheidállam, amely ráadásul atomfegyverrel is rendelkezik.
Vannak olyanok, akik szerint ez sokkal nagyobb veszélyt jelent, mint a Jobbik-féle gárda. Csak éppen az egyik "veszély" látványos, a másikhoz meg használni kell az eszünket.
Gyurcsány? Ki a fene beszél itt róla? Mondjuk rajparancsnok ettől még lehet, abban úgyis van gyakorlata.

Azért te egy nagy király TWA, arcod is van?
T. Vakapad, onnét, hogy az írásaid alapján, veled például lehet beszélgetni. A többséggel valahogy nem. És ezt nem hiszem, hogy csak én tapasztalom, hanem te is. Úgyhogy szerintem ne T/1-ben beszélj, hanem "róluk". Ugyanakkor bocs, ha túl sokat előlegeztem meg neked. ; )))

"Hah. Engem nem Gyurcsány irányít. Én irányítom őt. Elektronikusan."

Cserélj benne elemet, ha rám hallgatsz. : ))
Még Vityába kéne egy ilyen vezérlőegység+elem+távirányító. Valami koszos parkban játszhatnánk távirányítós sárbirkozást, öltönyben, nyakkendőben. Elromlanak végre. Aztán mind a kettőt, hazaérve bedobjuk a sarokba. De szép álom.
"2./ A jelen cikk nem egy nacionalista megmozdulásról szól, mely drága cigány és zsidó testvéreivel egy zászló alatt indul Trianon visszacsinálása érdekében Északra, Keletre, Nyugatra meg Délre, hanem jellegéből adódón belső ellenséget keres (meg is találta, ahogy itteni szimpatizánsainak a hozzászólásait olvasom). Az meg nem nacionalista mozgalom, hanem rasszista, Trianont csak a handabandázáshoz használja, fentiekből adódón Nagy-Magyarország megteremtéséhez sok hasznukat nem vesszük. Egy célzott csoportokra irányuló, határaink között zajló polgárháborúban már annál inkább."
Jutalom pont :)

"Ezeket a szerencsétleneket, nem kell túl komolyan venni. Bármilyen konfliktus megoldására alkalmatlanok, mert míg nincsenek legalább háromszoros túlerőben úgyis lapulnak, mint szar a fűben.
Majd tűnteően végigmasíroznak Olaszliszkán, de mondjuk Arlón már ezerrel hajtanak keresztül."
Szent igaz.

"Ezeknek megmondóemberek kellenek és kész."
Úgy van, Vezérem :)

"miért ne lehetne faszverés a világbékéért?!? "
Szerinted, itt mi mit csinálunk?

"Árpád! Miért gondolod, hogy a jobboldalnak intenzívebben kellene elhatárolódni ettől, mint a balnak?"
Geometriai közelség? Vagy mert ők is jobboldalnak vallják magukat?
Kedves Vakapad.
Én értem amit írsz. Te viszont engem nem. Pusztán azon morfondíroztam hogy, vajh miért van az ,hogy mindenki normálisnak veszi, ha a kormányunk tagjai az Internacionálét éneklik, és mindenki kötelességének érzi azonnal fölháborodni, ha a jobboldali szélsőségek jelennek meg a politikai porondon.
És mivel a jobboldaltól sokat,- ugye -a mai népesség többsége nem szenvedhetett,míg a balolaltól igencsak, nem értem a reflexeket amelyek itt megjelennek. És erre ugye a magyarázat a szocializációban keresendő. Közvetlen hatások híllyén marad az államilag irányitott oktatás ami mint tudjuk szelektál az információk között.

Csak 3 kérdés: Mindenki legyen becsületes nem ér puskázni, vagy ha puskázunk valjuk be magunknak.

Mikor volt az amerikai függetlenségi nyilatkozat deklarálása? év/hó/nap

Nagy októberi szoc. forr? Év hó nap?

Trianoni döntés? Év hó nap?


És melyik volt ránk, magyarokra a legnagyobb hatással?
Akartam mondani, hogy a zebracsikos is jo lenne, mert egyreszt kelloen feltuno, masreszt van benne fekete, harmadreszt senki nem kezdene hasonlitgatni meglevo/volt miliciak ruhazatahoz.
Aztan eszembe jutott Gyozike...
zorknak

Uccsó bejegyzésedhez drakulálok. Egyetértek magával.
Aegopolis2

Sok ilyen jobbikos beállítottságú emberrel volt szerencsém vitázni.
Vannak olyanok, akik egy darabig értelmesen érvelnek, válaszolgatnak, de bizonyos periódusonként elönti a szar a koponyájukat, elkezdenek értelmetlenül fröcsögni. Az a tapasztalatom, ilyenkor nem szabad őket heccelni v. ésszerű érveket elvárni tőlük (ezt heccelésnek veszik), meg kell várni, amíg lenyugszanak, majd egy darabig ismét lehet velük kommunikálni. Mondjuk eredménye nem igen van a módszernek, mert a beszámíthatatlan periódusokban elfelejtik a korábbi érveket, az esetleges konklúziókat, mindent elölről kell kezdeni velük.

Valóban jó lenne kideríteni a jelenség okát, hátha gyógyítható.
Aegopolis2 2007.08.06. 15:03:17

nem vesz ezeken erőt semmi.

a töbi emberen vesz erőt az ész, a tapasztalat és a szocializáció.
Szép jó napot kívánok!

Na most egy rekordkísérlet következik a Legnagyobb Offtopic kategóriában. Lehet, hogy ban lesz belőle, de egy kis megemlékezés nem árt.

A Jobbikék live RPG-je helyett szerintem másról is lehetne egy megemlékező postot írni. Főleg egy lelkes VH szakértőtől. :P

A mai napon egyik fordulópontjához ért a világtörténelem.
Bolívia függetlenedett Spanyolországtól. :)

Oké, nem csak ez történt. Ma volt 62 éve, hogy megérkezett az Enola Gay 12 fős legénységével és a Kisfiúval a fedélzetén Hiroshima fölé.

1945. aug. 6. reggel
A japán radarok jelezték egy kötelék érkezését Dél-Japán felé, ami szokatlanul kevés repülőből állt. Mindössze három gép közeledett.
A légierő a kis létszám miatt nem adott elfogóparancsot. Az amerikaiak valószínűleg kitapasztalták eddigre, hogy a japánok a gépek és az üzemanyag spórolása miatt nem támadtak meg kis kötelékeket.
Mindenesetre 0800-kor megszólaltak a légvédelem szirénái Hiroshimában.

Lehet, hogy jobban jártak volna, ha az összes gépüket erre a kötelékre küldik, hogy bármi áron szedjék le a középső gépet.
Az Enola Gay, a The Great Artiste és az akkor még névtelen B-29-es (melyet később Necessary Evilnek kereszteltek) társaságában Hiroshima fölé érkezett.

A helyiek először a szirénákat hallották meg, majd 0815-kor az Enola Gay kioldotta a bombát. Nemsokára a lentiek meglátták az ejtőernyős csomagot. De az sosem ért földet. Kb. 550 méteres magasságban elszabadult a pokol. Először a lökéshullám érkezett meg a hangnál is gyorsabban, ami a hagyományos robbanóeszközökhoz hasonlóan, ám annál sokszor erősebben rendezte át a városképet. Aztán milliszekundumokkal mögötte, jött a gyilkos hőhullám. Kb. 13 kilotonnányi TNT ereje azonnal megölt vagy 90 ezer embert. Köztük kb 2000 amerikait, akik Japánban tanultak vagy dolgoztak, de a háború miatt nem tudták elhagyni az országot. Nem sokkal később a bodycount 150 - 200 ezerre kúszott föl a harmadlagos hatás, a sugárzás miatt.

A csapás - bár mai szemmel nézve nagyon gyenge bombával történt, mivel az U-235-ösnek csak 1,38%-a hasadt - kábé parkolót csinált a város helyén. Érdekes módon voltak épületek párszáz méterre a Ground Zerotól, amelyek állva maradtak. A Bank of Hiroshima mindössze 300m-re volt, és állva maradt, a Járási Ipari Promóciós Központ pedig mindössze 150m-re volt a becsapódás középpontjától. Ez utóbbi ma egyébként a Hirosimai Béke Emlékmű, ami a Világörökség része. Ezek a földrengés miatt eleve megerősített épületek voltak. A másik ok pedig a robbanás iránya volt. A Ground Zero közelében a lökéshullám inkább vertikális (fentről le ugyebár), míg távolabb sokkal erősebb az oldalirányú erő, ami lesöpörte az épületeket.

Hogy mit érzékelt Japán az egészből?
Először a Japán Távközlési Hivatal észlelte, hogy a hirosimai állomás kiesett a rendszerből. Próbáltak átkapcsolni egy másik vonalra, de sikertelenül.
Majd a Japán Vasúti Társaság észlelte, hogy a távíró Hiroshimától északra megszakadt. Egy közeli állomásról nem hivatalos híreket kaptak, hogy valami szörnyű robbanás történt Hiroshimában.
Mind a telefon- mind a vasúti társaság továbbította a híreket a Japán Vezérkarnak.

A katonai bázisok próbálták elérni Hiroshimai Katonai Központot, de sikertelenül. A teljes csend felfoghatatlan volt akkor a Vezérkar számára, hisz tudták, hogy semmilyen nagyobb erő nem tartott a város felé, valamint a városban sem tároltak elegendő mennyiségű robbanóanyagot, ami ilyen katasztrófát okozhatott volna.
A vezérkar parancsot adott egy fiatal tisztnek, hogy azonnal repüljön Hiroshimába, mérje fel a helyzetet, és azonnal jelentsen Tokyonak, mert az addigi hajmeresztő híreket csak pletykáknak tudták értékelni, megbízható forrás kellett.
A tiszt felszállt, és három óra repülés után megpillantotta a sűrű füstöt a város felett. A délutáni napsütésben az egész város szó szerint égett a félhomályban. Párszor körberepülte a várost, és alig hitt a szemének. Majd leszállt a várostól délre, és rádión jelentést tett.

Tokyo először a Fehér Háztól tudta meg, hogy valójában mi is történt. 16 órával a bombatámadás után Washington közleményt adott ki az atomtámadásról.
Az amerikai civil lakosság és a sajtó a Tokyoi Rádió egy elcsípett híréből szerzett tudomást arról, hogy "gyakorlatilag minden élőlény, ember vagy állat, szó szerint halálra égett."


Az bombázást követő napokban Truman bejelentette, hogy amennyiben a japánok "nem fogadják el a feltételeiket, további pusztító esőre számíthatnak az égből, olyanra amit még nem látott ez a Föld." Ezzel párhuzamosan, illetve néhol csúnyán megkésve, brosúrákat szórtak a japán városokra a megadásról és az esetleges kilátásokról. Nagasakira az első ilyen brosúra eső augusztus 10-én érkezett. (Nem is értem, minek dobtak már akkor oda. Hülye vicc.)

A japán vezetés ekkor még nem válaszolt a Potsdami Deklarációra (kb. a megadási feltételek Japánra vonatkozóan), mert 4 pontján még gondolkodtak.
Eközben az orosz külügyminiszter, Molotov felmondta az orosz-japán megnemtámadási szerződést. Augusztus 9-én éjfél után pár perccel az orosz páncélosok megtámadták Mandzsúriát, négy óra múlva megérkezett az orosz hadüzenet Japán ellen. Kezdett plafonig érni a szar Japánnak.


Nagasaki Dél-Japán egyik lagnagyobb kikötővárosa, hajógyára, fegyvergyára, és ipari központja. A város maga az akkor modernnek számító Hiroshimával ellentétben hagyományos cseréptetős faházakból áll jórészt. Maga a városrendezés vagy tervezés is hiányzott. Nem léteztek zónák, a kereskedelmi-, lakó- és ipari körzetet egymás szájába épültek, sokszor vegyesen. (Nem Sim Cityztek eleget.) Ráadásul Nagasakit az egész háború során nem érte légitámadás az ominózus augusztus előtt. Nem igazán voltak felkészülve.
Igaz, nem az atom volt, amit először kaptak, mivel 1-én hagyományos bombatámadás érte a kikötői körzetet, pár hajógyár, a Mitsubishi egyik acélüzeme, és -jó amerikai szokás szerint- a Nagasaki Egészségügyi Iskola és Kórház sérült meg.
Nagasakitól picivel északra a Brit Birodalom hadifoglyainak volt egy telepük, egy kis szénbányászati testmozgást biztosítva a raboknak.

Augusztus 9-én hajnalban felszállt egy újabb B-29-es, Bockscar néven, benne a "Fat Man" nevű bombával. A 393-as Kötelék parancsnoka Sweeney őrnagy elsődleges küldetése Kokura bombázása volt, másodlagos célpontként Nagasaki volt megjelölve. A bombát már felszálláskor élesítették, csak az elektromos biztonsági dugók voltak a helyükön.
A támadás kb. a hirosimai másolata volt. Kettő B-29-es pár órával előttük repült, hogy felmérje a célpont időjárási és látási viszonyait, a Bockscart pedig két másik B-29-es kísérte, akik koordinációs, hadműveleti és fényképészeti támogatást biztosítottak.

Az elöl repülő bombázók mindkét célpontot tisztának jelentették. A hátul érkező gépeknek Japán partjainál kellett volna találkozniuk. Sweeney őrnagy a bombával valamint az összehangolásért felelős gép megjelent, azonban a harmadik, melyen a hadműveletért felelős tiszt utazott, nem. A Bockscar és a másik gép negyven percig körözött, de nem találkoztak a harmadikkal, végül úgy döntöttek a harmadik gép nélkül indulnak a küldetésre.
Ekkor már félórás lemaradásuk volt az ütemezésben. Mire Kokura fölé érkeztek, a várost sűrű felhőtakaró borította, ami ellehetetlenítette a parancsban leírt vizuális célpontazonosítást, és támadást. Mentek három kört a város fölött, ám nem sikerült azonosítani a célpontot. Mivel az üzemanyag és az idő fogyott, úgy döntöttek, hogy a másodlagos célpont ellen indulnak Nagasakiba. Eredeti terv szerint, ha Nagasakit is felhő borítja, akkor Okinawánál a tengerbe kellett volna dobniuk a már éles atombombát, ám a Bockscar fegyverzeti tisztje úgy döntött, hogy mindenképpen Nagasakira fogják dobni radar adatok alapján.

0750-kor megszólaltak a légiriadó szirénái a városban, azonban amikor a két bombázó elment, 0830-kor lekapcsolták, és újra a "minden tiszta" fokozat lépett életbe. (ezek voltak ugyebár a felmérő gépek elöl) Amikor 1053-kor másik két bombázót láttak meg, már be sem kapcsolták a szirénákat, mert azt gondolták, hogy ezek a gépek is csak felderítő küldetésen vannak.
1100-kor a műveleti tiszt a másik gépről ledobott három mérőműszert ejtőernyővel, valamint egy levelet a Tokyoi Egyetem egy fizikusaprofesszorának címezve, aki a Kaliforniai Berkeley egyetemen együtt tanult az atombomba három kifejlesztőjével, hogy figyelmeztesse a lakosságot a tömegpusztító fegyverek veszélyeire. A levelet megtalálták a japán katonák, azonban az üzenetet csak egy hónappal később adták át. (Hogy hogy tudták kimenteni, az passz.)
Egy perccel később 1101-kor a felhők elkezdtek felszakadozni Nagasaki felett, és a bombázótiszt, Beahan százados megpillantotta a parancsban szereplő egyik lehetséges célpontot, az ipari völgyet.

Kieresztették a "Fat Man"-t. Ebben már kb. hat és fél kilónyi plutónium-239-es mag volt a hirosimai uránnal szemben. 43 másodperccel később félúton a Mitsubishi Acélművek és a szintén Mitsubishi fegyvergyár (torpedókat gyártottak itt) között 469 m-es magasságban felrobbant a töltet. Ez kb. 3 kilométerrel északnyugatra volt az eredeti, elsőszámú célponttól (mármint ami Nagasakit illeti), így a robbanás nagy részét felfogta ez a völgy. A robbanás így is pusztító volt a kb. 21 kilotonnányi robbanóerővel. Nem sokkal később a helyi hőmérők higanyszála felkúszott a 4000 Celsius fok közelébe, és a széllökések is meghaladták az 1000 km/h-s sebességet.
A 240 ezres lakosságból 70 ezren azonnal meghaltak, további 60 ezer súlyosan megsérült. Egy mérföldes körben leradírozott kb mindent a robbanás, a tüzek pedig további egy mérföldes sugárban égtek. A sugárzástól később további 80 ezer ember pusztult el.

Voltak igazán peches emberek. Azon kevés emberek csoportja, akik a hirosimai támadást túlélték, és Nagasakiba menekültek. (Ouch.)

Az Egyesült Államok egy harmadik bombát is tervezett augusztus közepén (17-18-a körül), majd szeptemberben és októberben újabb 3-3-at, de közben Japán kapitulált. Augusztus 9-én a Japán Központi Hadvezetés még mindig a Potsdami feltételek ominózus négy pontján elmélkedett, amikor Hirohito császár szólt, hogy sürgősen "kezeljék a helyzetet", "mert a Szovjetúnió megtámadott minket". (bizony, szerinte ez volt a bibi :D) Pár nappal később, azonban már ő is felismerte a nagyobb veszélyt, és tájékoztatta a minisztereket, hogy tárgyaljanak a szövetségesekkel a megadásról, mert ezek a fegyverek nem csak Japánra, de az egész civilizációra veszélyt jelentenek.

Az amerikaiak nem szaroztak a sugárzásveszéllyel. A bombázást követő évben megszállták Hirosimát (40 000 fő) és Nagasakit is (27 000 fő). Szegény emberek...


További szép napot. Egy darabig most lehet, hogy nem leszek... :)
Először kicsit dühöngtem a Nemzeti Gárdán, leginkább a szemérmetlen mellébeszélésért. Az viszont teljesen világos, hogy önmagáért betiltani nem szabad és nem is célszerű.

De.

Lehetne csinálni a szép új online jelentkező lapjukhoz néhány tematizált csali frontend-et, melyeken jól körülhatárolható csoportok jelentkezését könnyíthetnénk meg, forgalmas oldalakon elhelyezett bannerrekkel.

Így például:
- romák
- zsidók
- homoszexuálisok és leszbikusok
- transzneműek
- emósok
- szinglihordák
- bolgárkertészek
- kommunisták
- anarchisták
stb.

válogassák ki szépen. :)
Projekt Hamupipőke
Zork

Igen az oktatás is lehet egy irány, nekem a 17 éves fiam még nem hallott kádárról!, már az iskolában legalább is.
Pár órával ezelőtti kérdésemre (Vajon miért nem alakulnak efféle feketeruhás náci csoportok pl. Finnországban?) természetesen senki sem válaszolt. Tökéletes látványt nyújtotok így együtt a totálisan beszűkült kis világotokban. Egyesek elláttak Szlovákiáig meg Romániáig is kommentjeikben. Ez igen! Szánalom a köbön, Tóta W-t meg sajnálom: a "for a better magyarland" szlogent remélem csakis iróniával szemléli (különben mégjobban sajnálom)
Bobbyperu, köszi a szánalmat:) Egy régebbi HVG-ben van erről egy cikk,mármint pont Finnországról 3-4 hónapja lehetett,Finnesítés vagy valami ilyesmi a címe. Ott van erre magyarázat.
Árpi, qrvára egyet tudnék veled érteni, ha nem lenne az a szlogen, h „a történelem az élet tanítómestere”. Már pedig a söprűbajszos, elvetélt piktor sem kezdte nagyobban a témát. Először csak kicsi, idióták gyülekezete, aztán boborjánosan szólva, az egész világ.
Off
Egy korábbi reagálásodban a Bácsfy az D. (mint Diána) és nem B.; bár lehet, a B. itt vmi melléknév akar lenni : )
On
Figyu! Mi az hogy a TWA a megmondóember? Az ilyen rovatoknak egy-egy újságban, hírportálon nem az a lényege, hogy az újságíró megírja a SAJÁT véleményét? Ha elolvasod, akkor azért teszed, mert TE kiváncsi vagy az Ő véleményére. Igaz? Ha eddig eljutottunk, akkor mondhatjuk:
1. "Ez a TWA mekkora egy f.sz!!!"
2. "Igazad van Árpád!"
3. "Nagyjából oké, de én azt is gondolom, hogy..."
Az index ezen rovatának nagy előnye, hogy itt megmondhatod melyik a három közül!
Úgy emlékszem erre '89 előtt nem nagyon volt lehetőségem nyilvánosan, csak otthon... Nagyapám szerint '44/45-ben (éljen az árpád-sáv!) meg az '50-es években még otthon se nagyon (kedvelem a "felkoncoltatik" kifejezést meg az ÁVH-t is, mindkettő gyönyörű)...
Szóval lehet, hogy szar rendszer ez a demokrácia, de szerintem se találtak ki még jobbat!
1. 1776. július 4.
2. 1917. okt 25. vagy nov. 7.
3. 1920. június 4... természetesen ez volt a legfontosabb, de nem hiszem, hogy ezen segíthetne a fekete egyenruhás söpredék, csak ronthat rajta!
karatekid!

Hitler valóban kicsiben kezdte, de a kocsmai felfordulás után vége is lett volna a sztorinak, csak később Hindenburg és társai alá tolták a bársony széket. Ez a veszély itt nem fenyeget.
Ez nem egy index rovat, hanem egy blog.
"Pár órával ezelőtti kérdésemre (Vajon miért nem alakulnak efféle feketeruhás náci csoportok pl. Finnországban?)"
Mert már vannak. Kapaszkod vannak finn szkinhedek is. Sőt van szélsőjobbjuk is a True Finns.
Az ötlet a jobbiktól elég morbid, okot ad a fennt hozzászólók felfrissült lendületére.
Én is komolyabbnak gondoltam a vezérkart, mert ezzel igen nagy lovat adtak a nagypofályú ballib ujságíróknak és drukkereiknek.
Pedig kedves Árpád lett volna a Gyurcsány haverod kijelentésein és viselkedésén és cselekedetein is mit csámcsogni és főleg röhögni. (persze én nap mint nap meg is teszem).Mondjuk a diktatúra után való áhitozás Horn szülinap, a kis balfékek kubai imádata.
Árpád!
Nem az az érdekes, hogy a jobbikosok másodlagos pártpreferenciája micsoda. A cikkben inkább arról van szó, hogy a jobboldal hogy viszonyul hozzájuk.

Alig hinném, hogy a fideszes tömegek másodlagos párt(?)preferenciája ez a csipetcsapat lenne.
Tromb 2007.08.06. 15:19:10

miért kínzod magad ilyen beszélgetésekkel? engem szöges korbáccsal sem lehetne rávenni, hogy leálljak vitatkozni monnjuk egy bibliát szorongató krisztiánnal.

...tényleg, érdekes a párhuzam: a mindenféle bizonyíthatatlan/cáfolhatatlan (de lehetséges) összeesküvés-elméletek félelmetesen hasonlítanak a vallási dogmákhoz.

vitatkozni hungaristával - a saját élményeim alapján - hasonló, mint darwinról beszélgetni egy IHGY-be megtért karosszérialakatossal.

www.hit.hu/article.html?id=123
(kicsit hosszú, de tanulságos: a száva család mesél a megtérésről és az IHGY-hez csatlakozásról)
Lord_Valdez 2007.08.06. 14:43:48

"Árpádunk régi dilemmája hogy szeretne a nemzeti oldalhoz tartozni de egyszerűen képtelen rá."
Nem hiszem, hogy a magát "nemzetinek" valló oldalhoz szeretne tartozni.

Lordom! Olvassa vissza ezt a cikket:w.blog.hu/2007/06/11/foglalod_a_kurvanyadat
Tromb 2007.08.06. 15:19:10

Nem látszik, hogy alapos szociológiai kutatások folynának ezügyben, de nincs ez másként egyéb deviáns viselkedésekkel sem, pedig a jelenség - tartalmától függetlenül - egy kalap alá vehető sok hasonlóval.
Lord_Valdez 2007.08.06. 15:40:39
"Pár órával ezelőtti kérdésemre (Vajon miért nem alakulnak efféle feketeruhás náci csoportok pl. Finnországban?)"
Mert már vannak. Kapaszkod vannak finn szkinhedek is. Sőt van szélsőjobbjuk is a True Finns.

Köszönöm, my Lord, épp ilyesmit akartam bepötyögni... Jó pár évvel ezelőtt valahol maga Csurka Pista bácsi (ő már nem mumus, döglött oroszlánba nem rúgunk) is beszámolt egy feketeinges finn csoportról valami franciaországi jobbos konferencián...
Ahhoz képest, hogy pl. Sam Bácsinak is van Nemzeti Gárdája, közel sem a masírozgatós, utcán nénitbácsit riogatós fajtából, mégis - talán Európa komorabb történelme folytán - mindenki feketeinges ifjonc siserahadakat vizionál. Mert az a trendi. Bár erről a tervről most hallottam először, talán nem lenne rossz, ha az "Erdélytvissza-székelyhimnusz"-fan cserkészeknél és az úttörőknél komolyabb, de a fegyverbuzi paintballos és air-softos hordáknál lightosabb, a fiatalok energiáit jó célra indító - politikailag semleges (már ha ez lehetséges)- kezdeményezés elindulhatna. No masír, no néni-ijesztgetés, no zsidózás, yes árvízvédelem, yes erőnlét, yes okos táborozás, yes segítő kéz. Bár ebben biztos nincs annyi vadregény mint egyenruhában randalírozni.
A jobbiknak nem feltétlenül kellenek másodlagos pártpreferenciák.
A kis támogatottságnak is megvan a maga romantikája. Nem kell felelősséget vállalni semmiért, nyugodtan lehet fröcsögni. Ezen a szinten bármit megtehet az ember, mindig lesz pár ezer idióta a háta mögött. Ezt a játékot a végtelenségig lehet játszani, bármilyen programmal előállhatnak, a megvalósíthatóság veszélye nem fenyeget. Óriási szabadság ez a képzeletnek, kár lenne elvenni tőlük. Játszanak csak nyugodtan, majd figyelünk rájuk.
vakapad 2007.08.06. 14:30:43
T Beszélgető Ember!

Jobban tudnánk beszélgetni, ha a "nemzeti oldal" (melyhez Tóta W. olyannyira tartozni akar, hogy még be is gurul, ha hallja) definícióját valaki megösmertetné velünk.

Kedves Vakapád!
Hát éppen ez az! A "nemzeti oldal" nem egy jogszabályi fogalom amihez precíz meghatározás dukál.
Inkább idemásolom Árpádunk "Foglalod a kurvaanyádat" c. szösszenetéhez fűzött kis kommentáromat a ráérzés végett:

Beszélgető Ember 2007.06.11. 14:27:01
"Mi a lócsöcstől magyarabbak vagy nemzetibbek ezek énnálam? Ez a kérdés itten. Kicsiny alföldi falvakban gyökerezik a családom. Itt születtem Budapesten, bejártam ennek az országnak számos erdejét és mezejét, nyelvét felsőfokon beszélem és írom. Ismerem gombáit és lepkéit, és verseit és történelmét. Magyar vagyok, a nemzet tagja, és nem üresszájú imposztorok neveztek ki magyarrá, úgyhogy ilyenek el se veszik tőlem."
Árpád! Gyökereid, nyelvtudásod, biológiai, irodalmi és történelmi ismereteid előttelőtt le a kalappal!.Magyarságod szerintem se veheti el tőled senki. Csak hát olyan fura dolog ez "nemzetioldaliság" hogy ide nem, neveznek ki, nem árulnak jegyet mint a moziba, sorsjegyen se lehet nyerni. Egyszerűen csak ha érzed hogy idetartozol, akkor köztünk vagy és kész.Tagságit ne várj!
Ha viszont úgy érzed hogy mégsem tartozol ide, mehetsz akár "Strazzburgig" a tiltakozással akkor is kívülálló leszel.
"Mert már vannak. Kapaszkod vannak finn szkinhedek is. Sőt van szélsőjobbjuk is a True Finns."
Ezeknek milyen a viszonyuk a zsidókhoz? Vagy nem is láttak még 1et se, mert ott túl hideg van nekik??? :)
bobbyperu:

miért nincsenek ehhez hasonló csoportok pakisztánban? de gyorsan válaszolj, ne hozd magad szégyenbe mindenki előtt!
Sok kis buta jobbikcsávó, bebukták a multicéget, nem kellene a nemzetközi náci mozgalomra hajazni kérem szépen.

Oszt akkor nem lenne a feketeruhás Dress-Code, amit kötelező követni, meg a sok buta multicéges agymosó továbbképzés, ahol az blődunalmas százéves zsidó-világösszeesküvés teoriát tanulják. Hétvégén sincs nyugalmad? A büdös multi berángat tüntetni, mi? Óteszegény...

Ezek a jobbikosok idegenszívűek, magyarellenesek, miattuk vesztettünk háborút, miattuk van trianon is, meg a megszorítások is, uralni akarják a médiát, mindenhova beférkőznek, koszosak mint a patkányok, fekete gyászruhában járnak, mert érzik a vesztüket, HÖHÖHÖ...

Még kiírtani sem kell őket, kár a gázkamráért, ezek GENETIKAILAG életképtelenek, szétgyűlölködik még magukat is, oszt kihalnak.

Kicsit rosszul néz ki, ha visszanyal a fagyi, de tulajdonképpen még igaz is lehet...
Amikor számunkra negatívnak tűnő embereket tapasztalunk, fontos végiggondolnunk az emberi mivolt legfontosabb mikéntjeit.
Melegnek, zsidónak, cigánynak lenni: nem döntés.
Fekete ruhában masírozni: döntés.
Elfogadni másokat olyannak, amilyenek: döntés.
Hülyének lenni: nem döntés.
Nem szeretem a fekete ruhás párt különítményeket. Óriási hibának tartom a Jobbiktól. (Nem az első)
Megérhetjük, hogy a ballib oldal is alakít "pártörségeket". Gy. F. meg is teszi, a hatalomért mindent, szónokolt ő már a Commandante poszter előtt. És mégse bízhat minden prevenciós verést a REBISZ-re.

Szóval közeledünk a huszas évek Németország utcai harcaihoz? Vörös és fekete, így lesz teljes a szép Magyarország.
Tóta Úr!

Érdekes, hogy a nem "köpködő", gyalázkodó hozzászólást nem engedi át a moderátor. Ezt még leírom, ha nem megy át, akkor az anno átkosban működő cenzúra újraéledt. :( Pedig csak egy kérdést tettem fel. Vagy - ez most a moderátornak szól! -, túl "ciki", nem eléggé liberális? Ezek után nem látom értelmét még egy megjegyzésre sem. További kellemes - bár ezek után hiteltelen :(- beszélgetést kívánok!
Skorpio-Phoenix
T Beszélegtő,

akkor ugye liberális életszemlélettel is tartozhatok oda?

Mert minden más stimmel: érzem, hogy idetartozom, verseket csak anyanyelvemen szeretek, noch gazu még bort is (jobbára) csak magyart iszom.
Az USA elméletileg demokrácia. (Bár kissé önkényesen válogatják ki, hogy kinek járnak a demokratikus jogok, kinek nem. Lásd pl. a tegnap esti Gvantanamo című filmet!)
Mégis tele van az ország félkatonai magánseregekkel, ráadásul állig felfegyverkezve!!!
Fegyverbirtoklás (Isten óvjon tőle itthon!), mint demokratikus alapjog! Az amcsi azt mondja, mindenkinek joga van magát felfegyverezni és magát akár fegyverrel is megvédeni. Abban az országban, amely a világ legkorszerűbb, legerősebb hadseregével rendelkezik, ahol jól kiépített, fegyveres "nemzetőrség", jó rendőri és plusz sheriff-i szolgálatok vannak. (Meg Texas Rangers-ek, meg miegymás.)
Ha valahol nem lenne szükség felfegyverzett állampolgárokra és magánseregekre, az éppen az USA. És mégis. (Félnek is egymástól rendesen! Lásd pl. Moore filmjeit! És van is rá okuk, most is kivégeztek hobbiból három egyetemistát egy Campus parkjában. Félniük kell, saját maguktól.)

Nem lenne abból semmi baj, ha nálunk is lennének önkéntes "nemzetőrök". Persze fegyvert hazavinni a lőtérről szigorúan tilos!
Az ideológia az, ami nem mindegy.
Hogy milyen ideológia mentén jönnek létre és működnének. Fasiszta ideológiára, fasiszta szimbólumokra valóban ne épüljön inkább semmilyen "nemzetmentő" szervezet!

Ha olyan lesz mint a Hugo Boss féle SS uniformis akkor az kurva jól fog festeni ezeken a daliás jobbik legényeken. Remélem kicsi koponyák is lesznek varrva a kalapkákra, az is nagyon cuki.
mindig ilyen sok komment van itt? :-)
"cserkészeknél és az úttörőknél komolyabb, de a fegyverbuzi paintballos és air-softos hordáknál lightosabb, a fiatalok energiáit jó célra indító - politikailag semleges (már ha ez lehetséges)- kezdeményezés elindulhatna."

Igen, valahogy így...

Mondjuk szebb időkben a cserkészet éppen ilyen volt.
Nem készült magyar magyar ellen.
Sportoltak, összefogtak, jótékonykodtak, társadalmi munkákat végeztek, megtanultak a természetben élni, tájékozódni, úszni, lovagolni, talán még lőni is. Nem csoport érdekből, nem szereplési vágyból, hanem nemesebb eszmékért, pl. az országért jobbá, erősebbé, nemesebbé válni.
Ma (bár nem ismerem belülről a mai cserkészetet) ez talán már csak afféle "cserkész romantika", alighanem.
Sajnos.
Bocs mindenkitol, de nem ertem, mi a gond azzal, hogy valakik maskepp gondolkodnak, es a torvenyes kereteket betartva csinalnak valamit... Miert kell oket kirohogni vagy cikizni?

Reg nem voltam Magyarorszagon (ezert az en idegeim meg eleg jok, es tudok logikusan gondolkodni is), de most tkp kinek a kezeben van a media? Ha pl az index ennek a jobbik nevu tarsasagnak a befolyasa alatt lenne, akkor nyilvan nem rohognek kis sajat magukat?

Kispalya ez az orszag, akinek kis esze van, mar reg mashol el, ugy vettem eszre. Szegyellem magam a cikkiro helyett, nem lehetett volna targyilagosabban tudositani, mi tortenik az orszagban?
blog23,

"Azért ahogy fentebb említették, van egy apró különbség, hogy míg a buzikhoz a többség ezer féle képpen viszonyul, de a félelem nem jelenik meg ezek között az érzések között."

Nem jelenik meg? Hmm. Házasag intézményének kiszélesítését, ezen belüli gyermekvállalást minek minősítenéd? Félelem az is, csak másik dimenzióban mozog.
Valamikor a '60-as évek végén Gyárfás Endre írt egy verset "Csak tréfa volt..." címmel.
Amikor a Jobbikról, vagy az árpádsávos zászlót lengető gyülekezetről kapok hírt, mindig ez a ver jut eszembe.
Most emlékezetből ide írom a vers első versszakát. Akit érdekel a vest mind a hat szakasza az a neten biztos megtalálja.

Gyárfás Endre: Csak tréfa volt...

"Épp elhagytunk egy utcasarkot,
Hűsítő csendet szűrt az est,
Amikor a falról rámrikított egy krétarajz: Horogkereszt.
Valami tacskó firkálhatta -
utitársam legyintve szól.
Csupán két szögletes vonalka,
és biztosan csak tréfa volt..."
"Kispalya ez az orszag, akinek kis esze van, mar reg mashol el, ugy vettem eszre. Szegyellem magam a cikkiro helyett, nem lehetett volna targyilagosabban tudositani, mi tortenik az orszagban? "
Hat szegyejjed is magad, kulfoldijul a blog az tajekoztato cikk te nagyon sznob!:DDDDD
Kiváncsi vagyok, hogy átmegy a megjegyzésem a moderáción. Ha nem, az bizonyít mindent, amit írtam...
Nem KELL oket kirohogni. Semmin nem KeLL rohogni. Azon rohogunk, ami jolesik rohogni. Ha itt tobben olvassak ezt a blogot azok kozul, akik betegre rohogik magukat az ijen idiotakon, akkor menjel azok koze, akik rajtunk rohognek. Ezt miert oly kurva nehez felfogni? En tok jol nevetgelek egy szoknyas-szakallas bacsin, mint egy "fekete hazafin". Azert Arpad eleg egyertelmuen fogalmaz. Lehessen meg az O szabadsaguk is, ugyanugy ahogy a homokosoke, reszeges balettmuveszeke, tokmindegy. Mindenkinek joga van a hulyeseghez, es kirandulas/strand/balcsi/adria helyett feketebe masirozgatni nehany szomoru balfasz kozott. nekem meg jogomban all ot ezert jol kirohogni a hus arnyekban egy jo sort kortyolgatva, ha a lubickolasban elfaradtam, es a hireket nezem a csajok segge helyett.

Ha valakinek még nem esett volna le:

A jobbik média szereplései az utóbbi időben
a cigánybűnözés taglalásáról szóltak.
Legutóbbi botrányuk a hajógyári szigeten,
a jobbik majálisán az szdsz cigány büféseivel volt.

"A cigányság helyzete katasztrofális, egyes megyékben, ha nem történik változás, polgárháborús helyzet alakulhat ki - állítja Vona Gábor, a Jobbik elnöke..."
"...Igenis, ki kell mondanunk, hogy a cigányság nagyobbik része törvényen kívüli helyzetet teremtett maga körül" - jegyezte meg. A Jobbik elnöke elmondta azt is, vannak elképzeléseik, de mint fogalmazott, a megoldást nem egyetlen pártnak kell kidolgoznia. Véleménye szerint társadalmi vitára van szükség. Ugyanakkor azt is elszögezte: első lépésben a cigánybűnözés visszaszorítására kell lépéseket tenni."
C-press

"Aktívan vegyen részt katasztrófa-elhárításban,
rend - és polgárvédelmi feladatokban."
a Magyar Gárda oldaláról

Szóval itt karakteresen másról van szó
úgylátszik, mint Szabó Albert féle
bérnáci felvonulgatásokról.

Egyre szanalmasabb vagy w bacsi es mindezt apropenzert. Brutal vagy apa.

Gondolom, ha lenne a gardaban egy-ket jofajta heterofob seriff fajtaju akkor mar mehet is a menet.
Nem mai kommunista modszer ez:

"ha nem tudod legyozni, tedd nevetsegesse"

Tudod w bacsi szegyen, hogy fillerekert adod oda magad kurvanak. Legalabb keresnel vele, akkor meg megertenem. Mediagecinek lenni ehberert es kommunista faszt szopni ekkora nyilvanossag elott: szegyen es meltatlan
Egyre szanalmasabb vagy w bacsi es mindezt apropenzert. Brutal vagy apa.

Gondolom, ha lenne a gardaban egy-ket jofajta heterofob seriff fajtaju akkor mar mehet is a menet.
Nem mai kommunista modszer ez:

"ha nem tudod legyozni, tedd nevetsegesse"

Tudod w bacsi szegyen, hogy fillerekert adod oda magad kurv4n4k. Legalabb keresnel vele, akkor meg megertenem. Medi4g3cin3k lenni ehberert es kommunista f4szt sz0pni ekkora nyilvanossag elott: szegyen es meltatlan
Gyerekkorom egyik kedvence a Tenkes kapitánya volt, a Buga Jakab volt benne a zsánerem.
Nagymami font is nekem ostort, fater meg seprűnyélből ostornyelet faragott. Gondoltam ki megyek az udvarra, jól eltángálom a labancokat. Sajnos egy kibaszott labanc nem volt semerre, az összes pajti inkább kuruc akart lenni, mit lehet ilyenkor tenni. Így is elvoltunk egy darabig, de egy idő után unalmassá vált a játék.

Jött a Winetou korszak. Nagypapával íjat készítettünk gatyagumiból meg bodzavesszőből. Ki az udvarra, keresem az ellenséget, de sehol. Mondanom se kell, mindenki az apacsok törzséhez tartozott, akivel összefutottam. Célba lőttünk az íjjal egy darabig, majd rá untunk.

Star wars premier kis hazánkban. Ki sírtam magamnak egy műanyag stukkert, nagyi vart hozzá pisztolytáskát, amilyen Han Solo derekán fityegett. Udvarra ki, ismét szívás. Az udvaron kizárólag felkelők gyülekeztek, birodalmiakat senki se látott. Célba lövés, majd a játék okafogyottá vált.

Már egy ideje benőtt a fejem lágya, jól megvoltam képzelt ellenségek nélkül is, amikor besoroztak határőrnek. Kiképzés után kaptam egy AK-47-est, mehettem a zöldhatárra megvédeni a hazát.
Minden egyes éjszaka (a piros betűs naptári napok kivételével), ott ültem egy bajtárs társaságában az erdő valamelyik pontján, a nagy büdös sötétben vártuk az ellenséget, határsértőt v. akármit. Vaddisznókon, őzeken, szarvasokon kívül nem igen futottunk össze senkivel.
Ennek ellenére a hivatásosok jól elszórakoztatták magukat. Román offenzíváról beszéltek, szlovák támadások előkészületeit vélték kibontakozni a napi hírekből, törökök hordái próbáltak keletről az életünkre törni.

Leszereltem, azóta is megvagyok képzelt ellenségek nélkül, de a sorkatonaságnál rájöttem, hogy ez nem a koromnak köszönhető. Sokaknak szüksége van az ilyesmire, a sorkatonaság azonban megszűnt. A rendőrségnél v. más fegyveres testületnél azért vannak valamilyen követelmények, aminek nem mindenki felel meg. Már csak terápiás célzattal is hasznos lehet egy ilyen egyenruhás szervezet, az értelmesebbe úgy is megunja az ökörködést, a többire meg legalább rá lehet pislantani néha, nehogy lekaparja a drapériát a gumiszoba faláról.
tafinaf · azsia.nagyonjo.com 2007.08.06. 16:26:23

jól értem, az a kérdés, hogy egy viccesen durva stílusú, vakmerően sarkító publicista miért nem az előző esti 'nyócórás hiradó szövegét másolja be az internetes blogjába?

...jó neked, hogy te még tudsz logikusan gondolkodni. hiába, neked volt elég eszed, hogy itthagyd ezt az országot idelyében.

f*szodat biztos eléred a száddal
Igazad van, TWÁ, de én akkor se bánnám, ha a mama sarokbaállítaná ezeket a teljesen éretlen hülyegyerekeket.
Még majd azt hiszi valaki Európában, hogy ezek magyarok.
Lesül a bőr a képemtől.
Mindenkinek igaza van. A virágnak megtiltani nem lehet.
De mi van, ha esetleg valaki azt gondolja Európában, hogy ezek magyarok?
Lesül a bőr a képemről!
Elnézést a dupla h.sz.ért. Azt hittem, az első nem ment el.
Aki most éli ki elmaradt sexualitását Árpádon az aztán igazán szélsőséges.talán jobban tenné ha mással foglalkozna és nem a klaviatúrával./Most jól megvédtelek,több lesz az útálód.Bocs!/
A messze szürkeállománymenteseknek annyit:1,olvas;2,értelmez;3újraolvas;4vigyorog;5,GONDOLKODIK;na majd ÍR.
"Megdobbent"06:57:32.-valóban,megdöbbentő!!!
"Kristl";"z";"zsír":::::))))))
"öreganyám"-alapvicc,de ezeket is elzavarja az erdész/parkőr.Azt viszont,hogy ennek a társulatnak mi köze a virághoz?-én nem tudom.Hacsak!!-nem vízhiányban szenvedő kaktuszok.
hja, ez a saját farkába harapó liberalizmus (muhahaha) veszte. hogy olyant is engedni kell, ami pedig nem engedne semmi nemolyant. lásd a felrobbanó emberek Londonban, masírozó feketék, masírozó vörösek (Vörös Hadsereg Frakció rémlik még valakinek?) és a liberalizmus eszméi szerint csak akkor lehet szétcsapni köztük, ha már csináltak valamit, ha legalább egy ember meghalt vagy majdnem meg. és még akkor is csak elég pepecselősen. bizonyíték, lehallgatásra engedély, eljárásjogba kapaszkodó ügyvétd s a t.
Jaaaaa...,azt nem értem mi köze ehhez az Árpádház ezüst-vörös sávjaihoz?Mert bár karó verő bunkónak használják a fejem,de akkor is..!Mármint a jobbiknak,mármint a hőbörgőknek.Ősi jelkép,ősi harag???
Engem ezeknél sokkal jobban aggaszt a szeptemberi kékruhás terror.
És az állitólag állami intézmény,törvényes keretek között.
Ami törvénytelenséget azok elkövettek...
Inkább erről irhatna cikket kedves Tóta úr.
Ha egy democsokráciában ilyen az állam,akkor mit vár a lakosaitól?
És a lakosság mit várhat az állami egyenruhás szervektől?
És folyton csak egyfele kritizál kedves Tóta úr?
Pár hülyegyerekből toborzott gárdától fél,vagy a karlengető diánától(akinek a papája belügyes,és félévvel az eset elött még a munkáspárt tagja volt.Hát nem furcsa egy náci ez a lány?).
Vagy albertől,akit idehoztak ,elvégezte a feldatot,majd visszament ausztráliába?
Ilyen mű dologgal kell riogatni most a médiákban?

Agymosás az egész,ellenségkép gyártás,de tudja ezt jól,ezért teszi,ez a feladata.

Én az iwiw-en kószálva szoktam lépten-nyomon ilyen turulos, nagymagyaros, tarsojos, bakancsos profilba botlani. Komolyan mondom, ez már kóros. Vagy csak nekem tűnik úgy? Légyszi mondjátok el a véleményeteket, nem akarok alaptalanul vádolni bizonyos iwiw felhasználókat.
Ezen gyerekek többsége szakmunkásképzőbe, urambocsá' szakközépbe jár(t), de a főiskola/egyetem mezőben maximum egy fintoros szmájli található, vagy "az élet". Indulatos kutyája szinte mindegyiknek van, és a magukról feltétlen el kell szavalni egy hazafias verset.

Bru-ha-ha-ha
Árpi, kiváncsi leszek, hogy ha majd ilyen Fekete Gárdisták várnak a lakásod előtt, s agyba-főbe vernek az írásaid miatt, akkor is ilyen toleráns leszel-e velük szemben? Persze, mehetsz a rendőrségre, akik széttárják a karjukat, és sajnálkozásukat fejezik ki.
Téved, aki azt hiszi, hogy ezt az egész "jelenséget" egy legyintéssel vagy humoros sajnálkozással el lehet intézni. Én azt gondolom, ez ennél sokkal veszélyesebb. Nem a szélsőjobbosok (növekvő) száma miatt, hanem mert a mai magyar társadalomban kitűnő táptalajra lelnek. A nép műveletlen, buta, nem érdekli semmi, nem olvas, elképesztő méreteket ölt az antiszemitizmus, a homofóbia, és úgy egyáltalán az intolerancia. Nagyon könnyen meghülyíthetőek.
Ráadásul a képzett, diplomás emberek (tanárok) között is hatalmas mennyiségben vannak olyanok, akik nem hisznek a demokráciában, a demokratikus értékekben, antiszemiták, "magyarkodók". Hová jutunk így?
A demokráciának is vannak vadhajtásai. És a vadhajtásokat le szokták vágni. Nem szabad hagyni, hogy a demokrácia önmagát semmisítse meg!
És nekem is leég a pofámról a bőr, ha Európában a szélsőjobb láttán fognak képet alkotni a magyarokról.
Kedevs Tóta!

Megfogadva a tanácsodat, jó nagyokat röhögök. A nevetéstől szinte fogtam a hasamat, amikor a csőcselék megrohamozta az MTV-t. Az is nagyon humoros volt, amikor a senkiházik fütyültek Kosárry professzor október 23.-i beszéde alatt. Az, hogy Budapest utcáiból csatateret csináltak, az már igazi geg volt. Amikor március 15-én a nyílaszászló alatt vonuló horda elfoglalta a tereket és az utcákat, síppal, dobbal, fütyülővel és persze tojással megzavarta mások ünnepét, tényleg kacagtató volt. Nagyon szellemes volt az a rigmusuk is, amivel másokat a Dunába küldenének.

Ahogy Karinthy mondta: röhög az osztály.
omgwtf 2007.08.06. 15:21:44 Hiroshimás off-topicja nem áll azért olyan messze a kis komplexusos nyekenyókáktól, mint elsőre látszik. A Manhattan project az atombomba előállítására 1942-ben indult be, és a majdani bomba elsődleges célpontja Németország lett volna. Ezt csak az 1945 májusi német kapituláció után változtatták Japánra. Ha Hitler meg a kis barátai, mint Szálasi vezér, meg az akkori nemzetmentők még pár hónappal tovább kitartanak, és a háborút sikerül 6 hónappal elhúzniuk, akkor a hiroshimai emlékmű ma valószínűleg Berlinben, Düsseldorfban, vagy Münchenben állna.
szerintem nem ezektől az emberektől kell félni, hanem azoktól a nemidénnyáronlebarnult srácoktól, akik a fiatalabb gyerekekbe kötnek bele (csakis akkor ha többen vannak, érzik hogy ők az erősebbek) egy kis pénz, mobiltelefon vagy karóra reményében. Ha kicsit idősebbek, akkor szamurájkarddal, Zsigulival járkálnak az utcán. Falun vagy kisebb városokban előszeretettel törnek be házakba is, Hevesen pedig egymásra gyújtják a házat. És ezek a segélyt a mi adóforintjainkból veszik fel. Ez az igazi baj szerintem, nem az árpádsáv.
Sajnos ki kell ábrándítsalak benneteket, a szervezetet nem más hozta létre, mint Gyurcsány Ferenc. Részben szocialista partpénzekből, a korrupt tolvaj Puch László segítségével, valamint az utóbbi hónapokban összegyűlt vizitdíjak összegéből. Itt a betegtársadalmat végleg megnyomorító Horváth Ágnes segédkezett. Az újabb fasiszta fantomszervezet ötlete valószínűleg a tömeggyilkos Horn Gyula fejéből pattant ki, az alapításnál Baja Ferenc, Szilvásy György, Kiss Péter, Mesterházi Attila, Szili Katalin, Dobrev Klára, valamint Bod Péter Ákos is segédkeztek. Továbbá az álljobboldali párt Jobbik, kommunista káderei vettek még részt. Mint ahogy azt már jeleztem, a Jobbik is egy fantomszervezet, amit a háttérből a kommunista kormányzat működtet, vezetői, pl. Vona Gábor, Szegedi Csanád, stb. az MSZP beépített emberei, ügynökei. Az így létrejött szervezet „verőemberei” Gyurcsány Ferenc, valamint más vezető szocialista politikusok testőrgárdáiból kerülnek ki, a részvételi lehetőség kitüntetésnek számít. Az első hasonló szervezet ötlete még a kommunista Antall József országlása idején fogalmazódott meg, a közvélekedéstől eltérően Antall József harcos kommunista volt, de pillanatnyi érdekek úgy kívánták, hogy megjátssza magát. Később amikor már betegen megpróbált szembefordulni tartótisztjeivel, egy Moszad ügynök verte agyon jégcsákánnyal, amit a kommunista történetírás persze azóta is titkol. Horn Gyula kormányzása alatt jött létre Szabó Albert fantomszervezete, Szabó Albert III/III-as ügynök, valamint KISZ titkár volt, a szocsi üdülőben ismerkedtek össze még 1988-ban. Orbán idején (mint tudjuk a Fidesz az egyetlen ellenzéki tömörülés, amit nem az MSZP mozgat a háttérből) a kommunisták szintén riogatni szándékoztak, ehhez megfelelő alany volt egy Dijana Bacsfajevova nevű orosz lány, aki egyébként Mihail Gorbacsov kommunista pártvezér unokája. Medgyessy és Gyurcsány már komplett álnáci hadtesteket hoztak létre, ők követték el az aranykéz utcai robbantást és a Tisza halállományának folyamatos és szándékos mérgezését.

Ebből elég volt! Nem tűrhetünk tovább!

Igazi, magyar nemzeti összefogásra van szükség, hogy a kommunistákat kitakarítsuk, különben győz a médiafölény, a Tel-Avivből irányított kommunista tervgazdaság és a magyarság módszeres kiirtása.

ÉLJEN A TURULMADÁR ÉLJEN A HAZA!!!
Félni tényleg nem kell; mert aki fél, az általában hülyeségeket kezd csinálni. Aggodalomra azonban szerintem is van ok.

Ahogy a rendszerváltás, de legkésőbb 1998 óta a jobboldal és vele együtt a szélsőjobb egyre inkább radikalizálódik (s ahogy, bár a két csoport távolról sem mosandó össze, az áthallások nem ritkák), úgy szokik hozzá a társadalom az egyre durvább atrocitásokhoz.

Az 1998-as országgyűlési választásokkori szokásokat ápolva mára már pl. teljesen normális, hogy jobboldalról nézve minden nem közéjük tartozó minimálisan hazaáruló, jöttment, senkiházi bitang, "nem magyar". A normalitás a jobboldalról nézve ennek rutinszerű kifejezésében, a többiek részéről ennek szó nélküli eltűrésében ölt testet. A "magyar" és "polgár" szavakat ki lehetett sajátítani. A zsidózáson senki sem kapja fel a fejét. Lehet "zsidókat a Dunába" lózungokat is harsogni, ki kapná fel ma már erre a fejét? Nem meglepő időközben senki számára, ha (tendenciózusan csak baloldali és/vagy liberális) politikusok fizikai kiirtását követelik tüntetéseken, verbálisan vagy szimbólumokkal (akasztófa, kötél, stb). Baloldali/liberális tüntetéseket lehet rutinszerűen megzavarni, szétzajongani, a legádázabb és legmocskosabb szitokáradat közepette. Lehet politikusokat dobálni, tojással, paradicsommal, akár kővel. Lehet aztán "kormányellenes tüntetés" hivatkozással hetekig-hónapokig fontos utakon ellehetetleníteni a közlekedést, dacára a gyülekezési törvény idevágó kitételének és a közérdeknek. Lehet hónapokig széthugyozni a Kossuth teret, szétverni a tévészékházat meg a fél belvárost. Nem az anomáliákat sorolom csupán, hanem egy tendenciára hívom fel a figyelmet: a helyzet lépésenként durvul, évről-évre, hónapról-hónapra, szinte napról napra - mi mindannyian pedig megtanultunk ezzel élni, ezt elviselni. Persze mit is tehetnénk mást?

Most itt a feketeruhás gyógycsoport. Ne legyenek kétségeitek: az erőszakra leginkább hajlamosak, azt leginkább gyakorolni kívánók, értsd: ütni-rúgni-vágni-lőni kívánók fognak belépni, erre fognak ideológiailag és a majdani kiképzésüket illetően felkészülni. Ezt mindenki tudja. Lehet röhögni rajtuk, legalábbis most még. (Amúgy a balfasz Hitleren is röhögtek annak idején, meg a baromarcú bandáján, bár ez, belátom, egy kissé lapos hasonlat.) Természetesen egyetértek minden előttem szólóval, aki kifejezte hogy a dolgok mostani állása szerint az izégárda megalakulása törvényesnek tűnik, így demokratikus kötelességünk eltűrni. Szerintem egyébként ezeket az embereket nem fogják egyhamar törvénytelenségen kapni.

Nem tudjuk mit hoz a jövő, mi lesz tíz év múlva, milyen kormány, s közben hova durvul tovább a helyzet. Azonban szinte biztosra vehetjük, hogy 2010-ben jobboldali kormány alakul majd, olyan pártokból, amelyek a radikalizmusnak ma sincsenek híján, és amelyek a Jobbikot - legalábbis részlegesen - eddig is együttműködésre alkalmas partnernek találták. Lehet hogy akkor fagy majd az arcunkra az fekete egyenruhás gyógypedagógiásoknak szóló vigyor, amikor azokat egy majdani belügy-, rendészeti- vagy egyéb illetékes miniszter egy rendelettel fegyveres testületté teszi, vagy ha azzá egyszerre nem is, valamilyen módon mégis jogosítványokat oszt nekik, pl. engedélyezi a fegyvertartást (netán fegyverviselést) részükre. Nem mondom hogy ez egy valószínű kimenetel, de tekintettel a rendszerváltás óta Mo.-on megtörtént számtalan, azt megelőzően megjósolhatatlan, tökéletesen valószínűtlen eseményre, sőt különös tekintettel a jobb/szélsőjobb háborús retorikájára, nem tartom kizártnak hogy a fenti dolog, vagy annak egy jogilag ügyesen körülbástyázott változata megtörténhessen. Akkor ki nevet a végén?
Na, ez a various jól összefoglalta, remélem ingyen kapja a gyógyszert, mert sok kellene ám.
Jegenye,
Vajon mit csináltál volna, másfél évvel ezelőtt Párizs külvárosában?
Ez a néhányszáz unatkozó itthoni suhanc gimis mazsolettcsoport volt azokhoz képest.
Ez az ún. antifasiszta félelem-duma egy ócska póz!
Ma mindenkinek több félnivalója van a Rendőrségtől, mint bármilyen délutáni turulszakkörtől.
olyannyira vagytok már képesek gyűlölni egym,ást hogy az egész fejetek csak egy kurva nagy vicsor. majd egy kárpátmedencei délszláv válság megoldja a helyzetet. basztassátok egymást, cigányozzatok, zsidózzatok, rekesszétek ki a másikat. Acsarkodjatok, gyűlöljetek, irigykedjetek..ezekből mindig jelesre vizsgáztunk. Mindegy milyen indokkal csak tegyétek. Pár százezer nagyon magyar majd kiontja a vérit a másik párszázezer bármilyen másik magyarnak..mi más is lehetne a megoldás ? Lehet majd orditani a barikád két oldaláról..vagy ha a karunkat letépte egy gránát. Aztán majd jön a megbékélés, a feketeingeseket meg a felbujtóikat elitélik hágában, a történészek visszafejtik hogy KI IS VOLT VALÓJÁBAN MINDEZEK MÖGÖTT...aztán lesz új aranykor, 1000km autópálya évente meg az adósságelengedés...oszt' mindenki sirva borulhat a "másik" megmaradt vállára a jeles évfordulókon.

Jelentkezéseket Agyarország jeligére a kiadóba kérek.
@BushDoktor - ez tök jó volt, szívembôl szóltál!
rlaaszlo:

ejnye, tudod, hogy ilyen nincs is!

kitalálod, a többi nyilas haveroddal együtt, feri is megmondta
A rendőrségtől féljenek az autógyújtogatók, kővel dobálózók, utcát szétverők és egyéb bűnözők. Én attól félek, hogy a rendőrség megint csak az izzókészletig jut el.
Nagyon megvolt azért a vélemény a Vatráról meg a Matyica Slovenskáról, pedig azok még nem is öltöztek bohócnak.
rlaaszlo

A romákra gondolsz?

Mégis milyen megoldást szeretnél ebben az ügyben?

fromme 2007.08.06. 12:39:31

akkor most fekete vagy weöres?
remélem Árpika egyszer összefutsz egy-két, (látva téged elég egyetlen egy is) ilyen csúnya, fasiszta, fekete rucis sráccal valahol éjszaka, persze egyedül... és utána kuncoghatsz nagyokat. Ja és persze reszkessen mindenki az Árpád-sávos zászlótól! (tényleg ijesztő)
Amig nem keverik a szart, masírozzanak. De amint keverik, lövöm őket, mint a patkányokat. Mosolyogva :-)
Én pl. zsidó vagyok.

Nem zavar különösebben az Árpád-sáv. nem vagyok hajlandó belelátni, azt, amit nem kellene (a halványzöld nyilaskeresztet). Nem zavar, ha kissé zavarodott fejű szakmunkástanulók egy ilyen brancsban élik ki rejtett hajlamaikat, bár, helyesebbnek és hazaszeretőbbnek, sőt, magyarabbnak tartanám, ha hozzám hasonlóan bevonulnának szépen, már, ha alkalmassak rá, amit erősen kétlek... (akár mentálisan, akár fizikailag). Nem a nemlétező sorállományba, hanem szerződésesnek, ezzel lenne munkájuk, fizetésük, lődőzhetnének, szolgálhatnák a Hazát, stb. Erre most itt ez a bohóciskola, hát esküszöm, szánalmas.

A média, is itt is páran, már megint felidézték a nagy barna medvét, melyet a kuruc.info-t olvasgatva magam is rendszeresen az orrom (nem görbe)elé vízionálok, de kénytelen vagy kijelenetni, hogy ez még nem bűn.

Amondó volnék, amíg csak táborozgatnak, és seggbekukit játszanak a sátor mélyén, vagy versenyt recskáznak a Halál 50 órája egyes részeire

pl erre: www.youtube.com/watch?v=Bi3Rh4TDDlo

az teljesen oké.

De, ha a kezüket felemelik, az már nem oké, és meggyőződésem, hogy nem is lesz esélyük rá, mert az a kéz le lesz törve. Tőből.
Tromb mi a megoldás? Ez jó kérdés. Arra már nincs megoldás. Akármennyire is (nem) szeretnénk, az életünk részei lettek. A rasszizmus kiirtása meg teljesen lehetetlen dolog. Ez az emberiség "vérében van", Dávid királytól Hitlerig. Ezt még az isteni Gyurcsány se tudja megcsinálni. Inkább a Magyar Gárda tízszer szerintem, mint az amerikai és izraeli cionisták. Persze, tudom, neonáci, nyilas, szélsőjobbos csőcselék vagyok.
A hivatásos rettegőknek: teccetek volna egy másik országot csinálni, mert itt a többség a gázszámlától fél, az APEH-tól, a rendörségtől, a hivatalnokoktól, a megélhetési bűnözőktől stb.

Mindenki fél valakitől, valamitől.

Javaslom a feketeruhásoknak masírozzanak el nyugodtan a Szent István parkba, a játszótér környékén összetakaríthatnák a kutyaszart.

Apropó: a magyar zsidóság 90%-át piros-fehér-zöld zászlók alatt írtották ki.

"Amig nem keverik a szart, masírozzanak. De amint keverik, lövöm őket, mint a patkányokat. Mosolyogva :-)"

Na, erről volna szó, bötű szerint. Az eszköz rendszerint nálam van (engedélyes) amúgy, szóval, jöhetnek, hatot-hetet könnyedén magam elé küldök.
"Az a célunk, hogy a Fidesz és KDNP pártrendezvényein ezentúl a Magyar Köztársaság Alkotmányában egyértelműen megjelölt jelképet emeljék magasra. Ez a magyar nemzeti zászló, összetartozásunk és magyarságunk jelképe" - áll Kóka János közleményében.

Szerintetek Kóka belép a FIDESZ-be? Már csak azért, hogy ezt az alapszabályba előírhassa.

Kókában dübörög a baromság.
ravaluf 2007.08.06. 19:24:48
"Én pl. zsidó vagyok."
Én meg nem. Kit érdekel a felekezeti hovatartozásod?

"Nem zavar különösebben az Árpád-sáv."

Nem kötödök hozzá, de engem sem. Inkább az abba való ideológiai beleferdítés, meg az a pár pöcsfej aki lengeti.
ravaluf

Nagyon bátor vagy.
Lehúztam 27 hónapot a nyugati-határon, hiába volt teli a tár, bizony sokszor féltem.
ravaluf
Az emberiség vérében sok minden van, erre lehet hivatkozni.
Viszont az emberek közösségekben élnek, társadalomnak hívják.
Vannak erkölcsi normáik is, meg
törvényeik, amit be lehet tartatni.
Az utóbbi időben nem faji vagy vallási alapon büntetjük meg a vétkeseket,
hanem tetteikért vonjuk felelőségre őket. Azért, mert ez olyan trendi.
Gondolom nem arra akarsz utalni, hogy aki cigánynak született, az bűnöző.

A hozzászólásod egyszerűen ostobaság, ha szeretnéd, hogy nácinak v. radikális jobbosnak nevezzelek, dolgozz meg ért!
Én pedig félek tőlük, ha tehetem átmegyek az utca másik felére. Van már egy kis tapasztalatom ez ügyben, pedig sem cigány, sem arab stb nem vagyok. Attól is félek, ami lehet belőlük, kísértetiesen hasonlít a dolog a német nemzetiszocializmus kezdetére, először ott is csak páran masíroztak. Ajánlom megtekintésre a Gonosz ébredése (Rise of evil) című filmet, bár az Hitlerről szól, de ugyanezek a momentumok visszaköszönnek benne. Ezek a feketeruhás ifjoncok csak addíg veszélytelenek, amíg nem találnak egy kellően karizmatikus vezetőt. Onnantól kezdve a jó isten irgalmazzon az országnak.
Tiko:

"Kit érdekel a felekezeti hovatartozásod?"

Hogy klasszikusokat idézzek, azt a pár pöcsfejet, aki lengeti. Őket nagyon.

Nálam is tele van a tár, és nem félek.

Ezektől?
Tromb: segíts megértenem, mit szerettél volna kifejezni? Úgy nagyjából értem, hogy mire gondlhattál, de azt nem, hogy mi módon kötötted bármelyik hozzászólásomhoz. Biztos, hogy nekem címezted, nem moziztál be valamit?

El Condor: akceptálható álláspont, nem is vagy vele egyedül. De ők pontosan ezt szeretnék.
ravaluf 2007.08.06. 20:07:56

konstatálod a felekezeti hovatartozásod. ha azt szeretnéd, hogy egyenlőnek gondoljalak, illetve egyenrangúnak érezzelek, akkor felejtsd el ennek az emlegetését, ha kérhetném.

mindezt miért?! szerinted mi az antiszemitizmus alapja?

ha meg lengeti, lengesse. ha nem foglalkoznánk vele (ennyit), előbb-utóbb elapadna.

ami pedig a tele tárat illeti: sztem tartsd otthon páncélban.
ravaluf
Nem, nem neked címeztem, bocs

rlaaszlo volt a címzet, csak nem figyeltem.
ravaluf
neked mást akartam írni, csak közben el veszítettem valamerre.

Nem annyira lényeges, nem írom be újra.
hát wazze
éljen T WÁ vesszen nyúlbéla
éljen nyúlbéla vesszen T W Á
T W Á = nyúlbéla

vissza az egész,NYÚL BÉLA ÚR perrel fenyeget.
""Pár órával ezelőtti kérdésemre (Vajon miért nem alakulnak efféle feketeruhás náci csoportok pl. Finnországban?)"
Mert már vannak. Kapaszkod vannak finn szkinhedek is. Sőt van szélsőjobbjuk is a True Finns."
oké, vannak. de miért nincs velük tele a média? miért nem beszél róluk senki? miért nem szurkol nekik / fél tőlük senki?
én ezzel értek egyet. jóéjt.
"Corydon 2007.08.06. 17:40:11
Árpi, kiváncsi leszek, hogy ha majd ilyen Fekete Gárdisták várnak a lakásod előtt, s agyba-főbe vernek az írásaid miatt, akkor is ilyen toleráns leszel-e velük szemben? Persze, mehetsz a rendőrségre, akik széttárják a karjukat, és sajnálkozásukat fejezik ki.
Téved, aki azt hiszi, hogy ezt az egész "jelenséget" egy legyintéssel vagy humoros sajnálkozással el lehet intézni. Én azt gondolom, ez ennél sokkal veszélyesebb. Nem a szélsőjobbosok (növekvő) száma miatt, hanem mert a mai magyar társadalomban kitűnő táptalajra lelnek. A nép műveletlen, buta, nem érdekli semmi, nem olvas, elképesztő méreteket ölt az antiszemitizmus, a homofóbia, és úgy egyáltalán az intolerancia. Nagyon könnyen meghülyíthetőek.
Ráadásul a képzett, diplomás emberek (tanárok) között is hatalmas mennyiségben vannak olyanok, akik nem hisznek a demokráciában, a demokratikus értékekben, antiszemiták, "magyarkodók". Hová jutunk így?
A demokráciának is vannak vadhajtásai. És a vadhajtásokat le szokták vágni. Nem szabad hagyni, hogy a demokrácia önmagát semmisítse meg!
És nekem is leég a pofámról a bőr, ha Európában a szélsőjobb láttán fognak képet alkotni a magyarokról."
Tiko, nem kértem én tőled semmilyen hozzámállást, és merem remélni, hogy nem az az antiszemitizmus alapja, hogy én, deklarálva egy egyszerű tényt, megpróbálok rávilágítani, hogy nem az árpádsávos zászló az ördög maga, illetve, hogy a főállású rettegőknek + a magyar médiaelit nagy részének nem ártana egy kicsit empatikusabb módon közelíteni a magyar nemzeti jelképtár felé, ugyanis értelmetlen lepszeudonyilasozni azt, ami nem az, de ha sokat sulykolják, majd az lesz. Bár, gondolom, valahol ez a cél, a régi jó divide et impera jegyében. Ez amúgy sokkal inkább gerjeszthet antiszemitizmust, mint bármi más, akkor is, ha ennek a gruppnak egy szép nagy része azt sem tudja, kik vagyunk, nemhogy zsidó lenne.

jaj de dörzsölöm karmos mancsaimat a maceszgombócos tálka felett. köszönöm az itt megjelent idiótáknak, hogy tovább árnyalták a sötétséget.

különösen azoknak, akik - a jobbik debilizmusához hűen - nem képesek végigolvasni a cikket.

senkinek az egyesülési jogát nem szeretném korlátozni. sőt, így vagyok a turullal, meg az összes többi baromkodással. semmi gon, lehet csinálni. egyetlen egy, apró kis kérésem van: fenntartanám a jogot, hogy nevetségesnek találjam, és ezt kinyilvánítsam. szerintem ez fair deal. röhögni és röhögni hagyni.
Plain and simple, tótaw: KURVA ANYÁD!
phiú
ha a teniszpályán igen ívesen szerválnak,
kezdj el gyanakodni, hogy talán nem is az
us open-en vagy.
tenyérben a román giros
hát neked meg mi bajod, pityunövény?
ppityuka

Mondjuk ez egy tömör megnyilvánulás volt.
Gondolom, te is csak demonstrálod elvtársaid szellemi színvonalát?
Azért ennyire nem kellene félvállról kezelni ezt a témát!
Van nekem is jónéhány ismerősöm akinek be sem merem vallani politikai nézeteimet, mert amit nyíltan hangoztatnak az már a szélsőjobb keménymagjába tartozik. És nagyon is sokan vannak az ilyen nézetet vallók. Egyikőjüknek csak annyit mondtam, engedje meg, hogy nekem más véleményem legyen mint neki.
Abból amit 5 percben a fejemhez vágott, itt még a vesszőt is ki moderálnátok. A dögölj meg volt a legfinomabb benne.
Rátok, virágszálak nem érdemes több szót fecsérelni, az ilyen fajtáknak(ebbe kéretik majd leginkább kapaszkodni "karmos mancsaitokkal"!!) egészen más módszer kínál hatásos megoldást: Húzzatok az országból balra el!!!
a haverok nak anti vagyok
berkazs

Mindenki találkozott hasonlókkal, de nem lehet túl sokat tenni ellenük.
Sajnos értük sem.
Néhány hozzászólással feljebb példát is találsz rá.
Nem nagyon titkolt szándéka ennek a Gárdának, hogy az MTV székházat és október 23-át most már szervezett és bejegyzett formában ismételhessék meg, sokkal "hatékonyabban".

Azt várom, mikor szólal meg Für Lajos, akit "hírbe hoztak ezzel az embercsoporttal". Szerintem azt várhatom...:-(
Árpi bácsi, tök jó amitet mondasz, csak ne hívj nemzeti jelképeket baromkodásnak, mert nem túl szép, és teljes joggal bele lehet kötni.

Hívd csak nyugodtan majomháznak a jobbikot, egészen helytálló az elnevezés, légy őszintén, valódi liberális, és ne korlátozd svarcba bújtatott orangutanok gyermeki tobzódását, ez mind szép és jó, csak azt kérem, ne rontsd el az amúgy fasza blogbejegyzéseidet ilyen butaságokkal. Ez veszi el az élét, a savát, és a borsát is.

Az van, hogy a turul, az árpád-sáv, a tiéd is. Minden magyaré. Azt pedig, hogy ki a magyar, nem ezek a cerkófmajmok fogják leosztani.
berkazs,
Nekem is vannak ilyen ismerőseim, és rájöttem annál jobb lesz, minél kevesebbet találkozom velük.

"be sem merem vallani politikai nézeteimet"
Pedig kell, és ha a vita olyan szakaszba jut, hogy kurva anyád, akkor csak annyit kell válaszolnod, hogy köszönöm, az érintett témában veled nem vagyok hajlandó egyetlen szót sem váltani ezután.
Majd megsültek a saját mérgükben, én meg mosolyogtam.
Az a lényeg, hogy minden körülmények között vállalni kell a véleményünket.
én a turult leszarom, meg általában se tulajdonítok az effajta szimbólumoknak nagy lehetőséget. aki leborul előtte, azt meg kiröhögöm. viszont eszembe se jut, hogy le kéne dózerolni a turult.

és senki nem tilthatja meg, hogy röhögjek rajta.
Most komolyan. A magyar ember barom. Barom vagyok én is, barom vagy Te is, és barmok ezek is, meg azok is. Ezért tartunk ott, ahol; sehol. Egy kalap szar nép vagyunk. Töknimdegy, belátod e, vagy nem, ez van. Egy elbaszott kalap szar népség vagyunk. Egyébként európa is egy kalap szar. Az angolok hülyék, a franciák seggek, a németek - tejó ég, a németek talán nem is emberek... Amerika is egy FOS, az arabok is állatok, a zsidó is egy nagyon gyanús nép, a bolygó és maga az emberiség egy szaros rákfene. De mi magyarok különösen piszlicsáré, bunkó szar alakok vagyunk. Te is, ő is, és sajnos én is. De legalább én már a felismerésen túlvagyok, el is helyeztem magamban, így sokmindenre egészségesen tudok kívülről tekinteni már. Pedig egyébként semmi okom a panaszra; jó családból származom, tehetséges vagyok, jó melóhellyel, szeretet vesz körül és engem is szeretnek. ÉS mégis; egy kalap szarnak érzem az egészet, de a saját népem különösen gagyiknak tartom.

Ennyit szerettem volna hozzátenni.
hülye ez a Tóta é
én nem örülök a magyar SA-nak, még majd felvonulásokat is tartanak majd mint régen, meg előkerül a bikacsök, nyilas módra. tudod árpi a buzik nem félkatonai szervezet, és nem rendvédelemmel akarnak foglalkozni, szal kár hozzájuk hasonlítani
Munkásörség ne legyen újra?
igaz arról már népszavaztunk
:) azért nehogy öngyi legyél!
és nem azért de a nyilas egyenruha bizony fekete volt, hozzá karszallag
nem hiszem, hogy Európa örülne, ha ilyen nyiltan flangálhatnának nálunk a nácik
Azért az elég veszélyes, hogy olyan jelentéktelennek állítjuk be a megalakulást. Az tiszta, hogy ez egy kis csapat nyilvánvaló náci beütéssel. Ám ez a csapat egy olyan párt "megfélemlítő szabadcsapata", amely választási és működési koalíciót köt a jelenleg ideológiailag legbefolyásosabb pártjával, a FIDESZ-szel, amely nem mer-akar elhatárolódni ettől a nyílt náci-fényezéstől, és az amúgy fizikailag valóban történelmi Árpád-sávos zászlót ideológiailag saját nyilvánvaló náci-eszme megtestesítőjeként és hirdetőjeként lobogtató banda egyértelműen felvállalja.
Az 1930-as években Németországban sem egyből a gázkamrákkal indult a nyitóbuli.Az első műsorszám ott is a sörvirsli verseny volt,vicces egyenruhákban.
Mike: semelyik demokratikus országban nem lehet megtiltani, hogy fekete ruhában mászkáljon, akinek ez a fétise. egyes államokban a jelképeket tiltják, de a ruhát nem lehet. ja, fognak biztos felvonulni, lehet majd szép arcokat meg okos beszédet videózni.

jobbant barátaim: tényleg akkora nagy, teljesíthetetlen igény az, hogy kiröhögni szabadjon az ilyesmit? na ne vicceljünk. nyugodtan tűzhettek pávatollat a seggetekbe, nem tiltja senki, de hogy vissza kelljen fojtani a kacajt, az azért kegyetlenség :D
Vinczej

Na bumm, ha a Fidesz nem határolódik el, akkor a választók fognak elhatárolódni.
Kurvának lenni, meg szűznek is maradni....
Vikinek persze ez nehezen megy le a torkán, de sebaj.
mennyi mindent összemostok ti itt emberek
szal az csodálatos dolog ha valaki nyilasnak öltözve grasszál a városban
holnap felveszek egy SS Obertsturmfuhrer egyenruhát, csizmával, megvédtek majd akkor is
mi köze a nemztei érzésnek ahhoz, hogy nem kedvelem a nácikat, azokat akik magyar embereket terrorizáltak, öltek meg a második vháborúban. vagy azok nem voltak magyarok, megérdemelték a halált? ha a náciknak megengedjük, akkor megengedjük majd a kommunisáknak is, hogy ők meg vöröskatonának öltözzeneke, mert nekik meg az tetszik? érdekes nem? a munkásprök rohadékok, bezzeg a nyilasak haverok, hiszen akkor nem éltünk, mit tudjuk mi volt akkor, minden a ballib sajtó hazudozása, koncentrációs táborok sem voltak, a zsidók magukat ölték le mint a lemmingek? ugye?
normáis európai országban nem komálják a nyiltan nácikat ez nem kommilfó
na igen, ez a komolyabb része. szóval eddig se volt totálisan alaptalan az, hogy a fidesz meg ezek a hibbantak valamilyen laza haverságban azért vannak. lehetne a másodlagos preferenciákat vizsgálni. de inkább ajánlok egy kísérletet: csinálj egy usert a Gondola fórumán, és próbálj ellenvéleményezni. három válaszon belül le fognak zsidózni.

OV ugye bevallotta, hogy ő igenis igyekszik kedvében járni ennek a rétegnek:

"Kritikaként nem érdemes felróni azt, hogy az egyébként néppárti politikát folytató jobb és baloldal integrálja a radikális szavazókat."
www.fidesz.sopron.hu/article.php?id=11653

Na most a játszma annyiban módosult, hogy ezt a réteget immár nem a kocsmában bebaszva zsidózó proli testesíti meg, hanem ezek a sötét cicafiúk. Ami mindenesetre látványos.
valaki felhozta a munksáőrságet
megkérdezhetem, hogy azon kivül, hogy voltak, mit csináltak, mi írható a számlájukra?
TWA

Pont ezért gondolom, hogy a helyzet nem romlott. A cicafiúkat kevésbé lehet az asztal alatt rejtegetni, mint a kocsmatöltelékeket.
"valaki felhozta a munksáőrságet
megkérdezhetem, hogy azon kivül, hogy voltak, mit csináltak, mi írható a számlájukra?"

Kurvára vigyáztak a csavarkulcsra,hogy lehetőleg ők lophassák majd el.Kb ennyi.
vinczej


Kell ahhoz egy elképesztő hisztéria, hogy az előbbi náci-választási és működési koalició-fidesz utvonalat felvázold.

Akarsz ilyen hisztériás utvonal vázlatot másikat, olvasgasd a kurucinfot, ugyan ezt teszik zsidó-kommunista stb.

Ki kéne ezt nőni mind két oldalról, és közös dolgaink állásáért közössen vállalni a felelőséget.
Egy csomóan nem értitek még mindig; jelentéktelen szarok vagyunk. Mi magyarok (is). Most ha egy jelentéktelen, szar népen belül kialakulnak még jelentéktelenebb, még szarabb sejtek, vagy "alfajok", az már a jelentéktelen jelentéktelenségének faktoriálisa, és ezt lehetne folytatni a végtelenségig.
JELENTÉKTELEN A NEMZET. A jelentőségünk a Világ körforgásában a nullával egyenlő. A nullán belül pedig nincs pozitív, vagy negatív; a nulla az 0.

Na. Ezt kell látni. Lehet róla pofázni, kontrazni, meg rekontrázni, meg rerererererererererekontrázni, nincs SEMMI jelentősége. Az indexnek sincs. Nekem sincs, egy elbaszott vicc az egész nagy magyar történet. Egy semmi. Zéró. 0.
"Az 1930-as években Németországban sem egyből a gázkamrákkal indult a nyitóbuli"

Százszor el lett mondva, hogy azóta már kialakult egy nemzetközi intézményrendszer, ami azonnal gátat vet minden hasonló szervezkedésnek, ha átlép bizonyos kereteket.
Ez a mondatod a demagógia szép kövér definíciója.
Nem kell ezektől félni! A félelem iszonyú dolgokra képes rávenni az embereket. Hagyni kell őket, aztán ha átlépik a jogállami kereteket, azonnal rálépni a tökükre!
Az a meglepő, hogy még W csúsztat a legkevésbé.
Nem volt időm a köcsönös fröcsögéseket és a néhány halk igazmondást végigolvasni, úgyhogy csak az elejére reagálok, én úgy tudom, hogy amikor Szabó Albert megtette a kötelességét és mehetett, el is ment az ő országába és azóta is Izraelben él.
Én megértem amikor valaki fél a fekete egyenruhától, de akkor hogy néz a rebiszesekre és a hihetetlen létszámú fegyveres magánhadseregekre, amelyek biztonsági szolgálat fedőnéven hálózzák be az országot. Én speciel egyenlőre tőlük félek, mert nemcsak a fegyveres rablógyilkosok kerülnek ki közülük, hanem a pszichológiai alkalmassági vizsgálatuk sem túl szigorú. Láttam már és egy ÁBC hentespuljánál a pisztolyával onanizáló rambót is, no az félelmetes volt! Fekete ruha, lapos homlok, üveges tekintet, és éles lőfegyver.
No meg félek a buziktól is, mert szeretek hangosan fingani, és sok közülük "erős, mint a csírabika".
Amúgy az miért van, hogy az amcsi filmek buzikocsmái fekete ruhás, bőrsapkás alakokkal vannak tele? Kicsit tőlünk nyugatabbra is egy buzi vezette a nemzetvédő szélsőjobb pártot, amíg a tolerancia és globalizáció jegyében le nem lőtték, mint egy kutyát? A military-mánia meg a buziság valahol amúgy is összefügg.
Egyébként a Gárda azzal kavarhatná meg leginkább a közéleti szart, ha fehér gumikesztyűt húzva felszednének naponta egy-egy köbméter kutyaszart és szépen, nyitott papírzsacskókban elhelyeznének azt a főpolgármesteri hivatal körül. Esetleg vihetnek belőle szezonban az isztriai, szezonon kívül a budaőrsi bárói kastély elé. A többi felszedett szemetet meg a köztisztasági cég irodái köré rakhatnának.
Kedves Árpád!

"Kritikaként nem érdemes felróni azt, hogy az egyébként néppárti politikát folytató jobb és baloldal integrálja a radikális szavazókat."

Sőt integrálniuk kell, különben baj lesz.
Miért hiszed és állítod be úgy a dolgokat, mintha az új köntösben jelentkező szélsőbal nem erősödne nálunk is, csak a neonácik? Milyen szöveget nyomott ma TGM az USA követség előtt, ha ezt a Jobbik mondta és csinálta volna akkor Te már hisztériáznál.
Mi történt ma, csupán bejelentkeztek a radikálissan baloldali anarchisták. Ugyan azon cicafiuk és lányok hemperegtek USA ellenes demagógiával a nagykövetség előtt. Semmiség...

szorosan kapcsolódva a témához:
videa.hu: az első sex!!!
ruci szine
erőszak
Ne félj: TGM sajnos becsavarodott, majd egyszer lesz róla szó.

De te meg ne csinálj úgy, mintha pl a "szélbalosok" szét szoknák tojásolni és kerepelni OV gyűléseit, vagy a katolikus körmenetet. Mert nem szokták.

OV meg integráljon, ha annyira kangörcse van, hogy a szálló legyet is. Ezúttal ilyen fekete egyenruhás fetisiszta srácokkal kell hemperegnie. Jó mókázást.
"A military-mánia meg a buziság valahol amúgy is összefügg."

Akkor majd menj be egy military szaküzletbe, és nézd meg, melyiket kapsz hamarabb: turul-lobogót vagy műbránert.
Segítsek?
"Az 1930-as években Németországban sem egyből a gázkamrákkal indult a nyitóbuli"
"Ez a mondatod a demagógia szép kövér definíciója"

travis,ez csak egy történelmi ténymegállapítás.Fél a nyavaja.

Egyébként akkor is volt nemzetközi intézményrendszer, ami azonnal gátat vet minden hasonló szervezkedésnek, úgy hívték,hogy Népszövetség.De minek is?
Arról ne is beszéljünk, hogy mennyi és milyen fegyver és egyéb haditechnikai anyag és eszköz maradt a munkásőröknél. Egy-két évente egy-egy mégjobban megőrül és felrobbantja a szomszédját vagy magát, de az minuszos hír. De mi lesz, ha valamelyik agylágyuló patkányszürke nyugger a Nemzet Stricijére, mint a kommunista eszme árulójára dühödik be?
Egy szar rozsdás RPG lealázza a golyóálló rendszert. Csakhogy így viszont semmi értelme a bérrettegésnek, annak hogy Gyurcsánynak vesznek egy páncélost. Legalább négyet kellene. Meg egy kutyát.
morpho,
Hogy ténymegállapítás, az rendben van, de volt egy olyan sugallata a kommentednek, mintha tartanál ennek megismétlődésétől.
Ezt viszont nem lehet komolyan venni.
Azért eléggé úgy néz ki, hogy a Fidesznek nem nagyon megy a jobbik asszimilálása.
Ez csak annyiban fontos, hogy a következő választások után kurvára el fognak határolódni tőlük, de csak finoman és lágyan, hogy meg ne sértődjenek. Ugyanis a retardáltaknak, - akik közül többen látványosan megnyilvánultak - a Fidesz kormány alatt se lesz látványosan jobb. Nem fogják házhoz szállítani a plazma tévét, nem lesz két böszme BMW a dupla garázsban a villa alatt, mert egyszerűen szellemi képességeik miatt soha, semmilyen rendszerben nem lesznek képesek annyi pénzt keresni. Még bűnözéssel sem, mert hülyék hozzá. Szóval akkor is pontosan olyan elégedetlenek lesznek, mint most. Egy ideig még elfogadják majd, hogy mert elkúrták, de amikor csak nem jön meg az a nagy fene jólát, akkor mi lesz? A Fidesz rendőreit fogják molotovkoktéllal dobálni.
Kedves Árpád, ami ma neked nem tünt fel, Hirosima emléknapjának ürügyén:

Benyik Mátyás, a Magyar Szociális Fórum Hálózat képviseletében beszédében kiemelte: elítélik az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek "háborúkra és hódításokra alapozott politikáját, amely a tőkés óriásvállalatok profitérdekeit szolgálja a világ népeinek megtizedelése, megalázása és kizsákmányolása árán is".

Tamás Gáspár Miklós ugyan itt az ATTAC nevében mondta az újbalodali dumáját.

Ja ezeknek nincs fekete ruhájuk? Árpádsávjuk? De verekedni, gyújtogatni tudnak? Lásd Németország.
Ki akart itt az előbb kalcsnyikovval lövöldözni? Ne de akkor minden irányba!
Sose értettem, hogy valaki miért olyan teherberakottan büszke arra, hogy magyar, és még kérkedik is vele...? Ebben mi a poén? Én szégyellem magam, legszívesebben elbujdokolnék a szégyentől. Szánalmas megborult fríkek. Áhh, ki kell halnia itt egy pár generációnak. Atomot nekünk!
Sulaco, az előző beírásodnál azt hittem, hogy csak poén, de látom nem.
De annyit mondanék, hogy az öngyűlölet még a félelemnél is szarabb dolog.
travis,
Félreértettél,erre nem gondoltam,néhány éve Ausztriában a Szabadságpárti vonalat is letolták a térképről.De vannak emberek ebben az országban,akik körűlnéznek és akkor is félnek-ha ezt látják-hogyha te nyomatékosan elmondod nekik,hogy nincs mitől.
Nem tudom Travis, én nem járok militari boltba és mivel (még?) nincs szükségem műbránerre, tehát olyan boltokba sem járok, ahol azt árulják. Aki fegyverbuzi, az dugásra is viperát használ, nem?
No egyszer bikacsököt már láttam, könyvesboltban. ;—D
Gyerekek!
Ez egy nagyon jó oldal,nem éltem hiába..

nagyköcsög,rád haragszom,nem szeretem azokat,akik gondolkodni is tudnak.Ez nem erre az oldalra való.
Én attól rinyálok,ha ezek elmennének Israelbe tanulmányutra és megtanulnák,hogyan kell bizonyos kérdéseket szakszerüen kezelni.
Szerintem nem koncertet rendeztek volna Olaszliszkán,az tuti.
Addig mig néhány tucat diszfasz veri a nyálát a melegekkel együtt,nincs gond,néhányan jól megélnek belőle.
A módszereket én már régen kitaláltam,és amint látom,vannak remek tanitványok,akik kiválóan alkalmazzák.
Szeretlek TWA!
No lássuk:

Először is: van itt már egy, szintén alig pár száz főt tömörítő "védegyelet", amelyik masírozik, meg koszorúzgat Hitler szülinapján és teljesen nyíltan konfrontálódott több alkalommal a zsidó ellentüntetőkkel. Egyenruhájuk konkrétan nincs, de azért mind egyformák valahogy és mindenki tudja miről szól a dolog. Már több, mint egy évtizede vonulgatnak, és csak annyit értek el, hogy csökkent a szélsőjobb támogatottsága. Igen, röhejesek voltak, és nem, nem lett tömegbázisuk. Mégis miért gondolja bárki, hogy ez az új fitnesz-csoport felforgatja a világot? Nem fogja.
Már megint a jó öreg félelemkeltés politika.

Kicsit korainak tartom még bármit is előre kijelenteni ezzel a kezdeményezéssel kapcsolatban. Persze itt sokan máris eldöntötték, hogy ezek nácik és tömegmészárlásra tréningeznek. Na ja. Azért lehetne egy kicsivel több bizodalmunk a titkosfiúkban, akik nyilván nem komplett idióták és nem fogják hagyni, hogy eldurvuljon a dolog. Egyébként így legalább jobban szemmel tarthatóak, mint titokban szerveződve. Ez is egy szempont.

Az unatkozó ifjúság némi csoportos elfoglaltságba szervezése egyébként valóban még mindig jobb, mintha galerikben törnek-zúznak, drogoznak, rabolnak, stb. És ezt a dolgot meg lehet ám EU-képes formában is csinálni. Azon múlik, hogy milyen emberek kezébe kerülnek ezek a csírák és mi a valós céljuk velük. A nemzeti értékekre nevelés, még ha militáns jellege is van, nem feltétlenül káros. Sőt! A kulcs ott van, hogy a nemzet védelmét konstruktív-hagyományőrző-kultúrálisértékőrző alapokon avagy destruktív-ellenségtudat alapokon képzelik el a szervezők. Talán a történész Für Lajos nem éppen a legnagyobb náci az országban, és nem gondolom, hogy a nevét adná egy olyan szervezethez, mely diktatórikus, kirekesztő ideológiát istenít a fiatalok körében.

Még azt is el tudom képzelni, hogy egy ilyen szervezet valamelyest mérsékeltebb irányba vinné el a nagyon szélsőjobbra tolódott fiatalokat.

Szóval egyenlőre várni kellene, hogy milyen is lesz az a fekete ruci és hogy hol, milyen céllal vonulgatnak benne.


Apropó: az amerikai tengerészet díszegyenrucija is fekete. (Nem néztetek elég JAG-et.) Szóval sokmindent ki lehet hozni egy színből.
Travis; így van.

Jól beszélsz....
Árpi!

Biztos humornak szántad a válaszod. Nem csak OVinak kell integrálnia, hanem az MSZP-nek is.

Vagy láttál már olyat, hogy Gyurcsány kiáll és szónokol, hogy munkásőrök, tartótisztek, járási pártitkárok, ATTAC anarchisták ne szavazzatok az MSZP-re?

A tojásdobálást én sem szeretem, meg a kormány politikai érdekeinek megfelelő lovasrendőr rohamot sem.

Mert azt tudjuk ki dobálta a tojást, de azt nem hogy ki adta ki a parancsot a rendőröknek.

Kik áldozták be a vidéki rendőröket a TV-nél, és miért nem áll a bíróság előtt az ostromlók keménymagja?
Sulaco, talán egy másik népcsoprthoz kötődő tanmese megvilágosít téged is, amely az öreg Kohnnak és fiának a párbeszéde a fiú bár-micvoján:
- Fiam - mondja - légy büszke rá, hogy zsidó vagy!
- Nu, hát mér' legyek én pont arra büszke?
- Azér' fiam, mert ha nem vagy rá büszke, akkor is zsidó vagy.

Te meg már a nemzetközi szocialista nevelés 2.-3. (de)generációs kimenete lehetsz.
TGM-ről szívesen olvasnék. Korábban a kevés konzervatív liberális egyikének, aztán mi lett belőle... (mondjuk a konzervlibókból máshol sincs már sok).

Törvényszerű, hogy előbb-utóbb mindenkinek elmegy az esze? Egyszer majd nekem is? Vagy már...
travis; nem igazán öngyűlölet ez, hanem a felismert, keserű valóság. Sokan vannak még vakok.
Ne félj: nem láttam, de olyat se, hogy mondjuk a nagytőke meg a burzsujok idegenszerűségéről beszélne, persze hülyén is venné ki magát. Sztem kár komcsira meg nácira osztani: ezek totalitárius kollektivisták, akik jelenleg a náci/jobbos autoriter vonalon lógnak.

A tvostrommal kapcsolatban nagyjából egyetértünk, meg még idevenném a teveutcai lőgyakorlatot.

loggoll: TGM azzal küzd, amivel a "valódi rendszerváltást" meg hasonló radikális ködöket hirdető emberkék mind, incl. széljobb. Tudniillik hogy a mostani állapot és a gőzös agyában élő szociális(ta), vagy nemzeti, vagy akármilyen, de nagyon más álomország közötti vérfürdő, az hogyan is lesz.
Kitalátor; ez mondjuk egy jó tanmese volt, de én sajnos PONTOSAN tisztában vagyok vele, hogy egy söpredék nemzet 2.-3. (de)generációs kimenete vagyok.
Te is az vagy.. Vagy Te lehetsz a 1.-2..?
Lényegtelen; elbaszott magyarfrík vagy Te is. Ami egyébként - megintcsak ismétlem - NEM minősítés, tény. Ezzel nincs semmi baj, csak kezeljük tényként.
Ahmet

"nem lesz két böszme BMW a dupla garázsban a villa alatt, mert egyszerűen szellemi képességeik miatt soha, semmilyen rendszerben nem lesznek képesek annyi pénzt keresni. Még bűnözéssel sem, mert hülyék hozzá."

Ha Kóka és Gyurcsány üzleti zsenialitására gondolok, akkor a példa szerint bizony mindegyiknek lehet BMW-je.

De az is lehet, hogy nem is kell nekik BMW, csak ki akarják fizetni a gázszámlát úgy, hogy nem kell egész nap hányigerrel küzködniük, mert Gyurgycsány és Kókaka úr az adómorálról prédikál nekik.

neféjj határőr haver,

ez csúnya csúsztatás volt:

"közössen vállalni a felelőséget."

Ne félj!
Hülyén néznének ki a bíróság előtt a Kökényesi féle rendőrspicli-hangadók, NBH-sok.
A Jobbik ténykedése kb. abból áll, hogy provokálja (a szót kéretik sem pozítivan, sem negatívan értelmezni) a balosokat. A keresztállítós, cigánybűnőzéses sorba ez tökéletesen beillik. Akiket pedig szeretnének ugrasztani, azok ugaranak is. Szvsz aki résztvesz ebben a játékban, az élvezi is, mind a jól kibasztunk velük érzés, mind a rettegés emeli az adrenalin szintet, és olcsóbb is, mint mondjuk a bázisugrás.
( Persze ha majd mondjuk kapok tőlük egy nagy maflást, mert kiröhögtem őket, akkor más lesz a véleményem, addig viszont nagy a pofám:) )
W.! Tényleg, Neked mi a vélyményed arról, hogy magyar vagy...? Például. Jó az? Rossz az? Indifferens az? De komolyan. Te, aki állítólag józan, realista, és racionális vagy - mint én :O) - hogyan bírod feldolgozni azt a mindennapi undort, hogy magyar vagy gyurcsányfletó, orbánvektor, gálibolyka, kókajani, csurkaesván, torgyángyogyó stb stb elbaszott kis porbafingó országában, ami 1000 éve zsákutcában menetel..? Ezt hogyan lehet épésszel felfogni? Nekem ugyanis nem megy, mitöbb, nagyon nehéz.
A múltkor is az lett, hogy a horogfogaskerekes Szabó Albert és a Csurka elkezdték zsidózni egymást, meg hogy kinek van sólepárlója Izrealben. Szerintem ez a Gárda is a jobbszélen fog először beleakadni valakibe.
Hát igen, nekem is kedvenc vesszőparipám, hogy miért van az hogy bár egyes elemzések szerint a magyar lakosság nagy része liberális gondolkodású, még sincs igazán képviselve ez az ideológia? Kicsit konzervatív, kicsit nemzeti, de liberális. Ennek dacára az emberek kénytelenek liberális érzéseiket megtagadva, háttérbenyomva, vagy a fityesz, vagy a maszop karámjába beállni bégetni. A liberalizmust meg kisajátította magának néhány kockafejű, akik még a liberális eszme utolsó néhány szellemi tápláló lángját is sikeresen eloltották a mindent elsöprő pénz-hatalom vallás oltárán.
Kitalátor, erről jut eszembe egy idézet, amit az egyik szomszédunk zsidó újságjába belelapozva olvastam. Sajnos nem emlékszem ki mondta, valahogy így szólt:
"Ne légy büszke arra, hogy zsidó vagy! Élj úgy, hogy a zsidók legyenek büszkék rád!"

Néhány magyar is megszívlelhetné.
kukacka: már rég mondogatom, hogy baszottul hiányzik egy Pim Fortuyn innen...

Sulaco: nem szoktam magam ostorozni, és mivel megszoktam már itt - nyelvet, helyet, kultúrát -, ragaszkodom is hozzá. Nem maradéktalanul, a magyar népzenét például nem jól viselem. Asszem ott a Rubicon, amikor vkinek semmi más eredménye nincs, és arra kezd pörögni, hogy de kurva ügyesen bírt ő ideszületni. Ezzel párhuzamosan oylasmit képzel, hogy ami magyar, az eleve jó is, sőt minél több a pékbolton az árpásáv, annál jobb a pogácsa. Ezzel persze magát szopatja meg.

Néha, egy-egy percre szeretnék azért dán lenni, vagy valami olyasmi.
Nem néhány magyar, mindegyikünk. De mennyivel könnyebb fikázni, mennyivel kisebb fáradság EMOzni.
Sulaco, sajnos értem miért gondolkodsz így. Szerintem azonban túlzol, amikor azt mondod minden magyar bunkó. Igaz, sokszor szégyelltem már magamat külföldi barátok, ismerősök és idegenek előtt magyarok viselkedése, Magyarországi események, állapotok miatt.
Magam miatt eddig csak egy-két berugás után. :)
W A dán az egyuttal grönlandi is.A jegesmedvék ki fogják kérni...
Travis: pl finn...

És W.: Ja, én is én is! Dán, vagy Svéd, vagy valami északi babaság. Csakúgy "átérezném", hogy "neki" milyen lehet... :O)
Kössz a választ! :o)
A grönlandi az dán, de a dán nem feltétlenül grönlandi. Én sem vagyok zalai, pedig magyar vagyok. :)
A jegesmedvék amúgy is fehér egyenruhában parádéznak.
Hihetetlen, hogy egyesek már a harmincas évek Németországát és a negyvenes évek Magyarországát vizionálják ide.
Ezeknek a magukat ostobának tettető embereknek nyilván el sem kellene magyarázni azt, ami egyértelmű, de azért leírom.
1. A Jobbik nem náci párt. De persze egyszerűbb szajkózni az önjelölt megmondóemberek "bölcsességeit", mint gondolkodni. Nota bene: a jobbikosok egyetlenegy tömeggyilkos mellett sem állnak ki, szemben a törvényesen megválasztott miniszterelnökkel.
2. Az elmúlt 17 évben nem akadt arra példa, hogy neonáci/hungarista csoport megverjen valakit bőrszíne vagy vallása miatt. A magyarok viszont rendszeres elszenvedői mások agresszivitásának. Sokan szeretnek elfeledkezni arról, hogy nem is rég magyarellenes pogrom volt, halálos áldozatokkal. De említhetném a Malina Hedvig-ügyet, ahol a Jobbiknál fényévekkel veszélyesebb (valóban szélsőséges) csoportokat mos tisztára a szlovák állam (magyar hallgatólagos segédlettel). Ezekről persze nem illik beszélni, mert azzal nem rúgnánk magunkba jó nagyot...
3. Mint fentebb is írtam, az elmúlt 17 évben nem akadt arra példa, hogy neonáci/hungarista csoport megverjen valakit bőrszíne vagy vallása miatt. Az viszont többször is előfordult, hogy a kormány alá rendelt Rendőrség ártatlan embereket (járókelőket, gyerekeket, vakokat, időseket, külföldieket) verjen agyba-főbe, vakítson meg, csonkítson meg.

Szóval kérlek benneteket, ne legyetek barmok! Próbáljatok meg gondolkodni. De tényleg!
Egyébként kemény alkotómunkával, és Jóisten adta tehetségemmel (adottságommal, hogy ne szúrjak nagyon pökhendi szemet) - tervezőgrafikus vagyok - mindennap próbálok azért tenni a magam módján, hogy szebbé, talán jobbá tegyem a világot. Csak tudjátok lassan hova jutok, mit érzek a nagy tenni akarásommal? Hogy ez az ország nem érdemli meg, hogy én az adottságommal építsem, mert amíg én felépítenék EGYvalamit, másik százezer dolog hullik alá a porba, amihez pedig semmi közöm. Ez egy kilátástalan hajsza az idővel. (Igen, copyright by Bruce Willis, Die Hard 3.) DE ÍGY VAN! Nincs értelme, hogy itt tegyek, inkább adnám el a tehetségem az íreknek vagy a finneknek... Vagy akárkinek, aki értékelni tudja...
Sulaco
Ne marcangold már magadat:)
Értelmetlen ez a vita, hogy mi szeretnék lenni magyar helyett. Csak a frusztrációkat gerjeszti.
Abból kell kiindulni, hogy magyar vagy, aztán tessék ebből gazdálkodni. Ma a világ úgyis olyan állapotban van, hogy általában leszarják, ki honnan jött, a lényeg a teljesítmény.
Ha van valami, amiben kurva jó vagy, akkor mindenki tisztelni fog, akár magyar vagy, akár nem.
Ha pedig valaki nem talál örömöket az életben, elkezdi hibáztatni a saját fajtáját, meg a sorsot, hogy ide szülte.
Értelmetlen az egész. Ha valaki a lehetőségeket hiányolja itthon, az jogos, de ma már lehet menni szerencsét próbálni a világba, bárhova.
Rajtad áll.
De mindig könnyebb mást hibáztatni. Legyen az akár a származás maga.
Meg ne akarjad az egész ország terhét a válladra venni, mert úgysem fog menni. Csak belekeseredsz.
Magadon, és a családodon kívül senkiért nem vagy felelős.
lyla

Lehet folytani, hogy ki milyen bűnt követett el, innen is onnan is. De minek?

Nem csak az elmult 17 évről nem tudunk semmit, de az előző negyvenről is csak keveset.

Vagy fogalmazzam így: valamit tudni vélünk...

Az biztos viszont, hogy egész szart mi csináltuk.
Elolvastam néhány száz hozzászólást az utóbbi héten,valamit nem értek.
Miért nem szakembernek mondjátok el, mi fáj?
Szerintem nem sok az a 300,-Ft.
Áltémák,valódi gyülölet.Vitának tünő acsarkodás.
Kezdő elmeorvosnak kincsesbánya,szarkeverőknek biztos megélhetés.
Tudom ennek ez a sava borsa,álnéven jobbozni,aztán egy másik néven balozni,aztán a monitor előtt azon kuncogni,volt olyan fasz,aki komloyan próbált hozzászolni.
Igy emelkedik a hozzászolások száma.
A TGM is profi ebben,amit 90-től itt előadott/Mo-on/és még mindig toppon van, és lesz is,ahhoz vastag bőr kell,meg persze zsenialitás.TGM,Horn igazi életművészek,egyszerűen ZSENIK.
Sok kis ripacs tanulhatna tőlük.
Kell ez a Gárda,TÉMA VAN,ez a lényeg,ha elmúlik,lesz más.
Vannak a TÉMÁKRA szakemberek,faszok is vannak,akik ráharapnak.
Igy kerek a világ.
Ez a demszki is bazmeg... meg ez a gyurcsány...há-hát... ez egy ...nemistudom hátén nem is tudom... meg ezek a magyar celebek...győzike, meg kiszel....ezek a magyarok? ezeknek hogy a jóistenbe van létjogosultsága...? W; vagy ezek magyarország tükörképei? és vicaverza? ezért vagyunk ilyen barmok, mert tényleg olyan barmok vagyunk, hogy egy kóka - tejjjóég, egy kóka! - lehet nálunk miniszter? meg egy gyurcsány röhögve túlél egy órmótlan hazugság és manipulációsorozatot?! Miféle ország ez, DE KOMOLYAN?! Kis józanságot, kicsit szélesebb látókört, ámberek! Ezek mi vagyunk! Mi kreáljuk a politikusainkat, a celebjeinket. Hogy messzebbre ne menjek.. MI! Magyarok. Romániában hamarabb lesz euró?! Nemrég jártam Tallinban. Úristen, 30 évvel leköröztek minket az elmúlt 10-15 évben... Ennyit tudunk? Akkor mégiscsak barmok vagyunk, nem? Vicc...vagy nemistudom, groteszk.
tényleg elég keveset tudunk. pl kellene egy törikönyv gyerekeknek/felnőtteknek (nem feltétlen iskolai, hanem ismeretterjesztő, ajánlott olvasmány), ami 90-től 2006-ig tart, legalább a tények.

lehet, nekem kell megírni, de az durva lesz :)

most került kezembe egy 79-es horgászkönyv, amely egyszerűen közli, hogy "külkereskedelmünk a Racine zsinórokat szerzi be", szóval hogy az van, és más meg nincsen, baszki, csak ez. nagyon érdekes dolgok esnek ki ilyen dokumentumokból is néha, de ez már inkább merengés.
Sulaco, erről eszembe jut a pár hónapja még népszerű kurjantás, miszerint "elitváltást!", de azonnal, még máma este. mennyenek mind a picsába, orbán, gyurcsány, mdf, szdsz, menjenek, hess.

szépen le lehet vezetni, melyik miért menjen.

már csak az a kérdés, hogy akkor ki jön helyettük. és erre kb annyi válasz van, mint TGM-nek a forradalom mikéntjére és vérigényére.
"Mint fentebb is írtam, az elmúlt 17 évben nem akadt arra példa, hogy neonáci/hungarista csoport megverjen valakit bőrszíne vagy vallása miatt"

Esetleg,ha nem értenek egyet a focimeccsen,vagy ha ki kellett fütyülni az államelnököt,ha meg kellett gyalázni egy-egy ünnepséget,vagy be kellett zavarni a rádiósokat a debreceni kocsmába.A hétköznapi néger és cigányverések pedíg kifejezetten marginális vonalon mozognak.A melegfesztiválon sem támadt rá senki senkire,csak a baloldali média felfújta.
Ez most komoly?
Ilyen Sulaco szintű emberkéknek ugyan hiába mondod.
Szerintem nem sokan értették meg Árpád cikkét. Én meg azt nem értem, hogy jut egyes emberkék eszébe mindenről Gyurcsány-Kóka-munkásőr-komcsi-stb.? A cikknek semmi köze ezekhez.
Morpho

Ne erőltesd, rövid úton kilyukadunk a ki és miként mozgatta a szálakat a háttérből, sőt külföldről típusú válaszoknál.
Pala 2007.08.06. 23:14:29

...az elmúlt 17 évben nem akadt arra példa, hogy neonáci/hungarista csoport megverjen valakit bőrszíne vagy vallása miatt.
----------------

De előfordult, csak éppen nem tűzték ki mellé a névjegyüket, nem vették videora és nem rakták fel a netre, mint az AlQaida vagy hogy írják.
Nyilván nem olyan hülyék; azonnal feloszlatnák őket, a vezetők meg fél pillanat alatt hűsölőben lennének.
Lehet, hogy túl hosszú lesz, akkor majd kitörlöd a hozzászólásom, de Radnóti "Nem tudom" címe verse jó válasz Sulaco hozzászólásaira. Magyar tanárom mondta egyszer, hogy ha csak 1 verset kellene megtaníttatnia a diákokkal, akkor ezt adná föl...


"Nem tudhatom, hogy másnak e tájék mit jelent,
nekem szülőhazám itt e lángoktól ölelt
kis ország, messzeringó gyerekkorom világa.
Belőle nőttem én, mint fatörzsből gyönge ága
s remélem, testem is majd e földbe süpped el.
Itthon vagyok. S ha néha lábamhoz térdepel
egy-egy bokor, nevét is, virágát is tudom,
tudom, hogy merre mennek, kik mennek az uton,
s tudom, hogy mit jelenthet egy nyári alkonyon
a házfalakról csorgó, vöröslő fájdalom.
Ki gépen száll fölébe, annak térkép e táj,
s nem tudja, hol lakott itt Vörösmarty Mihály,
annak mit rejt e térkép? gyárat s vad laktanyát,
de nékem szöcskét, ökröt, tornyot, szelíd tanyát,
az gyárat lát a látcsőn és szántóföldeket,
míg én a dolgozót is, ki dolgáért remeg,
erdőt, füttyös gyümölcsöst, szöllőt és sírokat,
a sírok közt anyókát, ki halkan sírogat,
s mi föntről pusztitandó vasút, vagy gyárüzem,
az bakterház s a bakter előtte áll s üzen,
piros zászló kezében, körötte sok gyerek,
s a gyárak udvarában komondor hempereg;
és ott a park, a régi szerelmek lábnyoma,
a csókok íze számban hol méz, hol áfonya,
s az iskolába menvén, a járda peremén,
hogy ne feleljek aznap, egy kőre léptem én,
ím itt e kő, de föntről e kő se látható,
nincs műszer, mellyel mindez jól megmutatható.

Hisz bűnösök vagyunk mi, akár a többi nép,
s tudjuk miben vétkeztünk, mikor, hol és mikép,
de élnek dolgozók itt, költők is bűntelen,
és csecsszopók, akikben megnő az értelem,
világít bennük, őrzik, sötét pincékbe bújva,
míg jelt nem ír hazánkra újból a béke ujja,
s fojtott szavunkra majdan friss szóval ők felelnek.

Nagy szárnyadat borítsd ránk virrasztó éji felleg."
Travis; rengeteg örömöt találok az életben. Hogy mást ne mondjak; grafikusként ezekből az élményekből merítek! Ne sarkítsd már le, ennél én több vagyok, csak pár mondatban leírom a dühömet, na! Nem vagyok sem életunt, sem elmebeteg, józan vagyok, és életörömmel teli. AZ ORSZÁG HELYZETE, VISELKEDÉSE, ÁLLAPOTA AZ, ami időről időre alkotói válságba, elkeseredettségbe, szomorúságba dönt. ILyenkor kétnapig forrongok, aztán kapok (szerzek) valami zsíros kreatív melót, elfelejtem a faszba az egészet és dolgozom. Vagy a feleségemmel örömködünk. :o) Mindegy. Aztán hallok valami hírt, és páccs az egésznek. És mostmár napról-napra jut valami irtózatos mentális/szocio katasztrófa az országgal kapcsolatban, és akkor ott a vége. Kétnap agyi válság, szomorúság, DÜH!

W: ezen már persze gondolatban én is túlvagyok rajta...
Ha ezek nem, akkor ki a SHEGGEM?! (Igen "H"-val :O)) Nemtom. De nem is érdekel. Szerintem mindenki alkalmatlan, nincs egészséges, józan utánpótlás, jobbos, balos, meg lib fiatal elvakult, paralizált fríkek vannak, a fiatalságban is. De ez így nemjó!

"az elmúlt 17 évben nem akadt arra példa, hogy neonáci/hungarista csoport megverjen valakit bőrszíne vagy vallása miatt."

Azért nekem rémlik valami buziverés pár héttel ezelőttről.
Sulaco:

azért ennyire ne hagyd eluralkodni magadon a depit. Más nemzeteknek is vannak tahó-bunkó gyermekei nem is kevesen. Ajjajj! Ha van valami, ami tipikusan magyar, az ez a búval baszott, önsanyargató, semmisejó életszemlélet. Na ezen kellene változtatni és minden sokkal jobb lenne. Kezdhetnéd te a sort!
:))
Tromb
A neonáci jegesmedvékkel vigyázni kell,ez közismert.Föleg ha grönlandiak.
Egy kis pontosítás a korábbi idézetemhez:
A vers címe "Nem tudhatom".
És elég jól leírja azt, ahogy én is viszonyulok kis hazánkhoz.
Lehet, hogy kicsi, lehet hogy néha nagyon gagyi dolgai vannak, de én azért szeretem, és itthon érzem magam jól... :)
Sulaco:

Kiegészítés: úgy látom továbbá, hogy kissé maga alá gyűrt a bulvár-gagyi pártkommunikációra hangolt média. Többet szemlélődni a hétköznapi világban és kevesebbet rohadni a tévé, internet előtt!
sulaco

Nem azt mondom, magyarnak lenni nem egyenlő a lottó ötössel, de azért nem ennyire siralmas a kép. Vannak még emberek ebben az országban, akik jól megvannak gyűlölet nélkül is. Persze normálisnak lenni nem annyira feltűnő, mint elmebetegnek.
Ez Amerikában már régóta divat, mióta a felszabadított négerek felgyújtottak minden fehérek lakta házat. Meg különben is, minden rendszernek meg van a maga kis privi hadserege lásd munkásőrség, ifjú gárda, HJ, stb. Ezt a hülyeséget a kormány baromságai keltették életre, szerimtem
TWA ÚR!

A kérdésre, "ki jön helyettük" a helyes válasz:
maradjanak azok,akik most vannak.
A módszer ki van találva és már régen igy alkalmazzák.
Nem hiszem,hogy ilyen naiv lenne,elhiszi TGM,Horn hisz abban,amit mond.Ők annál nagyobb profik.
Egy ellenőrző kérdés,valóban a Gyulának köszönhetjük a "renszerváltást"?Ha ő másképpen dönt,még mindig a cocializmust épitenénk és Fletó a kapitalisták ellen harcolna?NEM
A Gyula jól döntött és túlélte.Ők a holnap reformjehovistái vagy akármik.
Dönteni-időben-tudni kell,érzék,zsenialitás.Kitüntetés,hát az kicsit túlzás,pár nagyfröccs az ok.
TGM is tudja,mit kell mondani,hogy a tv-be szerepeljen,most ezt,holnap azt.
Kevesen emlékeznek már mi volt tegnap.
Tegnapelőtt,az már törtélem,az meg kit érdekel.
A jövőbe kell nézni,előre,mereven,akkor azt hiszük látunk valamit.
A pitiáner palik baszakodnak a multal,meg a másikkal.
Ezekkel a dolgokkal, mármint a feketével nem lehet viccelni, mert a fekete komoly dolog. Mondok példákat. Fekete István megírta TÜSKEVÁR-at, és az ugye nem vicces? Fekete Laci baromi erős ember, és egyáltalán nem vicces. Fekete Pákó szintén ugye nem vicces, pedig ő aztán tényleg fekete. A fekete szín (egyenrucival pláne) a nem pozitív dolgok külső megjelenése (lelki, vagy szexuális problémák), vagyis a lelki egyensúly felborulásának megjelenése, de lehet rejtőzködés is. Előzőre jó példa Darth Vader, a másikra meg Batman, akiket sötétben össze lehet téveszteni a munkaeszközként hordott vasgolyós, tisztességes falmászó kéményseprővel, vagy a misebort, perselypénzt sétáltató pappal, esetleg a Depeche Mode fan club tagjaival.
kukacka: éjt nappallá téve dolgozom... Alig nézek tévét, viszont a munkám része az internet.
Ha épp mégsem dolgozom, akkor a barátaimmal töltöm el az időt értékesen, beszélgetéssel, vagy kirándulok a szabadban, vidéken. Nem, egyszerűen nem akartok megérteni, vagy nemjól fejezem ki magam...
Tromb: én nem gyűlölök senkit, épp ellenkezőleg;igen galamblelkű vagyok. Ez nem düh, inkább elkeseredettség. Itt a helyzet nem lesz jobb rövidtávon, de még 20 év múlva sem...
ok, közelítsük meg másképp, pozitívan; mondjon már VALAKI ebben az országban egy embert, közéleti személyt, politikust, aki "rendben van". EGYET! (Tényleg nem határolódom el ettől, pozitívan vagyok kíváncsi.)
Hmm?
attól függ, mi az, hogy rendben.

vannak pl sikeres polgármesterek.

én valamiért vonzódom herényi károlyhoz.
Sulaco:

1. Nemjól fejezed ki magad. :)

2. Mondjál már egy külföldi politikust, aki "rendben van"!

Az a baj, hogy sokan a KÜLFÖLDBŐL csak a jót látják, a HAZAIBÓL meg csak a rosszat.
6. Lenin.

A Te jövőd a Te múltadból, s jelenedből fakad. A jövőért MOST kell tenni, a MOST pedig a MÚLTBÓL táplálkozik.

Te miről beszélsz...?

A jövő nem csettintésre alakul ki. A múltunkat elbaszták, a jelenünk meg ezért szar, a jövő pedig kétesélyes. DE ahogy a helyzet MOST áll, úgy igazából csak egyesélyes. A még szarabb jövő a jelen elbaszása. És a jelenünket már elbaszta a múltunk. Vili? :o)
Twá: "...én valamiért vonzódom herényi károlyhoz. "

Hűha!
:))
kukacka..

nenenenenene! MOST NE menjünk külföldre...
Szép írás ez, Árpád! Okos is. Mindig kedves a népnek a könnyen fogyasztható haut-culture. Talán egy apró probléma azért mégis akad vele: álmosít majd elaltat. Aluszik a villamos is, szendereg mindenki, majd egy szeptemberi estén arra riad, hogy a köztévét futballhuligánok (eufemizmus) fosztogatják. És nem csak futballhuligánok, hanem építési vállalkozók, autókereskedők és az amúgy az ideológiával békeidőben egyet nem értő átlagpolgárok is. Olyan látványosság ez, amire még Sváby András is elődugja a buksiját, hogy a frontvonalból láthassa, sőt, nevetve kommentálja.
A számok sokkal beszédesebbek is lehetnek. A "Csurkával együtt kettő százalék" egy kefebajusznyival több, mint 200.000 magyar ember, aki ki akarta nyílvánítani, hogy hova is húz a nemzeti szíve. Szabad az ország, szabad kinyilvánítani mindent, szabad a demokrácia adta lehetőségekkel élve antidemokratikus elveket fennhangon hirdetni.
Tetszik a liberalizmusod, magamat is ebbe a klubba sorolom (nem keverendő a köznyelvben megtalálható "szadeszes ballibsi köcsög"-gel, ezt csak a pontosság kedvéért), és ez a toleráns, megengedő hozzáállás gyorsan megfakul, amikor szembeszaladsz a Blahán egy feketébe öltözött acélbetéttel. Ott sajnos nincs egy álmos délután, amikor jól megrágott esszében el tudod magyarázni, hogy tessék nevetni hagyni, mert én is hagytam, hogy maguk itten masírozzanak.
Eddig az volt a szerencsénk, hogy nem akadt egy olyan vezető sem köztük, aki nem tette magát pillanatok alatt nevetség tárgyává. Mert amint félrerakják az egymással való marakodást és kitenyészik a führer, aki nem az utcán akar csatát nyerni, hanem a varázsdobozban, ahonnan az Igazság szól, akkor leszünk bajban. Tessék lapozgazni az idevágó irodalmat Spenglertől.
Az értelmiség pedig csak addig hangos (Tropico?), amig nem kap két óriási pofont, hogy helyén kezelje a puccsot. A vidám ólomkatonák pedig kormányoznak egy kicsit Mélymagyarországban. Az okosok pedig mosolyognak rajtuk egy kicsit a rács másik oldaláról.
nyugi, az mdf általában nem nagyon érdekel, csak herényi :)
elsőző: oda kell figyelni, észnél kell lenni, és erőteljesen fel kell világosítani a népet, hogy átlásson a szitákon. és most nemcsak az oktatásra gondolok.

ha viszont most azt mondjuk, hogy na, akkor fekete ruhás egyesületet nem lehet csnálni, mer azér mer aszondjuk, csak, kuss legyen - akkor már nem is kell puccs, megcsináltuk magunknak.
Sulaco 2007.08.07. 00:41:15

Oké, szerintem sok magyar értelmiségi van, aki alkalmas lenne vezetőnek, de a jelenlegi "közhangulat" és "pártkommunikációs stratégia" a háttérbe nyomja, elnémítja őket. Egyszerűen nem ez a stílusuk. (Éppen ez lenne a jó bennük.) Néha, ha bepróbálkoznak iszonyat hiteltelen marhát csinálnak magukból azzal, hogy próbálnak "trendik" lenni.

Azért szerintem, ha kimászunk valaha ebből a gazdasági iszonyból, a közhangulat is javulni fog és a nép szívesebben hallgat majd mérsékeltebb megnyilvánulásokat. Most ez van, de ez még nem a vég.
Törölgetünk, törölgetünk?
az a baj, hogy a pártjaink roppantul alvadt struktúrák. ott nagyon nehéz új arcoknak őj dolgokkal előjönni. a kicsiket most leszarva:

mszp: gyurcsány megpróbálkozott vele (kényszer hatására), ez a kísérlet még folyik, de hát egy vagy három ember még akkor se bír nyarat csinálni, ha egyébként laborkörülmények közt most feltételezzük róluk, h akarnak. és már bőven hallatszik a tulok ősmaszop kuruttyolása, hogy háde ferikém, ferikém, haggyuk mán azt úgyahogyvan, úgyvótaz hetvenbe, ha eddig jóvót, jóleszaz. és van hozzá erejök, hogy kikényszertsék, gyurcsány meg, mint tudjuk, kompromisszumokra nagyon is képes, ha hatalomról van szó.

fidesz: az meg pont annyit képes fejlődni, amennyit OV. és az sajnos egyre kevesebb. bárki más próbálkozik, az megnézheti magát, és még örülhet, ha egy egeiantallal megússza.
Elsőző

A varázsdoboz sem olyan fontos, mint azelőtt. Lényegében teljesen értelmetlen elfoglalni a TV székházat, kivéve ha Mazsolát és Tádét akarják túszul ejteni. Mondjuk Győzikét kizavarva, az RTL-nél osztani az észt valamelyest jobb stratégiának tűnik, de koránt sem átütő erejű. Egyszerűen a szabadság és a sokszínűség, a több alternatíva önmagában is erősíti a demokrácia stabilitását.
Ennek köszönhetően nem kell a diktatúrák eszközeihez nyúlni, megvannak a saját eszközeink a probléma kezelésére.
Egyetértünk, én is bízom az emberi bölcsességben, még akkor is, ha a főcímekben naponta cáfolják. Igen, legyen gay-parade és legyen Der Blutharsch koncert, mert ettől (is) multi a kulti. De nem Zsazsa Tax fogja leszakítani az arcom, azt kénytelen vagyok valószínűsíteni.
amúgy a 2%, nem egyenlő 200 000 emberrel, akkor már lenne ok az aggodalomra.
És mielőtt viráglelkű angyalkának gondolnál, a demokráciában is meg van a maga helye és ideje a gumibotnak vagy 7,62-es lőszernek.
TWÁ: azért ne hagyd magadon eluralkodni ezt az őstulok lápi szörny elméletet: a maszoposok jelentős része már nem az a kimondott betonagyú. Egyszerűen féltik hatalmukat, pozíciójukat (a gazdaságit is) ezért kénytelenek úgymond a nép szavára hajlani. Meg persze olyan is van, hogy igaza van a népnek. Bármily hihetetlen is. Gyurcsányt továbbra is egyfajta anti-Orbi reakciónak vélem a maszop részéről, csak túlnőtte magát a kijelölt szerepén.

Ja, és ez a kompromisszum dolog nem a sátántól való métely ám a mai modern világban. Sőt! Sok pici kompromisszummal lehet előre haladni, diktatórikus, öntörvényű megnyilvánulásokkal pedig nem, akármilyen szuperjót akar is valaki.
a horogkeresztes figura fejen elbillent a "kis fekete ruci" fityeg'o'
Pedig azt hittem ilyen későn már minden ovis az ágyban van.
:(
Tromb

Igen, nem az MTV volt a legjobb választás a foglalósdira. Sőt, nem is kell foglalni hozzá, ha az ember nyilvánosságot szeretne, elég a szerkesztőkkel barátkozni. A diktatúra említése egyébként is forró pont, amint szóba kerül, mint lehetőség, a demokratikus morál már fel is szisszen.

A 200k valóban túlzás, de 20000 ember is sok ott, ahol 2000 ekkora balhét tudott csinálni.

Árpád a fenti kommentjében ismét beletalált, mert kire szavazol egy olyan országban, ahol szociálisan érzékeny a fidesz, és kapitalista az mszp?
Elsőző

A Fidesz szociális érzékenységét nem szopom be, ők is kapitalisták csak ellenzékben ezt nem túl jövedelmező hangoztatni. A Maszop se kapitalistább másoknál, nem ez vele a probléma.
Amúgy a tőke a tőkéseknél van, akár tetszik, akár nem.
A két nagy monstrum párttal az a baj, amit Tóta is mondott, kibaszottul nehezen, de inkább sehogy nem képesek megújulni. A kisebbekkel pedig az a probléma, hogy a parlamenti küszöb környékén csak az érdekli őket, minél többet zabáljanak a húsos fazékból, hátha legközelebb nem férnek hozzá. Illetve az MDF-nek volt egy „normális Magyarországot” programja, és valószínűleg az egész program ebből az egyetlen mondatból állt, ennél legalábbis nem sokkal volt jobban kidolgozva. A többi, parlamenten kívüli párt szót sem érdemel, nem igen van esélyük bejutni az országházba.
mámér lenne a 200k túlzás?

8 000 000 választásra jogosultból 50%-os részvétel esetén a 2% 80 000-et tesz ki...

add hozzá a gyerekek 2%-át,
add hozzá a nemválastók 2%-át,

és megkapod hiánytalanul a 200k-t...

temeg gyáva határőr, vedd le a szemellenzőt és olvass figyelmesebben...

a csúsztatásodat egyetlen S szenvedte el (ha most se figyelnél: az idézett szövegben egy helyütt feleslegessen páváskodott, tesék jobban koncentrálni...)...

A Fidesz, amíg Orbán vezetése alatt működik, addig az egész párt Viki hatalmi törekvéseit szolgálja, nem pedig az ország érdekeit. Rájuk nem fogok szavazni, míg ezt a nem kis problémát meg nem oldják. Az MSZP kissé dinamikusabbnak tűnik, előfordulnak benne újító törekvések, viszont nem nagyon tudni mekkora hatalma van még a vén faszoknak a háttérben. Még mindig több lehetőséget látok bennük, mint a Fideszben, de nagy bizalmam azért nincs hozzájuk. Az MDF-et idétlennek tartom. Az SZDSZ esetében pedig nem igen derül ki mit is képvisel a saját anyagi gyarapodásán kívül.

Szóval gőzöm sincs kire lehet szavazni, de még rá ér eldönteni.
helyesbítés:
a nemválastók helyett nemnyálastót értendő...

"A Fidesz, amíg Orbán vezetése alatt működik, addig az egész párt Viki hatalmi törekvéseit szolgálja, nem pedig az ország érdekeit."

ezt hol, milyen szemináriumon adják részletesebben elő?

"Még mindig több lehetőséget látok bennük, mint a Fideszben..."

konkretitze?

Inkább csak a nemválasztók két százalékát adnám hozzá, abban a gyerekek is benne vannak.

Mondjuk a TV székház esetleges ostromlói közül levonnám a gyerekeket, nyugdíjasokat, mozgásképteleneket.

Nem életszerű azt feltételezni, hogy a nem választók között ugyan olyan arányban vannak radikálisok, mint a választók között. Az előző választásokon a jobbosok a kormány leváltását tűzték ki célul, ilyenkor még azok is szeretnek szavazni, akik amúgy nem hívei a demokráciának.
Viki hatalmi törekvései, igen gyakori vélemény változtatásaiból sejthető, arra fordul amerre a szél fúj. Nem nagyon undorodik semmitől, ami a hatalomhoz közelebb viszi. A párt pedig újra és újra bizalmat szavaz neki.

Az MSZP-vel kapcsolatban leírtam, amit gondolok.
Azért TGM még mindig a legértelmesebb őrült. Mondjuk néha egyáltalán nem értem, hogy mit akar mondani (főleg ha annak a munkásmozgalomhoz is köze van), de az, hogy nem értem az nem baj, mert soxor a többi faszt (lásd:poletikus) se lehet érteni. Lehet, hogy őrült, de a világtörténelemben sok olyan őrült volt akinek a szavaira azért odafigyeltek, mer néha nagyon jókat odamondogatott. Egyébként amikor pl. a buszon lekardozta Mortein :-) a cigánygyereket, a 12 éves Józsikát, aki valószínűleg az utolsó normális keresztnévvel megáldott cigánygyerek volt, hiszen pár év múlva már minimum Alexanderek, de még inkább Szamanták, Döniszkék, Maximilienek fognak a kardba dőlni, nos szóval ezen lekardozás után sokan kikeltek magukból és felháborodottan hülyeségeket beszéltek, hogy neonácik és szkinhedek, és szegény Józsika, és áldozatul eset a szélsőjobb támadásának, és blablabla blablabla. Ezt mondta TGM is, vagy például GYF. Aztán amikor a Morteinről kiderült, hogy szintén zenész, nos akkor TGM felált és bocsánatot kért. És én másra rajta kívül nem emlékszem ( pedig figyeltem), aki ezt tette volna.
És még azt is belekalkulálhatjátok, hogy a szélsőjobb szavazói sem mind kőhajigáló, molotovozó, habzó szájjal zsidózó idióták hordája. Van ottan ám szép számmal diplomás, jól egzisztenciált egyed is (jogászok, orvosok), meglepődnétek mennyi. Meg persze nők és idősebbek, akik természetüknél fogva kevésbé agresszívek (kivéve, aki nem).
Az ember az aminek látszik. Nem az amit gondol magáról, vagy amit hazudik magáról.
Katonasír gondozáshoz elég lenne a vakondnadrág, hagyomány ápoláshoz jobban passzolna valami huszárjelmez, a szellemi és fizikai felkészítéshez a tornagatya, vagy a rokonainktól:-) kölcsönvett gí. De nem, ez az egész a náci okosságra hajaz. Amikor kitalálták, tudták. Mégsem változott az elgondolás. Ha zavarná őket a hasonlóság, a párhuzam, akkor nem így nézne ki a hacuka.
"Meg persze nők és idősebbek, akik természetüknél fogva kevésbé agresszívek (kivéve, aki nem)."

Aki nem, annak síp lóg a pofájából, vagy azt üvölti a rakpartról GYF-nek: "Hát mi van veled, Teeee?! Teeee!
Jahhh!

És mindenkinek ajánlom az Éj anyánk című örökbecsű Vonnegut művet. Addig kell elolvasni, amíg lehet nevetni az ilyen bolondériákon. A legjobb a néger neonáci benne.
Röhögnöm kell. A cikk írója azok közé az idióták közé tartozik akik, lenézik a jobboldalt. Megpróbálta kifordítani az SS ha rózsaszínben dologgal. Ha akkor ilyet mondott volna, őt vitték volna el először.
Az egyenruhás emberek létezése, megmozdulásai az áldemokráciának az egyik "engedménye". Hiszen bár a horogkereszt és a vörös csillag+sarló kalapács is tiltott, mégis a kommunista jelképek kevésbé tiltott jelképek.....ennyit erről.
Egyébként pedig a cikk zavaros gondolatmenetű - kedves Tóta úr kezeltesse magát!
Azt nem olvastam, de vidéken kurva sok szkínhed cigánnyal / cigány szkínheddel találkoztam már. Arról ne is beszéljünk, hogy ha megkapargatjuk bármely európai (neo)náci szervezet ideológiáját és gazdasági hátterét, előbb-utóbb eljutunk néhány késsel keresztelt eszmegyártóhoz, támogatóhoz. Mint ahogy a szélsőbaloldali, anarcholiberális bandák mögött meg szinte minden esetben fellelhető egy manapság euronéppártinak nevezett potentát. Az egyik zöld szervezetet a szénlobbi fizeti, a másikat az atom, sok kicsit az autógyárak.
Ezek éppúgy természetesek, mint az, hogy a nagybirtokosok, milliárdosok szocialistának nevezett pártot vezetnek, és a nemzeti kötődést hangsúlyozó szervezetek vezetői közül többeknek iskolában tanultak meg a nagyszülei magyarul.
"De az élet szép"
Megnéztem a magyargarda.hu oldalot, és visszaszámolnak bazzeg! Meg jelentkezhetünk is! Mi lesz itt, anyám? Bomba robban? Verekedés? Vagy országra szóló lakodalom?

Kurvára elegem van már az ilyen dolgokból!!!
"Are there any queers in the theater tonight?
Get them up against the wall!
There's one in the spotlight, he don't look right to me,
Get him up against the wall!
That one looks Jewish!
And that one's a coon!
Who let all of this riff-raff into the room?
There's one smoking a joint,
And another with spots!
If I had my way,
I'd have all of you shot!"

hehe
magyargárda.
"Eszem f*szom megáll."
axis 2007.08.07. 06:57:24

Ez most amolyan Tengelyhatalmak nev akar lenni? Mert akkor vagom, mirol beszelsz.
kelemenbandi · kelemenbandi.blogter.hu 2007.08.07. 07:33:23
"és visszaszámolnak bazzeg"

Akkor fogjak leleplezni magukat, hogy az a fekete ruci valojaban borbol van, kis simlederes borsapival, mindenkinek lesz egy parja, golyoval a szajaban, es azt uvoltozik egymasnak, hogy pucsiiiiicccccs kurvaaaaaa, mikozben popsipaskoloval csapkodjak egymast!
Nagy a Jóisten állatkertje! És azzal, hogy itten most beírok, besorolom magam én is.

Bár jobb szeretnék a korláton kívülről bámészkodni.

A sereglet egyik fele hülye módon - mintha ez lenne a cél - félelmet kelt a sereglet másik részében. Amely legalább akkora hülye, mert egyrészt bedől, másrészt rebiszért kiabál, hogy ugyan lőjék már ki gyorsan ezeknek a szemét is.

Zajlik a színjáték, miközben a lényeg elsikkad. Tóta, meg az összes hozzá hasonló idióta pedig végigdől este a pamlagon, és jóízűen arra gondol: ma is jól megmondtam.

Hát megmondtátok, és ettől mi változott?

Csökkent az államadósság? Lettek új munkahelyek? Nem köztörvényesek irányítják az országunkat? Kissebb lett a korrupció? Meg lehet szólalni nyugodtan magyarul a Vajdaságban/Felvidéken/Kárpátalján/Erdélyben (mondjuk ott még egy-két helyen igen)? Nőttek a magyar vállalkozások életbenmaradási esélyei? Több gyerek születik, mint ahányan meghalunk? Megindult a cigányság integrációja?

Tudok még mondani egy-két témát, ami valóban lényeges! És azokról sem a szájakat kéne tépni, hanem tenni valamit. Például eszeteket használni, és ha már a demokrácia szavazati jogot adott nektek, hát ésszel szavazni. És ha Fekete Sereg készül, akkor Kovács András-interjút olvasni. És nem bedőlni!

És állok a korlátnál, és kiabálok... Tényleg egy állat vagyok!
"Kritikaként nem érdemes felróni azt, hogy az egyébként néppárti politikát folytató jobb és baloldal integrálja a radikális szavazókat."

Ezzel a kijelentéssel szemben aligha lehet értelmes érvet felhozni. Biztosan igaz - sőt helyes - , hogy mindkét oldal szívesen integrálja a radikális szavazatokat, a kérdés csak az, hogy választási siker esetén a kormányzásban ezek milyen szerepet kapnak. Fenntartom a véleményem, hogy sem az MSZP, sem a Fidesz esetében nem kell ilyesmitől tartani. Árpádsávra, meg a kádári nosztalgiára ezután is rá fognak játszani, és ez szerintem bőven belefér.

A problémakör inkább szociológiai és nemzetbiztonsági, mintsem politikai.
travis 2007.08.06. 21:20:59

Nem is az az érdekes, meghallgatják-e az én véleményemet, hanem az amilyen elveket ők vallanak. Alá van becsülve ezen szélsőségek veszélyessége és társadalmi támogatottságának mértéke. Elég széles az a réteg akik ha nem is ennyire radikális gondolkodásúak, de mint a 23.-i eseményeken egy háttér támogató bázist ad nekik.
"Rátok, virágszálak nem érdemes több szót fecsérelni, az ilyen fajtáknak(ebbe kéretik majd leginkább kapaszkodni "karmos mancsaitokkal"!!) egészen más módszer kínál hatásos megoldást: Húzzatok az országból balra el!!! "
Megnézném egyszer, hogy hogy 100 ezer igen magyar mihez kezd az üres Kárpát-medencében.

"""Pár órával ezelőtti kérdésemre (Vajon miért nem alakulnak efféle feketeruhás náci csoportok pl. Finnországban?)"
Mert már vannak. Kapaszkod vannak finn szkinhedek is. Sőt van szélsőjobbjuk is a True Finns."
oké, vannak. de miért nincs velük tele a média? miért nem beszél róluk senki? miért nem szurkol nekik / fél tőlük senki?"
Mert nem nagyon olvasunk finn lapokat. De félnek, ám nekik jelenleg parlamenti képviseletük van. Nem sok 5 fő. Nekik inkább a bevándorlókkal van bajuk egyébként, meg persze az oroszokkal.
Egyébként Finnországban több kommunista párt is müködik, bár egyik se érte el az 1 %-ot. Egyébként nagyon irigylem őket, mert 8 párti parlamentjük van, nem két és fél.

"Na bumm, ha a Fidesz nem határolódik el, akkor a választók fognak elhatárolódni.
Kurvának lenni, meg szűznek is maradni...."
Eddig se okozott gondot.

""Kritikaként nem érdemes felróni azt, hogy az egyébként néppárti politikát folytató jobb és baloldal integrálja a radikális szavazókat.""
Ez ő hősies tettként állítja be mondván, hogy így tartja kordában a szélsőjobbot. És ez nem vicc. Persze értem én, hogy maga a Jobbik nem szereti a Fideszt (se, meg egyáltalán senkit), de nem is testesítik meg a teljes hazai szélsőjobbot.

"hihetetlen létszámú fegyveres magánhadseregekre, amelyek biztonsági szolgálat fedőnéven hálózzák be az országot. Én speciel egyenlőre tőlük félek, mert nemcsak a fegyveres rablógyilkosok kerülnek ki közülük, hanem a pszichológiai alkalmassági vizsgálatuk sem túl szigorú."
A biztonsági őr szakma erősen kontraszelektált. A fegyveres őröket azért igyekeznek egyre jobban megválogatni.

"Amúgy az miért van, hogy az amcsi filmek buzikocsmái fekete ruhás, bőrsapkás alakokkal vannak tele?"
I. mert él ez a sztereotípia, és ha filmen ábrázolni, akkorod, hogy ezek itt mind melegek, akkor muszáj transzvesztitákat, és bőrruhásokat ábrázolni, mert nem jönnének rá a nézők
II. ez valójában egy fetisiszta szubkúltúrát ábrázol, hasonlót találsz heteróban is

"Sőt integrálniuk kell, különben baj lesz.
Miért hiszed és állítod be úgy a dolgokat, mintha az új köntösben jelentkező szélsőbal nem erősödne nálunk is, csak a neonácik? Milyen szöveget nyomott ma TGM az USA követség előtt, ha ezt a Jobbik mondta és csinálta volna akkor Te már hisztériáznál."
Nem kell, célszerű. Több szavazat, ld. Machiavelli. Szélsőbal itt? Hol? Mind a tíz? TGM belehülyült valamibe.
"Benyik Mátyás, a Magyar Szociális Fórum Hálózat képviseletében beszédében kiemelte: elítélik az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek "háborúkra és hódításokra alapozott politikáját, amely a tőkés óriásvállalatok profitérdekeit szolgálja a világ népeinek megtizedelése, megalázása és kizsákmányolása árán is"."
Vesd ezt össze légyszíves a Jobbik álláspontjával. Érdekes megfigyeléseket tehetsz. Persze a körítés eltér.

"Arról ne is beszéljünk, hogy mennyi és milyen fegyver és egyéb haditechnikai anyag és eszköz maradt a munkásőröknél."
Minimális, illetve mint mondtam, ezek a "srácok" (már aki él még egyáltalán) közt ma már sokkal több a miépes, mint a szoci, esetleg komcsi. Sokkal könnyebb volt fegyvert szerezni a dél-szláv háború alatt és után, mint a munkásőrség készletéből.

"Talán a történész Für Lajos nem éppen a legnagyobb náci az országban, és nem gondolom, hogy a nevét adná egy olyan szervezethez, mely diktatórikus, kirekesztő ideológiát istenít a fiatalok körében."
Sajnos, nem TGM az egyetlen értelmes ember, aki idővel becsavarodott.

"Igaz, sokszor szégyelltem már magamat külföldi barátok, ismerősök és idegenek előtt magyarok viselkedése, Magyarországi események, állapotok miatt."
Én külföldről hazajövet, szoktam szembesülni honfitársaimmal. Persze így jár, aki civizált országokba utazik. Meg is érdemlem.

"2. Az elmúlt 17 évben nem akadt arra példa, hogy neonáci/hungarista csoport megverjen valakit bőrszíne vagy vallása miatt."
Az Antall-kormány alatt tucatnyi ilyen incidens volt.
Mint már írtam korábban is, nekem a kedvencem ebből az időszakból, amikor egy öreg megkéselt egy arab diákot egy telefonfülkében, majd a bíróságon azzal védekezett, hogy cigánynak hitte. Ha igazolta volna magát, akkor békénhagyja.

23:17, én feladom. Kifogyott a türelmem.

A lényeg egyelőre röhögjünk rajtuk. Majd ha komolyra fordulnak, akkor ellenlépünk. :) Addig pedig elég, ha a titkosszolgák titkosszolgálnak.
No!

Tessék megengedni, hogy TWÁ, meg aki mégakar RÖHÖGJÖN! HÁHÁ Magyargárda, háháhá TURUL madár! Nem érdekel, hogy nemzeti jelkép, attól még nincs. Kétfejű sas sincs háhá! Fehérfejű rétisas pedig van háháhá, milyen vicces!

De miután kiröhögtük magunkat rajtuk, aztat is tessék megengedni, hogy jól pofánverjük, földbetapossuk őket a demokrácia minden eszközével - szólásszabadság, média, stb. Aztán ha törvénytelenséget követnek el, akkor meg jöhet a rendőrség, bíróság, stb.

1. Röhögök rajtuk
2. Attól, hogy még hogy röhögök, megállapítom, hogy ez bizony büdösnáci csoport, és ütöm őket ahol érem minden törvényes eszközzel.
3. Ha pedig törvénytelenséget követnek el, akkor drukkolok a bíróságnak, és jókedvűen leh*gyozom a sírjukat, mint a vérésbecsületét.

Ez a demokrácia, teccettek Vona istenkirályságot csinálni!
Kőkemény jobboldal ellenesség árad Árpád írásaiból. Mikor lett a fazon ekkora baloldal imádó? Vagy mindíg is az volt, csak eddig nem volt ennyire feltűnő?
QuestionOfTime 2007.08.06. 12:17:28
Tudom, régi történet, de nem lehet kihagyni:

matula.hu/pag/20011121tota.html


Nagyon jó :DDDDDD

Egyébként Tóta zakkantsága látszott a Hegyalján is, mikor dadogva, enyhén rángó fejjel kollektíve lebarmozta a koncerten ugráló embereket, mert nála ennyiben merül ki a "vitriol", ha élőben kell előadni. Menj logopédushoz Árpi.

Rohadt dolog úgy levelezni, hogy a hsz-ek nem, vagy csak félórás késéssel mennek át! Így sajnos csak most tudok reagálni egy tegnap délutáni megszólításomra!
Árpád! Ki mondta, hogy a Moszadtól? Mi ez a rasszista ámokfutás? Én a nemzetközi, globalizált médiára gondoltam! Tudod, ahol az amerikai tulaj német központjából mondjuk indiai „szakembert” delegál ide, felügyelőnek… De lehet, hogy Te kivétel vagy, és egy régi családi örökségből élsz, és nem kapsz fizut munkásságodért. Ebben az esetben gratulálok és elnézést. De ha mégis a média része vagy, akkor írásaid, mint ez is, ugyanolyan minőséget képvisel, mint amikről írsz! Mert akkor Te és firkásztársaid a barikád egyik oldalán vagytok, és onnan köpködtök a túloldalra! Minket, olvasókat pedig ennek a célnak rendeltek alá!
De hogy értsd is: A jelenlegi állapotokért a politikai elitünk – a média hathatós segítségével – a felelős! Ha normálisan mennének a dolgok, akkor nem nyernének teret ezek a szélsőséges f.a.szok!!!! De nem ez a cél! Lopni, Lopni és lopni! A média pedig nagyon jól megél mindennek a farvízén… Tehát véleményem szerint egyetlen újságírónak sincs erkölcsi joga kikelni például a szélsőjobb ellen, mert a létrehozásukban is felelősek, és a botrány fenntartása is jól jövedelmez!
Végül írtad egy válaszban:
„…hát félrecsúszott sorsok, szerencsétlen emberek mindig voltak. némelyik szcientológus lesz, más náci. Bácsfi B. jó példa…”
Na, ez is egy szép rasszista kijelentésed! Vajon miért érzed, hogy bárkit is minősíthetsz – nyilvánosan – a gondolataiért, érzelmeiért? Egy ilyen vélemény mutatja meg, hogy semmivel sem vagy különb azoknál, akiket támadsz!
Hát elolvastam jónéhány hozzászólást... Mit mondjak elég szánalmas. Most komolyan ti ezzel vagytok elfoglalva, hogy lesz egy ilyen szervezet párszáz fővel és ittt vernyákoltok meg rinyáltok? Talán inkább arról kéne cikkezni, hogy magyarisztánban többezer fős (pl. inkal) magánhadseregek vannak és aki már találkozott néhány IQ betyár tagjukkal az pontosan tudja, hogy ha ezek arra kapnak utasítást, hogy verjék le a vesédet nem fogják megkérdezni, hogy miért... Inkább tőlük kéne tartani, mert nekik mindegy, ha valaki megfizeti őket. És ez a valaki lehet Hans a neonáci, vagy Kohn az ulraortodox zsidó. Ez a félelmetes nem a magyar gárda pár taggal...
index.hu/politika/belfold/nemz8526/

Kárpát-haza Nemzetőrség alakul

lassan már több lesz errefelé a nemzetőrség, mint a nemzet ... csak tudnám, h mit kell ilyen nagyon őrizni :P
biff: jaja! Vajon ezek az igazságot kizárólagosan kinyilvánító újságírók miért nem cikkeznek a jó öreg „Kádári” rendőrségünkről??? (Most nem a tömegoszlatásra gondolok) A rendőrvezetőink (főleg a „középvezetők”) többsége még a kádári rendszer kiképzési módszereit tanulta – és alkalmazza a mai napig! Ez pedig a megfélemlítés! De beszélhetnénk a BKV módszerekről, az áruházak „védelmi” rendszereiről stb. Van ám ebben az országban más megfélemlítés is, csak ezek a hatalomhoz kötődnek!
KKoppany 2007.08.07. 07:59:00
"Hát megmondtátok, és ettől mi változott?
Csökkent az államadósság? [...]
Tudok még mondani egy-két témát, ami valóban lényeges! "

:sóhaj:
Ez egy visszatérő motívum minden bejegyzésnél. De akkor vegyük át mégegyszer.
Oké, oké, van igazság a szavaidban, de ne legyél már ennyire szigorú. Gondolom, belátod, hogy nem lehet minden nap minden lényeges témáról írni. (mondom én, aki feljebb belerondított a hozzászólásokba egy gigaofftopikkal, amit hasonlóan vezettem fel :D) De az akkor is uncsi.
Ez különben sem a törvényhozás vitafóruma csak egy maszek blog. Szegény ember hadd írjon már, arról amiről akar! Ezt a kommentet bármely blog tízből kilenc random bejegyzéséhez is be lehetne szúrni.

De ha megválaszolod a saját kérdésed, látod, hogy egy cipőben jártok W-vel. Ezt most jól leírtad, és mi változott? Csak lényeges témák lesznek eztán?
Nalátod... :)

----
Valdez, azt a 100e Magyart én is megnézném. Virágozna a zászlóipar, a bakancsgyártás, hangszerkészítés (sípdobnádihegedű) meg a bőrdíszművesség, azt kb. ennyi. És mekkora gondban lennének, hogy most akkor ki a magyarabb!!! :D
kedves Árpi!

1. senki sem mondta, hogy nem nevethetsz, nyugodtan nevess. egyébként ki nem szarja le, hogy min nevetsz...? elképzelem, ahogy egy Jobbik-gyűlésen rohangálsz, mint a mérgezett egér és teli torokból "nevetsz" több órán át folyamatosan. már ez is beteges, ez a feltétlen véleményközlési kényszer.

2. bizony, a tolerancia nem azt jelenti, hogy "tolerálunk mindenkit, aki egyetért velünk", hanem az benne a pláne, hogy "toleráljuk azt is, aki nem ért velünk egyet". bizony, tolerálni kell a sok zakkant komcsit meg librit is, sőt még azt is, aki - rémes belegondolni - esetleg a Fideszre szavaz.

3. ennek kapcsán, hogy nevethetsz-e, igazán fölösleges volt egy többoldalas bejegyzést írni. persze, én véletlenül sem feltételezem, hogy te, mint elfogulatlan és liberális értékeket (tolerancia, stb.) valló újságíró csak azért írsz több oldalt, hogy válogatottan szalonképtelen kifejezésekkel, primitív stílusban szídhass egy számodra ellenszenves politikai irányzatot.

szóval minden jót, nyugodj meg és nevess, mert az egészséges.
Pala!

"Hihetetlen, hogy egyesek már a harmincas évek Németországát és a negyvenes évek Magyarországát vizionálják ide."

Nem hihetetlen, mindenkinek szíve joga tanulni a történelemből. Meg PREVENTÍV intézkedéseket tenni, mégha csak a fejében is rakja rendbe a dolgokat.

"1. A Jobbik nem náci párt."

Persze hogy nem, mert náci párt nem működhet Magyarországon. De a jobbikosok és a nácik világnézete megegyezik, és ez nem csak az, ami a párt alapszabályában benne van. Sajnos a tagok legtöbbször úgy viselkednek, mint a mocskos nácik.

"2. Az elmúlt 17 évben nem akadt arra példa, hogy neonáci/hungarista csoport megverjen valakit bőrszíne vagy vallása miatt."

No, akkor jól figyelj, mert sírni fogsz. Több ilyen példa is volt, pl. az én középiskolámba járó skinhead gyerek HALÁLRA RUGDOSOTT egy cigánygyereket.

"De említhetném a Malina Hedvig-ügyet, ahol a Jobbiknál fényévekkel veszélyesebb (valóban szélsőséges) csoportokat mos tisztára a szlovák állam (magyar hallgatólagos segédlettel). "

A Malina Hedviget megverő szlovákok is mocskos nácik, ez sajnos nemzetközi jelenség.

"3. Mint fentebb is írtam, az elmúlt 17 évben nem akadt arra példa, hogy neonáci/hungarista csoport megverjen valakit bőrszíne vagy vallása miatt."

De bizony előfordult, csak nyitott szemmel kell járni, és nem hazudozni a tényekkel kapcsolatban. Egy az eset, ami közvetlen környezetemben történt. A többi itt van, rövid keresés után, biztosan van még több is:

www.index.hu/politika/bulvar/sknhd4244/
www.index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/66758
www.romapage.hu/hirek/hircentrum/article/74904/?encryptionKey=&cHash=9617e4e742
www.romapage.hu/hirek/hircentrum/article/73188/?encryptionKey=&cHash=a9d21cf69b
www.romapage.hu/hirek/hircentrum/article/74437/?encryptionKey=&cHash=2b381bde53

Ha hazudsz a premisszánál, a konklúziódat sem hiszi el senki!
Tota W: Mar varom, hogy ma is irj valamifele gyuloletbeszedet. Jol nyomod! Eljen a liberalizmus, eljen a tolerancia!

Amugy csak az a baj veled, hogy heterofob-hungarofob vagy. Jo gyerek lennel te, mondjuk egy buzibarban.
"Ha nem akarják egyben megtiltani nekem, hogy röhögjek rajtuk."

Kedves Árpi még nem tiltják, ha elnőzőbbek velők szembe akkor csak (ha kartávolságon belül vagy) szájba vernek. Ha hatalom birtokosai még támogatóik is (sunyin vagy nyíltan) akkor majd tiltják is
RE: Lord_Valdez 2007.08.07. 08:41:34
..."Megnézném egyszer, hogy hogy 100 ezer igen magyar mihez kezd az üres Kárpát-medencében."

Majd versenyeznek, reggelenként lesik a fajansz tartalmát, melyik tojja meg előbb a turultojást. Azt aztán istennek választják és körbetáncolják.

Mellesleg, ha bárki fél tőlük, azzal csak az ő malmukra hajtja a vizet. Ez a sok agyatlan, zsigeri gondolkodó épp azzal ér célt. Egyébként csinos a rucijuk. Olyan igazi svábbogaras.
Oregon (TM)

Imádom ezeket a toleráns nemzeti oldaliakat. Mindenki aki nem Orbán seggéből kandikál ki, az hetero és hungarófób.
Nemzettársaim, léteznek olyan emberek akiknek saját világnézetük van.

publius!
Imádom ezeket a toleráns liberális oldaliakat. Mindenki aki nem egy buzi seggéből kandikál ki, az neonáci és fasiszta.
Nemzettársaim, léteznek olyan emberek akiknek saját világnézetük van.

Mint látod commented információtartalma a nullához húz. Csak pár szót kellett kicserélni és így is jó...
publius: miért gondolod, hogy csak KÉT oldal van???? Pont az a csoportosulás, akik ezt a szélsőséget képviselik (miszerint vagy Orbán és segge, vagy a másik térfél az a szoclib) vannak rohadt kevesen az országban! A döntő többség nem tartozik közéjük, mégis az egyik mikrocsoport a feketesereggel flusztrálja a másikat, ők meg a multicégek pénzén fizetett sajtómunkások segítségével védik a politikusok mundérját... Szerinted bármely átlagpolgárnak lehetősége van a tévében vagy a rádióban megszólalni, főidőben? Vagy akár csak egy ilyen helyen kiemelt blogot kapni???? Persze, hogy nincs! Ezt a hatalom pénzeli! Aztán a sajtó jól felhergeli a tömeget a feketeruhások ellen, így nem kell foglalkozni a lopással, a munkanélküliséggel és a többi nyomasztó problémával!!!!
A többség nem Orbán seggéből jön és nem is a szoclib politika/média/igazságszolgáltatás seggnyalója. De a többségnek már elege van mind a feketeseregből, de az ilyen elfogult, szélsőséges újságírásból is!!!!!!
Biff,

Akinek nem inge, ne vegye magára.
.......és a liberálisokra ez nem áll meg. Az igaz hogy időnként túl korán kiáltanak farkast, de én még nem hallottam tőlük olyat, hogy pl. aki nem buzi az nem ember, viszont a nemzetiek folyamatosan azt szajkózzák, hogy aki nem ugat velünk, az nem a nemzet része (ellenség, idegenszívű, hungarofób, eltávolítandó stb).
mondtam volt:
éljen nyúlbéla vesszen twá csupa kisbetűvel
Grigorij:

Többé-kevésbé egyetértek veled a két oldal leírásában, azzal sokkal inkább vitatkoznák, hogy mennyien vagyunk, akinek ezekből tele a tökük, és nem akármilyen turulmadaras álmokat kergetünk.
Nincs is igény rendes elitre....ha volna kitermelődne....ezt semilyen ATV, Hírtévé stb. nem tudná leállítani.
publius,

De olyat hallhattál, hogy a szemét nemzeti oldal nem elég toleráns, stb. Már bocsi, de miért kéne mindenkinek toleránsnak lennie? A demokráciába amíg nem akarok bántani agyonütni valakit, a szívem joga, hogy útájam a buzikat, németeket, zsidókat, nácikat, cigányokat.. kinek mi. Ez még nem bűn, mindenkinek a magánügye és úgy is kéne kezelni
tundrazuzmo!

Az agresszió távol áll tőlem, ha valakit csak verbálisan ilyesmi ér, már beleszólok. Viszont ha valaki nem szemellenzős, akkor látnia kell, hogy a szkinhead probléma periférikus Mo-on. Az általad megadott cikkhivatkozások közt van olyan eset, amire még emlékszem. Miért? Mert ilyen eset olyan kevés volt az elmúlt években, hogy még a mai információözönben is meg lehet jegyezni szinte egytől egyig. Bőven kap publicitást mind, még a legcsekélyebb kimenetelű is. Ezalatt a cigány elkövetők általi, sokszor halálos kimenetelű erőszakcselekményeket a szoclib média agyonhallgatja. Nem arról van szó, hogy nem publikálja az elkövetők etnikai hovatartozását (mert nem muszáj ezt mindig élezni, én is azt mondom), hanem ismétlem, elhallgatja az egész történetet! Csak halálos kimenetetelű esetből csak idén több volt, mint amit te összeszedtél a szkinheadek számlájára.
Ez a kettős mérce szégyenletes és mára minden értelmes ember előtt teljeséggel hiteltelenné tette az egész liberálisnak nevezett (valójában a legkevésbé liberális és legkevésbé toleráns) "tábort" és médiát. Ha pedig gárdákról beszélünk, akkor ismét kettős a mérce: hol a felhajtás a fekete egyenruhás In-kalos motorosok kapcsán...? Hogy lehet egy köztársaságban a legnagyobb fegyveres szervezet magánkézben, külföldi tulajdonban? Erről miért nem ír Tóta W. barátunk terjedelmes glosszákat?
Miért hülyül a Jobbik? Az tény, hogy nem tudnak megjelenni a médiában, de azért nem kell muníciót adni a hülyéknek.
publius: Ok! Elfogadom, de ismét kiegészítenélek: "...s nem akármilyen turulmadaras álmokat kergetünk..." És globalizált multivilágot sem! Egyébként rohadt sok estét vitatkzotam a kocsmában jobbos és balos emberekkel, de eddig kizárólag a jobbosok voltak, akik szerint "a mi tolvajunk jó gyerek, a tieteket börtönbe kell csukni" ideológia a helyes... Most itt, TWA-nal megtapasztalhatom, hogy a másik fél versenyzői is sunyi kirekesztők!
Biff,

Attól hogy útálod, gyülölöd a buzikat, németeket, zsidókat, cigányokat stb., többnek és jobbnak érzed magad?
Egyébbként ebből a toleráns utálásból következnek a különböző genocidumok. A gyülöletet állandóan fokozni kell....egy idő után átcsap tettlegeségbe......lásd a melegek nemrégi bántalmazása.
Valaki egyszer és teljesen mindegy, hogy ki, ezt a nácizást, buzizást, idegenszívüsködést stb. elkezdte. Itt volna az ideje, hogy befejezzük, és megpróbáljunk normálisan élni.
teljesen igaza van Márkusnak. Még annyit tennék hozzá, hogy attól ,hogy nem mondjuk ki azt a szót, hogy cigánybűnözés még létezik. És elég álságos, hogy mindenki tud róla, de senki nemejtheti ki a száján. Pedig egy problémát csak akkor lehet megoldani, ha tudomásulvesszük ,hogy létezik. Attól nem lesz jobb egy cigánynak sem, ha ezt folyton elhallgatják és csak a nácizás megy non-stop.
"Képzőművészetet, hogy ne az legyen egy velem egykorú (21 éves) taknyos első gondolata a szobrászatról, hogy: "Ja, van egy kis farkú olasz gyerek." - Dávid szobor, mint olyan.
Hogy kúltúrát tanítsanak nekik, emberi viselkedésformákat, közösségi kultúrát. Hogy mit jelent társadalomban élni. Oroszországban, Kínában ez működik, abban a "lecsúszott, szerencsétlen, kopott" országban. Itt (nyugaton) minnél hülyébb vagy, annál jobb. Csak a saját feladatodat tanuld meg, hogy mehess az a bölcsésszkarra meg a kommunikációra, aztán irodába, és azt hidd, te egy okos és művelt ember vagy. Lóf*szt. Semmit nem értenek az életből.

Ennek a következménye az, hogy a magyar társadalom egy kalapsz szar. Mónika-show..."

Reach! A fenti gondolataiddal maximálisan egyetértek. Az, hogy sok szellemi szegényt egyetemre vesznek fel és azt el is végzi, még nem jelenti, hogy intelligens, széles látókörű, toleráns ÉRTELMISÉGI válik belőle. Ez persze nemcsak az általad említett bölcsészekre vonatkozik, hanem általában igaz, s minősíti oktatásunk jelenlegi színvonalát. Mai világunkban sajnos "ideális" állampolgár a nem gondolkodó, üresfejű, programozható ember.

Ui.: bocs, ha esetleg off-topic voltam.:)
Valóban érdekes, hogy a többszázfős fegyveresen randalírozó cigányhordák nem vágják ki így a biztosítékot a baloldali firkászoknál.


Meg ugye címkéből is csak "hülyemagyar" van itt, a "büdöscigány" vagy a "hülyezsidó" valamiért hiányzik.

Fő a tolerancia ugyebár.

Grigorij:

A globalizálódó multivilágot, lehet nem szeretni, de letagadni és elkerülni lehetetlen.......azzal kellene foglalkozni, hogy hogyan lehetne a globalizációt meglovagolni és a nemzetünk (egyének közzösége) gyarapodására fordítani.
biff: a demokráciáról pedig csak annyit, hogy egyik este ment a tévében valamilyen antik műsor, melyben egy régi írókongresszust tárgyaltak. Egyszer csak "élőben" láthattuk Acél (Aczél?) György elvtársat felszólalni: "... akik a demokráciát kevesli, azoknak felhívom a figyelmüket arra, hogy a demokrácia egy roppant nehéz dolog! A demokráciában ugyanis EL KELL FOGADNUNK A MÁSKÉPP GONDOLKODÓK VÉLEMÉNYÉT..." Sajnos nem tudom pontosan idézni, de a mondanivaló ez volt! És ezt egy mélyen komcsi pártvezető mondta talán a 70-es években!!!! Tehát kedves bal és lib csapatban versenyzők, Ti akik annyira véditek a demokráciát, szóval RÁTOK is érvényes mindez!!!!
totya87 2007.08.06. 16:14:00
T Beszélegtő,

akkor ugye liberális életszemlélettel is tartozhatok oda?

Szerintem igen. Welkám!:-)))
"Ez a kettős mérce szégyenletes és mára minden értelmes ember előtt teljeséggel hiteltelenné tette az egész liberálisnak nevezett (valójában a legkevésbé liberális és legkevésbé toleráns) "tábort" és médiát."

Sajnos ezzel a gondolattal is egyet kell értenem. Erre csak egy példa a zászlókérdés. A média és az úgynevezett liberálisok annyira "átmosták" az emberek agyát, hogy ha valaki mondjuk egy nemzeti zászlót köt a motorkerékpárja hátuljára, rossz szemmel néznek rá. Arra gondolnak, hogy biztosan nacionalista, soviniszta, idegengyűlölő, stb... Pedig csak büszke arra, hogy magyar. Miért van az ebben az országban, hogy nemzeti jelképeinket csak nagy ünnepek alkalmával "illik" használni?
Az USA-ban - ahol még az is kérdéses, van-e egyáltalán amerikai nemzet, mert ha van is, azt már kiírtották 100 évvel ezelőtt - teljesen normális dolog csillagsávos lobogóval parádézni bárhol és bármikor. Sőt, ha valaki a "rebellis" déli zászlót hordja a dzsekije hátulján, őt sem kövezik meg nyilvánosan, s nem lesz belőle 1,5 perces hír az esti fókuszban.
Sajnos demokráciának és sajtó-, szólás-, stb... szabadságnak nevezett dolgaink eléggé álságosak, álszentek és képmutatók. Egyéni érdekeknek, rövidtávú politikai céloknak alárendeltek, stb...
publius 2007.08.07. 10:57:50

Nem teljesen értem, hogy ezzel a túlhajtott toleranciával mire akarsz kilyukadni? Ha egy közösségben nincs meg az egészséges életösztön, összetartás (ami persze a másoktól való különbözőség hangsúlyozásában nyilvánul meg) akkor belsőleg bomlik fel. Nézd meg, mire jutott Nyugat-Európa a toleranciával: volt amit megoldott, száz másikat generált. A tolerancia ÖNMAGÁBAN nem érték.
Ha pedig a közösségi tudatot nem engedik normális keretek között kiélni (értsd: mucsai bunkóságnak, bőgatyás romantikának titulálnak MINDEN nemzeti, bigott maradiságnak MINDEN vallásos érzést) nem kell csodálkozni, ha más formában tör utat magának.
"A globalizálódó multivilágot, lehet nem szeretni, de letagadni és elkerülni lehetetlen.......azzal kellene foglalkozni, hogy hogyan lehetne a globalizációt meglovagolni és a nemzetünk (egyének közzösége) gyarapodására fordítani."

Ehhez azért nem ártana első lépésben némi büszkeséget és nemzeti öntudatot, közösségi szellemet csempészni a fásult, kiégett, a jövőben bizonytalan és a mindenkori vezetéssel szemben bizalmatlan emberekbe. Akkor talán az ember nemcsak "saját magának kaparná ki a gesztenyét" hanem lehet, hogy teljesen önzetlenül segítene is másoknak; mint ahogy ez egy normális társadalomban szokás.
Morpho ezt írta (a helyesírási hibákat benne hagytam):
"Esetleg,ha nem értenek egyet a focimeccsen, vagy ha ki kellett fütyülni az államelnököt, ha meg kellett gyalázni egy-egy ünnepséget, vagy be kellett zavarni a rádiósokat a debreceni kocsmába. A hétköznapi néger és cigányverések pedíg kifejezetten marginális vonalon mozognak. A melegfesztiválon sem támadt rá senki senkire, csak a baloldali média felfújta.
Ez most komoly?"


Te most megjátszod az ostobát, vagy ez egy komoly hozzászólás akart lenni?
A focimeccseken néha egymásnak eső csürhének mi köze a Jobbikhoz, te szerencsétlen? A futballhuligánokat nem érdekli a politika, csak a balhé. Ráadásul egy Fradi-Újpest utáni verekedés a legkevésbé sem etnikai alapú.

A közjogi méltóságok kifütyülése szerinted rasszista megmozdulás? Akkor az MSZP/SZDSZ-szimpatizánsok is rasszisták, hisz Orbán idején előszeretettel gyakorolták a kifütyülést.

A buziverés hogy jön a Jobbikhoz? Volt egy szerencsétlen beteg, magamutogató ember, aki nyilvánvalóan provokatív szándékkal végigparádézott a belvároson, és ez nem tetszett egy idiótának. Ez szervezett rasszista, etnikai alapú incidens szerinted?
Ha én megőrülnék, és valamikor bemennék a belvárosba azt hirdetvén, hogy én olyan aberrált vagyok, hogy csak a sertés arcomra fosásától tudok elélvezni, és közben a tangás seggemet rázva smárolnék egy disznóval, könnyen lehet, hogy engem is pofánvágnának. Hevesebb vérmérsékletű, a provokátorokat nehezen tűrő emberekkel bármikor találkozhat az ember - e mögött ismét kár a Jobbikot keresned.

A debreceni eset hogyan jön a gádához? Van néhány magáról megfeledkezett barom, na és...? Azok úgysem csatlakoznak a Jobbik-féle szervezethez, hisz az nem a balhéról szól.
Emlékezz vissza, hogy a kilencvenes években a Tégy a gyűlölet ellen elnevezésű rendezvényen a szoclibek kezdeményeztek verekedést (a Népszabi is megírta). Akkor senki sem sápítozott, hogy visszatértek Szamuely hóhérai.


Szóval próbálj meg néha gondolkodni is, mielőtt leírsz valamit.
publius: de hát a közösségünk egyénekből ál!!! Az egyének pedig autonóm lények, saját akarattal és véleménnyel! És hagyjuk meg ezeknek az autonóm „pontocskáknak”, hogy kifejtsék véleményüket és időről időre leadják szavazataikat, mely alapján kialakul az aktuális állapot! És ezt mindenkire nézve kötelező!
De egyet elfelejtesz! A globalizációban nem az „egyenszappan” meg az „egyenautó” a veszélyes! Dehogy! Az a gond, hogy a médián keresztül támad – tévé, rádió, sajtó – és jól megfizetett sajtómunkások, bértollnokok által ideológiailag, a kultúrán keresztül igáznak le országokat! A szoclib reszket a szélsőjobbtól, hogy nácik, meg népirtás… De ha egy valójában megfoghatatlan valami tüntet el teljes népcsoportokat a föld színéről, az rendben van! Mert egyeseket megfizetnek és ők jól élhetnek. Szerinted a Győzike-, a Mónika-show, a sorozatok, a hiteltelen hírműsorok, a valóságsók, a kitenyésztett, kérészéletű megasztárok világa, és még hosszan sorolhatnám a rádióval és a lapokkal, nem ugyanolyan gettók, mint amitől sokan félnek? Mert nem azonnal fulladunk meg, hanem 10-20 év alatt halunk ki és leszünk Mátrix-szerűen bekábelezett „robotok”? Hidd el. ebben a világban a klassz kis korrupt politikai elitünk csak az a bizonyos bolyt az oroszlán farkán…
És hogy el lehet-e kerülni? Felhívnám a figyelmedet a „Végső visszaszámlálás” című filmre, amikor a parancsnok – Kirk Douglas – az idővihart látván azon morfondíroz, hogy: „Nem az a kérdés, hogy el tudjuk-e kerülni, hanem az, hogy el AKARJUK-E…” Na és ez a közös a szélsőjobb és a nagy semleges tömeg között – szemben a politikai elittel -, hogy szerintünk nem kellene ebbe ennyire feloldódni!
Aegopolis2

A különbözésege elfogadása az alapja bárminemű közzöségnek. Az én általam preferált közzöségben mindenkinek helye van. Nem különböztetem meg a tagjait vallásosságuk, világnézetük , szexuális preferenciájuk stb. alapján........de azt kikérem magamnak. hogy bárki hazaárulónak, idegenszívűnek, zsidónak stb. nevezzen mert nem orbán seggéből kandikálok kifelé.
Mellékesen hívő keresztény vagyok. Azóta nem járok templomba, amióta a szószékeken megjelentek a véresszájú uszítók.
Travis, a neked írandó válaszom benne van a Morphónak írt hozzászólásomban.

Kedves Phiúk !
nincs addig baj ameddig ezek a régi:
ő inka,én inkább,sőt leginkább játékot
játszák,de azé a dinka birodalom azmá más
Drugics:

Az amcsiknál a zászló használata pozitív élménnyel társul.....mint az esetemben is.....ott van a házamon...de nem tartom egyáltalában rossz embereknek azokat, akiknek a nemzeti lobogó nem jelent semmit.

publius,
Értem. Tehát neked megvan a saját véleményed és az aki másképp gondolja és nem akar toleráns lenni mindenkihez véresszájú uszító. Hát ez is egy érdekes értelmezése a mások tolerálásának...
Ja, a Morphónak írt válaszból kifelejtettem egy fontos dolgot:

"Hétköznapi néger és cigányverések" (helyesen "néger- és cigányverések" lenne).

Kedves Morpho, kérlek, légy oly kedves, és írj néhány példát erre. Köszönöm szépen előre is!
Kukacka írta (a helyesírási hibákat benne hagytam):
"De előfordult, csak éppen nem tűzték ki mellé a névjegyüket, nem vették videora és nem rakták fel a netre, mint az AlQaida vagy hogy írják.
Nyilván nem olyan hülyék; azonnal feloszlatnák őket, a vezetők meg fél pillanat alatt hűsölőben lennének."


Tehát szerinted a Jobbik tagjai etnikai alapon bántalmaztak cigányokat, zsidókat, négereket, kínaiakat stb.?
Légy szíves, támaszd is alá ezt valamivel, különben kénytelenek leszünk azt hinni, hogy vagy nagyon ostoba vagy, vagy pedig gusztustalan, aljas módon provokálsz mindenféle ócska hazugsággal.
publius: nem akarlak megsérteni, de Te NEM lehetsz hívő keresztény!!!! Mert akkor járnál templomba! Ugyanis a hívő az Isten miatt jár és nem a plébános miatt!!!! Legfeljebb járnál, de nem a mise idején... Na és amit te "preferálsz" az a klasszikus liberalizmus! Ezzel nem is lenne baj, csak ezt kizárólag SZABAD országban lehet betartani, csak azokban működik! Nálunk viszont más világ van...
Hát, kedves Tóta W., bele tetszett csapni a lecsóba. Magam úgy gondoltam, hogy egy ilyen marginális téma pillanatok alatt elhal a naplóban, az írás ugyanis a demokráciában alkalmazható egyetlen logikus megközelítést tartalmazza: csinálják nyugodtan, de azért figyeljünk rájuk. Ezzel majd mindenki egyetért, oszt jónapot. Nem így lett. Elég sokan találták sértőnek, hogy egy olyan gárdát, amelyik a rasszizmuson túlmenően azért valahol mégis csak a gonosz libsibolsikomcsi vonal ellen küzd (azaz az ő kutyájuk kölyke), negatív színben lett beállítva, és ezt egy az egyben személyes sértésnek vették. Ami baromira logikus. Be is írtak sokan, hogy ezen naplóbejegyzés nyilván a hatalom megrendelésére készült, más el se képzelhető ugyebár. Mostantól az isten se mossa le rólad, kedves Tóta W., hogy a hatalom uszályába kerültél, ha ugyan nem ők fizetnek tégedet. Bértollnok vagy, na! Punktum.

Megrendítő még számomra, hogy sok tisztelt fórumtársunk össze-vissza ír mindenről, amikről halavány információja sincs, márpedig akkor lehet bármilyen okos az ember. Példaként említeném az In-Kal céget, melyről azt találta írni valaki, hogy:
„…hol a felhajtás a fekete egyenruhás In-Kal-os motorosok kapcsán...? Hogy lehet egy köztársaságban a legnagyobb fegyveres szervezet magánkézben, külföldi tulajdonban?”
Namostan ha valaki elmegy az In-Kal honlapjára (egy kattintás beírás után), ott az első mondat úgy hangzik, hogy:
„Az In-Kal Cégcsoport 1992-ben alakult, kizárólagosan magyar tulajdonú vállalkozás.”,
és ha valaki még ismerné a magyar hadsereg meg a rendőrség létszámát is (amikről úgy hallottam, állami kézben vannak), akkor bizonnyal nem írna le ilyet.
Grigorij:

A médiára tett megjegyzéseiddel egyetértek.....szörnyű.......de ha betiltod, még többen fogják nézni. Ezért kellene normális közszolgálati rádiót és tévét csinálni és pénzt áldozni rá.....hogy legyen ellenpont.
...Van rá példa.....BBC, ARD, FAZ stb.
vakapad: de hát én ívben szarok rá, minek tartanak az ilyen izék. miért érdekelne?

az persze tényleg érdekes, hogy én tök toleráns voltam, és kizárólag azt kértem barátian, hogy szabadjon rajtuk hahotázni, mint ahogy a turulon is szoktam. majd legfeljebb nem ugyanabba a kabaréba járunk. de most már elgondolkodtatott, hogy még ezt se hagynák... milyen érzékenyek ezek a cicafiúk.
publius 2007.08.07. 11:20:19

Milyen közösség az amiben mindenki benne van? Semmilyen. Te valamiért teljesen tévesen értelmezed a tolerancia fogalmát: a különbözőség ELLENÉRE kell megbecsülni egymást, nem pedig annak elmosása a cél. Hogyan becsülsz Te valakit a tulajdonságaiért, ha nem veszel tudomást róluk?


Orbán ánuszát meg nem keverd már ide folyton, mert baromira nem vagyok kíváncsi rá.


Ha egy hívő keresztény azért nem jár templomba, mert nem tetszett neki egy pap prédikációja, akkor annak nem sok fogalma van arról, miért kéne (ilyen esetben egy másik) templomba járni.

Te annyira PC akarsz lenni, hogy inkább kizárod magad mindenféle közösségből, nehogy "intoleránsnak" tűnj.

Hidd el, nem ez a cél.
vakapad,
aha és ami a cég honlapján le van írva az biztos úgy is van ugye? Te tényleg ennyire hülye vagy? Az Al-Kaida honlapja szerint pedig ők rendes jófiúk akik csak jót akarnak a világnak. Hát akkor ez biztos így van...
Szerintem inkább a cégbíróságon kéne megnézni a tulajdonosi kört, ha valakit feltétlenül érdekel. De biztos én vagyok hülye...
publius:
Az teljesen mindegy, hogy milyen élménnyel társul(hat) egy nemzeti zászló. Ettől függetlenül lehet büszke az ember arra, hogy magyar, lengyel, amerikai stb...
Pont ez a lényeg: az "átkos" idején minden szar volt, ami magyar, nekünk össze kell húznunk magunkat, mert kicsik vagyunk és ezért véletlenül sem lehetünk büszkék magunkra. Szarjunk le mindent ami magyar, s ezen keresztül egymást is. Sajnos a közösségzüllesztő ideológia folytatódik tovább, csak most nem keletről jön.

Nekem amúgy nics bajom azzal, hogy valakinek a nemzeti lobogó nem jelent semmit. Azzal van bajom, hogy akinek igen és ezt vállalja is, azt a lib. média által diktált trend szerint illik minimum kinézni, esetleg orbánivadék fideszesnek nézni, beskatulyázni.
Ez nem normális dolog. Attól még, hogy valaminek ízelt lába van egyáltalán nem biztos, hogy bogár.
vakapad: vajon miért nem lepődök meg azon, hogy aki TWA-val ért egyet, azt nem is érdekli a többi oldal véleménye? TWA szerintem nem bértollnok! Egyszerűen csak a média egyik alkalmazottja! És ha a média szélsőjobb irányítás alatt állna, gyanítom, nem dolgozna benne! De dolgozik, így feltételezem, hogy egyetért annak filozófiájával, céljaival és eszméivel. Mert ha nem, akkor TWA egy médiakurva!
De örülök – mert már vártam -, hogy mivel nem értek egyet a szoclib médiavilággal, ezért én is át lettem lökve – az egyébként általam hasonlóképpen elutasított – szélsőjobbhoz!!!
Abban pedig nincs igazad, hogy TWA miért írta cikkét! Ha az lenne, amit gondolsz (hogy elhalna a téma, mert ez természetes), akkor az írás nem jött volna létre! Azért készült, hogy reagáljanak rá! És miért? Hogy folyamatosan élhessen az „ellenségkép”! Na pont ez a célja a szoclib médiának – persze politikai megbízásból! Így tökmindegy hogy TWA bértollnok vagy csak egy fecsegő médiasztár! A hatalmat kiszolgálta!
Bizt.cégeke, a rendőrséget vagy az igazságszolgáltatást pedig ne védd...
publius! Isten ments bármit is betiltani!!! Csak felhívtam a figyelmet arra, hogy a hatalom a média segítségével eltereli a valóságos veszélyről a figyelmet!
Amúgy a Jobbik tagjait nem tartom fasisztának. Viszont - az újkori magyar demokrácia összes szélsőjobbos, vagy erősen afelé hajló mozgalmával együtt - puhapöcsű, nevetséges alakoknak annál inkább. Kérdem én, mikor hallott valaki olyat, hogy - a téma kedvéért mondjuk - jobbikos aktivisták tüntetést szerveztek volna egy-egy mo-i üzem bezárásánál? Általában olyan helyeken és alkalmakkor, ahol és amikor több 100 munkahelyet szüntett(n)ek meg?
A másik oldaltól ezt nem várom el, mert a mszp-szadesz szerint normális dolog, ha valaki éhendöglik, hisz az nem volt életrevaló és pusztuljon a férgese. A ő neoliberális gazdaságpolitikájukba nem férnek bele holmi államilag bevezetett kiegyenlítő intézkedések, hisz azok korlátoznák a piaci szabadságot.
De az, aki kimondottan nemzeti elveket vall, legalábbis ezt állítja magáról, nem tesz semmit csak beszél a levegőbe, kicsit hiteltelen. A miépesek is csak nemzeti ünnepségekre meg zászlólengetésre voltak jók.
Árpád! Egyre inkább szint vallasz! „Szarok ezekre az izékre…” Tedd! Hiszen azért nem vagy számottevő tényező, így számomra tökmindegy, hogy minek tartasz! Hiszen én sem rejtem véka alá véleményem! Igaz nem is neveztelek „izének” és nem is mondtam, hogy „leszarlak”… És még az újságírói munkásságodat sem kritizáltam… De mindegy! De hogy Te „..tök toleráns” voltál???? Hát pont ezen megy a vita már órák óta! Hogy nem voltál! Nyíltan – kihasználva a média előnyét – állást foglaltál!!!! Tökmindegy, hogy melyik oldalon! Megszegted az újságírás legelemibb szabályát! Ha ez a blog valahol lógna a neten, és te magánemberként írogatnál, akkor minden ok! De úgy tudom, az Index az egyik leglátogatottabb netes „újság”, ahol Neked saját rovatod van! És ezek szerint Te rovatvezetőként foglaltál nyíltan politikailag állást! Nem baj, csak ne állíts mást! Egyetlen mentséged, hogy valójában nem is vagy újságíró…
grigorij, vonulj már el legalább az alapokat átnézni. pl hogy mi a publicisztika. nyisd ki a magyarnemzetet az 5. oldalon, hátha találsz "nyílt állásfoglalást".
Amúgy nem egészen értem mire gondolsz akkor, mikor ezt írod:
"Az amcsiknál a zászló használata pozitív élménnyel társul"

Ezek szerint ha nem vagy nagyhatalom, vagy esetleg nem gyarapítottad az országod területét lényegesen az utóbbi 200 évben, akkor nem lehetsz büszke a nemzeti hovatartozásodra?

Nálunk akkor a lobogó használata negatív élmény?
Márkus, biff!

Hányok attól, amikor a cigánybűnözés élét azzal veszik el, hogy "persze, vannak bűnöző cigányok, meg bűnöző magyarok is." Csak nem mindegy, hogy milyen arányban... Úgyhogy ebben egyetértünk. És szerintem egy csomó más kérdésben is.

Csak nem igazán látom a jó megoldást, se befenyítve, se kiírtva nem lehet őket integrálni, ha meg elszigetelik őket, akkor jön a gettó. Büntetni így is büntetik őket, én magam is jutattam már kettőt börtönbe közülük, mint tanú, tele vannak velük a BV intézetei.

Egy normális megoldást látok, szaporodjon a magyar! Tessék gyereket vállalni, hármat, négyet is akár.

Erre aztán pártállástól függetlenül felhördül a mai ifjúság: "Hörr, aztán miből?" Hát abból amit most házimozira, meg mobilra, meg Bossöltönyre, meg Szigetre, meg egyáltalán FOGYASZTÁSRA teccenek költeni!

Nem kell 25-30 évesen csili-vili körülmények között élni, aztán utána meg sírni, hogy 40 évesen nem jön a gyerek. Fordítva kellett volna csinálni, ahogyan szüleink. 20 évesen házasodtak, jöttek a gyerekek, aztán csak meglett az a családi ház is 40 éves korukra. Meg utána 60-70 éves korukra az a 3-4 gyerek, aki gondoskodik róluk akkor is, ha a MINDENHATÓ ÁLLAM nem emeli a nyugdíjat 500%-kal.

Nem a cigányság a hibás azért, hogy a magyar fiatalok nem vállalnak gyereket. Hülyemagyar fiatalok! Értsük már meg, hogy egy jól működő család jobb mint a diszkódrogok vagy az ideológiák kábítása! Van vér (és becsület...) a pucádban? Csináljál gyereket!
Árpád! Ne küldözgess Te engem sehova, én sem tettem ezt veled! De mégis! Megyek, mert rájöttem, a blogod egyáltalán nem a toleranciáról szól! Sok sikert a további munkásságodhoz! Egyébként meg a gyerek már egy órája ba.szogat, hogy adjam vissza neki a gépet...
grigorij
ha takarítani akarsz (magadban) és közben
morfondírozol,ne mondd má a zárpinak,hogy:
bazzzmeg a porszívódat
tundrazuzmo 2007.08.07. 12:09:41
Nem a cigányság a hibás azért, hogy a magyar fiatalok nem vállalnak gyereket. Hülyemagyar fiatalok!

Most hirtelen tényleg hülyének érzem magam, hogy 28 évesen nincs még gyerekem, csak két diplomával állásom(tanár), meg lakásom(no meg lakáshitelem, mert ciki lenne egy padon aludni). Gyerek? És azt miből is? Hitel+rezsi után marad havi 21k HUF. És azért enni is kell, inni is, netalántán ruhát venni stb. Gyerek az nagyon nagy luxus ám! Hidd el, ha lenne normális fizetésem, itt gagyogna körülöttem már pár kisCole :) (vagy nem)
Ez a lényege az írásodnak: Jesszusom! Megint itt a szélsőjobboldali veszély! Nehogy a FIDESZ-re merj szavazni, mert az ezekre a feketeingesekre támaszkodik és jön a fehér terror, a koncentrációs tábor, a sötét diktatúra.
Paranoiás vagy te TWÁ (és terjeszted is), meg lehet, hogy péniszkomplexusos is, de ezt most nem fejteném ki, hogy miből látszik...
drugics!

Csak mer lusta vagyok írni:
ctrl+c-ctrl+v
A fasizmus egy olyan politikai ideológia és tömegmozgalom, melynek célja a másokat kizáró értelemben vett, biológiai, kulturális és/vagy történelmi alapokon meghatározott nemzet fogalmának minden egyéb fölé helyezése, valamint a tömegek folyamatos mozgósítása.[1] Pontos jellemzőiről nincs egyetértés a kutatók körében, de a következő elemeket a legtöbben a fasizmus elmaradhatatlan összetevőinek vélik: nacionalizmus, tekintélyelvűség, militarizmus, korporatizmus, anti liberalizmus, kommunizmusellenesség és kollektivizmus.

Érdemes megnézni a Jobbik honlapját is, a témába vág:

„Egységes és megszakítás nélküli, kormányzati ciklusokon átívelő nemzetpolitikát szükséges megfogalmaznunk. Az elszakított nemzetrészek sorskérdéseinek megoldását, az autonómiát és a kettős állampolgárságot összmagyar feladatnak tekintjük. „

„Az értékátadás intézményeit megszálló liberalizmust vissza kell szorítani; a rombolás helyett a hagyományra, a konzervatív értékekre épülő társadalmat kell szervezni. „

„A kulturális intézmények, kuratóriumok vezető testületeiben fel kell számolni a liberális hegemóniát.2

„A Nemzeti Alaptantervben, a kerettantervekben és a tanárképzésben kellő súllyal kívánjuk érvényesíteni a gyökereinket tiszteletben tartó és erősítő nemzeti-keresztény szellemű oktatást.
Szorgalmazzuk a kötelező hit-, ill. erkölcstan oktatás bevezetését.”

„Elengedhetetlennek tarjuk a nemzetőrség feladatát teljesítő önkéntes területvédelmi erők felállítását, az ország védelmét vállaló fiatalok kiképzését, a hazafiság erősítését”

„Valljuk, hogy nemzetünk erkölcsi megerősödése csak a krisztusi tanításon alapulhat, és ehhez a magunk eszközeivel politikai pártként hozzá is akarunk járulni. Ebben a megújulásban kiemelt szerep hárul keresztény közösségeinkre, egyházainkra, amelyek évszázadok óta, jóban és rosszban egyaránt bizonyították, hogy nemzetünk végső lelki, szellemi és kulturális bázisául szolgálnak. Számunkra a nemzeti identitás és a kereszténység egymástól szét nem választható fogalmak. „
stb.

Ezek a törekvések lényegében egy nemzetállam létrejötté segítenék elő.

A Magyar Köztársaság viszont NEM nemzetállam.

A Magyar Köztársaság tagjai a magyar állampolgárok, nem csak a magyar nemzet fiai, nem csak a keresztények, nem csak a heteroszexuálisok stb.

...és jól van ez így.
malacka, te is az analfabéták táborát gyarapítod. ismétlem, ettől még lehetsz akár ezredes a jobbikban, ott nem baj. mars vissza a cikk elejére, elolvasni.
Tundrazuzmo!
"Nem a cigányság a hibás azért, hogy a magyar fiatalok nem vállalnak gyereket. Hülyemagyar fiatalok! Értsük már meg, hogy egy jól működő család jobb mint a diszkódrogok vagy az ideológiák kábítása! Van vér (és becsület...) a pucádban? Csináljál gyereket!"

Ezzel egyetértek, csak az itt a probléma, hogy a mai világ, ezen belül a média által az emberekbe vetített eszménykép, a legkevésbé sem családközpontú.
A mai világban ki az a megveszekedett marha, aki ilyen bizonytalan helyzetben 4-5 gyermeket vállal?
Franciaországban, ahol több évtizede korekkt, minden igényt kielégítő családtámogatási rendszer - megjegyzem, nekünk ezt csak le kellene másolni és hosszútávon talán megoldódna pár demográfiai probléma - mellet is a termékenységi mutató épphogy meghaladja az 1,9-2-es szintet.
Nálunk ugye nincs számottevő családtámogatási rendszer.
Te körülbelül azokból a fiatalokból általánosítasz a nagy többségre, akik a fiatal népesség kb 10-15 százalékát adják.

Azt se felejtsd el azért, hogy apáink idejében ha valakinek volt munkája, annak biztosan volt több évig, évtizedig. Erre tudott építeni, előre tervezni. Ma ez egyáltalán nincs meg.
Bevállalsz 4-5 gyereket, de mondjuk állambácsi hirtelen úgy gondolja, hogy neki most megszorítani kell. A béred nem nagyon emelik, viszont etetned kell a családot, fizetned a lakbért, vagy a hitel törlesztőrészletet (mert ugye valahol csak kell lakni), stb...
Nem dolgozhatsz naponta 28 órát...
www.hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=7986

fekete ruhás izraeli félkatonai mozgalom, magyarországon

senki nem sikítozik...
Hűűűűűűűűűű TWÁ, nagyon melléfogtál, amin nem is csodálkozom. Én abszolút balos vagyok, a végletekig, de amit GYF az SZDSZ és a holdudvara (beleértve téged is) csinál az kiábrándított, és a másik oldalra lökött (egyelőre). A folyamatos riogatás és Orbánfóbia gerjesztés cikke ez, még ha te itt nem is hozod szóba Orbánt, de tudjuk jól, hogy a fasiszta téma felemlegetése a sajtóban mindig egy célt szolgál: a szélsőjobbal kokettáló Orbánék kirekesztését. Nem kell leírnod, hogy ez jöjjön ki belőle. Mellesleg csak hülye ballibes tart ki a Gyurcsány-Kóka tengely mellett, s ha lenne normális bal, én ahhoz visszatérnék, mert nekem se az álmaim netovábbja Viktor, de még mindig jobb, mint a kiváló prédikátor-kommunikátor, de kormányozni nem tudó Ferencünk...
azért kíváncsi volnék, hogy mit írna a magyarnemzetmegademokrata, ha alakítanék egy klubbott, és vörös katonának öltözve megdobálnám tojással a húsvéti körmenetet.....
Na akkor kiderülne, hogy mi a toleranciabeli különbség....
Árpi cikke jó, én is szeretnék röhögni rajtuk...de nagyon.

Csak eszembe jutott, hogy néhány hete Mosonmagyaróváron egy ref. vagy evang. pap, aki szeretett csendesen megemlékezni néhány fiatal társaságában egy Trianon emlékműnél, megütött egy arra haladó fiatalt, mert az elmenvén mellettük nevetett rajtuk...

Ha ezt egy pap csinálta, akkor kb mire számítsak egy sutyerák debiltől, aki a saját nevét is alig tudja leírni???
Amúgy tök jó, hogy egyik kommentemet sem engedik át, csak azért, mert nem a ballib pártján állok... Tök jó a cenzúra nálatok!
Csak akkor miért papoltok demokráciáról?
Cole 2007.08.07. 12:27:35

Olvasva az írásodat azon gondolkodtam, hogy talán jobb is, hogy nincs gyereked. Igazán csak az szomorít el, hogy az enyémet lehet, hogy Te tanítod.

Még jó, hogy nevelni én szoktam.
hülyevagymind: nincs is cenzúra, de ha lenne, akkor se volna miért óbégatnod, legfeljebb átmész máshova hülyeségeket írogatni. a demokrácia nem az, hogy mindenki köteles a blogjában minden trollt és bolondot megttűrni.
Hm...sok hozzászóló baszogatja a cikk miatt árpit, hogy ebben a cikkben feketeruha=orbán=fidesz=náci párhuzamot von. Hát, többször is elolvastam, de én ilyet nem találtam, viszont beugrott egy vicc.

A pinamániás faszi elmegy az orvoshoz, hogy derítse ki mi a baj.
Az orvos rajzol egy lapra egy négyzetet, majd kérdi:
- Mi ez?
- Pina!!!
Rajzol egy elefántot, újra kérdez:
-Mi ez?
- Pina!!!
Rajzol egy autót:
-Mi ez?
- Pina!!!

Erre az orvos:
- Uram, önnek pinamániája van.
Mire a beteg:
Maga beszél?? Mindenhova csak pinát rajzol!
Kar erröl a temarol blogot nyitni es a szakat tepni. Ami ezzel foglalkoztok, addig a maradek vagyon ba...ak el (ha meg van mit egyaltalan), illetve latszatkormanyzas cimen probaljak a 2 part közötti különbseget csökkenteni a media (ehhez hasonlo blogokat is belertve) hathatos tamogatasaval. Mindezt persze a nyari uborkaszezonban. Ha emlitest sem tenne a sajto ezekröl a kis pöcsökröl, a kutya sem foglalkozna velük es mindenki tenne a sajat dolgat , mert ugye lenne van mit. Egy pelda, Nemetorszagban tilos a mediaban (irott, sugarzott) az önygilkossagokat barmilyen formaban megjeleniteni. 5 ev alatt rohamosan vissza is esett ezek szama. Mert igy, inderekt modon adjantok az emberek szajaba a lazadas eme formajat es bizonyos retegek vevök erre a szarsagra.
Aego, teljesen igazad van, TWÁ a saját frusztrációjából csinál országos paraniát, ami végtelenül káros. Ő azt mondja, nem értem, de nézd csak meg a kommentek javát! Abból is látszik, hogy ezt a témát bárhogyan is tálalja valaki a vége mindig a szálsőjobbos veszély lesz, s onnan automatikus az idomított balosok reakcija (én is balos, de idomítás nélkül). Szóval az idomított választóban a náciriogatás mindig hozza a következtetést: jobb lesz ennél a kormánynál maradni, mert itt a fasiszta vég, ha nem... Mellesleg Orbánék alatt nem parádézhattak a nácik a várban, míg most szabadon teszik ezt... Gondolkodj magyar, na és TWÁ!:)
John Lenin, hát te sem érted? Pavlov kutyájának is elég a citromot mutatni egy idő után, kaja nélkül is csorog a nyála! Vágod?
A Magyar Gárda
www.virtus.hu/index.php?id=room&aid=25098

A cikk tartalmához és nem szerzői színvonalához szeretnék néhány megjegyzést hozzáfűzni.

- "A besorozott" mondatrész kötelező, vagy nyomásgyakorlással elvárt rendszerre utal, ami ellen a HEL azaz a Hadkötelezettséget Ellenzők Ligája fel fog lépni adott esetben. Az adott liga felfüggesztette működését és többen vagyunk a figyelő bizottságban, akik ilyen esetekben a Ligát újra indítják.

www.c3.hu/~farkashe/hel/ny041113.html

malack69
Nalad a 3 pont megalazo 8:0-as golarannyal.
Némelyek bármely tetszőleges vagy véletlenszerű karakterkombinációból ugyan azt a tartalmat tudják kisilabizálni.

Teszek azért egy próbát:

asfwerwűekwe twuüö34wsdfi9wejfiwjfw9wjwfejfw!
malacka bazmeg. te tényleg retardált vagy?

idéznem kell magamtól, nincs más hátra:

"Van ez a Jobbik nevű majomház. Legutóbb Csurkával együtt kettő százalékot teljesítettek a választásokon. (...) Félelemre ez nem ad okot."
Drugics!

Valóban, nincs Magyarországon olyan családtámogatási rendszer, mint a franciáknál, de azért valami van. Amikor a GYES rendszert bevezették, akkor ugrásszerűen megnőtt a népesség, nálunk az általános iskolában ABCDEFG! osztályok voltak. Ma ahol A és B is van, ott már menő az iskola.

A családtámogatás nem esett vissza ugrásszerűen, a körülmények sem annyira rosszak, na el ne higgyük, hogy rosszabbul élünk, mint... Mégis mi változott?

Szerintem önzők lettünk, a TV-t bámuljuk napi 3-5 órán át, így nincs időnk olyan okosságokra, mint a nagybátyámnak húsz éve, akik a kézilabdacsapattal egymás házait építették fel. Egyik hónapban mindenki ment ide, másikban oda. Eredmény - átdolgozott hétvégék, mindenkinek családi ház, és maradandó barátságok, betonkemény összetartás, mai napig játszanak az öregfiúk csapatában. És amikor születtek a gyerekek, akkor is mindig volt kihez fordulni gyerekruháért, babakocsiért, gyerekvigyázásért, stb.

Egyedül rohadt drága ám az élet! Ha valaki mindezt egyedül akarja megcsinálni bele sem kezd. Na itt a baj, nem a TV-t kellene bámulni, hanem besegíteni egymásnak, szülők a gyerekeknek, családon belül, család a családnak, barát a barátnak stb.

Ahol ez megvan, nem is élünk olyan rosszul, és jönnek a gyerekek, ahol nincs, ott kihal a magyar. Ez az önzés alapján történő kiválasztódás? Végülis akinek nincs se családja, se barátja, az miért is él?

Kíváncsi vagyok, hogy a gárdistáknak jut-e ideje a sok bohóckodás mellett egymásnak segíteni a MINDENNAPI FELADATOK megoldásában! Ha igen, akkor joggal népesedik be írmagjuktól a kárpát ÉLETTÉR.
morpho,

"Egyébként akkor is volt nemzetközi intézményrendszer, ami azonnal gátat vet minden hasonló szervezkedésnek, úgy hívték,hogy Népszövetség.De minek is?"

Gondolom tudod hogy No. a haboru elejen kilepett belole.
malacka69
nem fontos ám neked a TÓTALUCKI úrnál
felolvasnod
NYILAS miska (szabad)
drugics,

teljesen egyetértek. borzasztó hallani ezt a sírás-rívást, hogy "a nemzetközi gaz média ezt sugallja". Ki lehet kapcsolni a TV-t. Lehet barátokkal beszélgetni, sörözni, borozni.

De egyszerűbb sírni és más(oka)t hibáztatni.
Te mondd csak Tóta, ha többet teljesítettek volna, az félelemre adna okot? Én úgy emlékszem a MIÉP volt a parlamentben, de tudtommal akkor sem razziáztak a városban náci brigádok? Vagy valamit rosszul tudok?
malacka69 · 12:58:59
John Lenin, hát te sem érted? Pavlov kutyájának is elég a citromot mutatni egy idő után, kaja nélkül is csorog a nyála! Vágod?

Vágom, de attól nem pavlov a köcsög.
Ha az emberek 90%-nak ez ugrik be mindenről, akkor az emberek 90%-a suttyó.
Sajna ez van, hidd el, nekem sem teccik
Cole,

kicsit nehezen kritizállak, mert már nincs anyagi gondom, DE:

90-es évek elején született az első gyerek. Az sem volt leányálom, de egy percig sem volt kérdéses legyen-e. Az sem, hogy legyen-e második. Úgyhogy nem pénz kérdése.
Tudod azért van szükség ilyen "cerkófmajmokra", hogy az olyan "fegyverrel bátor vagyok, és még fenyegetőzök is vele, anékül meg beszari vagyok" nem magyar fickókat szépen megneveljék egy kicsit, hogy ugyanmár, magyarországon nem kéne lelövéssel fenyegetni a magyarokat, a VENDÉGLÁTÓIDAT, ha nem tetszik valami, szépen ki lehet vándorolni Izraelbe....
OVi a komcsi Ifjú Gárda parancsnok volt.

Ez csak nem onnan ered, mint ötlet?
hülyevagynagyon, te mi a faszról is ugatsz épp?
hülyékvagytokmind

Ezt most kinek böfizted ide, pajtás?
hülyékvagytokmind,

mármint hogy mi? Na szépen vagyunk.

Az a jó, hogy időnként megszólal valaki közületek és megmutatja, milyen lenne a világ a ti vezetésetekkel. Így nincs illúzió, nem lehet azt mondani, hogy "rendes gyerekek ezek, csak kissé másképp látják a világot". Gratula csak így tovább.
Papp Lajos is alapított közben egy gárdát. A híradás nem szól róla, hogy nekik mi lesz a jelmezük. Hosszú fehér haj? Fehér köpeny? index.hu/politika/belfold/nemz8526/
hülyevagytemind!

Öcsisajt, én mint Árpád vezér egyeneségi leszármazottja vissza ne zavarjalak Etelközbe innen jól! Az nem működik, hogy valaki Levédia magyar nevet, aztán jogdíjat akar szedni!

Szent István ősöm ezért ólmot öntetett Vazul ősöm fülejbe!

Izrael is szép ország, de nekem ez tetszik, és úgy maradok magyar, ahogy akarok, még ha Vona egy jobbik választásom is!
Tundrazuzmo ezt írta:

"Persze hogy nem, mert náci párt nem működhet Magyarországon. De a jobbikosok és a nácik világnézete megegyezik, és ez nem csak az, ami a párt alapszabályában benne van. Sajnos a tagok legtöbbször úgy viselkednek, mint a mocskos nácik."


Na Tundrazuzmo, kérlek, hogy ezt támaszd alá. Ne kelljen azt hinnünk, hogy egy ostoba ember hisztirohamát olvashattuk feljebb.
azt tartom bajnak, hogy értelmes emberek is ebben élik ki tettvágyukat. Nem abban, hogy saját területükön irányt mutassanak morálisan. Pl vezető orvos beszélhetne a hálapénz ellen, vállalkozók képviselői az adóelkerülés ellen, stb Mindenkinek van a saját háza táján söpörnivaló bőven. Ehelyett beállnak a lövészárok egyik oldalára, vadul alázzák a másik oldalt. Időnként pedig gárdát alakítanak.

Van egy nagyon szép vers (Koncz Gáborral láttam. Abban van két ideillő sor (kb idézet):

"adót fizetni senki sem szeret, de hányan jelentkeznének meghalni a Hazáért. Pedig adót fizetni könnyebb!" Hát ebben is ezt érzem.

De most, hogy már két gárda is vigyázza a hon üdvét, megnyugodtam.
Pala

Már alá vagyon támasztva.
Olvasson kedves Pala úr, kérem!
Az életkedvem is elmegy a hozzászólóktól.
Árpád, gratulálnom kell, sikerült összeszedned egy komoly szélsőséges "rajongótábort".
Mert, kedves barátaim, az itt megnyilatkozók jelentős része, bár valószínűleg nincs tudatában, de bizony a klasszikus szélsőjobboldali retorikát folytatja.
Ez engem elszomorít. Az, hogy szélsőséges beszél arról, hogy nincsenek szélsőségesek, íronikus, de nem szokatlan, csak szomorú.
Persze most biztos hatalmas nemmagyar vagyok, de ezen nem változtat.
Arra azonban kíváncsi lennék, hogy csak nekem tünt fel, hogy az értelmes visszafogott emberek szép lassan elhagyták a blogot? Lehet, hogy másnak sincs ereje tételesen vitatkozni a sok baromsággal?
totya87,
nana azért ne általánosítsál. Azért mert hülyék is vannak, nem mindenki olyan. Én pl. jobboldalinak tartom magam, de kikérem magamnak, hogy egykalapalá vegyél minden kreténnel. Mintha baloldalon nem lenne jónéhány értelmifogyatékos marha (pl. aki szerint ki kéne irtani az orbánékat stb)...
ez azt írja a rendes nickemre,hogy ide nem kommentelhetek:(
biff,

hol általánosítottam? Hol állítottam, hogy csak jobboldaliak állnak be szekértáborokba? Ugyanaz a helyzet a baloldalon is (illetve most mégúgyab: szerintem egy csomó "balos" érzi, hogy GyF morálisan vállalhatatlan, érve nincs ezért aztán Orbánozik)

A hülyeség nem pártfüggő.
biff,

csak hogy színt valljak (illetve ahogy az most divat coming-out): én liberális vagyok, de kikérem magamnak, hogy egy kalap alá vegyél a Kókával :-)
A fő gondot pont abban látom, hogy a jobboldal nem működik. Jó esetben egy ellensúlya kellene hogy legyen a kormánynak, érdemi kritikával, alternatív programok, lépések kidolgozásával. Ehelyett toprongy idiótákat masíroztat az utcán, meg tejjel mézzel folyó országról fantáziál.
Pala!

"Na Tundrazuzmo, kérlek, hogy ezt támaszd alá. Ne kelljen azt hinnünk, hogy egy ostoba ember hisztirohamát olvashattuk feljebb."

Tromb drugicsnak írt válasza részben tartalmazza a kért válaszokat. És miért ne lehetnék én ostoba? Számos más ostoba ember megszólal számos más helyen, itt is. Hisztiroham, az mindenkinél előfordulhat, akár nálam is!

Tehát: aki elhiszi azt, hogy a jobbikos és a náci világnézet - amely független a leírt alapszabályoktól, és inkább a tettekben nyilvánul meg - megegyezik, az kap egy piros pontot.

Aki pedig nem hiszi el, annak azt KELL hinnie (ez kötelező, ez nem választható), hogy "egy ostoba ember hisztirohamát olvashattuk feljebb!"

zsír,

a baloldal működik?

Én a fő gondot ott látom, hogy kevés független ember van, aki a saját háza táján elkezd dolgozni. Kritikával illeti, ami megérdemli. Nem azt nézi, hogy az "én kutyám kölke-e?".

A gárdistáknak egy üzenet személyesen a híres magyar költőtől, József Attilától:

"a hont kivont szablyával óvta ellenem."

Szegény Horger Antal úr, nem is ismernénk a nevét, ha nem támadt volna neki egy tényleg nagy embernek. Szerintem 100 év múlva ennyi marad a Vona féle jobbikos csűrhéből is, akik tőlünk magyarcigányzsidóktól, igazi nagyságoktól, értékes emberektől akarják megvédeni a hont.
En itt lehet egy kicsit lemaradtam: mi van a Diana nevu lanykaval?
az biztos, hogy a színvonal a béka segge alatt van
szerintem ebben TWÁ változó stílusának is szerepe lehet: régebben elgondolkodtatott, most már csak inkább megmondja, mi lesz (kezdődött ez valahol a "bombázzuk le Afrikát"-téma környékén)
ilyenkor meg ugye jön négy féle kommentelő: az "igazad van Árpi" és mutációi, a "kurvaliberális tóta", valamint ezek barátai és üzletfelei, a "senkinek nincs igaza, de én most tótawébb leszek a tótawénél" fickók és a szimpla idióták

és csak mondják, mondják meg mondják, mindenki a magáét, amíg világ a világ, a kommentelést meg majd be lehet szüntetni egy idő után
Kedves Tromb, kedves Tundrazuzmo!

Hol találom az érveiteket, mely szerint a jobbikosok és a nácik világnézete megegyezik?
A választ előre is köszönöm.
Pala

Görgesd feljebb az oldalt, de a www.jobbik.hu/rovatok/partunkrol
oldalon is találsz olvasni valót.

Nem is tudom mi volna a jobb(ik).
Legyen inkább nyiltan fasiszta elnyomó rendszer Magyarországon, és akkor majd lehetünk ellenállók, terjeszthetünk szamizdatot...
És akkor végre nem nekünk kell majd magyarázkodni: -hogy mi, igen magyarok vagyunk, csak nem nacionalisták, nem revizionisták, nem fasiszták, "csak" Magyarok.
Pala: nem fogsz te olyat látni sose

van nekik egy képük a nácikról a párnájuk alatt, az alapján keresik és kutatják, ki hasonlít hozzájuk

mondjuk akikről "azt mondják", azok már valószínűleg azok, mert ugye nem zörög a haraszt, ha
tundrazuzmo 2007.08.07. 14:07:36

Horger Antal is nagy ember volt. Tényleg.

Sőt, a maga korában nagyobb, mint J.A.
Biff, Aegopolis, Grigorij

Kutyulva próbálok választ adni a felvetéseidre.

Számomra a nemzet is közzöség. Mindenki beletartozik, aki úgy érzi, hogy valamilyen módon kötődik hozzánk. Nincs jó magyar, meg rossz magyar. Nagyon erős bennem a nemzeti érzés, de ezért nem tartom különbnek magamat senkitől.
Tolerálom a véresszájú uszítókat is. Soha nem írtam olyat (sem gondoltam), hogy ki kellene őket zárni a közéletből, vagy el kellene őket anyagilag lehetetleníteni vagy ne adj Isten, nem kellene őket a magyar nemzet részének tekinteni stb. Én vitatkozni próbálok velük, kulturált módon.
A katolikus egyház, ma sokkal inkább egy ingatlanügynökségre hasonlít mint a Krisztus nyájának a pásztoraira. Nem egy prédikáció után hagytam abba a templomba járást....néha most is betérek...amikor nincs mise. Ezzel nem csak én vagyok így. Az egyik barátom azóta nem jár, amióta 2002-ben a templom előtt leköpték.......nem volt rajta a kokárda.
publius,
Hát hülyék mindenhol vannak, akik köpködnek másokat ilyenek. Alapvetően velem például lehet vitatkozni, pedig én is, mint írtam jobboldali (sőt sok ember szemében nacionalista) vagyok. Tudod ott a gond, hogy sokan úgy gondolják ők a nemzethez, Magyarországhoz tartoznak csak azt felejtik el, hogy akkor tenni is kéne valamit az országért. Ugyanis jogok és kötelezettségek halmaza az ,hogy ide tartozik valaki. Néhányan úgy gondolják nekik csak jogaik vannak ,kötelezettségeik nincsenek...
publius
Természetesen a Nemzet is közösség.
Azonos anyanyelvű, közös történelmi múltú, közös kultúrájú nép.
Nincs is ezzel semmi baj, sem pedig értékeinek ápolásával, érdekeinek védelmével.

A Magyar Állam viszont nem ismer el konkurens hatalomként egy Magyar Nemzetállamot.
Ezzel sincs semmi baj, mert az állampolgárok érdekeit védi.

Ez a biztosítéka annak, hogy az állampolgárok nemre, fajra, vallásra, nemzeti hovatartozásra való tekintet nélkül azonos jogokkal és kötelességekkel bírnak.

A demokratikus államban van helye a Nemzetnek, de nem ezen az alapon, nem ezen irányelvek alapján szerveződik.

Ha mégis, akkor kénytelenek vagyunk fasizmusról beszélni.
publius 2007.08.07. 14:44:04

Az írásodat olvasva engem őszintén érdekelne, mennyi idős vagy.

Az egyházzal kapcsolatos álláspontod különösen figyelemreméltó, bár az előzmények ismeretében nehezen érthető. Nagyon-nagyon régen, meg nemisolyan-régen sokan ennél sokkal komolyabb megpróbáltatások ellenére sem tántorodtak el a hittől.

A haverodnak meg oltári mázlija van, hogy nem egy kocsma előtt köpték le, akkor most oda nem mehetne be.
Gratulálok az irományhoz, egyetértek vele.
Publius, Tihanyban belépőt kell fizetni, ha meg akarod nézni az Apátsági templomot. Vácott, Gyöngyösön - ahol az utóbbi 1-2 hónapban jártam - be se mehetsz, csak az előcsarnokba. Isten háza zárva vagyon a népek előtt, és csak mise idején nyitják ki. (Persze, tudom, gonosz emberek kirabolnák a templomot, de akkor is...)
Aegopolis2:

42 és egy igen vallásos családból származom..........édesapámat választás (karrier vagy templom) elé is állították. Nagyon helyesen a meggyőződését választotta, függetlenül a következményektől.
Kisa

Előfordult, hogy nem tudtam bemenni.
T. Aegopolis2!

Nem tisztem ugyan publius fórumtársunk helyett válaszolni, de mégsem állom meg (publiustól elnézést). Az egyik félreértésed abban áll, hogy fórumtársunk nem a hittől tántorodott el, hanem a katolikus egyháztól ("néha most is betérek...amikor nincs mise."). A másik abban, hogy a leköpésnél nem a hely a fontos, hanem a köpködő személye (a hely ezt csak jelzi). Egyébként a nagyon-nagyon régi kor emlegetésének nincs értelme, akkoriban ugyanis elég hathatós törvények voltak annak érdekében, hogy a hittől ne nagyon legyen kedve senkinek sem eltántorodni.
Tromb, feljebb görgettem az oldalt, de nem találtam. Ezért is kértelek előbb, hogy áruld el, mik a hasonlóságok a nácik és a Jobbik között.

Az általad belinkelt Jobbik-oldalon egyébként nyomát sem találni nemzetiszocialista ideológiának. Légy oly kedves, segíts, állj elő valami konkrétummal. Hadd ne higgyem azt, hogy a levegőbe beszélsz Tundrazuzmóval együtt. Köszönöm előre is!
Egyébként Árpi felvehetne újpest-mezt és kimehetne a Fradi-pályához röhögni a fradistákon. Elvégre jogában áll. De mégsem fog, mert a józan ész közbeszól. Ezért nem fog röhögni a Nemzeti Gárdán sem. Amit meg most művel azt inkább tehetetlen vicsorgásnak lehet nevezni :D

Pala!

Ha nem találsz, akkor nincs mit tenni.
Ne zavarjuk egymás köreit!

Jogodban áll azt hinni, amit akarsz.
vakapad 2007.08.07. 15:23:02
Nem hiszem, hogy félreértettem a dolgot. A hit pont az a dolog, amit csak közösségben lehet megélni, egyedül igen nehezen. Nem bánnám, ha ebbe nem mennénk bele mélyebben, mert egyrészt nem értek hozzá igazán, másrészt ez itt borzasztóan offtopik. Csak annyiban kapcsolódik ide, hogy általában a közösségi érzést publius a jelek szerint igen nehezen éli meg, az ilyen élményei hiányoznak. Ezekhez készült panelekből egy ultratoleráns magyarázat, ami a 42 éves életkorhoz társítva valóban "kutyultnak" tűnik.

A leköpéses esetnél pedig éppen úgy tűnt, mintha a hely lett volna fontos, ezt szerintem Te biztosan félreértetted. Mint ahogy a római keresztényüldözésre, és a kommunizmus alatti megpróbáltatásokra tett suta célzásomat is.

Elnézést kérek mindenkitől, főleg publiustól.
Ez az! KRAV MAGA a megoldás!

Miért is alakít itt maroknyi kisebbség önvédő egyenhordát, amikor ezt mások már kitalálták. Minden Jobbikos járjon Kravmagázni! Ott aztán összekovácsolódhatnak, hamar összeüthetnek egy igazi csapatot. Fekete egyenruha ott is van, és így még a "világösszeesküvésnek" is része lehetsz!

Ha én jobbik volnék,
Sohasem fröcsögnék,
Mindenféle arccal
Kravmagázni mennék...
Tromb, ahogy gondolod. Nem én csinálok magamból hülyét. Valamit állítottál, és amikor én rákérdeztem valamilyen érvre, csak homályos válaszokat kaptam.
Aegopolis2:

A panelozást, a kutyulást, meg az idegenkedést a közzöségi érzéstől nem értem. Egyszerűen arról van szó, hogy sérti az izlésemet, hogy azok akik korábban pártfórumokon ültek, most mint nagy keresztények az első sorból osztják az észt, miközben fingjuk nincs arról, hogy mi is Krisztus tanítása.
Mielőtt valaki beszólna. Tőlem ülhetnek az első sorokban, tényleg nem zavar, csak nem szívesen keveredem velük.
A hitet pedig lehet egyénileg is gyakorolni, bár közzöségben az igazi. Volt benne részem.
A barátomat az egyik "hívő" köpte le, a többi meg hangosan helyeselte.

Tromb,
már nem akarlak bántani, de a jobbik oldalán a világon semmi nemzeti szocialista dolog nincsen. Lehet rá mondani, hogy radikális, nacionalista, de nem náci az biztos. Persze mindenki nácizik össze-vissza úgy ,hogy fogalma nincs mi az. Rögtön pl. a nácizmus alapvetően vallásellenes, a jobbik pont fordítva. Olyan ez ,mint a fasizmus-nácizmus összemosása. Az is nagy divat manapság.
Én a fasizmusról beszéltem, nem a nácizmusról.
Aegopolis2!

"A hit pont az a dolog, amit csak közösségben lehet megélni, egyedül igen nehezen."

Bocs, de ez egy oltári :) nagy butaság. Amire te gondolsz, az a vallásgyakorlás. A hitet egyedül is remekül meg lehet élni. (Sőt, úgy talán még jobban, mert nem várja el tőled a nyáj, hogy ugyanúgy bégess, mint a többiek.)

Ezt most nem publius, hanem a magam nevében írom, mert nagyjából egy cipőben járunk, még a korunk is csaknem azonos. Engem mégcsak le sem köptek (legfeljebb néha éreztették, hogy kilógok a sorból, de néha azt is éreztem, hogy egy kicsit félnek is tőlem, meg néhányan lopva tisztelnek - ezt add össze) egyszerűen csak rájöttem, hogy már nem tartozom közéjük, és ez még csak nem is választás kérdése. Egyszerűen felismertem egy befejezett tényt.
biff,

szerintem a probléma ott van, hogy az emberek egy része érzelmileg közelíti meg a kérdést, mások pedig racionális magyarázatot akarnak adni. Minden hasonlat rossz, de hadd próbáljak meg valamit: ha engem elütött egy autó, félni fogok a kereszteződésben. És hiába mondják, hogy engem egy X márkájú autó ütött el, ez pedig Y, attól még félni fogok. Pedig a magyarázónak igaza van, az Y márkájúnak sokkal jobb a féke, de akkor is.

Tehát figyelni kell a "jelzésekre" is:
- miért pont fekete, amikor az rossz asszociációkra ad okot? Persze lehet mondani, hogy "a fekete pont olyan szín, mint a hupikék"
- miért pont árpádsávos zászló? Lehet azt mondani, hogy "nincs benne nyilaskereszt, tehát ez nem az"

Ilyenkor gondolom azt, hogy ez nem véletlen. Miközben akiknek jelezni akarnak pontosan érzik, hogy "ide tartozol", tényszerűen, részletekbe kapaszkodva el lehet határolódni.

Én meg a nácizmusról beszéltem, azért mert ez divat manapság.

Hadd ne definiáljam a két fogalmat és húzzam rá mindekettőt a Jobbikra. Hátha mások megteszik. Na mindegy, megyek haza, és teszek a magyarság gyarapodásáért!
>fekete ruhás izraeli félkatonai >mozgalom, magyarországon

Rolika! A magyarországi Krav Maga -- mint harci szervezet -- egy gittegylet. Van néhány viszonylag jó mozgású srác, aki elhiteti a felnőttkorú és minden harcművészeti előélettől mentes jelentkezőkkel, hogy ezekkel a technikákkal majd jól megönvédik magukat. Persze, csak ahhoz előbb néhány évig keményíteni kellene a testet, ami erősen elmarad. Így aztán, ha tényleg bepancsolnak valakinek, a saját kezüket előbb fogják eltörni, mint bármi mást. Látványos és érdekes tornaóra az egész, nem több. Éles helyzetben legfeljebb önmagukra veszélyesek. A hundir meg ennyire hiteles. Idióták. Az is, aki fenntartás nélkül szajkózza a hülyeségeiket.
Amúgy a nácizmusra ne. a vallás üldözése volt jellemző, hanem a vallásszabadság korlátozása.
totya87 2007.08.07. 14:01:02

"...a baloldal működik?..."

Igen, csak nem mint baloldal.

asszem, külön postban kell levonnom a tanulságokat. illetve nem is tanulságok. egyszerűen fel kell világosítani egy csomó embert arról, hogy

- nyugodtan dughat a fülébe pávatollat, és mehet vele az utcára, és nem bánthatja ezért senki, mert ez egy szabad ország;
- egyben nyugodtan megírhatja róla akárki, hogy szerencsétlen balfasz, aki pávatollal a fülében mászkál, és ezért nem bánthat senkit, mert ez egy szabad ország.

ugyanez vonatkozik az úrjézustól a csegeváráig mindenre. na mars tanulni.
Hehe, kedves Tóta W., hehe. Most már hiába minden, el tetszett könyvelve lenni a megfelelő rubrikába, és lelki füleimmel szinte hallom a legújabb sajtótájékoztatót:
"Már meg sem lepődünk Tóta W. újabb kínos magyarázkodásán...
ja de azoknak szarok a szájukba. mindenki nem fér fel a józan ész tutajára :P
A "röhögéshez való jog" önmagában tényleg megér egy postot?
Erről már elég sokat írtál szerintem.
(kb minden egyházi témájú írásodban leírod)

Engem egy jóízű UFO-zás jobban érdekelne... :D
van egy érdekes ufó a tárban.
de hát hiába írtam már meg ezt, még mindig sokan nem értik... pedig olyan egyszerű!
A röhögéshez való jog igenis alapvető. Mert a humor nélküli világ embertelen és életellenes lenne.
(Eredetihez posthoz:)
Nekem először a farsangi buli ugrott be. Páromnak meg az, hogy ha a társadalmi feladatokat nem képes ellátni az arra kijelölt szervezet (nevezetesen a rendőrség), akkor az emberekben születhet igény a pótlásukra. Más kérdés, teszem hozzá, hogy bizonyára sokkal több emberben van igény normális rendőrségre, mint ahány elhiszi magáról, hogy ilyen szinten majd ő megoldja a problémát. Mmint farsangibuli-szinten.
totya87 2007.08.07. 16:14:45
Tehát figyelni kell a "jelzésekre" is:
- miért pont fekete, amikor az rossz asszociációkra ad okot?


Nekem a fekete egyenruháról Mátyás király fekete serege jut eszembe. És röhögök azokon, akiknek az SS. Ez azért van, mert a magyar történelem érdekesebb, mint a zsiók pampogása.

Biff: ja, a Jobbik nem náci. A nyilaskeresztesek se azok voltak. De csak azért, mert a magyar szélsőjobb Böszörmény Zoltán és a kaszáskeresztesek bukása óta nagyobbrészt lejött a németkópiázás szalagjáról és a saját gyártású hülyeségeinek a jegyében tömeggyilkol vagy kelt közröhejt aktuális pozíciójának megfelelően.A magyar szélsőjobb belső ideológiai finomtagolódása a magyar társadalmat pár eszmetörténész és a szélsőjobb kivételével soha nem érdekelte, és nem is fogja, és nyugodt lélekkel fogja az egész bagázst lenácizni, mert a magyar társadalmat csak a dolog kockázati része érdekli, és szarik bele, hogy ez a társaság épp szenteltvizet szórva vagy vaskeresztes kitűzővel a mellén ( a Jobbikban ráadásul mindkettő előfordul) akar-e zsidót, cigányt meg értelmes embert verni.
imperial: A fekete sereg nem egy párt magánhadserege volt. Az SS igen. A Jobbik nem a magyar állam, hanem egy párt. Talán jogosult az asszociáció. (A kedvedért: ezt egy nem zsidó, hanem a hazáját szerető keresztény magyar ember pampogta ide.)
Ardarich 2007.08.07. 18:03:51
"a magyar társadalmat csak a dolog kockázati része érdekli...

A magyar társadalom értelmes részét az érdekli, hogy ki védi meg őket a rasszista, fegyveres cigányhordáktól. Ha már a rendőrség nem.

Ardarich 2007.08.07. 18:09:35
imperial: A fekete sereg nem egy párt magánhadserege volt.


A fekete sereg Mátyás magánhadserege volt (fizetett zsoldosok), mivel akkor még nem voltak mai értelemben vett pártok. Értelmes magyar embertől pedig elvárható lenne, hogy a fekete egyenruháról a magyar történelem jól ismert fekete seregére asszociáljon, ne pedig valami külföldi egységre. Kivéve persze azokat, akiknek a zsidók folyamatos pampogása és bűntudatkeltése sikeresen átmosta már az agyát (jaj fekete, jaj turul, jaj árpádsáv blablabla...)

a magyar történelem valóban fontos, sőt tanulságos is.

ami a legkevésbé fontos, az a buziknál és a füveseknél is csekélyebb számú félnáci jobbantak törpe kisebbségének pampogása.
mellesleg lehet itten finomhangolni, meg jaj persze antiszemitizmusnak itt nyoma sincs... de akkor mégis miért van az, hogy még a Gondola fórumán is minden ötödik hozzászólás zsidózás? hogy az árpádsávos bolondéria egyéb zászlóshajóit ne említsük.
imperial: Ami azt illeti, tavaly volt alkalmam kipróbálni, milyen mikor éjféltájt az országúton, kilométerekre a legközelebbi településtől öt ifjú kancigány megpróbálja az embert kocsival elcsapni, majd bekergetik az útmenti susnyásba, és csak a gyors lábának meg a lapulási képességeinek köszönheti, hogy nem verik laposra (minimum). Ennek ellenére nem hiszem, hogy bármiféle önjelölt félkatonai szervezet ettől bárkit megvédhetne (akkor se ha tag, és profin tud verekedni). Az viszont fix, hogy minden ilyen szervezetbe bekerül vagy 5%-nyi fegyver- és verekedésmániás hülyegyerek (akárhogy válogatnak, óhatatlanul bekerül), akinek az egész csak a balhéért kell, jobb esetben, hogy az egyencuccal bevágódjon a csajoknál. Utóbbival nincs is baj, a balhévággyal annál inkább. Lehet ebből ettől még egy hótt ártalmatlan szervezet, ami akár komoly segítség, sőt utánpótlásképzés lehet a balfasz rendőrségnek, vagy akár a hadseregnek, csak az önjelölt igazságosztóktól én mindig fázom egy kicsit. Ezzel együtt, a jószándékot nem vitatom, és remélem a legjobbakat.
imperial 2007.08.07. 18:27:30
"... Értelmes magyar embertől pedig elvárható lenne, hogy a fekete egyenruháról a magyar történelem jól ismert fekete seregére asszociáljon, ne pedig valami külföldi egységre..."

Leszámítva, hogy a fekete sereg nagy része külföldiekből elsősorban cseh zsoldosokból állt egyáltalán nem hordtak fekete ruhát.

zsir: ja, Mátyás temetésén tettek fel fekete szalagot... Hívtak így egyébként egy korabeli német zsoldossereget is, megsemmisült a páviai csatában, francia zsoldban, a spanyol gyalogsággal küzdve Itália birtoklásáért... jópofa idők voltak nemzetileg, no. Tiszta multikulti.
Volt még egy orosz anarchista Fekete Gárda 1917-18 környékén is.
Nem beszélve a kéményseprőkről akik ezután majd ki lesznek téve az antifasiszta ellenálló nyugdíjasok rajtaütéseinek.
Meg Pappenheim Fekete Lovasai a harmincéves háborúból. Ráadásul ők a letépemafejedbüdösreformátusvagyzsidó típusú katolicizmust képviselték, úgyhogy a Jobbiknak még be is jöhetnének.
És akkor Szauron Fekete Lovasait még nem is vettük elő...
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.08.07. 17:03:01

Én korábban rittyentettem a polos blogomban valami hasonlót. :-)
Ardarich 2007.08.07. 19:23:43

Nekem még a Remete Péter féle csőcselék is eszembe jutott, bár nem a fekete ruháról, hanem a hülyeségről, meg a küldetéstudatról.
Jegenye 2007.08.06. 17:45:12

Nagyon IGAZ! Én is folyton ezen röhögök. És még jobb, hogy utána meg kivonultatják a holland válogatott egyenruhásait, hogy eltakarítsák a mocskot, amit a NAGY BÜDÖS DEMOKRÁCIÁBAN a szabadságukkal élők maguk után hagyhatnak.Azon meg egyenesen nyeríteni lehet az örömtől, hogy azért kell dolgozni, adózni, hogy az utcán elevenen rohadó dögöket eltarthassuk, az olaszliszkai és egyéb népi zenekari tagokat pátyolgassuk.
Nemteccik a fekete.akko huzz egy olyan csini rozsaszin napszemcsit a burádra és beállhatsz a szabadelvü antifekete kollégáid közé legközelebba gayparadeba.És ha nekem nemteccik a rozsaszin napszemcsis seggmutogatós jelenésed, heteróként jogot érzek a tiltakozásra.féltéglával.szánalmas ahogy itt ráfröcsögsz mindenre aminek valami köze lehet a nemzethez.talán még szánamasabb vagy mint az alakuló gyászhuszárok.hátigen azé valjuk be ez afélkatonásgárdistásos dolog pont 60éve ment ki a divatból és sajna a fizikai féregirtás már nem kivitelezhető a parlamentünkben tehát továbbra sem aktuális.de ők viszont csinálnak valamit te meg püfölöd a billentyűket aztán terpeszkedsz hogy most megmondtad.És ezér pénzt kapsz!Nyugottan menj fizetésemelésér a fönökhöz ha van olyan hülye hogy ad 5ft a cikkeidért 5millátis fog.Mondom neked is kéne valami.Lehetne a zászlódon egy turul tetem amit egy román vadász csocsál vagy ilyesmi aztán menny tüntetni hogy jogod van utálni minden nemzeti dolgot.ottleszek énis.féltéglával.
imperial,

tudod ez tetszik rettenetesen: ha valakinek más a véleménye az agymosott (vagy nem magyar, igaz te ezt nem mondtad-maradjunk az agymosottnál).

Ez kényelmes: nem kell logikusan indokolni, vitatkozni. Agymosottal úgyis lehetetlen. Nektek ebből következően mindig igazad van, agymosottaknak nem lehet igaza.

Azért kíváncsi lennék , ki olvasott többet a történelemről, kultúráról. Bár igazad van, agymosottak írták azt is. Megadom magam.
germánhuszár,

mint fent is írtam, örülök amikor kommenteltek. Ez megmutatja éneket igazi valójában, ehhez további hozzáfűzés nem kell.
publius 2007.08.07. 14:44:04 : Bocs, csak most fértem ismét géphez... Nem is kötözködésként írtam az egyházat! Minden tiszteletem a valódi hívőké!!! Én sajnos már ateista lettem!
Csak azt sajnálom, hogy az az aranyos kis maci is fekete micsodába bujt. Több esze lehetne... 30 C fok van!
totya87 2007.08.07. 21:36:28

Tudod, csak az a gond a történelemmel (illetve a történelem tanítással), hogy mindig ferdül valamerre. Kár. Olyan jó lenne egyszer tudni az igazságot. (vagy az odaát van?)
Még mindig ez megy?
beszarok
Mo-on állitólag demokrácia van,aki betartja a törvényeket,szervezkedhet,röhöghet a turul előtt,a feketeruhásokon,ők röhöghetnek a röhögőn,mindenki röhöghet mindenkin.Megalázni,korlátozni eggyik oldalnak sincs joga.
Ilyen nehéz ezt megérteni?A demokrácia nem azt jelenti, nekem ,szabad neked nem.
Fetrenghet a röhögéstől az Árpi,ott ahol akar,ha szerencséje van egyszer felpofozzák,aztán ajvékolhat-JOGGAL-,hogy korlátozták a jogaiban.
Ezen kell ennyit szarozni?
A Jakab farkán rágodás hamarább lecsengett,pedig ez se nagyobb téma.
Bocsi, de mikor ratifikálták, hogy szét lehet verni mindent (persze büntetlenül)?
"...Mondom neked is kéne valami.Lehetne a zászlódon egy turul tetem amit egy román vadász csocsál vagy ilyesmi aztán menny tüntetni hogy jogod van utálni minden nemzeti dolgot.ottleszek énis.féltéglával. "

Azért nem veszek már kokárdát III. 15-én, mert volt valaki, aki kisajátította. Másként gondolkodom, mint Te. De adózom, tisztességes állampolgár vagyok, nem értek veled egyet és magyar vagyok. A téglával való fenyegetőzés meg Téged minősít...
Mondjuk nem értem, mit nem lehet érteni TótaW cikkén. A bohócok mostantól maskarát is felvesznek. Mi meg röhögünk.

A jelképeket meg nem érdemes egyenként betiltani. "Van másiiiiiiiiiiiiik!"
Árpi,

szerintem pont a lényeget nem írtad meg. Hogy ez megint az az eset, ami sajnos annyira jellemző a magyar jobboldalra, hogy össze van maszatolva a normális az abnormálissal.

Mert ennek a skálának két vége lesz.

Egyrészt fognak jelentkezni tök normális, nemzeti hagyományokat és katonásdit kedvelő fiatalok, akik egy jó bulit látnak a dologban: kirándulás a Bükkben régi bakaindulók ritmusára, tábortűz, körbeadni a főcserkész szigorú tekintete elől kólába rejtett rumot (mi az énekkari kiránduláson próbálkoztunk be ezzel, de az énektanár kiszagolta), satöbbi. Ez az egyik véglet - cserkészmozgalom fiatal felnőtteknek. A másik véglet pedig az idióta bőrfejűek, akiket egyértelműen a fekete egyenruha vonz.

És lesz e két véglet között egy csomó átmenet - tartok tőle, hogy főleg az utóbbi véglethez közelebb.

Ez a baj. Összemaszatolják a normálist az abnormálissal. Ez történik az egész jobboldalon. Mint amikor szorgos UFI-blog olvasgatás közepette felmerül bennem az ötlet, hogy akár még lehetne is szavazni a Fideszre, mert az UFIsok jó arcok nagyon, nagyon korrekt, nagyon egészséges a gondolkodásmódjuk, igazi "Konzervativizmus 2.0", akkor tuti, hogy két héten belül mond olyat fideszes politikus, amivel a baromállatokat akarja megszólítani, én meg szaladok, amerre látok.

Ez a baj. A normális és az abnormális folytonos összemosása, összemaszatolása, egy zászló alá. Jó, ez most egy másik zászló, de itt is maszatolják, mossák össze a normális, cserkészmentalitású fiatal gyerekeket a bőrfejű barmokkal egy zászló alá.

Ráadásul magukkal basznak ki - nem fogják tudni sem kiszűrni, sem kordában tartani az alkesz, balhézós bőrfejűeket. Szívni fognak velük. És mindezt emiatt a nagyonhülye ötlet, a fekete egyenruha miatt.
ezzel soha semmi baj nem volt. csinálják ha akarják, lehet zsidózni, lehet árpádsávozni a tettek amik számítanak, és az sajnos van.

22 éves vagyok van olyan ismerősöm akit az elmúlt héten 3x(!) akarták megverni nácik az utcán hazafelé jövet. Egyszer meg is verték elég keményen. Addig míg ugatnak addig semmi baj. Cigánnyal sincs addig bajuk az embereknek míg a buszon csak üvöltözik a gyerekével, mikor hazafelé jövet 5-en körbeállják és kirabolják, neadjisten megkéselik, akkor jön rá igazán az ember, h: "hűűdeutálom ezt a népséget". Egyszer vmelyik Hír TV-s beszélgetésbe a vendég manusz azt mondta , hogy ugyanúgy van szélsőbalos fiatalság magyarországon, csak nem ilyen szervezettek és aktívak manapság mint a far-right. Igaza volt, tényleg van, ismerettségembe is. De ők nem vernek utcán embereket. Ez a szubkultúra egyébként is összefonódott már a drogos, liberális fiatalsággal, kiknek szülei, kiöregedett komcsik.

h egyik barátomat idézzem, csodálkozok h egyesek hisznek még ien poros kiöregedett eszmékben.
RE: Élőfa 2007.08.07. 23:29:10
"A bohócok mostantól maskarát is felvesznek. Mi meg röhögünk."

Így van. A trollokat is megismerni már messziről a küllemükről. Ha meg kinyitják a szájukat, azonnal elárulja őket a bűzük.
"Elkezdődik egy vita, hogy miért pont mosolygó arc, amikor lehetne inkább turul vagy kicserélhetnénk a sárgát fehérre."

John Emese, a Fővárosi Közgyűlés SZDSZ-frakciójának vezetője írta mindezt a "Mosoly vs. KRESZ" művében a sárga jelzőlámpák szmájliosításáról.
(index.hu/velemeny/olvir/:-)5776/#more)


Magam részéről szánalmasnak tartom a magyargárda bandát, mintahogy John Emesét is akinek a sárga közlekedési lámpákról is a turulozás jut eszébe.
Úgy érzem ez a két erő/csapat/banda szoros szimbiózisban él egymással. Hülyeségük, mániájuk egymásból táplálkozik. Egyik létezésének sem lenne értelme a másik nélkül ezért ha az egyik eltűnik a másik rögtön megpróbálja újra megteremteni cinizmussal, provokálással, vagy éppen hőbörgéssel, gyűlölködéssel saját fajtájának megfelelően.

Magam részéről mind a magyargárdákat, mind a John Emeséket elküldeném a halál büdös f**ára, nekünk meg talán nyugtunk lenne végre.

Re: Shenpen · neokon.blog.hu


"Mert ennek a skálának két vége lesz.
Egyrészt fognak jelentkezni tök normális, nemzeti hagyományokat és katonásdit kedvelő fiatalok, akik... A másik véglet pedig az idióta bőrfejűek, akiket egyértelműen a fekete egyenruha vonz. "

Én ettől nem félek. A tök normális fiatalok tisztában lesznek vele, hogy lesznek, akiket csak a fekete egyenruha vonz, ezért ők (a normálisok) nem kívánván közösséget vállani velük nem csatlakoznak a gárdához.
Az idióta bőrfejűeket nem zavarná, ha lenne köztük normális (vagy az ő szemében valami gyengusz kis divatgárdista) ezért ő csatlakozni fog. Ebből pedig az következik, hogy csak skinnek lesznek a gárdában, normálisak nem.

szerintem
vide

a.hu/main.php?page=play&v=O9uS69MVeN4dtdCV

bölcs(e)is tagozat
Tromb, ez esetben kár azt a látszatot kelteni, hogy értelmesen, érvekkel vitatkozunk. Egyszerűbb és nyíltabb dolog volna leírnod azt, hogy "utállak titeket, mert csúnyák és hülyék vagytok, be-be-beeee!" Így legalább nem kerülnél olyan kínos szituációba, hogy valaki rákérdez, milyen érvekkel tudod alátámasztani a mondandódat.
Megvilágítnanám mit jelent a mondat:
"Elkezdődik egy vita, hogy miért pont mosolygó arc, amikor lehetne inkább turul vagy kicserélhetnénk a sárgát fehérre."

Ha egyszer önkényesen megváltoztattunk egy közlekedési jelzést, csak mert így jobban tetszett. Akkor másoknak meg máshogyan tetszene jobban, ezért állandó vita tárgyát fogja képezni. Ezért célszerűbb, nem hozzányúlni.
A zsidók rendszeresen tartanak lőkiképzést
Őket vajon figyeli a titkosszolgálat?
2007. augusztus 07. 10:41eFeL - HunHír.Hu

Amit egy hazai önvédelmi mozgalomnak tilos és akár titkosszolgálati eszközök bevetésével is kontrollálnak vagy megakadályoznak, addig a hazánkban élő kisebbségeknek azt szabadon és jogszerűen lehet művelni, sőt azt nyilvánosan reklámozni, propagálni is.

Elképesztő a Nemzetbiztonsági Hivatal, mind Tálas Péter biztonságpolitikai szakértő nyilatkozata, miszerint figyelemmel kísérik a Magyar Gárda tevékenységét, és amennyiben lövészet oktatására kerülne sor a kiképzésük folyamán, nyomban közbeavatkoznak.

Mára már egyértelművé vált, hogy mindenkinek nagyobb szava van és előbbre valóak az érdekei a magyarokénál. Ez abban is megnyilvánul, hogy amit egy hazai önvédelmi mozgalomnak tilos és akár titkosszolgálati eszközök bevetésével is kontrollálnak vagy megakadályoznak, addig a hazánkban élő kisebbségeknek azt szabadon és jogszerűen lehet művelni, sőt azt nyilvánosan reklámozni, propagálni is.

Hazánkban néhány éve kezdődött meg hazánkban a krav maga oktatása. A krav maga röviden összefoglalva egy izraeli katonai eredetű küzdőrendszer. Szándékosan nem az önvédelem vagy küzdősport elnevezést használom, mivel nemcsak önvédelmi technikákat, hanem taktikai módszereket is oktat. Nyomban hozzá kell tenni, hogy az oktatás keretei jóval meghaladják azt a határt, amire egy civilnek szüksége lehet. Rendszeresen tartanak késharc és lövészet oktatást, lehetőségük van például külföldre, Lengyelországba menniük kommandós technikákat tanulni.

Az alábbi információkhoz bárki hozzájuthat, aki feliratkozik hírlevelükre vagy ellátogat weboldalukra. (www.krav-maga.hu)

Elsőként talán a legtragikomikusabb vonatkozás talán a kezdő tanulóknak szóló jó tanácsok között olvasható. Mint ismert, a Magyar Gárdát többek között azért támadják, mivel annak fekete egyenruhája a háborús emlékeket idézi fel a meghurcoltakban.

"Kezdéskor nem kötelező, de később kérjük tanulóinkat, hogy a szövetség által elfogadott ruházatban jelenjenek meg a tréningeken. Ezek kezdők esetén fekete nadrág és póló."

Érdekes módon ez esetben nem háborodik fel egyetlen politikus vagy közéleti megmondóember sem, hogy a német SS-hez hasonló fekete színt választották. Nyilván nekik is tetszik ez a szín.

A honlap támogatói között található Erzsébetváros Önkormányzata, az Izraeli Nagykövetség, a UPC Magyarország, különböző fegyvereket és kiegészítőket forgalmazó cégek (a végtelenségig lehetne sorolni az általuk gyártott világhírű fegyvermárkákat pl. GLOCK).

Aki különösebben nem járatos a különböző önvédelmi technikákban, annak számára nem egyértelmű, hogy a kés miért kap fontos szerepet mindenféle felkészülés során. A gyakorlati tapasztalatok azok, hogy 7-8 méteren belül veszélyesebb bármilyen tűzfegyvernél, így minden komolyabb katonai alakulat felkészítése során ez fontos szerepet játszik. Tudják ezt Izraelben is, így a krav maga technikáknak ez fontos részét jelenti.

A legfontosabb talán részletesen áttekinteni a krav maga szemináriumok programját, amely magáért beszél: "Késharc szemináriumot szervezünk, amelynek célja, hogy megismerd a késharcban rejlő veszélyeket, így jobban megértheted a Krav-Maga kés elleni technikáit. Ehhez két eszközzel fogunk élni. Egyrészt megismerkedsz a késhasználat alapjaival, másrészt az edzésen NO LIE BLADE késeket használunk majd, így egyszerűen szembesülhetsz azzal, hogy sérülnél meg a késharc vagy késes támadás során."

Még ennél is tanulságosabb a hazánkban működő krav maga szövetség nyári edzőtáborának leírása, amely a napokban ért véget. Voltak küzdelmi edzések, ütések, rúgások, szabadulások lefogásokból, fojtásokból, támadás elhárítása a földön. Elsajátították az alap- és magasabb szintű technikákat. Kipróbálhatták a No Lie Blade tréning késeket, "amelyek sokat segítenek abban, hogy a kés elleni védekezésed reálisabb legyen".

Foglalkoztak bot és pisztoly elleni, és verbális önvédelmi technikákkal. "Fontosnak tartjuk, hogy amikor a fegyveres fenyegetés elleni technikát tanulod, akkor ismerkedj meg a pisztoly működésével, így lesz egy rövid airsoft blokk is. A második nap végén lesznek a vizsgák, hogy a tábor végén már az eredményt is tudjátok" - olvasható egyebek mellett a honlapon.

Aztán a tanultakat alkalmazták stressz alatt, testpáncélt viselő ellenfél ellen is. Leányfalun pedig a strandon vízben, ruhában végeztek Krav-Maga edzést, küzdelmekkel fűszerezve. Kiegészítő foglalkozásként pedig lövészetet is oktattak.

A következtetéseket mindenkinek magának kell levonnia
Ime a hülyemagyar címke indoklása:
A zsidók rendszeresen tartanak lőkiképzést

"A krav maga röviden összefoglalva egy izraeli katonai eredetű küzdőrendszer."
És pont. Itt kellett volna abbahagyni az írást.
Minden hadseregnek van küzdőrendszere, csak a többség lusta elnevezni. Egyébként még számos hadsereg, rendőrség és illetve személyvédelmi cég és ügynökség alkalmazza.

Ha ez a "sport" nem izraeli (vicces módon a kidolgozója egyébként magyar) eredű küzdőrendszer lenne, senki nem is szólna. Egy a sok közül.
De ez történik, ha találkozik a paranoia, a hülyeséggel... Jaj, zsidók. Ezt is nyilván ők gyakorolják. Természesen ellenünk. Egyébként is mindenki ellenünk van.

A Krav-magát nem lehet összehasonlítani egy félkatonai szervezettel. Ez nem egy önvédelmi mozgalom!!! Hanem egy tanulható küzdőrendszer. Fizetsz, tanítanak, nem bonyolult összefüggés.

"Érdekes módon ez esetben nem háborodik fel egyetlen politikus vagy közéleti megmondóember sem, hogy a német SS-hez hasonló fekete színt választották. Nyilván nekik is tetszik ez a szín."
Én kung-fuztam, és mi is feketében voltunk. Felháborító, mi?

Ha hunhíresek kilátnának a koponyájukból észrevennék, hogy nem a fekete a lényeg.
Hanem, hogy Jobbik egy fasisztoid nézetek valló párt, aki most milicát szervez. Szándékaik ismeretlenek.
Történelem: Mussolini szervezett egy miliciát Feketeingesek néven.
Fasiszta párt fekete ruhás miliciát, rejtély, hogy jutott bárkinek is eszébe párhuzamot felfedezni?

És most az jön, hogy á Jobbiknak semmi köze a fasizmushoz:
Tromb 2007.08.07. 12:29:02
Volt olyan kedves definiciót bemásolni.
A legtutibb hungarikum a Kettős Mérce.
A Tóta egyébként demokrata, csak könnyen megriad.
Nem hiszem, hogy ez hungaricum lenne. Hasonló pártok és mozgalmak mindenütt vannak. Érdekes, hogy mennyire hasonlítanak egymásra. Az érveik is.
Allport írt egy nagyon jó könyvet az előítéletkutatásról. Meglepő, hogy ezek a dolgok, mennyire mélyen bennünk vannak. Egyik kedvencem, pl. ha tesztcsoportot megkérdezik, hogy becsüljék meg a lakosságon belüli kisebbség arányát, majd levetítenek róluk szóló filmet, és utána megkérdezik többszörösére becsülik.
Ha valaki állandóan a zsidókkal(/kommunistákkal/trappistákkal/pirézekkel, sőt akár fasisztákkal) foglalkozik, az mindenütt zsidókat(/kom./tra. stb) lát.
Lord Valdez!
A fasizmus és a hülyeség összekeverése nem igaz országhoz vezet.
A fasizmus definiciója Tromb részéről még elmegy(habár rengeteg szódával), viszont amit a Jobbikról ír az nettó zavaros duma, semmi köze a fasizmushoz és még sokkal kevesebb a nácizmushoz.
A hitleri nácizmus és az olasz fasizmus meg olyan messze van egymástól, hogy ihaj.
Mondjuk egyszer már leírtam, de akkor mégegyszer. Nem gond az, hogy erről cikk született csak felesleges. Azóta is minden médium ezzel van tele, muindenki jól reagál rá valamit. Pedig félni tényleg van mitől.
Pl. pont ma: index.hu/politika/bulvar/norab0808/
Kik ezek a bizonsági őrök akik mindenhol ott vannak. Ti biztonságban érzitek magatokat mellettük. Én kevésbé tartok pár feketébe öltözött ökörködőtől, mint ezektől akik már nyüzsögnek az országban és úgy viselkednek ,mint a királyok. Tóta erről télleg írhatnál valamit, ha időd engedi... ez tényleg fontos, mert ilyen téren lassan tényleg lesz itt terror és mi fogjuk megszívni
"A hitleri nácizmus és az olasz fasizmus meg olyan messze van egymástól, hogy ihaj."
Ez igaz, sőt vitatott, hogy belefér-e még a fasizmus körébe. Egyébként definicó maga is vitatott történészek körében. Arról nem beszélve, hogy vannak helyi változatai.
Egyébként szerintem szinte pontról pontra megfelel.
"Kik ezek a bizonsági őrök akik mindenhol ott vannak."
w.blog.hu/2007/08/08/titokzokni#c681378
Engem pedig jobban zavarnak az önjelöt Zorrók, akik majd jól megvédik a nemzetet, attól, amitől éppen gondolják.
A biztonsági őrnek legalább van főnöke.
teisfiambluetooth 2007.08.08. 09:07:45

"Magam részéről mind a magyargárdákat, mind a John Emeséket elküldeném a halál büdös f**ára, nekünk meg talán nyugtunk lenne végre."

Jaja, a végletekig ragozott paranoia is idegesítő, mégha van is alapja. Én a magam részéről fognám a veres csillagot, aztán amúgy nindzsásan szívendobnám vele a turul, aztán jót röhögnék, ahogyan lezuhannak a történelem süllyesztőjébe.
Naszta · www.naszta.hu 2007.08.07. 23:05:15

"Azért nem veszek már kokárdát III. 15-én, mert volt valaki, aki kisajátította. Másként gondolkodom, mint Te. De adózom, tisztességes állampolgár vagyok, nem értek veled egyet és magyar vagyok. A téglával való fenyegetőzés meg Téged minősít..."

Én meg veszek kokárdát, mert nehogymá' nácibrigád mondja meg hogy mit csináljak. És Lonsdale pólót is hordok, mert nem szkinhedmárka, hanem London egyik sprotmárkája. És van piros-fehér csíkos pólóm is.:)

Nehogymá' megijedjek attól, hogy egy maroknyi idegenszívű náci ki akarja sajátítani a magyarságot!
Shenpen · neokon.blog.hu 2007.08.08. 00:21:42

"Mert ennek a skálának két vége lesz.

Egyrészt fognak jelentkezni tök normális, nemzeti hagyományokat és katonásdit kedvelő fiatalok, akik egy jó bulit látnak a dologban.... Ez az egyik véglet - cserkészmozgalom fiatal felnőtteknek. A másik véglet pedig az idióta bőrfejűek, akiket egyértelműen a fekete egyenruha vonz. "

Szerintem itt nincsen két véglet, csak egy. Aki a Jobbik által szervezett mozgalomba jelentkezik, az már eleve annyira fertőzött a szélsőjobb ideológiától, hogy nyugodtan lenácizhatjuk. Mérsékelt jobboldaliak hánynak a jobbiktól, fasiszta, náci pártnak tartják.

Ma Magyarországon egyedül talán az MDF-nek volna joga a jobboldalról valami ilyen "cserkészgárdát" szervezni, de a fidesz meg kdnp az kussolhat a jobbikkal együtt a tavaly őszi események után.
"Jaja, a végletekig ragozott paranoia is idegesítő, mégha van is alapja."
Való igaz, ez tényleg nem különbözik természetét illetően.

tundrazuzmo 2007.08.08. 13:15:51
Tudod mit, tulajdonképpen igazad van. Lehet, így is harcolni. Csak nekem leégne a bőr a pofámról, ha összetévesztenének azokkal a bizonyos Lonsdalesekkel.
Jut eszembe talpig feketében vagyok, bár nem egyenruha, de nem adom a fekete színt. :)
Beszélgető Ember 2007.08.08. 10:45:53
Olvassátok el!!!
www.mno.hu/index.mno?cikk=424249&rvt=2

A Magyar Nemzet megint beállt a nácimosdatók sorába. Nem meglepő, ezt csinálják évek óta. Wass Alberttel, Horthyval, és mindenkivel, aki iránt egy kis szimpátia is kicsalható az együgyű népből.

Ez a mostani is megmutatja azt a féreg gondolkodást, amivel a jobboldal évek óta rágja szét a magyar közéletet.
Az egész jobboldali majompártnak és a csőcseléknek mai napig szeretném megköszöni amit tavaly március 15-én és az 56-os évfordulón tetek.Hogy elbaszták az ünnepet és minden mást is.Az ilyen emberek kellene kiköltöszteni az Északi-sarkra ahol verhetik egymás farkát meg heil hitlerezhetnek meg szálasizhatnak a jagesmedvéknek. SZÁNALMASAK ÉS AZOK IS MARADNAK.
Röhögjünk egy jót rajtuk: www.youtube.com/watch?v=JWynjEuS-EY
Lord_Valdez 2007.08.08. 12:14:18

"Én kung-fuztam, és mi is feketében voltunk. Felháborító, mi?"

Igen az. A kínai zsidók évek óta arra készülnek, hogy meghódítsák a világot. Nem gyakorolják a vallásukat, sárga az arcuk, ferde a szemük, de mi tudjuk, hogy mit is akarnak valójában! Mert mi HUNOK vagyunk, az ezer éve kihalt népcsoport üres szemgödreiből objektíven látjuk a világot. Elrothadt koponyáinkból gusztustalan bogarak és férgek másznak unos-untalan a magyarokra, de mi azt mondjuk, ezek a múlt relikviái, nemzeti értékeink. Sjanos a felvilágosodás és a demokrácia önhibánkon kívül nem jutott el hozzánk, ezért még ma is csak a vériváshoz és a kardforgatáshoz értünk...
Kár értünk...
Legendáris a klipp, különösen a szárítóköteles rész.

Köszi Unió
biff 2007.08.08. 12:59:28
"Mondjuk egyszer már leírtam, de akkor mégegyszer. Nem gond az, hogy erről cikk született csak felesleges. Azóta is minden médium ezzel van tele, muindenki jól reagál rá valamit. Pedig félni tényleg van mitől.
Pl. pont ma: index.hu/politika/bulvar/norab0808/"

Van mitől félni így van, úgyhogy aki fél, az ne menjen ilyen helyekre, aki meg félti gyermekei anyját, a magyarság fennmaradásának letéteményesét, az nem engedi ilyen helyekre EGYEDÜL, férfikíséret nélkül.

tundrazuzmo,
értelek. tehát pár hülye jobbikos a világ vége, de a nagydarab kopasz majmok fegyverrel az rendben van ,mert biztos nem nácik. A Munkáspárt szélsőbalos, anarchista ifjúsági szervezete tele kreténnel szintén. Ez már fáj...
Nem szabad őket félvállról venni.
"értelek. tehát pár hülye jobbikos a világ vége,"
Nem az.

" de a nagydarab kopasz majmok fegyverrel az rendben van ,mert biztos nem nácik."
A nagy darab kopasz majmok, és fegyveres őrők két külön kaszt. Így is sok köztük az alkalmatlan nem mondom, de leginkább saját magukra veszélyesek. Időnként lábon lövik magukat.

"A Munkáspárt szélsőbalos, anarchista ifjúsági szervezete tele kreténnel szintén. Ez már fáj..."
Mind a százan? Másrészről a Munkáspárt kommunista, nem szeretik az anarchistákat, hiába szélsőbal az is.
Kedves (2)balkezesek:
Miért van az, hogy megjelenik egy Magyar Gárda nevű formula, az egész média ráugrik? A parlament, index&TótaW, politikusok és pártok támadnak és határolódnak el. Szinte rémülten, levegő után kapkodva. Hiszen a Gárda még nem tett semmit, nem gondozott hadisírokat, nem vitt homoszexuálisokat és zsidókat sem munkatáborba. Mire ez a nagy sietség, rémület? Hol is van a hirdetett előítélet-mentesség? Egy fekete egyenruha láttán már sutba is dobjuk?? Nem lehetne megvárni a tetteket, és utána ítélkezni? Van ebben az országban olyan, akinek bűnös tettek után sem jár következmény, és ezek szerint olyan is, akinek már tett nélkül is kijár az ítélet. Valakinek itt olyan képességei vannak, mint a látnokoknak a Különvélemény c. filmben? Van, aki varázsgömbből és van, aki ruhaszínből jósol és ítél...
TOVÁBB www.kormanyvalto.hu/index.asp?inc=blognezet&id=755
Itt az a baj a legtöbb emberel, hogy azt hiszik ha
valaki utálja a jobbosokat az csak kommunista vagy csak liberáis lehet. Mások ugye nem léttezhetnek, átlagos emberek aki csak éllni akkarnak és nem kérnek se a fajgyűlöletböl se az elnyomásbol olyanok nincsenek, ááá minek azok mi.

publius:
szivesen majd még keresek ilyeneket :)
Tudod a Jobbiknak deklarált céljai vannak.
Gondolatkísérlet: Tegyük fel, hogy van egy csoportom, ami hírdeti, hogy az amcsikat el kell törölni a Föld színéről. Aztán létrehozok egy desszant alakulatot, amiről kijelentem, hogy szigorúan békés célokat szolgál.
Hányan fogják ezt nekem elhinni? Na jó, és 70-es IQ felett?
És pont annyira leszel veszélyes az amcsikra, mint a Jobbik a magyar demokráciára...
Meglehet, de ne várd, hogy az amcsik tapsoljanak örömükben. Ők is azt fogják velem tenni, mint a demokrácia tesz velük. Megfigyeli, hogy időben léphessen, ha esetleg komolyra fordulna a dolog.
gpek.

Izgalmas a cikk, amelyben azt kéred:

"Az SZDSZ határolódjon el (a teljesség igénye nélkül):

- a pedofíliától
- a politikai hazugságoktól
- a politikai bűnözéstől
- a hatalommal való üzérkedéstől
- a cigánybűnözés védelmétől
- azoktól az izraelitáktól, akik gátlás nélkül
tesznek tönkre országokat pénzügyi manipulációkkal
a saját profitjuk érdekében
- a "független" média befolyásolásától
- a vallási jelképgyalázástól
- mint '89-es rendszerváltó párt, attól az MSZP-től,
akinek jelen tagjai a régi rendszer kiszolgálói és
kedvezményezettei voltak"

Nem tudom, hogy ettől az SZDSZ el fog-e határolódni, de én máris elhatárolódok. Feltétel nélkül. Még azt sem kérem, hogy ezért cserébe a fidesz, vagy kdnp határolódjon el:

- a pedofil és homoszexuális papoktól
- a vallás nevében állami pénzt mutyizó haszontalan, ügynökdús egyházaktól
- a politikai hazugságoktól
- a politikai bűnözéstől
- a hatalommal való üzérkedéstől
- a fasiszta, náci szervezetek hallgatólagos védelmétől
- azoktól a magyaroktól, akik gátlás nélkül
teszik tönkre országunkat pénzügyi manipulációkkal
a saját profitjuk érdekében
- a "független" média befolyásolásától
- mint '89-es rendszerváltó párt, attól az FIDESZ-től, KDNP-től,
akinek jelen tagjai a régi rendszer kiszolgálói és
kedvezményezettei voltak"

Pedig én még ezektől is elhatárolódom. Így, mint erkölcsileg megtisztult magyar már alkalmas vagyok egy olyan párbeszédre, amire a nagy többség nem...
Unio 2007.08.08. 14:08:35
"Itt az a baj a legtöbb emberel, hogy azt hiszik ha
valaki utálja a jobbosokat az csak kommunista vagy csak liberáis lehet. "

Ez a nagy probléma. Én azt hiszem Kádártól is el kell határolódni ahhoz, hogy a nyilasoktól el tudjunk határolódni. Amíg csak a türmergyula féle balbarmok "náciznak", akkor csípőből lekommunistázzák őket, és itt vége a dalnak.

Meg kellene erősíteni a középpártokat, a Centrum Párt erre volt kísérlet. De sajnos elvérzett, mert adhoc választási kezdeményezés volt, és utána pedig senkinek sem állt érdekében, hogy a 2pártrendszer megváltozzon. Az MDF most kapott észbe, ha minden így marad, én őket tudom csak jó szívvel támogatni 2010-ben. Nem azért mert komálom Ibolyát, hanem azért, mert nincs más...
Aha. Mik a jobbik deklarált céljai? Cigányirtás, zsidógázosítás?? Nem hallottam ezt még. Az SZDSZ deklarált célja a liberalizmus. Ahhoz képes olyan törvényekhez járul hozzá, amik sértik a magánszférát, a zsebedben turkálnak és adókat emelnek. Amúgy nem vagyok jobbikos, de undorító ez az egyoldalú médiaszar. Önálló gondolat? Luxus, gyerekek?? (VJack - www.kormanyvalto.hu )
Így van tundrazuzmó, én is elhatárolódom mindtől. A FIDESZ-től és az MSZP-től ís, a többi szarrol nem is szólva... (VJack)
Mi a szarért nem megy be a text a blogba??? :(
tundrazuzmo:
"Én azt hiszem Kádártól is el kell határolódni ahhoz, hogy a nyilasoktól el tudjunk határolódni."
Egyetértek,én se szeretem kommunistáka és a nácikat se.

"Az MDF most kapott észbe, ha minden így marad, én őket tudom csak jó szívvel támogatni 2010-ben. Nem azért mert komálom Ibolyát, hanem azért, mert nincs más..."
Ezzel is egyetértek, már én is gondolkoztam rajtak, hogy őket fogom választani.
Mdf hajlamos női, látszatt politikára nem egy erős párt sajnos Ibolya hatása látszik ne feledjük egy rendszerváltó pártról beszélünk aki 90 évek legelején 42%-os elismertségnek örvendett most meg örülnek ha bent vannak a parlamentbe.
Re: Lord_Valdez 2007.08.08. 11:17:30
"Megvilágítnanám mit jelent a mondat:"

Nem ezt jelenti, ugyanis JE igenis meg akarja változtatni a lámpákat (a szmájlisra) mert neki ez tetszik, csak már előre fél, hogy jönnek a "hülyék" és ők meg turult akarnak...

Na nekem ebből az "előre félésből" meg a riogatásból van ki**ott elegem. Hogy jön a lámpához a turul? Kinek jut eszébe egy sárga jelzőlámpáról a turul?
1) vélhetően azoknak akik magyargárda tagok
2) bizonyítottan John Emesének

Normális dolog, hogy egy KRESZ/újdonság/utcadísz dologról a turul jusson valakinek az eszébe?
Szerintem NEM és éppen ezért John Emese és a hozzá hasonló riogató SZDSZ-esek is ugyanabba a szemeteskukába valók ahova a magyar gárda.
"Szerintem NEM és éppen ezért John Emese és a hozzá hasonló riogató SZDSZ-esek is ugyanabba a szemeteskukába valók ahova a magyar gárda."

Valahol ez a helyes meglátás szerintem; egyforma kalap szar mindkettő. Az Szdsz és a Jobbik egy helyen szerepel az értékrendemben, valahol a csótány és a kutyaszar között.

""Az MDF most kapott észbe, ha minden így marad, én őket tudom csak jó szívvel támogatni 2010-ben. Nem azért mert komálom Ibolyát, hanem azért, mert nincs más..."

Ugyanígy látom. Bár van itt most egy fura kis taktikázás, kokettálás, de a helyzet az, hogy én sem látok jobbat. Amivel egyáltalán nem azt akarom mondani, hogy ők annyira jók.
MDF...nagy kérdőjel. Hiányzik belőle a tartalom, az emberek. A programelveik mögött a PC áll, aki egy neokon társaság, tehát teszik nekem...de valahogy az MDF-es emberanyag nem igazán meggyőző. Keveset tudok a mostani MDF-ről, ha valaki járatos ebben a témában, megköszönöm ha felvilágosít.
_Nincs_ emberanyag.
index.hu/video/tags/mdf

Van három-négy értelmesebb arc, oszt annyi. (Dávid, Herényi, Katona, Csapody.) Ez nagyon kevés érdemi munkához. Ld jobbkézszabály-javaslat. Ennyi telik. Ott még nagyon hosszú építkezésre van szükség. Ja és a PC a kampányban dolgozott nekik.
Miért akartok jobboldali, vagy egye fene, balodali szélsőséget bármiről is meggyőzni?
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
Most már tényleg megáll az ész..
Alapállás,egy TÖRVÉNYESEN BEJEGYZETT PÁRT gárdát alapit.
EHHEZ EGY DEMOKRÁCIÁBAN JOGA VAN,mint minden törvényesen bejegyzett másik pártnak.
MAGYARORSZÁG JOGÁLLAM,legalább is remélem,tehát eddig minden törvényes.
AMIG a pártok,gárdák,dalárdák meg a fasz tudja mik
BETARTJÁK A TÖBBSÉG/parlament/ÁLLTAL ELFOGADOTT TÖRVÉNYEKET, semmi gond.
AKI MEGSZEGI A FENTI TÖRVÉNYEKET,AZOKAT A FÜGGETLEN MAGYAR BIRÓSÁGNAK KELL ELITÉLNI.
HA EZ NEM IGY VAN,AKKOR NINCS JOGÁLLAM.
Mi a faszért kéne bárkinek,bármitől elhatárolódni,előre elitélni,meghatározni a gatya szinét meg hasonló marhaságok.
Lord Valdez,tundrazuzmo és sokan mások, nektek halvány fingotok sincs arról mi az a demokrácia.
Itélkeztek,kirekesztetek.Kizárnátok másokat a jogaik gyakorlásából.
Milyen jogon?
Nagy itt még a zürzavar a fejekben.
Természetesen véleménye mindenkinek lehet,de itt nem sokat olvastam ilyesmit.
Ha megszegik a törvényeket,bizom benne,hogy megszüntetik és elitélik öket,és másokat is,akik a törvény ellen vétenek.
Én bizom abban,hogy Mo-on működni fog a jogállam,egyforma mércével.
Tessék, Leninnel kell, hogy egyetértsek, nem véletlenül szeretem a szovjet himnusz dallamát.:) Szinte ugyanezt írtam le: www.kormanyvalto.hu/index.asp?inc=blognezet&id=755
Amiben viszont nem bízom, az az, hogy Magyarország jogállam lesz. Illetve az lesz, de a jog nem az erkölcs és az igazságosság. Sajnos ezt is megírták már, vannak, akik egyenlőbbek. Ha visszanézel a történelemben, ez alól nem nagyon van kivétel, tehát balgaság lenne azt hinni, hogy ez a mi életünkben fog megváltozni. Amit lehet tenni, hogy a túlzó igazságtalanság ellen fel kell lépni, és védeni kell saját jogainkat, amik nem pusztán a hatalom által hozott törvényeken, hanem ezeréves erkölcsi tételeken alapulnak. (VJack)
Nekem is egyet kell értenem Mr. Vlagyimirrel! Amíg itten nem akarnak proletárdiktatúrát, meg árja szupremáciát, addig úgy masíroznak az utcán a balos/jobbos military clubbok, ahogy akarnak! Sőt, ha temetőt pucolnak, meg árviz ellen védekeznek, akkor még hasznosak is. ha meg gixer van, akkor majd a független bíróság ítél felettük. Bár megjegyzem én független bíróságot nem sűrűn láttam mostanában:(
Szerintem felesleges előre ítélkezni, a magam részéről bízom benne, hogy a fiúk nem nyugdíjas holocaust túlélőket akarnak majd riogatni, hanem a mostanra fékezhetetlennek tűnő cigány hordákat szeretnék némi önmérsékletre kényszeríteni. Ebben az esetben a társadalom leghasznosabb tagjai közé lennének besorolhatóak, legalábbis nálam. Ezek garázdálkodása, valamint az őket bátorító, emberi jogi maszlagnak álcázott liberális bűnpártolás a valódi veszély, ez hamarabb vezethet polgárháborús helyzethez, mint néhány suhanc nosztalgia gittegylete. Vagy mondok jobbat félkatonailag is, ami rejtélyes okból nem csípi a médiacsürhe szemét: Makkabi Egyesület Tasnádi Péterrel az élen, továbbá a Magyar Honvédség objektumait is őrző, szoclib bűnszövetkezettel mélyen összefonódó magánhadsereg, az In-Kal.
Sajnos ebben az esetben is működik a kettős mérce, legalábbis minimális az esélye, hogy ha néhány hülye militáns baloldalinak jutna eszébe, hogy pufajkában vagy munkásőr egyenruhában szeretne masírozni, akkor a liberális sajtócsőcselék a langyos takonyra igyekvő gyöngytyúkot megszégyenítő lendülettel vetné rá magát arra a gumincsontra is.
Felmentés és megértés jár minden holocaust túlélőnek, nem az őket a jobbikos csipet-csapat részéről fenyegető jelenbéli veszély, hanem az egyenruhák hatására esetleg felidéződő tragikus emlékek miatt.
VJack!
Sajnálom,hogy nem olvastam el hamarább.Természetesen sok idő kell ahhoz,hogy megnyugtató módon müködjön a dolog,de én optimista vagyok.A történelem minket igazol,csak sajna az időmérték igazságtalan.
Az egyik oldalon néhány száz,vagy ezer év bolhafing,a mi néhány tiz évünk gyalázatosan kevés,de talán éppen ezért értékes.
Visszanézve,hol vannak diktátorok?Az ő sorsuk az,hogy még azok is leszarják őket,akik életükben a seggüket nyalták.Lerombolják a szobraikat,még a sirban sincs nyugalmuk.A föld is kiokádja őket.
Van remény!
Fain, Al Jazira. A cigányok tényleg problémásak, és nem a színük, hanem a viselkedésük miatt. Tasnádi Péter szintén problémás, és nem az miatt, hogy zsidó.
Az ember veleszületett tulajdonsága az általánosítás. Tehát hasonló esetben (pl. hasonló látvány esetén) próbál emlékezni, mit is kellett tenni, hogy elkerülje a lehetséges problémát. Ha ez nem így lenne, minden nap újra kéne tanulni az életet. Minden kicsit új formájú kilincsnél erősen gondolkodni kéne, hogy is kellene kinyitni az ajtót. Így meg, "jólvan, az is olyasmi, tehát lenyomom és meglátjuk". Ha felém fut 5 cigány ordítva, akkor meditálhatok rajt, hogy milyen törzsi rítus része lehet épp az ordítás, 5% esélye van talán, hogy épp nem agyoncsapni akarnak, de bevallom félretenném a megismerési szándékom és elfutnék. (UZI híján - sorry libsik :-)
Azt gondolom, a cigány-zsidó-skinhead-gárda-stb. kisebbségek egyes tagjainak a felelőssége is a saját csoportjuk felé, hogy a többségnél mennyire verik ki a biztosítékot a viselkedésükkel. Ha ezt megteszik, akkor adott esetben épp úgy felelősek, ahogy ez erre reagáló - esetleg - erőszakos többség.
"A kicsinyek tudták, hogy vannak nagyok.
Szerették, felemelték,
aztán rettegték,
végül megvetették.
..." Lao-ce: Tao Te King

Sajnos ezért nem hiszek az egyenlőségben. A gyengébbnek szüksége van vezetőre, azt keresi. Aztán jön, amit a vers ís ír, szépen sorban...
VJack!
Nem tisztem igazságot tenni abban a vitában, hogy a magatartást milyen arányban határozzák meg genetikai és milyen arányban tanult viselkedésminták, annyi tűnik biztosnak, hogy mindkettőnek szerepe van. Magyarul, a cigánnyal nekem sem a bőrszíne alapján van problémám, hanem azzal az élősködéssel és agresszivitással, amit előadnak, nagyobbrészt nyilván családból hozott minták alapján.
Az általánosítás még abban a formában sem működik, hogy minden liberális megrögzött magyargyűlölő, Magyarország előre megfontolt szándékkal, aljas indokból elkövetett tönkretételén munkálkodó gazember, bár tapasztatalataim szerint ez az alapértelmezés náluk. Éppen cigányügyben nyilatkozott meg a Jászapáti SZDSZ vezetője, aki ellentétben a budapesti mikiegerekkel már élő cigányt is látott, a véleménye pont az volt, mint nagyon sok nem liberálisnak, 80%-ban bűnözők, alkalmatlanok a társadalomban való létezésre, agresszívek és a végtelenségig el vannak szemtelenedve. (postán szólt be neki egy cigány nőszemély, miszerint a büdös, lusta magyarok nem dolgoznak eleget, ezért kevés az ő segélye - no comment)
Tasnádival kapcsolatban te magyarázod bele a zsidó származást, szerintem sem az a baj vele, max. olyanformán hogy gusztustalanul visszaél az egykori üldözött kisebbségi mivoltával, lásd zsidó származású értelmiségiek kiáltványa a Fidesz börtönben politikai fogolyként sínylődő TP kiszabadításáért, a műkeresztény hitgyülis némethsanyival az élen.
Sajnos az arrogáns félkatonai szervezetekről az a kettő ugrik be az embernek, amit leírtam, ez a helyzet. Tasnádinál egyébként lényegesen komolyabb veszélyforrás az In-Kal (biztos vonal), akinek még a neve is ivritül van eredetileg. Október 23-án legalábbis úgy masíroztak jobbra-balra, hogy valódi félnivalója volt a konzervatív értékrendjét esetleg ruházatában is felvállalónak. (nem csak MTV ostromló csőcseléknek). Ráadásul kibogozhatatlan, hogy ezt az izraeli titkosszolgálathoz, hazai rendvédelmi szervekhez és alvilághoz is ezer szálon kötődő magánhadsereget milyen esetben, kinek az érdekében lennének hajlandóak bevetni az irányítóik.
Hová tűnt az előzőleg írt kommentem?
"Én bizom abban,hogy Mo-on működni fog a jogállam,egyforma mércével."

"Nagy itt még a zürzavar a fejekben."

Bizony.
gpek
"Miért van az, hogy megjelenik egy Magyar Gárda nevű formula, az egész média ráugrik?"

Azért, mert mindenki számára látványos információ, figyelemfelkelető hír, várható nagy érdeklődést generáló. Érinti a közvéleményt, azé'. :-p

"Hiszen a Gárda még nem tett semmit, nem gondozott hadisírokat, nem vitt homoszexuálisokat és zsidókat sem munkatáborba. Mire ez a nagy sietség, rémület? Hol is van a hirdetett előítélet-mentesség?"

Egy előítéletekre (homoszexuálisok és zsidók) épülő szervezet esetében előítéletmentességre hivatkozni kissé bizarr, nem gondolod? :-DDD

"Mdf hajlamos női, látszatt politikára nem egy erős párt sajnos Ibolya hatása látszik".

Íme, egy előítéletmentes gondolat. :-DDD
6.Lenin 2007.08.08. 20:36:22

"Lord Valdez,tundrazuzmo és sokan mások, nektek halvány fingotok sincs arról mi az a demokrácia."
Sajnos ez születési rendellenesség, olyan helyre születtem, ahol még sosem volt.

"Itélkeztek,kirekesztetek.Kizárnátok másokat a jogaik gyakorlásából.
Milyen jogon?"
A szabad véleménynyilvánítás jogán. Amihez jogom van egészen addig, míg ez nem ütközik törvénybe. Bár nem tudom, konkrétan mire gondolsz, lehet, hogy kizárNÁNK, de nem zárunk ki senkit. Az én kis világomból, amely a fejem tetején kezdődik, és a talpamig tart, azt zárok ki, akit akarok. Az országból/nemzetből/hatalomból meg senkit. Ez a demokrácia...:)
Tundrazuzmo, ez kicsit off lesz, de ezt a gyerekvallalasi dolgot kicsit arnyalni kellene azert. Te magad is vmi olyasmit irsz, hogy "egyedul nem megy". Namost, amig a 30-as nok legalabb 60%-anak (akik kozott en dolgozom) nemhogy ferje, de baratja sincs, mert nem talal, akkor megis hogy a turoba vallalna gyereket? Olyan is van persze, aki 34 evesen kenyszerbol lehorgonyoz az aktualis faszi mellett, mert lassan kifut az idobol.
Es ennek semmi koze ahhoz, hogy az un. jolszitualt 30-as fogyaszto reteghez tartoznak-e avagy sem.
Abban az idoszakban, amirol te beszelsz, a parvalasztas sem ugy ment, mint most, ezert igazabol ossze sem lehet hasonlitani a ket idoszakot.
Egyebkent meg a csaladalapitas valoban nem anyagi, hanem erzelmi kerdes, de azert kell hozza egy minimalis egzisztencia. Es valahogy senkit sem (engem sem) motival, hogy a csaladi jovedelem pont akkor csokken le felere-harmadara, amikor eggyel tobben leszunk. Nem hiszek az olyan romantikus mesekben, amit az idosek szoktak meselni, hogy "10-en voltunk testverek, osszesen volt 2 par ciponk, amit felvaltva hordtunk, de sokkal boldogabbak voltunk, mint a mai gyerekekek"
Trev, nincs igazad. Ha valaki felvállal értékeket, akkor ő éljen az szerint. Tehát a szdsz a liberális és toleráns értékek szerint. Én is számonkérhetek egy rendőrt, ha ő nem a szabályainak megfelelően viselkedik, attól még nekem nem kell az ő szolgálati szabályzatát betartani. Másrész a Magyar Gárda a párszáz főjével nem hiszem, hogy jelen pillanatban akármilyen formában is nagy gondot okozhat, ellenben a magát liberálisnak hazudó banda igen, dacára annak, hogy 6%-al jutottak be a parlamentbe.
Tehát aki tele szájjal előítéletmentsséget hirdet, ő tartsa magát ahhoz. Ha én deklaráltan cigánygyűlölő (nem vagyok), akkor én ahhoz. Kész.
Balance Of Power 2007.08.09. 09:14:24

"Namost, amig a 30-as nok legalabb 60%-anak (akik kozott en dolgozom) nemhogy ferje, de baratja sincs, mert nem talal, akkor megis hogy a turoba vallalna gyereket? Olyan is van persze, aki 34 evesen kenyszerbol lehorgonyoz az aktualis faszi mellett, mert lassan kifut az idobol."

Férfioldalról ez úgy néz ki, hogy a normálisabb fiúgyerek már 14 évesen lázad az egész baromság ellen, és csak akkor tanul tovább, ha rájön, hogy józan, jól felfogott érdeke is úgy kívánja. De ha tud jobbat, akkor nem fog továbbtanulni. Ez kb. 15 év múlva 29 évesen már komoly diferencia, mert az a fiú vagy befutott/nem befutott autószerelő, (vagy egyéb jó szakmunkás), vagy egyetemi diplomával rendelkező menő/csóri fickó, vagy semmihez sem értő hülyegyerek, nullegzisztenciával. Ebből a háromból az utóbbi kíván leginkább szaporodni.

Bezzeg a hölgyek! 30 évesen 1 de inkább 2 diplomával diplomás, befutott férjet akarnak/vagy nem, és így férjhez menni is nehéz/kicsit könnyebb. Lejjebb kéne adni a karriervágyból, és akkor nem kéne kényszerhorgonyozni. És lehet, hogy 25 évesen lehetne házasodni - úgyis együtt élnek a fiatalok, aztán egyetem végén jöhet a gyereksereg, otthon végezhető munka van dögivel, a másoddiploma GYES alatt is megcsinálható (ismerősöm mérnök másoddiplomázot levelezőn 2 gyerek mellett), stb. Hadd ne adjak tanácsokat, ezerféle modell van, aki meg akarja oldani, az meg tudja oldani.

"Nem hiszek az olyan romantikus mesekben, amit az idosek szoktak meselni, hogy "10-en voltunk testverek, osszesen volt 2 par ciponk, amit felvaltva hordtunk, de sokkal boldogabbak voltunk, mint a mai gyerekekek"

Én sem hiszek a mesékben, csak az a baj, hogy ezt pl. látom működni. Egy csomó 10-envoltunktestvérek idős ember sokkal boldogabb, mint a mai tinédzserek jó része. Az elégedetlenség nem szűnik meg azzal, hogy a hüjegyereket felturbózzuk műszaki cikkekkel. Nagyapámnak, de még apámnak sem volt mp3player, 3Gmobil, notebook, TV, internet, de ma is tud örülni a kis dolgoknak. A sok kis EMO-s buzigyerek meg nem, hiába van teleaggatva minden kacattal.

Egyébként EMO ellen léphetne fel a magyargárda, az jólenne. Ha ilyen fásult gyerekeknek jelentene alternatívát a gárda, akkor én is tapsolnék. Csak sajnos nem alternatíva nekik.
Nemcsak a karrierdolog van benne, hanem az emberi oldal is: ezek a lanyok, tanusithatom, nem befutott ferjet akarnak, hanem NORMALIS pasast. Namost, ilyen gyakorlatilag nincs - en nem vehetem felesegul mindet :))))) Szoval en inkabb sajnalom ezeket a 'karrierista, idobol lassan kifuto' szinglireteget.
Amugy meg gondolom, a ma mar 'tehetos' szuleink-nagyszuleink sem vagynak vissza a sajat gyerekkorukba - ne felejtsuk azert, hogy az ido mindent megszepit.
Emosok elleni fellepest alapvetoen tamogatom ;))), de ilyen volt regen is: punkok, rokkerek, alterek, most meg az emosok - ez is egylazadasi forma, a legjozanabb, legnormalisabb szulo sem tudja megakadalyozni, ha gyermeke az emosok kozoe kivan tartozni. Majd kinovi ezt is, mint mi kinottuk a hulyesegeinket.
www.kuruc.info/r/35/14996/
www.kormanyvalto.hu/index.asp?inc=blognezet&id=766

Ha pl. a Magyar Gárda is alkalmas lesz erre a feladatra, - amihez adott esetben is elég volt a fellépés fegyver nélkül - akkor nem hiszem, hogy épeszű Magyar embernek ellenvetése lehetne. (VJack)
Jó ffej ez az Árpi, köszönjük az ötletet!
Ha legközelebb (lesz-e még legközelebb) Gyurcsány(i) ki mer állni a (nem válogatott) nép elé, nem fütyülni kell. Röhögni. Úgy, mint a szcintik a hegyen. Hátha ragadós az is.
"Ha valaki felvállal értékeket, akkor ő éljen az szerint."

Ez rendben is volna, csakhogy egyrészt az érték értelmezése sokszor (most pl.) szubjektív, másrészt a Gárdának nyilván érték az antiszemitizmus valamilyen formában. Tehát engedni kéne őket e szerint élni, mert hogy tolerancia mint érték a másik oldalon? Amit javasolsz, az anarchia. Nem kiscsoportos érdekérvényesülésről beszélünk. A tolerancia méltányolható, a nácizmus mostanában nem (függetlenül attól, hogy egy ilyen szervezet tényleg nem sok vizet zavar, és tényleg csak a jobboldali identitásban való zavarkeltésre jó). Legyen mondjuk érték, ami az előítélet ellen hat (tolerancia). Például. Gondolod, hogy a tolerancia vallott értékének ki kell terjednie azokra is, akik az előítéletet teszik meg értéknek (és még fegyveres kiképzést is kilátásba helyeznek)? Vagy lebontották volna Mo.-n az összes börtönt a tolerancia jegyében, csak nem tudok róla? ;-)

"Tehát a szdsz a liberális és toleráns értékek szerint."

Milyen értékek szerint? Ugye vágod, hogy a meleg büszkeség pl. pusztán következményeiben sem összevethető a nacionalista törekvéseket igazoló "értékekkel". Hadisírgondozás még nem vészes, csak ideológiailag nehezen védhető, mivel a hadisírok nem kizárólag a patákat és szarvakat viselő ellen (pfúj) közreműködésével keletkeztek, kezdeményezés terén sem, ha érted, mire gondolok.

"Én is számonkérhetek egy rendőrt, ha ő nem a szabályainak megfelelően viselkedik, attól még nekem nem kell az ő szolgálati szabályzatát betartani."

Ez a példa azért nem jó, mert értékazonosságot feltételez benned és a rendőrben. Nem párhuzamba állítható a tolerancia-nácizmus fogalmakkal.

"Ha én deklaráltan cigánygyűlölő (nem vagyok), akkor én ahhoz. Kész."

Anarchista vagy, és még talán nem is tudsz róla. Kész. :-)
A francér' nem lehet a pénzemen normális rendőrséget meg igazságügyet fenntartani ezeket a kis buziköcsögöket megvalaki kézenfogná aszt' besétálhatna velük a terrorházába 'aszt maraggyanak is ott.Persze sejtettem én amikor ez az intézmény felavatódott hogy az ott kiállítottak életrekeltendőek.Most éppen az egyik fajtájuk.Ha másból nem hát amit az Eötvös meg az Andrássy sarkán szavalgattak néhányan és az szinte
szórul-szóra megegyezett a melegtüntetésen szavalgatottakkal.Most ezeken a sor.Aszt'majd eccer mások megin pufajkában fognak vonulni.Én esküszöm nem vagyok se'intoleráns se rasszista csak politikusgyűlölő.
A "demokrácia" kulcsszó volt a fenntiekben. Gyakran mondanak ilyet: "ez a demokrácia", meg "ilyen a demokrácia". A demokrácia azonban nem egy kinek-mit-szabad-és-mit-nem szabályrendszer, ez utóbbi neve JOG. A demokrácia politikai rendszertípus, a mi rendszerünk pedig liberális demokrácia. Annyiban igaza van a fenti Leninnek, hogy jogállam vagyunk (enélkül a demokrácia nem sokat ér), de az annyit jelent, hogy az állam sem áll a jog felett (perelhető, büntethető stb.).
A demokratikus rendszer és a jogrendszer nem harmonizál egymással teljesen, egymást korrigálják: a népakarat kikényszeríthet törvénymódosításokat, és egyes jogi intézmények korlátozhatják a népakarat intézményeit (pl. az AB az OGY-t). A kettő mégis egymást befolyásolva fejlődik.
De még ott van a harmadik tényező: a pluralizmus. A sokféleség értéknek tekintése, egyáltalán annak elismerése, hogy vannak értékek, így a demokácia nem lehet értékmentes. És itt hibádzik Lenin gondolatmenete: mert egy személy, szervezet demokráciában, a jog betartása mellett elkövetett tette is lehet antidemokratikus. Például mert nem felel meg annak az erkölcsi minimumnak, hogy elismeri az értékek pluralitását, toleráns, nem törekszik kizárólagosságra.
És hogy miért kell elhatárolódni, még mielőtt bármi jogsértés történne? Mert ez politika, azért. Az elnemhatárolódás is. A politika itt értéket hoz létre: nem támogatom a nácikat, tehát elhatárolódom, támogatom őket, tehát nem határolódom el. A politika fogyasztója ezt érti, ne tetessük naiv szűzlánynak magunkat, ilyen fórumokba nem azok járnak. S hogy mindez előre, prejudikálva történik? Persze. Még nem láttam olyat, hogy pl. a jelenlegi ellenzék akkor támadna valamit, amikor már meggyőztődhetett mindenki a valami működéséről - vagy talán várják ki a kritikával addig, amíg a változás törvényjavaslatba kerül, elfogadják, kihirdetik, életbe lép, és eltelt pár hónap? És aki elhatárolódik a Gárdától, az azt közli, hogy nem kívánja megvárni azt, amíg tapasztalata lesz róluk. A demokrácia nem jelenti azt, hogy bárki vagy bármi ellen vagy mellett ne lehetne politizálni, csak mert az jogszerűen működik.
Én sokszor hallom konzervatívoktól, hogy egy államnak, kormánynak, rendszernek bizonyos erkölcsi kritériumoknak is eleget kell tenniük (pl. Gyurcsány távozását is csak ezen az alapon kívánhatják), és több konzervatív a baloldalt vádolja erkölcsi nihilizmussal. Aki eddig ezt tette, az - látva a FIDESZ-MPSZ politikáját ez ügyben - , szépen kérem, hallgasson búsan, vagy szoktassa pártját erkölcsre.
Idézet a Vona Gáborral készült interjúból (magyargarda.hu/tisztak_nemzedeke)
"- A baloldalon máris azt mondják, ha a Gárda szerepet kap ebben (ti. a cigánybűnözés elleni fellépésben -seusokincs), az polgárháborúhoz vezethet…
- Riogatnak, vádaskodnak, mert félnek.
- A Gárdától?
- A rendtől. Az ő lételemük a káosz, a zűrzavar."
Nos, ezt a káoszt, zűrzavart nevezzük pluralizmusnak. Vona a pluralizmus ellen van. "A pluralizmus a demokratikus politikai rendszer egyik alapértéke és tulajdonsága." (forrás: Wikipedia) Vona a demokrácia ellen van.
tundrazuzmo!
A szólásszabadság a demokrácia egyik része.Jogod van élni vele,amig .......,
nem akarok ismételni.
Az pedig érdekes gondolat,neked is van demokráciád,saját bejárattal,mondjuk nekem is van,meg a Lajosnak is a földszint 2-böl.Úgylegyen.

seusokincs!
Szőrszálat szeretek számolgatni,bizonyos jól körülhatárolt területen/vigyázzat,magánügy!/hasogatni,nem.Rossz a szemem és félek,mellécsapnék.
A demokráciáról könyvtárnyi anyag van.Részigazságokról vitázni, itt,nem látom értelmét.
Természetesen tiszteletben tartom,amit erről irtál.Vannak benne részigazságok. Én megpróbáltam röviden összefoglalni,mit gondolok az itt zajló témában kialakult különböző véleményekkel kapcsolatban.
Nem léptem be a Gárdába,nem támogatom anyagilag,de figyelemmel kisérem,mi a céljuk,ha törvényt sértenének,követelni fogom,itéljék el őket.
Azt viszont még mindig nem értem,miért kellene bárkinek is ordibálva,hajattépve az utcákon rohangálni,elhatárolodni.
Mindenkinek joga van támogatni,nemtámogatni,nagyivben letojni,stb stb stb stb.
Röviden ennyi.
Demokrácia,politika,erkölcs,jog összefügése,kölcsönhatása évszázados vita és lesz is még,mig ember él a földön.Nem mi ketten fogjuk megoldani,de vitázhatunk róla.
Leninnek:
Azt mondod, nem érted, miért kell elhatárolódni. Aztán azt: "Mindenkinek joga van támogatni,nemtámogatni...". Sokak szerint (szerintem is) elhatárolódni=nem támogatni. És hogy miért nem "nagy ívben letojni"? Mert erkölcsi kötelesség valamit nem szó nélkül hagyni, bármely politikai oldal számára ismerős ez: petíciók, tiltakozások, tüntetések stb. adják hírül, hogy valakik valamit nem támogatnak. (Ezek mellől gyakran elmarad, hogy helyette viszont mit támogatnak.)
A politikai része a szavazókról is szól. Ha egy párt elhatárolódik, azt jelenti: aki a Gárda mellett van, nekünk ne legyen szavazónk, nem látjuk szívesen.
A francia konzervatívok visszamondták a rádióműsorba invitálást, amikor megtudták, hogy Le Pen is ott lesz, mert a szélsőséggel nem állnak szóba. Miklósa Erika meg nem volt hajlandó az Egészséges Fejbőrrel egy színpadon Várpalotán. A FIDESZ ogy-képviselői kivonulnak az ülésteremből, ha Gyurcsány szól.
Elhatárolódnak előre, pedig lehet, hogy Le Pen a bevándorlókat ajnározza, a szkinhedek a zsidókat és a cigányokat, a kormányfő pedig pl. épp bejelenti lemondását.
Az előbb Te elhatároltad magad a szőrszálhasogatástól. Értettem. Érted Te is.
Seusokincs!
Lehet,hogy rosszul fogalmaztam,vagy nem érted,vagy nem akarod megérteni,amit irtam.
NEM KÖVETELHETED TÖLEM,SENKITŐL az elhatárolódást,akárkitől,akármitől.
EZ MAGÁNÜGY!
A világon mindenhol vannak,lesznek hülyék.Őket példaként felsorolni ,nem érv,egy állitással szemben.
A politika teljesen más történet,összekeverni erkölccsel,joggal?
Maradjunk annyiban Te elhatárolódsz tőlem,én Tőled,vagy forditva,de nem orditva,a többiek elhatárolodnak tőlünk,az erkölcsösök az erkölcstelenektől,a kiscsöcsüek a nagycsöcsűektől stb stb stb a végtelenségig.
A hülyeség pedig köztudottan pártsemleges,minden oldalon vannak tömegével.
Kötözködni én is tudok,de minek?
Milyen sokan elhatárolódtak a gonosz,rohadt,kizsákmányoló kapitalizmustól.És most?
Ugyanezek kiálltak Rákosi pajtás,Jani Bá mellett,elhatárolódtak az náci ellenforradalomtól/56/,most meg kitüntetésről álmodoznak.Ezt is lehetne sorolni a végtelenségig.
Látod ezért is egy nagy faszság ez a nagy elhatárolosdi,nagyon el lehet cseszni.Persze valamilyen érdek mentén lehet ordibálni,hogy én ettől,holnap attól,holnapután mindentől és mindenkitől.Ha nyilvánosan elmondod az felelőség,vállalni kell.Még tisztelni is lehet érte!
Jobb,ha magadban tartod,MAGÁNÜGYED.
seusokincs!
Talán nem egyértelmüen fogalmaztam,késő van,fáradok.
Szóval a lényeg az lenne,amit nem értek,
MIÉRT "KELL".....,a KELL a zavaró.
IGEN,NEM,TOJOK!
Mindegyik változathoz jogom van.
ÉN VÁLASZTOK a lehetőségek közül.Én elfogadom a Te választásodat,Te is tudomásul veszed az enyémet.
ITÉLKEZÉS odaát.
Ha okos baloldali vagyok,IGEN, ha hülye jobbos, NEM , ha ismerem a történelmet TOJOK /késöbb mondhatom,én aztán igencsak,meg zicher,hogy nem/
Ok, csak hogy ne 666 komment legyen ehhez a témához... :)
Nem olvastam végig, csupán annyit fűznék a témához, hogy valóban röhej, sőt, RÖHEJ az egész bohóckodásuk és a látens homokos kakaskodásuk mindenki felé. A probléma csupán az, hogy számukra a szólásszabadság és a szabad vélemény nyilvánítás a sajátjukig terjed és feléjük az indokolatlan erőszak "trendi", a járókelő meg nem védi meg felebarátját, ha az rovásírással a homlokán katonásdit játszik alacsony homlokú barátaival az utcán...

... és ha már itt tartunk, a rendőrök sem...
upsz, javítás:

Nem olvastam végig, csupán annyit fűznék a témához, hogy valóban röhej, sőt, RÖHEJ az egész bohóckodásuk és a látens homokos kakaskodásuk mindenki felé. A probléma csupán az, hogy számukra a szólásszabadság és a szabad vélemény nyilvánítás a sajátjukig terjed és feléjük az indokolatlan erőszak "trendi", a járókelő meg nem védi meg felebarátját, ha az az utcán alacsony homlokú barátaival, rovásírással a homlokán katonásdit játszó egyedeket kiröhög...

... és ha már itt tartunk, a rendőrök sem...

Na, ezt akartam írni, csak az ellenkezőjét sikerült... :P korán van
Trev, mástól is megkaptam már, hogy anarchista vagyok. (családtagtól) :) Szóval fogadjuk el, hogy lehet benne valami. Alapesetben elég békés vagyok, csak nehezen viselem az igazságtalanságot. A saját tetteink és véleményünk szabadságát természetesen addig tartom megvalósíthatónak, amig az nem sérti a más érdekeit. Persze ez megint külön fejezet, egy 5 évest sért-e egy Mónika-show a témáival, stb, tehát egyes eseteket van értelme nézni és azon vitatkozni.
Azt azért nem tartom anarhizmusnak, ha nem fogadom el a kiváltságokat bizonyos esetekben. Pl. akkor, ha egy ugyanolyan senkiházi,mint én és sokan mások, hazugsággal hatalomra kerül. Akkor én őt nem tudom elfogadni miniszterelnöknek. Nem tudom miért, így neveltek. Nem tudom elfogadni, hogy olyanok hoznak törvényeket, akiknek erre semmilyen erkölcsi alapjuk nincs, illetve a törvények betartása részükről esetleges.
Elviseltem (morogva) Horn, vén alkoholista komcsi, elviseltem Orbán, kis diktátorjelöltet, de ezt a mostani hatalmi szemetet nem. És azt gondolom, nem is kell, hogy elviseljük.
Hidd el, szeretném én a rendet, ha arról szól, hogy az egy társadalmi megállapodás és mindenkire vonatkozik. Legalább nagyjából. De most itt nem ez van még látszatra sem.
Az pedig fals dolog, hogy a cigány nem tartja be a normákat, de a társadalom áldásaiból kér. Ha én buddhista vagyok, akkor nem lövöldözhetem le az állatokat az erdőben, ha náci, nem illik pénzt adni zsinagógafelújításra. Természetesen a buddhizmus élőlénytisztelete nem ragadtadhat el annyira, hogy elkezdjek gyűléseket szervezni a vadászok ellen, illetve kivezényeljem ellenük a Magyar Gárdát, mert bántják az őzeket.:)
Szerintem kényes egyensúly ez mind, és ha az erkölcsi nevelésünk nem amcsi filmekből és szélsőséges politikai ideológiákból és hangzatos szavakból állna, akkor közelebb kerülhetnénk a megoldáshoz. Szerintem az ismeret és a tanulás hiányzik leginkább, egymásról és önmagunkról.
A demokrácia pedig nem a vegytiszta jó. Elveszem a 40%-tól a sokat, odaadom a 60%-nak és akkor mellettem a többség. A többi meg kifogatható szó és ideológia.
Csak zárójelben. Ha a Magyar Gárda kisétál az utcára, végig a körúton, fekete ruhában és Árpád-sávval, persze erőszakmentesen, az nem kevésbé árt egy egy gyereknek, mint mikor fiúkból lett lányok mutaogatják magukat? Az egyik esetben "ezek katonák, mennek majd homokzsákot rakodni". A másik esetben pedig mint mondd a papa? "Ezek meg a homokzsák, fiam." :-) Sorry, csak hülyeségnek szántam a végét.
Teljesen egyetértek a cikkel. Ezen a szivárványos palettán elférnek ezek a masírozó fiúk is. Persze lehet mondani, hogy ilyen kis lépésekkel lopakodnak be aztán az ordas eszmék, de ennél már csak az veszélyesebb, amikor valakik elkezdik azt gondolni, hogy tudják mi veszélyes és mi nem!
VJack, amit írsz, az nagyon hangzatos, meg minden (önismeret, tanulás és társai), de ez nem változtat a tényen, hogy az élni és élni hagyni elvet izoláltan alkalmazod az egyes csoportokra anélkül, hogy értelmeznéd az őket keretbe foglaló társadalmi kontextust. A cigányoktól megvonnál támogatásokat a többségi értékek alapján, a nácik ugyanezen értékeket fenyegető normáit ugyanakkor nem tartod veszélyesnek. Ez előítélet.
Nem tudom, hogy milyen viszonyban áll a mindenkori hatalom az erkölccsel, személy szerint nem is érdekel ott, ahol van kompetencia. A többivel meg óvatosan, mert az egyes álításokat közönséges választópolgárként nem tudod ellenőrizni (azt az infót fogadod el, ami közel áll hozzád, függetlenül attól, hogy mennyire igaz), így pedig könnyű a pártok eszközévé válni. (Annak meg, hogy kit fogadsz el miniszterelnöknek, szvsz. nem sok jelentősége van.)
"de ezt a mostani hatalmi szemetet nem. És azt gondolom, nem is kell, hogy elviseljük."
Az attól függ, mit nyerünk és mit vesztünk. Mindig attól függ. Egy kormánykergető hőzöngésnek mostanában nem sok realitása van.

"Hidd el, szeretném én a rendet, ha arról szól, hogy az egy társadalmi megállapodás és mindenkire vonatkozik. Legalább nagyjából. De most itt nem ez van még látszatra sem."

Hanem mi? Amíg ez nem mindenki számára nyilvánvaló, addig ez a kijelentés mindig vitatható marad. Mi a rend? :-)

"Ha én buddhista vagyok, akkor nem lövöldözhetem le az állatokat az erdőben, ha náci, nem illik pénzt adni zsinagógafelújításra."

A nácizmus nem merül ki ebben. Ha csak ennyi lenne, nem lenne gond vele.

Nem olyan kényes egyensúly ez. Társadalmi érték az előítélet? Nem. Szélsőséges esetei fenyegetik a többséget? Igen. Szólásszabadság miatt engem nem zavar, ha a nácik is kifejezik a véleményüket (és bárki ki is röhögheti őket, mint ahogy ők is kiröhöghetnek bárkit, ha kedvük tartja). Csak ne kezdjék el megvalósítani, mert annak nem szokott jó vége lenni.

"Ha a Magyar Gárda kisétál az utcára, végig a körúton, fekete ruhában és Árpád-sávval, persze erőszakmentesen, az nem kevésbé árt egy egy gyereknek, mint mikor fiúkból lett lányok mutaogatják magukat? "

Nem. Az erőszak formáira természeténél fogva minden ember sokkal fogékonyabb, mint a mindig kisebbségben lévő homoszexuálisok nemi preferenciájára. Vagy attól félsz, hogy ha elég sok buzit látsz, akkor átvedlesz azzá? Na ugye... ;-)
Zsolt72!
Teljes egyetértés a részemről.
Rövid,de minden benne van,amit ehhez a témához érdemes hozzáfüzni.
megdobbent, a szavazas nagy otlet, arra en is igennel szavaznek!
Trev, nem értesz, vagy nem akarsz érteni. Cigánytéma: ha a cigány nem akar dolgozni, nem akarja elfogadni a többség normáit, akkor ne kérjen a segítségéből sem. De legyünk jók, kerüljük el a rasszista hozzáállást. Mindenkire vonatkozzon. Két gyermekig támogassuk azt, aki egyébként semmit nem hajlandó a közösbe tenni, de utána már nem. Ha utána is ostoba pátoszos eszmék alapján támogatjuk, akkor nevetségessé tesszük megunkat. Az vállaljon kettőnél többet, aki el tudja tartani. Nem ökörmódra szülni 8-at és utána nyomorogni, várni a segítséget.
Az, hogy a cigányok (jó része) nem dolgzik, hanem élősködik, az tény. Megtörtént dolog, nem homályos kitaláció. A Magyar Gárda szélsőséges tettei egyenlőre fikciók. A "mintha" azért nem elég az ítélethez.
A másik dolog, ha igaz is, hogy erősödik a szélsőjobb Magyarországon, annak mi az oka? Az, hogy a Gyurcsány féle retorika és tettek miatt csalódottak az emberek. Aztán várták, hogy a "jobboldali" Fidesz tesz valamit, hát az sem tett. Ha pedig nem születik meg a megoldás, az emberek egyre radikálisabb felé fognak tolódni. Ez sem fikció, ez történik épp.
Az nem rend, hogy a választásokon bárki is összevissza hazudozik és ezért nincs felelősségre vonás. Az nem rend, hogy a (direkt)hibás döntéseknek nincs következménye. Az nem rend, ahol nekem az összes költségemet igazolni kell, a képviselőknek pedig ugyanez működik bemondás alapján. Addig pedig ez nem lesz nyilvánvaló mindenki számára, amig a közmédia egyoldalúan tájékoztat. A kormánykergetésnek pedig akkor lesz realitása, ha megtörténik. Ha nem, akkor csak vágy marad x ember fejében. De ha nem történik meg, akkor ne hibáztassunk egy országot sem, ahol esetleg diktatúra került hatalomra. Úgy látszik, ott sem időben takarították el az eltakarítandót.
A nácizmus nem merül ki ennyiben... Nézd, ne értsd félre, én nem védek semmilyen emberirtó tettet. A kereszténység is volt, hogy nem merült ki szép szavakban, hanem bizony élvezettel folytott vízbe és küldött máglyára embereket. Most be kéne tiltani a kereszténységet? Minden eszme kirekeszt. Ahogy a The Wall is értelmezi. Amelyik fal összezár a hozzám hasonlókkal az megvéd engem, de elzár másoktól.
Társadalmi érték az előítélet, bizony néha igen. Ahogy te is szót emelsz a Gárda ellen, mert az gondolod, hogy náci eszméket hirdetnek (ez sem egyértelmű), illetve hogy ezeket másokkal szemben erőszakos formában próbálják megvalósítani. Ettől azért még messze vannak.
Ha figyeltél volna, akkor írtam. A buziktól nem magamat féltem. Lehet, hogy van ilyen ismerősöm, és ha kiderülne ki ő, hidd el, minimálisan sem néznék rá negatívabban, mint eddig. A felvonulásukkal volt a bajom, mint közszemlére tett nem épp pozitiv példa. Egy gyereknek nem gondolom, hogy jót tesz a fejlődésének. Úgy hallottam, hogy az idei Erotika (főleg hetero) kiállítást sem a körúton rendezik, de lehet én tévedek. Ha egy nő vonzódik a kutyákhoz, tarthat erotikus előadást a "kedvesével" köztéren?


Még pár véleményem a témáról, ha érdekel:
www.kormanyvalto.hu/index.asp?inc=blognezet&id=578
www.kormanyvalto.hu/index.asp?inc=blognezet&id=633
www.kormanyvalto.hu/index.asp?inc=blognezet&id=647
Én a szöveges dróttal ellentétben megvárom amig a tangáját teszi kívülre az ordaseszméletű hímringyószerű- őnagysága, és ezt mind végig hörögöm mint egy bezazult tévé, ja és azt játszom, hogy mindenki más normális, a T. szerző meg még okosnak is látszik, mert olyan szemfüles.
A napokban az interneten barangolva unalmamban megnyitottam a Miniszterelnök Úr bloját (blog.amoba.hu), és ott jobboldalt van egy olyan rovat, hogy Értékmegőrző. Itt olyan személyiségek, események, irányzatok olvashatóak, akik baloldalhoz köthetőek illetve a „baloldali értékek” (?) hordozói. Hogy csak néhányat említsek: Che Guevara, A német diáklázadás (1968), Ságvári Endre. Na ez azért elég érdekes.
A ’68-as német diáklázadás tehát megőrzendő érték Gyurcsány Ferenc szerint. Ez azért elég érdekes, hiszen többek közt az ő retorikájának hála ma nagyon sok embernek az elmúlt őszi események résztvevői gonosz, csőcselék, erőszakos fasiszták. Tehát az utcai erőszak csak a baloldalnak megengedett.
Egy kis idézet a Gyurcsány blogon lévő cikkből:

„A diákok tüntettek a vietnami háború és a kapitalista „újragyarmatosítás” ellen. Felléptek az új neonáci párttal (NPD) szemben, miközben harcoltak az állam vezetésében riasztóan nagy számban megmaradt egykori náci párttagok eltávolításáért. A diákokat különösen felháborította a tekintélyelvű társadalom szócsöveként számon tartott Springer lapkiadó vállalat egyeduralmi pozíciója.”


Alakítsuk át egy kicsit a szöveget:

„A fiatalok tüntettek az iraki háború és a kommunista újragyarmatosítás ellen. Felléptek az volt kommunista párttal (MSZP) szemben, miközben harcoltak az állam vezetésen riasztóan nagy számban megmaradt egykori kommunista párttagok eltávolításáért. A diákokat különösen felháborította a szocialista társadalom szócsöveként számon tartott Népszava illetve Népszabadság illetve a balliberális média lényegében egyeduralmi pozíciója.”

Na így már nem olyan oké a szöveg? Pedig csak pár szót írtam át. Tehát a nácik ellen szabad tüntetni, a kommunisták ellen nem. Ha egy jobboldali csoport teszi lényegében ugyanazt, mint '68-ban a hippik/balosok/kommunisták, az csőcselék ugye. Utóbbi meg egy megőrzendő érték. Ezt kérem úgy hívják, hogy kettős mérce.

Haladjunk tovább.

Mit ír a Gyurcsány-blog Ságvári Endréről?

„Ságvári Endre az antifasiszta ellenállás hőse. Kommunista hite miatt számtalan támadás érte halálát követően, többen egyszerűen gyilkosként aposztrofálták. Nincs okunk, nincs jogunk elvitatni Ságvári hősiességét, mint ahogy nem kérdőjelezzük egyetlen történelmi nagyságunk tetteit sem, az általuk vallott eszmék okán. Ságvári a szabadságért, a fasizmus elleni harcban vesztette életét. A baloldal, az egyetemes emberi értékek védelmében.”

Nahát. Egy kommunista huligán hős. Mi lenne ha ez így hangozna?

„Szálasi Ferenc az antikommunista ellenállás hőse. Hungarista hite miatt számtalan támadás érte halálát követően, többen egyszerűen gyilkosként aposztrofálták. Nincs okunk, nincs jogunk elvitatni Szálasi hősiességét, mint ahogy nem kérdőjelezzük egyetlen történelmi nagyságunk tetteit sem, az általuk vallott eszmék okán. Szálasi a szbadságért, a kommunizmus elleni harcban vesztette életét. A jobboldal, az egyetemes konzervatív értékek védelmében.”

Természetesen én nem gondolkodom így róla, de ha valaki ilyen komolyan leírna, az megnézhetné magát.
- Ti vagytok a Júdeai Népfront?
- A jó édes anyád! Micsoda? Júdeai Népfront? Mi a Júdea Népe Front vagyunk. Júdeai Népfront! Ugyan már!
- Csatlakozhatnék a csoporthoz?
- Nem. Tünj el!
- Gyülölöm a rómaiakat.
- Biztos vagy benne?
- Tökéletesen. Gyülölöm öket.
- Ha valóban csatlakozni akarsz, nagyon utálnod kell a rómaiakat.
- Utálom öket!
- És mennyire?
- Nagyon.
- Jó. Beveszünk.
- Egyvalamit utálunk jobban: Azt a büdös Júdeai Népfrontot. Szakadárok.
- Na meg a Júdeai Nemzeti Frontot. Szakadárok.
- Na és a Júdea Népe Frontot! Szakadárok.
- Kik?
- A Júdea Népe Front.
- De hisz azok mi vagyunk!
- Én azt hittem, Nemzeti Front vagyunk.
- A Népi Front!
- És mi történt a Nemzeti Fronttal?
- Ott ücsörög.
- Szakadár!!!

/Brian Élete 00:24:14/
Főleg annak, aki már látta a filmet, mert az utolsó 3 mondat kép nélkül sajnos már nem annyira ütős...
Eddig nem volt bajom Tom Lantossal, és nem kedvelem a jobbikot, de hogy van képe ennek a vén köcsögnek idepofáznia, hogy el kell határolodni ezektöl, különben... Meg hogy kitiltja öket az USA-ból.
1 - fehér ing fekete mellény, nadrág nem náci öltözet.
2 - semmi törvénytelent nem hirdet
3 - nem rémlik, hogy zsidóellenes programot hirdetett volna a Jobbik vagy a Gárda
4 - nem rémlik, h erőszakos cselekedeteket támogattak volna vagy tettek volna ilyesmit
5 - az Szdsz szélsőségesebb

Tom Lantosnak pedig nem az Szdsztől kellene Mo-i beszámolót kérnie, vén trotty.
Én egyetértek Tom Lantosal,jól teszik,hogy az ilyen gárdás majomkat nem engedik be meg,hogy megfigyelik őket.De akkor másokat se engedjenek be pl: a szélsőbalosokat.
Elég érdekes kommentek vannak :) Ennél lejjebb már csak a 168óra kommentelői vannak :) Nah azok még a Tóta blog hozzászólóit is felülmúlják a butaságukkal.

Valahogy mindenki tényként kezeli, h ők márpedig nácik és amúgy is az utukba kerülő zsidókat levágják. És még az árpádsávos zászló is feltünik, ez már végképp túlmegy minden határon. Bezzeg a piros-fehér-zöld zászló senkiben se kelt rossz emlékeket csak az árpádsávos, mert az nyilas és ennyi aki mást mond az fasiszta és csúnya + még csőcselék is.

Az a legszebb az egészben, h a liberális(!) értelmiség(?) mindenhol azon munkálkodik, h a neki nem tetsző dolgokat betiltsa, úgyis kitalálnak vmit, h az most éppen miért is rossz, miért is csúnya szélsőség.
Eléggé elszomorító először is a bejegyzés stílusa. Öcsém 10 évesen értelmesebben írta volna meg a cikket mint te! :) Noss nézzük is... Tehát a Magyar Gárda vicces. Meg az is amikor valaki CCCP-s vörös pulcsiban járkál az vicces ügye! Ámbár ha felveszek egy piros fehér zöld pólót, vagy netán egy árpádsávos zászlót a kezembe veszek akkor szélső lettem és fasiszta. Miért is? Azért fogunk eltűnni sajnos mert az ilyen antimagyar köcsögökkel van tele ez az ország! USA-ban rengeteg nemzedék él és a történelmük sem olyan régre nyúlik vissza mint a miénk mégis nagyobb az összetartás mint itt! Sőt! Tudod aki belép a Magyar Gárdába legalább már csinál valamit. Bár sajnos az olyan felfogású emberek mint te nem érzik ezt át. Szerintem kicsit olvass többet, nézz utánna a történlemünknek, és nem árt az értelmező kézi szótárat is olvasgatni mondjuk az olyan szavaknál mint például a "fasizmus" "nácizmus" esetleg netán még a demokráciánál is kinyithatod nem lenne hátrány! :)
Szerintem nem kell betiltani, túldimenzionálni a "Gárda" szerepét, jelentőségét. Van egy olyan érzésem, hogy ez a gárdaügy gumicsontként lett bedobva a köztudatba, ugyanúgy, mint Szabó Albert vagy Bácsfi Diána ügye.
Megnéztem ezeket a legényeket (kor: 18-50 ahogy megfigyeltem), nagyon deli mind, okos arc, tiszta magyar tekintet. Végre. És most rajta, mehetnek a szerbekhez, meg a szlovákokhoz hogy megvédjék az ottani magyarokat. Merthogy magyarkodni, utálni, keménykedni a biztonságból roppant könnyű, de ha pénzbe kerül, vagy a csata kimenetele kétesélyes akkor már nem tetszik a dolog, akkor inkább beszélünk róla jól, hogy hűdeelverném azt a szerb csávót. És ahhoz sem kell bátorság, hogy 3-4 "keményebb" gárdista elbánjon egy 50 Kg-os népellenséggel. Aztán el lehet szaladni, és ünnepelni a bátorságot.
De Hitler is kicsiben kezdte, oszt hova elment. Na nem mintha aa Karádit ilyen nagyra tartanám. Ezért nem biztos, hogy vicces kimenetele lesz ennek, ha divattá válik. Vegyes érzelemmel néztem a videót ami készült róluk.

Egy becsületes állampolgár vagyok, aki lyukaszt a buszon! (ha jön a kaller).
Nem kell betiltani a Gárdát, mert ez is cenzúra lenne. Márpedig ha demokráciában élünk, meg a liberálisok kiharcolták a melegek és a füvesek büszke menetét, akkor ez is elfér. De!
Korlátok között! És tartom a korábbiakat, azaz lehet elmenni és megvédeni a terrorban tartott szerbiai magyarokat. AZ lenne csak valami!!
Erre felfigyelne a nemzetközi sajtó, de ha Budapesten menetelve marketingeznek és köpködnek, az nagyon nem tetszik.
Mikor fog végre egyszer az életben összefogni a magyar és elindulni előre, KÖZÖS és ÉRTELMES célokkal??? És nem egymást szapulja ellennyilatkozatokkal, meg rágalomhadjáratokkal, miközben a bankok, biztosítók számlái híznak, a politikusok lopják a pénzt két marokkal, és higgyétek el, mindegyik!
Abszolutli Péter Cs.
Hiszen ezzel elterelik a figyelmet a valós gondokról, és jól lejáratnak minket külföldön azzal, hogy itten kérem felütötte a fasizmus a fejét.

Rodolfó mondta vala:
Vigyázat! Csalok!
Egy kis adalék Vona Gáborhoz:

Szegény lélek, valószínűleg nagyon tepernie kell, bizonyítani a vérmagyarságot, mielőtt kiderül az eredeti neve:

Zázrivecz Gábor
Gondolom, ha jobban belemennénk, nem sok eredeti szittya vagy magyar vagy hun vérű embert találnánk a hangadók között, sokkal inkább olyat, aki bujkál felvett nevekkel, vagy tagadja a szüleit, nagyszüleit bizonyos okok miatt. Vagy a létminimum környékén élnek, és így érzik hogy valakik.
Továbbra is fenntartom, van szar ember, meg jó ember. Ismerek ilyet is olyat is, mind más és más "faj'-ból. Vert már át és lopott már meg igazi magyar is meg nem igazi magyar is. Szelávi.
Öööö...

Azért kíváncsi lennék, hogy őszödi beszéd és 2006. okt. 23 nélkül mennyire volna gárdás hangulat a magyar jobboldalon. Ha Fletó nem qrja el, ha nem ismeri be, ha nem kerül nyilvánosságra és ha mégis, akkor az ez ellen joggal felhördülő 49%-ra kardlappal rátámadó gecihuszárokat rendőrségnek nevező kormány vajon mennyire kellene küzdjön a "vesszenekamocskoskomcsik"-ozó Magyar Gárda ellen?!

Vagyis: ne csodálkozzunk, bittesőn, hogy egy csalással hatalomra jutott exkomcsi párt agresszív (és illegitim) miniszterelnöke ingerli a pípölt. Ez ilyen eccerű.

Ja, és ha sajtótájékoztatón buziügyben prohörgünk, meg lefasisztázzuk az ellenzéket, akkor joggal tolul a kérdés szomjas ajkaimra: ezek miafaszt csinálnak már megin?!?!

Baszki, ha vezetés közben az orrodat piszkálod, attól még vezeted a kocsidat. De ha anyuval ordítozol, közben mobilon pötyögöd az esemest, kajálsz és a járdán álló csajszi lábait skubizod, az nem vezetés. Ja, hogy lábbal tolod a kormányt, meg adod a gázt? Ez sajna, nem elismert vezetési stílus, bár sokan csinálják.

Fletó elvtárska! Húzz tehát el a vérbe, mert akkor kifogyik a mondandóbul a sok feketeöves faszkalap. Na, ez előremutató, bölcs és a nemzeti konszenzust szolgáló dolog lenne.

Merthogy a közvetlen következménynek a jobbik örvendene (elmentél a pitsába, ahová már másfél éve invitálnak), az ebből fakadó okafogyottságnak meg (mint közvetett következménynek) meg a Mazsihisz.

Na ugye, lehecc te még államférfi, kisfiú, csak nem úgy, ahogy tinkeled, baszkikám.
Nem a piros-fehér csíkokkal van a baj, hanem azokkal a szövegekkel, amik az ilyen zászlót lengetők szájából elhangoznak. Ez az egész "árpádsávozás" ugyanis nem lenne téma, ha az efajta "hagyományt" elkezdők nem Szálasit éltették volna talpig árpád-sávos zászlóba burkolózva, ezzel szorosan összekapcsolva a két fogalmat. Megmaradt volna megbecsült történelmi zászlónak, ha "véletlenül" nem épp a balhés eseményeken lengedezne belőle a legtöbb.
Vagy netán a randalírozás, a kőhajigálás, a gyújtogatás valamint az idegen- és fajgyűlölet mind az ősi magyar hagyományőrzés része lenne? Nem hiszem. Lehet ősmagyarságról, Árpád-házról, turulról és miegymásról dalolni, de akkor meg nem kéne alákeverni pl. XX. századi náci szólamokat. Szerintem.

Eredetileg a horogkereszt is teljesen más, az árpád-sávnál ősibb jelkép volt...

(Bár a megközelítés nem tetszik, a végkövetkeztetés igen.)

Gárdafóbok, kérem, olvassák el még 1x a cikket. Aztán még 1x.
És mielőtt a tükör előtt tetszelegve azt képzelik, hogy milyen észbontóan Political Correctek, legyenek szívesek a cselekedetek alapján megítélni mindenkit, nem pedig évek óta balszéllel érkező, közhelyszerű szlogenek alapján (félelmet kelt, kripto-náci, radikalizálódás, látens erőszakosok, meg ilyen nevetséges hülyeségek)!!

A Gárdafilektől pedig hadd kérdezzem meg:
- kinek lett most jobb?
- miért nem lehetett azzal az 56 emberrel 1 évig, név nélkül egy csomó szimpatikus, hazafias, mindenkiből elismerést kiváltó dolgot művelni, aztán bejelenteni, hogy ez a Magyar Gárda, lehet csatlakozni, így és így öltözködünk, és akinek nem tetszik annak pofabe, mert mi már valamit letettünk az asztalra?
A Magyar Gárdának semmi köze az SS-hez, minden erre való hivatkozás hisztériakeltés. A félelmek alaptalanok, ráadásul a túllihegés szintje még a maszoptól sem megszokott; Sikerült egy alapvetően jóindulatú szervezetet fasiszta állatok gyülekezetének beállítani olyannyira, hogy még a fidesz is meghátrált.(persze ebben az SzDSz-es business is benne volt de ezt most hagyjuk)

Sajnos akik csinálták túl hülyék ahhoz, hogy észrevegyék: rosszkor és naívan kezdték el az erdészkedést, így most maguk alatt vágják a fát és néha még a lábukba is beleszalad a fejsze.

Ez nem a gárdáról szól. Bábukról a társasjátékban. Újabb bonuszpontokat nyert valamelyik játékos, kapott néhány új figurát. Hogy mire fogja használni, még nem tudni, de klassz. Fecó és Viktor most morcos, mert az új játékos a kicsi piros autót is el akarja venni.
De nem baj, mert a kis Ferike kezében ott van a mindent visz kártya, a "GÁZ_VILLANY_APEH" lap, ami erősebb. Viktornál most a fekete péter, de igyekszik túladni rajta. Ugyan kétszer kimaradt a dobásból, de lelkes fiú.
A kis Kóka egyenlőre figyel, és annak adja a szendvicse felét majd, aki győzelemre áll.
Olyan izgalmas...
Lassan el is felejtjük a gárda témát.

De izgi. Vajon ki nevet a végén?
Árpád, mi ez a baromság, amiket itt össze írogatsz? Hogyan bújhat meg valakiben ennyi hülyeség?! Meg egyáltalán, mi ez az egész sz..r amit itt csináltok? Hát ennyire se.gg nyalók vagytok? Jó mélyre eresszétek a nyelveteket, meleg sz..rig! Úgylátom nektek tökéletesen megfelel ez a kormány a csökött, bűnöző vezetőivel együtt! Nem csodálom, hisz egy szinten vagytok! Itt fröcsögitek a nyálatokat, sz..rozzátok a nyelveteket, közben a kis kedvencetek kilopja az országot a se..ggetek alól! A Gárdistákban legalább van valami bátorság, hozzátok képest pondrók! Ők kiállnak a nép elé, és vállalják az arcukat, nem megbújva az internet áldott takarásában írogatnak össze, fűt fát! Undorítóak vagytok! Ti ne nevezzétek magatokat Magyaranak, mert bemocskoljátok vele kis népünket! Én viszont zokogok, hogy ilyen embereknek nevezett valamikkel kell egy országban levegőt szívni!
Aláírás: Egy Gárdista!
Tisztelt Tóta W. Árpád!

Mély sajnálattal és részvéttel olvasom ezt az Ön blogbejegyzését. Sajnálattal, mert demokráciára hivatkozva az Ön soraiból fröcsög a gyűlölet és részvéttel, mivel végigolvasva e sorait, könnyen rá lehet jönni, hogy Ön a Gárda alapvető tevékenységeivel sincs tisztában.
De haladjak sorjában. Én nem vagyok egyetlen párt, sem a Gárda tagja, nem vagyok buzi és nácinak sem tartom magam. Én pontosan az a magyar átlag, dolgozó ember vagyok, akik nevében Ön megfogalmazta és megjelentette ezt az írást. Tisztelettel kikérem magamnak, hogy egy ilyen magamutogatásra éppen elegendő szellemiséggel megfogalmazott, minden tisztánlátásra törekvést nélkülöző, sértegetésektől hemzsegő írásmű képviseljen engem, aki magyarnak és függetlennek vallom magam a saját hazámban.
Nem kívánom minősíteni Önt, mert ezt önkezűleg teszi meg írásában, csupán felhívnám egy-két apróságra a figyelmét:
- Támadni az támadjon, aki meg is tudja magát védeni...
- Írni tudni kell. Egy írás nem akkor teljesedik ki, ha nyomot hagy papíron, monitoron az Ön neve, hanem ha időben teszi ezt. Ön ettől távol áll.
- Gyakoroljon önkritikát a saját írásaival szemben, mert ha ízetlen és mocskolódó stílust képvisel, nem feltétlenül tekinthető többnek az írása, mint válaszban történő retorikai gyakorlat biztosítását Öntől különb, erényekkel bíró jellemek számára.
Végezetül had mondjam el, hogy ne vegye sértésnek, ha Önt egy tisztességes, magyar nemzeti tudattal rendelkező hazafi hitvány emberkeként itéli meg ezen írása után. Az Ön mentségéül, de csupán ideológiai értelemben talán csak azt lehetne felhozni, ha Ön is a jelenleg Magyarországon valóban náci, antiszemita és nemzetgyűlölő Gyurcsány-kormány rajongója, netán pártolója lenne. Ebben az esetben Érthető az Ön jellemtelen írása.
Nos, gyakoroljon. Először is emberséget, de legelőbb is hazaszeretetet.
Koós Attila csakcsak3@gmail.com
Ilyen gusztustalan és magyarellenes,keresztényellenes és a gyönyörű,magasanfejlett magyar kultúrát lenéző és leszóló,obszcén cikket én még nem olvastam.Először is ne merészeld a szádra is venni a magyarok szent madarát,a turult!Magyarországon vagy,tiszteld a magyar kultúrát és értékrendszert.Ha pedig nem tetszik,hogy fekete egyenruhában masírozunk,árpádsávos zászlóval a kezünkben,akkor takarodj az országunkból az egész uszító pereputtyoddal!Azt gondolod,hogy a magyar gárda uszít,nem!!!!A gárda csak egy válasz arra a botzalmas állapotra,ami uralkodik ma magyarországon.Voltak olyan idők,amikor a cigányok megbecsült zenészek,a zsidók a magyar kultúra hordozói voltak,tisztelték a magyart,mint vezető fajt.Most persze megrökönyödsz,de nem felejtsd el,hogy azért nem rendkívüli,ha magyarországon,benne van a nevében,a magyarok országában tisztelik a magyarokat és a magyar kultúrát.Volt egy világ úgy 1867és 1945között,ahol működött az iménti felosztás,nem is rosszul!Nem gyűlölködtek a kissebbségek.Szerinted Gömbös turul szövetsége vagy épp Szálasi hungarista mozgalma mi volt?Válasz trianonra és az ellenséges szomszédokra,belső kissebbségekre.Ilyen a magyar gárda is,nem valakik(cigányok,zsidók)ellen,hanem valami ellen és valamiért jött létre!Nem a cigányság,hanem a cigánybűnözés ellen jött létre,a magyarságért,a békés többséget védi.Hogy ne lehessen még egy Olaszliszka vagy még egy VIII.kerület.
Azt kéne megérteni,hogy a magyarság békés,toleráns nemzet,de nem lehet a végsőkig megalázni,kizsákmányolni,mert az ohatatlanul konfliktushoz fog vezetni,ami a cigányok,zsidók,szlovákok,románok,szerbek,
kisiskolás viselkedéséből fog adódni,és akkor nem leszünk toleránsak,akkor,és most hagy idézzek tőled átfordítva,majd a zsidók,tetoválhatnak dávidcsillagot a seggükre,csinálhatnak laudereket,de ha ennyire különállóak,ennyire nem asszimilálódnak,akkor nem kéne visszatakarodni izraelbe?Persze most én vagyok az antiszemita,de elárulom,hogy ha nem olvasom a gusztustalan magyarellenes fröcsögésedet,soha nem jutnak eszembe hasonló gondolatok,elég sok indulat gyűlik a magyarságban,ne uszítsatok,a saját érdeketekben!Egy jóakaró,keresztény magyar ember.
kénytelen vagyok szólni, hogy "a magyarok" nem ti vagytok a fekete pincérruhában, hanem például én is magyar vagyok, meg a rajtatok kívüli 98%. a szélsőjobb egy kisebbség a sok közül, mint ilyet tolerálom (ami nem egyenlő azzal, hogy szeretem, csak azzal, hogy nem helyeslem a betiltást.)
Tóta W: Lehet, hogy nagyrészt magyar vagy véredben, de ha meggyalázod a bizonyított, elismert történelmi ereklyéinket, az hazaárulás. Leónidasz szerinted hátbaveregette a thermopülai csata árulóit? /mondván: Jól van, fiam, igaz spártai vagy.../
Aki nem tud országáért küzdeni, az nem érdemel országot. Wass Albert is megmondta.
Nem csak a magyar génekről és vérről van szó. Minthogy nem is a zsidó génekről hogyha valaki -úgymond zsidó szimpatizáns. Sok magyar származású van példának okáért, aki a zsidók keze alá dolgozik...
Hát, Árpád, most már nem 2%...
süti beállítások módosítása