W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Hurrá, buktunk!

2007.04.23. 10:00 Tóta W. Árpád

Juhé! Nem lesz Magyarországon foci-eb, se fölösleges stadionok, se huligánok!


Címkék: cikkajánló hülyemagyar

520 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr6062216

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Universe Today 2007.04.23. 18:21:09

Egy elbukott foci EB margójára Az, hogy miért nem különösebben gond a foci EB elbukása, azt Tóta W. elég jól összefoglalta, szokása szerint. Ezt a véleményt még nagyon jól megtámogatja egy plakát szövege, amit útközben láttam: HAJRÁ LÚZEREK, MUTASSÁTOK…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Így legalább minden idegszálunkkal az olimpia rendezésre koncentrálhatunk. :)
Árpi: zenekarokat sincs értelme elhívni Budapestre vagy Győrbe, mert mindkét helyen fogható a vh1 meg a mezzo?
Sziget se legyen külföldi előadókkal, legalább nem lesz szemét és részeg állatok.
pedig a hazai vandálélet pozitívum volt az elbírlásá szempontjából. Lást Urakjna jelen napjai. De úgy látszik még ebben sem vagyunk elég erősek. :D
Szerencsére...

Olimpia helyett meg szellemi paralimpiát rendezzünk. Ott tuti tarolunk.
Egyébként mit siránkoztak az eb miatt?

1. Megszorításdi van az meg igen sokba kerül nekünk.
2. Miért kellene száz milliárdokat fizetni egy világszintû leégésért, amikor a válogatottnak Málta, Ciprus megverhetetlen ...

3. MIT KEZDENE A GYURCSÁNYISTA RENDSZER 3000 ANGOL, 1000 NÉMET, 2000 OLASZ, 3000 BALKÁNI, ÉS 2000 EGYÉB MÁS ORSZÁGOKBÉLI HULIGÁNNAL? AMIKOR AZ MTV SZÉKHÁZAT 30 ELFOGLALTA? :-)))))

Ott meg biza nem lehetett volna október 23.-i terrorhullám ...

Röviden errõl ennyit.

Az tény, hogy itt v.mi nagy ganajság ment a háttérbe az UEFA legnagyobb bundája egyébként valószínûleg a legnagyobb botránya is lesz :))

Ukrajnában az infrastruktúra nulla, politikai helyzet szinte polgárháborús a miniszterelnök ( oroszok ) , és az elnök ( ukránok ) egymásnak esnek kéthavonta.

A horvát-magyar pályázat volt a legjobb az olasz után.

Igazából egyedül az olaszoknál volt meg csak minden feltétel lásd. gazdasági háttér, infrastruktúra ... , de ha keletre akarták volna hozni az eb-t nekünk kellett volna megnyerni. Szerencsére nem így gondolták így nem kell tönkremennie további vállalkozások ezreinek, hogy kitermeljék ezt az ökörséget.

na meg gyurcsány fancsali pofája is jó látvány volt :)))
Annak, hogy nem rendezünk EB-t én is örülök, bár a jó focit néha megnézem, de arra az apró tényre szeretnék rámutatni, hogy még mindíg nem tudjuk, mennyibe is került ez a 0 szavazat az adófizetőknek.
" a drukker az égvilágon semmit se tett azért a gólért, neki ahhoz köze nem volt, előnye nem származik belőle"

Na, ez az a típus, aki még életében nem volt tagja egyetlen igazi közösségnek sem iskolás évei alatt.
Értem én, hogy ez nem komoly, mert érteni kéretik az iróniát, de ez akkor is le lett írva így.
Ja, és jó foci sem kell a rendezéshez, lásd Japán-VB, valamint az osztákok sem sokkal jobbak mint mi, legutóbb elvertük őket például.
Annyiban egyetértek a cikkel, hogy nekem sem lett volna kedvem EB-, meg stadion-adót fizetni.
Én nagyon szurkoltam az Olaszoknak, de nem baj, így is jó.

Ja, és az olimpiát is ellenzem!!!
Nem kell ide mágnesvasút, elég lenne a fővonalakon 160 km óra, a mellékvonalakon meg 80 km. De ez is csak állom.

Ez EB ára meg biztos visszajött volna ,sok sört megisznal ám a drukkerek, so qrvát meg.., stb.

De hogy a magyar focinak lökést adott volna, abban kételkedem. Ezekkel a vezetőkkel, edzőkkel kétlem.

Oda kéne adni a focit Kókának, ott kiélhetné a rombolási szenvedélyét, de jó lenne:)
Bontsuk le a parlamentet, azé ne jöjjön ide senki!!!
Remélem idén kiszárad a Duna is,nekem ne mondja senki, hogy olyan szép ez a nagy folyó. Nekünk nincs rá szükségünk, víz van a talajban is , arra meg nincs szükség , hogy ketté ossza a társadalmat meg, hogy drága hidakat építsünk felé.
Arra én is kíváncsi lennék, mennyi pénzt vertek el a 0 szavazatra.

Tényleg 13 400 oldalas pályázat volt? Remélem elérhető lesz ez a fantasztikus anyag vhol, gondolom azért lett ennyi mert oldalanként számolták az árát.

Valóban tökéletes reprezentáció volt az országról, az értékelés is ennek megfelelő...

Haha Árpi, mégiscsak megírtad ezt a cikket! :-)
Az osztrákok pont hogy rosszabbak még nálunk is fociban. Legalábbis a nemzeti válogatottjuk (forrás: FIFA lista).

A cikk a lényeg mellett megy el. Nem a megrendezéssel kapcsolatos beruházások lettek volna megterhelőek, mert ezek jó eséllyel visszajöttek volna az Eb bevételeiből (nemcsak a belépők, hanem a reklámdíjak, a hotelszobák, a fogyasztás, a parkolás stb.). Az lett volna a nagy kérdés (ami ma pl. Portugáliában is kérdés), hogy mi a fenét csinálunk a sok tuti jó, de tök üres stadionnal és ötcsillagos szállodával?

Ugyanakkor megérte volna a magyar fociért, ami az utolsókat rúgja. Egy ilyen jeles esemény megadhatta volna azt a szükséges inspirációt az új generációnak (napjaink balfaszai jobbak már úgysem lesznek, őket alapból leírom), hogy azért érdemes még a focival is foglalkozni. Hogy a tehetséget gondozni kell és érdemes is. Mert az szép, hogy megy az utánpótlás program, meg erre Eb nélkül is adhatunk pénzt, de ennek a dolognak a szervezőkön kívül van egy másik oldala is, amiről meg mindenki szépen elfeledkezik. Ez pedig a gyerek, akinek fociznija kellene ugye. Tehetünk mi félre akárhány milliárdot utánpótlásképzésre, ha a tehetséges gyerek inkább otthon ül és az interneten lóg, mert nem érdekli a foci hivatásszerűen.
Az Eb talán ezt a szikrát adhatta volna meg. Talán.

A dolog egyetlen tanulsága: ha foci Eb nem lesz, akkor olimpia meg pláne biztos, hogy soha nem lesz itt nálunk. Így tessék aláírástgyűjteni.
"na meg gyurcsány fancsali pofája is jó látvány volt :)))"
Nagy ripacs. Nem játszott olyan jól, hogy ne látsszon, nem bánja ő ezt olyan nagyon... A többivel amúgy egyetértek. Egy ideig most kitart az úszó EB-s égésünk, nem kell újabb pofon az önértékelésünknek.
Amúgy szerintem minden gondolkodó embert fellélegzett, hogy nem mi nyertünk. Kivéve persze azokat, akik így lemaradtak a nagy bizniszről...
Emlékszem anno a koliban, mekkora élmény volt egy meccs, jó nagy társaságban.
Valami ilyesmi a lehet a foci a lényege, nincs szebb öröm, mint a közös öröm.
Olyan, mint a bringásfelvonulás.

A focihuligánokkal meg úgy kell bánni, ahogy a ruszi rohamrendőrök a tüntekőkkel, oszt kész.
Na, szögezzünk le néhány dolgot:
1. A pályázat 800 millióba került, ebből a magyar állam 70 milliót állt, a többit a szponzorok, úgyhogy az adófizető polgároknak 70 milliójába került az, hogy Magyarországról beszélt a jónép szerte Európában (meg a másik négy pályázóról). Forma 1-et se rendezünk olcsóbban!
2. A járulékos infrastruktúrát amúgy is meg kell építeni, a stadionok ára viszont vígan visszajött volna a befolyt pénzekből, ráadásul pl. a győri 94%-ban magánzsetonból épül!
3. 1984 óta minden Eb, Vb, olimpia pozitív mérleggel zárt, és ezekben az adatokban nincsen benne az, hogy mekkora reklámot kap az ország!
4. A beruházások jó részére kaptunk volna EU-támogatást!
Összesítve, csattogtassátok nyugodtan, hogy kis hazánk, és ezáltal minden adófizetője, mekkorát bukott!!!
óóóh Te jó Isten! Ennyire demagóg írástmár régen olvastam...
Van benne igazság, de azért ez már megiscsak túlzás.
A cikkírónak valóstínűleg egyetlen olyan hobbija sincs, ami a világ 99%-át totál hidegen hagyja...

Azt meg egyszerűen nem hiszem el, hogy valaki nem érzi egy élő és egy tvben megtekintett rendezvény közötti különbséget.
A sok tízezer huligánnal való riogatás meg egész egyszerűen hülyeség!
Nem is értheti a foci szépségeit az, aki nem gerjed a formás, izmos férfipopsikra. Jaaaj, öcsém, de izgalmas látvány. Ezért szeretem a vébét.

Amúgy meg minden ( kivételesen ) minden szavaddal egyet tudok érteni, Wé. Elég régen volt ilyen, de lássuk be, ezt is illik megemlíteni. Nem kell EB, nem kell olimpia sem. És ha Gyárfásék voltak annyira hülyék, hogy 30000 oldalas bemutatkozó anyagot toltak a bizottság arcába, akkor más galádságokra is képesek. Le velük.
Először meg kéne csináli a Puskás Stadiont rendesen ( bár állat jól néz ki most is, igaz sztálinbarokk), utánna valami UEFA kupadöntőt elnyerni, oszt majd utánna lehet tervezgetni bármit is.
arpad ez egy kicsit "homo" volt, marmint az eleje- hogy nem erted a focit meg miegymas. egyebbkent jo lett volna egy rendezes.
- nemetek, a vb-t faszan megrendeztek, es volt mire büszenek lennijük, es 50 ev utan ki mertek tenni mindenhova a zaszlojukat, es büszkek voltak hogy nemetek- mert egy nemzetnek neha szüksege van ra
-görögök, a "legjobb" olimpiat csinaltak, jobbat mint az amcsik, es ök is büszkek lehettek, hogy nem ellopom sikkasztom odaszarok deli-mediterran mentalitas bukott ki, hanem hogy ök is tudnak ha akarnak

Smitt pali Gyarfas tomi összeborul, hacsak egy percre is, hat ez kene
huhuuu mekkora flem lesz ebbol, mert ez nekunk (MINDANNYIUNKNAK!!!) jo lett volna, milliardokert. a vizitdijra meg sajnaljuk zokogva a 300 forintot.
teljesen egyetértek TWÁ-val. Az, hogy ma Mo.-n tömegeket érdekel a foci, éppoly barokkos túlzás, mint a kaotikus egyház szerint a magyar lakosság 80%-a mélyen vallásos vagy mi a fasz.

Tudomásul kellene venni, hogy magyarországon igen széles néprétegeket kurvára nem érdekel a foci, soha sem is érdekelte őket, tehát a nevünkben nem tessenek már dumálni (nem az itt hozzászólókra vonatkozik).

Tudomásul kellene venni, hogy a foci szórakoztató iparág, mint csomó más, amik egy kanyi állami lóvét sem kapnak.
A foci miért? Mert egy nemzeti izé?

Már a Puskás féle felhajtáson is kurvara kiakadtam, öcsibácsi havi kb. kétmillióból élt, a sok hülye meg gyűjtést akart neki szervezni a gyógykezelésére. Komolyan, mint Isaura korában.

Nagyon pontos írás, teljesen egyetértek, végre valami normális vélemény is van.
Aki meg összekeveri a Művészetet a Sporttal az ne írjon már ide már!
Olyasmi lehet a gólöröm is kb, mint amit éreztél Árpád 2002-ben, mikor nembukott a tolvaj Zorbán ( csak azért, hogy valaki elkezdje a zorbánozást is).
1. enis utalom a mai focit mert a legjobbak is inkabb szineszek mint focistak. rajukfujsz 16oson belul, feldobjak magukat, es hetet fordulnak...
2. azt a drukkert akinek a drukkerseg az ellendrukker fejbedobalasabol, huligansagbol all ugyanugy megvetem mint barmilyen mas kozossegnek arto elemet.
3. viszont fasza dolog amikor egy olyan ember aki nyilvanvaloan nem erdeklodik a tema irant es azok irant akiket viszont nagyon is erdekel a tema az osszes rajongot lehuliganozza. ezt hivjak aljas piszok hazug csusztatasnak. ez az amiert utalom W.nak az irasait.
Virág et.!
A stadionokat meg a szállodákat az EB után nem lehet megtölteni visszafogó, megadóztató, sz@r gazdaságpolitikával.
Paradoxon, antagonisztikus ellentét.
Néhány ezer mrd. forint bevonása a magántőke oldalon pedig nem hobby, hanem gazdasági érdek.
Egyébként jó a cikk!
egy angol közeposztalybeli csaladanya 2000-ben Eb bekapcsolja a tv-t, igaz nem nezi mert nem erdekli, de A Csapat jatszik es ö angol, hat ennyi, a meccs vegen fingja sincs hogy mi lett a vege, bargyu mosollyal az arcan kikapcsolja a tv-t.
Árpi!
Tudod mit nézzél tv-n? p*rnót.
nem fáraszt, még mozognod sem kell, nem hogy valami némberrel beszélgetni, sokat előtte, kicsit utána.
persze el tudom képzelni, nem biztos, hogy tudod, minek örülnek azok ketten(hárman, négyen) ott a képernyőn.
ennyit a tv-s meccsnézésről.
lassan átmész a "debil, de büszke" kategóriába.
tobzódó, béna írás.
persze, nem kell ide semmi. főleg konkrét célok.
elég egy tv, ahol nézzük a világot, mi, magyarok.
Andal: valljuk be ha tényleg érdekelne, tudnád mi lett a 13 ezer oldalas pályázattal és hogy 0 szavazat.
Olvasd el az index összeállítását erről a szurkisz gyerekről... Mondjuk talán meg lehetet volna sejteni a pályázat hiábavalóságát… Meg ez a visszalépés horvát részről a szurkisz javára is nagyon fura.
Különben tuti nincs még egy olyan ország a világon ,ahol "múgy szerintem minden gondolkodó embert fellélegzett", hogy nem nyertek EB, stb rendezést, az tuti.
az a mokas a hozzaszolasokban, hogy az emberek tobbsege szemlatomast nem erti, hogy masnak is lehet hobbija, ami igen keveseket erdekel, de erre altalaban nem kolt az orszag _milliardokat_. az meg hogy 'homo', hogy valaki leszarja a focit... :D
bár messzemenőkig élvezettel olvasom (az egyébként finoman hanyatló színvonalú) írásaidat, de azért mégis: miért nem csodálkozom ezen a "bölcsész vagyok nem szeretem a sportot" történeten? mégha igazad is van az utolsó bekezdésedben - nem hiszem, hogy ezt a témát a fanatikus, sutkó szurkoló felől kellett volna megközelíteni...
onnan nem érdekes a dolog, hogy minden világverseny nagy figyelmet fordít a rendező országra?
vagy mondjuk pont innen indulva: miért pont ezt tudnánk jól megcsinálni? vagy miért is ne tudnánk jól megcsinálni? vagy van még kismillió vetület, ahonnan nézhető, vagy magyarázható a Te, vagy az ellenvéleményen lévő fél álláspontja. de ez a szurkolós baromság...
Na, így vagyok én a horgászattal!
Életemben egyszer voltam, -mint balatoni gyerek kötelező-, de kaptam napszúrást, összecsípkedtek a szúnyogok és nem fogtam semmit!
Horgi befejezve.
Azt viszon elismerem, hogy üzlet!
Tiszteletben is tartom mások szenvedélyét, mert nekem és önmagának sem árt!

Ami ártalmas a magyar "Foci?"-ban, az a lényeg! Pénz, nincs, teljesítmény nincs, "BALHÉ az van"
Így nehéz, de gyakorlatilag az utolsó esélyünk volt..., hogy az előbbiekről szóljon.

Nem tudnánk megtölteni a stadionokat?

Voltál, ha nem is annyira régen meccsen?

Népstadion: Kettősragandó.
ETO-Fradi
ZTE-Szombathely
Nyíregyháza-Debrecen-Diósgyőr?

Lenne helye, igénye.

De a moslékhoz hasonló állapotok döntöttek szerintem.
Sajnos..

Na, így vagyok én a horgászattal!
Életemben egyszer voltam, -mint balatoni gyerek kötelező-, de kaptam napszúrást, összecsípkedtek a szúnyogok és nem fogtam semmit!
Horgi befejezve.
Azt viszon elismerem, hogy üzlet!
Tiszteletben is tartom mások szenvedélyét, mert nekem és önmagának sem árt!

Ami ártalmas a magyar "Foci?"-ban, az a lényeg! Pénz, nincs, teljesítmény nincs, "BALHÉ az van"
Így nehéz, de gyakorlatilag az utolsó esélyünk volt..., hogy az előbbiekről szóljon.

Nem tudnánk megtölteni a stadionokat?

Voltál, ha nem is annyira régen meccsen?

Népstadion: Kettősragandó.
ETO-Fradi
ZTE-Szombathely
Nyíregyháza-Debrecen-Diósgyőr?

Lenne helye, igénye.

De a moslékhoz hasonló állapotok döntöttek szerintem.
Sajnos..

Abdul Hakeem

Ezt mondom én is. Ez lett volna az igazi kérdés. Azok a stadionok és szállodák üresen kongtak volna, illetve amelyikük magánpénzből épült, azt lebontják és a telket újrahasznosítják.

Na de akkor mi a helyzet az olimpiával meg a "merjük nagyok lenni" dumával?
az a masik, hogy azzal a mentalitassal, hogy ne szervezzunk valamit mert nincs igeny - folosleges, draga - nem profitalo(erdekes hogy masoknak igen, pont magyarorszagnak nem... kb. mint a kettosallampolgarsag, nem hiszem, hogy lenne meg egy orszag a vilagon ahol a vezetok talaltak volna okot ra, hogy miert NEM, nalunk csak omlott) szoval ezzel a mentalitassal nem ertem miert csodalkozol, hogy semmi nem lesz meg soha? de elmagyarazom: azert mert nem az esszeruseg vezet hanem a penz. mashol abbol csinalnak penzt, hogy esszeru dolgokat hoznak letre(ok. tudom hogy altalanositok, de legalabb van alapja) es azert behuzzak a sapot. itt esszeruseg sehol nincs. mert mindig van egy csomo okos megmondo ember akinek fingja nincs az egeszhez - a'la Tota - es elmagyarazzak miert hulye mindenki amiert olyasmit akar amihez ok ertenek o meg nem. fasza.
Zárjuknk be minden színházat. Minek az nem származik haszna a nézönek ha megnézi, meg nézzen tv-t inkább.
Ne olvassunk (könyvesboltok becsuk), minek nincs belöle hasznunk (csak tudományos könyveket) meg különben is ott a tv meg a net.
Zárjuk be a szórakozóhelyeket, kocsmákat, kávézókat, éttermeket, úgyis csak a pénzt költjük, enni inni meg otthon is lehet.
Ja el i felejtettem a foci mellett az összes sportot illetve sport létesitményt szüntessük meg. Mert ugye mit nyer vele bárki is.
...
Ha vki leírja, hogy utálja focit mert nemtetszik és kész az ok, szíve joga. De ekkora demagóg idióta baromságot még nem hallottam. Ilyen fokú szemellenzös szüklátókörü írást még egy szélsöséges sajtóban is ritkán látni.
OMG LOL
Már-már kínos, hogy Árpád (majdnem) mindig fején találja a szöget. Teljesen egyetértek ezzel is.
Örnagy, igazad van.
buktunk, 0-val? hurrá. legalább nincs gond.
hihetetlen...
remélem, ezek a fellélegző emberek majd ugyanígy vigasztalják 0 pontos egyetemi felvételit író gyermekükeket:
nem baj, fiam, semmi gond, amúgy is csak a sok tanulás lett volna, meg dolgozni is nehéz mellette...lehet, hogy 5 év múlva sokkal jobb lehetőségeid lettek volna, ha most felvesznek, de így legalább azonnal mehetsz a mekibe, tv-zés kevesebb stressz vár rád.
Látod Árpád, ezt végre úgy írtad meg ahogy szoktad.
Jó hogy nem nyertük EB rendezést (ezzel nagyon sokan egyetértenek), aztán oltári nagy faszságokkal igazolva, felületesen mármár anyázva lefikázod az összes "hülyét" aki egy sportrendezvényen szurkolni képes.
Nem akarsz okosnak látszani, mélyreszántónak, elgondolkodtatónak oszt jónapot. Na és ebből rittyentettél egy flekket.
Ezért lószar a purlitzer emlékdíj, mert ilyen teljesítménnyel megkaphattad.
"Valami ilyesmi a lehet a foci a lényege, nincs szebb öröm, mint a közös öröm.
Olyan, mint a bringásfelvonulás."

Na ez az, amit asszem soha nem fogok megérteni. OK, hogy közös öröm, de mire? (Olyan rég Te sem lehettél koleszos, hogy magyar focinak örülj!)
Hát hol a bús pic**ba nem sz*rom le, hogy XY, Z ország csapatának ZSből származó vendégjátékosa gólt lőtt, és győzelemre vitte a csapatát? Ez nekem miért kellene hogy örömet okozzon?
Az, hogy szórakoztató, azt esetleg aláírom, de örömet miért, kinek okoz?

Bringásfelvonulásról meg inkább ne is beszéljünk. Sok képmutató idióta, aki évente egyszer leporolja a bringáját, és kimegy, hogy megmutassa, hogy ő mekkora sportember. Hányingerem van tőlük.
Bassza meg! For a better magyarland, mi!? Hát, gratulálok! A magam részéről azt gondoltam végig, hogy nem igazán érdemelnénk meg az EB-t, de geopolitikailag, az ország mentális állapotára nézve kibaszott fontos lett volna. Még akkor is ha a kisteleki-gyárfás maffia eszméletlen pénzeket húzott volna belőle. Sajnálom, hogy ezzel az igazi magyar suttyó hozzáállással kellett találkoznom ebben az írásban, ráadásul ilyen demagóg faszságokkal, mint a huligánok meg hogy nem szereted a focit. Tényleg, mennyire jó, hogy nem lesz EB, majd a fiatalok nem az ideérkező külföldi (spanyol, portugál, olasz, francia) szurkolóktól tanulnak európai meccsrejáró kultúrát (együtt sörözés, sálcsere, stb), hanem a zombi mostani hazai pronyóktól továbbra is. Fasza lesz. Az meg hogy nem szereted a focit, az még nem lenne elég indok, hogy ennyire szűklátókörűen állj ehhez a témához. Prága a 2016-os olimpiára pályázik, persze, tudom az sem kell, el lehet ezen a kutyaszaros szemétdombon így is kaparászni vezető publicistaként... Komolyan kibuktam ezen. Basszus.
Az a 150-200 milliárd forint, amit a stadionokra kellett volna költeni biztosan nem jött volna vissza(pláne, hogy jó magyar szokás szerint a dupláját költöttük volna rá.). Az, hogy 84 óta nyereséges volt minden EB, abban annak is szerepe van, hogy ott nem kellett ennyit költeni az infrastruktúrára, stadionokra. Ja, és ott tudnak is mit kezdeni 30-40 ezres stadionokkal, itt viszont a libalegelőként történő utóhasznosítás lenne a legkomolyabb. Nem is beszélve arról, hogy ezeknek a betonmonstrumoknak a fenntartására mennyit kellene költeni.
Ha igaz az információ az áráról (eddig hivatalos forrásból nem hallottam), akkor külön öröm a szponzorok buktája. Szerettek volna nagyot lopni, de nem jött össze. Azért az a 70 millió is sok a 0 szavazatért.
1V te csúsztatsz, Árpád csak az EB-t ellenezte a többit, te gondoltad hozzá, na, ez az igazi demagógia! Sőt, idióta baromság ezerrel!!!
szegény fletó lesre futott, eztet most vkinek meg kell magyarázni. tóta árpi kéznél van, segít. erről ismerszik meg a jóbarát, na.
árpád, médialakájlodásod újabb magaslatára érkeztél, gratulálok. csak az a baj, hogy itt már igen ritka a levegő. szal le is lépek gyorsan)
Alapvetően egyet szoktam érteni azzal amit írsz (most is) és azt is elfogadom ha valakit rohadtul nem érdekel a futball. Én így vagyok pölö a balett-tel. De...
"de speciel a drukker az égvilágon semmit se tett azért a gólért, neki ahhoz köze nem volt, előnye nem származik belőle."
Ez egyszerűen nem így van. (Most persze nem a tv előtt üldögélőről beszélek, hanem az eseményen ott lévő szurkolóról.)
Gondolom te is hallottad már a 12., 8., 6. ember volt a közönség kifejezést. Aki egyszer is volt bármilyen meccsen ahol igazi szurkolás van(Fradi, MKB Veszprém, Mizo-Pécs, vízilabda válogatott) az pontosan tudja miről beszélek, a közönségnek igenis van köze a gólhoz, sőt előnye is származik belőle. Ha anyagi nem is, de szellemi mindenképp. Jobb lesz a közérzete, amire néha nagy szükség van ebben a kurvaországban.
Még egyszer hangsúlyozom, a cikk további részével egyetértek és reggelente továbbra is várom az újabb TWÁ észrevételeket.
virág et.! hogy a stadionokkal mi lenne, azt nem tudom, de azokban sem csak focizni lehet (itthon az sem igazán:D). de hidd el, hogy sokan azért nem jönnek ide (mo.-ra), mert nincsenek színvonalas szállodáink! ha lenne egy csomó 4, meg 5 csillagos, lenne rá igény is - külföldről!
mi köze van az EÜ reformnak ey EB rendezeshez? Whave 2007.04.23. 10:27:20

en hiszem hogy a sport, es itt a legnepszerübb sportokra gondolok, igenis fontos szerepet jatszanak egy nemzet eleteben.
Mire lehetünk büszkek, ha orszagunkrol van szo?
multunkra? aligha
politikusainkra? hehe
arra hogy Irakban meszarolunk halalra mindenkit, vagy hogy honfitarsaink bombaval a testükön robbantgatnak mindenhol?
tudomany? 90% ban a hadiipar kiszolgaloja
marad a kultura meg a sport
pu yi azert nem minden bogar rovar... hogy valaki nem szereti a focit, egyaltalan nem azt jelenti, hogy nem szereti a sportot. es igy ez utobbi nem egeszen a 'bolcseszek' sajatos gondolkodasa, ha hiszed, ha nem.
- raczolee: "3. 1984 óta minden Eb, Vb, olimpia pozitív mérleggel zárt,"

Nem igaz. Athénban a görögök több milliárd dolláros buktát csináltak. Még utána is több évig keményen megnövelte a költségvetés hiányát.

- laziorom: "görögök, a "legjobb" olimpiat csinaltak" "büszkek lehettek, hogy nem ellopom sikkasztom odaszarok deli-mediterran mentalitas bukott ki"

Hát pajtás, lehet hogy te egy másik olimpiát láttál, de bizony a görögök az utolsó pillanatban reszelték össze a létesítményeket,(jó néhányan hivatalos személyek is kétségbe vonták, hogy egyáltalán elkészülnek vele), aztán valahogy az utolsó pillanatban "mindent bele" alapon összedobták. Állítólag a nagy kavarodásban az élelmes vállalkozók kaszáltak, de akkor már mindenki úgy volt vele, mindegy, csak bármi áron elkerülni a leégést.
Kedves Bobby!

Kis magyar gól is gól, pl Werder Bremen-Fradi hányban is volt....húúúú 92-93?

Ha nem élted meg, hogy milyen az, mikor a szívednek kedves csapat gólt lő, vagy kap, akkor nem tudom elmagyarázni.

A bringásokról a megjegyzést meg kikérem magamnak, mondjuk biztos van olyan is, akit írsz, ,de nem hiszem, nem bírná letekerni a távot .:)
Nono, azért huligánokból így sincs hiány...
"Őszinte csodálkozással nézek mindenkire, aki egy gól miatt örömujjong, ordibál, ugrabugrál."

A sportfogadásról azért talán már te is hallottál valamit.
Azért ez már kínoss....
Az a néhány százezer EMBER, aki idelátogatott volna, az az utcán aludt volna? Biciklivel közlekedik, vagy gyalog megy Debrecenből Pestre, mint Petőfi?
Van ma Magyarországon arra reális gazdaságilag alátámasztott igény, hogy ilyen infrastruktúrát létrehozzunk, és fenntartsunk? A szocializmusból nézve mindenképpen. Az eu-s pénzekből meg Gy.F.-nek egy 1000m-es emlékművet építsünk.
Jó helyen van az a focibalhé az ukránoknál. Ott egy kis futballhuliganizmus már nem ront észrevehetően a közállapotokon.
baum, te frankon ugy gondolod, hogy a magyar szurkolok pont most tanultak volna meg salcsere utjan a kulturalt viselkedest a kulfoldiektol, es kesz, parszazmillioert vegre nem lenne huliganizmus? ja, teljesen megerte volna. mostmar en is sajnalom, hogy bebuktuk.
"Hát hol a bús pic**ba nem sz*rom le, hogy XY, Z ország csapatának ZSből származó vendégjátékosa gólt lőtt"

Pont ez az, hogy ennek ellenére!!!
Választasz egy csapatot, ha már a tiéd nem jutott ki, és örülsz a sikerének, úgy mintha a tiéd volna, úgy hogy semmi konkrét hasznod nem származik belőle!!

Ilyenkor elgondolkodom, mi tartja életben az ilyen embertípust, aki még életében nem volt részese olyan örömnek, amit egy közösség ért el, önös haszon nélkül.
Mit csináltatok ti a suliban?
Azért érdekes, hogy a töredék pénzből gazdálkodó vizilabdázókat azért kövezik meg itthon majdhogynem, mert kikaptak a VB-döntőben (szoros meccsen!!!).
Ők még sem kezdték el másra fogni. (pedig...)

A fociba nmeg akármiről van szó mindig csak a rizsa meg a hablaty megy.
Nem lehet hogy inkább dolgozni kéne szépen csendben szerényen (és serényen!)?
Másoknak már bejött.
Bobby Newmark:

Te valamit rettenetesen félreértettél a bringásfelvonulással kapcsoltaban. A zömük nem azért áldozza fel a szabdidejét erre, hogy megmutassa, hogy mekkora sportemberek, mintahogyan ezt te gondolod, hanem azért mert egyébként a dolgos hétköznapokon ezt nem teheti meg, mivel életveszélyes ebben az autóra épülő, kevés bicikliúttal rendelkező és ráadásul rettenetes közlekedési morállal megáldott városban nyeregre pattanni. Azért vannak Budapesten - a világon egyedülálló módon - ötvenezren mert muszáj hangot adni, hogy ez nem mehet tovább. Talán magyarországon ez az egyetlen normális civil kezdeményezés. Gondold át újra!!!
harmincas!
Hol találta fején a szöget? Hogy minden stadionba kijáró hülye huligán? Csak egy gyors adat: hétvégén ugye volt egy csetepaté Agárdon a Honvéd és a Fehérvár "szurkolói" között! Rendőrségi jelentések szerint mintegy 20 autóval vonultak fel (szorozva 5 férőhely: 125) a "huligánok"! A mérkőzésen 2500-an voltak kint (nb1.hu, a többi sajtóorgánum többre taksálta)! Akkor megkérdezném, hogy hova tűnt a maradék 2375 "huligán"? Nem fértek be a kocsikba? Vagy esetleg nem minden meccsrejáró a bunyóért megy ki, és békésen hazamentek?
Na, ezzel a cikkel maximálisan egyetértek. :-D
Tóta, hülyeséget írsz. Ha nem értesz valamihez, pláne nem szereted akkor ne írj róla. Ha nem tudod megkülönböztetni az élő előadást a tv-adástól, akkor valószínűleg nem érted mi a különbség a film és a színház, a koncert és a cd hallgatás között.

Ha ezeket nem érted, akkor ez megmagyarázza a cikkedet. És komplett hülyévé tesz téged.
"icsep 2007.04.23. 10:32:50
Andal: valljuk be ha tényleg érdekelne, tudnád mi lett a 13 ezer oldalas pályázattal és hogy 0 szavazat."

Sokáig abban a hitben éltem, hogy max 1300 oldal és csak hülye elírás a 13ezer. :)

De nem is a pályázat mennyisége abszurd igazán, hanem ahogy többen (köztük Gyárfás is) megfogalmazták: a 3. nekifutásra is, 8 éve ugyanazt a libalegelőt mutogattuk, hogy majd itt lesz a vadiúj stadion, ha megkapjuk az EB-t, ha nem.

Bárcsak nekünk is lenne egy Szurkiszunk, de csak Kistelekire meg Gyárfásra tellett. :)

Tóta:
" Hogy akkor épülne metró meg mágnesvasút, például. Mert, úgymond, akkor muszáj lenne. De hát emberek, honfitársak, drukker barátaim! Egyébként nem muszáj? Saját magunknak, csak úgy, nem is építünk semmit? "

Egyedül azt sajnálom, hogy egy illúzióval lettünk szegényebbek: pár éve még tényleg az volt az érv, hogy ugyan most tényleg nincs jó infrastruktúra (utak, hidak, szállodák, stadionok, reptér stb.); de 5-15 év alatt annyit "fejlődik" az ország, hogy ezek amúgyis létrejönnének, így legalább van egy "határidő", egy cél. Most már ez az illúzió sincs meg szvsz, hogy Mo. 10-20 éven belül már tényleg egy jókora fejlődésen megy át, nem lesz probléma egy világesemény lerendezése.
Csatlakozom baum-hoz. Nem lehetett volna a provokatív demagógia helyett csak egyszer elkezdeni gondolkodni?

Folytatva Árpád stílusában. Én a focit szeretem, és a tankokat, meg vadászgépeket utálom. Meg az agyatlan katonákat. Eresszük szélnek a magyar hadsereget! Mit csináltak az elmúlt 10 évben?
A szar is jó! Egymilliárd légy nem tévedhet!
Ras 2007.04.23. 10:05:06

Ez azért van, Ras, mert mi, magyarok, vandálkodni sem tudunk rendesen. Csak úgy közepesen, a nagyja ettől is távolmarad, mint a munkától. Vagy legalábbis a legális munkától.

Az ukránok jobbak ebben is, ez van. Náluk lényegesen komolyabb lövöldözések vannak, mint itt, valószínűleg forradalmuk is előbb lesz. Aki nem szeret utolsó lenni, nem szereti távcsővel nézni a béka fenekét, ha valamilyen rangsorról van szó, az menjen el. El lehet menni, Gyurcsány Ferenc is megmondta ( hogy gyurcsánozzak egy picit).
Tóta, hülyeséget írsz. Ha nem értesz valamihez, pláne nem szereted akkor ne írj róla. Ha nem tudod megkülönböztetni az élő előadást a tv-adástól, akkor valószínűleg nem érted mi a különbség a film és a színház, a koncert és a cd hallgatás között.

Ha ezeket nem érted, akkor ez megmagyarázza a cikkedet. És komplett hülyévé tesz téged.
Minden adófizetö állampolgár örülhet, hogy nem mi kaptuk a rendezési jogot.
1. A minimum 160 milliárd az adófizetök pénzéböl lett volna kifizetve.
2. A szálloda, sör, kurva és egyébb bevételek nem az adófizetök zsebébe ment volna.
Sokba került volna nekünk ez országimázsnak.... Föleg, ha a majdnem elbukott uszó EB-re gondolok.
Azért nem nyertünk EB-t, mert mi csak a saját magunk szemében vagyunk a világszínvonal. MAkettezni a másik két ország is tudott, de azt a két országot közel 90 millióan lakják. Az nagyon nem mindegy.Azokat az embereket pedig tényleg nehéz megérteni, akik mondjuk Alsótöttösi lakosként pl. őrjöngenek ha nyer a Liverpoool, vagy Olaszország megnyeri a focivb-t.
Árpi bácsi, nekem úgy tűnik, hogy te lelki szegény csávó vagy. Miért voltam tutibiztos benne, hogy nem érdekel a foci? Érdekel egyébként valami a robotokon kívül, mondjuk? Az lázba hoz? Ebből az írásodból újra csak a felsőbb rendű bölcsészfasz nihilizmusa világlik ki. Pont ilyen baromságokat mondott tegnap Kuncze az mtv-n. Mondd már meg, hogy miért ne lehetne lelkesedni egy EB-ért, még akkor is, ha Gyárfás Tamásnak hívják a nagy lelkesedőt? Kedvenc pártod soha semmiért nem lelkesedik, nem is hoz létre semmit. Nem mondom, hogy hazaáruló vagy, de legalább ne terjeszd alapideológiaként a saját súlyos lelki válságodból eredő pszichikai problémáidat. Komolyan mondom, a publitevékenységed nélkül jobb lenne Magyarland. Inkább olvasok bolgár urat, mert ő legalább hisz valamiben...
Cartman 2007.04.23. 10:22:36

Bánják azt rendesen gyurcsi fancsali pofája őszinte volt már lelki szemei előtt elképzelte mennyi jó sok milliárdot tud lenyúlni , majd a slepjével ...
"A szar is jó! Egymilliárd légy nem tévedhet! "
És nem is téved.
Haha, ki volt az a naiv ember, aki azt gondolta volna az úszó EB után, hogy Mo-nak bármit is adnának?!?!?

Az úszó EB is úgy volt, hogy lesz csili-vili új úszókomplexum, fejlesztések, meg miegymás, blabla. Vállalt ott is mindenki mindenféle garanciát. És mi lett aztán; kipofozták úgy-ahogy a margitszigeti sportuszit, dőltek a póznák a hídon, fagytak le a combinok.

Égő volt na. Jó, hogy ez nem lesz megismételve 1000x nagyobb buktával.

Europa nem olyan sötét, mint ez az ország. Nem feljet. Nem olyan mint a magyar szavazópolgárok, akiket meg lehet etetni évről-évre, hónapról-hónapra mindeféle PR-ral meghintett hazugsággal.

Gyárfás kolléga ezen vajon nem gondolkozott el?

[off]
mi van kulcsárékkal?
mi van tocsikékkal?
[on]
A kurva ugyan tényleg nem (bár áttételesen az is, mert a kurva is feltehetően itthon fogja elkölteni azt a pénzt, amit a szolgáltatásáért kapott), de a többi szolgáltatás adóhányada bizony az államkasszába ment volna.
Whave: Országosan levetítve szerintem bk. 1000 embert lehet klasszikus futballhuligánnak nevezni. Hozzájuk csapódnak azok, akik nem látnak más példát és közösséghez akarnak tartozni. Ha látnák, hogy máshol ezt mennyire máshogy élik meg és mennyire nem "menő" taplónak lenni akkor fokozatosan elvesztené a hátterét a huliganizmus. 500 vagy 1000 huligán akkor is lenne, ahogy van ennyi náci is meg mindenféle szerencsétlen. De ha nem lát az ember más példát és hát nem sokan járnak külföldre meccsre, akkor jobb idehozni a külföldet, erről meg vagyok győződve.
Szép gondolat: mert mindenhol nyereséges volt eddig.
Én meg halhatatlan vagyok. Egyelőre.
Gratulálok Árpád! Ilyen hozzáállás kell a magyar focihoz, "szarjunk rá", minek ez ide...ha lehetne valamivel segíteni, hogy egy kicsivel jobb legyen, ne tegyük, sőt ne akarjuk.
Írásodból kiderül, hogy egyáltalán nem tudod milyen sportolni, mi az a sport szeretete, milyen szívből szurkolni, de azért úgy tekintesz rájuk, mint a hülyékre. hát még1x gratulálok, ez a cikk igazán építő jellegű, ilyenekkel lehet tovább haladni. Fikázni-fikázni...de a problémára választ nem adni.
Mi a túrót kell a focihoz érteni? Mi az amit nem lehet érteni az egészen? Nincs pénz? Kis pénz, kis foci? Ez utóbbi lehet, hogy az ötvenes években megállta a helyét, de ma már nem, az is biztos.

A baj szerintem éppen ott van, hogy teljesítmény nélkül vannak agyonfizetve a focisták. Nyilván azért, hogy a vezetőik is nagyot kaszáljanak. Egyszer láttam valahol (TV-ben? nem emlékszem) egy listát arról, hogy a "menőbbek" mennyit keresnek éves szinten: 15-20 millió körül. Megdöbbentem, ez tény. Csoda, hogy ki sem mennek edzeni a pályára, ha picit szemerkél az eső? De ha süt a nap, akkor sem hajtják magukat agyon. Nézzünk szembe a tényekkel, nem tudnak úgy focizni, mint a régiek. Szarul fociznak, nincs állóképességük és szar a magyar foci.

Elvenném az összes pénzüket jól, és csak teljesítményre fizetnék. Győztes meccsekre többet, EB-be jutásra még többet és így tovább. Vesztes csapatok meg menjenek dolgozni és focizzanak munka mellett.

Szar a foci, úgy ahogy van. Méghogy EB, amikor az 500 riázón kívül senki nem jár meccsekre. Nem értitek a szakasztikus humort Árpád írásában, az a baj. NINCS magyar foci. És azért meg ne legyen EB itt, hogy Gyárfásék - ki tudja már, hányadszor - újból megtömjék a bukszájukat. NEM akarom, hogy a levont (sok) adómból egy fillér is Gyárfás zsebébe vándoroljon. Sőt, kifejezetten lázadok ellene.
Most nagyon megszorongatnám Tóta kezét, mert én hajszálra ugyanígy gondolkodom. Mi a fenéért örüljek annak, hogy idegen emberek egy labdát egy kapuba rúgtak? Kik ők, mit tettek értem? Soha nem beszéltem velük, nem ismerem őket, ennyi erővel a harmadikon lakó néninek is a fanatikusa lehetnék, hogy például milyen sok tejet iszik, hajrá Márta néni, még egy pohárral, közben lengetem a zászlót, vagy a bugyiját, gyerünk! Semmilyen sportot nem nézek, mi a fenére jó az, hisz nem is ismerem őket, ők is vastagon leszarnak engem. Egyszer kukkantottam bele az olimpiába is, amikor a Sidi Peti lőtt, mert együtt kevertük a pisakását a homokozóban, hát megnézem mit csinál. Szóval le a sportrajongással!!!
Pukker!

Posztodban nagyon fején van találva a szög. Nálunk az kap Pulitzer-emlékdíjat, aki szélsőséges véleményének közlésével járul hozzá az árok mélyítéshez, írásaiban nyoma nincs semmi féle felelősségérzetnak, sőt ezt a szót nem is ismeri. Árpi bácsi, tömegbe lövetne, szavazatjogot vonna meg a kevésbé iskolázottaktól, rendészeti kérdésnek tekint társadalmi problémákat, kibaszott nagy szerencse, hogy olyan országban él, ahol nincs polgári ellenállás sem civilkurázsi, mert amúgy már legalább egy kurva tortával fejbe baszták volna
wynarsky,

"Azokat az embereket pedig tényleg nehéz megérteni, akik mondjuk Alsótöttösi lakosként pl. őrjöngenek ha nyer a Liverpoool, vagy Olaszország megnyeri a focivb-t"

egy budapestinek miért lenne nagyobb jogosultsága külföldi csapatak szurkolni?
Az alsóöttösiek is szeretik a jó focit, ez a válaszom erre a nettó baromságra.
Arpad buzi e vagy? egy valamire valo ferfi szereti a focit.
Virág et. 2007.04.23. 11:10:23

Ja csak a jelenlegi menatlitást nézve most éppen a kedvenc kormányodét az Eb 200 milliárdból sem jött volna létre, és a megrendezése során befolyt bevételek egy jelentős hányada is egy bizonyos réteghez folyt volna be maximum ...
Azt nem értem, - mert nem értem a focit - hogy miért lennének jobbak a magyar focisták egy darab EB megrendezésétől?
Van forma1 pályánk. Ráadásul azt mondják, hogy nem is rossz, aztán versenyző egy szál se. Pedig ott minden évben van verseny. Na, mindegy, majd valaki csak elmagyarázza, hogy ez mekkora rohadt nagy inspiráci a fiataloknak. Aha, majd jobban fogynak a focis videojátékok.
nem érted, nem szereted, de véleményed, az van róla...
ám legyen
az "angol focihuligánozás" elég gyenge, aki sejt valamit a fociról, az tudja, hogy a balhésok el sem hagyhatják az országukat EB/VB ideje alatt
Van az a zsidó vicc (azt hiszem Kishon írja):
Milyen a mennyország?:
A németek szerveznek, a zsidók szórakoztatnak, magyarok felelnek a higiéniáért.

Milyen a pokol?
Magyarok szerveznek, németek szórakoztatnak, zsidók felelnek a higiéniáért.

Ez most valahogy eszembe jutott. Én nagyon féltem volna, hogy nagyot égünk az EB-szervezéssel.
Carnivora

Én nem kavarnám ide a politikát. Ne feledjük, hogy a három sorozatos bukásból OV is kivette a maga részét. Meg ott a Schmitt Pali.

És az olimpiával mi a helyzet? Annak egyik legkardosabb támogatója szintén a vezénylő tábornok úr volt. Ahhoz nem kell infrastruktúra? Azt csupa becsületes vállalkozó épített volna? Annak visszajött volna az ára?

A sport össztársadalmi esemény. Nem lehet pusztán üzleti szempontok alapján megítélni. Azaz lehet, de az pont a sport lényegét öli meg.
"Őszinte csodálkozással nézek mindenkire, aki egy gól miatt örömujjong...előnye nem származik belőle"
Közvetlen, anyagi nem, de pont ez a szép a sportban. Ha téged meg kellene fizetni, azért, hogy a magyar vállogatottnak drukkolj, akkor inkább szurkolj az ellenfélnek.


cziffra plachta zasztava, Carnivora:
Valami rossz Magyarországnak az jó nektek, mert talán akkor Fletó is szomorú.
Ahmet: arról nem is beszélve, hogy a lurkók most is megnézhetik a jó meccseket a tv-ben, oszt mégis inkább karatézni mennek, ha sportolni akarnak.
Paranoir, lehetnének a focinak szépségei. Mert a foci egy játék, és aki szeret játszani, az bizony szeret drukkolni, szereti latolgatni az esélyeket, van kedvenc csapata, elkíséri a mérkőzésekre, magához közel állónak érzi a játékosokat és így tovább. Ez történne ideális esetben, ha jó és szép lenne a magyar foci.

De nem az. Kudarcra ítélt szinte minden meccs, nincs miért szeretni ezt a játékot, ami lényegében már a játék voltát is elveszítette, teljesen elüzletiesedett.

Ezért van igaza Árpádnak. Mert a 2007-es magyar fociról nem nagyon lehet másként szólni, mint ahogy ő írt. És a művészetekkel összekeverni meg baromság. Egy színházi előadáson még sohasem izgultam magam halálra, pedig szeretem a színházat. Focimeccsen már igen, de az nem magyar meccs volt. Más érzelmeket vált ki a művészet és mást a tére menő küzdelem. Ami a magyaroknál mostanában szimpla erőlködés, győzelem nélkül. Veszteseket, lúzereket meg ki szeret nézni?
Travis, úgy érzem, nem nagyon értetted ezt a dolgot. Nyilván simán írhattam volna Simagöröngyöst is, meg Budapestet, Alsótöttös helyébe tetszőlegesen képzleheted akár Afganisztánt is, csak rajtad áll. Nyilván nem ez a kérdés.
Végül is jó, hogy nem nyertük meg az EB pályázatot, mert így megspórolhatunk 100-150 milliárd forintot. Nagy vonalakban kiszámoltam a várható bevételeket, még a járulékosakat is és ez alapján mondom, amit mondok.
Viszont az a tény, hogy 0 szavazatot kaptunk baromira rosszul esett és nem is hiszem el, hogy tiszta körülmények között dőlt el a szavazás. Szinte biztos vagyok abban, hogy fogunk mi még erről olvasni.
A focit meg szeretem. Csinálni is, meg nézni is és persze szurkolok ezerrel. Nekem semmi bajom az "érzéketlenekkel", de szegények nem tudják, hogy mit hagynak ki.
balazspro 2007.04.23. 10:03:46

A Szigetbe beleöl az állam 200 milliárdot? Nem, egyet sem.
Érted?
Nem akar focizni a kurva kölyök, pedig szarban a magyar nemzet! Istenem! Hazaáruló a gyerek! Hát nem akar focizni Puskás hazájában! Jajajajaj!
Csak úszik, meg biciklizik, meg kosarazik. De mi lesz a focival? Bezzeg az én időmben. A rendes gyerek focizott a grundon. Nem volt ám uszoda, bicikli is csak akkora, hogy váz alatt átbújva hajtottuk. Kosár, az meg valami úri huncutság volt, aztán mégis felnőttünk.
Ez meg nem akar focizni! A franc se érti, pedig idén is kapott egy labdát születésnapjára.
Juhé, nem lesz Magyarország!!
Sem fölösleges épületek, sem foci, sem hulligánok
egy apró komment. A világon általában mindenhol a teljesítményre fizetnek. Előbb a meló aztán a pénz. Na nálunk ez pont fordítva szokott lenni. Sírunk a pénzért, és nulla a teljesítmény.

Személyes tapasztalat a magyar sportélethez. Hiába vagy válogatott, ne adj isten olimpiai kerettag sportoló. Hiába kap a szövetség pénzt un. szponzoroktól. A sportoló, aki az eredményért megdolgozott a végén lószart sem lát a szponzori pénzből. Ha nincs támogatás családból, baráti körből, ha a siker pusztán a sportvezetésen, a szövetségeken múlna, akkor semmire se jutott volna.

Na Mo-n ez alól a foci kivétel, itt hiába kap a focista (direkt nem sportolót írok) pénzt a nulla teljesítményre, mégsincs javulás.

Szóval először legyen jó foci, lelkesedésből, önfeláldozásból, elhivatottságból, aztán beszéljünk EB-ről meg egyebek. A 70 milliós pályázatra kidobott pénzeket, meg adjuk azoknak a sportágaknak, ahol valamit fel is tudunk mutatni.

Kimondottan örülök, hogy a sörös cég aki korábban a fociért rajongott végre a viyilabdázókat támogatja.
wynar,

Oké, a lényeg akkor sem változik. Simán van létjogosultsága annak, hogy egy idegen ország csapatának szurkoljak.
A szurkolás elsődleges lelki igény, amióta ember az ember. Ha a sajátjaink bénák, jobb híján választunk egy csapatot, és megpróbáluk úgy tenni, mintha a miénk lenne.
Sőt, talán ez még tisztább formája is a szurkolásnak, mivel nem hízlalja az ember hiúságát a siker azzal, hogy győztünk, tehát a mi népünk a legnagyobb a Földön.
Egyszerűen csak örülsz egy vadidegen közösség sikerének, amivel próbálsz azonosulni.
Virág et. 2007.04.23. 10:22:19

Fociznak a kölykök eleget, minden második gyerek labdát rugdal az utcán, aztán mégsincs semmi. Nem az utánpótlással van a gond.
Egy EB-rendezés önmagában nem térülne meg, de ha több eseményt vállalnánk be, mondjuk világkiállítással kezdve, majd haladva az egyre nagyobb rendezvényekig, akkor talán nyerhetne is belőle az ország. Ez elég sok helyen bevált már (asszem Barcelonában is ilyesmit csináltak). Ha jól emlékszem nálunk is volt valami hasonló koncepció, amit aztán el is vetettek.

Az EB tervek amúgy elég gyenge lábakon álltak, borzasztóan alul volt tervezve a költségvetés, arról nem is beszélve, hogy mégha sok pénzt is hoztak volna ide a látogatók, abból - honfitársaink adózási morálját ismerve - szinte csak a szállodák és az éttermek gazdagodtak volna.
Buktunk. Mi volt az első tíz mondat, ami elhangzott?
Átvertek a horvátok. Átvertek az ukránok. Miénk volt a legjobb. Átvert az UEFA. Minék volt a legjobb. Tegnap még tuti befutók voltunk. Gyanús. Miénk volt a legjobb. Átvertek az ukránok.
igaza van W-nak, egyet ertek a huliganokkal kapcsolatban. en mondjuk szeretem a focit, de nem birom az eszement drukkereket en se.

viszont, van az eremnek masik oldala is. az egyuttes oromrol az jut eszembe, amikor a liverpool megnyerte a bajnokok ligajat, es en gyerekkorom ota nekik drukkolok (mar ha valasztani kell) es eppen akkor liverpoolban laktam. az egy 3 napos fiesta volt, az egesz varos felkerekedett, mindenki pirosban tundokolt es orultek egymasnak az emberek. fantasztikus volt egyebkent, pedig a liverpooli lakosok nagy resze nem egy IQ fighter amugy se, de akkor eppen kinyilt mindenki es oszinten orult es egesz eletemben emlekezni fogok ra.

az erem masik oldala az a rengeteg penz, ami a reklambol meg mindenfele befektetokbol befolyik. fingom nincs hogy pont magyarorszagon ez hogy mukodne, de elviekben siman visszajonne a stadionokra meg ezekre elcseszett par szaz milliard a turizmusbol, a huliganok fogyasztasabol, a reklamokbol stb. peldaul megint at lehetne keresztelni a marsot believe-re, vagy mittomen, a boci csokit moo-ra. es ratenne mar ez az esemeny vegre minket a terkepre, nem csak a gyurcsany meg a kommunizmus kapcsan.

penzugyi tekintetben megertem, miert bogte szet magat mindenki. de azt is megertem, ha nem kivankozik huliganokkal heteket eltolteni, viszont akkor meg nem kene rinyalni, ha gondok vannak az allamkassza feltoltesevel.

de en kicsi vagyok es buta, nem ertek ehhez. :D
raczolee 2007.04.23. 10:23:43

Az nem millió, hanem milliárd! A kettő közt van pár nulla különbség.
Látszik, mennyire tájékozott vagy.
Előrebocsátom: nekem se kellett volna ez az EB. Bár van közgazdász-diplomám, rohadtul nem kellett elővennem ahhoz, hogy felismerjem: beleszakadtunk volna. Kicsi és fejletlen ez a ország ahhoz, hogy rentábilis módon meg tudta volna rendezni.
Ha jól emléxem, anno a Forma1-ben is mi voltunk az elsők a világon, akik buktára tudták hozni az egyenleget...

Még azt is megértem, ha valaki nem lelkesedik a fociért. Én sem. Egyszerűen nem érdekel.

Az is oké, hogy Árpád nem tud azonosulni a szurkolókkal. Mentalitás kérdése, én is afféle cinikus fajta vagyok, aki nem képes hatalmas masszába olvadva rajongani sem corporate identity-ért, sem focicsapatért.

De hogy minden focirajongót levandálhuligánozzon, az azért enyhén szólva is szélsőséges megnyilvánulás. Jó hogy nem lövetjük a Dunába rögtön, akin csapatsál van... Heil Árpád!...
swen: A mai magyar fociba belerúgni nem nehéz. Padlón vagyunk. Sokan dolgoznak azért, hogy ne így legyen, de fogadjuk el, hogy a modern világunkba elsősorban pénzkérdés a football. Pénzből lehet utánpótlást képezni, stadionokat építeni és edzőket képezni amiből kinőheti magát egy normális európai színtű vállogatott. Azért kellett volna ez az Eb, hogy katalizálja ezeket a folyamatokat és pénz jöjjön a magyar labdarúgásba. Ez többröl szólt mint, hogy itt játszanak majd pár meccset 5 év múlva. Ez egy esély volt a gyorsabb felzárkózásra. Nem kaptuk meg....
Van egy kanadai ismerősöm. Nem szereti a jégkorongot. Nézni se, tévében.

Hazaáruló???
laziorom 2007.04.23. 10:25:58

A görögök nem véletlenül veszteségesen jöttek ki az olimpiából?
amugy most, hogy nem kell 100-150 M-ot elkölteni a momentán legsikertelenebb magyar sportágra, miért nem lehet azt a pénz az egyébb prosperáló sportágak között szétosztani, olimpiai felkészülési programokat támogatni. Ennyi pénzből a teljes magyat sportolói elit olimpiai felkészülését meg lehetne oldani jópár olimpiai cikluson át.
Nem baj, hogy bukta, most arccal az Olimpiának!

Legyen nekünk ide soksok stadion, meg még a mostaninál is nagyobb dugók! Éljen a BOM! Basszuk el a megszorításból összekapart pénzt olimpiai falura, és szép nagy csarnokokra! De addig is, amíg nem kapjuk meg a rendezést, elkölthetünk egy csomót a pályázatra! Kit érdekel az euróbevezetés? Infláció? Az meg mi? Éljen a Budapesti Olimpia!
Travis, ez így már kicsit más. Csak vannak emberek, akik ezt nem annyira értik meg, hogy két magyar hogan tud összeveszni azon, hogy angol csapatok francia négerekkel meg brazilokkal a soraikban mit csinálnak egymással. Nyilván mindenkinek más a fontos, ezt el kell fogadni. (amúgy imádom a focit, korosztályosan játszottam még nb1-ben is, ami amúgy nem nagy szó), meg szeretem a Barcát.Nézni.
De azért fociebt rendezni, hogy a gengszter Gyárfás meg a haveri köre tollasodjon, plusz Demcsák Zsusza is újabb zsíros állami állást pályázhasson meg, na az pont nettó baromság. "Van akinek a buziklub fontos, van akinek meg a turulmadár. A tolerancia az hogy elfogadjuk mindkettőt."(TWÁ)
Csak az állam ne költsön a nagy reformkorban egyikre se egy fillért se nagyon. Azért hogy párezer ember nagyon örülhessen.
OfC

A grundon bőrt rúgdosó gyerekek még nem utánpótlás. Az az érdeklődés hiányzik, ami alapján hivatásszerűen a sportnak élne és nem csak iskola után vagy alatt 1 óráig, amit meg amúgy is kinő, ha idősebb lesz.

Szerintem ráadásul nem is focizik minden második gyerek. Nézzél körül Bpen. Mivel hely igazán nincs, ezért nehezen hiszem, hogy "minden második" gyerek lejárna valami stadionba vagy sportkörbe focizni. Inkább otthon videójátékokkal játszanak vagy dvd-t néznek.
zebike, nem, nem. Nézz vissza az 50-es évekre, amikor igazán jó volt a magyar foci. Hol voltak stadionok? Sehol. Egy szál fakerítéssel körbekerített pálya, oszt annyi. Volt viszont lelkesedés, sok gyakorlás rongylabdával, volt szív és volt lélek. Na ez hiányzik, nem a pénz.
szupergyik: döbbenetesen buta vagy. Nem jött volna vissza, talán még a fele sem a ráfordított milliárdoknak. A közvetlenül az EB-ből befolyó pénzek (jegyek, reklámok, közvetítési jogyok, stb) az UEFA-t illetik, nekünk meg jó esetben lenne 60-70 milliárd bevételünk az adókból.
Nem a magyar foci minősége miatt nem kaptuk meg a jogot, ezt értsétek már meg!
Az UEFÁ-nak direkt az egyik célja, hogy a lemaradt országok futballjait felkarolja. Ezzel nem volt gond, eléggé le vagyunk maradva.

Az okok:
-Nem volt tagunk adöntőbizottságban, és nem tudtunk jól lobbizni
-Nem Platinit támogattuk az elnöki poszton a szavazáson, így most nem várhattunk segítséget tőle
-Kistelekikkel soha nem fogunk nyerni semmit. Amíg ez az ember pozícióban van, az UEFA semmit nem fog idehozni.
Szisztematikusan szétverte az UEFA magyarországi programjait, ami megint nem segített a döntésben

+1: A Mészölyt el bírom képzelni hogyan lobbizik Cipruson meg Töröko.-ban ilyen habitussal: ondemand.video.t-online.hu/origo/sport/foci/meszoly_osszeomlas.wmv

Ti hülyék vagytok. A sport a társadalomban az egyik legfontosabb dolog. Több sport= kevesebb beteg. És a nagy szintű tömegsporthoz példaképek kellenek. Állami pénzek. Láttam Norvégiában, rengeteg sportpálya, hatalmas sportközpontok. Van egy jegy , azzal mehetsz mindenhová, úszni, teniszezni, focizni. És meg is lehet fizetni minimálbérből is. A gyerek még éppen hogy tud járni, de már ott figyel a kis vitorlásban és versenyzik. Nem is beszélve a sport nemzeti összetartozásra gyakorolt hatásáról. Lehet pont ez a baj vele?

Ha fiatal korodban szémítógép meg a TV előtt töltöd napjaid beteges felnőtt leszel.

Kezdetnek legyen napi egy tesitóra, de mondjuk úgy, hogy a gyerek választhat, hogy mit csinál.
"A közvetlenül az EB-ből befolyó pénzek (jegyek, reklámok, közvetítési jogyok, stb) az UEFA-t illetik"

Ez csak részben igaz. Egy része a rendezőké is, senki nem gondolhatja komolyan, hogy társadalmi munkában dolgozik az adott ország. Jött volna abból be pénz, szépen.

De a nyakunkon maradt létesítmények fenntartása miatt így is veszteséges lett volna.

Ennek ellenére én örültem volna, ha nyerünk. Vagy legalább 3-4 szavazatot kapunk. A 0 az megalázó, ezt senki nem vitathatja.
sztem az előző hozzányögésem elveszett a hipertérben :)

na, a lényege az volt, hogy én attól lettem volna visszafordíthatatlanul lelki beteg, ha a pénzesőből akár egyetlen magyartarka fociguru akár egy huncut vasat is látott volna, akár közvetlenül, akár az EB bármely vonatkozása miatt is.

...azt nem hiszem, hogy nekem attól jobb lesz, mert nem lesz nálunk EB.
DE hogy fent említett "uraknak" rosszabb lesz, az biztos, és ez jó...
Azért nem kaptuk meg a jogot, mert el vagyunk maradva a világszínvonaltól. Demcsák Zsuzsa, mi???Azért nem kaptunk lófaszt sem, mert fel kéne fogni, hogy ez itt nem a Napkelte, ahol kinevezzük az aktuális sztárokat, és tetszik nemtetszik,nincs más. Azért, mert Mészöly Kálmán és Gyárfás, meg a mostnában infatilis Schmidt már csak kis hazánkban szalonképes.
Azért, mert nem nekünk való. Egy szaros UEFAkupadöntőt sem tudnánk megrendezni, akkor meg mire verjük magunkat?"mintah figyelne ránk valaki?"
hamori.nolblog.hu/?post_id=24135

Megírtam másnap. Kösz a megerősítést Árpi, hogy nem csak én gondolom így.
Massive: annyi sem jött volna össze.:)

Elolvastam ezt a izét újra.Alaposan.
DEMAGÓG!
Mellesleg én sem akartam EB-t.
Így van, Őrnagy. És a tesiórák mellett még van szív és lélek, ahogy írtam, akkor el is kezdtünk nyerő helyzetbe kerülni. Legalább a szülőknek lehetne az az érdekük, hogy mozogjon a gyerek. De nem, jobban szeretik, ha otthon ül a gép előtt és csipszet majszol ( tele van ártalmas transzzsírokkal) le van a gond róla és addig sem csinál rosszat. Nem piál, nem szív.

Vagyis a jó foci a szülők felelősségénél kezdődik:)
swen: Azért a pénz is hiányzik. Ahhoz, hogy egy csapat Európa élvonalába bekerüljön, profi létesítményekre van szükség. A mai élfoci a 50-es évekhez képes szinte már gladiátorjátékká fajult. Komoly orvosi csapat, regenerálódást segítő helyiségek, gyakorlópályák, stb nélkül nincs esély a BL középmezőnyébe kerülni. Néha van egy-egy kiugró teljesítmény kiscsapatoktól is, de az szinte mindig egyszeri eset.

Ugyanakkor igaz, hogy a pénzen kívül nincs nálunk se szív, se lélek.
Virág et!

A 0 az tényleg szopó, de nézzük mindennek a pozitív oldalát! Hátha most annyira megalázva és megsértve érzik magukat Gyárfásék, hogy aszongyák:
'Ezekhez a genyókhoz mi bizony többé sosem pályázunk, e!'
Képzeld csak el, tiszta sor! Többet nem kell aggódnunk, hogy nehogy véletlen megkapjuk!
88 körül voltam Törökországban ,na nem bőrkabátért, hanem tengeren horgászni egy haverral (állat volt, és olcsó). És bárhol amerre mentem, kisfiúk fociztak lekesen. mondtam is, hogy itt hamarosan lesz foci, oszt lett is.

Gyerekkoromban otthon a lakótelepen mindig fociztak jó sokan. Most meg..semmi. Vagy gyerek nincs, vagy nem tudom.
"swen 2007.04.23. 11:38:51
zebike, nem, nem. Nézz vissza az 50-es évekre, amikor igazán jó volt a magyar foci. Hol voltak stadionok? Sehol. Egy szál fakerítéssel körbekerített pálya, oszt annyi."

Van benne igazság, de azért eléggé egyszerűsített, mert régen a íjászok is sima íjjal lőttek, és ráaadásul a kenuk is fából voltak stb.

A mai versenysport üzlet.
Jól jövedelmező üzlet, ha nagy befektetéssel nagy hasznot hajt.
Erre Európában a foci alkalmas egyedül, mert rajongói (fogyasztók) százmilliós tömegek.
Egyetlen más sport sem mondhatja el ezt magáról, se kézi-, se vízi-, se gyeplabda.
Magyarul esély lett volna belőle, hogy üzletet csináljon Magyarország. Hasznos hozadéka lehetett volna a foci (mint húzóágazat) felfuttatása.
Ehhez persze kellene a magyar focista tehetségek felbukkanása, és a magyar foci minőségének javulása. De nem előzményként, az elképzelés szerint, hanem következményként.
Nem tudok vitatkozni, sem egyetérteni ezzel az elképzeléssel, vagy így lett volna, vagy nem, nem tudom.
Amugy kár hogy nem lesz EB mo-n. Egyrészt egy nagyon tréfás és tanulságos történettel kevesebbet nyújtunk a világnak, másrészt pedig egy tök nagy happening nem lesz tőlem 5 kilóméterre. Elmarad a nyüzsgés, a pezsgés, az élet. A legnagyobb veszteség hogy nem jönnek a csajok. Svédek, dánok, németek, olaszok, angolok, spanyolok, stb... itt lett volna a kánaán. Aztán hogy kinek a hánymilliárdjából azt meg már ki nem szarja le nemigaz? Engem kurvára nem érdekel ha hitelből vagy ha eü-ből, nyugdíjasoktól, közalkalmazottaktól vonják a pénzt. Most van aki őszintén azon aggódik itt, hogy úristen megspóroltunk 150milliárdot? Nem mindegy mire lesz tökfeleslegesen elbaszva?
Nem szeretni a focit "homo"?
Pedig a foci egy buzeráns szar a rögbihez, vagy a hokihoz képest. Szóval aki szereti a focit, akkor az buzi.

De mondok valamit, ami még férfiasabb: a focistákat és a szurkolókat sorban leszedni sniperrel.
swen: az 50-es években más volt a labdarúgás. Európai viszonylatban sem volt benne pénz, nem csak Magyarországon. Jópár példát tudnék hozni európai vállogatottakról, akik egy-két évtizede a béka segge alatt voltak és okos befektetésekkel és jó koncepcióval behozták lemaradásukat. Ma már lelkesedéssel sajnos semmit sem lehet elérni. Abból nem épülnek stadionok vagy utánpótlásközpontok. Ezek nélkül eljátszogathatunk itt a Kárpát-medencében magunkkal, de versenyképesek soha nem leszünk. Ez egy ördögi kör amiből nem tudunk szabadulni. Nincs eredmény-nincs pénz, Nincs pénz-nem lesz eredmény sem.
Massive Darab anyad a buta. szerinted mas orszagoknak miert eri meg akkor megrendezni? azert valami haszon csak van belole basszus.
swen: az 50-es években más volt a labdarúgás. Európai viszonylatban sem volt benne pénz, nem csak Magyarországon. Jópár példát tudnék hozni európai vállogatottakról, akik egy-két évtizede a béka segge alatt voltak és okos befektetésekkel és jó koncepcióval behozták lemaradásukat. Ma már lelkesedéssel sajnos semmit sem lehet elérni. Abból nem épülnek stadionok vagy utánpótlásközpontok. Ezek nélkül eljátszogathatunk itt a Kárpát-medencében magunkkal, de versenyképesek soha nem leszünk. Ez egy ördögi kör amiből nem tudunk szabadulni. Nincs eredmény-nincs pénz, Nincs pénz-nem lesz eredmény sem.
ilyen arcokkal nem lehet. gyárfás amihez hozzányúlt az elmúlt 15 évben annak umbujda lett a vége. kisteleki dettó. lamperth primitív és eszméletlen lusta. mészöly idült alkesz. schmidt aprópénzért bárhol, bárkinek. demszky gyógyszerfüggő, mostanában outright hazudozik, valszeg már önmagának is.

az ukránoknál legalább volt egy hiteles arc. olyan amilyen, de valamit csinált már, lopáson és hazudozáson túl.
ha nálunk a projekt mellé állt volna egy demján vagy egy csányi akkor talán. de ők is tudják, h ilyen arcokkal nem lehet.
Én se szerettem a focit, mert Apu 86 óta nem néz focit ( maradt a kézi meg a vizilabda ), és nekün se engedte, így elszoktam tőle. De a koliban megszerettem. De nem változott közben a nemi orientációm.
Sniperrel reformista neoliberálisokat is jó lenne leszedni, meg neonácikat az utcán. Csak honnan tudom, hogy ki az? Elvetek bármilyen erőszakot.
Úgy látom, hogy két dologról van szó a foci kapcsán:
Az egyik egy tévedés, hogy a focira költött pénz a sportra költődik. Valóban szükség lenne a sport támogatására, de nem csak az élsportolók kinevelésére, utánpótlásra. Bár azt sem nevezném sportnak, inkább tenyészetnek. Ha már az adómból egy részt sportra kell költeni, miért csak a versenysportokra mehet el az az összeg? Jobban örülnék annak, ha azt a tömegsport kapná. Ha több játszótér lenne a városokban, teniszpályák, kerékpárutak, paint ball stb. Hogy minél többen igénybe tudják venni.

A másik dolog, hogy a foci egységbe fogja az országot, közös célokat ad, ezzel tesz valamit a megosztottság ellen. Ez valóban jó cél, de azt alaposan át kell számolni, hogy a jelenlegi módon a sport részére adott támogatások bejönnek-e abból, hogy ezután többen tolják egy irányba az ország szekerét. Vagy hogy ismertebb lesz az ország külföldön.

Egyébként abból, hogy nagyobb hírünk lesz külhonban csak akkor profitálhatunk, ha nem a botrányokról, randalírozásról fognak szólni a híradások. Javaslom, hogy ha már elbuktuk a rendezést, nyerjük meg az EB-t! Sokkal nagyobb lesz a hírünk!

Még egy pozitívuma a focinak, hogy lehetősége van az ultra-fanoknak kiélni agressziójukat, dühüket, kikiabálhatják magukat. Egyfajta népünnepély, szelep, ahol ki lehet engedni a feszültséget. Bár ez nem a széles néprétegeknek szól, ezért én inkább támogatnám a tömegsportot. Amibe a paint ball-t is bevonnám az agresszívebbek részére.

A foci pedig engem sem érdekel, talán automatikusan adódik a véleményem, hogy azt tartsák el a szurkolók, reklámbevételek, közvetítési jogok, ne pedig az állam.

Ahogy elnéztem, Gyurcsány sem lehetett nagyon szomorú a döntés miatt. Politikus, nyilván nem is tehetett mást, mint hogy kiutazik, és azt a szerepet játssza, hogy most nem boldog. De nyilván ő is tisztában volt azzal, hogy milyen _biztos_ költsége lenne egy ilyen rendezésnek a _valószínüsíthető_ bevételekkel szemben. És lehet, hogy a háttérben ő is lobbizott, de szerintem azért, hogy még kevesebb szavazatot kapjunk...

Naív hozzáállás, hogy a kva itthon fogja elkölteni a pénzt, amit a szolgáltatásért kap. Az teljes egészében a menedzseréhez kerül, ami pedig odajut, az már az életben nem lesz megadóztatva.
Csak emlékeztetnék mindenkit aki komolyan vette a pályázatot. mennyi az esélye,hogy egy osztrák-svájci után ismét a környéken legyen az EB? Teljesen logikus volt a lengyel-ukrán pályázat.Boritékolom,hogy utána görög lesz,majd valami skandináv,majd valami portugál,vagy spanyol, utána német vagy olasz aztán megint lenne esélyünk,ha az oroszok be nem előznek.
"Ilyenkor elgondolkodom, mi tartja életben az ilyen embertípust, aki még életében nem volt részese olyan örömnek, amit egy közösség ért el, önös haszon nélkül.
Mit csináltatok ti a suliban?"

OK, te személy szerint, a TV előtt ülve, mit tettél hozzá a Manchester United(bármely más focicsapat behelyettesíthető) sikeréhez? És miért okoz neked, személy szerint örömöt?

Ha az ember kint van meccsen, elkapja a tömegpszichózis, persze, hogy úgy gondolja, hogy örül, ráadásul pszichikailag hat a saját és az ellenfél csapatára is. Némileg még érezheti úgy az ember, hogy része a dolognak.

De könyörgöm, egy vadidegen csapat tévén nézett meccsét nézve mi a péknek lehet örülni? Nem a szórakozással eltöltött másfél óra örömére gondolok, hanem konkrétan az eredménynek miért örülnek az emberek?

Közösen elért célnak lehet örülni, de a tv előtt sörrel-chipssel végzett "szurkolás" minden, csak nem közösen, nem elért, és nem cél.
sga

Gyráfás bejelentette, hogy ő többet csak mint újságíró foglalkozik a focival. Ilyen szempontból "siker".

A további pályázatok meg részben kormányzati döntések. Más nevében senki sem nyilatkozhat.
Aki nem szeretni a focit, buzi?

Aki ilyet mond, általában az szokott 40 évesen rájönni, hogy az. Láttam már ilyet. Na mindegy.

Egyébként én sem vagyok nagy focidrukker, de amit a tavalyi vébén éreztem mondjuk a Hollandia-Portugália nyolcaddöntő meccsen, az valami földöntúli dolog volt. Egy szabadtéri szórakozóhelyen néztük Budapesten, és 300-400 ember egyszerre lélegzett, nyeltük is a sört, mint kacsa a nokedlit.
Aki ilyet még nem tapasztalt, mint pl. Wé, és ezután cikket ír a fociról, az olyan mint a szűzen Larry Flyntet játszani.
Mondjuk, hogy megnyertük volna a pályázatot, elkészülnek a tervek, engedélyezés, média megszellőzteti, na és akkor,

akkor jönnek a ZÖLDEK

és minden tervet környezetre károsnak találnak, az engedélyeket megtámadják a bíróság előtt, majd fellebbezgetne, meg ombudsman, meg levegő munkacsoport, és minden csúszik, késik, és kérni kell az EB elhalasztását, mert nem épült meg időre semmi (lást Mnullás északi híd, vagy az úszóEB lelátója, stb.) Amig itt így túlteng a demokrácia, addig az anarchia, és valóban nem szabad ekkorába belevágni.
Egy olyan marha nagy városban mint Moszkva (kb 10 Milla lakossal) sem tudták illetve tudják kihasználni a megépített olimpiai létesítményeket,ott veri fel a méteres gaz a legtöbbjét. Mi még a népstadion felújítását sem tudtuk vállalni az elmúlt 15 évben,és nem hiszem hogy a kavics is egy nyereséges vállalkozás.De álmodni azt lehet.
Bobby Newmark,

A szurkolás, mint lelki igény okán.
Szurkolni egyszerűen jó!!
Ennél jobban nem tudom összefoglalni a lényeget.
Ez a fociEB-re való pályázás kb. annyira tanúskodik a magyar valóságérzékről, mint a hadüzenet a Szovjetuniónak. Szerencse, hogy most csak egy jót röhögünk, nem kell fél évszázad múlva kopjafát állítani Cardiffban.
Nekünk magyaroknak csak az adatott meg, hogy külföldi csapatokank szurkoljunk. Egyre kevésbé hiszem, hogy még megérem a jó magyar focit ( mondjuk VB, Eb csoporton túljutást)
Ezt is akomemnisták qrták el. Most meg fogtok kövezni ,de az 50-es évek fociját még Horthyék alapozták meg. A komcsik csak elqrták utánna.
Hurrá nem nyertünk és igya meg az ujefa az itókájának a levét az ukrán utakon. Vagy lesz majd arra sík többsávos autópálya és egymás mellé áll a népük a hír hallatára és maga lesz a kánaán.

Egy pár dolog ami nem tetszett a magyar érvelésekben és magyarázatokban!
1) ha lesz EB lehet motiváció -> lehet jó foci. miért nem fordítva, legyen jó foci és akkor előbb-utóbb biztos lesz EB
2) tisztelem a régi nagyokat, de meddig lehet és hány bőrt lehúzni már Puskásékról! szánalomból nem kapunk rendezési jogot. pontosabban nincs semmi jogalapunk rendezést kapni. foci van, de legalább sz@r
3) ha megépültek volna a nagyszép stadionok sok más sportág szenvedett volna miatta, mert épp lebontották volna az edzőcsarnokukat (mondjuk a bp-i gyakorlójeget)... éljen, talán megmarad!
4) akkor előbb rendezhetnénk Olimpiát, mert ott legalább van amiben jók vagyunk! de arra még többen jönnének...

+1) jah és TWÁ! lehet örülni egy gólnak, egy eredménynek, ha nem is fanatizmusból és szimpátiából, hanem egyszerű anyagi érdekből is... de gondolom nem szoksz te sem sportfogadni. :-)
az engem se zavar, hogy nem lesz eb, sőt, de ez az érvelés hülyeség.

koncerten sem csápoltál soha, Árpád? hülyeség is lenne, hiszen semmit nem teszel hozzá a zenéhez.

az is hülye, aki mondjuk az olimpián buzdítja a saját versenyzőjét? és örömében kurjant egyet, ha nyert?

aki szurkol, az még messze nem akar kirakatot beverni. az egy másik kérdés, hogy nálunk lassan már csak a kirakatbeverők járnak szurkolni.


Eb ügyben meg az a legnagyobb előnye a történteknek, hogy legközelebb már nem költünk egy vagyont pályázatra.

Virág et!

Asszem kicsit félreértetted a mondanivalómat, de szívesen elmagyarázom.

Abbéli reményemet próbáltam kifejezni, hogy egy ekkora pofon után senki sem akar többet pályázni, addig amíg egy ilyen pályázatnak nincsenek meg a gazdasági, társadalmi, infrastrukturális és egyéb feltételei.

Arról már nem is beszélek, hogy a fociban konkrétan még a pályán is beégetnénk magunkat. A magyarokról mindenkinek az jutna eszébe, hogy 'ja, azok a barmok, akik képesek voltak megrendezni egy EB-t csak azért, hogy végre kijussanak, aztán úgy gázolt rajtuk át mindenki a csoportmeccseken, mint a gyorsvonat...'
Szarejevóban viszont megoldották az ostrom alatt a hsznosítást, temető lett az Olimpiai Stadionból. Szóval sosem lehet tudni.
Hm...
azért hatalmas baromság ez a cikk, mert teljesen egyértelmű, hogy nem volt még igazi sportélményben része annak aki írta. Akkor meg minek ír róla, ugye? (Általános jelenség a magyar sajtóban, nem ért hozzá, nem tudja miről ír, de ír - erről írhatna már valaki valamit)
Hazai pálya előnyéről, még nem hallottál ugye, kedves TWÁ? Gáz ez a cikk nagyon...
"De könyörgöm, egy vadidegen csapat tévén nézett meccsét nézve mi a péknek lehet örülni? Nem a szórakozással eltöltött másfél óra örömére gondolok, hanem konkrétan az eredménynek miért örülnek az emberek?"

Tételezzük fel hogy vannak gyerekkori barátaid. Gyerekkorotok óta sokat fociztatok együtt, és szerettétek is csinálni. Az érdeklődésből fakadóan megismered a külföldi sztárokat. Neked egy német, a haverodnak egy angol lesz a kedvence, aki a "legjobb". Onnantól kezdve te klinsmannak, a haverod shearernek képzeli magát a pályán. Körvonalazódni látszik egy kibékíthetetlen örök ellentét aminek a végeredménye sokévvel később izzadó tenyérrel szurkolni egy kibaszott gólért végre ezeknek a tetves angol kutyáknak, győzelem esetén megalázó sms-ek küldése az ősi ellenségnek, vereségkor a telefon kikapcsolása, a külvilágtól való teljes elszigetelődés és menekülés valamejik virtuális világba, ahol a német haderők porrá verik az angolokat.
sga

Az osztrákok még nálunk is gyengébbek, mégis rendeznek Eb-t. Őket nem zavarja a tény, hogy szépen keresztülgázol rajtuk minden jobb csapat.

Infrastrukturális-gazdasági-társadalmi szempontokat érdemes átgondolni Ukrajna relációjában is. Ukrajna annyival jobb Mo-nál, hogy ott jobb a foci. Minden más szempontból olyan, vagy inkább még szarabb.

Ha arra várunk, hogy előbb csinálunk itt szép pályákat meg utat, meg szállodákat és csak ezután pályázunk, akkor soha nem lesz semmink. Mo. 17 év alatt egy rohadt metrót nem tudott megépíteni. Az M0-st meg nem is említem. Ha nem az aktuális kormány szedi ki a kasszából a félretett pénzt, akkor a zöldek kavarnak be.
Ja, igen. Én 22 éves koromig az ukrán határ közelségében éltem. Tudom mi folyik ott, milyen állapotok uralkodnak.

Majd amikor jönnek a francia meg holland szurkolók kocsival, átlépik a határt és a nagy merdzsó bevág eléjük, kiszállítják őket, és elszedik az összes pénzüket, meg ellopják a cuccaikat, na majd akkor fog az UEFA szembesülni azzal, hogy hova is vitték az EB-t.
Autóból kiszállsz mondjuk egy benzinkútnak szánt putrinál, és három-négy veszett kutya támad rád a bozótból.
De szép is lesz.
Különben anno Végh Anti megírta, hogy mi a gáz a maygar fociban ,azóta csak rosszabb lett, és ugyanúgy megy minden.
szupergyik: folytatódik a szellemi fogyatékosoknak tartott előadás: azért bazmeg, mert nekik már eleve nem kellett ekkora összegeket költeni az infrastruktúrára, a stadionokat kicsit kipofozták, oszt kész. nekünk tkp 4 komplett stadiont kellett volna építenünk. És ahol eddig rendeztek EB-t, ott tudtak mit kezdeni a stadionokkal ez EB után is.
"Az osztrákok még nálunk is gyengébbek, mégis rendeznek Eb-t. Őket nem zavarja a tény, hogy szépen keresztülgázol rajtuk minden jobb csapat."

Nem kéne hülyeségeket beszélni, nem sokkal, de az oszták futbann jobb a magyarénál, mást ne mondjak, az elmúlt 30 évben legalább bejutottak eb-re, s asszem vb-re is. (svájciról ne is beszéljünk.)
De egyébként mintha ebben a TWÁ Írásban is lenne utalás arra, hogy nem önmagában ez a dolog nem kell, hanem azért mert ennyi erővel a Hörcsögtartók Hrsonáját is nyomhatná százmilliárdokkal az állam, mert a külföldi csapatok lelépnek, nekünk meg marad a Fehérvár-Kispest meccs, amelynek eredményéről nem, a meccs utáni balhéról viszont beszámol minden kertévé.
Ja, és most halloma hírekben hogy most egyszerre de kurva fontos lett a Puskás Stadion milliárdos újjáépítése, meg hogy fideszes debilek szerint majd fokozatosan a GDP 1 % -ra kell emelni majd 2008-tól, meg állami apanázs forever a sportnak. NEM. Még véletlen sem lenne az jó. Szponzort kell szerzni, és eladni, ami piacképes. "A mama kedvenceit sohasem szereti senki"
Árpád, veled olyan még nem volt, hogy vigyorgó fejjel léggitároztál a haverjaidnak mondjuk egy Pink Floyd cédére? akkor minek örültél? te írtad azt a szólót?
jobb lett volna ha ezt nem irod meg, nagyon melypont ahogy nezem, a szokasosnal is tobben nem ertenek egyet veled. es aki ezzel egyet tud erteni szo szerint azis ugyanolyan szuklatokoru... irta itt valaki, hogy "debil vagyok de buszke". nagyon talalo, es meghogy te vagy konzervativ? szeretnel csak az lenni.
Nándo · nando.freeblog.hu/ 2007.04.23. 12:18:49

Akkor a Fifa tele van hülyékkel mert az ottani rangsor alapján Mo. az 58., Ausztria a 75.
Konzekvenc:
-az is jó, hogy nem lesz EB, ellenben a tóta buzi;
- az is szar, hogy nem lesz EB, viszont abcúg tóta;
- töméntelen bevételtől esett el a hon, viszont az a genya Gyárfás is;
-megúsztunk egy nagy égést, noch dazu, a fletonak nőjön köröm a pöcsén;
- a sport nem művészet, a Pullitzer-díjat mér nem én kaptam inkább;
- jó bor, jó egészség;
- nem értek a focihoz;
-értek a focihoz;
Magyarland better mostmá?
(Van itten igazi kapitalista?)
Én is szomorú voltam a végeredmény hallatán. Node nem azért, hogy nem rendezhetünk EB-t az adómból, hanem azért mert 0 ember gondolta azt hogy nálunk kellene rendezni.
Az egyértelmű, hogy a döntést nem a 13 ezer oldalas anyag alapján hozták (az anyag akár lehetett is jó színvonalú is, de volt olyan UEFA döntéshozó aki fel sem vette a neki szóló pályázati anyagot).
Ha végleges döntést talán nem is lehet hozni, de bennünket ki lehetett ejteni a következő egyszerű módon: minden döntéshozó megnéz 5 bajnokit az egyes kandidáló országok bajnokságaiból. Ez bemutatja a stadionokat, a játszott játék minőségét (ezek az UEFA döntnökök is szeretnek meccsre járni ám, különben nem ülnének ott ahol).
Ja és látható a nézőszám is, ami szintén sokat elmond, no nem a közösségi érzésről, hanem valami másról. Ennek lett az eredménye a 0, ami a mai magyar focit mindenestül jellemzi, az utóbbi 20 évben.
Futballhuligán témához: édesanyám mesélte, hogy amikor fiatalabb volt, ők is jártak ki meccsre, aztán egyszer egy kicsit eltévedtek, és pont a legnagyobb újpest szurkolótábor kellős közepén éltették a fradit. A következmény csak egy kis csendes derűltség volt, nem agresszív állatkodás. Így tudom csak elképzelni a "közösségi élményt". Nekem már a verbális ocsmányság sem fér bele a szórakozásba, nemhogy ez a törjünk-zúzzunk hozzáállás. Attól meg egyenesen kinyílik a bicska a zsebemben, amikor egy-egy cirkusz után a hiradóból kiderül, mennyiért szórakoztak ezek a bűnözők az én pénzemen... És ezalatt nemcsak a "szurkolókat" értem, az egész foci-maffiát is. Az egyetlen megoldás szerintem: legyen amatőr sport a fociból!
Nando: melyik eb-n is voltak ott az osztrákok?
Ha emlékeim nem csalnak az úszó Eb-t is elég elfuserált módon rendeztük meg, minden az utolsó pillanatban készült el. Egy foci Eb kicsit komplikáltabb lenne, esélyünk sem lenne adekvát módon megrendezni. (és kísérletezni sem kell, nem vagyunk mi olyan gazdag ország)

A hazai foci mitől lenne jobb egy EB után. Valaki mondja már meg!!! Tehetségesebb játékosaink lennének? Jobb edzőink? Többet edzenének focistáink, esetleg motiváltabbak lennének? A gyerekek jobban szeretnék a sportot? Talán ez utóbbi egyetlen védhető érv, mert a srácok végre élőben láthatnának egy jó meccset, bár ez sem szükségszerű. (drágák a jegyek) Értem én hogy a foci a legolcsóbb gyerekkori játékok közé tartozik, 4 tégla, 1 labda meg X ember kell hozzá. (betont füvet salakot meg talál hozzá az ember ha nagyon akar)

Mégis kérdezem, miért ezt a sportot kezeljük kiemelten? Léteznek más csapatsportok is, de nálunk csak az istenadta foci megy. Miért??? Tényleg érdekelne hogy miért ilyen népszerű. Vagy ez is olyan mint az ízlés, érvekkel nem védhető, és nem nyitunk róla vitát?

(az utolsó jó meccs számomra a 3:2-es cseh-holland volt x éve...)
Árpádot már régen elrabolták az idegenek és egy beszélő radiátort hagytak itt helyette. Megpróbáltak emberi érzelmeket beletáplálni, de sérült a hardwer így emberi reakcióként csupán a mindent tagadás és a szarozás képes előbugyborékolni.
Emellett természetesen remekül képes összeadni, kivonni, nyereséget hasznosságot számítani.

Ezúttal én sem lelkesedtem az EB rendezés gondolatáért így legnagyobb bánatomra ökölbeszorított kézzel bár de részben egy platformra kerültem böfögő kis radiátorunkkal. :)

Két problémám volt az EB rendezéssel:

1)Ne azért rendezzünk foci EB-t, hogy a szar focink majd hátha jobb lesz. Nem, előbb legyen legalább olyan szintű válogatottunk, ami akkor is ki tud jutni EB-re, ha nem mi rendezzük.
2)Gazdasági kérdés, ami az előző folyománya. Amíg nincs hazai labdarúgás, addig az EB után jórészt kihasználatlanok maradnak az új stadionok.
Előbb legyen tehát magyar foci, mint magyar EB.
Na jó, segítek: Az osztrákok még soha nem voltak ott az Eb-n. Mielött másokat lehülyézel, elöször saját házad elött söprögess!
Arpi, az erveid nem jok. Mas szempontok szerint persze lehet, hogy igazad van.
Pl a sport szerepe azert kicsit osszetettebb (egeszseg, kozossegek, gazdasag, idegenforgalom, stb.)

A huliganozas elbol baromsag. A penzugyi resze mar erdekesebb, de ebben inkabb az a szomoru, hogy hatastanulmany nelkul ugye nehez itt barkinek vagy akar a komanynak, az MLSZ-nek, UEFA-nak barmit mondani. Inkabb ez a szomoru.

Masreszt a palyazatunk gyenge volt, mert nem a jovore epult, hanem a multba revedezo katyvasz volt. Puskas Ocsivel nem lehet semmit elerni, ezt mindenki tudja. Eleve csak a 65+ krosztaly emlekszik ra, a tobbiek mar Pelevel, Mardonaval meg Ronaldoval nottek fel. Az UEFA vb tagjai nyilvan "politikai dontest" hoztak abban az ertelemben, hogy 2 olyan orszagot tamogatnak, akik igy kapnak egy eselyt, hogy megragdjanak az europai elvonalban (mind Ukrajna, mind Lengyelo erosodik valogatott es klubszinten is). Az, hogy sportdiplomaciai amatorok vagyunk, mar nem is meglepo. Kisteleki meg tanuljon mar meg angolul (bazmeg).
De vilagos, hogy egy ilyen dontes nem szakmai alapon tortenik, mert akkor lenne egyertekelo bizottsag, akik pontokat adnanak es elemeznenek, indokolnanak es kesz (a szakmai bizottsag ezt meg is tette). ebbol meg le kell vonnia kovetkeztetest...

No én még azokat zsírfejeket nem értem, akik beülnek a Vágó Pityuhoz, oszt aszonnyák, hogy "szeretik a sportot", ami ugye náluk azt jelenti, hogy tudja fejből a 30-40 éve megrendezett olimpiák résztvevőinek a nevét. Mint egy hülye telefonkönyvet.

Aki szereti a sportot, az sportol.
Aki nézi, az meg...

Én szeretem a sportot, tehát minden nap sportolok.
Én szeretem a sportot, tehát hányok a magyar focitól. Akinek ez a sport, pláne ennek a MEGNÉZÉSE, annak fingja nincs, hogy mit jelent ez a szó.
És akkor még nem is jellemeztem a "fanatikus szurkoló" nevű végtermékeket.
Antisport, sportellenes nemsportolás.
És ahhoz mit szól a nagyérdemű, hogy az ugyancsak kedves Gyárfás sporttárs által a Margitszigetre álmodott csodás új medencéket "talán majd jövőre használhatják a sportolók". És addig tényleg maradnak üresek és rohadnak?
Lehet, hogy vízilabdával momentán egy fokkal jobban állunk mint a focival, de az én (nem csak adófizetői) érzéseim azzal kapcsolatban hasonlóak mint Árpádé a labdakergetés bambulásával. Úszni viszont szívesen járnék normális körülmények között, akár a szigetre is. Ha már itt közelebb nem sikerül semmit sem összehozni.
lonely_photon 2007.04.23. 12:12:35

Muhaha :D
gyarfas thomas azt hitte hogy nagyfiu, aztan egy ukran nagymenö leszopatta a kis hülye kukit, es hazaküldte az egesz szanalmas bagazst, alkoholista meszölyöstöl, smittpalistol, kistelekistöl.
utanna persze egyöl elkezdödött a szar kenese, hagy fröccsenjen.

mindezek ellenere jo lenne egy eb, de ahogy neztem a delegacionk arcoskodasat, hogy a prezentacio igy meg ugy, szanalmasak voltak
Miért rendeznénk valamiben EB-t, ha értékelhetetlen teljesítményt nyújtunk belőle????

Ilyen alapon rendezhetnénk krikett EB-t vagy baseball EB-t is (ugyanis sportolóink ezekben a sportágakban ugyanúgy vannak mint fociban - mi a különbség? - hogy még ezekben a sportágakban is jobb eredménnyel játszunk, mint a fociban.....)

Szerintem itthon csak és kizárólag amatőr focinak kellene (hivatalosan is) lennie. Azaz megakadályozni minden egyes fillért, hogy közpénzként támogassa a magyar futball-t. Aki akarja, az fizessen. De közpénzt ne!!!!!!!! Semmit! Mert nem érdemli meg, mert negatív országimázst hoz és így még elviekben is veszteséges (nem csak gazdaságilag).

Szóval tiltsuk be a focit. Majd ha egyszer egy csapat legyőzi lichtensteint, akkor kaphatnak 1 Ft-ot...és így tovább. Addig kuss és örüljön minden focista, hogy lyuk van a seggén, mert a kurva nagy semmire kap annyi pénzt, amit nagyon nagyon sokan kemény munkáért nem....
Különben meg ez a magyar eb-pályázat olyan, mintha Nigéria az óriás műlesikló vb-re pályázna.

Olyan mélyen szánalmas, és közröhely.
Foci és focipálya nélkül eb-re pályázni, ó tervezőm.
Tyson925 2007.04.23. 12:10:55

"Hazai pálya előnyéről, még nem hallottál ugye, kedves TWÁ?"

Ha focistáink kapcsán értetted ezt, akkor nem tudok veled egyetérteni. Nem vagyok jós, de Európa legjobb 15 vagy 31 csapata ellen nem sok esélyünk van. Inkább megaláztatásra számítanék. Könyörgöm, még csak ki sem szokta jutni az EB-re!!! Csak van valami oka! (biztos a bolsevikok-fasiszták-zsidók-cigányok-a biciklisek-etc. az okai)
TWÁ
na, ezzel viszont egyetértek kurvára.

ide foci ebét? lófaszt a seggünkbe, nincs is itt foci, akkor már az ipari nagyhatalmi álom is valósabbnak tűnt, ahhoz se volt meg semmi, ami kellett volna, és megölte a mezőgazdaságot. ezt csinálja a meddő foci is a többi - egyébként működő - sporttal, pedig a foci már rég nem is sport, a kurva unalmas anyjukat. ebben az országban meg mégcsak nem is foci.
Neha eszembe jut, milyen kar is h nem lettem 1. osztalyu magyar focista...teljesitmeny 0, szinvonal 0hoz kozelit, a zse viszont eleg kellemes...ok dontottek jol :))))
Alapvetően egyetértek, éppen csórók vagyunk egy EB rendezéshez, de...
1. Az a szurkoló nem csoda hogy örül, ő is a csapat (vagy inkább közösség) részének érzi magát és feldobja a csapat sikere, hasonlóan ahhoz ahogy téged is feldob egy rokonod, barátod sikere.
2. És ne huligánozzunk már le minden szurkolót! Nagyon sokan eljönnek akár ide is azért hogy a hazájuk csapatát buzdítsák és amellett nem akarnak mindent és mindenkit szétverni. Max. inni egy sört a többi focirajongóval és megismerni őket.
OfC 2007.04.23. 11:34:32

Látszik, hogy csak olvasni tudsz, de szöveget értelmezni nem!
A pályázat került 800 millióba, nem pedig az Eb megrendezése! Azt mindenki nagyon jól tudja, hogy az minimum 150-200 milliárd lett volna, amiből állambácsi áll 60 milliárdot!
raczolee, tényleg 800 milla volt a pályázat???dühömben annak utána sem jártam, de olyan 2-300 millánál többet nem tippeltem volna.
Na, én pl. 20-30 millió forintért is szereztem volna nulla szavazatot.Tiszta haszon!
Gyárfás Tamás dögölj meg!!!!!!!!!!!!
Gabesz81: European Championship : "1960 to 2004 - Did not qualify"

vagyis?
Régi álmom egy "Szegedi Téli Olimpia".
Az sem volna nagyobb röhej, mint az EB.

Viszont Árpádban mintha mostanában túl sok lenne a feszültség, már a "ne szavazhasson mindenki" kirohanásánál is gyanakodtam, ennek az írásnak az eleje azonban meggyőzött arról, hogy vmi nem stimmel. Árpád, hűtsd le kicsit magad, relax!
Amúgy meg milyen delegáció az, amelynek egy Mészöly Kálmán a dísze lehet!? Fuck...
"Corry 2007.04.23. 12:27:44
Az egyértelmű, hogy a döntést nem a 13 ezer oldalas anyag alapján hozták (az anyag akár lehetett is jó színvonalú is, de volt olyan UEFA döntéshozó aki fel sem vette a neki szóló pályázati anyagot)."

Corry,örök tanulság, hogy amit nem lehet leírni max másfél oldalon (12-es betűméret, szimpla sortávolság) az halott ötlet...:)
Félretéve a viccet: 13 ezer oldal!? Vki tényleg elhitte, hogy vki el fogja olvasni??? 3-400-at talán, de 13 ezret!?
w, túlnyomórészt egyetértek, de akik focit akarnak nézni élőben azok között is van ember. Bár most, hogy buktuk az EB-t, meg az agárdi eseményeken is túlvagyunk, lehet, hogy be is kéne tiltani a focit (na nem annyira, mint az önkényuralmi jelképeket, csak a nyilvánosságát; vagyis a grundon mindenki annyit fociz, amennyit csak bír, vagy csapatot is csinálhat akárki pénzén, de a stadionba nem hívhat mondjuk 5-nél több emberszabású nézőt, mert azok veszélyesek a metrókocsikra).
De az elgondolkoztató. hogy némelyek szerint az EB 3 hete mindent beszámítva min. nullszaldós lenne. Ha ez igaz, javaslom: ugyanazok, akik abba tették volna a pénzt, épíccsenek meg mindent, ami kéne, mínusz stadionok, meg extra szállodakapacitás és elégedjenek meg 3 hét helyett mongyuk 1 év megtérüléssel. Így lenne út Horvátországig, metró, reptér-kapcsolat, meg minden, amitől itt nekünk jobb lehet.
Na, szólok az ápolónak, hogy enyhül az innekcijó hatása...
Örülök, hogy Szarország megint pofára esett, kellene egy generációváltás, akkor végre rájönnének a folyamatos kudarcok okára... Egyébként nem hiperszuper prezentációt kellett volna benyújtani, hanem kenni a bizottságot, ezt tenné egy igazi kapitalista is, főleg ha látja azt, hogy az ukrán kunyizik a másik oldalon. Ha meg nem Platini lett volna az elnök, hanem a mi favoritunk és kentünk is volna, akkor mi rendeznénk EB-t és Szurkisz dühöngene, hogy az a szemét Gyárfás-Kisteleki-Gyurcsány maffia meg a horvát huligánok megszerezték előle a zsírosbödönt. Az olasz meg megint bambulna.

Hát igen, ez a többszáz millió HUF nagyon sok egy 13.000 oldalas vacakért, megint a gazdagok gazdagodtak. Nagyapám azt mondja ilyenkor: "Jönne csak vissza Rákosi egy hónapra, fellógatná az összeset!"
"Azt meg egyszerűen nem hiszem el, hogy valaki nem érzi egy élő és egy tvben megtekintett rendezvény közötti különbséget.
A sok tízezer huligánnal való riogatás meg egész egyszerűen hülyeség!"

Ha vki még sosem tapasztalt ilyet, az nem érezheti.

Egyébként szeretem w írásait de néha annyira kilóg, hogy vmi bölcsészszármazék, aki mindenhez ért, hogy az már fáj.

Valaki meg itt gyerekeket említett, mint okot a rendezésre.
1. hülyeség, a foci halott nálunk, végre el kéne temetni.
2. MILYEN GYEREK??? Nyugdíjas talán, vagy "kisebbségi", az számít. Gyerek, az nem.

:)
"tébal 2007.04.23. 12:43:27
Lehet, hogy vízilabdával momentán egy fokkal jobban állunk mint a focival"

Ne bántsuk már meg a vizilabdázó lányokat/srácokat... Egy fokkal? Nem egy világ, nem egy bolygó a kettő...
"Virág et. 2007.04.23. 12:14:18
Infrastrukturális-gazdasági-társadalmi szempontokat érdemes átgondolni Ukrajna relációjában is. Ukrajna annyival jobb Mo-nál, hogy ott jobb a foci. Minden más szempontból olyan, vagy inkább még szarabb."

Én még soha nem jártam ott, de egy kollégám két éve járt Kijevben. Egy rohadt kátyú nem volt az utakon, egy darab graffitit nem látott a falakon. Azonkívül Mo.-Horváto. 13 milliós piac, Ukrajna-Lengyelo. majdnem 50. Te hová vinnél egy EB-t? 48 milliós piacra, ahol van foci meg Sevcsenko, vagy 10 milliósra, ahol lófasz van, foci helyett...
Bocs, Ukrajna-Lengyelo. persze 90, nem 50 millió...
Árpád inkább írjál a kiscicaölő filmművészekről legközelebb, mert a focihoz nem értesz

ezzel nincs is baj, a gyárfásék se értenek hozzá

a focihoz már csak a putya bácsi ért, aki köszörűs, de ő nem ír újságot, sajnos
laziorom 2007.04.23. 10:32:18

ne aggódj, nagy eséllyel az angol középosztálybeli családanya nagyjából ugyanezt hiszi rólad ...
Mit kell a focihoz erteni wazze. Azt jatszani kell. Valaki vagy tudja vagy nem. Erteni hozza.... Ez nem tengerbiologia. Ezert tart itt a magyar foci. Mindenki erteni akar hozza jatszani meg senki sem tud.
"wynarsky1 2007.04.23. 11:24:53
Azokat az embereket pedig tényleg nehéz megérteni, akik mondjuk Alsótöttösi lakosként pl. őrjöngenek ha nyer a Liverpoool, vagy Olaszország megnyeri a focivb-t."

Bár budapesti vagyok a szobám sarkában Milan zászló áll, a szekrényemben a csapat meze, plusz olasz válogatott mez. Mert életem első fociemléke a '82-es vébé döntő, a Van Basten-Gullit-Rijkaard hármasnál azóta se láttam jobbat. '94-ben Olaszországban néztem a brazilok elleni döntőt, együtt sírtam velük... Nos, ilyen futball emlékek kötnek az olaszokhoz, míg a magyar focihoz semmi... Hát ezért.
GGG77

Ukrajna szar hely. Az ukrán gazdaság döcög, a politikai helyzet polgárháborús időkre emlékeztet, a bűnözés az eget verdesi.

Az ukránok meg minden megtesznek, hogy meneküljenek onnan. A hazai építőipari munkások (fekete és legális) nagy része ukrán.

Ho. + Mo. 15 millió. Portugália sem volt nagyobb piac, mégis ők nyerték. Ezek álindokok. Az ukránok vettek maguknak egy Eb-t, ennyi történt. Megmagyarázni, persze mindent meglehet. De az, hogy legutóbb egyedül pályázva csak 1 vokssal maradtunk le az osztrák-svájci pályázattól, most pdig 0 szavazatot kaptunk, az nehezen lenyelhető.
Köszönöm,Árpi,hogy meghallgattad a pénteki kérésem,és végre megírtad ezt a cikket. Tegnap este TGM pont így utálta a focit,mint te. Én egy kicsit még tovább néztem volna a magyar delegáció ARCAIT,mennyire mások voltak,mint tavaly a választások után.
Virág, akármi is az ok, NEM ÉRDEMELJÜK MEG. Ez a lényeg. Lengyelo. és Ukrajna is vébé résztvevő volt tavaly. Mi? 40-60 ezres stadionok állnak náluk, kis átalakítások kellenek csak. Nálunk? Mi legfeljebb 3D-n tudunk ilyeneket mutatni, ők légi felvételen.
Politikai viszály van, épp ez a lényeg. Egymásnak feszül egy orosz barát és egy EU barát oldal. Nekünk is érdekünk, hogy az EU barát kerekedjen fölül, mert mi is az EU vagyunk. És az UEFA is az EU...
Arpi, altalaban egyetertek irasaiddal, es mindig orvendezem magamban, hogy vegre valakinek volt mersze leirni a dolgokat. En is orulok, hogy nem lesz foci-eb, es en sem kedvelem tulsagosan a focit, es el sem tudom kepzelni, hogy ki az isten jar Magyarorszagon focit nezni. Az meg a legnagyobb hanyinger, hogy az egesz magyar focibagazs meg mindig a 6:3-bol, 1954-bol meg Puskas Ocsibol probalja kulfolodon elhitetni, hogy van magyar foci.
De amivel nem ertek egyet az a durva altalanositasod a drukkerekkel kapcsolatban. De megertem allaspontod, ugyanis a magyar helyzetbol indul ki. Nem mindenki huligan am, aki focit nez, sot nagy reszben nem a huliganok jarnak a csapataik utan, foleg EB vagy VB idejen. Persze mennek ok is, de magasszintu focival rendelkezo orszagokban nem csak a huliganok utaznak. En csak peldat Spanyolorszagbol es Nemetorszagbol tudok hozni. Rendszeresen van kocsmakban, barokban kivetito, vagy siman csak TV, ahol a kornyekbeliek osszejonnek bajnokok ligara, uefa kupara, liga jatekokra (I. ill. II.) stb. Es itt aztan az 5 evestol a 80 evesig mindenki elofordul. Es ezek kozul az emberek kozul nagyon sokan utaztak annak idejen Portugaliaba vagy tavaly a nemetekhez. Es itt meg a haziasszony is ismeri a jatekosok nevet, meg a csapatokat es igenis drukkol. Szoval mas europai orszagban, ahol szinvonalas focit jatszanak, ott igenis normalis drukkerek vannak nagyreszben. Ezt a huliganosdit meg amugy is szereti a media felfujni, mert ha balhe van az jo, lehet szalagcimkent elso oldalra nyomni. Persze tudom, vannak am titkos huligan talalkozok a nemet lengyel hataron, ahol szarra verik egymast, meg az olaszok is brutalok rendesen, meg az angol huliganok is trukkozve a cseheken keresztul probaltak meg bejutni tavaly a nemetekhez, es sorolhatnank tovabb.
Azert viszont sajnalom, hogy nem lesz EB, mert lehet egy kicsit osszekovacsolta volna a magyarokat, ha kozosen drukkolhattak volna a magyar focicsapatnak, mert ugye a rendezo orszag mindig bejut a bajnoksagra. Lehet titkon ez allt a hatterben: ha mar a magyar nemzeti valogatott teljesitmenye alapjan bejutni nem kepes egy EB-re, VB-re vagy olimpiara sem, akkor baszki rendezzunk egyet, ugy akkor tuti ott leszunk.
En ezt siman kinezem a magyar focifonokokbol, akik meg Lothar Matheust (egesz Nemetorszag meg Spanyolorszag rajtunk rohogott, de lehet a vilag is) is leszerzodtek hatha ugy tobb protekciojuk lesz a nemet VB-re. Siralmas na.

A legfelhaboritobb egyebkent a magyar palyazattal meg az volt, hogy mar 3. alkalommal csinaltak, ketszer mar lecsusztak rola, de azert a kitartas megmaradt, de persze csak palyazati penzkidobas cimen, mert hogy ez ido alatt a magyar foci nem hogy jobb lett volna, de iszonyuan lecsuszott, es semmit nem epitettek meg a tervekbol (ugye a terv az mindig arra epul (meg ugy etetik be a kormanyt), ami ugy is kell az orszagnak, olimpia meg EB nelkul is), se repuloteri bekoto, se vonat a repterre, se autopalya, se masik repter, a stadionokrol meg ne is beszeljunk, meg csak felujitani sem tudtak egyet sem.
Szerintem valasszunk uj nemzeti sportagat, legyen az a culring.

Meg amugy vadabb dolgok is eszembe jutnak, Magyarorszag palyazzon legkozelebb a teli olimpiai jatekok rendezesere. Persze Szlovakiaval kozosen..... ;-)
Virág et. 2007.04.23. 11:21:53

Az egész politika baszod , akkor hogy ne kevernénk ide :) mindegyik bagázs eddig kapart ilyen jó kis zsíros lenyúlható buliért ... Mit gondolsz állami beruházásokban nincs benne a politika? na ne röhögtess már ki ennyire naív vagy ...
Mindenki az ukránokat fikázza, pedig a pakliban az is benne van, hogyha az ukránoknál bezár a bazár, akkor a lengyelek egyedül is képesek megrendezni az EB-t. Ez azért jelentősen csökkenti a "kockázatot". Azért ez is szempont lehetett.
Ha a magyarok bebuknak, a horvátok egyedül nem tudták volna lezavarni a dolgot.
GGG77, ez nagyon szép dolog, képzeld nekem is van Szavicsevics mezem is meg Klinsmann is.Vettem, mert jól nézett ki, meg jó benne focizni.Egy-két kommentel később írtam is, hogy ezzel nincs semmi gáz.De ne várd el másoktól, hogy megértse ezt. Ahogyan a Hörcsögtartók is pofátlanok lennének, ha elvárnák a focistáktól, hogy osszák a hatalmas lelkesedést a hörcsögök iránt...És a Nagy Egyensúly idején tök halott dolgokra eltapsolni párszáz milliárdot, meg egy pályázatra 800 millát a gengszter Gyárfás zsebébe az ugye már talán pofátlanság...
Be kell tiltani a focit, mint pénzért, fizetésért űzhető foglalkozást. Legyen hobbi (mint bármelyik sport alapvtően). Hogy van az, hogy sikeres sportokban a sportolónak kell megvennie a felszerelését (ideértve sokszor a versenyre történő utazás költségeit is), a fociban meg legyen bármilyen megalázó a vereség és bármilyen színvonalú a játék, fizetést kapnak. Ja, tudom, a focit el lehet adni, mert üzlet, mert reklámhordozó, mert közvetítés meg minden. Ez szintén letükrözi a társadalom igényességét...egy ilyen sport ma reklámhorodozóbb Mo-n mint a vizipolo.

Grat mindenkinek.
Sipirc 2007.04.23. 14:31:22

Ez a téli olimpia nem is hülyeség. A szlovákok rendezhetnék a síeléses, szánkós dolgokat, mi pedig a korcsolyát, hokit. Világszinvonalú jégpályáink már vannak.
GGG77

Én szerintem meg épphogy megérdemeltük volna. A harmadik pályázatunk volt sorban. Erre a surranópályás esélytelen elhoppolja előlünk. Ráadásul megalázó 0 voksot kapunk.
Szerintem felesleges újrapróbálkozni. Vagy bármilyen populáris sporteseményt megpályázni. A vizes meg egyéb sportok jöhetnek, azt rajtunk kívül a kutya sem nézi. :(

Carnivora

Szerintem korai már most ebben is a korrupciót, meg a "bulit" nézni. Erre gondoltam. Annyit tudunk, hogy közpénzből kb. 60-70 milliárd ment volna bele. Ez nem sok.
Mindenesetre akadémikus ezen vitáznunk, mert nem mi nyertük és most hogy a környéken két (négy) kisebb (vagy kevésbé jelentős) ország nyerte egymás után az Eb-ket, ezért 2016 biztosan valahol nyugatabbra lesz. Pl. olaszok megkapják, ha újra indulnak.
"És a Nagy Egyensúly idején tök halott dolgokra eltapsolni párszáz milliárdot, meg egy pályázatra 800 millát a gengszter Gyárfás zsebébe az ugye már talán pofátlanság..."

Abszolút egyetértünk.
Kedves Worluk!

Próbálták itten magyarázni Neked néhányan, hogy rosszul ítéled meg a szurkolókat. Az ember majom kora óta közösségi lény, és szüksége van a közösségi élményekre. A szurkolás ezt az élményt nyújtja: az együvé tartozásét. Más dolgok is elláthatják ezt a funkciót: nagyon jó pl. közösen kirándulni. Azért ezt a példát hozom, mert érzékeltetni akarom, hogy a közösségi élményt két, drasztikusan különböző módon: cselekedve vagy szemlélődve szerezhetjük meg. Talán nem meglepő, hogy kis hazánkban, ahol többet nézzük a tévét, mint Európa bármely más országában, a szemlélődő módszer dominál. Fontos megjegyeznünk, hogy a szemlélődés nem passzív: a drukker feláll, ökrét rázza, szidja a bírót, a cigányokat, a négereket, az oroszokat, az ellentábort, ordít, fenyegeti az ellenfelet és káromkodik — a világ kulturáltabb részein feláll, az ég felé tárja karjait, harsányan kurjongatva örvendezik, megdícséri az ellenfelet, ha szépen csinált valamit, és buzdítja kedvenceit.

A szurkolás tehát alapvető igényeket elégít ki — azokét, akik más közösségbe nem tudnak/nem akarnak beilleszkedni, vegy egyszerűen csak ebbe szocializálódtak.
"Én szerintem meg épphogy megérdemeltük volna. A harmadik pályázatunk volt sorban. Erre a surranópályás esélytelen elhoppolja előlünk. Ráadásul megalázó 0 voksot kapunk."

Virág, ahol NINCS foci, ott foci EB se legyen. Vagy igen? Akkor szerinted legyen itt jövőre a Super Bowl?
Annak a 800 milliónak a nagy része már réges-rég az UEFA megfelelő embereinek a zsebében van. Lobbipénz. Így hívják a kenőpénzt ilyen magasságokban. A korrupciót meg lobbizásnak.

Az ukránok ránk licitáltak. :(
Az olaszoktól kikapni nem lett volna szégyen, de így ez gáz. Valszeg megvették az ukránok Blattert, meg egy pár embert, de ettől még Oleg Kijevben ugyanúgy örülhet, hogy élőbn fogja látni Rooney-t meg C. Ronaldot, meg Fabregast.
Én bevetettem volna a nehéztüzérséget: a döntés előtti éjszakán a Puskás utáni legismertebb magyart, Michele Wild-ot, hogy mutasson valamit a döntéshozóknak. Lehet itten szapulni, meg hőzöngeni, hogy ezt nem illik, de én leszarom, ha megnézhetem az angol-francia döntőt élőben, 2012-ben. Mert így talán lett volna esélyem kijutni oda.
Nem érek egyet vele, hogy ne rendezzünk foci eb-t mert az úgy szokott nullszaldós lenni, hogy felépítik a szállodát, meg a metrót, meg az utakat, ergo ezeket az 50 ezer angol szurkoló kétheti sördadagjának áfája fedezi (s ne higgyük, hogy nem duplaáron számították volna a magyar vendéglátósok). Szóval a foci eb nagy biznisz. Ha lehetne, négyévente kellene rendezőnek lenni.
GGG77

SuperBowl csak az USA-ban lehet, nem? (nem értek hozzá)
De Ausztria sem jobb nálunk foci szakmai szinten. Nem voltak vb-n '60 óta. Eb-n is utoljára '98-ban, akkor is kiestek rögtön. A csapatuk még a mieinknél is gyengébb.
A horvátok meg jobbak a svájciaknál. Nem sokkal, de jobbak.

Nem ezek voltak a szempontok. Szerintem.
Azt hiszem, ez itt egy kísérlet arra, hogy vajon lehet-e minden nap még rosszabb postot feltenni, mint az előző alkalommal. Nem kell félni, nem fogok többet a maiba belepofázni, a lényeget már sokan elmondták helyettem. A szerző lassanként túljuthatna már a kamaszkoron, 60 évesen kurva hülyén néz ám ki. Bár 30 évesen se valami menő.
Pásztörperc 2007.04.23. 14:40:38
-----------

Olyasmit magyarázol, amit TWÁ már az első mondatnál, a közösségi élménynél nem fog érteni. Láthatóan nem tudja, mi az. Ezért nem fejlődött ki benne pl. egy olyan érzés, mint az empátia. (Egyébként mi ismerjük egymást személyesen, te meg én. De ez off.)
ApukadHUN

Egyetértek.

Fájdalom, de Michelle már otthagyta a művészvilágot. Nagy veszteség.
GGG, tudtam én ezt :)nem, kedves Virág, nem, a kenőpénzet is a mi fiaink tették el, az ukránok meg osztogatták. Ez volt az alapvető különbség.
Mi a kenőpénzet azt eltettük, semmi baj, csak megint ugyanazok: Gyárfás és a haverok. Sajna, Mészöly, és mára Schmidtpali mára a a kupin túl (M.o.-on kívül)tök esélytelenek. Ithhon meg ők a világszínvonal.Egymsá szemében, meg nem is engednek oda senkit ugye.
"A horvátok meg jobbak a svájciaknál"

Virág, de a horvátok nem MI vagyunk könyörgöm. Nem Horvátországon úszott el, hanem RAJTUNK.

"De Ausztria sem jobb nálunk foci szakmai szinten."

Viszont VAN út, VAN metró, VAN szálloda, VAN stadion. Nálunk pedig SEMMI se. Csak kurva jó 3D...
ez a mészöly video elég durrvaa...
sportfogadás nagyon jó, hogy feljött. naná, ha feltennék száz/százezer forintot a fradira, akkor örülnék a fradi góljának. aki azért örül, mert anyagi érdeke fűződik hozzá, azt értem.

persze az se téved, aki némi karikatúrát sejt ebben a dologban :)

viszont van egy sejtésem, amiről még nem láttam semmit: hogy ha ezek a döntések nem kizárólag a fociról szólnak, akkor az ukránok mellett az is szólhatott, hogy ők ugye most RU és EU közt imbolyognak, és ez azt célozná, hogy errefele billenjenek. de ez csak sejtés, mert pl nem olyan biztos, hogy az bárkinek jó lenne.
Egy igazi férfi megveti a focit!

Csak a "wannabe" férfiak izgulnak rá az ilyen alantas hobbikra.
Virág et. 2007.04.23. 14:38:25

60-70 milliárd helyett sokkalta több ment volna bele lásd. stadionok, infrastruktúra ... legalább a duplája jó nagy buli az autópálya építésekből már nem lehet elég lóvét kilopni így kellett volna utánpótlás.
Ráadásul mihez képest nem sok az MSZP által felszámolt lakáshitel rendszer tized annyiba nem került az adókedvezmény rendszer szintén mégis mennyi családnak jelentett nagyon sokat ... -
Pásztörperc:

ezekről a virtuális, mondvacsinált, semmilyen valós alappal nem rendelkező közösségekről írt sok szépet és jót néha Kurt Vonnegut. "nagybömb" néven írta le. a hiperidegesítő atyait, aki olyan alapon akar a barátja lenni, hogy ő is indianából való. vagy az apja. asszem a macskabölcsőben van.
KI hallott már c. Ronaldoról, Rooney-ról, Ronaldinhoról, Zidane-ról, Bechamről, Tottiról, Henryről, Sevcsenkóról, Nedvedrők vagy Sukerről?

Szerintetek Angliában, Franciaországban, Németországban, az USA-ban, Japánban, Csehországban vagy Romániában ismerik őket?

Az előbb felsorolt országokban, ki ismeri szerintetek Kásás, Benedek, Biros, Sapics, Estiarte vagy Görbicz Anita nevét?

Na ezért foci a foci és ezért kell EB-t vagy vb-t rendezni.
Virag et.

te abban biztos vagy, hogy csak 1 ponttal maradtunk le a 2008-as rendezesi jogrol? Szeritnem ez csak amolyan tamogatottsag es motivacio novelo duma volt Magyarorszagon elhintve. Amugy mag utolag nem mindegy?? Az 4 eve volt, es mas orszagok indultak.

Nemetorszagban kulonben nem tartottak am a magyar palyazatot annyira befutonak, es annyira faszanak, csak otthon fenyezett eroteljesen Gyarfas. Akarkit megkerdeztem a nemeteknel, senki nem volt meglepodve a szavazas erdemenyen, altalanos velemeny, hogy miert ne, ket oriasi nagy orszag, iszanyat lehetoseggekkel, foleg a szponzorok reszerol (80 millas piac), meg persze EU politika a kobon, es nem utolso sorban a lengýel es az ukran valogatott is jo, es van nezettsege a focinak. Magyarorszagon nincs. Es Portugalia, ja kicsi orszag, kis piac, de jo minosegu focival, es nagy meccslatogatottsaggal. Mi kell mas a szponzor cegnek meg az UEFA-nak?
GGG77

Akkor leírom mégegyszer. Ezek álindokok. Ha azért nem kaptuk meg, mert rossz a focink, akkor ott az ellenpélda: Ausztria és Svájc. Mindkettő gyengébb csapat, mint Mo. (Ausztriával összehasonlítva) és Ho. (Svájc ellenpárja).

Ha a lakosságszám (kisebb piac) volt az ok, akkor Ausztria és Svájc (kb. 15-16 millió együtt) mellett Portugália is jó ellenpélda (9 millió kb.).

Ha a rossz infrastruktúra az ok, akkor meg a jelenlegi győztesek rossz példák, mert ott is problémák ezek. De Portugália is csak azután kezdett a szálloda-stadion építési lázba, miután megnyerték (most meg nem tudnak mit kezdeni velük, de ez más tészta).

Nem mondom, hogy mi vagyunk a legjobb választás. De hozzánk hasonló feltételekkel rendelkező kandidáltak már nyertek. Mi meg harmadszorra (!!!) veszítjük el.

Ez szimplán "gazdasági" (kenőpénz) és politikai döntés volt.
Árpád, egyébként szerintem az események leginkább azt az isteni cikket igazolják amelyet kedves kollégád bizonyos Publius Hungaricus Úr írt a féltudású magyar elitről...Ennél az eredménynél éppen az jött ki, amiről a cikk szól. A magunk szemében mi kurva jók vagyunk, de a többiek számára nevetségesen kevesek.
Egyébként meg, ha már sport , miért nem olyanokra költünk ahol sikeresek vagyunk pl. vízilabda meg ezek, de pl. a hokiban is milyen jók a srácok, ahoz képest, hogy az infrastruktúra nulla. itt a legjobb példa a focisták mindig sírnak, hogy nincs lóvé , azért szarok miközben a legtöbb pénzt pazarolja rájuk az állam. A hokira meg gyakorlatilag semmit, és mégis sikeresebbek ... -
Magyarorszagnak nem kell Eb most. De nem azert mert foci nem kell, hanem mert nincs penz a beruhazasokra, ha hasznosak, ha nem. En sem koltok, ha nincs penzem, ha hasznos a cucc, ha nem. De az nagyon durva, hogy Arpi azt irja, hogy a kulfoldi szurkolok, hiszen, ha elbumliznak odaig, biztos,h., szetverik az orszagot. Azert latszik, hogy goze nincs, hogy az emberek, a szurkolok jobb helyeken csaladostul, gyerekestul jarnak meccsekre, es kurvara nem vernek szet semmit. Vannak huliganok, de en peldaul kiengedem a kisfiam Spanyolorszagban meccsekre az apjaval, semmi gaz, kurvara elvezi. En ugyanugy ertelelkedem a rajongokon, szinte ideges is leszek, hogy minek orulnek annyira,ha van egy gol. Sot, engem az irrital, hogy a foci olyan, mint a maffia. Barmelyik sport korrektebben mukodik. A nagy csapatok irtozatos mennyisegu penzt mozgatnak, es megvasarolni ezeket a klubokat egyet jelent gazdasagi es politikai hatalommal, befolyassal. Es nagyon sokszor a fociban mosnak tisztara nagy penzeket, a foci teszi urra a maffiozokat.
Sipirc

Persze, nem tudjuk, hogy igaz-e az az 1 voksos téma. Bár ilyen megközelítésből a 0 voks sem biztos, hogy igaz.

Tudom, hogy Portugália jobb parti mint mi. Olaszo. is jobb, meg talán Ausztria-Svájc is. De Ukrajna??? Könyörgöm? Jó, Sevcsenko. Na és?

Majd megnézem mi marad Platini meg többiek CLS-éből meg Q7-eséből, ha kijönnek a kijevi stadionból és elkezdik keresni a parkolóban. :) Csak ez vigasztal. :)
Virág et. 2007.04.23. 14:55:40

Hagyjál már a gyengébb csapat dumával, amely pl. Svájc esetében enyhén szólva is vicc ...nézzed már a tényeket a magyar válogatottat verte Málta, Ciprus ... a gyenge szar svájci válogatott pedig a vb-n elég jól helytállt, ahova mi már évtizedek óta nem jutottunk ki ... -
A 2006-os vb-t úgy nyerte meg németország, hogy az Oceániai labdarúgószövetség (ottani UEFA) Dél Afrikát támogatta. Volt egy szavazatuk és meg lett mondva, hogy szavazzon DÉL AFRIKÁRA!!!!
a csóka Németországra szavazott. Egy szavazatal nyert a német pályázat. Na ezek után ki a fasz képzelte azt, hogy itt a foci, meg az infrastruktúra számít...
A Puskás stadiont pedig fel kell építeni rendesen. Akár van EB/olimpia, akár nincs. Egy 10 milliós országnak jár egy világszinvonalú létesítmény. Még akkor is, ha nem olyan hű, de nyereséges. Csak ne legyen nagyon veszteséges. És sok-sok programot kell bele szervezni. Nemcsak szupersztáros, gigabevételeset, hanem olyan kultur, sport, vallás, politika eseményt, amitől úgymond pezseg a város.
Akkor mindenki úgy gondolná, hogy jó, hogy van. De most? Én naponta vagyok kénytelen látni ezt a torzót, gyakorlatilag a belvárosban, egy szuper értékes telken a nagy büdös semmi. Ez nagyon fáj. Ezt az állapotot mindenképpen meg kell szüntetni.

És ha lesz majd egy világszinvonalú stadionunk, akkor lehet ám benne világszinvonalú meccseket rendezni, vendégcsapatokat hívni. Akkor a derék magyarok is láthatnának szinvonalas focit és az is elég ösztönző lenne a kissrácoknak. Az EB-n is csak külföldieknek szurkolhatnánk, akkor meg nem mindegy, hogy EB-e vagy csak UEFA meccs? Az átlagmagyar amúgy sem tudna megfizetni max. 2-3 belépőt. (a gazdagabbja)

Én nem egészen értem az EB lehetséges ösztönző hatását. Ha az utipotinak az nem elég, hogy a világsztár focisták folynak még a csapból is (reklám, bulvársajtó, stb.), meg hogy milliárdokat keresnek, akkor az EB-től sem fognak beindulni. Különben is állítólag az ifikkel semmi baj nincs, utána romlik el a dolog.
Michele orálisan kielégíti a döntéshozókat, Gyárfás csinál jó fotókat és miénk az EB, ennyi!
Carnivora

A FIFA lista alapján Horváto. 12., Svájc a 20.
Olvasd már el légy szíves a hozzászólásomat írás előtt! Svájcot Ho. ellenpárjaként állítottam be, Ausztriát pedig Mo. ellenpólusaként.
zooey5 2007.04.23. 15:01:01

Kurvára, de szétvernek mindent , ha lehetőségük van rá lásd német vb. Csak a németeknél olyan létszámú rendőr felügyelte a szurkolókat, amelyet Magyarország a teljes rendőri állomány + hadsereg mozgósításával sem tudna biztosítani ... :)
Ráköltöttünk X százmillió forintot a pályázatra.
Ez még 1 szavatara sem volt elég.

GLATTULLÁLLOKKKK!
Tucsko Hoppkincs
Virág et. 2007.04.23. 15:04:03

Levan tojva az osztrákok legalább nem égnek be Máltával :D
ApukadHUN

"Szóval a foci eb nagy biznisz. Ha lehetne, négyévente kellene rendezőnek lenni."

Igen, nálunk úgy lenne értelme, mivel nem nagyon lenne mire használni az EB után a stadionokat meg az üres szállodákat.

Szeretnék ugyanakkor eloszlatni egy félreértést. Az, hogy egy EB megtérül, az nem azt jelenti, hogy az államnak térül meg. Ne tessék elfelejteni, hogy az állam egyrészt rak be önrészt (ami csak jó esetben térül meg a sör ÁFA-ból), másrészt megpályáztat stadionépítést, meg vonat- meg autópályaépítést (amik közül egyikre Eb nélkül is szükség van, de a másikra nem) és aztán fizeti utána a magánvállalkozónak a rendelkezésre állási díjat cirka 30 évig. Abban az egy évben, amikor az EB van, akkor a magánvállalkozó extra hasznot kap, mert kapja az államtól is a lóvét, meg a belépők x%-át. Ha utána senki be nem teszi a lábát a stadionba, a befektető az államtól akkor is megkapja a pénzét (mert nálunk ez így szokás). Ergo nyereséges csak nem feltétlenül az államkasszának. Engem meg, mint adófizetőt, pont ez érdekel.
Nem csak közvetlen megtérülés van. Ne feledjük a közvetett hasznát az ilyen súlyú eseményeknek. A turizmust fellendítő, az ország jó hírét növelő (és ezáltal a potenciális befektetők figyelmét felkeltő) hatás sem elhanyagolandó. Sőt, hosszútávon csak ez marad meg.

Akármilyen szomorú, nemcsak Amerikában vannak ma olyan emberek, akiknek nehezükre esne megmutatni a térképen Mo-t (vagy Ho-t akár). Ezen is segíthetne ez. Nem gondolom, hogy ezután mindenki pl. Ibiza helyett a Balatonra jönne, de talán Prágához hasonló (ha azt el nem is érő) sikereket Budapest is elérhetne a turizmus terén.
Sziasztok !

Egyet tudok érteni e blog gazdájával, engem sem érdekel a focsi. Be kell valljam, két pontot javult a közérzetem, amikor kiderült az eredmény. Amikor meghallottam, hogy a Gyárfás sírva kiment, még röhögtem is egy jóízűt. A szánnivaló milliárdos, akinek vérzik a szíve a magyar "focsiért". Otthon már nyilván indulás előtt beígérte anyjukomnak, hogyaszondja szívecském, ha nyerünk, a ház minden oldalára építtetek medencét, és felöntetem neked szamártejjel. De most oda a dicső győzelem, oda a becsület. Magunk közt szólva, ez azért picinykét árulkodik kis hazánk nemzetközi megítéléséről. Most meg persze a libsiktől harsog az ország, úgy kiáltják belejanagymagyarpusztába: ÁTVERTEK !!!! Hát ez télleg vérlázittó!
Minket, a talpig böcsületest. A szeplőtelen szívűt. Talán csak nem akarták kockáztatni, hogy a hazánkat irányító haveri kör őket is átverje.
Namegazért. Foci EB ? Hogy gondolhatta ezt bárki is komolyan ?
Ezúton köszönöm a döntőbizottságnak, hogy egyetlen szavazattal sem támogatta a magyar-horvát pályázatot, és ezzel megkímélte hazánkat egy újabb lebőgéstől (a horvátok hozták volna az ígéretüket szerintem), valamint egy újabb csődtől, ami viszont nyilván fájdalmasan érinti a fentebb már említett pártvállalkozót és érdekkörét. Elmarad a nagy buller, a nagy államlóvé lenyúlása a sport hótiszta égisze alatt. Maradnak a kicsi, hétköznapi százmilliók.
Ami nagyon tetszett: 1. Szegény Demcsák Zsuzsát kivitték reprezentálni, gondolom ettől azt remélték, a megtépázott hírnevű anyuka renoméja némileg visszanyeri régi fényét, de nagyon rájár a rúd, ez nem az Ő éve. Már rendesen sajnálom.
2. Az elvtársak nem hazudtolták meg magukat. Visszatéréskor lesújtott ábrázatú konyhásnőnk, az ex-belügy, előtte Kazinczy - Díjas sportdiplomatánk, az egyetlen aki tényleg azért ment ki, mert szereti ezt a kurva sportot, és talán az egyetlen aki a komolyabb leosztásokban nem is lett érdekeltté téve, Őt küldték ki, hogy akkor mondd el nekik Pistám, csak tökösen.
Tehát csak úgy érdemes szurkolni, ha győzelem esetén nyersz egy zsák pénzt?

Na látjátok, ezért nem volt még egyetlen épkézláb sportélményetek sem.
Ez az önzőség legtisztább formája. Igazi XXI. századi embertípus.
Mindig élvezettel hallgatom, amikor ellenzéki (nemzeti-keresztény akármi) beállítottságú emberek pajkos kisgyerekként viháncolnak az örömtől egy hazánkat ért megalázó kudarc után, csak azért hogy kifejezzék mennyire utálják GyF-et.

Ugye csak addig fontosak a hazai sikerek, amíg azt nem a GyF éri el? Mert akkor már inkább még két Trianon, csak nehogymá' a szocialisták alatt legyen valami jó. Ugye?

Amikor Viktor indult és bukott, akkor nem volt ez a hangos "úgyiscsakellotákvolnaapénzt" duma. Akkor senki nem sajnálta azt az x milliót ami a hasonlóan bukta prezentációra ment el.
Meg még az is baj, szerintem, hogy nálunk mindenki valami nagyon-nagyot akar. Valamit, ami hű, de nagyot szól. Szerintem ezerszer többet érne országimázs szempontjából, ha folyamatosan jelen lennénk, akár kisebb eseményekkel, a világtérképen.
Meg persze kellene jól működő gazdaság, virágzó kulturális és sportélet. A tiszta utcákról, járművekről, európai viselkedésű népről nem is beszélve. Akkor sokkal, de sokkal jobb hírünk lenne a világban, és bárki bármikor szivesen idejön.
A foci EB nem csinált volna az országból "menő" helyet. Tegye fel a kezét az, akinek sokkal jobb véleménye lett Görögországról, csak azért, mert olimpiát rendezett! Vagy Portugáliáról?
Vagy jobb véleményetek lesz Lengyelországról, Ukrajnáról, ha már megrendezték az EB-t? Azé ne legyünk már naivak. A befektetőket egy-egy ilyen marketingesemény nem fogja meggyőzni.
A folyamatos, javuló tendencia az, ami meggyőző. A kiszámíthatóság. Hosszú, hosszú éveken át. Nem pedig egy egyszeri esemény.
Virag,
a te peldadban a hianyossagok a nyerteseknel nem tomegesen jelentkeztek, mint nalunk; rossz foci, kicsi orszag, es meg penzunk sincs, de arcunk meg magabiztossagunk az igen. Abszolut luzer jelolt, de azert meg csodak vannak, mint pl. Del Afrika!!!

Kulonben Svajcnak nem rossz a csapata egyaltalan, nalam ok voltak a titkos surrano palyas eselyesek a nemet vb-n legjobb 8-ba.

Es kolunben is a tipikus magyar hozzaallas eleg unalmas mar. Miert a masik nyert, ok sem jobbak nalunk ebben abban, sot rosszabbak. Fogalalkozzunk magunkkal mar, es lassuk be, nulla eselyunk volt, a palyazatunk nem tetszett, vonjunk le a kovtekeztetest es tanuljunk belole. Vagy azt hittek 3 a magyar igazsag? Ugyan mar, szanalmasak. Most mar csak Gyarfas probalja menteni a boret es magyarazni mi a budos francra adta ki azt a sok penzt, ha meg sem nyertunk. Ez benne volt basszus, ezt is bele kellett, hogy kalkulaljak, hogy mi van akkor, ha nem nyerunk, akkor mit mondunk es hogyan szamolunk el.
Sipirc

El sem olvasták azt a pályázatot. Én szerintem nem észérvek, szakmai szempontok döntöttek.
Kukacka, igazad van, jol latod. Szerintem amugy a hatterben mindig onos meggazdagodasi vagyak huzodnak; rovid ido alatt, nagyot kaszalni, ez kell a magyarnak. Szerdan reggel a szavazas elott mar magam ele kepzeltem, hogy 2011-ben Horvatorszag es Magyarorsazg olyan sulyosan osszebalhezik a penzes lada mellett, hogy iszonyu kulpolitikai valsag alakul ki, es az egesz EB rendezes veszelybe kerul, es maffiahaboru kezdodik........
2 GYF mar sok volt a bizottsagban, az uefa 1-el megcsak elbant volna, de 2?
A pályázatról meg annyit, hogy ma már bármelyik picsa ország össze tud dobni egy ilyen pályázatot. Csak egy jó komputer, meg néhány szakértő kell hozzá. Ha nincs, az sem baj, lehet bérelni is. Önmagában a pályázat lófaszt sem ér. Mégis mi mi egyébbel mentünk oda?
mi az hogy el sem olvastak a palyazatot? elhiszi valaki ezt a faszsagot GyFason kivül?
gyarfas dorka rokona Gyarfas tamasnak?
Sipirc: én nem csak anyagi szempontok alapján gondoltam, de az is persze. Lustaság. Egyszer durrbele, utána lehet ücsörögni a babérokon.
A kitartó, folyamatos teljesítmény hiánya az egész nemzet átka.
Pedig egy jó országimázs felépítéséhez évtizedek, sőt évszázadok kellenek. Lerombolni néhány nap alatt le lehet. :))
laziorom

Az UEFA maga ismerte be, hogy a 13000 oldalas pályázatért (bár értesítették őket) a bizottság tagjai el sem jöttek. Csak a kivonatos összefoglalót látták.
"a világ kulturáltabb részein feláll, az ég felé tárja karjait, harsányan kurjongatva örvendezik, megdícséri az ellenfelet, ha szépen csinált valamit, és buzdítja kedvenceit"

:) Hát persze.
Egy boka dzsuniorsz vs. riverplét meccs után pl. a híradásokat nézve durvább a város mint bagdad.
Angliában is kb. életveszély volt meccsre járni addig, amíg nem volt jelen egy a keménymagnál erősebb erőszakszervezet. A rendőrség. Amióta a pályákat biztosítják, kamerás rendszerrel hatékonyan kiszűrik a régi keménymagot, megjelent a pályák lelátóin a kultúrált közönség, a családok a gyerekeikkel, akik nem verik szét a stadiont, szünetben szendvicseznek, apu sörözik, a kiscsávó Backhem mezt vásárol.
Amíg ezt itthon nem oldják meg, addig a lelátók egy primitív törzsi háború helyszínei lesznek. De igazából tökmindegy mert ez a közönnség csak a jó focira vevő az meg nincs és nem is lesz. A magyar focit el kell felejteni, az EB-t is csak a fesztivál hangulat meg a sok érdekes ember miatt sajnálom.
Véletlen éppen abban a Grenoble-ban vagyok megtalálható, ahol 1968-ban téli olimpiát szerveztek. Nos, az egykori olimpiai falu ma gettóként funkcionál, és állítólag épp idén fizette ki a város az olimpia által termelt adóssága legvégét. Ugye szükségtelen felhívnom a figyelmet arra, hogy 1968 kurva régen volt? Ugye arra sem kell szót vesztegetnem, hogy Franciaország hozzánk képest nagyon gazdag, ráadásul a '68-as Franciaország még a mai Franciaországhoz képest is naggyon-naggyon gazdag volt? Örülnék én már annak is, ha egy temetést meg tudnánk szervezni tisztességesen, nem világszintű sporteseményt.
Nova21

nem a magyar focira, és nem csak a focira értettem. Általánosan, bármilyen sportra...
lonely_photon 2007.04.23. 16:00:54

-- az EB-t is csak a fesztivál hangulat meg a sok érdekes ember miatt sajnálom.
--

Érdekes embereket, meg fesztiválhangulatot nemcsak foci EB-vel lehetne csinálni. Sok-sok kisebb esemény, állandó pezsgés beindítaná Budapestet. És akkor épülnének a szállodák, meg a gyorsvasút is megérné. Meg minden. Mindig. Folyamatosan.
Nem csak 2-3 hétre. Azt utána semmi, csak pénznyelők.
Én pl Budapest - dAkart se akarok
hannibal.blogter.hu./?post_id=146177

Inkább a Montreaux-i Jazzfesztivált hozzák ide

Én arra élvezek

És az még környezetet se rombol/szennyez
igen es az olasz meg ukran-lengyel el lett olvasva?
es ha valaki vegigragja magat 13000 oldalon akkor mi van?
erdekervenyesites O
de ekkora blama hogy senki sem szavaz rank?
persze persze mindent meg lehet magyarazni.
a különbseg csak annyi az elmult ket palyazat között, hogy akkor nem volt ekkora melleny, most ugye Gyfas könnyen meg tudta gyözni a hüjemagyart a napkelteben, meg ugy a penzert meszöly meg schmit is sorbaallt, mast se lehetett hallani hogy nyerünk, ezert nagy blama ez
Ja, meg Demszky is hogy beigérte, hogy a négyesmetrót finanszírozza az eju, aztán meg közölték, hogy speciel ők nem tudnak róla.
Tóta W. te ökör. Téged be kéne perelni ezért az írásodért. Te nem vagy normális. Mi örömöd származik abból, ami nem is érdekel? Szerinted kézilabda, vizilabda vagy akármelyik másik sporteseményen a gólnak nem örülnek a szurkolók, a győztest nem ünneplik? Te tényleg ilyen hülye vagy? Akkor ezalapján ne is rendezzünk se kézi-, se vízilabda világversenyt, ugye? Vagy az a baj, hogy szar a focink és ezért ne rendezzünk? A horvát futball jobb mint a magyar, van olyan szinten, mint a lengyel vagy az ukrán és tudtommal közösen pályáztuk meg, miként 2000-ben Belgium és Hollandia (noha a belgák sem világverők). Sőt korábban rendezhetett olyan ország is futball vb-t akinek szar volt a futballja, lásd Korea-Japán vagy '94-ben Usa. Mi az hogy senkit sem érdekel a magyar foci? Engem speciel érdekel (engem minden sport érdekel még a lengőteke, az íjászat és a vitorlázás is), sőt rajtam kívül még vagy 2 millió embert biztosan érdekel a foci, előbb tájékozódj mielőtt baromságokat firkálsz össze. Magyar bajnokikra is járok és nagyon sok társammal együtt még soha nem estem neki az ellenfél táborának, se rendőrnek, se rendezőnek, se saját játékosnak, se senkinek, nem is négereztem, zsidóztam soha. A futballhuliganizmus azt hiszem kezelhető lehet, lásd Anglia vagy Németország. Ja bocs, te nem tájékozódsz. Erre lett volna 5 év felkészíteni a rendőrséget. Azzal mi a baj, hogy idejönnek a külföldiek? A Szigetre is jönnek, a Balatonhoz, Hévízre is jönnek turisták. A televízió, sőt a számítógép nevű találmánynak köszönhetően nem kell moziba menni, mert le lehet tölteni a filmeket, nem kell koncertre, disco-ba járni, mert le lehet tölteni zenét is, ugyebár ilyen alapon. Megnyugtatlak te szerencsétlen, hogy a metró, a mágnesvasút, az autópályák fognak épülni az eb-től függetlenül is. Ja, hogy nem tájékozódtál? Ez megint nem az én hibám. És végezetül a tudatlanságodnak köszönhetően azt sem tudhatod, hogy egy ilyen rendezés mekkora haszonnal járhat. Szerintem olvasd el az alábbi cikket: index.hu/sport/foci/060915vbprof/ Ja és itt nem szerepelnek az egyéb járulékos hasznok. A felújított stadionok, a "felfejlesztett" közlekedés, a futballturizmus bevételei, a német vállalkozók bevételei, stb. Ja, hogy te erre az egészre szarsz?
Jah ez 13ezer oldal meg mi volt? Az volt a legnagyobb égés az egészben. 13ezer kiló szar.
Sikerült itt már valakinek meggyőzni bárkit is egy 13ezer oldalas dokumentummal? Én kb. fél percet szoktam kapni a figyelemből. Ijen terjedelmes faszságokra csak akkor szán időt valaki sztem ha már biztos a másik fél hozzáértésében és lehet rá számítani hogy nem tökéletesen felesleges elolvasni az egészet.
Gondolom az egész magyar küldöttség Gucciban vonult fel hogy még az UEFA elnök is kifutófiúnak érezze magát közöttük, aztán a tenyérbemászó demcsák tenyérbemászó stílusával leereszkedett az ott megjelent bírák pórias szintjére és megpróbálta prezentálni nekik a magyar high-society elképzeléseit egy EB-ről.
Sokféleképpen el lehet baszni valamit, pl. ha túl van prezentálva.
Persze lehet hogy az ukránokat csalogatják, elvégre nagyobb teljesítményeknek ad otthont mint mo. :)
Ja, és a reakció a foci-nemértésre. (Erről egyébként Umberto Eco írt jókat, asszem a Gyufalevelekben magyarul is megjelent.) Van nekem egy barátnőm, aki oda van meg vissza a krémekért. Én sose értettem, hogy mi a jó abban, ha az ember bekeni magát mindenfelé mindenféle zsírokkal, de láthatóan ez a barátnőm nagyon boldog, ha ezt teheti. Mármost én erre szívesen mondanám neki, hogy térjen magához, mert elkúr havonta tízezer forintokat arra, hogy magára kenje azt a zsírt, amit a másik krémmel leszárított, csak úgy vagyok vele, hogy nem szép dolog elrontani mások örömét. Ami a foci-nemértést illeti, értem azt, aki nem érti. De ahogy a szomszéd nénit se baszom le naponta, mert mexikói sorozatot néz, úgy a drukkert se idiótázom le, amiért fontosnak tartja, hogy épp ki nyert szombaton. Ez szerintem olyan tolerancia-féle dolog. No persze az más kérdés, hogy ha a szomszéd néni sok milliárdból Isaura-fesztivált akarna szervezni, akkor hadakoznék. De semmiképpen sem úgy, hogy megmagyarázom neki, hogy a sorozat szar. Mert lehet, hogy semmivel sem szánalmasabb, mint például közösségi szájtokon ismeretlen emberekkel és véleményekkel csatározni, ahogy például most én teszem.
Az ukránok azzal nyertek, hogy arra a 12 emberre koncentráltak, aki döntött a helyszínről. Nem 3D szemüvegekkel, 13 ezer oldalas süketeléssel, halott világsztár focistával kampányoltak.
- Bejuttatták az emberüket a bizottságba (bennfentes információk)
- Akire kellett, arra szavaztak az elnökválasztáskor (Platini)
- A maradékot megvették kilóra
Megjegyzem, ha valaki csak a szakmai szempontokat nézné a döntésnél, az 5 jelölt országból messze mi vagyunk a legszarabbak.
Akarjátok tudni, miért buktuk el az EB-t? Akkor emlékezzetek Mészöly szereplésére a megérkezés utáni reptéri sajtótájékoztatón. Ahol ilyen emberek (is) képviselik nemzetközi porondon a hazai futballt, ilyenek adnak arcot a magyar focinak, ott nagy gáz van. A tömény bunkóság az, amiért mindig, mindenhol bukunk...
Árpád, szerintem döntsd el, hogy mit akarsz a blogoddal. Az nem nagyon megy, hogy kétnaponta idelöksz valami linket munkásságod más platformjairól, hogy egyetek, barmok. Ez a viselkedés, ami blogolvasóid egyértelmű lenézése, rövid logikai műveletet eredményezhet. Pl. ha legközelebb valami cikkedre leszek kíváncsi, majd rábökök az Indexre, máshova. Pilótarádióra. Te meg nyiss linkcentert.
wudnekl 2007.04.23. 16:23:06
Hát igen, Totyánál még elég bimbózó stádiumban van ez a liberalizmus dolog. Pedig szörnyen iparkodik, hogy annak lássék, de minduntalan megbukik. Egyenlőre csak addig jutott, hogy őt tolerálni kell.
"Virág et. 2007.04.23. 14:55:40
GGG77

"Ez szimplán "gazdasági" (kenőpénz) és politikai döntés volt. "

Tipikus magyar hozzáállás, odaállhatnál Mészöly mellé... Te sem bírod elviselni ha vki belenyomja az arcunkat a saját szarkupacunkba.

"Az UEFA maga ismerte be, hogy a 13000 oldalas pályázatért (bár értesítették őket) a bizottság tagjai el sem jöttek. Csak a kivonatos összefoglalót látták."

Sem az UEFA, sem más szervezet, sem senki, a büdös életben nem olvas el 13 ezer oldalt. Max megnéz 3-4 magyar meccset, a neten utánanéz az elmúlt pár év magyar eredményeinek... és ez elég is ahhoz, hogy még véletlenül se mellénk húzza az ikszet. Mondom, az UEFA, és az UEFA szakemberei saját magukat köpték volna szemen ha nekünk adják az EB-t. Egy olyan országnak, amelynek vezetői SEMMIT nem tesznek a fociért...
Ezek után az egész magyar focit be kéne tiltani egy-két évre, aztán szépen az alapokról újrakezdeni. SZAKEMBER vezetéssel,és nem az én pénzemből!
Kedves thelizardking! Ha jól értelmezem, a német vb sikertörténetét emlegeted fel. Nos, a dolog ennél egy kicsit azért bonyolultabb, minthogy a németeknek nem annyira kellett új repülőtereket, szállodákat, metrókat stbstbstb. építeni, minthogy ezekkel javarészt már amúgy is rendelkeztek. Stadionjuk is akadt egy pár. Attól sem kellett tartaniuk, hogy azt a sok szép és jót, amit a vb-re felhúznak, utólag le kell bontani, mert sokba kerül a fenntartása, és nincs rá igény. Kb. ennyi a különbség. Kerüljük a németekkel történő összehasonlításokat, ha egy mód van rá. Ti. csak földrajzi értelemben vagyunk ugyanazon a bolygón.
Szakadjunk már le a vízilabdázókról...
Ha valaki megnyeri a vízilabda VB-t, az fociban kb. megfelel az óceániai csoport bajnokának. Melyik másik sportban lehet a legnagyobb világesemény csoportmeccsein a B csapattal 15 gólokkal alázni az ellenfelet?
Nem mellesleg a vízilabda bajnokságban tényleg világsztárokat láthat itthon az ember, ennek ellenére kevesebben járnak meccsekre, mint a foci NB1-ben.
Kukacka! Nem azért írtam, amit írtam, mert összeesküdni támadt kedvem.
lonely_photon 2007.04.23. 16:00:54

-- az EB-t is csak a fesztivál hangulat meg a sok érdekes ember miatt sajnálom.
--

Példul az angol futballhuligánok. Na azok érdekesek ám!

Egyébként sok érdekes ember jön Magyarországra ha megnézzük a turisztikai statisztikákat.

thelizardking 2007.04.23. 16:20:11

-- Sőt korábban rendezhetett olyan ország is futball vb-t akinek szar volt a futballja, lásd Korea-Japán vagy '94-ben Usa. --
Ezek után az országok után logikusan mi jövünk a sorban, ezért nem is értem én az UEFA döntését.

tota elvtars mar megint jo elvtars akar lenni.mosdatja a szerecsent.a palyazat azert elegge nagy egesre sikeredett,foleg ugy ,hogy maga fleto,demcsakkal erositve szemelyesen babaskodott az utolso simitasoknal.az eredmeny ciki.
hat igen.nem nagyon illik hatbaszurni a kozos europai gazbizniszt,ennyire joban lenni a nagy orosz demokraciaval,hazudni, reggeldelben,este,hulyenek nezni europat,egy kicsit nekik is hazudni stb...
a rendezes odaitelese egy kicsit politikai is.megsem kaphatja meg europa legnagyobb sport esemenyet egy gumilovedekezo semidiktator.(europaban mindketto tilos)
tota elvtarssal egyetertek a magyar foci szinvonalaval,de sok badarsagot is leirt.
meghogy nem uzlet a bajnoksag!a jeloltek egymast taposva szeretnek megkapni.
az,hogy tota elvtars nem erti meg a focirajongokat maganugy,attol meg ez a jatek marad a VILAG LEGKEVELTEBB sportja.
tota elvtarsak nem illene a futballhuliganokat osszemosni az oszi tuntetokkel,nagy hiba!de tota elvtars jo elvters,ezert mossa ossze oket.
"thelizardking 2007.04.23. 16:20:11

Sőt korábban rendezhetett olyan ország is futball vb-t akinek szar volt a futballja, lásd Korea-Japán vagy '94-ben Usa."

Igen, csakhogy ezen országok focija sem hasonlítható a miénkhez. Azonkívül a FIFA látott egy rakás olyan törekvést, amelyből az következett, hogy a foci színvonala emelkedni fog az adott országokban.
Szarok a farmra bakker :) A focira meg pláne
emigransok 2007.04.23. 16:45:47

"..."

Te figyelj, annyi hely van, ahol nyugodtan komcsizhatsz, amennyit akarsz. Miért kellett ezt idefosnod?
"Tipikus magyar hozzáállás, odaállhatnál Mészöly mellé... Te sem bírod elviselni ha vki belenyomja az arcunkat a saját szarkupacunkba."

Na de harmadszorra?!

Mosdasd csak nyugodtan az UEFA-t, de én egyetértek a nemzetközi sajtó jelentős részével. Meg kivételesen Schmittel és Mészöllyel is. Gazdasági döntés született. Ez politikai korrektből magyarra fordítva azt jelenti, hogy az ukránok többet fizettek.
wudnekl:

A német példát csak szemléltetésképpen hoztam fel, hogy mekkora profittal lehet megrendezni egy ilyen eseményt. Én kiegyeznék annak a bevételi adatnak mondjuk a tizedével is. :)
Szerintem a stadionok sem lennének elbontva, sőt lehet, hogy egy eb-rendezés adott volna lökést a magyar futballnak.

corry:

Nem gazdasági és világhatalmi szempontok alapján hoztam fel a példát, hanem a futball szarsága miatt. Én nem tudom azt elfogadni, hogy azért ne rendezzünk valamit, mert szarok vagyunk abban. Ilyen alapon pl. ne rendezzünk Sziget fesztivált, mert nincsen nemzetközileg is széles körben elismert magyar zenekar vagy ne rendezzünk Forma 1-et sem, mert nincs magyar versenyzőnk (esetleg Baumgartner Zsoltika, ő viszont elég szar).
Ez a Te bajod, Virág et., hogy szerinted aki kiröhögi ezt a bandát, az csak meg akarja mutatni, mennyire utálja Gy.F-et. Pedig ez sokkal szomorúbb. Egyre több jel utal rá, hogy a hazudozásfolyamot már itthon is csak nyögve tudja "kommunikálni" a vezetés, egyre nyilvánvalóbb, hogy külföldön mit gondolnak rólunk (igen, baszdmeg, rólunk, pedig én aztán nem csináltam semmit), Napnál világosabb a hiteltelenség. Hazudtak a népnek, az Uniónak, mindenkinek, akiknek csak akartak. Szembe kell néznünk vele, hogy ez nem kudarc, ez kérlek szépen gesztus, mert nem adjuk neked, hogy ne kelljen megint leégned. A Zorba esetében ugyanígy ott lennének a csőre töltött nagyvállalkozók, nyálcsorgatva állnának a határon, de most nem a Zorba van, és fájdalom, kénytelenek vagyunk szembesülni a ténnyel, az hogy az ország itt tart, azt jelenleg elsősorban kis védenced neve fémjelzi, és már nem csak itthon.
Szánalmas ez a pavlovi ballib reflex, hogy akinek ilyen véleménye van, az mindjárt ellenzéki (nemzeti-keresztény).
Mondjuk jó Neked. Én is szeretnék a bölcs naivitás pocsolyájában feküdni, és nem venni észre (vagy inkább takargatni)a nyivánvaló disznóságokat, és akkor még finom voltam.
Ha külföldön járok (Ausztria, Németország, Svájc) mindenhol nyilvánvalóan lenéznek minket már-már nyíltan, és azt bizony nagyon szar megélni.
Még talán Gy.F. a legkisebb gazember, akit egyre inkább úgy tűnik odaültettek hülyének, hogy majd Őt szidja mindenki. Közben egyre-másra kerülnek elő mögüle a pofátlanabbnál pofátlanabb pénzemberek, akiket a vagyonuk legitimizál, mert hát ez ma nálunk az erkölcs.
Jusson néha eszedbe, kedves Virág et. hogy más is létezik a világban ,mint Zorba és GY.F.
Üdvözlettel,
Bukosajt
Kedves Emigránsok!
1. A futballhulligánokat nem Tóta elvtárs mosta össze az októberiekkel.
2. Ha a politikán múlt volna a dolog, aligha a lengyelek, még kevésbé az ukránok kapják a rendezési jogot.
3. Az EB valóban üzlet is, de az üzlethez elsősorban kell ugye pénz, másodsorban pedig szakértelem. Magyarországon jelen pillanatban mindkettő hiányzik.
4. A közös európai gázbizniszt nem is olyan régen éppen az ukránok szúrták hátba, ha emlékeim nem csalnak, volt egy kis vihar valami csapelzárás miatt.
"nem nagyon illik hatbaszurni a kozos europai gazbizniszt,ennyire joban lenni a nagy orosz demokraciaval,hazudni, reggeldelben,este,hulyenek nezni europat,egy kicsit nekik is hazudni stb...

a rendezes odaitelese egy kicsit politikai is.megsem kaphatja meg europa legnagyobb sport esemenyet egy gumilovedekezo semidiktator."

Na ez egy jó illusztráció. Arra az éjfekete sötétségre, ami itten közbeszédként megy. Ide tartozik még a Fidelitas nyilatkozata, de hát végül is a hülyék pártjának ifiszervezete mi mást is mondana.

Tudniillik a rendezést UKRAJNA nyerte meg, Lengyelországgal. UKRAJNA. Ennyit erről.
Ajjaj, megindult a huszáros monnyonle roham. :(

Erre én el, de gyorsan. Ehhez már túl fáradt vagyok és túl sokszor leírtam ugyanazt.
Van egy konstruktív javaslatom az összes ilyen állami lenyúlásra. Nem az az 8-10% az igazán nagy baj amit a hiénák hazavisznek, hanem a további kb 90, amiből gagyi felesleges stadionok stb épülnek. A hiénák viszont a 10%-ért küzdenek ilyen vehemensen. Meg kellene szavazni, hogy megkapják a 10%-ot, a többi tiszta nyereség az országnak
Árpád

Ha Kína, Észak-Korea és Kuba nyerne mondjuk közösen foci vb rendezést, ezek az emberek akkor is itt kacarásznának, mert a GyF meg a Gyárfás veszített. EZ a szűklátókörűség.

Én ugyanúgy örültem volna és drukkoltam is az OV féle pályázatnak. Még a BOM-ot is támogattam. Eddig. :(
Hihetetlen ez az egész. Olvasom a hozzászólásokat és egyszerűen elszomorító.
Nem értem,miért kell mindig és mindenből a politikának nevezett debil óvodát kihozni?
Élvezitek? Miért?

Én azt hiszem,igenis nem érdemeltük meg az EB rendezését! Focizni évtizedek óta nem vagyunk képesek,nem tudunk,egy nulla az egész,amit profi futballnak hívnak itthon.
Nem Orbán vagy Gyurcsány hibája! Egy ország,aminek köze nincs a focihoz,ne akarjon EB-t rendezni!! 13 ezer oldalnyi rizsa bőrkötésben?? Meg még Puskás Öcsi üzenete az űrből?? Szeretem a hazámat,de nevetnem kell! És Cardiff-ban is nevettek,joggal. Nincsenek stadionok,nincs úthálózat,nincs FOCITUDÁS,ellenben hatalmas államadósság az van,ami folyamatosan nő!!

Ha már annyira rendezni akarunk,miért nem lehet pályázni egy BL elődöntő vagy döntő, vagy UEFA kupa döntő rendezésre? Arra lenne esélyünk és akkor is idővel felkerülnénk a térképre. Tudomásul kellene venni a határainkat és azon dolgozni,hogy felnőjünk végre. Kézilabda,vizilabda,jégkorong. Érdekes módon ezekben a sportágakban eséllyel pályázunk. Azért,mert van mögötte teljesítmény!! Nem bőrkötés kell 13 ezer oldallal,hanem reális ÖNISMERET és ésszerű építkezés! És ne keverjetek már mindig mindenbe politikát! Az csak hátráltat és árt! Igaza van a Tótának! És nem politikai szempontok miatt!!!

Sziasztok.
Szerintem ez az egesz EB rendezosdi meg olimpiarendezosdi egy megaloman hujeseg. mer nem robbancsuk ki a harmadik véhát? akkor biztos megjegyeznék a nevünket.
Pontosan azert nem palyazunk BL v UEFA donto rendezesere mert 0 db erre alkalmas stadionunk van....
Ha megépítenénk a Puskást rendesen, sztem simán kaphatnánk egy UEFA vagy BL döntőt. Már csak a sok EB pályázgatás vigaszdíjaként is. De ehhez köll egy normális stadion.
ggg77:

A 90es években az usa labdarúgása is egy kalap szar volt, 93-ban alapították az mls-t a fociligát, az első bajnokságot 96-ban rendezték. Addig csak focizgattak, esetleg pénzért megvettek egy-egy világsztárt levezetni (Beckenbauer, Pelé, stb.)
Korea és Japán 2002-ben szerintem nem volt jobb nálunk (persze világversenyeken szerepeltek de azért Ázsiából azért könnyebb kijutni). Ott is nagy lökést adott a vb és mostmár szerintem össze-vissza aláznának minket, mert mi folyamatosan süllyedünk sajnos.

Nyílván más egy vb, más az usa és más Magyarország, de azért szerintem nem annak kéne örülni, hogy nem rendezhetjük meg az eb-t.
Vagy "szomorkodjunk" vagy aki nem akar "szomorkodni" az inkább ne szóljon semmit.
Persze az is jó lenne, ha valami olyasmit rendeznénk, amit eddig még senki sem rendezett, de az egész világot érdekelné. Esetleg. De mi magyarok csak abban látunk lehetőséget, ami máshol már lerágott csont, tuti befutó. Meg ráadásul még azt is elqrjuk. Ezért van, hogy mi mindig csak a "futottak még" kategóriás országok között totyorgunk.
Virág et.:
"Mindig élvezettel hallgatom, amikor ellenzéki (nemzeti-keresztény akármi) beállítottságú emberek pajkos kisgyerekként viháncolnak az örömtől egy hazánkat ért megalázó kudarc után, csak azért hogy kifejezzék mennyire utálják GyF-et."

Nem lehet, hogy GyF maga hozta a bajt? Miután a CNN révén is hazudozóként lett közismert, beállítani Cardiff-ba, hogy majd a személyével nyomatékod ad a páyázatnak .... szerintem megjelenésével egyértelműen ártott a pályázatnak.

"Ugye csak addig fontosak a hazai sikerek, amíg azt nem a GyF éri el? Mert akkor már inkább még két Trianon, csak nehogymá' a szocialisták alatt legyen valami jó. Ugye?"

Mert volt valami jó a szocialisták alatt? Lemaradtam valamiről? Eddig csak a megszorításokról és a nyomorba döntött államháztartásról hallottam, valamint arról, hogy emiatt mindent de mindent leépítenek.
Nézd meg a hvg honlapján a karikatúrákat: Mo-ról szóló karikatúra: "Bontott anyag olcsón elvihető". Mi jót is tettek a szocik?


Ez aZ EB olyan lett volna, mintha mocskos kominéra bundát akanánk felvenni, természetesen hitelből, és természetesen a többiek további adónyomorgatásából.
"Ha külföldön járok (Ausztria, Németország, Svájc) mindenhol nyilvánvalóan lenéznek minket már-már nyíltan, és azt bizony nagyon szar megélni."

Ez eddig is így volt, és ez így van rendjén.
Nem, kurvára nincs rendjén.
Igen,most még 0 db erre alkalmas stadionunk van,ebben teljesen igazad van Shabba. De azt hiszem,abban egyetérthetünk,hogy az első lépés az lenne,hogy rendbe hozni a Puskás Stadiont 3 milliárdért (hasamra ütöttem) és nem EB-re pályázni 150 milliárdért. Máris volna egy normális stadionunk, jóval olcsóbban. Ez volna ésszerű. Éppen ilyesmikre gondoltam,mert az EB-hez meg nem csak 1 jól megépített stadion kell. Ésszel él az ember jó esetben.
Ez a BL-döntő, Uefa-döntő szerintem is jó ötlet lehetne, csak kellene hozzá, minimum egy normális stadion. Mielőbb kéne építeni a Népstadion helyett egy Puskás F. nevéhez méltó modern stadiont. A legszomorúbb az egészben az, hogy PF halála előtt nem volt képes se a fociszövetség, se az állam összedobni annyi lóvét, hogy fel lehetett volna húzni belőle egy normális stadiont, ahol pl. lehetne akár minden hónapban Rolling Stones, Depeche Mode vagy Robbie Williams koncert, hogy ki is legyen használva. A gyepet meg pár millióból ki lehet cserélni.
"Ha külföldön járok (Ausztria, Németország, Svájc) mindenhol nyilvánvalóan lenéznek minket már-már nyíltan, és azt bizony nagyon szar megélni."
Van egy jó hírem. Én nagyon sokat járok külföldön, és állítom, senki nem néz le minket. Le se szarnak, tudniillik.
Most jöttem rá hogy milyen hülye vagyok hogy járok koncerteken, mikor megnézhettem volna dvd-n is.
Valamint elmentem külföldre, ahelyett hogy utifilmen megnéztem volna Párizst.
Ráadásul állat módon képtárban is voltam, mikor simán megnézhettem volna fényképen is.
A hülyék meg Forma 1-et , színházat, Moto Gp-t, kiállítást... szerveznek.
1. aszittem itt nem lesz szó fociról.....Árpád is belátta, h a reklám kutyát nem érdekli :)
2. miért nyertünk volna? Ha _tényleg_ valaminek amegrendezése lett volna a cél, és nem az építkezés biznisz, akkor női focieb-t ifiEb-t rendeznénk meg ilyesmiket.
3. A magyar pályázat a legjobb: bazmeg haggyukmá eztet: jó a grafikus baszki. Ennyi. Nevetséges. Sőt. Hilarious, h vki ezt beszopja. Meg 13ezer oldal pályázati anyag? Miről baszki?
4. Azért tényleg van egy kis tornából felmentett szaga ennek a postnak. Mert még Camus is...meg stb. De egyébknt full egyetértek....
Látod,Oszkar? Éppen ez a baj. Hogy így veszed le. Te is jól tudod,mert nyilván nem vagy buta,hogy nem így értette a szerző. Ezért nem halad ez az ország,mert vagy hülye módon ironizál vagy, tényleg nem érti/nem akarja érteni az igazi üzenetet.
Látod,Oszkar? Éppen ez a baj. Hogy így veszed le. Te is jól tudod,mert nyilván nem vagy buta,hogy nem így értette a szerző. Ezért nem halad ez az ország,mert vagy hülye módon ironizál vagy, tényleg nem érti/nem akarja érteni az igazi üzenetet.

Különbséget tenni tudni kell hasznos és haszontalan dolgok között. Mi az,amiből profitálhatunk ás mi az,ami csak pénzkidobás. Erről szól a cikk.
Ja, meg az baszki, h elküldtük öcsinénit....hát kész. Azért kapjuk meg, mert volt egy csatárunk, aki persze lelépett, mert itthon szar volt, na, ez az 40-50 éve játszó csatár, na ennek a felesége kérte. Ja, ha ő kéri...
wudnekl 2007.04.23. 17:23:16
---
Van egy jó hírem. Én nagyon sokat járok külföldön, és állítom, senki nem néz le minket. Le se szarnak, tudniillik.
---
Nekem különben 95%-ban pozitív tapasztalataim vannak. Lehet, hogy ez nem is nemzetiségtől, hanem egyéntől függő dolog? Az 5% az szlovák, meg román tapasztalat, de az nem ér.
meg mi a csöcsnek Székesfehérvárra 5csillagos szálloda??? Ha idáig nem volt= nem is kell vsz.
Nelsh, hogyan lehet ezt érteni ?

"Ehhez viszont nem kell idehozni, hála a televízió nevű találmánynak. Elő lehet fizetni a sportcsatornákra, meg tudjuk tekinteni a meccseket Kijevből és Varsóból."

a fenti video vége....az szenzációs. Szerencsétlen Mészöly. EZ elhitte????, Mert hogy Gyárfás tudta, hogy blöff, az tuti.
Érdekelne néhány dolog, mint ideszületett, nagyobbrészt külföldi vérű emberkét. Miért van az, hogy a magyarok azt hiszik, hogy ők olyan rohadt különlegesek, és nekik olyan zseniálisan egyedülálló múltjuk van, amiért majd mindenki nekik ad valamit, csak úgy "mindezért" cserébe?

Én ide születettem, de gyakran járok "haza", és hálaégnek a világ számos országában megnézhettem, hogyan is élnek/gondolkoznak az emberek. Valahogy senkiben nem találtam meg ezt az izét.
Magyarországon bárki is komolyan gondolta, hogy megfogja kapni a rendezési jogot a horvát-magyar páros?

Azért mert volt itt egy Aranycsapat, meg a világ legtehetségesebb futballistája, Puskás Ferenc? Emberek, ez fél évszázada volt!!! Bárki komolyan gondolta, hogy Magyarország majd nyerhet azzal, hogy milyen szép a Budai Vár, milyen gyönyörű és hangulatos hely a Balaton, és hát ugye pirospaprika meg 1000 éves kultúra...? Ki a francot érdekel ez a kapitalizmusban??? Ez csak máz.

13 ezer oldal. Úristen! Komolyan sajnálom ezeket a gyermeklelkű embereket, akik hittek ebben és képesek voltak ennyit pötyögni, és hónapokat görcsölni ezen. Dolgozni, izzadni, tervezni. De senki nem szólt nekik, hogy ez rohadtul nem érdekel senkit.
13 000 oldalnyi ígéret?

Ezzel az erővel Irak is rendezhetne akár Olimpiát is: "Hát ugyan most lőnek nálunk, és műveleti terület a fél ország, és ugyan Iraki foci nem volt soha, és stadiojaink sincsenek, meg még műfűvünk se, de LESZ!!" És ez a lényeg, ez a lesz?

Méghogy Ukrajnában nincs semmi!! A Szovjetunióban basszus ha megépítettek egy szájbaszexuált utat, az még most is jó és nem repedt szét azért, hogy egy év múlva is újra keljen foltozni, újabb pénzért... Ott az emberek azért vesződnek, mert a fél ország orosz, a másik fele ukrán, és szét lett cseszve az egész, mikor behúzták a térképen a határokat. Ott VAN MIÉRT az embernek a száját tépni, hinni valamiben?

Ti miben hisztek? Abban hogy ez az ország szar volt és mindig az is marad, mert jajj milyenek az emberek?
Tessék megváltozni! Adót fizetni, nem susmossolni, nem ócsárolni mindent és mindenkit, csak azért mert összenyalt/összelopott/összeszopott magának hatalmat/állást/pénzt/médiafelületet.
HANEM CSINÁLJÁTOK UTÁNA! Építsetek közösséget, építsetek országot. Ja és sokasodni se ártana, mert 15 millió magyar, határon belül 10 millió nem piac. És kapitalizmust akart itt mindenki, hát megkaptátok. Ez meg ilyen.

A lengyelek és az ukránok azért kapták meg, mert ÖSSZETARTANAK, bundáznak/csalnak, NEM MAGUKNAK, hanem EGYMÁSÉRT!!

Csodálatos hely ez, és biztos baromi jól mutatna itt egy EB, egy VB, vagy egy Olimpia, csak kellenének hozzá normális, összetartó, valamiben hívő emberek. Az meg itt asszem, már soha sem lesz.

Üdv!
ui.: Sok igazság van az irónia ellenére abban, amit W. írt, én mindössze az érzelmi okát próbáltam megmutatni.

Bocsánat a hosszért, jó blogozást/olvasást!
reach
Azt kevesen említették meg, hogy Olaszország: bundabotrány + rendőrt agyonverték, Lengyelország: bundabotrány. Csak, mert sokan említették, hogy nálunk nincs foci. Télleg nincs, de legalább bundabotrány sincs. Amúgy értem én, hogy mit akart TWA írni, csak szerintem rosszul közelítette meg a dolgot. Mellé nyúlt nagyon...
Meg persze szerintem, ez egy jó lehetőség lett volna az országnak, hogy végre megismerjék ezt az országot, és ne csak akkor tudják merre vagyunk, ha megemlítjük, hogy Románia szomszéda... Lehetőség lett volna, hosszú távon. Csak ebbe az országba, nagyon kevesen képesek hosszú távon gondolkozni. Teljesen jogos a felvetés, hogy először UEFA döntő stb. De először rendes focicsapat, akinek van olyan stadionja ami megfelel egy UEFA döntönek, ehhez megfelelő játékososk, szurkolók, stb. És mindezt az a kurva ÁLLAM NÉLKÜL.
Amúgy meg a foci nem megy, ez teljesen nyilvánvaló, nem kéne erőltetni, tessék támogatni a többi sportot, ahol legalább remény. Néhány éve, emlékszem még gyűjtés volt a hokiutánpótlásnak. Most is kurva szegények, de látszik a fejlődés. Persze fociba is, csak másik írányba.

Aki meg belekeverte ebbe a dologba a magyar belpolitikát, az egy szűklátókürű fasz!
Ja, helyszínen jobb. Ez van, Árpi nem érti, akkor egy jeggyel több marad. Nem baj.
:-) akadt pár elírás... bocs
reach: azért a néhány tíz milkáért én is telepötyögnék 13 000 oldalt.
:))
Jaaaa, bunda nincs, de foci sincs. Kár h ez nem a bunda-ellenzők Ebje lett volna, hanem foci eb.
azt firtatni, hogy mi a jó focidrukkernek abban hogy gólt lő a csapat, kábé azzal egyenértékű, hogy mondjuk totának pontosan hol hat a siker az agyában.
még ha pénzt is kap az írásért.
de azért léphetünk egyet tovább: és a pénznek miért örülsz, és amit azon veszel, annak miért örülsz és a többi.
vagy a pénz már az a szint, ahol már nem kérdés, hogy miért örülünk neki? olyan már mint a közösülés, aminek azért örülünk mert az epromban ez a program fut... ?
tényleg így lenne?
Árpád, így van ez ?

tényleg fontos megkérdezni, hogy miért örül a drukker? vagy csak szépen, tollal a kézben írás közben a tinta odafreccsen, de nem mondhatja senki, hogy szándékos volt... vagy meg sem érti a célközönség, hogy pusztán hülyézed őket.

dehát ez itt a te blogaletted. odablogsz ahova akarsz. aztán majd döngicsélnek a dögblogyek. hehe deszar lett a vége.

EB-t meg tényleg NEM kell RENDEZNI. Leginkább azért, mert nincs pénz.
Ha majd a prosperitás kicsit magasabb, a lakosság már nem fogy..., amikor már az alapok le vannak rakva, akkor lehet venni szélkakast a tetőre.

a talicska mellett ugyanis szarul mutat.
Bizti, hogy nem volt bunda? Mármint, hogy mi sem próbálkoztunk? Esetleg csak ezt is elqrtuk? Mások jobbak voltak.
Állítólag a sportdiplomáciánk volt a legnagyobb bukta az egészben.
Nelsh:

Szerintem ha ez lenne a cikk üzenete, amit írtál, akkor megfogadom, hogy falra mászok és ülve pisálok egy hónapig.
Szerintem ha ez lenne az üzenete akkor nem azt kellett volna címnek írni, hogy "hurrá buktunk". És nem végig leszarozni a magyar focit és szapulni az igazai szurkolókat.
A pénzkidobás a lenullázott pályázat, de ha megkaptuk volna abból mindenki profitált volna, te is, Tóta W. is, én is.
da2

igen, de ha csalsz és lebuksz azér általában bünti jár, vagy valami nem eb...
Ó Kukacka, nekem is van sok pozitív tapasztalatom, pláne ami a személyes dolgaimat illeti, sőt hozzáteszem, hogy személyesen még a románokkal se volt soha gondom (fájdalom, Szlovákia kimaradt). Szóval véletlenül épp messze idegenbe voltam az elkúrtuk meg a székházbalhé meg az október23 meg a március15 fájó pillanataiban is, és bizvást állíthatom, legfeljebb ha furcsaságként említették itt-ott, egyebekben annyira sem érdekelt senkit, hogy amúgy tisztességesen lenézzenek miatta. Szerintem örüljünk neki, éppen azért, mert így legalább "személyesen" lehetnek szép emlékeink.
Nem olvastam el az összes hozzászólást, de elgondolkodtató amiket olvasok. Pl. az jutott eszembe, hogy a sportöröm szép dolog, de akkor miért nem költünk olyan sportokra, amik kevesebbe kerülnek, sikeresebbek vagyunk benne és lehetne a MAGYAROKNAK szurkolni? Miért ez a kibaszott focit kell mindig nyomni? Azt amiben amúgy is annyi pénz van, mint 15 másikban. Igenis hurrá, hogy elbuktuk. Minden normális országban a szurkoló tartja el a kedvenc sportágát. Ha sok a szurkoló és van bevétel jöhet a nagyobb, modernebb, szebb stadion. Jönnek a szponzorok. Ha itthon is van pár unatkozó milliárdos, aki lusta kimenni Görögországba EB-t nézni, akkor építsenek itthon stadionokat, rendezzenek EB-t, leszarom, de a SAJÁT pénzükből tegyék. Amit mondjuk amúgy is tőlünk nyúltak, de így akár valamennyit vissza is adhatnának belőle.

Miért a focira kell a pénzt elbaszni, mikor iskolákat zárnak be? Költenék inkább a sokkal fontosabb dolgokra a pénzt, tanításra, meg úgy egyáltalán az életkörülmények javítására, hogy 15-20 év múlva lehessen egy olyan generáció, akinek nem kell 2 műszakban dolgoznia, hogy ne dögöljön éhen, hanem a munka után legyen szabad ideje, meg pénze arra, hogy ki tudjon menni a sporteseményekre, és szurkolóként el tudja tartani a focistákat. Mert ha valaki azt akarja nekem bemesélni, hogy a szurkolói pénzekből jut havi egymilliós fizetés ezeknek a mostani balfaszoknak, akkor azt nyugodt szívvel kiröhögöm.

Majd ha lesz mágnesvasút, metró, kultúrált körülmények, biztonság meg úgy egyáltalán eredmények, akkor kimegyek focit nézni. Most minek?

Amúgy meg! Amilyen a formánk, a menő csapatok, akik tényleg szurkolók tízezreit hozták volna az EB-re, tuti, h inkább a Horvátoknál játszották volna a meccseket. De legalábbis a horvátok minimum 10szer jobban jöttek volna ki ebből az egészből mint mi. Ami nem baj, csak nekünk kicsit égő...
Csak azért nincs bunda a magyar fociban, amiért a magyar baseballban. Nincs értelme, nemúgy mint a foci EB kapcsán. Ott már lenne értelme, de szerencsére az is elmúlt.
Amúgy erre a nincs pénz EB-re dolgot meglehet közelíteni másképp is: Jobban oda kell majd figyelni a pénzre, nem szétszorni a faszba, jobban lefaragni, hogy legyen a eb-re. De ez csak álom, a részemről...
"...az ultrának nincs arca,gyakran egy kapucnival fedi le a fejét...az ultra nem öltözik normális módon, nem követi a divatot...amikor felszáll a vonatra,sétál rohamléptekben, akkor is ha nincs saját csapatának öltözéke magán,megismered őt....az ultra nem szűnik meg akkor,amikor leveszi a sálat,vagy hazatér egy utazás után...amikor az emberek látnak egy ultrát nem értik őt, ő nem akar hogy értve legyen az emberektől...túl a 90 percen,talpon az eső alatt vagy a hidegben, összeköti őket egy torkaszakadtából énekelt dal, összeköti őket a barát biztonsága,aki alszik mellette a vonaton,ami hozza őt vissza az idegenbeli meccsről...összeköti az öröme az idegenbeli meccsre való indulásnak, a fáradtsága a visszaútnak...összeköti őket a ketté választott szendvics sok órai koplalás után...összeköti a mentalitás....az ultra meg nem alkuvó védelme egy életstílusnak ami veszélynek kitéve a névre szóló jegyek miatt, a fizető tv miatt...az ultra ez sok más érzek,amik nem szavakba önthetők,megérthetetlen a 7köznapi ember számára,aki jobban szeret élni egy üveg mögött...

minthogy széttörné azt belépne a valóságba...egy tiszta szívünk ,amikor elhagyják összeszorul fájdalmat okoz nekünk...amikor kihívják,dübörög,mint egy dob,de nem fél,visszatart minket,hogy el ne fussunk...ha egy barátunk hív minket,nem kérdezzük őt miért,hanem felsorakozunk csendesen az oldalán...megismersz minket,mert beszélünk egymás között,anélkül,hogy kinyitnánk a szánkat..."
Mondjuk nem sok olyan sport van, ami a szülőkön kívül érdkel is vkit.
1. női sportok: semmi értelmük, ha lehet ugyanabból férfit is nézni
2. kosár: nba 100x jobb
3.vizilabda: lassan egy pontozásos sportág lesz, de kib.unalams, statikus, sehol nem népszerű csak itt észak/dél balkánon
Tota Te ezt nem értheted mert neked könnyebb bekapcsolni a tv-t és ott megnézni bármit is!pinát is csak tv-ben látsz.szánalmas kis otthonülő magányos buzinak képzellek el.Huligánokodás meg inkább klub szinten folyik parasztok!
Najó.
1.legyen foci
2.lesz néző
3.lesz pénz
4.lesz stadion
5.lesz EB
Deha lesz 1-4 még az EB sem érdekel senkit. Mint Olaszországban sem. Ott Inter-Roma van, nem Töröko-Svájc.


Szlovák-magyar, román magyar ellentétekben nem lehet, hogy bennünk van a hiba? Én speciel gyakran járok Szlovákiába és soha nem volt semmi problémám, sőt a szlovák kocsmákban szoktam sörözgetni a helyiekkel.
Viszont van egy másik sztorim. Pár éve március 15-én Szlovákiában voltam és mit látok: nacionalista, hungarista, nyilaskeresztes, árpádsávos hazánkfiai több kisebb csoportban mentek tüntetni a Felvidékre, hogy "adjátok vissza Felvidéket", "Felvidék a miénk", Nagy Magyarország, stb. Csodálkozunk, hogy nem szeretnek minket? Van min? Őszintén? Na akkor szégyelltem a pofámat.
"Amúgy meg a foci nem megy, ez teljesen nyilvánvaló, nem kéne erőltetni, tessék támogatni a többi sportot, ahol legalább remény."

A támogatás az pont kapásból kinyírná a többi sportot is. Akkor a focihoz hasonlóan, úszás, vizilabda, röplabdaedzésre is terepjáróval hozná "tehetséges" kisfiát apuci. Ezeknek aztán beszélhetne az edző kitartásról, meg hogy a sikerért keményen meg kell dolgozni stb... Aztán szépen kiszorulna a demcsák alatti réteg akikből talán lehetne is valami.
Bármennyire is szeretem Árpád a szösszeneteidet, az véleményem hogy Kár volt írnod a foci EB pályázatról.Összetettebb ügy ez annál, mint hogy hülye aki focit (sportot) néz.
Téged nem érdekel a foci,nyilván nem is követted túlzott figyelemmel az eseményeket, nem olvastad a nyilatkozatokat.
De akkor minek írsz róla?
"Meg persze szerintem, ez egy jó lehetőség lett volna az országnak, hogy végre megismerjék ezt az országot, és ne csak akkor tudják merre vagyunk, ha megemlítjük, hogy Románia szomszéda... "
Ez egy remek magyar mítosz, hogy ha megtudnák, hogy hol vagyunk, akkor idejönnének. Hát, a dolog általában fordítva történik. Valamint ha egyszer idejönnek, kellene nekik mutatni is valamit. Szépet. Jót. Kellemeset. És nem elsősorban Trianont elmagyarázni a turistának. Nem lebarmolni, mert nem tudja, ki volt Kossuth. Esetleg beszélni a nyelvét. Na, az sokat segítene. Az EB viszonylag kevesebbet, szerintem. De persze tévedhetek is.
wudnekl:
első lépés megyerni pályázatot
második lépés: mutatni szépet jót
és máris kell majd Székesfehérvárra 5 csillag
Nekem az a véleményem, ahogy így olvasom a kommenteket, hogy ennyi pesszimista faszt... Most komolyan, miért NE lehetne?
Na megyek, focizok, ha nyerűnk bajnokok leszünk. :-)
Úgy gondolom egyelőre, hogy én is a magyar nemzet része vagyok. És nem szeretem a focit. És nem pártolom azt, hogy ebbe százmilliárdokat borítsunk bele, mert ha már kérdeznek, akkor inkább robotolimpiát. Nem hiszem, hogy kötelező szeretni a focit, azt meg anélkül is fel tudom mérni, hogy utána itt maradnánk egy csomó használhatatlan objektummal.
thelizardking 2007.04.23. 17:52:25

Azért is-is. Különben csak itt éreztem, hogy eleve negatív a hozzáállás. Nem személyes, hanem nemzeti.
Hab a tortán, hogy Romániában inkább az erdélyi magyarok voltak "elutasítóak". A románokat nem különösebben izgattuk. Sőt sokkal barátságosabbak voltak.
Különben ebben a két országban csak a 90-es évek közepén voltam. Azóta nem.
TWA, robotolimpia jó ötlet, de az baromság, hogy állami feladat. Csináld meg kicsiben, Te, vagy akárki (először ugye, UEFA kupa, stb) és ha jó és megy meglehet az a siker amit leírtál...
Gombaszedő olimpia?
Kedves Árpád!
1.Azon hogy ki mit szeret együgyű dolog mérgelődni, ugyanis ez szubjektív, a szubjektív dolgokban ritkán van teljes egyetértés.
2.A szurkoló azért örül más góljának, mert egységélményben van része a csapatával és a szurkolótársaival,az egységélmény a szeretet megnyilvánulása.
3.Vandalizmus eb-n, vb-n ritkán szokott előfordulni, csak ha kikapnak az angolok.:)
4.Ne nézz filmet, ne járj színházba,ne olvass regényeket,nem Te rendezted nem Te írtad, minek örülsz neki, "az égvilágon semmit nem tettél érte"."Szarok rá" ha nem szereted a, kapcsolj tovább, ahogy eddíg is tetted.
5.A kormányzati negyedre is elbasznak annyi pénzt, gondolom az elé kevesebben ülnek le mint egy eb meccs elé.
6.Ne beszélj úgy százmilliárdokról,mintha veszteség lenne,általában azért oályáznak erre a rendezvényre mert megtérül.Nem hiába puncsolt ott a Fletó az eredményhirdetéskor.
Százmilliárdos üres stadionok nélkülözhetősége elfogadható érv,csak az írásodban van mellete másik három ami nem az.
Úgymint hülye aki más sikerének örül, ráadásul élőben, valamint aki idejön az feltehetően futtbalhuligán és be sem menne a meccsre, csak kirakatot törni jönne.
Mielőtt századjára is elmondja valaki, hogy a 80-as évek óta milyen szupernyereséges foci Eb-t rendezni, ismét megpróbálom felvázolni, amit ma már megtettem.

NYERESÉGES.

És akkor jön az apróbetűs rész: nyereséges, KURVÁRA NEM NEKED! Nem az államháztartásnak (akinek nem is lehet 100% recovery-je már csak szerződésileg sem, mert a profitot százalékosan kell megosztani a magánbefektetők között és ők rangsorban MINDIG megelőzik az államot.

Így aztán nyereséges a stadionok építőinek, a futballszövetségnek (hiszen egy fillért nem tesz be a saját zsebéből, azt is te fizeted, de aztán a lebonyolításért jutalmat kap - a te nyereségedből) és a szervezőbizottságnak. De a szervezőbizottság SEM TE VAGY, mégcsak nem is az állam, hanem befektetőkből, szponzorokból, FIFA küldöttekből, jogászokból, pénzügyi tanácsadókból és műszaki tanácsadókból álló CÉGEK! Tehát nyereséges. DE SOHA NEM NEKED! Te kifizeted az adódból a stadiont meg a rendezést, aztán megveszed a jegyet és csókolom: befogod a szád, mert hurrá, EB van itthon!.
Egyszer voltam Eb meccsen Brugesben. Kb olyan volt a hangulat mint az Octoberfesten.És tele volt a stadion, szó sem volt direkt kirakattörésről, esetleg véletlenül,franciák, dánok együtt söröztek reggelig.
Valamint Amsterdamban minden narancssárga, böszme nagy kocsma tele mindenféle nációval,zászlókat lobogtatva, mindenki a saját csapatának a mezében. Körben pult, rajta táncoslányok, kivetítők, zene, sör.
Nem olyan szar az.
OFF

TWÁ, az "Európa lelke"-post érdeklődés hiányában elmarad?
Elfeledkeztél róla, vagy még dolgozol rajta, vagy egyszerűen csak nem érdekel...?

ON
Az idelátogatók után befizetett ÁFA mondjuk nem a cégeké 0 Tolerancia ami mondjuk az évi átlag 3 szorosa legálább 2-3 évig, aturizmus fellendülése miatt, új szállodák stb.Mondjuk sztem sem tragédia hogy most nem lesz EB, de az nem érv Tóta W.től hogy bassza meg aki a szereti a focit.En is destruktív vagyok sokszor de ezen a téren felesleges.Felesleges megmagyarázni hogy miért nem jó, ha 80 ezer ember együtt szurkol egy csapatnak és mondjuk pont a magyaroknak, akármilyen szarul is játszanak.Ez jó és kész.A fennmaradt objektumokról annyit hogy hülyén néz ki üresen , de nem kér enni.Elvan ott üresen, majd megtelik 1 szer.
Peter 85

Egy projekt nem úgy működik, hogy kifizetem, megépítem, majd eljön az esemény és kurva sok adót beszedek és nyereséges vagyok.

Egy projekt úgy múködik, hogy elev mínuszból indulok, majd beszedem az egyszeri nagy adót. Ebből kifizetem az elmúlt években felhalmozódott adósságot, kifizetem a vállalkozók jutalékait, a "jutalom" címén önkormányzatoknak és a szakszövetségnek adandó díjakat, majd évente (30 évig) fizetem az építtetőknek a rendelkezésre állási díjat.

Stadion üresen nem kér enni? Valóban. Pont ez a legfaszább az üzemeltető vállalkozónak. Ugyanis úgy kap rendelkezésre állási díjat, hogy minimális az üzemeltetési költsége. Ergo extra profitja van. A Te pénzedből. És ha láttál volna magyarországon projektet, akkor tudnád, hogy itthon nem szeretik alkalmazni a látogatók vagy létesítményt használók létszámához igazított rendelkezésre állási díjat. Úgyhogy légszi tájékozódj ebben a témában mielőtt butaságokat írsz.

Üdv
Győrben pl abszolút magánpénzből építenek stadiont.Az önkormányzatok ezerrel kaparnak befektetőkért, ez a kapitalizmus.Az állami pénz ebben a programban a legkevesebb lett volna.Nem tudom mit beszéltek százmilliárdokról a klubtulajdonosok eb nélkül is megcsinálják szponzorok segítségével,nem tudom miről beszélsz.Mindíg akad aki megmossa a pénzést egy magyar klubcsapatban.Ukrajnából szted miből lesz stadion.Kinek kell itt elgondolkodni marxista barátom?
Nem mint ha támogatnám ezt de ez így van.a Te pénzedet nem itt fogják lenyúlni az ehez kevés.
Hú, a francba emberek. Lemaradtam valamiről? Már megint itt a török, Szapolyai elkésett a csatából. Görgey ismét lerakta a fegyvert Világosnál? És ki a felelős? A labancok vagy a kurucok?

Ja, valakik pályáztak egy sportrendezvényre és nem kapták meg a rendezési jogot. Ez most tényleg valami nemzeti sorskérdés? Már megint kibasztak velünk a franciák? (Tényleg a Platini! Már megint egy Trianon!)
Lehet, már megint mást gondoltunk magunkról, mit gondol rólunk a világ. (A világ isten kalapja, Magyarország a bokréta rajta. Vagy valahogy így.)

Haja, nem lesz foci EB: történelmi zsákutca, már megint utat tévesztettünk valahol.
Pontosoan mit is fizetnek a Te adódból egy klpcsapat stadinjának fentartására amit 70 százalékban magánpénzből építenek.A Ferencváros óta itt egy magyar klubbcsapat nem kapott állami támogatást.A csőd szélén lévő kluboknak dobnak pár millót egy évben az önkormányzatok.A viízilabda eb tizedennyi nem volt az állam abba sem adott szinte semmit.Ne mondd már nekem hogy 1 stadiont az en penzemből tartanak fenn mikor még megépíteni sem tudják belőle.Ukrajna nyerte az eb-t, meg fogják nyerni es nagyobb köpontba kerül az ország mint valaha.Magánpénzből.
Mindenki szajkózza itt a 13000 oldalt. Mit gondoltok a többi pályázat 5 oldal volt? Általában úgy szokott ilyen pályázatoknál lenni, hogy meg van mondva hogy mi legyen benne (de ezt csak én gondolom). Ráadásul ha rendesen elolvassátok a híreket megtudátok hogy a pályázatokat egy szakmai bizottság elolvasta (gondolom a megfelelő szempontok szerint elemezte) és adott róla véleményt a döntéshozóknak akik vagy leszarták vagy nem...
"thelizardking 2007.04.23. 17:52:25
ár éve március 15-én Szlovákiában voltam és mit látok: nacionalista, hungarista, nyilaskeresztes, árpádsávos hazánkfiai több kisebb csoportban mentek tüntetni a Felvidékre, hogy "adjátok vissza Felvidéket", "Felvidék a miénk", Nagy Magyarország, stb."

Ne aggódj, ezeket a rohadékokat az ottani magyaroknak is jó része (sztem többsége) ki nem állhatja. Odamennek, játszák az eszüket, csak abba nem gondolnak bele, hogy nem rajtuk csattan majd az ostor, hanem az ottani magyarokon, az ottani szélsőséges faszok által. Ilyenek ezek a "radikálisok", egymást éltetik, igazából pont annak teszik a legnagyobb szívességet, akiket a legjobban utálnak, és pont azokkal basznak ki a legjobban, akiken segítenének.
Nem tudom, hogy kitől idézek, de idézetnek idézet, és ideillik: "Merjünk nagyot álmodni! Téli olimpiát Magyarországon!!!"

Röviden ennyi.
st_pippin... :))))))))))))))))))))
Peter85.
Te itt súlyos állami milliárdokról volt szó. Szted melyik magáncég épít stadiont egy hónapra a saját pénzéből,??? Mi a faszról beszélsz?
B. Majd meglátjuk, h Győrben mennyire épít a vállalkozó stadiont....Tessék, szabad a pálya. Kő van, beton van>>>építsen. Nem hinném,h az EB alatt akarta behozni a lóvét. Az EB az egy hónap, 10 meccs/stadion.
Sajnálom de nem tudok ezzel egyet érteni és nagyon sajnállom mert ezek szerint TE csak annak tudsz örülni amiböl közvetlen hasznod származik Gratulálok ! :

"Azt értem, hogy a gólt rúgó illető örül, meg a csapattársai is örülnek, de speciel a drukker az égvilágon semmit se tett azért a gólért, neki ahhoz köze nem volt, előnye nem származik belőle."
ezzel az erövel az összes sport eseményt vigyuk a föld alá mert ugysem lesz belőle közvetlen haszna senkinek. ezek a mondatok felháboritottak mert egyszeruen nem csak a foci hanem az összes sport ellen szolt..

az nem jutott eszedbe, hogy sok mindenki szeretett volna focista lenni? És mivel nem lehet mindenkiböl focista ezért köt nagyon sok embert oly sok minden ehhez a sportághoz? mellesleg nem tudsz egyetlen egy sport eseményt se mondani /az olimpián kívül/ ami ennyi embret hozna lázba szerte a világon. Kábeltévé? Szted egy szinelöadás tvn kersztul jön át jobban vagy közvetlenula színházbol? egy film premier otthon jobb dvdn vagy közvetlenul a mozibol? sajnálom de semmivel nem tudok egyetérteni amiket leirtál.
Mellesleg azt sem veszed figyelembe mekora fellendulést okozott volna ez az esemény. Nézd meg majd 8-10 év mulva Ukrajnát vagy lengyelo. lehet elörébb fognak járni mint mi.
Tovább aztse értem h érezheti magát bárki is ujságironak h ha nm képes megörizni objektivitását és nm tudja magának megtartania a sértö sport ellenes véleményét.
Tudod mit végezzuk ki az összes olipikonunkat mert nem származik belöle közvetlen hasznunk és nm leszunk töle boldogabbak.
A legszebb öröm a káröröm mi?
Peter 85

A pénzügyek..nos az egy bonyolultabb kérdés.

Építsünk stadiont magánpénzből. Ez most a trend amúgy is. De vegyünk párhuzamosan egy másik példát is, építsünk autópályát magánpénzből.

Mi adja a profitot a stadionnál? Ideális esetben a stadion bérlése koncertekre, meccsekre. Tehát befektető barátaink készítenek egy felmérést a stadion várható kihasználtságáról (ahogyan autópálya-építő barátaink is az autópálya várható használatáról).

Rájönnek, hogy debrecenben meg székesfehérváron kurvára nem lesz minden hétvégén kihasználva a stadion, de jó, ha egy évben 2-3 olyan eseményt oda tudnak majd szervezni, ami megtölti (ezzel párhuzamosan autópályát építő barátaink is rájönnek, hogy a füzesabony és debrecen közötti szakaszon bizony közel sem lesz akkora forgalom, mint a budapest-bécsin, hanem kb. meg tudják majd számolni kézzel az autókat).

Úgyhogy tisztán úgy, hogy ő a kis magánpénzéből megépíti, majd futja annak az igen magas kockázatát, hogy a belépőkből nem térül meg, nos úgy nem fog stadion épülni.

Az állam viszont szeretné, hogy stadion/sztráda épüljön, ráadásul azt is szeretné, hogy a jegyek/autópályadíj ne legyen olyan magas, hogy fellázadjanak az emberek. Így aztán mi történik? Na mi? Az állam átvállalja a kihasználtság kockázatát és rendelkezésre állási díjat fizet az építtetőnek. Így aztán, ha egy autó sem megy végig a pályán és egy ipari park sem létesül a pálya mellet, vagy ha egy rendezvény sem lesz 30 évig a stadionban, a beruházó évente megkapja azt a pénzt az államháztartásból, ami neki busás hasznot hoz, már csak azért is, mert közben fenntartása, felújításra alig kell költenie, hiszen kihasználatlan az egész projekt. Sajna-bajna azonban az idő szorítása miatt (EB időpontja közeleg) meg kellett építeni a stadiont (választásokig a sztrádát) stb. stb. stb. Ebbek barátom semmi marxizmus nincs.

Egyszerűen csak így működik.
és jajj hagyatok már ezzel az adofizetök pénzét terheli szöveggel lesz*raom az adofizetőket
ha bárminemű önfeláldozás is lenne a magyarokba most kb nm itt tartanánk
mert ebben a nyamvadt országban mindenki csak a saját hasznát nézi, és bunbakokat keres. ahelyett h mindenki befogná a bszáját és eltakarodna dolgozni befizetné normálisan az adót és befogná a pofáját.
+ nagy pénzt csak pénzböl lehet csinálni ez igaz a foci Eb-re is
Általában egyre több minden a magántőkén alapszik manapság, ha már arról van szó, h kórházak működtetésébe is bevonják, akkor ez pláne igaz.0 Tolerancia itt elmondta hogy épül egy stadion , lehet hogy ő már épített, nem tudom.Győrben félig kész van a stadion , teljesen magánpénzből.A fehérvár és a debrecen tulajdonosa ugyanígy elmondta ,hogy építenek maximum 25 ezer férőhellyel.Vonjátok már őket is felelősségre jó!Hogy mire fel keresnek szponzorokat.A szponzorok is a ti pénzetekből építenek?Nem minden ekörül forog.Ez az én pénzemből építik duma elég demagógosz.
Amúgy ezt nem tudtam 0 tolerancia, ezt elismerem.
Még nem láttam kommenteket, de az biztos, hogy szivemből szóltál, TWÁ!
De a klubcsapatok amik magánpénzből működnek sztem, év végére kb pont 0 án vannak.Ott sem nagyon éri meg a befektetőnek látszólag, mégis befektetnek.
"TWÁ"-teljesen igazad van.Különben szerintem lehetnél MLSZ elnök is,semmivel nem lennél roszabb mint a mostani.Ezen az egészen Gyárfásék kaszáltak.Az UEFA meg valószínűleg látta mit szerencsétlenkedtünk össze az úszó EB címén.Aztán sluszpoénként kivitték Gyurcsányt,akit kinn "hazudósnak" hívnak.
kedves Árpád!

a foci a legolcsóbb tömegsport a futás után (a tornacipőn túl már csak egy bőr kell, ha érted ezt a kifejezést ;) )! az egészségmegőrzés legjobb, legolcsóbb eszközeinek egyike...

egy eb legalábbis népszerűsíthette volna ezt a tényleg gyönyörű sportot, amit igazán nem az ostobák űznek jól (Beckenbauer, Pelé, Cruyff, Puskás, stb.), tehát még cikizni sem nagyon lehet emiatt.

2. viszont az a mocskos kamunista libériáslistavagymi luxustőke kiírtotta a grundot! :))
itt azért ne feledkezzünk meg a másik oldalról, akik lelki szemeink előtt zsolozsmázva árusították ki a megyei szintű focipályákat lakóparknak :))
namind1! hát naná, h nincsen foci! viszont belőled remek kapus lett volna kölökkorodban, Árpi, kérsz egy cigit? ;)

3. kinn voltam a vb-n nyáron, cseh-amerikai, ez jutott, semmi különös. de az a hangulat a meccsen! meg az egész országban! fantasztikus volt. futballhulligánok?! uggyankérem! a stadionba (ha jól emléxem vmi 52 ezren voltunk - nem telt ház) kb. 10 perc alatt jutottunk be, kifelé megvolt 20 perc is a kocsiig...

szal idegenforgalom, egészség, fíling, háváj. ez nekem megért volna 2-3 ezer Ft-ot havonta, hogy elmondhassam: ebben a büdöséletben az én hazámban is rendeztek egy ilyen fantasztikus eseményt (talán nálunk is volt millenium, ami persze nem eb, de még most is azokat az épületeket nézzük, vagymi). akkor legalább értelmes dologra lopták volna el a pénzemet, és a stadionok mellett, a felvonulási terület helyén talán még kis grund is maradt volna az unokáimnak...

és ezt Te is elmodhattad volna, hát ennyi haszon jutna itt mindenkinek

Spalletti 2007.04.23. 19:39:22
és jajj hagyatok már ezzel az adofizetök pénzét terheli szöveggel lesz*raom az adofizetőket

De ugye most saját magadat nem sz@rtad le? Egyébként meg miért baj az, hogy az ember nyomon követi azt a pénzt amit tőlunk adó formájában elsarcolnak. Értsd ezalatt hogy nem a 4 gyerekmre költöm hanem valami f@szságra, legyen ez a többszörösen túlméretezett államaparátus, az ingyenes egészségügynek nevezett pénznyelő automata, avagy éppen az EB.
Tudod engem az is érdekel, hogy mire költődik el a pénz a gyerekeim helyett.
Én úgy gondolom alkalmazottként éppen elég adót fizetek ezért nem vagyok önfeláldozó.

Különben is miért EB-t rendezzünk sokkal nagyobb csoda lenne egy narancsültetvény pölö Győr mellett...


Abban persze igazad van, hogy az lenne a jó ha mindenki befizetné az adóját és a vállalkozások is vállalkoznának és nem a családi életüket finanszíroznák költségként.
Spalletti 2007.04.23. 19:39:22
"lesz*raom az adofizetőket"

Derék magyar ember vagy, Spalletti.
Az UEFA pedig Téged.
Ettől nem lesz jobb magyarország... Inkább írj arról, hogy szerinted mi legyen a tandíjjal vagy legalább tedd fel vele kapcsolatban a megfelelő kérdéseket. Járd körbe azt a témát vagy az egészséggel foglalkoz. Ott is van demagógia bőven.
Egyébként engem nem az érdekelne, hogy a 0 szavazat mennyibe került. Hanem az, hogy mennyi be került volna egy.
Attól függetlenül, hogy most az EB jó lett volna vagy sem érdemes elgondolkodni azon is, hogy az állam milyen mértékben vegyen részt a gazdaságban. Jelen pillanatban a gazdasági megszórításoknak egy közgazdasági iskola elmélete alapján van szükség. Na már most az ezzel szemben mennő elmélet fő tétele az volt, hogy az államnak komoly megrendelőként és tulajdonosként is részt kell vállalnia a gazdaságban. Na már most, 20-as évek Amerikájában egy folyó szabályozási megaprojekt volt, ami segített munkához juttatnia embereket. Magyarországon egy kicsit másképp de az Orbán kormány lakáspolitikája is ehhez volt hasonló, ennek során az építőipar nagyon jelenetős növekednésnek indult és ma már munkaerő hiánnyal küszködik még akkor is, ha ezek a lakástámogatások töredékükre csökkentek mind volumenükben mind igénylők számában. Elképzelhető, hogy egy EB rendezés azontúl, hogy stadionokat építünk szálloda építésről, útrépítésről szólt volna. A magyar pályázat legnagyobb hiányossága az volt, hogy szállodai szobák számában és minőségében (tehát öt és stb csillagos) komoly hiányosságokkal lehetett volna számolni. Talán épp a turizmusnak lett volna ez egy hatalmas kiugrási lehetőség.
Az nem kérdés, hogy a Puskás-stadiont fel kell újítani és bőviteni. Az sem kérdés, hogy a Loki pályáját is fel kell újítani, mert milyen az, hogy Pestre járnak Uefa mecset játszani. A győr stadionját így is elég komolyan újították/újítják. Az igazi fekete ló az a székesfehérári stadion. Ezt meg lehet spórolni. Ezeket a beruházásokat végre fogják hajtani csak később és még többért, mint most jó debrecenben nem lesz 35k stadion csak 15k de lesz. A Puskás sem lesz 5-10 éven belül életveszélyes.
Az autópályák és más infrastukrtúra is elkészül csak még lassabban. Épül az ország, de mindig van ami fontosabb amire inkább kell költeni a pénzt. Vagy pedig önkormányzatok és civil szervezetek akadályozzák meg a fejlődést vagy a katasztrőfát (kinek mi). Magyarországon ha nincs miért megcsinálni valamit mindig fel lehet áldozni a jelen popolizmusáért a jövő befektetéseit vagy csak egyszerűen a jövőnket.
És így végére már én is elvesztettem a madzagom.
Jaja Árpi. Még kér a nép. Látodlátod, ha nem kéreted magad, akkor nem a Puzsér után 5 nappal írsz az EBről. A focihoz sem értesz, ez lejött, de ugye meg kell hallgatni a foci ellen beoltott polgártársakat is. Ugyanígy az eü-ről is lehetne. Én írtam, de az én blogomon 0 a hatása....
billrothharom.blogspot.com/2007/04/tvhitek-s-hamis-rvek.html
billrothharom.blogspot.com/2007/04/jjjenek-magnbiztostk.html


Eljött az idő.
A kormányzati negyedre ötvenmilliárd azért éri meg jobban, mert a kormány népszerűbb mint a foci:)))))
Sikeres sportolóinknak drukkolunk, pisicsalók, úszó-EB, gyatra focistáink miatt ég a bőr a képünkről.
Annyit re értek a focihoz, mint Dávid Ibolya, de hülye lúzerek ne itt domborítsanak halálra itélt stadionokkal és időszerűtlen mágnesvasúttal, stb. az én kontómra.
Rendezzenek versenyt Fischer Iván és Kocsis Zoltán között, arra kifizetem a tizenezres belépőt és véresre tapsolom a tenyeremet.
a hanversenyhez már vannak erre kijelölt épületek öreganyátok,jegy is van, jó is. de aki fotballt szeretne nézni annak csak a sport 1 van.Te mit szólnál ha csak a mezzon láthatnál hangversenyt vagy újévkor az m1 en.
Árpi,

a dolgok materiális része felől nézvést igazad van persze, de mégsem hagy jó ízt a pofámban az egész dolog, valahogy. Jó lett volna végre valamiben sikeresnek lenni, közösen, mint nép, mint ország. Az a baj, hogy vannak egyéni sikereink és voltak - bár az elmúlt pár évben nem sok - olyanféle közös sikerünk, ami a gyakorlatban is hasznos, de szimbolikus pillanatok nagyon hiányoznak. Ünnepek, ha úgy tetszik. Olyan sikerek, amiknek nem elősorban kézzelfogható eredménye, hanem egy adott pillanatban megnyilvánuló erős érzelmi ereje van. Valami, amivel azonosulni lehet és ami ezért összébb hoz mindenkit egy kicsit. Az a baj, hogy igazából ez az egész dolog megint olyan, hogy olyan érzés, hogy esmét csak sikerült elkúrni valamit és abba a fajta depressziós irányba tolja a köztudatot - ami amúgy is népbetegség - hogy "á, úgyse lesz itt soha semmi frankó". Jó lett volna végre valami össznépi antidepresszáns. Annak sincs sok praktikus értelme, ha az ember elmegy a Wigwamba, éjjel háromig ugrál és megiszik tíz viszkit és az is sokba kerül. De igen hasznos hangulatjavító. Össznépi szinten kb. ilyen lett volna az EB.
da2 · billrothharom.blogspot.com/ 2007.04.23. 20:25:18
Figyelj, Da2, mi nem a foci ellen vagyunk beoltva, hanem a dilettáns hülyéskedés ellen.
Tudod, a művészek és a matematikusok között vannak meg nem értett zseník, akiket a késő századok fedeznek fel, addig éhenhalnak. De versenysportokban kizárólag az ITT ÉS MOST siker számít!
Egyébként megyek, megnézem a blogodat. (sokra mégy vele)
alig_jimmy:

Hagyjuk mar, hogy a foci a legolcsobb, meg a leg ilyen, meg a leg olyan. A legtobb ember leszarja, semmivel sem olcsobb mint sok mas sport, ha gondot okoz kitalani melyek ezek, irok majd egy parat. Vegul is egy stadion mondjuk 1000 ember focizasahoz nap mint nap, szinte ingyen van, plane a belvarosban, ugyan mar...

A focit amugy szerettem, egesz addig mig a vezerunk nem csinalt belole politikat, mert a magyar ugye focizik, meg mindenbol megmondjak neki mi a franko, ezt *** neki.

Masreszt azert sem szeretem a profi focit, mart szamomra teljesen erthetetlen modon, a jatekosoknal standard, hogy meccsrol-meccsre, egymas gatyajaba nyulnak, vagy csak spontan lehuzzak a masikrol, mondjuk ping-pongban ez ritka.

A futbalserules egyebkent sem olcso.

En a palyazatunkbol csak a zenei betetet lattam, na az kritikan aluli volt, de nem hinnem, hogy barkit is erdekelt, ha meg volt ra penz csinaljak, de nagyon kivancsi lennek, mibol lett az a 730millio, tutira veszem, hogy van abban is allami penz boven, csak nem kozvetlen tamogatas. Igy jobbara a sporttol vettek el, ezt a NEM keves penzt.

F1 - valoban arra is eleg sokat kolt az allam, es tokre nem is eri meg, jo nagy lehuzas, mar eleg sok orszagban at is szerveztek, hogy nehogymar masok zsebet tomjek a loveval csak mert F1, kishazankban ez el van osztva, a hungaroring beszallitoinak fele MSZP, masik fele FIDESZ, igy szent a beke, evi 1-2 milliardnak meg huss. Ja persze az 5 csillagos szallodafoglalasokbol mindenki profital...

Viszont tudok vagy 10 sportagat akik egy vasat sem kapnak, megis vilagszivonalu, szal a fociideologia sajat magat nyirta ki, a gyerekem remelem nem focista lesz a peldakepe, mert legalabb annyira gazosak mint a szineszek, regi mondas: focista, rendor, vasutas...


Peter85 2007.04.23. 20:31:50
Neked is van egy csomó stadionod Pesten.

Da2 Nen tudok Neked kommentelni, mert nincs Google passwordöm - de lesz még itt is szó eü-ről, ne félj!
Sztem eleve az, h állami lóvé sportba, ez necces. Nem az ördögtől való, de necces.
Shenpen 2007.04.23. 20:37:05

+Nincs sok praktikus értelme, ha az ember elmegy a Wigwamba, éjjel háromig ugrál és megiszik tíz viszkit és az is sokba kerül. De igen hasznos hangulatjavító. Össznépi szinten kb. ilyen lett volna az EB."
Igen, ha lett volna sansz. hogy a magyar válpgatott dobogóra kerül.
De, azt az álláspontot 100% -ban osztom. Különben az egy feminin mellékvágánya a vitának, hogy akkormost a foci hülyeség-e van nem. A foci jó, vita lezárva. Az EB itt faszság. Innen kezdődik a vita.
TWÁ, felőled ugyan elkárhozhat Európa lelke. Nem mented meg egy árva poszttal sem?
Ejnye.
Ja, a német vb az más volt. Itt kiesünk a vérbe a csoportmeccsek után (a 2. vereség után van még, az ún. _matematikai_ esély). Ergo, utána nem 5E Ft a jegy a Prater stadionig, hanem 180Ft a Népstadionig. Ennyi a különbség, hogy hol nézzük európa elitjét. Nézzük idegenül a felvonuló, örülő többi nép fiait. És utána huhogunk az üres stadionokban. Az április elején rendeezett Fehérvár-Debrecen (ma alegjobb magyar csapat) meccsen, a nézőszám 2500 volt.
"z EB itt faszság. Innen kezdődik a vita."
----------

Ha faszság is, egyáltalán nem azért, ami oda felülre van írva. Nem azért, mert a foci hülyeség, és nem azért, mert úgy amúgy nem érné meg, és végképp nem azért, mert minden drukker huligán. Az sem jó érv, hogy a dolog nem ismerteti meg kissé jobban az országot a világgal, és az sem, hogy nincs hatása a turizmusra meg a külföldi befektetésekre.

Az egyetlen komoly ellenérv, amit fel tudok hozni, az annyi, hogy ez az ország jó eséllyel képes arra, hogy valamiből, ami máshol működik, csináljon egy magyar változatot, amiről kiderül, hogy nem. Leégni meg nem túl jó. Szóval ezt az ellenérvet tökre el tudnám fogadni, bár akkor is inkább sajnálkoznék, nem pedig örömködnék rajta. Annak meg végképp lehetne drukkolni, hogylegyen itt végre egy csapat, minden értelemben. Olyan-amilyen, de legalább csapat.

Egyebekben meg nem feltétlenül arról érdemes írnia az embernek, amiről pontosan tudja, hogy nem ért hozzá. Mondjuk ez legalább nem egy szaklapban jelent meg, ez mondjuk előny.
Nem olvastam végig, csak két rövid gondolat:

1./ A bukta után jó magyar mentalitás szerint azonnal jött az ujjal mutogatás, az UEFA-n és a döntéshozókon túl pl. a horvát partnerekre, hogy miattuk kúrtuk el. Ha elnyerjük a rendezést és nem jött volna minden össze (pl. csúszunk egy egészségeset), tutira a horvátokra kentük volna azt is. Az osztrákok nem véletlenül mondták anno, hogy bárkivel, de velünk többet soha.

2./ Ami meg a piszkos anyagiakat illeti (mind a (szerencsére elbukott) rendezés, mind a pályázás költségeit illetően): mi ugye egy olyan ország vagyunk, ahol nem illik megkérdezni a nagymamától, hogy mennyibe került a dió a bejglibe (ha már elfelejtettétek volna :-)).

Jó. Sztem nem gáz, senki sem gondolja Árpádot bármiben is szakértőnek. Ad egy kezdőlökést, ide-oda, oszt mi kommenteljük.
A legkomolyabb ellenérv nálam, az, hogy ha nincs foci, minek EB?
Ez a Sport1 szindróma. Tudjuk ki játszik a Manchesterben, milyen formában van, mi a beceneve. De ki játszik a Fradiban? Pedig a Sparta Praha is sokkal szarabb,mint a MU. De a Fradi már kiesett a koordináta rendszerből. Az EB-t is kissé idegenül nézném, a helyszínről is. Meg egy kis keserűséggel.
A 2.pont az naggggyon igaz.
Jó lenne látnia pályázati anyagot.
De olvastátok erről a szelsokozep.freeblog.hu -t?
Nem, ez a téma nem vészesen nagy gáz, különösen mivel ez ugye, hogy stílszerűek maradjunk, lefutott meccs. Ami gáz benne, az tán csak annyi, hogy focimeccset nézni a tévében talán mégsem ugyanaz, mint háborút, meg hogy esetleg fel lehetne fogni, vagy ha azt nem, legalább tiszteletben lehetne tartani, hogy vannak olyanok, akik olyasminek is tudnak örülni, amiből úgymond nem származik közvetlen hasznuk. De minden relatív, más postokhoz képest ezek tulajdonképpen apróságok.
RE: öreganyátok 2007.04.23. 21:01:51

""De igen hasznos hangulatjavító. Össznépi szinten kb. ilyen lett volna az EB."
Igen, ha lett volna sansz. hogy a magyar válpgatott dobogóra kerül."

Nem látod a dolgok lényegét öreganya, szerintem túl öreg vagy már ehhez :-). A magyar drukkert nem az érdekli, hogy győz-e a csapata, hanem az, hogy utána Agárdon szét lehet e verni egy vonatot. Az a buli, nem a gólöröm...

Jut eszembe, mert ezt talán még senki sem írta le: a drukkolás közvetlen haszna az az öröm, amit okoz. Már akinek, persze.
Jaja. De én nem veszem ezt annyira komolyan. Tudom, h ez szted hiba,még el is fogadom, de....ez van. Elolvasom. Végiggondolom, oszt ennyi.
Az ország azon része, amely kedveli a futballt, megérdemel egy ilyen rangos eseményt. Az a része, amelyik nem, még mindig megérdemel egy jó üzletet. Az ország imázsa egy lehetőséget, hogy tudunk EGYÁLTALÁN valamit jól csinálni, fejtől-lábig (azaz a fej nem lopja el a pénzt, a láb pedig nem nyújt anyagot egy újabb turisztikai rémmesegyűjteményhez). Kicsik és nagyok mind jól járnának - elvi síkon.
..de valószínűleg nem ez történne, és Európa többi részével együtt nekünk sem hiányzik egy újabb magyar malőr. Ezért talán jobb is, hogy nem így lesz.
RE: da2 · billrothharom.blogspot.com/ 2007.04.23. 21:23:24

"Jó lenne látnia pályázati anyagot."

No igen. Gondolom a 13488 (SIC!) oldalas pályázati anyagot nem két fillérért meg egy baráti kézfogásért írta meg valaki.

Önmagunk paródiája vagyunk. Ki a faxom olvasta volna ezt el? Dumaország vagyunk, dumapályázatokkal, dumareformokkal, dumakormányfővel.

Bár gyanús, hogy akkor születnek ennyire terebélyes anyagok, ha valamit el akarunk sumákolni (lásd pl. Postabank-dosszié, móri dosszié, Kulcsár-dosszié).

"De én nem veszem ezt annyira komolyan. Tudom, h ez szted hiba,még el is fogadom, de....ez van."
--------

Nem, szerintem ez nem hiba. Szerintem amit te csinálsz, az teljesen normális. Sőt, amit Árpád csinál, az is normális. Leírja, amit gondol. Az ember meg kezd vele, amit tud. Ez normális, mindenki részéről.

A bajt abban látom, hogy akármennyire normális is mindez az egyén cselekvésének szintjén, társadalmilag veszélyes, mert olyan dolgok mennek át a köztudatba, közbeszédbe, gondolkodásba, a 'már-hallott-ezért-hallgatülagosan-elfogadott' gondolatok-közé', amelyek adott esetben nagyon más célokra is felhasználhatóak lehetnek. Olyanokra is, amiről a postok szerzője nem is álmodott, és a legkevésbé sem tartaná kívánatosnak.

De ezt már sokszor kifejtetem, most nem fogom.
dark future · www.andocsek.hu 2007.04.23. 21:26:06

Attól félek, mindkét állításod kozmikus igazság.
Jó volna, ha valaki feltöltené valami Wikipédiába ezt a pályázati anyagot. Szerintem a következő négy évben elpiszmoghatna rajta egy néhány ezer érdeklődő.
RE: kiszeramérabávatag · forabettertirpakbokretas.blogspot.com 2007.04.23. 21:27:00

"Jut eszembe, mert ezt talán még senki sem írta le: a drukkolás közvetlen haszna az az öröm, amit okoz. Már akinek, persze."

Ja. Drukkolhattunk volna, hogy az eredetileg tervezett felét meg tudjuk valósítani dupla annyi idő alatt háromszor annyi pénzből...

Sok tízezer Ft-ért (mert 2012-ben még biztosan Ft-ban számolunk) beülhettünk volna idegen csapatoknak drukkolni. Ezt megtehetjük 2008-ban is, nem is kell sokkal többet utazni (Bécs még közelebb is van mint Split, sőt van, akinek még Debrecennél is közelebb esik).

dark future · www.andocsek.hu 2007.04.23. 21:46:50
--------

:-)

Én nem arról a drukkolásról beszélek, de persze, az is igaz, amit te mondasz. Ha mondjuk engem kérdeznek, hogy pályázzunk-e egyáltalán EB-re [nem, höndör, engem se kérdeznek] akkor teljes hozzá nem értésem biztos tudatában azt mondtam volna, hogy kérdezzenek meg róla valaki mást. Én biztos nem tenném, mert fogalmam sincs, hogy meg lehet-e csinálni. Ráadásul én se szeretem a focit.
Puskás öcsi miért diszidált?
Árpádnak igaza van.
Szerintem Magyarországon nincs foci. ha egy meccsen 1200 szurkoló van, az nem foci. egy vidéki diszkóba többen mennek el...
ha meg van foci, akkor építkezzen alulról, 0 állami forintból, legyen profitorientált. komolyan, egy Járási III "összecsapáson" nagyobb a hajtás mint a válogatott meccsein.
+ örülök, mert szerintem a 60 milliárdból kb 20 milliárd tuti kenőpénzként funkcionált volna. és kurvára nem kéne, hogy azok gazdagodjanak, akik 20 éve folyamatosan züllesztik a focit.
RE: kiszeramérabávatag · forabettertirpakbokretas.blogspot.com 2007.04.23. 21:53:35

"teljes hozzá nem értésem biztos tudatában azt mondtam volna, hogy kérdezzenek meg róla valaki mást."

Meg is kérdeztek. Ki is fejtette a véleményét tizenháromezer oldalon :-).

"Jó lenne látni a pályázati anyagot."

Gyerekek, képesek volnátok elolvasni?
Á, nyilván a többi pályázatot se klotyópapírra írták... Nem hiszem, hogy azzal volt a gond, hogy nem kellett volna 13 ezer oldalt írni, vagy hogy nem azt kellett volna írni arra a 13 zer oldalra, ami rajta van, és amiről mi itt úgysem tudjuk, hogy micsoda.

Két dolog lehet a döntés mögött:

1) nem bíztak benne, hogy meg tudjuk csinálni [némi joggal]
2) le volt előre zsírozva a dolog [nem lepne meg]

De hát alapvetően: mit tudom én. Szerintem kábé egy magyar se tudja, hogy pontosan miért is nem. Meg hát talán mindegy is.
tevedsz! huliganok lesznek
RE: kiszeramérabávatag · forabettertirpakbokretas.blogspot.com 2007.04.23. 21:27:00

"a drukkolás közvetlen haszna az az öröm, amit okoz"

Egyébként -- viccet kicsit félretéve -- teljesen igazad van. Ott voltam a Margitszigeten a pólósaink győztes meccsén (csoportmérkőzés az olaszok ellen), ott voltam a BS-ben a kézis lányok győztes bronzmeccsén (az oroszok ellen), tényleg nagy öröm volt, szép pillanatokat szereztek (még akkor is, ha a végén nem övék lett az arany). A kajak-kenusokat élőben nem tudtam megnézni, de TV-n keresztül bíztattam őket. Jutalomjáték egy-egy hazai EB-VB a sportolóinknak, sokat dolgoznak érte éveken át, megérdemlik.

Ugyanez sajnos a labdarúgóinkról nem mondható el. Sőt...

Akiknek legközelebb kijárna egy EB, azok a jéghokisaink.

zebike: nem egyértelműen az eben van a hangsúly, hanem nemrégiben jutottak ki nagy világversenyre!
majd ha mi kijutunk valahova a focinkkal, akkor eséllyel pályázhatunk... a sorrenddel van a baj
Nomármost akkor pár szó a bundáról. Azzal fényezzük itt magunkat, hogy az olaszoknál is meg a lengyeleknél is bundabotrány van, tehát mindkét ország fociját át-meg átfonja a korrupció — nálunk meg nincs bundabotrány, tehát a mi focink tiszta.

Elárulom Nektek: ezt nem csak rajtunk kívül gondolja mindenki épp ellenkezőleg, de ezt mi is pontosan tudjuk. Az, hogy az olaszoknál meg a lengyeleknél is bundabotrány van, azt jelenti, hogy az olaszok meg a lengyelek tesznek valamit a bunda visszaszorításáért/kordában tartásáért. Az meg, hogy nálunk nincs ilyen botrány, azt jelenti, hogy mi nem teszünk ellene semmit: azt jelenti, hogy a magyar focit szövi át meg át a korrupció. A magyar foci az, amibe azért mennek a pénzek, hogy egy töredékük tisztára mosva kerüljön ki belőle, és ez a fő oka annak, hogy a magyar foci olyan, amilyen: ha egy normális szórakoztató üzletág lenne, akkor szabályos cégek ruháznának belé és ellenőrizhető módon gazdálkodnának. Teljesítményt követelnének a pénzükért.

Szóval, tudjuk ezt mi is — de tudja ezt Európában az összes döntéshozó. Ez után a döntés után nem ukrán maffiózókat kell keresnünk (már a spájzban vannak), hanem azon kéne elgondolkodnunk, hogy mitől ilyen hihetetlenül rossz a hírünk Európában? Némi segítség: a válaszokat nem ott kell keresni, hogy ki költi rossz hírünket, hanem ott, hogy mi az, amit minősíthetetlenül rosszul csinálunk. Mi. Legyetek nyugodtak: ez az, amit egészen biztosan nem fogunk. Az ún. "magyar foci" pedig továbbra is önálló, a labdarúgásnak nevezett sporttal össze nem keverhető fogalom marad.
Gabesz81: én Nando kommentjére reagáltam: "Nem kéne hülyeségeket beszélni, nem sokkal, de az oszták futball jobb a magyarénál, mást ne mondjak, az elmúlt 30 évben legalább bejutottak eb-re.."
Na ez nem volt igaz, mivel az osztrákok még soha nem voltak eb-n. Amúgy abban igazad van, hogy jobb lenne elöbb bizonyítani, de az már kiderült, hogy nem megy. Felesleges szerintem ez az önmarcangolás, ami itthon folyik a témában. Nem a focinkon vagy az infrastrukturán múlott, hanem a sportpolitikán és a pénzen. Az UEFA-nak nagyobb üzlet 85 millió ember, mint 15 és Szurkisz még megkente őket. Ennyi.
Európa lelkével most már megvárjuk Sarkozy megválasztását. Holnap nem lesz blog, mert korán be kell fáradnom a külügyminisztériumba (de nem európa lelke miatt). A héten valamikor, vsz pénteken, hitről és spiritualitásról elmélkedünk.
RE: Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.04.23. 23:53:13

Kell neked előre bejelenteni a témákat... :-)

Úgy látom, hogy kialakult itt egy olyan rendszer, hogy az aktuális postot megpróbáljuk eltéríteni, elkanyarítani más irányba, ha már nagyjából kitárgyaltnak tűnik ill. ha hirtelen feltűnik valami újabb fontos dolog a láthatáron. Javaslatom: kellene egy Aktualitások vagy valami hasonló című post elkülönítve, ahová ezeket az offtopic dolgokat lehetne írogatni, mert úgy áttekinthetőbb maradna a struktúra.

Pásztörperc 2007.04.23. 22:28:32

Na ja, Magyarországon, ahol az egekig ér a korrupció minden területen, pont a foci kivétel. Itt biztos csupa széplelkű nemes lovag ténykedik.
:))

Ok: maradjunk a témánál.

A magyar foci úgy maradt le a világtól,
hogy csomó olyan ország is megelőzi, ahol nincs hagyománya ennek a sportnak igazán (vagy egyáltalán).
Ők mit csináltak, hogy elinduljon, és fontosabb
kérdés, hogy vajon miért?
Már megint mi rosszat mondott a pápa?
:))
nem mondott semmi rosszat, a könyve meg még nicns magyarul. de állítólag jópofa. a cikk már kész van, ijesztően barátságos és kedves hangvételű lesz.
Péntekig semmi új?
de, de, lesz még ez meg az. szegény jelcin is megérne pár szót. de holnap szünnap, az biztos.
Az internetadó is szaftos téma lenne. Kiváncsi vagyok mikor bukik rá a reformkormány. És a cicusfojtogatós "művészet"? Te, a macsekbarát véleményed? Feldobhatnál minitopikokat is, azzal is elleszünk, de amikor már túl sok a komment, baromi idegesítő a frissítési tempó.
RE: kukacka · www.kukacka.blog.hu 2007.04.24. 00:57:33

"Az internetadó is szaftos téma lenne."
Ja, azt már én is javasoltam. Az e-mail-ekre tényleg nem ártana valami minimális díj, hogy rohadna le a spammerek keze.

"És a cicusfojtogatós "művészet"?"
Ebben a témában amit eddig kommenteltem, azt kimoderálták... Pedig ugyanezen a vonalon mennyivel erősebb mozit lehetett volna csinálni egy fuldokló rendezővel, persze premierplánban, sok kis légbuborékkal. Mellesleg nem lenne kár érte, úgyis _beteg_ már szegény.

dark future: ha bevezetik a netadót, megyek én is követ dobálni.
Az emiladót meg hogyan fizetnénk? Az adminisztráció többe kerülne. A spammereknek meg valszeg úgy is megérné. Pláne, ha mondjuk Burkina Fasoból jönnek. :))

A fuldoklós rendezős film nekem is nagyon tetszene. :))

Ezt komolyan mondod, hogy kimoderálják?
Vagy csak kitörlik slussz-pássz?
gloire: ez egy nagyon lényeges kérdés. A blog.hu-n két gomb van: kimoderál és töröl. A moderáltat még vissza lehet tenni. De vajh megőrzi-e a mester ezeket a zöngéket?
Esetleg összegyűjti egy könyvbe, és kiadja, mint a "top of the bloggers".
Ezek a magasröptű irodalmi alkotások csak nem veszhetnek el az utókor számára.
:))

Na, ez megnyugtató.
Egyébként ezt honnan tudod?
Mit honnan tudok? A könyv csak poén, bár lehet, hogy bestseller lenne. :))
Ilyen blog izém meg nekem is van.
Csinálj te is magadnak! Akkor megismerheted a működését. Ingyen van. Kb. 5 perc.
Halihó Sztrovacsekok!

A foci már rég nem az ami hajdanán volt. Az egész világon a pénzcsinálás, bunda, korrupció és pénzmosoda melegágya. Aki azt remélte, hogy a velejéig romlott magyar foci feltámadása az EB megrendezésétől függ, jobb ha megnézeti magát orvossal. Egyébként az osztrákok már megszívták velünk, most a horvátok voltak soron. Vajh ki akar még velünk egy sportprodzsektben társulni? Ha meg a sportdiplomatáinkat nézzük, akkor nem tudom, hogy sírva röhögjünk vagy röhögve sírjunk. Egyébként meg mondjon nekem valaki egy intézményt, társulást vagy gittegyletet kis hazánkban, amelyet rátermett, ütőképes emberek irányítanak!? Nnna?
ivangorcsev 2007.04.24. 01:31:04

Fidesz? MSZP? Elég sikeresek. És dől nekik a lé. Most a párt és nem az ország irányításáról van szó.
:))
Halihó kukacka!
Na jó, a politikusok mindig sikeresek voltak, noha a multban egyet-kettőt felaggattak. Ez a veszély ma már nem fenyegeti őket. Legalább is nálunk nem.
Ne legyél pesszimista!
:))
Meg ha már ilyen rejtői neved van: nem érdekes, hogy már Rejtő is ilyen remek korrupciós, átverős sztorikat írt? Három testőr Afrikában?
Csak ott mindig győzött az igazság.
RE: gloire 2007.04.24. 01:09:30

"Ezt komolyan mondod, hogy kimoderálják?
Vagy csak kitörlik slussz-pássz?"

Mármint nem innét, máshová írtam. :-)
Minden kormány bepróbálkozik ezzel a foci, olimpia izével. A bunkók vevő erre. Ha nem jön be, szét lehet tárni a kezeket, mi megpróbáltuk és eltenni a voksokat meg a pályázati pénzeket. Ha bejön, akkor ott a nagy kasza, lehet lopni. Szerintetek nincs lejátszva, hogy ki mit épít, miből és hogyan? Ki milyen tisztséget kap? Kinek mihez lesz hozzáférése? A bunkóbbja meg még most is azon nyafizik, hogy ő szereti a focit. Hát akkor focizzon! Meg, hogy közösségi élmény. Baszki, szervezz közösséget magad köré és nem marad el az élmény se! Ne már állami pénzen hesegessük el a magányosságodat. Foci, tévé, lottó. Ez kell és tiéd a white trash.
neantropus 2007.04.24. 07:09:44
Minden kormány bepróbálkozik ezzel a foci, olimpia izével. A bunkók vevő erre.

Szerintem meg inkább a naivak akik a "merjünk nagyot álmodni" -t is elhiszik. Először szerintem egy kicsit kéne álmodni, amit aztán elejétől a végéig megcsinálunk, na aztán jöhet a nagy.

Különben meg hadd jegyezzem meg: ugyan kedvelem Tóta Dubja cikkeit, de a focihoz való hozzáállását nem fogtam. Én tőle a 'Panem et circenses' kategóriába való besorolást vártam volna el...
Én sem szeretem a focit. Ezt szögezzük le. Már szerintem jó tíz éve meccset se láttam közelről, viszont a sarki éjjel-nappaliban vásárolt disznópörkölő öngyújtómon is valami néger faszi rúgja a bőrt. Kerály.
Magyarán átlagos magyar szaktekintéj'nek számítok.

Viszont van más sport, amit szeretek, ezzel nincs is gond.
Azonban az ország jelen állapotában egy ilyen igazzy világverseny felér egy öntökönlövéssel. Célzottan. Akkurátusan bal herén lőnénk magunkat. Csak úgy.

Lehet szeretni a focit. Tök jó. Lehet szeretni a magyar focit? Hömpf. Lehet álmodni magyar foci EB-ről. Tök jó. Meg lehet-e rendezni itt? Ahol nincs értelmes vasút, nincs értelmes busz, metró kevés, stadion kevés, út kevés? Hjam. Építsünk. Nosza. Van megszorítás, mer' konvergencia. S ebben a helyzetben mindenoldali felfekvéses politikusaink aszongyák' vegyünk fel _még_hitelt_, hogy rendezzünk sporteseményt. Hörrr, rotfl, meg ilyenek. Tényleg el kell érnünk a 10%-os adósság-küszöböt? Nem elég utolsónak lenni, legyünk az utolsó utániak? Vagymi?
Ez gáz.

Amúgy TWÁ-t meg tudom érteni, hogy nem igazán drukkol ilyen sporteseménynek. Miért is tenné? Nem mindenki szereti a sportot nézni. Ez van. Nem mindenki szeret gereblyézni se.

Aki meg azt írta, hogy nem férfi a férfi foci nélkül, annak innen üzenem, hogy ledugom a torkán a sörösüvegemet. Itt nyugszik a fehér trikómon a sörhasam tetején egy távirányító szomszédságában. Bazzeg.
Ebből is látszik, mennyire veszik nemzetközi szinten komolyan a magyar sportot,minden sportágban megyünk lefelé.A sportorvosi háttér nulla, ld. úszó VB.Most a súlyemelő EB-n a kokszbotránytól beszart magyarok olyan eredményeket értek el, mint én ifistaként.A többbiek persze bátran kokszolnak továbbra is jobb orvosi háttérrel.Az olimpiai ezüstös Krutzler Eszter ott 69 kilóban érte el "sikerét", most 53 kilóban-gyermekszülés után!-futottak még.Ugye milyen érdekes?Egy úszó EB-n is öt évig tököltünk, hogy hol legyen.Aztán nagy nehezen kiástak egy gödröt, azt is nagy nehézségek árán, mert három fáért verte a nyálát pár barom.A medence lassan két éve ott rohad, nem lehet rá vásznat húzni, mert nincs építési engedély.Szép mi?Most hallottam arádióban, hogy az olimpia-hívő magyar élsportolók, művészek, közéletiek továbbra is kiállnak a 2002- as rendezés mellett, mondván, hogy a foci pályázat is bizonyította, a kis országoknak is va esélyük nagy rendezvény megtartására/Ukrajna,Lengyelország mint kicsi/.an pofájuk ilyen hülyeséget beszélni.Ha még egyszer meglátom a tévében a negédes olimpiai reklámot, belelövök a készülékbe.Vagy a prominensek dobják rá össze azt a cca.2000 milliárdocskát.Térjünk már magunkhoz! A 0-12 sem elég.Tele van a tököm vele.
Elfelejtettem.A Gyurcsány-okok faszságát ki kéne hagyni. mert 1999-ben Orbánal is vesztettünk, de ezért eszembe sem jutott, jut őt okolni, sem nekem, sem a maszopszadesznek.Ennyi a különbség a derék jobb-bal között.
Én se bánom, hogy nem lesz itt foci EB. Nincs szükségünk még egy akkora égésre, mint a tavalyi úszó EB kapcsán.

Ami pedig az ország-reklámot illeti, nekem a nyaralásnál sose volt mérvadó, hogy egy országnak van-e Forma-1-e, olimpiája, VB-je, űrhajósa, atomrakétája. Túl vannak ezek misztifikálva.
Az olimpiát mégis hogyan képzelik ide? Külön pályázik a fideszes Smitt Pál és külön a BOM? És mi a ráknak reklámoznak nekem (!) olyan dolgot, ami leghamarabb csak 13 év múlva lesz releváns?
Pofám leszakad. Úgy látszik egyesek képesek még az országot is tönkretenni, csakhogy a saját egójukat fényezzék, meg persze, hogy jó nagyot akasszanak.
Le a BOM-mal!!!!!!!!!
Az, hogy egy focit néző ember örül a gólnak, az az ő dolga. Én meg számítógépes játékban szoktam örülni, ha sikerül valakit lelőnöm. Pedig ahhoz sem fűződik anyagi érdekem. Sőt, néha kibicelés közben is szoktam örülni.
De ez mindegy is.
Szerintem legyen Magyarországon legalább 10 db, minimum 30 ezres befogadóképességű stadion. Sőt, legyen inkább 100, minden megyébe 5-öt. Ezen kívül adjunk a focistáknak igen tisztességes alapfizetést, pl. 10 millió forintot havonta. Rendes érdekeltségi rendszert: pl. bajnokságon rúgott gólért 1 millió, a másodikért már 2 millió és így tovább. Kapusnak szintén, védésenként (ami nélküle gól lett volna) brutális összeget. Hátvédeket is valahogy jutalmazni, kívülállóként ezt most nem tudom konkrétan elképzelni, hogy hogyan, de valahogy biztosan lehet. Ha ez megvalósulna, akkor a játékosok pitiznének, hogy 1-1 csapatba bekerülhessenek, lehetne közülük válogatni, a selejtet ki lehetne szórni.
És még egyszer: stadionokat százával. Az mindenképpen kell a focihoz, szerintem.

Egy nagyon fontos szabályt kell csak betartani a fentiek mellett: mindehhez egyetlen forint állami támogatást sem szabad nyújtani. Egyet sem. És akkor tőlem mehet. Sőt, lehet hogy elkezdenék focizni...
My name is BOM...

Érdemes megnézni a tisztségviselők, és a cégük neveit... Nekik semmi se lehet drága. S ők profitálhatnak is a rendezésből. Az más kérdés, hogy rajtuk kívül kevesen.
budapestiolimpia.hu/?page_id=2
Szóval az biztos, hogy vannak máshol is pofátlan állam-lehúzó, támogatásért könyörgő projektek, de olyan pofátlan nincs, akik azt mondanák, h akkor dolgozunk majd rendesen, ha lesz soksok állami támogatás. Ezek a focisták.
De könyörgöm....kinek kell a magyar foci? Mivel vevő lenne rá, az a baj, h még így is túl jól megélnek. Ugye amikor Ronaldot megvette a Real, 2 nap alatt megvolt az ára a világon eladott Ronaldo mezekből. Most ugyanezt Jovánczaival....

Ezzel a posttal egy baj van, h elkésett egy kicsit....
Akkor egy jó passzért a szomszédba fogunk járni, főleg a gólpassz lészen belöle, de bizám, kedvemre való amikor egy falábú olyan átlépős csellel akarodzik antifubalista hulliganizmus ellen szónokolni, én csak azt nem értem miért kell ilyen ünneprontónak lennije, ha nem ért a focihoz, mármint a labda rúgásához, mert minden pénzt megér, ha bent a hálóban a gól, dehát ezek a szrmagyarok ezt is elnézték.
Naki:
Ez az. Stadiont minden faluba. Meg legyne kórház is, meg posta is, és követeljük, hogy a máv legalább három utassal indítson szerelvényt a legutolsó tanyára is. Te fizeted. A többiek csak használják. Jó legy így?

Zsanett: szerintem most jó kis gólpasszt adtunk az Ukránoknak. Már nem azér'...
Jó lenne már,ha valaki szólna ennek a Szalay Bereviczy-nek,meg a bandájának,hogy ébredjenek fel és rángassák ki a kezüket a biliből!
Rendezzenek öttusa EB-t,max vívó VB-t.Ez a mi súlycsoportunk!
Csoda-Szarvas-Vadász:
Lehet, hogy az utolsó bekezdés elkerülte a figyelmedet?
Majd ha levetkezzük az elnemmúlt negyven év baromi jófejségét- mármint alsó és középosztályon,- ameddig megy a kilopom a szemed mentalitás, mert a tetéjétől jó nem várható, az alja meg el van foglalva a pihenéssel, addig a nagyon gazdag ruszinkák meg kipolitizálták az ebet a szánkból, mert hiába van 100 nagyon gazdag világviszonylatba csórók mint a lukas zsebem, a politikát is csak ülve nézik. Hazafiasságból elégtelenek. Ennyit a jópasszról.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.04.23. 23:53:13
Európa lelkével most már megvárjuk Sarkozy megválasztását. Holnap nem lesz blog, mert korán be kell fáradnom a külügyminisztériumba (de nem európa lelke miatt). A héten valamikor, vsz pénteken, hitről és spiritualitásról elmélkedünk.

hát, sejtettem, hogy ebből előbb utóbb ez lesz...
szerintem Tóta lesz a Vatikáni Nagykövet.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.04.23. 23:53:13
Európa lelkével most már megvárjuk Sarkozy megválasztását. Holnap nem lesz blog, mert korán be kell fáradnom a külügyminisztériumba (de nem európa lelke miatt). A héten valamikor, vsz pénteken, hitről és spiritualitásról elmélkedünk.

hát, sejtettem, hogy ebből előbb utóbb ez lesz...
szerintem Tóta lesz a Vatikáni Nagykövet.
Kíváncsi leszek a pénteki postra. Valami alternatíva nem ártana már, mert a katkók egyre elborultabbak: index.hu/politika/kulfold/ab5565/

Ugy osszesegeben egyetertek, a jelenlegi magyarosch korulmenyek kozepette jo, hogy nem lesz nalunk eb.
Azert a cikkben van a szokasos TotaW feelingbol (kurvaraatlatomazegeszetdevalojabanfingomsincsadologrol), szal aki esetleg szereti a focit es mondjuk kint volt a nemet foci vb-n (vagy akar anno egy telthazas nepstadion meccsen), annak nem nehez belatnia, hogy egy tv-s kozvetites nem ugyanaz.
Szerintem a foci jo buli, persze nem Mo-n.
Lizardking:

Az üzenetet arra értettem,hogy a cikkben szerintem mögöttes tartalom van,amit sokan nem látnak.

Az országban nagyon rossz a helyzet,amit a foci -illetve a nemléte - is jól mutat. Sokan vannak,akik szeretik - én is - de a magyartól hányok,mert egy nagy rakás sz.r. Pénzmosás,semmi több. Angliában és úgy általában nyugaton a foci nemcsak a játékról,hanem sportszeretetről,üzletről és fanatizmusról is szól.

Én azt gondolom -nem kell velem egyetrérteni természetesen,ha te másként látod -, hogy addig,amíg ilyen a helyzetünk, addig igen is bőven elég az, ha leülsz a tv elé és úgy élvezed a profi focit. Nincs szükség EB, VB rendezésre pályázni,mert nincs csapatunk,aki partiban lehetne azért,amiről szerintem egy EB vagy VB szól,vagyis képtelenek lennénk kivívni európa figyelmét a pályán. Magyarul a többiek csak randalírozni jönnének,mert már a csoportkörben elvéreznénk házigazdaként. És erre tényleg semmi szükségünk. TWÁ szerintem ezt írta meg ironikusan fogalmazva.Azért gondolom,mert több írását elolvastam és mindig ilyen a hengvétele.

Nekem sokszor elég a tv is, bár három alkalommal ki is mentem fapadossal 1-1 hétvégén,hogy élőben láthassam pl. Henry-t játszani. Pótolhatatlan élmény (sajnos azért,mert nem magyar meccsen voltam). Ha lehetőségetek van rá, menjetek ki ti is néha (nem drága, mert jeggyel együtt 20e egy nap,ha a meccs után vissza is jöttök,én így csináltam 2x is.)

És nagyon örülök,hogy sokan ilyen kulturáltan írtok,végre nem anyázik senki itt az utolsó harmadban).

Sziasztok.
Árpikát a tankok meg a repcsik érdeklik, arra legalább sosem költöttünk el több százmilliót. (Nyilván nem focizta végig a nyári szünetet sosem, mert a kétballábas kis hülyegyereket kiközösítették a bunkó Détári-imádók. Ehelyett otthon olvasott, meg C64-ezet, így fejlődött ki a magyar értelmiség alapköve, a liberális megmondóember.) Egyébként sok mindenben egyet szoktam vele érteni, de ez most nem az.
Nincs EB? Ez van,nem kell sírni miatta. Azért a reptéren vörös fejjel üvöltő Mészöly miatt már megérte belefeccölni párszáz millát,azt a "mosom kezeimet" mentalitást azért megtartottuk. A horvátokat nagyon sajnálom. A 20. század talán legnagyobb történelmi tanulsága,hogy aki a Magyarok mellé áll az belebukik.
Szereetm amikor az index.hu pártatlan:
"A melegházasságok ellen ágált Angelo Amato érsek, a Vatikán második legbefolyásosabb embere."

Ágált baszki.

na mindegy. Kissé meg vagyok bántva, h senki sem komentelte a észölyös videot, amit belinkeltem. A végét nézzétek, amikor sír. Szegény.
Orbán azt mondta az olimpiai pályázati ötleténél 2001-ben, hogy merjünk nagyot álmodni.No de ekkorát?Az álomfejtők meg menjenek a levesbe.
da2 · billrothharom.blogspot.com/ 2007.04.24. 13:27:56
---------

Ilyenek ezek az érsekek. Bizonyos kérdésekben tökéletesen kiszámíthatóak a reakcióik. Talán azért van ez, mert folyamatosan butítják magukat valami agyhalottaknak való mesével. Pénteken kiderül.
da2,
Én végignéztem, és megsajnáltam. Tényleg akarta. Tényleg megalázottnak érezte magát, és akik kimentek ellentüntetni a reptérre azok tényleg faszok voltak.

("Ágált": miért foglakozik egy érsek a melegek házasságával? Maguk a boldog házasulandók nyilván leszarják, hogy az érsek mit gondol.
Azok viszont, akik még hallgatnak az érsekre, azok isten szent nevében avatkoznak ezután is bele más emberek magánéletébe.
Az index ennél sokkal kissebb ostobaságért elküld bárkit a picsába, és ez így van jól...)
aki szereti a focit, az mellette lesz és szomorkodik, hogy nem láthatja élőben a sztárokat. aki a realitásoknak él, az örül, hogy nem növi fel a gaz a sportesemény után haszontalanná vált stadionokat.
ám a legviccesebb az, hogy lehetett előre tudni az ellenzék reakcióját:
most, hogy bukta lett, természetesen a feri a hibás.
ha gyűztünk volna:
"köszönjük puskás öcsi bácsi"
s persze ezzel párhuzamosan:
"jajj, mennyibe fog ez nekünk kerülni, biztos megint megszorítás lesz a vége, te jó ég, meneküljünk!"
szarházi szíjártó ebből él.
"Őszinte csodálkozással nézek mindenkire, aki egy gól miatt örömujjong, ordibál, ugrabugrál. Azt értem, hogy a gólt rúgó illető örül, meg a csapattársai is örülnek, de speciel a drukker az égvilágon semmit se tett azért a gólért, neki ahhoz köze nem volt, előnye nem származik belőle."
Árpád, futottál már maratont? Ha nem , akkor remélem nem is tudod élvezni a teljesítményüket. Gondolom, a 200 pillangót sem nézed, hisz nem valószínű, hogy akár 50 métert le tudnál pillangózni. Nem hiszem, hogy élvezed Oscar Peterson vagy James Brown teljesítményét, hacsak nem zongorázol-énekelsz-táncolsz úgy, mint ők. Komolyan mondom, ilyen ökörséget rég olvastam, remélem, első indulatból írtad (iróniának nem hiszem, hogy volna képed nevezni ezt a gondolatkísérletet).
Nem rajongok a fociért, de bajom sincs vele, mint sporttal, sem a szurkolókkal (=/= baromarcú törő-zúzó agyahagyott). Viszont az én adómból ne támogassák se a futballt, se az EB-t: majd ha kitermeli az EB költségét a hazai foci, akkor lehet. Nyújtsanak a "fiúk" (Hofi után szabadon) olyan teljesítményt, hogy azt el lehessen adni, akkor lesz létjogosultsága a dolognak. Jelenleg persze hogy nem termel egy fillért sem, sőt, ilyen színvonal mellett. Érdekes módon nyugaton a futballklubok prosperáló vállalkozások, nem pedig állami pénznyeldék. Hagyni kellene az egész "profi" focit megdögleni, és akkor 4-5 év múlva van rá sansz, hogy a gyerekek/fiatalok nem a pénzért mennek focizni, nem megélhetési focisták lesznek, hanem azért, mert szeretik és tudják csinálni. Szerintem a magyar futballnak ez az egyetlen esélye, hogy valaha legyen belőle vmi. Nem ám foci EB államilag! Akkor már inkább nyomják a tömegsportba.
...és akkor 4-5 év múlva lesz rá sansz, hogy a gyerekek/fiatalok a pénzért mennek focizni és megélhetési focisták lesznek, akik pontosan tudják, hogy a forintot a forintos labdáért adják, és ha olyan nincs, akkor forint sincs.

Mi meg majd lemegyünk a térre/strandra/tornaterembe, és mi majd azért focizunk, mert szeretjük. Mi majd élvezni fogjuk, fizetünk a teremért és örülünk neki, ők meg majd jól csinálják, fizetnek nekik érte, és a nézők örülnek neki.
Nézegettem az [index] címlapját, és mit látok! A fociról szóló blog van a blogok kiemelt helyén (pirossal), a Magyarland pedig becsúszott a Cukiság és a Subba közé. Darwin.
kiszeramérabávatag:
Én is pont ezt néztem. Remélem gyógyul sebzett lelked.
:))
A focis cikk minden sorával egyetértek!
Aki azt irja, hogy minek kellett osszedobni egy ilyen hosszu anyagot, annak ott van csak igaza, hogy ez egy politikai dontes volt, meghozza ket szinten.
1. Az EU-nak szuksege van Ukrajnara az oroszokkal szemben. Ne gondoljuk mar, hogy az EU valami fair play szervezet, megvannak a sajat politikai celjaik. Az EB ehhez egy eszkoz.
2. Felesleges itt azon vitatkozni, hogy ki mit epitett (volna) meg, hol milyen a foci szinvonala stb. a palyazatunk hibaja az volt, hogy nem kentunk meg eleg donteshozot (meg a korrupcioban is hulyek vagyunk). Blatterrol amugy is koztudott, hogy egy gengszter, Platini meg barmekkora focista is volt, nem mas, mint a szobakutyaja. Anno rossz lora tettunk a megvalasztasakor, es emiatt egy politikai testuletben szoba sem jottunk.
Csak azokat sajnalom, akik elhittek, hogy ez egy szakmai munka es gurcoltek a palyazattal (kiveve persze, ha csokos haverok kopipasztaztak ossze meglevo anyagokbol jo penzert).
én szeretam a focit (nem a Magyarországon játszott vállfaját), de nagyon mérges vagyok a pályázat miatt:

1. Évek óta ismert, hogy 2008-ban Ausiztria rendez. Mennyi esélye volt, hogy 4 év múlva is itt lesz.

2. Aki azért sajnálkozik, mert a döntéshozók nem olvastak át 13000 oldalt, az nem normális.

3. A tavalyi úszó EB is majdnem bukott, gondolják azt nem tudják odakint?

4. Aki diplomáciailag annyira gyenge, hogy egy nyílt verseny esetén TV-ben elkötelezi magát az egyik jelölt mellett az ne csodálkozzon.

5. És végül: lehet, hogy gazdaságilag megérte volna, de jó lett volna az nekünk, hogy a saját EB-nken, a hazánkban gyalogolnak bele a talajba? Olyan sorsolás nincs amivel mi továbbjuthatnánk, mert

a: nem hívhatjuk meg Malawit és Vanuatut, lévén nem európaiak

b: a többi ország kvalifikáció útján jut be, tehát Feröer szigetek se lett volna itt

Jobb ez így

ja

6. bebetonozta volna azt a garnitúrát, aki ezt a csodálatos játékot itthon tönkrevágta. Mészöly, Tornyi és a többi gerinctelen alak teli pofából ordított volna állami pénzért az "utánpótlásnevelésre"
da2:

Miért minek nevezed azt a szennyet, amit van képe ennek a római seggfejnek a világ képébe nyomni?

"A hittani kongregáció vezetője szerint az abortusz és az eutanázia terrorizmus, a sajtó meg hazudik, amikor nem védtelen emberek mészárlásáról, hanem terhességmegszakításról ír."

Meg gyakorlatilag a gonosz szolgájának a melegeket?
Szimplán egy féreg. Ennyi. Ha már az állítólagos "szeretet vallása"-nak él, lehetne benne egy csöpp tisztelet az emberek iránt. De nincs. S ez igaz kompletten az egész bagázsra.

Bocs, de az ágál még a legenyhébb szó, amit le lehet írni erről az agyrémről, amit ezek művelnek.
Szerintem is jobb hogy nem nyertünk, mert a mostani mlsz és köre minden csak nem demokratikus, meg nem is érdemektük volna meg.
Viszont találtam valamit ami reflektál Tóta w focielleneségére, felháborító:

viharabiliben.freeblog.hu/archives/2007/04/24/Tota_W_meg_a_foci/
Jobb vagy nem jobb, ez van. Megint megmutattuk mit tudunk, a delegaciot transzparensekkel varni. De tudom en, a Gyurcsany miatt van, mert ha lefizette volna a birakat az adozo nep penzebol akkor lett volna esely, de nem tette, mert inkabb a sajat zsebebe tomte azt.
Csoda-Szarvas-Vadász 2007.04.24. 18:35:45
--------

Az abortusz technikailag valóban a gyilkosság egyik formája. Az eutanázia pedig lényegében más által végrehajtott öngyilkosság, technikailag. Mindkettő mellett és ellen lehet érvelni, elég jól. De a püspöknek abban mindenképpen igaza van, amikor a saját szemszögéből gyilkosságnak nevezi az abortuszt. Lévén az.
kiszeramérabávatag · forabettertirpakbokretas.blogspot.com 2007.04.24. 18:43:44

A nok nagy szazaleka nem ezt gondolja. Az viszont igaz, hogy az abourtuszok nagy szazaleka elkerulheto lenne, ha a fiatalok nagy resze nem ugrana bele mindenki agyaba, vagy legalabb vedekeznenek. Mind ketten. En nem vagyok abortusz parti, de vannak esetek mikor elkerulhetettlen.
A nok nagy szazaleka nem ezt gondolja.
--------

Technikailag ez teljesen mindegy. Az. Az embrio egy ember, csak kicsi. A nők nagy része (megjegyzem, hogy a világnak ezen a fertályán és manapság) azt gondolja, hogy mindenkinek jobb, ha nem születik meg a gyerek. Ebben igazuk lehet, én ezt nem akarnám vitatni. Főleg azért, mert nem vagyok nő, és így nem érzem úgy, hogy osztottak nekem lapot.

De azt kár lenne tagadni, hogy valójában gyilkosságról van szó, és hogy azok a nők, akik nem ezt gondolják, csak azért nem gondolják ezt, mert erre gondolni kellemetlen. Felveti ugyanis azt a kérdést, hogy ők akkor gonoszak-e, valamint azt is, hogy lehet-e más célok érdekében ölni. Ezek kellemetlen kérdések, nem csodálom, hogy kerülik még a feltevését is. Lehet jó érveket találni rá. Mindkét oldalról.

De tagadni azt, hogy technikailag gyilkosságról van szó, minden tudománnyal és filozófiai gondolkodással ellentétes.
Nem is az abortusz itt a fincsi mócsing, hanem a jó kis homofóbia. Pláne úgy, hogy a pápa jelenleg az a faszi, aki a pedofil ügyek eltussolásában tevékenyen közreműködött, sőt parancsot adott rá.
Hát a katolikus egyháznak bőven van szégyenkeznivalója manapság, ezt is kár lenne vitatni. Én addig totál megértem, hogy azt gondolják, hogy a híveiknek ezt is ezt lehet, azt meg azt meg nem lehet. Ott akadok el, amikor mindenkire akarják vonatkoztatni, kötelezővé tenni meg ilyenek. De hát a szemben álló nézetrendszerek esetében már csak így megy ez. Némi tolerancia nem ártana mindkét oldalon.
kiszeramérabávatag · forabettertirpakbokretas.blogspot.com 2007.04.24. 18:43:44

"De tagadni azt, hogy technikailag gyilkosságról van szó, minden tudománnyal és filozófiai gondolkodással ellentétes."

Valoban nem etikus egy elet felett iteletett hozni, hogy megmondom elhetsz e vagy sem. Akkor ertheto az abortusz ha egy not megeroszakoltak, vagy egy tini lanynal akit az apja ejtett teherbe? Ezert irtam, hogy elkerulhetettlen egyes esetekben. Merlegelni kell, donteni. Nekem nincs jogom beleszolni, hogyha valaki igy dont. Ettol meg mondhatom hogy etikus vagy sem. Ami pedig a bun reszet illetti, egyszer mindenkinek szembe kell neznie a buneivel, es bunhodni miattuk.
mit mindkét oldalról? tán kapacitálják a buzik a katolikusokat, hogy ők mit hogy csináljanak ágyon belül? nem. ez egyirányú.
Valoban nem etikus egy elet felett iteletett hozni, hogy megmondom elhetsz e vagy sem.
--------

Én még csak az etikát se keverném ide. Ilyen horderejű döntések esetében a meccset nem fair-play díjra játsszák. Mint már írtam, teljesen megértem, hogy vannak olyan szempontok, amikor egy nő [esetleg egy férfiaval közösen] úgy dönt, hogy irány az angyalcsináló. Csak azt akarnám leszögezni, hogy technikai értelemben valóban gyilkosságról van szó. És picit nagyobb horderejűről, mint amit a toalettkacsával csinálunk vagy a Morteinnel.

Érdekes, hogy abban a pillanatban, hogy a gyerek már kidugta a fejét az anyjából, senki sem vitatja, hogy gyilkosság történik, ha az anya mondjuk vízbe fojtja. A legalábbvalóbb gazemberségnek tartják. Ugyanakkor a terhesség 9. hetéig konszenzussal megy - tartalmilag - ugyanez.
mit mindkét oldalról? tán kapacitálják a buzik a katolikusokat, hogy ők mit hogy csináljanak ágyon belül? nem. ez egyirányú.
--------

Igazad van. EZ egyirányú. Nem is erre gondoltam, hanem arra, hogy mindenki tanulhatna egy kis toleranciát, legalább a világnak azokon a részein, amelyeken elvileg adnak rá, hogy az érték.
Ez a konzervativ hozzaalas, hogy a ferfi ember csak not szerethet es forditva. Ha szeretik egymast, akkor mi a problema. Bun? Az embereknek kene egy kis empatia, hogy ne csak a sajat sorsukat, eletuket lassak. Csak bele kene gondolniuk, hogy hogyan erez a masik, hogy neki jol esik-e hogy azert, gyulolik, mert a sajat nemeben talalta meg a boldogsagot. Szeretet, nem? Ez lenne a lenyeg, nem az hogy masnak szurja e a szemet, kit erdekel. Ha az emberek kepesek lennenek csak egy percig is masok helyzetebe kepzelni magukat, akkor nem ott lennenk ahol.
mészöly sírt: láttam és NEM sajnáltam.

20 éva abból él, hogy észt oszt miközben a focink...

Vajon a világ miért nem figyel fel ezekre a zsenikre? Várhidi mágnestáblán bábuklat tologatott, pályán...

Szerintem ennek az egész garnitúrának el kell húzni, jöjjön egy tiszta levegő talán akkor lesz valami. Perzse garancia nincs.

Jót akart? Ha a futball profi, legyen az. Melyik cégnél lehet évtizedekig jó akarni és semmit sem teljesíteni?


Azért a lengyeleknek örülhetnénk is egy kicsit,
polák venger dva bratanki...

T'87-es egyébként az első három pontban
leírta a lényeget: ezt lehetetlen volt megnyerni.
És ezt nyilván ha mi látjuk, akkor pl.
a Gyárfás ne látta volna?
Nem hülye az, egyáltalán.
De akkor mi a faszt zsezsegtek?
Kérdés, miért vezettek meg mindenkit?
A Mészöly egy jóindulatú barom, ő neki
biztos nem szóltak? Talán másnak sem.
De ők miben bízhattak vajon?
Ők tök hülyék lennének?
Igazából engem a foci része nem érdekel,
(bár szeretek, és elég jól is tudok focizni /woow!/)
inkább ez a megakavarás fog meg ami itt megy.
Lenyűgöző!
Még nem értem, hogy mi volt ez az egész,
várom, hogy valaki felnyissa a szemeimet!!


Lehet az abortuszról vitatkozni, nagyon okosok is lehetünk. Be kell ültetni a lányt a kocsiba és elvinni a korházba, majd haza vinni. Aztán, majd ha eszedbe jut a dolog, lehet gondolkodni rajta. Ennyire egyszerű ez.

Szegény Tóta W. csak egy dolgot nem tolerál: a katolikus egyházat, na de mit várjunk egy reformátustól?

Az azért érdekes, hogy a pápának eszébe sem jut „seggfejezni” „köcsögözni” az ateistákat. Miért van ez így? És miért van fordítva?
Ja, és a pápa miért ne oszthatná az észt saját belátása szerint, ha mi is megtehetjük?
hát a zindex ezt elkúrta! berakni árpi blogját a cukiság és a subba szar közé... ezt a böszmeséget:) árpi, reméjjük, ez nem fogja befojásolni a színvonalat:)
egyébként a kommentek többsége a nagy magyar depresszió- de sajnos nem alaptalanul. asszem egy eb rendezés most télleg odabaszott volna nekünk. elkúrt kurvaországnak ez most nem hijányzott vóna. de azér szar érzés, h ezt is elkúrtuk:(
nekem tökmindegy, eddig se azon múlt. és a cukiság aranyos.
ok, persze, h nem azon mút, csak vicc vót. a cukiság télleg aranyos, a subba viszont egy hányingerjedelem mocsok fosadék szar, stb. bocs, ez off vót...

Ha majd a bíboros úr
összeházasodhat a szeretőjével,
a 18 éves ministráns fiúval,
na majd akkor...

Én még be is írtam oda tévedésből,
aztán rájöttem valami nem stimmel.
egyik sem kötelező olvasmány, meg ez se az, uccóval nem kell hörögni, mindenki magának szed a svédasztalról.

Jujj, ezt most pont egyszerre írtuk!
no, mint mondtam, Európa lelkével mindenképp megvárnám Sarkozyt. valamint most kiderült, hogy a külügyminisztérium épp e témában szervez konferenciát jövő héten, és ott bizonyára sok okosat mondanak majd erről izé... az európaiak. tehát célszerű ezt a bizonyára tartalmas eseményt is megvárnom.
off. vki be tuggya linkelni árpi istenkáromlós istenfarkázós posztját? köszi
itt van oldalvást a címkelista, abban az egyház címűre kattintva meglesz.
OFF. Egyház.

Addig semmi sem fog változni, amíg néhány európai államfő/miniszterelnök egy ilyen nyilatkozat után ki nem áll, és nem mondja azt, hogy amíg a Vatikán bocsánatot nem kér, addig a párbeszéd szünetel. J. Ratzinger urat ezenkívül fel kellene világosítani arról is, hogy nem csak számtalan ateistát, vagy más felekezethez tartozót sért, hanem saját nyájához tartozókat is. Gondoljon már kicsit bele, hogy hány katolikus nő lehet, aki átesett már abortuszon, és hány meleg katolikus él ezen a bolygón.

Igazából nem szívesen írok a róm. kat. egyházról, mert nem elég erős hozzá a gyomrom...
az abortuszon van mit vitázni, mert az (a szabályozás) megváltoztatható, még ha én nem is szeretném. a homofóbia, az a durva. NB ez nem Ratzi volt most.
a helyzet ennyire nem egyszerű, bár tény, h ezek az üzenetek a nevezett tájakon népszerűbbek lehetnek, mint itt (de ott se a nők körében igazán).

erre szokták mondani, hogy az egyház nem a népszerűségi mutatóknak megfelelően alakítja a véleményét. eddig úgy látszik (nekem), hogy a jelenlegi admninisztráció élcsapat-típusú európai egyházat akar, tehát a többségről tényleg lemondtak, csak az igazán elhivatottakra tartanak igényt.
Nem hülyék, tudják jól, hogy Európában ezzel nem lehet megszólítani. Viszont Afrika hatalmas, nagyrészt kiaknázatlan terep a számukra.
Persze, az abortuszról lehet vitázni, csak ez, amit ők alkalmaznak nem stílus. Bár meg lehet nézni mi a helyzet pl Írországban, ahol nők tízezereit kényszerítik évente egy brit utazásra... És tény, nem Benedek szájából hangzottak el az ominózus mondatok, viszont a Vatikán álláspontjaként jelentek meg. Tehát vagy egyetért velük, vagy szar főnök, akinek a beosztottjai csak úgy pofázhatnak, ahogy jólesik nekik.

Mondjuk az utóbbi sem kizárt. Nemrég lehetett olvasni, hogy a Vatikán jeruzsálemi nagykövete nem volt hajlandó elmenni a Yad Vasembe (remélem jól írom). Na, most nem hallottam azt, hogy Ratzinger azt mondta volna az illetőnek már másnap, hogy akkor vagy hazajössz onnan, de most azonnal, vagy elmész. Merthogy a diplomata az nem magát képviseli egy ilyen rendezvényen, hanem azt az államot, aki őt odaküldte...

OFF.Fegyház.

Addig semmi sem fog változni, amíg néhány európai államfő/miniszterelnök egy ilyen nyilatkozat után ki nem áll, és nem mondja azt, hogy...
Ne félj! 2007.04.24. 21:57:39
"Az azért érdekes, hogy a pápának eszébe sem jut „seggfejezni” „köcsögözni” az ateistákat. Miért van ez így? És miért van fordítva?
Ja, és a pápa miért ne oszthatná az észt saját belátása szerint, ha mi is megtehetjük?"

Lol. Eszébe se jut, mi? Valóságos pokolra jutó valóságos ateisták. A gonosz előretörése. Hjam. Bazmeg. Olyan gonosz vagyok, hogy már a fülemből is gonoszság csorog fülzsír helyett. Kénkőszagú gázt eresztek, miután gonosz-bablevest eszek. Patáim éles csattogásától hangos a körút, amikor dolgozni indulok. Én a gonosz.
Ossza. Én annyit írtam, hogy ha már annak az elbaszott vallásnak az egyik főbazmege, akkor legalább ő tartsa magát hozzá. Amúgy meg kezdjen a saját háza táján sepregetni. Lehet, hogy utána nem olyan bicskanyitogatóak ezek a kijelentések. Bár ezek úgy is azok. Esetleg ha diplomatikusabban tépné a száját, mint az egyik állam egyik felsővezetőjétől elvárható lenne... Majd akkor... Ha már végre felcsillan benne a felismerés, hogy nem ő irányítja már a világot szerencsére.

Egyébként tőlem akár seggfejezhetne is. Jobb lenne, mint amit idehányt már megint.

Amúgy kedves Ne félj! Azt hiszem nem köcsögöztem le _minden_ katolikust. Tanulj meg olvasni, kisfiam.
Azt mondtad TWÁ, hogy nem írsz erről mert nem értesz hozzá. Ne rontsd el az emberek jó véleményét magadról, a cikkről süt hogy fingod nincs a témáról, de még utánanézni is basztál. Fogadd el, hogy mindenhez MÉG TE SEM érthetsz és hagyd a focit a sportújságírókra vagy olyanokra akik legalább tudják MIÉRT kergetik a labdát azok a barmok, mert ebben az egy cikkben annyi marhaságot olvastam amit egy éves politikai propagandában nem.
1. Mészlyöt én se sajnálom, hihetetlen ahogy sír, ez _tényleg_ azt hitte, h ez bejön.
2. Abortusz:
a.ugye mindenki számára nyilvánvaló, h egy 9 hónapos gyereket nem ütünk agyon baltával, ha nem kel, mert épp nincs férj, nem attól van akitől szerettem volna, Fekete Pákótól nem kell gyerek. b.Nyilván senkis em mondja, h egy szedercsíra (4sejt) elvesztése ua. mint egy 9 hónapos gyermeké
c. csak az a baj, h nem tudjuk, hogy hol a határ
d. az élet végén, amíg nem vagyunk 100% biztosa abban, h meghalt, nem temetünk.
e. ergo az élet elején is meg kellene adni, azt, h nem tudjuk, EZÉRT nem nyiffantjuk ki szerencsétlent

2. a homofóbia: a pápát, és annyi más katolikust nem az izgatja, h akkor most Steiner Kristóf kivel, hogy elölrőlhátulról.
1. rossz katolikusok :)
2. ne házasodjanak, éljenek együtt, de ne. A házasság szent dolog az egyház szerint, egyesülés stb. Ezt nézetünk szerint a melegek nem érik el. Nem könnyű melegnek lenni, de ettől se lesz könnyebb.
3. Plusz, akinek nem inge ne vegye magára. Nyilván ez csak az elenyésző számú pápahű meleg katolikusnak ooz gondot, másnak nem.
4. az index.hu nem pártatlan. Ha tegnap azt írta volna, h Demszky azt hazudta a szemünkbe, h az EU fizeti a metrot, akkor talán. De így: állította, lanygosan , PC-n. A KE-be büntetlenül bele lehet rúgni, sőt, meg is dcsérnek.
Meghogy a nők mit gondolnak....
azért ugye nem kevés nőt kezelnek post abortus pszichikai problémákkal. Mert aztán mégis rájön.....
Érdekes ez a kettősség:
konzervatív: halálbünt: +
abortus: -

liberális: halálbünt: -
abortus: +


Ne érts félre Árpád, nem azt mondom hogy nekünk hűűűűdenagyon kellett volna ez az eb rendezés csak a hozzánemértős-belepofázás zavar. Ez pont olyan mint amikor arról írtál hogy a csontdebilektől el kéne venni a választójogot mert nem értenek hozzá. De te nyílván kivétel vagy, te bármibe belepofázhatsz, igazad lesz.
Off
Amúgy liberálisnak tartom magam, abortusz mehet halálbüntetés mehet. A keresztényekre meg sz.rok, miért kell nekik mindenbe belepofázni?!
da2: soha nem könnyű, az biztos. Pláne, hogy a nők sokkal jobb beleérző készséggel rendelkeznek. Természetes, hogy megviseli őket egy ilyen dolog.

Ám. Egy esetleges elcseszett gyerekvállalás egész életére tönkreteheti.

Ez az, amit a katolikusok egy csuklómozdulattal átugranak. Magyarán szarnak rá magasról, hogy a nőnek is egy élete van.

A melegekről: aham. Szent mi? Senki se beszélt itt templimi esküvőről. A polgári esküvő meg más. Az egy szerződés. Polgárjogi. Csókolom. Az államnak semmi köze hozzá.

S igen, elég nehéz meghatározni, hogy honnan számít a magzat emberi lénynek. Éppen ezért van az, hogy nem lehet terhesség-megszakítani, csak a legelején.

Amúgy meg vicces azok szájából hallanni ezt a szarrágást, akik egy olyan egyházhoz tartoznak, akik embereket kínoznak a mai napig (vö.: ördögűzés), meg embereket gyilkoltak évszázadokig. A szeretet, meg az élet szentsége nevében... Szerintem nyugodtan mehetnének inkább kapálni. Az jobban állna nekik.

A pokollal való fenyegetés meg nem más, mint egy gerinctelen lelki terror, semmivel sem jobb, mint amikor a részeg családfő hazamegy, és veréssel fenyegeti a gyereket, meg az asszonyt.
A focink az úgy szar, ahogy van. A pályák helyére lehetne parkokat csinálni, több haszna lenne. Viszont a magyar jégkorong megérdemelne egy A csoportos VB-t pár éven belül. És nem azért, hogy odakerüljenek a rendező jogán, mert azt maguktól is elérik pár éven belül, ha így folytatják. A mostani hokisok egy része még szabadtéri pályákon nevelkedett, mégis tudnak valahogy játszani. Ebből is látszik, hogy nem pénz kellene a magyar fociba, hanem munka.
CsSzV:
"Ám. Egy esetleges elcseszett gyerekvállalás egész életére tönkreteheti."

Ja. De ugye az abortusz meg tönkretesz egy egész életet. És ha ez a logika, akkor 2 évesen mér nem lehet agyoncsapni azt a kutyakölykit? Mér?

"a nőnek is egy élete van."

lsd. fenn. A gyereknek is egy élete volt.

"Senki se beszélt itt templomi esküvőről. A polgári esküvő meg más. Az egy szerződés. Polgárjogi. "

Bocs. Dehogynem. ha figyelemsen hallgatod, szó van ám arról is. Tudod, mint arról, h miért nem áldozhat egy eleg, mér nem lehet pap, stb.
Az, h az állam mit ismer el, az egy értékválasztás. Azon magyar állampolgárok, akik nem a liberális hanem a katolikus ideológiát követik, úgy gondolják, h az állam ne tegyen egyenlőségjelet a melegházasság és egy hetero-házasság közé. Merthogy az államnak, nochdazu a nemzetnek több haszna van, (gyerek) az egyikből, mint a másikból.


"S igen, elég nehéz meghatározni, hogy honnan számít a magzat emberi lénynek. Éppen ezért van az, hogy nem lehet terhesség-megszakítani, csak a legelején."

Na. Ez logika? Dehát leírtam. Ha nem lehet, akkor csak a legelején? De mér?



"A pokollal való fenyegetés meg nem más, mint egy gerinctelen lelki terror"

Aki nem hisz benne, nem fél, akinek fontos a KE tanítása, az hisz benne de az hiszi a többit is. Nem bonyolult.
da2:

"Na. Ez logika? Dehát leírtam. Ha nem lehet, akkor csak a legelején? De mér?"

Azért, mert ez van. S azért csak a legelején, mert akkor még nagyobb eséllyel nem kialakult emberről beszélünk. Tudod... biológia. Az ember kifejlődése osztódással.. meg ilyenek. De ezt pont neked magyarázzam? ROTFL.

"Aki nem hisz benne, nem fél, akinek fontos a KE tanítása, az hisz benne de az hiszi a többit is. Nem bonyolult."

Ahem. De aki meg információszegény, az meg megvezethető, és megfélemlíthető. Láttuk ezt az elmúlt századokban. Tényleg ilyen egyszerű?

Nézd. Ha én azt mondom, hogy minden katolikus hülye, és megvezetett idióta, és valójában a Nagy Cthulhu uralkodik, és minden egyéb vallás hívei majd az ő színe előtt fognak örök időkig sikítva kifakulni a valóság szövedékéből, akkor az milyen? Az bunkó. Hm? Ha ő mondja, hogy minden ateista, meg meleg a gonosz szolgája, az meg nem? Hogy is van ez?

Persze, lehet sajnálkozni a szekularizáció miatt. Nekik hivatali kötelességük is. Ez tény. Ám másképpen is lehet ám ezt kommunikálni. S még csodálkoznak, hogy az önérzettel rendelkező, liberálisabb, a múlt századokhoz képest jelentős többletinformációval rendelkező emberek egyre inkább elfordulnak a vallástól?

Biztos, hogy a hiba a mi készülékünkben van, és nem az övékében?


Az állam meg ne legyen vallásos. Már megpróbáltuk jó hosszú időn keresztül. Meg is lett az eredménye.

Azért érdekes, ha egy ember akarja meghatározni (vagy egy párt) az életet, akkor az diktatúra. Ha az egyház, akkor az úgy jó?! Érdekes felfogás.
1. ez nem biológia. A biológia fajokról beszél. Mi ha nem ember? Leguán? Mikortól? 567654 sejt még nem az, de 675447899 sejt már tuti az?
Logika.....
2. a szekularizáció azt jelenti, h nem az van amit a KE mond. Ezt mi is tudjuk, de...attól még a véleményét kifejtheti. EZ a vélemény. Utána szavazunk. Te így/én úgy. És meglátjuk.
3. a megvezetést a mai korban asszem a TV / áru nevű vallás végzi, nem a KE.

Csodaszar

Van már olyan, hogy méhen belüli műtét, tudod.
Egy embriót is meg lehet ma már adott esetben
műteni.
Szóval én egy ilyen műtétre gondoltam, hogy a
kisfiadnak esetleg az ici-pici kezecskéjét, azt
egyszerűen lecsippantani egy célszerszámmal,
mert az nem is igazi kéz még, csak olyan kezecske
vagy mi a fasz, valójában semmiség.

Lenne min gondolkodnod utána egy életen át.
Gyanítom te még egy ilyen példán sem érted,
hogy mennyire gáz ahogy gondolkodsz.
Van akinek a beteg édesanyja keseríti az életét.
Sterinted golyó, kötél, vagy szike?


Tipikus tucatcikk. Akit nem érdekel a foci, és nem ért a focihoz (nem baj, ha valakit nem érdekel a foci, és nem ért hozzá) az mind ilyet ír (ez sem baj, ha nem kell elolvasnom - de sajnos sokat elolvastam, köztük ezt is).
Azoknak, akik olyan hasonlatokkal védik a focit, mint: „zongorázni se tudsz, mégis megtapsolod az előadót”.
Az egyes szurkoló lelkében lejátszódó jelenségekről és a szurkolók csoportos viselkedéséről több polcnyi könyv jelent meg. Ezt az egész izét elég alaposan megvizsgálták már.
A dolog úgy áll, hogy a legtöbb sport esetében a sportoló teljesítményét értékeled.
A maratont futó előtt meghajolsz lélekben. Ha teljesítmény kifejtésének ideje nem túl hosszú, akkor bíztatod, mint egy súlyemelőt, vagy egy bokszolót. Azt hiszem ez is érthető. Ha azonban felnőtt emberként úgy viszonyulsz a focistához, ahogy egy kamasz lány a fiúcsapat énekeséhez, akkor tudhatod, hogy nem vagy normális: szurkoló vagy. És a szurkoló még ennél is tovább megy. A hisztis tini ugyanis még a realitások mezsgyéjének szélén áll. Isten neki a fiúcsapat bálványa, de mégiscsak önálló entitás. Maximum egyesülni szeretne vele, testben és lélekben. A focidrukker már odaát van. Ő egyes szám első személyben beszél. „Berúgtuk a gólt” – mondja a tévé előtt, sörrel a kezében. Ez hamistudatos állapot. A drukker személyes veszteségként éli meg, ha nincs stadion, meg EB. Mintha tőle személyesen vennénk el mindezt. Azt meg végképp nem érti, ha néha az orrára koppintanak és a szemébe mondják, hogy bocs, de nem fizetnék az elmebajod fenntartásáért, inkább költeném azt a pénzt a gyerekemre. Amelyik bolond megérti a saját kórképét, az már el is indult a gyógyulás, de legalábbis a betegség ellenőrzésének útján.
A szakirodalom a foci társadalmi szerepéről is ír. Miért kell a foci? Azon túl, hogy pompásan lehet lopni és csalni a foci körül, a focinak fontos szerepe van ott, ahol széles, semmire sem jó, frusztrált, kitörni képtelen rétegek élnek relative ostobaságban tartva. A mindenkori elit fél a tömegtől, ezért mindent megtesz, hogy a tömegnek legyen frusztrációs szelepe. A foci ez a szelep. A foci és a forradalom között van kapcsolat.
Miért kell a foci? Hogy a gyereked példaképnek választva egy sztárt megtanuljon focizni és hogy ne ilyen rendszergazda alkatú ember legyen belőle (mint tippem szerint Tótha is). Akik szeretik a focit általában az utcán fociznak is ergo egészségesebbek és nem pusztulnak bele a szívrohamba olyan nagy %ban mint a nem focizó társai. Jójó a beton pálya nem túl egészséges, én is tapasztalom hogy szétszedi a térdet de még mindig jobb mint az átlagember mozgásmentes élete. Ezért kellett volna Eb. Azért annyira nem sajnálom, Portugália is majdnem beégett vele akkor Mo-n mi lett volna?
Neantropus meg a footballhuligánokat veszi átlagszurkolónak amihez külön gratulálok, kb minthogy ha valakinek tetszik Brat Pitt még nem biztos hogy a sikítózó elmebeteg tinik között van (na, a te bnődnek is tetszik...vagy vmelyik másik jóképűsztár, mind1). A fusztrált tömegnek meg kifejezetten jó, hogy nem bandázással és drogokkal vezetik le az indulatokat, hanem sporttal, és esetleg megtanulnak csapatban dolgozni, kűzdeni. A foci tehát szerintem jó, az EB nem feltétlenül (itt). Funkcionális analfabéták kíméljenek.
neantropus 2007.04.26. 07:40:07
Az, hogy te csak akkor látsz futballszurkolót ha az MTV ostromát közvetítik, nem jelenti azt, hogy mind ilyen. Gondolom te vagy az aki a cigányokat is a mónika-show alapján ítélsz meg...gratulálok a szűklátókörűségedhez (függetlenül ahhoz, hogy amit írtál nagyrészt igaz, csak nem az teljes igazság, sőt, igen kis szelete)
Joaquin.
Nem a sportolásról beszéltem.
Nem mondtam, hogy nem jó, hogy a tömegek nem bandáznak. Csak a foci társadalmi szerepéről beszéltem, minősítés nélkül.
Azt se mondtam, hogy minden drukker ott volt a tévé ostrománál, de ha figyeled a dél-amerikai híreket, akkor tudod, hogy ott a társadalom gyakorlatilag drukkerré vált és egy-egy csapat vesztése után nagyon nagy a baj.
Az átlagszurkoló motivációja pontosan ugyanolyan, mint a huligáné, csak az egyik még erőszakos is és balhés. Értsd amit írok: az azonosulás a lényeg.
Cigányokat nem a Mónika-show alapján ítélem meg, de azért az is igaz, hogy kevés elméleti fizikus veri meg a nőjét a kamerák előtt. És az elméleti fizikusok körében a cigányok száma a nullához közel van. van a valóság - ami néha fáj - és vannak a vélemények. Mint például a tiéd. A kettő között pedig van a szakadék.
Jut eszembe, ehhez az egész EB-dologhoz nem kevés önerő szükségeltetik. Azt ugye senki nem hiszi, hogy EU és magán pénzekből lett volna megépítve itt minden. Namármost, ha volt erre elkülöníthető közpénz - leánykori nevén: forrás - akkor én azt szeretném, ha azt legott az oktatásba tolnák bele. Mert annak, a focival ellentétben, lenne értelme. Kíváncsi lennék annak a szép kövér dokumentumnak - amit szintén én fizettem ki - azokra az oldalaira, ahol megnevezik a forrásokat. Nyilvános az? Annak kell lennie. Tótawé! Nem akarsz kicsit oknyomozni? Csak a te szakmád lenne idecsapni a számokat...
Teljesen 1etertek veled Arpi.
Rendszeresen talalkozom lengyel sracokkal a munkambol adodoan,szivbol gratulaltam nekik.
Orulok tenyleg,hogy nem mi csinaljuk.
süti beállítások módosítása