csak nem 1?

én néha ebből is...

Az otthonszülés jó dolog, semmi köze a szcientológiához. A csendes szülés marhaság, Mr. Hubbard agyszüleménye. Ez a nagy különbség, s ha ezt a HIR TV összekeveri, az nagyon gáz.

Ezt a módszert minden tévé alkalmazza, csak mások bulvárhírekhez. Most nem értem min akadtál ki... Mondjuk azért vicces :)

Mondjuk most hogy belegondolok magam magyaráztam meg...bulvár stílusú politizálás? boaaaaaa

már melyik vicces módszert? milyen bulvár?

Ez olyan szinvonal, mint amikor valaki egy elöbör-statuszkerdesböl karacsonykor egyenesen levonja, hogy a keresztenyseg egy nagy hülyektöl hülyeknek valo baromsag.

Valószínüleg a bankár-kormány után a szcientógus-kormány szlogen fog most következni, apró gáz csak abból lesz, hogy néhány fideszes képviselő biztos, hogy soha az életben nem lesz képes normálisan kimondani ezt a szóösszetételt.

Ahogy én se voltam képes normálisan leírni, tehát: szcientológus-kormány.

Épp EchoTV-ben (Éjjeli menedék)ugat Mikola, miszerint azt pusmogják, hogy a kormányban megvetették magukat a szcientológusok, s ennek az áldozata Lipót. Persze gerinctelen fasz, mivel azt mindig hozzáteszi, hogy ő semmiről sem tud, de ez egy _normális_ magyarázat - mármint szerinte - az egészségügyi átalakításokra.

Ha másért nem, már csak Mikola kedvéért meg kéne menteni Lipótot - jó helyen lenne ott.
(a pulzusom valahol a 200 körül, minimum)

Most legalább megtudhattuk, hogy TwÁ-nak negyed óra elegendő egy post feldobásához.
:))

De szép South Park-epizód lenne a hírTV-ből. Így szcientológusokkal.

belátom: ez sokkal jelentéktelenebb:

"Tehát ősszel is nyilván zavarogtak, hazugság volt az ártatlanságuk, helyezte a bőbeszédű betelefonáló a műsorvezetővel egyetértésben utólag egész más megvilágításba a történteket, majd közösen sajnálkoztak egy sort azon, hogy mindezzel mennyire megalázták a rendőröket, akik minket éppen a Kruchina-féléktől védenek."

vagy lehet, hogy a Bodoky egy fasz?
ugyanolyan hülye kispöcs, mint a kiskiricsi-cenzor?

he? (gugának %)

lyla,

Nekem inkább tűnik úgy, hogy Bo(l)gár úr egy irdatlan méretű fallikus szimbólum!

Különben van egy olyan gyanúm, hogy csak lecsaptak az ellenzéknél egy ziccernek felkínált lasztát, amihez egy bizonyos Indexes újságíró blogjából és annak kommentjeiből is gyűjtöttek municiót.
Mikola különben tényleg vicces, ahogy előadja, hogy neki aztán fogalma sincs erről a szci dologról. Haha.

"Belegondolni is rossz, hogy vannak embertársaink, akik csak ebből a dögkútból esznek."

Úgy van. Szörnyű. Úgy helyes, ha az ember a többi dögkutat is sorra felkeresi.

travis,

akkor róla, róluk ménem...?
nojó, ménem gyakrabban...?

De most komolyan, hogy lehet ekkora marhaságot kitalálni mint a csendes szülés?

egyébként Mester,

hogy' ízlenek a sajátodban érlelődő jó zsíros kis cupákok?

"Úgy van. Szörnyű. Úgy helyes, ha az ember a többi dögkutat is sorra felkeresi."

Bezony, en pl. mindig hirtv-vel öblögetek atv-zes utan. Fincsi :P

milu

Hogy lehet kitalálni ekkora marhaságot, mint a szcientológia?

Estere meg jöhet az mno meg a w.blog.

Király. A szcientológia cimkéje alatt sikerült megint bemosni egyet a zorbánéknak. Mert nagyon csodálkoznék, ha holnap délig valaki nem rángatná bele őt vagy a fideszt valahogy.

Láttam a riportot - legalábbis egy részét -öcsém, beájultam azon a vezető papon vagy ki volt. Ilyen ritka gusztustalan embert talán még soha nem is láttam. Bibircsókokkal teli az arca, kövér hájfeje van, egészen vékony, antiszex szája és mindehhez még meg is szólalt. Rémálmaim lesznek.

Egyébként, csak kiváncsiságból, miért is kell szegény szülő nőnek ezt a dolgot csendben csinálni?
A kisbabának felszabad sírni? Vagy egyből fekete pont?

sleipnir,

atv-zés bizony kemény dolog...
a fridi-madám egyre jobban vadul...
"újságírókról meg vagy rosszat, vagy sömmit...
olgica viszont kezd egyre jobban (2) balra is keményen (2) odabaszni...

kérem. mint eddig is kiderült, a szcientológusokra pikkelek. egyáltalán nem bánom, ha az NBH által is kívánatosnak megénekelt harcban segít a hírtv is. sőt akár mikola. azért is jó ez, mert ilyenkor tudnak emberek egymásra rácsodálkozni, hogy jé, van, amiben egyetértünk, tudunk együtt dolgozni, akkor is, ha nem mindenben.

az a kurvanagy baj, ha ezt kapásból ennyire ostoba, primitív és átlátszóan hazug módon teszik, mint fent.

Az otthon szülést eddig büntették ( mármint a szülésznőt aki kiment házhoz) vagy nem jól tudom, mostmár meg az a jó?

swen
Le vagy maradva.

lyla,

Fridi bizony széttette a lábát, cserébe a főműsoridőért.

Aki még megérne egy postot, az a napkeltés Bakács Tibor Csúszómászó.
Hátborzongatóan meg akar felelni!

DEHÁT AZ ATV-N IS MINDIG...!!!!!

(gréczy-kopijog)

Ejnye, publicista úr!
Valóban nem lenne kapcsolat a csendes szülés és az otthon szülés között?
www.freesitefanklub.com/forum/archive/index.php/t-2549.html
"A szcientológiai egyház hite szerint a szülés közben hallott szavak később szenvedést okoznak a gyermeknek. Cruise állítólag milliókat költött az otthoni szülés biztosítására, ám Holmes végül mégiscsak szeretett volna kórházba menni."

A csendes szülés valóban nem jelenti az otthon szülést, de a hazai szcientológusok ezek a feltételek magyar kórházakban nehezen biztosíthatók.

Mi van, megint a kedvenc ellenfeleibe volt kedve rúgni a publicista úrnak? Ha jól tudom, egy időben fel tetszett ott lépni.

Miben vagyok lemaradva kukacka? Vagy mivel?

"A pár Suri-nak nevezte el kislányát, ami magyarázatuk szerint héber nyelven hercegnőt, perzsául pedig vörös rózsát jelent. Japánul viszont zsebtolvajt, de hát minden nyelven ők sem tudhatnak."

Ez csúcs!

Szóval óbégatni lehet, de értelmesen beszélgetni nem. Ez még nagyobb baromság, mint eddig hittem.

Egy nap alatt kétszer kell ovizni. Azémááánemáá':)

Szóval ha az anya jajgat, a fájdalomtól az nem rossz a gyereknek csak az ha a doki azt mondja, a következőnél nyomjon!
Ekkora faxságog!

Izé...got

swen:
A Célpont eleve a fidesz-szócső "oknyomozó-megmondós" műsora. Tehát már maga a post is fideszellenes. (merthát dögkútnak neveztetett a hírteve.)

doomhammer, kisebb logikai buktatoba utkoztel.

de persze, attol, hogy nem nyom csendes szülést még lehet szcientologus is.

Egyébként Árpád nem lehet hogy azért utálod őket ennyire, mert konkurencia, csak úgy elnézegettem az ufós kettőskeresztet a könyveden?.-)

Jaaa..azt tudtam, kukacka. De azt reméltem, hogy ha Árpád posztot ír a műsorról, akkor a szcientológiát áztatja el és nem a hírtévét. Tévedtem:) Előző életében biztos a rossz hír hozóját fejezte le és ez ottmaradt a tudatalattijában:P

swen 2007.04.06. 23:17:23

"A szcientológia cimkéje alatt sikerült megint bemosni egyet a zorbánéknak."

Miért? Mikor volt szó itt orbánról? Csak nem arra akarsz célozni, hogy orbánnak valami köze van a hírtv-hez? MUHAHA.

ON

A szcientólógia IMHO valós veszély. Túl valós ahhoz, hogy mikola-féle tehetségtelen barmok belepofázzanak abba, hogy hogyan kellene "védekezni" ellene. És ezt kurvára komolyan mondom.

öcsi,

erre ráfaragtál...
HÁ otthon akar szülni, TEHÁT első közelítésben 50% a valószínűsége, hogy szcifiloszos...
ha 100%, annyira nem hülye, hogy ezt is a nagyérdemű orrára...
hebehurgya módon elelőítéleteskedted eztet itten...
sebaj, nyudíjig még bőven javulhacc...

egy kis OFFFFF
Az általm használt gépjárműbe egy fékezés
után egy ócska VW nekem jött. Nagyon egyértelmű volt a helyzet.

És ennyire OK eljárást én még nem tapasztaltam.

És csak ezekután tudtam meg, hogy az 'ellenfél' scientologus.

Nem próbált meggyőzni, és a biztositó is
fair volt.

hát ennyi, ezek nem gonoszok, csak tartsuk távol tőlük

RR

"azért is jó ez, mert ilyenkor tudnak emberek egymásra rácsodálkozni, hogy jé, van, amiben egyetértünk, tudunk együtt dolgozni, akkor is, ha nem mindenben."

Na látod, máshol más körökben az önfeledt zsidózás tölt be hasonló funkciót. Az iszlámistáknál meg az összes többi vallás gyűlölete hozza össze a szomszédokat.

Ui.:Tiszta jó amúgy, hogy a Star Trek rajongóknak nincs ilyen kiforrott és befolyásos vallásuk. Odabaszna, ha egy szakadár szcientológus szekta tagjai Klingonnak képzelnék magukat. Persze ha nekem is jogom van mondjuk Xenomorpfnak lenni... :D

Árpi bácsi,szerinted melyik kórházban van csendes szülés? vagyis ha szci vagy, akkor otthon kell szülnöd, mert nincs ilyen kórház. Miről is beszélünk akkor? Amúgy megmosolyogtató, hogy te beszélsz hazugságról, manipulációról... nem hallottalak visítani, amikor a sajtó kiforgatta Kövér beszédét 2002-ben, és "kötelezett" két hétig, pedig te is tudod, hogy hazugság volt az egész. Ha nem tudod, bocs.
Ja, az előbőr-cikked abszolút korrekt volt karácsonykor, neked aztán van jogod ugatni!

schultze · inglobwetrust.blog.hu 2007.04.06. 23:41:22
"doomhammer, kisebb logikai buktatoba utkoztel."

Ha megvilágítanád.
Sajnos én nem láttam a kérdéses riportot, így nem tudom megmondani, csak az otthon szülést pécézték-e ki (a honlapjuk alapján igen). Ha így volt, hibáztak, mert el kellett volna magyarázniuk, hogy csendes szülés mehet éppen kórházban, de a szcientológusok jobban szeretik otthon. És természetesen nem minden otthon szülő szcientológus.

A publicista úr viszont úgy hülyézte le őket, hogy a csendes szülés és az otthon szülés közötti potenciális kapcsolatról nem is tudott.

Kevesebb, mint 15 perc, ugye. Kukacka mérése szerint.

swen

Tehát azzal nincs baj, hogy a Hír Tv gátlástalanul csúsztat, hazudik, összemos, csak hogy támadhassa a jelenlegi rezsimet?

Korrekt, bújkál ott azért egy mosoly is.

xenu 2007.04.06. 23:50:57
"Árpi bácsi,szerinted melyik kórházban van csendes szülés?"

Bárhol, ahol az orvosok hajlandók megcsinálni.
Vagyis Magyarországon sehol.

Az a bejátszás mindenesetre a maga módján felhívta rá a figyelmet, hogy bizony, nagy valószínűséggel a magyar polelitben is megtalálhatók az "xenufób" polgártársak. Persze párthovatartozástól függően mindenki máshova képzeli a szci-ket, lásd Tótawé fideszes képviselőkről való fantáziálását nemrég... na, az pontosan ugyanaz, amit a hörrék csináltak ma este, csak épp a másik oldalról.

Hanzo, dehogynem baj. Ahogy baj az is, amit a királyi tévé csinál. Bár a hírtévé jobban, ez tény. Nem is szeretem. Csintalant egyszer meghallgattam...hányinger. Nekem egyáltalán nem esik jól ilyesmit hallgatni és ilyenkor nem vagyok büszke arra, hogy a fideszre szavaztam. De nem volt jobb.

Tisztelt Egybegyűltek,
Kínomban már csak röhögni tudok...
Egy levitézlett politikus (OV) istenhalálfarkában elmondott beszédével és (ismét + megint) a szcientológiáról (ráadásul hírtv-be ágyazva, ami azért nem mainstream média manapság szerény honunkban) foglalkozni mostanság, azért nem semmi.
Molnár lemondott, Kóka eü minyó lett, esetleg erről, vmi mértékadó vélemény?TWA, csak így tovább...

Nagy Cső 2007.04.06. 23:53:20

OFF

Ez a "xenufób" ott volt. Már ha te találtad ki. ;)

ON

temeg tehetségtelen barom:

Politikailag Korrekt (ex MM&I) · www.whitehouse.org/ 2007.04.06. 23:47:52

meg ideminek pofázol bele?

he?

a hírtv sejtetése szerint HÁ otthon akar szülni, tehát HÁ vsz szcientológus. lehet majomkodni meg okoskodni, ám ettől még ez hazugság. azt is kisüthették volna, hogy ha szülni akar egyáltalán, akkor vsz az.

otthonszülésről jó sokat lehet olvasni többek közt a babaneten. nem szcientológus sajátosság.

-lyla- 2007.04.06. 23:55:58

Menjél inkább elsőzni. Az a neked való játék. Illik az értelmi színvonaladhoz. Szevasz.

Azért bajban lennél, Árpád, ha az ATV-ben ment volna le ez a riport. Egy poszttal kevesebb.

amúyg ha jól emlékszem, maga Petőfi Sándor is otthon született. csak nem?

Kedves publicista úr, ha már a majomkodásról és az okoskodásról esett szó.

Valahol ezt olvastam, mit gondol róla?
"A szcientológus praktika, a csendes szülés nem azonos az otthonszüléssel. A csendes szülés ugyanis azt jelenti, hogy nem szabad közben beszélni, mert a debil tanaik szerint az bevésődik a gyerekbe, és nehezebben lesz belőle Operatív Thetán. Az otthonszülés pedig, ahogy a nevéből kiderül, annyi, hogy a páciens az otthonában szül. Közben akár énekelheti a Bánk bánt is. Attól még lehet rendes katolikus, vagy bármi más."

Nem gondolja, hogy ez a kis részlet nem bontja ki az igazságot a maga teljességében, miszerint igenis kapcsolat van az otthon szülés és a csendes szülés között?

Vagyis legalább annyira manipulatív és félrevezető, mint a HírTV állítólagos tudósítása? (én nem láttam, azért az állítólagos jelző)

szerintem a szülés és a szcientológia közt is van kapcsolat. kiváló munkát végeztek a hírtv-nél. felgöngyölítették hitelesen.

Hattory Hanzo 2007.04.06. 23:51:46
"Tehát azzal nincs baj, hogy a Hír Tv gátlástalanul csúsztat, hazudik, összemos, csak hogy támadhassa a jelenlegi rezsimet?"

Ha már itt tartunk, a következő kis idézet korrektségéről, kiegyensúlyozottságáról mit kell gondolnunk?

"Teokraták, royalisták, húszéves rémálmok álmodói, roggyant elmék, akiknek világképe nem politika, hanem pszichózis. ... Ha ez itt a demokrácia és valami más, autoriter, restriktív, szakrálisan - tehát irracionálisan - legitimált rendszer társadalmi vitája volt, és ebben a felállásban a demokráciát abszolút értéknek tekintjük, akkor az érdemi vitát, ha lett volna olyan, megnyerte Gyurcsány."

Nem menti a HírTV-t (ha valóban nem hívták fel a figyelmet a csendes szülés és az otthon szülés közötti különbségre), csak úgy környezettanulmány végett idéztem be.

hű, ez egy nagyon pontos meglátásom volt anno. azóta még eszkalálódott is. viszont itt off.

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.04.07. 00:01:53:
"szerintem a szülés és a szcientológia közt is van kapcsolat. kiváló munkát végeztek a hírtv-nél. felgöngyölítették hitelesen."

Ez most a válaszadás elkerülése volt gunyoroskodással? Azt is lehet, de a módszer hatása kétséges.

15 perc nem sok.

Ők is emberek, és a hétköznapi helyzeteket
szerencsére normálisan kezelik.
És SZERENCSÉRE ha nem ugrasz be, nem fognak vegzálni.
(Ez saját tapasztalat, egy ütközés után)

Elvem: Mindenki legyen bármilyen vallás híve, csak ne basztasson engem ezzel, és véletlenűl se emeljük ezt államilag hivatalos szintre.

RR

A hazudós érvekkel, "tényekkel" megtámogatott érvelés bizony visszafele sülhet el, hiába csúnya gonosz az ellenfél, de amint kiderül hogy a támadó érvek egy része ordas nagy hazugság, a tájékozatlan megfigyelő talán elkezd mégis a másik oldalnak hinni.

Hasonló marhaságot sütögetnek el amúgy pont a szci-k a drogprevenciós programjukkal (de egyéb túlzó és félreinfós, drogpre. programok is akadnak bőven) amikor baromságokat írnak az anyagok hatásáról, nem világítanak rá a light, kemény, legális illegális stb hatásokra korrekten, hanem mindenfelé összemosás van, az többet árt az ügynek mint használ.

Végén a kis kiváncsi felhasználó kipróbálja a füvet és rácsodálkozik hogy jé, nem lőtt ki a menyországba, nem sóvárog utána pedig már mióta, stb, stb az alkohol sokkal durvább.
Namost ezek után az egész drogpre programot kiröhögi és jöhet a durvább cucc, csak azzal már problémák is lehetnek. És persze egyik esetben sem azt tapasztalja igazán amit leírtak, meg elmondtak neki a komoly felelőségteljes oktatók, hanem kb az jön be amit a dealer mond.

És akkor csodálkozunk hogy nem csökken a fogyasztók száma.

Rogor: ez speciel nemcsak a szci drogprevencióra igaz. (azzal egyébként Narconon néven lehet találkozni, aki ilyet lát, az tudja, hogy Xenu.)

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.04.07. 00:05:31:
"hű, ez egy nagyon pontos meglátásom volt anno."

Nem teljesen off. Vajon van-e kapcsolat a HörrTévével való mániákus foglalkozás és a között a tény között, hogy az eltelt majdnem egy év eseményei ellenére a publicista úr ezt az idézetet még mindig korrektnek gondolja?

Szónoki kérdés. Naná, hogy van.

hűdenagyon polkorr,

na, gyereki!

mennyi az IQ-d?
a mikoláé bizonyára fényévekkel veri a tiedet, erre te meg miket írsz róla...?
ejnye-bejnye...

LOL! mániákus foglalkozás, nagyon jó kifejezés :))

"nem szcientológus sajátosság..."
Ez igaz, az otthonszülést azért ne vegyük ördögtőlvaló dolognak. Az egészségi kockázata óriási ugyan, viszont sokkal bensőségesebb kapcsolatot biztosít az édesanya és gyermeke között az otthon melege, mintha a korház rideg környezetében történt volna a szülés. Meg nem kell utaztatni a babát. De az egészségi kockázat tényleg óriási, szóval elég merésznek kell lenni egy ilyen vállalkozáshoz; ám semmiképpen nem szcientológusnak!

robbor: és az se lenne utolsó hogyha a vallási szokások nem súrolnák vagy belső körökben lépnék át az ország törvényeit, és gyerekeket se nevelhetnének ebben a szellemben, döntsön felnőtt korában hogy kék, vagy piros kapszula....

Ja ez utóbbi persze képtelenség hiszen bele van gyógyulva ide mindenféle egyéb vallási nevelés.

A gyereknevelésről jut eszembe, vicces hogy sok mindenhez komoly vizsgák, jogosítvány stb szükséges, de legalábbis kötelező iskolai szinten kapunk valami képzést, pont csak egy kisgyerek felneveléséhez nincs igazából semmi.

Worluk:
Ha csak zárójelben, de ezt is említettem -
"de egyéb túlzó és félreinfós, drogpre. programok is akadnak bőven)"

Egyébként amit mi kaptunk ált. isk.-ben drogpre. címszóval visszagondolva tán még röhejesebb.

Volt egy jó ki button-om, még Washingtonban vettem. Sajnos eladtam egy régi autómmal, bennefelejtette a(z) nej:
"God, please, save me from Your followers"

Rigor: alighanem a képzés tovább tartana, mint felnevelni egy gyereket.
:))

Árpi bácsi, akkor miért nem veszel vissza arcodból egy kicsit, és írod azt, hogy talán a hírtv nem bizonyította, hogy HÁ szci, csak sugallta, de ez nem hazugság, ugye?
Egyébként kicsit gondold át, milyen szálak vezetnek még HÁ irányából a szcikhez. Segítek: vitaminipar. (Szci fellegvár, jobb ha tudod. Hogy neki ehhez mi köze, olvass utána!).
Különben, Árpi bácsi, egyszer írjál már egy riportot vagy legalább egy kis cikket, mutasd meg, hogy újságíró vagy. blogolni, meg fikázni, óberokoskodni marha fasza dolog, lehet, hogy megélsz belőle, de szarba se vesznek a szakmában. Remélem, vágod?

Kukacka: viszont a kutyatartást is valami jogsihoz kéne kötni. Nem csak a harci kutyáét.
Gondolok itt a lakótelepi lakásban tartott, és kerékpárút kellős közepén futtatott bármilyen kutyára a hónaljkutyán és a retikülpatkányokon kívül. Az állatkínzásról nem is beszélve.

Oltári nagy keverés folyik itten, kérem:
- otthonszülés
- háborítatlan szülés
- csendes szülés
három teljesen különböző fogalom, és ha összemossuk, az csak a zettyáznak leszen jó (erre hajtanak).

Otthonszülés - egyértelmű: a lehető legminimálisabb orvosi-egészségügyi bevatkozással, a dolgok természetes menetét elősegítve, az anya megszokott környezetében.

Háborítatlan szülés: Frederick Leboyer francia szülészORVOS "találmánya". Helyszín nem meghatározó, de ő kórházban dolgozik... Lényege, h. a gyermek a puhameleg-félhomályos-halkított méhet elhagyva, a számára is igen kimerítő megszületés után lehetőleg HASONLÓ közegbe érkezzen, ergo ne legyen durván éles fény, idegesen kapkodó, kiabáló személyzet, berregő gépek stb. (Amíg nincs vészhelyzet.) A BESZÉLGETÉS NINCS TILTVA, CSAK HALK LEGYEN! Kivéve anyát, ő ordíthat bátran. A miszticizált 'felsírás' helyett a babák nagy sóhajjal v. tüsszentésszerű hangocskával kezdenek lélegezni, és a traumák nélküli életkezdés előnye számtalan. Az úr könyvei magyarul is kaphatók.
A módszer több évtizedes, de kevéssé terjed, mert egyrészt speciális felkészültség ill. inkább ÉRZÉKENYSÉG és megfelelő lelki háttér szükségeltetik a személyzet részéről, mely tényezőket a tb jelenleg nem finanszírozza. :(
(Másrészt az anyát helyezi a középpontba, ami a jelen szülészkartell érdekeivel kissé ellentétes.)

Csöndes szülés: nos, ez a színtiszta baromság, ahogy a postban szerepel. LRH szerint az újszülött, mint öntudatlan állapotú lény elméjében megtapadnak a szülés közben elhangzó szavak, és a későbbiekben súlyos problémákat okozhatnak, ezért MINDENFAJTA ÉRTELMES BESZÉD TILOS! A személyzet mutogatással kommunikálhat, anyu ordíthat, csak ne értelmes szavakat. A helyszín lehet otthon is, kórház is.

A francia orvos forradalmi gyakorlata azért elég nagy feltűnést keltett, és mivel vannak egyező vonások, LRH bandája ezt ügyesen meglovagolta. Pl. Dr. Lenkei is írt egy könyvet kb. 2 éve, címe: Méltósággal megérkezni, ebben gyakorlatilag lemásolja Leboyer: A gyöngéd születés c. művét, a maga részéről sűrűn bólogatásokkal és helyeslésekkel kiegészítve. + az utolsó fejezet egy szci házaspár gyermekének az apuka által elmesélt születéstörténete (kórházi volt, de rávették az orvost a jelelésre).
Az én szci rokonom a MÁV-kórházban szült anno, az általa igényelt körülmények között (meg lehet csinálni).

Én csak azt sajnálom, de rettenetesen h. ez a mocskos szarházi "egyház" így lejáratják a valóban szükséges reformgondolatokat ... az otthonszülni akarók még azt is bizonygathatják ezek után, h. nem szcientológusok...az ilyen húgyagyú hírtévéseknek köszönhetően.
Ehhh... :(((

További tanulmányozásra sok szeretettel:
www.google.hu/search?hl=hu&q=Leboyer+Hubbard&meta=

xenu!
:)

na arpi, ezzel a nappal se loptad be magadat a jobbos olvasok szivebe :D

persze, tudom en, hogy ilyen celod nincs is, de ez a mai erosen jobbracsapos nap volt :)

"mutasd meg, hogy újságíró vagy..."
Tóta W. publicista. Nem ugyanaz a kettő. Utóbbinak nem kell riportokat meg ilyesmiket csinálnia, csak véleményformálni.

OFF

Rigor 2007.04.07. 00:10:42

Teljesen egyetertek a gyerekvallalas jogsihoz kotesevel... Tudom, h nagyon erzekeny iranyba elmehet (ki donti el, h kinek van joga hozza, stb...) de megis benne vagyunk, h barki ellenorzes nelkul tehesse? es kozben a gyerek (sot, a meg nem szuletett gyerek) jogairol beszelunk?

ON

Doomhammer:

Nevezz pokhendinek ha akarsz de szerintem az otthon szules mint kvazi szukseges feltetele a csendes szulesnek eleg nyilvanvalonak tunik... szvsz W csak nem akarta a szankba ragni... Viszont A masik irany hianyat ki kellett emelni, es ezt a HorrTV nem tette meg.... Es ezert horrent fel W.

Rigor : retikülpatkány :)) ez nagyon jó!
Olvastad az Index "vezércikkét"? Csúcs!

index.hu/politika/bulvar/panelrofi/

nem óhajtom én itt senki szívébe belopni magam. arra van nekem családom. hát ez meg ilyen jobbracsapós nap lett, ja. nem lett volna az, ha legalább a szci-riportot megírhatom úgy, hogy köszönjük, kollegák, helyesen cselekedtek.

xenu , Árpád csinált már riportot, olvasd el. És a honlapján találsz bőven egyéb írásokat is. Tájékozódj.

Mosesprophet: nem kell azért Orweli dolgokra gondolni, csak úgy lenyomni legalább annyi alapképzést az átlag torkán mint ahogyan ált. isk.-ba is járni kell. Azaz a nemi felvilágosítás ne csak biológiaóra meg banánra vihogva óvszerhúzásból álljon.
Az élet lényegesebb alapvető dolgai valahogy pont kimaradnak az oktatásból.

De beloptad :)) Nem most, de miért olvasuk?

Meg mindig OFF

Rigor:

Tovabbra is nagy az egyetertes, en csak azt mondtam, h ha torvenyi szinten ezt vegiggondolod, akkor adodik a kovetkezo kerdes, hol huzzuk meg a hatart? Es ki? Na ezert nem is lehet nagyon elkezdeni ezeket a vitakat magasabb szinten.

olvassu

Nagy Cső,
Én nagyon szeretem (és nagyüzemben fogyasztom) a publicisztikákat, amit általában ,most még, újságírók írnak. Nem előjog, szimpla rátermettség.
Na Cső!

mosesprophet:

"Teljesen egyetertek a gyerekvallalas jogsihoz kotesevel... Tudom, h nagyon erzekeny iranyba elmehet (ki donti el, h kinek van joga hozza, stb...) de megis benne vagyunk, h barki ellenorzes nelkul tehesse? es kozben a gyerek (sot, a meg nem szuletett gyerek) jogairol beszelunk?"

Úristen! Még csak az kéne, hogy tudományos alapon neveljük a gyerekeket.
Egy rakás zombi lenne belőlük.

ON

En Amszterdamban elek, ittis jelen vannak termeszetesen. Egyszer egy eleg csinos leanyzoval betevedtunk egy Dianetika kp-ba... Erdekes modon a siman 50es figura csak a leanyzohoz beszelt, az o szamat felirta, rma sem nezett... Kijottunk, o azota elment az orszagbol, en azota be sem tettem a labam, nem is fogom tobbet :D

Félig off leszek, de eszembe jutott két dolog.

1. Persze, az otthonszülés jó dolog, gondolom. Nyugi van, nem hulló kórházi csempe, kincstári lepedő és málló vakolat közepette jön a világra a baba, be lehet rakni Mozartot a lejátszóba, apuci fényképezhet, ilyenek. Csak aztán ha farfekvéses a kicsi, vagy a nyakára tekeredik a köldökzsinór, esetleg vér kerül a tüdejébe, besárgul, stb. akkor lesz nagy rohangálás és jajveszékelés, fogaknak csikorgatása. Ilyenkor aztán lehet kapkodni és százhússzal tekerni a városon át a kórházba - ami vagy sikerül, vagy nem, ilyenkor pár perc is életmentő lehet.

2. Vajon milyen véleménye lehet Horváth Ágnesnek a többek között általa is irányított magyar egészségügyről, ha ragaszkodik az otthon szüléshez?

kukacka:

Nem tudomanyos alapon, csak a gyerekvallalast legalabbis tanfolyam+vizsgahoz kotni... ne adj neki 90 fokos tejet es ne felejtsd a kadban jellegut... viszont ez eleg sok kellemetlen kerdeshez vezet

swen, ja és tévékritikákat is ír, tévés képzettség nélkül, ez az igazi móka, és főleg hiteles!!!
tlkpen már jegyzetet se ír, csak blogol, már szerkezet sincs, csak vérhányás
a megmondóemberstátusz, bayernek is ez lett a szakmai halála
ki veszi komolyan, senki
TWÁ-t se, csak ölebnek tartják

"nem lett volna az, ha legalább a szci-riportot megírhatom úgy, hogy köszönjük, kollegák, helyesen cselekedtek..."

Na neee! azért őszintén: ha nem lett volna ez a célozgatás HÁ esetleges szci-voltára, ért volna egy külön bejegyzést a riport? Nem ért volna. Akkor a 'T. Szc. Egyház!' című postba ment volna egy nyúlfarknyi önkomment, hogy a FaszTV akkor azért jó, amikor a szcikkel fasz. Miért, van annak talán hírértéke, hogy egy "keresztény-konzervatív" tévé a Szcientológia Egyházat rugdossa? Nincsen.

"tévékritikákat is ír, tévés képzettség nélkül, ez az igazi móka, és főleg hiteles..."

De bazmeg, ő maga is szokta hangsúlyozni, hogy nem szakemberként, hanem laikusként írja ezeket a kritikákat. Akkor lenne hiteltelen, ha azt állítaná, hogy ő ennek szakártője.

mosesprophet:
Lehet, hogy újdonság, de ilyen képzést minden kismama kap. A kórházban és a körzeti nővérektől.
Ja, meg az ilyeneket még a legprimkóbb anyukák is ösztönösen tudják ám. Azért valahogy csak elszaporodott bolygónkon a Homo sapiens, még mielőtt az iskolákat, a tanfolyamokat és vizsgákat kitalálták volna.
:)))

Nagy Cso:

Nem csak ha allitana, akkor is, ha "sugallna", ami xenu szerint meg ok. Viszont W nem is sugallja, hanem hangsulyozza az ellentetet, igy a lenyeggel egyet ertek :)

TWÁ: mondjuk, ha korrekten megírod, mi a gondod, nyilván, de téged a hírtv zavar, nem a riport és a szciknél is jobban gyűlölöd a jobbos tévét, így legalább világossá vált az értékrended,
bár ez a nálad nem nem játszik

De ki gondolja azt, hogy ez az 'otthon szülés' -ről szól

kukacka:

A kepzes es a kotelezo vizsga kozott nagyon nagy am a kulonbseg... Az oszton erosen vitathato, az emberi faj nem eppen az ertelmes es eletkepes viselkedeserol hires.

Az meg, h elterjedtunk anno, az eleg keveske erdem evolucios szinten. Ha azota nem tudtunk semmit felmutatni, akkor eleg nagy a baj... Marpedig eleg sok tunete van, h nemhogy nem tanultunk, de rosszabbul teljesitunk jo par dologban

én egy kicsit azt hittem

Nagy Cső:

ne haragudj, de ez nonszensz: szerinted milyen sportriporter az, akit felmentettek tesiből?

amúgy egy dologban igazad van, ha nincs a riportban HÁ, post sincs, de a szadeszes, hát árpi bevédi, Áginál még az se baj, ha szci

A helyzet alapjában véve az, hogy minden hozzászóló (bármely oldalról: vitázók, publizók, stb.) generálja itten a PI/UV értékeket TWA blogjának. Főoldali megjelenés (bal4 - index főoldal) meg csak addig van, amíg a fentiek is (PI/UV), ha nincs, már nem olyan érdekes a "publicisztika" (nevezzük így :).
Én most húzok aludni -- így is protestálok az értelmes témákért.

Kukacka: van ám olyan is hogy nevelő képzés, meg a tanárok is kapnak némi gyermekpszihológiai oktatást (ami azért persze más), amit az átlag ember legfeljebb önszorgalomból.


A otthonszüléshez lehet orvost, felszerelést stb rendelni... Meg szülőkádat, meg apukával nyugodtan orgazmusos szülést csinálni és akkor állítólag kifejezetten élmény az anyának.

MilU

Ötletesen jópofa vagy (p:) (Ezt most tanultam, pos. smile)

mosesprophet:

Egyszerűen nem értelek. Szerinted akkor csakis a "képzett" anyukák tarthatnák meg a gyereküket? Aki megbukik, attól meg elveszik a gyerekét és állami gondozásba dugják. Az tényleg jobb lenne?
Nem vagy magadnál.
Ráadásul a harmadik világ csak röhögne a "fejlett nyugati gyermeknevelési elveken" és szépen szaporodna. Az "okostojás népek" meg szépen kihalnának.
Jelenleg máris ez a tendencia.

swen: ami TWÁ honlapján van riport címén, az komolytalan, olvass Rajnai Attilát, ő újságíró vagy Romhányi Tamás, hogy most csak balról mondjak
TWÁ maga a műfajtévesztés

Hat ez az... Erre mondtam, h az otlet szerintem is jo, de megvalosithatatlan a jelenlegi szocialis berendezkedes/faji (Homo Sapiens) jellegzetessegek mellett. Azt hiszem abban egyetertunk, h nem ez lenne az elso eset. Van nem keves jo otlet (demokracia, akar az igazi kommunizmus=samanista idok valodi egyenlosege,vilagbeke :D) ami absz. megvalosithatatlan. Nem vitatom, h a most elerheto megoldasok elfogadhatatlanok, es h hatarozottan nem javitananak a helyzeten, de ettol meg az otlet maga nem lesz rossz. Mi vagyunk alkalmatlanok a megvalositasara.

XRB :
Mi az a PI/UV? Komolyan. Még nem fejtettem meg a blogstatisztikámban.

Bocsi a szoismetlesert, de egesz nap angolul bullshiteltem egy matematikai cikk megirasahoz, es a retorikai kepessegeim lattak karat :(

Raadasul holnap is munka... Szal en feladom mara.

Jo vitatkozast! :)

PI (page impressions) - lapletöltések száma,
UV (Unique Visitors) - egyedi látogatók száma
Éljen a blogstatod :)

mosesprophet: És mit lépnél, ha kiderülne mondjuk, hogy anyukád alkalmatlan a nevelésedre és más kell, hogy felneveljen? Csak úgy érzelmi szinten.
Én különben tanultam gyermekpszichológiát és egy gyereknek rohadtul nem az elméletekre van szüksége, hanem az érzelmekre. Ezenkívül elsősorban a szülői magatartás a meghatározó. Egyébként a gyerekek sok mindent ösztönösen tudnak. Sokkal többet, mint amit a felnőtt korban. A túlzott nevelés csak elrontja őket.

Kukacka: senki nem beszélt csakképzettanyukáktarthatjákmegagyerekeket dologról, hanem olyasmiről hogy az ált. iskolába is kötelező járni.

Persze a harmadik világbeli példád jó, épp csak ha például ott nem járatják a gyereket iskolába vajon jól jár-e?

Meg aztán ez itt egy nagyon mesterséges környezet, a szülők, de minimum az egyik nincs éjjel nappal a gyerekekkel mint régesrégen.

De vissz a természetes környezethez meg harmadik világhoz. Hát persze hogy működik a dolog hogy képzés nélküli szülők hajjaj de még mennyire! A rosszul nevelés/foglalkozás eredménye vagy természetes szelekció áldozata lesz, esetleg beteges antiszoc. - "rosszember". (ami halmozódhat az erőszakos apa még erőszakosabb gyermeke, stb stb. - persze azért az állam be is avatkozik).

XRB: Köszi!

XRB:
Még mindig nem tiszta. A mai napi statom:
PI: 13
Visit: 7
Visitor: 5
Mondjuk 5 látogatóm 7-szer töltött, akkor mi volt a 13. (Én csak 2-szer töltöttem, vagy én nem számítok?)

ÖÖ izé. Nem mindegy ki hogyan szül?:) Szüljön mindenki ahajt és ahun akar.

Felőlem zönghetnek mellette gyógyító imákat a Nagy Zöld Prüsszentőhöz,
hogy nehogy a szülés után a Nagy Fehér Zsebkendő megrongálja a gyerek lelkivilát.

Legyen lehetőség minderre, és máris béke van.

Off: BTW: Hörrtévé? Jó szöveg. És AltesTéVé ki teszi a publicisztikát, mint műfajt, újabban állandóan? Uncsi.(Még ha van benne igazság, akkor is.)
Dazzeg TWÁ, plíz hörögjé má másfele is időnként!
On

Rigor : Igen, de az, hogy iskolába járni kötelező még nem jelent tudást. Hidd el, az anyák döntő többsége rendesen fel tudja nevelni a gyerekét. Sőt az apák is. Aki meg nem, azon a képzés nem segít.

tiszta szerencse hogy itt van nekunk W. aki kigyomlalja ezeket a gyongyszemeket :( bar ne favorizalna az egyik gyomot jobban a masiknal...

Kukacka: ha Buthánban képesek rá hogy hasznos társadalmi, gyermeknevelési stb, ismereteket oktassanak a kötelező egyebek mellett akkor tán csak sikerülne itt is...

Az a verzió is bekövetkezhet némi túlnépesedés keretében hogy csak a fizikailag, mentálisan, anyagi háttérrel legjobb szülők vállalhatnak gyereket - persze tippem szerint nem ez a szebbik változat oldja majd meg a túlnépesedést hanem az iszonyú nyomorban töbszázmillióan éhenhalós - háborús. De erre már láttunk példákat is, kérdés hogy tanul-e belőle az emberiség. Egyelőre persze úgy néz ki hogy jellemzően a legnagyobb hibáiból nem tanul.

megen: nyilvánvaló hogy te is azt irtod ki a kertedből amitől a legjobban tüsszögni kezdesz, vagy amelyik belerondít a kedvenc virágágyásod közepébe:)

Rigor : Fúúú! Ez azért már egy egészen más dimenzió. Statisztikailag a kontroll nélkül szaporodós népek, társadalmi rétegek előnye bontakozik ki. Érdekes, hogy minél jobb anyagi, mentális és tudásszinten van egy család, annál kevésbé vállal gyereket. Ez van. Mondjuk a fejlett országokban. A bhutáni modellról még nem hallottam. Lehet benne valami, de mondjuk a te mamád honnan tudta, hogy hogyan neveljen fel? Vagy te is valami erőszakos barom, baltásgyilkos vagy? :))
A harmadik világ egészen más ügy. A Totyának már volt egy kissé morbid postja ez ügyben.
:)))

TwÁ: "...ha legalább a szci-riportot megírhatom úgy, hogy köszönjük, kollegák, helyesen cselekedtek."

Most frankón, írnál te egy ilyen cikket?
:))

kukacka mennyé alunni, hónap nagyszomb...

máma

Zzzzzzzzz.

Kukacka: hát nem is vagyok 100-as:) De tényleg akadt némi gyermekkori trauma stb, de végül gyakorlatilag nagyanyám nevelt fel akinek hatalmas gyakorlati tapasztalata volt/van úgyhogy jól jártam.

Igaziból a hírtévé kever mindent.
A médiákra azt mondják médiumok és magukat is médiumnak tartják.

Pedíg médium az ilyen jövő és belém látó, de a médium angolosan medium az az közepes.

Értem ez alatt hogy van kép a tv ben csak szar az összkép.

Lehet nézni de nem érdemes hallgatni.
Olyan mint a mono-scope mert az is egyoldalú és kurvára távol a BBC.

Úgy kellene tájékoztatni hogy tájékozódni is tudjak ne csak eltévedni.

Azért annak ne örüljünk, hogy Mikola is beszállt a harcba.

Mert ami a szciket illeti, hát ők szó szerint KÖSZÖNIK SZÉPEN! :-))))

Rigor 2007.04.07. 01:36:06:

biztos azzal kezdem. de biztos, hogy a tobbit sem hagyom kartekonykodni csak azert mert olyan szep(voros szegfu?!)

Cenzorship at its finest.

Akkor a törlés után megkérdezném még egyszer: pontosan kicsoda és micsoda ellen szól ez a post? Nem értem.

Még szerencse hogy tudunk tájékozódni a Napkeltéből, ami a közszolgálatiság csúcsa, elfogulatlan, hiteles, semelyik párthoz sem köthető....

hmmm, akkor a hollandok egyharmada szcientologus. Ennyi ugyanis ott az otthon szulo nok aranya.

tisztelt Doomhammer úr, aki nem publicista

Nem láttam a műsort, egyáltalán nem nézek tévét. De ha valóban így hangzott el a cuccos, ahogy W leírja, akkor ezt egy sötét geci csúsztatás, te meg szerecsenmosdatsz, mikor azon lovagolsz monomániásan, hogy kussosan szülni úgyis csak otthon lehet, tehát a HírTV végül is korrekten fogalmazott, az EÜ államtitkár meg tuti szci.

Ha meg nem így hangzott el, és W egy egeret és egy fehérbálnát hegesztett össze verbálisan, akkor W az aki csúsztat. De akkor meg miért nem ezt mondod? Meg miért nem idézel?

AMúgy meg ragaszkodjunk a tényekhez és valaki linkelje be a hírtv-s cuccot, ha egyáltalán neten van :)

Még nincs fent a neten, de megismétlik szombaton, vasárnap és hétfőn.

Végigkeresgéltem a hsz-eket és szerényen megkérdezném a Tóta bácsitól, hogy ismeri-e Horváth Ágit és biztos-e, hogy a csajszi nem szcienszfiksünös ? Csakkérdem?

Merugye és nem nézek Hírtv-t, leszarom őket is, meg az egész fityiszóbagázst, de ha egyenlő mércével mérünk, akkor kéretik verifikált tényt verifikált ténnyel szembeállítani.

Szi és nem szci témát félretéve kissé.

Most nem azért, legyen meg a lehetőség arra, hogy mindenki ott szüljön, ahol akar.

Éntőlem akár a bokor szélén is, joga legyen hozzá.

Ez egy rendelkezési jog, asszem az emberélet védelme torpedózza ippeg (mármint a babáé).

Namost, ha abortuszpártiak vagyunk, akkor ezt a rendelkezési jogot már rég megadtuk az anyának, amint megfogant a gyerek, és addig amíg az ki nem jön, ha x idő után a magzat élete védett is, az anyának joga van eldönteni, hol és hogyan jöjjön világra.

Másik álláspont szerint meg a magzat élete szentség már fogantatástól.

És itt jön a furfang: Hol biztosított jobban, biztosabban a gyerek élete?

Állami kórházban?
Otthon?
Magánszülödében?

Asszem erre vannak okos emberek, meg vannak okos döntőfórumok, illetve van egy egyéni döntés, amely ezeket vagy lekakkantja, vagy betartja.

Kicsit olyan ez, mint a KRESZ, ahol 2 kilométer záróvonal mellett is előzünk, ha üres az út és nagyon tötyög előttünk a traktor.

Azaz: ab ovo magát az otthonszülés kérdését kellene megvizsgálni, aztán utána gondolkodni arról, hogy káros divat vagy racionális megfontolás az otthonszülés.

Viszont. Az valóban érdekes, hogy az egyik főegészségügyér miért akar az egészségügyön kívül szülni?

No1. Vazze, mi a faszt nem lehet itten érteni dommh. és tsai?! Cappingolás közben pont ezt a részt fogtam ki, amiről tótavé írt. Nekem is kinyílt a bicska: h a f-ba lehet ekkorát csúsztatni, és van-e élő ember, aki ezt elhiszi? S megremegett-e vki keze a hörötévénél, h „Fiúk, ekkorát má’ ne hazudjunk, bakker”, de nem, és lenyomták a butulásba, nagypéntekelésbe révedő orbán fánoknak. A HÁ-t összemosni a szcivel, akkora logikai bakugrás volt, h a Grandkanyont öccör átlehetett vóna ugorni vele; aki beszopta, annak azonnal el kell venni az általános iskolai bizijét, aztán újrajáratni vele az egészet. Az egész alapja meg az volt, h Mikola a hülye alulinformált fejével elhitte, h a kedvenc intézményét a szci záratja be. Bakker, azok a hasukat fogták a röhögéstől, h ekkora hatalmuk lenne itt, s ezt meg is köszönték a „nemzet orvosának”. Nemá’, ez volt az Eü miniszter? IQ nulla. A műsorkészítők meg etikai halottak, s a Mikola sem tudja feltámasztani őket…, talán a szci, egy csendes szülés közben : - ))))

Leonard Zelig 2007.04.07. 09:09:04

"Végigkeresgéltem a hsz-eket és szerényen megkérdezném a Tóta bácsitól, hogy ismeri-e Horváth Ágit és biztos-e, hogy a csajszi nem szcienszfiksünös ? Csakkérdem?"

Na ja, ez a felvetés sztem is jogos. A hírtv ugyan nem lesz tőle kevésbé szánalmas, de mi van, ha esetleg véletlenségből beletrafáltak? Ugye mindenki emlékszik még a "gonosz kardos rasszista" meg "szegény roma józsika" történetére?

OFF

kiszeramérabávatag · forabettertirpakbokretas.blogspot.com 2007.04.07. 05:32:47

"Cenzorship at its finest."

Sztem max. "censorship", de lehet, hogy tévedek.

Leonard Zelig 2007.04.07. 09:09:04

Szerényen megkérdezném, hogy egy ilyen állítást nem a TV-nek kéne bizonyítania? Mondjuk fajsúlyosabb ténnyel, mint hogy otthon szeretne szülni?

Komolyan mondom bazzeg, ez olyan alpári, és stílustalan, gerinctelen húzás volt, mintha egy a hóhérokról szóló riport közepén bevágnánk a Kövér féle mondatot.

Nem állítunk tényeket konkrétan, "csak" hazug módon sugallmazunk. Éljen. Nem is tudom ki tanult itt a III/III-as módszerekből.

Mág szerencse, hogy TV-t nem nézek. Egyiket se.

A csendes szülésről még nem hallottam, örülök, hogy előjött, és tanulhattam valamit.
Már csak azt nem értem, hogy e hiedelem szerint a gyereket miért csak az értelmes szavak befolyásolják majd a későbbiekben, és anyu ordításából hogy nem vonja le az egyébként logikusnak tűnő következtetést, hogy ez egy elég húzós világ lehet, és esetleg kár rá megszületni.
Bár célszerű lenne lenne, hogy az efféle káros gondolatok pervenciójaképp az OPNI és más kórházak megszüntetésénél felszabadult pszichológusok (és -áterek) jó pénzért szci szüléseknél asszisztálva szuggeráljanak az újszülött fejébe egyházkompatibilis gondolatokat. A két ellenfél végre kiegyezne, és mindenki jól járna, a szerencsétlen kölköt leszámítva, de annak meg úgyis mindegy, ha egyébként a gondolatvilágát jelentősen és agresszíves befolyásolni akaró közegbe születik bele. (És ezen egyéb, a destruktivitás határát súroló közösségeket is értek.)

Csak a tények kedvéért. HÁ _nem_ szcientológus. Tudom, mert eléggé ismerem Dr. Papp Valtert, az élettársát. Ide járt mellém főiskolára. Aki ilyenne akarja megtalálni, nagyon mellényúl...

Az otthonszülés arról szól, hogy a megszokott környezetben, minél természetesebben (orvosi felügyelettel). A szcientológia pedig azt mondja értelmes szavak ne hangozzanak el. A kettőnek nincs köze egymáshoz.

Kedves hírvétérajongók, ha ott készül egy olyan riport amiben a fenti összemosódik, csak azért, hogy az eü. államtitkár szcinek tűnjön, akkor az gáz. Van olyan, hogy újságírói korrektség, tisztesség, etika, mifene. Magának árt vele, mert ezzel hazugnak látszik az egész riport.

Ahhoz viszont elvakultnak kell lenni, ha valaki azt állítja, hogy csak ott, és hogy ez a legsúlyosabb. Fókusz, napló, mainap, blikk, ez mindennapos. Freitomiról ne is beszéljünk. Máshol is van tehát, ettől azonban még a hírtévé nem lesz se fehérebb se tisztább. Itt is volt ilyen, ezen a blogon. Sportszerűtlen lenne azonban most ezekkel előjönni. Tegnap a hírtévé csinálta, most járjon a rúd rájuk.

Condott: a klingonimádóknak van már saját Klingon Akadémiájuk, állandóan fejlesztika Klingon nyelvet, sőőőt van a klingonra alapuló programnyelv is.

A klingonit beszélik legtöbben a mesterséges fantázianyelvek közül.

Szóval adjál még ezeknek is úgy 50 évet, és hátha eljutnak OTIII-ra ezekis..
Vagy a JEDI vallás követői...

Anti Cionista

Na, erre a hsz-edre fogják mondani a te elvbarátaid, hogy cionista provokátor vagy. Hisz ők úgy tudják, hogy magára valamit adó jobbos ilyen hülye nem lehet. Pedig de.

Nézd már, idekeveredett a jobbos magaskultura egy jeles képviselője osztani az észt. Persze a nincsből nagyon nehéz...

Árpi!Ki ne moderáltasd, hadd lássa mindenki, mily' fennkölt és értelmes ez az anti okosista.

A cikkről!
Jól fel van építve a fidesz kommunikáció, az látszik. pölö: kiáll némethzsóti és egy zsíros tyúksúsleves, meg egy csirkepöri nokedlivel után benyögi, hogy a gazprom olajvezetéket épít Magyarországra, ami hú de eu ellenes, habár van élet azon kívül is (meghát nem is olaj, hanem gáz, de ha baromság akkor legyen orbitális).
Mi történik? Jön a jobbos sajtó, a rémhírtévével az élen, oszt igazolja a baromságot. Most ugyanez.
Kiáll míkolá, és elmondja, hogy a szcientológusok a spájzban vannak. Erre készül egy faxa műsor a májkel múr magyaros koppintásában, amiben hú de bebizonyítják, hogy most már a nappaliban vannak a szcientológusék.

Szóval, jól működik a baromság igazolása, mer' az ilyen anti értemesistáknak adja a szellemi tápot.

Kurva jó lenne, ha kihasználnánk az internet adta lehetőségeket, és Árpád, belinkelnéd a hirtv.hu musorat ahol ezt mondtak.....

arra gondoltatok esetleg, hogy még nincs fenn?

Te votka:
1.akkor lehet addíg várni, amíg a forrás is fent lesz
2. video, begépelni, stb
Nem?

Meg ugye, sokkal értelmesebb vita lenne, h akkor most értelmes-e otthon szülni, vagy jó PR-e ha egy eü. államtitkár fosik a saját maga által szervezett ellátórendszerben szülni, és jó ARISZTOKRATA módjára nem vegyül a plebsel.
Magánorvos, magánbába. Egyébként Solmyosi Tamás már leírta a "Fontos ember és az egészségügy" c. cikkében, kb 3 éve. Az elitnek (hívhatjuk új arisztokráciának is) nem érdeke egy normális elláűtórendszer. Leszarja, úgyis kifizeti a jó állami fizetéséből az elit színvonalat.

Szerintem hülyeség lenne várni addig, amíg felteszik a videót a honlapra, előbb-utóbb úgyis belinkeli valaki (kihasználva az internet adta lehetőségeket)

Árpád, szted ez nem felháboorító? Szted máshol ilyen van? Persze, ilyen pozícióból lehet sajnálkozni, kezet széttárni, h hát emberek, ennyi pénzből ekkora eü.-re fussa, főleg ha közben arra gondolok, h én a nagybüdöslóf@szt fogok óbégat cigányasszonyokkal együtt feküdni és a mocskos WCre járni.

Denagy bárány vagy votka. Márbocs.
Szted nem kell várni a bizonyításal, mi? Jön az ihlet, durrrrr.
Ne szarakodjunk. Persze ez a web 2.0. Tegnapis dark future megtalálta, teedubya rosszulk idézte, én jeleztem, Árpi kijavította.

Xenu: ha nem tetszik, miért olvasod? Miért háborogsz rajta? Van egy csomó más blog, más weblap, nem kell olvasni. Vagy azt gondolod itt fogod megváltani az embereket és akkor majd jól nem olvassák, ha te leírod mit gondolsz róla?

tobo, ha a zsidóknak nem tetszik a mein kapf miért olvassák el?

da2 2007.04.07. 11:42:37
Értelmesebb vita. Ja. Furcsa mód, csak akkor szólsz be ilyennel, amikor terhelő téma van...

Abban igazad van, hogy értelmes vita lenne. Csak nem itt.
Asszem' ma, a magyarországi egészségügynek a PR a legekevesebb. Sokkal érdekesebb problémák vannak.

Arra persze nem gondolnál egy percig sem, hogy nem a "fosás"-ról van szó. Persze. Egy államtitkárnak azt kell tennie, amit _TE_ jónak látsz. Neki nem lehet olyan vágya, hogy otthon szüljön, miközben itt Mo-n is kiterjedt csoportja van az otthon szülés intézményének. De nem baj. Az államtitkár asszony csak rosszat szeretne. Direkt azért nyilatkozta ezt, mert rosszat tesz az Eü-nek. ROTFL. Néha továbbnézhetnél az orrod hegyénél...

Mikolát meg Semjént én sem hiszem el.
Mindig, mikor látom őket arról beszélni, hogy egymillió kínait fog a kormány betelepíteni meg hogy a szcientológusok lerombolják a Lipótot, olyan érzésem van, mint mikor a Tanár úr kéremben az egyik osztály azt rebesgeti, hogy a másik osztály földalatti pisztolyokkal fogja őket megtámadni.
Ez ott humoros, de hogy ezek a díszpintyek hogy kerülnek a Parlamentbe (!), arról végképp fogalmam sincs. Tudom, a többi se jobb, de legalább gondolkodik mielőtt égeti magát.
A legrosszabb viszont az, hogy ortodox-fideszes/kdnp-s népség MINDENT elhisz amit mondanak, így, szó szerint. Ennyi realitásérzékük van, ezzel élnek, szavaznak és vitatkoznak.

A hírtv támogatásával, persze.
Pedig amire tényleg nagy szükség lenne itthon, az egy független, bbc-szerű hírtelevízió lenne, de sajnos ma már a főzőcskeműsor is a politikáról szól, így erre nincs sok esély.

Ez a HírTV vs. Szcientológusok dolog kicsit olyan, mint az Irak vs. Irán háború volt a 80-as években. Nem tudom értitek-e, hogy mire gondolok...

AntiCionista!

"Jo" latni hogy az epito jellegu okos hozzaszolasaid itt is megjelennek.
Mar megdobbeni sem tudok azon hogy hova jutott az altalam mindig buszken okosnak tartott nepem, ha egy ilyen celpont nevu musort minosegnek, az abban latottakat meg informacionak tekinti egy nepes kissebseg. Mondjuk a tavalyi hangos (hihetetlenul amator modon manipulativ) hirTVs forradalmazas utan mar semmin nem lepodok meg. Mindenesetre orulok hogy 2.5 eve nem voltam otthon, igy kimaradtam az agymosodabol ami higyjetek el, innen nezve nem komolyabb mint egy csoves mlm rendszer. Amway, aloe vera bemutato vagy valami. Ami szomoru hogy sikeresen ravettek az ostoba tomeget hogy kialljon az ostobasagert, es habzoszajjal a teljesen nyilvanvalo tenyek figyelmen kivul hagyasaval orditson a szomszedjara. A modszer pontosan a szcientologia modszere. Csak itt nem penzt koltesz hanem egy velt tekintelyt akarsz megtartani. "En nem lehetek hulye, ha mar x eve ezt szajkozom maradok ennel". ez az "oldalazas" meg azert is tunik szamomra teljesen nevetsegesnek mert egy olyan kis orszag mint amilyen Magyarorszag meg 10millio teljes egyetertesben egyfele mozdulo emberrel is kisorszag maradna a kovetkezo szazadokra is, am mikor ez a nehany ember egymast kopkodve nagymagyarorszagot meg mi elorevisszuk a hazat kiallt, az mar inkabb komikus kategoria. Kicsit szet kellene nezni, az altalunk meg most is kinevetett szlovakia mar lelepte a szintunket, a tobbi szomszedunkat ne is emlitsem csehek szlovenok... Pedig mind majd ugyanarrol a vonalrol indultunk.
Ideje lenne eszreterni otthon es megprobalni osszerakni egy nagyszemetdombot amin azert presztizs kiskakasnak lenni, nem egy felzsemle morzsai folott csapkodni egymast a szarnyakkal, mert mire az egyikunk kimulik szetfujjuk azt a nehany morzsat is.

Játsszunk, Árpád? Én beteszem, te kiveszed... elleszünk egy darbig. :-)

a balos jobbos sajtorol meg csak annyit hogy soha nem lattam Orbant pedofilozo, vagy egyeb tenyleg kisiskolas modon tamado cikket vagy falragaszt. Hihetetlennek tunik szamomra hogy meg az index stilusatol mar regen megszokott artalmatlan orultezes is ilyen hullamokat keltett a demokrata es egyeb sajtotermekek gyerekes es alpari stilusa mellett. Es az a vehemencia amivel tamad a "masik" oldal TWA ra csak azert mert elmondja a velemenyet erossen hajaz a szcientologia tamadasaira. Pedig azon rohogunk ugye.. Xenu..hahaha.. hat szerintem epp ilyen nevetseges a pedofilozas, meg a fletozas, kommunistazas. Egy ertelmes javaslat nem volt az ellenzek reszerol az elmult 6 evben. Sajnos azt latom ha ezzekkel a mubalhekkal sikerul kormanyra kerulnie a populista lozungokat puffogtato brigadnak, ugyanazokkal a melyen ostoba szemekkel talalkozunk majd mint a TV szekhazat "buszken elfoglalo forradalmaroke" akik hosiesen kifosztottak nehany csokiautomatat de valojaban fogalmuk sem volt miert is vannak ott.
Valaki irt valahol a kolcsonbe kapott penzekrol, es annak visszafizeteset celzo elkeseredett kuzdelmekrol. Nahat ez van most otthon. Szci, es mlm modszerekkel megtamogatva, nagynemzeti mazzal leontve.
Ebreszto!

azert otthonszulni nem olyan veszelytelen. ezt persze az ultranaturista osanyak figyelmen kivul hagyjak. mert - ha egyaltalan van ott orvos - van otthon is minden segitseg. ja.
meg steril istenfasza. meg ha beverzik, akkor nem hal meg beszallitas kozben. vagy utolag valami sokkban.
es ilyenkor ki lesz a felelos? az orvos *ha volt ott* ? az apuka?
vagy ha a gyerek rejtett fejlodesi rendellenesseggel jon (sziv/tudo problemak) es ott hal meg, akkor mi van? mennek a szulok a dutyiba gondatlansagbol elkovetett emberoles miatt? vagy behazudjak h. koraszules volt?
baromsag ez ugy ahogy van. 3-4 napot mindenki kibir a korhazban, lehet meg a szcientologusok is.
a tobbi meg maganak keresi a bajt. ettol fuggetlenul remelem, senki nem kerul ilyen szar helyzetbe, de nem en festem az ordogot a falra.

Wonderland "Az valóban érdekes, hogy az egyik főegészségügyér miért akar az egészségügyön kívül szülni?"

a nők körében úgy általában igen nagy igény van arra, hogy otthonosabbá tegyük a szülést.

szvsz vissza kellene állítani a szülőotthonokat. ahová be is lehet költözni. ekkor lehetne verseny, mert a lakóhelytől távolabb is lehetne szülni.

az állapotos nő a tb-től kapna mondjuk 1000 eurot, amit a terhesség alatt meghatározott célokra felhasználhat, aztán választ egy orvost, otthont, ahol ellátják. választhat állami intézményt, intézményeket, vagy magán intézetet. egy rendelet meg szabályozhatná minek kell megfelelni.

az intézmények számlát adnak a valós költségekről és/vagy az elvégzett munkáról.

ha valamilyen oknál fogva túllépik a keretet, a szülés során komplikáció lép fel, akkor az egy újabb biztosítási esemény, ilyenkor léphet be a kiegészítő biztosítás.

aki ilyet nem tud kötni, pl. egyedülálló nő, nincs saját jövedelme, akkor beléphet mellé egy társfinanszírozó: történelmi egyház, civil szervezet, magánszemély, közalapítvány, helyhatóság, nemzetközösség, szakszervezet, szabad piac. valaki, aki ha nem tudja kifizetni azt a 10 eurot a kiegészítő biztosításra, akkor kifizetem helyetted. (100e nő, 10 euro, max. 1M euro, max. 250M HUF adomány kell ehhez. a valóságban ennél sokkal kevesebb kell a kiegészítő biztosításra, hiszen a többség ezt maga is ki tudná fizeti. mert többe kerülne az utánajárás.)

fontos volna, hogy a kivételes eseteket már az állam ne finanszírozza, mert az állami automatizmus ilyenkor korrupcióhoz vezet. ugye ismerjük, hogy mostanában valahogy minden gyerek császárral jön a világra. a gyerekek egy jelentős részét inkubátorban kell tartani, a legtöbbet újra is kell éleszteni.

így viszonylag egyszerű eszközökkel átlátható, kiszámítható, tervezhető viszonyokat lehetne teremteni.

a befektetők - akár maguk az orvosok - a meglévő épületeket felújíthatnák, építhetnének új szülőotthonok, az államnak kellene tovább adósodnia, elég könnyen tervezhetők lennének a költségek. egy évben 100e nő szül, szorozva 1000 euroval az 100M euro. 25Mrd HUF.

az egy fogós kérdés, hogy a nő nyöghet-e a szülés közben, vagy ezt a nőnek el kell folytani. az orvos beszélhet-e, vagy mutogatnia kell.

nyilván nem kell fölöslegesen hangoskodni, sikoltozni, tapsolni, meg ordibálni, nem focimeccs, de szerintem hülyeség, hogy a gyereknek síri csendben kell jönnie a világra. én legalább is nem szeretnék ilyen körülmények között megszületni.

olyat is olvastam, hogy a szülés után 1 hétig nem szabad a babához szólni. erről eszembe jutott egy középkori történet. ideírom:

"[II. Frigyes] ki akarta próbálni, milyen nyelvük lenne azoknak a gyermekeknek, akik a serdülőkorukig jutva sohasem tudtak senkivel beszélni. Ezért azt rendelte el a dajáknak, hogy adjanak tejet a csecsemőknek ..., de megtiltotta, hogy szóljanak hozzájuk. Ugyanis tudni akarta, hogy vajon a héber nyelvet beszélik-e, amely az első volt, vagy a görögöt, vagy a latint, vagy az arabot; avagy mindig a saját szüleik nyelvét beszélik-e, akiktől születtek. De hiába fáradozott, mert a gyerekek vagy a csecsemők mind meghaltak." Salimbene de Parma. Krónika (1664 k.)

hello CsVSz:

persze, szar ügy. Ez olyan, mintha a Pepsi igazgatója lennék, én, aki csak a Coca-t szeretem. Persze, lehet, h ha pl. a magyar elit úgy érzi, h nekiki jár egy külföldi kezelés, akkor menjenek. Csak rossz az üzenete. Az, h nem keveredünk, de nektek ez is jó lesz. Ja, és persze, tét nélkül basszuk el.

:: /-PEP-/ 2007.04.07. 10:11:17
:: Már csak azt nem értem, hogy e hiedelem szerint a gyereket miért csak az értelmes szavak befolyásolják majd a későbbiekben

Először is, az az elmélet, hogy a fájdalom, betegség, mérgezés, stb. lekapcsolja az agy értelmes (azaz érzékfeldolgozó) üzemmódját, és bekapcsolja a parancsértelmezőt (azaz olyasmi, mint a hipnózis). Ebben az esetben minden elhangzott szó poszthipnotikus utasításként tárolódik.

Az pedig, hogy a baba nem beszéli a nyelvet, nem sokat számít, a hangsor van egy-az-egyben eltárolva.

Akkor most beszéljünk arról, hogy szerintetek Fritzlauf vajon milyen szexuális aberrációkról számol be a saját tesztjében?
Én tegnap este esküszöm láttam a 2 szarvat a fején és mikor beszélt kénköves felhő árasztotta el a szobát...

Callidus,
higgyétek, hagyjátok.
amúgy egyetértek. ez csak kötözködés.

Tudom, hogy a cikk nem a csendes szülést célozta, én mégis teljesen fennakadtam azon, hogy emberek képesek bevenni ekkora hülyeségeket!

Nem a születés pillanatában kezdődik az érzékelés. Az magzat már az anyaméhben benyomásokat szerez környezetéről, többek között hangokat is hall. Ha ezt az őrültséget tovább gondolom, akkor már a terhes anyát be kellne zárni egy süket szobába, ahol a terhesség nagyobb részét teljesen némán kellene töltenie, már ha az szci egyház által megadott célt tartjuk szem előtt - ezt szépen passzolna a szci-terror kelléktárába.

Schnecke, ezen már én is morfondíroztam, de fennebb olvasható a megfejtés: az engramok "bevésődése" fájdalmas, traumatikus helyzetben lehetséges, a szülőcsatorna adta megpróbáltatások pl. ilyenek. A pociban levés meg nem.
Mármint a szci elmélet szerint, nehogy valaki az én véleményemnek vegye.

Egyébként anno, amikor a TomKat-sztori a szülés körül fodrozódott, a Mokkában vendég volt egy Mo-n élő belga nő (Gáll Gregor felesége), egy dísz-szcientológus anyuka aki kapásból hülyeségnek minősítette az egyhetes némaságot; és az én szci rokonom se csinált ilyet.
Lehetséges, h. LRH írt ilyet, de a droidok számára is szélsőséges az egy hét süket csend az újszülött körül...

"ez a gyanús szekta még a szülést is a maga módján rendezi, ezek nem is kórházban szülnek. És jön a bejátszás, amelyben Horváth Ágnes államtitkár elmondja, ha eljön az ideje, ő otthon szeretne szülni."
Erre a bulvármódszerre gondoltam.

Ez egyébként mem hazugság hiszen nem állítottak semmit, csak sejtették. Pl a bonaqua-nak volt egy rekláma amin kiraktak vmi csokit vagy mit hogy ez finomnak tűnik(nagyon nem emléxem rá, javítsatok majd ki, hogy mi volt az...), aztán mellé az "ásványvízüket" hogy ez meg természetesnek tűnik. Persze azt nem írhatták hogy természetes hisz nem az, de így már nem lehetett beperelni őket... Ez a tipikus esete annak hogy lehet hazudni úgy, hogy egyetlen valótlan állítás sem hangzik el.

:: schnecke 2007.04.07. 16:01:17
:: Ha ezt az őrültséget tovább gondolom, akkor már a terhes anyát be kellne zárni egy süket szobába, ahol a terhesség nagyobb részét teljesen némán kellene töltenie

kipolnak igaza volt.

Annyit tennék még hozzá, hogy létezik olyan irányelv, miszerint a sérülést szenvedett kismama mellett is illik teljes kussba lenni. Valamint hogy a blog színvonala is megmaradjon, megjegyzem, hogy ez a kismamaszex utáni időszakra is érvényes :)

Másrészt nem értem miért tartjátok egyből jobbosfikázásnak azt hogy a HírTV-t osztja. Elég igénytelen csatorna demagóg marhaságokkal és a logikát semmibe vevő okfejtésekkel. Attól még lehet(ne) a jobboldal a zsír, hogy a tévéjükön egy kicsit is objektív ember csak röhögni tud. ENNYIRE balos TV szerintem nincs. Vagy csak nem nézek atv-t? :)

Most egyik várandós anyuka helyébe se lennék,se fővárosilag,se megyeileg,se sehogyse...,mocskos gyalázat amit ezek csinálnak...,egymás közt osztogatják a miniszteri posztokat,Horváth Á.szónokos picsa,és Kóka JANI,a tejbetök vigyorgó,...addig úton útfélen meghal valaki mert,nem jut oda időbe a rohamkocsi ahova KÉNE!

"Az pedig, hogy a baba nem beszéli a nyelvet, nem sokat számít, a hangsor van egy-az-egyben eltárolva."

Az emlékezeted 3 éves korodig nem fejlődik ki megfelelően, ezért az ember 3 éves kora elött semmire sem emlékezhet. Persze ezt a szci által utált pszihológia állítja.

Az otthonszülés NEM orvosellenes. Nem arról van szó, h. az anyát a kétszáz évvel ezelőtti veszélyeknek és kockázatoknak tegyék, ki, mondván, h. a természet majd megoldja. (Akkoriban azért egyes helyeken szokás volt szülés előtt felvenni az utolsó kenetet, biztos, ami biztos :(

Geréb Ágnes, az otthonszülés magyar úttörője kórházban dolgozott, és az ottani körülményeken szeretett volna változtatni, az anyák és a babák javára.
Mindez az anya középpontba helyezését, az ő SZEMÉLYES igényeinek elsődlegességét jelentette volna - ezzel arányosan az orvos mindenhatóságának csökkentését, mely hatalomvesztés jelentős anyagi veszteségekkel is jár, így ezek a törekvések érthető ellenállásba ütköztek. Így jutott Ági és a mozgalom a mostani gerilla-pozícióba, sajnos.
Az uralkodó gyakorlat szerint a Doktor Úr "szüleszti" a gyermeket, kiadja az utasításokat, kezeli a műszereket, dönt és rendelkezik, "viseli a felelősséget".
Anyukának meg semmi dolga, csak engedelmesen követni az utasításokat, az orvos számára kényelmes pózba helyezkedni, stb. és tejelni neki, bőségesen, hiszen igazán magas szintű, szakszerű ellátásban részesül!
A felelősség természetesen csupán névlegesen az orvosé - komplikációk, károsodások esetén semmiféle következmény nem éri őt, az áldozat sem kap jóvátételt, kártérítést :(

Mindez NEM BAJ okvetlenül, a nők jelentős részének ez kell: így érzi magát biztonságban és szívesebben hagyatkozik a doktor úrra, mint saját, bizonytalan belső érzéseire. A világon senki sem javasolna egy ilyen nőnek otthonszülést.

AMI BAJ: ha a nőnek megvan a kellő ismerete, intelligenciája, a megfelelő testtudata, lelki háttere ahhoz, h. főszereplője legyen a saját szülésének, és azt igényli, hogy a doktor úr ne mint irányító, hanem mint támasz és segítség vegyen részt a folyamatban, hogy a személyzet az ő érdekeinek megfelelően működjön - nos, akkor nagy fába vágja a fejszét.
Szerencsére, vannak tisztességes, normális orvosok, akik respektálják ezeket az igényeket, és a kellő lelkialkatuk, érzékenységük is megvan hozzá - áldott legyen a nevük!
Sajnos, elsősorban a saját kollégáik nyomásával kell megküzdeniük: akik a szülészet nimbuszát,a mindenható, mindent megoldó orvos képét kell erősíteni - hiszen szerintük csak ez garantálja a megfelelő jövedelmezést, az anya csak ne kérdezgessen, és ne jöjjön "fura kérésekkel".

Említett rokonom egyik esete: a kórházban volt rendes szülőszék, kérdezte az orvosát, hogy lehetne-e, esetleg, abban... Megbotránkozott válasz: "Mit gondol, majd maga alá fekszek?"
A második gyerekét már másik kórházban (MÁV) szülte.

Nem tudom, h. mikor ismeri fel a Szakma is, h. az anyaközpontú szülést is megfizetnék, sőt... mintha nem csak anyagi, hanem hatalmi kérdés is volna ez... :(

És ennek sokféle súlyos érdektől szaggatott helyzetnek a zavarosában halásznak a szcientológusok, nem eredménytelenül :(

"úton útfélen meghal valaki mert,nem jut oda időbe a rohamkocsi ahova KÉNE!"

Eddig is meghaltak bele. Legfeljebb egy kicsit többen fognak. De ha inkább a gazdaság fejlődne később lenne pénzünk igényesebb megoldásra, az meg kész nyereség lenne. Aztán ha nem jön be a megszorítás akkor már énsem foguk rájuk szavazni. Mondjuk Orbánra se...

A Célpont a tévében:

április 6. péntek 21.35
április 7. szombat 18.35
április 8. vasárnap 10.05
április 9. hétfő 16.05
Csak ezek után kerül fel a netre.

Különben az sem biztos, hogy Horváth Ágnes otthon akar szülni. Abban a bejátszásban csak mondott egy példát az őt nyaggató újságíróknak. Csak úgy.
Szóval lehet, hogy a kiindulási pont eleve nem igaz.

"Akkoriban azért egyes helyeken szokás volt szülés előtt felvenni az utolsó kenetet, biztos, ami biztos :("

Na azért ennek elég sok oka volt, nem CSAK az otthonszülés. Amúgy ezzel csak az a baj hogy bizonyos komplikációk esetén nem biztos hogy van lehetőség segíteni az anyán vagy újszülöttjén. Azért kíváncsi vagyok maradna-e tükör egy olyan nő lakásában ahol emiatt halt meg a gyerek... Egyébként nem zavar a dolog, de én biztos nem engedném hogy a feleségem otthon szüljön.

Most már értem: helyes és dicséretes, ha mindenki kűzd a szcientológia egyház ellen, de a mocsok HIR TV ne hazudozzon. Lehetőleg semmit ne mondjon. A rohadt retkes, szélsőjobbos, árpádpöttyös fasiszták.
Hogy ki a szcientológus, majd mi mondjuk meg.
Én. Meg twá.
Horváth Ágnesről is mindent tudunk.
Ezért vagyunk.

...17:21:28,ISMERED AZ ARANY KÖZÉP utat?:)Szólj,ha IGEN!:)

Árpika! Ugye az kizárt, hogy a Klubrádió (vagy az ATV vagy a Népszava vagy a Napkelte) is megér egyszer egy posztot? :)

Nem, MO-n nem látok ilyet mint párt...sajna :(

Megnézhető a neten az adás: www.hirtv.hu/multimedia

joaquin! nem nézel atv-t, de Klubrádiót sem hallgatsz, sőt Nap-keltét sem nézl, de ezek szerint a Tények termelési riportjait sem látod, vagy nem akarod észre venni a baloldali sajtó elfogultságát
ez jellemző

Ja. A "dögkútból" kaphatjuk azokat infókat, amelyek valahogy minden más médiából lemaradtak.
És nem az itthon/otthon szülésről van szó...
Segg buta ürügy így barmolni a Hir Tv-t szcientológia alibivel.

xenu: nem, egyszerűen nem nézek ilyen elfogult TVket, rádiót sem hallgatok (Klubrádió van Szegeden? én még nem találkoztam vele...). Ha valami érdekel akkor minden szempontból igyexem megvizsgálni, lehetőleg minnél több aránylag tárgyilagos forráson keresztül. Legtöbbször persze nincs ehhez időm vagy türelmem, de olyan tárgyban igyekszem visszafogni magam és nem kommentelni :D Az ATV szerintem nézhetetlen, néha van 1-2 aránylag jó politikai műsör, de nekem vhogy nem jön le annyira a demagóg szellem mint a hírTVről. Lehet hogy velem van baj...

Kármentő:

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Árpika posztjait nem nehéz előre kitalálni. A napokban lesznek ilyenek:
- Lázár János és a hulla
- Lázad Buda és Torockó
- Fábry, a tipikus jobboldali értelmiségi
- És persze bármikor belefér egy biankó Orbán szapulás (csak az írás öröméért)

A Hír TV olyan, mint a Fox News, az igaz. Mármint olyan átlátszóan igyekszik tolni a fidesz szekerét, mint az a republikánusokét. És mindkettőt csak az nézi, aki vagy a saját véleményét szereti visszahallani a zajládából vagy agyvérzést akar kapni.
Viszont aki szerint ennek a stílusnak nincs megfelelője a hazai baloldalon, az tényleg nem hallott még pl. Klub rádiót:) (ugye az pl. megvolt, amit a zindexen is megírt a Bodoky, hogy Drágabolgárúr hogy próbálta lejáratni a Kuchina fivéreket egy "névtelen" betelefonáló segítségével?)
Egyébként meg miért baj, ha vannak politikailag elfogult, részrehajló médiumok. Elvileg persze baj, de szerintem az elmúlt 16 év bebizonyította, hogy sosem lesz itt tényleg független, pártatlan sajtó. Se írott, se elektronikus.
A 80-90%-os balos médiafölény meg tény. Max. annyi igaz, hogy a balra húzó média egy része nem olyan nyíltan pártos, mint pl. a Hír TV, hanem kicsit jobban próbálja leplezni (bár nem mindig).

És szerintetek eme blogot hova lehet sorolni a magyar médiapalettán? Mondjuk mit szóltok a Klubrádió és az ATV közötti pozícióhoz?

Egyébként pedig: addig örüljetek kedves balosok, amíg a jobboldalnak csak ilyen átlátszóan demagóg, a már hívőkön kívül másokat meggyőzni nem igen tudó médiája van... Ellentétben az általában szofisztikáltabb ellenoldallal. És tényleg vannak olyan hírek, amiket csak ezekből a rohadt geci fideszes médiákokból lehet megtudni (persze egy részükről kiderül, hogy nem egészen úgy van stb., de akkor is)

... 17:28:04
Szülni veszélyes, a szülő nő kiszolgáltatott: testileg, lekileg, anyagilag egyaránt és ezzel sajnos-sajnos, az érdekeltek visszaélnek - respect a kivételnek...
Azért próbáltam anyaközpontú szülést írni, mert nem az otthon/nem otthon volna a főkérdés - de a jelenlegi, egységes a kórházi hozzáállás miatt tolódik erre a síkra.
Ha szerencsés vagy, akkó' a dokinak nincs aznap randija, koncertjegye, másik hat szülése stb. - teli vannak a fórumok "hónapokig tömtem pénzzel, de szüléskor mégis ..." kezdetű rémtörténetekkel.
Találjatok tisztességes orvost! Én is azt keresek.

Pimpa: Tótawé tényleg elbolgárosodott az utóbbi időben... Na de megértem, valamiből fel kell nevelni majd a gyereket:) (OK, ez gonosz volt)

van-e ma médiaegyensúly?
hirtv, echotv, dunatv, mtv, atv, naptv
szerintem ezzel nincs gond. választék is van bőven.

kutacs_, kivéve ha valakinek csak a földi szórású csatornák jönnek be, annak tények/napló/közszolgálati (napkeltével) van... meg persze a rádió, pl. a Klub Rádió Bolgár és Orosz urakkal.
Másrészt azt mindenki tudja, hogy a Hír TV fideszes, de a kertévéket, közszolgálatit stb. többen tartják függetlennek.

Tényleg: miért baj, ha egy média elfogult ?
Népszava, Klurádió Friderikusz, drága Bolgár elvtárs ?
Ők micsodák?
A francot sem érdekel az otthon szülés.
twá másról beszél...nem tetszettek észrevenni még most sem ???

Nem az elfogultság a (legnagyobb) cink hanem a demagógia...

zsakenke te eléggé az vagy...

fontosabb téma is volt ám ebben a Célpontban: a sztalinvárosi libsi komcsik...

he?

Hát tisztelt kollégák végig olvasva a kommentek első harmadát a következőkkel tudnám bővíteni? a közös tudástárunkat:
a magyar média elfogult, és ehhez minden eszközt felhasznál (bár echo tv-t még soha nem néztem) legyen az hírtv, naptv, atv vagy heti hetes.
A jobboldal lázad, hogy milyen szal a bal-lib média majd ugyan azokat a nemtelen eszközöket használja, még bénábbúl.
Ez tényleg a keresztény értékrend szerint való.

Én sem értem, mi ez a fenenagy baj Tótával.
Van neki véleménye, van blogja, megírja, más meg mást ír, lehet olvasni azt is...
Mintha azt akarnák itt egyesek, h. ő legyen az Isteni Igazságszolgáltatás, aki centire pontosan osztja a csapásokat jobbra és balra egyaránt - de kinek van erre szüksége?
Egyáltalán, sosem lesz pártatlanul objektív híradás, sok minden van, amiről a magasságos BBC is kussol.
Mindenki olyan és annyi forrásból informálódik, ahonnan és amennyiből akar. Ha igényes, minél többféléből, ha prosztó, akkor egyetlen egyből, vö. "csak ebből a dögkútból".
Ennek fényében fura azon visítani, h. "mér' báncsa a hírtévét" - vagyis, hogy "miért írja azt, amit ír". Lehet, ahogy nekem, neked, mindenkinek. Szólásszabadság van.

Ja, hogy őneki nagyobb az olvasottsága, mint kispistának? Hát ja.
Szerintem van ebben egypár évnyi munkássága. Mellesleg, a történelem során sosem volt még ilyen könnyű "újságíróvá" válni, ld. Tomcat népszerűségét. Úgyhogy csak tessék, tessék...

Én magam twá mezőgazdaságról vallott nézeteivel nem értek egyet, nagyon nem. Rosszul lát, ill. nem tud dolgokat - ha estleg téma lesz, majd megírom. De nem azt, h. "ez a felbérelt geci má' megint a magyar gazdákat báncsa"

Joaquin 2007.04.07. 17:21:28
"úton útfélen meghal valaki mert,nem jut oda időbe a rohamkocsi ahova KÉNE!"

Eddig is meghaltak bele. Legfeljebb egy kicsit többen fognak.

Joaquin!

Majd ha az anyád meghal félúton a két kóház között, na akkor böfögj ilyeneket.
Tetszik érteni?

A másik, amit ehhez hozzá tennék, hogy még szcientológussal nem találkoztam igaz, de a leírásotok alapján hasonlóan balfék szekta lehet, mint a hit gyülekezete, ahol (köztudottan szdsz közeli szekta) felnőttek hasonlóan idióta hozzászólásokhoz csápolnak. (Mondom ezt úgy, hogy rokonom is van köztük, meg barátaim). Erőszakos térítés, hatalmas összegek cd, mc bevételből, ingatlan ügyletek stb. Tiszta egyházi tevékenység, sületlen elvek, a biblia folyamatos félremagyarázása. NE őlj parancsba náluk belefér az iraki háború éljenzése.

srácok halálosan jó buli ezt a meghalt rohamkocsis dolgot ide keverni (bár nincs türelmem végig olvasni az összes bejegyzést) megállapítható, hogy a jobb oldal minden ilyen halálesetből attól függetlenül miért következett be a kormány lesz a felelős.
A bal oldalnak meg ott lesz mentőövként, hogy a korházban stabilizálni kellett volna a beteget, mielőtt elküldik, és csak olyan mentőben, amiben van orvos is.
Azt csak halkan jegyzem meg, hogy milyen orvos az, aki törvény ide vagy oda (a továbbküldésről) orvosi felügyelet nélkül továbbküld egy súlyos esetet, legalább egy orvos ment volna vele. Erről is szóljon a vita ha lehet, hogy milyen mélyen van az orvosi etika ma kis hazánkban. Átgondolatlan reform kontra felelősség nélküli orvosok.

eco 2007.04.07. 18:56:12
Átgondolatlan reform kontra felelősség nélküli orvosok.

Oké. zárjuk le, úgyis húsvét van.
De a vizsgálat után térjünk vissza, és ha nem úgy lesz, akkor lesz mea kulpa?

vedd le a vörös szemüvegedet, és fordulj pszichiáterhez vagy valamelyik egyházhoz...

ha tizedennyire lennél tisztességesen informatív mint a Célpont, megveregethetnéd a válladat...

szerencsétlen pöcs vagy...

tézé:
esküszöm és fogadom lesz mea kulpa.
Azért én még mindig úgy érzem, hogy egy orvosnak esküje alapján a hülye törvényt, ha fenyegeti a beteg életét, meg kell tagadnia.

Szerinted kormányzati szerv a vizsgálat során felelősnek találja a kormányzatot?

rólad is írhatna valamit a Bodoky...

eco 2007.04.07. 19:01:28
tézé:
Szerinted kormányzati szerv a vizsgálat során felelősnek találja a kormányzatot?

Megbeszéltük, várjuk meg a végét.

akit erdekel　a mentos dolog, annak sajna itt kell megtargzalni, mert poszt nemigen lesz belole...
syanalmas ez az egesz dolog. meg az index cikket olvasva is. remelem, nem leszek rosszul manapsag Magyarorszagon. Mert mire eldontik, eloszor a mentosok, hogy hova vigyenek, aztan az orvosok, hogy jo helyre hoztake, ellathatnakme, bennfekudheteke, illetve van e tb kartya meg a vizitdij,.,.,.,haaat...
persze jellemyo modon a blogban sem ez a tema. az a nagy gaz, hogy Horvath Agnes egy mondatat bevagtak egy celpont videoban, es ezaltal hamis latszat keletkezHETETT. nikozben Bolgar Gyorgy meg epp tegnap bukott le a betelefonalos sojaval, ahol eppen hamisitott, lasd index.
meg az is nagy gaaz, tenyleg, hogy ay ugyeogyott fidesz leszedette az indexszel az orban megorult szalagcimet. hja. fidesz lennek, plane, ha viktor, en is fennhagynam. nabumm.
szinvonal, hol vagy?

sorry a sok elirasert, de ez egy japan gep, en meg eleg szokatlan testhelyzetben perobalok hozzaferni a billetyuzethez,.,

:: Joaquin 2007.04.07. 17:17:05

:: Az emlékezeted 3 éves korodig nem fejlődik ki megfelelően, ezért az ember 3 éves kora elött semmire sem emlékezhet.

Vagy de. De aki ilyet állít, mehet Kukutyinba a zabhegy tótawéblogra adott érzelmi reakcióját statisztikailag elemezni :-P

:: Persze ezt a szci által utált pszihológia állítja.

Ugye ilyenkor kellene elővenni a valóságot, és leellenőrizni az elméletet, elvégre tudomány ez, vagy mi a szösz :)))

Kedves Tótavi Úr! Hát rémes, amit ez a hírtvmédia művel, és ez egy egészen példátlan, amit itt ezek csinálnak, és mehetnének tanulni a Bolgár úrhoz meg az Orosz úrhoz, és a drága Bolgár úr egy igazi példakép, az Orosz úr meg egy gyönyörű nagy inszinuáció, és ők sohasem is nem csinálnának olyanokat, hogy teszem azt 4 órán át rémhírterjesztenek és izgatnak és rágalmaznak és gyűlöletet keltenek naponta, és nade pláne nem hamisítanák meg a tényeket meg az adatokat, vagy például tévesztenék el a sok külföldi újságok fordítását, és hát ami meg abszolúte nem az ő stílusuk, hogy ők hazudoznának.
Úgyhogy én teljesen meg vagyok döbbenve, hogy egy olyan tisztességtelen médiákot, mint hírtvmédia engednek működni. Már csak az kéne, hogy állami támogatást meg pályázati pénzeket meg állami megrendeléseket kérjenek! Micsoda népség!

Erzsike

Hát egy biztos, ez a csendes szülés dolog csak otthon mehet, elvégre melyik orvos, vagy nővér tűrné el azt, hogy qssba legyen közben.
Az otthonszülésen sok neohippicsajjal vitatkoztam (leginkább ők kedvelik ezt a marjaságot). Egy baj van vele, mi van ha, komplikáció lép fel? Mert felléphet, főleg manapság, egyre több a császáros szülés. Otthon az azért nehéz.

Szóval az államtitkár csaj nem biztos, hogy szci, de hogy neohippi, az nagyon valószínű. Azokat meg, Cartman óta tudjuk, ütni kell.

A hírtv meg ugyanaz mint az ATV, nem értem mit kell hőbörögni. Sajna nem láttam a műsort, így nem tudok nyilatkozni.

szosszenet a nol.hu rol. amugy targyilagosan.
NOL • Népszabadság Online • 2007. április 7.
Az Egészségügyi Minisztérium az Egészségbiztosítási Felügyeletet vizsgálat indítására kérte fel a 67 éves mindszenti férfi halála miatt, akit a hódmezővsáárhelyi polgármester az egészségügyi reform "első áldozatának" nevezett. A szaktárcánál nem értik a Fidesz vádjait, hiszen, mint közölték, a beutalási rend érdemben nem változott.



Az Egészségügyi Minisztérium az Egészségbiztosítási Felügyeletet vizsgálat indítására kérte fel egy 67 éves mindszenti férfi halála miatt. A férfi tegnap szállítás közben hunyt el. A hódmezővásárhelyi kórházból Szentesre szállította a mentő.

A mindszenti férfit súlyos rosszulléttel szállította a mentőszolgálat a vásárhelyi kórházba. A betegnek a mentőkocsiban megállt a szíve, előbb újraélesztették, ám a kórházba érkezés után az életét már nem sikerült megmenteni. A Fidesz szerint a mindszenti férfi "a kormány egészségügyi reformjának első halálos áldozata".

Lázár János fideszes hódmezővásárhelyi polgármester tegnap jelentette be, hogy az ügyészséghez fordul a haláleset miatt. Közölte: azt szeretnék, ha azonnali hatállyal visszaállítaná a kormány az április 1-je előtti ellátási rendet.

Az Egészségügyi Minisztérium sajtóirodája erre reagálva bejelentette, nem értik a Fidesz vádjait, hiszen a beutalási rend érdemben nem változott. (forrás: Klubrádió)

--------------------------------------------------------------------------------

Részlet Nagy N. Péter publicisztikájából, amely néhány nappal a hódmezővásárhelyi eset előtt jelent meg: "orvosok vonják be harcaikba a betegeket. A Heim Pál Gyerekkórházban nemrég az érvényes taj-szám nélkül érkezőktől ötezer forintnyi kauciót kértek, Debrecenben pénzhiányra hivatkozva daganatos betegek nem kaptak kezelést, Szekszárdon demonstratív módon műtéteket halasztottak el, Miskolcon kör-e-mailt küldtek a fülészet pácienseinek - egyelőre ne számítsanak rendelésre. A felügyelet megjelenése után mindenhol kiderült, hogy a reform kellős közepén sem szabad cserbenhagyni a betegeket - másrészt nem is kellett volna. Persze, sokkterápiát alkalmazott a fülészet is. Hangosan - és a betegeken keresztül - üzent a kormánynak. Példát vehetnének a jogilag már bezárt Schöpf-Mereiről, ahol akkor is levezettek egy koraszülést, amikor már papíron nem volt rá lehetőségük. Vagy a Lipótmező "színészeiről", a betegek kórházkápolnájában működő társulatáról."

igy, hir es publicisztika egymas alatt.
mellesleg a "hirbol" hamozd ki, hogy a beteg a ket korhaz kozott halt meg.
felhaborito, hogy egyesek a nol dogkutbol tajekozodnak....

:: Őrnagy Őrnagy 2007.04.07. 20:00:28
:: Egy baj van vele, mi van ha, komplikáció lép fel?

Ezért lenne elvárás az, hogy gond esetén tíz perc alatt kórházba lehessen érni, és ezért tiltakozik ellene az értelmesebb orvos is. (Hoppá, erről is mintha most lett volna hír.)

Sokaig en is ugy gondoltam, hogy az otthonszules a "jodogukba' nem tuggyak micsinajjanak" nok marhasaga.
De azert tajekozodtam egy keveset.

Ki kell jelentenem, hogy bar en soha nem vallalkoznek ra, cseppet sem veszelytelenebb mint a korhazban szules.
Igen, ez meg magyar relacioban is igaz.

Termeszetesen feltetelezzuk, hogy semmifele elozetes emelt kockazati tenyezo nem letezik (pl ikrek, vagy eleve komplikalt terhesseg, magas vernyomasos kismama stb).

Az otthonszulo nok tajekozottsaga a sajat testuk mukodeset es a szules lefolyasat illetoleg magasan veri a tobbi nojet, aki a doktorur mindenhatosagaban bizik.
Nem lila tapeta meg gyertyafeny kell nekik, hanem mondjuk az a kurva ecceru kivansaguk van, hogy ne kelljen mar fekve es kengyelbe nyomni.

Az meg, hgy manapsag egyre tobb a csaszaros szules, nem erv. Ezeknek a csaszaroknak a marha nagy szazaleka elkerulheto lenne, ha a doktorur mondjuk nem a 48. orajaban lenne mar a korhazban.
S ugyan elvileg kerni nem lehet a csaszart, de INDOKOT TALALNI barmikor...csak a foniciaiak talalmanya kell hozza.

erzs 2007.04.07. 19:51:26
Úgyhogy én teljesen meg vagyok döbbenve, hogy egy olyan tisztességtelen médiákot, mint hírtvmédia engednek működni. Már csak az kéne, hogy állami támogatást meg pályázati pénzeket meg állami megrendeléseket kérjenek! Micsoda népség!

Kézcsókolom!

Ez nem ám a bolgár féle hogyannyaljunk beanálisantövig betelefonálós műsor.
Egyébként meg, hogy ki halássza le az állami megrendeléseket, nos hát azt pont nem kéne felhozni.
Úgyhogy csókolom, tessék lezuhanyozni, hogy legalább egy kis szutyokkal kevesebb legyen önben, és hogy elkezdhesse a megtisztulást, ha már így telerakták a kis memóriáját szeméttel.

Az, hogy Horváth Ágnes otthon akar szülni, egy dolog. Attól még simán lehet scientológus :)

Az a legbiztonságosabb,ha egy nő korházba szül.Már túl vagyok 2 gyermek világrahozatánál,és bizony tapasztaltból tudom,hogy akikkel egy kórterembe feküdtem,azoknál mind valamilyen komplikációs problémák voltak még az egész terhességi idő alatt,és nemhogy otthonszülésről,de még szülés követő 5-dik nap után se nagyon mehettek haza korházból az anyukák.Veszélynek teszik ki azokat a nőket akik,talán már most kell,hogy szűljenek,mert szerencsétlenek talán be se érnek majd a kórházba ahova éppen ÁTIRÁNYÍTOTTÁK őket,majd útközbe.......

Fullmoon

Akkor kifogtal egy szerencsetlen osszetetelu csoportot szobatarsaknak:-)

Az vajon miert van, hogy ott, ahol az otthonszules bevett gyakorlat, lenyegesen kevesebb nonel lep fel csaszart eredmenyezo komplikacio, mint ott, ahol a nok eleve korhazban szulnek?

cozumel

Otthon is végeznek császármetszést?
Vagy nem értem?

Nem, oket termeszetesen beviszik korhazba, ill. van ahol a mento is megfeleloen felszerelt ehhez a mutethez.
Lehet, hogy nem teljesen erthetoen irtam, bocs.

Lenyeg, hogy az otthonszulesek lenyegesen ritkabban vegzodnek csaszarral, mint a korhazi szulesek.

cozumel: ez épp fordítva van. Nem az otthon szülések végződnek ritkábban császárral, hanem azokat engedik otthon szülni, akik szinte bizonyosan komplikációmentesek lesznek :)

Invictus,

igazad van, a tv2 és az rtl kimaradt a sorból. de ezek hírműsorai oly mértékben elbulvárosodtak, hogy szvsz nem befolyásolják a nézők pártpreferenciáit. régebben erős politikai befolyásuk volt, de mára ez megszűnt.

ami a földi sugárzású területeket illeti, ott a mr ellensúlyozza a baloldali mtv-t. (egyébként ezeken a területeken a jobboldal szavazói vannak többségben.)

a baloldali médiafölény szerintem mítosz. a rendszerváltás után egy ideig kétsételenül létezett ez, amiből először a régi fidesz, majd az mszp-szdsz koalíció profitált. de ne felejtsd el, a rendszerváltást megelőzően jobboldali(!) médiafölény volt tapasztalható. az m1 az mdf-é volt, az m2 az szdsz-é. tkp. ezért jutott hatalomra először az mdf.

összességében hogy a mai parlamenti pártok különböző időpontokban rendelkeztek hátszéllel, mára szerintem beállt a médiaegyensúly. persze ha az mdf-et balra sorolod, akkor igazad van.

helyesbítem magam, tkp. ezért juthatott hatalomra az mdf.

Catamenia

Ez is benne van a statisztikaban, termeszetesen.
De az is, hogy az otthonszulesnel nem siettetik a folyamatot, igy nem is generalnak szamos olyan tenyezot, ami miatt csaszar lenne a vege.

Ne a magyar otthonszulesekre gondolj, azokbol nehez lenne (most meg) valos statisztikat gyartani.
Ott kell figyelni, ahol ez bevett gyakorlat.

cozumel: úgy vélem, a skandináv országokra gondolsz. Ott azonban már a terhesgondozás folymata is teljesen másképpen történik, mint itt. Nem beszélve az egyéb etnikai, kulturális- és társadalmi viszonyokra. A genetikára, a népesség egészségügyi állapotára az elfogadott szokásokra.
Valós statisztikai adatokra nem hivatkozhatunk, mert soha a büdös életben nem jutunk hozzá. És egyszerűen azért nem, mert az intézmények nem tesznek eleget a lejelentési kötelezettségüknek:)
A kórházakban és klinikákon nemcsak azért sok a császármetszés, mert komplikációk lépnek fel, hanem azért is, mert így kényelmesebb. És az esetek mintegy harmadában maga a szülőnő kéri.

kutacs_ 2007.04.07. 21:19:36
helyesbítem magam, tkp. ezért juthatott hatalomra az mdf.



kutacs!

Nyisd ki szemed és láss!

Azért nyomják a királyi tévén az mdft, mert a mszpnek ez az érdeke.
Úgyis mondhanám, hgy előrelátóak.
Ha borúl a koalició a szdszel, akkor ott az mdf.
Kétséged se legyen benne.

kutacs_ 2007.04.07. 21:13:04

"""a baloldali médiafölény szerintem mítosz. a rendszerváltás után egy ideig kétsételenül létezett ez, amiből először a régi fidesz, majd az mszp-szdsz koalíció profitált. de ne felejtsd el, a rendszerváltást megelőzően jobboldali(!) médiafölény volt tapasztalható. az m1 az mdf-é volt, az m2 az szdsz-é. tkp. ezért jutott hatalomra először az mdf."""

Te ittál vazze?

Vagy ennyire nem tudod, hogy mit írsz le.

Catamenia

En inkabb Hollandiara es Kanadara gondolok, az ottani peldakat ismerem jobban.
Amugy egyrol beszelunk, arrol, hogy a csaszar "kenyelmi" szempontok eredmenye nagyon sokszor.
A napokban olvastam, hogy az USAban tavaly a szulesek 30% !!!! vegzodott csaszarral.
Hat, nem hiszem el, hogy mind eletmento csaszar volt...

cozumel: igen, valójában egyről beszélnük. Úgy gondolom, az otthon szülés intézménye ma Magyarországon veszett fejsze nyele. Az a néhány ember, aki ezt szorgalmazza, nem sokat tehet a kényelmi szempontokkal szemben. És bár nem elhanyagolható a valóban sok kóros terhesség, mely szükségszerűen véződik császárral (akár az anya, akár a magzat állapota miatt), még mindig túl sok az "ünnepnapi császár", amikor az orvos vagy a szülőnő szempontjainak felel meg leginkább az elektív műtét.
És ez teljesen független attól, hogy valaki scientológus vagy sem :))

Nem kell túllihegni az otthonszülést. Azok a nők, akik ezt választják, ezer oldalról körbejárták korábban a témát és/vagy volt már szülési "élményük" kórházban. Nagyon is megfontolt döntést hoznak. Nem kell túllihegni a császárt sem. Azért (is) nőtt meg ennyire a számuk, mert (túl persze a nagyon is meglévő kényelmi okokon), manapság már nagyon sok olyan terhességet is császároznak, amit korábban nem, pl. farfekvést. Valamint ha valaki először császárral szül, a soron következő gyereke(i) is így fog(nak) születni: ez a rutin eljárás a legtöbb kórházban.

Nem arról van szó, hogy félnek a kismamák és a császárt választják?
Barátaim között két család is van, ahol szülés közben oxigén hiány lépett fel.
Lehet, hogy az orvosnak is így kisebb a kockázata?

Catamenia

Igy van, tul sok erdek fuzodik ahhoz, hogy az otthonszulest "felelotlen hulyepicsak" uri mulatsaganak allitsak be.

Elinor
Ez sem feltetlenul igaz, az mindig a heg allapotatol fugg. Az USAban es Kanadaban egyre jobban szorgalmazzak a VBAC (vaginal birth after cesarian) szuleseket, termeszetesen ehhez is megfelelo felkeszultseg kell.

Ne felj!

Magyarorszagon elvileg csak eletmento csaszar van, keresre nem vegezhetnek ilyen nagy mutetet.

Ja, igen, az oxigenhiany az egyik kedvenc kifogas:-(

Valóban,én is hallottam már olyan esetekről,akik bizony méllyen a zsebükbe nyúltak azért,hogy az anyuka kényelmi szempontból az egyszerübbnek vélt császármetszést válassza,viszont szerencsére M.o-n ez még nem vált mindennapos dologgá.Én is normális úton szültem,pedig sokáig majdnem az utolsó hétig farfekvéses volt az egyik fiam.Mikor rákérdeztem a dokira,elvégezné e a császármetszést ha nem fordulna meg a magzat, azt felelte,csak életmentés esetén.

Egyrészt teljesen agyhalott, aki kényelmi szempontból kér császárt. Én csak tudom, nekem kettő volt. Az első sürgősségi volt, és mindemellett bizony fellépett az oxigénhiány. A második ennek következtében lett program, pedig jóformán lucskosra sírtam a doki fülét, hogy próbáljuk meg. De a mai itthoni gyakorlat az (legalábbis abban a kórházban, ahol én szültem), hogy ha csak a gyerek nem indul úgy meg, hogy utol sem lehet érni, akkor nyisza.

tézé,
hány éves voltál 90-ben?

Elinor

Eletemben ugy nem szenvedtem, mint mikor a csaszar utan fel kellett kelnem. Ugyhogy aki azt hiszi, hogy ezzel megkimeli magat a fajdalomtol, az hihetetlenul buta.

Kedves Árpád?

”A valóság azonban most is az, mint annyiszor: a Hír TV, lényegének és az alapítók szándékainak megfelelően hazudik, csúnyán és alattomosan.”

Te alapítottad Árpád? Mert akkor tudhatod eme szándékot.

Szóval ez a mondatod, író szándékának megfelelően hazudik, csúnyán és alattomosan.
Tudhatom én ezt?


„Belegondolni is rossz, hogy vannak embertársaink, akik csak ebből a dögkútból esznek.”

És melyik dögkútból kellene még enni, hogy jóra gondolj?

Én igazság szerint szerencsés voltam, hat órával később már vidáman mászkáltam. Ettől függetlenül teljesen egyetértek veled. Volt olyan szobatársam, aki elájult a zuhanyzóban. Volt, akit vissza kellett vinni, hogy átöblítsék a méhét, mert szövetmaradék maradt benne. Úgyhogy, mikor azt hallom, hogy X vagy Y híresség a 36. héten megcsászároztatja magát (az utolsó heteken pakolja fel magára a baba a legtöbb súlyt, tehát növeszti anyja hasát is), hát a falnak tudnék menni.

egy dologra szeretnék itt emlékeztetni:
nem oly rég az index.hu közzétett egy videót, amin láthatóan két részeg hülye arról beszélt, hogy fegyverkeznek márc.15-re, ezek után Szilvásy bejelentette a terrorveszélyt
Tóta W. akkor miért nem ugattaál, hogy a geci, manipulatív index hazudik?
ráadásul faszán befeküdt az egész index a kormánynak, ez persze nem baj, ugye?

kutacs_ 2007.04.07. 21:13:04

"""a baloldali médiafölény szerintem mítosz. a rendszerváltás után egy ideig kétsételenül létezett ez, amiből először a régi fidesz, majd az mszp-szdsz koalíció profitált. de ne felejtsd el, a rendszerváltást megelőzően jobboldali(!) médiafölény volt tapasztalható. az m1 az mdf-é volt, az m2 az szdsz-é. tkp. ezért jutott hatalomra először az mdf."""

kutacs_ 2007.04.07. 22:31:05
tézé,
hány éves voltál 90-ben?

26

De azért magyarázd már meg nekem a fenti állításodat.
Kíváncsian várom.
Mert lehet, hogy én nem is itt éltem és azért nem értem az egészet?
Vagy nekem is innom kellene?

(Elnézést, nem idetartozik

Közben nézem a moszkvai tévén a húsvéti szertartás közvetítését, az egész orosz kormány megjelent. Putyin ép most csókolja háromszor orcán a patriarkát. Meddig kell várni arra, hogy Gyurcsány Erdő Péterrel …
2010 húsvétja?)

Kutacs!

Ezt milyen halucionogénnel érted el?
Sok ökörséget olvasni itt néha,
de ezt felülmúlhatatlan - archiváltam.

Ilyet bazmeeeeg.......

Hát ez sirály! Elképzelem miféle traumát okoz az eltárolt hangsor egy felcseperedőben lévő ember lelkében, amint ráébred mit jelent az "Anyuka, most tessék nyomni!" mondat, mely egész addigi életében ott visszhangzott a fejlben. :)))

Bár elismerem, egy óvatlan "Kérem a szikét!" hangminta esetleg komolyabb lelki sérülést okozhat. :)

tézé,

a rendszerváltás idején az 1-esen az mdf és az mszp konzervatív szárnya (élén pozsgay-val nyomult). a 2-esen pedig a liberálisok nyomultak. itt futott napkelte és a napzárta. a legfontosabb véleményformáló műsorok, a fél nyolcas híradó és a hét a jobb oldal kezében voltak.

ezek után kétségkívül megváltozott a helyzet. az mdf győzelme után antallt a sajtó óriási nyomás alatt tartotta. a televízióban és a rádióban is az ellenzékiek kerültek túlsúlyba. ennek számos oka is volt.

az egyik a rendszerváltás utáni kiábrándulás. ennek következtében az mdf támogatottsága folyamatosan csökkent. az önkormányzati választásokat már az szdsz nyerte meg, így az mdf súlya a fővárosban a vidéki városokban visszaesett.

a parlament törvénygyárként működött, a pártok mögött nem volt semmiféle kommunikációs csapat. különösen igaz volt ez a jobb oldalra. antall nem különösebben szerette a médiát, torgyán és csurka gyakorlatilag önjáróak voltak. az mdf belső ellentétei hamar kiütköztek és a párt gyakorlatilag szétesett. a másik két kormánypárt, a kdnp és az fkgp is belső problémákkal küszködött. antall halála után a jobb oldal romokban hevert.

az ellenzék térnyerése a médiában csak leképezése volt a valóságnak. az ellenzéki pártok támogatása óriási volt a népességen belül. az értelmiség nagy része bízott a liberálisokban, ne felejtsük el, hogy szdsz és fidesz akkor még nem voltak kipróbálva. de leginkább az mszp erősödött meg.

az első ciklus alatt a munkahelyek fele megszűnt, a megmaradt vállalatoknál a szakszervezeti vezetők reaktiválták magukat, a régi kapcsolataikat a privatizációban ügyesen kihasználták. az infláció magas volt, a nyugdíjak reálértéke folyamtosan csökkent. mindennapos volt, hogy egy nyugdíjas 5 deka parizert kért a közértben. az mszp gazdasági ereje és a társadalmi bázisa egyre megnőtt.

a második ciklusban a kereskedelmi televíziók megjelenésével valóban nagyon erős volt a baloldali túlsúly. de a harmadik, negyedik ciklusban ez folyamatosan kiegyenlítődött. rengeteg a hírcsatorna, és itt van az internet.

azt gondolom, hogy a története során az mdf, a fidesz, az szdsz, és az mszp is rendelkezett jelentős médiahátszéllel. ki ekkor, ki akkor. rengeteg a pártkatona a médiában, a baloldal nincs jelentős erőfölényben. szerintem nagyjából egészében médiaegyensúly van:
hírtv, echotv, dunatv, mtv, naptv, atv.

a tv2, rtlklub teljesen elbulvárosodtak, főműsoridőben politikus direktben szinte nem is szerepel, a politikában meg direkt marketing folyik, így ők semmiféle szerepet nem játszanak a pártpreferenciák alakulásában.

a napilapokat nem akarom itt felsorolni. itt sincs már semmiféle baloldali túlsúly. az interneten meg soha nem is volt.

szerintem az, hogy a fidesz politikusai, hírmagyarázatai nem kapnak jelentős médiafelületet egyszerűen nem állja meg a helyét. a hírműsorokban általánosak a fidesz sajtótájékoztatók, a fidesz politikusai a televízióban mindennapos vendégek. a bulvársajtóban is. kósa playboyban adott interjút, a szulák showban, ugyanúgy megjelenik bennük kóka és rogán csaja, a főműsoridőben futó fábry showt egyensúlyozza az alkalmi sas kabaré és a késő esti heti hetes, szóval összességében nincs ma már semmiféle baloldali túlsúly.

glorie,
érveljél!

Nem értem miért kellett szerzőnknek a szcientológiát belekeverni?
Bőven elég lett volna közölni, hogy utálja a HírTv-t.

Tótavi úr........lol

Az én vezetéknevemet is írták már le úgy, hogy Cetmester. Mire gondoltak? Honnan származik ez a családnév? Foglalkozásból? Magyarországon?

Kedves Kommentelők és Blogolók!

Miért baj, ha egy kommentelőnek nem tetszik TWÁ, TWÁ pártatlansága, TWÁ pártossága, TWÁ stílusa, TWÁ maga, és ezt idekommenteli?

Miért kell elküldeni?

Nem értem a logikát abban, hogy mindenki odaposztol, ahova akar és odaolvas, ahova akar, de odakommentelni már nem kommentelhet oda, ahova akar.

Van valami szabályzat vagy izé, hogy frusztrált kommentet nem lehet írni?

Miért, és frusztrált posztot lehet? Amilyen a poszt, olyan a komment.

Akik elküldik a kommentelőket, legyenek kedvesek, írják már le, mi a funkciója a kommentnek, és hogy a kommentelő ettől miben tér el.

TWÁ orbánt fogyaszt, azon hülyül meg, én meg TWÁ-t fogyasztok és azon hülyülök meg. Hol itt a probléma?

Joaquin 2007.04.07. 17:21:28

"Eddig is meghaltak bele. Legfeljebb egy kicsit többen fognak"

Előbb gondolkodni, aztán írni!
Nem minősítem azt amit leírtál, beszél az magáért.

Szcientológia és a nemzeti jobboldal fonódott itt össze de nagyon. Mikola és a HírTV nem a szcientológiát támadja, hanem csak használja őket a kormány ellen. A szcientológusok pedig velük vannak. Aki nem hinné nézze meg az "éjjeli menedék" egyik utóbbi adását ahol a szélsőjobbos mikrofonálvány egy szcientológus szerzetesnek kérdez alá nyálban gazdagon.

a hiba a hibbant elmédben van...

kutacs_ 2007.04.07. 18:16:49

Szabadon fogható:
RTL, TV-2,M-1,ATV,M-2,Duna, BP-TV.
Utolsó négy műholdvevővel.

milyen egyensúlyról is van szó?

Kedves Kutacs!
"a tv2, rtlklub teljesen elbulvárosodtak, főműsoridőben politikus direktben szinte nem is szerepel, a politikában meg direkt marketing folyik, így ők semmiféle szerepet nem játszanak a pártpreferenciák alakulásában."
Nem kell feltétlenül direkt politizálás. Pont elég néhány hírt elhallgatni, néhány jelentéktelen (vagy hamis) dolgot a saját értékén felül tálalni, esetleg csúsztatni, maszatolni. Meg kell nézni a vasárnapi szavazós TV-2 kérdéseit (mellesleg az se pite aki 240+áfáért küld esemest)

Én csak türelmesen töprengve nézem, hogy a tényítéleteket és az ízlésítéleteket hogyan befolyásolják a pártpreferenciák és a politikai szimpátia.

Jobboldali beállítódású emberkék az égre esküsznek, hogy pártatlan a Hírtévé, és csak a tényeket közli - legalábbis pártatlanabb, mint a libsi-bolsi média; és ha pártos is egy kicsit, akkor is legfeljebb a libsi-bolsi média fölényét kénytelen ellensúlyozni.

A pártatlanságot relatíve objektíve le lehet mérni a hírekben használt értékelő jelzőket megfigyelve; a hírek csoportosításán és tálalásán; az elemzések során meghívott szakértők szimpátiája alapján, és hasonló dolgokban.

Figyelem a híreket. "Zsarolásról" beszélnek a kórház-szerződések kapcsán. (Jobboldali szimpatizánsok: "De hát zsarolás történt! Ezt csak azok nem látják, akik vakon mennek a saját vörös Führerük után!"). A "kórháztörvény első halálos áldozatáról" beszélnek a kórházba szállítási rohangálás közben meghalt 67 éves férfi kapcsán. (J.sz. : "De hát ez a kórháztörvény teljesen várható és előre látható következménye volt! Akiben minimális emberség és ráció van, az világosan látja ezt; hogy itt a magyarság elleni tudatos népirtó akció egyik következményéről van szó").

Lehet, hogy mindig rosszkor kapcsolok a Hírtévére. De vegyes összetételű szakértő brigádot én a Hírtévén még nem láttam. Se kormánypárti meghívottakat - a Sipos Józseffel készült interjút leszámítva.

Mondom: valószínűleg mindig rosszkor kapcsolok a Hírtévére.

Az ATV-n: látom a megszorító intézkedések kapcsán kibontakozó lakossági tiltakozások közvetítését (a kórház- és iskolabezárások ellen). Látom, ahogy szakértők bírálják a kormány reformintézkedéseinek elhamarkodott, nem kellőképpen átgondolt, és a szélesebb szakmai közönséggel nem egyeztetett voltát. A vitaműsorokban rendszeresen látok jobboldali meghívottakat.

Mindig jókor kapcsolnék az ATV-re?

Miben állna akkor is a pártatlanság?

Kutacs!Tökéletes elemzést adtál, amit csak kiegészíteni tudok, bár tudom, hogy egyeseknek ez teljesen felesleges,mert nincsnek tisztában vele, mit jelent a kiegyensúlyozottság.Meg aztán anélkül nyilatkoznak, hogy fgyelemmel kísérnék a média széles palettáját.Az állítólagos balos Népszabadság 51%-os tulajdonos az a Jörg Marquard, aki Svájcban nem kívánatos személy, szélsőjobbos nézetei miatt.Csak ő mint befektető és szakember el is akrja adni a lapot, ezért nem szól bele a szerkesztési elvekbe.Nem úgy mint Széles Gábor, aki bevallottan jobbos lapot akrt csinálni a Magyar Hírlapból.Ez olyan jól sikerült, hogy a lap rövid úton elveszítette olavasóit, magyarán taccsra vágták.A Népszabadság pedig nagyobb példányszámban kel el, mint a másik három pol.napilap együttesen.Több jobbos barátom is ezt olvassa, mert -ellentétben több itt nyilatkozóval-tájékozódni akar.A Magyar Nemzet címet viselő nyomdai termék-Pethő Sándor alapító emlékének meggyalázása-az elmúlt két évben 79 sajtóperét egytől-egyig elvesztette, csak azért, mert "kiegyensúlyozott".Aztán tényekkel, szerzői nevekkel, a megjelenés időpontjával, pontos í
idézetekkel mondjon nekem példát valaki arról:az állítólagos balos médiákban ki irt, vagy beszélt olyan alpári, embertelen, becsmérlő, bicskanyitogató stílusban, mint Lovas,Bencsik,Bayer,Pilhál volt elvtárs-pajtás?Nem tudtok, mert ilyen sehol soha nem volt.Az ATV-n minden este nyilatkozik fontosabb kérdésekről úgymond jobbos politikus.Persze az Echo-n is balos, hála az igen tehetséges Kóczián Péternek, akit páros lábbal rúgtak ki a Rémhírről, mert egyik kérdése az interjúban nem tetszett a NAGY VEZÍRNEK.Talán arról is a balosok tehetnek, hogy, Tömjén Zsolt, igen körösztyén utasítására a fittyisz is bojkottálja a Napkeltét? Ők fosztják meg saját magukat a szereplés lehtőségétől.A Duna tévén Antall Józsfre emléezett az MDF, az MSZP,az SZDSZ ifjúsági szervezetének vezetője.Mindhárman igen emberileg, tárgyilagosan nyilatkoztak az elhyúnyt miniszterelnökről.A fityisz innen is távol maradt.Ez már nem tiszteletlenség, egyenesen bunkóság.Tovább is mondhatnám,de nem teszem, mert gyanúm szerint ezekre a kérdésekre sem kapok tényszerű választ.Ajtony hogy kerül ide a néhány kultúrmocsok adó?Nyilván azért, mert Győzi,Fábry Kelemen Anna, Kiszely Tünci stb. is baloldali:

amergin

Ne vádold Friderikuszt pártatlansággal!

Hiú ember ő!

A Hír tévénél is dolgoznak debilek,kéretik az alábbi cikket végigolvasni:

belsoseg.blog.hu/2007/03/12/ertekezlet

Az ATV se jobb egy szikrával se a Hír TV-nél,mindegyik párt TV,aki ilyeneken és ehhez hasonlókon szocializálódik az HÜLYE és valószínüleg droid lesz belőle aki mindenféle gyűléseken és pártrendezvényeken fog bólogatni és kiabálni.Én mégis az úgynevezett közszolgálati tévén vagyok kiakadva újabban ugyanis nyilvánvalóan ők is hazudnak mint a vízfolyás. Legutóbb nálam az verte ki a biztosítékot,hogy Márc 15-én Demszky beszédét enyhén "retusálták" vagy ha úgy jobban tetszik akkor cenzúrázták. Az egy dolog,hogy az MTV csak Demszky mikrofonját adta be élő adásba,ennek gondolom technikai okai is lehetnek de az már kicsit idegesítő volt,hogy a beszédet kommentáló arc egyszer sem tett említést arról,hogy bizony a főpolgármester urat erősen tojásozzák és fütyülik. Nem mintha arra lettem volna kíváncsi,hogy több ezer ember egyszerre fütyül és dobálózik,de valljuk be ez a "hallgassuk el és majd minden rendben lesz" dolog kicsit emlékeztet a "jó" kommunista világra. Lehet,hogy elfelejtették,hogy már vannak más tévék is ahol viszont mindent megmutattak. Cumi.

Gabo54:

I agree with the opinion of the previous speaker.

Korábban valaki írta, hogy majd megint belemártják a Fideszt ebbe a történetbe is, pedig nekik ahhoz semmi közük, ahogy a többi "botrány" esetén sincs.
Nos, a Lipót bezárása kapcsán Mikola doktor kezdte el mondogatni, hogy a szcientológia akarja rátenni a kezét a magyar egészségügyre. Miután elhangozott ez a semmiféle bizonyítákkal alá nem támasztott ostobaság, elindult a csendes és hangos susmorgás a jobboldal vezető médiáiban: Magyar Nemzet, Hír TV. A nyilvánosság jó része pedig nálunk a szerint oszlik meg, hogy melyik oldalhoz húz. Ergó: az ördögi kör csak egyre erősíti a két részre szakadt ország háborúját.

Nem Friderikuszt, és nem is az ATV. Az ATV bevallottan (bár módjával vallják be) balliberális szimpátiájú.

Azt mondtam, hogy műsorszerkesztési elveik, a gyakorlatot tekintve, kiegyensúlyozottabbnak tekinthetők, mint a Hírtévé.

Sőt, megkockáztatom, nagyságrendekkel kiegyensúlyozottabbak.

Ó, igen, Scheerti, nagyon jól mondod.

Felettébb demokratikus gyakorlat belefojtani a szót az ellenlábasba, tojással és rohadt paradicsommal megdobálni, és kifütyülni.

Miért nem fordult elő ilyesmi még Fideszes rendezvényen? (Csak a Magyar Ellenállók és Antifasiszták megemlékezésén, és hasonló alkalmakkor). Egy részt azért, mert a rohadt mocskos kommunista szimpatizánsok, és a baloldal által megvezetett birkák ezt nem tartják illő gyakorlatnak, még oly nem kívánatos személy esetében sem. Másrészről azért nem, mert ha valaki paradicsomot merne elhajítani, fütyülni merne ilyen rendezvényen a Szónok irányába, az biztosra veheti, hogy a szeretettől vezérelt, másik orcájukat is odatartó nép-nemzeti, keresztyén szimpatizánsok utána mindkét veséjét lerugdalnák.

amergin 2007.04.08. 14:00:30

Erről van szó. Well said.
Persze scheertinél nem ez "veri ki a biztosítékot". A kis finnyás....

Balos médiafölény esetén kiemelten szokták megemlíteni a két ker.tv-t. Kevéssé értem, hogy miért.
Van napi 25 perc politikával is foglalkozó műsoruk, az esti híradó. Ebben kb. 15 perc gyilkosság, közl. baleset, kiesett/megverte/ kirabolta/meghalt stb. bulvárhír. Van néhány perc külföld, a maradék 10-nél kevesebb percet lehet bel.pol.-nak nevezni. Ebben biztos a kormány/kormánypártok viszik a prímet, de ez ha nem is hasonló arányban, de így volt akkor is, amikor Viktor kormányzott.
Tehát most kb. 2-4 perccel nagyobb balos médiajelenlétről beszélhetünk. Tényleg ezen múlik minden? Nem csak egy egyszerű önámítás az egész?

...Még szerencse, hogy más - pld. az országos lefedettségű médiumok (TV2, retekklub, a magyar1 napkeltéjéről már nem is beszélve) sosem csúsztatnak, mindig csak kizárólagosan tényszerűen, elfogulatlanul közölnek híreket (akárcsak Ön, kedves TWÁ úr).
Szerintem tiltsuk is be gyorsan a HírTV-t, meg a Magyar Nemzetet, természetesen csak a Köztársaság védelmére való hivatkozással!
LE a dilettáns ellenzéki gondolkodókkal, mert aki nincs velünk az ellenünk van. Éljen a Köztársaság, az Új Magyarország!

amergin 2007.04.08. 14:00:30

Félre ne érts, én nem vagyok egyik oldalnak sem a szimpatizánsa,felőlem fel is koncolhatják egymást az utcán, az se érdekel. Igen,többek között az általad említett okok miatt nem fordult még elő ilyesmi jobboldali rendezvényen de biztos lehetsz benne,hogy a baloldaliak is dobálnának ha a fent említett okok nem gátolnák meg őket ebben... Egyik oldalt sem akarom védeni,nem kívánok agitálni sem a bal,sem a jobboldal mellett mert konkrétan beleszarok az egészbe de ha bekapcsolom a közszolgálati tévét amit az adófizetők tartanak fenn akkor az legyen már tárgyilagos.

no, az itteni hozzászólásokat elolvasva egyértelmű, hogy Mikola meg a rémhírtévé milyen jó szolgálatot tett a szcientológusoknak.
Eddig azért ez nagyjából politikamentes téma volt, hiszen a szci nem a jobb vagy a baloldaliakra, hanem minden kissé labilis/nagyon buta/jóhiszeműen naiv stb, stb emberre veszélyes volt (és lesz is).

most viszont mi történt? faszságokat beszél a Mikola, belekeveri a kormányt (miközben ugye tudjuk, melyik kurzus alatt volt bizonyított szci kapcsolat), a hírtévé politikai harcában összemossa HÁ-t a szcivel stb.
Jönnek a két tábor elkötelezett hívei:

balosok: "hülye Mikola, miket ugat. Egy ilyen barom lép fel a Vadaskert megszüntetése ellen? Akkor biztosan be kell zárni. Jó úton haladunk, csak ezek a szemetek akadékoskodnak"

jobbosok: "a kormány egy gonosz szektát képvisel. minden tettük csupa gonoszság, a szekta - és nem a nép - érdekét szolgálja. Lám, a Horvát is hogy elszólta magát! a Vadaskertet is be akarják zárni. És ki tüntetett legutóbb a Vadaskert bezáratásáért? hát persze, hogy a szcientológusok. Kell ennél több bizonyíték? el kell űzni őket, és minden jó lesz"

és persze a hírtévé kritikájára jön a válasz, hogy az atv a szar és fordítva.
közben a szcisek tovább halásszák a szerencsétleneket a Blahán.

A gond az, ahogy ez az egyház belopózik a mindennapi életbe. Itt van pl ez a Lenkei doktor, akinek a vitaminjait a fél ország szedi, a könyveit a fél ország olvassa. Amúgy én belelapoztam az egyikbe, a színvonal kb olyan, mint azok a 90-es éveke elejei, "megdönthetetlen" bizonyítékkal szolgáló ufo-könyvek...

Hír TV, Echo TV, ATV, Klub Rádió, 168 óra, Demokrata stb... Aki csak ezekből tájékozódik meg is érdemli...

Pitiáner kis fasz vagy, Bélám!

Atro, a kertévékben milyen elfogultság van? A szappanoperák buta cigányai emlékeztetnek a Vezérlő tábornokra, ilyenre gondolsz? És egyébként ostoba támadva védekezés szegény kis jobbos médiumaid betiltását emlegetni, senki nem akar/akart ilyet, a HTV elvan a saját kis szemétdomján, ki nem szarja le, egyébként nincs médiafölény balról, vedd észre, meg a többi barom is, hogy amikor a jobbos újságok, tévék arra panaszkodnak, hogy nincs hirdetőjük, az nem a balosok miatt van, hanem azért, mert nincs épeszű cég, amelyik a vérszájú, erőszakos, ostoba és főleg multi- és nyugatellenes szarságukban hirdet. Hát hogy menne így pénz a Demokratába, ha minden héten az anyjuk picsájába küldik el a multikat és mindenkit akik nem ők.
Elment offba, sorry.

Scheerti megkövetve, és néki igaza lészen adva.

amergin

"Felettébb demokratikus gyakorlat belefojtani a szót az ellenlábasba, tojással és rohadt paradicsommal megdobálni, és kifütyülni."

Nem fojtották bele a szót, csak akarták, elmondta leírt szövegét.

Amúgy szerintem demokratikus a tojás és a paradicsom, a világon több évtizedes gyakorlat. Az adófizetők pénzén tartott pártrendezvényt a Polgármester úr! Belépni a kordonon belülre csak meghívókkal lehetett, lásd Haraszti Miklós leírását. Nem tudom eldönteni ki volt a pitiánerebb: Demszki vagy a dobálózók.

Úgy emlékszem, 1992-ben csattant el a rendszerváltás első pofonja a Demokratikus Charta tüntetésén. "Szélső jobbos" provokatőröket esernyőkkel vertek meg a tüntető liberális tömegek.

Az biztos, hogy se Te, se Én nem örülünk az ilyesminek.

Az természetes hogy a HírTv, ATV olyan amilyen, én csak a köztelevízió bezárását követelem.

Szerrvusztok.Én új vagyok.Olvastam a csendes szülés scientológiai indoklását.Szóval nagy a bazdmeg.A scientológia "egyház" valamennyi vezetője még az ordibálós módszer szerint született,vagyis az elmélet szerint kisiklott lelkületü, zavarodott ember vagyis a scientológiai egyház saját elmélete szerint globalizált lipótmező.

rákattintottam a tv2 napló honlapjára.

Ezeket a címeket találtam a főoldalon:
* Segítség szülök, hol egy kórház?
* A Demcsák-affér kulisszatitkai
* Komptragédia, ahogyan a szülők látták
* Őszinte vallomás a móri gyanúsított családjától
* Egy magyar családanya - Erzsébet királynőnél

ezek hétköznapi témák bulvárosan tálalva. nincs bennük direkt pártpolitika. szerintem semmilyen hatásuk nincs a nézők pártprefenciáira.

a mai magyar médiáról sok rossz elmondható, de hogy összességében politikailag kiegyensúlyozatlan lenne, szerintem ez nem igaz.

ami pedig a földi sugárzású adásokban, és ide veszem a magyar rádiót is, sem látom a baloldali túlsúlyt. egyébként a fidesz előnye ezeken a területeken (is) jelentős, szóval nem értem ezt a

arról van mindössze szó, hogy nem zajlik le az a folyamat, ami korábban többször is végbement. azaz amikor a kormánypártok elveszítették a többség bizalmát, és a népességen belül is ellenzéki szavazók kerültek többségbe, akkor a médiában is az ellenzék került többségbe. ez antall kormányzára volt leginkább igaz, már kevésbé volt igaz hornra, és még kevésbé volt igaz orbán időszakra. beállt egy egyensúly. ami enyhe jobb oldali fölénnyel indult (mdf), aztán erős baloldali fölény következett (amiből egyébként a fidesz is profitált, média nélkül nem lehetett volna a fideszt átpozicionálni), majd kisebb kilengések után beállt az egyensúly.

ma a kormánypártok támogatottsága x, az ellenzéké 1,5-2x. de ennek az ellenkezőjét is megtapasztaltuk már. a pártok népszerűsége hullámzik, de ezek az eltolódások nem érvényesülnek a médiában. ez azonban nem a média pártosságát, épp ellenkezőleg, annak viszonylagos pártatlanságát igazolja. ez azt jelenti: médiaegyensúly van.

a médiával szerintem sok minden nincs rendben, szerintem jó volna, ha a közszolgálati csatornák tematikussá válnának például így:

m1 (szórakoztató-információs),
m2 (tudományos-kulturális),
m3 (vallási-ifjúsági),
m4 (politika-sport).

ehhez a duna-tv-t el kellene adni, mert az új közszolgálati csatornák indításához pénzre van szükség. de a műsorkészítőket az m3-ra és m4-re át kellene venni. a nap-tv-nek önálló kereskedelmi csatornává kellene válnia. a piacon meg elférene egy idegen nyelveket oktató csatorna. nagyjából ezt gondolom.

Az a csúnya gonosz HírTV hazudik. Jujj de utálom a hazugokat. Ilyet csinálni? Nahát! Hazudni! Fujj! Ezek hazudnak reggel éjjel meg este. Hazudik, mint az egész jobb oldal. Ugye? Bezzeg a bal. Ők aztán sosem. A balosok nem tudnak. Ugye? És Te persze undorral fordulsz el mindentől és mindenkitől, aki hazudik. Érdekes, hogy a korábban "végighazudott másfél két évben" nem voltál ennyire kényes az igazságra. Szeptemberben sem voltál kényes. Mert a baloldal hazugságai számodra azt jelenti, hogy a cél szentesíti az eszközt. Bármi áron a liberálbolsevistákat hatalomban tartani. Nem számít, hogy közben tönketették az országot. Most igaz ugyan, hogy utálod ezt az egyébként tényleg gazember szci. egyházat. Nade hát ugye mégsem lehet hazugságra épített dolgokkal támadni. Csak a tiszta igaz gondolatokkal. Ahogyan Lopcsányi is tette. Na ez a kettős mérce gyönyörű példája.

kutacs_ 2007.04.08. 15:18:17

4 "közszolgálati" csatorna? Remélem ez valami vicc. A két jelenlegi is feneketlen pénznyelő.

Amúgy meg ezek a kategóriák már le vannak fedve. Szóval az én adómból lécci inkább ne.

Kedves Tóta W!

Ezt te most tapasztaltad először?
És a Hír Tv-n?
Ha bármelyik kérdésre igen a válaszod, akkor húzd ki a fejed a seggedből és nézz körül egy kicsit.

Tisztelettel:
Mechorang

borboja 2007.04.08. 15:22:52

MUHAHA. Definiálnád, hogy mit értesz pontosan a "liberálbolsevista" szó alatt? Te nagy mókamester lehetsz, a környezetedben élők biztos jókat nevetnek rajtad. ;)

borboja,

az a legfőbb gond, hogy ilyen seggagyúakat termel ki ez a politikai szarkeverés, amilyen te magad vagy.

nem az adott téma igazság- vagy hazugságtartalma a fontos, hanem hogy bármi áron védelmedbe vedd a te oldaladat, és visszavágjál, hogy a másik még nagyobb szemét.

természetesen nem csak te vagy ilyen tökkelütött, bolgárúr népe a te balos párod

Médiaegyensúly nem volt és nem is lesz. Az ország megosztott, kb. fele-fele alapon. Mondjuk a jelenlegi felívelő helyzetben az egyik oldal számottevő része a bizonytalan/nem szavaz kategóriába iratja magát, de azért ha kéne...
A támogatóknál (akik fizetik a számla jelentős részét) is hasonló a helyzet. Ez tehát egyensúly, igaz? Egy frászt! Rossz a levezetés.
Az államnál van a GDP ~50%-a. A többieknél a másik fele. Az állam nélkül nagyjából tényleg meglenne az egyensúly, de ha a maga 50%-át odateszi az egyik oldalra, akkor közelítőleg se. És vajon odateszi?
Csak azoknak mondom akik újabbak ezen a blogon. A tulaj nem titkolja pártosságát, csak persze nem minden bejegyzést ezzel kezd. Jobb is, mert unalmas lenne.
Ő azért nagy tisztelője az öszödi beszédből kiolvasható szándékoknak és az előadónak. Az öszödhöz vezető úttal kevésbé foglalkozik.

Amikor Viktor felhozta legújabb agyszüleményét az új arisztokráciáról, érdekes módon a Hír TV-ben elkezdtek megszaporodni a híradó végi bejátszások hazánk gazdagjairól (pl. luxushajót vett egy magyar, kacsalábas villát építtetett egy spanyolországi sziklafalra egy magyar, méregdrága festményt vett egy magyar, a magyarnak Ferrarija van stb). Persze az összes fazont igyekeztek úgy bemutatni, hogy mind bűnözőknek vagy legalábbis a keresztény erkölcs számára veszettül ellenszenvesek legyenek. Hagyjuk ezt a Hír TV-t, meg az ATV-t is. Itt egy újabb, 2 éves tévécsatorna, az Echo TV. Tulajdonosa Széles Gábor, aki gazdag, ellenben elég sok a tartozása is. Annak idején MDF-es volt. Megvette a Magyar Hírlapot még anno. Kis idő elteltével kirúgták R. Székely Júliannát és Para-Kovácsot, majd rá pár hónappal mit ad isten, már rá sem lehet ismerni a MH-ra. Echo TV-ből mondvacsinált okból Fialát rúgták ki. Kb. aztóta olyan műsorok vannak azon a csatornán, hogy a hátamon feláll a szőr. Az Echo TV híradója pedig olyan szinten elfogult lett, mint a Hír TV-jé. Ezt úgy hívják, hogy helyezkedés. Széles helyezkedik 2010-re.

Na akkor ontopik.

Idézet a videóból (Fritzlauf Lajos):
"Vannak olyanok, akik otthon szülnek, ez a csendes szülés, ami nem a mi technológiánk, ezt egy orvos dolgozta ki, nagyon sok szcientológus ezt kívánja"

Riporter: Miért támogatja az otthon szülést az egyház?
Rejtett alany: A szülésnél mindenféle mondatok hangzanak el a szülés levezetése közben, és ezek mivel ez egy ilyen erős trauma a gyerek számára, ezért ezek később károsan befolyásolják a szcientológia tanok szerint az ő életét."

Egyik alanynak sem tűnt fel a kérdező pontatlan szóhasználata. Mi több, Fritzlauf (aki egyébként összevissza hazudozik ott) maga is keveri a dolgokat. Úgy tűnik tehát, mintha a különbség bár létezik, nem volna túl releváns. Van a csendes (azaz az értelmes szavak nélküli) szülés, ami szcientológia-tan, és van az otthoni, amit viszont a szcientológia erősen favorizál. (vö. pl. Katie Holmes szülését)

A következtetés jogos, miszerint a szcientológia és az otthon szülés közt van összefüggés, így a HÁ-val kapcsolatos sejtetés is jogos, különösen a Schöpf-Mérei bezárása tekintetében.

A riportban nem hangzik el hazugság HÁ-ra vonatkozóan (másra sem). TWÁ nyilván keveri a sejtetés és a hazugság fogalmakat. Az előbbi a riport feladata, az utóbbi TWÁ-é.

"nem az adott téma igazság- vagy hazugságtartalma a fontos, hanem hogy bármi áron védelmedbe vedd a te oldaladat, és visszavágjál, hogy a másik még nagyobb szemét"
Pontosan ezt csinálja a baloldal. Amikor tavaj szeptemberben Gyurcsány beismerte - egészen pontosan nem beismerte, csak egy zárt körő pártrendezvényen, amiről azt gondolta, hogy az ott elhangzottak nem fognak kikerülni a nyilvánosság elé - szóval amikor itt elmondta, hogy szándékosan csinálták amit csináltak ("Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit." Szó sincs itt arról a sok marhaságról, hogy Gyurcsány az egész politikai elitről beszélt, meg az elmúlt 16 évről. Egy nagy szart.), akkor minden balos ökör a Fidesznek ment neki, hogy ők is hazudtak, sőt ők még nagyobbat. Holott ez egy nagy marhaság. Az, hogy Orbán hazudott-e vagy nem, az csak akkor derülhetett volna ki, ha ő nyeri a választást. Csak aki az adott választást nyeri annak van lehetősége megmutatni, hogy amit a kampányban ígért, azt betartja-e.

Liberálbolsevista az, aki a liberálisok és a bolsevisták közös kormányát támogatja.

"Pontosan ezt csinálja a baloldal." - is. de veled felesleges az eszmecsere, menthetetlen vagy.

(a "tavaj" helyett azért a továbbiakban javaslom a tavaly szó használatát)

fraki 2007.04.08. 16:10:40

"A következtetés jogos, miszerint a szcientológia és az otthon szülés közt van összefüggés, így a HÁ-val kapcsolatos sejtetés is jogos, különösen a Schöpf-Mérei bezárása tekintetében."

Ez aztán a vaslogika! Azokról a szavakról hallottál valaha, hogy TÉNY és BIZONYÍTÉK, te ökör?
Sejtetés. Muhaha.

borboja 2007.04.08. 16:15:52

"Csak aki az adott választást nyeri annak van lehetősége megmutatni, hogy amit a kampányban ígért, azt betartja-e."

Csak neked elárulok egy titkot: SOSEM tartja be. Ja, és nincs Télapó se. A "tavaly" szóban pedig nincs J betű. ;)

Nem szoktam íÍrTV-t nézni, de tegnap húsvét okán nagyapámnál voltam, ott meg ez megy 24/7. Ezért türténetesen én is láttam az említett műsort a szcientólógusokról, és az itt hivatkozott interjúrészletet is.

Már első hallásra is borzasztóan gerinctelennek és aljasnak tartottam a HírTV eljárását. Kivéncsi vagyok mi lenne, ha megtudnák, hogy pont most született valami hatűrozat Nagy-Britanniában, hogy meg kell teremteni annak a feltételeit, hogy minden nő otthon szülhessen, ha akar (SkyNews-on hallottam). Akkor most a briteknél is szcientológusokból áll az egész kormány?

Az este írtam:

”A valóság azonban most is az, mint annyiszor: a Hír TV, lényegének és az alapítók szándékainak megfelelően hazudik, csúnyán és alattomosan.”

Te alapítottad Árpád? Mert akkor tudhatod eme szándékot.

Szóval ez a mondatod, író szándékának megfelelően hazudik, csúnyán és alattomosan.
Tudhatom én ezt?


„Belegondolni is rossz, hogy vannak embertársaink, akik csak ebből a dögkútból esznek.”

És melyik dögkútból kellene még enni, hogy jóra gondolj?"

Csak arra akartam ráirányítani figyelmeteket, hogyaz Árpád ugyan azt az eszközt használja, amit a HírTv használt ez esetben.

fraki,

a szcientológusok drogellenes kampányt tartanak minden héten. vannak politikusok, akik fontosnak tartják a drogellenes küzdelmet.

jogos a sejtetés, hogy mind szcientológus, igaz.

miért véded a védhetetlent? aljas övön aluli ütés volt, semmi több. minden nap előfordul ilyen a magyar politikában. a gond csak az, amit már írtam: megint a médiáról folyik a vita, a szcientológusok meg vígan elvannak

borboja 2007.04.08. 16:19:11

"Liberálbolsevista az, aki a liberálisok és a bolsevisták közös kormányát támogatja."

Ennyi? ROTFL. Mondtam én, hogy nagy mókamester vagy! :DDDDDDDDDDDDDDDDD

Csatlakoznék P.K.-hoz. 4 közszolg csatorna!!!???
A Duna TV-t és az m2-t holnap meg kéne szüntetni. Egy, 24 órás közszolg tévé, oszt csá.

Nem nagyon értem, hogy egyesek még mindig védeni merészelik ezt a gennyes komcsi tolvajbrigádot, akik nyakunkba akasztották azt a rohadt mennyiségű megszorítást! Te Tóta W. Árpád! Szerintem húzódj meg szépen, mivel nemsokára eljön az az idő, amikor majd mélységesen szégyellni fogod magad a balliberális mivoltodért! És járasd le inkább azt az undorító m1-et akik sokkal durvábban és alattomosabban ferdítik el a valóságot, mint a leghitelesebbnek tartott HírTv!

Jha és olvasd vissza azt a mocskot amit írtál, de készíts be egy lavórt is, mert el fogod hányni magad ha van egy kis egészséges önkritikád!

Politikailag Korrekt

Te meg annyira felelsz meg a nickednek, amannyire a nyúl egy makacs madár. Csak akkor hajlandó repülni, ha belerúgunk.

Borboja, te vagy a segghülye orbándroidok archetípusa. Remekül megfogalmazta valaki, így csak ismételni tudom: pont olyan elborult faszfej vagy, mint Csintalan "bukfenc" Sanca műsorába betelefonáló hibbantak, vagy drágajóbolgárúr, netán Gréczy Zsolt műsoraiba a Klubon és az ATV-n dumáló kritikátlanul baller harci nyuggerek. Hülye vagy, mint a segg, de sebaj, orbándroidnak kiválóan megfelelsz.

Pettyke90, te meg a méltó párja vagy.

Ha anyáztok, azzal nem megyünk előre. TWÁ keresett egy témát, amivel bizonyítani véli, hogy a HÍR TV ugyanúgy hazudik, mint a többi. Hogy csak ezt találta, az a HÍR TV korrektségének ékes bizonyítéka. TWÁ tudatos durvasága egy olyan eszköz, amivel indulatokat akar kiváltani, és ez rendszerint sikerül is neki. Ebből él. Ti meg beveszitek.

további szép húsvéti anyázást kivánok!

Kutacs drága:

1. Ha az MSZP konzervatív szárnya jobboldali lenne
akkor az miért is a MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT
egyik szárnya baszki?
A plo. elm. alapvetéseivel nem vagy tisztában.

2. A rendszerváltás előtt és idején a médiát a reformkomunisták és a DE uralták.
Jobb oldali média nem is létezett még!
Elég komoly meglepetés volt nekik (és nekem is!)
az MDF győzelme. Na ez megérne egy komolyabb tanulmányt is, azt itt most hagyjuk.

3. Ha összehasonlítjuk a különböző csatornákat,
talán írjuk mellé az országos lefedettségüket is!
A hozzáférhetőséget!
Nekem pl az Echo TV-ből még egy percet se sikerült
elcsípnem, az RTL-től, Naptv-től meg néha
zeng az egész ház, nyilvános helyek, stb.
A UPC "csomagokból" vidéken pl. sok helyt
kiveszik a hírtv-t és az atv-re cserélik ki,
ezt hogy lehet?

Egy példa, ami egyáltalán nem pol. természetű:
Nézd meg, hogy tette tönkre az Exit a Pestiestet,
akik mára teljesen befuccsoltak.
Az exit a sanoma lapja.
A hirdetők ott hirdetnek, ahol jobb ajánlatot kapnak,
és jobbat az tud ajánlani akinél komolyabb a háttér,
több hírdető, több bevétel - nő a példányszám: ez a kisgömbőc jelenség.

Tehát alapvetően a jobb és bal anayagi lehetőségei
határozzák meg ma már az egészet.
Egyébként mondjuk semmi közünk hozzá,
elég volna a "közszolgálati" csatornákkal
foglalkoznunk.
Érdekes volna kivesézni, hogy ott mi folyik.

GGG77

A Duna Tv-t Izraeltől Amerikáig sokan nézik, feladata van: a földön élő magyarokhoz magyarnyelvű adást sugározni.
Lehetne jobban, másként is, ez igaz. De ez közszolgálat, ha van ilyen, hogy közszolgálat. Talán az lehetne még a dolga, hogy idegen nyelven (digitális) is sugározzon.
Amúgy közszolgálat nincs, ezt csak a közvetlen haszonélvezők vallják. ATV-től a Sport tévén át a HírTv-ig a többi magán médiával együtt, az egész együtt az a "közszolgálat".
A mostani MTV 40 milliárdjának felét pályázatok útján osztanám el, ahogyan Nemzeti Kulturális Alap teszi. A maradékból lehetne, mondjuk bölcsödét-óvodát fenntartani.

borboja!A tömérdek sületlenségen amit leírtál, látszik, hogy a fitisz löttyedt emlőin nevelkedtél.Ha nem tudnád, a választási kampányban mindenhol mindenki hazudik.Nem emlékszel? A cimbijeid 1998-ban-egyebek mellett -400/!/ %-os fizetésemelést ígértek az egészségügyben.Az értelmesebbek tudták, hogy ez egy faszság.engem egyáltalán nem zavart, hogy hazudnak, ez a dolguk a kampányban.Aztán azt is bebizonyították, hogy a 11%nyugdíjemelés több mint a 20%-amire törvény volt.Amikor számos kérték tőlük az igéreteket, azt válaszolták, hogy ja kérem más a kampány és más a kormányzás.Egyébként sem értem miért vagy úgy felháborodva.Te az MSZP-re szavaztál?Azok ugatnak most a legjobban, akik nem a szocikra szavaztak, tehát őket nem verték át.A fityisz pontosan 1500 milliárddal ígért több osztogatást, mint a szocik, pedig tudták, hogy üres a kassza.Persze az neked is jó volt, hogy a balfasz Megyesi a te zsebedetis-talán-megtömte.Azért senki sem pampogott, hogy megállj, erre nincs fedezet.A kommunikációról pedig fogalmad sincs, mert csak a tájékozatlan, meg a buta tuskó szokott beszélni magas lóról.Ne félj!Kedves barátom, azért az enyhe túlzás, hogy összemosod a tojásdobáló csőcseléket-akikre a Fidesz-nek sincs szüksége, szerintük-Demszkyvel.A Charta tüntetésen ott voltam, a három provokátort a rendőrök vitték el-nyilashoz hasonló ruha, árpádsávos zászló, magukat hungaristának vallották.Sajnos lökdösődésen kívül ott más nem történt.Remek a fantáziád.A Rémhír filmje rendkívül aljas volt, nem csodálnám, ha Horváth Ágnes a nyakukba akasztana egy sokmilliós sajtópert.Ez már minden tűréshatáron túl volt.Különben ha valaki nem emlékezne rá, csak hozzászoktam, hogy a jobbosok mind-tisztelet a kivételnek-amnézisok.Mikola, a nemzet orvosa már 2000-ben árulta egy izraeli befektetőnek az OPNI-t, ami ellen a nem sokkal később elhúnyt főigazgató Vér András körömszakadtáig tiltakozott.Nme sok, csak az egész sajtó volt tele vele.Akkor ki akar itt szcientológiázni, meg telekspekulálni?

szinte hihetetlen, hogy majdnem minden post után ide lyukadunk ki. anyád, tied.
***
egy kérdés:
miért ez a link van az indexen? miért nem a szerintem sokkal érdekesebb a bolgár úros irás? ott tudatos hamisítás történt.
a hirtv csúsztatott - átlátszóan, primitíven, az igaz. hiányzik még a negyven-, bocsánat, több, mint ötven éves gyakorlat.

Az az érdekes, hogy mivel én nem láttam a HírTV-n ezt a műsort, ezért egyetlen beírásomban sem mondtam, de még csak nem is céloztam arra, hogy nem volt hazugság. Mégis minden reakció az volt rá, hogy én védem a HírTV-t, meg hogy orbándroid vagyok (nem zavar, jót röhögtem Lófasz Hadnagyon). Pedig csak arra világítottam rá, hogy TWA és az összes balos annyira elfogult, hogy egy ilyen kis picsa hazugságon hogy ki tud akadni. De az nem okoz számukra problémát, hogy az általuk támogatott gazemberek kormánya milyen ordenáré hazugsággal tudott éppen hogy nyerni. A legfontosabb nem is a hazugságaik, mert mondjuk, hogy minden párt mond valamit a kampányban, aztán mást csinál kormányon. De ezek szándékosan tettek olyanokat (pl. ÁFA csökkentés), amiről pontosan tudták, hogy baromság, hogy kárt okoz az országnak. Ezt csak azért tették, hogy a dübörgő gazdáságról handabandázó Kókát megtámogassák. Hiszen azért lehet csökkenteni az ÁFA-t, mert dübörög a gazdáság és fényes a jövő.

Hírtv ühüm...

Lehet hogy manipulatív maga a riport, de nem gondolnám, hogy a HÍR TV többet csúsztatna mint az Index. Kedves Árpád túl piros vagy!!
Nem olvastam az ál terorfilm következményeiről, egyébként versenyt csináltok a jobboldali politikusok kigúnyolásáról. A saját porta tájékán is lenne mit söprögetni. Gyurcsány és Lendvai szájából naponta dől a hülyeség!

Ajjaj, nem lehet képet beszúrni..
És linket ?

gabo

Nem akartam összemosni, ha így érted, talán az én hibám.

De azért mind két fél készült: mintha D. G. pappírból olvasta volna fel: „sehonnani bitang ember…”
(ezt neveztem pitiánerségnek)

A Chartáról: én ugyan nem voltam ott, mások veled ellentétben, pedig esernyőnyélről beszéltek, ők is azt mondták, hogy ott voltak.
Egy biztos, mint írtam provokátorok voltak.

idler
"hogy ebben a dögkútban te is szerepeltél már párszor !!!!! "

Bezony. Akkor nem érezte a büdöset, elnyomta az, aminek a mondás szerint nincs is szaga. Vígan falatozott a dögkútból ő is.

"Egy példa, ami egyáltalán nem pol. természetű:
Nézd meg, hogy tette tönkre az Exit a Pestiestet,
akik mára teljesen befuccsoltak."
Ez persze nem igaz...

Na, bazzeg! Ilder hozzászólását kitörölték. Talán túl kellemetlen volt, Bélám, hogy beleverték az orrodat a saját szarodba?

Gabo54
"A cimbijeid 1998-ban-egyebek mellett -400/!/ %-os fizetésemelést ígértek az egészségügyben." Ez ocsmány hazugság. A Fidesz '98-as választási programjában ez van egészségügyi dolgozókról szóló részben: "gyökeresen új bérrendszert vezetünk be, mely az egészségügyben dolgozók számára jelenlegi jövedelmük megkétszerezését jelenti." A megkétszerezi, az 100%-os emelést jelent és nem 400%-osat. Továbbá: "Az orvosok, ápolók jövedelem-növelését új források bevonásával, adó- és járulékpolitikai változásokkal fogjuk megteremteni." Megmondják a hogyant is. De nem ígérik semminek a csökkentését, vagy növelését. Leírják az elképzeléseiket, azok megvalsítására, milyen lehetőségeket látnak. Úgyhogy az sem igaz, hogy a kampányban úgy is mindig mindenki hazudik. A balosok persze ezt mondják, amikor az ő nyilvánvaló hazugságaikat nem lehet tagadni, akkor jönnek elő azzal, hogy a másik is hazudik.

Mennyire vicces már ez az egész... A Hírtv hazudott, erről szól a post. Hazudott, pont. Hazudós tévé egyébként, nem nagy felfedezés. De mért kéne itt Gyurcsányról vagy az ATV-ről írni bármit? Droidok, tényleg.

Vegyünk egy pár példát:

Főműsor idő, Juszt.
Ez egy fogyasztó védelmi műsor:
biztos nem számoljuk a politikaiak közé igaz?
Csak egy halvány rózsaszín attitűd,
Politikai tüntetésre ráküldjük a köjált,
a klasszikus módszertan szerint..

Utána kékfény, szuronyok, jatagánok,
minden amit a fehérterorról tudni kell...

Következik Baló, akit kisgyermekkorom óta csodálok,
hogy vajon mekyik bolygórol került ide,
de hát ő sem egy nagybajusz,
és ha jókarban marad még az én kisgyermekem
is csünghet majd az ajkain, rendszer váltás ide vagy oda..

És ezt nézi x millió ember
És ezt ellensúlyozza a hírtv
a maga demagóg 5%-ával?

Mi volt az erős ? Hogy szívott-e ( mariskát ), vagy hogy szerepelt -e a Hírtv-n ??

Kissé erőltetett ez a bejegyzés. Egy ilyen pitiáner dolog miatt ilyet kijelenyteni, hogy egy TV-csatorna alattomosan hazudik és még Indexen főoldalra tenni... hmmm. De hát kinek a pap, kinek a papné.

Kedves Tota W. Árpád!

Sajnos irgalmatlanul mellé lőttél. Az, h. Hír Tv.ről mi a véleményed indiferens. Azonban az már kevésbé, h. a Horváth Ágnes valóban Szcientologus. Ez a Hír Tv. műsorától függetlenül tény kérdés, a Molnár Lajossal együtt. Azaz kedves Árpi, egy roppant nagyot hazudtál, mint ahogy a Nap keltések szoktak, de reméljük csak nem vagy elég felkészült a témában. Nem beszélve arról, h. a "csendes-szülést" a szcentologusok otthon végzik - ez is közismert tény - csodálom h. még ennek se néztél utána. A Hír Tv . nem hazudott, hanem Te vagy ostoba. További sok sikert "munkádhoz".

Nehazudjkunbéla.
Igaz.
80 embert rugtak most ki, az irodépületüket
a hajógyárin nem tudják befejezni,
Az exit példányszámban már a duplájánál tart,
a vidéki estekkel is baj lesz.

OFF
Állítólag a rémhírtv-n valamikor szerepelt a szélsőközepes puzsér robi. nem tuggya valaki, h mikor? esetleg egy link?. köszi
ON

"azIgaz 2007.04.08. 18:29:01


Sajnos irgalmatlanul mellé lőttél. Az, h. Hír Tv.ről mi a véleményed indiferens. Azonban az már kevésbé, h. a Horváth Ágnes valóban Szcientologus"

Hoppá,hoppá! HitGyüli-Szcientológia-SZDSZ... Nyihaha.

És ez az értesülés honnan származik, hogy a Horváth Ágnes valóban szcientológus? Nem kötözködésből, tényleg érdekel.

szamuráj, gondoltad, előbb-utóbb nem nyögi be valaki?

grabofomán 1954:
"..., mert csak a tájékozatlan, meg a buta tuskó szokott beszélni magas lóról."

gratulálunk totálkorr-echt önismeretedhez...

Azt gondolom, hogy úgy nem nyögi be senki, hogy ne tudná megmondani honnan szedte ezt az infót.

Komolyan mondom, nevetséges. Olvassátok el az utolsó 100 kommentet,nem is kell többet mert ez mindent megmutat. Olyan szintű burkolt( vagy nem burkolt) anyázás megy,hogy azt öröm nézni. Ha nem Európában lennék (mert ugye ott vagyunk?!) akkor nem kommentekkel mennétek egymásnak hanem AK-47 géppisztolyokkal? Persze biztos,hogy az én hozzáállásom a cinikus és provokatív,mert nem hiszem veszettül,hogy valaki is képes lenne csodát tenni ha ennyi az ellenségeskedő. Szerintem mindenki fogja magát és költözzön el egy számára szimpatikus országba ezt az országcsonkot meg vessük be fűmaggal. Ja és az utolsó kapcsolja le a villanyt!

"azIgaz"
Hát ezt meg honnan tudod? És nekunk, TWA-honnan kéne tudni?
Mert attól , hogy otthon akar szulni semmi nem következik.
Nehéz megérteni , hogy van valaki aki ezt nem tudja megérteni.
De hát tapasztalatból tudni , hogy a jobboldali szimpátia Magyarországon az értelmi képességek döbbenetes mértéku degradációjával jár.

Politikailag Korrekt (ex MM&I) · www.whitehouse.org/ 2007.04.08. 16:24:58

Szia akárki. Fejtsd ki jobban, mi a problémád.

dx, ezt te sem gondolod komolyan. Csak akkor nem értem, hogy miért mondod.

dx
mint ahogy a baloldali szimpátia a nemzetiesség degradácuójával.

micimackó meg a mézet szereti.

off
glorie!
Mi az Exit-nél úgy látjuk, hogy még mindig túl jól megy a pestiestnek. Egyébként ez a szcientológus haverjaim véleménye is.
on

Szomoruszamuraj!
Pl. olvass el néhány kommentet feljebb.

Ok, de pontos cím nélkül, ahol lakom abban a régi bérházban bérelt a szcientológia egyház egy kb. 300nm es irodát, és jópárszor láttuk itt a Horváth Ágnest - akkor még 20kgammal kevesebet nyomott, viszonylag csini csaj volt, azóta jó meg hízott - ez kb. 3-4 éve volt, és csak csodálkoztunk mikor láttuk a tv.ben, jééé.., ez mit keres az Eü.Minisztériumban..

Önmagamat ismételve: nehéz elhinni , hogy valaki nem érti mi a bibi a Hír Tv eljárásával. Nem tudom elhinni , hogy írni -olvasni tudó emberek nem foglyák fel. Ebböl (is) árra következtetek , hogy politikai szimpátiájuk homályosítja el értelmi képességeiket.
Érthetö voltam?

gyz 2007.04.08. 16:28:36

gyz,

a drogellenesség nem egy kategória az otthon szüléssel.

Az egyik evidencia, a másik inkább ma már valami divat, kultusz stb., persze sarkosan, az előbbire való rím kedvéért: deviancia.

Még egyszer mondom, hogy a videóból kitűnik, a világon senkit nem érdekelt ott a kettő közti különbség, az összefüggés ott van. Fritzlauf is keveri, plusz szülészosztály-bezárások, plusz a reprezentatív Tom Cruise és feleségének esete.

Az, hogy összefüggés van, az nem sejtetés, hanem tény, a riport pedig HÁ-val kapcsolatban nem állít semmit, csupán ezekre az összefüggésekre alapozva bejátszik egy igencsak releváns nyilatkozatot tőle.

És ha HÁ tényleg szcientológus, akkor meg végképp tessék menni meaculpázni.

Nem a védhetetlent védem.

dx. teljesen érthető. viszont én nagyon úgy látom, hogy tükörbe nézel. pontosan úgy beszélsz, mint egy fan jobbos. tehát ebből a szempontból ez bizony öngól, és bebuktad, de legjobb esetben is x-eltél. merthogy azok a jobbosok akikről te írsz pont ilyen elvakultan írnak a balosokról.

dx,

homályosítsd mán fel az értelmi képességeidet...
legalább nézd meg a Célpont szóbanforgó adását - hamár érteni úgysem fogod...

Pozsonyi Ádám jól mondta a DVTV-ben. A te blogod nem más mint UN-DO-RÍ-TÓ, GUSZ-TUS-TA-LAN!!!!!!!!!!!!!!! Nyald tovább a mocskos baloldal retkes seggét!!!!!!!!

erről beszéltem:)

Dx, komolyan, minden rosszindulat nélkül, de...

"...írni -olvasni tudó emberek nem foglyák fel. ..."

... bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű, nem? :-)

"A szcientológusok beépültek a politikába, mondja a Célpont riportere"

Ez sajnos nem igaz, mert nem mondja.


"A valóság azonban most is az, mint annyiszor: a Hír TV, lényegének és az alapítók szándékainak megfelelően hazudik, csúnyán és alattomosan."

Hol hazudik? Melyik mondattal? Kérnék egy időpontot a videón.

A poszt többi részét TWÁ személyének és személyiségének aspektusából lehet jól megérteni, azt gyanítom.

Ne félj!Így már világosabb, mert Demszky valóban egy pojáca,de azért hadd mondta volna el a sok hülyeségét.A Charta-rendezvény lerágott csont, az esernyők erdejében, mert ömlött az eső,ezt láttam.Bocs.Borboja!A 400%-ot Pokorni mondta, akit a fityisz politikusok egyik lejobbjának tartok.De mondom, akkor engem egyáltalán nem zavart, bármit mondott is a Fidesz, mert minden pártnál tudom, hogy a választási kampány során erős túlzásokba esnek.Soha, senkinek nem sikerülhet mindent megvalósítani.Ez így van rendjén.gloire:"szuronyok, jatagánok, fehérterror"??? Te milyen műsort nézel?Szerintem utolsó mocskos bűnözőkről van szó.A fehérterrorról meg fogalmad sincs mit jelent, talán kérdezd meg Kolcsak és Gyenyikin, majd Dzserzsinszkij elvtiket,vagy Prónayt, Héjjast, Osztemburgot,Szamuellyt.Remélem tudod kikről beszélek.Ha nem, lapozgasd a törikönyveket.-lyla-!a 19 nem stimmel.Ha magadra vetted, magadra vess.Ennyit a vitaképességedről.

Hol itt az elvakultság?
Nyilvánvaló, egyszeru, érthetö dologról van szó a cikkben. Egynémelyek pl. :"azIgaz" "Kármentö" képtelen -és/vagy irreleváns- dolgokkal jönnek elö.
Ès ha elfogult "jobbosok" hasonló kritikát adnak elö akkor mi van? Igazuk van? -Àltalában nem de elöfordulhat. Nekem igazam van?-Igen (cáfolnib legalább is nem cáfoltál meg).

Roscos!
Ès képzeld még így is felfogtam miröl szó a cikk. Mit gondoljak azokról akik még erre sem képesek?

Tisztelt uram, ezek szerint ön is egy a dögök közül,hiszen korábban ön is szerepelt a Hírtv-ben. Vagy azóta lett "dögkút", hogy önt kibajszták onnan? Hát persze.

gyerekek, ez a totaw az a pancser aki nyomult esténként a HírTvben, mint az index újságírója, az a kiskopasz balek..?? annak 2értelmes mondata nem volt, ostoba nyomorult, innen még hogyhogy nem penderítették ki..??? :))))

azIgaz 2007.04.08. 19:56:11

nem az

"Belegondolni is rossz, hogy vannak embertársaink, akik csak ebből a dögkútból esznek."

Belegondolni is rossz, hogy vannak embertársaink, akik csak ebből, az INDEXES dögkútból esznek.

azIgaz 2007.04.08. 19:56:11

Nem az, TWÁ a naptévében szerepelt (és az m[12]-n), de neki sajnos még annyi értelmes mondata nem volt, mint az említetted alaknak.

Az a naptévés szereplés borzasztó szánalmas volt, szerintem (default) égés a javából (főleg azzal a balós megjegyzéssel).

A Gesztesi és az Orosz ott röhögtek a komolykodó TWÁ-n, akin ha valami igazán rosszul áll, az a mosoly.

W! Nem vagy te egy kicsit olyan, mint a fiola? Az is, ha úgy érzi, túl sokat fikázta cirbolyát, ok nélkül belerúg borbolyába. Nem mintha nem lenne igazad, de mivégre e styl?

egyébként a twá nem volt mindig ekkora x@rtúró csak amióta ő lett a megsértett újságíró és személyes boszút áll mindenkin (beleértve minket olvasókat is)
nem publikál már szinte sehol csak a saját blogján (ami a nagyanyámnak is van) és ezt se olvasná a qtya se ha az index (régi haverságból gondolom) nem futtatná ennyire
néha egyet értek vele (mint ahogy a nagyanyámmal is) de amúgy nem ér szegény egy likas garast se

Jaj, hadd folytassam, ha már itt vagyok...

TWÁ! Azt a Balót jól kihúzta belőled az Orosz! :D Kicsit sem volt illúzióromboló :D Valakit te is szeretsz azért :)

Meg valahogy ez a kommodor 64-esdi se jött ki túl viccesen a tévében...

(BTW, kedvenc játékaim egyike a Wizard of Wor)

mechorang a fickó (twa) szart sem ér valóban..a stílusa azonban mindíg is undorító volt..

Ugye TWA, ha kiderül, hogy a hölgy mégis csak a szcientológiai valláshoz áll közel, urambocsá' a tagja, akkor írsz egy szép cikket amelyben megköveted a HírTV-t???

Jav.: nem vallás, egyház.

Uraim, Hölgyeim!

Unom, hogy Árpádot gyalázzák,siralmas.
Valami mást, másként nem lehetne, emberek lennénk nem? Jobbról is, balról is.

Valami más, friss és érdekes a Népszabadságból:


"Egyáltalán nem érzékelhetők az orosz-magyar barátság közvetlen gazdasági előnyei" - nyilatkozta Szent-Iványi István, liberális európai parlamenti képviselő a Figyelőnek a magyar-orosz kapcsolatokról. - "Tudjuk, hogy Magyarország régóta szeretné felülvizsgáltatni az oroszok által megszabott gázárat, amely igencsak kedvezőtlen ránk nézve. Húsz százalékkal magasabb árat fizetünk, mint Németország, de a legtöbb európai országnál drágábban kapjuk a gázt, a tranzitdíjak beszámításával Lengyelországot is beleértve. Oroszország a harmadik legnagyobb kerskedelmi partnerré vált, de csak azért, mert a behozatal a magas energiaárak mellett igen nagy összeget tett ki, bőven meghaladva az exportot. A magyar külkereskedelmi deficit ebben a viszonylatban igen nagy. Természetesen minden oroszellenes felhang nélkül mondom: meg kellene állni és elgondolkodni, hogy e speciális kapcsolódásunk Oroszországhoz mit hoz számunkra."

Miért is volt akkora a felháborodás Ovi beszédén?
Az orosz nagykövet úr a fejőstehenet féltette?

Gyurcsány úr azt igérte, hogy nem hazudik többet, lehet, hogy most sem fejti ki egésszen az igazságot a "kék áramlat" ügyében?

Feri jó áron fogja behozni nekünk a gázt, ne félj! Nem hazudik többet, eddig sem tette, csak költői túlzás volt a beszédében, amit persze a jobbosok nem értettek meg máig sem...

Szerintem viszont Horváth Ágnes is van akkora kretén, hogy ha szcientoloógus lenne, akkor minden további nélkül összekeverné az otthonszülést a csendes szüléssel...

Minden esetre érdekes, hogy a szcientológiának két "egészségügyi mániája" va: a csendes szülés és a pszichiátria elvetése. És mit szüntet meg a Molnár-Horváth páros? A legnagyobb pszichiátriát és az egyik legfontosabb szülőotthont. Ha ez véletlen, akkor elnézést...

azIgaz 2007.04.08. 19:24:29

Hát ez így eddig csak olyan állítás, mint hogy bolgárúr névtelen betelefonálója közli, hogy a Kuchina testvérek szélsőjobbos futballhuligánok, akik a tv2 felvételein is látszottak a barikádokon...
Aki szeretné elhinni, az elhiszi (és terjeszti), de ettől még nem lesz automatikusan igaz.
Persze ha kiderülne, hogy Molnár Lajos és Horváth Ágnes valóban szcientológusok, akkor megkövetlek. És ha igaz, akkor ez a legnagyobb blama, ami a Gyurcsány-kormányt eddig érte, ehhez képest Balatonöszöd (csak rövid ö-vel, mert mindig is így írták és ejtették, amíg valami hülye ki nem találta, hogy hosszú ő-vel írandó, mert "Nevét valószínűleg az Ősz személynévből kapta") bakfitty. Szerintem.

A hazugság ott kezdődik, amikor csak az általunk gyűlölt és démonizált politikai oldalhoz tartozó médiumok csúsztatásait nagyítjuk fel, a baloldaliakról pedig, ami a szennymédia 80%-át alkotja, hallgatunk. Igaz, Tóta W. elvtárs?

Ha pedig kibontottad volna az igazság minden részletét, akkor nyílvánvalóvá vált volna, hogy a műsor nem Horváth Ágnes és a szcientológusok között vont párhuzamot, hanem az otthonszülés és a csendes szülés között.
Jó lenne, ha először mindenki a saját portáján söprögetne és megpróbálná a mérhetetlen gyűlöletét és az ellenszenvét legalább nem kimutatni és utána lehetne hitelesebben vádolni másokat elfogulatlansággal és hazugsággal.

Jav.:"(...)elfogultsággal(...)"

Namost, ha HÁ tényleg szcientológus:

Akkor az tényleg blama (és ez a legkevesebb amit mondhatunk róla).

Akkor azonban néhány kérdés felvetődik a Hír TV-vel kapcsolatban is:
1. eset csak annyit tudnak amit láttunk. és ráhibáztak a valóságra.

Ekkor áll amit TWÁ írt.

2. tudják jól az igazságot, de először csak egy gyengén alátámasztott ténnyel jönnek elő, majd mikor mindenki nekik esik borítanak és közlik az igazi tényeket is. Hadd égjenek a bírálóik.

Ebben az esetben nem hírtévéként működnek, hanem egy mocskos politikai játszmát játszanak. Valószínűleg nem saját szakállra. Egy tv ha megtud valamit, ami érdekes akkor közölje. Ne taktikázzon.

Puzsér minden héten egy alkalommal úgy emlékszem csütörtök este van a lapzártába. Érdekes, jó a humora.
Pár éve Gyurcsányt is összefüggésbe hozták az említett egyházzal.
Csatlakozom a cikk elítélőihez.

A HÍR TV elleni szünni nem akaró düh valószínűleg azért van, mert a lapzártából botrányos szereplései miatt kitették.

libuci
Gyurcsány mint szci? :) Mondjuk nem is lenne olyan meglepő, a személyiségéhez nagyon is passzolna... Ki és mikor hozta összefüggésbe velük, bővebbet nem tudsz?

Tótavé Úr,

Fájdalommal konstatálom, hogy ön egy posztmodern köcsög. Kétségkívül a mázasabbik szériábul.

A harc szükséges és elengedhetetlen és a módszer, aligha elitélhető, Te pedig úgy látom igyekszel mindent megtenni, hogy hangod hallasd! A szicientológiát utálod, ez már tény! A cikked okán, bárkit, bárminek lehetne titulálni ,ahogy Te párhuzamot vonsz dolgok között! Nincs akváriumod? Kár: akkor Te buzi vagy! -szólt a régi vicc!

A valóság azonban most is az, mint annyiszor: Az, hogy irtál valamit nem tény, csupán elméd rémtetteinek egyik torz-szüleménye, mint korábbi sok más esetben, fröcsög a gyűlölettől, és a sértegetéstől!

Elég lenne egy tükörbe bele nézni, és az a sok jelző amit másokról irsz, önmagadra igaz!

Egy gyámoltalan embert látok, aki az utcán, szemlesütve közlekedik, és ezt sikerült megszemlélnem! Félsz az emberektől? Ne gyűlölöködj és legyél objektiv, mint aki érti az életet!

További jó haragoskodást!

LOL, megint tobzódik a konzervatív-körösztény mélykultúra... :-)))

A szcientológiai egyház napokban megjelent folyóiratában "pszicho irtó akciót" hirdetett, és "globális támadást" intézett a pszichiátriai szakma ellen, személyesen megfélemlítve a pszichiátereket. Az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet bezárása mögött ez a nagy, globális, fenyegető áramlat, szekta húzódik meg.