Nyilvánvalóan kontroll-felmérésről van szó, higy mindenki láthassa, jól dolgozik és megbízható a Szonda.

diszkópatkányok/juppiköcsögök

Szerintem nem kell oda a /

nem hiszem, hogy nagy átlagban szánalmasabbá lehetne tenni a mostaninál a magyar reklámokat, de erről nem feltétlenül a készítők tehetnek, hanem sokkal inkább a lelkes fogyasztók

A férfiemberek pedig jobban szeretik a bombanős reklámot az öreg néniseknél.

teodora: ennyire azért nem egyszerű. ez a tévéműsoroknál még csak-csak (az AGB mérésének pontossága ugye sikamlós téma), de a reklám inkább azért szar, mert a megrendelő baromságokat akar, a kreatív meg nem kreatív.

Sas Józsi, vagy a HetiHetes kb. annyira vicces, mint a soproni ászok ötvenedszerre. Mégis zabálják a népek.

régebben lerítt a magyar reklámokról h annyira alacsony költségvetésű, hogy én is leforgatom a kertben egy kézikamerával. túl nagy kultúrája nem volt, inkább csak amolyan legyen mert muszáj... talán a sportszeletes reklámokra emlékszek amikben volt némi vicc, de beszéltek is róla akkoriban eleget. Ma az arany ászok meg a mosóporos világfájdalom kiült az arcomra mert leettem magam reklámok tényleg szánalmasak. talán a raiffeiseneseket szeretem azzal a hüye családdal:):) viszont úgy vettem észre, hogy a külföldi cégek itthon forgatott filmjei egyre színvonalasabbak (pl autók) vagy egyre jobbak azok a reklámok amik inkább az érzelmekre próbálnak hatni és úgy eladni a dolgokat (pl amire ráálltak a telefontársaságok, szinvonalas buli meg életkép jelenetek, szép, lágy szinekben mosolyogva járkáló nő a MOM parknál, napsütés, kellemes zene...)

ja és nekem az etalon az akkoris a sony bravia-s gumilabdás reklám:) mondjuk jobban el tudom képzelni azt egy iyen "image" filmenk mint reklámnak, de tetszik nagyon. régen naponta megnéztem a gépemen:)

Megjegyzem, az alacsony költségvetés nem zárja ki az eredményes reklámot. Vagy van itt, aki nem tudja, hol keresse Klapkát?

www.youtube.com/watch?v=aWDNy43ATjc
Big Ad for Carlton Draught

Azért a megrendelők sem mindig merik felvállalni az igazán vicces reklámokat.

Para-Kovács Imre mesélte egyszer a Tilosban, hogy megbízták őtet egy izraeli gyártmányú cipő/bakancs reklámszlogenjével, ki is találta, de végül nem került bevetésre.

"Megint a zsidók járnak jól!"

Hát igen a vámház körút:)

Dehát az miyen volt már amikor a határon megállít egy autót a vámos vagy mi, és kérdezi miért van igy leterhelve az autó... erre a sofőr: mert velünk van a medve is, és a vámos iyen megrökönyödött fejjel hátranéz és ott egy medve, majd a dalolás: barátunk a medve sajt?
ez mi????????::):):)

video.google.com/videoplay?docid=-5864097001633806354

Mastercard Priceless. ez nem ment tévében, csak viral.

egymás mellé tettem a jópofa sört és ezt a big ad-et

Azokat már nagyon rühellem, amikor valaki kinyit vagy megkostol valamit és erre minden megváltozik körülötte, buli lesz, tengerpart, satöbbi. Iszonyúan egy kaptafára készültek és fantáziátlanok.

A raiffeisenes család nagyon albatrosz! (Vagy sirály? Már nem emlékszem.)

vazeg árpi, te is kopaszodsz!
:)

sosem tagadtam.

Gabor: ne élcelődjünk egymás kinézetén. Különben is az a kép egy fésűreklámhoz készült (ilyenvolt.jpg).

Jaj, erről jutott eszembe Mr. Hair, aki még zenés kazit is adott ki annak idején. Számomra az volt a mélypont.

Személyes kedvencem a Baumax reklám ezelőtt 10 évvel, amikor, csak villogott a szöveg, és a hang is gyalulta bele az agyba az infót. (rémlik még valakinek: szerda -10% Baumax) minimál, kispénz, tuti hatás

www.kreativ.hu/image/article/main/640x640/18746.jpg

kár h nem A4es

a legjobbak a pia és az autó reklámok.
persze nem a suzuki féle fosra gondolok -ahol a sok statiszta kergeti az ignist, mert mindenki beleülne.

Qqucs: nem volt az olyan régen még tavaly is adták a Napkeltében

hát nem tudom, egyszer végignéztem egy kreatív egyetemisták reklámversenyére beadott pályázatokat, az egyik nagyreményű ez volt:
"tegnap ....(már nem tudom mi), ma TÁV."

Árpád,
nem próbálkoztál(nál) Te néhány magvas mondandójú, szofisztikált reklám alkotásával? (Biztos várnám, mint a totalcar-t)

mondjuk inkább egy szar reklámot nézek, mint a műsorok óránként nyomatott ajánlóit a reklámblokk után.
katasztrófafilmek a tv2-n, filmpreimernek nevezett német szarok és az ultrabéna vetélkedők.

Qqcs: van egy éledgető projekt, de nem magyarországi, és még nem tudni, mi lesz belőle.

Figyeljétek meg, hogyan alkalmazkodnak a megrendelők, meg a kreatívok az általánossá váló taplósághoz. Pl.: Szőke-Badár, Nyuszómuszó stb. Ezek az igazán sikeresek, mert egymásra talál a hirdető és a fogyasztó. Ezt értik, ez közel áll hozzájuk. S emiatt (is) szép csendben hülyülünk tovább...

Badár és a Szőke nekem bejön.
Alapvetően értelmes, okos emberek, akik nyílván a jó pénzért adták ehhez az arcukat, de nem csinálják rosszul.

Hja, meg négyévnyi láthatatlanság után az SZDSZ is Kovács Pistikével jutott be a Parlamentbe. Az MDF meg ugyan kifejezetten vicces nem akart lenni, de kreatívan voltak enyhén humorosak, és ők is vették a lécet.

A humorral összefüggésben kell egy reklámnak jókedvet is sugároznia. A pártmarketingnél maradva: a Fidesz 2005 végén elkezdett a Változás 2006-kampányával, amiben volt kreativitás, pozitív kisugárzás, meg egy csöppnyi humor is, a párt népszerűsége ment fölfelé, egészen a következő év úgy tél végéig-tavasz elejéig töretlenül.

Azután jött Irma néni és nyomorult kompániája, és a megszokott, teljesen antipatikus, ötlettelen, szürke, de ahhoz képest óriási felületen megjelenő kampányával, valamint Gyurcsány egyszemélyes bulvárshow-jával nyomuló MSZP behozta, majd megelőzte Orbánékat.

"volt kreativitás, pozitív kisugárzás, meg egy csöppnyi humor is"

csak én nem emlékszem a humorra? Pelczné valami vicceset gondolt a viktormutatás közben?

ok, akkor legyünk relevánsak. konkrétan én dolgoztam a Baumaxx reklámo(ko)n akkor, barátom, amin annyi munka volt, hogy a németek által idekúrt szart magyarítani kellett. Ez annyit jelentett, hogy - én péntekre emlékszem - a nap nevét le kellett fordítanom. s akár hiszed, akár nem, egy operaénekes mondta fel, (akkor még), mert komoly hangtechnikai kihívás volt, attól függetlenül hogy mi is utáltuk nagyon.

Utána asszem Ausztriából forró dróton meghallgatta csak a hangot egy osztrák, magyarul nem beszélő arc, kommentálta, mi kijavítottuk, és ment.
Mi a kérdés? Hogy jó volt-e? Nem. Büszke vagyok-e rá? Nem. Kreatív szempontból értékelhető-e? Nem. Emlékszik-e még tíz év múlva is valaki rá? Igen, és kibaszott sokan mentek oda vásárolni akkor is.

A reklám kicsit magas labda a kritikához, mert nem egyetlen ember terméke, hanem több, teljesen különböző elvárásokkal bíró csoportnak kell megfelelnie, így sokkal öszvérebb a végeredmény mint egy rántotthús esetében, bár, ez sem teljesen igaz manapság. "Nyugaton" (nyugaton, mert pl. a ruszkiknál kibaszott sok pénzből csinálnak kibaszott szart még mindig) annyi a különbség, hogy már kialakult egy kultúra, amelyben nemcsak kreatívkodó volt újságírók és jópofa kockaszemüveges képzőművészek próbálnak többet kapni, mint amennyit a magyarnarancs meg a kortárs galéria (ahova nem jutnak be) fizet, hanem ügyféloldalon is vannak szakemberek. nemcsak brand managerek, akiknek mindennél fontosabb, hogy ne hibázzanak, érthető okokból.

s miért csinálnánk pont a reklámot jobban bármely más körbnyező országnál? van valami, amiben kiemelkedünk éppen kurvára, hm? van egy általános nagyar kurvafasza image, amit leront a reklám? a szart. azt mtutatja, amit a többi szakma is mind, már elnézést a kivételektől, a nagy büdös szaros semmit.
nem védem a reklámokat, bár azt tudom, hogy vannak, akik komolyan veszik a munkájukat, próbálnak valami újat és jót is csinálni a napi szar mellett, de miben különbözik ez bármitől? hogy pl. az építőmunkások, akik a belvárosi házakat újítják fel rettenetesen igénytelen minőségben nem jönnekl szembe az utcán mindennap? talán pont azért lenne egy "tényfeltáró publicista" dolga az ilyeneket megtalálni, kifilézni, nemcsak azt ami kiveri szemét, mert az olyan "populista" dolog.

amellett, hogy igazság szerint egyet kell értenem a véleményekkel, kicsit kurva unalmas ez már, van egy tervem, egy könyv, melyben az ügyfél első briefjétől az utcára (tévébe etc) került "alkotásig" végigköveti a munkafolyamatot, miből lett micsoda, miért, szerintem sokaknak tudna elég érdekes dolgokat mondani, meg is csinálom, bazmeg.

és esküszöm, bárkinek szívesen elmondom, hogyan van ez nap mint nap, aztán miattam herótozhat, leszarom, én is szoktam rendszeresen. a "köcsögbuzireklámosgeci" hozzászólásokat pedig be fogom tenni a könyvembe, úgyhogy come on, bazmeg!

"...a pékek nyomják a képedbe a Szonda Ipsos-t/ meglehet hogy benn a sitten jövő szombatig szopsz!..." - Újonc-Akkezdet Phiai

amúgy ez a post jobban passzolt volna a subbához

Nem tudom ki szokott nézni német nyelvű adókat, de aki igen, az láthatja, hogy az igazán rossz magyar reklámok fele eredetileg onnan jön. Majdnem az összes mosópor, mosogatószer meg úgy egyáltalán tisztítószer reklám német, ja meg azok a rohadás Kinder reklámok is.
Apropó: megragadnám az alkalmat, hogy tiltakozzak a menstruáló nőket célzó összes tampon és tisztasági betét reklám ellen. Ennyi erővel akkor már reklámozzák a mosóport is úgy ,hogy "ez a mosópor még a férjem szarcsíkos alsógatyáját is kimossa"! Az is elég nagy probléma. :D

Nagy Cső, ha az SZDSZ Pistkével jutott be, elég siralmas képet fest a választóikról:
"Egy fiatal egyetemistát nem lehet meghülyíteni a Kovács Pistivel, ez ennél komolyabb dolog."

index.hu/politika/belfold/hrngbr7755/

Árpádnak pedig csak gratulálni tudok, hogy az első politikai témájú kommentre azonnal örömmel viktorozik egy jót.

és még annyi: az Érték Elek és Jó Áron nevek nem tőlem származnak, aki írta mér öngyilkos lett.

hát végülis gyorsan eljutottunk oda, hogy: nálunk minden szar, a reklám is ééééééééés OV

Bulgakov: majdnem, a Magyartanárok Nyelvőr Kommandója öngyilkosságnak álcázta.

csak kíváncsi voltam, mi volt a vicces a V2006 kampányban. már a pofáraesésen kívül.

az is osztrák, csak németül valóban Jó Érték és Alacsony Ár volt a sapijukra írva, nem emlékszem, németül pontosan hogy volt, de nem a nevük volt. a magyar kolega ezt kicsit szabadon értelmezte, mint a Mafia! című filmet fordító arc a Sziki-szökevénnyel.

Reklámban a poénkodás könnyen a visszájára is üthet. Ha nem figyelek oda elég alaposan egy Szőke-Badár performanszra (márpedig nem figyelek oda), az életben nem tudom meg, mit reklámoznak.

a politikai kampányok talán akkor lehetnének sikeresebbek és jobbak, ha valaki elgondolkozna, kinek is szólnak. amíg azonban a "kormányszóvivő" nem szívesen kleverné kisdisznaját a proli geci tetves korpák közé, nehéz elképzelni, hogy bárki is érti ott egy átlag magyar család napi problémáját, s az ebből fakadó indulatokat.

RA: ringwraith 2007.03.20. 12:00:21

"ja és nekem az etalon az akkoris a sony bravia-s gumilabdás reklám:)"

Nem volt rossz... Le is nyúlta az OTP az ötletet a színes lufikkal. Amikor először láttam, azt hittem, ez is Sony.

attol is (nagyban) fugg, hogy a megrendelo mit akar. szar ugy kreativnak lenni, ha leugatjak a leginnovativabb otletedet, es aszongyak, hogy inkabb pattogjon a melyik volt az, vikidal gyula? a matracon.

ezen kivul a rossz reklamok is lehetnek maradandoak, lsd peldaul az orrodat is tiszticcsa reklamot, hogy az hany evvel ezelott volt es meg mindig hallom innen-onnan.

Egyébként nálunk ilyenek: www.youtube.com/watch?v=3_xZYoqFHUI miért nincsenek? (Azon túl, hogy 1:26 hosszú.)

bulgakov:
Mafia! = Maffia!
Wrongfully Accused = Sziki-szökevény.

Ne kutyuld :)

hát én akármennyire is utálom fletót a limuzinos reklámjánál jobbat még soha nem láttam párttól. az annyira telitalálat volt, h már azt hittem rájuk szavazok:):) na jó azért nem, de az tmondtam h ez igen... erre jöttek a kritikák h a limuzinból ugat meg iyenek. tök mind1 szerintem ez csak az igazán kritikusoknak szúrt szemet, és az is "csakazértis"-ből. és ha már humor, akkor abban meg az szdsznek voltak jó reklámjai a honlapjukon. pl kuncze az igazságvizsgálóval:)
egyébként a CBA reklám se semmi. amikor nem tomo miyen néninek félretszik a lapockát mert tudja a hentes h ezt szereti, meg a kezébe adják a kenyeret stb:)

bulgakov: én épp ezért írok laikus kritikát. nem igénylem, hogy tanítsák. én vagyok a kedves néző. ezt egyszer a médiahungaryn előadtam (www.kreativ.hu/cikk.php?id=11330), mára már a tévések pl többségükben értik. az tény, hogy akkora fene nagy művészi öntudatot, mint a reklámszakmában, sehol se tapasztaltam.

Egen, a Baumaxos valoban "pentek" volt.

Harom szolam szallt be szepen egymas utan (mantrazva, hogy "peeeentek"(magas), "tiz_szaza_lek"(kozep) ill. "a_ baumaxban"(mely)), hogy harmashangzatta erjen a cucc.

Anno sokat rohogtunk rajta, de hatasos volt, beegette magat az agyba, meg ha nem is volt uberkreativ.

egy előző kérdésre: a jópofaság a legkevesebb egy reklám készítésénél, sőt, nem is feltétlenül szükséges, ha korrekt akarok lenni, esetenként persze elengedhetetlen. de ez nem egy könyv, amibe belírod az érzéseidet, vagy publicisztika, hanem egy alkalmazott kommunikációs szar, aminek kemény üzleti eredményeket kell produkálnia (az ismertség növelése önmagában nem mindig elég, meg a vicc sem). segít, ha valaki jópofa, de nem mentőöv. egyszer Tyereskova elment egy ügynökséghez (legyen a Team, ha jól emlékszem), hogy majd ő most kurvára megmutatja a sok hülye magyar kreatívnak, hogy mennyire egyszerű ez az egész, csak itt mindenki hülye hozzá, azt hiszem, a második ügyfélmítingnél tovább nem jutott. (ha valaki emlékszik erre és olvassa, érdekelne a konkrét eredmény) van pár jópofa ötleted? ok, és mit fogsz csinálni mondjuk tíz év múlva, hm? meg amikor reggel megkérnek, hogy délutánra találd ki plíz az aktuális promócióhoz a legklasszabb ötletet, tv, rádió, újság, outdoor, amiben fontos szerepet játszik az ajándék téligumi, de növeli a brand imaget is közben. lehet itt herótozni, mindenkinek szíve joga, de én belülről azt mondom, bár csak az lenne a gond, hogy a magyar ember nem kreatív, azon könnyebb lenne változtatni, illetve megoldani.

twá, ebben egyetértek, a kibaszott nagy művészi öntudattal, komolyan, és ez nem könnyíti meg a helyzetet, hidd el. én személy szerint nem érzem művészetnek a reklámokat, nem baj, ha valaki művész, és reklámokat is csinál kurvajól, de attól, hogy reklámokat csinál még senki nem lesz művész. remélem, nem az jött le, hogy a reklámos az mind okégyerek, az ügyfél köcsög, aki meg nézi és nem tetszik neki, menjen az anyjába inkább, mert nem ezt akartam sugallni. nem, szerintem is kurvanagy gond van itt, de nem feltétlenül csakis a reklámosgenyók miatt, bár elég híg az állomány. rengeteg olyan kolega van, akik igazából legszívesebben otthon festegetnének, utazgatnának és írogatnának, csak abból nem tudnak megélni, ezért azt hiszik, a reklám pont nekik való, ez látszik a hozzáálláson meg a végeredményen. de nem mindenki ilyen, mint ahogy nem minden zsidó cigány, és nem minden cigány lop.

twá, nem ment át amit válaszoltam, de egyetértettem veled az álművészi öntudat csimborasszója valóban a reklámszakma (is), de ott sem mindenki ilyen, mint ahogy sehol máshol nem lehet általánosítani, bár, az igaz, hogy minden bogár rovar

bulgakov: én csak azt akarom mondani, h kurvamindegy, hány ajándék téligumival kecsegtet a spot, ha az első öt másodperc után elkapcsolok, mert hánynom kell, sőt már a reklámblokk elején elkapcsolók, sőtsőt felveszem azt a pár műsort, és átugrom a reklámokat, mert nincs miért megnéznem. ha van vicc, van miért.

A CBA-s reklám-család már nagyon gyűlölheti Anyut, mert minden nap ugyanolyan hús meg kenyr van vacsorára :)

twá, még mindig igazad van, én is csak azért nézem a reklámblokkot, mert képben akarok lenni, de azt is tudom, hogy kurvasok igazi jó ötlet van a fiókomban, meg máséban is (persze, nem mindenkiében azért) sőt, egyszer elmentem egy állásinterjúra, ahova csakis a meg nem valósult, ügyfél illetve munkaadó! által el nem fogadott ötleteket vittem nyers állapotban, felvettek. utána kíváncsiságból megmutattam a portfóliómat a megvalósult kampányokkal, azt mondta a krapek, jobb, hogy nem azzal kezdtem. akkor most mi van, tényleg minden kreatív a hülye, hm? mert a reklámblokk alatt nem te kapcsolsz egyedül a vidiótákra, az tuti.

Nincs baj a magyar reklámszakmával!
Profik!
Az idióta, dilettáns, ízlésficamos megrendelő dönt. Őt kell kiszolgálni, ő fizet, a fogyasztó másodlagos.

Nekem ezek a reklámok tetszenek:
Sony Bravia
Vámház körút
Csíkosfejű nádiposzáta (Naturaqua talán)
Maffiaharc a Pepsi miatt

Ebből mire következtet egy pszichológus?

bulgakov: vsz nálam jobban tudod, hogy mennyire mérhető a reklámok hatása, és mennyire nem. pl az agb kifejezetten úgy mér, hogy az átkapcsolások ne nagyon látsszanak.

RE: Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.03.20. 13:19:09 "ha van vicc, van miért."

Nekem (és szerintem sokunknak) még vicc sem feltétlenül kell. Én pl. nagyon szívesen nézek "jól megcsinált" munkákat (lásd pl. a 13:03:30-as linkem). Tavalyelőtt az olaszoknál egy egész este reklámokat néztem a TV-ben (pedig itthon még TV-t se nagyon szoktam nézni). Az olasz reklámok legalább fele jól működött, lekötött, odaszegezett (anélkül hogy beszélnék olaszul egy kukkot is).

Nem ártana itthon egy kis szemléletváltás, pl. abban, hogy ne a németeket tartsuk mindig követendő példának (ok, autóreklámoknál követhetkük őket, bár egy Suzukit nem lehet BMW-stratégiával eladni). A háziasszonyoknak/nőknek készülő német reklámok kb. 90%-a egy szemét, egy rakás szar, csak ezt valamiért itthon nem akarják tudomásul venni.

mocskoskiscsaj, te sem ügyféloldalon vagy ezek szerint, ugye :)
ez milyen: három kapmpánytervet mutattunk be egyik ügyfelünknek, aki végül kiválasztott egyet (újsághirdetés). Majd azt mondta: ez kurvajó...mondjuk, a kép, meg a szöveg az nem jön be, de tetszik nagyon.
megkérdeztem az ismert udvariassági formulákat bevetve, hogy akkor mi a tököm tetszik neki, és ezt a választ kaptam: "A piros keret (a hirdetés szélén) az nagyon brandes, és kurvajó helyre raktátok a logót. Harmonizálnak".

A kampány meg is jelent, végül az eredeti képekkel és szöveggel, a logót kicsit arrább kellett azért tenni."

És még egy kedvenc (Procter), a brand manager hölgy a forgatás előtti utolsó megbeszélésen (PPM, pre-production meeting)azzal indított, hogy ez mennyire érdekes, hiszen ő még soha nem volt filmforgatáson. a 26. percben (direkt megnéztem) már képenként rendezte a filmet, kamerákat rakott át, fényeket igazított, és szereplőket válogatott. tehát akkor mégiscsak profik az ügyfelek, nem? nekem pl. ehhez vagy 6 év kellett, legalább.

bulgakov 2007.03.20. 13:15:23

en ezek egyike vagyok, mondhatni... (majdnem)

ugye 2 lehetosege van a muveszpalantanak: vagy elmegy "kreativnak" (ami inkabb marketinges rajzkeszseggel) vagy elkezdi galeriakban rasozni valakire a muveit. az utobbibol tenyleg nem lehet megelni. az elobbibol igen, csak legyen hozza gyomra az embernek, meg egyaltalan erzeke ahhoz, hogy manapsag mi az a vizualis eszkoz, ami raveszi majd a janost meg a juliat, hogy ettol a banktol kerjen kolcsont annak a cegnek a plazmatevejere. a legviccesebb, hogy a legtobb kreativ egy vonalat se tud lerajzolni.

na mindegy, erre rajon az, hogy az embernek minden nap ki kell okadnia magabol egy vilagmegvalto marketingfogast teljesen erdektelen dolgokra is akar, aztan ebbe beleugat a studiofonok vagy a kliens maga.

legjobb reklamok azert nem 2 napos hataridovel keszulnek amugy se. akinek meg ebbe belefer a poen, arra en felnezek. mas kerdes, hogy a vasarlo meg ranez, felall a hatan a szor aztan elkapcsol. de ez mar legyen a megbizo problemaja.

bocs a hosszu leert.

"ez a mosópor még a férjem szarcsíkos alsógatyáját is kimossa"

Szerintem pont ilyen reklámok kellenének. :) Ki kell mondani, nem finomkodni vazzeg!

Ha valakinek fel van fúvódva a hasa, az nem léggömbként felrepül (ami amúgy sem vicces), hanem nagyokat fingik.

Árpinak egy ötlet:
Szavaztassátok meg a népekkel a zindexen a legjobb ill. a legrosszabb reklámokról (mint a többi szokásos indexes szavazáson). Hogy tiszta víz kerülhessen a pohárba.

na ez jó ötlet ez a szavazás, csak ehhez hozzá kéne férnünk a mindent tartalmazó adatbázishoz. vagy külön kell nevezniük. feljegyzem.

Most itt szó volt róla, hogy pl. a mosóporreklámok nagy része szemét. De mégis megveszik/leadják. És ez bejön a cégeknek, mármint valaki azért vesz valamilyen mosóport mert tetszett neki a reklámja (ami viszont egy szemét ugyebár)?
Nem ellentmondás ez?
Vagy tényleg szar reklámok (szerintem is, megjegyzem) de mégis üzletileg sikeresek?
Akkor mitől rossz/jó? A reklám lényege, hogy révegye a vevőt, hogy arra a termékre költsön. Lehetséges ez sz*r reklámmal? Remélem érthető voltam, magamnak nem nagyon...

A témában mindenkinek, aki még nem olvasta, ajánlom figyelmébe Beigbeder, Frédéric: 1999 Ft című könyvét. Szerintem zseniális :-).

A művészi öntudatról meg: tévés reklámszakembereket nem ismerek, de korábbi munkámból adódóan nyomdai grafikusokat igen. Hát arc ott is szokott lenni, hatalmas. És az még a jobbik eset, ha legalább szakmailag rendben van a terv, de sokszor annyit se tudnak a művész urak a nyomdáról, hogy nyomtatásra alkalmas tervet készítsenek.

csatlakozom, az 1999 zseniális.

Apropó fingás + reklám:
www.youtube.com/watch?v=DnRJh9HgNRw

Yooha 2007.03.20. 13:39:20

erről beszéltem kicsit feljebb, hogy nem mindig a jó ötlet ad el, legyen az vicces vagy döbbenetes. rengeteg ún. fókusz csoportos tesztelésen jártam, láttam kibaszott jó ötleteket kivéreztető családanyákat, akik megállapították, hogy az Ariel a legjobb mosópor, például. ennek oka pedig egyszerűen az, hogy bemész a boltba, megállsz az 54 féle mosópor előtt, és eszedbe jut, hogy ezt már láttad egy csomószor, fehérség jut eszedbe, satöbbi.
közben nagyjáól ugyanaz, mint a többi, csak az illatanyag más, meg van benne l casei defensis mondjuk, bazmeg

Elég gyakran nem szoktam Árpáddal egyet érteni, főleg ha politikáról van szó. De az ilyen nüanszokért mégiscsak megéri olvasnom:
Kaczor Király Főiskola hehe
Riszpekt

az 1999 egyébként tényleg kurvajó, kicsit persze sarkítva vannak a dolgok, de nagy vonalakban ugyanilyen vakrepülés és idiotizmus jellemzi az egészet.

Reklámszakmában nincs olyan definíció, hogy a jó ötlet az, amivel el lehet adni egy terméket? Nem jó, mint "értékes" hanem jó, mint "pénzt hoz a konyhára". Ha már a 2 nem esik egybe...
Amúgy a fókuszcsoportos tesztelés tök jó kifejezés, használni fogom. Mit is jelent?
Pl. láncfűrészreklámok leadása favágóknak?

Közvéleménykutatási adatok szerint nem volt pofáraesés a Viktor2006-kampány, csak ötletszerű, válasz az MSZP "Közös értékeink"-jére. De a pártnak új szavazókat hozott.

Nem kis részt szubjektív, hogy ki mit tart viccesnek, de az addigi, sőt az azóta eletelt politikaidőszak egyik legeredetibb és legjópofább kampánya volt az a V-mutogatósdi, ez nyilvánvaló. Tessék gonodolatban végigpörgetni a rendszerváltás történetének összes fősodrató polplakátjait, és akkor látszik ez.

OFF-1,
Kovács Pistiról jut eszembe: mégiscsak Kókának drukkolok az SZDSZ elnökválasztásán; azért, hogy Árpád barátunk is tudjon valahová szavazni 2010-ben, és ne kelljen neki a szavazólapon - ikszelés helyett - minden egyes párt mellé odarajzolnia egy méretes faszt. Ja, és hogy ne sírjon amiatt, hogy nincs pártja.

0FF-2,
az agyatlanológusok hogyhogy csak most találták meg azt a száz éve írt cikket? vagy eddig erőt gyűjtöttek a leszámolásra? remélem, mivel van hírverése a dolognak, majd jönni fognak a beavatottság magasabb fokán lévő zombik is kommentelni... az lenne az igazi móka! (Netán maga Jesus Cruise, angolul...)

Minden egyes projektet úgy kezdek, hogy most csinálok valami szuperújtuttijót, széttépem magam és az esetek kis százalékában tényleg jót csinálok, büszke vagyok magamra, majd jön a megrendelő aki ért a dologhoz, meg is tudná csinálni, csak éppen nincs ideje rá (hogy rohadjon meg az ilyen pökhendi geciláda aki azt hiszi magáról, hogy tényleg ért bármihez is a világon) Elkezd magyarázni, hogy ezt ide tegyem, azt meg oda, meg legyen egy nyitólap fél óra flash-el amin a bűn ronda gyereke van, meg hogy köszöntjük a hülyék weboldalán, meg egy belépés gomb... Ilyenkor szép értelmesen szoktam halgatni, bólogatok, igazat adok neki és megcsinálom amit kér... Kölcsönös vállveregetés, gyors átalakítás, számlázás...
És szarok rá is meg a vevőire is!

aztán vannak olyanok, hogy az Arany Ászok fűnyírós (Gondolozzunk!) filmjét Dél-Afrikában forgatták, mert ott volt fű és nap, állítólag. Aki látta a filmet, szerintem szintén nem érti ezt.
Az OTP meg Buenos Airesben eregette a lufikat, ahonnan Evita idejött. 199? Van benne valami...

yahoo, két elképzelés van. lehet sikeres egy reklám kreatív szempontból, akár elad, akár nem, vannak különféle fesztiválok, ahol ezekkel díjakat lehet nyerni.
a mindennapokban azonban az a jó reklám, ami elad. bármit. mosóport. elektromos fűkaszát a baumaxxban.

a fókuszcsoport meg az, amire gondolsz. ha sampon, akkor zsíros fejű gecók, ha mosópor, akkor háziasszonyok, ha láncfűrész, akkor favágók meg Jason.

Amikor a fiam megkédezte minek kell a reklám,az montam ,azért,hogy meggyőzzenek miért fontos megvenned azt,amire semmi szükséged.
"mocskoskiscsaj"13:25:06.-azért Te sem csak kívülről ismered az ipart!Különben,oké.
"TWÁ"13:40:00.-már megint!!?Mi lesz itt ha ennyit egyetértek Veled?Elszáll a nimbuszom!!::))))

megvan még az RTL2 reklámos műsora?! a dickste dingen címen futott régebben..abban nagyon sok jó reklámot mutattak be..

OFF: bulgakov
Nem vagyok horrorrajongó, de ha Jason a hokimaszkos némafiú, akkor neki macheteje van, nemde.
ON: Vagy lehet, hogy ami szerintünk rossz reklám, az a magyar lakosság 90%-át kitevő bunkók (akik a mónika showt nézik és a Tesco-t pompás helynek tartjál) szerint jó.
Vagy ezek a reklámok jók, és Mi itt a fórumokon vagyunk hülyék és ezt nem látjuk.

bulgakov: régebbi rádiós baumaxos szpotra emlékszem. nem volt igazi tartalom, csak sulykolás (addig gondolkoztam, hogy j vagy ly hogy már abban sem vagyok biztos, hogy létezik ilyen szó, bocs).
"péntek, péntek, péntek, péntek,
-10 százalék, -10 százalék, -10 százalék, a baumaxnál a baumaxnál a baumaxnál" mindez kánonban. azóta is eszembe jut, ha baumaxba megyek. érdekességképp.

Fegyelmezzetek Bulgakov meg mocskoskiscsaj szavára.
Én is reklámszakembróként mondom, hogy minden szavuk igaz.
Évente 10 000 marketinges végez Magyarországon. A legjobb 15 bejut egy ügynökségre.
Hogy mi lesz a többi, "megyek a marketingbe, mer ott dörög a lóvé" hozzáállású, középszerű fossal?
Nos, ők lesznek azok, akik megmondják,a legjobb 15-nek ügyfélként, hogy milyen legyen a reklám.
Van egy nagyon igaz mondás: "mindenki olyan reklámot kap, amilyet megérdemel."
Ezt látjátok nap mint nap a TV-ben.

bulgakov, molaris:
Ja.
De büszke azért nem vagyok rá...

Nem kell bántani a magyar reklámokat. :-D

www.youtube.com/watch?v=5VYmc4JrhIg&mode=related&search

Szerintem veszélyes dolog a reklámot a humorra építeni. A humor nem a terméket, hanem csak magát a reklámot adja el!
Vajon készült arról felmérés, hogy a humoros reklámok valójában több bevételt hoztak-e a hirdetőnek?

A humoros reklám tényleg felkelti a néző érdeklődését, és tényleg felold benne egy reklámundort, de ez legfejjebb csak image javításra használható, mert a konkrét ajánlatról éppenhogy elveszi a hangsúlyt.

A hatása inkább úgy jelentkezhet, hogy előkészíti a néző gyomrát az utána következő reklámok (konkrét ajánlatok) befogadására.

De lehet, hogy tévedek.

Azt hiszem Tota hogy reszben igaz amit mondasz meg reszben nem.

A humor nagyon sokaknal bejon es visszaemlekezve (regen gyujtogetett) dijnyertes reklamokra, jelentos szazaleka a humorra epit. Na de nem a verbalisra! Egy nagy problema itthon, hogy sokan (hogy melyik oldalnal basszak el az irrelevans) a szovegre epitenek a vizualis humor helyett. Nem hulye az ember. Nem kell lyukat beszelni szar poenokkal senki hasaba. Eleg egy mondat a megfelelo kepsor utan. Mehetsz is atvenni valamelyik dijat.

Egyebkent ezt mar jo par eve nem ertem, hogy miert is nem nezik vissza a produkciot hang nelkul. Ajanlom mindenkinek. Olyan, mint levenni a szint a TV-n es "feket-feherben" nezni a robbanast a filmekben. Kiemeli a lenyeget. Kar hogy a szovegiroi reklamugynoksegek orszaga vagyunk. (Tisztelet a kivetelnek.)

bulgakov: Egyetertek azzal amit mondtal. Viszont egyvalami bassza a csoromet. Megpedig, miert nem tokosebb a kedves account+kreativ karoltve az ugyfel fele? Igen sajat peldamon is tudom, hogy szar amikor 26 mock up utan visszadobja es elohuzza sajat otletet ami mar reg bevolt keszitve. De. Azt hiszem, hogy a kreativsag akkor fog kituremkedni, ha az ugyfelet is attudjak verni. Persze csak kreativan.

Ja, az 1999 tényleg jó. De a hazai viszonyokat aligha tükrözi... Ebben a témában javasolnám a Kaszás György által írott a "Nagy Adrenalinjáték" c könyvet. Nem tökéletes, pláne, hogy pár éve készült, de talán ad egy kis ízelítőt erről a kis szemétdombról, amelyen kapirgálunk. Különben szakmai fórumokon is csak a siránkozás megy már hosszú évek óta, egész konferenciákat tartanak arról, hogy sírjunk együtt, de szarok is vagyunk. Csakhogy ettől nem lesz jobb. Több kurázsi és pláne türelem kéne szakmán belül ahhoz, hogy edukáljuk az ügyfelet, és ha a sárga földbe tiporta az ötletet, azt mondjuk neki, köszönjük, ehhez az ügynökség nem adja a nevét.
Bocs, kicsit elragadott a hév...

ok, Jason miatt elnézést, keverem a texasi láncfűrészessel, és asszem elmondtam mindent, kivéve egyet: ha nem lehetsz büszke arra, amit csinálsz, legyél büszke arra, ahogy csinálod.

kutyának meg részben eléggé igaza van. volt egy kolegám, account volt (ügyfélkapcsolatos), akit folyamatosan hülyének néztünk nem másért, mert elég hülye volt szerencsétlen, a tipikus "köszönjük, péter, üljön le csendben" kategória. aztán átment az ügyfél oldalra, ahol elhitték neki hogy kurvára vágja ezt az egészet, ott egyébként el is van egy viszonylag telekommunikációs cégnél. azóta egyetlen közös munkánk volt, véletlenül, kb. egy hónappal a munkahelyváltása után, és már jött a szokásos ökörségekkel. én szokás szerint elhajtottam, udvariasan mosolyogva, amire egy kemény arcot kaptam, meg ezt: leszarom, mi a véleméyned, te velem így nem beszélhetsz többet. én vagyok az ügyfél, csináld, amit mondtam!".

kár, hogy nem tudom ide linkelni a végeredményt, meg a krapek arcát öltönyben, meg nem is akarom, de tanulságos lenne.

"bolli 2007.03.20. 14:04:07
Szerintem veszélyes dolog a reklámot a humorra építeni."
Tudod mi a veszélyes?
Elkölteni egy rakat pénz olyan reklámra amit 2 perc múlva nem tud felidézni a néző!
Ezzel nem azt mondom hogy csak nevettséges reklámokat kell csinálni, de ha elmegyek egy orvoshoz mert fáj a hasam akkor nem mondom meg neki, hogy milyen szerszámokkal mit csináljon velem, hanem kussolok és a szakértelmében bízva várom hogy segítsen rajtam.
Tehát, ha elmegyek egy reklámszakemberhez akkor is kussolok és arra figyelek amit mond.

Én egy ideig DTP-ztem, na ott voltak még szép megrendelők. Csinálom a szebbnél szebb cégtáblatervet, stb. nem, nem tetszik neki.

Végül mérgemben, illetve poénból csináltam egy barna alapon lila times new roman ovális sárga kerettel, amin röhögtünk egy kicsit, a döbbenet akkor jött amikor a megrendelő véletlenül meglátta és elolvadt a gyönyörtől hogy ő ebbe most beeszeretett, hát ez kell!!!

"Mocskoskiscsaj · 2007.03.20. 14:11:27 Tehát, ha elmegyek egy reklámszakemberhez akkor is kussolok és arra figyelek amit mond."

Ja, csak a reklám olyan mint a foci. Mindenki ért hozzá..

Műszi!
/u-tube-ot nem vette észre senki, hogy nem működik, vagy csak nem hiszitek el?/

Ha egy reklám azt igéri nekem, hogy olyan leszek a termék megvásárlása után amilyen szeretnék lenni, akkor én azt elhiszem, mert el akarom hinni.

bolomba, account téren nem a legrózsásabb a helyzet, hatalmas riszpekt a kivételeknek, mert van olyan azért jópár, de legtöbbször inkább az ügyfél cégének részei, mint az ügynökségé. ők a kapocs köztünk és ügyfél közt, és mindkét oldalról kapnak véleményeket, ügyfelet most nem részletezem, megtették, de a kreatív részről is vannak elég komoly anyázások, pl. amikor még mielőtt ügyfél látta volna jön egy account, és két mondattal kidob mondjuk egy három hetes munkát, mert "ezt az ügyfél úgysem fogadja el, ismerem!". ilyenkor kurva ideges tudok lenni, bevallom, és gyakran előfordul, hogy már eleve én megyek "eladni" a munkát, mert nem bízom az accountban, de mondom, van jócskán kivétel, a nagy átlag azonban ilyen. nyilván könnyebb velünk megküzdenie, mint a nyakkendős ügyféllel, aki ráadásul még a fizetővendégek minden jogkörével fel van ruházva, aki volt már felszolgáló étteremben, tudja, miről beszélek.
de nem hárítom ezt rájuk, legtöbbször rendkívül vastag falat emel a munka elé a töketlenség, minden oldalról.

Mocskoskiscsaj:

:) Na ja, csak ilyenkor jon a "Tipikus-bacsi". Azaz mindenki ert a zenehez, politikahoz, reklamhoz...

Bocsánat,hogy egy nem idetartozó témát bedobok,de most volt a hírekben miszerint a Demcsék-elleni felszólamlások egy előre megtervezett politikai hisztériakeltés.Na ezt megkaptuk.Mi mint politikailag egyetértők!!!::))))))

Emlékeztek arra az olivás margarin reklámra,mikor a vénember mindenkiből kiváltotta a segítőreflexet, és utána nyúlként rohant a babakocsi után?
A kifejezetten bosziszerű felesége meg egy szemöldökrándulással helyére tette reggelinél?Amikor szórakozottságból ismét totyogni kezdett a teraszon?
Humor volt, a terméket is megjegyeztem, és azóta sem láttam jobb reklámot!
Naná, hogy olasz volt...

Csak hogy tanuljak: Az volt már, hogy mi az account?

ez a hurkareklám, ez odatesz. OMG! link megint:
www.youtube.com/watch?v=5VYmc4JrhIg

bulgakov:
hat ez az. legalabb te jol jartal ha egybol megmondta kerek-perec. nekem ezt meg ugy prezentaltak, hogy: ugyfel uzeni szar. persze az account-neni el se kuldte.

molaris:
Akkor a blogján a szellemi termék lopás és hülye elszólás mi volt? Szándékos provokáció?

Bulgakov! Testvérem! Az isten áldon meg!

Most is épp egy ilyen ügyfélbérenccel küzdök. Ebben a pillanatban is.
"- Írjunk új szöveget, az ügyfél kérte!"

"- De milyet? Milyen szempontból másat? Miért akar újat, amikor semmilyen új infónk nincs?"

"- Na jóó, ne vitatkozzunk ezen. Én ezt így nem küldöm ki!..."

Majd kiviharzik.
Legszívesebben felrúgnám, mint Nagy Imre a Varsói szerződést...

re: csutkababa 2007.03.20. 14:19:56
Bertolli. A márka stratégiája ez. A hosszú élet titka. Focizó öregek, mikor a mammerek stírölik az öregek seggét játék közben, meg a targoncás öregasszony egy másikban, stb. Fura, de sztem a humor itt mellékes, nem az volt a cél. És qjó, hogy évekig lehet folytatni, nem egy one-off geg. Na, ez a planning. Ami nálunk teljesen hiányzik. Minek is? igaz...

Mocskoskiscsaj:
"Tehát, ha elmegyek egy reklámszakemberhez akkor is kussolok és arra figyelek amit mond."
A reklámszakembernek (nagyon kevés kivétellel) az a célja, hogy a saját szolgáltatását eladja Neked. A humoros reklámot a megrendelő (!) nyilván jobban kajálja majd.

Azt gondolom, hogy a "Vámház körút 9." tipusú reklám sokkal több hasznot hoz a megrendelőnek, de ezt nem hiszi el az, aki csinos és humoros reklámokkal akar tetszelegni a konkurenciái előtt.

A reklámszakembernek az az érdeke, hogy minél nagyobb költségvetésű reklámokat javasoljon. És ezt Te meg is eszed, ha rábízod magad. És tényleg tisztelet a kivételnek.

akkor egy regi kedvenc link (Sas Pista ba fanoknak), csakhogy ne mindig a YouTube-on keljen keresgelni:

gergoke.hu/reklamok/

"Yooha 2007.03.20. 14:21:22
Csak hogy tanuljak: Az volt már, hogy mi az account?"
Az a rendszerint szintén fasz, aki az iparos és a megrendelő között közvetíti az infók 90%-át :-)
A többi 10%-ot rendszerint elfelejti közölni.
Ebben a 10%-ban szerepel a határidő, méret, szín, cél és ehez hasonló részletek...

ogilvy könyvének fordítója szerint az "account" az "témagazda". ezt senki nem használja, inkább ügyfélkaopcsolatos munkatárs, de annál meg azért jóval több. minden adminisztráció ami a munkával, kommunikációval kapcsolatos elvileg ők intézik, plussz az ügyféllel ők tartják a kapcsolatot napi szinten. nagyjából, de lehetne ezt bővebben is

Bulgakov, Mocskoskiscsaj
Nem úgy van, hogy a reklámoknál a különböző embertípusnak különböző reklám való?
Pl. mintakövető, óvatos, kreatív, bevállaló, nem tudom a kategóriákat. A tvreklámokat viszont egy ország nézi, és lehet, hogy amit egyesek bűnrossznak látnak, az telibe kap másik célcsoportot.
Pl. lúdbőrzöm a fiatalságot visszadó, bőrsimító kencék reklámjától, mert TUDOM, hogy a megroggyant kötőszövet soha nem lesz feszesebb a korral. De Ms Kovács akarja hinni, veszi, használja.Neki ez jó reklám.

"bolli 2007.03.20. 14:26:14"
Akkor monnyad csak el neki hogy mit akarsz, mi a tutti, aszt maj gyorsan megcsinájja, aszt haladhacc a pénztárhoz.

a vámház körút 9 típusú reklám sem él meg önmagában, nem jobb, mint a többi, abszolút nem jobb, de egy dolgot jobban csinált a klapka: mo-n szinte elsőként mert széllel szemben hugyozni, és elég jól be is jött neki. (egyszer) abban a környezetben az a reklám ütött, a körbnyezet alatt a többi reklámot értem, a tudományos jellemzőkkel, a sok kamuval, meg a többivel. klapka nem véletleneül gazdagabb némelyikünknél, de ha még tízszer ellőtte volna (asszem talán még egy változat volt) az is uncsi lett volna, mint a behomályosodó háttér a termék előtt, satöbbiszar. a "hagyományos mosópor" ötlet pl. már nem jött annyira össze, pedig az még viccesebb volt szerintem, csak valahogy nem a megfelelő kategóriában. a mosópor egy külön világ, és nemcsak a mosóport értem alatta.

Csutkababa:
Igazad lehet. Az öregedés komoly kérdés, és a fiatalság utáni vágyat nem lehet humorral elbagatelizálni.

hát az ogivy könyvének magyar verziójára ne vegyél mérget. Mint pl. a What women want c. Mel Gibson film... hogy a picsába nem kérdeztek meg a szakmabelit, mielőtt a kreatív prezentációt versenytárgyalásnak fordították?! Agyrém.

csutkababa, jól látod a dolgot. a reklám hangulatát be lehet állítani a célcsoportra, meg a mondanivalóját, de aztán telibebasz mindenkit mint egy jó napalm az amcsi kórházsátrat a vietnami faluban.
ezért egyre keresettebb a hatékonyan célbataláló csatorna, az internet erre egész jó példa. sokkal könnyebb és olcsóbb csakis a célcsoportnak küldeni, ám az internet meg jelenleg még kevésbé tűnik hitelesnek - reklám szempontból - mint egy kereskedelmi tv. de ez folyamatosan alakul

Bulgakov:
Igen, Klapka valóban egyedit alkotott.

Mocskoskiscsaj:
Nem figyelsz arra, amit mondok, csak arra, amit mondasz.

bolli:

Mindent el lehet humorral bagatelizalni. Meg ki is lehet figurazni, meg sokkolova is tenni... Szerintem meg innen kezdodik a kreativ munkaja.

csutkababa
A bűnrossz reklám nem talál el senkit, mert az annyira rossz, hogy nem is emlékezünk rá, ezért erről még beszélgetni sem tudunk, mert úgy tünt el, hogy nem hagyott nyomot ezen a földön.
Tehát, ha azt mondod, hogy láttál egy bűnrosz reklámot, akkor az már nem volt bűnrossz.

És valaki meg tuggya nekem magyarázni, hogy miért KÉK a menstruáció minden betétreklámban???
Nehogy asszociáljak már itten??
Évek óta ezen röhögök. Nem szívbajosak kora este ezzel bombázni a vcsorázó országot, de akkor miért álszemérmesek?

"Nem figyelsz arra, amit mondok, csak arra, amit mondasz."
A kommentnek a lényege, hogy írjál! :-)))

Mint a szakmát belülről is megtapasztalt júzer kérdezném:
Találkozott már valaki olyan ügyféllel, aki tisztában volt a marketing alapjaival? Netán olvasott Kotler-t? Én olyanokkal találkoztam - pedig multinaci is volt bőven - akik szerettek volna valami vicceset, esetleg valami jó kis szöveget, stb. De azt sose gondolták végig, hogy miért. Sztem aza baj, hogy ebben az országban kevesen vagyunk, akik vesszük a fáradságot és gondolkozunk néha. :-)

Mocskoskiscsaj
valóban csak általában találom bűnrossznak ezeket, mert soha nem tudom, most éppen mit reklámoz.Mert nem lépi át az ingerküszöbömet.
Mint a 54. féle szempillaspirál csodája.

gyomorforgatas, pruderitas, tartuffe, ORTT, ferfiak

Na ezek a meta adatok jutottak igy eloszor eszembe. Valaszz!

elozo komment csutkababa-nak cimezve

A német háziasszonyos reklámoktól a hideg is kiráz. Lehetne ez negatív reklám is, de akkor mosószappant kéne reklámozni velük.

bolomba
Pasik!:-)

Akkor az ittjelenlévő szakemberektől megkérdezném, hogy tulképpen mi a jó reklám?

Bolomba:
Valóban sok lehetőséget rejt a humor a kreatívok részére. De vedd észre, hogy a humor nem jó másra, mint hogy megágyazzon a valódi üzenetnek. Mivel a humor csattan, az marad meg az emlékezetben, és a reklámban legfejjebb a cég logója megy át vele, a többi üzenet nem. Ezért mondom, hogy image építésre való azoknak, akiknek erre megvan a pénzük, vagy akinek szüksége van rá. (Például a MÁV-nak most igazán szükséges lenne ilyen módon építkezni)

A konkrét megoldásokat, ajánlatokat (hosszabb üzeneteket) nem lehet humorral eladni. Te is a komoly és egyenes eladót válaszod, ha vásárolni akarsz.

Mocskoskiscsaj 2007.03.20. 14:41:48
""Nem figyelsz arra, amit mondok, csak arra, amit mondasz."
A kommentnek a lényege, hogy írjál! :-)))"

Jah, el is felejtettem. :)

valoszinuleg:) A felesegem epp tegnap fejtette ki nekem, hogy mennyire is hulyek vagynk. Ferfiak!:)) Igaza volt:

Mondja: Te van aki olyan hulye, hogy megveszi az a kek szar Niveat mert ra van irva hogy Q10 es csak ferfiaknak?
Mondom: Van.
Mondja: Es miert nem akartok tobbfele krembol valasztani?
Mondom: Mert akkor mar "feminim" lennek. (Mondtam a ferfiak neveben.)
Mondja: Ti nem feminimek vagytok csak hulyek:
Mondom: ?!?!?
Mondja: Egy olyan kremet vesztek meg, amit valoszinuleg mar nem tudnak eladni egy nonek sem, mert mar reg rajottek, hogy szart sem er. Ha nektek a machosag=valasztasok nelkuli vilag, hat legyen.
Mondom: hmmmmm.

csutkababa!

sztem nem az a legfontosabb kérdés, hogy milyen a jó reklám (erre sokan tudnának igazán jó választ adni - szakmán belül és kívül egyaránt) inkább az a kérdés, hogy akik a marketing kommunikáció területén ma MO-on tevékenykedik, azoknak hány százaléka ért hozzá, urambocsá' tanulta ezt a szakmát valahol...

bolli
Komoly és egyenes eladó?
Mint a kence,fogkrém a gyerekorvosok, fogászok, varázslók egyesülete, stb ajánlásával?
És statisztikai adatok, istenem, hogyaszongya. 28 nő 4 évig használta, és 52 százalékuk észlelt feszesedést, sűrűsödést, csillogósodást, akármit?
Cinikusan meglovagolják az emberek tudományba vetett hitét.Humornak híre-hamva sincs.

boli:
Na igen de az mar egy melyebb brand epites, ami mar nem a "reklamfilmesekre" van bizva. Egy termek-reklamnak szerintem az a lenyege, hogy felhivja a figyelmed a termekre. Ha ez megtorten es nem vagy "tudatos" vasarlo akkor bemesz megveszed. Ha az vagy akkor utananezel. Az mar sokszor a ceg dolga, hogy (persze arculat megtervezesen kivul) bizalmat sugarozzona vevonek.

bolomba
A nejed nagyon okos nő!
És ezzel nem mondtam sokat:-)

Én elfogadom, ha egy reklámban az anyuka nem az igazi anyja a statiszta-gyereknek, meg hogy a vízszerelő sem az, de a fogorvos az legyen valóban az!
Ez jogos igény szerintetek, ill. hogy van ez ténylegesen?

A tudományos blablára a legszebb példa a bifidus essesnsis és társai. Arról is van itt egy cikk.
www.kreativ.hu/cikk.php?id=15790

Viszont nehéz kimondani valamiről, hogy ez jó reklám, mert nem egyformán hatnak a reklámok a különböző reklámok. Én szakember nem vagyok, annak ellenére, hogy két évig tanultam a reklám szakmát, de a jó reklám az, amiről beszélnek az emberek, amivel az emberek poénkodnak, vagy ami akkor is eszedbe jut, ha állsz a boltban a polc előtt és a reklám miatt választod. Az utóbbi nálam még nem jött be.

csutkababa:
tudom!:) es koszonom a neveben is.

sokan mondják, hogy a médiatörvény el van kúrva, szerintem van egy pont, ahol irgalmatlanul el van.

a kereskedelmi csatornák reklámidejét korlátozták. 1 óra max 12 perc.

a közszolgáltati televízió (most nincs ilyen persze, de elvben) a nézők többségét kizárólag a reklámidőben képes elérni. ezért végtelen ostobaság a korlatozás.

ha az egyik csatornán anna levetkőzik teljesen meztelenre, azzal nem lehet versenyezni. legfeljebb úgy, ha egy másik csatornán levetkőzik panna is. a közszolgálatiság ilyenkor meg van lőve.

szvsz meg kellene változtatni a szabályozást. ha én lennék a törvény azt mondanám: a kereskedelmi csatornák reklámozzanak annyit, amennyit csak akarnak. egy feltétellel. mondják adnak műsort, és mikor van kereskedelmi szünet (reklám).

ez két dolgot eredményezne. az egyik, hogy hosszabbak lennének a szünetek, a másik, hogy minden eddiginél jobban össze lennének hangolva.

a közszolgálati műsorok készítői meg lehetőséget kapnának. főműsoridőben adva volna az a 10-20-30-50 perc, amikor a többséget el lehet érni, amikor a közszolgálatisággal igazán lehet nyomulni.

csutkababa 2007.03.20. 14:47:03
Akkor az ittjelenlévő szakemberektől megkérdezném, hogy tulképpen mi a jó reklám?

Szerintem az a jó reklám, ami tájékoztat vagy szórakoztat vagy ismereteket terjeszt. De ezek közül legalább kettő. :)

A tudományos blablára jó példa még, hogy hány százalékkal kevesebb hajszálad lett korpás vagy zsíros. Pl. Józsinak 19,5 % -kal kevesebb haja hullott ki.

trézsi
veszettül kíváncsi lennék, EZ hogy jött ki?
Mármint az eredmény, nem a haj:-)

bolli, csutkababa:
En meg ugy fogalmaztam meg:
Az a jo reklam, amire az ember szan 5 masodpercet es utana elgondolkodik.

bolli
Igazad lehet.

Hát ez az! Megnézném, ahogy valaki hajszálakat számol:-)

magyarán mennyivel egyszerűbb volna a közszolgálati műsorok készítőinek helyzete, ha a kereskedelmi adók hosszabban reklámozhatnának, és mindenki pontosan tudná mikor van reklámidő.

Klapka, Vámház körút...... Erről mi a véleményetek?

kutacs
ez soha nem fog megvalósulni, mert akkor az ország egyemberként kapcsolna a közszolgálatira, illetve menne fürödni, a reklám meg nem éri el a célcsoportokat.
Ti is észrevettétek, hogy a reklám mindig üvölt? Sokkal hangosabb, mint a normál műsor.

A vicces és jó reklámok (pl. Burger King - Eat Like Snake: www.youtube.com/watch?v=tTXbMCOywVY ) mellett ott vannak a nem vicces reklámok (ill. inkább társadalmi célú hirdetések), amiket nem szeret az ember, mégis jók. Reklám értelemben is: hatásosan átviszik a közölni kívánt üzenetet, megragadják a figyelmet, elgondolkodtatnak, stb.

www.videobomb.hu/video/Ivas_utan_ne_vezess

Ezek a reklámok az angoloknál és az íreknél mentek egy ideig, aztán lekerültek a képernyőről, mert az ilyesféle "sokk-kampány" állítólag nem jár megfelelő eredménnyel. Van még több ilyen jellegű sokkreklám is, pl a Montana Meth Project dolgai: www.montanameth.org/View_Ads/index.php

Nem igazán értem, miért számítanak eredménytelennek ezek a reklámok, engem például eléggé ledöbbentett, amikor először láttam a tévében az ittas vezetéses hirdetést előbukkanni a sok mosóporos-éneklős, biztonságos-réten szaladós-bankos és bulizós-örülős-sörözős reklám közül. Az üzenete is jobban berögzült, mint az, hogy melyik mosóporban is vannak azok az intelligens molekulák.

csutkababa 2007.03.20. 15:05:47
"bolli
Igazad lehet. "

Csak annyival egészíteném ki, hogy a reklám igazságtartalma melléles gazdasági szempontból. A reklámozó részéről a lényeg, hogy a néző tájékoztatva, szórakoztatva vagy új ismeretekkel gazdagodva érezze magát. És erre a "bifilusz eszenzisz" elegendő.
Magyarul a reklám így termel profitot.

Viszont a reklámokra sem lehet törvénnyel rákényszeríteni, hogy a terméket a teljes valóságában mutassa be a hátrányaival együtt, mert az olyan lenne, mintha a randin köteles lennél bevallani, hogy gombás a lábad...

Kedvenc reklámom(?) az Animal Planeten megy. Love Animals - szeretni az állatokat. Ez egy többrészes sorozat, mindegyikben más álattal. Legjobban azt a részt szeretem amelyikben a láma(szerű állat) van.
Örülnék, ha valaki elárulná, merre van a neten.

Vasárnap is dolgozol?-A gyerekek miatt teszem.. És elmegy benzinmotoros(!)szerkezettel narancsot facsarni a fáskamrába.Ááááááááááá

"csakhogy ne mindig a YouTube-on keljen keresgelni:"

bazz, ezaz! :-D De a beszélgetős rajzfilmvillanyórákat ("kinek van erre energiája...?") itt sem látom... :-(

Te,Tóta!!Minek feszíted??Megint beletrafáltál.Csak azt sajnálom,hogy már nem az a csontrahízott,TV2-es csaj reklámozza.Az valami frenetikus volt.A beszélő csontváz!:)

Gondolom sokan látták, a "Mi kell a nőnek" c. filmet.
Az abban szereplő reklám elég jó pl.

Nekem a tököm tudja melyik cég DNAge krém reklámja csinál ki: Ott, hat ahol a bőr öregszik a DNS-nél. BASSZÁK MEG, EZ AKKOR MUTAGÉN?!

Most egyébként az 5 pengés borotva tetszik.Pár hónapja valaki,valahol(talán Fábry?)már megpendítette a dolgot.No azért szoktam néha leírni,hogy óvatosan írjuk meg a "sutkáinkat" mert valaki még komolyan veszi,és mint a nép óhaját megvalósítja.

Pl gyártott humor :
Kuncze bácsi a magyar politika humoros bajor parasztja. Persze tudtam én mindíg,hogy van összefüggés a szonda meg a szadesz közt :-)

a bifidus essensisen évekig gondolkoztam, mi a szar lehet, arra jutottam, a fidesz első kampánya kapcsán, hogy fides - megbízható, bifidus, duplán megbízható, essensis, valami féle esszencia.
tavaly amszterdamban voltam egy magyar haveromnál, eléggé ízlett a gombás tojás, és elkezdtük üvöltözni, hogy mi a kurva anyja az a bifidus essensis! erre az egyik szobából (nem is tudtam, hogy ott is lakik valaki előtte) kinéz egy szintén magyar arc, és elmondta, hogy ő az orvosira jár, és a bifidus a lebontással kapcsolatos szakkifejezés, az essensist is elmondta, de azt elfelejtettem. aztán becsukta az ajtót, és visszament a szobába. utánarohantam, feltéptem az ajtót, de a szoba üres volt.

Az átkosban a szülésznők gondosan gyüjtötték a magzatmázat,szép is volt a bőrük.Aranyárban tudták eladni,és soha nem panaszkodtak laza üzletmenetre.Most nem tudom,hogy megy,de az biztos,hogy reklám nélkül is vitték mint a cukrot.

Bulgakov, elaludtál a Pendragon Legendán?

TWÁ!
Nem vették le mindenről a bilincset!
Pl.: Pannon kalitka.

bugris, nem, a piroshetesen aludtam el. a hajókat nem szeretem annyira.

pannon kalitka? amelyikben dezső lakott?

bulgakov 2007.03.20. 15:45:36
:DDDD

Ez az anekdota művészi! :)

Amelyiknek meg kellett halnia? Nem tudom, mert nem tudom elolvasni

kicsit off

elolvastam a "Robin Hood Minisztériumot ugyanott" Jó kis írás Árpád népe hej!
Még az "Új Ember"-be is beférne, olyan objektív. Tud ez a gyerek, ha nem kötekszik éppen.

(Ez egy tóta cikk reklámja, még vmi humor kellene bele, hogy jó is legyen, de nem vagyok humoros.)

Valaki említette a Klapka, Vámház krt-as cuccát. Köztudomású tény, hogy Jerome K. Jerome a nagyszerű angol író nevében a K betű a szabadsághős Klapkára utal. Nagy mázlija van, hogy nem mostanában alkotott a derék brit, mert akkor kénytelen lenne Jerome Vámház Körút 9. Jerome néven publikálni. Ami mondjuk hatásos lenne, mint a Klapka reklám.

"Robin Hood Minisztérium"-ot ugyanott

Ennyi van rá. Rá kell költeni. Mérni alig lehet a hatást.
Mi kell még az amúgy is zártnak tűnő marketinges szakma kreatív embereinek?

Azert ez a legjobb.

www.youtube.com/watch?v=kEEbE3vbGw8

baum!
Klapka kijelentette, hogy nem véletlen volt a béna reklám. És hiszek is neki, hiszen még te is tudod, hogy Vámház krt. 9. Mi kell még?

a legsikeresebb heineken reklám, amely benyert ezerdíjat és meghódította a világot csúfosan elbukott az előzetes teszteken, és mégis leadták. kibaszott nagy siker lett belőle. itthon leül egy kalitkába 6 háziasszony, és eldöntik, működik-e a reklám, avagy gagyesz. ilyen helyzetben mindenki oksabb akar lenni, és nehogy már egy hülye reklám tudjon valamit, nekem egyszer az mentett meg egy filmemet egyszer, hogy a "branding" értéket feljebb toltam a tesztelés után, eggyel többször szerepelt benne a Pilótakeksz logója, és úgy már sikeres volt, ugyanis az összérték egy százalékkal meghaladta a kritikus minimumot, a branding erősödésével. a film maradt ugyanaz a szar történet. twá, nézőként erre mit mondanál, hm? felfedeznéd a külonbséget?

Ahmet: Ez tény! Nem is húztam le! Profibb reklám mint mondjuk "anyuhaköhögünkakkormitkellmondanunk?" típusú fostornyok.

Ha már vicces reklám, csodálom, hogy még nem említette senki a téma leghíresebb urbanlegendjét, az Erika porszívó reklámot. Aki nem ismerné:
"Ne verje ki, ne rázza ki,
Erikával szívassa ki!"
Ismeri esetleg valaki az eredetét? Vagy én tudom rosszul, és tényleg volt ilyen reklám?

Szindbad:

Ha Guiness, akkor mar inkabb a Koncz Gabor-ral forgatott. Amugy is etalon az a kis etud.

Engem az áltudományos reklámok akasztanak ki. Olyankor üvöltök és gyakran emlegetem az anyai ági felmenők végbélnyílását és az anális szexet. Továbbá nem veszek meg olyan terméket, aminek kimondottan idegesít a reklámja. Méghogy nincs rossz reklám. De van! És ha a NASA személyesen nekem bizonyítja, hogy a mosógépemet csak a Calgon menti meg, akkor is inkább új mosógépet veszek.
Csendben jegyezném meg, hogy vízlágyítás nélkül nem mos a mosópor, ezért már abban benne van - benne kell hogy legyen - a vízlágyító.

bugris!
Láttál már Erika porszívót?

A BKV-nek az "Akácfa utca 18." reklámmal kellene szaggatnia reggelente. Tuti megugrana a bevétele. És ehhez nem is kell annyira kreatívnak lenni.

Nem tudtok a joléttöl mit csinàlni. Sràckoromban ilyen reklàmmal kellett megelégednünk:
VÀSÀROLJON A CIPÖBOLTBAN!

bugris,

én láttam is saját szemmel, egy kibaszott régi Ludas Évkönyvben, vagy ilyesmiben, de Mónika porszívó volt, a többi stimmel. rajzos kis etüd volt, de komolyan gondolták.

ecet,

egészen pontosan: "Cipőt a cipőboltból!"

Mónika nem mást szívott?

Ahmet 2007.03.20. 16:11:24

„Csendben jegyezném meg, hogy vízlágyítás nélkül nem mos a mosópor, ezért már abban benne van - benne kell hogy legyen - a vízlágyító.”

Beon. Aki mosott már kezet mosóporral (az olajat leszedni csak az a jó), az megtapasztalta, hogy a mosópor önmagában szénné lágyítja a vizet.

Beírtam a gugliba, hogy szívassa ki, volt ott Etelka és Mónika is, de a legtöbb Erika. Lényeg, hogy Bulgakov látta, ezzel megnyugodtam.

Én mindig tudtam, hogy Hofi megelőzte a korát.

Ouroboros!
Csak azt tudnám, hogy akkor miért nem büntették még szénné a Calgont? Meg gondolkodok a fent említett mutagén arckrémen is. Nem kéne feljelenteni mutagén anyagok forgalmazásáért?

zavarják az adásomat luxemburgból

Nekem a jó reklám az, amit újra és újra meg lehet nézni és tetszik. Mert valahol itt van a kutyus elásva. Tulajdonképpen minden reklámfilmet meg lehet nézni egyszer. Kell az info. De, amikor már tizedszer nyomják le egy nap ugyanazt, akkor már nem mindegy. A csiócsipszes egérkét elnézem akármeddig, de kis hazánk színészeit ripacsszerepben, kínok között kiizzadott poénokat eregetve, max. egyszer lehet kibírni. Nekem Klapka is csak elsőre volt jó poén, most már nagyon unom.
Szóval én a reklámok megrendelőit leültetném és min. 5x-6x megnézetném velük filmecskéjüket, kisebb szünetekkel. Esetleg rájönnének, hogy többet árt, mint használ, ha zsinórban nyomatják.

Meg az is elég hülye dolog, hogy minden mosópor, tisztítószer reklám egy kaptafára készül. A reklámok alapján semmi különbség köztük, csak a "hagyományos"-nál jobbak, de azt meg sehol sem lehet kapni.:))))

szóval, lehet, hogy Erika volt, és nem íz írógép, de a többi stimmel

"Calgonnal a mosógép is tovább él!"=Kartonban a mosógép is tovább szép! ( Cs.P.)

én még valamit tennék a reklámokért felelős emberekkel. leszíjaznám egy székbe, mögéállnék egy összecsavart újsággal. megnézheti a saját szpotját, aztán mondja fel az apróbetűs részt. ami a csillag után van. ahányszor hibázik, annyiszor puff, jobbról-balról.

Apukám rezignáltan jegyezte meg kb. 15 évvel ezelQtt: "Valaki csinálja fel Béres Erikát..."

twá, sajnálom magam kurvára, de fel tudnám mondani szíj és szar, sőt, még nézés nélkül is. s most egy kicsit védem magunkat, mert az nem miattunk van ott, hanem az ORTT büntet, ha nincs ott. abban igazad van, hogy ostobaság olyat odatenni, ami olvashatatlan, de akkor is oda kell tenni, szori. de ha a felelőst keresed, azt én is odaszíjaznám.
thaiföldön kötelezővé tették a bukósísakot, de csak a motor vezetőjének, az utasoknak (pl. a 3 gyereknek nem kell).

same-same.

Egyszer a rádióban nyilatkozott egy magát reklámszakembernek tartó ürge, hogy itthon mennyire nem becsülik meg a tehetségét és a kreatív reklámötleteit, és inkább az egy kaptafára gyártott béna reklámötleteket veszik meg.

Ennek illusztrálásaként elmesélte az egyik reklámötletét (mosópor). Feleség jön haza, és örömmel látja, hogy a férje nagy rössel mos. Feleség ki, kamera ráközelít az ingre, és látszik, hogy a férj egy rúzsfoltot igyekszik kétségbeesetten eltávolítani az ingéről.

Percekig ragozta, hogy ez mekkora pojén, és őt hogy elnyomták. De arra nem gondolt, hogy a mosóporok 99%-át háziasszonyok veszik, akik többségükben rettegnek attól, hogy a férjük megcsalja őket, tehát nem biztos, hogy olyan jót röhögnének a pojjénon... Gondoltam magamban, anyám, borogass...

MÜSZI !
:)

bulgakov!
Same-same but different.
Hozzám már így jutott el a híres távolkeleti mondás. : )

bulgakov, tényleg! régen vot de szép vot!

na és ez milyen?

"Utba esik jövet menet, a Takarék Szövetkezet"

Ja, hát akkor üljön mellé az ORTT is a látásvizsgálatra.

És egy klasszikus rovarirtó-reklám Karinthytól:
Drámát legjobban Sexpír,
Poloskát Ditrichstein írt!

Sajnálattal, de azt is el kell ismerni, hogy nem a legigényesebb, legviccesebb, legnézhetőbb reklámok feltétlenül a leghatásosabbak. Sőt! Van egy olyan gyanúm, hogy pont az olyan agymosós-sulykolós rettenetek ragadnak meg leginkább az emberek fejében, ahol nem terelik el a figyelmet a szép képek, jóarc szinészek, försztklassz animációk. És hát a megrendelőnek ez a lényeg. Nála a buksza, az ő szava dönt.
Mi meg markolásszuk a távkapcsolót.

Az tetszik, hogy újabban a kertévék már egy kis "hamarosan folytatjuk" felirattal jelzik, hogy lehet tapogatózni a sötétben a távirányító után.
:))))))))

És azzal a véleménnyel is egyetértek, hogy a kertévék önreklámjai (ajánlói) ezerszer unalmasabbak bármely reklámblokknál.

Bulgakov, Mocskoskiscsaj: köszi, hogy beavattatok ebbe a világba. Érdekes kis reality show zajlik ottan is. Bár az a véleményem, hogy a kivagyiság, az okostojáskodás az egész társadalmunkat jellemzi, nem csak a ti szakmátokat.
De az üzleti életben legalább működik valamelyest a szelekció. A non-profit világban viszont nem; emberek ezrei, sőt milliói szenvednek, vagy akár halnak meg a hozzánemértés miatt.
Úgyhogy csírz áp!

ahmet, úgy van a teljes változat, igen! szintén thaiföldi kaland?

a legjobbat viszont egy orvosi szakkönyvszerű szarban láttam, két gyógyszerreklám, ugyanaz készítette nmindkettőt:

Az egyik egy vastartalmú tablettáé, a képen telezöld háttér előtt Bamibi, az őzike.
Headline: Ez nem szarvas!
(vágod, bazmeg?)

a másik ugyanilyen formában egy prosztatagyógyszerre utalt, rajta a pisai ferdetorony, headline:

"Dől a Pisa!"

anyám életére esküszöm, megjelentek, aki nem hiszi, kérdezze Kaszás Gyurit

(nem ő találta ki őket, csak ő mutatta)

silàny reklàm is hatàsos, ha àllandoan ismétlik, és mindenhol prezent. elég ha a màrkanév megragad az emlékezetben. a tescoban automatikusan veszed le a polcrol a PLACCS mosogatoszert.

szerintem az sokkal gázabb egy szar reklámnál, hogy fateromnak azért kellett majdnem boka fölött amputálni a lábát, mert egy szilánkos bokatörést a műtőslegény helyre akart ugrasztani az Uzsokiban, addig is míg a röntgenkép elkészül. lebaszta fatert amiért az üvöltött mint egy állat "egy kis méltósággal viselhetné a fájdalmat, uram!", majd egy hat órás műtéttel megmentették neki máégis, pár kiló orvosi acél azért bekerült az élő szövetébe, de ha nem fenygetőzik, hogy kit perel be, miért és mennyibe fog kerülni, levágták volna neki a sok szilánk miatt, mondta a sebész.

a kocsimról nem is beszélve bazmeg, apropó, ha tud valaki honda szakembert, aki ért is a hondához, és használni is akarja ezt a tudást, kérem, ossza meg velem. köszi

Hurrá! Feltalálták a fingban a bumm-ot!

bulgakov 2007.03.20. 17:13:06

Például az ilyenekre céloztam.
Meg azokra, akik csak felveszik a zsetont és nem csinálnak semmit.
Innen nézve a ti gügye ügyfeleitek csak halk kis pukkanások.

jusztlászló csinált a királyi tévében egy, hogy olvassák el a nénik az apróbetűst. aztán nem tudta elolvasni senki se persze.

odaszíjazás helyett meg nyilván okos szabályozásra volna szükség. az ostoba szabályokat meg el kell törörlni persze.

1) a kereskedelmi csatornák reklámideját korlátozni butaság. 2) ugyanilyen butaság megengedni, hogy a reklám a néző számára kiszámíthatatlan módon felbukkanhasson.

szerintem komoly etikai kérdéseket is felvet, hogy egy filmet, amely egy egységes, lineáris alkotás megzavar egy berobbanó reklámszignál. szerintem van valaki a stúdióban, aki néha szórakozik azzal is, hogy a legidiótább pillanatban üssön a dolog. a schindlert pl. leadták egyszer reklám nélkül, de aztán legközelebb amikor láttam, akkor jött a reklámblokk a vidám zenével, amikor Amon Götz az erkélyről vadászpuskával leszedett egy fiatal fiút, aki arccal előre a földre esett holtan. reklám.

RE: ecet 2007.03.20. 16:14:48

"Sràckoromban ilyen reklàmmal kellett megelégednünk: VÀSÀROLJON A CIPÖBOLTBAN!"

Jó rég voltál srác :-)
"Cipőt a cipőboltból!"

És ha hiszitek, ha nem, volt értelme a szlogennek.

Teóriám szerint: a háború előtt az emberek leginkább cipésznél csináltattak cipőt. A háború után betört a konfekció, a szocialista nagyipari termelés, így az volt a reklám üzenete, hogy a cipész helyett menj inkább az Állami Áruházba vásárolni :-)

Erre ki emlékszik még a régi tvújságból?
19.55 Reklám

Ja, és az milyen volt, hogy köhögjön, tüsszentsen zsebkendőbe!?

RE: bulgakov 2007.03.20. 17:28:09
"a schindlert pl. leadták egyszer reklám nélkül"

Eléggé ótvar dolog volt ez az RTL-től. Nem humánumból és a tiszteletadás okán tettek így, hanem azért, mert féltek a következményektől. Képmutató tetüség ez, nem több. Mindenféle antiszemita indíttatás nélkül mondom (és ne is keverjük ide, meg az aktuálpolitikát se), hogy más hasonlóan szomorú és embertelen témájú filmeknél ez meg sem fordult volna a fejükben. Mert ugye pölö a vietkongok úgysem tiltakoznának...

dark
egyet kell értsek veled, nem is arra gondoltam, hogy a kertévék humánusak, hetekig reklámoztákelőtte, hogy a schindlert reklám nélkülm adják le, a második vetítésnél azonban előbukkant a szar a fűből.

szerintem lehetővé kellene tenni, hogy 1) a kertévékben bármennyit lehessen reklámozni 2) jelezni kellene előre a reklámot.

jó előre. most csak úgy berobban: reklám. és nyomják bele az arcomba. szerintem ez fasság. de korlátozni a reklámidőt ugyanilyen fasság.

kérdezte itt valaki miért nincs nálunk jó kis nyugis reklámfilm. na ezért. szar a szabályozás.

a vilag legjobb reklamait thaifoldon lattam.
sajnos nincs meg filmen, de nehanynak a tortenete igen;)

elso kep: repulo belseje,
a repulo zuhan, midenki log/kapaszkodik az ulesekrol, es sikoltozik, masodik kep: pilota fulke hatulja: a masodpilota kapaszkodik az ulesebe, es ordit, 3 kep: pilotafulke eleje: az elso pilota (vigyorog) elorahajolva fotoz lefele, az egesz gep azert
zuhan, hogy o jol fotozhasson. 4. kep: egy tetocserep, amit a pilota fotoz. 5 kep kivulrol a gep, es valojaban nem zuhan hanem fejjel lefele all a haz folott, nameg a tetocserep, es a cegreklam.

--------------------------
valami arenaba ketrecbe kikotottek egy sracot, a kezei fenn a magasban a honaljai latvanyosan latszanak. mire berohant vagy 100 nosteny orszarvu,
rebegtettek a kiemelt szempillaikat, es a racson keresztul puszikat (!) dobtak be. majd a lenyeg: az AXE thai megfeleloje (leanyvallalata?) reklamja. a duma reszet nem ertettem;))
-------------
egy "Kovacs Janos" es egy kifeheritett boru, csak a feje tetejen hajjal (de az kontyban) rendelkezo buddhista "pap" ul egymassal szemben egy szobaban. valami gyonas szeru a helyzet, es gondolom arrol beszelnek miket vett a jani. ezt sem azt sem, mire a "pap" nekiall narancsokkal dobalni az utrget, az meg behuzza fulet-farkat. vegen egy csomo termek jelenik meg kis kepekben, es hangban az aruhaz(?) reklamja.
---------------
katonak a loveszarokban. epp
lovik oket tuzerseggel meg a fejuket is alig merik felemelni. megy egy virag kiszallito a loveszarokban, es egy csokrot akar
atadni egy konkret katonanak. megtalalja es beszelgetnek. gondolom az a jelmondatuk, hogy akarhova, akarmikor.;)
----------------
basztikuli, itt Thaifoldon meg a multik reklamjai is kivetelesen jok. faszit (jolkinezo 25-os) sodorja a cunami. felkapaszkodik egy Ford terepjaro tetejere is integet a Rescue helikopternek. azok ledobnak egy koteletrat, de nem akarjak felhuzni. a faszi ertetlenkedik, de leintenek neki, eszreveszi a sluszkulcsot ami a kotelletra aljan log egy karabineren. elvigyorodik, beszall a Ford terepjaroba, es latvanyosan kivezet a meter magas vizbol. a rescuue helikopter a lemeno nap fele tavozik;)) nagyon kiraly.
----------------
all egymastol 1 meterre ket tobb szaz fos tunteto csapat egy nem tul szeles utcan, es leorditjak egymas fejet. (ez most Thaifoldon nagyon aktualis, ez
tortent az elmult honapokban). begurul kozejuk egy focilabda. teljes kuss, es ertetlenseg, majd vigyor, es elkezdenek focizni. 50 eves nenike is fejel egy jot. nehany sikeres magas passz utan a labda bekerul egy keresztben allo coca colas auto ala, mintha az lenne a kiskapu. mindenki elfordul, es ooo-zik. a cocacolas egyenruhas srac odakialt es visszadobja a labdat. mindenki orul e focizik, majd kolat isznak es kezetfognak. felirat: a 2006-os WB-t a cocacola sponzoralja.;)
-----------------

Valószínűleg azért korlátozott a kerTV-k reklámideje, mert anno nem volt különösebb konkurenciájuk, kvázi-monopol helyzetben voltak. Ma, a tematikus csatornák és a digitális TV korában a közszolgálati TV-ken túl baromságnak tűnik a korlátozás. Döntsön a piac: ha túl sok a szar reklám, akkor a néző elkapcsol, ha meg nézi, akkor had' nézze.

Én inkább azért büntetnék (de keményen), ha direkt átcsesznek (pl. a kezdési időpontokkal). Reklámozzanak amennyit csak akarnak, de legyen kint végig a csatornalogó + a reklám felírat (esetleg egy visszaszámláló is :-), és klekkre kezdjenek el mindent (kivétel: élő közvetítések utáni műsorok).

Ami engem még nagyon tud idegesíteni, az a reklámblokkok nemlineáris szétszórása. A film feléig kb. egy blokk sincs, utána meg egyre sűrűbben. A filmek vége így gyakorlatilag élvezhetetlen. 500 Ft-os DVD + házimozi rulez :-)). Annyiért még a letöltéssel pöcsölni sem érdemes.

Ez valóban nem volt kérdés, hogy az emberek a vicces reklámokat szeretik.
Az viszont valahogy nagyon is az, hogy a hatékonysága viszont a kifejezetten buta mosópor, joghurt, vízlágyító, stb. szájbarágós reklámoknak van.
Ezért vannak és lesznek ilyenek doszt.

Nem olvastam végig az egészet, csak az első válaszra (de a reklám inkább azért szar, mert a megrendelő baromságokat akar, a kreatív meg nem kreatív.) reagálnék:

szerintem a megrendelő nem akar baromságokat, forgalomnövekedést akar a lehető legkisebb kiadás mellett. a kreatívügynökségnek viszont van lehetősége nem szerződni, ha az a baja, hogy kevés a lóvé. ami szomorúbb, az az, hogy a megrendelők olyan munkákat is átvesznek, elfogadnak, ami tényleg kritikán aluli.

BTW: szerintem a Badár-Szőke reklámok nagyon jók (mármint humorosak, azt nem gondolom, hogy hatásosak, mert oda kell rá figyelni, ami két Kkkkalgonlajos között még a hc Szőke-rajnogoknak sem lehet egyszerű), és nem hiszem, hogy hatalmas költségvetésük lenne...

kevés a normális ügyfél. nagyon kevés. nem mondok újat: csinálunk 3 megfelelő, kreatív, tényleg jó alternatív javaslatot. meg egy szart, ami az ügyfélnek is tetszeni fog.

általános. tudjátok.

"Erre ki emlékszik még a régi tvújságból?
19.55 Reklám"

szerintem ilyesmire volna szükség. hülyén hangzik tudom.

hétköznap:
18.00 bulvárhíradó
18.30 reklám
19.00 kvízműsor
19.30 reklám
20.00 szappanopera
20.30 reklám
21.00 valóságshow
21.30 reklám

Kutacs, a műsorok közti reklámok ideje lassan lejár. Most már az sms is nagy lóvékat hoz, de meg lesz majd oldva, hogy ne tudj simán elkapcsolni a reklámokról, hidd el.
A legidegesítőbb számomra, amikor Rai-on focimeccs van, lövés, mellé(?), na ekkor egy pár másodperces spot.

"a műsorok közti reklámok ideje lassan lejár"

szerteágazó kreatívos munkásságom során ezzel is foiglalkoztam, csak az a cikk még nyomdában van, jövő hónapban megy ki. de érintőlegesen ez is az:

www.kreativ.hu/cikk.php?id=16108

dark future,
ugyanazt pofázzuk. (mint általában)

1) reklámozzanak annyit amennyit csak akarnak. 2) cserébe mondják meg mikor reklámoznak.

az országos kertévék nyugodtan összehangolhatnák a reklámidőt (ma is csinálják ezt), hosszabb, nyugisabb reklámblokkok kellenének, akár 20-30-50 perces szünetek.

ezekben a szünetekben kellene a köztévének nyomatni a kulturális ajánlóműsort. vagy mondjuk csinálni kéne egy nyelvoktató csatornát (idegen nyelvű reklámokkal), és akkor a 30 perces reklámidőben bárki átkapcsolhat mondjuk nyelvet tanulni. és nem kell elmulasztani "berényiéket" vagy "győzikét".

attól meg nem kellene félni, hogy holnaptól mindenki stúdió 2007-et fog nézni, vagy nyelvet fog tanulni, de a lehetőség meg volna rá. kevesebb volna a bunkó. és közben szórakozhatna is a jónép. értelmes szabályozás mellett a kecske is jóllakik, a káposzta is megmarad. mindenki jól járna. megszűnne ez az össze-vissza kapcsolgatva szórakozás.

cmoki:DDDDD mi a mano az az idapassz leszedes

Megjegyzem, kreatívos írásaid jobbak, mint az itteniek. Ott megfizetnek? :)

Oké :)
Szóval miért a BMW meg a Nokia? Szerintem már a Szomszédok is nyomta, mire Bondék a tökélyre vitték.

"A nem különösebben éles (tehát tompa) szemű néző is észrevehette, ahogy alakul a magyar tévék népfrontja: nincs már sok értelme elkapcsolni a reklám alatt, ugyanis az összes csatornán ugyanakkor van reklám. Marad a pisi."

szerintem ezzel nincs baj. zsírozzák le. az a baj, hogy a reklámblokk 12 percre korlátozódik. és ha nem nyomják le, akkor az a 12 perc elveszett. a másik baj, hogy nem lehet tudni, hogy pontosan mikor van ez a 12 perc.

20-30-50-80-130 perces reklámblokkok kellenek. reklám az is, hogy megnézzük hogyan töltötték el a hetet a megaházban. nem kell kitakarni, hogy milyen pulcsit hordanak, meg hogy csocsesz milyen vodkát isznak. nyilván azt hordanak, azt esznek, azt isznak, amire szerződtek abban a kibaszott házban. azt kellene mondani, hogy ez váljon el a produkciótól. és akkor aki a dalversenyre kíváncsi: meghallgatja. és utána átkapcsolhat a színházi közvetítésre, vagy éppenséggel elmehet színházba. lehet tudni, hogy meddig tart a dalverseny, és mikortól jön tyll attila, hogy küldjük az sms-t.

RE: kutacs_ 2007.03.20. 18:18:34

Ez így utópisztikus, ki nézné a 30-50 perces reklámblokkokat? Ha meg nem nézik, akkor ki fizetne értük?

Annyira nem lesznek jók a (magyar) reklámok szerintem soha, hogy önmagukért nézzük. Meg eleve rengeteg az ismétlés (a tematikus csatornákon elviselhetetlenül sok, némelyiknek 4-5 hirdetője van, 6-8 spottal).

Nem kell ezen sokat eszelnünk, a jövő (5-6-8 év) a WebTV-é, ott majd megoldódnak ezek a problémák, de egyúttal kikerülhetetlenebbek is lesznek a reklámok.

egyszer csinálok egy tévéadót - addigra azt streamnek fogják hívni -, ahol csak reklám van. de csak jó reklám, kurvajó, olyan, ahol mindig szép és érdekes dolgokat láthat, aki odakapcsol. a cillitlajossal jelentkező faszit kiröhögjük. vagy esetleg a napi egy óra cikisávba kerülhet, ahol jól megkommentáljuk, mekkora szart csinált.

Amerikaban, ahol epp elek, kimondottan varom a reklamokat nehany csatornan. Foleg a Comedy Central reklamjait. A kdvenceim a folytatolagos reklamok, amelyek mar-mar olyanok mint egy filmsorozat. Peldaul a kabeles internetet reklamozo Slowski nevu teknos-paros, akik megrogzotten ragaszkodnak a DSL-hez, mert a kabel tul gyors. Ez most nyilvan nem ertheto elegge, de inkabb nem szemetelek itt, hanem megirom hamarosan a sajat blogomon.

szóval akkor ez lenne:

19:30 pop idol 1.
20:00 break (with pop idols)
21:50 pop idol 2.
22:00 break
22:30 crime series
23:30 break
0:00 late night show 1.
1:00 break

RE:Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.03.20. 18:38:03
"egyszer csinálok egy tévéadót - addigra azt streamnek fogják hívni -, ahol csak reklám van."

Addigra lehet, hogy (a klasszikus értelemben vett) reklámokblokkok ki is fognak múlni :-)

Egyrészt nem fix stream-ben fog jönni az adás, hanem Te rakod össze, klippekből (előttük 30 sec reklámmal). Másrészt teljesen új technikák fognak bejönni. Ha rohadtul ráérnék és lenne némi kis mobilizálható pénzem, kidolgoznám annak a technikáját, hogy TV-nézés közben valami Wii-jellegű mutogatós szarral klikkelni lehessen Samantha rúzsára, Lucia pulcsijára meg Mike kocsijára, hogy igen, én is ilyet szeretnék, meg lehetne nézni, hogy milyen márka, milyen modell, hol lehet megvenni, mennyiért, de persze azonnal, online lehetne is rendelni.

A reklámcsatornával az a baj, hogy a magyar piac kicsi, a népek meg javarészt csórók, így pl. drága autót, jachtot, ékszereket nem is érdemes itt reklámozni. Sokat dobhat a dolgon, ha addigra (legalább a fiatalabb korosztály) beszél majd angolul, meg lesz egy jelentős tehetősebb réteg.

Olyan adók, amin tv shop megy éjjel-nappal, bezzeg dögivel vannak. De a jó reklámos tv-vel is az a gond, hogy csak megunja az ember, ha nincs folyamatos utánpótlás.

a reklámblokknak vége van, nyilván. következő kreatív-cikk ezzel foglalkozik.

akkor nyitok egy hall of famét.

Na végre van motiváció! Tanuljon a fiatal generáció nyelveket, hogy több külföldi reklámot nézhessen :)
Védesd le:)

"Ez így utópisztikus, ki nézné a 30-50 perces reklámblokkokat? Ha meg nem nézik, akkor ki fizetne értük?"

a nagy kertévék már ma is összehangolják a reklámidőt, ezután is ezt tennék.

a kis tévék nem tudják 30-50 percig lekötni a nézőt. vagy ha le tudják, akkor az a produkció átkerülne a nagy kertévékre. érdemes volna megvenni. a köztévé nem tudja elvinni az összes nézőt, ha valóban közszolgálati műsort adna. volna nézettsége a reklámoknak.

és a reklám lehet indirekt is, mondjuk ha olyan akarok lenni, mint csocsesz, akkor ugyanazt a vodkát kérem majd, mint ő. vagy ugyanazzal a mosóporral mosok, mint hegyi barbara. szal érted.

ja, a reklámcsatorna nem feltétlen (sőt) magyar reklámokat adna. viszont ami "éles" reklám, annak presztízs is bekerülni.

Szóval a klasszikus reklámokat megszakítanák igazi fizetős reklámot?

egy nyelvoktató csatorna amúgy elférne, idegen nyelvű reklámokkal persze.

A reklámok egyik legnagyobb ellensége az információbőség, az összehasonlíthatóság. Manapság már itthon is vannak olyan web-oldalak, ahol termékeket/szolgáltatásokat hasonlítanak össze, árakkal, vásárlói véleményekkel együtt. Ez a tendencia egyre erősödni fog. Műszaki cikkek esetében hosszabb távon ez a piac tisztulásához vezethet (a pofátlanul drága kereskedők vissza fognak szorulni). Egyre fontosabb lesz a vásárlói vélemény, az aktív véleményezőket esetleg még motiválni is fogják ezen web-oldalak (adatbázisok) tulajdonosai. Ma még beláthatatlan távlatokat fog nyújtani a televíziózás és a net kapcsolódása.

"Az ETÜD üdítő nedü"-na,majd holnap,mára elég.

...es egyre tobb lesz a pofatlan vasarlo is Darki:D

ps. komam hol eltek ti az Urbe, azt hiszitek jora fordultak a dolgok???

Reklámok?
FF a videón.

Bulgakov!
"Az egyik egy vastartalmú tablettáé, a képen telezöld háttér előtt Bamibi, az őzike.
Headline: Ez nem szarvas!"

Elvetélt erdészként bevallom elsőre le se esett. Talán azért, mert felnőtt embereknek kell elmagyaráznom néha, hogy:
a) az őzike nem nő meg szarvassá,
b) az őzike nem kislány szarvas.

Amúgy meg: ááááá! same-same-ről csak hallottam, de itthon sajnos.

én egyszer elmagyarázhattam egy lánynak, hogy a darázs nem a méhecske fiúja.

hát minden tévé mellé kellene settopbox vagy architekturálisan a pc-re vagy az nc-re hasonlító kütyü, és akkor működne ez. ha lesz sok ilyen kütyü, akkor nyilván lesz vod. könnyebben lehet majd filmet kölcsönözni. esetleg többen fognak hálózatban játszani. szóval sok minden változik majd. egy dolog tutira lesz: reklám. és a kertévék is tutire megmaradnak. kellenek a saját gyártású műsorok.

szóval a fejlődés nem oldja meg a problémát. 1) a reklámok többségében szarok, 2) közte a műsorok többnyire szintén szarok.

szerintem a szabályozás a legfőbb oka ennek.

TWÁ!
És összejött, vagy a bibéig nem jutottál el?

Akkor is a Southpark a legfelülmúlhatatlanabb.

VEGYÉL CHIMPOKOMOON-T!!! VEGYÉL!!!! VEGYÉL!!!!!!!!!!!!

és ezzel el is mondtuk a lényeget:D

régen a reklámzabálókon lehetett rendes, humoros reklámokat látni. Bár ha idén valaki oda benézett, láthatta, hogy azoknak is sikerült átesni a ló másik oldalára. Majd nézem Árpi streamjét helyette (amint összehozod :D).

Amúgy meg a hetihetes szerintem vicces, nem azért mert ez lenne a kreatív humorgyártás, hanem mert jófej emberek ülnek és beszélgetnek komolytalanul. Én ennyit várok tőle :)

ja, ha már a gyakorló háziasszonyok döntéseinél tartunk. Mióta saját pecóm van, amit úgy kellett enkezeim hetekig tartó fáéradságos munkájával kivakarítani a mocsokból, tőlem reklámozhatnak mindenféle illatosított tisztító cuccokat, fenomenálisabbnál fenomenálisabb nano meg biotechnológiai kütyükkel felspécizve, ha nem érzem a hagyományos, oldschool Domestos szagot, nem hiszem el vmiről, hogy tiszta lett. Bár ebbe belejátszhat az is, hogy még az átkosban szocializálódtam, amikor csak a hipó és a hipó között lehetett választani...

a reklámnak gyorsan kell lefutnia és kiszámíthatatlanul kell felbukkannia.

de továbbra sem értem: 1) miért kell korlátozni a kertévékben a reklámidőt? 2) miért lehet a műsorokat tetszőlegesen megszakítani, a néző számára áttekinthetetül össze-vissza reklámozni?

cillit bang. most még erősebb.
cib bank. olcsó hitel.
cba. hazai üzletlánc.
upc. szórakozás a köbön.

a jelenleg ez a hatékony. ehhez nem kell kreatív. és badárék idétlenkedése tök fölösleges.

mert elég lett volna ennyi. videogizmo. vicces videok az interneten. vagy csak ennyi: vicces videok. mert, aki nem tudja, hogy ezt az interneten kell keresni, azt leszarjuk.

lehet azt, amit twá akar, hogy esetleg csináljunk jó reklámokat, csak ahhoz a szabályozásnak legalább két pontját meg kell változtatni. szerintem.

egyébként depresszió és rosszkedv ellen nincs jobb orvosság, mint a kollektív, barátokkal űzött reklámfikázás....

persze kicsit elszomorító, hogy mindig bőségesen van muníció, meg min élcelődni.

Még valami: azt hiszem én vagyok minden hirdető rémálma, mert csak a legritkább esetekben veszek fölösleges cuccokat, szóval inkább csak szórakoztatás/fikázás miatt nézek reklámokat, meg kénytelenségből, ezért jobban kedvelem azokat, amelyek a vizuális humorral operálnak. Mint pl az a Renault reklám, amiben transformerssé alakul az autó, vagy az ami most megy, amikor gördeszkáznak valamelyik japán kocsival. Talán Nissan, de nem esküszöm, a szlogenjük Shift_to ...

A szóviccektől inkább óvnám a kreatívokat, mert az Holló színház óta alig jött be valakinek, és csak egyszer volt Budán kutyavásár is ugye? Ja és a kemény vizes álprobléma is az idegeimre megy már, a fitalító, fogyasztó, barnító kencékkel egyetemben. Majd pont azoktól lesz rapidan szép valaki. Bár meg is érdemli, hogy lehúzzák, ha elhiszi, hogy két hét alatt Szép Helénát varázsolnak belőle a cuccok.

Ahmet, régebben volt egy képes mesekönyvünk Bambiról, amelyben az őzgida a végére csodaszép szarvasbikává cseperedett. Talán azt akarod mondani, hogy a könyv téved? :)

Yooha írod:
---cut
ON: Vagy lehet, hogy ami szerintünk rossz reklám, az a magyar lakosság 90%-át kitevő bunkók (akik a mónika showt nézik és a Tesco-t pompás helynek tartjál) szerint jó.
Vagy ezek a reklámok jók, és Mi itt a fórumokon vagyunk hülyék és ezt nem látjuk.
---cut

Nincs igazad, hiszen nem minden mónikasónéző tartja a tacskót jó helynek és fordítva.
De abban egyetértek veled, hogy primitívek az emberek. De máshol is. Ha szar reklám van, arról nem tudunk. A jó reklám meg nem azért jó - mint laikus fogyasztó mondom -, mert jó a zenéje, dögös csajok/pasik vannak bennük, hanem mert ugatnak róla a tacskóbajáró tahók, akik két mónikasó között reklámokat néznek. Asszem 3 éve nincs TV-m és ugyanúgy tudom, hogy mivel köll felmosni ahhoz, hogy térdrerogyjon a postás és megtérjen hitgyülisnek, vagy melyik fogkrémtől nem rohad szét az arcom. Tehát a reklámok elérik a céljukat. Ha nem tetszenek, ne azokat minősítsd, akik nézik, hanem gyakorolj önkritikát. Van olyan hatásos, mint reklámokról büfögni okosakat okosok között, mint szar reklámot csinálni bunkó droidoknak. Te sem vagy különb droid, csak másra remeg be a G-pontod...

Trev,

"Nem kell bántani a magyar reklámokat. :-D

www.youtube.com/watch?v=5VYmc4JrhIg&mode=related&search"

Jééézusom, ettől rögtön beugrott, miért utáltam gyereknek lenni :-)

bulgakov és a többi reklámgurunak
Értem én hogy szar nektek, meg szétvet az ész csak a hülye ügyfél akadályoz meg a tökéletes munkában. De azt már nem, hogy miért nem mentek át ügyfél oldalra és akkor ti osztanátok a tutit...

személyes kedvencem:

www.youtube.com/watch?v=WBniebL55bw

Két megjegyzés.

1. Emléxik még valaki egy Super Lady Sweet Stick nevű termékre, jó tíz éve a tévéből? Akkoriban sokat röhögtünk a haverokkal azon, hogy Náncsi néni Makkoshotykáról bemegy a boltba, hogy "Aranyos, adjon má' szperszvisz... sztiszpusz... eh, mindegy, jó lesz a büdöske is!"

2. Klapkának volt egy olyan húzása, hogy piacra dobott egy Hagyományos Mosópor nevű terméket, pusztán azért, hogy rommá pereljen mindenki - nem is ez a poén, hanem hogy a legnagyobb meglepetésére vitték az emberek, mint a cukrot. És nem véletlenül, de ma este fáradt vagyok hosszasan filózni...

a perelés nem jött be, a többiek azonnal átálltak másik mosóporra. ma meg már más, azonos kategóriájú mosópor van, nehogy aztán ugyanannak a gyártónak az olcsóbbját vegye a címzett, ha vehetné az arielt is.

TV reklámok a tematikus csatornákon

Írtam fentebb, hogy a kisebb (tematikus) csatornákon az megy az ember agyára, hogy állandóan ugyanazt az 5-6-8 klippet tolják negyedóránként. Kérdezném, nem-e lehetne-e esetleg ezen változtatni, mondjuk olyan módon, hogy egy reklámügynökség több csatorna között szórja szét a reklámokat valamilyen rendszerben, így némi változatosságot biztosítva? A legjobb reklám is harmadszorra, negyedszerre unalmas. Vagy az a probléma, hogy nincs elég hirdető? Az, hogy a UPC állandóan az önreklámjait nyomatja a csatornáin, ezt sejteti.

A másik probléma a kis csatornákkal a mérések pontatlansága, hibahatáron belüli volta. Ha ezek a csatornák egy-két reklámügynökséghez tartoznának, nézettségüket együttesen lehetne mérni, és máris kiértékelhetővé válnának.

"Eddig is sejtettem, hogy aki új autót vesz, az tévedésben van; hiszen sokkal jobban megéri, ha van benne fél év. Az autóreklámok zöme még inkább megerősít: akire ezek hatással vannak egy többmilliós vásárlásnál, az menthetetlen." www.kreativ.hu/cikk.php?id=18176

Én is gondolkodtam már, hogy vajon kik vesznek új autót. Leginkább:
-- cégek (általában lízingelik)
-- idősek ("veszek egy újat, vigyázok rá, aztán nekem már kitart")
-- egyedülálló nők ("műszaki analfabéta vagyok, nem szeretném, hogy átejtsenek egy használttal")
-- gazdagék (akiknek nem tétel egy autó)
-- suzukisok, akcióban.

A tipikus (nem milliomos) fiatal nem nagyon fog új autót venni, és az átlagos családosok sem.

Egyébként az már önmagában is érdekes kérdés: mi viszi rá a népeket arra, hogy több évnyi keresetüket fizessék ki egy új autóért (amit aztán néha hétvégén használnak), hogy aztán az értékcsökkenés miatt naponta egy-két ezer Ft-ot bukjanak (plusz CASCO).

Köztudott, hogy az autó és a benzin után fizetendő sarcokból (pl. a jövedéki adó ÁFÁ-jából :-)) több bevétel jön be az államnak, mint az SZJA-ból. Az autós népség már csak ilyen... Általában kár a racionalitást keresni.

Mielott vegigolvasnam az osszes kommentet, egy megjegyzes:

Becsaptal Arpi, azt igerted ma nem lesz post, mert holnapra valami zaftos pcientologus cikken dolgozol.
Csak azert jottem, hogy a tegnapi postot felfrissitsem, erre tessek...

Hova jut Magyarland, ha mar Totaban sem lehet bizni?:D

Jók ezek a Kreatívba írt cikkek, érdemes párat elolvasni, önmagukért is, meg a grátisz politikai áthallásokért is:

"A hitelt vissza kell fizetni: biztos, hogy kell az a pénz? Na, az tökös dolog volna, ha ennyivel segítene szegény polgárain a köztársaság. De ez csupán kósza álom. Hiszen a köztársaság maga is csak most vette észre mindezt."
www.kreativ.hu/cikk.php?id=16849

"Mert a GVH büntetései most is elsikkadnak a kishírek között, sokszor az se derül ki, mi volt a bűn. Így a százmilliós sarc is kevés. Tudja meg ország-világ, hogy ki, mit és pontosan hogyan hazudott, hogy aztán egyszer majd ne legyen érdemes megpróbálni se."
www.kreativ.hu/cikk.php?id=17043

"De egy párt nem mosópor, ahogy azt a miniszterelnök úr megállapította helyesen. Például azért sem, mert a mosópor dobozában valamilyen tisztító hatású szer van mindig; olyan nem fordul elő, hogy direkt kátrány volna benne. A vásárló abban biztos lehet, hogy mosóport vett, legfeljebb kevésbé jót. De nem valami egész mást."
www.kreativ.hu/cikk.php?id=15991
(Ez utóbbi még valamikor a választások környékén íródott, tehát jócskán preőszödi!)

www.youtube.com/watch?v=s22N8ZLPEaY
www.youtube.com/watch?v=uyN9y0BEMqc

A humor sokoldalú,de azért időnként,egy két reklámkészítőnek "szakembernek" is tisztába kéne lenni,hogy mi a VICCES,és mi a RÖHELYES,mert sajna sokszor "összemosódik" a kettő,és abból semmi jópofa ne sül ki......,csak a fanyalság!

"Jééézusom, ettől rögtön beugrott, miért utáltam gyereknek lenni :-) "

Talán tömték beléd a hurkát? :-D

Ezek a régi magyar reklámok talán esetlennek tűnnek a maiakhoz képest, mégis szívesebben nézem/nézném őket. Van bennük valami, ami a maiakból hiányzik.

Hol a beígért szcientológia blog?

proszit, uraim!

youtube.com/watch?v=hibyAJOSW8U

itt van meg jopar siraly reklam. nincs kozte magyar:)
youtube.com/results?search_query=Commercial&search_sort=video_view_count


egyebkent az onmagukat belsosnek mondok hozzaszolasaibol a kovetkezo kep bontakozik ki:
-a magyar reklam otlettelen/unalmas, mert a megrendelo nem akar kreativ otletet
-a megrendelo az eladasi adatok alapjan pontosan latja, mitol fogy a termeke, ezert nem akar humoros/jo/... reklamot.
vagyis mi veveok igenyeljuk valojaban (a vasarlasainkkal), az unalmas/otlettelen reklamokat.

vagyis, nem a kreativokat kell szidni Arpad, hanem (for a better Magyarland) megvaltoztatni a kozizlest;)
jo projekt. jo nagy. jo nehez...

a magyar reklámok közül azért (szerintem) a legalja az ING kislányos-oroszlános infantilis szörnyűsége, attól konkrétan 1 hónapos moratóriummal büntettem a tv2-őt. Annyi pénzből - mert minden nap a 18 30-as híradó előtt ment, és talán most is ott megy - egy normális dolgot is össze lehetett volna hozni
(Persze ez biztos ízlés kérdése, és a célközönség el van ájulva ettől a hihetetlen cukiságtól)

Nem hiszem, hogy a közízléssel van baj, azt meg pláne nem, hogy meg lehet változtatni. Ha változik, magától teszi. A megrendelő csak találgat. El akarja adni a termékét. De nem biztos, hogy a vásárló e célnak megfelelően értékeli a reklámot (hiába vicces az első Sport szelet reklám, ha nem ízlik a Sport szelet...). Nem biztos az sem, hogy a hatékony reklám a jó reklám (nem funkcionális szempontból). Lehet egy jó reklám humoros, de nem kell annak lennie. És az esztétikailag értékelhetetlen reklám is működhet. spekulálok.

"A legjobb reklám is harmadszorra, negyedszerre unalmas. "

Nem vagyok bennfentes, de szerintem a reklámokat a felejtési görbéhez igazodva sugározzák. Továbbá ami ismerős, az vonzóbb. Amikor unalmas lesz, kis ideig várnak vele, majd előszedik megint egy időre.

"vagyis, nem a kreativokat kell szidni Arpad, hanem (for a better Magyarland) megvaltoztatni a kozizlest;)"

váltig állítom, a szabályozással van baj.

szabályozás:
1) a reklámidő korlátozott
2) a reklám a néző számára kiszámíthatatlanul jelentik meg.

következmény:
1) felbukkan a reklám, a néző átkapcsol, ha a másik csatornán is reklám megy, tovább kapcsol, amíg meg nem unja.
2) hirdető azt gondolja: van kb. 12 másodpercem, hogy elmondjam ki vagyok, mit akarok. kreativitás kizárva.

ez a szabályozásból következik, nem a közízlésből. (az persze igaz, hogy a kreativitást nélkülöző reklámok rombolják közízlést.)

ha a reklámidőt nem korlátoznák, és a néző jó előre - akár a műsorújságból - tudná, mikor lesz reklám, akkor sem kellene attól félni, hogy az emberek ne néznének reklámot, hiszen

1) az országos csatornák összehangolhatnák a reklámidőt,
2) 20-30-50 perces reklámblokkokat beiktathatnának,
3) a reklámok kevésbé lennének direktek,
4) több idő jutna a tájékoztatásra.

a köztévé és a kis kereskedelmi tévék nem képesek hosszú időre a nézők többségét elvonni, ha mégis, akkor az országos kertévéknek érdekében állna megvásárolni a sikeres műsorokat.

magyarán helyreállna a rend. a köztévé közszolgáltatna, a kistelevízók gyártanák a kísérleti műsorokat, a nagyok pedig megvásárolnák a sikeresen futó műsorok sugárzásának jogát.

dark future · 2007.03.20. 22:50:33
"Írtam fentebb, hogy a kisebb (tematikus) csatornákon az megy az ember agyára, hogy állandóan ugyanazt az 5-6-8 klippet tolják negyedóránként. Kérdezném, nem-e lehetne-e esetleg ezen változtatni, mondjuk olyan módon, hogy egy reklámügynökség több csatorna között szórja szét a reklámokat valamilyen rendszerben, így némi változatosságot biztosítva?"

Egyik-másik kistévé hirdetői egyértelműen a csatorna "szponzorai", nem csak úgy veszik a reklámidőt. A legjellemzőbb a hírteve, meg az ekoteve. Nem lehet nem észrevenni a gazdasági-politikai klientúra "hátszelét".

Nem-e úgy van a reklámhoz érteni szakembereknek: mint a vak tyúk szemtaláló képessége. Iszen akár O'Golvy is ír mai szemmel baromságnak tűnő dolgokat, (pont ő mondja, hogy nem kellenek reklámban vicces dolgok) és Toscani (exBenetton) is ellene mond minden marketing szabálynak aztán mégis.
Szóval valósszínű a reklám szakmához elsősorban érzék kell, hogy mi kell a népnek. Fene tudja.
Ha megpróbálja az ember racionálisan szemlélni, nehéz dolga van, hiszen maga a pszichológia is, amin pedig a marketingnek alapulnia kellene, hogy úgy mondjam, eléggé képlékeny tudomány.
Mint tudjuk.
Szóval maximum arra lehet képességünk, ha nem kevés intelligenciával rendelkezünk, hogy megmondjuk, hogy melyik reklám miért nem tetszik nekünk személyesen, de aztán ebből távolabbi következtetéseket levonni erősen ráolvasás jelleggel bír.
(pl. a mosópor reklámok azért unalmasak, mert annak kell lenniük, hiszen a megbízhatóságot a középkorú nők felé nem a humoros, jópofa reklámok fogják képviselni. Ez egy ilyen kultúra, a mosó háziasszonyok kultúrája. Szubkultúra, más értékekkel, mint az enyém. Nincs sok közöm hozzá, ezért nem is venném a bátorságot, hogy belebeszéljek ebbe.
Magyarán Tótának persze igaza van, annyiban, hogy neki mi nem tetszik, amit aztán a vásárló tömegek letojnak.
Nehéz szakma, mert azt hiszed, hogy könnyen eladod a lelked, aztán nem is olyan könnyű, mert az ördög nem sokat segít ez ügyben.

ez jó cikk volt. de a német tudósok is nagyon okosak ám:

index.hu/tech/mp3/nfs0320/

kutacs_ 2007.03.21. 10:41:32

Az nem igaz általánosságban, hogy nem lehet tudni, mikor jön a reklám. Több csatorna is rákapott a "hamarosan folytatjuk" és a "következik..." feliratokra a jobb felső sarokban. Meg még van az idióta miniklipp, amiben kiírják, hogy "reklám". Úgy tudom, ez utóbbi kötelező. (Mármint a reklám figyelmeztetés.)

Ez a hosszú reklámblokk dolog sem igazán tiszta, hogy mit akarsz. Ott van a Teleshop, meg a hülye prolong-aloe vera blokk, fél-egy órán keresztül alaposan bemutatkozik a cég is, meg a termék is. Van olyan hülye, aki képes lenne naponta akár többször végigszenvedni egy ilyet. Nem véletlen, hogy csak "holtidőben" mennek ezek. Totál agyhalál.
Már csak az hiányzik, hogy minden cég nekiálljon bemutatkozni, kifejteni a filozófiáját, meg hülyegyerekeknek való részletességgel ismertetné a legújabb bigyóját. Kb. ez lenne a televíziózás halála.
Különben ez a mai rendszer nem a legrosszabb, jönnek még keményebb napok is a fogyasztókra. Egyre inkább benyomulnak a magánszféránkba a hirdetők. Polipként csavarodnak majd ránk a személyre szabott tukmálmányok. És nem tudsz szabadulni tőlük, mert ezt már nem lehet egy távkapcsolóval lerendezni. A pszichológiai nyomásgyakorlásról már nem is beszélve.
Visszasírjuk mi még ezeket a bugyuta reklámokat.

"A legjobb reklám is harmadszorra, negyedszerre unalmas. "

attól függ, milyen a közeg. ha közben kapcsolgatni kell, hogy találj valami műsort, akkor a legjobb reklámot is idegesítőnek/unalmasnak fogjuk tartani.

ha pontosan tudnánk, hogy a kereskedelmi tévéken most reklámblokk megy, és ezek a blokkok lehetnének hosszabbak is, akkor esetleg odakapcsolsz. elsősorban, hogy tájékozódj, másodsorban, hogy szórakozz. (utóbbihoz kell a kreativitás). a reklámok nyilván indirektté válnak. reklámműsorrá degradálódna lenne győzike is, de reklám lenne az is, a megasztárok hogy töltötték a hetet a megaházban.

a reklámokat ekkor is megnéznénk, vagy legalább belenéznénk. hiszen a köztévé és a kis kertévék továbbra is kísérleti vagy rétegműsorokat sugároznak. a kertévék reklámblokkjainak ezzel kell felvenni a versenyt. ha innen egy műsor sikeres lesz, és egy kistévé elviszi az összes nézőt, akkor a nagynak érdekében állna megvásárolni a produkciót. magyarán működne a piac.

tehát nem a nézőket, meg a kreatívokat kell kreténnek titulálni, hanem a szabályozást kellene megváltoztatni, azt a gyártók és a fogyasztók igényeihez, és a piac jellegéhez kellene igazítani, mert ez egy kicsi, korlátos, zárt piac.

kukacka,

ha nézed a sorozatot, nem tudod jó előre, hogy mikor kapod a reklámot. csak megkapod. kiírják: reklám, és már nyomatják is: cillit bang. ilyenkor vagy kimész pisilni, vagy tovább kapcsolsz. de hát ott is nyomatják. és akkor addig kapcsolgatsz, amíg meg nem unod, vagy úgy gondolod, talán már befejezték a reklámot, és visszakapcsolsz a filmre. de ha nem fejezték be, valószínűleg újra el fogsz kapcsolni. a hirdetőnek van kb. 12 másodperce, hogy elmondja mit akar. a csatornának meg 12 perce, annak kell behozni a film árát.

nincs ilyen:
20:00 colombo 128/1
20:40 reklám
21:00 colombo 128/2
21:40 reklám
22:00 late night show

nyilván a konkurens csatornán valami ilyesmi lenne:
20:00 fábry show 120/1
20:30 reklám
21:00 fábry show 120/2
21:30 reklám
22:00 crime series

ez most képtelenség. két okból. 1) nem lehet akármilyen hosszú a kereskedelmi szünet. 2) nem kell megmondani, hogy az mikor fut.

az első nyilván a kereskedelmi csatornákat sújtja, a második a nézőt. egyszerűen rossz szabályozás. egyszerűen kötelezni kellene a csatornákat, hogy közöljék mettől meddig reklámoznak. de reklámozhassanak annyit, amennyit csak akarnak. és tegyük lehetővé a reklám indirekt formáját. a 20-30-50-80 perces reklámblokkban megjelenhetne, mit csinált győzike, nem kelljen kitakarni, hogy milyen autót vettek, vagy hogy milyen pólót hordanak, vagy hogy mivel mosogatnak. a többség tudná, nyilván olyannal, amire szerződtek. mert ez egy szórakoztató(?) reklámműsor. meg persze megmaradhat a direktbe a képedbe mondjuk cillit bang. de ez nem jelenhetne meg váratlanul, a néző számára kiszámíthatlanul, a műsorfolyamban össze-vissza.

RE: kutacs_ 2007.03.21. 11:11:37
"A legjobb reklám is harmadszorra, negyedszerre unalmas. "

Ezt úgy értettem, hogy mi a lófütyinek kell megnéznem egy reklámot 3-szor 4-szer egy este? Előszörre lehet, hogy jó, ha egy hét múlva látom megint, akkor megint megnézem stb., de egy este többször leadni ugyanazt nagyon idegesítő tud lenni. Főleg ha egy faszságot adnak le többször.

egyrészt kevés a hirdető, másrészt kevés a hirdetési forma.

egy mosogatószert egyféleképpen reklámoznak.

cillit bang. most még erősebb. (esetleg azt mondják: legerősebb. ha ezt valami teszt bizonyítja.)

csak így direktben mehet. sehogy máshogy. a szabályozásból kifolyólag. ha a győzike show-ban bea asszony ezzel mosná lakást, az reklámnak minősülne, és az rtl klub hamar átlépne a műsorsávban megengedett reklámidőt.

(az előzetesbe miért nem bújtatják el a reklámot azt nem tudom. vagy hülyék, vagy tiltja ezt is a törvény. nem tudom. én biztos mutatnám a flakont, mivel takarítanak össze evés után.) a szabályozás egyszerűen ellehetetleníti ez ilyen közvetett hirdetést, és ezzel azt is, hogy egy termékhez/szolgáltatáshoz többféle hirdetési mód tartozzon. ilyenkor megszűnik a kreativitás. vagy értelmetlenné válik.

lásd upc kampány. mondanom sem kell teljesen fölösleges szőke meg badár ökörködése.

videogizmo: vicces videok.
upc: szórakozás a köbön.

ebben az közegben elég lett volna ennyit mondani. esetleg elmondani, hogy a vicces videokat az interneten kell keresni, meg hogy a szórakozás a köbön az televízót, telefont, meg internetet jelent. és ezeket lehet együtt akciósan megrendelni lehet megrendelni a tizenkettőhuszonegyen. slussz.

most ha van idő reklámra, a törvény nem korlátoz, és ráadásul tudjuk, hogy mikor megy a reklám, mert kötelező megmondani, akkor esetleg odakapcsolunk, hogy mit találtak megint ki badárék. meg hogy mit csinált már megint győzike. és a tematikus csatorna meg dönthet úgy, hogy beteszi a kedvenc vw reklámodat (azt a kezest) két műsor közé. mert oda az illik. a cillit bang meg marad egy flash animáció az internetes portálon. itt működhet valamiféle önszabályozás. mondjuk a hangot például ki lehet kapcsolni. persze feltekerheted ha akarod.

az indirekt hirdetési forma amúgy elég hatékony tud lenni. a big brother házban volt egy csaj meg egy macska. a nevükre is emlékszem: zsanett és jancsi. (a macskát jancsinak hívták valamiért.) na ez a jancsi össze vissza ugrált, folyton játszottak vele a lakók. nem úgy a zsanett. ő folyamatosan azon pampogott, hogy micsoda kosz van és fel kell mosni domestos-szal. az élő adásból nem bírták kisípolni a mosószer nevét. következmény: a domestos eladása az egekbe szökött. valószínüleg azért mert a történet hiteles volt.

most ugyanezt el lehetne játszani győzikéékkel. és azt lehetne mondani. figyeljetek öcsisajtok. győzi egy reklámfilm, a legsikeresebb részeket úgy is megismétlik, nem kell mindenáron megnézni. majd ami érdekes lesz, azt úgy is leadják. vagy megnézheted az interneten. a reklámokat megismétlik ugye.

és akkor nézheted a győzit, de mondjuk helyette nézzetek kulturális ajánlót, vagy tévéfilmet, vagy ahol gyerek van ott egy mesejátékot. és a cél nem az, hogy kiírtsuk a győzike showt, hanem azt, hogy megjelenjen mellette a tévéfilm, vagy a mesejáték. és ezt pl. úgy érhetjük el, hogy győzike showt reklámmá degradáljuk.

és vele párhuzamosan (ha kell pontosan) leadjuk az tévéfilmet, mesejátékot.

és nem kell attól félni, hogy akkor mindenki a mikkamakkát, meg tündér lalát akar nézni. mert van olyan gyerek, aki utálja. az majd máskor talál mást a köztévé kínálhatában. de akkor ezek a klasszikusok nem maradnának ki egy generáció életéből.

volt egy pár éve egy riporter kerestetik kampány. ahol felvonult a magyar televíziózás krémje. (vejszer alinda vagy ki, na őt találták meg, mint tehetséget. amúgy nem rossz. (kertész imrére azt mondta egy gyerek, hogy az balázs fecó.) szóval ott ezek a nagyágyúk folyton elmondták, hogy a fiatalok milyen műveletelnek, meg nem olvasnak, meg nem ismerik a klasszikusokat.

aztán az egyik közülük, talán épp ez az alinda, azt mondta, na persze, mert nem adja a tévé. vagy ha adja, hülye időpontokban adja. ki nézi azt meg. mondjuk ő. de a többség lemaradna a győzikéről, meg a többiekről. a műsorfolyam totálisan szinkronizálatlan.

A jó reklámhoz sok dolognak kell egyszerre összejönni: felkészült megrendelő, jó kreatívok, befogadó közönség és persze pénz. Az az érdekes, hogy a legutóbbi nem feltétlenül a legfontosabb.

Szerintem a reklámok a technika fejlődésével egyre célzottabbak lesznek, vagyis csak azok jutnak majd el hozzám, amelyek nekem szólnak. Ez talán alacsonyabb költségvetéseket eredményez majd, de nagyobb teret ad a kreativitásnak.

Látom, egész nap ment a szakértés. Az itt lebzselő reklámszakiknak üzenem, hogy sipirc dolgozni, a holnapi bénázást nem lehet Tóta W-re fogni. A fogyasztó, az ügyfél, az apeh nem tehet róla, hogy minősíthetetlen dolgozatokat küldtök a megrendelőknek. A fos reklámról még Viktor sem tehet. Meg ne lássam még egyszer, hogy itt lopjátok a napot!

19:31

www.youtube.com/watch?v=pBoA1AgIwW4