W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Honfoglalás

2007.02.22. 08:30 Tóta W. Árpád

Tipikusan olyan téma, amiről holnap hajnalig lehetne írni, de hát egy cikkbe ennyi fér. Itten még hozzáfűzném azt, hogy persze ha azt a stratégiát választjuk, hogy áthúzzuk ide a határon túli magyarokat, azzal egyben elismerjük végleg, hogy a területekről lemondunk. Ezt azonban amúgy is kénytelenek vagyunk megtenni.
A kínaiak aranyos emberkék, de nem lenne jobb mégis inkább magyarokat betelepíteni?


Címkék: gyurcsány reform külpol

520 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr4438930

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ez zseniális:"fiatal roma lakosság itt a legnagyobb munkaerő-piaci tartalék"

ezen megfeküdtem....
da: pedig így van. sokan vannak, fiatalok, egészségügyileg munkaképesek.
jó, értem én.....de ezek a tarcsik nem akarnak annyira beállni játszani.
Mi ez a hülyeség, hogy hozzászólás tartalma érvénytelen? Nem lehet a nevén nevezni azt, amikor Petrétei miniszter úr olyan filmeket forgattatna kislányokkal, amilyet?
Úgy néz ki, nem, tehát akkor átfogalmazom az erdeti hozzászólásomat.

Szóval nem látjátok a világos összefüggéseket, ugyanos Petrétei miniszer úr azért szeretne sok kínait, mert az ő 14 éves lányaikat könnyebb rábeszélni arra, hogy szerepljenek a velük együtt liberalizált speciális gyermekorientált filmekben.

Vazz.
jól van sodi leülhetsz..
Petréteinél is az a helyzet hogy kivonulnak mögüle, mert egy demagóg rendszerben nem nagyon lehet vállalni az ilyet, mégha mint a Tasz is hogy a 17 éves csajszi ha magáról hülye fotókat csinál (lsd privi.hu) akkor odaadhassa a 19 éves hülyegyerek barátjának anélkül hogy ezért azt leültethetnék.

a bevándorlással kapcs pedig azért jó lenne kicsit beletúrni a tanulmányba mielőtt ellövünk pár lózungot a semmibe (bár én sem ismerem).

magam részéről a magas fekete csajok nagy arányú betelepítését támogatom! :)
húha, nyelvtanilag nem nagyon ment a hozzászólás az értelmét keressétek ha van...
Nem lehetne ezt az egész dolgot libertariánus stílusban, minimális állami beavatkozással kezelni? Határokat megnyitni, spéci támogatást viszont nem adni. Aki ért magyarul és van valami normális szakmája, az meglesz valahogy, ha áttelepül, aki meg nem, az meg majd csinál, amit akar. Végül is mosogatni az étteremben tud az echte román is, aki nem ért magyarul, de ugye azért a melóért meg azért a fizuért nem nagyon kell őt irigyelni, tehát fölösleges lépéseket tenni azért, hogy ne jöjjön, hanem csak a magyarok jöjjenek. Szóval brit modell - az állam levenné a kezét a dologról teljesen, oszt majd a piac kiforrja magát. Hm?
Árpi,

"okan vannak, fiatalok, egészségügyileg munkaképesek"

Aha. És ami munkára képzettségük (hiánya) folytán alkalmasak, azt jobban megéri outsourcolni Vietnamba. Szerinted egy alakulgató tudásalapú társadalomban télleg eladható (kéne-e hogy legyen) egy pár izmos munkáskéz, ha nincs mögötte semmi más?
tudásalapú társadalomban is mindig elkel a munkáskéz, ha más nem a kukásautót tologatni.. csak sajna mi még nem tartunk ott hogy ebből meg lehetne élni emberi színvonalon...
Shenpen: a multikulti válsága pl épp Angliában igen pregnáns.

másik: az ugye közhely, h itten szakmunkásból nincs elég. kommunikáció szakos picsából meg filozófusból elláthatnánk Európát. nyilván nem fogok úgy tenni, mintha nem lenne cigánykérdés, volt itt róla szó elég, de a munkakerülésnek vannak módjai a nemcigány csoportban is. egyik a bölcsészkar.
Sodika túlélte önmagát.
hú, kezd átalakulni a blog.. régebben ilyenkor még itt tobzódott mo összes intellektuel inzomniása.. a régi szép idők, bambi, sportszelet meg május 1...
Vsz, a "dolgozó cigány" önmagában egy oximoron :)

A kivételekkel fölös példálózni, nem az kell, hanem valami jó ösztönző. Pl a segélyek megszüntetése.
Különban Orbán ma az inforádióban olyan szépen kiosztotta mind a két javaslatot, hogy öröm volt hallgatni.

Amikor megkérdezte tőle a riporter, hogy mit tud ellenzékből igérni az embereknek, akkor mondta, hogy többek közt azt, hogy a Fidesz minden erejével azon lesz, hogy megakadályozza a kormány olyan elmebeteg őrültségeit, mint ez a deviáns gyermekfotózás, vagy a millió kínai.
De tényleg, a pátyolgatás nem vezet semmire, meg kell szorongatni a tökeiket, hogy nem úgy van az, hogy a csp-ből meg az ilyenolyan szocpol, rokkantnyugdíj, meg egyéb segélyből eltengődünk. Akarjanak ők is jachtot, 10 emeletes palotát és tegyenek is érte, tisztességes módon. Munkával.
Mondjuk magunk között legyen szólva, ha Orbán csak ennyit tud nyújtani, az nekem picit kevés.
te összehoztad vince már azt a jachtot meg 10 emeletes palotát? munkából ez nem nagyon megy, arra meg amire felvennék őket, abból mo.n a 30 m2 albi sem megy. vagy te alkalmaznád? a hozzászólásból ítélve nem...
RE: Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.23. 00:46:02

"az ugye közhely, h itten szakmunkásból nincs elég. kommunikáció szakos picsából meg filozófusból elláthatnánk Európát. nyilván nem fogok úgy tenni, mintha nem lenne cigánykérdés, volt itt róla szó elég, de a munkakerülésnek vannak módjai a nemcigány csoportban is. egyik a bölcsészkar."

:-))
Ez nagyon ül! Kimondani a dolgokat, nevén nevezni. Ritka ez Magyarlandban. Ha másért nem, már ezért megérte ezt a blogot megcsinálnod.

sodika

nem csak neked.
viszont GyF is mutathatna valami eredmenyt.
mar 3 eve kommunikal, es meg lofasz sem latszik, csak az oriasi hiany, meg a 9%-os inflacio, meg hogy tokutolsok lettunk az EU10-ben
sodika

Múltkor mondott okos dolgokat Viktor az m1-en csak éppen olyan időpontra tették a real-bayern meccs után, amikor a kutya sem nézte már az mszp1-et ...

Pl. nem a termelő rétegek nyakába kellene új, és új adókat rakni, mert előbb - utóbb beleroppanak. Lehet fikázni a Fideszt, de az tény, hogy az elképzeléseik a kis, és középvállalkozások terén racionálisabbak.
na ja, viszont adózni csak az tud, akinek van bevétele. pont ezért lesz izgi az ingatlanadó + nyugdíjasok kombináció.
intifan:

Nekem 8, hogy honnan jött, a hozzáálást nézem. Aki lógós, az lógjon máson.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.23. 00:46:02

Éppen , ezért Anglia szépen elszívja kelet-európa ifjúságának színe-javát ... Magyarország, Lengyelország, és a többi új eu-s tagállamnak, akkor lesz igazán szopás, ha a franciák, és németek is rájönnek erre a roppant egyszerű , racionális megoldásra a gyerekgyáros, munkakerülő négerek, és muszlimok betelepítésének kiváltására , mert szépen kiürül majd ez a régió, és majd max. a selejt marad itt ... -
+ intifan:

olyan szakot/szakmát kell választani, amivel sokat lehet keresni és van elég hely a munkaerőpiacon, vagy azt, amit szeretsz/érdekel és abban jónak lenni. Vsz az utóbbi könyebb. Szerencsés esetben pedig a kettő együtt jár.

Sokakról messziről lesüt, h utálják azt, amit csinálnak ezért sosem lesznek a közepesnél jobbak és az elhelyezkedés is gondot okoz nekik, ha épp úgy alakul, h váltaniuk kell.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.23. 01:03:32

Ingatlanadó most is van csak helyi adó művésznéven fut, és az önkormányzatok zsebelik be ...

Magyarországon kis, és középvállalkozás nem él meg, ha nem csal adót nem foglalkoztat feketén az a vicc ezt tudja a gyurcsi is hiszen ő maga is bőszen csalta az adót ... mégsem határoznak meg racionálisan vállalható tehertételeket, amely következtében végül még bevételnövekedést is lehetne elkönyvelni hiszen szívesen befizetnénk az államnak azt a pénzt, amiért év végén számlákat kell venni ... vagy a franc sem rizikózna a feketemunkásokkal ... -
Na ja. Nem az a gond, hogy Semjén előállt ezzel a problémával (még ha a maga sajátos módján is), mert ez tényleg probléma, tényleg komoly, hosszútávra szóló stratégiát kellene kidolgozni, tényleg igényelné a téma a "társadalmi vitát", hanem az, hogy kb. ennyivel álltak elő mostanában.

Naponta kellene bedobni egy ilyet (meg csatolni hozzá a dokumentumot, hogy ne a levegőbe beszéljünk "biztos sajtóértesülések" alapján), elég gyorsan felráznák vele a kormányoldalt a tespedtségéből. Az se lenne baj, ha nem lehetne annyival elintézni túloldalról a válaszreakciót, hogy valamelyik noname ugatóember odaböfögi: csak kitaláció az egész.

hát anglia annyiban elszív hogy csak azok bírnak elmenni akik legalább középfokon elgagyarásznak angolul - német o ba meg már most is mehet a magasan képzett atomfizikus.
éppen az a rizikó, h nem egyértelmű, hányan fizetnék be szívesen a kevesebbet, és hányan lopnák el inkább azt is. messzire vezetne, bár az elemeit már nagyjából összeszedtem itt, a lényeg, hogy ha csak 20% az adó, azt is érdemes lehet elcsalni, mert akkor nagyobb részletet tudunk vállalni, és gépkocsinkat egy számmal nagyobbra tudjuk cserélni, sőt fussa még a sportkipufogóra is, hadd bazmegoljon és irigykedjen mindenki.
RE: Carnivora 2007.02.23. 01:08:24

"Ingatlanadó most is van csak helyi adó művésznéven fut, és az önkormányzatok zsebelik be ... "

És tedd hozzá gyorsan, hogy lakásokra (az esetek nagyon nagy százalékában) nem vonatkozik, csak egyéb ingatlanokra. Parasztlázadás majd akkor lesz, ha ezt az egy kis félmondatot kiveszik a rendeletből.

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.23. 01:13:02

Ehhez kéne egy olyan úúúúútálatos geci szívózó APEH, hogy a ember inkább beperkálja az a 15-20%-ot, mintsem ezen ügyeskedjen.
intifan 2007.02.23. 01:11:00

Ez a nagy tévedés. Ott van pl.a szakmunkás cimbim büdös szót nem tudott angolul kiment először takarított eljárt tanfolyamra - kinn még olcsóbb az angol tanfolyam, mint itthon - majd szépen takarított, tescoban dolgozott míg nem ragadt rá a nyelv , majd elment dolgozni szakmájába, és nyugodtan él ... és nem egy ilyet ismerek.

Én pl. éppen múltkor nézegettem az iwiw-en a volt középiskolás osztálytársaimat a harmaduk már Angliában van ... -
Árpi,

errefele nem kimondottan a multikultival van a gond, hanem kimondott és specifikusan csak a muszlim bevándorlókkal. (azaz, másképpen fogalmazva, a multikulti kritikátlan, gondolkodás nélküli alkalmazásásával) Szerintem. Az indiaiak pl. tök rendben vannak.
Vince: ha meg már olyan apehünk van, mér ne vasaljunk be többet?
De amúgy OV is kb azt pedzegeti, hogy ha alacsonyabb lenne az adó, kevesebben csalnának, ami vsz igaz. Szerintem sokkal nagyobb hajlandóság lenne 15%-os adót fizetni, mint 25-30%-osat. Amolyan állami "AKCIÓ!!!" szerűség. Logikus dolog. Lásd pl áruházak bevételnövekedése akciók esetén.
Shenpen: OK, erre utaltam a cikkben azzal, h a második generációról fogalmunk sincs.

az is igaz persze, h a magyarok következő generációjáról se.
carinvora,
amit mondtál az nem az agyelszívásra érvényes.. én csak azt akartam mondani hogy a legtöbb felsőfokú képzettséggel rendelkező is általában nem a szakmájában helyezkedik el (tehát elmegy bolti eladónak v hasonlónak), vagy ha igen akkor mehet már azokba az országokba is ami nem élt derogációval a munkaerő áramlása terén.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.23. 01:17:20

Ez is igaz, de mivel szoci kormányunk van, inkább a burzsujból (lásd 10k nép vagyonvizsgálata) vagy épp az "új arisztokráciából" (sic) kéne kivasalni, vag épp a multikból.
RE: Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.23. 01:13:02

"éppen az a rizikó, h nem egyértelmű, hányan fizetnék be szívesen a kevesebbet, és hányan lopnák el inkább azt is. messzire vezetne, bár az elemeit már nagyjából összeszedtem itt, a lényeg, hogy ha csak 20% az adó, azt is érdemes lehet elcsalni, mert akkor nagyobb részletet tudunk vállalni, és gépkocsinkat egy számmal nagyobbra tudjuk cserélni, sőt fussa még a sportkipufogóra is, hadd bazmegoljon és irigykedjen mindenki. "

Éppen az lenne a dolog lényege (és ezt már sokan, sok fórumon elmondták), hogy az adócsökkentéssel együtt drasztikusan egyszerűsödne is a rendszer, megszűnnének az ilyen-olyan kiskapuk, kibúvók, kedvezmények. Ha annyi lenne a 0653-as lap, hogy:

Kérem adja meg a jövedelmét: ............. Ft

Köszönöm, ennek 20%-a: ............... Ft

Kérem ezt utalja át az alábbi számlára: 10032000-06056353
Köszönjük, APEH.

akkor nem lehetne nagyon kavarni.

Természetesen az ellenőrzés hatékonysága, gyorsasága is drasztikus mértékben nőne ezzel, így nem lenne érdemes kockáztatni.

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.23. 01:13:02

Ezzel szemben eddig v.mennyi adócsökkentés bevétel növekedéssel járt együtt ...pl. az EVA bevezetése anno. A kis vállalkozásoknál , mint pl. egy cipész már az is nagy eredmény , hogy eltartja magát meg a családját, és nem mondjuk az államra vár.

Ez a sportkipufogós duma már ne haragudj , de egy szockából megmaradt proli demagógia a vállalkozókról. A legtöbb magyar vállalkozó bizony nem Kóka Jani, és társai, hanem kidolgozza a belét, hogy fenntartsa ezt az államszervezetet, akik meg a sprotkifpufogósok pedig eddig sem fizettek adót, és ezután sem fognak ... ők az egyenlők közt az egyenlőbbek a politikai elithez közel álló személyek. -
twá azért ez nem így műxik, ha a jelenlegi adóteher helyett fele akkora lenne, a fele sem gondolná hogy okké csalok.. én pl azért dobtam egy hátast amikor rájöttem hogy az x nettómra több mint 2xet utalok el az államnak.

de ez nem változtat azon hogy ha nagy szarban van a gazdaság akkor 1x adót kell emelni (tudtommal, bár én is a bolsi libsi hvgből tájékozódom), és ha kicsit helyre billen akkor lehet elgondolkodni adómorálon, csökkentés aránya a befizetőkhöz stb-n..
intifan 2007.02.23. 01:20:06

Magyarországon pl. itt a helyi Boschba dolgozik az egyik edzőtársam 220-at kap készhez, mint fejlesztőmérnök ... Angliában egy tescos árufeltöltő 300-at keres ... az tény, hogy Anglia, azért drágább, de annyival nem ... -
A sávos adózási rendszer lenne a jó

Az egykulcsos adórendszer nagy hibája épp az, hogy a milliárdos és a havi 100k-t kereső is ugyanannyit adózik (legyen pl 20%) a fizetéséből, viszont ez a fizetés/bevétel csökkenésével arányosan egyre húzósabb, mert ugye 100 millából leszurkolni huszat, mi az, de 100k-ból 20-at már nem mindegy. Tudom demagóg, de sajnos ez a magyar rögvalóság.
Carnivora,

"Én pl. éppen múltkor nézegettem az iwiw-en a volt középiskolás osztálytársaimat a harmaduk már Angliában van ..."

Én meg közben vér izzadok, hogy megpróbájak valahogy angliai magyar közössége(ke)t szervezni, legalábbis Wolverhamptonban, és nem nagyon megy... vagy mindenki Londonban kötött ki - ami elementáris hülyeség, SZVSZ - vagy a jófene tudja. 2-3 héten belül indítom élesben a magyarok.org.uk -ot, ha abból se lesz semmi, nem tudom, mit találjak még ki...
Vince 2007.02.23. 01:18:06

Ejha , ha csak 30%-os adóteher lenne , de szép is lenne ... az a baj , hogy 70% körülire is kijön ...

Mindjárt a cég bevételei után bekell fizetni a 40%-os nyereségadót + ÁFA + az emberek után járulékok + helyi adó + iparűzési adó + az esetünkben fuvarozási cégről van szó a súlyadó is igen szép tétel ...
RE: Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.23. 01:03:32

"pont ezért lesz izgi az ingatlanadó + nyugdíjasok kombináció."

Az nem izgi lesz, hanem bukta (van rá egy fogadásom). Az MSZP akkora barom nem lehet, hogy az utolsó jelentős bázisának is kitekeri a nyakát.

Mennyit is mondott Ferencünk Őszödön? Talán 25 milliárdot? (ennyi maradna belőle a végén) Ennyit azzal beszedhetnének, ha megemelik a cefre adóját. Ráadásul a kutya nem tiltakozna, max. a sarki kocsmában.

carnivora,

ezt mondom én is (most 3x), amit mondasz az nem agy, hanem munkaerő elszívás.. a magyar mérnök elmegy tescózni angliába - nem az agya hanem a keze kell nekik...
Carnivora,

Szállás és kaja árban kb. négyszerese az otthoninak, és kb. a fizetések is. Igaz, hogy ruha, kütyü stb. az már ugyanaz. Ez azt eredményezi, hogy ha melós TESCO-s nincs nagy különbség szerintem, mert gyakorlatilag minden lóvé szállásra és kajára megy el - míg viszont a duplája is hatalmas ugrás, mert az végül is azt eredményezi, mintha a ruha meg a kütyü hirtelen negyedannyiba kerülne. Szóval tehát árufeltöltőnek kijönni szerintem nem éri meg.
Shenpen 2007.02.23. 01:26:51

Basszus elég, ha felmész az iwiw-re nem egy angliai magyar klub van több ezres tagsággal ...

Pl.: www.iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp;jsessionid=1?userID=9065034
Hát aki itt nem talál 1-2 év nyelvtanulás után a képezettségének megfelelő melót az nem lehet valami jó mérnök. Elég komoly munkaerőhiány van.
Carnivora,

hogyne, Londonban, nem vidéken... mifaszért mennek az emberek Londonba amikor a vidék sokkal élhetőbb? 900 méterre lakom az irodánktól... ezt játssza el valaki egy nagyvárosban.
dark future · www.andocsek.hu 2007.02.23. 01:22:00

Vsz egy patyomkin fal is elég lenne. Vagyis ha a redszert nem is egyszerűsítik, viszont helyette inkább összefoglalják.

Jövedelelme.....Ft , ennek 20%-a ....Ft
Egyéb bevételei........
örökölt: igen/nem
ajándékot kapott? igen/nem mennyi az értéke:.....
stb.

Mint egy iskolai röpdoli.

Aki9t meg érdekel, hogy miért 20, az meg letöltheti a rendszer leírását az apeh.hu-ról.
Shenpen

Arról nem is beszélve, hogy sokkal több a munkalehetőség, mint a túltelített Londonban, elvégre egy város helyett egy komplett ország álláshordetései között lehet válogatni.
Shenpen 2007.02.23. 01:29:33

Rajtad kívül a legtöbb fiatal csoportban megy , és vagy párok, vagy ismerősök bérelnek együtt szállást ezzel mindjárt egy jelentős összeget megspórolnak ... kaját megveszik , és maguknak főznek.
Konkrétan a srác dolgozik a tesco-ban, és mellett még elvégez kertkörüli munkákat stb. a barátnőjével van kinn milka feletti bevételük van havonta ... megéri bizony.
Én Fhansziaországba megyek a nyáron dolgozni, éshát az alaptézis a "bármi csak Párizs ne", azért, mert mindenki oda megy, úh lehetőség az nuku, ahhoz nagy mák kell. Lásd pl londoniak kesergése a hazai médiumokban. Newcastle-be miért nem megy senki? :) Szép város (vsz)
Egyébként ez nem rossz ötlet, Carnivora, ez a a fajta összetartás, pont ezért is találtam ki ezt az oldalt, hogy az ilyesmit is promotálni. Konkrétan lesz majd egy Tribes Projectnek nevezett dolog rajta, ami egy-egy adott városban az együtt házat bérelni kívánó embereket próbálja összehozni.
Vince,

de hát miért csak egy város álláslehetőségei között kéne válogatni? Én azt csináltam, hogy felvettem a kapcsolatot egy fejvadásszal, az leszervezte az interjúkat mindenhol, aztán körbeutaztam. Szerintem először a meló és utána a letelepedés, városválasztás, nem fordítva. Nem így a logikus?
Shenpen 2007.02.23. 01:41:47

Neked egyedül , hogy éri meg? Shenpen ez régóta így működik már a legtöbb ember elev cosportban megy ki ... nálunk pl. mindig szerveznek már itthon kis társaságokat, akik majd miután kimennek együtt bérelnek tecát ...
"Ejha , ha csak 30%-os adóteher lenne , de szép is lenne ... az a baj , hogy 70% körülire is kijön ... "

Na ja. Én is múltkor kiszámoltam, hogy ha a vállalkozó nem költségelné el még a klotyópapírt is, gyakorlatilag felkopna az álla.

SZJA: 18% (másfél misi fölött a duplája)
Nyugdíjbiztosítási járulék: 21+0.5%
Eg.bizt.járulék: 5+3+4+3%
Magánnyugdíjpénztár: 8%
Vállalkozói járulék: 4%
Szolidaritási járulék: 4%
Helyi sarc (iparűzési adó): 2%
EHO: fix 1950 Ft

Ha ezt összeadogatom (az alacsonyabbik SZJA-val), az annyi, mint 72.5%. A költségelés után a maradéknak tehát durván a negyedét (!) teheti zsebre az ember. (És akkor még az egyéb szivatásokról, könyvelőről, bankszámláról, telephely-fenntartásról, ilyen-olyan geci hatóságokról nem is volt szó.)

Ma Magyarországon a nagyon-nagyon szerény megélhetéshez szerintem legalább 100 rugó kell fejenként (ez kb. rezsire+kajára elég). Ez azt jelenti, hogyha a vállalkozó nem keres tisztán 400-at havonta, akkor zárja be a bótot. Ha valamilyen szinten élni is szeretne, akkor ennek a duplájával kell számolni. Vagy csal ahol tud, költségel amit tud. Csak azt nem értem, hogy a sok döntéshozó hülyegyerek ezt még soha nem számolta össze? Marad a (dupla...) minimálbér meg a pénzkivétel schwarzban.

Az alkalmazottaknál dettó ugyanez, de lehet, hogy még rosszabb, mert ott kavarni se lehet nagyon.

Mátyás királyunk idejében a jobbágyok teherviselése kutya fasza volt ehhez képest.

(Egyetlen kivétel az EVA, azt magának csinálta a sok kurva jogász, tanácsadó meg szakértő. Akik termelő tevékenységet folytatnak (tehát valós költségeik is vannak), azok fújhatják).

sm8tn7 - jahogy azt oda lentre kell beírni? :-) Mekkora marhaság - ha a regisztrációnál nem lehet megfogni a botokat akkor itt már tök fölösleges...
intifan 2007.02.23. 01:28:44

Mondjuk a magyar mérnöknek sme kell sokat tescóznia csak amíg jól vágja a nyelvet ... utánna hülyére keresheti magát. -
NEM működik a captcha. Sem előmoderálás. Be tudom kapcsolni, de vmiért akkor is ott van, ha nincs bekapcsolva. Botot meg nem láttam még itt egyet se, az indapasson megbuknak.
Carnivora,

miért, szobát bérelek 3 kilóért, benne van minden a nettől a tévéig, szerintem reális... nem tudom, hogy ez a csoportos dolog hogy működik, szerintem tényleg csak akkor működik, ha az ember az igénytelenebb melókra pályázik, hiszen komolyabb karrierekre könnyen lehet, hogy 500 mérfölddel odébb van a legjobb ajánlat és akkor szétszakad a csoport úgyis... én vállalatirányítási szoftver-tervezőnek/fejlesztőnek jöttem, ezt nem nagyon lehet csoportban... na ezért ambicionálom annyira az itteni csoportalkotást, mert így meg unalmas az élet egy kicsit.
De most éppen meg nincs ott a captcha. Biztos valaki más kapcsolgatja :-)
dark future · www.andocsek.hu 2007.02.23. 01:46:35

Ja, és , ha netán bankba rakod a pénzed , ha marad v.mi árfolyam adó, ha kiveszed a bankból, és a cégből osztalék adó ... :)))
Nabasszus, ez a K-1 reklám ott fent... kb. mint Pa-Dö-Dö koncertet reklámozni a kuruc.info-n - nagy sikere lesz, az tuti :-)))
A K-1 jó a padödöd meg egy szar :) a kettő összehasonlítása is gáz ... :)
nem én adom el a reklámokat sajnos.
Néha eljátszom a gondolattal, hogy pár hónapra én leszek a főgóré. Le is nyomnám gyorsan az én kis csomagomat a népek torkán. Csinálnék itt plebejuspolitikát, de iziben.

1. Extraadó bankoknak, monopóliumoknak, kvázi-monopóliumoknak. Ha nem tetszik, el lehet húzni a rákba, ki lehet vonulni a piacról, majd jön más, aki kevesebbel is beéri. Ha év végén még mindig sokan vannak, akkor újra emelés, ha vészesen megfogyatkoznak, akkor csökkentés.

2. Egységes 20%-os adó, de mindenkinek, aki él és mozog. Cégeknek is 20%-os társasági adó. Mindegyiknek. Amelyiknek nem tetszik, már mehet is elfele.

3. Egységes (alap) TB-járulék (pl. 20 eFt/hó), aki magasabb szintű ellátást akar, az (több lépcsőben) többet is fizethetne, de fix összegeket, nem fizetéshez kötve.

4. Az összes rokkantnyugdíjas behívása központi ellenőrzésre, random módon sorsolt bizottság elé. Szimulánsok azonnali egészségessé nyílvánítása.

5. Újragondolt szociális háló. Segély csak annak, akinek nem tudnak semmiféle munkát felajánlani. A többieknek közmunka (pl. beteggondozás, házfalak letakarítása, falfirkák eltávolítása, járműpucolás stb.).

6. A közbeszerzés rendszerének átgondolása. Gyors lebonyolítású nyílt pályázatok netes publikálással, licitálással, az elvégzett munka vagy a megvásárolt termék nyilvános értékelésével.

7. A teljes transzparencia megvalósítása az államigazgatás és a közszféra minden szintjén. Jelszó: mindent a netre.

8. Internet mindenkinek, jelképes áron.

stb. stb., lenne még pár ötletem
Tóta: Nekem is 17 milliós lakásom van, bevételem meg pillanatnyilag nulla.

Az ingatlanadó így tehát egy agyrém.
RE: Vince 2007.02.23. 01:26:04

"A sávos adózási rendszer lenne a jó
Az egykulcsos adórendszer nagy hibája épp az, hogy a milliárdos és a havi 100k-t kereső is ugyanannyit adózik (legyen pl 20%) a fizetéséből"

Szerintem meg nem. Azon túl, hogy úgyis megbírja, még mi indokolná ezt? Éppen az lenne a motiváció, hogy tisztességesen is lehetne rendesen keresni.

Ehhez persze át kellene a fizetési modelleket is alakítani. A közszférában pl. úgy, hogy (a kategóriák és a fix pénzek helyett) aki megfelel a kiírt kritériumoknak, az licitálhatna. Aki a legkevesebbért csinálná meg az adott melót, az kapná a munkát, előbb próbaidőre, utána ébvente megújítandó szerződéssel.

a szellemi onánia helyett lassan meg kellene alakítani itt egy combos kis emigrációs árnyékkormányt

GyF-ék simán lemosva

OV-ék + mondhatnák: ehol a program ni
Shenpen 2007.02.23. 01:26:51

voltam kinn W.hamptonban egy éve egy magyar kézműves vásáron, és ott azért fel-feltünedeztek magyarok egész meglepő mennyiségben :) igaz, volt aki Birminghamből jött át megnézni a vásárt, de Wolverhamptoniak is vannak rendesen. még 56osok is! azon azért elámultam...

szóval ne add fel :) van remény.
Azt nem tudja valaki, milyen tényleges történést takarnak el a médiában ezzel a magasan hápogó kacsával?
Mert nem hiszem, hogy spontán, megrendelés nélkül írták azt az előterjesztést pontosan erről. Nem hiszem, hogy egy állítólagos döntéselőkészítő anyagot csípőből le kellene hazudni, ha el akarják altatni a témát.
Nem hiszem, hogy véletlenül került a KDNP-hez, borítékolni lehet, hogy rácsapnak mint éhes tyúk a takonyra.
Nem hiszem, hogy véletlen, hogy két olyan téma takarta el az összes problémát (a másik a pedofilia részleges liberalizálása, az Unióban máshol erre külön párt alakul) ami jó magas labda a KDNP-nek, érdekes a FIDESznek is, de kicsit még az MDF-nek is. Rácsapnak, rágódnak rajta, közben meg valami történik.
Rettenetes gyanúm támadt:
Csak nem madárinfluenzás a miniszterelnökünk?
TWÁ:

Felszínesen néztem át a hozzászólásokat, ha felmerült akkor bocs.
Nem láttam a tanulmányt, de azért azt hadd jegyezzem meg, hogy némiépp egyszerű és sarkított világképre utal az a felvetés, hogy a kínaiak helyett hozzunk magyarokat. Említeném például mindjárt azt a tényt, hogy ez a _tanulmány_ (nem kötelezvény vagy törvény, hanem tanulmány) egy lehetséges alternatívát vázol a társadalom szerkezetátalakulásából adódó várható problémákra. Nem a magyarok darabszámra való elfogyása ellen van, hanem amiatt írták, mert a jövőben várhatóan nem lesz elég fiatal dolgozó, ám annál több öreg nem dolgozó lesz, tehát nem lesz aki működtesse a gazdaságot. És a határon túli magyarság demográfiai szerkezete nagyon hasonló ehhez (elöregszik), illetve várhatóan nagyon hasonló lesz (az összes EU-s országban ez a helyzet).
"Dark F."01:26:17.-ezért írtam már valahol,hogy legyen egyértelmű,100 Ft. tiszta bevétel-ennyit fizess be belőle.Na ezt nem merik mert másnap az utcán a nép.Anno 10%-a templomé,10% a királyé és 10% a földesúré.A többi meg maradt a parasztté.És azt a rendszer nevezték/nevezik kizsákmányolónak.
Szép dolog az, hogy hívjuk inkább a magyarokat, de mivel az ő idejöveteli hajlandóságuk statisztikai hibahatáron van. Pár százalék, ha jól rémlik, 3-5% gondolkodik Mo-i letelepedésen. Míg 30% körüli, aki nyugat-európát fontolgatja.

Kína válságövezet-e témához. Nos igen.
Mind népességileg (túlnépesedés) mind pedig gazdaságilag válságövezet, hiába rohan a népgazdasága annyira. Egyszerűen akkora a különbség a városi és a vidéki életmódjuk között, hogy az már válságnak tekinthető. Ezen kívül pedig az ottani városba vándorló munkaerő jogai sem valami fényesek. Pl. az ottani munkáltató minden különösebb indok nélkül visszatarthatja a munkavállaló fizetését bizonyos időre. A vidéki, zömében nem túl fényes életszínvonalon tengődő családnak meg kellene a pénz.

Természetesen egy esetleges Mo-i migráció támogatását alaposan meg kell fontolni. Hogyan, milyen feltételekkel.
Én azt mondanám, hogy nem nagyon kell eleve kizárni a körből vallásra, bőrszínre, miegymásra vonatkozóan senkit, ám kifejezetten elő kell írni, milyen feltételeket kell teljesíteni ahhoz, hogy segítsék is az itteni letelepedést.
Például kötelező nyelvtanfolyam, gyerekeiknek is, felesketni az alkotmányra, meg ilyenek.

Meg persze végre rendet kéne tenni a saját portánk körül is. Csökkenteni a segélyeket, ténylegesen növelni az elhelyezkedési támogatást. Növelni a mobilitást és a tanulási készségeket. Pl. aki eladja a házát szabolcsban, annak támogatni mondjuk a zalai vásárlást (ha éppen ott talál melót, és ezt igazolni tudja). Ilyesmi.

Általában véve:
Az, hogy egy ilyen tanulmány elkészült, dícséretes, kéne belőle több, több szempontból.
Az, hogy ezt titkosították, fene tudja, a tíz év zavar, nem a titkosítás.
Az, hogy letagadták, ez kötelező, mivel titkosított anyagról van szó.
Az, hogy kiszivárogtatták, hát ez van.
Az, hogy a Semjén ezt meglovagolta, rendben van, ez a dolga.
Az, hogy így lovagolta meg, höhö, szánalmas az interpretáció.
OV kommentárja eléggé lúzer. Átlátszóbb, mint a neccharisnyája.
A kormány meg dolgozzon tovább, ahelyett, hogy megen' elfelejt kommunikálni rendesen. Inkább csináljon, csináltasson még párat ebből, különböző feltevésekkel.
Csoda-Szarvas-Vadász 2007.02.23. 11:17:54

Mien naív vagy, bevándorlás ügyileg :-) Olvass sok humánerőforrás könyvet, h meglásd kiket és miért szoktak betelepíteni (úgy mondják "szabad munkaerőáramlást biztosítani"), ha már.

Amúgy minek támogatni a zalai lakásvásárlást? Tök értelmetlen.

Az "általában véve" meg hülyeség. Azért ennyire feltétel nélkül nem kéne hinni.
Én meg kitelepedem Hon-Kongba, és megalapítom ez első magyari koloniát. Ha szekrénysorom befér bármely hon-kongi othonába.
Kíváncsi lennék, hogy ez a tanulmány egyébként mennyire állná meg a szakértő szem próbáját. Mert pl. én amit eddig olvastam állami vagy államilag megrendelt tanulmányokat az eü.ről, azt pillanatok alatt szét lehetett szedni.
1.Zöld Könyv (Eü.minisztérium)
2.A hálapénz nagyságáról (Kopint Datorg)

CsVSz meg számomra viccesen vonzódik az ilyesmihez:" felesketni az alkotmányra"
Jóóóóóóóóóóóóóóó.
Ez a liberális utópia.
Izrael most azsiaban van vagy nem?
Vince: aham, mert szerinted ennek ellenkezőjében kell hinni? Vagy mi? Ez nem hit kérdése. Én ezt gondolom erről az ügyről. (Mármint az "általában véve" szekció)

A zalai lakásvásárlást azért kell támogatni (megjegyzem ez csak egy példa volt), mert a Mo-i emberek nagyon nem mobilisek. Ezt egy módon lehet elősegíteni, azon túl, hogy csökkenti az állam a munkanélküli segélyt. Úgy, hogy támogatja a mobilitást, hírdeti, és népszerűsíti.

da2:
ajánlom figyelmedbe az utolsó szóösszetételt. "Meg ilyenek". Mond ez neked valamit? Az én értelmezésemben egy befejezetlen, nyitott végű felsorolás, amihez bárki hozzáképzelheti az izlésének megfelelő elemeket.
Utópia? Höhö. Hm. Szóval szerinted az állampolgári eskünek semmi szerepe sincs a befogadottak formálásában?

Mégis alkalmazzák. Csak nem egy szimbólumhoz van szerencsénk? Hm. Hát nem érdekes? De most komolyan ez a leglényegtelenebb dolog volt az, amibe bele tudtál kötni? :D Ennek örülök.
(Egyébként megjegyzem, vonzódik a fészkes fene az alkotmányhoz, meg az egész elbaszott, úgy-ahogy működő magyar jogrendszerhez....)
Liberális utópia? Hörrr...

da2 2007.02.22. 19:33:32
"De amiben Semjénnek igaza van, h filozófiai különbség az a két oldal között, h a jobb azt mondja, legyünk MI többen, a bal meg aztmondja, mindegy, jöjjön bárki, aki dolgozni akar."

Semjén nem ezt mondja, sajnos. Ha azt mondaná, hogy csak különbség van, az oké lenne. De ő(k) aztat mondják, hogy országkiárúsítás, meg "magyarok ellen idegeneket hívnak segítségül"... Ugye nem kell taglalnom ezt az értelmetlen, érésekre rájátszást, felesleges hangulatkeltést? Ha valódi vitát kezdeményeztek volna, aszondom, le a kalappal, és hajrá, kezdődjön valami párbeszéd, vita, legyen konklúzió. S ne hazaárulózás... De hát, mit vár az ember ma Mo-n a hazaárulózáson kívül?
Jó.Meg ilyenek. Egyébként konkrétan másba tényleg nem tudtam belekötni :), de ezt az egészet tartom liberális utópiának, h jöjjenek,persze, őkis emberek, felesküsznek és majd itt dolgoznak és éldegélünk. Nem (csak) ezt mutatják a híradóban. Nyilván nekem is van iráni kollégám, jófej, normális. Semjén logikája az, h ha valaki nem támogatja a családokat, hanem inkább betelepítene, az hazaáruló. Szetm, aki a fentieket teszi, annak úgysem értelmezhető, h "haza", "hazaárulás", "magyar". Itt élünk, emberek vagyunk, ők is azok,majd megtanulnak magyarul és kész, gondolják.
Azért én megnézném azt a minisztériumi munkatársat, aki ilyen pofátlanul koppintja le más kormányok anyagait...! :-)

www.es.hu/old/0016/riport.htm
da2: a "hazát" nem árulja el, mivel éppen a haza megmentésén munkálkodik, hogy a sok hazai nyugdíjasnak, etc, a gazdaságnak legyen aktív munkaereje.

Ha már ilyen áruló cimkét kell keresni, akkor már inkább nemzetáruló lenne. Az országnak nem (feltétlenül) rossz a bevándorlás. A nemzetnek olyan formán, hogy több lesz a nem magyar származású (bármit is számítson, jelentsen ez).

Szóval ilyenformán (s ez már volt :p) I. István is hazaáruló volt. Pedig ugye, nem hiszem, hogy Semjén szerint így lenne.

A családokat meg hiába támogatja az állam. Egyrészt túrót nem ér, ha csak a családokat támogatja akkor, amikor egyre több embernek házasságon kívül születik gyereke, másrészt meg ugyan ki mondja meg egy nőnek éppen az esélyegyenlőségért folytatott harc kellős közepén, hogy akkor most stop van?

Amúgy ha a bevándorlók megtanulnak tisztességesen magyarul, az már sokat jelent ám. Ugyanis azt jelenti, hogy legalább az alapvető ingerencia megvan bennük a beilleszkedésre.
"Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.22. 23:31:30
da: pedig így van. sokan vannak, fiatalok, egészségügyileg munkaképesek. "

Árpád Mester!

Pesten biztos így igaz, én nem tudom, de Észak-Magyarországon és Észak-Alföldön (és persze Kelet-Szlovákiában) nem pont erről számolnak be a nagy felmérések és a kis orvosok.

Várható élettartamuk rövidebb, egészségmutatóik rosszabbak, mint a hasonló szociális helyzetben élő nem cigány lakosság. Ennek persze nincs genetikai oka.

Az okok társadalmilag determináltak.

Kezdődik a hátrány azzal, hogy az utóbbi 20-25 évben a cigány nők körében teljesen általánossá vált a dohányzás, aránya eléri a 90-95%-ot.
Ennek első következménye a -0,5kg testtömeg az újszülötteknél. A dohányos és ráadásul "hagyományosan" füstös lakásban felnövő gyerekek között a térségi átlagok többszörösénél jelentkezik valamilyen légúti nyavalya, amit csak fokoz a rapszódikus táplálkozás, a néhány napon át tartó "nagyajólét" (kakaspörkölt túrós galuskával, csipsz)után a közel egyhónapos minőségi és sokszor mennyiségi éhezés.

Az egészség ráadásul nemcsak a bilógiai betegségmentességet jelenti (bár, ha belegondolunk a tájkóros vírusos sárgaság-gócokba, a szórt székletürítéssel fenntartott gyakori hasmenéses megbetegedésekbe, a belső és külső élősködők állandó, és olykor természetesnek vett jelenlétébe, az is szép lenne), hanem ugyebár teljes lelki, szellemi és társadalmi jólétet is. Egy olyan térségben, amelynek szociális mutatói Közép-Afrika felé konvergálnak, ahol a gyerekek után kapott támogatásokból úgy tudják fedezni a szülők és kiskorúak dohányzását, hogy az két gyerek után kapott pénzt teljesen elvisz, nem lehet egészségről beszélni.
Nem beszélve egy viszonylag új, kb. '84-85 körül indult jelenségről, a "kamatos pénz" megjelenéséről. Az olykor havi 100%-os uzsorakamatra is felvett kölcsöntől nem lehet megszabadulni, az ugyancsak cigány uzsorások egy az egyben elveszik a segélyeket, fizetéseket, úgy latin-amerikai és pakisztáni módra, és még a CS-lakások is a nevükre mennek. A munkaképes korúvá érő fiatalok egyszerűen nincsenek motiválva munkára, még úgy sem, mint régebben, mert a szüleik tartozásáért az ő pénzüket is elveszik a BMW-s kopasz kancigány behajtók. Valami ilyesmi ellen folytatott eredményes küzdelem módszeréért kapott valaki nemrég Nóbel-csontot... De nem itt.

Különben is: akinek nincs saját ágya, nem lehet szociálisan egészséges.

És akkor ne beszéljünk a bűnözési láncból való kiszakadás szociokulturális nehézségeiről, nem véletlenül akarta a kalapos király, II. József megoldásának mintájára a mi II. (fasz)kalapos királyunk is a bűnözési láncot afféle janicsár-nevelő intézményekkel megvalósítani. Az eredmény ugyanúgy gyakorlatilag kudarc lenne, a különbség inkább abban mutatkozik meg, hogy II. József felvilágosult, Fletó király meg elhomályosult abszolutista.

Nemhogy egy népet, még egy nőt sem lehet akarata ellenére boldoggá tenni.


Kitalátor:

Ezek... amiket leírsz, abszolút saját tapasztalat? Gondoltam h súlyos a helyzet, de ennyire konkrétan, ennyire plasztikusan még nem láttam megfogalmazva. Esetleg vannak bővebb tapasztalataid?
Bocs, én csak pislogok. De nagyon kíváncsian.
Re: Shadow82 2007.02.24. 01:00:13
Részben saját tapasztalat, részben pár vizsgálatról végzett előadás meghallgatása. Nem ismerhetek minden cigányt. No meg olyab szakmberekkel folytatott informális beszélgetések, akik a cigányság egészégi állapotát javítani szeretnének.

Azt már fel sem merték mérni eddig tudtommal, hogy a csecsemőhalálozások milyen hányada következik be cigányok között, és miért. Pedig annyi kéne csak, hogy a védőnőkkel készítsenek interjút: hány csecsemőhalálozás volt a területén, azok közül szerinte hány volt a cigány, és mi okozta a tragédiákat.

Most már, hogy nincs sorkatonai szolgálat, nem mérik fel még úgy sem, mint régen a felnőtté váló férfiak egészségi állapotát. Pedig akkor is látszott sok minden.

Sokat mutatna a térinformatika is: egymásra lehetne vetíteni a cigány lakosság arányát és az egészségügyi okból munkaképtelen felnőttek arányát.
A hóban is mezítláb focizó, ragyogó szemű és fogú cigánygyerek sok előítéletekbe és csak humán antropológiailag értelmezhető vallástalan ateista liberális szemében az egészség jelképe. Pedig csak a felelőtlenségé, a gyermekszegénységé és a felnőtt kori munkaképtelenségé. 25-35 éves koruk között hihetetlen sebességel öregedni kezdenek, és főként a nők legalább 10 évvel idősebbnek néznek ki, mint a környezetükben, de magasabb szinten, azonos jövedelemből, de azt beosztva élő nem cigányok.

Érdekes jelenség még az "elcigányosodás" is, a talaját vesztett, alkoholizmusba és bűncselekményekbe süllyedő nem cigányok elveszítik lajkásukat és kiköltöznek falura, megvesznek lepusztult dülledező parasztházakat, a férfiak integrálódnak az alkalmi munkából és kisebb-nagyobb bűncselekményekből élő, börtönből már jól ismert befogadó cigány közösségbe, különösen a napi kocsmázásba. A nők és a gyerekek meg várják a segélyt, illetve az elején még a nők azok, akik bármilyen munkát, jövedelemszerző lehetőséget felvállalnak, csak felőrlődnek, kiöregednek (kinek kell egy negyvenes, ápolatlan nő bármilyen tevékenységre?)és beállnak a sorba a segélyt hozó postaautónál.
Helyesen: A hóban is mezítláb focizó, ragyogó szemű és fogú cigánygyerek sok előítéletekbe és csak humán antropológiailag értelmezhető rítusokba bonyolódó vallástalan ateista liberális szemében az egészség jelképe.
1.mér működik máshol jól a blogbeléptető, itt meg szarul. Nnnna.
2. kitalátornak igaza van, én is ezt tapasztalom orvosként, h a cigány lakosság egyszerűen gyorsan "elvirágzik" gyors pubertás, gyors öregedés, halál. Plusz tanulatlanul nehéz munkát vállalni.
De nyilván vmit tenni kell. Én már arra is gondoltam, h egyszerűen alapítvánt teszek vagy mit, elmegyek a legközelbbi iskolába és azt mondom, mittudomén a legjobban tanuló rászoruló cigánygyereknek adok havonta 10rugót, vagy megveszem a tanszereit vagymi. Nem tudom, de nyilván ők a tartalék, ők legalább magyarul beszélnek.
"nem lenne jobb mégis inkább magyarokat betelepíteni?"

definitiv nem. van belölünk màr elég. tanuljunk a kinaiaktol hogy kell nyavajgàs nélkül keményen melozni.
Sok szerencsétlen kíséretezgetés mellett én két alkalmazható, sőt alkalmazandó megoldást ismerek.
Az egyiket én Rakacai Modellnek nevezem. Sajnos a jogszabályok változása és a rendszerváltásnak nevezett hatalomátmentés előtt, alatt és után bekövetkezett térségi gazdasági visszafejlesztés felszámolta, tönkre tette az erdményeivel együtt. Úgy tudom, a BAZ megyei Pártbizottság kísérleti projektje volt, nekem csak a folyamatáról és eredményeiről vannak ismereteim.
A ma már 90% fölötti cigány lakossági arányt és a feneketlen nyomort mutató valaha ötezres falunak a háború előtt saját orvosa volt, sőt akkor még a paraszti lakosság eltartott 1-2 katolikus papot családostul (nyugi, görög katolikus), jegyzőt, segédjegyzőt, kisbírót, kántort, tanítókat, harangozót, helyi cigányzenekart, útkaparót, kovácsot, két malmot molnárostul, majd' minden héten egy-egy vándor üstfoltozót, köszörűst, no meg vagy öt, kereskedésből és szolgáltatásból élő zsidó családot. Az is sokat mond, hogy 1946-ban ott már volt egy nyugdíjas cigány, pedig akkor kevés volt a nyugdíjas állás.
A '70-es évekre a cigány lakosság aránya megnőtt. Részben a nem cigány lakosság elvándorlását is majdcsak pótló természetes szaporodás révén, részben pedig a Pestről, Miskolcról, más városokból kitiltott és kisebb arányban a rendőrök szeme elől a "rokonyok, tesvérek" viskóiba költözők miatt.
A faluban egyre több ház vált üressé.
Ekkor indult a program. Külön munkásszállító buszt állítottak be, és minden, bejelentett állással nem rendelkező cigány férfit köteleztek a rendszeres munkára. Akkor KMK miatt még börtönbe is kerülhetett bárki.
A szemmel látható változásra egy évet kellett várni. Akkor kapták meg a bányász-hűségpénzt (13. havi fizetést augusztusban) azok, akiknek nem volt igazolatlan hiányzása. A bevezető út mellett álló, terméskőből rakott, lapított bitumenes bádoghordókkal fedett viskóba bevezették az áramot. A következő évben egy tévéantenna is kinőtt a tetőből. Rá 2-3 évre pár ezer forintért megvettek egy üres parasztházat a faluban, kitatarozták, bővítgették. És nemcsak ők, egyre többen. Az üresen hagyott "putrik" nem maradtak üresen, mindig volt új beköltöző.
De a buszon az utat Szalonnától Rakacáig nem lehetett hányás nélkül kibírni, olyan erős volt a "cigányszag". A következő program során a szomszéd faluban, Rakacaszenden egy ruhagyárat indítottak, ahol már a betanuló időszakban kötelezővé tették munka előtt és után a zuhanyzást, meg a munkaruha használatát. Ugyanis sem a betanító szakmunkások, sem a gépeket állítgató karbantartók nem tudtak dolgozni az első napokban az ápolatlan testek, agyonhordott izzadt, füstös ruhák szagától.
A tiszta testre egyre többen tiszta ruhát vettek hazafelé is, átállt az orruk, otthonukat, gyerekeiket, férjeik ruháját (nekik is kötelező zuhanyozás volt a bányában) is egyre tisztábban tartották. A rendszeres (férfiaknak 3-án előleg, 15-én a fizetés, nőknek azt hiszem 25-én fizetés) jövedelemből rendszeres élelmiszer-vásárlásra is jutott, nem kellett a dögöket összeszedni, meg idejük sem nagyon maradt rá.
Néhány év alatt eljutottak oda, hogy vasárnap délutánonként - ellentétben a korábbiakkal - már nagyon jóllakva kellett a vonathoz vivő buszra felülni, mert a gyerekeik által a kollégiumba, katonasághoz vitt rántott húsok, fasírozottak illatáttól összefutott a nyál a finnyásabbak szájában is.

A bányákat bezárták, a ruhagyárak tönkrementek, a szegénység iszonyatos lett, de a támogatott fejlődés nyomai megmaradtak, legalábbis a többi csereháti faluhoz képest.

(A másik programról majd a blogomban írok.)
prokator:
osztàn mivel keresnék az ujgurok a pénzt kumiszra? lotenyésztéssel?

donauschwaben die etwas getaugt haben, die hat man rausgeschmissen. jetzt sollen genetische karacsajog rein!
mann! selten schwachsinnige idee.
-off-
Árpád,
érdekelne a véleményed a makói gázról.
prokator · 2007.02.25. 23:44:32

Ha a kritérium valakit betelepiteni a szedett vedett magyar szokincs (micsoda abszurd ötlet) üsd fel szotàrat, hogy làsd kiknek lenne a legnagyobb sanszuk.
Egyébként nem vagyok ungarndeutsche.
prokator · 2007.02.25. 23:44:32

nagyon franko a blogod! és mi minden ott van a sejtjeidben! le a kucsmàval!
van valami vajàkos otürk (lehet kipcsàk is) ismerösöd? megfizetném busàsan. régota kinoz a hämorrhoidom.
"Magyarországon is mindenki mindenféle távoli népekre gondol, amikor migrációról van szó. De a bevándorlók túlnyomó többsége, 80 százaléka magyar..."

Ezt most olvastam az Indexen.
süti beállítások módosítása