Szeretném azt hinni, hogy Pilhál György viccel a mai glosszájában, de ha így van, akkor az eddig megszokott göcsörtös-bumburnyák stílustól merőben eltérően, faarcúan, angol módra teszi.
A Magyar Nemzet nagy becsben tartott zászlóshajója ugyanis azon élcelődik Kiss Péter angol nyelvű életrajza fölött, hogy a miniszter egy gyermekkel házasodott össze. Na tessék, dörmögi Pilhál, nesze nektek pedofilkormány, micsoda undorító egy Berija ez a Kiss Péter. Felkarolja az ifjúságot, haha. Meg még felveti azt is, hogy talán az illető gyerek egy fiú, merthogy a balosok mind kozmopolita buzik.
Mink meg sötét, provinciális magyar taplók vagyunk, ugyi, itt a Magyar Nemzetben. De jó nekünk.
Ahol nem akad egyetlen szerkesztő, hogy visszabassza a szeszkazán pofájába a hülyeségét egy koppanós mondattal. Ezzel ni: Gyurikám bazmeg, te ostoba fasz, te inkább ne desifrírozzál angol szöveget, mert az, hogy married with one child, az nem azt jelenti, hogy a házastársa egy gyerek, hanem azt: nős, egy gyermeke van.
UPDATE: A minisztérium példás gyorsasággal, és szabatos szakvéleménnyel vág vissza a nyelvileg challenged szerzőnek.
Ismeri a Szandi Mandit?
2007.02.19. 14:13 Tóta W. Árpád
Címkék: magyar nemzet lapszemle
433 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr2837951
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
nagy szívfájdalmam nekem is.
szerencsére van egy éber szemű újságíró is neten, aki könyörtelenül üldözi a hibákat.
Mint az éleseszű Uj Péter pl.
szerencsére van egy éber szemű újságíró is neten, aki könyörtelenül üldözi a hibákat.
Mint az éleseszű Uj Péter pl.
Volt egy ilyen érzésem, hogy ha W. azt mondja, hogy hétfőig szün, azt egyrészt nem tarja be és közben is posztol, másrészt hétfőn akkor kibuggyan ami addig bennszorult és több poszt is lesz.
Mint tudjuk a macska meg miákol és a kis halacska...
Mint tudjuk a macska meg miákol és a kis halacska...
úgy, h ez nem maga a cikk, hanem a nap idézetei című rovatban egy részlet.
vagyis oda is beválogatta vmi nagyeszű tukkó.
vagyis oda is beválogatta vmi nagyeszű tukkó.
Nagy köcsög ez a Kiss Péter, de nem akkora, mint Al Bundy, aki rögtön több gyereket is elvett.
Egyébként csak én hiányolom www.kisspeter.hu -ról az ominózus angol nyelvű önéletrajzot? Csak nem kamuzik Pilhál mester?
Egyébként csak én hiányolom www.kisspeter.hu -ról az ominózus angol nyelvű önéletrajzot? Csak nem kamuzik Pilhál mester?
A magyar fenn van: www.kisspeter.hu/web/bemutatkozas.htm
Hogy kamuzna? Ejnye, csak nem tenne ilyet. De az tény, hogy Pilhálról súlyos anekdoták keringenek sajtókörökben. ilyeneket viszont nyilván nem írok meg.
Hogy kamuzna? Ejnye, csak nem tenne ilyet. De az tény, hogy Pilhálról súlyos anekdoták keringenek sajtókörökben. ilyeneket viszont nyilván nem írok meg.
"dohogott angol ismerősöm" és még hazudik is a paraszt, pont egy angol ne tudná, hogy ez mit jelent és vajh' miért csak az angol nyelvűben szerepel mindez???
teodora: a post címe egy régi film címe.
index.hu/cinematrix/?main&filmid=19644
a szandimandi az a sunday-monday az angoltanítás előtti időkben.
index.hu/cinematrix/?main&filmid=19644
a szandimandi az a sunday-monday az angoltanítás előtti időkben.
Az vesse magára az első követ, aki ilyeneket olvas:-)
Mellékesen említem, hogy a népszabi se kutya, de az inkább unalmas, mint idegesítő.
Off, de ti mit olvastok napi szinten?
(az írott sajtón belül)
Ez olyan jó téma, hogy beszéljük meg, itt Tóta blogján... :-)
Mellékesen említem, hogy a népszabi se kutya, de az inkább unalmas, mint idegesítő.
Off, de ti mit olvastok napi szinten?
(az írott sajtón belül)
Ez olyan jó téma, hogy beszéljük meg, itt Tóta blogján... :-)
Tényleg, kiderült már, hogy tavaly ki verte meg Gyuri bácsit?
Vagy csak felbukott hazafele a kocsmából, és így akart tematizálni?
:))
Pilhál "írásai" amúgy garantált tudatmódosítók.
Vagy csak felbukott hazafele a kocsmából, és így akart tematizálni?
:))
Pilhál "írásai" amúgy garantált tudatmódosítók.
akkor lenne ugy ertelmezheto ahogy irja, ha igy nezne ki: married with a child
lol, luzerszagot erzek:D
lol, luzerszagot erzek:D
Nem szép dolog pletykákat emlegetni anélkül, hogy valami kis színest megosztanál az úri közönséggel. Csak nem tudsz valami szaftosat a Szódás Sanyiról?
"Nem szép dolog pletykákat emlegetni anélkül, hogy valami kis színest megosztanál az úri közönséggel."
Abszolút igaz. Akkor nem kell mézesmadzagozni, hogy nekem van, de ti ebből nem kaptok!
Abszolút igaz. Akkor nem kell mézesmadzagozni, hogy nekem van, de ti ebből nem kaptok!
naja, de pilhált egyébként is csak a hardcore rajongók olvastak. Egyébként ez Lovas István (preBrüsszel) kedvenc szórakozása volt, a különböző, angol nyelvben ejtett hibák felkutatásá a liberális sajtóban.
Mivel Pilhál minden nap ír a lapba, valószínű, hogy a publicisztikai rovatvezetők már meg se nézik (ők is unják?), mit röffen az úr, csak a korrektor futja át, az meg gyorsan.
De a Pilhál a Nemzet egyik sztárja, ezek után kötve hiszem, hogy baja lehet, hisz milyen jó fej, hogy csak töri az angolt, magyar ember beszéljen magyarul. (A Kiss meg tényleg egy roggyant komcsi, ugye.)
Az viszont biztos, hogy ezentúl valaki gondosan át fogja nézni minden nap a Pilhál-szövegeket.
De a Pilhál a Nemzet egyik sztárja, ezek után kötve hiszem, hogy baja lehet, hisz milyen jó fej, hogy csak töri az angolt, magyar ember beszéljen magyarul. (A Kiss meg tényleg egy roggyant komcsi, ugye.)
Az viszont biztos, hogy ezentúl valaki gondosan át fogja nézni minden nap a Pilhál-szövegeket.
Egyébként az már régóta érdekel, h naponta 10 sor Szódás Sanyiból meg lehet élni???? De most komolyan....
"az married _to_ lenne..."
Az még hagyján, hogy phrasal verb-öket nem tudja fejből az úr (összeházasodom Irénnel, ugye, magyar után 'with' lenne a logikus), inkább abból a 'one' szócskából kellett volna gyanút fognia (tehát hogy nem 'married with a child' - ez így már "pedofilos" lenne, ha az ember nem tudja az igéhez tartozó határozószót).
Vagy arra gondolt a Pilhál, hogy szociéknál több gyerekkel szokás egyszerre fajtalankodni, de a Kiss még csak eggyel szokott?
Az még hagyján, hogy phrasal verb-öket nem tudja fejből az úr (összeházasodom Irénnel, ugye, magyar után 'with' lenne a logikus), inkább abból a 'one' szócskából kellett volna gyanút fognia (tehát hogy nem 'married with a child' - ez így már "pedofilos" lenne, ha az ember nem tudja az igéhez tartozó határozószót).
Vagy arra gondolt a Pilhál, hogy szociéknál több gyerekkel szokás egyszerre fajtalankodni, de a Kiss még csak eggyel szokott?
Pilhál volt az, aki a tavalyi VB döntő előtt azt bírta írni, hogy hajrá olaszok, mert vesszen Trianon...
Nyomek: Hogy mit olvasunk? (sok)
Népszabi, Magyar Hirlap, Nemzet, Blikk (mert azé' bulvár is kő a napi betevőhöz)
Népszabi, Magyar Hirlap, Nemzet, Blikk (mert azé' bulvár is kő a napi betevőhöz)
Pilhál egy durva darab.
Az MNO idézett rovata a nap durva mondásait válogatja be. Javukra legyen mondva, Pilhál a saját laptól rendszeres vendég.
Egy másik kis szépség, ezúttal a Magyar Hírlapból. A téma az, hogy a Fideszt rendzavaróként beállító tájékoztatást szórt a Külügyminisztérium a diplomatáknak.
www.mno.hu/index.mno?cikk=397424&rvt=143
"Fodor György: De mi baj a tájékoztatással? Időtlen idők óta a Külügyminisztérium tájékoztatja külföldön lévő beosztottjait a honi eseményekről; ezekből a tájékoztatásokból kitűnik a minisztérium – következésképpen a kormány – álláspontja. Tájékoztatás vagy utasítás - tökmindegy: magyar diplomata hivatalosan a magyar kormány álláspontját képviseli, vagy ki van rúgva. (Teljesen más dolog, mit beszél két koktél között.) Ha más kormány jön, akkor hivatalból annak az álláspontját képviseli – de nem muszáj diplomatának (köztisztviselőnek) lenni. "
Ez is kemény.
Az MNO idézett rovata a nap durva mondásait válogatja be. Javukra legyen mondva, Pilhál a saját laptól rendszeres vendég.
Egy másik kis szépség, ezúttal a Magyar Hírlapból. A téma az, hogy a Fideszt rendzavaróként beállító tájékoztatást szórt a Külügyminisztérium a diplomatáknak.
www.mno.hu/index.mno?cikk=397424&rvt=143
"Fodor György: De mi baj a tájékoztatással? Időtlen idők óta a Külügyminisztérium tájékoztatja külföldön lévő beosztottjait a honi eseményekről; ezekből a tájékoztatásokból kitűnik a minisztérium – következésképpen a kormány – álláspontja. Tájékoztatás vagy utasítás - tökmindegy: magyar diplomata hivatalosan a magyar kormány álláspontját képviseli, vagy ki van rúgva. (Teljesen más dolog, mit beszél két koktél között.) Ha más kormány jön, akkor hivatalból annak az álláspontját képviseli – de nem muszáj diplomatának (köztisztviselőnek) lenni. "
Ez is kemény.
HH, pedig ez az írás remekmű.
mn.mno.hu/index.mno?cikk=363530&rvt=4&rvt2=44&pos=150
Azt egyébként kíváncsian várom, akkor most a mester tollhegyre tűzi-e Tótát.
mn.mno.hu/index.mno?cikk=363530&rvt=4&rvt2=44&pos=150
Azt egyébként kíváncsian várom, akkor most a mester tollhegyre tűzi-e Tótát.
Nyomek 2007.02.19. 14:50:14
„Off, de ti mit olvastok napi szinten?
(az írott sajtón belül)”
Napi szinten egyet sem, nem vagyok én krőzus. Havonta veszek egy Guardiant, nekem annyi az írott sajtó. Ha fölhorgadok, hogy veszek valamit, pl vonatra, és nincs Guardian, akkor marad a Népszabadság.
„Off, de ti mit olvastok napi szinten?
(az írott sajtón belül)”
Napi szinten egyet sem, nem vagyok én krőzus. Havonta veszek egy Guardiant, nekem annyi az írott sajtó. Ha fölhorgadok, hogy veszek valamit, pl vonatra, és nincs Guardian, akkor marad a Népszabadság.
Sajnos ilyen a "jobboldali" sajtónk. O.V. másik kedvencével, a ""Demokratá""-val egyébként mi ujság? Én mondjuk nem veszem a kezembe, de nem érne meg egy kört Bencsik úr munkásőr multjának kielemzése is? Csak egy ötlet egy új topikra. Az új arcoknak minden vicc új.
A Demokratában Szentmihályi Szabó Péter hasonló.
Ő meg ráadásul próbál egy kicsit ilyen pipázós, derűs székely imaget felvenni.
Röhej.
Ő meg ráadásul próbál egy kicsit ilyen pipázós, derűs székely imaget felvenni.
Röhej.
A bozótharcos Demokratáról egyébként nem lehet mit írni. Megvan a szűk és zárt közönség, nekik biblia, a külvilágnak olvashatatlan.
Tényleg olyan mint az Ufómagazin.
Tényleg olyan mint az Ufómagazin.
Hamár a szellem jobboldali arisztokratáit soroljuk, akkor azért Pörzse Sanyit se hagyjuk ki! Mit tudhat Széles Gáborról, hogy műsora lett az Echo TV-nél?!
"O.V. másik kedvencével, a ""Demokratá""-val egyébként mi ujság? Én mondjuk nem veszem a kezembe, de nem érne meg egy kört Bencsik úr munkásőr multjának kielemzése is?"
Ha jól értem, TótaW szerint a Demokratában jó cikkek is vannak.
Ha jól értem, TótaW szerint a Demokratában jó cikkek is vannak.
Ismeri valaki a Gondolában Kocsis L Mihály munkásságát( www.gondola.hu/rovat/907 )? Halálos tavasz, ha már itt tartunk. Azok a zárójeles, szójátéknak szánt valamik, jujj!
Imádom, amikor balról aggódtok a jobboldali sajtóért: de srácok azér most halálfüggetlenül ne tegyünk már úgy, hogy a ballib sajtó sztárjai u.olyan gázosak. Farkasházytól Verebesig, Mester Ákostól Bolgár Györgyig.
Ha a Demokratában jó cikkek is vannak, akkor én nagyon el lehetek tévedve. Vagy talán vak tyúk is...?
mikikese, állítólag a Népszavában is vannak jó cikkek néha...Én egyiket sem olvasom, így aztán nem tudom...
Én ugyan nem aggódom a jobbos sajtóért, inkább bosszankodom rajta. És ne tegyünk úgy, mintha a fölsoroltak bármelyike is fölvehetné a versenyt pl Pilhál elemi sötétségével és negativitásával.
OK, Demokrata. A tényfeltáró cikkek/riportok közt előfordulnak jók, sőt exkluzívak. Vannak köztük rémes agitkák is, úgy tűnik, csak az újságírón múlik, a szerkesztő sehol sincs. Aztán van a végén az emberinterjú, most pl egy patkolókovács, na azt mindig elolvasom, mert aranyos. Persze sugárzik belőle az a tegnap itt is felbukkant vulgárjobbos butasá, hogy vmi középkor, az volna a jó, de ettől még hétvégére jó kis anyagok.
Publicisztikailag a lap elég ócska. Bencsik szervilizmusától hányni kell, SzSzP bazmeg teljesen leépült, érződik, hogy kínlódik. Van egy Szalay Károly nevű arc, az kábé analfabéta. Bucóról majd egyszer külön. Van végül Ungváry Zsolt, na ő viszont egész pofásakat ír, minden második jó körülbelül.
Hírben nyilván nem rúg labdába egy hetilap. Mostanára már egész pofás lett, nem néz ki undorítóan, mint pl a 168 óra még mindig, mármint külsőleg, tipográfia, stb.
Kocsis L. Mihály, na az egy katasztrófa. Olvashatatlan. De hát a Gondola ahogy van, egy csőd.
Publicisztikailag a lap elég ócska. Bencsik szervilizmusától hányni kell, SzSzP bazmeg teljesen leépült, érződik, hogy kínlódik. Van egy Szalay Károly nevű arc, az kábé analfabéta. Bucóról majd egyszer külön. Van végül Ungváry Zsolt, na ő viszont egész pofásakat ír, minden második jó körülbelül.
Hírben nyilván nem rúg labdába egy hetilap. Mostanára már egész pofás lett, nem néz ki undorítóan, mint pl a 168 óra még mindig, mármint külsőleg, tipográfia, stb.
Kocsis L. Mihály, na az egy katasztrófa. Olvashatatlan. De hát a Gondola ahogy van, egy csőd.
da!
Aggódunk a jobboldali sajtóért. Én személy szerint azért, mert azt a szart nem nagyon veszik, ezért ahelyett, hogy javítanák a minőséget, inkább azt terjesztik, hogy a média a baloldal kezében van.
Muhaha!
Aggódunk a jobboldali sajtóért. Én személy szerint azért, mert azt a szart nem nagyon veszik, ezért ahelyett, hogy javítanák a minőséget, inkább azt terjesztik, hogy a média a baloldal kezében van.
Muhaha!
Ahmet, azt a szart mindezzel együtt többen veszik, mint ezt:
www.nepszava.hu/include_document/atmeneti/millios/kulonszam.pdf
www.nepszava.hu/include_document/atmeneti/millios/kulonszam.pdf
Még jó tóta,hogy te ilyen okos meg szellemes vagy! Az általad felsorol ujságírók mindegyike élből zsebrevág téged minden szempontból. Mert nézzük mitis tudsz te tóta? Azonkívül,hogy bazdmegezel a vallást szidalmazod,csattogva nyalsz a redves nyelveddel a libsi gazdáidnak nem sokat. Egy igazi sutykó retardált libsi vagy.
danni, intelligens és átgondolt hozzászólásodat öröm olvasni! Egyébként Tóta hasonlítgatta magát egy pillanatig is a fent nevezett kiváló kollégáihoz?
Király a műsor, srácok! De most már talán el kellene kezdeni sorolni azokat az arcokat, akik jól írnak, csak hogy tudjam, kit olvassak ezentúl. Mert hogy nyomtatott napi sajtót évek óta nem veszek a kezembe; többek közt Pilhál miatt.
danni: a "csattogva nyalás" jó kép; saját élmény?
danni: a "csattogva nyalás" jó kép; saját élmény?
BRÉKING NYÚZ!!!
A holnapi Nemzetből.
Kedves írással lepett meg tegnap Tóta W. Árpád baloldali megmondóblogger. Soknyelven tudó és felkészült kollégám nem érti az angol humort, de nem ez a legnagyobb baja, irkál ő nagy butaságokat kazalszámra.
Nem szeretem Tóta W.-t, és ehhez semmi köze annak, hogy az amerikai elnök névrokona, sokkal inkább annak, hogy az elmúlt években kinek a szekerét tóta. Árpádunk közismert macskatartó, még néhai Betyár vizslám is megmondhatná a véleményét róla.
Szerettem volna idézni a remek publicistát, hogy lássák, - hiszen tisztességes ember nem olvas ilyet – miket is írogat ez az ember. Sajnos nem akadt olyan mondata, amit elfogadna ez a kényes újságpapír. Trágárságot valószínűleg őszödi példaképétől tanul, sörözgetés közben, mert hogy olykor sörözni járnak ők együtt.
Nos, Tóta W. médiamunkás pár napja így kezdte egy cikkét: „Hányásába fúlt nemzet vagyunk.” Azt hiszem, mindenki láthatja, milyen szájakból dől az a hányadék.
A holnapi Nemzetből.
Kedves írással lepett meg tegnap Tóta W. Árpád baloldali megmondóblogger. Soknyelven tudó és felkészült kollégám nem érti az angol humort, de nem ez a legnagyobb baja, irkál ő nagy butaságokat kazalszámra.
Nem szeretem Tóta W.-t, és ehhez semmi köze annak, hogy az amerikai elnök névrokona, sokkal inkább annak, hogy az elmúlt években kinek a szekerét tóta. Árpádunk közismert macskatartó, még néhai Betyár vizslám is megmondhatná a véleményét róla.
Szerettem volna idézni a remek publicistát, hogy lássák, - hiszen tisztességes ember nem olvas ilyet – miket is írogat ez az ember. Sajnos nem akadt olyan mondata, amit elfogadna ez a kényes újságpapír. Trágárságot valószínűleg őszödi példaképétől tanul, sörözgetés közben, mert hogy olykor sörözni járnak ők együtt.
Nos, Tóta W. médiamunkás pár napja így kezdte egy cikkét: „Hányásába fúlt nemzet vagyunk.” Azt hiszem, mindenki láthatja, milyen szájakból dől az a hányadék.
ugyan már, Pilhál nem ír le olyat, hogy blogger. idézni meg szokott Bayer is bőven, és főleg Csontos, legalább havonta egyszer.
Árpád, Csontossal milyen volt vitázni? Nem olvastam túl sok mindent tőle és csak párszor láttam a hírtvben, de a stílusától kikészülök. Monoton hang, szenvtelen retorika. Ez még nem is lenne baj, mert nem lehet mindenki egy szónok-isten, de a lekezelő, pökhendiség már sokkal inkább...
Csontossal csak egyszer voltunk egy asztalnál. Hát izé... droiddal nem jó vitázni, na. Ablonczy Bálinttal lehetett.
Oké, egy félórára Pilhál Györgynek képzeltem magam. Hát ennyi öröme sem lehet az embernek?
Igazából nem volt túlzottan nagy élmény, de elég laza meló lehet ebből élni.
Igazából nem volt túlzottan nagy élmény, de elég laza meló lehet ebből élni.
Ez a Tóta egy nagyon kemény ember. Nyilván a Hősök terén szokott aludni esténként, birkózószőnyegen. Meg a nápolyit is két kézzel eszi. :-)
Fent van ez a vita vhol? Nem találom... Ha vki esetleg bookmarkolta volna (akár Csontos, akár Tóta fan :) akkor írja meg a linket pls
bugris 2007.02.19. 16:46:14
„Oké, egy félórára Pilhál Györgynek képzeltem magam. Hát ennyi öröme sem lehet az embernek?”
Azér remélem van különb örömöd is...
„Oké, egy félórára Pilhál Györgynek képzeltem magam. Hát ennyi öröme sem lehet az embernek?”
Azér remélem van különb örömöd is...
Hát én ezen halálra röhögtem magam. Összeházasodott egy gyerekkel:DD Ilyent bazmeg.
Egy értelmes angolul nem tudó ember is lazán kitalálja mit jelent az hogy married with one child.
Egy értelmes angolul nem tudó ember is lazán kitalálja mit jelent az hogy married with one child.
Pilhál holnapi válaszát olvasva(mármint ha ez az origi) megint csak a droid és a Turbómagyar/Butamagyar de legalább öntudatos jutnak az eszembe...
Ezt nem lehet megmagyarázni. De ő máris Gyurcsányozik egy jót, meg balosozik, sztem beveti még a Magyarországon beszéljünk magyarul csodafegyert is, aztán kész.
Persze, mer a hülye sötét taplója nem is hallott még érveléstechnikáról, ill. csak annak alalpjait sajátította el, mely szerint ha nincs érvem a másik állításával szemben, akkor a személyét próbálom támadni, valami a témához képest teljesen irreleváns állítással. És mondjuk ilyenkor jön a rajongócsapat, akik belátják: igen hülye ez a Gyugyó, de VELÜNK van...A Tóta meg büdös értékrend nélküli komcsi...
"This is not the End.It is not even the beginning of the End."
Ezt nem lehet megmagyarázni. De ő máris Gyurcsányozik egy jót, meg balosozik, sztem beveti még a Magyarországon beszéljünk magyarul csodafegyert is, aztán kész.
Persze, mer a hülye sötét taplója nem is hallott még érveléstechnikáról, ill. csak annak alalpjait sajátította el, mely szerint ha nincs érvem a másik állításával szemben, akkor a személyét próbálom támadni, valami a témához képest teljesen irreleváns állítással. És mondjuk ilyenkor jön a rajongócsapat, akik belátják: igen hülye ez a Gyugyó, de VELÜNK van...A Tóta meg büdös értékrend nélküli komcsi...
"This is not the End.It is not even the beginning of the End."
Ha jól láttam, Bugris kollega beismerte a „Holnapi Nemzetből” kivonat szerzőségét, úgyhogy AZT ne tessék Pilhál nyakába varrni.
jaja, megszívtam én is, de Bugris kolléga nagyon jól csinálta, és tényleg csak a "blogger" szó nem illett a képbe..
Bocsánatot kérek Pilhál Úrtól, de ettől függetlenül tényleg nagy hülye.
Bocsánatot kérek Pilhál Úrtól, de ettől függetlenül tényleg nagy hülye.
Bármennyire igyekeztem felvenni Pilhál Mester stílusát, van egy érzésem, hogy ez jobb, mint ami a holnapi számban lesz.
hát, ezt télleg elkúrta... :) DE!
ez a mai Nemzetben van, tehát kamuztál, tóta! nincs két hetes csúszás, az csak a fantáziád szüleménye... egyedül a vezércikkeket rakják fel késve, talán számodra is érthető okokból... tehát no comment... de jó látni, ahogy kiéled magad, hisz közben te is pont ugyanabba a hibába estél, mint ő, azaz tájékozatlanul vinnyogtál valamiről!
ettől függetlenül az általad felsorolt publicisták bármelyike tényleg zsebrevág téged, aki gyakorlatilag még ezidáig nem tudott felvonultatni egyetlen épkézláb írást sem. a legtöbb művedből a tájékozatlanságod, a szűklátókörűséged, és a mérhetetlen gyűlöleted derül ki. ez azért baj, mert legtöbbször pont ezeket a tulajdonságokat vágod az épp aktuális célpontod fejéhez, természetesen a világ legnagyobb bűneiként ábrázolva azokat. (ellenben pl. ferenc barátunkról nem írtál tüntetőleg porig alázó cikkeket, ha jól emlékszem, pedig az ő esetében lett volna rá okod bőven... azon túl, hogy azóta is minden nap tüntetőleg pár sort rászánhatnál, hiszean az ő bűne nem évülhet(ne) el, hisz aktualitása van a mai napig...)vagy nem így van? a hazugság nem említésre méltó kategória? hja, valószínűleg így lehet a te értékrended(?) szerint... te is épp oly "cinkosul összekacsintasz" vele, mint ahogy ők tették annak idején... hisz te is ugyanezt alkalmazod... napról napra... el kellene gondolkoznod ezen... sosem késő... tóta nagymester.... bruhaha....
ez a mai Nemzetben van, tehát kamuztál, tóta! nincs két hetes csúszás, az csak a fantáziád szüleménye... egyedül a vezércikkeket rakják fel késve, talán számodra is érthető okokból... tehát no comment... de jó látni, ahogy kiéled magad, hisz közben te is pont ugyanabba a hibába estél, mint ő, azaz tájékozatlanul vinnyogtál valamiről!
ettől függetlenül az általad felsorolt publicisták bármelyike tényleg zsebrevág téged, aki gyakorlatilag még ezidáig nem tudott felvonultatni egyetlen épkézláb írást sem. a legtöbb művedből a tájékozatlanságod, a szűklátókörűséged, és a mérhetetlen gyűlöleted derül ki. ez azért baj, mert legtöbbször pont ezeket a tulajdonságokat vágod az épp aktuális célpontod fejéhez, természetesen a világ legnagyobb bűneiként ábrázolva azokat. (ellenben pl. ferenc barátunkról nem írtál tüntetőleg porig alázó cikkeket, ha jól emlékszem, pedig az ő esetében lett volna rá okod bőven... azon túl, hogy azóta is minden nap tüntetőleg pár sort rászánhatnál, hiszean az ő bűne nem évülhet(ne) el, hisz aktualitása van a mai napig...)vagy nem így van? a hazugság nem említésre méltó kategória? hja, valószínűleg így lehet a te értékrended(?) szerint... te is épp oly "cinkosul összekacsintasz" vele, mint ahogy ők tették annak idején... hisz te is ugyanezt alkalmazod... napról napra... el kellene gondolkoznod ezen... sosem késő... tóta nagymester.... bruhaha....
Ha megmondod, hogy miért szedted ki azt a linket, amit ráadásul egy másik indexes blogból [webisztán] másoltam át ide, akkor okosabb leszek. Nem illett a roppant elmélyült beszélgetéshez, vagy mi?
nincs fent az aktuális MN, talán emeld át a segged az mno.hu-ra, és nézd meg az archívumukat.
min fentebb kiderült, ez a nap idézete rovat, és nem az egész cikket közli. hiába erőlködsz, cicus.
min fentebb kiderült, ez a nap idézete rovat, és nem az egész cikket közli. hiába erőlködsz, cicus.
"Perry: Look up idiot in the dictionary. You know what you'll find?
Pilhal: A picture of me?
Perry: No! The definition of idiot. Which you fucking are!"
Georgie fiam, ulj le, egyes!
Ezt a retardalt faszkalapot tenyleg fizeti valaki ezert? Vagy onkenteskedik?
Na mek vasalni.
Jaja 'iron the horse'. Az.
Pilhal: A picture of me?
Perry: No! The definition of idiot. Which you fucking are!"
Georgie fiam, ulj le, egyes!
Ezt a retardalt faszkalapot tenyleg fizeti valaki ezert? Vagy onkenteskedik?
Na mek vasalni.
Jaja 'iron the horse'. Az.
Igazad van. Írtál egy érdekeset, ide:
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.19. 16:45:55
Most arra gondolok.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.19. 16:45:55
Most arra gondolok.
még jó, hogy az egész újság nincs fönt, te pöcs! akkor ki a tosz venné meg nyomtatott formában? tanultál te egyáltalán valamit, vazzeg? ettől függetlenül továbbra is igaz, amit fentebb írtam. talán csípi a szemed, tóta? szégyenteljes produktumoddal, a szarrágó írásaiddal előbb-utóbb szembesülnöd kell... küzdhetsz ellene, mert az ilyen jellegű kapálózásaid úgyis szórakoztatnak...
Ez olyan kérdés, mint amikor amőbáztunk a hátsó padban áltisiben, és tanárnéni megkérdezte, hogy nem zavar-e. :-) Nem lehetett rá jót válaszolni. Lássuk csak... hogy unom-e magam... hm. Ameddig ezen töprengek, addig nem. Jó kérdés!
hol is kamuztam? azt sehol sem írtam, hogy fönt van a neten a teljes cikk...
most látom csak, mi ez a moderálós baromság? ez az új fegyvered? bruhaha...
most látom csak, mi ez a moderálós baromság? ez az új fegyvered? bruhaha...
"ez a mai Nemzetben van, tehát kamuztál, tóta! nincs két hetes csúszás, az csak a fantáziád szüleménye... "
Emelkedett a hangnem, de akár egy x-ben is kiegyezhettek, mert az mno archívumban egy hetes csúszás van.
pöcörge, ennek mi értelme? csak lejáratod magad...
(ami persze nekem nem baj, legalább jót mulatok rajta;))
(ami persze nekem nem baj, legalább jót mulatok rajta;))
Jó, akkor megmagyarázom: nyilván Pihál is tudja, hogy pontatlan, amit írt. Így viszont, ebben a kontextusban, hogy direkt ír hülyeséget, még viccesebb lesz az egész.
Szerintem.
Szerintem.
eleve, bazmeg, Pilhál a neve. nemcsak a lapban van odaírva, de itt is. lemásolni sem tudod. nem akarsz valami szakmát tanulni, és egy életre búcsút mondani az írásnak? ez már nem fog neked menni.
szerencsétlen.
szerencsétlen.
Jól van na, bazmeg, el van törve a szemüvegem, holnap csináltatok újat. :)
Aprók a betűk, elveszett az az L betü a dioprtia-hiányban. :) Majd mindjárt beállítok valami kontrasztos megjelenítést.
Most lőjj le.
Aprók a betűk, elveszett az az L betü a dioprtia-hiányban. :) Majd mindjárt beállítok valami kontrasztos megjelenítést.
Most lőjj le.
sodi,
Kár olyat védeni, ami tarthatatlan. Ekkora öngólt ritkán látni.
TWÁ,
Sajnálnám ha elzavarnád sodit. Mindig visz egy is színt az itteni témába:)
Kár olyat védeni, ami tarthatatlan. Ekkora öngólt ritkán látni.
TWÁ,
Sajnálnám ha elzavarnád sodit. Mindig visz egy is színt az itteni témába:)
nem arról van szó, hogy elnézted. arról van például szó, hogy nyilvánvalóan nem olvasod Pilhált, meg a lapot se, meg gondolom semmi mást se. különben tudnád a nevét. nyilván nem olvastad a cikkét sem, mivel az meg nincs még fent a neten. de ugatni róla, az megy. na és ez az abszolút nulla.
Tiko: Igaz, Tótának most tökéletesen igaza van, de első látásra tényleg Pihálnak látom a mostani beállításaimmal. :)
Bocs.
Bocs.
Pilhalt akkor olvastam utoljara amikor ottusarol irt a nepsportban
ha ez ugyanaz az a pasi
az szvsz OK volt
ha ez ugyanaz az a pasi
az szvsz OK volt
A magyar szélsőjobb annyira el van szakadva a valóságtól, hogy az már nem is vicces. Hogy Pilhál nem tud angolul, az egy dolog. Hogy ezt nem tudja magáról, és azt hiszi, hogy szótár nélkül le tud fordíttatni egy önéletrajzot a képzelt barátjával, az is egy dolog. De hogy valaki azt olvassa, hogy Kiss hozzáment egy gyerekhez, ráadásul csak az angol változatban, és meg se forduljon a kicsi agyában, hogy mennyire plauzibilis, hogy 1) ilyesmi megtörténhet, 2) ha megtörténne, ilyen formában írná bele az önéletrajzába; és hogy itt mégiscsak valami reality checkre volna szükség; az már komolyan elmekórtani eset.
Off: Árpád, még mindig azt hiszed, hogy ha megpróbálsz a zombiknak az ő szintjükre lemenve válaszolni, ahelyett, hogy szó és nyom nélkül kivágnád őket, attól valahogy színvonalasabb lesz a blog? Hát nagyon nem lett.
Off: Árpád, még mindig azt hiszed, hogy ha megpróbálsz a zombiknak az ő szintjükre lemenve válaszolni, ahelyett, hogy szó és nyom nélkül kivágnád őket, attól valahogy színvonalasabb lesz a blog? Hát nagyon nem lett.
Tgr, bámulatosan elemzed a semmit. A cikket valószínűleg viccnek szánta, a maga módján, csak nem vicces.
Pilhál elfogult, és mindent ezen a szemüvegen keresztül néz, nem jó újságíró, de ettől még nem szélsőjobbos.
Pilhál elfogult, és mindent ezen a szemüvegen keresztül néz, nem jó újságíró, de ettől még nem szélsőjobbos.
Szerintem nyilvánvalóan viccről van szó, csak éppen nagyon szar viccről. Azt valahogy nem tudom elképzelni, hogy átment a cikk egy rakás emberen, és senki se szólt, hogy Gyurikám, bazmeg, ugy tudod, hogy most éppen fasz vagy? Erre ő nyilván azt mondta, hogy ez jópofa, aztán ráhagyták. De erre ráugrani, hogy Pilhál mennyire tudatlan, az kicsit olyan, mint a Matula magazin kurva nagy gáztározójára ráugrani, mondván, hogy az egy hagymázas összeesküvéselmélet.
Tgr: a szó nélkül kivágott zombik helyén viszont liberálisok teremnek, akik az ő szabadságukat védelmezik.
mintha egyébként indokolni kéne meg bizonyítani - megjegyzem, nem kell.
de amúgy csak akkor játszom velük, ha van kedvem, és ma már elfogyott.
mintha egyébként indokolni kéne meg bizonyítani - megjegyzem, nem kell.
de amúgy csak akkor játszom velük, ha van kedvem, és ma már elfogyott.
Eh!
Szót nem érdemelne az egész.
Amiért mégis, hogy az ilyen faszságok belekerülnek a nagy jobboldali legendáriumba. Igaz, hogy csak széljegyzetként de akkor is.
A hatalmas kódexben, ami valójában sajnos nem létezik, de mindenki ismeri a tartalmát. (Egyszer igaziból összeállíthatná valaki!) Benne szépen díszített fejezetek hirdetik a képtelenbnél képtelenebb hülyeségeket, ez a mikróbaromság is beleilleszkedik majd a történetbe.
Szót nem érdemelne az egész.
Amiért mégis, hogy az ilyen faszságok belekerülnek a nagy jobboldali legendáriumba. Igaz, hogy csak széljegyzetként de akkor is.
A hatalmas kódexben, ami valójában sajnos nem létezik, de mindenki ismeri a tartalmát. (Egyszer igaziból összeállíthatná valaki!) Benne szépen díszített fejezetek hirdetik a képtelenbnél képtelenebb hülyeségeket, ez a mikróbaromság is beleilleszkedik majd a történetbe.
Eredetileg azt akartam megjegyezni, hogy hogyan bírtok ezeknek a győngyszemeknek a nyomára bukkani. És ezt a "kémkedést" párhuzamba állítani a jobbikosok krónikus tilos hallgatásával.
De aztán pöcörge és sodi. Hogy volt!
De aztán pöcörge és sodi. Hogy volt!
én olvasom a MN-t munkakörileg, aztán akkor már csak belebotlom. nehéz szellemi munka, az már igaz. de mint látszik, néha megéri, egy egész hócipőben nincs ennyi poén.
Pataj: az lehet, erre nem is gondoltam.
na de miért akarna kiss angolján röhögni, ha ő maga egy szót se tud?
na mindenesetre remélem, holnap lesz nagy mókázás a redakcióban.
na de miért akarna kiss angolján röhögni, ha ő maga egy szót se tud?
na mindenesetre remélem, holnap lesz nagy mókázás a redakcióban.
Kifogásoltátok, hogy Pilhál cikkemben a blogger kifejezést használtam. Ezúton tájékoztatok mindenkit, hogy Pilhál úr olvas blogot. Íme:
mn.mno.hu/index.mno?cikk=389638&rvt=4&rvt2=44&pos=30
mn.mno.hu/index.mno?cikk=389638&rvt=4&rvt2=44&pos=30
Pih... Plih.. Phil...Plihál...ehh, szóval P-nél vannak ezerszer (sőt) jobbak széljobban is, csak ez egy ilyen magyaros sajátosság, hogy a tehetségeket a seggfejek mindig el/lenyomják és addig-addig nyomják a fejüket a szarba, amíg ők is le nem süllyednek a saggfejség szintjére. Így megy ez a 168 órától a Szittyakürtig. :) A kivétel csak erősíti a szabályt. Ahhoz különbenis a Szíriusz és az Alpha Centauri együttállása szükséges. Tessék, itt van fehér alapon, NI:
video.google.com/videoplay?docid=-1246174515665636969
video.google.com/videoplay?docid=-1246174515665636969
>Ezúton tájékoztatok mindenkit, hogy Pilhál úr olvas blogot.
-Sőt blogoKAT! Aszonyga:
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök blogjaIban bolyongok.
-Sőt blogoKAT! Aszonyga:
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök blogjaIban bolyongok.
Arpad,
Sajnos az Indexen is eleg sok olyasmi jelenik meg, amit jobb volna visszabaszni egy koppanos mondattal. Amikor tegnap a Berlinalerol szolo tudositasban Jiri Menzel "Az angol kiraly pincere voltam" cimu filmjerol olvastam (Bohumil Hrabal """azonos""" cimu regenyenek feldolgozasa, termeszetesen), kinyilt a bicska a zsebemben. Ha jol tudom, megjelenes elott minden atmegy a nagyszeru tollu es muvelt szerzokon kivul legalabb egy indexes szerkeszton is... Napi rendszeresseggel olvasok majdnem ekkora hulyesegeket; pl. polgari perekben az Indexen rendszeresen van vadlott. :-)... ja nem, :-(
Nem egykutyazom, hanem szolok, hogy ha a pilhalon kiakadsz (teljesen jogosan, bar ez tenyleg nagyon vicces), akkor remelem, hogy a sajat hazad tajan is megprobalod javitani a javithatot.
Ja, amikor az Angol kiraly pincere cimet meglattam, az indexrol az origora allitottam a kezdolapomat. Miota ujradizajnoltak, egesz olvashato.
(Most latom, hogy azota kijavitottak a Berlinale-tudositast... Hat igen, ez az elonye megvan az online medianak a printtel szemben.)
Sajnos az Indexen is eleg sok olyasmi jelenik meg, amit jobb volna visszabaszni egy koppanos mondattal. Amikor tegnap a Berlinalerol szolo tudositasban Jiri Menzel "Az angol kiraly pincere voltam" cimu filmjerol olvastam (Bohumil Hrabal """azonos""" cimu regenyenek feldolgozasa, termeszetesen), kinyilt a bicska a zsebemben. Ha jol tudom, megjelenes elott minden atmegy a nagyszeru tollu es muvelt szerzokon kivul legalabb egy indexes szerkeszton is... Napi rendszeresseggel olvasok majdnem ekkora hulyesegeket; pl. polgari perekben az Indexen rendszeresen van vadlott. :-)... ja nem, :-(
Nem egykutyazom, hanem szolok, hogy ha a pilhalon kiakadsz (teljesen jogosan, bar ez tenyleg nagyon vicces), akkor remelem, hogy a sajat hazad tajan is megprobalod javitani a javithatot.
Ja, amikor az Angol kiraly pincere cimet meglattam, az indexrol az origora allitottam a kezdolapomat. Miota ujradizajnoltak, egesz olvashato.
(Most latom, hogy azota kijavitottak a Berlinale-tudositast... Hat igen, ez az elonye megvan az online medianak a printtel szemben.)
Azt azért lássuk be, hogy Pilhál György nem csak angolul nem tud, de még tévét sem néz (ami lehet azért pozitív is):
"A Rém rendes család" angolul: Married with children.
www.sonypictures.com/tv/shows/marriedwithchildren/
"A Rém rendes család" angolul: Married with children.
www.sonypictures.com/tv/shows/marriedwithchildren/
Tényleg. És hol vannak a nők meg az értelmiség? Csak kigyúrt melósok és parpasztok?
"Hova lesz ez az ország 2007-re, Elvtársak?" - kérdezte Lenin, majd nekilátott az ország villamosításának. Mozit minden művelődési házba! Vessük el Szabó Zoltán magvát! Nem is, inkább Kiricsiét, szökkenjenek szárba fiatal értelmiségünk hajtásai, egyenesen felfelé, metsszük a vadhajtásokat kegyetlenül, ne olvassuk évtizedek múlva, egy fel nem talált médián a sperma szót minduntalan, a hétszentségit, tromfolt rá a kolhozelnök kiveresedett orcával fordult az agronómus felé, Igaz, Tóta Elvtárs (?) nyakát nyújtogatta, hogy egyszer ő is magára hagyja a Pilótarádiót ráfogva KiricsiZoltán vizsgáira elhajlását, mit kegyetlenül le kell vagdosnunk. - Mondta Lenin.
"Hova lesz ez az ország 2007-re, Elvtársak?" - kérdezte Lenin, majd nekilátott az ország villamosításának. Mozit minden művelődési házba! Vessük el Szabó Zoltán magvát! Nem is, inkább Kiricsiét, szökkenjenek szárba fiatal értelmiségünk hajtásai, egyenesen felfelé, metsszük a vadhajtásokat kegyetlenül, ne olvassuk évtizedek múlva, egy fel nem talált médián a sperma szót minduntalan, a hétszentségit, tromfolt rá a kolhozelnök kiveresedett orcával fordult az agronómus felé, Igaz, Tóta Elvtárs (?) nyakát nyújtogatta, hogy egyszer ő is magára hagyja a Pilótarádiót ráfogva KiricsiZoltán vizsgáira elhajlását, mit kegyetlenül le kell vagdosnunk. - Mondta Lenin.
Stein: dobozban van egy adás, illetve már majdnem készen, de nem lett igazán jó. olyan rég rádióztunk, hogy azt is elfelejtettük, mit mondtunk el már, meg hogy hogy is kell. igyekszem megvágni, aztán kirakom a rádió titkos szájtjára. még edzünk, mielőtt ide is.
"-Sőt blogoKAT! Aszonyga:
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök blogjaIban bolyongok."
Van neki kettő, plusz a Fercsi-blog.
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök blogjaIban bolyongok."
Van neki kettő, plusz a Fercsi-blog.
Csoda hogy nem keveri a blogot a droggal.
Bár láttam már tüntetésen "Nem kell a brog!" feliratú táblát.
Szép átmenet.
Bár láttam már tüntetésen "Nem kell a brog!" feliratú táblát.
Szép átmenet.
Travis, orulok, hogy orulsz. Most akkor nekiugorhatnatok a tartalomnak is. (Az Index is, de ezt mar kifejtettem.) Nem bantasdibol mondom, minden kritikat epitonek szanok.
Pilhál mesternek nem kéne erőltetnie ezt az ángélus vonalat. :)
De még így is kevésbé kínos, mint a neves külpolitikai újságíró, Avar János ASAP-értelmezése. :]
www.ufi.hu/index.php?site=cikkr&c0id=659
De még így is kevésbé kínos, mint a neves külpolitikai újságíró, Avar János ASAP-értelmezése. :]
www.ufi.hu/index.php?site=cikkr&c0id=659
Ütni-vágni kell a nem megfelelő publisztikákat. :)
(Jó ez az szmm.gov.hu, egy pillanatra átfutott az agyamon, hogy a Szabad Magyarországért Mozgalom kormányzati intézmény lett. :))
(Jó ez az szmm.gov.hu, egy pillanatra átfutott az agyamon, hogy a Szabad Magyarországért Mozgalom kormányzati intézmény lett. :))
Turul
Ez ott volt, de Aczél Endre és a mértani sor is szép történet volt.
Ez a kormányzati válasz meg vérciki szerintem. Úgy tűnik, Pilhálnak mégis sikerült egy jó kis poén.
Ez ott volt, de Aczél Endre és a mértani sor is szép történet volt.
Ez a kormányzati válasz meg vérciki szerintem. Úgy tűnik, Pilhálnak mégis sikerült egy jó kis poén.
PGY házhoz ment rendesen a lókolbászért. De sokkal durvább, amit hétköznap elkövet. Magyargyalázás a javából. (Magyar, mint idegen nyelv, na annak a gyalázása...)
Bayerzsolti legalább tud írni, arra mondjuk kíváncsi lennék, hogy a dühe valódi-é vagy megjátszott.
Bayerzsolti legalább tud írni, arra mondjuk kíváncsi lennék, hogy a dühe valódi-é vagy megjátszott.
Kinek raknak fel angol nyelvű oldalra magyar szöveget, nem is firtatnám.
De a Rém rendes család gportálos linkje már elég gáz.
De a Rém rendes család gportálos linkje már elég gáz.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.19. 21:42:18
Már nem (ha ugyanarra gondoltunk, vagyis mno fórum). Feladtam. Napi tíz lehazaárulózás már nekem is sok. Meg egy ideje 12/6 dolgozom, a maradék idő kell olvasásra, tájékozódásra, mert állítólag a hülye magyarja nem tudja, mi van a nagyvilágban. Legalábbis valaki ezt írta nemrég.
Már nem (ha ugyanarra gondoltunk, vagyis mno fórum). Feladtam. Napi tíz lehazaárulózás már nekem is sok. Meg egy ideje 12/6 dolgozom, a maradék idő kell olvasásra, tájékozódásra, mert állítólag a hülye magyarja nem tudja, mi van a nagyvilágban. Legalábbis valaki ezt írta nemrég.
Lusta Dick 2007.02.19. 20:45:54
Mióta a Zsadon írogat és nem korrektor, sok a Jakab az indexen :) (Lehet hogy nem ezért, majd Árpád pletykál a belső viszonyokról, ha akar).
Amúgy jó tollú publicistát kerestetek, meg szóba is hoztam: szerintem a Zsadon nagyon jól ír.
Mióta a Zsadon írogat és nem korrektor, sok a Jakab az indexen :) (Lehet hogy nem ezért, majd Árpád pletykál a belső viszonyokról, ha akar).
Amúgy jó tollú publicistát kerestetek, meg szóba is hoztam: szerintem a Zsadon nagyon jól ír.
Na EZ már tényleg vicces. :-)
-------
Bár a publicisztikát nem kellett volna publisztikának írnia... Viccesen néz ki.
-------
Bár a publicisztikát nem kellett volna publisztikának írnia... Viccesen néz ki.
azért ez a gov.hu-s válasz is elég amatőr dolog, mert mégha jó alázós is, ilyesmit azért nem egy Minisztérium honlapján kéne közzétenni, mert az nem blog wazz..
teodora:
A koncepcióm a következő:
Észrevették, mekkora hülye volt a Pilhál. Gondolták, hadd olvassa még az a pár ezer (na jó, száz...tíz..) ember is, aki nem olvas Nemzetet, olvas viszont Kisspéteréletrajzot.
Oszt kitették :)
A koncepcióm a következő:
Észrevették, mekkora hülye volt a Pilhál. Gondolták, hadd olvassa még az a pár ezer (na jó, száz...tíz..) ember is, aki nem olvas Nemzetet, olvas viszont Kisspéteréletrajzot.
Oszt kitették :)
Most képzeljétek el, hogy ezt a honlapot megnézi egy küldföldi.
Mosolyog egy keveset a miniszter nevén, de mégis, mik fordulhatnak meg a fejében, miért linkelik be az életrajzához a Rém rendest.
Mosolyog egy keveset a miniszter nevén, de mégis, mik fordulhatnak meg a fejében, miért linkelik be az életrajzához a Rém rendest.
Jogos a felvetés: a rezsimnek illett volna angolul közölnie a szakvéleményét, ez Pilhálnak nyilván nem okozott volna gondot. :)
:) Végül is hálás lehetek PGy-nek ezért a remek estéért, rég röhögtem ennyit, kivételesen mindent érdemes volt elolvasni:)
Nincs is annál szentebb cél egy "jobb oldali" újságírónak mint mártírrá válni...csak kétséges hogy pont ez lenne a szent cél???:)
Van gonoszabb megfejtésem is de azt megtartom mert minek belerondítani az emelkedett hangulatba...
A hszekből is láccik hogy aki értelemmel és nem indulattal "jobboldali" az ennél a posztnál vígan felteszi a kezét és belinkel egy hasonló állatságot a "másik" oldalról.
Nincs is annál szentebb cél egy "jobb oldali" újságírónak mint mártírrá válni...csak kétséges hogy pont ez lenne a szent cél???:)
Van gonoszabb megfejtésem is de azt megtartom mert minek belerondítani az emelkedett hangulatba...
A hszekből is láccik hogy aki értelemmel és nem indulattal "jobboldali" az ennél a posztnál vígan felteszi a kezét és belinkel egy hasonló állatságot a "másik" oldalról.
Elég régi, de angolos-félreértősből ez a kedvencem:
Arab turistát kérdeznek ki az USA-vámosok:
– Name?
– Abu Dalah Sarafi.
– Sex?
– Four times a week.
– No, no, no!!! Male or female?
– Male, female… Sometimes camel.
Arab turistát kérdeznek ki az USA-vámosok:
– Name?
– Abu Dalah Sarafi.
– Sex?
– Four times a week.
– No, no, no!!! Male or female?
– Male, female… Sometimes camel.
Pilhált nem kell olvasni. Tóta, nincs jobb dolgod?
Az a szégyen, hogy nem te vagy Uj Péter írtok Pilhál helyén.
Az a szégyen, hogy nem te vagy Uj Péter írtok Pilhál helyén.
OFF: A stone fire-hez hasonló, de oroszul (fonetikus átírásban :-))
Mit mond a moszkvai kisgyerek lefekvés előtt?
- Ja tózse tü nyet, harasó tózse tü nyet.
Mit mond a moszkvai kisgyerek lefekvés előtt?
- Ja tózse tü nyet, harasó tózse tü nyet.
Poénból én is elsütöttem itt a "Married with children"-t, de hogy bekerüljön egy szakmai önéletrajz alá linknek, hát az nem kicsit cinkes. Azóta annyira nem röhögök, mert ha jobban végiggondolom az történt, hogy egy publicista unalmában egy miniszter angol nyelvű önéletrajzát nézegeti, keresve kit faljon fel, ráadásul el is bassza, erre a másik jön egy szakfordítóval aki cáfol (ágyuval a verébre), miközben ő is "publisztikázik", amibe megint bele lehet kötni és az egész pitiánerizmus mélyen szánalmas és valahol nagyon elszomorító, mert kurvára jellemző a jelenlegi politikai vitakultúrára. Egymást nyomjuk mélyebbre és mélyebbre a szarban.
Ide írom, mert az APEH-szerveres postot már senki nem olvassa:
"Ügyfélkapu 2. uniós pénzekből
A pénzügyminiszter tájékoztatása szerint tavaly 8 milliárd forintot költöttek a rendszerek működőképességének megteremtésére. Ez a pénz jó helyre ment, az élet leegyszerűsödött az e-adózók számára – mondta Veres János." index.hu/gazdasag/magyar/eint070219/
Nyolc milliárdért sikerült csinálni egy egyszerű jelszavas beléptetést (ami általában működik, csak éppen hétköznap délutánonként szokott sztrájkolni, főként APEH-határidők környékén). Gratulálok. Szép munka volt, tovább sikeres parasztvakítást kívánok.
Dark
PS.: Ehhez képest a negyven millás szerverbeszerzés fütyi, nem is tudom, mit rágódtunk rajta.
PS2.: Nem baj, az Ügyfélkapu 2-t az EU is támogatni fogja! Az már teleportálni is tud majd!
"Ügyfélkapu 2. uniós pénzekből
A pénzügyminiszter tájékoztatása szerint tavaly 8 milliárd forintot költöttek a rendszerek működőképességének megteremtésére. Ez a pénz jó helyre ment, az élet leegyszerűsödött az e-adózók számára – mondta Veres János." index.hu/gazdasag/magyar/eint070219/
Nyolc milliárdért sikerült csinálni egy egyszerű jelszavas beléptetést (ami általában működik, csak éppen hétköznap délutánonként szokott sztrájkolni, főként APEH-határidők környékén). Gratulálok. Szép munka volt, tovább sikeres parasztvakítást kívánok.
Dark
PS.: Ehhez képest a negyven millás szerverbeszerzés fütyi, nem is tudom, mit rágódtunk rajta.
PS2.: Nem baj, az Ügyfélkapu 2-t az EU is támogatni fogja! Az már teleportálni is tud majd!
Nem érdekes, ott a reklám, pont Gyuszkó bácsinak való:
„4 hét alatt angolul
Miért tanulna évekig? Miért költene nyelvtanulásra százezreket? Intenzív Angol Alapozó tanfolyamunkon 80 óra alatt stabil alapokra, magabiztos beszédtudásra tehet szert.”
:-)
„4 hét alatt angolul
Miért tanulna évekig? Miért költene nyelvtanulásra százezreket? Intenzív Angol Alapozó tanfolyamunkon 80 óra alatt stabil alapokra, magabiztos beszédtudásra tehet szert.”
:-)
Sodika, édi kis galambom, életem humorbonbonjainak gyökere, te,
„Igaz, Tótának most tökéletesen igaza van”
„Tóta: vágom, félig-meddig igazad van, oké.”
Egyik talán igaz ... :-)
„Igaz, Tótának most tökéletesen igaza van”
„Tóta: vágom, félig-meddig igazad van, oké.”
Egyik talán igaz ... :-)
„Ja, amikor az Angol kiraly pincere cimet meglattam, az indexrol az origora allitottam a kezdolapomat. Miota ujradizajnoltak, egesz olvashato.”
Milyafaszvan? A Zorigó új felülete? Milyen? Olvasható???
Broáf. Xar.
Milyafaszvan? A Zorigó új felülete? Milyen? Olvasható???
Broáf. Xar.
„Ez ott volt, de Aczél Endre és a mértani sor is szép történet volt.”
Jaj, ez olyan szép emlékeket idéz fel bennem ...
[rigó] balos társaságának igyekeztem magyarázni, mért marhaság, amit Aczél reppelt.
Jó, az Orbán oridzsi se volt piskóta ... :-)
Jaj, ez olyan szép emlékeket idéz fel bennem ...
[rigó] balos társaságának igyekeztem magyarázni, mért marhaság, amit Aczél reppelt.
Jó, az Orbán oridzsi se volt piskóta ... :-)
„Ez ott volt, de Aczél Endre és a mértani sor is szép történet volt.”
Erről van szó:
nol.hu/cikk/34636/
???
Na igen, hibák vannak, elvtársak, küzdünk ellenük...
Erről van szó:
nol.hu/cikk/34636/
???
Na igen, hibák vannak, elvtársak, küzdünk ellenük...
Az, az, igen.
Megjegyzem, attól, hogy Aczél cáfolási kísérlete otromba faszság (tiszta Zénón konkrétan), a Csillagszemű Juhász elmélete is nettó seggség volt ...
Mostanság írkáltam gerendákról; én hülye.
Megjegyzem, attól, hogy Aczél cáfolási kísérlete otromba faszság (tiszta Zénón konkrétan), a Csillagszemű Juhász elmélete is nettó seggség volt ...
Mostanság írkáltam gerendákról; én hülye.
Szegény Pilhál amúgy akkor került ilyen mélyre, amikor bevállalta ezt a napi tördeléstechnikai munkát. Ki kell töltenie a megmaradt helyet, akármivel - jellemző, hogy olykor, ha hosszúra sikeredik a vezércikk, egyszerűen kimarad. Az összevonás után egy darabig Ossziánnal felváltva írogattak, az jobb volt...
Nem kéne ennyire erőltetni a Vélemény rovat kötött terjedelmét. Csontos is ebbe ment igazán tönkre, szvsz...
Nem kéne ennyire erőltetni a Vélemény rovat kötött terjedelmét. Csontos is ebbe ment igazán tönkre, szvsz...
Matolcsy mondott valami nagyot, max. Bp-re, ha bejöhetett volna, na de a politikus hivatalból hülye (na meg a szocik azt követő ámokfutásával még legszörnyűbb rémálmaiban sem számolt senki... :-( ); újságírónál ez annyira nem kéne evidens legyen.
A két hetes késéssel az olvasói levelek közé dugott magyarázkodási kísérlettel pedig még viccesebb volt :-)
A két hetes késéssel az olvasói levelek közé dugott magyarázkodási kísérlettel pedig még viccesebb volt :-)
RE: XVII. Benedek 2007.02.20. 01:56:21
„Ez ott volt, de Aczél Endre és a mértani sor is szép történet volt.”
Ja. Aczél penge matekból, mint a politikai tiszt a klasszikus viccben: "Jelenleg a világ egyötödén van szocializmus, de meglátják elvtársak, eljön az az idő, amikor az egyhatodán, sőt az egyhetedén is az lesz!"
„Ez ott volt, de Aczél Endre és a mértani sor is szép történet volt.”
Ja. Aczél penge matekból, mint a politikai tiszt a klasszikus viccben: "Jelenleg a világ egyötödén van szocializmus, de meglátják elvtársak, eljön az az idő, amikor az egyhatodán, sőt az egyhetedén is az lesz!"
mavo 01:27:41
„4 hét alatt angolul ... 80 óra alatt stabil alapokra, magabiztos beszédtudásra tehet szert.”
Fucking unbelievable. Tell them to take a flying fuck at a rolling doughnut and fuck themself up the ass with a broken bottle ... that's all I remember from my 80 hours English class.
PS:
Mavo, racsodalkozva emocioval telitett hozzaszolasaidra - te semmit nem valtozol :-))
Udv NZ az origorol.
„4 hét alatt angolul ... 80 óra alatt stabil alapokra, magabiztos beszédtudásra tehet szert.”
Fucking unbelievable. Tell them to take a flying fuck at a rolling doughnut and fuck themself up the ass with a broken bottle ... that's all I remember from my 80 hours English class.
PS:
Mavo, racsodalkozva emocioval telitett hozzaszolasaidra - te semmit nem valtozol :-))
Udv NZ az origorol.
Ennek a Pilhal valakinek (sose hallottam rola, persze ez nem jelent semmit azon kvul, hogy sosem hallottam rola) a durungoskodasa sajat magat es az MN szennylapot minositi.
A fentebb, a nemzetmento kuldetestudattol beszarasig part elvhu szittya-kommandonak a Pilhalt mosdato, mentegeto erolkodese pedig altalaban a melymagyar nemzeti oldalt - olyan jol illik ez a szerencsetlenkedes oda.
Az Isten mentse meg a nemzetet, draga szulohazamat ettol a nemzeti oldaltol!
A fentebb, a nemzetmento kuldetestudattol beszarasig part elvhu szittya-kommandonak a Pilhalt mosdato, mentegeto erolkodese pedig altalaban a melymagyar nemzeti oldalt - olyan jol illik ez a szerencsetlenkedes oda.
Az Isten mentse meg a nemzetet, draga szulohazamat ettol a nemzeti oldaltol!
RE: mavo · mavo.blog.hu 2007.02.20. 01:27:41
"Intenzív Angol Alapozó tanfolyamunkon 80 óra alatt stabil alapokra, magabiztos beszédtudásra tehet szert"
Mavo, Te szakmánk bannoló réme, ez tetszett, jó megfigyelés :-)
"Intenzív Angol Alapozó tanfolyamunkon 80 óra alatt stabil alapokra, magabiztos beszédtudásra tehet szert"
Mavo, Te szakmánk bannoló réme, ez tetszett, jó megfigyelés :-)
"TWÁ"-megvártam mire forr ki ez a téma.Nos Részedről szellemi nihil.A hsz.-ek nagyrésze verbális diaré.Mint az előző.Kár,mert lehetne értelmes vita is,azért sebaj,legalább ahogy merülsz leszel ismert.
nz
Ez jó volt még több ilyet! De legyen benne hétfejű OV meg legkisebb királyfi Gyurcsány is.
Mert olyan jó most "draga
szulohazadban elni".
Persze a magyar billentyűzetet meg elivtta a kiscica mi? Külföldi provokátor.
Broáf.
Ez jó volt még több ilyet! De legyen benne hétfejű OV meg legkisebb királyfi Gyurcsány is.
Mert olyan jó most "draga
szulohazadban elni".
Persze a magyar billentyűzetet meg elivtta a kiscica mi? Külföldi provokátor.
Broáf.
CSatlakozom a fentebb szólókhoz, főként Vincéhez. Ez a szar ezen a magyar ugaron, hogy plagizáljak: tényleg a szar úszik a felszínen. Mindkét oldalon... ez itt a gáz. De nem is az a baj, hogy úszik. Egyszer egy haverommal úsztunk a Bánki-tóban és beleszart a vízbe. Bazze, az egész jött utánunk, minél jobban menekültünk előle, annál szívósabban jött.
Na, ilyen ez a Pilhál-turha is (mint d'ailleurs Mester Ákos elfogulatlan Bölcsködése is).
Na, ilyen ez a Pilhál-turha is (mint d'ailleurs Mester Ákos elfogulatlan Bölcsködése is).
D'ailleurs = mellesleg, egyébként (francia, Niht inglish, madafaka!), mielőtt még rám keni valamely angol barátotok, hogy ped of ill vagyok :o)
dark,
"PS2.: Nem baj, az Ügyfélkapu 2-t az EU is támogatni fogja! Az már teleportálni is tud majd!"
Én is tudok teleportálni. Leiszom magamat a sárga földig és utána teleportal hazajövök:D
"PS2.: Nem baj, az Ügyfélkapu 2-t az EU is támogatni fogja! Az már teleportálni is tud majd!"
Én is tudok teleportálni. Leiszom magamat a sárga földig és utána teleportal hazajövök:D
"Bár a publicisztikát nem kellett volna publisztikának írnia... Viccesen néz ki."
Azon morfondíroztam így reggel, hogy ez vajon milyen nyelven nem tudás. :-)
Azon morfondíroztam így reggel, hogy ez vajon milyen nyelven nem tudás. :-)
"nz"-csak úgy puszta kíváncsiságból:tudod -e Te ki az az ISTEN,és miket parancsolt,tett?Nem igazán tudom ismereteidet valósnak elismerni,mert akkor nem írnál ilyen emeletes baromságokat.Még Árpád "úgynevezett" Istenhite is közelebb van a valósághoz,mint a Te filozófiád az élet szagához.Nem vagy Te véletlenül az MSZP hívő tagozatának tagja?Mert csak ott hordhatnak össze ennyi hülyeséget.No azért az sem semmi amikor a Pesti Utcalányok Szövetsége megalakítja a Szűzek Plattformját.Valami ilyesmiben utazol.Lehet,hogy emberségesen átvertek.
na, én meg még a bicigli tekerésének technikájával bajlódom, sehogy nem akarja ez a tekervény a nyomvonalat, se velem, se nekem.
áááá, és ott a cikk alatt a hirdetés neki! :D
"4 hét alatt angolul
Miért tanulna évekig? Miért költene nyelvtanulásra százezreket? Intenzív Angol Alapozó tanfolyamunkon 80 óra alatt stabil alapokra, magabiztos beszédtudásra tehet szert. "
"4 hét alatt angolul
Miért tanulna évekig? Miért költene nyelvtanulásra százezreket? Intenzív Angol Alapozó tanfolyamunkon 80 óra alatt stabil alapokra, magabiztos beszédtudásra tehet szert. "
Ez nagyon olyan, mint Galla Miklós magyarázatai a Monty Pithon epizódok előtt, olvasás közben még a hangját is hallani véltem. : )
Szinte semmit nem kell kitalálni, nálunk bölcsebbek már valószínűleg megfogalmazták korábban. Lehet, hogy PGy nem olvasgat ilyen közhelyszámba menő idézeteket? Akkor biztos utánanézett volna, hátha mégis jól van az ott írva...
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubts. - Bertrand Russell
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubts. - Bertrand Russell
molaris, figyelj má'!
honnan veszik a magukat hozzád hasonlóan jobboldalinak tartók a jogot ahhoz, hogy kétségbe vonják a nem feltétlenül konzervatív beállítottságú állampolgárok magyarságát vagy hitét? hallottam már olyat, hogy nektek mást jelent a himnusz, mint nekem. elmagyarázod, hogy ugyan miért? köszönöm, sokat segítenél.
honnan veszik a magukat hozzád hasonlóan jobboldalinak tartók a jogot ahhoz, hogy kétségbe vonják a nem feltétlenül konzervatív beállítottságú állampolgárok magyarságát vagy hitét? hallottam már olyat, hogy nektek mást jelent a himnusz, mint nekem. elmagyarázod, hogy ugyan miért? köszönöm, sokat segítenél.
Kedves "savmart"!Nem olyan bonyolult ez a dolod,csak az ábc mellé meg kell teanulni értelmezni a leírtakat.Ha ez megvan jön egy kissé macerásabb dolog ,átrágni magad a Biblián,ami figyelve az Úr szavára és értelmezve azt kb. 3 év.Nos ha ezekkel megvagy folytatjuk.Mert én csak erre utaltam.Az,hogy ki mennyire magyar?Hegedűs hdgy, is az volt,aztán mégis kötélen végezte.Ezt jelenti Morvai K.-nál a mifélék:Csóközön.
"A legundorítóbb a végén, a "helyzet melegszik".
Mindeggya, buzi-pedofil-eszdéjesz. "
Hát jó nagy hüye ez az pilhál h nem tud angolul de azért jár a szája... de azért nem esik ez oyan messze az szdsz-től meg az uj pedofilos törvényjavaslatuktól. elég gusztustalan. csak tudnám ki szavaz még ezek után is rájuk.
Mindeggya, buzi-pedofil-eszdéjesz. "
Hát jó nagy hüye ez az pilhál h nem tud angolul de azért jár a szája... de azért nem esik ez oyan messze az szdsz-től meg az uj pedofilos törvényjavaslatuktól. elég gusztustalan. csak tudnám ki szavaz még ezek után is rájuk.
én csak mint egyértelműen jobboldali kötődésű polgártársamhoz intéztem egy kérdést, régóta megszerettem volna már tenni. láttam, itt vagy, gondoltam, összeszedem minden bátorságomat, és megszólítalak. annyiban van igazad, hogy kommentelő társunkhoz intézett soraid által sejlett fel bennem eme régi vágy.
ésmég.
nagyszerű dolog példával megválaszolni a kérdést. persze, kádár is magyar volt sőt, szálasi is. nade én a te véleményedre voltam kíváncsi, nem morvai nagyasszonyéra, és nem is példabeszédre, az isten áldjon meg.
ésmég.
nagyszerű dolog példával megválaszolni a kérdést. persze, kádár is magyar volt sőt, szálasi is. nade én a te véleményedre voltam kíváncsi, nem morvai nagyasszonyéra, és nem is példabeszédre, az isten áldjon meg.
Azt kérdezném innen az üvegzseben is túlról, hogy vajh Bereczky Tamás
Szakfordító és nyelvtanár milyen összegű számlát állított ki, hogy a minisztérium oldalán magyarázza a nyilvánvalót?
Azt nem kérdezem, hogy azt ki fizette ki, mert azt speciel tudom; én.
Szóval ha Pilhál mester minden nap visszaböffent a borszag mellé egy egetverő baromságot valamelyik minisztériummal kapcsolatban, akkor mindig fizetünk egy szakértőnek, hogy lenne szíves igazolni, hogy a nap keleten kel, hétfő után kedd jön, az emberiség egyetlen faj és a married with az nem azt jelenti, hogy pedofil?
Szakfordító és nyelvtanár milyen összegű számlát állított ki, hogy a minisztérium oldalán magyarázza a nyilvánvalót?
Azt nem kérdezem, hogy azt ki fizette ki, mert azt speciel tudom; én.
Szóval ha Pilhál mester minden nap visszaböffent a borszag mellé egy egetverő baromságot valamelyik minisztériummal kapcsolatban, akkor mindig fizetünk egy szakértőnek, hogy lenne szíves igazolni, hogy a nap keleten kel, hétfő után kedd jön, az emberiség egyetlen faj és a married with az nem azt jelenti, hogy pedofil?
Hogy is áll a nyomtatott politikai sajtó:
stop.hu/showcikk.php?scid=1075596
A Népszabi és a Nemzet még hagyján, de ki és miért tart fenn egy országos terjesztésű lapot huszonezres példányszámmal?
stop.hu/showcikk.php?scid=1075596
A Népszabi és a Nemzet még hagyján, de ki és miért tart fenn egy országos terjesztésű lapot huszonezres példányszámmal?
szeszkazan? talan haraptatok mar együtt arpad egy ki szeszt? egyeebkent tenyleg nagy alkesz az öreg.
hol lehet utannanezni ennek az uj sex-buzi-homo-pedofiltörvenynek??
mert nem tudok rola semmit, mi ez?????
hol lehet utannanezni ennek az uj sex-buzi-homo-pedofiltörvenynek??
mert nem tudok rola semmit, mi ez?????
savmart,
"persze, kádár is magyar volt sőt, szálasi is."
engedd meg hogy ebbe belejavitsak:) Szalasi szlovak szarmazasu volt magyar passportal:)
Csak a korrektseg kedveert.
udv
"persze, kádár is magyar volt sőt, szálasi is."
engedd meg hogy ebbe belejavitsak:) Szalasi szlovak szarmazasu volt magyar passportal:)
Csak a korrektseg kedveert.
udv
A történelem ismétli önmagát, nincs új a nap alatt, Pilhál (kocsmalátgogató) Györgyhöz hasonló alulművelt újságíró írta VIII. Henrikről, hogy az annyira vérnősző barom volt, hogy még a saját lányát is elvette feleségül (married his daughter)
Hogyne Molaris.
Teljesen nyilvanvalo, hogy aki nem a polgari korokben az Orban lozungjait ismetelgeto fidesz-zombik kozott szocializalodott, aki nem szor hamut a fejere Trianon miatt jajveszekelve a Turul szobor alatt a tobbi szittya-kommandos bohoc-huszarral egyutt, aki nem koborol fel-ala a Szent-Korona muzeumi targyat hurcolaszo diszmenetekben, aki nem hadonaszik a vilagitos jedi muanyag kardjaval a judeo-liberalis demont legyozendo nagyokat kurjangatva, hogy "az Isten bassza meg a zsidokat" az mind
1., nem magyar
2., Gyurcsany hivo
Nos, ha a magyarsag definicioja az a provincialis gyulolkodes amit a szanalmas fideszes-csurkista-jobbikos partkatonak eloadnak a liberalisbol melykeresztennye vedlett, majd egy rovid anti-multi anti-globalista korszak utan plebejussa valt Orban Plebejus Viktornak csapolva, akkor mi 9 millionyian szerte a vilagban valoban nem vagyunk magyarok.
Bohoc.
Teljesen nyilvanvalo, hogy aki nem a polgari korokben az Orban lozungjait ismetelgeto fidesz-zombik kozott szocializalodott, aki nem szor hamut a fejere Trianon miatt jajveszekelve a Turul szobor alatt a tobbi szittya-kommandos bohoc-huszarral egyutt, aki nem koborol fel-ala a Szent-Korona muzeumi targyat hurcolaszo diszmenetekben, aki nem hadonaszik a vilagitos jedi muanyag kardjaval a judeo-liberalis demont legyozendo nagyokat kurjangatva, hogy "az Isten bassza meg a zsidokat" az mind
1., nem magyar
2., Gyurcsany hivo
Nos, ha a magyarsag definicioja az a provincialis gyulolkodes amit a szanalmas fideszes-csurkista-jobbikos partkatonak eloadnak a liberalisbol melykeresztennye vedlett, majd egy rovid anti-multi anti-globalista korszak utan plebejussa valt Orban Plebejus Viktornak csapolva, akkor mi 9 millionyian szerte a vilagban valoban nem vagyunk magyarok.
Bohoc.
molaris magyarázatából nekem csak az nem volt világos, hogy hogy jött ide a Biblia olvasása. Mi köze annak ahhoz, hogy ki mennyire magyar?
nz 2007.02.20. 10:51:26
Azt mondod hogy a jobboldal tullihegi. Szerintem ez igaz. De szerinted a bal oldal nem esik bele abba a hibaba, hogy az egesz jobboldalt egy kalap ala veve megbelygzi a "szittyamagyar" es egyeb jelzokkel? Az nincs tullihegve szted/sztetek?
Mi lenne, ha mindenki lazitana egy kicsit a demonkepen? Legyen az balos orbanfobia, vagy jobbos nemzettudat?
Nagy gaz lenne? Nagy baj lenne ha egy kicsit feljebb tennenk a mercet magunknak?
udv
Azt mondod hogy a jobboldal tullihegi. Szerintem ez igaz. De szerinted a bal oldal nem esik bele abba a hibaba, hogy az egesz jobboldalt egy kalap ala veve megbelygzi a "szittyamagyar" es egyeb jelzokkel? Az nincs tullihegve szted/sztetek?
Mi lenne, ha mindenki lazitana egy kicsit a demonkepen? Legyen az balos orbanfobia, vagy jobbos nemzettudat?
Nagy gaz lenne? Nagy baj lenne ha egy kicsit feljebb tennenk a mercet magunknak?
udv
molaris 2007.02.20. 08:47:17
>
Ma jo napod van pici keresztes lovagom, mert azt nagyon pontosan tudom. Raadasul az Isten velem direkt kommunikal. Eloszor akkor beszelt velem amikor az oviban megfogtam a Pocsai Gizike puncijat. Akkor az Isten belenezett a fejembe es azt parancsolta: ne tedd ezt NZ fiam tobbet es ne bodulj meg a punci savas esore emlekezteto illatatol.
Abban azert tenyleg bizom, az osszes Isten (a keresztenyeke, a buddhistake, az agyvelot majszolo papuake meg a tobbi) megovja szulohazamat a jobbikos-csurkista-fideszes kacaganyos bohocok nemzetmentesetol. Azt a nemzetmentest amit az a partkatona-zombi gyulekezet muvel tenyleg nem elne tul a sokat szenvedett Magyarorszag!
>
Ma jo napod van pici keresztes lovagom, mert azt nagyon pontosan tudom. Raadasul az Isten velem direkt kommunikal. Eloszor akkor beszelt velem amikor az oviban megfogtam a Pocsai Gizike puncijat. Akkor az Isten belenezett a fejembe es azt parancsolta: ne tedd ezt NZ fiam tobbet es ne bodulj meg a punci savas esore emlekezteto illatatol.
Abban azert tenyleg bizom, az osszes Isten (a keresztenyeke, a buddhistake, az agyvelot majszolo papuake meg a tobbi) megovja szulohazamat a jobbikos-csurkista-fideszes kacaganyos bohocok nemzetmentesetol. Azt a nemzetmentest amit az a partkatona-zombi gyulekezet muvel tenyleg nem elne tul a sokat szenvedett Magyarorszag!
savmart 2007.02.20. 11:02:36
Javitom magamat is. Felig ormeny, felig szlovak.
Amugy nagyon szivesen.
udv
Javitom magamat is. Felig ormeny, felig szlovak.
Amugy nagyon szivesen.
udv
Ja. Kb egyetértek Bohóc, csak egy pillanat erejéig visszaérve a messze fönti témára: nem lehet, hogy inkább arról van szó, hogy amit rendesen jobboldali sajtónak aposztrofálunk, az tkp nem az? Hanem a direkt pártirányítás gazdag hagyományát folytató önkéntes szervilizmus? Ilyen értelemben persze ma nálunk ez a konzervatív. A partizán pótlékért anno sorbanállókkal ma mintha egyöntetűen a miséről jövet lehetne találozni, és mintha ők már megint mintha régen is ellenállók lettek volna. Úgy néz ki talán örök ez a típus, csak most nagyon köpköd éppen. Egyet lehet velük tenni.
Tiko: pont ez az ami nekem is hiányzik. Ismétlem magam ezzel a Gandhi gondolattal és valszeg nem ez az utolsó eset: A szemet szemért elv csak oda vezet, hogy az egész világ megvakul.
Ja és még egy:
Az erőszak előbb utóbb kimerül önmagától, de ebből a kimerültségből nem születhet béke.
Ja és még egy:
Az erőszak előbb utóbb kimerül önmagától, de ebből a kimerültségből nem születhet béke.
outsider 2007.02.20. 11:10:32
nehez am kimaszni ebbol az orvenybol, ami csak huz egyre jobban lefele.
de legalabb meg kene probalni:(
nehez am kimaszni ebbol az orvenybol, ami csak huz egyre jobban lefele.
de legalabb meg kene probalni:(
nz, vegyük ketté a plebejus viktort meg a jobbos nemzetfelfogást. az egyiktől a hajam áll égnek, a másikat meg úgy látom félreérted. azért ne hidd, hogy néhány ezer szittya alkotja a magyar jobboldalt. persze kell némi importnáci is a hősök terére, hogy többnek látsszon. lehetőleg árpádsávos zászlók alatt.
ezzel szemben magyar az, aki annak érzi magát. ha gyurcsány-hívő, akkor is. hát kérem senki sem lehet tökéletes.
gumicsont ez, amit a mispóche csócsál. amire persze nagy az ingerencia a széljobbon. öngerjesztő, egymást erősítő folyamat. a vége a totális gyűlölet: a nem is volt holokauszt, meg a dugjátok fel a trianont, mit sírtok.
ezzel szemben magyar az, aki annak érzi magát. ha gyurcsány-hívő, akkor is. hát kérem senki sem lehet tökéletes.
gumicsont ez, amit a mispóche csócsál. amire persze nagy az ingerencia a széljobbon. öngerjesztő, egymást erősítő folyamat. a vége a totális gyűlölet: a nem is volt holokauszt, meg a dugjátok fel a trianont, mit sírtok.
A sors - vagy a szerkesztők - különös fintora, milyen hirdetést is olvasni az mno-s cikkrészletet követően:
4 hét alatt angolul...
Sztem Pilhál elunta ezt is.
4 hét alatt angolul...
Sztem Pilhál elunta ezt is.
mikikese: hát dehogynem. ld korábban az Amerikáról, Nyugatról, külpolról szóló vitát és postot, meg Jeszenszkyt. emg ha sok időd van, akkor szerénységem: index.hu/velemeny/imho/mediafoleny/
cz.pl.z: jó hogy szólsz, trianonról is érdemes volna beszélgetni.
cz.pl.z: jó hogy szólsz, trianonról is érdemes volna beszélgetni.
Most feltaláljátok a spanyolviaszt? Ezek aztán nagy felismerések, hogy nem lehet egybemosni a jobb- és baloldalt, meg hogy a MN nem jobboldali újság...
"nz"-mintha nem én lennék beszűkült tudatú.Az igaz,hogy számomra egy mérce van,és annak alapján nem igazán kötődöm egy párthoz sem,de ahogy nézem ez itt mindegy.
"savmart","TH"-nem én vettem Istent a számra,de ha itt tartunk akkor ahhoz kell a Biblia.
"savmart"-nincs nekem semmi különös kitételem.Mondjuk "zn" 9 millió magyarja a világban?Szerintem meg nem csak a Himnusz,de a Szózat is valami olyan ami torokszorító annak aki FELFOGJA mit is mond.Akinek a Korona,a Turul és Trianon semmit nem jelent az bizony szerintem nem magyar.Aki évezredes történelmünk semmi nem magyar.Meg lehet vetni ezen nézeteimért.A családunk a történelem során túl sok vért adott ezért a hazáért és soha nem várt semmit."Édes hazám fogadj kebledre/had legyek hűséges fiad"-ennyi elég.Aztán így emelt fejjel,büszkén vállalom egy öntudatos világpolgártól a "bohóc" jelzőt is.
"savmart","TH"-nem én vettem Istent a számra,de ha itt tartunk akkor ahhoz kell a Biblia.
"savmart"-nincs nekem semmi különös kitételem.Mondjuk "zn" 9 millió magyarja a világban?Szerintem meg nem csak a Himnusz,de a Szózat is valami olyan ami torokszorító annak aki FELFOGJA mit is mond.Akinek a Korona,a Turul és Trianon semmit nem jelent az bizony szerintem nem magyar.Aki évezredes történelmünk semmi nem magyar.Meg lehet vetni ezen nézeteimért.A családunk a történelem során túl sok vért adott ezért a hazáért és soha nem várt semmit."Édes hazám fogadj kebledre/had legyek hűséges fiad"-ennyi elég.Aztán így emelt fejjel,büszkén vállalom egy öntudatos világpolgártól a "bohóc" jelzőt is.
ja árpi, egy postot megér. hanem a plebejusozással sztem készpénz, hogy szakad a fidesz, ezen is lehetne filózni. hogy a pilhál egy alkoholista fasz, eddig is tudtuk. amúgy józanul keményen önkritikus. meg szereti a kutyákat. ez nálam jópont.
"direkt reklám not welcome. azzal tessék az index saleshez fordulni."
Nem ez volt az ok, kedves Árpi.
A helyzet az, hogy az eltűntetett hozzászólás utal egy esetre, amikor te legalább olyan nagy - hmmmm - írói szabadságot engedtél meg magadnak, mint az általad jogosan kritizált Pilhál.
Ugyanis az a helyzet, hogy nem csak a Magyar Nemzet a fospumpa, hanem az egész magyar sajtó, téged is beleértve.
Minthogy a referenciát kiszedted, a többi kommentelő kénytelen lesz maga megtalálni. Nem nehéz. :-)
Nem ez volt az ok, kedves Árpi.
A helyzet az, hogy az eltűntetett hozzászólás utal egy esetre, amikor te legalább olyan nagy - hmmmm - írói szabadságot engedtél meg magadnak, mint az általad jogosan kritizált Pilhál.
Ugyanis az a helyzet, hogy nem csak a Magyar Nemzet a fospumpa, hanem az egész magyar sajtó, téged is beleértve.
Minthogy a referenciát kiszedted, a többi kommentelő kénytelen lesz maga megtalálni. Nem nehéz. :-)
akkor én inkább a sesztáknak adom a jó pontot, mert ő meg macskás.
plebejusokkal mindenképp akarok foglalkozni, de összecsapni nem, és még a hetilapok se jöttek ki (hetiválasz érdekes lesz), úgyhogy talán péntek, vagy jövő hét.
plebejusokkal mindenképp akarok foglalkozni, de összecsapni nem, és még a hetilapok se jöttek ki (hetiválasz érdekes lesz), úgyhogy talán péntek, vagy jövő hét.
cpz!
pilhál szereti a kutyáját? ez jó pont? igaz is, a filmek is az nyomatják, politikusnál is bejön, ha szereti a kutyáját.
vagy a gyerekeket...
pilhál szereti a kutyáját? ez jó pont? igaz is, a filmek is az nyomatják, politikusnál is bejön, ha szereti a kutyáját.
vagy a gyerekeket...
kedves molaris, bevallom őszintén, hogy én a Himnuszt nem szeretem, a Szózatot viszont majdnem utálom, ettől még kis mértékben tisztában vagyok hazánk történelmével, de nem értem, hogy én miért nem vagyok a Te szemedben magyar. Ja, és a korona sem jelent nekem túl sokat, fúj, fúj fúj. A turul meg sztem egy tök jó jelkép, de mi a jó a bálványimádásban? Nem olvastad a Bibliában, hogy az bűn?
a "fúj, fúj fúj"-t magamra értettem, amiért nem tekintem bálványnak a koronát, sőt egy levágott jobb kezet sem...
tudtam:) viszont amit írt rólad az MN-ben, hát ...
HV dolgában meg van egy tippem. nagy lesz a hallgatás. erre nincs mit mondani, vagy azt mondom, hogy baromarcú mongyále, vagy kussolok. Taktikailag kuss lesz, mármint agendailag. a holdudvarból persze folyamatos kritikus böfi megy. fricz tamás másképp fogalmaz az MH-ban, mint az MN-ben. a stumpfot meg már üdítővel sem akarták kiszolgálni a millenárison. marad az ágostonka meg a manchin, erős csapat na:)
HV dolgában meg van egy tippem. nagy lesz a hallgatás. erre nincs mit mondani, vagy azt mondom, hogy baromarcú mongyále, vagy kussolok. Taktikailag kuss lesz, mármint agendailag. a holdudvarból persze folyamatos kritikus böfi megy. fricz tamás másképp fogalmaz az MH-ban, mint az MN-ben. a stumpfot meg már üdítővel sem akarták kiszolgálni a millenárison. marad az ágostonka meg a manchin, erős csapat na:)
Moralis,
Nyilvan ez nalad mar pavlovi reflex, de most is nagyszeruen demonstralod amirol fentebb beszeltem: az az alapallasod, hogy aki toled elteroen eli meg a magyarsagat, akinek a szamodra transzcendens szentsegkent tisztelt Szent Korona vagy Turul csupan erdektelen fetisek, de legalabbis nem az intdentiastudat elengedhetetlen kellekei az nem magyar.
Nos van egy rossz hirem szamdora fajvedokem: a magyarsagat maskeppen megelok eppen ugy magyarok mint te es ez ellen te semmit nem tehetsz. Hozzateszem, sokkal tobbet hasznalna a kacaganyos, etnicista magyarkodo bohoc-banda a szulohazamnak, hogy ahelyett a Turul szobor alatt szerencsetlenkedve hulyet csinal magabol rendbetenne a jatszotereket vagy osszeszedne a kutyaszart.
Mondhatnok: Kutyaszarral a Nemzet Egysegeert! (Raadasul ennek meg ertelme is van, nem ugy mint az Orbani multiprofit uzo lozungoknak)
Nyilvan ez nalad mar pavlovi reflex, de most is nagyszeruen demonstralod amirol fentebb beszeltem: az az alapallasod, hogy aki toled elteroen eli meg a magyarsagat, akinek a szamodra transzcendens szentsegkent tisztelt Szent Korona vagy Turul csupan erdektelen fetisek, de legalabbis nem az intdentiastudat elengedhetetlen kellekei az nem magyar.
Nos van egy rossz hirem szamdora fajvedokem: a magyarsagat maskeppen megelok eppen ugy magyarok mint te es ez ellen te semmit nem tehetsz. Hozzateszem, sokkal tobbet hasznalna a kacaganyos, etnicista magyarkodo bohoc-banda a szulohazamnak, hogy ahelyett a Turul szobor alatt szerencsetlenkedve hulyet csinal magabol rendbetenne a jatszotereket vagy osszeszedne a kutyaszart.
Mondhatnok: Kutyaszarral a Nemzet Egysegeert! (Raadasul ennek meg ertelme is van, nem ugy mint az Orbani multiprofit uzo lozungoknak)
w: "plebejusokkal mindenképp akarok foglalkozni..."
Védelmemre csak annyit kívánok felhozni, hogy én már a Nagy Évértékelő Beszéd előtt elindítottam a plebejus.blogot :-) Mégpedig rendes plebejushoz méltó szellemiséggel, azaz legszívesebben nekifutásbul, vizes gumicsizmával jó nagyot rúgnék mindkét nagyvezírnek a meztelen valagába.
Védelmemre csak annyit kívánok felhozni, hogy én már a Nagy Évértékelő Beszéd előtt elindítottam a plebejus.blogot :-) Mégpedig rendes plebejushoz méltó szellemiséggel, azaz legszívesebben nekifutásbul, vizes gumicsizmával jó nagyot rúgnék mindkét nagyvezírnek a meztelen valagába.
CZP,
Sosem hittem a jobbikos-csurkista-fideszes szittyakommando azonos a jobboldallal es elfogadom csupan nehany ezer hulyerol van szo.
Ezzel egyutt, a jobboldallal kovetkezetesen sosem azonositom a fideszt, meg kevesbe a jobbikot vagy a miepet.
A poszt-kadarista populista lozungoktol meszedult, a globalista judeo-liberalis multikrol halandzsazo, az onrendelkezes helyett a tarsadalmi gondoskodast preferalo, a szabadsagot uri cifrasagnak tarto fideszes-jobbikos-csurkista ideologia zagyvasagnak semmi koze a jobboldalisaghoz.
Sosem hittem a jobbikos-csurkista-fideszes szittyakommando azonos a jobboldallal es elfogadom csupan nehany ezer hulyerol van szo.
Ezzel egyutt, a jobboldallal kovetkezetesen sosem azonositom a fideszt, meg kevesbe a jobbikot vagy a miepet.
A poszt-kadarista populista lozungoktol meszedult, a globalista judeo-liberalis multikrol halandzsazo, az onrendelkezes helyett a tarsadalmi gondoskodast preferalo, a szabadsagot uri cifrasagnak tarto fideszes-jobbikos-csurkista ideologia zagyvasagnak semmi koze a jobboldalisaghoz.
nz, en is ugy gondolom, hogy a jobboldalnak semmilyen kepviselete nincsen, de szerintem ez nem is nagyon lehetseges amikor "plebejusokra" kell epiteni.
TH 2007.02.20. 11:42:51
Kedves TH!
Én nagyon is tudom, mivel sértselek meg, bár nem annak szánom: Te rokonlélek!
Kedves TH!
Én nagyon is tudom, mivel sértselek meg, bár nem annak szánom: Te rokonlélek!
nz, azt hittem a távolság mértéktartásra ösztönöz. én külhonban nem vizionálok vasfüggönyt építő, a jogállamot fokozatosan sorvasztó, állami terrort vezénylő baloldalról, amely a maszoptól a szadin át a munkáspárt 2006-ig terjed. fentieket következetesen nem azonosítom a baloldallal. tudod még reménykedek, hogy lehet ezt tisztességesen is)
RE: ámbátor 2007.02.20. 11:31:50
"Rájöttem kicsoda Pilhál. Ő a Művelt Alkoholista."
Tévedsz, ő a Műveletlen Alkoholista :-) (Egyébként még jobbos körökben is egyszerűen csak Piál Gyuri bácsi a beceneve.)
"Rájöttem kicsoda Pilhál. Ő a Művelt Alkoholista."
Tévedsz, ő a Műveletlen Alkoholista :-) (Egyébként még jobbos körökben is egyszerűen csak Piál Gyuri bácsi a beceneve.)
Azért nem rossz, hogy a MNO-n a kis szösszenet után rögtön ott az ETARGET box, benne legfelül rögtön egy "4 hét alatt angolul" hirdetéssel.
Aha, tehát aki nem tiszteli szentként a Himnuszt, a turulmadarat, és a koronát, az nem ember? De most tényleg: kérlek fejtsd ki az álláspontodat, hogy én is kifejthessem az enyémet...
TH, a fentiek hiányában még antropomorf maradsz, de súlyos identitászavarral felszerelve. egy pszichológus barátom szerint az "ilyenek" kettyingetnek 14 éves gyerekeket képileg megörökítve.
vazze a turulmadár hogy a faszba kerül a felsorolásba?
vazze a turulmadár hogy a faszba kerül a felsorolásba?
Doomhammer,
Sajnos ez a "referenciamegsemmísítés" nekem másként jön le és, hogy hogyan, megpróbálom elmesélni egy történettel...
Néhány hónapja elvittem a kocsimat egy szervizbe Mo-n, de előtte átnézte egy ismerősöm, aki nagyon ért hozzá, és elmondta (mivel neki nem volt ideje megcsinálni), hogy mit kell majd megtalálniuk / megcsinálniuk rajta. A főnök egy meglehtősen goromba fickó volt, látszott rajta, hogy épp annyira tudja csak legyűrni magában a stresszt, hogy minimáludvarias legyen a kuncsafttal. Nagy nehezen adott egy időpontot, s én odamentem. Egy fiatalember nyitotta fel a garázsajtót, behajtottam, felemelték az autót, megnézte, és elmondta mindazt, amit már tudtam, hogy aki majd megnézi, annak el kellene. Se többet, se kevesebbet, és közben mesélt, roppant vidáman, láthatóan nem büntetés volt neki az élet és nem is akart bosszút ezért állni senkin sem, és elmesélte, hogy két évet dolgozott Németországban, és hogy marasztalni akarták, és hogy művezető lett, de hogy neki haza kellett jönnie, mert honvágya volt, meg persze itt volt kedves mostmár-felesége, meg hogy már baba is van (kislány) és hogy jó pénzt szedett össze, házat épített és műhelyt... Kérdezem, privát dolgozik e? Mert ugye egy megbízható autószerelő (mint egy jó fogorvos is, tk.) a komfortérzetet civilizációnkban exponenciálisan növeli...
Erre mit mond? Nos azt mondja, (miután szemembe nézett) hogy "ne haragudj, de abban egyeztünk meg a főnökkel meg a munkatársakkal, hogy innen nem viszünk el kuncsaftot haza". Nem tudom kollégái is mind betartották e ezt (ketten dolgoztak még a háttérben), de ő igen. A veszteségérzet, hogy "nem vitt el" (pedig én mentem volna) innentől elég nagy lett. Arra gondoltam (esendő sóvárságomban) hogy akkor Allah legalább ilyen szomszédokkal áldjon meg.
A kocsi időre, korrekt módon kész lett, a munkadíj elfogadható volt.
Amire ki akarok lyukadni, hogy ez a fiatalember - veled ellentétben - két koherens mondatot nem tudott volna mondani az "erkölcsről", mint ahogyan te azt pár topiksarokkal odább okos szavakkal tetted. Viszont valamilyen (általam nagyrabecsült módon) _élte_. Te róla, ő benne. Idegen helyről, ahol kenyeret keresünk / vendégek vagyunk - legyen az valós, vagy virtuális -, nem gyarapszunk. Lehet, te másként látod, de akkor más a fogalomrendszered, és ne érts félre, nem azt akarom ezzel inszinuálni, hogy változtasd meg. Csak azt mondani vele, hogy ne nézz mindenkit hülyének;-)
Sajnos ez a "referenciamegsemmísítés" nekem másként jön le és, hogy hogyan, megpróbálom elmesélni egy történettel...
Néhány hónapja elvittem a kocsimat egy szervizbe Mo-n, de előtte átnézte egy ismerősöm, aki nagyon ért hozzá, és elmondta (mivel neki nem volt ideje megcsinálni), hogy mit kell majd megtalálniuk / megcsinálniuk rajta. A főnök egy meglehtősen goromba fickó volt, látszott rajta, hogy épp annyira tudja csak legyűrni magában a stresszt, hogy minimáludvarias legyen a kuncsafttal. Nagy nehezen adott egy időpontot, s én odamentem. Egy fiatalember nyitotta fel a garázsajtót, behajtottam, felemelték az autót, megnézte, és elmondta mindazt, amit már tudtam, hogy aki majd megnézi, annak el kellene. Se többet, se kevesebbet, és közben mesélt, roppant vidáman, láthatóan nem büntetés volt neki az élet és nem is akart bosszút ezért állni senkin sem, és elmesélte, hogy két évet dolgozott Németországban, és hogy marasztalni akarták, és hogy művezető lett, de hogy neki haza kellett jönnie, mert honvágya volt, meg persze itt volt kedves mostmár-felesége, meg hogy már baba is van (kislány) és hogy jó pénzt szedett össze, házat épített és műhelyt... Kérdezem, privát dolgozik e? Mert ugye egy megbízható autószerelő (mint egy jó fogorvos is, tk.) a komfortérzetet civilizációnkban exponenciálisan növeli...
Erre mit mond? Nos azt mondja, (miután szemembe nézett) hogy "ne haragudj, de abban egyeztünk meg a főnökkel meg a munkatársakkal, hogy innen nem viszünk el kuncsaftot haza". Nem tudom kollégái is mind betartották e ezt (ketten dolgoztak még a háttérben), de ő igen. A veszteségérzet, hogy "nem vitt el" (pedig én mentem volna) innentől elég nagy lett. Arra gondoltam (esendő sóvárságomban) hogy akkor Allah legalább ilyen szomszédokkal áldjon meg.
A kocsi időre, korrekt módon kész lett, a munkadíj elfogadható volt.
Amire ki akarok lyukadni, hogy ez a fiatalember - veled ellentétben - két koherens mondatot nem tudott volna mondani az "erkölcsről", mint ahogyan te azt pár topiksarokkal odább okos szavakkal tetted. Viszont valamilyen (általam nagyrabecsült módon) _élte_. Te róla, ő benne. Idegen helyről, ahol kenyeret keresünk / vendégek vagyunk - legyen az valós, vagy virtuális -, nem gyarapszunk. Lehet, te másként látod, de akkor más a fogalomrendszered, és ne érts félre, nem azt akarom ezzel inszinuálni, hogy változtasd meg. Csak azt mondani vele, hogy ne nézz mindenkit hülyének;-)
CZP,
Elfogadom toled, hogy a magat baloldalnak mondo politikai eronek nem sok koze van a hagyomanyos baloldali ertekekhez.
Nem sokat tudok Gyurcsanyrol, azon kivul, hogy osszeprivatizalta magat, valamint a vilaghirre szert tett oszodi beszedet meghallgattam es abbol szamomra egy jobbitani, joszandeku es a hibakat kijavitani akaro politikus kepe rajzolodik ki. Persze lehet nem ilyen valojaban es rosszul itelem meg.
Az azert onmagaert beszel, hogy a magat jobboldalinak hivo oldal annyira szerencsetlen, hogy egy liberalis-melykereszteny-plebejus koklernek csapolva sem a partallami multu Medgyessyt sem a szelhamos-milliardos Gyurcsanyt nem kepes legyozni a valasztasokon. Ja tudom ... valasztasi csalas volt az mind.
Amugy jobboldalikent, Republikanus szavazokent sajnalom, hogy a szivemnek oly kedves szulohazamnak ilyen szerencsetlen, bugris jobboldala van ... de amint latod ram szamithattok az epito kritikat illetoen :-))
Udv.
Elfogadom toled, hogy a magat baloldalnak mondo politikai eronek nem sok koze van a hagyomanyos baloldali ertekekhez.
Nem sokat tudok Gyurcsanyrol, azon kivul, hogy osszeprivatizalta magat, valamint a vilaghirre szert tett oszodi beszedet meghallgattam es abbol szamomra egy jobbitani, joszandeku es a hibakat kijavitani akaro politikus kepe rajzolodik ki. Persze lehet nem ilyen valojaban es rosszul itelem meg.
Az azert onmagaert beszel, hogy a magat jobboldalinak hivo oldal annyira szerencsetlen, hogy egy liberalis-melykereszteny-plebejus koklernek csapolva sem a partallami multu Medgyessyt sem a szelhamos-milliardos Gyurcsanyt nem kepes legyozni a valasztasokon. Ja tudom ... valasztasi csalas volt az mind.
Amugy jobboldalikent, Republikanus szavazokent sajnalom, hogy a szivemnek oly kedves szulohazamnak ilyen szerencsetlen, bugris jobboldala van ... de amint latod ram szamithattok az epito kritikat illetoen :-))
Udv.
A turulmadár az egyetlen pozitívum a fölsorolásban, szerintem. Azt még én, a mocskos internacionalista komenista is szeretem, mert ősi, mítikus, mert jelentése van.
Nz, undorító stílusod, fröcsögésed és a töménytelen zagyvaság sem képes elfedni ostobaságod.
Tévesen gondolod (vagy csak provokálni akarsz?), hogy a 2-3 millió Fidesz-szavazóra a kacagányos, turulos trianonos stílus jellemző.
Az általam ismert kb. 30 Fidesz- szavazót leginkább az jellemzi, hogy erkölcsileg és szakmailag elfogadhatatlannak tartják, hogy a diktatúra működtetői és haszonélvezői, vitatható tehetségű karrieristái és a hozzájuk csatlakozók irányítsák az országot, szégyellik, hogy egy ilyen ember vezeti az országot, mint Gyurcsány, és... á már bánom, hogy belekezdtem...
Hány éves vagy nz? Mert ha több mint 25, menthetetlen vagy...
Tévesen gondolod (vagy csak provokálni akarsz?), hogy a 2-3 millió Fidesz-szavazóra a kacagányos, turulos trianonos stílus jellemző.
Az általam ismert kb. 30 Fidesz- szavazót leginkább az jellemzi, hogy erkölcsileg és szakmailag elfogadhatatlannak tartják, hogy a diktatúra működtetői és haszonélvezői, vitatható tehetségű karrieristái és a hozzájuk csatlakozók irányítsák az országot, szégyellik, hogy egy ilyen ember vezeti az országot, mint Gyurcsány, és... á már bánom, hogy belekezdtem...
Hány éves vagy nz? Mert ha több mint 25, menthetetlen vagy...
cziffra plachta zasztava 2007.02.20. 13:03:20, molaris írta ezt:
"Akinek a Korona,a Turul és Trianon semmit nem jelent az bizony szerintem nem magyar."
"Akinek a Korona,a Turul és Trianon semmit nem jelent az bizony szerintem nem magyar."
cziffra, és miért lenne identitászavarom? A pszichológus barátod biztos nagyon okos, én például hetente 2x-3x szoktam 14 éves gyerekeket kettyintgetni, és 4x-5x 5-6 éveseket.
"Csak azt mondani vele, hogy ne nézz mindenkit hülyének;-)"
Sajnálom, de egy büdös szót nem értek abból, amit mondasz.
Mi a köze az autódnak ahhoz, hogy TótaW kiforgatott egy Wikipédia cikket és a valósággal szöges ellentétben álló dolgokat írt le egy régebbi postjában?
Ha bevágnám ide a cuccot, joggal tiltakozna mindenki floodért.
Most rosszindulatúan én is azt mondhatom, hogy TótaW nem tudott angolul, azért fordította félre a Wikipédiát.
Ez a téma és nem a te autód. Gőzöm sincs, mi köze ennek ehhez a történethez.
Sajnálom, de egy büdös szót nem értek abból, amit mondasz.
Mi a köze az autódnak ahhoz, hogy TótaW kiforgatott egy Wikipédia cikket és a valósággal szöges ellentétben álló dolgokat írt le egy régebbi postjában?
Ha bevágnám ide a cuccot, joggal tiltakozna mindenki floodért.
Most rosszindulatúan én is azt mondhatom, hogy TótaW nem tudott angolul, azért fordította félre a Wikipédiát.
Ez a téma és nem a te autód. Gőzöm sincs, mi köze ennek ehhez a történethez.
"Hány éves vagy nz? Mert ha több mint 25, menthetetlen vagy..."
NZ-t jól ismerjük az Origó fórumról.
Kemény figura. Pilhálhoz mérhető, de
más tengelyen, ill. a tengely más irányában.
NZ-t jól ismerjük az Origó fórumról.
Kemény figura. Pilhálhoz mérhető, de
más tengelyen, ill. a tengely más irányában.
nz, aláírom, hogy alulmúlhatatlan balfaszság kellett ahhoz, hogy ezeket a lúzereket ne tudjuk megverni a választásokon. viszont álatalánosítasz. néhány tucat magamutogató idióta alapján ítéled meg a fideszt. azért a többség nem csápol, hanem pl. kurva ideges holmi plebejusozás miatt. ja és az államokban én demokrata lennék, igazoltan. jobb híján. a neokonoknak egyébként mi köze van az európai értelemben vett jobboldalhoz?
Th, roviden
Balvany es szimbolika, mint kulonbseg, nem beszelve a Bibliarol, ha nem erted, akkor inkabb ne emlitsd (ahogyan en sem teszem - onkritika).
Es az hogy te mit tekintesz szentnek, az a te dolgod (valoszinuleg semmit). De hogy egy olyan orszaghoz tartozonak valljad magad, amelynek szent szimbolumairol neked az undor jut eszedbe... de meg rosszabb, ha a semmi.
Balvany es szimbolika, mint kulonbseg, nem beszelve a Bibliarol, ha nem erted, akkor inkabb ne emlitsd (ahogyan en sem teszem - onkritika).
Es az hogy te mit tekintesz szentnek, az a te dolgod (valoszinuleg semmit). De hogy egy olyan orszaghoz tartozonak valljad magad, amelynek szent szimbolumairol neked az undor jut eszedbe... de meg rosszabb, ha a semmi.
cziffra, mi az, hogy "tudjuk megverni a választáson"? Ez valami háború? És te valamelyik féllel vagy? Vannak még ilyen lelkes pártkatonák bármelyik párt mellett is? Hát milyen gondolati úton lehet eljutni oda, hogy akármelyik pártot is támogassa az ember? Eszmékkel lehetne egyetérteni, de itthon egyetlen párt sem képvisel eszméket...
abuhasz, Te kezeled úgy ezeket a szimbólumokat, mint ha bálványok lennének, pusztán azért írtam. Egyébként örülök, hogy Te így tudod távdiagnosztizálni, hogy én mennyire értem a Bibliát. Ennek az országnak nincsenek SZENT szimbólumai. Szimbólumai vannak, de azok nem szentek. És miért kötelező, hogy tetsszen a Himnusz, amikor nagyjából az egész egy önsajnálat és nyavajgás? Én nem szeretek nyavajogni sem, de sajnálni se magamat, se a hazámat. Mondjuk az "undor"-t nem említettem semmivel kapcsolatban sem, ezt nem tudom, hogy honnan szedted. Te tekinthetsz egyes szimbólumokat szentnek, de ha figyelmesen olvasod a Bibliát, abból bizony kiderül, hogy szent az max. egy ember lehet (az is élő lehetőleg), nem pedig akármilyen tárgy. Ha egy tárgyat kezelsz szentként, az nem szimbóleum, hanem bálvány. Ez szíved joga, hogy imádd, de akkor ne add itt a nagy keresztényt!
TH, persze, ólomkatonák a térképen, választókerületenként.
Csökkenő számban, de még vannak pártválasztók ebben az elbaszott országban.
Pártkatona? Hát, nemtom, ízlelgetem, ízlelgetem:)
Csökkenő számban, de még vannak pártválasztók ebben az elbaszott országban.
Pártkatona? Hát, nemtom, ízlelgetem, ízlelgetem:)
Molaris,
azt írod, hogy a te családodból túl sokan adták vérüket a hazánkért. Akkor tán figyelembe vehetnéd azokat, akik azért haltak meg néhányszázezren, mert a hazájuk kormánya (mely hivatalos jelképeként a turulmadarat, az árpádsávos zászlót és a nyilaskeresztet használta) kiadta őket egy idegen országnak, ahol aztán gázkamrában végezték, csak azért mert zsidó származásúak / vallásúak voltak. Az ő leszármazottaik, így én is, magyarnak érezzük magunkat, nekem is libabőrös lesz a karom, ha a Himnuszt hallom, de valahogy a turul meg ezek a dolgok azért soha nem lesznek szimpik. Úgyhogy kicsit gondolkodni kéne, mielőtt nem magyarnak nevezel rohadt sok embert, akinek mégiscsak ez van az útlevelébe írva.
azt írod, hogy a te családodból túl sokan adták vérüket a hazánkért. Akkor tán figyelembe vehetnéd azokat, akik azért haltak meg néhányszázezren, mert a hazájuk kormánya (mely hivatalos jelképeként a turulmadarat, az árpádsávos zászlót és a nyilaskeresztet használta) kiadta őket egy idegen országnak, ahol aztán gázkamrában végezték, csak azért mert zsidó származásúak / vallásúak voltak. Az ő leszármazottaik, így én is, magyarnak érezzük magunkat, nekem is libabőrös lesz a karom, ha a Himnuszt hallom, de valahogy a turul meg ezek a dolgok azért soha nem lesznek szimpik. Úgyhogy kicsit gondolkodni kéne, mielőtt nem magyarnak nevezel rohadt sok embert, akinek mégiscsak ez van az útlevelébe írva.
TH, te tipikus középenálló...
Ha a Honvéd megveri a Vasast, akkor az háború? Te is külföldi vagy, vagy csak nem ismered a magyar nyelvet?
Aki szavaz vagy állást foglal, az pártkatona?
Te semmilyen pártot nem támogatsz? Szavazni sem szoktál?
Értelmes ember vagy? És mégis hagyod, hogy a cziffrához és hozzám hasonló megtévesztett, buta "lelkes pártkatonák" döntsenek helyetted?
Ha a Honvéd megveri a Vasast, akkor az háború? Te is külföldi vagy, vagy csak nem ismered a magyar nyelvet?
Aki szavaz vagy állást foglal, az pártkatona?
Te semmilyen pártot nem támogatsz? Szavazni sem szoktál?
Értelmes ember vagy? És mégis hagyod, hogy a cziffrához és hozzám hasonló megtévesztett, buta "lelkes pártkatonák" döntsenek helyetted?
th,
szerintem nem az a legnagyobb baj, hogy a szent jelkepeket (mint pl az altalad megnevezett balvany-kereszt, mert ugye az targy, vagy soroljam még?) tisztelik(!) az emberek. De vannak balvanyok is ha egy kicsit jobban korulneznel. Amiben HISZNEK. Amitol elfelejtik Istent!
A felreertelmezesedet a balvanyrol meg mindig tartom!
szerintem nem az a legnagyobb baj, hogy a szent jelkepeket (mint pl az altalad megnevezett balvany-kereszt, mert ugye az targy, vagy soroljam még?) tisztelik(!) az emberek. De vannak balvanyok is ha egy kicsit jobban korulneznel. Amiben HISZNEK. Amitol elfelejtik Istent!
A felreertelmezesedet a balvanyrol meg mindig tartom!
TH, te tipikus középenálló...
Ha a Honvéd megveri a Vasast, akkor az háború? Te is külföldi vagy, vagy csak nem ismered a magyar nyelvet?
Aki szavaz vagy állást foglal, az pártkatona?
Te semmilyen pártot nem támogatsz? Szavazni sem szoktál?
Értelmes ember vagy? És mégis hagyod, hogy a cziffrához és hozzám hasonló megtévesztett, buta "lelkes pártkatonák" döntsenek helyetted?
Ha a Honvéd megveri a Vasast, akkor az háború? Te is külföldi vagy, vagy csak nem ismered a magyar nyelvet?
Aki szavaz vagy állást foglal, az pártkatona?
Te semmilyen pártot nem támogatsz? Szavazni sem szoktál?
Értelmes ember vagy? És mégis hagyod, hogy a cziffrához és hozzám hasonló megtévesztett, buta "lelkes pártkatonák" döntsenek helyetted?
Objektiv,
Ki nem szarja le egy magadfajta fidesz-zombi hogyan definialja az ostobasagot?!
"... szégyellik, hogy egy ilyen ember vezeti az országot, mint Gyurcsány ..."
Ezen emocinonalis valsagodnak, gyotrodesednek, szegyenerzetednek a feloldasaban viszont tudok neked segiteni egy ropke magyarazattal: azert vezeti Gyurcsany az orszagot mert megvalasztottatok.
Ki nem szarja le egy magadfajta fidesz-zombi hogyan definialja az ostobasagot?!
"... szégyellik, hogy egy ilyen ember vezeti az országot, mint Gyurcsány ..."
Ezen emocinonalis valsagodnak, gyotrodesednek, szegyenerzetednek a feloldasaban viszont tudok neked segiteni egy ropke magyarazattal: azert vezeti Gyurcsany az orszagot mert megvalasztottatok.
objektiv, kicsit talán túlreagáltam a dolgot. Én csak azon csodálkozom, ha valaki egyértelműen ki tud állni bármelyik párt mellett is. Én azt értem, hogy ha valaki elvek és ideológiák mellett áll ki, de azt már tudjuk, hogy egyik párt sem követ semmilyen elvet és ideológiát, főként azt nem, amit elvileg képviselni hivatott. Ezért bizony én nem nagyon tudok támogatni egy pártot sem...Nincs azzal gond, hogy valakire szavaz az ember, de azért jó azzal tisztában lenni, hogy attól nem sok minden változik. Mármint ez a jelenlegi magyar politikai erőkre vonatkozik természetesen.
abuhasz, szerintem a katolikus kereszt- és Jézusábrázolások éppúgy bálványimádásnak minősülnek, ha a Biblia szemszögéből nézem a dolgokat. Persze, az emberek többsége mindenféle bálványokban hisz (lehet pl. a pénz is az, vagy egy-egy politikus stb.), de hogy jön ez most ide? És én pl. nem "elfelejtem" Istent, hanem egyszerűen nem vagyok katolikus v. bármilyen más vallási irányzat követője.
nz, nem érzed égőnek minősíteni a másikat? Ha Te őt "fidesz-zombinak" skatulyázod, akkor ugye nem bánod, ha téged is beskatulyáznak egy hasonlóan hízelgő nevű dobozba, ugye?
Nz, olvasni sem tudsz?
Nem azt írtam, hogy nem értik, vagy furcsálják, hogy miért Gyurcsány vezeti az országot, hanem szégyellik.
Én mint fidesz-zombi, nem szarlak le, de bunkónak tartalak, és lezárom kapcsolatunkat.
Nem azt írtam, hogy nem értik, vagy furcsálják, hogy miért Gyurcsány vezeti az országot, hanem szégyellik.
Én mint fidesz-zombi, nem szarlak le, de bunkónak tartalak, és lezárom kapcsolatunkat.
abuhasz, most mire gondolsz, mire utalsz, hogy továbbra is tartod? Hogy nem vagyok ember? Ha igen, akkor mi az az "éppen ezért"? Miért is?
objektív, mit kell azon szégyellni? Kicsit tényleg égő, de volt már ennél rosszabb politikus is a hatalom különböző bugyraiban...
Objektív 2007.02.20. 14:02:52
Ugy lehet, hogy az iranyvonallal egyetert, de mondjuk a megvalositasi terveivel nem.
Ugy lehet, hogy az iranyvonallal egyetert, de mondjuk a megvalositasi terveivel nem.
Objektív, úgy, hogy én nem tudom azt mondani, hogy én támogatom az MSZP-t/SZDSZ-t/MDF-et/FIDESZ-t stb., mert egyik sem tetszik, amit csinál. Van mindegyikben sok pozitívum, de még több a negatívum sajnos...tehát nem tudom, hogy lehet kiállni bármelyik párt mellett is, és azt mondani, hogy "Na, ezeknek aztán igazuk van, és milyen áldott becsületes emberek dolgoznak benne!"
Tiko, vagy úgy, hogy az elvi ideológiával (konzervatizmus, liberalizmus, szociáldemokrácia) ért egyet, de nem látja megvalósulni vagy képviselve lenni az adott párt politikájában...
"nz"-Te olyan szerény vagy,azért nézz a tükörbe,és veregesd vállon magad.
"lond"-ne keverjük a dolgokat.Egy mocskos banda négy és félhavi rémuralma nem mossa el 1000 év történelmét.Még akkor sem ha kiemel néhány jelképet akkor sem.De,ha már megint itt tartunk anyilas zászló nem az igazi "Árpádsávos",a turul pedig jelenleg is szerepel pl.a Nemzet Biztonsági Hivatal Jelvényében.Az útlevelekben meg sok-sok hülyeség szerepel.
"lond"-ne keverjük a dolgokat.Egy mocskos banda négy és félhavi rémuralma nem mossa el 1000 év történelmét.Még akkor sem ha kiemel néhány jelképet akkor sem.De,ha már megint itt tartunk anyilas zászló nem az igazi "Árpádsávos",a turul pedig jelenleg is szerepel pl.a Nemzet Biztonsági Hivatal Jelvényében.Az útlevelekben meg sok-sok hülyeség szerepel.
TH, az nem egyértelmű kiállás, ha egyetértek az irányvonallal, és rájuk szavazok, még ha a megvalósítási tervvel nem is értek egyet?
Ha mar jelkepezunk.. Engem bant hogy a turulbol az lett ami, bant hogy az arpadsavbol az lett ami, bant hogy a koronabol az lett ami.
Koszonom hogy a jobb oldal koronausztatasa, es a bal oldal "huscafatja" ide juttatta oket.
Nem am csak az egyik.
Koszonom hogy a jobb oldal koronausztatasa, es a bal oldal "huscafatja" ide juttatta oket.
Nem am csak az egyik.
„Us and them
And after all we're only ordinary men
Me and you
God only knows it's not what we would choose to do
'Forward!' he cried from the rear
And the front rank died
The General sat, and the lines on the map
Moved from side to side...”
Na, én nem vagyok „mi” egyetlen mai magyar párttal sem. Eszem ágába sem jutna azt mondani pl CPZ-nek, hogy „megvertünk bennneteket”. Mert nem. Az MSZP megverte a külső szemlélő számára egyenesen vereségre játszó Fideszt, és ehhez én a magam részéről fanyalogva bár, de hozzájárultam. De ettől nem „mi győztünk”. Diadalt nem érzek, csak egy kis felemás megkönnyebbülést, hogy megúsztuk azt a hagymázat, amelyet egy olyan országos lista tükröz, amelyen Mikola második, Semjén negyedik, a Szalacsit trónfosztó Wittner „Támadó ék” Maris ötödik lehet.
And after all we're only ordinary men
Me and you
God only knows it's not what we would choose to do
'Forward!' he cried from the rear
And the front rank died
The General sat, and the lines on the map
Moved from side to side...”
Na, én nem vagyok „mi” egyetlen mai magyar párttal sem. Eszem ágába sem jutna azt mondani pl CPZ-nek, hogy „megvertünk bennneteket”. Mert nem. Az MSZP megverte a külső szemlélő számára egyenesen vereségre játszó Fideszt, és ehhez én a magam részéről fanyalogva bár, de hozzájárultam. De ettől nem „mi győztünk”. Diadalt nem érzek, csak egy kis felemás megkönnyebbülést, hogy megúsztuk azt a hagymázat, amelyet egy olyan országos lista tükröz, amelyen Mikola második, Semjén negyedik, a Szalacsit trónfosztó Wittner „Támadó ék” Maris ötödik lehet.
TH,
Tovabbra is tartom,
hogy a balvanyokat osszekevered, nem erted es mindezt a Bibliahoz kotod, tovabba bizonygatod, hogy te erted;
a szimbolumokat felreertelmezed;
nem beszelve a vallasrol, mert neked Isten egyenlo a katolicizmussal. De ez most eppen eleg lesz.
Es kerlek ne folytassuk, mert nincs nekem ilyenekre erom. Mert nem akarlak legyozni, csak ramutattam fereg termeszetedre, ha mar nem hiszel az ember feljebb-valosagaban sem.
Tovabbra is tartom,
hogy a balvanyokat osszekevered, nem erted es mindezt a Bibliahoz kotod, tovabba bizonygatod, hogy te erted;
a szimbolumokat felreertelmezed;
nem beszelve a vallasrol, mert neked Isten egyenlo a katolicizmussal. De ez most eppen eleg lesz.
Es kerlek ne folytassuk, mert nincs nekem ilyenekre erom. Mert nem akarlak legyozni, csak ramutattam fereg termeszetedre, ha mar nem hiszel az ember feljebb-valosagaban sem.
Objektív, azt Tiko mondta, nem én.
Tiko, te pedig ne hagyd, hogy az agyadba mossák, hogy a turul meg az árpádsáv az vmi csúnya rossz dolog. Ez egy baromság. Én a turult kifejezetten kedvelem, szerintem fontos szimbóluma az országnak, az árpádsáv meg ugye szintén nem lesz attól valami tiltandó, rossz dolog, hogy rossz emberek is használják. Egy jobboldali tüntetésen nem csak gonosz, csúnya bácsik vannak ám!
Tiko, te pedig ne hagyd, hogy az agyadba mossák, hogy a turul meg az árpádsáv az vmi csúnya rossz dolog. Ez egy baromság. Én a turult kifejezetten kedvelem, szerintem fontos szimbóluma az országnak, az árpádsáv meg ugye szintén nem lesz attól valami tiltandó, rossz dolog, hogy rossz emberek is használják. Egy jobboldali tüntetésen nem csak gonosz, csúnya bácsik vannak ám!
abuhasz, Te nem olvasod el, amit írok, vagy nem volt érthető. Én nem kevertem a bálványokat, és nem bizonygattam, hogy értem a Bibliát. Nem mondtam, hogy Isten egyenlő a katolicizmussal, azt sem mondtam, hogy nem hiszek benne (mármint Istenben, nem a katolicizmusban).
Miért gondolod, hogy félreértelmezem a szimbólumokat? Miért skatulyázol engem, amikor én ezt nem teszem Veled?
Miért gondolod, hogy félreértelmezem a szimbólumokat? Miért skatulyázol engem, amikor én ezt nem teszem Veled?
TH!
Már megint sértegetnélek... ;o)
Ha egy párhuzammal élhetek: a magyar turul-mizéria olyan, mintha a skandinávoktól azt várnánk el, tagadják meg Ođint és Thort és társaikat, csak mert a náciknak fontos volt a skandináv mitológia.
Bizonyos jelképek ősibbek és hatalmasabbak annál, hogy holmi múló politikai makulák határozzák meg a megítélésüket.
Már megint sértegetnélek... ;o)
Ha egy párhuzammal élhetek: a magyar turul-mizéria olyan, mintha a skandinávoktól azt várnánk el, tagadják meg Ođint és Thort és társaikat, csak mert a náciknak fontos volt a skandináv mitológia.
Bizonyos jelképek ősibbek és hatalmasabbak annál, hogy holmi múló politikai makulák határozzák meg a megítélésüket.
TH,
Az a baj hogy ebben az orszagban kevesen akarnak objektiven gondolkodni, jelkepekrol sem, meg politikarol sem.
Szerintem is szep dolgok, kar azert hogy "leamortizalodnak", ami ellen jomagam semmit sem tehetek, maximum annyit, hogy mashogy gondolok rajuk, es nem hagyom "atmosni" az agyamat, sem huscafatosan, sem pediglen usztatasosan.
Az a baj hogy ebben az orszagban kevesen akarnak objektiven gondolkodni, jelkepekrol sem, meg politikarol sem.
Szerintem is szep dolgok, kar azert hogy "leamortizalodnak", ami ellen jomagam semmit sem tehetek, maximum annyit, hogy mashogy gondolok rajuk, es nem hagyom "atmosni" az agyamat, sem huscafatosan, sem pediglen usztatasosan.
Th,
Akkor bocsass meg nekem.
De a tisztelet egy szimbolum felett, amely az eredetre mutat es emlekeztet, nem egyenlo a balvanyimadassal!
Akkor bocsass meg nekem.
De a tisztelet egy szimbolum felett, amely az eredetre mutat es emlekeztet, nem egyenlo a balvanyimadassal!
Ouroboros, nagy tisztelettel köszöntelek, mint az első vállaltan MSZP-szavazót.
Szerintem az országos lista szinte semmit sem tükröz. Inkább hasonlítsd össze a Fidesz vezetőit és erős embereit az MSZP-vel. Orbán, Pokorni, Rogán, Navracsics, Kósa? Vagy: Gyurcsány, Hiller, Szekeres, Lendvai, Szilvásy? Utóbbiak szimpatikusabbak? Elmúltál 25 éves? Akkor menthetetlen vagy...
Szerintem az országos lista szinte semmit sem tükröz. Inkább hasonlítsd össze a Fidesz vezetőit és erős embereit az MSZP-vel. Orbán, Pokorni, Rogán, Navracsics, Kósa? Vagy: Gyurcsány, Hiller, Szekeres, Lendvai, Szilvásy? Utóbbiak szimpatikusabbak? Elmúltál 25 éves? Akkor menthetetlen vagy...
Tiko, akkor ne mondd, hogy leamortizálódnak. Ezeknek semmi bajuk sem lesz. Attól amortizálódnak le, hogy a sok buta ember azt hiszi, hogy ezek szélsőjobb szimbólumok...
Ouroboros, nagyon jól esik, hogy legalább egy valaki van itt, aki egyetért velem! :)
Ouroboros, nagyon jól esik, hogy legalább egy valaki van itt, aki egyetért velem! :)
abuhasz, én nem haragszom Rád. A szimbólumoknak van jelentősége, de ettől még nem lesznek szentek. A korona pedig nekem azért nem fontos szimbólum, mert azt érzem ki belőle, hogy a királyságot álmodja valaki vissza, de afelett az államforma felett már eljárt az idő...
TH,
Lajtosan ugyanazt mondom amit te:) Csak abban nem ertunk egyet, hogy szerintem lejtmeneten vannak, kulonbozo tenyezok miatt. De azt sosem mondtam, hogy nincs uj a nap alatt;)
Lajtosan ugyanazt mondom amit te:) Csak abban nem ertunk egyet, hogy szerintem lejtmeneten vannak, kulonbozo tenyezok miatt. De azt sosem mondtam, hogy nincs uj a nap alatt;)
Jelentem, négy éve múltam 25, és *ezt* menthetetlenebbnek érzem, mint akármilyen politikai rokonszenvet.
Orbán kivételével egyébként a Fideszes lista rokonszenvesebb, bevallom. Ha ezek előtérben lettek volna, rájuk ugyan nem szavazok (a konzervativizmus, főleg ha még nem múltál 25, az én szememben menthetetlen, főleg egy tizenegynéhány éve még deklaráltan liberális párt részirül), de amazokra sem. De nem így volt. Volt itt 20 évre bebetonozás, határontúliak szavazati joga (abszurd és igazságtalan), a „rosszabbul élünk, mint négy éve” nettó hazugsága, &c, &c, &c.
Orbán kivételével egyébként a Fideszes lista rokonszenvesebb, bevallom. Ha ezek előtérben lettek volna, rájuk ugyan nem szavazok (a konzervativizmus, főleg ha még nem múltál 25, az én szememben menthetetlen, főleg egy tizenegynéhány éve még deklaráltan liberális párt részirül), de amazokra sem. De nem így volt. Volt itt 20 évre bebetonozás, határontúliak szavazati joga (abszurd és igazságtalan), a „rosszabbul élünk, mint négy éve” nettó hazugsága, &c, &c, &c.
A Deomkratát nem kéne felhozni, vagy ha belekeverjük akkor ismerjük el hogy ugyan radikális meg szkítia könyveket (ki nem szarja le...) reklámoz az utolsó oldalon, de az egyik legérdekesebb, legprofibb lap. Noigen, vannak benne néha durva dolgok, de hol nincsenek. Itt az Árpád portáján a gecizés, faszozás-buzizás a módi...ez miért jobb, kimagaslóbb, fennköltebb, elfogadhatóbb mint ott egy durvább cikk. Noch dazu Árpádka is rendszeres olvasója. Persze mondaná eza "munkájához"(sic!) tartozik.
(nehéz munka: megveszi a hetilapokat, és lehülyéz mindenkit) Egyébként egy Szentmihályi-Szabó nemhogy két mondattal (baszdmeg és lófasz néljül), de két szóval elintézte az indexet, jómúltkorában.
A Pilhál most fasz volt, ez tény. De ha nem lenne az MNO akkor a serpenyő egyik vége a pokolig zuhanna, ami a magyar média-médiák kiegyensúlyozottságát illeti. Az Árpáddal az élen. Mert hogy ő minden csak nem kiegyensúlyozott, objektív az szerintem már a leghülyébbeknek is leesett már.
Árpád: ami a káromkodást illeti, hidd el, nem vagyok sznob, sem ultrakeresztény, sem széplélek, de most már tényleg kezdesz az aktuális lófaszokkal és az egyre szarabbúl időzített bazmegekkel meg egyebekkel unalmas lenni... Nehogy megint összecsapd sunyin a tenyered hogy na végre megint faszalegény voltál és polgárpukkasztottál... neeeeem kisfiam, erről szó nincs. Jó dolog a polgápukkasztás, de ha ez az, akkor az is ha pusztakézzel szarral dobálod a Parlamentet, és közben azt hiszed hogy jófej vagy. Bugyuta, elcsépelt, és ami a legvisszataszítóbb (tőled), nekem legalábbis hogy mérhetetlenül ciki. Egyébként kezd az egész Index ilyen lenni. Lassan egy receptet sem lehet elolvasni anélkül, hogy a kloffolást ne geci nagy kloffolásnak és a habarást egy baszottnagy habarásnak írják.
(nehéz munka: megveszi a hetilapokat, és lehülyéz mindenkit) Egyébként egy Szentmihályi-Szabó nemhogy két mondattal (baszdmeg és lófasz néljül), de két szóval elintézte az indexet, jómúltkorában.
A Pilhál most fasz volt, ez tény. De ha nem lenne az MNO akkor a serpenyő egyik vége a pokolig zuhanna, ami a magyar média-médiák kiegyensúlyozottságát illeti. Az Árpáddal az élen. Mert hogy ő minden csak nem kiegyensúlyozott, objektív az szerintem már a leghülyébbeknek is leesett már.
Árpád: ami a káromkodást illeti, hidd el, nem vagyok sznob, sem ultrakeresztény, sem széplélek, de most már tényleg kezdesz az aktuális lófaszokkal és az egyre szarabbúl időzített bazmegekkel meg egyebekkel unalmas lenni... Nehogy megint összecsapd sunyin a tenyered hogy na végre megint faszalegény voltál és polgárpukkasztottál... neeeeem kisfiam, erről szó nincs. Jó dolog a polgápukkasztás, de ha ez az, akkor az is ha pusztakézzel szarral dobálod a Parlamentet, és közben azt hiszed hogy jófej vagy. Bugyuta, elcsépelt, és ami a legvisszataszítóbb (tőled), nekem legalábbis hogy mérhetetlenül ciki. Egyébként kezd az egész Index ilyen lenni. Lassan egy receptet sem lehet elolvasni anélkül, hogy a kloffolást ne geci nagy kloffolásnak és a habarást egy baszottnagy habarásnak írják.
TH 2007.02.20. 14:26:42
My pleasure. Egyébként elég ritka kombó, szerintem, aki a turult kedveli, de a trikolórt-Himnuszt-koronát nem.
My pleasure. Egyébként elég ritka kombó, szerintem, aki a turult kedveli, de a trikolórt-Himnuszt-koronát nem.
Ouroboros, a baj csak az, hogy hasonlókat el tudsz mondani bármelyik pártról. Így aztán ki marad? Én már ott tartok, hogy bármilyen pártra szavaznék, ami kiáll vmilyen - számomra elfogadható - ideológia mellett...lehet szocdem, liberális v. konzervatív, csak képviselje azt tettekben is, amit mond, és ne meggazdagodni vágyó emberek alkossák a magját...
th,
Szent az, ami Isteni eredet fele mutat. A kiraly pedig uralkodasat Isten ala helyezte.
Nem visszaalmodasrol van szo, mert ez ebben a helyzetben lehetetlen...
de nee, inkabb hagyjuk.
Szent az, ami Isteni eredet fele mutat. A kiraly pedig uralkodasat Isten ala helyezte.
Nem visszaalmodasrol van szo, mert ez ebben a helyzetben lehetetlen...
de nee, inkabb hagyjuk.
Má pontosítanék: „Fideszes lista” = Objektív kommentelő kolléga (Objektív 2007.02.20. 14:26:42) által fideszes erősemberekként fölsoroltak listája, vö. MSZP-s csodalények ugyanott.
Javasoltam már hogy árpádsávos turulos polóban kéne járni az országnak egy hétig és hirtelen nem lehetne kisajátítani és ismét mindenkié lenne. A hócipőm tele van azzal hogy normális nemzeti jelképei nem lehetnek az embernek ebben a kurva országban. Miért van az hogy Európa számos országában nagy tisztelettel fordulnak néhány ilyen történelmi jelkép felé, és elvárják -jogosan- hogy ezt mások is tiszteletben tartsák. Mindenki hibás aki ebben a 2tudom hogy tudod hogy tudom" mélylélektani üzengetésben részt vesz az is aki üzen és az is aki csak ezt a rohadt pici szeletet hajlandó ennek az országnak a történelméből figyelembe venni amikor rossz emlékei vannak. (Lehetnek, legyenek, és túl közel van még tudom) DE gondolja végig hogy mit árt és mit szolgál azzal hogy annak az országnak a fontosabb történelmi(!) jelképei mellett nem áll ki amely polgárának gondolja magát, vagy ha nem gondolja végig akkor ez csak szimpla gondolati igénytelenség ami miatt nem kell figyelembe venni a véleményét egy szinten túl.
De lehet hogy az elválasztó vonalakat egy országon belül is meg kell húzni? Micsoda szabadság, biztos erre vágytam...
De lehet hogy az elválasztó vonalakat egy országon belül is meg kell húzni? Micsoda szabadság, biztos erre vágytam...
Gyurcsány szimpatikusabb, mint Orbán? Mondom, hogy menthetetlen vagy...
Hol van az előírva, hogy csak konzervatívok szavazhatnak a Fideszre?
Milyen liberális értéket nem képvisel most a Fidesz?
Ki hazudott többet?
Nem élünk rosszabbul? Miért vetted be, hogy a kettős állampolgárság szavazati joggal jár? Miért szavaztál a határon túli magyarok ellen? És ha szavazhatnának, az miért baj vagy rossz?
Hol van az előírva, hogy csak konzervatívok szavazhatnak a Fideszre?
Milyen liberális értéket nem képvisel most a Fidesz?
Ki hazudott többet?
Nem élünk rosszabbul? Miért vetted be, hogy a kettős állampolgárság szavazati joggal jár? Miért szavaztál a határon túli magyarok ellen? És ha szavazhatnának, az miért baj vagy rossz?
abuhasz, a királyok mikor képviselték az isteni akaratot? sztem igen ritkán. De ha mégis, attól még a koronája nem lesz szent, még ha szimbólum, akkor sem. És miért fogadod el ilyen megdönthetetlen tényként Isten létezését? Illetve: mennyire egyeztethető össze a krisztusi szeretet azzal, hogy valakit kukacnak nevezz? Illetve miért tekinted ellenségnek azt, aki nem ért Veled egyet?
Objektiv,
Ertheto.
De ha ugy letesitesz kapcsolatot te kis suttyo, hogy elbol ostobazol, szemelyeskedsz ne lepodj meg olyan valaszt kapsz amit a magadfajta suttyok megerdemelnek.
Amugy felesleges kiakadni, ha a Turul szobor alatt nyaladzo neonaci bohocokat annak hivjuk amik.
Azon is, ha konstataljuk a nyilvanvalo tenyt, miszerint a Turul nem mindenki szamara fetiskent tisztelt szentely es a Turulhoz fuzodo bensoseges viszony vagy annak hianya nem szuksegszeruen van kapcsolatban az indentitastudattal.
Egy elmeny volt tesokam, relax :-))
Ertheto.
De ha ugy letesitesz kapcsolatot te kis suttyo, hogy elbol ostobazol, szemelyeskedsz ne lepodj meg olyan valaszt kapsz amit a magadfajta suttyok megerdemelnek.
Amugy felesleges kiakadni, ha a Turul szobor alatt nyaladzo neonaci bohocokat annak hivjuk amik.
Azon is, ha konstataljuk a nyilvanvalo tenyt, miszerint a Turul nem mindenki szamara fetiskent tisztelt szentely es a Turulhoz fuzodo bensoseges viszony vagy annak hianya nem szuksegszeruen van kapcsolatban az indentitastudattal.
Egy elmeny volt tesokam, relax :-))
objektív, mondta vki, hogy Gyurcsán szimpibb Orbánnál? Ha engem kérdezel,sztem egykutya. és visszakérdeznék: milyen értékeket képvisel szerinted jelenleg a Fidesz, az MSZP, az MDF és az SZDSZ?
th,
eleg, nem birom ezt tovabb. Es te letezel egyaltalan? Visszavonom bocsanatomat, es tovabbra is ismet kukacnak gondollak. De ez akkor neked nem serto, vagy nem vagy rokoni kapcsolatban (tudod DNS, meg ilyen molekulak) a foldigilisztaval?
Ki mondta neked, hogy en kereszteny vagyok? Es ki mondta neked, hogy te az ellensegem vagy? Nem erdekel hogy miben hiszel, mert az a te valtozasodat iranyitja.
Es krisztusi szeretettel, nem lehet eltaposni egy ferget? - es ismet fenntartom a hozza nem ertesedet is.
eleg, nem birom ezt tovabb. Es te letezel egyaltalan? Visszavonom bocsanatomat, es tovabbra is ismet kukacnak gondollak. De ez akkor neked nem serto, vagy nem vagy rokoni kapcsolatban (tudod DNS, meg ilyen molekulak) a foldigilisztaval?
Ki mondta neked, hogy en kereszteny vagyok? Es ki mondta neked, hogy te az ellensegem vagy? Nem erdekel hogy miben hiszel, mert az a te valtozasodat iranyitja.
Es krisztusi szeretettel, nem lehet eltaposni egy ferget? - es ismet fenntartom a hozza nem ertesedet is.
Bugris,
„Hogy is áll a nyomtatott politikai sajtó”
Speciel ez nemzetközi jelenség, és valami Internet nevű festett varázsláshoz van igen erős köze.
Nekije.
„Hogy is áll a nyomtatott politikai sajtó”
Speciel ez nemzetközi jelenség, és valami Internet nevű festett varázsláshoz van igen erős köze.
Nekije.
Árpád: te csak ne foglalkozzál azzal miből él a Pihál... vagy ha igen, tegyük már fel a kérdést, ugyan te miből élsz? Hogy a világ jobban járna azzal, ha a havi béredet inkább éhező etióp kisfiúk szeretetcsomagjára költenénk, az biztos.
A Pihál legalább eljutott odáig, hogy az egyik legnagyobb példányszámú és az egyik legnagyobb célközönséggel rendelkező nyomtatott napilap publicistája, míg te már évek óta itt az indexen próbálsz egyre erőszakosabban, egyre vadabbúl, dülledő erekkel akkorát fingani aminek a robaja de még inkább büdöse az index pár ezer törzsolvasóján kívűl -hátha- olyan valakihez is eljut, aki talán beperel, és akkor talán fél napra kiemelkedhetsz, természetesen a Blikk vagy egy másik rangos napilap hasábjain a szürke, dohos, fülledt félhomályból, meg a román rajzfilmek okozta gyerekkori devianciákból.
A Pihál legalább eljutott odáig, hogy az egyik legnagyobb példányszámú és az egyik legnagyobb célközönséggel rendelkező nyomtatott napilap publicistája, míg te már évek óta itt az indexen próbálsz egyre erőszakosabban, egyre vadabbúl, dülledő erekkel akkorát fingani aminek a robaja de még inkább büdöse az index pár ezer törzsolvasóján kívűl -hátha- olyan valakihez is eljut, aki talán beperel, és akkor talán fél napra kiemelkedhetsz, természetesen a Blikk vagy egy másik rangos napilap hasábjain a szürke, dohos, fülledt félhomályból, meg a román rajzfilmek okozta gyerekkori devianciákból.
Tiko,
Ez mar csak igy alakult (marmint a jobboldal kepviselete).
Az MDF nekem egy tisztesseges, jo szandeku partnak tunik, kar, hogy a liberalis-melykereszteny-plebejus kokler Orban zombijai ratalaltak a judeo-liberalis demon es David Ibolya kozotti kozvetlen korrelaciora.
Udv.
Ez mar csak igy alakult (marmint a jobboldal kepviselete).
Az MDF nekem egy tisztesseges, jo szandeku partnak tunik, kar, hogy a liberalis-melykereszteny-plebejus kokler Orban zombijai ratalaltak a judeo-liberalis demon es David Ibolya kozotti kozvetlen korrelaciora.
Udv.
abuhasz, akkor Te miben hiszel? Hiszel a királyok Isten alá helyezett uralkodásában, de nem vagy keresztény? Akkor mi ez a mély vallásos meggyőződés, ami átitatja hozzászólásaidat?
OK, elismerem, én nem értek semmihez, és egy kis kukac vagyok az égen. De akkor,hogy ismét minősítsek valakit: szerintem Te egy oltári nagy fasz vagy...
Elnézést mindenkitől, igazán nem szokásom, mások minősítgetése, de hát ha szép szóval nem lehet...
OK, elismerem, én nem értek semmihez, és egy kis kukac vagyok az égen. De akkor,hogy ismét minősítsek valakit: szerintem Te egy oltári nagy fasz vagy...
Elnézést mindenkitől, igazán nem szokásom, mások minősítgetése, de hát ha szép szóval nem lehet...
Endilhart, mások sértegetése Neked valami perverz örömet okoz? Mi értelme ennek? Ehelyett miért nem írod le, hogy mivel nem értesz egyet? Vagy érvelni nem megy?
nz, az MDF tisztességes pártnak tűnhetne, ha nem bizonyított volna már 4 évig kormányon '90-től rögtön...
TH, a Fidesz a következő értékeket képviseli (nem teljes felsorolás): erkölcs, igazság, munka, tehetség, karriervágy, nemzet, szolidaritás, otthon, hit, család, liberalizmus, konzervatizmus, baloldaliság, szólásszabadság, demokrácia, rend, tolerancia stb.
A mostani MDF Dávid Ibolya karrierjét, a pártvezetők megélhetését és az MSZP segédcsapatát képviseli. A másik kettőről írjál te.
A mostani MDF Dávid Ibolya karrierjét, a pártvezetők megélhetését és az MSZP segédcsapatát képviseli. A másik kettőről írjál te.
Endilhart:
a magyar nemzet napi eladott eladott peldanyszama jelenleg 69533 (www.emasa.hu/cikk.php?page=termek&id=2220)
az index napi latogatottsaga kb 350000 (hu.wikipedia.org/wiki/Index.hu)
a magyar nemzet napi eladott eladott peldanyszama jelenleg 69533 (www.emasa.hu/cikk.php?page=termek&id=2220)
az index napi latogatottsaga kb 350000 (hu.wikipedia.org/wiki/Index.hu)
Objektív, a Fidesz szerinted következetesen, saját példáján keresztül is, képviseli ezeket az értékeket?
MSZP: hatalomvágy, vagyonszerzés, gyors meggazdagodás, kapitalizmus, törtetés
(a fentieket látom a gyakorlatban, de természetesen nem ezt kommunikálják)
MSZP: hatalomvágy, vagyonszerzés, gyors meggazdagodás, kapitalizmus, törtetés
(a fentieket látom a gyakorlatban, de természetesen nem ezt kommunikálják)
mavo
Az internet ellenére milliószámra adják el a napilapokat (megyei+bulvár).
Az index látogatottsága meg szerintem nem 350 ezer ember.
Az internet ellenére milliószámra adják el a napilapokat (megyei+bulvár).
Az index látogatottsága meg szerintem nem 350 ezer ember.
Arról nem is beszélve,folytatva az előbb megkezdett gondolatmenetet, hogy az Árpádot az index "visszakúrta" a blogjára, ott hetvenkedjen, mert dicsőség-hírnév-miegymás ide vagy oda kurvára nem szeretnének az Árpád balfaszságai és a nagy pofffája miatt fizetni. Ez van. Ha néha megjelenik tőle valami, a blogon kívűl, az meg kiherélt, erőtlen, híglecsószagú félvállról vett, összedobott nyüzüge vizit, a szalonképesek táborában.
Feltűnt másnak is hogy az Árpád a ma már kiégett és elsilányított baszdmeg-lófasz az emberekben kiváltott érzelmi-csodálkozási törtletével operált? De amint írtam az egészből nem maradt semmi, mert megmámorosodott ettől a baszdmegelős-gecizős stílustól, és elvetette a súlykot. Elbaszta. Pár év múlva egy link lesz, valahol jó mélyen,a webmester mellett a lap alján, aki közkívánatra forwaldolt e-maileket küldözget, a törzsbázisának.
Feltűnt másnak is hogy az Árpád a ma már kiégett és elsilányított baszdmeg-lófasz az emberekben kiváltott érzelmi-csodálkozási törtletével operált? De amint írtam az egészből nem maradt semmi, mert megmámorosodott ettől a baszdmegelős-gecizős stílustól, és elvetette a súlykot. Elbaszta. Pár év múlva egy link lesz, valahol jó mélyen,a webmester mellett a lap alján, aki közkívánatra forwaldolt e-maileket küldözget, a törzsbázisának.
bugris,
minap olvastam felmérést, és abban gyönyörűen látható volt a _tendencia_, mellesleg az index is csinált valami közvéleménykutatást.
Az Internetről akármikor leszedhetsz infót, nem te tárolod a sok papert, nem kell pontban 18:30-kor odaülnöd a doboz elé, estébé.
Ja, és ha kicsit is ráérzel, hogyan megy, akkor azonnal tudsz ellenőrizni bármit. Nem abszolút megbízhatóan, de az esély megvan rá.
minap olvastam felmérést, és abban gyönyörűen látható volt a _tendencia_, mellesleg az index is csinált valami közvéleménykutatást.
Az Internetről akármikor leszedhetsz infót, nem te tárolod a sok papert, nem kell pontban 18:30-kor odaülnöd a doboz elé, estébé.
Ja, és ha kicsit is ráérzel, hogyan megy, akkor azonnal tudsz ellenőrizni bármit. Nem abszolút megbízhatóan, de az esély megvan rá.
wice, nem akarok erről vitatkozni, mert igazából lövésem sincs :)
Csak egyszerűen soknak tűnik, igaz, oldalletöltésnek meg kevésnek.
Csak egyszerűen soknak tűnik, igaz, oldalletöltésnek meg kevésnek.
Igazából csak arra akartam utalni, hogy miközben tonnaszámra adják el a színvonaltalan megyei- és bulvárlapokat, a politikai napilapok nem igazán futnak. (Igaz, ott sem veri az egeket a színvonal.) Mégis megélnek valahogy.
Objektív, nem várok túl sokat, csak azt, hogy a saját zsebén kívül más szempontjai is legyenek egy politikusnak...
btw, a tendencia mellett az is az online hirportalok mellett szol, h _jelenleg_ meg nem nagyon lehet internetezni monnyuk a buszon v vonaton, csak sok penzert es korulmenyesen. viszont kb ot ev mulva mar csak az nem fog olcso, konnyen kezelheto, zsebben elfero palmtopszerusegekkel rohangalni, akinek a dvd-lejatszo kezelese is gondot okoz. onnantol a papiralapu ujsagok napjai meg lesznek szamlalva.
bugris: "a politikai napilapok nem igazán futnak. Mégis megélnek valahogy."
valahogy. khmm, khmm. akarsz egy egeszen egyszeru es igen valoszinu osszeeskuves-elmeletet arrol, h mibol elnek a politikai napilapok? tudod mit, talald ki magadtol. nem lesz nehez.
valahogy. khmm, khmm. akarsz egy egeszen egyszeru es igen valoszinu osszeeskuves-elmeletet arrol, h mibol elnek a politikai napilapok? tudod mit, talald ki magadtol. nem lesz nehez.
wice, ugye ezt te sem gondolod komolyan?
Az emberek 90%-ának, akinek most nincs számítógépe, 5 év múlva sem lesz.
Az emberek 90%-ának, akinek most nincs számítógépe, 5 év múlva sem lesz.
wice, sztem meg megmaradnak még jó darabig a papír alapú újságok (de talán tényleg inkább a heti-, mint a napilapok). Ezt csak abból gondolom, hogy a TV és a rádió sem szorította ki, sőt a mozi nem tette tönkre a színházat, a TV meg nem tette tönkre a mozit...
Objektív 2007.02.20. 14:44:25
„Gyurcsány szimpatikusabb, mint Orbán?”
Nem írtam ugyan, de relatív skálán igen. Kevesebb rosszindulatot látok benne, kisebb tehetséget ugyan, éppen ezért kisebb *eltékozolt* tehetséget.
„Milyen liberális értéket nem képvisel most a Fidesz?”
Újajj, ebbe belemenni nagyon hosszú lenne. Pl a világnézeti pluralizmust nem. Viktor egyes beszédeiben szinte szó szerint benne van a „miénk az örök isteni igazság”, ami, mondanom se kell, szöges ellentéte annak a liberális alapbeállásnak, hogy „az igazság százarcú, mint a brilliáns” (Peter Marshall). És ebből minden egyéb következik.
„Ki hazudott többet?”
Nyilván Fletó, erről nincs vita, ámbátor ha erkölcsi alapokra kívánunk helyezkedni, a hazugság nem mennyiségi, hanem szimplán bináris kérdés.
„Nem élünk rosszabbul?”
Nem is. Ténykérdés. Kimutatható életszínvonal-emelkedésben volt részünk, amit én pl közalkalmazottként a bőrömön éreztem. Más kérdés, hogy az államháztartás csődjéhez is ez vezetett.
„Miért vetted be, hogy a kettős állampolgárság szavazati joggal jár? Miért szavaztál a határon túli magyarok ellen?”
Jupipí, imádom ezt a részt. Ó szent előítéletek! Kapaszkodj meg, Objektív: igennel szavaztam a kettős állampolgárságra, mert ezt láttam helyesnek. A szavazati jog miatt azért nem aggódtam, mert ahhoz magyarországi bejelentett lakcím kell, magyarul a határontúli állapolgár vagy itt él, vagy választási csalást követ el, utóbbit pedig nincs jogom róla föltételezni (ahogy Te pl a nem szavazatot megelőlegezted nekem). A határontúliak tömeges szavazását és ezáltal saját húszéves bebetonoztatásukat Pista bá említette az ő saját szájával, már a népszavazás után.
„És ha szavazhatnának, az miért baj vagy rossz?”
Trivialitás: az szavaz — tehát dönt —, aki a döntések következményeit viseli. A magyar törvények, a magyarországi állapotok a tartósan Magyarországon tartózkodókat érintik. Ennyi.
„Gyurcsány szimpatikusabb, mint Orbán?”
Nem írtam ugyan, de relatív skálán igen. Kevesebb rosszindulatot látok benne, kisebb tehetséget ugyan, éppen ezért kisebb *eltékozolt* tehetséget.
„Milyen liberális értéket nem képvisel most a Fidesz?”
Újajj, ebbe belemenni nagyon hosszú lenne. Pl a világnézeti pluralizmust nem. Viktor egyes beszédeiben szinte szó szerint benne van a „miénk az örök isteni igazság”, ami, mondanom se kell, szöges ellentéte annak a liberális alapbeállásnak, hogy „az igazság százarcú, mint a brilliáns” (Peter Marshall). És ebből minden egyéb következik.
„Ki hazudott többet?”
Nyilván Fletó, erről nincs vita, ámbátor ha erkölcsi alapokra kívánunk helyezkedni, a hazugság nem mennyiségi, hanem szimplán bináris kérdés.
„Nem élünk rosszabbul?”
Nem is. Ténykérdés. Kimutatható életszínvonal-emelkedésben volt részünk, amit én pl közalkalmazottként a bőrömön éreztem. Más kérdés, hogy az államháztartás csődjéhez is ez vezetett.
„Miért vetted be, hogy a kettős állampolgárság szavazati joggal jár? Miért szavaztál a határon túli magyarok ellen?”
Jupipí, imádom ezt a részt. Ó szent előítéletek! Kapaszkodj meg, Objektív: igennel szavaztam a kettős állampolgárságra, mert ezt láttam helyesnek. A szavazati jog miatt azért nem aggódtam, mert ahhoz magyarországi bejelentett lakcím kell, magyarul a határontúli állapolgár vagy itt él, vagy választási csalást követ el, utóbbit pedig nincs jogom róla föltételezni (ahogy Te pl a nem szavazatot megelőlegezted nekem). A határontúliak tömeges szavazását és ezáltal saját húszéves bebetonoztatásukat Pista bá említette az ő saját szájával, már a népszavazás után.
„És ha szavazhatnának, az miért baj vagy rossz?”
Trivialitás: az szavaz — tehát dönt —, aki a döntések következményeit viseli. A magyar törvények, a magyarországi állapotok a tartósan Magyarországon tartózkodókat érintik. Ennyi.
th,
eleg, nem birom ezt tovabb. Es te letezel egyaltalan? Visszavonom bocsanatomat, es tovabbra is ismet kukacnak gondollak. De ez akkor neked nem serto, vagy nem vagy rokoni kapcsolatban (tudod DNS, meg ilyen molekulak) a foldigilisztaval?
Ki mondta neked, hogy en kereszteny vagyok? Es ki mondta neked, hogy te az ellensegem vagy? Nem erdekel hogy miben hiszel, mert az a te valtozasodat iranyitja.
Es krisztusi szeretettel, nem lehet eltaposni egy ferget? - es ismet fenntartom a hozza nem ertesedet is.
eleg, nem birom ezt tovabb. Es te letezel egyaltalan? Visszavonom bocsanatomat, es tovabbra is ismet kukacnak gondollak. De ez akkor neked nem serto, vagy nem vagy rokoni kapcsolatban (tudod DNS, meg ilyen molekulak) a foldigilisztaval?
Ki mondta neked, hogy en kereszteny vagyok? Es ki mondta neked, hogy te az ellensegem vagy? Nem erdekel hogy miben hiszel, mert az a te valtozasodat iranyitja.
Es krisztusi szeretettel, nem lehet eltaposni egy ferget? - es ismet fenntartom a hozza nem ertesedet is.
Ouroboros,
A Turullal vagy a Szent Koronaval normalis korulmenyek kozott nyilvanvaloan az egvilagon semmi baj nem lenne/lehetne.
Elvinnenk a gyerekeinket a muzeumba, racsodalkoznank a nemzeti ereklyeinkre es jo erzes tolthetne el bennunket azokat az ereklyeket nezegetve. Akinek eppen az a katarzis hianyzik elmerenghetne, hogy milyen fasza regi nemzet vagyunk mi, mas pedig maskent dolgozhatna fel az elmenyt - mindenki habitusa szerint.
A Szent Koron vagy a Turul azert kerulhetett a vitak kozeppontjaba, mert egy szanalmasan melymagyarkodo banda azon targyakat a magasba emelve belyegzi magyartalannak maskeppen gondolkodo honfitarsait. Ez ertheto okokbol reakciokat valt ki, amire csodalkozva jon a kerdes: mi a bajotok a Turullal? Hat semmi.
A Szent Koronaval fel-ala boklaszok politikai nezeteivel vitatkozoknak szerintem semmi bajuk a Szent Korona muzeumi targgyal, inkabb az azt cipelo kacaganyos bohoc-huszarok politikai nezeteit minositik.
Udv.
A Turullal vagy a Szent Koronaval normalis korulmenyek kozott nyilvanvaloan az egvilagon semmi baj nem lenne/lehetne.
Elvinnenk a gyerekeinket a muzeumba, racsodalkoznank a nemzeti ereklyeinkre es jo erzes tolthetne el bennunket azokat az ereklyeket nezegetve. Akinek eppen az a katarzis hianyzik elmerenghetne, hogy milyen fasza regi nemzet vagyunk mi, mas pedig maskent dolgozhatna fel az elmenyt - mindenki habitusa szerint.
A Szent Koron vagy a Turul azert kerulhetett a vitak kozeppontjaba, mert egy szanalmasan melymagyarkodo banda azon targyakat a magasba emelve belyegzi magyartalannak maskeppen gondolkodo honfitarsait. Ez ertheto okokbol reakciokat valt ki, amire csodalkozva jon a kerdes: mi a bajotok a Turullal? Hat semmi.
A Szent Koronaval fel-ala boklaszok politikai nezeteivel vitatkozoknak szerintem semmi bajuk a Szent Korona muzeumi targgyal, inkabb az azt cipelo kacaganyos bohoc-huszarok politikai nezeteit minositik.
Udv.
Ouroboros, most meg én konstatálom örömmel, h. majd mindenben egyetértek előző hozzászólásoddal. Mondjuk nekem Gyurcsány már nem tűnik Orbánnál szimpibbnek, de azért kezdetben az volt...
TH 2007.02.20. 14:58:20
abuhasz, akkor Te miben hiszel? Hiszel a királyok Isten alá helyezett uralkodásában, de nem vagy keresztény? Akkor mi ez a mély vallásos meggyőződés, ami átitatja hozzászólásaidat?
OK, elismerem, én nem értek semmihez, és egy kis kukac vagyok az égen. De akkor,hogy ismét minősítsek valakit: szerintem Te egy oltári nagy fasz vagy...
Elnézést mindenkitől, igazán nem szokásom, mások minősítgetése, de hát ha szép szóval nem lehet...
abuhasz, akkor Te miben hiszel? Hiszel a királyok Isten alá helyezett uralkodásában, de nem vagy keresztény? Akkor mi ez a mély vallásos meggyőződés, ami átitatja hozzászólásaidat?
OK, elismerem, én nem értek semmihez, és egy kis kukac vagyok az égen. De akkor,hogy ismét minősítsek valakit: szerintem Te egy oltári nagy fasz vagy...
Elnézést mindenkitől, igazán nem szokásom, mások minősítgetése, de hát ha szép szóval nem lehet...
na jó, átolvasva azért, én nem tartok mindenkit bohóc-huszárnak, aki a koronát tiszteli, mint szent ereklyét, max. kicsit furcsa gondolkodásúnak...
Ouroboros,
érdekes, én is úgy gondolom, Orbán meglehetősen tehetséges, csak éppen nagy adag küldetéstudat járul mellé.
Amint Fletónál is ott ez a szarság, a polos blogomon jósoltam is affélét, hogy úgy fog járni, mint Viki.
A küldetéstudatba (szerintem abba) Napóleon is belebukott, pedig ő aztán nagyságrendileg más szint volt minden szinte szempontból, mint ez a két helyi celeb.
érdekes, én is úgy gondolom, Orbán meglehetősen tehetséges, csak éppen nagy adag küldetéstudat járul mellé.
Amint Fletónál is ott ez a szarság, a polos blogomon jósoltam is affélét, hogy úgy fog járni, mint Viki.
A küldetéstudatba (szerintem abba) Napóleon is belebukott, pedig ő aztán nagyságrendileg más szint volt minden szinte szempontból, mint ez a két helyi celeb.
mavo, sztem Orbánnal a fő baj, hogy a hatalom iránti vágy túlságosan elhatalmasodott rajta, és ez is majdnem ugyanannyira igaz Gy-re is. Mindketten azt hiszik, hogy ők hozhatják a felemelkedést az országnak, és addig nem állnak le, amíg szét nem cseszik az egészet...
nz: és mi fontosabb
1. az hogy ezek a történelmi jelképek mennyire fontos összetartó szimbólumai egy ország lakosságának
2. az hogy neked/valakinek teccik-e az hogy néhány fejlődésben megrekedt túláradó imádattal fordul ezen jelképek felé
1. az hogy ezek a történelmi jelképek mennyire fontos összetartó szimbólumai egy ország lakosságának
2. az hogy neked/valakinek teccik-e az hogy néhány fejlődésben megrekedt túláradó imádattal fordul ezen jelképek felé
TH: az X nem tette tonkre az Y-t tipusu felsorolas szerintem itt irrelevans. ahol X nem ugyanazt a funkciot tolti be (v nem tudja ugyanazt az elmenyt nyujtani) mint Y, ott persze meglesznek egymas mellett, de az online ujsagoknak mar egesz pontosan csak egy hibajuk van, az, h nem lehet kenyelmesen olvasni oket az uccan. az e-papir mar itt van a kanyarban es az olcso mobil internet sincs elerhetetlen tavolsagban. arrol nem beszelve, h erdobol is jobb lenne egy kicsivel tobb.
btw, tevet en mar szinte nem is nezek, elofizetesem is csak megszokasbol van. papir ujsagot csak akkor veszek, ha vmi fontos esemeny tortent, es nem birom ki, h ne olvassak rola vmit, amig a munkahelyemre erek. persze biztos nem vagyok reprezentativ minta. meg nem.
btw, tevet en mar szinte nem is nezek, elofizetesem is csak megszokasbol van. papir ujsagot csak akkor veszek, ha vmi fontos esemeny tortent, es nem birom ki, h ne olvassak rola vmit, amig a munkahelyemre erek. persze biztos nem vagyok reprezentativ minta. meg nem.
TH,
En sem tartom azt bohoc-huszarnak aki a Szent Koronat tiszteli. Oszinten, hidegen hagy ki mit fetisizal. Mint ahogyan a fetis imado Nauru-i torzsi varazslot sem tartom bohoc-kokuszdiotoronek fetis imadata miatt.
A bohoc-huszar jelzot kizarolag a Szent Korona menetet etnicista sardobalassa konvertalo kacaganyos gyulolkodok erdemlik ki.
Udv.
En sem tartom azt bohoc-huszarnak aki a Szent Koronat tiszteli. Oszinten, hidegen hagy ki mit fetisizal. Mint ahogyan a fetis imado Nauru-i torzsi varazslot sem tartom bohoc-kokuszdiotoronek fetis imadata miatt.
A bohoc-huszar jelzot kizarolag a Szent Korona menetet etnicista sardobalassa konvertalo kacaganyos gyulolkodok erdemlik ki.
Udv.
wice, csak azért hoztam ezeket példának, mert annak idején ezen X-ek kihalását jósolták az Y-ok miatt.
outsider, bár nem engem kérdeztél, de egyértelműen 1.-re szavazok...
outsider, bár nem engem kérdeztél, de egyértelműen 1.-re szavazok...
Mavo,
egyetértek, küldetéstudat szempontjából teljes a szimmetria. Fletónál még az is megvan, hogy gyakorlatilag azért lökött szarba minket, hogy aztán kihúzhasson belőle, és afelől erős kétségeim vannak, hogy a képességei arányban lennének azzal a fene nagy akarásával.
Ámde nekem nem mindegy, hogy ez a küldetéstudat mennyire transzcendens legitimációból táplálkozik. A „mutassuk meg, mire képes ez az ország” az én fülemben kevésbé fenyegető, mint a „mi, keresztények, ismerjük az Igazságot” (nem pontos idézet, de keresem a forrást, utólag pontosítok). Fletón csak röhögök, Vikitől megborzongok.
egyetértek, küldetéstudat szempontjából teljes a szimmetria. Fletónál még az is megvan, hogy gyakorlatilag azért lökött szarba minket, hogy aztán kihúzhasson belőle, és afelől erős kétségeim vannak, hogy a képességei arányban lennének azzal a fene nagy akarásával.
Ámde nekem nem mindegy, hogy ez a küldetéstudat mennyire transzcendens legitimációból táplálkozik. A „mutassuk meg, mire képes ez az ország” az én fülemben kevésbé fenyegető, mint a „mi, keresztények, ismerjük az Igazságot” (nem pontos idézet, de keresem a forrást, utólag pontosítok). Fletón csak röhögök, Vikitől megborzongok.
th, ha egy vezeto nem tartja magat magasabbrendunek egy abszolutumhoz kepest, akkor en kereszteny vagyok? Csak nem ertem az osszefuggest.
Outsider,
Egyikkel sincs problema.
Tortenelmi jelkepekre szukseg van. Meg az en gyerekeim szivet is megdobogtatjak a magyarsagukkal kapcsolatos szimbolumok, pedig sosem eltek Magyaro-on es sosem jartak magyar iskolaba.
Az is rendjen van, ha valaki tularado emociokkal eli meg a jelkepekkel kapcsolatos talalkozast. Ki nem szarja le, ki mire gerjed?!
Tovabb megyek: az is rendjen lenne, ha a rosszemleku nyilasok jelkepeve valt Turul mara a magyarsag osszetarto szimbolumava valna (ami amugy sosem volt).
Az nincs rendjen ha nehany kis nyamvadt neonaci geci a Turul alatt gyulolkodik. Olyankor el lehet rajta gondolkodni mi is annak a szobornak az uzenete, a szobor allitok szandeka toleralhato e?
Egyikkel sincs problema.
Tortenelmi jelkepekre szukseg van. Meg az en gyerekeim szivet is megdobogtatjak a magyarsagukkal kapcsolatos szimbolumok, pedig sosem eltek Magyaro-on es sosem jartak magyar iskolaba.
Az is rendjen van, ha valaki tularado emociokkal eli meg a jelkepekkel kapcsolatos talalkozast. Ki nem szarja le, ki mire gerjed?!
Tovabb megyek: az is rendjen lenne, ha a rosszemleku nyilasok jelkepeve valt Turul mara a magyarsag osszetarto szimbolumava valna (ami amugy sosem volt).
Az nincs rendjen ha nehany kis nyamvadt neonaci geci a Turul alatt gyulolkodik. Olyankor el lehet rajta gondolkodni mi is annak a szobornak az uzenete, a szobor allitok szandeka toleralhato e?
Ouroboros,
no igen, ez valóban erős különbség. Ráadásul sajna érvényes az amilyen a főnök, olyan a pártimídzs effektus is, lásd egy korábbi postba hajított kommentjeimet a Fidi 2006-os válsztási programjáról, vagy miről.
no igen, ez valóban erős különbség. Ráadásul sajna érvényes az amilyen a főnök, olyan a pártimídzs effektus is, lásd egy korábbi postba hajított kommentjeimet a Fidi 2006-os válsztási programjáról, vagy miről.
Ouroboros 2007.02.20. 16:04:46
A pontos idézet Vikitől: „A keresztények tudják, hogy az Igazság létezik, sőt: csak EGY Igazság létezik; és ez az Igazság lesz előbb vagy utóbb egész életünk mércéje. Az Igazság megkérdőjelezhetetlen, függetlenül attól, hogy támogatja-e a többség, vagy sem.” ( portal.jobbik.net/?q=node/640 )
No, ettől borzongok én erőssen.
A pontos idézet Vikitől: „A keresztények tudják, hogy az Igazság létezik, sőt: csak EGY Igazság létezik; és ez az Igazság lesz előbb vagy utóbb egész életünk mércéje. Az Igazság megkérdőjelezhetetlen, függetlenül attól, hogy támogatja-e a többség, vagy sem.” ( portal.jobbik.net/?q=node/640 )
No, ettől borzongok én erőssen.
„sztem Orbánnal a fő baj, hogy a hatalom iránti vágy túlságosan elhatalmasodott rajta, és ez is majdnem ugyanannyira igaz Gy-re is”
Egy küldetéstudattal rendelkező politikusnak (szerintem) automatikusan van hatalomvágya.
Azt, hogy Fletovicsnak vagy Viktorovicsnak nagyobb mondjuk két méterrel, azt centizze ki, aki egynél több szülőanyával rendelkezik ... :-O
Egy küldetéstudattal rendelkező politikusnak (szerintem) automatikusan van hatalomvágya.
Azt, hogy Fletovicsnak vagy Viktorovicsnak nagyobb mondjuk két méterrel, azt centizze ki, aki egynél több szülőanyával rendelkezik ... :-O
A turulszobor más kérdés. Szerintem vitán fölül áll, hogy nagyon rossz, sőt kegyeletsértő a szobor üzenete. Ez szerintem független attól, hogy a turulról magáról mit gondolunk.
Mavo,
„amilyen a főnök, olyan a pártimídzs”.
Na igen. Emlékszel, amikor Pokorni élő adásban behisztizett Kálmán Olgánál? Szerintem akkor a töke volt tele azzal, hogy megint a Viki hülyeségeit kell magyarázgatnia. Nekem legalábbis így értelmes a történet.
„amilyen a főnök, olyan a pártimídzs”.
Na igen. Emlékszel, amikor Pokorni élő adásban behisztizett Kálmán Olgánál? Szerintem akkor a töke volt tele azzal, hogy megint a Viki hülyeségeit kell magyarázgatnia. Nekem legalábbis így értelmes a történet.
TH: "wice, csak azért hoztam ezeket példának, mert annak idején ezen X-ek kihalását jósolták az Y-ok miatt."
ertem en, de itt nem vettek figyelembe, h az emlitett cuccok teljesen eltero mediumok. a mozi nem ugyanaz, mint a teve (10 meteres vasznon nezni egy filmet dolby surround hanggal nem ugyanaz az elmeny, mint egy 80 centis kepernyon - jo esetben - sztereoban, raadasul a filmstudiok szivesebben hozzak ki a filmeket eloszor olyan mediumon, ahol minden megnezesert kulon penzt lehet szedni, mert az jobban kifizetodik, amig tart a dolog ujdonsagerteke. a filmhiradok ellenben szep csendben meghaltak a tevehiradoval folytatott harcban.), a teve es a radio nem ugyanaz mint az ujsag (a teve elonye ugye a mozgokep, a radioe, h mellette lehet mast is csinalni, az ujsage meg, h a sajat tempodban fogyaszthatod, es visszaolvashatsz, ha vmi nem vilagos, raadasul a tevevel ellentetben barhova magaddal tudod vinni), a szinhaz nem ugyanaz, mint a mozi (teljesen mas elmeny). egy papirujsag es egy hordozhato (monnyuk e-papir alapu) internetes olvasokutyu kozott azonban semmi kulonbseg nincs funkciojukat tekintve. na jo, utobbival nehezebb agyoncsapni egy legyet, es a nippeket se lehet belecsomagolni koltozkodeskor.
ertem en, de itt nem vettek figyelembe, h az emlitett cuccok teljesen eltero mediumok. a mozi nem ugyanaz, mint a teve (10 meteres vasznon nezni egy filmet dolby surround hanggal nem ugyanaz az elmeny, mint egy 80 centis kepernyon - jo esetben - sztereoban, raadasul a filmstudiok szivesebben hozzak ki a filmeket eloszor olyan mediumon, ahol minden megnezesert kulon penzt lehet szedni, mert az jobban kifizetodik, amig tart a dolog ujdonsagerteke. a filmhiradok ellenben szep csendben meghaltak a tevehiradoval folytatott harcban.), a teve es a radio nem ugyanaz mint az ujsag (a teve elonye ugye a mozgokep, a radioe, h mellette lehet mast is csinalni, az ujsage meg, h a sajat tempodban fogyaszthatod, es visszaolvashatsz, ha vmi nem vilagos, raadasul a tevevel ellentetben barhova magaddal tudod vinni), a szinhaz nem ugyanaz, mint a mozi (teljesen mas elmeny). egy papirujsag es egy hordozhato (monnyuk e-papir alapu) internetes olvasokutyu kozott azonban semmi kulonbseg nincs funkciojukat tekintve. na jo, utobbival nehezebb agyoncsapni egy legyet, es a nippeket se lehet belecsomagolni koltozkodeskor.
mavo,
"Ráadásul sajna érvényes az amilyen a főnök, olyan a pártimídzs effektus is"
Muszáj belekötnöm:) Felnövekvő baloldal+Che Guevara+GYF az milyen imidzs mán kéremszépen?
Amúgy nem tom, jól érzékelem-e, hogy itt többen azt írjátok, hogy problémás a küldetéstudat. Sztem kötelező a küldetéstudat, nem csak politikusoknak, de nekik aztán pláne. Csak ne éhgyomorra, és ne sokat..
"Ráadásul sajna érvényes az amilyen a főnök, olyan a pártimídzs effektus is"
Muszáj belekötnöm:) Felnövekvő baloldal+Che Guevara+GYF az milyen imidzs mán kéremszépen?
Amúgy nem tom, jól érzékelem-e, hogy itt többen azt írjátok, hogy problémás a küldetéstudat. Sztem kötelező a küldetéstudat, nem csak politikusoknak, de nekik aztán pláne. Csak ne éhgyomorra, és ne sokat..
Ouroboros 2007.02.20. 16:14:48
Nem értek egyet. Nem a turult kell eltörölni, hanem az egyenlőségjelet vazze:)
Nem értek egyet. Nem a turult kell eltörölni, hanem az egyenlőségjelet vazze:)
Milyen egyenlőségjelet? A szobor rossz, a szobor gonosz, mondom én, aki szeretem a turult. (Érvek: Ungváry Krisztiáné: www.narancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=12253, saját érveim: nol.hu/forum/topic/80950/1/20/#9 )
Nem fontos, csak jelzésértékű volt nekem. It van egyébiránt: comment.blog.hu/2006/09/14/pokorni_besertodott_kalman_olgara
Nem tudom Ouroboros,
A turul azt sugallná hogy ő vezetett minket a 2. vh-ba? Ennyi erővel sugallhatja azt is, hogy a "turul fiai" vesztek oda.
A többivel egyetértek.
A turul azt sugallná hogy ő vezetett minket a 2. vh-ba? Ennyi erővel sugallhatja azt is, hogy a "turul fiai" vesztek oda.
A többivel egyetértek.
a magyar narancsos link nem jön be. megnéznéd hogy neked műxik-e?
ui: hogy milyen egyenlőségjel? az az egyenlőségjel, mint pl Szálasi és az Árpádsáv között.
ui: hogy milyen egyenlőségjel? az az egyenlőségjel, mint pl Szálasi és az Árpádsáv között.
Ezért kellene valami jelzés. Sebzett turul, önmagát marcangoló turul, nem kardot markoló turul. Ilyen formában nem a veszteség, hanem valami küzdelmes dac, valami kiállás jelképe, az meg az Ungváry-cikk végén nagyon jól le van írva, miért bajos az adott szövegkörnyezetben.
Mert a vesszőt is hozzáveszi. Így talán jó lesz:
www.narancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=12253
www.narancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=12253
Ouroboros,
Nem a madarat kell bántani szvsz, hanem a fejekben kéne rendet tenni. Hogy mindenki a helyére tegye a tudatában, leginkább a szélsőjobb. Mindjárt lenne egy szép turulunk, az őt megillető tisztelettel.
Nem a madarat kell bántani szvsz, hanem a fejekben kéne rendet tenni. Hogy mindenki a helyére tegye a tudatában, leginkább a szélsőjobb. Mindjárt lenne egy szép turulunk, az őt megillető tisztelettel.
Nálam ilyen egyenlőségjel nincs, és a turul esetében nem is szeretem az Ungár–Gusztos-féle retorikát (hogy a turul mint olyan nemkívánatos), mert hülyeség. Föntebb már leírtam, hogy miért. Az Árpád-sáv közömbös számomra, se pro, se kontra nem ágálok.
Itt Szegeden van szép turulos emlékmű, a 1848-as szőregi csata hőseinek emlékére. Soha senkit nem bántott, és senki nem bántotta, mert nincsenek olyan gondok vele, mint a legújabb pestivel.
„Sztem kötelező a küldetéstudat, nem csak politikusoknak, de nekik aztán pláne. Csak ne éhgyomorra, és ne sokat..”
Politikusnál (meg még pár szakmánál) persze, igen, de mint írod te is: ekkora méretben ...
Politikusnál (meg még pár szakmánál) persze, igen, de mint írod te is: ekkora méretben ...
Ouroboros 2007.02.20. 16:55:04
először is köcce a linket, működött, elolvastam.
másodjára pedig tetszik az írás, sztem teljesen korrekten kezeli a kérdést, nekem is hasonló az álláspontom, de nem tudtam volna ilyen jól megfogalmazni, és be kell vallanom, volt némi történelmi hiányosságom is:)
Nem úgy értettem az egyenlőségjelet ahogy írod, hanem úgy, hogy a többség fejében homályos a kép. Balra fasiszta jelkép, jobbra valamiféle ősi csoda, elementális erő stb. Ők egyenlősítenek.
Ami pedig a szegedi emlékművet illeti: nincs egyedül. Sztem millió egy darab van belőle az országban, és ott pont úgy kezelik mint ti Szegeden. Korrekten.
először is köcce a linket, működött, elolvastam.
másodjára pedig tetszik az írás, sztem teljesen korrekten kezeli a kérdést, nekem is hasonló az álláspontom, de nem tudtam volna ilyen jól megfogalmazni, és be kell vallanom, volt némi történelmi hiányosságom is:)
Nem úgy értettem az egyenlőségjelet ahogy írod, hanem úgy, hogy a többség fejében homályos a kép. Balra fasiszta jelkép, jobbra valamiféle ősi csoda, elementális erő stb. Ők egyenlősítenek.
Ami pedig a szegedi emlékművet illeti: nincs egyedül. Sztem millió egy darab van belőle az országban, és ott pont úgy kezelik mint ti Szegeden. Korrekten.
sztem le lehet szállni a turulról. persze elbaszott ötlet, meg aztán szarok is a turulra, de ha egyszer van párszáz öregember, akinek jólesik, akkor minek rombolni?
Kedves Worluk!
Én vagyok az utolsó, aki a turulszobrot rombolni akarja. Az azonban hadd mondassék már ki, hogy kedvenced, Mitnyan részéről ez egy határozottan rosszhiszemű és kártékony döntés volt, hogy minden józan és nemjózan ellenkezést, érvet félresöpörve keresztülverte ezt a rossz szobrot. Lehetett volna ezt normálisan is intézni.
Én vagyok az utolsó, aki a turulszobrot rombolni akarja. Az azonban hadd mondassék már ki, hogy kedvenced, Mitnyan részéről ez egy határozottan rosszhiszemű és kártékony döntés volt, hogy minden józan és nemjózan ellenkezést, érvet félresöpörve keresztülverte ezt a rossz szobrot. Lehetett volna ezt normálisan is intézni.
lehetett volna, de a szobor már ott van. szokott ott lézengeni egy-két tata, nekik rosszabbul esne, ha leszednék, mint nekem, hogy ott van.
index.hu/velemeny/glossza/turul/
téma holnap lesz, ma már biztos nem.
asszem afrika.
index.hu/velemeny/glossza/turul/
téma holnap lesz, ma már biztos nem.
asszem afrika.
Olvastam, nagyjából egyetértek (a félválladtól eltekintve). Téma lezárva részemről, főleg, hogy a buszom is megy. Long days and pleasant nights!
Tiko,
ja, akárcsak Árpád-sáv ügyében. Van ugye az Árpád-sáv Classic Edition, meg az Árpád-sáv Ultra Edition, utóbbi kicsit másként tartalmazza a sávokat: előbbi 8 sáv, utóbbi 9.
Egyszerűen fogalmazva: Árpád-sáv Classic Edition oké, Árpád-sác Ultra Edition nem oké. Megjegyzem, a fidis eseményeken jellemzően a Classic Edition szokott lengeni, a francnak kell balhézni feleslegesen ... :-(
ja, akárcsak Árpád-sáv ügyében. Van ugye az Árpád-sáv Classic Edition, meg az Árpád-sáv Ultra Edition, utóbbi kicsit másként tartalmazza a sávokat: előbbi 8 sáv, utóbbi 9.
Egyszerűen fogalmazva: Árpád-sáv Classic Edition oké, Árpád-sác Ultra Edition nem oké. Megjegyzem, a fidis eseményeken jellemzően a Classic Edition szokott lengeni, a francnak kell balhézni feleslegesen ... :-(
(A haldokló topikon) Doomhammer,
(bocs a nagykaliberért) Goethe szerint: "So fühlt man Absicht und man ist verstimmt", ami magyarul (modernül, nagy szabaccságomban fordítva) kb. annyit tesz, hogy: "S íme, az ember szándékot érez... oszt annyi..."
Én nem tudom, mi volt a törölt link, mert nem láttam. Amit láttam, hogy te már többször leszúrtad az egymondatos verbunkost (Werbung), saját blogodra, vagy oda, ahol te domináns vagy. Lejött valami olyasmi, hogy neked "anyag" kell, és ide jársz érte, horgászni.
Biztos ez a blogtulajdonosok kódolt, carnivorous magatartása. Viszont nem az enyém, és ha meglátom, megemlítem. Erről szólt az autószerelős sztori. Kár, hogy nem értetted, úgy látszik, néha túl elvont képekben beszélek...
(bocs a nagykaliberért) Goethe szerint: "So fühlt man Absicht und man ist verstimmt", ami magyarul (modernül, nagy szabaccságomban fordítva) kb. annyit tesz, hogy: "S íme, az ember szándékot érez... oszt annyi..."
Én nem tudom, mi volt a törölt link, mert nem láttam. Amit láttam, hogy te már többször leszúrtad az egymondatos verbunkost (Werbung), saját blogodra, vagy oda, ahol te domináns vagy. Lejött valami olyasmi, hogy neked "anyag" kell, és ide jársz érte, horgászni.
Biztos ez a blogtulajdonosok kódolt, carnivorous magatartása. Viszont nem az enyém, és ha meglátom, megemlítem. Erről szólt az autószerelős sztori. Kár, hogy nem értetted, úgy látszik, néha túl elvont képekben beszélek...
TH, írod:
"nz 2007.02.20. 15:48:18,
ez most kivételesen egy egész értelmes hozzászólás volt Tőled..."
Látod, nekem meg abszolút közérthető _minden_ hozzászólása. Ritkán kell olyan keveset gondolkodnom, mint nála, hogy "vajon most mit is akart mondani..." Lejön egy az egyben. Ezzel csak azt akarom kifejezésre juttatgatni, hogy milyen különbözőek is vagyunke (értelmezéstechnikailag) minkitten...
"nz 2007.02.20. 15:48:18,
ez most kivételesen egy egész értelmes hozzászólás volt Tőled..."
Látod, nekem meg abszolút közérthető _minden_ hozzászólása. Ritkán kell olyan keveset gondolkodnom, mint nála, hogy "vajon most mit is akart mondani..." Lejön egy az egyben. Ezzel csak azt akarom kifejezésre juttatgatni, hogy milyen különbözőek is vagyunke (értelmezéstechnikailag) minkitten...
Vissza egy régebbire:
megnéztem a besértődős videót, súlyos. A szemét riporter nem arról akart beszélni, amiről Pokorny, bár ez utóbbi nem derült ki, mi lett volna.
megnéztem a besértődős videót, súlyos. A szemét riporter nem arról akart beszélni, amiről Pokorny, bár ez utóbbi nem derült ki, mi lett volna.
Ouroboros,
igazad van, hülyeségeket kérdeztem, részben rutinból, részben mert lebecsültelek, sajnos hajlamos vagyok a maszoposokat lebecsülni, még ha műveltek is, de azt, mint már mondtam, tisztelem benned, hogy te legalább vállalod.
Akinek Gyurcsány szimpatikusabb, mint Orbán, az szerintem reménytelen és menthetetlen eset, de mivel viszonylag hosszú válasszal tiszteltél meg, reagálok.
A Fidesz nem mondott olyat, hogy övék az isteni igazság, és tiszteli a más világnézeteket. Én is tisztelem. Pl. én elfogadok akár liberális, akár konzervatív, akár szocdem kormányokat is, az a lényeg, hogy tisztességes, tehetséges, nemzeti és demokrata legyen. A maszopot illetően milyen világnézetet illene tisztelnem…?
Hazugságok között nemcsak mennyiségi, hanem minőségi különbség is van. Pl. Orbánnak azt róják fel főleg, hogy azt mondta, nem kíván koalícióra lépni a kisgazdákkal, aztán mégis megtette. Ez szerintem a legenyhébb hazugság (taktikai szédítés), amit egy politikus elkövethet. A „Rosszabbul élünk, mint négy éve” egy plakátfelirat. Mint az Index megvizsgálta, a plakátokon is az MSZP hazudott többet. Ha te jobban is élsz, de az ország nem. Kampányígéretek és reklámok, ez a hazugságok következő fokozata. Persze szerinted nincsenek fokozatok, te erkölcsi alapról beszélsz, akkor miért vagy az MSZP mellett?
Igazad van, csak azok szavazzanak, akik viselik a következményeit.
De ha az esetleg áttelepülő jogosan szavazók rendre a Fideszt támogatják, húsz évre bebetonozva, az miért baj? Az nem egy demokratikus bebetonozás? Csak a maszopot lehet bebetonozni?
Ha Mikola mond néhány hülyeséget, az neked elég, hogy erkölcsöt, igazságot és egy országot félredobj?
igazad van, hülyeségeket kérdeztem, részben rutinból, részben mert lebecsültelek, sajnos hajlamos vagyok a maszoposokat lebecsülni, még ha műveltek is, de azt, mint már mondtam, tisztelem benned, hogy te legalább vállalod.
Akinek Gyurcsány szimpatikusabb, mint Orbán, az szerintem reménytelen és menthetetlen eset, de mivel viszonylag hosszú válasszal tiszteltél meg, reagálok.
A Fidesz nem mondott olyat, hogy övék az isteni igazság, és tiszteli a más világnézeteket. Én is tisztelem. Pl. én elfogadok akár liberális, akár konzervatív, akár szocdem kormányokat is, az a lényeg, hogy tisztességes, tehetséges, nemzeti és demokrata legyen. A maszopot illetően milyen világnézetet illene tisztelnem…?
Hazugságok között nemcsak mennyiségi, hanem minőségi különbség is van. Pl. Orbánnak azt róják fel főleg, hogy azt mondta, nem kíván koalícióra lépni a kisgazdákkal, aztán mégis megtette. Ez szerintem a legenyhébb hazugság (taktikai szédítés), amit egy politikus elkövethet. A „Rosszabbul élünk, mint négy éve” egy plakátfelirat. Mint az Index megvizsgálta, a plakátokon is az MSZP hazudott többet. Ha te jobban is élsz, de az ország nem. Kampányígéretek és reklámok, ez a hazugságok következő fokozata. Persze szerinted nincsenek fokozatok, te erkölcsi alapról beszélsz, akkor miért vagy az MSZP mellett?
Igazad van, csak azok szavazzanak, akik viselik a következményeit.
De ha az esetleg áttelepülő jogosan szavazók rendre a Fideszt támogatják, húsz évre bebetonozva, az miért baj? Az nem egy demokratikus bebetonozás? Csak a maszopot lehet bebetonozni?
Ha Mikola mond néhány hülyeséget, az neked elég, hogy erkölcsöt, igazságot és egy országot félredobj?
Objektív,
Vajon miért tartottad fontosnak ezt a nevet választani? Te az objektivitásoddal kérkedsz, Plihál meg az angol tudásával (hogy visszakanyarodjunk a bejegyzés eredeti témájához)
Én meg az ember vagyok, aki hollókat tanít vízalatt repülni.
Vajon miért tartottad fontosnak ezt a nevet választani? Te az objektivitásoddal kérkedsz, Plihál meg az angol tudásával (hogy visszakanyarodjunk a bejegyzés eredeti témájához)
Én meg az ember vagyok, aki hollókat tanít vízalatt repülni.
Miért, akit Ács Jánosnak hívnak, az az ácstudományával kérkedik és prófétának képzeli magát? Te miért vagy Pataj? Mondjuk nem érdekel, de én is tudok butaságot kérdezni...
Objektív (nomen non est omen :)
Ott van a probléma a szép, kerek érveléssel, hogy ez a te véleményed. A nagyrészt elég önmarcangoló, akár saját "fészkébe" szaró balosokkal szemben a jobboldalnak gyakrabban van meg ez a szép tulajdonsága, hogy a véleményét definícióként és axiómaként közli. (Mindkét oldalszalonnánál az okosabbjára gondolok, a baldroid és jobbdroid itt nem téma).
Tehát az axiómáid:
- A GYF kormány nem demokrata, nem nemzeti, nem tisztességes, nem tehetséges (implicit állítás)
- Orbán hazguságai sehol sincsenek Fletóéhoz képest (explicit állítás)
- Nem baj, amit Mikola mondott (explicit állítás)
Az első az vélemény, a másodiknál még igazad is lehet - az elkúrtuk gate valóban elég ordas orrbaszellentés volt, viszont attól, mert GYF hazudott sokat, Orbán nem lesz jobb fiú. Kedvencem az "én mindig igazat mondtam" c. dal. Amúgy 2002-ben kábé annyira voltak böszmék ktgv hiányilag, mint aztán Megyóék. Hivatalos adatokat ne linkelj, az MFB-vel kiigazított 8% körüli érték a helyes...
(Ők viszont alighanem nem folytatták volna, és talán előrébb tartanánk most, de ez nem biztos. Legyen 50% az esély rá, talán igen, talán nem.)
- Mikola szövege a mostani Fidesszel olyan viszonyban áll (legalábbis azzal a Fidesszel, amit Orbán látni enged), mint a cseppel az óceán. Az összes türelmetlen, átkozottul küldetéstudatos, felsőbbrendűségnek álcázott sértett kisebbrendűségi érzés, amitől a magyar jobboldal szenved, mind.
(Ezek persze szintén nem tények, csak az én véleményem, mint a tied a tied).
Ponyimajes? :D
Ott van a probléma a szép, kerek érveléssel, hogy ez a te véleményed. A nagyrészt elég önmarcangoló, akár saját "fészkébe" szaró balosokkal szemben a jobboldalnak gyakrabban van meg ez a szép tulajdonsága, hogy a véleményét definícióként és axiómaként közli. (Mindkét oldalszalonnánál az okosabbjára gondolok, a baldroid és jobbdroid itt nem téma).
Tehát az axiómáid:
- A GYF kormány nem demokrata, nem nemzeti, nem tisztességes, nem tehetséges (implicit állítás)
- Orbán hazguságai sehol sincsenek Fletóéhoz képest (explicit állítás)
- Nem baj, amit Mikola mondott (explicit állítás)
Az első az vélemény, a másodiknál még igazad is lehet - az elkúrtuk gate valóban elég ordas orrbaszellentés volt, viszont attól, mert GYF hazudott sokat, Orbán nem lesz jobb fiú. Kedvencem az "én mindig igazat mondtam" c. dal. Amúgy 2002-ben kábé annyira voltak böszmék ktgv hiányilag, mint aztán Megyóék. Hivatalos adatokat ne linkelj, az MFB-vel kiigazított 8% körüli érték a helyes...
(Ők viszont alighanem nem folytatták volna, és talán előrébb tartanánk most, de ez nem biztos. Legyen 50% az esély rá, talán igen, talán nem.)
- Mikola szövege a mostani Fidesszel olyan viszonyban áll (legalábbis azzal a Fidesszel, amit Orbán látni enged), mint a cseppel az óceán. Az összes türelmetlen, átkozottul küldetéstudatos, felsőbbrendűségnek álcázott sértett kisebbrendűségi érzés, amitől a magyar jobboldal szenved, mind.
(Ezek persze szintén nem tények, csak az én véleményem, mint a tied a tied).
Ponyimajes? :D
Btw: a Fidesz annyira tiszteli a más világnézeteket, hogy mindenkit leszalámizott, aki a két kilométeres egységsugarú környezetébe került.
Amúgy meg elég heterogén banda a Fidesz, csak éppen a vezérlő táltos okán rémületesen összezár, ezért nagyon egyféle arcát láthatjuk mindig - csak az az egyféle változik feszt. De ez nem baj, én érdeklődve szemlélem, mi lesz belőlük... Merthogy a közvetlen életemre nem gyakorol olyan drámai hatást a politika, hogy rettegjek a bolsi vagy fidesznyik fióknapóleonoktól.
Amúgy meg elég heterogén banda a Fidesz, csak éppen a vezérlő táltos okán rémületesen összezár, ezért nagyon egyféle arcát láthatjuk mindig - csak az az egyféle változik feszt. De ez nem baj, én érdeklődve szemlélem, mi lesz belőlük... Merthogy a közvetlen életemre nem gyakorol olyan drámai hatást a politika, hogy rettegjek a bolsi vagy fidesznyik fióknapóleonoktól.
Objektív,
az Ács János névbe _beleszületik_ valaki (igaz, azt sem egészen véletlen), míg az "Objektív" nicket _választja_ valaki. Pataj azt kérdezte: miért ezt? (Mert úgy tűnt neki, hogy nem annyira _tárgyilagos_:-)hmm, az a nick)... Tehát miért: Objektív, és miért nem: "söncsemsibuhajj", példának okáért?
Szerintem ez vóta kérdés...
az Ács János névbe _beleszületik_ valaki (igaz, azt sem egészen véletlen), míg az "Objektív" nicket _választja_ valaki. Pataj azt kérdezte: miért ezt? (Mert úgy tűnt neki, hogy nem annyira _tárgyilagos_:-)hmm, az a nick)... Tehát miért: Objektív, és miért nem: "söncsemsibuhajj", példának okáért?
Szerintem ez vóta kérdés...
„A Fidesz nem mondott olyat, hogy övék az isteni igazság”
Muhaha. Orbán, ha nem is így, telibe, de kimondta.
„Mint az Index megvizsgálta, a plakátokon is az MSZP hazudott többet. Ha te jobban is élsz, de az ország nem. Kampányígéretek és reklámok, ez a hazugságok következő fokozata. Persze szerinted nincsenek fokozatok, te erkölcsi alapról beszélsz, akkor miért vagy az MSZP mellett?
Ha Mikola mond néhány hülyeséget, az neked elég, hogy erkölcsöt, igazságot és egy országot félredobj?”
Á, értem. Az erkölcs és az igazság a szerinted kisebb hazugság felé kell, hogy kanyarítson minket.
Mi az, hogy!
„Igazad van, csak azok szavazzanak, akik viselik a következményeit.
De ha az esetleg áttelepülő jogosan szavazók rendre a Fideszt támogatják, húsz évre bebetonozva, az miért baj? Az nem egy demokratikus bebetonozás? Csak a maszopot lehet bebetonozni?”
Szemellenző fel, irány Horány.
Muhaha. Orbán, ha nem is így, telibe, de kimondta.
„Mint az Index megvizsgálta, a plakátokon is az MSZP hazudott többet. Ha te jobban is élsz, de az ország nem. Kampányígéretek és reklámok, ez a hazugságok következő fokozata. Persze szerinted nincsenek fokozatok, te erkölcsi alapról beszélsz, akkor miért vagy az MSZP mellett?
Ha Mikola mond néhány hülyeséget, az neked elég, hogy erkölcsöt, igazságot és egy országot félredobj?”
Á, értem. Az erkölcs és az igazság a szerinted kisebb hazugság felé kell, hogy kanyarítson minket.
Mi az, hogy!
„Igazad van, csak azok szavazzanak, akik viselik a következményeit.
De ha az esetleg áttelepülő jogosan szavazók rendre a Fideszt támogatják, húsz évre bebetonozva, az miért baj? Az nem egy demokratikus bebetonozás? Csak a maszopot lehet bebetonozni?”
Szemellenző fel, irány Horány.
„Kedvencem az "én mindig igazat mondtam" c. dal.”
Azt én is szeressem, a Csillagszemű Juhász egyik legjobb nótája. :-)
Azt én is szeressem, a Csillagszemű Juhász egyik legjobb nótája. :-)
RoFä,
„Ők viszont alighanem nem folytatták volna, és talán előrébb tartanánk most, de ez nem biztos. Legyen 50% az esély rá, talán igen, talán nem.”
Nézd, én úgy látom, nem tették _volna_. Tudom, erős kijelentés, de láttunk mi már nyugdíjemelést fakó lovon száguldani, meg tudjuk, mi a különbség a kormányprogram és a választási ígéretek közt. Nem zsép dolog nem betartani, amit ígértünk, de most (többek közt) éppen azt élvezzük, mi van, ha betartja valaki.
„Ők viszont alighanem nem folytatták volna, és talán előrébb tartanánk most, de ez nem biztos. Legyen 50% az esély rá, talán igen, talán nem.”
Nézd, én úgy látom, nem tették _volna_. Tudom, erős kijelentés, de láttunk mi már nyugdíjemelést fakó lovon száguldani, meg tudjuk, mi a különbség a kormányprogram és a választási ígéretek közt. Nem zsép dolog nem betartani, amit ígértünk, de most (többek közt) éppen azt élvezzük, mi van, ha betartja valaki.
Árpi - Ha már a cikinél tartunk, segíthetnél Anarki kollégádnak felismerni a vatikáni zászlót...
index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/pturul/tube0215/
"Szakértők szerint a szervezet képviselője mögött a falon látható tárgy nem más, mint egy mindezidáig azonosítatlan ország zászlaja. "
index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/pturul/tube0215/
"Szakértők szerint a szervezet képviselője mögött a falon látható tárgy nem más, mint egy mindezidáig azonosítatlan ország zászlaja. "
Akkor én hamarosan elkezdem gyártani az összeesküvés-elméleteket az NBH-hoz fűződő provokátori kapcsolataidról :-D
(Amúgy a kormány visszafenyeget, ill. az ajtós a legjobbak...)
Objektív,
"De ha az esetleg áttelepülő jogosan szavazók rendre a Fideszt támogatják, húsz évre bebetonozva, az miért baj?"
Én nem-el szavaztam, a magyarság azon részére akik kinnt rekedtek. Azért, mert politikusosan szólva "úgy gondolom" hogy az állampolgársághoz jár a szavazati jog!!! Viszont nem akarom, hogy olyanok szavazzanak ill. döntsenek felőlem/felőlünk akiknek nem sok közük van az ittléthez. Sajnálom. Nem ide adóznak, de ne az "én faszommal verjék a csalánt".
Ismétlem. Sztem jár a szavazati jog az állampolgársághoz, ha megszavaztuk volna, követelném az "egyenrangú bánásmódot", hisz nincs olyan hogy első, másod,harmad vagy huszadrangú állampolgár - számomra.
UI: Ha megszavaztuk volna, akkor demokratikus bebetonozásról beszélhetnénk - ahogy írod. Erről szól a demokrácia. meg arról, hogy mindez nem történt meg, sajnos vagy sem.
"De ha az esetleg áttelepülő jogosan szavazók rendre a Fideszt támogatják, húsz évre bebetonozva, az miért baj?"
Én nem-el szavaztam, a magyarság azon részére akik kinnt rekedtek. Azért, mert politikusosan szólva "úgy gondolom" hogy az állampolgársághoz jár a szavazati jog!!! Viszont nem akarom, hogy olyanok szavazzanak ill. döntsenek felőlem/felőlünk akiknek nem sok közük van az ittléthez. Sajnálom. Nem ide adóznak, de ne az "én faszommal verjék a csalánt".
Ismétlem. Sztem jár a szavazati jog az állampolgársághoz, ha megszavaztuk volna, követelném az "egyenrangú bánásmódot", hisz nincs olyan hogy első, másod,harmad vagy huszadrangú állampolgár - számomra.
UI: Ha megszavaztuk volna, akkor demokratikus bebetonozásról beszélhetnénk - ahogy írod. Erről szól a demokrácia. meg arról, hogy mindez nem történt meg, sajnos vagy sem.
Objektív
Tudod, Vikszicsben mi a leginkább zavaró? Hogy a "Soha nem hazudtam" és a "Taggyűlésen se voltam soha" című vicceket kezdi elhinni.
Tudod, Vikszicsben mi a leginkább zavaró? Hogy a "Soha nem hazudtam" és a "Taggyűlésen se voltam soha" című vicceket kezdi elhinni.
Csak úgy mondom, hogy a "szandi" kiejtés is teljesen jó, nem csak a "szandéj", ld. pl. itt is:
en.wiktionary.org/wiki/Sunday
en.wiktionary.org/wiki/Sunday
Rofa,
Miért lényeges, hogy hova szarik a balos értelmiség hajnali kilenckor, ha utána 23 órán keresztül gyurcsány seggét nyalja…?
én csak a véleményemet írtam, te is kb. háromszor a véleményemnek nevezted ezeket, akkor miért tekinted axiómáknak, vegyem elismerésnek, tiszteletnek?
Nem állítottam, hogy nem baj, amit mikola mondott. Csak az idegen szavak érdekelnek, vagy figyelsz a magyar szavakra is?
És gyurcsány jobb fiú lesz? mit kellene csinálni gyurcsánynak, hogy rosszabb fiú legyen, mint orbán? ha orrba hugyozna téged, azt mondanád: hm… ez dilemma, de jól jártam, mert orbán-sátán, ha ilyet csinálna, legalább kétszer annyit hugyozna…
2002-ben annyira rendben volt az ország, hogy sem az ellenzék, pedig kampány volt, sem a szakértők nem kritizálták. volt viszont: fasiszta veszély, kötelezés, 23 millió román és több pénzt kell adni az embereknek.
A nemzeti vagy polgári oldal (a jobboldal egy téves meghatározás, bár mindenki használja) valóban türelmetlen, sőt dühös és frusztrált, szerinted ok nélkül?
A „leszalámiz” nem idegen szó, rosszul is használod. A fidesz a madöföt segítette, a kisgazdákat nagyjából beolvasztotta. a madöföt a maszop szalámizta le.
Miért lényeges, hogy hova szarik a balos értelmiség hajnali kilenckor, ha utána 23 órán keresztül gyurcsány seggét nyalja…?
én csak a véleményemet írtam, te is kb. háromszor a véleményemnek nevezted ezeket, akkor miért tekinted axiómáknak, vegyem elismerésnek, tiszteletnek?
Nem állítottam, hogy nem baj, amit mikola mondott. Csak az idegen szavak érdekelnek, vagy figyelsz a magyar szavakra is?
És gyurcsány jobb fiú lesz? mit kellene csinálni gyurcsánynak, hogy rosszabb fiú legyen, mint orbán? ha orrba hugyozna téged, azt mondanád: hm… ez dilemma, de jól jártam, mert orbán-sátán, ha ilyet csinálna, legalább kétszer annyit hugyozna…
2002-ben annyira rendben volt az ország, hogy sem az ellenzék, pedig kampány volt, sem a szakértők nem kritizálták. volt viszont: fasiszta veszély, kötelezés, 23 millió román és több pénzt kell adni az embereknek.
A nemzeti vagy polgári oldal (a jobboldal egy téves meghatározás, bár mindenki használja) valóban türelmetlen, sőt dühös és frusztrált, szerinted ok nélkül?
A „leszalámiz” nem idegen szó, rosszul is használod. A fidesz a madöföt segítette, a kisgazdákat nagyjából beolvasztotta. a madöföt a maszop szalámizta le.
Riennevaplus, Mavo, azért objektív a nevem, mert egy fradi-mtk fórumon függetlenségem érzékeltetésére ezt a nevet választottam.
Mavo, szemellenző le!, és irány gyurcsány hátsója, persze kizárólag erkölcsi alapon...
Mavo, szemellenző le!, és irány gyurcsány hátsója, persze kizárólag erkölcsi alapon...
TWA arról írt most blogot, amiről Plihál akarta. eddig a twa blog hozzászólók arról írtak, amiről TWA akart.
Plihál olyan amilyen. de úgy látom, hogy szép egy kórust énekeltet, a mn publicista az index blogrendszerén. és még karmestert is szerzett hozzá.
az újságírónak mindig is megmarad a kérdés: ha beleszarnak a tányérba, akkor csendesen odébbmegy, mert messziről bűzlik, vagy belekanalazik és megírja, hogy szarízű.
amig a megélhetés diktálja a szarevést, addig nincs tiszta lap. se print, se on-line.
ja. se blog.
Plihál olyan amilyen. de úgy látom, hogy szép egy kórust énekeltet, a mn publicista az index blogrendszerén. és még karmestert is szerzett hozzá.
az újságírónak mindig is megmarad a kérdés: ha beleszarnak a tányérba, akkor csendesen odébbmegy, mert messziről bűzlik, vagy belekanalazik és megírja, hogy szarízű.
amig a megélhetés diktálja a szarevést, addig nincs tiszta lap. se print, se on-line.
ja. se blog.
Tiko:"Én nem-el szavaztam, a magyarság azon részére akik kinnt rekedtek. Azért, mert politikusosan szólva "úgy gondolom" hogy az állampolgársághoz jár a szavazati jog!!! Viszont nem akarom, hogy olyanok szavazzanak ill. döntsenek felőlem/felőlünk akiknek nem sok közük van az ittléthez. Sajnálom. Nem ide adóznak, de ne az "én faszommal verjék a csalánt".
Akko' fordítsuk meg!
Ha te külföldre költöznél (vegyük most ezt, ne azt hogy ottragadt magyar vagy), akkor azért mert nem itthonra adózol vegyék el tőled a szavazati jogot???
Ha 10 évig élsz kint (akárhol) kérdezheti más is hogy milyen jogon pofázol bele az itthoni dolgokba, amikor gőzöd nincs róla mi történik itt.
kicsit offtopic, de ide is tartozhat: mennyire röheje például, hogy ha külföldön dolgozol, ottani a munkahelyed, ott adózol, akkor itthon például egyetlen bank fogadja el az állásodat, mint "fedezet", ha lakáshitelt akarsz felvenni. A többi NEM AD!
Egyetlenegy.
röhej. ez is.
Akko' fordítsuk meg!
Ha te külföldre költöznél (vegyük most ezt, ne azt hogy ottragadt magyar vagy), akkor azért mert nem itthonra adózol vegyék el tőled a szavazati jogot???
Ha 10 évig élsz kint (akárhol) kérdezheti más is hogy milyen jogon pofázol bele az itthoni dolgokba, amikor gőzöd nincs róla mi történik itt.
kicsit offtopic, de ide is tartozhat: mennyire röheje például, hogy ha külföldön dolgozol, ottani a munkahelyed, ott adózol, akkor itthon például egyetlen bank fogadja el az állásodat, mint "fedezet", ha lakáshitelt akarsz felvenni. A többi NEM AD!
Egyetlenegy.
röhej. ez is.
Sanco: "Ha te külföldre költöznél (vegyük most ezt, ne azt hogy ottragadt magyar vagy), akkor azért mert nem itthonra adózol vegyék el tőled a szavazati jogot???
Ha 10 évig élsz kint (akárhol) kérdezheti más is hogy milyen jogon pofázol bele az itthoni dolgokba, amikor gőzöd nincs róla mi történik itt."
teljesen jogos, aki tiz evig kinn el, eleg necces, ha itthon szavaz. csak rohadt nehez ellenorizni, h mennyit tartozkodott itthon, mennyire befolyasoljak a sorsat a kormany dontesei, es igy tovabb. ezert van ez az egyszeru feltetel, h allando lakcim magyarorszagon. ami viszont azert vicces, mert siman lehet az az allando lakcimed, ahol sose laksz, legfeljebb felveszel egy ideiglenes lakcimet is. en pl kb 10 evig eltem ideiglenes lakcimeken, mikozben volt allando lakcimem is.
Ha 10 évig élsz kint (akárhol) kérdezheti más is hogy milyen jogon pofázol bele az itthoni dolgokba, amikor gőzöd nincs róla mi történik itt."
teljesen jogos, aki tiz evig kinn el, eleg necces, ha itthon szavaz. csak rohadt nehez ellenorizni, h mennyit tartozkodott itthon, mennyire befolyasoljak a sorsat a kormany dontesei, es igy tovabb. ezert van ez az egyszeru feltetel, h allando lakcim magyarorszagon. ami viszont azert vicces, mert siman lehet az az allando lakcimed, ahol sose laksz, legfeljebb felveszel egy ideiglenes lakcimet is. en pl kb 10 evig eltem ideiglenes lakcimeken, mikozben volt allando lakcimem is.
Objektív,
„Mavo, szemellenző le!, és irány gyurcsány hátsója, persze kizárólag erkölcsi alapon...”
Elvet szegek ...
Fletovics hátsójáról konkrétan a polmavoblog.hu nyilatkozik, utolsó post.
A többiektől elnézést az önrekámért!
„Mavo, szemellenző le!, és irány gyurcsány hátsója, persze kizárólag erkölcsi alapon...”
Elvet szegek ...
Fletovics hátsójáról konkrétan a polmavoblog.hu nyilatkozik, utolsó post.
A többiektől elnézést az önrekámért!
az egy dolog, hogy a gov.hu oldalak szerzői se mind tudnak magyarul, (s ennél már csak az viccesebb, mikor az überpannonkodó okosok küzdenek komoly helyesírási kihívásokkal) de mér fontos pont egy szakvéleményező nyelvtanár írása elé betenni egy pár vesszővel megrövidített mondatot, hogy:
"A Magyar Nemzetben megjelent publisztikában a szerző úgy tűnik nincs tisztában a ..."
"A Magyar Nemzetben megjelent publisztikában a szerző úgy tűnik nincs tisztában a ..."
Jó rég nem írtam ide, dógozni is köll, nem nagyon van időm, de ezt nem hagyhatom szó nélkül. Nem olvastam végig a hozzászólásokat sem, de gondolom a "Married with Children"-t nem elsőként említem. ;) Meg amúgy is. Ha valaki kicsit is tud angolul...
Esküszöm, hogy fogalmam sincs, ki az a Pilhál xy, egy írását sem olvastam, de ez basszátok meg mindennek a teteje. Ekkora igénytelenséget még nem baszott a világ. Szánalmas faszkalap, takarodjon vissza az iskolába, mielőtt okoskodni kezdene.
Esküszöm, hogy fogalmam sincs, ki az a Pilhál xy, egy írását sem olvastam, de ez basszátok meg mindennek a teteje. Ekkora igénytelenséget még nem baszott a világ. Szánalmas faszkalap, takarodjon vissza az iskolába, mielőtt okoskodni kezdene.
újra belinkelem, mert vicces
nézzétek a Pilhál-cikk alatt (www.mno.hu/index.mno?cikk=397821&rvt=143) a "véletlenszerű" hirdetést! :)
4 hét alatt angolul
Miért tanulna évekig? Miért költene nyelvtanulásra százezreket? Intenzív Angol Alapozó tanfolyamunkon 80 óra alatt stabil alapokra, magabiztos beszédtudásra tehet szert.
nézzétek a Pilhál-cikk alatt (www.mno.hu/index.mno?cikk=397821&rvt=143) a "véletlenszerű" hirdetést! :)
4 hét alatt angolul
Miért tanulna évekig? Miért költene nyelvtanulásra százezreket? Intenzív Angol Alapozó tanfolyamunkon 80 óra alatt stabil alapokra, magabiztos beszédtudásra tehet szert.
Utolsó kommentek