A tegnapi párttabló koccant kissé a Magyar Nemzetben megjelent rágalom- és fenyegetésfüzérrel, miszerint Schmidt Mária, Áder János (?!), valamint barátjuk, Gonosz Nagytőke pártot készül alapítani. Pont olyasmit, mint amivel Pokorni Zoltánt vádolta meg a Pravda pár hónapja: konzervatív-liberális erőt.
Pokorni esetén, a szedett-vedett vádakon, a fantomszerzőn - Egei Antal, ha emlékszik még valaki - egyszerre mulattunk és borzadtunk, de ez nem hallatszott el az illetékesekhez, ezért most eljátsszák ugyanazt. Erkölcsi válság, mi? Akkor menjen be Horváth Zsolt MN-újságíró a tévébe: igen, ő írta ezt az anyagot, létező ember, meg lehet tapogatni, egyáltalán nem hasonlít sem Orbán Viktorra, se Simicska Lajosra.
Na, ezzel majd foglalkozunk, ha lesznek a dögkútnál tisztább források. Az ötlet egyébként kézenfekvő, az igény tapintható: ennek a pártnak előbb-utóbb meg kell születnie. Tudok azonban egyszerűbb megoldást. Álmot láttam.
Lehet még épeszű jobboldal a Fideszből is. Orbán Viktor feláll, összeszedi az asztaláról a szemetet: a Demokratát, az énekeskönyvet, a kiszöszösödött prolizakót, és elhúz szépen. Nem ám messzire, csak a szomszédba: a Kereszténydemokrata Néppártba.
Amit ő csinál, az oda való.
A túlvilágról eredeteztetett fáraó-legitimitás, a valláserkölcsi buzgalom, a tévedhetetlenség és a morális többség röhejes mítosza. Ezek meghitt, kellemesen patinás cuccok, kényelmesen be lehet velük rendezni egy zsákutcát, de a szekuláris Magyarországon többet visz, mint hoz. Lengyelországban elég volt egy randa kormányválsághoz, itt ez kevés.
Az örihari, a mosolyszünet, a nem-beszélünk-a-miniszterelnökkel kisgyermeki gesztusai. Ezek egy fiszfasz kispártnál elmennek, ám kétségbe vonják a kormányzóképességet.
A totál hiteltelen hazudozás egy jobb világról, ahol nem kell adózni, viszont mégis mindenkit jól tart a gondviselés. Ezt meg már ismerik a keresztények.
A kérlelhetetlen, ám jobbára hatástalan kommunistázás. Szabadnapokra, üresjáratokban jól jön az, de a nagy pályára nem elég.
Kevés, kevés ez már a győzelemhez. Avítt, okkult, ostoba. Orbán Viktornak a KDNP élén van a helye. Ő maga mondta valamikor, hogy keresztény pártot akar. Tessék, készen van, csak be kell ülni a tutiba. Semjén Zsolt meg főzhet kávét. Mindenki a helyére kerül.
Térj meg, Viktor!
2007.01.16. 07:00 Tóta W. Árpád
Címkék: magyar nemzet orbán fidesz kdnp újpárt
468 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr528694
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
Próféták mindig lesznek...
Viktornak meg a viktoriánus diktatúra, vagy monarchia lenne a megfelelő csak azért, mert benne van a neve, s számára így lesz igazságos és valóságszagú, de remélem hamarabb kap kényszerzubbonyt.
Viktornak meg a viktoriánus diktatúra, vagy monarchia lenne a megfelelő csak azért, mert benne van a neve, s számára így lesz igazságos és valóságszagú, de remélem hamarabb kap kényszerzubbonyt.
El tudom képzelni, hogy vannak akik már nem csak Orbánban látnak alternatívát. Tényleg sok stratégiai hibát vétet már és nagyon megosztja az embereket. A stratégiai hibákról csak annyit, hogy szerintem pl. Gyurcsány is csak azért van még mindig a székében, mert Orbán ultimátumot adott neki. Szerintem ha nincs ultimátum elzavarta volna már rég az MSZP magától is. A magam részéről egy Martonyi kvalitású embert képzelnék el a Fidesz vagy ha úgy tetszik a jobb oldal élén.
Na most megint az van, hogy minden a Viktor körül forog. Eddig egy kis csend volt, mert ov is többnyire kussolt, de ez úgy látszik elviselhetetlen, folyton folyvást beszélni kell róla. Hisz végül is ő a munmus nem? Véletlenül sem a tökéletesen ostoba, tehetségtelen, alkalmatlan ballib kormány Feristől, Kókástól. Tereljük el a figyelmet a szarról, ami hovatovább a szánk széléig ér. Stabilizáljuk csak Viktort a helyén, nehogy má' tudjanak a többiek lépni, és szerezni neki valamilyen kellemes kis EU vagy NATO, esetleg ENSZ pozíciót, komoly lóvéval, folyamatos homokozási lehetőséggel, hogy minél távolabb tudják. Mert a hiányában még tényleg veszélyesek lehetnek. Ma már nem a Fidesz megátalkodottjai, hanem az MSZP és az SZDSZ ragaszkodik a leginkább Vikihez. Nem árt, ha ezt tudjuk...
"A totál hiteltelen hazudozás egy jobb világról, ahol nem kell adózni (vagy kevesebbet), viszont mégis mindenkit jól tart a gondviselés."
Ezt az szdsz-mszp kampányáról írtad Árpád?
Akkor, hogyan keveredett ide?
Ezt az szdsz-mszp kampányáról írtad Árpád?
Akkor, hogyan keveredett ide?
Ede ecsém, még akár igazad is lehetne, ha a Népi Szabó lökné a köznek az ő tudatába ezeket a húdekreatív elméncségeket. Én viszont úgy vélem, hogy az Agyar Nemzett körüli janicsárok fosnak, hogy egy épeszű átrendeződés után (OVi kap egy szép kis szinekurát, örökös elnök, aki uralkodik de nem kormányoz) nekik már nem terem több fű.
Gus, az ötleted káprázatos! Elképzelem, hogy milyen decensen exotikus volna a Kossuth-téri parkoló, tele kikötött vízibivallyal!
Eh, mindig beindul itt magyaréknál a ne Orbánnal/Gyurcsánnyal foglakozjál, mert Gyurcsány/Orbán mégrosszabb, inkább azt beszéljük meg.
Olvasnivaló a témában: tu quoque
tinyurl.com/y42zn4
Olvasnivaló a témában: tu quoque
tinyurl.com/y42zn4
pay off hogy idézzek egy tv reklámot: "na neeeeeeeee...."
Azt viszont nem tudom, hogy egy újabb pálfordulással a fidesz visszaszerezné, elérné-e azokat az embereket, akik egyszer már kiábrándultak belőle? Azt sem tudom, hogy egy új párt a régi, egyszer már megkopott emberekkel tudna-e eredményt elérni. Az MDF-ből kitették azokat, akik állandóan rugdosódtak, volt is átjárás a fideszbe, most akkor a fidesz is takarítana a kdnp-be? És akkor ki marad a fideszbe ???
ovi tényleg csak nyűgje a nagy jobboldalnak, egyszerűen ránéz az ember és látja, hogy ez nem sikeres ember, hanem beteg...tehát helye lehet a mostani kdnp-ben...
Azt viszont nem tudom, hogy egy újabb pálfordulással a fidesz visszaszerezné, elérné-e azokat az embereket, akik egyszer már kiábrándultak belőle? Azt sem tudom, hogy egy új párt a régi, egyszer már megkopott emberekkel tudna-e eredményt elérni. Az MDF-ből kitették azokat, akik állandóan rugdosódtak, volt is átjárás a fideszbe, most akkor a fidesz is takarítana a kdnp-be? És akkor ki marad a fideszbe ???
ovi tényleg csak nyűgje a nagy jobboldalnak, egyszerűen ránéz az ember és látja, hogy ez nem sikeres ember, hanem beteg...tehát helye lehet a mostani kdnp-ben...
ki az aki nem tartotta be valasztasi igereteit? ki az aki egy kezben akar osszpontositani minden hatalmat? es ki az akihez ragaszkodnak parttarsai mert nelkule sehol nem lenne a part? lehet talalgatni..vegulis mindharom part valasztani fog tavasszal..
Terapeuta: A fidesz-ből lehetne (OV nélkül) vagy normál konzervatív, vagy akár még liberális párt is (na jó, ez inkább csak az én vágyálmom). Már a normál(is) konzervatívval is be lehetne érni. Hogy ki maradna a fideszben? Új emberek, második, harmadik vonal, akárki.
Minden roszmájúság nélkül: sajnos ezen a blogon mostanában az önismétlés a jellemző, lerágott csontokkal bajlódik ugyanazon hozzászólók köre. Az a nagy és szomorú helyzet, hogy például Tomcat aktuális bejegyzései közül mondjuk a 01.10-i sokkal fontosabb problémát közelít meg aránylag új oldalról. Előre kellene nézni...
Mi ne, Terapeuta?
Az orrotokig sem láttok, aminél fogva Fletó vezet benneteket.
És ha már a beteségnél tartunk. Vegyél elő egy orvosi lexikont és nézd meg a pszichopata nevű betegtség tüneteit, aztán tegyél be egy Fleto videót (gondolom van) és nézd meg a tünetek, hogyan jelentkeznek valakinél.
Az orrotokig sem láttok, aminél fogva Fletó vezet benneteket.
És ha már a beteségnél tartunk. Vegyél elő egy orvosi lexikont és nézd meg a pszichopata nevű betegtség tüneteit, aztán tegyél be egy Fleto videót (gondolom van) és nézd meg a tünetek, hogyan jelentkeznek valakinél.
na, ma is leszerepeltél tótavé.... minden nap egyre lejjebb és lejjebb süllyedsz.... te is csak egy vagy a kollektív bűnösök közül.... arról miért nem írsz, hogy mit művel az állítólag szociáldemokrata maszop? vagy arról, hogy mit művelnek madaras barátaid, az állítólagos liberalisták? miért hozol nap mint nap szégyent magadra? miért éred el nap mint nap, hogy az embernek hányingere legyen tőled? erre gerjedsz? szeretném, ha munkanélküliként nálam csöngetnél be alamizsnáért....
nyenyec linkje teccik, a "ki a nagyobb fallosz" vita nem vezetett sehova az eddigi tapasztalataim szerint. Persze szórakoztató és meg lehet vele emelni az alacsony vérnyomást így reggel, de megoldáshoz nem vezet. A maszop választóinak egy jelentős részét ov személye elleni argumentációval győzi meg. És a nagy nézettségű média sokszor támogatja is ezt, ami lehet hatalom szerzésből jeles, csak látnám hogy ezt az ország hasznára tennék. Szóval a maszopnak lassan télleg jobban kell ovi mint a jobboldalnak.
ElChe,
Jól látod, de amíg nem lesznek burmai földművesek a parlamentben, addig nem változik nagyon semmi. Más problémát másként....egy idő után az is ugyanígy fájna...
Jól látod, de amíg nem lesznek burmai földművesek a parlamentben, addig nem változik nagyon semmi. Más problémát másként....egy idő után az is ugyanígy fájna...
Ebből az egész Fideszen belüli katyvaszból, helyezkedésből csak az szűrődik le, hogy a lapokat még mindig Orbán osztja, ő kezdeményez. Lehet látni, hogy valakik mozgolódnak, egyszer Pokorni, máskor Kósa, állítólag Rogán is lélegzik, most meg Áder. De hogy ez tudatos-e, összehangolt-e, vagy csak úgy ötletszerűen akcióznak, esetleg kivárnak, az nem látszik. Ez így biztosan nem fog menni, mert Orbán magát nem fogja megbuktatni, bármennyit is bénázik, a helyén tartja a tehetetlenségi erő. Amíg nem lesz egy számottevő erő (pl. vidéki önkormányzati arcok), akiknek az élére áll valaki, addig marad.
És persze a bizonytalanság fenntartásában is leginkább Orbán érdekelt, ezek a Nemzet-cikkek is nyilván ezt szolgálják.
És persze a bizonytalanság fenntartásában is leginkább Orbán érdekelt, ezek a Nemzet-cikkek is nyilván ezt szolgálják.
Triznyai Döme:
Hogy az MN tele van fosógéppel, azt személyes (bár némileg régebbi) tapasztalatok alapján nagyon jól tudom. (Ugyanígy fosnak a túloldali sajtómunkások is, nekik is van félteni valójuk a libazsíros fazéknál - Napkelte stb.) De hidd el, Viktor úgy kell az elvtársaknak, meg az elvtársak gyerekeinek, mint egy falat kenyér. Ő lett a Freddy a mi kelet-közép-európai Elm utcánkban. Amíg működik, addig nem halnak éhen "a mi kutyánk kölykei". Nélküle kretaívnak, okosnak, tisztességesnek, szavahihetőnek kellene lenni, ami meg ugye nem megy...
Off: lehet, hogy én vagyok roppant figyelmetlen, de az MN online változatán nem találtam az ominózus Schmidt Mária ellenes acsargást, csak a fórumot róla. Nem vagyok meglepve. Utoljára a legsötétebb kádári időkben fordult elő, hogy olyasmiről beszéltek a sajtóban, amit a közönség nem ismerhetett (Csoóri előszava Duray könyvéhez pl. Érdekes, hogy kiktől tanulnak...)
Hogy az MN tele van fosógéppel, azt személyes (bár némileg régebbi) tapasztalatok alapján nagyon jól tudom. (Ugyanígy fosnak a túloldali sajtómunkások is, nekik is van félteni valójuk a libazsíros fazéknál - Napkelte stb.) De hidd el, Viktor úgy kell az elvtársaknak, meg az elvtársak gyerekeinek, mint egy falat kenyér. Ő lett a Freddy a mi kelet-közép-európai Elm utcánkban. Amíg működik, addig nem halnak éhen "a mi kutyánk kölykei". Nélküle kretaívnak, okosnak, tisztességesnek, szavahihetőnek kellene lenni, ami meg ugye nem megy...
Off: lehet, hogy én vagyok roppant figyelmetlen, de az MN online változatán nem találtam az ominózus Schmidt Mária ellenes acsargást, csak a fórumot róla. Nem vagyok meglepve. Utoljára a legsötétebb kádári időkben fordult elő, hogy olyasmiről beszéltek a sajtóban, amit a közönség nem ismerhetett (Csoóri előszava Duray könyvéhez pl. Érdekes, hogy kiktől tanulnak...)
OFF
Árpád! Hallgatva a pilótarádiót több olyan háttér, motiváció világosodott meg előttem Rólad és világnézetedről, ami a rövid terjedelem miatt nem jön át publikációidban.
Folytassátok már, haver! A belorusz gyíkemberek után ez a világ már nem ugyanaz, lásd, most is elzárták az olajcsapot.
Az emberiség pilótádióra koncentráló szegmense nevében választ követelek.
Orbán azért lehet még mindig elnök, az MSZP ott tartja. A Maszopnál nincs más válasz, mint "Orbán Viktor is..." A fenyegetés tartja egyben őket. A teljes magyar közélet folyamatosan róla beszél.
Orbán sajnos azt műveli Navracsiccsal, és minden értelmesebb Fideszes arccal, mint Gyurcsányi Veressel. Lehetséges kihívóját benn tartja a húsdarálóban és hagyja, hogy leamortizálódjon.
Most kicsit berágtam rájuk is, mert a milliós példányszámú szórólapjuk egyrészt tovább növeli a feszültséget, illetve sokba kerül. S tudjuk, BÁRMILYEN politikai kampányt mi fizetünk áttételesen.
Nekem ne szórólapozz arról, amit úgy is tudok!
Árpád! Hallgatva a pilótarádiót több olyan háttér, motiváció világosodott meg előttem Rólad és világnézetedről, ami a rövid terjedelem miatt nem jön át publikációidban.
Folytassátok már, haver! A belorusz gyíkemberek után ez a világ már nem ugyanaz, lásd, most is elzárták az olajcsapot.
Az emberiség pilótádióra koncentráló szegmense nevében választ követelek.
Orbán azért lehet még mindig elnök, az MSZP ott tartja. A Maszopnál nincs más válasz, mint "Orbán Viktor is..." A fenyegetés tartja egyben őket. A teljes magyar közélet folyamatosan róla beszél.
Orbán sajnos azt műveli Navracsiccsal, és minden értelmesebb Fideszes arccal, mint Gyurcsányi Veressel. Lehetséges kihívóját benn tartja a húsdarálóban és hagyja, hogy leamortizálódjon.
Most kicsit berágtam rájuk is, mert a milliós példányszámú szórólapjuk egyrészt tovább növeli a feszültséget, illetve sokba kerül. S tudjuk, BÁRMILYEN politikai kampányt mi fizetünk áttételesen.
Nekem ne szórólapozz arról, amit úgy is tudok!
"De hidd el, Viktor úgy kell az elvtársaknak, meg az elvtársak gyerekeinek, mint egy falat kenyér."
Akkor most hogy is van ez?
- az Orbán-rajongóknak természetesen kell OV
- az mszpnek kell OV, mert ezzel lehet ijesztgetni.
- úgy általában a jobboldalnak kell OV, mert ő tartja össze az egészet.
Mivel Tótának nem kell OV, ezért ő se nem rajongó, se nem mszps, se nem jobboldali...
Vagy most hogy is van ez, kérném tisztelettel?
Akkor most hogy is van ez?
- az Orbán-rajongóknak természetesen kell OV
- az mszpnek kell OV, mert ezzel lehet ijesztgetni.
- úgy általában a jobboldalnak kell OV, mert ő tartja össze az egészet.
Mivel Tótának nem kell OV, ezért ő se nem rajongó, se nem mszps, se nem jobboldali...
Vagy most hogy is van ez, kérném tisztelettel?
Pöcörge!
Képzeld el, nekem pedig Orbántól van hányingerem, pedig - horribile dictu - 1990-ben a fidesz-nek kampányoltam ezerrel. Ez életem legnagyobb szégyene!
Képzeld el, nekem pedig Orbántól van hányingerem, pedig - horribile dictu - 1990-ben a fidesz-nek kampányoltam ezerrel. Ez életem legnagyobb szégyene!
az a valasztasunk hogy nincs valasztasunk
Orbant is es Gyurcsanyt is imadja a csendes tobbseg, legfeljebb az szdsz-esek veszekedhetnek egy kicsit egymas kozott Fodor vagy Koka miatt
de ez a tema tenyleg leragott csont
mostanában kezd olyan érzésem lenni, hogy általában a magyar politikai "mainstream"-nek qrv@ kényelmes ez a valójában 2párti, hivatalosan 4 párti berendezkedés.
- Vitya kell a Fidesznek, mert hozza kb a szavazók 85-90%-át
- A Fidesznek kell a Fletó, mert van kit utálni
- A szociknak kell a Fletó, mert végre valaki, aki mer csinálni valamit, elvégre az őszodi beszédben nagyon fogatkozott, hogy 4 évig lófasztsem, de majd most megmutatjuk
- És végül nekik sem árt, hogy van Vitya, mert nekik is hozza a szavazatok 50%át
Van még ugye egy MDF, akik mintha most keresnék önmagukat, egy KDNP ami végülis egy radikálfidesz, meg egy szdsz, ami egyfajta alternatíva azoknak, akik alapvetően szocik, de valamiért nem rájuk szavaznak. Végülis ez mindegyiknek megfelel, a kicsiknek azért, mert így nekik is jut valami, a nagyoknak is, mert így nem unatkoznak. kérdés csak az, hogy ezt meddig lehet fenntartani, mert azért alapvetően nem erről kéne, hogy szóljon a politka. Asszem...
- Vitya kell a Fidesznek, mert hozza kb a szavazók 85-90%-át
- A Fidesznek kell a Fletó, mert van kit utálni
- A szociknak kell a Fletó, mert végre valaki, aki mer csinálni valamit, elvégre az őszodi beszédben nagyon fogatkozott, hogy 4 évig lófasztsem, de majd most megmutatjuk
- És végül nekik sem árt, hogy van Vitya, mert nekik is hozza a szavazatok 50%át
Van még ugye egy MDF, akik mintha most keresnék önmagukat, egy KDNP ami végülis egy radikálfidesz, meg egy szdsz, ami egyfajta alternatíva azoknak, akik alapvetően szocik, de valamiért nem rájuk szavaznak. Végülis ez mindegyiknek megfelel, a kicsiknek azért, mert így nekik is jut valami, a nagyoknak is, mert így nem unatkoznak. kérdés csak az, hogy ezt meddig lehet fenntartani, mert azért alapvetően nem erről kéne, hogy szóljon a politka. Asszem...
Ezek szerint a fidesz és környéke nem két lábon állanak és a kezeik is az ordenáré seggszagot legyezgetik.
(na ezmost olyan fletofanosan hangzik, de én a vityától nem hallottam még olyat, hogy hogy kéne, mint kéne, magyarán nem ismerek más alternatívát.)
gusstein: ha nem bízol meg senkiben (második-harmadik vonalban sem), akkor mit tennél? Halomra lőni őket? Kikből lenne az új politika? És bennük miért bíznál meg?
dr. Gonzo: nem ártana egy önálló szdsz, ami nem csak az mszp árnyéka, hanem egy valóban liberális párt... tán csak van ilyenre igény Mo.-n...
dr. Gonzo: nem ártana egy önálló szdsz, ami nem csak az mszp árnyéka, hanem egy valóban liberális párt... tán csak van ilyenre igény Mo.-n...
Pözdör!
ez életed legnagyobb szégyene? nem az a legnagyobb szégyen, hogy az ország egyik felének az erkölcsi szintje a béka segge alatt van? az ország majd egészének az életszínvonala a béka segge alatt van? az a legnagyobb szégyen, hogy egyszerűbb gyűlölni, mint gondolkozni.... ez a legnagyobb szégyen. meg az, hogy 17 évvel a "rendszerváltoztatás" után még mindig a "rendszerváltoztatás" előtti funkcionáriusok ülnek a kormányban? hogy 4 év elett sikerült újra úgy lesüllyszteni az országot, mint az átkosban? hogy a jól működő médiagépezet még mindig hazudhat, és senki nem szól rájuk, hogy mostmár elég legyen? ez szégyen, nem az, hogy a fidesznek kampányoltál... és az is szégyen, hogy te mégis az utóbbit tartod annak, nem az előzőeket...
ez életed legnagyobb szégyene? nem az a legnagyobb szégyen, hogy az ország egyik felének az erkölcsi szintje a béka segge alatt van? az ország majd egészének az életszínvonala a béka segge alatt van? az a legnagyobb szégyen, hogy egyszerűbb gyűlölni, mint gondolkozni.... ez a legnagyobb szégyen. meg az, hogy 17 évvel a "rendszerváltoztatás" után még mindig a "rendszerváltoztatás" előtti funkcionáriusok ülnek a kormányban? hogy 4 év elett sikerült újra úgy lesüllyszteni az országot, mint az átkosban? hogy a jól működő médiagépezet még mindig hazudhat, és senki nem szól rájuk, hogy mostmár elég legyen? ez szégyen, nem az, hogy a fidesznek kampányoltál... és az is szégyen, hogy te mégis az utóbbit tartod annak, nem az előzőeket...
ötletnek kiváló, és jó kis irás akárcsak a tegnapi de ahogy ma állnak a dolgok, OV biztos kivárja elöször az EU parlamenti választásokat (2009), majd kihúzza a parlamentiig (2010) és ha megint bukta (ezzel a szettel valószínű) és több az őszhajszála meg csak 20 évet, akkor utána ül bele a tutiba - CDU-FDP. (ahogy azt már többen előre kérvényezték.)
van egy olyan sejtésem hogy most az elsődleges céljuk nem 2010 hanem Gyurcsány megbuktatása, bármikor bármi áron. Bosszúból. a többi másodlagos.
van egy olyan sejtésem hogy most az elsődleges céljuk nem 2010 hanem Gyurcsány megbuktatása, bármikor bármi áron. Bosszúból. a többi másodlagos.
Arpad, mar megint szegeny keresztenyeken vered el a port, jaj,jaj-hülyeknek jo OV-is, na de szerencsere a keresztenyseghez nem sok köze van semjen zsolesznak es inci finci partjanak.
ne aggodj OV le fog koccolni, de meg nem most, bö 3 ev meg a következö valasztas, es falubolondja elözö min.-is M.P. is az utolso pillanatban tünt fel, egy ev bösegesen eleg felepiteni valakit, addig sem kezdik ki, reszemröl kosa louit szivesen latnam min. jelöltnek.
a nagy kerdes hogy Ov hova megy? mert ha partelnök marad, vagy erös ember a partban akkor szinte minden marad ugynugy.
Kovacs laci ba melle kene kiküldeni csajozni
ne aggodj OV le fog koccolni, de meg nem most, bö 3 ev meg a következö valasztas, es falubolondja elözö min.-is M.P. is az utolso pillanatban tünt fel, egy ev bösegesen eleg felepiteni valakit, addig sem kezdik ki, reszemröl kosa louit szivesen latnam min. jelöltnek.
a nagy kerdes hogy Ov hova megy? mert ha partelnök marad, vagy erös ember a partban akkor szinte minden marad ugynugy.
Kovacs laci ba melle kene kiküldeni csajozni
pöcörge, pözdör (micsoda nickek): én is fideszes voltam a legelején, és csak azért nem szégyellem, mert a Fidesz is más volt, mint most, nagyon más (OV is). Ha az lenne, mint akkor, én sem keresném a nekemvaló liberális pártot.
TWÁ: Lukon vágtad ovi rajongóit.
Nem tudok elképzelni olyan szövetségikapitányt, aki két vb-re nem viszi ki a csapatát, az a helyén maradhat.
Pözdör: 1990-ben az egy másik FIDESZ volt.
Ne szégyelld.
Nem tudok elképzelni olyan szövetségikapitányt, aki két vb-re nem viszi ki a csapatát, az a helyén maradhat.
Pözdör: 1990-ben az egy másik FIDESZ volt.
Ne szégyelld.
Azert ez a Pravda nem semmi.
Mert errol szol a cikk elso fele,csak utanna jon A SZent Vekker Legendajanak demitologizalasa.
Ha mar Jeszenszky is visitozik,hogy ne csinaljatok mar,befalazzatok magatokat,akkor tenyleg onveszelyes jobbos laprol van szo.
Mert errol szol a cikk elso fele,csak utanna jon A SZent Vekker Legendajanak demitologizalasa.
Ha mar Jeszenszky is visitozik,hogy ne csinaljatok mar,befalazzatok magatokat,akkor tenyleg onveszelyes jobbos laprol van szo.
play off: senki nem állítja, hogy fletó jobb lenne ovinál. Kalapszar mindkettő. De ovi se jobb fletónál...
Ez a téma eredendően (better magyarland)ezzel a cikkel sztem arról szólna, hogy hogyan változhatna meg ez a kétpárti posványos okádás, amit mi látunk a politikai közéletben. Ennek része fletó, de része ovi is. Ebben csak akkor lesz változás, ha Te, meg én olyan emberekre szavazunk, akiknek nemcsak a pofájuk jár, hanem az asztalra is tesznek valami maradandót. Amíg én meg Te arról vitázunk, melyik a jobb, addig csak az ő malmukra hajtjuk a vizet.
Nekem koncepcionálisan az a véleményem, hogy ahogy 89-ben is ki kellett volna takarítani minden embert a közszférából, akinek valamiféle előnye származott a pártkönyvből, addig most is: csak akkor lesz változás, ha a mostani parlamentet a holdudvarokkal együtt kiszavaznánk a francba. Nekem az a véleményem, hogy kutyából nem lesz szalonna. Ez a közélet nem kicsit fos...nagyon fos. Ezt kozmetikázni nem lehet (izzadt hónaljra a dezodor...cool...).
Ez a téma eredendően (better magyarland)ezzel a cikkel sztem arról szólna, hogy hogyan változhatna meg ez a kétpárti posványos okádás, amit mi látunk a politikai közéletben. Ennek része fletó, de része ovi is. Ebben csak akkor lesz változás, ha Te, meg én olyan emberekre szavazunk, akiknek nemcsak a pofájuk jár, hanem az asztalra is tesznek valami maradandót. Amíg én meg Te arról vitázunk, melyik a jobb, addig csak az ő malmukra hajtjuk a vizet.
Nekem koncepcionálisan az a véleményem, hogy ahogy 89-ben is ki kellett volna takarítani minden embert a közszférából, akinek valamiféle előnye származott a pártkönyvből, addig most is: csak akkor lesz változás, ha a mostani parlamentet a holdudvarokkal együtt kiszavaznánk a francba. Nekem az a véleményem, hogy kutyából nem lesz szalonna. Ez a közélet nem kicsit fos...nagyon fos. Ezt kozmetikázni nem lehet (izzadt hónaljra a dezodor...cool...).
osi!
látod, de olyat el tudsz képzelni, aki az összes selejtező után úgy jön haza, hogy megint nyertünk, aztán a végén mégsem jutunk ki az EB-re, mert nulla pontunk van???
látod, de olyat el tudsz képzelni, aki az összes selejtező után úgy jön haza, hogy megint nyertünk, aztán a végén mégsem jutunk ki az EB-re, mert nulla pontunk van???
pöcörge,
ha már erkölcsi szintekről beszélünk: naszóval melyik párttal is lehet közös nevezőre hozni azt a tábort, ami nem is oly rég szétbombázta fél budapestet? melyik is az a tábor, amelyik mindmáig egy nyilas szimbólumot lenget gyűlésein? vagy hogy haza is beszéljek, tippelj, melyik az a tábor, ami itt minálunk, a nyugati határszél egyik megyeszékhelyén torkaszakadtából üvöltötte fel egy erkélyen mutatkozó nőnek, hogy "gyere le megbaszlak a kurva anyáááád", csak azért, mert az illető leszólott, hogyaszongya hajrá gyurcsány?
persze ne hajrá gyurcsány, sőt, vele együtt az egész parlament all-starsnak le kéne monnyania szerintem, aztán egy friss és új hóbelevancot beülnie oda, na de kérem, majd akkor moralizálgassunk, ha a nagyon magyar ember nem lesz olyan balfasz, mint amilyen most.
már ha érthető kilyukadási szándokom.
ha már erkölcsi szintekről beszélünk: naszóval melyik párttal is lehet közös nevezőre hozni azt a tábort, ami nem is oly rég szétbombázta fél budapestet? melyik is az a tábor, amelyik mindmáig egy nyilas szimbólumot lenget gyűlésein? vagy hogy haza is beszéljek, tippelj, melyik az a tábor, ami itt minálunk, a nyugati határszél egyik megyeszékhelyén torkaszakadtából üvöltötte fel egy erkélyen mutatkozó nőnek, hogy "gyere le megbaszlak a kurva anyáááád", csak azért, mert az illető leszólott, hogyaszongya hajrá gyurcsány?
persze ne hajrá gyurcsány, sőt, vele együtt az egész parlament all-starsnak le kéne monnyania szerintem, aztán egy friss és új hóbelevancot beülnie oda, na de kérem, majd akkor moralizálgassunk, ha a nagyon magyar ember nem lesz olyan balfasz, mint amilyen most.
már ha érthető kilyukadási szándokom.
laziorom: 1ebkent o tenyleg csajozni szeretne mar odakint.A Fridi riportban szelloztette meg,hogy az euroatlanti kapcsolatok foglalkoztatjak mostanaban,ugyhogy OV nem aprozza el,komoly unios karriert almodott.Nem kicsit.Nagyot.
Na,es itt kezdodik A SZent Vekker legendaja...amit normalis ujsagiro nem hagy szo nelkul.
Na,es itt kezdodik A SZent Vekker legendaja...amit normalis ujsagiro nem hagy szo nelkul.
Mondjuk Tóta ötlete nem rossz ám.
Merthogy
- fletó nem mehet sehová. Neki nincs másik pártja. Az meg hogy teljesen eltűnjön a politikai életből... nos nem valószínű. Pont úgy, ahogy OV se akarja elhagyni.
- OVnak megvan ez a lehetősége, hogy két pártja van.
- ha átmenne a kdnpbe, akkor két eset lehetséges: vagy átvinné az egész rajongótáborát (és akkor legalább látnánk, hogy a szavazók közt mennyi a rajongó és mennyi a szimplán jobboldali), vagy nem nagyon követné senki, akkor viszont ő egy kis pártban nyugodtan ellehetne, a fidesz meg maradna nagyjából ugyanolyan erős - csak éppen a sok embert taszító OV nélkül...
Merthogy
- fletó nem mehet sehová. Neki nincs másik pártja. Az meg hogy teljesen eltűnjön a politikai életből... nos nem valószínű. Pont úgy, ahogy OV se akarja elhagyni.
- OVnak megvan ez a lehetősége, hogy két pártja van.
- ha átmenne a kdnpbe, akkor két eset lehetséges: vagy átvinné az egész rajongótáborát (és akkor legalább látnánk, hogy a szavazók közt mennyi a rajongó és mennyi a szimplán jobboldali), vagy nem nagyon követné senki, akkor viszont ő egy kis pártban nyugodtan ellehetne, a fidesz meg maradna nagyjából ugyanolyan erős - csak éppen a sok embert taszító OV nélkül...
galileo: EU-ba mehet nyugodtan, ott el fog tűnni a sok hasonló széltoló naplopó között. Fel se fog nekik tűnni, hogy eggyel többen eszik a kalácsot. Csak egy olyan kis országnak nagyon ciki, amit csinál, mint Mo..
phreeq!
nagyon színvonalas a hozzászólásod, ez inkább téged minősít, ugyanis rávilágyít arra, hogy történelemből nem vagy túl erős... ráadásul, az általad hozott példák szánalmasak, egyáltalán nincs egyensúlyban a két dolog. megjegyzem nem ugyanaz a zsigeri gyűlölet és az aljasságra reagáló gyűlölet. ne csúsztass, erre igazán nincs szükség, megteszi azt helyetted a lakájmédia nap mint nap.... az a nő provokált, pontosan azért, hogy utána azt mondhassa, amit te... ne legyél már ennyire szűklátókörű....
nagyon színvonalas a hozzászólásod, ez inkább téged minősít, ugyanis rávilágyít arra, hogy történelemből nem vagy túl erős... ráadásul, az általad hozott példák szánalmasak, egyáltalán nincs egyensúlyban a két dolog. megjegyzem nem ugyanaz a zsigeri gyűlölet és az aljasságra reagáló gyűlölet. ne csúsztass, erre igazán nincs szükség, megteszi azt helyetted a lakájmédia nap mint nap.... az a nő provokált, pontosan azért, hogy utána azt mondhassa, amit te... ne legyél már ennyire szűklátókörű....
phreeq!
nagyon színvonalas a hozzászólásod, ez inkább téged minősít, ugyanis rávilágyít arra, hogy történelemből nem vagy túl erős... ráadásul, az általad hozott példák szánalmasak, egyáltalán nincs egyensúlyban a két dolog. megjegyzem nem ugyanaz a zsigeri gyűlölet és az aljasságra reagáló gyűlölet. ne csúsztass, erre igazán nincs szükség, megteszi azt helyetted a lakájmédia nap mint nap.... az a nő provokált, pontosan azért, hogy utána azt mondhassa, amit te... ne legyél már ennyire szűklátókörű....
nagyon színvonalas a hozzászólásod, ez inkább téged minősít, ugyanis rávilágyít arra, hogy történelemből nem vagy túl erős... ráadásul, az általad hozott példák szánalmasak, egyáltalán nincs egyensúlyban a két dolog. megjegyzem nem ugyanaz a zsigeri gyűlölet és az aljasságra reagáló gyűlölet. ne csúsztass, erre igazán nincs szükség, megteszi azt helyetted a lakájmédia nap mint nap.... az a nő provokált, pontosan azért, hogy utána azt mondhassa, amit te... ne legyél már ennyire szűklátókörű....
pözdör: télleg ne szégyelld. Azok se szégyellik akik tudszocból nevelkedtek miközben teljes odaadással hallgatták a mindeista szemináriumon az igét és most feltőkésítették magukat a privatizációból és dicsőítik a magántulajdon szentségét.
Terpeuta véleményét osztom el kellett volna zavarni egy szint fölött az embereket és soha többet nem beszélni a dologról.
Terpeuta véleményét osztom el kellett volna zavarni egy szint fölött az embereket és soha többet nem beszélni a dologról.
Miért nem Gyurcsányról/Orbánról írsz szöveget lassan moderálni kellene, mert se nem a cikkről és nem is az aktuális témáról szól. Csak az aktuális kommentező politikai "hitéről". Kérlek benneteket, hogy a blog élvezhetősége érdekében hagyjátok már abba. Ostoba és felesleges ballasztot generál és az okos kommenteket elnyomja.
Hajrá Pöcörge!
(A Nagy Összeesküvő:))
most jól provokáltam.
Amúgy a felvetés ésszerű.
Vitya menjen át a kerdemókhoz, aztán bizonyítsa be, hogy tényleg akkora formátum, mint nyalindekjei állítják.
Futtassa föl azokat 30 % fölé.
mondjuk, ezzel a retorikával szerintem nehéz lenne.
(A Nagy Összeesküvő:))
most jól provokáltam.
Amúgy a felvetés ésszerű.
Vitya menjen át a kerdemókhoz, aztán bizonyítsa be, hogy tényleg akkora formátum, mint nyalindekjei állítják.
Futtassa föl azokat 30 % fölé.
mondjuk, ezzel a retorikával szerintem nehéz lenne.
milyen kacsa hír ez a Schmidt Mária esete az új pártalakítással? ennyire nem lehetnek ostobák, hogy a nép beveszi ezt a rémhírt, habár most a téma nem ez
Pözdör,
nekem is plakátragasztós volt a kezem a narancsos plakátoktól az első körben. Én is hittem nagy buzgón, reméltem, most meg nem győzöm felejteni. Csatlakozom a kollektív szégyenkezéshez.
nekem is plakátragasztós volt a kezem a narancsos plakátoktól az első körben. Én is hittem nagy buzgón, reméltem, most meg nem győzöm felejteni. Csatlakozom a kollektív szégyenkezéshez.
Árpi, szippantottál reggelre egy csíkocska zorbániumot? Látom jó nagyot flash-eltél tőle.
Egyébként ugyanazt a témát táncoljuk újra-meg újra körbe: for a better Magyarland érdekében egyelen járható út, nem csak Orbán meg Gyurcsány, hanem a teljes politikai elit lecserélése lenne.
Anno Csurkáról gondoltuk, hogy a poulizmus királya. Nagyot tévedtünk, ezek a srácok sokkal jobbak. Az alapvető probléma, hogy mi ültetjük őket a saját nyakunkra. Ők csak a nyílvánvalóü keresletet elégítik ki.
Ezért nem értem, hogy miért Zorbánozol te is Árpi. Lassan hat éve nincs hatalom a kezében, és már nem is harap csak néha ugat picit.
Dilettáns vezérünön nem köszörülöd a pennát, pedig csak körül kéne nézned kicsit.
Írhatnál arról, hogy vajon miért nem nőttek a benzinárak, amikor a medve elzárta a Barátságot.
Gyógyszerárakról.
Egy mondatban megemlékezhetnél arról is, hogy ja tényleg OVI egyébként NEM KICSICSIT ÉLÜNK ROSSZABBUL mint négy éve...
Megemlékezhetnél a választási kampányról, tuti, hogy lenne rá kereslet.
Több mint a zorbánozásra. Lejárt lemez, ne ess már abba a hibába, hogy a hajrá zsidók - geci katolikusok - és köcsögorbán
tengelyen tologatod a blogodat.
Azt a jobboldali erőt amelyre a kereslet egyre markánsabban jelentkezik, kiforrja majd a mostanitól való csömör. Legalábbis ez lenne az élet rendje.
Én valahol Martonyi, Kósa, Németh Zsolt környékén remélem a megoldást.
Egyébként ugyanazt a témát táncoljuk újra-meg újra körbe: for a better Magyarland érdekében egyelen járható út, nem csak Orbán meg Gyurcsány, hanem a teljes politikai elit lecserélése lenne.
Anno Csurkáról gondoltuk, hogy a poulizmus királya. Nagyot tévedtünk, ezek a srácok sokkal jobbak. Az alapvető probléma, hogy mi ültetjük őket a saját nyakunkra. Ők csak a nyílvánvalóü keresletet elégítik ki.
Ezért nem értem, hogy miért Zorbánozol te is Árpi. Lassan hat éve nincs hatalom a kezében, és már nem is harap csak néha ugat picit.
Dilettáns vezérünön nem köszörülöd a pennát, pedig csak körül kéne nézned kicsit.
Írhatnál arról, hogy vajon miért nem nőttek a benzinárak, amikor a medve elzárta a Barátságot.
Gyógyszerárakról.
Egy mondatban megemlékezhetnél arról is, hogy ja tényleg OVI egyébként NEM KICSICSIT ÉLÜNK ROSSZABBUL mint négy éve...
Megemlékezhetnél a választási kampányról, tuti, hogy lenne rá kereslet.
Több mint a zorbánozásra. Lejárt lemez, ne ess már abba a hibába, hogy a hajrá zsidók - geci katolikusok - és köcsögorbán
tengelyen tologatod a blogodat.
Azt a jobboldali erőt amelyre a kereslet egyre markánsabban jelentkezik, kiforrja majd a mostanitól való csömör. Legalábbis ez lenne az élet rendje.
Én valahol Martonyi, Kósa, Németh Zsolt környékén remélem a megoldást.
Quicksilver:Igen,valoszinu,hogy az o szemilyisege egyszeruen tul nagy ennek a kis orszagnak.:)
De korai lesz az orom:Jedi visszater 5-6 ev utan,megszepulve,fiatalosan.
De korai lesz az orom:Jedi visszater 5-6 ev utan,megszepulve,fiatalosan.
tudom pöcörge, a jobbos retorikában minden véleménynyilvánítás provokáció. ez a szó lassan már fétissé válik arrafelé. érdekes, számomra a véleménynyilvánítás, történjen bármilyen közegben is, nem egyéb, mint véleménynyilvánítás. egyéni pszichológiai állapota válogatja, hogy ki tartja ezt provokációnak. szerintem nem az.
galileo: mmmpf... szerintem nem. ha egyszer elmegy az euba, és rájön, hogy ott ülhet a tejszínhabban, minden gond nélkül, nem hiszem, hogy visszajönne.
"Anno Csurkáról gondoltuk, hogy a poulizmus királya. Nagyot tévedtünk, ezek a srácok sokkal jobbak. ... Ezért nem értem, hogy miért Zorbánozol te is Árpi. Lassan hat éve nincs hatalom a kezében, és már nem is harap csak néha ugat picit."
Hát persze, annak idején Csurkának se volt hatalma. Éppen azért lehet sokkal könnyebben populista valaki, mert nincs hatalmon, és csak beszél...
Hát persze, annak idején Csurkának se volt hatalma. Éppen azért lehet sokkal könnyebben populista valaki, mert nincs hatalmon, és csak beszél...
NY-ban élő ismerősöm szerint mi magyarok túl nagy jelentőséget tulajdonítunk a politikusoknak és a pártoknak, pedig az életminőségünk nem ezen múlik, hanem kizárólag a gazdaság teljesítőképességén!
Lehet, hogy igaza van?
Lehet, hogy igaza van?
"tudom, a jobbos retorikában minden véleménynyilvánítás provokáció. ez a szó lassan már fétissé válik arrafelé."
Természetesen csak a balos véleménynyilvánítás a provokáció. Amikor pl. egy állami ünnepen sípolnak a jobbosok, az természetesen NEM provokáció, hanem teljesen jogos véleménynyilvánítás... :)
Természetesen csak a balos véleménynyilvánítás a provokáció. Amikor pl. egy állami ünnepen sípolnak a jobbosok, az természetesen NEM provokáció, hanem teljesen jogos véleménynyilvánítás... :)
dulifuli, magától semmi nem fog kiforrni. Ehhez szellemi hátország, irdatlanul nagy anyagi háttér és kiterjedt médiafelület szükséges. Egy nemzeti lib párt szervezése már évek óta foglakoztatja a Fidesz humán értelmiségi holdudvarát. A nemzetes cikk nyilvánvaló ellentámadás, amiben a pártelnökhöz kötődő médiumok mögötti gazdasági csoportok kezét lehet sejteni. Valóságmorzsákra épített összesküvéselmélet. A legfigyelemreméltóbb Áder célkeresztbe állítása. Nemzeti lib körökben finoman szólva nem benne gondolkodunk. Komoly érv mellette ugyanakkor, hogy az alapszervezetekben még mindig tekintélyes hátországgal rendelkezik. Komoly, de nem elégséges érv. Elhasznált arc)
pözdör, hoppácska!
nem, az valóban nem provokáció, hanem következmény. provokáció az, amikor egy kerítés mellett sétálva hergeled a kutyát, hiszen köztetek van a kerítés. a következmény pedig az, amikor elfogy a kerítés, és szemtől szembe kerülsz a kutyával.
nem, az valóban nem provokáció, hanem következmény. provokáció az, amikor egy kerítés mellett sétálva hergeled a kutyát, hiszen köztetek van a kerítés. a következmény pedig az, amikor elfogy a kerítés, és szemtől szembe kerülsz a kutyával.
nem vágom ezt az egészet ami itt feljebb folyik...
OV bukott politikus, hisz két választás vesztett el, nyilvánvalóan a körötte kialakult személyi kultusz tartja csak már a felszínen. GyF hamarosan bukott politikus lesz, ezzel a fingfűrészeléssel, amit jelenleg is folytatnak a kormyányzó erők erősen kétséges, hogy megmaradnak híveik.
az alapvető probléma mait habzószájú viktoristák nem látnak: imádott vezérük (feltehetően vezérkarával együtt)pontosan annyira alkalmatlan az ország vezetésére, mint ferkó. valaki már írta feljebb, de most ismét rákérdezek a nyilvánvalóra: miért nem áll elő OV a megoldással, ha már amúgy is ő a nép erkölcsileg kifogástalan bölcs vezére?
esetleg mert nem tudja a megoldást? akkor mitől jobb vezér, mint ferkó? tudja, de nem mondja meg 'ezeknek'? akkor mitől erkölcsösebb, mint ferkó?
nem az a vak testvéreim, aki nem látja, hogy választott vezetőink bééénák, hanem aki azt nem látja, hogy nincs olyan erő, aki kevésbé volna béénább tőlük.
...és ez a dühítő, de nagyon.
OV bukott politikus, hisz két választás vesztett el, nyilvánvalóan a körötte kialakult személyi kultusz tartja csak már a felszínen. GyF hamarosan bukott politikus lesz, ezzel a fingfűrészeléssel, amit jelenleg is folytatnak a kormyányzó erők erősen kétséges, hogy megmaradnak híveik.
az alapvető probléma mait habzószájú viktoristák nem látnak: imádott vezérük (feltehetően vezérkarával együtt)pontosan annyira alkalmatlan az ország vezetésére, mint ferkó. valaki már írta feljebb, de most ismét rákérdezek a nyilvánvalóra: miért nem áll elő OV a megoldással, ha már amúgy is ő a nép erkölcsileg kifogástalan bölcs vezére?
esetleg mert nem tudja a megoldást? akkor mitől jobb vezér, mint ferkó? tudja, de nem mondja meg 'ezeknek'? akkor mitől erkölcsösebb, mint ferkó?
nem az a vak testvéreim, aki nem látja, hogy választott vezetőink bééénák, hanem aki azt nem látja, hogy nincs olyan erő, aki kevésbé volna béénább tőlük.
...és ez a dühítő, de nagyon.
Azért örülhet pld. a Zárpi is a Zorbánnak, nélküle már rég felkopott volna a zálla.
Meg aztán a fantáciája is élénk, minderről Orbán jut az eszébe.
Elmehetne Mórickának.
Meg aztán a fantáciája is élénk, minderről Orbán jut az eszébe.
Elmehetne Mórickának.
Árpád, ez a KDNP-s szöveg nagyon baró, csak a Jones gazda baszik rá átlépni. Nagyon kényelmesen terpeszkedik ő a helyén, köszönhetően igen nagy részben a ballib koalíció megmondóembereinek. Egy két lábjegyzetet te is érdemelsz ez ügyben Árpikám. Ezzel együtt sem tartalak baldroidnak, egyáltalán nem. Ahhoz te túl értelmes vagy, de leginkább túlságosan fiatal. Ha egyszer kinövöd az öntörvényű zsigeri faszkodásod, s a valóságmorzsából kiteljesül az összeesküvéselmélet, jól jön ez még neked az Indexnél)
zahar meg a többi görény csak azért nem zahar többé, mert ez a belterjes kis gügye társaság ahol ez a sok hülyegyerek mind beírhatja a baromságait, nyugodtan gyalázhatnak olyan embereket akiknek amúgy semmilyen szempontból a cipőjüket sem köthetnék meg, és akikkel mondjuk személyesen találkozva megmukkanni sem mernének a nagy pofájukkal, igen ezért szeretitek az internetet, a sok bolondériás okostojásnak a kertbe sem kimenni hangyákat nyomkodni a járdaszélén, elég ha bekapcsolják nekik a számítógépet. Csak nefeledjétek: sárgából kettőt, fehérből reggel egyet, este nem kell. Mindenki elfér a Nap alatt.
Mmnemerto: Kepzeld,en tallkoztam is a vekkeressel,de ahhoz se volt kedvem,hogy hozzaszoljak.Csak hallgattam a gugyogeset a haverjaimmal.
Egy belvarosi szallodaban tortent,jopofizni akart velunk,meg lehajolni a nep gyermekeihez.Szanalmas volt,a regi onmagahoz kepest is.
ja,cipokotes eszunkbe se jutott.
Egy belvarosi szallodaban tortent,jopofizni akart velunk,meg lehajolni a nep gyermekeihez.Szanalmas volt,a regi onmagahoz kepest is.
ja,cipokotes eszunkbe se jutott.
Megmondtam má nemértő?
"zahar meg a többi görény".
"gyalázhatnak olyan embereket akiknek amúgy semmilyen szempontból a cipőjüket sem köthetnék meg". Te bazdmeg nem tudom milyen szempontból kötheted meg, de leszarom. Ezt a melót rád bíznám. Meg persze a seggnyalást is.
"zahar meg a többi görény".
"gyalázhatnak olyan embereket akiknek amúgy semmilyen szempontból a cipőjüket sem köthetnék meg". Te bazdmeg nem tudom milyen szempontból kötheted meg, de leszarom. Ezt a melót rád bíznám. Meg persze a seggnyalást is.
Nemértő, te a Viktor egyik samesza vagy, jelesül cipőkötő, vagy csak nem állt fel tegnap este, s most kurvára rossz napod van? Fogd már föl cimbora, hogy a Viktorral már nincs mit kezdeni. Abban sem vagyok biztos, hogy nélküle diadalmenet lesz. Pont a hozzád hasonló radikálisok miatt. Viszont meg kell próbálni)
NINCS magyar párt, amely teljes mértékben az én nézeteimen lenne, de vannak tények melyek egyértelműek és minden MAGYARORSZÁG érdekeit és AZ ERKÖLCSÖT fontosnak tartó ember számára meghatározzák hol áll ebben a fekete-fehér helyzetben.
- Volt-e gazdasági válság 2002-ben 4 év FIDESZ kormányzás után?
- Hazudott-e hencegve, dicsekedve, bizonyíthatóan Orbán Viktor, országának, pártjának és nemzetközi közösségnek?
- Voltak-e EZÉRT utcai zavargások?
- Fellépett-e a rendőrség békés tüntetőkkel szemben erőszakosan?
- Volt-e olyan kormánytag 1998-2002 között aki állami pénzen lett milliárdos két év alatt (lásd Kóka János)?
- Romlott-e 12%-ot a forint négy év alatt?
Ha NEM, akkor hogy lehet egyenlőség jelet tenni a két ember által megtestesített párt közé?
Könyörgöm legakább az értelmiségiek használják a fejük. Ha ők nem próbálnak a hírek mögé nézni, ki fog? Nekem sem tetszik sem a kétpárt rendszer, sem ez itteni és mostani fekete-fehér helyzet. De itt NEM lehet tartózkodni, nem lehet semlegesnek maradni. MONDJON BÁRKI BÁRMILYEN GARANCIÁT, HOGY AMI MEGTÖRTÉNT 2002-2006 KÖZÖTT azaz a AZ ORSZÁG GAZDASÁGI CSŐDBE VITELE POLITIKAI CÉLOK MIATT AZ NEM FOG MEGISMÉTLŐDNI? Aki gondolattal, szóval, cselekedettel és mulasztással támogatja a hazugság kormányát és pártját az nem csak saját hanem mások életét is tönkre teszi. Ezért tudtok, mertek felelősséget vállalni? Egy rajtakapott (mert NEM beismerte!) hazug szava kinek elég? Nektek igen?
Itt és most hagyjuk a múltat, nem csak a negyven évet hanem az 1998 előtti időket is! Két párt kétszer négy év összehasonlítható!
TERMÉSZETESEN AKI SZÁRMAZÁSA, VAGY GAZDASÁGI ÉRDEKEI MIATT TÁMOGATJA AZ KLEPTOKÁRCIÁT, ARRA EZEK NEM VONATKOZNAK, DE LEGYEN BENNE ANNYI HOGY EZT BEVALLJA! AKI MEG NEM TARTOZIK EBBE A KÖRBE ÉS ÉRTELMISÉGINEK VALLJA MAGÁT AZ MEG GONDOLKOZZON MÁR EGY KICSIT!
Eddig Árpád adtam a szavadra. Sajnos ez mától másképp van.
- Volt-e gazdasági válság 2002-ben 4 év FIDESZ kormányzás után?
- Hazudott-e hencegve, dicsekedve, bizonyíthatóan Orbán Viktor, országának, pártjának és nemzetközi közösségnek?
- Voltak-e EZÉRT utcai zavargások?
- Fellépett-e a rendőrség békés tüntetőkkel szemben erőszakosan?
- Volt-e olyan kormánytag 1998-2002 között aki állami pénzen lett milliárdos két év alatt (lásd Kóka János)?
- Romlott-e 12%-ot a forint négy év alatt?
Ha NEM, akkor hogy lehet egyenlőség jelet tenni a két ember által megtestesített párt közé?
Könyörgöm legakább az értelmiségiek használják a fejük. Ha ők nem próbálnak a hírek mögé nézni, ki fog? Nekem sem tetszik sem a kétpárt rendszer, sem ez itteni és mostani fekete-fehér helyzet. De itt NEM lehet tartózkodni, nem lehet semlegesnek maradni. MONDJON BÁRKI BÁRMILYEN GARANCIÁT, HOGY AMI MEGTÖRTÉNT 2002-2006 KÖZÖTT azaz a AZ ORSZÁG GAZDASÁGI CSŐDBE VITELE POLITIKAI CÉLOK MIATT AZ NEM FOG MEGISMÉTLŐDNI? Aki gondolattal, szóval, cselekedettel és mulasztással támogatja a hazugság kormányát és pártját az nem csak saját hanem mások életét is tönkre teszi. Ezért tudtok, mertek felelősséget vállalni? Egy rajtakapott (mert NEM beismerte!) hazug szava kinek elég? Nektek igen?
Itt és most hagyjuk a múltat, nem csak a negyven évet hanem az 1998 előtti időket is! Két párt kétszer négy év összehasonlítható!
TERMÉSZETESEN AKI SZÁRMAZÁSA, VAGY GAZDASÁGI ÉRDEKEI MIATT TÁMOGATJA AZ KLEPTOKÁRCIÁT, ARRA EZEK NEM VONATKOZNAK, DE LEGYEN BENNE ANNYI HOGY EZT BEVALLJA! AKI MEG NEM TARTOZIK EBBE A KÖRBE ÉS ÉRTELMISÉGINEK VALLJA MAGÁT AZ MEG GONDOLKOZZON MÁR EGY KICSIT!
Eddig Árpád adtam a szavadra. Sajnos ez mától másképp van.
Függetlenül attól, hogy nagyjából egyetértek a leírtakkal, kicsit már unalmas ez a Viktor-húzzál-el verkli.
TWA
egyet mondj meg nekem: romlott a gazdaság helyzete az elmúlt 5 évben?
nem a szokásos pepecselést kérek, az állam helyzetét ismerjük, ilyenkor hivatkoznak az államháztartás helyett a gazdaságra, bár az sem tűnik jó példának
a kisvállalkozók
(akiknek külföldön nem automatikusan meghalás volna a sorsuk, szakmámbeliek Cipruson, GB-ben stb. vígan élnek állami állások nélkül, önállóan, ez ugyanis nem jelenti automatikusan hogy életképtelenek - sok szakma nem igényel több száz fős céget se gyártósort)
a kisvállalkozók közül sok került nehéz helyzetbe, a járulékterhek tavaly duplázódtak, a költségek általában nőttek
nyugdíjas rokonnak már most, a tényleges emelések és bizonytalan költségek - dobozdíj, 300 ft az orvosnak stb. - előtt 11 000 Ft havi költségről 23 000 ft-ra nőtt a gyógyszerköltsége januárban, a további ötletek ezt havi 25-30 ezere viszik fel
nem baj majd meghal, nem éri meg élnie, éljen a szociáldariwinizmus, 90 körül (70-80 körül, a többség) menjen fel egy hegyre és haljon meg békében
például a koleszterincsökkentő szerekért, a korábbi ár háromszorosát kell majd fizetni, csak hogy tudja a sok fóbiás, a felnőtt lakosság több mint 50%-a érintett, ésd a megelőzésre se fognak pénzt adni, hamer a gyógyszerekre nem adnak támogatást..
ha valaki egy 18 év körüli gyermeket nevel, akkor tandíj, ha kettőt akkor kétszer.. miért nem tervezték meg előre, hogy minimum 5 év legyen köztük, ha orvosira megy a gyerek akkor több, hogy ki tudják fizetni? :)))
egy 6 fős családot 2 gyerekkel két élő nagyszülővel ez az egész több millió forinttal, de legalábbis százezrekkel megrövidít, ezt igazságos teherviselésnek nevezik, csak nem mindegy, hogy havi 2 millióból viselünk tehert, vagy minimálbér 2x + 2 x átlagnyugdíj - ból
(nincsenek százezreik)
ha reálisak a számításaim, és a környezetemben ez a jellemző, akkor igazán érdektelen Orbán Viktor mint téma, nem igen zavart a vallásossága, ez legyen a legkisebb baj amíg nem teszi kötelezővé a keresztet meg a hiszekegyet az ovitól..
unalmas ez a fóbia, szar van, sokunknak szar van, nem vagyunk kíváncsiak a mellébeszélésre meg a mosdatásra
egyet mondj meg nekem: romlott a gazdaság helyzete az elmúlt 5 évben?
nem a szokásos pepecselést kérek, az állam helyzetét ismerjük, ilyenkor hivatkoznak az államháztartás helyett a gazdaságra, bár az sem tűnik jó példának
a kisvállalkozók
(akiknek külföldön nem automatikusan meghalás volna a sorsuk, szakmámbeliek Cipruson, GB-ben stb. vígan élnek állami állások nélkül, önállóan, ez ugyanis nem jelenti automatikusan hogy életképtelenek - sok szakma nem igényel több száz fős céget se gyártósort)
a kisvállalkozók közül sok került nehéz helyzetbe, a járulékterhek tavaly duplázódtak, a költségek általában nőttek
nyugdíjas rokonnak már most, a tényleges emelések és bizonytalan költségek - dobozdíj, 300 ft az orvosnak stb. - előtt 11 000 Ft havi költségről 23 000 ft-ra nőtt a gyógyszerköltsége januárban, a további ötletek ezt havi 25-30 ezere viszik fel
nem baj majd meghal, nem éri meg élnie, éljen a szociáldariwinizmus, 90 körül (70-80 körül, a többség) menjen fel egy hegyre és haljon meg békében
például a koleszterincsökkentő szerekért, a korábbi ár háromszorosát kell majd fizetni, csak hogy tudja a sok fóbiás, a felnőtt lakosság több mint 50%-a érintett, ésd a megelőzésre se fognak pénzt adni, hamer a gyógyszerekre nem adnak támogatást..
ha valaki egy 18 év körüli gyermeket nevel, akkor tandíj, ha kettőt akkor kétszer.. miért nem tervezték meg előre, hogy minimum 5 év legyen köztük, ha orvosira megy a gyerek akkor több, hogy ki tudják fizetni? :)))
egy 6 fős családot 2 gyerekkel két élő nagyszülővel ez az egész több millió forinttal, de legalábbis százezrekkel megrövidít, ezt igazságos teherviselésnek nevezik, csak nem mindegy, hogy havi 2 millióból viselünk tehert, vagy minimálbér 2x + 2 x átlagnyugdíj - ból
(nincsenek százezreik)
ha reálisak a számításaim, és a környezetemben ez a jellemző, akkor igazán érdektelen Orbán Viktor mint téma, nem igen zavart a vallásossága, ez legyen a legkisebb baj amíg nem teszi kötelezővé a keresztet meg a hiszekegyet az ovitól..
unalmas ez a fóbia, szar van, sokunknak szar van, nem vagyunk kíváncsiak a mellébeszélésre meg a mosdatásra
Még annyi. Eszitek nem eszitek esszük nem esszük ez a két párt van. Pont.
Választani meg csak a kettő közül lehet. Akinek meg nem egyértelmű melyik alatt élt jobban az vagy
a. gazdaságilag ebben érdekelt
b. szoclib családba született
c. nem érti mi folyik körülötte
Választani meg csak a kettő közül lehet. Akinek meg nem egyértelmű melyik alatt élt jobban az vagy
a. gazdaságilag ebben érdekelt
b. szoclib családba született
c. nem érti mi folyik körülötte
Én nem tudom, Orbán, amikor nem a fan-clubhoz beszél, még mindig magasan a legértelmesebb politikus. Azért az már teccik, h Áder lesz a liberális kihívó....Meg jó. Schmidt Mária is volt itten már minden...most ő lesz a great white hope. De az a szép, h ezalatt télleg rohan a reformnak nevezett hülyeség. és mi meg arról ebszélünk, hogyakkor most ki lesz az új jobboldali párt elnöke. Árpi a for a better Magyarlandhoz ez kevés.
Ja tényleg az osi
Tegnap alig birtam magam tűrtőztetni, hogy ne írjam meg valamelyik röfögése kapcsán, de az osi nevű figura mindenképpen a három leghülyébb között van.
Gyertek még.
Tegnap alig birtam magam tűrtőztetni, hogy ne írjam meg valamelyik röfögése kapcsán, de az osi nevű figura mindenképpen a három leghülyébb között van.
Gyertek még.
Ajaj. Kijött a Gallup Intézet felmérésének eredménye: "A legnagyobb ellenzéki pártra jelenleg kétszer annyian, a felnőtt népesség 36 százaléka szavazna, mint az MSZP-re (18 százalék). Az MDF 3, az SZDSZ 2 százalékon áll a Gallup felmérése szerint."
Árpi! Készíts már valami Fidesz fikázós cikket! Sürgősen tenni kell valamit, hogy javuljon a kormányzati kommunikáció!
Szánalmas.
(Azt, hogy szorongatjátok a tökömet SOHASEM fogjátok tudni jól kommunikálni. Elkölthetitek rá a pénzemet, de az nekem bizony fájni fog.)
Árpi! Készíts már valami Fidesz fikázós cikket! Sürgősen tenni kell valamit, hogy javuljon a kormányzati kommunikáció!
Szánalmas.
(Azt, hogy szorongatjátok a tökömet SOHASEM fogjátok tudni jól kommunikálni. Elkölthetitek rá a pénzemet, de az nekem bizony fájni fog.)
pár napig sajnos tévé, újság, net és stb nélkül tengettem az életem ezért csak most olvasom a hírt... az MNO a Fidesszel packázik? csak nem fordított irányba kezdett forogni a föld?
Bííztos MSZP-s koholmány, hangulatkeltés... bár szerintem egy kis változás, újítás jót tenne a "Fiatalok"-nak, mert a mostani produkciójuk már semmi újat nem nyújt (nekem)... Rosszabbul élünk, kivonulunk, Isten, Haza, Család, Négy kerék.
Bííztos MSZP-s koholmány, hangulatkeltés... bár szerintem egy kis változás, újítás jót tenne a "Fiatalok"-nak, mert a mostani produkciójuk már semmi újat nem nyújt (nekem)... Rosszabbul élünk, kivonulunk, Isten, Haza, Család, Négy kerék.
Netudddgi!
Én pedig azt mondom, hogy 17 év óta az első olyan politikus Gyurcsány Ferenc, aki NEM HAZUDIK!
Látod? Ilyen sokfélék vagyunk! Hál Istennek. A világ így kerek. Tiszteletben tartom azt, hogy Te másként gondolod. Ugyanezt várom én is!
Én pedig azt mondom, hogy 17 év óta az első olyan politikus Gyurcsány Ferenc, aki NEM HAZUDIK!
Látod? Ilyen sokfélék vagyunk! Hál Istennek. A világ így kerek. Tiszteletben tartom azt, hogy Te másként gondolod. Ugyanezt várom én is!
Hoppácska: igazad van, az MSZP-nek OV kell, de a másik oldalnak meg a GyF kell akire mutogatni tudnak (Hazudott, csalt, szemét nagytőkés stébé) szvsz.
Én tisztelem a véleményed. De azt a szarházit akit támogatsz nem. Ha a tiszteletben tartott véleményednek hála nekem (is) fáj a Fletó program akkor már téged is kevésée tisztellek. Érthető vagyok?
Pözdör!
Alapvetően nem akartam ebbe a kis össznépi pengeváltásba beleszólni, de amit mondtál, arra csak az a véleményem, hogy HÁHÁHÁHÁHHHÁÁÁ! (nagyon hangos röhögés fonetikusan, a ROTFL ide kevés lett volna)
Ha _tényleg_ azt gondolod hogy gyufipofi nem hazudik, akkor
- vagy nagyonnagyon ostoba vagy
- vagy igenerős MSZP kapcsolati rendszerrel rendelkező.
Vagy provokátor, de ez esetben te sem gondoltad komolyan.
Alapvetően nem akartam ebbe a kis össznépi pengeváltásba beleszólni, de amit mondtál, arra csak az a véleményem, hogy HÁHÁHÁHÁHHHÁÁÁ! (nagyon hangos röhögés fonetikusan, a ROTFL ide kevés lett volna)
Ha _tényleg_ azt gondolod hogy gyufipofi nem hazudik, akkor
- vagy nagyonnagyon ostoba vagy
- vagy igenerős MSZP kapcsolati rendszerrel rendelkező.
Vagy provokátor, de ez esetben te sem gondoltad komolyan.
Pözdör, igazad van, de szerintem erről meggyözni nem fogsz senkit, akinek nem ilyen a hozzáállása, na azt megette a fene, csak mondhatod neki. sajnos:(
A judeo-bankárvilág non-plus-ultra cinizmusa amikor a HILD nevű legalizált lakásmaffiát koktélos-fürdőmedencés öregekkel reklámozzák a tévében, 65 év feletti nyugdíjasok számára. Abban az országban ahol az egyik legalacsonyabb a lakosság különösen a férfiak átlagéletkora. Ja, és a reklámban nincs szívbeteg, szerencsére, azt már az eü miniszter addigra elintézi. A Molnár. A reformer.
tudátok, én azért olvasom TW-t mert ő is úgy látja mit én, guano itt is ott is, viccnek kell felfogni, mert másnak nem lehet.
Ja tééleg Pözdöt!
Lenyúlom a nejed (estére is), beülök a házadba, felpofozom a gyereked, a pénzden felfogadok öt ukrán maffiózót és utána kkiszivárogtatom hogy nem mondtam igazat amikor azt mondtam hogy én vagyok a ház ura!
EKKORA BÖSZMESÉGET!
Lenyúlom a nejed (estére is), beülök a házadba, felpofozom a gyereked, a pénzden felfogadok öt ukrán maffiózót és utána kkiszivárogtatom hogy nem mondtam igazat amikor azt mondtam hogy én vagyok a ház ura!
EKKORA BÖSZMESÉGET!
Ha az MSZP-s kampánycsapat tagja lennék, minden energiámat arra fordítanám, hogy Orbán Viktor maradjon a Fidesz élén. Ennél hatékonyabb eszköz ugyanis nincs arra, hogy az MSZP újra választást nyerjen. Garancia rá.
Worluk felvetése ilyen értelemben a jobboldalt segítené, a feltételes mód azért indokolt, mert amit mond, csak elvi lehetőség: vagy magától, vagy az MSZP kampánycsapat egy tagjának ügyködése miatt, mindegy, de Orbán Viktornak nem akarózik mennie.
Ha nem, hát nem. Innentől már csak a szocikban bízhatnak a jobbosok, hogy valamit még jobban elkúrnak.
Worluk felvetése ilyen értelemben a jobboldalt segítené, a feltételes mód azért indokolt, mert amit mond, csak elvi lehetőség: vagy magától, vagy az MSZP kampánycsapat egy tagjának ügyködése miatt, mindegy, de Orbán Viktornak nem akarózik mennie.
Ha nem, hát nem. Innentől már csak a szocikban bízhatnak a jobbosok, hogy valamit még jobban elkúrnak.
Veo
Ismered az öreg székelyt aki mgkérdezi a fiát miután az fejbeverte a baltával?
komolyan gondoltad? Mert vicnek kissé durva!
Ismered az öreg székelyt aki mgkérdezi a fiát miután az fejbeverte a baltával?
komolyan gondoltad? Mert vicnek kissé durva!
Az a baj emberek, hogy van egy két kérdés, amire nem lehet bináris válaszokat adni. Kétségtelen, hogy az olyan demagógától csöpögő gazdasági f.szságokért, amiket az első szoci kormány csinált, nem az újraválasztás lenne a megfelelő értékelés. De könyörgöm, valamiért mégis újraválasztották a népek. Azaz Mink. Te, vagy a szomszédod, meg a rokonod, meg az unokád. Mert a másik is legalább akkora díjnyertes f.asz volt, mint az egyik. Még egy raklapnyi demagógiával, még egy teherautónyi gazdasági ökörséggel, és még egy hajórakományra elég elmeteggel maga körül. Akkor most mindenki verje meg azt a szemét provokátor szomszédot? Nem lehet, hogy erről (is) szól a cikk?
Mtz, A Századvég is 18 százalékon mérte az Mszp-t, igaz náluk a Fidesz is gyengült. A legérdekesebb azonban az, hogy a legnagyobb kormánypárt támogatottsági mélypontja idején sem kívánja a választókorúak többsége a kormány távozását. Ez jelzi, hogy pillanatnyilag nincs ellenzéki alternatíva. Ezért kell váltani a Fideszben, vagy átstrukturálni a jobboldali pártrendszert. Számos okból az utóbbira van több esély. Végre szembe kell nézni a jobboldal válságával. A köldöknézéssel marha jól elvoltumk eddig. És még vmi, most adott az esély a lengyel példa lemásolására. Egy konzervatív és egy jobboldali liberális párt mellett még a két ország eltérő szociológiai adottságait figyelembe véve is a lejáratódott baloldal levegőhöz sem jutna. Igen tisztelt háborgó jobbosok, mi lenne, ha egyszer mi küldenénk trójai falovat a túlodalra. Nekik mindig bejön. Gondolkodjatok, baszki)
Pözdör meglátásai elég naivak.Méginkább a NY-i ismerősének.(nem tudom észrevetted-e, de létezik a gazdaság és a politika között egy szoros összefüggés, ennek a kapcsolati tőkének az alapja még régebbről lett átmenekítve)
"NY-ban élő ismerősöm szerint mi magyarok túl nagy jelentőséget tulajdonítunk a politikusoknak és a pártoknak, pedig az életminőségünk nem ezen múlik, hanem kizárólag a gazdaság teljesítőképességén!
Lehet, hogy igaza van?"
Szóval ha erre válaszolnom kéne, akkor nincs igaza.
Alapvetően ha véleményközösséget kéne vállalnom akkor dulifuli és pöcörge lenne a választottam, még akkor is ha részben eltér a véleményünk ebben, abban.
A politika lesüllyedt az érzelmek szintjére, ezt valaki vagy belátja, vagy homokba dughatja a fejét, de így van. (egyszerű példa: ha valaki jó viccet mesél a másik nevetni fog rajta, gondolkodás nélkül, MÉG1X mondom GONDOLKODÁS NÉLÜL!!! Akkor most végig lehet gondolni, hogy értelem- vagy érzelemkinyilvánítás történik amikor megy a maszop vs. fidesz acsarkodás.)
Elérték azt, hogy reflexszinten bele van kódolva az emberbe a hőn szeretett párt megvédése. Mert ugye Te nemzeti/liberális/szociáldemokrata/kommunista/polgári/stbstb érzelmű vagy. Márpedig az én érzelmem okosabb, mint a tiéd... (Meg az érzelmem vezetői is okosabbak, mint a Te érzelmed vezetői!!!)
Nálunk inverzmértékkel mérik az adott kormányok teljesítményét is. Az "új rendszer" és választások alatt,kérdem én, hányszor volt olyan, hogy arra éleződött volna ki egy vita, hogy ki mennyit tett le az asztalra(autópálya, infrastruktúra, beruházások, fejlesztések, intézkedések, törvények)???!!!
Valahogy a kampányok, a pártok közötti röhejes fricskák inkább arról szóltak, "ki mennyit vett el a közös asztalról". Ez mondjuk már kevésbé röhejes.
Darabjaira hullik a szociális háló, hirtelen nincs pénz semmire, és ilyenkor Tóta W. Árpád ír egy olyan cikket, aminek a retorikája hibátlan, olvasmányos, gazdagon terítve szófordulatokkal, kétségtelen és megdönthetetlen szobrot állítva saját egojának és műveltségének! Éppen csak a cikk nem mond semmit, megoldást nem nyújt, csak kesereg egy rothadófélben lévő tetem felett, hozzá nem nyúl... Vagy inkább nem is kesereg, csak méricskéli egyszer erről az oldalról, aztán a másikról.
Én látom-e a kiutat? Nem, legfeljebb sejtem...
"NY-ban élő ismerősöm szerint mi magyarok túl nagy jelentőséget tulajdonítunk a politikusoknak és a pártoknak, pedig az életminőségünk nem ezen múlik, hanem kizárólag a gazdaság teljesítőképességén!
Lehet, hogy igaza van?"
Szóval ha erre válaszolnom kéne, akkor nincs igaza.
Alapvetően ha véleményközösséget kéne vállalnom akkor dulifuli és pöcörge lenne a választottam, még akkor is ha részben eltér a véleményünk ebben, abban.
A politika lesüllyedt az érzelmek szintjére, ezt valaki vagy belátja, vagy homokba dughatja a fejét, de így van. (egyszerű példa: ha valaki jó viccet mesél a másik nevetni fog rajta, gondolkodás nélkül, MÉG1X mondom GONDOLKODÁS NÉLÜL!!! Akkor most végig lehet gondolni, hogy értelem- vagy érzelemkinyilvánítás történik amikor megy a maszop vs. fidesz acsarkodás.)
Elérték azt, hogy reflexszinten bele van kódolva az emberbe a hőn szeretett párt megvédése. Mert ugye Te nemzeti/liberális/szociáldemokrata/kommunista/polgári/stbstb érzelmű vagy. Márpedig az én érzelmem okosabb, mint a tiéd... (Meg az érzelmem vezetői is okosabbak, mint a Te érzelmed vezetői!!!)
Nálunk inverzmértékkel mérik az adott kormányok teljesítményét is. Az "új rendszer" és választások alatt,kérdem én, hányszor volt olyan, hogy arra éleződött volna ki egy vita, hogy ki mennyit tett le az asztalra(autópálya, infrastruktúra, beruházások, fejlesztések, intézkedések, törvények)???!!!
Valahogy a kampányok, a pártok közötti röhejes fricskák inkább arról szóltak, "ki mennyit vett el a közös asztalról". Ez mondjuk már kevésbé röhejes.
Darabjaira hullik a szociális háló, hirtelen nincs pénz semmire, és ilyenkor Tóta W. Árpád ír egy olyan cikket, aminek a retorikája hibátlan, olvasmányos, gazdagon terítve szófordulatokkal, kétségtelen és megdönthetetlen szobrot állítva saját egojának és műveltségének! Éppen csak a cikk nem mond semmit, megoldást nem nyújt, csak kesereg egy rothadófélben lévő tetem felett, hozzá nem nyúl... Vagy inkább nem is kesereg, csak méricskéli egyszer erről az oldalról, aztán a másikról.
Én látom-e a kiutat? Nem, legfeljebb sejtem...
Megmondtam már
Kifejezetten vicces, hogy az Országos Jellembajnokság Győztesei és a "Nem Hazudunk És Taggyűlésre Sem Járunk Kör" tagjai annyira egyenes srácok, hogy a belső ellenség leleplezését mindig álnéven megjelenő cikkek segítségével végzik.
Kifejezetten vicces, hogy az Országos Jellembajnokság Győztesei és a "Nem Hazudunk És Taggyűlésre Sem Járunk Kör" tagjai annyira egyenes srácok, hogy a belső ellenség leleplezését mindig álnéven megjelenő cikkek segítségével végzik.
Quicksilver,
A megoldás előttem se tiszta, ezért nem is balra, vagy jobbra, esetleg középre anyázok.Valami rendszerhiba van itt. Ez a korrupt politikai elit olyan, mint a seggközszösz. Akárhogy írtod, tépd ki tőböl, mosod ezerrel, előbb-utóbb mindig ott figyel és idegesít.Valami afrikai törzsnél ezt úgy oldották meg, hogy minden törzsfőnök csak egy évig lehetett az, utána kivégezték.Ezek után tényleg csak a legambíciózusabb delikvensek maradtak és ők se olyan sokáig, hogy seggközszösz legyen belőlük.
A megoldás előttem se tiszta, ezért nem is balra, vagy jobbra, esetleg középre anyázok.Valami rendszerhiba van itt. Ez a korrupt politikai elit olyan, mint a seggközszösz. Akárhogy írtod, tépd ki tőböl, mosod ezerrel, előbb-utóbb mindig ott figyel és idegesít.Valami afrikai törzsnél ezt úgy oldották meg, hogy minden törzsfőnök csak egy évig lehetett az, utána kivégezték.Ezek után tényleg csak a legambíciózusabb delikvensek maradtak és ők se olyan sokáig, hogy seggközszösz legyen belőlük.
De Veo!
Nem mész el vagy az MSZMP / MIÉP stb csapatrs szavzol akkor elmondhatod, hogy te nem vagy hibás.
zsg?
Ha nem lenne mindenki által elismert balos médiahatalom még igazad is lenne.
Ami Zorbánt illeti minél jobban támadják, sokan (köztük és is) annál jobban ragaszkodnak hozzá. Eygszer talán az átlag magyar fejébe is eljut, hogy amit a médiában mondogatnakk nem a legjobb neki. (Félj a Zorbántól! Félj a Zorbántól! Félj a Zorbántól! Touch the screen Jesus will heal you!)
Broáf!
Nem mész el vagy az MSZMP / MIÉP stb csapatrs szavzol akkor elmondhatod, hogy te nem vagy hibás.
zsg?
Ha nem lenne mindenki által elismert balos médiahatalom még igazad is lenne.
Ami Zorbánt illeti minél jobban támadják, sokan (köztük és is) annál jobban ragaszkodnak hozzá. Eygszer talán az átlag magyar fejébe is eljut, hogy amit a médiában mondogatnakk nem a legjobb neki. (Félj a Zorbántól! Félj a Zorbántól! Félj a Zorbántól! Touch the screen Jesus will heal you!)
Broáf!
Én itten értetlenül állok. Van aki annyira Gyurcsányista, h még magának Fletóak sem hisz. Hát ő mondta, h hazudtak. Éjjel nappal. Mi a kérdés?
Megmondtam má nemértő? 2007.01.16. 10:59:13
"Ja tényleg az osi..."
Egy ekkora homálytól mint te, ezt dicséretnek veszem. Kössssssz!
"Ja tényleg az osi..."
Egy ekkora homálytól mint te, ezt dicséretnek veszem. Kössssssz!
Veo!
Nem is akarok senkit meggyőzni, de még nem adtam fel a reményt, hogy valamennyien megtanuljuk tisztelni a másik ember véleményét.
Habár... a stílusuk nem túl bíztató. Azért puszilom őket!
Nem is akarok senkit meggyőzni, de még nem adtam fel a reményt, hogy valamennyien megtanuljuk tisztelni a másik ember véleményét.
Habár... a stílusuk nem túl bíztató. Azért puszilom őket!
Terapeuta: Nekem úgy tűnik pl. Tóta W. is úgy próbálja beállítani, Fletó jobb.
"Orbán sátánnál mindenki jobb!!!"
Bár feszengve igyekszik megőrizni a látszatot, mintha mindkét oldalra ütne egyformán, de akinek csöppnyi érzéke van a verbális "finomságokhoz" megállapíthatja, hogy nem így van. Ha hasonlattal akarnám érzékeltetni a különbséget a baloldalt általában egy csíkokra hasogatott tescos szatyorral ostorozza, a jobboldalt pedig bivalybőr korbáccsal és még rúg is hozzá az acélbetétes bakanccsal néhányat.
A teljes politikai elit kicserélése utópiádhoz pedig ajánlom a kikötözött emberről és a szúnyogokról szóló mesét...
"Orbán sátánnál mindenki jobb!!!"
Bár feszengve igyekszik megőrizni a látszatot, mintha mindkét oldalra ütne egyformán, de akinek csöppnyi érzéke van a verbális "finomságokhoz" megállapíthatja, hogy nem így van. Ha hasonlattal akarnám érzékeltetni a különbséget a baloldalt általában egy csíkokra hasogatott tescos szatyorral ostorozza, a jobboldalt pedig bivalybőr korbáccsal és még rúg is hozzá az acélbetétes bakanccsal néhányat.
A teljes politikai elit kicserélése utópiádhoz pedig ajánlom a kikötözött emberről és a szúnyogokról szóló mesét...
Veo
Mindenki elkúr mindent. A mértékben van a külöbség.
Ismétlem magam
- Volt-e gazdasági válság 2002-ben 4 év FIDESZ kormányzás után?
- Hazudott-e hencegve, dicsekedve, bizonyíthatóan Orbán Viktor, országának, pártjának és nemzetközi közösségnek?
- Volt-e olyan kormánytag 1998-2002 között aki állami pénzen lett milliárdos két év alatt (lásd Kóka János)?
- Romlott-e 12%-ot a forint négy év alatt?
Ja és kellettek -e "trükkök százai"? Hm?
Hattory Hanzo
Mert a bátor emberek nindzsák neve mögé bújnak ugyi?
Mindenki elkúr mindent. A mértékben van a külöbség.
Ismétlem magam
- Volt-e gazdasági válság 2002-ben 4 év FIDESZ kormányzás után?
- Hazudott-e hencegve, dicsekedve, bizonyíthatóan Orbán Viktor, országának, pártjának és nemzetközi közösségnek?
- Volt-e olyan kormánytag 1998-2002 között aki állami pénzen lett milliárdos két év alatt (lásd Kóka János)?
- Romlott-e 12%-ot a forint négy év alatt?
Ja és kellettek -e "trükkök százai"? Hm?
Hattory Hanzo
Mert a bátor emberek nindzsák neve mögé bújnak ugyi?
megnyugtattál, nem vagyok hibás:)) köszi.
és igen ragaszkodnak hozzá (lehet, hogy otthon titkon ragasztóval kenegeti magát?;) - ok hülye vicc, bocs), de másik oldalt is szerintem összehozta a hazudott a fletó szitu - hogy meddig, nem tudni, de most inkább az eü miniszter okozza a gázt, a gáz okozza a gázt, de fletóról egy szó sincs... ami nem is baj, annyia lerágták már a csontot, hogy el se lehet képzelni.
és igen ragaszkodnak hozzá (lehet, hogy otthon titkon ragasztóval kenegeti magát?;) - ok hülye vicc, bocs), de másik oldalt is szerintem összehozta a hazudott a fletó szitu - hogy meddig, nem tudni, de most inkább az eü miniszter okozza a gázt, a gáz okozza a gázt, de fletóról egy szó sincs... ami nem is baj, annyia lerágták már a csontot, hogy el se lehet képzelni.
Én még a Thürmert is meg a Csurkát is tisztességesebbnek tartom ennél a bandánál.
Tyrann
Nyújts be népszavazást! Számoltassuk-e el az elmúlt 16 év min.elnökeit választási ígéretik be nem tartásáért?
Tyrann
Nyújts be népszavazást! Számoltassuk-e el az elmúlt 16 év min.elnökeit választási ígéretik be nem tartásáért?
Da, éjjel nem. Reggel, délben meg este. Amúgy a reménytelen faszokkal nem érdemes törődni. Aki ma Magyarországon leírja, hogy kedveli a miniszterelnököt, az szimplán klinikai eset. Vagy ezért fizetik)
Van itt korábban is egypár beírás már, Viktor kiszorulásáról, tiszteletbeni de súlytalan szerepléséről. Meg amikor valamilyen kiemelkedő marhaságot mond, ennek már tényként kezeléséről. Egy cseppet sem gondolom vitatni Viktor arroganciáját. A kiszorulása, félrevonulása egy másik kérdés. Hadd tegyem ide a saját gondolatomat ezzel kapcsolatban.
A konzervatív oldal számára Viktor volt az, aki megadta azt az érzést, hogy együtt vagyunk, erősek vagyunk, és újra mi kormányzunk. Tulajdonképp Teleki, Bethlen óta nem volt ilyen élménye a jobbra szavazóknak. Utána már háborús évek, kolíciós idők, rákosi, kádár. És igen, volt a rendszerváltás után Antallal négy nehéz éve a jobboldalnak, de akkor rengeteg probléma, gond nehezítette a kormányzást. A jobboldal nem volt egységes, erős, hanem belső vitákkal terhelt, megosztott, néha dilettáns.
Emiatt az élmény miatt valójában nehezen lehet elképzelni, hogy a jobboldal tömege, meghatározó része ne Viktort lássa vezetőjeként. Még akkor is, amikor nyilvánvalóan arrogáns.
Úgyhogy lehet Viktor buktázására vágyni a baloldalról esetleg az MDFtől is. De látni kell azt, hogy sem közeli elvtársaiban (pl. Pokorniban Áderban sem de mint láttuk Kósában sem!), sem a jobboldali választók széles tömegében nincs zsigeri, mély vágy az ő félreállítására, kiszorítására vagy felfelé buktatására.
Lehet erre vágyni mondom. Szép kis álom, balról nézve persze. Egy valószínűbb szcenárió az, hogy meglátja, felismeri a "konzervatív nyugodt erő"-re való széles piaci igényt. És ideológiaváltással, (volt erre már példa) átkormányozza pártját erre. A nevelés, az erkölcs, az elitizmus pedig nem zsákutca. Nem az MDF, hanem a Fidesz van pozícióban (ha az MDF meg tudta volna tenni, már megtörtént volna tavaly, és most ők lennének - újra - a nyugodt erő).
Szóval vagy Viktor vált (újra) és a konzervatív nyugodt erő vizeire kormányoz. Vagy újra győz a baloldal. Szerintem valós alternatívák, sarkítva persze. Vagy ez - vagy az.
A konzervatív oldal számára Viktor volt az, aki megadta azt az érzést, hogy együtt vagyunk, erősek vagyunk, és újra mi kormányzunk. Tulajdonképp Teleki, Bethlen óta nem volt ilyen élménye a jobbra szavazóknak. Utána már háborús évek, kolíciós idők, rákosi, kádár. És igen, volt a rendszerváltás után Antallal négy nehéz éve a jobboldalnak, de akkor rengeteg probléma, gond nehezítette a kormányzást. A jobboldal nem volt egységes, erős, hanem belső vitákkal terhelt, megosztott, néha dilettáns.
Emiatt az élmény miatt valójában nehezen lehet elképzelni, hogy a jobboldal tömege, meghatározó része ne Viktort lássa vezetőjeként. Még akkor is, amikor nyilvánvalóan arrogáns.
Úgyhogy lehet Viktor buktázására vágyni a baloldalról esetleg az MDFtől is. De látni kell azt, hogy sem közeli elvtársaiban (pl. Pokorniban Áderban sem de mint láttuk Kósában sem!), sem a jobboldali választók széles tömegében nincs zsigeri, mély vágy az ő félreállítására, kiszorítására vagy felfelé buktatására.
Lehet erre vágyni mondom. Szép kis álom, balról nézve persze. Egy valószínűbb szcenárió az, hogy meglátja, felismeri a "konzervatív nyugodt erő"-re való széles piaci igényt. És ideológiaváltással, (volt erre már példa) átkormányozza pártját erre. A nevelés, az erkölcs, az elitizmus pedig nem zsákutca. Nem az MDF, hanem a Fidesz van pozícióban (ha az MDF meg tudta volna tenni, már megtörtént volna tavaly, és most ők lennének - újra - a nyugodt erő).
Szóval vagy Viktor vált (újra) és a konzervatív nyugodt erő vizeire kormányoz. Vagy újra győz a baloldal. Szerintem valós alternatívák, sarkítva persze. Vagy ez - vagy az.
jajó, az igaz. Én csak a "hazudott-e GyF" kérdést próbáltam elemezgetni. Hazudott. Ő mondta. Akkor tuti úgy volt :)
Tyrann: nem tudom hova tünt, de nem csak ők a felelősek, hanem a zistenadta nép is mert:
1. elhitte, hogy üres kasszából terülj-terülj szatalkámot lehet adni, támogatást adni ennek-annak, emelni a bért egyidejűleg meg csökkenteni az adót és az állami bevételt
2. azért mi is kiskapuztunk rendesen, az is be mert menni a korházba, azt is kezelték aki egy fitying adót nem fizetett (vagy pl számlát vett, hogy ne kelljen annyit a közösbe adni), megvette a támogatott gyógyszert, nem mondta azt jólnevelten, hogy csalok, teljes áron legyen szives
3. közülünk is sokan uezt tennék, amit ők, ld 2. pontbeliek....
vélemény?
1. elhitte, hogy üres kasszából terülj-terülj szatalkámot lehet adni, támogatást adni ennek-annak, emelni a bért egyidejűleg meg csökkenteni az adót és az állami bevételt
2. azért mi is kiskapuztunk rendesen, az is be mert menni a korházba, azt is kezelték aki egy fitying adót nem fizetett (vagy pl számlát vett, hogy ne kelljen annyit a közösbe adni), megvette a támogatott gyógyszert, nem mondta azt jólnevelten, hogy csalok, teljes áron legyen szives
3. közülünk is sokan uezt tennék, amit ők, ld 2. pontbeliek....
vélemény?
Pözdör!
Én alapvetően tisztelem más véleményét. Ha valaki most elkezdené magyarázni hogy a MSZP az elmúlt 4-5 évben gazdasági csodát csinált és ezt érvekkel alátámasztja, akkor lehet hogy vitatkoznék vele de nem nézném h*lyének. De ha valaki gyufiról azt állítja hogy nem hazudik, nos, az nálam rettenetes gyorsasággal vágja ki a biztosítékot. Könyörgöm, mondjon bármi mást, csak ezt ne! Kiderült hogy hazudott. Utána azt mondta hogy nem fog. Aztán megint hazudott. Néhány dologban igazat mondott, de ez a zorbánról meg az összes politikusról elmondható. (logikai bizonyítás: ha valaki _kizárólag_ hazudik, az majdnem olyan mintha igazat mondana, hiszen ha _tudod_ hogy hazudik akkor következtethetsz az igazságra.) A politikusok hol hazudnak, hol meg nem. Ezért sok esetben nehéz eldönteni hogy adott esetben melyikről van szó. Az viszont hogy gyufi nem hazudik, az röhejes. Nem kicsit, nagyon.)
Én alapvetően tisztelem más véleményét. Ha valaki most elkezdené magyarázni hogy a MSZP az elmúlt 4-5 évben gazdasági csodát csinált és ezt érvekkel alátámasztja, akkor lehet hogy vitatkoznék vele de nem nézném h*lyének. De ha valaki gyufiról azt állítja hogy nem hazudik, nos, az nálam rettenetes gyorsasággal vágja ki a biztosítékot. Könyörgöm, mondjon bármi mást, csak ezt ne! Kiderült hogy hazudott. Utána azt mondta hogy nem fog. Aztán megint hazudott. Néhány dologban igazat mondott, de ez a zorbánról meg az összes politikusról elmondható. (logikai bizonyítás: ha valaki _kizárólag_ hazudik, az majdnem olyan mintha igazat mondana, hiszen ha _tudod_ hogy hazudik akkor következtethetsz az igazságra.) A politikusok hol hazudnak, hol meg nem. Ezért sok esetben nehéz eldönteni hogy adott esetben melyikről van szó. Az viszont hogy gyufi nem hazudik, az röhejes. Nem kicsit, nagyon.)
da: igen, szerintem vagy nagyon zseniális fogás volt, hogy bevallotta (akkor a tanácsadói nagyon jók), vagy ekkora böszme embert még nem láttam életemben:))
"TWÁ"-iiííígeeennn,iiíígggeeenn gazdám,majd én mint független,liberális, és tudod gazdám(!)hűséges ebed,én segítek.Gazdám nincs nálam jobb,és én letorkolok,lebunkózok mindenkit.Gazdám olyan szép nagy az én nyelvem.
Kár volt eddig minden erőfeszítés kedves Árpád,összenő ami összetartozik.Minden kis koszos malacnak van dörgölődző fája.
Na lehet mennydörögni,ezért kapod a pénzt.
Üdv Néked Lebukott:mollaris
Kár volt eddig minden erőfeszítés kedves Árpád,összenő ami összetartozik.Minden kis koszos malacnak van dörgölődző fája.
Na lehet mennydörögni,ezért kapod a pénzt.
Üdv Néked Lebukott:mollaris
cziffra: te is tudod, h ez nem így van. Ennek valami lélektani okai lehetnek. Meg szocializáció. valahogy így: "Apu mondta, h büdös Orbán, apuval jártunk meccsre, meg felemelt amikor hazajött, tehát igaza van, én már örökre szoci maradok." Nyilván ez elmondható a jobbosokra is. De persze azzal a ténnyel nem lehet mit kezdeni, h nem OV volt komcsi, hanem GyF. És innen nem értek senkit aki az MSZPre szavaz. (csak a poszkomcsikat)
Veo: elmondom lassan, mert ez egy ismétlődő hiba. Nem bevallotta, hanem kiderült. Mecccsoda különbség. És ha bevallotta, hol a következmény?
moralis: a liberális ember szerintem senkit se bunkóz le, hanem elfogadja, olyannak amilye - Szerintem.
Veo
Ne tegyél tönkre. Mit vallot be a fletó? KISZIVÁRGOTATTA! ez nagyon nagy különbség.
Pascal
Az arroganciával nem a többivel egyet értek.
Ne tegyél tönkre. Mit vallot be a fletó? KISZIVÁRGOTATTA! ez nagyon nagy különbség.
Pascal
Az arroganciával nem a többivel egyet értek.
Netuddgi!
"Nyújts be népszavazást! Számoltassuk-e el az elmúlt 16 év min.elnökeit választási ígéretik be nem tartásáért?"
Nem rossz ötlet, áláírnád? Szerintem az a baj, hogy a közvagyonra kevésbé érzékenyek az emberek, már amióta egyáltalán MO.-on létezik ilyen, ha létezik. Amíg a sajátjuk védve van, addig nincs gond.
Példa: BKV veszteségesen működik évek óta, leszarom amíg olcsó a bérlet. Hirtelen emelik az árakat, de durvan...ja, hát akkor áljon meg a menet!!! Akkor kéne így ágálni amikor megtudja az ember, hogy veszteség. Megkérdezni, hogy az meg, hogy a fenébe lehet???!!! Akkkor talán változtatni kéne, nem szőnyeg alá besöprősdit játszani. Nekem személy szerint, mindenem kivan ezzel a "majd ha ránkborult a szar, de akkor is csak ha már nyakig úszunk benne, és egy picit már a számba is belefolyt" mentalitással!!! Már az is elég lenne kezdeti változásnak, ha akkor cselekednének ha elkezd folyni.
"Nyújts be népszavazást! Számoltassuk-e el az elmúlt 16 év min.elnökeit választási ígéretik be nem tartásáért?"
Nem rossz ötlet, áláírnád? Szerintem az a baj, hogy a közvagyonra kevésbé érzékenyek az emberek, már amióta egyáltalán MO.-on létezik ilyen, ha létezik. Amíg a sajátjuk védve van, addig nincs gond.
Példa: BKV veszteségesen működik évek óta, leszarom amíg olcsó a bérlet. Hirtelen emelik az árakat, de durvan...ja, hát akkor áljon meg a menet!!! Akkor kéne így ágálni amikor megtudja az ember, hogy veszteség. Megkérdezni, hogy az meg, hogy a fenébe lehet???!!! Akkkor talán változtatni kéne, nem szőnyeg alá besöprősdit játszani. Nekem személy szerint, mindenem kivan ezzel a "majd ha ránkborult a szar, de akkor is csak ha már nyakig úszunk benne, és egy picit már a számba is belefolyt" mentalitással!!! Már az is elég lenne kezdeti változásnak, ha akkor cselekednének ha elkezd folyni.
Pascal, igen a Viktor közösségi élményt adott. Annyi csillogó szemű lányt, mint 2002 tömegrendezvényein még soha azelőtt nem láttam. Már ezért érdemes volt kimenni. Sok minden történt azóta Pascal. Mára a fideszes belső mérések azt mutatják, hogy a szavazóink bő harmada elutasítja politikai stratégiánkat - Viktorostul. Nekik szólt a tegnapi MN cikk, ami nem Pravda, Árpi bazmeg, ami sok, az sok. Lássátok kedves kétkedők, a nagytőkével /csúnya szó, lásd még karvalyorrú/ árulnak egy gyékényen az antiorbánisták. Ezekkel akartok menni?
Abból a szempontból viszont jó ez a politikai elit, hogy ők legalább egy egészelfogadható indok a nyakig érő szarra...
Aki népszavazást akar kiiratni, ami nem parlamenti választás, akár mi is a téma legyen szíves a kasszához fáradni és 6 milliárdot (mert ha hiszitek, ha nem, a kérdések számától, témától függetlenül) ennyi taksál, fizesse be, vagy magyarázza meg az ovisoknak, hogy azért esik a fejükre a vakolat az oviban, mert ezt a pénzt erre költöttük, vegyél bukósisakot, ha zavar.
Netudddgi!
Csak pontosítás: MIUTÁN kiszivárgott (hogy honnan az mellékes), rájöttek hogy sokkal többet hoz ha nem kezdenek el sumákolni meg letagadni meg mellébeszélni egy ennyire 1értelmű bizonyíték esetén, ezért úgymond felvállalták. És sokan meg is ették hogy ez már nem színjáték. És sokan közülük még mindig nem jöttek rá hogy de.
Csak pontosítás: MIUTÁN kiszivárgott (hogy honnan az mellékes), rájöttek hogy sokkal többet hoz ha nem kezdenek el sumákolni meg letagadni meg mellébeszélni egy ennyire 1értelmű bizonyíték esetén, ezért úgymond felvállalták. És sokan meg is ették hogy ez már nem színjáték. És sokan közülük még mindig nem jöttek rá hogy de.
Bezony Tyrann. Meg kell tanulnunk hogy semmi sincs ingyen. Sebaj én kifizetem csak ne nyúlják le a fizum 56%-át!(45 szja + a fennmaradó 55 ből a 20 ÁFA)
de különben egyetértek Tyrannal, amiről tudjuk, hogy lukas zsák, azt fel kell számolni (BKV) PLusz: nem olyan szerződéseket kellene ott kötni, hogy inkább másik területen ott tartjuk azt aki "gyenge" mint kirúgjuk sok sok pénzért. szerintem.
Veo, hogyhogy Svájcban olyan jól működik a közvetlen demokrácia. Nem azért, mert a komcsik nem kúrták szét az országot?
Cziffra, igen, szerintem is Viktornak váltania kell, pont ezt írtam. Nem húznia amit TWA írt. Ha lenne Viktornak jobb alternatívája (Ibolya akár) már rég megszerezte volna az általad írt kiabrándult egyharmadot.
Ja Veo, ez okos gondolat. Csak. ugye volt itten egy választás, ahol előtte GyF lehazudta a csillagot az égről, h nyerjenek. Nyertek, egészen mást csinálnak. Most az, h akkor most várjunk 4 évet, elég arcátlanság, kvázi megkérdőjelezi azt, h itt a programmok versenye folyik. Ja, ha mindig a szociknak kell nyerni, akkor az más.
Kollégák, a munkámból adódóan az elmúlt 10 évben a mai gazdasági-politikai elit meglehetősen sok tagjával voltam munkakapcsolatban. Bizton állíthatom, hogy mindkét oldalon közel ugyanolyan mennyiségű elmebeteg található, mindkét oldalt ugyanannyira és ugyanolyan gyomorforgató módon kell megtáskázni, és a legfontosabbak, hogy mindkét oldalon ugyanolyan mértékű a szakmai analfabétizmus és ugyanúgy hiányzik az erkölcsi tartás. És lehet, hogy hihetetlen, de a vezetők között - oldaltól függetlenül - több a jószándékú, és tenni akaró ember, mint a szar ember. És ahogy tapasztalom, ebben semmi különbség nincs a magyar kőművesekkel, vagy mobiltelefonszerelőkkel (balettánsosokkal és kőfaragókkal)összevetve. Nem az egyik, vagy másik oldal a rossz, hanem az adott társadalmi réteg egésze gyenge, kiforratlan kultúrával, instabil erkölccsel. És ezt nem fogja az sem egyik évről a másikra megváltoztatni, hogy kirúgjuk az egyiket-másikat, vagy mindkettőt egyszerre. Ehhez sajnos kell még pár évtized, amíg a mobiltelefonszerelő nem fog pavlovi reflex szinten átbaszni, és amíg az amúgy jóindulatú politikus nem fog böszmeségeket csinálni.
Aki ezt nem tudja, akarja kivárni, annak át kell lépnie egy érettebb és kiforrottabb társadalomba, ahol ezen a szakaszon túlvannak. Aki pedig ezt nem ismeri fel, az megverheti a provokátor szomszédot (ha tudja).
Aki ezt nem tudja, akarja kivárni, annak át kell lépnie egy érettebb és kiforrottabb társadalomba, ahol ezen a szakaszon túlvannak. Aki pedig ezt nem ismeri fel, az megverheti a provokátor szomszédot (ha tudja).
Natudd: válassz:
vagy nem nyúlnak le annyit, de mindenért te fizetsz, és teszem fel nincs semmi sem "ingyen", vagy lenyúlnak. van mindkettőre pró és kontra.
az usában az emberek több mint 60%-ának semmilyen tébé szerű ellátása nics, ha nem perkál kivágják a kórházból.... ha homeless, akkor spec meghal, ha bankvezér privát szobát kaphat akár neteléssel... ha tetszik, éljen a privát biztosító... ha nem, éljen a közp. tébé kassza, ahonnan vacakabb szolgáltatást ugyan, de kapsz.
az áfa sok, ez igaz....
vagy nem nyúlnak le annyit, de mindenért te fizetsz, és teszem fel nincs semmi sem "ingyen", vagy lenyúlnak. van mindkettőre pró és kontra.
az usában az emberek több mint 60%-ának semmilyen tébé szerű ellátása nics, ha nem perkál kivágják a kórházból.... ha homeless, akkor spec meghal, ha bankvezér privát szobát kaphat akár neteléssel... ha tetszik, éljen a privát biztosító... ha nem, éljen a közp. tébé kassza, ahonnan vacakabb szolgáltatást ugyan, de kapsz.
az áfa sok, ez igaz....
Pözdör, te menthetetlen vagy. Reggel délben este hazudott. Ő mondta. Tudod, ő, akinek kint van a képe az íróasztalodon...
zsg?
És addig ölbetett kézzel ülök amíg a sok mocsok komcsi ellopja még a gyerekeim jövőjét is? Köszönöm nem. Akkor inkább az utcai harc. Talán az első halott után észbe kap az eddig nem gondolkodó (érstd nem érdekből MSZP-s) szavazó is. Talán.
És addig ölbetett kézzel ülök amíg a sok mocsok komcsi ellopja még a gyerekeim jövőjét is? Köszönöm nem. Akkor inkább az utcai harc. Talán az első halott után észbe kap az eddig nem gondolkodó (érstd nem érdekből MSZP-s) szavazó is. Talán.
Veo!
Igazad van.
Meglátás: állítolag genetikusan bele van kódolva a magyarba a csalás, kezdve a török megszállástól, a habsburgokon át egészen a komcsi éráig, ezekben a nehéz időkben állítolag mindig ügyeskednünk kellett. Valószínű még nem sikerült kialudnunk:) Viccet félre téve lehet, hogy ebben is van valami sőt biztos, de akkor...
...gázáremelés, mindenki össze vissza jelentgette magát(lakcím) és most a nagymama lakik egyedül a villában, a család meg a panelben, oszt nízzen utána aki akar
...adóemelés, örök probléma marad 2.000.000 forinttal(éves) már a legmagasabb adókulcsban vagy, a cégtulajdonos meg a 100milkát kirántja osztalékadóval, hoppá.... közös teherviselés???
...országgyűlési képviselői fizetések, juttatások. Talán ott kéne nyírbálni először, de nagyon durván, nagggggyyyyoooon nagyon. Nem azért, mert ez teszi ki a kltsgvetés 50%-át, hanem mert gesztus értékű, mert akkor a hülye is látja, hogy ja, mindenki a saját háza táján számoljon el először...
Ehhez mit szólnál?
Igazad van.
Meglátás: állítolag genetikusan bele van kódolva a magyarba a csalás, kezdve a török megszállástól, a habsburgokon át egészen a komcsi éráig, ezekben a nehéz időkben állítolag mindig ügyeskednünk kellett. Valószínű még nem sikerült kialudnunk:) Viccet félre téve lehet, hogy ebben is van valami sőt biztos, de akkor...
...gázáremelés, mindenki össze vissza jelentgette magát(lakcím) és most a nagymama lakik egyedül a villában, a család meg a panelben, oszt nízzen utána aki akar
...adóemelés, örök probléma marad 2.000.000 forinttal(éves) már a legmagasabb adókulcsban vagy, a cégtulajdonos meg a 100milkát kirántja osztalékadóval, hoppá.... közös teherviselés???
...országgyűlési képviselői fizetések, juttatások. Talán ott kéne nyírbálni először, de nagyon durván, nagggggyyyyoooon nagyon. Nem azért, mert ez teszi ki a kltsgvetés 50%-át, hanem mert gesztus értékű, mert akkor a hülye is látja, hogy ja, mindenki a saját háza táján számoljon el először...
Ehhez mit szólnál?
Pözdör!
Kis időrend:
- beszéd lezajlik, valaki rögzíti, ezen azt mondja amit mond, ami zanzásítva annyi hogy elkúrtuk de majd jobbak leszünk, hazudtunk, de mostmár nem fogunk.
- ezután ismét hazudoznak és elkúrnak.
- nyilvánosságra kerül a felvétel.
- elismerik a felvétel valódiságát, egyben megerősítik hogy mostantól jók lesznek és igazat mondanak.
- ezután ismét hazudoznak és elkúrnak.
Most akkor áruld el nekem légyszíves hogy mi a baj a szövegértésemmel.
Kis időrend:
- beszéd lezajlik, valaki rögzíti, ezen azt mondja amit mond, ami zanzásítva annyi hogy elkúrtuk de majd jobbak leszünk, hazudtunk, de mostmár nem fogunk.
- ezután ismét hazudoznak és elkúrnak.
- nyilvánosságra kerül a felvétel.
- elismerik a felvétel valódiságát, egyben megerősítik hogy mostantól jók lesznek és igazat mondanak.
- ezután ismét hazudoznak és elkúrnak.
Most akkor áruld el nekem légyszíves hogy mi a baj a szövegértésemmel.
kérem, valaki mutassa meg valahol feketén-fehéren leírva, hogy mi a francot kell erkölcs alatt értsek, hol van az egyetemes erkölcsiség összefoglalója? a bibliában? a koránban? a talmudban? az APEH éves beszámolóiban? a törvényekben? HOL VAN? asszem mondhatnám az erkölcstelen helyett azt is, hogy köcsög. az pont annyira nem ugyanazt jelenti egy adott populáció egyes tagjainak, mint az erkölcs...
mert amíg ilyen csupán megfoghatatlan fogalmak szerepelnek valaki alkalmatlanságát/alkalmasságát alátámasztandó, -főleg, hogy az a valaki pusztán gazdasági, politiakai tisztet tölt be, nem szellemi vezető, nem egyházi főember- addig nem több az egész egy nagyon nygon rossz viccnél.
és csak nevetni vagyok hajlandó rajta.
legeny már önkritikája mindnekinek. és nem csak a személye felé, hanem szekértábora felé is bővítse azt ki. asszem felnőtt emberektől ennyi elvárható.
mert amíg ilyen csupán megfoghatatlan fogalmak szerepelnek valaki alkalmatlanságát/alkalmasságát alátámasztandó, -főleg, hogy az a valaki pusztán gazdasági, politiakai tisztet tölt be, nem szellemi vezető, nem egyházi főember- addig nem több az egész egy nagyon nygon rossz viccnél.
és csak nevetni vagyok hajlandó rajta.
legeny már önkritikája mindnekinek. és nem csak a személye felé, hanem szekértábora felé is bővítse azt ki. asszem felnőtt emberektől ennyi elvárható.
Az mszpnek már csak négy támadási területe maradt a fasiszták ellen: Orbán, a "reformok" megvédése, antiszemitázás, papozás. Pont ezek Árpád barátunk fő témai is. Milyen véletlen.
"Fogd már föl cimbora, hogy a Viktorral már nincs mit kezdeni."
Hmmm. Érdekes. Mégis született egy cikk és teleírnak emberek egy fórumot.
Elgondolkodtató.
Azért egy kis Zorábonás összehozza még az embereket. Nosztalgia?
Hmmm. Érdekes. Mégis született egy cikk és teleírnak emberek egy fórumot.
Elgondolkodtató.
Azért egy kis Zorábonás összehozza még az embereket. Nosztalgia?
Veo
Sztem nem az eü rendszert kellene megreformálni (érstd ingatlanok és egyéb miatt eladni szarért hugyért) hanem azokat sebbge rúgni (monnyuk nyilvánosan kalodába zárni TV közvetítéssel) akiknél lehet egy embernek 7-szer megszületni és 8-szor meghalni. És rögtön lenne pénz. Ha működnének a rndszerek (eü, oktatás, BKV) nem érdekelne mennyit visz el az adó.
Sztem nem az eü rendszert kellene megreformálni (érstd ingatlanok és egyéb miatt eladni szarért hugyért) hanem azokat sebbge rúgni (monnyuk nyilvánosan kalodába zárni TV közvetítéssel) akiknél lehet egy embernek 7-szer megszületni és 8-szor meghalni. És rögtön lenne pénz. Ha működnének a rndszerek (eü, oktatás, BKV) nem érdekelne mennyit visz el az adó.
Zahar
Kezdd mondjuk a tízparancsolattal és folytasd az úttörők 12 pontjával. Meg fogz lepőődni milyen kevés a különbség.
Ja és van ateista erkölcs is. Meg demokratikus is. Úgy kezdődik: Tiszteld más tulajdonát mégha az államé is. Fletó és Balatoni kormányüdülő figyelmébe.
Kezdd mondjuk a tízparancsolattal és folytasd az úttörők 12 pontjával. Meg fogz lepőődni milyen kevés a különbség.
Ja és van ateista erkölcs is. Meg demokratikus is. Úgy kezdődik: Tiszteld más tulajdonát mégha az államé is. Fletó és Balatoni kormányüdülő figyelmébe.
Neuddd: azokat is felmentették akik igazoltan lenyúlták a kassza pénzét (külföldi gyógykezelése hamis papírral "szívjóságból" + hálapénzzel) akkor most miről beszélünk?
Tudid mit Quick. Egyetértünk. Mondj egyéb eszközt amivel ezt a mocskos rabló hazaáruló bagázst (komcsi ide vagy oda) el lehet 2010 előtt távolítnai és meg teszem.
Pascal, Ibolyáéknál feltűnően kilóg a lóláb, mára inkább a neokon Mszp neokon szövetségesének mondanám őket. Schmidt Máriáéknál az a különbség, hogy az atlantizmushoz eltökélt antikommunizmus párosul. A párhuzamoknál maradva ők régivágású republikánusok. Én egy nemzeti lib pártban látok fantáziát. Meg tudná szólítani az Szdsz-ből kiábrándult liberális szavazókat. Ez pluszként jelenne meg a jobboldalon)
Bazalt!
Én azt javaslom, hogy egyszer elejétől-végig, nyugodtan hallgasd végig az öszödi beszédet. Rólad feltételezem, hogy meg fogod érteni. Ha nem, akkor nem is akartad megérteni.
Én azt javaslom, hogy egyszer elejétől-végig, nyugodtan hallgasd végig az öszödi beszédet. Rólad feltételezem, hogy meg fogod érteni. Ha nem, akkor nem is akartad megérteni.
Mtz: lehet, de van akinek kellemes nyári élmény, van akinek fogfúrás érzéstelenítő nélkül, van aki (ld. én) csak szereti az érem másik oldalát mutogatni a másiknak:)
okay, nemérted netudddgi
de akkor márOV, és tokajhegyalja figyelmébe is.
mindkét oldal ugyanolyan kutya értsd már meg!
erkölcsileg nincs köztük semmilyen különbség. egy a gyökerük, egy a törzsük, csak az egyik innen gecizik a gallyaival, a másik meg onnan.
de akkor márOV, és tokajhegyalja figyelmébe is.
mindkét oldal ugyanolyan kutya értsd már meg!
erkölcsileg nincs köztük semmilyen különbség. egy a gyökerük, egy a törzsük, csak az egyik innen gecizik a gallyaival, a másik meg onnan.
da
Két gyerekes családapaként én sem. De azt nem fogom ölbe tett kézzel nézni hogy ellopjáka jövőnket.
A Terv hazug korméány megy
B terv én megyek (és akkor fletónak lesz igaza)
Két gyerekes családapaként én sem. De azt nem fogom ölbe tett kézzel nézni hogy ellopjáka jövőnket.
A Terv hazug korméány megy
B terv én megyek (és akkor fletónak lesz igaza)
Netudddgi:
Nem a komcsik lopnak, hanem a hatalmi elit lop. Oldaltól függetlenül, kb. azonos mértékben. Maximum abban van különbség, hogy melyik városban, melyik évben éppen ki van jobb helyzetben. Ez alatt ne azt értsd, hogy kit választottak meg a választók, hanem azt, hogy az egyes projektek döntéshozatali folyamatába ki milyen mélyen tudott belemászni. Ez pedig leginkább az előzetesen belefeccölt munkától függ. És hogy végképp összezavarjalak, rengetegszer előfordul, hogy a jellemzően vegyes összetételű döntéshozó testületek "érdekeit" egy személy, közös ügyintéző (táskás ember) képviseli. Hidd el, a pénz nem oldaltól függ.
da:
már nem járok szavazni, utoljára 98-ban voltam. akkor szadesz.
Nem a komcsik lopnak, hanem a hatalmi elit lop. Oldaltól függetlenül, kb. azonos mértékben. Maximum abban van különbség, hogy melyik városban, melyik évben éppen ki van jobb helyzetben. Ez alatt ne azt értsd, hogy kit választottak meg a választók, hanem azt, hogy az egyes projektek döntéshozatali folyamatába ki milyen mélyen tudott belemászni. Ez pedig leginkább az előzetesen belefeccölt munkától függ. És hogy végképp összezavarjalak, rengetegszer előfordul, hogy a jellemzően vegyes összetételű döntéshozó testületek "érdekeit" egy személy, közös ügyintéző (táskás ember) képviseli. Hidd el, a pénz nem oldaltól függ.
da:
már nem járok szavazni, utoljára 98-ban voltam. akkor szadesz.
ilyet én nem állítottam, de ő sem mert a rendszerhez rendesen hozzányúlni az ő idejében, vagy szerintetek ő drámaian megváltozatták, csak a szemét komcsik visszaállították a régi rendent?:(
Zahar
Gondolom lusta vagy visszaolvasni ezért csaka te kededért még eccer.
"Netudddgi 2007.01.16. 10:54:53
NINCS magyar párt, amely teljes mértékben az én nézeteimen lenne, de vannak tények melyek egyértelműek és minden MAGYARORSZÁG érdekeit és AZ ERKÖLCSÖT fontosnak tartó ember számára meghatározzák hol áll ebben a fekete-fehér helyzetben.
- Volt-e gazdasági válság 2002-ben 4 év FIDESZ kormányzás után?
- Hazudott-e hencegve, dicsekedve, bizonyíthatóan Orbán Viktor, országának, pártjának és nemzetközi közösségnek?
- Voltak-e EZÉRT utcai zavargások?
- Fellépett-e a rendőrség békés tüntetőkkel szemben erőszakosan?
- Volt-e olyan kormánytag 1998-2002 között aki állami pénzen lett milliárdos két év alatt (lásd Kóka János)?
- Romlott-e 12%-ot a forint négy év alatt?
Ha NEM, akkor hogy lehet egyenlőség jelet tenni a két ember által megtestesített párt közé?
Könyörgöm legakább az értelmiségiek használják a fejük. Ha ők nem próbálnak a hírek mögé nézni, ki fog? Nekem sem tetszik sem a kétpárt rendszer, sem ez itteni és mostani fekete-fehér helyzet. De itt NEM lehet tartózkodni, nem lehet semlegesnek maradni. MONDJON BÁRKI BÁRMILYEN GARANCIÁT, HOGY AMI MEGTÖRTÉNT 2002-2006 KÖZÖTT azaz a AZ ORSZÁG GAZDASÁGI CSŐDBE VITELE POLITIKAI CÉLOK MIATT AZ NEM FOG MEGISMÉTLŐDNI? Aki gondolattal, szóval, cselekedettel és mulasztással támogatja a hazugság kormányát és pártját az nem csak saját hanem mások életét is tönkre teszi. Ezért tudtok, mertek felelősséget vállalni? Egy rajtakapott (mert NEM beismerte!) hazug szava kinek elég? Nektek igen?
Itt és most hagyjuk a múltat, nem csak a negyven évet hanem az 1998 előtti időket is! Két párt kétszer négy év összehasonlítható!
TERMÉSZETESEN AKI SZÁRMAZÁSA, VAGY GAZDASÁGI ÉRDEKEI MIATT TÁMOGATJA AZ KLEPTOKÁRCIÁT, ARRA EZEK NEM VONATKOZNAK, DE LEGYEN BENNE ANNYI HOGY EZT BEVALLJA! AKI MEG NEM TARTOZIK EBBE A KÖRBE ÉS ÉRTELMISÉGINEK VALLJA MAGÁT AZ MEG GONDOLKOZZON MÁR EGY KICSIT!
Eddig Árpád adtam a szavadra. Sajnos ez mától másképp van."
Gondolom lusta vagy visszaolvasni ezért csaka te kededért még eccer.
"Netudddgi 2007.01.16. 10:54:53
NINCS magyar párt, amely teljes mértékben az én nézeteimen lenne, de vannak tények melyek egyértelműek és minden MAGYARORSZÁG érdekeit és AZ ERKÖLCSÖT fontosnak tartó ember számára meghatározzák hol áll ebben a fekete-fehér helyzetben.
- Volt-e gazdasági válság 2002-ben 4 év FIDESZ kormányzás után?
- Hazudott-e hencegve, dicsekedve, bizonyíthatóan Orbán Viktor, országának, pártjának és nemzetközi közösségnek?
- Voltak-e EZÉRT utcai zavargások?
- Fellépett-e a rendőrség békés tüntetőkkel szemben erőszakosan?
- Volt-e olyan kormánytag 1998-2002 között aki állami pénzen lett milliárdos két év alatt (lásd Kóka János)?
- Romlott-e 12%-ot a forint négy év alatt?
Ha NEM, akkor hogy lehet egyenlőség jelet tenni a két ember által megtestesített párt közé?
Könyörgöm legakább az értelmiségiek használják a fejük. Ha ők nem próbálnak a hírek mögé nézni, ki fog? Nekem sem tetszik sem a kétpárt rendszer, sem ez itteni és mostani fekete-fehér helyzet. De itt NEM lehet tartózkodni, nem lehet semlegesnek maradni. MONDJON BÁRKI BÁRMILYEN GARANCIÁT, HOGY AMI MEGTÖRTÉNT 2002-2006 KÖZÖTT azaz a AZ ORSZÁG GAZDASÁGI CSŐDBE VITELE POLITIKAI CÉLOK MIATT AZ NEM FOG MEGISMÉTLŐDNI? Aki gondolattal, szóval, cselekedettel és mulasztással támogatja a hazugság kormányát és pártját az nem csak saját hanem mások életét is tönkre teszi. Ezért tudtok, mertek felelősséget vállalni? Egy rajtakapott (mert NEM beismerte!) hazug szava kinek elég? Nektek igen?
Itt és most hagyjuk a múltat, nem csak a negyven évet hanem az 1998 előtti időket is! Két párt kétszer négy év összehasonlítható!
TERMÉSZETESEN AKI SZÁRMAZÁSA, VAGY GAZDASÁGI ÉRDEKEI MIATT TÁMOGATJA AZ KLEPTOKÁRCIÁT, ARRA EZEK NEM VONATKOZNAK, DE LEGYEN BENNE ANNYI HOGY EZT BEVALLJA! AKI MEG NEM TARTOZIK EBBE A KÖRBE ÉS ÉRTELMISÉGINEK VALLJA MAGÁT AZ MEG GONDOLKOZZON MÁR EGY KICSIT!
Eddig Árpád adtam a szavadra. Sajnos ez mától másképp van."
Pözdörnek szóljon valaki, hogy vakok között félszemű a király csak itt éppen mindenki épenlátó, ő meg vagy félszemű vagy Stevie Wonder!!! MOndjuk akkor legalább zongorázni tud, nem csak hüleségeket beszélni...:))))))))
zsg?
Ki tagadta ezt? Azért politikus és nem bankvazér vagy bányász. De tudod apaként te is félrenézel ha a lányodat dugják először, ha erőszakolják azért talán mégsem hagyod.
A végén így is úgy is meg van baszva, de azért van különbésg.
Érthető vagyok?
Ki tagadta ezt? Azért politikus és nem bankvazér vagy bányász. De tudod apaként te is félrenézel ha a lányodat dugják először, ha erőszakolják azért talán mégsem hagyod.
A végén így is úgy is meg van baszva, de azért van különbésg.
Érthető vagyok?
Pözdör!
Végighallgattam. Elejétől végig. Megértettem. Lelkem mélyén reménykedtem hogy lesz belőle valami. Nem lett. Most is hazudoznak, a miniszterek dilettáns intézkedéseket hoznak, az állami vezetőkről süt a hozzánemértés. A beszéd azon része hogy hazudtak és elkúrták, igazolódott. Az a része hogy nem fognak hazudni és jobban fogják csinálni, nem. Kérlek, nagyon szépen kérlek, mondd el hogy szerinted mit kellett volna megértenem ezen kívül a beszédből! Én elmondtam, zanzásítva, amit kihámoztam belőle. Most te jössz.
Végighallgattam. Elejétől végig. Megértettem. Lelkem mélyén reménykedtem hogy lesz belőle valami. Nem lett. Most is hazudoznak, a miniszterek dilettáns intézkedéseket hoznak, az állami vezetőkről süt a hozzánemértés. A beszéd azon része hogy hazudtak és elkúrták, igazolódott. Az a része hogy nem fognak hazudni és jobban fogják csinálni, nem. Kérlek, nagyon szépen kérlek, mondd el hogy szerinted mit kellett volna megértenem ezen kívül a beszédből! Én elmondtam, zanzásítva, amit kihámoztam belőle. Most te jössz.
Netudddgi: fogadd el, hogy mást válaszottak meg, és a kereteken belül próbálj megmaradni. Két rossz közül nekünk, átlagembereknek, nempolitikusoknak teljesen mindegy, hogy melyik van éppen hatalmon. Márpedig OV ugyanolyan rossz, mint GyF. Programja pedig a jobboldalnak nincs olyan, amit pl. én el tudnék fogadni; az istenhazacsalád nekem nem kell, a rosszabbulélünk meg nem program, hanem demagógia. A baloldal programjával is vannak bajaim, de egy paraszthajszállal most jobb, mint a demagógia.
zsg?: ne haragudj, de gondoltam. És nem minősíteni akarlak, mert értem, h miért nem voltál azóta, de történelmileg, Fidesz legalább nem postkommunista. De a másik oldalnak az az érdeke, h senki sem jó, mindenki lop. Oszt szépen elmegyünk az MSZPSZDSZre szavazni.
Netudggi: nálam B. Ez van. Pedig szeretek itthon.
Netudggi: nálam B. Ez van. Pedig szeretek itthon.
Asszem Árpinak megint igaza van néhány dologban. Az mszp nem végzi jól a dolgát. A fidesz mégsem tudta kitenni őket a hatalomból. Ennek 2 oka lehet: 1. az emberek zöme teljesen hülye, mazochista, aki kifejezetten szereti, ha szopatják. 2. Van egy csomó ember, aki vagy kissebbik rossznak tartja az mszp-t, vagy inkább nem is megy el választani, mert herótja van vagy a zorbántól, vagy a fidesz komcsizós-mélymagyaros vonalától. Személy szerint én nem bánnám, ha az mszp kikerülne a hatalomból, és tennék is érte, ha a zorbán nem lebegne a szemeim előtt, amikor ittasan politikáról beszélgetünk a barátaimmal. Arról nem is beszélve, hogy néhány mostani "népnyúzó" intézkedéssel egyetértek és csak azt fájlalom, hogy nem tette meg valaki már 15 évvel ezelőtt. Na attól mennék a falnak, ha olyan kerülne legközelebb hatalomba, aki visszacsinálna mindent.
Még egy gondolat, szeptember-októberhez.
Mérvadóbb külföldi médiák az eseményeket kb. így kommentálták: "magyarországon a tüntetések utcai harcba torkolltak... a tüntetések kiváltó oka .. nyilvánosságra került ... a választások előtt a kormányzó párt eltitkolta..." és esetleg egypár idézet az öszödi beszédből.
Nehéz ezt nekünk, innnen bentről a fejünkben átformálni a "végre 16 év után igazat mond" az "igazság bajnoka" és az "uszító Viktor" fogalmaira.
Mérvadóbb külföldi médiák az eseményeket kb. így kommentálták: "magyarországon a tüntetések utcai harcba torkolltak... a tüntetések kiváltó oka .. nyilvánosságra került ... a választások előtt a kormányzó párt eltitkolta..." és esetleg egypár idézet az öszödi beszédből.
Nehéz ezt nekünk, innnen bentről a fejünkben átformálni a "végre 16 év után igazat mond" az "igazság bajnoka" és az "uszító Viktor" fogalmaira.
És Pözdör, én értem h arra gondolsz, végre vki leszámol az intézményesített hazugságokkal. De nem ez volt. Hanem valaki kimondja, h emberek, loptunk csaltunk hazudtunk, senki sem mondhatja közülünk, h jobb, csak mi maradtunk egymásnak, álljatok mögém. Plusz, ha ilyen őszinte, mondjon le. Hibáztam, vállalom a felelősséget.
Nem értek egyet azzal, hogy OV=GYF, mert a megszorításokkal ki lehetett volna állni választások előtt is, ha már elkúrták akkor ez van. Én nem a szükségességét kérdőjelezem meg, és szerintem más sem, hanem a HITELESSÉGÉT!!! Lehet, hogy az Orbáni kncepció nem működött volna, sőt szerintem akkora mértékű a hiány, hogy biztos nem ment volna megszorítások nélkül, de ő kimerte mondani, hogy szarban vagyunk és ezt meg kell oldani.
PERSZE EZ A KIRAKAT, UGYE A MÉDIA?!
PERSZE EZ A KIRAKAT, UGYE A MÉDIA?!
Mtz, épp az a baj, hogy túl sokat foglalkoznak vele, nem gondolod? Amit október óta tesz, az ámoffutás. Kezdem róla azt hinni, hogy komolyan gondolja, amit mond. És ez megijeszt. Pascalhoz fordulva, hogyan tudja így nyugodtabb vizekre irányítani a Fideszt?
Kangörény!!!
...15 évvel ezelőtt... Ébresztő!!!!!!!
Volt egy Bokros csomagunk, az se volt szimpatikus, de akkor valamelyest helyreállt a stabilitás. 10 évente azért nem kéne mindig megismételni...
...15 évvel ezelőtt... Ébresztő!!!!!!!
Volt egy Bokros csomagunk, az se volt szimpatikus, de akkor valamelyest helyreállt a stabilitás. 10 évente azért nem kéne mindig megismételni...
A liberális értelmsiég rájött, hogy gáz az oldalukat képviselő politikai és média elit, nagyon gáz, és akkor mindenki köcsög, igaz mi is, de akkor ők a másik oldalon is . De azért a mieinkre szavazunk, mert a Zorbán. Szánalmasak vagytok, liberális-baloldali barátaim. De legalabb azt beismeritek, hogy nem csinálta (ja) jól a kormányotok ,ez is nagy fejlődés, elégedjünk meg ennyivel. Alapnak azért jó.
Viszont valóban, egy igazi nemzeti-liberális pártra nagy igény van. Nálam is.
Viszont valóban, egy igazi nemzeti-liberális pártra nagy igény van. Nálam is.
Quick
Ezek szerint téged nem érintenek a megszorítások. Télleg örülök neki és tisztelem az álláspontod.
Kangörény
A Fidesz elkúrta a "rosszabbul élünkkel" mert nem volt igaz, de ezt már senki sem vitatja. MÉG OV sem. Az emberek többsége elhitte a komcsi sikerpropagandát, ami a balos média tömegéből áradt. Most majd nem fogja. Kár hogy ez kb 2000 elkúrt életbe (fel nem vett egyetemisták és elbaltázozz érettségik) 300 sebesültbe került (szept- okt) éd vagy 100 halottba (eü átlakítás) fog kerülni. Ezt akarod? Vedd le a szemellenzőt jobabn látsz te a pannon pumában dübörgő gazdaság bajnoka!
Ezek szerint téged nem érintenek a megszorítások. Télleg örülök neki és tisztelem az álláspontod.
Kangörény
A Fidesz elkúrta a "rosszabbul élünkkel" mert nem volt igaz, de ezt már senki sem vitatja. MÉG OV sem. Az emberek többsége elhitte a komcsi sikerpropagandát, ami a balos média tömegéből áradt. Most majd nem fogja. Kár hogy ez kb 2000 elkúrt életbe (fel nem vett egyetemisták és elbaltázozz érettségik) 300 sebesültbe került (szept- okt) éd vagy 100 halottba (eü átlakítás) fog kerülni. Ezt akarod? Vedd le a szemellenzőt jobabn látsz te a pannon pumában dübörgő gazdaság bajnoka!
kan: azért ez durva, isztok és Orbán? másnak a fehér egér. és inkább elvonáskor. És még akkor ha a szolgamédia (ugye, Árpi?) elfedi a valóságot.
Anno volt egy híres szalámi politika,most ez újul.Minden a régi csak a szósz változik.Cucikámék kiválasztanak néhányat azok közül aki még nem olyan ismertek,és kezdődhet az aknamunka,mert az ebsoni derbyn jobb oddsot kap a faló mint ők a következő választáson-ami meg nem 2010-ben lesz.Ezért zuhant ki ilyen gyorsan a csontváz.Megvolt a megvehetők névsora,összeállt a koncepció-oszt úgy vélem,ezzel el is lehet felejteni.
Egy kicsit is gondolkodó ember nem eszi meg ezt a"nemzet megváltó neo lib. maszlagot",vagy ha igen-megérdemli.
"Veo"11:29:13.-Te mondád,úgy,hogy olvass bele a TWÁ-val folytatott vitáimba,és emelj ki TŐLE egy észérvet.A TÖMEG meg nézzen vissza,mi megy itt 2006 okt,2.-a óta.Nos ha nem veszik észre,akkor egy hat napos kismacska is jobban lát Náluk.
Amint olvasom van itt bőven lelkesedő.
TWÁ meg vagy koppan a végén mint a mór,vagy Ő lesz a"SZÓVIVŐ".
Egy kicsit is gondolkodó ember nem eszi meg ezt a"nemzet megváltó neo lib. maszlagot",vagy ha igen-megérdemli.
"Veo"11:29:13.-Te mondád,úgy,hogy olvass bele a TWÁ-val folytatott vitáimba,és emelj ki TŐLE egy észérvet.A TÖMEG meg nézzen vissza,mi megy itt 2006 okt,2.-a óta.Nos ha nem veszik észre,akkor egy hat napos kismacska is jobban lát Náluk.
Amint olvasom van itt bőven lelkesedő.
TWÁ meg vagy koppan a végén mint a mór,vagy Ő lesz a"SZÓVIVŐ".
Bazalt!
Ugye, nem gondolod komolyan, hogy ez a fórum alkalmas az elmélyült vitára? Adj nekem egy randit (nő vagyok), én hozok magammal 10 kg ügyiratot (kimutatást, statisztikát, hangfelvételt, stb.), aztán haladjunk, pontról-pontra, adatról-adatra.
Aztán rendelünk egy jó vacsorát és még arra is rájöhetünk, hogy az élet csakazértis szép!
Ugye, nem gondolod komolyan, hogy ez a fórum alkalmas az elmélyült vitára? Adj nekem egy randit (nő vagyok), én hozok magammal 10 kg ügyiratot (kimutatást, statisztikát, hangfelvételt, stb.), aztán haladjunk, pontról-pontra, adatról-adatra.
Aztán rendelünk egy jó vacsorát és még arra is rájöhetünk, hogy az élet csakazértis szép!
A beteges hazudozókkal a magánéletemben sem szoktam elnéző lenne, pláne ha a hazám sorsáról van szó.
Rendkívüli helyzet van, ezért rendkívüli megoldások is elfogadhatóak. Aki erre a mostani komcsi-tákolt Alkotmányra hivatkozik és rinyál mint fürdős kurva, az csak a hazugok hatalmát konzerválja. Az utcán vagy nem, el kell érni, hogy féljenek, rettegjenek, csomagoljanak.
Tudok egy kedvezményes utat a Last Minute szigetekre! Visszafelé-jegy elfogyott!
Rendkívüli helyzet van, ezért rendkívüli megoldások is elfogadhatóak. Aki erre a mostani komcsi-tákolt Alkotmányra hivatkozik és rinyál mint fürdős kurva, az csak a hazugok hatalmát konzerválja. Az utcán vagy nem, el kell érni, hogy féljenek, rettegjenek, csomagoljanak.
Tudok egy kedvezményes utat a Last Minute szigetekre! Visszafelé-jegy elfogyott!
Pözdör
Nős vagyok (abból a fajtából amelyikbek még számít a hűság) ergo randi kilőve, de ugye nemcsak magyar médiából viszel 10 kilót?
Mert az még annyit sem ér mint a papír amire nyomták. És nem azért mert magyar, hanem azért mert tele van komcsi hazugsággal. Nézzél meg pár makrogazdasáfi mutatót 1998-2002 között (nemzetközieket is prese) meg 2002-2006 között és sírj!!
Nős vagyok (abból a fajtából amelyikbek még számít a hűság) ergo randi kilőve, de ugye nemcsak magyar médiából viszel 10 kilót?
Mert az még annyit sem ér mint a papír amire nyomták. És nem azért mert magyar, hanem azért mert tele van komcsi hazugsággal. Nézzél meg pár makrogazdasáfi mutatót 1998-2002 között (nemzetközieket is prese) meg 2002-2006 között és sírj!!
Cziffra: Igaz Viktor a jelenlegi retorikájával nem fogja a "nyugodt erő" látszatát kelteni. De rámutatnék, hogy azért nyár óta tett egykét apró lépést a nyugodtság irányába. Szóval változnia kell, változtatnia, belül, fejben.
Ami Viktornál reményre ad okot, hogy rendelkezik nem kis szürkeállománnyal. Őt már leírták, nemegyszer, pl. 1994ben és 2002ben is már. Az IQja viszont észrevehetően és jóval magasabb, mint a politikusok átlaga (az igazság kedvéért ez tökéletesen ugyanígy elmondható Gyurcsányról is).
Azt sem tudjuk, nem csak taktikáról van-e szó - ha azt tervezi most radikális és innen közelít a nyugodt erő felé, fokozatosan 2010ig, lehet nyerő a következő választásra.
Ami Viktornál reményre ad okot, hogy rendelkezik nem kis szürkeállománnyal. Őt már leírták, nemegyszer, pl. 1994ben és 2002ben is már. Az IQja viszont észrevehetően és jóval magasabb, mint a politikusok átlaga (az igazság kedvéért ez tökéletesen ugyanígy elmondható Gyurcsányról is).
Azt sem tudjuk, nem csak taktikáról van-e szó - ha azt tervezi most radikális és innen közelít a nyugodt erő felé, fokozatosan 2010ig, lehet nyerő a következő választásra.
Áldásom a csakazértis szép életre. A nemzeti megbékélés csírái szárba szökkennek. Viszont, bazalt, én megneveltem az asszonyt)
Netudddgi: Persze, hogy érintenek a megszorítások. Tudom (sőt tudtam a választásokkor is), hogy ezeket OV-nak is meg kellett volna csinálnia, ha ő kerül hatalomra. Egyszerűen ez van. Csak az ő keresztény kurzusa és személyi kultusza nekem nem fekszik, így a magam részéről a liberálisok oszló hulláját, azaz az SZDSZ-t választottam. Mondjuk ezt utólag megbántam, de ma meg egy fehér kockára szavaznék, még ha nekem kellene is rárajzolni a szavazólapra.
Da:
Szeretem a történelmet, mert sokat lehet belőle tanulni. De mostanra az én szemellenzős, mindenben a gazdasági érdeket kereső vállalkozó szemléletemben a választás, illetve a politika nem lett más, mint egy gazdasági döntés. Egyszerű: melyik program eredeti szándéka szolgálja legjobban a közösségem gazdasági (mikro és makro) érdekeit. És enek semmi köze a történelemhez. Tudom, hogy kisarkított, de ha belegondolsz, előbb utóbb ide vezet minden. Ha a gazdasági alapok rendben vanna, akkor lesz pénz szociális érzékenységre is. Ha nem, akkor csak a pofázás és a demagógia marad.
Nem mellesleg pedig, mindkét oldal eredeti törekvéseiben vannnak számomra szimpatikus elemek, és ugyanígy ellenszenvesek is. Így akár bármelyik is lehetne. A probléma ott van, hogy a megvalósítás során az apparátus, az előbb vázolt tulajdonságai miatt sokszor durván eltéríti az eredeti szándékokat, és így lesznek a széchenyi tervek, meg a vegyépszerek, meg a strabagok, meg egyészségügyi reformok. Ahhoz kell a sok év, amig a megvalósítás egyre jobban fog korelálni az eredeti szándékhoz.
Szeretem a történelmet, mert sokat lehet belőle tanulni. De mostanra az én szemellenzős, mindenben a gazdasági érdeket kereső vállalkozó szemléletemben a választás, illetve a politika nem lett más, mint egy gazdasági döntés. Egyszerű: melyik program eredeti szándéka szolgálja legjobban a közösségem gazdasági (mikro és makro) érdekeit. És enek semmi köze a történelemhez. Tudom, hogy kisarkított, de ha belegondolsz, előbb utóbb ide vezet minden. Ha a gazdasági alapok rendben vanna, akkor lesz pénz szociális érzékenységre is. Ha nem, akkor csak a pofázás és a demagógia marad.
Nem mellesleg pedig, mindkét oldal eredeti törekvéseiben vannnak számomra szimpatikus elemek, és ugyanígy ellenszenvesek is. Így akár bármelyik is lehetne. A probléma ott van, hogy a megvalósítás során az apparátus, az előbb vázolt tulajdonságai miatt sokszor durván eltéríti az eredeti szándékokat, és így lesznek a széchenyi tervek, meg a vegyépszerek, meg a strabagok, meg egyészségügyi reformok. Ahhoz kell a sok év, amig a megvalósítás egyre jobban fog korelálni az eredeti szándékhoz.
Emberek! A "nyugodt erő" elvtelen opportunizmus és az erkölcsi relativizmus szinonímája, ez nem lehet cél, csakis a kérlelhetetlen tagadása mindannak ami most folyik. Mondogassátok magatokban: ellene mondunk, ellene mondunk, ellene mondunk... (aki szokott bérmálkozni mint a Fletó annak úgyis menni fog...)
Pascal, Viktort már régen temetik és mégis köztünk van, ez igaz. Viszont a mostani helyzet más. Az ultimátummal, majd utána az MN-cikkel, bebizonyította, hogy a személyes érdekei előbbrevalóak a pártérdekeknél. Bebetonozta Gyurcsányt, csak hogy maradhasson. Tudod, Pascal jobboldalon erkölcsi okokból bukik meg a politikus, mi ilyen fajták vagyunk. Márpedig a Viktor erkölcsileg ezzel ellehetetlenült. Nem tartotta magát a párt-hűséghez. Megtiporta a "fides"-t. Nem hiába hívják így a pártot annyi idő óta mind a mai napig. Mi ezért fogtuk be éveken keresztül a pofánkat, erre tessék, a képünkbe hugyozik)
Netudddgi, hát igen, szerinted szemellenző van rajtam, pedig amit írtam, abból szerintem nem ennek kellett volna kiderülnie. Egy szóval sem említettem pannon pumát és mintha azt írtam volna az mszp nem teszi jól a dolgát. Viszont az egészségügyet érintetlenül hagyni fafejűség, az jelen állapotában egy pénznyelő, pl. ehhez már régen hozzá kellett volna nyúlni. A felsőoktatás sem működött jól (arra sincs persze garancia, hogy most működni fog), mert vagyonokért sikerült egy csomó diplomást kiképezni, akik most call centerekben ücsörögnek, mert máshol nem kapnak munkát. (Ezt azért írtam példának, mert az egyik mobilszolgáltatónál szinte csak tanítók, tanárok ülnek ilyen helyen.) Ezeknek a rnedszereknek a megbolygatása az érintettek érdekeit mélyen sérti, de érintetlenül hagyni nem szabad. Én sem örülök annak, hogy drágább lett a gáz, de mintha annak idején nem tetszett volna nekünk a kommunizmus, helyette választottuk a kapitalizmust, ahol mindennek ki kell fizetni az árát. Szerintem pl a gáz kerüljön annyiba, amennyi az ára, az embereknek visznt legyen akkora jövedelme, hogy meg tudják azt fizetni.
Az utcai zavargásokat emlegetni pedig elég farízeus dolog, mert tv székházat ostromolni,autókat felgyújtani, kirakatokat betörni, rendőröket kővel dobálni csúnya dolog, és őszintén szólva ha az én autómat gyújtaná fel egy harcos antikommunista (vagy harcos kommunista, vagy harcos liberális) én tennék róla, hogy hosszú hetekre kórházba kerüljön az illető.
Talán ha hallanám azt, hogy mit tenne jelen elkúrt gazdasági helyzetben a fidesz, még én is kimennék az utcára az mszp ellen tüntetni (mint korábban írtam én, a szemellenzős hajlandó lennék tenni azért, hogy kikerüljenek a hatalomból. De ha csak azt hallom tőlük, hogy ez sem jó, meg az sem jó, és nem hallom, hogy ezt inkább így kéne, meg úgy, akkor nincs mit választanom. És szerintem elég sokan vagyunk így ezzel.
Az utcai zavargásokat emlegetni pedig elég farízeus dolog, mert tv székházat ostromolni,autókat felgyújtani, kirakatokat betörni, rendőröket kővel dobálni csúnya dolog, és őszintén szólva ha az én autómat gyújtaná fel egy harcos antikommunista (vagy harcos kommunista, vagy harcos liberális) én tennék róla, hogy hosszú hetekre kórházba kerüljön az illető.
Talán ha hallanám azt, hogy mit tenne jelen elkúrt gazdasági helyzetben a fidesz, még én is kimennék az utcára az mszp ellen tüntetni (mint korábban írtam én, a szemellenzős hajlandó lennék tenni azért, hogy kikerüljenek a hatalomból. De ha csak azt hallom tőlük, hogy ez sem jó, meg az sem jó, és nem hallom, hogy ezt inkább így kéne, meg úgy, akkor nincs mit választanom. És szerintem elég sokan vagyunk így ezzel.
"Pözdör"-egy ebédre jó vagy nálam(bár kétgyerekes családapa vagyok),és lehet beszélgetni utána.Csak engem már nehéz"hintáztatni".Ja :piszok jól főzök,előtte lehet megírni mi a kedvenc.
Néhány apróság:
Viktorék éve nem azért volt annyira sikeres, mert olyan jól csinálták a dolgokat: a '95-ös Bokros csomag (ami ellen ugyanúgy hisztizni tetszett, mint a mostani átalakítások ellen) tette le az alapokat, amikre már fel lehetett építeni egy expanziós gazdpolt. Persze ezt túlzásba vitték (Széchenyi-terv, idióta lakáshitel támogatás), így már 2000-től kezdett elfáradni a gazdaság. 2002-ben, ha Viktorék maradnak kormányon, akkor is kellett volna kiigazítás. De mivel választási év volt, ezért mindkét oldalról beindult az ígéretspirál. Sajnos a Medgyesi annyira hülye volt, hogy elképesztő ígéretei egy részét be is tartotta. Az ilyen nem úriember, hanem dzsentri. Szerencse, hogy leváltották (bár későn) mert tényleg nagy baj is lehetett volna. (folyt. köv.)
Viktorék éve nem azért volt annyira sikeres, mert olyan jól csinálták a dolgokat: a '95-ös Bokros csomag (ami ellen ugyanúgy hisztizni tetszett, mint a mostani átalakítások ellen) tette le az alapokat, amikre már fel lehetett építeni egy expanziós gazdpolt. Persze ezt túlzásba vitték (Széchenyi-terv, idióta lakáshitel támogatás), így már 2000-től kezdett elfáradni a gazdaság. 2002-ben, ha Viktorék maradnak kormányon, akkor is kellett volna kiigazítás. De mivel választási év volt, ezért mindkét oldalról beindult az ígéretspirál. Sajnos a Medgyesi annyira hülye volt, hogy elképesztő ígéretei egy részét be is tartotta. Az ilyen nem úriember, hanem dzsentri. Szerencse, hogy leváltották (bár későn) mert tényleg nagy baj is lehetett volna. (folyt. köv.)
Jah igen. Kell egy radikális nemzeti párt nemértőnek, netuddkinek, molarisnak - legyen ez a jobbik. Viktor - az én álmomban persze - nem velük alkot szellemi közösséget, nem az ő választói szegmensükre céloz. Sokkal nagyobb választói szegmens vár egy mérsékelt konzervatív erőre (Ibolya akarja akarja de nem tudja). Hadd jusson be a jobbik akár párszázalékkal.
Fletóék nagy bűne, hogy két évig, miután a tehetségtelen Medgyesitől megszabadultak, nem kezdték el azonnal azt, amit most csinálnak. Lehet erre mentségeket keresni (2 év nem lett volna elég, félbemaradt volna és több kárt okoz, mint hasznot hajt, stb.), de valójában egyik sem áll. Egy reform, ha elég radikális, már 1 év alatt hozhat eredményeket (ld. Bokros). Ezért a 2006-os választást el kellett volna bukniuk. Amitt letettek az asztalra, az egy nagy nulla volt. (még mindig folyt. köv.)
Gallup: Gyurcsany melyponton, mszp vesztett az eddigi szazalekjaibol, mdf es szdsz parlamenti kuszob alatt, a fideszre sokkal tobben szavaznanak, negy ev mulva rosszabbul elunk..
tudom, majd mindjart jon egy masik kozvelemnykutato, hogy nem is igaz
es meg a FORTE is bezart..)-:
tudom, majd mindjart jon egy masik kozvelemnykutato, hogy nem is igaz
es meg a FORTE is bezart..)-:
"Netuddgi"-vedd le a szemüveget.Azért nem kell mindent készpénznek venni amit a Fidesz,mond.Nekik ugyan úgy kell a TŐKE támogatása,és aki pénzt ad,az majd ad tanácsot is.Valszeg ugyanazok akik már eddig is befeccöltek,csak nem gondolták,hogy egy ilyen elsexelt rendszerbe nyomják a pénzt.Nos most ébredeznek,ezt ítam meg az Árpádnak szóló hsz.-ben is.
"Kangörény 2007.01.16. 12:27:18"
Csak a süketek nem hallották, hogy milyen megoldási javaslatokat tett a fityesz. Mert tett!
Csak a süketek nem hallották, hogy milyen megoldási javaslatokat tett a fityesz. Mert tett!
De nem bukták el a választást. És nem azért, mert hazudtak a gazdaság állapotáról. Akinek egy kis esze volt, az tudta, hogy hogy áll a költségvetés. (és nem a gazdaság, mert a gazdasággal nagy baj most sincs, csak a költségvetéssel!). Nézzétek meg TWA cikkeit a választások idejéről, már akkor megírta, hogy Fletónak majd elő kell jönnie a farbával, hogy "igen, hazudtunk".
A választást azért nyerték meg, mert Viktorék nem mertek (akartak) igazat mondani. Pontosan tudták, hogy az utóbbi 5-6 évben kicsit sok pénz ment ki plazmatévékre, új Suzukikra, meg tunéziai utazásokra (merthogy a költségvetési hiány nem csak úgy lett, nem a szocik lopták el, hanem a kedves lakosság - te és én - kaptunk sokkal többet annál, mint ami épeszűen jutott volna). Inkább elkezdték lehazudni a csillagokat az égből, hogy rosszabbul élünk, mint 4 éve, és még elképesztőbb osztogatást ígértek. Ezért nem szavazott rájuk a normálisan gondolkodó ember. És ezért nem tudnak most sem kormányt dönteni, mert nem tudnak alternatívával előállni, hogy mit, ha ezt nem. Az egészségügyet, az oktatást és a közigazgatást ugyanis tényleg rendbe kell tenni (már 15 éve kellett volna), nem lehet tovább halogatni. De a Fidesz (Vitya vezetésével) még most is azt mondogatja, hogy jó nekünk a kádárista "mindent ingyen" rendszer, még ha belerokkanunk is. Ezért ül majd megint a szék mellé. Na most vége! :)
A választást azért nyerték meg, mert Viktorék nem mertek (akartak) igazat mondani. Pontosan tudták, hogy az utóbbi 5-6 évben kicsit sok pénz ment ki plazmatévékre, új Suzukikra, meg tunéziai utazásokra (merthogy a költségvetési hiány nem csak úgy lett, nem a szocik lopták el, hanem a kedves lakosság - te és én - kaptunk sokkal többet annál, mint ami épeszűen jutott volna). Inkább elkezdték lehazudni a csillagokat az égből, hogy rosszabbul élünk, mint 4 éve, és még elképesztőbb osztogatást ígértek. Ezért nem szavazott rájuk a normálisan gondolkodó ember. És ezért nem tudnak most sem kormányt dönteni, mert nem tudnak alternatívával előállni, hogy mit, ha ezt nem. Az egészségügyet, az oktatást és a közigazgatást ugyanis tényleg rendbe kell tenni (már 15 éve kellett volna), nem lehet tovább halogatni. De a Fidesz (Vitya vezetésével) még most is azt mondogatja, hogy jó nekünk a kádárista "mindent ingyen" rendszer, még ha belerokkanunk is. Ezért ül majd megint a szék mellé. Na most vége! :)
Tegyük hozzá, hogy se a fidesz se a maszop nem állt elő semmilyen konkrét válságkezelő stratégiával.
fidesz azért mert megközelítőleg tudhatta max. a mélységeket
maszop meg még most is csak tákolgatja a reformokat, nagyjából irányvonalakat határoztak csak meg
fidesz azért mert megközelítőleg tudhatta max. a mélységeket
maszop meg még most is csak tákolgatja a reformokat, nagyjából irányvonalakat határoztak csak meg
"Pascal"12:28:05.-jól látod majdnem.El kell felejteni Ibolykát is,Viktort is,és keresni kell egy Für Lajos formátumú embert,aki nem szerencselovag,hanem igazi"nemzetgyermeke".Ez azért nem ultraradikális nézet,ugye?Önjelöltek kíméljenek.
zombie: itt politikusokról van szó, akiket igenis hajt a hatalomvágy, hogy ők vezethessenek. presztízs-kérdés az egész. "fantasztikus dolog egy országot irányítani." ezt a másik oldalon is így gondolják. Ha ferenc már 2004-ben elkezdi a reformjait, akkor simán bukik 2006 tavaszán és ki tudja, a Fidesz mivel kezdte volna. Mert valószínűleg tele lett volna a kampányuk azzal, hogy "majd mi segítünk, nem lesz nálunk vizitdíj, ingyen utazhat a diák, nem zárunk be kórházakat, visszaáll a rend." Ha pedig ezt betartják, akkor véget ér a reform, amit ferencünk megyó után kezdett volna. Két év pedig édes kevés.
Ferenc biztosra akart menni: nyerni 2006-ban, aztán mehet a szigor, s majd 2010-ig a ciklus vége felé ismét fel lehet jönni a népszerűségi listán.
Ferenc biztosra akart menni: nyerni 2006-ban, aztán mehet a szigor, s majd 2010-ig a ciklus vége felé ismét fel lehet jönni a népszerűségi listán.
Zombie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Esze volt, tudta, hogy áll a költségvetés... Ember azt kell , hogy mondjam Te hülye vagy. A pénzügyminésztérium meghamísította az adatokat!!!!
A KSH NEM TUDTA A PONTOS ADATOKAT NEM? HOGY AKINEK ESZE VOLT VAGY VAN
Esze volt, tudta, hogy áll a költségvetés... Ember azt kell , hogy mondjam Te hülye vagy. A pénzügyminésztérium meghamísította az adatokat!!!!
A KSH NEM TUDTA A PONTOS ADATOKAT NEM? HOGY AKINEK ESZE VOLT VAGY VAN
Tyrann, emlékszem a bokros csomagra, szívtam tőle rendesen. Az azonban az egészségügyhöz nem nyúlt, ezen a területen csak a családtámogatási ellátásokat bolygatta meg illetve a pénzellátásokat (táppénz, gyed, stb.), a nagy pénz viszont a természetbeni ellátásokra ment és megy el (kórházak, rendelők, gyógyszer). Éppen arra céloztam, hogy akkor ezeknek is neki kellett volna menni, akkor már túl lennénk rajtuk.
zombie: persze aki olvas, az tudta mi jön de sztem nem azoknak a szavazatai döntötték el a szavazást tavasszal akik tudták mi van hanem akiknek fogalmuk nem volt. akikkel meg lehetett etetni hogy minden rendben és akik hisznek egy szép szines poszternek vagy reklámnak.
Kangörény, nem tudom mennyire ismered a legendákat, de a Bokros csomagot megelőzően nagyságrendileg egy 1000Milliárdos tételt rántottak ki az egyészségügy alól a szocik (94-96).
W,
szerintem kar ennyire beletaposni a szarba Viktort. szo se rola, mar tenyleg tobbet art, mint hasznal, de erre-arra raerzett. meg a hazudozos kampanyban is.
ha megnezzuk, mi volt 4 eve, elegge erdekes a kep. akkor a narancsos brigad az elso forduloban semmi igergetost nem nyomott. bezzeg az mszp. sot, akkor az mszp tolta a lejaratos kampanyt. ha akkor nem szedik elo Kovert, akkor meg ma is a fidesz regnalna.
az utolso nepszavazasra mar mindket szornyeteg sikeresen szerzodtetett megfelelo kvalitasu marketingrobotot - cionistat vagy jenkit, mindegy. ment is a gyalazas dogivel. meg az igergetes a negativ adoval.
realista szemmel talan a szadesz programja volt a leghihetobb. Viktorekban az tetszett hogy az adoteher csokkentese fele mozdult el az irany. persze ettol a nyugdijasok nem szavaznak rajuk, tehat kellett a tejjel mezzel folyo 14. havi nyugdij. meg a holtak feltamasztasa Semjen Zsolt kozbenjarasaval.
Viktorban az a baj, hogy egy ideje Muad'Dibnak hiszi magat, es az osszes jobboldali frement Harkonnen Fleto ellen vezetne. az se baj, ha degeneralt. Olyan elfuseralt Rakoczi szabadsagharc utanerzes: Istennel a hazaert es a szabadsagert. mert ugye ezek a konzervativ magyar ertekei.
a fidesz tuti mas lesz nelkule, ha megy. csak a hitel visszanyerese erdekeben nem kellene egyedul tartania az utilapuval, hanem soksok katona is kovethetne, mindket oldalrol. Akar Isten segitsegevel is, ha igy jobb nekik.
Apropo orihari: ha en tehetnem, nem kivonulnek, hanem megdobnam Ferit egy narancssal, ha beszelni akar. kicsit vekony a jeg a fidesz haza kornyeken, mar oktoberben is sokan tamadtak oket a lazadas/felkeles/forradalom/randalirozas kapcsan. amit most csinalnak, az nincs ellene az alkotmanyos rendnek, viszont hulyeseg. annyi pozitivum van benne, hogy 1 szemelynek szol, nem a partnak. en tulajdonkeppen elfogadhatonak tartom ezt, sot, alkalmaznam sok mas politikussal szemben, aki ilyen orbitalis modon lejaratja magat. csak akkor orokke ures lenne a parlament, mert valaki mindig kivonulna.
egyebkent mi erdekes van a kivonulasban azon kivul hogy szervezett? a legtobb kepviselo amugy is csak szavazasra vonszolja be a lottyadt segget. meg lelecelnek a parlamenti bufebe. szerintem ez egy ketsegbeesett utolso probalkozas - jol lathatoan eredmenyek nelkul.
szvsz, gyomorforgato az az egyszemelyes show amit a tisztelt Miniszterelnok ur eload a napirendi pontok elott. nekem mindig az jut eszembe rola, hogy "na mi van kiskocsogok, pattogtok, lazitotok, ultimatumot adtok, es megis itt vagyok".
szoval lehet hogy Viktornak mennie kell, mert libat libara halmoz, de ne menjen egyedul. nem tokeletes o, de nem is belzebub. sok csavar megerett mar ott a cserere.
szerintem kar ennyire beletaposni a szarba Viktort. szo se rola, mar tenyleg tobbet art, mint hasznal, de erre-arra raerzett. meg a hazudozos kampanyban is.
ha megnezzuk, mi volt 4 eve, elegge erdekes a kep. akkor a narancsos brigad az elso forduloban semmi igergetost nem nyomott. bezzeg az mszp. sot, akkor az mszp tolta a lejaratos kampanyt. ha akkor nem szedik elo Kovert, akkor meg ma is a fidesz regnalna.
az utolso nepszavazasra mar mindket szornyeteg sikeresen szerzodtetett megfelelo kvalitasu marketingrobotot - cionistat vagy jenkit, mindegy. ment is a gyalazas dogivel. meg az igergetes a negativ adoval.
realista szemmel talan a szadesz programja volt a leghihetobb. Viktorekban az tetszett hogy az adoteher csokkentese fele mozdult el az irany. persze ettol a nyugdijasok nem szavaznak rajuk, tehat kellett a tejjel mezzel folyo 14. havi nyugdij. meg a holtak feltamasztasa Semjen Zsolt kozbenjarasaval.
Viktorban az a baj, hogy egy ideje Muad'Dibnak hiszi magat, es az osszes jobboldali frement Harkonnen Fleto ellen vezetne. az se baj, ha degeneralt. Olyan elfuseralt Rakoczi szabadsagharc utanerzes: Istennel a hazaert es a szabadsagert. mert ugye ezek a konzervativ magyar ertekei.
a fidesz tuti mas lesz nelkule, ha megy. csak a hitel visszanyerese erdekeben nem kellene egyedul tartania az utilapuval, hanem soksok katona is kovethetne, mindket oldalrol. Akar Isten segitsegevel is, ha igy jobb nekik.
Apropo orihari: ha en tehetnem, nem kivonulnek, hanem megdobnam Ferit egy narancssal, ha beszelni akar. kicsit vekony a jeg a fidesz haza kornyeken, mar oktoberben is sokan tamadtak oket a lazadas/felkeles/forradalom/randalirozas kapcsan. amit most csinalnak, az nincs ellene az alkotmanyos rendnek, viszont hulyeseg. annyi pozitivum van benne, hogy 1 szemelynek szol, nem a partnak. en tulajdonkeppen elfogadhatonak tartom ezt, sot, alkalmaznam sok mas politikussal szemben, aki ilyen orbitalis modon lejaratja magat. csak akkor orokke ures lenne a parlament, mert valaki mindig kivonulna.
egyebkent mi erdekes van a kivonulasban azon kivul hogy szervezett? a legtobb kepviselo amugy is csak szavazasra vonszolja be a lottyadt segget. meg lelecelnek a parlamenti bufebe. szerintem ez egy ketsegbeesett utolso probalkozas - jol lathatoan eredmenyek nelkul.
szvsz, gyomorforgato az az egyszemelyes show amit a tisztelt Miniszterelnok ur eload a napirendi pontok elott. nekem mindig az jut eszembe rola, hogy "na mi van kiskocsogok, pattogtok, lazitotok, ultimatumot adtok, es megis itt vagyok".
szoval lehet hogy Viktornak mennie kell, mert libat libara halmoz, de ne menjen egyedul. nem tokeletes o, de nem is belzebub. sok csavar megerett mar ott a cserere.
Pascal:"nyar ota tett 1-2 apro lepest a nyugodtsag iranyaba."
Rossz hirem van:Tibetig mehet a nyugodtsag iranyaba,akkor se lesz nyugodt.Frusztraciorol hallottal mar?:)
Igen,eleg IQ-ja van ahhoz,hogy tudja belul,mekkora lehetosegeket baltazott el.
Nem egyet,nem kis tetelben.
A szentelt vizet azert issza mostanaban,mert kompenzal,gyomorpanaszai vannak,vagymi.
Semjen utcajanak semmi koze az erkolcshoz,elitizmushoz,te is tudod,igenis zsakutca!(Vagy,ha neked ez eros,fogalmazzunk ugy,hogy parkolo,wc-vel.)
Megyek melozni,eccaka erek csak vissza,kellemes vitazast.
Rossz hirem van:Tibetig mehet a nyugodtsag iranyaba,akkor se lesz nyugodt.Frusztraciorol hallottal mar?:)
Igen,eleg IQ-ja van ahhoz,hogy tudja belul,mekkora lehetosegeket baltazott el.
Nem egyet,nem kis tetelben.
A szentelt vizet azert issza mostanaban,mert kompenzal,gyomorpanaszai vannak,vagymi.
Semjen utcajanak semmi koze az erkolcshoz,elitizmushoz,te is tudod,igenis zsakutca!(Vagy,ha neked ez eros,fogalmazzunk ugy,hogy parkolo,wc-vel.)
Megyek melozni,eccaka erek csak vissza,kellemes vitazast.
CRL aki olvas???
Mesélj nekem, te mit olvastál, hogy tudtad? A Micimackót, mert, hogy nem a MN vagy a NSZ az biztos.
Jellemző a Baló nem egy hülye ember, de kiröhögte az Orbánt amikor azt mondta, hogy az államháztartás hiánya két számjegyű lesz. (Csak említésképpen a maastrichti feltételek között gdp arányosan 3% szerepel, van mit faragni.)
Mesélj nekem, te mit olvastál, hogy tudtad? A Micimackót, mert, hogy nem a MN vagy a NSZ az biztos.
Jellemző a Baló nem egy hülye ember, de kiröhögte az Orbánt amikor azt mondta, hogy az államháztartás hiánya két számjegyű lesz. (Csak említésképpen a maastrichti feltételek között gdp arányosan 3% szerepel, van mit faragni.)
Ezt megintcsak a ballib médiának köszönhetjük
"HOGY A ZORBÁN NEM TETT LE SEMMILYEN JAVASLATOT AZ ASZTALRA SZEPT 17 (SZERINTEM A MAGYAR DEMOKRÁCIA SZÉGYENE) UTÁN".
De letett. Nem emlékszem mindenre de volt benne felelősségre vonás, meg garancia hogy ilyet többet nem, meg szakértői kormány.
Na ez nem tetszett a médiában ülöknek, mer ugye akkor ez őket is érinti hiszen ki verte a tam tamot, higy pannon puma meg dübörög amikor mindenki tudta hogy mégsem. Ehhze még fletó is kevés lett volna egyedül. A MAszop fakció meg azért állt föl mögé egy emberként (nem az ultimátum miatt), hanem mert ők is bűntársak lettek a beszéd végig hallgatása után. Okos fiú ez a feri kár hogy rosszra használja.
Szóval sem a maszopnak, sem a médiának nem érdeke hogy rend legyen, mer akkor ugye jön a felelősségre vonás. Ezért félnek annyira a Zorbántól.
"HOGY A ZORBÁN NEM TETT LE SEMMILYEN JAVASLATOT AZ ASZTALRA SZEPT 17 (SZERINTEM A MAGYAR DEMOKRÁCIA SZÉGYENE) UTÁN".
De letett. Nem emlékszem mindenre de volt benne felelősségre vonás, meg garancia hogy ilyet többet nem, meg szakértői kormány.
Na ez nem tetszett a médiában ülöknek, mer ugye akkor ez őket is érinti hiszen ki verte a tam tamot, higy pannon puma meg dübörög amikor mindenki tudta hogy mégsem. Ehhze még fletó is kevés lett volna egyedül. A MAszop fakció meg azért állt föl mögé egy emberként (nem az ultimátum miatt), hanem mert ők is bűntársak lettek a beszéd végig hallgatása után. Okos fiú ez a feri kár hogy rosszra használja.
Szóval sem a maszopnak, sem a médiának nem érdeke hogy rend legyen, mer akkor ugye jön a felelősségre vonás. Ezért félnek annyira a Zorbántól.
Horn okos volt, mert nem adta a saját nevét a csomaghoz, nem vette a hátára ezt a terhet. Ferenc leszarja ezt és nem zavarja, hogy az ő nevét kapcsolják a csomaghoz. Minden országban szükség van olykor szívásra, hogy kimásszunk a szarból. Ez történik most nálunk, európában ez nem új. Nekünk is jóval korábban kellett volna már. Az más kérdés, hogy az ellenfél igyekszik ezt kihasználni (az a dolga) és maga mellé állítani az "éhező" népet.
Okos hozzászólás Gábor! szép megfejtés, köszönöm!
Azt állítani, hogy tisztában volt bárki is a makrógazdasági mutatókkal, aki nem volt tűzközelben(értsd annyira a közelében,hogy nagyon, PMből pár ember + Veress Jani+Fletó) az butaság!
Azt állítani, hogy tisztában volt bárki is a makrógazdasági mutatókkal, aki nem volt tűzközelben(értsd annyira a közelében,hogy nagyon, PMből pár ember + Veress Jani+Fletó) az butaság!
Ja még egy. Ha ez a Zorbán egy olyan rettenetes stb akkor miért nem találnak rajta BÜNTETHETŐ fogást a tíz éve rajta nyáladzó újságírók (Árpi de nagy kár hogy te is beálltál a sorba)?
Gyurcsányt elég volt picit megkaparni előugrott Nomentana meg Fittelina meg Öszöd stb. Az csak a magyar kvázidemokrácia eredménye hogy még midnig nincs rács mögött fletó.
GyF nem egyeblő OV. Az egyik KISZ tag (azaz Hitlerjugend ld Tóta nemrégi cikke) a másik ellenzéki aktivista volt. Az egyik saját házában alakik, a másik azt is bérli a saját cégétől. Az egyiknek szemmel láthatóan problémái vannak az igazmondással, a amásik ki meri állítani hogy vlasztóknbak még nem hazudtott. Soroljam?
Gyurcsányt elég volt picit megkaparni előugrott Nomentana meg Fittelina meg Öszöd stb. Az csak a magyar kvázidemokrácia eredménye hogy még midnig nincs rács mögött fletó.
GyF nem egyeblő OV. Az egyik KISZ tag (azaz Hitlerjugend ld Tóta nemrégi cikke) a másik ellenzéki aktivista volt. Az egyik saját házában alakik, a másik azt is bérli a saját cégétől. Az egyiknek szemmel láthatóan problémái vannak az igazmondással, a amásik ki meri állítani hogy vlasztóknbak még nem hazudtott. Soroljam?
Adócsökkentést javasolt ezzel növelve az adóbevételeket, lásd szlovák példa. Ez volt a fő vonal asszem, a működőtöke beáramoltatása, ami ugyan rontja a folyófizetési mérleget, de lendített volna a gazdaságon.
Orbán nem hülye, sőt, profi. Más is ezt tenné a helyében. Csak talpon akar maradni. Nem szép az eszköztára, amihez nyúl és néha tényleg nevetséges, de tutira veszem, hogy az utolsó próbálkozások ezek. Érzi, hogy vége lesz, tudja, hogy kikopott a naci, meszes az agyér, vízköves már a kvfőző, sípol a tüdő, hullik a haj. Még van pár éve fent, aztán csak "szakértő" lesz lent, néha megkérdezi majd a Magyar Nemzet és néha megtapogatják majd a síró öregasszonyok a bivalybasznádi templom előtt.
NA ja Nomentána, ergo köztörvényes bűnöző. Vicces nem, nem kéne az mszp bűneiért vezekelnie elég lenne a sajátjai miatt!
Czifra, pont ezt írtam. 12:28:05
Legyen jobbik. Megvan a piaci igény rá. És nem éri meg a fidesznek ezen a pár százalékon konkurrálnia. Van ott más, lefedetlen szegmens.
Viktorra visszatérve. Én azt látom, hogy sok Fidesz szavazó kiábrándult a pártjuk jelenlegi politikájából. Látják a hibákat, várják a változást, nem kicsit, nagyon is. Mégsincs zsigeri, széles akarat Viktor menesztésére. Lám időnként Kósa neve időnkét felröppen, az is inkább a másik oldalról, de komoly visszhangja sosem nincsen...
Viktort pont azok szeretnék bukottnak látni vagy láttatni, eredetileg sem is szavaztak rá.
Legyen jobbik. Megvan a piaci igény rá. És nem éri meg a fidesznek ezen a pár százalékon konkurrálnia. Van ott más, lefedetlen szegmens.
Viktorra visszatérve. Én azt látom, hogy sok Fidesz szavazó kiábrándult a pártjuk jelenlegi politikájából. Látják a hibákat, várják a változást, nem kicsit, nagyon is. Mégsincs zsigeri, széles akarat Viktor menesztésére. Lám időnként Kósa neve időnkét felröppen, az is inkább a másik oldalról, de komoly visszhangja sosem nincsen...
Viktort pont azok szeretnék bukottnak látni vagy láttatni, eredetileg sem is szavaztak rá.
Tyrann, és az egészségügy, oktatás, nyugdíj, költségvetési hiány, infláció, azokat mi javítja meg, he? A szűzmária?
Nem mondom, adócsökkentésnek mindig, mindenki örülne. Én is, naná. Még fehérítene is tán a szürkegazdaságon, ami csak jó. De ez nem elég programnak, akármit mondasz is. Ha nem lenne nagyobb gond, akkor talán elég is lenne. De nagyobb a gond, és tökömzöld, hogy miért, ha egyszer most kell megoldani.
Nem mondom, adócsökkentésnek mindig, mindenki örülne. Én is, naná. Még fehérítene is tán a szürkegazdaságon, ami csak jó. De ez nem elég programnak, akármit mondasz is. Ha nem lenne nagyobb gond, akkor talán elég is lenne. De nagyobb a gond, és tökömzöld, hogy miért, ha egyszer most kell megoldani.
nem mondom, hogy mindenki tisztában lehetett a pénzügyi mérleg adataival.
sőt, tényleg csak kevesek tudhatták, mi az ábra pontosan. Az átlag ember nem ért hozzá. Nem is kell neki, nem az a dolga. Ha mégis elmondják, akkor se érti felét se a dumának. A választásokat az a 40% dönti el, aki egyik oldalon sem áll, egyszerű dolgos emberek és csak a választások előtt pár nappal döntik el, kinek a neve mellé teszik az ixet.
Őket próbálja bevonni mindkét oldal, értük megy a harc. Előlük nem nehéz eltitkolni a valóságot és nekik nem nehéz azt hazudni, hogy rosszabbul élünk és "én soha nem hazudtam".
sőt, tényleg csak kevesek tudhatták, mi az ábra pontosan. Az átlag ember nem ért hozzá. Nem is kell neki, nem az a dolga. Ha mégis elmondják, akkor se érti felét se a dumának. A választásokat az a 40% dönti el, aki egyik oldalon sem áll, egyszerű dolgos emberek és csak a választások előtt pár nappal döntik el, kinek a neve mellé teszik az ixet.
Őket próbálja bevonni mindkét oldal, értük megy a harc. Előlük nem nehéz eltitkolni a valóságot és nekik nem nehéz azt hazudni, hogy rosszabbul élünk és "én soha nem hazudtam".
Quick
Gondolom mivel neki sincs mindentvivő ötletes azért javasolta a szakértői
kormányt.
Plusz én sem nem vagyok hajlandó 210 forintért jegyet venni. Inkább kockáztatok. 50-60 fortinét viszont hülye lennék. Ugyanez igaz a parkolásra is. Svédország legtöbb területén 30 forint egy óra parkolás büntetése meg 20ezer. Szerinted ki próbálja megúszni? Sztem el kéne 1-2 emebrtt kapni adócsalásért olyat aki télleg meg is érdemli és nemcska egy balek (pléáne a másik páert embere) és utána levinni az adókat plus kemyéne APEH ellenőrizni.
Gondolom mivel neki sincs mindentvivő ötletes azért javasolta a szakértői
kormányt.
Plusz én sem nem vagyok hajlandó 210 forintért jegyet venni. Inkább kockáztatok. 50-60 fortinét viszont hülye lennék. Ugyanez igaz a parkolásra is. Svédország legtöbb területén 30 forint egy óra parkolás büntetése meg 20ezer. Szerinted ki próbálja megúszni? Sztem el kéne 1-2 emebrtt kapni adócsalásért olyat aki télleg meg is érdemli és nemcska egy balek (pléáne a másik páert embere) és utána levinni az adókat plus kemyéne APEH ellenőrizni.
Gábor az mszp szavazótábor kitűzös frontembere, az álomszavazó. Nem istenítem az Orbánt, de azért ez a burkolt szarfényezés amit öreg te csinálsz nem semmi. Felelősségre vonás meg nulla, ez igen, lényeg, hogy ottvagytok a parlamentben igaz, megvan a kormányzás... Gábor örülj, mert hasznos kis csavarja vagy a gépezetnek
U.i.:töröld le a monitort mert telefröcsögted "Érzi, hogy vége lesz, tudja, hogy kikopott a naci, meszes az agyér, vízköves már a kvfőző, sípol a tüdő, hullik a haj."
U.i.:töröld le a monitort mert telefröcsögted "Érzi, hogy vége lesz, tudja, hogy kikopott a naci, meszes az agyér, vízköves már a kvfőző, sípol a tüdő, hullik a haj."
Quicksilver!!!!!
én csak válaszoltam, hogy ott mi volt az elgondolás, alább olvashatod rövid véleményem a témával kapcsolatban
Tyrann 2007.01.16. 11:59:29
Nem értek egyet azzal, hogy OV=GYF, mert a megszorításokkal ki lehetett volna állni választások előtt is, ha már elkúrták akkor ez van. Én nem a szükségességét kérdőjelezem meg, és szerintem más sem, hanem a HITELESSÉGÉT!!! Lehet, hogy az Orbáni kncepció nem működött volna, sőt szerintem akkora mértékű a hiány, hogy biztos nem ment volna megszorítások nélkül, de ő kimerte mondani, hogy szarban vagyunk és ezt meg kell oldani.
PERSZE EZ A KIRAKAT, UGYE A MÉDIA?!
én csak válaszoltam, hogy ott mi volt az elgondolás, alább olvashatod rövid véleményem a témával kapcsolatban
Tyrann 2007.01.16. 11:59:29
Nem értek egyet azzal, hogy OV=GYF, mert a megszorításokkal ki lehetett volna állni választások előtt is, ha már elkúrták akkor ez van. Én nem a szükségességét kérdőjelezem meg, és szerintem más sem, hanem a HITELESSÉGÉT!!! Lehet, hogy az Orbáni kncepció nem működött volna, sőt szerintem akkora mértékű a hiány, hogy biztos nem ment volna megszorítások nélkül, de ő kimerte mondani, hogy szarban vagyunk és ezt meg kell oldani.
PERSZE EZ A KIRAKAT, UGYE A MÉDIA?!
Persze, mert Viktor nélkül minden bizonytalan. Ő a spirituális vezető. Tényleg az. S ha ezen a Hírszerzőn felháborodnak, az csak azt bizonyítja, hogy egy vérliberális sosem fog minket igazán megérteni. Amúgy, persze ez a jobboldalt is minősíti. Nem kicsit, nagyon. Ilyenkor érzem, hogy két Magyarország van.
Gabor, sztem Bivalybasznád helyett eljut ő még Brüsszelbe is. Ha Kovács László adóügyér lehet, a Viktor még a marsjárót is megépíti.
Gabor, sztem Bivalybasznád helyett eljut ő még Brüsszelbe is. Ha Kovács László adóügyér lehet, a Viktor még a marsjárót is megépíti.
na jó én nem akarok ilyen kérdésekbe belemenni,de Gábor ezt Te se gondolhatod komolyan hogy 40% a bizonytalan választó, ez abszurd. Kérlek nézz meg valamilyen felmérést mielőtt ilyeneket leírsz...
Netudddgi: ne viccelj, az ő szakértői kormánya mitől lenne jobb, mint az mszp-é? Ugyanúgy eleget kell tennie a saját támogatóinak, benyomni az embereiket ide-oda, visszafizetni a milliárdokat, amiket választási kampányra kapott... na ettől egyforma minkét oldal.
hja, senki sem szereti a megszorításokat. én sem. de a csődbemenő országot még kevésbé.
hja, senki sem szereti a megszorításokat. én sem. de a csődbemenő országot még kevésbé.
tyrann: nem fényezek senkit, ferencnek is vége lesz, nem lesz 2010-ben jelölt, az mszp kongresszusban sem hülye mindenki. ha megerősítik, kevesek lesznek, mint árvaházban a szülői értekezlet. szóval ferinek is ketyeg az óra.
és ha kíváncsi vagy rá, én csalódtam valakikben, de nagyon. és nem ferire szavaztam.
de hajlandó vagyok fogadni veled, hogy Orbán nem lesz miniszterelnök-jelölt a köv választások előtt. bármekkora összegben fogadok.
nem szeretem egyiket se és takarodnia kell mindegyiknek. az ország fele így akarja.
itt most tótavé orbános írása a fórum lényege, ezért írtam róla. írok majd ferencről is lehízót, nagyon szívesen, ha lesz olyan téma. és tuti lesz
és ha kíváncsi vagy rá, én csalódtam valakikben, de nagyon. és nem ferire szavaztam.
de hajlandó vagyok fogadni veled, hogy Orbán nem lesz miniszterelnök-jelölt a köv választások előtt. bármekkora összegben fogadok.
nem szeretem egyiket se és takarodnia kell mindegyiknek. az ország fele így akarja.
itt most tótavé orbános írása a fórum lényege, ezért írtam róla. írok majd ferencről is lehízót, nagyon szívesen, ha lesz olyan téma. és tuti lesz
zsg?: ez számomra érthető, szimpatikus áláspont, azzal a kiegészítéssel, hogy a szocik kiírták magukat a hiteles emberek köréből. szóval ez a baj, h máshol (nyugaton) is van ilyen olyan, ellenvélemény, fasz, balfasz, deahogy árpi írta, Speer meg a többiek nem ülnek ott. És kész. Menjenek, és utána lehet politizálni. Utána sem leszek szocialista, de komoylan tudom venni az ellenvéleményt. Ez így csak hatalomátmentés.
Tyrann, OV ugyanúgy és ugyanakkor veszítette el a hitelességét, azzal, hogy fűt-fát ígért, holott tudta, hogy mit kell majd csinálnia. Ő azt mondta, hogy rosszul élünk, de ha őt megválasztjuk, akkor adót csökkent, pénzt osztogat és jól fogunk élni. Ugye? Holott ő is tudta, hogy nem így lesz. Akkor meg mitől hitelesebb a másik hazudozónál? Attól, hogy az ő hazugsága neked jobban tetszik? Ő sem mert kiállni a szükséges megszorításokkal a választások előtt; azaz ez a meccs 1:1.
Quick
Miért magadból indulsz ki de télleg? Miért lenne az az Ő szakértői kormánya? Eddig normális voltál ne most boríts ki! Azt momndta üljünk le beszéljük meg az mszpvel ki lesz benne. Azt hogy a botox banya lesöpörte a javaslatot secperc alatt az is a Zorbán hibája?
Ki miatt megy csődbe az ország? Nem azt kéne MINDEN ESZKÖZZEL picsán rúgni hogy még véletlenül se tudjon még eccer ilyet csinálni?
Miért magadból indulsz ki de télleg? Miért lenne az az Ő szakértői kormánya? Eddig normális voltál ne most boríts ki! Azt momndta üljünk le beszéljük meg az mszpvel ki lesz benne. Azt hogy a botox banya lesöpörte a javaslatot secperc alatt az is a Zorbán hibája?
Ki miatt megy csődbe az ország? Nem azt kéne MINDEN ESZKÖZZEL picsán rúgni hogy még véletlenül se tudjon még eccer ilyet csinálni?
Két Maygarország van sajnos, ezt én is látom. Pl mikor egy rokonom felháborodott anno 2002 körül, mert Verőcén ki mertek rakni egy magyar zászlót "csak úgy" a falu határában. Az imádott Nyugaton pl. Norvégiában majdnem minden házon kis pici zászló leng, a legtöbbnek külön rúdja is van. Ott ez nem számít bűnnek. Ott csak egy Norvégia van, oszt kész.
Rendben, bocsesz én már kicsit korábban bekapcsolódtam a a beszélgetésbe, és azóta a cikkről már kicsit elterelődött a beszélgetés fonala. Kíváncsian várom majd az új kommenteket:)
ha a választásokon 70 százalékos a részvétel (ami már nagyon jó), akkor miért képtelenség, hogy 40% a bizonytalan szavazó?
én azt is bizonytalannak tekintem, aki végül leszarja ki kormányoz és el sem egy szavazni. és azt is, aki elmegy, de nem tudja még januárban, kire szavaz áprilisban.
én azt is bizonytalannak tekintem, aki végül leszarja ki kormányoz és el sem egy szavazni. és azt is, aki elmegy, de nem tudja még januárban, kire szavaz áprilisban.
Gábor, helyben vagyunk. A jövőt megmondani nem lehet. De figyelj, a mostani Fidesz-kongresszus előtt is megjósolták hogy Viktornak most már annyi... szóval mennyit szánsz a fogadásra :-) ?
Komolyra fordítva, sokkal több észrevétel, vélemény, stb. hangzik el "mostmár kéne egy normális jobboldali párt" meg Kósára vonatkozó a másik oldalról. Nekik mire kéne?
Komolyra fordítva, sokkal több észrevétel, vélemény, stb. hangzik el "mostmár kéne egy normális jobboldali párt" meg Kósára vonatkozó a másik oldalról. Nekik mire kéne?
Ami meg a választási ígéreteket illeti kapott az Orbán esélyt arra hogy megmutassa? Abban mindenki egyetért, hogy kevesebb adót szívesebben fizetnének az emberek. Hogy ez mennyi azt senki sem tudja. Szerinted most jobban jártunK? Azt sem tudod (én sem, ed sajna senki sem) milyen lett volna az alternatíva. Egyben GONDOLKODÓ embereknek egyet KELL éreteniük.
ENNÉL BÁRMI JOBB. KÁDÁR IS HORTHY IS. A Zorbán meg mindenképp.
ENNÉL BÁRMI JOBB. KÁDÁR IS HORTHY IS. A Zorbán meg mindenképp.
Ouick!!!
Értelek, de én ettől függetlenül másképp gondolom, nem nagyon kicsit!
Gábor!!!
Hidd el a 40% az nagyon sok. Aki meg nem megy el az nem szavazó csak szavazásra jogosult, de ez csak szőrszálhasogatás! Ha viszont beleveszed őket, akkor 40-30=10, az úgy már korrektebben hangzik;)
Értelek, de én ettől függetlenül másképp gondolom, nem nagyon kicsit!
Gábor!!!
Hidd el a 40% az nagyon sok. Aki meg nem megy el az nem szavazó csak szavazásra jogosult, de ez csak szőrszálhasogatás! Ha viszont beleveszed őket, akkor 40-30=10, az úgy már korrektebben hangzik;)
Tyrann, az adócsökkentés hogy a pitliben állítaná meg a pazarlást? Tegnap a molnár eü min mondta a tv-ben, hogy évi 60 tonna gyógyszer megy a szemétbe. Pont ma voltam orvosnál, vártam a soromra a többi beteggel, amikor jött egy nő, bekopogott és azt mondta, hogy az egyik gyógyszergyártól jött, erre rögtön beengedték. Vajh miért?
A tb járulék 11 %-os csökkentését hallottam egyedül, de az sületlenség. Mit mondana egy vállalkozó ilyenkor? Jaj, de jó, a minimálbéren bejelentett embereim után kevesebbet kell fizetni. Nem hiszem, hogy csak ezért bejelentené a feketemunkásait. (Vagy lehet, hogy csak én ismerek ilyen vállalkozókat?) A nagy multik meg röhögve fizetnének kevesebb járulékot, de nem emelnék a munkabéreket. A befektetések ösztönzése frankó, de hogyan? Adókedvezménnyel? Az az a terület, amit jobbról folyamatosan támadnak, merthogy a multikat támogatja az állam (ezzel részben még egyet is tudok érteni).
Netudddgi! Hát ez szép gazdasági terv. Felelősségre vonás, soha többet ilyet nem, szakértői kormány. Az az igazság, hogy ez megint nem nekem szólt a fidesz részéről. Pont ez a bajom velük, meg sem próbálnak engem, meg a többi hozzám hasonlót meggyőzni, ezek a lózungok megint a törzsszavazóknak szólnak.
A tb járulék 11 %-os csökkentését hallottam egyedül, de az sületlenség. Mit mondana egy vállalkozó ilyenkor? Jaj, de jó, a minimálbéren bejelentett embereim után kevesebbet kell fizetni. Nem hiszem, hogy csak ezért bejelentené a feketemunkásait. (Vagy lehet, hogy csak én ismerek ilyen vállalkozókat?) A nagy multik meg röhögve fizetnének kevesebb járulékot, de nem emelnék a munkabéreket. A befektetések ösztönzése frankó, de hogyan? Adókedvezménnyel? Az az a terület, amit jobbról folyamatosan támadnak, merthogy a multikat támogatja az állam (ezzel részben még egyet is tudok érteni).
Netudddgi! Hát ez szép gazdasági terv. Felelősségre vonás, soha többet ilyet nem, szakértői kormány. Az az igazság, hogy ez megint nem nekem szólt a fidesz részéről. Pont ez a bajom velük, meg sem próbálnak engem, meg a többi hozzám hasonlót meggyőzni, ezek a lózungok megint a törzsszavazóknak szólnak.
Netudddgi: Ki miatt megy csődbe az ország? Megmondom én, nagyon egyszerű: az eddigi kormányaink miatt, akik sosem gondoltak a jövőre, csak a saját megélhetésükre.
Ne nevettess már ki, OV sosem akart megegyezni az mszp-vel; tudja, hogy a saját szurkolói, mint pl. te is ezt nem tűrnék. Mondjuk ez azért ennél bonyolultabb persze, de mindegy, a lényeg ez.
Azt, hogy 'milettvolnaha', nem érdemes boncolgatni mint reális alternatívát. Persze ha mint elméleti okfejtést veszed, úgy lehet.
Ne nevettess már ki, OV sosem akart megegyezni az mszp-vel; tudja, hogy a saját szurkolói, mint pl. te is ezt nem tűrnék. Mondjuk ez azért ennél bonyolultabb persze, de mindegy, a lényeg ez.
Azt, hogy 'milettvolnaha', nem érdemes boncolgatni mint reális alternatívát. Persze ha mint elméleti okfejtést veszed, úgy lehet.
Árpi,
szomorú vagyok, hogy megint zorbániumot szippantgatsz.
Olyan jól indult ez a blog, kiábrándító kicsit, hogy
szemétkatolikusok-hajrázsidók-aZorbán
tengelyen tologatod előre a blogod.
Minden mád fórumon ezt kapjuk, ide nem ezekért jövünk.
Ígértél témákat melyek nagyobb érdeklődésre tarthatnak számot, jöhetne a Kádár könyv, vagy, hogy miért nem emelkednek az üzemanyag árak ha a maci elzárja a vezetéket,
vagy azt is feldobhatnád, hogy miért van az, hogy évek óta nem láttam állvány nélkül a parlamentet. Mi a franc folyik ott? jobbról balra takarítja a Reneszánsz kőfaragó Rt., mire a végére ér, kezdi elölről. Ezt is én fizetem?
Ha meg csak bulvárfikázára futja, kérlek
inkább fikázd azt, aki hatalmon van és bezárja a Schöpf-Merei Ágost Kórházat, aki azt mondja, hogy az ágyszámleépítés a betegek érdekeit szolgálja, vagy kérdeznéd meg, hogy hol lehet olyan kapát szerezni amivel tésztagyárat lehet összekapálni. Tőlem fikázhatod a Mikolát is,csak ne azt lökd amit a heti7es.
Jobb oldali megújulást én személy szerint Kósa, Martonyi János, Németh Zsolt háza táján fogadnék nagy örömmel.
szomorú vagyok, hogy megint zorbániumot szippantgatsz.
Olyan jól indult ez a blog, kiábrándító kicsit, hogy
szemétkatolikusok-hajrázsidók-aZorbán
tengelyen tologatod előre a blogod.
Minden mád fórumon ezt kapjuk, ide nem ezekért jövünk.
Ígértél témákat melyek nagyobb érdeklődésre tarthatnak számot, jöhetne a Kádár könyv, vagy, hogy miért nem emelkednek az üzemanyag árak ha a maci elzárja a vezetéket,
vagy azt is feldobhatnád, hogy miért van az, hogy évek óta nem láttam állvány nélkül a parlamentet. Mi a franc folyik ott? jobbról balra takarítja a Reneszánsz kőfaragó Rt., mire a végére ér, kezdi elölről. Ezt is én fizetem?
Ha meg csak bulvárfikázára futja, kérlek
inkább fikázd azt, aki hatalmon van és bezárja a Schöpf-Merei Ágost Kórházat, aki azt mondja, hogy az ágyszámleépítés a betegek érdekeit szolgálja, vagy kérdeznéd meg, hogy hol lehet olyan kapát szerezni amivel tésztagyárat lehet összekapálni. Tőlem fikázhatod a Mikolát is,csak ne azt lökd amit a heti7es.
Jobb oldali megújulást én személy szerint Kósa, Martonyi János, Németh Zsolt háza táján fogadnék nagy örömmel.
Quick
Te figyu egy balos szakember monnyuk Bokros vagy akár a Surányi sokkal elfogadhatóbb számomra mint a komcsi milliárdosok mint a Kóka vagy a fletó.
Az a baj veletek balosokkal -ha már az előbb így megszólítotál- hogy magatokból indultok ki. Csak a hatalom számít, a másik is csak rosszat akar stb.
AZ MIÉRT NEM FORDUL MEG A FEJEDBEN HOGY ESETLEG TÉLLEG EL AKARTA KERÜLNI AZ ÁLLAMCSŐDÖT? MEGMONDTA ANNAK A BALFASZ SVÁBYNAK IS AZÉRT NEM ÚJ VÁLASZTÁSOKAT AKAR, MERT AZ TOVÁBBI GONDOKAT JELENTENE ERGO NAGYOBB GONDOKAT AZ ORSZÁGNAK. MIÉRT CSAK ÉS MINIDG MAGÁRA GONDOLHAT MINDEMKI? Teszem hozzá balos módra.
Te figyu egy balos szakember monnyuk Bokros vagy akár a Surányi sokkal elfogadhatóbb számomra mint a komcsi milliárdosok mint a Kóka vagy a fletó.
Az a baj veletek balosokkal -ha már az előbb így megszólítotál- hogy magatokból indultok ki. Csak a hatalom számít, a másik is csak rosszat akar stb.
AZ MIÉRT NEM FORDUL MEG A FEJEDBEN HOGY ESETLEG TÉLLEG EL AKARTA KERÜLNI AZ ÁLLAMCSŐDÖT? MEGMONDTA ANNAK A BALFASZ SVÁBYNAK IS AZÉRT NEM ÚJ VÁLASZTÁSOKAT AKAR, MERT AZ TOVÁBBI GONDOKAT JELENTENE ERGO NAGYOBB GONDOKAT AZ ORSZÁGNAK. MIÉRT CSAK ÉS MINIDG MAGÁRA GONDOLHAT MINDEMKI? Teszem hozzá balos módra.
merész vagyok és állom a fogadást.
én azt mondom, hogy nagy rizikó lenne két bukás után ugyanazt a versenyzőt a rajtvonalhoz állítani. lehet, hogy nem lesz igazam, és megint őt tolják oda, de az már nagyon necces lenne.
2006-ban kapta meg (egyesek szerint) nagy jóindulattal a second sanszot.
nem tudom, milyen lenne egy "jó" jobb oldal, akkor is csak emberek alkotnák, akik tévednek. azt tudom ,hogy szükség van a jobb oldalra, mert néha igenis seggbe kell rúgni a balos arcokat.
és talán tényleg orbán a legideálisabb még mindig, nade negy a tét. túl nagy. kíváncsi vagyok mi lesz
én azt mondom, hogy nagy rizikó lenne két bukás után ugyanazt a versenyzőt a rajtvonalhoz állítani. lehet, hogy nem lesz igazam, és megint őt tolják oda, de az már nagyon necces lenne.
2006-ban kapta meg (egyesek szerint) nagy jóindulattal a second sanszot.
nem tudom, milyen lenne egy "jó" jobb oldal, akkor is csak emberek alkotnák, akik tévednek. azt tudom ,hogy szükség van a jobb oldalra, mert néha igenis seggbe kell rúgni a balos arcokat.
és talán tényleg orbán a legideálisabb még mindig, nade negy a tét. túl nagy. kíváncsi vagyok mi lesz
A járulékcsökkentés nem hülyeség, csak most már nem járható út, ilyen szétkúrt országban. A 14. havi ny. nagy hiba volt, inkább a 13. elvételével kellett volna kampányolni. Rosszabbul élünk helyet, rosszabbul fogunk élni kellett volna. De nem ők voltak kormányon, nem ők titkoltak el direkt közhiteles adatokat, nem csinálnak homlokegyenest mást, mint amit ígértek. Tehát az 1:1 nem áll meg
Kangörény!!!
Az adócsökkentős téma alap közgáz, ha akarod belemehetünk, de nincs értelme. Deduktív logika, ha nem csökken a járulék hanem nő, akkor nem lesz több feketemunkás, az nem csökkenti az adóbevételeket???????????? Gondolkodj, ezért nem ilyen egyszerű a dolog, akkor most növeljük vagy csökkentsük...
Továbbá a gyógyszerest mindig előbb beengedik, mert az orvos megegyezik velük, az ő terméküket írja fel és kpa pénzt. Érted?!
Illetve: 60 tonnát kidobnak, na bumm!!! Szerinted az összes plazmatvt eladják vagy abból is marad meg??? Tudtad, hogy Dániában van olyan földműves akit azért fizetnek, hogy ne termeljen. Tudtad, hogy Amerikában azért szántanak be eperföldeket, hogy ne legyen belőle túlkínálat, de a termelőt kifizeti a kormány???
Hallottál már olyanról, hogy modern gazdaság??? Nem minden fekete fehér!!!
Az adócsökkentős téma alap közgáz, ha akarod belemehetünk, de nincs értelme. Deduktív logika, ha nem csökken a járulék hanem nő, akkor nem lesz több feketemunkás, az nem csökkenti az adóbevételeket???????????? Gondolkodj, ezért nem ilyen egyszerű a dolog, akkor most növeljük vagy csökkentsük...
Továbbá a gyógyszerest mindig előbb beengedik, mert az orvos megegyezik velük, az ő terméküket írja fel és kpa pénzt. Érted?!
Illetve: 60 tonnát kidobnak, na bumm!!! Szerinted az összes plazmatvt eladják vagy abból is marad meg??? Tudtad, hogy Dániában van olyan földműves akit azért fizetnek, hogy ne termeljen. Tudtad, hogy Amerikában azért szántanak be eperföldeket, hogy ne legyen belőle túlkínálat, de a termelőt kifizeti a kormány???
Hallottál már olyanról, hogy modern gazdaság??? Nem minden fekete fehér!!!
OV egyértelműen csak a hatalmára gondol, különben már rég átadta volna a Fidesz vezetését valakinek, aki hitelesebb és hozzáértőbb. Pl Kósa, vagy mittudomén.
Azt elhiheted, hogy a komcsi milliárdosok nekem is a bögyömben vannak. De nem tudok mellényzsebből Bokrost előhúzni, én inkább az mszp második vonalában reménykedek, ha éppen reménykedek valamiben. Ez azért ritka. :-)
Azt elhiheted, hogy a komcsi milliárdosok nekem is a bögyömben vannak. De nem tudok mellényzsebből Bokrost előhúzni, én inkább az mszp második vonalában reménykedek, ha éppen reménykedek valamiben. Ez azért ritka. :-)
Netudddgi 2007.01.16. 13:37:07
"Nem én kezdtem a személyeskedést ugyi?"
Ez személyeskedés volt? Nem vagy OV pártján? Vagy sértésnek tartod, hogy odasoroltalak? Mert az érveidből ez jött le.
"Nem én kezdtem a személyeskedést ugyi?"
Ez személyeskedés volt? Nem vagy OV pártján? Vagy sértésnek tartod, hogy odasoroltalak? Mert az érveidből ez jött le.
Quick
Már ne is haragudj de nagyon sért a feltételezés hogy nem tűrnék valamit, ami az ország javát szolgálja. Az ország javát az szolgálna ha végre lezárulna a rendszerváltás a komcsik eltűnnének a fenébe és a Jánosi, Alföldi, Tiller féle tiszteséges mszpsekkel végre el lehetne kezdeni az országért dolgozni.
Már ne is haragudj de nagyon sért a feltételezés hogy nem tűrnék valamit, ami az ország javát szolgálja. Az ország javát az szolgálna ha végre lezárulna a rendszerváltás a komcsik eltűnnének a fenébe és a Jánosi, Alföldi, Tiller féle tiszteséges mszpsekkel végre el lehetne kezdeni az országért dolgozni.
"Az egyiknek szemmel láthatóan problémái vannak az igazmondással, a amásik ki meri állítani hogy vlasztóknbak még nem hazudtott."
és ez erény volna? ez a legvérlázítóbb köcsögségek egyike EVER.
mindenkinek, aki itt veri a nyálát, h miér megin a zorbán, miért nem a zsidókról írsz: mivel a dögkút (MN) tegnap felszínre dobta ezt a szépséget, ez most a téma. nekem. engem máma ez érdekel, és kész. napló, nem Magyar Rádió.
és ez erény volna? ez a legvérlázítóbb köcsögségek egyike EVER.
mindenkinek, aki itt veri a nyálát, h miér megin a zorbán, miért nem a zsidókról írsz: mivel a dögkút (MN) tegnap felszínre dobta ezt a szépséget, ez most a téma. nekem. engem máma ez érdekel, és kész. napló, nem Magyar Rádió.
Én arra lennék kíváncsi, hogyan hozzák létre a fiktív véleménycikk írókat az MN-él. Összeül néhány nagyon konzervatív, magát nagyon erkölcsösnek és nagyon újságírónak gondoló nagyon ember és kitalálják, hogy most olyan kell aki a radikális új szeleket személyesíti meg: legyen Egei Antal egyetemi hallgató. Most meg olyan kéne aki egyszerű, átlagos, az élni akaró közembert, a fidesz tömeget képviseli. Kovács, nem jó, legyen Horváth és barátságosan dörmögjön: Zsolt. Na ez is megvan, gyerünk tovább hitelesen tájékoztatni, nem úgy mint a rohadék komcsik
Hát a jó k...a anyátokat! A maszop ellopta a pénzem, ezek meg az ideáimat.
Hát a jó k...a anyátokat! A maszop ellopta a pénzem, ezek meg az ideáimat.
OMG Quicksilver!!!
Második vonal, nálunk a pénztőke beszél, ki az a hülye aki beruház egy ferrariba és utána odaadja a szomszédjának, hogy vezesse!!!!!!!!!! Ez nem így megy...
Második vonal, nálunk a pénztőke beszél, ki az a hülye aki beruház egy ferrariba és utána odaadja a szomszédjának, hogy vezesse!!!!!!!!!! Ez nem így megy...
Az dühített fel hogy a támogatóiból, mint belőlem, nem nézel ki annyi intelligenciát, hogy lemondjak néhány jogos követelésemről. Ha úgy gondolja hogy egy szakértői kormány többet tudna tenni lelke rajta. Neki hiszek.
Netudddgi: akkor elnézést, én úgy értettelek eddig, hogy szerinted OV a megoldás. Mondjuk szerintem eddig ezt is írtad, de legyen. Ezzel viszont nem fér össze a szakártői kormány, mivel OV nem szakértő és nem is tűr szakértőket maga mellett. A személyi kultuszát gondolom te is látod, ill. elismered?
A rendszerváltás... hát tudod az megtörtént. Az, hogy van mszp-s akit te nem kedvelsz... nos ez minden tiszteletem mellett is magánügy. A rendszerváltás az volt, amikor átálltunk egypártrendszerről többpárti demokráciára; mi döntünk arról, hogy ki kormányozzon. Mi, akik itt élünk, mind; és nem csak a jobboldaliak.
A rendszerváltás... hát tudod az megtörtént. Az, hogy van mszp-s akit te nem kedvelsz... nos ez minden tiszteletem mellett is magánügy. A rendszerváltás az volt, amikor átálltunk egypártrendszerről többpárti demokráciára; mi döntünk arról, hogy ki kormányozzon. Mi, akik itt élünk, mind; és nem csak a jobboldaliak.
oszt kedves árpád, azt mondd már meg, hogy mennyiért érdekel ez téged ilyen gyakran?
Tudom, mások vagyunk, meg kinek a zorbány, kinek a gyurcsány, de talán az indokoltnál kicsit többet parázol orbántól. nem kéne. mert közben elkúrnak, fiam!
Tudom, mások vagyunk, meg kinek a zorbány, kinek a gyurcsány, de talán az indokoltnál kicsit többet parázol orbántól. nem kéne. mert közben elkúrnak, fiam!
Az a legnagyobb baj, hogy már a sokadik nemzeti ön és idegenkezű gyilkosságot éli túl ez a nép.Köcsög halhatatlanok!
Már rég megdögölhettünk volna becsülettel, büszke harcban,,,,de nem, ugyanazzal a savanyú pofával toljuk végig az egész örökkévalóságot.Politikailag, gazdaságilag, meg amúgy is és meg merem kockáztatni, hogy bárki a saját anyukáját is megbaszná, hogy ez így maradjon.
Már rég megdögölhettünk volna becsülettel, büszke harcban,,,,de nem, ugyanazzal a savanyú pofával toljuk végig az egész örökkévalóságot.Politikailag, gazdaságilag, meg amúgy is és meg merem kockáztatni, hogy bárki a saját anyukáját is megbaszná, hogy ez így maradjon.
hhh: nézd, beszéld meg a Magyar Nemzettel, h ne tereljék el ilyesmikkel a figyelmemet a megszorításokról meg a gázáremelésről meg arról, hogy fogyikamagyar.
Edebácsi,Netudddgi és velük érvelők :
Elmondom mért érzed azt, hogy túl sokszor kerül szóba Viktor:
Először is azért amiért Feri, azaz az ország egyik vezetőpártjának a feje; eleve nehéz elkerülni nevüket .
Az, hogy te eltúlzottnak találod Viktor szidalmazását leginkább azzal magyarázható, hogy te fidesz szavazó vagy. (Mivel én Viktortól jobban irtózó, ezt még azzal is magyarázom, hogy OV több ostobaságot termel.)
Figyeld meg, sokkal idegesebb leszel, mikor Viktorkádat bántják, míg Feri szidalmainál csak mosolyogva csóválod fejed.
Feltehetőleg nálad az ilyen indulatok emlékezetesebbek.
Továbbá és most már nem rólad beszélek, vannak olyanok akik, az elégedetlenségüket nem feltétlen átszavazással próbálnák oldani, hanem előbb körülnéznek.
Az ilyenek sokszor szomorúan látják azt, hogy a lehetséges alternatíva élén meg egy bolond szobroz aki alapjaiba próbálja döngölni egykori bajtársait, meg úgy általában mindenkit.
Amíg az alternatíva ilyen rémisztően tehetségtelen, a jelen kormány valóban bármit megtehet mert az „ősi-indulatok „ (Tölgyessy) illetve a mindent tagadó hozzáállásoknak erőltetése sokaknak ellenszenves, semmitmondó, gyerekes.
Ja igen, tudom van hazudozó ballib média és most az ő szövegüket nyomom, mert én csak megtévesztett, naiv tapasztalatlan lehetek, e teória szerint…
Ha már így, hidd el rosszabbul járnál ha azt a néhány igaz médiát fújnám, nagyobb szemetet termelnek ők, például ilyeneket.
Elmondom mért érzed azt, hogy túl sokszor kerül szóba Viktor:
Először is azért amiért Feri, azaz az ország egyik vezetőpártjának a feje; eleve nehéz elkerülni nevüket .
Az, hogy te eltúlzottnak találod Viktor szidalmazását leginkább azzal magyarázható, hogy te fidesz szavazó vagy. (Mivel én Viktortól jobban irtózó, ezt még azzal is magyarázom, hogy OV több ostobaságot termel.)
Figyeld meg, sokkal idegesebb leszel, mikor Viktorkádat bántják, míg Feri szidalmainál csak mosolyogva csóválod fejed.
Feltehetőleg nálad az ilyen indulatok emlékezetesebbek.
Továbbá és most már nem rólad beszélek, vannak olyanok akik, az elégedetlenségüket nem feltétlen átszavazással próbálnák oldani, hanem előbb körülnéznek.
Az ilyenek sokszor szomorúan látják azt, hogy a lehetséges alternatíva élén meg egy bolond szobroz aki alapjaiba próbálja döngölni egykori bajtársait, meg úgy általában mindenkit.
Amíg az alternatíva ilyen rémisztően tehetségtelen, a jelen kormány valóban bármit megtehet mert az „ősi-indulatok „ (Tölgyessy) illetve a mindent tagadó hozzáállásoknak erőltetése sokaknak ellenszenves, semmitmondó, gyerekes.
Ja igen, tudom van hazudozó ballib média és most az ő szövegüket nyomom, mert én csak megtévesztett, naiv tapasztalatlan lehetek, e teória szerint…
Ha már így, hidd el rosszabbul járnál ha azt a néhány igaz médiát fújnám, nagyobb szemetet termelnek ők, például ilyeneket.
Quick
Akkor velem van a baj. Én azt mondtam, hogy elhiszem neki hogy az ország javát akarva nem tolja magát előtérbe. Nekem elég hiteles OV. Hogy az ellenfeleinek nem az, az meg nem érdekel túlságosan.
Lényg olt hogy volt javaslata, ráadásul nem is olyan amit nem lehetett volna megbeszélni. Csak hát zárt kapukat dönget. ÉN MÁR CSAK AZÉRT IS TÁMOGATOM NYILVÁNVALÓ HIBÁI ELLENÉRE, MERT AZ MSZPSEKNEK BÁNTJA A SZEMÉT!
Akkor velem van a baj. Én azt mondtam, hogy elhiszem neki hogy az ország javát akarva nem tolja magát előtérbe. Nekem elég hiteles OV. Hogy az ellenfeleinek nem az, az meg nem érdekel túlságosan.
Lényg olt hogy volt javaslata, ráadásul nem is olyan amit nem lehetett volna megbeszélni. Csak hát zárt kapukat dönget. ÉN MÁR CSAK AZÉRT IS TÁMOGATOM NYILVÁNVALÓ HIBÁI ELLENÉRE, MERT AZ MSZPSEKNEK BÁNTJA A SZEMÉT!
Érdekes összefüggések, átb.... sokakat, mint szart a palánkon, és utána ezt bevallani/KISZIVÁROGTATNI, az semmi, de olyat mondani, hogy sose hazudtam az a legnagyobb köcsögségek egyike (EVER)!!! A másiknak meg glóriát...
Beszarok, ha egyszer ezt megértem
Beszarok, ha egyszer ezt megértem
icsep
Ok tehát te mint kiábrándult mszps szeretnél valakire szavazni.
Ki kell hogy ábrándítsalak. Nincs válsztásod. Kádárral élve vagy velnk vagy ellenünk. Ez van. Zorán szerint "Próbáltam már 34 dalt nincs másik part".
Sorry Big fucking magyar valóság!
Ok tehát te mint kiábrándult mszps szeretnél valakire szavazni.
Ki kell hogy ábrándítsalak. Nincs válsztásod. Kádárral élve vagy velnk vagy ellenünk. Ez van. Zorán szerint "Próbáltam már 34 dalt nincs másik part".
Sorry Big fucking magyar valóság!
Most olvslak csak Árpi!
Te meddig akarod fűrészelni magad? Elég komoly munkádba került idáig jutni, most gyorsan sikerült visszatalálni a "cölöpökhöz" hogy Horn Gyugyót idézzem.
Gratulálok a szálkához meg a gerendához elvtárs!
Te meddig akarod fűrészelni magad? Elég komoly munkádba került idáig jutni, most gyorsan sikerült visszatalálni a "cölöpökhöz" hogy Horn Gyugyót idézzem.
Gratulálok a szálkához meg a gerendához elvtárs!
Árpád,
Egyik részben igazad van, a témaválasztás tényleg a te dolgod, még ha épp tendenciózusan kormánypárti is. Kár lenne ezt nekünk itt reklamálni.
A másik dolog viszont, a hazugság részhez: a választások előtt tényleg nem lehetett tudni a költségvetés állapotát. Sőt dübörgött a gazdaság. Nemcsak az olvasni nem tudó közönség volt itt megvezetve, valaki már beírta, én is emlékszem Baló szó szerint kiröhögte Viktort, amikor azt mondta, hogy kétszámjegyű lesz a hiány az év végére.
Tehát sok rosszat el lehet mondani okkal a Fideszről (Vizsla, rosszabbul élünk, puskaporos a levegő) én nem emlékszem ilyen mértékű csúsztatásra erről az oldalról.
Még ha mondta is Viktor, hogy ő "sose hazudott", tévedés emiatt igazmondás szintjén ugyanarra a "köcsögség" mélypontra helyezni őket. Legalábbis amíg nem írsz példát arra, hogy ekkorát mikor és hol csúsztatott Viktor.
Egyik részben igazad van, a témaválasztás tényleg a te dolgod, még ha épp tendenciózusan kormánypárti is. Kár lenne ezt nekünk itt reklamálni.
A másik dolog viszont, a hazugság részhez: a választások előtt tényleg nem lehetett tudni a költségvetés állapotát. Sőt dübörgött a gazdaság. Nemcsak az olvasni nem tudó közönség volt itt megvezetve, valaki már beírta, én is emlékszem Baló szó szerint kiröhögte Viktort, amikor azt mondta, hogy kétszámjegyű lesz a hiány az év végére.
Tehát sok rosszat el lehet mondani okkal a Fideszről (Vizsla, rosszabbul élünk, puskaporos a levegő) én nem emlékszem ilyen mértékű csúsztatásra erről az oldalról.
Még ha mondta is Viktor, hogy ő "sose hazudott", tévedés emiatt igazmondás szintjén ugyanarra a "köcsögség" mélypontra helyezni őket. Legalábbis amíg nem írsz példát arra, hogy ekkorát mikor és hol csúsztatott Viktor.
Na további szép napot mindenkinek! Ja és tessék benézni a színpad mögé, hogy a háttérben milyen munkák zajlanak, segít megérteni a dolgokat.
Tóta W. helyett meg olvassatok György Pétert, neki legalább nem hatásvadász, csak szófordulatokból álló publikációi vannak. Ja és őt még külföldi médiában is lehet látni!
Tóta úr Ön mikor közölt utoljára érdemben külföldön?
Viszontlátásra
Tóta W. helyett meg olvassatok György Pétert, neki legalább nem hatásvadász, csak szófordulatokból álló publikációi vannak. Ja és őt még külföldi médiában is lehet látni!
Tóta úr Ön mikor közölt utoljára érdemben külföldön?
Viszontlátásra
Netudddgi,
Mikor nagybetűvel írsz, akkor dagadnak az erek nyakadon mint Philipnek mikor bejelenti OV-t?
Mikor nagybetűvel írsz, akkor dagadnak az erek nyakadon mint Philipnek mikor bejelenti OV-t?
Azért még lehetnek gondok ezzel a pártváltoztatással is:
Arisztid elujságolja egy barátjának, hogy megnősül. - Na és kit veszel el ?-kérdezi a barát. Hát a Taszilót, mondja Arisztid. - Meg vagy te őrülve, hiszen te katolikus vagy, ő meg református !-szörnyűlködik a barát.
Arisztid elujságolja egy barátjának, hogy megnősül. - Na és kit veszel el ?-kérdezi a barát. Hát a Taszilót, mondja Arisztid. - Meg vagy te őrülve, hiszen te katolikus vagy, ő meg református !-szörnyűlködik a barát.
Megmondtam má nemértő?
"Rendkívüli helyzet van, ezért rendkívüli megoldások is elfogadhatóak. Aki erre a mostani komcsi-tákolt Alkotmányra hivatkozik és rinyál mint fürdős kurva, az csak a hazugok hatalmát konzerválja. Az utcán vagy nem, el kell érni, hogy féljenek, rettegjenek, csomagoljanak."
Na öreg ennyit tudsz. De várunk rád. Nem mint a hülye rendőrök....
Nedudgi:
"akkor miért nem találnak rajta BÜNTETHETŐ fogást a tíz éve rajta nyáladzó újságírók (Árpi de nagy kár hogy te is beálltál a sorba)?"
Törvényes és etikus? "Csak ne mi kapjuk a legtöbbet" LOL
"Rendkívüli helyzet van, ezért rendkívüli megoldások is elfogadhatóak. Aki erre a mostani komcsi-tákolt Alkotmányra hivatkozik és rinyál mint fürdős kurva, az csak a hazugok hatalmát konzerválja. Az utcán vagy nem, el kell érni, hogy féljenek, rettegjenek, csomagoljanak."
Na öreg ennyit tudsz. De várunk rád. Nem mint a hülye rendőrök....
Nedudgi:
"akkor miért nem találnak rajta BÜNTETHETŐ fogást a tíz éve rajta nyáladzó újságírók (Árpi de nagy kár hogy te is beálltál a sorba)?"
Törvényes és etikus? "Csak ne mi kapjuk a legtöbbet" LOL
netd:
Bámulatos ahogy lesarkítod hozzászólásomat.
Sosem voltam MSZP és, sem FIDESZ es. Jó ideig nem is leszek.
Bámulatos ahogy lesarkítod hozzászólásomat.
Sosem voltam MSZP és, sem FIDESZ es. Jó ideig nem is leszek.
LOL! olvass György Pétert, ja. Neked való.
btw, igen: index.hu/politika/belfold/orban.kdnp01/
és nem szivárogtatok, hanem a gondolat triviális.
btw, igen: index.hu/politika/belfold/orban.kdnp01/
és nem szivárogtatok, hanem a gondolat triviális.
Árpi ez olyan mint amikor valaki írt egy cikket a NZZ-nben (Paul Lendvai talán) aztán hivatkozott a Maygar Hírlapban arra hogy a NZZ is ezt írta. Ügyes ügyes. Még leehtne mit tanuli. :P
Árpi tudod ez olyan mint amikor valaki (talán Paul Lendvai) írt egy cikket a Neue Züricher Zeintungba aztán a Magyar Hírlapban hivatkozott arra hogy a NZZ is ezt írta.
Azért még van mit tanulni.
Azért még van mit tanulni.
Árpi tudod ez olyan mint amikor valaki (talán Paul Lendvai) írt egy cikket a Neue Züricher Zeintungba aztán a Magyr Hírlapban hivatkozott arra hogy a NZZ is ezt írta.
Azért még van mit tanulni.
Azért még van mit tanulni.
Árpi tudod ez olyan mint amikor valaki (talán Paul Lendvai) írt egy cikket a Neue Züricher Zeintungba aztán a Magyar Hírlapban hivatkozott arra hogy a NZZ is ezt írta.
Azért még van mit tanulni.
Azért még van mit tanulni.
na még egyszer: akinek az a gondja (gongya), h miért nem Gyurcsány van terítéken, az szaladjon a MaNemhez reklamálni. elterelik a figyelmet.
az, h OV-nek a KDNP való, sztem nem csak balról triviális. nézd meg a legutóbbi nyilatkozatait, egyértelműen abba az irányba tart, amit én mondjuk vallási tébolynak hívok, de legyünk megengedőek: világnézeti alapra helyezkedett. Istenből vezeti le a politikáját, Istennel magyarázza a cselekedeteit. Fasza, ő baja, de erre nem egy nagy, modern néppárt való.
az, h OV-nek a KDNP való, sztem nem csak balról triviális. nézd meg a legutóbbi nyilatkozatait, egyértelműen abba az irányba tart, amit én mondjuk vallási tébolynak hívok, de legyünk megengedőek: világnézeti alapra helyezkedett. Istenből vezeti le a politikáját, Istennel magyarázza a cselekedeteit. Fasza, ő baja, de erre nem egy nagy, modern néppárt való.
No, megint a blatant Orbánviktorozás. Nincs nap, hogy egy címlap, vagy legalább egy rövid cikkecske valamely lap címlapján egy hivatkozással a bentebb található cikkre ne A Zorbánozna.
Mindenről a Zorbán tehet. Sőt, még arról is.
No nem mintha nem örülnék a postban, illetve a fentebb TWÁ által belinkelt cikkben felvetődött alternatívának :) Sőt!. :)
Mindenről a Zorbán tehet. Sőt, még arról is.
No nem mintha nem örülnék a postban, illetve a fentebb TWÁ által belinkelt cikkben felvetődött alternatívának :) Sőt!. :)
---------------GUMICSONT----------------
De nincs más!
Bizonyára ez zavarja a magyar társadalmat a legjobban.
gyurcsánynak, gyurcsány a legnagyobb ellensége, mint ahogy orbánnak is önmaga orbán viktor a legnagyobb ellensége.
Ők ketten csak egymásból élhetnek, mert önmagukban már réges-rég érdektelenné váltak volna.
Szinte biztos, hogy külön-külön mindkettőt elzavarta volna a saját pártja. De a fenyegetettség érzete összekovácsolta mindkét tömböt és ezt végső soron mi a választók és az ország egésze szívta meg. Ennek köszönhető ez a politikai rémálom futás. Na meg a velejáró populizmusnak és demagógiának.
De ezek olyan mellék tünetek, mint influenza után az orfolyás.
Ez is lassan gyógyúló kór, és hosszú lábadozással jár. A türelmetlenek meg kimennek szafari túrára.
De nincs más!
Bizonyára ez zavarja a magyar társadalmat a legjobban.
gyurcsánynak, gyurcsány a legnagyobb ellensége, mint ahogy orbánnak is önmaga orbán viktor a legnagyobb ellensége.
Ők ketten csak egymásból élhetnek, mert önmagukban már réges-rég érdektelenné váltak volna.
Szinte biztos, hogy külön-külön mindkettőt elzavarta volna a saját pártja. De a fenyegetettség érzete összekovácsolta mindkét tömböt és ezt végső soron mi a választók és az ország egésze szívta meg. Ennek köszönhető ez a politikai rémálom futás. Na meg a velejáró populizmusnak és demagógiának.
De ezek olyan mellék tünetek, mint influenza után az orfolyás.
Ez is lassan gyógyúló kór, és hosszú lábadozással jár. A türelmetlenek meg kimennek szafari túrára.
fosi!
Ezután is mindig idézd be teljes terjedelmében az előző hozzászólásomat, utána pedig tedd hozzá a te kis átabota röfi-röfidet, így mindenki láthatja miről van szó és azt is ki mennyit tud, merthogy azt szerencsére nem a teféle kis silány szerencsétlenek döntik el, több szót nem érdemelsz ágyő!
Ezután is mindig idézd be teljes terjedelmében az előző hozzászólásomat, utána pedig tedd hozzá a te kis átabota röfi-röfidet, így mindenki láthatja miről van szó és azt is ki mennyit tud, merthogy azt szerencsére nem a teféle kis silány szerencsétlenek döntik el, több szót nem érdemelsz ágyő!
Nem tudom elképzelni mégse. Hogy van KDNPs aki szerint ez létező alternatíva, így meg kifejezetten extrém. Feladná?
Na a szocik, azok a kis ravaszdik elérték amit akartak. Olyan satnyává küzdötték magukat, hogy a másik oldalon is megfogant a magyar átok, ahányan vannak annyian akarnak egyedül elérni a húsosfazékhoz. Így aztán a jobbosok szétaprózódnak és amíg gyilkolják egymást ezek a szegfűsök megent besomfordálnak majd a kiskapun.
Lehet hogy a királyság lenne a megoldás?
Olcsóbb is lenne, + egy királyt már csak könnyebben elzavarunk a halál f...ra ha nem értünk dolgozik.
Csak bölcs királyt kellene találni.
Na + ne legyen kapzsi.
Olcsóbb is lenne, + egy királyt már csak könnyebben elzavarunk a halál f...ra ha nem értünk dolgozik.
Csak bölcs királyt kellene találni.
Na + ne legyen kapzsi.
Outsider, köszönöm, ezt a szelektív dolgot már én is érezékeltem többször. De hát ő dolga, és sokszor a könnyebb út kiválasztásának is van érthető oka.
Mondjuk épp most, válasz nélkül is értem én, hogy onnan balról úgy látszik, mintha itt középen-icipicit-jobbra is triviális lenne. Ugye a távolság és a vágy...
Én meg itt arról írogatok, hogy én itt állok és nincsen egyértelmű válasz. Van vita, néhányan Ibolyáról, mások Kósáról beszélnek. És sokan vannak, nagyon sokan, akik látják a hibákat, az arroganciát, a túlzásokat, és mégis Vikorra tekintenek. Kicsitjobbra-középről - tessék elhinni ahol én állok jobban látszik - nem triviális.
Mondjuk épp most, válasz nélkül is értem én, hogy onnan balról úgy látszik, mintha itt középen-icipicit-jobbra is triviális lenne. Ugye a távolság és a vágy...
Én meg itt arról írogatok, hogy én itt állok és nincsen egyértelmű válasz. Van vita, néhányan Ibolyáról, mások Kósáról beszélnek. És sokan vannak, nagyon sokan, akik látják a hibákat, az arroganciát, a túlzásokat, és mégis Vikorra tekintenek. Kicsitjobbra-középről - tessék elhinni ahol én állok jobban látszik - nem triviális.
www.es.hu/pd/display.asp?channel=AGORA0512
Abszolút nem témába vágó, de még mielőtt Tóta W. mégegyszer leLOL-ozná György Pétert had emlékeztessem arra a kiadós alázásra amit 2005-ben kapott szólásszabadság témakörben, ha kell belinkelem az összes oldalt, de akit érdekel az megtalálja, ha már ezt elovasta!!!
Ez a LOL!!!!
Abszolút nem témába vágó, de még mielőtt Tóta W. mégegyszer leLOL-ozná György Pétert had emlékeztessem arra a kiadós alázásra amit 2005-ben kapott szólásszabadság témakörben, ha kell belinkelem az összes oldalt, de akit érdekel az megtalálja, ha már ezt elovasta!!!
Ez a LOL!!!!
Annyira unalmas minden nap olvasni postolok tucatjatol a nyavogast, hogy Arpi bazmeg mert nem arrol irsz, hogy....
Olyanok, mint az ovisok, akiknek asse' jo, ha epitokockaznak, ha rollereznek, vagy mondokaznak....
Arpi ma reggel felkelt, gondolom elolvasta a napi hiraradatot, amibol 1 azaz egy darab tema jobban erdekelte, mint a tobbi. Oszt errol irt. Ennyi.
Nincs itt kerem osszeeskuves, de meg elmeletnek is gyenge lenne.
Es meg igaza is van: Viktor, itt az ido, hogy megallapodj. Talald meg a helyed, mert igy negyvenvalahany evesen az utkereses mar ciki.
Olyanok, mint az ovisok, akiknek asse' jo, ha epitokockaznak, ha rollereznek, vagy mondokaznak....
Arpi ma reggel felkelt, gondolom elolvasta a napi hiraradatot, amibol 1 azaz egy darab tema jobban erdekelte, mint a tobbi. Oszt errol irt. Ennyi.
Nincs itt kerem osszeeskuves, de meg elmeletnek is gyenge lenne.
Es meg igaza is van: Viktor, itt az ido, hogy megallapodj. Talald meg a helyed, mert igy negyvenvalahany evesen az utkereses mar ciki.
belinkelem én: index.hu/velemeny/jegyzet/gyorgyp2/
a kopfban ott a többi is. tényleg LOL.
cozumel: nem reggel keltem fel, hanem tegnap éjjel írtam, miután elgonolkodtam azon, milyen valós igényekből táplálkozhat Schmidt Mária és a Gonosz Nagytőke összefogása. egyébként közvetlen előzménye a Kommentárról írott post.
a kopfban ott a többi is. tényleg LOL.
cozumel: nem reggel keltem fel, hanem tegnap éjjel írtam, miután elgonolkodtam azon, milyen valós igényekből táplálkozhat Schmidt Mária és a Gonosz Nagytőke összefogása. egyébként közvetlen előzménye a Kommentárról írott post.
"igy negyvenvalahany evesen az utkereses mar ciki" - esetleg elmehetnének TGM-mel közös lelkigyakorlatra, együtt keresni.
"A totál hiteltelen hazudozás egy jobb világról, ahol nem kell adózni, viszont mégis mindenkit jól tart a gondviselés."
aha, mintha csak a népszabadságot vagy világgazdaságot olvasnám. gratula. szinte megragadtad a lényeget.
aha, mintha csak a népszabadságot vagy világgazdaságot olvasnám. gratula. szinte megragadtad a lényeget.
Árpi,
"nézd, beszéld meg a Magyar Nemzettel, h ne tereljék el ilyesmikkel a figyelmemet a megszorításokról meg a gázáremelésről... "
Annyira figyeltél ezekre, hogy egy bejegyzést se tudtál kiízzadni magadból ezekkel kapcsolatban.
Aztán meg jól elterelték a figyelmed.
BRUHA
Szippants inkább még egy csík zorbániumot.
"nézd, beszéld meg a Magyar Nemzettel, h ne tereljék el ilyesmikkel a figyelmemet a megszorításokról meg a gázáremelésről... "
Annyira figyeltél ezekre, hogy egy bejegyzést se tudtál kiízzadni magadból ezekkel kapcsolatban.
Aztán meg jól elterelték a figyelmed.
BRUHA
Szippants inkább még egy csík zorbániumot.
Árpi,
folyamatosan figyeled a megszorításokat, csak nem írsz róla, mi?
Aztűán meg eltereli a MN a figyelmed, mi??
BRUHA
Ideje felszippantani, egy újabb csík zorbániumot.
folyamatosan figyeled a megszorításokat, csak nem írsz róla, mi?
Aztűán meg eltereli a MN a figyelmed, mi??
BRUHA
Ideje felszippantani, egy újabb csík zorbániumot.
mindennel egyutt es nelkul megis inkabb a fidesz, akik ugyan mar nam ugyanazok akik voltak, de ha osszevetjuk az mszp-vel akik viszont most is ugyanazok mint akik voltak..
TWÁ.-várok,várok(11:26:53),közben más sem vak,Te meg néma vagy.Vannak nálunk ilyen ismert"világsztárok".Csak itt,csak nekünk.Köszönjük,talán most már elég is.
De mint írtam-várok!
De mint írtam-várok!
Ha már itt offoltok Györgypéterrel. Ő felvetette a személyes felelősség, az etika kérdését (amit sztem. keversz a cenzúrával). Amire te azt írod, az indexes véleménynél "akkor mi van? csak egy ideges emberrel több".
Ezt bátran le lehetett írni akkor. Most viszont, háromnegyed év után, - komolyan kérdezem, nem tudom a választ - melyikőtök kapott több igazolást, melyikőtök áll jobban?
Ezt bátran le lehetett írni akkor. Most viszont, háromnegyed év után, - komolyan kérdezem, nem tudom a választ - melyikőtök kapott több igazolást, melyikőtök áll jobban?
olvass vissza, koma. most ennyit tudok tenni érted: w.blog.hu/tags/reform
de a régi archívumban is találsz bőven.
de a régi archívumban is találsz bőven.
látod Árpád, nem lehetsz elég jó mindenkinek. kapod az ívet sorban, viszont lassan többen olvassák a blogodat, mint a MN onlájnt.
évekig lehetne itt vitatkozni orbán munkásságáról, vallási nézeteiről (szinte minden gyerekének más a vallása), köpönyegeiről vagy akár gyurcsány hatalomvágyáról vagy öngóljairól. érdemes?
évekig lehetne itt vitatkozni orbán munkásságáról, vallási nézeteiről (szinte minden gyerekének más a vallása), köpönyegeiről vagy akár gyurcsány hatalomvágyáról vagy öngóljairól. érdemes?
tézé megy a bratyizás, borult elme mi?!
Kackac kukac...
AD1: sztem nem is ismered
AD2: konkréten én se ismerlek téged, de nem hinném, hogy ezek közül bármelyiknek is a tagja vagy: MUOSZ, American Society for Aesthetics, Szlovén Esztétikai Társaság, IPI ( International Press Institute )
U.i.:tudod, "borult" elmék gyűjtőhelye
Kackac kukac...
AD1: sztem nem is ismered
AD2: konkréten én se ismerlek téged, de nem hinném, hogy ezek közül bármelyiknek is a tagja vagy: MUOSZ, American Society for Aesthetics, Szlovén Esztétikai Társaság, IPI ( International Press Institute )
U.i.:tudod, "borult" elmék gyűjtőhelye
tézé, gyp csak egy maradi fasz aki nem viseli el ha a másiknak van igaza, főleg ha a másiknak nincs a neve melett a docens az adjunktus vagy tanársegéd title.
az előző dulifulinak szólt.
molaris, hát a te osztályrészed a hosszas várakozás. majd csak találsz valakit, aki szóba áll veled.
molaris, hát a te osztályrészed a hosszas várakozás. majd csak találsz valakit, aki szóba áll veled.
Lassan az emberek többsgének beszéde és mondanivalója is kezd egy reklámújság objektivitásával vetekedni. Már jó ideje azt látja az egyszerű gondolkodni vágyó hogy arról lehet megítélni egy sajtómunkást hogy miről nem beszél. Ezért kapod Árpád az itt láthatóan jobboldaliaktól a gyufát. Nem nagy baj ez, a jövő majd megmutatja hogy másik oldal hülyesége is kiveri nálad a biztosítékot. Vagy ha nem, akkor tévedek.
Te Zárpi, te Nagy Magyar Liberális, te.
Te pöcegödörből felbukkanó rémhírek mindig éber figyelője!
Te, egyáltalán nem-pöcegödör-lakó, hanem harmatos, vízillilommal megpakolt tocsogón lebegő, gleccser illatú toalettkacsa!
Képzeld mán el, hogy minálunk itten jobban beb...sz a rezsi áremelés, minthogy a hülye Orbánnal mi van.
Ez érdekel minket, akármilyen parasztság. Ez foglalkoztat. Ez veri ki a biztosítékot, dagaszt halántéki ütőeret.
Mi több, hajlamosak vagyunk olyan véleményt megfogalmazni, hogy ami Magyarországon van, az KÖZRÖHEJ. Oszt ezen vélemányünkön még egy jóízű zorbánozás kedvéért sem vagyunk hajlandóak változtatni.
Mi több, mindenféle zsebkések nyílnak ki a zsebünkben, úgy magyarlandilag, en bloc, de el kell mondanunk, hogy tőled is, egyre inkább.
Mer' csúnya-gonosz véleményformáló kis toalettkacsa vagy, oszt ezen még az sem segít, hogy néha adogatsz a Zorbánnak.
Vót erre egy jó kis kifejezés a Natural Born Killers-ben. Emlékszel.
Na, most írj nekem egy olyan cikket, hogy "Feri, I see dead people", hogy múljon a vértolulásom ettől a retkes országtól.
Aranybogaram.
Te pöcegödörből felbukkanó rémhírek mindig éber figyelője!
Te, egyáltalán nem-pöcegödör-lakó, hanem harmatos, vízillilommal megpakolt tocsogón lebegő, gleccser illatú toalettkacsa!
Képzeld mán el, hogy minálunk itten jobban beb...sz a rezsi áremelés, minthogy a hülye Orbánnal mi van.
Ez érdekel minket, akármilyen parasztság. Ez foglalkoztat. Ez veri ki a biztosítékot, dagaszt halántéki ütőeret.
Mi több, hajlamosak vagyunk olyan véleményt megfogalmazni, hogy ami Magyarországon van, az KÖZRÖHEJ. Oszt ezen vélemányünkön még egy jóízű zorbánozás kedvéért sem vagyunk hajlandóak változtatni.
Mi több, mindenféle zsebkések nyílnak ki a zsebünkben, úgy magyarlandilag, en bloc, de el kell mondanunk, hogy tőled is, egyre inkább.
Mer' csúnya-gonosz véleményformáló kis toalettkacsa vagy, oszt ezen még az sem segít, hogy néha adogatsz a Zorbánnak.
Vót erre egy jó kis kifejezés a Natural Born Killers-ben. Emlékszel.
Na, most írj nekem egy olyan cikket, hogy "Feri, I see dead people", hogy múljon a vértolulásom ettől a retkes országtól.
Aranybogaram.
Paneb: te abban tévedsz, hogy azt hiszed, engem érdekel, hogy téged mi érdekel.
Tyrann: ha te ismered a Mestert, akkor szólj neki, h lóg a köztársaságnak egy tisztázó esszével: w.blog.hu/2006/11/11/vigyazo_szemetek
Tyrann: ha te ismered a Mestert, akkor szólj neki, h lóg a köztársaságnak egy tisztázó esszével: w.blog.hu/2006/11/11/vigyazo_szemetek
CrL!
"gyp csak egy maradi fasz"
Kb. ez jött le először nekem is. Ezért írtam róla, hogy borult elme.
"gyp csak egy maradi fasz"
Kb. ez jött le először nekem is. Ezért írtam róla, hogy borult elme.
Ahoy mindneki,
Izgalmas Titeket olvasni.
Latjatok, ezert nem haladunk semmire. Merthogy W. irt egy cikket(blogbejegyzest) minap a zujkonzervativokrol. Akkor az volt a gond, hogy a konzervativokrol irt cikket. Namost utana ir egy osszefoglalot a mai partok szeleskoru megiteleserol. Akkor meg az a gond.
Raadasul meglepoen kiegyensulyozott volt, minenkirol leirta, ami a kulcsproblema mindegyikkel. Akkor az volt a gond, hogy csak fikazik, nem kinal kiutat.
Na, ma aztan fogta, es megint irt. Egyik partnak megirta a kiutat.
Ekkor jon a sok joember es kritizal, hogy mostmeg miert irja meg.
Ez olyan izgi. Bringazik par ember, de az egesz orszag ott all hosszu rudakkal a palya szelen, es mivel nincs jobb otlete, a hosszu rudakat beleloki a kullok koze. Hogy hamar nincs is otlet, de annak, aki elmozdul, annak is legyen szar.
Egyutmukodni tudni kell. Az egesz nagy szep, amdebar kulonosen senkit nem erdeklo tortenelmunk errol szol, hogy okos emberek kurvara nem tudtak soha egyutt mukodni. Nem tudtuk magunkat soha reprezentalni, osszefogni.
Technikailag megkozelitve ha a fideszt nezem, akkor egy partevolucios teknoc. Innen nincs tovabb fejlodni, nem tud tobb embert bevonni. Ezt tiszta szamadatok mondjak. Tenniuk kell valamit. Tota megmondta aze egyik lehetseges utat. Amugy szerintem is a Fityesz technikailag csak erre tud menni, kicsit el kell liberalizalodnia.
Es Viki meg a csatlosai tenyleg megint elcsesztek osszel. Akkora neccet nem tudtak bevinni, hogy mar sirni tudnek. Mert ultimatomot kerem csak akkor kuldunk vlakinek ha rohadtul erosek vagyunk es mar tudjuk, nagyon nagy az eselyunk hogy nyerunk. Sulytalanul ultimatumot kuldeni kb olyan vicces volt zorbantol, mintha egy foka megfenyegetne egy kardszarnyu delfint.
Be kell latni, hogy mindket oldal partja tehetsegtelen es elegge idiotikus.
Szethuzassal, megosztassal augy sem jo jatszani, mert konnyen befordul tevekeny szethuzasba, polgarhaboruba, mert meg komolyan veszik az urak/holgyek. Foleg ha az egesz kapcsolodik egy gazdasagi krizishez. Merthogy kis orszagunkban csaladi es szemelyes szinteken gazdasagi valsag van es meg melyul.
Politikusaink meg olyanok lettek kerem, amilyenre mi teremtettuk oket. Vegul is szepen lekepeznek minket; ok is szep nagy deszkakat dobalnak be egymas kulloi koze. Csakhogy ez draga jatek; mindig osse kell magunkat kaparni, kiigazitani a bringat, rendbehozni a bringast, ujra edzeni... es a vilag tobbi resze kozben olyan szinten el fog huzni mellettunk, hogy orom lesz nezni.
Amugy szemelyes szinten tyurcsagy megmondta az egyeduli kivezeto strategiat: nem teccik? El lehet menni, itt lehet hagyni az egesz deszkadobalos tarsasagot. Tarsadalmi szinten ennek is meglesz a rohadtnegativ kovetkezmenye, de ez csak hooosszu tavon fog torteni, es az meg senkit nem erdekel.
Amugy nem artana egyebkent tenyleg ugy mukodtetni egy allamot, mint egy ceget, csakhogy hosszu- kozep- es rovidtavu strategiaval es action planekkel, pluszban negyedevenkenti benchmarkinggal es a vezetok / alkalmazottak feedbackelesevel.
De mindenkit am feedbackelni, es ha rossz a vezeto, ki a poziciobol, ujat tenni. Na, de ez csak egy falanszter...
Igy a vegere nyugalom Urak, Holgyek; nem kene ilyen komolyan venni am ezt keremalassan. Merthogy elarulom: az egesz minden ugy ahogy van mindegy. Es vegul is szabadok vagyunk a donteseinkben ugyhogy ne csodalkozzunk annak kovetkezmenyein.
csa: salsa
Izgalmas Titeket olvasni.
Latjatok, ezert nem haladunk semmire. Merthogy W. irt egy cikket(blogbejegyzest) minap a zujkonzervativokrol. Akkor az volt a gond, hogy a konzervativokrol irt cikket. Namost utana ir egy osszefoglalot a mai partok szeleskoru megiteleserol. Akkor meg az a gond.
Raadasul meglepoen kiegyensulyozott volt, minenkirol leirta, ami a kulcsproblema mindegyikkel. Akkor az volt a gond, hogy csak fikazik, nem kinal kiutat.
Na, ma aztan fogta, es megint irt. Egyik partnak megirta a kiutat.
Ekkor jon a sok joember es kritizal, hogy mostmeg miert irja meg.
Ez olyan izgi. Bringazik par ember, de az egesz orszag ott all hosszu rudakkal a palya szelen, es mivel nincs jobb otlete, a hosszu rudakat beleloki a kullok koze. Hogy hamar nincs is otlet, de annak, aki elmozdul, annak is legyen szar.
Egyutmukodni tudni kell. Az egesz nagy szep, amdebar kulonosen senkit nem erdeklo tortenelmunk errol szol, hogy okos emberek kurvara nem tudtak soha egyutt mukodni. Nem tudtuk magunkat soha reprezentalni, osszefogni.
Technikailag megkozelitve ha a fideszt nezem, akkor egy partevolucios teknoc. Innen nincs tovabb fejlodni, nem tud tobb embert bevonni. Ezt tiszta szamadatok mondjak. Tenniuk kell valamit. Tota megmondta aze egyik lehetseges utat. Amugy szerintem is a Fityesz technikailag csak erre tud menni, kicsit el kell liberalizalodnia.
Es Viki meg a csatlosai tenyleg megint elcsesztek osszel. Akkora neccet nem tudtak bevinni, hogy mar sirni tudnek. Mert ultimatomot kerem csak akkor kuldunk vlakinek ha rohadtul erosek vagyunk es mar tudjuk, nagyon nagy az eselyunk hogy nyerunk. Sulytalanul ultimatumot kuldeni kb olyan vicces volt zorbantol, mintha egy foka megfenyegetne egy kardszarnyu delfint.
Be kell latni, hogy mindket oldal partja tehetsegtelen es elegge idiotikus.
Szethuzassal, megosztassal augy sem jo jatszani, mert konnyen befordul tevekeny szethuzasba, polgarhaboruba, mert meg komolyan veszik az urak/holgyek. Foleg ha az egesz kapcsolodik egy gazdasagi krizishez. Merthogy kis orszagunkban csaladi es szemelyes szinteken gazdasagi valsag van es meg melyul.
Politikusaink meg olyanok lettek kerem, amilyenre mi teremtettuk oket. Vegul is szepen lekepeznek minket; ok is szep nagy deszkakat dobalnak be egymas kulloi koze. Csakhogy ez draga jatek; mindig osse kell magunkat kaparni, kiigazitani a bringat, rendbehozni a bringast, ujra edzeni... es a vilag tobbi resze kozben olyan szinten el fog huzni mellettunk, hogy orom lesz nezni.
Amugy szemelyes szinten tyurcsagy megmondta az egyeduli kivezeto strategiat: nem teccik? El lehet menni, itt lehet hagyni az egesz deszkadobalos tarsasagot. Tarsadalmi szinten ennek is meglesz a rohadtnegativ kovetkezmenye, de ez csak hooosszu tavon fog torteni, es az meg senkit nem erdekel.
Amugy nem artana egyebkent tenyleg ugy mukodtetni egy allamot, mint egy ceget, csakhogy hosszu- kozep- es rovidtavu strategiaval es action planekkel, pluszban negyedevenkenti benchmarkinggal es a vezetok / alkalmazottak feedbackelesevel.
De mindenkit am feedbackelni, es ha rossz a vezeto, ki a poziciobol, ujat tenni. Na, de ez csak egy falanszter...
Igy a vegere nyugalom Urak, Holgyek; nem kene ilyen komolyan venni am ezt keremalassan. Merthogy elarulom: az egesz minden ugy ahogy van mindegy. Es vegul is szabadok vagyunk a donteseinkben ugyhogy ne csodalkozzunk annak kovetkezmenyein.
csa: salsa
"A totál hiteltelen hazudozás egy jobb világról, ahol nem kell adózni, viszont mégis mindenkit jól tart a gondviselés. Ezt meg már ismerik a keresztények."
Árpád,
nem tudom az ilyen hangvételű "naplóírás" után,meg amit a pápa halálakor is írtál,mennyiben érzed magad különbnek a Demokratánál,ahol "zsidóznak" (ha jól tudom),te pedig kérlelhetetlenül és könyörtelenül "keresztényezel".
Lesüllyesztve ezáltal az Index színvonalát a Demokratáéra.
Árpád,
nem tudom az ilyen hangvételű "naplóírás" után,meg amit a pápa halálakor is írtál,mennyiben érzed magad különbnek a Demokratánál,ahol "zsidóznak" (ha jól tudom),te pedig kérlelhetetlenül és könyörtelenül "keresztényezel".
Lesüllyesztve ezáltal az Index színvonalát a Demokratáéra.
Zárpi!
Az ilyen kis dacos toalettkacsa odamondogatásokért lehet kapni Pulitzer emlékdíjat, vagy a cikkenkénti trágárságok számával lehet kvalifikálni magad?
Másként fogalmazva, ahhoz képest, hogy régebben mennyire lelkesen kattintottam a cikkeidre, médiakritikáidra, mert tetszett - bár ez téged nem érdekel, miért is érdeklene, te l'art pour l'art írsz - , nos ahhoz képest, Zárpi, a munkásságodnak egyre kevésbé van gleccser illata.
És tudod, rohadtul mindegy, hogy valakiből népnemzeti seggszag, vagy liberális hónaljszag árad.
Mondhatni, és ez nem erre a cikkedre értendő kifejezetten, beleilleszkedsz a magyarlandi médiamocsárba, csak még nem vetted észre.
Elvesztetted az arányérzéket. Ha valaki felvesz egy odamondogatós szerepet, az vegye észre, hogy mikor válik közönséges megmondóemberré.
Gyenge lettél, oszt jónapot, Zárpi.
Ez persze csak egy vélemény, neked ettől még lehet így jó.
Az ilyen kis dacos toalettkacsa odamondogatásokért lehet kapni Pulitzer emlékdíjat, vagy a cikkenkénti trágárságok számával lehet kvalifikálni magad?
Másként fogalmazva, ahhoz képest, hogy régebben mennyire lelkesen kattintottam a cikkeidre, médiakritikáidra, mert tetszett - bár ez téged nem érdekel, miért is érdeklene, te l'art pour l'art írsz - , nos ahhoz képest, Zárpi, a munkásságodnak egyre kevésbé van gleccser illata.
És tudod, rohadtul mindegy, hogy valakiből népnemzeti seggszag, vagy liberális hónaljszag árad.
Mondhatni, és ez nem erre a cikkedre értendő kifejezetten, beleilleszkedsz a magyarlandi médiamocsárba, csak még nem vetted észre.
Elvesztetted az arányérzéket. Ha valaki felvesz egy odamondogatós szerepet, az vegye észre, hogy mikor válik közönséges megmondóemberré.
Gyenge lettél, oszt jónapot, Zárpi.
Ez persze csak egy vélemény, neked ettől még lehet így jó.
TWÁ-ha így állsz hozzá,miért nem a tükörrel beszélgetsz,az megértő.Itt amint leszűröm égsz mint a használt gumi.
Kedves Árpád!
Persze feltétlen szólok neki, ha összefutok vele BME-n:)))) Habár ezt a cikkedet is olvasva, gyenge csúsztatást vélek felfedezni, nem egészen értem, hogyan vonsz párhuzamot a FO.-i események és a pesti lázongások között, szerintem a kettőnek nincs közös alapja, nevezője.
Persze Te fontos ember vagy és nem is akarlak zaklatni, nyilván azért olvasom az írásaidat, mert azok számomra esetlegesen információhordozók, véleményformálók.
A mai nekem nem volt ilyen és ezt első kommentemben le is írtam, persze abszurd lenne elvárni Tőled, hogy azzal töltsd a napodat, hogy ezeket az irományokat, reflektációkat elemzed.
Azért ha érdekel, a politikával kapcsolatos mostani írásaid summázása, vonatkoztatva ezt leginkább a maira (teszem hozzá szerény véleményem szerint):
"Darabjaira hullik a szociális háló, hirtelen nincs pénz semmire, és ilyenkor Tóta W. Árpád ír egy olyan cikket, aminek a retorikája hibátlan, olvasmányos, gazdagon terítve szófordulatokkal, kétségtelen és megdönthetetlen szobrot állítva saját egojának és műveltségének! Éppen csak a cikk nem mond semmit, megoldást nem nyújt, csak kesereg egy rothadófélben lévő tetem felett, hozzá nem nyúl... Vagy inkább nem is kesereg, csak méricskéli egyszer erről az oldalról, aztán a másikról."
Üdv: Tyrann
Persze feltétlen szólok neki, ha összefutok vele BME-n:)))) Habár ezt a cikkedet is olvasva, gyenge csúsztatást vélek felfedezni, nem egészen értem, hogyan vonsz párhuzamot a FO.-i események és a pesti lázongások között, szerintem a kettőnek nincs közös alapja, nevezője.
Persze Te fontos ember vagy és nem is akarlak zaklatni, nyilván azért olvasom az írásaidat, mert azok számomra esetlegesen információhordozók, véleményformálók.
A mai nekem nem volt ilyen és ezt első kommentemben le is írtam, persze abszurd lenne elvárni Tőled, hogy azzal töltsd a napodat, hogy ezeket az irományokat, reflektációkat elemzed.
Azért ha érdekel, a politikával kapcsolatos mostani írásaid summázása, vonatkoztatva ezt leginkább a maira (teszem hozzá szerény véleményem szerint):
"Darabjaira hullik a szociális háló, hirtelen nincs pénz semmire, és ilyenkor Tóta W. Árpád ír egy olyan cikket, aminek a retorikája hibátlan, olvasmányos, gazdagon terítve szófordulatokkal, kétségtelen és megdönthetetlen szobrot állítva saját egojának és műveltségének! Éppen csak a cikk nem mond semmit, megoldást nem nyújt, csak kesereg egy rothadófélben lévő tetem felett, hozzá nem nyúl... Vagy inkább nem is kesereg, csak méricskéli egyszer erről az oldalról, aztán a másikról."
Üdv: Tyrann
realdream!
Csak egy apró megjegyzés!
Hozzászólásod nagyjából megáll. De van benne ferdítés szándékos csúsztatás is.
Hangsúlyozom, gyurcsányt megvetem, de gyurcsány nem a népnek mondta "az el lehet innen mennit", hanem a gyáriparosok országos szövetségének, amikor vissza akarták zsarolni az erőfölénnyel való alanyi joggal.
Ezt fordította ki a fidesz, és adott gyurcsánynak a szájába egy egészen más értelmű mondatot. Mint ahogy a parlamentben az öregedő feleségecske átértelmezését is. Amit csak poénnak szánt. Kb erre épül a populizmus. Aki nem figyel eléggé, azt neonfény alatt meggyőzik arról hogy a sárga az valójában fehér.
Mind ettől függelenül gyurcsány egy szarházi, mert a hatalom megőrzéséért bármire képes.
Csak egy apró megjegyzés!
Hozzászólásod nagyjából megáll. De van benne ferdítés szándékos csúsztatás is.
Hangsúlyozom, gyurcsányt megvetem, de gyurcsány nem a népnek mondta "az el lehet innen mennit", hanem a gyáriparosok országos szövetségének, amikor vissza akarták zsarolni az erőfölénnyel való alanyi joggal.
Ezt fordította ki a fidesz, és adott gyurcsánynak a szájába egy egészen más értelmű mondatot. Mint ahogy a parlamentben az öregedő feleségecske átértelmezését is. Amit csak poénnak szánt. Kb erre épül a populizmus. Aki nem figyel eléggé, azt neonfény alatt meggyőzik arról hogy a sárga az valójában fehér.
Mind ettől függelenül gyurcsány egy szarházi, mert a hatalom megőrzéséért bármire képes.
Ehhehheeee :)
Jo ez a toalettkacsas glecccseres duma.
Amugy Tota tenlyeg kicsit elszallt meg kommerszedett.
De hat ha nem teccik, ne kattincs raja.
Nekem teccik. De ot ez sem erdekli.
Addig jo.
Jo ez a toalettkacsas glecccseres duma.
Amugy Tota tenlyeg kicsit elszallt meg kommerszedett.
De hat ha nem teccik, ne kattincs raja.
Nekem teccik. De ot ez sem erdekli.
Addig jo.
tézé
"Mind ettől függelenül gyurcsány egy szarházi, mert a hatalom megőrzéséért bármire képes."
:)))))
Melyik politikus nem?
Hagyjátok már ezt a gyenge érvelést. Méghogy a hatalomért reszket egy politikus, perszehogy! Majd örök ellenzékiséget, vagy kispárti létet álmodik magának.
A másik: Ha valakit odarohaszt az ég a miniszterelnöki székbe, az ne legyen taj paraszt.
Ne kelljen már szemantikailag elemezni minden fél mondatát, hogy éppen hogy gondolhatta azt, hogyan értelmezve nem sértő.
Amúgy nem 'tom, mennyire értelmes egy miniszterelnöktől, ha "csak" a munkáltatóknak javasol távozást.
"Mind ettől függelenül gyurcsány egy szarházi, mert a hatalom megőrzéséért bármire képes."
:)))))
Melyik politikus nem?
Hagyjátok már ezt a gyenge érvelést. Méghogy a hatalomért reszket egy politikus, perszehogy! Majd örök ellenzékiséget, vagy kispárti létet álmodik magának.
A másik: Ha valakit odarohaszt az ég a miniszterelnöki székbe, az ne legyen taj paraszt.
Ne kelljen már szemantikailag elemezni minden fél mondatát, hogy éppen hogy gondolhatta azt, hogyan értelmezve nem sértő.
Amúgy nem 'tom, mennyire értelmes egy miniszterelnöktől, ha "csak" a munkáltatóknak javasol távozást.
akinek nem tetszik, az ne olvassa.
megint sokan játszák a itt az erkölcsrendőrt. miért?
ha árpi szar, hát szar, viszont itt ültök és olvassátok ti is...
megint sokan játszák a itt az erkölcsrendőrt. miért?
ha árpi szar, hát szar, viszont itt ültök és olvassátok ti is...
És szaházi mind azon média is, amely nem kéri számon gyurcsánytól a hazugságot, és ezzel megerősíti az elfoglalt poziciójában.
Ha a baloldali és liberális média olyan igaz és következetes lenne, mint ahogy a jobboldalt nap mint nap elszámoltatják, úgy már rég ledöntötték volna gyurcsányt.
És ez igaz a msik oldalra is.
Konkluzió: a média formáló újságírók /bértollnokok/ is velejéig hibásak e folyamatban
Ha a baloldali és liberális média olyan igaz és következetes lenne, mint ahogy a jobboldalt nap mint nap elszámoltatják, úgy már rég ledöntötték volna gyurcsányt.
És ez igaz a msik oldalra is.
Konkluzió: a média formáló újságírók /bértollnokok/ is velejéig hibásak e folyamatban
te'ze:
Persze, ez teny, de o nem a gyariparosoknak montta, hanem a vallalkozoknak.
De a lenyeg a strategian van itt, tisztisuk le amit mond, fuggetlenitsd, es kijon a lenyeg.
Q: Nemteccik a rencer?
A: Huzzalelmesszire.
En nem utalom egyiket sem. Ok a mi teremtmenyeink. Tudod, ha sok ember osszeul, akkor tud teremteni ilyen szep, kurva nagy elementalokat, aztan rohadtul meglepodnek rajta, mikor az elemental szepen azt teszi, amit belesugarozott a sok ember....
Na de ez mas tema, erdekes vizekre tud minket terelni. Meghat ez egy ilyen materialista blog vagy mifene.
A kulonbseg par masodperc O es GY kozott.
Gy-tol kb 15 masodperc alatt rosszul leszek, mig V-t akar 18-19 masodpercig kibirom hanyinger nelkul. Ha Gy- kezet labat leragasztanak akar behozna azt a 3-4 mp lemaradast.
De hat nem kell oket nezni, es el lehet inen menni. Tudtad, mekkora kuuurva nagy globuszon elunk??
Amugy miert ne lehetne Tota tragar a blogjan, vagy miert ne zuzza a keresztenyeket?
Definialta a logikai rendszeret, es azon belul eddig konzisztensen mukodott.
Vicces, hogy meg itt is megmongyak neki, micsinajjon... ehhheheee
Persze, ez teny, de o nem a gyariparosoknak montta, hanem a vallalkozoknak.
De a lenyeg a strategian van itt, tisztisuk le amit mond, fuggetlenitsd, es kijon a lenyeg.
Q: Nemteccik a rencer?
A: Huzzalelmesszire.
En nem utalom egyiket sem. Ok a mi teremtmenyeink. Tudod, ha sok ember osszeul, akkor tud teremteni ilyen szep, kurva nagy elementalokat, aztan rohadtul meglepodnek rajta, mikor az elemental szepen azt teszi, amit belesugarozott a sok ember....
Na de ez mas tema, erdekes vizekre tud minket terelni. Meghat ez egy ilyen materialista blog vagy mifene.
A kulonbseg par masodperc O es GY kozott.
Gy-tol kb 15 masodperc alatt rosszul leszek, mig V-t akar 18-19 masodpercig kibirom hanyinger nelkul. Ha Gy- kezet labat leragasztanak akar behozna azt a 3-4 mp lemaradast.
De hat nem kell oket nezni, es el lehet inen menni. Tudtad, mekkora kuuurva nagy globuszon elunk??
Amugy miert ne lehetne Tota tragar a blogjan, vagy miert ne zuzza a keresztenyeket?
Definialta a logikai rendszeret, es azon belul eddig konzisztensen mukodott.
Vicces, hogy meg itt is megmongyak neki, micsinajjon... ehhheheee
Paneb!
"Ne kelljen már szemantikailag elemezni minden fél mondatát, hogy éppen hogy gondolhatta azt, hogyan értelmezve nem sértő."
Nem kell, ha olvasni és írni tudó ember vagy akkor megérted a másik mondani valóját is, és csak a balhé kedvéért nem fogadod el a szándékos átértelmezést.
Légy következetes mindig, csak így építhetsz fel valós elemzést. És e valós elemzésből lehet építkezni, nem pedig a hanyag populizmusból.
"Ne kelljen már szemantikailag elemezni minden fél mondatát, hogy éppen hogy gondolhatta azt, hogyan értelmezve nem sértő."
Nem kell, ha olvasni és írni tudó ember vagy akkor megérted a másik mondani valóját is, és csak a balhé kedvéért nem fogadod el a szándékos átértelmezést.
Légy következetes mindig, csak így építhetsz fel valós elemzést. És e valós elemzésből lehet építkezni, nem pedig a hanyag populizmusból.
"akinek nem tetszik, az ne olvassa"
Leírtuk a véleményünket. Szabad?
Ő közölte, hogy nem érdekli.
Na und?
Kettőnk közül az ő blogját linkelik be az idexen, ez a nagy különbség.
Mert ha én otthon MN olvasás után a világba bőgöm a gondolataimat, megfűszerezve némi "seggszagú" verbalitással (by Zárpi(!)) maximum az történik, hogy az asszony nem ad vacsorát, vagy mást, de most ebbe ne menjünk bele...
Leírtuk a véleményünket. Szabad?
Ő közölte, hogy nem érdekli.
Na und?
Kettőnk közül az ő blogját linkelik be az idexen, ez a nagy különbség.
Mert ha én otthon MN olvasás után a világba bőgöm a gondolataimat, megfűszerezve némi "seggszagú" verbalitással (by Zárpi(!)) maximum az történik, hogy az asszony nem ad vacsorát, vagy mást, de most ebbe ne menjünk bele...
BTW azt azért valaki egyszer már levezethetné, hogy ha a média tehet mindenről ebben a kedves országban, annak pedig a 98,7 %-a mocsok komcsi stb stb., akkor azokon a településeken, ahol csak az m2, TV2 és RTL fogható, mert kábeltévé ugye nincs, ott hogy a pékbe nyer mindig toronymagasan a Fidesz?!
Szerintem meg van egy dakota mondás, ami örökérvényű: monnyon le
Az is akinek van lova, meg az is akinek most nincs
Az is akinek van lova, meg az is akinek most nincs
Jó reggelt,
Kinyilatkoztatom a pártatlanságot számonkérőknek, hogy Tóta W miért foglalkozik többet Orbánékkal, mint a Gyurcsányékkal:
1) Gyurcsány jelenleg jó irányban vezeti/né az országot
2) Egy profi tolvajon nem lehet jóízűen röhögni, az idiótákon annál inkább. Márpedig Tóta W szeret szórakoztatni bennünket. Köszönjük!
Kinyilatkoztatom a pártatlanságot számonkérőknek, hogy Tóta W miért foglalkozik többet Orbánékkal, mint a Gyurcsányékkal:
1) Gyurcsány jelenleg jó irányban vezeti/né az országot
2) Egy profi tolvajon nem lehet jóízűen röhögni, az idiótákon annál inkább. Márpedig Tóta W szeret szórakoztatni bennünket. Köszönjük!
... én csak azt nem értem, hogy honnan jön ez az izébizé vélemény, hogy a jobboldalt OV tartja össze. véletlenül nem mádl bácsi és tsai alakították ki a jobboldali konzervatív OV-képet?
Árpád! A 40valahanyadik hozzászólásban kérdeztelek, de biztos nem olvastad végig a hozzászólásokat.
Szóval a belorusz gyíkemberekről lenne szó.
Szóval a belorusz gyíkemberekről lenne szó.
Aztaqrva! Elolvastam a Györgypéteres levélváltást. Ilyenkor mindíg arra gondolok, hogy mennyire szerencsés vagyok, hogy nem kell GyP-vel egy fedél alatt élnem és naponta megmártózni agresszív tudálékosság végtelen tengerében. Csodásan gazdag ez a világ, hogy ekkora barmok is élnek benne.
OFF
zt a marinapart.hu -t jobb lenne levenni a hírdetők közül, mert legalább olyan hazugok mint a vezéreink és holdudvaraik.
1, Az a látkép 5 év múlva már nem lesz ifaz, mert az óbudai szigetet is beépítik
2, A marina part élő tanuja annak, hogy milyen magas fokú a korrupció hazánkban. Olyan fokú túlépítettséget voltak képesek megvalósítani, ami miatt már Schneller is inkább elment.
A "kedves" izraeli beruházókat semmi más nem érdekli csak a pénz. Nem baj hogy nem kaptak engedélyt tízemeletes épületekre, ők ezt is "megoldották"
Apropó: tudja valaki hogy az óbudai sziget alsó harmadát négyzetméterenként mennyiért vették meg?
Akit érdekel, annak megírom!
Annál is kevesebbre gondoljatok!
zt a marinapart.hu -t jobb lenne levenni a hírdetők közül, mert legalább olyan hazugok mint a vezéreink és holdudvaraik.
1, Az a látkép 5 év múlva már nem lesz ifaz, mert az óbudai szigetet is beépítik
2, A marina part élő tanuja annak, hogy milyen magas fokú a korrupció hazánkban. Olyan fokú túlépítettséget voltak képesek megvalósítani, ami miatt már Schneller is inkább elment.
A "kedves" izraeli beruházókat semmi más nem érdekli csak a pénz. Nem baj hogy nem kaptak engedélyt tízemeletes épületekre, ők ezt is "megoldották"
Apropó: tudja valaki hogy az óbudai sziget alsó harmadát négyzetméterenként mennyiért vették meg?
Akit érdekel, annak megírom!
Annál is kevesebbre gondoljatok!
Kérdés:
mi épült Budapesten, a büntetett fővárosban 1998-2002 között, és mi épült 2002-2006 között?
Válasz: 1998-2002: Nemzeti Szinház + müpa alapok, Millenáris Park. 4 év alatt., útfelújítások
2002-2006: nem működő időkerék ala 300 millio, útfelújítások.
Ez az, amit én láttam...és ez az, ami mostanában hiányzik. Nekem mindegy, hogy ki építi, de épüljön...
mi épült Budapesten, a büntetett fővárosban 1998-2002 között, és mi épült 2002-2006 között?
Válasz: 1998-2002: Nemzeti Szinház + müpa alapok, Millenáris Park. 4 év alatt., útfelújítások
2002-2006: nem működő időkerék ala 300 millio, útfelújítások.
Ez az, amit én láttam...és ez az, ami mostanában hiányzik. Nekem mindegy, hogy ki építi, de épüljön...
off:
az a blog, ami egy online újság állandó linkje, oda-vissza hivatkozásokkal a különböző cikkekre (pl a tegnapi), mennyire tekinthető hagyományos blognak?
az a blog, ami egy online újság állandó linkje, oda-vissza hivatkozásokkal a különböző cikkekre (pl a tegnapi), mennyire tekinthető hagyományos blognak?
Jaj ti szegény pogányok, élén eme nemes újságíróval v. mivel.. sajnállak Titeket, komolyan! szegény életetek van :( Sebaj, sosem késő, még lehettek kórustagok.
Paneb:
"Kettőnk közül az ő blogját linkelik be az idexen, ez a nagy különbség."
Ezt veguk gorcso ala.
Az index egy ceg. TARTALOMszolgaltato. Profitot kell hozniuk. Mennel tobbet annal jobb.
Ez a ka'pita'lizmus.
Namost. Ott van a bal szekcioban a blog. Az ugye van is nincs is, amolyan mesebeli alak, nem tartoznak felelosseggel erte, mert nem a resze a zujsagnak. De a reklambanner jo a tetejen.
Namost grafoman sorstarsaim vagy duzzaderezetu- honfitarsaim voros fejjel kattintanak totara. Es erre kattintanak a legtobben. Nem a tekozlo homarra, nem a subbara, vagy mifene.
Es mukodik a banner, es dol a penz a ZRT-be es pirossal van Tota, mert a politikara kattint a po'ga'r legtobbet.
Es akkor ez igy nagyon jo.
Mar megint ott tartunk keremalassan, hogy mi teremtjuk meg a Tota-elementalt, es utana meg nyafogunk, hogy monnyon le.
Logikailag ugy kellene lennie, hogy ha olyan szar, akkor nem kattintanak ra, a profitorientalt fonok megiszik egy asvanyvizet Totaval, es Tota irhat mashova. De jelenleg minimum 15 ezren nezik meg nap mint nap, ami jo penz, lehet reklamozni rajta.
Egyszoval affene, mar megint szavazunk, szavaztok :)
Eheheheee , meg a kereszlenyek is, akik pedig szerintem naon nem csipazzak Totat, es duhongeni jonnek ide, azok is explicite bar, de Tota es Tsai jovojet erositik.
Na, igy megy ez... tuggyatok....
Es az a szarmocskosmedia az is igy mukodik. Meg sok minden....
"Kettőnk közül az ő blogját linkelik be az idexen, ez a nagy különbség."
Ezt veguk gorcso ala.
Az index egy ceg. TARTALOMszolgaltato. Profitot kell hozniuk. Mennel tobbet annal jobb.
Ez a ka'pita'lizmus.
Namost. Ott van a bal szekcioban a blog. Az ugye van is nincs is, amolyan mesebeli alak, nem tartoznak felelosseggel erte, mert nem a resze a zujsagnak. De a reklambanner jo a tetejen.
Namost grafoman sorstarsaim vagy duzzaderezetu- honfitarsaim voros fejjel kattintanak totara. Es erre kattintanak a legtobben. Nem a tekozlo homarra, nem a subbara, vagy mifene.
Es mukodik a banner, es dol a penz a ZRT-be es pirossal van Tota, mert a politikara kattint a po'ga'r legtobbet.
Es akkor ez igy nagyon jo.
Mar megint ott tartunk keremalassan, hogy mi teremtjuk meg a Tota-elementalt, es utana meg nyafogunk, hogy monnyon le.
Logikailag ugy kellene lennie, hogy ha olyan szar, akkor nem kattintanak ra, a profitorientalt fonok megiszik egy asvanyvizet Totaval, es Tota irhat mashova. De jelenleg minimum 15 ezren nezik meg nap mint nap, ami jo penz, lehet reklamozni rajta.
Egyszoval affene, mar megint szavazunk, szavaztok :)
Eheheheee , meg a kereszlenyek is, akik pedig szerintem naon nem csipazzak Totat, es duhongeni jonnek ide, azok is explicite bar, de Tota es Tsai jovojet erositik.
Na, igy megy ez... tuggyatok....
Es az a szarmocskosmedia az is igy mukodik. Meg sok minden....
Az eredeti témához, meg az indexes cikk spekulációjához.
Szóval lehet balról logikusnak látszik, de nem biztos, hogy négy (vagy öt) párttal hatékony és erős jobboldalt lehetne építeni. Mert ha Orbán átlépne a KNDPbe, akkor lenne, szélről-középre:
- Jobbik
- valahol a kisgazdák maradványai is ott lappanganának
- KNDP Orbánnal
- Fidesz (Talán Pokornival? Áderrel? Kósával?)
- MDF Ibolyával
Ez lenne az "erős jobboldal?" Nemcsak az a jobboldal, amire a baloldal vágyik? A választók elvárásai nyilvánvalóan nem a fentiek, hanem kb. a következők szerint szegmentálódnak:
- igény van egy radikális jobboldali pártra. A válaszók hangos de 10% körüli részének a meggyőződését lefedi, beleértve a mostani kisgazdákat és az árpádsávosokat.
- igény van egy elsősorban és legfőképp keresztény elveket hirdető pártra. A választók egy viszonylag csendes, de eltökélt párszázalékáról van szó.
- és ezenkívül, legfőképp igeny van egy mérsékelt, konzervatív, keresztény etikával szimpátiát ápoló de egyházakkal távolságtartóan baráti jobboldali pártra.
Fontos látni, hogy míg a felső kettő rendíthetetetlen de viszonylag kislétszámú szavazóbázissal rendelkezik, a nem kifejezetten vallásos, mérsékelt konzervatívoknak és a középre ingadozóknak nem tud semmit nyújtani.
Az utóbbi párt (nevezzük most MDF vagy Fidesz helyett KonzervatívNyugodtErőnek) viszont nemcsak a mértéktartó orbánistákat vannak csak kevésbé hallatszik higgyétek el) - és antallistákat ha úgy tetszik - egyesíti, hanem meg tudja szólítani az ingadozó választókat is. És itt igazából egyetlenegy pártnak van helye.
Nah ez a hármas felosztás (Jobbik+KNDP+KonzervatívNyugodtErő) felosztás lenne az, amire vágyni lehet, ha valaki tényleg őszintén a "normális jobboldalt" keresi.
Kérdés, hogy összeáll-e a KonzervatívNyugodtErő. Ibolya célozza de inkább akarja és nem megy. Viktor meg inkább a Jobbik területén evickél. Aki hamarabb ébred, azé az érem, valószínűleg.
Szóval lehet balról logikusnak látszik, de nem biztos, hogy négy (vagy öt) párttal hatékony és erős jobboldalt lehetne építeni. Mert ha Orbán átlépne a KNDPbe, akkor lenne, szélről-középre:
- Jobbik
- valahol a kisgazdák maradványai is ott lappanganának
- KNDP Orbánnal
- Fidesz (Talán Pokornival? Áderrel? Kósával?)
- MDF Ibolyával
Ez lenne az "erős jobboldal?" Nemcsak az a jobboldal, amire a baloldal vágyik? A választók elvárásai nyilvánvalóan nem a fentiek, hanem kb. a következők szerint szegmentálódnak:
- igény van egy radikális jobboldali pártra. A válaszók hangos de 10% körüli részének a meggyőződését lefedi, beleértve a mostani kisgazdákat és az árpádsávosokat.
- igény van egy elsősorban és legfőképp keresztény elveket hirdető pártra. A választók egy viszonylag csendes, de eltökélt párszázalékáról van szó.
- és ezenkívül, legfőképp igeny van egy mérsékelt, konzervatív, keresztény etikával szimpátiát ápoló de egyházakkal távolságtartóan baráti jobboldali pártra.
Fontos látni, hogy míg a felső kettő rendíthetetetlen de viszonylag kislétszámú szavazóbázissal rendelkezik, a nem kifejezetten vallásos, mérsékelt konzervatívoknak és a középre ingadozóknak nem tud semmit nyújtani.
Az utóbbi párt (nevezzük most MDF vagy Fidesz helyett KonzervatívNyugodtErőnek) viszont nemcsak a mértéktartó orbánistákat vannak csak kevésbé hallatszik higgyétek el) - és antallistákat ha úgy tetszik - egyesíti, hanem meg tudja szólítani az ingadozó választókat is. És itt igazából egyetlenegy pártnak van helye.
Nah ez a hármas felosztás (Jobbik+KNDP+KonzervatívNyugodtErő) felosztás lenne az, amire vágyni lehet, ha valaki tényleg őszintén a "normális jobboldalt" keresi.
Kérdés, hogy összeáll-e a KonzervatívNyugodtErő. Ibolya célozza de inkább akarja és nem megy. Viktor meg inkább a Jobbik területén evickél. Aki hamarabb ébred, azé az érem, valószínűleg.
"A Magyar Nemzet 2006. január 15-i száma "Schmidt Mária ante portas?" címmel közölt publicisztikát, amelyben a cikk szerzője személyemmel kapcsolatban valótlan megállapításokat tett. Felmerül a kérdés, kinek az érdeke az ellenzék legnagyobb pártjának légből kapott hírekkel, belső ellenségkép kreálásával történő megosztása, a jobboldal egységének megbontása akkor, amikor a kormány katasztrofális teljesítménye az ország működőképességét veszélyezteti, amikor a parlamenti többséget birtokló koalíció reformdiktatórikus ámokfutása az ellenzék egységes föllépését követelné" - írta közleményében a Terror Háza múzeum történész főigazgatója.
Tehát a komcsik a spájzon keresztül bejutottak a Magyar Nemzet-hez is. Téboly a köbön.
Tehát a komcsik a spájzon keresztül bejutottak a Magyar Nemzet-hez is. Téboly a köbön.
Pascal, ne viccelj mar Ibolyaval.
az egy komplett szappanopera ami az mdfben megy. az elozo ciklusban is a parlamenti minimum kornyeken tengodo frakcio fele kikialtotta a masik felerol, hogy csalo.
Nyugodt Konzervativ Ero? Meg sajat hataskorben se tudnak nyugodtak lenni.
Ugy latszik ok erre a mission impossible stilusra gyurnak:
Ibolyat miniszterelnoknek!
MDFbol lesz az uj jobboldali gyujtokozeppart!
vegul is innen szep nyerni.
ahh...
az egy komplett szappanopera ami az mdfben megy. az elozo ciklusban is a parlamenti minimum kornyeken tengodo frakcio fele kikialtotta a masik felerol, hogy csalo.
Nyugodt Konzervativ Ero? Meg sajat hataskorben se tudnak nyugodtak lenni.
Ugy latszik ok erre a mission impossible stilusra gyurnak:
Ibolyat miniszterelnoknek!
MDFbol lesz az uj jobboldali gyujtokozeppart!
vegul is innen szep nyerni.
ahh...
pANEB:
'Amúgy nem 'tom, mennyire értelmes egy miniszterelnöktől, ha "csak" a munkáltatóknak javasol távozást. '
Abszolute nem ertelmes de nem is konzekvens vezetoi magatartas.
De hat errol szol a mi kis orszagunk; semmi sem konzekvens semmi sem ertelmes es plane nem vezetoi amit a vezetoink csinalnak.
'Amúgy nem 'tom, mennyire értelmes egy miniszterelnöktől, ha "csak" a munkáltatóknak javasol távozást. '
Abszolute nem ertelmes de nem is konzekvens vezetoi magatartas.
De hat errol szol a mi kis orszagunk; semmi sem konzekvens semmi sem ertelmes es plane nem vezetoi amit a vezetoink csinalnak.
Kósa Lajos szerint a baloldal, de leginkább Gyurcsány Ferenc érdekében állt a cikk megjelentetése. Debrecen fideszes polgármestere az ügy kapcsán kedden közleményt juttatott el az MTI-hez, amelyben feltette a kérdést, "cui prodest? - kinek is az érdeke?". Kósa Lajos szerint nyilvánvaló, hogy Magyarország jelenlegi gazdasági helyzetében, amikor is a gazdasági csőd, illetve a választókat megnyomorító egyéb intézkedések (gázár-emelés, gyógyszerár-emelés, vizitdíj stb.) híreivel van tele a sajtó, a kormány és a baloldal elemi érdeke, hogy a médiumok a politikai alternatívát jelentő jobboldal széthúzásáról, rivalizálásáról és veszekedéséről cikkezzenek és szóljanak. "Egészen addig, amíg hitelt érdemlően ki nem derül, vajon ki is "Horváth Zsolt", illetve hogy ki is fogta a tollát, amikor cikkét megírta, azt kell feltételeznünk, hogy leginkább Gyurcsány Ferenc érdekében áll egy ilyen cikk megjelentetése" - zárul Kósa Lajos közleménye.
Tehát nem csak Schmidt Mária, de Kósa szerint is elesett a Magyar Nemzet szerkesztősége. Hűha...
Tehát nem csak Schmidt Mária, de Kósa szerint is elesett a Magyar Nemzet szerkesztősége. Hűha...
Realdream,én ma középen,kiemelve olvastam TWÁ blogjának mai címét.Úgyhogy egyáltalán nem egy eldugott kis blogról van szó.Kimondottan reklámozzák,ezért erős véleményformálója az Index olvasóinak.
De ahogy az Index nem engedi meg magának,hogy az oldalain zsidózzanak,stb.,úgy nem (lenne)ildomos tért adni a keresztények/kereszténység ilyen stílusú dehonesztáló kifigurázásának sem,pláne annak totális ismerete nélkül.
(Persze,ha jól emlékszem,TWÁ-nak a pápa halálakor írt vitriolos hangvételű írását egy-két órán belül levették,gondolom a sok tiltakozó miatt.
De most megint nem bírt magával...)
De ahogy az Index nem engedi meg magának,hogy az oldalain zsidózzanak,stb.,úgy nem (lenne)ildomos tért adni a keresztények/kereszténység ilyen stílusú dehonesztáló kifigurázásának sem,pláne annak totális ismerete nélkül.
(Persze,ha jól emlékszem,TWÁ-nak a pápa halálakor írt vitriolos hangvételű írását egy-két órán belül levették,gondolom a sok tiltakozó miatt.
De most megint nem bírt magával...)
pár hónappal ez előttig érteni véltem orbánt, teljesen logikus volt mindig amit csinált, még ha éppen tehetett volna mást is
de mióta erőlködve szembe megy azzal, amit a zemberek többsége minden felmérés szerint elvár, és nem hajlandó a párbeszédre ama beteges hazudozóval, azóta nem értem
ezzel kockáztatja vezető szerepét a fideszben, amiben pedig az önki választáson megerősödött, vajon miért? nem hiszem, hogy bekattant, úgyhogy csak olyasmire tudok gondolni, amire pedig nem szívesen gondolok, mert utálom a pszichologizálást
érzi, hogy elég volt
de mióta erőlködve szembe megy azzal, amit a zemberek többsége minden felmérés szerint elvár, és nem hajlandó a párbeszédre ama beteges hazudozóval, azóta nem értem
ezzel kockáztatja vezető szerepét a fideszben, amiben pedig az önki választáson megerősödött, vajon miért? nem hiszem, hogy bekattant, úgyhogy csak olyasmire tudok gondolni, amire pedig nem szívesen gondolok, mert utálom a pszichologizálást
érzi, hogy elég volt
"H.H."17:14:26.-ajámlom figyelmedbe a 12:06:25 alatti hsz.-em.Persze cucikáméknak kevés a hatalom,még ők akarják dirigálni az ellenzéket is.A szadesz mint segédcsapat elveszett,a madöf meg hát egy nullus,így marad a bomlasztás.No el kell ismerni itt nem kell tanulniuk,csak elővenni a régi mestereket,hisz ott vannak még.Legföljebb jön a fejmosás nekik,miért nem tanulták meg jobban a leckét.
Nowo: tenyleg? Tota ennyi kattintast kapott mar? Nofene ....
Igen, en speciel nem ertem miert ilyen vitriolos a kereszle'nyekkel a Tota.
Asszem az a sok fust meg az a szomoru szertartas zavarja a vallasban.
Hehh, amugy mindig is erdekes volt, hogy volt egy adott vilagnezet, amire a massza mekkora csinnadrattat rakott. Igy volt ez a konfuciusz tanaival es a konfucianizmussal, a tao-taoizmussal, buddha tanaival es a szerintem naggyonhulye budhizmussal (merhogy igazi buddhista kurvara nem vallhat igazan semit), igy van ez a zsido vallassal es a torajukkal (megjegyzem a kabbala elott en is leborulok, eszembe nem lenne szidni, de csak rossz szot tenni ra), igy van a zujszovetseggel es jezus tanaival, es igy van ez bizony a kommunizmus tanaival es ami sajna lett belole. Es sok mas szep tannal, eszmevel ezt teszik az emberek, ezt tesszuk mink.
Tota valami bug miatt a scientologusokra es a katolikusokra pikkel. Holott a szcientologia alapjai szerintem tok jok, erre kiemelte a vegso tant, es a katolikus vallas alapja egy gyonyoru eszme es tan, amire raepul ez a fustlebegtetos-szomoruenekes-siros rivos ostyaetetes.
Nodehat a szimbolikat sok esetben isszonyat sok ido megerteni, ugyhogy ami masnak evidens, nekem tisztahomaly. Ettol en meg nem rohannek ki semelyik ellen, csak felvetnem ezt vagy azt a dolgot mint kerdest.
O maskepp csinalja, es volt vagy 1000 bejegyzese. Ami legalabb 30000 bannert jelent.
Eladva.
hehehee
Igen, en speciel nem ertem miert ilyen vitriolos a kereszle'nyekkel a Tota.
Asszem az a sok fust meg az a szomoru szertartas zavarja a vallasban.
Hehh, amugy mindig is erdekes volt, hogy volt egy adott vilagnezet, amire a massza mekkora csinnadrattat rakott. Igy volt ez a konfuciusz tanaival es a konfucianizmussal, a tao-taoizmussal, buddha tanaival es a szerintem naggyonhulye budhizmussal (merhogy igazi buddhista kurvara nem vallhat igazan semit), igy van ez a zsido vallassal es a torajukkal (megjegyzem a kabbala elott en is leborulok, eszembe nem lenne szidni, de csak rossz szot tenni ra), igy van a zujszovetseggel es jezus tanaival, es igy van ez bizony a kommunizmus tanaival es ami sajna lett belole. Es sok mas szep tannal, eszmevel ezt teszik az emberek, ezt tesszuk mink.
Tota valami bug miatt a scientologusokra es a katolikusokra pikkel. Holott a szcientologia alapjai szerintem tok jok, erre kiemelte a vegso tant, es a katolikus vallas alapja egy gyonyoru eszme es tan, amire raepul ez a fustlebegtetos-szomoruenekes-siros rivos ostyaetetes.
Nodehat a szimbolikat sok esetben isszonyat sok ido megerteni, ugyhogy ami masnak evidens, nekem tisztahomaly. Ettol en meg nem rohannek ki semelyik ellen, csak felvetnem ezt vagy azt a dolgot mint kerdest.
O maskepp csinalja, es volt vagy 1000 bejegyzese. Ami legalabb 30000 bannert jelent.
Eladva.
hehehee
Ezúton is, és innen is, szeretném a tisztelt baloldali szavazókat.. ja, és a Népszabadság és a Népszava megbízható forrásait üdvözölni, egyben ha megengedik, holnapi címlaptémának javasolnám, hogy Orbán Viktor és Simicska Lajos ma pontban éjfélkor buziházasságot fognak kötni a Sárazsadányi dűlőben, kellemes olvasást, hasznos időtöltést és jó egészséget kívánok minden egyes kedves olvasójuknak.
molaris
Ezek szerint a Magyar Nemzet szerkesztőségében kizárólag politikai analfabéták vannak, akiknek nem esett le a tantusz? Mert ha igen,akkor ne nagyon forszírozzák ezt a politikai újságírósdit, mert nagyon nem megy nekik. Szerinted van annak realitása, hogy Fletó valahogy benyomta ezt a cikket az MN-hez, ők pedig "Fogalmunk sincs, ki az a Horváth Zsolt, de miért ne hoznánk le?!" felkiáltással megjelentették? Ha tényleg így lenne, akkor azonnal vissza kell zavarni a teljes MN vezetést a gyárba a szalag mellé.
Ezek szerint a Magyar Nemzet szerkesztőségében kizárólag politikai analfabéták vannak, akiknek nem esett le a tantusz? Mert ha igen,akkor ne nagyon forszírozzák ezt a politikai újságírósdit, mert nagyon nem megy nekik. Szerinted van annak realitása, hogy Fletó valahogy benyomta ezt a cikket az MN-hez, ők pedig "Fogalmunk sincs, ki az a Horváth Zsolt, de miért ne hoznánk le?!" felkiáltással megjelentették? Ha tényleg így lenne, akkor azonnal vissza kell zavarni a teljes MN vezetést a gyárba a szalag mellé.
Megmondom a frankót mostan!
A zsidó/illuminátus/szabadkőműves/világkormányos összesküvés, ami Tóta kezét is fogja amikor ezeket a galádságokat gépre veti az ősi magyar álladalom szakrális, felkent királya ellen, na ez az izé, görbe ujjai közé kapatintotta, az amúgy is elnyomott polgári média napilapját.
Nem ám Dzsugasvili és a Pravda módszere ez, ahogy a belső "ellenségget" kezdték ki annó!
Ááááááááá dehogy!
Kommunista a Fletó, mert ő meg hazudik! Jobb oldalon meg nem hazudnak soha, ezért is járhatnak egyenes gerincel, meg persze az ilyen őszinte pártharcok miatt!
A zsidó/illuminátus/szabadkőműves/világkormányos összesküvés, ami Tóta kezét is fogja amikor ezeket a galádságokat gépre veti az ősi magyar álladalom szakrális, felkent királya ellen, na ez az izé, görbe ujjai közé kapatintotta, az amúgy is elnyomott polgári média napilapját.
Nem ám Dzsugasvili és a Pravda módszere ez, ahogy a belső "ellenségget" kezdték ki annó!
Ááááááááá dehogy!
Kommunista a Fletó, mert ő meg hazudik! Jobb oldalon meg nem hazudnak soha, ezért is járhatnak egyenes gerincel, meg persze az ilyen őszinte pártharcok miatt!
Hanzo: pontosan ugyanezt adták elő a pokornis húzás után. ócska, szar, primitív komédia volt. na de kétszer ugyanabba a szarba?
Árpi,
ne vicceljünk már.
Itt lapul a táskámban egész nap az Eljövetel (heniál), olvasom az archivumot is, nem csak a blogot.
Azt senki sem várja, hogy objektív légy, csak ne kamázz olyanokat, hogy terelik a figyelmed.
Ugye ha belegondolsz akkor vágod, hogy ciki lenne, ha tényleg képes lenne az általad gyűlölt mérgezett kút olyan parákról elterelni a figyelmed -amelyeket egyébként az kürtöl leghangosabban világgá- mint gáz-villany-megszorítás-oroszok-új EU tagok-Kádár stb.
Nem ettem meg, ennyi.
ne vicceljünk már.
Itt lapul a táskámban egész nap az Eljövetel (heniál), olvasom az archivumot is, nem csak a blogot.
Azt senki sem várja, hogy objektív légy, csak ne kamázz olyanokat, hogy terelik a figyelmed.
Ugye ha belegondolsz akkor vágod, hogy ciki lenne, ha tényleg képes lenne az általad gyűlölt mérgezett kút olyan parákról elterelni a figyelmed -amelyeket egyébként az kürtöl leghangosabban világgá- mint gáz-villany-megszorítás-oroszok-új EU tagok-Kádár stb.
Nem ettem meg, ennyi.
Hattory Hanzo
És itt érnek össze a szálak! :)
"A tagság és a képviselők többsége számára nem kérdés, hogy a jobboldali napilap ismeretlen szerzőnek tulajdonított cikke nem kerülhetett nyilvánosságra Orbán tudta nélkül."
Gondoltad volna, hogy G.F. és O.V. egyeztetnek ilyen kérdésekben?
És itt érnek össze a szálak! :)
"A tagság és a képviselők többsége számára nem kérdés, hogy a jobboldali napilap ismeretlen szerzőnek tulajdonított cikke nem kerülhetett nyilvánosságra Orbán tudta nélkül."
Gondoltad volna, hogy G.F. és O.V. egyeztetnek ilyen kérdésekben?
Tényleg jót tenne a Fidesznek, ha menne Orbán úr, de az igazi megtisztuláshoz sokakat el kellene rángatnia magával a jelenlegi pártpotentátok közül.
Árpi,
a sikerrel/népszerűséggel/sok oldalletöltéssel együtt jönnek az irigyek is, de nem hiszem hogy szükséges ezt magyarázni.
Mert szerintem az itt hőbörgőknek nem elég, hogy mindkét oldalnak odamondasz, náluk egy a jelszó: aki nincs velünk, az ellenünk. Ez a mentalitás ami kvára taszít a jobboldaltól és sajnos ez rengeteg emberre ráragadt az évek során, onnan fentről.
A 2002-es kokárdamizéria óta érzem ezt. Akkor a szemem láttára szűntek meg barátságok, szakadtak szét párok. Kb. március 17én kérdőre vont néhány évfolyamtársam, hogy hol a kokárdám. Mondom tegnapelőtt volt 15-e. Erre a legfinomabb megjegyzés az volt, hogy akkor én mit keresek én itt ezen az egyetemen...
És persze tisztelet a kivételnek, mert nem akarok én általánosítani, de fejétől bűzlik a hal.
Itt sokaknak az fáj, hogy nem az MNO.hu-n van ez a blog és nem egy "kötelező haladási irány jobbra" tábla a logód.
UFF
egyébként meg hajrá
a sikerrel/népszerűséggel/sok oldalletöltéssel együtt jönnek az irigyek is, de nem hiszem hogy szükséges ezt magyarázni.
Mert szerintem az itt hőbörgőknek nem elég, hogy mindkét oldalnak odamondasz, náluk egy a jelszó: aki nincs velünk, az ellenünk. Ez a mentalitás ami kvára taszít a jobboldaltól és sajnos ez rengeteg emberre ráragadt az évek során, onnan fentről.
A 2002-es kokárdamizéria óta érzem ezt. Akkor a szemem láttára szűntek meg barátságok, szakadtak szét párok. Kb. március 17én kérdőre vont néhány évfolyamtársam, hogy hol a kokárdám. Mondom tegnapelőtt volt 15-e. Erre a legfinomabb megjegyzés az volt, hogy akkor én mit keresek én itt ezen az egyetemen...
És persze tisztelet a kivételnek, mert nem akarok én általánosítani, de fejétől bűzlik a hal.
Itt sokaknak az fáj, hogy nem az MNO.hu-n van ez a blog és nem egy "kötelező haladási irány jobbra" tábla a logód.
UFF
egyébként meg hajrá
most olvasom, hogy kósa és schmidt mária szerint csak gyurcsánynak lehetett érdeke egy ilyen irományt megjelentetni.
ez rendben lenne számomra, ha a népszavában vagy a népszabadságban hozták volna le. nade a nemzetben????
azt hiszik, feri rendezte ezt egy olyan lapnál, ahol zsigerből gyűlölik őt?
ezek tényleg ennyire hülyék?
ez rendben lenne számomra, ha a népszavában vagy a népszabadságban hozták volna le. nade a nemzetben????
azt hiszik, feri rendezte ezt egy olyan lapnál, ahol zsigerből gyűlölik őt?
ezek tényleg ennyire hülyék?
Én azért egy kicsit a cikkről is beszélnék. Tóta szerint amit Orbán csinál az avíttas, okkult, ostoba és kevés a győzelemhez. Szerintem is színvonaltalan, de a mezőnyt elnézve csak az a kérdés, ki lesz a vakok között a félszemű. Amikor a fidesz épp 2x annyi szavazóval áll, mint az mszp, nem biztos, hogy ez kevés lesz.
Mert azért koalíciós szavazók, őszintén:
ki az, aki tiszta szívvel, jó érzéssel szavazott rájuk, és nem azért, hogy ne jöjjön vissza a Zorbán?
Másrészt, jobbosoknak:
elgondolkodtatok már azon, hogy miért van az, hogy amikor 98-2002 között itt volt a csoda, leváltották őket, a Gyurcsány meg ezzel a teljesítménnyel újrázhatott?
Erre a következő válaszok szoktak érkezni:
1. a komcsik csaltak
2. Gyurcsány hazudott, ezzel nyertek, tehát érvénytelen
3. ha egyik sem tetszik jön a jolly joker, a média túlsúly, ami miatt elkerülhetetlen volt a vereség
Ezekről a véleményem:
1. ez annyira nyilvánvaló, hogy semmilyen a fidesztől független megerősítés nem kell. Pintér belügymin. elfogadja törvényesnek a választást, a bíróságok szintén, művelt nyugat dettó. Tessék megnézni, mit szólnak mondjuk az utóbbiak egy fehérorosz választáshoz.
2. Külföldi kommentárok rendszerint azzal szoktak kezdődni a szeptemberi események után, hogy milyen szép az a naivitás, ahogy a magyarok meglepődnek, hogy a politikusok hazudnak. Most nem jönnék itt a 400%-os egészségügyi béremeléssel. Csak annyit gondoljunk meg, hogy a világon rengeteg ember áll oltár elé, hogy örök hűséget fogadjon egy másiknak. Elég sokan aztán ezt nem tartják be. Most őszintén, mit gondolnánk azon ismerősünkről, aki ilyen esetben kijelentené, hogy mivel a másik megcsalta, és az oltárnál neki mást mondtak, ettől kezdve a házasság érvénytelen és semmis? Ilyenkor el lehet válni, vagy meg lehet bocsátani, de attól a házasság még házasság.
3. Egy korábbi kommentben ezt a kérdést már tárgyalták.
És végül az utolsó kérdésem: amikor pedig a jobboldal nyer, akkor mi történt? A szocialisták elfelejtettek csalni, Gyurcsány hazudni, a médiafölény pedig hirtelen elillant egy kis időre?
Mert azért koalíciós szavazók, őszintén:
ki az, aki tiszta szívvel, jó érzéssel szavazott rájuk, és nem azért, hogy ne jöjjön vissza a Zorbán?
Másrészt, jobbosoknak:
elgondolkodtatok már azon, hogy miért van az, hogy amikor 98-2002 között itt volt a csoda, leváltották őket, a Gyurcsány meg ezzel a teljesítménnyel újrázhatott?
Erre a következő válaszok szoktak érkezni:
1. a komcsik csaltak
2. Gyurcsány hazudott, ezzel nyertek, tehát érvénytelen
3. ha egyik sem tetszik jön a jolly joker, a média túlsúly, ami miatt elkerülhetetlen volt a vereség
Ezekről a véleményem:
1. ez annyira nyilvánvaló, hogy semmilyen a fidesztől független megerősítés nem kell. Pintér belügymin. elfogadja törvényesnek a választást, a bíróságok szintén, művelt nyugat dettó. Tessék megnézni, mit szólnak mondjuk az utóbbiak egy fehérorosz választáshoz.
2. Külföldi kommentárok rendszerint azzal szoktak kezdődni a szeptemberi események után, hogy milyen szép az a naivitás, ahogy a magyarok meglepődnek, hogy a politikusok hazudnak. Most nem jönnék itt a 400%-os egészségügyi béremeléssel. Csak annyit gondoljunk meg, hogy a világon rengeteg ember áll oltár elé, hogy örök hűséget fogadjon egy másiknak. Elég sokan aztán ezt nem tartják be. Most őszintén, mit gondolnánk azon ismerősünkről, aki ilyen esetben kijelentené, hogy mivel a másik megcsalta, és az oltárnál neki mást mondtak, ettől kezdve a házasság érvénytelen és semmis? Ilyenkor el lehet válni, vagy meg lehet bocsátani, de attól a házasság még házasság.
3. Egy korábbi kommentben ezt a kérdést már tárgyalták.
És végül az utolsó kérdésem: amikor pedig a jobboldal nyer, akkor mi történt? A szocialisták elfelejtettek csalni, Gyurcsány hazudni, a médiafölény pedig hirtelen elillant egy kis időre?
tessek, mar megint hulyek a jobboldalon.
Mar megint szejjelhuznak.
Mi a francert nem lehet megirni, hogy x.y (ader) azt akarja mondani hogy.... es kesz?
Miert nem lehet elinditani egy vitat ott jobbon hogy wazze Viki huzzaman, hiszen elbuktal par milliardot es 2 valasztast, ugyhogy manageld azt, akit akard?
Meg miert ilyen nagyon hulyek az MN-nel?
En nem vagyok ujsagiro de nem olvassak el, mi lesz kinyomtatva ho'nap?
Smitmarinak meg ha milliardos, ko''teni kene szemmutetre, merthogy a kancsalsag ha pici akkor szexis, ha eros, akkor meg elegge vicces... Hogy lett milliardos amugy ? Elado a know-how?
Cahh.. megyek surgosen soroket kell inni erre a napra. Kiszaradtam....
minden jot, jonnek az este hazaerkezok es ledaralnak mindenkit itten jol, duzzadt nyaki erekkel
Mar megint szejjelhuznak.
Mi a francert nem lehet megirni, hogy x.y (ader) azt akarja mondani hogy.... es kesz?
Miert nem lehet elinditani egy vitat ott jobbon hogy wazze Viki huzzaman, hiszen elbuktal par milliardot es 2 valasztast, ugyhogy manageld azt, akit akard?
Meg miert ilyen nagyon hulyek az MN-nel?
En nem vagyok ujsagiro de nem olvassak el, mi lesz kinyomtatva ho'nap?
Smitmarinak meg ha milliardos, ko''teni kene szemmutetre, merthogy a kancsalsag ha pici akkor szexis, ha eros, akkor meg elegge vicces... Hogy lett milliardos amugy ? Elado a know-how?
Cahh.. megyek surgosen soroket kell inni erre a napra. Kiszaradtam....
minden jot, jonnek az este hazaerkezok es ledaralnak mindenkit itten jol, duzzadt nyaki erekkel
miért baj az, ha a jobboldal kicsit átalakul, megváltozik, módosul?
"változás 2007"
változott már sokat az arculat, az irány, a háttér és minden.
nem lesz tőle senkinek semmi baja, max kicsit nő a kdnp népszerűsége és kicsit csökken a fideszé. ám ha 2010-ben is együtt indulnak, akkor nem oszlik meg a szavazótábor.
tehát nem vész el, csak átalakul.
mondjuk tényleg érdekes szitu lenne, ha a pártot alapító orbán kilépne. de a politikában bármi előfordulhat.
az pedig röhej, hogy kósáék kapásból ferencre mutogatnak, mondván, ő szervezte a nemzetbe a cikket.
"változás 2007"
változott már sokat az arculat, az irány, a háttér és minden.
nem lesz tőle senkinek semmi baja, max kicsit nő a kdnp népszerűsége és kicsit csökken a fideszé. ám ha 2010-ben is együtt indulnak, akkor nem oszlik meg a szavazótábor.
tehát nem vész el, csak átalakul.
mondjuk tényleg érdekes szitu lenne, ha a pártot alapító orbán kilépne. de a politikában bármi előfordulhat.
az pedig röhej, hogy kósáék kapásból ferencre mutogatnak, mondván, ő szervezte a nemzetbe a cikket.
Nade ki nem szarja le most a Fideszt és Orbánt? Majd 3 év múlva megnézzük, hová sikerült eljutniuk. De addig is, engem jobban zavarnak azok, akik most rángatják a kormányt. Érdekes, hogy ha a Magyar Nemzetben (mennyien is olvassák naponta? és ebből mennyi gondolja azt, hogy ez hiteles?) megjelenik valami szar, arra rögtön ugrik mindenki, csak végre megint ezt a nyomorult Orbánt lehessen rugdosni - a döglött oroszlánt, nagy bátran.
Egyébként a Fidesznek az tenné a legjobbat, ha nulla nyilvánosságot kapna addig, amíg egy ilyen sértett idióta vezeti. Hátha ettől észretérnek. ha meg nem, akkor meg is érdemlik.
Nekünk meg az tenné a legjobbat, ha a sajtó végre magától is azzal foglalkozna, ami a dolga: kontrollálná a hatalmat, akár helyi (ahol most sok fideszes őrgrófság keletkezett) akár országos szinten.
Az is jót tenne, ha a sajtó egymást is kontrollálná, és pl. egyszer megmondaná (ha mást nem nekem) valaki, mitől is jobb, hogy Orosz József hús-vér ott van a tévében, mint hogy a Nemzet álpublicistája meg sosem lesz. What's the difference???
Egyébként a Fidesznek az tenné a legjobbat, ha nulla nyilvánosságot kapna addig, amíg egy ilyen sértett idióta vezeti. Hátha ettől észretérnek. ha meg nem, akkor meg is érdemlik.
Nekünk meg az tenné a legjobbat, ha a sajtó végre magától is azzal foglalkozna, ami a dolga: kontrollálná a hatalmat, akár helyi (ahol most sok fideszes őrgrófság keletkezett) akár országos szinten.
Az is jót tenne, ha a sajtó egymást is kontrollálná, és pl. egyszer megmondaná (ha mást nem nekem) valaki, mitől is jobb, hogy Orosz József hús-vér ott van a tévében, mint hogy a Nemzet álpublicistája meg sosem lesz. What's the difference???
A Magyar Nemzetnek, a "polgári értékeket" képviselő emberek lapjának tényleg lehet, hogy vállalnia kéne, ki írta valójában ezt a cikket. Addig nagyon nem elegáns (polgári) vagy korrekt eljárás Kósa részéről, hogy a saját oldal erőteljesen pártkontroll alatt álló lapjában névtelenül átengedett, kritikus hangvételű írás megrendelőjeként Gyurcsány Ferencet próbálja beállítani.
Sunyi.
Sunyi.
folyt.:
már azon kívül mi a különbség, hogy - ha nem idézi senki - akkor a mnemzet publicistáját elolvassa néhány ezer egyébként is beoltott ember, aki még fizet is azért, hogy hülyítik, orosz j. pedig köztévében, adóból, közpénzen hasonló színvonalú újságírással bűnöz évek óta, csak ellentétes előjellel.
már azon kívül mi a különbség, hogy - ha nem idézi senki - akkor a mnemzet publicistáját elolvassa néhány ezer egyébként is beoltott ember, aki még fizet is azért, hogy hülyítik, orosz j. pedig köztévében, adóból, közpénzen hasonló színvonalú újságírással bűnöz évek óta, csak ellentétes előjellel.
"H.H."17:41:16.-néha igen vad és a lapra egyébként abszolút nem jellemző dolgok is lejönnek.Lehetne ott is takarítani.Van ott pár igazán komoly és jellemes hozzáértő,de sok töltelék is.Néha meg mintha bolondgombát evett volna a társaság.Igazán korrekt és profi napilapot nem ismerek itthon,sajnos.
Egyébként a Magyar Nemzet hitelességének, vagy humánpolitikájának (ti.: foglalkoztat-e virtuális ujságírót) kérdése elsősorban rá és az előfizetőkre (->lemondják, ha elegük van a hülyeségből), másodsorban a hirdetőkre (-> nem hirdetnek, ha elegük van a hülyeségből), harmadsorban az inszinuált szereplőkre (-> beperelik, ha elegük van a hülyeségből) tartozik. Én nem fizetek nekik, utoljára a rendszerváltás idején vettem Nemzetet (régi szép idők, akkor még úgy tűnt pár hétig, hogy lesz szabad sajtó), így nem hiszem, hogy megítélhetném a szerkesztési elveiket.
Netudddgi: egy szakértői kormány az lehetne. Csak ilyen nincs, ez egy álom. Mindenki máshogyan látja/akarja látni a megoldást, mást tekint szakértőnek, pláne pártatlannak, és egyébként se született még meg az a politikus, aki átadja a hatalmát önként és dalolva bármilyen szakértőnek. Nem azért ment politikusnak, és valami igaza van is ebben. Be kell látni, hogy a so called szakértői kormány nem más, mint egy reklámfogás.
Hm, ha igaz hogy Nobilis Kristóf a zindex tulajdonosa áll többek között az Áders-Schmidt stb. "orbántalanításra összeesküvők" megett, TWÁ meg az ő fizetett firkásza, az megmagyarázná vhol a TWÁ-n mostanában teljesen eluralkodott hevely antiorbanitis hictericus-t :)
A zindexes szavazógép által felkínált alternatívák is kissé manipulattívak: nyilvánvaló hogy a ballib olvasó feltehetően a "fidesz orbán nélkül"-t válassza a felkínáltak közül, ha reflexszerűen él a szavazás lehetőségével. Aztán ki lehet hirdetni, hogy a nagy többség szívesen szavazna a fideszre OV nélkül.
P.S.: Amúgy én is amondó lennék, hogy OV menjen.. csak nem látok sok reális alternatívát: Áder? LOL... Kósa sem annyira nagy ész, szerintem egy vitában Gyurcsány ugyanúgy lealázná, mint OV-t, csak OV ott direkt volt béna (vagyis nem-konfrontatív akart lenni mindenáron), Laliból meg nem is nézem ki, hogy pariban bírna lenni Fletóval szemben (vagy hogy le tudná rendezni Svábyt úgy, mint OV). Na ennyi voltam...
A zindexes szavazógép által felkínált alternatívák is kissé manipulattívak: nyilvánvaló hogy a ballib olvasó feltehetően a "fidesz orbán nélkül"-t válassza a felkínáltak közül, ha reflexszerűen él a szavazás lehetőségével. Aztán ki lehet hirdetni, hogy a nagy többség szívesen szavazna a fideszre OV nélkül.
P.S.: Amúgy én is amondó lennék, hogy OV menjen.. csak nem látok sok reális alternatívát: Áder? LOL... Kósa sem annyira nagy ész, szerintem egy vitában Gyurcsány ugyanúgy lealázná, mint OV-t, csak OV ott direkt volt béna (vagyis nem-konfrontatív akart lenni mindenáron), Laliból meg nem is nézem ki, hogy pariban bírna lenni Fletóval szemben (vagy hogy le tudná rendezni Svábyt úgy, mint OV). Na ennyi voltam...
Egyébként így elég gyorsan anakronisztikussá vált a könyved Árpád. Most már biztos, hogy tévedtél, amikor Áder Jánost sejtetted a Magyar Nemzet szerkesztőjének:))
Persze a mai fejlemények tudatában ki kell jelenteni, hogy Gyurcsány személyesen megvette a nemzetet, a publicisztikai rovatot, Bayer Zsoltot és így tovább. Azért megkérdezném Schmidt Máriát, mégis mire gondol akkor, amikor (a 100 leggazdagabb magyar egyikeként) ótvarul támadja a "nagytőkét", és még emögött a nevetséges cikk mögött is gyurcsányékat sejti. Jó, meglehet h Leisztinger csúsztatott egy kis borítékot a szerkesztők zsebébe, a Strabag-ügy óta tudjuk, milyen könnyű kilóra megvenni a nemzetet.
Emellett persze a másik figyelemreméltó dolog természetesen Orbán fokozatos megőrülése ("vagyok, aki vagyok" - ennél már tényleg nem lehet lejjebb), de nekem nincsenek illúzióim, ebben a fideszben (és főleg a szvazótáborban) szemernyi nyitottság sincs semmiféle liberális érték iránt. Bár reménykedő típus vagyok, de egy o.v nélküli fideszt sem látok közelebb a szadeszhoz, mint a mait. Bár 2010 messze van... ki tudja, talán fodorral újra kialakulhatna egy hárompólusú politikai terep (szoci-libóközép-"keresztények"), végre vmi nyugalom lenne, értelmes vitákkal!!!
Persze a mai fejlemények tudatában ki kell jelenteni, hogy Gyurcsány személyesen megvette a nemzetet, a publicisztikai rovatot, Bayer Zsoltot és így tovább. Azért megkérdezném Schmidt Máriát, mégis mire gondol akkor, amikor (a 100 leggazdagabb magyar egyikeként) ótvarul támadja a "nagytőkét", és még emögött a nevetséges cikk mögött is gyurcsányékat sejti. Jó, meglehet h Leisztinger csúsztatott egy kis borítékot a szerkesztők zsebébe, a Strabag-ügy óta tudjuk, milyen könnyű kilóra megvenni a nemzetet.
Emellett persze a másik figyelemreméltó dolog természetesen Orbán fokozatos megőrülése ("vagyok, aki vagyok" - ennél már tényleg nem lehet lejjebb), de nekem nincsenek illúzióim, ebben a fideszben (és főleg a szvazótáborban) szemernyi nyitottság sincs semmiféle liberális érték iránt. Bár reménykedő típus vagyok, de egy o.v nélküli fideszt sem látok közelebb a szadeszhoz, mint a mait. Bár 2010 messze van... ki tudja, talán fodorral újra kialakulhatna egy hárompólusú politikai terep (szoci-libóközép-"keresztények"), végre vmi nyugalom lenne, értelmes vitákkal!!!
az nem furcsa, hogy nemrég, amikor az Index olyan cikket hozott le, miszerint GyF egyszemélyes irányítás alá akarja vonni az MSZP-t, TWÁ nem reagált semmit, diktatúrát meg kézi irányítást+személyi kultuszt vízionálva?
Most, hogy az MN ki tudja milyen okból lehoz egy ilyen cikket, persze osztja az észt és mutatja a zirányt a zorbánnak...
Most, hogy az MN ki tudja milyen okból lehoz egy ilyen cikket, persze osztja az észt és mutatja a zirányt a zorbánnak...
Ja és még annyi, hogy OV valóban egy JEL, egy főtáltos figura (ahogy ezen a ballib oldal állandóan élcelődik is), és a távozásával jó esély van rá, hogy szétszéled a fidesz a szavazótáborával együtt... A KDNP-be átvonulva a hardcore jobbos fideszeseket magával vinné, a "maradék" fidesz viszont előbb-utóbb elkezdene bomlani, és szerintem nem vonzana olyan nagy tömegeket "balról", Orbántalanítva sem, akik azt mondják, hogy csak Orbán miatt nem szavaznának a fideszre, azok azért nem biztos hogy tényleg "megtérnének", találnának más okot :) Főleg ha a KDNP is a fidesz potenciális koalíciós partnere lenne, soraiban a Nagy Sátánnal, az Ősgonosszal, ugye:)
omg: "nem vonzana olyan nagy tömegeket "balról", Orbántalanítva sem"
Nem bal-jobb ez már, persze. Sztem ez itt a liberalizmusszint vitája. OV antiliberális alapállása azokat tántorítja el, akik a Mikola/Semjén-féle valláserkölcsi észosztástól kidobják a taccsot. Ezek sokan vannak, többen, mint a templomjárók. Egy liberális minimumot kéne elfogadni a Fidesznek, akkor lenne esélye.
Nem bal-jobb ez már, persze. Sztem ez itt a liberalizmusszint vitája. OV antiliberális alapállása azokat tántorítja el, akik a Mikola/Semjén-féle valláserkölcsi észosztástól kidobják a taccsot. Ezek sokan vannak, többen, mint a templomjárók. Egy liberális minimumot kéne elfogadni a Fidesznek, akkor lenne esélye.
hhh: "liberális minimum nem a vallásosság tolerálása például? "
De, olyan alapon, hogy a vallás magánügy, magánszórakozás, nem politika, nem közügy, nem mérce, nem erkölcsi alap.
De, olyan alapon, hogy a vallás magánügy, magánszórakozás, nem politika, nem közügy, nem mérce, nem erkölcsi alap.
quicksilver:
szakértői kormány létezik. Csak nem azt jelenti, hogy a politikus odaadja a hatalmat, mert a szakértő jobban tudja. Akkor szoktak ilyet csinálni, ha a vezető pártok tudják mit kéne csinálni, de az nagyon népszerűtlen, és nem ők akarják elvinni a balhét. Ilyenkor megcsinálja helyettük a szakértő kormány, ami ezután lemond, jöhet a politikusi kormány, tisztán és szűziesen.
Éppen ezt akarta ovi is.
szakértői kormány létezik. Csak nem azt jelenti, hogy a politikus odaadja a hatalmat, mert a szakértő jobban tudja. Akkor szoktak ilyet csinálni, ha a vezető pártok tudják mit kéne csinálni, de az nagyon népszerűtlen, és nem ők akarják elvinni a balhét. Ilyenkor megcsinálja helyettük a szakértő kormány, ami ezután lemond, jöhet a politikusi kormány, tisztán és szűziesen.
Éppen ezt akarta ovi is.
kedves Árpád, ha már itt vagy, megkérdezném: nem félsz, hogyha Gyurcsány keresztül viszi pártelnöki terveit és elképzeléseit, vagyis maga alá gyűri a pártot, akkor csorbul a demokrácia illetve túl sok hatalom kezd összpontosulni a kezében?
és még egy kérdés: "A totál hiteltelen hazudozás egy jobb világról, ahol nem kell adózni, viszont mégis mindenkit jól tart a gondviselés. Ezt meg már ismerik a keresztények."
ezt komolyan gondoltad?
Vagy lehet, hogy valamíről lemaradtam, de én ilyet még soha nem hallottam, nem hogy orbántól, de még nála sokkal hazudósabb politikusoktól sem. olyat már mondtak politikusok (m.p.), hogy sok pénz van a kasszában, és több pénzt az embereknek.
Olyat, hogy nem kell adózni, viszont senki sem mondott. olyan hangzott el, hogy a gazdasági válságból létezik más kivezető út, mint az adóemelés.
ezt komolyan gondoltad?
Vagy lehet, hogy valamíről lemaradtam, de én ilyet még soha nem hallottam, nem hogy orbántól, de még nála sokkal hazudósabb politikusoktól sem. olyat már mondtak politikusok (m.p.), hogy sok pénz van a kasszában, és több pénzt az embereknek.
Olyat, hogy nem kell adózni, viszont senki sem mondott. olyan hangzott el, hogy a gazdasági válságból létezik más kivezető út, mint az adóemelés.
hhh: nem vagyok mszp-tag, tehát félni nincs okom. dönteni a kongresszus fog, vsz meg is választják, hiszen - és nem csodálkoznék, ha ez szándékosan alakult volna így - Hiller megmutatta, milyen ciki tud lenni egy mamlasz elnök.
btw lehetnek ott még meglepetések (szili!). aztán majd meglátjuk, ír-e Vacskamati Ezékiel cikket a népszavába arról, hogy Szili Katalin fasisztákkal kokettál és birodalmat épít.
inkább attól tartok, h ez így együtt sok lesz Gyurcsánynak, hogy úgy mondjam, a munka rovására fog menni.
btw lehetnek ott még meglepetések (szili!). aztán majd meglátjuk, ír-e Vacskamati Ezékiel cikket a népszavába arról, hogy Szili Katalin fasisztákkal kokettál és birodalmat épít.
inkább attól tartok, h ez így együtt sok lesz Gyurcsánynak, hogy úgy mondjam, a munka rovására fog menni.
"inkább attól tartok, h ez így együtt sok lesz Gyurcsánynak, hogy úgy mondjam, a munka rovására fog menni."
LOL! az a lázas munka...
LOL! az a lázas munka...
Szerény javaslatom lenne, hogy OV menjen át a KDNP-be, és a KDNP-nevéből azonnal vegyék ki a K-t, mert nem győzzük a szart letakarítani magunkról mi keresztények, ami ezek miatt a hülyék (és jobbára totál álkeresztények!) miatt a nyakunkba szakad!
Voltak bizonyos népek, kulturák ahol a méltó ellenséget igencsak tisztelték és nagy megtiszteltetés volt az ilyen kezétõl meghalni. Ugyanakkor nagy szégyen volt egy méltatlan ellenség kezétõl vagy netán egy nõ kezétõl meghalni.
Ezek a népek, habár nem ismerték az élõ Istent és a keresztény kinyilatkoztatást, mégis a maguk erejébõl olyan morális értékek felé hágtak, amit aztán a szentek tudtak beteljesíteni Isten kegyelme által.
Ma, 1000 év kereszténység után felettébb elszomorító amikor azt látjuk, hogy az ellenfelet nem tudjuk tisztelni, nem tudjuk emberszámba venni, nem tudjuk az értékeit elismerni.
És ez a mára polarizált Mo-ban mindkét oldalon igaz. Nincs tisztesség és az emberi méltóság iránti minimális tisztelet.
Hogyan akarjuk, hogy tiszteljenek és emberszámba vegyenek, ha másokat folytonosan gyalázunk?
A kritikának, a megszólásnak, az ellentmondásnak van egy egészséges módja, filozófiája, de ami ma történik az már nem fér ebbe bele.
A mai pocskondiázásnak csak egy a magyarázata: a gonoszság perverzitása.
Akiben van egy kis emberség, jóérzés, szeretet az mind érzi, hogy ezt nem lehet csinálni.
Ezek a népek, habár nem ismerték az élõ Istent és a keresztény kinyilatkoztatást, mégis a maguk erejébõl olyan morális értékek felé hágtak, amit aztán a szentek tudtak beteljesíteni Isten kegyelme által.
Ma, 1000 év kereszténység után felettébb elszomorító amikor azt látjuk, hogy az ellenfelet nem tudjuk tisztelni, nem tudjuk emberszámba venni, nem tudjuk az értékeit elismerni.
És ez a mára polarizált Mo-ban mindkét oldalon igaz. Nincs tisztesség és az emberi méltóság iránti minimális tisztelet.
Hogyan akarjuk, hogy tiszteljenek és emberszámba vegyenek, ha másokat folytonosan gyalázunk?
A kritikának, a megszólásnak, az ellentmondásnak van egy egészséges módja, filozófiája, de ami ma történik az már nem fér ebbe bele.
A mai pocskondiázásnak csak egy a magyarázata: a gonoszság perverzitása.
Akiben van egy kis emberség, jóérzés, szeretet az mind érzi, hogy ezt nem lehet csinálni.
Quick
Te nem veszel komolyan semmit amit OV mond én semmit amit Gyf mond. Kvittek vagyunk.
Zárójelben jegyezném meg hogy OV még adós egy ország csőddel meg egy öszödi beszéddel.
TWA
Minél jobban gyűlölitek, mi annál jobban szeretjük. Punto. Mivel észérveket, még egy hozzád hasonló intelligens embernek sem sikerült felsorakoztatnia marad ő. A világon mindenhol jellemző hogy inkább a jobboldalra jellemző a vezér (pl Sarkozy, vagy Theacher). A konzervativizmus már csak ilyen.
Te nem veszel komolyan semmit amit OV mond én semmit amit Gyf mond. Kvittek vagyunk.
Zárójelben jegyezném meg hogy OV még adós egy ország csőddel meg egy öszödi beszéddel.
TWA
Minél jobban gyűlölitek, mi annál jobban szeretjük. Punto. Mivel észérveket, még egy hozzád hasonló intelligens embernek sem sikerült felsorakoztatnia marad ő. A világon mindenhol jellemző hogy inkább a jobboldalra jellemző a vezér (pl Sarkozy, vagy Theacher). A konzervativizmus már csak ilyen.
Mellesleg szinte kizárt, hogy OV átmenjen a KDNP-be. Az akkora buktának számítana neki, hogy kizárt, hogy bevállalja. Akkor már mennyivel jobb emelt fővel elmenni külföldre funkcinak, miközben díszelnökként a neve és dicsfénye még egy ideig fennmarad(hat).
az tény, hogy minél több tisztség, annál jobban szétaprózódik a koncentráció. nyilván ezzel a lépéssel azt akarja elérni, hogy egységesebben álljon a párt a kormányprogram mögött.
GyF eddig sem a demokratikus módszereiről volt híres, nyilván most is meglesz neki. Kérdés, hogy jót tesz-e az mszpnek egy ilyen kompromittálódott arc.
GyF eddig sem a demokratikus módszereiről volt híres, nyilván most is meglesz neki. Kérdés, hogy jót tesz-e az mszpnek egy ilyen kompromittálódott arc.
"OV még adós egy ország csőddel meg egy öszödi beszéddel."
Pontosan. Kéne mondania egy beszédet. hazugságról, kanyarokról, ilyesmikről. Nyíltan, akár trágáran, nem ám emelvényről szónokolva. Kurvára adós vele.
hhh: "jót tesz-e az mszpnek egy ilyen kompromittálódott arc"
hülyéskedsz? az mszp-nek? simán!
Pontosan. Kéne mondania egy beszédet. hazugságról, kanyarokról, ilyesmikről. Nyíltan, akár trágáran, nem ám emelvényről szónokolva. Kurvára adós vele.
hhh: "jót tesz-e az mszpnek egy ilyen kompromittálódott arc"
hülyéskedsz? az mszp-nek? simán!
kérdés:
GYF talán mondott?
Kiállt az ország nyilvásnossága elé, ÖNSZÁNTÁBÓL, és azt mondta: kérem, hazudtunk?
honnan tudod, hogy OV nem mondott ilyen beszédet? max az övét nem hallgatták le, vagy még nem közölte le a rádió.
GYF talán mondott?
Kiállt az ország nyilvásnossága elé, ÖNSZÁNTÁBÓL, és azt mondta: kérem, hazudtunk?
honnan tudod, hogy OV nem mondott ilyen beszédet? max az övét nem hallgatták le, vagy még nem közölte le a rádió.
ez még ide, hhh (ex kaarmeenhetki) · hhh.b13.hu 2007.01.16. 19:11:52
a fidesz választási programja ugyi az volt, h járulékcsökkentés egyenlő kurvasok pénz, amit aztán szétosztunk többek közt 14. havi nyugdíjként, meg vidéki benzinpénzként. ezután, illetve jelenleg pedig annyi a hozzászólásuk, hogy adóemelés rossz, maga a konvergenciaprogram népnyúzás, vonalbezárás fuj: se a beszedés, se a kiadáscsökkentés nem jó. szal asszem pontosan foglaltam össze.
most viszont írnék egy újabbat erről a dologról, aztán holnapra van ennél pozitívabb.
a fidesz választási programja ugyi az volt, h járulékcsökkentés egyenlő kurvasok pénz, amit aztán szétosztunk többek közt 14. havi nyugdíjként, meg vidéki benzinpénzként. ezután, illetve jelenleg pedig annyi a hozzászólásuk, hogy adóemelés rossz, maga a konvergenciaprogram népnyúzás, vonalbezárás fuj: se a beszedés, se a kiadáscsökkentés nem jó. szal asszem pontosan foglaltam össze.
most viszont írnék egy újabbat erről a dologról, aztán holnapra van ennél pozitívabb.
"honnan tudod, hogy OV nem mondott ilyen beszédet? max az övét nem hallgatták le"
hm, te most véded vagy támadod? :)
hm, te most véded vagy támadod? :)
nem ismerem a fidesz választási programját-ilyen brossúra nem volt a kezemben.
nem vagyok szakember, viszont a fidesz megszólalásaiból nekem nem szimplán ez jön le, amit itt összefoglaltál.
nem pusztán az adóemelés elutasításáról van szó, hanem arról, hogy éppen az adók csökkentésével akarják a vállalkozási kedvet felendíteni, és az így felpörgött forgalomból növelni az állam bevételeit.
ami egyébként logikusan hangzik. mert ha 100ból 20 embernek van cége, adózik x%-ot, a többi meg bele sem fog, hanem robotol minimálbéren, hogy a 20 vállalkozás valahogy túlélje a "reformcsomagot", annál lehet, hogy többet hoz, ha mondjuk 30 vállalkozás működik, külkereskedik, stb, x-10%-os adóval.
nem vagyok szakember, viszont a fidesz megszólalásaiból nekem nem szimplán ez jön le, amit itt összefoglaltál.
nem pusztán az adóemelés elutasításáról van szó, hanem arról, hogy éppen az adók csökkentésével akarják a vállalkozási kedvet felendíteni, és az így felpörgött forgalomból növelni az állam bevételeit.
ami egyébként logikusan hangzik. mert ha 100ból 20 embernek van cége, adózik x%-ot, a többi meg bele sem fog, hanem robotol minimálbéren, hogy a 20 vállalkozás valahogy túlélje a "reformcsomagot", annál lehet, hogy többet hoz, ha mondjuk 30 vállalkozás működik, külkereskedik, stb, x-10%-os adóval.
Netudddgi: én egyiket sem tudom komolyan venni, bocs. A tettek számítanak amúgy is. Megszorítások most kellenek, vannak. Kellettek volna akkor is, nem voltak. Lopni mindkettő tud, hazudni is, manipulálni is. Az mind egál.
nem védem és nem is támadom.
csak arra célzok, hogy GyF SEM mondott ilyen beszédet önszántából a nyilvánosságnak. Az, hogy öszödön a kongresszusnak mondott ilyet, illetve ez kiderült, az egészen más tészta.
Ettől sem őszintébb, sem nyitottabb nem lett.
Szóval lehet, hogy van egy ilyen OV beszéd, ami elhangzott szűk baráti körben, amiben elismeri, hogy sok a támadható felülete, és néha szentimentális, ami a kereszténységet illeti.
csak arra célzok, hogy GyF SEM mondott ilyen beszédet önszántából a nyilvánosságnak. Az, hogy öszödön a kongresszusnak mondott ilyet, illetve ez kiderült, az egészen más tészta.
Ettől sem őszintébb, sem nyitottabb nem lett.
Szóval lehet, hogy van egy ilyen OV beszéd, ami elhangzott szűk baráti körben, amiben elismeri, hogy sok a támadható felülete, és néha szentimentális, ami a kereszténységet illeti.
hhh: én aztán nem vagyok gazdasági ész, és jól is hangzik a gazdaság növekedése az adócsökkentések által; de tutira nem lett volna elég mindarra, amit ígérgetett, ennyire hülye még én se vagyok a közgazdaságtanhoz.
jo az index kerdese a cimlapos cikkben. marha kivancsi lennek, hogy ha letre jonne egy ilyen kdnp, utana nem sokkal mennyi szavazatot kapna a mar orbannal turbozott part es mennyit az orban nelkuli fidesz. kb megmutatna orban konkret, szemelyes nepszeruseget.
hhh: persze, Gy egyszerűen lebukott, ám a beszéd épp ezért fényt derített arra, amit 16 éve senkiről nem tudhattunk: hogy valójában mit gondol/akar.
én nem arra gondolok, h "sok a támadható felületem és szentimentális vagyok", ó nem. arra, h "na, most bedobjuk ezt a 14. havi nyugdíjat, meg erre az adócsökkentésből rengeteg pénz ötletre építjük a kampányt, meg majd én hülyítem kcisit a hívő nénikéket, de aztán ha nyerünk, akkor ezt elfelejtjük a fenébe és... na ez az, amit szeretnék tudni. hogy akkor mi lenne. mer amit mond, az nonszensz.
én nem arra gondolok, h "sok a támadható felületem és szentimentális vagyok", ó nem. arra, h "na, most bedobjuk ezt a 14. havi nyugdíjat, meg erre az adócsökkentésből rengeteg pénz ötletre építjük a kampányt, meg majd én hülyítem kcisit a hívő nénikéket, de aztán ha nyerünk, akkor ezt elfelejtjük a fenébe és... na ez az, amit szeretnék tudni. hogy akkor mi lenne. mer amit mond, az nonszensz.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.01.16. 19:30:30
van itt egy nem is kis bökkenő:
a mszp választási programja mi volt?
most az történik, amit a választások előtt igértek? Halványan utaltak-e rá?
Melyik a nagyobb gáz? egy kormányprogram, ami köszönő viszonyban sincs a választási igéretekkel (ami alapján felhatalmazták őket), vagy egy olyan program, ami meg sem valósult?
Ha nem bízol a fidesz programjában, de bíztál az mszp programjában, akkor elvileg most nagyon csalódottnak kéne lenned, mert nem az történik, amit a választások előtt mondtak. Sőt, igazából úgy tünik, ők sem egészen pontosan tudják, hogy mi történik, lásd kórháztörvény.
Ellenben a fidesz programját előre temeted, még realizálása előtt.
van itt egy nem is kis bökkenő:
a mszp választási programja mi volt?
most az történik, amit a választások előtt igértek? Halványan utaltak-e rá?
Melyik a nagyobb gáz? egy kormányprogram, ami köszönő viszonyban sincs a választási igéretekkel (ami alapján felhatalmazták őket), vagy egy olyan program, ami meg sem valósult?
Ha nem bízol a fidesz programjában, de bíztál az mszp programjában, akkor elvileg most nagyon csalódottnak kéne lenned, mert nem az történik, amit a választások előtt mondtak. Sőt, igazából úgy tünik, ők sem egészen pontosan tudják, hogy mi történik, lásd kórháztörvény.
Ellenben a fidesz programját előre temeted, még realizálása előtt.
quickilver:
Nem, nem az mszp-nek akart jót. Akkor kicsit részletesebben.
Az eredeti terv az lett volna szerintem, hogy megnyeri a választást, majd kiderül a nagy eltitkolás, mire sajnos a szemét komcsik miatt nem adhat 14. havi nyugdíjat stb., mert el van lopva az ország.
Többek között a béna kampány miatt elment az első forduló. Ekkor már látszott, hogy csak döntetlen közeli eredményt lehet max. kihozni. Ha nincs stabil többség, nehéz nekikezdeni a reformoknak (a bokros-csomag idején is lemondott pár miniszter), ezért van esély rá, hogy rá lehet beszélni a szocikat egy ilyen megoldásra. Amikor kiszivárgott az öszödi beszéd, akkor szintén előszedték az ötletet.
És hogy mi ebben nekik a jó? Ami minden szakértő kormányra igaz, és itt is a feltételek között szerepelt. Miután a főbb dolgokat elvégezte (max 1-2 év)lemond, új választásokat írnak ki. És eddig voltak a szocik, akik elbaszták, a csúnya szakértő kormány, meg az ártatlan fidesz. Ki az esélyes? És ha ez nem is tuti, még mindig jobb eset, mint 4 évig ellenzékben várni.
Nem, nem az mszp-nek akart jót. Akkor kicsit részletesebben.
Az eredeti terv az lett volna szerintem, hogy megnyeri a választást, majd kiderül a nagy eltitkolás, mire sajnos a szemét komcsik miatt nem adhat 14. havi nyugdíjat stb., mert el van lopva az ország.
Többek között a béna kampány miatt elment az első forduló. Ekkor már látszott, hogy csak döntetlen közeli eredményt lehet max. kihozni. Ha nincs stabil többség, nehéz nekikezdeni a reformoknak (a bokros-csomag idején is lemondott pár miniszter), ezért van esély rá, hogy rá lehet beszélni a szocikat egy ilyen megoldásra. Amikor kiszivárgott az öszödi beszéd, akkor szintén előszedték az ötletet.
És hogy mi ebben nekik a jó? Ami minden szakértő kormányra igaz, és itt is a feltételek között szerepelt. Miután a főbb dolgokat elvégezte (max 1-2 év)lemond, új választásokat írnak ki. És eddig voltak a szocik, akik elbaszták, a csúnya szakértő kormány, meg az ártatlan fidesz. Ki az esélyes? És ha ez nem is tuti, még mindig jobb eset, mint 4 évig ellenzékben várni.
persze hogy temetem, de nem egyedül ám. varga misi meg urbán lászló is fogja a lapátot, meg körülbelül a szijjártó-droidokon és orbánon kívül mindenki bevallotta már, h az egy faszság volt.
TWA
Mondott. Több ilyet is. Kb tízszer elmondta egy hét alatt szept 17 után mit kellene tenni, csak arra nem akar senkise emlékezni. Elmondta hogy képzeli. Az hogy a kutya sme hallgatott az is az ő hibája. Ezt a gondolat menetet! Azért monnyon le mert BIZONYÍTHATÓAN nme csinált semmi olyan mint GyF? Vagy azért mert rossz az idő?
Mondok valamit. OV megintcsak bizonythatóan mindig betartotta a demokráci szabályait. Ez is rossz pont? Mondok valmit olyan jopbbost aki nkletek tetszeni fog nem találsz. Mert ha nektek tetszik akkor nekünk nem. Lásd Ibolyka. Talán ha a komncsiakt picsán rúgták és lesz rendes baloldal Mo-n lesz normális jobb is. Addig nem. Ilyen Gyurcsáyn félék ellen OV a legjobb megoldás.
Sárkány ellen sárkányfű.
Mondott. Több ilyet is. Kb tízszer elmondta egy hét alatt szept 17 után mit kellene tenni, csak arra nem akar senkise emlékezni. Elmondta hogy képzeli. Az hogy a kutya sme hallgatott az is az ő hibája. Ezt a gondolat menetet! Azért monnyon le mert BIZONYÍTHATÓAN nme csinált semmi olyan mint GyF? Vagy azért mert rossz az idő?
Mondok valamit. OV megintcsak bizonythatóan mindig betartotta a demokráci szabályait. Ez is rossz pont? Mondok valmit olyan jopbbost aki nkletek tetszeni fog nem találsz. Mert ha nektek tetszik akkor nekünk nem. Lásd Ibolyka. Talán ha a komncsiakt picsán rúgták és lesz rendes baloldal Mo-n lesz normális jobb is. Addig nem. Ilyen Gyurcsáyn félék ellen OV a legjobb megoldás.
Sárkány ellen sárkányfű.
Finn Gott: akkor miben is különbözik ez a forgatókönyv attól, amit én mondtam, hogy a szakértői kormány csak egy eszköz? Oké, nem retorikai eszköz, hanem taktikai. Vagy stratégiai, ezt mindig keverem. :-)
netuddki: hát ha legjobb megoldás alatt a fix vesztest, valamint az ideológiai katyvaszt érted, akkor igen.
TWA
Meséld el hogy képzeled el a komcsitlanítást és elmiondom mikor fog Orbán lemondani. Nem viccelek.
BTW a nácis hasonlat nagyon ütött, szoktam én is használni pláne külföldieknek. Csak én fletó KISZ = hitlerjugend példát szoktam hozni.
Meséld el hogy képzeled el a komcsitlanítást és elmiondom mikor fog Orbán lemondani. Nem viccelek.
BTW a nácis hasonlat nagyon ütött, szoktam én is használni pláne külföldieknek. Csak én fletó KISZ = hitlerjugend példát szoktam hozni.
Azt, hogy GYF valójában mit gondol/akar, azt még így sem tudhatjuk. Azt tudjuk, hogy a kongresszuson, zárt körben mit mondott a küldötteknek.
A választások előtt mondott x-t a "népnek". Utána mondott y-t a küldötteknek. Te ebből le tudod szűrni, hogy VALÓJÁBAN mit akar?
nekem ott már kicsit gyanús a dolog, hogy x nem egyenlő y-nal. Akkor már inkább megnézném, hogy ki tudják-e fizetni a 14. havi nyugdíjat. És ha nem, akkor mehetnének a francba.
De igazából nem is erről van szó.
Hanem hogy GYF személyében most ott van az x és az y. És ha ezt képes vagy te és még elég sokan elfogadni, akkor onnantól kezdve gyakorlatilag bármit mondhat, mert éppen az lesz, amit valójában gondol.
A választások előtt mondott x-t a "népnek". Utána mondott y-t a küldötteknek. Te ebből le tudod szűrni, hogy VALÓJÁBAN mit akar?
nekem ott már kicsit gyanús a dolog, hogy x nem egyenlő y-nal. Akkor már inkább megnézném, hogy ki tudják-e fizetni a 14. havi nyugdíjat. És ha nem, akkor mehetnének a francba.
De igazából nem is erről van szó.
Hanem hogy GYF személyében most ott van az x és az y. És ha ezt képes vagy te és még elég sokan elfogadni, akkor onnantól kezdve gyakorlatilag bármit mondhat, mert éppen az lesz, amit valójában gondol.
hhh: az őszödi beszéd a kampánybeszédekhez képest egy realista helyzetértékelis volt, ennyiről beszélek. megnyugtató abban az értelemben, h nem gondolja komolyan a lózungokat. ez az, ami hiányzik OV részéről. és sajnos úgy látom, h igenis komolyan gondolja, mert a nyilvános beszédei erre mutatnak, míg Gy választás után, ha emlékszel pl amikor betekert az mtv-be 6percest mondani, már pedzegette, amit őszödön előadott.
TWA
Fix vesztes? Vazze pisiltél már széllel szemben? Mer kb ez amit OV csinál. Milyen lehet hoyg bárhova megy TV-be mindig szopatni akarják? Még hogy nincs balos médiaföléyn! Hülye volt hogy csak a barátaira halgatott a 2006-os kampányban. 2002-ben meg akkor amikor hallgatott a közvélemény kutatókra.
Fix vesztes? Vazze pisiltél már széllel szemben? Mer kb ez amit OV csinál. Milyen lehet hoyg bárhova megy TV-be mindig szopatni akarják? Még hogy nincs balos médiaföléyn! Hülye volt hogy csak a barátaira halgatott a 2006-os kampányban. 2002-ben meg akkor amikor hallgatott a közvélemény kutatókra.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.01.16. 20:00:18
tehát: miniszterelnökünk (miniszterelnökként) először hazudott, majd peddzegetett, majd beismert.
Tény, hogy ezt szenvedélyesen adta elő, főleg az utolsó részt.
De bíróságon felmentettek-e már valakit, csak ezért, mert beismert? legfeljebb enyhítettek a büntetésen.
A tényen, hogy a hatalom megtartása érdekében hazudott, félrevezette az embereket mert nem azt mondta, amit csinálni fog, nem változtat.
Ha ezt, ahogy már írtam, elfogadod, nagyjából azon az alapon, hogy ő "jót akar", akkor GyFnek sikerült elérnie, hogy érzelmi síkra terelje a politizálást.
Modjak politikusokat a világtörténelemből akiknek ez szintén sikerült?
tehát: miniszterelnökünk (miniszterelnökként) először hazudott, majd peddzegetett, majd beismert.
Tény, hogy ezt szenvedélyesen adta elő, főleg az utolsó részt.
De bíróságon felmentettek-e már valakit, csak ezért, mert beismert? legfeljebb enyhítettek a büntetésen.
A tényen, hogy a hatalom megtartása érdekében hazudott, félrevezette az embereket mert nem azt mondta, amit csinálni fog, nem változtat.
Ha ezt, ahogy már írtam, elfogadod, nagyjából azon az alapon, hogy ő "jót akar", akkor GyFnek sikerült elérnie, hogy érzelmi síkra terelje a politizálást.
Modjak politikusokat a világtörténelemből akiknek ez szintén sikerült?
TWA
Ne hogy már azt mondd, hogy szerinted egy politikusnak nem kell hinnie abban amit mond????? Ne hogy már az legyen a szabvány, hogy valaki megígéri az adó csökkentést, majd esze ágában sincs betartani? Nem mondom hogy minden választási ígéret mindig minden áron legyen betartva, de könyörgöm egy poltikus legyen HITELES.
Legalább kibújt a szög a zsákból. Az OV féléket nem lehet zsarolni, befolyásolni nehezen és ráadásul elhiszi amit mond. Hallatlan!! Szép új liberális violág ahol a minszter nem szolga (latinul ugyanis az) hanem legfőbb úr aki azt csinál amit akar! Na ebből a világból nem kérek! Elég volt belőle 90-ig!
Ne hogy már azt mondd, hogy szerinted egy politikusnak nem kell hinnie abban amit mond????? Ne hogy már az legyen a szabvány, hogy valaki megígéri az adó csökkentést, majd esze ágában sincs betartani? Nem mondom hogy minden választási ígéret mindig minden áron legyen betartva, de könyörgöm egy poltikus legyen HITELES.
Legalább kibújt a szög a zsákból. Az OV féléket nem lehet zsarolni, befolyásolni nehezen és ráadásul elhiszi amit mond. Hallatlan!! Szép új liberális violág ahol a minszter nem szolga (latinul ugyanis az) hanem legfőbb úr aki azt csinál amit akar! Na ebből a világból nem kérek! Elég volt belőle 90-ig!
Qs:
Lehet, hogy félreértettem, de nekem az jött le, hogy ez a szakértői kormány ötlet szerinted csak kamu volt, egy blöff. Erre írtam, hogy szerintem meg halálosan komoly. Öszöd után sem azt mondta, hogy írjanak ki új választásokat, csak a szakértői kormányról beszélt.
Ez zseniális lett volna egyébként, ha bejön. Az országot is rendbe teszik, ő is kormányra kerül, az úniós pénzek is kezdenek jönni, könnyen lehetett volna belőle 8-12 év. Ilyen egy vérprofi politikus.
Csak sajnos nem jött be. És ami azóta van, az egyszerűen szánalmas.
Lehet, hogy félreértettem, de nekem az jött le, hogy ez a szakértői kormány ötlet szerinted csak kamu volt, egy blöff. Erre írtam, hogy szerintem meg halálosan komoly. Öszöd után sem azt mondta, hogy írjanak ki új választásokat, csak a szakértői kormányról beszélt.
Ez zseniális lett volna egyébként, ha bejön. Az országot is rendbe teszik, ő is kormányra kerül, az úniós pénzek is kezdenek jönni, könnyen lehetett volna belőle 8-12 év. Ilyen egy vérprofi politikus.
Csak sajnos nem jött be. És ami azóta van, az egyszerűen szánalmas.
Finn Gott: Én csak azt nem látom, honnan szedtünk volna egy szakértői kormányt (tegyük fel, hogy mindenki komolyan gondolta és belement volna - huu, ez tényleg nagyon életszerű :-))és hogyan tudná az 1-2 év alatt rendbetenni az ország helyzetét?
Zsg,
"Bizton állíthatom, hogy mindkét oldalon közel ugyanolyan mennyiségű elmebeteg található, mindkét oldalt ugyanannyira és ugyanolyan gyomorforgató módon kell megtáskázni, és a legfontosabbak, hogy mindkét oldalon ugyanolyan mértékű a szakmai analfabétizmus és ugyanúgy hiányzik az erkölcsi tartás."
Mélyen igazad van és én precízen ezért állítom azt, hogy nincs értelme ma Magyarországon politikáról beszélni, mert csak címkék vannak, tartalom nélkül.
Számomra bizarr, hogy annak elleére, hogy leginkább neokonzervatívnak tartom magam, rendszeresen eljárok szavazni arra a csapatra, amelyik baloldalnak definiálja önmagát, ez ellentmondás. De hát a baloldal meg jobboldal itt úgyis csak címke, és arról van szó, hogy egy csapat gazembert, akik szakembernek meg ároktemetőnek pozicionálják magukat, még mindig jobban bevesz a gyomrom, mint egy csapat gazembert, akik erkölcsi megváltónak. Ez az, ami maximálisan kivágja a biztosítékot. Ezért gondolom, hogy a FIDESZ-KDNP még az MSZP-SZDSZ-nél is züllöttebb erkölcsileg, mert amikor a egy rablóbandának van pofája erkölcsi megújulásról és örök értékekről beszélni, az már a totális nihil, aminél egyszerűen nincs lejjebb. Én abban látom az alapvető különbséget, hogy mindkettő odacsinál az ablakod alá, de a Fidesz még be is kopod papírért. Az MSZP-SZDSZ legrosszabb esetben is maximum anyagilag tud tönkretenni. A FIDESZ érzelmileg is, mert visszaél rengeteg ember teljesen jogos hitével-reményével, hogy ebből a rablógazdálkodásból van kivezető út, hogy lehet még újra talán valamiféle minimális tisztességet és társadalmi kohéziót teremteni.
"Bizton állíthatom, hogy mindkét oldalon közel ugyanolyan mennyiségű elmebeteg található, mindkét oldalt ugyanannyira és ugyanolyan gyomorforgató módon kell megtáskázni, és a legfontosabbak, hogy mindkét oldalon ugyanolyan mértékű a szakmai analfabétizmus és ugyanúgy hiányzik az erkölcsi tartás."
Mélyen igazad van és én precízen ezért állítom azt, hogy nincs értelme ma Magyarországon politikáról beszélni, mert csak címkék vannak, tartalom nélkül.
Számomra bizarr, hogy annak elleére, hogy leginkább neokonzervatívnak tartom magam, rendszeresen eljárok szavazni arra a csapatra, amelyik baloldalnak definiálja önmagát, ez ellentmondás. De hát a baloldal meg jobboldal itt úgyis csak címke, és arról van szó, hogy egy csapat gazembert, akik szakembernek meg ároktemetőnek pozicionálják magukat, még mindig jobban bevesz a gyomrom, mint egy csapat gazembert, akik erkölcsi megváltónak. Ez az, ami maximálisan kivágja a biztosítékot. Ezért gondolom, hogy a FIDESZ-KDNP még az MSZP-SZDSZ-nél is züllöttebb erkölcsileg, mert amikor a egy rablóbandának van pofája erkölcsi megújulásról és örök értékekről beszélni, az már a totális nihil, aminél egyszerűen nincs lejjebb. Én abban látom az alapvető különbséget, hogy mindkettő odacsinál az ablakod alá, de a Fidesz még be is kopod papírért. Az MSZP-SZDSZ legrosszabb esetben is maximum anyagilag tud tönkretenni. A FIDESZ érzelmileg is, mert visszaél rengeteg ember teljesen jogos hitével-reményével, hogy ebből a rablógazdálkodásból van kivezető út, hogy lehet még újra talán valamiféle minimális tisztességet és társadalmi kohéziót teremteni.
"mtv-be 6percest mondani, már pedzegette, amit őszödön előadott."
Khhm hat en csak egy cukormaz pofaju embert lattam a tv-ben, aki 6 percen keresztül beszelt fantasztikus lehetosegekrol meg kurjantott harmat, hogy elore megcsinaljuk, meg a szokasos komcsi evtizedes emelyges. Utalom, amikor remgteti a hangajat, es ugy tesz mintha ahitattal beszelne. :
Khhm hat en csak egy cukormaz pofaju embert lattam a tv-ben, aki 6 percen keresztül beszelt fantasztikus lehetosegekrol meg kurjantott harmat, hogy elore megcsinaljuk, meg a szokasos komcsi evtizedes emelyges. Utalom, amikor remgteti a hangajat, es ugy tesz mintha ahitattal beszelne. :
Csányi szívesen támogatná a Fideszt, ezért cserébe viszont bizonyosfajta beleszólást is kér a párt politikájába, sőt, valójában rendkívül élvezné, ha 2010-ben ő lehetne a miniszterelnök-jelölt. Akadnak a Fideszben olyanok, akik szerint ez nem is olyan hülyeség. A pénz nagyon is jól jönne, Viktort meg már amúgy sem favorizálják. Igen ám, de Viktornak ez nyilván nem tetszik. Se az, hogy ki akarják rakni a saját ólából, se az, hogy bele szeretnének itt szólni mások abba, hogy mit is kéne neki képviselnie. Sőt, nem tetszik Simicskának se, aki Viktor megett állva a párt pénzügyeit felügyeli. Nem tetszik neki, hogy egy másik pénzügyi csoport (a nagytőke), beletenyerel az ő bizniszébe. Kb. ennyi a sztori. Továbbá az, hogy Orbánnak ugyan esze ágában sincs lépni a Fideszből, de ha netán rosszra fordulnak a dolgok, és valamiképp átveszik az uralmat ezek a csúnya szervezkedők, őt meg megfosztják vezető pozíciójától, akkor neki van menekülési útvonala, szép, előre kifényesített, megtervezett: a KDNP. Mert az nem lehet, hogy ő ne legyen elnök valahol. De ez csak afféle worst case forgatókönyv a számára.
Szóval: Horváth Zsolt = Simicska Lajos.
Szóval: Horváth Zsolt = Simicska Lajos.
Shenpen, mondod, "...és én precízen ezért állítom azt, hogy nincs értelme ma Magyarországon politikáról beszélni, mert csak címkék vannak, tartalom nélkül."
Nos, szerintem van ott azért tartalom, csak valami abszurd módon nem korreszpondál a címkével (igaz ezt te is mondtad már, korábban). Ahogy ez van, mit beszéljünk mellé, az pont, tök és direkt a dolgok fordítottja.
Nem volt egyszerű hely ez a Mo. sohasem, de ebben az egész világon egyre növekvő feszültségben aztán tényleg egészen különös virágokat hajt. Én pl. tíz évig nem mehettem haza egy ó-rezsim hozta börtönbüntetés miatt, és mit látok ma, ha megnézem a helyzetet?: hogy az ellenzék legalább 80% ban folytatja a szocialista politikát, igazi tőrölnőtt szocialista, kádárista sajtóval, habitussal, programmal (máramennyire van neki és mutatja) és a pártutód veszi fel 80% ban azt a működésmódot, amihez időközben hozzászoktam: a kapitalista világ többé kevésbé liberális beállítottságát. A maradék húszban pedig egészen pontosan megegyeznek. Ugye én akkor most melyiket szidjam (márha sajnálnám magam): a komcsizó komcsikat, akik az ellenzék, vagy a lekomcsizott volt komcsikat, akik most a kap.-lib. hatalom? Mint te, kényszeredve én is a komcsi cimkés, de "liberális" programot választom. Megjegyezném még, hogy Gyurcsány nekem nem tűnik annyira rossz embernek, és politikusnak, hogy ne lehetne itt, ebben a világban, ahol élek, egy teljességgel középszerű (tehát elfogadott) politikus. Úgy látszik, Mo-n ez kevés. Oda most egy Megváltó kell, egy Angyal, egy Szűz, vagy ezeknek a keveréke (és persze ennek megfelelően egy Démon is, amoda) és már volt/van, aki szerepben érzi magát és igazgatja szárnya tollait. Hogy miért..., talán, mert a magyar nép kollektív tudalattijában valami furcsa kódoltság folytán olyasmi dolog él, hogy ha nem állna senki az útjában (a mindenkori magyar-akadályozó: a zsidó, a habsburg, a török, a korrupt magyar, megamiafaszom), akkor pont azon az életszinvonalon élne, mint a nyugati. Mert ez (valahogy, gondolja) _jár neki_. És ez neki a lényeg, ezért jött, vagy inkább maradt Európában. Pedig neeem, mert ahhoz OLYANNÁ KELLENE VÁLNIA, amit viszont megint nem akar, "mert a hülye svábok, digók, mega buzi amerikaiak..."
Hm, nehéz helyzet, ugye... tegyen igazságot, aki akar...
Nos, szerintem van ott azért tartalom, csak valami abszurd módon nem korreszpondál a címkével (igaz ezt te is mondtad már, korábban). Ahogy ez van, mit beszéljünk mellé, az pont, tök és direkt a dolgok fordítottja.
Nem volt egyszerű hely ez a Mo. sohasem, de ebben az egész világon egyre növekvő feszültségben aztán tényleg egészen különös virágokat hajt. Én pl. tíz évig nem mehettem haza egy ó-rezsim hozta börtönbüntetés miatt, és mit látok ma, ha megnézem a helyzetet?: hogy az ellenzék legalább 80% ban folytatja a szocialista politikát, igazi tőrölnőtt szocialista, kádárista sajtóval, habitussal, programmal (máramennyire van neki és mutatja) és a pártutód veszi fel 80% ban azt a működésmódot, amihez időközben hozzászoktam: a kapitalista világ többé kevésbé liberális beállítottságát. A maradék húszban pedig egészen pontosan megegyeznek. Ugye én akkor most melyiket szidjam (márha sajnálnám magam): a komcsizó komcsikat, akik az ellenzék, vagy a lekomcsizott volt komcsikat, akik most a kap.-lib. hatalom? Mint te, kényszeredve én is a komcsi cimkés, de "liberális" programot választom. Megjegyezném még, hogy Gyurcsány nekem nem tűnik annyira rossz embernek, és politikusnak, hogy ne lehetne itt, ebben a világban, ahol élek, egy teljességgel középszerű (tehát elfogadott) politikus. Úgy látszik, Mo-n ez kevés. Oda most egy Megváltó kell, egy Angyal, egy Szűz, vagy ezeknek a keveréke (és persze ennek megfelelően egy Démon is, amoda) és már volt/van, aki szerepben érzi magát és igazgatja szárnya tollait. Hogy miért..., talán, mert a magyar nép kollektív tudalattijában valami furcsa kódoltság folytán olyasmi dolog él, hogy ha nem állna senki az útjában (a mindenkori magyar-akadályozó: a zsidó, a habsburg, a török, a korrupt magyar, megamiafaszom), akkor pont azon az életszinvonalon élne, mint a nyugati. Mert ez (valahogy, gondolja) _jár neki_. És ez neki a lényeg, ezért jött, vagy inkább maradt Európában. Pedig neeem, mert ahhoz OLYANNÁ KELLENE VÁLNIA, amit viszont megint nem akar, "mert a hülye svábok, digók, mega buzi amerikaiak..."
Hm, nehéz helyzet, ugye... tegyen igazságot, aki akar...
riennevaplus: az olyanná válásra esélyt is kellene kapnia. és most nem az akadályozókra gondolok, hanem egyszerűbb dolgokra: a bürokrácia bonyolultsága nemhogy nem csökkent, de rohadtul nőtt. ha angliában az építőmunkás nem talál munkahelyet és AKAR dolgozni, elkezd a környéken lakóknak krabantartani. és az adóbevallását egy szalvétán adja be, évente egyszer. nálunk erre esély nincs, hacsak nem tart el a duguláselhárítás egy könyvelőt is.
a Fideszen (és szándékosan nem OV-t mondok, mert a programot mégem egyedül írta) szokás nagyokat kacagni, de ha meggondoljátok, ebből a szarból mégiscsak a foglalkoztatottság növelése vezetne ki. ehhez képest a jelenlegi "reform" (LoL) minden lépésében ez ellen megy (bonyolultság, növekvő terhek). hacsak nem vezetik be megint a közveszélyes munkakerülést, nem látom be, mitől fog nemhogy nőni, de nem csökkenni a járulékfiztők száma.
Szóval, bármennyire is vicces, a Fidesz lépései többet tettek a fenntartható növekeésért, Járai összességében jobban teljesített mint Surányi, és Sólyom kevésbé lépte túl a saját hatáskörét, mint Göncz papa anno. Az utolsó mocsok Pintér kevesebb (arányaiban is) tüntetést tiltott be, és a Kossuth tér nem volt műveleti terület - ennyit az antidemokráciáról.
Bármennyire is fájdalmas, ha levakarjuk a nagy kommunikációs szart, ami az egyik oldalon pro a másik oldalon kontra rárakódik a közéletre, egyszerű eredményeket lehet kapni. És ha valaki nekem azt mondja, az egy szakértői kormány, amibe egy Horváth Ágnes belefér, az vagy a Heti Hetesből kapja a fizetését, vagy vizsgáltassa meg magát (ez nem ment fel egy Szabadi Bélát, mondjuk, de nekem ne mondja senki, hogy a mostaniak tudják, mit csinálnak)...
Továbbra is fenntartom, hogy én akkor anyázom(tam) a Fideszt, amikor ők voltak elkúró pozícióban. Most az MSZP-SzDSz k. any....t.
a Fideszen (és szándékosan nem OV-t mondok, mert a programot mégem egyedül írta) szokás nagyokat kacagni, de ha meggondoljátok, ebből a szarból mégiscsak a foglalkoztatottság növelése vezetne ki. ehhez képest a jelenlegi "reform" (LoL) minden lépésében ez ellen megy (bonyolultság, növekvő terhek). hacsak nem vezetik be megint a közveszélyes munkakerülést, nem látom be, mitől fog nemhogy nőni, de nem csökkenni a járulékfiztők száma.
Szóval, bármennyire is vicces, a Fidesz lépései többet tettek a fenntartható növekeésért, Járai összességében jobban teljesített mint Surányi, és Sólyom kevésbé lépte túl a saját hatáskörét, mint Göncz papa anno. Az utolsó mocsok Pintér kevesebb (arányaiban is) tüntetést tiltott be, és a Kossuth tér nem volt műveleti terület - ennyit az antidemokráciáról.
Bármennyire is fájdalmas, ha levakarjuk a nagy kommunikációs szart, ami az egyik oldalon pro a másik oldalon kontra rárakódik a közéletre, egyszerű eredményeket lehet kapni. És ha valaki nekem azt mondja, az egy szakértői kormány, amibe egy Horváth Ágnes belefér, az vagy a Heti Hetesből kapja a fizetését, vagy vizsgáltassa meg magát (ez nem ment fel egy Szabadi Bélát, mondjuk, de nekem ne mondja senki, hogy a mostaniak tudják, mit csinálnak)...
Továbbra is fenntartom, hogy én akkor anyázom(tam) a Fideszt, amikor ők voltak elkúró pozícióban. Most az MSZP-SzDSz k. any....t.
rien:
ez szep elemzes, de mar regota erdekes ez a kaotikus allapot, es sokan megvilagitottak; a baloldal m.o.-n klasszul kepviseli a liberalis eszmeket, mikozben massziv fiskalis gazdasagi elgondolasokkal teszi meg kaotikussabba a kepet. a magat jobboldalnak nevezo, eszmeletlenul katonai vezerelvek menten futo part pedig szocialista elveket hirdet, de erosen liberalis gazdasapolitikat hirdet de kozben brutalisan kereszteny merevitoket hasznal a vitorlajahoz
namost mari neni, aki csirjefarhaton elt tiz eve, csirkefarhaton el, es azon fog elni szegenykem meg 10 ev mulva, kurvara kapkodja a fejet, es ebbol csak annyit ert, hogy aki szembe jon, azt lecsapja az ernyojevel, mint a taxiorat, mert mar nem ert semmit. Vegul is senki nem ert semmit, es ez a kapita'nak jo'. zavarosban lehet marha nagy pontyokat fogni....
mindekozben jo nagy fasza erkolcsi valsagban fetreng az orszag, es politikusaink kepessege kimerul az egymas elleni askalodasban.
Ne feledjuk kerem, hogy otthon nagyban megy a politikusok hatalmi vetelkedoje igy harom evvel a valasztasok elott nyugodtan lehet tolni ezerrel egymas ellen a szart. Szoval mindenki civakodik, mindenkivel, teljes a fejetlenseg, es raadasul valljuk be, hogy a mar mult marciusban sok szakmabeli altal fejtegetett erv, hogy a fiskalis politika csodot fog mondani es makorban tul nagy lag-je van, kezd bejonni.
Majd megdobbenve latjatok Urak es Holgyek, hogy fel ev mulva mekkora lesz a csetepate a makroszamok kozott, jol bedol a gazdasag, amolyan titanic-modjara, faszan orral felfele seggel lenn, pedig tele vizzel.
tessek, tessek kerem tessek egymasra szart dobalni, van itt penz, van itt lehetoseg, mindenre van ido otthon es ejj raerunk arra meg...
es akkor meglepodett arccal tekintunk brusszel fele, ami magmonttta a frankot 1 kerek eve, hogy jovanno, eddig lehetett kasuzni, de tessek nekunk beszamolni es ha megeccer elofordul akkor nem a magyarorszagi hejjdehajjt tamogatjuk, hanem inkabb tolunk mar egy kicsit a spanyol autopalyakba, meg a skot kistersegi fejlesztesbe, ugyis a regi orszagok lobbija mar szetveti a parlament falat.
amugy nem kell befosni, egy orszag egesz lassan sullyed el. talan lesz valaki, aki felfogja hogy mostmar jo lenne figyelni erre a 'kurrrva' orszagra, egymasra, miegymas es tenlyeg osszefogni. talan letisztul a fos a vizben, es eltunik a sok balek kasuzo politikus. Remelhetoleg mielobb. De ha nem, akkor is mindegy, mert mindegy tenyleg. Akkor nem 60-70 hanem 20-30 ev mulva mar be lehet vezetni vegre az angolt mint masodik hivatalos nyelvet, nem lesz magyar parlament, es lesz uszkve 5 onkormanyzat 3 terseg, es atveszi a gazdasag kormanyzasat, valamint az akkor mar kb 20 ezres boszme nagy vizfej, az europai parlament. lesz kb. 20 kepviselo, aztan lehet a tobbi politikusnak elmenni a ladagyarba ladat szogelni meg kefirt razogatni. max lehet karalni a konyhakban meg a kocsmakban a nagy magyar fos kozepen, mert az ugy naggyon jo.
ez szep elemzes, de mar regota erdekes ez a kaotikus allapot, es sokan megvilagitottak; a baloldal m.o.-n klasszul kepviseli a liberalis eszmeket, mikozben massziv fiskalis gazdasagi elgondolasokkal teszi meg kaotikussabba a kepet. a magat jobboldalnak nevezo, eszmeletlenul katonai vezerelvek menten futo part pedig szocialista elveket hirdet, de erosen liberalis gazdasapolitikat hirdet de kozben brutalisan kereszteny merevitoket hasznal a vitorlajahoz
namost mari neni, aki csirjefarhaton elt tiz eve, csirkefarhaton el, es azon fog elni szegenykem meg 10 ev mulva, kurvara kapkodja a fejet, es ebbol csak annyit ert, hogy aki szembe jon, azt lecsapja az ernyojevel, mint a taxiorat, mert mar nem ert semmit. Vegul is senki nem ert semmit, es ez a kapita'nak jo'. zavarosban lehet marha nagy pontyokat fogni....
mindekozben jo nagy fasza erkolcsi valsagban fetreng az orszag, es politikusaink kepessege kimerul az egymas elleni askalodasban.
Ne feledjuk kerem, hogy otthon nagyban megy a politikusok hatalmi vetelkedoje igy harom evvel a valasztasok elott nyugodtan lehet tolni ezerrel egymas ellen a szart. Szoval mindenki civakodik, mindenkivel, teljes a fejetlenseg, es raadasul valljuk be, hogy a mar mult marciusban sok szakmabeli altal fejtegetett erv, hogy a fiskalis politika csodot fog mondani es makorban tul nagy lag-je van, kezd bejonni.
Majd megdobbenve latjatok Urak es Holgyek, hogy fel ev mulva mekkora lesz a csetepate a makroszamok kozott, jol bedol a gazdasag, amolyan titanic-modjara, faszan orral felfele seggel lenn, pedig tele vizzel.
tessek, tessek kerem tessek egymasra szart dobalni, van itt penz, van itt lehetoseg, mindenre van ido otthon es ejj raerunk arra meg...
es akkor meglepodett arccal tekintunk brusszel fele, ami magmonttta a frankot 1 kerek eve, hogy jovanno, eddig lehetett kasuzni, de tessek nekunk beszamolni es ha megeccer elofordul akkor nem a magyarorszagi hejjdehajjt tamogatjuk, hanem inkabb tolunk mar egy kicsit a spanyol autopalyakba, meg a skot kistersegi fejlesztesbe, ugyis a regi orszagok lobbija mar szetveti a parlament falat.
amugy nem kell befosni, egy orszag egesz lassan sullyed el. talan lesz valaki, aki felfogja hogy mostmar jo lenne figyelni erre a 'kurrrva' orszagra, egymasra, miegymas es tenlyeg osszefogni. talan letisztul a fos a vizben, es eltunik a sok balek kasuzo politikus. Remelhetoleg mielobb. De ha nem, akkor is mindegy, mert mindegy tenyleg. Akkor nem 60-70 hanem 20-30 ev mulva mar be lehet vezetni vegre az angolt mint masodik hivatalos nyelvet, nem lesz magyar parlament, es lesz uszkve 5 onkormanyzat 3 terseg, es atveszi a gazdasag kormanyzasat, valamint az akkor mar kb 20 ezres boszme nagy vizfej, az europai parlament. lesz kb. 20 kepviselo, aztan lehet a tobbi politikusnak elmenni a ladagyarba ladat szogelni meg kefirt razogatni. max lehet karalni a konyhakban meg a kocsmakban a nagy magyar fos kozepen, mert az ugy naggyon jo.
Riennevaplus,
szerintem az túlegyszerűsítés, hogy fordítva van, hogy a bal jobb és a jobb bal, tehát az MSZP egy neokonzervatív-neoliberális. Ha így lenne, akkor nyugodt lélekkel húzgálnám az MSZP mellé az X-ket, nem dühöngve és tépelődve. Csakhogy az egész neokonzervatív gondolkodásmód sarkköve az lenne, hogy a szabad piac és a viszonylag korlátozatlan kapitalizmus azért jó, mert profitra úgyis csak tisztességes módokon lehet szert tenni, és a profit mindig abból származik, hogy az ember a társadalom számára hasznot termel, hiszen emiatt fizetnek neki az emberek, mert amit csinál, az neki jó. Ha ez az axióma nem igaz, akkor mi van? Ha nincs verseny és teljesítménykényszer, hanem a mindenféle bandák-klikkek akolmelege van, ahol a manna mindig felülről jön és leginkább nyalni és kussolni kell érte? Ha a privatizáció nem teljesítménynövekedést okoz, hanem azt, hogy a tűzhöz közel ülők hazaviszik a dógokat, aztán akár tudják üzemeltetni, akár nem, azért az ingatlan mindig eladható, ha tizedéért is, az is jó pénz? Ha szinte minden sikeres cég mögött ott látjuk az állami kapcsolatot, akár megrendelő, akár áttételes finanszírozó (Postabank, ugye) akár akármilyen formában? Vajon mit kéne tennem akkor, ha az MSZP kapitalizmusról beszél és a gyakorlatban a "crony capitalism"-nak nevezett szörnyszülemény t nevelgeti tovább? ( en.wikipedia.org/wiki/Crony_capitalism ) Én a kapitalizmusban hiszek és a feudalizmust igencsak utálom, és ha az MSZP kapitalizmusról beszél és feudalista gyakorlatot folytat, akkor mitévő legyek? És közben meg a másik oldalon meg jobboldal címszó alatt látunk egy echte szélsőbaloldalt - attól még, hogy vallásos és patrióta, még simán lehet az, Hugo Chavez is vallásos meg patrióta - én meg a szélsőbaloldaliságot, a forradalmias mozgalmárkodást zsigerből utálom: sajnálom, 28 éves vagyok, a szüleim '70-ben hippik voltak, tehát evidens, hogy ellenforradalmár vagyok, nekem már csak a lázadás elleni lázadás maradt. Az meg csak hab a tortán, hogy ráadásul a magyar jobboldal még azt a barbatrükköt is képes megjátszani, hogy amikor kormányon van, akkor úgy tudja fenntarani a mozgalmista retorikát, hogy a gyakorlatban pont olyan feudális, mint az MSZP. Ugyanolyan hűbéri rendszert épít. Na, akkó mi van? Nem tudok jó választ ezekre a kérdésekre. Hát én azt csináltam, hogy pár évre kiszálltam a játékból, de ez nyilván nem végleges megoldás.
Zsg-nek abban van kegyetlenül igaza, hogy le egészen a segédmunkás szintjéig, egyszerűen képtelenek vagyunk egyszerre tisztességesek és kapitalisták lenni. Van, aki tisztességes, de az nem kapitalista, hanem afféle jóságos róbertbácsi. Aki meg kapitalista, az nem tisztességes. Mintha a megérdemelt haszon, a tisztességes egoizmus, a valamit valamiért fogalma teljesen hiányozna belőlünk, csak a két végletet ismerjük, a harácsolást meg az önfeláldozást, ajándékozást, mártírkodást.
Érthető ez, persze. Meséli a nagyapám, hogy a sógora azt csinálta a nyolcvanas években, hogy fogták a TSZ szerszámait és azzal fusiztak jó pénzért a hétvégén, és abból a pénzből építettek házat. Mondom, és, fizettek valamit a TSZ-nek a szerszámok használatáért? Nézett furán az öreg. Észbe kaptam persze, hát igazuk van, pár évtizeddel azelőtt a TSZ lopta el tőlük a földet, akkor végül is jogos, hogy ők se nagyon tisztelik a TSZ tulajdonát. Na de hát így nem lehet kapitalizmust építeni. Tökéletesen érthető, hogy belénk nevelődött az a felállás, hogy a hatalom mindent elvesz tőlünk, amit tud, ezért mi is mindent elveszünk tőle, amit tudunk. Gerillagazdálkodás, ez egy jó kifejezés rá. Na de ebből nem lesz így piacgazdaság sose.
szerintem az túlegyszerűsítés, hogy fordítva van, hogy a bal jobb és a jobb bal, tehát az MSZP egy neokonzervatív-neoliberális. Ha így lenne, akkor nyugodt lélekkel húzgálnám az MSZP mellé az X-ket, nem dühöngve és tépelődve. Csakhogy az egész neokonzervatív gondolkodásmód sarkköve az lenne, hogy a szabad piac és a viszonylag korlátozatlan kapitalizmus azért jó, mert profitra úgyis csak tisztességes módokon lehet szert tenni, és a profit mindig abból származik, hogy az ember a társadalom számára hasznot termel, hiszen emiatt fizetnek neki az emberek, mert amit csinál, az neki jó. Ha ez az axióma nem igaz, akkor mi van? Ha nincs verseny és teljesítménykényszer, hanem a mindenféle bandák-klikkek akolmelege van, ahol a manna mindig felülről jön és leginkább nyalni és kussolni kell érte? Ha a privatizáció nem teljesítménynövekedést okoz, hanem azt, hogy a tűzhöz közel ülők hazaviszik a dógokat, aztán akár tudják üzemeltetni, akár nem, azért az ingatlan mindig eladható, ha tizedéért is, az is jó pénz? Ha szinte minden sikeres cég mögött ott látjuk az állami kapcsolatot, akár megrendelő, akár áttételes finanszírozó (Postabank, ugye) akár akármilyen formában? Vajon mit kéne tennem akkor, ha az MSZP kapitalizmusról beszél és a gyakorlatban a "crony capitalism"-nak nevezett szörnyszülemény t nevelgeti tovább? ( en.wikipedia.org/wiki/Crony_capitalism ) Én a kapitalizmusban hiszek és a feudalizmust igencsak utálom, és ha az MSZP kapitalizmusról beszél és feudalista gyakorlatot folytat, akkor mitévő legyek? És közben meg a másik oldalon meg jobboldal címszó alatt látunk egy echte szélsőbaloldalt - attól még, hogy vallásos és patrióta, még simán lehet az, Hugo Chavez is vallásos meg patrióta - én meg a szélsőbaloldaliságot, a forradalmias mozgalmárkodást zsigerből utálom: sajnálom, 28 éves vagyok, a szüleim '70-ben hippik voltak, tehát evidens, hogy ellenforradalmár vagyok, nekem már csak a lázadás elleni lázadás maradt. Az meg csak hab a tortán, hogy ráadásul a magyar jobboldal még azt a barbatrükköt is képes megjátszani, hogy amikor kormányon van, akkor úgy tudja fenntarani a mozgalmista retorikát, hogy a gyakorlatban pont olyan feudális, mint az MSZP. Ugyanolyan hűbéri rendszert épít. Na, akkó mi van? Nem tudok jó választ ezekre a kérdésekre. Hát én azt csináltam, hogy pár évre kiszálltam a játékból, de ez nyilván nem végleges megoldás.
Zsg-nek abban van kegyetlenül igaza, hogy le egészen a segédmunkás szintjéig, egyszerűen képtelenek vagyunk egyszerre tisztességesek és kapitalisták lenni. Van, aki tisztességes, de az nem kapitalista, hanem afféle jóságos róbertbácsi. Aki meg kapitalista, az nem tisztességes. Mintha a megérdemelt haszon, a tisztességes egoizmus, a valamit valamiért fogalma teljesen hiányozna belőlünk, csak a két végletet ismerjük, a harácsolást meg az önfeláldozást, ajándékozást, mártírkodást.
Érthető ez, persze. Meséli a nagyapám, hogy a sógora azt csinálta a nyolcvanas években, hogy fogták a TSZ szerszámait és azzal fusiztak jó pénzért a hétvégén, és abból a pénzből építettek házat. Mondom, és, fizettek valamit a TSZ-nek a szerszámok használatáért? Nézett furán az öreg. Észbe kaptam persze, hát igazuk van, pár évtizeddel azelőtt a TSZ lopta el tőlük a földet, akkor végül is jogos, hogy ők se nagyon tisztelik a TSZ tulajdonát. Na de hát így nem lehet kapitalizmust építeni. Tökéletesen érthető, hogy belénk nevelődött az a felállás, hogy a hatalom mindent elvesz tőlünk, amit tud, ezért mi is mindent elveszünk tőle, amit tudunk. Gerillagazdálkodás, ez egy jó kifejezés rá. Na de ebből nem lesz így piacgazdaság sose.
Nana, keremalassan, nana!
Bar igen kis korben beszelgetunk itt, de mindenki szamara fontos tenykent kell kozolnom hogy a kapitalista tarsadalom alapeszmeje a kapitalizmus.
Minden kedves politikusunk jart marxista kikepzesre, es marxek ebben azert valljuk be nagyon ott voltak, hogy feltarjak, mirol szola kapitalizmus.
Naszoval a kapitalizmus a tokerol szol. Es van az eredeti tokefelhalmozas, es utana meg a staciok.
Nalunk az elso lepcsot kell bejarni. Most kerem az osztaly vagyonosodik. Boszme nagy kapitalistakat nevelunk, es ha kik is a mi kapitalistaink? Hat sok aranyos okos politikus meg a hatterben meghuzodo ba'bja'tekosok.
A kapitalizmus keremalassan kizsakmanyolo rendcer. Ha capital-od van, mozgatnod kell. A kapitalista tarsadalom -mint neve jelzi- a capitalra alapul, azt szolgalja es vedi.
Nem ertek senkit igazan, aki nyuszmog, hogy most moagyarorszagon jajjdenagyon felhalmoznak es jajjdenagyonCrony van. Igen az van keremalassan. Kedves politikusaink kulcsok ebben, es a tarsadalom atmozdulo retege, aki kapitalizmusbol szuksegszeruen eszmeletlenul kepzett volt marxista egyetemi vegzettseget illetoen, valamint kapcsolati TOKE val rendlekezett semmi mast nem csinal, mint a dolgat teszi.
A sok bamba korulotte meg butan bamul, hogy jajjajajaj... Igen kerem, most ki vagyunk zsakmanyolva eppen. Es eleg vadul, mert kedves atmozdulo honatyaink tudtak, hogy mi a rencer alapveto gyenge pontja : a WU azaz workers union. Na azt jo alaposan kihereltek, hogy ne legyen gond. MEhet otthon a kemeny kizsakmanyolas hjjehujja ezerrel...
szoval ne fanyalogjunk, kerem, majd ha torzsfejlodika kapitalista tarsadalmunk, ugy kb 80 ev mulva elernenk a sved szintet, ahol mar egy szolidaris rendcer mukodik. Ez a fityesszes parasztvakitas, hogy azt elerjuk mink potom 10 ev alatt ecceruen vicc. Csakhat megettek sokan a maszlagot. Mint a jol elunk maszlagot is. Az elmult valasztas amugy eszmeletlen jo volt. Sikerult ket, amugy igen zavaros vilagnezetet a vegere 2 azaz 2 szoba es ket szinbe tomoriteni.
Voros-igen, narancs-nem es ezt senki mas nem csinalta, mint a ket part. Hogy miert? hat mert ennyi fer be a buksikankba. Es ez nem vicc!
Bar igen kis korben beszelgetunk itt, de mindenki szamara fontos tenykent kell kozolnom hogy a kapitalista tarsadalom alapeszmeje a kapitalizmus.
Minden kedves politikusunk jart marxista kikepzesre, es marxek ebben azert valljuk be nagyon ott voltak, hogy feltarjak, mirol szola kapitalizmus.
Naszoval a kapitalizmus a tokerol szol. Es van az eredeti tokefelhalmozas, es utana meg a staciok.
Nalunk az elso lepcsot kell bejarni. Most kerem az osztaly vagyonosodik. Boszme nagy kapitalistakat nevelunk, es ha kik is a mi kapitalistaink? Hat sok aranyos okos politikus meg a hatterben meghuzodo ba'bja'tekosok.
A kapitalizmus keremalassan kizsakmanyolo rendcer. Ha capital-od van, mozgatnod kell. A kapitalista tarsadalom -mint neve jelzi- a capitalra alapul, azt szolgalja es vedi.
Nem ertek senkit igazan, aki nyuszmog, hogy most moagyarorszagon jajjdenagyon felhalmoznak es jajjdenagyonCrony van. Igen az van keremalassan. Kedves politikusaink kulcsok ebben, es a tarsadalom atmozdulo retege, aki kapitalizmusbol szuksegszeruen eszmeletlenul kepzett volt marxista egyetemi vegzettseget illetoen, valamint kapcsolati TOKE val rendlekezett semmi mast nem csinal, mint a dolgat teszi.
A sok bamba korulotte meg butan bamul, hogy jajjajajaj... Igen kerem, most ki vagyunk zsakmanyolva eppen. Es eleg vadul, mert kedves atmozdulo honatyaink tudtak, hogy mi a rencer alapveto gyenge pontja : a WU azaz workers union. Na azt jo alaposan kihereltek, hogy ne legyen gond. MEhet otthon a kemeny kizsakmanyolas hjjehujja ezerrel...
szoval ne fanyalogjunk, kerem, majd ha torzsfejlodika kapitalista tarsadalmunk, ugy kb 80 ev mulva elernenk a sved szintet, ahol mar egy szolidaris rendcer mukodik. Ez a fityesszes parasztvakitas, hogy azt elerjuk mink potom 10 ev alatt ecceruen vicc. Csakhat megettek sokan a maszlagot. Mint a jol elunk maszlagot is. Az elmult valasztas amugy eszmeletlen jo volt. Sikerult ket, amugy igen zavaros vilagnezetet a vegere 2 azaz 2 szoba es ket szinbe tomoriteni.
Voros-igen, narancs-nem es ezt senki mas nem csinalta, mint a ket part. Hogy miert? hat mert ennyi fer be a buksikankba. Es ez nem vicc!
Na hahó,
Senki nem ért semmit. Pedig nem olyan bonya. Azonkívül lehet hogy Simicska paranoid, de nem hülye, sőt.
Naszóval. Gerillamarketingről már hallottunk, gerilla-piackutatásról, gerilla-célcsoportvizsgálatról meg még nem, ami nem jelenti azt, hogy ne lenne olyan. Van olyan kérdés - és az ovi lecserélése eléggé olyan - amiről nem lehet csak úgy megrendelni egy hiteles közv.kutatást a mediánnál vagy a századvégnél, mert a legyintő válaszok lesznek többségben, amit az óvatos kérdezőbiztosnak a "nem tudja, nem gondolt még rá" kategóriába kéne tennie. Az azonban a Vityeszt kitaláló-eltartó érdekcsoport igenis szeretné tudni mégis, hogy mikoris érdemes reccsennie a pálcának.
Merthogy azt hallva a Vityinek is kb a csendes tudomásulvétel marad, meg a keresztény süllyesztő.
Vagy lehet hogy mégis a muffgyuri vezényel a faszcsíninek, meg most is a billentyűzet üt engem? (gyk.lásd még: befőtt, nagymama, vadász, nyúl, puska tageket)
Szal őszre borítékolhatjuk a következő mn álszerzőt, aki majd "nekimegy" pl. a rogánnak...
Senki nem ért semmit. Pedig nem olyan bonya. Azonkívül lehet hogy Simicska paranoid, de nem hülye, sőt.
Naszóval. Gerillamarketingről már hallottunk, gerilla-piackutatásról, gerilla-célcsoportvizsgálatról meg még nem, ami nem jelenti azt, hogy ne lenne olyan. Van olyan kérdés - és az ovi lecserélése eléggé olyan - amiről nem lehet csak úgy megrendelni egy hiteles közv.kutatást a mediánnál vagy a századvégnél, mert a legyintő válaszok lesznek többségben, amit az óvatos kérdezőbiztosnak a "nem tudja, nem gondolt még rá" kategóriába kéne tennie. Az azonban a Vityeszt kitaláló-eltartó érdekcsoport igenis szeretné tudni mégis, hogy mikoris érdemes reccsennie a pálcának.
Merthogy azt hallva a Vityinek is kb a csendes tudomásulvétel marad, meg a keresztény süllyesztő.
Vagy lehet hogy mégis a muffgyuri vezényel a faszcsíninek, meg most is a billentyűzet üt engem? (gyk.lásd még: befőtt, nagymama, vadász, nyúl, puska tageket)
Szal őszre borítékolhatjuk a következő mn álszerzőt, aki majd "nekimegy" pl. a rogánnak...
Ha a tendenciákat nézzük 2009-es tisztújításokra feltételezhető a két nagy párt részéről biztosan egy nagy váltás.
Véleményem szerint Gyurcsány 2009ben vagy 2008 végén lemond és helyette ismét előhúznak valakit a szocik, természetesen névváltás, székházváltás imázsváltással együtt.Talán az EP választást ismét hagyják elmenni...
Elképzelhetetlennek tartom hogy Orbán Viktor a fidesz miniszterelnök jelöltje legyen 2010-ben. Ő maga sem akar még egy kudarcba beleszaladni, inkább a királycsináló szerepet választja a kdnp élén és Kósa "running mate"-je ként fog tevékenykedni összekovácsolva a keresztény és szélsőséges táborokat felszippantva miépes jobbikos bázist. Ő is tudja: Ha harcol Kósával még a miniszterséget is bukhatja 2010 után, míg a változás élére állva egy biztos székhez juthat. Nem szabad alábecsülni és biztos hogy ezek a kiszivárgó hirek a fidesz tábor és tagság szondázására készülnek hogy felkészülhessenek a 2008-as (talán 2008 3. negyedév) változás minél simább levezetésére. Előbb fognak lépni mint a szocik és nem akarják elbukni az EP választást.
Az szdsz stagnálni fog sem kóka sem fodor senki a jelenlegi elnök jelöltk közül nem lesz képes kiemelni őket a mocsárból. Egyedüli esélyük a közös indulás a szocdemekkel 2010-ben.
Az MDF nek lesz lehetősége megerősödni míg a szocik agonizálnak de nehéz helyzetbe fognak kerülni 2009-ben ha nem lesznek képesek megújulni.
Véleményem szerint Gyurcsány 2009ben vagy 2008 végén lemond és helyette ismét előhúznak valakit a szocik, természetesen névváltás, székházváltás imázsváltással együtt.Talán az EP választást ismét hagyják elmenni...
Elképzelhetetlennek tartom hogy Orbán Viktor a fidesz miniszterelnök jelöltje legyen 2010-ben. Ő maga sem akar még egy kudarcba beleszaladni, inkább a királycsináló szerepet választja a kdnp élén és Kósa "running mate"-je ként fog tevékenykedni összekovácsolva a keresztény és szélsőséges táborokat felszippantva miépes jobbikos bázist. Ő is tudja: Ha harcol Kósával még a miniszterséget is bukhatja 2010 után, míg a változás élére állva egy biztos székhez juthat. Nem szabad alábecsülni és biztos hogy ezek a kiszivárgó hirek a fidesz tábor és tagság szondázására készülnek hogy felkészülhessenek a 2008-as (talán 2008 3. negyedév) változás minél simább levezetésére. Előbb fognak lépni mint a szocik és nem akarják elbukni az EP választást.
Az szdsz stagnálni fog sem kóka sem fodor senki a jelenlegi elnök jelöltk közül nem lesz képes kiemelni őket a mocsárból. Egyedüli esélyük a közös indulás a szocdemekkel 2010-ben.
Az MDF nek lesz lehetősége megerősödni míg a szocik agonizálnak de nehéz helyzetbe fognak kerülni 2009-ben ha nem lesznek képesek megújulni.
paneb,
„Kettőnk közül az ő blogját linkelik be az idexen, ez a nagy különbség.”
Neked van blogod? Akkor miért nem hirdeted? Aggyá linket, wze!
„Kettőnk közül az ő blogját linkelik be az idexen, ez a nagy különbség.”
Neked van blogod? Akkor miért nem hirdeted? Aggyá linket, wze!
„Amikor a fidesz épp 2x annyi szavazóval áll, mint az mszp, nem biztos, hogy ez kevés lesz.”
Muhaha.
Most.
Hogy 2010-ben mi lesz, azt nem tudjuk.
Te se.
Muhaha.
Most.
Hogy 2010-ben mi lesz, azt nem tudjuk.
Te se.
riennevaplus 2007.01.16. 23:24:39
Kiváló összefoglalás egy állítását sem vitatom. A helyzetértékelés rendben van viszont az előrelépés lehetősége nincs kibontva rendesen. Ha valaki ennyire helyesen látja a helyzetet attól elvárható hogy valós próbálkozást tegyen a jó irány kijelölésére.
Számomra az a gondolatmenetednek a vége hogy ennek az országnak tanulni kell! És lehetőleg gyorsan! De te azt mondod hogy erre kell 80 év. Szerintem pedig most kezd igazán tudatosulni a un. népben hogy mi a helyzet most kéne elkezdeni tanítani, de nagyon kevés helyről látom az értelmes tudást áramlani a un. nép felé. Ha te fölfogtad a jelen helyzet országunk nagyjai is képesek/kötelesek erre, és ez a felelősség az amit számon kérek mindkét oldalon. De valszeg naiv és szentimentális lehetek mert úgy látszik ragaszkodnak hozzá hogy az emberi gyarlóság minden stációját végigjárják mielőtt elkezdenének épeszűen működni.
Kiváló összefoglalás egy állítását sem vitatom. A helyzetértékelés rendben van viszont az előrelépés lehetősége nincs kibontva rendesen. Ha valaki ennyire helyesen látja a helyzetet attól elvárható hogy valós próbálkozást tegyen a jó irány kijelölésére.
Számomra az a gondolatmenetednek a vége hogy ennek az országnak tanulni kell! És lehetőleg gyorsan! De te azt mondod hogy erre kell 80 év. Szerintem pedig most kezd igazán tudatosulni a un. népben hogy mi a helyzet most kéne elkezdeni tanítani, de nagyon kevés helyről látom az értelmes tudást áramlani a un. nép felé. Ha te fölfogtad a jelen helyzet országunk nagyjai is képesek/kötelesek erre, és ez a felelősség az amit számon kérek mindkét oldalon. De valszeg naiv és szentimentális lehetek mert úgy látszik ragaszkodnak hozzá hogy az emberi gyarlóság minden stációját végigjárják mielőtt elkezdenének épeszűen működni.
riennevaplus érvelésével nekem az a bajom, egyszerűen: komcsi az komcsi marad. Tehát, itt nem ideologiák versenyéről van szó, nem arról, hogy akkor most mennyit osszunk és kinek és hogyan, meg mennyit szedjünk be, meg hogy akkor most a több-biztosítós rendszerben füvezhessenek-e a klónozott buzi házaspárok örökbefogadott gyerekei. Hanem, hogy volt egy diktatúra, voltak ennek kiszolgáló quislingjei, a diktatúra elmúlt, most egészen mást gondol a magyar állam helyes iránynak, de a quislingek ott maradtak irányítói pozícióban. És lehet lekádárizni OV bolyhos zakóját. De azért 1998-2002 nem volt kádári. Riennevaplus is (ja,+TWA) egy Maszopos aki ideológiát gyárt, hogy miért szavaz egy posztkommunista társaságra. Nehogy a zorbánördög visszatérjen. Csak ez a kényszeres magyarázkodás ne lenne. És hogy GyF középszerű....az még csakcsak. De bazmeg "HitlerJugendes" volt. Ja, és Rien, neharagudj, de az, h elítéltek, az még nem pozitívum, nem támasztja alá az érvelésedet, sorry. Abban, hogy dolgozni kell, egyetértünk. Abban is, h nem dolgozunk annyit, h nyugati színvonalonn éljünk.
A komcsi az komcsi marad, a lúzer az lúzer, a paraszt meg paraszt. Mi a fenének kell ilyen dolgokon vitatkozni, majd 3 év múlva megint lesz választás. Addig pihi van.
Ja és a hoki mindenek felett!!!
www.youtube.com/watch?v=VoVS5o2PcMM
Ja és a hoki mindenek felett!!!
www.youtube.com/watch?v=VoVS5o2PcMM
Nem Anonim: teljesen igazad van. Csak azok, akik állítólag értelmes tanult ember létükre szívesebben halnának éhen, mint hogy a "dakota" még egyszer hatalomra kerülhessen, azok sose fogják ezt elismerni... inkább mindennap orbánozik egy jót ürítés gyanánt:) (és levezeti neked, hogy az "elkúrásért" is végső soron OV és a fidesz a felelős). Párhuzamos narratívák, ez van (és mindkét narratívában, aki a másik oldalra szavaz, az vagy egy aljas, tökéletesen amorális szörnyeteg, vagy vallási fanatikus, vagy agyatlan birka)
Árpádárpádárpád.....ne legyél már gyerek. Valld be, hogy Maszop forever, minden ok, indok és ráció nélkül (ellenére).
1.mit bizonyít ha 16.B is az volt.
2. te is tudod, h kötelezték, nem járt meg kilépett, meg stb. GyF ellenben lelkes vezetője volt.
1.mit bizonyít ha 16.B is az volt.
2. te is tudod, h kötelezték, nem járt meg kilépett, meg stb. GyF ellenben lelkes vezetője volt.
Árpádárpádárpád....ne legyél már gyerek....valld be, Maszop forever, minden ok, indok és ráció nélkül (ellenére).
Nem baj, a kommunista óvoda megtette a hatását, nem tehetsz róla. És:
1.mit bizonyít, és kit érdekel h 16.B is az volt.
2. és te is nagyon jól tudod, csak kötözködsz, h az egyiket belekényszerítették, nem járt meg stb. Másik meg lelkes tag, sőt vezető volt.
Nem baj, a kommunista óvoda megtette a hatását, nem tehetsz róla. És:
1.mit bizonyít, és kit érdekel h 16.B is az volt.
2. és te is nagyon jól tudod, csak kötözködsz, h az egyiket belekényszerítették, nem járt meg stb. Másik meg lelkes tag, sőt vezető volt.
Árpádárpádárpád....ne legyél már gyerek....valld be, Maszop forever, minden ok, indok és ráció nélkül (ellenére).
Nem baj, a kommunista óvoda megtette a hatását, nem tehetsz róla. És:
1.mit bizonyít, és kit érdekel h 16.B is az volt.
2. és te is nagyon jól tudod, csak kötözködsz, h az egyiket belekényszerítették, nem járt meg stb. Másik meg lelkes tag, sőt vezető volt
Nem baj, a kommunista óvoda megtette a hatását, nem tehetsz róla. És:
1.mit bizonyít, és kit érdekel h 16.B is az volt.
2. és te is nagyon jól tudod, csak kötözködsz, h az egyiket belekényszerítették, nem járt meg stb. Másik meg lelkes tag, sőt vezető volt
Árpádárpádárpád....ne legyél már gyerek....valld be, Maszop forever, minden ok, indok és ráció nélkül (ellenére).
Nem baj, a kommunista óvoda megtette a hatását, nem tehetsz róla. És:
1.mit bizonyít, és kit érdekel h 16.B is az volt.
2. és te is nagyon jól tudod, csak kötözködsz, h az egyiket belekényszerítették, nem járt meg stb. Másik meg lelkes tag, sőt vezető volt
Nem baj, a kommunista óvoda megtette a hatását, nem tehetsz róla. És:
1.mit bizonyít, és kit érdekel h 16.B is az volt.
2. és te is nagyon jól tudod, csak kötözködsz, h az egyiket belekényszerítették, nem járt meg stb. Másik meg lelkes tag, sőt vezető volt
Mavo kartács:
"Neked van blogod? Akkor miért nem hirdeted? Aggyá linket, wze! "
Próbálkoztam vele, de megbuktam. Nincs meg bennem a kellő mennyiségű egoizmus.
"Neked van blogod? Akkor miért nem hirdeted? Aggyá linket, wze! "
Próbálkoztam vele, de megbuktam. Nincs meg bennem a kellő mennyiségű egoizmus.
elnézést kérek ha 100x írok le valamit, de csak az utolós kommentekben látom, h talán elment a post.
Hát bocs.
Hát bocs.
VÖRÖS TERROR! VÖRÖS TERROR!
Ledöntötték Wass Albert
szobrát Solymáron!
Itt a vörös terror a kék métellyel karöltve!
Elhatárolódni!!!
VÖRÖS TERROR! VÖRÖS TERROR!
Ledöntötték Wass Albert
szobrát Solymáron!
Itt a vörös terror a kék métellyel karöltve!
Elhatárolódni!!!
VÖRÖS TERROR! VÖRÖS TERROR!
„Próbálkoztam vele, de megbuktam. Nincs meg bennem a kellő mennyiségű egoizmus.”
Vagy nem tudsz írni vagy nem tudsz miről.
Nem schwarz-weiß ez se.
Vagy nem tudsz írni vagy nem tudsz miről.
Nem schwarz-weiß ez se.
Hogyne, Shenpen,
ez egy túlegyszerűsítés, de sztm nincs azzal semmi baj. Nem volt célom a teljes részletesség amúgy sem, vlsz. nem is lennék rá képes, mert nekem valahogy ez nem fekszik és nincs is igazából igényem rá. Úgy érzem, mintha inkább csak egy utas lennék ezen a hatalmas hajón, aminek Földi Élet a neve, vagy éppen egy árbocinas és nem az jutott nekem rajta szerepnek/ feladatnak, hogy valamely funkciójával részletesebb ismeretséget kössek, mint sokaknak, akik keményen dolgoznak azon, hogy menjen, hogy ússzon. És ami nem azt jelenti, hogy néha ne csodálnám meg munkájukat, hanem annyit, hogy én inkább csak nézek ki a fejemből és lesem az egészet: a hajót, az eget, a tengert, az embereket, a halakat, a madarakat, (és persze a patkányokat). Nyugtalanná tesz, ha valami elkerülte a figyelmemet és majdhogy félek attól, hogy elveszek a részletekben.
Mások viszont szenvedélyesen vetik bele magukat a részletekbe, örömet okoz nekik azok mikrokozmosza, ami csodálatos, mert leveszi pl az én vállamról a terhet, akinek ez nem megy. Viszont nekem meg jó a szemem és annyit megtehetek, ha olyat látok, akkor elüvöltöm magam, hogy: jéé, jééé, JÉÉKKHEEEEGY! (A magyar szekcióban persze arra vigyáz az ember, hogy jobbra látja e, vagy balra, mert még vízbedobják olyanok, akik anélkül, hogy látnák, ellenkező véleményen vannak.:-))
Na, jól elhajóztam…
Mo-al kapcsolatban itt engem az abszurd érdekelt, semmi más. Mert ugyan abszurddá kezd válni az egész világ, de ez a kis ország ebben valahogy élen jár…Egy magyarázat lehet rá: az a kusza energia (achtung, találgatok), amit két kultúra/ mentalitás, az ázsiai és az európai ezer éve tartó tektónikus súrlódása gerjeszt itt (az ázsiai ebből ugyan van, de láthatlanabb már és tapinthatatlanabb), és ami megjelent most nagyban is (nagyon nagyban) az iszlám (tradicionális, ázsiai) és a modern (keresztény-gyökerű, európai/ amerikai) kultúrák/ világok között s ez utóbbi talán előbbire is visszahat. Mellékesen, (és ijesztésképp) még megjegyezném, ha már itt tartok, hogy szerintem a roma népcsoport Mo-n ehhez a modern világ által konfrontált tradicionális kultúrához tartozik és számuk növekedése erre a konfrontációra készülés (showdown) (számomra) egyértelmű jele. Én is így készülnék, ha egy nép lennék, akinek élniakarásán kívül nincsen semmije. Lehet, ilyen globális és lokális energiák szülik ezeket a furcsaságokat, és ki tudja, nemsokára elgörbülnek Mo-n majd a villák a tavak mellett, a rózsás dombokon, mega tányérok mellett a kanalak… Hm, persze az is lehet, hogy aztán mégsem, vagy csak nem annyira…
A hozzászólásokkal meg olyan wikipediásan vagyok… odateszek vele valamit, aztán mások jönnek és kiegészítik és így talán valakinek még hasznára is lesz.
Most te is kiegészítetted, és realdream az ő háeszével… jól van ez így, más nem kell....
(Eszembe jutott, hogy van azért egy kivétel (most egy jutott eszembe) ami a részleteket illeti, mégpedig, ha egy receptet mesélek el valakinek, és egy idő után visszakérdem, hogy “megcsináltad e?” és jön a válasz, hogy „igen, így, meg így és egész jó lett…“ émmeg hallom, hogy kimaradt a fele, a többi meg fantáziadúsan lett helyettesítve… na, ilyenkor száll el a hitem az emberiségben és keresem a kontrollt, de hevesen:-)
ez egy túlegyszerűsítés, de sztm nincs azzal semmi baj. Nem volt célom a teljes részletesség amúgy sem, vlsz. nem is lennék rá képes, mert nekem valahogy ez nem fekszik és nincs is igazából igényem rá. Úgy érzem, mintha inkább csak egy utas lennék ezen a hatalmas hajón, aminek Földi Élet a neve, vagy éppen egy árbocinas és nem az jutott nekem rajta szerepnek/ feladatnak, hogy valamely funkciójával részletesebb ismeretséget kössek, mint sokaknak, akik keményen dolgoznak azon, hogy menjen, hogy ússzon. És ami nem azt jelenti, hogy néha ne csodálnám meg munkájukat, hanem annyit, hogy én inkább csak nézek ki a fejemből és lesem az egészet: a hajót, az eget, a tengert, az embereket, a halakat, a madarakat, (és persze a patkányokat). Nyugtalanná tesz, ha valami elkerülte a figyelmemet és majdhogy félek attól, hogy elveszek a részletekben.
Mások viszont szenvedélyesen vetik bele magukat a részletekbe, örömet okoz nekik azok mikrokozmosza, ami csodálatos, mert leveszi pl az én vállamról a terhet, akinek ez nem megy. Viszont nekem meg jó a szemem és annyit megtehetek, ha olyat látok, akkor elüvöltöm magam, hogy: jéé, jééé, JÉÉKKHEEEEGY! (A magyar szekcióban persze arra vigyáz az ember, hogy jobbra látja e, vagy balra, mert még vízbedobják olyanok, akik anélkül, hogy látnák, ellenkező véleményen vannak.:-))
Na, jól elhajóztam…
Mo-al kapcsolatban itt engem az abszurd érdekelt, semmi más. Mert ugyan abszurddá kezd válni az egész világ, de ez a kis ország ebben valahogy élen jár…Egy magyarázat lehet rá: az a kusza energia (achtung, találgatok), amit két kultúra/ mentalitás, az ázsiai és az európai ezer éve tartó tektónikus súrlódása gerjeszt itt (az ázsiai ebből ugyan van, de láthatlanabb már és tapinthatatlanabb), és ami megjelent most nagyban is (nagyon nagyban) az iszlám (tradicionális, ázsiai) és a modern (keresztény-gyökerű, európai/ amerikai) kultúrák/ világok között s ez utóbbi talán előbbire is visszahat. Mellékesen, (és ijesztésképp) még megjegyezném, ha már itt tartok, hogy szerintem a roma népcsoport Mo-n ehhez a modern világ által konfrontált tradicionális kultúrához tartozik és számuk növekedése erre a konfrontációra készülés (showdown) (számomra) egyértelmű jele. Én is így készülnék, ha egy nép lennék, akinek élniakarásán kívül nincsen semmije. Lehet, ilyen globális és lokális energiák szülik ezeket a furcsaságokat, és ki tudja, nemsokára elgörbülnek Mo-n majd a villák a tavak mellett, a rózsás dombokon, mega tányérok mellett a kanalak… Hm, persze az is lehet, hogy aztán mégsem, vagy csak nem annyira…
A hozzászólásokkal meg olyan wikipediásan vagyok… odateszek vele valamit, aztán mások jönnek és kiegészítik és így talán valakinek még hasznára is lesz.
Most te is kiegészítetted, és realdream az ő háeszével… jól van ez így, más nem kell....
(Eszembe jutott, hogy van azért egy kivétel (most egy jutott eszembe) ami a részleteket illeti, mégpedig, ha egy receptet mesélek el valakinek, és egy idő után visszakérdem, hogy “megcsináltad e?” és jön a válasz, hogy „igen, így, meg így és egész jó lett…“ émmeg hallom, hogy kimaradt a fele, a többi meg fantáziadúsan lett helyettesítve… na, ilyenkor száll el a hitem az emberiségben és keresem a kontrollt, de hevesen:-)
A 80 évet nem én mondtam, outsider, én százalékba´ utaztam:-)
De ha nekem mondtad, hogy azér´ kéne egy lehetőség kibontás, akkor az a válaszom neked, hogy mér kéne, és, hogy nem tudok adni. Vagy ha igen, akkor csak a régi, nagy klasszikust, hogy: tudatosodás. Lassú, minta rosseb, de hoz mindent magával az individuumhoz, és rajta át a csoporthoz, mindent ami kell. Persze csak akkor működik, ha nincs egy már lezárt tudás bennünk, mert ha van (szorry, szójáték: volt itt erre pél:da), akkor oda már nem fér be semmi új. A komcsi az komcsi, basta. A világ le van zárva. Konzerválva… amúgy egy legitim erő, a konzervativizmus, de van azér egy két erősen patológikus formája (a másik oldalra, meg ott van a modernség baßom hyperaktívitása, ugye).
És még valami: ahhoz, hogy foghasson valamit az ember a kezével, először ki kell nyitni… "le kell mondani" az ökölről, akkor lehet csak fogni/ kapni. A kapás lemondással kezdődik, és ne engem sziggyá, nem én találtam ki…:-)
De ha nekem mondtad, hogy azér´ kéne egy lehetőség kibontás, akkor az a válaszom neked, hogy mér kéne, és, hogy nem tudok adni. Vagy ha igen, akkor csak a régi, nagy klasszikust, hogy: tudatosodás. Lassú, minta rosseb, de hoz mindent magával az individuumhoz, és rajta át a csoporthoz, mindent ami kell. Persze csak akkor működik, ha nincs egy már lezárt tudás bennünk, mert ha van (szorry, szójáték: volt itt erre pél:da), akkor oda már nem fér be semmi új. A komcsi az komcsi, basta. A világ le van zárva. Konzerválva… amúgy egy legitim erő, a konzervativizmus, de van azér egy két erősen patológikus formája (a másik oldalra, meg ott van a modernség baßom hyperaktívitása, ugye).
És még valami: ahhoz, hogy foghasson valamit az ember a kezével, először ki kell nyitni… "le kell mondani" az ökölről, akkor lehet csak fogni/ kapni. A kapás lemondással kezdődik, és ne engem sziggyá, nem én találtam ki…:-)
"Vagy nem tudsz írni vagy nem tudsz miről."
Nem, mavo kartács.
Rossz következtetésre jutott. Ismételten.
Sokat írok, ha arról van szó.
A blogot, mint műfajt nem szeretem. Nem érzem. Nekem egoista. Exhibicionista.
Az Internet egyik szánalmas terméke. Fórum, chat, blog.
A blog egyfajta rendszerességet, türelmet és ápolást is megkövetel, amihez én tróger vagyok.
Még valamit íráskészségemmel kapcsolatban?
Semmi sem schwarz-weiß.
Nem, mavo kartács.
Rossz következtetésre jutott. Ismételten.
Sokat írok, ha arról van szó.
A blogot, mint műfajt nem szeretem. Nem érzem. Nekem egoista. Exhibicionista.
Az Internet egyik szánalmas terméke. Fórum, chat, blog.
A blog egyfajta rendszerességet, türelmet és ápolást is megkövetel, amihez én tróger vagyok.
Még valamit íráskészségemmel kapcsolatban?
Semmi sem schwarz-weiß.
„Nem, mavo kartács.
Rossz következtetésre jutott. Ismételten.”
Muhaha, mindössze felvetettem két olyan eshetőséget, amit ki teccett hagyni, de nagyon.
„Sokat írok, ha arról van szó.”
Ja, ha igét kell terjeszteni.
„A blogot, mint műfajt nem szeretem. Nem érzem. Nekem egoista. Exhibicionista.
Az Internet egyik szánalmas terméke. Fórum, chat, blog.”
Muhaha, ehhez képest olvasod és még kommentezel is.
„A blog egyfajta rendszerességet, türelmet és ápolást is megkövetel, amihez én tróger vagyok.”
Ez bizony hiba ...
„Még valamit íráskészségemmel kapcsolatban?”
Minek?
Rossz következtetésre jutott. Ismételten.”
Muhaha, mindössze felvetettem két olyan eshetőséget, amit ki teccett hagyni, de nagyon.
„Sokat írok, ha arról van szó.”
Ja, ha igét kell terjeszteni.
„A blogot, mint műfajt nem szeretem. Nem érzem. Nekem egoista. Exhibicionista.
Az Internet egyik szánalmas terméke. Fórum, chat, blog.”
Muhaha, ehhez képest olvasod és még kommentezel is.
„A blog egyfajta rendszerességet, türelmet és ápolást is megkövetel, amihez én tróger vagyok.”
Ez bizony hiba ...
„Még valamit íráskészségemmel kapcsolatban?”
Minek?
"Ja, ha igét kell terjeszteni."
Ne legyen ennyire szánalmas, mavo kartács. Szinte már passzol a miliőbe.
Mégis, milyen igére gondol?
"Muhaha, ehhez képest olvasod és még kommentezel is."
Igen, ezt most elolvastam. Köze?
"Ez bizony hiba ..."
Says who? Hogy értse: maga itt egy nick, pont. Fölösleges önimádat lekezelni engem, mert egyrészt leszarom, másrészt ismételten: szánalmas.
Szerintem maga túl sokat internetezik, túl sok anonim inzultus éri és ez szétcseszte a labilis, túlfejlett egóját.
Ezt mondom.
"Minek? "
Talán amiért itt vergődsz három komment óta, belebonyolódva abba, hogy mit is akarsz mondani, kedves Mavo kartács.
Na, coki.
Ne legyen ennyire szánalmas, mavo kartács. Szinte már passzol a miliőbe.
Mégis, milyen igére gondol?
"Muhaha, ehhez képest olvasod és még kommentezel is."
Igen, ezt most elolvastam. Köze?
"Ez bizony hiba ..."
Says who? Hogy értse: maga itt egy nick, pont. Fölösleges önimádat lekezelni engem, mert egyrészt leszarom, másrészt ismételten: szánalmas.
Szerintem maga túl sokat internetezik, túl sok anonim inzultus éri és ez szétcseszte a labilis, túlfejlett egóját.
Ezt mondom.
"Minek? "
Talán amiért itt vergődsz három komment óta, belebonyolódva abba, hogy mit is akarsz mondani, kedves Mavo kartács.
Na, coki.
Paneb kisfilyam,
idézem élő klasszikusunkat: „Fölösleges önimádat lekezelni engem, mert egyrészt leszarom, másrészt ismételten: szánalmas.”
Az utána leírt lenéző, sérteni szándékozó (tudom, tudom, nemnemnemsoha, te nem, csak „objektíven” leírtad a tutit, abba simán belefér a lebilis túlfejlet egó is, mint terminus technicus)) mondatokat majd ki-ki úgy ileszti össze ezzel a bájos kis mottóval, ahogyan akarja.
Utalnék vissza Árpi bácsira: ha nem tetszik, ne olvasd.
PS: legközelebb kicsit koherensebb gondolatmenetekkel tessék és akkor nem kötnek bele a nickek, pont. Mint nick, pont, én ezt tanácsolom.
idézem élő klasszikusunkat: „Fölösleges önimádat lekezelni engem, mert egyrészt leszarom, másrészt ismételten: szánalmas.”
Az utána leírt lenéző, sérteni szándékozó (tudom, tudom, nemnemnemsoha, te nem, csak „objektíven” leírtad a tutit, abba simán belefér a lebilis túlfejlet egó is, mint terminus technicus)) mondatokat majd ki-ki úgy ileszti össze ezzel a bájos kis mottóval, ahogyan akarja.
Utalnék vissza Árpi bácsira: ha nem tetszik, ne olvasd.
PS: legközelebb kicsit koherensebb gondolatmenetekkel tessék és akkor nem kötnek bele a nickek, pont. Mint nick, pont, én ezt tanácsolom.
Mavo kartács,
nem vagyok kisfiad, bár biztán mondhatom, hogy számodra ez sajnálatos körülmény.
Koherens érvrendszert, légyszi, annak tanácsolj, aki felé felmutatod.
Javaslom, hogy hozzám intézett első hozzászólásodtól kezdve olvasd vissza beszélgetésünket, kicsit elidőzve ott, hogy én "igét hirdetek".
Most legutóbbi hozzászólásodat.
Úgy van.
Innen levontam egy következtetést, labilis, túlfejlett egódra. Persze, nem minden malícia és visszavágási szándék nélkül, és talált, és talált, és talált. Ja, és ne is haragudj, de egyre inkább igazolódni látszik.
Árpi bácsira ne hivatkozz, ha akar, nyilatkozik saját jogon, bár nem hinném, hogy nagyon érdekli ez a kis intermezzo, mint ahogy kettőnk közül engem sem, persze élvezem, ha túlokos embereket elhajthatok a fenébe.
Oszt jónapot.
nem vagyok kisfiad, bár biztán mondhatom, hogy számodra ez sajnálatos körülmény.
Koherens érvrendszert, légyszi, annak tanácsolj, aki felé felmutatod.
Javaslom, hogy hozzám intézett első hozzászólásodtól kezdve olvasd vissza beszélgetésünket, kicsit elidőzve ott, hogy én "igét hirdetek".
Most legutóbbi hozzászólásodat.
Úgy van.
Innen levontam egy következtetést, labilis, túlfejlett egódra. Persze, nem minden malícia és visszavágási szándék nélkül, és talált, és talált, és talált. Ja, és ne is haragudj, de egyre inkább igazolódni látszik.
Árpi bácsira ne hivatkozz, ha akar, nyilatkozik saját jogon, bár nem hinném, hogy nagyon érdekli ez a kis intermezzo, mint ahogy kettőnk közül engem sem, persze élvezem, ha túlokos embereket elhajthatok a fenébe.
Oszt jónapot.
Paneb kisfilyam
(na, a te logikád szerént meg ez a találat, muhaha)
Látom, nem vágtad, ezért kicsit lassabban elismétlem: osztod nekem, hogy ne, de te meg csinálod. Ez volt a bánatom. Hogy egy nagyképű, okoskodó fasznak mi a véleménye rólam, az továbbra sem érdekel. De gondoltam, hátha sikerül szembesíteni tged azzal, hogy mást tanácsolsz nekem és mást csinálsz te magad. Kezd leesni?
Ja, és az Árpi bácsi emlegetését is félreértetted kis butusom: nem hivatkoztam rá, hanem idéztem. Ég és Föld. ;-)
Ha már túlokos emberek elhajtása a becsületes foglalkozásod. :-)
... na bály, tiéd lehet az utolsó szó, remélem, nagyívű lélekelemzés lesz belőle ...
(na, a te logikád szerént meg ez a találat, muhaha)
Látom, nem vágtad, ezért kicsit lassabban elismétlem: osztod nekem, hogy ne, de te meg csinálod. Ez volt a bánatom. Hogy egy nagyképű, okoskodó fasznak mi a véleménye rólam, az továbbra sem érdekel. De gondoltam, hátha sikerül szembesíteni tged azzal, hogy mást tanácsolsz nekem és mást csinálsz te magad. Kezd leesni?
Ja, és az Árpi bácsi emlegetését is félreértetted kis butusom: nem hivatkoztam rá, hanem idéztem. Ég és Föld. ;-)
Ha már túlokos emberek elhajtása a becsületes foglalkozásod. :-)
... na bály, tiéd lehet az utolsó szó, remélem, nagyívű lélekelemzés lesz belőle ...
Kommunista módszerek 322. rész
Az Illés Lajos halálára íródott, amúgy megható, GyF által szignózott sorok előbb voltak olvashatók Fletó elvtárs blogjában és hallhatóak/olvashatóak bizonyos helyeken, mint azt AZ ÁLLÍTÓLAGOS CÍMZETT, A GYÁSZOLÓ ÖZVEGY MAGKAPTA!
Törvényellenes? Nem. Etikus, a jóérzést a legszélsőségesebben sértő? IGEN!
Különös szarból vanak ezek a kommunisták!
Az Illés Lajos halálára íródott, amúgy megható, GyF által szignózott sorok előbb voltak olvashatók Fletó elvtárs blogjában és hallhatóak/olvashatóak bizonyos helyeken, mint azt AZ ÁLLÍTÓLAGOS CÍMZETT, A GYÁSZOLÓ ÖZVEGY MAGKAPTA!
Törvényellenes? Nem. Etikus, a jóérzést a legszélsőségesebben sértő? IGEN!
Különös szarból vanak ezek a kommunisták!
Utolsó kommentek