Titkos kajánsággal veszem meg az ÉS-t az MTV ostroma óta minden héten. Na, talán majd most, gondolom mindig, de úgy látszik, hiába várok. Arra tudniillik, hogy György Péter még egyszer leírja szépen, szóról szóra ugyanazt, amit a párizsi négerlázadásról.
...az autókat felgyújtó... állampolgárok tette nem más, mint kommunikáció, a közfigyelemért folytatott törvénytelen eszköz. Olyan emberek kezében: akiknek lett volna mit s talán hogyan is mondaniuk. Akiket azonban soha eddig nem hallgattak végig, akiknek a történeteire, amíg azok elmondható történetek lettek volna, nem volt senkinek ideje. (...) Úgy látom, hogy mindazok, akik éjjelenként autókat gyújtanak, arra mutatnak rá, hogy ők is ennek a demokratikus társadalomnak a részei, s immár nem láthatatlanok többé. Aki nem látja, hogy ez a lázadás részben a mediális reprezentáció elleni lázadás, az talán valóban nem a XXI. században él. (...) Bejelenteni, hogy társaink egy része "más", annyit jelent, mint nem ismerni önmagunk.
A budapesti zavargókról azonban csak egy ernyedt fitymarázásra futotta, hogy ugyanis milyen butuskák is ezek, hát azt se tudják, mit akarnak, lúzer egy banda.
Volt akkoriban - Párizs kapcsán - egy élő vita, illetve kettő is, mindkettőben megkérdeztem a tanár urat: mi lenne, ha ugyanezt a randalírozást nem feketék, hanem fekete ruhás nácik vinnék végbe? Hát nicsak, ha nem is nácik, de fellázadtak a mediális reprezentáció ellen az árpádsávos zavarodottak is, olyannyira, hogy egyenesen bementek a tévébe. Most hol a tolerancia, hol a zengedezés kulturális különbségekről meg az elnyomatásról? Nem hallgatták őket végig, szegényeket. Pedig kurvasok mondanivalójuk meg történetük volt, a szentkoronától Torgyán királlyá választásáig. Ugye mennyivel egyszerűbb lett volna, ha néven nevezzük a rendészeti kérdést már Párizsban?
Utolsó kommentek