W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Alekosz ante portas

2011.05.07. 07:00 Tóta W. Árpád

Steve Harpster: Troll KingUnott legyintéssel nyugtáztam, amikor megtudtam, hogy az RTL Klub újra előáll a valóságshow műfajával, ráadásul lényegében változatlanul akarja előadni a néhai Való Világot. So 2002. Túl vagyunk rajta háromszor, és nincsenek sehol az egykori főszereplők, zsákutca, senkit nem fog érdekelni. Így is indult a műsor, aztán idővel kiderült, hogy ez még mindig, újra hasít. Legalább kétmillióan kíváncsiak arra, hogy a bentlakásos tévéműsorban mit csinál néhány átlagember, és ettől aztán ők máris többek, mint átlagemberek.
 
Még mindig nem különösebben érdekel az RTL, és ezután is le fogom szarni, viszont ha már van ez az időközi választás, akkor abban illik állást foglalni. Hatása kevésbé fenyegető ugyan, mint egy jó kis fülkeforradalomé, de a kedvezőtlen eredmény nehezen megmagyarázható látlelet lenne Magyarország mentális állapotáról.
 
A továbbiakban azzal a feltevéssel élek, hogy a csatorna a szavazatok számát nem manipulálja; ez a feltevés egyébként nem áll túl biztos lábakon, de nem is kizárt. Egyben kelletlenül elfogadom, hogy léteznek ezrek és százezrek, akik pénzt áldoznak arra, hogy az akaratuk megnyilvánuljon a Való Világban.
 

Hej, te eleven fa

 
Egyáltalán nem meglepő, hogy egy ilyen műsornak a főszereplője, a legérdekesebb figurája egy ordítóan beteg pszichopata lehet. Tök sikeres filmeket forgattak például diktátorokról, sőt minden izgalmas sztoriba kell egy totál romlott, zakkant alak.
 
Akit a végén megölnek. De legalább elnyeri méltó büntetését.
 
Mármost a legesélyesebb játékosról az úgynevezett rajongói is elismerik, hogy egy orbitális faszfej, a szó szoros értelmében is. Ebben áll az ő produkciója, ebben tehetséges. A teljesen gátlástalan, de legalább ostoba és erőszakos hím nem ismeretlen szerep a mainstream médiában, Al Bundytól Homer Simpsonon át Fábry Sándorig sokan megállták a helyüket. Az új hős sínen van, már kész a saját műsorának stúdiója, szórakoztató potenciálja vitathatatlan. A freakshow élt, él, élni fog. 
 
Baj-e az, ha Alekosz-féle pszichopaták vannak a tévében? A médiaszabályozás fogós és örök kérdése, amit egyébként törvénnyel gyakorlatilag lehetetlen megválaszolni. Nem lehet azt beleírni a médiaalkotmányba, hogy a tévének kötelessége jó magaviseletre szoktatni a nézőket. Nem, a törvény ezt ugyanúgy nem oldja meg, ahogy a szülők felelősségét sem veheti át a nemzeti alaptanterv. Itt már azokon múlik a dolog, akik hallatják a hangjukat, és tolják az esemest. Az egy korlátozott minta ugyan, és aligha a nemzet krémje, de nem mindegy, hogyan döntenek.
 
A műsor eddigi párbajai a történet alakításáról szóltak, a döntő viszont a jutalmazás pillanata. Ilyenkor az a kérdés, hogy ki érdemli meg a lakást és az autót. Mit gondolnánk arról a tanárról, aki a jó tanuló helyett azt dicséri meg, amelyik a legtöbbet fogdossa a lányokat? Mit kellene gondolnunk arról a Magyarországról, amely egy tőrőlmetszett sudribunkót stafíroz ki? Hát azt, hogy a sudribunkók országa.
 

Az emberek embere

 
A választék persze nem túl széles, nyilván egyszerűbb lenne a helyzet, ha Alekosz és Sólyom László között dőlne el a meccs. De ebben a mezőnyben is könnyű észrevenni a nyílt szívet, a jóindulatot. Jerzy nem egy zseni, semmiben sem kiemelkedő, például nem kivételesen tapló, nem hisztizik fölöslegesen, nem részegedik le mindig minden körülmények között, és nem leli örömét abban, hogy másokat idegesítsen. Egyszerű fickó, akivel ki lehet jönni. Celebnek talán nem a legalkalmasabb, de szomszédnak, kollégának, polgártársnak igen; és mint a többiek bemutatták, az is valami. Nem folttalan a múltja, de az a csöppnyi pornózás igazán megbocsátható, ennyi az egész, nem privatizált, nem volt ügynök, és nem kokettált a szélsőjobbal. Különben is azért csinálta, mert valamiből meg kellett élnie szegénynek. Pont azt bizonyítja, hogy a mélyszegénységben is emberek teremnek, sőt nagybetűs Emberek. Mindenesetre az egészen kisbetűs pondrók között Jerzy annak néz ki. Itt legalább van mit jutalmazni, és akkor Magyarország nem azt teszi közzé a legnézettebb tévéműsorában, hogy tahónak lenni jó stratégia. 
 
Ha viszont az Alekoszok sikertörténetként jelennek meg, annak kellemetlen következményei lehetnek. Abból a dolgozó tömegek esetleg azt a következtetést vonják le, hogy ilyennek lenni nem gáz, sőt érdemes és még népszerű is. Akkor pedig, kedves néző, előbb-utóbb a te kertedben is nő egy ilyen. És közelről nem lesz vicces.

Szopóágon



Címkék: tévé hülyemagyar magyarland

469 komment · 13 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr512884195

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Ezek világok - valóban... 2011.05.13. 22:50:04

Valljuk be, van abban valami pikáns, amikor Tóta W. - halvány értelmet keresve egy szellemi értelemben erős kihívásokkal küzdő nép soraiban, ráadásul egy eléggé értelmetlen dolog kapcsán - a talán legkisebb rosszat jelentő, valamelyest logikus gondolko...

Trackback: Alekadonisz feleséget keres, lássuk a felhozatalt! 2011.05.09. 18:46:58

Az ilyen műsorok azok, amelyeket "jobb társaságban" nem illik nézni, pontosabban kategorikusan tagadni kell, ha mégis láttunk belőle pár - órányi - képkockát. Ennek ellenére még a fanyalgókat is érdekli, érdekelheti, kik is azok az emberek...

Trackback: 3015-re készül Lázár János 2011.05.08. 11:23:56

 Mert előbb biztosan nem lesz villamos Hódmezővásárhely és Szeged között. Hacsak a szocialista szegedi Botka be nem segít. Mert itt van például Debrecen, a Fidesz fellegvára. Ott például nagyon nem sikerül a villamos beszerzés. A Kósa Lajos polgár...

Trackback: Ács József - TROLLOK 2011.05.08. 11:14:04

CSOPORTKÉPEKA csábító új webes technológiák a közös gondolkodás korábban ismeretlen formáit teremtették meg. Pontosabban ezek lehetőségét. Az internetes kommunikáció ismert és gyakori jelensége ugyanis, hogy egy hozzászólás lángra lobbantja az indulato...

Trackback: Az utolsó szar trükk a VV4-ben 2011.05.08. 04:09:09

Nagyon fárasztó már tényleg, úgyhogy történjen bármi: EZ AZ UTOLSÓ VV4 POSZTUNK. Az rtl még most is trükközik olyan piszlicsáré dolgokban, hogy ez már valóban a legalja. Kinek az ötlete a gipszelés tárgya, hogy van Jerzy felöltözve, pfff... ...

Trackback: Worluk ante Alekosz 2011.05.07. 21:56:55

 @Tóta W. Árpád:válasz az Alekosz ante portas c czikkre       [ itt (leend) az czikk:   w.blog.hu/2011/05/07/alekosz_ante_portas ] nem értem, h mi bajod lehet ezzel az egésszel, mint tisztes libertárius kap...

Trackback: Foglalkozz velem! 2011.05.07. 19:11:39

Vannak olyan emberek, akik bárhol megjelennek, előbb-utóbb feszültséget keltenek maguk körül, konfliktusokat generálnak. Körülöttük gyakran izzik a levegő: sértődés, csalódás, nagy egymásra találás… A környezet kétségbeesve nézi: miért van minde...

Trackback: Alkotmánybíróság: élt 22 évet 2011.05.07. 18:20:56

  Mondhatják, hogy ne temessem előre, hisz még látszólag él. Látszólag valóban él, de nem adok már neki sokat. A legújabb döntésével, mely szerint másodszor is alkotmányellenesnek találta a nagy összegű végkielégítések 98 százalékos különadójáról ...

Trackback: Proletár agyzsugorítás. 2011.05.07. 16:08:24

 Avagy itt a lét a tét. Mind a közszolgálati, mind a kereskedelmi tv adókról meg van a véleményem. De ezen felül is kimagaslik az, amit nemcsak a világon bárhol, hanem kis hazánkba is megpróbálnak eladni.Mit megpróbálnak… Egy hatalmas ...

Trackback: VV4: kire szavazzon az, akinek kidobnivaló pénze van? 2011.05.07. 11:39:38

Rögtön az elején leszögezem, hogy soha nem szavaztam egyetlen Való Világ szereplőre sem, és ezután sincs szándékomban. A műsort ugyan néztem időnként, de leginkább csak a pszichológiai szempontból érdekes részek

Trackback: VV László: Alekosz és Béci kinyírja egymást 2011.05.07. 11:01:43

 A szarszájú "Fideszközeli" Való Világból nemrég elfaszoskodott Lázár László beszélt a Velvetnek az esélyekről, az görény utolsó napokról, hogy mit szétbasztak neki az állat orvosok. Az egykori játékos, aki most már csak a pálya mellő...

Trackback: VV Jerzy kiütötte Bécit a seggfej párbajban 2011.05.07. 11:01:21

 Azt hitte, a leggyengébb játékost viszi elfaszoskodni, mégis vesztett VV Béci a szombat esti párbajban. Mindenki azt hitte, a finálé a testvérpáros fiú tagja és Alekosz között játszódik majd, ehhez képest a tapírarcú Gyagyás "Murváspöcsû&...

Trackback: VV Béci kőműveskedett, szenet hordott, ha pénz kellett 2011.05.07. 11:00:36

 Rácz "Xavér" Bélát, azaz a huncutseggû Való Világ4 kilencedik párbaján kiesett VV Bécit egész nap próbálta a pöcsarcú Velvet fikázni a telefonos interjúhoz, azonban amikor éppen nem élő műsorban vagy forgatáson volt, akkor egy csapat...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ez a műsor az egyszerű emberek műsora, és olyan embert fognak kihozni győztesnek, akivel legjobban tudnak azonosulni, vagyis ha sok tahó nézi, akkor a tahó fog nyerni.

Így ha most ő az esélyes, ő áll nyerésre, akkor Jerzy-t csak úgy lehetne győztesnek kihozni, ha olyanok közül, akik amúgy nem nézik a műsort, és/vagy nem szavaznak, de fontosnak tartják, hogy ne a tahó nyerjen, most mégis leadnának egy szavazatot, hogy ne a rossz példa nyerjen.

Vagyis tömeges szavazásra kellene buzdítani a VV-t amúgy elkerülő embereket, aminek elég kicsi az esélye. Ennélfogva az eredményt jó irányba nehéz befolyásolni, ezért inkább tekintsük állapotfelmérésnek a társadalom jelenlegi állapotáról.

(A műsort nem nézem, ezért nem tudom, hogy Alekosz és Jerzy milyen emberek. A fent leírtakban a blogszerző által elmondottakra alapoztam.)
Arpad, ugye tudod, hogy ez az artalmatlan irasod is ugy fog lecsapodni az ide jaro trollokban, hogy a melegpornos romlott kocsogot veded, mert egy magyaraellenes libsi vagy? :(
Charlie Sheent menőnek gondolni szerintem ugyanilyen szánalmas.
Igenis Charlie Sheen menő és te meg Árpád különben is miért véded ezt a melegpornós romlott köcsögöt? : DDD

Gyerekek nem mindegy ki nyeri? Az elkövetkező hónapokban mind a három többet fog keresni az összes hozzászólónál...
"A teljesen gátlástalan, de legalább ostoba és erőszakos hím nem ismeretlen szerep a mainstream médiában, Al Bundytól Homer Simpsonon át Fábry Sándorig sokan megállták a helyüket" - priceless!
Tóta W. meg az Index. meg a Velvet az újságírás legalját hozta a magyar médiába, mindt stilisztikailag mind helyesírási szempontok alapján, mind szimpla odafigyelés és igényesség terén. Azt is megszoktuk. Árpika, ezt is meg fogod szokni.
Én csak a spektrumot nézem, de egyébként Tóta, miért szar a fantasy?
Árpi, te milyen alapon beszélsz mások faszságáról és gátlástalanságáról, mikor gyakorlatilag magadról beszélsz?
@amergin: bazzeg, te meg nem tudsz magyarul?
@Tomi from Space: Máskor azért figyelhetnél a helyesírásra, ha ezt hozod fel példaként. Csak szólok. :-)
@takácsalfréd: Te meg nem jártál még a neten? :-)
@szerénységem: Persze, gondoltam, hogy lesz benne hiba, de én nem hiszem és nem nevezem magam újságírónak és nem abból élek :)
@takácsalfréd: Megfizethetetlen, ha így jobban tetszik :)
T. TWÁ!
Nekem ez most inkább tunik szerecsenmosdatásnak, mint bármi másnak.

Lehet, hogy az Alekosz egy istenverte barom (kb. annyira vagyok képben vele, hogy a hogyvoltot olvasom néha), de a másik kolléga, a csöppnyit pornózó Jerzy sem sokkal jobb nála, oszintén szólva. Lehet, hogy perpillanat két lépcsofokkal feljebb áll, de alapvetoen mégis csak a pincében vagyunk ezzel is, ha egy többemeletes lépcsoházban gondolkodunk.
Nem tehet róla, talán, maybe, de a pornó az pornó, valahogy van benne egy csöpp gátlástalanság, akármennyire is kell a pénz. Van egy vonal, amit az értelmes, jólnevelt ember nem lép át, illetve teszi ezt nem hivatalosan, maximum otthon, az 1-2-3-x novel és férfival, saját használatra.
Oké, nézzük az embert, legyünk PCk, mindenki hibázik.

Az utolsó bekezdés viszont nagyon.. izé. Mondjuk úgy.
Annak tükrében, mintha már te is megírtad volna, hogy milyen szereped volt a 2000es évek elején a fikázó index image kialakításában, mintha akkor furdalt volna ott bent már egy picit.
A dolgozó tömegek már rég levonták ezt a következtetést, ezért van, hogy a falu társadalmi rangsorában a részeg, feleségvero, kurvázó autószerelo áll magasabban és nem a nagyjából normális általános iskolai tanár. (Akit néha az elobbi még fel is pofoz.)
Errol a vonatról már lekéstél, lekéstünk. Csak nézz körül, hol van még értéke a becsületnek és oszinteségnek? Nem ez a musor tehet errol csak, sok sok sok sok lépés volt idáig eljutni, és kezdhetnénk a sort a rendszerváltással. Arról nem beszélve, hogy ez ránézésre valami szórakoztató, scriptelt thrash reality izé. Itt nem a megváltás a gyoztes jutalma, az késobb jön. De ez csak egy musor a sok közül. Egy fecske kevés.

Nem ez a szavazás vagy "párbaj" (lol) vagy akármi fog ebben az országban bármit is megváltoztatni.
Majd eltűnnek a süllyesztőben ők is szépen, ez a világ rendje.
@Love is in the air: Dr. House macsó, hímsoviniszta, néha vállalhatatlanul bunkó, de legalább hasznos tagja a társadalomnak :)
Egyszerű embereknek készített műsor, az fogja megnyerni akiből a legtöbbet lehet kihozni utána. Jerzy maximum valami VVLeo féle bohóccá válhatna, de Alekoszhoz még be lehet költöztetni nála is egyszerűbb "nőket", akikre lehet nyomni az SMS-t
Csak azt nem értem hogy W miért foglalkozik ezzel? Ki kel kapcsolni és kész.
"Because the only truth you know is what you get over this tube.
Right now, there is a whole and entire generation that never knew anything that didn't come out of this tube.
This tube is the Gospel.
The ultimate revelation."

Network 1976
www.youtube.com/watch?v=HFvT_qEZJf8
Jó ezt olvasni az Index "lapcsoport" hasábjain. Hiszen ez a cég annyit tett az intelligens, legfölsőbb szinteken való tájékoztatásért.
Nagyképű, ostobenkó és közszereplő. Véletlenül ez nem stimmel-e a poszt írójára is?

Szerintem azért sem bírja a szereplőt mert kínosan önmagára emlékeztetheti :)
"Mit kellene gondolnunk arról a Magyarországról, amely egy tőrőlmetszett sudribunkót stafíroz ki? Hát azt, hogy a sudribunkók országa."

Ez számomra már jó tíz éve nyilvánvaló.
Amúgy meg ezzel a Való Világgal lehet foglalkozni, de írni róla… Ez már azért eléggé szánalmas!
Nem is tudtam, hogy Alekosz portás.
Felfoghatatlan, a kommentelok harmadanal be van elesitve az rss, es ha W ir barmit, idejonnek es lehulyezik? Unalmas eletetek lehet, gyerekek..
Elméleti társadalomelméleti feladatként igazad lehet.
Ez azonban egy 'celebshow'.
Itt nem a normális embert kell kiválasztani, hanem azt a bohócot, akit nézni akar a "közönség".
Ahogy a krimiben is elképzelhető, hogy a rosszfiúnak drukkol a néző, hogy kitartson a végéig, meglegyen a történet, pedig nem kíván a szomszédjába egy ilyen hasfelmetszőt, úgy a közönség is olyat akar nézni a képládában, ami más mint az ő kis unalmas hétköznapi élete.

Ettől még jó kérdés, miért néznek ilyeneket az emberek?

[Bár én büszkén vallhatom be, hogy nem ismerném fel az alekosz képét ha amellé a jerzi mellé tennéd, mert valóban nem ismerem őket, de azért én is sok marhasággal verem el az értékes időt.]
Tóta W. meg Bede Márton az újságírás Alekoszai. Mi a probléma?
Ebbe nem kellett volna belekeverni a Fábrit. A Fábri nem erőszakos, csak okoskodik és vicces akar lenni. Al Bundy nem akar vicces lenni.
Worluk, hát nem tök mindegy, de őszintén, hogy azok közül, akik egyáltalán benyomulnak egy ilyen szériába tökéletesen valótlan világot játszani, most majd melyik viszi el a pálmát? Meg aztán ez jórészt, úgy hiszem, intrikáról, a másik hátába kerüléséről éppúgy szól, mint hogy ki kivel és miképp. Alekosz hozza a mezei magyar átlag körülbelül belőhető suttyónívóját, épp csak az életben az ilyet egy nálánál idegesebb hasonsuttyó jól pofán törli az első bepróbálkozáskor. Itt nem, itt kibeszélik és átlelkizik a dolgot, mert az átlagmagyar átlagnéző szereti a lelki vonulatokat kívülről csócsálni, az valamiféle lelki kielégülést hoz neki a konyhára. Az RTL Klubnak még mást is, ezt viszont ne taglaljuk. Kiszolgált - kiszolgáló - kiszolgáltatott háromszögben zajlanak ezek mindig. Ki-ki döntse el, melyikük kicsoda ebben a mára kialakult felállásban.
"Ha ez a büdös tahó nyer, akkor tele lesz az ország Alekoszokkal, és az szar lesz."

"Mármost a legesélyesebb játékosról az úgynevezett rajongói is elismerik, hogy egy orbitális faszfej, a szó szoros értelmében is."

Nem tudom, észrevette-e a posztíró, de a fenti gondolatok akármelyik szereplőre igazak :D
kell a pí neked nagyon, te liberális, te!
@Crystah Mastah: "Van egy vonal, amit az értelmes, jólnevelt ember nem lép át". Ez a vonal elég mozgékony. Egykoron az értelmes jólnevelt ember úgy vélte, hogy a föld lapos, aztán úgy, hogy a nap forog körülötte, meg úgy, hogy istent csak nagy I betűvel szabad leírni, vagy éppen úgy, hogy szavazni csak férfi szavazhat, netán úgy, hogy a Szovjetunió nem csak bazinagy, hanem dicsőséges is. Szeretném remélni, hogy 2011-ben Magyarországon (de legalább is Európában) ez a vonal nem ott van, ahol írod, hanem pont ott, hogy értelmes és jólnevelt ember nem szól bele abba, ha más értelmes és jólnevelt ember melegpornózik.
@Murderface:

valamint igazak gyúrcsányra és tótára is.
@Crystah Mastah: "Lehet, hogy perpillanat két lépcsofokkal feljebb áll, de alapvetoen mégis csak a pincében vagyunk ezzel is, ha egy többemeletes lépcsoházban gondolkodunk."
Nekem is ez a hasonlat jutott eszembe, de vegyük figyelembe, hogy egyáltalán KI jelentkezik egy ilyen műsorba???? A második / harmadik emelettől felfelé: senki.
@amergin: "Megfizethetetlen, ha így jobban tetszik :)"

Nem tetszik jobban ;)

A "priceless" egy fogalom!

Nem egy angol szó ami lecserélhető magyarra is akár.
Persze még ha nem is tud angolul valaki, akkor is "érti" ezt, ha találkozott egyetlen poénnal is (a millióból, ami a neten kering), ami a priceless témakörről szól.
T. óta tudjuk, hogy trollnak lenni jó.
árpi, te ezekért a böfögésekért pénzt kapsz?

egészen szánalmas, alekosznál is szánalmasabb...
Én egy olyan valóságshow-t néznék meg, ahol van 2-3 szupermagyar (nem jobbikos-nemzeti értelemben, hanem, akik valóban valamit letettek az asztalra)a fenti TWÁ példa Sólyom László. Lehetnének tudósok, színészek, műsorvezetők, zenészek.
Az én csapatom pl: Mérő László, Mészáros Antónia, Új Péter.
Ezeket zárnám össze a cigánysor reprezentatív alakjaival, kb 10 fővel. Lenne köztük színesfémtolvaj, fatolvaj, gyümölcs-krumplitolvaj, 14 éves kismama, 5x-ös sittes, pár nagyhangú asszonyság stb. És kiváncsi lennék, hogy az ún. magyar tévénéző közvélemény megmentené az elitmagyart, vagy élvezné kínlódásukat hosszútávon.
kedves Arpi, megis, mi a ferde peniszt varsz bunkisztania nepetol?:-)

persze, hogy suttyolandon a legnagyobb suttyo nyer. valamikor ugy 20-22 eve, meg kozepiskolas koromban Hobo jott el hozzank diaknapra es o mondta: a bolondok tronjara mindig azt ultetik, aki a legnagyobbat tudja fingani.

vivat alekosz, bunkisztania valasztott kiralya:-DD
@Monty:

NE LEGYÉL FÉLTÉKENY ,NEKED IS JUT KUKAC BŐVEN !!!
Az nem derüt ki számomra az írásból, hogy milyen téren kevésbé nagy szaralak a szerző Alekosznál.

Bedével együtt megmondónak képzelik magukat, és a legkisebb kritikára is cinizmussal reagálnak, mintha ez hitelesítene bármit.
@eMeL: ????? Miért nem jó a megfizethetetlen? Magyarul is fogalom, nem csak angolul... 8-I
Én 4 évente a választási műsorokat is nézem!
Ugyan úgy az egyszerű embereknek szól,mint a vv.
Csak annyi a különbség,hogy nem sms-ben szavazunk a győztesről!!!!!!!
Ha valaki lát a két műsor között és az utánuk eltellt időszak között bármi eltérést KÉREM TISZTELETTEL ÍRJA LE,IDE,MOST.
Köszönöm!
@Tomi from Space:

Idézet 1 a kommentek közül:

"Tóta W. meg az Index. meg a Velvet az újságírás legalját hozta a magyar médiába"

Idézet 2 a kommentelő (egyébként tök jó) saját blogjáról:

"Mai interjúalanyunk Béres Alexandra. A sorozat elindításakor álmodni sem mertünk volna róla, hogy híres emberek is szerepelni fognak"

:-)
Áá, Alekosszal nem nyeretik meg, neki ott lesz az új műsor. Jerzy az RTL favorizáltja. Ő lesz a befutó.
@G_P: :-) Nekem is ez jutott eszembe... Árpi ugyanaz, csupán más témában emiatt sokkal inkább befogadható, mert legalább lehet vele vitatkozni, nem úgy mint ezzel a szerencsétlennel, akiről ír és aki mellett elmész inkább, ha élőben találkozol vele és nem is pocsékolsz rá időt! :-)
Elismerve, hogy Alekosz nem a legnagyobb lángelme, nem a legideálisabb férfi, stb., de ez a írás egyértelműen a savanyú a szőlő esete. W. kolléga egyszerűen irigy Alekoszra, mert utóbbi esetleg meg fogja nyerni a több tízmilliós jutalmat, ő meg továbbra is szopni fog az Indexnél, átszámolva tized- vagy századannyi órabérért. Ez van. Bár biztos lesz VV5, oda is jelentkezhet esetleg.
Többször megfogadtam, hogy ide nem kommentelek többet, mert ügye annak nem sok értelme van, hogy órák/napok múlva megjelenik a komment. De most neked írnék kedves TWÁ.
1. 99%, hogy nem Alekosz nyeri. Minden az ellen szól, hogy megnyerje. Egyrészt nem érdeke az RTL klubnak, másrészt, ha a pszichológia oldaláról közelítjük meg, akkor se nyerhet egy ilyen megosztó személyiség egy olyan országban, ahol az emberek szívesebben szavaznak valami ellen, mint valamiért. (és ez a politikára is igaz, ha már te is bele keverted)
2. Engem sokkal inkább zavar az, hogy egy magát publicistának gondoló valaki, aki egyik befolyásos tagja az ország legolvasottabb webes 'újságjának' (szóval te) foglalkozik ilyennel.
Mert, hogy vagy követed ezt a vackot, vagy nem követed és csak másodpercekből vonsz le következtetést és bátorkodsz index főoldalas bejegyzést összehozni.
Mindkét eset ijesztő, persze nem ezért a cikkért, hanem azért, mert ilyen ember írhat komolyabb témákban is véleményt.
Hu, már nincs előzetes moderáció? mi történt itt kérem szépen? Szólásszabadság lett?:)
ezt úgy írtad mintha a több szereplő értelmes lenne/lett volna.
Ahogy látom,senkinek nincs semmi ötlete,hogy milyen különbség van a választási műsorok és a Való Világ közt!
Na akkor ne szídjuk a VV.-t feleslegesen,ha 4 évente boldogan és büszkén ugyan azt játtszuk el és még a sereplők sem különbek!
Miért hittem, hogy szerzőnk nem tud mélyebbre süllyedni?
Belekosz és társairól, erről a fosról írni?...elemezni őket? Na ne mááár!
Egy szót se érdemel ez az egész biznisz, tüntetőleg kellene levenni az összes média címlapjáról, és nem blogot írni róla.
Jah, hogy a nézettség az indexnél is üzlet?! Ha a legyek a friss szarra jönnek, az más!
@ainex:
Ilyen formában ez nem működik.
"Egykoron az értelmes jólnevelt ember úgy vélte..."
Az értelmet pont a kétkedés, a szkepszis megjelenése, jelenti szerintem. A felsoroltakból a férfi szavazhat erősen kilóg, mert ezt kb. semmivel nem lehet megindokolni, a többi a saját környezetében alátámasztható valamennyire.

"Szeretném remélni, hogy 2011-ben Magyarországon (de legalább is Európában) ez a vonal nem ott van, ahol írod, hanem pont ott, hogy értelmes és jólnevelt ember nem szól bele abba, ha más értelmes és jólnevelt ember melegpornózik."
Beleszólni nem akarok, de van róla egy elég határozott véleményem. (Kvázi számomra ott van a vonal perpillanat.) A pornóról is, a melegekről is, nem tudom melyik zavar jobban. ;)
Nem akarom kiirtani egyiket sem, de az ilyenfajta túlzásba vitt PC és emancipáció szerintem káros jelenség.
@Weöres Dániel: Nem azért a fúszfillérért, de amit a spektrumon mutatnak az se nem ismeretterjesztő, se nem tudományos, korábban amerikai propaganda volt, ma már az se.
Alekosz szerint ha sokan olvassák Tóta W-t az ország eltótawésedik és az szar.
A libbantak felkérték már a pedofil Kohn bácsit, hogy nyilatkozzon Alekoszról? Közismert, hogy a Magyarországot szennyező balbibsiknek nagyon fontos a pedofil zsidó véleménye.
Gyorsan-gyorsan, mielőtt még visszavonul az a derék, kommunista agitálásba belefáradt kilincsorrú!
HAJRÁ ALEKINNYÓ!!!

VESSZEN EZ AZ áRPÁD NEVEZETŰ FÉLNóTÁS LIBBANCS FÉREG!!!
hjaj. asszem két lehetőség van:

1. ez az egész egy nagy metafora, amiben alekosz orbán, jerzy meg talán gyurcsány, és én alapvetően nem értem

2. az rtl a comment és a hogyvolt után w-t is megvette, amit szintén nem értek, mert sztem ennek a blognak az olvasói elég kis metszetet alkotnak a vv nézőivel, de ki tudja...
@Neve Cohn-Bendit, foglalkozása pedofil zsidó!
Ne irígykedj,a következő szereplő válogatáson ott lehetsz és ezzel a szövegeddel bisztos nyerő leszel!
Az ájkjúd pont a VV szintjén dübörög,ne légy kishitű,jövőre te nyered.
Ici-picit kell csak gyakorolnod.
@Pángalaktikus-gégepukkasztó:

Bingó.

a bigott liberalizmus hitvédelme mára már nem eléggé jövedelmező agnosztikus poszterünknek. Le kell menni egészen a frissen gőzölgő szarkupacig és együtt fetrengeni benne a disznókkal. Ez tán hoz még némi aprópénzt a rezsire...
@Thulea: "Magyarul is fogalom"

Félig.

Mivel 1 milló fergeteges poén az angol szóval a képen nagyobb nyomást gyakorol az ember egójára, mint a szűkös magyar kínálat.
Ezúttal egyetértek ezzel a tótavével.
Azt hiszem Fábry fogalmazta meg a legjobban: a VV szereplők eddig ismeretlen senkik voltak, most ismert senkik lettek! :) Ennyi történt.:) A súlyos azonban az, hogy a népek vevők az ismert senkikre. Azzal is egyetértek, hogy a nem túl eszes Jerzy a legnormálisabb figura ebben a fináléban, vagyis a legkevésbé kártékony, a legkevésbé személyiszavaros, a legkevésbé sérült, a legkevésbé kettyós, vagyis a legkisebb rossz...:) Az Éva nevezetű emberszerű lényt egyenesen a pszichiátriára kéne küldeni a játék után, a saját és mindannyiunk érdekében.
Vajon mit kell gondolnunk arról az emberről, aki ennek a témának cikket szentel? Azt, hogy egy sudribunkó.
aki vv-t néz, annak rohad az agya, többek közt a cikk szezőjének is, bármely okból teszi azt.....
Árpád úgy érezte, hogy a műsor befejezése előtt még kihasználja, hogy lehet egy olyan műsorról írni, ami hamarosan már nem lesz, nincs tétje az interneten fröcsögésének, mert pár nap múlva az élet úgyis rácáfol minden feltételezésre. Csak hogy meglegyen a mai poszt is. Esetleg még befolyásolná a közönséget? Most akkor ő Jerzy rajongó?
Ekézi Alekoszt, aki pont annyira számít bárkinek, mint Jerzy. Semennyire, tök mindegy, hogy ki nyer, mert úgysem mi leszünk a nyertesek. A Való világról posztolás motivációja számomra legalább annyira érthetetlen, mint az sms szavazás. Hacsak ne fizetnek érte.
hát ez egy jó szar semmitmondó cikk.
én csak egy-két feltöltött videót láttam itt külhonban Alekoszról. és olvasgatva a híreket, hogy még mindig bent van elszomorító. akár reprezentatív ez az országra nézve, akár nem. valami risztó azért megszólal bennem. nekem tetszett a poszt, és örülök, hogy valaki ezt így leírta, és kellő éllel megfogalmazta. köszönöm, kedves Árpád, hogy formát adsz a véleményünknek :-) és persze itt is vannak taplók, de mi lenne, ha magyarország nem ebben próbálna meg az élre törni?
Ha már ennyire a kulturált viselkedés bástyájának érzed magad, akkor miért nem jelentkeztél a való világba? Aztán ott taníthatnád a szép beszédet, a műveltséget, a hejjesírást, ésatöbbit a népnek. Lehet akkor még nézném is.:D
@különvélemény: ez egy nagyon jó film Sidney Lumettől! ajánlom mindenkinek.
Már régóta tele van velük az ország, utcán, boltban szembejönnek, buszokon ott nyomulnak, hemzsegnek a plázákban... Csak most kapott egy díszpéldánya nagyobb nyilvánosságot.
@Profi hozzászóló:
A sudribunkók országában Tóta egy szaralak.
Az összes szereplő pszichopata idióta az ilyen műsorokban. Nyilván tehetséges, normális egzisztenciával rendelkező emberek nem is csinálnak majmot magukból ország világ szeme láttára. Ebből következően a javarésze ilyen lesz. Akár a pontfejű Alekosz, akár az alkoholista elhasznált Éva, akár a mindegy milyen Dzsörzi nyer, mindenképpen olyan lesz a győztes, aki amúgy nem érdemli meg az ezzel járó javakat. A gond az, hogy ilyen műsorokra igény van. Azt lenne érdemes elemezni, hogy miért ilyen sikeresek az ilyen műsorok? Ilyen sok ember tud azonosulni ezekkel a félkegyelműekkel (maga is az)? Vagy ez valamiféle perverz vágy, hogy másokat kukkoljunk (mondjuk ezt az állatkertet)? Ez normális? Abban viszont egyet értek, hogy az ilyen műsorok népszerűsége jellemzi az országot. És aki szavaz az ilyen alakokra a VV-ben, az szavaz az ország vezetőire is négy évente. Két millió...
Ebben az egész jelenségben szerintem nem az a baj, hogy vannak ilyen műsorok, nem is az, hogy vannak, akik pénzt szánnak szavazatokra. (Mindig is lesznek olyan rétegek, emberek, akiket meg lehet szédíteni azzal a marhasággal, hogy ők a pénzükkel bármilyen műsorra is befolyással lehetnek. Valamikor majd rájönnek, hogy ez nincs így, akkor nem szavaznak többet. Ez történt a VV3 idején is, de az azóta eltelt jópár év, és fizetőképes lett egy újabb generáció, akit lehet hülyíteni.)

Az a gond, hogy Magyarországon két moslék kereskedelmi csatorna bitorolja az összes földi sugárzású csatornát, vagyis azt a kettőt, amit a közszolgálati médiának kéne juttatni, és ami alkalmas lenne értékközvetítésre.
Ha valamelyik fizetős csatornán lenne ez a műsor, akkor töredéke lenne a nézettsége, a szavazatok is, nem lenne érdemes fél évig napi négyszer ezzel tölteni ki a műsoridőt.
Már most is tele van az ország alekoszokkal... te is pont ilyen vagy kedves Tóta W.
Heh, Árpi, nahát, méghogy a médiának társadalomformáló szerepe lenne! Lol, gondolom, te is azért írsz úgy, ahogy. Még akkor is ezt mondom, ha én értelek is általában nagyjából, és nem magyarázok bele baromságokat a cikkeidbe, még akkor sem, ha nem értek egyet. De most ugyanazt kéred számon a retekkubbon, amiben te is gyenge vagy, talán ezt megemlíthetted volna...
Reménykedjünk, hogy az rtl tudja, hogy a tahó imbecil, nem bízik meg benne, és nem adja neki a főnyereményt, nehogy esetleg nemet mondjon a feleséges műsorra.
valószínű sohasem fogom látni a VV-t, de ez a sorod máshonnan nagyon beletalált:
"A választék persze nem túl széles, nyilván egyszerűbb lenne a helyzet, ha Alekosz és Sólyom László között dőlne el a meccs"

azért a S.L. helyére sok mindenki más is odakívánkozik, gondolom én, holmi lézeres törvényfosók és azok akik indikálják neki...a Szeretett Vezető most adta éppen el az országot jelenét és jövőjét a kedves uzsorásoknak akik tárt karokkal várták és még arra is hajlandóak voltak, hogy perceket várjanak a sorukra, mindez a magyar népnek az utóbbi 10 hónap tranzakciói (kötvényeladás) mai árakon
HUF 237220000000000.00

azaz 237 billióba kerűl, a nemzeti büszkeségnek ára van kár hogy nbem a büszke fizeti, hanem a hülyék..Alekosz meg a nyerő benő ha benő nekije
Tisztelt T.W. Árpád!
Először értek veled egyet (mert amúgy ki szokott nyílni a bicska a zsebemben az írásaidtól, de ettől nem utállak, a legjobb barátom majdnem úgy gondolkodik, mint te). Szóval érzem a "hazafias aggodalmat" az írásodban, tartasz tőle, hogy még mélyebbre süllyedünk. Tudod mi az érdekes? Politikai szempontból az ellenkező oldalon állok, mint Te, most mégis sorsközösséget kell vállalnom veled. Amúgy inkább szociopata az a fazon, de az tuti. Hát, Árpád, ez van... Most gondolkodj egy picit Te is: végül is magad is azt a világot szolgálod, ahol az alekoszokat piedesztálra lehet emelni. Az érték-és erkölcsrombolásnak ez a vége, látod? Ha magadba szállsz, én megbocsátok neked!
Árpád, azt ugye tudod, ha Jerzy megnyeri a játékot, akkor a (közel) jövőben esélyed sem lesz ötszázasokat dugdosni a zsinórtangájába?
Én pont azért olvasom a cikkeidet, mert bunkó stílusban írod és gátlástalanul. Pl. Nem felejtem a pápáról írott posztot:-))
Szerintem elhamarkodottan mondtál véleményt, de szerencsére a többség nem ért veled egyet.
Egyáltalán hány részt láttál a VV-ből?
@Rodeo36:

Te nagyonhülye, a teljes államadósság 20 billió forint... ennek fuss neki mégegyszer szerintem! Meg kezeltesd is magad, ha még erről is a Szeretett Vezető jut eszedbe.
@szerénységem: szent habakukk! itt van az űrhajós, lesz megint holdfényes belladonna

:-)))) már azt hittem abottabad-ban lelőtték
az én konteo-m:
nincs kizárva, hogy az Alekosz-imázs lesz a show összetákolóinak a legmegfelelőbb...
ebben az egyébként is fülsértő média-kakofóniában mindenképp kell valami, aminek esélye van a nagy zajt túlordítani, és a kedves néző-hallgató kezét ideiglenesen vagy tartósan távoltartani a távirányítótól, mert ugyebár "nézettség" mindenek felett...
ha a "vetélkedő" (hümm...) végeztével a kicsit szerény(kedőbb) egyén "csendeskedik" egy darabig, az nem fog a k. "néző" adrenalin-szintjén fikarcnyit sem spannolni, amitől a "néző" valamiféle "elvonási" nyugtalanságot kezd el érezni, és jobb híján átugrik az m1 híradójára, ahol jó eséllyel biztosítják neki, hogy vér folyjon ki a tévéből, és az mégiscsak "izgisebb"...
egészen véletlenül úgy fog alakulni a "verseny" állása, hogy a feltűnő(sködő)bb jelenség lesz a befutó. Alekosz tengernyi "defektusa" több reménnyel kecsegtet, nagyobbat szól(hat), és beszédtéma-termelő képessége mián a tv-csatornát (kanálist) is előnyösebb helyzetbe hozhatja fél-rövid távon a konkurenciához képest...
@kirbor:

Pontosan. Tóta W. ezen írása tipikusan a savanyú a szőlő esete... Ameddig ő és a hozzá hasonlók számítottak a legnagyobb tajparasztoknak, addig ment a lebutítás, hülyítés, társadalomrombolás, hiszen megérte nekik. Aztán most kezdenek ráébredni, hogy a folyamat önjáróvá vált, és egyre idiótább tahók veszik át a stafétát.

Kedves Tóta W: ezúton köszönjük neked és elvtársaidnak a 20 éve folyó fáradtságos munkádat! Élvezheted most a gyümölcseit: Gyurcsány Ferenc, Való Világ, Alekosz... Köszönjük!
aha. akkor az eredeti gondolatmenetet követve
- a ballib hazugságokkal ellentétben mégiscsak számít, h kinek a viselkedési mintáját népszerűsítik a tévében
- ha a díszfasz nyer, az a szavazók bűne
- ha a díszfasznak önálló műsora lesz ahol még tovább népszerűsítik a viselkedési mintáját, az viszont nem az rtl bűne

igazi ballib logika. a tahóparasztmagyar bűnös, a média ártatlan.

megjegyzem, aki ezek után azt gondolja, h nem az rtl dönti el h ki nyer, végzetesen naív: comment.blog.hu/2011/01/30/a_bors_elore_tudta_a_valo_vilag_parbaj_vegeredmenyet www.youtube.com/watch?v=iijn5dNtdf0

megjegyzem - ki az, akinek újdonság, h a média felelőssége az, h kit népszerűsít?
lengyel magyar két jó barát, együtt issza meg a borát!! hajrá jerzy!!!amugya a másik döntős véglény, a az lompos alkesz "nő" is megért volna pár mondatot, , nem csak alekfos!!!
Aranyapám, ez a piac meg a nép hangja, nemdebár? Erről ugattál évekig, hogy majd dönt az istenadta, mert annak együtt (pl. a vásárlási szavazatával) több a zesze mint a politikusoknak meg az összes akadémikusnak, pláne a katolikusoknak.
Most meg ugatsz itt erkölcsről? Szomorkásan leírod, hogy sajna ezt biza nem lehet törvénybe iktatni, és hogy mégis csak gáz, hogy egy ilyen alak nyerhet?
Asszem, elmehetsz a picsába.

(A fentieket úgy értem, hogy mielőtt, ahogy mondani szokás, a gyereket is kiöntjük a fürdővízzel, a lavór ürességében rejlő használhatósági előnyöket összevetjük a gyerek elvesztéséből származó közvetlen és közvetett hátrányokkal. Miután pedig mérlegeltünk, a gyerek - általában - marad. Te ezt nem tetted meg eddig, és most háborogni látszol. Erre pedig épp most nincs sok alapod, hiszen csak működik a szabad piac, és Alekoszt is kihozhatja győztesként.)
Kedves TWA,te ugyanennek a sudribunko szavazo-rajongo-letezo tabornak koszonheted a "karrieredet" es a lehetoseget arra,hogy napi szinten stilszerutlen,alpari es vegtelenul egyszeru,sekelyes mondatokkal bombazd a nagyerdemut:-)Ez pedig jo.Amig ez a nep Alekszoszokat eltet,addig neked is lesz munkad az internet sullyesztojeben.Persze a egy jobb minosegu lap-magazin,nem allna veled szolva,es nem,a NOL nem merce,az Independent annal inkabb.Szoval lehet kritizalni(miert is ne),de ennek a gepezetnek te is tagja vagy-azaz kedvezmenyezettje,hat elj vele:))En kimondottan szeretem a cikkeidet,megmosolyogtatnak.Mas: en a Hv-rol tajekozodom a VV-rol,beszelni meg nem hallottam oket,tehat tokmindegy ki nyer.Nem vagyok abban biztos,h nem mi tevedunk,es nem Alekszosznak van igaza:-)
te "teljesen gátlástalan, de legalább ostoba és erőszakos" kuki, Árpád, mennyit kaptál te ezért?
Apafej, elmondanám, hogy már most tele van az ország alekoszokkal, maga Tótawé például az újságírás alekosza!
Elküldhetnétek szenet lapátolni, mert
csak annak való Alekosz a kiválasztott
hölgyeményeivel együtt.
Olivérnek amikor meghallom a hangját már kapcsolom máshová.
@alibaszna de bamba: tudod nem mindenki olvassa alibasznadebamba összes műveit díszkiadásban, miről szól? a választásból lett fülke ahol lehet szarni nyugodtan és a VV -ben meg nincs fülke de szarni ott is lehet... kis különbség?
Árpád, asszem el vagy tévedve.

A zsinórtangás Jerzsi nem rossz gyerek, ha az ember épp kedveli a szépfiúkat,

de Alekosz nem erőszakos bunkó.
Ezt valahol nagyon benézted.

Mindössze egy átlagember, akinek a nők körül forog az élete.

A valóvilág pedig nem példaképeket mutat, hanem szórakoztat.

Gondolom autóversenyt, trillert és bokszmeccset is nézel - vagy néznek az emberek, és nem azért, mert példaképeket keresnek.

Ha Alekosz győzne, az azért lenne, mert szórakoztató volt, és ezt díjazzák a nézők.

Egyébként a fél ország bunkóbb Alekosznál.

Jerzsi zsinórtangája meg - ne legyen már zsinórmérték.
Jó ?
@Crystah Mastah: Tiszta sor, nem is vitatkozni akartam, csak jelezni, hogy én máshol látom a vonalat. Amúgy az emancipáció valakikre nézve mindig "káros", mert valamihez képest szubverzív. Csak hát az elmúlt évszázadban annyi szubervzió volt, hogy ha tényleg káros lett volna az emberiség és a társadalom fejlődésére, akkor nem valószínű, hogy ma a túlnépesedés, a túlzott jólét, vagy a lakosság öregedése lenne az aktuális probléma.
tahóvilágban mi győzzön, ha nem tahó?
@csirkeGL: jobb lenne, ha te futnál neki mégeccer kamatos kamatok 30 évre kisapám vagy néném? urambátyámságosan :-))) kis matek
@Schindler Pistája: te egy antiszemita féreg vagy bazmeg. Mi az, hogy "biboldó"? Hogy van pofád ilyet leírni? Hogy van pofád ilyen torz aggyal egyáltalán bárhova bármit posztolni? Te szaros kis megélhetési nyilas, te.
@Weöres Dániel: Jaj, haggyad már! Egy idióta antiszemita. A guberáló anyját kizavarta a szeméttelepről a zsidó biztonsági őr, azóta ilyen.
Árpi, már biztos hallottad azt javaslatot, hogy 1 szavazatot kellene biztosítani mindenkinek egy 4 éves ciklusban, és választhat, hogy a Való Világra lövi el, vagy pártra... :) szebben menne itt minden :D
@huta9020: igazából a spektrumot se nézem, csak úgy beírtam, mert ez ilyen kommentelős folklór tévés posztoknál. Tóta viszont egyrészt kitilthatná ezt a szubhumán nyilas pistagyereket, másrészt meg írhatna már egy posztot arról, hogy miért szar a fantasy.
Magyarországon mindig is a tahóknak és a bunkóknak állt a világ. Minden téren.

Ezért nincs is mit izgulni a szavazáson. Az eleje óta lehet tudni, hogy ez a tapló fog nyerni.
Érdekes ez az első Tóta cikk amivel maradéktalanul egyetértek. Lehet hogy unalmasan hangzik, de mindent jól mond.

Viszont azt nem értem Tóta, hogy miért nem keresed a választ is ? Hogyan lehet az hogy az emberek a taplót jutalmazzák ? Mi ennek az oka ?

Az eddigi VV-ben legalább a szürke, de normálisnak látszó, átlagos manuszok győztek. Nem az egyéniségek, az túl irritáló lett volna, nehogy már valakinek hülye egyéni ötletei, saját gondolatai, egyedi megjelenése vagy stílusa legyen. Oké ezt aláírom, ez nem hiányzik senkinek. A szürke az egy szép szín: VV Szabolcs, VV László, VV Miló nyert eddig.

Na de most már ez talán egy kicsit túlzás, túl sok az óvatosságból. Most már idiótát akarunk, autistát, egy agyatlan ösztönlényt, aki néha filmidézetekkel traktál bennünket. Most már az átlagos és normális szürke is túl erős, túl színes, túl sok.
Ez azért tényleg furcsa egy kicsit.
Miért van ez Tóta, ez a kérdés? Neked ezt tudnod kéne.
Így csak az Alekosz fanoknak adtál egy pofont, provokáltad őket szidni fogják az anyádat és kész.
" Mit kellene gondolnunk arról a Magyarországról, amely egy tőrőlmetszett sudribunkót stafíroz ki? Hát azt, hogy a sudribunkók országa."

Egy nem túl intelligens embertől elfogadható a gondolat. Egy intelligensebbtől nem. Kellene tanulni egy kis kutatás módszertant, vagy megkérdezni valakit aki ért hozzá. Ugyanis ez az eredmény csak azt bizonyítja, hogy a szavazók milyenek, az a halmaz pedig nem egyenlő az országgal. Ennél a pontnál meg kellene vizsgálni, hogy kik lehetnek a játék szavazói. Szóval vagy annyira intelligens, hogy idáig eljuss magadtól? Nem az én problémám ha nem. De a cikk alapján nem vagy. Vagy pedig tudatosan csúsztatsz újságíró létedre, az viszont megint rólad szól, sajnos. Bármelyik eset nagyon nagy gáz, Árpád.
@Rodeo36:

Szerintem te fussál neki azoknak a kamatos kamatoknak...:) Kéne tudni, hogy miképp működik az államadósság finanszírozása, mielőtt hülyeségeket beszélsz:) Az hogy a népszabiban vagy vmelyik TótaW színvonalú blogban olvasol valami marhaságot, attól még nem kéne továbbposztolni betegesen mindenhova... legalább néznél utána!

Aki ennyire alapkérdésekben nincs otthon, azzal nincs értelme vitatkozni. Én a saját érdekedben mondom, mert hülyét fogsz csinálni magadból. Mindenki, aki legalább egy félév közgázt hallgatott akármilyen egyetemen, az tudja, hogy baromságot mondtál.
Na elolvastam. Má tom ki ez. Sajna Tóta úr, itt sokaknak igazuk van. A trágárság és bunkóság nem válaszható el élesen, úgy hogy specile te - akit általában élvezettel olvasok - nem igazán bírálhatod ezt a manust.
Csatlakozom az elottem szolokhoz. TWA es Bede az index alekoszai. Ebben a Pulitzer emlekdij, a sajtoperek meg az allami megrendelesek csak fuszerek.
@csirkeGL: az utóbbi 10 hónapban felvett 2000 milliárd hitelt cca 4.07% kamatra 30 év futamidőre annak kamatos kamatakkal megfejelt értéke "csak" 237 billió ez az ára annak, hogy nem IMF...jól kirúgta

a Szeretett Vezető...már aki szereti ??? a kardfogú tigris?
Árpi, te hány szavazatot tolsz az ügy érdekében?
Tahónak lenni igenis jó üzlet. Lásd Tóta W. személyét.
Egyáltalán nem provokációnak szánom a kérdést, de Tótaw úr nem ugyanezzel a markáns tahó bunkó stílussal szerzte hírnevét? Ki olvasna Tótavét, ha nem ilyen "ordító - üvöltő" stílusban írna ügyes-bajos dolgainkról? Próbáljon meg híres publicistánk is visszafogottabban fogalmazni, és nézzük meg, vajon megcsappan-e rajongótábora. Persze, most már késő, Tótaw úr mára fogalommá vált. Amíg ír, olvasni fogják. Nem olyan nagy baj ez, nem buta emberről van szó, nade a stílus, kérem...
@csirkeGL: hát akkor maradj meg magadnak, csak ugatni tudsz mondj egy számot :-)))
@Rodeo36: " mindez a magyar népnek az utóbbi 10 hónap tranzakciói (kötvényeladás) mai árakon
HUF 237220000000000.00

azaz 237 billióba kerűl"
- Hülyeséget írtál, ennyi. A teljes államadósság 22 ezer milliárd, vagyis 22 billió forint. Úgy hogy ne tornázz rajta tovább!
egyébként azt vettem észre, ismeretségi, haveri körből, hogy nácik nemigen nézik ezt a műsort, vagy utálnak mindenkit a villában, mielőtt még egyesek megprobálnák alekfost valami árja hősnek beállítani, azért, mert tóta negatívan írt róla...
Szerintem ezzel a cikkel Árpád is 1 kicsit bakot lőtt. De azok még nagyobbat, akik rá meg a "ballib médiára" húzzák rá a vizeslepedőt, és az minden gonosz forrása. (na, látom még Gyurcsány Ferenc is bekerült némelyeknél)

A médiának nagy a véleményformáló szerepe stb. Óriási. (politika stb.)

De azért a felnőttek személyiségformálódásához nincs sok köze. Gyerekek meg ne nézzék. (De ez meg a szülő felelőssége, nem az RTL klubé!!!)

Én nem nézem ezt az okosságot. (Nem élek burokban, 1-2 részt véletlen láttam, meg olvastam róla. Tetszik amúgy, hogy van 1 csomó ember, aki mélyen elítéli, de egyébként minden részről be tud számolni, hogy miért ítéli el.)

De sok embert ismerek, aki igen, végigdrukkolták, nyomkodták az sms-eket. És ettől még nem lettek szociopaták, sem alkoholista nők. Megmaradtak tisztességes emberek. Pont.

Ne dimenzionáljuk ezt túl már. (Árpád is megtette, de az őket támadók meg felturbózták 10-szeresére)

Ez szimpla panem et circenses.
Kell a népnek.
Már az ókori Rómában is kellett.
Bizáncban óriási fan-klubjai voltak a különböző lovaskocsi-versenyeknek (celebek), és volt hogy egymást ölték bölcsületes polgárok, akik nem 1 csapatnak szurkoltak.
Okés, belefér. Legyen ez sport.

Csámcsogtak Catullus versein.
"Meddő nászágyad s buzi férjedet elhagyod akkor,
új buzikat szedsz fel, és viszel ágyba megint..." Sztáríró.
Okés, ez meg lehet irodalom-kategória. Művészet. Legyen.

Fúj, római erkölcstelenség.
De pl. kérem szépen a nagy, csodaszép középkorban meg röhögtek a csonkákon, mozgássérülteken. Szuper. (Később is, nézzünk meg egy Brueghel-képet.)
120 éve még az elefántembereken is.
(Ma is van olyan ember -ismertem-, aki képes ezeken röhögni. Sőt, a napiszar egy része erre a "humorra" épül.)
Meg a végefelé azért olvastak ők is Catullushoz hasonló dolgokat. (A mesés-erkölcsös középkorban.) STB.

Miért is? Erre volt igény! (Ecce, homo. Íme az ember.)

Tudom, szép lenne egy bársonyos, puha, langymeleg világban élni. De sose volt ilyen, meg nem is lesz.

Árpinak abban nincs igaza, hogy ez fogja megrontani a felnőttek meg a társadalom szívét. Nem (ez) fogja.
(Nem a média fogja.
A gyerekeket meg ne ezen nevelje senki.->szülő felelőssége)

A fikázói meg gondolják végig a fentieket, mielőtt a ballib ármányról írnak magvas gondolatokat.
Mindenesetre meglepődtem, hogy Tóta W ilyen témában is publikál. Én leszarom ezt a műsort néhány másodpercet láttam belőle, amikor rossz gombot nyomtam.
De az isten bassza meg különben, hogy már a hogyvolton is erről a szarról van szó a sorozatok helyett hónapok óta, és Tóta is erről ír már, és lassan már minden kurva gasztroblogon azt kell majd olvasni, hogy kell VV-Jóska hígfosát hagymakarikákkal körberakni és kis paprikakrémmel megspékelni. Nem hiszem el bazmeg hogy a lengyelek már a japánokkal közösen forgattak cyberpunk filmet 2000 kibaszott 1-ben, mi meg tíz évvel később arra böfögünk meg csámcsogunk, hogy miféle forgatókönyvet fosnak össze a retekklub üres tekintetű zugtollnokai az üres tekintetű, lumpenproli, kóborkutyák által körbefosott kocsmákból összeszedett karaktereiknek. Ezért is kell Tótának írnia egy posztot arról, hogy miért szar a fantasy, hogy mindenki értse, hogy a civilizált világban Tolkien meg (ki a faszom írta ezt a legújabb Trónok harca izét, most nem fogom kiguglizni)az a másik ipse a challenge meg a problematizálandó kulturális jelenség a gondolkodó ember számára, nem a pöcegödörben úszkáló döglött gebe hátán rojtosrakúrt vévé mittoménki.
Szalacsi Árpád és Uhrin Benedek. Ez a megoldás a problémára. Vagy ajánlom a Dilisek vacsorája című nagyszerű francia vígjátékot. A "cirkuszt a népnek" nem azt jelenti, hogy mindig az arra legérdemesebb dicső férfiakat emeljük szemmagasságba... Mert az esetleg unalmas lehet.

(Mondjuk én meglepődtem, hogy worluk ilyesmiről posztol.)
@z_kovacs: Kovi te valamit félreértettél a cikken, ez most a változatosság kedvéért nem a VV vagy az RTL Klub vagy a reality show-k erköltelenségéről szól és a fertőről, hanem arról, hogy az embereknek miért pont Alekoszt szeretik. Miért pont ő győz, miért pont ő a döntős.

A római erkölcstelenségről szó sincs.
@Fánkevő Fáncsi: Nem a cikket értettem félre.
A kommenteket olvasgattam, azon durrantam be. Volt némelyikben mindenféle burkolt ballibezés nagy konzervatív megmondóemberektől.

(Megjegyzem, hiperkonzervatív emberek is nézik a VV-t. By the way. Sajnálom.)

Akkor másképp mondom, hogy értsed.

Attól hogy a népnek tetszik a sudribunkó Alekosz (mert szórakoztató, 1-2x belekapcsoltam, én is röhögtem rajta), nem válik társadalmi mintává.
Nem fognak a kertekben Alekoszok nőni, ahogy Árpi írja.

(Plusz mindig is -régen is- a hasonló színvonalú embereket szórakoztatónak tartották. -és ez nem a mai magyar társadalom rákfenéje, régen is így volt, max akkor fátyollal leborította néha a hatalom, hogy nemis-)

Mert nem fognak.

Nem ettől lesz valamilyen hülyeség elterjedt norma.
Hanem (gyerekkori) szülői nevelés stb.
@Born to be wild: "Fábry fogalmazta meg a legjobban: a VV szereplők eddig ismeretlen senkik voltak, most ismert senkik lettek! :)"
Jó, de mi a különbség köztük és Fábry között?
@Lacóka: Ja, lehet benne valami, bár nem értek egyet a metaforával, de Árpi valszeg Orbánnal azonosítja Alekoszt, Jerzy pedig tényleg Gyurcsány, a melegpornója pedig az ősödi beszéd :)))
Minden országban vannak szánalmas, hülye, színvonaltalan emberek. Akik az ilyen hulladék műsorokat nézik, azok ilyenek. Ez így van más országban is. Láttuk, hogy örjöngtek az amcsi agymosottak is, hogy a drága állambácsijuk berontott egy független ország kellős közepébe fegyveres kommandósokkal és meggyilkolnak egy valakit, akire azt mondták, hogy egy csúnya gonosz bácsi és az milyen jó. Jaj, de jó, hogy nem állították bíróság elé, nehogy megtudjunk bármit is bármilyen ezzel kapcsolatos eseményről, hanem lemészárolták szó nélkül. Na ez is egy valóságsó amerikai módra, kell a népnek az ilyesmi, mert a szar munkájukért úgysem tudnának lelkesedni, legalább ennyi legyen nekik.
W. Árpi, kezdenek lassan de biztosan a mély depresszió jelei mutatkozni rajtad, de ne búsulj, Feri apád csinál egy pártot és jelentkezhetsz mint aktivista, és lesz megint fizetős nőkre pénzed! Tudom most a szar is ízetlen mint a tiniknek, oda a szadeszed, az mszpéd hiteltelen ciki, a Legyen Magyarország Palesztina, meg túl lassan kezdni átvenni az szadesz elemeket...
Hajrá Vettel :)
@EG0: gondolkodj még egy kicsit, hátha rájössz. Naaa, nézz olyan bután.
@EG0: gondolkodj még egy kicsit, hátha rájössz. Naaa, ne nézz olyan bután.
@Fánkevő Fáncsi: Plusz. Ha Alekosz győz, méltán fog győzni. Nem mert viselkedéstanilag ő volt az Olümposz. Hanem mert ő volt a szórakoztató elem. És ennek ennyi volt a célja.
Ja még annyit, hozzátennék, hogy egyszer felháborodottan írtam egy levelet az egyik indexes munkatársnak egy botrányos cikke miatt, és azt a választ kaptam, hogy kedves X, engem tényleg csak a pina érdekel, üdvözlettel, Y. És igazat adtam neki. Hát tényleg, nem ez a liberálisok nagy álma? Mindenki legyen olyan, amilyen akar, és nyugodtan vállalja fel azt. Hiszen mind csak az evolúció áldozatai vagyunk, lettünk, amilyenek lettünk. Nem a mi hibánk. Sőt, ez nem is hiba! Ez a sokszínűség az élet sója. Nincs értelme értékrendekről vitázni, hisz senkinek nincs joga az ő értékrendjét az enyém fölé helyezni. Alekosz is, miért ne lehetne olyan, amilyen? Neki így esik jól. Biztos, hogy nem az ő hibája, egyszerűen biológia, genetika, gyerekkori hatások, baráti kör, stb. keverékéből állt elő egy individuum, aminek neve: Alekosz. Hajrá Alekosz! Merj olyan lenni, amilyen csak akarsz!
Azért nagyon vicces, hogy ezt a cikket pont Tota W. írta .. mivel az újságírás nagyjai szemében ő is a kissé félművelt, kíssé vadul kombináló, ám bátran és teljes mellszélességgel kiálló átlagembert testesíti meg.. tény, hogy Mr. Alekosz 15 szinttel Tota W. alatt van, de szerintem mindketten egy-egy jelzőkövei a média egyre ostobábbá válásának.. ahogy a 4 nyelven beszélő operarajongó újságíróra sincs többé szükség ebben a világban, úgy az átlagosan okos médiaszemélyiségre sem.
@z_kovacs: "Nem fognak a kertekben Alekoszok nőni, ahogy Árpi írja."

Tegnap a buszon két tíz év körüli gyerek beszélgetett, idegesítő lassúsággal és szünetekkel, témába nem illő szavakat használva. Egy tizenéves megjegyzése: na, megint két hülye Alekosz-rajongó.

A hülyeség ragadós.
Árpád, túl szigorú vagy most. Túlontúl. Vannak egyszerű emberek, ők is emberek. Tudod ha választani kéne Sólyom László és Alekosz között...de hogy is, milyen szempontból? Egyik is ember, másik is ember. Egyik tán műveltebb, de ettől még nem ér többet biztosan.
Sose nézz le embert, aki nem tett neked s másnak rosszat. Az, hogy te feltételezed róla, hogy pszichopata, az nem jelent semmit, én nem tettem volna a helyedben.
Ne nézz le embert soha, ne feltételezz róla rosszat. Csak ha tett, de addig ne! Ne ítélj, hogy ne ítéltess - ugye ismerős?
@zellerlevél: Ha elolvastad, amiket írtam (ha nem, tedd meg, nem akarok önismételni).->Azt mondtam, hogy a felnőttek személyiségfejlődésére nem lesz hatással.

Gyerekekére: igen/lehet.

De az pedig a szülő felelőssége. (hogy ne ezt nézesse vele)
@Konpata Béla: nem érted meg, az istenfáját neki, nincs olyan, hogy Alekosz. Nem létezik. Üres tekintetű posztviktoriánus médiagecik néphülyítő kreálmánya. FIK-CI-Ó. Így nincs értékrendje sem. Az a tragédia, hogy milliónyi proli elhiszi, hogy léteznek ezek az emberek, és pénzt ölnek az előre megírt győzelmük elősegítésébe. Ezért is kéne írnia Tótának egy posztot arról, miért szar a fantasy, hogy a nép megértse, milyen típusú fikció milyen kalap alá tartozik. Azt meg igazán leírhattad volna, hogy annak a szerencsétlen hipster Bedének írtál levelet, más ilyen álmenő hülyeséget úgyse válaszolt volna.
Mit faszt keres itt Alekosz?
totaw a realitynaplók óta volt talán 3 írásod ami tetszett (a másik kettőre nem emlékszem, de ez a harmadik az biztos :)
ha valaki egy tv műsorból vagy annak hatására lopja/építi fel (rombolja le) a saját jellemét az már régen gáz.
@z_kovacs: Nem kéne még ide is behozni a politikát Kovi. A cikk sem arról szól. Ha meg valamelyik hülye kommentelő még egy VV cikk hallatán is zsidózik vagy nácizik, hát akkor rá kell hagyni.
Van egy olyan mondás, hogy ne etesd a trollt.

"Attól hogy a népnek tetszik a sudribunkó Alekosz (mert szórakoztató, 1-2x belekapcsoltam, én is röhögtem rajta), nem válik társadalmi mintává"

Hát azért a kérdés legalábbis feltehető. Ha már a nép olyan bölcs hogy felemeli, jutalmazza, akkor némelyek akár követendő mintát is felfedezhetnek benne, nem mindenki zsenibogyó.
Meg aztán nem teljesen "1-2x bekapcsoltamról, röhögtem"-ről van szó, hanem százezres rajongótáborról, Alekosz mémekről, Alekosz kultuszról.

Szerintem a médiának, celebeknek természetesen van mintateremtő képessége és hatása. Te meg itt vonogatod a vállad, hogy nem nagy ügy mindig is volt ilyen. És olyankor jó volt?
@VRbagoly: Árpira sokféle kritikát rá lehet húzni. (Sokmindenben nem értek vele egyet.)
Azt pl. hogy félművelt: nem. (Ha elolvasod X cikkét, rájössz, hogy nagyon nem.)
Operarajongó újságíróra... Honnan tudod, hogy Árpi sose hallgatott operát? (Mellesleg ez ízlés kérdése, mert ha komolyzene, akkor nekem nem az a favorit.) Ezt miből szűrted le?

Attól, hogy nem ezekről ír (mert neki nem az az AKTUÁLIS), még nem jelent semmit.

Nyelvhasználat. Te mikor belerúgsz a küszöbbe, ciceroi magaslatokban beszélsz?
Ha igen, akkor leborulok eléd.

Az egyszerű népnyelvet használja, kicsit felturbózva (zsurnalisztikai elemekkel). Köbö.

Az hogy nem patetikus hangnemben ír szózatokat: 1. nem az ő dolga, 2. nem jelenti, hogy nem tudna, 3. sok esetben van azokban egy hazugságfaktor. (nem mindig, de...)

Ennyi.

Na jó, ehhez a témához több kommentet nem fűzök. Nem "nagy szám" meg nem foglalom a helyet...
A műsornak már indulása pillanatában sem volt esélye arra, hogy a fődíjat egy arra érdemes ember nyerje meg.
@z_kovacs: "Plusz. Ha Alekosz győz, méltán fog győzni. Nem mert viselkedéstanilag ő volt az Olümposz. Hanem mert ő volt a szórakoztató elem. És ennek ennyi volt a célja"

Aha, szóval Alekosz fan vagy. Akkor hagyjuk, tárgytalan.
@z_kovacs:

Na igen. Már csak az a kérdés, hogy kit tekintünk felnőttnek. Azt, akire nincs hatással? ;)
ja és sajnálom h a valaha volt egyik legirritálóbb és tenyébemászóbb "celebje" Évike egy bekezdést sem kapott.
HAJRÁ ÉVA remélem ö nyeri meg!!!
@simonmondja.:
simon jól mondja, ja.

Kedves Tóta.W,
itt egy te mércéd szerinti surdibunkó! De engedd meg nekem, hogy ne fogadjam el a jelződet magamra igaznak!

Érveim:ez nem "példakép kereső show", hanem egy reality show a bulvár-sávban, ahol nem értékek és magasztos eszmék, és ezek képmutató szószólói csapnak össze naponta, (mint egy közéleti hír műsorban), ezért nyugodtan eleresztheted ezt az álszent, prűd mérőpálcát, amit most arra használtál, hogy kifejezd az undorodat az egyik győzelem esélyes szereplővel szemben, egy másikért önként kampányolva.

Abban a bezárt közegben, ahol ezek a figurák nap mint nap kénytelenek voltak elviselni egymást, és közben a kamerának is játszaniuk kellett a nézők miatt, teljesen más értelmet nyer a képmutatás.
@Fánkevő Fáncsi: a politikának mindenhez köze van. A szórakoztatóiparhoz főleg, mert a kulturális termékek ideológiai mintái hatással vannak az emberek gondolkodására. Ezért szar a Belga is, hogy kibasszák a politizálást nyíltan vállaló Sickratmant meg leírják a honlapjukon, hogy á, no politika, közben meg olyan számaik vannak, mint a Precíz. Dehát Mégötlövés például annyira hülye, hogy azt se érti meg, hogy a stílusparódia is paródia. Ennyit a Belgáról, bár hazánk mű-apolitikusan szórakoztató mű-műlázadó hülyegyerekei is megérnének egy hosszabb misét. De Tóta inkább azt írja meg, miért szar a fantasy.
@Fánkevő Fáncsi: Sok ember nézi, kultizálja. De ez szerintem csak a gyerekek jellemfejlődésére jelent veszélyt. (de azoknak, könyörgöm, ne engedje a szülő)

Amelyik felnőtt ilyen volt, ez előtte is hülye volt, utána is az lesz. (nem Alekosztól fog meghülyülni)

"És olyankor jó volt?"
Nem volt jó olyankor se.->Sose (!) volt "jó" a te fogalmaid szerint.
(Ha így tetszik.)
ez ugye csak egy műfelháborodás W ? te melyik országban élsz amúgy?
Kedves Árpád,

Folytatva egy surdiburdi érvelést:
Alekosz az egyetlen, aki igyekszik fegyelmezetten és következetesen alakítani egy közönségszórakoztató csetlő botló figurát, aki egy percig sem hajlandó komolyan venni a szeszélyesen hullámzó érzelem impulzusokat, és egyszer sem próbált meg könnyekkel meg kiborulásokkal, önsajnáltatással közelebb kerülni a nézők szívéhez.

Mindvégig hangoztatta, hogy a játék élvezete és a szórakozás fontosabb, mint a főnyeremény, amiért viszont nem hajlandó görcsölni.
Szerintem nem kell félni tőle sem, mint "példakép", van olyan aspektus, ahonnan nézve vállalható, amit képvisel.

Ebből a szempontból talán te voltál némileg érzéketlen "tahó", és semmibe vetted, hogy Alekosz által felépített "karakterben" sok meló van.

Tény, hogy irritáló néha az, ahogy a nők testi közelségével visszaél, de emiatt egyszer úgyis fog kapni egy kurva nagy maflást valakitől, ami észhez téríti.

ennyi. üdv.
@Fánkevő Fáncsi: Nem vagyok Alekosz-fan. Láttam kb. két részt. Meg néha olvasok szemetet a Facebookon plö, 1-2x hallok valamit élőszóban.->nem élek burokban (És nem, nem állítottam szobrot neki a kertben. Nem is gondoltam rá, egészen míg Árpi nem írt róla.)

Nem szurkolok neki, nem szurkoltam neki. (Egazából? Leszarom.)

De ő volt szinte az egyetlen mozgatórúgója, "élete" ennek a szarnak. (!!!)
Ennyi.
És ez volt a célja a műsornak. Nem pedig az erkölcsi diadal bemutatása c. sorozatot nézték.
Tóta W. identitászavarban van.
@kigyurt álat: szerinted amúgy ezért nem ír egy posztot arról, miért szar a fantasy?
@z_kovacs: "De ő volt szinte az egyetlen mozgatórúgója, "élete" ennek a szarnak. (!!!)"

Szerintem meg a csóka a vezérlőpultnál.
megosztanék néhány belsős infot a nagyérdeművel:

- igen, a műsort manipulálják (hogy a szavazatokat is, azt nem tudom, talán 3-4 ember tudja igazán) de pl. vágással elég szép dolgokat hagytak ki, illetve pl. Éva kintről kap infokat...

- Alekosznak 10 (TÍZ) millió forintot ajánlanak majd fel a műsoráért!

És igen. Árpádnak igaza van: ez egy faszfej.

- lesz VV5 ősszel
@Weöres Dániel: "a politikának mindenhez köze van"
Lehetséges hogy így van Dani. De az embernek egy dologra kellene koncentrálnia, amikor hozzászól egy ilyen poszthoz. Most képzeld el, én az atomfizikára asszociálnék, másik hozzászóló a filozófiára, te a politikára, más a festészetre...stb. Van itt 1000 ember és mindenki locsog valamiről, kiadja a szívét, ami csak eszébe jut. Hmmmm. Hát végülis nekem mindegy, nekem úgy is jó, de inkább akkor már megyek és megebédelek.
"zsákutca, senkit nem fog érdekelni"
Ádehogy... A sok birkának mindegy, csak magánéletben vájkálni lehessen, mert saját magának nincs...

Vagy a fasz tudja, engem legkevésbé sem szokott érdekelni az ilyesmi valóságsó, mert van saját életem, és nem kell másokét figyelnem, hogy azt higgyem, élek.

"Mit kellene gondolnunk arról a Magyarországról, "
Nem Mo. stafírozza ki, hanem a szar RTL.

Amúgy valszeg azért neki lesz műsora, mert ő lehet a legnagyobb balek, és nagy tapló, amit könnyebb eladni. És divatos is, már régen, ez nem most kezdődött.
Nem mindegy, melyik idióta nyeri?
Ha a homopornós bamba, vagy az alkoholista ribanc, az jobb? Ők lehetnének a példa?
Kedves Tóta W!

Aki nézi és fontosnak érzi, hogy ki nyeri vagy ki nem ezt a szart, az magára vessen. Néha olvasom az írásaidat amivel van, hogy egyet értek, van, hogy nem, de ezt nem gondoltam volna rólad, hogy egy ilyen horderejű kérdésről leszel képes megnyilvánulni, időt energiát és minket sem kímélve.

Mert mi van akkor, ha valamelyik félkegyelmű nyer egy házat vagy egy rakat pénzt? Szerinetm semmi... Szartunk már el ennél több pénzt is rosszabb helyekre. Biszku Béla például folyamatosan kapja a félmillás nyugdíját a való villájában.

Ha valaki szerint meg az a fontos, hogy kinyer egy primitív műsorban, magáról állít ki bizonyítványt!

Alá' szolgája!
@kamumeleg: valóban sok meló van az Alekosz által felvett karakterben: egy élet munkája. Az ilyet úgy hívják skizofrénia. Elég ránézni, két percet csak, látható, hogy egy kóros eset, aki egész életében egy szerepbe menekült a valóság elől. A kóros esetek lehetnek szórakozatóak (egy elmegyúgyintézetben is lehetne a VV5), csak éppen ahogy Árpád mondata: károsak is.
@Fánkevő Fáncsi: a szex és a politika az a két dolog, amire mindent vissza lehet vezetni. Amikor valaki leírja egy énblogban, hogy mekkorát szart tegnap meg mit evett előtte a plázában az emós haverjaival, az is politka és szex. Ha filmekről beszélsz, akkor politikáról és szexről beszélsz. Ha evésről beszélsz, akkor is politikáról és szexről beszélsz. A beszéd MINDIG szexuális és politikus, akkor is, ha a nyelvezet nem az. Aki ezt nem meri tudatosítani, az menekül a társadalmi valóság elől. Az a baj, hogy mivel nem is tudja, mi elől menekül, pont a szájába fog belemenekülni. Ezért is kell írnia Tótának egy posztot arról, miért szar a fantasy.
@z_kovacs: "Nem vagyok Alekosz-fan"

Mondom hagyjuk Kovi. Te még ott tartasz, hogy: "Miért ne ő kapja az első díjat? Hiszen ő érdemli meg legjobban!!!"

Ráadásul az a megjegyzés, hogy "láttam 1-2 részt" ellentmond a határozott "de ő volt szinte az egyetlen mozgatórúgója ennek a szarnak" álláspontnak.
Ezt te nem tudhatod, ha 1-2 részt láttál. Alekosz fan vagy. Lebuktál. Nincs miről vitáznunk.
@z_kovacs: Lehet, hogy hozzád képest művelt, ezt én nem vitatom, és ezt lehet, hogy órákon át képes vagy bizonyítani (a végére mondjuk nem kéne odaírni, hogy "ennyi", mert ez egy kicsit hitelteleníti az ítélőképességed, de szerintem fogsz még te is fejlődni). Azt is elismerem, hogy a "nép nyelvét használókhoz" képest valamennyire művelt. Azt is elismerem, hogy emberek millióinak bejön ez a stílus, ahogy emberek millióinak bejön VV Alekosz is.

Csak azért meg kéne nézni, hogy mondjuk a Tehetetlen halott című írásában 2006-ban mennyire képes volt szóról szóra felmondani és a saját gondolatainak beállítani azt, amit az előző rendszerben a kisiskolások fejébe vertek a szovjetita tanítók, aztán el kell olvasni hozzá, mit reagált erre ugyanabban a rovatban Rainer M. János.. az a két cikk kb. kontrasztban mutatja, hogy mit jelent a "bunkó keménykedő, Da Vinci kód szintjén mindent mindennel egyesítő" stílus, és mit jelent, ha az embernek legalább egy minimális műveltsége van..

de ezen kívül is lehet gyűjtögetni a W blogból, pl. milyen hatalmas műveltségre vall a jó öreg Gyurcsány Ferenc hajdani istenítése (egy művelt ember már akkor tudta, hogy a reformokból semmi sem lesz és Gy. F. úr bukni fog), vagy a blogon olykor-olykor felbukkanó gazdasági szemléletmód és világjobbító javaslatok mennyire köszönőviszonyban sincsenek a valósággal..

és mondom, szerintem ez nem feltétlenül baj, van, akinek bejön ez a stílus, a progresszív hangnem, a bátor kiállás, csak nagyon vicces, amikor két olyan ember kezdi el egymást fikázni, akik ugyanabból kovácsoltak tőkét. (T.i. hogy a stílusuk bejött egymillió embernek.)
@Fánkevő Fáncsi: Látom, kezdünk erősen személyeskedni. Alekosz-fanozunk meg mindennap ezzel kelek meg fekszek.

Kb. 30 percet, ha láttam ebből a műsorból. Ha szerinted ez...

Figy, a kultuszt viszont én is láttam. Nem élek burokban. Ment ő haverok Facebook üzenőfalán, Alekoszos Facebook-játék, Alekosz a nyomtatott sajtóban, Alekosz a paródiában.

Aki nem tud róla semmit, az másik dimenzióban él.

Pont ezért írtam, hogy ő tette ezt a fost azzá, ami. Ennyi.

Nem azt írtam, hogy erkölcsi diadalt aratott.
@Weöres Dániel: "Aki ezt nem meri tudatosítani, az menekül a társadalmi valóság elől"

Oké, akkor én most menekülök a társadalmi valóság elől. De az is lehet, hogy csak éhes vagyok és hiábavalónak tartom a szócséplést most:)
Mustáros rántott hús van, petrezselymes újkrumplival, fokhagymás uborkasalátával.

Ja...és szarok a fantasy-ra.
nem ismerem a sorozatot/fickót - de a leírásod alapján nem lehet, hogy ezzel a cikkel elkéstél úgy 20 évet?
@Fánkevő Fáncsi: "Ja...és szarok a fantasy-ra."

Látod, ez a baj. Tóta viszont remélem ír egy posztot róla viharos gyorsasággal.
@fludd:
ja, ezt jól látod. Árpád bizony involválódótt, = magába szippantotta a reality show műfaj. Ez a show lényege: ellenállhatatlanul indulatokat gerjeszt, állásfoglalásokra késztet, ingerel.
Ugyan azt teszi amúgy, amiből Árpi él...

Árpi talán még sms-ezgetni is fog Jerzy-ért...
Hát nem gyönyörű a képlet?
@VRbagoly: Okés, nem értünk egyet.
(Nem tudom, hozzám képes mennyire művelt meg mennyire nem. Pl. nem vele versenyeztem anno magyar vagy töri OKTV-n.)
Mondjuk, igazából nem is érdekel.

Azt írtam, hogy a stílusa (neki pont) nem a műveletlenségéből fakad. ->Zsurnalizmus.

A gazdasági-politikai stb. nézetei meg... Neked nincsenek? (vagy XY újságírónak nincsenek?)
Az más kérdés, hogy az MTI meg az elemzés próbál objektív lenni. Ő nem. De nem is ez a dolga. Ő egy blogot ír (nem elemzést), szubjektív véleményekkel.
Ezért nem hiányolom tőle ezt. (Mert ő nem is a szakértői elemzést vállalta fel. Ahhoz ott vannak más újságok, újságírók.
Ez 1 blog.->szubjektív)

A gazdasági elképzeléseivel sokszor én sem értek egyet.

De ízlések és pofonok. Van olyan, akinek még Bayer Zsolt is bejön.:D
Nem hiszem el, hogy nézik a kereskedelmi tvket összesen kétmillióan a Magyar Köztársaság területén.
Szerintem ilyen adatokkal csak az elhelyezett reklámok díját akarják emelni.
@z_kovacs:
Nézd Kovi, tényleg lebuktál. Ha 30 percet láttál a műsorból akkor nem juthatsz arra a következtetésre, hogy ő érdemli meg mert ő mozgatta az egész showt. Tucatnyi szereplő volt, majd féléven keresztül, minden nap mutatták őket, legalább egy óráig. Egyszerűen 30 percből, te nem tudhatod ezt.

Tényleg az utolsó dolog amihez kedvem van, az az hogy vitázzak egy Alekosz rajongóval, hogy most miért is érdemli épp ő meg a fődíjat, és nem más. Hagyjuk már.
@Alonso:
ebben is van igazság, épp ezért sokan vannak ezzel így. Rengeteg a skizofrén. Talán én is érintett vagyok. Erről szól a kognitív disszonancia mechanizmusa.
Kedves Árpád !

Ha az országért aggódsz akkor inkább 5 Alekosz legyen a minta mint éveken keresztűl 1db Győzike !
@Fánkevő Fáncsi: Látom, nem tudsz leszállni erről a lóról.

Tudod, igazad van. Lehet nem volt egész 30 perc. Kevesebb. 20.:P

Aki nem hallott Alekoszról, az nem ebben az országban él vagy beszippantotta egy dimenzióörvény.

Pont azért mert ("kultikus") figura lett. (->Én csak azt mondtam, hogy nem lesz minta önmagában emiatt.)

Ezt a szart meg emiatt ő tette "kultikussá", eladhatóvá nagyrészt.

Ez volt pedig a lényege a műsornak. Panem et circenses. Nem több.

De rugózz tovább meg személyeskedj nyugodtan.
Ki a faszom lehet ez a tóta valaki?
@Fánkevő Fáncsi: Ez folyik a csapból is! Indexen, mindenhol, még TV-t sem kell hozzá nézni...! Fasz kivan má' vele! :S
@-Soul-: valaki, aki többre vitte nálad
Alekosz görög
Jerzy lengyel
Éva nő

ez idáig teljesen kissebségi műsor, viszont én ez alapján mindenképpen a 'szőkecicát' gondolnám befutónak. Főleg, hamár ennyi párbajból visszarángatták.

Ma véletlenül megnéztem egy 15 másodperces 'kedvcsinálót', ahol A. dumált. No, ezzel se hozta meg a kedvemet a műsorhoz.
@Weöres Dániel:
Hát azért némi iróniát remélem kiérzel a hozzászólásomból :)
és nem Bede volt, de olyasmi :)
@ainex:
Azért bonyolultabb ez, a túlnépesedés alapvetően nem a "fejlett" nyugati országok problémája.
(Ha kissé beássuk magunkat a trágyába, még esetleg azt is mondhatjuk, hogy a nyugati országokban élő bevándorlóknál van tendenciózus túlnépesedés, míg az anyaország lakossága jobb esetben stagnál vagy épp fogy. Ez pedig épp az teljes körű emancipáció és szociális rendszer (részleges)csődjeként fogható fel, ha pl. a párizsi arabok vagy talán a németek törökjeit nézzük, hogy ne mondjak közelebbit. De akár lehet Kalifornia, mexikói bevándorlók problémája mostanság.)
Na mindegy, ez már nem VV meg egyébként is ebédet kell főznöm. :D
Néhány kommentet elolvasva Tótaw úr kap azért hideget-meleget. Akkor tehát mégis van remény. Árpád bizonyára kellemesen csalódott a magyar emberekben. Talán csak ennyi volt a célja.
@DanZi: "Árpi, már biztos hallottad azt javaslatot, hogy 1 szavazatot kellene biztosítani mindenkinek egy 4 éves ciklusban, és választhat, hogy a Való Világra lövi el, vagy pártra..."

:D ezt én találtam ki még tíz éve. még mindig működne!
Középosztálybeliként könnyű fikázni a proli igénytelenségét, de mi célja és értelme?
@z_kovacs:
Kovi, bocsáss meg én nem személyeskedni akartam veled, hanem levakarni téged.

Az a véleményed Alekoszról amit az újságokban olvasol róla? És melyikben? Blikk? Bors? Vagy az interneten? Index Velvet? VV blogok ? Facebook rajongói oldalak? Mégis melyik mérvadó média alapjaira támaszkodva akarsz itt elmélkedni azon, hogy "Alekosz volt a mozgatórugója a VV-nek ezért ő érdemli a nyereményt". Honnan szerzed az infóidat? Ne viccelj már, ez még szánalmasabb lenne, mintha Alekosz fan lennél, és minden adást követtél volna.
Mi ketten itt elbeszélgetnénk a blikk.hu, meg jujj.hu, borsonline.hu, meg a faszom tudja hol megjelent cikkekről? Hát minek nézel te engem, bulvárpinty megszállottnak ?

Közben megvolt a rántotthús, de mi akkor sem tudunk itt beszélgetni erről sajnálom.
@malacz69 eurofanyalgó: "nem értik, mi a vita lényege"

Az a lényeg, hogy te viszont érted, bolsi. Mindenki leborul a nagy tudásod előtt. Fantasztikus, hogy Orbán seggének nyalásán kívül még ebben a témában is penge vagy. Tanult ember lehetsz, hol végeztél, a Lipótban?
:)
@-Soul-:
Nem tudom ki az, de erősen bosszantja, hogy kimaradt a valóságsóból... :)))
@Tóta W. Árpád:

Hogy a szavazatokat hova lőném, azt nem tudom,
de a belevaló világ kampányműsorai a vitákkal, fanokkal és ellenfanokkal, meg a drukkerek profin levezényelt vitáival és kampánybeszédeivel...

klasszisokkal jobb választási műsorok az igazinál.
@Fánkevő Fáncsi: Én nem azt mondtam, hogy megérdemli. (Látom, te qrvára nem értettél egy kanyi betűt se azokból, amit leírtam.) Miről beszélsz???
Én azt mondtam, hogy a faszságai, szállóigés benyögései, kretén stílusa szórakoztatóak voltak. Ennyi.
Ez tette figurává. Ikonná.
És a műsor nem az erkölcsi diadalról szól, hanem arról, hogy nézzék, beszéljenek róla (nagynénémtől is Alekoszt kellett hallgassam plö) stb.
(Egyébként mi is ezt tesszük, ha nem vennéd észre. By the way.)

[Akkor nem mozgatórúgója, rossz szó vagy túlzás.->Ikonja.]

Elérték.

Ebben szerepe volt. Ha VV Jerzyn múlott volna, fingja nem lenne a műsorról senkinek. (hiába "jobb")

Nem mondtam, hogy legyen minta.

Szerintem nem fogod fel, amit írtam.

Levakartál.:P Leszarom.
Árpi, ne bosszankodj a szerencsétlen Balekoszon. Ebben az országban ő már észlénynek számít. Én sem bírom a feleségemet levakarni a retek adó műsorairól, de a tévét meg sajnálom földhöz baszni.
:)
@Tóta W. Árpád: Igen :D - mekkora szám lenne pedig! - Pedig egyelőre csak a nagycsaládosoknak néz ki pluszszavazat! (Ps: milyen volna pedig, hogy ha a kis tízéves lurkó üvöltene, hogy ő utálja a fideszt/mszpt/lmpt/jobbikot, és rohadjon le az apja keze, ha rájuk meri adni az utána járó szavazatot :D)
@Misa76: "Csak azt nem értem hogy W miért foglalkozik ezzel? Ki kel kapcsolni és kész. "

ha valakire leszavaz 2 millió juh, akkor az legalábbis téma. a kettősállampolgárságra se szavaztak többen!
@Fánkevő Fáncsi: Még valami. Olvasd el malacz69 eurofanyalgó blogjáról ezt:

m69.freeblog.hu/archives/2011/05/07/VV4_kire_szavazzon_az_akinek_kidobnivalo_penze_van/

Ő jobban megfogalmazza azt, amit én is gondolok.
@civil polip: "Nem is tudtam, hogy Alekosz portás. "

Antiportás!
@malacz69 eurofanyalgó: "Megszopattak? Nyeld le!"

Nagy poén volt, bolsi. Éppen rád vonatkozik, tehát ne erőlködj, mert szánalmas vagy (mint mindig).
@kirbor: "Most gondolkodj egy picit Te is: végül is magad is azt a világot szolgálod, ahol az alekoszokat piedesztálra lehet emelni."

Azokban a világokban, ahol nincs valóságshow, az effajta bunkókról még azt se lehet megmondani, hogy bunkók. Mert mondjuk ezredes a rangjuk.
Jó, hát akkor ezek szerint ez téma. De csak a tévét nézed, hogy aztán írhass róla, vagy kommunikálsz olyanokkal, akik nézik rendszeresen?
Több ismerősöm van, aki lelkesen nézi, kommentálja, minősíti a résztvevőket (amitől ugyan hülledezem, amikor hallom), de azt is látom, hogy sem az értékítéletét, sem a jellemét, a véleményalkotását stb stb nem befolyásolja az, amit ebben a csodában lát. Értelmes, jó fej, igényes emberek, szuper szülők stb. Nem fejlesztenek Alekosz-, Jerzy- vagy tudomisén milyen klónokat a gyerekeikből, és ők maguk sem válnak azzá. A VV-t egy marhaságnak, de sokszor szórakoztató marhaságnak tartják, ami egy fárasztó, idegesítő nap után jó lazításra, de ennyi.
Nyilván vannak másmilyenek is, de nekem pl gyanús, h az isten tudja hányszázezer szavazat nem uannyi ember, hanem jóval kevesebb, csak néhány függő (vagy rokon) küld el tucatnyi sms-t rendszeresen.
"Legalább kétmillióan kíváncsiak arra, hogy a bentlakásos tévéműsorban mit csinál néhány átlagember, és ettől aztán ők máris többek, mint átlagemberek."

Árpi, Te is nagyon jól tudod, hogy nem átlagemberek. A beválogatást végzők több fajta atitűdöt keresnek, átlagost pont nem.
a comment:com is itt tart. visoznt a comment:com láthatóan médiapernter, akkor viszont te most bekerültél egy kabátlopásba.

ja, meg abba, hogy te nézed, és tudod, hogy melyik micsoda. én csak fotókat láttam, tehát az arcokat felismerem, de hál istennek fingom nincs a személyiségüről, hiszne 1 peret sem néztem. lehet, hogy az egy érdekesebb poszt lett volna, ha te sem?
@Nyomek:

"nem átlagemberek"

Sztem sem. és a nem átlagosság ebben az esetben nem minősi többletet jelent. Minden ilyen show nézettsége a castingon dől el.
@bgp: üdvözlünk Sanyi körünkben. nem mindenkinek van meg a megfelelő önértékelése, rólad ezt eddig is tudtuk.
Gratulálok Tóta W....,nagyon tetszik amit írtál és teljesen egyet értek veled!
én Bécinek szurkoltam
1000x jobb gondolatai vannak mint Alekosznak
a szerkesztők állították be úgy mint aki terrorizálta Alekéket, akikkel viszont nem lehetett együttélni
@Fánkevő Fáncsi: Rossz szó. Nem ikon, nem mozgatórugó.--->mém

Lezártam:P. Megyek úszni.
Ez a mocskos, szemétrevaló, aljanépnek gyártott valóságshow 177 millió forintot tarhált az éhező gyermekeknek.

Árpi, ezt hogyan értékeljük?
@Fánkevő Fáncsi: Uccsó kérdés és megyen. Igen, nem sokat néztem végig belőle. De szennylapokot (IS) sokszor el szoktam olvasni.
Plö.

(Előtte meg kezdted nyomatni, hogy biztos minden részt láttam.)

Ha te nem olvasod az általad említett szennylapokat stb., akkor neked erről a témáról honnan van egyáltalán fogalmad, véleményed?

Árpi leírta a tutit, hogy Jerzy jobb, mert erkölcsösebb, és akkor te ennek tapsolsz, kész. Győzött az igazság.

Tehát->ha lekezelsz, mert elolvasok ilyen szar szennylapokat is. Okés.
De akkor neked egyáltalán honnan véleményed erről a témáról?????? (szóltak, hogy ezt kell gondolni?)

Befejeztem. Na, tényleg elzúztam úszni.
@z_kovacs: "Ő jobban megfogalmazza azt, amit én is gondolok"

Éppen ezt mondtam az előző kommentemben. Bulvár cikkek és blogok alapján kívánsz eldiskurálgatni Kovi?

Épp ez a gond Kovi, hogy ő fogalmazza meg amit te gondolsz. Vagy esetleg te azt gondolod amit ő megfogalmaz.

Ha 20 percet láttál az egészből akkor, nem kell olyan nagy lendülettel magyarázni másoknak, hogy ki milyen a VV-ben, ki miért győz méltán, és ki volt a szórakoztató elem. Nincs elég személyes tapasztalatod a dologban. Ne ismételgesd mások véleményét amit valahol olvastál. A végén meg persze már el is hiszed, hogy az úgy van.

Vagy ez így túl erős kritikának tűnik? Túlságosan személyeskedek már megint?
@Fánkevő Fáncsi: Ez a Kovizás irritál leginkább.:) (marhára) Hogy őszinte legyek.

Meg a lekezelő stílusod.

Én lehet primitív suttyó, vulgáris módon tudok írni meg beszélni néha, de nem szeretem ha valaki ennyire fölényes. Tudod?

És te mi alapján tájékozódsz?
Ha sem a bulvársajtós sztorik, "esetleírások" (->mert akkor már más véleménye befolyásol ugyebár, azzal az a baj), sem a TV (mert ott ugye a sok köcsög fan ül bebuzulva->"állandóan azt nézem"), sem a fanok élőszavas élménybeszámolói ("befolyásol"), szállóigék.
Ezek nem jók.

Az etikakönyvből olvasod ki ezeket, és onnan osztod az észt a sok parasztnak?

Amennyit én láttam belőle, engem egyedül ő szórakoztatott. Ill. a róla szóló sztorik szórakoztattak!!! (igen, a mocskos bulvárlapok) Nem szórakoztatott annyira, hogy VV Ági pornózott. (csámcsogni lehet rajta, de nem szórakoztatott) Plö.

Amit írtam. Őbelőle mém lett. (más kifejezéssel "ikon")
Volt ő a HírCsárdától kezdve a Bagi-Nacsáig mindenben, Facebookos karikatúrákon. Mindenhol ott van. Ha nem látod, akkor bazzeg dimenzióörvényben élsz.

Mém. (ha érted ezt a kifejezést, ha nem, nézz utána)

A többiekből nem.

És emiatt ő kiemelkedik. Nem mert jobb, szebb, erkölcsösebb.

Namostan tényleg megyek.
mostmár tényleg felteszem a nagy kédést, mert ezt ugy látom, edig kerülték a kedves kommentelők:nem lehet hogy alekosz zsidó??????met számoma annyira írritáló, hogy nem lepődnek meg, ha az volna, de nem ám!!!!
@malacz69 eurofanyalgó: Mint marketingfogásként. Ennyi pénzt másképp is lehet tarhálni, meg aztán azt is tudjuk, hogy egyes "segélyszervzetek" esetén nem mindig jut el a pénz a célszemélyekhez.
ugy veszem eszre eleg behatoan ismeri ezt a musort a tota ur! helyes, helyes a kultura fontos is nagyon.
ez az egesz ott van elbaszva, hogy ezeket az agynullazo musorokat egyaltalan nezi valaki. az, hogy meg penzt is adnak azert, hogy valami tortenjen SZERINTUK, az meg kesz katasztrofa.

ez az orszag megerett az armageddonra.
Ezt a mi kedves Árpádunk megint csak megrendelésre írta. Már a csapból is az folyik, hogy Jerzynek kell nyernie. (Egyébként meg kit érdekel egyáltalán ez a hülye műsor...)
@z_kovacs: Nem a Kovizás irritál téged, hanem más, te buta. Ha egyetéértenék és bólogatnék, akkor semmi bajod nem lenne vele :)

"Namostan tényleg megyek"
Erre próbállak már rávenni mióta. Olvasd vissza a többi üzenetem. Igazából elmenned sem kell, a többiekkel tudsz beszélgetni, amennyit akarsz arról, hogy miért is a legjobb választás Alekosz. Csak engem hagyjál már békén légyszíves ezzel a dologgal. Nyomjál rá annyi sms-t amennyit akarsz nekem aztán mindegy, nem izgulok rá.
alekosz a legnagyobb király!!! a magam részéről rendíthetetlenül hiszek a magyar nép bölcsességében, szerintem tehát fölényesen nyeri a vetélkedőt. mellesleg a felhozatalt nézve nem nagyon látok más alkalmas személyt, aki igazi kihívója lehetne orbán viktornak 2014-ben.
@lapi 2.1: "mellesleg a felhozatalt nézve nem nagyon látok más alkalmas személyt, aki igazi kihívója lehetne orbán viktornak 2014-ben." Mindenesetre érdekes párbaj lenne, mert a mindkettőjük szavazóbázisa kb ugyanonnan kerül ki.
Kedves Tóta Wárpád!

Jogában áll más csatornát nézni.
Jogában áll kikapcsolni.
Jogában áll kidobni.

Én nem nézek televíziós csatornákat.
A magafajták miatt mégis tudom, hogy léteznek ilyen műsorok,
a magafajták miatt tudom, hogy ki az az Alekosz.

A magafajták előszeretettel használnak általános alanyt, sudribunkóznak le vétkesként vétkeseket.

Magyarország nem a sudribunkók országa, hanem egy olyan ország ahol vannak emberek mint maga akik abból élnek, hogy sudribunkók.

Megkérem sértegessen másokat, és a gyermekeinek lehetőleg ne nagyon dicsekedjen el vele mivel keresi a villanyszámlára valót.
@malacz69 eurofanyalgó: "Árpi, ezt hogyan értékeljük?"

Na ezen beszarok. Mi az, hogy "értékeljük"? Talán egyenrangúnak képzeled magad az Árpival? Kétlem, hogy ennyire feltornáztad volna magad, te kafferbivaly. Ha viszont tévednék, és a nagy magasságokban röpködve (mint Orbán Viktor a 2002-es vereség után), leszálltál volna ennek a blognak a szintjére, az még szánalmasabb részedről. Lehetséges, hogy csak szimplán hülye vagy?
@atila68: "Én nem nézek televíziós csatornákat.
A magafajták miatt mégis tudom, hogy léteznek ilyen műsorok,
a magafajták miatt tudom, hogy ki az az Alekosz."

Hazudsz.
@hazug fidesznyik:

Azt ugyan megértem, h te alsóbbrendűnek tartod magad, mint a bloggazda- ezt könnyen leveszem idióta soraidból - de ne várd el, h én is lentről nézzek rá.

"Talán egyenrangúnak képzeled magad az Árpival?"

Mi az hogy? Nagyonis.
A hozzászólásokat elnézve, látszik, hogy sokan még az Alekosz (+Éva) személyében jelentkező problémát sem értik, vagyis a poszt teljesen telitalálat. Mi vagyunk az Alekoszok népe. (Előképe: Pató Pál.)
A média felelőssége vs nézettség meccsben a felelősség erősen vesztésre áll. Akik a szórakoztatás címszó alatt akarják ezt a két valóságosan beteg viselkedésmintát (mániás, kényszeres + hisztérikus, alkoholista) a védelmük alá venni, nem is értik, miért rossz ez. Rengeteg hsz-t olvastam a VV4 ideje alatt, elképesztően nagy mennyiségben találkoztam olyanokkal, amik egy az egyben ismételték valamelyik versenyző, vagy az RTL által sugallt aktuális véleményt. Tehát az üzenetek gyorsan és hatékonyan célba értek egy viszonylag nagy tömegnél anélkül, hogy agyuk legminimálisabb szűrésén keresztül mentek volna.
Ráadásul kapcsolódik hozzá, hogy az általában pozitívnak tekintett tulajdonságokról (udvarias, normális beszéd, önmaga és környezete rendben tartása, együttműködés, stb.) kezdte azt sugározni ez a műsor, hogy az nem jó, az unalmas, sőt, ha valaki ilyen, akkor megjátssza magát, vagyis nincsenek is ilyen tulajdonságokkal rendelkező emberek. Ha valaki ennek nem tudja felfogni a káros hatását, az gondolkodás nélkül fogad el bármit, ami iránt valamilyen talán ösztönös (?) szinten szimpátiát érez. De hát nem is véletlenül tartunk ott mindenben, ahol éppen.
@malacz69 eurofanyalgó: "Azt ugyan megértem"

A faszt érted, te szerencsétlen. Mindig mellédumálsz. A kurva anyád alsóbbrendű.
Vicces gondolat, hogy a baloldaliság egyenlő az értelemmel, a rációval, a fénnyel az éjszakában, stb. és automatikusan művelt, bölcs, intelligens, stb. emberré válsz tőle. Néhány fotó és idézet a baloldal fénylő üstököseiről/-től: csepel.info/?p=13740
Nos, én nem nézem a VV4-et (azt sem tudom, hogy ezt a Jerzyt hogy kell ejteni, úgy, mint New Jerseyt?), de két észrevételem lenne:

1. Magyarország (is) a sudribunkók országa. (Aki nem az, az naiv, lúzer, "nem elég élelmes" stb.)
2. Színház az egész világ. Egy kamerákkal teletűzdelt helyen őszinteséget várni? OMG. Még irl is ritka pillanat (a jól bejáratott "barátokon" kívül, persze).
"Akkor pedig, kedves néző, előbb-utóbb a te kertedben is nő egy ilyen. És közelről nem lesz vicces."

Fúúúúúúúú. Dráááááámaaaaa.
Ez van, az emberek szeretnek röhögni egy idiótán aki még náluk is szánalmasabb gyökér. Ale Koszfej pont egy olyan figura mint Peter a Family Guyban, vagy Al Bundy. Mindegyik szánalmas genetikai hulladék a maga nemében mégis milliós tyúxaros életét tette jobbá, mert "ime, a tévé bebizonyitja, hogy nem is én vagyok a legtehetségtelenebb lúzer az országban, ahogy a főnök/asszony/gyerek/szerető/satöbbi mondta tegnap". És ez a blebsnek jó ! Mennyit szopnak már az életben...itt a virtuális kompenzálás! "Röhögj a hülyén, más úgysem jut neked!" Egy kategória mind a három. Cirkuszt és kenyeret, kell egy főhülye..na és az 50 milla ? Ne legyünk kicsinyesek, meg fog szenvedni még ezért Koszfej vitéz bőven idővel. 8:))) Thats all folks!
@Fánkevő Fáncsi: Visszatértem.

Igen, nekem "bejöttek" a sztorik róla (bulvárlapok), stb. (nem a követője vagyok, ill. nem ő a követendő példa)

És a hülye bohócnak is meg kell adni a jutalmat. Megérdemli. (Azért mert vállalta a hülye bohóc szerepét.)

Tévedsz. Nem zavar, hogy nem értesz egyet velem. Sokmindenkivel nem értek egyet.

A masszív, ordító lekezelés zavar. Meg a Kovizás.:) (és nem azért mert a pornóproducerrel kevernek össze, hanem alapból)
@Konpata Béla: "Vicces gondolat, hogy a baloldaliság egyenlő az értelemmel"

Vicces, hogy pont te elmélkedsz az értelemről...
A jobboldaliság talán egyenlő az értelemmel, te majom?
Két vesztes világháború, az ország kétharmada odalett, a Donnál kivégeztették a magyar férfiak nagy többségét, a zsidókat bevagonírozták és a szovjeteket idehozták 40 évre. Kihagytam valamit, te barom?
El tudnád mondani, hogy a szaros jobboldalad miért lopta el a nyugdíjamat? Hát azt nem tudod, hogy a munkavállalói jogaimat miért kurtítják? He, köcsög?
Ki mondta, hogy ezek fognak nyerni?
szerintem az a tahó Éva, mert belőle tud csemegézni a bulvármédia még évek múltán is. Kész aranybánya a csaj, mint BB Évi volt anno.
És a 177 millióból mennyit kapnak az éhaző gyerekek? Ne légy naiv malacz!
Meglepődtem Árpád! Ilyen témában eddig nem nagyon szólaltál meg, és pont nem egy liberális felfogást (vagy amit az elmúlt 15-20 évben "nálunk" annak tartanak) formáltál meg. Igaz, hogy nem szabályoznád a médiát (én igen, és keményen), de legalább letetted a voksod a legkisebb rossz mellé. Inkább egy buta chipanddale szakács, mint a tömény suttyóság, alkoholizmus és mentális nyavalyák (a másik két szereplő).

Ebben egyetértek, viszont abban nem, hogy ha ez lengyel gyerek nyer akkor ez itt a nembunkók országa lesz. Mert nem lesz az...
Mivel a VV-t csak egy kis szelete nézi a társadalomnak,ezért nem az egész társadalomra nézve ciki,ha Éva/Alekosz/Jerzy nyeri.
Nem?
Egyszerű matek.

Az viszont már gáz,ha Árpád egyiket a másik fölé helyezi.

Úgy alakult a finálé,hogy a három finalista közül szerintem egyik sem különb a másiknál.
Mindhármuknak vagy a múltjában,vagy a jelenében,vagy a jellemében van olyan jó ill. rossz történés ill. tulajdonság,ami kb. egy szintre hozza őket.
Mindhárom valamilyen szinten emberi és szerethető.

Azok a játékosok,akik egyértelműen gáz lett volna,ha nyernek,már kiestek.
Egy rakás pornós, ribanc, munkanélküli, iskolázatlan proli idétlenkedik egy stúdióban? Érdemes erről beszélni?
Ha örökké élnék, akkor sem lenne rá időm.
Ha a vévé nyertese tükrözi az országot, akkor a pszichopatának kell nyernie, ugyanis ez itt Tahóland.
Árpi, a nevedben a vévé
nem a valóvilág rövidítése véletlenül?
@z_kovacs: "A masszív, ordító lekezelés zavar. Meg a Kovizás.:) (és nem azért mert a pornóproducerrel kevernek össze, hanem alapból)"

Én nem akarlak téged lekezelni, de hát tényleg nem akarod észrevenni, hogy engem nem érint meg Alekosz varázsa, és nem tudsz rávenni arra, hogy sms-eket küldjek rá. Hát persze, hogy egy kicsit úgy érzem magam, mikor a lámpánál hessegetem el az ablakmosást imitáló koldusokat. Nem értem, hogy miért tapadsz rám, mikor látod hogy nem akarom, nincs rá szükségem. Elnézést, ha egy kicsit fintorgok is közben. Én elhiszem, hogy szereted Alekoszt, és szeretnéd ha győzne. Sok sikert kívánok a győzelméhez, és mindkettőtöknek az életben.

Kovizás? A kommentezők, anyázni, buzizni, náci zsidózni, niggerezni szokták egymást jobb helyeken, te meg beduzzogsz, ha valaki lekoviz Kovács létedre? Egy picit nagyobb türelemre lesz szükség, ha vissztérő kommentező kívánsz lenni. Sokkal durvább dolgok várnak még rád. Ilyen kegyetlen az élet.
A három kretén egyforma messze áll hozzám úgymond.
Azé Anikó remélem hamar elcsábul valami playboyos ajánlatra. Bár egy girls hunting girls vagy we live together szereplés lenne az igazi. Az ilyen leszbis hancúr még feküdne is neki. Vagy eljöhetne hozzánk a kultúrba haknizni, de úgy, hogy fent ülök a színpadon, ő meg az ölemben vonaglik meztelenül. Aztán kimegyünk hátra.
Azt hiszem ilyen hosszan még egyszer sem fejtettem ki, hogy kegyetlenül sunáznám. Ez a nő a legrosszabb trollt hozza ki belőlem.
@Fánkevő Fáncsi: Oksa, nem buzdítalak rá.:D (ha te neked az jött le, legyen úgy)

Tudom, hogy megy az anyázás stb. Nem duzzogtam be, csak úgy éreztem, mintha nem észérvekkel akarnál hadakozni, hanem pusztán azzal, hogy... Na mindegy.

Bocs.
@Spanish VVax: Erre volt Győzike x évadon keresztül meg a többi ilyenre elszegődött: levinni a limbóléc alá a szintet, hogy azt mindenki fölöttük megugorhassa diadalmasan.

Gondolom komoly casting folyik - na nem a nyilvánosság előtt - hanem arra nézve, milyen típus jönne be a mai világban, akire odafigyelnek? Már az első VV-ben megjelent a pornós maca-típus - Pandora személyében - csak akkor az még kivételként, kvázi eltitkolt múltként borzolta a kedélyeket.
Azóta e sok mindentől leszedált kedélyek már annyi mindent elfogadtak a mocsokból, hogy a pornós ténykedés egyenesen előfeltétel.

Itt is volt ebből taszári prosti ma hű kis feleség, aztán szanaszét szabott strichelő Szandika a szemétégető mellől, valamilyen Gigi, szado-mazo művekben domborítva magát, meg ez a mamája által eldobott Jerzy, aki amúgy ma a rendőrségnek dolgozik tolmácsként - mély műveltségem a bulvárszenyából nyerem, nézni ezeket nagyon unnám, annyira klisék. Hiszen előre lekottázott forgatókönyvet valósítanak meg szerintem - ahogy a nézőszám, sms-ek emelése megkívánja, úgy instruáltathatják őket hisztire, dugásra az általuk "hozott" anyagra bazírozva, ami alapján bekerültek ide.

Mindig van dráma is, érzelmekre törés: úgy mint elárverezésre váró lakás, ha nem nyer (Éva), árvaságban, idegen országban elsínylődött gyerekkor majd az onnan kiugrás szép meséje (Jerzy) és a görög emberke mamájának ilyen-olyan történetei, amik már nekem is túl zavarosak voltak, stb.

Vagyonokat keresnek a már kiesettek is azzal, hogy mutogatják magukat nagyon jó órabérért, míg emlékeznek rájuk innen. Reciklálják a régi játékosokat is, akik ebben a mocsárban mindig boldogan dagonyáznak. Ez egy szubkultúra, szimbiózis: turbózza a bulvár őket a semmitmondó híreket gyártva róluk, ők meg ezzel eladják a szenyát.

Majka lám már a másik csatornán sztárolt műsorvezetővé lett. Most tényleg nem a Legyen Ön is milliomos okoskodására vágynak a népek - de ez azért nem Alekosz hibája. Ő ebben csak fel van használva, mint anno Győzike. (aki ebbeli "munkássága" eléggé betett a romáknak szerintem.)

Feleségszerző műsora is lesz a görögnek, még egy bőr lehúzva - miért csoda ez? Végülis a nála sokkal népszerűtlenebb, irritálóan kalapácsfejű Edit asszony (Szerencsétlen totál lesüllyedt Benkő Dániel ugyanilyen műsorának valahai egyik menyasszonya) is kapott majdnem ilyet.
Még jobban ki kell röhögtetni a nép eccerű fiát-lányát, igazad van, az is x este odabilincseltetve a képernyők elé egy csomó sms-küldőt, reklámzabálót. Akinek ennyit megér, hogy ezeknél jobbnak képzelheti ezáltal magát, költsön erre.
Azért Alekoszt nem említsük már egy lapon Homer Simpsonnal!
EGYETÉRTEK!!!!!!!

Ez az Alekosz nem humanoid kategória.
Nem értem ezt a túllihegést Árpád. Ilyen alakok százezrével szaladgálnak kis hazánkban manapság. Másrészt - bár tényleg nem akarom politikai síkra terelni a dolgot -, ha egy országot érintő "valóságsót" megnyerhetett egy pszichopata, akkor miért ne nyerhetne egy tévés lábszagú valóságsót? Ne kényeskedj már Árpád!
Ez az Alekosz egyszer sem borult ki, többnyire higgadt úriember módjára viselkedett, nem káromkodott többet, mint az átlagemberek. Nekem a legkevésbé tűnik "tahó"-nak. (Kevésbé pl., mint a neten a farkát mutogató Jerzy vagy az idegbeteg Éva. A többiekről nem is szólva.)
És ne tessék annyira finnyáskodni, az entellektüel pózában tetszelegni, valamennyien emberek vagyunk, esendők, ne gondoljuk annyira különbnek magunkat!... Ez egy szórakoztató műsor, a helyén kell kezelni, a maga nemében nem rossz, nem unalmas. Aki nem akarja, ne nézze, oszt jó napot.
Mellesleg: mért gondolod, hogy te kevésbé vagy "faszfej", mint Alekosz?... Engem pl. egyáltalán nem győztél meg arról, hogy így lenne.
Inkább önteltnek és beképzeltnek tűnsz - nos, egy ilyet én sem szeretnék a szomszédomnak!
Alekoszozik az újságírás Alekosza. Bájos :P
"Ha ez a büdös tahó nyer, akkor tele lesz az ország Alekoszokkal, és az szar lesz."

hát elég baj már az is hogy te itt vagy... akkor meg már nem mindegy, melletted akármennyi elfér...
@kispotzak: "Jó, hát akkor ezek szerint ez téma. De csak a tévét nézed, hogy aztán írhass róla, vagy kommunikálsz olyanokkal, akik nézik rendszeresen? "

Magam is meglepődtem, hogy ez téma, de az. Egyébként nem nézem rendszeresen, sőt. Éppen az volt a rácsodálkozás, hogy ki mindenki követi (bár általában nem az RTL-en).
Más a nyitás és más a játszma. Ettől senki nem lesz nagyobb faszfej, aki meg igen, az eleve egy faszfej csak más lesz nála a kulcsélmény.
Miért is kellene azonosulni bármely szereplővel? Aki ezt gondolja az talán még tanulni is szeretne a műsorból. Kereskedelmi tv csatorna trash műsora. Talán egyedül ez jön be otthon, hogy azt gondolod ebből ítélik meg az országot a világban? Befolyásolhatod az ország sorsát, ha küldesz egy SMS-t?
Mit tudsz a szlovák tv hasonló műsorairól? Na ugye.
@Orbán Diktor:
A jobboldalról fel sem merült, hogy az értelmet képviselné. Ez a sztereotípia a baloldalról szólt. Mutattam pár ellenpéldát, és most már itt vagy te is.
Igazi állatorvosi ló:
'Vicces, hogy pont te elmélkedsz az értelemről...'

Vesd össze a kommentjeimet a tieiddel.

'A jobboldaliság talán egyenlő az értelemmel, te majom?'
Eszemben sem volt ilyesmit állítani. Te liberális értelmiségi.

'Két vesztes világháború, az ország kétharmada odalett, a Donnál kivégeztették a magyar férfiak nagy többségét, a zsidókat bevagonírozták és a szovjeteket idehozták 40 évre. Kihagytam valamit, te barom?'

'El tudnád mondani, hogy a szaros jobboldalad miért lopta el a nyugdíjamat?'
Az én szaros jobboldalam? Miért az enyém?

'Hát azt nem tudod, hogy a munkavállalói jogaimat miért kurtítják? He, köcsög?'

Ne haragudj, hozzászólásodból süt az értelem.

QED
Nekem az a szomorú ebben az egészben hogy ez lett a kulturális nívó.Megmondom őszintén soha nem néztem ilyen és ehhez hasonló agysorvasztó műsorokat,még csak bele sem nézek. Így nem is tudom kik ezek a figurák.Egy jó Merle könyvet többre becsülök.mint az ilyen műsorokat.Olvasva az írásokat ezek után meg pláne nem.Addig rendben van hogy valakinek ez a szórakoztató, de ezért egymást ilyen hangnemben megszólítani!? Szerintem pont ez a hozadéka kultúra szinten. Úgy látszik ez a cél hogy ilyenekké váljanak az emberek.
Kíváncsi vagyok, hányadik komment lesz, aki érti, hogy miről is szól ez a poszt... :-)))
@Konpata Béla: "Ne haragudj, hozzászólásodból süt az értelem."

Ködevésben nagy vagy.

BMKA
láttam összesen három vagy négy részt ebből a "trash freak-showból", mert érdekelt, mint hajdanán a brit arisztokráciát a bolondokháza, de aztán föladtam az érdeklődést, elkönyvelve magamnak a VV akárhányat a plebsz gusztustalan szórakozásának, szóval általában véve fogalmam sincs, hogy ki kicsoda, kivéve ezt az Alekoszt.

hát kérem, nekem, akinek Gandhi a példaképem, ha ez a véglény a közvetlen közelembe kerülne valahogy és az a nyugtalanító sors volna osztályrészem, hogy a tahóságát nap mint nap kénytelen lennék elviselni (akár úgy, hogy szomszédom, akár úgy, hogy munkatársam), előbb utóbb eljutnék arra a kritikus pontra, hogy puszta kézzel akarnám kinyomni belőle a szuszt.
és olyankor értelmes embernek csak két lehetőség marad:
a) otthagyni az egészet (költözni, munkahelyet változtatni egy bunkó állat miatt), és olyan távol kerülni tőle, amilyen messze csak lehet
b) engedni az őszinte vágyaknak, aztán leülni miatta annyit, mintha egy rendes embert tettél volna el láb alól.

ne adja a sors, hogy valaha bármelyikünk is ilyen döntés elé álljon!
@szerénységem: "hányadik komment lesz, aki érti"

Szerinted a komment egy személy?
"Mit gondolnánk arról a tanárról, aki a jó tanuló helyett azt dicséri meg, amelyik a legtöbbet fogdossa a lányokat?"

Fel lehet úgy is fogni a dolgot, hogy a munkahelynél az fogja a fizetésemelést kapni, aki a legzsírosabb üzleteket köti, vagy aki épphogy csinál valamit?? Jelentkezzen az, aki kizárólag a Jerzy miatt nézte a műsort... Ilyen szempontból egyértelműen az Alekosznak kell megnyernie, ugyanis kulcsfigurája volt annak, hogy a műsor ebben a fél évben a legnézettebb legyen, még akkor is, ha egy elmebeteg barom.
@Tóta W. Árpád: most ez a poszt mi a ..szomért kellett?????
@szerénységem:
Én azt vártam, hogy hányadik kommentben érkezik el a nagy leleplező, aki lelövi a poént: hiszen csak játszik a Tóta úr. Valóban érdekes kérdés, van-e olyan téma, amire, mint az éji vad, ne gyűlne-e rögtön össze a sok TurulJövőt meg Orbán Diktor, hogy kínos siránkozással újra meg újra bizonyítsa a Godwin törvény egy speciálaisan magyar változatát?
Ki a tököm az az Alekosz?
Csalódtam.
@Bio74:
Alekosz az ókor és minden idők egyik legnagyobb hadvezére, leginkább a II. pun háború során véghezvitt haditetteiről ismert.
@hazug fidesznyik: Bocs, igazad van, kommentelőt írtam, csak annyira csúnya szó, hogy kitöröltem a végét, de mivel egy gyerek ugrált a nyakamon közben, elfeledtem átírni. Örülök, hogy van még, aki figyel az alany-állítmány egyeztetésére. :-)
@Tóta W. Árpád:

nem értem, h mi bajod lehet ezzel az egésszel, mint tisztes libertárius kapitalista honffynak.

vannak emberek, akik szerződnek, h elvállalnak szerepet egy ilyen tv-s produkcióban.
vannak emberek, akik részt vesznek ennek a létrehozatalában (tévések), miért ne, gazdasági társulás [a szabad világ alapeszménye, alapintézménye] televíziós tartalmak előállítására (egy konkrét retekklubbos bedolgozó, v maga a retekklub) és gazdasági társulás kész televíziós tartalmak közlésére (maga a retekklub).
és ha elég bevételük van, akkor sikeres/nyerő gazdasági vállalkozás, ha nem akkor befuccsol.

az eszményi libertinus ember meg vagy bekapcsolja a televízort v nem, ha bekapcsolja vagy nézi a retekklubbon alekoszt v mást néz.

"szabad független önálló" polgárok szabadon döntenek.

és fizetnek, ha úgy döntenek, újra és újra (ha jó a termék megveszem újra, ha rossz nem [megint csak hőnszeretett lib. kapitalizmusod alapelve]) gyurcsóknak, vagy a tenyérjós-cigányasszonynak, vagy vállalatvezetők szcientológiatovábbképzésért, vagy a minisztérium fizeti a diplomatái & vendégei luxusqrváit, lottóznak, félkarú rablózmak, vagy például "én" fizetek emeltdíjas sms-eket a retekklubnak, mert azt hiszem h szavazatom befojásolhatja a végeredményt ("de szeretném ha a fingós jerzsii nyerne, olyan izmos").

úgy tűnik a termék jó.
funkcionál, azaz a reklámidő elkelt.
a birka nép szabad akaratából fizet.
mindenki teszi a dolgát, szabadon dönt/fizet/kap pénzt.
mindezt önként, szerződve, a kapitalizmus játékszabályai szerint.

mi bajom lehet ezzel felvilágosult okos liberális kapitalista pógárként, azaz pl Tóta Worluk Árpádként ?

nem értem, h h írhattad meg ezt a cikket.

Csak nem behálóztak gonosz konzervatív v komcsi vagy egyéb szélsőséges elemek, Árpi ???

Mi lesz így a tiszta liberális szabadversenyes kapitalizmusod gyönyörűszép eszményével ???
Bárki nyer, mind rossz példa, nem? Az összes szereplő kontraszelektált.
A picsába,ha ez így megy tovább, alekosz részvényeket is jegyezni fognak.

Sok szaros műanyag sztárrrrrrr!!

F U
Két intelligens hozzáállás létezik VV ügyben. Az egyik, hogy nem nézem, mert nem érdekel, és nem is foglalkozom vele. A másik, hogy nézem, mert szórakoztatónak találom, és a véleményemet a szereplőkről megtartom magamnak, vagy megbeszélem a haverjaimmal. Egyik esetben sem írok róla posztot.

Aki ennyire mély ellenszenvet tud érezni egy szimpla valóságshow szereplő iránt és tényleg elhiszi, hogy az Alekosz-jelenség egy ország értelmi szintjének a fokmérője, azzal nincs minden rendben...
Olyan jó olvasni, hogy egy ilyen semmitmondó ócska műsort oly sokan nézik, akik olyan hú de okosak és műveltek ésatöbbiésatöbbi, aztán itt ocsmánykodnak.Ki mint posztoló, ki mint hozzászóló.
Pont olyan mint Magyarország.
Szánalmas.
@UTakeMe: @szorokin:
...mmmmnna ja.

A posztoló csak tiltakozik, mi mást tehetne, és vele is egyet kell értenem. Azzal amit gondol erről az alekosz jelenségről, mindenképp. Persze megtarthatná magának a vélményét, de szabad ország vagyunk, mondhatunk véleményt. Vagy már azt sem?

Juj,most hallom timi csen milyen hamisan énekel...
Olyan, hogy "átlagember" nincs, legalábbis én egyetlen ilyet sem ismerek.

A reality szériákba csak -fogalmazzunk így- fura figurák kerülnek be, mindnek van valami jól karíkírohtazó, heppje, valami oylan, amitől a nézettség emelkedik. Ilyen a kiválasztási metódus, ettől lesz nézettség.

Nincs min meglepődni.

Akár Alekosz, akár más nyer, nincs min csodálkozni, hiszen csupa fura figura "játszik".

Egyébként egy percet nem láttam sem ebből, sem pedig korábbi verziókból - de nehéáz kikerülni az arcukat, az összes újságosstandnál őket látom címlapon.

Másrészt Árpád, azon túlmenően, hogy jó az írásod (5 percbe telt, vagy max. 10 lehetett - bravo!) nem értelek: a butaság és a kulturálatlanság nem a realityk megjelenésével kezdődött, már korábban leestünk a szánkóról.
"Ha viszont az Alekoszok sikertörténetként jelennek meg, annak kellemetlen következményei lehetnek. Abból a dolgozó tömegek esetleg azt a következtetést vonják le, hogy ilyennek lenni nem gáz, sőt érdemes és még népszerű is. Akkor pedig, kedves néző, előbb-utóbb a te kertedben is nő egy ilyen. És közelről nem lesz vicces."

Ezt egy kicsit helyre kellene rakni. Dolgozó tömegek? Tudod, aki egyáltalán hajlandó dolgozni, és van is rá lehetősége, az pontosan tudja, h mit várnak el tőle, h dolgozó maradhasson. Lehet, h esti szórakozásnak megnézi a nyomorultakat, de kábé ennyi.

A nem dolgozó, pofátlan, agyatlan geci meg már így is burjánzik, és nem kell VV-t nézni, h tudjuk, nekik terem a babér.
@rori brékör:

Borzasztó volt, siralmas... túlértékelt ez a lány csak azért (gondolom), mert az már milyen européerség, h annyira de annyira befogadó nemzet vagyunk.
@malacz69 eurofanyalgó:
Hát borzasztó ha nem is de hamis az mindneképp.A vak lány sem volt annyira jó.Na mindegy, csak aleksz ne nyerjen :)))
@Tóta W. Árpád:

Jó, jó, de ki a fene az az Alekosz?
Érdekes, hogy a tahóságról az a Tóta W. értekezik, aki maga is az egyik legnagyobb tahó. No, nem egy érdi biztonsági őr szintjén, hanem a maga szakmájában, tehetségtelenül és etikai normákat sértően művelve az újságírást.

"Magyarország a sudribunkók hazája", ezt azért bizonyítani kellene, Tóta. Mert ez pont annyira primitív, ostoba és felelőtlen vagdalkozás és megalapozatlan általánosítás, mint amikor mások nem konkrét személyeket, hanem "zsidókat" tesznek felelőssé valamiért.

Egyébként, Tóta, maga és a magukhoz hasonló kozmopolita alakok, az Egyesült Államok és a globálkapitalizmus rajongói, a libertárius eszmék propagálói tehetnek jórészt arról, amit a hazai kertévék műsor gyanánt kiokádnak.
Szerintem meg a Schultz Gizi.
minek írsz a vv-ről, meg alkeszkoszról?
@lopimpili: Ahogy édesanyád és vvbrigi "baráti" köre is.
@majmunidesz: ja biza mindig tehet valaki valamiről, meg a háttérben ott vannak a jó öreg zsidók, így össze lehet a korlátolt körökben kacsintani
a talmud meg aztán kész csemege ugye ugye?
nem unalmas az már egy kicsit?
Elég ciki az index oldalairól ezt a görögcsődőr fszkalapot fikázni...
Akkor már legalább a velvetesek tennék, nálunk nincs lejjebb az országban!
@anyátok: Jaj de jó, hogy látlak! :-))) Szolgáltatok, min vuvuzela és bikicsunáj idején: www.rongo.hu/?cimke=Alekosz
@Weöres Dániel: Mi köze van a fantasy-nek a kereskedelmi tévék tudatos néző manipulálásához?! Kérdem ezt fantasztikus irodalommal foglalkozó íróként.
@szorokin:
"Csak nem behálóztak gonosz konzervatív v komcsi vagy egyéb szélsőséges elemek, Árpi"

Azért mert valamiről az írja, hogy nem tetszik neki...?

Hol olvastál olyat, hogy:
- miként kellene korlátozni a valóságshow-kat
- hogy a mocsadék, libsi, fityisz, gyucsány-orbán, stb. tehet mindenről
- tüntessünk gárdában vagy gardróbban vagy 'tudomisén' hogyan...

Mert ha ilyen lenne, akkor érteném a problémádat.

Amúgy meg a cikk folytatható lenne:
- amíg az a minta, hogy politikusként a legnagyobb betyárok ívelnek legmagasabbra (balról, jobbról lehet válogatni)
- a valós problémák helyett elég a szart maszatolni (balról, jobbról lehet válogatni)
- stb,
addig ne is csodálkozzunk, ha a fosra vevők a legtöbben. Ugyanis alternatívát keveset kapnak.

U.i: Ide is beírtam, mert nálad nem jelent meg.
@majmunidesz:
Csak idézek, de megfordítom a sorrendet:

"Egyébként, Tóta, maga és a magukhoz hasonló kozmopolita alakok, az Egyesült Államok és a globálkapitalizmus rajongói, a libertárius eszmék propagálói tehetnek jórészt arról, amit a hazai kertévék műsor gyanánt kiokádnak."

"ez pont annyira primitív, ostoba és felelőtlen vagdalkozás és megalapozatlan általánosítás, mint amikor mások nem konkrét személyeket, hanem "zsidókat" tesznek felelőssé valamiért."
Egyébként ebben országban mindenféle VV4 nélkül MENŐ sudribunkónak lenni, azaz olyan dolgokkal dicsekedni ("loptam egy tekercs WC-papírt a hotelből", "szereztem rokikártyát" stb.), amelyért civilizált országban egyszerűen "leköp" a társadalom.

Na ez a fő baj ebben az országban, mert nem hiszem, hogy az egy főre eső "sudribunkóságra való hajlam" magasabb nálunk, mint máshol. A "közmorál" más, sajnos.
Alekosz a Majkák Pongója.
@combo: Ez egy jó meglátás! :-))
@majmunidesz: "Egyébként, Tóta, maga és a magukhoz hasonló kozmopolita alakok, az Egyesült Államok és a globálkapitalizmus rajongói, a libertárius eszmék propagálói tehetnek jórészt arról, amit a hazai kertévék műsor gyanánt kiokádnak. " - Ez egy óriási tévedés! Azok tehetnek róla akik ezekre vevők. A ker tévéket nem a készítőik határozzák meg, hanem a nézők.
@Virág Dóra: Mi meg téged nem hivnánk randira, még ha esetleg jól is néznél ki.
meg vagyok lepve, hogy nagybetűs embernek titulálsz olyasvalakit, aki hol az egyik, hol a másik riválisát szapulja, hol az egyiknek, hol a másiknak. mindig ahhoz csapódik, aki épp erősebb hármuk közül. egy hónapja ragadok ott olykor az rtl-en, ha megy a valóvilág. a hajam még nem hullott ki tőle. pedig azt hittem, bekövetkezik. amikor megkezdődött, teljesen ki voltam akadva azokon, akik képesek voltak ebbe belefolyni. kisebb gondom is nagyobb annál, mintsem hogy vadidegen senkik hétköznapi faxságait hallgassam. akárhova mentem, ez volt az attrakció. tv este 7kor bekapcs. én még így le senkit se néztem, mint azokat, akik ezt képesek végigizgulni. aztán a szénaboglya fejű nő elkezdett gurulni a képernyőn én meg kacagni kezdtem istenesen. kíváncsi lettem, ez meg ki a frász. és mér örül magának ennyire. ééés ott ragadtam! ez volt az én attrakcióm. meg is lepődtem. aztán idővel elegem lett az egymás fején ugráló szereplőkből. annyi mindenesetre kiderült a számomra, hogy a közönség kedvenc szövegein simán elröhögök. egészen addig, amíg undorítani nem kezd a taplósága, az udvariatlansága... a benn maradt csajszin csodálkozom tulajdonképpen. miért nevezi a barátjának, én már szóba sem állnék vele. a kis lengyellel kapcsolatban nincs egészen igazad. úszik azokban a helyzetekben, amikor egyik, vagy másik riválisát szapulják... hol ennek, hol annak helyesel. szerintem az egész bagázs egy nagy hányinger. erre így a finálé előtt nagyokosan rájöttem. hallgatnom kellett volna a megérzéseimre. ui: ami évát illeti. ennyi hülye közt mindenki idegbeteggé válna... hehe. néminemű szolidaritásképpen a szimpátiámat ezért neki adományoztam. idő közben aztán elegem is lett az egészből.

azt gondolom, hamar lecseng majd ez a nagy alekoszimádat. pillanatnyilag bárki népszerű lenne, ha ennyi ideig mutogatják. de egy idő után tuti sok lesz, és unalmas...
@nowo:

teljesen egyetértek veled
annyit tennék hozzá, hogy amit a jelenben művelnek, az hozza őket közös nevezőre. múltbeli történések itt már lényegtelenek. ezek teljesen hülyék jelenpillanatban is. és mindhármukban felfedezni véltem néminemű alattomosságot. más kérdés, hogy ki kivel szemben érdemel meg ilyen viselkedést. ezt már tényleg a szimpátia dönti el. kinek nézzük elügyanazt, amit a másiknak nem. speckó a nagybetűssé avatott illető már ivott meg a nézők szeme láttára több üveg pálinkát együltő helyében. az meg megint egy másik kérdés, hogy ennyi hülye közt aztán tényleg inni kell. de az egyiknél szimpi, a másiknál pedig nem az? bezárva lenni eleve beteg dolog. aki ezt elviseli, az is beteg. az, hogy valaki ezt nem viseli könnyen, szerintem normális. én tuti beleőrülnék. viszont az nem normális, hogy akkor meg mit keres itt.
miért kell egy szórakoztató műsorból ennyire messze menő következtetéseket levonni? oki fingásai sem döntötték romba a hazánkat, hacsak nem ő generálta a tévéostromot, alekinnyóra, erzsire és évára senki sem fog emlékezni 1-2 év múlva! sztem!
@szerénységem: Én meg kíváncsi vagyok, miről szól ez a poszt, van kedved elmondani?
Arra lennék kíváncsi, hogy Árpi ezt a témát tényleg magától találta ki, vagy (a teljesen nyilvánvaló folyamatos indexes VV-promó részeként) megkínálták vele.

Vagy esetleg elvesztett valami fogadást?
"A teljesen gátlástalan, de legalább ostoba és erőszakos hím nem ismeretlen szerep a mainstream médiában, Al Bundytól Homer Simpsonon át Fábry Sándorig sokan megállták a helyüket."

LOL! :D
10 / 10
Fábry védelmében tegyük hozzá, hogy a művelt és intelligens showman szmokingja egész értelmes embernek láttatja mindaddig, amíg elő nem bukkan alóla sajnálatos politikai nézeteinek elöl sáfrányos, hátul féknyomos, avas mogyoró illatú alsóneműje.

"Mit kellene gondolnunk arról a Magyarországról, amely egy tőrőlmetszett sudribunkót stafíroz ki? Hát azt, hogy a sudribunkók országa."

Kedves Árpád! Hiba lenne egy valóságshow alapján megítélni egy országot. Eleve nem a társadalmi elit jelentkezik oda, és nem is ők szavazzák meg a győztest.

Jó példa: a választásokkal ugyanez a helyzet. Nem kell leírni Magyarországot azért, mert a Fidesz 1998-2010 április közötti performansza (a "teljesítmény" félrevezető szó erre) ellenére képes volt megszerezni az érvényes szavazati joggal bíró állampolgárok kb. 30%-ának voksát, amiért megkapták a parlamenti mandátumok kétharmadát.

Látod, mindkét esetben ez a helyzet. Lehet választani egy rakás pszichopata közül, és az emberek kiválasztják a legnagyobb pszichót. Talán azért, mert a nép eredendően nyálcsorgató idióta és / vagy mazochista emberszabásúak gyülekezete? Nem. Csak azok választanak az ilyen merítésből, akik azonosulnak vele. A számuk tetemes, és jelentős. De ez nem az abszolút többség, még kevésbé az ország értékes szellemi lényege.

Abban sajnos igazad van, hogy egy ilyen választás hatással lehet az érettebb emberek életére is.

Akik pedig azzal jönnek, hogy éppen te miért kritizálod Alekoszt te liberális blablabla blablabla, azokkal ne foglalkozz. Nyilván elég régóta műveled ezt a blogot ahhoz, hogy helyükön kezeld az óvodásokat.

Üdvözlettel
én
Tisztelt Tóta W. Árpád Úr!
Remélem Ön is tudja, hogy a pszichopátia egy olyan gyűjtő fogalom, amelyet az elmekórtan szakértői akkor alkalmaznak, ha nem tudnak semmi konkrétat mondani. Nem elmebeteg, de "van valami".
Szerintem: aki a VV-be jelentkezik annál "van valami". Mindenkinél. Ilyen értelemben, számomra Alekosz a legkellemesebb pszichopata.
Egy szavazatot mindenképpen adok rá, bár tudom, hogy sokan a szegénysorsúra adják a voksukat.
Egyébként nem tudok róla, hogy Alekosz gazdag lenne.
Döntésemet az indokolja, miszerint a 14 seggfej közül Ő a legszimpatikusabb "pszichofigura".
Tudom, hogy szart nézünk, de a nyugdíjunkból erre telik. A TV és a NET előfizetés szerencsére még megy.
Mi-feleségem és én-Önnek a tisztelői vagyunk.
Továbbra is bátorságot, kritikai szelleműséget, keménységet kívánunk Önnek.
Tisztelettel, Marci26 és Neje
Én olvastam valamit, ami nem teljesen vág a cikkben irtakhoz, de hol irnám akkor le, ha nem itt. Szerintem szellemes:
"Aki megnyeri most a 40 millió forintot...annak gratulálok:
Egy életen át be kell majd osztania! :)"

Szerintem ez fontos szempont. Csupa olyan emberrel van tele az a ház, akik egyáltalán nem tudták mérlegelni azt, hogy ha magazinok tucatjait adják majd el velük, meg alapitványi kasszába százmilliós pénz kerülhet be 8-10 nap alatt az arcuknak köszönhetően, akkor a 150-160 napos reklámért cserébe finoman szólva nem jó üzlet a 40 millió Forint, pláne ha csak az egyik résztvevőnek lesz kifizetve.
Ha ilyen emberekről beszélünk, akik nem tudják jól mérlegelni hogy mi e legjobb választásuk, a saját érdekeiket sem képviselik megfelelően, akkor a - szerintem - kevésbé létkérdésnek számító szellemi/lelki igényesség lehetőségét is kár feltételezni.
Egészen bizonyos hogy ha azt a környezetet veszem alapul amit a Szerző az utolsó mondatokban ír, akkor Alekosz és Jerzy más szempontból de tökéletesen ugyanannyira alkalmatlan szomszédnak. Én a magam részéről szégyenkezem, mert a Jerzy-féle emberek egyetlen vállrántással túllépnek azon hogy az Internet tele van a péniszükkel amint onanizáláskor kilövell a spermájuk egy egészfalas tükörre. Mert hát kellett a pénz. Ha lenne lányom, semmivel sem szivesebben lennék Jerzy szomszédja. Még az is megfordult a fejemben, hogy a blog profilját meghazudtolva beszállt az érdekek képviseletébe... kicsit formálja a közvéleményt... Árpád létezhet ez?
Tul gyanakvó sem akarok lenni, nyugtasson meg hogy nincs így!
@anyátok: anyú szia, hol voltál eddig?

alekosz az egy lelki kosz a VV petrified világában: celeb

körtekerészeti körgugolászati tovalöködöm és ráguggantó :-)))
Huha nagyon megepodtem hogy komolyan felmerult a kerdes hogy ki lenne erdemesebb(?) arra hogy megnyerjen egy reality showt. Szerintem ugyanis teljesen mindegy. Ha valamit legalabb az elmult 10 evben megtudtunk a BBkrol es a VVkrol az hogy hal istennek a gyoztesek nem maradna unnepelt sztarok, max. a bulvarmediaban tunnek fel.Ezeknek a musoroknak legalabbis ezidaig az egvilagon semmi kovetkezmenye nem volt es nem is adtak nagyobb latleletet az emberek lelki vilagarol mint a katasztrofa turizmus lete.
Hölgyeim és Uraim!

Magyarország – nos EZ a Való Világ és Orbán Viktor az ország Alekosza. Ha még kicsit pornózna, az ország másik fele is rá szavazna!

Csodák márpedig nincsenek...
@Csacsicska:

ennyire azér nem köllött vóna megérteni a posztnak az ő lényegit! :)))
@Csacsicska: hát... t'od, én nem sértegetném Alekoszt :-))) talán a Jerzy, az "zamatosabb" bár azt sem hallottam még rikácsolni főtereken agyonjavított négysorosokból
@civil polip: LOL, ez volt az egyetlen értelmes szöveg, a posztot is beleértve !! :)
Tóta W. azért írta ezt a blogbejegyzést, hogy egy számára ismeretlen embert fikázhasson, "büdösbunkó pszichopatázhasson". Tóta W. az ilyesmitől valószínűleg kielégül.
Mélyen egyetértek a posztíróval. Alekosz és Éva vállalhatatlan az RTL-nek, legalábbis remélem. Jerzy viszont nagyon is vállalható, mindazok ellenére, amit korábban tett. Néztük a férjemmel a VV-t, jókat elemezgettünk. Érdekes volt látni, kiből mi lesz az eltelt idő alatt. Nem szurkoltunk senkinek, nem szavaztunk, ma sem fogunk.

Rossz üzenete lenne, ha Éva vagy Alekosz nyerne. Alekosz nem normális sajnos, és szerintem baj lehet a férfiasságával. Impotens valószínűleg, aki a szuterénben lévő szobájában (a volt kocsmában) esténként fel-alá járkál és hangosan beszél. Szavakban (amiket sokszor ő maga sem ért) éli az életét, gyakori fejbólintásokkal kísérve, innen a szónoki gyakorlat. Egy magányos fickó, barátok, társ nélkül. Normális az, aki a villában érzi jól magát, a kinti életben viszont elveszettnek? És vedeli az alkoholt nem akármilyen mennyiségben. A szerelemkereső műsorában sem lesz másképp. Majd kiderül, jól látom-e a helyzetet. Kibújik-e valamilyen akármilyen indokkal a szex alól, vagy teljesíteni képes (emlékezzünk, Szandika le akart vele feküdni, Alekosz közölte, hogy Szandika nem tetszik neki.) Talán éppen ezt palástolandó nyomul rá minden nőre, iszonyatosan bunkó stílussal. Használni próbálja a nőket, sikertelenül.Érzelmi intelligenciája mínuszban, az IQ-ja sem több, sokakat megtéveszt ugyan, de csak azok közül, akik maguk is IQ lájtosak.

Elolvastam a kommenteket nagyjából. Hiba volt. Szánalmasak, igénytelenek, a hozzászólók nagy része alacsony intellektusú, elvéreznének egy VV válogatáson:)

Miért ne lehetne a VV-ről írni? Egy olyan sorozatról, ami elé többmillióan leülnek esténként? Kivéve persze a kommentelőket, ők nem nézik (dehogynem), azt sem tudják, miről van szó.
nem vagyok hajlandó ilyen értéktelen és ostoba műsorra pazarolni a drága időmet.
1ébként nem hiszem, hogy ha az Alekosz nyer, az nagyban termelné a jövőben a bunkókat. Az előző szériákban is voltak idióták - lsd. pl Oki - aztán végül is kit érdekelnek? egy sem futott be sehol, talán az a segal nevű, na neki asszem sikerült talán a kóterba befutnia, ha jól emléxem.
Hozzá kell szokni, ezek a ker. adók nem a kreatív műsoraikról híresek, ez olyan mint az ókori róma: a cirkusz is egyszerű volt, folyt a vér, emberé-állaté, de értelme az nem volt neki.
hát itt sem sikerült továbbfejlődni, akinek meg ez tetszik, legyen boldog vele.
@MitTomÉn:

Ennyire futja, hogy megfordít két bekezdést a hozzászólásomból? Elég szánalmas, amellett, hogy a lényeg fölött siklik el készakarva.

Az egyik megállapításom az volt, hogy aki sommásan lesudribunkózza az egész országot egy gagyi kertévés műsor miatt, az valószínűleg szintén az, mert alaptalanul általánosít.

A másik, hogy a "kvíz és "valóságshow" típusú lehúzós műsorok licencét nem "sudribunkók" vásárolták meg a nemzetközi médiapiacon és erőltették rá a lakosságra, hanem a Kolosik, a Svábyk, a Kerényik, a Vágók, a Rubinok és társaik. Az Alekoszokat, Évákat, Olivéreket (Majkákat, Hajdúkat, Nagy Ő Anikókat, stb.) nem a nézők követelték a képernyőre annak idején, hanem a képükbe tolták őket kéretlenül sunyi és pénzéhes gazemberek.

Ha nem tudná, elárulom, a lenézett vidéki, "sudribunkó" néző szívesen élvezné a minőséget is, ha azt kapna.
Amig nem Dundikákkal és Alekoszokkal volt tele az újság és televízió, "beérte" a Latinovitsokkal, Major Tamásokkal, Bessenyeikkel, Sulyok Máriákkal, Dayka Margitokkal is. És nem kapcsolt el az Abigélről, A fekete városról, az Árvácskáról és társairól, hogy csak a hazai gyártású tévés produktumokat említsem.

A kertévék világszerte nem a "sudribunkók" kezében vannak, műsoraikat nem ők találják ki, nem ők szerkesztik, hanem a magukat kifinomult értelmiségieknek beállító fehérgalléros ízlés-bűnözők. A merényletről nem az áldozat tehet, hanem az elkövető.
A harag nem jó tanácsadó - mondok ezzel újdonságot? Itt van ez a tehetséges publicista (T.W.Á.), akinek a véleményével simán egyetértek (legföljebb azzal nem, hogy elbagatellizálja a szavazás feltehető manipulálását), de riaszt mégis, amit mond, illetve ahogyan mondja. Nem kéne ugyanis dühből, izomból kritikát/véleményt/satöbbit írni. Minimum két okból nem kéne. (1.) Nem menő a büdös bunkókról azt írni, hogy büdös bunkók. Ennyire "árnyaltan" az Irénke beszél, aki a házmester nálunk. Venni kéne inkább kis fáradságot, és ún. írói eszközökkel (irónia pl, de tudnék még párat mondani) érzékeltetni az áldatlan helyzetet, amit egy ilyen szándékosan primitív műsorfolyam rak be a szobákba. Ezzel aztán (2.) mindjárt a közelébe érne szerző azon minimális elvárás teljesítésének, miszerint az olvasóra illik bízni a véleményalkotást, az írónak pedig le kell állnia a véleményformálásnál. Hadd sírjak, amikor én akarok, vagy nevessek, vagy káromkodjak, jó? Ne mondja meg nekem senki, mikor!
De bizony ez a melósabb választás lenne, időt igényel, elmélyülést, utánajárást is egyes dolgoknak, szemben az aranyos "írom, ahogy jön" változattal.
@Konpata Béla: Hasonlóképpen: Vicces gondolat, hogy a jobboldaliság egyenlő az értelemmel, a rációval, a fénnyel az éjszakában, stb. és automatikusan művelt, bölcs, intelligens, stb. emberré válsz tőle.
@bodzás: alekosz egy titkos gay, a többi mese, figyeld a szemét amint nőnemű lényre néz azaz nem néz a szemükbe

ha bele vagy esve a VV-be az jó neked, nem sok problémád lehet az életben
@Bockó: Vasárnap reggel? Hm. Nincs. :-) De azér itten már pedzegették többen.
@amergin: Még mindig az van, hogy az értelem egyenlő az értelemmel, a rációval, a fénnyel az éjszakában, stb. A többi, pláne hogy ki milyen oldalon kapar épp, az teljesen lényegtelen.
Megfordítanám. Ha ő nyer, az azt jelenti, hogy már tele az ország :)
Nem olvastam végig a kommenteket, de jelen esetben illik bunkóan, kisiskolás módon félrefordítani a címet:
Alekosz ante portas - azaz Alekosz azelőtt portás volt.
Azt hiszem ez itt a lényeg.
Bocs ha valaki ezt már leírta előttem.
@amergin:
Egyetértek, lásd a korábbi megjegyzéseimet.
@MitTomÉn:

"Azért mert valamiről az írja, hogy nem tetszik neki...?"

ez így, ebben a formában egyszerűen nem igaz.

szóval nem AZÉRT, hanem MÁSÉRT.

és ha valakit "behálóztak gonosz konzervatív v komcsi vagy egyéb szélsőséges elemek"
akkor sem kell szükségszerűen &/v esetlegesen
ebben a 3 opcióban gondolkodnia:
"- miként kellene korlátozni a valóságshow-kat
- hogy a mocsadék, libsi, fityisz, gyucsány-orbán, stb. tehet mindenről
- tüntessünk gárdában vagy gardróbban vagy 'tudomisén' hogyan..."

szóval nem értem, h h hoztad ezeket így össze.
@ezanicknevem:

van egy teóriám
javarészt azok szavaznak le a VV-ben, akik országgyűlési választásokra is eljárnak.
oszt van utóbbiban egy kicsiny mag, amelyik gondolkodni is szokott.

végülis.. ha abba gondolok bele, hogy a társadalom elég nagy hányada még tévét sem néz, elég valószínű, hogy egy fix csoport mozgósítható ebben az országban. a maradék meg szarik az egészre...
@marci26:

szeretitek a szókimondó embereket... nyilván ezért hoztátok Alekoszt Árpáddal közös nevezőre... hehe
@bodzás:

az egyiket impotensnek gondolod, ezért aztán ne ő vigye el a nyereményt, hanem a másik, aki aztán tutkó nem impotens._??? jézusmária hova kerültem. tán nekem is abba kéne hagyni a kommentek olvasgatását, kezdem elveszteni a hitemet. atyamááária
Elég vicces, hogy egy indexes "vezető blogger" a Való Világról elmélkedik. Az még viccesebb, hogy nem elemez, hanem kampányol. Az meg már szinte röhejes, hogy a középszerűségnek ilyen szép írásos szobrot állít.

Felesleges ennyire rettegni, ez még mindig a Szomszédok Etusának országa, a "ki érdemli meg?" országa,a falusi nagymamák erkölcsi ítéletének országa. Úgyhogy, ahogy eddig, most is olyan ember nyeri meg a sorozatot, akire senki nem fog emlékezni pár hónap múlva, még azok sem, akik végignézték ezt a szart. Az erkölcsi tanulságok és jókisfiúk világában a négy nyelven anyanyelvi szinten beszélő - bár magyarul is csak makogó - barátod, Jerzsébet, biztos befutó protest szavazatokkal, ne izgulj.
na, és kiderült már, melyik nyerte?
@Gamma Leonis: Tóta leírta egyszer valahol, hogy fog írni egy posztot arról, miért eo ipso szar a fantasy, de azóta is baszta megírni ezt a posztot. Egyébként nagyon sok köze van hozzá; ha Tóta megírná a fantasy-s posztot, jobban el tudnám magyarázni, miért.
@kamill77: írtam én ilyesmit?:) olvass figyelmesebben és próbáld meg értelmezni.
Ez az a szinvonal, amit a középkori mutatványosok képviseltek. pld. "Itt látható a kétfejű ember, belépő 3 krajcár."
@bodzás:

"Rossz üzenete lenne, ha Éva vagy Alekosz nyerne. Alekosz nem normális sajnos, és szerintem baj lehet a férfiasságával. Impotens valószínűleg"

ebből következik, ha számodra nyereményeső ügyben kizáró ok az impotencia, akkor annak ellentéte a nyerő. két jómadár mellett kizárásos alapon kikövetkeztethető, hogy számodra a harmadik jómadár nyerésének lenne általad említett "rosszal" szemben "jó" üzenete. egyébként pedig, hogy hogyan sikerült megállapítanod e "kulcsfontosságú" jelenséget, az az igazi rejtély...

vagy nem is vagy tisztában a szó jelentésével :-)
@kamill77: egyszerűen csak jellemeztem Alekoszt. Felsoroltam pár dolgot, hogy milyennek látom.

Az impotenciájának (feltételezem nyilván és igen, tudom, hogy mit jelent:) semmi köze ahhoz, hogy miért lenne rossz üzenete, ha ő nyerne. De miért kell ezt magyaráznom? kár ennyi szót vesztegetnünk erre az egészre, nem gondolod?
@Csacsicska: A macis történeted szép volt. Ez meg óriási duma:) De sajna ilyen rövid lábakkal és ekkora kufferrel nincs jövője a jelzett pályán, tehát nincs több szavazat.
@bodzás:

"Rossz üzenete lenne, ha Éva vagy Alekosz nyerne."

Hát bakker, szerinted (elnézést asszonyom, maga szerint) micsoda a Való Világ? Egy Dosztojevszkij-regény? Dráma Bertolt Brechttől? Victor Hugo romantikus történetvezetése, amely a végén nagy erkölcsi tanulságokkal zárul? A nagy Tolsztoj horizontális totalitása? Hát milyen üzenetet lehet várni egy ilyen műsortól? Üljél egy házban, meresszed a segged, aztán majd teletömünk pénzzel, mert te voltál a legkevésbé suttyó az összes lúzer közül? Mi hatása van ennek bármire is?

A parasztok nézik, aztán királyt választanak maguk közül. Nem a műsor alakítja az ízlésüket, hanem ők alakítják a műsort. Nem a műsör közvetít üzenetet, hanem az emberek közvetíthetik a véleményüket egymás felé. Ha nekik az a véleményük, hogy a seggmeresztés meg a pszichopatizmus meg az alkoholizálás komoly művészeti teljesítmény, akkor ezt kifizetik az érintetteknek jó magyar valutában. Ez nem egy mese, ahol a legkisebb királyfi győz.

Melyik világban tetszik élni? Mi az üzenete annak, hogy a Fidesz bebetonozza az alkotmányt meg a csókosait, hogy a kórházakban gyötrik a betegeket a nővérek, hogy csökkentsék a frusztrációjukat, mi az üzenete az egymillió alkoholistának, a minden második dohányosnak, a minden második válásnak, mi az üzenete annak, hogy tisztított szennyvizet iszunk és általában a politikusok átlagos intelligenciaszintje 70 és 80 IQ között mozog? Az égegyadta világon semmi. Nem kell mindenben titkos jeleket meg nagy igazságokat keresni.
@Csacsicska:

Orbán Viktor nem Magyarország Alekosza, hanem az a személy, aki a Való Világ műsorát szerkeszti, aki kavarja a szálakat, végül elrendezi a maga ízlése szerint, a többiek meg vonyítanak, h "csaláááááááááááááááááás!"
Kedves szív, meg rodeo, meg még néhány normális és civilizált blogtárs, sajnos, újabban depressziós leszek a többséget alkotó nem normális és nem civilizált kommenttől.
És sajnos, bármi is lesz ezen hősies béka-egér harc végső kimenete, "tahónak lenni jó stratégia" (TWA idézet, szövegkörnyezetéből kiragadva).
Köszönöm a linket, sziv!
@Szalacsi_Dezső:
Kérdés, ki hol volt portás. Egy jobbfajta szálloda portása nyelveken beszél, látásból felismeri, hogy mikor kell hívni a biztonsági kidobóembert és szépen tud köszönni. Viselkedni is köll nekije.
@malacz69 eurofanyalgó: "Orbán Viktor az a személy"?
Na, köszönöm...
Egészen kivételesen egyetértek Tóta W. polgártárssal, igaza van.
Bár az elején fanyalogtam, mert utálom, ha a sajtó nyílt színén tahóznak le valakit, aki nem tud védekezni - pedig csak annyira tahó mint az ország igen nagy része - , de a poszt soraival egyetértek.
Ez van srácok!
A poszt mondanivalójával egyetértek, csak azt nem értem, Árpád, Te nézed ezt a szart? Túlzottan képben vagy. Én a kifőzdében néha látom a Bors magazint, és ott Alekosz van a címlapon, és láttam egy-két dolgot, de nem kötött le, úgy értem, fingom sincs hogy Jerzy milyen gyerek, meg ki ez az Alekosz igazából...

Az meg, hogy átlagemberek, nem tudom...nem direkt úgy válogatják be őket, hogy mindenkinek legyen "érdekesség" a múltjábn, ami egyszer csak "kiderül"?
@a_fater: ó, nem tényfeltáró vagyok én, eddig egyet néztem végig a tévében. de neten megvan minden, ami érdemi.

ez a kertévés formátum nekem sajnos nem megfelelő.
@Tóta W. Árpád: vajon reprezentatív minta lesz az, ha tényleg megszavazzák győztesnek?
@a_fater:

vajon a szavazatok (akár repr. akár nem) érdemben, azaz 0-nál jobban befojásolnak bármit is ???
Az nyert, aki egy showműsorban a leginkább csinálta a showt, azaz leginkább teljesített a műsor elvárásai alapján. Az ország VV-t néző része jól döntött, a teljesítményt díjazta, nem a szociális és egyéb emberiességi szempontokat. Ebben a műsorban a teljesítmény a szórakoztatás, a legfelsőbb szinteken. Muhaha!:-)
@Tóta W. Árpád:

na akkor Alekoszok országa lettünk, vagy csupán a retekklub őt hozta ki győztesnek
[ és ennyi azaz le lehet szarni, & ugye szerintem ennyi ] ???
@malacz69 eurofanyalgó:

"Az ország VV-t néző része jól döntött"
nem az ország, a retekklubb, maximum.

a többire nincs semmilyen bizonyíték/garancia.
@szorokin: Ugyanilyen "reprezentatív" minta az országos vagy. önk. választás is. Ott kik nyernek? Nem a bunkók? De!
És megint igazam van... 6! Nem igaz? De! 7!
A pszichopaták inkább valóságshowkat nyerjenek, mint miniszterelnöki posztot.

Ennek igazságát keményen megtapasztaltuk...
@gpetersz:

"Ugyanilyen "reprezentatív" minta az országos vagy. önk. választás is."

ott van ellenőrző rendszer, ...

itt lóf4sz sincs.
a retekklubb pszichológuscsapattal és managerhaddal kontraszelektált módon kiválogatta villalakóit.

aztán saját peremfeltételei (=körülmények, környezet), szabályai szerint alakíthatta a dolgokat.

minden egyes szavazást, kivétel nélkül úgy manipulálhatott a retekklubb, ahogy akart.

az egész műanyag barbi világ, ennyi.
az elejétől a végéig.

ennyit erről.
ezt küldöm a retekklubnak és a műsor törvényi kereteit (kb semennyire sem) szabályozó hatóságoknak:

agent orange
www.youtube.com/watch?v=9V9WVz9yFt0&feature=related
és egyúttal gratulálok a sikeres üzleti tervhez !

gratulacijja retekklubb menedzsment !
@szorokin:

"kontraszelektált módon kiválogatta villalakóit"

Lófaszt! Nem érdekük a kontraszelektáltság. A műsor nézettsége szerint szelektáltak. Ha sokan nézték a műsort (márpedig így volt), akkor nagyon is jól szelektáltak. Más szempont itt nem játszik. Egy ilyen műsor sikeressége a castingon dől el.

A kontraszelektáltság az lett volna, ha Heller Ágnest meg filozófus társait küldték volna be. Bukott volna a műsor, ez fix.
@malacz69 eurofanyalgó: te, ez nem egy annyira rossz ötlet, valamelyik kisebb kábeltv megpróbálhatná az értelmiségi valóságshow-t.
@Tóta W. Árpád:

Persze, fasza ötlet:

Sebeők péniszt villant a fürdőben, Heller piásan karaokezik a nappaliban, miközben György Péter Hankiss Ágnest dugja a nyugiszobában... már harmadszor!
@malacz69 eurofanyalgó:

"Lófaszt! Nem érdekük a kontraszelektáltság."

nos szerinted a társadalomban ilyen arányban vannak jelen a (ex)pornósok, (ex)kurvák ?

ez kapásból cáfolja
h a csoportnak bármi köze lehetne bármilyen reprezentatív mintához

hánymillió ilyen foglalkozású magyar pógárnak is kellene lennie, h reprezentatív lehessen ??

Naaaaaaaaaaaa, nagyokoskám ???
@malacz69 eurofanyalgó: :D

Ez tényleg zsír ötlet. Gyűjteni kellene az aláírásokat egy ilyen értelmiségi sóra, hogy van igény.

Legyen a művelt élitnek is min csámcsognia.
@z_kovacs: csak ki ne derüljön, hogy ők se bírják jobban a napi súrlódást, mint mondjuk Éva :)
@szorokin:

Ki való a villába:
a) Az, akire sokkal több néző szavazott, vagy
b) Az, akire több sms jött lényegesen kevesebb nézőtől

No???
@szorokin:

Te még mindig nem értesz vmit: a műsor szempontjából más a kontraszelektáltság, mint egyébként az életben. Gondold át még egyszer!

Közben feltenném a kérdést: életrevaló az az ember, aki a mai viszonyok között filozófusnak, tanárnak, könyvtárosnak megy? Akinek van normális tehetsége az anyagilag is sikeres életre, az nem megy ilyesmire. Ergo kontraszelektált emberek mennek filozófusnak, tanárnak, könyvtárosnak.
@malacz69 eurofanyalgó: itt jegyezném meg, h azt sose vontam kétségbe, h Alekosz showmanként beválik, egyszerűen csak másnak fogtam fel a finálét.

Az még egy-egy pillanatra eszembe jut, hogy milyen okos lenne, ha plusz tízmillióért nem menne bele egy még ennél is cikibb faszlengetős műsorba, de hát nyilván már rég alá is írta.
@malacz69 eurofanyalgó: Vagy kontraszelektáltak, vagy pedig (jó értelemben véve) "fanatikusok". Van azért utóbbi is.

De továbbvíve: X ezer forintért jó képességű ember minek megy politikusnak, mikor a versenyszektorban vezetőként 10x annyit is megkereshet?
Az is vagy kontraszelektált, vagy lopni készül. Esetleg fanatikus.
@Tóta W. Árpád:

enyhén szólva nem ismertek az sms szavazás körülményei:

ugye tudtál erről (gondolom igen, nem értem h miért hagyhattad figyelmen kívül):

index.hu/kultur/media/2011/04/21/a_tv2_es_az_rtl_klub_telefonos_szavazasait_vizsgalja_az_nmhh/

15 napos határidővel
azaz máj 6-áig, péntekig kell(ett) a reteknek válaszolnia.
@z_kovacs:

"Vagy kontraszelektáltak, vagy pedig (jó értelemben véve) "fanatikusok"."

igen, elvileg akár a közös metszet lehet az egész is, [azaz: kontraszelektáltak & "fanatikusok"]

a kettő nem zárja ki egymást.
@malacz69 eurofanyalgó:

persze h más, csak azt nem értem, h miért és miből gondolod h nem értem.

1000-/kismillió féleképpen lehet kontraszelektálni, a lényege a többszörös önkényes szelektálás/választás.
@anyátok: <<harc végső kimenete, "tahónak lenni jó stratégia">>

Nana, Te politizálsz.
Ezt a burkolt orbánozást!
Én kérek elnézést!!!
@malacz69 eurofanyalgó:

"Ki való a villába:"
se a, se b,

az való a villába akivel a csatorna maximalizálni tudja a nézettséget.

ehhez szükséges: legyen nézettség-számra vonatkozó modelljük
(a modell szó absztrakt értelemben értendő, [modell lehet egy csapat ember, egy algoritmus, vagy pl az ember modellje egy gyógyszerkísérletben: egy fehér egér]).

h a nézettség-számra vonatkozóan milyen modelleket használ a retekklub
az kb szigorúan titkos üzleti titok.

sokféleképpen lehet mérni a nézői reakciókat.
@malacz69 eurofanyalgó: "A pszichopaták inkább valóságshowkat nyerjenek, mint miniszterelnöki posztot.

Ennek igazságát keményen megtapasztaltuk..."

Nana, már Te is orbán-becsmérlő lettél?
@malacz69 eurofanyalgó: Háhogyne. És annyit is ér - Lázárdzsoni szerint. :-)
@Tóta W. Árpád: amig + 10 milliokat fizetnek a magyar nezok faszlobalasert, akkor ugyan miert ne menne
meg itt is van szerintem big brother, de eddig meg a csatornajaba sem botlottam bele/ bar gondolom sokan nezik, mert akkor nem lenne/ de Mary pl. nagy magazin olvaso, rendes amerikai nokent es ott sem latom
a VV-bol meg 1 mp-et nem lattam es szinte mindent tudok, mert nem tudok felmenni magyaroldalra, es nem csak bulvar, ahol ne omlene ram, akarom, vagy nem
blikktol az indexig

szoval lehet amerikaiakat is hulyezni, jo neked nem szokasod, csak felesleges

a bejegyzessel kapcsolatban meg, nem nem alakosz miatt lesz igenytelen a nemzedek, mar 2000 ota nevelodik a tobbsegeben igenytelen elkurvult fiatalsag
bizony ez innen jobban latszik
itt egy atlag tini negyed annyit sem engedhet meg maganak mint otthon es a tobbseg leszarja a big brothert
egy qrwa szot nem hallottam meg rola semelyik melohelyemen
ah nem mergelodok, en sem voltam szent, de ez a mocsok nem zudult anyakamba es itt sem zudul a tinik nyakaba ezt bizton allithatom
@hagyma:

Ex-Indiániában csak a gyermekszépségversenyek (6 éves lányokkal, pedofil zsűritagok nagy örömére), véget nem érő táncshow-k, parishilton öribarit keres, meg egyéb kultúrműsorok születnek... Mert van rá igény.
Ennyit erről.
OFF:
POL:

Orbánnak víziója van Magyarországról, meg a Magyar Nemzetről.

"Akinek víziói vannak, az menjen orvoshoz."
Helmut Schmidt
Üdv Árpi!Bárcsak igazad lenne Neked,és azoknak akik szerint nyugodtan ignorálhatjuk a VALÓVilla retekklubot,és nézőközönségét,de mindig félek,hogy a legtöbb mai nőnek bizony az Alekosz-féle bunkók jönnek be.Mert valóban,Orbán Viktor sem más,mint egy Alekosz-jelenség.És kétharmadot kapott.Jercy valóban nagyon rendes srác,de úgy látszik,benne nem tudták meglátni a férfit.Úgy tűnik,ide ALFAHÍMEK KELLENEK!
@Egyszarvú Boszorkányúr: hát alfa? rsrsrsrs ha gyünne a zuccán szembe' és vegzálni akarna sem ismerném meg...mivel sohasem láttam

:-))))

pedig nem is vagyok Marslakó
@eMeL: a sz' ócska államtyitkár most rebegte el, hogy lesz OPNI csak valami másnak álcázzák és közben eladják -ha lesz rá vevő- a zösszes e gész segg ugyi intézményt és annak árából csinynak izé seggészségügyet, hogy a törpét ne kelljen bulgárián át Döblinbbe paterolni hogy a piros és kék tabletták mellé a sárgákat és zőőődeket is szeggye...addig lézer van
@malacz69 eurofanyalgó:

"Orbán Viktor nem Magyarország Alekosza, hanem az a személy, aki a Való Világ műsorát szerkeszti, aki kavarja a szálakat, végül elrendezi a maga ízlése szerint, a többiek meg vonyítanak, h "csaláááááááááááááááááás!"

Orbán egyszerűen ostobának nézi az ostoba magyarokat.

Ez bánt Téged, mert Te nem érzed magad ostobának. Viszont nem mentél el szavazni akkor, amikor kellett – és most jössz rá arra, hogy milyen ostoba voltál. Szóval mégiscsak műkszik a dolog? (Bocsi, ez nem személyeskedés – BÁRKINEK megírhattam volna.)
@Csacsicska: a kedves zsák és az még sokkal kedvesebb foltja mikor egymásra vannak fércelve a folt nem ér egy kalap szart sem a zsák nélkül de a selejtes zsák a likkal a z'ódalán meg nem zsák csak egy felmosó rongy a rosszabbik fajtából: így lehet két darab szarból egy darab trágyát csinálni, íme a 2/3
A nyeremény gyorsan elmegy főleg, ha az rtl nem csengette be az adót :) akkor a nagy része máris az államé ... Sokkalta nagyobb lehetőség a médiafelület aztán ezzel az első rész második befutóját Majkát leszámítva egyik sem nagyon tudott élni.
Mondjuk ezek közül sem hinném bármelyikről fogunk hallani jövő ilyenkor a bulvár b oldalán kívül ... megírhatják ki merre látta Évát részegen fetrengeni , kommandós Lacit idegösszeomlani ...
Ne nézzetek televízióműsorokat.
Kiég az agyatok!
@Egyszarvú Boszorkányúr: azért az alfa csak nem azonos a bunkóval...
Egyébként az egész brandet nem éppen a jómunkásember bemutatására találták ki ... hiszen egy átlag jómunkásember nem tudja a melóját jegelni fél évre nem is beszélve a családról. Így várható, hogy eleve a felhozatal is a társadalom slepjéből kerül ki ... onnantól pedig az nyerhet, amelyik a legvicesebb bohóc, és szórakozhat rajta a megfáradt munkásember.
Ebből a szemszögből nézzük lényegében színészeknek, humoristáknak sem kellene léteznie Árpád ideális társadalmában hiszen termelő munkát nem végeznek így nem megfelelő példaképek.
@atila68: ezt az üzenetet muszáj tovább adnom, fontos a megelőzés, felvilágosítás (ld abortusz)

"Ne nézzetek televízióműsorokat.
Kiég az agyatok!"

zsenyiáááááááá
:D:D:D
@a szív fészkei:

Nincs ebben semmi különös. A magyar nők egy részét nem az eszéért fogják ellopni. Azokat a csitriket sem, akik a haknizó vvolivértől kértek autogramot...:)

Viszont ha már itt vannak, megtekintem a felhozatalt:

a) Egy leharcolt, messziről nőnek látszó (egyáltalán az?), csúnyává metszett, természetellenesen festő luvnya, állítólagos "vállalkozó" és nyelvtanár, aki már senkinek sem kell, a saját korosztályával nem foglalkozik, neki jobb kell, dehát majd egyszer 50 fölött talán felébred.
b) 33 éves üzletkötő, aki kapásból 40-nek néz ki, s már csak foglalkozási ártalomból kifolyólag sem volt sosem esze, vagy a kevés, ami volt is, az üzletkötői "szakma" szocializációs folyamatának termékeként ment el. Senki sem kíván maga mellé ilyen egyedet, hisz sokat beszél és még egy univerzális fülpiszkáló-dugóhúzót is képes rásózni az emberre.
c) 30 éves beszerzési asszisztens, aki tényleg csinos (bár a lovaknak desszertként feltálalni szokott kockacukor hiányzik a szájából), ám a "híres pasi különb pasi" (Tabáni István jelenség) kór feltételezhetően teljesen megfertőzte kéjre éhes szervezetét.
d) A 25 éves szakács hölgyemény kultúrált vigyora önmagáért beszél, 12 egy tucat minden 5000 fő alatti lakosságú településen. Ezen az sem változtat, hogy picit hasonlít a "Benkő feleséget keres" műsor egyik leányzójára.
e) A 27 éves "modellről" megint nem egyszerű írni, hisz ma Magyarországon a modell szó sejtelmes volta sokmindent takarhat az egyszerre különböző testüregben eltüntetett férfi (és női) nemi szervek rekordjától az iskolaújságban történő fényképekig, azt viszont bánom, hogy a lófej kitételt idejekorán ellőttem. Nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy modell karrierjének tekitélyes részét ménesek közelében, istállókban, lovardákban végezte.
f) Egy 23 éves escortnál eleve "szakmai ártalom" lehet a híres, s feltehetően pénzes fószerek utáni szaladgálás, mely sportban az sem okoz túl nagy problémát, ha az épp imádni kívánt egyed 8 lábbal, retardált légpisztollyal, vagy háromszoros korfölénnyel rendelkezik (ennél a pályánál egy Alekoszos valóságsó beugró lehet a komolyabb "vadakhoz", netán a celebvilágba).
g-h) A 18-20 éves tanulók, a romantikusan szűzies és a szűzkurvának látszó (gyanítom - főleg a második példányból - nem állatorvosira járnak, inkább kommunikáció és média szakra) nagyon cukik tudnak lenni, sok, meglett férfi álma egy ilyen lány, hisz ők adott esetben minden férfira ugranak, akinek két lába van, két füle, szórakoztatóbb a meleg víznél (kicsit virítja a lóvét), s jelentős korfölénnyel bír (ugyanis lehet róla sztorizni a barinőknek, mennyire állat már "igazi férfival" járni).
i) 25 éves modell (ügyeletes bögyösmaca, akire a 12 év alatti fiúk szabadon gerjedhetnek), úgy látszik a "modell" műfaj ismét túlreprezentált, hiába no, pornószínészektől, és/vagy kamerák előtt meztelenül fetrengő libáktól lehet igazán elvárni a nézettség növelését.
j) A 28 éves festőművész kedves mosollyal sem meglepő, hisz közszájon forgó sztereotípia szerint a művészet gyakorlása sokszor őrültséget kíván, a zsenialitást csak egy ecsetvonás választja el a komplett idiotizmustól, ráadásul mi lehet nagyobb reklám műtárgyainknak, mint egy országosan bámult valóságsó?
k) A 25 éves tanulónkról első látásra is belátható, hogy a magyar középfokú- és felsőoktatás nagy talányával van dolgunk. MErt mit is tanulhat ez a nő? A nő, akinek elfelejtették elmondani, hogy fotózásnál utoljára óvódában birizgáljuk a hajunkat, 5 éves kor fölött netán akkor, ha épp felnőtteknek készítünk naptárat? A tekintetéből (azért vehetne néhány órát a legelőkön csendesen kérődző szarvasmarháktól) és értelmet nem kicsit nélkülöző arckifejezéséből nehéz lenne kitalálni melyik egyetem melyik karán boldogítja miniben és topban a vizsgáztatókat.
l) 39 éve értékesítési ügyintéző (már megint az értékesítés szellemi magaslataiba ütköztünk, amihez ugyebár rengeteget kell tanulni és tapasztalni) és hastános. Ez a páros már önmagában megér pár perc önfeledt kacagást, hisz felfogható úgy is, hogy a hölgyemény lényegében hastáncos, s a saját "portékájának értékesítését" is maga végzi (nincs futtatója). Mindenesetre Alekosz biztosan meglátja benne a szépet, hisz az utóbbi hónapokban nyilvánvalóvá vált, hogy bennsőséges kapcsolatban van az alkohollal.
m) Nos, a 29 éves fényképészünkkel sok-sok férfi szívesen művelne közös fotózásokat, szívesen eszközölne közös beállításokat, s a sötétkamrában is rengeteg időt töntenének el vele. Azt hiszem ő volt az, aki a műsor baharangozójában feltett kérdésre, mit is akar Alekosztól, rögtön rávágta a lényeget: szexet. Az önkritika erényének ilyetén megnyilvánulása minden esetben üdvözítő jelenség, jó, ha az ember tisztában van a képességeivel, s tudja mire teremtette a "Tervező".
n) Már megint egy tanuló, ráadásul 22 éves. Úgy látszik, Alekadonisz leginkább a fiatalabb hölgyek szívét hódította meg, s eszét vette el. A hölgyről röviden annyit, hogy ilyen adottságokkal lényegében mindegy mit tanul, ez lenne az utolsó kérdés, amit egy, Alekoszhoz hasonlóan kiéhezett kan négyszemközt feltenne neki. Mindenesetre ha mellmagasságból feljebb emeljük a tekintetünket, feltehető a kérdés, miért is néz ki a leányzó kb. 30 évesnek? Csak nem kamu karakter?
o) 25 éves kozmetikusunk átlagos jelenség. Tényleg nincs benne semmi különös, a tekintete, arckifejezése kicsit Évásan "karakteres", így akár a végén befutó is lehet.
p) 19 éves felszolgálónk erős transzszexuális felhangokat hordoz magán. Úgy látszik a tévécsatorna nem adja fel a politikai korrektség elvét, nehogy még a végén elfogultsággal vádolják. Kérdés, hogy miért kellett egy szétműtött, ronda valamit az emberek elé helyezni, szebbet, vagyis inkább kevésbé panoptikumba valót nem találtak volna?

Ezek után izgatottan várom a műsort, s csak "remélni tudom", hogy nem süllyed el a Gijon feleséget keres, Ágnes asszony férjet keres műsorokhoz hasonlóan az Retekklub székházának pincéjében...
@Egyszarvú Boszorkányúr:

úgy csinálsz, mintha nem tudnád, hogy pasik is néznek valóvilágot... egy csomó férfi azonosult alekoszkával az elmúlt hónapokban, s költötte a pénzét sms-ekre...
@pimpalini:

te valami nőgyűlölő lehetsz

az meg nem dicsőség...
Alekosz mitől "erőszakos hím"?
Én nem hallottam egyszer sem, hogy szóban fenyegetőleg lépett volna fel valakivel szemben vagy testileg kényszerített volna valakit valamire.
Szegénykém kissé hátrányos helyzetű. (Ezzel a fizimiskával nem éppen a nők álma, továbbá nem is gazdag vagy kiemelkedően nagydumás jó fej.) Éppen a hátrányos helyzetét ellensúlyozni próbáló kitartása a szimpatikus valószínűleg sok embernek. Nem adja fel, nem sértődik meg, nem keseredik meg, nem válik belőle frusztrált agresszív alak, hanem próbálkozik folyamatosan. (Minden nőnél.)
@pimpalini: tudományos, mákos, szilvás, túrós...

tudnál valami hasonlómélyet a a manapság regnáló magyar kor nyomor ról is?

lécci

:-)))
A szocialista párt legjobban teszi, ha nevet és pártelnököt vált, na meg némi új funkcionárius is kéne:

MVVP=Magyar Való Világ Párt
Elnök: Nagy Alekosz
Szóvivő: Nádai Anikó
Titkár: Várudvari Jerzy László
Tóta, bameg, hogy a cafrangos macskapöcsébe tud címlapra kerülni a Képviselő funky által jegyzett fassssság, hogy "Az MSZP-t elbűvölte Alekosz"?
@majmunidesz:
"Ennyire futja, hogy megfordít két bekezdést a hozzászólásomból?"

Nem csak ennyire futja, de általánosításra egy másik általánosítással válaszolni elég érdekes módszer.

"Az egyik megállapításom az volt, hogy aki sommásan lesudribunkózza az egész országot egy gagyi kertévés műsor miatt, az valószínűleg szintén az, mert alaptalanul általánosít."

Ezzel részben egyet tudok érteni. Annyi különbséggel, hogy:
- nem az egész országot, hanem csak egy részét
- sudribunkó azért nem jó, mert minősítő jelző. Helyett megtenné más is, de magam is nehezen találok olyan kifejezést, amely minősítés nélkül tudna utalni azokra az emberekre, akik az Ön által is csak egyszerűen "fos"-nak titulált valóság show-kat nézik.
Vagy lehetnének pl. foslesők? Nekem mindegy, mondjon jobbat.

"A másik, hogy a "kvíz és "valóságshow" típusú lehúzós műsorok licencét nem "sudribunkók" vásárolták meg a nemzetközi médiapiacon és erőltették rá a lakosságra, ..., nem a nézők követelték a képernyőre annak idején, hanem a képükbe tolták őket kéretlenül sunyi és pénzéhes gazemberek."

Azért ne kezdjük el kollektíven sajnálni azokat a nézőket, akik mintha a mártírhalál elől menekültek volna bele a valóság-show nézésébe...

"Ha nem tudná, elárulom, a lenézett vidéki, "sudribunkó" néző szívesen élvezné a minőséget is, ha azt kapna..."

Hogy jön ide a vidéki? Magam is az vagyok, és nem hiszem, hogy a "sudribunkó" kifejezés szelektíven lett volna alkalmazva...

"... és nem kapcsolt el az Abigélről, A fekete városról, az Árvácskáról és társairól, hogy csak a hazai gyártású tévés produktumokat említsem."

De igen. Azért maradtak meg a valóság show-k.
És itt a nagy különbség: igen is mindenkinek van választása! Ha csak egy adó lenne, még akkor is: nézi, vagy nem nézi. Ehhez képest több adó is van.
Hol van a TV2 nézettsége? Hányan néznek (néztek?) pl. Zárórát? Soroljam?

Én választottam: kiszórtam az összes ilyet, feltoltam egy tányért az ASTRA-ra, azt nézik a gyerekek. Én semmit, amire szükségem van, elolvasom interneten. Lassan mindenhol van internet, miért is kellene a "fos"-t nézni?
Mert rengeteg embernek erre van IGÉNYE! Pontosan annyinak, ahányan nézik.

"A kertévék világszerte nem a "sudribunkók" kezében vannak, műsoraikat nem ők találják ki, nem ők szerkesztik, hanem a magukat kifinomult értelmiségieknek beállító fehérgalléros ízlés-bűnözők. A merényletről nem az áldozat tehet, hanem az elkövető."

És ismét az általánosítás, amire már utaltam. Ha Önnek nem tetszik, miért használja?

Ettől függetlenül a lényegi üzenetek lásd feljebb. "Áldozat"... eh...
@majmunidesz:
sorry, most látom, hogy a "fos"-t másnál olvastam...
Csak "megragadt", ezért elnézést.
@okostojgli: héló, ez itt nem az Index recepciója. a Funky feedbackjét abba a blogba írjad.
@szorokin:
Azért, mert kevered a szezont a fazonnal.

A "tiszta liberális szabadversenyes kapitalizmus gyönyörű szép eszménye" sehol sem jelenti, hogy az ember semmi mást sem csinál, csak egész nap, homokba dugott fejjel, önfeledten tapsol...

Ha sok embernek az a véleménye, hogy jó sms-t küldözgetni Alekoszra, a másiknak meg az, hogy ez így elég gáz, abban mi a gond?

"mi bajom lehet ezzel felvilágosult okos liberális kapitalista pógárként, azaz pl Tóta Worluk Árpádként ?"
Miért ne lehetne vele baja? Miért ne kritizálhatná? Ugyanis a kritikán, vélemény-nyilvánításon ebben a cikkben nem ment tovább! Nem volt "tiltsuk be", "büntessük meg", "tegyünk rá 98%-os(!) valóságshow-SMS-adót" (már ha adónak lehet az ilyet nevezni...), stb, amivel akadályozzuk mások véleménynyilvánítását!
A megoldáson tessék csak mindenkinek gondolkodni, mert az visz előre...

Szóval nagyon félre vagyon értve, mit is kell liberalizmuson érteni...
@MitTomÉn:

hát elvi bajai nem lehetnek vele.

azt meg h mi egyéb baja lehet vele csak megkérdezhetem, nem ?

és akár ezt is megkérdezhetem:
"mi bajom lehet ezzel felvilágosult okos liberális kapitalista pógárként, azaz pl Tóta Worluk Árpádként ?"

vagy válaszol rá v nem.

------------------------------------
"A "tiszta liberális szabadversenyes kapitalizmus gyönyörű szép eszménye" sehol sem jelenti, hogy az ember semmi mást sem csinál, csak egész nap, homokba dugott fejjel, önfeledten tapsol..."
ilyet nem állítottam, címezd vki másnak.
@szorokin:
Akkor hagylak, hadd kérdezgesd tovább...
@kamill77:

Súlyos tévedés. Nem nőgyülölő, hanem celebgyűlölő. Az Éden Hotel körömreszelő, faszlengető hímringyóit hasonló szintre helyezem, mint az említett hölgyeket.
Réz erről az egészről: www.stop.hu/articles/article.php?id=871924

Gondolom, a most induló nő/ló/vásáron is mindegyik asszonka egy-egy tulajdonság megjelenítője lesz, jól-rosszul eljátszva az előírt jelenetet.

Ja, az az Éden is igen izzadmányos a folytonos fúrásfaragás erőltetésével. Meg Horváth Éva ripacsériába fulladó műdrámaiságával.
Ritkán kommentelek, mert politikai témákban sem mondasz hülyeségeket, de elfogult vagy, és nem veszed észre hogy ez itt nem a nyugat,és egyelőre nem is lesz az.
De amikor igazad van, akkor igazad van, akár egy Jean Michel Jarre koncerttel kapcsolatban, akár egy TV műsorral kapcsolatban. Ezúttal nagy igazságot mondtál Árpád. Az Alekosz-féle alakokat nem dícsérni kellene, hanem baszogatni, amíg szobatiszták nem lesznek. Mondom ezt úgy, hogy akkor néztem Való Világot, amikor hétvégéken a szüleimnél vacsoráztam, és a kedves édesanyámnak ez volt az esti melléktevékenysége.
Jó poszt volt, és gratulálok.
@a szív fészkei:
Elolvastam a Makovecz interjút - és nem jutok szóhoz!
@Csacsicska: Buta, rosszindulatú és mohó öregember. Normális országokban kis párnázott szoba várná, nálunk százmilliók fölött rendelkezik majd.
van abban irónia, hogy tóra wé nevezi ostobának fábryt

...ráadásul annak az indexnek a bérlapján, ami rendesen tolta a vv-s posztokat

kb. mintha gyferkó beszélne arról mennyit hazudnak az ellenfelei
@Csacsicska: Hát pedig inkább te jutnál szóhoz, mint ő...

Na viszont jól jellemzi szép hazánkat, hogy ő a mérték és az érték ma és itt. :-(( /Valaki írta a Facebookon, hogy az általa tervezett kifűthetetlen terekről is elmélkedjék valahol MI, a magyarság alkotmányban megszabott megtartó ereje pont ma, a Fák és madarak napján a környezetvédelemre, energiatakarékosságra is pár szót vesztegetve./
@megszaLott: Alekosz mára márkanév - nyilatkozta a kedves mamája, akit éjjel-nappal zaklatnak cégvezetők milliós ajánlatokkal, hogy fia nemesveretű klasszikus orcáját reklámjukban felhasználhassák. Már óvszergyártó is ostromolja őket. (forrás, de a legtisztább ;-): Best)

Alekosz, Makovecz - mi kell még? Kánaán lettünk, sőt görög Olümposz.
@wmiki: Nagyon rossz lehet ennyire hülyének lenni.
@kamill77: Mi pasik mindig olyanok szeretnénk lenni,ami Nektek nőknek tetszik.Mi olyan viselkedésűek akarunk lenni,amit Ti férfiasnak tartotok.Ez a magyarázata Alekosz győzelmének.
@stark:
"@wmiki: Nagyon rossz lehet ennyire hülyének lenni."

Ne bántsd, ő már csak ilyen... :)
@Egyszarvú Boszorkányúr:

ismétlem, úgy csinálsz, mintha alekoszra csak nők szavaztak volna...
Árpi, azért nincs igazat csak, mert hasonló a hasonlót vonzza. Nem fogok Alekoszokat vonzani SOHA, teremteni sem, mert más vagyok. Mást vonzok, mást teremtek. Nincs kapocsolódási pont.

Az egyszerűbb népek körében pedig nem ez a műsor fogja megrontani az amúgy is bamba tömeget. Benkő sem tudta jobban lerontani, pedig nála is vannak komoly mentális problémák, és őt is mutogatták egy időben főműsoridőben.:)
Továbbgondoltam: olyan ez, mint a Kiszeljelenség. Mindenki tudja, hogy nem százas a nő, mégis ott van mindenhol, HÍVJÁK. Mégis kit érdekel egyáltalán? Senkit. Megnézik, lapoznak.
vagy mint a focidrukkerkedés (bocsánat a példáért). Kinek ártanak? Senkinek. Lényeg, hogy csak egymást üssék a meccsen, mást ne.:)
Szóval megmarad egy szinten ez a típusú ostobaság, és nem terjed tovább, nem szül nagyobbat.
Szerintem.:)
Agymenésem lett, bocs: olyan ez, mint amikor kisgyerek előtt ropit villantanak. A népek rákoncenrtálnak, amíg a ropi a szemük előtt repked, mert érdekes, és finom, hammbekaom. Aztán elővesz másvalaki egy másik ropit, és akkor arra fokuszálnak.:) Nincsen nagyobb értéke Ezelnek sem, csupa negatív figura, negatív kapcsolati minta van benne, és tátott szájjal nézik az emberek.
Alekosz ezért csak csepp a tengerben. Aktuális ropi, akit mozgatnak az embergyerekek előtt.:)
@Lotyó Bridzsida:

"Agymenésem lett, bocs"

ki gondolta volna basszus! eddig azt hittük, a valóvilágtól elfogynak az ember agysejtjei. erre te az ellenkezőjét produkálod.

hankiss erlemérnek vajon mi a teóriája a vv-kről? emlékszem a brazil szappanoperák jótékony hatásairól értekezett egyszer, örvendetes tényként nyugtázva, hogy végre kiadják az emberek az érzelmeiket, sírnak a tv előtt ülve...
@kamill77:

Bevallom, egy szavadat sem értem, de biztos igazad van.:)
Kit érdekel hankiss véleménye bármiről?
A magamét mondom.
@Lotyó Bridzsida:

"Kit érdekel hankiss véleménye bármiről?"

engem.
eszembe jutott, hogy ő az az ember, aki annakidején egy általánosan negatív jelenségként fölfogott dolgot, lásd brazil szappanoperák, először tűntetett föl pozitív színben. érdekelne, vajon az elit körökben közutálatnak örvendő valóvilágról is alkotna-e a kánonnan szembetűnően ellentétes véleményt. esetleg annak is fel tudná-e említeni pozitív hozadékait.

nyugodtan mondd csak a magadét. én is az enyémet.

:-)
@kamill77:

Az nem is igazi értelmiségi, aki nem tanult meg bármi ellen és bármi mellett is erősen érvelni.. olyan ez, mint valamiféle ötletelési, rögtönzési játék. Azért hasznos, mert lehetővé teszi az embernek, hogy néha a zsigeri előítéletein túl tudjon lépni, és rájöhessen, hogy a világ nem olyan, mint ő szeretne, sőt, az esetek nagy részében még megérteni sem lehet.

Nyilván fel lehetne rá egész elméleteket építeni, hogy egy ilyen műsor milyen széles társadalmi viták generálására képes, milyen problémákat hoz a felszínre, mennyi emberhez képes elérni (annyihoz, amennyihez 15 Nobel-díjas író sem volna képes), tehát mennyire hasznosak, stb. Igazából a nagy kérdés, ami örök viták tárgya, hogy az embereket manipulálják-e ezek a műsorok, vagy pedig a honpolgárok eleve hülyék, és csak kiszolgálják őket. Én ez utóbbira hajlok - ebben az esetben pedig negatív hatásokról nem igazán beszélhetünk. A mi társadalmunkban nincs értelme a műveltségnek, az emberek széles tömege e nélkül él viszonylag jól (autó, plazmatv, stb.), természetes hát, ha művelődés helyett olcsó cirkusszal múlatja az idejét. Győzike show, Való Világ, Hajdú Péter. Felesleges Dosztojevszkit olvasni, meg Szolzsenyicint. (Aki szerint ezek káros műsorok, erőltesse meg magát, hány percet tud felidézni a Való Világ 2-ből, mennyi emléke maradt meg.) Nincs ezeknek a műsoroknak semmi negatív hozadéka. Mindenki megtanulja az iskolában, a munkahelyén, a fagylaltozóban, a diszkóban a helyi vagányoktól, stb., hogy kurvára nem éri meg művelődni. A tévé egyszerűen csak visszatükrözi ezt.. lehetőséget nyújt a szabadidő kellemes eltöltésére azoknak, akik így gondolják.
@Tóta W. Árpád:

Alekoszról egy másik vélemény:

a tieddel [egy ordítóan beteg pszichopata; egy totál romlott, zakkant alak; egy orbitális faszfej, a szó szoros értelmében is. Ebben áll az ő produkciója, ebben tehetséges. A teljesen gátlástalan; Alekosz-féle pszichopaták; egy tőrőlmetszett sudribunkót ]
ellentétes értelmezés:
livewithit.blog.hu/2011/05/16/egy_asperger_szindromas_ember_furcsasagain_rohog_az_egesz_orszag
@szorokin: látom, de nem értek ezzel egyet. ha minden jellemhibára kitalálunk egy szindrómát, akkor bárkit fel lehet menteni. hadd ne mondjak ismert történelmi példákat.

én már a depresszióban se nagyon hiszek. magyarul az nyavalygás.
@Tóta W. Árpád: Jellemhiba az, amin lehetne változtatni nagyon könnyen, de az ember lusta hozzá, és nem teszi, mert úgy könnyebb. Az Asperger-szindrómások esetében nem jellemhibáról van szó. Tehát kérdés, hogy Alekosz lustaságból ilyen, vagy ez nála "kódolva van".
@Tóta W. Árpád:

no és erről mit gondolsz?
Érdekel ?

Van itt egy egyre égetőbb téma

terézvárosi basz.kodás; a tényleg súlyos west balkános incidens, mint ürügy; a tűzraktér; egy többféleképpen értelmezhető kormányrendelet: safetysigns.hu/wp-content/gallery/23-2011-Korm%C3%A1nyrendelet.pdf ...
és most a ZéPé+Rió.(A helyére épülő hülye alkotmányos &/v nemzeti konzultációs zászló-park-izéről most többet nem, - másik téma :S ://)

most már (teljesen egyértelműen) látszik h kormányzati koncepció/terv/(esetleges) bosszúhadjárat folyik.

amit persze ŐK, (a fityiszes fejek) IFJÚSÁG- és KULTÚR- és VÁROS(fejlesztési) POLITIKÁNAK

HÍV(hat)NAK.:

++ 1.0.
jön sznob dzsentriskedés vissza:
a hülye borsznob gazdagok, a lovagrendek, a lovasok kora újra eljött
(régen a ló "tömegközlekedési" eszköz/mód volt, ma csak a gazdagok, az igazán gazdagok engedhetik meg maguknak, státusszimbólum, többet ér mint ha dzsipped v bmw-d van....)
egy példa: az erre vonatkozó terv:
www.bombahir.hu/budapest/a-tabaniak-nem-kernek-a-kocsmanegyedbol

++ 2.0; a közeljövő:
"készül olyan szabály is, ami az engedélyeket zenei műfajhoz köti. Lehet, hogy hiphophoz nem kell, de tárogatós esthez igen. Vagyis fordítva, mert a köztársasági elnök úr tárogatózik. Egyébként ezekről, hogy mit lehet és mit nem, az önkormányzatok döntenek majd egy segédkönyv alapján. Erről Bárdos Deáknak eszébe jutott, hogy a nyolcvanas években volt már ilyen, akkor az Európa kiadóval és a Kontroll Ccoporttal voltak hol fent, hol nem különböző listákon a tanácsnál."

index.hu/kultur/2011/05/10/hogyan_lesz_budapest_unalmas_zombivaros
!!!!!! - Valuska jó cikke.

...

REND LESZ ITT !
@FuturesAngel: igen, de ha konstruálunk egy ilyen betegséget, miszerint mondjuk a faszparasztkodás vagy a szexuális zaklatás voltaképpen az egyénen kívül álló okokból ered, és szegény annak csak elszenvedője, akkor attól fogva minden ilyen alak erre fog hivatkozni. végül is minden tolvaj lehet kleptomán, és akkor már nem is rajta múlt. kénytelen volt megtervezni, hogyan tudná drótkötéllel meglovasítani az ATM-et.
@Tóta W. Árpád: Fő vesszőparipámra éreztél rá.

Kapaszkodj meg. A depresszió létezik.

CSAK nem ilyen nagyipari formában!

A valóságban az emberek 0,5-1%-át (!) érinti. (És aránylag súlyos mentális betegség is lehet.)

Az emberek 60%-a depressziós blablabla.
Lófaszt.
Az emberek 60%-a szomorú, vagy tele van a fasza, frusztrált épp stb. És ennyi.

Csak sokkal könnyebb erre bekapni valamilyen kapszulát, mint változtatni az életeden.
A Prozac stb. meg azt ígérte sokaknak, hogy beszedsz 1 bogyót, és megváltozik az életed. (->lófaszt)
Létezik gyógyszerlobbi!!! (nem konteó, létezik.->sok pénz
Bár vannak vadhajtásai az ellenfeleknek is -pl. összes mentális betegség tagadása, csak a gyógyszerlobbi műve, meg pl. Csernus Imrék -az a faszi nagyon nagy kreténségeket tud mondani, de megél belőle-)

Az igazi depressziós nem nyavalygós. (És nem is figyelemfelkeltő.)
Inkább fizikailag érzed, mint "lelkileg".
Olyan mintha rádraknának +70 kilót.
És pont!, hogy nem akarod, hogy mások lássák rajtad. (hanem megy a széles mosoly közben is)

[A legtöbb pszichiátriai beteg disszimulál. Mivel a társadalom elvárja, hogy "normális" legyél. Ezért a végsőkig próbál úgyis viselkedni. Még akkor is, mikor belül, agyilag már rég nem az, és elpattant valami.

A hülye nyavalygós emos pont az ellenkezőjét csinálja, mint 1 valódi beteg!]

Aki tényleg öngyilkos akar lenni, az nem vagdossa magát, nem szed be gyógyszert (és nem a detoxra kerül), nem mászik fel a hídra, meg nem pofázik, nem ír leveleket. Hanem már az 1. adandó alkalommal a hullaszállító viszi be.
(Aki vagdossa magát, gyógyszert szed be stb.->figyelemfelkeltés, "hiszti"-> ÉLNI akar, erősen!)

Vagy próbálj meg kezelés nélkül egy mániás, szkizoaffektív vagy egy paranoid szkizofrén embert észhez téríteni, mikor éppen pszichotikus. (nem fog menni)

A homoszexualitás is genetika. Mégse baszogatjuk őket érte. Eljutottunk arra a szintre így a sötét középkor után.
Az elmebetegekről is lezakkanhatna a társadalom (ha már nem láncoljuk ki őket, mint 300 éve).
Vannak/voltak értelmes emberek is köztük.
(Az elutasításra jellemző, hogy pl. volt 1 amerikai alelnökjelölt, akinek az volt a főbűne, hogy kiderítették az ellenfelei, hogy kezelték pszichiátrián elektrosokkal. És ez akkora közhőbörődést váltott ki USA-ban '70-es években, mintha 30x-os pedofíliával vádolták volna. Ja.)

A Gay Pride után lehetne ez a következő...:S

Asperger-szindróma is van. Mondjuk, fingom nincs, hogy Alekosz az-e.
Az Asperger-szindróma az autizmus egy enyhe formája.
(Autizmus is létezik. A Kramer-szindróma az "echte" autizmus, ami látványos és ismert. Mert értelmi fogyatékossággal is jár.)
Enyhe.-> Pl. nem veszi észre a non-verbális jeleket (így a társadalmi szokásokat se igazán érti), kerüli a szemkontaktust, képtelenek a mélyebb érzelmi... stb.

Létezik. Pl. Einstein is az volt. (!)
Ami nem illik az Alekosz-képbe, hogy (a Kramer-féle autistáktól eltérően) az Asperger-szindrómások ált. MAGAS intellektusú emberek. (és pont a logikai készségeikkel ellensúlyozzák a szociális fogyatékosságaikat)

Ezt Alekoszon még nem figyeltem meg. A magas intellektust, amivel jellemzően ellenpontozna.

Igazolás.
Hitler+Sztálin (akármit összeírogattak róluk) pl. teljesen épelméjű emberek voltak. Genetikailag makkegészségesek.
És?
Ők faszábbak lettek ettől?
(Mint a homokosok, vagy az alkesz, mániás-depis Churchill.)

Szeretné azt hinni az egyszeri ember, hogy hű, ezek a brutális emberek biztos mind elmebetegek. (és ezzel elhatárolódni tőlük->ez a cél)
Túrót! A legtöbb "beteg"/brutális ember is tök "normális" pszichiátriailag/genetikailag. Akármilyen nehéz elfogadni.

....

Más kérdés, hogy a gyógyszerlobbinak nem kellene elhintenie a 60%-nyi depressziós+1 kapszulától boldogabb leszel szövegeket. (mert ez ront a dolog hitelén is) Plusz az emos picsák is.
@Tóta W. Árpád: A JELLEMNEK, személyiségnek (faszparasztságnak) meg semmilyen betegséghez nincs köze. (!)

Az alapszemélyiséget 1 betegség se torzítja.

1 normális értékrendű emberből, ha bekattan se lesz sorozatgyilkos. (Ez 1 mítosz. Egyébként meg sok sorozatgyilkos pszichésen "normális" volt.->logikus, kitervelt -nem szkizofrén-)

Semmit sem változtat egy ilyen betegség az ember személyiségén!

(Max toleránsabb lesz más kisebbségekkel szemben...:S)

A faszparasztság nem öröklődik.
@Tóta W. Árpád: A helytelen diagnózis mindkét esetben hosszú távú és negatív következményekkel jár, ezért kell óvatosnak lenni. A kettő közötti különbség egyértelmű megállapítása elengedhetetlen, ami persze nem független a kiváltó okok azonosításától sem.
@z_kovacs:

igen. ennyi(azaz jól összefoglaltad, és mindennel egyetértek).
@z_kovacs:

egyetértés, pontosítva, h csak
z_kovacs 2011.05.16. 16:55:18-ra,
(azaz a hosszú kommentedre) vonatkozik.

a következődre most nem mondok semmit
pl "A JELLEMNEK, személyiségnek (faszparasztságnak) meg semmilyen betegséghez nincs köze. (!)"

ezt (a kijelentést, elméleti hátterét) nem látom át, ez az igazság :)
@szorokin:
"a következődre most nem mondok semmit
pl "A JELLEMNEK, személyiségnek (faszparasztságnak) meg semmilyen betegséghez nincs köze. (!)"

ezt (a kijelentést, elméleti hátterét) nem látom át, ez az igazság :)"

Nem tervezek pszichológiai iskolát alapítani.
Így is van 28-féle egymásnak ellentmondó. (lehet csemegézni:D)

Én a saját tapasztalataim, más betegeken látottak+az általam olvasottak (érdekelt a téma: pszichológia/pszichiátria) után tudok véleményt alkotni.

Jellembeli torzulást nem okoz semmilyen elmebaj.
Akiben nem volt meg a gyilkos ösztön, hogy megölje az anyósát az teljesen behallucinálva, dührohamok közben SEM fogja megtenni.
Max olyan negatív erkölcsbeli dolgokat hozhat elő valakiből 1 betegség, amelyek alapvetően benne vannak, csak (!) a szociális normák gátolják benne.
(Alapból benne van -nem a betegség okozza-, de oldódnak benne a szociális gátlómechanizmusok.)

Akibe alapból szorult valami erkölcsi érzék, az elmebetegen se fog erkölcstelen dolgokat végrehajtani. (semmilyet)

Ez tapasztalat. Láttam sokat.

(Ha már veszélyes is lesz, 10000x inkább önveszélyes az ilyen ember, mint köz.)

Ilyen értelemben véve nem okoz erkölcsbeli, jellembeli torzulásokat.

(Plusz 1 teljesen "normális"=épelméjű ember is lehet pl. egy beteg, perverz állat stb.)

Viselkedésbeli torzulásokat okoz. Megváltozik az illető viselkedése.
Nyitottabb lesz v. zárkózottabb. Addig udvarias volt, most meg harsány és bunkó. Vagy épp jó beszédes volt, aztán most hetekig-hónapokig nem beszél.
Agresszív lesz. Vagy épp ellenkezőleg, szorong és befelé fordulva minimális ellenkezést se vált ki.
Stb. (ezerféleképpen megnyilvánulhat)
De ez viselkedés.
(Nem jellem.)

A fanatikus gyógyszerellenesek pont a gyógyszerekre vannak kiakadva, hogy pont azok okoznak viselkedésbeli torzulást.--->Lófaszt.
Zárnák össze 1x őket 1 csapat kezeletlen elmebeteggel. (nem ölnék meg őt, de tuti kiakadna)
A gyógyszerek hozzák vissza a normális viselkedést.
(Ami igen, nagyon meglepő lehet -!!!-, ha valaki X évig kezeletlenül rohangált és előtte nem ismerted normálisan.)

A kényszergyógykezelés is kell.
A fanatikus emberi jogi harcosok nem értik meg, de a betegnek is az a hosszútávú érdeke, hogy kényszergyógykezeljék. (Persze, ott, akkor erőszaknak éli meg, de X évvel később már úgy emlékszik rá, hogy kb. akkor mentették meg az életét.)
A betegnek ÖNÉRDEKE -csak ott, akkor nem tud róla-, még ha a társadalomra nem is veszélyes, hogy kényszergyógykezeljék.
Ez egy paradox szitu. De így igaz.

Intellektus.
Sokan meg vannak győződve róla, sőt, egyes pszichiáterek úgy gondolták (gondolják), hogy valamiféle fogyatékossággal is jár a kezeletlen elmebaj.
Ez nem egaz.
(A reziduális szkizofréniát+nagyon súlyos epilepsziát leszámítva még nem láttam IQ-ra/intellektusra elmebeteget leépülni.)
Nem arról van szó, hogy 1 elmebeteg meghülyül.
Hanem arról, hogy a gondolatait nem tudja fókuszálni (ill. logikus sorba fűzni néha). Plusz a figyelem nehezen terelhető. (-->Befele figyel, a saját gondolataira, nem a külvilágra.)

Intellektus.
Egy kezeletlen paranoid szkizofrén vagy szkizoaffektív gondolhatja azt, hogy ő Jézus, hallucinálhat, láthat mindenben jeleket stb.

De ha el tudod 40 percre terelni a figyelmét saját magáról, akkor lehet el tudsz vele beszélgetni vele pl. Hrabalról meg a cseh irodalomról. (->figyelem/koncentráció)

Volt zseniális zenész is, aki szkizofrén volt. Akkor még nem volt gyógymód. (Még a sokkterápia+gyógyszerek előtt.)

Remekül zongorázott, zenéről, művészetekről remekül el tudott beszélgetni bármelyik újságíróval.

De amúgy az idő 95%-ában össze-vissza hadovált, meg néha hallucinált.

Azt az 1-et, amire rákoncentrált, abból látszott, hogy megtartotta az intellektusát/IQ-ját.

Amúgy John Nash (Nobel-díjas közgazdász) is.

Vannak ma is a mai Magyarországon szkizofrén egyetemi tanárok+orvosok. By the way. (nem mondom meg ki:P) Igaz, kezeltek. (gyógyszert szedik)

Gyógyszeres kezelés a megoldás.

Szóval jellem/erkölcs, intellektus nem épül le.

A viselkedés viszont erősen torzulhat. Bármilyen irányba.

Amúgy meg genetika.

Az emberek 2-3%-a "elmebeteg". [ma már pszichiátriai beteg]
(pszichotikus depressziós, mániás-depis, szkizofrén, szkizoaffektív)

Ez az arány konstans. És ők tényleg kezelésre szorulnak. De társadalmi elfogadásra is! -nem buzerálni kéne őket- (Tudom, tudom, Hitler ki akarta irtani őket is.)

A 60% depressziós+szedjen mindenki nyugtatót/antidepresszánst viszont a gyógyszerlobbi tolja ezerrel.
Biznisz.

Paradox az egész népnemzeti hozzáállás a dologhoz.

Miközben "mindenki" (sok birka) rohan a nyugtatóért, "depis" stb., felturbózza a dolgokat és nyavalyog.
Addig a VALÓDI pszichiátriai beteget sokan szociáldarwinista gőggel lenézik (Taigetosz-szökevény), és tabu, senki nem meri vállalni, akinek van és vitte valamire.
:S

Alekosznál van sokkal rémesebb példa. Benkő Dániel.
Szerintem ő pl. nemcsak ön-, hanem közveszélyes őrült is. Mégis showműsort csináltak a gurunak...:S Ennyit erről.
@Tóta W. Árpád:

Nem akarom felmenteni a tetteivel járó felelősség alól Alekoszt. Vannak dolgok, amiket tényleg rosszul csinált, pl. az valóban nem volt szép, ahogyan tapizta a lányokat -- erre nincs mentség.
Az emberek viszont nem ezért gúnyolják, nem ezért röhögnek rajta, hanem azért, mert furán beszél, azért, mert rendmániás, azért, mert nincs arcjátéka (többször olvastam a "pszichopata" szót vele kapcsolatban, ami a furcsa viselkedésére és az arcjáték hiányára utalt). Ennek semmi köze az ember jelleméhez, ezek az Asperger-szindróma tünetei. Olyan, mintha elvennék egy vaktól a fehér botját, és röhögnének rajta, ahogy esik-kel az utcán. Bár az is lehet, hogy a közeljövőben ilyen valóságshow-t is láthatunk, mert igény az szemlátomást van rá.

A felelősség itt elsősorban azokat a műsorszerkesztőket terheli, akik nyilván látták, hogy Alekosznál ez nem valami színjáték, hanem ő igazából, gyárilag ilyen, és ennek ellenére kilökték a rivaldafénybe.

Az Asperger-szindróma pedig nem kamu, ha nekem nem hiszed el, keress föl nyugodtan néhány olyan édesanyát, akik Asperger-szindrómás gyereket nevelnek. Vagy talán a 3-4 éves kisgyerekek is csak "nyavalyognak" és "megjátsszák magukat"?
@z_kovacs:

"Ami nem illik az Alekosz-képbe, hogy (a Kramer-féle autistáktól eltérően) az Asperger-szindrómások ált. MAGAS intellektusú emberek. (és pont a logikai készségeikkel ellensúlyozzák a szociális fogyatékosságaikat)

Ezt Alekoszon még nem figyeltem meg. A magas intellektust, amivel jellemzően ellenpontozna."

Az nem szerepel a diagnosztikai kritériumokban, hogy "magas" intellektus, csak az, hogy "átlagos vagy afölötti".
Alekosz átlagos intelligenciájú; szerintem a saját közegéből (8 osztályt végzett biztonsági őrök közege) nem lóg ki. Ebből adódik az is, hogy nem tudja olyan jól palástolni az állapotát.
Valószínűleg nincs is tisztában azzal, hogy mennyire más, mint a többiek, és hogy mások mennyire furcsának látják, ellenkező esetben nyilván a közelébe se ment volna a VV villának.
Nagyon sok olyan aspergeres van, aki nem jut el idáig, a tájékozottabbja-önreflektívebbje is sokszor csak idősebb (30-40 éves) korára.
@semotoid: "A freakshow élt, él, élni fog." (by Árpád)

Akár Aspergeres Alekosz, akár nem.

Árpád ezzel a mondattal írta meg a frankót.

Ahogy régen a cirkuszban mutogatták a nyomorékokat.
(Achtung, az ma már mainstream médiában nem polkorrekt. -Bár a napiszaron, puruttyán valaki még ma is röhög vagy épp szörnyülködik rajtuk!-)

Most ugyanúgy mutogatják a kurvákat, legalja alkeszokat, súlyosan közveszélyes őrülteket (Benkő Dániel), drogosokat. Akár még az Aspergereseket is.

(Ezek sokmindenek, de nem átlagosak. Ebben nem írt jót Árpi.
Nem átlagembereket néznek az átlagemberek, ez freakshow a javából.)

És tessék, tessék, 10 forintért meg lehet nézni az elefántembert.

Persze. Ha Alekosz difis, nem tudja, hogy Aspergeres. (vágom) De szerintem ő is érzi, hogy nem korrekt, amit csinál. De piszkosul élvezi.

Ezért még nem sajnálom őket. Mert ők nem 10 forintért vállalták el (mint anno a nyomorékok), hanem milliókért (!!!), hogy röhögjenek vagy szörnyülkedjenek rajtuk a népek.

(Utálni se utálom őket.
Sajnálni se sajnálom. -nem viszonyulok érzelmileg ehhez a kérdéshez-)

Sajnálom az értelmi fogyatékosokat. Mert mindig csak negatív kontextusban kerülnek elő. (pedig dolgoztam velük és a többség rendes meg a saját szintjén értelmes)

Azokat sajnálom, akik mondjuk autisták, szar nekik, kiközösítik és még 1 kibaszott tévéműsor se szól róluk milliókért.

Benkő Dánielt se sajnálom, remélem időben zárt osztályra kerül, mielőtt megöl valakit.
Azt az egyszeri pszichiátriai beteget sajnálom, akit stigmatizál a társadalom, ld. hülye/elvetemült krimisorozatok tömkelege.

Végszónak:
"Megtanultam, hogy egy embernek csak akkor van joga lenézni egy másikra, amikor segítenie kell neki felállni."
(from Márquez utolsó levele)
@Tóta W. Árpád: kibaszott nagy vadliberális létedre foghatnád a becses kis seggedet, és leülhetnél utánaolvasni dolgoknak, mielőtt pofázól, aztán nem írnál ekkora marhaságokat. Egyébként meg szerintem se kell Alekoszt sajnálni, és ennek a téma felhozatalának se örülök.
@semotoid: Más. De ide tartozik.

Önkéntes szociális munka mellett (ill. hogy én is pszichiátriai beteg vagyok) 1 dologra jöttem rá.

Az értelmi fogyatékosok, mozgássérültek, pszichiátriai betegek, autisták stb. (homoszexuálisok, Aspergeresek) NEM mások sajnálatára vágynak. És segítségére. (már az esetleges fizikain túl)

Már ebből a szempontból is téves a megközelítés.

Egy sérült ember, ha sajnálattal közelítesz felé, az neki rossz érzés.
(És megérzi.)

Még 1 súlyosan értelmi fogyatékos is.

Elfogadásra vágynak. Hogy egyenlő, egyenrangú félként kezeljék őket. (equal) Ill. hogy az ÖNgondoskodásra megkapják az esélyt.

Semmi többre.

Szóval lehet Alekosz még jól is járt.
Foglalkoznak, törődnek vele, lesz 1 csomó pénze stb.
És még lehet neki is jobb.

De ami biztos, hogy nem arra vágyik, hogy valaki segítsen rajta meg megszánja.:S

By the way.
@semotoid: Lehet a posztkádári Magyarországon (ahol mindenki állami segélyt vár) fura.

De a sérült (valamilyen beteg v. rokkant) vagy kirekesztett (ld. homoszexuális) emberekre pont az a jellemző, hogy NEM szeretik, ha babusgatják őket. Mert az ún. emberi méltóságukat erősen sérti. (Úgy érzik, hogy gyerekként vannak kezelve.)

És fokozott bennük az öngondoskodásra való hajlam. (jobban, mint a magyar társadalom jó részében!)

Szimplán annyit szeretnének, hogy ne stigmatizálják, ne buzerálják, hanem elfogadják őket és kapjanak munkát.

Amíg nem sajnáltak még nagyon-nagyon, addig nem tudod, hogy mennyire "gusztustalan" 1 érzés!! (akkor is ha "jóindulatból" fakad a "sajnálat")

Plusz ártasz is nekik. Mert ha kiszolgálsz 1 sérült embert ad 1) rosszul esik neki, ad 2) elveszed tőle (megfosztod!!!) az öngondoskodásra való készségétől. (nem fejlődik)

Na, okés.:)
Erről ennyit.:)
@z_kovacs:

köszi a kifejtős választ.

azt a munkahipotézist tudtam kitalálni h
a "jellem" &/v "személyiség"
nagymértékben jellemezhető az illető értékrendjével.

(és h ez teljes mértékben jellemzi-e ill ha nem jellemzi teljes mértékben, akkor mi egyebet kell még nézni, h teljesebb lehessen a "jellem"zése/"személyiség"rajza
-- azt már nem tudtam leszűrni a fentieidből)
@z_kovacs:

Én is Asperger-szindrómával élek, szóval köszi, hogy felvilágosítasz arról, hogy a magamfajta "sérültek" mit szeretnek és mit nem :P

A társadalomba való beilleszkedéshez az aspergeresnek is fejlődnie kell. Fel kell ismernie, hogy más, mint a többiek, és hogy a beilleszkedési nehézségei ebből a másságból fakadnak, és segítséget kérni. Nekem iszonyú sokat kellett dolgoznom azon, hogy felismerjem ezt, de nagyon sok aspergeres nem jut el idáig, nem ismeri fel / nem fogadja el, hogy mi vele a helyzet, nem kér segítséget, hanem tagadásban él. Ez *alapfeltétele* annak, hogy az AS-sel élő kimozdulhasson a holtpontról, és hogy képes legyen konstruktívan kezelni a problémáit.
Gondolom, abban egyetérthetünk, hogy a valóságshow-beli szereplés nem könnyíti meg a probléma felismerését és konstruktív kezelését... vagy igen? :P

Másrészt a társadalomnak is fejlődnie kell. Egyelőre ott tartunk, hogy sok ember a probléma létezését sem ismeri el: nincs olyan, hogy AS, az AS divatbetegség/kamuszindróma, csak arra jó az egész, hogy az állítólagos AS-esek megússzák a börtönt stb.

Nem hiszi el, hogy nem azért viselkedem hülyén időnként, mert bosszantani akarom, vagy "lusta vagyok" rendesen megtanulni rendesen viselkedni, hanem mert nehezen tudom értelmezni mások reakcióit, testbeszédét stb. (Mint ahogy a diszlexiás sem azért ír hibásan, mert lusta vagy buta, hanem mert úgy van bedrótozva az agya, hogy nehezen ismeri fel a betűket.)
Ami engem illet, tiszta lelkiismerettel állíthatom, hogy mindent megteszek ennek érdekében, és a legtöbb általam ismert aspergeres is nagyon keményen küzd azért, hogy elfogadják, de a társadalomnak is el kell fogadnia, hogy nekünk sokkal keményebben kell azért dolgoznunk, hogy a szociális helyzetekben funkcionálni tudjunk.
Én vállalom a felelősséget a hibáimért -- ha elcseszek valamit, azért bizony engem terhel a felelősség. Ilyenkor sosem szoktam előhúzni az "autista-kártyát", és a jövőben sem fogom. Viszont a jelenleginél azért több megértésre számítanék -- nem csak a magam nevében, hanem azoknak a sorstársaimnak a nevében is, akik nem tudnak olyan jól beilleszkedni, mint én.
@semotoid:

"A felelősség itt elsősorban azokat a műsorszerkesztőket terheli, akik nyilván látták, hogy Alekosznál ez nem valami színjáték, hanem ő igazából, gyárilag ilyen, és ennek ellenére kilökték a rivaldafénybe."

a felelősség terheli az egész produkciós céget (ami lehet h maga a retekklub), az adott televíziót, amely megbízta az adott prod. céget, és
a "nem létező" szabályozókat, ill a létező médiaszabályozást.

ha tisztán liberális/közgazdasági szempontból nézzük, elvi kifogásunk nem lehet a műsor ellen, ezt már megírtam
offos.blog.hu/2011/05/07/worluk_ante_alekosz
(& itt kommentbek közt is megtalálható)
@szorokin: "Munkahipotézis".

Remélem nem pszichológiaszakos vagy, és az én véleményemre akarsz 1 tézist alapozni.:D (Bár lennének ötleteim a pszichiátria megreformálására.->csak tőkeigényes lenne:S)

Az értékrendünk 1 része -urambocsá- szerintem ugyancsak genetikus. (Bár semmi köze az elmezavarokhoz. Külön agyterület foglalkozik vele.)
A magja, a hardcore része a processzornak.

Állítólag a liberálisabb és a vaskalaposabb emberek agyműködése között is van különbség.

Ezt mostanában olvastam, de azelőtt is így gondoltam. (Ez csak erősíti a gyanúmat.)

Hogy az erkölcsi értékrendszerünk 1 része születési adottság. (vagy épp hiány->ld. szociopaták)

Persze ez csak a legeslegalapvetőbb dolgokat befolyásolja.

Erre ráépül 1 társadalmi normarendszer. (amit jó esetben elfogad az illető)

Amikor valaki pszichotikus lesz, akkor ezeknek az alapvető társadalmi normaszabályoknak a követése épül le (fokozatosan).

És egyre inkább csak a basic, alap értékrendszer marad meg.

A viselkedés más kérdés. (Mint írtam. Az valóban -negatív irányban- változik.)

Ez nem jellemzi teljes mértékben a személyiséget. (ehhez jön még IQ stb.)

Ez csak pl. azt fogja jelezni, hogy az illető lehet-e veszélyes másokra.
@semotoid: @z_kovacs:

Alekosz szerepeltetése ügyében
én (aki szintén aspi féle lennék)
@z_kovacs:al értek egyet.

szerintem z_kovács "Ha Alekosz difis, nem tudja, hogy Aspergeres. (vágom) De szerintem ő is érzi, hogy nem korrekt, amit csinál. De piszkosul élvezi." kijelentése alapvetően áll/helytálló

..
egy szószpark (South Park) részre hivatkoznék, a
timmy-s, ADHD/figyelemzavaros/Ritalinos
részre
(4. évad, 3. rész [ Season 4, Episode 3: Timmy 2000 ] (ill a magyar szószpark oldalon a 4. részként van meg:
sp.hoff.hu/episodes/index.php?pS=4
[ itt le lehet tőtteni, csak regelni kell ]

timmy gyagyás/gyépés/stb, tehát, timmy nem lát(hat)ja át h miben vesz részt;
DE
timmy-t szerepeltetik/fellép koncerten,
timmy jól érzi magát közben
az embereknek bejön, szeretik, akár fizetnek is azért h lássák.
@z_kovacs: nem. matek és a természettudományok az alapirányom.

de írtam h aspi féle lennék én is, azaz nyílván utánaolvastam pár doloögnak.
@z_kovacs:

"társadalmi normarendszer. (amit jó esetben elfogad az illető)"

tehát a társadlmi normarendszer,
vagy
1, értékként jelen van az illetőben, vagy
2, nem és ekkor az illető max. csak külső okok miatt tartja be ezeket
(h van rendőrség, aki elkaphatja;
vannak ismerősei, akik kibeszélhetik/pletykálhatják, rossz hírét vihetik, stb)

"Állítólag a liberálisabb és a vaskalaposabb emberek agyműködése között is van különbség."
...
íme:
index.hu/tudomany/brittudosok/2010/10/28/megtalaltak_a_liberalis_gondolkodas_genjet/

[ "A UC San Diego és a Harvard egyetemek közös kutatócsoportja egy 2000 tesztalanyt érintő kutatással bebizonyította"
azaz, ez egy rendes bizonyítás, nem kellett vóna britkutatósok közé pakolnia a zindexeseknek. ]
@semotoid: Lehet kicsit tiszteletlennek érezhetted, amit írtam.

Én elhiszem, hogy van Asperger-szindróma. (Bár arról nem vagyok meggyőződve, hogy Alekosznak az van.)

És hogy máshogy is működhet az agy.

Mivel én meg pszichiátriai beteg (szkizoaffektív) vagyok.

Az agynak is lehet diszfunkcionális a működése biz. téren.
Árpi ebben téved.

Az is ugyanolyan szerv, mint a máj vagy a szív.

Más kérdés, hogy ritka.
Ő összemosta a depivel. Amit a gyógyszerlobbi terjeszt, népbetegség gyanánt.

Kevés autista (Kramer, Asperger) meg kevés VALÓDI pszichiátriai beteg van.

De van. (régen is volt) Ebben téved.

Az emberek pár százaléka, töredéke, erős kisebbség.

(A gyógyszerlobbi más tészta. Az is megérne 1 misét.)

Lényeghez visszatérve.
Alekosz élvezi ezt az egészet. (eddig 1 retek biztonsági őr volt -az miért jobb?-, most meg sztár lett) Láthatóan.
Emellett keres vele 1 valag pénzt.

Innentől szerintem leszarja, hogy ki miért szereti vagy nem szereti.
És tetszik neki a szituáció.

Ebben mi a sajnálatra méltó?

Ha valóban baja van, akkor ez eddig egyelőre 1 sikertörténet.:S

(Amúgy meg közel sem biztos, hogy van. De ha van: akkor?)

@szorokin: Én is erre a kutatási eredményre gondoltam, mint megerősítésre.

(Amúgy is ezt gondoltam, régebben, ez csak megerősítette. Hogy van valamilyen genetikailag kódolt része is a dolognak.)

Igen van:
1. belső értékrendszer,
2. egy társadalmi normarendszer, amit szociális okokból tart be. (nemcsak ismerősök, rendőrség, hanem NEVELÉS miatt is, "így helyes"->ezt tanították neki
Mikor már a rendőrség tartatja be, az szélsőségesebb eset.)

Amúgy a belső értékrendszerre is van 1-2 pszichológiai példa.
Vannak ún. "mezőfüggő" és "mezőfüggetlen" emberek. Pszichésen.
A mezőfüggő ember az, aki hajlik arra, hogy az éppen irányadó társadalmi normákat tekintse abszolútnak. (így pl. egy náci SS tábori őr is érezheti magát ártatlannak, mert tök normális volt, amit csinált akkori társadalom szerint)

A mezőfüggetlen emberek meg jobban hajlanak arra, hogy a saját értékrendszerük szerint éljenek, függetlenül a külső tényezőktől.

Ezzel kapcsolatban is voltak vizsgálatok, és ilyen létezik.

Persze nevelés NAGY kérdése is (nem determinált genetikailag, ne abszolutizáljuk a genetikát), de hajlam is.
@semotoid: Amúgy meg van még 1 tévedés a koncepciódban.
Hogy Alekoszt a fél ország kiröhögte.

A művelt középosztály fintorgott a Való Világon, kiröhögte vagy lepszichopatázta stb.

De a műsor a plebsnek készült.

Alekosz a plebs körében meg népszerű, elismert celeb lett.

Szóval az a tézis sem áll, hogy őt mindenki lenézte, röhögte.

A művelt középréteg ja.

De a műsor nem is rájuk fókuszált.
@semotoid: (A maga -alacsony[abb]- társadalmi köreiben Alekosz népszerű karakter lett. Nem kiröhögött, megalázott.

A középosztály meg az egész műsort lenézte. De az más tészta.)
süti beállítások módosítása