W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Tudjuk, hol laksz

2011.05.03. 08:30 Tóta W. Árpád

Velünk nem lehet baszakodni – ez az üzenete Oszama bin Laden kivégzésének. Kedvemre való üzenet ez magyarként és felelős hazafiként. Hiszen ebben a konfliktusban egy kicsit mi vagyunk az a cowboy, aki végül lelőtte a gonoszt. Legalábbis inkább, mint a másik, a halott cowboy. Igaz, vannak magyarok, akik a terroristavezérrel tudnak jobban azonosulni, akiknek a távoli, misztikus barbarizmus vonzóbb. De Magyarország tőlük függetlenül a győztes ligában játszik. A maga szerény eszközeivel, de egyértelműen, választási eredményektől függetlenül.

Az Egyesült Államok, a Nyugat elleni támadást nem lehet megúszni élve. Lehet, hogy tíz évbe telik, vagy még többe, de egy WTC-melóból senki nem megy nyugdíjba. Ümmöghet akárki a Nyugat alkonyáról, de tenni érte, mint a mellékelt ábra mutatja, igen kockázatos. 

Amerika karja bárhová elér. Irakba, Afganisztánba, Pakisztánba. Ha kell, háborúval, ha megoldható anélkül, akkor célzott gyilkossággal. Kommandósokkal, robotrepülővel, épp csak a konkrét személyt elintézve. Olcsón, hatékonyan, biztonságosan. Nincs hova bújni. Érdemes észrevenni, hogy ezt a stratégiai képességet nem is olyan régen még csak az Istenről tudtuk elképzelni. Állati nagy szám volt például, hogy Zeusz villámokat tudott dobálni jobbklikkel, meg az Ószövetségben is jön Jahve a bunkóval, aztán világszerte agyoncsapja, akinek nem tetszik a pofája. Alkalomadtán hetedíziglen a Szentírás szerint, bár lehet, hogy csak élő pajzsnak használta az áldozat a családját.

Hát most itt van velünk ez az entitás, ami az igazoltan létező dolgokhoz képest a legközelebb van a Jóistenhez: az Egyesült Államok. Szerencsére sokkal közelebb áll az Újszövetség istenéhez, mint a pszichopata zsidó archoz. Tud szeretni, segíteni, törődik a barátaival, törvényeit meg lehet tartani, hiszen minden más ismert kódexnél megengedőbbek. Még csak hinni sem kell benne, és szeretni sem kötelező. Nincs választott népe, viszont őt választhatja szövetségesül bármelyik nép.

De aki rá és barátaira kezet emel, az halálnak haláláal hol. Előbb vagy utóbb. Jó egy ilyen haver, sokkal jobb, mint egy ilyen ellenség.

Mi lesz itt?

A gyorselemzések arra jutnak, hogy várható valamilyen terrorcselekmény ellencsapásként, valószínűleg az amcsik, esetleg a britek ellen, aztán majd meglátjuk. Ugyanerre figyelmeztetett maga az amerikai kormány. A futurológia felvirágzott újra, és azt imádom. Innentől tehát tippmix arról, hogy mi várható, legfeljebb minden tök másképp alakul.

Célzott gyilkosságra alkalmas fegyverrendszerek további fejlesztése és üzembe helyezése. Érdekes javaslat volt még George W. Bush idején egy olyan műhold, amely wolframból vagy hasonlóból készült dárdákat hordozna. Ezek meteorként ledobhatók, és viszonylag csekély rombolóerővel, de rendkívüli pontossággal kupán csaphatnak bármely halandó járókelőt a Földön, űrbéli vagy földi célmegjelöléssel. Ez volna az ideális eszköz, de addig is lehet táposítani a ma használt drónokat és egyéb repülőeszközöket meg cirkálórakétákat. 

Nukleáris fegyverkezés és ballisztikus rakéták fejlesztése a rosszak részéről. Pakisztán nem fog ellencsapást indítani azért, mert bin Ladent az ő területükön ölték meg, de mondjuk Kim Dzsongilt vagy egy ütőképes Irán vezetőjét likvidálni rizikósabb volna. A MAD doktrínája nem veszíti érvényét, mert egy zeuszi képességgel felruházott Amerikával szemben más biztosíték nincsen. Viszont nem teljesen esélytelen egy ilyen zsarnokgyilkosság sem. Hiszen van rá sansz, hogy az efféle diktátorok mögött nem olyan lojális a második vonal, hogy saját pusztulása árán is elindítsa a megtorló rakétákat. Sőt valószínűleg arra várnak, hogy a Kedves Vezetőt elvigye végre az ördög. 

Emellett akinek kalapács van a kezében, az észreveszi a potenciális szögeket. Ezután meg lehet üzenni a szudáni hadúrnak vagy szomáliai kalózvezérnek, hogy tudjuk, hol laksz. És lesznek sokan, akik inkább meghunyászkodnak, jó útra térnek, vagy legalább megpróbálják, tűzszünetet kérnek, vagy elfogadják a szabad elvonulás lehetőségét. Egy darabig bin Laden példája elegendő lesz, aztán további istencsapásokkal kell fenntartani a fegyelmet, odavágni a kulcscsomót időnként a hátsó padsorokba. 

Bin Laden kiiktatása egyes szám első személybe helyezi azokat a döntéseket, amelyeket eddig nemzetek meg világvallások nevében könnyebb volt meghozni. Most úgy hangzik a kérdés: személy szerint te, kedves Ahmed, vállalod a kockázatot?

Nagy tülekedés végül nem lesz Oszama bin Laden helyéért. Abba bele lehet halni. És tévedés, hogy a terrorista vezérek óhajtják a halált. Inkább nagyon is élvezik az életet, öngyilkosmerényelni szegény janicsárokat küldenek gagyi szektás szövegekkel. Oszama sem akart meghalni, azért bújt el.

A terrorizmus ettől még nem szűnik meg, de olyan veszedelmes tevékenységgé válik, hogy királyt, szultánt, globális CEO-t nem fial többé. Aki kidugja a fejét, annak leharapják. Az al-Kaida rettegett szervezete alól tulajdonképpen kihúzta a szőnyeget az, hogy a pilótafülkékre került egy lakat, és le kellett mondaniuk az afganisztáni ópiumpénzekről. Onnantól már csak csekély hatású, másodosztályú merényletekre futotta. A WTC még sokkoló volt, a madridi és a londoni robbantás viszont már nem erőt mutatott, hanem a gyengülést. Az al-Kaidának előnyeként szokták említeni a decentralizáltságát, de annak megvannak a korlátai is. Nem véletlen, hogy az Egyesült Államok nyírta kis Oszamát, és nem ő Obamát. Az USA fizikai erejét háromszázmillió ember szervezettsége adja, egy ötvenfős mókusőrs ezt utolérni nem fogja, akármennyire odáig vannak Allahért.

Oszama bin Ladent a kreativitás tette naggyá, egy lehetőség felismerése és egy merész terv végrehajtása. Amit a WTC-n kívül összehozott, az nem több a RAF vagy a PFSZ teljesítményénél. Ilyen ötletek még biztosan lesznek, az őrült zseniket kitermelik a nagy számok. De a statisztikák azt mutatják, hogy a szabad világnak sokkal több zsenit termelnek a nagy számok. Például mert a Nyugat hagyja őket élni akkor is, ha nem pont úgy őrültek, ahogy az Írás rendeli.



Címkék: történelem iszlám külpol

977 komment · 6 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr382873635

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Gyurcsány Ferenc Orbán-kóros lett 2011.05.03. 16:38:53

  Legalábbis a tünetei nagyon arra mutatnak. Olvasom, hogy Gyurcsány elvtárs hat kérdésből álló listát állított össze a párthíveknek, amire válaszolniuk kellene. Ez eddig, ha jól tudom nem volt divat a szociknál, de most az Őszödi lovag bevezeti. ...

Trackback: Bin Laden, Szaddám kivégzése 2011.05.03. 12:00:40

Elképzelem, amikor több amerikai elnököt és hadseregtábornokot felakasztanak, vagy titkos parancsot adnak a likvidálásukra, vietnami, koreai, afganisztáni, iraki falvak ártatlan civil lakosainak a lemészárlása miatt. Amelyeknek szintén elévülhetetlen...

Trackback: Úgye hogy nem volt rajta sapka. 2011.05.03. 10:51:42

A képen egy primitív középkori vallásháborúkra emlékeztető háború egy fejezete. Egyáltalán nem biztos, hogy egyik lezárása. (fekete humor, mint amilyen a politika) Vajon akkor is meghalt volna Szaddam, ha megtér kereszténynek és megbánja büneit? Elmo...

Trackback: Oszama halott - a teljes igazság! 2011.05.03. 09:41:05

 Elkapták! Örül (majdnem) az egész világ, de azért néhány kérdés még nyitva maradt. Ezekre kerestük a választ a CIA egyik emberével, Stan Smith-szel.   Korán reggel hívtam Stant, még mielőtt munkába indult volna. Azt szerettem volna megtud...

Trackback: Tudjuk, hol laksz 2011.05.03. 09:41:01

Velünk nem lehet baszakodni – ez az üzenete Oszama bin Laden kivégzésének. Kedvemre való üzenet ez magyarként és felelős hazafiként.

Trackback: Cui prodest? 2011.05.03. 08:55:37

A 9/11-i támadás előtt tisztában voltam vele, hogy mi a terrorizmus. Mára egész más értelmet nyert ez a kifejezés.A terroristák valamelyik militáns, többnyire a népük szabadságáért küzdő szervezet tagjai, akik úgynevezett terrorakciókat hajtanak végre...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

OFF
"egyes szám egyes személy"
Az meg micsoda?
"Nagy tülekedés végül nem lesz Oszama bin Laden helyéért. Abba bele lehet halni."

Legyen igazad, de csekély az esély!
Ha a GM elnökét valaki megölné, attól én még szívesen pályáznék a helyére. Nagyon nem zavarna a kockázat, hogy sorra kerülök. "Tudok magamra vigyázni" jelszóval. Nagyon sok olyan szartalicskázó senki él azon a környéken, akinek szebb jövőt jelent még 5 évig egy világhírű terrorszervezet első emberének lenni, mint még negyven évig talicskázni a fekáliát.
Nem beszélve a család élvezte anyagi előnyökről. Mibe fogadjunk, hogy egy hét nem telik bele, és bemutatják az új vezér videóüzenetét, hogy "minden gyaurnak le lesz vágva a feje életlen bicskával!"?
A pedofil-vezer boldogga avatasarol remelhetoen jobb emberkent hazatert erkolcsi langoszlopunk, az EU soros elnokenek vezetoje nem kivan megszolalni Bin Laden kiiktatasa alkalmabol? 2001-ben mar elasta magat az USA szemeben, amikor nem hatarolodott el Csurka szavaitol.
Vagy mar tenyleg senkit sem erdekel, hogy mit beszel ez a harmadvonalbeli diktatorjelolt, az EU szegyene?

Lehetett veletlen az Al-Kaida mult heti europai atombombajanak megszelloztetese? Vagy eltereleskent jutattak el a dokumentumot a Wikileaks-nek?
De akkor miért nem ezzel kezdték, és miért rohanták le fölöslegesen Irakot?

www.youtube.com/watch?v=f_A77N5WKWM

Mert így nyert Oszama, az amerikaiak úsznak az adósságban.
Jó cikk, szellemes. De nem feltétlen gyengül az al-quaida. Ez egyfajta magunknyugtatására előadott sztori.

Erős közösség van mögöttük. A sejtek, a franchise al-quiadák mögött van egy nép. Akik rejtegetik, etetik, pénzelik őket.
Azért vannak itt még érdekességek:

Egy Guardian cikk:
www.guardian.co.uk/world/2011/may/03/osama-bin-laden-abbottabad-hideout

1. A Wikileaks dokumentuma szerint az amerikaiak már 2008-ban tudták, hogy Osama bin Laden Abbottabad-ban van.

2. A Wikileaks múlt héten tette nyilvánossá ezt a Guantanamói jegyzőkönyvet, amiben ezt említik.

3. Amerika megijedt, hogy esetleg bin Laden elmenekül, mert nyilvánosságra került a jegyzőkönyv, ezért inkább gyorsan léptek és lelőtték bin Laden-t.

Kérdés:
1. Amerika már 2008-ban, 3 éve tudta, hogy hol van bin Laden?
2. Ha a Wikileaks nem bocsájta nyilvánosságra a kihallgatási jegyzőkönyvet, akkor nem ölik meg bin Ladent?

Itt a jegyzőkönyv:
www.telegraph.co.uk/news/wikileaks-files/guantanamo-bay-wikileaks-files/8477143/Guantanamo-Bay-detainee-file-on-Abu-Farajal-Libi-US9LY-010017DP.html
Olcsón, hatékonyan, biztonságosan?
Két országot rohantak le tévedésből.

Mellesleg hadd kérdezzem meg:
Quis custodiet ipsos custodes?
Kim Dzsongilre és szűkebb környezetére is sort keríthetnének legközelebb. Megérné a kockázatot egy ilyen őrült kivonása a forgalomból.
"aztán további istencsapásokkal kell fenntartani a fegyelmet, odavágni a kulcscsomót időnként a hátsó padsorokba."
Aha, a tanár véna..:) Apukám ugyanezt csinálta, ha már a kréta nem volt elég figyelmeztetés. Lambériára dobva garantáltan hatékony..:D
Az isteni jellegbe kicsit belerondit Irak, Afganisztan, es az ottani balfalsagok. Ez az isten kisse impotens, ha olyan haborurol van szo, amit nem az o szabalyai szerint vivnak. Meg ez az otven fos mokus ors azert 10 evig kihuzta a hegyi kecskek kozott.

Kerdes mit kezd majd az egyszemelyes pantheonjaba bepofatlankodo kinai sarkannyal a kovetkezo 30 evben.
@Lord_Valdez: szerinted tényleg tévedésből rohantak le két országot? Nemár.
@spontan: kim-dzsongil rendert tart a mélyszegénységben. ha ott felszabadulnak az emberek, akkor elindulnak ennivalót keresni. Jó, kis hazánk messze van tőlük... de erős gazdaságrohasztó lenne.

Kim-dzsongil marad.
Érdekes, mintha már néhányszor olvastam volna az elmúlt években, hogy megölték a nevezett úriembert.
Vagy az 1984-ben volt?
@Tedat: Aham, tehat a republikanusok nem tettek meg azt a lepest, ami talcan hozta volna a kovetkezo elnoki ciklust, helyette szepen eltusoltak, hogy tudjak, hol van bin laden. Persze, hiheto...
@Gyermekláncfűrész: @solesz:
Afganisztán és Irakot. Egyiknek se volt köze szeptember 11.-hez.
Ha ez az akció is úgy ment volna, mint a müncheni olimpián elkövetett terrorcselekmény megtorlásáról szóló történetek, akkor érteném a bejegyzést, de a jelenlegi akció az előzményeket is figyelembe véve egyáltalán nem volt ilyen hatékony.
" Olcsón, hatékonyan, biztonságosan "

Ez most komoly??

10 év alatt mennyi is ment el a wtc megtorlása miatt indított háborúkra, hány amerikai katona vesztette életét. A hatékonyságról meg inkább ne beszéljünk mert ez minden volt csak hatékony nem.
Célját nem sikerült elérnie az USA-nak hacsak nem az olaj volt a valódi cél.

Ennyi idő után ez a likvidálás már az ég egy adta világon semmit nem jelen. Sőt a leülepedő terrorveszélyt hihetetlen módon megnöveli néhány évre megint....
@Tedat: Apropo, csak hogy a felreforditasokbol keletkezo osszeeskuves-elmeleteknek kicsit alavagjak, a Guardian cikke arrol szol, hogy az amerikaiak 2008-ban kaptaHATtak az elso olyan informaciokat, miszerint Oszama Abbottabadben rejtozkodhhet VALAHOL.
@Lord_Valdez: Irakban Saddam volt a gond, többször is jártak arra, mert három országot támadott meg, népirtott, nem volt szimpi. Senki nem kötötte 9/11-hez. Afganisztán meg szövetséges. Most is. Harcok a tálibok ellen folynak, akiknek negyede se afgán.
Bullshit. 10 év alatt lehet, hogy én is megtaláltam volna Oszamát. Ez a világ legfejlettebb gazdasági és hadipari nagyhatalmától nem teljesítmény. Azért a vallásba bele kellett rúgni most is egyet, bár semmilyen módon nem kapcsolódott ide.
Nem hiszem, hogy ez nagy elrettentő erő lenne az eljövendő vezérjelölteknek. Olyan ez, mint a halálbüntetés az "egyszerű" bűncselekményeknél: ha tényleg meg akarja tenni, nem visszatartó erő, mert úgyis azzal számol, hogy nem kapják el. Oszamát is tíz évbe tellett... Az igazi kérdés, hogy lehet-e olyan vezető, akinek Oszamához hasonlóan rengeteg pénze, megfelelő szervező és irányítói képessége van, és megvannak azok a kapcsolatai, csatornái, amelyek révén kezébe veheti a most bin Laden által elengedett szálakat. Olyan ikonikus, megkérdőjelezhetetlen vezetővé válni pedig, mint Oszama, nehéz lesz már bárkinek is. Emiatt gyengül leginkább most az al_Kaida
@multi84: Jah meg ugye a kongresszus előtt újra kijátszható hogy terrorveszély van adj lóvét...
@Gyermekláncfűrész:
Saddam a 80-as években népírtott. Milyen 3 országot? Kuvaitért megkapta a magáét, Irán ellen meg pont az USA fizette.
Valójában pont az al-Kaida támogatásával hozták összefüggésbe, meg hogy megint háborúra készül. Aztán kiderült, hogy még se.
Az afgán rezsimet is a feltételezett al-Kaida kapcsolatai miatt döntötték meg.
Mi bajod van neked Istennel? Én se kedvelem, de itt valami személyes trauma is befigyel. Nagyon szeretnél te hinni valamiben, keresed az istenpótlékokat. Figyeld meg, öreg korodra te leszel a legfanatikusabb hívő.
Hagyd a picsába Árpi, kattogj ezen inkább:
www.moncraft.net
bértollnok.

USA tényleg erős de elég botorság azt hinni hogy az isteni igazságot képviseli, Olyan mint egy maffiafőnök, a legokosabb kimaradni a zűrös dolgaiból.
Azt nem értem hogy "az 50 fős mókusőrs" az vajon hogy a faszba lett volna képes megcsinálni a terrortámadás? Én is elég hülyének nézem amerikát de azért ez már túl gyanús volt nekem hogy a buckalakók ilyet csináljanak. Meg aztán készültek már bizonyos filmek arról a napról aztán kiderültek dolgok hogy nagy faszság az egész. Mert pl a mai napig NINCS MEG a repülő ami becsapódott a fehérházba meg amit visszatérítettek a hős amerikások de mégis lezuhant. Talán 97-es járat.
"felelős hazafiként"
Na eddig olvastam.
@Lord_Valdez: Nem csak a 80-as években, csak halkabban tette. Kuvait, Irán, Izrael. Ez három. Nem afgán rezsim, hanem tálib rezsim lett megdöntve, ami hatalma csúcsán is alig több mint felét uralta Afganisztánnak. Azt is erőszakkal szerezte meg, mielőtt legitim kormányként kezelnénk.
@sanyisanyi:

A szarkazmus nem erősséged gondolom.
AZ USA AZ ISTEN! FUCK YEAH!
Itt a szavazás állása szerint az ezernél több olvasó nem egészen 18%-a gondolja úgy, hogy az Oszama elleni rajtaütésben minden úgy történt, ahogyan azt a hivatalos híradások állítják.

27% szerint Oszama sohasem létezett :)))

konteo.freeblog.hu/archives/2011/05/02/Villamkonteo_20_-_Oszama_halott/
@Redmaster: hát, amelyik a Fehér Házba csapódott, azt keresni kell még egy jó ideig:) valami más filmet nézhettél...
Komolyan el hiszi bárki, hogy oszama bandája amcsi segítség nélkül csinálta a WTC balhét?
Az amerikai hadiiparnak jó biznisz volt ez az Osama gyerek. Több száz milliárd dollárnyi töltényt csúzlizhattak el az amerikai adófizetők pénzén.
@Gyermekláncfűrész:
Iránt a 80-as években támadta meg amerikai támogatással.
Izraelt az első öbölháborúban támadta meg. Miért 15 évvel később torolták volna meg? Pláne, hogy a háború megnyerése után bármit megtehettek az országgal, mégis hatalmon hagyták. Miért most?
Az afgán rezsim tálib rezsim volt, és tíz évig a kutyát nem érdekelte, hogy erőszakkal szerezték meg. Miért most?
Ugyan már. Maradjuk a feltételezett terrorista kapcsolatoknál. Ez a hivatalos magyarázat.
Imádom ezt a dicső nemzetet. Kicsit zavaró azért, hogy ők hivatalos hadigépezettel ignoranciából, leszarásból kiirtanak néhány tízezer civilt Irakban és Afganisztánban, önbíráskodva országokat, népeket taposnak kedvük szerint és ez mind OK (de csak ha érdekük megkívánja). Ha pedig valaki nehezményezi ezt az rögtön terrorista. Nincs jogosultsága a terrorista akcióknak, de nagyon elfogultnak kell lenni, hogy ne vegyük észre a hatás ellenhatás elvét az amerikaiak elleni akciókban. Régebb tényleg hittem abban, hogy az amerikaiak a demokráciát terjesztik, de a valóság fényévnyire ettől, hiszen akkor saját szövetségeseiket (lásd Egyiptom) már rég le kellett volna rohanják. Maszlag az egész, egyszerű lelkeknek rágógumi.
Kedves Árpi! Szóról szóra igazad lenne, ha nem 10, hanem max. 3-4 év alatt vadászták volna le.
Így már sajnos nem üt annyira a story. (a Tied sem, meg az USA-é sem)
@Lord Valdez: mindegyik megérdemelte, főleg Saddam!
Kedves Tóta W!

Alapesetben bírom a 'zírásaidat, de most akkora böszmeséget írtál, mint ide Lacháza.

Laden tipikusan az a figura volt a világpolitikai palettán, aki abszolút méltó a halálra-közvetlen és közvetett módon több ezer ember haláláért felelős.

Gondolom, azért mindenkinek tiszta, hogy nem azért mentek a repülőgépek anno szeptember 11-én a WTC-be, mert dilettáns volt a pilóta.
Ha már Isten szerepébe emelte a technológia és a pénz az Egyesült Államok elnökét, akkor most Ő a felelőségrevonhatatlan végső igazságosztó?
Megölnek valakit, és kész. Semmi lelkiismeret, semmi felelősség. A választók persze leválthatják, de én ezt nem tartom sokra. Leváltják és akkor mi van? Megírja az emlékiratait, egyetemeken hankizik és ennyi. Pár ezer éve még a vezérnek saját valójában szembe kellett néznie a döntéseivel. Megfenni a kardot, felvenni a sisakot. Rohadtul utálom, hogy ismeretlen barmok több ezer kilóméter távolságban egy gardenpartin Exceldiagramok alapján kalkulálják ki az élet értékét.
Az USA a világ CSENDŐRE.

Mától a Csendőrség törvény által BE VAN TILTVA!

Tehát: minden magyar köteles harcolni a Csendőrség tevékenysége ellen!
Engedjen meg mindenki egy kis téma boncolgatást.
Tóta itt ugrándozik örömében persze minden oka megvan rá,de mint azt a legtöbb állami szakértő mondta ezzel különösebben nem nyert amerika most vált bin laden igazán veszélyes figurává hiszen harcos mártír lett a radikális muszlimok szemében alaposan fel tüzelve ezzel őket és sajnos talán újlendületet is adva.
Én a magam részéről ennek az embernek a puszta létezését is kétségbe vonom (így kissé komikus egy nem létező ember halálának örülni)picit furcsa hogy amerika pont talált egy olyan figurát akit meglehetett tenni bűnbaknak egyszemélyben az összes merénylet elkövetéséért mint a mesékben amikor megbüntetik a főfőgonoszt a rusnya gazt(de hát ez jó propaganda és ürügy volt az oljajért afganisztán esetében a stratégiai katonai terepnek számító területért vívott ragyogó kis háborúhoz).Az al-kaida ugyan is nem egy szervezet hanem egymástó teljesen független sejtek szervezetek laza együtműködésen alapulő szövetsége.
tehát a sejtek egymástól teljesen függetlenek így csak akkor működnek együtt ha úgy határoznak ha közösek az érdekeik adott esetben ilyenkor maguk döntik el hogy felveszik a kapcsolatot a másik sejel és terv alapján együtt működnek ez egy gonosz hadúr uralma befolyása alatt elég abszúrd és lehetetlen lenne hiszen aki hatalomra tez szert fél hogy elveszíti.
De rendben legyen egy pillanatra a hívőknek igazuk és mégis létezik.
Honnan vagyunk az ünneplés közepette biztosak hogy tényleg ő a likvidált célszemély? Hiszen itt nyugaton még senk sem látta soha csak képernyőn(valós eseménynek beállítani egy stúdióban leforgattott jelenetet pdeig nem mai trükk)engedtessék meg hogy felhívjam a figyelmet egy apró szösszenetre valaminóvel több mint egy év múlva itt az amarikai elnök választás és milyen furcsa hogy pont most ölték meg ezt a bin ládent nos kétség kívül ez jó választási szlogen obamának hiszen ő ölte meg binládent nem a republikánus Bush ez a demokratáknak is óriási fegyver lesz a kezében nem csak obamának ráadásul abban a dicsfényben tetszeleghet a párt hogy ő nekik sikerűlt befelyezni azt a csúnya háborút amit gonosz republikánusok elkezdtek nos ez elég ütős szlogen egy amerikai választáson.Nekem éppen ezen tény miatt fúrcsa hogy hírtelen pont most sikerűlt magát a gonoszt megölni.
Pentagonba repülőgép csapódott, de egy fémdarabka sem maradt ott... minden kazettát elvittek a fekete ruhások, nehogy megtudjuk ,hogy rakéta volt.... szerinte Bin laden az usa bábja volt és azért ölték meg, nehogy kitálaljon az amerikai kormány emberiségellenes és amerikai nemzetellenes tetteiről. ugyebár egy háború az akkori, lassanként megfeneklő jenki gazdaságot alaposan felfuttatta, plusz néhány tankhajónyi ingyen olajat is biztosított. AZ igazi felelősök, pl g.w. bush sajnos soha nem fog a vádlottak kispadján ülni. Úgy, ahogy valószínűleg az izraeli miniszterelnök sem fog soha felelni a betiltott foszforbomba bevetéséért, vagy a kazettás bombák használatáért, nem fogja felelősségre vonni senki a Szaúd-arábiai királyt az emberiség elleni bűncselekményeik, a szabadságjog két lábbal tiprása miatt. Kettős mérce.... elég ehhez elolvasni Samuel P. Huntington - A civilizációk összecsapása című könyvét. Ha egy nyugati is így látja, abban lehet valami.
Egy nemrégi youtube comment jutott eszembe erről a hatalmas lelkesedésről:
"It took me a while, but I finally managed to masturbate to this"

Én ennyire nem tudok örülni egy gyilkosságnak.
(az elírásokért bocsi, a billentyűzetembe beleömlött a minap a fanta és beragadnak a gombok, vagy pedig nem igazán reagálnak a leütésre)
Nyilván Pakisztán adta fel bin Ladent valamilyen alku részeként. Úgyogy itt szerintem simán árulásról van szó (mármint a hozzá eddig lojálisak részéről). Egyébként tegye fel a kezét aki elhiszi, hogy egy országba egy jalentős katonai létesítmény szomszádságába be lehet úgy repülni helikoterrel kommandósoknak, hogy arról ott nem tud senki. Ugye Árpi ezt te sem hiszed el.
Oszama elérte a célját, a szervezete él és virul nélküle. Sikerült néhány muzulmánt a maga oldalára állítani amerika úszik az adósságban és bukni fogja afganisztánt is és most sokak szemében mártír lett.
Amerika csatát nyert, vagy inkább csetepatét, de a háborút így nem fogja tudni megnyerni. Oszamát szép csendben el kellett volna tüntetni, ha már ilyen profik vagy mi. Aláírom akkor nincs drámai bejelentés, se újraválasztás stb.
Ezt én nem értem, hol itt az újdonság, azt eddig is lehetett tudni, hogy az USA bárkit elér akit akar, és akiről tudják, hogy hol van.

Azért én azt közel sem tartom akkora sikernek, hogy 10 év kellett ahhoz, hogy megtalálják bin Ladent.
Nagyon jó írás, végig pezseg benne az irónia. Nagy eredménynek azért nem nevezném a bejelentést: néhány kiválasztott shortolt egy kis olajat meg nemesfémet, ami minden csak nem jó jel a közeljövőre nézve. A Wikileaks-nek tulajdonított atomozás jó ürügyet fog szolgáltatni a gondolatbűnök kriminalizálásához. Esélyesen letelepítette már a piszkosbombát a CIA, épp csak akkorát fog pukkanni hogy mérhető legyen a sugárzás és pánik legyen a lakosság körében. Meg a tőzsdén. Az a fontosabbik része.

Nyilván van már új szakállas törcsifejű is a tarsolyban, videókkal-fotókkal, akivel a lejárt szavatosságú Laden után majd lehet riogatni a jónépet és tovább csorbítani a szabadságjogokat, hivatkozva a terrorveszélyre. Ha valaki begyújtaná a fingját egy hosszabb repülőúton puszta unalomból, usákék simán kötelezővé tennék a seggdugó használatát egy hónapra rá.
@Lord_Valdez: Közös pont a vezér volt. Lássuk be kockázatos pasi volt. Ráadásul végig keménykedett. Tény hogy nem volt tömegpusztító fegyvere, de szándékosan rájátszott a vádakra, hátha megretten a világ. Hát nem jött be. Nehéz vitatni hogy /nekünk/ jobb lett nélküle. Tálibokra pedig 5-6 éven belül csaptak le. Nem olyan nagy idő az. Ráadásul az ország kaotikus állapotai miatt remek termőtalaja lett a szélsőségeseknek. Ami nem csak az amcsiknak, de EU-nak és a környező országoknak is hatalmas gondot jelentett. Vajon miért van 50 ország? Köztük olyanok is akik egyébként, szabad szemmel jól láthatóan tesznek az amcsi érdekekre.
"Velünk nem lehet baszakodni-ez az üzenete oszama bin laden kivégzésének.KEDVEMRE VALÓ ÜZENET"
Tóta W. te nem Stewie Griffin vagy véletlenül?
"Az Egyesült Államok, a Nyugat elleni támadást nem lehet megúszni élve."
Tipikus nyugati gondolkodás, hogy "jaj, ezt nem szabad, mert nem úszom meg élve".
Őket ez ugyan nem fogja elrettenteni.
Tele van a média, hogy megölték Bin Ladent. Az Usa megint nagyot alakított.
Vajon tényleg megölték vagy csak egyszerű médiafogás? Vajon tényleg létező személy volt?
Már a szeptember 11.úgynevezett terrortámadás is elég sok kérdést hagyott maga után. Bármelyik állam -és főleg ha vezető nagyhatalom- képes föláldozni pár száz vagy ezer emberi életet, idegenek által elkövetett támadásnak. A cél érdekében semmi sem számit. A fegyvereket, biztonsági rendszereket el kell adni, ezért el kell hitetni a lakossággal és a világgal, hogy terrorista fenyegetettség alatt állunk. És ez jó üzlet mindenkinek. A médiák degeszre tömik a zsebüket belőle, mert mindenki falja két pofára.
Nálunk is megölnek pár cigányt állami megrendelésre, hogy meglegyen az ellenségképünk. Hogy miattuk van minden rossz ebben az országban.
És milyen érdekes,hogy az állítólagos európai atombomba után rátalálnak Oszamára.
De hát tálalni tudni kell!
"Velünk nem lehet baszakodni" - mert 10 év múlva dollár milliárdok ráfordításával elkapunk :D
Árpád, ajánlom megtekintésre az Amerika Kommandó - Világrendőrség című bábfilmet.
@HUN_Sector: "Pentagonba repülőgép csapódott, de egy fémdarabka sem maradt ott..."
Mivel te azt mondod. A fenykepeken lathato roncsdarabok meg nem szamitanak.

"minden kazettát elvittek a fekete ruhások, nehogy megtudjuk ,hogy rakéta volt...."
Es megszerveztek, hogy elotte az egesz kornyeken mindenki a foldre szegezze a tekintetet.
@BP80: "Kerdes mit kezd majd az egyszemelyes pantheonjaba bepofatlankodo kinai sarkannyal a kovetkezo 30 evben."

Semmit nem kell kezdenie.. A kínai sárkány épp IPhone-t szerel össze, és ha nincs mit összeszerelnie a nyugatnak akkor a kínai sárkány éhen döglik. Persze azt sem érdemes elfelejteni, hogy Kína az USA legnagyobb hitelezője, és USA eközben Kína legnagyobb exportpartnere.

Ez egy szimbiózis ami mindkét fél érdeke és eszükbe nem jut egymást szivatni.
@Gyermekláncfűrész:
Persze, kockázatos volt, de bőven lett volna idejük rá. Érdekes módon csak a terrorista kapcsolat felmerülése után lett sürgős a dolog.
A tálibok 95-ben vették át a hatalmat. Ott se volt sürgős szept. 11-ig.
szvsz nincs igazad.
a) harcászatilag hatékonyságban szerintem az arabok is olyan jók mint az amcsik. ez alatt nem azt értem, hogy az amcsik ne tudnák porig bombázni 2-3 ország kívételével bármelyiket, hanem azt, hogy az arabok a maguk elbújos sejtszerveződős technikája elég hatékony (fájlmegosztók tudnám hasonlítani)
b) bin Laden személye jelképes. az amcsiknak talán főgonosz, de a spanyolok (atocha?)/angolok(metro) számára nem hiszem, hogy ugyanaz lenne. mi meg 'turisták' vagyunk szerencsére.
c) soha nem jó ha valakinek túl nagy hatalma van.

Nem azt mondom, hogy, baj hogy likvidálták, csak nem kéne népünnepélyt csinálni.
"pfúj 2011.05.03. 04:23:07 @Májkel Collins: “Egy köztünk megrendezendő nyilvános vitában, ahol nekem pontosan annyi időm lenne mint neked, és nem vitethetnél el a karhatalommal, szénné égnél.”

de hát lett volna lehetőséged itt is bizonyítani. megkaptad a magad 15 percét - ennyit sikerült kihoznod belőle.

naivan azt képzelted, ilyen reciklált langymeleg fosgennyek mechanikus felöklendezésével babérokat fogsz itt aratni, de csak az egy szem szerencsétlen hölgyválasznak imponált a vérszegény performanszod, és már ő is röstelli magát miatta.

annyi méltóság nem szorult beléd, hogy emelt fővel viseld, ha kibaszarintanak valahonnan, ahová saját bevallásod szerint nem is vágysz? visszamászol, mint valami patkány (vagy mint egy xsasha), az ereszcsatornán, hogy tovább csócsáld itt a szarodat, mert felnőtt létedre képtelen vagy feldolgozni ezt a megaláztatást?

pedig nem te vagy az első, és nem is az utolsó, aki kivont fasszal jött ide leosztani a bibsiket, de erőtlen kapálódzása - minden burleszkszerűsége ellenére is - rövid úton unalomba fulladt, s megszégyenülten kellett eloldalognia, hogy visszasüppedjen a jelentéktelenség mocsarába, ahol élete hátralevő részében azon morfondírozhat majd, miféle hübrisz vitte rá, hogy egyáltalán kidugja onnét a hülye fejét.

hozzád hasonló tyúkeszű húgylárvákkal dunát lehetne rekeszteni, ezt tartsd észben, mielőtt túlzott jelentőséget tulajdonítanál itteni vesszőfutásodnak."

Alllen Shepard 2011.05.03. 10:18:58 @pfúj:

Már kora hajnalban előmásztál Tóta szarcsimbókos valagából, hogy védelmébe vedd, akinek az ülepében lakozol. Ez nem kis szervilizmusra utal. Miben reménykedsz, hogy megkapod a kiváló, önkéntes, libsi seggnyaló kitüntetést?:)

Aztán érdekes ez a freudi coming outod a bibsivel, ilyen szót soha le nem írtam.
A többi szót sem érdemel, a szokásos fosparádé, frusztrált libsi átkozódás, minden értelmi és tartalmi összefüggés nélküli, szennyes szótenger.

Nem átlagosan paranoiás pszichopata vagy, kis büdös, libsi, annak is a gyógyíthatatlan fajtájából. Remélem nincs és nem is lesz gyermeked, mert szörnyű lenne számára a génkészleted.

Még annyit, hogy a korábbi posztok kapcsán szénné lettél alázva, a gazdáddal és a többi parazitával egyetemben. Gondolom, ezért fűt a kielégítetlen bosszúvágy.

Szeretnél elvitetni a Gulágra, mi, kis libsi? Bírnád, ha lelőlének, de legalább megvernének. A legjobban az tetszene neked, hogy ha 4-en lefognának és nyugodtan üthetnél, kínozhatnál.

Fájdalom, gyáva, büdös libsi, erre nem lesz esélyed, itt kell kiadnod magadból az alig rejtett szadizmusodat.

Végül, és mert olyan vicces fiú vagy, én is tréfálok veled egy kicsit, rendben?

Azt ajánlom, mások kéretlen fikázása helyett baszd szájba az édesapádat, ok? Vagy ha az nem menne, akkor szopd le anyádat a ravatalon.

De nincs harag, igaz, kis libsi, hiszen csak tráfáltam, ahogy nyilván te is.:)
@gC:

Eszak-pakisztani amerikai bazisrol szalltak fel a helikopterek, nyilvan vagy utvonal engedellyel vagy a radarok alatt repultve.
A helyi hatosagokat az akciorol azutan ertesitettek, miutan a helikopterek elhagytak az orszagot a holttesttel.
Még mindig van aki elhiszi, hogy bin Ladennek köze volt 9/11-hez? Ez pláne akkor ciki, ha valaki újságíró. Bár egy amcsi propagandát zúgó Tóta W-től nem várhatunk mást.
@leila begin: Dollár adósságban. És kinél is vannak a dollár nyomtató klisék?
@solesz: "kim-dzsongil rendert tart a mélyszegénységben. ha ott felszabadulnak az emberek, akkor elindulnak ennivalót keresni. Jó, kis hazánk messze van tőlük... de erős gazdaságrohasztó lenne.

Kim-dzsongil marad."

1. Kim nem fog maradni, mivel már készíti elő a pártpropaganda a fia utódlását.

2. Senkinek nem érdeke, egy vörös ködbe részegedett diktátor aki atomon ül..

3. Mélyszegénység = olcsó munkaerő.. Gondolom nem kell elmesélnem mi tette Kínát azzá ami! Ha E_Korea felszabadul az 10-20 évre annyi iPhone összeszerelő kapacitást jelent, hogy a nyugat tudja folytatni békében az őrült fogyasztást.

stb stb
Vegul is a Nobel-dijas uttoro becsuletszavat adta, hogy a satant nyirtak ki Pakisztanban. Mivel o a jok vezere, minden jo erzesu ember elhiszi, hogy igazat mond, csak a paranoias osszeeskuves-hivok es a beke ellensegei ketelkednek ebben.
Árpi, ez most túl optimistára sikerült.
Nem nevezném nagy fegyverténynek, hogy tíz évbe tellett ez az akció, és közben szétbaszarintottak két országot. Jó, olyanok voltak amilyenek, de aki azt hiszi, hogy ő lehet a világ csendőre, és mindenkinek az ő normái szerint kell élnie, azt fogják még meglepetések érni. A világ sokszínű, és ezt az amcsik nagyon nem értik...
@kako_j: a talicskafekálásból nem egyenes az út az al-kaida élére. Aki már letett annyit az asztalra, hogy az alkaida élére állhatna, annak van vesztenivalója, nem vállalja be a biztos halált. Esetleg névtelenül, valami iszonyat sunyi módon, de akkor meg az allah qrja seggbe.
Na vajon mit fog USA kitalálni, hogy meglegyen az ürügye Irán megtámadására? Robbantanak valahol egy piszkos bombát esetleg?

Ez az egész oszama ügy messze bűzlik. Amikor kinyírták Husszein két fiát, a világsajtót bejárta a róluk készült Y vágásos kép. Mutatták Husszein felakasztását, leadták a videót, hogyan találták meg egy kis lyukban.

t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS3ZBCMyb_78nbkLzRi_bjQUg2mVl4-Ysgd9W0sk6stMB-Ao_ID

Ezúttal gyorsan átvették BinLaci holttestét, megkérdezték Szaúd Arábiát kell-e nekik, nem kellett, így gyorsan eltemették a tengerben. Ez nagyon hasonlít egy Lorenzo Lamas film forgatókönyvéhez.

Valami nagyon büdös az egész körül. Esetleg azért rángatták most elő az öreget, hogy Obama megtépázott népszerűségéből visszaszerezzenek egy keveset vagy kell a katalizátor egy újabb 9/11-hez hasonló belső támadáshoz.
tóta w. genyó:

Természetesen megint kitiltottál, aljas, büdös libsi, de nincsen ebben semmi új és meglepő, hiszen az az egyetlen módszered, hogy elnémítod, akivel szemben szellemileg és erkölcsileg alulmaradsz.

Csak azt nem veszed észre, hogy ezekkel a bolsi-náci-óvodás tempókkal még a híveid körében is leégeted magad. Már azokra gondolok, akikben maradt még némi értelem és józan ész, és nem az ánuszodat szagolgatják az ismerős illatokat keresgélve.

Természetesen megint hazudsz, mert nem az első kommentemből idéztél, hanem a sokadikak közül, amelyek azok után születtek, hogy kitiltottál, gyáva szarjankó, illetve hogy rám uszult a hiénafalkád.

És ne feledjük, hogy előzőleg te szaroztad be a kereszténység legnagyobb ünnepét, te tapostál bele sok millió magyar lelkébe, pl. ezekkel a szavakkal: "Én legjobban azt élvezem, amikor valami ájtatos fasz előadja a stratégiai meglátást, miszerint a buzik azért KÁROSAK, mert nem vállalnak gyereket, és így aztán fogyamagyar. Ahelyett, hogy rárúgná a gyóntatófülkét a papra, ha már úgyis a templomban jár, és számonkérné, miért nem vállal gyereket a hülyéje. "

Ami a zsidózást illeti, nálad ez valami mánia, de újólag felhívom a figyelmedet, hogy a cionizmus nem egyenlő a magyar zsidósággal, a hazai zsidóság nem egyenlő Izraellel és aki zsidó, az nem feltétlenül cionista, hanem lehet hazafi is, hű polgára a hazájának, Magyarországnak. Ezt általában egy középiskolás is tudja, te tudatosan összekevered.

Nem is ez a bajod velem, hanem az, hogy rátapostam a tyúkszemedre, ott ahol a legjobban fáj, és adtam rólad egy találó jellemzést. Ide idézem, hátha valaki még nem olvasta:

"Némi keresgélés után megnéztem Tóta W. néhány nyilvános szereplését a youtube segítségével. Eddig a figura testi valójához nem volt szerencsém, na de most...

Hát, Tóta, te nem egy átlagos kretén vagy, izgékony libsi! Egy élmény, ahogy rángatózol, hadonászol. Erről 15 éves kora után minden kamasz leszokik, neked láthatóan még nem sikerült.

A tekinteted is árulkodik a jellemed sunyiságáról, az egész ember visszataszító látvány, még mielőtt megszólalna. Hát még, amikor beszélni kezd! Összevissza pislog, forgatja a fejét, hadonászik és rángatja a testét, mint aki valami elmebeteg body language-dzsel próbálja alátámasztani a pimaszkodásokban kimerülő mondanivalóját.

Ott hagytam abba, amikor a tokaji bor lefikázása után a Himnuszról azt mondtad, hogy azzal is lehetne valamit kezdeni. Nem, kis libsi, sem a Szent Koronához, sem a Himnuszhoz nem nyúltok a mocskos, enyves mancsotokkal.

Itt nyomathatod a cionista zavarkeltést, hergelheted a cigányokat a többségi magyarok ellen, van hozzá vagy 20-30 pszichopata turbólibsiből álló udvartartásod. De velük a kör be is zárult.

Eddig nem voltam bizonyos benne, de a videók megtekintése után nem kétséges, hogy közönséges, de annál nyagyobb feltűnési viszketegségben szenvedő idióta vagy. Mostantól annak is kezellek."

Mondanám, hogy fordulj orvoshoz, de aljasságra nincs még gyógyszer. Ahogy a zsigeri magyargyűlöletedre, a gyávaságodra és a kútmérgező hajlamaidra sincs.

tóta genyó, te ótvar spermakotorék, a tetves, büdös libsi bandáddal egyetemben elmúlsz egyszer Európából, mint a pestis.
Oszamának semmi köze a WTC-melóhoz... De ez csak egy a súlyos tárgyi tévedéseid közül... Mindegy. 20-ból egyszer te is elbaxhatod... Szép napot!
@Lord_Valdez:
Az, hogy az USA lerohanta Irakot és Afganisztánt, az nagyon sokrétű kérdéskör - és nem magyaráz, magyarázhat egy WTC eset - és ezt még Amerikában is tudják.
Más kérdés, hogy azt akkor és ott úgy lehetett eladni.
1. Mindkét országgal kapcsolatban volt egy 10-20 éves adósságuk; amikor már ott voltak, amikor ott szövetségeik voltak és azokat ott cserbenhagyták.
Afganisztánt otthagyták a ruszkik kivonulása után, Irakot meg 1991-ben; miközben mindkét országban volt olyan szervezet/szövetség/igény, hogy Amerika maradjon ott/rohanja le őket és csináljon rendet.
2. Mindkét ország azonos jellemzőkkel bír, bírt (a lerohanás pillanatában, és a többség meg is maradt később is):
Szétzilált, heterogén társadalom - vallásilag és etnikailag is. Stratégiailag fontos helyen van. Olyan szomszédai vannak, amelyek minimum területi szempontból fenik rájuk fogukat. Olyan szomszédai vannak, akik etnikai, vallási alapon fenhetik is fogukat az országra.
Az adott országnak jelentős ásványi kincse van. Az országban jelentős mennyiségű fegyver, fegyveres ember található.
Az adott pillanatban erős, kemény vezetője van az országnak, de 10-20 éves időintervallumban bármikor bekövetkezhet egy váltás, ami káoszba taszítja az országot, a környező államokat.
Nyugodtan támadhatók, mert a lakosság nem fog egységesen felállni egy vezető mögé - mivel heterogén a társadalom.

Mindegyik ország olyan, hogy van olyan szomszédja, amelyikkel "szoros" a kapcsolata vallásilag/etnikailag/történelmileg - és az adott szomszédnak van/lesz atomfegyvere.

Mindkét ország szomszédos Iránnal, amelyben megvan a gazdasági/katonai/tudásbéli/emberi erőforrási potenciál, hogy a régió vezető országa legyen. És az akarat is megvan ehhez. És van/lesz atomfegyverük.

Igen, Amerika erőszakos, hataloméhes, arrogáns, nagyképű.
Ahogy az eddigi nagy, világhódító országok is mindig azok voltak. Azonban az USA nem hajt Auschwitzba/Gulágra/rabszolgának/gladiátornak/robotra; nem a kvaszról gondolják azt, hogy az egy üdítő, és nem bunkósbotoznak le mindenkit, vagy minden második-ötödik-tizedik embert.

Ja, és a legfontosabb szempontot ám kihagytam. A lerohanásukat megelőző 10-20 évben Afganisztán és Irak nem vitte túlzásba az USA iránti szimpátiája kifejezését. Jó, sokan nem szeretik az aktuális nagykutyát; de nem szabad figyelmen kívül hagyni a saját erő / nagykutya erő hányadost, és akkor is van egy szint.
Konkrétan, miután Irak egyszer már benyalta az USA ellen, meg embargó is volt, akkor ez az AK47-es, zászlóégetős, napszemcsis "Amerika a világ ellensége" imidzs nem szerencsés kommunikáció.
A mi országunk sem világbajnok ebben a kommunikációs művészetben, de ha 2001. szeptemberében kiderül, hogy Bin Laden Magyarországon él és innen szervezte az egészet, akkor másnap élőben láthatta volna fél világ, ahogy Orbán Péter bikacsökkel ütlegeli Bin Ladent, miközben Kiss Ernő rávizel Zawahiri fejére.
Ehelyett a tálib vezetők azt gondolták, hogy a sátorból, elfekve, két szippantás és tea között mondhatják, hogy "Szerintünk nem."
Bin Laden meghalt?:)
Bobby Ewing is éppen most hal meg a Dallas ismétlésekben..
(majd késöbb, mivel csökkent a nézettség, feltámad).:P

Toásó Elöd is most áll bíróság el Bolivíában, ahol az államelnököt készültek lelőni Rózsa Flores Eduardóval és Magyarosi Árpáddal egy 100 éves, muzeális pisztollyal..:)

Így aztán Obama is végignézhette Oszama megölését (who the fuck was Oszama?) meg azt hogy gyorsan belehányják a tengerbe..

Hálivúd nagy és Obama az ő prófétája..:)
Azért egy, az újraválasztási kampány idejére időzített gyilkosságból, nem kellene ilyen messzemenő következtetést levonni. Szerintem.
Uraim! Disztingváljunk! Kérem! Maradjunk a témánál, rendben?!
@Lord_Valdez: Azért kezeljük annak, ami. Folyamat. Ha délben hatalomra kerülnek, este már mehet a támadás? Voltak egyéb próbálkozások is, amik kudarcot vallottak. NY, Barcelona, London pedig tisztán jelezte nem lehet tovább várni. Saddam meg tényleg külön vonal. Az időben lévő párhuzam, csak egy dolog. Bár ott is eltelt másfél év!
@Alllen Shepard: .. és még mindig várjuk, hogy ki is vagy te. Tótát lehet látni videókon - magadról is küldj pár linket, hadd hasonlítsunk össze benneteket.
Ehhez mondjuk bátorság kellene. Van neked olyanod?
tóta genyó:

Természetesen megint kitiltottál, aljas, büdös libsi, de nincsen ebben semmi új és meglepő, hiszen az az egyetlen módszered, hogy elnémítod, akivel szemben szellemileg és erkölcsileg alulmaradsz.

Csak azt nem veszed észre, hogy ezekkel a bolsi-náci-óvodás tempókkal még a híveid körében is leégeted magad. Már azokra gondolok, akikben maradt még némi értelem és józan ész, és nem az ánuszodat szagolgatják az ismerős illatokat keresgélve.

Természetesen megint hazudsz, mert nem az első kommentemből idéztél, hanem a sokadikak közül, amelyek azok után születtek, hogy kitiltottál, gyáva szarjankó, illetve hogy rám uszult a hiénafalkád.

És ne feledjük, hogy előzőleg te szaroztad be a kereszténység legnagyobb ünnepét, te tapostál bele sok millió magyar lelkébe, pl. ezekkel a szavakkal: "Én legjobban azt élvezem, amikor valami ájtatos fasz előadja a stratégiai meglátást, miszerint a buzik azért KÁROSAK, mert nem vállalnak gyereket, és így aztán fogyamagyar. Ahelyett, hogy rárúgná a gyóntatófülkét a papra, ha már úgyis a templomban jár, és számonkérné, miért nem vállal gyereket a hülyéje. "

Ami a zsidózást illeti, nálad ez valami mánia, de újólag felhívom a figyelmedet, hogy a cionizmus nem egyenlő a magyar zsidósággal,a hazai zsidóság nem egyenlő Izraellel és aki zsidó, még lehet hű polgára a hazájának, Magyarországnak. Ezt általában egy középiskolás is tudja, te tudatosan összekevered, hogy zsidózáson kapd, akivel nem bírsz.

Nem is ez a bajod velem, hanem az, hogy rátapostam a tyúkszemedre, ott ahol a legjobban fáj, és adtam rólad egy találó jellemzést. Ide idézem, hátha valaki még nem olvasta:

"Némi keresgélés után megnéztem Tóta W. néhány nyilvános szereplését a youtube segítségével. Eddig a figura testi valójához nem volt szerencsém, na de most...

Hát, Tóta, te nem egy átlagos kretén vagy, izgékony libsi! Egy élmény, ahogy rángatózol, hadonászol. Erről 15 éves kora után minden kamasz leszokik, neked láthatóan még nem sikerült.

A tekinteted is árulkodik a jellemed sunyiságáról, az egész ember visszataszító látvány, még mielőtt megszólalna. Hát még, amikor beszélni kezd! Összevissza pislog, forgatja a fejét, hadonászik és rángatja a testét, mint aki valami elmebeteg body language-dzsel próbálja alátámasztani a pimaszkodásokban kimerülő mondanivalóját.

Ott hagytam abba, amikor a tokaji bor lefikázása után a Himnuszról azt mondtad, hogy azzal is lehetne valamit kezdeni. Nem, kis libsi, sem a Szent Koronához, sem a Himnuszhoz nem nyúltok a mocskos, enyves mancsotokkal.

Itt nyomathatod a cionista zavarkeltést, hergelheted a cigányokat a többségi magyarok ellen, van hozzá vagy 20-30 pszichopata turbólibsiből álló udvartartásod. De velük a kör be is zárult.

Eddig nem voltam bizonyos benne, de a videók megtekintése után nem kétséges, hogy közönséges, de annál nyagyobb feltűnési viszketegségben szenvedő idióta vagy. Mostantól annak is kezellek."

Mondanám, hogy fordulj orvoshoz, de aljasságra nincs még gyógyszer. Ahogy a zsigeri magyargyűlöletedre és a kútmérgező hajlamaidra sincs, te ótvar spermakotorék.

De egyszer elmúltok Európából, büdös, betegséget terjesztő libsik, mint a pestis.
@szudajev: Egyetertek. Tovabbi furcsasag, hogy a holttestet gyorsan bedobtak a tengerbe, ami mellesleg tobb, mint ezer km-re volt a rajtautes helyszinetol. A gyorsasag okakent az iszlam eloirasait hozzak fel, ami teny, hogy a mielobbi temetest szorgalmazza - na de nem a tengerben...

Ezzel lehetetlenne valt az azonositas, kesobbi fuggetlen DNS vizsgalat. Mindenki kenytelen lesz beerni a hivatalos fedosztorival.

Szerintem kozos megegyezessel nyugdijba ment, mint "elso szamu kozellenseg", egy szep szinjatek kereteben, a 10. evfordulon.

Valakiknek ez igy jo, mint ahogy a WTC elleni merenylet is jo volt valakiknek.
Elnézést a duplázásért, azt hittem, az előzőt megette a blogmotor.

De annyi baj legyen, ismétlés a tudás anyja, és néhány turbólibsinek nem árt, ha valamit kétszer olvas el.:)

tóta genyó, jó kitiltósdit, másra úgy sem vagy képes!:)

A többi egysejtű libsinek meg kellemes őrjöngést kívánok, egyétek a kefét.:)
Hát...
Azért azon is sok múlik, a Nyugat logikája (meg memóriája) mennyire lesz szelektív.

Azért nem szabad elfelejteni, hogy ez a "mókusörs" még ma is a kapát fogna, ha (pont az) USA nem fegyverzi fel őket.
A szovjet invázió idején a mudzsahedek +Oszama roppant szimpatikus emberek voltak. (És az USA nagy barátai. Rengeteg fegyvert leszállítottak nekik, hogy kiverjék a szovjeteket.)

Nem azt mondom, hogy a szovjetek jobbak voltak. (De Amerika se volt jobb.)

De Szaddám Husszein nagy befutása '80-as években is az USA-nak köszönhető. (->Irán elleni háború során ugyancsak fegyverszállítás. A kurdok irtását valahogy akkor nagyon elnézően bírálták el.)

A világ talán csak annyival lehet barátságosabb hely, hogy nincs 2 viaskodó szuperhatalom, és nem érvényesül annyira az ellenségem ellensége a barátom, tökmindegy ki az elv.

Kérdés, hogy Kína ehhez mit szól. Mert már lassan kezd katonai szuperhatalom is lenni, előbb-utóbb.
Nyílt összecsapás soha nem lesz, ez borítékolható.
Az viszont nem, hogy helyi háborúkba nem szállnak-e be.
És abszolút nem garantálható, hogy nem futtat fel egyik fél se rövidtávú érdekekből hasonló terrorbrigádokat. (Amelyek utána gyak. bárki ellen fordulhatnak.)

Az a szuperműhold nekem kicsit aggályos.
A CIA-t is arra hozták létre, hogy USA-t megvédje. Ennek ellenére részt vettek nem az USA-t veszélyeztető vezetők likvidálásában is, hanem akik szimplán valamiért nem voltak szimpatikusak. (nem a legnagyobb lakájok voltak pl.)
Erre mi a garancia?
@savrola: ("Még mindig van aki elhiszi, hogy bin Ladennek köze volt 9/11-hez? ").

Kételkedsz tán abban,amit hálivúdi filmen is láttál, hogy a negyedik eltérített gépet az utasok hősiesen visszafoglalták, azonban már nem tudták megmenteni a lezuhanásról,így az utasszállító repülő Pennsylvania államban, Shanksville mellett csapódott a földbe?

Csak nagyon gonosz emberek képesek olyan állitásokra hogy a gépet, melynek egyetlen utasa sem élte túl a lezuhanást, maga az amerikai légierő puffantotta le...
Hát hogy lehetett volna ezt a változatot megfilmesiteni,ugye.
Árpi, 2 dologban tévedsz:

"Nincs választott népe". De van, Izrael és Írország, mindkettő rengeteget köszönhet neki, ma ott vannak a gazdasági élbolyban.

"Az USA fizikai erejét háromszázmillió ember szervezettsége adja"
Nagyon erős ott a széthúzás, a belső feszültségek, teljes szervezettségről szó nincs. WASPok és katolikusok, ázsiaiak és kaukázusiak, zsidók és nemzsidók, stb.
azert valamirol megfeledkezunk itt, ami viszont tenyleg kinyirhatja az usa-t: tartosan magas munkanelkuliseg, rosszabbodo versenykepesseg, emelkedo adossaghalmaz es inflacio, tokeelvandorlas...ez az igazi ellenseguk nem a felnotas terroristak
ezt igazából Izrael kezdte el, amikor azt a tolókocsis szerencsétlent végre kiiktatta, majd pár napra rá az utódját is

azóta valahogy nem hype-olják azt az állást :D
@Alllen Shepard: viszlát, "űrhajós" - bár azoknak az arcát lehet látni, nem a seggüket - amit te magadból a nyilvánosság elé tartasz. Na mindegy, gyáva vagy, ennyi.
Én régebben az al-Kaidának pont azért adtam egy pluszpontot, mert megmutatták a nagyképű és álszent egyesült államoknak, hogy nem ők a világ urai.
hallgattam a verebeket és azt csiripelték, hogy a WTC-komplexumra a NY-i polgármesteri hivatal 1998-ban kapott egy kérelmet, hogy a tulajdonos lebonthassa, mert újat akart építeni már lejárt a stílusuk, és kötöttek rájuk egy nagyon nagy összegű biztosítást... a zosamabinlator egy jól fizetett cia-ügynök volt aki mindig azt a zeseményt produkálta a 10 év alatt amire éppen a zusának szüksége volt...a kampányba éppen beleillik e hőstett nagyon valószínűvé teszi a zújjávalsztást és a zolaj ára sem ment lejjebb, sőt most a zosamabinlatorból némókapitány lesz aki a tenger hűs hullámaiban hulla?
@Szergej55: Hát ha ez a "megmutatás" egyenlő háromezer ember halálával, nem kifejezetten "pluszpont".
Hááááát... Ugye az oroszok félannyit se tökölnek se a visszavágással, se azzal, ha esetleg mellé (is) megy, mégis mindig kerül valami aktuális hibbant, aki tud nagyot pukkantani. Szóval erre én nem fogadnék...
"odavágni a kulcscsomót időnként a hátsó padsorokba."

Látszik, hogy hol szocializálódtunk. Ez a szokása a tanerőknek még a mai napig? Ha jár erre tanár, jelezze!

"Szerencsére sokkal közelebb áll az Újszövetség istenéhez, mint a pszichopata zsidó archoz. "
És ezt így hogy?

Más:
Akkor holnaptól lehet Mohamedet is ábrázolni? Vagy annyira még nem lettünk merészek?
Nem lesz már kitakarva a South Parkban? (nálunk le sem ment az a rész)
Még pont időben sikerült Amerikát az újszövetség istenéhez hasonlítani, mert ha késel még pár évet, már más az isten (valami Budha, vagy hasonló), és Kínában lakik.
Szerintem minket még idén felzabálnak, az EU-t pár év múlva, amerikának van még jó tíz éve. Termelő munka szinte már csak ázsiában folyik, így egy ideig még adósodgatunk, de aztán megvesznek kilóra, gyarmatnak. A jobbik forgatókönyv a gazdasági felzabálás, a rosszabbik a lerohanás...
@Alllen Shepard: elég komikus vagy. nem gondolod? További kellemes őrjöngést? Rajtad kívül nemigen őrjöng itt senki...a felvezetésben emlegetett erkölcsi és szellemi fölényedet pedig világosan tükrözi a hozzászólásod magas színvonala. A mocskos zsidózást, libsiszést, komcsizást részemre nyugodtan elhagyhatod, nem sorolom magam egyikhez se, sőt Tóta seggét sem áll szándékomban nyalni, csak egyre nehezebben viselem az ilyen agynélküli hülyék öklendezését.
@Waldi!: A pedofil vezér Ferenc testvér, csak nem akartad megnevezni. Talált éjszaka egy serdülőfélben lévő kislányt akit a lakására vitt. A rendőrságet vagy a gyámügyet nem értesítette ellenben egész éjszaka ott tartotta a gyereket.
@Vanek B. Eduard: Azért USA bukását nem vennék tutira. (EU-ét jobban.)
Gazdaságilag lehet.
Viszont Amerikának egyelőre nincsenek olyan demográfiai csapdái, mint Kínának.
(1 gyerekes politika révén öregszik rendesen a társadalom. -más kérdés, hogy a népesség szarból kirángatásához szükség volt rá- Előbb-utóbb demográfiai katasztrófa lesz belőle.)
Így az USA még jó ideig ellavírozhat.
(Plusz előbb-utóbb India stb. is felzárkózik, szóval nem vennék mérget rá, hogy 2-pólusú lesz megint a világ.)
@MACISAJT: Csak nagyon gonosz emberek képesek olyan állitásokra hogy a gépet, melynek egyetlen utasa sem élte túl a lezuhanást, maga az amerikai légierő puffantotta le...

Az amerikaiak csak iráni utasszállítókat lőnek le. Az meg nem gonoszság, hanem járulékos veszteség.
Öszinte részvétem azoknak akik beszopták az egész 2001.09.11-től kezdődő és a kamu rajtaütéssel végződő átbaszást. Az a szép az egészben, hogy most már arra is szarnak, hogy hitelesnek tűnik vagy sem. Beledobták a tengerbe a testét, hülyék
@Alllen Shepard: Te vagy szándékosan provokálsz ezzel a stílussal, vagy csak egyszerűen ilyen retardált vagy.
Parafrázis:
Oszama Binladen nem létezett soha, a férges libsi amerikai médiamocskok dezinformációja csupán.

Valójában a merényleteket egy Oszama Binladennevű másik ember találta ki és hajtotta végre.
"Tud szeretni, segíteni, törődik a barátaival, törvényeit meg lehet tartani, hiszen minden más ismert kódexnél megengedőbbek." <-> Ugy latom abbol kimaradtal mikor Irak-ot szetbombaztak az olajaert. Nyilvan azt is barati gesztusbol, teljesen onzetlenul tettek es vegeztek ki tobb ezer embert (sokkal tobbet mint amennyit Szadam valaha is).
Eloszor azt hittem ironizalsz, de sajnos a szovegkornyezetbol nem az derul ki.
A reptereken szerintem mar mindenki erezhette, hogy a terroristak bizony elertek valamit, nem is keveset!
emiksz.blog.hu/2011/05/03/38_megis_irok_osamarol

"Az újságíró nem adta a nevét ehhez a megállapításhoz, talán épp azért, hogy elkerülje annak a lehetőségét, hogy csak ezért a mondatáért elraboljam, és egy nyírújhelyi hátsóudvarban a székhez cellukszozzam felpeckelt szempillákkal, és végignézessem vele az elnök emberei mind a hét évadját."
@Hiller Józsué: Összeesküvés-elméleteket lehet gyártani. (Még lehet 1-2 igaz is. Bár a filozófiában meg a tudományban elég régóta használják az Occam borotvája nevű tézis. Hogyha 1 tényt több dolog is igazolni látszik, általában az az igaz, amelyik kevesebb hipotézissel, és ködös feltételezéssel indít.)
Az viszont teljesen logikus (akár elhiszi valaki, akár nem), hogy bedobták a tengerbe a testét.
Pár futóbolond szívesen megszerezte volna (akkor is, ha szerinted nem létező figura, és a rajongói is csak hisznek benne), plusz a sírhelye pillanatok alatt zarándok- és kegyhellyé válhatott volna, őpedig hős mártír ("szelleme tovább él").
(Nem véletlen, hogy Kálvin, aki ellene volt minden bálványimádásnak, jeltelen sírba temettette magát. Elég jól ismerte az emberi természetet.)
Az egész cikk arról szól, hogy élj úgy ahogy az istent játszó Amerika szeretné, különben lesz dádá - aztán meg jön az utolsó mondat... ("Például mert a Nyugat hagyja őket élni akkor is, ha nem pont úgy őrültek, ahogy az Írás rendeli.")

Muhahaha :))))
@szudajev:
"De rendben legyen egy pillanatra a hívőknek igazuk és (Osama) mégis létezik.
...
engedtessék meg hogy felhívjam a figyelmet egy apró szösszenetre valaminóvel több mint egy év múlva itt az amarikai elnök választás és milyen furcsa hogy pont most ölték meg ezt a bin ládent nos kétség kívül ez jó választási szlogen obamának hiszen ő ölte meg binládent nem a republikánus Bush ... nekik sikerűlt befelyezni(!) azt a csúnya háborút amit gonosz republikánusok elkezdtek "

Dolgozz még egy kicsit ezen az összeesküvéselméleten, mert nagyon harmatos.
Ha nem is létezik Osama, akkor a hülye Bush ugyanis szerinted egy kitalált ellenfél cselekedetére hivatkozva ment bele egy háborúba (sőt rögtön kettő-háromba) de közben nem merte leadni a saját maga által kitalált pofa megrendezett halálát, amivel simán népszerűsködhetett volna tovább.

Ha viszont létezik, de mégsem Osamát ölték meg, akkor meg csak elég lesz néhány Osama videó a saját halálát tartalmazó újságcímlappal a kezében, hogy megbuktassa Obamát.
Ennyire meg nem lehet hülye az amerikai elnök.
(Te persze igen.)

Mindkét általad lebegtetett forgatókönyv jóval valószínűtlenebb, mint az eddig közzétett hivatalos amerikai állásfoglalások.
Nem mondom, hogy nem lehet bennük csúsztatás, akár konkrét hazugság is, de Osama valódi létét és a halálhírét meghamisítani egyenként és egyszerre is elég nehéz, értelmetlen és veszedelmes lenne a hamisítóra nézve.

Az meg, hogy egy év múlva lesznek a választások elég relatív értékű bizonyíték bármire. Tetszőleges időpontok fele, pontosan egy évnyire van az amerikai választások időpontjától.
És legjobban a következő kampányidőszakban jött volna Obamának, vagy röviddel a beiktatása után.
Jójó, de azért Obamának se adnék most el nagyon szívesen életbiztosítást. Ha tíz év múlva, tíz év múlva, de nem ő volna az első elnök, akit ledurran egy szélsőséges szervezet. Akikről valószínűleg nem fogják sokan mondani, hogy ők lennének Isten, azt azonban talán igen, hogy meg tudják ölni az Urat.
@potyapetya: mondjuk amiatt sem volt hülyeség bedobni a mély vízbe, ha persze ő volt az, hogy ne legyen zarándokhely a feltételezett sírja. Mondjuk a partoktól 1000 km-re azért nehezebb ezreknek megemlékezni a dicső vezérről.
@z_kovacs: Csak zagyvalsz itt a filozofiarol, meg a tudomanyrol, aminek jelen esetben az egvilagon semmihez nincs koze. Azt magyarazd meg inkabb, hogy meg a hulye romanoknak is volt annyi eszuk, hogy megmutattak a parasztoknak a karpatok geniuszat es b. nejet kiteritve, a foldre szallt istenek meg csak handabandaztak idaig. Hogy van ez?
Ki a faszom ez a tóta valaki?
Az USA katonailag még mindig a legerősebb állam, van egy tőle függő csoport (NATO), akik hevesen bólogatnak és adóznak neki, mert biztosítja a nyugodt életüket, kényelmüket, biztonságukat.
Véreskezű diktátorokat az USA mindig is támogatott, míg azok az ő érdekeit képviselték: Egyiptom, Irak, számtalan Közép-Amerikai tábornokból lett elnök.
Bin Ladent is az amerikaiak segítették Afganisztánban, majd ellenük fordult. Ahogy Szaddam is kezdetben nagy barátjuk volt Irán ellen.

Oszamat megölték 10 év után, két országot porig romboltak, meghalt sok százezer ember, dollármilliárdok folytak el. Ezt olcsó műveletnek azért nem nevezném.
És még nincs vége, csak egy régi, visszavonult vezetőt nyírtak ki.
Azt állítani, hogy a szeptember 11-i támadásokon kívül bin Laden nem alkotott maradandót, nagy butaság.
Világméretű hálózatot hozott létre, ami számos csapást hajtott végre (Madrid, London), egy folyamatosan növekvő népességű kultúrában vált ikonná, 10 évig menekült a világ legnagyobb katonai hatalma elől, ami már önmagában nagy tett. Megváltoztatta az életünket, fogalmainkat, prioritásainkat. Az USA-nak is komolyan kell venni ezentúl a muszlim világot, ha nem akar még több bin Ladent magára uszítani. Lehet, hogy 100 év múlva azt mondják majd, hogy ő verte az első szöget az USA koporsójába.
Ezt az "istent" Kína egyre szorosabb pórázon tartja ...
"egy ötvenfős mókusőrs ezt utolérni nem fogja, akármennyire odáig vannak Allahért" :-))))))))))))))
Ááááárpááááád!

Ne már! Eddig egészen tetszett publicisztoid munkásságod, de a nyelvedet légyszi gyorsan húzd ki Őszentsége a Magasságos Csillagszemű, Jó és Igazságos USA seggéből és keresd meg vele az elgurult gyógyszeredet!

"De aki rá és barátaira kezet emel, az halálnak haláláal hol."
És barátaira?? Jólfelfogott saját nagyhatalmi érdekeikről van szó, legalább egy ilyen világi, két lábbal a földön járó fickó, mint Te ne ontsa a naiv butaságokat magából. Egyes, leülhetsz.
Az ügy utáni legtragikomikusabb nyilatkozat:

Hamid Karzai afgán elnök szerint Bin Laden pakisztáni megölése bizonyítja, hogy a terror elleni háború nem Afganisztánban gyökerezett.

„Tíz éven át mondtuk a NATO-nak, de nem hittek nekünk. Felégették Afganisztánt, miközben Oszama Iszlámábádban volt” – mondta a Guardiannek az afgán elnök.
@Névtelen Senkiházi: Ja. Megmutatták.
1. Ő közutálatnak örvendett (a Securitate és a kiképzett arab zsoldosokat leszámítva). És nem volt akkora fan-klubja, mint Oszamának. (Akár létezett, akár nem, kialakult 1 rajongótábora a muszlim fanatikusok között. Tökmindegy, kit földelnek el ott, mint írtam, zarándokhellyé vált volna, és ő félistenné magasztosult volna.)
2. Azt se mindenki hiszi el (Romániában), hogy Ceausescu meghalt. Ott is vannak, akik összeesküvés-elméletre gyanakodnak dettó, és felröppennek (az UFO-megfigyelésekhez hasonlóan) hírek, hogy XY helyen már megint látták Ceausescu-t.

Szóval ugyanez rá is igaz.
@pounderstibbons: Úgy látom nem nagyon hiszel a média manipulatív erejében, és Hollywoodban. Pedig 9/11 a legjobb bizonyíték arra, hogy bármit képesek elhitetni velünk. Az, hogy később esetleg megpróbálják leleplezni a sztorit, már nem sokat számít, mert addigra olyan mélyen elültették a birkákban a dolgot, hogy ami megpróbálná ezt kiirtani, az ellen kézzel lábbal fognak tiltakozni, vagy egyszerűen nem vesznek róla tudomást. A magam részéről nem látom bizonyítva bin Laden halálát.
"Oszama bin Ladent a kreativitás tette naggyá, egy lehetőség felismerése és egy merész terv végrehajtása"

Oszama egy senki, terrorcselekményeket olyan emberek ellen, akik nem számítanak rá, bárki el tud követni. Olyan ez mint váratlanul hátbalőni valakit. Ez aztán rettentő merész és bátor.

Amúgy meg jó az nekünk, hogy amerika az uralkodo szuperhatalom jelenleg.

És belátható ideig az is fog maradni.

Minden oldalról többezer km-nyi óceán, nincs az a logisztika ami ezt át tudná hidalni, amerika klasszikus értelemben vett elfoglalása lehetetlen. Ha megszórják atommal akkor se történik semmi, USA haderejének mindegy hogy new york atomtölcsér-e vagy nem, sőt inkább csak erősítené, mert a társadalom és a vezetés minden eszköz bevetésére felhatalmazná a katonaságot.

Szóval szerintem jobb nem piszkálni az alvó oroszlánt.

"Mi lesz itt?"
Hát semmi. Mindenki tudta mi vár oszamára, bekövetkezett.
"Tud szeretni, segíteni, törődik a barátaival, törvényeit meg lehet tartani, hiszen minden más ismert kódexnél megengedőbbek."

He-he, látszik, hogy nem voltál még ott.
Nincs bajom Oszama kicsinálásával, bár én korántsem vagyok biztos az ő szerepében.

Viszont Árpi szidja a vallásos embereket, miközben neki az USA az isten.
Valamit tisztán kell látni: A nagyhatalmak felemelkednek, hatalmuk tetőzik, és lassan vagy gyorsan, de lehanyatlanak, széthullanak. A felgyorsult világban mindez gyorsabb mint régebben. Az alig kétszázegynéhány éves USA már hanyatlik. A jövő nagy háborúi már érlelődnek. Kína és a Nyugat fogja megvívni, és nincs sok kétségem a kimenetele felől.
@savrola: Ha nem hiszed hogy halott, biztos meg tudod magyarázni: Miért nem röhög egy videofelvételen az újságok címoldalát mutogatva? Magas labda, tuti lecsapná. Miért olyan idegesek a követői? Párszor már keltették halálhírét, akkor meg sem mozdultak.
@pounderstibbons: "Ha nem is létezik Osama, akkor a hülye Bush ugyanis szerinted egy kitalált ellenfél cselekedetére hivatkozva ment bele egy háborúba (sőt rögtön kettő-háromba) de közben nem merte leadni a saját maga által kitalált pofa megrendezett halálát, amivel simán népszerűsködhetett volna tovább."

Kitalált ellenfélre alapozott gazdasági érdekháborúk. Az USA a Szovjetunió elleni fegyverkezésben durván bennemaradt - egyfelől nagy szívás lett volna lapátra tenni sokszázezer (vagy millió) fegyvergyártásban dolgozó emberként, feldühíteni a fegyverkereskedelemben érdekelt nagyembereket, és gyengeséget mutatni a külvilág felé a leszereléssel. Ez így viszont azzal jár hogy háború híján csinálni kell háborúkat. Lehetőleg olyat ami nem bizonytalanítja el a szövetségeseket, megetethető a néppel és messze van. Nagyon jó biznisz. Ugyanezért, nem lehetett hirtelen csak úgy abbahagyni pusztán egy szaros kis elnöki újraválasztásért. Az igazi döntéseket nem ő hozza meg, ő csak egy celeb, egy bálvány, akit imádhatnak és felnézhetnek rá. A valódi uraság a Wall Street, és kétszarvú, négylábú jelképe.

"Ha viszont létezik, de mégsem Osamát ölték meg, akkor meg csak elég lesz néhány Osama videó a saját halálát tartalmazó újságcímlappal a kezében, hogy megbuktassa Obamát.
Ennyire meg nem lehet hülye az amerikai elnök. (Te persze igen.)"

Tetves pármillió forintért olyan videót csinálok neked rövid határidőn belül ami Obama halálát mutatja be. Statisztákkal, CG-vel. Te meg simán elhiszed ha leadja a tévé és megírják az újságok. Ha az Al-Jazeera elkezdi cáfolni, mondván hogy kamu, akkor még jobban elhiszed. Na akkor ki a hülye? Mindenki aki hülyére vehető. Az egész világ.
@nem akar az ökörcsorda legelni: Szerintem ez gyenge erv. Van epp eleg lakatlan sziget is az oceanon, ahova nehezkes elzarandokolni.

Egyebkent jut eszembe: a mekkai zarandoklatnak resze, hogy a hivok megkovezik a Satant jelkepezo kooszlopokat. Azok tovebe kellett volna eltemetni. :) Ott jol megkapna a magaet. A szaudiaknak meg van gyakorlatuk a zarandok tomegek kezeleseben.
@zulu: Vagy nem.
A SZU és az USA is tervezgetett nagy végső csapást 40-X éven át, mégsem tették meg.
Egy ilyen háború kb. az emberiség végső pusztulását jelentené.
(Olyan szintű haditechnika van mindkét oldalon.)
Erre pedig csak elmebeteg diktátorok vállalkoznának. (Idi Amin stb. szintűek)

Egyelőre USA, Kína stb. minden gyarlóságával együtt aránylag okos embereket juttatott hatalomra, akik nem fogják ész nélkül nyomkodni a piros gombot.

Ha már hadviselés lesz, inkább gazdasági természetű.
(De még az se biztos. Ugyanis egyik félnek sem érdeke felrúgnia a kölcsönös kereskedelmet perpill.

+Kína az USA egyik nagy hitelezője.
Általában a hitelezők azt szeretik, ha az adós csendben törleszt, nem pedig ha hirtelen felfordul.)

Fel fog emelkedni India stb. is. (Szóval nem fogadnék egy újabb 2-pólusú világrendre. Lehet megint több hatalmi központ lesz.)

Az viszont biztos, hogy mindkét ország próbálja kiterjeszteni az uralma alá tartozó, függő területeket. ("gyarmatokat")
Egyrészt gazdaságilag.
Másrészt várható, hogy kisebb-nagyobb helyi háborúkban (pl. Afrika, Közel-Kelet) részt fognak venni, és más oldalt fognak nyomatni, felfegyverezni.

Nagy csodákra szerintem nem kell számítani.
Akciók egymás ellen eddig is voltak. (több lesz)
Pl. amikor USA bombázta Szerbiát, sikeresen lelőttek egy lopakodót.
Amit a kínaiak megvettek, és beszállítottak a kínai nagykövetségre. Véletlenül rápottyant egy bomba a kínai nagykövetségre is, porig rombolva ezt. (ami után persze elmélyült sajnálkozás következett a diplomáciában, véletlen volt stb.)
Ilyenek meg eddig is voltak. Ez fokozódhat.
Azt a picsa remélem tóta orgazmusod is volt, miközben összehordtad ezt a faszságot az új istenedről...gyerek nem szívsz te sokat a Jack "paraszt" nézése közben ??? Ja és az ilyen amerikai kormányzati mítosz gyártásról a legjobb oktatófilm "amikor a farok csóválja". 10 év háború és hazugság után leszedték a csávót, háááát nem esek hasra a teljesítménytől.
@z_kovacs: Kb ez olyan eddig, mint amikor Pistike azt mondja, hogy megcsinalta a lecket, csak megette a kutya. Aztan, ha Pistike szimpatikus kisfiu, akkor elhiszi a tanarneni es meg is magyarazza, hogy milyen veszelyes kutyak koborolnak a kornyeken, ha meg rossz kisfiu, akkor karo.

Az a baj, hogy miutan van egy tenyallas, miszerint nincs lecke, az egvilagon senki nem tudja hitelt erdemloen bebizonyitani, hogy volt-e lecke es az ellenkezojet sem. A paraszt csak a korabbi tapasztalataira tud hagyatkozni, miszerint korabban olyanokat is mondtak, hogy Irakban tomegpusztito fegyverek vannak, meghogy nem tartanak fogva artatlanokat, stb stb es a TotaW-hez hasonlo punditok akkor is nagy odaadassal bologattak, mint most. Miert is kene akkor bemondasra elhinni barmit is?
Röhögjünk együtt:

Brad Sagarin, az Észak-Illinoisi Egyetem pszichológusa egyébként úgy véli, hogy a legtöbb amerikai azért hiszi el a bin Laden haláláról szóló hírt, mert nem tudja elképzelni, hogy Washington ilyen nagy hazugsághoz ragaszkodjon.

Szerző: AP
@Gyermekláncfűrész: Egy valamit elfelejtesz: Oszama egyszer már volt szövetségese az amcsiknak, sőt, a bin Laden család még a 9/11 idején is üzleti kapcsolatban állt az amerikaikkal, több amcsi cégben volt/van tulajdonrészük. A másik dolog, hogy az al-kaida nem egy egységes terrorszervezet, mint olyan nem is létezik, a nyugati világ lakosainak félelmét ébren tartó mese. Oszama egy kva gazdag arab sejk (volt?), aki egy-egy terrorakciót pénzelt, de összehangolt, globálisan működő terrorszervezetet nem vezetett. Követői, fundamentalista fejesek, meg azért olyan izgágák, mert eltűnt a szemük elől a "pénzcsap". Hogy hova tűnt, az jó kérdés. Lehet, hogy Californiában ücsörög az óceán parton vagy egy szőlős birtok házának teraszán.
@Gyermekláncfűrész: Egy valamit elfelejtesz: Oszama egyszer már volt szövetségese az amcsiknak, sőt, a bin Laden család még a 9/11 idején is üzleti kapcsolatban állt az amerikaikkal, több amcsi cégben volt/van tulajdonrészük. A másik dolog, hogy az al-kaida nem egy egységes terrorszervezet, mint olyan nem is létezik, a nyugati világ lakosainak félelmét ébren tartó mese. Oszama egy kva gazdag arab sejk (volt?), aki egy-egy terrorakciót pénzelt, de összehangolt, globálisan működő terrorszervezetet nem vezetett. Követői, fundamentalista fejesek, meg azért olyan izgágák, mert eltűnt a szemük elől a "pénzcsap". Hogy hova tűnt, az jó kérdés. Lehet, hogy Californiában ücsörög az óceán parton vagy egy szőlős birtok házának teraszán.
@zulu: lol...

A kelet esélytelen...
@z_kovacs: Félreértettél. Én nem félek nukleáris háborútól, megéltem a hidegháború egy részét, nagyjából azt vallom amit erről leírtál. Nekem is az a véleményem, hogy az USA gazdaságilag fokozatosan gyengül, Kína erősödik, lesznek lokális zörgések közöttük, de végül az USA legyengülve másodvonalbeli hatalommá süllyed, lásd az oroszokat. Erre mondtam azt, hogy nincs kétségem a végkifejlettel kapcsolatban.
@tizenot: Te csak tudod. LOL.
@Névtelen Senkiházi: Hát ez az! Az amcsi néppel még azt is elhitették, hogy a saját hazájukat védték anno Vietnámban, az öböl-háborúkban és most Irakban és Afganisztában. És azt, hogy valójában fölszabadították az iraki népet Szaddam zsarnoksága alól, és nekik most olyan kva jó. És még mindig elhiszik... 9/11-ről nem is beszélve.
"Nagy tülekedés végül nem lesz Oszama bin Laden helyéért. Abba bele lehet halni."

Á...szóval azt hiszed, hogy a testre erősített robbanószerkezetet beüzemelők nem tudják, hogy meghalanak....pedig nem kevesen vannak.

Na már most, akkor képzeld el, hogy mennyien jelentkezhetnek Oszama úr megüresedett pozíciójába, amikor ott még lehet akár 10 jó év is.
Nem voltak tömegpusztító fegyverek Irakban, nem Afganisztánban, hanem a szövetséges Pakisztán szívében találták meg éppen akkor, amikor Obama újraválasztásához jól jött, mert kezdett népszerűtlenné válni, kidurrant a megválasztása óta tartó médialufi.
Azt is kétlem, hogy nem tudták volna élve elfogni. Egyszerűen nem is akarták.
@savrola: Itt egy emberről van szó, amire hivatkozol meg egy 200 (!!) fős család. Kicsit necces az „egy kalap” elmélet.
Elképzelem, amikor több amerikai elnököt és hadseregtábornokot felakasztanak, vagy titkos parancsot adnak a likvidálásukra, vietnami, koreai, afganisztáni, iraki falvak ártatlan civil lakosainak a lemészárlása miatt. Amelyeknek szintén elévülhetetlen emberiségellenes büntetnek kellene számítani, ha nem alkalmazunk kettős mércéket.

Tehát "Bin Laden, Szaddám", vagy az "USA gazdaságagresszor" jelenség bukott meg? Véleményem szerint mindkettő. Erkölcsileg már mindkét jelenség megbukott. Annak ellenére, hogy Obama elnök ezzel biztosan megnyeri a választásokat és másodjára is elnök lesz. Viszont elődjei tetteit nem tudja semmissé tenni.
@zulu:

Egyetértek. A Római Birodalom hanyatlása több száz évig tartott, a briteknek kábé 100 évükbe telt harmadosztályú geopolitikai tényezővé válniuk, a szovjetek/oroszok mindezt letudták tizenöt év alatt.

Az egyedüli kérdés, hogy az USA mikor indul meg ezen a lejtőn (mert szerintem ez még nem történt meg). Onnan kezdve nekik se kell 20 évnél több ahhoz, hogy leszoruljanak a dobogóról.

(Személyes tippem, hogy Washingtonnak van még vagy 30-40 szép éve, aztán harangoznak...)
Ez a Tóta ugyanolyan hülye mint két éve. Még mindig ezt a liberális dumát nyomja a jóságos USA-ról meg a gonosz terroristákról:)

Szerintem meg egyik sem jobb a másiknál csak amire hivatkoznak, az tér el.

Az nem zavar baszd meg, hogy az USA gondol egyet, átruccan egy másik földrészre és elkezd öldösni, mi?

Kibucos barom.
@vomita:

A retardáltakat a felmenőid között keresd, angyalka:)
@Lord_Valdez: "Afganisztán és Irakot. Egyiknek se volt köze szeptember 11.-hez. "
egyik ország sem volt tévedés. Nem a két ország nevére voltam kiváncsi, hanem arra, hogy valóban azt gondolod, hogy tévedésből rohanták le azokat...
@bubo cupropenis: Ezt ne is titkolták szerintem, hogy az egyértelmű megölésre adtak parancsot. Az életben elfogás és tárgyalás három okból is veszélyes lehetett. Nem az igazságra, hanem másra:

1. Kimentési akciók, terror fenyegetettség
2. A tárgyaláson kiderülhetett volna, hogy Bin Laden csak végrehajtó volt, nem a kitervelő
3. A jelenlegi Elnöknek nem lett volna jó az ügy elhúzódása.
@seagull:

Értelmező olvasásban nem mennél át nálam, én még életemben nem zsidóztam, az nálad (nálatok) valami mánia.

Rossz a lelkiismereted? Vagy identitászavarban szenvedsz? Nem irigyellek.

A bajt magadban keresd, önkéntes rendőr libsi.:)
Ez pikáns :

“The hunt for bin Laden that ended Monday morning in Pakistan began years ago, when captured al Qaeda operatives first revealed the existence of bin Laden's most trusted courier. Some of the leads to the courier came out of the CIA's secret prisons, where high level al Qaeda captives were waterboarded.
CBS News correspondent David Martin reports that the courier was described as a protege of 9/11 mastermind Khalid Sheik Mohammed, and the man who delivered bin Laden's orders to al Qaeda operatives in the field. In fact, current and former U.S. officials said that Mohammed gave intelligence officials the courier's name. The CIA got similar information from Mohammed's successor, Abu Faraj al-Libi. Both were subjected to harsh interrogation tactics inside CIA prisons in Poland and Romania.”
www.cbsnews.com/stories/2011/05/02/eveningnews/main20059015.shtml
@tiboru: Ha az ázsiai ellenpólusok - USA-nak folyamatosan becsicskuló Japán pl. egyáltalán nem az - elég komoly nyomást tudnak gyakorolni, sőt, nagyobb nyomást tudnak gyakorolni más országokra mint az USA, akkor elkezdődik a lejtmenet.
Nem vagyok Bin Laden hívő de bármilyen csapatban játszunk mégha erősebb kutya mellett ugatunk is azért a törvényességet illő betartani.Más ország területére nemdobok le komandós csapatot.Nem ökök meg politikai megrendelésre embereket.Mit ártottak Bin Láden családtagjai?Ezzel a tettel egyenlővé tették magukat azokkal akik ellen harcothírdettek.Ennyiből egyszerűbb minden bűnözőt lelőni!Mindenki tudja hogy nemis akarták elfogni.A két fejlövés KIVÉGZÉS!Szemét egy ország ez az amerika és nekünk nemkellene állandóan szemétbe henteregnünk.Akár keletről akár nyugatról van szó.Kis ország vagyunk de legalább erkölcsileg lennénk nagyok.Az igazságszolgáltatás a bíróság dolga és nem egy elnöké!Holnap a te csaldodat is likvidálhatják.Emlékezzetek Hitler hatalmára.Ott is sokan mellé álltak és mi lett belőle!
@Alikam: Két atombomba után én is becsicskulnék...
Azért ez így egy kicsit árnyalatlan, olyan, mintha azt mondanánk, hogy hazánkban olyan ütőképes az igazságszolgáltatás, hogy mostantól senki nem fogja táplálkozási célzattal kilopni az aranyhalakat a máriabesnyői ismerősöm kerti tavából. Oszama bin Laden kézre kerítése reálértéken kb. ugyanannyi időbe telt, mint az aranyhal-tolvajoké (10 év és az örökkévalóság ezen a szinten nem különbözik olyan nagyon sokban egymástól). Kulturális indíttatásból (melybe az egyszerű pofátlanságtól az emberi irigységen át a valódi kulturális aláfestésig minden beleértendő), az aranyhal-tolvaj és Oszama bin Laden egyaránt úgy érezte, hogy morálisan helyesen jár el, mikor a gazdag, pökhendi gecit packáztatja. A gazdag, pökhendi geci nem oldotta meg sem az aranyhal-tolvajok, sem az arab világ hosszútávú és égető problémáit (melyeket nem kis részben ráadásul saját maga okozott), ezenkívül nem irtotta ki hatékonyan sem az összes aranyhal-tolvajt, sem az összes Oszama bin Ladent. Olyan baromira sokkal azért szerintem nem vagyunk előrébb.
@Guga:

Egyszer válaszolok, mert különben megpukkadsz, és azt nem venném a lelkemre.:)

Az a baj, kiskoma, hogy korszerűtlenül bár, de megrögzött hetero vagyok, ezért a hozzád hasonló libsi buzik rajongása hidegen hagy.

Van a neten - gondolom - számtalan meleg társkereső, ott nézegethetsz fotókat, videókat. Én nem szoktam magaról küldeni buziknak.

A promiszkuitás a ti köreitekben általános, nagy eséllyel találsz itt új húst magadnak, ha a többi turbólibsi ánuszát unod is már.

tóta genyóval megvoltatok már egymásnak?:)
@Alllen Shepard:
1. Elég primitív stílusban írsz. Tökmindegy milyen álláspontot képviselsz ezután, ezzel szénnéégeted magad.

2. Te mi a tökömből gondolod pl. azt, hogy mindenki aki ezt a blogot olvassa, az liberális?(Én pl. nem vagyok az, inkább szocdem. Van, ami tetszik, van amivel nem értek egyet. Van olyan Jobbik-fan ismerősöm is, aki küldött már erről a blogról linket, mert bejött neki 1ik bejegyzés. Amellett, hogy ő 70%-ban nem ért egyet a többivel.) Ez mániád?
@bájgúnár: Aki beveszi a jónépnek szóló maszlagot a demokráciáról, törvényességről, szuverenitás tiszteletben tartásáról, az elég naiv... A nagypolitika (és a kicsi is) mindig a hitszegésről, erőszakról, gátlástalanságról szólt. A jelmez cserélődik, de a pucér valóság alatta mindig ugyanaz.
@Gyermekláncfűrész: Mi a bizonyíték rá, hogy nem lehet őket egy kalap alá venni, bármilyen előjellel is?
@Alikam:

Ott egy kövér pont, jó tudni, hogy nem vagyok egyedül. Üdv!:)
Pounderstibbons , gyermekláncfűrész
Nem látjátok a fától az erdőt.Bush nem volt hülye tudta hogy kell egy kitalált ellenfél egy ikon ha úgy tetszik bűnbak aki indokolta 2 háboru megindítását irakban lévő kőolajra és földgázra égetőszüksége volt amerikának
afganisztán pedig stratégiailag volt fontos oroszokat kínaiakat iránt sakkba tartani egyszerre ott kiválóan lehet pakisztán pedig túl messze volt oroszországtól valamint az amrikai fegyver és biztonság tecnikai iparnak szüksége volt új pacra és a terroristákkal való riogatással jól ellehet adni ezeket bel és külföldön egyaránt szóval az usának szüksége volt erre a háborúra ahhoz hogy ezt meg indítsa kellett egy ikon(bin laden a gonoszok gonosza)akit ha felmutatnak a nép egyemberként üvölti:háború még!!így megszerezve a kellő társadalmi támogattotságot.
a másik:tegyük fel hogy létezik és nem őt ölték meg Bin láden azért nem lobogtat a kezében halálhírét író ujságot egy fotón és videón se mert neki jó ha halottnak hiszik egrészt azért mert hívei szemében már nem csak harcos vezér hanem mártír így hívei sokkal inkább rajonganak érte és elszántabbvak lesznek ez akár növelheti is a híveinek számát, másrészt azért jó ez neki mert ha amerika többsége halottnak hiszi akkor már nem kell bújkánia úgy mint eddig mert halottnak hiszik obama ettől mét tisztában lehet hogy nem ölte meg oszamát de obama tudja hogy a nép hisz oszama halálában amivel választást tud nenyerni és és éppen ezért nem fogja akkora erőkkel keresni ezt a tényt binláden is jól tudja. Tehát ez obamának és oszamának is jó lehet.
@tiboru:
Nincs!Csupán azon múlik Kína mikor akar katonai világhatalom lenni!Gazdaságilag már megeszi az amikat.30milliós hadsereggel,atommal Kína erős hatalmi tényező.Kérdés mikor bújik elő ez a haderő a laktanyáiból.
Amerika szétfog hullani.Dallas már régóta nemörűl, hogy az olajnyereségeit más államok benyelik.Alabama nemszereti a szinesbőrüeket.Majd minden államnak van problémája.Pillanatnyilag pont a haderő az ami fentartja a hadiüzemeket és "munkát" biztosít rengetek fiatalnak akiknek a polgári életben nincs lehetőség.
@savrola: Most viccelsz? Nézd már át a hapsi életét.
@z_kovacs:

A szénné éget két szó, már a negyedik elemiben is.

Aki szocdem, az protoliberális, bolsijelölt vagy még rosszabb.:)

Te - mint írod - a töködből gondolkodsz, én a fejemből. Ez az alapvető különbség kettőnk között.:)

A stílusom minden, csak nem primitív. Legfeljebb neked nem tetszik. De ki is vagy te?

Aki kitiltogatja azt, akivel nem bír szellemileg és erkölcsileg, valamint szarozza a húsvétot, a keresztény magyarok legszentebb ünnepét, az keményebb szavakat érdemelne, mint amilyeneket tőlem kap.

Csak Magyarországon lehetséges, hogy egy beteg és elvetemült magyargyűlölő libsi fikázhatja a hazáját és annak magyar polgárait. Franciaországban például ezt nem tehetné meg a franciákkal és a keresztény egyházzal.

Comprende?
@szudajev: Na itt az éleslátó! Mi köze volt Osama-nak Irakhoz? Azon kívül hogy ködös konteo hívők egybemossák a két külön történetet. Bízva abban hogy 10 évre sem tud senki visszaemlékezni. Ráadásul van annyi eszed hogy a tények ellenére belelovald magad abba a tévedésbe hogy Afganisztánt megtámadták. Hát nem.
@Pityipű: Tenyleg ugy gondolod hogy semmilyen modon nem kapcsolodott ide a vallas? Erdekes, nekem meg ugy tunik, hogy az egesz muszlim fundamentalista mozgalom egy remek igazolas arra az elmeletre hogy a vallas hatalmas hulyesegre kepes buzditani barmilyen, akar amugy ertelmes embert is...
@savrola: Célszerűen, akinek hiszel. Nem lesznek nagy ellentmondások.
@selyemhegedu: És ez alól a keresztény vallás sem kivétel...
@bájgúnár: Te aztán egy barom állat vagy!
Milyen álszent duma amit hintesz? Egy öngyilkos merénylőt hogy akarsz bíróság elé állítani? Lehúzod a szétrobbant gatyáját? Nem vagy te véletlenül Semgyén segggnynyalója?
@savrola: Al Jazeera szerintem jó forrás erre/ is/
@bájgúnár:

30 milliós kínai hadsereg?! Biztos vagy ebben?

Amikor én erről tanultam (pár éve), ennek az egytizede sem volt.
az a baj kedves cikkiro hogy bele sem tudod magad kepzelni egy terrorista eletebe, a borfotelon elnyujtozva ipaddal a kezben
szerinted melyik terrorista feli a halalt?
@Alllen Shepard: Bocs, hogy gyorsan gépelek, és így nem tökéletes a helyesírásom.
Most mit vársz? Boruljak ezért le eléd?

Protoliberális...

Figy, inkább nem vitatkozom veled. Nincs értelme.
@Alllen "egy beteg és elvetemült magyargyűlölő libsi fikázhatja a hazáját és annak magyar polgárait." Mi a faszt képzelsz magadról, te állszen hívő, barom állat? Minő magor vagyol te? Szerinted aki nem a húgyos szentelt vízbe lógattya a kezét egésznap az, már haza áruló?
Talán az ilyen balfaszok mondják meg, hogy ki a Magyar?
@z_kovacs:

Valóban, nem vagy a súlycsoportom.:)
gyermekláncfűrés oszamát és irakot nem én mosom össze hanem még anno bush aki fennhangon állította hogy titkos bizonyítékai(baszki milyen abszurd és paradox titkos bzonyíték)vannak hogy szaddam támogatja az al-kaidát és ez volt az egyik indok irak lerohanására
afganisztánt igen is megtámadták minden ezzel folalkozó szakirodalom ezt írja.
azért csak 10 évbe került "mire megtalálták", szóval nem tudom mire ez a nagyöröm, ez inkább ciki... közben meg kellett támadni két országot, és elkölteni egy trillio dollárt, de azért gratula hogy el tudták kapni... ez a kis öröm most jól jött a sok patriotának miközben soha nem látott adosságban úszik amerika, és nem látják a kiutat...
@Alllen Shepard: kedves űrhajós,
igazán jót nevetek azon, mennyire ügyesen tudsz a névtelenségből/arctalanságból neveletlenséget és arcátlanságot kovácsolni. Tipikus ultraliberális magatartás, de közel állhatsz Ságvári Endréhez is lelkileg, bár a 33 nevet (még) nem érted el.

Bátran folytasd, igazad van, jobb a szar kint mint bent, hiába a szádon bugyog kifelé, az egészséges szaráshoz gerinc kellene - ez láthatólag hiányzik belőled. Genetikai gebasz - érthető, hogy így aztán van mit megtorolnod az arra tévedőkön. Kompenzáció. Csak rajta,kövesed a freudi terápiás előirányzatokat!
@version: "melyik terrorista feli ahalalt?" Az amelyik szervezi az öngyilkos merénylők munkáját. Szerinted a gyilkos náci vezetők nem féltek a haláltól. Talán jobban, mint akiket meggyilkoltak.
@kvasztics47:

A magyar kis kezdő, a hazaáruló pedig összetett szó. A lógatját helyesen így kell írni.

Húgyos szentelt víz ott lehet, ahol te és a többi elvetemült, beteg libsi belepiszkít. Azért az ennyire hülye pszichopaták, mint amilyen te is vagy, szerencsére elég ritkák.

Álszent az egy l. Faszt meg te képzelsz magadról, hiszen naponta látod magadat a tükörben.:)

Szaladj vissza az elemibe, végezd el a 8 osztályt, utána folytathatjuk.
@szudajev: szakirodalom? Mint a Blikk? mert más nem. Harcok folynak, igen. Innentől kész káosz a nép tudása.
Titkos bizonyíték fegyverekre volt. :) Hát ja, olyan amilyen. Lényeg amúgy sem ez volt. Egyébként jártak már ott, akkor miért nem kellett hozzá 9-11 Osama stb,,
@Szergej55: Hát ki? Az USA jelenleg az erős ember itten, és hogy őszinte legyek, hát inkább ők, mint mondjuk Chavez, vagy Ahmedezsinazsidizsinád "elnökök", esetleg Musztafa Kebab és lelkes kis csapata a Teveitató-oázis 26-ból.
Faszrágó fidesznyikek! Jól jegyezzétek meg Bink Láben esetét! Senki nem kerülheti el a törvények átszabásának a következményeit. Nincs már hatalom, amely a diktátorok segítségére sietne. Minden diktátor, még a ti vezéretek is el lesz zavarva. Erre készüljetek!
@Alllen Shepard: egy ekkor magyarnak, mint te, miért angol a nick-je? csak kérdezem...
@Guga:

Neked agyadra ment a koprofília, kiskoma, heves szexuális izgalmat vált ki belőled az ürülék emlegetése.

Nem csodálom, hogy nehezen talász partnert magadnak a meleg társkeresőn.:)

A "jót nevetek rajtad" már az óvodában lejárt verbális fordulat, a tehetetlenség jele.

Ságvári a fiam lehetne, szerencsére nem tartozunk egy fajtába.

Az életben nem tegeződhetnél velem, csak itt a neten. Ott úgy kellene megszólítanod, hogy tiszteletem, Tanár úr!:)

Várom az elmebeteg libsik újabb rohamát, egész szórakoztató, hajrá!:)
@zulu: Kína soha nem lesz katonailag vezető hatalom, mert határos több nagyon erős országgal, akik nem biztos hogy asszisztálni fognak ehhez. Japán, Dél korea, Oroszország, India, Pakisztán, nem olyan könnyű úgy mások fölé kerekedni hogy körbe vagyunk véve erős országokkal, egy kicsit nehéz így presszionálni a világot.

Amerika viszont mindenkitől el van szeparálva minden irányban óceánok veszik körbe és jó nagy is ráadásul, egy darab szárazföldi egység eljuttatása amerikába jóval többe kerül mint bárhova máshova a világon, egy logisztikai láncot felállítani kína felől az usába... ez már gondolati szinten is a nevetséges kategóriába tartozik, azt meg ugye senki nem gondolja komolyan hogy távolról el lehet foglalni egy országot. Mégha teliszórják atommal, akkor se változik semmi.

Európa lesz sokkal erősebb katonailag mint most, amikor majd az egyes államok jobban összeintegrálódnak (mint usa most) és télleg egységesen lépnek majd fel.

Erős európa, erős amerikával még mindig jóval nagyobb befolyással lesz a világra mint egy egyedülálló kína.
"Olcsón, hatékonyan, biztonságosan."

Ehhez képest sikerült nekik lezúzni a négyből egy helikoptert... Meg kinyírni pár ott tartózkodó civilt, gondolom jogilag ez is teljesen kóser. Az addig rendben, hogy Ladent likvidálják, de akkor más ügyekben ne játsszák már a nagy jogvédőt.
@PantalaNagaPampa:

Nem ekkora vagy akkora magyar vagyok, hanem egyszerűen magyar.

Ybl is magyar volt, meg Bartók és Kossuth is, a nevüktől függetlenül.

Nem tudom, nem magas-e ez neked, mint ebihalnak a világítótorony.:)
@kvasztics47:

Orvosnak gyorsan mutasd meg magadat.:)
Amúgy az a szép az összesküvés-elméletekben, hogy egyiket sem kell tudni bizonyítani... Mert ugye a kitalálója/terjesztője nyilván sokkal okosabb mindenki másnál, és "ő tudja a tutit". Na mindegy, csak eszembe jutott.
@Alllen Shepard: Te faszkalap ezzel a szar nyelvvel akarsz labdába rúgni? Még a bunkó köztársasági elnököd sem tanulta meg, mert nincs értelme.
A szöveg értés helyett, csak a formával foglalkozol és mindenkit meg akarsz tanítani az ócska magyar nyelvre. 30 év múlva, Magyarországon is, már csak az fog megélni aki legalább angolul tud.
Én csak azt nem értem, hogy 800000 ember halála miért nem volt olyan fontos a nagy nyugatnak 94-ben? Vagy azok csak harmadik világbeli senkik számukra? A cikk lényege sztem az, hogy usánka játssza az Istent, mert megteheti, és jobb egy ilyen hatalommal jóban lenni, mert aki nem így tesz azt kinyírják, tönkreteszik.Ha nagy mennyiségű nyersanyag felett csücsülsz, és nincs atombombád, akkor az usa az ellenségeddé tesz(már ha nem tudja kilóra megvenni az elöljárókat) és hazugságok alapján megtámad, és elhozza a "demokráciát", az, hogy éppen az ott lakók nem akarják nem fontos.
@dark future: "Olcsón, hatékonyan, biztonságosan." Ezen csak mosolyogni lehet... kurva hatékonyak voltak, az elmúlt tíz évben mégis mit csináltak? :D
@selyemhegedu: Igazad van, a muszlim fundamentalizmussal kapcsolatban, de azon is érdemes elgondolkodni, hogy napjaink vallása, a pénz is képes ugyanerre, csak vallásos motivációk nélkül.
@Alllen Shepard: ja, csak ők azzal születtek, te meg választottad magadnak. Annyira persze nem fontos ez, csak érdekes.
@Alllen Shepard: váhááááá:-)) egyre jobb!! Toljad, kiscsajsziiiiiii!!!!!

Bár okádékból még nem épült gerinc, azért egyre szórakoztatóbb kis rejtőzködő ultralibsi/komcsi vagy. Brezsnyev pajtikád tapsikol a kis kezecskéivel, Kádár Jani bácsi hegyezi már rád a fülét-farkát. Bár az ilyen modoros önismétlő kisbabucikák nem feltétlenül használnak közös ügyeteknek, a világkommunizmusnak.Nincs kinek a képét körbehordozni a munkáspárti majálison, perdig annak idején Gagarin meg Farkas Berci legalább az arcát adta hozzá.

Ne mondd, hogy nem szóltam!
@Guga:

Megsúgom, kis bolsi-libsi-náci keverék, hogy a kutyaszart sem érdekled, mert egyszerű vagy, mint a fakocka.

Ne is erőlködj hiába, még aranyered lesz, és az nem jó ajánlólevél a meleg társkeresőkön.:)
Gyorsan és biztonságosan? Mi az az alsó hangon is 300 e civil aki meghalt a 2 háborúban? Mit nekünk Patriot Act, Guatanamo, kill squads, stb. Lehetne még sorolni.
"Oszama bin Ladent a kreativitás tette naggyá, egy lehetőség felismerése és egy merész terv végrehajtása."

Tegyük hozzá, hogy a CIA képezte ki erre az afgán-szovjet háború idején, és ő remekül is teljesített. Azzal nem számoltak, hogy megszűnik az egyes számú közellensége, a SZU, és ő a kettes számú, az USA ellen fordul.
@Alllen Shepard: Te hány szót értesz abból, amit leírsz? Csak úgy kérdem. … :))) Egyébként tündéri lelkülettel rendelkezel.
@kvasztics47:

Érdekes volt ez a coming outod "az ócska magyar nyelvről".

tóga genyó az ilyet nem tiltja ki, biztosan az egyetértésével találkozik, hogy egy közösségi térben valaki nyíltan gyalázhatja az ország hivatalos nyelvét.

Örülök, hogy rengeteg hazaáruló libsi nevében kimondtad, amit valójában a hazátokról gondoltok.

Ennél jobban nem is igazolhatott volna semmi.
@Alllen Shepard:
nahát, kislány, csak ennyi?

Kezd kifogyni a béltartalom?
Vagy a gyógyszer elfogyott?

Á, ezzel sehová nem jutsz, a terápia csődöt mond, és visznek vissza az intézetbe!

Többre!
Még!
@Gyermekláncfűrész:

Ismerkedni akarsz? Figyelmeztetlek, hogy maradian hetero vagyok.:)

Tehát ha nem nő vagy, kár a benzinért.:)
@Alllen Shepard:
Kedves Tanár Úr!
Végigolvastam a hozzászólásait, kiderült belőlük, hogy Ön mit gondol egyes kommentelőkről, hogyan értékeli TWA külsejét, de sajnos semmit nem tudtam meg az Ön Bin Ládenre vagy a posztra vonatkozó nézeteiről.
Azt is szeretném Önnel megosztani, hogy az én tanáraim nem használnak ennyi csúnya szót.
További jó kommentelést!
Szerintetek hogy lehet vallásosnak nevezni olyasvalakiket, akik azért ölnek meg embereket, mert Istennek nevezik az istenüket, és nem Allahnak?
Azt pedig mindenki tudja, hogy a tudatlan embereket a legkönnyebb befolyásolni, és valamilyen eszme mögé állítani.
@dark future: "de akkor más ügyekben ne játsszák már a nagy jogvédőt." Amerika nem játssza a jótevőt, hanem teszi. Jugoszláviában még most is ölnék egy mást, ha nem lép közbe. Nem beszélve arról, hogy mi lett volna a II. világháború vége, ha nem lép közbe. Csak a kishitű irigykedők féltékenyek Amerikára. Mindég azzal jönnek, hogy önérdekből teszik: az olaj kell nekik, a piac kell nekik, ők akarnak uralkodni, stb...
Amerikának többek között a legfontosabb érdeke, hogy béke legyen. Ezért harcol, keményen. Csak így tudja egyenlőre fönntartani a békét. Ha a demokrácia, amiben Amerika él, nem lenne felsőbbrendű az összes többi T. berendezkedésnél, akkor nem tudná ezt a feladatot teljesíteni.
Korai Vityunak az a kijelentése, hogy a jelenleg működő demokratikus rendszerek meg buktak.
Ő, Fityka, fog rövidesen megbukni!
@norbi2k:

Arra is kíváncsi lennék, ha mondjuk a moszkvai robbantásos merénylet elkövetői az USA-ban húzták volna meg magukat, majd az oroszok oda küldtek volna egy jól felszerelt kommandót, hogy kilőjék az urakat, mekkora a hápogás lett volna a tengerentúlon.

Az USA nem az igazságosztó isten, hanem (per pillanat) a legerősebb kutya.
Velünk nem lehet baszakodni... azt pedig ignoráljuk elegánsan, hogy 10 évig baszakodott.
@kvasztics47: Szóval szerinted a magyar "szar" és "ócska" nyelv. Akkor soha többé ne szólalj meg és ne írj ezen a nyelven, és tagadd le anyádat is, hogy mást tudj megnevezni anyanyelvedként.
@kábéla:

Melyik is volt a csúnya szó? A hazaáruló libsi? Szerintem az egy pontos, szabatos megnevezés, semmi több.

További kérdésem, hogy csupán engem tetszik górcső alá vonni vagy az itt a hazájukat, a keresztényeket és egyáltalán minden magyart fikázgató libsiket is.
@Alllen Shepard: Ez a hozzászólásod olyan szép volt, hogy csak egy általad vett idézettel tudok rá válaszolni.
"Orvosnak gyorsan mutasd meg magadat.:) "
@kvasztics47:

"Amerikának többek között a legfontosabb érdeke, hogy béke legyen."
"Ha a demokrácia, amiben Amerika él, nem lenne felsőbbrendű az összes többi T. berendezkedésnél, akkor nem tudná ezt a feladatot teljesíteni."

Haha. Hahaha. Hahahaha.

Mondod ezt Vietnam után. Meg Irak után. Meg most, Afganisztán után. Na menj a túróba.
@Pityipű: egyetertek veled, azzal a kitetellel hogy a penz (hatalom, eletmod, , jobbnak lenni masoknal, stb) nem napjaink vallasa, mindig is fontos volt az emberisegnek, es mindig is motivacio volt haboruzasra, tarsadalomszervezo ero. ennel jobb meg eddig nem bizonyult eletkepesnek.

gondolom te sem hiszed, hogy barmelyik eddigi haboru nem errol szolt volna.

ezen belul viszont a vallas egy kifejezetten karos eszkoz, ugyanis nagyon hatekonyan segit elnyomni a kockazatot kerulo, fejuket inkabb homogba dugni hajlamos tomegeket. es mint olyan, az is a penzrol (hatalom, stb) szol.
@Alllen Shepard: Nem ez a cél :))) Csak bájos amit összehoztok. Csináljátok inkább egy sör mellet. Na, mindenből a legjobbat mindenkinek!
@Melee:

Lehet, hogy fájdalmat okozok ezzel neked, de simán tudnék élni a kommentjeid nélkül.:)

Túl sokra tartod magadat, ezért kéretlenül beszólogatsz. Pedig nem volt vitánk, ha jól emlékszem, és általában jól emlékszem.

Azt azért megsúgom, aki a másiktól vett idézetet érvként visszavágja, az eleve vesztett és elárulja magáról, hogy mennyire infantilis.:)
@dark future: "Az USA nem az igazságosztó isten, hanem (per pillanat) a legerősebb kutya. "

igy van, es mi egyelore ennek a kutyanak vagyunk a szovetsegesei. egyetertek W-vel abban, hogy ez jo dolog.
Nővérke, kérem nézzen ki, van-e még várakozó libsi elmebeteg, mert mindjárt vége a rendelési időnek.:)
@Alllen Shepard:
A genyó, a kutyaszar, szaroztad, szarcsimbókos valag, baszd szájba, szopd le - ilyeneket én a tanáraimtól nem hallottam.
Ön tanár, ezért fordulok Önhöz
"Amit a WTC-n kívül összehozott, az nem több a RAF vagy a PFSZ teljesítményénél"
Hát akkor ez gáz,lévén,hogy a WTC-t mindvégig tagadta. És egészen stabil összeesküvés elméletek láttak napvilágot 09.11-ről :)
De az 50 tagú mókusörs az nagyon ott van :)
@Alllen Shepard:
Hát... a genyó, a kutyaszar, szaroztad, szarcsimbókos valagá, baszd szájba, szopd le - szerintem ezek csúnya szavak.
Ön tanár, azért fordulok Önhöz
@kábéla:

Az egy kivétel volt, Uram, a két illető ennél többet is megérdemelne.

De talán nézzen utána, milyen szavakkal illeték a korábbi nickjeimet.

Segítségül, mindegyik egy űrhajóst idéz, a neveküket egy kicsit megváltoztatva.

Kérem a listát az engem ért sértésekről, mocskos szavakról, fenyegetésekről, stb.
@selyemhegedu:

"igy van, es mi egyelore ennek a kutyanak vagyunk a szovetsegesei. egyetertek W-vel abban, hogy ez jo dolog."

annál bizonyára jobb, mintha a csontja lennénk...
@kábéla:

Az egy kivétel volt, Uram, a két illető ennél keményebb szavakat is megérdemelt volna.

Kérem, nézzen utána, milyen inzultusokkal, milyen mocskos szavakkal illették itt a korábbi nickjeimet.

Segítségül, mindegyik egy űrhajósra utal, de egy picit megváltoztattam a nevüket.

Kérem a listát az engem gyalázókról és az általuk használt förtelmes szavakról.
@selyemhegedu:

"igy van, es mi egyelore ennek a kutyanak vagyunk a szovetsegesei. egyetertek W-vel abban, hogy ez jo dolog."

annál bizonyára jobb, mintha a csontja lennénk...
Én nem értettem,mellesleg, a párizsi nagymecset nagyrökönyét,hogy" bazmeg,ezek behajították a csávót a tengerbe? de ez nem muszlimos !!!és nade a hagyományok meg a vallás!!"
Me' mire számítottak? Mekka felé döntött fejjel, gyolcsba pakolva , díszsírhely,díszsortűzzel? beszarok :)
Van egy-két érdekes kérdés.
1. Mindenki készpénznek veszi, hogy a 9.11-et Oszama csinálta. Ezt ő sohasem vállalta fel. Pedig ha ő tervezte/irányította az akciót nyilván erre lenne a legbüszkébb.
2. Régóta tudták, hogy itt van. Miért most? Az elnökválasztás miatt jobban jött volna fél év múlva.
3. Miért nem élve fogták el? Jobb lett volna nyilvánosan bíróság elé állítani mint Eichmant.
4. Miért kellet olyan gyorsan megszabadulni a holttesttől? A kétkedőket meg lehetett volna győzni a haláláról. Máris sokan kétkednek benne.
@PantalaNagaPampa:

Munkácsy meg Liebnek született, Puskás meg Purczeldnek.

Van még kérdés?
Én nem értettem,mellesleg, a párizsi nagymecset nagyrökönyét,hogy" bazmeg,ezek behajították a csávót a tengerbe? de ez nem muszlimos !!!és nade a hagyományok meg a vallás!!"
Me' mire számítottak? Mekka felé döntött fejjel, gyolcsba pakolva , díszsírhely,díszsortűzzel? beszarok :)
@Alllen Shepard:
Értem, tehát ha tanár leszek, és a nebuló (vagy az ifjú felnőtt, ha egyetemen oktatok) megérdemli, akkor mondhatom neki, hogy baszd szájba? Mivel érdemli ezt ki a nebuló, szóval mikor szabad egy keresztény tanárnak ezt mondania?
(Sajnos az Önt érő korábbi atrocitásokról én nem tudok, én csak elolvastam ezt a posztot meg a hozzászólásokat, s az Ön impresszív stílusa ébresztett bennem kérdéseket.)
@Alllen Shepard: "Túl sokra tartod magadat, ezért kéretlenül beszólogatsz. Pedig nem volt vitánk, ha jól emlékszem, és általában jól emlékszem."

Mással sem volt vitád, amíg nem válaszoltál valamely hozzászólására, illetve saját terminusoddal élve nem szóltál be neki.
Ha valaki olyat ír, mely az én nézeteimmel ellenkezik, akkor a hely jellege - nyilvános fórum - révén fenntartom a jogot, hogy arra valamilyen formában reagáljak.

"Azt azért megsúgom, aki a másiktól vett idézetet érvként visszavágja, az eleve vesztett és elárulja magáról, hogy mennyire infantilis.:) "

Azért, mert ezt te kinyilatkoztattad? Ezt a módszert szokták használni a hibára való rávezetésnél. Persze csak egy bizonyos szint felett működik.
@savrola:
Pedig 9/11 a legjobb bizonyíték arra, hogy bármit képesek elhitetni velünk. ... A magam részéről nem látom bizonyítva bin Laden halálát.

Akkor most te vagy a legjobb bizonyíték arra, hogy MÉGSE képesek bármit elhitetni velünk?

@szudajev:
"Nem látjátok a fától az erdőt.Bush nem volt hülye tudta hogy kell egy kitalált ellenfél egy ikon ha úgy tetszik bűnbak aki indokolta 2 háboru megindítását irakban lévő kőolajra és földgázra égetőszüksége volt amerikának..."
Irakot nem Oszama indokolta, hanem tényleg kitalált/iraki segítséggel benézett(merthogy Saddam érdekem meg az volt, hogy azt higyjék van ilyenje...) tömegpusztító fegyverek. Ehhez mondjuk jól jött 9/11, de ha Osamát is kitalálta csak emiatt, akkor már kitalálhatott volna egy echte Iraki terroristát is...
Persze az a gyanús, ami nem gyanús, ugye?:)

@baliquez:
"Tetves pármillió forintért olyan videót csinálok neked rövid határidőn belül ami Obama halálát mutatja be. Statisztákkal, CG-vel. Te meg simán elhiszed ha leadja a tévé és megírják az újságok. Ha az Al-Jazeera elkezdi cáfolni, mondván hogy kamu, akkor még jobban elhiszed. Na akkor ki a hülye? Mindenki aki hülyére vehető. Az egész világ."

Kérem az összeesküvéselméletek híveit, hogy egyeztessék kicsit az óráikat. Ha az egyik percben Osama halálhíre (pláne létezése) azért kamu mert szerintük nincs róla megfellebbezhetetlen bizonyíték, akkor ne állítsák ezzel egyidőben azt, hogy ők bármikor tudnának annak tűnőt gyártani.
Ha szerintük globálisan átvert mindenkit a Wall Street(se Osama/se semmi), ne akarják azt mondani, hogy ők pl. a Rottenbiller utcából átlátnak minden idők egyik legmerészebb összeesküvésén.
@selyemhegedu:

"igy van, es mi egyelore ennek a kutyanak vagyunk a szovetsegesei. egyetertek W-vel abban, hogy ez jo dolog."

annál bizonyára jobb, mintha a csontja lennénk...
@kábéla:

Akkor megkérem, előbb tájékozódjon alaposabban, mielőtt megszólít és kötözködni kezd.

Az azért elég beszédes, hogy pusztán az én stílusommal van baja, és mintha lenne
ebben egy icipici politikai indíttatás.:)

Másfelől, a közeg indukálja a szóhasználatot, ide és náhány magyar- és kereszténygyalázónak ez a méltó válasz.

Emlékszik egy bizonyos Jézusra, aki nem a legkedvesebb szavakkal, viszont ostorral kergette ki a kufárokat?

Persze, csak ha ön keresztény, mert a zsidó bibliában ez a rész természtesen nincs benne.
@Melee:

Ez még gyöngébb, mint az előző. Leülhetsz, 2-es alá.:)
@Alllen Shepard: Köszönöm, ez más szemében simán ötös.
@Melee:

Ez eddig a leggyöngébb, leülhetsz, 2-es alá.:)

Egyébként tévedésben vagy, 3 poszttal ezelőtt magára a poszt témájára írtam egy kimerítő és érdemleges kommentet.
(Majd keresd vissza, Neel Armstrong volt a nickem.)

Azt követően folyamatos gyalázkodásban volt részem, hogy "náci" vagyok, az volt a legenyhébb.

Ha válaszolni mertem hasonló stílusban, ha kikértem magamnak az itt folyó szüntelen magyarozást és kereszténygyalázást, a gyáva, genyó és szellemileg szénné égetett tóta kitiltogatott.

Ez a történet, ha nem magas ez így neked, mint kerti bodobácsnak a függönykarnis.:)
"Hát most itt van velünk ez az entitás, ami az igazoltan létező dolgokhoz képest a legközelebb van a Jóistenhez: az Egyesült Államok. Szerencsére sokkal közelebb áll az Újszövetség istenéhez, mint a pszichopata zsidó archoz."

Ezek után nem kapnak az agyhelyükhöz azok, akik téged vallásilag zséznek?
Csak annyiban értek egyet a cikkel, hogy egy ilyen bullynak, mint az USA jobb a haverjának lenni, mint ellenségének.
(Mint a klasszikus vicc: "Mi van, verekedni akarsz? Mer' akkor veled vagyok!")
A többi csak Amerika indokolatlan dicsőítése. Több szemétséget követtek el ők, mint Oszamáék, csak az messze történik, nincs akkora visszhangja.
„Hát most itt van velünk ez az entitás, ami az igazoltan létező dolgokhoz képest a legközelebb van a Jóistenhez: az Egyesült Államok. Szerencsére sokkal közelebb áll az Újszövetség istenéhez, mint a pszichopata zsidó archoz.”

Nem tudom, milyen anyagot használ tótawé a cikkíráshoz, de ez a mostani fű nem igazán tűnik jó ötletnek. Ha már mindenképpen az a perverziónk támad, hogy az USA-t Istenhez hasonlítjuk, akkor ebből max az Ószövetség kicsinyes, bosszúálló, haragvó és tömegmészárló Istene hozható ki tényekkel megalapozottan. Legalábbis igen-igen erős, hogy a Biblia szerint saját fiát is feláldozó Istenhez hasonlítsuk azt az Egyesült Államokat, amelynek

1. Már a megszületéséhez is pont egy fél kontinensnyi őslakó és 60 millió bölény aljas indokból elkövetett lemészárlására volt szükség. Igen, ezt Jézus is pont így csinálta volna, aki nem hiszi, olvasson utána az Újszövetségben.
2. Miután, illetve inkább miközben a jelentős részben Európa söpredékéből álló őslakók vélt felsőbbrendűségük tudatában folyamatosan irtották az őslakosokat, kiderült, hogy hiányzik a munkaerő. Sebaj, szeretjük mi afrikai felebarátainkat is, nem csak az indiánokat, így a minden bizonnyal isteni sugallatnak engedve máig ható módon tönkretették Nyugat-Afrikát is, milliószámra rabszolgának hurcolva el az ottaniakat.
3. Majd amikor már azt gondolhatjuk, hogy ennél nincs nagyobb kibaszás, akkor kiderült hogy már hogyne lenne, kitört a polgárháború, ahol is az északi kapitalistáknak is szükségük volt munkaerőre, így papíron felszabadították a rabszolgákat. Arról felejtettek csak el szólni, hogy az addig természetbeni juttatásként kapott szállás és kaja ára eztán napi 16 órai munkával sem kereshető meg, hiszen kapitalizmus van, így a volt rabszolgák anyagi létfeltételek szempontjából sokkal rosszabb helyzetbe kerültek, mint addig voltak.
4. Ezek voltak az atyák bűnei, mondhatná bárki, nézzük, mi újság a fiakkal? Nagyon isteniek ők is, benzinfaló dögöket gyártanak olaj helyett, majd ettől nem függetlenül olajfüggővé válnak, ezért azt a mocskos diktátort, akinek van olaja, lerohanják, a másik mocskos diktátort, akinek nincs olaja, támogatják. Közben a civilek ezerszámra halnak, részben egymás kezétől, részben mert a felsőbbrendű, isteni figurák remek szórakozást találnak abban, hogy élő céltáblaként használva őket, szórakozásból lövöldözzenek rájuk. Közben persze zajlik az élet a támaszpontokon is, embereket kínoznak, meggyalázzák a vallási meggyőződésüket, majd ha a végén kiderül, hogy nem is voltak terroristák, elintézik egy nyegle vállrándítással. Mi vagyunk az erősebbek, tehát igazunk van, ezeknek a nyomorult araboknak meg amúgy is kuss a nevük. Ez a mentalitás ismerő valahonnan, de nem igazán az Újszövetségből, aki nem hiszi, mielőtt irkászik róla badarságokat, legalább 1 alkalommal vegye a kezébe és olvasson bele, érdekes dolgokat fog ottan találni.

Mindaz ami elhangzott, nem jelenti azt, hogy kérdés lenne, ki a kisebbik rossz az USA és a terroristák közül. Csak ez az istenes hasonlat volt egy kicsit meredek.
@Szalahadin:

A nap legokosabb és legszellemesebb hozzászólása.

Gratulálok és fogadd elismerésem.
@leila begin: De, sajnos igen. Az usának nagyon kijárt egy tarkónvágás.
@kvasztics47:
Kisfiam a negró világit a szádban olyan sötét vagy!Kibeszél itt magát felrobbantó emberről?Bin Ládenről van szó!De emlithetném neked Kadhafit akinek az otthonát bombázzák és személy szerint rá vadásznak!Remélem egyszermajd csak úgy likvidálja a családodat valamely politikai erő.Mert épp hatalmon lesz és megteheti mert a világ szarik már az erkölcsre meg a jógra!Csupán azért mert máslesz a politikai nézeted.Mert az indok innentől már olymindegy micsoda.
Dehát nincs annyi eszed hogy távolabbra nézz és következtess az ilyen politikai leszámolásokkal.Bin Laden szerepe itt mellékes.Amerika már senkitől nem tartva akkor megy be oda és akkor amikor a kedve tartja.Sem nemzetközi szerződések,sem egyéb jogok nemtartják vissza.Aki Guantánamo-t tart fent és politikai fogjokat kínoz,megaláz majd tévedésből sorozatosan ártatlan embereket rakétáz le a repcsijeivel miközben nemengedi, hogy Hágai bíróság elé vigyék ügyeit,az nebeszéljen emberi jogokról.Kétféle mércével mér.Neki szabad másnak kuss!Rágd a hamburgered és ne gondolkozz mert attól csak megfájdúl a fejed és a végén belezavarodsz
fú, hogy én hogy utállak tótabazdmeg. ez, amit csinálsz, mindig ki tudja belőlem hozni az állatot. ennyi ferdítést, ennyi történelmi pontatlanságot és butaságot és veretes vallástörténeti tévedést egy posztba csak a full idióta bérfirklászok tudnak.

annyi vígasztal, hogy te ezt a szart, ezt a mocskot, ezt a hányadékot amit véghezviszel, meggyőződésből és nem spekulációból csinálod.

remélem.
@dark future: igy van. es mindezt tehetjuk ugy, hogy kozben bekeben es nyugalomban elunk a csaladunkkal, es nem kell felnunk attol hogy elvisz egy lefuggonyozott fekete auto, mint regen amikor meg a masik kutya szovetsegesei voltunk.
@tiboru:
Bocs.Nagyon elírtam!3milliót akartam írni.
@büdösmackó:

Ennek így nem lesz jó vége, bár azt, hogy büdös libsi, tényleg nem írtad le.:)

A tóta gyerek nem nagyon tűri, hogy szénné alázzák, és mivel más eszköze nincs, elnémítja a szellemileg fölényben lévőt.

Még nem tudja, júniust követően mi vár rá. Én viszont tudom.:)
@Alllen Shepard:

te ótvar buzi, ne sértegesd a büdös libsiket jó! más is letótázta már őket, de kurva szarul jártak!
@selyemhegedu:

az, aki ékezet nélkül kommentel magyar blogon, az egy amorf, lusta, dollárszívű bekecsbandita! húzz el kurva gyorsan, mert ráverek az arcodra, nyelvünk kerékbetörője!
és milyen dolog már, hogy kicsi az avatarom! ez az én önkifejezésem vérlazító szabályozása! bejelentem szalai annamáriánál!
@büdösmackó:

Ezt nyilván viccnek szántad, ha jól értem.

Büdös libsik nélkül egyébként félkarú óriás a nemzet.:)

tóta nélkül meg legalább 500 büdös libsi maradna szellemi és erkölcsi iránymutatás nélkül.

Mit is kezdenének magukkal? Esetleg gondolkodnának, művelődnének, megjönne az eszük?

Ki tudja, de ki kellene próbálni.:)
Ez az egész egy kurva nagy kamu. Ezen a videón Aaron Russo filmrendező beszél arról, hogy 11 hónappal 9/11 előtt Rockefeller elmondta neki, hogy történni fog "valami", hogy lerohanják Irakot és átvegyék az olajmezőket, és nem létezik semmiféle terrorista, 9/11-et a bankárok csinálták ürügyként... "Rockefeller elmondta nekem 11 hónappal 9/11 előtt, hogy történni fog egy esemény. Nem mondta soha, hogy konkrétan ez mi lesz, de történni fog valami, aminek hatására megszálljuk Afganisztánt, megszálljuk Irakot, hogy átvegyük az olajmezőket, hogy az új világrend részévé váljanak. Aztán persze tényleg megtörtént 9/11 , és elmondta hogy lesz egy terrorellenes háború, ahol nincs is valós ellenség, az egész csak egy óriási hoax, ez csak egy mód arra, hogy a kormány félrevezesse az amerikai embereket. (...) 911-et a saját kormányunk, a saját bankárjaink csinálták, hogy félelmet keltsenek az amerikai emberekben, hogy felhatalmazzák a kormányt arra, amit ő szeretne tenni." www.youtube.com/watch?v=7nD7dbkkBIA
@Alllen Shepard:
Azért az Ön hozzászólásaival foglalkozom, mert a többi kommentelő nem definiálja magát egy konzervatív, visszafogott értékrend (kereszténység) védelmezőjeként, másrészt mert Ön, mint mondta, tanár.
Szóval akik itt trágárul beszélnek, azok nem istenfélő emberek, Önnel ellentétben.
A közeg indokolja a szóhasználatot? Tehát ha az osztályteremben Önnek azt mondja a nebuló, hogy a k.va édesanyját tanár úr, akkor Ön azt válaszolja, h te meg tosszad szájba anyádat, kisfiam?
@bájgúnár:

Semmi gond, előfordul; én a múltkor valahová azt írtam, hogy az egy főre eső magyar GDP az 900 euró körül mozog, és nem értettem, hogy miért hülyéznek le hirtelen több tucatnyian :-)
@kvasztics47: Hatalmas arc vagy. (Persze, ha nem komoly.)
Ez elég fellengzősre sikerült, viszont szórakoztató is volt.
Az utánpótlásról annyit, hogy olvastam anno egy riportot Osama egyik fiával aki megjárta a faterja kiképzőtáborát is, azt mondta, hogy apja a mérsékelt terroristavezérek közé tartozik, amíg vele volt rengeteg nagyon dúrva ötletet dobott vissza. Majd elválik mennyire jártunk jól...
Egyetértek, semmi nem maradhat büntetlenül, a többi alaposan meg fogja majd fontolni.

Orbán, Pintér!!!!!!!!!!
@Alllen Shepard:

jó lenne, ha nem akarnál velem homoszekszuális kapcsolatot létesíteni! blogon nem ismerkedek, és kizárólag 24 év alatti, intelligens jóalakú nőkkel párosodok!
@kábéla:

Ne haragudjon, de ön szövegértésből nem menne át nálam az érettségin.

Lassan leesett, hogy az ön esetében jóindulatú krtitikáról szó sincs, ön pusztán kötözködik.

Elnézést, de valami azt súgja nekem, hogy ön vagy nagyon aljas ember, vagy olyan egyszerű mint egy hógolyó.
Nem az a baj, hogy a múltban sokszor szerepeltünk vesztes oldalon.

Az a baj, hogy egyesek a világot győztesekre és vesztesekre osztják.
A többség így lúzer, örök vesztes.
Két pici elírás:

-"egyes szám egyes személy" helyett talán inkább első személy

-"Egyesült Államok nyírta kis Oszamát", gondolom inkább ..."ki Oszamát"

Tartalmilag ötös, köszi! :)
@Alllen Shepard:

az ilyen emberek raktárban dolgoznak, és bosszúbolt összezavarják a teljes készletet! de majd jön az igazság pillanata, és az első forradalom az ilyeneket állítja falnak!
Van egy-két érdekes kérdés.
1. Mindenki készpénznek veszi, hogy a 9.11-et Oszama csinálta. Ezt ő sohasem vállalta fel. Pedig ha ő tervezte/irányította az akciót nyilván erre lenne a legbüszkébb.
2. Régóta tudták, hogy itt van. Miért most? Az elnökválasztás miatt jobban jött volna fél év múlva.
3. Miért nem élve fogták el? Jobb lett volna nyilvánosan bíróság elé állítani mint Eichmant.
4. Miért kellet olyan gyorsan megszabadulni a holttesttől? A kétkedőket meg lehetett volna győzni a haláláról. Máris sokan kétkednek benne.
@bájgúnár: "távolabbra nézz és következtess az ilyen politikai leszámolásokkal.Bin Laden szerepe itt mellékes"
Miért vagy te ilyen buta, és, ha már, buta vagy, mit fröcsögsz itt össze vissza? Bink Laben egy világsztár! Az ő szerepe nem elhanyagolható! Miatta cikizték az amcsikat 10 éven keresztül, hogy balfácánok, még egy muzit se tudnak elintézni. Csak az olaj kéne nekik.
Most meg, hogy elintézték, megint csak hibáztak, hiszen nem voltak tekintettel Laben élő pajzsára, azt is át lőtték. Ahelyett, hogy magukat vetették vóna Laben golyói elé. Má megint piszkosak. De mink jók vagyunk, tuggyuk mi a frankó!
@kábéla: kétlem, hogy tanár lenne, még nem süllyedt oda talán a magyar oktatásügy...inkább egy erősen frusztrált, szerepzavaros tinédzser, aki azt sem veszi észre, hogy minden megnyilvánulásával éppen a komlpexusait bizonygatja. Arról nem beszélve, hogy az érvkészlete fimonan szólva is erősen korlátos: aki nem ért vele egyet, az komcsi, libsi, seggnyaló...no comment
na, még egy arcnélküli trágyaszóró...
@jpmorgan:

sokat kérdezősködsz, ez is RETTENTŐEN BUZIS!

őrület, mennyi buzeráns komentel itt!

tényleg szabályozni kell a webkettőt, rendkívüli már, hogy kik kommentelhetnek!
@büdösmackó:

Azt hiszem összekeversz apáddal, ő akarna testileg magáévá tenni téged, este a fáskamra mögött, ha megfejte a kecskét.

Párosodni meg rajtad kívül a páros ujjú patások szoktak például, én szeretkezni szoktam a szép, szőke, kék szemű, csinos, magyar kedvesemmel.:)
@kábéla: Nem, az istenfélő pedofilok ilyenkor seggbekúrják a nebulókat, majd meggyónnak a vélelmezhetően szintén pedofil és homoszexuális katolikus papnak aki ezt megérti és el van intézve minden, lehet folytatni ott ahol abbamaradt.
@büdösmackó: hat te melyik ko alol masztal elo baratom? :D
Nekem az a gyanúm, hogy a vihar, tornádó és árvízkárok mostmár abszolút csődhelyzetet idéztek elő az USA-ban és Oszama bin Laden hírrel akarják húzni az időt...

Kinyírták, mehetnek haza az amcsi csapatok, annyival kevesebb kiadás...
háhhááááááááááá!!!!!!! a nap vicce!!!!!!!két arcnélküli vezérpatkány egymást fossa arcba..

Pankráció forevör. Haj-rá-űr-ha-jós! Haj-rá-med-ve!

Hátradőltem, figyelek.
@jpmorgan:
5. ha az elsőszámú közellenséget elkapja a hatalom akkor kitűzi trófeának és nem ám csak úgy tisztességből tengerbe temeti!

(Azt a néhány tucat érvet le sem írom miért.)
@Alllen Shepard: Hurrá! Lassan, de biztosan. A kérdéseimre továbbra sem kaptam választ, csak minősítést. Tehát: mit értelmeztem rosszul?

p.s.: Azért vagyok nagyon aljas ember, mert kérdezek, ahelyett, hogy elküldeném Önt a ...-ba?
Bin Laden - válaszul az Öböl-háborúra - kb. 10 év alatt jutott el a "WTC-meló"-ig. A válasz is 10 évbe telt. Most az állás 1:1. Hány győztes meccs után hirdetnek bajnokot? Mennyi áldozat lesz még? Mikor ér véget a (kölcsönös) bosszúhadjárat?
@Alllen Shepard:

aki szőke és kékszemű az nem magyar! a magyar jány feketeszemű, és feketehajú!

te szittya gének megrontója, takarodj hazánkból vérfertőző űzelmeiddel és germán nőddel!
@Alllen Shepard:
Kifejezetten sokszor próbáltam első érkezésedkor, hogy a "stílusodtól" (értsd: ordenáré sértegetéseidtől) elvonatkoztatva megtudjam mi a véleményed az adott cikk témájáról. Továbbra is meg se mukkantál a témáról, viszont mindenfajta indok nélkül elkezdtél engem is sértegetni.

Én ezt kérdeztem tőled:
"A cikk témája a pátfinanszírozás immáron 20 éve megoldatlan helyzete. Ehhez van valami hozzászólása, vagy jól érzi magát, amint kölcsönösen sértegetésekbe bocsátkozik etimológiai kérdésekről, mert Ön szerint az viszi előre a világot, és az Ön nemzedékében még mindent jobban tudtak."

Erre írt válaszod (érdemi választ persze az egész kommented nem tartalmazott):
"Hisztizzetek tovább nyugodtan, olyan barátokra leltek, mint Daniel Cohn-Bendit, ez a volt anarchista-kommunista, köztörvényes pedofil, gusztustalan zsidó.
Gratulálok hozzá. Hogy mit vartyogtok itt a szubkulturális meleg fészketekben, hiénafalkában támadva minden értelemre, az meg a kutyaszart sem érdekli."
w.blog.hu/2011/04/19/a_keselyu_meg_el/fullcommentlist/1#c13274346

Ezután azzal jönni, hogy a közeg indukálja a szóhasználatodat, meglehetősen merész dolog részedről. Már ha tükörbe is szeretnél nézni néhanap.

Jelzem nem sértődtem meg későbbi lebuzizásomra és ki tudja még hány egyéb indokolatlan sértésed miatt se, hanem kifejezetten örülök, hogy sikerült még nyilvánvalóbbá tenni azt, amit nagyjából mindenki jól lát rólad, pártállástól függetlenül, csupán megszólalásaid alapján is.

Nem hinném, hogy különösebben hasznos lennél, de szórakoztatóságod is kezd megkopni.
@Guga:

csak a buzik dőlnek hátra!
De tényleg, a Iphone és a királyi esküvő után ez a "megöltékoszamabinládent" a 3. marketinges hiszti roham.

Ha látta valaki a húsvéti nyúlt is, akkor az a non plus ultra.
@seagull:

Te például eleget árultál el magadról a korábbi posztok kapcsán.:)

A koromat illetően, már a fiam is egyetemista, ez nem jött be, kiskoma.

De csak hajrá, ez egy szabad ország, minden ostoba, elvakult és magyargyülőlő libsi nyugodtan szénné égetheti magát.
Majd meglátjuk, kik vannak többen.

Tavaly mintha hatalmas pofont kaptatok volna a választásokon, az SZDSZ nevű cionista alakulat meg elsüllyedt a történelem pöcegödrében, ahonnan már nem mászik ki többet.

Van helyette ugyan a nevetséges Lehet Más is Pedofil, de az minden semleges szemlélő számára világos, hogy leszálló ágba kerültetek, a jövő Európája a felemelt fejű nemzetek összefogása lesz.

Ti meg dagonyázhattok valami libsi pocsolyában, kevés embert fog izgatni, mit böförésztek össze.
Kicsit elszálltál mint a győzelmi zászló Tóta. 10 évbe került ez, sokezer katona halálába és több milliárd dollárba. Na most üzengess, hogy tudod ki hol lakik...
@büdösmackó:
váóó! odabasz! btw. honnan tudod? otthon láttad?

kis fotót a maci helyébe feltehetnél magadról, gerincerősítő gyakorlat gyanánt.
@jpmorgan:

"1. Mindenki készpénznek veszi, hogy a 9.11-et Oszama csinálta. Ezt ő sohasem vállalta fel. Pedig ha ő tervezte/irányította az akciót nyilván erre lenne a legbüszkébb."

Tévedés:
www.cbc.ca/news/world/story/2004/10/29/binladen_message041029.html
@Guga:

most nézem a fotódat... mondd, ennyire szeretted Jimmyt ? szép dolog a férfiszerelem, de a nekrofília igencsak undorító!
@pounderstibbons:

Nézd, kiskoma, te szellemes vagy szórakoztató soha nem voltál, az áll közelebb a valósághoz, hogy egyszerű vagy mint a mákdaráló.

Emellett egy profi libsi kötekedőt is tisztelhetnek a személyedben ezen az elmebetegektől hangos libsi blogon azok, akiknek ez bejön.

Nekem nem.

Itt abba is hagyhatnánk, de te csak posztokon át nyomulsz utánam, valami pszichopata csökönyösségével, hogy rajtakapj valamin, vagy belerángass egy olyan vitába, amelyhez te nem vagy a súlycsoportom.

Persze az idézeteid szövegkörnyezetükből kiragadottak és az előzményeket nem tartalmazzák, de hát ez itt megszokott érvelési módszer, tőletek nem remélhető más. Azokat valahogy nem citálod ide, amikor porrá aláztalak, és kifogyván az érvekből, bekussoltál végre.

Most is megtehetnéd, mert magyargyalázónak és keresztényvadásznak esetleg megfelelnél bizonyos körökben, de embernek és magyarnak nálunk soha.
"egy olyan műhold, amely wolframból vagy hasonlóból készült dárdákat hordozna. Ezek meteorként ledobhatók, és viszonylag csekély rombolóerővel, de rendkívüli pontossággal kupán csaphatnak bármely halandó járókelőt "

En inkabb valami gyalogkakukk vs. prerifarkas kategorias onjaro bombat otletelnek ki. Elsetal a cimre, bekopog, bemutatkozik, aztan felrobban :)
hú! frappáns!
ötletes!

Mégmég!

ps: képed? fosol felrakni, mi?
höhö, gyáva macilány...na mindegy, maradj ilyen, így vagy szórakoztató, gerinctelennek.
@büdösmackó:

Nem baj, majd kinövöd.:) Vagy nem.:)
@pounderstibbons: Barátom!
Amint látod elhülyül a Magyar egy része. Persze lehet, hogy, már azelőtt is hülye volt. Pl.: beveszi a magyar, hogy a 300 forintos vizit díj több, mint az 5.000.- Ft. paraszolvencia. A 2000 Ft. tandíj is többe kerül, mint az évi 400.000 Ft. tanulnányi hozzá járulás.
A maga kárán lassan megtanulja mindenki, mi a különbség Gyurcsány és Orbán politikája között.
Sajnálom, mára vége a rendelési időnek, várnak a tanítványaim.

Elmebetegeket, értelmi fogyatékos libsiket legközelebb holnap fogadok.:)
...indul űrhajós elvtárs, várja az illegalitás!
@tlantos: Nincs szukseg semmi ilyesmire, eleg ha valaki odamegy es elkezdi nekik felolvasni a TotaW osszest, lekarmoljak az arcukat, vermergezes, vilagbeke.
@Alllen Shepard:
Ha már a magyar nyelv.
Hirtelenjében felcsaptam az Értelmező Kéziszótárat és próbáltam megtalálni a libsi, bolsi, genyó szavak jelentését. Egyik sincs benne. Persze minden bizonnyal az adott kiadvány hibája ez.

"Emlékszik egy bizonyos Jézusra, aki nem a legkedvesebb szavakkal, viszont ostorral kergette ki a kufárokat?
Persze, csak ha ön keresztény, mert a zsidó bibliában ez a rész természtesen nincs benne."
Mire is gondolt Ön? Az említett esemény az Ótestamentumban van és amennyire én tudom, a zsidók csak Jézus feltámadását utasítják el, az pedig az Újtestamentum része.
Félreértések elkerülése végett. Sem a keresztény, sem a zsidó, sem egyéb vallási felekezethez nem tartozom és nem vagyok hívő sem.
@Alllen Shepard:
"Persze az idézeteid szövegkörnyezetükből kiragadottak és az előzményeket nem tartalmazzák, de hát ez itt megszokott érvelési módszer, tőletek nem remélhető más. Azokat valahogy nem citálod ide, amikor porrá aláztalak, és kifogyván az érvekből, bekussoltál végre."

Milyen előzményeket nem nem tartalmaz az idézetem konkrétan? Azt hiányolod, amikor Tóta W.-t Weisezted le, majd miután antiszemitának nézted, csodálkozó kerek szemekkel kifejtetted, hogy a névből nem lehet etnikumra/vallásra következtetni? Vagy azt, amikor a pont ennek vizsgálata végett le-Lakatosoztalak, akkor azonnal ugrottál, hogy már miért lennél te cigány?

Jajj igen, akkor idézd légy oly kedves amikor te aláztál engem, mert lehet, hogy kihagytam valamelyik felejthetetlen hozzászólásodat.

Remélem pont arra gondolsz, amikor állítólagos keresztény hitvallásod ellenére a katolikus apostoli hitvallást vélted keresztényellenesnek és fizikai/verbális pofonokat helyeztél kilátásba miatta...

Akkoriban még tényleg szórakoztató voltál.:)
@Zsir@f:
Ha Jézus van a sztoriban, akkor az biza Újtestamentum! :)
"Kedvemre való üzenet ez magyarként és felelős hazafiként."
Ugye ez vicc volt Árpi?
@Guga:

logikából nem parádézol, kismókus! amúgy mesélj, így 44 évesen, fürtösen és közel a halálhoz milyen érzés fölöslegesnek lenni a világban?
tényleg nincs jobb dolgod, mint fotót kérni rólam? perverz alak vagy mondhatom!
@Zsir@f: Az űrhajós az 1 echte troll. Ez igaz.
Viszont a kufárok kikergetése a templomból, az az Újszövetség része. (Jézus kikergeti az "Atyja házából" a mindenféle kereskedőket, uzsorásokat stb. +Jézus nem szerepel az Ószövetségben.) Az más kérdés, hogy Jézus nem használta a genyó, seggnyaló stb. szövegeket közben.:P
A zsidó vallás nem ismeri el Jézus istenségét. És nemcsak a feltámadását nem,-> semmi pozitívat vele kapcsolatban, nagyon negatív figuraként van benne a könyveikben.

Ennyi. Viszont az űrhajóssal ne foglalkozz. Nem érdemes.
akkor most énekeljük el a zinternacionálét
Milan-Internazionale 0 : 1
választhattok, hogy iszlám fennhatóság és saria, és akkor nincs pornó, diszkó meg drogok, és sokkal kevesebb sincs.
elég volt a SZU-ból, most elég a dzsihádból.
örülök, hogy szétlőtték a rohadékot.
a többivel is tegyék csak ezt.
a neonácik és a strandpapucsos balos "jogvédők" meg le vannak szarva.
@Alllen Shepard: Tévedés, a "lehetmás" az buzi. A pedofil, az a Katolikus.

..Csak, hogy tegyük helyre a sztereotípiákat.
@Alllen Shepard: na, személyedben megjelent a Hitlert éltető jobbikos horda díszpéldánya. tipikus, 60 év körüli, városlakó, frusztrált, csendőrapucival a háttérben.:-)
cionista...
én pl. büszkén vallom, hogy az vagyok, leszek, maradok, és nem adok sem a magadfajta NÁCIK hazugságainak, sem a hamaszos haverjaidnak.
milyen magyar vagy te bmeg? ne emögé bújj, hanem vállald, hogy hitlerista vagy, könyékig szálasi seggében.
@pounderstibbons: @z_kovacs: Köszönöm a helyreigazást, kicsit összekevertem. Mint a dologban nem érintett, csak olvasmányként forgattam a Bibliát és azt is régen.
@Szalahadin: akkor gyere hozzám ingyen dolgozni, és nem hagyhatod el a kertkaput. de kapsz kaját, ágyat, és ígérem, nem verlek meg. DEAL?
annyi demagóg f@szságot hordasz össze, menthetetlen vagy.
@multi84: Ha egy rosszfiú mögött egy államgépezet áll, akkor háború nélkül nehéz megúszni (a Predatorokat is leszedi a légvédelem). De ha effajta szökevény az ellenség, akkor utol lesz érve.

Korea bonyolultabb, mint már itt említették, ott az instabilitás súlyos fenyegetés, nem volna ilyen szép a végefőcím, mint obl-nél.
Júúúj! De megírtad!

Aszta' nekem!

Igazából nem tudom hova tenni azokat a férfiúkat(?) akiket a séróm ennyire érdekel.
De legyen ez a te magánügyed.
Egyelőre a dedó olyan szintjén vagy, mint az ovit telefingó kisgyerek, aki a "neménvoltam"-ot a leghangosabban kiabálja.
Könnyű májerkodni arc nélkül, neveletlen barátom, a másik arcát fikázva. Gyenge, gyáva, gyík dolog. Faceless faeces.

Bizonyíthatnád az ellenkezőjét.
Tapasztalatom azonban azt mutatja, hogy az ilyen nagyszájú hermafroditák erre nem hajlandóak.

De legalább akkor írjál szórakoztatóbban ennél, űrhajós szerelmed hatszor lealáz.
Unalmas vagy.
Népszava:
Strandpapucsban dübörögnek a neonácik.

Magyar Hírlap:
Magyart öltek, mert bakancs volt rajta.

Blikk:
16-os ikreknek adott életet egy 15 éves, segélyekből élő leány.
Az apát nagy erőkkel üldözik
@pounderstibbons:
Egészen komolyan kérdem!
Nem érzed méltatlannak, hogy bele állsz ilyen sehová sem vezető huzakodásba egy nyilvánvalóan állandó ápolásra szoruló alakkal?
Hmmm...kedves barátaim, no de kérem.
Alllen Shepard barátunk nyilvánvalóan az ún. "troll" csoportba tartozik. Úgy vélem ez nem lehet vitás. Nem értem miért elengedhetetlenül fontos a legcsekélyebb figyelmet fordítani rá? Köztudott, hogy a trollok számára a figyelem felhívás jelent egyfajta a himek esetén ejakulatorikus, illetve nőstények esetén orgazmikus élményt.
Tisztelettel: Én
AMERICA FUCK YEAH
AMERICA FUCK YEAH
AMERICA FUCK YEAH
AMERICA FUCK YEAH
AMERICA FUCK YEAH
www.youtube.com/watch?v=IhnUgAaea4M
en.wikipedia.org/wiki/File:Afghanistan_opium_poppy_cultivation_1994-2007b.PNG

Kedves Szabad Világ Népei!

Az épp hatalomra került tálibok miatt Afganisztán ópiumtermelése 90%-al visszaesett. Eredeti tervünk szerint le akartuk rombolni a WTC tornyait, hogy meggyőzzünk Titeket, kedves Szabad Világ Népei, hogy miért is kell odamennünk, de úgy döntöttünk, inkább bevalljuk az igazságot. Biztosan ti is megértitek, mekkora pénz van a hernyóban, főleg, ha ti fizetitek a hadi kiadásokat.

Nade, a térfát félre, jövőre választ az USA, Barack Hussein úgy gondolta, ideje bedobni Osama halálát az ilyen beteges, kárörvendő idiótáknak, mint TWÁ. Igaza volt, mindent elhisznek ezek, mint a katonatiszt.
@Guga:

szívesen bemutatkozok.
ma este tizenegykor, kálvária tér, nyócker. keress egy két méteres kopasz százötven kilós csókát, aki a haverokkal beszél. csak vágd hátba erősen.
kutya, vipera, rajolás, pisztoly nem ér.

ott járjon a szád, piroslabdaorrú bohóc!
@!kkritt!:

nem sokat tudsz a nordikus mitológiáról! istenem, milyen alulművelt emberek rendelkeznek indapassal!
@streamer:
Én úgy érzem, hogy a kommentjeimmel hozzájárulok ahhoz, hogy az ápolásra szorultságát mások is felismerjék.
Hátha valaki tényleg ismeri, és mondjuk elbeszélget a feleségével, hogy nem kellene e kedves urának beállítani a gyógyszeradagját...

De nem szakadna bele a szívem, ha csak ki lenne dobva a francba x+1-szerre is.
Szegény Tóta, megen elgurult...
@büdösmackó: oké. mostmár csak a képed rakd fel, hogy rádismerjek.
Amit nem írtam bele, hogy ne legyen kilométerhosszú:

Ami minden spekulációt megbízhatóan keresztül szokott húzni, az a technológia fejlődése és terjedése. A vadászrepülőgépek az ötödik generációnál tartanak, ami nagyjából öt totális paradigmaváltást takar, mert teljesen más a sasszemünkre hagyatkozva közelharcolni, meg műholdas térkép alapján száz kilométerről kilőni az objektumot. A proliferáció legfőbb mumusa a nukleáris terrorizmus. Ennek egyáltalán elképzelhető forgatókönyve, hogy egy nagyon gonosz atomhatalom ad egy bombát ajándékba a torzonborz törölközőfejűeknek. Ők maguk ugyanis – egy állam szervezeti háttere nélkül – a büdös életben nem tudnák összehozni. A recept régóta nyílt titok, de centrifuga-kaszkádot tálibokkal nem lehet építeni; ez már csak azért is lehetetlen, mert a hozzáértő mérnökök popzenét hallgattak, amiért ki lettek végezve.

Ennél sokkal hozzáférhetőbb a célzott gyilkosságok legfőbb eszköze, a távirányítható robotrepülőgép. Míg az atomfegyvernél eleve a hozzávalók beszerzése is problémás, a cirkálórakéta – vagy bármilyen más távvezérelt jármű – összeüthető a barkácsboltok és webáruházak kínálatából, és nem kell hozzá állami apparátus, csak néhány lelkes modellező.
... de az is lehet, hogy ez a kikürtölt eksön is csak egy része a Nagy Jenki Mesedélutánnak, cúnya al-Kaidás gyorstalpalós-pilótazseni toronyrombolókról, nagy szakállú turbános barát-ellenségekről... az igazság meg "odaát van".
@Bockó: ma meg a világ opium termelésének 90%a jön onnan újra :)
@selyemhegedu:
"igy van. es mindezt tehetjuk ugy, hogy kozben bekeben es nyugalomban elunk a csaladunkkal, es nem kell felnunk attol hogy elvisz egy lefuggonyozott fekete auto, mint regen amikor meg a masik kutya szovetsegesei voltunk."

nem ezzel a részével van a gondom, hanem azzal, hogy az USA szerepét egy lokális istenhez hasonlítani azért kissé meredek.

"Hát most itt van velünk ez az entitás, ami az igazoltan létező dolgokhoz képest a legközelebb van a Jóistenhez: az Egyesült Államok."

hát nem baszki, ha már hasonlítgatni akarjuk, akkor mondjuk a római birodalomhoz hasonlítsuk. ugyanúgy van ereje, infrastruktúrája, pénze (ha elfogy, akkor nyomnak újat), hadserege, hatalma. most még legalábbis. meg amíg el is hiszik róla.

no de hogy ő legyen a földi igazságtevő... nemá'. önös érdekből teszi amit tesz, önös érdekből tartja kordában a "barbárokat", önös érdekből választja meg üzletfeleit és szövetségeseit (a "barátait" kitétel ez esetben meglehetősen eufemisztikus), önös érdekből ad el ma fegyvereket későbbi potenciális ellenfeleinek.
Mia faszé köll amerikába menni,azé,hogy ki hol lakik?
A mi Kedves Vezérünk és ÁVÓSAI többet tunnak rólunk,mint saját magukról!
A mi pénzükből küldenek (mosmá havonta)teljesen felesleges kérdésekkel megtöltött borítékokat és jegyzetelnek,honnan milyen válasz gyün és honnan nem gyün egyáltalán válasz soha...
A választásoknál,fidesznyik aktivisták jegyzeteltek,ki adja a kopogtatót,ki nem?!
@dark future: "nemá'. önös érdekből teszi amit tesz, önös érdekből tartja kordában a "barbárokat", önös érdekből választja meg üzletfeleit és szövetségeseit "

de hát ez az istenre is így igaz!!!
Ahogy látom, idióTÓTA sem érzi jól magát, ha nem szaros a szája széle.
Ja, és egyes szám ELSŐ személy.
Általános iskola alsó tagozatos tananyag.
@dark future: "nem ezzel a részével van a gondom, hanem azzal, hogy az USA szerepét egy lokális istenhez hasonlítani azért kissé meredek."

miert?

"nemá'. önös érdekből teszi amit tesz, önös érdekből tartja kordában a "barbárokat", önös érdekből választja meg üzletfeleit és szövetségeseit (a "barátait" kitétel ez esetben meglehetősen eufemisztikus)"

barmelyik vallas istene talan maskepp teszi?
@Guga:

baltaarcomra ne rájszolj!
@kéne egy nick: na belőled sem lesz köztársasági elnök!
@Borenbukk: "Mivel te azt mondod. A fenykepeken lathato roncsdarabok meg nem szamitanak."

Ugyan nem nekem írtad, de belekotnyeleskednék.

Mutass egyetlenegy felvételt, amin egy repülőgép belerepül a pentagonba.
Tökéletesen megfelelne például bármelyik pentagonos security kamera képe, biztos vette vagy 10.
De a szemközti épület kamerája is felvette a valamit, de azt sajnos azonnal lefoglalta az FBI.
@Kármentő: te kis anyagias, állandóan a "lé" jár a fejedben...csak nem ...lötyög ?Dréher?

inter naci oná lé
W.,

mi is tudjuk, TE HUN LAX....:)

Továbbá TE BÁRMI MÁS lehetsz,
de MAGYAR, na, AZ biztosan nem: igazolja ezt az egész nemzetgyűlölő életműved , az a FÉRCZ.
No, pláne "hazafi" az nem vagy, de MAGYARSÁGELLENES az igen.

Horgas csőrödre tekintettel ZSIDÓNAK nyilvánítalak és bannollak: törvényen kívül helyezlek.
@BP80: Nem Afganisztán elzárt - vagy nagyon vékonyan csörgedező - heroinpénzéről írt Árpád? " és le kellett mondaniuk az afganisztáni ópiumpénzekről." Az meg csak a harcok és a tálibokat támadók miatt apadt le, nem?
@Guga: Te vagy a legjobb!

A meccs tényleg héroszok közt zajlik. :-DD
@Guga: Egyik a buzifixációs, a másik meg a zsidófaló marha. Nagyon vicces. Összeakadtak a labirintusban. :-)
A poszt tartalmával egyetértek, és azt gondolom, hogy az USA megérdemelte az elégtételt 9/11-ért, de az istenes párhuzam ebben a témában, számomra egy kicsit erőltetett

@Tóta W. Árpád: "ez már csak azért is lehetetlen, mert a hozzáértő mérnökök popzenét hallgattak, amiért ki lettek végezve."
Ez viszont kár hogy végül kimaradt. Jót röhögtem rajta :D
Az azsiaiak valahogy mindig jobban meg tudjak erteni a kulturank lenyeget, mint a sajat megmondoembereink:

www.youtube.com/watch?v=UiDyrkU0WAQ
@Tóta W. Árpád:
@selyemhegedu:

ha csak így nem :-)
istenes ügyekben (főleg ami a motivációját illeti) nem vagyok kompetens.
Én nem értem ezt az örömködést egy ember halálán. Szerintem borzasztó, hogy Tótának tetszik ez a legalja stílus: kinyírom a családodat! Ez szerintem két ember közt is undorító, de ha ezt egy ország mondja az mégborzasztóbb. Eddig ugye voltak ősi keresztyén értékek, erre épült fel szellemileg európa és bizony igen jól prosperált a kersztyén korszakban. Most jön majd eza megb..szom anyádat stílus... szerintem ebből nem fogunk jól kijönni. Ezt más nemzetek tagjai sokkal jobban művelik, ebben veszíteni fogunk, de nemcsak egy tornyot, hanem sokkal többet. Majd ha Busht, Cartert vagy valaki más gyengébben őrzött csávót elrabolnak és videón kínoznak akkor jusson eszünkbe: mi voltunk akik felvettük a kesztyűt és a tóta ennek örült.
@árnyékgyuri:

mégis hogy beszélsz te kommunista?!
jó lenne, ha visszafognád magad!
@árnyékgyuri: de hát eddig az ilyen konfliktusok úgy zajlottak, hogy át kellett robogni az egész országon tankokkal meg bombázókkal, és a végén halt meg Hitler vagy Szaddám. és előtte még nagyon sokan, katonák és ártatlanok. ehhez képest a zeuszkodás előrelépés, pontosan úgy, ahogy a szőnyegbombázáshoz képest a GPS/lézeres bomba.
Sokkal bonyolultabb ez az egesz annal, mintsem allast mernek foglalni.
Azt gondolom viszont, hogy vannak olyan univerzalis igazsagok, melyeket soha nem szabad szem elol tevesztenunk. Ha ezt tenne mindenki, akkor most nem kellene ezzel a helyzettel szembeneznunk.
Vannak akik szepen meg is tudtak ezeket fogalmazni, hogy mindenki ertse:

"I will mourn the loss of thousands of precious lives, but I will not rejoice in the death of one, not even an enemy. Returning hate for hate multiplies hate, adding deeper darkness to a night already devoid of stars. Darkness cannot drive out darkness: only light can do that. Hate cannot drive out hate, only love can do that."
~Martin Luther King Jr
@Tóta W. Árpád:

teszem még hozzá: az isteni igazságot (amennyire én tudom) megkérdőjelezhetetlennek és abszolútnak szokták tartani.

ehhez képest az USA igazsága meglehetősen relatív, egy nézőpontú, ráadásul időnként utólagos patchelésre szorul (lásd pl. Irak esetét a vegyi fegyverekkel).
@Tóta W. Árpád: Ehhez viszont ismerni kéne a történelmet, gondolkodni is kéne, meg egy csomó olyat, ami meghaladja egy átlagos kommentelő nívóját. :-)
Nem beszélve Nagy Sándor és tsai koráról. De még a Mediciekéről is. Ott nem volt kecmec, megöl, kiirt, felnégyel.
@árnyékgyuri:

Egy nagyon szubjektív megjegyzést ehhez, ha szabad:

Nekem volt olyan barátom, aki gyilkosság áldozatává vált. Nagyon jó barátom volt, aki - ha életben marad - most rokonom. Mondanom sem kell, hogy a gyilkost nem találták meg, a mai napig sem.

Nos, én nem tartom magam barbár, vérivó szörnyetegnek (azzal szoktam áltatni magam, hogy viszonylag civilizált is vagyok, meg ismerem is a bétékát), de a kezemet a szívemre téve állítom: ha kétség nélkül megtudnám, hogy ki volt, szemrebbenés nélkül elvágnám a torkát, és utána nemhogy lelkiismerti problémáim nem lennének, hanem inkább vidám dalokat énekelnék.

Persze nem idióta módon; arra azért figyelnék, hogy lehetőleg ne bukjak le.

Akárki akármit is mond, az embert legbelül az érzelmek vezérlik, főleg olyan primér területen, mint az élet és halál. És úgy látszik, mindez érvényes az államokra (államfőkre, katonai vezetőkre) is. Csak ők komolyabb logisztikára támaszkodhatnak, mint egy magánember.
TWÁ

Ha megy az angol:

Így néz ki, ha tényleg ég egy acélvázas épület:
www.youtube.com/watch?v=6hSPFL2Zlpg
Az épület természetesen nem dőlt össze.

Így nézett ki a wtc building 7:
www.youtube.com/watch?v=8T2_nedORjw
Ez összedőlt 9/11-én.

Ha felkeltette a figyelmed a dolog, itt egy sorozat, autoplay játssza a következőt:
www.youtube.com/watch?v=Odp1FO0Vmuw&feature=BFa&list=PL3CB1CD960E75FF17&index=1
@ינסיידער: Ejha, jó nagy baromságokat terem a YT. Ezeket tényleg elhiszed? Az első példa annyira nem jó, mert nem gerincvázas épület, mit pl a WTC volt.
@dark future: Árpád, ha jól dekódolom eddig munkásságát, épp nem hisz semmilyen megkérdőjelezhetetlen istenben. A többször említett zeuszkodás eléggé nyílt utalás erre, hiszen Zeuszék eléggé elfogult - tehát emberi - módon kezelték a dolgaikat, millió érdeküktől függött az, hogy ki mellé állt egy-egy Olümposz-lakó a háborúkban. Ami gyakran épp miattuk robbant ki...

Meghalt egy ember és hogy mer ezen a világ örömködni?-kérdezi valaki. És - ha most a WTC-t nem vesszük - de Atochánál, Londonban hányan, hogyan és miért haltak meg? Nem az ő ötletére és kívánságára? Ez az ember tudta, hogy ez lesz a játszmája vége, nem voltak illúziói, gondolom.

És ahelyett, hogy legalább mentette volna a feleségét, mögé bújt.
@tiboru: Szemet szemért, fogat fogért. Ez azért ott van mindenki lelke mélyén, csak a legtöbben igyekeznek elnyomni, hogy ne vendetta-spirálba éljék le az életüket. És ne a gyilkos szintjére süllyedjenek le.
@Gyermekláncfűrész:
Milyen WTC?
Fogalmazz pontosabban, ha érvelni szeretnél.
A WTC nem egy épület.

Bár eszemben sincs meggyőzni bárkit.
Aki kimaradt a fizikaórákról az így járt.
@tiboru: Szemet szemért, fogat fogért. Ez mindenkinek ott van a lelke mélyén, ha ilyen éri, mint téged. Csak odáig eljutott az emberiség nagy része ennyi idő alatt, hogy vendetta-spirálban nem lehet normálisan létezni, és ha ölsz, ugyanott vagy, mint az aljas gyilkos.
"A futurológia felvirágzott újra, és azt imádom. Innentől tehát tippmix "

Baszki, Árpi, azért ez nem olyan vicces!
@tiboru: Nekem erről az a véleményem, hogy a társadalmat az tartja össze, hogy szabályok vannak, és ezeket a szabályokat betartják. És a bíráskodást mindig kiveszik a sértett fél kezéből.

Egy társadalom ott kezd összeomlani, ahol valakik valami miatt úgy vélik, jogukban áll e szabályok fölé helyezkedni.

Két, látszólag távol eső példa jut az eszembe; két film, mert a filmek néha érzékenyen érintenek.

1. Az első a Váltságdíj című sorozat. Amely egy bekattant FBI-ügynökről szól, aki túszul ejteti egy gazdag család egyetlen gyermekét, azzal a tervvel, hogy a végén úgy is megöli a gyereket.

Mint kiderül azért, mert évekkel korábban az ő gyereke is, meg ez a gazdag gyerek is várólistán voltak; mindketten szívbetegek voltak, egy új szívre vártak. Az FBI-fickó gyereke a gazdag gyerek előtt volt a várólistán, de amikor jött egy új szív, akkor a gazdag mama lefizette az orvost, hogy inkább az ő fiának adja a szívet. Az FBI-os gyerekének tovább kellett várnia, és időközben meghalt, amitől az FBI-os bekattant és pszichopata lett.

A sorozat végén a gazdag mama azt mondja, hogy "Ha azt kérdezik tőlem, megtenném-e újra, akkor igen, ismét megtenném ezt a gyerekemért".

Nos: éppen azért, mert pontosan ilyen helyzetekben hajlunk az önzésre, én a legszigorúbban büntetném azt, aki ilyen helyzetekben a társadalom szabályai fölé helyezi magát. Gazdag mama egy életre megy a rácsok mögé, de nem ám magánzárkába, hanem egy cellába a köztörvényesekkel; korrumpált orvosnak pedig egy életre elvenni a praxisengedélyét.

2. Nitro: hasonlóan "szívprobléma". Azóta jó útra tért egykori autótolvaj barátnője szívbeteg, kómába esik; orvos közli, hogy ha nem kap sürgősen új szívet, akkor meghal. Autótolvaj barát megszállottan szerelmes, sajnos az ő szíve nem passzol a nőhöz, ezért megölet egy zugorvossal egy ártatlan embert (azt hiszi róla egyébként, hogy bűnöző, később kiderül, hogy beépített nyomozó volt a maffiában), és annak a szívét viszi el imádott nőjéhez. És persze azért ügyeskedik, hogy ne kapják el a szaruk.

Mint az előző esetben: csak itt orvos is (aki a szív eltávolítását végezte), autótolvaj is, egy életre mennek a rács mögé.

3. Azért ezt a két példát hoztam, hogy illusztráljam: a legnagyobb veszélyt a társadalomra nem is annyira a bűnözők jelentik, mint inkább azok, akik egy személyes "jó ügy" miatt úgy gondolják, hogy jogukban áll magukat a társadalmi normák és szabályok fölé helyezni. (És az önbíráskodás is idetartozik). Ilyen esetekben kell a legszigorúbban eljárni; demonstrálandó, hogy senki, senki emberfia (vagy lánya) nem áll a társadalmat egyben tartó szabályok fölött. Semmilyen esetben sem.
@Plumper_: Te egyébként csinálsz valami értelmes dolgot is, vagy csak mindenkibe belekötsz?
Milyen demagógiát találsz abban konkrétan, hogy rabszolgának lenni is elég szar perspektíva volt, meg utána a brutál kapitalizmus szopóágán lenni sem volt túl jó? Az meg, hogy gazdaságtörténészek "reálbéresítették" azt a természetbeni juttatásként értelmezhető csomagot, amit a rabszolga alapból megkapott és összehasonlították azzal az összeggel, amit szabad emberként keresett, eléggé tényszerű dolog. Az egyik is egy szám, meg a másik is. Kiderült, hogy - már az előző kommentben is leírtam, hogy csak az anyagi javakhoz történő hozzáférés vonatkozásában - az egykori rabszolgák reálbére jelentősen csökkent, a személyi szabadság visszanyerése ebben az egyenletben természetesen nincsen benne. Ettől ez még eléggé nagy szemétség volt az északi kapitalisták részéről. Legelőször 1913-ban haladta meg az általuk realizált bér az 1863. évi szintet, egészen pontosan 50 év kellett tehát hozzá, hogy szabad emberként, a piacon vásárolva egy hasonló albérlet/ruhák/kaja csomagot a keresményükből meg tudjanak venni.
Ez ténykérdés. Eléggé furcsa világban élsz, ha a tények demagógok tudnak lenni.
Egyébiránt pedig egyáltalán nem kötelező kommentelni, neked például csak akkor kellene, ha valami értelmeset hozzá tudsz tenni a témához. Erre eddig nem sok példát láthattunk tőled.
@Tóta W. Árpád:

azért ennek az istennek 10 évbe tellett lesujtania az égbűűűűűl

.....
"Oszama bin Ladent a kreativitás tette naggyá"

Nekem furcsa, kissé bizarr a pozitív jelzők használata egy ilyen tömeggyilkosra.
@ינסיידער: A fizikát pont az ilyen elméletek veszik semmibe. Egyébként igazad van, és tehetünk úgy mintha nem értenéd milyen épületre gondoltam.
@ Tóta W. Árpád: "Szerencsére sokkal közelebb áll az Újszövetség istenéhez, mint a pszichopata zsidó archoz."

Azért álljunk meg egy polgári szóra... Ilyen következtetésre csupán az első kiadást forgatva persze juthat az ember, de azért az elmúlt ~2000 évben elég sokat fejlődött a zsidó vallásfilozófia és a zsidó vallási jog, a halacha. Köszönhetően részben a szétszóratásnak és a rabbinikus korszaknak, mert ugye ott jött a kellemetlen kérdés, h akkor most szétszéledés, beolvadás, vagy változtatni kell, h megmaradjon a banda (a kultúra, a vallás, miazmás...). Magáról a Tóráról az ismert bon mot szerint már Hillel (aki i.e., tehát nem is érte meg a szétszóratást) úgy nyilatkozott, hogy a lényege röviden annyi: szeresd felebarátodat (szomszédodat), mint tenmagadat, a többi csak kommentár. (És most menj, és tanuld meg a kommentárokat – fejezte be aztán a szinopszist az öreg).
A szentnek tartott szövegek kanonizációja után nyilván elég nehéz a változtatás a textuson, viszont ott az újra- és újraértelmezések lehetőségének végtelenhez konvergáló útja, és a zsidóság ezzel meglehetőst el is foglalta magát az elmúlt ~2k évben, mint azt bátorkodtam már az elején jelezni.
Ugyan nem értek a kereszténységhez, meg ebben műveletlen is vagyok, de úgy vélem, h a zsidóságban legalább annyira fontos (illetve központi dolog) a segítés, a világ megjavítása, a szeretet, mint a rebellis názáreti csávó tanításaiban. (No disrespect meant – de ezért biztosan kapok majd. :D)
@HUN_Sector: te még mindig ugyanolyan hülye vagy mint két hete
@a szív fészkei:

ismétlem: nekem nem konkrétan a leszámolással van problémám, magam is megtettem volna (ill. kiadtam volna a parancsot), mint ahogy szívem szerint beleengednék egy dupla adag őzsörétet a kertemet feldúló, kutyámat megmérgező, családomat veszélyeztető tolvajba is. a bosszú az bosszú, a leszámolás az leszámolás, a védekezés az védekezés. de akkor ne nevezzük másnak. az akció törvényesnek nem volt törvényes (mint ahogy a falusi önbíráskodás sem az), de (legalábbis a mi koordinátarendszerünkben) jogosnak érezhető.

nekem mindössze azzal van gondom (tegyük hozzá: ateista létemre), hogy semmi istenit nem látok az USA ténykedésében. a keresztény istent legalábbis tévedhetetlennek, igazságát abszolútnak szokták beállítani (a katolikusok ugyanezt levezetik az aktuális pápára is, de ez most mellékszál).

úgy gondolom, hogy az USA-t nem az jogosítja fel a világ csendőrének a szerepére, hogy "Tud szeretni, segíteni, törődik a barátaival, törvényeit meg lehet tartani, hiszen minden más ismert kódexnél megengedőbbek", hanem az, hogy momentán a legtöbb és legmodernebb fegyverrel, a legjobb infrastruktúrával, a legnagyobb médiabefolyással és a legerősebb gazdasággal rendelkeznek.

de ettől még ugyanúgy nem léphetnek fel a világ és az igazság nevében, mint ahogy Orbánék nem léphetnének fel a kétharmadukkal a magyar nép nevében.
@szorokin: Egy másiknak meg néhány százezer évbe, hogy leküldjön valakit a családból megváltani a Zemberiséget. Addig szopóág volt. :-)
Egy még másikabb társaság meg egy évtizedig ostromoltatta Tróját, mire nagy nehezen elintézték, hogy bevegyék végre. Volt némi gubanc ott a hatásköröknél...
Ezek az istenek ilyenek, néha rögtön odabasznak egy villámmal, máskor hagyják érlelődni a dolgokat, vagy csak egyszerűen kiakasztják a "Don't disturb!" táblát.
@pounderstibbons:

Visszanézek egy pillanatra és mit látok?
Megint itt aljaskodsz a hátam mögött, de nem ám nyíltan, nekem címezve, hanem a szokásos büdös libsi módon, oldalról rúgdosva belém, mintha csak másokat világosítanál fel velem kapcsolatban.

Szánalmas vagy és nagyon buta. Ha ezen a blogon az aljasságal ötvözött ostobaság mértékegysége az 1 pounderstibbons, akkor te legalább egy 8 pounderstibbons fajsúlyú nehézbombázó vagy.

Nehézményezted a stílusomat, nos nézzük a te "finoman" hátsó szándékú úri modorodat: "ápolásra szorultság", "beállítani a gyógyszeradagját", "ha ki lenne dobva a francba".

Tudod, gyáva büdös libsi, ha lenne benned egy mákszemnyi karakánság egy Kálvária téri cigányból, akkor nem ilyen sunyi módon köntörfalaznál, hanem elküldenél valahová. De ahhoz némi emberi tisztesség is kellene, amivel persze te nem rendelkezel.

Marad a frusztrációidból és egy alig palástolt kisebbrendűségi komplexusból táplálkozó bosszúvágy és bosszúszomj. Hazug állításoddal ellentétben te nem vitatkozni akarsz, hanem arra vágysz, hogy némítsanak el örökre.

Derék egy tőről metszett, sutyerák proli vagy te, alamuszi bolsi-náci-libsi.

És akkor még valami, mert példát kértél arra, hogy mikor égtél szénné. Például ma, egy nekem címzett, fölényeskedő kioktatásod tárgyában:

pounderstibbons 2011.05.03. 15:29:04 @Zsir@f:
Ha Jézus van a sztoriban, akkor az biza Újtestamentum! :)

Hát ezzel alaposan beégtél, ostoba, arcoskodó libsi, amint arról a velem nem szimpatizáló kollégától értesülhettél:

z_kovacs 2011.05.03. 15:33:17 @Zsir@f: Az űrhajós az 1 echte troll. Ez igaz.
Viszont a kufárok kikergetése a templomból, az Újszövetség része. (Jézus kikergeti az "Atyja házából" a mindenféle kereskedőket, uzsorásokat stb. +Jézus nem szerepel az Ószövetségben.)

Így állunk, aljas, büdös, alamuszi, buta, hazug libsi. Nevetséges vagy és szánalmas.

(Neel Armstrong, Bazzz Aldrin, Collins, Gagarin, Germann Tyitov, Alllen Shepard)
Ez most elég elbaszott írás lett.
Oszama mint a terrorozmus vezére?
A WTC lerombolója?
USA mint hatékony és olcsó csendőr?
A bűn védelmezője a jövőben?

Bakker, ennyi naivitást és tájékozatlanságot egy ovistól is soknak tartanék!
tóta féreg,

úgy értesültem, hogy nemcsak a nemzeti médiahatóság, hanem a Magyar Katolikus Püspökkari Konferencia is vizsgálatot kezdeményez a blogodon gyakori magyarozás és kereszténygyalázás tárgyában. Szorul a hurok a nyakad körül.

Engem kitiltogathatsz, gyáva, büdös libsi, de vigyázz, nehogy téged tiltsanak ki az éterből huzamosabb időre.

Tudod, a libsi ugat, Magyarország halad.
@Gyermekláncfűrész:
A hetesre gondolsz?
Itt a videód:

rememberbuilding7.org/nist-collapse-model/

Ez a National Institute of Standards and Technology modellje.
Csak az a nagy baj vele, hogy még távolról sem hasonlít a valóságban történtekhez.

Ha van jobb modellezésed, hajrá, oszd meg velünk.
Persze a NIST modellje feltételezi, hogy akkora tűz volt, hogy annyira meggyengült az acél, hogy eldeformálódott.
A Beijing-i Mandarin Oriental nem deformálódott több mint 6 órás összes szintre kiterjedő lángolástól sem.
Idröfögsz egy halom nyilvánvalóan dezinformációktól hemzsegő hazugságáradat kellős közepén egy újabb rakás marhaságot.

Fogalmad sincs és néhány beavatotton kívül még vagy 50-100 évig nem is lesz arról mi történt ténylegesen.

Ami ebből az egész médiahisztériából kiderülhet bármely értelmes ember számára az az, hogy a nyers és brutális erőszak, és a hatalmat kezükben tartók hihetetlen cinizmusa ismét felülírt bármilyen erkölcsi emberi törvényt, leginkább azokat, amiket a "civilizált" "demokratikus" "liberális" nyugat hirdet.

Mint Irak gusztustalan hazugságokkal "előkészített" lerohanása során.

Ha te ennek örülsz, a te dolgod.

Remélem így végzed te és a hozzád hasonlóan örömködők is: guantanamóit, abughraibit alulmúló (hiszen tanulnak tőlünk) kínzókamrában, golyóval a homlokodban a lakásod hálószobájában, vagy autóban utazva felrobbantva, lakodalomban lebombázva a családoddal és barátaiddal, gyerekeiddel együtt a legkisebb esély nélkül egy tisztességes bírósági eljárásra, a védelem és magad tisztázásának reménye és lehetősége nélkül.

Mennyivel vagytok különben azoknál, akiket szakmányban gyilkol(ná)tok?

Rosszabbak vagytok ezerszer.
@Gyarmatidoktor:

Megismerni a nacit,
Cifra zsidozasarol,
Bardolatlan elmejerol,
Pincer ruhajarol.

Hej elet-elet, naci elet,
Nem ertem el semmit,
De mast hibaztatok
Magam helyett.
@dark future: Értlek. De azért a II. vh-ban én nem bántam - így visszamenőleg - hogy felléptek és jöttek.

De ha azt vesszük, hogy az országbeli vagy országok közi csetepaték percek alatt eszkalálódnak a mai világban, akkor meg valahol érthető, hogy meg kell fogni lehetőleg az elején, noha ez annyira nem sikerült.

www.metropol.hu/nagyvilag/cikk/723748 itt elég részletesen írnak arról, hogyan határozta el Obama az egészet. Szerintem senki számára a földön nem volt titok, hogy égre-földre keresik, dead or alive alapon mint fő bűnözőt. Mégsem politikus volt, aki valamilyen országot képviselt személyében. Most hajszolják a helyettesét. De így csináltak anno a Vörös Brigádok, az ETA, az IRA vezetőivel is. Lefejezni a terrorszervezeteket - ez máig az éca, nem?

Ahogy írták fentebb, valakik behívták jó pár helyre az amikat, Pakisztán meg a csendestárs szerepét játszhatta most. Vagy mit tudom én, nem velem sült csirkekszárnyazik Obama meccsnézés közben. :-)) Bár ezeket nem JLoékkal vitatja meg, az is igaz lehet.

Azért azt a mindenhatónak gondolt és imádott jóistent is káromolják nap mint nap azok, akik elveszítik valaki kedvesüket érthetetlen okból: nem nyugszik mindenki békésen bele az akaratába azonnal. Pl. ahogy Aranynál a viharkárt szenvedő gazda:"A szőlős gazda is, az egyszeri,
Magánkivűl s őrjöngve kacagott fel,
Látván, hogy szőlejét a jég veri,
Dorongot ő is hirtelen kapott fel,
Paskolni kezdé, hullván könnyei:
"No hát, no!" így kiált; "én uram isten!
Csak rajta! hadd lám: mire megyünk ketten!"

De ki lépjen fel a világ és az igazság- tisztesség nevében? Valak/m/i érdeknélküli megvesztegethetetlen hol létezik?
@a szív fészkei: Ez azért messzire vezet. A legtöbb embert nem a sztoicizmusa tartja vissza és az "emberiség nagy része" nem jött rá az égvilágon semmire az elmúlt 10 ezer évben (max a jogtudósok meg a rendőrök), hanem bizonyos, súlyos esetekben a Btk. (a jogrend), enyhébb esetekben meg a belenevelt normák tartják vissza. (=civilizáció)
De a legtöbb embert nem az tántorítja vissza a vendettától, hogy hű, most de rossz lesz a társadalomnak vagy akkor most én gonosz leszek. (meg a kénköves pokol sem elég elrettentő már, jó darabig működött)
Hanem keményebb esetben igen, csak a hatályos bétéká.

A társadalomra nézve ez persze káros, a társadalom számára ez is devianca. (Hosszútávon, ld. Albánia, ahol még néha most is vég nélkül irtják családok 1mást, mert valaki megölt valakit 100 éve). Ezért tiltja pl. már (csak) az önbíráskodást is a törvény.
Ebből származik és ezért van az állami erőszakmonopólium is.
(Különben vég nélkül aprítanák egymást az emberek, ahogy ez anarchikus korokban meg is történt, és az emberölés aránylag súlytalan bűncselekménnyé vált. -volt ilyen-)
Ez az államnak (és a jognak/civilizációnak) köszönhető.

Csak ami a magánembernek jogilag tilos, az az államnak nem. Magángyilkosság vs. Osama. (ez az orbitális jogi különbség) Ennyi.

De tiboru-nak van igaza abban, hogy alapvetően az embert az érzelmei vezérlik. (és semmiben nem különbözik az idegrendszerünk a 10 ezer éve élt ősünkétől)
A kultúra stb. az csak máz rajta.
"A kultúra úgy hull le rólam, mint ruha másról a boldog szerelemben". (József Attila)

Így a "szemet szemért" elv pszichésen ma is tökéletesen áll. (magánemberekre, vezetőkre egyaránt) Kivéve ha valaki a szentté avatásra pályázik.

Kriminológia. Ma is azt tanítják, hogy a hatékony bűnüldözés nem az elrettentő erejű büntetéssel operál (hogy máglyára küldünk valakit), hanem a biztos büntetéssel. A legtöbb potenciális elkövető nem a kínhaláltól vagy a börtöntől tart, hanem hogy 100%, hogy tutira elkapják. (kivéve a szociopatákat) Ez is arra alapoz, hogy az emberek többségét elsősorban a tuti büntetés tudata tartja vissza bizonyos dolgoktól.

@amergin: Ez így van. Az emberek többsége nem szociopata, és elhiszi, hogy nem bűnös dolog, amit tesz. Ellenben emberileg (nem jogilag!) sok esetben érthető. Az megint más kérdés, hogy a társadalom, hogy ítéli meg.
@amergin: Ps az első ponthoz: hülye vagyok, nem egyetlen gyermek - van egy kislány is; szívbeteg milliomos fiúnak van egy húga is.
Éppen harmadszor sikerült USA-nak megsemmisíteni O.B.L-t. Egyszer lebombázták, egyszer agyonlőtték. És most megint. Te tudod.
@ינסיידער: Átnéztem a videót. Bár van bennem egy kis káosz, az alapján amit írtál. A hetes épület miért éget? Ami a modellezést illeti, részben igaz,de erősen csúsztat. Videón nem látszik az alsó szintek sorsa. A modell pedig kisebb-nagyobb részben, kezdetben, azokat stabilnak feltételezi. Alatta aluljárók, metróvonal voltak.
Mandarin Oriental szerkezeti kialakítása, nem sérült becsapódástól és robbanástól. Hatalmas különbség. Azt átszakadt tartóelemek szerepét a deformálódott, hiányos szerkezet vette át. Pusztán a tűz az ikertornyokkal sem végzett volna. Ami még érdekesség. Ha nem vízszintesen csapódik be a repülő, hanem 20+ fokos szögben /orral lefelé/ a torony 10 percet sem bírt volna ki.
@malacz69 eurofanyalgó: "Baszki, Árpi, azért ez nem olyan vicces!"

Lehet, viszont te az vagy. A mai napig röhögök rajtad, hogy fideszkomcsi létedre ezt a liberál-bolsevik blogot olvasod ( s mily rettenet, még hozzá is szólsz), holott egy pillanatra sem sikerült eddig kihúznod a fejed Orbán Viktor seggéből. Gratulálok, droid.
@Guss Grissom: Elmagyarázom röviden, miért dagasztom a veled "nem szimpatizáló kollégák" (ahogy te írtad) táborát.
Tekintsünk el az igen személyeskedő stílusodtól (stb.), amely önmagában zavaró tényező.

Ide 628-féle különböző világnézetű ember jár. (Ezt jobb, ha tudod!) Az emberek többsége pedig azért ír kommentet, mert kíváncsi a másik ember véleményére. (->visszajelzés/feedback) Ezt hívják kommunikációnak.
Téged abszolúte nem érdekel senkinek a véleménye semmiről. (Ki se fejted semmilyen témában.) Hanem önmagaddal vagy elfoglalva, és magadat ismétled. (emellett pedig előbb bunkósbottal odasújtasz verbálisan, ami után meg senkit sem érdekel)
Javaslom a tihanyi visszhangot. Ott lehet gyakorolni.
@egyittlakó:

Mosolyt fakasztó az a szorgos igyekezet, ahogy egy szánalomkupacból gyúrt szargombolyagként újra és újra feltűnsz, h érdemi mondanivaló híján szellemtelen primitívségekkel ajándékozd meg eme nívós blog igényes közönségét.

Nem miattad - mert te menthetetlen hülye vagy - de csakhogy cáfoljam mások számára azt, amit böfögsz:
malacnews.freeblog.hu/archives/2011/05/03/Nemzeti_konzultacio_ujra/
@Éhesló: "Remélem így végzed te és a hozzád hasonlóan örömködők is: guantanamóit, abughraibit alulmúló (hiszen tanulnak tőlünk) kínzókamrában, golyóval a homlokodban a lakásod hálószobájában, vagy autóban utazva felrobbantva, lakodalomban lebombázva a családoddal és barátaiddal, gyerekeiddel együtt"

A te bajodra is van orvosi segítség, csak kérni kell, mert a Lipótot bezárták. Szerencsétlen Bin Laden imádó majom.
@Gyermekláncfűrész: "Mandarin Oriental szerkezeti kialakítása, nem sérült becsapódástól és robbanástól."

A wtc7 sem sérült, védett helyen volt a 6-os és 5-ös épület miatt, amik nem dőltek össze úgy, mint az 1-2-7.

"A hetes épület miért éget?"
Nem tudjuk, csak azt tudjuk, hogy a tűzoltó rendszer "véletlenül" nem működött.

"Ha nem vízszintesen csapódik be a repülő, hanem 20+ fokos szögben /orral lefelé/ a torony 10 percet sem bírt volna ki."
Ez csak spekuláció, hacsak nem vagy szakértő a témában.

De:
Az elsőként ledőlt toronynál, amibe a második gép csapódott, a gép nem középre talált be, így az úgy kezdett el "leomlani", ahogy annak fizikailag kellett volna, azután valami megváltozott.
A teteje elkezdett ledőlni oldalirányban, így szemre több mint 20 fokot be is dőlt, de azután mágikus okok miatt, a nem terhelt hátsó rész is elkezdett zuhanni, persze ismételten szabadesés közeli sebességgel.
Itt a videó:

www.youtube.com/watch?v=rLFmkGseZ-8

Olyan 1:20 körül már meg lehet figyelni a gyanús felvillanásokat az alsóbb szinteken, ami csak az utolsó zoom után lesz igazán szembetűnő.

2:30-nál nagyon látszik, hogy rendkívül fényes villanások (viszonyítva a video minőségéhez) történnek bőven a roncsolódási zóna alatt.

Ha érdekel mik ezek a villanások, csak keress rá a youtube-on, vagy bármilyen videomegosztón egy épület lebontásáról szóló videóra. Pont ugyanilyen intenzitású és időtartamú villanásokat látsz ott is.
Ez a „ménkű nagy” ügy mindössze figyelemelterelés.

Obama Kills Osama After the Bernank Spoke, US Dollar Bubble Bursts Trending Towards USD69
www.marketoracle.co.uk/Article27904.html
@Gyarmatidoktor: @agvacate, @kündü, @zúgügyvéd, @alkoholista, avar, turulreptető mikor elszáll belőled a füst praktizálsz is vagy blogolsz, csak nem te vagy az összes @űrhajós is?

annyian vagytok hogy a hatökör sem tud veletek versenyezni

miért nem mész a Nyugatiba a restiben jó házmestert mérnek és odáig el is tudsz sántikálni otthonról?

:-))))
@egyittlakó: nem imádom sem őt sem társait.
Ellenben attól még ember.
Mint a patai cigány, vagy te.
Bármennyire is alja mind, veled és a hozzád hasonlókkal együtt.
@valaki76: mivel a mellékelt linkek tartalmát már 12 éve tudom -köszönettel- az a kérdés marad, valójában kit is semmisítettek meg abbottabad-ban, egy sejt volt ott amely valakiknek nagyon útjában kezdett lenni, vagy talán a wikileaks fenyegetés indukálta, pénz nem számít, az orosz határ déli és kínai határ északi oldalán fekvő akármisztánok belső mozgását a cia pénzeli és szervezi ez biztos a heroint meg az ami csapatok termeltetik afganisztánban, mivel a tálibok felégették az ültetvényt...

ez igaz háború és nagyon nagy, kimenetele még nem látszik de akaratok iránya igen :.))))(((
Tételezzük fel hogy ebben az mesében több a valóság mint az iraki vegyifegyveres történetben. Akkor is nettó 10 év (mégegyszer: 10 ÉV)mire a sors vagy isten keze (kinek hogy tetszik) utolérte emberünket.
Nézük máshonnan. Nézzük bin laden szemszögéből:
A szervezet kicsit lekonyult. Nem sok "babér" terem mostanság. Kicsit fel kéne rázni a srácokat. Mit tegyek. Kiülök az "ablakba". Ezek az amcsik előbb utóbb csak megtalálnak. Jönnek mint a parancsolat. Belőlem mártírt csinálnak és egyúttal fel is rázzák a srácokat. Kell ennél több... Allah akbar...

A kérdés az hogy ha fentiekben egy kis igazság is van, akkor ki a hülye?
Űrhajós kolléga hívta fel a figyelmem.

"Egy cikk miatt véres üldözéstől tartanak magyar katolikus püspökök [cím]

...az már sokszor előfordult, különösen a véres üldözések előtt, hogy az egyházat és az egyes hívő embereket következmények nélkül lehetett alaptalanul rágalmazni és gyalázni. [...] A cikk szerzője nem riad vissza még az erőszakra és kegyetlenségre való felbujtástól sem."

Ez azért nagyon LOL!
A rettenthetetlen katolikus egyház berezelt egy blogbejegyzéstől...:D
Szerintem, Árpád, sajnálják perpill nagyon, hogy a máglyahalál már nem opció.
@valaki76: ami a defláció infláció hisztéria… a valós infláció az én számításaim szerint 10% körüli a 4.7 és főleg a 2.7 hazugság, pofátlan hazugság… a kínába kihelyezett termelés job is és olcsóbb is kb 10 szer olcsóbb és 100-szor hatékonyabb és lassan úgy működik mint egy titkos 52-dik állam nagyobb és termelékenyebb mint Hawaii, és persze részesednie kell az előnyökből, a kihelyezők profit marzs-ja 100-szorosan több, a Bernanke egy bohóc és a kampányhoz minderre szükség van mert győznie kell a sponsorai így döntöttek
@z_kovacs: Nem vagyok történész, de szerintem a jog az emberi viselkedésből alakult ki, párolódott le idők során, nem az volt, hogy valaki fejéből kipattant egy akkor még teljesen absztraktnak tűnő szabály. Haladt a szemet szemtért-elv felől valahová pártatlanabb bíráskodás felé a világ szerencsésebb vidékeken, mert tényleg felismerték, hogy inproduktív a mindenki kinyír mindenkit módszer.

Tulképp érdekes, hogy míg a latin jog máig a civilizált világ fokmérője, alapja, (apám szerint kristálytiszta mestermű) addig annak a földjén - bizonyos részén persze - máig uralkodik az elmaradott Albániához is hasonlíthatóan az önbíráskodó hajlam, a maffiás vérbosszú is. Mert igazad van, mégsem félik a törvényi általi elkapást annyira. Ami a visszatartó erő.

Talán az menti az embereket a "saját kezembe veszem a mocsok utáni hajszát és büntetést!"-mentalitástól, hogy bízhatnak az államuk tőlük független erejében, bölcsességében, igazságosságában. De itthon csak jogszolgáltatás van, igazságszolgáltatás, hmmm...

Nem véletlen, hogy kétféle sorozat köti le a népeket: az ügyvédes és az orvosos, életbevágó témaként.

Oszamát a legveszélyesebb bűnözőként hajkurászták a világban és mivel e szerepében nem játszott az ő szabályaik szerint jó régen, sőt - hát azzal a módszerrel fordultak felé, amit ő is preferált Amerikával és a nyugattal szemben. Az azonnali letámadással. Pakisztán szerintem ebben partner volt egy bizonyos szintig, ahogy kiveszem a hírekből.
@Tóta W. Árpád:

Árpi nagyon klassz a cikk, meg minden…de a valós oka az egésznek pénz, profit és még több profit és egy 35 évnél hosszabb trend ha úgy tetszik 66 éves 1945 május 8 után azonnal kezdődött és azóta is folyik, de …ha a Bush dinasztia történetét és a két világháború körbefinanszírozását veszem (mindkét oldalt támogatták és kamatos kamatra!!!) akkor egy jelentéktelen esemény egy cia ügynök megsemmisítése vagy nyugdíjazása, mostantól senki sem keresheti merd háromstoros halállal meghalt –több élete van mint a macskának- 100-15000%-os profit marzs-okról beszélünk ezért mmég “ölni” is érdemes de védettnek nyilvánítani valakit aki megtette a dolgát az sem akármi 1995-201116 év ügynökség 15 milliárd dollár költség, megérte lehet temetni a tengerben csak a cápák találtak valamit…egyébként hideg fejjel és érző szívvel sem tudom másképpen értelmezni akármisztánok, déleurópa muzlimjai, észak afrika, Rommel álma??? kackackac
@Guss Grissom: Na akkor szemtől szembe neked, te mások nevét felhasználó szerencsétlen véglény. Ha annyira bazi nagy magyar vagy, vedd már nicknevednek végre szegény Farkas Bercit vagy az űrbe sajna el sem jutó Magyari Bélát. (bár egyik sem érdemelné meg, hogy te bújj a bőrükbe, szégyen vagy, ahogy vagy).

400 űrhajós nevén fogsz itt jelentkezgetni? Volt izraeli is, csak szólok, ha megunnád az amerikaiakat felhasználni. Na indítsd a fékezetlen habzásodat, téged a Klapka-féle más mosópor se bírna emberivé sikálni.

El ne felejtsd a bodobácsot és egyéb színvonala állattani műveltségi fokmérődet beírni a hörgésedbe. Kutyát is. Várom.
@a szív fészkei: Jogszolgáltatás van mindenhol. Első római jog órán beleverik a nebulók fejébe, hogy igazságszolgáltatás nincs, ez csak 1 téves magyar elnevezés. (angolul is "jurisdiction", jurisdictio->kb. nagy vonalakban: jogszolgáltatás) És hogy a jog (ius), isteni jog (fas) és az erkölcs (mos) elég hamar szétvált, így sokszor már maga a jog sem tükröz erkölcsileg igazságot. (igazság=elvont fogalom, filozófia)

[joghallgató voltam, könyvelő lettem:D]

És akkor a bíróságok munkájáról még szó sem volt...

Amúgy nagy vonalakban igazad van.
Valóban rájöttek, hogy improduktív egymás gyilkolászása. (Bár később is voltak ilyen időszakok, ld. kora középkor -frank jog-, amikor aránylag jól meg lehetett úszni 1 kiderült, bizonyított emberölést is.)

A kulcs a szocializáció.
Legjobb haverom biológus. Olvastam érdekességeket. Csimpánzoknál is, amíg kisebb a horda, addig az agresszív hímek a nyerő vezetők, és az biztosítja a túlélést. Amikor viszont már sokan vannak, akkor a konszolidáltabb hímek kerülnek előtérbe, és azok lesznek a "menők", akik jobban tudják kontrollálni az agressziójuk. Az a fennmaradás, összetartás alapja akkor. (és kialakul náluk is 1fajta viselkedési minimum, "norma")

Szóval valszeg meg mikor az elszigetelt embercsoportok kapcsolatba léptek, és törzset, majd államot alkottak, akkor elkezdődött valami ilyesmi.

Öröklött hajlamaink, génkészletünk nemigen változtak ennyi idő alatt (és főemlősök vagyunk). (max nem látszik) Így az érzelmeink, alap igazságérzetünk is hasonló. (A szocializációnk a teljesen más.)
@Guss Grissom:
Nem is tudom, miért pocsékolom az időmet arra, hogy egy funkcionális analfabéta retardált droid figyelmét felhívjam a argumentumában (a Te kedvedért: érvelésedben) fellelhető tévedésekre és logikai hibákra, hiszen ismeretes, hogy
- ignorálod őket (a Te kedvedért: nem veszel róluk tudomást)
- gyakran nem is érted meg
- minősíthetetlen hangnemben reagálsz
- egy olyan - csak a Te fejedben létező - világba engedsz bepillantást, amiben okos vagy, a többiek pedig bunkó, aljas, szénné égetett homoszexuális, libsi cionisták
- elképesztően sötét és korlátolt vagy

Mégis nem tudok ellenállni a feldobott magas labdának, akkora ökörséget írsz a hivatkozott hozzászólásodban. De inkább vedd úgy, hogy nem is Neked válaszolok, hanem Pounderstibbonst vigasztalom, akit nyilván úgy szénné égettél, hogy elbujdosott kínjában.

1. Pounderstibbons természetesen nem ragadta ki - és tüntette fel hamis kontextusban (a Te kedvedért: szövegkörnyezetben) - az 'A keselyű még él' poszthoz tartozó kommentfolyamból a kérdését és a Te arra adott reakciódat. Az első hozzászólásod is sértő és provokatív volt (Tóta Weisz), a pártfinanszírozással kapcsolatos gondolatokat nem tartalmazott, és a vulgáris vonalat is Te nyitottad meg; Pounderstibbons (és még sokak) felé legalábbis minden kétséget kizáróan. De ha annyira lelkes vagy a forráskutatásban, hogy a mai poszt kapcsán is idézgettél hozzászólásokat; bátran linkelj be olyan hozzászólást, amiben megosztod velünk a pártfinanszírozással kapcsolatos magvas meglátásaidat, vagy amikor mások kezdik (Büdösmackón kívül) az alpári sértegetést.

2. Te a rövid, de ahhoz képest meglepően fájdalmas Tóta-blogos pályafutásod (helyesebben ámokfutásod) során a világon SENKIT nem aláztál porrá, égettél szénné. A legközelebb ehhez akkor voltál, amikor valakinek (jogosan, de persze minősíthetetlen stílusban) felhívtad a figyelmét arra, hogy a 'muszály'-t helyesen 'j'-vel írják. Nyelvvédő és -művelő tevékenységed értékét némileg csökkenti, hogy csak én legalább 3x hívtam fel a figyelmedet komoly (de talán nem ilyen súlyos) helyesírási tévedésedre, amelyeket - szokásodhoz híven - ignoráltál.

3. Attól, hogy akárkivel kapcsolatban bejelented, hogy hegynyi intellektusoddal a földbe döngölted, még természetesen nem válik valóra; Rajtad - és szűk családodon - kívül ezt senki nem veszi komolyan.

4. Az az idézet, amelyben arra hivatkozol, mennyire szénné égetted P-t, nem is Neked szólt. Zsir@f nevű (nem biztos, hogy zsidó) fórumtársunk követett el egy félreértést 15:26-kor - azt gondolván, hogy Jézus az Ószövetségben is megjelenik - és neki válaszolta Pounderstibbons, hogy Jézus koma bizony az Újtestamentumnak volt a főszereplője. Nem Téged akart kioktatni, ráadásul Zsir@ffal szemben sem ütött meg fölényeskedő hangot. Mindamellett igaza is volt, vagyis az Általad belinkelt (a Te kedvedért: meghivatkozott) z_kovacs idézet is éppen hogy P-nek ad igazat (Újtestamentum = Újszövetség), azaz Pounderstibbonst - legalábbis ebben a szituációban (a Te kedvedért: helyzetben) senki nem égette szénné.

5. Valószínűtlen, hogy egy ilyen kritikátlan, félművelt, korlátolt és agresszív alak tanítással keresse a kenyerét; de ha mégis, az az oktatási rendszerünkről állít ki bizonyítványt.
@Paladdin: Volt olyan történelemtanár www.nol.hu/archivum/archiv-451918 aki náci tisztnek beöltözve volt látható az iwiw-en.

Te csak ne csodálkozz.
Óriáááási, alig bír szegény elnyomott válaszolgatni - kb. két percenként szerencsétlen tisztességes emberek nevét magára húzva itt hörög megemlítetve végre a kutyás karavánt is! Köszönöm, nem csalódtam, áldás, békesség, rég röhögtem ennyit.

Egyre jobban kivillog a foga fehérje, ez már doktori disszertáció témája lehetne, ehhez valóban senki vagyok. Átadom a kisdrágát szakembereknek - szociológusok, pszichológusok, nyelvészek, stb. hajrá! Itt ez a soknevű zárvány csodálatosan jellemzi egy szánandó réteg "gondolkodását".

Lehet tanulmányozni, kibomlott virágjában. Iszonyú szaga van (a fazonja is megér egy misét :-)), mint ennek: index.hu/tudomany/blog/2009/06/18/viragba_borult_a_vilag_legbudosebb_novenye_kaliforniaban/
Most komolyan. Ki a faszom ez a tóta valaki?
:D
@Paladdin:@a szív fészkei: Az elmebetegeket a figyelem tartja életben! (=vagy ha nem is életben, távolabb 1 ideig a zárt osztálytól)
Amíg reakciót lát, addig ergo folytatni fogja, és ha kell 820-szor regisztrálni fog (bár nem tudom hány asztronautanév jöhet még:D), hogy kicsikarja ezt a "törődést" a "professzor úr".

Persze terápiás célzattal folytathatjátok.
@Paladdin: @a szív fészkei: Ja, és ne tévesszen meg titeket, hogy elég koherens, amit ír. (->Kb. már tuti, hogy nem egy "elszánt hazafival" van dolgunk. Ez a levelezése már lassan kórrajzzá kezdi kinőni magát.) A paranoid szkizofrénia az csak egy a sok közül (marha sokféle mentális betegség van!), és csak azok beszélnek/irkálnak aránylag totál összefüggéstelenül.

Ha leszarjátok nagy ívben, akkor elunja és keres a professzor úr valami más felületet, ahol foglalkoznak vele.
@z_kovacs: Teljesen igazad van. Én ki is szálltam, hisz amennyi csodás dicsérő jelzőt összehalmozott rám, abból életem végéig megélek és röhögök. majd megmutatom a férjemnek is, hogy miket értem el... :-DDDDDDDDDDDDD

Amúgy írtam, hogy a wiki szerint kb. 400 űrhajós járt kint. Szóval van még a tarsolyban név, ami szerintem aljas dolog: valódi emberek nevét így bemocskolni.

Igen, csak azt akartam illusztrálni, hogy a veretes latin szövegek alól nagyon hamar kibújik az egyennáci szöveg. Ennyi, kösz a türelmet!
@a szív fészkei: Hö. Ez a hírszerzős cikk nagyon kemény. (keményebb mint a Kuruc) Ezek alapján nem is érthető, hogy Magyarország miért nem adja át a hatalmat a Talibánnak rögtön.
@John Glennn:
Annyira, de annyira naiv ember vagy!

Azt hiszed, hogy az általad büszkén emlegetett, akármilyen fölényed miatt közösítenek itt ki?
Vagy azért, mert nem értenek meg? Pedig nálad az igazság pallosa?

Nem! A mondandód tartalmi része irreleváns ebben. Biztosan igazad is van valamiben. Másban meg nincs. De ez most lényegtelen.

A stílusod, a fellengzős, minősíthetetlenül mindenkit kioktató, folyamatosan támadó (habár egyszerűen csak védekező) magatartásod teszi olvashatatlanná, undorítóvá a hozzászólásaidat.

És még te beszélsz itt frusztrációról? Nézz tükörbe időnként, és tedd fel a kérdést magadnak, miért is kezelnek téged így a vitapartnereid, amikor alkalomadtán nem csak egyszerűen kinevetnek, kisebbrendűségi érzéseidről árulkodó kirohanásaidat olvasgatva.

A választ megspórolhatod, nem számítok pálfordulásra részedről az előzményeket olvasgatva...
@a szív fészkei: Hoppá. A hírszerzős cikknek csak az elejéig jutottam el agyilag, a többi már összefolyt. Így egész másról szólt.:S El is teszem magam holnapra.
Az USA-nyalásról:

Nem ez a poszt lesz a kedvencem, illetve az USA sem tartozik azok közé. A nagyhatalmi arrogancia sajnos létezik, és nem ettől fognak nőni a szememben.

Ettől függetlenül vannak dolgok, amik mellett nem lehet elmenni.
Érdemes megnézni az alábbi posztban a videót:
cydonia.blog.hu/2011/04/15/a_masik_evfordulo_shuttle_1981_2011

Szerintem kellenek egy nemzetnek az ilyenek (eredmények és ezek megfelelő publikálása).
A folyamatos sárdobálásból sem eredmény, sem publikáció nem születik. Ez keserít el leginkább hazákban...

Magam részéről azért hozzáteszem, amit tudok, pl. az űrkutatás vonalnál maradva azzal, hogy erre is rákerültem:
www.pulispace.com/launchpad/launchpad_hu.html
Azért az bájos, hogy az előző poszt alatt még arról morfondíroztál, hogy a cigányok miért nem alakítanak terrorszervezeteket, holott ahhoz minden lehetőség adott, egy poszttal később meg lecsapsz a gombra, hogy a terrorizmus nem pálya. :)
@büdösmackó: macilaci, nem voltál a Kálvária téren. Ott kiabáltam, hogy büdööööööösmaciiiiiiiiii, meg sztinkibeeeeeeeeeer, a tér közepén.23:00-23:10 között. Aztán is ott dekkoltam még egy darabig, körbejártam - biztos lapultál valahol...

Gyáva kis medvékkel többet nem is tárgyalok.
@Gyermekláncfűrész: @ינסיידער:

Ez még kimaradt:

www.youtube.com/watch?v=UsePUn5-88c

Így néz ki, ha egy épület alól kiütünk pár szintet.
A wtc 1-2-nél az a magyarázat, hogy ahol becsapódtak, ott meggyengült az acél.
Itt konkrétan kirobbantottak párat, mégsem dőlt össze az épület.
Pedig ez panelház, az acélszerkezetes könnyebb és erősebb ennél.

Tökéletesen látszik a videón ahogy az ép szintek roncsolódása szépen lelassítja a zuhanást, majd az egész megáll.

A wtc-nél inkább gyorsulás, mint lassulás tapasztalható. Gyakorlatilag semmilyen ellenállást nem jelentettek az alsó ép szintek.
Na erre írtam, hogy fizikai képtelenség, hacsak el nem lettek vágva a tartóoszlopok.

AZ acélszerkezetes házaknál nem a súly a nagy gond, hanem a szél és a földrengés.
Mindkettő oldalirányba hat.
Ezért nem dőlt össze soha acélszerkezetes épület, kivéve 9/11-et.
@Spanish VVax: te pedig olyan hülye mint mindig, na ezt megbeszéltük
@Guga: TE egyre jobb vagy! Elképeltem a macisajtos kálváriádat, kösz a röhögésért!
@a szív fészkei: Na nekem annyira korán van még, hogy schmittizek, mint mindig: elképzeltem
@Gyarmatidoktor:
a halhatatlan illusztrációhoz:

Spiró György: Jönnek

Jönnek a dúlt-keblü mélymagyarok megint,
füzfapoéták, füzfarajongók, jönnek a szarból,
csönd van. Senki se pisszen. Alantról
kevéske hűlt költő csontujja int.
Ó, ha gyilkolni szabadna újra,
csámcsogva, hersegve szívnák a vért -
miért is? ki tudja. Trianonért? -
mered pár utcanév pici csontujja.
Ez olyan klima: itt folyton beborul,
ez rendben van, de szégyen, szégyen, szégyen,
hogy mindenki kussol, hogy mindenki fél,
és nekünk kell jönnünk, pár csenevésznek,
hogy bebizonyitsuk:
nemcsak a szemetek tudnak magyarul.
@Waldi!:" Mar?! Meg nem opcio :D"
Nana! Tele a lábbelim az ilyen-olyan váteszekkel, kéretik nem bővíteni a kört.
@a szív fészkei: Már régebben akartam jelezni, kösz a sajtófigyelő munkádért:))
@Paladdin:
Köszönöm a helyettesítést.
Tényleg jólesik, ha annyire találóan "vígasztal engem egy másik hiéna", hogy ha akarnám se tudnám kiegészíteni.

@Guss Grissom:
A "hátad mögött" (bár láthatóan mindent elolvasol itt, így aligha hihettem, hogy majd nem veszed észre) azért írok rólad olyat, hogy szerintem elgurult a gyógyszered, mert megkérdezték tőlem, hogy miért válaszolok egyáltalán neked.
Neked hiába írnám, mert ennél szofisztikáltabb kritikára se vagy hajlandó érdemben válaszolni.

Te viszont még mindig nem válaszoltál arra, hogy ha te itt ennyire magasról lenézel mindenkit, akkor vajon miért hörögsz itt sokadszorra is?
Mi vonz téged az általad libsi-bibsi-pedofil-buzik gyülekezetének gondolt hiénafalkájában ennyire?

És hol maradnak stílusoddal, vagy kommentjeid (mindeddig fájdalmasan hiányzó) tartalmával egyetértők tömegei?

De persze mindenki pont veled megy szembe az autópályán.;)

A "lealázásom" önégetővé váló dokumentálása a kufárkergetéssel kapcsolatosan különösen vicces lett. Akinek szántam az értette, hogy miért írom, neked viszont az a 9 szavas mondat is magas volt.

Viszont kezd visszatérni a szórakoztatófaktorod!
Csak így tovább!
@ינסיידער:
Ennél azért erősebb bizonyítékok kellenének szerintem Osama felelősségének elvetéséhez.

Két különböző helyen, időpontban és vélhetően eltérő kamerával felvett üzenetben aligha lesz az ember arca ugyanolyan. Osama nem a Tényeknél dolgozik minden este fél hétkor.

Ennél jóval nagyobb eltérések is könnyedén előállhatnak:
seehere.blogspot.com/2006/08/celebrities-without-makeup.html

Az, hogy az al-kaida nem volt benne a WTC-k elleni támadásban, úgy lett volna cáfolható alsó hangon, ha Bin Laden pl. 2004. után közzétett volna egy felvételt, amelyen tagadja, hogy a korábbi, 9/11-ért felelősséget elismerőeken ő beszélt. Ilyet tudtommal nem tett.

A torony összedőlésének irrealitásáról meg akkor beszéljünk, ha van hasonló méretű és szerkezetű felhőkarcolód, aminek nekimegy egy repülőgép.

Házbontáskor ennél sokkal furcsább dolgok is történnek:
www.youtube.com/watch?v=Xf243Pj0S-Y&feature=fvwrel

Akkor most szerinted a WTC-knek el kellett volna gurulniuk?

Amit pedig a tornyok robbanóanyaggal összedöntésével kapcsolatos elméleteket illeti, mégis mi értelme lenne nekiszállni a tornyoknak a repülőkkel ÉS még fel is robbantani?
Szólj ha van tipped, hogy ez kinek állhatott érdekében.
@AKIsTUDATLAN: Ez milyen időtálló, maga Spiró se hitte volna, bár ebben nem vagyok biztos. Nekem külön tetszik az időmérték lüktetése. :-)
@pounderstibbons: "Akkor most szerinted a WTC-knek el kellett volna gurulniuk?" Ezt a kérdést komolyan gondoltad? Leginkább semmit nem kellett volna csinálniuk! Mégis, hogy a francba tud ilyen szabályosan, pontosan összedőlni egy ilyen hatalmas épület? Kb. olyan mintha egy bokszzsák szétszakadna valamelyik Klicsko egyetlen ütésétől. "...mégis mi értelme lenne nekiszállni a tornyoknak a repülőkkel ÉS még fel is robbantani?" Van elég válasz erre is. Olvass utána, fentebb linkeltem, vagy guglizz, az internethez úgy látom értesz.
@AKIsTUDATLAN: Már amennyire tudnak. (most nem az elütésekről beszélek, abban nagy vagyok sajna én is.)
@Gyarmatidoktor:

"W.,

mi is tudjuk, TE HUN LAX....:)

Továbbá TE BÁRMI MÁS lehetsz,
de MAGYAR, na, AZ biztosan nem: igazolja ezt az egész nemzetgyűlölő életműved , az a FÉRCZ.
No, pláne "hazafi" az nem vagy, de MAGYARSÁGELLENES az igen.

Horgas csőrödre tekintettel ZSIDÓNAK nyilvánítalak és bannollak: törvényen kívül helyezlek."

Te meg egy irgalmatlan nagy fasz vagy, akit faszságára való tekintettel taplógombává nyilvánítalak.

P.
@savrola:
2011. szeptember 11. napján 2 repülőgép belerepült a WTC-kbe, 1 repülőgép lezuhant máshol, egy pedig a Pentagonba csapódott.
Ha ezekre szerinted jobb magyarázatod van az al-kaida által elkövetett terrorista akcióknál, akkor állj elő vele.
Az ügyben nyilvánvalóan vannak vitatott pontok, de ezek jó része sokkal jobban ütközik más vitatott pontokra tett alternatív megoldásokkal, mint a hivatalos verzióval.

Mások már ellenőrizték az alternatív agymenéseket és sikeresen mattolták azokat:
"In the end, we were able to debunk each of these assertions with hard evidence and a healthy dose of common sense. We learned that a few theories are based on something as innocent as a reporting error on that chaotic day. Others are the byproducts of cynical imaginations that aim to inject suspicion and animosity into public debate. Only by confronting such poisonous claims with irrefutable facts can we understand what really happened on a day that is forever seared into world history."

www.popularmechanics.com/technology/military/news/debunking-911-myths-planes
@a szív fészkei: nincs mit :-) röhögjünk együtt a gyáva nyuszimaci űrhajósókon.
@Guga: Hát tényleg nem tudom abbahagyni a vigyorgást... Nyuszikat, macikat, űrhajósokat külön-külön nagyon kedvelem amúgy. :-)
@pounderstibbons: Ez elég karcsú! A magyarázatokat pedig megadják mások!
Az USA _most_ jó arc. Relatíve jó arc. De épp attól annyira jó arc, amennyire, hogy annyi hatalma van, amennyi. A jóindulatú világhatalom illúziója pont akkora baromság, mint a jóindulatú despotáé. Ha az USA majd tényleg wolframfaszokat lődözhetne mindenkire a világűrből, és nem lesz konkurense, akivel szemben jóarcnak kell látszania, mi a garancia, hogy nem diktatúrásodik el?
@ינסיידער:

"A wtc-nél inkább gyorsulás, mint lassulás tapasztalható. Gyakorlatilag semmilyen ellenállást nem jelentettek az alsó ép szintek.
Na erre írtam, hogy fizikai képtelenség..."

1 perc google-keresés is sokat, hogy magyarázatot kapjál az állítólagos fizikai képtelenségre.

www.tms.org/pubs/journals/jom/0112/eagar/eagar-0112.html

Segítek:
Figure 5:
Látható, hogy az egyes szinteket a belső magon és a külső köpenyen rögzített "papucsok" tartották. Amint ez egyik szint (a hőtől és súlytól) elhajolva lecsúszott ezekről, és rázuhant az alatta lévőre, ezzel a további szintek egymás utáni, kártyavárszerű leszakadását okozva. És ami zuhan, az gyorsul is...

És igen, helyes a savrola megjegyzése:
"Kb. olyan mintha egy bokszzsák szétszakadna..."
Igen, a külső köpeny, mint egy zsák nyomódott szét, a belülsejében lefelé megindult szintek miatt...

Aki vizális típus, ezen a linken található egy magától értetődő fotó a papucsokról:
www.911truth.dk/first/en/kp_towers.htm

Ha a fenti cikk nem elég:
lmgtfy.com/?q=wtc+structure
@Weöres Dániel:

igen. meg ha visszapörgetjük ötven évvel az idő kerekét, mi is könnyen találhattuk volna magunkat a bráner túloldalán. az önjelölt istenség dönthetett volna akkoriban pl. úgy is, hogy a Szovjetunió és csatlósai túl nagy veszélyt jelentenek a fejlett világra, ezért aztán preventív jelleggel leatomozzák őket. szerencsére nem így döntöttek.

meg ezen logika mentén eljöhet még az az idő is, amikor Kína leváltja az ügyeletes istent, és attól kezdve ő kezd el csendőrködni, a saját érdekei mentén.

az USA vezető szerepét realitásként és szükséges rosszként el kell fogadni, de én nagyon azért nem ujjonganék, főleg nem isteníteném őket.
Egy végszóra még újra itt vagyok - köszönés nélkül ugyanis nem szokásom távozni -, de végleg elmegyek, mert az itteni ürülék szagú szubkultúra még az olyan strapabíró férfiak orrát is kikezdi, mint amilyen én vagyok.

Elmegyek, bár mint látható, annyiszor jöhetnék vissza, ahányszor csak nekem tetszik. A szív fészkei nevű sötét, buta és betegesen bosszúszomjas lipóciai vénasszony korlátoltságát jól mutatja, hogy 400 visszatérést prognosztizált, mert hogy szerinte ennyi űrhajós létezik, akiknek a nevét "bitorlom". :)

Eltekintve attól, pl. a "Neel Armstrong" nicknek semmi köze az első emberhez, aki a Holdra lépett (hiszen Neil Amrstrong hála Istennek még közöttünk van, 80 körül jár és jó egészségnek örvend), "névbitorlásról" a neten körülbelül annyira van értelme böförészni, mint felháborodni azon, ha egy versenylovat, Al Pacinónak, Marion Jones-nak, Julia Robertsnek vagy Pavarottinak neveznek.

Elmegyek, mert egy etikailag súlyosan fogyatékos egyénekből álló társaságban normális és ép érzékű ember sokáig nem érezheti jól magát. Ahol a szellemileg és erkölcsileg beégett blogtulajdonos visszamenőleg megsemmisítheti a neki kellemetlen hozzászólásokat, ott más gazemberségre is számítani lehet, amiből nem kérek. (Utoljára a bolsevizmus gyakorlata volt, hogy kisatíroztak személyeket Lenin és Sztálin fotóiról, pl. Trojkijt, és úgy kerültek e fényképek a tankönyvekbe vagy a múzeumok falára).

Elmegyek, mert ebben az áporodott, lábvíz és fingszagú, gettó mentalitású környezetben az értelmes vita esélye konvergál a nullához. Ahol a blogtulajdonos "védelmében" azonnal egy tucat sáskaéhségű lelki nyomorék ront rá az ismeretlen "új fiúra", ha ide merészkedik, és nem az előírt cionista nótát fújja, ott nincs esélye korrekt eszközökkel megvívható szellemi párbajnak.

Elmegyek, mert kiismertem őket és egyúttal megundorodtam attól a legfeljebb másfél tucat félkegyelmű kényszeres kötözködőtől, akik folyamatosan itt tenyésznek, egymás ánuszának megnyugtató szagfelhőjében. Egymást bátorítva téveszméket cserélnek, az Index, a Hírszerző, a Klubrádió, az ATV és a többi, autentikusnak tekintett szutyokmédiumból szerzett értesüléseiket osztják meg egymással, lefasisztázva minden olyan hír- és információforrást, amely nem őket igazolja vissza.

Elmegyek, mert hányingerem lett a magyarozástól, a nácizástól, az itt általános cinikus gúnyolódástól és megvető szóhasználattól, amivel a magyarokat, mint népet, a kereszténységet, mint vallást és lelkiséget, minden nemzeti tradíciót, magát a magyar nyelvet, a konzervatív eszméket, a soha el nem múló trianoni fájdalmat, az olyan nagy magyarokat, mint pl. Bethlen István, Horthy Miklós, Wass Albert vagy Kosztolányi Dezső naponta és a blogtulajdonos lelkes közreműködése mellett hazátlan libsik becsmérlik.

Én elmegyek, de ti itt maradtok, hiszen Magyarországon már nincs hova mennetek. Itt csaholtok tovább, ebben a pöcegödör színvonalú szellemi alvilágban, ahová ugyan betévedhet egy-egy gyanútlan értelmiségi, ahogy jómagam is, de hamar a távozás mezejére lép, amint megismer benneteket. Kell ehhez néhány nap, nekem is ennyire volt szükségem, de most vége, elég volt belőletek.

Az embernek is szánalmas, kórosan öntelt, mentálisan korlátolt, pszichopata tüneteket mutató blogtulajdonostól is búcsúzom. Két héttel ezelőtt azt sem tudtam, hogy a világon vagy, tóta féreg, és úgy felejtelek el, rosszarcú, bűnöző tekintetű, betegesen magyargyűlölő büdös libsi, hogy nyomod sem marad bennem.

Azzal fejezem be, amivel úgy két hete elkezdtem: a kutya ugat, a karaván halad. Csaholjatok sakálok, Magyarország megvan és főleg meglesz nélkületek. Ámen.
Tisztelt rádióhallgatók!

Máté Péter Elmegyek c. dalát a 400 tagú űrhajós-emlékzenekar adta elő személyeskedés, pocskondiázás, valamint tangóharmonika és túlkompenzálás segítségével.
A rossz hangminőségért, a valótlan állításokért és a tartalom feltűnő hiányáért elnézésüket kérjük.

:)
@HUN_Sector: persze te náci gyökér, persze....a ciklonbé legyen a vacsorád !!
@orica:

Sajnos a tortenelem azt mutatja, hogy a legfelvilagosultabb allamok, civilizaciok is kepesek visszahullani a sotet, babonas vallasos fundamentalista szornyusegbe.
Pl:
-Kina a felfedezesek utanni bezarkozas
-Kozepkori viragzo iszlam es a mai fundamentalista vegetalo orszagok
-A megalapitaskori vallasszabadsagra epulo USA es a mai kereszteny fundamentalista orulet

Raadasul Orban egyik elsoszamu celja, hogy mi legyunk az elso domino, a Ratzinger altal vizionalt keresztenyseg fele fordulo Europaban.
@Waldi!: Á. Azért keresztény fundamentalizmust vizionálni itten blődség.:)
Az európai (és a mai magyar) kultúra elég szekuláris.
Nem lehet ebben nagy fordulatot végrehajtani.

(Még az oktatással sem.)

Még a legnagyobb keresztény, Mária-országa vagyunk fanok többsége sem vallásos. (Bár én az vagyok. Igaz, református, így fogalmam nincs Ratzinger terveiről.)
Max hobbihőzöngő, aztán otthon elmerül a lélekvándorlás és a sámánizmus rejtelmeiben.

Ez a nagy meghirdetett kurzus részben leginkább a haveri osztozkodásról szól.
Másrészt a szimbolika előtérbe helyezéséről, hogy azon lehessen rágódni, amíg a fontosabb kérdések szépen háttérben maradhatnak. (kb. koronaúsztatás-szintűek)
Hogy örülhetnek, mikor a nép ilyenekkel van elfoglalva, nem a kormány fontos kérdésekben meghozott baromságaival.

Vannak ennél aggasztóbb kérdések is.
Pl. ha már Kína-> hogy a "kínai modellt" akarják bevezetni a nagyvállalkozók.
ad 1) Ahhoz hogy Kínával mindenféle reáljószág termelésében versenyezzünk, elég sokat kell süllyedjünk biz. dolgokban. (Ha majd hajlandó lesz a többség 6 napon át napi 10 órára felvenni a csákányt havi 20 ezer forintért.)

ad 2) Kína abszolút nem csak a "rabszolgamunkaerő"re alapoz. (Az inkább Pakisztán.) Szóval alapból orbitális tévedés a koncepció. Azért a nagyvárosokban (nem vidéken) a technika jóval magasabb szintű, mint nálunk. Ha majd lesz Bp.-en is mágnesvasút, akkor majd versenyezhetünk velük mindenben. Addig max Pakisztán+Vietnam jöhet szóba.

Ehhez még jön a magyar nagytőkések sok okossága.
Megható mikor az első követ a kereskedelemre maga Demján Sándor dobja (csak a karvaly- meg a finánctőke hiányzott tőle), Csányi Sándor meg kifakad a bankok ellen. (gondolom, nem magukra gondolnak, hanem az összes becses versenytársra)

+ott van még a leszakadó rétegek felzárkóztatása.

Ezek aktuálisabbak, mint aggódni a vallási fundamentalizmustól.->elterelés
@pounderstibbons: "Házbontáskor ennél sokkal furcsább dolgok is történnek:"

Így szeretett volna ledőlni a kettes torony, csak utána elkezdett "elfogyni" alóla a többi emelet, köszi, hogy belinkelted.

Kb így:
- Vazze Józsi/Joe, nem látod, hogy dől a kettes, nyomd már meg azt a K gombot.
- Bocs főnök, elbambultam.
@Furkós Bertalan: naaaa léécciiii még egy képet búcsúzóul!
@pounderstibbons: "Amit pedig a tornyok robbanóanyaggal összedöntésével kapcsolatos elméleteket illeti, mégis mi értelme lenne nekiszállni a tornyoknak a repülőkkel ÉS még fel is robbantani?
Szólj ha van tipped, hogy ez kinek állhatott érdekében."

Erre most mit mondjak? Gondolkodj?
@pounderstibbons:
Linkelj egy NEM amerikai tömegmédia forrást légy oly szíves.

like this:
Scientist Niels H. Harrit presents evidence of nano-thermite found in WTC dust on Danish television
www.youtube.com/watch?v=56KFHIq6KZM
@MitTomÉn: "Látható, hogy az egyes szinteket a belső magon és a külső köpenyen rögzített "papucsok" tartották. Amint ez egyik szint (a hőtől és súlytól) elhajolva lecsúszott ezekről, és rázuhant az alatta lévőre, ezzel a további szintek egymás utáni, kártyavárszerű leszakadását okozva."

Ja, a belső magot, vagy gerincet, ahogy itt mások fogalmaztak, meg elvitte a húsvéti nyuszi...

"És ami zuhan, az gyorsul is..."
Ha nincs alatta semmi...

"Aki vizális típus, ezen a linken található egy magától értetődő fotó a papucsokról:"

Elég annyi, hogy ez a weboldal az ellenkezőjét bizonyítja, mint amit mondasz?

De itt egy kép ugyanarról a weboldalról, ahol látszanak az "elvágott" acélgerendák:
www.911truth.dk/first/img/wtcCutColumnLarge.jpg

Az egyik pont úgy "törött" el, ahogy ezt egy bontásnál szokták elvágni, még az olvadék is ott virít a vágás körül. (középen fent)
@Furkós Bertalan: Nyugodtan választhattál volna lóneveket is. Sokkal kifejezőbb lett volna. :-) Ég veled, mű-űrhajós, aki sötétebb voltál, mint egy fekete lyuk, és nagyobb benned a gyűlölet, mint egy Sith-lovagban.
Gutaütést ne kapj, menj vissza Való Világot elemezni, az neked való, méltó feladat. :-)
@Waldi!: Szóval láttam én már gyakorló buddhistát is síkra szállni Mária katolikus országáért. (Vannak érdekességek.)

De kb. ilyen mély ennek a gyökere. (A keresztényt sok esetben helyettesítsd be a "nem zsidó"-val, és okés.)

Plusz amcsik vallásszabadsága és a mai fundamentalisták. Hát... azért a puritánok nem voltak piskóták a XVII. században. (és nem szívelték pl. a katolikusokat, a Klu Klux Klán pl. a katolikusokat is főellenségnek tekintette)
Szélre álltak a legtöbb protestánstól. (Nem véletlen menekültek el még a protestáns Angliából is. -sőt Skóciából is, amelyik pedig kálvinista volt, nem anglikán-)
Nem lenne nehéz ma rájuk húzni a fundamentalizmust.
Ez pedig inkább megmaradt egyes vidékeken, mintsem kifejlődött mostanában.

Kálvin volt 1 érdekes személyiség. A katolikusok szeretik teokratikus despotának beállítani. Volt befolyása, de azért Genfből el is üldözték, mikor olyat mondott a tanácsnak, ami nem tetszett nekik. (közel sem tudott "uralkodni")
Meg hallottam már olyat is, hogy máglyán embereket égettetett meg.
(Egyetlen ember köthető hozzá. Szervét Mihály. És ő is csak vitázott vele. A genfi tanács ítélte el és végeztette ki.
Nem pedig Kálvin.)
A zsidókat, muszlimokat (törököket) be is fogadta a városba. (Ő ismerte el először a zsidó vallást. Hogy annak is van létjogosultsága a kereszténység mellett. -bár kevésbé tökéletesnek tartotta, de üdvözüléshez járható útnak-)
Más kérdés, hogy a katolikusokat nagyon nem csípte. De ha az embert mindenhol ki akarják nyírni, üldözik, városát ostromolják, akkor valszeg nem a rokonszenv fejlődik benne.

Viszont a puritánok ott voltak a szeren anno is.

De nálunk ez az egész csak figyelemelterelés. (+baráti osztozkodás)
@pounderstibbons: De nem éltem hiába -rólam külön is megemlékezett bibibííííí speciel nem lakom Új-Lipóciában már, de toposzához ez is kellett szitokszónak - viszont lám, megfogadta a magyar sőt MAGYAR Farkas Bercire vonatkozó baráti tanácsomat.

A 400 tagú űrhajószenekar emléke örökre bennem él ezentúl. Záporozó könnyeim
búcsúztassák, a férjem is dőlt a röhögéstől, amikor idéztem a soknevű - már-már Ságvári Endre-i jelenség - jelzői homéroszi bőségét.

Még egyet tényszerűen: Kosztolányit a fene se bántotta, csak ha már megidézte ez a kényszeresen űrhajósnév-lopó KD Pardon-beli munkásságát, idéztem erről a vonulatról a KD levelezésével foglalkozó életrajzkutatót.

Na, ő is volt egy fejezet itt a blogon, nem mondom.
@Spanish VVax: szánalmas vagy... csak önmagad minősíted. Na tanuljál inkább, rád fér, és nem árt ha élve eléred a 4 éves kort.
elment hát. (többször is, de nem biztos, hogy ettől van tenisz könyöke) ahogy a költő mondja: "nem bírta hát a megtört szív s tüdő"....(ez ugyan derkovitsrul szólna, csakhogy patetikus lettem, na). belevetette magát az első fekete lyukba, amelyik éppen kéznél volt és űrhajóshoz méltó elánnal száguldott el a féregjáraton, hogy ott is maradjon. ahová való.
@szerénységem: @z_kovacs: Ez még pár hete Bartus László vetette fel az amerikai Népszavában (szerintem kissé eltúlozva, hogy nekimehessen a mára általa nagyon utált hiteseknek meg az ATV-nek): nepszava.com/2011/04/velemeny/bartus-laszlo-a-jo-a-rossz-es-a-csuf.html
@Waldi!: Hát,tudtam és tartottam tőle, hogy ezt fogod válaszolni. Ez a fajta megerősítés nem tölt el örömmel/megelégedettséggel. Látva a helyzetet, a törekvéseket, a tehetetlenséget - azt is írhatnám, hogy a tehetetlenséget palástoló pótcselekvést - baromi nyugtalan vagyok. Olyan döbbenetes léptekkel haladunk visszafelé, hogy nem is szeretek belegondolni, de muszáj, mert itt élek, a gyerekem egyetemre készül, ha még lesz,és utána dolgozna, ha még lehet. Sötét jövőt vízionáltál, és én is azt látok. Nem vigasztal,inkább röhejes, hogy a katolikus egyház cigány lovagrendet alapított, és most ütnek/ütöttek lovaggá 10 embert, miközben százezrek éheznek, és ennyi vagy több magyar is.
Régóta beszélnek az európai civilizáció enerváltságáról, elkerülhetetlen hanyatlásáról,és felgyorsulni látszik ez a folyamat. Ebben a helyzetben a megoldás, a kitörési pontok keresése helyett, itt egy nosztalgikus visszavágyódáson dolgoznak gőzerővel olyan emberek, akik meg sem élték, sőt el sem olvasták azt, amibe visszavinnék az országot. Abszurdum.
@hacsaturján: Szellemes és optimista vagy:) Akinek a napi jólétéhez hozzátartozik a napi verbális hányás, az nem adja fel ilyen könnyen. Meglásd, a féreg visszatér.
@a szív fészkei: Ennek a 2. fele főleg a Hit Gyülekezete és az ATV elleni kirohanás... Bár a despotizmus néhol igaz.:P
De szerintem ezt a "keresztény ideológiai kurzust" nem érdemes túldimenzionálni. (vannak ennél sajnos nagyobb gondok is, politikaiak is, gazdaságiak is -alkotmánytól kezdve az eltévelyedett "keleti modellig"-)
A magyar emberek jó 90%-ának a mindennapi életvitele kvázi liberális. (politikailag nem!, más) ->Így lehetetlen velük ezt az egészet középkori szinten komolyan vetetni. (és nem sok fog átmenni ebből a mindennapi életükbe meg gondolkodásukba)
@szerénységem:

Elnézést, hogy tőled külön nem köszöntem el, elfelejtettelek, mert te vagy itt a legjelentéktelenebb libsi (pedig igazán nagy belőlük a felhozatal).

Abban is vered az átlagot, hogy soha egy önálló gondolatod nem volt, pusztán mások basztatásában, főleg a tőled joggal undorodók lenácizásában merül ki a tevékenységed.

Héberke, aki ennyire egyszerű, mint egy öntapadós matrica, annak kevesebb megszólalás ajánlott, mert gyakran úgy égsz, mint egy jancsikályhába hajított büdös kínai nejlonzokni.

Szellemileg pedig annyira vagy kifinomult mint egy raklap koton, tehát mielőtt feketelyukazni kezdesz, tanácsos lenne beiratkoznod egy közkönyvtárba.

Megnyugvás számomra, hogy bár engem elveszít ez a libsi falka, itt marad @szerénységem, hogy világító fáklyaként mutassa az utat a nevetségessé válás felé:)
@hacsaturján: Még visszahoztam egy hányás erejéig... :-) De hát lassan csak elvesztjük szegényt...
@a szív fészkei: (Még a Jobbikosok jelentősebb részének is a napi életvitele kb. masszívan liberális. -és többségük emiatt simán beszarna 1 fanatikus/despotikus államban, akármit mond-
Azért vicces valahol mikor a romlott liberalizmust ostromolják. Nehogy azt hidd, hogy 1-2 frusztrált nemiségű embert+néhány hungaristát leszámítva ők kőkeményen valami visszafogottabb életformát élnek. -meg hogy a füvezéstől a ...-ig nem fordul náluk elő az égvilágon minden!!!, el ne hidd:D-
Annyi tartja össze azt a tábort is, hogy tele a tökük a kormányok totál impotens viselkedésével pár téren. -mert valljuk be, a magyar politikai sok téren azért tényleg adós-
Egy jelentősebb részük ezért pedig a zsidókat okolja. Mert egyszerű. Ennyi, nem több.

De ettől még semmivel sem kevésbé szabadelvű életet folytatnak:P.)
@orica: De valamiért pont az a világkép szimpi nekik. Urambátyámos, bokacsattogtatós, bocskays rokonvilág lápvilág, amiket nagy magyar írók már ezerszer "megzenésítettek" a maguk módján ugye és amitől már Ady is undorodott. És amiért el is ítélték, mikor kimondta: Kanonok-sor és társai... Déja vu-m lesz júliustól? mek.niif.hu/05500/05551/html/adypr0151.html
Pünkt 100 éve történt Adyval. Belelépünk ugyanabba a zavaros folyóba mégis?
@z_kovacs: persze, hogy nem. Ugynúgy elvárják, hogy a tejföl olcsóbb legyen az egyik boltban, mint a másikban. Azt hiszem lenne bekaki, ha megint minden állami lenne. Jönnének nyavajogni, hogy kocsit akarok venni, de csak 9 év múlva kaphatom meg, de az első felét már be kellett fizetni a ladának. Aztán mikor megkapja (a fia/lánya) és nem tetszik, hogy a telepen csak olyan van, amin nincs alapjárat (mert most a VAZ gyárban pl hiánycikk az alapjárati fúvóka, és egy csavart tettek a helyére), akkor a nagypofájú merkúros megkérdezi, hogy "Akkor most kell, vagy nem, mert még 12-en várnak az autójukra! Itt nincs idő a szöszmötölésre!"

Azt hiszem lefele görbülne egyik másiknak a szája.

A liberalizáció miatt egy telefon bekötnek 1-2 hét alatt. Mi az elsőre 17 évet vártunk. Lenne nyavajgás a nemilyen lóról, ha visszajönne a nemliberális rendszer.

Most aki hőbörög emiatt, az vagy olyan hülye, mint egy pár rendőrcsizma, és elfelejtette, vagy egyszerűen nem tapasztalta meg élesben.

Lehet választani.
@z_kovacs: Ja azt szeretem nagyon, amikor tarsolylemezeiket Levi`s farmerre fűzik, Citroenre nyalnak nagymogyorós matricát, (most pláne már a holokamu ill. zsidómentes autó felirat is trendi) és valami Neumann meg Andy Grove és egyéb ilyen gazdatestrágók találmányának, munkájának eredményeként itt kommentelnek olyat, amit itt egy hete kivevés nélkül élvezhetünk.

Jobbik-szóvívő kanadai melegfesztiválon befüvezve transzvesztitákat ölelgetve a Facebookon - meg maga a csúcs! Morvai szentanyánkról és lauderes lányairól (szegények, nem tehetnek semmiről, főleg nem az anyjuk pálfordulásáról) ne is szóljunk már... Magyarország, így szeretlek???
Amúgy a legnagyobb "tragédia" a Jobbik-szavazó helyzete. (csak a liberálisok össz a potenciális veszélyforrást látják benne) Kb. olyan szerep, mint a bohócé.
Az is ha valami értelmeset mond, nem veszik komolyan.

Ugyanígy ha van X nem az ördögtől való elképzelése sokuknak (ami reflektál valós problémákra), elveszik a sok ökörködés között. (meg a populista vezéreik erdejében)

Ha lenne valami nemzeti jelképeket elfogadó, és emellett valóban hatékony (!) demokrata (akár liberális, akár szocdem, tökmindegy) párt, akkor az nagyon simán elvinné szavazóik túlnyomó részét.
(a többségük azért nem a Stürmer meg a Volkische Beobachter szintjén van, egyelőre!)
Az a baj, hogy amíg ez a Gyurcsány-Orbán-Mesterházy kombó van, addig erre nincs sok esély. Addig meg lehet egyre jobban meghülyülnek.
@kako_j: Szó szerint hét évig vártuk Ladára. Még jó, hogy anyám pirosat akart, mert pirosat is lehetett választani a pirosak közül. :-DDDDD
@a szív fészkei: jav.: vártunk egy Ladára, mikor már befizetve persze!

Merkur-telep; kösz, nem jutott eszembe e világcég neve. Csepeli telepén egész napi várakozás - majdnem megnyúzott a főnököm, mikor késve beestem a délutáni melóba, pedig reggeltől ott tobzódtunk a kocsiért, de hiába - , leszarom a fejed-kiszolgálás. De szép is volt!!!!

Sort állni mindenért, ami kicsit jobb volt, mint a pocsék. Kék útlevél háromévenként, ha adtak. Hozzá 70 dollár és amit ki tudtál mellé valahol - lányok a patacipő talpában, sarkában (aztán erre persze rájöttek a vámnál) - csempészni...

Sportolók istenkirályok voltak a behozott és nekik elnézett orkánkabáttal és nejlonharisnyával csencselve. Ja.
:-)

Van egy nagy festékgyártó (ha jól emlékszem az Akzo Nobel), amelyik Büszke volt rá, hogy az összes autóhoz tud a hivatalos gyári színkód alapján javítófestéket adni előrekevert állapotban. Aztán jött a Lada (ilyen színű szamarám volt:-) ), és a nagyon-sokszor tizedik ugyanolyan kódú, de mégis eltérő árnyalatú Lada-Vörös után feladták. Keverje ki a karosszériás!
@a szív fészkei: Nem vicc. Hozzám a "megnyugtató" hangvételű rektori körlevél is eljutott már.
@kako_j: Hát ja, a beste franciáknak van olyan szürkéje, hogy pledául crepuscule... Hondának glacial blue. Hülye felvágósok ilyen sznob árnyalatokkal. :-DD

De a Lada-vörös, na az kihívás. Amúgy én szerettem a tulipirosát. de a Wartburgok, Trabik bilikékje, és szarbarnája, főzelék avagy postászöldje se volt semmi.
@z_kovacs: Miért csinálják? Ez valami bosszú vagy mi?
@Furkós Bertalan: Egyetlen önálló gondolat kísérleted van, ez a nácizmus.Sohasem fogom megérteni miért tiltakoznak a nácik azért ,hogy tetten érik őket.Miért nem viselik büszkén a hitvallásukat??????????Én nem vagyok náci de gyűlölöm a libsiket a zsidókat,a buzikat a szemüvegeseket a feketéket az amcsikat a europereket stb.............................................................................
@a szív fészkei: Nem írtak semmit, hogy miért. Annyi volt, hogy őket nem kérdezte senki stb., és nem tudják mi van. (röviden)
Bár a Corvinus egyelőre tényleg nagyon nem a Pázmány Péter Katolikus Egyetem szellemiségét képviseli...:P (dékánok sem épp)
@a szív fészkei: Az első autóm a libafoszöld wartburg turista volt.Arra csak két évet kellett várni.
@z_kovacs: Csak nem az a baj,hogy Gyurcsány többször volt képes arra,hogy,merte venni a bátorságát és előadást tartott nagy sikerrel ezen az egyetemen??????
@a szív fészkei: Szép is a' ! casco-matricából "CSAO". 4-5 statikusfeszültség-levezető gumicsík, később LED-es akkuőr.
Na de eltértünk a náculás témájátul.
@a szív fészkei: Visszatérve Morvai lauderes lányaira...:D
Azért nekem jó sok Jobbikos ismerősöm van. (Még fiatal vagyok.) Sokan anno pl. még MSZP-sek voltak X éve. (még SZDSZ-szavazók közül is került ki 1-2)

Szóval egyelőre még ez nem 1 elvetemült neonáci horda. (erős kisebbségben vannak a hungaristák köztük -vezetőik között több van, mint a tagjaik közt-)
És pláne nem hitvalló meggyőzhetetlen tábor. (még)

Többség békét, (fizikai és szociális) biztonságot, szabadságot akar. (Bármilyen meglepő.)

De ha a magyar politikusok még jó sokáig balfaszkodnak (és ilyen tehetségtelen a felhozatal->mert az), és valaki nem pozicionálja be magát, teret nyerhet köztük a hülyeség.
@rebur: "Csak nem az a baj,hogy Gyurcsány többször volt képes arra,hogy,merte venni a bátorságát és előadást tartott nagy sikerrel ezen az egyetemen?????? "

És nem csak olyan közönség előtt, ahol a paprikáskrumpli fűszerezésénél akad meg a társalgás színvonala.
@z_kovacs: "Visszatérve Morvai lauderes lányaira...:D
Azért nekem jó sok Jobbikos ismerősöm van. (Még fiatal vagyok.) Sokan anno pl. még MSZP-sek voltak X éve. (még SZDSZ-szavazók közül is került ki 1-2)"

Ez elég érthető. Csak azt kell hozzá tudni, hogy magyarországon a politizálás mindig kontra. Soha nem egy cél mellett sorakozik fel a tömeg, hanem ellen. Erre a tűzre öntötte Orbán az olajat, és nyert is vele.
@rebur: Ezen az egyetemen nagyon sok értelmes embert tart(ott) előadást. (marha sok eltérő nézőponttal, Oszkótól Bokroson át jobboldali közgazdászokig, mint Csaba László) Elég szabad szellemi műhely volt. (őskonzervatívtól a neomarxistáig mindenféle tanár akad, lehet válogatni:P)
@a szív fészkei: Ezért írtam, ha lesz még egyetem:))
29-ből 12 marad (origo rendesen összeszedte), van benne ráció, személyes düh, átgondolatlanság és növekvő munkanélküliség a szakképzetlen érettségizettek tömeges kiáramlásával:(
@kako_j: De hosszútávon erre nem lehet játszani. (Bár az MSZP is próbálkozik az Orbán-ellenességre építeni perpill.) Ez nem 1 járható út.
Vagy előáll 1 párt 1x valami értelmes programmal és követhető stratégiával, ennek 1 részét be is váltva. (nem pedig valaki/valami ellen kampányol) Vagy fingom nincs mi lesz, de sok jó nem fog kisülni belőle.
@z_kovacs: Hát ez az ,ez a legfőbb bűn,nem kizárólag orbánista tanok a kizárolagosak.
@z_kovacs: "De hosszútávon erre nem lehet játszani."

Hát ez megy 22 éve. És nagyon úgy néz ki, hogy az életben rendes magyarországon nem fogok élni.
Pesszimista hozzáállás, de gyerekkorom óta azt hallom az aktuális kormányzattól, hogy 10-15 év, és minden jó lesz. 2-3x ez már letelt, de csak nem akar manna folyni a csapból. Van helyette ez a folyamatos egymás basztatása, amit Felénk politikának mernek nevezni.
@kako_j: Ez igaz. De egyre szaporodnak a problémák. (akárhány évvel kerülünk közelebb az euróhoz-> vidéken meg kell oldani a közbiztonságot, egyre nagyobb a szociális feszültség stb.)
Ez pedig előbb-utóbb (kényszerből!) kimozdítja az országot a holtpontról.
Az már a politikusok felelőssége, hogy negatív vagy pozitív mederbe terelik-e ezt a "feszültséget". (mindkét kimenetel lehetséges)

De így változatlanul továbbtili-tolizni még 22 évig tuti nem lehet.
@kako_j: Szóval kialakulóban van 1 nagyon nagy problémahalmaz. (hiába EU, meg pár év múlva euro-Kánaán) Vagy jönnek felelős politikusok több oldalról, akik tesznek valamit és valódi megoldásokat kínálnak. Vagy pedig előbb-utóbb valamelyik (nem feltétlen Vona+mai Jobbik) önjelölt Gruppenführer mögé felsorakozik 1 horda. Sokáig nem lehet ezt a struccpolitikát még folytatni.
"Oszama bin Ladent a kreativitás tette naggyá"

Meg a CIA.
eelek stop ne aggodjatok minden rendben lesz stop a tejet tegyetek vissza a huutobe stop
@kako_j: Az a baj az analógiákkal, hogy mindig nagyon sántítanak.
Iránban is volt "helyzet". Más kérdés, hogy mi sokkal szerencsésebb csillagzat alatt vagyunk (így is, Európa, EU + lehet bevonulhatnak a kéksisakos ENSZ-katonák rendet vágni stb.). (plusz ők egyik kemény diktatúrából a másikra váltottak '79-ben) De ott is volt olyan, hogy elért egy forrpontot a helyzet a fiatalok körében. (szociális elégedetlenség, okés, ott társult egy hatalmi elnyomással+nekik volt okuk utálni az USA-t, nagyon kicseszett velük a sah diktatúrájával)
És tele lett a tökük az egész hatalmi elittel. Jött egy vezető (Khomeini ajatollah), aki békét, boldogságot, szabadságot ígért (egy boldog iszlám köztársaságban). Azt elfelejtette hozzátenni, hogy egy kőkemény teokratikus diktatúrát is ki akar építeni. (az egyetemisták nem azért harcoltak, amit ő kiépített, nagyon nem -a mostani elnök, Ahmedidzsinád is elsősorban a tanulatlan falusiak körében népszerű, meg nagy valószínűséggel csalnak is ezerrel-) Nem egészen (nagyon nem) ezt ígérte.

Vagy lesznek valódi megoldások, több oldalról, és nem lesz még 22 év tili-toli. (nincs már ez a luxus meg)
Vagy marad ez a politikai elit, és jön valami hiperdemagóg gyökér (lehet Jobbik), aki elhiteti a néppel, hogy majd egyedül vele jöhet el a Kánaán.
Csak elfelejti hozzátenni a "járulékos veszteségeket". (Ahogy Khomeini is.) Mert akkor nem választanák meg.

Talán pár fokkal kevésbé sötéten. De lehet ilyen verzió is.
@z_kovacs: Már arra gondoltunk a férjemmel - ő is ott végzett egy évfolyamon a Járaival - hogy e sóval behintés az eredménye annak, hogy beszélt ott néha a Gyurcsány.

Van egyéb értelmes magyarázat? Azért a Matolcsyné férje is ott nyert Kósával a céllövöldében diplomát, nem?
@kako_j: Jó, az hogy a Morvai szentanyánk mitől borult meg, az követhető. Echte zsidó nő váltotta fel a fincsi ENSZ-állásában, mikor pedig maradt volna még egy körre.

Na most azért az ájrópai parlamenteri státusza se szegényház. És még köpködhet is a régi kedvenceire, ezzel nyert is.
@a szív fészkei: Ja most látom, hogy eme casus belli másnak is eszébe jutott. Egyszerűek vagyunk mink. De Orbán is.
@rebur: Jaj kösz, ez az echte pontos színmeghatározás: libafoszöld. :-)))
@a szív fészkei: Hát... Azért ezt (nagyon) nem hiszem.
Szerintem több oka van.
1. Kevesebb embert akarnak felvenni a felsőoktatásba.->így is úgyis lesz jó sok összevonás
2. Lesz szimpla ökölharc is az oktatók között a megmaradásért.
3. Nem fér bele az egyetem ebbe a "kurzusba" (bár mondom, az emberek többsége ezt az ideológiát nagyon nem szopja be szerintem)->ez pont jól jön. (hogy 1-2 neomarxista meg liberális oktatót+dékánt "leépítsenek")

Szóval ez a 3 dolog konstellációja lehet.

De én nem hiszem, hogy meg merik tenni.
Óriási hörgést váltana ki. (Ez az egyetem azért tényleg 1 színvonalas szakmai műhely, és nem véletlen ilyen népszerű ilyen magas pontszámokkal.-> diákok sem túlzottan örülnének az összevonásnak) Megélt ez a suli már pár fordulatot.

Aztán ki tudja.
@kako_j: Bólogatós kutyus hátul!!!

Ja, tudom: a téma Oszama lenne, de hát ő most táviratozott, hogy jól van, de a tejet tegyük vissza hűtőbe. Pl. lehet, hogy nem is ismerték ott - másutt se a földön - a forradalmi magyar kádári találmányt, a ZACSKÓS TEJET????? Anélkül milyen élet van?

Azt írják lapok, a szomszédjaiknak nem tűnt fel az Oszama-család ottléte, csak furcsállták, hogy nagyon sok kenyeret vettek mindig. Na innen üzenem, hogy azt is lehet a hűtőbe rakni, tovább eláll, mikrózható, semmi gond.

Az egyetemeink házi szőnyegbombázásával avagy felrobbantásával meg nem tudok mit kezdeni, annyira abszurd a Közgáz ilyetén sorsa.
@kako_j: Egyszer majd begyűrűzik a jó is. De ha a válság mindig meg tudja előzni??? Én se ma kezdtem az itt vekengést, de ide mindig a szar gyűrűzött be. Mi - Hofi után szabadon csak a szakadék felé rohanó hanyatló nyugatot érjük majd utol, sőt lekörözzük egy lépéssel.
@z_kovacs: Jó, de annyi oktatói számlagyár van, pimf papírt adó pszeudóegyetem, miért az egyik legpatinásabb és legjobb kerül kivégzésre??
@a szív fészkei: Az egyetemek szőnyegbombázásából (összevonásokból) semmi jó nem fog kisülni. (MTA-s Pálinkás titánok fognak kinőni) De szerintem (pont) a Közgáz megmarad. (Más kérdés, hogy máshol sunyi tisztogatások kezdődhetnek -lehet csak figyelemeltérés-.)

Kénytelen:D lesz (nem szívességből fog!!) begyűrűzni a jó is. (Én az optimista verzió mellett szavazok. Jóval több szól mellette, mint ellene.)

Mert erről a holtpontról valamilyen irányba el fog mozdulni az ország. (így nem lehet már nagyon sokáig csinálni->szimplán nem fog menni -ennél több balfaszkodást nem fog szociálisan stb. elbírni-)

Nekem a cikkben az tűnt fel, hogy a kenyérárus, hogy elkezdte már látványosan Oszamát éltetni. Ez is 1 karrier.
Oszama-s pékség.
@Furkós Bertalan:

nekem speciel az sem tűnt fel, hogy eddig itt voltál. csá.
@a szív fészkei: Mármint 1 karrier kezdete.

Nem hiszem, hogy a Közgázzal bármi lesz. (Lehet csak terelés, hogy máshol lehessen közben akciózni, addig is ez a hír.)
Ha meg ja, akkor a demonstratív büntetés (->szakmai műhely) lesz a célja.
@z_kovacs: gondolod, hogy ezek meghagynak egy olyan helyet, ahol rögtön a bejárat után Marx fogad?
@z_kovacs: Bizony "ha meg ja" :))
valakit tenyleg lelottek, sot meg veszelyes fegyvere is volt.
ca.news.yahoo.com/photos-show-three-dead-men-bin-laden-raid-194758961.html

Tim Osman igazi holttestte 9,5 evig volt jegen, a politikailag alkalmas idopontra vartak. csakhogy bemutatasra alkalmatlanna valt, es ki kellett dobni
www.infowars.com/inside-sources-bin-ladens-corpse-has-been-on-ice-for-nearly-a-decade/
www.prisonplanet.com/jones_report_042402_pieczenik.html
@dark future: Lehet Marxot eltakarítják a bejárattól és beállítanak a helyére egy II. János Pál szobrot. Ez valószínűbb, minthogy feloszlatják tökig.
(Egyébként nem olyan rég volt már 1 másik összevonás. Közgáz+Kertészmérnöki+Közig. Ezért sem valószínű, hogy ennél 1 még nagyobb szuperegyetemet akarnak létrehozni.)

70%-kal fogadok erre.

30%, hogy nem hagyják meg. (lehet/nem zárom ki)
Ha már boldoggá avatták, lehet még a közgazdászok védőszentje később.:P
@z_kovacs:

szerintem kb. fordítottak az esélyek, vagy még rosszabbak.

egyrészt a közgáz egy komcsi ikon, és mint ilyen, sok jóra nem számíthat, felszámolása jól beleillene a "(közel)múltat végképp eltörölni" fideszes trendbe

másrészt értékes ingatlan, pont jól jönne egy ilyen a Nemzeti Bürokrataegyetemnek (ami részben le is fedné a közgáz jelenlegi képzését).

harmadrészt nagyszerű alkalom lenne megszabadulni a másként gondolkodó közgazdász tanerőktől, akik kételkednek Matolcsyban és az ő nagy tervében.

szóval szerintem az lesz, hogy Mészárosék Marxostól ki lesznek onnét penderítve.
@ינסיידער:
Ja, időközben magam is észrevettem, hogy milyen oldalon találtam meg a képet. :)

"Elég annyi, hogy ez a weboldal az ellenkezőjét bizonyítja, mint amit mondasz?"

Maradjunk annyiban, hogy nem bizonyítja, hanem próbálja bizonyítani...

Mondjuk nem véletlen, hogy éppen itt találtam meg a képet: az összeesküvés-elméletek legfőbb ismérve, hogy a lehető legtöbb tényt szedik össze, és a lehető legkevesebb hipotézissel élnek.

A tények közötti - sokszor szinte nyilvánvaló - összefüggések hosszas felsorolása szinte vezeti az olvasót, és átsiklik a nehezen észrevehető logikai bukfenceken.

A végén pedig felteszi azokat a kérdéseket, amikre a nem megfelelő logikai sor végén, mint ellentmondás jutott: "hogy is lehet ez?"
Ezzel visszaérvel arra, hogy a "hivatalos" változatban nem mondanak igazat.

WTC:
Nem érdekel, és nem is értek hozzá olyan szinten, hogy elkezdjek tételes boncolgatást.

Átfutottam valamennyire az eredeti szöveget, íme két érdekes bukfenc a te általad említett "tényekkel" kapcsolatban:

1. "És ami zuhan, az gyorsul is... -->
Ha nincs alatta semmi...":

A szövegben szerepel, hogy az omlás annyi idő alatt zajlott le, mint a szabadesés ideje, azaz nem fordítódott semmi energia az alatta lévő szintek szétrombolására.

Következtetés: Tehát nem lehetett úgy, ahogy a hivatalos vizsgálat állítja.
(Még a szabadesés út-idő egyenletét is leírják, attól válik igazán tudományosnak tűnővé...)

Válaszom (amit a hálószövők biztos "cáfolni" tudnak majd, de minimum elgondolkodtató):
Látod azokat a papucsokat? Mi történik velük, ha a pár emeletnyi romhalmaz miatt a külső fal elkezd kifelé "türemkedni"?

Azaz: Mennyit kell kifelé nyomni a falat, hogy leessen a papucsokról egy szint? 20-30cm-t? Talán fél métert? Annál biztosan nem voltak hosszabbak azok a "kis" L-alakú papucsok.

Azaz: oda sem kellett érnie a zuhanó szinteknek az alatta lévőkhöz, hogy az leszakadjon! Amint egy nagyobb, külső fal-elemet felül elkezdett kinyomni a törmelék, a kifelé billenő fal-táblákon csücsülő akár 2-3 szint alól is már húzta kifelé a papucsokat, és kezdtek lefelé potyogni!
Jól látható, a képeken, mekkora elemek landoltak lent (jó néhány emelet hosszúságúak is lehetnek), de a maradvány falai is gyönyörűen ki vannak "nyílva", mint a tubarózsa, szóval ez így simán összejöhetett.

Ez olyan elképzelhetetlen? Ebből simán kijöHET egy ilyen sebességű dominóhatás, így a teje akadálytalanul eshetett, mert tényleg nem volt alatta már semmi...).

Érthetőbben: Ha többen állnak egy létra különböző fokain, és elkezded folyamatosan széthúzni a létrát legfelül, vajon a legfelső ember szabadesésben fog leérkezni? Igen, mert az alatta lévők hamarabb elkezdenek zuhanni, mielőtt ráesik a felette lévő. Nem azért zuhannak le, mert ráesik valaki felülről, hanem mert folyamatosan nyílik szét a létra, és esnek ki a fokok az emberek alól...

Ez csak arra bizonyíték, hogy a tények közötti összefüggések egyáltalán nem annyira szilárdak, mint az ilyen szövegek sugallják!

2. Acélgerendák elvágása:

www.911truth.dk/first/img/wtcCutColumnLarge.jpg

"Az egyik pont úgy "törött" el, ahogy ezt egy bontásnál szokták elvágni, még az olvadék is ott virít a vágás körül. (középen fent)"

Ez azért elég magas labda. Ja, ott az ömledék. Ezért: elvágták.
Nem tudom, elvágott-e akárki akármit, nem erre akarok utalni, hanem az érvrendszer csúsztatására ebben.

Láttál már lángvágót? Mi "ömlik" ott? Így, ahogy a képen látszik, semmi!

A begyújtott acetilén-oxigén elegy szúrólángként megolvasztja igen kis területen, teljes keresztmetszetben a fémet, az olvadt anyagot pedig a keletkezett résből nagy sebességgel kifújja. Az ismert cseppek a szélen az ottmaradt, részben megolvadt fém.

Ilyenkor nem folyik ott semmi, főleg nem úgy ahogy ahogy a képen látható akármi lefolyt a gerenda oldalán. Ez az "olvadt vas látható a képen" nyilvánvaló kamuzás.
Azonban ezzel hitelesíti az érvet, hogy elvágták. E nélkül ez csak hipotézis lenne (amit tovább kéne elemezni, igaz-e vagy nem), de így már ténynek tűnik, nem kell tovább érvelni ezzel kapcsolatban.

Szóval ezért gyanúsak nekem ezek a tudományosnak ható anyagok, sokkal lyukasabbak ezek, mint ahogyan előadják magukat.

U.i: Csak jelzem, hogy nagyjából ennyi véleményem van a témáról, nem nagyon fogok további vitákba belebonyolódni...
@dark future: Az érveidet aláírom, de az esélyekkel nem értek egyet.
@a szív fészkei: olvasom dr.réthelyiponcsó kinyilatkoztatását, megemgedte, hogy érettségi tétel maradhasson néhány szerencsétlen -a világirodalom nagyjai- akik mertek mást gondolni mint apárt, hát attól, hogy vén attól még lehetne esze, ha nehéz is?

dehát van e ennél lejjebb? könyvégetés és az egyetlen olvasnivaló a zagitprop jelentés heti kiadása? ro vás írással turulbőrre
@dark future: Matolcsy nagy tervének meg nem adok 3,5 évet.
@z_kovacs:
Létezik igazságszolgáltatás. Most éppen nem érek rá a részletekre, de később jelentkezem a válasszal.
@MitTomÉn:

1998-ban a tulajdonos bontási engedélyt kért a komplexumra, ugyanabban az évben megtervezték a bontást tekintettel az épületek elhelyezkedésére és arra, hogy nem zuhanhat egyiksem oldalra, csakis önmagába, erre hivatásosok előkészítették az épületeket, thermit és irányított bevágással a szerkezetben és a robbanó rendszer huzalozása robbanóanyag elhelyezése

és amikor a repülő becsapódik annyi idő telik el az épület bontása és a becsapódás között ami a lassított robbantási reakciós idő, semmivel sem kevesebb... lezárták a területet, hogy el lehessen szállítani azokat az elemeket amelyek tisztán mutatták, hogy profi bontási technika jeleit, és az eredeti felvételen mindez nagyon jól látszik, később retusálták

kár ezen vitatkozni ez fizika és mechanika meg olcsó politika
@z_kovacs:

"Az érveidet aláírom, de az esélyekkel nem értek egyet."

ha nem látnám a módszereiket, akkor én sem értenék egyet magammal :-)
de sajnos ha nagyon eltökéltek valamiben, akkor azt meg is csinálják. kérdés, hogy Mészáros mennyire van jóban Orbánnal (szerintem semennyire). Battának pl. a jelenlegi állás szerint sikerült kijárnia, hogy ők maradjanak meg egyedüli művészeti intézményként, annak ellenére, hogy az LFZE csődben van (nem kicsit).

"Matolcsy nagy tervének meg nem adok 3,5 évet."
én még annyit se. de egy intézmény szétveréséhez nem kell sok idő. a legproblémásabb egy olyan darus teherautót szerezni, ami befér az ajtón, és elbírja Marxot... a többi csak papírmunka.
@Furkós Bertalan:
Először is elnézést kérek a legutóbbi levelem stílusáért.
(Önt naívnak tituláltam, tegeztem, stb.)

Aztán elolvastam a (majdnem) utolsó levelét, majd két órás felni-festegetésbe merülve kicsit gondolkodtam.

Ön nyilvánvalóan egy tanult ember, határozott elképzelésekkel az Önnek fontos értékekről. Ezek nyilvánvalóan sokban különböznek Tóta W. értékrendjétől.

Tanárként bizonyára nincsen hozzászokva a tegezéshez, az alkalomadtán pimasz, vagy akár sértő nekirohanásokhoz.

Mégis hogyan került közénk?

"... gyanútlan értelmiségi, ahogy jómagam is, de hamar a távozás mezejére lép, amint megismer benneteket."

Ne haragudjon, de ezt nem fogom elhinni.

"Két héttel ezelőtt azt sem tudtam, hogy a világon vagy, tóta féreg ..."

Ezt talán elhiszem.

Inkább tippelek: Ön bizonyára a katolikus egyház jeles képviselője.
Gondolom kavart némi vihart ez:
w.blog.hu/2011/04/19/a_keselyu_meg_el

Gyanítom, kíváncsi lett. Esetleg egy kicsit meg is akarta alázni a cikk íróját. Semmi gond.

Azonban azon sem lennék meglepődve, ha egyben újoncként is üdvözölhetjük a web2 világában. Az alábbi megjegyzése alapján (is) gondolom ezt:

"Ahol a szellemileg és erkölcsileg beégett blogtulajdonos visszamenőleg megsemmisítheti a neki kellemetlen hozzászólásokat ... (Utoljára a bolsevizmus gyakorlata volt, hogy kisatíroztak személyeket Lenin és Sztálin fotóiról, pl. Trojkijt, és úgy kerültek e fényképek a tankönyvekbe vagy a múzeumok falára)."

Egy fórumról kipöckölés, egy ban kb. annyi, mint amikor egy gyerek fekete pontot kap az iskolában.
El kell gondolkodni, miért kaptuk, és újra nekiindulni. Tanárként nehéz lehet ezt elfogadni, újra diákként megélni valamit...

Az okáról:
"... nincs esélye korrekt eszközökkel megvívható szellemi párbajnak."

Na azért az igyekezetet nem sikerült hitelt érdemlően bizonyítani, legalább is amiket itt Öntől olvastam... hmmm...

Amiért ezt az egészet írom:

Egy komplett generáció nő fel lassan a web2 világából. A jövő, akár az Ön leendő diákjai, vagy vegyük az egyház utánpótlását a fiatalok közül, ebben szocializálódtak. A játszótér alternatívája a virtuális tér, a beszédnek a chat. Nem szabad átesni a ló túloldalára sem (számítógépfüggő gyerekek), de letagadni sem szabad ezt a változást.

Sokkal több kárt okoz az egyház magának azzal, ha nem az új kihívásokra koncentrál, hanem továbbra is a régi köröket futja, és közben szélmalomharcot vív akárkivel, legyen az egy Tóta W. Árpád.
Ezzel csatát (esetleg) nyerhet, de elveszti a jövő generációját, akik már nagyon másként működnek, mint Önök gondolják...
@Rodeo36:

ez a "szabadeséssel magába roskadó épület középen a brutális vasalással" dolog nekem is kissé gyanús volt, pedig nem vagyok építész. az addig oké, hogy egymásra csúsznak a szintek, de hogy ilyen tempóval, meg ilyen szabályosan, meg hogy a mag is magába zuhant, az azért elég furcsa.

ha a becsapódás és a keletkező tűz bontotta meg az épület statikus egyensúlyát, akkor a hatásnak aszimmetrikusnak kellett volna lennie (minthogy a becsapódás is az volt). a felvételeken meg mérnöki precizitással dől össze mindhárom épület, mint valami igazi profi bontási munkánál.
@dark future:
Azért elég erős az a külső héjszerkezet, így a belseje, mint egy csőben, csúszott többé-kevésbé lefelé.
Asszimmetria: a teje "dőlt" is rendesen...

Tervezett robbantás:
Biztos vak volt a pilóta, és ezért elrontotta, és nem éjszaka, üres irodákba, hanem nappal, csúcsidőben repült bele... Ok, így már összeállt a kép... :)
@dark future: Az tuti, hogy a Széll Kálmán Nemzeti Aktatológatótaképzőnek (->Nemzeti Közszolgálat Egyetemének) jól jönne a placc.
Meg hogy összevonás-leépítés jól jönne. (oktatók "megtisztítása")

Mészáros Tamás semennyire nincs jóban a Viktorral. (a dékánok még kevésbé -sőt!-)

Ilyen irányú lobbiereje nincs.

2 dolgot húzhat elő.

A hallgatókat mobilizálhatja. (->már küldözgeti a körleveleket, Facebook, rendkívüli gyűlések) Elég jól.
(Okés, ők a gyalogok itten.)

Plusz egy csomó nagy főfejes a Közgázon végzett (cégvezetők) a magánszektorból. Akik ezer szállal kötődnek a MAI egyetemi vezetéshez.
Ezeket is előretolhatja a sakkjátszmában.

(Azért a Mészáros sem hülye/naiv ember, nem véletlen rektor.)

Ha ezeket nem játsza ki elég ügyesen, akkor valóban lehet beolvasztják. (És akkor az oktatói kar erős szelekciója lesz.)
@MitTomÉn:

"Láttál már lángvágót? (...)
Ilyenkor nem folyik ott semmi, főleg nem úgy ahogy ahogy a képen látható akármi lefolyt a gerenda oldalán."

:-)) Pár palack acetilén azért kellett volna hozzá. Az ilyen nagy dögöket termitezik (www.youtube.com/watch?v=rdCsbZf1_Ng&NR=1), ami gyors, hatékony és csendes. A seregben nyolc-tíz centis páncélzatokat lyuggattunk vele.
@dark future: Persze az is lehet, hogy az lesz, amit te mondasz. Oktatókat azért olyannyira nem féltem amúgy. Elég jók ők. akit esetleg kirúgnak, lesznek magánegyetemek is, nagy valószínűséggel ők kerülnek oda. (+a CEU-ba) A minőséget féltem a kurzustól.
@dark future: Kösz, jó kis videó.
Rég volt már ez kémián...

De ha termit, akkor meg hogy lett belőle az említett "vágásnyom"?
Áhhh... nem értem, de szerintem nem is fogom.
@MitTomÉn:

A pilóta természetesen nem volt tervezett (ill. csak sejtették hogy jön majd, mert tök véletlenül nem sokkal előtte kötöttek biztosítást terrorkárra), de ha már így alakult, akkor befejezték a melót...

Az egyik torony teteje megbillent, de ennek ellenére a tarolás már tök szimmetrikus volt. Ha tényleg a hőtől lágyult ki az anyag, majd tényleg a szinteket tartó papucsok szakadtak le, akkor úgy kellett volna a dolognak kinéznie, hogy az aszimmetria miatt a teteje valamerre oldalra kidől, a szintek meg szépen egymásra zuhannak, viszont a középső mag csak ezután omlik össze (akkor sem úgy, mint egy kártyavár, mert rugalmas szerkezet).

A 7-es épület meg egyenesen mintapéldánya volt az épületbontásnak, középen megrepesztéssel, tök szimmetrikus bedöntéssel. No mindegy.
@MitTomÉn:

"_nappal, csúcsidőben repült bele..._"

a WTC tornyokban 45000 telefonvonal volt, kb 50000 ember dolgozott ott, ezzel szemben az áldozatok száma....

tehát a csúcsidő említése már a legendák, vagy az irónia világába vezet

Az persze valószínű, hogy több mint negyvenezren igyekeztek a munkahelyükre
@MitTomÉn:

Ní' meg egyszer egy sínhegesztést. Köréraknak egy samot kalodát, abba megy bele a cucc, a végén alig kell rajta kicsit igazítani flexszel.

Ha vágni akarsz vele, akkor ferde szögben rögzíted az oszlopon a hőálló keretet (amit később az összeomló épület leborotvál, így nem marad nyoma), az olvadék oldalra kifolyik, az elvágott gerendák meg el tudnak csúszni egymáson. Technológiailag nem bonyolult, persze nem is két perc összeállítani egy félhektár alapterületű épületnél. Ha tényleg besegítettek az épületnek, akkor az jó előre oda volt készítve.

Nem állítom, hogy biztosan így volt, mindenesetre spontán folyamatnak túl szabályos és mérnöki a látvány, sok-sok kérdőjellel.
@z_kovacs:

Nem mondom, hogy az oktatók-diákok-volt diákok nem fognak mindent megpróbálni, de kérdés, hogy Orbánt ez mennyire hatja meg.

Ha a komcsi ikont látja az egyetemben, a neoliberális gazdaságpolitikai ellenfeleket az oktatókban, és a jobboldali jómunkásember-képző bürokrataakadémia leendő épületét az ingatlanban, akkor esélyük sincs. Még ha maga Matolcsy kezdene el hirtelen nosztalgiázni, akkor se.
Más meg szívni fog, akit pechére nem Csányi Sándornak bankárnak hívnak hirszerzo.hu/profit/20110503_munka_kormany_tervek

DE a sokat emlegetett és óvott Zemberek nem érzik majd meg biztosan.
@a szív fészkei:

Megmondta ő 1500 Ft körüli OTP árfolyamnál, hogy most kell venni, mert lesz az még 6000 is... Aztán tényleg.

Az azért elgondolkodtató, hogy egy év alatt majdnem annyival gyarapodott a magánvagyona, mint pl. az MTA éves költségvetése.
@dark future: Ha nem csak nekik járna az állami támogatás semmilyen jobb képességű ember nem menne a bürokrataképzőre:SS. (és rövid távon elhalálozna ez a cucc)
Ha lesznek kifizethető térítésű magánegyetemek, így se fognak.
Ennyire ismerem a mai hallgatók szellemiségét is.

Ha meg sikerül nekik bevenni, lesz eggyel több ratyi oktatási hely az országban.

Ezért ez nagy szopatása az országnak, akkor is ha cserébe Matolcsyt meg Széll Kálmánt tanítanának Mikroökonómia helyett emelt óra számban.
@a szív fészkei: Felállt a Parragh-Demján-Csányi trojka. Megy a társadalom bedarálása, "keleti szél" (Kárpátok Kínája) projekt. [->nem fog menni]

Azért láttam a tévében bölcs vezéreinket "ma" (tegnap), amint még mindig arról beszéltek nagyképűen, hogy megéri mindezt megtenni, mert itt VALÓBAN 1 millió munkahely lesz. (még most is él a szlogen) Ezek melyik bolygón élnek???
@z_kovacs: Már felajánlottam a kis 15 ezremet arra, hogy vegyünk telket nekik a Holdon. Nagyban parcelláznak még. www.femina.hu/terasz/ennyi_egy_telek_a_holdon

(ééés az Armstrong lépteit őrző terület nem eladó, már rezervátum, tehát ott lehetne a legnagyobb kommenetelőnknek is szobrot állítani.)
@z_kovacs: De ők nem fújcsúnya oligarchák, csak épp "[..]A Napi Gazdaság kiadványa szerint 2002-ben a 100 leggazdagabb teljes vagyona az akkori éves magyar termelés (GDP) 5 százalékát tette ki. Ez az arány tavalyra már 7 százalékra nőtt, vagyis 2116 milliárd forintra. Ez 228 milliárdos növekedés egy év alatt."

Van ez így.
@a szív fészkei: Nem az a bajom Demjánnal+Csányival (+Parraghhal), hogy "oligarchák" vagy sem. Mindenhol vannak (voltak) gazdagok meg csórók. ad 1) valahol nevetséges, mikor Demján megkövezi a kereskedelmet, Csányi kirohan a finánctőke ellen (ez már a röhej kategória -nemááá-). Ennyire hülyének nézik a plebset? ad 2) Az a nagyon nagy bajom velük (amint már írtam), hogy egy abszurd, a magyar helyzettől tökéletesen elrugaszkodott politikát próbálnak (úgy látom sikerrel) ráerőltetni az országra. (->nem fog menni!, =nem lesz belőle gazdasági csoda Pannon Puma 2.0, viszont szociális beroppanás lehet)
@z_kovacs:

arról nem is beszélve, hogy egy betöltendő állás nem egyenlő eggyel kevesebb munkanélkülivel, mert a munkaerőpiaci kereslet/kínálat finoman szólva sem találkozik.

az értelmesebb, nyelveket beszélő fiatal diplomások közül rengetegen meg fognak pattanni külföldre, mert mi a fészkes fenéért is maradnának itt szutyokországban éhbérért melózni, perspektíva nélkül. emellett rengeteg olyan új munkakereső lesz, aki gyakorlatilag nem ért semmihez, elszokott a munkától, beszűkült, leépült, gyakorlatilag használhatatlan. az lesz a frankó, hogy baromi nagy munkanélküliség mellett bizonyos szakmákban/pozíciókban munkaerőhiány lesz. az egész kurva gazdaságpolitikájukat az 1 millió új munkahelyre építik fel, aztán ha nem jön össze, ránk fog borulni az egész (mint a WTC).
@z_kovacs: Persze, de emlékszel még a vezérszólamokra, amik Gyurcsányra és Bajnaira voltak fazonírozva? Na de ezek se liliomos szüzek, csak épp Orbán elé térdeltek és attól lettek szentek.

Na de ugye ahogy Csányi gazdagodik - lásd @dark future: - úgy nem nagyon tud senki (csak akinek előtte szólnak.) Kenjék a hajukra, nem irigylem, de tényleg abszurdak. (kölykömet anno tanította egy időben Csányiné matekra az ált. suliban. De állítólag allergiás lett a krétaporra és nem húzza az igát. elég meló számolni az ura stekszét :-DDD) Ja és Demján szerint művészet se kell a sulikban meg egyáltalán se nagyon.

Holnap nyit a filmszemle, ott meg Andy Vajna virít.

Ennyi pénz felett ülve de tudnád, mi a magyar helyzet? És érdekelne????
hvg.hu/vilag/20110504_kerdesej_bin_laden_halala_korul

a testet mindenesetre senki sem látta .........................

..én akkor sem lepődnék meg, ha kiderülne h Osama csak a Pentagonban &/v a Belbiztonsági Minisztériumban "létezett".

---------------------------------
ennyit tennék hozzá a fenti WTC-s 9/11-es összeesküvéselméletes kommentekhez.
egy másik érdekes tény, ami nyílván kib.szottul nem érdekli USÁ-t:

Afganisztán: "frissen felfedezett ezermilliárd dolláros réz, kobalt, arany, és lítium lelőhelyek"

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=310249%29.
@dark future:
Persze, hogy megtartják! Azt sem tudják, ki volt Marx.
@dark future: még valami, az időzítés: az épületben éjszaka takarító műszak van és őrzők stb azok reggel 8-ra fejezik be és a nappali 50000 csak 9 után érkezik tehát holtidőben az áldozatok minimalizálásával történt, a terrorbiztosítást annyival korábban kötötték pontosan, hogy érvényes legyen az esetre...
@szorokin: sajnálatos módon ezek a korrekt válaszok bárki kérdésére, nem lehet bemutatni egy olyan ember halálát akit már kétszer kivégeztek (Le Monde) és aki sohasem létezett, vagy csak egyszerűen egy elsőosztályú cia ügynök végleges nyugdíjazásáról nem beszélünk ez elfogadott és ismert eljárás, a tengerbe temetés meg...szükséges konspiráció

a wtc tulajdonosai felvették a biztosítást és mai napig nem építettek semmit a groundzérón, mert így jobban jövedelmez és semmit sem kell csinálni...
z_kovacs:

Látom, hogy Oszama Bid Ladentől messze elkanyarodtunk – ez felbátorít arra, hogy reagáljak a jogszolgáltatás-igazságszolgáltatás polemikus megközelítésére. Jó messziről kell megágyaznom a történetnek, de egyszer egy hozzászólás is lehet talán kicsit könnyed. (És majd kurvaanyázni és fogok közben, mert látom, hogy ez elválaszthatatlan része a kommenteknek.)

Tehát úgy 5-6 évvel ezelőtt egy pár napos kirándulást tettem a Kings Canyon National Park-ba, amit Kalifornia egyik legszebb és legérintetlenebb nemzeti parkjának tartok. Persze nem olyan monumentális, mint a Grand Canyon Arizonában, de aki egyszer már járt itt, az visszavágyik. Aki a részletekre kíváncsi, megnézhet egy halom képet a Google Earth-ön: nem fog csalódni.

A Nemzeti Park szívében van egy hatalmas kemping: ez volt a célunk. Hárman mentünk ugyanis, két kiskutyám és én. A család maradéka meg éppen Magyarországon volt. A kemping a Kings folyó partján terül el és sajátossága, hogy a természeti csodákon sok-sok fekete medvével kell osztozni. Sőt – ahogy azt Maci Laci esetében láthattuk – nemcsak a csodákon, de a kaján is. Ezek mackók ugyanis rájöttek, hogy sokkal kifizetődőbb a turisták kajáján élni, mintsem sokat bíbelődni mindenféle csípős méhrajokkal, vagy leszemezni a málnát egy bokorról. Ami ugye egy 300-400 kilós mackó esetében fincsi desszert, de hát valljuk be, nem egy rentábilis tevékenység.

Nos, a macik éjszaka járnak be a kempingekbe – és nem sokat teketóriáznak a kajával: amit találnak, azt megeszik. Ha a kaja egy sátorban van, oda is bemennek érte, ha egy autó csomagtartójában, akkor kénytelenek az autót feltörni. A kemping vezetősége tehát minden egyes táborhelyhez egy jókora fém-szekrényt telepített, aminek kilincse van – és ezt még a legtalálékonyabb maci sem képes felnyitni. Egyelőre.

A szabály az, hogy éjszakára ide kell berakni a kaját. Nappal azonban a macik nem merészkedtek be az emberek közé.

Visszakanyarodva a történethez: ide érkeztünk meg hárman – jó 600 kilométeres vezetés után, egy nyűgös sofőr és két virgonc eb. Nem sokat haboztam: felvertem a sátrunkat, a kaját berámoltam ebbe a bizonyos vas-szekrénybe, de a fincsi sört tartalmazó hűtőláda a táborhelyhez tartózó rusztikus faasztalon maradt. Gondoltam, a macik mégsem indulnak be a Pilseni sörre (Amerikában egy csoda pilseni sört szerezni!!!).

Miután jól végeztem dolgom, a kutyusokkal elvonultam leróni a kemping díjat. Közben találtam egy telefont, gondoltam hazaszólok, hogy rendben megérkeztünk. Kicsit sorba kellett ugyan állni, de alig egy óra alatt mindennel végeztünk. Vissza a helyünkre.

Már messziről konstatáltam, hogy baj van. A hűtőláda ugyanis eltűnt az asztalról! Ez meglepő dolog, mert az amerikai kempingekben nem szoktak lopni. Állati dühös voltam, mert be voltam állítva a pilseniekre – bár nem vagyok iszákosnak mondható, de azért a Kings Canyon Nemzeti Parkban, fák alatt, kutyusokkal a lábamnál Pilsenit inni: csúcs. Mérgem azonban csodálkozássá vált, amikor egy kis cetlit találtam az asztalon: a hűtőládámat megőrzésre átvette a vadász (Ranger), szóval menjek azonnal a Ranger Station-ra.

Nem sokat haboztam: felkutattam a Ranger Station-t – az amerikai Nemzeti Parkok szövetségi kezelésben vannak és rendőrök helyett Ranger-ek őrzik a nyugalmat. Ezek egyébként olyanok, mint a rendőrök – nem vadásznak, hanem a rendetlen turistákat egzecíroztatják. Olyan furcsa karimás kalapjuk van, makkal díszítve, mint a rajzfilmen. És persze az elmaradhatatlan foncsorozott napszemüveg.

Szót szóba ne öltsek, előkerült vadászunk egy rém csinos vadász-lány és a hűtőtáska kíséretében. Nagy meglepetésemre az ingére rá volt hímezve a neve: Stephen Szabo. A King Canyon-ban még egy magyart találni - statisztikai nonszensz. A pasas rém közvetlen volt, elmesélte nekem, hogy sajna mostanában nem lehet semmilyen élelmiszert az asztalokon tartani – már nappal sem – mert a macik elszemtelenedtek és nappal is rámennek mindenre, ami hűtőládában van. De ne keseredjek el: ők – a bájos társával - éppen arra jártak és megmentették nekem a ládát. Kezdtem kivirulni.

Angolul megkérdeztem tőle, hogy tud-e magyarul, mire mosolyogva azt felelte, hogy igen, de a társa miatt – ő volt a bájos vadász-lány – nem beszélhetünk magyarul, mert a kicsi azt hinné, hogy még összebeszélünk. A dolgon kicsit megütköztem - mi a fenéről beszélnénk össze? - hiszen minden jól végződött: én megtanultam, hogy a macik már nappal is bátrak, a sör már a kezemben volt – amikor Szabo vadász a zsebébe nyúlt és így szólt: „és lenne még egy kis papírmunka is”.

A „papírmunka” egy 150 Dolláros ticket – kezdők számára: büntetés – volt, maci etetés címén. Az agyvérzés kezdett kerülgetni: azért 6 üveg sörért, legyen bár pilseni, a 150 Dollár húzós ár, akárhogy is nézzük. Ráadásul én nem is tudtam arról, hogy már nappal is mindent be kell zárni a vasszekrénybe – egy évvel korábban ez másképpen volt.

Amerikában a rendőr (parkőr) büntetése ellen panasszal lehet élni a helyi bíróságnál. Ez esetünkben a Fresno-i Szövetségi Bíróság volt. Sajna Csacsicska nyakas pali: ha úgy érzi, hogy igaza van (mindig úgy érzi!), akkor a világ végéig is elmenne az igazáért.

Esetünkben ez nem is volt messze: Fresno Los Angelestől úgy 8-9 órai vezetésre van, ami oda-vissza legalább 2 nap, meg motel, meg minden egyéb kiadás. A 150 Dollárhoz képest nem tűnik rentábilis vállalkozásnak, de az igazság ugye mindennél fontosabb.

Nos, eddig csak megágyaztam a történetünknek – a lényeg most kezdődik, hiszen az igazságszolgáltatásról kellene elmélkednem.

Amerikában un. „kisbíróság” (Small Claim Court) foglalkozik a kisebb ügyekkel. Ilyenek a közlekedési káresetek, a rendőri bírságok elleni panaszok és általában az 5.000 Dollárt meg nem haladó ügyek. A kaliforniai (tehát állami) kisbíróságokon kizárólag a felek állhatnak a bíró elé (ügyvédet nem vihetnek be a tárgyalóterembe) és a bíró a felek meghallgatása és a bizonyítékok bemutatása után azonnal dönt. Egy-egy ilyen tárgyalás általában nem tart tovább 8-10 percnél – a bíró dönt és kész. Fellebbezni ugyan lehet a döntés ellen, de az már költséges dolog. Ha valamelyik fél nem jelenik meg, a bíró meghallgatja a megjelent ügyfelet – és ennek alapján dönt. Rendszerint a jelen lévő ügyfél javára, az ugyanis az mond, amit akar.

Ha szövetségi ügyről van szó (Csacsicska a Szövetségi Állam kezelésében lévő Nemzeti Parkban követte el a "maci-etetést"), akkor az Amerikai Államot ügyész képviseli és a vádlott (gazember) is hozhat ügyvédet. Szabályos vádemelés és tárgyalás történik – az ügyész ismerteti a vádat, a vádlott védekezhet.

(Esetünkben – ez most mellékes, de legyen kerek a történet – a Ranger nem jött el a tárgyalásra. Az ügyész félrehívta Csacsicskát és vádalkut ajánlott: Csacsicska ismerje el a bűnösségét, fizessen 25 Dollárt és az ügy el van kefélve. Csacsicska megtört és fizetett, mert gyáva volt – ha a bíró elé állt volna, ejtették volna az ügyét. Tanulság: gyáva nyúlnak nincs hazája.)

Tehát ezek a gyors 8-10 perces tárgyalások egymást követik. Az ügyfelek a hallgatóság soraiban várnak arra, hogy szólítsák őket, közben akarva-akaratlanul végighallgatják a többiek ügyét. Így történt ez most is.

A bíró szólította a következő esetet: egy idős ember botorkált be, járókerettel. Láthatóan nehezen mozgott. A bíró rákérdezett: kér-e egy széket, nem baj ha nem áll (a helyi szokás szerint a feleknek állva kell előadniuk mondandójukat). Az öreg szabadkozott.

Az ügyész ismertette a vádat.

Az öreg egy kórház parkolójában rokkantaknak kijelölt helyen parkolt a kocsijával, ám ez olyan hely volt, ahol csak speciális rokkant kisbusz parkolhatott volna. Ám az öregnek csak egyszerű roki parkolási engedélye volt. A rendőr „felfedezte” a disznóságot és 275 Dolláros büntetést rótt ki rá.

A bíró – harmincas évei közepén járó fiatalember – most a vádlottat kérdezte. Az öreg elmondta, hogy a kórház gyógyszertárában akarta felvenni kész gyógyszerét, de minden parkolóhely, még a sima roki helyek is foglaltak voltak. Vagy 15 percig körözött a kocsijával, a végén megunta a dolgot és beállt arra a helyre, amire csak speciális kocsi állhatott volna be. Mindössze néhány percet töltött bent a gyógyszertárban - mire kijött, a kocsija ablakában volt a büntetés. Elismeri, hogy hibát követett el, de nem tehetett mást – nem volt egyáltalán más parkolóhely. Kéri a bíróságot, hogy enyhítse a büntetést, mert a 275 Dollár nagyon nagy érvágás lenne számára: alacsony nyugdíjból él és a büntetés aránytalan nagy terhet jelentene.

A bíró az ügyésznőre kérdezett: milyen határok között mozoghat a bírság? 20 és 395 Dollár között, szólt a válasz.

A bíró megvakarta a fejét, a vádlotthoz fordult és így szólt:

„Ön kétségtelenül megszegte a szabályokat: ezért meg kell büntessem. Az Ön javára szól, hogy elismerte: hibát követett el. Máskor ne szegje meg a szabályokat. Ugyanakkor megértem a helyzetét és ezért 20 Dollárra bírságolom meg. Tekintettel az anyagi helyzetére, négyhavi részletfizetést engedélyezek.”

A tárgyalóterem felett angyal suhant át. A várakozó „bűnözők” megtapsolták az ítéletet (a bíró rendre utasította őket), az ügyésznő mosolygott és azonnal lemondott a fellebbezési jogáról, az öreg egyben kifizette a 20 Dollárt.

Jog szolgáltatott és igazság tétetett.
@Rodeo36:

Hat pedig ez meg a tamogathato dontesek kozott lenne, egyetemeket, korhazakat, stb. be kell zarni, mert csak a hatekonytalan mukodesukkel a sok torpe intezmeny csak a penzt viszi, eredmeny nelkul.
Csak persze szakmai alapon kell donteni, nem haveri alapon.
Es az is gyomorforgato, hogy kedves polgarmesterunk tuntetett a Margit korhazert, majd miota 1 eve kormanyon es fopolgarmesteri poszton vannak, semmit nem tett az ugyben.
@ינסיידער:

A hivatalos szakvélemény szerint, ha nem is olvasztotta szét teljesen a WTC-k szerkezeti elemeit az általuk okozott tűz miatt fellépő hő, elégséges feszültséget teremtett a toronyház becsapódás felőli oldalán és a másik oldallal szembeni hőkülönbség, és emiatt a szerkezetben szétcsúszó papucsok okozták az épületek összeomlását.
(ha jól értelmezem a dolgot, de nem vagyok építész/mérnök)

Ezzel szemben itt van két idézet tőled:

1, idézet tőled:
"Olyan 1:20 körül már meg lehet figyelni a gyanús felvillanásokat az alsóbb szinteken, ami csak az utolsó zoom után lesz igazán szembetűnő.

2:30-nál nagyon látszik, hogy rendkívül fényes villanások (viszonyítva a video minőségéhez) történnek bőven a roncsolódási zóna alatt."

2. idézet tőled:
"De itt egy kép ugyanarról a weboldalról, ahol látszanak az "elvágott" acélgerendák:
www.911truth.dk/first/img/wtcCutColumnLarge.jpg

Az egyik pont úgy "törött" el, ahogy ezt egy bontásnál szokták elvágni, még az olvadék is ott virít a vágás körül. (középen fent)"

Nah, most akkor döntsük már el, hogy mi történhetett, mert a repülőbecsapódás alatti szinteken elhelyezett (állítólagos)robbanóanyagok, és a földszinten (állítólagosan) elvágott gerendák ÉS az aznap becsapódó repülők erőteljes overkillnek tűnnek nekem.

Vagy a terroristatámadástól függetlenül akartak a biztosítási csalók valamit, de akkor meg nem tudom elképzelni, hogy berohanjanak a repülőgéptámadás után az épületbe bombákat telepíteni meg fűrészelni úgy, hogy azt nem veszi észre senki...

Niels Harrittel pedig a saját egyetemi kollégái is vitában állnak:
universitypost.dk/article/911-cover-or-crazy-conspiracy
A 9/11 események sokmindenkinek jól jöhettek de ez a hülye összeesküvéselmélet gyártás pont ugyanúgy jöhet jól sokaknak.
@orica:

A felvilagosodas, a tudas, a racio terjedesenek koszonhetoen persze egyre inkabb teret nyer az ateizmus, mely az utobbi szaz ev legsikeresebben terjedo vilagnezeteve valt. Egy iskolaba jaro, tanult, vilaglatott mohamedan lanyt pedig joval nehezebb csadorba kenyszeriteni. Egy globalizalodott civilizacioban persze meglehetosen remenytelen valamifajta teokratikus, fundamentalista allam remet komolyan venni, de azt latnunk kell, hogy igenis vannak olyanok es nem is kevesen (kereszteny es muszlim oldalon egyarant), akik komolyan veszik, hogy ilyesmi jovot szannak az emberisegnek.
Sajnos a tudast nehezebb megszerezni, orok ketkedonek maradni, mint faek egyszeru hiedelmek, mitoszok, vallasok fanatikus hiveve valni.
Es hat eddig a racio minden aranykora veget ert, vagy a fundamentalizmus, kulso ellenseg vagy termeszeti katasztrofa, eghajlati valtozas kovetkezteben. Latni kell, hogy a szekularizalt vilagunkat nem ingyen kaptuk, es meg kell kuzdenunk erte.
@pounderstibbons: "
Vagy a terroristatámadástól függetlenül akartak a biztosítási csalók valamit, de akkor meg nem tudom elképzelni, hogy berohanjanak a repülőgéptámadás után az épületbe bombákat telepíteni meg fűrészelni úgy, hogy azt nem veszi észre senki..."

Arról nem beszélve, hogy a biztosítók eleve kihúzzák magukat a felelősség alól, ha vismaior miatti a kár. Márpedig egy fűrész+robbantás+2repcsi nagyon "nagyobb erő" tud lenni!

+ ha neadjisten nem a repcsi, de robbantás okozta volna az összeomlást, akkor menhettenben nincs az az ember, aki meghallott volna kétszer, több ezer robbanótöltet egymás utáni felrobbantását.

Ez kimondottan az a helyzet, hogy egyeseknek túl jó a látása. Értsd: látnak olyat is, ami nincs.
@Csacsicska: mi lett a six pack Plsen-ivel? végig kellett olvsanom egészen addig, "angyal suhant át" és a macilaci kontra plsen-i six-pack-contra-ranger-kontra-csacsicska nem tudjuk meg soha, vagy majd az Igai Trebitsch elmeséli két rum között borostásan?
"Olcsón, hatékonyan, biztonságosan"
Na ezzel vitatkoznék. Kiváncsi vagyok ehhez egy amerikai munkanélküli mit szólna.
@dark future: Amúgy a marxista ikon, helyfogalás igaz, az nem áll, hogy a profokban mind a neoliberális ellenséget láthatja. A Közgázon mindenféle tanárok vannak. A Matek tanszéken van echte Jobbikos tanár (aki a matek mellett a szittya őstörténetből is publikált), gazdtöri tanár echte keresztény-konzervatív, a mikrósok (na, azok valóban) neoliberálisok, a politikai gazdaságtant neomarxista tanár tanítja. (Kicsit minden tanár az általa tanított tantárgy alapszemlélete révén "fertőzött". Egy mikroökonómus és aki abból vezet le mindent: alap, hogy neoliberális.) Az a kuriózuma az egyetemnek, hogy az oktatásba a (napi/magyar) politikát sosem vették bele. Ill. hogy nem alakult ki harc a tanárok között, hogy egyik ráerőltessen valamilyen egységes szemléletbeli kényszerzubbonyt a sulira. (->most majd lehet lesz)
Ha már megszüntetik, akkor leginkább ez a szabadgondolkodás lesz a fő gondolatbűn a profok részéről. (nem a neolib fanatizmus)

@Csacsicska: Félreértettél.
Én egy szóval nem mondtam, hogy nincs igazságos ítélet és igazság (vagy legalább, ami kielégíti ilyen irányú igényeinket).
Azt mondtam, hogy a jog nem igazán operál vele [társadalmi normák sem!]. (max a jogfilozófia ill. az olyan erkölcsi abszolúmra hivatkozó jog- vagy normarendszerek, amelyek a Bibliára vagy a Koránra stb. alapoznak) A jog sok esetben nem igazságos, nem tükrözi. És nemcsak a bírók miatt. Hanem mert alapvetően nemcsak az a célja. (hanem a rend, együttélés stb. fenntartása is)

Ez nem azt jelenti, hogy nincs igazságos (vagy legalább ilyen érzetünket min. kielégítő) ítélet.
@Waldi!: erre a kedvenc példám az armageddonista, aki tíz-húsz éve prófétál arról, hogy nyakunkon a pólusváltás/olajhiány/Nibiru, és akkor aztán vége a kényelmes liberális technocivilizációnak. és süt belőle, hogy szerinte akkor majd újra teret nyernek az igazi értékek, alig várja.
@Rodeo36: Látod, Bin Laden sztorija se csoda és konteo-láncolat, de te azt szereted nagyon :-)): két dudás nem fért el egy csárdában. Ősi szitu: így esett a nagy eset - szimpla árulás és kész. Az amik ezt kihasználták - divide et impera, mindenki ezt csinálja - és végeztek a - fontos de mégis csak gyalog - árulóval. Viszont mostantól hajkurásszák a megrendelőjét. index.hu/kulfold/2011/05/05/hatalmi_harc_lett_bin_laden_veszte/
@pounderstibbons: akkor tehat a rongybacsavartak gonosz nezessel lebenitottak az amerikai legvedelmet, de elotte meg a valodiakkal egyidoben elinditottak a keleti parton fel tucat terrorszimulacios gyakorlatot. es lehet akkor az itt hivatkozott tabornok is csak rosszat almodott
Top US Government Insider: Bin Laden Died In 2001, 9/11 A False Flag
www.prisonplanet.com/top-us-government-insider-bin-laden-died-in-2001-911-a-false-flag.html
"he is prepared to tell a federal grand jury the name of a top general who told him directly 9/11 was a false flag attack"
@Tóta W. Árpád: Az a "baj", hogy ezek már párszor ellőtték feleslegbe a patront.
Emlékszem mikor volt a válság. Elején egyesek már izgatottan várták, mikor dől be az összes bank és jelentik be a kormányok az új középkort, egyik ismerősöm kb. legszívesebben saját kezűleg robbantotta volna fel az OTP-székházat. Mert akkor majd eljön az "igazi értékek" kora.
Azóta a dolog fénye nem cseppet kopott meg. (persze... ilyen emberek képesek mindig eltolni 10 évvel az aktuális apokalipszist, de kb. már annyira lehet komolyan venni, mint akik az azték horoszkópra alapozzák az életük)
@Csacsicska: De élvezetes! Mesélj még Rémusz bácsi, nagyon jól csinálod!

Ilyesmi már futószalag-tárgyalásokat láttam filmen és teljesen normális dolog: "piti" (persze senkinek sem az a sajátja) ügyekben én sem értem az itteni három-négyéves rétestésztákat... És legyen már valakinek - mint a te angyalszárnyú fiatal bírádnak - annyi vér a pucájában, hogy dönt jog- ám igazságszerűen!

Szerintem is teljesen összeegyeztethető a józan ész meg a paragrafus, ha úgy van a felelős kiképezve a használatára ez utóbbinak. Nem hiszem, hogy a "lómaiak" a száz évig ideoda folydogáló majd végül Strasbourgban landoló ügyekre találták volna ki jogrendjüket. Hanem egy állam flott működtetésére.

Maciknak respekt az ízlésükért - még mondja valaki, hogy az állatok nem képesek azonnal felmérni, mi a legkedvezőbb megoldás számukra! Mi most domesztikáltunk egy mókust kitett dióval, már jobban otthon van a teraszunkon, mint én. Tesz-vesz, spájzol (kikapálja dióültetés közben a muskátlit, na und -
meg sem rezdül, ha kimegyek utána takarítani. :-DD)

Lehet, hogy a te országod ezért működőképesebb, mint a mi ezeréves vérrel áztatottunk. Ui. a tetteknek azonnal van kézzel fogható következménye. És a 20 dolcsis processzus is eljárás, meggondolja az ember, tegyen-e még egyszer valami ütközőt... Mi megúszásra játszunk össznépileg, magamat is beleértve, mert erre szocializálódtunk.

Csacsicska, hozzászólnál onnaniként ehhez a csúcskonteózáshoz, miszerint puszta telekspekuláció és fedősztoriként eleve megrendelt - kiszámítottan, hogy a biztosító is fizessen by Rodeo -
álcaterror volt csupán a WTC veszte? Szabályos előkészítő bontással, lehetőleg kevés (mi a kevés??) áldozattal, direkte műszakkezdés előttre időzítve. Amit a hülye berepüléssel takargattak 09 11-én? (csak mondjuk azt nem értem, ha Bin Ladenék amerikai megbízást teljesítettek, akkor a Pentagon meg a többi felé repcsizés már stréber túlzás volt a részükről, vagy hogy?)

Te ott hogy látod?
@Waldi!: Ha jól értelmezlek, azért neked is vannak kételyeid.( Ld. fentebb a már/még opciót,bármennyire humorosnak tűnik első pillanatban). Te is pontosan tudod,hogy a nyugaton végzett lány/fiú, ha hazamegy, visszailleszkedik a hagyományokba. Még az európai lány is felveszi a csadort, bár ez szórványos jelenség.
A szekularizált világért való küzdelem eredményességét az egyház kezébe adott/adandó iskolák nem igazán fogják segíteni. Jó, tudom, ezek hosszú távú folyamatok és a fidesznek nincs néhány száz éve erre.
@Tóta W. Árpád: Jaja, ez az észveszejtő türelmetlenség lehet veszélyes, ha tömeges. Egy-egy, még szórakoztató.
@a szív fészkei: ez ugyanolyan konteos ... valamit viszont valószínűleg sohasem fogunk megtudni, az annak a neve aki a megrendelőket megrendelte és és aki az egészet fizette...annyi bizonyos, hogy nem lehetett szegény, mert szerény számításaim szerint ez az egész dili belekerült több mint 50 milliárd usd-be csak az utóbbi 6 évben!!! ez beruházás és folytatódik... és ebben a fehérkulipintyó ára nem is szerepel, az sem olcsó villásreggeli...

mindenesetre most egy pár hónapig senki nem fogja megkérdezni az indexének tartalmát a négerbabától és más rottyantott dolgokat sem, képzeld el az ürgét amint tudta hogy mire mivel fog válaszolni és mikor, hagyta, hogy a donaldkacsaanarancsparókájával bedilizzen és leégjen mint Róma, majd bejelentette és ez még nem is az aduász, makk 40/100 ulti... ha valaki szereti a kabarét akkor CNN-t, MSNBC-t és Fox-ot néz, a glenbeck nevű seggfej után ki gyün hülyíteni?
@orica: Sőt épp a visszailleszkedését demonstrálja azzal, hogy azonnal szembe is fordul a nyugati értékrenddel és ellenük használja fel, amit ott kapott. A repülős terroristák Hamburgban tanultak, stb. stb.

Az ellen a vallási iskolahálózat lépett fel Hollandiában Hirshi Ali - támadva a holland kormányt, miszerint az nem a másság kultúrájának elismerése, ha vadul uszító imámok kezén hagy egy csomó mohamedán kisgyerekeket és passz - de menekülnie is kellett a filmje után, ami gyilkosságba torkollott.
@Rodeo36: Hogy emberek elárulják egymást sőt az anyjukat is, ez a világ kezdete óta faktum. Létezik az az összeg - mondta volt egy hölgy anno - amennyiért mindenkinek korpás lehet a haja a reklámokban. Ezen felül létezik az a hiúsági faktor is, ami szerint én sokkal jobb lennék vezetőnek, mint ez vagy az a hülye. És ha utamban áll, biza eltakaríttatom - ha van eszem úgy, hogy nekem az még jól is jöjjön.

Legjobb indián, a halott indián, ez mindenre igaz. Halott Bin Laden nemcsak az USA-nak jó, de a muszlim mártírtermelésnek is. Segít bosszúra sarkallni, viszont nem pofázhat bele a dolgaimba. - Zahraví gondolkozhat így. Cui prodest?
@a szív fészkei: 1991-ben a szú már nem percegett, ellenség nélkül süsü a sárkány nem tud süsűlni...1991-1996 elég rövid idő és 20 milliárd dolcsi befektetés, hogy legyen ellenség, még akkor is ha nagyrészt virtuális a nyolcszegletű torta picijibany finom softwear... a többi fantázia kérdése meg milyen kártyát használnak römi vagy tarokk vagy csak a magyar tökpirosmakkzőőőd felállást? ulti vagy betli?
@a szív fészkei: süsü a sárkány mondta, tudták már 3 éve hol lakik...vártak a...? és megkapták?

remélem nem hiszed, hogy engem ez az a gumicsont komolyan érdekel?
@a szív fészkei: másik éca: semmiféle komoly nemzetközi vonulata nincs, de hatalmas eredményt produkált a süsüasárkány kampány során, valószínű aduász volt abban, vagy 21!
@Tóta W. Árpád:

Multkor volt a BBC-n egy sorozat, amibol kiderult, hogy lenyegeben az osszes rejtelyesen eltunt civilizacio pusztulasa hattereben eghajlatvaltozas volt, egy kiadosabb el nino vagy el nina. Az anasazik, majak, szaharai preegyiptomi kulturak, stb.
Persze a teljes civilizacionk osszeomlasahoz egy kozli szupernova, gamma burst, becsapodo aszteroida vagy ustokos esetleg egy szupervulkan kellene.
De azert egy kiados izlandi vulkankitores sorozat, ami Nyugat-Europat felmeteres hamuval fedne be, megfolytva a kozlekedest, mezogazdasagot, epuleteket omlasztva ossze is igen kellemetlen volna. A vadon elo allatok is ehen halnank mivel a hamu elkoptatna a fogukat.
@vomit:

Könyörgöm miért kell minden idiótaságot készpénznek venni a források alapvető ellenőrzése nélkül is.

A prisonplanetet egy vallási/konzervatív agybajos üzemelteti, kb. az (egyik) amerikai Szaniszló Ferenc.
en.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones_(radio_host)

Akinek az idézett forrása Steve Pieczenik, állítólag fontos kormányztati tisztségeket töltött be, de ami ellenőrizhető infó van róla, hogy íróként Tom Clancy-vel írt együtt regényeket és túsztárgyalásról írt kézikönyveket a kormánynak. Végzettsége: Pszichiáter.
Szerintem csak valami új könyvének a gerillamarketingjét láthatjuk...
@orica:

A mar/meg arra vonatkozott, hogy lehet, hogy mar nem egethetnek maglyan embereket, de vajon lettek-e jobb embek az Katolikus egyhaz vezetoi, hogy akkor se tegyek, ha lenne ra eselyuk.
Ha csak azt nezzuk, hogy mit osszehazudoztak Arpi cikke kapcsan (abban bizva, hogy a hiveik el se olvassak a cikket), vagy hogy a sajat hatalmukat elobbre tartjak, minthogy a koztuk levo pedofil bunozoket megallitsak, akkor igen ketlem.
@Waldi!: "Multkor volt a BBC-n egy sorozat, amibol kiderult, hogy lenyegeben az osszes rejtelyesen eltunt civilizacio pusztulasa hattereben eghajlatvaltozas volt, egy kiadosabb el nino vagy el nina. Az anasazik, majak, szaharai preegyiptomi kulturak, stb."
A nyugati civilizáció elég erős, hogy ezeket túlélje. Perpill. Nem helyezném a tétjeim a bukására. (Japán, Kína stb. is azért sikeres, mert legalább részben átemeltek elemeket belőle. -ötvözve a saját munkakultúrájukkal stb.-)
Az olajválságot stb. pont a piac fogja megoldani. (Amint elér az olajár egy adott, kritikus szintet, pillanatok alatt át fog állni mindenki más energiaforrásokra. -a piac- Egészen addig folyik csak ez, míg gazdaságos.)

Egy gigantikus aszteroida valóban betenne. (De nemcsak a Nyugatnak, egész emberiségnek.)
De az éghajlatváltozásból nem vonnék le hasonlót. ("katasztrófafilmet") Mai civilizáció azért nem a majáké stb.
("erősebb")
Ami jobban várható, hogy felerősödnek bizonyos új típusú, ismeretlen konfliktusok. Pl. a jövő háborúi nem az olajért, hanem a vízkészletért fognak folyni.
@z_kovacs: "Pl. a jövő háborúi nem az olajért, hanem a vízkészletért fognak folyni."

Már ha a háború az olcsóbb megoldás. Valójában az édesvíz, ahogy a szénhidrogének, gond nélkül előállítható, ha van elég energia. A tengeralattjárók emberöltők óta így látják el a legénységet.
www.fleetsubmarine.com/fresh_water.html
@Csacsicska: Na jó, de Amerika az a hely, ahol nincs olyan, hogy közjegyző, nem kell fordítást hitelesíttetni szakfordító irodával, elég, ha valaki igazolja (nevét adja hozzá), hogy az az irat hiteles, és úgy általában is, ha valaki valamihez a nevét adja, azt biztosítékként elfogadják.
Egy másik kultúra, másik viszonyrendszer.
@Tóta W. Árpád: Igazad van! Valószínűleg a fejlett világban a gazdaság (piac) fogja ezt megoldani. (ahogy az olajkérdést is elég simán meg fogja, ezért nem hiszek az apokalipszis-elméletekben) Viszont a fejlődő országokban, ahol erre sincs pénz, ott egyre több ilyen konfliktus lesz. (Eddig is volt, Száhel-övezet->törzsi villongások. Csak ez erősen fokozódni fog.)
@Tóta W. Árpád: Feltehetően a közeljövő egyik nagy feladata/találmánya lesz az, miképp lehet nagyon olcsón édesvizet előállítani, szállítani, stb.
@szerénységem: és ha nem is a háború, a hadsereg ismét élen jár a megoldásokban :)
@szerénységem: Meghalt a cégünk belga tagja sajna szegényke. Ez ugye három szó, név, keresztnév, meghalt. Hetek óta várjuk a hites fordítást nem tudom mennyiért.
A férjem perfekt francia amúgy, hogy tárgyalt volna belgákkal különben. Ha ő mondja/írja, hogy sorry, ez van, küldi az ottani iratot, stb. pesze nem fogadják el.

És sokan mesélik, hogy esküvői papíroknál hányszor írnak el vagyonokért végzett fordításokban fontos dolgokat. Újabb kis sarc, mi az nekünk fizetni? Igen, ez nem USA.
@Rodeo36: @dark future:
+ minden konspirációs agyalónak ! :D

911/WTC egy csokor alapcucca itt összegyűjtve - /képekkel, szórakoztatóan :) /

www.dalimunthe.com/2010/03/top-ten-photos-911-conspiracy-nuts-hate.html
@szorokin: a "történet" melyik változata az amelyik nem konspirációs?

rengeteg képtelen kép kereng
@szorokin: lécci ne publikálj vírust
@Csacsicska:

"A tárgyalóterem felett angyal suhant át...."

Ja itt is suhanhatnának az angyalok dögivel, ránk férne! De ez a hűűűjjje Tóta feszt elijeszti őket még akkor is, ha meg sem szólal. Ha meg posztot tol be akkor aztán hiába párásodik be a szemüvege.
@Rodeo36:

Három a magyar igazság egy a ráadás. Tehát Oszamának még egyszer meg kell halnia. Hacsak, hacsak -ahogy írtad is volt- nyugdíjba nem vonult.
@Tóta W. Árpád: Minden bizonnyal. Már ha úgy érted, az amerikai hadsereg... :-) A többiek kevésbé utaznak K+F-ben. Bár a franciák, britek néha csinálnak jó dolgokat.
Különben arra lennék roppant kíváncsi, hogy milyen anyagból voltak, milyen technikával felszerelve azok a "lopakodó" helikopterek, amelyekből az egyik lepottyant bin Laden házánál, és rögtön meg kellett semmisíteni. :-)
Az akcióról egyre több részlet derül ki, az látszik, hogy az előbbitől eltekintve hihetetlenül profi munka volt, 40 perc alatt elfoglal, kinyír, átkutat, eltakarít maga után. Kérdés, hogy mentek vissza egy géppel annyian, plusz holttest. :-)
Orbán ötletelt, ergo nem ördögtől való a közgázírtás magyarázata (ha már a WTC-nél jöhetnek a vadabbnál vadabb teóriák): www.privatbankar.hu/cikk/hircentrum/egyetemi_bezarasok_orban_sugott_hoffmannak_42754
@szerénységem:

Alapvetoen nem az emberi fogyasztast kielegito ivoviz a problema, bar millios varosok vizzel torteno ellatasa mar komoly kihivas, sokszor folyok elteritese, mesterseges csatornakkal oldhato csak meg. Mexikovaros, Kairo eseten pl a talajviz kiszivattyuzasa miatt metereket csokken a talajszint.
Hanem a mezogazdasag. Pl. 1 kg risz eloallitasahoz 1e liter viz szukseges. De 1 kg hus eloallitasa 20e liter viz szukseges. Ha vegetarianusok lennenk, akkor azzal rengeteg vizet sporolhatnank.
Ugyanakkor az ipar is szinte szamolatlanul pazarolja a vizet, pl pont most olvastam, hogy egy hoeromu kb. orankent 400 m^3-et parologtat el, aminek a 40 %-a viszonylag egyszeruen visszanyerheto lenne.
A mar emlitett BBC sorozatban mutattak, hogy az Andokban, felsivatagos teruleten finom szovesu halokat feszitettek ki, amin a reggeli para lecsapodott es az igy kialakitott halo rendszer eleg vizet termelt a burgonya foldek ontozesehez. (Tiszta Dune :D )

Az edesviz eloallitasahoz persze csak hidrogent kell egetni :D
Na nála www.blikk.hu/blikk_aktualis/pornoval-szerezte-vagyonat-2051357 legalább effektív kézzelfogható, mivel lett kurvagazdag. Nem kell annyit agyalni, mint Csányinál (akit a szakmabeli kortársai - velem egyidős kb. - nem a világ legokosabb emberének írnak le.) De valamit CSS nagyon tud. Szimbiózisban Demján kópéval.
Na ehhez kis kitekintés: kivultagasabb.postr.hu/a-tortenelem-tiz-leggazdagabb-embere

Oszama se volt szegény von haus aus sem, meg övé volt a gumiarábikum, ami a rágóhoz kell - az terjedt el. Itt ezt épp cáfolják: www.nol.hu/mozaik/20101231-a_nyugat_opiuma_a_szena_teren
@szerénységem: új matematika és 7. dimenzió azaz:

12/47x73a-11b*6=3c*7>8*(3-7)k
@a szív fészkei: vak vezet világtalant és süketek hallgatják Kicsyhíró Vycsorító Nabax Szaky de la Felcsúthx koncertjét a Felszíjjazott Újvilág symphonia-t a Kegyelet Völgyében
@Tóta W. Árpád: Ez mán csak így van mióta világ a világ. A hadiipar nagy üzem. (egész iparágakat futtatott fel pár száz éve is) És rengeteg fejlesztés a "melléktermékek" közé tartozik. (atompara->ARPAnet->internet, nukleáris fegyverek->atomenergia, "csillagháború"-> műholdak, űrutazás, de pl. az optimalizáció -közgazdaságtanban, mérnöki tudományok- is a precíziós bombázásokból meg a katonai logisztikából jön)
Az a szerencse, hogy most már nem feltétlen kell nagy háború ahhoz, hogy fejlődjön. (elég a fegyverkezési verseny)

@a szív fészkei: Csányi a haveri osztozkodás révén lett az, aki.

Igen, Demján elindult a gyökérré válás rögös útján, mióta politizál. Egy jó darabig nekem szimpi figura volt, mert ő egy echte ("amcsi típusú") self-made man. Ő nem a nagy kapcsolatai révén gazdagodott meg, ill. nem szimpla rablással indult a karrierje.
Hanem a Skála áruházzal. Az áruhiány idején mindenféle trüközéssel (nem, nem állami seggalányúlással) meg barterral kialakított egy elég széles termékskálát.
Ami unikum volt.
Ez egy igazi önerőből (jó képességekből) elért siker!
Nem érdemes irigykedni rá. (Egyébként, sokszor filózom, hogy mi magyarok miért vagyunk ennyire irigyek és hogy senki sikerének szinte nem tudunk örülni...:S Kettősen csavart DNS, Szíriusz?:D)

Viszont mióta beleereszkedett a politikai dagonyába, kezd egyre nagyobb hülye lenni.
Kár őérte!!!
@Waldi!: Na pont a Dűne jutott eszembe nekem is. :-) Tervezhetjük a cirkoruhákat.
Meg az öntözéses társadalmak anno. Lehet, hogy most kicsit nehezebb lesz a dolog.
@Rodeo36: "a "történet" melyik változata az amelyik nem konspirációs?"

nem beszéltem arrú, h mi milyen, azaz h van e konsp v nem konsp verzió.

vírus ? az oldalon, amit linkeltem ?
nálam nem jelzett.

"vak vezet világtalant és süketek hallgatják Kicsyhíró Vycsorító Nabax Szaky de la Felcsúthx koncertjét a Felszíjjazott Újvilág symphonia-t a Kegyelet Völgyében"
-csudálatos, ehhez csak gratulálni tok.:))
OFF-topic (tudom, erősen)

epa.oszk.hu/00000/00003/00027/HM.htm

Haraszti Miklós: Darabbér című műve (alapmű!)
A szocialista rendszer ordító belső ellentmondásairól. (munkásság valódi helyzete az "ő" államukban, +a belső szalon"vad"kapitalizmus -verseny- a szocializmuson belül)
@z_kovacs: Irigyli őt a devla! Emlékszem a Skálára, anyáméknál nyílt ugye a Nyugatinál a második és a gyerekeim úsztatásánál meg lógtam a budaiban, ami ma nincs is, helyén az Allée.
Na tehát, azért annyira nagy etwas nem volt, de visszafelé persze lehet fényeződni. A csöcsös Skála (Komjáthy) Ágival retronom.hu/index.php?q=node/16031 folytatott reklámkampány volt inkább a különlegesség, amit ő vele eladtak, az nem annyira.

Ilyen alapon a meggymagos ember is lehetett volna milliárdos, de őt az ötletéért épp elítélték, ha emlékszünk. Szóval a kis okosba bizniszeléshez is kellett jókora engedékeny hátszél azért. Hogy ne vágják sittre, hanem sőt...

Már sokszor megkaptam itt ezt az SI-faktoros toposzt, újra leírom, te újnak tűnsz itt: nem irigylem Rubik Ernő sikerét és pénzét. Pl. Valamiért más sem e szemét genya, másra fenekedő hazában. Demjánét, Szélesét meg, hát hmmm, mondjuk úgy némi kétséggel a szívemben fogadtam anno is. Ízlése nincs sok Demjánnak, pláne, ha a hülye gekkó-hídja is megvalósul lesz odabaszva a városnak.

Na de mindegy, tetszettem volna pornóoldalakat csinálni, ahogy ma az a nagyon kurrens. (lásd Szülfelben az ötlet, hogy csinoska asszonypajti neglizsében takarít - 2 in 1: a kéglije is tisztul - nyálcsorgizós meg valahol a világban x dollárért felizgul a porszívó gégecsöve és a kivillanó csipkébe bújtatott mellek kombójára.) :-DD
@a szív fészkei: Lehet igazad van. Nem 1 szent ember. Node Rubik Ernő igen magas léc. (ha ott kezdődik a szint. Még Edisonnak is voltak csúnya ügyei, nagy feltaláló volt, de lopott is rendesen.) Magas léc, mert nem kapaszkodhat fel mindenki feltalálóként az Olümposzra.

Azért a kereskedelem, ipar egész más tészta. Ott 1 kis genyaság benne van/volt/lesz a pakliban. (1ik oldalon sem grállovagok indulnak csatába, Nyugaton sem!)

Én ezt az engedékenységet így még bocsánatos bűnnek tartom.
És amit csinált, az viszont ügyesen csinálta. (jól menedzselt)

Széles azért más. Az hogy valakinek haveri alapon, zéró teljesítménnyel (=szar menedzseri készségekkel, mert az) ölébe hull 1 állami vállalat meg szövődnek a családi-haveri szálak azóta is, az már gázos és a "sajátos magyar viszonyok" terméke.

Jó, Rubik Ernőhöz egyikük se ér fel. De egy kicsit "igazságtalannak" tartom ezt az 1 kalap alá vételt. ->Magas a léc.
@z_kovacs: :-)Oké. Én sem vagyok szent - de szerintem az ejnyebejnye stikliknél azért nagyobb volumenű volt a Demján ügyeskedése. Valami - nekem bonyi - belvárosi ingatlanpanamáról hallottam, Demján, Csányi és a kogartos - az legalább az érték - Kovács Gábor részvételével, szóval tán nem a Skála volt a legnagyobb dobása, azt hiszem.

És ahogy írtad, amit politice csinál a cimbijével, az nekem blöááá. Na, de örülök, hogy van Rubikunk is mutatóban. :-)))
@z_kovacs: Még Rubikhoz. Szimpi, ahogy viseli a gazdagságát évtizedek óta. Az a mondás, hogy van mire szerénynek lenni - nála nagyon ül és ez tetszik ebben a kivagyiságtól bűzölgő, látszat szaroknak aléló országban.

Nekem rokonszenves Bojár Gábor, Kürti Sándor - nem értek a melójukhoz, de nem hallok fals hangokat róluk szólva. Sőt, engem ez a pornós élre törése se zavar, van rá kereslet, kihasználta, oké, csak gyereket és állatokat hagyjon békén! Legyen némileg követhető a gazdagodása. Mert azért 35 milliárd forint gyarapodás egy év alatt, hát mit mondjak. De mindegy, bucifejűéknek már ez a sanyarú sorsa, hogy rugdalják a milliárdokat otthon az útjukból. Nehéz kenyér.
Újabb Oszama-konteo: machopoker.hu/oszamat_a_poker_miatt_kaptak_el :-DDD Izgatottan várom, amikor a sajtkészítők is elmesélik a magukét...
@a szív fészkei:

"Legjobb indián, a halott indián, ez mindenre igaz. Halott Bin Laden nemcsak az USA-nak jó, de a muszlim mártírtermelésnek is."

Ezt most komolyan gondoltad??? Tehát a palesztinok (arabok, irániak) érdeke az lenne, hogy a legjobb zsidó, a halott zsidó??? És fordítva?

Vagy a magyaroknak a legjobb roma, a halott roma??? eszednél vagy, amikor ilyeneket leírsz?!?

Másfelől, a jogszerűen elítélt és kivégzett Eichmann a németek mártírja lenne?? Talán egy elényésző részének...

Ahogy Osama is nagyon csekély számú arabnak. A többi 200 millió számára megvetett, elfelejtett terrorista.
@majmunidesz: Ha olvastad itt az eszmézést, sokan - szinte - tényként írták, hogy ááá, Oszama nem is volt, de ha mégis, akkor CIA-kreatúra, aki jól jött az USA-nak, ha meg halott, akkor tán nem is ő a hulla, stb. stb.

Azt is írja sok médium, miszerint megtalálása úgy esett, hogy a helyettese szivárogtatott ki róla infókat, mert már a helyére akart lépni. www.hir24.hu/kulfold/256771/szakerto-oszama-helyettese-az-igazi-veszely.html Erre értettem, hogy Zavahrí számára ez - ha így volt - kettős hasznú: meghalt a vetélytársa, de nem ő nyírta ki, hanem a gaz USA, tehát Osama egyben mártír is lett ugye az amikkal szembenállva.

Lehet, hogy minden máshogy volt, de valakinek a belső köreiből volt érdeke őt elárulni valószínűleg. Ahhoz képest, hogy megvetik és elfelejtették őt már szerinted az arabok túlnyomó többségben, Osama Al Kaidája eléggé fenyegette nemrég Európát is; na persze, biztos ez is csak CIA-akció, ahogy páran mindenről azt feltételezik.

Azért volt olyan laza kis szlogen is, hogy tengerbe a zsidókkal - tehát némely arab felfogásától nem állt messze, amit kérdeztél. Háborúk nem azért törnek ki, hogy egymást a végén haboskakaóval vendégül lássák. És az USA háborút viselt Bin Laden ellen, ahogy a palesztinok is a zsidók ellen és vice versa. Sajnos biztos van olyan is, akinek még Eichmann is a mártírja. Akadnak nácik itthon és nagyvilágban.

Amúgy az iszlám terrorizmus igenis gyártja a mártírokat, ha nem vetted volna észre - dicsőség ilyen családtagjának lenni, anyagi előnnyel is jár, annyira nem lőttem ezzel mellé. A linkből: [...]"A radikális iszlám hitrendszerében a külső dzsihádra való iszlám felhívás összevegyül a mártírság erényével, és mindez a Korán szövegeinek arra az értelmezésére épül, amely egyrészt igazolja a terrorizmust és az öngyilkos robbantásokat, másrészt az örök hedonizmus jutalmát ígéri a mártíroknak. "
Ebben egyébként nem úgy olvasom, mintha Oszama csak valahol a margón gyakorolt volna hatást az arab világra. index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/2011/05/05/szemlepremier/

Magyarországon is nagyon észnél kell lenni, hogy valóban ne törjön ki véres harc romák és magyarok közt.
"Az USA fizikai erejét háromszázmillió ember szervezettsége adja, egy ötvenfős mókusőrs ezt utolérni nem fogja, akármennyire odáig vannak Allahért."

Azám a baj, hogy a probléma asszimmetrikus. Kárt okozni általában sokkal könnyebb, mint megakadályozni a károkozást. A magányos iskolai lövöldözőt és terroristát aránytalanul nehéz - és ha jól csinálja, közel lehetetlen - elkapni. Ha az Alkaloida ügyesebben csinálta volna a PR-ját, mai napig vígan alkothatna.
@a szív fészkei: Ok. Részben igazad van. De kicsit idealista vagy, ha nem sértelek meg. A politika+ nagyvállalkozók világa soha sehol nem volt (még a világtörténelemben) a gáncstalan lovagok küzdőtere.

Engem a kretenizmus itten jobban zavar, mint egy-két sumákságuk.

Szerintem van az országban azért egy Sárga Irigység-faktor.:D

És ez megnyilvánul pitiáner dolgokban is.

A magyar parlamenti képviselők fizetése relatíve alacsony. Szerintem.
Lehetne simán havi 2 millió Ft is. A miniszterelnöké meg 10. (a nép hörögne, fennék a kaszákat, tudom)
Miért?
Egy nagy vállalatvezető is megkeres ennyit. (tulaj pláne)

Jó lehet hörögni, én pénzemből, fű és... (->Amúgy nem ettől dőlne össze az államkassza.)

De ekkora fizetésért a kontraszelektált, tehetségtelen réteg (->aki magánszektorban semmire nem vinné) indul meg politikusnak meg aki alapból lopni készül (es. még hatalommániás is).

De ebben az országban ezt az embereknek nem lehetne beadni, mert fú, a geci, de sokat keresne.

(Amúgy tényleg új vagyok.:D Először kommentelgetek bárhol is.:P
Eddig csak olvastam ezt a blogot is pár évig.)
@majmunidesz: Ezt írja az Index, ami szerintem eszénél van: index.hu/kulfold/2011/05/02/mi_lesz_most_az_al-kaidaval/ [..]"Hosszú távon azonban bin Laden csak egy újabb mártír lett a globális iszlám - ez alatt a szélsőséges, terrorista módszerekkel operáló szellemi mozgalmat értjük - háborújában. Bin Laden halálával, ha lehet, még inkább eszmévé vált,[...]Halálával valójában csak egy újabb mártír, egy újabb hivatkozási alap született, amit a jövőben szellemi örökösei zászlójukra tűzhetnek, hogy aztán tovább folytassák a globális kommunikációs térben, a szabad utazás és a szabad pénzforgalom világában jelentősen megkönnyített ténykedésüket."

Tehát nem lőttem mellé - Amerikának a halott Oszama hasznos, az őt eláruló (mert ezt írják a médiumok) helyettesének pedig az, hogy ellenlábasa már fizikailag nincs az útjában, de PR szempontból jól felhasználható a halála.

Korán a mártíromságról:

„Vagy úgy vélitek, hogy bemehettek a Paradicsomba anélkül, hogy Allah megtapasztalhatta volna [előtte] azt, hogy kik azok köztetek, akik buzgólkodtak a harcban [érette], s kik azok, akik állhatatosak?” (3:142)

„És ha Allah útján megölettek vagy meghaltok, [akkor is] bizony jobb a megbocsátás és az irgalom Allahtól [mind]annál, amit [az evilági javakból] összegyűjtötök. És ha meghaltok vagy megölettek, bizony [majdan] Allahnál lesz gyülekezéstek.” (3:157–158)

„Akik hisznek és elvégezték a hidzsrát, és harcba szálltak Allah útján javaikkal és személyükkel, azok magasabb fokon állnak Allah előtt. Ők azok, akik diadalt aratnak. Az ő Uruk hírül adja nékik az ő könyörületességét és tetszését, és [hogy] kertjeik lesznek, amelyekben meg nem szűnő gyönyörűség [várja őket], [s] örökké azokban fognak időzni. Allahnál bizony nagy fizetség lesz!” (9:20–22)

És bizony volt/van az az arab mentalitás, hogy tengerbe minden zsidóval, sőt - a mérsékeltnek tartott - néhai Husszein király „Gyilkoljátok a zsidókat, ahol csak előtaláljátok őket; gyilkoljátok őket puszta kézzel, foggal és körömmel!” - szavai se hagynak kétséget.

Igen, az ellenségek bizony egymás halálát kívánják. Biztos Eichmann is mártírja sokezer nácinak, nem kétlem. Igen, Magyarországon is félő egy roma-magyar polgárháború kirobbanása, ha nem oldják meg a forrongató kérdéseket minél előbb. Mindenki puskaporos hordóról beszél itthon.

Az azért, hogy Oszama elenyésző számú arabnak jelent/ett/ valamit is és már elfelejtették, sőt megvetik - némi túlzás, amikor a fiúneveik legnépszerűbbike köreikben Mohamed után az övé, aki neki ment a Nagy Sátánnak. Európát nemrégiben fenyegette meg az általa vezetett Al Kaida.
Belharc áldozata lett, de amit felépített, nem egy kis bélyegszakkör valahol Pakisztánban, amire oda se kell már figyelni. Nem véletlen, hogy a világ legkeresettebb bűnözője Oszama halála percétől a helyettese, Zavahri lett: www.hir24.hu/kulfold/256771/szakerto-oszama-helyettese-az-igazi-veszely.html

Mások meg azt taglalták itt, hogy Oszama sose volt csak CIA-találmány, tán meg se halt és egyáltalán semmi se úgy volt, ahogy mi hisszük. Mindenkinek lehet véleménye.
Ja bocs, a dupláért, úgy tűnt, nem ment át.

A filmszemlés link meg sajnos egy előző hivatkozásból ragadt az első kommentemben. Néha csinál ilyet a gép.
@a szív fészkei: Azért arról sem vagyok meggyőződve, hogy Osama az arabok (+muszlimok) 99%-ának elfeledett, megvetett terrorista lesz.

A Hamasz pl. máris dicső "szent harcosnak" nevezte.:S

Ha Osama nem is...
Lesz még elég gond a muszlim világgal. (Tudom, hogy Bokros -bár ő nem tudom mióta Közel-Kelet szakértő- pl. ezerrel üdvözölte az egyiptomi fordulatot. Demokrácia, faszaság. De nem vennék rá mérget, hogy jó vége lesz a dolognak. Már így is megy Izrael csesztetése és ugye is az USA is marha szimpi lehet, miután Mubarakot támogatta.->jöhet ott is előbb-utóbb 1 iszlamista fordulat)

Nem a vallással van gond. (Ld. kora középkori arab tolerancia)
Abból sokmindent ki lehet magyarázni. (ld. katolikus egyház)

Az Al-Kaida és hasonló mókusörsök is csak kisebb baj.

Nagyok a szociális feszültségek sok muszlim országban. (sok a fiatal, magas a munkanélküliség stb.)
Ha ilyenkor jön egy elmeroggyant debil népvezér, aki megígéri, hogy Mózesként elvezeti a népet a Kánaánba. (+még ugye 40 huri)->probléma

Az nem elég, hogy Nyugat-barát erőket finanszírozunk. Valamit tennünk is kellene ezeknek a társadalmi-gazdasági gondjaiknak a megoldására.
Többe fog kerülni, ha nem teszünk semmit.
@a szív fészkei: Jó. Azért ha Korán-idézetekkel jössz.
ad 1) Vigyázz a fordításokkal. (Olvastam a Koránt.) Sokféleképpen lehet.:P (Ahogy sokféleképpen is olvassák.)

ad 2) Mohamed a keresztényeket, a zsidókat és a zoroasztriánusokat nagyra tartotta. (és nem tartotta hitetleneknek) Kevésbé tökéletes útnak, de ezt a 3 vallást elismerte. (és a kora középkorban az arabok sokkal toleránsabbak voltak ilyen téren, mint a keresztények)

Szóval nem szabad a vallásba túl sokat belevetíteni.
@z_kovacs: Igen, idealistapista vagyok, nem növöm már ki. :-)) Persze, hogy kell némi sumákság, meg sem lehetne élni ma enélkül a civilnek sem itthon. Csak csinálják valahogy szofisztikáltabban, elegánsabban, ne ennyire bunkón a nagybani játszmáikat... Azért egy Duna-hidat építtetni Fintával Demjánnak, hogy a MüPáját turbózza vagy mi! Kicsit abszurd, nem?

Van SI-faktor, nem is kicsi, igen, ezt is elismerem (bennem is biztos). Csak arra írtam Rubikot, mert a vitathatatlan teljesítmény még ebben a légkörben sem hozta ki ezt ellene. Szóval a magyar a teljesítményt elismeri szerintem.

Sajnos viszont, hogy csak szar politikusokkal találkozik a nép. És azoktól sajnálja a zsét. Arra, amire elköltik meg amiért megkapják. Most soroljam a neveket? Fájó és hosszú a lista.

Múltkor belinkeltem, hogy mennyit keresnek - havi 5 milla (forintban)körülit - a nagyok, ahová Orbán ugye, khmm nem is kap már meghívást, ha nem nagyon muszáj. www.168ora.hu/globusz/catherine-ashton-barono-eu-kulugyminiszter-400-ezer-font-budzse-71533.html Ő meg a legjobban fizetett női politikus a világban per ma. Ilyen áraik vannak.

Én nem hörögnék, ha értelmes ember zsebébe menne a több pénz, de mutass egyet! Ha olvastál itt nyáron is, mi anyátokkal - nem tudom, mi van vele; remélem, csak megunt minket, nincs baja - végig hájpoltuk a Kétfarkú Kutyákat és most is várjuk őket epedve. Másban már tényleg nem tudok bízni, rajtuk legalább röhöghettem!
@z_kovacs: Granadában én is elaléltam a teljesítményüktől. Csipkézhetnének ma is Alhambrát. Nem tudok arabul veled ellentétben, de Hirshi Ali könyvéből azt vettem ki (azt is fordításban olvastam Ulpius kiadás), hogy a jelen Korán-iskolákban eléggé erre, az erőszakra fókuszáltatják a növendékeket Korán-idézetek bemagoltatásával és ez szerinte borzasztó káros. Ő pedig biztos tud a Korán nyelvén.

Mivel - itt sokan írták - a vallás és a politika szinte el sem választható, mazsoláznak mindig is a vezetők a szent iratokból: mi a praktikus épp számukra belőlük. Most az iszlám épp nem szelíd arcát mutatja ezekben a tettekben.

Talán lesz változás és kiderül számukra, hogy ez tényleg tévút, ahogy a Vörös Brigádok korszaka is leáldozott, ahogy az IRA is elcsitult, ETA-ról se hallani éppen hálisten.
@a szív fészkei: Hát... Azért nem mindegyik politikai erő ekkora gej. Az LMP pl. nagyon "rendes". Okosak is. Más kérdés, hogy nincs tömegbázisuk +ööö, nem kevés kérdésben totál el vannak tájolva a magyar viszonyoktól. (belvárosi klub)
De a jószándék (!) bennük megvan.
Csak sajna az kevés.

Lehet én túlökonomizálom a dolgot. De szerintem a dolog pont fordítva működne. Ha lenne versenyképes "bérezés", végkielégítés stb., megindulna egy egészséges verseny is ezekért az "állásokért". (nem pedig a hobbisták, amatőrök, avagy a hatalommániásak meg a profi csalók maradnának csak)
Nem 1 elitre kellene várni, és azt aztán jól megjutalmazni.
Fordítva. Vonzóvá kellene tenni a pályát, versenyképes fizetéssel (a felelősséghez mérten!, "országmenedzselés"), perspektívával és akkor talán a profik is megindulnának.

(Persze ez pontosan ellentétes a demagóg logikával és szólamokkal.)
@z_kovacs: Na őrzöm a nemzet álmát éjjeli őrként.

Még a saját szociális /v/iszonyainkat sem tudjuk megoldani. Idealistán azt gondolom, talán a többeknek kéne kicsit jobban élniük és a kiváltságos keveseknek hangyányit kevésbé. Demagógia, de ha Abramovicsnak csak két also jachtja marad, nem hal bele. De nem tudom, hogy a harmadik ladikjának az ára, ha nem kéne neki, nem hajtana rá, stb., na az hogy konvertálódna át Egyiptomban kenyérré. Azt a Bokros tudná megmagyarázni. Jó éjt!
@a szív fészkei: Olvassál pl. a szufikról és rájössz, hogy mennyi érdekességet ki lehet magyarázni.:)
(ami tök ellentétes)

Ha Nyugaton sikeres lesz az arabok integrációja, Közel-Keleten meg lesznek oldva a belső társadalmi-gazdasági konfliktusok, akkor lesz okés a dolog. (Arra kellene rájönnie a nyugati világnak, hogy sovány hogy támogatja a nyugatbarát erőket, ha nem szán pénzt ezeknek az országoknak a szociális problémáira.)
Magától ez nem fog elmúlni, mint a RAF. (ez 1 kórtünet)
@a szív fészkei: Nem vagyok neoliberális. (Én sem hiszek a piac mindenhatóságában. Szocdem vagyok.) De nevetséges az "államférfiaink" fizetése a versenyszektorhoz képest. (én össz ennyire gondoltam!)
Az nem demagógia, hogy nagy a társadalmi igazságtalanság.

Jóéjt!
@Rodeo36:
Díszdoktorrá kell választani a Matolcsyt és minden rendben lesz.
@Rodeo36:
Benyomtam, elkeseredésemben.
@a szív fészkei:

Nem hinném, hogy műbalhé volt. Biztosan nem. Azért, mert nem Magyarországon történt, még nem kell hitetlennek és arrogánsnak lenni. (A támadásban egyébként többen pusztultak el, mint a második világháború során, amikor a japánok megtámadták Pearl Harbor-t. Ez utóbbi eset casus belli volt, Amerika ezután lépett hadba Japán és szövetségesei ellen.)

És a legnagyobb tragédia, hogy miközben ezrek menekültek ki az épületekből, közben százak – tűzoltók, rendőrök, biztonsági emberek – mentek be az épületekbe. Nem mérlegelhették, hogy ez életveszélyes-e a számukra: tették a kötelességüket még akkor is, ha közben féltek. Ezért hősök ők, ezért érdemelnek meg feltétlen tiszteletet. Bátor emberek voltak. (Micsoda különbség van az ilyen bátorság és Orbán szabadságharcos bátorsága között!!!)

Ide kapcsolódik: a magyar kormányban is lehetne annyi tisztesség, hogy megbecsüli a tűzoltóit, a rendőreit és minden olyan alkalmazottját, aki a bőrét viszi nap, mint nap vásárra. Lehet, hogy egy tűzoltó tizenöt évig csak a laktanyában gyakorlatoz, legfeljebb hat konyhatüzet olt el – de potenciálisan bármelyik pillanatban be kell mennie egy égő házba, hogy ott életet mentsen. És amikor a parancsnoka azt mondja, hogy „Rómeó, nyomás befelé!” – akkor nem mérlegelheti sem a kockázatát, sem a jogait, sem a lehetőségeit. Nem teheti le a sisakját, hogy „Főnök, akkor ennyi volt.”

Lehet, hogy az egész pályafutása alatt ilyen nem esik meg, de éppen elég, ha egyszer előfordul vele. Ezért kell az ilyen szakmákat tisztelni és kedvezményeket adni nekik. Ha felemelik a tűzoltók nyugdíjas korhatárát, akkor adjon érte valamit a kormány. Csak lehetőleg se Matolcsy-t.
@szerénységem: "ha valaki valamihez a nevét adja, azt biztosítékként elfogadják"

Még első alkalommal, mikor Angliában voltam, állt még a vasfüggöny.
Volt is komoly ellenőrzés a Heathrow-n.
Sorban álltunk a pestről érkezettek, láttam mit csinálnak a bevándorlásiak [külön sort nyitottak akkor még nekünk, K. europaiaknak].
Amikor sorra kerültem és előhúztam a meghívó levelet, amelyen egy angol állampolgár felelőséget vállalt értünk és megírta, hogy befogad a házába, az angliai tartózkodásunk alatt... na akkor megenyhültek. Minket nem csesztettek szinte semmit.
OFF
Azt azért sajnálom, hogy a cigányos topic olyan aránylag rövid úton elhalt...
(Pedig fontosabb, mint a...)
Most volt Echo Tv-n (egyébként orbitális ferdítéssel természetesen) szó Richard Fields egyik felvetéséről.
Hogy X%-ban (10% vagy 15%) cigány tanulókat kellene felvenni gimnáziumokba, meg egyetemekre.
(->Echo TV ferdítése->a numerus clausushoz hasonlították; nekik pozitív diszkrimináció=negatív diszkrimináció)

Elsőre én is felhörögtem.:D

De nem ördögtöl való az ötlet.
1. A négerek 1 részét is így sikerült USA-ban integrálni.
2. A "tehetséges magyar gyermekek" elől elveszik a helyet. -ami dübörög Echo-n- Lózung. (ordító) Az egyetemre bekerülő tehetséges magyar gyermekek 1 jó része a chipset zabálja a tévé előtt, de aztán elmegy különórákra. (JÓ pénzért)->nettó demagógia

Alapvetően nem rossz ötlet, és a bentlakásos suli mellett ez is 1 fain kísérlet lenne. Más kérdés, hogy Magyarországon ez soha a büdös életben nem fog megvalósulni.
Ez itt nem az USA. (Mivel ez senkinek szavazatot nem fog hozni->semmi nem lesz.)
(Nem tudom, ki mikor végzett itt sulival. -fiatal vagyok- De az oktatási rendszer már én időmben is keményen torzított. Elitosztályba jártam, és én ott a magam középosztálybeli hátteremmel a szociális rangsor legalsó szegmensében voltam.--> torzít-->szóval nem ördögtől való a fenti)
Most hoztak nyilvánosságra egy videót, amit az egyik áldozat készített utolsó perceiben a WTC-n belül:
www.youtube.com/watch?v=Rh_6owS-19k
@z_kovacs: Óh "Z" (ez a rövid megjelenítése a José-nak portugál nyelvkörökben) tehát szerinted keveset költünk az állami vezérkarra? van nekünk több, mint 3200 önkorink az összes izével benne és a kormányzat minden csatolt sallangjával ez több mint 5000 milliárd HUF-ban van a zországnak évente! és mindezért ezt kapjuk ami van... volt, anno, egy kedves főnököm, ő szokta volt mondani, "ha a Bélát megfizetem, akkor többet és jobbat fog dolgozni?" mindketten ismertük "Bélát"

mi van akkor, ha bizonyos szint felett egyáltalán nem fizetek nekik, mert ha valaki tud polgármester, parlamenti képviselő és ingyom bingyom is lenni szimultán akkor valamelyiket nem csinálja csak a térítést veszi fel... az a csipásmacska arrogáns tantall az mi hasznot hajt bárhol? (válaszom: hátramozdít) ügyesen magyarázod a menedzsment szükségességét az állami irányításban, de akkor a lázárcsalád egyik tagja miért viszi csődbe a városát ugyanakkor amikor egy nyereséges lovasiskolát és egyéb lóval kapcsolatos dolgot csinál, minél lovabb annál jobb...

valahol ott lehet a gond, hogy a menedzsernek is van főnöke és az nem dolgozik? a fékek és tiltások rendszere meg a legfőbb hatalom a válsztópolgár? azt meghagyni vagy megtartani hülyének és lecsökkenteni a felsőfokú oktatást számban és minőségben egyaránt? akkor lehet devízahiteleseket létrehozni... és minden egyéb nyalánkságot, meg a szavazógépeket...
@dobostorta: corneliu tutu band zenélt? :-)))
@Rodeo36: Bizony, szerencsére őket sikerült időben kimenteni.
Május 12.-én a Budapest Jazz Klubban játszanak és elmesélik megmenekülésük történetét is.
@z_kovacs: "mi magyarok miért vagyunk ennyire irigyek és hogy senki sikerének szinte nem tudunk örülni..."

Talán mert hihetetlenül ritkán látunk igazi "self made man"-eket.
A siker leginkább a politikától függ.
A teljesítmény talán az emberek 5%-ában a *valódi* ok, hogy mitől pont ő került a polcra.

Ezt pedig nehezen bocsájtják meg az emberek.
Ahogy csányit nem tartom *érdemesnek* a gazdagságra (másik 100 ember a munkatársai közül talán sokkal alkalmasabb volt, de nem voltak képesek "kiismerni" olyan jól a széljárást), úgy pl. a kürtöt vagy a graphisoftot valós teljesítménynek látom. Érdekes módon az onnan meggazdagodókra nem vagyok "irígy".

Hogy ne húzzam. Amcsiban elhiszik az emberek, hogy a meggazdagodók valamilyen képesség birtokában vannak és azért van sikerük. Ezek a képességek pedig (kis kibicsklásokkal) az egész társadalom hasznára vannak. Nálunk ezzel szemben úgy érzik (és nagyrészt joggal) az emberek, hogy az igazán gazdagok olyan cselekedetekkel és képességekkel bírnak, amik nem hajtanak valós hasznot az egész társadalomnak.
Itt a "vállalkozó" gyakran szitokszó (a kék fény műsorban egyenesen a bűnöző szinonímája). Sajnos sokszor joggal!

Pedig Churchill híres mondása a kapitalizmus sikerének titka (ezért is nem sikeres nálunk, többek között).
Valahogy így: Sokan azt hiszik, hogy a vállalkozó vérszomjas farkas, akit le kell lőni; mások szerint birka, akit nyírni kell; pedig az igazság, hogy a vállalkozó igavonó barom, aki kihúzza a társadalom szekerét a sárból.
Sokan azt hiszik
@eMeL: Bocs.
"a vállalkozó igavonó barom, aki kihúzza a társadalom szekerét"
Hány "igavonó barmot" látsz nálunk, és hány despotát?
Válaszold meg és rájössz, miért nem működik ez az ország!

Az igavonó barmok száma hatalmas, de ezek csontsoványak, elgyötörtek és a társadalom (pl. politika képében) nem nagyon jutalmaz, ha jól húznak.
@dobostorta: nagy só lehetett, első hátsó... ha valaki 5 emelettel a talajszint alatt vagy afölött volt annak esélye sem volt, liftek nem működtek, az ablakokat kitörni nem egyszerű és repülni sem tudtak hacsak nem a dallamok szárnyán...12 évvel a "rémtettek" után még meg lehet élni ebből? nekem is van történetem, tegnap nem égettem oda a palacsintát, mert lágytojást csináltam...:-)))
@eMeL: a csörcsill nek igaza van de csak WASP-ok esetén... nézz meg egy Medici-t vagy egy mai latin Don-t... a waspok útálják is őket csupa irígységbűl

a japán azért él, hogy dolgozzon és a latin aki azért dolgozik, hogy éljen

meccsoda kilembség?

:-)))

fizetünk békekölcsönt a törpének?

azokkal az állampapírokkal amiket ő írt alá adnék neki 200 milliárd HUF-ot hadd lihegjen mikor be akarja váltani

nem tudunk semmit a manyup váltókról sem semmit? persze, mert az is "monopoly money" és még ráadásúl egy olyan változatra amit ma már nem is játszanak a gyermekek

:-)))
nem gondoljátok, hogy az eredeti blog bejegyzés valami módon adoptálható a mai magyar politikai helyzetre is? értem ezalatt azt a tényt, hogy a törpe kipofátlankodik a németekhez ott ex catedra kijelent seggségeket, majd amikor a német sajtó kritizálja, akkor a magyar szabályozott média leugatja a német médiát mint kis öleb amelyik már megkapta a gumicsontot és most meg akarja szolgálni? a terror meg az, Orbán bin Lator azt csinál amit akar senki nem meri megmondani neki, hogy hülye és annyira aljas, hogy az országon áll bosszút azért mert 8 évre parkolópályára baszták -megérdemelte volna 200 évre!!!- és most a nagy csődben nem meri felajánlani, hogy ingyen fog dolgozni addig amíg el nem éri azokat a célokat amiket másoknak kell majd ő megmondja utólag melyek lettek volna

ez egy sokkal valósabb terrorista mint a zOBL, mert itt eszi a fene etetjük és rikoltozik mint fáradt kappan a trágyadombon, lassan már nem is lehet megkülönböztetni a trágyától annyira bekaparta magát
@Csacsicska: Köszönlek: reméltem, hogy ilyesmit válaszolsz. Én nem vagyok Amerika-fan, csak egy hozzád hasonlóan látó emberrel szoktam erről beszélgetni (nem a WTC-ről, de most megkérdem majd) és ő is 33 éve ott élve így nyilatkozik, mint te. Elismerve sok ottani gebaszt - legnagyobb jó és legnagyobb rossz országának tartja a hazáját. Mert annak érzi most már. És borzadva figyeli, itt mi van.

A tűzoltókkal kekeckedés genya-tetű dolog, nem rajtuk kéne spórolni - én láttam a januári Jókai utcai lakástüzet. Sokméteres hatalmas lángok csaptak ki a lakásból, és bizony bementek rohanva oda és oltották, pedig már a fél körút füstben állt. Blogolok egy tűzoltófeleséggel, ő írta, hogy a lelki teher is iszonyú. És ott voltak a lánglovagok Zsolcán, ott lesznek minden árvíznél, naponta vágják ki a hullákat a fémből a szörnyű baleseteknél - aki tőlük egy fillér pénzt, előnyt irigyel, az csinálja utánuk szakmányban!

Ahogy írták a tüntetésen: "Mi a macskát is kihozzuk életünk árán is, de velünk a kutya se törődik!"

Még egyszer kösz, ha helyre teszel itt a fejekben dolgokat! :-))
@eMeL: ez itt mai és nagyon elgondolkodtató!!! rengeteg magyar vonatkozása van amit a matolcsyné férje hazudik és amit a csúti törpe rikácsol az csak rémületkeltés, mialatt szépen megszedik magukat és azt szorítják meg amit el kellene engedni és ...de olvasd el

www.nytimes.com/2011/05/06/opinion/06krugman.html?_r=1&hp
@eMeL: Na,akkor nemcsak én vagyok kicsit szánnivaló idealista, hogy bizonyos embereknek "elnézem" a vagyonát, semmi bajom velük, ugyanazok, akiket te is említettél, másoktól meg a szőr feláll a hátamon.

Nem vagyok hülye, ismerek IRL milliárdost, a főiskola gründolót - és tudom konkrétan, ő milyen ember, mi mindenre képes volt előrejutásért mondjuk KISZ-titkárként.. . Azt is megmondta, hogy annyi pénzzel ami nekik van az elitklubban, már a hatalom az igazi farokállító, azért futja Demján a köreit a politika körül Csányikájával együtt. Mert pénzt tud szerezni sok ember így-úgy, de másokról dönteni, országos szinten játszani életekkel - na az a nyami már.
@z_kovacs: Nézd, ez a fizudolog talán olyan,és abból a mentalitásból maradt itt, mint az, hogy volt mindenkinek a kádáriban kevés, de elnézték, hogy a "miénk a gyár, magunknak építjük!" alapján hazahordott a munkahelyről minden mozdíthatót a jónép. Igen, nekünk is volt onnan hozott hegyezőnk, cerkánk, golyóstollunk.

Orvosoknak az alacsony legális jövedelem 60 éve jóformán és a félrenézve kapott suska zsebbe. Politikus is relatíve keveset keres, de aztán markolhat a jóból és függhetnek tőle pályázatok, ezek, azok...

De hogy kurvanagy pénzük legyen,ilyen szar "teljesítményt" nyújtsanak érte és még megpróbálják a lenyúlást is, na az nem menne. A mostani garnitúrával pedig sajna van erre sansz.

LMP, hát bocs, de vicc. Mondom: Kétfarkú Kutyák kellenek!
@a szív fészkei: van egy kérdésem, meg tudod-e mondani miért áll úgy ahogy áll a magyar amerikai (USA)gazdasági viszony? 66 évvel a II. VH után?

tudtommal az átkosban dinamikus külkereskedelmet folytatott az ország és a vállalatai, több mint 35 országgal szerte széjjel a világban, pedig a COCOM erőteljesen működött és sok minden más is, valahogy a GATT is elnézett amellett, ha előnytelen helyzetbe hozták a magyarokat de volt és tartós... miért van ma az ami van?
@a szív fészkei: valaki egyszer is elgondolkodott azon, hogy ezek a magyar milliárdosok (szerencsétlen kóklerek az igaziak között sehol sincsenek) miért nem csinálják úgy, hogy a népnek is jó legyen, ugyanannyi lenne a nyereségük és senki sem venné el a helikopterét, ennyire szar állatok lennének emberi minőség nélkűl?
@Rodeo36: Ne engem kérdezz, engem ledemagógoznak, ha felvetem, hogy ezek a mieink - Fenyő ugye piffpuff, fotexes valami amerikai feleséggel szerzett nagy pénzt, Csányiékat kiveséztük, privatizálásról tudok egy s mást - fényévekre vannak más boldog országbeliektől.

Amikor a vörösiszapos faszi kis balatonboglári vagy milyen visszafogott kis lakhelyéről (hajdani vállalati üdülő megvéve hugyérszarér) írtam meg arról, hogy beszállhatna, mint tulaj azonnal a Zemberek kártalanításba, akkor is én voltam itt a hülye, nem e világon élő.

Ha nincs meg az ötödik Aston Martinja - vagy mi a legmenőbb most - , akkor tragédia van és kész. Belátom.
@Rodeo36: Kérdezd külügyminiszterünket, nagykövetünket, többek közt a kereskedelemmel foglalkozó kedvencedet, a Férjek Férjét, stb.

Biztos nem örültek túl az Óperencián, hogy Grippeneket vettek az övék helyett. Hogy azt mondhatta Csurka totál békében hagyva emiatt (is), miszerint megérdemelte Amerika 09. 11-et. Stb. stb.

A múltkori nagykövetünket díjazták a humorával, a laza zenészvénájával együtt, ahogy Zwackot is anno. Most nem ilyen van kint. Hát országimázs van, nem tudtad? Majd Andy Vajna megszeretteti Magyarországot velük, na ja. Orbán meg valahol díszdoktoruk, nem???

Írj a Külügy Minisztérium oldalára www.ungarische-botschaft.de/kum/hu/bal/Konzuli_informaciok/Utazas_kulfoldre/Fontos+utaz%C3%A1si+tan%C3%A1csok/fontos_utazasi_tanacsok_orsz.aspx?d=Egy%C3%A9b%20utaz%C3%A1si%20tudnival%C3%B3k,%20inform%C3%A1ci%C3%B3k&c=114&z=Eur%C3%B3pa , biztos rohannak megválaszolni mindent. :-DDD
@z_kovacs: "Hogy X%-ban (10% vagy 15%) cigány tanulókat kellene felvenni gimnáziumokba, meg egyetemekre.
(->Echo TV ferdítése->a numerus clausushoz hasonlították; nekik pozitív diszkrimináció=negatív diszkrimináció)

Elsőre én is felhörögtem.:D"

Pozitív-negatív:
A szakáll nem szúr, csak tudni kell a jó oldalára születni!

Ami az egyik oldalról pozitív, az a másik oldalról negatív.

10-15%-nak kell lennie a cigány tanulóknak, ez így szép és jó. A másik oldalról ez úgy néz ki, hogy a nem cigány tanulók aránya NEM HALADHATJA MEG a 85-90%-ot.
Ugyanazt mondtam mindkétszer, csak egyszer pozitívan diszkrimináltam, egyszer meg negatívan.

Szerintem meg jusson be a tanulmányi eredménye alapján.

Anyósom egy kis település jegyzője. Vagy 10 éve történt, hogy egy felháborodott cigányasszony törte rá az iroda ajtaját, mert a gyerek elmondta neki, hogy tisztán cigány osztályba rakták, és ez diszkrimináció, és ombocman, ilyet nem lehet csinálni és hasonlók. Megígérte neki anyósom, hogy utánakérdez, hogy pontosan mi történt.
Aztán kiderült a tuti: Abban az évben első osztályból kettő indult. Az elsős tanulók között volt 3(!!!) aki nem cigány volt, és ezt a 3 gyereket merészelték egy osztályba tenni, így alakult ki az a helyzet, hogy volt egy teljesen cigány osztály.
Ezután az igazgató rendelkezett róla, hogy az egyik gyereket át kell rakni a B osztályba. Ekkor pedig az történt, hogy a szülők átíratták a 3 nem cigány gyereket a szomszéd község iskolájába, mivel úgyis oda járnak dolgozni, igy reggel viszik, este hozzák, úgyhogy lett 2 teljesen cigány osztály.

Hogy ezt miért kezdtem írni, már elfelejtettem, de már nem törlöm ki.
@kako_j: hogy tudd: az etnikumokkal nem mindenhol bánnak másként mint nálunk, Morgan Freeman játszott egy igazgatót egy amerikai filmben elmaradott négernegyedbeli oskolában, hát valami ilyenre lenne szükség kis honunkban is,

ha el kezdjük nem elfogadni egymást abból származik a baj , és ha visszaélnek a "hátrányos" helyzetükkel valamint ha ezt a hatóság előljáróság hagyja, a filmben semmi sem jutott a rendőrség kezére, mindent házon belűl intézett el, mert joga van hozzá, azaz teljhatalma és nincs néger amelyik meg merte volna kérdőjelezni a Proincipal utasításait bármilyen drogos dilibogyó volt is

nem volt kis harc és idealizált amerikai film stílusban, de makarenkói mélységekkel, az is küzdött ilyen elesett rétegek gyermekeivel, az a vicc, hogy végűlis szükségünk van rájuk és nekik meg ránk azaz kölcsönös a dolog csak egyes süket 3.14-ák nem értik és ezeknek kell lámpát gyújtani a fejében még azon az áron is, hogy a lámpával jól fejbesomjuk
@a szív fészkei: nézd, minden ország szuverenitása olyan adó és vámtörvényeket hozni és azt keményen betartatni amire szüksége van, a svájcinál nincs keményebb!!! ez bevételi forrás és nem igen vitatkoznak, behajtják! ez joguk, de a másik fél is válaszolhat hasonló baromsággal és akkor lehet kekekckedni és ráébrednek hogy semmi mást nem tesznek, mint sok pénzt forgatnak amiből semmi hasznuk nincs, tudni kell, ha valaki külkereskedik készűljön fel (csacsicska mondta, meg kell tanúlmányozni mindent és azután nem menni a falnak) de ez nem megy, egy magyar kkv 2 év alatt akar milliárdos lenni és utána elutazni az Adriára végleg hát így nem lehet és az ilyennek nem is szabadna, hogy engedélye meg kkv-je legyen ezt is adóval és vámokkal kell megoldani, de nem törpék és matt olcsy-k földjén gipsztörpe a határon légyriasztónak vagy légyfogónak ha ragacsos a verébszartól
@eMeL: Igen, velem Németországban volt így (NSZK - még akkor). Amerikába, ha nem szervezetten mentél ki, akkor meghívólevél kellett még nemrég is, annak hiányában nemigen volt esélyes a vízum. És hát érdekes kérdéseket tettek fel.
@a szív fészkei: ez most nem @csacsicska de onnan valósi, a mai Krugman cikkhez: (érdemes megérteni és interpretálni itthonra)

Yes, what we have is an unemployment crisis and a crisis of falling demand and falling revenues. We also have a crisis of oligopoly in the financial sector, with five TBTF banks getting larger and more liable to another huge deficit-increasing meltdown every year in spite of last year's window-dressing financial reform. The deficit is being used to scare people who don't understand economics not only by the political class in Washington but also by Wall Street and the whole plutocracy. From their point of view, the crisis is really about how to increase the concentration of wealth at the top of American society when more and more Americans are becoming angry and skeptical about it. The Washington political class is mostly working for the plutocracy and basically represents its interests in camouflaged ways. Hence all the fake politics of fear used by the deficit commission and, even worse, by Ryan.

Unfortunately many of the Dems are becoming cozier and cozier with Wall Street and using Scare Tactics Lite budget-slashing rhetoric that is opposed only by the Congressional Progressive Caucus, whose People's Budget you recently described. The president's plan is a Budget Hawk Lite plan that differs from the Repub plan only in terms of degree. The president continues to play by game rules set up by the Repubs, and so his plan ultimately contains needless scare tactics.

If Obama wishes to win reelection, he needs to break out of the whole fake budget-cutting crisis rhetoric and fight for more jobs and the middle class instead. Using his current popularity, he must press forward and explain to the American people that the federal budget is very different from a family budget -- indeed, almost the opposite -- and that during a recession the only proven way to reduce the budget is to spend more to stimulate the recovery and thus increase demand and employment. Only increased demand and employment will increase revenues and shrink the deficit. The Simpson-Bowles plan will dampen the already weak economic recovery, and Ryan's plan would probably cause a double-dip reccession. FDR found out in 1937 that cutting budgets during a recession makes the economy tank and unemployment increase. The Japanese found out the same thing in 1997 and 2001 and finally ended their long recession with more government spending. And budget-slashing by the Tories in Britain is now causing the British recovery to stall, and revenues will fall significantly, thus raising the deficit. Budget-cutting only reduces the deficit when carried out while the economy is expanding, as it was under Clinton.

Even Warren Buffett recently declared that cutting the budget during a recession was economic "idiocy." Both Dem leaders and, even more, Repubs are acting in ways that fit Buffett's description. They must stop fear-mongering and start acting in a fiscally responsible way by temporarily increasing recession-fighting spending and thus increasing jobs, thus cutting the deficit.
@a szív fészkei:

Szerintem a nép előbb utóbb A csányi félék kártékony társadalom bőszítű élősködése miatt jól sikerült kommunizmus fele fog kiáltani, le fogjuk szarni a tőkéseket a fejük közepén. El lesznek zavarva, de tényleg. Amint ez meglesz, Helyreáll valami ősi béke és együttérzés a szívünkben, mindannyiunkéban. Lehetne itt úgy élni jól, mert semmi nem tiltja, hogy mindenki jól érezze magát, és együtt küzdhetnénk a világ szebb és jobbá tételében. Nem is értem miért lacafacálunk marhaságokon ehelyett. Egyébként nem ártana ismerni a pontos tényeket a 1918-as forradalom kirobbanásával kapcsolatban, teljesen más megvilágításba helyezné a cári család elleni erőszakot, amint kiderülne, milyen ördögi kegyetlenséggel és gonoszsággal viseltettek a nép egyszerű fia felé.
@kako_j: Nem írom le még 1x (->előző bejegyzésnél), hogy MÉG milyen alapvető, sürgős dolgokat tartanék szükségesnek az integráláshoz. Ami minimum.(sok dolgot) Ami nélkül ez az egész halva született. (ez csak a csúcsa lenne a dolognak!)

+nem annyira etnikum, mint szociális helyzet alapján tenném.

Igazad is lenne. (->diszkrimináció)

Ha a tanulmányi eredmények pusztán nyers IQ+nyers tudást jeleznének. És a társadalmi háttér nem lenne mögötte vastagon.
Még echte fehér gyerekek között is.
(Elit gimnáziumi osztályba jártam, 8-osztályos. Felül voltak reprezentálva erősen a gazdagok. -+a tanárok gyerekei- Nem mert überokosak voltak, hanem 1. szülők erre figyelmet szenteltek, 2. tanulhattál 3x annyit, hogy beérd azt, akit mindenféle spec képzésre beírattak, elvittek Angliába angolt tanulni stb. Nem is beszélve arról, akinek otthon Kant esett a fejére, nem a bögre. Ezt neked önszorgalomból le kellett körözni. -pláne volt olyan haverom is, akik még otthon dolgoztak is!, földmívelés-)

Ez félig-meddig nemcsak cigánykérdés. (Az is.) Arról is van szó, hogy a társadalmi mobilitás Magyarországon vészesen csökken, és az elit magát termeli lassan újra.
(Nem, az se jó megoldás, ha numerus clausus+kommunizmus->munkás-paraszt gyerek stb. De itt azért más arányokról van szó, %-ban. -ez a kül. pozitív és negatív között-)

Tetszik, nem tetszik, Lázár János Boldizsár sokaknál nem csak anyagilag fog fényévekkel jobban indulni, hanem tanulásügyileg is. (figyeld meg)
Ebből persze le lehet majd azt a következtetést is vonni, hogy pusztán jó géneket örökölt apjától (sőt, vezetésre is termett!:), a Lázár család kiválasztott) és egy nagyon tehetséges, okos gyermek.

A valóságban ettől még vastagon benne lesz a szociális helyzete is.

Ezért nem teljesen helytálló, amit írsz.
(De mondom, ez csak a koronája lenne a dolognak. Más alap dolgokat is fontosnak jeleztem anno.)
@z_kovacs: Nos igazad is van.
A tanulmányi eredmény-szoc. háttér vonatkozásában legalábbis.

Természetesen van összefüggés a rossz. szoc. hatter es a rossz tan. eredmeny kozott. Es ezt nem is lehet megoldani a jelen rendszerben. Amiota az iskola csak oktatasi intezmeny, es a nevelo jelleget kivettek belole, azota nem lehet a 45 perc alatt egy tulmozgasos hulyegyereket megtanitani semmire.
Neadjisten raszol a tanar/tanito, es 20 perc mulva a nepes csalad fogja az O fejet verni a radiatorba (megtortent a kornyeken).

Az iskolaktol elvettek a neveles lehetoseget, a hulye szulo nem vette at helyette, csinal hulye gyereket, es a hulye gyerek se lesz kulonb szulo.

Amig ez nem lesz komplexen kezelve, addig hiaba fog a ciganygyerek eronek erejevel jarni a Fazekasba Debrecenben, csak azt fogjak elerni vele, hogy a szulok mashova fogjak iratni a gyerekeiket, mert a kutyanak sincs kedve konfrontalodni egy 20 fos csaladdal. Marpedig ahol tobbedmagaval jelenik meg a neveletlen, eroszakra hajlamos kozonseg, ott hamar balhe lesz.

Ket lehetoseg van:
1, a szulo neveli meg a gyereket
2, az iskolara hagyja ezt a feladatot
@szerénységem: "meghívólevél kellett még nemrég is, annak hiányában nemigen volt esélyes a vízum."

Méghogy vízum! De ami így utólag nézve abszurd volt: kiutazási engedély!!!
@a szív fészkei: LMP az egy hippipárt. (tényleg vicc) De nem azt írtam, hogy ők a qrvajó választás. Annyit írtam, hogy azoknak 1 jó része legalább jóindulatú és elhiszi amit mond. (és merő jóindulatból mond orbitális ökörségeket)
Ez az orvosokra is áll, nemcsak politikusokra. Nem fizetem meg, mert úgyis lopni fog/hálapénzt fog kapni.
Így tuti.
Ha meg lennének rendesen fizetve. Akkor lehetne keményebben, kiemelten (közfeladatot ellátó személy:D) szankcionálni a lopást is. Akkor nem lehetne ezt a bocsi, nem vettem észre, hogy X százezerrel több érkezik a számlámra, mert elfoglalt voltam.
Okés. Kapjon havi 2 milkát. De ha utána 1 ceruzahegyezőt elemel, akkor menjen 8 fegyházba.

Addig míg egyrészt nem fizetjük meg rendesen, másrészt meg becsukjuk a szemünk (2-t egyszerre), addig ez lesz.

@Rodeo36: @eMeL: Igazatok van.
Mea culpa.:)

Igazából nem ezekre a Csányi-féle pondrókra gondoltam, mikor elkezdtem azt írni...
Sokkal metafizikaibb sík felül közelítettem a "magyar irigységhez". (nem konkrétan rájuk gondoltam+ becses "vállalkozóinkra") Tévedtem.

De van a (magyar) nép körében 1 "irigység". (+dögöljön meg a szomszéd tehene is. Bár talán nem az irigység legjobb szó rá.)
Ha nem lenne, akkor a kormány nem tudna ilyen remekül a nép lelkén cimbalmozni néha.

Szembefordítják a plebset a tűzoltókkal stb. (a köcsögök X évesen mennek nyugdíjba)->ez találkozik is 1 szubkultúra helyeslésével.
Megszopatják a gyógyszertárosokat. (bár ennek más okai is vannak)->máris hallottam olyan embert, aki örül, hogy a köcsög szomszédja megszopja
A köcsög nyuggerek élősködnek itten. (majd figyeljétek meg) Aztán...
Remekül kommunikál és épít erre a megosztásra a kormány. (az "irigységre")

Az a baj, hogy egyszer mindenki sorra kerül! (őket+a legegyenlőbbeket kivéve)

Igazából ez jutott eszembe. Más kérdés, hogy belekeveredett Demján stb.:D
@z_kovacs:
Kifelejtettem:
3, rezervátum

Ez lehet még 1 megoldás. Ha valaki nem AKAR a társadalom része lenni, akkor elmehet egy olyan körülhatárolt helyre, ahol nem érvényesek a társadalom írott-íratlan szabályai. Él úgy, ahogy a kedve tartja. Ha azt preferálják, hogy a gyerekre rászólás büntetése a fejbetörés legyen, akkor rajta. Majd ha az Ő fején fog csattanni a bunkó, akkor rájön, hogy miért vannak a törvények. Vannak emberek, akikkel nem lehet az ész nyelvén beszélni, csak a saját bőrükön megtapasztaltak után tudnak idomulni. Vagy még úgy sem mindig.
De erre nem az a megoldás, hogy mindig a tobbseg engedjen.
@kako_j: Nemcsak erre gondoltam integráció kapcsán. (->poz. diszkrimináció)
Ha már oktatás. Pl. bentlakásos iskolákra is szükség lenne ezeknek a rétegeknek.
Ahol kiszakítanák abból az otthoni, primitív közegből és szocializálnák, nevelnék.
(Én úgy látom, hogy jelenleg annak a problémás rétegnek -amit jelentős részt lefed a cigányság- a szülői ezt a nevelést képtelenek megoldani és NEM is akarják. -nevelés-szocializáció nuku->innen ez a törzsi primitivitás is, csak szülik a gyereket mert az alapjog, jár és mér' ne-)

Ez a gimnáziumos meg egyetemes cucc csak a csúcsa lenne.
@kako_j: Rezervátum.:D Hát ja, le lehetne lassan keríteni az ország egyes részeit.

Ezeket már kifejtettem anno (előző post). Hogy pontosan milyen alapvető, gyors intézkedésekre lenne szükség. Ez a pozitív diszkriminációs cucc ez csak "adalék".
@z_kovacs: "Pl. bentlakásos iskolákra is szükség lenne ezeknek a rétegeknek."

És ebbe szerinted belemegy a tudatlan? Sokkal kevesebbert is fenyegettek mar meg nalunk a polg.mestert szamurajkarddal.
Nem lenne rossz megoldas egy kollegium jellegu intezmeny, ami a csaladi potlekot is megkaphatna, es igy ki lehetne kuszobolni a megelhetesi gyerekszulest is bizonyos mertekig.
@Rodeo36: "tehát szerinted keveset költünk az állami vezérkarra?"

Saját elveidnek mondasz ellent.
A *jó* munkát meg kell(!) fizetni.

Az igaz, hogy ki kell ganézni a politikát, de az is igaz, hogy ez a "nem fizetlek meg, lopd össze magad" mentalitás sem maradhat.

Egy felelős döntéseket hozót nagyon jól kell megfizetni, és egyidejűleg kontrollálni a munkáját.
Ha nem jók a döntései, akkor nem a fizetését kell csökkenteni a managernek, hanem lecserélni egy jóra.
@kako_j: Amúgy, hogy megemlítsem a 2 ördögöt, a bentlakásos iskolarendszer Gyurcsány ötlete volt (KDNP torpedózta meg, "család szentsége"), most meg Vona állt vele elő. (de ő ugye meg maga a neonáci sátán, hiába mond jót)
Erre 2 megoldás van. Lehet a liberálisabb módszerrel próbálkozni. (Hogy azért kapná a lóvét, hogy ilyenbe írassa a gyerekét.) Ha nem megy, akkor "karhatalom". Gyerekvédelem. (ami nálunk abszolút nem működik)
Most, lássuk be, itt nem arról van szó, hogy ezek az emberek csak nélkülöznek (és csak anyagi okok) és stb. (háború után is nélkülözés volt)
Még a gyerek legalapvetőbb szociokulturális igényeit is képtelenek kielégíteni.

Pl. volt valami pszichológiai felmérés, hogy a cigány gyerekek olyan ingerszegény környezetben nőnek fel, ami (nem genetikailag, pszichésen) alapvetően eltájol az enyhe értelmi fogyatékosság felé.

Az ilyen fokú civilizálatlan törzsi állapotok/barbarizmus (mert van) erősen kimeríti a gyermek [fejlődésének] veszélyeztetését.

Más kérdés, hogy erre 0 reakció a mai rendszerben.
Ezzel csapjuk arcon csányit:

www.ivisz.hu/index.php?option=com_adsmanager&view=list&Itemid=101

egyfajta közösségépítős virtuális, de vegytiszta kommunizmusnak lehetne nevezni a fenti portált, mivel hogy a csányi félék a tornacipőt pénzért adnák, ezen a portálon meg ingyen bérmentve elviheted, ha kell valami. A Másik úgyis azért rakta fel mert nem kell neki. Ha egy ilyen portált kormányrendszernek neveznénk el, lekopnának rólunk a disznóarcú nagyurak. :) Szinte már vizionálom, ahogy egyszer csak átbillen valami, és hihetetlen sebességgel terjedni fog az e portál által sugárzott szabadság eszméje, és helyrebillen a rend végre :)

Büszke vagyok, hogy evvel a portállal csapjuk arcon az imperialissta-kapitalista, földesúri ármánykodókat :D
a Fenti módszer az egyetlen, amivel mi csak nyerhetünk, A gazdagok meg pusztán veszítenek. Mindaddig, míg már nem is gazdagok (mert nem kapnak az előállított értékből), Egy ilyen neT kommunában ad-hoc cserélnek gazdát az előállított termékek, Még ha bableves, figyeld meg, az is. Így, kiesik a luxus hajóút a ravasz szabadelvű kommunisták összjátékában, ellenségeink kezéből, nem igaz, hogy ezen a földön még ahol lehetne, ott se lehet jól élni, együtt, közösen, boldogan :))

Gyakorlatilag még, ha meg is akarna vásárolni egy gonosz gazdag sok terméket, így próbálkozván folytatni a rendszert, nem menne, mert alapszabály, hogy ingyen kell adni, ha meg, cselez, és minden mindenkitől elfogad, az se menne, mert senki se hülye,csak feltűnne hogy 100 kabát 1 családnak sok lesz :) tökéletes, bonthatatlan rendszer.

HA lenne egy gomb, amivel az egész világ összes kormányának szellemisége átformálódna ezen portál szellemiség alapján, gond nélkül megnyomnám. így jókedvének továbbadása végett főzheti Piri néni a levest, a szomszéd falu nebulóinak, hogy aztán örömmel átadhassa. És lássa, amint elégedett jó kedélyűséggel elfogyasztják, és mindenki boldog. AZ ünnep mindent áthatna, ráadásul el se múlna. Mert Piri néniből sok van :D, a kedve meg tetőfokon :)

Még egyszer belinkelem mert muszáj az érelme végett.

ivisz.hu
@Törpemongúz: Nem tudom megállni, hogy ehhez ne fűzzek hozzá.
Mert ez mind annyira szép és jó.
Csak valakinek azt a tornacipőt elő is kell állítania, amit el akarsz adni. Plö. (annak meg költsége van)

Arról nem is beszélve, hogy tömegek vagy nem fognak ingyért saját megszerzett javaikat egymásnak felajánlani vagy ha IGEN, akkor az már a civilizáció halála és az őskori cserekereskedelem visszatérése.

Félre ne érts (és ne vedd támadásnak), az okos rablókapitalizmuskritikának VAN értelme.
Nézz utána a szociáldemokraták történelmi munkásságának. (nem a mai MSZDP-re gondolok!!! a milliárdos Kapolyival az élen)
Hasznos. És kevesen tudnak róla kis hazánkban. (Pedig nem hülyeség.)

Ha a vadkapitalizmust kritizáljuk, lehet okosban is tenni...
@Rodeo36:

Helyedben nem csodalkoznek, hogyha egyik reggel egy rakat Audi "varacskos disznos" Q8-assal korbe vennek a hazadat a "terrorelharitok", hogy Eduardo Rozsasat jatszanak veled :D
Remenykedhetunk, hogy valahol Nyugat-Virginia-ban egy Navy Seals katonai bazison mar felepitettek az Istenhegyi villa masat, gondolva arra, hogyha teljesen elgurulnanak a torpe Mussolini bogyoi :D
@eMeL: ebben egyetértünk, csak az én cserejavaslatom az fejcsere szamurájkarddal, mert ami ma megy a törpe dilijével az nem tartható már napokig sem
@z_kovacs:

a munkát, amíg abból tornacipő lesz, azt is eme rendszer szemléletében érdemes vitatni, úgy már összeáll. EZ mindenkinek engedné azt is , hogy azt tegye, amihez ért, és azt meg örömmel is teheti, semmi nem tiltja. Nem kritika, amit olvastál, hanem alternatíva, párhuzamos, új, messze jobb rendszer.

Működtedhető, mert pofonegyszerű a motorja. Az, hogy a mostani kapitalizmusba felnőt népek, nem úgy élnek, mint a Braziliai dzsungelben az a kicsi népcsoport (nevüket elfelejtettem), ami vezető nélkül üzemel, és mindent megosztanak egymással, az egy rendszerátmenet közepette, puszta oktatással elsajátítható lenne eszméjével együtt.

A nebulókat, már kiskorukban erre nevelik (nevelhetnénk mi is), és eleve így gondolkodnak.

Nyilván ez nem annyira marhán lenne hogy a házam sem az enyém, vagyis más is beköltözhet, de az előállított vagy létrejött szellemi és anyagi javak azon része, mely a jó élethez nem igényelt, nyugodt szívvel beadható a közösbe lehetne adni, örömet okozna, mert másnak jót teszünk vele,

Hidd el, lakik bennünk egy ősi egészéges etikai rendszer, mely jól érezné magát, úgymond mosolyogna, és békét éreznénk ez által valami békés, szép rendet az univerzumban. E rendszer létrehozhatóságába vetett bizalmam, ezért igen erős. Az emberek alapvetően jók. Egyébként aki meg kimondottan ragaszkodna a régi rendszerhez, a többiek miatt kényszerülne ebbe bele: HA birtokolja, amire a világon soha semmilyen szüksége nem lesz (Pl.: 4 darab Audi) az a Kommunisztikus közerkölcsben nagyon komoly megbotránkozást keltene, mivel, hogy evvel a bennünk nyugalmat lelő harmóniákat taposná két lábban halálra. Nagyképű önzését nem véka alá rejtve.

Erre lenne törvény is, hogy ha más rovására teszi, azt ne tehesse retorzió nélkül.

Nagyon is lehetne egyszerűen értelmesen elmagyarázni, elmesélni másoknak, hogyan érezhetné magát jobban, pofon egyszerűen sok ember.

még egy: Hogy végül is mit neveznénk e törvényben más kárára történő birtoklásnak az nagyon finoman emberien le lenne fektetve, az egyén szabadságát kimondottan figyelembe véve, de nem túlzott más kárára történő szabadosságba torkollni engedve az egyént.

Mert itt most igen kevesen tökéletesen kizsákmányolják sokszorosan az egyébként értéket előállító népeket. Kizsákmányolják, ráadásul fenyegetik is. Ezzel valamit mindenképpen kezdeni kell, hosszútávon.
@Waldi!: szerencsétleneknek meg kellene taníztani a Q8-ast repűlni, hogy körűl tudjanak fogni és akkor sem tudnának teljes kört csinálni :-))) a zedu az 3.14-csafejű idóta, a terroristák főnöke meg egy másik, hedegűs vagy ho'híjják...a törpének már régen nincsen bogyója csak egy nagy a nyakán déleurópában úgyhíjjuk eztet, hogy hiányzik nekijje egy csavarja... már szétesőben van várom bármely percben, mikor tör ki valami bulin csak valami gyereket kellene befűteni, hogy bosszantsa sercegéssel vagy brekegéssel mikor a legpatetikusabb
@z_kovacs:

Egyet viszont nem értek: miért gondolod, hogy a csere kereskedelem azonos a civilizáció bukásával? A tudást az értékelőállítást bárki bármire használhatná. AZ idáig használt civilizációs építményt ugyanúgy lehetne a fenti elvek szerint használni.

Egyébként az Internet sugározza a kommunizmus eszméit, mivel bármi tudást azonnal ingyen megkapsz, pusztán kirakja eredményeit egy kutató intézet Pl.:

Aki meg nem rakja ki értékes kutatási anyagait, lassacskán az internet szabadságának túlnyomóságában a perifériára kerül. Vagyis meghal a szellemi életnek úgymond. Ezt meg nem engedheti meg, tehát ez is, a léte által pozitív öngerjesztő folyamat.

Ezt a dinamizmust a fenti szabad kommunista rendszer ugyanígy tartalmazza, többszöröse szorzóval, az plusz emberi járulékosságot tekintve (a közös öröm képessége, a jó szeretete, a béke szeretet az egyszerűség szeretete etc...)amiről az előbb dinamizmusként beszéltem itt már a 4. re van emelve ezek alapján is.

Pedig még van a tarsolyban szorzó beleértve a "szép az, ami érdek nélkül tetszik" definíció mögötti puszta szép érzet etikai tartalmának szorzója.
@z_kovacs: Nézd a Nők Lapjában - tudom, nem a NY Times, hogy lehet ilyenre itt hivatkozni??? :-DD - múltkor volt egy riport cigánytanulókkal Salgótarján környékéről. Valami színházi előadásban vettek részt, és velük beszélgetett utána a skribler faszi.

A képeken rendezett szép, érdeklődő lányok-fiúk voltak:van akit nagymamája, van, akit sokgyerekes apukája nevel. Mindegyik azt mondta, hogy tanulni akar, minden vágyuk koleszba kerülni, nyomozó, ez-az akarnának lenni. Egyik família épp akkor kezdett malactenyésztésbe. Mutogatta a másik is a friss csirkefarmját.

Erre a szocializációra azért lett volna már idő korábban is. Mert az nem fasizmus - hiába mondja TGM - , ha a segély, támogatás akkor jár,mikor a porta rendezett, van budi ásva (mekkora balhé volt a hepatítisz járványos nyírségi faluban, hogy felmerült, ássnak maguknak a romák a kertbe), tiszták (tudom, nehéz, ha csak közkút van). Magunkról, a környezetünkről való napi rendszeres gondoskodás első rehabilitációs programpont a méregdrága sztárokkal zsúfolt Betty Ford klinikán is. Az is munka, , azért is keményen naponta tenni kell és folyton újra csinálni. Egy háziasszony - like me - tudja. Ez az a melódia, aminek akkor van látszatja, ha nincs égbekiáltó látszatja mocsokban...

Szóval első lépésnek legyen ilyen rendre szoktatás, az nem az emberi jogok durva sértése, ahogy az sem, ha taneszközökre, ennivalóra kell költeniük a rezsi mellett első sorban a segélyt, nem az uzsorára, játékgépre.

Ezt is meg lehetett volna tanítani és letörni az uzsora első megnyilvánulásait (apeh nem tudta, hol keresse az uzsorásokat. Ja, kétemeletes villa bodzából, életszerű).

Mert ha tudják kezelni az autót, tudnak tévéantennát szerelni, mivel akarnak VV-t és mást nézni, vörös hajfestéket használni, stb., akkor a domestost is tudják alkalmazni. Az ennél mélyebb értékű többséghez idomulást is elsajátítanák, ha ezt valakik számonkérve de megtanítanák nekik.

Nem tudom annyi rájuk?? költött milliárddal mi történt húsz év alatt. Patyomkin-falukra úszott el, ahol egy db bojlerrel végigtangózta az átadott szocpol szar házakat a Magyar Vállalkozós, majd lazán nyalta fel a zsét a pocsék semmiért. És aki ott a terepen van és helytáll tanárként, szoc. melósként - , azt nagyon megfizetni és támogatni. Innen persze könnyű nekem osztani az észt.

Láttam a rendőrök autós felvonulását a hídon, megnézzük a tűzoltókat, paprikás a hangulat, ahogy meséli a férjem. Pintért valahogy nem szeretik - ő épp 48 évesen, Bakondi GY9örgy katasztrófagóré 47 évesen ment nyugdíjba... Tudtommal nem Lee Iaccocák, hogy 1 forintért jókodjanak a hazáért.
@Törpemongúz: OFF Árpád neoliberális (és ezerrel tudja ostorozni a minimális baloldali gondolatokat is néha:D, bocs), szóval kicsit fura, hogy két baloldali ember itt kezd eszmecserét.:S

Amiket leírsz, már Marx leírta egyszer. Az a baj, hogy az emberek átnevelését az ún. proletárdiktatúra időszaka célozza meg. (ez a tudományos neve az átnevelésnek)
Ami ugyancsak kiépíti (és kiépítette) a maga kemény torzulásait.
(kül. okokból)
Utána persze elvileg eljönne az általad említett rendszer, ahol mindenki szükségleteinek megfelelően stb. vételezne.
Ez pedig valóban visszatérés lenne az ősközösség eszméjéhez.

A brazíliai dzsungelban élő törzs nemhogy nem fog 4 Audit birtokolni, de azt se fogja tudni mi az a kocsi. (meg a gőzgép)
Adott civilizációs szinten ez okés.
De ha ez a minta, akkor visszamehetünk mi is a dzsungelba.

Levezetem nem gazdaságilag. Emberileg.
Az ember alapvetően nem jó. (ez 1 tévedés)
Igaz, nem is gonosz. (Bár válhat azzá is.)
"Semleges".
De önzőnek mindenképp önző. (génjeinkben is benne van, szimplán genetika is) Ezért nem működik a nő- és asszonyközösség sem többek között.

És ez a motorja a fejlődésnek. (az emberi önzés) Igen, kifejleszt valamit, de elsősorban azért, hogy neki jobb legyen, vagy hogy eladja, hogy ugyancsak jobb legyen neki. (Ezért öl ki minden kreativitást, ha a kommunának kell élni. Mert az egyén épp leszarja.)
Ez hajtja a társadalmat is.

Citius, altius, fortius. Gyorsabban, magasabbra, erősebben.

Ez a motor.

Akármilyen "gusztustalan". Ilyen az ember. (a valóságos, hús-vér, nem a tökéletes droid)

Persze, vannak az embernek más tulajdonságai is. Pl. az az altruizmus. (amit te jónak nevezel) Ami FONTOS. Nagyon is.
De erre egy egész társadalmat nem lehet alapozni.

(Most a közgazdaságtanba ne menjünk bele, te se mentél bele.)

Ezért a piacgazdaságnál még nem találtak ki jobbat. (és nem is nagyon fognak) Ahogy Churchill mondta, a kapitalizmus egy nagyon rossz rendszer, de nincs jobb.

Amin érdemes vitatkozni, nem ez.
Hanem hogy adjunk szinte minden területen szabad kezet a piacnak. (neoliberalizmus)
Vagy sem. (pl. szociáldemokrácia) És kell állami szerepvállalás rendfenntartáson stb. kívül is.

Szerintem utóbbi.
Mert vannak olyan szempontok, amit a piac leszar. Természetéből fakadóan.
Leszarja a környezetet (ha neki perpill profitot termel, hogy kivágja a Bükki Nemzeti Parkot, akkor ki fogja), leszarja a társadalmi-szociális problémákat (amennyiben nem lát benne profitot), leszarja a kulturális kérdéseket ("népművelés").->"érzéketlen"

Meg elég sok mindent. És ezeket a torzulásokat csak az állam tudja korrigálni.
Persze a neoliberálisok szerint az állam csak 1 feneketlen pénznyelő automata. De ez nemigen állja meg a helyét szerintem.

Szóval egy torz szemlélet az is.

Lehet baloldalinak lenni, de akkor toljuk okosban. (árt az "eszmének" is a nem kiforrott érvelés) Szerintem.
@eMeL: én valamilyen módon különbséget tennék manager és politikus között, a manager az egyértelműen egy munkaviszony és szerződéssel meghatározható mit kell ellentételezni és számszerűen mérhető mindkét fél részéről, a politikus esetén olyan ellentételezés szükséges, ami alapján tudja azt, hogy a tényleges jutalma nem a választási ciklus alatt kerűl a zsebébe, hanem utána, amikor kiderűl, hogy tud dolgozni, eredményt produkál és akkor 4 év után valami vállalat felveszi mert hasznos és kompenzálja (nézd meg a H. Paulson-t honnan vették be a kormányba és hová ment a kormányból: Goldman Sachs, ott havi 20 millió dollár körüli a bevétele adó után! Vagy amennyit nem szégyell) így két legyet ütök egy csapásra, dolgozni fog mint a kisangyal –ha tud- és nem kell vesződnöm a követelődzéseivel, térítem a költségeit VIP és pofa be ...ha fizetek neki akkor előőb élvez és utána kibaszik velem ez nem mehet, ha másért nem akkor ezért nagyra tartom az usa rendszerét... részleteket a kocsmában egy jó Calvados mellett
@a szív fészkei: Remélem nem azt olvastad ki a kommentjeimből, hogy a cigánysággal minden tök okés.->nagyon nem

Én csak próbálok megoldásokat ötletelni meg meghallgatni mások ötleteit.

Mi történt az annyi milliárd rájuk költött forinttal. Köbö ellopták. (meg elment mindenféle agymenésre, amiből a haver vállalkozók profitáltak) És kitermelődött mellette egy Kolompár Orbán-réteg, aki megél abból, hogy ő bizony cigány.

Rendőrök, tűzoltók.
Azért a BV-sekről se feledkezzünk meg plö. Az se egy lélekemelő meló. (gyak. te is a börtönben töltöd az életed, biztos jót tehet pszichésen)

Én nem azt mondom, hogy nincsenek anomáliák.
De agyrém a Matolcsy. Még olyat is felvetett, hogy visszamenőleg kellene felülvizsgálni a nyugdíjakat. Ami remekül illeszkedik az orbánista jogállam eszméjébe.
(Bazzeg, visszamenő törvénykezés tudod mikor volt??? A nürnberg-i perek idején.
Mikor arra hivatkozott sok náci vezér, hogy hát ők hófehér lelkű bárányok, csak betartották a náci Németország törvényeit.->na erre mondták a szövetségesek, hogy ez nem okés, mert vannak emberi jogok is

DE amúgy alapvető jogelv, hogy visszamenő hatályű törvényt sose, értsd: SOSE lehet hozni. Mert ez ellentétes a jog egész filozófiájával, alapjaival, logikájával. En bloc. Minimum a rómaiak óta.

Azt hittem agyam eldobom, mikor Matolcsy ezt betolta.
Ezek valóban jogászok? Mi a f*sz ragadhatott rájuk 5 év alatt a koszon kívül. Szerintem semmi.)

Az is non-szensz, hogy le van fektetve perpill jogszabályba valami. Aztán a rákövetkező évre szüntetjük be. (semmi fokozatos kivezetés)

Vannak irodisták, és nekik is jár a korkedvezményes nyugdíj. Ez okkal sérti a társadalmi igazságosság eszméjét.

Node. Általában mire valaki irodista lesz pl. katonaságnál, végigjárja a ranglétrát.
Nem rögtön tábornokként indít. (bár lehet a kormány bevezeti)
Egyszerű csicskaként indul.

Ezt Nyugaton úgy oldották meg, hogy differenciáltak. A közlegény, az őrmester hamarabb mehet nyugdíjba, mint az ezredes, pont. (ranghoz kötötték)
Meg lehet ezt igazságosan oldani, okosban.

De úgy látszik, nem az a cél.

A kedvezmény elvétele nem okos. 1részt 1 70 éves tűzoltó nem ment meg.
Másrészt ez teszi vonzóvá ezeket az amúgy nem felemelő pályákat. (a jó képességű emberek kerülni fogják)

Láttam fórumokon hörögni embereket. Hogy bezzeg a versenyszektor, a bérek stb. (ezt a "zseniális" Bokros Lajos is előadta -okos embernek tartottam, de kezd elhülyülni vagy csak eddig nem vettem észre-)
Bassza meg. Ki tiltja meg neki, hogy ne menjen rendőrnek, tűzoltónak (már ha átmegy az alkalmasságin) vagy vadakat terelő juhásznak.
Ott a lehetőség. Na, lehet menni. Ha olyan jó, tessék megragadni ezt a csodálatos lehetőséget.
[mégse tülekedik a sok irigy ökör, valamiért]

Meg lehetne ezt oldani igazságosan, hatékonyan is.

Csak a Matolcsynak egyedül a Széll Kálmán-terv dübörög a fejében. Pénz kell, elkúrtuk gyerekek= egykulcsos jövedelemadó 1 év alatt, üres államkassza.
Bárhonnan, de zsozsó folyjon be. Gyorsan.

És ezért képes beáldozni mindent!!!
Plusz a kormány remekül kommunikál, építve a magyar nép irigységére. (kijátsza egymás ellen az embereket)
Ennyi.

Arra kíváncsi vagyok amúgy, hogy ez a rendőrség mekkora elánnal fogja majd védeni őket utána.
Lehet nem véletlen hozták létre a terrorelhárító pretoriánus gárdát.
@z_kovacs: Egy pesti kerületben most keresztelték át (szó szerint, hehe) egy utcát Mónus Illésről egy noname helyi evangélikus lelkészre.
Én, akitől alapvetően elég távol áll a szocdem szellemiség, mégis azt mondom, hogy azért ez ostobaság.
@Törpemongúz: Nincs baj a cserekereskedelemmel (barternek is hívják), addig, amíg találsz olyan javakat, amelyekkel ellentételezhető az adott áru. A pénzt épp azért találták ki, mert egyrészt volt olyan , amit nehéz volt tárgyiasítani, másrészt állandóan azon variálni (lásd árutőzsde), hogy egy kiló alma most épp hány golyóstollat ér, nos az nehézkes.
Ma, amikor egymilliárdféle áru mozog, teljesen lehetetlen.
Jaksity György írt egy igen jó könyvet a pénz történetéről.
@z_kovacs:

Amit te az emberről mondtál, az a te hozzáállásod az emberhez, ezért veled ilyen is. Saját hozzáállásod csapdájában vagy. AZ önzéssel kapcsolatos véleményed korrekt lekicsinylése az embernek, és az önzést mint motort, fölé emelve a benne lévő nemesb részeknél.

Mindezt teszed azért, mert így megmagyarázhatod magadnak hogy az önzés jó, annak meg csak egy oka van…

Pedig észrevehetnéd legalább azt, ha mást nem, hogy te is örülsz akkor, ha másoknak jó kedve van. HA meg mindenki örül, még jobb. EZ meg az igazi szabad részed. Ha helyett te filozófiádnak tartod, hogy az emberek nem jók, persze hogy sosem adod meg az esélyt sem, egy jókedvűen nevetéshez, Mert akivel együtt vagy, érzi rólad hogy nem bízol benne, nem gondolsz rá jókedvvel, és te MIVEL nem bízol abban hogy ő jó, nem fogsz vele viccelkedni, és EZÉRT VALÓBBAN nem jó. (TE magad folytod bizalmatlan magadba fordulással másokban a feléd irányuló jót).

„gyorsabben erősebbet magasabbra” ? A világirodalom, Shakespeare-től Bulgakovig épp EZT tagadja.

De visszatérve a rendszerszemlélethez:
Mondjuk én úgy vagyok vele, épp ahogy te nem: egyáltalán nem biztos, hogy egy tök másik egyszerűbb rendszerrel nem lehet társadalmat értékesebb életöröm profittal üzemeltetni.

Szerintem te az okosat összetéveszted az életben kissé csalódott megértő számítással, amellyel tekintesz most az emberekre, becenevén :”a majdnem’ nem cselekvés”. Ma már nyugodtan definiálhatom magam Kommunistának, mivel a szocdem vagy egyéb neoliberális dolgokból nem jön ki az össznépi örömbanzáj, csak egy viszonylagos életminőséget biztosít, melyben egyes sejtek örülnek egyesek nem.

Elsősorban anyagi, és még elsőbb sorban morális lények is vagyunk. (butaság azt gondolom hogy a morál meg az anyagi dolgok nem összeegyeztethetőek) Mit éreztél, mikor felpattant a hír hogy elkapták Bin Laden-t? Én egy felszabadulást, egy örömöt, egy könnyebbséget. Mert minden ember érzi az egész világ arcát. Egy pocsék randa folt volt rajta Oszama bin laden.

Amikor egy ember arcán kevéssé látod az örömöt, ugyanúgy megsérül az ember morális szép érzéke, és ha lehetősége van rá megpróbál a másik arcára egy kis mosolyt csalni, csak egy picit felhívjuk valami szórakoztató hülyeségre világban a figyelmét és máris nevet. Ezt megint csak akkor tudod megtenni, ha úgy tekintesz rá mint magadra. Nem teszel különbséget akkor sem, ha egyébként látod hogy nem vagytok, egyformák. Nem is kell. Úgy tűnik te magaddal sem bánsz túl jól noha nem mindig teszed ezt, ez az egész életedre kihatással van, ha így tekintesz magadra, másra. Szabad vagy, teheted. Viszont, hogy ez igazolandó dolog lenne vagyis a mese a jóról nem igaz, (azért nem igaz, mert én inkább magamat igazolom, mert így is jó..) szerintem nem igazán jó üzlet. Akkor sem, ha magadban azért a jót a haloványabb árnyalatban is megtalálod.
@z_kovacs: nézd, perfektűl látod, kérdés annyi marad? azt a 16 db faszt (vagy seggfejet) akik ezt gerjesztik nem lenne egyszerűbb feldarabolni élve és odavetni az állatoknak az állatkertben? tól sokat foglalkozunk velük és mindenkit basztat az egész hát 16 gennyes szarházit eltenni lábalól nem egyszerűbb mint nyivákolni?

@szívem majd mingyár' mongya hogy én... akkor is nem lehet ezt így, hogy a farka csóválja a kutyát
@Törpemongúz: ez olyan szép, hogy ihaj! meg is akarod valósítani 6000000000 emberen? idén? vagy 2789-ben?

remélem egyébként jól vagy és semmid sem hiányzik?

egyébként csak egy kérdés egy liter hideg ivóvíz hány alsónadrágot ér (ha nem CK?) lécci, itt várom
@Rodeo36: Igaza volt Valdinak, te leszel az első áldozata a terrorelhárító gárdának.:DD Bocs.

@Törpemongúz: Örülök, persze, ha a másik ember örül. Ezt hívják altruizmusnak. Erre gazdaságot-társadalmat veszont nem lehet alapozni.
Plusz nem ez az egyetlen emberi tulajdonság. (genetikailag sem, főemlősök vagyunk, sorry)

Írod. A szocdem dolgokból nem jött ki örömbanzáj... Meg a neoliberalizmusból... Meg a konzervativizmusból...
Megsúgom, ebben az országban minden volt már elmúlt 22 évben, csak normális politikai pártrendszer nem. Nincs ma Magyarországon (mérhető, nem 100 főből álló) szocdem erő. A neoliberalizmussal is takarózik 1-2 csoport, de amúgy nyomatják a demagóg dumát, ha kell. Konzervatívok->ezek a farizeus pszeudokeresztény álpolgárok mindenek csak nem konzervatívok.
Ha lenne itt valódi szociáldemokrata párt, neoliberális párt, meg konzervatív párt, tisztább lenne a kép meg a helyzet.->élhetőbb ország

Figy. Elvont metafizika alapján még nem építettek hosszútávon életképes társadalmat. Nem fogok ebben most hosszú eszmefuttatásokba bocsájtkozni. Részemről lezártam.:)

@szerénységem: Ez tényleg gyökérség.

Ha már átnevezések, szoborállítások.
Én pl. sokszor a másik oldalt sem értem. (nemcsak ezek a II. János Pál-fanok kattantak be) Nem értem a Károlyi-szoborhoz való fetisikus vonzódásukat Gyurcsányéknak.
Annyit vágok le, hogy mivel a Jobbik+a KDNP támadja, ezért nekik védeni kell.
Pedig MA már tudjuk, hogy Károlyi hazudott magáról, mikor naiv hülyének írta le magát a biográfiájában.
Voltak gusztustalan húzásai. (!!!) Történelmi hardcore tények. Utána meg a 20-as években meg '45 után nyíltan befeküdt a komcsiknak a vörös báró.
Szóval igenis, egy normális baloldali erő is követelné, hogy menjen már a retekbe, a szoborparkba Károlyi. (ne fetisikus bálványimádás folyjon) Mert oda való. Legyen Peyer Károly vagy Kéthly Anna szobor a balosoknak.
Ez sem értelmezhető én kontextusomban.
@szerénységem:

Na látod ez igaz, erre névleges megoldást érdemes keresni, Szerintem az értékmeghatározásnál jó pár ponton viszonylagosnak lennie: mi, milyen alapon, milyen szükségletekhez képest, nevezhető odaadhatónak, és cserébe mit kaphat az ember mondjuk egy jobb gazdasági társadalmi helyzetből tekintve egy jóval szegényebb, kilátástalanabb helyzetű népcsoport lehetőségeit tekintve, nem szem elől tévesztve annak felemelését, önellátó képességének fejlesztését, persze, ha lehetséges. (arra azért figyelni kell hogy ezt a rendszert is lehet borítani, ha Pl.: mindenki elkiáltja magát, hogy ő egy népcsoport)

Az a baj, ha a pénzt belerakjuk, értéket nevezünk meg, egy kenyér, külön értékkel az egyén elfogyasztása általi elégedettségében jelenik meg, ha e helyett virtualizáljuk, egy számunkra közvetlenül nem megfogható értéket képvisel, Amihez épp ezért lehet erkölcs nélkül nyukálni (teszik is, szükségleten felül), és motort adni az önzésnek, a nyitott lehetőség által is.
@Törpemongúz: ez itt más, napi izé: NYT ma, egy sort kiemelek benne, "(W...)" mert az visszaköszön kedvenc Szeretett Vezér csápjai közűl is:

You can blame Democrats -- and specifically, the guy in the White House -- for letting the Republican narrative drive the debate. The Catfood Commission itself, which was an unnecessary sideshow, was also the brainchild of Mr. Obama and played right into the Republican the Devil-Is-in-the-Deficit line.

In the meantime, I watched Tea Party Sen. Marco Rubio on "Meet the Press" saying that Democrats have no ideas. He gets away with that because the President hasn't embraced Democratic ideas. And they're out there. The only budget plan we've heard anything about is the Ryan/Republican plan, with a few asides about the Obama plan. But a better plan than either of these -- one that actually does cut into the deficit by raising taxes in a variety of ways -- gets short shrift among the chattering classes. The excuse for completely ignoring the Congressional Progressive Caucus budget, of course, is that it's never going to be signed into law. Well, hello. Neither is the Ryan/Republican Tea Party budget. Even Republicans admit as much.

Meanwhile, over in House Democratland, Nancy Pelosi, Steny Hoyer et al., rolled out a jobs bill Wednesday with the usual goofy name; this time it's "Make It in America." It's a series of bill that are supposed to "create jobs here, grow the economy and reduce the trade deficit, all of which help reduce our budget deficits," according to the leadership. If you didn't know about the rollout, that's because the media scarcely covered it, again on the theory that these bills are never going to pass.

When Republicans were in the minority in both Houses, they were constantly barking, and we all heard the noise. You couldn't turn on the teevee Sunday morning without seeing a parade of the usual suspects. Yet we are hearing almost nothing from Democrats about their jobs plan. Why aren't they teevee stars? Instead, we get Marco Rubio making stuff up, as in,

"The Ryan plan doesn't cut Medicare. Actually, it increases funding in it.... The only people in this town that have voted to cut Medicare spending are the people who voted in favor of Obamacare. That's a fact. And so the truth is the people."

(Whatever "the truth is the people" means.)

David Gregory didn't challenge Rubio very effectively on this obvious falsehood either. He let Rubio get away with drifting into an unrelated talking point. I'm not suggesting Democrats learn to lie like a Tea Party darling. I am suggesting they get better booking agents.

The Constant Weader at www.RealityChex.com
@Rodeo36:

1 gatya, 1 poháv víz :) a víz drága, nem bonyolítjuk :DD

1 csirkecomb meg 1 audit ér, minden elé egyet nyomunk :) jól lesz az :D

és evvel már is odaadjuk a rafináltak kezébe a kulcsot, mert mindenki csirkecombbot fog a zsebébe tartani ha találkozna egy audissal :D

De egyébként a pénzt én tényleg kivenném a rendszerből, mert rafkózásra és szükséglet nélküli hamis kereslet létrehozására alkalmas, evvel teljesen virtuálisan generált, de a valós készletek megcsapolásával létrehozott görgeteget hoz létre, kevesek előnyére. Érdemes lenne valahogy megkerülni, nem hiszem hogy nem lehet, még ha nem is pusztán csak akarni kell azt.
@z_kovacs: én nem félek a terrorbrigádtól és leszarom a Szeretett Vezetőt, is!!!

be kellene vezetni a koránból azt, hogy semmilyen emberábrázolást nem szabad köztérre vagy lárhatóan csak virágmintát meg sormintákat akkor nem lenne gond minden héten azzal, hogy ki kinek a szobrát és miért, esőben és szélben is másképp, hátha mág nem jött meg neki a menstruációja vagy már menopauzája van mint a ködönöpösök elvtársainak és a jobbik nagy részének akkor narancsszínű sormintákat a falakra és herce hurca...

honnan hallottátok, hogy a terroristák el akarnak engem hárítani? nekem még nem mondták :-)))
@Törpemongúz: a hamis pénz is?

és kötelező lesz cserélni audit csirkecombra vagy megállapodásch kérdése? Q8-as vagy S8-as ugyanazért csirkuszért hát nem tudom...pláne ha 19'x32x45-ös kereke van...

egy bugyi egy gatya és az ezeregy éccaka meg a kélgyó a zalmafáról kacsingat, hogy évenéni itt egy jobb csutkájú ádi most gyere holnapra nem marad
óó miniszter úr ön tréfál velem, igen kötelező lesz, bizony és mindegy mi van az audira írva, de sőt csirkecombot trabantra is lehet cserélni, amennyiben a szükség úgy hozza. Mindig a szükség az alap. de nem csak :)
@Törpemongúz: na'ccerű! ha elfogy a csirkusz akkor lehet varangyosbéka isch?... már előre izgulok, hogyan fogom elcserélni a használt kamáslimat, kicsit foltos, de egyben van, annak barterje mi?
@Waldi!: én majd csak akkor aggódom, ha a jobbik odaég a máglyán a kossuth téren a Szeretett Vezér ablaki alatt tangában és virgáccsal a sejhajukban... krampuszt tudok olcsón, majd szóljatok

:-)))
@Waldi!:
És a Mandiner blog a hírforrás. Mik vannak.
Mint a Hírtévé a tévészékháznál.
@Rodeo36:
te akár goblinsz is lehet, teára cserélhető.
@z_kovacs: Most jöttem a tüntetésről, megnéztük. Hát épp elkaptuk Don Pintér beszédét, miszerint így ő nem tud tárgyalni - de azért hétfőn jöjjenek a vezetők hozzá - mindent ő harcolt ki nekik, megadja a tűzoltói túlórapénzt, de ez nem módszer, az utcán politizálni... Khmmmmm. Ja, és semmit nem tud mondani, most agyalnak a dolgon. Hivatkozott az esküjükre, stb. stb. Elég kemény táblák voltak.

Nagy fújok voltak számára minden mondata végén, előtte füstölés, végig szólt a sziréna meg a duda. Voltak német tűzoltók is talpi menetfelszerelésben. A BV-sek közül hárman haláláracban, kulcsokat csörgetve fehér lepedőben mászkáltak, azt hittem ők a Dr. Kotáááász...

Pintért nem is tudtuk összeszámolni, hány rendőrautó, busz kísérte; ott voltak talpig beöltözve két zöld busszal a készenlétiek, szorongatva valami bazi nagy fekete izét, ami nem gumibot volt. Nem voltak a szolgálatban lévők sem boldogok: hallhatták a szakszerveztis nénijük nagyon kiborult beszédét, hogy Pintér hazudik éjjel-nappal, álmában, most is csak vakít, ám semmit nem mond nekik konkrétumot - tényleg csak kavart össze-vissza - de mindent elvenne tőlük.

Elég elszántnak tűntek az emberek: katonák is voltak szép számmal zöld sapeszban, rendőrök, különböző városi - Komárom, Eger - tűzoltók, olajbányászoktól séltált ott valaki zászlóval, stb. Volt némi verekedés két ősz faszi között, aki kezdte egy bocskaiba öltözött pasi volt, a felesége címeres kitűzővel diszkréten bele is rúgott a férje által vertbe... Agent provocatuer-ök lehettek, mert a civilek mind szimpátiából voltak ott. Külföldiek bámészkodtak, bónusz a Parlamenthez.

Kurva hideg lesz szegényeknek, éjfélig akarnak ott lenni.
@Törpemongúz: teáért nem adom, kell egy tank, hernyótalpas, tudod olyan mint a nagymamám neki is volt, meg áramszedője is, ezért meg franciakrémest akarok vagy ha nem akkor toporzékolni fogok
@a szív fészkei: láttam a képanyagot, az akasztófán lévő narancsok ...hát az kurva jó...a törep meg dilizik a németeknél közben a németek eljöttek ide szolidaritásból az egyik képen mint piros sisakos Dart Wader látszott

ebből még lesz akármi... és a főnökség meg bekaphatja, megagyalnám őket zárt ajtók megett oszt panaszkodjanak
@Rodeo36: "az akasztófán lévő narancsok"

A baj azzal kezdődik, hogy szegfű is volt azon az akasztófán... Meg "Most ti is elkúrjátok?" felirat. No és ez a zászlóégetés.

Csak nehogy minden rendvédelmi titkon jobbikos legyen.
@Rodeo36: Hát...:D Még nem közölték. De lehet az ÁVH, akarom mondani AVH már figyeli a tevékenységed.:D

Bár. Figy, Astorián már láttam olyan graffitit, hogy Dunába a törpével.:P

@a szív fészkei: Hát. Én reménykedem, hogy sikerül nekik valamit elérni.
Okés, mint írtam, ez a mai rendszer valóban reformra szorul. De NEM így!!! (kell reform, de ez nem az, ez egy szar)
Ha sikerülne nekik valamit elérniük, az arra is jó lenne, hogy megmutatná a magyar társadalomnak, hogy nemcsak cimbalom mellett kesergőket lehet dalolni meg nyavalyogni vagy Gyurcsány feltámadását és 2. eljövetelét lehet várni, hanem igenis be lehet szaratni a viktoriánusokat öntevékeny módon is.

Én Magyarországon a normális pártrendszer mellett (ld. fentebb) a valódi "tömeges" civil szerveződéseket hiányolom.
@okostojgli: Vannak szélsőjobber rendőrök. De azért kevés.
1. Egy életre megjegyezték 2006-ot, ahogy én tapasztalatom. 2. A Jobbik(osok)nak a rendőrség=ÁVH/ÁVO. Plusz a csendőrség (meg mindenféle szabadcsapatok és betyárseregek) konkurenciája. ("hatalmi" rivalizálás)

Szóval nem olyan nagy a szimpizés köztük.

Ez a zászlóégetés, meg hogy a mandinerről jött. (Plusz a rendőrök szervezettek, fegyelmezettek. Nem hőbörgő szittyák.)
Azért ehhez nem kell összeesküvés-elmélethívőnek lenni, hogy leessen.
1. Vagy valami elvakult Jobbik-fan tévedt oda.
2. Vagy provokáció (!!!). És ez valami Fideszes agent-provocateur cucc. Amit persze felkap a HírTV stb. Majd figyeld meg.
@okostojgli: az első képen nem volt a szegfű az később került oda... de az amerikai népszava képei alapján lehettek vagy 15000 az egész környék rogyásig tele volt/van...ha most elhisznek bármi maszlagot akkor megérdemlik ilyenkor kell térdre kényszeríteni a szemeteket
@z_kovacs:
Legyen igazad.

Viszont ez esetben kíváncsian várom, hogy mikor esik le a fakabátoknak, hogy anno az elkúrás az épp pont a 13. havi fizetésük volt többek közt. Ergo vagy nem is volt az akkora elkúrás és nem Fletó hazudott, vagy ha elkúrás volt az, ahhoz képest viszont most Orbi űber módon elkúrja.
@Rodeo36: "ilyenkor kell térdre kényszeríteni a szemeteket"

:)
@Rodeo36: Ha elhisznek BÁRMI maszlagot->beszopják. (De ezzel a szakszervezeti vezetők is tisztában vannak, nem hiába izzítják őket.) Ha most csendben-békében hazamennek, beszopnak bármit is Sintér Sándortól, hogy nyugi gyerekek... Végük, mint a botnak, meghozzák összes kicseszős törvényt azonnal, aztán lehet keseregni utólag. Amíg nincs kézzelfogható masszív garancia, addig hülyék, ha elmennek.
@z_kovacs: benézhetnek, ha kimossák a szömüket előtte sósavval :-)))))

el nem tudod képzelni mennyire nevetségesek ezek a genyók... a törpe most csinált a 3. generációnak 600 milliárd + 30 éves 2.5% kamatos kamatait
ami ki kell számolnom de szemétség ez csak az az összeg amennyivel ugyanaz többe kerűl
@z_kovacs: AB elmeszelte visszamenőleg a 98-at, erre a lézer siránkozva kérte ne kérjék vissza egyébként is készülnek hétfőn egy ellentörvénnyel, ha most nem lövi le valaki akkor soha a kurva anyját
@okostojgli: Nem csípik, hidd el, a rendőrök a Jobbikot, nagyon nem.
(Jó, figy, vidéki rendőrök nem csípik sokszor a cigányokat sem, de nem mert neonácik, hanem mert napi konfliktusaik vannak velük. De ettől még nem Jobbik-fanok.)

13. havi bér. Na, ezt a magánszektorban dolgozó ember nem érti. (mi a tököm az)
Édesanyám a közszférában dolgozik.
Ez a cucc arra lett kitalálva, hogy nem kaptak havi fizetésemelést X évig. Helyette bevezették 1x a 13. havi bért.

Ebben az a zseniális.
ad 1) A magánszektorban dolgozó ember nem érti, hogy ez mi a túró. (lehet populista módon támadni később) Azt hiszi ez valami extragázsi (pedig nem, hanem nuku béremelés).
ad 2) Első pontra hivatkozva bármikor vissza lehet vonni. (sokkal könnyebben, mint bért csökkenteni) Pillanatok alatt.
@Rodeo36: "a törpe most csinált a 3. generációnak 600 milliárd + 30 éves 2.5% kamatos kamatait"

Csökkentik az államadósságot. Igen speciális módja, de ha Orbi mondja, akkor az úgy is van. :)
@Rodeo36: az összeg: 1.45E+12HUF a kamatteher!!!=
1450000000000.00

HUF
@z_kovacs: "Jó, figy, vidéki rendőrök nem csípik sokszor a cigányokat sem, de nem mert neonácik, hanem mert napi konfliktusaik vannak velük. De ettől még nem Jobbik-fanok."

Remélem tényleg így is van.

A 13. havival kapcsolatban félre ne érts, senkitől sem sajnálom (szüleim nyugdíjasok).
Ami nekem nem tetszik az az:
-ha már van 13. havi fizu meg nyugdíj akkor legyen vizitdíj, tandíj, stb. is.
-ha elkúrás volt a 8 év akkor legyen bátorsága a 13. havit mint az elkúrás okát megnevezni.

Szerintem így korrekt.
@okostojgli: ez a mostani akció "csökkentése, tőke+kamatos kamat 2050 milliárd, a korábbiak is hasonlóak

vigyázz ne értsd félre a teljes összeg az: 3.77E+12 HUF tőke nélkűl, tőkével 4.37E+12 HUF

a fenti az csak az amivel többet kell fizetnünk!!!
@Rodeo36:

Sajnos nem értettem félre. Sajnos.
@z_kovacs: Hát azért az, hogy befeküdt a komcsiknak, erős túlzás, naiv volt, mint oly sokan, és a Rajk-per környékén pedig le is lécelt. Sokan még a pert is megették, sőt utána is rengeteg dolgot.
Károlyiról sok butaság terjeng, érdemes Faludyt, Fejtőt olvasni, ők a barátai voltak, ismerték közelről (ja, és ők legkevésbé sem komcsik, sőt).
Ma is naivak ám az emberek. Ez nem változott semmit.
Én azt nem kedvelem ebben a szobros, utcaneves ostobaságban, hogy ahelyett, hogy a franciákról vennénk példát, akiknél minden nemzeti hős és az ellenfeleik is békében megférnek egymás mellett az utcanévtáblákon (kivéve mondjuk a Vichy-kormány tagjait, és néhány kifejezetten árulónak tartott alakot), ahelyett szimbolikus faszságokat erőltetünk mögéjük, ahelyett, hogy történészekre bíznánk az egészet.
Példa: A Fidesznek nemigen jutott olyan ember, akit a magáénak mondhat, (vagy foglalt rég, vagy balos, vagy liberális mind) így kénytelen importálni (pápát, lengyel mártír papot, stb), vagy pedig a széljobbtól átvenni kevésbé szalonképtelennek gondolt harmmadvonalbéli senkiket. Pl. Wass Albert, aki még szelídebb jobbos irodalmárok szerint is egy kalap szar (persze nem így mondják, hehe), viszont a butácska árvalányhajas nemzeti romantikáját kajálja a nép egy része, pont úgy, mint ahogy ez minden hasonló kurzus idején megtörtént. Csak épp a két vh köztről sem a kurzuslovagok maradtak meg, hanem a Nyugat és József Attila. (Csak szólok, hogy a szart akkor is sokan olvasták, JA-t meg pár tucatnyian, tehát ez nem érv ma sem)
Most is ez lesz, WA és a róla elnevezett bármik csendesen feledésbe merülnek majd, mert ez az élet rendje. Viszont kor(kór)képnek kiváló.
@okostojgli: Mondom, az a baj a 13. havival, hogy az nem 13. havi volt. (valami extra) Elmaradt béremelés szemfényvesztő módon becsomagolva. (hogy könnyebben vissza lehessen vágni. Míg ha a havi bért visszavágják, akkor a társadalom 1 része még talán meg is érti, mi bajuk, így meg nem--->ez 1 "zseniális" politikai lépés volt, csak kicseszés)

Én nem vagyok gyurcsányista. Sok ökörsége is volt. (Bár nem démon és szerintem az öszödi beszéd sem gáz. Ennyi erővel Árpádot is meg lehetne kövezni a csúnya beszédért. Ez 1 ilyen hipokrita faszság volt.)
Meg az azért gáz, hogy ennyire mániákusan vissza akar mászni a hatalomba, 0 realitásérzékkel->sosem fog.

Voltak jó ötletei. Pl. a vizitdíj ilyen volt. Az ingatlanadó koncepciója se volt baromság. (Az hogy mindenki fizesse, az nem volt okosság, meg hogy nagyon magas, irreális tételek voltak. Itt vidéken nem ér annyit egy ház -sokszor közel sem-, mint amennyire ők bekalibrálták négyzetméterre.)
A részleges tandíj (nem teljes költség!!), úgy hogy legyen szociális alapú magas ösztöndíj->jó ötlet.
Legalábbis 10x jobb, mint kibaszni X ezer embert a felsőoktatásból hatalmi szóval, mint a Viktor.
A bentlakásos iskolák (cigány és egyéb hátrányos helyzetű tanulóknak, --->egyébként most a Vona kampányol vele:S, vannak furcsaságok) qrva jó ötlet.

Emellett voltak hülyeségeik.
Meg Gyurcsányt démonizálták (szerintem nemcsak a rendőröknek Sátán, a magyar lakosság 90%-ával elhitették, hogy ő Lucifer!->jó volt az agit-prop osztály), kivonultak az ülésekről.

Ezeket aláírom.

De aki elhiszi, hogy Gyurcsány még visszakapaszkodhat (egyébként a lépései mostanában objektíve is egyre ellenszenvesebbek) és fanatikus gyurcsányista itten, hát...
@z_kovacs: "fanatikus gyurcsányista itten"

Én vállalom. Mint ahogy Tótawét is. Mint ahogy Bokrost is. (Az EU választáson rá szavaztam.) De nem hiszem, hogy e miatt olyan helyes kis jobber módra kölcsönös hülyézésbe mennénk át.

Amit nem tudok elviselni az a (Tótawé után szabadon) felköp-és-alááll mentalitás.
@Törpemongúz: Az önzés, az irigység, és más csúnya dolgok nagyon fontos társadalmi motorként működnek. Károsabb lenne kikapcsolni őket, (nem is lehet, nyilván utópia) mint meghagyni.
Azt lehet csinálni, amit bizonyos vallások, és az ő nyomukban más életfilozófiák is: kompenzálni, tompítani az élét, ilyesmi.
Arról nem is beszélve, hogy a kollektivizmus is csak úgy valósul meg, hogy a társadalom nagy részének lesz az, egy kis rész hogy hogy nem, mindig ki fog belőle emelkedni... :-)
@okostojgli: És mennyien lesznek így ezzel 2014 felé tartva... :-) Eljöve még az az idő, amikor a gyurcsánysátánt gyűlölőkből lesznek a fanatikus imádók. Na az randa egy állatfaj lesz, még randább mint most. :-)
@szerénységem: Kicsit OFF. Wass Albert. Nagy művészetbuzi vagyok.:D Wass Albert rémes. Én nekem nem az a bajom, hogy most szélsőjobber vagy sem. (Bartók, Móricz is volt a kommünben. Kosztolányi is írt antiszemita cuccokat. Meg... lehet sorolni.) Hanem egy, hogy nagy kalap... Az.

A művészet célja a művészet. (Jó, azért 1 sorozatgyilkos regényét, lehet nem olvasnám.) És beerőltetni minden egyéb gyökérséget, ez semmiben sem különbözik a bolsevik felfogástól.->tanultak a fiúk tőlük

De egyébként Kertész Imrét se értem. Nekem nem tetszenek a művei. Értem, hogy holokauszt meg minden. De azért olvastam már színvonalasabbat is a témában. (még az Eichmann-per is jobban lekötött)
Ha már jó kortárs zsidó származású magyar író, akkor pl. Spiró!

Hát... Azért a mai perpill kutatások alapján nem tűnik Károlyi olyan butuskának. (ez inkább régebbi dokumentumokból jön elő)
Meg nemcsak jobberek zúzzák. Hanem Jászi Oszkár kortárs szabadelvű (és a politikában hozzá közel álló személy) emlékiratai se a naiv Károlyi-képet erősítik bennem.
Nyíltan szimpatizált a kommunistákkal. Bár valóban puccsot hajtottak végre ellene. Eddig okés. De az emigrációban valóban egyre jobban radikalizálódott és echte kommunista politikus lett.

Nem mondom, hogy olyan szalonképtelen, mint egy Rákosi-szobor.
De ennyi erővel Kádárnak is simán állíthatnánk szobrot, mert ő legalább letett valamit az asztalra. (Más kérdés, hogy a legnagyobb bűne nem '57 volt -szerintem-, hanem pont az élhető szocializmus/legvidámabb barakk. Ma is azt a vidámságot nyögjük.)
Ja.

Egy progresszív, modern baloldali erőnek igenis Peyert stb. kellene nyomatni, szimbólumok stb. Nem a kriptokommunistákat. (Persze -múltjából fakadóan- erre az MSZP képtelen.)
@Rodeo36:

Ejj te hisztis kölök Hát semmi se elég?Beíratlak egy kommunista óvodába hogy kineveljenek, meg át :) Még hogy tankot krémesre cserélni, tank Huxley szép új mennyei világában nem lesz, mert mindenki átalakul ártatlan galamb lesz belőle, Vagy mint a macskafogó masinából kiesett kijavult macskoszok. DE egyenlőre ez a projekt beakadt, mert nem látom, hogy lesz az emberből szárnyas a végén.
@okostojgli: Nem azt mondtam, hogy nem lehet Gyurcsányt tisztelni.

Ez a mániás kapaszkodás viszont nekem taszító. (és egyre több megnyilvánulása unszimpi ebből kifolyólag)

Főleg úgy, hogy esélytelen.

Hogy mondjam...
Egyrészt ő az egyetlen karizmatikus ellenfele Orbánnak. Ilyen szempontból ő az egyetlen "reménysugár" sok ember szemében. (Mesterházy az nudli)
Másrészt amennyire az agit-prop őt bezúzta.->esélytelen
Inkább rombolni fogja az MSZP-t, mint csúcsra juttatni.
@z_kovacs: "Nem azt mondtam, hogy nem lehet Gyurcsányt tisztelni."

Ne mentegetőzz, egy másodpercig sem éreztem gyalázkodást részedről. Mondd a véleményed, én is az enyémet és vitatkozzunk. Ez így van rendjén.

"Inkább rombolni fogja az MSZP-t, mint csúcsra juttatni."

Ennek egy megoldása van, mármint az MSZP nem rombolásnának, hogy Fletó csinál egy pártot. Bár megtenné. Rohadjak meg, belépnék.

@szerénységem: "gyurcsánysátánt gyűlölőkből lesznek a fanatikus imádók"

Legyenek. Felköp, alááll. Gusztus dolga.
Hát ez a Gyurcsány-párt benne volt a pakliban és a levegőben. Hétfőre erről írok.
@z_kovacs:

A politikaban tenyleg soha ne mond, hogy soha. 3 ev mulva boven lehet, hogy ugy megfordul a kozvelemeny, hogy a Fidesz 1/3 ala fog esni, de meg az sem kizart, hogy partszakadas lesz a vege. 3 ev alatt Orban ugy leamortizalhatja magat, amihez kepest az oszodi beszed egy trefas felreertesnek fog tunni.
Gyurcsany ma vitan felul a legtehetsegesebb, legagilisabb, legnagyobb mozgosito erovel rendelkezo politikus a baloldalon. De korantsem hibatlan. (Pl. ezt a No parasan-t nem tudom, hogy ki talalta ki, konyorgom mar reg attortek, mi az hogy nem fognak attorni?)
Szemelyesen ugy tudom, hogy Gyurcsany egyaltalan nem ambicionalja, hogy mininszter elnok legyen. Orban levaltasa sokkal fontosabb, mint a szemelyes ambicioi. Ha valoban egyfordulos lesz a valasztas, akkor a koztarsasag parti, demokratikus eroknek nyilvan meg kell allapondni a kihivo szemelyeben, es valoszinutlen, hogy az LMP vagy egy megujabb alakulat belemenne Gyurcsany szemelyebe, mint kozos jeloltbe.
Azt nem tartom tul valoszinunek, hogy az MSZP-ben ne tudna tobbseget szerezni Gyurcsany.
@z_kovacs: WA tényleg übergagyi, különösen a versei. Én néha rájuk keresek röhögni. Még A funtineli boszorkányban vannak íróra utaló nyomok, de az is olyan hosszú, elnyújtott, fárasztó, hogy huhh. Viszont hadd vitatkozzam a másikkal. Kertész Imre nehéz. Rossz szó is rá, hogy tetszik. Nagyon nehéz író, azok közé tartozik, mint Kafka például, akikre baromira nem lehet azt mondani, hogy tetszik vagy nem tetszik. Küzdeni kell vele állandóan. Súlyos, nehéz mondatok, és hát hadd oszlassak el egy félreértést: ő nem "holokausztíró". Tényleg nem. Sőt, én inkább tartom filozófusnak, mint írónak, nála jobban egyén és totális diktatúra viszonyát kevesen fogták meg. Talán senki. Az a felismerése, hogy a koncentrációs tábor csak kívülről botrány, belülről hétköznapi - korszakalkotó.

Károlyi meg nem volt kommunista. Pont. Soha nem akart diktatúrát, de még proletárállamot se, egyszerűen abban hitt, hogy a félfeudális-félkapitalista fost, (mindenből a legrosszabb jutott nekünk) ami addig volt, le kell váltani valamivel. És tőle ez lehetett volna valamiféle liberális demokrácia is, de legkevésbé kommunista diktatúra. Ezzel együtt nem volt jó politikus, épp a naivitása miatt - viszont becsületes, az igen. Talán ez vele a baj, nem tudom. :-)

Jó sztorik róla: mayablogja-2.freeblog.hu/archives/2009/09/15/Faludy_Gyorgy_Karolyi_Mihaly/
@okostojgli: Meg ne érts félre. Én pont a sötét Gyurcsány-korszakban voltam MSZP-párttag. Bukásával együtt, én is leléptem. Ilyen Szili Katalonikkal (ő már ex), Lendvai Ildikókkal meg Szanyi kapitányokkal én nem vállalok elvközösséget.:S (nehogy összetévesszenek) Ettől függetlenül Gyurcsány, akármilyen karizmatikus, már esélytelen. A hatalomba való bármi eszközzel való visszamászása már-már taszító.

@szerénységem: Ahogy kivettem anno vitánkból, te neoliberális vagy.:) (Én szocdem.) Gyurcsányban az volt a szimpi, hogy a kettőt ügyesen ötvözni próbálta. (Ez amúgy a brit Munkáspárt mintája.) Ill. ha olvastad könyvét+ programfüzeteit, le is írta. Hogy legyen tényleg egy fain erős, versenyző piacgazdaság. Viszont legyen 1 szociálisan érzékeny állam is. (mert a cigánykérdést, a társadalmi mobilitás vészes csökkenését stb. stb. a piac nem fogja megoldani soha) Ez lett volna az arany középút, ami neoliberálisnak meg szocdemnek is elfogadható talán.
@Tóta W. Árpád:
@Waldi!:
@z_kovacs:

Az új pártnak egy előnye mindenképpen lenne: tiszta lappal indulna Fletó is, az MSZP is. Az MSZP megkönnyebbülne, nem lenne teher a nyakán az "elkúrtuk", Fletót pedig a szimpatizánsok -remélhetőleg- kellően nagy száma hitelesítené.
@okostojgli: Ex-gyurcsányista vagyok. Ez a jó szó.:D (Nagy Gyurcsány-fan voltam. Viszont nem hiszek a feltámadásában. Pont.)

@szerénységem: Kertész Imre. Nem azt írtam, hogy fos. (láttad)
Filozófusnak elfogadom. Írónak nem. Így korrekt.
Kafka nehéz (hú, 17 évesen, hogy kínlódtam A perrel, 23 évesen meg lenyűgözött, zseniális). De irodalmi.
Más kategória a 2.

Amúgy Illyés írta és verselte meg még a legjobban diktatúra és egyén (valódi) viszonyát.

Hát. Károlyi. Szerintem ez a naivitás-mítosz kicsit sántít. (ahogy utánaolvastam)
Persze lehet Jászi, hiába voltak egy időben haverok, nagyon befekítette, mert összevesztek. Tény.
Nem azt mondtam, hogy ő volt Kun Béla 2.0.
De nyíltan szimpatizált a kommunistákkal. Okés, nem mert... Őket tartotta a feudális Magyarországot felszámoló erőnek, lehet.
De akkor ennyi erővel Kádár-szobrot is emelhetünk, neki is voltak érdemei.
(Ezzel nem a KDNP-színvonalat akarom hozni.)

Voltak nála mindenesetre progresszívabb gondolkodású emberek. (akiket mind Horthy, mind pedig a kommunisták elnyomtak sikeresen) És ha úgy tetszik, kevésbé naivak.

Őket kellene elővenni.
@okostojgli: @Waldi!: Mondjuk az igaz, hogy a politikában nincs lehetetlen.

Ha a Viktor a csuhások anno fikázása után képes ezt az ultrakeresztény vonalat hitelesen hozni... Ebben az országban bármi megtörténhet meg az ellenkezője is.
@z_kovacs: Minek oda az a neo. :-) Liberális és sok dologban konzervatív volnék. Már nem a fideszmagyar értelemben az, persze... :-) De teljesen elfogadom, hogy van szocdem vagy szociálliberális alternatíva is, csak én oda nemigen szavazok. Viszont elvárom bal-és jobboldalitól egyaránt a liberális minimumot. Mint ahogy van szociális és nemzeti minimum is - ha ezek megvannak, lehet tárgyalni. :-)
Gyurcsányból sok minden lehetett volna, de sajna már múlt idő erősen, és nemcsak az erőteljes váltásai (reformblabla) miatt, hanem főként azért, mert nagyon ostoba módon beleállt az antiorbán szerepkörbe, és ezzel hozzákötötte a sorsát. Orbán pedig régóta bukott politikus, (nem hatalmi, hanem morális-politikai szempontból) és így vele bukott Gyurcsány is.
Egész konkrétan úgy értem, hogy ma már, ha azt mondjuk, hogy Orbán húzzon el a közéletből, mert árt az országnak (mint ahogy én gondolom), akkor mellé kell tenni azt is, hogy vele együtt Ferenc is tűnjön el, mert ő is árt. nem azért, mert gonoszak volnának vagy a nemzet vesztét akarnák, hanem mert annyira egyszemélyi politikát folytatnak, és annyira egy lapra tesznek fel mindent, hogy azt nem bírjuk el. És az egyik benn tartja a másikat a mókuskerékben, ha kidőlni látszik Orbán, GyF visszahozza, ha Ferenc fekszik a földön, Orbán támasztja fel, pusztán azért, mert arra játszanak rá, hogy csak ők azok, akik a másikat le tudják győzni.
Pedig Orbánt még Medgyessy is lenyomta, és Gyurcsányt sem a Fidesz vagy Orbán győzte le...
@a szív fészkei: "nem Lee Iaccocák, hogy 1 forintért jókodjanak"

Iacocca tisztes és méltányos alkut csinált, de nem jótékonykodott.
[Nem is kellett neki, nem azért szerették/tartották.]

Iacocca csökkentette a melósok bérét, így bevállalta, hogy rajta is takarékoskodjon a cég.
Ugyanakkor olyan szerződést kötött [tisztes és korrekt ügy], hogyha kihúzta a sz*rból a Chrislert, akkor a szokásos, az amcsiban szokott igen magas csúcsmanager bért kapja.

Tisztes és korrekt: talán ez hiányzik a leginkább a jelenlegi vezetésből.

Gondolkodtam, hogy a demokratikus/diktatórikus skála mellé bevezethető egy másik, hogy a politikai elit az "emberek" ellen vagy értük dolgozik.

Sajna a finesz leginkább az emberek *ellen* küzd felszabadító harcot. Felszabadítják magukat a kötöttségek, felelősség és a törvények betartása alól.
@z_kovacs: "Ex-gyurcsányista vagyok."

Fletónak van egy hibája: aki nincs ellne az vele van. :)
@szerénységem: A neoliberálist a gazdaságpolitikai nézeteidre értettem. (Mikor Friedmant jó keményen bevédted ellenem.:P) Az én felfogásom elég vegyes. Magyar vagyok, nem turista.:P De ezzel úgy vagyok, hogy fontos a nyelv, kultúra stb., de előbb vagyok ember, mint magyar plusz nem érzem azt, hogy ez... Ebben Árpáddal értek egyet 100%-ig. (Ő magyarságfelfogásával.)
Liberális minimum.
Keresztény vagyok (oh, my God) református és a (magán) életvitelem félig-meddig konzervatív.
A piacgazdaság erős híve. (sok területen) Viszont a szociálisan érzékeny államé is. (itt nem a demagógiára gondolok -itt, ha valaki államot emleget, rögtön valami populista pénzosztásra gondol-, hanem a szó eredeti értelmében) Kell az is.

Ezt rakd össze.
Gyurcsány visszatérése tényleg nehezen hihető alternatíva. Viszont soha ne felejtsük el, hogy négy évvel a rendszerváltás után Horn Gyula hülyére nyerte magát. Pufajkában, dobtárral. Nem kellett hozzá semmi más, mint egy nagyon arrogáns és látványosan működésképtelen jobbos kurzus.
@eMeL: Én is a politikusok fizetésének emelése mellett vagyok. (="országmenedzselés)

Viszont az argumentumoddal nem értek egyet.

A politikai teljesítmény nem lemérhető objektívan. Van akiknek tetszeni fog, van akiknek nem. (ennyi) Nincs olyan objektív mutató, mint a bevétel meg a profit.

Azért emelném a fizujuk, mert nemcsak azok mennének ilyen pályára, akik degeneráltak és kontraszelektáltak (és a magánszektorban esélytelenek) ill. akik lopni indulnak.
Hanem megindulna egy egészséges verseny. Igen, ez is 1 tisztességes menedzseri meló, érdemes csinálni.

Plusz a lopást (amit most, mint a hálapénzt, kvázi elnézünk) sokkal keményebben lehetne szankcionálni. Okés, keressen 4x ennyit. De ha ellopja a radírt, akkor irány a rabomobil.
@Rodeo36: "hát 16 gennyes szarházit eltenni lábalól nem egyszerűbb"

Nem, mert ha a rendszert nem változtatjuk meg, akkor újabb 16 lép a helyére.
@eMeL: "újabb 16 lép a helyére"

Ezzel meg visszatértünk a topik témájához ;)
@z_kovacs: Azért hadd jegyezzem meg (Illyés érdemeit és tehetségét elismerve - én is sok mindent szeretek tőle), hogy míg ő majdnem egyenrangú tárgyalópartnere volt Aczél Györgynek a kádári diktatúra alatt, addig Kertész Imre egy háttérbe szorított, fordításokból tengődő, gyakorlatilag ismeretlenségre kárhoztatott író.
Valamint őt nem vitték el Buchenwaldba sem a még korábbi diktatúra alatt.
Egyedül a Rákosi-korszak alatt lehettek hasonló "élményeik".
Különben Kertész épp azt mondja mindig, hogy
"Azért írtam a holokausztról, mert ezt az egyedülálló tapasztalatot, a huszadik századnak ezt az oly jellemző tapasztalatát meg kellett élnem, és meg is tudtam élni. Mert ott voltam Auschwitzban és ott voltam Buchenwaldban. Gondolja meg: micsoda tőke. Csakhogy én nem holocaust-irodalmat csináltam, hanem regényeket írtam. Hivatásos író vagyok. Minden eredeti mondat, minden odaillő szó, ami sikerült, az örömet okozott. Az indíttatásom mindig és mindenekelőtt művészi volt."

Ez irigylésre méltó. Az író és tárgya. Ahogy ezzel a hűvös távolságtartással, mint esztétikai tárgyra tud tekinteni arra, ami másoknak feldolgozhatatlan trauma. Más azt se tudja feldolgozni, ha megbántják az óvodában... :-) Alább egy példa rá:
www.es.hu/kemeny_istvan;nyakkendo;2011-02-20.html
@eMeL: Nem értek egyet a kiirtásukkal.:D (meg a forradalommal)
De nincs igazad. Orbán helyére nem lépne senki. Összeomlana a rendszer.
Bábokkal vette körül magát, működteti a szavazógépet. Ő a maga középszerűségével kenterbe veri az egész Fidesz-KDNP mezőnyt. (Ez volt a célja, így lett Vezér.) Szellemi magaslat a maga köreiben.

Én voltam MSZP-s. Egy kicsit "túl demokratikus" felépítésű az a párt. Nekik az a hibájuk.
Hiába jó a vezetés, ha állandóan lehet mindenhonnan belezizegni.
@z_kovacs: Szerintem ez a normális, ez a vegyes cucc. Elég gyanús nekem, ha valaki egynemű... :-)
@z_kovacs: Gyurcsány kilépésével az MSZP is omlana. Sőt, azt hiszem, már omlik is.
@szerénységem: "És az egyik benn tartja a másikat a mókuskerékben"

Nem gondolnám, hogy Fletó zavarba jönne Orbi eltűnésével és ne tudna az országra koncentrálni. Nem a hatalomra hajt, nem valakivel/valamivel szemben definiálja magát. Megoldásokat akar sok-sok problémára. "Megjavult az egészségügyi rendszer, fiam? Lószart mama!" 5 éve már, hogy nem hagyják Fletónak megjavítani.
@Tóta W. Árpád: Ahhoz még kellett egyvalami: Orbán és a Fideszen belüli körének a pálfordulása, és a bravúr, hogy az 1992-es negyvenvalahány százalékról éppenbejutásra amortizálják magukat. Azért az tényleg művészet volt. Néha elgondolkodom rajta, hogy ha kibírták volna, és nem bolondulnak meg akkortájt, és nevetve kormányra kerülnek 1994-ben, mi lett volna velük, meg persze velünk is.
Pontosítok. Az MSZP belülről nem "túl demokratikus". Ez lenne a normális. Inkább ősanarchikus állapotok tenyésztek benne.

@szerénységem: Ú. Pedig tudod hány Jobbikos ismerősöm van, aki geciballibek-éljenaközépkor-turulmadár-hipererkölcs felfogásúak. (mondjuk, jó részüknek a magánéletvitele szerintem az SZDSZ-nek is vad lenne:P) Van az Egy Örök Igazság.
És tényleg képes így látni a világot. Monolitnak.

Illyés tényleg befeküdt a hatalomnak. Egaz. (Kádár alatt) És nem járta meg a táborokat.

Kertész.
Jó. Figyelj, más is benne van. Nekem semmilyen diktatúráról nincs személyes élményem. (Nem is szeretném, ha lenne.) Nekem ezért ez 1 kicsit "távoli". Külső szemlélője vagyok 1 legpuhább diktatúrának is. Nem tudok mihez viszonyítani.
Ha az óvodáséveimet nem számítjuk bele.:D
@okostojgli: Ja, nem úgy értettem, nyilván Orbán is túlélné, ha Fletó költözne le végleg Kötcsére... :-) Hanem hogy azzal, hogy felemelkedik az egyik, életben marad a másik is, hiszen ő a váltótárs, a potenciális ellenfél. Hát kiben bízzon az egyszeri orbángyűlölő, ha nem Feriben, és viszont!
Ezért kéne összekötni őket, és kitenni valahol egy napfényes szigeten, aztán ellennének ott szépen, mi meg majd megoldjuk valahogy nélkülük is. :-)
(Jó, vigyék a Szijjártót meg Debreczenit is...)
@z_kovacs: Nyilván Illyés sem úgy feküdt be. Mint mondjuk, ööö, na jó, hagyjuk... :-) Kihasználta, hogy van tekintélye és hogy Aczél nem egy hülye, fafejű kultúrkomisszár. És hát valakinek ezt a melót is el kellett végezni, és akkor már inkább egy Illyés.
Na, amikor meghalt, onnantól volt gáz. Mert ugye akkortájt kezdett Aczél csillaga is leáldozni, és jött helyette Pozsgay, Illyés helyett meg egy Csoóri, mondjuk.
Hát pont össze is illettek. A harmadvonal lábvize... Brrrr...
@szerénységem: Az MSZP oszlásnak indult. Kérdés, hogy Gyurcsány beleveri-e az utolsó szöget a koporsóba (új párttal), vagy még ellavíroznak 1 jó darabig a romantikus szavazókkal. (márkanévvel)

Szerintem Viktor nagyot fog bukni. (Hogy akkorát-e, mint Antall, nem tudom.) Tehetnének 1 csomó hasznos dolgot 2/3-al. Nem teszik. Ez még belefér.

De vannak olyan intézkedéseik, amelyekkel mintha egyszerűen direkt hergelni akarnák a népet.

Plusz ehhez jön 1 arrogáns szarokrátok-miközötök-hozzá stílus. (pl. Lázár, Semjén tsai)

Én emlékszem 2002-re. Nem voltak a fiúk olyan népszerűtlenek 2001 végén. (Akkor normálisabban kormányoztak!) És nemcsak Medgyessy orbitális ígéretei voltak ott.
Az a hihetetlen lekezelő, primitív, bunkó arroganciájuk (kampány során is) tette meg a végső lökést.

Egyébként Viktor mániás-depressziós. (Lipótos orvosoktól hallottam -szakmailag, pártállástól függetlenül-, egyébként Churchill is difis volt, mégis államférfi. Szóval az elmebaj NEM kizáró ok. -csak tabu a magyar társadalomban-)
Szóval lehet ráférne megint 1 kis ausztriai gyógykezelés, meg ha szedné rendesen a gyógyszereit.

@okostojgli: Szerintem sem jönne zavarba Gyurcsány Viktor bukásával. Ebben nem értek egyet szerénységemmel.
Gyurcsánynak világos jövőképe volt (van), hosszútávú tervei stb. (Szemben Vikivel, akik gyak. naponta változtatnak a terveken.)
Örülne, ha Viktor eltűnne.

Sajnos nem látom az esélyét, hogy visszatérhetne.
@szerénységem: Ki ne felejtsd Csoóri mellől Csurkát, a kommunista irodalom egyik lánglelkű vitézét. Csodálatos fordulatokra képesek egyes emberek.
@z_kovacs: Az volt az egyik felirat, hogy "Mi nem a viktatúrára esküdtünk"

Nem tudom, miért hergelik őket. nyugi volt - pár virágos jókedvű is - de azért... Amikor ott voltunk fél hét körül már a virágládák mögött voltak ,a parlament kapujában. Aztán elkezdett beszélni a szakszervezetis nő a szobornál a színpadon a tér jobboldalán. Hitelen elkezdtek mind elindulni, akkor láttuk beszivárogni a rendőrautókat. Egyre többet és többet. És előkerült Pintér.
Míg ott hallgatták a dumáját, a tr baloldalán a villamossínhez vezető úton felsorakoztak a zöld buszok teli beöltözött készenlétisekkel, meg a többi millió kisbusz, autó, stb. Szóval beindult a kiszorítósdi. A férjem mondta, hogy koradélután se engedték őket a parlamenthez közel.

Csurka - na emlékszem mit bokázott elvtársozva napont a Magyar Nemzetnél a régi szépben. Kenyérre lehetett kenni, annyira csendes és együttműködő volt. De a Házmestersiratója jó.
@z_kovacs: Mondta az uram, hogy délután voltak ott jobbikosok, külön kis kopasz fekete csoportban. És voltak a tűzoltósisakokon is árpádsávos matricák azért néha.

Ja, mielőtt elkezdtek volna füstölni, felsorakoztak és elénekelték a Himnuszt.
@z_kovacs: A szomorú az, hogy Csurkának jó darabjai voltak. Nagyon jók.
Hozzá tartozik még, hogy láttam egy kimutatást valamikor a hetvenes évek elejéről, hogy mely íróink keresték a legtöbbet. Na ott Csurka volt a harmadik. Berkesi vezetett évi egymillión felüli pénzzel, (átlagos havi kereset 2000 ft körül volt) ez nem annyira meglepő, lektűríró, stb, de Csurka sokszázezer forintos jövedelme sokkal inkább. Azóta ő, mint üldözött író, nos erős kritikával kezelendő nekem. :-)
@szerénységem: Orbán Viktor már 1997-ben Wass Albertet mondatott a lányával a kerületi vers- és prózamondóversenyen, ráadásul egy nagyon nehéz és sötéten gyűlölködő texust a 12 évessel, aki vért pisált elmakogva(nem is tehetséges ebben, de ő képviselte persze a suliját.) Sajnáltuk, mert látszott, hogy nem ő választotta, nem is érti, effektíve szenved.

De mindenki - ő is - kapott jutalomkönyvet. :-DDD De nem azért, mert nyert.

Mikor a magyar irodalomnak olyan géniuszai vannak, hogy csak na! Na de Adyt bekasztlizták a Kanonok-sorért ugye, Radnótit, József Attilát is basztatták a versei miatt, nehéz kenyér a kurzusirodalom.

Széll Kálmánt meg miért nem hagyják békén?A Matt-olcsyné férjétől lábrázást kapna. Ahogy olvasom, nem volt rossz szakember ez a Széll, pl. szembe mert menni a hagymázas miniszterelnöki vágyakkal adókról meg ilyenekről. Le is tudott mondani, ha nem egyezett a véleménye.
@szerénységem: Én is olvastam Csurkát. Jó.:)

OFF Bayer Zsolt is vitriolos újságíró. (stílusa ott van a szeren) De leköpném ettől még szívesen.

Bár okés, Csurka irodalmilag is alkotott.

Az ilyen dolgokat nem tudom hova tenni. Hogy őszinte legyek.
Nekem ez még túl "friss". Nem tudom elfogulatlanul olvasni Csurkát. (úgy hogy ne kapjak közben futó hányingert:S)

De lehet 20 év múlva tök okés lesz olvasni, mint írót. Benne van a pakliban.
@a szív fészkei: Én nem a tűzoltókról beszéltem.

Hanem a rendőrökről. Ott 2006, ÁVH-ÁVH, sünök, rivális csendőrség (+szabadcsapatok) nem népszerű a Jobbik.
(Nem szeretik a cigányokat vidéken= szakmai ártalom. De ettől még nem neonácik +Jobbik-fanok.)
@z_kovacs: Én húsz éve nem olvasom. 82-ben láttam a Vígben a darabját, az tetszett. Aztán durva snitt. És úgy maradt.

És megütköztem, mert most láttam, hogy Lázár Ervin szülőapja a Dömdödömnek és annyi tünemény figurának, mesének volt a Magyar Fórum alapítója Csurka mellett és egy évig főmunkatárs, aztán Magyar nemzet (de nem a régi) Háááááááát.
@z_kovacs: Amit én láttam, a B-közép szépen szervezett őrjöngéséből a tévészékház és egyebek előtt - lásd Csacsicska felpakolt október 23.-i képeit is - megértem az ellenszenvet.
@szerénységem: Üldözte a balsors a lovin, ahová az Avraham Bogatír hét napja írójával járt naponta... Elmegy a fránya pacikra sokkal több pénz is, ha belehúznak. De legalább jó levegőn voltak és mégsem otthon. Szar élete volt.
@szerénységem: Erről szerintem az tudna beszélni, aki ott járt, mint ő. Illetve kertész a zeitzi táborban volt huzamosan, nem Auschwitzban. Ami a pokol legalja volt.

Én nem szeretem a könyvét, sajnálom.

Írod:"Ez irigylésre méltó. Az író és tárgya. Ahogy ezzel a hűvös távolságtartással, mint esztétikai tárgyra tud tekinteni arra, ami másoknak feldolgozhatatlan trauma. Más azt se tudja feldolgozni, ha megbántják az óvodában... :-)"

Én nem tudom, hány túlélővel beszéltél. Nagyon sokan fel tudták dolgozni, sokkal humánusabban, mint Kertész, aki gyereket sem vállalt. Ott voltam tavaly a győzelem napi MÁV-parki koncerten: Verdi Requiemje ment emlékezve a theresienstadti rabzenekarra, amely ezt eljátszotta a Vöröskereszt előtt (meg máskor is éhezve és az egész napos meló után éjjel gyakorolva), alakítva a mintavárost, áljólétet, hogy a náciknak ne kavarjon be senki. Akik a propagandafilmjeiken szerepeltek, mint "boldog zsidók" vagy a zenészek - legtöbbje a füstben végezte, ne maradjon felesleges tanú. De párukat felszabadították és ők egy filmben meséltek erről: annyi szépen megöregedett arcot és nyugodtan mesélőt keveset látni. www.budapestinfo.hu/en/calendar_of_events/verdi_in_terezin_defiant_requiem

Kertész szerintem nagyon nem dolgozta azt fel. De kiadott magából sok mindent ezáltal, azt elhiszem.
Nagy K a kertész persze, skiccpajás vagyok, bocs.
Na megmarad a Corvinus? Befenyítés volt a bezárásos duma? Igazodjék a rektor még jobban? Mi ez a folyamatos fenyegetettségi cirkusz? Abortuszellenes-plakátkampány - éhezik Simicska Mahírnál?? - bezárjuk a közgázt, stb. Nem bírják ki egy nap hatalmi arrogancia és hablaty nélkül?

Elég masszívan utálták őket a Kossuth téren. Hiába a hülyén odatelepített fotókiállítás, amögé se tudnak majd elbújni.
www.nepszava.hu/articles/article.php?id=423849 A hernyós lepedőt láttuk, annyira először nem tudtam kivenni, de gondoltuk, hogy a két cimbit ábrázolja.
@a szív fészkei: Szerintem megmarad a Corvinus. Legalábbis Hoffman Rózsika néni ezt mondja. Mondtam, hogy terelés. (Máshol meg megy majd a tisztogatás, amíg mindenki a Corvinuson rugózik.->szerintem ez a cél. Ugyanez volt az alkotmánnyal is. Okés-okés, fontos kérdések voltak benne. De míg mi a szent koronán rugóztunk, addig szépen megküldték Brüsszelbe a barom programjukat -pedig valszeg jobban fog érinteni minket, mint hogy Isten szerepel-e vagy sem az alkotmányban, meg hogy a Himnusz hamis énekléséért jár-e börtönbüntetés-. 1 millió munkahely, azt.-> Ez is valami hasonló lehet.)
@a szív fészkei: Ez az abortuszellenesség. Nem tudom, hogy az ilyen emberek, hol élnek? A Holdon?
Magzatelhajtás már 400 éve is volt. (Pedig az egyház tiltotta.) Csak akkor sokkal veszélyesebb volt. Ennyi.

Meg kibaszás, ha neked fel kell nevelned egy gyereket, aki "véletlenül" jött össze. (és nincs rá pénzed stb.) Kibaszás a gyerekkel is, mert egész életében éreztetni fogják vele vagy ha nem is, érezni fogja. (hogy nem kívánt)

Erre jött valami KDNP-s gyökér alapítvány nekünk az egyetemen osztani az igét, hogy á, nem baj, mert ott a nevelőszülők vagy állami gondozás. És hogy az milyen szép és jó és minden élet hasznos.

Na, nekem a barátnőm állami gondozásban nőtt fel.
Szeretem+minden. De pl. karácsonykor elviselhetetlen. (->depressziós)

És nem 1 pozitív benyomást nyertem arról az életformáról. Nagyon-nagyon kevesen nem nyomorodnak bele totálisan.

A pápa meg még a kotont is elutasítja. Na, annak is lófaszt a seggébe.

Szeretem, hogy protestáns vagyok.:D Szabadon kételkedhetek minden dogmában.:D (mert nincsenek megdönthetetlen dogmáink:P, nincs pápai csalhatatlanság, lehet szapulni Kálvint is -nem bálvány-, sokmindenben felülbírálták már) Meg nem parancsolgathat mindenféle önjelölt warlord.

Nem tudom, hogy 1 olyan egyház, amelyiknek a papjai nem szexelhetnek, miért tanúsít ekkora figyelmet mások nemi életére.

A demográfiai célú magyarszaporítást is elítélem.
Mint írtam jópárszor anno. (előző post) Nem mindenkinek való gyerek. És nem is mindenki szeretne sajátot. Aki tudja magáról. Inkább ne vállaljon.
Meg...
Az a baj, hogy elöregedés tényleg van. Egy idő után a fiatalok majd nem tudják eltartani az öregeket, ha...

DE ehhez valami okos családbarát politika kellene.

Nem ilyen pszeudokeresztény KDNP-s makogás.
(A Bibliát én szeretem. De szerintem baromira nem szabad szó szerint venni. En bloc. A lényege egész más.

Ha meg valaki...->Krisztus olyat is mondott valahol, hogy étkezés előtt ne mossunk kezet. Gondolom, senki nem gondolja komolyan, hogy egy kiadós BKV-zás után keresztény hitéleti okokból nem mos kezet.)
@z_kovacs: Épp most olvastam megint a zsidó felfogásról: hogy szerintük a szex - nemcsak!! nemzésért - joga a házasságban férfinak, asszonynak. Sőt a nőnek, ha két hétig nem nyúl hozzá az ura - joga is van elválni. Ha jómunkásember olyan helyre menne melózni, ahol a számára megszabott heti két alkalmat nem tudná hozni, akkor nejecske meggátolhatná jogi úton azt a munkavállalást.

Na szóval, ők az élet szerves és nagyon is boldogító, mondhatni szent részének - megismerésnek - hívják és érzik a szexet. Az a görcsös "bűn az önfeledt egymásba borulás"-mentalitás és csak kölyökgyártási sor a házasság viszont ennyire másokat kukkolóvá tette a papokat a katolikusoknál. Folyton a hálószobák körül sertepertélnek és úgy mondják a tutit gyereknevelésről, hogy fogalmuk se nincs a mindennapokról egy-két-x gyerekkel a házban. Nekem meg van jó pár éve.

Életem értelmei ők, mint a legtöbb anyának, de dönthessem el én, hogy mennyi legyen belőlük az és mikor. (én mér nem esem a szülőképességbe, ez elméleti nálam. De ugye van lányom) Attól, hogy muszáj lenne szülni a kereszténydemagógok szerint, nem lesz jó és boldog fiatalokkal teli világ itt. Kárpátok Cipésze és az ő csodásan teliszült országa - rémlik, mire jutott? Jajde boldog kacagós világ volt az ott... Az innen kilopott fogamzásgátló Infecundinokkal, amiket minden ottani lány és asszony hőn óhajtott, hogy nehogy teherbe essen. Mert azt se lehetett kapni a nagy szaporodó svungos tiltásban. Árvaházak fullra jártak, egy ágyban x odabaszott, effektív szarban hagyott, hospitalizálódott szerencsétlennel. Láttam erről doksifilmeket. Románia gazdag lett ettől?

Ott szülnek boldogan önként és többet , ahol megoldott a mama munkábaállása szülés után, a rugalmas munkaidő, a normális megélhetés, ahol nincs stressz, hogy befér-e a bölcsibe, oviba a kicsi. Azt itthon nem építenek ugyebár.

Ez a más méhével verjük a csalánt tipikus esete - örökbeadni az a jó, kampányolják majd Simicskával de a babát kihordani Sömjén&Tsai fogják Zeuszként a combjukban? Kilenc hónap, az nem vicc az isten szerelmére! Én csak három hónap folyamatos epés okádást kívánok ízelítőül e boldogságos anyaság megismerésére. (az ember az akartért mindent vállalt. Ezt is persze. De ha nem, miért kelljen fizikailag is tönkremennie?)

Olvasd a bezzeganyát az origon, milyen sztorik vannak vágyott terhességeknél is! És nem élmény az abortusz, nagyon nem. Borzalom, amire senki nem jókedvéből szánja rá magát. De ha tiltják, meglesz gazdagabbnak a határok menti - szlovák, osztrák magar személyezetű - kaparóklinika, szegénynek meg a fedugott vöröshagyma, kötőtű, szappanozás (Vera Drake angol film)stb. És a sérült kölykek államiba dobása, ha a kötőtű mégsem hoz tuti eredményt. Jézus, jön még a lúgivás-kútbaugrás is?? Szép Horthy-retrovilág.
@a szív fészkei: Ezeket tudom. (mi volt Romániában, Horthy stb.) Kivéve az anyaság élményét.:P

Az okos családpolitika alatt én is a fentieket értettem. (csak nem volt kedvem megint méteres kommenthez)

A KDNP az egy szörnypárt. De piócaként élősködik a Fidesz testén. Amúgy szavazóbázisa a 0 felé konvergálna.
A nagyobb veszély a Jobbik. Ők is hasonló népszaporító- és boldogító elveket vallanak, mint a Kárpátok Géniusza (árvaházak, no abortusz stb.)
Az ő támogatottságuk jóval nagyobb.

Egyébként a Jobbikban nem is a nácizmus a legveszélyesebb. A többségük nem náci, csak protestszavazó. -tele a töke, oszt' kész- (+ellenkultúra, lázadás->olyan mint a punkok voltak, kinek a Sex Pistols, kinek a Kárpátia -ennyire kell sokat komolyan venni-)

Hanem pont az ilyen népboldogító gondolataik. Mert esetleg ez még metszéspontot alkothat egy-két nagyformátumú jobboldali "gondolkodó" nézeteivel. És kialakulhat 1-2 kérdésben a "nemzeti konszenzus". (mégis van itt ám konstruktív demokrácia)
@a szív fészkei: Szex. Ez nemcsak a zsidó felfogás és a modern ember találmánya. A törpecsimpázok is felfedezték már ezt.:D (Ők sem csak a szaporodásért, párzási időszakban szexelnek, hanem sokat, az örömszerzés kedvéért.)

Ha más nem, az a jó protestantizmusban, hogy kicsit mind szkeptikusak/agnosztikusak vagyunk.:D Mi lelkészasszonyunk pl. elég buddhista-ezoterikus-keleti felfogásban tolja a kereszténységet. (meg nincs bálványimádás) Kevesebb a viktoriánus is, egyik haverom lelkész. (ő kiakadt, mikor 1x ellátogatott hozzájuk a Viktor, aszonta olyan volt, mintha Jézus ereszkedett le volna közéjük, a plebs úgy fogadta)

Katolikus papok. Kedvenc sztorim. Volt 1ik szobatársam. Óriási katolikus. (egyébként most házasodnak, 4 évig jártak szex nélkül, és csak a gyereknemzésért fognak szexelni, komoly) És volt neki 1 kedvenc fiatal papja. Állandóan annak a tömjénezését hallgattam. És kiderült 2 évvel később, hogy a papot letartóztatta a rendőrség, mert X ezerrel tartozott már egy transzvesztita prostinak, oszt' fel lett jelentve.

Ennyit a szörnypárt erkölcsi bázisáról.
@a szív fészkei: De a Jobbik ilyen szempontból veszélyesebb náluk. (jobban mint a náci faktor miatt)
@a szív fészkei: Ma már az óvodákban is nyomatják a rissz-rossz verseit. Szegény gyerekek. Ahelyett, hogy Weörest meg Zelket tanulnának.
@a szív fészkei: Akikkel beszéltem, nem tudták feldolgozni. De a malenkij robot öt évét se a dédapám, meg mások sem a családban. Recsket sem nagyon. Illetve persze éltek, dolgoztak, gyerekeket nemzettek, unokák lettek, stb. De belül, ott kavarog sok minden. Persze aztán lehet, hogy belül Kertészben is. Ezt valóban nem tudhatjuk.
@szerénységem: Én már középsuliban tanulmányi versenyemeiért stb. kaptam Wass Albert verseskötetet. Ez pedig nem idén volt.
@szerénységem: Nekem dédnagyapám töltött a GULAGON 11 évet (utolsó transzporttal jött haza). -hadifogság-
Állítólag 36 évesen már teljesen megőszülve jött haza.

Megtanult perfektül oroszul, meg dolgozott is kint még később a SZU-ban. Viszont nagyon utálta a ruszkikat, '56-ban is aktívkodott.

De én családomban ez... hát, ellentmondásos.
Másik oldalt. Nekem ÁVH-s tiszt is volt a rokonságomban.:S
@szerénységem: Sőt... 2 testvér. Az egyikőjük harcolt bányászként a forradalomban, ki is nyírt 1 párttitkárt, emigrált. Másikójuk meg ÁVH-s volt.

Nekem kb. ilyenek jutnak eszembe a diktatúrákról.

Nem éltem bennük.
@szerénységem: Hülyén hangzik, hogy én pofázok erről, aki a gondolatától is összeomolnék, nemhogy végigcsinálni tudnám. De úgy értettem, hogy - noha kavarog éltük végéig persze, még bennem is, hisz kutatják a túlélők leszármazottjainak lelki nyűgeit valamiért ugye, ez nem is fog elülni, pláne ha folyton belemarnak a sebbe - valamiféle módon felül emelkedtek.

Nekem akkor szerencsém van, hogy ilyeneket ismerek: apám azt mondta - ő "csak" munkaszolgálatos volt a Donnál és orosz fogságban épp hogy megmenekült a tífusztól - hogy annyi volt benne a keserűség (családját kiírtották, házukat elvették), hogy erővel nem akart bosszút állni. (lásd A nap fényíze sztorija) Nem ment rendőrnek, ügyésznek, bírónak - ügyvéd lett, abból a legjobb. Szóval van, aki meg tudott hozni egy ilyen döntést és ez nem vágott vissza megalázott, szenvedett évekért, családért, de kiegyensúlyozott, sőt jóhumorú ember maradt haláláig. Anyám is. Nem gubóztak be a fájdalmas milyenségükbe, engem se neveltek így, hanem nyitottnak - és akiket emlegettem a terezini koncert kapcsán, hogy nézhettem őket, mind ilyesfélék voltak.

Kertészben jéghidegséget érzek, igen, mert - amiért ünneplik - eltávolodva szemléli önmaga 15 éves énjét meg amit ott megélt, szinte semmi részvét(ez alatt nem nyálasságot értek), semmi érzelem nincs megengedve nála, csak a puszta tanúsítvány. Nekem ebből a témából a Sorel-ház tetszett, igaz az nem parabola volt, "csak" egy igaz történet onnan.
@szerénységem: Recskre talán Faludyt hoznám. Még a fogait se csináltatta meg. És mégis hihetetlen nyitott, bájos, laza emberként ment el majd 100 évesen - nem az az ökölbeszorult ádáz pofája volt, mint a legtöbb gyűlölködőnek, ha megfigyeled őket. Mindig volt mosoly a szája szögletében.
@z_kovacs: Bocs, de magas labda és én is szkeptikus vagyok :-DD :"4 évig jártak szex nélkül, és csak a gyereknemzésért fognak szexelni, komoly)"

Te ott voltál ismerősöd négy évének minden intim pillanatában vagy csak meghallgattad a tündérmeséjét? Mert hogy mit mívelnek emberek szex címén, az azért tágabb, mint a vagina-pénisz találkozása. Pont ez a röhej, hogy mi módon lehet mégis szűzen menni az azt követelő oltár elé, ergo átverni az egész miskulanciát... Elég találékonyak vagyunk mi meztelen majmok, mit mondjak, ha örömöt akarunk szerezni magunknak. :-DDDDD
@z_kovacs: Apám perfektül tudta a baszd meg anyádat!-idiomát oroszul. Mást nem tanult meg. Latin deklinációk tartották életben és ép eszénél. De én pl. nagyon szerettem az orosz nyelvet,olyan tagozatra jártam, abból érettségiztem, felvételiztem és sajna mára elfelejtettem jóformán. Németet képtelen voltam megtanulni, a fiam is, pedig három másik nyelven perfekt.
@a szív fészkei: Na félreérthetően kapkodtam. Helyesen: Recskre talán Faludyt hoznám példának, hogyan élte túl.

@z_kovacs: Megkérdeznélek, mint hitét gyakorlót, nem borzasztja el a reformátusokat - tudom, voltak ellenük tiltakozó papok - a Hegedűs család?
@a szív fészkei: Szobatársam.
ad 1) A fél életét ott élte le előttem.

ad 2) Tényleg (komolyból) ennyire fanatikus volt. Ő nem az a vallási megmondóember volt.
Rendes gyerek volt amúgy. (jóindulatú) De tényleg a végtelenségig komolyan veszi a katolikus dogmákat. (ő nem az a hobbibérmákozó)
És a maximum náluk a csókolózás volt.

Engem személy szerint elborzasztott már gyermekkoromban is a Hegedűs Lóránd mint ember. (félelmetes gyermekként is)

A MIÉP meg a Jobbik csak ráadás volt.

Tudod. Nálunk nincs akkora szigorú egyházi hierarchia.
(Evangélikusoknál se, bár náluk jobban -legkevésbé a baptistáknál van, de ők meg 1 kicsit fanatikusok sokszor, neoprotestáns-.

Pl. Németországban.
Ott is van az MSZP-s Donáth.)

Ennek minden előnye és hátránya megvan.
Nem pattognak ezerrel a pápai ukázok és nem kell beszopni a pápailag csalhatatlan dogmákat.
Van 1 relatív szabadság. Nem átkozzák ki a lelkészt.

Viszont így nincsen kontroll sem.
A katolikus egyház sokkal szervezettebb. Ezért nagyobb a hatalma is.
Ezért nem propagálhat egy katolikus püspök nácikat. Mert lehet szimpatizál velük mélyen. De jön a pápai lebaszás.

Mi dezorganizáltabbak vagyunk. ("liberálisabbak") Ennek van előnye->nincs annyi felső beleduma.
Van hátránya->nincs felső kontroll. (Kicsit mindegyik lelkész önjáró löveg.)
@z_kovacs: Kösz.

Nem akarok megsérteni senkit hitében, de sosem fogom már megérteni, hogy csak a gyereknemzésért szexelni, aztán mintha elvágták volna - akkor is a teljesítendő célfeladatra koncentrálva -, hogy lehet normálisan élni évtizedeket együtt? Hatalmas kötőerő a szex, már a zsidó értelemben véve: megismered általa a másikat, ahogy sehogy máshogy nem lehet. És közben örömet adsz, kapsz, megéled a teljességet. Mi ebben az a szörnyű bűn, ha kölcsönös? (a transzinak fizető papról mintha olvastam volna, vagy nem egy ilyen volt kis hazánkban sem.)

Jézust ezt a boldogságot tiltotta volna? Mikor pedig zsidó volt az ilyen felfogású tanokat tanulva? Megtagadta ezt látványosan? (nem ismerem ennyire a keresztény világot, bocs.) Azért az érdekes ebben mindenképp, hogy hozzá legközelebb egy nő, sőt, egy volt prosti állt. (jó, tudom, hogy máig vitatott, hogy az volt-e, sőt nem épp a felesége volt-e azzal a lábmosós, hajszárítós esettel jelezve ezt, stb.)
@z_kovacs: Ez jellemző Orbánra? www.hazipatika.com/services/betegseglexikon/view/Manias_depresszios_elmezavar?id=142&utm_source=hirkereso.hu&utm_medium=www&utm_campaign=hirkereso_20110507 Ebből: [...]"Önmagát rendszerint túlértékeli, súlyos nagyzásos téveszmék kerítik hatalmába saját képességeit és hatalmát illetően.

A kritikai készsége ezzel párhuzamosan csökken[..] A mániás beteg szándéka, késztetése könnyen tettbe fordul, ezért esetenként nemcsak erkölcsi, hanem etikai vagy jogi normákat is sért.

A mániás beteg aktivitása fokozott. Megállás nélkül tevékenykedik, erejét túlbecsülve vállalkozásokba foghat. Figyelmét minden apró részlet megragadja, de semmi sem köti le tartósan. A gondolkodás is felgyorsul, a gondolatrohanást a beszéd néha szinte képtelen követni. A témaváltás ugrásszerű, a gondolatmenet követése nehéz. A beteg sokszor megállás nélkül beszél, a gondolatok egymásutánisága a felismerhetetlenségig folyik össze."

Ezek szerint nem nagyon kapkodja be a gyógyóit...
@a szív fészkei: Ha már a hitéletnél tartunk.

Szóval... Szerintem nem kell szó szerint venni a Bibliát.

Nekem az Ószövetség Istene az egy szociopata öregúr (ld. Jób esete), azért nem tudok azonosulni vele. (Bár Salamon bölcsességei nagyon jók.)

Én a közösségi élmény miatt járok templomba meg kül. rendezvényekre -nem képmutatásból-. (+még Kálvin a legoptimálisabb választás a magyar felhozatalból. Nem csípte az ellenségeit, de nem feküdt be soha a hatalomnak -még a városi tanácsnak sem-, meg nem volt antiszemita. -mint pl. Luther. Olvastam is a Keresztény vallás rendszerét tőle->aránylag normális faszi volt.

Meg az általa használt isteni predesztinációt én Sorsnak értelmezem.)

Mert a másik opció ugye az lenne, hogy saját egyházat alapítok és gyűjtöm a híveim.

Aztán otthon nekem lehetnek homlokegyenest elnéző nézeteim a hivatalostól.:D

Én nem hiszek a szűznemzésben (tuti József volt Jézus apja), Szentháromságban stb.

Mert nettó emberi hülyeség. Kellett a bálvány.

Szerintem Jézus 1 szimpla ember volt.

Ha elolvasod a Bibliát, ő sosem mond olyat, hogy én vagyok Isten. -max a tanítványok- (főleg, nem basz utána oda egy villámmal) Sőt, Mohameddel ellentétben még prófétának se vallotta magát+látomásai se voltak. (Mohamed kimeríti a szkizofréniát 1-2 hallucinációjával.)

Már a tanítványok mitizálták 1 kicsit. (legkevésbé János, az a "legezoterikusabb" evangélium) De igazán Pál apostol faragott belőle bálványt. (ő találta ki ezt az Atya, Fiú, Szentlélek cuccot)

Jézus mondott olyat, hogy én és az Atya én vagyunk. (De ez nem ekvivalens azzal, hogy én vagyok Isten, gyerekek.)
Hanem valami olyasmit jelenthetett, hogy mindenkiben ott van.:) Köbö.

Szóval én valahol a keleti vallások szövegeihez (Buddha, Lao-ce) tudom kötni, amiket mond. (nem a kommenteket, amit hozzáfűztek)
Ja.

(Buddhát is bálványozzák sok helyen. Pedig sosem mondta, hogy ő egy félisten.
Az egyszerű népnek viszont kell.)

Zsidó volt.
Pont az is szúrta a zsidó főpapok szemét, hogy pogányoknak is segített, meg magyarázott. A zsidó vallás anno elég exkluzív klub volt, nemzetvallás, beleszületés alapján lett valaki a kiválasztott nép tagja.
Alapból ellenszenves volt, hogy ezt kiterjesztette pl. a szamaritániusokra is.

Egyébként szexuális tanácsokat nem adott. (Azt is Pál apostol kezdte.)

Bár... egyet igen. Amit a katolikus papoknak is illene megfogadni.
A gyerekek megerőszakolását az egyik legfőbb bűnnek tartotta.

"Aki csak egyet is bűnre csábít a bennem hivő kicsinyek közül, jobban járna, ha malomkövet kötnének a nyakára s a tengerbe dobnák."

Ez "azt" jelenti. Ja.
Mert a Talmudban, khm, (ezen szívesen rugóznak ám az antiszemiták:D) van olyan, hogy (nemtom pontosan) 4 vagy 5 éves kor alatti lányokkal lehet nemi életet élni, mert akkor utána még szűznek számítanak.
(1-2 pedofil katolikus pap mellett elkapnak USA-ban 1-2 pedofil kőkonzervatív rabbit is időnként, by the way.)

De egyéb útmutatást nem adott. (Pál apostol ja. Pál apostolnak egyedül a szeretetről alkotott szösszenete a jó, a többi már a masszív neofita hittérítő szövege.)
@a szív fészkei: Én is mániás-depressziós vagyok.:D (Bár inkább szkizoaffektív, az 1 fokkal rosszabb -hasonló, de rosszabb, én hallucináltam is-.)

Ezzel nincs is gond.

Akkor van csak baj, ha nem kapkodja a bogyókat.

Néha van olyan érzésem, hogy nem.

A grandiózus gondolkodás (én egy zseni vagyok stb.) egy biztos tünete a mániának. (meg a szófosás)
És néha látom ennek a jeleit rajta.
@a szív fészkei: Figy, ez csak nálunk ekkora tabu. A magyar társadalom marha ellenséges minden mentális betegséggel szemben. (Mert... a gyengeség jelének veszik. -még azt is, ha valaki behallucinál meg...- Kevesebb lesz tőle az illető.
Pedig ugyanúgy genetika, mint a homoszexualitás. Egyébként.)

Churchill is mániás-depressziós volt.
Churchill mítikus alak lett. De egyébként nehezen elviselhető ember volt, és orbitális baklövései is voltak. (részben kifolyólag a betegségéből)

Ettől még államférfi lett.

Az a baj a Viktorral, hogy ad 1) se nem iszik (az alkohol depresszáns, nyugtat, Churchill nem véletlen volt alkesz, csökkenti a mániát), se a bogyóit nem szedi, ad 2) Churchillel ellentétben neki szerintem túl sok döntését befolyásolja ez a dolog...:S

Nem az a baj, hogy az.
@z_kovacs: Én is ezért kérdeztelek, mert te mondtad, hogy az. És akkor egy felelős ember _ mégcsak miniszterelnöknek és pártelnöknek sem kell lennie, akárcsak sima családapaként gondolkodhatna így - kezelteti magát és szedi az erre rendelteket. És kész. Na de rajta semmi jele a kordában tartásnak, hanem ezt rázúdítja - a beláthatatlan következményeivel együtt - a Zemberekre. Ez a nagyon nem mindegy.

Gondolom, minden államférfinak vannak orbitális baklövései még mentális bajok nélkül is, mert hogy mindegyik ember elsősorban, csak aztán állam... Na de a mások és maga iránti felelősség mégiscsak egy fontos szegmens lenne ilyenkor, ha nekiáll 20 évig barkácsolni 10 millió + határontúli magyarral.

Engem ebben ez zavar. Mert láthatóan kezeletlen a baja, hiába a döblingi meg ilyen-olyan pletyók évtizedek óta.
@a szív fészkei: arrafelé nincs kötelező orvosi? és ha mániás depressziós (szerintem skizó is) akkor alkatmatlan bármilyen vezető beosztásra és egy országéra? ez felelőtlenség és utána ott is hagyni, hogy csinálja amit csinál? a Latinovits magától bevonúlt az OPNI-ba mikor érezte, hogy, az utolsónál már nem ment kiszállt az ablakon... ez a kappanhangú óriástörpe mikor rikácsolja be magát végleg a zárt osztályra? nincs erre hatóság amely kötelezné? elvégre 10 millió ember sorsa...
@Rodeo36: Nincs kötelező orvosi. Írtam, hogy Churchillnek is voltak mentális problémái.
Más kérdés, hogy ő ezen felül tudott emelkedni. (Ez a nem mindegy.)

@a szív fészkei: Ez a döblingi pletyók. Nem pletyók túlzottan. Én anno az OPNI-ban voltam. (Mikor nálam beütött a krach.) Ott az orvosok/bennfentesek tényként kezelték, hogy a Vitya járt 2002 után Ausztriában. (Totál összeomlott, mikor elveszítette a választásokat.)

[Nem akarok egyébként paranoid lenni, de szerintem benne van a szcientológia már a politikában is...:S Gyanús, hogy ők záratták be az OPNI-t. Van nekik ez az emberi jogvédő alapítványuk, ami nálunk is aktívan és elég hatékonyan küzd itt helyben a pszichiáterek ellen.]

Hát ja. Egyébként családapaként is kezeltetnie kellene magát. Nem lennék a gyerekei helyében.:SSS Őszintén.
Akármennyire előadja, hogy mennyire jó apa. Amennyire én a kezeletlen betegeket ismerem, erről mind meg vannak győződve, de nem nagyon igaz.:S
(Árpád helyrerakhatná még párszor a szcientológusokat.:S Igazából terjeszkednek ezek, lassan, de alattomosan. Nem is ők annyira. Hanem ezek a buzi szatellitalapítványaik -drogosoknak, pszichiátriai betegeknek-. Már a helyi újságban is láttam őket 1 éve, el kezdtek bele írogatni. Na, én beszéltem a szerkesztővel, hogy kik ezek és akkor leálltak a propagálásukkal.

Alapítványaik hálóznak be üzletembereket meg politikusokat. -nem a Xenu-sztori-

Egyébként a pszichiátriai betegekre nézve kifejezetten, hatványozottan veszélyesek.)
@a szív fészkei: Ööö... Az a baj a gyógyszeres kezeléssel, hogy
1. kiderülne azonnal, hogy baja van (ha minden hónapban járna magának felíratni:D)
-->Magyarországon ez olyan, vagy rosszabb, mint a homoszexualitás

2. Kísérletezés a gyógyszeres kezelés. Tapasztaltam. Mindenkire minden gyógyszer máshogy hat. Van amelyiknek extrém mellékhatásai vannak. (ami mellett pl. lehetetlen 1 kampánybeszédet letolni) Ki kell vagy 5-félét próbálni X-féle kombóban, 4-5 év mire eljutsz odáig, hogy okés a dolog. Jól is vagy meg mellékhatások sem zavaróak. Köbö.
--->Namost erre, ha sztárpolitikus vagy.->nincs fizikailag időd

Ez lehet az oka.

De mondom, van példa rá, hogy valaki jó politikus volt és baja volt.

Az a baj, hogy őt szerintem befolyásolja néha.
@z_kovacs: Én is utálom őket. Olvastam még nagyon a 90-esek elején Hubbard könyvét - volt is benne megszívlelendő, nem mondom - de hogy ebben ennyire vérgőzösen, agyeldobósan hinne kelljen? Mindent eldobva? Borzasztó. És igen, vállalati összetartásos bulik, meg hasonló fedődolgok mögött sokszor ők vannak.

Veér András küzdött ellenük? Hát ő már halott. www.szabadgondolkodas.hu/pszi/cchr/veerland/veerand.htm

Nézd, én is nagyon régóta hallom ezt az Ausztriában kezelik - de Kövérre és Áderre is ezt mondták - hírt Orbánról. Millió helyről. De ha nincs ideje - és hiú is - a rendes kikísérlezett gyógyszerbeállításra és a megtalált bogyó szedésre, normális terápiára, akkor isten legyen hozzánk - és hozzá is - irgalmas, ha összeomlik! És szerintem ez a feladat egy teljesen kiegyensúlyozott embernek is megpróbáló lenne, de ennyire labilisnak!

Volt eleve 4 éve, amikor visszavonulhatott volna elegánsan - kvázi felülemelkedve a földi hívságokon (kezében tartva azért a dolgokat, de hát a bizalmasai úgyis tudják és segítik a betegségében, nem?) - és azalatt, ahogy írod, ki lehetett volna szaszerolni a neki megfelelő vonalat gyógyszer, módszer terén. Nem érte volna meg? Ha az én férjem, biztos ezt verem keresztül, már csak az ő érdekében is.

Iszonyú bizonytalan sérülékeny embernek látszik, nemcsoda, hogy ilyen iszonyú személyi kultuszt tud csak elviselni maga körül.
@Rodeo36: Latinovits az ablakon? Az a Kondor Béla volt, nem? :-( Latinovits vonat alatt halt meg. Sokak szerint nem is direkte, csak valahogy a gyerekkorába zökkent akkor épp vissza, amikor fel-fellógtak a szárszói vagonokra. De nem volt ügyes sajna és ez végzetes lett.
@a szív fészkei: Kövér, Áder, Semjén stb. ezek orvosilag normálisak. Max hülyék.
(Miért? Sztálin is épelméjű volt.:P)

Hubbard is állítólag elmebeteg volt. (Ezért gyűlölte úgy a dokikat. -előfordul sok betegnél, akik nem ismerik fel, hogy azok-)

Nem is maga a szcientológiai egyház hálózza be az embereket. Ezt a Xenu-sztorit azért kevesen szopnák be. Kevesebben még, mint a Szentháromságot meg a szűznemzést.

Van egy Narconon nevű alapítványuk pl. (->drogmaraton stb.)

Meg van egy CCHR (Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért).

Ezek szatellitszervezeteik.

Még USA-ban is vastagon benne vannak (sajna) a politikában, és hatással vannak pl. az egészségügyre néhány helyen.

Ez a szcientológia a drogosokra, mentális betegekre meg amúgyis hatványozottan veszélyes, mert jobban rávehetők valami orbitális baromságra.

(Plusz a pszichiáterek üldözik alapból az ilyen agymosó szektákat. Mert veszélyesek pszichésen.)

Nem véletlen, hogy ez a CHHR tűzzel-vassal üldözi a pszichiátriát.
Néhol sikereket is érnek el. (!!!)

Na, az ilyen ernyőszerveik viszik a prímet.

Utána jön az aratás. Mikor legyengült a szervezet, akkor jön az egyház.
@a szív fészkei: Így lassan, de biztosan terjeszkednek.:S (Legalábbis a pszichiátriai betegek között tuti.)
@a szív fészkei: www.emberijogok.hu/elismeresek.html

Ez a magyar oldaluk elég gagyi (az angol nagyon durván profi). De itt is nézd meg hány baromarcú "befolyásos" ember tapsikolt már nekik.
@z_kovacs: azért jó dilisnek lenni mert a dilis nem tudja hogy ő a dilis hanem mindenki más... minden süket azt hiszi a többiek süketek és azért ordítozik... az ilyenek mint a törpe a "szeretet" rettegésében tartják a családjukat és a többieket meg valami kábulatban mert ki hiszi, hogy ilyen is lehet amíg a fejükre nem szarik és dalolva mennybe megy...

van erre is megoldás de az is középkori?
@z_kovacs: hát...nem szeretnék négyszemközt maradni a dr PhD Norman Resnick-kel :-))) ha valaki nála dilisebb az imitálja ezt a mosolyt utóljára egy kajmánon láttam amely nyeldekelte a szomszéd kutyáját
@z_kovacs: láttam -éveken át- a kerület bolondját, a baobab fa köré építette a várát, a járókelők szentként tisztelték, senkinek nem ártott, vidám volt de legalább 5 féle személyisége mindenféle körülményektől függően és legalább ő volt a napóleon és Dart Wader (utóbbi akkor még meg sem született...) meg hernyótalpas főpincér...nagyon szépen tisztán és rendben tartotta a palotáját a nagymosást a trópusi záporra bízta az mindent mos
@Rodeo36: Ja, elég szakállas bácsi feje van.:D (Szerintem meg.)

De az ilyen kajmánmosolyú faszok viszik a szcientológia zászlaját. (És mint látod: "jelentős sikereket értek el a világ számos országában".)
@a szív fészkei: a híres kisebbségi jogok: mikor annó fórumoztunk arról, hogy a dilisek, meg lusták (az is egy kaszt)félagyúak, meg az önmagukat elnyomók kapjanak többet, mint a többi, akkor én voltam az aki kiborította a bilit, mondván: rendben, csináljuk, de ki fogja fizetni? a lusta majd kap összkomfortos lakást amelyet az albérletben senyvedő szénbányász fog fizetni 800 méter mélyből hogy ráordíthasson a szénre, Hogy mars, felfelé!!! és a kazánkovács, meg a hegesztő akik minimálbérért dolgoznak és egy albérlet sivárságában nevelik családjukat? csend lett, majd vastaps, és le lett szarva az egész, de ott döntés született arra, hogy előnyben azokat részesítjük akik tesznek is érte, és ha marad akkor szeretjük azt is aki az asztalunkra szarik...

sok országban a hajléktalanok nagy része a megszűnt diliházak volt lakói akik így a minimális ellátást és fedelet is elveszítették, és büdösek, meg minden és ott ülnek a saját szarukban hugyukba bazsalyogva és 1 1/2 literes pályinkás butykossal legalább nem fáj amig a seggebőre odafagy a járdára
hát ha ez szeretet és emberi jog ahelyett, hogy tisztán, derűsen éljenek, mikor becsukkattam valamelyik családtagunkat a hatóságként működő pszihológus tiszti orvossal akkor egy hét múlva egy moslygó beteggel találkoztam az OPNI-ban, rácsok és gumifalak megett, de derűs volt és azt mondta most jól érzi magát és már nincs neki az a fárasztó nyomása meg kitörései amik őt magát is bántották maniákus depressziós volt és előrehaladott epilepsziás olyan jelenetei voltak, hogy azt csak messziről lehetett elviselni és önkárosító, ezután még hosszan élt és nyugodtan derűsen

én nem hiszek az ilyen baromságokban, mindenkinek jó ha el vagyunk választva az ilyenektől

egy stalker-nélnincs rohadtabb és ölni képes puszta szerelemből és sohasem tudni mikor és hol és az áldozatot elbűvöli, jól kiválasztja ...de ez is egy hosszú kórkép

most van egy dilinyós a miniszterelnöki székben aki kisebbségi komplexussal nevelkedett és semmit sem tault meg amit tanítottak neki mert már "tele" volt és van "tudással"

hát kell ez nekünk?
@z_kovacs: de hiszen pont az a lényeg, hogy ezek gyógyíthatatlanok, csak javítani lehet helyzetükön vagy hagyni őket szabaeséssel repűlni ártatlan emberek nyakába a 16. emeletről a dallamok szárnyán, a tom cruise is egy kisebbségi komplexusos idióta aki zsebibab és azt hiszi, hogy ő Gulliver a törpék országában a holy woody tele van ilyen seggekkel és kibaszott gazdagok mert az összes beteges aberráció ott csúcsosodik a drogozó és egyéb baromságokkal foglalkozók akik valamit alakítanak is, olyan szerepeket amiket senki sem akar látni a vempájerek földje :-))) meg összes többi állatság folyik a vér mint a Duna pesten, és csontok repkednek és most meg a binnek a halálát akarják látni a perverzek lassan újra bevezetik a nyílvános kivégzéseket felnégyelés és karóba húzás meg hasonló nyalánkságok hadd örűljön a többi dilis...

ezek számítottak ki olyan dolgokat amik nem léteznek és az ilyenek dumcsiznak azzal a atremtővel akit ők teremtettek két dilibogyó között
@a szív fészkei: objektivszcn.blog.hu/2010/12/16/kituntetest_kapott_az_egyik_szcientologus_vezeto_az_opni_bezarasaert

Neked is belinkelem, mert kemény.

@Rodeo36: Ööö... Nem akarlak megsérteni Rodeo a nézeteidben, de már nem a középkorban vagyunk. Ill. nem is az 1970-es években.

Én is pszichiátriai beteg vagyok. (Perpill aránylag jól. Szedem a bogyókat.:P)

Már minden pszichiátriai betegségre van gyógyszer.
(Kivéve talán a stalkerekre, annak a todományos neve erotománia. Na, arra az egyre nincs.)

És a betegek TÖBBSÉGE kezelhető, és akkor ugyanolyan lesz mint a nagy átlag.
Kisebbség az, aki állandóan ellátásra szorul. (Na, őket pakolták ki az utcára, mikor az OPNI-t bezárták, valóban. A hajléktalanok harmada-fele elmebeteg.)

Az a baj, ad 1) a társadalom megbélyegzi (ezért nem fordul orvoshoz, egészen míg nem jön a kényszergyógykezelés), ld. amiket te írsz:P, ad 2) sokan nem hiszik el, hogy betegek. (vagy hülyék vagy szektások -ld. szcientológia- vagy valami)->akkor van baj
@z_kovacs: végülis te is a szeparációra voksolsz meg a kényszerkezelésre, amire agy zárt intézet nagyon megfelel

az én tapasztalatom az, hogy ha kezelik akkor hasznosak is lehetnek és elviselhetőek, ugyanúgy mint bárki más... sajnos a társadalmilag hasznos képességeket és képzettségeket ellentételezi a társadalom és nincs anyagi alap leválasztva arra, hogy ezek munka nélkűl normális életet éljenek

pedig -mint fentebb te írtad- a hülyék sokkal kevésbé hasznosak mint a "dilisek" nagyon jó képességekkel

ezt nehéz kiválogatni és egy agyonszervezett kapitalista munkahelyen (rabszolgaság) nehéz eltűrni vagy együtt működni ezekkel bár az igazi hülyék rengeteget ártanak mint a kövér és a többi lézeres rohadt geci
@Rodeo36: Nem azt írtam, hogy a hülyék kevésbé hasznosak, mint a dilisek.:D (Ilyen messzemenő következtetéseket nem vontam le.)

Azt írtam, hogy a dilisek egy része hülye, vagy szektás (szcientológia által behálózott plö) vagy valami. Ezért elvből ellenáll minden kezelésnek, és utána ha kiengedik, abbahagyja. (és ezért marad dilis)

Igen, a szeparáció mellett vagyok. De nem a végleges szeparáció mellett.
Amíg gyógyszerekkel ki nem kezelik.

Az elmegyógy nem egy vészes hely. (láttad a honlapot, ott valaki haláltáborhoz hasonlította) Amíg szarul vagy, jól érzed magad ott. (utána már nem, mikor jobban vagy, ki akarsz jönni)

Én pro a kényszergyógykezelés mellett vagyok. Embertelen: okés, az. (Átéltem!, úgy kerültem be anno.)

De máshogy nem lehet!!!

Én úgy tudom, hogy amcsiknál sokkal nehezebbb ma már bevitetni valakit, mint nálunk. Mert személyiségi jogok blabla.

DE a betegnek is érdeke (hosszútávon), hogy kezeljék!!! (csak akkor épp nem tud róla, mert nincs magánál)

Ez a szcientológus CHRR-es alapítványos szar ezért veszélyes. Bannolnám őket a faszba.

Elhiteti az emberekkel, hogy... Nagyon veszélyes.
@z_kovacs: Igen, ezeket már láttam régebben, a nő elég riasztó jelenség. Valójában milyen állapotok uralkodtak ott? Nem tudom, és ugye hatásosan tálalták a rémségeket, csehovi hatos kórterem mintájára. De az biztos, hogy kiengedni kezelés és támasz nélkül beteg embereket a semmibe, a vesztükbe - mert a család sokukat nem fogadta vissza ugye? - az őrület. János és Klára felkarolt közülük egyet is?

Feldmárról mi a véleményed? Meg erről, amiket itt írtak: humanamagazin.eu/rovatok/ember/tarsasagban-megis-szabadon-interju-feldmar-andrassal
@a szív fészkei: Nem a GULAG.

Mit értesz azon, hogy embertelen?:D

Ez attól függ.

Figy, engem mentő vitt be, hallucináltam, őrjöngtem, paranoiáztam. (nem akartam öngyilkos lenni, de majdnem leugrottam a Szabadság-hídról meztelenül -nem voltam magamnál-, így asszem a Mai Lapba -nem emlékszem- is bekerültem, haverok azóta is azon röhögnek, eltették emlékbe->uccsó pillanatban rántottak vissza)--->beszíjaztak
Leszedáltak 5 napra, végig ágyhoz kötve.

Nem volt élmény. Nem 1 wellnessfürdő 1 pszichiátria, de nem is a célja.

NINCS más megoldás. (és jó, hogy így történt)

Feldmár stb.
Ezek az alter gyógymódok nem működnek.
(A szcientológiás CHHR meg mehet a faszba úgyszintén.) Meg Csernus doki se.

Legalábbis annál aki tényleg beteg: nem.

Aki kicsit depis vagy szorong (és belső okai vannak): ja.

Van ami működik gyógyszer mellett: halolaj. (De ezt már az orvosok is mondják.)--->depire is jó

Persze. Multifaktoriálisak ezek a betegségek.

Van 1 öröklött genetikai hajlam. (Mint a homoszexualitásnak. Ennyi erővel a homoszexuálisokat is lehetne pszichoterápiával gyógyítani.) És ez úgy ált. 16-20 éves korban kitör az emberen.
Emiatt muszáj valamit szedni. (lehet minimálisat!!!)

Ami befolyásolja, hogy pl. mikor mennyit kell szedni.->Az a környezet+ meg a lelki fejlődés. Stb. (Ebben igaza van Feldmárnak.)
Én is kevesebbet szedek, mint 6 éve, mert... Stabil párkapcsolatban élek (mániásan minden 2. nővel...), van munkám, vannak hobbijaim stb. (nekem a vallásosság is segített, eredetileg masszív ateista voltam, még keményebben ostoroztam a bárányokat, mint az Árpi)
Meg idősebb vagyok, jobban tudok bizonyos dolgokat kezelni.

De meggyógyulni nem lehet. Ahogy a cukorbetegségből se.
Ez egy állapot.

Kezelni viszont köll. Nincs mese.
Pszichiátriának nincs alternatívája. (Nem kell róla ódákat zengeni: szükséges rossz.)
@a szív fészkei: Feldmár nem ír butaságokat úgy általában. Átlagembernek, ill. egy lelki problémákkal küzdőnek jó (endogén -belső er.- depi, szorongás)-> Viszont 1 pszichiátriai betegnek sovány ez. Nagyon.
@a szív fészkei: "Mármint ennyi erővel a homoszexualitást is..." ->Nem arra értettem, hogy a melegek betegek. (rosszul fog.)

Arra értettem, hogy a homoszexualitás is genetika. Nem "gyógyítható". (pszichoterápiával stb.) Ahogy ez sem.
@z_kovacs: megjegyzésem a "kitüntetéshez (nagyon jó milliárdos üzlet semmi több, sok ilyen egyház van azzok is jól élnek adómentesen semmi különbség)

ime:

néhányan a hozzászólól közűl megérdemelnének egy kis laza kezelést az OPNI-ban ott friss a levegő, zöld a fű és a savak is ki vannak lúgozva meg a lúgok is kisavazva olyan derűs... kár értetek, most köthetnétek jégeralsót az űrhajósoknak akiket a scischek lőnek föl kisbürgözdön minden kedden este fél hétkor ha térdig érő passzát szél fú és narancsszínű bugyiban járnak a békák a Nagykörúton

pusszantlak benneteket
@a szív fészkei: az OPNI is egy nagyon hasznos és emberséges rossz, az én életemben -mint fentebb írtam- megoldást hozott és a beteg is rengeteget javúlt de ehhez a környezet is kellett, még annak is tudatában volt, hogy nincs kifelé út, de látogattuk rendszeresen és várt bennünket, nem volt külön szobában, de hálós ágyban mert önpusztító epilepsziás rohamai megkívánták, nem láttam senkit a látogatók között aki ne örömmel és szeretettel ment volna és a betegek is mások mint egy beszart lehugyozott részeg hullajelölt az alúljáróban ezek az egyházak nemcsak ez, hanem majdnem mind ha nem mind!!! kártékony anyagias banda -nekem erről is van ellenpéldám, csodálatos pappal találkoztam kiskoromban de az nem volt jellemző- leginkább az amerikai példák a tömeggyilkosságok meg tömeges öngyilkosságok és a milliárdos prédikátorok akik Rlls Royce-on hordják a 14 éves fiúszeretőiket a 12 gyermekes feleségük elől akik még tudnak is róla ezekből lesznek szenátorok meg honatyák az érinthetetlenek között addig amíg valaki le nem fényképezi amint reptéri nyílvános illemhelyen keresnek gyors partnert

a homo nem gyógyítható de nem is betegség viszont az ilyen hatalmi tébollyal párosúlt stalker az igen kár hogy homo és nem halottakkal akar vagy a tehénnel
@Rodeo36: Nem mondtam, hogy a homo betegség. Annyit, hogy az is genetika. (->hasonlat)
@Rodeo36: A Viktorral meg nem (!) az a baj, hogy dilis, hanem mintha néha nem szedné a bogyóit.
@Tóta W. Árpád:

"Hát ez a Gyurcsány-párt benne volt a pakliban és a levegőben. Hétfőre erről írok."

Ejaculatio praecox. Fletó nem bír ülni a seggén, nagyon be van már sózva. Várnia kellett volna legalább még az év végéig (most jönnek csak a kétharmadosok). Ez így elég komolytalan, inkább csak egy harmatos zsarolási kísérlet.
Obama: "A műveletben egy 60 millió dollárba kerülő helikoptert áldoztunk fel. Akkor már nem engedhettük volna meg magunknak, hogy egy mérőszalagot is beszerezzünk?"
index.hu/kulfold/2011/05/07/obama_poenkodott_bin_laden_hullajat_nezve/

:-)
@a szív fészkei: @Rodeo36: Amúgy Árpis sci-s cikke qrva jó volt anno. (Nem tudom, olvastátok-e.)

Egy dologra nem jött rá. Hogy miért olyan népszerű az a vallás.:)

Nem a Xenu stb. miatt. (az még vadabb a szűznemzésnél, Szentháromságnál is)

Hanem mert 1 echte fasiszta ideológia.
Nácizmus a köbön.

Ezt Veér a könyvében le is írja.

Olyan tanaik vannak, hogy akik felsőbb szintre lépnek stb., azok kiválasztottak. Genetikailag. (!)

És vezetésre, uralkodásra születtek a többi ember fölött.
(Ezért népszerű 1-2 nagyvállalkozó, meg politikus szemében ugyebár.)

A Xenu-sztori az csak a ráadás. A hab.
A magja a dolognak másról szól.
@z_kovacs: pontosan ezt állítom, sohasem volt az, a nekrofilia meg hasonlók azok még akkor is kezelendők, ha nem betegségek...

én -pontosan ezekért- a vallásokatfelszámolnám és behinteném sóval
@z_kovacs: a törpének egyetlen baja van: élve született!!!
@Rodeo36: @a szív fészkei: (Persze alsóbb szinten a berkáknak, Dianetika stb. azt tanítják, hogy legyetek berkák és jók. A felsővezetőknek, akik belefeccöltek X milkát viszont már azt nyomatják, hogy ők a kiválasztott faj, akiknek uralniuk kell a Földet. -ez benne van Veér könyvében- ->Na, hát ezért népszerűsödnek. Nem Xenu miatt.)
@z_kovacs: valamilyen módon a társadalom -már hosszú idővel ezelőtt- létrehozott egy olyan helyzetet, hogy nem mindenki bírja a gyűrődést és azt kábítószerekkel ellensúlyozza -az alkohol is az meg sok minden, de a vallások egyértelműen a legócskább drogok és kibaszott drágák- és a mai magyar és a világ nagyon sok részén -nem akarom sorolni- nincs megoldás (nem véletlen a liberálszocik a briteknél most nyertek 6 hónappal ezelőtt és máris kibaszták őket mint macskát szarni, senki nem hiszi el a megszorításokat és okukat még sokkal kevésbé még a naívak is ébredeznek, ennek az kell hogy legyen a vége, hogy mindenki bejelenti, nem fizetünk basszátok meg mindegy miért tartozunk nem lehet megfizetni

a törpe a 2000 milliárdos idei törlesztésre felvett -kötvények ellenében- 30 évre hitelt cca 7.4 jobb esetben 7% alatt ami azt jelenti hogy harminc év műlva a tartozás erre 2 és 200 billió közötti kamattöbletet eredményez amit mostantól majd havontra vagy negyedévenként esetleg évente kell törleszteni azaz megnövelte ennyivel a fennálló 20000 milliárdos teljes tartozást

"mert ő egy zseni" valamint a matolcsyné férje
@Rodeo36: Okés. De a Jézus-sztorit, ha valakinek nem is tetszik, még lehet (ha nem az egyházi dogmákat vesszük, én azokat leszarom) egy "hippi" jellegű szeretetvallásnak venni.

(Nem az egyházakra gondolok!)

Ez a szcientológia viszont magasabb szinten nyíltan a fasizmust hirdeti.

Ezt azért nem venném 1 kalap alá.
a fentieket, anyagi dolgok az ilyen "magasztos" seggségek ellenében azért írom, mert mindenféle istenkép megteremtésének racionális, piszkos anyagi okai vannak, menekülési vágy az önmagunk által létrehozott nehézségekből vagy a természet terhei ellen és a kettő kombinálva

a mostani állítás, miszerint a tartozást meg kell adni az szintén istenképzetté vált, mert azzá tették, egy tőke ismeretlen kamatainak soha be nem fejezhető törlesztése az rosszabb mint Jónás Próféta bálnája amiből jehova kikacsintott két bálnafing között... a "beruházók" azaz uzsorások jól felfogott érdeke, hogy könnyedén adjanak kölcsönt látszólag alacsony kamaton 7% körűli a 35% -kos hitelkártya kamatokhoz képest semmi??? de 30 évre és annak tudatában hogy a tőkéje sem lesz meg nem hogy a kamatos kamatai hát megveszi kilóra az országot a barmok meg eladják mert azt hiszik... kapzsiság...nem kell minden szart megvenni

egy amerikai kiszámolta, hogy ottaniak a hitelkártya rendszer miatt 95%-ban abszolút fölösleges dolgokra költik a nemlétező pénzüket amit hetek hónapok múlva a szemétbe dobnak használat nélkűl...pótcselekvés és... a fogyasztásra alapított társadalom önmaga gyilkosa de néhányan jól élnek belőle
@z_kovacs: nem, ne baszd át önmagadat, beszántani mindet kérdés nélkűl és behinteni sóval

ráadásúl én logikusnak tartom a szabadkőműves történetet a királyi törzs elvándorlását palesztínából Spanyolországba...mivel anyagi és hatalmi okai vannak és nem spirituális aminek semmi értelme sincs a da Vinci izének valami anyagi alapja van ezek a mennyből az angyal meg egyéb erkölcsi izék nekem nagyon butuskának hangzanak
Tényleg. Árpád. Ez most neked szól.
2 könyv:
Veér András->
Bolondok (űr)hajója – a szcientológia titkai, avagy: a Föld a Naprendszer elmegyógyintézete?

A szcientológia mocsarában: dokumentumok és következtetések

Rájössz, hogy mi a menő bennük.:D

Qrva jó vitriolos cikket írtál.

Egyben tévedtél: a szcientológia (sokminden de nagyon) NEM csalás.:P

Alsóbb szinten (tényleg) szopatják a népet a Dianetikával meg hogy legyél jó, stresszmentes stb.

Ha elérsz a csúcsra, akkor jönnek a nettó fasiszta szövegek, hogy te kiválasztott vagy genetikailag és uralkodásra születtél.

Ez a király bennük. Nem Xenu.
Abban nem is kell hinni. (Szerintem a pedofil katolikus papok sem hisznek Istenben.)

Maga az ideológia is vonzó.:P

A Mein Kampf kutyafasza Veér András szerint Hubbard legfelső tanaihoz képest.

Amúgy ja. Terjednek. Ha más nem az alapítványaik. (Pszichiátriai betegként: tudom.)

Azt nem mondom, hogy ők jelentik a Földgolyóra a legnagyobb veszélyt. Mert nem.
@z_kovacs: a Jézus story-t hasonlítsd a britek I Erzsébet és a Stuart Maria közötti hatalmi harchoz az egyiknek el kellett pusztúlnia, ugyanez volt Jézust elkapták de a család a felesége és gyermekei elszöktek és az ibériai félszigeten kötöttek ki a marrakesh-i és Maghreb hatalmak onnan származtathatók

és akkor nincs benne mennyből az anygal meg a lelkiismeret lázadása és a szent fazékpál pálfordulása a ragyogó lóval és hasonló baromságokkal 200 évvel később ...miért ismeretlen a kereszténység történetének első 300 éve, sötét mint a bányászbéka valaga, és birodalmak érdekeinek kellett közbejönni, hogy a birodalmak felélesszék és nem fordítva... a népvándorlások 5 hulláma elsöpört sok mindent és ez kölcsönös volt

az egyház sohasem fogja elismerni hogy alapjai nincsenek egy mocsáron áll az egész amit az úszó gazfoltok tartanak fenn

és a többi is ugyanaz Mohammed társadalmi forradalmat csinált amit ők maguk nem akarnak folytatni pedig azt mondta nekik, hogy fejlődjetek és tanuljatok állandóan és örökre ezt a XVII században be kezdték fagyasztani konzerválták és most ez van amit látunk shária izé ami ellen Mohammed őszentsége lépne fel legelőször ha újra közéjük tudna baszni egy nagyot...:-)))
@Rodeo36: Öö... Figy, Árpi ezeket elolvassa??? (új kommentelő vagyok)->kíváncsiságból

Figy, azért a kereszténység ennyire azért nem káros. Nem mondom, hogy nincsenek orbitális faszságok.
De azért nem 1 szint.

A Da Vinci-kód szerintem jó könyv, bár a vége kicsit túlpörgetett.
@z_kovacs: el kellett adni a story-t :-)))

Árpi olvassa, természetesen, nem mindenre reagál, gyűjt anyagot a blog az ő tulajdona mi adunk neki dolgokat ingyen szar vagy fekete gyémánt majd ő szétválogatja a saját szempontjai szerint... nekünk meg kommunkációs lehetőség valami közös érdeklődés alapján

tehát mindenki előnyöket élvez belőle
@z_kovacs: értékeld újra a katolikus izéről szóló megengedésedet, felszántani besózni!!!!
@Rodeo36: Nem is arra vártam, hogy reagáljon.:)) Csak kíváncsi voltam. (nem tudtam)
@Rodeo36: Én nem a katolicizmusról írtam.:P (meg semmilyen egyházról)

Ezt hol olvastad?

Én azt írtam, hogyha felvilágosult, européer módon nézzük a Jézus-sztorit (és lehámozzuk róla az aranyfalloszt/bálványimádást meg amit a tanítványok+az egyház ráhordott) egy keleti vallásokkal
(pl. Lao-Ce: Tao-töking) összevethető ÉLETfilozófiát kapunk.

Ki beszél itt a katolicizmusról? (+bármilyen egyházról)

Azt mondtam, hogy ez az életfilozófia azért nem vethető össze egy fasiszta ideológiával.
@z_kovacs: azt a pragmatikus életfilozófiát amit a keleti ember kialakított és ma is követ azt nem vegyíteném mással... történelmi tény, hogy az európai tudományos fejlődés az egyházak ellenére jött létre és mai napig hatalmas ellentmondás feszül...valós tudományos főleg asztrológiai felfedezések csak "ügyes" keresés által hozzáférhetők egyébként a monoteisztikus világkép baromságait közvetítik mert ez a fennálló hatalom érdeke ez ugyanaz a baromság mint Giordano Bruno, Galilei és Kepler meg a többiek megnyírása annak idején ma is működik csak másképpen...a fő célirány a hit világába kényszeríteni a többséget és megtartani rabszolgának -lásd magyar narancsos törvények- és a kisebbség elszakadása

amíg hitre van szüksége a hatalomnak addig scientológia vagy a devla fingja de megmarad

ezért mondom, hogy kiírtani és behinteni sóval kérdés nélkűl

a Riki Tiki Tévi-ben van: nemcsak Nag-ot és Nagainá-t kell elpusztítani hanem a tojásaikat is mert amikor a tojás kipattan a kis kobra is meg tud ölni egy lovat...
@z_kovacs: Én csak azokat a scis Klára-János-féle szövegeket idéztem, igazad van, kellett volna idézőjel.

Amúgy előtted le a kalappal, ahogy ezt megírod és felfogod. Én is szedek halolajat, olvastam, hogy nem árt, hát ennyi belefér, mert azért van hajlamom setéten látni, bár ami itt van, az hajlam nélkül is az. Sötétség délben.

Amikor anyám feküdt magatehetetlenül a neurológián egy sztrók után, volt egy ott 1 asszonyság, aki világos pillanataiban igen kedves és jószándékú volt, de éjjelente elborulva mászkált, anyámat is zaklatta, piszkálta, riogatta. Jó nagy darab nő volt, szóval a sok, salátaként ott vegetáló betegnek esélye se lett volna vele szemben védekezni. Így - a fia is beleegyezett - éjszakára leszíjazták, hisz volt negyven betegre két nővér, nem létezett más megoldás.
Néha nappal is így feküdt, amit szörnyű volt látni, de tudtuk, hogy nem kínzásként l`art pour l`art csinálják. Hanem mindenki védelmében. Gondolom a hálós ágy is ilyesmi.
@z_kovacs: Sokan hirdetik, hogy ezek ismerték egymást vagy legalábbis egymás munkásságát - Osho, akit én valóban bölcsnek tartok, mert van humora ezt mondta Jézusrólm abszolút megértve a lényegét: "Jézus magának csinálta a bajt. Ő vallásos ember volt - egészséges, fiatal, élettel teli. Számára az élet volt az Isten. Az evangéliumokban sokszor találkozol olyan részekkel, amikor Jézus a terített asztalnál ül - eszik, iszik. Hogy is hihették volna el a zsidók, az emberek, az ő népe, hogy ez az ember maga a megtestesült vallás?! Inkább böjtölnie kellene, de Jézus állandóan csak eszik, iszik és ünnepel. Ahol megjelenik, ott lakomát rendez, ünnepel, boldogságot fakaszt maga körül. Miféle vallásosság az ilyen?
...Jézusnak csak ez volt a bűne - túl boldog volt. Elviselhetetlenül boldog... Azt mondják, Jézus sohasem nevetett. El tudjátok ezt képzelni? Ott ül a terített asztalnál, jókat eszik, iszik, beszélget - és soha nem nevet? Ez lehetetlen...
...A virág a fa luxusa: csak akkor jelentkezik, ha a fának mindene megvan. Sőt, több is. És akkor ezt meg akarja osztani, és a virágok nyílni kezdenek, illatuk szétárad mindenfelé. A fa így örvendezik az energiájának. Túl sok van belőle, túlárad benne, és szeretné azt megosztani a világgal..."

Én ilyenben tudnék és szeretnék hinni. Nem az ember- és örömgyűlölő, mindent megvonó, csak a szenvedést hájpoló vallásokban, amik - Rodeo jól látja - ezáltal igázzák le a lelket és akkor az ember is halott valahol, lehet rángatni kedvünk és érdekünk szerint. Nem lehet jóízűen szexelni, lakomázni, mindig fennakadt szemmel kell fegyelmezni magunkat, hajszolni a munkát, a pénzt, a dicsőséget és majd, majd a sosem látott mennyország kárpótol. Nem azt mondják, hogy itt a földön legen mennyország, benned legyen mindig az isteni! DE a főpapoknak valahogy mindig már itt a sárgolyón van full luxus, hawaii, elképzelhetetlen jólét és uralkodási lehetőség. Pedig nekik kéne a legszegényebbeknek és leodaadóbbaknak lenniük, ha igaziak lennének a hitelveik! Oszt lásd pécsi püpök, pécsi püspök, meg a többi, bármelyik ligából. Akár a drága Mazsihisz is, sajna kevés a kivétel. Oshónak is voltak Rolls Roys-ai, de legalább nem prédikált állandóan önmegtartóztatásról, nem követelete ezt senkitől, hanem sőt... :-DD

A sci-sek kiválasztottságtudta azért benne van Hubbard soraiban, csak nem ennyire direkten. Igen, egy őrült vallásalapító őrülménye meghódítja a földet, szép... Nem vétetlen, hogy Tom Cruise az arcuk, szegény, maga a görcs, hiába híres és kőgazdag. Travoltáért inkább kár.
Ha valakinek az kell megtámasztó hitnek, hogy ő ezáltal uralkodhat mások felett, az borzalmas lelki-szellemi defekt. A féltökű öröksége (aki eléggé belement az ezotériába), igazad van.
Személyi kultusz kellemessé hangolva (Nem a Hajós Andrásra gondoltam :-DD):

"A kalocsai kistérségben, Bajától mindössze 30 kilométerre található a kevésbé ismert, ám annál hangulatosabb borfalu, Hajós. Csaknem 1300 présháza alatt 20-50 méter hosszú borospincék sorakoznak.

A kis település egyben Európa legnagyobb összefüggő pincefaluja is. Minden év májusának utolsó hétvégéjén rendezik meg az Orbán-napi borünnepet, amikor a környék megtelik turistákkal, és több ezer finom ízekre áhítozó borrajongó kóstolja végig a pincék fűszeres nedűit, kiegészítve egy kis harapnivalóval. Amit itt biztosan megtalálsz: Cabernet, Kékfrankos, Kadarka, Szürkebarát és Cserszegi Fűszeres.
Ha pedig a kulináris élvezetek mellett szívesen gyönyörködsz a nevezetességekben is, nem fogsz csalódni, ugyanis hangulatos barokk épületekkel találkozhatsz a kanyargós utcácskát elhagyva. A 18. századi római katolikus templom, a Kálvária és az egykori érseki vadászkastély a legszebb látnivaló, de a természetbarátok is elégedettek lehetnek, ugyanis a település egyik büszkesége a két hatalmas platánfa egy kis patak partján." (Femina.hu)

Tudom, hogy előbb volt Szent Orbán borissza.eu/?content=1&item=6, mint Orbán, a Szent.
@a szív fészkei: Ha már itt felmerült, hogy inkább inna néha e mostani Orbán, mert az szedálná kicsit... Idézem zkovácsot:"[..]Az a baj a Viktorral, hogy ad 1) se nem iszik (az alkohol depresszáns, nyugtat, Churchill nem véletlen volt alkesz, csökkenti a mániát),"
@Rodeo36: Én nem egyházakról meg dogmatikus vallásokról beszéltem, hanem életfilozófiákról. (Lao-ce pl. kifejezetten intézményellenes)

@a szív fészkei: "Benne van Hubbardban, de nem ennyire direkten"...

Alsó szinten tényleg minimális a fasiszta-faktor Hubbardban. Pont ez a szép benne.
Mást tanítanak a plebsnek meg mást a vezetőiknek.

De pl. felsőbb szinten gyakorlati utasításokat ad arra nézve, hogy hozzatok létre egy Világkormányt (+férkőzzetek a gazdasági-politikai vezetők közelébe) és ti, kedves genetikailag kiválasztottak sci-sek uralkodjatok utána örökké a bolygón. (Ez a felső tanok 1ik része. Ezért populáris a cucc. Nem Xenu.)

Hát, nem cuki?

Ezért írta Veér, hogy ez egy, a Mein Kampfhoz hasonló világhódító ideológia.

Plusz ez még akkor IS veszélyes, ha csak 1 maroknyi ember szopja be (nem a tömegek), de véletlen a hatalom közelébe kerül.

Amit Jézusról írsz igaz. De a tanításai nem összekeverendők a ráépült hiedelemvilággal, mítosz+dogmákkal.

Rovásírásos Biblia.:DDD
@a szív fészkei: rettenetesen hiányzott, vagy, hogy jobban mondjam már csak ez hiányzott, remélem jó kemény fedele lesz és akkor a sámlit rá lehet állítani hogy ne billegjen, meg a legyeket is jobban csapja mint a másik kiadás amelyik hindi nyelven van nyomtatva vietnami bejegyzésekkel... nagyon hasznos ezt Demján fizette az általa fontosnak tartott magyar kultúra terjesztéséhez, csak azt nem tudom, mivel lehet kezelni, kapszulákkal vagy tablettákkal a piros ból vagy a kékből kell e többet bevenni? szerintem a tákolmányt is kiadhatnák de fatáblán rová sírással hadd sírjak a röhögéstől

közben készítik az új munka törvénykönyvet minden előnyt amit a dolgozó elért most elveszik... állítólag a kínai invázióra készülnek hogy lehessen ingyen 24 órát dolgozni szünet nélkül, vagy csak ki akarják tizedelkni a magyar dolgozó réteget mert új munkahely nem lesz de kevesebb dolgozó hamarosan majd hullanak mint az őszi légy... hacsak azok is nem mennek tüntetni és csinálnak általános munkabeszüntetést de nem törvényeset, hanem állampolgári engedetlenséggel és leállítani az egész szart különben nem ébred fel a törpe
@z_kovacs: értettem előzőleg is, a megszüntetendő egyetemeken, vagy egyéb iskolákban akarod tanítani? itt nem lehet bölcsességet elültetni ezeknek ale kosz kell meg a törpe rikácsolása és a hűztőgépen meg a budi falán a törpe aranyrámás képe kézzel festve akva rell... a tököm tele van velük ha olvasnád miket izélnek be a másik blogba? és a többi sajttermékbe a droidok és trollok? hát ez a hajó süllyed már félig van szarral

ezeknek Lao Ce, vagy egyéb bölcselmek? rsrsrsrsrsrs (most brasilúl röhögök)
@Rodeo36: "A törpe aranyrámás képe...":D

Ja, hát az intézményesített (!), erőltetett vallás valóban a nép ópiuma.
A bálványimádás, fetisizmus meg benne van a néplélekben!!! (Ezt a legnagyobb diktátorok is tudták. Marxból is bálvány lett, akinek a képét rituálisan körbehordozták, szentkép gyanánt.)

Kálvin pl. a bálványimádás ellen volt. Ennek ellenére nagyon jól tudta, milyenek az emberek, és jeltelen sírba temetette magát. (mert tudta, hogy a fanok szentté avatnák) Ennek ellenére mégis szobrot állítottak róla Genfben és kialakult 1 kultusza.:DD->erről ennyit

Ha lenne rá igény, akkor ja, a miniszterelnök is szakrális jelenség lenne és a bölcs istenkirály szeme érlelné a szabolcsi almát. (Szerencsére egyelőre nincs!!!)

Más.
A munka törvénykönyve stb. tényleg nagyon durva.
Olvass utána.
Ez Demján és a haverok ötlete. Az a tervük, hogy lekörözzük Kínát rabszolgamunkaerő tekintetében.
=Marék rizs.

(Írtam már, de azért SEM fog menni -nemcsak mert 20 ezerre kéne 6 napra levinni a bért-, mert ez a pakisztániak szintje. Nem Kínáé.
Kína a nagyvárosok magas technikai színvonala+a konfuciánus vezetési elvek és munkamorál miatt IS fejlődik.

Baromság, hogy pusztán rabszolgamunkaerőre alapoznak.

Pakisztán+Vietnam ja.->alapból hibás a koncepció)
@a szív fészkei: nekem már régóta megvan a véleményem a zelempéről, egy rakás idióta akik azt hiszik, hogy ebben a politikai légkörben számítanak a bolhafingnál többet, szövetségesük nincs, ők akarnak lenni a janik jogból, közben a narancsosoktól elfogadták az ajándék kopogtató cédulákat amivel benn maradhattak a parlamentben és most meg ...van semmi szavazatuk és amit tudnak csinálni az szarkeverés... a többiek sem különbek egy jottányival sem, de egy "újonnan" alakult párttól joggal vártam volna valami valóban újat vagy akkor mi a frásznak pampognak?

annyit érnek mint a ködönöpö

ilyen a magyar politikai élet csak sírni meg röhögni lehet rajta

persze a csúcs a törpe és a lézer kövér trió a többi szarházival spékelve
@a szív fészkei: a narancsosoknak szükségük volt még egy pártra, ha szart ér annál jobb, de van, a jobbik az hülye, a maszop az meg egymást tépi és abba ment tönkre -tipikus magyar betegség- nagyon csúnyán nézett volna ki az, hogy van egy halott maszop és egy a narancsosok a 2/3-djukkal ezért mindegy mi csak legyen a 2/3 úgyse engedi szóhoz jutni őket és még ki is röhögik őket, de látszatnak kellettek

rsrsrsrsrs

hogy nem tud ez az egész elsűllyedni...
@z_kovacs: a munka... mi a szart akarnak termelni és kinek akarják eladni? nincs egyetlen kapcsolatuk sem, megbízhatatlanok és szarok amit az Alstöm-mel csinálnak az mos betette nekik a kaput, teljesen igaz az Alstöm vádja, le akarták markolni a 30 milliárdot semmiért... most majd a 4-es metro is visszafizetendő EU tartozássá válik 500 milliárd... nincs metrókocsi, ki fog nekik szállítani ezek után? használt buszokat és villamosokat vesznek mialatt létezik a magyar kapacitás amivel újakat lehetne termelni valamilyen kezdő felállásban

de nem fárasztom magam

én ebben szakember vagyok

hát amit ezek csinálnak az siralmas és nagyon sokba kerül, a 600-900 milliárdos 2011-es hiány meg a 2000 milliárdos hitelfelvétel kötvényekre a hiteltörlesztésre hozzáadott a 20000 milliárdhoz 30 évre 2- és 200 billió plusz hiányt, amit jövő évtől évente vagy negyedévente kell törleszteni azaz már a jövő évi törlesztés nem 2000 milliárd lesz, hanem 3000 milliárd és semmi tőke csak kamat

ezért más helyen nyilvánosan felakasztják a vezetést
@Rodeo36: "ezért más helyen nyilvánosan felakasztják a vezetést..." A favorizált Kínában legalábbis (1-2 korrupciós cucc után) biztosan.:D

Érdekes, hogy a kínai modellből ez nem jön át.
@Rodeo36: =A kínai modell csak a plebsre fog vonatkozni.
@a szív fészkei: hirszerzo.hu/belfold/20110508_mszp_budai_gyula

az erre kifizetendő kamatterhek, tőke nélkűl 30 évre=

Huf -2126666666666.67
@z_kovacs: mint már írtam, ha a birkák hagyják és önként dalolva mennek a vágóhídra, hát annyi, én nem vagyok és nem is leszek közöttük
@a szív fészkei: Még a szci-s cucchoz annyit, hogy lehet Árpi idegeinek nem tett volna jót, de amúgy az lett volna a fasza, ha beperelik. (mármint nem Árpádnak)

Akkor legalább lett volna nagy médiaszele a dolognak.

Így meg szőrmentén terjed a "fasizmus". (mert kb. az)

És mint látod az alapítványaik (meg az egyház) osztják egymást közt a plecsnit pl. az OPNI bezárásáért.

Ezek után már kevésbé elvadult mítosz, hogy ők tehetnek róla.
@z_kovacs: amit a kínai vezetés csodálatos módon tesz az utóbbi 40 évben és különösen az utóbbi 25-ben azt más országok 1000 év alatt sem érték el

csak kettőnk között: milyen módon és miért fog Kína pont ide hozni bármit is, ha akarta volna már a szabadúszó kínaiak helyett már a sereg lenne itt...de valahogy nem akaródzik nekijek...

Hu Yin Tao mondta egy amerikai újságírónak: megvizsgáltuk az USA gazdasági fejlődését az utóbbi 200 évben és azt állapítottuk meg, hogy van benne potenciál

ezeknek 200 év néhány perc...

a törpe fingjai és ömlengései amik naponta háromszor változnak... nincs rá szükségük
@Rodeo36: Lesz még ennél jobb is.

Én nagyon kíváncsi vagyok Gyurcsány mit fog alkotni.

Szerintem esélytelen (bár az MSZP bomlását beindíthatja 1 önálló párttal, Szanyi hülye, Gyurcsány nem Csintalan+Szili), de ki tudja.
@a szív fészkei: Tudom, amúgy ez a Világkormány cucc nehezen hihető. Mert a szabadkőművesekre, zsidókra stb. is mondják. (és nem igaz) Ergo aki ilyet mer állítani, hogy 1 vallás erre tör az rögtön 1 fanatikus őrült. (hasonlóan az antiszemitákhoz) És így tök hiteltelen, tudom, az is, amit én mondok. (hogy nettó fasizmus)

Pedig ennek a cuccnak pont az a lényege (nem a nevetséges mítoszuk), hogy minél magasabb szintre vásárolod be magad, annál közelebb kerülsz a genetikailag kiválasztottak elitklubjába, akik uralkodhatnak mások felett.

Veér interjú:
"– Amikor az imént a dianetika ideológiájáról beszélt, azt az Übermensch-elmélethez hasonlította. Ez elég súlyos összehasonlítás.

– Azt gondolom, minden olyan ideológia veszélyes, ami totalitárius. Hubbard az egész világot átfogó kormányt akart létrehozni, planetáris ellenőrzést, amely természetesen az emberiség tíz százalékából kiválasztottak kezében volna. Azért hasonlítottam ezt a tant a Mein Kampfhoz, mert ez a százalékos kiválasztás önmagában is diszkrimináció. Amikor Vos azt mondja, hogy a módszer elsajátításához rendelkezni kell egy adott intelligenciaszinttel, szintén sántít az elmélet. Természetesen nem minden ember egyforma. De kiválasztani és kimondani, hogy ki magasabb rendű, az egyenlő a fasizmussal. Ennek a szektának most várható az expanziója. Eric Vos azt mondta, azért jött Magyarországra, mert vonzó, ígéretes helynek tartja, s ebben nyilván van némi igazság. Nem véletlen, hogy általában azokra az országokra vetik ki a hálójukat, ahol egy kicsit zavaros a helyzet, ahol az emberek nyitottabbá váltak a világra, és keresik az újat."
@a szív fészkei: Ezért nem sajnálom Travoltát. Se a többi genetikailag "kiválasztott" (nálam) felsőbbrendű(bb) lényt.
@a szív fészkei: Meg Hubbard ideológiája abban is hasonló Hitleréhez, hogy itt is megvan a láthatatlan ellenség, aki behálózza a világot.

Hubbard arra jött rá, hogy zsidózni USA-ban már nem píszí, politikailag nem korrekt. És azzal nem fog követőkre szert tenni, ha arra rázendít.

Itt a kilincsorrú, görbehátú, pénzszámláló banda az a pszichiáterek.
(Nem ismerős?)

Akik áthálózzák cselszövéseikkel a földgolyót, és befolyásolják a kormányokat. (ez benne van a tanaikban)

Hát, ezért olyan aktívak az emberi jogvédő buci-maci alapítványaik.

Pl. a világ háborúit jobb, ha tudod, hogy igen, a pszichiáterek generálják.

Ez a CHRR, amelyet anno kiemelten közhasznú alapítványnak (!) nyilvánítottak, és amelyik tavaly leosztotta magának a plecsnit az OPNI bezárásáért.--->pl. váltig állítja, hogy a délszláv háborút is a szerb pszichiáterek indították (és persze a szcientológia állította le a háborút)

Meg Hitler stb. is a pszichiáterekhez köthető.
(Pedig nagyon nem. Hitler az orvosok ellenkezése ellenére -!- az összes elmebeteget elkezdte kiirtani az értelmi fogyatékosokkal együtt.)

Mindegy. Okés. Lezártam a témát.:)
[Ha milliárdos lennék, és emellett egy romlott faszkalap is, tuti nekem is tetszene egy olyan ideológia, amelyik szerint én a kiválasztott faj tagja vagyok, és ezért uralkodhatok mások felett diktatórikus módon... Ehhez semmi űroperettet nem kell beszopjak mellette, hogy tök szimpi legyen...]

@a szív fészkei: atv.hu/cikk/20110508_muszlimok_csaptak_ossze_kopt_keresztenyekkel_egyiptomban?source=hirkereso

Na, itt van, amiről beszéltünk.
Egyiptom.
Hogy az USA-barát Mubarak-rezsim bukása nem biztos, hogy a nyugati demokráciát fogja elhozni in the long-run.

Hanem ezt.
@z_kovacs: "Ha lenne rá igény, akkor ja, a miniszterelnök is szakrális jelenség lenne és a bölcs istenkirály szeme érlelné a szabolcsi almát. (Szerencsére egyelőre nincs!!!)"

Sajnos, attól félek, tévedsz.
@a szív fészkei: "Latinovits az ablakon?"

Sarkadi Imre
@z_kovacs: Úgy értettem, hogy Travolta jó színész. De ugye homoszexuális és valószínűleg bezsarolták ezzel vagy mi. Ha annyira genetikusan hiperek lennének ab ovo (ahogy hirdetik magukat), akkor nem a hendikepesek - az érzelmileg instabilok, az SNI-sek (Cruise a deislexiájával)között halásznának ugye hívőt, hanem áradna hozzájuk a vezető intelligencia. (a képek alapján, amik a linkelt cikkben vannak a támogatóikról, hümm, hümm a minőség, igaza van Rodeonak.)
Akit az vonz, hogy ő lesz a világ ura, az már valahol selejtes, nem? Mi az a mínusz, amit ekkora hatalommal kell kiegyensúlyoznia???

Írni kell róluk valóban gyakran; egy időben ott vadásztak betörhető lélekre a Nyugati-aluljárónál felállított sátruk előtt, a Skála alatt.

Sajnálom, hogy a Veér meghalt és a harca abbamaradt.
@anyátok: Jól vagy? Örülök, hogy megint vagy! Csodálatos trollparádéból maradták ki, az űrhajós-enciklopédia sziporkázott egyet itt bemutatva a legszebb széljobber toposzokat.

Sarkadi is, meg Kondor is le a Bécsi utcára... :-((
@Rodeo36: "logikusnak tartom a szabadkőműves történetet a királyi törzs elvándorlását palesztínából Spanyolországba"

nem Délfranciaországba mentek? L. "Az abbé titka", "Rex Deus", szent grál - sang real, Merovingok, stb.

Nem voltam ott, nem tudom, mi történt, de mindenestre javaslom, menjünk, keressük meg a katarok kincsét.
@a szív fészkei: "Örülök, hogy megint vagy!"

Bevallom, egyik fő oka vagy annak, hogy mégis idetolom a képem, mert mostanában nagyon sok idiótával találkoztam, és alapjában derüs (genetikusan boldog) természetem ellenére már azon tünődtem, nem volt-e igaza Sarkadinak és Kondornak.
(Utóbbinak a felesége az egyik legszebb nő volt, akit ismertem.)
Apropó, meghalt Hubay Miklós.
@a szív fészkei: Nem feltétlen elmebeteg, aki világuralomra vágyik.:D
Lehet tök normális, logikus is.
Inkább komplexusos és kompenzál. (Lehet sokat verték suliban gyerekkorában vagy valami.)

A minőség...
Ez egyelőre nálunk még csak újonnan a piacra bejövő "cég". (bár az OPNI-t önbevallásuk szerint ők záratták be!) Nehéz megítélni nálunk.

USA kontextusában érdemes nézni.

Azért látni kell, hogy pont (!) nem a plebejus tömegeket célozzák meg legjobban, hanem a vezető intelligenciát.
Ld. menedzserképzések.
--->törekednek ők rá (nem kell félteni őket), hogy áradjon hozzájuk-->pont a minőségre utaznak

(Menj fel honlapjaikra, dicsekednek vele, hogy a tagjaik között felülreprezentáltak a plebshez képest a módosabb emberek.)

Amiért USA-ban nem árad.
Ott azért tartja még magát erősen a kereszténység. (tudom, hogy a kereszténység főellenségeinek ez nem fog tetszeni) Ezért nehéz a piacon eladni még 1 amúgy ennyire csábító ideológiát is.

Ha lenne 1 nagy ideológiai zűrzavar (a fejekben is) tuti több Sea Org cirkálna.

Mert az amerikai vallásszabadság-felfogás nagyon megengedő, vadliberális.

Szerintem létezik vadliberalizmus.
De nem abban az értelemben, ahogy a szélsőjobberek használják.

Hanem az önmagát megvédeni képtelen, túltoleráns liberalizmus. (pl. Weimar) Ami annyira toleráns minden vele ellenséges eszmével szemben is, hogy minimális önvédelmi reflexe sincs.

Szóval az USA-ban lenne esélye befutnia a cuccnak (mert annyira megengedő a valláspolitikájuk, szemben a franciákéval->a francia módszer a másik megoldás). De ott nincs akkora eszmei vákuum egyelőre, nincs piac, ahol el lehetne adni.

Ezért csak Hollywoodban stb. terjed náluk, ahol a kereszténység már nem tartja a bástyáit.

(2 módszerük lehet. Vagy betiltani a faszba. -de akkor fel kell adni a vadliberális vallászsabadság-eszményt- Vagy pedig védeni a kereszténységet. Magyarországon utóbbi nem opció. Nincs mit.)

Terjed azért.

Pl. Will Smith is 1 vagy 2 éve lett szcientológus, és már iskolát is alapított a szcientológusoknak. (asszem 2008-ban) Ahol a hubbard-i elvek alapján nevelik a nebulókat.

Meg valamelyik most futó amcsi népszerű vígjátéksorozatot is szcientológusok írnak, ill. a főszereplő is az, és megjelenik a hubbard-i etika is benne.

......

Magyarországon más a helyzet, mert új a cucc. De az alapítványaik (nem az egyház) aránylag sikeresnek mondhatók expanzióban.
@anyátok: Jaj, ne mondd: te nekem nagyon biztos pont vagy abban, hogy mégis létezik itthon normalitás és minőség.

Olvastam Hubayt, szép kort ért meg. RIP Szerettem az Egy szerelem három éjszakáját, Sennyeit a Bíróné szerepében. www.youtube.com/watch?v=5iByXtdD4Bs&feature=related "Mit keresek én itt, ollala?"
@a szív fészkei: Persze ez a fasisztoid cucc csak a felsőbb szintre igaz. (hogy ők a genetikai kiválasztottak) Ha már bevásároltad magad, akkor vagy született vezér.

Alsó szintre, a juhoknak megy a Dianetika stb. a plebsnek, meg a stresszmentes élet, E-méter.---> tök "elfogadható" vallási alapelvek (ezért fér bele a vallásszabadságba)

Plusz annyit várnak el, hogy feltétlen engedelmeskedj a fenti illetőknek.

Ezek a Sea Orgok meg gyak. echte paramilitáris erők. (szerzetesrend címszó alatt) Van aki arra vevő.

Szóval többrétegű a cucc.

Minden rétegnek felkínálnak valamit.

Csakhát ugye liberalizmus van.+ már előálltak párszor azzal, hogy egy vallás világuralomra tör a tanaiban. (zsidók plö) Így mindig lehet takarózni, hogy kérem, ez antiszcientologizmus.

Namindegy.

Egyébként, ha megnézed, nincs igazad.

CHRR. Gagyi az oldal.

De gyanútlan embereket is behálóztak, nagynevűeket.

Pl. Wiesenthal is támogatta őket. (+szenátorok) És Wiesenthal azért nem volt khm, fogyi. (persze gondolom, nem direkt mondott poz.-t róluk, hanem butaságból)

index.hu/tudomany/2010/02/10/majd_xenu_meggyogyit/

Namindegy.

Éééés Alekosz nyert.:D
@anyátok: na ez jó ötlet, a szabadkőmívesek "útja" az ibériai félszigetre vezet előszőr tényleg délfranciaországba érkeztek...

egységesen az ilyen szarságok ellen a társadalmi helyzet azaz társadalmi boldogság általános szintjének növekedése a gyógyszer és nincs is más!!! mint minden hasonló menekülési eszközt istent vallást drogot sexaddictiont a boldogtalanság szül és mikor az ok megszünik a következmény levegővé válik

ez a törpének nem érdeke mert akkor csak a majmok bolygóján lehetne portás ante...
@Rodeo36: Szép-szép. De ez eddig még 1 társadalomnak nem jött össze.:P
@Rodeo36: Te USA-ban laksz? Mert annyi amcsi "szakszót" használsz. Sexaddiction, stalker stb.
@z_kovacs: ami eddig nem volt az még lehet, usánkában sok a tornádó és a nagy része a XVIII. (van ki BC!!!) században él új autókkal vagy még avval sem... ott született seggtológia a seggek tologatására és mindíg belenéznének a likaimba hát aztat meg nem szeressem

és van nagy beztonyságosságos kurva drágán a legjobb buzi üzlet a trump donáld műhaja után
@z_kovacs: nézd, a zállatkínzást néha büntetik a zemberét nem igen... ha zember megúnnya akkor szokott lenni herce hurca vagy annyira be vannak szedálva hogy a farkukat is le lehet vágni meg menet közben meg lehet baszni őket és még akkor is bambán mosolyognak az ajtók előtt feléllított gipsz falloszokra =alle kossz!!! + törpe gipszből jabulánival
@anyátok: nem tartod szuper érdekesnek azt, hogy a sok anál fa béta idéz a bübbloszból meg máshonnan mint aseggbetologató hubbabubbából de nem tudja kiszámolni mitől kerek a zsömle? és hogy ha nincs egy vasa sem már 16-án akkor 30-án már éhhalott lesz...

ez valami új tenyészdili?
@z_kovacs: A West Endben volt ez, ugye? Nem néztem meg, nem érdekelt. Meg én azért fel tudom mérni, amikor nagyon befolyásolnak. és akkor pünkt ellenkezőre váltok.

Alekoszt soha nem halottam, csak olvastam róla is. Hát engem nem érdekel, sőt az sem, hogy még kiröhögtetnek pár nőt körülötte ugráltatva egy sorozatban. Megírva a borzongató forgatókönyv már, azt bemagoltatják velük, - kamu házasság á le Benkő - az milyen kínos volt, hisz azért ő volt valaki anno - aztán vége ennek egy ideig. Remélem, ő nem lesz BB Évi, az elmeosztályok visszatérő sztárja.
@a szív fészkei: Bunkó Benkő az egy nagyon gáz arc.

Csernus 1 nagy fasz, de lazán kenterbe verte azt, mikor beszélgetett vele.:D

"Én egy Isten vagyok.[...] Sose halok meg. [...] Isten vagyok." (zavaros tekintet)

Meg mikor beszámolt arról, hogy ő gyűjti a puncikról képeket, és egész galériája van róluk. Mert ő művéééész és a művéééészet az élete.:D

Na, pl. Benkőt el tudom képzelni a zárt osztályon. Meglepődnék, ha nem lenne valahol visszatérő vendég.
@a szív fészkei: Bár... Valljuk, be Benkőben van valami félelmetes is. (pl. ez a puncigyűjtögetés)

Alekosz az egy nagy gyökér. (bár szórakoztató) De felettébb veszélytelen.
@z_kovacs: Ismertem azt a fiatal srácot - anyám kolléganőjének egyetlen, tehetséges zenész fia volt - akit halálba vitt az autóján, amikor elaludt vezetés közben és fának csapódtak. akkor még nimolé biztonság öv, stb. (de ma is meg lehet ebben az anyósülésen halni)

Szerintem azóta a pasi nem ép. Több, mint negyven éve volt, ha jól emlékszem.

Aki meg ennyire farokfókuszált dicsekvő barom, mint ő szegény öreg kecske, az - Popper meglátása szerint - jogosan interjúvolható azzal, hogy : Tessék mondani, mióta tetszik impotensnek lenni?
@a szív fészkei:

"Azt hittük a lantművész nem tud már igazán nagy meglepetést okozni, azonban a Borsnak [1] adott nyilatkozatából megtudtuk, a nyolcvanas években közelebbről is megismerte Kiszel Tündét. „Tündét a nyolcvanas évek elején ismertem meg a Vígszinházban, ő volt az egyik első meztelen modell, naná, hogy azonnal felfigyeltem rá. Akartam őt. Az első pillanatban beleszerettem abba a gyönyörű, dús, fekete szeméremszőrzetébe."

Meg... "Én Isten vagyok."

+rakd hozzá azt a lángoló tekintetet.

Nem csodálkoznék, ha a "művész úrról" egyszer kiderülne, hogy emberi bőrből készült lámpaernyőt stb. találtak a nappalijában.

Simán hihető lenne.

Ehhez képest az Alekosz fényévekkel normálisabb, akármekkora retardált ősbunkó.
Mármint legalább épelméjű.:DDD
@a szív fészkei: Szerintem a faszi nem impotens. Inkább (ön- és közveszélyesgyanús) őrült.

Nem tudom mi az oka.

Lehet az rakta be neki az uccsót, amit te mondasz.
@z_kovacs: nézd: számomra a VV meg BB és minden egyéb baromság a közreműködők prostitúciója és még csak el sem tudom ítélni mert ugyanolyan munka, mint gipsztörpéket önteni jabulánival és kinevezni magyar miniszterelnöknek...fizetett kurva, hímringyó...ja és nem nézem egyiket sem még a róluk szólót sem...mint ismert nálam a pletyka is megáll sohasem adom tovább és amikor megkérdezte valaki, miért nem mondtad el a pityunak, hogy a maris...hát mert nem... és ha te akarod még elmondhatod neki mert tőlem biztos nem tudja meg soha

celeb ...rsrsrsrs a világ legfeleslegesebb készítménye minnyárt a vallások után
@a szív fészkei: (Persze nem minden elmebeteg közveszélyes. Többség nem! Tök ártalmatlan.

De az ő fixa ideái alapján, ahogy meg amikről dumál... Hát, szerintem ő kimeríti.

Én legalábbis félnék a művész úrral egyedül maradni huzamosabb ideig zárt térben.)

@Rodeo36: Dehát kell a népnek.
Se vallás, se celeb???
Akkor mi maradna nekik????????
@z_kovacs: boldogság, derű, móka, tánc és sok sex

:-)))
@a szív fészkei: Mondjuk, ő azon kevés közveszélyes paranoid szkizofrének egyike, aki el tudja adni a hülyeségeit polgárpukkasztás címszó alatt. (és ezért a társaság 1 része nem veszi észre, hogy kezelésre szorul, hanem a polgárpukkasztó bölcset látja benne egészen, míg meg nem találnak 1 levágott fejet a hálószobájában köbö)

Én láttam vele pár interjút anno pár éve. Csernus is dumált vele.

Már a tekintetéből látszik, meg ahogy néha a semmibe réved kitágult pupillával...

Ez van. Ezt is el lehet adni.

És valakik még a művééééészetet is meglátják ebben. (nemcsak a lantjátékában) Hogy tükröt tart biztos a hülyeségeivel a társadalom elé stb.

Szerintem azt se tudja olyankor, melyik galaxisban van.

Akkor már inkább Való Világot a népnek.:S Mint ez a művészet.
@Rodeo36: Rodeo for president! :)

@a szív fészkei: Mondjuk. Művészek 1 nagy hányada pszichiátriai beteg alapból. (lehet szcis színészek is)

Nem Benkő az egyetlen, ő csak kimeríti a közveszélyességet a performanszai alapján. (inkább 20 Alekosz, mint 1 Benkő)

Bementem, sokat láttam pályafutásom alatt, vagy aki effektíve bent volt vagy visszajárt kezeltetni magát vagy ex-betegtársainak felolvasóestet tartott. (volt, aki ott holt meg)

Minimum alkesz vagy depressziós 1 jó részük.

De sok a szkizofrén vagy mániás-depressziós (2 betegség nem u.az, előbbi súlyosb) író, költő, festő, színész is. [persze... nem feltétlen kötik a kórlapjuk az orrodra]

(Én is költöttem verseket, mikor bedurrant az agyam, ÉS a vicc: nyertem is 1-ikkel!!!:D
A többi meg évkönyvekbe került.
-állítólag a kritikák alapján ígéretes kezdő voltam-

Csak elégettem mindet a picsába, mert annyira emlékeztetett arra az állapotra, amiben megírtam. Undorodtam.)

Az az állapot segít az asszociatív gondolkodásban, szimbólumalkotásban stb. Erősen.
Meg egy felfokozott, exaltált idegi állapot. (+0 alvás)

Túltermelődik a dopamin nevű neurotranszmitter ("boldogsághormon").-> másoknál ez szex, dohányzás, drogozás stb. közben van, betegeknél meg mindig túl sok

(Szóval pszichoaktív szerekkel lehet reprodukálni.)

Meg felülreprezentált a pszichiátriai betegek közt az értelmiség. (egész jó eszmecseréket lehet ottan folytatni:D, hidd el. Sokszor jobbat, mint melóhelyen stb.)
Ez nem tudom miért van.

Pl. Einstein fia is zseninek indult, aztán 20-onéves kora után 1 diliházban töltötte le az életét.

Valamiért korrelál.:S

Amúgy szó ami szó, a pszichiátria kritikusainak egy dologban igaza van. Rombolja a (betegségből fakadó) "kreativitást" (főleg a mániás, felfokozottat) a sok dilibogyó. Lehoz a fődre keményen.

De szerintem ha József Attila választhatott volna a kezelés és a kispolgári élet+a költővé válás között->1. lett volna.

Nem éri meg még az se, ha esetleg bekerülsz a kánonba, aztán lehet 31 évesen plö felakasztod magad.:S

Latinovits, Kurt Cobain, Van Gogh dettó.
Bár Hemingway se volt normális, és ő meg egész jól elvolt.:S
Meg Pelevin se normális a regényei alapján (amúgy qrva jók), aztán aránylag elvan.:S
Van ellenpélda is. Aki "túléli", "kibírja".

So...

Az őrült tudós viszont (művészekkel ellentétben) 1 hülye mítosz. (Volt 1-2. Pl. Gödel+Nash.->szkizo)
A logikát roncsolja az elmebetegség. A tudományhoz összeszedettség kell, logika, napi sok munka. (nem 1 nagy felfokozott lángolás)
Más mint a művészet. Ott inkább pozitív.

Persze, találkoztam 2 későbbi egyetemi tanárommal (tud. pálya) is pszichiátrián (meg van szkizofrén orvos is!), de mindketten kapkodták a dilibogyóik.->muszáj

Én is évente 1-2x bezizegnék és bekerülnék, nem szedném. (->nem éri meg, összeomlik az életed:S)

Amúgy meg genetika a dolog.:S

Csak azért az ilyen közveszélyes Benkőket demonstratíve kezelni kéne, és felhívni a figyelmet a "veszélyekre", nem pedig taoista gurunak sztárolni.

Na, jó éjt!!:)
@z_kovacs: amit én tudok abból amit már fentebb leírtam, az az, hogy a beteg mintegy két hét benntöltött idő után teljesen megváltozott, korábban mindennel és mindenkivel haragos és elégedetlen végzetes és fölösleges veszekedéseket provokáló a kákán is csomót kereső valakiből egy mosolyogni is tudó derűs valaki vált, aki -mivel alapállásban műveletlen és ráadásul buta is- öntudatosan felismerte hol is van és miért!!! és meg is köszönte,hogy ott lehet, egy hosszú és szenvedésekkel, küzdelmekkel teli élet vége felé feloldódott
amire semmilyen helyzetben nem volt korábban képes...egy teljesen frusztrált élet -amit saját maga miatt kapott- tönkretett mindenkit a közelében de önmagát is, ott a kezelés hatására nem foglalkozott többé "azokkal a kérdésekkel"

életem legszörnyűbb élményei voltak amikor az epileptikus rohamára kellett felébrednünk és tehetetlenek voltunk amíg azután az intézet nem fogadta be...

ennyi elég erről

a te ismereteid nagyon érdekesek olyan kórképet ismerek meg amit még olvasás útján sem, be kell vallanom elkerültem... pontosan a fenti "élmény" miatt
@Rodeo36: Figy, nincs 2 egyforma ember. Ergo nincs 2 egyforma beteg. (még ha a betegség ugyan az is)
Így kb. 200 ezer különböző sztorit lehetne mesélni.
Sajnos kevés könyv szól erről. (A Száll a kakukk a fészkéről... is a szabadságról szól.) Mert tabu.:P

Ott van pl. Markos, a humorista. Ő is volt a Lipóton, mániás-depis. És egy vidám, normális figura. Egy nagyon rendes ember személyesen is. (igaz, őt kezelik is!)

Ezzel szemben a Viktor (aki úgyszintén mániás-depis), well...

Amúgy érdekes volt, amit Gyurcsány mondott.
Ő azt mondta, hogy a Viktort pont azért nem fogja eltűrni a nép, mert ilyen kultuszt épít+ennyire megalomán.
Hogy a magyar nép a puha (!) diktatúrához van szokva.
És...
Nekem édesanyám jegyző. (Bár anyám azt mondja, hogy ő nem fél, mert Bibó szerint a demokrata nem fél.)

Az állami alkalmazottak a Kádár-rendszerben nem fostak annyira, mint most. (Kádár alatt, aki "nincs ellenünk, az velünk" volt a szlogen, most fordítva.)

Lehet az újságírók nem látják vagy nemtom, de nagyon durván megy a klientúraépítés ill. az egzisztenciák megsemmisítése az állami szektorban.

Még a konzervatív hivatalnokok is repülnek, ha nem orbánisták. (nemcsak a baloldaliak)
Minden pozícióba fidesznyikeket ültetnek. Az állami alkalmazottak szabályosan fosnak, ezt jól látja a Gyurcsány.

@a szív fészkei: Corvinus. Breaking.
A Népszabi szerint szűk körben bereccsentette a Viktor, hogy a Corvinus egy baloldali fészek. (és ezért kell megszüntetni) Ergo lehet tényleg bezárják a Corvinust.

Amúgy meg. Amit mondtál, hogy a felesége helyében szóltál volna a férjednek...

Az ilyen beteg emberek a közvetlen környezetüket általában lelkiterror alatt szokták tartani. (csak rá kell nézni a feleségére milyen elnyűtt, meg milyen sebességgel öregedett)
@Rodeo36: Az állami szektorban nagy a para. Nemcsak a nyílt véleményformálástól fosnak már az emberek. (arról már leszoktak)

Pl. anyám egyik beosztottja megkérdezte, hogy ő bent akar maradni a magánnyugdíjpénztárban, de ezt nem-e értelmezhetik úgy valahol, hogy ő nem ért egyet a "nemzeti együttműködés rendszerével". (okés, ez már lehet paranoia, de ilyen szintű a fosás--> mert tényleg megy a "kulák-listázás". Hogy mi alapján: dunsztom nincs.)

Aztán átment ő is az állami nyugdíjpénztárba.

Néhány önkormányzat, mint a mienk is, őrzi a függetlenségét. (többség már nem)

De erre is ott a megoldás, 2012-től visszajönnek a járások, hogy a Generalisszimusz parancsai biztosan eljussanak a legalsóbb szintre is.
(Erre lesz kitalálva a járás, kivágják a nem rendszerhű közalkalmazottakat+ köztisztviselőket. A többi kammer porhintés. "Racionalizálás" stb. ---> egyébként Nyugaton sincs ilyen, pont mindenhol a lokalitás hangsúlyozása megy a modern demokráciákban)

A bírói kart is próbálják majd becsicskítani.

Én nem viszonyulok olyan ellenségesen a Viktorhoz, mint te, mert...
Azért nem ennyire veszélyes.

Mert az Európai Unióban vagyunk.

Ha NEM ott lennénk, akkor ja, a Viktor már totalitárius vagy min. keményebb autoriter diktatúrát vezetett volna be.

De nem teheti meg legnagyobb bánatára. Kénytelen ezen a pályán focizni a felcsúti focicsapat.
@Rodeo36: Anyámról tudni kell amúgy, hogy nem szoci. Kb. liberális (nem-vallásos) konzervatív. Szóval legkevésbé sem a bolsevizmus kútfeje.

2002-ig a Fideszre is szavazott!!!

Csak 2002-ben a Fidesz nagyon gusztustalan lejáratókampányt szervezett a választást lebonyolítók ellen, hogy kérem szépen csalás volt. (anyám ott volt, nem volt csalás, ott voltak a Fideszes delegáltak is, miért nem jelezték, ha igen?)

Támadták alja mód az OVB-t meg a köztisztviselőket, na, akkor sokalltak be.

A HírTV is 1 nagy propagandagépezet.
Ezek a leleplezős műsoraik.
Anyám is szerepelt benne egyszer.

Mert ugye, ha elutasítja, akkor azért rágalmazzák, így meg legalább elmondhatja.

El is mondta, amit akart.

Erre össze-vissza megvágták a felvételt, mondatok kontextusból kiragadva, megvágva, összekeverve a vádakkal stb.

Nagyon durva volt.

Ahhoz képest bazzeg a szovjet Pravda az objektív tájékoztatás eszköze volt. Komoly.

Magyar Nemzet, Magyar Hírlap, HírTV.

Nem azt mondom, hogy... Minden újságírónak van véleménye, egyik se objektív.

De amit ezek művelnek... Az kimeríti a kézivezérlésű pártlap+párttv fogalmát.

Ezt first hand mondom, mert mi is szerepeltünk már benne.
@z_kovacs: aláhúzom, a tv-ben leadott családi idill a legnagyobb hazugság a törpéről, én családja nem szeretnék lenni mert ők meg sem tudnak szökni előle ez a barom egy tipikus stalker!!!
@z_kovacs: Kösz a sok infót! Biztos egy egzaltált mód, sok , a szürke egyennapokon nem látott dolgot kihoz az emberből és ha tehetséges, azt meg tudja fogni és átadni. nem véletlen a módosítószerek használata. Talán azért sok az értelmisége, mert ahogy mondod, logika, stb. kell a munkájukhoz, és bekerül a homokszem, hamarabb kiderül, hogy megfeneklik a sorsuk kezelés nélkül.

Nem mindenki Orbán, akinek állandóan nyalnak az alantasai és úgy tesznek, hogy minden rendben...

Azért egy Arany a maga szolíd létével egész kellemeseket/mélyeket alkotott, csak ahhoz olyan koponya kell De pl. ugye Kölcsey depije - ami a Himnusz írásakor tetőzött - megszabja azóta is egy ország hangulatát....

Szerintem Benkő tényleg zizi és ezt leplezendő - ahogy mások is - adja az elszállt zsenit. Hogy már jó ideje csakis abban tűnik fel - szemétshow-k - amiben, végülis azt mutatja, hogy nincs tisztában már sok mindennel maga körül, mert állítólag hugyér-szarért vállalta, még csak nem is kaszált vele, mint Győzike tubicánk.
@z_kovacs: Árpád ezt egyszer nagyon megintett, amikor Orbánné helyzetéről írtam valamit, amit a környékünkön minden madár x éve csiripel. Tehát kuss nekem, de a nő nagy barátja a hatalmas sztáros, mindent takaró napszemüvegeknek.
Férjem - szavazatszámlálóként - látta őket 2006-ban demonstratíve boldog családként szavazni. A sajtó szétverte a helyiség falát, kattogtak a gépek, tülekedett a nemzetközi média, felhajtás, minden. Orbán szinte kipenderült a fülkéből boldog farkasvicsorral (elnézést a jószágoktól) és az asszonya sehol. Kínosan hosszú percekig sehol. Aztán nagyon hosszú pauza után nagyon elgyötörten mosolygrimaszolva előkerült...
@z_kovacs: Mondtam vagy nem, hogy személyes bosszú miatt végzi ki a Corvinust? Azt írtad, hogy ááá, azt azért nem. Őt szerintem csak ez mozgatja, magán kívül nincs más a horizontjában.

Figyelj, aki közgazda - Járai volt a csoporttársa meg az iskolaalapító Horn - szerint Orbán effektíve arra játszik, hogy kirúgjanak minket az Eu-ból. "Van élet ugye azon túl is" - mondta. Nem tudom, mikor kinek a türelme fogy el ott a manővereit - bár biztos tudják, hogy beteg - látva.

Újságírók is élnek valamiból, még azt csodálom, ennyi cikk születik és nem mind hálaima-ódák róla.

De egyszerre túl sok mindenkit dühít be maga ellen, szerintem elszámolta magát. Külföldön ki van mellette igazán - ha muszáj, befogott orral támogatgatják - itthon? Az alattvaló fel is lázadhat egy pont után, amikor nincs mit veszítenie.

Mesélt férjem is a választásokról, mert mostanáig szavazatszámlált - tavaly már nem. A fideszes megbízott volt az ő katona felettese majd negyven évről, aki akkor marxizmus-leninizmus órákat tartott ugyanolyan nagy hanggal és elánnal... Hozott még egy embert is főnök kérésére, elhozta az addig ezerrel titkolt, teljesen debil, magatehetetlen nyálcsorgatós fiát, akivel perszeegy másik gyereke ment be a fülkébe. (de nem mertek szólni a bősz apának, hogy ez nem fair, mert akkor már annyira hisztizett, hogy senki nem akart nagyobb balhét és az az egy szavazat nem számított. Na de hány ilyesmi lehetett? Ez 2002-ben volt)
kieg.: Figyelj, a férjem, aki közgazda, stb.
A fidesz diszkrét (??) bája: [..]"És természetesen a kormánynak még kevesebb erkölcsi alapja maradt a változtatások végigvitelére úgy, hogy a korkedvezményes nyugdíjazás haszonélvezője maga a belügyminiszter is. Pintér Sándor 48 évesen vonult vissza, és a mai napig kapja – miniszteri fizetése mellett – állami nyugdíját. Elég nehéz lehet ezt egy mai fiatal rendőrnek nem úgy értelmezni, hogy „amit nektek szabad volt, nekünk már nem.” innen: velemenyvezer.blog.hu/2011/05/09/fidesz_tanulsag_nem_szabad_senkivel_sem_targyalni
@a szív fészkei: holnapután Genfben tárgyalják újra az országot ENSZ... a törpe hazai tárgyalási pozíciói nullázódnak engednie kell... a rabszolgásítás, elvonások, ellenfelek megszüntetése stb nem nem megoldás ahogy látja hogy a görögöket nem engedik csak úgy lelépni végre fel kell mutatnia valamit amit ő csinál mert eddig csak rombolt mint minden dilinyós aki a zárt osztályról szökött

péntek döntő volt, megértette, hogy pofánbasszák ha sokat ugat mint a veszett kutyát és odavetik a sakáloknak darált húsként
@a szív fészkei: holnapután Genfben tárgyalják újra az országot ENSZ... a törpe hazai tárgyalási pozíciói nullázódnak engednie kell... a rabszolgásítás, elvonások, ellenfelek megszüntetése stb nem nem megoldás ahogy látja hogy a görögöket nem engedik csak úgy lelépni végre fel kell mutatnia valamit amit ő csinál mert eddig csak rombolt mint minden dilinyós aki a zárt osztályról szökött

péntek döntő volt, megértette, hogy pofánbasszák ha sokat ugat mint a veszett kutyát és odavetik a sakáloknak darált húsként
@Rodeo36:

@a szív fészkei: "Még csoda, hogy a sajtó nem csak ódákat zeng róla..."

Na erről. Sajtójuk.

Amúgy kedvenc sztorim.

Ezt az Index nem is hozta le valamiért. (pici hír)

Csak a Kurucinfó+1-2 kisebb (más pol. irányzatú) portál.

A Magyar Hírlaptól (aminek Széles a tulaja) azért kibasztak 1 újságírót, mert volt 1 MTI-s hír,
hogy prominens személyiségek vettek részt XY rendezvényen,
alatta a cikkben, hogy XY, XY, XY, Széles Gábor, XY stb.

És az újságíró "le merte" ezt így közölni a neten.

Hallatlan! Láttatok már ilyet?

Ki is baszták. Le is szedték a hírt.

És helyette az új pol. korrekt változat az volt, hogy baszom nagy betűkkel a hír címe
Széles Gábor és más (ugyebár jelentéktelen) személyiségek vettek részt a gálán, cikkben külön maximálisan kiemelve
Széles Gábor fontossága még egyszer.

Szóval kibaszták csak azért a faszit, mert a vezérhangyát elfelejtette berakni a cikk címébe,
ill. a hírben nem emelte ki külön.

Ilyen szinten kézivezérelt a sajtójuk.

Mintha Árpinak megrendelésre pl. Uj Péterről onanikus ódákat kellene havonta 1x zengenie postokban bő nyállal, hogy
"hogy Uj Péter a legnagyobb szerkesztő, sajtónk vezérhangja, a média ökle".

Olyan szintűek azok az újságok.
A HírTV még az Economistot is rágalmazta.
Meg pl. most volt 1 olyan bevágás a nagy "leleplező" műsoruk után tegnap, hogy a bíróság rágalmazásért helyreigazításra kötelezte őket,
ők ennek laza 4 év után, mínuszos betűmérettel eleget is tettek kb. nem egész 20 másodpercben (1 évvel a választások UTÁN).

-----------------------------------------

Helyi meg kistérségi szinten közvetlen rálátásom van.
Anyámat meg pl. nem azért baszogatják, mert ő csinált valamit, ami...
[nem ő a főellenség, ő csak a járulékos veszteség]
Szimplán annyi, hogy független a polgármester (szoci hátszéllel). Kevés már az országban. (taroltak)
(Amúgy azért nyert itt is megint és a helyi Fidesz nagyon-nagyon nagyot bukott, marginalizálódott, mert a helyi Fidesz olyan szinten gusztustalanra vitte az intrikát, mószerólást, személyeskedést-magánéletet stb., hogy az már sértette az emberek minimális
jóízlését is, hiába jöttek ide a fejesek+az egyházi főmuftik kampányolni ezerrel, ment a szószékről a szavazattok a Viktorra.
Pedig még a finom szalonantiszemitizmust is bevetették, mert volt mersze a polginak renováltatni a volt zsinagógát.->látszik-látszik kiknek a szekerét tolja, ez is előjött
-és ez nem a Jobbik, Fidesz, ezek "csak" szalonantiszemiták, de amúgy azok itt vidéken-)

A helyi Fidesz a polgit meg Tétényi Évához hasonlóan (ugyanazok a módszerek) minden eszközzel igyekszik
megsemmisíteni elmúlt 9 évben. (csak itt ez már olyan visszatetszést váltott ki, hogy lesöpörték őket)
Teljesen jogszerűtlen eszközöket is ezerrel bevetve. (+a HírTV-t, Magyar Nemzetet)

Anyám meg jegyző, így neki kell jeleznie a jogi visszaéléseket. (pártszimpátiától függetlenül,
és ő ezt komolyan veszi)

Ő így került fel szimplán a proscriptios listára. (nem mert szoci -nem- vagy mert valami vélt vagy valós mutyiban részt vett -soha ilyennel nem is vádolták-)
Szimplán nem lett az eszközük a "szent háborúban". Ez bőven sok.

(Majd az új járási rendszerben: kivágják anyám.:P Ahol a jegyző a kormányt képviseli majd és kontrollálhjatja vagy fúrhatja a polgármestert.:P -mert ez a lényege-)

Direkt nem írom ez melyik város. Ennyire nem bizalmaskodunk. Bocs.

Így megy az orbáni világban.
És magasabb szinten ez fokozottan érvényes. (ez csak az önkormányzati level)

Több leleplező cikk kellene (lehetne, sokat mostanság), csak sajnos a hivatalnokok féltik a tyúkszaros egzisztenciájuk. Okkal.

Lenne mit teregetni, hogy miket művelnek a hivatalokban!!! Expanzió. Ha nem fosnának ennyire az alkalmazottak (az újságíróktól is stb.), pöröghetnének ezerrel a leleplező kis gusztustalanságok.
Lenne minden 5. napra 1 kis színes Indexes cikk, hogy hol milyen kis gusztustalanságot forgatott le a Fidesz, milyen mutyik vannak ma már NAPI szinten.
(Voltak eddig is, mindig voltak, MSZP is csinált -SOKAT!-, de exponenciálisan növekszik. A 2/3 ugyanis erre is felhatalmazást adott ugye.)

Ők a médiatörvényben szerintem ezt a blogbejegyeztétes cucct (akármilyen nevetséges és ízekre szedtek+közröhej tárgya lett), szerintem mikor
kitalálták, halálosan komolyan (!) fogant meg az agyukban.
Ha rajtuk múlott volna (szívük szerint), a kommentelés is engedélyköteles lenne most.:P Személyigazolvánnyal lehetne regisztrálni.
(Ill. nem csak rágalmazás, hanem felségsértés is lenne.)
Csak hát ezt már az EU végképp nem szopta volna be.

Te meg Rodeo már a terrorelhárító brigád fogdájában csücsülnél.

Csakhát ez itt Ejrópa, nem pedig Kongó.

A szárnyaló fantáziájuknak nagyon-nagyon erős határt szab az EU.
Ez a piszkos nagyon nagy szerencsénk!
(Csak nagyon is diktál az a gonosz Brüsszel.:D Nem tűri még a zsebmussoliniket se. (Pl. nem tudom, ezt a balos meg liberális újságírók mennyire látják át,
hogy nekik is ez a piszok nagy mázlijuk. Brüsszel.)

Gyurcsányt legalább lehet kritizálni. (Sőt, népdivat lett patákat rajzolni neki.)
Lehet baromságnak tartani a gazdasági terveit, a politikáját stb. MINDENT.
De ő legalább 1 demokrata (a kevesek 1ike). És nem tör egyeduralomra,
lehet kritizálni (!), meg nem próbálta becsicskítani az államigazgatást, nem épített gigantikus agit-prop osztályt stb.
(By the way, lehet pont ezért maradt alul a kombóban!!!)

Nem mondom, hogy ő a megváltó. Pont az a különbség közte meg a Vitya között, hogy Vitya deklaráltan a Messiás, Gyurcsány nem.

Lehet Gyurcsányt 1 nagy rakás szarnak tartani. De akkor max 1 nagy rakás szar, kritizálható vérbeli demokrata.

Gyerekek. Ami a röhej... Hogy nem vagyok ősbolsi (később voltam MSZP-párttag), sem elvakult Viktor-gyűlölő,
2002-ben még én is Fidesz-szimpatizáns voltam!!! (hittem a Viktornak meg drukkoltam)
Keserű volt az ébredés.:S

Én a médiában bízok. Hogy egyeseknek azért lesz pucájuk lerántani a leplet arról, hogy sokszor miket mívelnek.

A nép ébredésében... Hát, nemtom.:D Ahogy látom, elég lassan megy.

Ez van.
@a szív fészkei: Meg Lázár János beböffentett megint tegnap.

Hogy pofátlan és gusztustalan volt 2010 előtt a köztisztviselők és közalkalmazottak végkielégítése, és még egyszer benyújtják megint, hogy 2 millió Ft 98%-os visszatérítés.

ad 1) Ezt Lázár János mondja, aki bebüfizésre 17 milliós költségtérítéseket vett fel. (Ő beszél pofátlanságról.)

ad 2) Ez visszamenő hatályú törvényhozás, ami kb. diktatúrákban van. (meg a nürnberg-i pereknél)

ad 3) HÜLYÍTIK a sajtót+a népet.
Állandóan azzal az Eleonórával példáloznak, hogy 100 milliós végkielégítést vett fel.
Ami TÉNYLEG felháborító.
De 2 millió Ft felett volt egy 30-40 éve munkaviszonyban álló tanár végkielégítése is, ha kirúgták csak úgy.
Mert 6 havi fizetését kellett megadni, és ez törvény szerint járt neki. (6 havi! nem 100 milliókról van szó!!! És nem jogszerűtlenségekről. A 2-3 Eleonórát leszámítva.)
Az indoklás nélküli felmentésekkel is a köztisztviselők és a közalkalmazottak megfélemlítése a céljuk. (amúgy)

És ezeket a sajtójuk így hozza le, tök dezinformatíve. Lázár János meg megint beszél a pofátlanságról. Nice.
@Rodeo36: "Az egyházakat sóval kell behinteni..."

Figy, a legújabb meghirdetett szociális program szerint már nemcsak egyházaknak adják a sulikat. Hanem az önkormányzati helyett egyházi BÖLCSŐDÉK, ÓVODÁK is lesznek. (Azt nem tudom, hogy a bibliai mesék már ott is beindulnak-e.)
@Rodeo36: Szóval lesz playground a pedofil papoknak. Plusz a Grimm-mesék helyett jön majd Mózes meg a Szentháromság. (Ez komoly, a minisztérium most jelentette be.->egyházi ovik, bölcsik az önkormányzatiak helyett)
@z_kovacs: "már nemcsak egyházaknak adják a sulikat. Hanem az önkormányzati helyett egyházi BÖLCSŐDÉK, ÓVODÁK is lesznek"

A finanszírozást úgy kívánják változtatni, hogy az ÖSSZES alapítványi intézménytől MINDEN pénzt elvesznek (amire ezek természetesen működésképtelenné válnak), és mivel az *egyházak* TELJES és növekvő támogatást kapnak, majd képesek lesznek átvenni az intézményeket.

Vagyis az önkormányzati és alapítványi intézmények finanszírozási okokból (nem azért mert a szülőknek nem kell!!) megszűnnek és minden egyházi lesz.
Te meg szabadon választhatsz iskolát! [rémült vigyor jel ide]
@a szív fészkei: Kölcseyt írtad... Meg Aranyt...

Arany is depressziós volt. Petőfi meg mániás-depressziós (bipoláris). (Michalangelo is.) József Attila meg borderline (vannak nagyon beteg költeményei is, amik nem kerültek be 1 kiadásba sem, és elmebeteg összefüggéstelen cucc az egész, fasz, pina, baszás szavakkal tarkítva).
Sőt Luther se volt teljesen kerek, hallucinált stb. Kálvin is so-so.
Nagy László is.
(Czeizel Endre. Nagy László költői géniusza a családfa és betegségei tükrében)
Karinthy nagybátyja is kivételes költőnek indult, elmegyógyintézetben élte le hátralevő életét.
Mohamed (mai terminusokkal) paranoid szkizofrén.
Adynak alapból voltak neurológiai zavarai, amire rájött a szifiliszes elmebaj.

Az emberek kb. 2-3% szenved valamilyen pszichiátriai zavarban. De "nagy" művészek (+vallási vezetők) között erősen felülreprezentált. (Tudósoknál viszont -kezeletlenül- extrém! ritka. Közhiedelemmel ellentétben!!! Őrült tudós -kezeletlenül- szinte 0. Zéró. -logika széteshet sokszor-) Csak anno nem tudták kezelni.+tabutéma.

Ezt Czeizel genetikus vizsgálta magyar írók, költőknél (életrajzokból stb.).

Pl. Czeizel: Aki költő akar lenni, pokolra kell annak menni? c. műve

Ajánlott olvasmány.
@eMeL: Ja.:)

Én csak arra vagyok kíváncsi, hogy az ideológiai átnevelés már akkor is megindul-e.
@z_kovacs: vannak váratlan megoldások melyek a hírtelen felgyorsúlt események következményei... az ÉS cikke a paranoiá-ról hát az sem akármi..."A Bolha" hallgasd meg :-)))
@z_kovacs: tudod, ha olyan kincsek amiket a nagyok alkottak egyfajta "betegség" segítségével jöttek létre, legyen, nem lettünk tőle betegek, sőt!!!

ha egy politikus -mint a Magyar Bolha- "alkotni" kezd annak ilyen következményei vannak... hát nem egyszerűbb előkapni a nagy légycsapót??? és reccs... vót nincs

csak az tudja milyen az, amikor "valaki hőn imádja" akit már "imádtak" így

mindenki másképpen reagál, én például először megbénulok azután gyilkolok, nem virtuálisan!!!

@eMel felismerése tökéletes, erről bömbölök én is már régóta... figyeld a színházak pénzügyi helyzetét
@Rodeo36: Mindjárt elolvasom az ÉS cikket.

Egyházi bölcsikhez meg ovikhoz mit szólsz?:D
@Rodeo36: "Attól, hogy nem vagyok paranoiás, még nem biztos, hogy nem üldöznek…" Ööö... de ez a titkosszolgálatos azért erős.:D Ilyen még nincs.
@a szív fészkei: "Figyelj, aki közgazda - Járai volt a csoporttársa meg az iskolaalapító Horn - szerint Orbán effektíve arra játszik, hogy kirúgjanak minket az Eu-ból. "Van élet ugye azon túl is" - mondta. Nem tudom, mikor kinek a türelme fogy el ott a manővereit - bár biztos tudják, hogy beteg - látva."

Amúgy erre kíváncsi vagyok, miből gondolod?

NINCS élet az EU-n kívül, és ezt még azért ők is nagyon jól tudják. Max nyomatják itthon az antibrüsszelita, szabadságharcos szöveget. (meg szeretnék ha Brüsszel engedné a kongói diktatúrát)

Erre azért nem látok esélyt.
@z_kovacs: apró gyermekek megrontása
@z_kovacs: akkó' mö' mi a fenének tarcsák űket?
a zosamát is 3x köllött, hugy eccör sikerűjjön Rodolfó mester:csak a kezemet figyeljék mert csalok kisnyúl a cilinderbű' pedig a nagymama ment be hernyótalpakon
@z_kovacs: várd ki a zeusoroschelbasztuknökséget... maj' dutánnya... persze addig is bízhatunk a rendfenntartóinkban, majd azok rendbe töszik...tösz tösz tösz
@z_kovacs: +++lehet, hogy a pincér az egy maf fióka, de ki ha ő nem tuggya, ha a gárda nincs megette, akkó' űűű sömmi vagy csak szarcsimbók mint aminek a csúti cigányt megellették
@Rodeo36: Rendfenntartók rendbeteszik...

Ebből csak akkor lenne nagy durranás, ha ez találkozna egy széleskörű társadalmi elégedetlenséggel.

Ami egyelőre nincs.

Egyébként lesz. Mert az egész szociális ellátórendszert (amit nem az egyházak kezére akarnak játszani legalábbis) le akarják építeni. (->lesznek még lázongások, mikor szükség lenne a rendfenntartókra)
Ha a 2 elégedetlenség találkozna, abból lenne balhé.
@z_kovacs: nézd a fétis a budi falán meg a hűtőn és lóseggén a Szeretett Vezér Ábrázattya már mutít valamit és

a valóságban hányan járnak misére hogy meg is hallgassák amit pedó filé k suttyognak...

valami lesz a zü'eggyöngyös patás izével!!! zemeberek tökei (és ami még üres vó't) tele van

kevesebbért dógoznyi mint hülyegyereket elleni?
@Rodeo36: Amúgy ezt az orvosi kamarát is mekkora maffiavezérek vezetik. Nem jobbak, mint a Gaskó.

index.hu/belfold/2011/05/09/korhazi_ingatlanok_eladasat_tervezik/

Figy, 8 évig, ha a legszarabb, retek kórházat megpróbálták bezárni. (ahol 40 éves műszerekkel operáltak) Mentek sírni+tüntetni.

Most meg, eladnak "pár" ingatlant.->kuss
@Rodeo36: Jaja. Hányan mennek meghallgatni...

A templomokban 70 éves öreg nénik virítanak.

De bőszen lobogtatják a népszámlálási adatokat, hogy az emberek 3/4-e keresztény és ez egy mélyen vallásos ország. (amely megérdemli szinte a teokráciát a KDNP szerint)

Árpádot is lefikkantották többször is Jézusért, hogy a magyar többség, 6-7 millió magyar érzékenységét sértik.

Ekkora hipokrita faszokat.

A népszámlálás lófasz.

"Hagyomány."

Szüleim ateisták, öcsém nagyon durván az. Aztán népszámláláskor mind bevallják, hogy reformátusok. Mert anno valamikor 70 éve az volt a család és ennyi.
Plusz nálunk ez kb. annyit tesz, hogy nem vagyunk katolikusok (+nem tetszik a pápa nyomulása).

A buddhisták, sámánisták is népszámláláskor katolikusok lesznek.

Ez az ország többségében ateista+agnosztikus+ezoterikus (New Age).

Csomó nagy szélsőjobbernél a kereszténység meg annyit tesz, hogy ő nem zsidó.

És erre mindig recsegnek a népszámlálással.

Hát ez az. Amit írsz.
@z_kovacs: Nem kérem a helyrajzi számodat. Remélem, a magát bunyevácznak valló Kubatov sem... Sokra mennének velem, tőlem mit vehetnek el? Rodeo meg nem is itt él.

Nem veszik észre, hogy túlmennek egy ízlésbeli határon, és annyira már nem elszánt hívük senki sem - kivéve a kiveendőket. Fel ne őrlődjék mamád!

Igen, most fejtette ki nekem valaki, hogy nem lehet kifelé kritizálni a pártot, VIKTORT, mert az a haza, az saját maguk. Akkor magukat árulják el, ha felmerül, hogy valami tőle, vele nem jó. Talán egymás közt moroghatnak a bajszuk alatt. Én mindig kritizálhattam szadeszt, bárkit is, ha nem tetszett.

Amikor a hülye Bakáts ügye volt, én írtam ide először eléggé megborulva rajta. Akkor egy knausz nevű - jóindulatú naiv csaj - nagyon megrótt, hogyan árulhatom el a miénket? Ezért nincs "nálunk" ballibsiknél összefogás és egység. De mentegetnem kellene a faszkodását, amivel lerombolt mindent maga körül plusz az egy millás csoportot is diszkreditálta?

És akkor elkezdték mosdatni BT-ot tényleg balról, - amitől a szőr felállt a hátamon -, hogy nyomorog, rajta porolják el az értelmiségnek szánt ütlegeket,stb. Baromságot csinált, hülyén kezelte, ismerje el mindenki. Lehessen mindenkit bírálni, nem sértegetni, de kritizálni.

Én nagyon vágynék ide egy South Park-szerűséget.
És ezért nem értem Vásárhelyi Máriát az indexesek elleni sajtóperével. Nem kellett volna, pedig értem, hogy kiborítja három gyerekes anyaként a dumájuk, de zag schon, ilyenek és kész. Nem az emberi-női erkölcseit vonták kétségbe.
@z_kovacs: Nagyon remélem, hogy a próféta szól belőled. Hát én se szeretnék csak a kisdrága jóindulatára bízva létezni itt.

Csak kit tudja akarnak-e egy balhés, kocsmaajtót mindig berúgó szomszédot? De tényleg senki a fasorban se áll mellettük Juropón túl se. Moszkva térrel most dühítették magukra Putyint. Biztos jól végig gondolták.
@z_kovacs: Hát Arany olyan kis merengő volt, az igaz. :-) Karinthy idősebb fiáról olvastam az unokája Ördöggörcs könyveiben. De ugye az a mindig harsogó, nagydumás, örök csajozós Cini is mélyen depis volt, mint kiderült.
@a szív fészkei: Édesanyám nem fog felörlődni. (nem olyan)

Előbb hatásköröket vonnak el a jegyzőktől (meg szerintem fizetést), és megy a párt által megszállt kormányhivatalokba.
(Ahol már pályázni sem kell a posztokra -zseniális-, hanem pályáztatás nélkül is fel lehet a csókosokat venni. Ez a legújabb.
Az indoklás nélküli felmentés volt az egyik. A másik, hogy a köztisztviselőt szimplán kinevezheti a főfőnök is minden elbírálás nélkül.
-->megszállták a felsőbb hivatalok)

Anyámat egyszerűen 2012-ben ki fogják rúgni. Mikor a Fidesz megszervezi a járásokat, és a kormány ellenőrzése alá vonja a jegyzőket, polgármesteri hivatalokat. (burkoltan az önkormányzatokat)
Így tudják majd befenyíteni az esetleg nem Fideszes polgármestereket. (lesz még sok Tétényi Éva, akinek küzdenie kell még a fidesznyik belső hivatalsereggel is)

Tulajdonképpen, ha le is váltják őket+ a polgármestereiket demokratikusan, akkor is szabotálni tudnak sok mindent a csinovnyikjaikkal.

De egyébként zseniálisan számolják fel az önkormányzatiságot. Fokról fokra.
@z_kovacs: Azért kérdezd meg mamádékat, mennyire hatásos volt a nyomatott komenista erkölcsről szóló rizsa. Meghallgattuk, oszt jónapot - "el ne hidd hogy nyílik még a sárga rózsa, el ne hidd, hogy hallgatunk a hazug szóra!"

Ma is olyan az önkormis ovikban a választható hittanoktatás, hogy mindig kapnak kis biszbaszt az odajárók, a többiek meg nem. Na persze mindegyik kicsi tülekedne oda csetresz ajándékért, a szülők meg őrjöngenek.

Ami kötelező, az utált. Wass Albi napjai is megvannak számlálva. Az erőszakosságukkal maguk alatt vágják a fát, noha más láncfűrészelnének a legszívesebben. Szeptemberben lesz népszámlálás.
@a szív fészkei: az a baj, hogy a magyar annyira hülye, hogy ha valakit "benyálaznak" az már le lesz nullázva és meg sem hallgatják, és ez mutatkozik az utóbbi 20 évben és hisztérikus törpe daxli ezt kihasználta/ja

a többi napi ingyencirkusz
@z_kovacs: Engem is kiugattak egy blogról, azzal hogy sértem a többség érzékenységét azzal, hogy a leendő abortuszellenes kampányukat aljas, undorító mocsokságnak és pénzkidobásnak tartom és leírtam. Azt kaptam meg, hogy tótai stílusban alázom a keresztényeket. Na. Pedig itt sokkal toleránsabb a hangnem sokszor, mint a tyúkólban - kivéve az Zűrhajós-klónokat.

Aki nincs velük, az nagyon ellenük. Semjént védik - addig viszonylag értelmesnek tartott nők - ellenem! Hát ez már a vég valahol... Hogy a pápát bántva - spec. nem írtam róla semmit - a lelki vezetőjüket egyelem és ez botrány. És kell igenis a tákolmányba az isten meg minden miskulanciája beleszövése, mert ez a történelmünk része és akkor mi lesz enélkül. Erre kell büszkének lenni, Na én másra vagyok.

És ez nem a 70 évesen templomban térgyepülő nénikék helye ilyen rizsákkal, hanem a modern több diplomás fiatal nőké. Vihetik keresztvetős bölcsibe a kis pisisüket. Majd kiábrándulnak sokan. De most még hangosak a kárálók. Hogy nem lehet átlátni ezt az egész hamis imádkozó sáska-stílusú vakítást?
@a szív fészkei: Sáskák. :D

Ha már abortusz, itt egy csupa-csupa szeretet keresztény oldal:
www.szeretetfoldje.hu/index.php/hirek-esemenyek/34-hirek-esemenyek/563-azert-toertennek-jo-dolgok-is-abortusz-ellenes-kampanyt-indit-a-kormany

+megajándékozlak 1-2 kommenttel a témában a mandinerről:

"erre csak az egyháznak van adekvát, 100%-os megoldást kínáló válasza: ne dugj, ha nem akarsz gyereket."

"Én például szarba nem nézem az abortuszon átesett nőket."

"Akár mennyire is dúl a liberalizmus, a tetteinknek van következménye. A szex jó, de van annak is következménye: esetleg egy másik élet. Az abortusz is része a "következmények nélküliségnek", nem csak Gyurcsány szabadlábon léte."

"Urunk, Jézus Krisztus, Istennek Szent Fia, könyörülj rajtunk, bűnösökön!"

"A sokkolás elriaszt az abortusztól, az abortusztól való elriasztás pedig a felelősségteljesebb tiszitoszira ösztönöz.

Ezért a riasztás végső soron a fiatalkorú, potenciális abortuszelkövetők felelősebb ondógazdálkodását is segíti."

(Mellesleg meglepő módon túlsúlyban vannak a férfi kommentelők+akik 50-X évesen nyilatkoznak arról, hogy mit kéne tenni.)

Azért remélem nem gondolja a kormány, hogy erre vágynak a fiatal nők.
@a szív fészkei: én, aki nem vagyok érintve a zabortusz által!!! veled 10000000%-ban egyetértve!!!

azt teszem hozzá mindehhez, hogy ezek a szentfazekak akik kiprovokálják a zabortuszt és amikor kiprovokálják akkor meg elítélik a rohadt kurva anyjukat!!!

ha van egy társadalom, amely felismerve, hogy utódokra már pedig szükség van, és amely segíti azt aki EGÉSZSÉGES utódot hozna a világra de bármi okból nem tudná eltartani azt hozzásegíteni a szüléshez és megoldani az utód felnevelését

na ez nincs, csak a geci szentfazék duma amiért szájba kell vágni a kurváját a tépi a pofáját erről és a kdnp stílusában az meg egy szarcsimbók semmi egyéb, nem párt

na ennyi huhhhhhhhhh
@a szív fészkei: @Rodeo36: Most ezzel a katkók lehet nem fognak egyetérteni.

De ha a pápa már ennyire csak a hittel el van eltelve, én megtiltanám, hogy belpolitikai parancsokat osszon.

Elítéljük Sztálint, Hruscsovot, Brezsnyevet meg a Kominternt?

Most azt leszámítva, hogy a pápa szent és csalhatatlan (ahogy Marx is az volt), Ratzinger miben különbözik ilyen téren?

Ők meg ugyanúgy osztják le a csicskáknak a parancsokat és nagyban belepofáznak a belpolitákába.

Ez tiszta Komintern meg Internacionalé. 0 különbség.
@z_kovacs: Ezt írta a Bartus. Hogy tulképp Semjénék irányítják pápai parancsok alapján Orbánt, legyen az első restaurációs ország Magyarország.
@z_kovacs: ezért megérdemelsz egy móka és mosoly nagydíjat: Komintern = Katolikus Egyház!!! (csak halkan, megjegyzem nem te vagy az első ezen észrevételben... a Komintern humánusabb volt és semmi köze sem volt a Big Bang-hez)

mikor én ezt mondtam valakinek rengeteg sok évvel ezelőtt a kezdő csönd után, a kés megállt benne, olyan röhögés tört ki... persze akkor még se narancs, se ködmönöshullavadászok nem létezett még kéjes gondolatként sem

:-)))
@z_kovacs: Érdekelne azért, hogy azok a férfi kommentelők, amíg eljutottak a tisztes 50+x évükig, hogy példátlan bölcsességüket széthintsék, hány magocskát is hintettek szerte-szana? És abból hány nőnek lett némi laza programja egy napi befekvésre???

Emlékszel még Jobbágyi Gáborra www.origo.hu/itthon/20030703allami.html meg a závodi kislányra (12 évesen lett terhes és meg akarták születtetni vele a gyereket)?

1953-tól 55-ig ívelt fel a sokat emlegetett - és mára nyuggerként utált tömeget kibocsátó - Ratkó-korszak születésszáma, aztán hiába szigor, börtönfenyegettség, alábbhagyott. 56-ra már vége is volt a nagy irgumburgumnak. Hogy ezt nem fogják fel az istennek sem! Nem ettől lesz sok és egészséges, várt gyerek!

www.tarki.hu/adatbank-h/nok/szerepvalt/ponracz97.html Ebből:[..]" Az ötvenes évek első felében (1952-1956 között) a Ratkó-korszak néven emlékezetessé vált időszakban az abortuszok alacsony, és a születések magas aránya volt jellemző. (Emlékeztetőül: az 1953. évi 1004/1953. sz. minisztertanácsi határozat a korábban is tiltott, de büntetőjogilag csak ritkán üldözött művi abortuszok tilalmának szigorú érvényesítését írta elő.) A határozat nyomán 1954-ben jelentős születésnövekedés következett be. Ez azonban csak átmeneti hatásnak bizonyult – 1955-től már csökkeni kezdett a mutató értéke. 1956-ban feloldották a tilalmat, ettől kezdve a művi abortuszt a nő kérésére engedélyezték és az egészségügyi intézményekben elvégezték. A teljes liberalizálás következtében valóságos abortusz-epidémia következett be: a terhességmegszakítások száma rövidesen meghaladta a születések számát. Igaz, ehhez az is hozzájárult, hogy a terhesség megelőzését szolgáló fogamzásgátló eszközök abban az időben Magyarországon nem voltak hozzáférhetők." - erről az utolsó mnondatról azért nem hörög-zörög Jobbágyi prof úr.
@a szív fészkei:

Ha erre gondolsz...
Én ismerek olyan 1-2 falu (város) bikáját, aki abortuszellenes, de büszke arra, hogy X nőt teherbe ejtett, és szaporította ezzel is a magyarságot.

Meg egyébként fiatal Jobbikos ismerőseim között is van 1-2, aki koton nélkül szexel X nővel, de egyébként masszívan abortuszellenes.

Van ilyen jelenség. Bár szerintem ez már kimeríti a hímsovinizmus fogalmát. Köbö.
Tulajdonképpen ez a katolikus álláspont is a hímsovinizmusról szól. (És a férfivilágról, "régi rend".) Pedig NEM vagyok feminista. (Az is 1 baromság, túlfűtöttség.)
Kíváncsian várom az asszonyverésről szóló pápai bullát vagy KDNP-s törvényjavaslatot.

Hallottam Jobbágy prof nemzetmentő tevékenységéről.
"ha egy gyermek nevelése havonta 20 ezer forintba kerül mind a családnak, mind az államnak, akkor az 18 éves koráig 9 millió forint kiadást jelent. Ha a 2 milliós népességcsökkenést megszorozzuk ezzel a 9 millióval, akkor 18 ezer milliárd forint megtakarítást nyernek." Ezek után világosnak tűnik, hogy "ha ezt a gondolatmenetet követjük, érthetővé válik ennek a kornak az életszínvonal-növekedése."

De aki ilyeneket leír, az szerinted normális???

Szerintem nem.

OFF
Amúgy hogy hazudik ez a Pintér. X hete még azt mondta, hogy akik már nyugdíjasok, azokat nem vizsgálják felül (menjenek ilyen téren is a rendvédelmiek nyugodtan haza), most kijelenti, hogy mégis.
Bazzeg, nemá.

Amúgy a hülye egykulcsos adójuk miatt van, amit egyik évről a másikra kellett bevezetni. (aztán üres az államkassza-> ezért kellett a MANYUP-okat is kifosztani)
@z_kovacs: elemezd ezt magadban remélem @szívem is meghallgatja

egy leányzó akit elhagytak és mivel megszülte megölte és most a börtönben a halálra várva kéri lelkét, hogy szálljon el mint erdei veréb

mivel ennél jobban nem hiszem hogy valaki is jobban megértette volna mi is amiről szól, hát itt van

www.youtube.com/watch?v=wUGGaCezuE4&feature=related
@Rodeo36: bocsika, de itt az ugaron ezt nem lehet lejátszani (EMI copyright)
@Tóta W. Árpád: kár mondta a varnyú és ellebbent a karórú'

én most hallgattam -és néztem- meg 3x

fő' kőne szántani már ezt az ugart??? miné' előbb anná' jobb
Feminizmust, ha harcos férfiellenes, akkor én se szeretem. Elsősorban emebrek vagyunk szerintem, ez a kromoszóma-difi ez ne okozzon különbséget jogokban, kötelességekben, fizetésben, előremenetelben, lehetőségekben - ezt szeretném látni. Nem hiszem, hogy megérem a valódi teljesülését.
De ne egyformák legyünk, mert ez baromság.

Viszont egy nő joga eldönteni, hogy mire használja a testét. Amíg nem megy a homunkulusz-gyártás, csak két sejt egyesítése in vitro és egy női test alkalmas, szükséges az élet kihordására önmagát is sokszor kockáztatva, ezért abba bele ne pofázzon senki, miként akarja ezt megélni vagy se.

Teremtsenek általános lehetőséget szelídebb és elterjedtebb (megfizethetőbb!!)fogamzásgátlásra, gyereknevelési könnyebbségekre hozzanak törvényeket - ám enélkül simán kurvázni, gyilkosozni azt, akit egyedül hagynak amúgy minden gondjában, nem úriemberhez méltó, ha már ilyen avitt bokacsattogtatós korszakát éli kis hazánk...

Jobbágyinak meg csak laza háromhavi terhességi hányósságot kívánok kivevés nélkül. Szülést már nem is :-DDDDDDDDD
@a szív fészkei: szabályozni akarják a múlt századot, a jövő századot 2069-re hoznak törvényt... olyan barmok, hogy nincs arra szó, akinek eddig nem volt és már nem is lehet de 20 év múlva megy nyugdíjba arra hoznak törvényeket...közben az ország most van csődben ... seggfejek
@a szív fészkei: Amúgy most a legújabb a rendvédelmiseknél az, hogy pertársaságot alapítanak. (És mennek Brüsszelbe, ha kell.) Faterom is ex-rendvédelmis. (Ő is belépett.)

[Ugyanis jogellenes ez a visszamenő jell. törvényhozás. Ezt már jogászok is mondták. Jogállamban ilyen nincs. "Megszerzett jogot nem lehet visszavenni." Nyugdíjat csökkenteni! stb. lehet, elvenni nem visszamenőleg.]

Pintér nagy ötlete, hogy a visszahívott nyugdíjasokat majd elküldi irányítani meg fegyelmezni az új közmunkásokat. (akiket pl. visszaráncigálnak a rokkantnyugdíjból+a cigányokat) De most akkor pl. innen elvezénylik őket Ózrdra vagy mi?

Ez tiszta agyrém.:S

Az összes rohadt ötletroham a hirtelen bevezetett egykulcsos adójuk miatt van.

Na, de figy.
Most felszólította az állam a polgárait, hogy aki jól járt az egykulcsos adóval, az legyen szíves becsengetni ezt az államadósságcsökkentő alapba.

Jó példával elől jár a katolikus egyház. Igaz, ők a visszatérítendő ÁFÁ-ból akarják finanszírozni a projektjük. (így könnyű:D)
@a szív fészkei: Mármint Strassbourgba (nem Brüsszelbe). Bocs.

@Rodeo36:
Ha visszamenőleg a történelmet át nem is tudják írni. Azért a meghamisításával meg a Horthy-nosztalgia felébresztésével, hááát, minimum próbálkoznak az udvari történészeik a fiatalság körében is.
@a szív fészkei: @Rodeo36: Én leginkább a tanárok, óvónők stb. állását féltem.
Még önkormányzati iskolákban (ex-gimnáziumom) is előfordult, hogy egy fanatikus ájtatós manót tettek meg vezetőnek, és kirúgta a fél tanári kart, hogy Pázmányosokat vegyen fel helyükre. (Más kérdés, hogy a jó tanárok találták másik jó sulit, amelyik örömmel átvette őket. Szóval a nagy váltással össz annyit sikerült elérni, hogy lezüllött szellemileg az elitsuli, és 1 másik iskola lett a nyerő.)

De azért, gyerekek, ez akkor is meredek!!!:
index.hu/belfold/2011/05/10/keresztlevelet_kernek_egyre_tobb_altalanos_iskolaban/

„Keresztelés helye és ideje?” „A szülők vállalják-e a gyermekkel való hitéleti együtthaladást?” „A szándéknyilatkozattal tudomásul veszem, hogy [...] otthonunkban nem teszünk semmit e nevelési elvek ellen, hanem igyekszünk példát mutatni a keresztény életre.”
@a szív fészkei:
@Rodeo36:

Én leginkább a tanárok, óvónők stb. állását féltem.
Még önkormányzati iskolákban (ex-gimnáziumom) is előfordult, hogy egy fanatikus ájtatós manót tettek meg vezetőnek, és kirúgta a fél tanári kart, hogy Pázmányosokat vegyen fel helyükre. (Más kérdés, hogy a jó tanárok találták másik jó sulit, amelyik örömmel átvette őket. Szóval a nagy váltással össz annyit sikerült elérni, hogy lezüllött szellemileg az elitsuli, és 1 másik iskola lett a nyerő.)

De azért, gyerekek, ez akkor is meredek!!!:
index.hu/belfold/2011/05/10/keresztlevelet_kernek_egyre_tobb_altalanos_iskolaban/

„Keresztelés helye és ideje?” „A szülők vállalják-e a gyermekkel való hitéleti együtthaladást?” „A szándéknyilatkozattal tudomásul veszem, hogy [...] otthonunkban nem teszünk semmit e nevelési elvek ellen, hanem igyekszünk példát mutatni a keresztény életre.”
Illetékes elvtárs után már tényleg csak a
Vízözön (elvtárs) jön: www.nepszava.hu/articles/article.php?id=424989
@z_kovacs: holnap összeűl az ENSZ bizottság Genfben -a németek kérésére- a magyar témában... nagy ejnye bejnye várható a visszamenőleges rendelkezések és embertelennek minősített intézkedéseik miatt, ugyanakkor Brüsszel is foglalkozik ezekkel, ha a magyar szervezetek Strassbourg-ba mennek akkor nagy botrány lesz...

ami látszik az az, hogy amit az állami és önkori intézetektől elvesznek azt megfejelve átjáttszák az egyháznak és így lesz egyházi bölcsi rongybaba jézussal meg kiskrampusszal vagy kitudja a pedofilok már fenik is a nyelvüket

akik meg tudják ezeket állítani azok a rendvédelmiek, oda kell csapni és végre bejelentették az általános sztrájkot...
fejre kell állítani ezeket a gyagyákat amit a lézer csinál a 98%-ával az már kiscsoportos óvoda, dafke zé grósz mert 2/3 közben

az adósság nő

írtam egy részleteset a "sohase mondd..."-ba számokkal...kiszámítottam, röhej, hogy az ottani hsz-esek nem is értik... ez nem napi politika és kis csaták... a törpe eladta az országot kilóra uzsorásoknak
@z_kovacs: ja... a magyar restauráció, aljas szarság, kirúgnám őket a a papírjaikkal a francba... ja és a gyereket nem járatnám iskolába ahol ilyet megkérdeznek... jogom van hozzá
@Rodeo36: Jogodnak lenni jogod van. Ez így van, persze. Ez a lényeg, há', demokrácia van--->ők is erre hivatkoznak. De ha az önkormányzati sulikat, ovikat, bölcsiket átdobják az egyháznak X hatósugarú körben, akkor járathatod esetleg a gyereked 60 km-el arrébb. Erre bazíroznak, hogy effektíve nem minden szülő tudja megtenni.

Persze, ők is ezzel takaróznak, hogyha nem tetszik, akkor nem kell választani. (csak épp lesz X település, ahol nincs más választás)

Demokrácia, én így szeretlek.:D
@z_kovacs: ez már csak a második fele, a: "krácia" de abból is amivel visszaélnek
@z_kovacs: kell e iskolába járatnom a gyerekemet? otthon tanul... mialatt elintézem... hányan mennek majd emiatt külföldre?
@z_kovacs: Ja, mit mondott Áary-izé Lajos ombuciman?? Jogsérelem nem csak érdeksérelem keletkezik ezzel, hogy mindet bekap acápa szája... www.youtube.com/watch?v=VoCWhKHHpyM&feature=related

B+!
@a szív fészkei: Apropó, ombudsman.

Lesz adatvédelmi ombudsman helyett adatvédelmi hivatal.

Szóval az adatokkal való esetleges állami visszaéléseket egy állami hivatal fogja majd megakadályozni.

(Egyébként konkrét tervük is van, minden adatot egy átfogó adatbázisba akarnak terelni, asszem a TAJ-szám lesz a kulcs az adatbázisban. Ez pedig ellentmond egy már meghozott Alkotmánybírósági határozatnak.)

Remélem Kubatov Gábor lesz a hivatal vezetője. Vagy minimum a tanácsadója.:D

Ő a szakember a pályán.
@z_kovacs: Gyönyörű!
@a szív fészkei: Ez is.
@Rodeo36: Igen, olvastam. Ez is gyönyörű.

Itt álni jóóóóóóó!
@z_kovacs: Látom, nagyon sok mindent tudsz, és egyre elkeseredettebbé teszel. De kösz, hogy szólsz.

Kubatov legalább röhögteti majd a kirúgások után megmaradt full-lojális dolgozókat Orbán sms-fax- és e-mail és postagalamküldő sztorijaival.

Elég ritkán mentem eddig is orvoshoz, ezután pláne... Fortélyos félelem igazgat - ennyit elértek, József Attila szintjén vagyunk!
És akkor Brian élete a millió júdeiai népfronttal jómagyari kiadásban: index.hu/belfold/2011/05/10/elmarad_a_valodi_valasztas_a_budapesti_zsido_hitkozsegben/

A Brian-on tudtam röhögni, ez szánalmas.
@a szív fészkei: Azért egy influenzával nem hiszem, hogy bekerülsz valamilyen adatbázisba:DDD.

Ne legyünk, kérem, paranoiásak.

Egy szkizofrénia plö már neccesebb téma. (=munkaadók stb.)

Hehe. Azért megy az izraelitáknál is a politika.

Nekem 1x volt olyan ötletem, hogy áttérek a zsidó vallásra. Nem mert olyan fain. Hanem annyira tele lett a faszom a sok antiszemita dumából...:S (Vidéken a Fidesz+egyház is nyomatja burkoltan. "Akiket nem nevezünk nevén" köbö.)

Elég érdekes ez a Mazsihisz. Amennyire én tudom, plö Izraelben nem is nagyon is ismerik el.
Izraelben az ortodox rabbik a fejesek.
A Mazsihisz meg egy neológ irányzatú szervezet.
Ergo Izraelben nincs nagy ázsiója.
Ez max magyar belterületen kelt izgalmakat.
@a szív fészkei: "Nekem 1x volt olyan ötletem, hogy áttérek a zsidó vallásra."

Aztán kinőttem a lázadó korszakból.:D Ahogy félig-meddig a heavy metal egy részéből is.
@z_kovacs: Én születtem annak, de nem biztos, hogy betérnék. Viszont egy percig sem voltam vallásos, ahogy a szüleim se. Amin keresztül mentek, azok után nem csodálom. Meg a beborult nagyapám se csinált kedvet a dologhoz.

És hát a Zoltai meg a többiek ever for ever. :-(( Biztos ismered az Óvás Egyesületet www.ovasegyesulet.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=245&Itemid=1, azok nyesik őket nagyon a zsidónegyed széthordásáért. Mert azt lazán tudják, merik, teszik. A zsinagóga tőszomszédságában... Brrrrrr.

Eszembe nem jutna besorolni ilyenért se. Az ortodoxok meg a nőkhöz való hozzáállásukkal, vallási csököttségükkel millió mindenben, úhhhhh. Isten nem lehet ennyire kisszerű. A fiam mondta, hogy mi afféle tesco gazdaságos zsidók vagyunk és igaza van.

Ebben az iszapbirkózásban csak kiröhögtetik magukat a mazsihiszes drágáim, annyi. Cui prodest?

Mondom, leborulok a Monty Python nagysága előtt, a Brian alapmű rólunk. hu.wikiquote.org/wiki/Brian_%C3%A9lete

Nem tudom, keresztények röhöghetnek magukon? Nekünk a gyomrunk megfájdult, annyira, miközben néztük. A Southon is.
@z_kovacs: Nem szeretek orvoshoz járni, ennyi. Mindent megteszek, oda ne kerüljek. Még a Kubatov-röntgenszemrendszer előtt sem sokat mentem, életemben egyszer láttam a körzeti orvosomat (mára fidesznyik miniszteriális úr), tavalyelőtt az oltáskor. Azt sem ő adta be.
@a szív fészkei:
szív, vissza a tyúkólba!
@Lexie: :-DDDDDD Kösz, de nem: itt hőzönghetek kedvemre, mégsem nyolc napon túl gyógyulnak tőlem.
Már a linkbeli kép miatt is érdemes megnyitni: egyenlito.blog.hu/2011/05/10/pinter_a_sikeres :-DDDDDDDD

Nagyon hájpoltak neki a rendvédelmisek pénteken, nagyon füstöt csináltak neki, mint bármelyik rapsztárnak. (Volt is rajta annyit érő fuksz gyűrűben...)
@a szív fészkei: van cikk a népszaván a ködmönösök megkapnak minden szociális izét a sarkalatos törvénykezésekre... a többit már tudjuk éesz itt rongyjézuska meg papírkrampusz és szentfazék... ostyafőzelékkel

szegény magyarok

megérdemlik... most én röhögök

ki kell már baszni ezeket a seggfejeket
@Rodeo36: @a szív fészkei: Amúgy többször felhoztátok Brüsszelt, Strassbourgot, ENSZ-t stb.

Kicsit optimizmus.:)

Ebben sajna a Viktornak van igaza.

Mondta, hogy azért van, mert bankadó stb.

És tényleg.

Nagy valószínűséggel, ha nem sértenénk külföldi gazdasági érdekeket is (pl. bankadóval jót szoptak német, osztrák bankok), akkor nem lenne ekkora ricsaj.

1-2 külföldi újságíró lehozna pár egzotikus riportot az országról. (mint zakkant vezetőkről szokás) Köbö kis színes gyanánt.

Igen, lehet továbbra is fintorogna Merkel stb., de senkit nem izgatna, hogy mi folyik itten, ha érdeksérelem nem lenne pluszban.

Ahogy azokat a Viktor megszünteti, 1 szintig (!) azt csinál, amit akar. (Egészen míg nem vinné olyan látványos szintre, hogy már tényleg kiszúrja az eukraták szemét.)
Addig belügy.
@z_kovacs:
"Izráelben az ortodox rabbik a fejesek."
Szó sincs róla. Izráelben is - mint a világon mindenütt a Vatikántól Délpiréziáig a gazdagok a fejesek.
Az ortodoxok Jeruzsálemben idegenforgalmi látványosságot képeznek. Autóbuszról lehet megnézni a lakónegyedüket.
Asszonyi állatnak gyalog nem tanácsos.
@anyátok: Nem úgy értettem, hogy teokrácia van Izraelben. (nincs)

Hanem arra, hogy az ortodoxok (nem pedig a neológok) vannak nyeregben ott a vallási vezetés dolgában. (ld. hadsereg főrabbija stb.)

Illetve ők az illetékesek abban is, hogy ki számít autentikusan zsidónak.

izraeli-hirlevel.com/?p=1353
@anyátok: Nem vagyok antiszemita, de azért Izraelben is vannak hülyeségek.

Pl. nincs polgári esküvő.

Meg hogy a Cohen családnevű egyének elvileg a papi dinasztia leszármazottai, ergo csak zsidó nőt (sőt még áttértet sem) vehetnek el legálisan...:S

Ez már kimeríti a hülyeség fogalmát.
@z_kovacs: Nem is vágyok oda. Megnézném persze, de nem tudnám felvenni a ritmust, hogy rapnyelven szóljak...

Nem jó a megkövültség semelyik vallásban sem. sajna. De hatalmi tényező, gondolom, hivatkozni x ezeréves cuccra. az olyan tiszteletet parancsoló. A nagyapámat nem lehetett szombaton felhívni telefonon. Illetve nem vette fel, mert ugye az is munka a kezének a... Áh, egy csomó mindent értelmetlennek látok ott is. ami fura, hogy fiatalok hogy beborulnak - és kétféle edény, meg minden szabály akkurátusan betartva.

650 van? Nem értem, miért ilyen kekec isteneket talált ki az ember magának hajdanán. (jó a higiéniai vonatkozásokat értem az akkori időszakra vetítve, de ha már nem állnak fel azok a körülmények, miért nem lehet feloldani?)
@a szív fészkei: Én megnézném.

Jó, azért Izrael nem ekvivalens az ortodox zsidósággal. Nekem vannak ateista izraeli ismerőseim is. Meg olyanok, akik a lélekvándorlásban hisznek. (nem, nem buddhisták, hanem van/volt olyan népi irányzata a zsidó vallásnak, amely a gilgulban=lélekvándorlásban hisz, és egy sokkal spirituálisabb, "elvontabb" istenképe van -Jahve nem egy szigorú Atya, hanem kb. a világot átható szeretet, nem vicc!, van ilyen ŐSI irányzat is-. Sőt olyan irányzat is van, akik hisznek Istenben, de a túlvilágban nem.)
Náluk még nagyobb a szórás, mint a keresztényeknél. (Mivel egy szervesen fejlődő vallás, nem 1 ember kinyilatkoztatásán alapszik, hanem emberek ezrei formálták. Így sok tök eltérő irányzata van.)
Ami szimpatikus!!!

Az más kérdés, hogy Izrael vallási vezetésében az ortodoxok vannak nyeregben. (Ben Gurion -aki cionista volt, nem vallásos- kiegyezett az ortodox rabbikkal=kompromisszum)
De ez nem egyenlő az izraeliekkel.:) Szerencsére.:)
"Jahve nem egy szigorú Atya, hanem kb. a világot átható szeretet," - ezt bírnám hinni, mégha a mai kis mikrovilágunkban itt és most ez elég blaszfémiának tűnik is, Zsolti kotonsapkás fejit elnézve. :-))
@a szív fészkei: Húh. Lesz ebből még csillagászati kártérítés.

By the way, lehet megszűnik a Népszava.
Egyrészt elég 1 szar lap volt, mert Magyar Nemzet-szintű, csak a másik oldalra elfogult.
Másrészt kevés sajtóorgánum maradt, amelyik nem Viktor heréit fenyézi...

So-so.:S
@a szív fészkei: www.nepszava.hu/articles/article.php?id=425665&referer_id=friss

Itt a központosítás terve. Amivel majd kirúgdossák a jegyzőket.

Ezzel is az a baj, hogy maga az ötlet nem ördögtől való...:S
Ez sem.

Normális országokban, a jegyző ill. a polgármesteri hivatal a megyéhez vagy prefektúrához stb. tartozik, és valóban a kormánytól függ.
Mert qrvára nincs köze a polgármesterhez. Valóban nincs. (Bár az is igaz, hogy máshol a polgármesternek is jóval szélesebb a hatásköre, a testületé meg kisebb.)

Ez se jó, hogy a polgármestertől függ. Miközben elvileg neki kellene pl. jogilag kontrollálni a polgármestert. (így ma gyak. a saját felettesét kell)

Amúgy meg a legtöbb feladata államigazgatási. Így tényleg nincs sok köze az önkormányzathoz jogi stb. kontrollon túl.

Szóval ötlet: okés.

Az a gáz, hogy ezt azután lépik meg miután a sáskahadaik megszállták a kormányhivatalokat, kirúgtak mindenkit, aki nem tetszett (felmentés indok nélkül, felvétel pályáztatás nélkül=kinevezéssel). És köbö ez a céljuk vele, hogy megszállják az alsóbb hivatalokat is. (és lehessen szorongatni a polgik tökét)
Nem pedig valami nemes hatékonyságnövelés.

Meg... Máshol szakmai vezetője van a kormányhivataloknak. Akik X évig ott dolgoznak és szakemberek. (bürokraták a szó eredeti értelmében)
Míg nálunk sosem szakemberek, hanem politikusok vezetik. Ez is különbség. (Az se lenne jobb, ha 1 elborult szoci kezébe kerülne a stallum.)
@a szív fészkei: [Amúgy meg ja, látszik erősen, hogy a sáskahadak vették át az irányítást a hivatalokban. Nemcsak a személycserékből. (volt, lefejeztek minden hivatalt+dúl a "fehérterror")

Még nekem is feltűnik (pedig nem vagyok napi jogalkalmazó), hogy milyen pongyola rendeleteket, fércműveket hoznak létre. (sokszor nemcsak jogilag hibásak, hanem nyelvtanilag is már értelmezhetetlenek) És gyakran szinte hetente változnak a rendeletek, mert olyan szar minőségűek.

Szóval a Pázmányos bikkfajogászok irányítják az államigazgatást.]
süti beállítások módosítása