W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

A pedofilok védőszentje

2011.04.14. 06:00 Tóta W. Árpád

Széles körben elterjedt félelem volt egy évvel ezelőtt, hogy a jobboldali győzelem intoleranciát hoz. A kétharmad pedig pláne. Ma már kijelenthetjük: ez nem vált valóra. Magyarország keblére öleli a legvadabb devianciákat is. Sőt, díszlépésben üdvözli.

Szerdán Schmitt Pál köztársasági elnök személyesen búcsúztatta el Juliusz Janusz volt apostoli nunciust, akit a pápa – mivel sajnos még nem érte el a mi toleranciaszintünket – Koszovóba száműzött. Janusznak azért kellett elhordani az irháját, mert kiderült, hogy tevékenyen részt vett magyar papok szexuális és gazdasági bűncselekményeinek az eltussolásában.

A nálunk civilizálatlanabb, intoleráns államokban az ilyesmiért kommandósok törnék rá az ajtót a bűnpártolóra (és a bűnösökre), majd rabomobilba tuszkolnák puskatussal. Aprólékos házkutatás következne, a titkosszolgálati anyagok bemutatása, aztán látványos per, megszégyenülés és természetesen csillagászati kártérítés. Mi nem vagyunk ilyen barbárok, hanem keblünkre öleljük az eltévelyedettet. Nem kérjük a kiadatását, hanem sajnáljuk, hogy elutazik.

Juliusz Janusz néhány hete már részesült a toleráns, új Magyarország cvikipuszijában, amit Semjén Zsolt adott át egy köztársasági érdemkereszt kíséretében. Érdemes lenne bevezetni a kitüntetés jól bevált díszítését; ahogy volt a vaskereszt a lombokkal, kardokkal és a briliánsokkal, úgy ezekre a minősített esetekre járna a Középkereszt a Gyermekpopsikkal. Semjén sem említette a sajnálatosan kiszivárgott bűnpártolást. Meg általában a tényt, hogy az egész Európát megrázó pedofilbotrány ezúttal - a Gripennel, a Strabaggal és a Siemensszel ellentétben - átjutott a Kárpátokon. Nem voltam ott, de ha említeni akarta volna, akkor nem érdemkeresztet visz, hanem miskárolóbicskát. 

Megbocsátunk, miképpen az Isten. Hiszen melyikünk bűntelen? Kit a szemináriumban, kit később ért utol a segg csábítása, és van, aki egész életében nem tudott szabadulni tőle, sőt ebből csinált fényes karriert. Az a minimum, hogy kiállnak egymásért az ánuszfüggők.

Hollandia ehhez képest falanszter. Az a csipetnyi fű meg a kurvák, ugyan már! Magyarországon nemhogy elnézik, de egyenesen díjazzák a szexuális eltévelyedés legkirívóbb fajtáit. És amíg egy ittas-kokszos autóbalesetért Stohl András az ország bűnbakja lehet, amíg „elszámoltatás” jelszóval piti pármilliós ügyeket hajszolunk, amíg Biszku Bélát találjuk meg ügyeletes ördögnek, addig a pedofil maffia keresztapját az elnök búcsúztatja és a miniszterelnök helyettese tünteti ki. Ez igazi vérszerződés, a gesztusokból látszik, mennyire fontos nekik, hogy kiálljanak a perverz tata mellett.

Gondolom, ezután is összejárnak majd, és a koszovói árvaházakban bizonyára nyílnak új horizontok a szentéletű atyának. Csak arra kell figyelni, nehogy a családtagok előbb érjenek a rezidenciára, mint a rendőrség. Ott azért jelentős tűzerő lendülhet mozgásba, ha Isten valamelyik fickós szolgája megfarkal egy kisfiút.

Különösen megerősíti hazánk elkötelezettségét a szabadabb, pedofilabb jövő iránt, hogy ez a hálaadó búcsúünnep nem akkor esett meg, amikor még csak pletykák terjengtek. Hanem Juliusz Janusznak akkorra már a nyakába szakadt a bűnszövetkezet. Ez az a faszi, akinek ha arról panaszkodnak a másságtól irtózó fasiszta hívek, hogy bizonyos papok lopnak meg erőszakoskodnak, akkor nem ám vizsgálatot indít, hanem gyorsan felhívja a gyanúsítottat, és megmondja neki, ki árulkodott. És ezért száműzte a Vatikán. De Semjén Zsolt és Schmitt Pál hite erősebb annál, hogy a pápa elhamarkodott értékítéletének alávessék magukat. Ideje is volt egyébként, hogy Bécs, Moszkva és Brüsszel után a Vatikánnal is nyakasan szembeforduljunk, ha nemzeti érdekeink úgy diktálják.

Tévedtem én is, bevallom. A keresztény kurzus távolról sem azt jelenti, hogy mindenkire rákényszerítenék a vallásos életformát. Csak sima osztozkodást. Annyit, hogy a papság azt csinál, amit akar, mert vannak barátaik odafönt. És megúszhatják a legsátánibb bűntetteket is. De egyszer egy elszámoltatási kormánybiztos, remélem, utoléri őket. Az sokkal nagyobb műsor lesz, mint az ügynökügy. És ha addig fel nem fordul, Juliusz Janusz is felelni fog, ha van igazság, vagy Isten.



Címkék: egyház nemzeti egyuttmukodes rendszere

1079 komment · 16 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr872824845

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Hit elvtársi csókok 2011.04.23. 12:58:26

Elvtársi és hitelvtársi csókok. Szájról szájra cuppanósan, esetleg nyálasan, férfi és férfi ember közt. Undorító. A kézre és pecsétgyűrűre adott az még undorítóan megalázó is. Pláne ha azt a Magyar Köztársasági Elnök teszi egy feudális szinten megreked...

Trackback: 1929 A Vatikán offshore adóparadicsommá változik 2011.04.17. 00:11:27

2010-ben pedig a pápa nagylelkűen megígérte, hogy intézkedik (azaz annyit tesz, amihez kedve van, majd megmondja, mire jutott). El tudjátok képzelni, mekkora lehetett a nyomás rajta? Svájcot már szélesre tárta az Egyesült Államok, az adóparadicsom...

Trackback: Óriásit hibáztak a tűzoltók! 2011.04.16. 21:02:23

  Egyenruhások tartottak demonstráló felvonulást szerzett jogaik megtartásáért, köztük a tűzoltók is. Össze is jöttek több tízezren. Pedig a helyi parancsnokaik mindent megtettek (kötelező túlóra elrendelés, próbariadó, szabadság kiadás megta...

Trackback: Worluk és a nuncius 2011.04.15. 09:03:28

  „Magyarországon nemhogy elnézik, de egyenesen díjazzák a szexuális eltévelyedés legkirívóbb fajtáit.” Ezt annak kapcsán posztolta a mester, hogy Juliusz Januszt, feltehetően a pécsi ügy miatt, délebbre helyezte a Vatikán. ...

Trackback: A kézcsók maga az ember 2011.04.14. 13:09:01

A nyugat-európai emberekben – és különösen a tengerentúlon – olykor meglehetős értetlenséget vált ki a kézcsók. A magyar, és általában a kelet-európai kultúrákban mélyen gyökerező hagyomány egykoron a magasabb méltóság iránti behódolás jelé...

Trackback: Egyházi szexbotrányok - emlékezzünk 2011.04.14. 12:29:33

A katolikus egyház modernkori bűnlajstroma ezzel is gyarapodott. Sajnos nem is derült mindenre fény, de legalább egy részükről értesült a világ. Egyházi szexbotrányok: megdől egy tabu 2001-05-04 (a nyomtatott MH cikke)Mivel az adott linkről nem e...

Trackback: Otthonszülés vita: nem a törvény teszi 2011.04.14. 10:04:52

 Az otthonszülés egy már-már vallási hevületet kiváltó vitává fajult, amelyben eltűntek az árnyalatok, a józanság és a kompromisszumok lehetősége. Ha…

Trackback: Úgy éreztem újfent, hogy még kisfiú 2011.04.14. 09:51:30

Ez egy nagyon bonyolult, és nehéz dolog, amiről szeretnék most \"beszélni\". Kezdem az elején...Jelenleg 19 éves vagyok, 17 éves koromba megtetszett egy fiú (nevezzük őt Illésnek), aki akkor 16 éves volt. Az elején még csak tetszett, de idő...

Trackback: Felszabadult szexualitás? 2011.04.14. 09:51:12

Általános vélekedés szerint az ún. szexuális forradalom óta szex terén roppant nyitottak vagyunk. Annyira, hogy már-már túlzás -teszik hozzá sokan-. Igen? Akkor tessék nekem hétköznapi, használható szavakat ír...

Trackback: Elszabotálta a lószar szexvádak vizsgálatát az szopósállat apostoli nuncius 2011.04.14. 09:38:03

 A Szentszék budapesti nagykövetét a balfasz szájbabaszni államtitkárság értesítette arról, hogy több magyar egyházi személy homoszexuális visszaéléseiről szóló bejelentés érkezett, Juliusz Janusz azonban nem kezdett belső vizsgálatba, hanem in...

Trackback: Schmitt Pál, a Nemzeti Tákolmány önellentmondásai és a csőlátás 2011.04.14. 09:36:58

Schmitt Pál (újmagyarosan: Kováts Pál) és a prulaizmus pluralizmus viszonyát röviden azzal lehetne összefoglalni: a pluralizmus tud Skicc Pálról, de Skicc Pál nem tud a pluralizmusról. A Nemzeti Tákolmányt dicsőítő ódájában ugyanis ilyeneket mondot...

Trackback: A pedofilok védőszentje 2011.04.14. 09:29:02

Magyarország keblére öleli a legvadabb devianciákat is. Sőt, díszlépésben üdvözli.

Trackback: 16 éves kislányt szeretett a volt orosházi plébános 2011.04.14. 09:17:11

A katolikus plébánost az evangélikus igazgatólelkész lányával kapták rajta....

Trackback: Olajáresés – Olcsó benzin vagy háború? 2011.04.14. 09:08:27

A nyersolaj árának hamarosan bekövetkező esésére figyelmezteti a befektetőket a világ egyik legjelentősebb árupiaci elemzője. A Goldman Sachs azt ajánlja az ügyfeleinek, hogy a lehető leghamarabb zárják le az olajpiacon meglévő vételi opcióikat, mielőt...

Trackback: Vallásháború Orosházán? - újabb részletek pedofilügyben 2011.04.14. 08:59:25

Az Egyenlítő TV blog szóra bírta a felfüggesztett orosházi plébánost, Fazekas Attilát. A pedofília gyanúja miatt kegyvesztetté vált katolikus pap szerint az orosházi evangélikusok állnak lejáratása hátterében. A férfi kérdésünkre elmondta, hogy nem 12 ...

Trackback: Richard Quandt - PEDOFÍLIA 2011.04.14. 08:43:42

Ismét a hírek közé került a katolikus papok által elkövetett pedofília. Persze, nem remélhettük, hogy most már soha nem találkozunk ilyesmivel, de ha néhány hétig nem szerepel az újságban és a tévében, az ember hajlamos azt hinni, hogy megtörténtek a s...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Demokraciat, nem teokraciat!
Ezt a cikket imadni fogja a sok katko troll :D
Szép új világ.............
A tipikus védekezés erre az szokott lenne, hogy igen vannak ilyen ügyek, de összességében az egyház sokkal több jó dolgot csinál, ezért bőven a pozitív oldalra billen mérleg. Elég visszatetsző, hogy a politikai szempontok felülírják az emberiességi szempontokat.

Mellesleg a probléma gyökere ott van, hogy természetellenes életet kényszerítenek a katolikus papokra. Ha lenne felesége, akivel kiélhetné a késztetéseit, és akkor nyilván kevesebb ilyen eset fordulna elő.
az utobbi idok legjobb szatiraja!
Mondjuk a hírek erről szólnak: "XVI. Benedek pápa Juliusz Janusz érseket, Magyarország apostoli nunciusát február 10-én kinevezte Szlovénia apostoli nunciusává és Koszovó apostoli delegátusává. (MKPK és Vatikáni Figyelő)" Amiből az következik, hogy nem egy római kazamatában tengeti hátralévő életét bilincsbe verve. Ehhez képest kell megfelelően fogadni őt majd a szlovénoknak (az ő felháborodott tiltakozásukról hol is olvashatunk?), és Koszovóban is. A dolog tehát nincs lefutva. Majd elhatárolódnak tőle, ha a pápa is megteszi, addig mit ugráljanak Schmitték? Mi éppen megszabadultunk tőle, nem? Ugráljanak a szlovénok.
Tényleg nem értem, mi a baj a kitüntetéssel Árpád? Helybenállásból tudnék mondani legalább ötven politikust, aki ha átmenne Koszovóba, én magam nyomnám a kezébe a legmagasabb lehetséges állami kitüntetést és könnyek között búcsúztatnám.
Még integetnék is nekik ahogy eltűnnek a ködben.
"És ha addig fel nem fordul, Juliusz Janusz is felelni fog, ha van igazság, vagy Isten."

Biztos vagyok benne, hogy így lesz. Az, hogy egy ember "felszentelte", nem jogosítja fel a bűnre, főleg nem ilyenre. Erősen hívő vagyok, de az egyházzal nagyon nem vagyok megbékélve, mert igen messze van attól az egyház viselkedése, amiben én hiszek.
az lmp vendégét sem kötöttük fel a lámpavasra, tehát kedves worluk:

toleránsak vagyunk...
"Juliusz Janusz is felelni fog, ha van igazság, vagy Isten."
...vagy legalább ha a télapó létezik. Esetleg a húsvéti nyúl.

Szóval nem fog bűnhődni.
@spontan: Senkit nem kényszerítenek a katolikus papi hivatásra. Amennyiben elfogadhatatlanok a feltételek, lehet más hivatást választani.
Nekem ebben az egész vircsaftban az tetszik a legjobban hogy amikor napvilágra került hogy a frissen előléptetett MTI-s fiúka kissé meghamisította a Kón Bandis riportot.
A jobbereknek az volt az ultimate érvük hogy a Kón Bandi egy pedofil és kussoljon, örüljön hogy nem lőtték le.
Pedig ha jól tudom Kón Banditát nem fogták perbe emiatt és a vádakat megcáfolták párszor.

Itt pedig akárhogy nézzük, nem mendemondák vannak hanem a rendőrség igencsak alapos gyanú alapján nyomoz.
@Dinsdale Piranha: "Amennyiben elfogadhatatlanok a feltételek, lehet más hivatást választani."

Sőt. Arra is van példa, hogy a fiatalkorban hozott hibás döntésen túllép egy pap, és kiugrik.

Persze ehhez Ember(!) kell ;)
[Tudjátok: ritkán használom a nagybetűket pl.neveknél is]
jó poszt :)

Most már mi is értjük pontosan mit is kell érteni azon, hogy:

"az atya, a FIÚ, és a szentlélek nevében..."
Itt van az LMP totemállata( c. by Mandiner) , kohn-bendit dániel, eredetiben , amint kábitószerről és a gyerekekkel való szexuális viszonyáról sk. beszél( az elején 15 mp. reklám van):
www.blip.tv/file/2226128?utm_source=player_embedded

Nem pedofil ő, á dehogy...csak "türelmetlen"...

(aki tud franciául, annak az igazi, aki nem, az kénytelen beérni az angol feliratozással-az sem kevésbé rémes).

Ők ketten, polanskival kézenfogva - lehet más a..pedofília.
A mi pedofilunk jó pedofil, ne báncsák, mer csak!
@jozicsenko: Daniel Cohn-Bendit nem pedofil, és soha semmit sem csinált gyerekekkel, mindenki, aki ezzel vádolta, visszavonta a vádjait, bocsánatot kért, és az állítólagos "áldozatai" együtt írtak levelet, hogy szó sem volt ilyesmiről. Jobboldali lejáratókampány volt az egész.
@Baldrick68:
Igazad van, a pedofília az ultimate érv CHB ellen, azonkívül, hogy egy nemzetközi kommunista (akik, tudjuk, nem is voltak olyan gonoszak, mint a náczikok) felforgató tipikus mintapéldánya, aki egy elegáns szalonban belesz@rik a zongorába és büszkén néz körbe, hogy ő most milyen jól megbotránkoztatott mindenkit.

"Pedig ha jól tudom Kón Banditát nem fogták perbe emiatt és a vádakat megcáfolták párszor."
Hát, nem jól tudod :)
"Pedig, ha jól tudom", enmaga számolt be pedofil dolgairól, úgyhogy nem tudom, mit kellene itt bizonyítani, s hogy lehetne megcáfolni. Olvasd el az emlékiratait, ha már annyira a szíved csücskében van, imádni fogod, főleg az alternatív iskolában való tanítóskodásának számodra minden bizonnyal izgalmas részletei :)
Árpád!
A miskárolás a lánysertés megfosztása szaporítószerveitől, így maradjunk inkább a herélőkésnél.
Mellesleg igazán nem mondhatod, hogy nincs rend ebben az országban; mindenki a maga pedofilját ölelgeti, ahogy az illik :-D
Én arra emlékszem, amikor a hulladék semjén az SZDSZ-re szavazókat figyelmeztette, hogy a gyerekük az első szexuális élményüket egy szakállas bácsitól fogják szerezni. Ezzel szemben semjén saját "fajtársai" a legnagyobb pedók ebben az országban....
@MACISAJT: polgárpukkasztás volt a célja, kizárólag a vele szemben ülő arckifejezése kedvéért... ő is igen bánja, ez volt a szexuális tabudöntögetés ideje, ma azt mondja, ha tudott volna a rémtettekről, amit gyerekek ellen elkövetnek, soha sem mondta volna.
És ez persze nem kisebbíti a pedofil papok és a nyomaikat eltüntetők bűneit, még akkor sem, ha igaz.
mi lett ebből az országból, mindig van lejjebb
@Sátán meg a Jocó: de jól tudja, nem pedofil, és még csak per sem volt, mert nincs egyáltalán áldozat, mivel nem történt semmi.
"Megbocsátunk, miképpen az Isten. Hiszen melyikünk bűntelen? Kit a szemináriumban, kit később ért utol a segg csábítása, és van, aki egész életében nem tudott szabadulni tőle, sőt ebből csinált fényes karriert. Az a minimum, hogy kiállnak egymásért az ánuszfüggők."

Ez nagyon nagy. Köszönöm Árpi.
@MACISAJT: @Sátán meg a Jocó: nyugi fiúk, DCB nem fog a magyarországi hatalomért indulni, koncentráljátok erőiteket GyF-re. Vagy az már komolyan kezd visszaütni?
Semjén "nem lövöldöztem macskákra" Zsolt természetesen el fogja mondani, hogy ez nem is úgy volt, nem akkor, nem ott, és különben is erre adott felhatalmazást a kétharmad.
Erdő Péter pedig méla csöndben ücsörög Esztergomban, eladdig, amíg a jónép (Meggyes Tamással egyetemben) őt is ki nem akolbólítja onnan egyszer.
Annak idején, amikor semjén fennhangon féltette a gyerekeket, nehogy (az szdsz miatt) szakállas bácsikkal éljék meg az első szexuális élményeiket, már akkor is vélelmezhető volt, hogy egyszerűen csak féltékeny: az állítólagos szakállas bácsik helyett a szépen borotvált papbácsiknak szánja a szűz kisfiúseggeket.
Kell-e ennél fényesebb bizonyíték...?
Árpád, Árpád...

Mit fogsz te kapni bajerzsótitól, vagy a mélymagyar média valamelyik másik alakjától.... :-)
Az Egyház is emberi - bár isteninek hiredetett - szervezet. Átlagosan ott is azonos (logikus) a ferde hajlamuak aránya, mint a civil társadalomban.
Ennek nem csak a coelibátus az oka, hanem a rejtőzésre alkalmas szervezet.
Kínos lenne találkoznom Schmittel vagy Semjénnel. Valszeg nem tudnék megszólalni, mert lehánynám őket.
@Walter Melone: "Mit fogsz te kapni bajerzsótitól, vagy a mélymagyar média valamelyik másik alakjától.... :-) "

Engem kurvára nem érdekelne, de valszeg W-t sem. :)
bajerzsolt is pedofil?
@Earendil: értem :)
Hát, ti, vörösök, tényleg más anyagból vagytok gyúrva. :)))
Bár szerintem esetetkben ez a matéria inkább folyósra sikeredett, dolgozz még rajta kicsit :)
A cikk kovetkeztetesevel egyeterek, annak ellenere, hogy az alapfelvetese hazug. Tehat Juliusz Janusz nagyon is bunosnek tunik a dolgok eltussolasaban. Es eleg visszas, hogy ezt az alakot oleli keblere a mai magyar vezetoseg.

Viszont ha jo olvasom akkor soha senki nem vadolta ot meg azzal, hogy o maga pedofil lenne. Tehat nem kellene egybemosni azt, hogy pedofil (es piszkos penzugyekkel rendelkezo) papoknak takart azzal, hogy o maga is pedofil lenne. Marpedig ez a cikk egybemossa a bunt es a bunpartolast. Kar, anelkul jobban utott volna.
@cogito verus: akkor ezek szerint elmondható, hogy az egyház felkent emberei ugyanolyan esendőek, mint akiknek osztják az észt? Akkor minek és milyen alapon papolnak a szószékről, ez itt a kérdés.
@Oldkag: +1
ja, és állom az üzemenyagköltség 10%-át
@Baldrick68: nem cáfolták a vádakat (a beismerést eredetileg ő tette írásban, tv-ben) csak nehéz bizonyítani 30 év után. tudtommal 2-8 éves gyerekekre vigyázott, 2-3-4 éves nem biztos, hogy emlékszik erre, cb letagadja és ennyi.

amúgy jó poszt, a pedofil papok veséjét le kellene verni. na meg akkor is le kéne verni valakiét amikor 11-12 éves gyerek szül "mert ez nálunk hagyomány"
uhh, azt hittem egy újabb cikk Daniel Cohn Benditről...:D
A gyerekpopsik használata univerzális a különféle vallásokban.
Kérdezzétek csak Zoltayt...
Most pont az lenne a legnagyobb bal, hogy a Fideszesek pedofilok? Nezd meg mit csinalnak az orszaggal.. tolem baszhat annyi gyereket a pap meg a semjen meg a schmitt amennyit akar.. kulonosen ha a templomba hordottakbol valogatnak, csak tegyek mar rendbe az orszagot.
egy arrogáns, keresztényellenes cikkre lecsaptatok mint hiénák a dögre
a pap is ugyanolyan állampolgár mint a többi 9.99 millió, miért nem lehet letartóztatni? Miért a Vatikán "vizsgálódik"?

Köztörvényes bűncselekményeknél nem a "munkahelyed" folytat nyomozást!

Nem értem én ezt ...
Már megint értetlenkedsz Árpi! Fideszéknél mindenki hős és ami fijunk borja, ha aztat a kommenistaliberálbolsevikzsidaja báncsa. Hős lesz a pedofil, buksisimit kap a holokauszttagadó. Őket a bántás tarcsa össze, teccikérteni?!
'Juliusz Janusz is felelni fog, ha van igazság, vagy Isten'

Te is tudod, hogy nincsen. Egyik sincs.
@Oldkag: +++1 - pár forinttal én is beszállnék az üzemanyagköltségbe. Nem lehetne, hogy Orbán Viktort kinevezik Malajzia fősámánjává?
@cogito verus: azért a "nem lehet feleséged" szerintem egy pedofil számára kevésbé ijesztő, így mindig is vonzani fogják a különböző szexuálisan deviáns embereket. Most nagyon egyszerűsítek, de a lényeg szerintem átmegy így is.

Polanskit viszont igazán ne keverjük már ide, az csak liliomtiprás. Okkal van büntetve az is, csak a pedofíliához semmi köze.
Huhh, Árpád, a szívemhez kaptam a cím olvastán. Azt hittem, Cohn-Benditet ropogtatja Semjén.
Hogy is van ez? Ha valaki Cohn-Bendit hajlamait emlegeti, akkor "megint kezdi a jóöreg pedofilozást a nácija"? Nektek van jó és rossz pedofil? Kedvenc költőtökké lépett elő mostanság Janus Pannonius, természetesen nem a költői, hanem pedofil virulenciái miatt - áruld már el nekem, miért nem zavar Janus Pannonius magas egyházi címe? Azt is ti akarjátok kívülről eldönteni, melyik püspöknek szabad pedofilnak lenni és melyiknek nem?

A "felfordul", "elhúzza az irháját" stb. kifejezésekben nem az a baj, hogy indulatosak, ellenkezőleg. Ugyanaz a fals, tettetett érzelem, műfelháborodás hangja ez, mint a Legőszintébb Igazságbeszédé.
Már megint egy csipetnyi rosszindulatot, sőt bornirt lekezelést olvasok a sorok közt.

Szerintem mai felelős politikai körökben pápai nuncius ániszát csókolgatni kitüntetni nemhogy tilos hanem érdem, feltéve hogy a nuncius elmúlt 18 éves.

Magam a klérus helyében visszahoznám azt a kedves középkori hagyományt hogy fiatalkorúak is lehessenek királyok, pápák stb. Sokkal könnyebb volna ugye ebben az esetben ártatlan gyermekszerelemre hivatkozni, mint erre a csúnya pedofiliára.

Egyébként meg mai politikai elitünk belátási képessége - Semlyén Bagzómacska Zsoltival és - Schmit asszónélküli olimpiai bajnok Palival az élen pont meg is felel egy átlag ártalmatlan kerekseggű hétévesének.

A probléma csak az hogy nem egymás hátsó felét vizsgálgatják, pedig mennyire szeretném....
Ezt az Ánusz atyát úgy szájon kapta a cupido szájú Zsoltink, hogy ahhoz a Brezsnyev-Honecker kutya füle . :-)
@amergin: hát ez inkább a Népszavába illett volna...
@Bockó: úgy értetted, hogy Juliusz Janusz sincs?
@egerészölyv: "Azt is ti akarjátok kívülről eldönteni, melyik püspöknek szabad pedofilnak lenni és melyiknek nem?"

Ez priceless!
@moncayo: mi több, Cohn-Bendit és Janus püspök is.
szerintem Tóta is pedo, csak vetít:)
@Sátán meg a Jocó: CHB pedó. Oké, legyen, kit érdekel.
De ez hogy a faszba menti fel Ánusz barátot?

Ezt szeretem bennetek, baszod. Ezt a vas logikát. Ha Orbán elkúr valamit, akkor jöttök Gyurcsánnyal, hogy ő is, meg még jobban is. Szokjatok már le erről.
@cogito verus: Amúgy a szent római egyházban, minden bizonnyal több a buzi, mint a civil életben. Néhányan eleve azért mennek papnak, hogy bizonyos gyanúkat "megelőzzenek", másokat a kizárólagos férfitársaság "hajlít el".
De nem is ez az igazi gond. Én minden buzit őszintén sajnálok, mert hivalkodhatnak ugyan évente egyszer a másságukkal, de ők is, a társadalom is, meg őszintén mi magunk is pontosan tudjuk, buzinak lenni nemcsak szégyen, hanem valóságos tragédia. Ezért sajnálom őket...együtt is éreznék velük, csak képtelen vagyok "azt" érezni.
A papi buzikkal az a baj, hogy tipikusan visszaélnek a hívők bizalmával, a rájuk bízott kiskorúak gyanútlanságával. Csak a büntetőjog segíthet, a papok szexuális bűncselekményeit kettes szorzóval, végrehajtandó sok évvel díjaznám. A börtönben legalább lennének adekvát élményeik, igaz, valószínűleg az élmény korábbitól eltérő aspektusából (vulgo: a f@sz rosszabbik végéről).
@Joaquin: @conmorientes: SEmjén, Schmitt.

Diszgráfiát kaptál?
Hmm... Vajon a pedofiliát is beemelik az alkotmányba?
@ThufirHawat: idézd légy szíves, hogy szerintem hol menti CHB pedósága a csuhást.

Ellenkező esetben szemenszedett valótlanságot állítasz :)

Szóval, ide jöhetnek "mentegetéseim" tételesen:
1...
@egerészölyv: Joaqin szegény véletlenül cseppent bele a reflexiómba, ha ezeken a hasábokon cseppeket emlegetni nem maga a frivolitás.
@Sátán meg a Jocó: A pedofilia elleni törvények mai állása szerint Vörös Danit jól elítélnék, gályarabságra legalább, az iskolában műveltek miatt. Egyéb dolgaiért is el lehetne, de hát a világ szereti őt.
A régi 68-as attitűdből csak a nagy pofa maradt, de ő is öregszik, majdcsak befogja.
engedjétek hozzám a kisdedeket.
Értem én, hogy sok embernek baja van az egyházzal. Nekem sem a szívem csücske, sőt alapjaiban kérdőjelezem meg a létjogosultságukat a mai világban. Azzal azonban valamiért nincs semmi bajom, ha valaki türelmet, megértést, szeretet prédikál, és e szerint is próbál gondolkodni, élni. Egyszerűen a lapok leosztásánál nem azt a szerepet választotta, hogy ő fogja üldözni a bűnt, ő töri rá az ajtót valakire, ő hoz ítéletet. Arra is megvannak a megfelelő emberek, akik azt a szerepet választották. A papi hivatás a szememben nem ezekről szól. A pap szemében igenis, hogy ne legyenek bűnösök, hanem eltévelyedettek legyenek. Ez így helyes. Sőt, az egyház legnagyobb bűnének azt tartom, hogy hirdeti, van BŰN, és van eredendő bűn. Holott az én felfogásom szerint csak sorsok vannak. Vannak olyan helyzetek, ahol egyértelmű, ki az áldozat, és ki az, aki ártott a másik embernek. Ezt meg is kell akadályozni, ha lehet. Ám egy tágabb összefüggésben kiderülhet, hogy a tettes is áldozat. A pap feladata pedig a lehető legtágabb összefüggés vizsgálata. A bíró feladata, hogy elítélje a tettest, a kommandós rúgja rá az ajtót, a nyomozó derítse ki az igazságot! A pap pedig tartsa távol magát mindettől!

Engem inkább mélységesen elszomorít, mint felháborít a sok pedofil eset. Nekem ez azt mondja, az keresztény egyház egyik alapkövének vélt cölibátus egy hülyeség. (Aki ismeri a történelmet, azt is tudja, hogy mikor/miért alakult ki.) Elméletben a lelki kötődés Istenhez (nekem így magyarázta valaki) bőven elegendő. Ezért nincs szüksége a papnak más kötődésre. Csakhogy ez hazugság. Ordas hazugság. Ellentmond a valóságnak, a megfigyelésnek, a tapasztalatoknak. Be kellene ismerni végre, és akkor a probléma gyökere szűnne meg. Sajnos az egyház nem tudományos intézet, ahol az elméleteket folyamatosan mérlegre teszik a valóság tükrében. A HIT szilárd, mert nincs más mércéje, csak önmaga. Egy olyan megveszekedett szkeptikusnak, mint én, ez önmagában is paradoxon.

Fentiek fényében viszont nem értem, miért kellene elátkozni azt a papot, aki hű a választott értékeihez. Nem értek vele egyet, ám nem is ítélem el, hanem próbálom megérteni, miért gondolta úgy, hogy az a helyes út, amin járt. Politikai, erkölcsi tőkét pedig még úgy sem próbálnék ebből kovácsolni. Nem megfelelő anyag ez ahhoz.

Ui.: Ettől még bárkinek szíve joga háborogni. Elmondhatja a véleményét. Én sem tettem most másként.
@Transylvanianmixedgrill: engem persze a mucsainácifasisztafideszdroid bandák törés-zúzása sem hagy hidegen.
@spontan:

'Mellesleg a probléma gyökere ott van, hogy természetellenes életet kényszerítenek a katolikus papokra. Ha lenne felesége, akivel kiélhetné a késztetéseit, és akkor nyilván kevesebb ilyen eset fordulna elő. '

Ha ilyen egyszerű lenne, akkor házas ember sose lehetne pedofil. Márpedig a pedofilok jó része kívülről teljesen átlagos életet él.
Szerintem arra sincs bizonyíték - ha lenne, szívesen veszem- hogy a papok között több a pedofil mint mondjuk a tanárok között.
Azt se feledjük, hogy ez arcon csapása minden katolikus kereszténynek, akik magukénak vallják Jézus szellemiségét, biztos jól érzik most magukat, hogy ilyen nagyszerű egyházhoz tartoznak.

Más: tessék mondani, az egyházi tisztség lopás, sikkasztás, adócsalás ellen is véd? Mert akkor szeretnék megkeresztelkedni.
@ern0: keresztelkedni? Celluxot is hozz.
Na azért most úgy csinálsz mintha bűnügyi eljárást tusolt volna el. Máshol is csak akkor tartanak belső vizsgálatot, ha hivatalos feljelentés történt vagy igazolódtak a vadak. De mivel semmi ilyesmiről nincs szó ezért gondolom nem történt semmi. Most ugyanazt csinálod mint a szélső jobbosok Daniel Cohn-Bendittel. Sőt még rosszabb mert a híveket meg az egész szervezetet állatalánosítod.
"fasiszta hívek" a rákosi rendszerben lehetet utoljára ilyeneket olvasni. nevetséges.
@egerészölyv: Én inkább félek. A katkók már bentvannak, a haverok is a művészeti alapból, mi következhet még?
@qtics: nem mondod... Cohn-Bendit kikeresztelkedett?
:)
Tegyük tisztába a Bandi bácsi ügyét legalább, (vagy próbáljuk meg):

en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit#Allegations_of_paedophilia

" Allegations of paedophilia

"... Cohn-Bendit worked in the Karl-Marx-Buchhandlung bookshop and ran a kindergarten (of children between two and five years old).
Later in 2001 he was accused of paedophilia. This accusation was grounded on the following citation from his 1975 book Le Grand Bazar,[1]: "On several occasions certain kids would open my fly and start to stroke me. I reacted differently according to circumstances, but their desire posed a problem for me. I asked them: 'Why don't you play together? Why have you chosen me, and not the other kids?' But if they insisted, I caressed them still.[2][3]"

On the 31 January 2001 in the Berlin newspaper [4] published open letter to Cohn-Bendit from the former German Foreign Minister, Klaus Kinkel, demanding Cohn-Bendit clarify whether there was actual physical contact with the children. The Berliner Zeitung published Cohn-Bendit's response. He said that he was "not aware of the problem" (“das Problem nicht bewusst”). "We tried," ..."a collective discourse of a new sexual morality yet to be defined"( “in einem kollektiven Diskurs eine neue Sexualmoral zu definieren”). The reported sex scenes, were a "me-oriented self-reflection" (“ich-bezogene Selbstreflexion”). Cohn-Bendit, did not say there was no sexual contact with children. When interviewed on the 28 January 2001 by The Observer[5] Cohn-Bendit told the journalist, “I admit that what I wrote is unacceptable nowadays”."

Az én olvasatomban Bandi bá' még 1975 körül hagyta, hogy a magánóvodájában lehúzzák a sliccét a gyerekek és azon keresztül benyúlkáljanak neki.
Ha egyszer megtörténik azt mondom vicces véletlen. De ha a könyvében azt írja, hogy ez többször ("on several occasions") előfordult, ott azért már nyilvánvalóan személyes felelőssége van egy "óvodapedagógusnak".

Amit a 2001-es művelt a sajtóban megjelenő vádakra, az meg totális maszatolásnak tűnt nekem, de hát nehéz az embernek olyan kijelentések ellen védekezni, amit saját maga tett...
Viszont pereket maximum sajtóban nyerhetett, mert 26 évvel az események után aligha indult ellene bármiféle büntetőeljárás. Sajtóperek megnyerésével viszont nehéz eloszlatni a gyanút, hogy történtek gyomorforgató dolgok az óvodájában, pláne, ha azok megtörténtét nem cáfolja, csak azok saját maga által történő körvonalazásán sajnálkozik.

Gyereket tuti nem bíznék rá, a véleménye meg pont annyit ér, mint bármely külföldié. Én az LMP helyében nem hurcolnám fel s alá, de nem zavar különösebben, ha vele égetik magukat.
@lyken: miért nem azzal kezdted, hogy te is rettegő vagy? Azonnal átugrottalak volna :)
@egerészölyv: Nana ! Azt is gondolhattuk,Magyarország egy szabad ország. Ateista, és hívő elfér egymás mellett. Most meg Mária országa ? Gyanus körülmények között teherbe esett lány ? A munkához meg már nincs jogunk ? Csak a forint, még ha az infláció felülveri a pengőt is ? Hmm. Nem biztos, hogy szeretem .
Ez bizony náci beszéd, de hát mi mást várhatnék egy liberálistól!
@zero: Janusz atya maga a jelek szerint nem volt pedofi, ne csúsztass.
@akispötsch: van egy ilyen törvény, hogy Magyarország Mária országa, az ateistáknak meg hücski?
@amergin: rengeteg mélyebbnél mélyebb gondolatot felhoztam. Melyiket éseled?
@egerészölyv:

Ühüm, nyilatkozatíró közalkalmazott vagyok a köztársasági elnök hivatalában magas fizetési besorolással.
Így már tiszta ???
A pokolban fog égni a szemét, nem a tisztítótűzben.
Jaj, már látom kirajzolódni a trendet: katolikus pedofília mehet, Cohn-Bendit pfuj! - jaj de meggyőző, jaj de aranyos! :D
@egerészölyv: A Népszavás utalást. Igen, a Népszavába illet volna. És??
@spontan: "Mellesleg a probléma gyökere ott van, hogy természetellenes életet kényszerítenek a katolikus papokra."

Ki kényszeríti????
A kutya se!
1, Nem kötelező papnak menni
2, ha már annak ment, akkor még mindig választhat nagykoru not is (ahogy megannyi csinálja is)
3, noveszthet gerincet, es ha mar vetett, akkor vezekel
4, a hivatalos rkat egyhaz a sumakolas helyett (a tudomasara jutott esetekben) kibaszhatná őket simán, mint macskát egészségügyi sétára, es minimum egy kiatkozas is kijarna az ilyen tetveknek
5, eztán pedig világi bíróság előtt feleljenek
6, majd a bortonben vilagos lesz szamukra, hogy milyen a kuki masik vegen allni
@danaé: Az egyik szexuálisan már érett, de fiatal lányokkal közösül, kihasználva, hogy nem fejlődött ki bennük az önvédelmi reflex, hogy bárkivel szembe fordulva nemet mondjanak, ha azt úgy tartják helyesnek (ezért van beleegyezési korhatár).
A másik pedig kifejezetten szexuálisan éretlen, menstruáció előtt álló gyerekekkel közösül (itt legtöbbször az áldozat neme is lényegtelen), ezzel életre szóló lelki sérüléseket okozva.
Egyszerűen más a kettő mechanizmusa, és szerintem a második messze nagyobb bűn, bár - mint mondtam - az elsőt is okkal büntetik.
Nagyon jó a cikk, minden szavával egyetértek. Még hatásosabb lenne az írás, ha lefordítanátok és egy koszovói bloggernek ill. az ottani médiának elküldenétek. Ezen figyelmfelhívással megelőzhető lenne az ottani káros ténykedése.
A keresztény egyházak évszázadokig hátráltatták a tudományos fejlődést, butították a népet, visszaéltek hatalmukkal..., ezért az összes bűnért amit elkövettek az elmúlt kétezer évben, el kell kobozni az összes vagyonukat, elárverezni a szertartásokhoz nem szükséges cuccokat és átutalni valamelyik tudományos alapba.
Az összes papot alá kell vetni pszichológiai vizsgálatnak, el kell törölni a cölibátust.
Az egyházi adómentességet eltörölni, a feladat ellátásához nem szükséges ingatlanokat elkobozni, gazdasági tevékenységet tiltani.
stb...

:P
"Engedjétek hozzám!"

Egyenjogúságot a pedóknak! Pedo Büszkeség Napja! stb.

Nincs már messze ez. Leviszik a büntethetőségi korhatárt 12-re, csak egy lépés és leglálisan lehet 12 évessel kufircolni, ha beleegyezik.

Ha azt mondjuk, hogy a cigányok bűnözők, a zsidók kihasználják az embert, akkor mondhatjuk, hogy a papok pedofilok.
@KopaszMercis:

Gratula, itten már a bonus et dirigens paterfamilas is megszólalhat ???

Néked hány molesztálható gyermeked van ?
Esetleg fel is ajánlanád bármelyiket közcélú felhasználásra ?

Mert akkor hajrá annyi karakterrel amit itt elpazarolsz már rég be irathattad volna őket a ministráns iskolába.
@qtics: "Én arra emlékszem, amikor a hulladék semjén az SZDSZ-re szavazókat figyelmeztette, hogy a gyerekük az első szexuális élményüket egy szakállas bácsitól fogják szerezni."

Oszt erre a szerencsétlen szakállas bácsit elküldik jugoszláviába. Pedig milyen szép terv is volt.
@zero: 'Köztörvényes bűncselekményeknél nem a "munkahelyed" folytat nyomozást!'

Ezt rosszul tudod.
Ma ez a módi. A pedofíliát a munkahely vizsgálja ki, a csalást/sikkasztást pedig a fidesz pártközpont.
Lemaradtál barát?
@dotsch: melyik? Amelyiknek már most lángol a haja? :)
@amergin: igazad van, az És-be is illett volna.
@pounderstibbons: bár nem tudhatjuk mi történt, de az az ember egész életében egy provokátor volt. Akkoriban még nem volt olyan súlya azoknak a dolgoknak amiket a könyvében írt, szóval egy hivatásos provokátortól készpénznek venni amivel provokál az nem őt minősíti...
Ez persze a többi hülyének is szól mint az idióta @egerészölyv:, haver te már sokszor bizonyítottál.
@jozicsenko: aközött, hogy "nem kötjük fel a lámpavasra" illetve "kitüntetjük", "csókolgatjuk" van pár fokozat, ugye?
Ezen posztod mellé kivételesen 100%-ig oda tudok állni.

Az ember olykor hajlamos azt gondolni, hogy a hajdani "térdre, csuhások!" nem is annak a gondolatnak a fiatalos megnyilvánulása, hogy jobb volna az egyház(ak)nak az államtól kettőt hátralépnie, hanem a fijuk ministránskori homokatolikus előjátékának önfeledt felidézése.
@kako_j: A Semmjén már akkor tudta kiről beszél, erre építette a kampányt.
Az öreg pápai ánuszbetyár egykor az SZDSZ központtül nem messze lakott.
Ez lehetett a kampánytéma forrása.
@amergin: jelenleg éppen fordítva van. Kérdezd meg Schiffert és Harasztit az eligazítón.
@l.x.: jó szorosan, de inkább mögé.
@Earendil: polgárpukkasztás, persze...
a bácsfidiána meg operettnáci, ugye?

felnőtt, értelmes embernek tünik -nem imbecil előre-hátra dülöngélő zümmögő bolondnak

tessék a kimondott szavakért felelősséget vállalni - a nem úgy gondoltam, nem azt akartam mondani szövegbe bukott gyurcsány

dcb a szemembe egy mocskos pedofil - a többször beidézett filmből ez jött le

és épen, egészségesen ment haza, tehát elég toleránsak vagyunk, mégcsak nem is számüztük borsodba, hogy ott védje az emberi értékeket, ahogyan több álliberális állatvédő megédemelné...
@Idet: (utánad szabadon)
A BTK és PTK-ban leirt törvények mai állása szerint orbán vityát jól elítélnék, gályarabságra legalább, az politikai életben műveltek miatt. Egyéb dolgaiért is el lehetne, de hát a világ szereti őt.
A régi 89-es attitűdből csak a nagy pofa maradt, de ő is öregszik, majdcsak befogja.
Te egy univerzális "zseni" vagy!!
@komment2010: a jelek szerint fletó hamarabb áll a vádlottak padjára...
Ez még semmi.
A hírek szerint hamarosan Szíjjártó Péter előjön a bujdoklásból, és övé lesz a következő coming out.
Lesz majd elképedés.
@danaé: "egy arrogáns, keresztényellenes cikkre lecsaptatok mint hiénák a dögre "

Ja, pedig láthatnák, hogy mekkora előrelépés a keresztény egyház: a zsidó Ábrahám azért fektette az oltárra a gyereket, hogy megölje az Úr örömére - a katolikus Feriahegyről atya csak azért, hogy megdugja a sajátjára.
Amúgy meg a témánál maradva a mai bűnszervezetek közül a világon a legnagyobb és legjobban szervezett (szinte mindenhol államilag legalizált és bevédett) változata az egyház!
"Hirtel hivő vagyok" orbán és bandája csak tudhatja ezt... készitik elő a terepet rendesen a kötelező vasárnapi misének meg a világi iskolákban is kötelező hitoktatásnak...
Hányok ezektől a férgektől... :(
@qtics: Igen, én is emlékszem, hogy Semjén arra bíztatta a polgárokat, hogy ha azt akarják, hogy a gyerekük az első szexuális élményüket egy szakállas bácsitól szerezze, szavazzanak az SZDSZ-re.
Viszont elfelejtette hozzátenni, hogy ha azt akarják, hogy ez a bácsi reverendát viseljen, a KDMP-re szavazzanak.
@B.B/alias B.B: Szíjjártó nem pedofil, csak egy kis köcsög.
@egerészölyv: végre már látnám.... de ez miben menti orbánt??? Legyél már felnőtt és ne úgy érvelj mint egy gyerek....!!! Vagy az vagy???
@totya87: talán nem ártana különbséget tenni - hogy az lmp mennyire ölelgeti, csókolgatja és hány kiskorút bocsát a rendelkezésére, az a libe'álisok magánügye

de ettől ugye nem várod el, hogy a jobbik körbeugrálja?

teljesen egyértelmű, hogy a kdnp egy vatikáni embert körbeugrál - az lmp meg ajnározta dcb-t s hogy közben hány kiskoru vesz részt a partijaikon, az már más kérdés...

ennyi erővel követelhetnénk, hogy a februári becsületnapján a német nácik mellé a moszad adja a parádézó hülyék biztosítását, nem? broáf...
@egerészölyv: délelőtti műszakban vannak ma a bérkommentelők??? LOL!!! :)
RóKa egyház = broáf
De hát ő csak a Szent Karddal áldja meg a gyermekeket, hogy képzelik a liberálbolsi köcsögök, hogy pedofil. Nézzenek szét a saját házuk táján!
Az atya, a KISFIÚ, és a szentlélek nevében... ÁNUSZ!

:D
Igazán nem a volt nunciust védve, de külföldi diplomatákat (ő asszem, ennek számít, afféle nagykövet, vagy mi) nem véd vmi diplomáciai mentesség? Csak mert ha igen, nem nagy csoda, hogy nem nyomoztak utána, és akkor a hőbörgés félig felesleges.
Viszont szívből kívánom, hogy egy pap, legyen bármilyen tisztségben, ne csak a nem hívők és kifejezetten harcos egyházgyűlölők előtt legyen "hétköznapi ember", hanem a hívők is úgy tekintsék, és ha gond van vele, ne kaphasson különleges elbánást, mert nincs miért.
Említettem már, hogy katolikus vagyok. Emiatt egyet nem értek: ha ezek az emberek szintén hívők, és a teológus Semjén kollégától ezt elvárom, akkor miért esnek feleslegesen ilyen bűnökbe? Pontosan tudniuk kell, hogy ha jogi értelemben esetleg nem is, de erkölcsileg ez bűnpártolás, futni hagyás, ami nem menthető az ő esetükben még tudatlansággal sem, hiszen stb. És a felelősség erkölcsi téren mindig személyes.
Így maradnak a legsötétebb gondolataim a politika aljas szemétségei kapcsán, és egyre fájóbb, hogy ezeket a jobboldal is csak erősíti.
még a neve is tartalmaz ánuszt! egy igaz seggfej, ahogy a viccben van, a pokolban nagyon fogja szeretni a pénteki napokat!
Hogy is mondta Csülök a 3 testőr Afrikában című remekműben? 'Ó Uram, csak 1 percig hadd játszadozhassak el a torkával!'
"..akkor nem ám vizsgálatot indít, hanem gyorsan felhívja a gyanúsítottat, és megmondja neki, ki árulkodott. "
A dolog egy kicsit súlyosabb, ugyanis a vizsgálatra a Vatikánból kapta a megbízást/feladatot. És nem tegnap,hanem évekkel ezelőtt. A kötelességszegést a Vatikán is elnézte mindaddig, amíg már a pápa nyakáig nem értek a pedofil-ügyek. Benedek - nem tudni miért éppen most - bedühödött, csak óvatosan, de nagytakarítást csinált a Vatikánban is. Van akit hazaküldött,van akit perifériára helyezett, van akinek elvágta nagyratörő álmait, miközben látszólag felemelte.
Koszovó valóban büntetés a maga álszent módján, tőlünk ugyanis jobb helyekre szoktak menni a jól dolgozó nunciusok. És most tekintsünk el attól, hogy ki mit ért jól dolgozás alatt.
Azt csak zárójelben és halkan jegyzem meg, kizárt dolog, hogy Erdő Péter mindezekről semmit nem tudott.
Elfáradni, szürkülni látszik a híres 2000 éves diplomáciai tehetség/tudás/érzék.Ennek kiváló illusztrációja volt a posztban említett két nyálas összeborulás.
Amúgy valaki elmagyarázná mi is az a KDNP? Mert mint politikai tényezőt hiába keresem, nem találom. Vagy csak azért van, hogy ha faszságot csinálnak Orbánék, moshatják a kezeiket, hogy ez nem a Fidesz, hanem a KDNP? Van aki komolyan elhiszi, hogy Orbánétól független akarat érvényesülhet a kormányban?
@egerészölyv:
Olyasmi. Ha jól látom. Na de ha erre felénk nem menő a leányanya ? Sőt, a testvérgyilkosság sem ? Vándoroljunk ki ?
Ja tényleg, azt hiszem ez alapmű:
matula.hu/index.php?section=article&rel=31&id=365

Nem komolyan venni :-)))
Hívőknek azért nem ajánlanám.
Az összes rendszerváltópártnak elkell tünni ahoz hogy itt magyarország erkölcsileg,anyagilag talpraálljon.A fidesz már megjárta a csúcsot és most szépen lejtmenetben van.A gödör az ahová jutnifog.És a jövő generációja fogja rálapátolni a földet akár az MDF,SZDSZ,MSZPre
Nemkell sokat várni.A világ nagyotfog változni az eljövendő 5-10 évben
@Joaquin: mindkettő bűn, adott esetben néhány hónap lehet a határvonal, mégis mi a különbség bűn és bűn között amit egy gyerek ellen el lehet követni?
@Zabalint: Liberálbolsi ? A papod a kötsög, b+ !!! Miről vizionálsz ?
gusztustalan amit csinált ez az ürge, de valljuk meg: árpi barátunk nagyon élvezi ezt. szapulni az általa gyűlölt vallást és vezetőit. kiváló támadási felületet adtak most neked és ki is élheted magad rajta. ennél nagyobb örömöt nem is kívánok neked az életben.
Bernard Francis Law bostoni érsek is a Vatikánba menekült az amerikai igazságszolgáltatás elől (pedofil)
A pápa menedéket adott neki, az a pápa aki biborosként annak idején szintén részt vett ilyen esetek eltussolásában Münchenben és akit pápává szavazott ez a pedofil.
Mert az egyház hírneve fontosabb mint a gyerekmolesztálás, ami olyan bűn, hogy még a börtönökben is a rabok között a legaljasabb az az ember aki ilyet tesz, egy bankrabló ahhoz képest köztiszteletnek örvend.

Képzeld el a következő szituációt: vacsorázol egy emberrel aki elmeséli: képzeld babyszitterként alkalmaztak egy 6 és egy 9 éves fiú mellett. Hát ne tudd meg milyen szórakozásban volt részem velük.
Vacsoráznál e még egyszer egy ilyen emberrel?

Akkor már inkább Stohl-lal vacsoráznék, akármilyen alja is ez sehol sincs ahhoz képest amiket egyes papok tettek. és a probléma nem az hogy papok tették hanem a helyzet kezelése az egyházon belül. ezzel leírták magukat hogy az erkölcs bármilyen referenciái legyenek. Undormány. hányhatnékom van.
Jellemzően gusztustalannak tartottam az öncélú előbőrözést és hasonló katkószivatásokat, de ez most nagyon rendben lévő, joggal vitriollal írt cikk.
Szerintem is a kommandósok illettek volna inkább a hírekbe, meg a vezetőszáron vezetett puncius. És ha diplomáciai mentességre hivatkozik, akkor bilincsben vinni a határig, ott egy (stilszerű) fenékberúgással búcsúztatni (oszt jónapot).
@komment2010: "A BTK és PTK-ban leirt törvények mai állása szerint orbán vityát jól elítélnék, gályarabságra legalább, az politikai életben műveltek miatt. Egyéb dolgaiért is el lehetne, de hát a világ szereti őt."

Vajon miért te vadbarom?
@jozicsenko: ha csak egyszer hallanám, a kritikai hangot a saját kutyánk kölykével szemben is...
@thinker_: Igazad van, itt Árpi a köcsög, nem a vallásod.
Tényleg, csak nagyon röviden ugatnék bele, anélkül, hogy a hozzászólásokat elolvastam volna.
Egyetlen kérdés merül fel bennem ezzel a poszttal kapcsolatban. Hogy van az, hogy a pedofíliával, pedofília-gyanús esetekkel kapcsolatban, ha azokhoz a katolikus egyház köthető, az index (bocsánat, Tóta W., de oda kötlek) egyből "fröcsög", pedofilok védőszentjéről kiabál, ám amikor Cohn-Benditnek megpendítették a múltját (ja igen, tudom, régen volt, meg hát izé, nem is igazán úgy), akkor az index egyből mellé áll? Most akkor mi van?
Megint rugtál Árpád egy jó nagyot a csuhásokba.

Szép volt. Üsd ahol éred. Nem gond.

Ez nem liberalizmus. Ez egyház-gyűlölet a javából. Süt a szavaidból az utálat.
Nem gond.

A hívők le vannak szarva. Hülyék mind. Ezeknek hisznek, ezeket hallgatják ?
Gyalogoljunk bele a lelkivilágukba minnél, jobb neked.

Kíváncsi vagyok hány embernek jött le, hogy a képen szereplő ürgének soha nem volt pedofil gyanusítása sem. Próbálta egyházon belül elintézni az ügyet, ennyi volt a hibája. És ez tényleg hiba.

De ott a képen két ölelkező ürgét látunk, az írásba meg a pedofília szót kb 100-szor.

Szóval üssed őket. Szeretni fognak sokan érte.
@Earendil:

vastagbor.blog.hu/2011/04/09/a_huseg_jutalma

a posztban szereplő archív videókból nem ez derül ki. de ugye őt nem lehet támadni, mert libsi a lelkem. a ti kutyátok kölyke.
@mrasid: miskárolás a bak macska kiherélése, nem lány és nem sertés, de a többi stimmel.
A poszt igazi telitalálat, szomorú, és beteg a közéletünk.
@Zabalint: Azért nem tudod mi az a KDNP mert egy szanalmas, lankadt penisz vagy öreg. Másként szólva egy hulye. Azért.
Akkor most újra: Mi a retkes fasz köze van ehhez az ügyhöz Cohn-Benditnek? Már azon kívül, hogy ő nem katolikus, ezért államilag nem szeretetreméltó.
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!: a nicked jól leírja stílusod.

Én liberális vagyok. Elmondanád miért "szarhári, mocskos, tetű"?
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!: látom még egy bérezett... A vadbaromhoz meg csak annyit: a szebbéletű anyukád meg inkább lenyelt volna... :)
@Bockó: neked nagyon komoly szövegértési problémáid vannak. írtam én egy szóval is, hogy Árpi köcsög? egy szemtelen és szemellenzős firkásznak tartom, ez igaz. de nem neveztem köcsögnek.
a másik: azért köcsög a vallás, mert van pár gusztustalan tagja?
Árpi! Ha tudomásod van bűncselekményről, jelezd az ügyészségnek. Addig azonban csak segget csinálsz a szádból. Ha elmulasztod a feljelentést bűnpártoló vagy.
@egerészölyv: lehet ócska de igaznak tűnik... Tudod mindig az igazság bántja az "embert" a legjobban. A te esteben ebben nem vagyok biztos...
@thinker_: félreérted, Árpád épp nem a vallást szapulja,m hanem a nevében eljáró bűnözőket, a pedofil papokat.
Nem érzed a különbséget ? Vallás,istenhit vs. aljas gyerekellenes bűncselekmény.
@thinker_:
miért is probléma az, hogy kicsit az érinthetetlen, ám vérköcsög csuhásokon köszörüli a nyelvét?

És mennyiben jobb a RóKa mint a szcientológia? Régebbi? Avíttas módszereket használ agymosásra, de lám, a módszer tökéletesen működik. Semjéngeci és a többi keresztespók két gyurgyalag között egy ókori-középkori kivégzőeszköz imádatáért lobbizik, mást se csinál.

akurvaistenit
@thinker_: nem azért mert van elhajló tagja, hanem azért mert intézményesen takargatja őket.

Pedig az a magas erkölcsi piedesztál, ahová teszik magukat, azt kívánná, hogy ők maguk vessék ki a szemetet.
@akispötsch: tegyük hozzá, hogy a pedofilia nem szép se Cohn-Bendit, se a papok részéről, hiszen hivatásuk ellenében, bizalommal visszaélve követték el (óvóbácsiként vagy "lelki" vezetőként).

Ám semmiképpen ne essünk tévedésbe. Nem igaz az, hogy pap = katolikus pap. Az internet tele van lebuktatott pedofil rabbikkal.
Erdekes , hogy Tota kizárólag a pedofíliával megvádolt papokat veszi észre, a teljes papság kb. 1 tizezreleket. 10 000 - bol a többi 9999 az nem is letezik mi, te rohadék köcsög Tota? Azok akik emberek százezreinek teszik könnyebbé az életet nehéz pillanataikban. Arról egy cikket sem írsz mi, te köcsög? Te undorító, mocskos, diabolikus, liberalis geci.
@Zabalint: Hadd válaszoljak egy hasonlattal. Van az a hal (a neve az istennek se jut eszembe, valaki segítsen!!!), amelyik a cetek testére erősíti magát és az általuk felkotort vagy meghagyott maradékokból táplálkozik, viszont ha a bálna megsérül vagy elpusztul, azonnal továbbáll és keres magának másikat. Na ez a KDNP.
@ern0: "Más: tessék mondani, az egyházi tisztség lopás, sikkasztás, adócsalás ellen is véd? "
Ha jol sejtem az adomanyokkal azt csinal a kedves egyhaz, amit akar, elszamolas nelkul. Ez mar pont olyan, mint a politikusok "megerdemelt" koltsegteritese.
Ugyhogy az egyszeru valasz a kerdesedre: IGEN! Tessek szepen egyhazat alapitani! Bar ugye itt is vedik magukat, mert korlatlanul lopni csak tortenelmi egyhaznak engedtetik meg.
@vomita: nem kell jelentenie mert eljárás az indult a kispapok ellen, a többi meg diplomácia. most kaptak el egy plébánost
@akispötsch:
Hát aki nem érti az iróniát, az nem érti :-)
Régen megoldották, egyszerűen levágták a faszát és kész.
hittéte@komment2010: aha, tehát ha a kedves mamáról mondok ezt-azt és te felháborodsz, akkor igazat mondtam.

Gyerekeeeek... Emeljetek már valamit a nívótokon...
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!:
fasza vagy kisfiam...
csináljak én is egy nicket SZARHÁZI MOCSKOS KERESZTÉNY TETŰK !! néven?

Látom január 1-én regeltél. Újévi fogadalom volt, vagy még részeg voltál?
@Zabalint: a KDNP az egyszázalékos törpepárt, akiknek sokkal nagyobb a hangja, mint amekkora a szavazóik száma alapján indokolt lenne.
A kérdés az, hogy miért haragszik a Vatikán Koszovóra.
@Rui Blaaz: Nem probléma.

Valaki az Árpád gyűlölettel teli, fröcsögő mocskos írásaiban hisz, mert utálni jó, valaki pedig Istenben.

Semmi különbség.

Vagy mégis ?
@Kulics: Sajnos Árpádunk nem tud objektív lenni ha a vallásról van szó.
Én is elítélem őket ugyanúgy.
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!: a többi papról írjon az Új Élet, az a dolga, Tóta meg a visszaélésekről ír, neki ez a dolga.
A te gyűlölködésed milyen keresztényi isteni mintába illeszkedik ?
@Trompf: egyvalamit siha nem értettem de veled legalább értelmesen lehet talán beszélni: egy hivő embernek minek egy tolmács hogy az Istenével beszéljen? Isten benned lakik, nem? Mennyivel érzed magad jobban hogy egy emberrel beszélsz, Isten szolgájával? Igazán nem éártem miért kell ehhez egy ilyen stilusó és ekkora méretű szervezet a Földön hogy egy mélyen hivő ember (illetve sok milliárd) az istenével kommunikáljon?
Amúgy ha ezen a cikken egy hivő megsértődik akkor nincs tisztában az alapvető emberi értékkel és az erkölccsel. Teljesen jogos a cikk felvetése bár lehet nyersre sikerült!
@Husi_Laci: csak nem? Bartustól hallottad?
@Fatal Error! System Halted!: Minek csinálnál ? Idejöttök és rugdossátok, Árpáddal az élen, a hívőket ezerrel.
Ez elég.
Persze ha fokozni akarod rajta !
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!:
A cikk lenyege nem ez, hanem az, hogy hon szeretett egyhazad es az azt partolo allam a koztorvenyes bunozo papokat jol kitunteti. Tudod itt a gond!
@Zabalint: Bocsi. Elolvastam mégegyszer. Már értem . :-)
Az is olyan kurva erdekes, hogy ciganybunozesrol nem lehet beszélni, mert hogy ne altalanositsunk, de itt, a sok elmebeteg azért sikeresen a teljes kereszténységet általánosan elítéli. Vagyis ilyenkor szabad általánosítani, a cigányok eseteben nem, pedig a vívók között a bűnözők aranya nagyságrendekkel nagyobb, mint a papsagban a pedofília aranya, tehát az általánosítás aktusa sokkal inkább indokolt.
@Trompf:
Szóval az erkölcsöt nálad felülírja a vallás. Gratulálok!
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!: Nem gondolod,hogy egy tükröt tart azok elé akik mindenféle érdem rendel tüntetik ki azokat,akik arra nem érdemesek?
@thinker_: a vallás eleve szubjektív kategória. Az objektivitás legyen a bíróság dolga.
@Rui Blaaz: ebbe ne is menjünk bele. összehasonlítani egy idegbeteg barom "vallását" akármelyik történelmi egyházzal? nevetséges.
Megoldás: minden egyházi támogatás megvonása. Úgy értem: minden.
Majd az emberek az adójuk 1%-ából fenntartják, amit jónak látnak. Ha az épp a Szent PedoMaci 1ház, akkor azt.

Én kifejezetten ellenzem, hogy az adóforintjaimat ilyen szervezetek fenntartására költsék. Pedig nekem édes mindegy, hogy Jézus vagy Buddha vagy Xenu. Akit ez még mindig szórakoztat 2011-ben, az ajánlja fel szépen az 1%-ot nekik, és legyen vele boldog.
@Kulics: a vallás szubjektív, ez igaz. de lehet róla objektíven is írni.
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!: Értjük, oké, elkötelezett troll vagy, baromi büszke lehetsz magadra, csodálatos. Most már nyugodtan el is takarodhatsz.
@Trompf: nem csinálok, mert nem vagyok a fenti troll színtjén.

Árpád sem a hívőket szólja le, hanem a pedofil papokat és az őket mosdatókat.

De vedd magadra.
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!:
Talán vannak statisztikáid is a vívókról? A cikkben egy szó általánosítás nem volt egyébként, az a gyászos inkább, hogy Semjénnek és Schmidtnek puszipajtása lehet egy ilyen ember. Meg az is, hogy az egyházban mindig is igyekeztek elhallgattatni a pedofil eseteket. Utóbbi szerinted teljesen oké?
@Trompf: úgy alapvetően Árpád hidegen hagy, az agymosás minden formája ellen küzdök szerény eszközeimmel (vallásOK intézményeI, homeopátia, távgyógyítás, jóslás stb.)
Orvos ismerősöm hívő. Gyermekeket ment meg nap mint nap. Rendszeresen jár templomba. Vele kellene beszélhetek mocskos köcsögök, hogy mit jelent szamara a hit. Olyasvalakit ami a ti szellemi horizontotok soha nem fog elérni, sajnos...
@thinker_:
Amikor a kereszténység megjelent, azt is csak egy őrült szektának látták kintről.
OVI beemeli a hatalomba a keresztény egyházat.Háttérből a KDNP súg neki. Nézzétek meg, a tákolmányban számtalan nyoma van ennek.Ezzel abszolút uralomra tesznek szert OVI és az egyház. Visszahozzák a feudális viszonyokat, a polgárságnak vége.Abszolútizmus felé haladunk. De a világ fejlődésének kerekét a társadalomban sem lehet megállítani,eszetlen, vagy eszelős aki ezt hiszi. Csak kérdés milyen áldozatot igényel az újra polgárosodás.
Megdöbbentő, hogy amiért 1848 ban harcolt a haza, azt most pont ellenkezőre fordítják. Nem akarom azthinni, hogy újabb polgári forradalomra lesz szükség az eltávolításukhoz. Itt Európa közepén a XXI.században. Hihetetlen!

A Hit gyülekezetet is felemelik az állami pénzből támogatott egyházak szintjére. Nem meglepő? Nem, amint megtudjuk, hogy a Hit gyüli vezére az ATV tulajdonosa. VAgyis valamit ,valamiért. Háttérben kiegyeztek, és az ATV látszat ellenzékiességével az embereket elaltatják. Hiszen amit ott mondanak, az ezentúl a lepaktált ATV vezér cenzúrájával fog történni.
@thinker_: mózesnél csak népirtásra szólít fel isten és nemi erőszakra. egy komoly történelmi egyház hiteles tanításokkal. értve alatta a kereszténységet és zsidó vallást :)
@thinker_: Most épp arról van szó, hogy a Hitgyüli is befér a "történelmi egyház" kategóriába. Akkor mostantól a Vidám Vasárnapról is muszáj fátyolos áhítattal beszélni, vagy az még nem elég régi?
@egerészölyv: a személyeskedés a hozzátok hasonló "emberkék" (a fenti kommentembem az EMBER szóban nem voltam biztos a te esetedben) utolsó fegyvere.
A stilus maga az ember! Ha valaki levadbarmoz az a legkevesebb hogy lesűlyedek a szintjére és megküzdök az ellenféllel. Nem ELLENSÉG mint ahogy nektek mindenki az aki szent orbánt bántja. CSak egy baj van a ti szinteteken megvertek a rutinotokkal! Nekem ez túl alacsony... Nem ezen a pályán játszok!!! LOL!
@komment2010: A templomba járásról van szó ?

Aki nem hisz a spirituális dolgokban annak elég ha azt gondolja, hogy ez egy hobbi. Emberek összejönnek, és azt teszik amit szeretnének.

Aki hisz, az tudja, hogy együtt egy közösséggel, sokkal inkább lehetséges gyakorolni az önmegvalósítás, önismeret folyamatát, mint egyedül.
Arról nem beszélve, hogyvannak akiknek szükségük van lelki támaszra, segítségre, fizikai kontaktusra, jó szóra nem kevesen.
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!: még mindig elfelejtettél válaszolni!

Egyébként NEM a kereszténységet ítéljük el, hanem azt az egyházat, ami SAJÁT értékeivel megy szembe.

A HIT és EGYHáz közti különbség ugye világos?
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!: Ugyanúgy elvárható, hogy az 9999 kivágja a világi hóra azt az egyet, ahogy a bűntelen cigánytól és a jogvédőtől elvárjuk, hogy ne takarja az útonállót.

Sőt, iskolázottságuk mián picinyt jobban.

Igaz, én e pillanatban mocskos liberális tetű valék, ezért biztos rosszul látom.
@Zabalint: Nem, nincs statisztikák, mert azt a liberális eszme nem hagyja, hogy legyen. Mellesleg Amerikában van faji alapú statisztika. Persze itt nem lehet, mert akkor rögtön fasizmus van.
Elmebetegek vagytok, csak nem veszitek észre, ez van.
@thinker_: a(z európai) történelmi egyházak helyében mélységesen kussolnék, folyamatosan próbálnám tagadni és visszamenőleges hatállyal (ez amúgy is népszerű manapság) megváltoztatni a történelmet.

de várj csak... hiszen pont ezt csinálják
@thinker_:
Nem lehet róla objektívan írni. Ahogy a teológia sem lehet objektív, hiszen lehet hogy önmagában logikus következtetéseket von le, de az alapja a hiten van, ami szubjektív. Matematikában ha egy bizonyos pontot hitre alapozok, akkor bármit be tudok bizonyítani, és annak ellenkezőjét is.
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!: Édesanyám orvos és ateista. Gyermekeket ment nap mint nap, és nem azért, mert egy láthatatlan izé a fellegekből azt mondta, hogy ezt kell tenni, hanem egyszerűen azért, mert így helyes.
@hozzószóló: Nem lesz történelmi egyház a Hitgyuli. A dezinformalas nem szép dolog öreg.
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!:
Még mindig nem válaszoltál. Szerinted helyénvaló, hogy Semjén meg Schmidt ilyen emberrel puszipajtás? És helyénvaló, amikor az egyház próbálja eltussolni a pedofil ügyeket(itt nem erről van szó, mert nem próbálja, csak Schmidték pacsiznak egy olyannal, aki a pápa szerint sem oké)?
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!:
Te olyan jó, hogy itt vagy. :-)
Ugyanakkor biztosra veheted, hogy a többi cross-country-s kommentelő számára kellemetlen a jelenléted. Nehéz lehet hülyékkel közös platformot vállalni.
@Zabalint: ez igaz. de azért szerintem látható a különbség. csak az nem veszi észre aki nem akarja.
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!:
És ha nem lenne hívő, akkor inkább gyilkolná a gyerekeket? Miért lényeges, hogy hívő? Vagy akkor ha mutatok neked egy szemét embert, aki amúgy hívő, akkor az bármit is bizonyít?
@Trompf:
Miért rugdosnák a hívőket ezerrel?
Szerinted minden hívő pedofil?
Legalábbis érdekes a (homoszexuális) pedofíliával leginkább érintett szervezettel szoros szövetségben élő törpepárt képviselőinek magatartása.
@hozzószóló: Helyesnek tartom hogy a keresztény gyökereink bekerülnek az alkotmányba.

Te nem.

Te majd másra szavazol.

Vagy sokat írsz Árpád blogjaiban majd és pedofilozol, hogy ütős legyen.
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!: "mocskos köcsögök"

Keversz valami noviciussal.
@thinker_:
A szcientológia és a kereszténység között van, hiszen a szcientológia mocskos egy vallás. De a neoprotestáns egyházak viszont ugyanaz a kategória, mint mikor a kereszténység újdonság volt.
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!:
sokkal több pap van a világban mint cigány, ebbők következően a pedo papok aránya sokkal nagyobb a bűnöző cigányokénál. A probléma ott van, hogy a bűnöző cigány lebukik, a pap meg megfenyegeti a gyereket ezért nem.
@Zabalint: ...ami sajna bentről a sömjénfüst miatt nem látszott
@nadivereb: mert egy láthatatlan izé a fellegekből azt mondta

Na ezek vagytok ti: tudatlanok, ostobák, az orruknál messzebb nem látok.Itt egy Kant idézet, bár úgysem fogod érteni, pedig ott van benne a lényeg:

„Két dolog tölti el csodálattal a lelkem: a csillagos ég fölöttem és az erkölcsi törvény bennem"
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!: az ateista orvos is ment életet. a hit és életmentés között nincs kapcsolat. sőt. hívő királyok ölettek embereket, azt is számítsd ide :D

a népirtó vonal erősebb az elmúlt 2000 évben
@egerészölyv: Jaj, elnézést, nem vettem észre, hogy kádéenpés narancsnyik vagy.
Nem lehetne a katolikus egyházat úgy ahogy van felszámolni, vagyonából meg rendezni az államadósságot? egy evangélikus
minek is megyek bele ilyen vitákba? sajnos a mai gusztustalan, liberális világban olyan erős lett a vallás és hit gyűlölete, hogy magunkfajták csak annak örülhetünk, hogy a templomokat még nem romboltátok le.
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!: JAJJJJ! Elmebeteg vagyok!!!

Ez a kulturált,testvéri szeretet jegyében fogant nevű nick mondta! Most már értem.
@Ringlósztár: Tisztázzuk akkor. A KDNP-nek Semjénnek és a képen látható embernek semmi köze a pedofíliához, soha nem gyanusították meg egyiküket sem hasonlóval sem.

Mégis ők szerepelnek a képen, egy olyan cikkben ahol a pedofil szó cirka 100-szor le van írva, egyházrugdosás formájában.

Hogy értsd. Ez kb olyan, mintha Rákosi tetteiért gyurcsányt okolnám, és megvetném az MSZP szavazókat mélyen.
Kb annyira amennyire egyes kommentelők, és Árpád a hívőket.
Csak gratulálni tudok fideSSes és kdnp-s vezetőinknek,meg persze a forradalmi 2/3 nak!!!
Hol vagytok mist fidesznyik szájtépők,akik eddig a szdsz liberalizmusát fikáztátok?
@Fatal Error! System Halted!:
Hulye vagy egyes. Az arany nem azonos az abszolút számmal. Ennyire ostobanak azért nem kellene lenned.
@thinker_:
koltozz afrikaba ott az emberek min. 95%-a vallasos
Meghallgatnivaló:
szentkoronaradio.com/audio/download/92632/20100509vallasora.mp3 Pedofil papok - romlott Egyház és degenerált gyakorlat?

Az utóbbi időben a liberális média a pedofília vádját vette elő bűvös kalapjából, hogy az Egyházat lejárassa - e vádaskodás pedig még a Szentatyáig is elért. A mai adásban a vádakra reagáltunk, de szóba került többek közt a pápaság intézménye, a pápák és papok erkölcsiségének kérdése, és kitértünk a cölibátus valamint a házasság előtti tisztaság témakörére is.
@Trompf: "keresztény gyökereink bekerülnek az alkotmányba."

Van ez így, amikor az (ál)keresztény gyökerek alkotmányoznak.
@Trompf: jé ez pont olyan mintha a barátokról irnál... Én nem vagyok vérkomoly hivő ember de nem is vagyok ateista. Ha nekem támogatás vagy megértés kell ott a családom meg a barátaim! De ezért nem kövezek meg senkit! Hiszek a szabad hitben, véleményben és vallásban. De ha "erőszakosan" tolják azt rám azt kevésbé komálom!
Tudod mit, meglátjuk pár év múlva: de baromira félek hogy bejön amitől tartok! :(
Látod mindját más ha az emberek beszélnek egymással és nem mocskolódnak! Ez segit nekem is megérteni a templomba járó embereknek ez miért fontos. Jó pap holtig tanul...
Basszus de penge vagyok! :)))))))
@Trompf: Az alkotmánynak elvileg a nemzet egységét kéne kifejeznie. Szavazni nem szavaztunk erre, és ha megnézed a közvélemény-kutatásokat arról, hogy ma Magyarországon hány ember gyakorolja aktívan a keresztény vallást, akkor meglátod, hogy ez még csak nem is a többség akarata. Az egyetlen dolog, amit ezzel elérnek, az az, hogy azok, akik nem keresztények (pl. én), azok kevésbé érzik magukénak az új alkotmányt.
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!: TE BAROM ITT MOST NEM ERRŐL VANSZÓ A KURVA ANYÁDAT NEM ÉRTED KÖCSÖG NEM ERRŐL VAN SZÓ!!!!!
@l.x.: You made my day! LOL
Ez nagyon ott van!!!!
@thinker_: tényleg, miért nem? bakker...
Louis CK learns about the Catholic Church
www.youtube.com/watch?v=VABSoHYQr6k

en.wikipedia.org/wiki/Louis_C.K.
Louis Szekely (born September 12, 1967), known professionally as Louis C.K., is an American stand-up comedian, Emmy-winning television and film writer, actor, producer, and director from Boston, Massachusetts.
@blah:
Te neked se megy jobban a maszatolás, mint Cohn-Benditnek. Szerintem ne próbálkozz vele.

Milyen provokáció az, amit 26 évig észre se vesznek?

Mi az, hogy akkoriban még "nem volt súlya" fajtalankodni egy 5-8 év közti gyermekkel?

Ha 1970-es években ezt csinálja egy óvodai dolgozó a gyerekeddel, akkor csak megvonod a vállad?
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!: És szerinted az erkölcs csak és kizárólag a keresztény vallásból eredhet? Ó, vajh' miért van az, hogy az ókori görögök találták fel az etikát, pedig akkor még fel se találták azt a kereszt alakú fát, amire embereket lehet felszögezni?
szerintem a zsidók fizessenek kárpótlást az egyiptomi halottakért és az elhurcolt javakért :D
@Trompf: A liberális baloldal ócska mocskossaga ez is. Nekem speciel Totatol hányingerem van. Minden cikkében csúsztat, hazudik, kivétel nélkül.
Ha valamelyik allamilag elismert lovagrend tagja volt (pl. Maltai Lovagrend) diplomaciai immunitast elvez es semmilyen kommandost nem kuldhetnek ra ez okbol kifolyolag. Ha jol tudom a pecsi puspokkel is ez volt a helyzet.
Egyenlok kozt vannak sokkal-sokkal egyenlobbek...
A felhaborodas ezen erthetetlen. Hosszu evek ota nyilvanvalo, hogy egy szeles spektruma van a jogoknak es ez a politikai hierarchian betoltott pozicioval erosen korrellal. Mindenki tud a milliardos mutyikrol, meg sem tortent lepes a felszamolasara.
Most az is kiderult, hogy van egy meg magasabb szint, aki mar szinte barmilyen bunt elkovethet, meg sem kerul be a jogszolgaltatas celkeresztjebe.
A pozitivum a bejegyzesekbol, hogy legalabb meg harcol a tobbseg ez ellen es igazsagtalannak erzi.
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!:
Amerika viszont gaz szemet imperialista arrogans cigany brigad.. akkor ami ott van hogy lehet jo?
@Link Elek: ezt már javasolta egy "szimpatikus" politikus, de inkább itthon maradnék, köszi.
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!: 'úgysem fogod érteni, pedig ott van benne a lényeg:

„Két dolog tölti el csodálattal a lelkem: a csillagos ég fölöttem és az erkölcsi törvény bennem"'

Popóillető Atya érti? És az, aki hagyja, hogy popót illessen, és megússza?
@thinker_: no ez szerintem nem igaz.

Nincs bennem gyűlölet, mindenki abban hisz amiben akar (amíg persze az nem közveszélyes, pl, Xenu).

A problémát abban látom, hogy:

1. Miért kell ehhez nekem anyagilag hozzájárulni?
2. Miért kell elfogadnom, hogy társadalmi kérdésekben (pl eutanázia) az egyházi álláspont legyen a döntő.

Tehát tévedsz, gyűlölet nincs. Az igaz, hogy ájult tisztelet sincs.
„A balliberális sajtó – sokszor felnagyítva és eltúlozva a történteket, illetve figyelmen kívül hagyva az ártatlanság vélelmét – előszeretettel foglalkozik az egyházi botrányokkal. Szerintük a római katolikus egyház ahelyett, hogy kizárta és feljelentette volna a bűnös papokat, inkább leplezte tettüket. Szándékosan felfújják tehát a dolgot, hogy hamis színben tüntessék fel a legelterjedtebb keresztény vallást. Ráadásul húsz-harminc éves dolgokat hoznak elő, nyilván nem a jobbítás szándékával. Ez támadás a katolikus egyház ellen.

Persze ezzel nem azt akarom jelezni, hogy a problémát a szőnyeg alá kellene söpörni, főleg nem, ha papokról van szó. Csak a dolgokat arányaiban és a helyükön kell kezelni és értékelni. Minden közösségben vannak nem oda való emberek. Így az egyházban is. De semmivel sem különbek a pedofil vagy a diákokat verő tanárok, a lányokat erőszakoló rendőrök stb. A társadalom egyéb rétegeiben sokkal nagyobb arányban fordulnak elő visszaélések, atrocitások, gazdasági és szexuális bűncselekmények, mint az egyházban. Nem csak a papoknak kellene tehát jó példát mutatniuk. Nyilvánvaló, hogy a társadalom számára elsősorban az egyház és annak képviselői jelentenek erkölcsi példát. Ugyanúgy erkölcsi példa kell legyen azonban a tanár, a rendőr, az orvos, a tűzoltó és bárki más, aki a tisztességre, a becsületre hivatkozik, és emberekkel, emberi közösségek sorsával foglalkozik.”

mno.hu/portal/769827
@Fatal Error! System Halted!:
"Ha azt mondjuk, hogy a cigányok bűnözők, a zsidók kihasználják az embert, akkor mondhatjuk, hogy a papok pedofilok."

Nem mondhatjuk, hogy a cigányok bűnözők, és hogy a zsidók kihasználják az embert. Előbbiért "rászistá" jelzőt kap az ember, a másodikért antiszemitát.
Csak a katolikust szabad szidni, meg a magyart.
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!:
jaj fejtsd ki légyszíves. Annyira szereték tanulni egy ilyen, szilárd erkölcsű, intelligens, keresztény embertől, mint Te.

Taníts Mester!
Árpi, nem lehet, hogy neked nem a pedofilokkal van problémád hanem a katolikusokkal?

írtál cikket az SzDSz-es Bertalan Attila-ról, Lévay Leventéről? Tiltakoztál amikor 2007-ben Bárándy Gergely enyhíteni akarta a pedofília büntethetőségét?

Szegény Kovács Pistike..
Juliánuszt Isten tette olyanná, amilyen, így egy keresztény, pláne, ha demokrata, annyit tehet, hogy kitünteti. A pápa ehhez nem ért, meg öreg, és szenilis.
"...Azzal védik Machiavellit, hogy ő nem az erkölcsösséget tagadta, hanem egyszerűen más témáról írt egy könyvet, azaz arról ami van, és nem arról, aminek kellene lenni. Dicsérik őt, hogy nincs benne képmutatás, ami azt is magában foglalja, hogy a moralizálás egyenlő a képmutatással.

Ez a „bort iszik, vizet prédikál” képmutatásának az általános, modern félreértelmezése. Ebben az értelemben minden ember képmutató, hacsak nem hagyja abba a prédikálást. Matthew Arnold úgy határozta meg a képmutatást, mint „az az adó, amit a bűn fizet az erénynek”. Machiavelli volt az első, aki visszautasította, hogy kifizesse ezt az adót. Ő a képmutatást nem azáltal győzte le, hogy felemelte a gyakorlatot a prédikáció szintjére, hanem, hogy leszállította a prédikációt a gyakorlat szintjére. Azaz inkább az ideált hozta összhangba a valósággal, minthogy a valóságot az ideállal.

Ő valóban azt prédikálta, hogy „papa, ne prédikálj!” – mint az egyik rocksztár az egyik dalában (“Poppa, don't preach!”). El tudnád képzelni, amint Mózes azt mondja Istennek a Sínai hegyen, hogy „papa, ne prédikálj!”? Vagy, hogy ezt mondja Mária az angyalnak? Vagy, hogy Krisztus így szól a Gecsemáni kertben, ahelyett, hogy azt mondaná „Atyám, ne az én akaratom legyen, hanem a tiéd”? Ha igen, akkor képet kaphatsz a pokolról, mert a menny azoknak az embereknek készült, akik azt mondják Istennek: „Papa, kérlek prédikálj!”.

Tulajdonképpen félreértelmezzük a „képmutatást”. A képmutatás nem annak a gyakorlatnak a kudarca, amit prédikálsz, hanem az abban való hit kudarca. A képmutatás propaganda..."

depositum.hu/eretnekek/machiavelli.html
A tortenet alban nyelvre valo leforditasa es Koszovoba elkuldese lenyegeben Julius Janusz halalos iteletevel volna egyenerteku.

Ennek alternativaja volna, hogy a Vatikannak vissza kellene vonnia a koszovoi kinevezeset.

Harmadik lehetoseget, ha az alban kozvelemeny tudomast szerezne az ugyrol, nem tudnek elkepzelni.
Vád: "A katolikus papok vizet prédikálnak és bort isznak. A legtöbb pap maga sem tartja meg, amit prédikál."

Tegyük fel egy pillanatra, hogy ez így van. Akkor is mi következik ebből? Legföljebb az, hogy tehát a papok is elkárhozhatnak. De sehogy sem következik, hogy most már az Isten szava, amelyet a papok Krisztus parancsolata szerint hirdetnek, nem igaz és nem kell azt komolyan venni. Tegyük fel, hogy az orvosok jókora része dohányzik s alkoholt fogyaszt, holott elméletben minden komoly orvos méregnek tartja az alkoholt is, a nikotint is. Mi következik ebből? Hogy most már ne törődjünk az egész orvostudománnyal és egészségüggyel?

Mindenki a maga lelkéért felelős; a pap is! Ha a pap nem tartja meg, amit prédikál, az az ő nagy baja lesz; ha én nem tartom meg, az nekem fog nagy bajt okozni. Okos ember nem a szerint igazodik, hogy más okosan cselekszik-e, hanem a szerint, mi a helyes és mi a kötelessége.

Dehát igaz-e, hogy a papok maguk sem hiszik vagy gyakorolják, amit hirdetnek? A papok közt csakugyan vannak téveteg, vétkes emberek. De csak nem lehet komolyan azt mondani, hogy a papok nagy része egyáltalán nem él a vallás parancsai szerint? Talán hibáz ebben vagy abban a pontban, de olyan papot nem igen találni, aki nem meggyőződésből hirdetné Krisztus igazságait. Sőt a papság túlnyomó többsége magasan az erkölcsi átlagszínvonal felett áll. A legderekabb hazafiak, leghívebb polgárok, legjótékonyabb, legistenfélőbb emberek mégis csak a katolikus papok köréből kerülnek ki. Még a legnehezebb papi kötelesség, a nőtlenség és tisztaság terén is, ha akadnak hibák és helyenkint néha nagyobb bűnök is, a túlnyomó többség mégis csodálatos hősiességgel tartja meg az Egyház felséges, de szinte emberfölötti önfegyelmezést igénylő követelményét s élete végéig híven megőrzi tisztasági fogadalmát. Aki ellenkezőt állít, az vagy tudatosan rágalmaz s egyes sajnálatos eseteket általánosít, vagy nem tudja, mit beszél s a legmagasabb erkölcsi színvonalon álló embercsoportot könnyelműen és igaztalanul vádolja.

Lásd még: depositum.hu/bunosok.html
No persze mit várunk egy párttól ha maga az Isten nem tud,nem akar a saját portáján rendet tenni.
Akit Istennek hívtok,egy kúrva nagy geci,jobbesetben egy piti lúzer aki végignézte többek között,hogy nyírják ki saját(?)fiát a leg kegyetlenebb módszerekkel.
@Panzer:
jo otlet. itelkezzenek az albanok
@totya87: ezt jó hallani.

1, ezzel én sem értek egyet, járuljon hozzá az, aki vallásos.
ugyanakkor ott van az a rengeteg iskola, kórház és egyéb tevékenység, amit az egyház tart fent. ezek nem jönnének ki a hívek támogatásából. erre kellene valami megoldás előbb.
2, itt is sincs vita köztünk, az eutanázia, a terhesség megszakítás és egyéb ilyen problémák simám megérnének egy népszavazást. bár nincs kizárva, hogy ugyanez az eredmény jönne ki.
@Nash vs. Keynes: De, Árpinak tényleg baja van velük, oszt mégis jogosan írja, amit ír.

Én pl. a kígyóktól irtózom, de csak az vesse ezt a szememre, amikor a fekete mambát leszemétegycsúszómászózom, aki ilyet tart lábmelegítőnek.
@aha, persze: "Nem mondhatjuk, hogy a cigányok bűnözők, és hogy a zsidók kihasználják az embert." Idáig azt hittem, hogy értelmes megnyilatkozás jön. Ugyanis ez így igaz. Nem mondhatjuk ezek közül egyiket se, mert szimplán nem igaz. Ahogy az se igaz, hogy a papok pedofilok. (A magyarok kollektív szidása azt hiszem, legutóbb a Beneš-dekrétumokban volt, és azt se vette senki túl jó néven.)
Vannak bűnözők, uzsorások és pedofilok. És pont ugyanúgy, ahogy nem szabad egy bűnözőt megvédeni csak azért, mert cigány, nem szabad egy pedofilt se megvédeni csak azért, mert kereszt fityeg a nyakában.
@aha, persze:
Azt sem mondhatjuk, mert rögtön megkapjuk, hogy magyargyűlölő és antiklerikális ateista.

Várjunk csak, egyiket sem bűntetik, tehát mondhatjuk ezeket (persze ne tagadd a holokausztot mert dádá lesz). Akkor hol itt a baj?
jól látom, hogy itt még nem is nehezményezik a hozzászólók, hogy egy pedofil ügyet eltusolót, akit a pápa száműz valahova, ahol nem talál gyerekre, tüntet ki semjén?

komolyan megáll az eszem.

azért leszögezem, ha a gyerekemre akárcsak ránéz valamelyik ilyen, kiherélem és nem várom meg amíg kitüntetik érte.
@Ringlósztár: Sajnos a cikkben elég durván összemossák az egyházat a pedofíliával.
Ez volt a cél. Ezért íródott.
@zum trucc:

Buzinak lenni tényleg tragédia. Szudánban, Iránban, Magyarországon. Svájcban, Spanyolországban, Norvégiában ahol kevés a zum trucc, egész kellemes
@-JzK-: ezt fogod csinálni? Itt miért nem lehet nicket blokkolni???
Tóta W.-nek ajánlom szeretettel, hátha magára ismer: modoros.blog.hu/2010/08/17/az_egyhazellenes
A probléma az, hogy pedofil ügyletekről nem volt szó, "csak" homoszexuálisokról meg gazdaságikról. Aztat meg a PTK-BTK nem bünteti, tehát világi jogi szempontból érdektelenek. Ez a poszt tele van csúsztatással. Rabomobillal amúgy sem vihetnék el a nunciust, mivel diplomáciai védettség alatt áll.
@Trompf: Szerencsére a cikkben végre összekapcsolják az általában immunitást élvező egyházat a pedofíliával.
Ez volt a cél. Ezért íródott.
@Trompf:

osszemossak? :DDDD

mit kell meg ezen osszemosni? talan nem kene ennyit gyerekmolesztalni...
Jól érzékelem, hogy újra moderálás van? Meguntad szarházimocskosliberálistetűk barátunk bölcsességeit, Árpi?
@Rui Blaaz: Korrekt választ adott.
El kéne olvasni talán, és megpróbálkozni a megértésével.
@Link Elek:

Ize... nem biztataskeppen irtam. Arrafele tenyleg bele lehet halni mar a gyanuba is.
Hát ja, az utolsó bekezdés hülyeség. Ott is van korrupció, mint máshol. De attól az egész egyházat elítélni, elég szemellenzős magatartás. Amint nem mindegyik cigány vagy politikus tolvaj, csak valamivel több kerül ki közülük, a szükség, vagy lehetőség hatására.
@nadivereb: Hopp, lehet, hogy tévedtem és ő maga unta meg. Mea culpa.
@Rui Blaaz: Erről beszélek.
Hidd el én azt szeretném minnél több ember érezze magát jól.
Köpködj, és alázz embereket, hitüket ha attól jobban érzed magad, te is.
halálbüntetést nekik, azonnal, análisan ha lehet... Rohadt papok..
halálbüntetést nekik, azonnal, análisan ha lehet... Rohadt papok..
@Trompf: "Sajnos a cikkben elég durván összemossák az egyházat a pedofíliával."

Árpi, fogalmazd át a cikket! Az öncenzúrázott verzióban Semjén ne legyen kereszténydemokrata, hanem pl. eszdéeszes, és Julijani legyen szcientológus! Köszi!
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!: "Nekem speciel Totatol hányingerem van. Minden cikkében csúsztat, hazudik, kivétel nélkül. " akkor áruld már el, mi a faszt trollkodsz itt és jössz a söpredék korlátolt beszűkült ósdi szövegeddel? Ilyen rövid idő alatt ennyi baromságot és köpködést tényleg csak egy zsigermagyar nemzeti keresztény konzervatív birka tud felböfögni, plasztikusan jeleníted meg a kárpát-medencei új rendet, gratula
@thinker_: pont úgy is néz ki jelen helyzet hogy a hivők és a felkent szentéletű egyházfik megfélemlitve, minden vagyonuktól és a vallásgyakorlásuktól megfosztva tengetik szörnyű napjaikat kis hazánkban.
Te most ezt komolyan irod amit irsz???
Egyik ismerős egy minisztériumban dolgozik, nem mondom meg melyik rájössz magad! Sok papir megy át a kezén, sok mindent lát! Az egyház többszörösét kapja annak a támogatásnak mint bármelyik más állami szervezet, pl. állami iskolák, egészségügy stb. Szóval nekem ez a melléduma nem kell... Megnyomoritott megfélemlitett egyház... Röhögnöm kell!!!
@-JzK-:
"A társadalom egyéb rétegeiben sokkal nagyobb arányban fordulnak elő visszaélések, atrocitások, gazdasági és szexuális bűncselekmények, mint az egyházban. "

És ezt honnan veszed? Éppen az a baj az egyházzal, hogy megpróbálja eltussolni az ügyeket, ezért nyilván fogalmunk sem lehet, mennyi ilyen ügy van.
Közeleg húsvét, Tótaw rárepült a biztos célpontra. Húsvét katolikus, pedofil, mi kell még?
Ja hogy közben itt volt a EU zöld óvóbácsija a nem pedofil Cohn Bendit, akitől már szinte mindenki bocsánatot kért, mert pedofilnek merte hinni, holott a vádak nem igazolódtak be. Aztán mikor ezt a remek demokráciaprofesszort egy magyar riporter emlékeztetni merte a "nem pedofil" múltjára a teljes liberális média rázúdult.
A riporterre!
@l.x.: én nem bánom, tőlem azt nem szeret amit csak akar, csak akkor miért a szegény pedókat üti? :)
@Fatal Error! System Halted!:

Hol itt a baj?
Valaki itt már leírta helyettem, idézem:

"Trompf · trompf.blog.hu 2011.04.14. 10:53:30
Sajnos a cikkben elég durván összemossák az egyházat a pedofíliával.
Ez volt a cél. Ezért íródott."

Ha azt írja egy poszt, hogy zsidók tettek nincstelenné egy családot, akkor azonnal hiszti indul, hogy miért van kiemelve az elkövető zsidóssága.
Ha azt írja egy poszt, hogy cigányok raboltak ki valakit, akkor azonnal hiszti indul, hogy miért van kiemelve a cigány származás.
Ezért fenntartom, hogy katolikust és magyart egyaránt elfogadott szidni ("tipikus magyar"), míg minden más tabutéma.
alapítottam egy tök jó zenekart: A Shit Gyülekezete shitgyulekezete.hu
Gyertek hinni :D
@-JzK-:
Ja hogy ez idézet, bocsi. Én azt rühellem, mikor az ilyen ügy kapcsán egy keresztény-konzervatív ember azokat fikázza, akik nyilvánosságra hozzák az ilyeneket, pedig egy hívő keresztény embernek inkább az ilyen papokon kéne felháborodnia, és követelnie, hogy ítéljék el, zavarják el, stb. De valahogy mégis azt látom, hogy a csordaszellem erősebb az erkölcsnél.
@thinker_:

de jó valakivel kultúráltan beszélgetni és még egyet is érteni :-)

1. Az oktatás+eü állami feladat. Arra adóforint jár. Engem kifejezetten a vallási támogatás zavar (papok bére, templom fenntartás, pécsi püspökség 120 autója...)

2. Én nem népszavazásra gondoltam, hanem megadni a lehetőséget az eutanáziára. Aztán, ha valaki nem akarja használni (a "nem akar vele élni" formula kicsit furcsa ebben a kontextusban), ne tegye. De most úgy érzem, hogy egy csoport a saját elveit kényszaríti másokra.
@Trompf: Arra azért rá szabad mutatni, hogy van egy hitrendszer, ami jelenleg erős állami támogatást élvez, politikai-gazdasági szervezete, az ún. egyház pedig tulajdonképpen immunitást? És azt meg szabad jegyeznem, hogy ez szerintem nagyon nem helyes?

Senkinek a hitét vagy véleményét meg nem sérteni pedig lehetetlen. Ha egy törvényben az áll, hogy "Mi, a Magyar Köztársaság Országgyűlésének tagjai, azok, akik hiszünk abban, hogy Isten a történelem ura", az engem sért, mert én tulajdonképpen biztos vagyok benne (annyira, amennyire az ember pl. biztos lehet benne, hogy a Hold nem egy óriási gekkótojás), hogy ez nettó hülyeség.
@Trompf:
lyaly, de hijjába probbálom, neemmeeegy

obstrukcióval mosdat szerecsent, ezt nem igénylem

de ha már próbálkozás: megpróbáltad már a világot a Nagy Láthatatlan Kreátortól mentesen szemlélni? és milyen volt, félelmetes? gondolom, szörnyű lehet, amikor nincs ott a kényelmes, langymeleg, gondolkodásmentesítő, előre elkészített kátéval operáló könyvklub a csuhás narrátorokkal?
@Nash vs. Keynes: pardon, miért azokat üti akik a pedofil ügyeket az egyház érdekében eltusolják?

úgy általában a gaz eltusolókkal van baja? Azt sem hiszem, mert az elvbarátai elég sok ügyet megpróbáltak eltusolni már, aztán nem rémlik, hogy annyira tiltakozott volna. Akkor maradtak a katolikusok, ami viszont önmagában talán kevésbé megvetendő, mint az eltusolás vagy a pedofília.
bayer zsidózott, gyűlölködött, uszított -> madách díjat kapott

papp dani hamisított, hazudott -> magasabb posztot kapott

janusz bácsi pedók ügyét eltussolta -> semjén kitüntette

üdv a szép új magyarországon.
@EMU: Jelenleg épp ti vagytok azok akik több millió ember hitébe érzéseibe gyalogoltok bele, Árpáddal az élen.
Ez biztos jó nektek, azért csináljátok.

Soha nem legyen nagyobb örömötök, mint belerugni a hívőkbe én azt kívánom nektek szívből.
Én nem értem az indexet. A Cohn-Bendit menő, a többi pedo meg ciki?
Nem akarom a Fideszt védeni, sem a katolikus egyházat, de ezért is gyurcsány a hibás! (Majd a Bajjerzsótti megmondja, hogyan.)
@nadivereb:
Leszarják, kit mi sért, mert most van kétharmad, isten így rendelte, és ezért hálásnak kell lenni.
olvasva a kommenteket, úgy tűnik, sokaknak bendittel nem az a bajuk, hogy pedo, hanem hogy nem keresztény pedo. érdekes.
@Nash vs. Keynes: Tudod, van az a klasszikus javaslat, hogy ne a zsidókat üldözd, hanem a bűnt..., mármost ulláccik, ez az egyház-pedofília viszonylatában nagyon bejön.
@Trompf: Keserű dolog a hívőkbe rúgni. Majdnem olyan keserű, mint a papi abúzust elszenvedni úgy, hogy az elkövető büntetlen marad, mert figyelmeztetik, hogy tüntesse el a bizonyítékokat, mert nem adja ki az egyház, mert külföldre menekítik a felelősségre vonás elől stb. stb. Évszázados egyházi technikák vannak erre. Mint az okirathamisításra is.
@sárkányfő: ó, erre soha nem az adott eseteket magyarázzák, hanem azt, hogy mit csinált a Gyurcsány. Tisztára, mint az oviban, csak éppen ez most a bőrünkre megy, senki nem fogja visszaadni az elkobzott kisautót. Ezért mondom, hogy nem szabad odaadni.
@Nash vs. Keynes: Maradjunk annyiban hogy leginkább az egyháznak köszönheted, hogy most van mit tanulnod, és olvasnod.
Egykoron kizárólagosan csak ők írtak könyveket, és csak ők oktattak ugyanis.
Mert akkoriban ez nem volt menő.
@Trompf:
Ha ezzel bárkinek a hitébe lehet gázolni, akkor az nem hit, vagy egy olyan hit, amely normálisnak tekinti a pedofíliát. A hithű keresztényeknek most ugyanúgy fel kellene háborodnia, mint Árpinak.
@Trompf: Ilyen alapon tulajdonképp a sztoikus filozófusoknak köszönheti, mert ők meg még régebben oktattak.

Úgyhogy Zeusz haragja sújtson le minden monoteista barbárra!
Mocskos semmirekello csuhasok! Pfujjj de ruhellem oket!
@Trompf: tényleg nem érted, hogy nem a hívőkkel van bajunk? (Én őket egyszerűen nem értem, de az más kategória.) Persze ne kérjék, hogy hitüket tiszteljem. Milyen alapon?

A hitrendszerük szervezetével (=egyház) már sokkal több. A kiharcolt törvények felettiséggel, a problémákkal való szembe nem nézéssel...
@Dr. No: Nyílván Cohn-Bendit leánygyermekek által kivitelezett, személyesen előadott slicc huzogatós élményeit jobb átélni nem kétlem.
A pedofil papok kapják meg a büntetésük.

De vedd észre, ha olyan hülye vagy mint Árpád, és össze akarod mosni az egyházat a pedofíliával az sérteni fog több millió embert.
Árpádot menti, hogy neki ez a célja.

Ti pedig szimplán buták vagytok.
@Trompf: vagy mert másnak nem adtak hozzá jogot???
@aha, persze:
"Ha azt írja egy poszt, hogy zsidók tettek nincstelenné egy családot, akkor azonnal hiszti indul, hogy miért van kiemelve az elkövető zsidóssága.
Ha azt írja egy poszt, hogy cigányok raboltak ki valakit, akkor azonnal hiszti indul, hogy miért van kiemelve a cigány származás."

Ez a poszt (erős túlzással) az egyház=pedofíliáról szól. Mi történt? Megy a hiszti, hogy miért mossák össze az egyházat a pedofíliával.

Nem ismerős?

Ugyanígy megy a hiszti, ha valamely posztban a magyarokat szidják, rögtön megy a hiszti.

Minden réteg, csoport stb hisztizik, ha sértve érzik magukat, vagy az általuk képviselt nézeteket.

Én is sértve érzem magam, ha teli pofával libsibolsiznak (inkább baloldali vagyok mint jobb). Ennyi.
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!:
Imádkozni fogok érted és azért, hogy felfogjad, hogy a papok és az egyház és elgfőképpen a politika nem egyenlő Istennel és a Hittel.
Béke veled!
UI: igazi keresztény felhasználó neved van testvérem. Békét és szeretet áraszt, Jézus sem választhatott volna szebbet.
@Trompf: "Egykoron kizárólagosan csak ők írtak könyveket, és csak ők oktattak ugyanis. Mert akkoriban ez nem volt menő."

Azért ez nem ilyen egyszerű. Egyrészt az oktatás olyan hatalmi monopólium volt, amire az egyházi szervezet kőkeményen vigyázott, nyilván hallottál az inkvizíció működéséről. Másrészt ugyanez az egyházi szervezet kőkeményen vissza is élt a kiharcolt hatalmi monopóliummal, például amikor hamisított okiratokkal szereztek egyházi birtokokat Európa-szerte.
@Trompf:
Azért ehhez pofa kell. Olvass egy kicsit történelmet, miért is alakult úgy, hogy az írástudás az egyház kezébe került!
@Trompf: "Jelenleg épp ti vagytok azok akik több millió ember hitébe érzéseibe gyalogoltok bele, Árpáddal az élen."

Tán nem kéne a Tanokat félreértve gyerekmolesztáló felkenteket tekinteni hitetek tárgyának. Nem mintha nekem nem volna mindegy.
Van, aki a Viszkist is csípte, és duzzogott, amikor tömlöcbe vágták.
@jozicsenko: Csak ő róla az nyert bizonyítást, hogy nem pedofil. Ellentétben ugye....
@Fatal Error! System Halted!: Hát pont ez az :) Bort inni és vizet prédikálni...
@Dr. No:
Ráadásul az antik könyvek jelentős részét megsemmisítették, mert hogy pogány. Pl. Vergilius azért maradhatott meg, mert néhány felvilágosult ember az egyházban belemagyarázta az egyik versbe, hogy Jézus eljövetelét jósolta meg, ezért maradhatott az összes műve.
Hagyjátok Trompfot! Ő most éppen Szent Küldetést teljesít. Bármit mondhattok neki, az lepereg.
@púzókutya:
mondta púzókutya tezsvérünk :-)
@Dr. No: Te a következményről beszélsz.
Az egyház oktatott, és könyveket írt. És a tudás által tett szert éppen hatalomra.
Nem pedig fordítva. Nem a hatalma kapcsán sajátította ki a tudás. Az később volt, mikor volt hatalma ehez.

De ha nagyon szeretnéd, akkor az inkvizíció tetteiért is köpd le a hívőket, és a jelnelegi egyázat.
@borovi:
há' hogy ne peregne le? nem fog tíz perc alatt átlényegülni az, ami tizenöt év alatt felépült.
@Trompf: "össze akarod mosni az egyházat a pedofíliával"

Senki sem mondta, hogy minden pap pedofil lenne, ez szimpla hazugság részedről, de a magadfajtától ezt megszoktuk. Azt azonban adófizető állampolgárként visszatetszőnek tartom, hogy Semjén Zsolt, akinek a munkásságát és véleményét nem kell különösebben részleteznem, kitüntet egy olyan papi személyt, aki szexuális bűncselekménnyel kapcsolatban folyamatban lévő büntetőeljárás szintén egyházi érintettjeit bizonyítottan fedezte, ezzel valószínűleg bűnpártolást követve el. Egyértelmű, hogy Janusz atyát azzal összefüggésben helyezték Koszovóba, ami a Mayer-üggyel és leágazásaival kapcsolatban kiderült róla. Mindez a jobboldali sajtó buzgó és hangos pedofil kónbaditázásától körítve: az erkölcshöz semmi köze.
@Trompf: "Nem a hatalma kapcsán sajátította ki a tudás"

Már a tudást is hatalmánál fogva "kanonizálta", hogy még tudásabb legyen.
Hiába no, nem Orbán Viktor az első önkényeskedő hatalmasság a történelemben, akihez érdemes rózsafüzérestül odadörgölőzni.
@Rui Blaaz: Nem is tudod milyen igazat írsz!
@Trompf: ki jön azzal, hogy "történelmi", vaze? vagy ezt is speciálisan kell értelmezni?
mit szólnál egy "pozitívumok tekintetében történelmi, egyébként modern egyház" kitételhez

...

Isten a történelem ura, bazmeg, ide beakadtam
@Skwisgaar Skwigelf: Te melyik világban vagy evangélikus? Az enyémben biztos nem. Egy evangélikus, aki tényleg az
@Trompf: ugye?
na, gyorsan mondj el erre egy miatyánkot, öt üdvözlégyet és három picifütyiakezembét
@Trompf: A Milánói Edictum előtt pontosan milyen oktató-nevelő munkát is végzett a kereszténység (mármint a bujkáláson és az óvatos térítgetésen kívül)? 313 óta ugyanis volt hatalma. Az államvallásoknak általában hatalma szokik lenni.
@totya87: Honnan veszed, hogy eutanázia kérdésében az egyház álláspontja a "döntő"? Azt azért megnézném, hogy mennyivel járulsz te hozzá bármennyivel bármely egyház működéséhez. Biztos kibaszott sok adót fizetsz. Amúgy miért járulsz hozzá ilyen erővel a vesebetegek dialízisához a járulékaiddal? Hiszen te nem vagy vesebeteg. Az egyház, barátom, iskolákat, kórházakat, szeretetotthonokat üzemeltet, cigánypasztorációt, börtönmissziót sata végez.
@Trompf:
"...Hogy értsd. Ez kb olyan, mintha Rákosi tetteiért gyurcsányt okolnám, és megvetném az MSZP szavazókat mélyen.
Kb annyira amennyire egyes kommentelők, és Árpád a hívőket..."

Szia!

Csak hogy értsd: nem a hívőket bántjuk!

Egyes személyeket mar Árpi is, és a kommentelők is. Olyanokat, akik szinte bármilyen erkölcsi normarendszer szerint
erkölcstelennek számítanak. A hab a tortán, hogy az érvényben lévő jogszabályok szerint is.

Vannak, akiknek a katolikus egyházzal, mint szervezettel is vannak kisebb-nagyobb problémái (inkvizíció, vallásháborúk, harácsolás, vagy épp a pedofil papok- nem minden pap, csak azok, akik pedofilok! ).

De ki bántja a hívőket????
"Erdekes , hogy Tota kizárólag a pedofíliával megvádolt papokat veszi észre, a teljes papság kb. 1 tizezreleket."

Az egész világon alig több mint 400 ezer katolikus pap van, ebből 2100-2200 Magyarországon. Kezdhet számolni a kreténje.
@Trompf: Akkor mutass már rá légy oly kedves, hogy hol a szűz máriában van ebben a posztban a hívőbegyalogolás? Vagy a hívőknek hitéleti kérdés pedofil tolvaj tetvek mellett kiállni, azokat megvédeni a világi törvényektől, melyekre magasról szarnak? Mert ha így van, és az a több millió ember, akire hivatkozol, morálisan és erkölcsileg egy platformon áll az egyházuk pedofil bűnözőivel, tolvajaival, akkor valóban beléjük lett gyalogolva, de gondolom, nem ilyesmit akartál kidomborítani ezzel.
@coci: ööö... például én? de nem nagyon, és közülük is kizárólag azt, aki kiköveteli magának - például a pedo papcsikokat meg az őket védő agymosott, bálványimádó alhordát
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!:
"A liberális baloldal ócska mocskossaga ez is. Nekem speciel Totatol hányingerem van. Minden cikkében csúsztat, hazudik, kivétel nélkül."

Akkor miért olvasod el őket?
Netán vezekelsz valamiért?
@dusomoja: És nem lehetne támogatni az oktatást, egészségügyet, börtönmissziót, satöbbi az egyház kötelező közbeiktatása (és működési költségei) nélkül?
@coci: Te nem olvasod a többi kommentet ?
@dusomoja: igen, tetves sok adót fizetek. % is és abszolút értékben is.

Nem minősíts, ha nem ismersz.
@Rui Blaaz:

OK, de nem a hitük miatt bántod őket!
Hanem azért, mert mint emberek, nem emberként viselkednek.
@Trompf: Ez egy nagyon nagy tevedes, egyreszt az irast nem az egyhaz talata fel, de pont a kozepkorban volt egy idoszak amikor az egyhaz tiltotta (vagy kozremukodott a tiltasban) az egyszeru emberek iras/olvasasat.
A Perverz Tatát tényleg nem kéne belekeverni, ő mindenben ártatlan: i629.photobucket.com/albums/uu14/gragt0r/Brol/pervers_pepere_pg023.jpg
Rohadt libsi banda! Hogy meritek ti a szegény püspök Úrat bántani! Szegén pedóknak már normális szexuális életes sem lehet?

Majd ha az álamelnök ur alláirja az uj allkotmányt, lesz it nektek nemulass! Gonosz Istenkáromló csöcselék!
@Pantagruel: Hoppá! 2200/10000=0.22... Langyi Atyának csak a farka pedofil. Az vesse rá az első követ, akinek minden testrésze tökéletes!
Intézményes vallásosság: képmutatás és álszenteskedés ameddig a szem ellát. Bűnhődés nélküli bűnözés és erkölcstelenség ahová a szem már nem lát el. Jól mondja TWÁ!
@EMU: A képen szereplő embereknek mi köze van a pedofíliához? A KDNP-nek ?
Ugye semmi ?

Akkor miért van leírva a posztban 100-szor a pedofil szó és az egyház együtt ?

Van más oka szerinted, minthogy sértse a vallásos embereket ?

Én nem látok más okot.
@alessandri: Figyelj, ne bántódj meg, ha véletlen érintett vagy. Én több buzi ismerőstől megkaptam már, hogy szokatlanul szókimondó vagyok, de igazából nagyon rendes.
A távolabbi családban, meg a baráti kör révén is ismerek ugyanis több buzit. (Azért nevezem a dolgot a nevén, mert a "meleg" szó mást jelent és az ember ne meneküljön enyhítő szavak mögé. A buzi az buzi.) Akik a rövidebbet húzzák, általában hangosan fütyülnek, hogy ne féljenek, ne sírjanak, és időnként azt mondják, szép a dallam, jó a kedvük, ezért a füttyszó. De ez kamu, te is tudod, meg mindenki.
Buzinak lenni tragédia. Nem ez az egyetlen lehetséges tragikus dolog az életben, előbb utóbb mindenkinek jut több-kevesebb, ezeket méltósággal vagy humorral, vagy beletörődéssel kell viselni, és nem próbálni letagadni a nyilvánvalót. És ne tőlem félj, én sosem bántanálak titeket, senkit, csak az ismert vicc szerint "nem akarom megvárni, amíg kötelező lesz".

@aha, persze: szóval, aki tagadja, hogy a katolikus egyházban tömegesen és szükségszerűen fordulnak elő, sőt fókuszálódnak a szexuális visszaélések (vallási előírásokhoz, erkölcshöz és gyakran büntetőjoghoz mérten értendő a "visszaélés") és főleg a pedofília is gyakori, sőt tömeges, illetve, hogy az egyház pedofil kisebbsége (legyünk optimisták, de persze bizonyság az 50% alatti pedofilarányra nincs) mindenki jóhiszeműségével visszaél: az egyház őszintén hívő tagjaiéval, akik közt, ha kivételképpen is, de lehet akár pap is, és a meggyalázott gyerekekével, tönkretett kamaszokéval.
Aki ezt védi, az bűnsegéd, aki nem üldözi (pl. a magyar katolikus egyház, tudatosan csupa kisbetű), az is. Ha úgy nézzük, végső soron te is bűnöket mentegetsz.
@dusomoja: cijja, én például kibaszott sok adót fizetek, ha már így rákérdeztél, és az alkalmazottaim is. Bár egyenként ők kevesebbet, de azt hiszem ez így természetes.
És szerintem a templomokból legyen diszkó. Vagy diszkont. Koncertterem. Érted, valami hasznos.
@nadivereb: én is ezt akartam írni
@nomac: A golyóstollat se az egyház találta fel, de attől még igaz amit írtam.
@Trompf: Senki nem akarná összemosni az egyházat a pedofil papjaival, ha maga az egyház korrekt és törvényes módon járt volna el, azaz ezeket a gennyládákat kiadta volna az igazságszolgáltatásnak. De nem! Megpróbálta eltussolni az ügyeket. Így a fejétől bűzlik a hal.

Cohn-Bendittel szemben pedig sosem folytattak nyomozást ilyen ügyben, nem emeltek vádat ilyen ügyben, nem is ítélték el pedofil ügyben. Sőt, az érintett gyerekek és szüleik is egytől-egyig kiálltak Cohn-Bendit mellett.
Aki ma már egyébként bánja egykori provokálónak szánt mondatait.
@coci: aranyos vagy, szeretlek, de légyszi, az aranyos véleményedet inkább a magad nevében, mert hamar leszedik rólad a KERESZTVIZET, ééérted?
@Trompf: Akkor most lassan írom, hpgy megértsd. Semjén Zsolt úr, a KDNP elnöke, miniszterelnök-helyettes Magyar Köztársasági Érdemkeresztet adott át egy olyan személynek, aki aktívan részt vett pedofilügyek és gazdasági bűncselekmények eltussolásában.
@nomac: Már megérte Árpinak posztolnia: még a végén Tropmf kartács alapvető kultúr- és vallástörténeti ismeretekhez jut hitének hátteréről. Skizmafrénia nem lesz belőle, az azért látszik.
dusomoja: szerinted nem egyházi ellenvetés miatt tilos az eutanázia?

Az élet istené stb.

Ne viccelj már...
@Trompf:

Ha van időm, és érdekel egy téma, minden kommentet elolvasok.
Ennél a posztnál kb 11:00-ig elolvastam mindent, utána már csak szemezgettem:)))
Melózni is kell...

Valószínűleg van pár hülye, aki a hite miatt fröcsög egy katolikusra.
De nem tapasztaltam, h ez annyira meghatározó lenne.
Az esetek túlnyomó többségében az egyház a probléma, ami pedig sztem teljesen jogos, és tartható álláspont.

Nekem speciel semmi bajom a hittel és a hívőkkel -bár ateista vagyok.
Az egyház viszont az én véleményem szerint elég komoly reformációra szorul.
"volt a vaskereszt a lombokkal, kardokkal és"

A történeti hűség kedvéért: az már Lovagkereszt volt. ;)
@sárkányfő: ne hazudj, Papp Danit nem azért léptették elő.
@Rui Blaaz: Semmi mást nem kell ehez tenned, hogy álmod megvalósuljon, mint csinálni egy egyházat.
És azt csinálsz, amit akarsz ott.
Kapsz majd az adóforintokból is, a hívők arányában.
Nagyon helyesen.
Ha valaki hívő az nyílván szeretné, hogy az egyháza állami juttatásokhoz jusson.
ha valaki csak megkeresztelkedett képmutatásból, vagy gyermeikeit keresztelte meg ezokból, annak külön köszönöm, hogy a képmutatása okán több jut az egyháznak.
Kompenzálásul majd beír ide 1-2 ilyen pedofilozós böffenetet, mint Árpád.
Ha valaki nem keresztelkedett meg, azután az egyház nem kap semmit.
@nadivereb:
még lassabban
re-mény-te-len
:-)

(az orros szmájli tényleg zsidózának számít?)
Én több fórumban és blogon felvetettem, hogy a pedó papokat áthelyező papokkal miért nem foglalkozik senki? Hiszen az bűnpártolás.
Kb. senkit se érdekelt a téma. Magyarul: ne csak a politikusokat hibáztassuk...
@Trompf: "A képen szereplő embereknek mi köze van a pedofíliához? A KDNP-nek ?
Ugye semmi ?"

A pedofíliához reményeink szerint nem sok. Ehhez a pedofilbujtató Julijanihoz akad köze, de azt tudod, ha végigolvastad a posztod. Ja, és meg is értetted. Ha nem, ne a pappal magyaráztasd el!
@egerészölyv: ne viccelj már!!!

Akkkor hiszed el, ha az lesz a sajtókommünikében, hogy "Papp Dánielt kiváló hamisítás miat..."

Ébresztő!!
@spontan: Ám aki erre a pályára lép, tudja mit vállal. (egyébként inkább fordult volna egy ősi mesterséget űzőhöz segítségért)
Legalább támogatná azokat is...
@darkgreen: nem pedofil. Kevered Cohn-Bendittel.
@nadivereb: Értem. Horn Gyuláról utcát is elneveztek külföldön, igaz nem náluk volt pufajkás.
Átengedte a németeket a határon, és ez szép tett. Bármit is tett pufajkásként elötte ez becsülendő.
lehet hogy nem azért tüntették ki, a papot se, amit vele kapcsolatban leírsz ?
Esetleg voltak más érdemei is ?
Utánaolvastál, hogy mi volt a kitüntetés pontos oka, vagy Árpád a forrrásod ?
@totya87: sokkal hamarabb volt eldöntött tény. (Amúgy te úgy képzeled, egy kinevezésről néhány óra alatt döntenek?
@Trompf: nem, nem csinálok egyházat, mert egyfelől éppen most alakul úgy, hogy kéne várnom cirka száz évet az adóforintokra, másrészt ugyan jól élnék a hülyeség után fizetett pénzecskékből (pénzecskéitekből), de folyamatosan hányingerem lenne. Azon meg nem segít a Rennie.
@Trompf: Én nem vagyok hívő, de nyilván szeretném, ha jelentős állami támogatást kapnék. A kérdésem az lenne, hogy ehhez saját mesét kell kitalálnom, vagy adaptálhatok létező irodalmi műveket (pl. a Kalevala nagyon szimpatikus)?

Tisztelettel várom válaszát,
nadivereb
@Rui Blaaz:

"mert hamar leszedik rólad a KERESZTVIZET, ééérted?"

Itt lemaradt egy szmájli.
Vagy irónia, amit épp nem értek meg.
Esetleg Te értesz félre engem.
@dusomoja: Hát ahogy a hozzászólásaidat nézem tényleg két külön világ vagyunk és ez így van jól míg nagy ívben elkerüljük egymást.
@Trompf: Horn Gyula ellen volt büntetőeljárás folyamatban? Ha igen, akkor hamut szórok a fejemre abban a pillanatban, ahogy kisül a pogácsa.
a vallálos embereknek azt kell már végre megérteniük, hogy kibaszottul tisztelniük kellene a NEM valláslos embereket is! Mindenkinek RESPECT! Nem pedig állandóan azzal védekezni, hogy nem tisztelik a vallásos embereket...
@nadivereb: :-)
asszem te vagy az én jobbik énem, kicsit néha szégyellem is magam ormótlanságom miatt
kicsit
néha
@Trompf: Te csak ne butázz másokat, amíg képtelen vagy gondolkodni. Bendittel kapcsolatban éppen nagy kortyonként nyeled be azt a spermafröccsöt, amit a pártállami tévé hamisított, no nem a Bendit által állítottak cáfolására, hanem a személyét illetően. És az sem zavar, hogy nem másról van szó, mint hogy a magyarországi államfő és a kormányzó erő egyik vezető politikusa csókolva búcsúztat egy bizonyosan, nem pedig közszolgálati híradó módjára hamisított, hanem az egyházad feje által is szankcionált, gazdasági bűncselekményeket elkövető egyházi bűnszervezetet pártoló pedofilmosdatót, akit a felelősségre vonás előtt szinte kézen fogva menekítenek ki a magyarországi igazságszolgáltatás elől. Szerinted ez így jól van. Úgyhogy először ezzel számolj el magaddal a pártod és hited bűvöletében, aztán butázz le akárkit is.
@zum trucc:
Nem szoktam megsértődni. Te se tedd, ám archetipusa vagy mindannak ami miatt egy buzi rosszulérezheti magát.
Soroljam?
- Pedofilia-homoszexualitás összemosása
- nem vagy homofób=buzi vagy
- "szerencsétlen buzik"
- nem várom meg amíg kötelező lesz(sic)
- nincs semmi bajom a buzikkal, de..., stb, stb
Nem tehetsz róla, itt szocializálódtál
Ez az enek a vegen olyan, mintha vicc lenne. Nem tudom elhinni, hogy ez tenyleg megtortent, de par dolgot megmagyarazna. Ime a hir "hiteles" forrasbol:

A lengyel származású nuncius magyarul köszönetet mondva Szent Pál szavait idézte: „a jó harcot megharcoltam, a pályát végigfutottam, hitemet megtartottam”. Hozzátette: az az álma, hogy láthassa, újra önmagára talált Magyarország, és biztos benne, hogy ez az álma valóra válik. A nuncius végül köszönőbeszédét azzal zárta, hogy elénekelte magyarul a „Mindenkinek van egy álma, az enyém te lettél” című táncdalfesztivál-slágert. XVI. Benedek pápa február 10-én nevezte ki Juliusz Januszt, Magyarország apostoli nunciusát Szlovénia apostoli nunciusává és Koszovó apostoli delegátusává.

(MTI)
Küldtem egy mélt Koszovóba a biztonság kedvéért.
@GGG77: Egyébként Cohn-Bendit 1968-ban volt valaki. Ma már ellentmondásos figura. Miközben a francia ékesszólás emlékezetes iskolapéldáját nyújtva mosta le a magyar médiatörvényt a pályáról, mindenféle zavaros "sötétzöld", meg "antiimperialista, antikolonialista" balos közhely mögé is sűrűn odaáll. Feltéve, de meg nem engedve, hogy pedofil lenne (nem az), akkor csak egy beteg ember. Ha a katolikus egyházhoz hasonló nagyhatalmú szervezet védené, az világbotrány lenne. Ilyesmiről végképp nincs szó. Cohn-Bendit politikus, akinek hol igaza van, hol meg nem.
A pedofil papok viszont a katolikus egyház kebelében és védernyője alatt undorítóan sűrűn tenyésznek. És még a francia szónoklattanban sem olyan jártasak.
@nadivereb: Sci-fi vallásra már van példa. Bejött. Lehet próbálkozni tetszés szerint. Látom komolyan gondolod a hit szerepét az életben, így a Mikrobi nevű rajzfilmet javaslom kiindulási pontnak.
Most még csak elnézik, de remélem kötelezővé nem fogják tenni. Az alkotmányból egyelőre kimaradt.
@EMU: szerintem meg Trompf most éppen egyedül van itt és nem is beszél csúnyán, tehát becsüljük meg, mert ha ő is elmegy basztathatjuk egymást, az meg mán, akkurvaistenit, szinte pedofília
@egerészölyv: akkor miért? a süket hazugságok nem érdekelnek, ahhoz meg talán nincs képük, hogy őszintén bevallják, ezért tették.

megjegyzem ilyen eset után nem hogy bármiféle kinevezésről szó sem lehetne, de azonnal ki kellene rúgni egy fegyelmi és egy nyilvános bocsánatkérés kíséretében.
Azt ugye senki nem gondolja komolyan, hogy minden pedofil valójában egy-egy katolikus pap? És azt sem, hogy minden katolikus pap pedo? Én sem szívlelem őket, de ez azért egy elég nagy hülyeség. A pedok legtöbbször családtagok, tanárok, nevelőintézeti nevelők, családi barátok, akikben a szülők megbíznak. A papok közt is biztos vannak padok, de ha leszűkítjük a gyanúsítottak körét rájuk, akkor a többi pedo csak röhög a markába, mert nem irányul rájuk figyelem.
A katolikus egyház egy nagy szervezet és megvannak az idegesítő húzásai, mint minden szervezetnek, megvannak az ellenségei, akik mindent megragadnak a lejáratására.
Én meggyőződéses ateista vagyok, de nem hiszem, hogy a zsidók, muszlimok és a buddhisták közt kevesebb pedo lenne, sőt...
Az eltussolás és törvények felett állás viszont valós probléma minden egyházban és más felduzzasztott, vízfejű szervezetekben is.
@nadivereb: Megismétlem a kérdést..

Tudod, hogy mi okból kapott kitüntetést a KDNP-től, vagy Árpád a forrásod ?
Nem lehetséges hogy tett valami jót is, ne adj isten hasznosat ez a pap ?
@zum trucc:
"szóval, aki tagadja, hogy a katolikus egyházban tömegesen és szükségszerűen fordulnak elő, sőt fókuszálódnak a szexuális visszaélések (vallási előírásokhoz, erkölcshöz és gyakran büntetőjoghoz mérten értendő a "visszaélés") és főleg a pedofília is gyakori, sőt tömeges, illetve, hogy az egyház pedofil kisebbsége (legyünk optimisták, de persze bizonyság az 50% alatti pedofilarányra nincs) mindenki jóhiszeműségével visszaél: az egyház őszintén hívő tagjaiéval, akik közt, ha kivételképpen is, de lehet akár pap is, és a meggyalázott gyerekekével, tönkretett kamaszokéval.
Aki ezt védi, az bűnsegéd, aki nem üldözi (pl. a magyar katolikus egyház, tudatosan csupa kisbetű), az is. Ha úgy nézzük, végső soron te is bűnöket mentegetsz."

Aki felemlegeti, hogy cigány elkövetők raboltak/aláztak/vertek meg szerencsétlen öregeket, az rasszista.
Aki felemlegeti, hogy zsidó elkövető tett tönkre családot/sikkasztott az antiszemita.

Éljen a kettős mérce feltalálója!
Namost egyre inkább úgy érzem, hogy nem tudok olvasni. Van egy szöveg, nekimentem előről-hátulról, de nem látom benne azt, amit rajtam kívül párszázan annyira ott látnak benne.

Tóta egyházellenes? Hát ja, néhány korábbi írása alapján gyanús, hogy vannak skrupulusai a témában.

Ez a publikáció egyházellenes? Pápaellenes? Vallásellenes? Hit-ellenes? Erkölcs (keretény erkölcs)-ellenes? Jé... Én meg teljesen azt hittem, hogy pedofília-ellenes, szerencsenmosdatás-ellenes, szőnyegalásöprés-ellenes.

Nem ismerem a témát, de ha így van, ahogy wé citálta, hát a kutyaúristenit. És akkor finom voltam, und nőies.
ááááá
csak most állt össze az egerészölyv/nádiveréb kép
öregszem, brühü
@Trompf: Tehát ha jól értem (és javíts ki nyugodtan, ha tévedek), akkor hogyha nekem komoly problémám van azzal, hogy egyházak állami támogatásban részesülnek és immunitást kapnak, akkor arra az a megoldás, hogy csináljak én is egyet és köpjem szembe magam.
Bocs, de nálam ez így nem működik.
Szeretek tükörbe nézni pl. borotválkozás közben, mert ha megvágom magam, akkor az fáj és még a kollégák is kiröhögnek a munkahelyemen.
@kispotzak: Rosszul értelmezed.
Árpád célja a polgár pukkasztás elsősorban minden esetben.
Jelen esetben hívő-pukkasztásról beszélhetünk leginkább.

Szerintem a kommentek olvasása közben masztizik, hogy itt neki több hívője van, mint az Isten pártiaknak.
@egerészölyv: Nem. Írástudók előnyben!
"Vizet prédikálnak, bort isznak"
"Ne cselekedjetek az ő cselekedeteik szerint, mert ők mondják, de nem cselekszik" - Máté 23:3
"Meszelt sírok" - Máté 23:27
"Nyilvánosan kijelentik, hogy ismerik Istent, de a cselekedeteikkel megtagadják őt, mert utálatosak és engedetlenek, és semmiféle jó cselekedetre nem alkalmasak" - Titusz 1:16
"Azonkívül a sáfárokban ez esetben azt keresik, hogy hűnek találják őket. - 1Kor 4:2

És az egész Máté 23. fejezet !!
@Trompf: "Jelen esetben hívő-pukkasztásról beszélhetünk leginkább."

Tévedsz - hála Istennek - ha azt hiszed, hogy minden hívő kritika nélkül elfogadja, ha valakit a reverenda megvéd a mákos ruhától.
@manipul: igen mert az a "riporter" is csak egy zsidózó-buzizó-liberálisozó köcsög hírhamisító akit persze meg is jutalmaztak szépen a makulátlan előéletű szent igaz magyar fideszes haverjaid. undorító. ezzel tömik be a pofátokat és észre sem veszitek hogy milyen "alkotmány" készül közben. amiről persze nem kell népszavazás.a 300 ft-os vizitdíjról arrol igen. szerencsétlen ostoba barmok. menjetek is a templomba imádkozni az való nektek.
A katolikus törvények: papi nőtlenség és a ministráns fiúk jelenléte a nők helyett egyértelmű provokáció a szex nélkül élő papoknak az elfajzás irányába. Ha ezek a hülye törvények nem lennének, pedofília se lenne a katolikus egyházban. Mert a többi vallásnál, egyház közösségben nincsenek ilyen problémák, hisz nincsenek "degenerációra hajlamosító" egyházi törvények.
@Trompf: Őszinte leszek: a kitüntetés indoklását nem ismerem, és most, hogy utánakerestem, nem is találom sehol a neten. Ellenben irreleváns is: elvből bajom van azzal, ha valakit, aki ellen büntetőeljárás van folyamatban, államilag kitüntetnek. Tessék megvárni, amíg felmentik és azután kitüntetni (vagy nem tüntetni ki).
@alessandri: Ne má' kioktass, én sem tettem.
Nem értünk egyet. Van ilyen. Én elviselem, viseld el te is.
Ami meg a buzik és a pedofília kapcsolatát illeti, hát te sem tagadhatod, hogy bizony, előfordul. Gyakran. Tisztelet a kivételnek.
Amúgy véletlenül elmondanád, honnan veszed, hogy "itt szocializálódtam"?
Vagy csak gondolod, és akkor az úgy van?
A többi állításod is csak üres feltételezés?
Szerintem az.
@Trompf:
"Tudod, hogy mi okból kapott kitüntetést a KDNP-től?"
Hmer seggberakta Semjént, megírta a keresztény krónika, nem olvastad?!
@Rui Blaaz: Akkor én is, mert nekem nem állt össze. Felvilágosítanál? :D
@mosóteknő: és most a Gyűrűk urából valamit?
@nadivereb: Becsülendő az őszinteséged.
Szinte biztos vagyok benne, hogy Árpád se tudja a kitüntetés valódi okát, megnevezését.
Ő is elintézi egy kit érdekellel, mint te, mert akkor nem rughatna tiszta lelkiismerettel ilyen nagy hévvel az egyházban.

Alattad kettővel beírt hozzászólás ezt hűen aposztrofálja.
@mosóteknő: @Rui Blaaz:
"If you want to know what a man's like, take a good look at how he treats his inferiors, not his equals"

Harry Potter and the Goblet of Fire
@Fatal Error! System Halted!: Na, valami ilyesmin gondolkodom én is. El.

Szóval, hogy a magyar meg a katolikus az én vagyok. Nekem sokkal inkább lázadnom kéne a papok botrányai miatt, mint amennyire ezt teszem. Nem az én dolgom - ennyire - a cigány meg a zsidó tisztességtelensége. Nekem a saját fajtámat kéne rendben tartanom.

Sokminden taszít Tótával kapcsolatban, de ez most nem ide tartozik. Amit most tesz, amint provokál, az jó. Újságírónak igen alacsony szint, de az indulata az most nekem elfogadható! Nem kell ennek a szegény embernek szeretnie engem, abban viszont igaza van, hogy a dolog ami történik, ELFOGADHATATLAN. Nekem is! Miért is nem átláthatóak ezek a dolgok jobban? Hogy van az, hogy Semjén nincs rákényszerítve, hogy NE állhasson ott ilyen pléhpofával ÉS tartsa magát felelős politikusnak?

Valami ilyesmi... Érti ezt itt valaki?
@aha, persze: A képzetes analógiáid csak azt mutatják, hogy kibújt a jobbikos a zsákból.
A papi pedofília nem egyedi eset, és elsősorban nem szociológiai determinációk mozgatják. Az egyház nem üldözi, ellenkezőleg védi, menti, rejti és tagadja a bűnöket, ha pap az elkövető. Mi lesz, ha nálunk is rámegy az egy évezred alatt összerabolt egyházi vagyon a kártérítésekre, mint az USÁ-ban? (Tudom, ott nem volt 1000 év, meg fejlettebb a jogrendszer.)
@Rui Blaaz: Én sem beszéltem csúnyán, csak plasztikusan. Amúgy meg vitázni azért lehet olyan állításokkal, hogy egy ilyen írással hívőkbe van belegyalogolva meg milliókba van belerúgva, ugye? A hazám politikai vezetői ölelgetve búcsúztatnak egy köztörvényes bűnpártolót, csak mert egyházi személy. Nehogy már az legyen, hogy ha valaki ezt kikéri magának a könnyes búcsút érdemrend adományozással megfejelő ország állampolgáraként, az hívőgyalázó meg keresztényellenes.
@nadivereb:
neee, ezt NEM kellett volna elmondanod

Figyu: a nádiveréb (te) simán lehet prédája a nádas mellett karón ülő egerészölyvnek (ő) és mivel ellentétes véleményt képviseltek, bármelyikőtök névadása lehet reakció a másik nevére.

Ezt alátámasztja az is, hogy a turbómagyar-keresztesek szívesen ábrázolják (képzelik) magukat másoknál különbnek, erősebbnek, ergo, ha e. ölyv kartárs adott magának később nevet, a gondolatmenet igazolva van.

Ha te pozicionáltad magad az ölyv alá, az már húzósabb, szervilis, szubdomináns mintára hajaz, de ugye tévedek? ;-)
@Trompf: Én az egyházat ettől függetlenül is patyolat lelkiismerettel rugdalom tovább, mert nem ez az ügy utáltatta meg velem. Plusz szerintem továbbra is érdektelen a kitüntetés indoklása.
@Trompf: lehet hogy fáj de sajnos aki szószékről hirdeti az erkölcsöt azzal szemben még magasabbak az elvárások érthetően. Nem tudom leesett-e már de ezért látod őket a médiában.minden pedofilt nyilván nem mutogatnak a tévében.Szánalmas hogy ti akik elvileg a toleranciát hirdetitek mennyire kivagytok ha valaki ki meri jelenteni hogy nincs isten.Nem értem miért hisz ti úgyis mindent tutira tudtok így gond nem is lehet.Feljebb kéne már lépni az intellektuális ranglétrán.Persze semjénék és a hozzájuk hasonló trágya-fos alakok érdeke hogy minél tovább hülyék maradjatok.Annál tovább vadászgathat a haverjaival.
Valaki világosítson már fel. Mondjuk egy (katolikus) pap. Ember elmegy gyónni, és megvallja, hogy zaklatott egy gyereket. Mi van? Nem oldozlak fel addig, amíg nem bánod meg ÉS nem adod fel magad a rendőrségen? Avagy, bándd meg, mondj 20 Miatyánkot, és ejnye, bejnye, többet ne csinálj ilyet?

Továbbá. Nem oldozza fel, akkor mi van?

Továbbá. Nem gyónás során tudja meg, hogy mit csinál az illető. Van valami eljárásrend erre az egyházon belül? Vélném, hogy van, nem is feltétlenül a zaklatásra, bántalmazásra, megrontásra, hanem általában a világi bűnök tekintetében.
Vagy van vmi olyan szabály, hogy reverendát viselőkre nem vonatkoznak a világi szabályok? Már persze, ha paptársa fedezi fel....
Mert gondolom, ha a Moszkva téren leszúr egy hajléktalant, vagy gyorsan hajt stb., és elkapja a rendőr, akkor csak megindul a szokásos eljárás. De ha nem nyílt színen történik a dolog, akkor "joga" (könyörgöm, mégegyszer: törvényadta joga?) az egyháznak védeni és takarni megtévedt báránykáját?

És meddig? Milyen mértékig, mekkora bűnökig?

Engem ebben az egészben a belterjesség tudatmódosító hatása zavar. Az, amit pl az a rettenetesen ostoba Farkas Vladimir - akarata ellenére vagy attól függetlenül - oly tökéletesen érzékeltetett a könyvében (asszem Nincs mentség a címe). Amikor egy zárt körön belül kialakul az a tudat, hogy ez egy milyen klassz hely, milyen klasszak a céljaink, mi magunk is milyen klasszak vagyunk, és ha történnek kicsi bakik, az vagy a szent, szupi célt szolgálja, ezért szükséges, vagy baki ugyan, de eltörpül az említett szent, szupi cél mellett, úgyhogy csak szépen tovább a lenini úton.

Gondolom, kialakulhat egy olyan zárt gondolkodásmód, amely birkanyájjá változtatja az arra alkalmas emberek csoportját, ill kilöki magából az erre alkalmatlanokat.
De... nincs mentség. Nem csak a pedofíliára, hanem a szembecsukásra sem. (Arról nem beszélve, hogy ez nem is olyan zárt világ. Van kontroll, van információ, van szembesítés).
@Rui Blaaz: Hát a profilunk alapján én cirka három évvel ölyv barátunk előtt regisztráltam, úgyhogy ez utóbbi kizárt.

Ugyanakkor a nádiveréb és az egerészölyv különböző élőhelyeket népesít be, ráadásul a nádiveréb nem prédaállata az egerészölyvnek, az inkább rágcsálókat, gyíkokat és dögöket fogyaszt. Ha ő ellenem regisztrált, akkor ornitológiából megbukott. :DD
csuhajja, és máris 400 fölött a kommentek száma, hiába no, van téma ami örök kedvenc marad :)
@Trompf: eöeúú... szerinted tényleg VAN olyan ok, ami alapján egy kukipiszkáló (ill. ezt eltussoló) szarházit ki lehet tüntetni?
@antifideszklub:
Mi van anitfideszklub, hőhullám? Borogasson!
@zum trucc:
Ez itt egy vitafórum, ha jól értelmeztem. Ha nem akarod, hogy reagáljanak arra amit írsz, vezess naplót.
És a pedofilia az pedofilia(per definicio= gyermekkorúakkal folytatott szexualitás (akár kisfiúkkal akár kislányokka) a homoszexualitás ellenben két azonos nemű között, mindkét fél konszenzusával létesített szexualitás. Erről jó lenne ha olvasnál picit. Összemosni csak bornirt homofobok szokták, akik miután kiordítozták magukat a gaypridon, hazatérve anyukájuk mályvaszín pongyolájában Pamela Anderson '91-es óriásposzterére maszturbálnak egyet.
@ebenbry: Hát tudod, egy katolikus pap, ha betartja az egyházi törvényeket, sehová sem dughatja ványadt-sápadt kukacát. Még a marka is tilalom alá esik. Ha megszegi ezt a legfőbb "törvényt", akkor már nem biztos, hogy más törvényeket (erkölcsi, büntetőjogi) aggályosan tiszteletben fog tartani. És a példák USA, Írország, Pécs, meg legutóbb nem is tudom melyik vidéki magyar "egyházközségben", tkp. világszerte azt mutatják, hogy hát bizony...
@zum trucc: A reakcióid csak azt mutatják, hogy kibújt a "kamu-liberál" a zsákból: politikai kérdést csinálsz egy teljesen más témából. A következő téma a foci lesz? :D
Így nem lehet beszélgetni/vitázni, nem is folytatom.
@Rui Blaaz: @nadivereb: (ornitológiai kérdéshez, mielőtt elveszne itt a tömegben)
@Rui Blaaz: Ezt vegyem fenyegetésnek? :)
@aha, persze:
a focit és a pedofíliát a "score" igével könnyen összakapcsolhatjuk
@nadivereb:
szása nem fenyeget, szása leköpi a hullát :-)
@Trompf:

"Maradjunk annyiban hogy leginkább az egyháznak köszönheted, hogy most van mit tanulnod, és olvasnod."

Ha-ha-ha-ha, ettől most röhögött a vakbelem. Persze, az Egyháznak, a nagy Katolikus Egyháznak köszönhet mindent mindenki, ha-ha-ha. Maradjunk annyiban, hogy ha Luther Márton annak idején nem gondolt volna egy nagyot, és nem fordítja le a földijei nyelvére a Bibliát, akkor lehet, hogy még ma is latinul tartanák a szertartásokat a templomban, a tömeges tudás pedig sehol sem volna.. köszönjük meg Luther Mártonnak és Kálvin Jánosnak, hogy voltak, akik fellázadtak az Egyház ellen, és a vallásháborúk nyomán lehetővé tették a felvilágosodást.
@Trompf: Szerintem nála a polgár- (vagy, ahogy most írod: hívő-) pukkasztás nem cél, hanem eszköz. Én a magam részéről pillanatig sem kételkednék benne, hogy a témák, amelyeket feldob, azok valóban fontosak neki. Fontos alatt azt értem, hogy őszintén zavarja, bosszantja.

Arról viszont nem vagyok meggyőződve, hogy minden alkalommal igazi, újságíróhoz méltó igényességgel utánajár minden információnak. De ezek blogbejegyzések, esetleg, nagy jóakarattal, publicisztikák, nem pedig cikkek, oknyomozó riportok, vagy miegyebek. Reagál vmire, amit hall. A jónép - beleértve magamat is - meg reagál, hörögve. Természetesen ki-ki saját elméleteinek, felfogásának, ismereteinek, előítéleteinek, ismeretanyagának megfelelő stílusban és mélységben :-)
(Avagy: ő pukkaszt, te pukkadsz, én pukkadok).
Ez az árpád egy igazi kis pondró és a cikke méltó hozzá. "kiderült" Eloszor is semmi nem derült ki, csak pletykák voltak erről. És ha igaz is lenne, hogy eltussolt ilyen ügyeket (amik egyelőre csak vádak), akkor sem kell pedofílnak nevezni. Van különbség a bűnpártolás (ami szintén gazság lenne) és az árpika által rajongással imádott cohn-bendit féle tetves gyermekmolesztálók tettei között. Nem baj árpika, tovább az szdsz-es szakállas bácsis úton! Rohadj meg!
eltűnt Trompf
lerohadt róla a pap-LAN
(ehezdeheszahar, bocs)
@alessandri: Na, akkor most személyeskedjünk? Én kihagynám a szexuális szokásaid részletes elképzelését. Nemrég ebédeltem ugyanis.
Nem az a baj, hogy írsz, hanem, hogy a másik véleményét támadásként, meg szegénységi bizonyítványként értékeled, és képzelegsz erről-arról, pl Pamela slafrokáról (lehet, hogy mégis van nálad is egy kis remény?), meg arról ki-hol mit csinált, esetünkben pl. szocializálódott.
Tételed szerint "homoszexualitás (a pedofíliával szemben) ellenben két azonos nemű között, mindkét fél konszenzusával létesített szexualitás".
Ha egy buzi megerőszakol egy gyereket, akkor ettől megszűnik buzi lenni? Ugyan már.
A buzeráns aktusok közt, miként a normális szexualitásúak között is, egyaránt van, (remélem kevés) példa a konszenzus nélküli aktusra, magyarul erőszak, kiskorú stb. Pedofil buzi volt, van és lesz is, ez nem vitatható.
Mivel a társadalmi normák átlépése önmagában a különböző normaszegések halmozódását hozza, logikusnak tűnik, hogy a pedofilok között a buzik és a sima erőszaktevők aránya eltér a társadalom egészében mérhetőtől. Miközben a férfiak kb. 5%-a buzi, a pedofíliáról szóló tudósításokban ez az arány jóval magasabb, emlékeim és becslésem szerint olyan fifty-fifty a hetero-pedofilokéval. Erre ne légy büszke, sőt szégyenteljes.
@popocatepetl:
na mi van öcsi, neked is életed legszebb élménye a bérmálás utáni alsó áldozás volt?
ehhhehehe, megérdemled
@zum trucc:
jé, fifty-fifty, pont mint a RóKa papok körében: 55% buzi, 50% pedo. Az 5% meg az átfedés. Ez náluk az all inclusive csomag.
@VRbagoly: Nem is emlékszem ki is adta ki a betiltott könyvek jegyzékét (=index) évszázadokon át? Netán az az egyház, amelynek én szerinted a tudásom egy jelentős részét köszönhetem. Ugyan már, nem tollas a hátam.
menni kéne innen, de annyira várom, hogy valaki ideírja, hogy ahogy a zsidóknál a véráldozat, úgy a keresztényeknél az ondóáldozat, szóval minden teljesen rendben van, alkotmányozzunk tovább
@Rui Blaaz: 5% buzi, nem 55.
Mi van, remeg a kezed, mint a homleszeket alulról mosdató öreg apácáé?
Fenti viccet nem én találtam ki, és most rögtön elnézést is kérek érte, csak nem bírtam kihagyni. Merthogy a hangnem kezd durvulni, amivel:
1. Nem értek egyet.
2. De nem tudom kivonni magam.
Inkább dolgozom most kicsit, mert mindennapi kenyeremet...
@popocatepetl: "Van különbség a bűnpártolás (ami szintén gazság lenne) és az árpika által rajongással imádott cohn-bendit féle tetves gyermekmolesztálók tettei között."

Tényéleg van, de TWÁ nem bíró, és ez nem egy tárgyalás, hanem etikai alapú véleménnyilvánítás olyanokról, akik etikai alapokon szerzett hatalommal védenek etikátlan embereket.
@Rui Blaaz: nem értek egyet a túlzott radikális szemléleteddel, de szórakoztatnak a beszólások:D
@VRbagoly: Luther Mártonnak és Kálvin János nem az egyház ellen tevékenykedtek, hanem másik egyházért, mely létre is jött, és azóta is működnek Magyarországon is, mint történelmi egyházak.
Óriási különbség.
@zum trucc: "Miközben a férfiak kb. 5%-a buzi, a pedofíliáról szóló tudósításokban ez az arány jóval magasabb, emlékeim és becslésem szerint olyan fifty-fifty a hetero-pedofilokéval."

A kulcsszó a "tudósításokban". A molesztált kislányokat sokkal kisebb relatív arányban kapja fel a média, egyrészt mert nagyon sokszor ki se derül, másrészt meg sajnos sokszor a társadalom kisebb érdeklődése és a témában tapasztalható jóval magasabb ingerküszöb miatt. A tudósítások mindig torzítanak, egyáltalán nem festenek reális képet.
"Mivel a társadalmi normák átlépése önmagában a különböző normaszegések halmozódását hozza, logikusnak tűnik, hogy a pedofilok között a buzik és a sima erőszaktevők aránya eltér a társadalom egészében mérhetőtől." Ez így nettó hülyeség. A homoszexualitás nem erkölcstelen, nem bánt senkit és legfőképpen, nem illegális. A kettőnek bolhafasznyi köze sincs egymáshoz.
Na várjunk csak... Elolvastam az (zs)index régebbi cikkét, amiben ez a lengyel fazon eltussolja alattvalói dolgait. A cikkben más személyekről van szó, nem konkrétan erről az emberről

Ezek után nem értem, hogy TWÁ miért pedofilezi ?

Na de mindegy, biztosan kitörli TWÁ ezt a hsz-t, mert olyan...
@Rui Blaaz: Dejszen már leírtam, hogy Ábrahám megölni fektette le a gyereket az oltárra, míg szóbanforgóék megdugni.

Csak kipróbálták, hátha így is lehet szaporodni és sokasodni, ami a tízpontos alkotmányba' is benne van.
Hogy mi volt pontosan Juliusz Janus bűne, amiért áthelyezték, nem tudni. De őt magát pedofiliával még csak nem is vádolták. Nem szép dolog ezt takargatni, ha kell, akár pereljék is be bűnpártolásért, de azért nem kellene ezt így összemosni és göbbelsi módon az egész katolikus egyházra kiterjeszteni a pedofilia vádját.

Kriminológusok szerint az a csoport, ahol a legmagasabb a pedofil bűntettek aránya, egyátalán nem az egyház, hanem a sportklubok. Azaz ha valaki a gyerekét ministrálni járatja vagy rendszeresen sportolni, utóbbi esetben nagyobb az esélye, hogy pedofil zaklatásnak lesz kitéve. Bizonyára jó néhány sportvezető is játszott nem szép szerepet ilyen ügyek eltussolásában. Csak rájuk nincs ráuszítva a média ilyen ocsmány módon, mint a mai "liberális" csapat.

Az egyik első nagy pedofil-hadjárat a katolikus papok ellen Göbbels nevéhez fűződik. Az ő nyomdokain jársz, TWÁ?

Persze, sajnos mindenütt, ahol sok gyerek van felnőttekre bízva, lesznek olyan felnőttek, akik ide csoportosulnak, hogy rendetlen irányultságukat kiéljék. Elítélendő a pártolása is ennek. De az ügyekből ilyen szelektíven csak a katolikus egyházra zúdítani az össztüzet: ez eléggé elfogult hozzáállás.

De sebaj, haladjatok csak tovább a göbbelsi úton! Ha az jó nektek... vagy mégse?
@Trompf: "Luther Mártonnak és Kálvin János nem az egyház ellen tevékenykedtek, hanem másik egyházért"

Hogy örülhetnek ennek a megfogalmazásnak a skizma halottjai!
@kispotzak: Nem értem. Akkor mi a cél, ha pukkasztás az eszköz, egy újságírószerű embernél ?
@zum trucc:
ja, remeg, tudod, amikor pedo papokról olvasok, mindig remeg, ilyenkor rohanok is tojást verni, satírozni vagy kaparós sorsjegyért.
ja, és nem remeg, az 55% BESZÓLÁS volt, az 55 + 50 > 100 pedig POÉN. Nem túl ütős, valóban.
És én téged is szeretlek, de csak úgy plátóian (- bár, ha már Platon... akkoriban mindenki buzi volt, hiszen "máshogy az állatok is tudnak")
@Fatal Error! System Halted!:
ó, engem is, lehet, hogy ki is másolom őket egy A4-esre (NEM Audi) ;-)
Jézus mondja Isten országa bennetek van és körülöttetek, nem fából és kőből épült házakban.
Hasítsd szét a fát és én ott leszek, emeld fel a követ és megtalálsz.
A katolikus egyház maga a fertő. És mindenki, aki őket szolgálja, bűntárs.
Drága Árpád...
Keresztény lennék, tehát ilyenmód eddig szinte még sosem értettem egyet veled.
De most bizony felszakad bennem a helyeslés érzülete.
Mert, hogy undorig elegem van ebből a rendkívül átlátszó, hataloméhes, ripacskodó áll-keresztény kurzusból. Ezt csak tetézi ez az undorító, tipikusan katolikus szőnyeg alá söprés. De hát gyakorlatuk van benne, több száz éve ezt csinálják. Aki bűnös, és bűnösöket pártol, rejteget, az bűnhődjön. Nyomás a rács mögé 25-30 évre!
(Mellesleg a kereszténység maga is, mindig akkor süllyedt a legmélyebbre amikor hatalomra emelték.)
@Trompf: Figyelemfelkeltés? A saját véleményének kinyilvánítása és minél szélesebb körű megismertetése? A frusztráció kiírása? Szalámi vásárlása? (ja nem, bocs, ez a bevásárlólista célja.)
@csm125:

ó, szét a fát? jézus ezek szerint szú

a történet ismeretében azonban bizton állíthatom, hogy nem keményfaszú

(fenyő lesz az, bárki meglássa, akár Rohács vagy Pintácsi)
@terribad: fujj, rosszabb vagy mint én
@Rui Blaaz: Vagy ászkarák, esetleg májmoha.
Mint katolikus, mondom, hogy az ilyen alakoknak tarkólövés,mert amit tesznek, azzal az egyházat gyalázzák és okot adnak az amúgy is egyházellenes hangulatkeltésnek.Semjén amúgy meg egy vicc.Szerintem jóérzésű katoliker nem ül mellé a metrón.
De! Írjál már Árpád Böjte atyáról is, néhány szót....
@nadivereb: ha ki sem derül a heteropedofília, te honnan tudod? Gyanús vagy.
hol vannak már azok az idők amikor ilyenek lehetett hallani hogy: csuhások! térdre, imához!
régi szép idők.....
@zum trucc:
Ismered azt a szót: konszenzus? Onnatól, hogy vki vkit megerőszakol már nincs szó konszenzusról. Kár beléd a szó.
Nagyon sok butaságot írsz. Ez magában nem lenne baj de káros is. Az ilyen retrográd gondolatok táplálják a homofobiát. Logikád szerint ha valaki egy kislányt erőszakol meg az heteroszexuális.
A pszichiátria nem ismer olyan patologiát mint hetero-vagy homopedofil.
A homoszexualitás ráadásul nem "társadalmi normaszegés". A buzi nem azért buzi mert azt válsztotta a többség bosszantására. És azon országokban ahol ez evidencia nem is "tragédia" buzinak lenni.
@don brada: meg sötét is vagy, azt elfelejtett brada...
@csm125: A teljes, valamiért nem kanonizált szöveg szerint:
"Hasítsd szét a fát és én ott leszek, emeld fel a követ és megtalálsz. Ezután én gyorsan sötét, nyirkos helyre fogok szaladni, mert a tűző napon kiszáradok."
@Rui Blaaz:
"na, gyorsan mondj el erre egy miatyánkot, öt üdvözlégyet és három picifütyiakezembét"

MEGALOL!!! You made my day!
most először átérzem, milyen jó beleolvadni egy listába, de sajnos mennem kell, meg kell etetnem egy éhes szájat

aztán kiosztom a melót a lógós bandának :-)
semmi nem fog történni ezekkel az ügyekkel. itt a periférián legalább is ....biztosan.
a 80-as években bencés iskolába jártam, kapásból 5 esetet tudok (sajnos magamon kívül).
már újságoknak is írtam az esetről, soha semmi nem lett belőle.................az illető azóta is tanít és táboroztatja a gyerekeiteket.ez van.
és mindent, mindent elveszítek itt :-(
@Kabbe: neme lehetnee esetlege jól megverni? vagy megdobálni molotovval, az mostanában "mentes" tétel?
@Trompf: Ezt magadtól, vagy bullshitgenerátor segít?
A szexuális parafíliák nem ideológia és rassz függőek, aki ezt nem érti meg az vagy nagyon hülye vagy provokál. Ezt akkor is elmondtam amikor mások a zsidó pedofil ügyeket hozták fel, többek között az ószövetségből és jelenkori rabbik ügyeiből.
Nem méltó senkihez aki próbál gondolkodni, még Tóta W.hez se, hiszen ez csak gyülöletkeltésre, provokálásra lesz jó, nem pusztítja el a keresztény egyházat és ha elpusztul se lesz jobb semmi. A pedofilia különben sem bűn, hiszen nem bűn a fosos szex se, csupán ma így ítéli meg a kb. 150 éve über felvilágosult kikúrt világ, melynek minden mozzanata nagyobb gyalázat egy gyermek ellen mint maga a pedofilia. Ne feledjük, azért mert x,y vallásból és csoporttól vagy családról nem derül ki a molesztálás, az nem azt jelenti, hogy ott nincs és ha kiderül 50-100-200 eset 200 év alatt az nem azt jelenti, hogy a csaknem 2 milliárd keresztényre ezáltal valami sztereotipizált vádat rálehet húzni, ez az attitűd ugyanis maga a rasszizmus.
A pedofilia kérdését meg kell oldani, ehhez viszont higgadtan és hozzáértőknek értelmezni kell és ha lesz megoldás, akkor nem lesz gyerekgyilkosság, molesztálás és családonbelüli erőszak. Gödörbelövés, deportálás, halálgyárak kizárva, normális megoldás kell, hiszen ezek úgyse működnek. Több millió embert érint a pedofilia, ezeket az embereket nem lehet likvidálni és azt ajánlom az embereknek, hogy a saját gyerekeik érdekében orientálódjanak az érzelemmentes értelmezés és az abból fakadó megoldás és kivitelezés mielőbbi létrehozására, mivel a jelenség létezik és jelenleg csak erőszak formájában kiélhető.
Nem mondom, hogy az a megoldás, hogy minden pedofil szabadon bszhasson gyerekeket, de megoldást kellene erre találni, mert így a nem pedofil többség felelőssége is felmerül egy vágyakozás generálta frusztráció tárgyát (gyerek) érő likvidáló bűncselekmény elkerülhetetlen eseténél.
Nem akarom Semjén Zsoltot megbántani, de nekem a nuncius testtartása védekezőnek tűnik.
Talán hallott valamit Semjénről?
@Dr.Lindenthal: És olykor bankot is lehessen rabolni legálisan, ez Mór tanulsága.
@l.x.: ha a bankok rabolhatnak, akkor mit várnak?
@Ringlósztár: Inkább tétova ölelés. Dö bigining ovö bjútiful mór den frendsip.
@Dr.Lindenthal: No, ezen az alapon megvan a pedofília büntetése, csak lesz-e hozzá elég kigyúrt afroamerikai...
minden elfogadható és reális amit írtál árpi, de stohlt és biszkut mentegetni, az azért nem frankó. mikor ilyeneket leírsz gondolhatnál az áldozatokra is. és nem csak pedofil ügyben.
azért biszkut 90-ben minimum tényleges életfogytiglanra lehetett volna ítélni. és akkor még finom voltam.
@Flúgatlan:
Nem kell azon megsértődni, hogy a szubkultúrákhoz tartozók keresik a hasonszőrűek társaságát: az alkoholisták kocsmába járnak, a narkósok alternatív szórakozóhelyekre, a pedofilok szívesen lesznek papok.
@Wembley: Árpi belebetegszik, ha úgy ír, hogy 100%-ig egyet lehessen vele érteni, de én most juszt is...
@Dr.Lindenthal: Ömm... Ha egy pszichózis/mentális betegség/akármi abban testesül meg, hogy egy másik élőlényben kárt tesz az illető, akkor arra a megoldás vagy a gyógykezelés, vagy az elzárás. Ez nem diszkrimináció, pont ugyanúgy, ahogy a pszichopata, nem beszámítható gyilkosok elzárása sem az.
@Ringlósztár: Simili similis Laudetur Jesus Christus
a kép olyan szerelmetes, igazi őszinte tömjéni zsongás! a zegyháziak és a hívők most pampognak, én meg röhögök, végre rájuk jár a rudi a Túrós Rudi ahogy felejtették benne... és ezeket a magyar állam tömjén elvtárs vezetésével és a törpe cizállációjával százmilliárdokkal támogatja, és ezen felül az állami vagyont is ingyen átpasszolják, hogy tovább hülyíthessék az amúgy is gyagyásra okított kölkeket

csak Miskolcon 2 milliárd állami vagyont akarnak átadni nekik 25 millióért és akkor a Hunvald van láncon?
@nadivereb: a valóvilágban elmentek vidéki óvodákba pár hete és azt mondták az óvodás 5-6 éves gyerekek, hogy aktuális kedvencük a Szandika. Nem akarom védeni a pedofilokat de szerintem jó bűnbabok, míg olyan iszonyatos szellemi erőszakot és károkat okozunk gyerekeken, melyekhez egy kis fogdosás semmiségnek tűnik. Mégha a Lázár Lacit mondták volna, de Szandika a kedvenc? 5-6 évesen?
@Dr.Lindenthal: ...azt hiszem, erre a megoldás, nem a föld nevű bolygón van...
@fg56:
"papi nőtlenség és a ministráns fiúk jelenléte a nők helyett egyértelmű provokáció a szex nélkül élő papoknak az elfajzás irányába"

Ja, szóval te, ha szex nélkül élnél, és gyerekekkel kéne érintkezned (nem úgy), akkor az egyértelmű provokáció lenne számodra az elfajzás irányába. Értve. :D

"Mert a többi vallásnál, egyház közösségben nincsenek ilyen problémák"

Ja, nincsenek. :D
Sőt, igazából minden vagy majdnem minden pedofil katolikus pap, ugye?
@terribad:

nesztek pöcsök itt egy ferde hajlamú nép perverz vallási rituáléja...lehet rajta csámcsogni és magyarázkodni
www.youtube.com/watch?v=y0GhjvFX8XM

persze ha tahóka kiteszi
A bukott Julisz Janusz kitüntetése önmagában is minősíti Semjént és Schmittet, kár ebbe a cikkbe a pedofíliát belekeverni. Maga Janusz nem pedofil, és az általa eltussolt ügyek sem pedofilügyek. Januszt nem a pedofília támogatása, hanem a mundér becsületének védelme vezette. A katolikus egyházat lehet bírálni, de azért bíráljuk, amit tényleg elkövetett (gondolattal, szóval, cselekedettel és mulasztással - Janusz ez utóbbival), ne pedig antiklerikális előítéletek alapján.
@popocatepetl: Te figyu, csak akkor veszélyes a bácsi, ha szakállas? Vagy, ha szdsz-es? Netán mindkettő?
Apukád arcszőrzete csini?
@Dr.Lindenthal: A te értékítéleted szerint ez baj. Szandikáé szerint (aki feltehetőleg teljes jogú, veled és velem egyenrangú magyar állampolgár) nyilván nem. A gyerekek szellemi nevelése a szülők feladata, amennyiben ezt elmulasztják, az az ő felelősségük. Ugyanakkor az, hogy Szandika a kedvence pár gyereknek, az semmiképpen nem tekinthető egyértelműen károsnak tudományos és jogi szempontból. Ha egy pedofil megerőszakol/molesztál egy gyereket, azzal a gyerek és annak jogai egyaránt sérülnek, objektív és tudományosan értelmezhető módon.

Szubjektívan ugyan egyetértek azzal, hogy ha egy gyereknek Szandika a kedvence, akkor ott a szülők valamit istenesen elbaltáztak, de ezt belevonni ebbe a vitába teljességgel indokolhatatlan.
@alessandri: na jól van, van haladás nálad, ha kicsi is, miszerint most már a te terminológiád is gazdagodott a "buzi" szóval.
Szóval, az jópofi, hogy nem érvelsz, hanem értékelsz, de tudod, én leszarom az értékelésedet.
A véleményedet és az érveidet komolyan venném viszont, esetleg azzal kellene próbálkoznod.
"Onnatól, hogy vki vkit megerőszakol már nincs szó konszenzusról. Kár beléd a szó." És más is kár lenne. Fel vagyok mentve remélem, de nem igaz, hogy csak az buzi, aki azonos nemű társába konszenzussal helyezi sápadt-ványadt kukacát. Az is buzi, aki konszenzus nélkül, mondjuk erőszakkal. Ezt hogy nem lehet érteni? Ezt írtam, kedves Ványadt Ványadtovics.
Szóval szállj le a képzelt erkölcsi-intellektuális magaslatokról. Nem az a te helyed.
@alessandri: Ja, amúgy buzinak lenni, természetesen társadalmi normaszegés. De te nem ezért pártolod, tudom.
@zum trucc: Természetesen buzinak lenni nem társadalmi normaszegés, mert a társadalom egészének semmi köze az egyes egyének szexuális szokásaihoz.
@Rui Blaaz: Nem, de nem is az amikor anyád letérdelt elém. Elég bénán csinálta, nem tudom miért dicsérted annyira.
Van akinek a zsidók a "kedvencei", van akiknek a katkó papok és a vatikán az "ördög". Utóbbiban összeér a felvilágosodás, a protestantizmus és a zsidóság indulatvilága, mivel mindháromban főgonosznak számít. Aki pedig mindháromban gyökerezik legalábbis szellemileg, annak pláne. :D
A pécsi püspökkel kapcsolatban tudtommal a homoszexualitás és a gazdasági bűncselekmények gyanúja merült fel, a hivatkozott cikkben sem szerepel a pedofília szó (pár évvel ezelőtt harcolták ki a homokosok, hogy ne legyen büntetendő a fiatalkorúval folytatott homoszexuális kapcsolat, tehát akkor minősíthető pedofilnak, ha 14 évesnél fiatalabbal csinálta, de Polanski is 13 éves lányt "rontott" meg (törvény szerint), és már el lett magyarázva hogy ő nem pedofil).
De nagyon helyes lenne, ha kiderülne hogy volt-e pedofil cselekmény, Árpi viszont már megírta az ítéletet, és végre is hajtaná szívesen.
Mivel Pécsett ismerős vagyok, ezért hadd áruljam el, hogy a fent nevezett püspök 7-es BMW-vel jár. Gondolom, a szerénység nevében.

(Lehet, hogy azóta már leadta.)
@zum trucc:

Nadiverb azt válaszolta erről neked: "netto hülyeség"
Precíz anamnézis,jobbra tőlem sem telik.
@Trompf: Bizonyara ennek a letezo egyhaz kepviseloi is nagyon orultek akkortajt es teljes szivukbol tamogattak. Atlattak a a dolog szuksegesseget, a nyitas elonyeit.
Igy e?
Mint tudjuk nem.
Oktatni is a sajat erdekukben oktattak, toluk fuggetlen vagy esetleg nekik ellentmondo dolgokat csirajukban elfolytottak.
Ha az egyhaznak koszonhetnenk valamit, az a befordulo tudatlansag. Irasto vagy sem, muveletlen korlatoltsag. Mellesleg nem csak a katolikus egyhazban volt irastudas, ha nem tudnad, az egy icipicit regebbi dolog. Az meg hogy mit lehet tanulni abba meg plane ne menjunk bele. Tudvan mi mindenre mondtak, hogy ordogi dolog, el kell egetni aki ezt gondolja. Ha rajtuk mulik nem irogatnal itt szamitogepen te sem.
Mikor is rehabilitaltak Galileit? Csak nem II Janos Pal volt az?
Na ennyit a tudashoz valo viszonyukrol meg arrol hogy mit tanulhat toluk az ember. Meseket, es olyan dolgokat amik a meseket tamogatjak. A csatlosnevelo oktatasi kulturajat az egyhaznak nem hangoztatnam, az hogy jobban ismerjuk a korulottunk levo vilagot az boven nem az egyhaznak maganak koszonheto, sot!
Amúgy ezt a cikket bedobni és utána engedni a moderáció nélküli kommentelést (a korábbi szokástól eltérően) mi más lenne Árpitól, mint öncélú provokáció?
A helyzet egyre fokozódik, a rohadtorbán nem bukott még meg, sőt alkotmányozni merészel, és még Szalai Annamári se csinált még belőlem a sajtószabadság mártírját, hiába reméltem, értem hogy fesz van.
Szerintem...
.
.
.
.
.
... elmúltnyolcév!!!
totaw unatkozik ezért bedobott egy örök gumicsontot egyéb híján. A másik a zsidók lene, de azt talán majd jövő héten :-)
totaw-i világképébe és megszokott egyházellenes szottyadt indulatához összeállt minden gyúanyag: egyház, pedofilia, Semjén.
Vessenek a mókusok elé, ha nem erre áll föl neki!
És Cohn-Benditet megint kifelejtte, ejnye!
@csi szi: Szekértolókból ritkán faragnak mártírt..
@Lagavulin: Ez elképesztő! A zsidók elvágják a csirke nyakát, és kivéreztetik, mielőtt megennék! Iszonyú... Emberek, ébredjetek!
A kitüntetés a sokéves együttműködésért és az elvárt hallgatásért járt. Ki tudja, hogy az egyházi vezetők (meg a nekik falazó politikusok) milyen egyéb ügyeiről tudhat még az az ürge...
@Rodeo36:
ne strapáld magadta ennyire. Az egyházak által visszaigényelt vagyonok (nemcsak a katolikusé!) eredetileg az övék voltak. Csak ez elfelejtődött. Eddigf az állam használta-igyé'
@Dr.Lindenthal: Csak annyit, hogy a gyermek nem vagy targya, es hogy mennyire karos a pedofilia egy gyerekre azt kerdezd meg azoktol - es a kornyezetuktol - akik elszenvedtek. En nem mondanam, hogy olyan marhasok, a pedofilianal rosszab de nem buntetendo hatas er egy gyereket (azt sem hogy nincs ilyen).
Es nem az uberfelvilagosult vilag miatt lett a pedofilia hirtelen rossz. Regen is ugyanolyan rossz hatasa volt, csak ma mar nem megyunk el mellette 'elofordul' megjegyzessel.
Mellesleg nem is a pedofilia elitelese lett volna itt a fokuszban, hanem hogy egy buntettekkel terhelt embert ismernek el.
Én kifejezetten egyházellenes vagyok, Schmitt Pált utálom, egy humán giccs, buta, mint a segg, Semjén meg egy ájtatos, seggnyaló fasz.
De amit itt Tóta W. összehordott, az igazi populista, hatásvadász, primitív fröcsögés. De erre harap a nép.
Hű, megjelentek ám a pártaktivistáktól a nagyonkeresztény hitvédőkön át az egyszeri seggfejekig mindenki. Jézus annyira boldog lenne, ha látná, kik védenek kiket. :-)
Úgy látszik betalált a poszt nagyon.
@kalman.kalman: árpika régóta olyan mint az RTL, magas nézettség, semmi tartalom. ballib, keresztényellenes, gyyurcsányista, bértollnok!!
@luis5: Eredetileg, hülyegyerek, az államé (királyé) volt. Ő adományozta nekik. Ennyit az okoskodásodról.
@Dr.Lindenthal: veszélyes hülyeségeket írsz. az, h szandika a kedvenc, nem jó, de ettől még nem lesz a gyerekből roncs. a molesztálás (amely az ember egyik legalapvetőbb ösztöne, a szexualitás elleni aljas merénylet, és nemritkán fizikai erőszakkal is párosul) viszont olyan károkat okoz, amiket elképzelni is nehéz annak, aki nem volt áldozat. néhány példa:
normális, szeretetteljes párkapcsolat kialakításának nehézsége v. lehetetlensége, egyéb emberi kapcsolatok kialakításának zavarai. saját testhez való destruktív viszony, gyakran öncsonkítási hajlam, evészavarok, alkohol, drog. szexuális élet zavarai, beteges félelem tőle vagy fokozott promiszkuitás. és ezzel csak a legáltalánosabbakat mondtam. egész életre meghatározó súlyos problémákat okoz, amiket iszonyú nehéz leküzdeni. de minek is kell ezt egy felnőtt embernek leírnom, nem értem...
@Rui Blaaz: @l.x.: Zseniálisan gonosz és gonoszan zseniális dumáitok vannak. Nagyon jól szórakozom, kösz:))))
fantasztikus, hogy itt egyesek védik ezt az alakot
@nadivereb: egy a méretei és hátrányos helyzete miatt elnyomott és egy csöppet frusztrált kis nyomorékagyu!
@luis5: "ne strapáld magadta ennyire. Az egyházak által visszaigényelt vagyonok (nemcsak a katolikusé!) eredetileg az övék voltak. Csak ez elfelejtődött. Eddigf az állam használta-igyé' "

Aha, a seggem meg szines TV.
A paraszt megtermelte, a hűbérúr+egyház + elvette tőle.
Aztán az állam vette el.
Aztán visszakövetelték, hogy milyen jó lenne az nekik, mert az egyháznak mindig fontos tanító-nevelő szerepe volt (mikor nem volt állami, akkor tényleg volt szerepe).
Mikor visszakapták, elkezdték követelni a normatívát, mert az nekik jár. (így bárki meg tudná csinálni)
Jelenleg ott tartunk, hogy az egyházi fenntartású intézmények nagyobb fejkvótát kapnak az államtól, mint az államiak.

"engedjétek hozzám a kisdedeket"
ezek a humanoid kinézetű szarkupacok mi a faszért kapnak állami támogatást ??
orbán meg csicskahad EZEKNEK A KEZÉBE AKARJA ADNI AZ ISKOLÁKAT ?????

kurvaszar mostanában magyarnak lenni... (persze ha az ember nem orbanista szardarab)
Ugyebár a katolikus egyháznak, és persze nem csak nekik, van néhány - a pedifilia eltussolásán kívüli - adóssága is.

1. Ügynökügyek. Máig nem tudjuk, kik voltak ügynökök a katolikus egyházon belül a Kádár-rendszerben. Pedig számosan voltak, közülük sokan püspökök lettek, egyházmegyéket vezettek.
2. Az egyház(ak) pénzügyei. Nem tudom, tudja-e mindenki, felteszem nem, vagy nem hiszi el, de attól még így van, hogy nem kell könyvelést vezetniük, nem kell elszámolniuk semmilyen adománnyal, egy százalékkal, állami apanázzsal. gyakorlatilag minden különösebb kontroll nélkül vehetnek BMW-t a megyéspüspöknek, költhetik bármire, amire csak akarják a hívektől és a nem hívektől kapott milliárdokat.
3. A politikával való gusztustalan biznisz, amely, félreértés ne essék, Horn Gyula alatt éppúgy megvolt, mint Orbán alatt. Ki mit ígért, mit adott és mit kapott. Nagyon szép történet kerekedne ki ebből is.
4. Egyre nagyobb botrányok vannak (Tata, Orosháza a legújabbak) abból, hogy a csóró önkorányzatok lepasszolják az iskoláikat (de akár óvodát, egészségügyi intézményt) valamelyik egyháznak, olyakor a komplett tanári kar, a szülők akarata ellenére. Ami ugye azt jelenti, hogy az állam tartja fenn a világnézetileg immár nem semleges iskolát. Fű alatt egyre több ilyen kiváló akció történik - a szülők a pedofilügyek miatt sem szeretnék, hogy a katkó papok járjanak-keljenek a gyerekeik közt.

Szóval van itt söprögetnivaló elég. Túl sok is.
@orbánmentesítő: azért, hogy az ilyen kis buzi abortuszmaradékokat mint te, bosszanhassalak! :)
Árpi, igazad van abban, amikor a papság körében fellelhető pedofil jelenségeket támadod, még jobban igazad van, amikor az ilyen ügyek eltusolóit támadod - és egyáltalán nincs igazad, mikor ilyen hülyeségeket írsz:
"A nálunk civilizálatlanabb, intoleráns államokban az ilyesmiért kommandósok törnék rá az ajtót a bűnpártolóra (és a bűnösökre), majd rabomobilba tuszkolnák puskatussal. Aprólékos házkutatás következne, a titkosszolgálati anyagok bemutatása, aztán látványos per, megszégyenülés és természetesen csillagászati kártérítés. Mi nem vagyunk ilyen barbárok, hanem keblünkre öleljük az eltévelyedettet. Nem kérjük a kiadatását, hanem sajnáljuk, hogy elutazik."

Árpi, drága barátom, nem vagy te annyira hülye, hogy ne tudnád, hogy odakint sem számít egy kis pedofília. Nincs per, megszégyenülés, kártérítés - pontosabban nem mindenkinek van. Van, aki megszégyenülés helyett esetleg az oly nagyon civilizált Európai Unió egyik parlamenti frakciójának a társelnöke lesz. És a magyar balliberális politikai oldal bálványa. Még akkor is, ha anno a rábízott gyermekeket megrontotta.

Úgyhogy tőlem úgy taposol bele a papokba, ahogy jólesik, mert tulajdonképpen igazad van, de szállj le bármiféle erkölcsi magaslatról és felejtsd el a civilizált Nyugattal való példálózást, de nagyon gyorsan, mert tulajdonképpen egyáltalán nincs igazad.
@Wembley: Igazad van, ez sokkal találóbb. Bár a méreteidről nem akartam tudni.

(igen, tudom, hogy óvodás szintű, de hát ha Rómában vagy...)
@Wembley: amikor a rühes anyád a világrafosott még volt benne egy hajszálnyi remény hogy ember lesz belőled, de a szopóskúrva akkor is tévedett :)
Egyébként azért mert az alkoholista apád esténként bemászott melléd az ágyba nem rám kell haragudni :)
@SzJ1982: Cohn-Bendit nem csinált semmit, csak volt egy félreérthető mondat az önéletrajzi könyvében. Azok, akiket a nunciusnak el kellett volna tángálnia (a pápa megbízásából), azok meg csináltak valamit. Kábé ez a különbség, és azt hiszem, elég is.
@orbánmentesítő: néha visszasírom az előzetes moderálást..
Kedves Szerző!
Ez egy fércmunka, mindenkit egy kalap alá veszel, csúsztatásoktól sem riadsz vissza. Te provokátor vagy, netán tán bérenc?!
Saját eszméidet is leköpöd, amikor ennyi baromságot hordasz össze.
@popocatepetl:
Anyá-ám? Összekeverheted valamelyik ministránsfiúval, hiszen nekem egyáltalán nincs anyám.

Engem az Univerzálisan Rózsaszín Egyszarvú Unikornis gyúrt neutrínóüledékből, miután kiszarta a kékbolygóabajgató EgyKurvaIstent (eki, eki?), tudod, azt, aki minden reggel, amikor beveszed a kék és sárga kapszulákat, eltűnik.

(És még anyádat is békén hagytam, látod, szintek.)
"1. Az oktatás+eü állami feladat. Arra adóforint jár. Engem kifejezetten a vallási támogatás zavar (papok bére, templom fenntartás, pécsi püspökség 120 autója...)"

1, Ha most fognánk a katolikus egyház által fenntartott intézményeket és egy az egyben visszakerülnének állami felügyelet alá, asszem jó párat be kellene zárni. Működtessék őket, kapjanak pénzt az adónkból, de legyenek elszámoltathatóak. Forintra pontosan kérem, hogy mennyire pénz, mire ment el. Naív vagyok, mi? :)

2. Egyetértünk, legyen szabad választás.
Sok-sok dologban kellene az egyházaknak megújulnia, ezt nem vitatom.
A haláloldal beállítása a következő a történtekről:

1, Juliusz Janus érsek pedofil és gazdasági ügyeket tussolt el
2, Ezért XVI. Benedek Koszovóba száműzte
3, Ám Semjén kormánykitüntetést adott át neki
4, Katolikus egyházi vezetők visszaéléseibe nem avatkozik a magyar rendőrség.

Ezzel szemben

1, + 2, "az egyik magyarázat szerint az érsek akadályozta a pécsi püspök lemondásával végződő egyházi vizsgálatot, a másik verzió szerint a kezdeti halogatás után épphogy túl buzgón és céltudatosan lépett fel. Ugyanakkor az is lehetséges, hogy Janusz távozásának nincs köze a Pécsen történtekhez"
3, Semjén jóval a pápai "száműzés" ELŐTT tüntette ki a nunciust; akinek búcsúztatása diplomáciai kötelesség. A pápa nem közösítette ki (vajon miért nem?), így ő leköszönő nagykövet, hogy miért köszön le, a delegálóra tartozik
4 Dehogyisnem, kiderül Tóta W. linkjeiből.
Hú, ez most nem lett jó.

1) Juliusz Janusz bűnpártolását, az egyház és a hatóságok szarakodását, Schmitt és Semjén hozzáállását az ügyhöz el kell ítélni.

2) JJ, SchP és SZs pedofilként való beállítása nyilvánvaló és otromba csúsztatás, amely sajnos az írás jogos és fontos pontjait is hitelteleníti. A bűnpártolás épp elég súlyos dolog. A leütésszám miatt kellett ezt a fiktív szálat ilyen prominensen szerepeltetni?

3) Meleg férfiként Tóta W.-től is bánt, amikor a klérus számos tagjának a férfi hátsóhoz való viszonyát a pedofíliával mossa össze. Ezzel átveszi azt az ostoba katolikus csúsztatást, hogy az egyházi pedofil botrányok valódi mozgatórugója a homoszexualitás. A homoszexuális papok felnőtt férfiak társaságát keresik. A gyerekgyalázó papok (pederaszták és liliomtiprók egyaránt) nem a homoszexualitás, hanem a pedofília miatt vetemednek ezekre a megbocsáthatatlan tettekre. Meglep, hogy épp Tóta W. produkál olyan írást, amelyikben ez az igen egyszerű összefüggés nem világos...

4) Az ánuszfüggő szintén általánosan a meleg férfiakra (meg a változatosságot kereső hetero férfiakra) érthető, felesleges pejoratív jelző. Minek ez?
@Corvinus:
[a zsidókat, a zsidókat!]
@Dr.Lindenthal: Elméletileg te nagyon okosnak hiszed magad ,gyakorlatilag egy barom vagy, má bocs!
Tiltsuk be Szandikát VV!-et (tényleg gáz!), helyette a kevésbé ártalmas fajtalankodást engedjük meg valahogy, mert úgy is van, nem lehet ellene tenni, ez emberi ösztönből ered? Oké, ne nézd a VV4-et ,de remélem megbasz a Kobe Bryant!
@Dr.Lindenthal: két állításoddal nem értek egyet: hogy a pedofília nem bűn, csak még nem vagyunk elég felvilágosultak a helyén kezeléséhez, és hogy a gödörbe lövetés nem a megfelelő eszköz a kezelésére.
@Sátán meg a Jocó: pedofilnak pedofil (persze akkor a hebofil menő volt a la Nabokov Lolitája, lehet azt hitte a fogyaték, hogy a pedofil még menőbb), de aki a pedofília gonoszságával érvel, az ne tüntessen ki pederasztákat, meg azokat bújtatókat, bazdmeg.
@agatsu: Kobet ne tessék bántani.
@thinker_:
"1, Ha most fognánk a katolikus egyház által fenntartott intézményeket és egy az egyben visszakerülnének állami felügyelet alá, asszem jó párat be kellene zárni."

A katolikus egyház által működtetett iskolák az állami normatíva 150%-át kapják.
Másfélszer annyi normatívával kicsit könnyebb...

Egyébként pedig csak egy pl a szűkebb pátriámból:
-Jászapáti gimnáziuma
-Szolnokon a Tiszaparti
-Tmiklóson a Bercsényi kerül most a katkókhoz.
A Tisza vonalától keletre a kereszténységet nagyobbrészt a református hívők prezentálják.
A nem keresztények/keresztények hányados magas értékéről még nem is beszéltem!!!

Akkor miért is kapnak a katkók iskolát?
@nadivereb: OKé! :D Akkor legyen a Vingh Rhames...
@nadivereb: OKé! :D Akkor legyen mondjuk Vingh Rhames...
Gratula Árpád! Ismét alkottál! Kár, hogy a kisgyerekfütyisimogató kónbandiról nem írtál valami hasonlót. Így ezt kissé egyoldalúnak érzem.

Tudod, a jövőpinája a segg!
"A nálunk civilizálatlanabb, intoleráns államokban az ilyesmiért kommandósok törnék rá az ajtót a bűnpártolóra (és a bűnösökre), majd rabomobilba tuszkolnák puskatussal. Aprólékos házkutatás következne, a titkosszolgálati anyagok bemutatása, aztán látványos per, megszégyenülés és természetesen csillagászati kártérítés. Mi nem vagyunk ilyen barbárok, hanem keblünkre öleljük az eltévelyedettet. Nem kérjük a kiadatását, hanem sajnáljuk, hogy elutazik."

Valahogy így?:

100777.com/node/463
@\\\'tor: Ha írt volna róla, akkor egyetértenél vele? De így nem. Kiegyensúlyozgatsz.
@MACISAJT: lol. Amióta csak előkerült a neve a médiatörvény kapcsán, csak borzadok és borzadok, ahányszor szóba kerül Daniel C-B. A magyar társadalom olvasóképes részének is minimum 50%-a funkcionális analfabéta... Ha te ezt a videót bizonyítéknak érzed bármire is (van benne vagy 5 vágás 1 perc alatt is), és nem tűnik fel, hogy ebben C-B szándékosan húzza az öreg muksót (a hangsúlyok nagyon árulkodóak), akkor te totál hülye vagy, vagy nem igazán tudsz franciául, istenem, nem mindenki élhet nyelvterületen több évet - csak akkor legalább ne pózolj ilyen tudás birtokában...
Magához az ügyhöz meg azt azért szeretném hozzátenni, hogy kurvára nem mindegy, hogy a pedofília miben nyilvánul meg. Van határfeszegetés (szerintem C-B esete ez), ahol nem csapnak a gyerek szájára vagy a kezére azonnal, amint szexualitással kapcsolatos kérdés vagy mozdulat kerül elő és van az, amikor konkrétan megerőszakolják a kisgyerekeket. Eléggé sokatmondó szerintem, hogy a gyerekek (és a szüleik) közül, akikre vigyázott, egynek sincs panasza rá. De a magyar társadalom szempontjából ez a legkevésbé releváns szempont. Miért is?
@orica: Ne nekünk köszönd! Nem a mi érdemünk, hogy muszáj és lehet szatírát írni. ;)
@Balango: Veszed ki a számból a szavakat. Maximálisan egyetértek.
@egerészölyv:
"egerészölyv 2011.04.14. 14:28:24
A haláloldal beállítása a következő a történtekről:"

Ezeket Tótaw is tudja, de ha korrekt módon járna el, akkor nem érdemelte volna ki a Pulitzer érmet. Ugyanezt az áltudatlanságot eljátszotta MNYP ügyben is.
Egy igaz demagóg zsurnalista. Humor helyett jópofáskodik, közönségeskedik és ferdít.
De meg lehet nézni a törzsközönsége stílusát, az is igen pallérozott.
@Husi_Laci: meg mert tönkrebaszták birkavérrel azokat a szép, egyiptomi ajtófélfákat! szegény egyiptomiak is azért tüntettek, mert elegük volt, hogy még mindig taknyos az út a sok összetaposott égi békától.
@agatsu: Csak, hogy érzékeld a képességeidet:

"Tiltsuk be Szandikát VV!-et (tényleg gáz!), helyette a kevésbé ártalmas fajtalankodást engedjük meg valahogy, mert úgy is van, nem lehet ellene tenni, ez emberi ösztönből ered?"

Ezt mondtam én:

"„…a pedofilia kérdését meg kell oldani, ehhez viszont higgadtan és hozzáértőknek értelmezni kell és ha lesz megoldás, akkor nem lesz gyerekgyilkosság, molesztálás és családonbelüli erőszak.”

„…azt ajánlom az embereknek, hogy a saját gyerekeik érdekében orientálódjanak az érzelemmentes értelmezés és az abból fakadó megoldás és kivitelezés mielőbbi létrehozására, mivel a jelenség létezik és jelenleg csak erőszak formájában kiélhető.
Nem mondom, hogy az a megoldás, hogy minden pedofil szabadon bszhasson gyerekeket,”
@Kabbe: "már újságoknak is írtam", Ne viccelj már. Ha komolyan elszántad volna magad arra, hogy teszel valamit az ügyben, akkor elmész a rendőrségre, és feljelented az illetőt.

Ha megtetted, és nem volt eredménye, bocs. De ha nem... nos, akkor miért várod, hogy egy újságíró (aki nem volt ott, nem élte át, nem ismeri a szitut) vállalja föl a - valószínűleg több évtizeddel ezelőtti - ügyet? A szerkesztőségeken nem igazán látom azt a marhanagy elkötelezettséget az oknyomozó újságírás iránt, saját pénzből, saját felelősségre egyetlen újságíró sem fogja ellátni egy rendőri apparátus munkáját.

Nyilván komoly tehertétel felvállalni egy ilyen ügyet (esetleg a saját családod felé is), de ha van benned egy minimális eltökéltség, akkor TE lépsz vmit. Ha igaz amit írsz, ez az ember ma is rendszeresen gyerekek között van. És tudtommal a pedofília nem "gyógyul" az évek múltával.
@babel: "Engem inkább mélységesen elszomorít, mint felháborít a sok pedofil eset. Nekem ez azt mondja, az keresztény egyház egyik alapkövének vélt cölibátus egy hülyeség."

de hát nem alapköve neki. maga Ratzinger is elmélkedett a feloldásáról, csak akkor még nem volt pápa, most meg már nem elmélkedik.
@blacklord:
Igaz,igaz. Ráadásul be van tépve mint állat. Ő maga mondja: " les p'tits gâteaux au "h" sont formidables...j'en ai pris un ce soir
@egerészölyv: "Janusz atya maga a jelek szerint nem volt pedofi, ne csúsztass."

valahogy úgy viszonyul hozzá, mint az orgazda a tolvajhoz. de vajon hogy jön az ki, hogy miután tudomást szerez ilyesmiről a saját cégénél, a bűnöző mellé áll?
Nagyon lájkolom ezt a posztot, Tótawé nem mindig teccik, de most betalált.:-)
Ráadásul a kistelepüléseken egyre nő a katolikus kezekbe adott iskolák száma, mert ők plusz állami támogatást is kapnak. Ezzel egyrészt egy meghatározott település méret alatt fokozatosan megszűnik a világnézetileg semleges oktatás, másrész pedig nő a hús csábítása is.:-
Azért a pécsi, vagy éppen az orosházi sztori megérdemelne egy elementáris nyilvánosságot. A köztévékben ennek még mínuszos hírértéke sincs.
@Kabbe: "a 80-as években bencés iskolába jártam, kapásból 5 esetet tudok (sajnos magamon kívül).
már újságoknak is írtam az esetről, soha semmi nem lett belőle.................az illető azóta is tanít és táboroztatja a gyerekeiteket.ez van."

a nyilvánosság rengeteget fejlődött a 80-as évek óta. a Januszhoz került ügyek is még a régi szisztémában közlekedtek: van a pedo/korrupt pap, akit bepanaszolnak a püspöknél, püspök elhajtja a szülőket a halál faszára. aztán folyamodnak a nunciushoz, elvégre ő a pápa embere, igazi szent, biztos a jók mellé áll. hát ő sem. nem ez lesz a módja, hanem egyenesen és közvetlenül a nyilvánosság. megértem, hogy a jámbor hívők alapból az egyháztól várják a megoldást, és félnek, hogy ártanak azzal, ha kitálalnak, de most már látszik, hogy más út nincs.
@gaga: "A köztévékben ennek még mínuszos hírértéke sincs."

pedig mondhatnák széles vigyorral, eposzi jelzőként, hogy "a pedofilgyanúba keveredett katolikus egyház"...
@Dr.Lindenthal: Utána meg azt, hogy:
"Nem akarom védeni a pedofilokat de szerintem jó bűnbabok, míg olyan iszonyatos szellemi erőszakot és károkat okozunk gyerekeken, melyekhez egy kis fogdosás semmiségnek tűnik. Mégha a Lázár Lacit mondták volna, de Szandika a kedvenc? 5-6 évesen?"

Ne magyarázd a bizonyítványt, mert teljesen felesleges.
@Jofiu: Maradjunk anyiban, hogy az egyház kezdte el az oktatás tömeges folyamatát.
Szintúgy írásos emlékek <= 95% -a is egyházi eredetű.
Abban igazad van, hogy az általuk felhalmozott tudást irányítani próbálták, és eltitkoltak, meghamisítottak, üldöztek nekik nem tetsző dolgokat.

De meglehetősen valószerűtlen, hogy az uradalmak nekikezdtek volna valaha is az oktatás kiszélesítésének
Vélhetőleg egyház nélkül még ma is csak az uradalmak gyerekei, csókosai tanulnának számolni, meg írni.

Ugyanis lázadni, meg ellenszegülni, csak az tud, és képes hatékonyan, akinek birtokában van a tudás, és van rá alapos oka (pl Galilei szerinted hol kezdte a tanulmányait ? ).
Úúúúúúúú. Ez ütős poszt. Bráv, mint mindig!:)))
@Trompf: És Giordano Brunoból ki sütött bifszteket?
Esetleg olvashatod a Dekameront vagy a Canterbury meséket, a Heptameront satöb. Már a középkorban sem működött az önmegtartóztatás.:-)
A vilégnézetileg legalábbis formálisan semleges oktatás a polgári forradalmak fontos eredménye volt.
@Tóta W. Árpád: De miért nem a rendőrséghez fordulnak? Nehezen tudom magam beleélni egy igazán, mélyen vallásos ember lelkivilágába, de megpróbálom. Oké, gyerek mond vmi furcsát, érezhető, h vmi nem oké. És akkor ahhz (vagy annak a főnökéhez fordulok), aki vélhetően zaklatta, bántotta?
Nem tom, lehet, hogy ha ilyesmi mondjuk a suliban, oviban esne meg a deddel, akkor először tényleg az igazgatóhoz mennék. És csak két perccel ezután a rendőrökhöz.
Évek óta vagyonokat keresek egy diszkréciót garantáló, felfújható ministránsfiúkat áruló webáruházzal. Legújabb modellünk a két nyílású, állítható lukméretű szőke modell önolajzóval, opcionálisan rendelhető hozzá füstölő és nedvszívó angyalszárny. www.huncutpasztorbot.xxx
@Trompf:

Ha annyira jól csinálja az egyház az oktatást, és mint azt "kifejted", valószínűtlen, h nélkülük is "elindult" volna, akkor vajon miért is mondotta volt Eötvös beszédei egyikében az alábbit?

"Az első kérdés az: el kell-e különözni a vallásos oktatást az oktatás többi részeitől? Erre nézve kétségkívül azt kell felelni, hogy el kell különözni. A vallásos oktatás oly valami - főképp olyan országokban, hol különböző vallásfelekezetek vannak -, mit az oktatás többi részeivel összezavarni nem lehet."
Árpi, annyira vagy elfogulatlan a katkó egyházzal kapcsolatban, mint egy igazi frusztrált, komplexusos antiszemita a zsidókkal kapcsolatban, amikor belelendül a zsidózásba (természetesen igaz, hogy zsidónak lenni nem választás kérdése (max. vallásosnak vagy cionistának), ez pl. különbség). Persze nyilván a komcsi nevelést kapott fater és a református hittantanár is sokat mesélt róla anno, hogy milyen gonoszak.
@Dr.Lindenthal: Ha az egyházak lophatnak,csalhatnak,hazudhatnak,nekik meg dicséret jár!
@manipul: Hát, szerintem is maradhatott volna az angoltanításnál vagy a szoftverfordításnál, és legfeljebb hobbiból blogolva. De biztos jobban fizet ez (meg anno a képmesék).
@kispotzak: egyrészt elég valószínűtlen, h elhiszik, amit a gyerek mond. mert egyrészt a gyerek többnyire nem is mondja, csak tünetekkel reagál, másrészt ha mondja is, biztos kitalálta, a jó pap bácsiról képtelenség ilyen förtelmet feltételezni...
másrészt, ha kezd valami hiedelem befészkelődni a gyerekét egyházba ministráltatni, iskolába stb. járató szülő agyába, akkor is meg akarhat győződni róla, h valós-e a vád, ezért elmennek szépen elbeszélgetni a pappal. aztán a pap ügyes beszéddel leoltja a hebegő-habogó vagy konokul hallgató gyereket, megsimogatja a fejét, mosolyog a szülőre, és meg is van oldva az ügy.
ne legyenek illúzióink a szülői tisztánlátással kapcsolatban.
@orica: Amúgy épp tegnap hallottam a rádióban, hogy az amerikai szexbotrányok miatt annyi kártérítést kellett fizetnie az egyháznak, hogy emiatt pénzhiány lépett fel és három magyar templom - semmi szerepük nem volt a pedoban, csak beleestek a fűnyíróba - meg is szűnt, mert nem már tudták finanszírozni.

A katko egyház ment(eget)i a menthetőt, mert kevesen mennek papnak és egyre romlik a renoméjuk. Pedofilnak amúgy terített svédasztal ez a pálya mindig friss falatokkal, eddig a lebukás esélye nélküli mazsolázással. Lehet, hogy eleve sokan ilyen megfontolásból avatódtak fel. Nem is akartak volna civilben emiatt bujkálni, ha ott van a hamvas ministránsfiúk, bérmálkozók szende nyája állandóan előttük, szinte feltálalva vágyaiknak.

Ha ez a pazar lehetőség elvész számukra, tényleg ki lesz az a pár elszánt hittel felvértezett és nem elfajult nemiségű, aki még ezután elmegy plebánosnak? Mostantól szűrniük kéne a papnak jelentkezőket e szerint is ((van ilyen pszicho módszer?), ha igazán komolyan gondolják a megtisztulást ettől a fertőtől.

Hogy valaki évekig gátolja a pedofil bűnözők felderítését, sőt előre súg a gyanúsítottnak, az bűnpártolás, még ha ő maga esetleg nem is túrt gyerekpopót. Elősegítette a pedozást és megfélemlítette az ellene jelentőt, sok gyereket szenvedésre ítélve ezáltal. Ez elég mocsok bűn, hogy a pokolban rohadjon.
@Trompf: Nem veletlen, hogy az egyhazhoz kotheto az irasos emlekek jo resze. Nekik volt idejuk muvelodessel foglalkozni, le is tettek ezt azt az asztalra. Na meg ugyis megsemmisitettek azt ami nem egyezett a vilagkepukkel. : ) Az hogy a tudas el is jutott a tomegekhez es hasznaltak is valamire, az mar nem rajtuk mult. Amire nekik volt szukseguk azt oktattak, kesz. Kesobb mikor mar nem csak papkent lehetett hozzaferni es nem csak erosen megszurt tudashoz, akkor ki is csuszott a kezukbol az iranyitas, es hiaba is probaltak erovel megsemmisiteni azt ami nem illet a vilagkepukbe, ez igy is maradt. Es mar nem csak papok es mar nem csak papoknak hasznos dolgokat oktathattak. Kovettek a trendet a tomegek oktatasaval, de nem ok talaltak ki. Az egyhazban volt csak lehetoseg oktatasra az egyhaz erdekeben, nem veletlen, hogy ebbol nott ki a vilagi oktatas is. Kivancsi lennek hol tartana az orvostudomany ma ha mindez a papokon mulik.
Jobb hogy kicsuszott a kezukbol, ami szinte torvenyszeru, miutan mar az egyeb nepretegeknek is volt egy kis foloslegesuk az eletbenmaradason es az utodokrol gondoskodason felul, es nem csak a magukkal elfoglalt es tobbnyire el is tartott embereknek volt lehetoseguk muvelodesre, es nem csak a megszurt tudast szerezhettek meg.
A vallas egy merev dogmarendszer, nem fer bele a letezo dolgokat allandoan feszegeto tudomany rebellios hozzaallasa. Ha tanitottak is, kozvetve a tudatlansag konzervalasa volt az erdekuk, minden rajuk veszelyes tudas elnyomasa.
Meg is tettek, es en ezt nem neveznem oktatasnak, pont forditva.
A megszurt informaciok atadasa az inkabb propaganda mint oktatas....
(mondom ezt ugy, hogy volt sok kivetel is es kitalaltak jopar dolgot egyhazi korokben is, es tenyleg sok tudast ok vittek nemzedekrol nemzedekre - mert egyszeruen nem volt masnak lehetosege -, de osszessegen nem ez volt a celjuk, a tudas mindenkire kiterjedo terjesztese. Az igazi megismeres ugysem lehetseges az eleve elrendelt helyes dolgokat fixalo, folosleges tabukkal teli hithu egyhazi legkorben)
@Dr.Lindenthal:"Nem akarom védeni a pedofilokat de szerintem jó bűnbabok, míg olyan iszonyatos szellemi erőszakot és károkat okozunk gyerekeken, melyekhez egy kis fogdosás semmiségnek tűnik."

Te beteg vagy, sürgősen kezeltesd magad egy gyorsvonattal, vagy állj be katolikus papnak! Egy "kis fogdosás", mi B+!:(
@a szív fészkei: Ha Isten nem tesz ellene semmit a fideSS miért tenne?!
Lényeg,hogy választásoknál a miséken a Kedves Vezér nevét prédikálják folyamatosan a plepsz fejébe.
"csi szi 2011.04.14. 16:00:08
@manipul: Hát, szerintem is maradhatott volna az angoltanításnál ..."

Ott nem hempereghetett volna a magateremtette mocsokban. Tanítványai viszont itt is vannak.
Kedves Tóta W(eisz)!

Amikor a pedofil zsidó kónbenditedet a kedvenc elempéd idehívja észt osztani, az ugye nem lépi át az ingerküszöbödet?

Ja, hogy fajtárs, úgy nem gáz?
Értem.
Hogy egy klasszikust idézzek, de a valós tényeknek megfelelően:
„Aki azt szeretné hogy a kisfia első szexuális élményét egy reverendás paptól szerezze, az szavazzon bátran a Fidesz-KDNP-re!”
módosító javaslat be lett már adva az új tákolmányhoz, hogy a papság pedo/buzulása nem bűn? vagy az majd a sarkalatos törvényekben lesz?

ja, és úgy tűnik itt néhány hozzászólásból, hogy az az előzetes moderáció nem volt hülyeség.
@Vaszilics Fedor Emánuel: ja, még tán a gyerek is kap szavazati jogot, ha a Don Szájer is úgy akarja...Hiába na, szeretik a gyerekeket, ebbe hiba nincsen!:D
de hogy ez a két LÓDARÁZS ÖSSZEBORULJON EZZEL A PEDOFILLAL HÁT EZ MINDEN, CSAK NEM ERKÖLCSI MAGASLAT !

ÉS AZ ILYENEK, EZEK, MÉG EZEKEBBEK ENGEM SOHA MEG SE PRÓBÁLJANAK SEHOL SEM KÉPVISELNI !

nu, esztet jól megfigalmaztam ...:)

pedig lehet, hogy csak nekik is viszketett az ánuszuk ! B+
Azt hiszem hogy a katolicizmus - amely egy mesével és arra épített fanatizmusával évszázadok óta el tudja magát adni - mély erkölcsével bűnbe ejti a papokat is.Ezt kellene feloldani.Házasodjanak, dugjanak NŐKET és akkor nem kell ministráns kisfiúkat reszelgetni.Melyik igazi férfi bírja ki egy életen át a punci édes ízének hiányát????Jó a melegek...De Ők is emberek és nem hirdetnek ilyen igéket.
A református egyház sokkal elnézőbb és ott nem is ekkora probléma.
A környezetemben rengeteg olyan ember él aki élt szexuális életet házasság előtt és mélyen vallásos lénynek tartja önmagát, de a templom küszöbén üldögélő hajléktalanba akkorát rúg mint a szar.
@Jamal Jamal: No,azért dugnak ők nőket is.
A mi adóforintjainkból,jut nekik a másik szintén számlát nem adó szektor képviselőjire a (kurvákra),hisz más költségük nincsen,nem tudják mire költeni a leadózatlan jövedelmüket!
A vatikán gazdagításán kívül...
No igen, hát a vallás, de főleg a katolikus igencsak borzalmas, felvilágosult ember nem is hihet igazán. De ott vannak a nem vallásosok, a felvilágosult istentagadók, az ateisták, Marx a proletár diktatúrájával, Lenin, Sztálin a maga 60-70 milliós hullahegével, ukrán éhinséggel, Gulággal.
Rákosi pajtás, Gerő elvtárs Recskkel, Farkas Mihály, Péter Gábor az Andrássy 60-al, stb. stb.
Na de hogy jön ez Giordano Brunóhoz...
@Trompf: Azt tudtad hogy a pápisták a görög/római írásos emlékek 95%-át megsemmisítették ?
@Motherhacker: te anyabaszó szarrakás áruld már el hogy Chon melyik egyház tagja ?
@manipul:"Marx a proletár diktatúrájával" erről mesélj már valamit mikor volt ? Sztálin kiirtotta volna a szovjetuniót ??
Egyébként a "Jézus nevében" szlogen alatt közel 100 millió embert írottak ki.
Szóval ne hagyd magad (J)ánusz atya!
Búcsúzóul egy szép dal: www.youtube.com/watch?v=jHPOzQzk9Qo
Az hogy vannak pedofil papok, nem meglepő. Hogy a pedofil ügyeket az egyház igyekszik eltusolni, vagy a legkisebb arcvesztéssel kezelni, szinte érthető is.
A tény, hogy Schmitt és Semjén úgy hülyék ahogy vannak, mindennapjaink részévé vált.

Bár lehet, hogy valaki már lelőtte ezt a poént, de jobb kétszer mint egyszer se alapon:
juli ánusz barát
@kispotzak: igen, a főnökéhez, mert hívőként nem abból indulsz ki, hogy ez egy pedofil maffia, hanem hogy a Krisztus egyháza, és legfeljebb egy-egy pap tévedt meg, de a püspök már biztosan jó arc. vagy ha az se, akkor a nuncius.

most már azért remélem, egyértelmű, hogy nem szabad éveket várni, hanem ha nincs hivatalos reakció, akkor közzé kell tenni.
Álljon itt egy gyenge strófa arról, hogyan csábít sej-mén zsót, a papsegg-csókoló:
"Gyertek csak kislányok, kisfiúk is jertek!
A kaotikus fegyház vár reátok jelnek,
Hogy pedofil papjaik örömük lelhessék.
Gyerekszexből, biz'a ritkán van terhesség! "
@manipul: na ezt ne mond, mert vannak akik a katolikus vallásnak köszönhetik a tartásukat.. Egyik vallás se borzalmas, mindegyikben van jó. És nem a vallás tehet arról, hogy a hirdetői gyarlók és fusztrált perverzek.
@manipul: ja, és már van kontraszelekció, nyilván vannak olyanok, akik ezért mennek oda. És ez,amivel katolikus egyház egyszerűen nem akar, nem képes szembenézni. Holott saját birodalmuk szakad rájuk a rövidtávú gondolkodás miatt, meg a dogmatizmusért. Lsd. Amerikában már rájuk szakadt.
"orbánmentesítő 2011.04.14. 17:08:59
@manipul:"Marx a proletár diktatúrájával" erről mesélj már valamit mikor volt ?

1917-1985-ig mondjuk. Ugyanis ez volt az ideológiai alapja, ha úgy tetszik vallása a baloldali diktatúráknak. A hivatalosan is ateista diktatúráknak. Lenin, Sztálin, Rákosi pajtás és társai diktatúrájának.

" Sztálin kiirtotta volna a szovjetuniót ??"
Nem tudom, mondta ezt valaki?

"Egyébként a "Jézus nevében" szlogen alatt közel 100 millió embert írottak ki. "
No ez már komoly dolog, ez a Jézus nevében. Pár ilyen érvelést már hallottam, de aztán minden Tótaw hívő belebukott, nézzük mivel jön elő, igazából mire gondol?
@manipul: No és ne feledkezz meg a sok pogányról,aki nem MarxitaLeninistaEngelsista!!
csak nem tudja elviselni az álszent hazudozó tolvaj egyházakat?!
Szerinted István elött az Árpádházi banda is Marx Engels,Lenin,vagy Rákosi tanai miatt szartákle az egyházakat???
@Letícia: Hát Letícia, azért még ne temesse az egyházat. Látom, sokan dobnának a sírgödörbe egy egy jó kis komment rögöt, de azért az még odébb van. És ne felejtse, Kádár a halála előtt papot kért.
@Gyeprefing Padrafos: Nos, mielőtt megszólal, mossa kis száját. Én nem Tótaw haver vagyok.
@Gyeprefing Padrafos: Vagy utána. Ugyebár. Félelmetes egyébként ez a mellébeszélés, meg a terelés. Itt van a pedofil, korrupt, ügynökökkel teli katkó egyház, de nem az van, hogy hát igen, milyen kár ez, mert egyébként meg lehetne belőle modern, jóravaló gyülekezet is, hanem
1. De bezzeg az elmúlt nyócév...
2. De a zsidók meg...
3. Bezzeg a Kónbendit!
4. A kommunisták is, sőt...

Hát ez roppant termékeny, intelligens és persze nagyon-nagyon keresztényi hozzáállás.
Különben a beröfögők egy százaléka se látott még élő katolikus papot tíz méterről se, nem jár templomba, azt se tudja, mi van a Bibliában, és úgy általában is semmi köze a kereszténységhez, a katolikus egyházhoz meg pláne.
Ön meg az ánuszát hogy jobban befogadhassa a "tanaikat"!
@Letícia: Egyébként a vallás nem tehet róla című gondolat kissé szellemképes. Ha a vallás nem is tehet róla, az egyház tehet. De nem csak a katolikus, hanem a többi egyház is, például a zsidó is. Le is buktak pedofil rabbik, de Tótaw arról nem ír.
@manipul: Nem, te egy okos, művelt és természetesen széles látókörű szellemóriás vagy. :-DD
@szerénységem: Szégyellném ha lenne közöm ehhez a korrupt tolvaj bandához!
@szerénységem: Bocsánat,kifelejtettem:INGYEN ÉLŐ bandához
@manipul: én nem temetem, elintézi önmagát...:) Tudom, hogy Kádár is megtért sőt, sok ateista természettudós a felfedezéseik után kezdték hinni Istent...Szóval "a Hit" valamilyen formában, az nagyon erős érzelem. Jung zsenialitása, hogy ezt felfedezte, mint kollektív tudatalattit.
@manipul: Az ÖN kedves III/III édes anyjáról tetszik nekem beszélni? Lehet hogy Ő tanítvány,de ezt tőle tessen megkérdezni ,Önnek!
@manipul:

" No igen, hát a vallás, de főleg a katolikus igencsak borzalmas, felvilágosult ember nem is hihet igazán. De ott vannak a nem vallásosok, a felvilágosult istentagadók, az ateisták, Marx a proletár diktatúrájával, Lenin, Sztálin a maga 60-70 milliós hullahegével, ukrán éhinséggel, Gulággal.
Rákosi pajtás, Gerő elvtárs Recskkel, Farkas Mihály, Péter Gábor az Andrássy 60-al, stb. stb.
Na de hogy jön ez Giordano Brunóhoz...
"

Elnézést kérek mindenkitől, de ez tényleg olyan "érv", amire nem lehet mit mondani!
El kell menni, inni egy sört és megnyugodni.

Kedves manipul!
A katolikus papok némelyikéről és a katolikus egyházról, mint intézményrendszerről volt szó.
Amiket felsorolsz, más témák (mindegyik önmagában megérne több posztot, stb.)

De kérdem én: HOGY A JÓ BÜDÖS FRANCBA JÖN MOST EZ IDE!???

Veled nem lehet (pontosítás: igen nehéz)
értelmes párbeszédet folytatni.
@Letícia: Igen, voltak páran akik "megtértek". Jó páran, és most is vannak kb. 1 milliárdnyian.
És hát rávilágított a lényegre a Hitre. Ha már egyházról vallásról van szó, akkor fontos tényező. Na nem itt Tótaw oldalain, itt rendre és persze szigorúan tárgyszerűen, folyik a pedofilia és az egyház (a katolikus egyház) valamiféle görcsös egybemosása. Persze nem hiányoznak azért az örökzöld kellékek sem, felbukkan ebben a közegeben minden ami kell "Ez az a faszi, akinek ha arról panaszkodnak a másságtól irtózó fasiszta hívek..." szóval itt vannak már a fasiszták is..
Ezt talán Tótawtól kellene megkérdezni, hogy jön ez ide:
"Ez az a faszi, akinek ha arról panaszkodnak a másságtól irtózó fasiszta hívek..."
Mi köze van egy pedofil (gyanúnak) a fasizmushoz?
Kérdezze meg Tótawot, aztán hadd tudjam én is.
@coci: Ezt talán Tótawtól kellene megkérdezni, hogy jön ez ide:
"Ez az a faszi, akinek ha arról panaszkodnak a másságtól irtózó fasiszta hívek..."
Mi köze van egy pedofil (gyanúnak) a fasizmushoz?
Kérdezze meg Tótawot, aztán hadd tudjam én is.
@Gyeprefing Padrafos: Ennyi volt? Tornázzon még egy kicsit.
@manipul:

Ismét csak elkeveredtél sztem.
Egy blogbejegyzésben, a saját blogjában azt ír, amit akar.
Ha hülyeséget ír, majd akik olvassák a bejegyzést, a fejére olvassák.

Én Téged kérdeztelek.
Ha a kommentek elmentek abba az irányba, h a katolikus egyház belső problémái, valamint azoknak a társadalmi megítélése, és erről beszélgetnek/vitatkoznak/veszekszenek az emberek, akkor ne kezdj a GULAG-ról és egyebekről beszélni!
Vagy jelöld a kommentedben pls, hogy az bizony egy OFF téma!
Úgy veszem ki az írások lényegéből hogy nem egészen a pedofilokkal van a gondjuk legtöbbjüknek, hanem az egyházzal.Néha néha kiderül egy papról hogy pedofíliával gyanúsítható,azonnal felhangzik a jajgatók tömege.Ugyanakkor a médiában számtalan hír jelenik meg tucatszám lefogott pedofilokról, kik között tanárok is vannak néha. Jó! Tudom. Az egyházaknak a közéletben játszott szerepük jobban generál ellen érzést mint egy normál állampolgár esetében.És ezek az ügyek kapóra jönnek azoknak akik alig várják hol rúghatnak beléjük.Hát igen, a másik ember hibáját mindig szívesen kürtöljük világgá mint a sajátunkat.Ugyanakkor szeretném felhívni a gyűlöletet táplálók figyelmét, nemrégiben orvosok megállapították hogy az örökös gyűlölködőkben jóval többször fordulnak elő súlyos betegségek,mint a békésebbekben.
@SZARHÁZI MOCSKOS LIBERÁLIS TETŰK !!: "kizárólag a pedofíliával megvádolt papokat veszi észre, a teljes papság kb. 1 tizezreleket. 10 000 - bol a többi 9999 az nem is letezik"

Mi a különbség a balett-táncos, kőfaragó és egyéb szakmák 10000 tagja, meg a papok között?
Annyi, hogy a "civil" szakmák tagjai undorodva fordulnak el. A papok meg véd és dacszövetségben buktatják bűnözőiket valami képmutató dumával, hogy majd a túlvilágon megbűnhődik.
Tudod én szívesebben látnám az ördögüket itt a földön [egy tüzes vas a hátsóba... pont alkalmas büntetés].

Apropó: van 10000 katkó pap nálunk, vagy akár nagyobb országokban? ...és hány ügy pattant ki?
"Kissé" túlreprezentáltak! Nemde?
Vannak tipikus "cigánybűncselekmények" meg ezek szerint tipikus katkópap bűncselekmények is.
@eMeL: "buktatják"

Bocs mekkora tévedés: bujtatják!!!
@manipul: A fasisztáknál,ugye a kedves Adolf Hitler elvtársára gondol aki a vezérkarával,a kat.papokkal együtt folyamatosan imádkozott, a "jó" Istenhez,hogy minél több embert tudjanak a harcmezőkön és a megsemmisítő táborokban elpusztítani...
A "jó"Isten adott is nekik hozzá elég erőt gratulálhat neki!
@coci: Hát bizony csak kevergek itt a sok pallérozott komment között.
Tótaw azt ír amit akar. Meg én is. Nálam észre akarta venni az OFF témát Tótawnál meg nem, helyette előállt azzal, hogy Tótaw azt ír amit akar. Ezt eddig is tudtuk, sőt élveztük. Már aki, színvonaltól függően.
Akkor a lényegre térve, hogy is állunk Tótaw fasisztájával, mert erre elfelejtett magyarázatot adni.
Értelmes válasza után folytathatjuk és majd kiderül, hogy ki keveredett el.
@Gyeprefing Padrafos: Gyenge, mondom tornázzon még egy kicsit.
@orbánmentesítő: meg a Maya kultúra emlékeit ugyanilyen %-ban, és minden egyebet ami az ő doktrínájukkal ellentétes, ennek jegyében teszi a tömjén elvtárs és bandája a beteges átnevezéseiket meg és az ingyen az egyháznak átjátszani az állami vagyont és az oktatást, a törpének szüksége van a monoteizmusra hogy igazolja a centrális erőterét és a többi baromságot
@Skwisgaar Skwigelf: "Nem lehetne a katolikus egyházat úgy ahogy van felszámolni, vagyonából meg rendezni az államadósságot? egy evangélikus"

Remek ötlet. Megszavazom.
Egy református vallásban nevelt agnosztikus félvér zsidó öregasszony.
@Fatal Error! System Halted!: "Látom január 1-én regeltél. Újévi fogadalom volt, vagy még részeg voltál?"

Nem jól gondolod. Akkor kezdődött az új kdnp-s munkaviszonya!
@Gyeprefing Padrafos: Gyenge, ezzel csak politikai tiszt lehetett volna az 50-es években.
Tornázzon még.
@torró:

Azt, hogy a "legtöbbjüknek", megfelelő információ birtokában (nincs hozzá statisztika, egyebek) nem reagálnám le.

A magam nevében viszont kijelentem, hogy tévedsz.
Én rühellem az egyházat, bár tudom, és elismerem, hogy vannak példás életű papok, sok mindenben sokszor segítően lépnek fel.
Viszont van jelenleg is és a múltban is annyi, és olyan hibája, amit sztem bőven kimeríti a "mindenfélék" (emberiség, szabadság, jog, stb.) elleni bűntett fogalmát.

Valmint -a katolikus egyháztól függetlenül- minden rohadt pedofilt köztörvényes 150 kilós kan...-ok közé zárnék.

Nem mosom össze a kettőt, nem csúsztatok.
És hiszek benne, hogy "legtöbbünk", aki így gondolkodik, szintén nem mossa őket össze.

Ez két külön problémahalmaz.
Az más kérdés, h a két halmaznak nem üres a metszete.
(Az pedig ismét más kérdés, hogy a metszet számossága és az eredeti halmazok számosságai között milyen arány van:D)
Ezekben a témákban az a legszórakoztatóbb, hogy mindig előkerül néhány keresztes vitéz, aki úgy érzi, hogy neki kötelessége még innen, a pöcegödörből is kirángatni az alanyt. és kezdődik a fantasztikus revü, ahol a helyi urigellerek megpróbálják meghajlítani a kanalat.
@torró: Nem nehéz észrevenni, ez Tótaw kedvenc témája, főleg húsvét, karácsony táján fingik bele a nulláslisztbe. Na de nem véletlenül kapta a Pulitzer érmet.
Vártam, hogy beindul arra a hírre, hogy 50 ezres pedofil hálózat bukott le, de sehol semmi.
Semjén mindig helybe megy szaros pofonért. hirszerzo.hu/belfold/20110414_lovoldozo_politikusok Csodálatos érzéke van társasági élethez meg a barátok kiválasztásához. Ehhez ez a mostani smár csak a hab a tortán. Jobbat nem is érdemel a szájára.
@Tóta W. Árpád: Téved, néhányan igyekeznek kiegyenesíteni, amit egy helyi urigeller megpróbál hajlítottan eladni.
@manipul: Az már a csúcs? Ha Kádárnak kellett, akkor az gusztust keltő? Ilyenkor jó hivatkozási alap az öreg krooomplileves-rajongó?
@anyátok: +++innen, ja és mi ne égessünk könyveket, sem boszorkányokat, sem semmilyen politikai ellenfelünket

ezt tudtad? olvasd!!!
magyar parlamentben a magyar kormánynak

nem véletlen, hogy a magyarok visszasírják az időt amikor a kádár idején kötött szerződésekkel milliomosok lettek csak a müezzint kelltt kibírni naponta 6 szor a többi nyugalom és gazdagság

Néhány tény (amit a média soha nem közölt) a "vérszívó szörnyeteg diktátorról" Kadhafirol, aki "terrorizálja" a saját embereit és Libyát:- A libiai állampolgárok kamatmentes hitelt kaptak.- A diákok az átlag fizetését kaphatták annak a szakmának amit tanultak.- Ha valaki nem kap munkát, az állam teljes fizetést ad neki, minthadolgozna.- Új házasok öröklakást vagy házat kaptak ingyen.- A világ bármely egyetemere beiratkozhat valaki, az állam fizetett neki2.500 eurot, plus teljes ellátást, és egy kocsit.- A kocsik gyári áron kerültek eladásra.- Libya nem tartozik senkinek egy centtel se. Nincs adóssága.- Ingyenes az oktatás és az egészségügyi ellátás.- A lakosság 25%-nak egyetemi végzettsége van.- Az utcákon nincsenek koldusok és hontalanok.(legalább is a bombázásokig)- 15 cent egy kenyér.Nem csoda ha az USA és más kapitalista országok nem szeretik Libyát. Kadhafinem egyezett bele az IMF és a Világ Bank magas kamatú hiteleibe. Más szóval,Libya FÜGGETLEN VOLT ! Ez az igazi oka a Libya elleni háborúnak. Lehet,hogy diktátor volt, de ez nem az USA dolga!!
@manipul: Hát momentán a kanál úgy néz ki, hogy JJ bizonyítottan eltussolta a neki jelentett visszaéléseket, ezek között volt gazdasági és szexuális. A pécsi állapotot ugyebár nem az SZDSZ, hanem Papp Lajos hozta fel. Tehát JJ bizony a pedofilok és egyéb bűnözők tyúkanyója, aki ezért érdemrendet és elnöki puszit kapott. Lehet egyenesítgetni, biztos van az ostobaságnak olyan dimenziója, ahol ez mind rendben van.
@manipul:

Mindenki azt ír, amit akar.
Legfeljebb megszólják érte, vagy hülyének hiszik, vagy leborulnak előtte, vagy feljelentik, vagy ...

+1*:
TótaW egy bejegyzéssel nyitott.
Senki "nem írt előtte" le semmit, nem volt egy fősodor. Leírta mit gondol.
Hogy voltak-e benne összemosások, csúsztatások, tévedések, igazságok, és hogy ezek milyen arányban?
Erről kezdtek az olvasók vitázni.

Te viszont (ahogy az előbb leírtam) egy konkrét témájú beszélgetésbe OFF-oltál bele, de nagyon durván.

Tótaw hogy OFF-olt volna, ha övé volt az első gondolatkifejtés?
Ez csúnya logikai hiba.
No akkor itt álljunk meg: "Tehát JJ bizony a pedofilok és egyéb bűnözők tyúkanyója, aki ezért érdemrendet és elnöki puszit kapott."

Miért kapott érdemrendet?
Miért kapott elnöki puszti?

Na most Ön jön Tótaw.
@coci: Talán a kérdésre szíveskedjék válaszolni. Hogy jönnek ide a fasiszta hívők?
@a szív fészkei: Erről van szó.
@manipul: figyelj, manipul, legalább annyit tudhatnál, hogy a proletárdiktatúrát nem Marx találta ki, hanem Lenin. Továbbmenően a Pulitzert nem a Mazsihisz finanszírozza.
Persze, Te is azt manipulálsz, amit akarsz, demokrácia van. Egyelőre.
Továbbá nemcsak a pedofiliát emlegették, hanem a gazdasági suskusokat is.
@a szív fészkei: ne agnoszkáljunk annyit, maradjunk a mában!

Néhány tény (amit a média soha nem közölt) a "vérszívó szörnyeteg diktátorról" Kadhafirol, aki "terrorizálja" a saját embereit és Libyát:- A libiai állampolgárok kamatmentes hitelt kaptak.- A diákok az átlag fizetését kaphatták annak a szakmának amit tanultak.- Ha valaki nem kap munkát, az állam teljes fizetést ad neki, minthadolgozna.- Új házasok öröklakást vagy házat kaptak ingyen.- A világ bármely egyetemere beiratkozhat valaki, az állam fizetett neki2.500 eurot, plus teljes ellátást, és egy kocsit.- A kocsik gyári áron kerültek eladásra.- Libya nem tartozik senkinek egy centtel se. Nincs adóssága.- Ingyenes az oktatás és az egészségügyi ellátás.- A lakosság 25%-nak egyetemi végzettsége van.- Az utcákon nincsenek koldusok és hontalanok.(legalább is a bombázásokig)- 15 cent egy kenyér.Nem csoda ha az USA és más kapitalista országok nem szeretik Libyát. Kadhafinem egyezett bele az IMF és a Világ Bank magas kamatú hiteleibe. Más szóval,Libya FÜGGETLEN VOLT ! Ez az igazi oka a Libya elleni háborúnak. Lehet,hogy diktátor volt, de ez nem az USA dolga!!
@anyátok: Téved. Lenin azt találta ki, hogy nem legfejlettebb államban fog létrejönni. Így is lett. Marx brutális baromságát Lenin tovább rontotta.
És mit nem mond: emlegetnek? Hát az miféle kategória? És ki emleget, talán Tótaw a hitelesség csúcsa?
No akkor egy idézet a törzsgárdának: "Ugyanis internetes újságírás kategóriában ezúttal az a Tóta W. Árpád kapta meg az elismerést, aki az Index honlapján közült jegyzeteiben rendre olyan hangnemet üt meg, hogy hozzá képest dr. Kende már-már a kiegyensúlyozottság és a jóízlés bajnokának tűnhet. "
@manipul:
Bocs, de dolgom van, megyek a gép elől.

Asszem, mi nem fogunk közös nevezőre jutni soha.

Te beszéltél pl a GULAG-ról, amire én megkérdeztelek, hogy hogy is jön ez ide.

Én NEM beszéltem semmiféle fasizmusról, akkor Te miért engem kérdezgetsz, hogy hogy jön ez ide?

Kérdezd azt, aki beszélt róla. Ő tudja, hogy mire gondolt, én legfeljebb csak tippelhetnék, mert nem én hoztam fel.
@anyátok: Utóbbihoz kötök kicsit offul, de hát szentek van szó, és azoknak a maguk felé oly hajlékony kis kacsóiról: nol.hu/belfold/alig_szazezrekert_vette_meg_hm-lakasat_budai_gyula_

Szóval amikor a pedofilpátyolgatót kitüntetik és csókolgatják, amikor az elszámoltatási biztos hugyér-szarért vehet belvárosi lakást és ez etikus is szerintük - akkor Jézus nevét talán nem kéne a szájukra venni. Egyszer sem.

Na és hogy miért rohantak kitüntetni: www.hirstart.hu/hk/20110325_semjen_tamogatta_az_apostoli_nuncius_a_magzatvedelemre_vonatkozo_passzust

Egy ilyen - még a Vatikánban is - bukott ember kell nekik reklámarcnak. Rö-hej.
@coci: Szerintem is jobb ha megy, ez nem volt egy sikeres futam. Máskor ne velem kezdjen. De azért érdemes lenne megvárnia Tótaw válaszát, ő is bele fog bukni.
"coci" Nem védem én sem a pedofilokat bárki is legyen az!Az emberiség ellen meg szabadság jogok ellen, meg mondj egy kormányt, államfőt, országot aki nem sáros?!Az össze mosás azért veszélyes, mert így mondhatnánk hogy minden kommunista gyilkos,vagy minden cigány, vagy ebből kiindulva minden fehér ember az.Ezért nem szeretem ha rögtön általánosítunk.Bárki ha tenne egy alapos önvizsgálatot, de őszintén, már aki erre képes .Lehet hogy meglepődne!
"manipul"
Tótaw ezért kapja a fizetést.Az a baj hogy írói vénával megáldott emberek még nem jutottak el Pilinszky magasságáig.Én sajnálom őket.
@manipul: "Igen, voltak páran akik "megtértek". Jó páran, és most is vannak kb. 1 milliárdnyian."

Aha. Buddhisták viszont három és félmilliárdnyian vannak. Az összes földön élő szavazópolgár kétharmada.
Bizony! Kétharmados többség!
Mi van Tótaw nagy csend, visszafingott a nullásliszt?
@manipul:

Leborulok a zsenialitása előtt!
Érveléstechnika: 2 kredit.
Talán még fel kéne vennie 2-3* a tárgyat, előbb utóbb csak megadják majd a kettest.

Ezért mondtam, hogy mi nem leszünk soha közös nevezőn.
A különbség, hogy mindezt rövid időn belül elfelejtem, míg önnél komoly gondolkodási képességbeli problémákat gyanítok.

Adja az "Úr", hogy tévedjek:)

És igen, nyugodtan gondolja azt, hogy már nem tudok mit válaszolni, ezért személyeskedni kezdek.
Ez engem nem fog zavarni...
Tóta W! A nuncius nem áll felettesi viszonyban az adott országbeli részegyház(ak) fölött, mivel nem az a dolga neki. A nuncius az lényegében a Vatikán nagykövete, és az a dolga, hogy az Apostoli Szentszék és az adott ország kormánya között közvetítsen, kapcsolatot fenntartsa, diplomácia stb. Ergó az, hogy az adott ország püspökségein mi folyik, ahhoz neki ilyen értelemben semmi köze, még ott is van nuncius, amely országban nincsenek, vagy elenyésző számban vannak katolikusok. A nuncius egész egyszerűen egy diplomata. A magyar egyház élén az esztergomi érsek, mint prímás áll, ergó ha valaki ilyet tapasztal, akkor Erdő Péterhez kell menni panaszkodni, nem a nunciushoz.
"Sajnos a cikkben elég durván összemossák az egyházat a pedofíliával.
Ez volt a cél. Ezért íródott."

Jé, milyen fura: az USA vezető katolikus folyóirata, az NCR (National Catholic Reporter) vezető (liberális) katolikus teológusa összefüggésbe hozza az egyház pedofil szexbotrányait az egyházzal, és a pápa felelősségét firtatja! Valaki szóljon már neki, hogy ne mossa össze ezeket a dolgokat...!

ncronline.org/news/accountability/ratzingers-responsibility

Ilyenek ezek a liberálisok: katolikusnak is szörnyűek, nemhogy teológusnak.
@a szív fészkei: szentekről van szó

Erdő Péter hallgatását egyébként én sem értem. Meg Várszegi Asztrikét sem. Ők még tudnának tenni az erodálás ellen, ha szólnának és elítélnék a pécsi gennységeket. index.hu/belfold/2010/09/17/vatikani_vizsgalat_miatt_menthettek_fel_a_pecsi_egyhazmegye_gazdasagi_vezetojet/
@manipul: "Marx brutális baromságát"

jutalmazták a franciák azzal, hogy Párizsban utrcát neveztek el róla - mellesleg a csöppet sem baloldali bécsiek is.
Ajánlott olvasmány kiskorúaknak: V.I. Lenin: Állam és forradalom.
@torró:
Az összemosás valóban nem helyes.
Ha véletlen, akkor logikai/következtetési hiba.
Ha szándékos, akkor...

De ha jól emlékszem a beszélgetések ezen részéhez nem is szóltám hozzá -tudom, nem is állítod ezt, csak a biztonság kedvéért mondom.

Tényleg mennek kell,
Hola mindenkinek!
@coci: Jól van coci menjen, szerintem elég volt ennyi. Máskor okosabban...
@manipul: "És ez mire érv?"

Ugyanarra, amire az egymilliárd.
@anyátok: Hát ha utcát neveztek el róla akkor itt most már térdre kell esni. Az nem tűnik fel önnek, hogy ott neveznek el róla utcát, ahol nem volt proletárdiktatúra. Ahol volt ott inkább átnevezik L: Nyugati tér.
@a szív fészkei: jaja, pedig tanulhatnának a német példából. százezrével hagyták ott az egyházat a német katolikusok, pontosan azért, mert a pedofil ügyek elszigeteltsége nem volt számukra hihető.
@manipul: nem mindegy, mert az lényeg, hogy egy gennyes tályogot a katolikus egyházban tart valaki, azt nem kell felmagasztosítani. A cikk erről szól, hogy felfelé buktatás egy olyan kurzusnak a prominens szereplőitől, jelesül Semjén Zsótitól, aki maga pedofíliával vádol másokat, de aki meg bújtatja és tussolja a valóban pedofilokat, annak csak mert pápai nuncius, nyakába esik, szóval ez a képmutatás ám a javából. Jó, Zsótitól ennyi telik, mutatnak nagy emberek neki egy tekintetes/exellenciás segget és ő szófogadóan, gondolkodás nélkül nyalja. Szóval ez nagy érdem a mai világban, erről a szól a cikk és nem arról, hogy Árpi veled leáll és tuti frankón vitatkozik, mert te nem tudod miről is akarsz írni.
@anyátok: Ja, így már értem. Csak az hibádzik még egy kicsit, hogy a téma katolikusokról szól és nem a buddhistákról. A villamos meg úgy sárga.
@a szív fészkei:
Jé, csakuygan! Hol vannak a tisztességes egyházi főnökök? (Mert tényleg léteznek ilyenek is.)
A fentebbiekhez:
A papságnak nem egyetlen bűne a pedofília.
Sorolnék még párat, a teljesség igénye nélkül:
Emberek megkínzása.
Emberek elégetése.
Emberek minden más módon történt meggyilkolása.
A tudomány akadályozása.
A tények eltitkolása, meghamisítása.
Bűnös pénzügyi tranzakciók, maffiával,kormányokkal.
Az ostobaság terjesztése, a hülyeség felszentelése, embertömegek szellemi sötétségben tartása.
A pedofília csak cukrozott hab a papság tortáján, és csak zabálják, zabálják, míg bele nem fulladnak (remélem).
@Letícia: Jól hangzik, de azért vannak krédéseim.
1. Hol a gennyes tályog? (nem a gynúja, hanem maga a tályog)
2. "felfelé buktatás" alatt mit ért?

3. "egy olyan kurzusnak a prominens szereplőitől, jelesül Semjén Zsótitól, aki maga pedofíliával vádol másokat, de aki meg bújtatja és tussolja a valóban pedofilokat" Ki bújtat kit?

Aztán ha válaszolt talán kiderül, hogy miről is akart írni.
"Árpi" nem fog vitázni, ahhoz ő gyenge. Ő sejtet, nyálaz, maszatol, ez az ő terepe.
@manipul: Drága gyerekem, ha Te érvnek szántad az egymilliárdot, akkor az is egy érv, hogy az nem érv.
A villamos Rothenturm városában tarka-barka, mert reklámfelületnek használják. (De lehet, hogy Würzburgban).
upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d7/Tessek_valasztani.jpg

Vajon a plakáton lévő két kép közül melyikre emlékeztet a cikk elején lévő fotó? Ennyit változott a fidesz húsz esztendő alatt...
@manipul: Ja, és utcákat ott neveznek át naponta 15-ször, ahol nagyon tisztelik a hagyományokat, ugyebár.
A "Tőke" egyébként világosan megírt könyv, a maga idejében nagy felismeréseket közölt, tudtommal azóta meghaladták, de nem cáfolták. Egyébként Marx közgazdász volt, nem "politológus".
@Közöd?????: No nem kell annyira visszamenni, ha kedvenceket keres. Ott van Sztálin, Rákosi, Andrássy út 60. Mao, ők is csináltak Önnek tetsző dolgokat.
@manipul: nem vitatkozom, csak ide is belinkelem.

www.youtube.com/watch?v=vPKYy8TU4wM&feature=related
Ganxsta Zolee - Boom a fejbe

Ennyi. Fin. The End.
@anyátok: Tényleg, és ez mire érv? A proletárdiktatúra jogosságára, vagy mire?
Egyébként közgazdászként egy nulla volt, Adam Smith és mások elméleteit gyúrogatta, de ebből nem lett volna semmi baj, ilyen több ezer volt. A baj abból lett, amikor elkezdett filozófálni és kisütötte a proletár diktatúra szükségszerűségét. De ebből sem lett volna baj, ugyanis volt egy 70 évig elhallgatott mondta: A legnagyobb tragédia lenne, ha Oroszországban törne ki a szocializmus. Ezt Lenin átírta és csinált egy puccsot.
@Letícia: Ez nekem sok is. Maga Ganxsta Zoli?
Ja és válaszok, Letícia, azzal mi van?
Vagy kifarol Ön is?
@vitézlajszló: "embertömegek szellemi sötétségben tartása."

És ez az, ami olyan főbűn, hogy ehhez képest néhány pedofil botrány direkte farsang.
@manipul: "A legnagyobb tragédia lenne, ha Oroszországban törne ki a szocializmus."

Ebből is látszik, hogy nem volt buta ember.
Egyébként a kommunizmus (mindenki dolgozzon tehetsége szerint, mindenki fogyasszon szükségletei szerint, az állam pedig fölösleges) nem lett volna hülyeség, ha nem ellenkezik az emberi természettel. Több katolikus és távolkeleti szerzetesrendben jól bevált.
Viktor csak egy gyerekét kereszteltette meg református létére a római katolikus szertartás szerint.A többi az öt történelmi egyház martaléka lett,amely éppen érdekeit, vagy aktuális irányulását szolgálta. Egy kivételével. Izgulhat, melyik egyházat, illetve melyik gyerekét sikerült megrontani.
@manipul: Egyébként minden arra érv, hogy hátha Marx nem is írt brutális baromságokat.

Ajánlott olvasmány kiskorúaknak:
Karl Marx: Das Kapital.
Lehetőleg eredeti német nyelven.
Csacskaságok elkerülése végett.
@a szív fészkei: Várszegi, mint a rend - nem csak mo-i feje - közvetlenül a pápához tartozik. Nincs függőségi viszonyban a magyar hierarchiával. Így is tapintható némi féltékenység-alapú feszültség, hát még ha beledumálna.
A történetben valóban Erdő Péter a sötét ló. Hogy miről beszélt/állapodott meg a nunciussal - soha nem fog kiderülni. A végeredmény szempontjából - koszovói jutalomút - mindegy, hogy a nuncius önállóan vagy egyetértő tanácsra hallgatva járt (?) el.A hívőknek biztos nagy csalódás, hogy Erdő hallgat, de meggyőződésem, nem is fog megszólalni. Alig várja,hogy elhúzhasson Rómába, háta mögött hagyva mindent, amit utál.
Mindenesetre Kis Rigó (nem tom, hogy írja pontosan a nevét, bocs) Rómába rendelése érdekes fejlemény.
@pali52: "Viktor csak egy gyerekét kereszteltette meg református létére a római katolikus szertartás szerint."

Nem mind a négy lányát, akik a mama vallását követték? A fiát meg kálomistának.

Nahát! És a három maradék gyereket mire? Zsidó is van köztük történelmi egyházilag? Meg hitgyülis? (A hitgyülit is beemelték a történelembe, úgy hallottam.)
@orica: "Kis Rigó (nem tom, hogy írja pontosan a nevét, bocs)"

Jaj, jaj, az kicsoda?
@anyátok: szeged-csanádi püspök:)
@anyátok: Megnéztem:) dr.Kiss-Rigó László
@Rodeo36: Jobb későn, mint soha...

Off.
Szóval, Kádár idejében minden szebb volt, mert akkor még szőke voltam, fel tudtam mászni mindenféle tátrai csúcsokra és tizcenti széles övet hordhattam a derekamon. Az idősebb uraknak is vannak szép emlékeik. Bajom csak Rákosival volna - de ha most valaki vissza akarná adni, amit tőlem elállamosítottak, ugyanazt mondanám, amit a koronaherceg, vagyis, hogy kell a fenének.
Ha meg Kadhafi ilyen varázslatot tudott, akkor tulajdonképen miért keltek fel ellene az ellene állók?
On.
És a J ánuszhoz mit szólsz?
@anyátok: Ezt ki állította?
Csak példálózás volt, hogy többek között...
A marxizmusra meg nem vagyok vevő!
@anyátok: "A "Tőke" egyébként világosan megírt könyv, a maga idejében nagy felismeréseket közölt, tudtommal azóta meghaladták, de nem cáfolták."

Nagy nyugati közgáz egyetemeken bevezető kurzus, mint ahogy pl. a római jog jogászéknál.

Nem ez az egyetlen nagy igazság, de letette az alapjait az azt követőknek.
@vitézlajszló: "A marxizmusra meg nem vagyok vevő!"

Nem is akarja Neked eladni senki.

A felsorolásoddal pedig egyetértek.

(Marxhoz csak annyit, hogy a mi fejünket még ilyesmikkel tömték. Nem értek hozzá, de annyit megjegyeztem az alapfokú szemenáriumból, hogy Marx megjósolta a cucilimust, de csak manipul gondolja, hogy proletárdiktatúrát is kitalált. Azt spec. Lenin.)
@orica: "Alig várja,hogy elhúzhasson Rómába, háta mögött hagyva mindent, amit utál."

Nofene! Szóval, tényleg bíboros lesz!
(Bakócz Tamást is utánozza majd? Ihaj-csuhaj! Lesz majd habemus papam hungar(ic)um?)
@manipul: Ismered a mondást? Hülyével nem vitatkozom...persze, persze kifarolok. Off cors.

További minden jót!

:)
@orica: akkor talán már úgy érzi, nem az ő dolga a hazai papi testület? (Útálja, az biztos).
@anyátok: Máshol piros-fehér. Barcelonában meg fű nő a sínpárok között direkte. Az meg zöld.

Ez a mosdatási kényszer valami abszurd. Hogy nem lehet már azt mondani, ha már Benedek jó pár hónapja maga elnézést kért beismerve a dolgot atv.hu/kulfold/20100320_birosag_ele_kuldi_a_papa_a_pedofil_papokat - hogy szörnyű, vesse ezeket ki a katolikus egyház magából, ne ide_oda helyezgesse, más gyereket is veszélybe sodorva. Akkor mit kell itt is megpróbálni sikamikálni ezt az itteni esetet???

Hogy jön ehhez ide Marx????????? Engels, Lenin, Buharin, Trockij és akárki????????
@pali52: Én úgy tudom, mivel a neje katolikus és ilyenkor reverzális hu.wikipedia.org/wiki/Reverz%C3%A1lis van ill. ma már inkább csak lehet - ez alapján a fia református, a lányai katolikusok.

De ha máshogy van, akkor is őrület, mint násztáncol a katolikusok körül a hajdani csuhások térdre! - kiötlője. Mire számít ebben a hangulatban? Semjénnel?????????
Vagy Bartus látja jól nepszava.com/2011/04/velemeny/bartus-laszlo-a-jo-a-rossz-es-a-csuf.html, hogy épp Semjén rángatja a pápa akarta szerint Orbánt, hogy restauráljon végre?
"Szerdán Schmitt Pál köztársasági elnök személyesen búcsúztatta el Juliusz Janusz volt apostoli nunciust"

Ez helyesen úgy hangzik, hogy:

Szerdán Schmit Pál álamfő személyesen búcsúztatta el Juliusz Anusz volt apostoli punciust.
@anyátok: Azért ez a erdői splendid isolation elegáns de hát elég érdekes hozzáállás. Nem felelős ő főnökként senkiért? Csak tenyésznek a püspökei - a szegedi is érdekes egy alak, ez a Ternyák című is, mint egri, meg a lebukott pécsi Mayer - mint a dudva és soha nem szól egy szót se? Bármi is történik a nyájában?

Mit mondjak...
@anyátok: Ja, kösz, ezt akartam kérdezni. Ha a mesebeli apóka Kadhafi néven csak jókodott, akkor miért robbant ki ez? Fújcsúnya CIA-sok csinálták, na ja. de elégedett néppel emg lehet ezt azt amcsi provokációt etetni? Na neeeeeeeeee.

Én a régi szegedi püspökre gondoltam (de akkor már Erő hivatalban volt), az tiltatta be a köztévén a Scorsese Jézusát, ugye?
@anyátok: Tömték volna az én fejemet is, de időközben váltottunk.
Az én generációm egyrészről szerencsés, másrészről meg nagyon megszívta.
Velem - személy szerint - rengeteg gondja lett volna a pirosoknak, de ma már azt mondom, hogy felejtsük el egymást.
Van egy darab ördög, űzzük már el!
@a szív fészkei: Erdő Péter feltehetően saját ambíciói előtt sepregeti a jeget. Ennek pedig úgy véli legalábbis, hogy kussolás felel meg leginkább. Mert bárhová nyilatkozik, az valamiféle állásfoglalást jelent, de ő mindenkinek meg akar felelni. Addig-addig, amíg senkinek sem lesz elég jó.
Ügynökügyben ugyanez a helyzet. Ami annál kínosabb, mert ugye jogban járatos emberről van szó, nem is akármennyire.
@manipul: Semmit, nyugi. Okoskodj csak tovább. És nehogy véletlen tegeződj egy blogban. Úgy sokkal tiszteletreméltóbbnak és hitelesebbnek, valamint még sokkal okosabbnak látszol.
"A pedofilok védőszentje" című írása miatt támadja az Index újságíróját a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia.

www.hir24.hu/belfold/248431/kiakadt-az-egyhaz-tota-w-re.html

A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia minden jó ízlésű ember nevében a leghatározottabban visszautasítja és elítéli azt a stílust, ami az Index véleményrovatában jelent meg Juliusz Janusz apostoli nunciussal kapcsolatban. A konferencia csütörtök esti közleménye szerint az írásban aljas, obszcén rágalmakat zúdítottak Juliusz Januszra valamint több hazugságot fogalmaztak meg az egész egyház ellen. A cikk szerzője nem riad vissza még az erőszakra és kegyetlenségre való felbujtástól sem - állítják.
@a szív fészkei: "Hogy jön ehhez ide Marx????????? Engels, Lenin, Buharin, Trockij és akárki????????"

"Tanítónén kérem, nekem mindenről az jut az eszembe" - no, nem nekem, hanem azoknak, akik fölvetették, én meg fegyelmezetlen módon offoltam egyet-kettőt. Szánom-bánom.
"A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia minden jó ízlésű ember nevében a leghatározottabban visszautasítja"

LOL, jó ízlésű? nem talán jó érzésűt akartak irni ezek a szerencsétlenek? vagy ezek titokban stylistok?
@a szív fészkei: "Semjén rángatja a pápa akarta szerint Orbánt, hogy restauráljon végre?"

Könnyen elképzelhető. És mit gondolsz, ki a pápa jelöltje?
@a szív fészkei: "az tiltatta be a köztévén a Scorsese Jézusát, ugye?"

Úgy emlékszem én is. Na tudod...
@vitézlajszló: "Az én generációm egyrészről szerencsés, másrészről meg nagyon megszívta."

Hát igen.
De azért jól járnál, ha tájékozódnál az ördög természete felől, hogy ne úgy kergesd, mint alagútban a fekete macskát.
@vitézlajszló: Úgy értem, ott a villanykapcsoló, csinálj világosságot a fejedben.
@anyátok: nosztalgia, édes emlékek anyja el ne hagyj, soha!!! tény, hogy annó én eredményesen tudtam tiltakozni, a gengszterváltás utánra ez nem igaz -teljesen- te azért sokkal bölcsebb csaj vagy annál, hogy -minden benső elemzés nélkűl- csak úgy lenyeld a levantei és az észak afrikai események spontaneitását valamint az öngyulladását (olyannak tűnik ez nekem, mint mikor a hideg vízre is ráfogják, hogy öngyulladás áldozataként gőzölte el magát) és, hogy miért várták olyan feszülten hogy a lybiai öngyulladás mikor mutatja lángnyelveit? (még a moszaddal sem egyeztettek amely mubarakositási izé alatt rettegett és fente a krampliait) és, hogy azóta semmi másról nincs is szó mint a lybiai izéről (elaludta magát az égő víz) miközben valaki elszólta magát, hogy a lybiai lázadok többször kérték nátó elvtársat, hogy bombázza a kurva anyját és egyébként repűljenek a tenger alatt...

any'ci mi megéltünk mán kéket ző'det és én meg szoktam rágni a languszta farkát mielőtt lenyelem a 'la turnédo :-)))))
@test subject #28: Arról nem beszélve, hogy nem az index véleményrovatában jelent meg, hanem saját külön bejáratú blogon. Kíváncsi lennék, mi volt itt az obszcén rágalom? Hogy eltussolta az eseteket? És hogy keresztapa lenne? Hát ez tényleg obszcén. :-)
Juliusz Janusz. Helyesbítek: Juliusz Ánusz...
Tóta, nagy vagy; a hangom voltál!
@anyátok: Ja. Az Gyulay Endre volt. Akinek a neve felmerült az ügynöklistákkal kapcsolatban is. Sőt:
A Hódmezővásárhely önkormányzata által 2010. február 5-én nyilvánosságra hozott és az önkormányzati weboldalon közzétett titkosszolgálati dokumentumok tanúsága szerint, Gyulay Endre Bélát (szül. hely, idő: Battonya, 1930.09.17., an.: Breuer Mária) a III/III-as szervek 1987. május 26-án, "Bogár Zoltán" fedőnéven sikeresen beszervezték. A beszervezési ÁBTL-6 kartonon besorolása titkos megbízott ("tmb."), beszervezésének alapjául "hazafias" indoklás szerepel, foglalkoztatási vonalaként az "egyházi reakció" területét határozták meg.
@anyátok: ismétlem önmagam: a törpésített ártunk és ormányunk olyan törvényes(SIC) helyzetbe hozta és tartja az önkorikat, hogy ne tudják fenntartani az oktatási intézményeiket majd azok reakcióként(????utasításra) jelképes összegekért 100 milliárdos értékeket átpasszolnak az egyháznak amely emellett folyamatos és nagyösszegű anyagi támogatást kap ártunk és ormányunktól (ugyanazt az összeget az önkori nem kaphatja meg???)

hát ha ez sem átlátszó restauráció, aki mi?
@Rodeo36: "és én meg szoktam rágni a languszta farkát mielőtt lenyelem a 'la turnédo :-)))))"

Hát igen, én is igyekszem. De azért kiváncsi vagyok, mi jön ki ebből a keleti kérdés-sorozatból. Talán még megérem.
@szerénységem: Nocsak, tánc és illemtanóra? Itt, ebben a körben?
@Letícia: Vitatkozásról szó sincs. Próbálkozott, aztán hanyatt esett.
@anyátok: Akkor vezesse föl mit olvasott a Das Kapital-ban. Eddig úgyis csak forró levegőt fújt.
@@Rodeo36: "hát ha ez sem átlátszó restauráció, aki mi?"

Ahá! Hát persze! (Jellemző, hogy nekem a királyság restaurációja jutott eszembe, amit, sajnos, kissé időszerűtlennek látok. Éljen Esterházy.)
@anyátok: Hát ha csak az a baja volt a marxizmusnak, hogy ellenkezett az emberi természettel, akkor nagy baromság volt.
Mi lehet ennél nagyobb baj?
@Rodeo36: "egyébként repűljenek a tenger alatt"

nyilván nem véletlen ez az egybeesés sem. De kiket tudtak az amik így megvezetni Líbiában?
@manipul: "Mi lehet ennél nagyobb baj?"

Ha olyan disznóságra vesznek rá embermilliókat, ami nem idegen az emberi természettől. Az ugyanis sikeres lesz és még több halottat termel.
Nem akarlak bántani, ezért nem mondok példát.
@anyátok: Köszönöm a tanácsot, de az én fejemben világosság van. Világosan látom, hogy a mostani kurzus a sehovába vezet, az ezt megelőzőek pedig ehhez a kurzushoz vezettek. Nos?
Tótaw és tanítványai, úgy mint Gyeprefing, Szerénységem, Letícia, Anyátok, Coci és még néhányan.

Tótaw szokásosnál is gyengébb és szokásosnál is ocsmányabb cikkére jó néhányan régerjedtek, és még próbálták szítani a tűzet. Aztán ahogy érvekre került a sor úgy dőltek ki, és úgy omlott össze a Tótaw mocskos tákolmánya. Persze ő is megpróbált urigellrezeni, de hamar feladta.
Jól lejáratták magukat.
@anyátok: Azért csak mondjon, nehezen hiszem, hogy meg tud bántani. Sokkal inkább tarthat attól, hogy példája visszafelé sülne el.
@anyátok: elemezzük közösen: cca. 8 évvel ezelőtt formálisan is létrejött az ANC folytatásaként az Afrikai Államok Szervezete, amelyben a göndör -a bölcsen otthontartott aranytartalékai és állandó jó bevételeinek terhére- minden eszközzel támogatott és támogat és amely kijelentette, hogy létre akarják hozni az Afrikai Egyesült Nemzeteket a zeu mintájára és megelőzve a délamerikai hasonló próbálkozást, amely a colombiai amerikai drug cooperáció és betette a lábát a rohadt eredményeképpen, meg a divide et impera sikeressége a hülyék nacionalistázták magukat...

erre fel gyorsan sudan-i konflikt, jemen-i izé, általában a sahel és a Bab el Mandeb hogy basztassák a perzsákat miközben fekete afrikában kibaszott veszélyes béke uralkodott (semmi afgán konflikt) még foci VB is sikeres valamint az olajárak kurvára stagnáltak egy nem jó szinten (kinek nem jó??? cherche la femme a petrodollár tulajdonosának a kis kurva) a távolkeletre nem lehet konfliktálni mert akkor a több trilliós ottani érdekeltségük kerül veszélybe (lásd outsourcing) és az elterelő propaganda hadműveletek nem hozzák a szükséges eredményt

várom szavaid

hogyan fognak a víz alatt repülni?
@vitézlajszló: ez cizellált, de hogy néz ki ez a "sehová" és főleg hol van?

netántán ugyanott, ahol a Big Bang volta magát?
@anyátok: nem, a hercegprímás restaurációja és Bakóc alter ego-ja...

a marsallbotos göndörke országában is lehet találni 32 egyedet akik -ha másért nem mert unatkoznak- kis zsák pénzért gajdolni kezdenek...mintha azonnal, amint a "lázadók" hozzáfértek az olajhoz megvették tőlük ez is része a csak business semmi személyes, izének?
@Rodeo36: A sehová vezető út nyilván a semmibe vezet. A van, nincs, semmi, sehol - gondolom - filozófiai kategóriák. Én úgy értettem, hogy a mai csudarendszerünk szerintem nem a kormány által hazudott felemelkedés irányába teljesedik ki. Sokkal inkább egy feudalista, elnyomó, egyházfüggő gépezet az, ami körvonalazódni látszik. Az egyház és kegyelt hűbéresei, meg az elhülyített pórnép, meg a nyomor. Szerintem ennyi látszik ma.
@vitézlajszló: hajszál pontos, kár, hogy nem kaptad el gúnyt szavaimban, a parvenű alkotása nem is lehet más

a "gúny" arra próbált kérdezni, hogy hogyan lehet még ma is a XXI. században ezt megtenni?
@anyátok: elméletemhez még egy éca (útálni fogod)

Erről az a film jut eszembe, amiben Chavez Venezuelájáról volt szó, ahol Chavez politikai ellenfelei mérhetetlen gazdagságról árulkodó villáikban ülve nyilatkoztak a filmkészítőnek, hogy milyen borzalmas diktatúra van és Chavez tönkretesz mindent, meg üldözik az ellenzéket, nincs sajtószabadság. Utána bevágják valamelyik venezuelai magántévét, ahol arról beszélgetnek az ellenzéki képernyőarcok, hogy Chavez olyan mint Hitler stb. :)
Ja, tanulságos a Chavez elleni puccskísérlet sztorija is, amikor ünnepelték a "felszabadulást" ugyanez a társaság (az ottani magát szerényen középosztálybelinek nevező milliomos elit), kinevezték az új átmeneti kormányt, bejelentették, hogy hatályon kívül van helyezve Chavez alkotmánya és összes intézkedése... Aztán másnapra megbukott a puccs, mert a nép Chavez mellett állt ki, a hadsereg pedig végül szintén. Pár tábornokot kivéve, akik a puccsistákkal parádéztak.
Nos Chavezről lehet sok rosszat mondani persze, meg az sem véletlen, hogy OV-t hozzá hasonlították, de ezekről az arcokról ezek a venezuelai ellenzékiek jutottak eszembe, a riporter szétmutat a házukban, hogy de hát milyen luxusban éltek, rámutat, hogy szabadon gyalázhatják Chavezt, ők meg tovább nyomják, hogy de, szörnyű a gazdasági helyzet, diktatúra van stb.
Amiben nyilván van az ő szemszögükből legalábbis igazság.
@Rodeo36: Ott van a gond, hogy ilyen kérdéseket a XX. században is feltettek, feltettünk. Megtették egyszer, kétszer, többször.
Most is folyamatosan tesznek dolgokat, amelyeknek kapcsán joggal kérdezzük, hogyan lehetséges mindez a XXI. században?
Szerintem a többségben, a tömegben van a hiba. Elhisszük, mert így kényelmesebb, hogy az általunk felhatalmazottak a közjót szolgálják. Ahányszor bebizonyosodik, hogy ez nem így van, annyiszor hisszük el nekik újra. Ezért tartják a média nagyrészét, aránytalanul hatalmas jövedelmeket biztosítva számukra. A tömeg pedig csak bámulja a valóságshow-t. A tömeg részévé válik a hazugságnak és már önmagának sem mond igazat!
@anyátok: Nem rád gondoltam, hanem ezekre a mindig más/oka/t előrángatókra. Ezek - Marx-Engeld-Lenin - miatt pedoznak a papok, biztos. Istenem, de masszív sötét van az agyakban arrafelé! Te csak helyretenni akartad, de kár beléjük az energiád.
@anyátok: Aha, a mély krisztusi szeretet jegyében mozikat robbantgattak fel a hívek anno. De gyönyörű film volt! www.youtube.com/watch?v=RzyuLaWS0BQ

De ettől is félni kellett, ja.
@szerénységem: Hoppácska, hogy klaszikus idázzek (annyi van itt szent magyari földön, mint a szemét)

Na rálépett Árpád a bütykükre? Ez kiveri a biztit? Na, akkor lehet benne valami. :-))
@a szív fészkei: Épp most olvasom Kazantzakisztól az Akinek meg kell halnia című regényt. Minden benne van, amit a kereszténység értékeiről tudni kell.
Van benne csöppnyi pedofília is, de szigorúan a hitetlen oldalon. :)

Amúgy Scorsese a legbátrabb rendező, hogy ezt a filmet le merte forgatni.
@test subject #28: Miért nem szép és izgi az a sok suhogó selyem, a komoly lila, a vérvöros bíbor, az arany-fehér, etc.?

Elég ízléssel tömték teli a Vatikán kincstárait is mert a magyar püspöki palotákat. Már írtam, hogy anyám negyven éve miket látott a pécsi püspöknél - akit akkor nagyon rendes faszinak írt le, mivel támogatta az ásatásokat - Mercedesek az udvaron, meg a többi. Akkor! Ízlésük az mindig volt, az is biztos, hogy nem csúnya fiúcskákat hajkurásztak a mostani pécsiek.
@anyátok: Mubarak és a két fia már bíróság előtt gyilkosságért (vagy felbújtásért, sikításért.) index.hu/kulfold/2011/04/13/mubarak_es_ket_fia_jovo_heten_birosag_ele_all/

Ronda CIA - még ezt is elérte.
@vitézlajszló: "ezmiez" kezd egy virtuális reality show lenni birkákról birkáknak

még jó, hogy a pléhfüggöny már nem működik
@a szív fészkei: mindez ingyen cirkusz!!!

milyen valós változás történt és fog történni a nép életében amíg a puppetek teljesítik a "circus et circus" nil panem "ezmiez"-t

te kinek drukkolsz?

csak nem a rezsimváltó kutyáknak amelyek most újra körűlhugyozzák a territoriális érdekeiket és vidám farkcsóválással visszarepűlnek Colombiába berakodni a katonai gépekbe a jól bezsákolt kokaint, amelyet már várnak a nepperek a Bronx-ban, is!!!
@Rodeo36: Hát nem a Chaveznak, bocs. Meg nem is a Fidelnek.

Te mennyire otthon vagy az ami kül- és belpolitikában, grat! Mindenki csak ezeket a jó bácsikat akarja bántani! Egyiptomban is mennyi embert tudtak lefizetni az ügynökeik, hogy elkergessék a jó Mubit.

Akkor biztos kedvelted Evitát. Menyire a szívén viselte a munkásosztály sorsát. Sajnos, én nem látom ennyire tisztán ill. fekete-fehéren a dolgokat. És változatlanul tartom, ha Amerika, Franciaország, stb. olyan pokoli szar elnyomásos hely, aminek leírod mindig, nem értem, miért oda mennek bármi áron és nem Chavezhez, Kubába meg egyéb delikát helyekre szöknek a népek. Irán pláne milyen kellemes lehet!

Egy nyugati sem hülye, ha valahol jobb lenne neki, mint otthon, hát ezerrel oda rombolna. Ha az Venezuela, pont most - akkor rohannának.
Én olyasmit hallottam nemrég, hogy akadozik a villanyellátás, nincs net, stb. Biztos, hogy jobb legyen nekik.

De ez off, most Semjén bácsiék irgumburgum vaskalapjáról van szó: pedozó papokat nem ítéli el a Püspöki Izé, csak az Indexet és Tóta W-t. Annak neki rontanak jó ízléssel, hisz attól lesz tisztulás, hogy most jól megmondták, ki az ördög. Hogy a maga, a nagyfőnökük buktatta meg a Janus-arcut, az nem is zavarja őket a lelkesedésben.
@a szív fészkei: Evita két ny-nel viselte a szívén. (az már majdnem nyenyi)
Nem tudom írta e valaki, de Árpi ebben a cikkben politikusi szóvivő módjára csúsztatsz, sajnos. Ezt a faszit senki nem vádolta kiskorúak megrontásával. Amit csinált az szerintem ugyan akkora bűn, de nem az. Ugyan úgy össze kéne zárni szegény gyerekek apukáival egy hangszigetelt szobába és elmenni sétálni egy nagyot.
Pontosan az ügy súlya miatt nem tartom szerencsésnek ezt az összemosást, mert elveszi az írás élét és így csak a handabandázás marad.
@Pantagruel: ha te gyereked molesztálná ez a papnak csúfolt szar mit tennél?
@a szív fészkei: nem vártam tőled, hogy kegyelmet adj, és ha adnál is nekik akkor sem lenne nekik jobb (megjegyzem a mubicuncit 40 éven át ajnározták, a "Nagy Hűséges Szőröst meg 43 éve embargózzák csupa tezsvéri szeretetből és hajcihő ugyanazt elmondhatod a Hugo-ról is azt is ajnározzák két embargó meg három kurva anyád között mindezt csak azért mert nem szeretik ha csak adózhatnak olyan kamatokat aminek csak a tökét kapták a TŐKÉJÉT nem is látták...)

neked valami borzasztó élményed lehetett a kádár érában ami traumatológiailag megviselt én megértem és ne publikáld, vannak elképzeléseim...

tréfa: naponta 3 charter járat érkezik Habanába de összesen 6 a többi repteret is beleértve, azokon 300 utas egyenként 1800 utas amiből 80-100 szökött amerikai üzletember aki titokban akar üzletet kötni panama és a vámmentes cubain, ebből 1 vagy kettő köt valóban évente!!! de mikor kiderűl, hogy csak sinkófálni akar akkor kibasszák a többiek ből 150x6 a világ többi részéről és könyökölnek az üzleti lehetőségekért mert olyan szar!!! a Hugo ugyanaz

most szeressük csak a törpét meg a tömjént a szentfazekat a nagy vadászt aki még Mauglit is lehagyja meg Nagainát
@Beren: persze nem dugta meg őket, amit csinált azt úgy hívja a törvény, hogy:

bűnpártolás, államellenes konspiráció, hamis tanúzás, szervezett formában elkövetett jogsértés... soroljam?

a többi ok ezért kapott tömjén elvtárstól nagy csillagot az összes cafrangokkal meg egy nyelves puszit
@a szív fészkei: a habanai tőzsdepalotában -tőzsde nincs- minden luxus iroda ki van adva nyugateurópai árakon és annak ellenére, hogy állandóan épjtenek újakat nincs elég üzlethelyiség hotelszobákban és vendégházakban dolgozik a külföldi tőke sőt magánházakat bérelnek meg lakásokat... dehát ezt tőlük kérdezd miért csinálják
@a szív fészkei: nézned kellene a FOX TV-t amint a 2012-es elnökválasztási ingyen bohózat szereplői bemutatják mijük van és mijük nőne ha ugyanott már nem lenne nekik patkányfarkuk...

van 13 trillió (eu billió) izéjük abba a gazdagok már 25 éve egy buznyák vasat sem fizettek csak kivettek a népet meg préselik úgy is néz ki mint púpos gyerek a prés alatt, ha ezek is fizetnének adót normálisan, akkor nem lenne tartozás

nem csuklassz? ez van kis honunkban is

csak az állami legfelső vezetők éves jövedelme HUF 5000 milliárd, ha csak olyant választanánk aki társadalmi munkában tudja csinálni kajáért és kvártélyért akkor nem lenne semmi nemzeti tartozás

erre varrjál gombot
OS - A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia közleménye

Budapest, 2011. április 14., csütörtök (OS) - Az már sokszor előfordult - különösen a véres üldözések előtt -, hogy az egyházat és az egyes hívő embereket következmények nélkül lehetett alaptalanul rágalmazni és gyalázni. Ami azonban most történt, amellett nem mehetünk el szó nélkül.

Az Index internetes honlapon Juliusz Janusz apostoli nuncius személyére aljas, obszcén rágalmakat zúdítottak, hazug állítások tömkelegét megfogalmazva a Szentszék és az egész egyház ellen is. A cikk szerzője nem riad vissza még az erőszakra és kegyetlenségre való felbujtástól sem.
A rágalmakat és ezt a fajta stílust a magyar katolikus közösség és minden jó ízlésű ember nevében a leghatározottabban visszautasítjuk és elítéljük. Valóban lehetséges, hogy ez a megnyilvánulás és ez a stílus ma Magyarországon megengedhető?
@Tóta W. Árpád:

amilyen az adjonisten olyan legyen a fogadjisten

kackac

szöveg cizelláltság témában:

dajcstami, wittnermarcsa, kövérköteleslaca, lézerdzsoni, és folytassuk?

tudhassuk meg láthassuk skiccpaja után szabadon
Persze ne feledkezzunk meg a hires patkanyutrol sem, az volt meg egy veretes vatikani buli.

"Years later it became public knowledge that war criminals like Klaus Barbie, Adolf Eichmann, Heinrich Mueller, Franz Stangl and a whole list of other war criminals escaped war torn Europe via the Catholic Church. Most of these men escaped through the work of one man, a Roman Catholic Bishop named Alois Hudal, Rector of the Pontificio Santa Maria dell’ Anima. "During the war Hudal served as Commissioner or the Episcopate for German speaking Catholics in Italy, as well as Father Confessor to Rome’s German community." Hudal harbored anti-Semitic feelings and his pro Nazi stance was well known throughout the Catholic community. During Hitler’s rule, Bishop Hudal often spoke about the unity between the Catholic Church and the Nazi government."

Mindez nekem - mint romai katolikusnak - nagyon jol esik, tenyleg olyan szimpatikus tarsasag ez.
@Tóta W. Árpád:

Árpi, te már egy valamirevaló sajtópert sem érsz, elintéznek egy pársoros OS-közleménnyel. Pedig az lett volna az igazi móka...

Az idióták, ahelyett, hogy szép csendben, diszkréten lefolytatták volna a vizsgálatot, inkább elindítottak egy pofás kis lavinát, Semjénék meg még rá is tettek egy lapáttal. Alaposan megdolgoztak a nyilvánosságért, nem is értem, miért nem koronázták meg a sztorit egy sajtóperrel.

Ugyanolyan primitívek/naivak voltak, mint Orbánék a félrefordításaikkal, vagy az mszp-s/szdsz-es tolvajok a stikáikkal. Azt gondolták, hogy nem fog kiderülni. De b+, ki fog derülni.

Szerencsére egyre több dolog derül ki, függetlenül attól, hogy ki gyártja a hivatalos híreket.
@Megdobbent: 70 évvel azután, hogy egy annakidején legyőzhetetlen "üzleti vállalkozás" ma már nem sikeres, nem jelenti azt, hogy annakidején ne lett volna a legjobb, ragyogó beruházás, amibe a világ minden oldaláról áradt a pénz, volt olyan beruházó amely mindkét oldalba beruházott

ma már sokan tudjuk mi volt a végeredmény, de annakidején ez a short és long term investment on the international exchange nem volt ilyen nyilvánvaló

csak gondold végig, pénznek nincs nemzetisége sem...:-))))
@dark future: már a narancs droidok is kezdenek kifulladni, meg tanácstalanná válni, sokan bele is betegedtek
@Tóta W. Árpád:

"A cikk szerzője nem riad vissza még az erőszakra és kegyetlenségre való felbujtástól sem."

Es ezt igy most hogy? :D Hol bujtottal eroszakra vagy kegyetlensegre? (Ellentetben azokkal, akik bunos celbol buntetlenseget biztositottak/biztositanak eroszaktevo, szexualis ragadozoknak)
@Waldi!: kegyetlen és erőszakos röhögést provokált a klérus és a ködönöpö nevű fantomcsoportozatról, köd előttük köd utánuk és máris megdugták a ministránsokat

a tömjén elvtárs meg olyan mint egy strici aki futtatja az ügyeket stólában...
@szerénységem: "A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia minden jó ízlésű ember nevében a leghatározottabban visszautasítja és elítéli azt a stílust, ami az Index véleményrovatában jelent meg "

Azért van, amit vissza tudnak utasítani. Mostmár elkezdhetnének a saját házuk táján is körülnézni, esetleg a pedofiliat elkövető egyházi méltóságokat helyre rakni.

Ez megint az a hipokrita álláspont, hogy mindent lehet, csak aki beszél róla, az a rossz fiu. Na az ilyeneknek kellene a népbíróság meg a lámpavas.
@Rodeo36:

Léccilécciléccíí! A felháborodásod teljesen érthető, de hozzászólásom második felét is olvasd el, abban van a lényeg.

@Tóta W. Árpád:

"Az Index internetes honlapon Juliusz Janusz apostoli nuncius személyére aljas, obszcén rágalmakat zúdítottak, hazug állítások tömkelegét megfogalmazva a Szentszék és az egész egyház ellen is."

Pont ezért nyüsszögtem a csúsztatás miatt. Megyek, veszek lottót..
A rendes menete a dolgoknak az egyházban az, hogy először tagadnak, tagadnak, tagadnak, aztán ellentámadnak, és megpróbálnak ellehetetleníteni mindenkit, minden rendelkezésre álló eszközzel. Aztán bagatellizálnak. Majd, mikor már mindenki számára nyilvánvaló (természetesen az agymosott buzgókon kívül), akkor bocsánatot kérnek, és részükről ezzel le van zárva minden.
@Beren: "Pont ezért nyüsszögtem a csúsztatás miatt. Megyek, veszek lottót.. "

Jó, neked is van igazságod. Csak az a probléma, hogy ha nem is voltam benne a bankrablásban, de én dugtam el a pénzt, amit tudok is, hogy honnan van, attol még úgy lesittelnek, mint a szart. Ha ez nem bankrablásos eset kozben tortenik meg, akkor miert olyan erthetetlen egyeseknek a parhuzam?
Ha én katolikus pap lennék, akkor bankot rabolnék. Sőt: bankokat. És amikor elkapnának, akkor hagynám, hogy a katolikus egyház büntessen meg. Kivonjon a magyar büntetőjog hatálya alól. Megvédjen. Elküldjön gyorsan Szlovéniába, egy szép hegyvidéki, jó levegőjű kolostorba, pihenni. Napi tíz miatyánk oszt jónapot.

Biztos vagyok benne, hogy Polt Péternek nem jutott eszébe a törvény előtti egyenlőség (mármint hogy egy civil bankrabló éppen úgy bűnös a magyar törvények előtt, mint egy katolikus pap bankrabló). Pedig mintha lenne valamilyen törvény a kiskorúak megrontásának esetére, ami nem tartalmaz semmiféle kivételt.

Kíváncsi lennék, miért ilyen megengedő a magyar bűnüldözés a katolikus egyházzal szemben – még kíváncsibb arra, hogy a Magyarország és a Vatikán között létrejött szerződésben szerepel-e olyan kitétel, ami szerint a bűnbe esett katolikus papokat NEM a polgári Magyarország törvényei, hanem a Vatikán szabályai szerint vonják felelősségre?

Akiken nem csodálkozom: dr. Semjén Zsolt és dr. Schmitt Pál. Ők Orbán kreatúrák: éppen úgy, mint Szájer, Répássy, Lázár, Szíjjártó, stb., meg a többi feltűnt-eltűnt fideszes káder. Gyenge jellemű emberek, amit súlyosbít a borzalmas tudatlanságuk (kifejezetten Schmitt Pálra gondolok). Szervilis emberek mind, akikben csöppnyi emberi tartás, bátorság sincs.
Mivel az ilyen bűncselekmények jóval elterjedtebbek az egyházban, mint azt sokan gondolnák, és mivel az eltussolás, és bűnpártolás a legmagasabb szinten jelen van, indult egy nemzetközi összefogás annak érdekében, hogy a Ratzingert bíróság elé állítsák, és lehetőleg lecsukassák. Az élén egy emberi jogokkal foglalkozó nagyágyú ügyvéd áll, Geoffrey Robertson.

Egy rövid ismertető cikk:
www.guardian.co.uk/commentisfree/libertycentral/2010/apr/02/pope-legal-immunity-international-law

Robertson írt egy könyvet is az ügyről, "The Case of the Pope: Vatican Accountability for Human Rights Abuse" címmel.
Jó cikk, azzal a vitriolos gúnnyal, amit régen is szerettem az írásaidban. Viszont Biszku Bélát nem kevertem volna ide. Gusztustalanabb szemétláda, mint a cikkben szereplő összes mocsok együttvéve, sokadik hatványra emelve.

Addig nem fog megoldódni ez a probléma (ti.: katkó szexbotrányok), amíg nem vizsgálják végre felül a cölibátus intézményét.
@Tóta W. Árpád: Tóta szokásos csúsztatásainak egyike, hogy a megvezetett kommentelők további agymosása érdekében úgy csinál, mintha a cikke arról szólna, amit azok hisznek. Tudat alatt úgyis hat a közbeszúrt a coca-cola reklám. Nézzük tehát lassítva ezt a filmet.

A látszólagos fő sodrásban Juliusz Januszt, a pedofilek védelmezőjeként lehet megvetni, gyűlölni, természetesen bizonyítékok nélkül. A megfelelő érzelmi előkészítés után bedobható a valódi szándék: az Orbán-kormány pocskondiázása. A cikk ugyanis ismét kizárólag erről szól: nézzétek, milyen hülyék ezek. Természetesen arról nem esik szó szó, hogy ha Juliusz Janusz valóban bűnpártolást követett volna el, akkor miért nem jelenti fel senki. Hol van a rendőrségi vizsgálat? Miért nem ül előzetesben? Ha ennyire biztos Tóta az állításaiban, hogyan engedheti szó nélkül, hogy Koszovóba és Szlovéniába menjen? Ha igazak Tóta állításai, akkor nem az a kérdés, hogy miért kapott elnöki puszit, hanem az, hogy miért nincs börtönben? Miért nem jelented fel, Tóta?

És addig is egyébiránt: mi van az ártatlanság vélelmével? Vagy az csak Hunvaldot illeti meg? Mikor is határolódott el az MSZP a megvádlott vezetőitől, Zuschlagtól Hunvaldig? Talán az ítélet ek után, vagy akkor sem? És most hol vannak az ítéletek?
És egyébiránt vajon hogyan kéne egy semmiféle közjogi vizsgálat alá nem esett diplomatával viselkednie a magyar államnak, akivel csak annyi történik, hogy egy másik országba helyezték?

Na ezt a fajta publikációt hívják liberálisék sajtószabadságnak. Egyébként ehhez állatira értenek is. Még jó, hogy egyébként hozzá lehet szólni a cikkhez, és nincs moderálás. Azóta nézem, vajon hol van egyetlen komment is, amilyenek miatt Tóta évekig előzetesen moderált. Hol vannak a minősíthetetlen kommentek, Árpád?
@Tóta W. Árpád: puff nek! Árpi, rosszak az infóid, Koszovóba felbukott ez a jó ember, nem le...Nem is gondolok bele, hogy vannak ott is ügyek, amit simizni kell...

@lenoardo999: tudod, hogy a holokausztot végignézték Vatikánból? Csak szólok, hogy hátha így leesik, miről is Árpád.
@lenoardo999: "És addig is egyébiránt: mi van az ártatlanság vélelmével? Vagy az csak Hunvaldot illeti meg? Mikor is határolódott el az MSZP a megvádlott vezetőitől, Zuschlagtól Hunvaldig?"

Hát pont, hogy nem. Nem tudom, hogy direkte állítasz valótlant, vagy csak nem tudsz róla, de már régen elhatárolódtak tőlük.

És ez az, amit a másik oldal soha a büdös életben nem lesz hajlandó felfogni. (nem a képesség, hanem a hajlandóság hiányzik)

Mindig megvan náluk a MI és a TÖBBIEK. Amit Cohn-Bendit csinált, azért halál jár, amit egy katkó pap, az nem is igaz.
Egyik esetben sincs ítélet, de az egyik készpénz, a másik rágalom. A mi kutyánk kölykének lehet, a másikét ki kell belezni ugyanazért. Hánynom kell ettől a hozzáállástól.
@Letícia: "tudod, hogy a holokausztot végignézték Vatikánból? Csak szólok, hogy hátha így leesik, miről is Árpád. "

Először tagadták, aztán bocsánatot kértek. Kár, hogy ezt sok millio ember már nem élhette meg.
@Letícia: még egyszer: a cikk nem Vatikánról és az egyházi pedofíliáról szól. Az csak azért van, hogy mire a hülye Orbán elhangzik azonosulj a cikkíróval. Úgy látom, nálad sikerült is.

@kako_j: azt állítom, hogy pár bírósági tárgyalást, ítéleteket megvártak, addig viszont sumiztak.
@lenoardo999: jó, nem kell sok hozzá, inkább Árpival azonosulok, mint Semjén Sötét Zsótival...

Erdő Pétert pedig nagyon tisztelem, nem is értem, hogy hagyhatta ezt, szerintem szegény tehetetlen...:(
@lenoardo999: egyébként azért utáltam többek között az irodalom órákat, hogy megmondták nekem, miről szól a vers, meg amit olvastam. Eléggé nagyra nőttem, hogy eltudom dönteni, miről szól ez az írás is. Köszi!
@Letícia: el tudom dönteni...(jáj, ez szép öngól volt. Erről is Semjén tehet...:D)
@Tóta W. Árpád: Hűha! Micsoda reakcióidő!
Ha az MKPK így reagált volna az első feljelentő/tájékoztató/panaszos levélre - ha jól emlékszem 2006 körülire datálható - ez a poszt nem születhetett volna meg.Jó doppingszer vagy:))
@Letícia: Ja, ja ez igaz. Minden arról szól, amiről akarjuk. A szerző, a nagy manipulátor szándéka a helyes megfogalmazás.
@steverubellreborn: Miért érdekel?

Trompf nick véleményére - 2011.04.14. 10:53:30 - reagáltam, aki mellékesen trágyadombnyi marhaságot talicskázott itt össze az egyházról, miközben arról sem hajlandó tudomást venni, hogy a katolikus sajtó lényegében ugyanígy bírálja az egyházat, csak kevésbé alpári hangnemben: pedofil-képzőnek tekintik a katolikus egyházat, az egyházi tanokat (konkrétan: például a cölibátusról) teszik felelőssé ezekért a szörnyetegekért, akiket a Vatikán kebelén szaporítanak, ilyen orkokká torzítva az embereket, és ezért felelőssé személyesen az egyház legfőbb vezetőjét, a pápát teszik - fejétől bűzlik a hal.
@Pantagruel: nem hiszem, hogy cölibátus a felelős, mert akkor csak katolikus papok közül kerülnének ki a pedofilok! Szóval ez nem igaz. Ez egy súlyos betegség, inkább az a gyanúm, hogy azok jelentkeznek a papi pályára, hogy elrejtsék. Kezelésre szorulnak. Sajnos. Az elhallgatás a legrosszabb és nekik is.
@manipul: Dötsd már el köcsög hogy fasiszta vagy kommenista vagyok!!!
Az érveid így hiteltelenek!
Ne kapkodj gondold végig amit le akarsz írni!
Ha nem sikerül kérj segítséget.
FELOSZLATTA a jezsuita rendet MÁRIA TERÉZIA, legkatolikusabb magyar királynő,
és A REND PÉNZÉT A KÖZOKTATÁSRA költötte. 1777!

Az egyház feloszlatása és egy új egyház lehetősége:
elofolyoirat.blog.hu/2010/05/19/segelykialtas_korunk_egyhazaert_az_utolso_utani_pillanatban Segéylkiáltás korunk egyházáért: Henry Boulad püspök, Gordon Agáta úrnő
@Letícia: én sem hiszem.

nem is állítom. amerika vezető katolikus folyóiratának hangadó teológusa véli így - nem én.
@Letícia:
Nagyon nehezen tudnál olyan merítést venni a társadalomból, amibe ne csúszna bele néhány pedofil. A gond az, hogy a katolikus papok között ez több(nek tűnik) az átlagnál. Hogy valójában több-e, azt viszont - részben a titkolózásnak, részben a téma körül zajló médiacirkusznak betudhatóan - soha nem fogjuk megtudni.

Azért lenne jó, ha eltörölnék végre a papi nőtlenség idejétmúlt rendszerét, mert ez egy elég nyilvánvaló szexuális elfojtás. Nem tesz jót se a testnek, se a léleknek. Sehova nem vezető vita lenne arról értekezni, hogy mi volt előbb, a pedofil papok, vagy a cölibátus, de nagy valószínűséggel a kettő között van ok-okozati összefüggés. Nem mellesleg "piaci" szempontból is jót tenne a papi hivatásnak, ha végre szabadon házasodhatnának (nagykorú nőneműekkel, természetesen), hisz biztos vannak páran (sokan), akiket elriaszt a papi pályától, hogy (elvileg) csomót kell kötniük a farkukra.
@Cartman (ex Cartman): jó, de arról is vannak kutatások, hogy akiket kis korukban megrontanak, azok között több lesz pedofil. Az, hogy a pap, rontja meg, az ugye feldobható téma ma már, meg max. a szomszéd vagy idegen bácsi, de saját nagybácsi, nagypapa és és apa rontja meg, arról nagy a csend, óriási ott a látencia. Mert senki sem pedofilnak születik...
@Letícia: "Mert senki sem pedofilnak születik... "
Ebben a kérdésben, ha lehet még nagyobb a homály, mint a homoszexualitás megitélésében.
@szerénységem: :)

Az irónia bűn - az igazság ellen való vétek:

2481 A dicsekvés vagy hencegés bűn az igazság ellen. Ugyanezt kell mondani az iróniáról, mely valakinek egy tulajdonáságát (sic!)* vagy viselkedését rosszakarattal nevetségessé téve gúnyolódik.

www.katolikus.hu/kek/kek02464.html#K2481

--
* A helyesírással a Szentszék is hadilábon áll, nem csak Smittike.
@Letícia:
A látencia - szerintem - nem attól függ, hogy ki rontja meg a gyereket, hanem attól, hogy milyen a családi háttere, szocializációja. Eleve hogy felfedezik-e egyáltalán a megrontást, és ha igen, mit tesznek.

A konkrét esetben (pedofília a katolikus papok körében) egyrészt még erőteljesebben működik a médiacirkusz, (majdnem) minden ügyből ÜGY lesz, másrészt viszont biztos sokan vannak, akik:
1. Nem hisznek a gyereknek.
2. Hagyják eltussolni a dolgot.
3. Félnek a pap, illetve az egyház "hatalmától".
Tudom, ebben témában nem illik komolytalankodni, de:
4. A liturgia részének tekintik. :)
@Cartman (ex Cartman): nem gondolnám, hogy a liturgia része, ez nagyon durva és nem igaz!

De: ami biztos, hogy divat lett belőle cirkuszt csinálni, és pont ezért kellene az egyháznak maga felfednie ezeket, nem megvárni, hogy kívülről támadást kapjon.
Hűha! Ez az undok pedofília! Nahát, nahát! Persze a kettős mérce elve azt mondatja nemzetellenesünkkel, hogy csak a katolikus papok állítólagos pedofíliája elítélendő, szegény jó Daniel Cohn-Bendité
/aki saját bevallása szerint az/ a legkevésbbé sem. Oda se neki, hogy Juliusz Janusz Szlovénia nunciusa /persze az ilyen apróságok elkerülik liberálbolsi figyelmünket/. Viszont bátran megvédjük Stohlt és Biszkut, mert ők ugyebár marha rendes emberek
/biztos rengeteget dolgoztak/. És persze ez is egy kihagyhatatlan alkalom
a kormány, a Fidesz, a nemzet letámadására!
És akkor jön a nagy lerágott csont /mindig ott van az alsó sublódban!/ :
bennünket, magyarokat is megszólít.
Fasisztázik. Ja, kösz, hogy ránk gondolt, ez tényleg megható. Hogy a rituális antiszemitázás hol bírt maradni, azt aztán végképp nem értjük.
A cizellált remek stílushoz pedig külön gratulálunk !
@lenoardo999:

Ha a püspököket zavarná a dolog, és bármilyen jelentős ténybeli tévedést tartalmazna Tóta W. írása, akkor nem egy publicisztikára válaszolnának(hülyeséget), hanem erre:
index.hu/belfold/2011/03/25/elszabotalta_a_szexvadak_vizsgalatat_a_nuncius/

Március 25. óta nyikkanás sem volt tudtommal erre a klérustól. Ha te mégis láttál ilyet, akkor szóljál.
@Letícia:
"nem gondolnám, hogy a liturgia része, ez nagyon durva és nem igaz!"
Eleve úgy írtam, hogy "A liturgia részének tekintik." (ti.: a szülők, amikor kiderül számukra), és persze a smiley sem volt véletlen...

Ez pedig: "ezért kellene az egyháznak maga felfednie ezeket, nem megvárni, hogy kívülről támadást kapjon" csak tüneti kezelés. Annak is elég gyenge, kb. annyi értelme van, mint a melanomára aloét kenni. Inkább a cölibátust kellene eltörölni. Nemcsak a pedofília miatt, hanem mert sokan még mindig a paptól várják ügyes-bajos dolgaikra a megoldást. Többek között a családi életükkel kapcsolatban is...
@Tóta W. Árpád: Az nem lehet, hogy az Index, már csak a vicc kedvéért, nem veszi fel a kesztyűt!
@Pantagruel: ok, így már értem, köszi.
van angol nyelvű katolikus sajtó ahol erről lehet olvasni?
Nagyon megköszönném ha tudnál ajánlani ilyet!
@wladiszlaw: szegény jó Daniel Cohn-Bendité
/aki saját bevallása szerint az/ a legkevésbbé sem

soha nem mondott ilyet,a vádat rég cáfolták.
@Tóta W. Árpád: "Valóban lehetséges, hogy ez a megnyilvánulás és ez a stílus ma Magyarországon megengedhető? "

itt nyilván a papi ruhába bújt buzulásra utalnak.
@steverubellreborn: No problemo. Sztem:

- beszédes az USA legnagyobb katolikus újságja, az NRC:
ncronline.org/news/505-sex-abuse-allegations-2010
ncronline.org/blogs/ncr-today/victims-abuse-nuns-speak-out
ncronline.org/news/accountability/ratzingers-responsibility

- figyelemre méltó az ENSZ katolikus tanácsadó testületének álláspontja:
www.catholicsforchoice.org/SexAbuseScandal.asp

- emlékezetes az USA katolikus püspöki kara által felállított, az egyháznak a pedofil esetekkel kapcsolatos eljárását megfigyelni hivatott civil testület elnökének véleménye: "that is the model of a criminal organization, not my church."
www.usccb.org/comm/archives/2003/03-128.shtml

A különbség persze óriási: Keating nem az Index bloggere, hanem egy mélyen vallásos amerikai állam ("Jesusland") egyik első embere, hívő katolikus [ex-] kormányzója, volt FBI ügynök, védőügyvéd - így amikor egy bűnszövetkezethez hasonlítja a saját egyházát, akkor bajosan lehetne elfogultsággal vádolni.
Örülhet tóta, ha igaz a pedofil vád akkor lehet hogy 1 konkurenciával kevesebb neki, ahogy kinéz én nem biznám rá a gyermekemet.
@steverubellreborn: egy kiemelést megér - a Catholics for Choice linkelt cikkéből:

"This problem is endemic within the church."

Ők pl. úgy látják, hogy a probléma "népbetegség", "járványszerű" a katolikus egyházon belül, és a Vatikánnak eddig csak "hiábavaló tűzoltásra" futotta.
@gzlatko: hö, háátte? már mingyár meg is van az első hsz? eddig várt a fizetett alvónick?
@Rodeo36: Leírtam már a traumámat, évekig nem utazhattam, mint ti. Más különösebb nem volt a szólásszabadság és a véleménynyilvánítás tiltásán túl. Nekem az szar volt, mint millió honfitársamnak, kérdezz erről másokat, azok se mondanak majd mást.

Hányok a te kedvenceidtől, ami nem jelenti azt, hogy nem hányok Orbántól. Semjén meg csak egy - embernek messziről csippentett szemmel tűnő - tárgy, szerintem ilyen kreatúra igaziból nincs is. Ezt összeállította nekünk az Opus Dei :-)). Ilyenre sikerált....

Én élvezem a beszámolóidat de nem egyezünk ebben és kész. Hogy mocskos, aljas bizniszek sorozta a politika, az nem lep meg, hogy pénzért üzletemberek a saját anyjukat-lányukat eladnák, az sem - de az általános tendencia, hogy nem a diktátor-mentalitás van érvényben mégsem nyugaton, az azért tetszik! (Soros maga ismerte be, hogy bizniszelt a taposóaknákkal, ezt revanzsálja az alapítványával. Ha neki úgy könnyebb...)

És remélem, ezt a nekünk kiutalt mini Chavezt is elhajtják a halál vérvörös alkatrészére előbb-utóbb!

Olvastam Csernokot, meg is értem, hogy mivel ő megtalálta a helyét Kádár idején, valamennyire lojáis hozzá - de kicsit egyoldalúan írta le azt a kort. A negatívumok eléggé halványak, csak pár rosszarcú reformellenes volt a fúcsúnya bácsi szerinte. Azért nem volt ilyen eccerűűű és szépséges.

Én ott dolgoztam a Magyar Nemzet főszerkesztőhelyettese és kül.pol rovarvezetője - Matolcsayné férjének nagybátyja - titkárnőjeként, hát azért érdekes volt a tájékoztatás. És tegyük hozzá, a Nemzetnek elég sokat megengedtek fent, hogy legyen kicsit más "ellenzékibb" hang is a Népszabón túl, mint a Hazaifasz (ezt egyszer tényleg így nyomták ki, szegény Rajcsi majd megőrült) Népfront lapja.

Most kezdtem olvasni Ulickaja könyvét a sztálini időkről egy orvos történetén keresztül, na tudod...
Búcsúzni csak szépen: www.stop.hu/articles/article.php?id=858839

Ebből:{..}2A szentmisén a Vatikán nagykövete is jelen lesz, a Mátyás-templom ének- és zenekara pedig Mozart Koronázási miséjét játssza majd el.

A pápai nunciust váratlanul mentette fel a pápa, majd február 10-én ki is nevezte Szlovénia apostoli nunciusává és Koszovó apostoli delegátusává, ami szakértők szerint gyakorlatilag felér egy bukással.

A korábbi vatikáni nagykövet felmentésének köze lehet ahhoz, hogy fény derült a pécsi püspökség gazdasági és szexuális visszaéléseire, ami végül Mayer Mihály lemondásához vezetett. A lemondáskor a Nol.hu-nak nyilatkozó egyházügyi szakértők kijelentették, hogy a pápa a vatikáni személycseréket hagyományosan nyáron bonyolítja le, ezért meglepő a hirtelen váltás.

A kinevezés után nyilvánosságra került levelezések szerint Janusznak komoly szerepe volt a Mayer Mihállyal kapcsolatos vádak elkenésében. Kiderült ugyanis, hogy a Vatikánnak, Janusszal együtt, már jóval a tavaly októberi feljelentések előtt tudomása volt a pécsi püspökséget övező ügyekről.

Az Index korábban megtudta, hogy 2009-ben egy magánszemély fényképes bizonyítékokkal fordult Tarcisio Bertone kardinálishoz, a vatikáni államtitkárhoz, a Mayer körüli ügyekkel, többek között pedofíliával kapcsolatban. A feladó azután küldte el a levelet, hogy a magyar egyházvezetés válaszra sem méltatta.

Bertone később diplomáciai úton értesítette Januszt az eseményekről. A nuncius viszont levelet küldött az érintetteknek az ellenük felhozott vádakról, amire válaszként Mayer rágalmazásért feljelentette a bejelentőt. Juliusz Janusz ezután levelet írt a bejelentő magánszemélynek is, közölve, hogy ne küldjön neki bizonyítékokat, mert a nunciatúra nem bíróság, az intézkedéssel pedig megvárja a polgári peres eljárás végét."

Tényleg megérdemli Mozart Koronázási miséjét.
@Guga: hát igen, ezért valóban érdemes volt regelni.
@Letícia: Ha nem lenne végre cirkusz, még hányan mennének tönkre emiatt?
elég szánalmas ez a püspöki konferencia...

...de azért kíváncsi vagyok, mi lesz ennek a vége. az usában is nagyon szép kört futottak: előbb felkértek civil kontrollra egy köztiszteletben álló személyekből álló testületet, aztán amikor a köztiszteletben álló testület köztiszteletben álló elnöke kijelentette, hogy ez egy maffiára hasonlító szervezet, kikérték maguknak, és elszaladtak egy köztiszteletben álló egyetem köztiszteletben álló teológusához, hogy szabad-e ilyet csúnyát mondani az egyházra, mire a köztiszteletben álló egyetem köztiszteletben álló teológus professzora közölte, hogy igen, demokráciában élünk, véleményszabadság van, tessék tudomásul venni, hogy lehet.
@Pantagruel: igen így igaz érdemes volt, gondolom zavar ha valakinek más a velemény mint nektek.
@Gyeprefing Padrafos: Ön egy hamisítatlan Gyeprefing Padrafos, ennél tömörebb meghatározás nem kell.
@Gyeprefing Padrafos: Szóval az érveim hiteltelenek. No akkor cáfolja őket! De ne olyan hallgatagon, mint Tótaw.
@pounderstibbons: Itt most nem ez a kérdés. Tóta kérdése: miért búcsúztat az elnök áthelyezett vatikáni diplomatát? Válasza, mert ezek ilyen hülyék.
Az én kérdésem továbbra is:: hol van egy lefolytatott büntetőeljárás? Hol egy ítélet? Hol van addig az ártatlanság vélelme? Eljárás nélkül vajon milyen alapon ítélkezne a köztársasági elnök? Vagy ilyenkor nincs demokrácia? Tóta persze hallgat. Szokása szerint odapiszkított az asztalra, aztán elsunnyogott.
"magyar katolikus közösség és minden jó ízlésű ember nevében" .......az árulkodó "és".....hahaha.
Ezenfelül, mint jó ízlésű ember kikérem magamnak hogy a A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia bármit csináljon az én nevemben. Sőt,kuss!
@lenoardo999: Tótaw egy helyi morálhajlítgató urigeller, a Pulitzer emlékérmes zsurnaliszta, az álliberális csodafegyver.
Velem is próbálkozott, aztán úgy eltűnt, mintha nem is ő fingott volna nulláslisztbe. Csak addig nagy szája, amíg szellemi sortársait tudja uszítani, ahogy komolyabb ellenérvekre akad, behúzza fülét farkát, vagy félreválaszol.
@lenoardo999: No aztán nézzük ezt a fő vádat, hoy nuncius értesítette a "gyanusítottat". Ennek semmi köze hozzánk, ugyanis ez teljesen független a magyar eljárástól, nem is befolysolja azt. De van itt egy érdekes momentum, amiről viszont erősen nem írt urigellerünk:

www.mno.hu/portal/749399 Az elnök egy antifasiszta rendezvényen úgy fogalmazott a Hír Televíziónak, hogy mindenkinek vannak rossz mondatai. Zoltai Gusztáv (MAZSIHISZ) a volt erzsébetvárosi szocialista polgármester (Hunvald) elleni büntetőeljárás leállításához ajánlott segítséget a lehallgatott telefonbeszélgetések jegyzőkönyvei szerint.

Hol van Tótaw, és hol vannak a hívei? Vagy ilyen "rossz mondatokra" nem repülünk rá?
@lenoardo999:
Tóta semmivel sem mond több rosszat a nunciusról, mint a majdnem háromhetes cikk.

Mondta bárki, hogy az a cikk ténybelileg téved? (Püspökök-Juliusz-bárki más)
Nem mondta.

Pl. Gergényi ellen volt lefolytatott per, amikor (szerintem mellesleg jogosan) felindult a sajtó egyik fele(na vajon melyik?) a teljesen pofátlanul nekiosztott pro urbe díja vagy micsoda miatt? Nem volt.

Kormányunk részéről egy viharos körülmények között távozó diplomatát kitüntetni felelőtlenség.

Ha megvárják a pert (És esetlegesen Juliusz tisztázását)és másfél év múlva tüntetik k, akkor mit veszítenek?
Lesz egy zsörtölődő nuncius Koszovóban, akinek baromira hiányzik egy magyar tisztikereszt?
@manipul:

Zoltait közvetlenül az esemény után rangos pártvezetők fogadták és nagyméretű puszizkodás közepette átvett egy fütyülős barack és bőgatya díjat.

Ja, mégse.
@pounderstibbons: Egyébként minden innen - és nem így, a rég bevált pápai menetrendet felrúgva, hanem szolgálati ideje lejártakor -elhelyezett nunciust ilyen hatalmas műsorral, kitüntetéssel, misével búcsúztattak?
@lenoardo999: szerinted mindenkit aki elmenekült az igazságszolgáltatástól, megilleti az ártatlanság vélelme?
@manipul: Zoltairól maguk a zsidók mondják a legtöbb rosszat. Sötét minden hájjal megkentnek tartják és a MAZSIHISZ-ről is van elég konkrét véleményük. Pl. az Óvás Egyesület www.ovasegyesulet.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=245&Itemid=1 szokta leginkább piszkálni őket, pedig az nem jobbos társaság.

De tudsz arról, - mert én nem magázódok itt - hogy Zoltai pedofil bűncselekményt elkövetőket pesztrált és védett? Akkor azonnal jelentsd fel! Most a pécsi gazdasági bűnügyeket meg sem szellőztette Árpád, holott azok is voltak szép számmal a gyerekrongáláson túl.

Ja, amúgy ítélet még Hunvaldnál sincs, szóval ártatlanság vélelme ezeknek is jár, nem csak a pécsi bandának.

Értesítette a gyanusítottat, aki aztán befenyítette a feljelentőt:[...]"A nuncius viszont levelet küldött az érintetteknek az ellenük felhozott vádakról, amire válaszként Mayer rágalmazásért feljelentette a bejelentőt." Semmi köze ennek a magyar eljáráshoz, ja. Jogász vagy?
A püspöki kar, meg jobban teszi, ha bekussol. Nem túl hiteles, mikor olyat hallok tőlük:
"Az már sokszor előfordult - különösen a véres üldözések előtt -, hogy az egyházat és az egyes hívő embereket következmények nélkül lehetett alaptalanul rágalmazni és gyalázni."

Ha jól emlékszem, a katolikus egyház mindig élen járt a rágalmazásban, és a véres üldözésekben, és legtöbbször az üldöző oldalán.

"Valóban lehetséges, hogy ez a megnyilvánulás és ez a stílus ma Magyarországon megengedhető?"

Igen, megengedhető. Majd a másvilágon vezekel a bűneiért, mint a pedofil papok. Mi olyan bonyolult ebben?
@pounderstibbons: Én úgy tudtam, hogy liberáliséknál a köztársasági elnöknek a magánvéleményével ellentétesen is ki kellett volna tüntenie Horn Gyufát, kezet kellett volna fognia Feketével stb. Vagy ez a kötelezettség csak a kommancsokra vonatkozik?
@mondanam akkor en: nem. Semmi akadálya, hogy bármilyen büntetőjogi vagy polgárjogi eljárást bárki megindítson, lefolytasson és ítélet szülessen. A dublini gázolót is elítélték, kérik a kiadatását. Könyörgöm, jelentse már fel valaki ezt az ürgét, mire vártok?
@a szív fészkei: "Most a pécsi gazdasági bűnügyeket meg sem szellőztette Árpád, holott azok is voltak szép számmal a gyerekrongáláson túl."

És "mit ad isten" (sic), a pécsi rendőrség két alkalommal mondta két egymást követő ügyben, amiben a katolikus egyház volt érintve, hogy "nem vagyunk hajlandóak eljárni, mert jóban vagyunk a püspök úrral."
(Kíváncsi lennék az eredeti sajtóanyagra, mert a TV-ben így adták le)
Viszont ha ez igaz, akkor az illetékes rendőrt is mellé kéne állítani. Kirugni, és megfosztani még a nyugdíjától is.
@pounderstibbons: Szerintem mind jól megértette a poént. :-)
@a szív fészkei:
Ön is bukni készül, mint Tótaw és hű hívei?
Akkor csak a lényeg:
"hogy Zoltai pedofil bűncselekményt elkövetőket pesztrált és védett?"

Ki követett el pedofil bűncselekményt?
Ki védte őket?
Ki elől?

Lehet a válasz gyors és pontos. Ha nem megy forduljon mentorához "Árpádhoz"
Akkor várom.
@manipul: Nézze Fiala Úr,ha egyszer én leírok egy tényt,Ön azzal érvel erre,hogy tornázzak még egy kicsit,erre a "kitűnő érvre" én már sajnos nem tudok ellen érvel szolgálni,mert akkor lesűlyedek az Őn ovis szintjére.
A Totaw akivel állandóan példálózik valószínüleg az Őn kedves ismerőse estleg rokona,én nem ismerem,ezért ne is emlegesse nekem ,ettől nem lesz emberibb a gondolkodása!
Gőte is megmondta,hogy minden ellen lehet és érdemes harcolni,de egyetlen egy az emberi butaság ami ellen lehetetlen.Így én be is fejezem a diskurzust Önnel!
Üdvözlöm a csaló,pedofil,néphülyítő,ingyenélő,adócsaló,korrupt,közösségével együtt és azt a pártot aki ebből hasznot húz és politikai érdekből még egy kis ideig támogatja.
ÁMEN!
@a szív fészkei:
Mi van szív fészkei, meddig kell várnom egy ilyen egyszerű válaszra?
@lenoardo999:
"Én úgy tudtam, hogy liberáliséknál a köztársasági elnöknek a magánvéleményével ellentétesen... "

Akkor most mondjam, hogy úgy tudtam a konzervatívok szerint a díjátadóknak disztingválnia kellene, és lehet soha meg nem születő(?)ítélettől függetlenül elutasítani pl. a bűnpártolás jellegű zűrös körülmények közt távozó diplomatákat(még ha vatikániak is!), bezzeg a Zsoltikát alig lehetett levakarni Juliuszról?

Hát ezek a liberálisok már csak ilyen sunyik, hogy többfélét gondolnak arról, hogy kell e kezet fognia kitüntetettel a Közt. Elnöknek vagy nem.
(Szerintem pl. az összes ilyen díjat be kellene olvasztani és csinálni belőlük legalább egy tisztességes lélegeztetőgép-lábazatot)

@manipul:
Az általad linkelt Hunvaldot mosó eseményre gondoltam. Wiki szerint csak az ezt megelőző évben kapott pro urbét.
Nem mondanám, hogy azt nem olvasztanám inkább be szintén...
@manipul: Ó, kedvesem, nem én és a Tóta W-hívők ;-P látszanak épp bukni. Belinkeltem erre vonatkozó cikket, én nem vagyok Karinthy Adyja, hogy mindent kétszer mondjak (vagy nekedÖnnek többször), kétszer mondjak.

DE rágd csak a gittet, és ne felejts el részt venni a Mátyás templombeli bű
búcsúmisén! Gyönyörködhetsz egyházad színevirágjában, azok az ártatlan habfehérek jótékonyan hatnak majd rád. Itt csak megfertőződsz némi józan ésszel.
@Gyeprefing Padrafos: Csak lóg a szeren, szerintem is jól jár, ha abbahagyja.
Menjen Gyeprefingani Padrafosni, az talán jobban megy.
De mielőtt büszkén kihátrál azért ezt a nagyképű mondatát fejtse ki :"ha egyszer én leírok egy tényt,"
pontosabban bontsa ki a valóság minden részletét. Hol írt le Ön tényt? Ön csak fetrengett a saját mocskában. Lehet, hogy nem ismeri Tótawot, de nagy egy zenére vonaglanak.
@Pantagruel: Nagyon vicces. De az egész katekizmus egy elképesztő iromány. :-)
Megfigyelted, hogy akár a bal-, akár a jobboldalon a fröcsögőknek sosincs érzéke se a humorhoz, se az iróniához? Különösen az utóbbi feltűnő. Mindent véresen komolyan vesznek, és a legviccesebb módon görcsölnek rajta. Sosem fogom elfelejteni, hogy a Szerény javaslat mekkora port kavart... Swift is örült volna neki nagyon. :-)
@manipul: Tőlem jó lesz, okoska? Ha esetleg elolvastad volna a linkeket is, akkor nem lennél ilyen buta tök, de idenyomom neked, lapozgass, vannak benne még más linkek is, remélem, holnapig kellemes időtöltést biztosítottam neked. Amúgy kellemes szerecsenmosdatást a továbbiakban is. :-)
index.hu/belfold/2011/03/25/elszabotalta_a_szexvadak_vizsgalatat_a_nuncius/
@a szív fészkei: Mi ez a félrebeszélés. Követi a nagyszájú gyáva mesterét?
Akkora szája volt szív fészkei, most meg itt a Mátyás templomról hebeg habog?

Osztályismétlőknek még egyszer a vizsgakérdések:

Ki követett el pedofil bűncselekményt?
Ki védte őket?
Ki elől?

Na lesz értelmes válasz, vagy ez itt Tótaw kötnyyékén túlméretezett kívánság?
Bátorság szív fészkei, bátorság elvtársak.
@manipul: Amúgy mit idegeskedsz? Árt a szépségednek. Megy a vonatod? Ezt a kiképző jutasi őrmesteri hangot meg tartogasd másnak.

Na én is leakadok rólad, fárasztó vagy, de biztos ez lett kiadva mai napiparancsként. xsasha pihen, most te ugrottál be hétvégi Grálnak? :-DDD Jó munkát, eredményes vagy, már hárman ununk.

Csak neked színes képpel, hogy kiakaszthasd kis szobád falára: www.blikk.hu/blikk_aktualis/volt-pap-vadolta-meg-a-papai-nunciust-2047572?nocache (ja Blikk piha, de tudod, amíg be nem perelik félretájékoztatásért, addig ez ugye nem hamis info. És nem tudok róla, hogy a püspöki izé perelte volna a Blikket.) Remélem, felteszi valaki a youtube-ra a nuncius énekelte Harangozó Teri slágert - én Baksával hallottam-láttam, az zseniális volt - és akkor az is meglesz neked, rajongónak. Pá!
@a szív fészkei: Jól van, körülbelül erre számítottam. Nagy pofa, vaktöltény és szapora menekülés.
Az is szórakoztató az ilyen küldetéstudatos aktivistákban, ahogy elképzelik, hogy ha ők itt felveszik a harcot, akkor azzal használnak a kedvenceiknek. Eközben persze csak azt bizonyítják be sokadszorra, hogy a kedvenceik zombikat képeznek, és hogy náluk a lobotómia kötelező. Kontraproduktív. De nem az én bajom.

Más: akit érdekel, itt az amúgy vérjobbos Papp Lajos levele:
www.bama.hu/baranya/kozelet/puspoki-botrany-a-vilaghiru-szivsebesz-valaszokat-var-342031
Perről itt sincs szó, mint ahogy a három hete megjelent index-tényfeltárásnál se volt. Annál óvatosabb duhajok a pispek urak. Természetesen tájékozódtam írás előtt arról, hogy védhetőek-e a vádak, ennyire óvatos én is vagyok.

Pedig arra jó lenne egy per, hogy szélesebb kör ismerje meg az állapotokat. Igaz, már az MKPK közleménye is elérte, hogy a fél sajtó erről értekezzen.
@szerénységem: No okoska, akkor kicsit figyeljen. A nuncius egy diplomata, nem is magyar állampolgár és nem is járhat el a magyar törvények szerint senkivel szemben sem. Ő egy egyházi szabályok szerinti vizsgálatot indíthat el, ami az ő belügyük. Hogy értse, például egy sportegyesület indíthat belső vizsgálatot, egy edző különös edzésmódszerei miatt, de ameddig ez nem sérti a MAGYAR törvényeket, addig ez belügy. Tetszik érteni?
Tótaw a maga átlátszóan selejtes módján a két síkot megpróbálja összemosni és leghülyébbek meg beveszik.
Ha ezek után még van ÉRTELMES véleménye nosza rajta, de vigyázzon, mert rendre kifarolnak a Tótaw hívők, ahogy érvekkel találkoznak.
Az eszem megáll. Mondd, Árpád, te nem félsz attól, hogy egyszer egy katolikus, akinek meggyalázod az érzéseit, agyonver? Persze, akkor ő lenne a bűnös, az intoleráns, aki nem képes szeretettel viszonyulni hozzád, aki csak a véleményedet mondtad ki és a szabadságodat gyakoroltad. De ahány embert gyalázol, nem tartom kizártnak, hogy spontán lincselés áldozata leszel egy nap. Na, az lesz a ti szép napotok, katolikusok partiban öltek liberálist!
@manipul: Látom, elolvastad. :-) De gondoltam, hogy felesleges. Butaságodnál már csak a buzgómócsing attitűdöd nevetségesebb. Mivel szemben kellene érvelnünk itt? Úgy értem, milyen állítással szemben? Ne viccelj már, tökfej.
@Mikrobi: Sajnos már az a helyzet, hogy a katolikus egyház nem esik más elbíráklás alá, mint mondjuk az MSZP. Tehát lehet szabadon utálni. Ami meg a jelen esetet illeti, szerintem ezt a kérdést tedd fel inkább a üspöki kar tagjainak. Mármint hogy nem tartanak-e attól, hogy egyszer egy apuka agyonveri valamelyiküket, esetleg sorban mindet.
@Tóta W. Árpád: No a bátor Tótaw csak előkerült. Szóval mit is mond ez Papp féle vérjobboldali levél?
Hát lényegében azt, hogy mondjon valamit az egyház. Ennyi.
Nem válaszoltak eddig. Gyáva népség. Ja és nyomoznak. No akkor nézzük a királytigris Tótawot, mert hogy ő sem válaszolt, az én kérdésemre, ami ráadásul szorosan kapcsolódik az ő mondatához és eképpen szólt:

"manipul 2011.04.14. 18:24:11
Tótaw mondata: "Tehát JJ bizony a pedofilok és egyéb bűnözők tyúkanyója, aki ezért érdemrendet és elnöki puszit kapott."
Kérdésem:
Miért kapott érdemrendet?
Miért kapott elnöki puszti?"

Tótaw akkor várom. Lehet gyors és pontos. Nem kell alpári módon szellemeskedni, fertőzni, elég csak szigorúan a lényeg.
Ahogy egy Pulitzer kitüntetetthez illik.
@szerénységem: Ez volt válasz? Pulitzert érdemel.
@Mikrobi: Ezt már egyszer eljáttszották,úgyhívták:keresztes háború!
Ja persze ezt is a népszava találta ki,Rákosi utasítására!
@Mikrobi: Mitől félne? Hát ha 2006-ban! kitüntették, akkor azért nincs egyszál magában. Aztán, ha baj lenne, akkor szaladna az EU-ba és számíthatna Cohn Benditre, Bokrosra..
@manipul: Jaj életem, nem lehet téged csakúgy othagyni, tényleg! szórakoztatób vagy, m int xsasha, ő kicsit belefásult a rá kiosztott szereopbe. Na, hiányolod, hogy mi alapján lett valagon rúgva Benedeked által a nunicius elvtárs: [..]"Az Index információi szerint Mayer Mihály januárban lemondott pécsi püspök által indított rágalmazási perben derült ki, hogy a nuncius a neki Vatikánból diplomáciai úton megküldött dokumentumok (melyekben szexuális botrányokban érintett magyarországi papokról számoltak be) alapján bizalmasan értesítette az érintetteket az őket ért vádról. Feladata az lett volna, hogy a katolikus egyház nevében vizsgálatot indítson az ügyek feltárására. Ezzel megsértette az egyházjogi kánon által előírt szigorú titoktartást, meghiúsítva egy esetleges későbbi nyomozást. "

Egy-ház-jo-gi ká-nont sértett drágám, tehát nemcsak a magyar törvényekre szart nagy ívben(mi köze, na ja), hanem a sajátjaira is. Titoktartás az tehát van, még náluk is. De nem úgy, hogy csak egymásért kötelező betartani, a saját mocskukat kell titkolni, viszont ha más bízik meg bennük, akkor azt fel lehet dobni, ki lehet szolgáltatni...
Gratula, szép példakép számotokra!

Hogy téged idézzelek, némileg selejtes.

Bátorságom van, de kösz a biztatást! Jólesik! :-))
@a szív fészkei: "Egy-ház-jo-gi ká-nont sértett drágám, tehát nemcsak a magyar törvényekre szart nagy ívben(mi köze, na ja), hanem a sajátjaira is. "

Tényleg, és ehhez mi köze van? Ennyire óvja az "Egy-ház-jo-gi ká-nont"?
Önre és minden magyar emberre a magyar törvények vonatkoznak.
Még valami?
@manipul: :-DDDDDDDD Jobb, mint a Sándor György, de komolyan. Ne hagyja abba! Ön megéri a magázódást!
@a szív fészkei: Ja és ha mát ígérete ellenére sem akadt le, akkor legalább ne tereljen. Nagyon gyorsan átváltott kánonjogi szakértővé, ahelyett hogy válaszolna.
Akkor még egyszer:
Ki követett el pedofil bűncselekményt?
Ki védte őket?
Ki elől?

Tótaw besegíthet, de az is sunnyog csak.
@a szív fészkei: Szellemes, de azért csak válaszoljon a kérdésekre.
@manipul: "t, de ameddig ez nem sérti a MAGYAR törvényeket, addig ez belügy. Tetszik érteni? "

Fiatalkorúakat molesztálni, az sérti a magyar törvényeket. Tecciké'teni?
Miért csak akkor nyilvánvaló, ha nem egy akolba tartozik veletek az elkövető?
@kako_j: Értem, de bizonyítani kell. Teccikéteni?
Na most akkor mi lesz, gondolkozik a következő teccikétenin?
@Cartman (ex Cartman): figyi, ez sokszor segít is! Valakinek elmondja, meghallgatja és értően biztat. Ezzel semmi baj, sőt, az egész erre lett kitalálva.

Én hiszek, mint Ady, mert engem is valami egyszer átölelt 17,5 évesen. És bár (mindig) néha lázadok, de mint Jób, belátom, dolgom van, végzem és teszem, amit lehet. És egyébként nem panaszkodhatom. JÓ, ehhez nem kell statiszta - lsd. pap stb. - de Erdő Péter személye tudása és jelensége hitelt adott. Jó, mert tanított, ezért. De tanított más beöltözött is, de akinek a nevére se emlékszem...:(((

Szóval van benne valami. Valami van...:)
@manipul: Drágám, most Pintér - két hét alatt rendet teszek - Sándorért aggódok, engedje meg nekem. nol.hu/belfold/nem_kivanatos_szemellye_nyilvanitottak_pinter_sandort_hajduhadhazon

Se a papi elkövetőkkel nem bír (ahogy kako j írta, nem is akart) a rendőrsége, se a jobbikos dzsemborival. Pedig hajde ünnepelték a kinevezését egyesek az Ön térfeléről.

Többekhez csatlakozva: ha hülyének tetteti magát a kérdéseire vonatkozó linkeket átugorva ugyanazt nyomatva, az biztos jó taktika mindenki más kifárasztására, de nálam nem jön be. Én megyek tüntetni, ott kicsit értelmesebbekkel leszek körülvéve. :-))

Önnek minden jót, a Szentkirályiban gyűlnek a jó pontjai, megérdemli, sokat dolgozott ma értük!
Mi van kánonjogi szakértők, bedugultak? Hol van vezér, a királytigris, a nagy Tótaw?
@a szív fészkei: Ez mi, ez válasz helyett van?
A tüntetés jó ötlet, csápoljon egy kicsit. Miért is? Mert az valahogy sosem derül világosan. Vagy csak jó az "egymillióhoz" tartozni? Szerintem előbb utóbb meg lesz az egymillió, főleg a liberális lapokban. A tüntetés után minden nap hatványozottan nő a létszám.
Csak rajta!
Jajjdejóó!
A kereszténynek, meg konzervatívnak hazudott csapat harcosan védi egyházát, sőt vallását.
Az persze egy cseppet sem érdekli őket, hogy a keresztény hitvilágot senki nem támadja, ugyanis itten vallásszabadság van! Van?
Amiről a posztban szó esik, az egyik legundorítóbb köztörvényes bűncselekmény. Az emiatt elítéltek a börtönökben is közútálatnak örvendenek!
Bizony-bizony, ha a kaotikus anyaszentfegyház pedofil papjai, szemforgató erkölcs-csőszökhöz méltó módon élik ki bűnös perverzitásukat, nehéz mentegetni őket, de - mint látjuk - nem lehetetlen feladat. Relativizálás: dehátakónbenditiscsináta! Csakhogy tudtommal ő nem volt felszentelet katolikus pap, az meg, hogy csinálta-e legalábbis kérdéses.
Szóval fidesznyikek, ebből nem tudtok jól kijönni, 2/3 ide vagy oda!
@vitézlajszló:
Cohn Bendit óvóbácsi!!! volt, és miután ő maga leírta mit mívelt, természetesen ez -lévén Cohn Benditről szó-, nos ez kétséges. Ezzel szemben a papbácsik, akik ellen legjobb esetben nyomozás folyik, nos ott a pedofilia elkönyvelt tény.
Szóval pontosan miből is nem lehet jól kijönni 19 % ide vagy oda?
@Tóta W. Árpád: De hát ez tavaly november eleji hír. Tudod hogy áll a nyomozás? Nem? Nem fontos?
Nézd, engem abszolút nem érdekel a püspöki kar. De ha szerinted Schmitt és Orbán hibázott, amikor elmulasztotta szembeköpni Juliusz Janust, te bármikor megteheted, vagy miattam tegye meg az egész MSZP, akár személyesen Gyurcsány, az erkölcs bajnoka. De ti csupán egyet csináltok: más f@szával veritek a nyálatokat:)
@Pantagruel: "iróniáról, mely valakinek egy tulajdonáságát (sic!)* vagy viselkedését rosszakarattal nevetségessé téve gúnyolódik"

Hát ez is egy szemlélet.
Az irónia "csak" rosszakarat lehet?

Hülyék ezek, ilyenek miatt képzelik magukról, hogy ha valaki elhiszi, hogy az a fáraszögelt pali több mint egy ember, akkor az csak a jó forrása lehet.
Kissé eltévedtek az időben és a valóságban.
@Letícia: "ezért kellene az egyháznak maga felfednie ezeket, nem megvárni, hogy kívülről támadást kapjon"

Sőt a bizonyítatlan, de gyanús (statisztikailag túlreprezentáltan megvádoltak) esetén más "munkakörbe" helyezni, ahol nincs lehetőség sem a megvádolásra, mert pl. csak a felnőtt hittársaival találkozik.
Ha meg bizonyítatlan, de felettébb gyanús, akkor meg lehet válni tőle. Ha a civil életben a munkaadónak "felettébb gyanús" egy munkavállaló, hogy lop, akkor tesz is valamit. Békében elválhatnak akár.
@manipul: Abból papseggnyaló, hogy már az egész világra szóló botrány van a pedofil katolikus papság körül!
A kónbenditet pont leszarom, de úgy tudom ellene még nyomozást sem folytattak.
A poltpeti- féle igazságszolgáltatás biztosan vádat fog emelni a katolikus papok ellen...hahaha... Jogálom, fidesznyik, kaotikus módra.
A bejegyzéseddel tökéletesen alátámasztottad a kommentemben írottakat, azonnal relativizáltál.
Nem kívánom, hogy szenvedő alanya légy (szülőként) a papság szexuális tobzódásának, de ha te ragaszkodsz hozzá, az ellen semmit sem tehetek.
@manipul: "Értem, de bizonyítani kell. Teccikéteni?
Na most akkor mi lesz, gondolkozik a következő teccikétenin? "

Ezt légy szíves majd olyankor is terjeszteni, mikor valami faszomöccse kónbanditozik!
Teccikéteni?

Sok alapvetése van a kereszténységnek, amivel egyet lehet érteni.
Az egyik a "ne ítélj, hogy ne ítéltess".
Ezzel csak az a baj, hogy ezt csak olyankor felejtik el, mikor éppen ítélkezhetnékük van.
@kako_j: "mikor valami faszomöccse kónbanditozik!"

Ja, hogy az pont te voltál? Bocsika!
Bele tudsz te nézni a tükörbe?
@vitézlajszló:
Hát dolgoznak sokan a botrányon az biztos, köztük ön is.
Na nézzük ezt a gyöngyszemet, ezért Tótaw díj jár:
"Nem kívánom, hogy szenvedő alanya légy (szülőként) a papság szexuális tobzódásának, de ha te ragaszkodsz hozzá, az ellen semmit sem tehetek. "

Bizonyára tapasztalatból beszél, természetesen szülőként. Meséljen milyen saját tapasztalatai vannak a papság szexuális tobzódásáról?
Hadd legyen már valaki, aki nem csak a szart kavarja, hanem igazi tapasztalatai vannak.
No rajta, akkor kíváncsian várom.
@kako_j: Ahogy mondottam volt bizonyítani kell. Na most akkor mi van, tudja bizonyítani vagy nem?
@vitézlajszló: vegyétek már észre, a "manipul" nevű dilinyós a cikkírót támadja számára teljesen érdektelen a cikk tartalma, ugyanúgy mint a szentesiződlaca is a hírnököt gyilkolja a hír miatt, ez ismert narancsos taktika és nem szabad elolvasni sem, jelen helyzetben, hogy egyre inkább ég a talaj a lábuk alatt mindenfelé már nem tudnak mást mint amit a sarokba szorított patkány -bár a patkány az egy intelligens állat nemúgy mint a narancsosok- bárminek nekiugrik

a következő napokban eldől egy csomó dolog, ha a rendvédelmiek elég tökösek akár azonnali időközi választások is lehetnek, ne izgúljatok valaki biztos nyer de az nem narancsos lesz!!!
@manipul: Nem engedném a közelükbe a gyermekeimet, de még a kutyámat se!

Világ pedofil papjai közösüljetek!
De csakis és kizárólag egymással! Csakis egymással tudjátok, van a szerepjáték: az egyik gügyög, a másik meg....

A szart a papság kavarja, kavarta. Ezek mást sem tesznek évszázadok óta, de mégis:
- embereket kínoznak
- embereket ölnek
- embertömegeket tartanak a sötét butaság állapotában
- lopnak, rabolnak, a maffiával üzletelnek.
A sor korántsem teljes.
@eMeL: mi van a Gargantua fiacskája epeömlést kapott vagy elvesztette amije volt?

azért "leszögezhetjük" ha már "felszögezték", hogy nincs rá bizonyíték csak 200 évvel később egy részeg római katona az izzadó lovának oldalán délibábot látott, de nem volt nála jegyzettömb ezért mikor papírhoz jutott akkor már az égi seregek és a trombiták szóltak a lóból és nagyokat fingott -mint ahogy minden normális ló teszi- mikor a vakargatták az oldalát a "nagy izzadás" után
@manipul: Mármint, hogy mit tudsz bizonyítano a kónbenditről? Várom türelmesen. Ha mégsem, akkor mit osztod az észt?
@vitézlajszló: "Világ pedofil papjai közösüljetek!"

World's pyromaniacs! Ignite!
@Pantagruel: azért mondhattál volna egy személyes véleményt ehhez az idézethez, ha már az idézőjel lemaradt! most az irónia vagy az irodalmi módszerek kritikusa mellé állsz

reménykedem, hogy meghagyod iróniát az ő trónusán?

egyébként mit szólsz a cikkhez mellékelt képhez? olyan intim és olyan szívmelengetően langyos mintha az ánuszelvtárs megpróbálná eltartani a "közeledőt" mondván még nem vagyok "befűtve" a tömjén meg csak türemkedik olyan gay meg ködönöpö
@kako_j: Óvassadmá végig!
Én ilyet nem írtam!
@vitézlajszló: Ja vagy úgy, akkor ennyit a tobzódásról.
Így könnyű.
@Rodeo36: b+, mi van ma, mindenki félreért?

"azért mondhattál volna egy személyes véleményt ehhez az idézethez"

nem tartom irányadónak (persze nem vagyok katolikus). ettől függetlenül ezt tartom az egyik legérdekesebb tanításnak a katekizmusban. elég nagy hülyeségnek hangzik, megérdemli a figyelmet

"egyébként mit szólsz a cikkhez mellékelt képhez?"

szerintem félrevezető, megtévesztő, manipulatív: ha jól látom, Semjén az érdemrendet akasztja épp a nuncius nyakába; ha egy csini csaj nyakláncát kapcsolná össze, nem volna ilyen ciki, vagy ha egy olimpikon nyakába akasztana érmet
@kako_j: Nem tudok bizonyítani semmit Cohn Benditről, csak az a bizonyíték amit ő leírt magáról sliccügyben, elég részletesen, mondhatjuk plasztikusan.
De ahogy újabban hallom, az valójában csak "verbális provokáció"
Szépen, vagyis liberálisul így mondják.
@Rodeo36:
No ez szép volt Rodeo36.
De hát miért olvassa kommentjeimet, ha meg olvassa, miért nem nekem ír.
Én felveszem Önnel a kesztyűt, ha csak be nem tojik mint a többi bátor királytigris.
Lássuk Rodeo36!
@Tóta W. Árpád: Vagy mint az SZDSZ. Mert MSZP legalább még van, de az SZDSZ-ből semmi sem maradt. Tudták, merték, tették. Tönkre.
Szása nem veszett el, csak átalakult. De pont olyan hülye ez is itt. :-) Viszont legalább nomen est omen. :-)
@manipul: Megdöbbentő, hogy egyeseknek konkrétan véres bugyik meg kisgatyók kellenek bizonyítéknak! "Így könnyű."
Könnyebb is lehetne, pl. bűnöző papok nélkül. Egyszer megnéznék egy ilyet a börtönben a kancigányok között (ja, bocs, de őket sem kedvelem). Miért is?
Engem nem nagyon érdekelnek az ideológiák, mert azok vezettek a mai hanyatlásunkhoz.
Az viszont érdekel, hogy mely ember vagy embercsoport mit tesz ezért az országért, a közösségért és mit nem, valamint, hogy mit és mennyit tesz ellene. A véleményemet, álláspontomat ezekből kiindulva alakítom ki.
@manipul: csak nincsen kesztyűd? meglepne, kívül szaros belűl szaros az az igazi @manipulxsh
@manipul: te figyu, hadd kérdezzem már meg, tulajdonképpen min rugózol itt két napja? 870-ből 70 hsz a tiéd. van vmi mondanivalód? (vagy csak te vagy Tóta legújabb linebackere? önkéntes szociális munka a fidesznek a szebb jelenért?)
@Pantagruel: háááát, olyan "selytelmesxh" lettél az utóbbi időben

egyébként a kép nagyon gay csak a puszi látszik az érem semmi

:-))))))))))
@Pantagruel: te ennél sokkal közelebb szoktál lenni Dürrenmatt-hoz?

nyomozásom eredménye:

@manipul = @xsháshka1-12
@vitézlajszló: Mi zavarják Önt a bűnöző papok, hiszen a kutyáját sem engedné a közelükbe. Olvassa róluk Tótaw "publicisztikáját" és jókat dühöng?
@Pantagruel: aha, elég lehangoló az állandó fröcsögését olvasni, meg persze unalmas áttekerni is. Nem is olyan rossz dolog a "kommentelő szűrése" opció...
@Pantagruel: Ez most költői kérdés? Mit zavarja Önt az én 70 kommentem. Egyébként ezek zöme válasz más kommentekre. Meglepő ugye?
Ha akar valamit, akkor írjon, ha nem, ugorja át.
Csak az a baj, hogy általában akarnak valamit, írnak valami hótt baromságot, aztán fél perc alatt kiderül, hogy felkészületlenek, logikátlanok.
Próbálnak égetni, aztán égnek.
@Rodeo36: Rodeo36 gratulálok, nagyon csúcsra járatta magát. Hogy bírja ezt?
@manipul: Magának a posztoló szúrja a becses kis szemét? Akkor ne énfelém fingja a marhaságait!
Ennyi volt.(mármint magával)
@vitézlajszló: Helyes, jól is teszi ha befejezi.
@manipul: "ameddig ez nem sérti a MAGYAR törvényeket"

elnézést, most érkeztem, nem láttam az előzményeket, de a hangnem informatív.

Szóval: Magyarországon legális a pedofilia?
Ha jól látom, nem a nuncius, hanem bíboros-hercegprímásunk dolga lett volna belterjesen kiirtani a disznóságokat.
Megtette?
A pápai nunciust azzal vádolja a nép-nemzet, hogy diplomataként takargatta ezt a nemzeti gyalázatot, továbbá állítólag segített eltusolni.
Vagy ez netán hazugság? Akkor minek mentegetitek azzal, hogy "diplomata, mi köze hozzá".
Egyébként főnöke, Ratzinger szentatya dolga lett volna utasítani nagykövetét, esetleg Erdő Pétert is, hogy ejnye már. miért tűrik ezt a ronda rágalmazást, tessenek megfelelő egyházi és világi szintekn megindítani a pert.
Mondott ilyesmit a római pápa?

Ennyi.
@manipul: Félóra múlva visszajövök. Várom tájékoztatásodat.
Felettébb érdekesnek tartom, hogy ezeket a pedofilokat pont azok védik a legvehemensebben akiknek a gyermekei közül kerülnek ki a potenciális áldozatok. Mert azt balgaság lenne feltételezni, hogy a nunciusék a szomszédos mecsetekből, vagy a Láthatatlan Rózsaszín Unikornis hívői közül emelik ki kis áldozataikat.

Azt pedig félve említem meg, hogy a 2001-es népszámlálás alapján 5 558 901 katolikus magyar él(t). Vagyis az ország lakosságának több mint felében közvetlen veszélynek vannak kitéve a gyerekek.
@anyátok: Na, ettől oszt várhatod!
Főleg a tájékoztatást, tood, még felugrik a pártközpontba. Majmegmonnyákneki micsinájjon, ez a narancsbolsi módi!
@Pandaren: De láthatod a saját szemeiddel, hogy mégis ezt teszik!
Ezt vakhitnek hívják, a saját családjuk lemészárlásához is mosolyogva, viktorozva asszisztálnának ezek az agyamentek!
Egy teljesen irracionális társadalomban élünk, el kellene már venni a tömegtől a drogot!
@anyátok: Én vagyok a Besenyő Pista Bácsi, akinek mindig igaza van. :)))
A többi meg noooormááális?
A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia közleménye
2011. 04. 14. 21:24
A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia az Index internetes honlapon megjelent, Juliusz Janusz apostoli nuncius személyére vonatkozó írással kapcsolatban az alábbi közleményt adta ki:
Az már sokszor előfordult – különösen a véres üldözések előtt –, hogy az egyházat és az egyes hívő embereket következmények nélkül lehetett alaptalanul rágalmazni és gyalázni. Ami azonban most történt, amellett nem mehetünk el szó nélkül.

Az Index internetes honlapon Juliusz Janusz apostoli nuncius személyére aljas, obszcén rágalmakat zúdítottak, hazug állítások tömkelegét megfogalmazva a Szentszék és az egész egyház ellen is. A cikk szerzője nem riad vissza még az erőszakra és kegyetlenségre való felbujtástól sem.

A rágalmakat és ezt a fajta stílust a magyar katolikus közösség és minden jó ízlésű ember nevében a leghatározottabban visszautasítjuk és elítéljük. Valóban lehetséges, hogy ez a megnyilvánulás és ez a stílus ma Magyarországon megengedhető?

Budapest, 2011. április 14.

Magyar Katolikus Püspöki Konferencia

© Híreink „Magyar Kurír” forrásmegjelöléssel szabadon felhasználhatók.
"Az Index internetes honlapon Juliusz Janusz apostoli nuncius személyére aljas, obszcén rágalmakat zúdítottak"

többes szám harmadik személy ?????
Tóta W., Kik voltak a bűnsegédeid?
Nevezd meg név szerint a fészbukus lájkolóidat!
Wblog
Tetszik
1,263
@szajkó: már tárgyaljuk egy ideje. ebben többek közt az a riasztó, hogy úgy tűnik, a püspök olyan állat, aki álmában is hazudik. "A cikk szerzője nem riad vissza még az erőszakra és kegyetlenségre való felbujtástól sem."

meg a rácsodálkozás, hogy itt már az egyházat is lehet szidni. :D
atv.hu/cikk/20110412_a_oroshazi_plebanost_nehany_hete_rajtakaptak_amint_a_12_eves_lannyal_fajtalankodott

nyilván a forrás lehetne erősebb is, de az nyilvánvaló, hogy megint takargatni próbálják az ordast. aztán csodálkoznak a faszkalapok, hogy en bloc az egész disznóólat anyázzák.
@szajkó: Ebben a leggyönyörűbb, tipikus papi hazugság-gyöngyszem "az egyes hívő emberek" rágalmazása, gyalázása.
Csak nem azt akarják ezzel püspökuramék állítani, hogy egyes hívő emberek szimpatizálnak a pedofil, búnöző papokkal, netán maguk is pedofil búnözők?
Ezt már talán mégsem kellene a mocskos disznók, nomeg a szaros reverenda védelmében!
@gzlatko: dehogy zavar a véleményed, csak vicces vagy. pézé.
@manipul: egyetértek! igaza van! csúnya bácsik! legyenek már inkább jók! ne rosszak! Fuúj!

Kónbendit biztos pedó! Májermisi biztosnem! Vagy fordítva! Vagy nem! És Önnek i - g - a - z - a VAN!. Senki nem tudhat semmit! Vagy igen! Libeláris! Pedó papokat bizonyíttni kell! Csak úgy nem feer! Igaz! És a Kónbenditet is bizonyítni kell! Vagy nem! Vagy mivanmá.

hülye majom.
@manipul: Sajna, nekünk nincs Rakai Philipünk... Számolni csak ilyen igaz magyar ember tud igazándiból. Kétezernél többen voltunk, jöttek közénk tűoltók is, de tény, nem ez volt a legjobb műsor ebben a műfajban.

De a táblák jók voltak: Szájegyerek kérjél bocsánatot, Szájer kismadár, és a többi...

Na hörögjél még ide pár marhaságot, hiszen a "mű forog, az alkotó pihen." Holnapra megint feltöltenek, gondolom isteni érvekkel. :-DDDDDDD
A kaotikus püspöki konferanszié megmondta: "Most aztán megsértődtünk ám, de nagyon. Jobb lenne, ha eztán vigyáznátok a szátokra, nekünk meg csak szállítsátok a gyerekpopsit mer baj lesz! Talán balhét akartok? Hogy jöttök ti ehhez, hitvány férgek? Pofázni mertek, kérdőre vonni az egyházat? Majd mi megmutatjuk nektek miamagyarokistene!"
Így megy ez a gengsztereknél.
@vitézlajszló: [...]"keresés
Ajánljuk még
Zaklató papok jegyzékét állítaná fel egy svájci püspök

Egy svájci katolikus püspök felszólította vasárnap a Vatikánt, hogy készítsen jegyzéket minden olyan papról, akit valaha szexuális bűncselekményekkel vádoltak.
hirdetés
Friss hírek
Legnépszerűbb hírek
22:03
Együtt vitatták meg az alkotmányt fideszes és szocialista képviselők
21:59
Turisztikai Világszervezet: biztonságos Japánba utazni
21:53
Szép időben kelhet egybe a hercegi pár
21:49
Tilos a szolidaritás a rendvédelmi tüntetést biztosító rendőröknek
21:43
Szeged megfosztotta díszpolgári címétől Rákosi Mátyást
16:09
"Álamfő": Schmitt Pál önkezével vet véget a magyar helyesírásnak (Képpel!)
06:37
Védje meg a Hírszerzővel a magyar nyelvet Schmitt Páltól!
13:03
Előkerült Orbán Viktor megdöbbentően őszinte nyilatkozata!
07:42
Őszöd 2010: Orbán lemondással fenyegette meg a Fidesz-vezérkart
06:30
Selmeczi milliós tartozása: az adóhatóság másképp látja
További hírek
Miről beszélnek most az emberek?
Hírszerző (twitter fal)
WikimediaHU profile

WikimediaHU A Wikipédia a Világörökség részeként? Mit gondoltok az ötletről? fb.me/G6y8fg14 3 hours ago · reply · retweet · favorite
Hirszerzo profile

Hirszerzo Pénteken ismét lenyomták Pintért a jobbikos "polgárőrök" Hajdúhadházán. fb.me/ZTn5Ddt4 3 hours ago · reply · retweet · favorite
Hirszerzo profile

Hirszerzo Pintér visszavág! fb.me/sFqa3oEr 2 hours ago · reply · retweet · favorite
Hirszerzo profile

Hirszerzo Horvátországot kiütötte a pénteki hágai ítélet. fb.me/On6xP3s6 2 hours ago · reply · retweet · favorite
Join the conversation
Hirdetés
Álláshirdetések
Berater
AUDI HUNGARIA MOTOR Kft.
folyamatautomatizálási IT tanácsadót.
Német-Magyar Ipari és Kereskedelmi Kamara
BID menedzser
Synergon Rendszerintegrátor Kft.
Tovább a jobline.hu-ra
Apróhirdetések
SAMSUNG 94CM LED TV AKCIÓ!!!!
Szórakoztató elektronika
!PSP BONTÓ! PSP GÉP KERESTETIK!!!
Konzol, videogames
LG BL20 NEW CHOCOLATE
Mobiltelefon
Tovább az apronet.hu-ra
hirdetés
KÜLFÖLD
"Szégyen és lelkiismeret-furdalás" - elítélte a pápa a papi pedofíliát

bulletNyomtatásbulletKüldés e-mailben MTI/Magyar Nemzet bullet 2010. március 20. 14:04
Frissítve: 2010. március 20., szombat, 15:07
Az egész egyház által érzett szégyenről és lelkiismeret-furdalásról ír XVI. Benedek pápa a kiskorúak sérelmére elkövetett visszaélések miatt az ír katolikus egyházhoz intézett, szombaton Rómában nyilvánosságra hozott pásztorlevelében.

"Mélyen sajnálom azokat a károkat, amelyeket papok, szerzetesek és apácák okoztak ír katolikusok generációi számára. Érthető, ha nehezen tudnak megbocsátani és megbékélni az egyházzal" - írta a katolikus egyházfő. Írásában az egyház nevében kifejezte a szégyent és a lelkiismeret-furdalást, amelyet "mindannyian érzünk".

A pápa felszólította azokat a papokat és szerzeteseket, akik a pedofília bűnébe estek, hogy ismerjék be nyíltan gyalázatos tetteiket, és feleljenek értük Isten színe és a bíróságok előtt. XVI. Benedek szerint a bűncselekmények elkövetői visszaéltek a fiatal hívek és szüleik bizalmával, és szégyent hoztak az egyházra. "

Biztos csak hülyéskedett ezekkel a mondatokkal Benedek is, nem gondolta komolyan, és a többi szokott hülye jobbos rizsa. Képes volt elítélni a pap bácsikat apáca néniket és emígy tojni az ártatlanság vélelmére!! Ja, meg ezt épp Írországban mondta, tehát másra - pláne a pécsiekre - ez nem is vonatkozik. Blablabla, ahogy szokták terelnek é tagadnak körömszakadtáig felkent keresztes vitézeink. De dolgozzanak meg legalább a Szentkirályiak pénzééért! :-))

(Hírszerző idézte innen:
(innen: KÜLFÖLD
"Szégyen és lelkiismeret-furdalás" - elítélte a pápa a papi pedofíliát

MTI/Magyar Nemzet bullet 2010. március 20. 14:04
Frissítve: 2010. március 20., szombat, 15:07 )
Bocs, úgy láttam, hogy kitörültem pedig a fenti sok felesleges dumát, aztán mégsem :-((. Na a lényeg a közepétől indul, de persze ezerszer lett ez már idézve. (valamiért nem megy a link-bekopizásom)

Fárasztóak, én is fáradok.
@Tóta W. Árpád: Azt nyilatkozták, hogy megvolt már a lány 16 is. Úgy mingyá más a leányzó fekvése.
@a szív fészkei: Persze, Róma már egy ideje (nem túl régen) rájött, hogy ez nem lesz kóser. Felgöngyölíteni azért nem igyekeznek, mert abban megpörkölődhet II. János Pál is.
De pont ezért írtam, hogy a magyar egyház és Semjénék a Vatikánnal mennek szembe.
@anyátok: Őtetet magázni köll. Ennyire úriember. :-))
@Guga: Ez normális hang.

Volt ez a kiugrott pap, Malota László, aki könyvet is írt a tapasztalatairól: www.blikk.hu/blikk_aktualis/bunos-viszonyok-a-papneveldeben-2002627?nocache

Ezek a dolgok nem most törtek fel. De tudták takargatni idáig.
@Tóta W. Árpád: Ameddig ebben az országban az abnormális tömeg az abnormális hatalmat fenntartja, a papi pedofília dicső, keresztény nemzeti cselekedet lesz, talán még az altokmányba is bekerül valahogy imígyen:
"Büszkék vagyunk a nemzetmegtartó, katolikus egyház pedofil papjaira és több évszázadra visszanyúló, de mindig előremutató nemzetmegtartó tevékenységükre, különösen a gyermekszexualitás területén borulunk le nemzeti, keresztény nagyságuk előtt."
Off (bocs):

"A miniszterelnök egyes sajtóhírek szerint azt sem tartaná az ördögtől valónak, ha összesen három állami egyetem maradna, a többi oktatási intézmény fennmaradását, avagy bezárását pedig eldönthetné a piac."

Tipikus orbán féle "verseny". Három szeretett minden jót megkap [versenyezni sem kell érte], a többi meg "versenyezzen".
Persze az adófizetőktől beszedik a pénzt, nemigen marad a zsebben elég, hogy a piacon versenyzőknek legyen stabil vevő rétege, de az új koncepcióban mégegyszer fizessenek a gyerekeik után az egyetemi kasszáknál (meg majd még sok más helyen).

Az abszolút koncepciótlanság végső bizonyítéka persze a most érlelődő orbáni terv, az alapítványi oktatás teljes felszámolására.
Igaz ez a legolcsóbb(!) a költségvetésnek, valamint egyes számítások szerint akár százezer (100.000!!!) munkahely bukhat (akik egy jórésze persze átmegy a költségvetés alá, drágábban), de akkor is, ha egyszer kevésbé diktálhat (ezek nem annyira mélyen meghajló alattvalók már) és ráadásul versenytársaik a hőn szeretett egyházaknak, így veszniük kell.
Mégha gyakorlatilag megint 50 évet megyünk is vissza a társadalomszerveződésben. De ez csak jó. Könnyebb diktálni! Egy diktátornak ez meg fontosabb mint egy ország érdeke. Piha. Ez nem ár!
@a szív fészkei: na ezt most meg kell rágni alaposan, de a tömjénelvtárs és bűntársai nélkül nem ér semmit, koncentrálj erre, a mi célunk most kiütni a ködönpöt teljesen a magyar politikából, lenullázni és megnézni a narancs mit tud majd a szentfazekak nélkül?

ugyanakkor ütni kell a rendfenntartók és civilek tákolmányellenes mozgalmát

figyeld a zelempe meg a maszop még nem talált magához sem együtt sem külön új káderekre van szükségük és a lömöpönek meg új politikai stratégia nagyon barnássárga lettek zöld helyett és ők sem foglalkoznak a gazdasággal

nem szabad felvenni a kesztyűt a politikai diliről a törpétől, ütni kell a gazdaságot és nagy hibáokat ahol térdre lehet kényszeríteni a törpét július 1 előtt!!!!
Hát ez óriási! Letiltották az olvasói kommentárokat a Holy Poston! - Kanada országos napilapjának (National Post) vallási rovatán.

Tanulságos az indoklás: az olvasók unalmasak és hülyék. :D

life.nationalpost.com/2011/04/15/why-the-comment-are-turned-off-on-holy-post/
@Pantagruel: írjál a főszerkesztőnek valami kedveset, a National Post egy pofátlan banda...-:)))

Contact the National Post
1450 Don Mills Road, Suite 300
Don Mills, Ontario
Canada
M3B 3R5
Subscriber Services

Advertising

Comment on the site
News
General inquiries: 416-383-2300 / 1-800-267-6568

Fax: 416-383-2305

News tips only: 416-386-2600

Send a letter to the editor
Financial Post
Phone: 416-383-2300 / 1-800-267-6568

Fax: 416-383-2305

Send a letter to the editor

Subscriptions
To subscribe to The National Post print edition, Digital Edition, change to current subscription or report problems with your paper delivery, visit Subscriptions.
Reader Sales and Service
Phone: 416-383-2500

Fax: 416-386-2620

Contact Reader Sales and Service
Print Advertising
Phone: 1-800-668-5617

Classified and Real Estate Advertising: 1-866-256-7678

Career Advertising: 1-866-588-7678

Print Advertising information

Print Advertising inquiries

Career, Real Estate and Classified Advertising inquiries
Digital Advertising
Phone: 416-593-2901

Fax: 416-593-9844

Digital Advertising Information

Digital Advertising Queries
Sponsorships
For all National Post sponsorship inquires.

Jackie Rose, Sponsorship Coordinator

Sponsorship Application
Online
Contact Web staff
Mobile
Mobile application support and suggestions
National Post
Executive
Gordon Fisher, President

Douglas Kelly, Publisher

Yuri Machado, VP Advertising Sales

Jonathan Harris, VP Digital Media

Duncan Clark, Director, Product Development

Santina Zito, VP Operations

Lori Morgan, Director, Marketing and Strategic Integration

Rena Brickman, Director, Finance

Cheryl Callahan, Director, Human Resources

Trevor Fredericks, Director, Reader Sales and Service
Editorial
Stephen Meurice, Editor-in-Chief

Anne Marie Owens, Managing Editor, News

Grant Ellis, Managing Editor, Financial Post

Jonathan Kay, Managing Editor, Comment

Benjamin Errett, Managing Editor, Features

Gayle Grin, Managing Editor, Design and Graphics

Richard Johnson, Graphics Editor

Terence Corcoran, FP Editor

Diane Francis, FP Editor-at-large

John Racovali, Assistant Managing Editor

Emil Andres, Editorial Assistant
News
National
Anne Marie Owens, Managing Editor, News

Mick Higgins, Foreign Editor

Rob Roberts, National Editor

Laura Morrison, News Presentation Editor

Araminta Wordsworth, Deputy Foreign Editor

Adam McDowell, Features Editor

Gayle Grin, Managing Editor, Design and Graphics

Ron Wadden, Toronto Editor

Daniela Withers, Production Editor

Joe Hood, Front Page Editor

Jo-Anne MacDonald, Night Editor
Reporters
Natalie Alcoba

Stewart Bell

Tom Blackwell

Joseph Brean

Kathryn Blaze Carlson

Peter Goodspeed, Foreign

Adrian Humphreys

Graeme Hamilton, Quebec Columnist

Brian Hutchinson, Western Columnist

John Ivison, Ottawa Columnist

Peter Kuitenbrouwer

Charlie Lewis, Religion Reporter

Kevin Libin, Alberta Columnist

Joe O'Connor

Megan O'Toole

Scott Stinson

Kenyon Wallace

Tamsin McMahon

Sarah Boesveld
Sports
Jim Bray, Sports Editor

Guy Spurrier, Deputy Editor
Reporters
Bruce Arthur, Columnist

Eric Koreen

Mark Masters

Jeremy Sandler

Sean Fitz-Gerald

Michael Traikos
Financial Post
Grant Ellis, Managing Editor

Jacqueline Thorpe, Deputy Managing Editor

Chris Watson, Executive Editor

James Walker, Associate Editor

Nancy Truman, Small Business and FP Working Editor

Suzanne Steel, Personal Finance Editor

Dean Cummer, FP Executive Editor
Financial Post Business Magazine
Terence Corcoran, Editor

Andy Holloway, Deputy Editor

Lina McPhee, Art Director

Brianna Freitag, Assistant Art Director

Phone: 416-386-2828

Fax: 416-386-2836

Advertising Information
Reporters
Jonathan Chevreau, Columnist

Terence Corcoran, Columnist

Barry Critchley, Columnist

Scott Deveau, Transportation

Arthur Drache, Columnist

Peter Foster, Columnist

Diane Francis, Columnist

John Greenwood, Banking

Peter Koven, Mining

William Hanley, Columnist

Eric Lam

Garry Marr, Real Estate

Karen Mazurkewich

Drew Hasselback, Legal Post Editor

Jamie Sturgeon, Technology and Media

Matt Hartley, Technology and Media

David Pett, Trading Desk

Nicolas Van Praet, Montreal bureau

Claudia Cattaneo, Columnist, Western Business

Jameson Berkow

Jonathan Ratner , Trading Desk, Buy and Sell

John Shmuel

Hollie Shaw, Marketing and Retail

Lawrence Solomon, Columnist

Michael Stern, Columnist

Carrie Tait, Calgary

Theresa Tedesco, Chief Business Correspondent

William Watson, columnist

Paul Vieira, Ottawa

Janet Whitman, New York
Features
Benjamin Errett, Managing Editor, Features

Maryam Siddiqi, Deputy Editor, Features

Barry Hertz, Arts & Life Editor

Mark Medley, Books Editor

Jessica Johnston, Travel Editor

Nathalie Atkinson, Style Editor and Columnist

Arts & Life
Robert Cushman, TV, Theatre

Karen Hawthorne, Online Life & Style, Retail Therapy

Travel Queries
Driving
Patricia Cancilla, Editor

Brian Harper, Deputy Editor
Homes
Shari Kulha, Editor

Iris Benaroia, Associate Editor
Reporters
Amoryn Engel, City Life

Shinan Govani, Society and The Scene

Chris Knight, Film

Melissa Leong

Ben Kaplan
Comment & Editorial
Comment
Jonathan Kay, Managing Editor

Marni Soupcoff, Deputy Editor
Letters
Paul Russell, Editor

Send a letter to the editor
Editorials
David Frum, columnist

Robert Fulford, columnist

Lorne Gunter, columnist

Matt Gurney, editorial board

Barbara Kay, columnist

Kelly McParland, Full Comment

Chris Selley, columnist
@Pantagruel:

ott találsz egy személyes e-mail címet a szerkesztőhöz, ez a napilap azt a látszatot akarja kelteni, hogy pártok feletti, teljesen független, ez persze nem igaz

írjál neki, bár amit magyaráz elég egyértelmű

-:)))

Holy Post is intended as a forum for everyone who has an interest in today’s great religious issues. You will find a range of commentary on religion and society, internecine battles within faith and the meaning and purpose of religious beliefs and observance. All views are welcome and being religious is not a requirement to join in the comment sections.

If you would like write a story for us, please drop a line to editor Charles Lewis at clewis@nationalpost.com or call him at 416-383-2472 to let him know what you have in mind.

Also, feel free to send him comments and suggestions.
Recent Tweets
Why the comment are turned off on Holy Post natpo.st/gACTst 3 hours ago
How Catholics can get past tribalism natpo.st/dIcqj2 7 hours ago
Is the German-Israeli love affair fraying at the edges? natpo.st/hqoeKO 13 hours ago
France was right to ban the burqa natpo.st/hhcwSg 1 day ago
A note of dissonance in Richard Dawkins’ atheistic song natpo.st/eB0cCW 1 day ago
Recent Posts
Why the comments are turned off on Holy Post
How Catholics can get past tribalism
Is the German-Israeli love affair fraying at the edges?
Fox News: France was right to ban the burqa
A note of dissonance in Richard Dawkins’ atheistic song
Powered by WordPress.com VIP
@Rodeo36: javasolhatnék egy spam-szűrőt?
@a szív fészkei:

Hat elegge ledobbentem, hogy marcius 15.-ehez kepest is mennyire kevesen voltunk. Akkor 3e ember jelezte a reszvetelet es 30-50e ember jott el, most 1e ember, de alig voltunk tobben.
Most vagy nem erdekli az embereket az alkotmany, vagy hetkoznap nem mennek tuntetni, vagy megsem a civil tuntetest valasztjak az emberek a hetvegi tuntetes palettabol.
Mindenesetre erdekes kerdes lesz, hogy hol lesznek a legtobben. Ezt a tomeget nem lesz nehez tulszarnyalni.
@Pantagruel: igen :-)))

3 sor helyett ennyit ctrl c-zett sorry
Lássuk be, az egyház a középkorban - a niceai zsinattól kezdve egy egyeduralkodó pártként működött. Aki ellenállt, az ment a tűzre, vagy víz alá, vagy csak simán megkínozták. Az volt amit a vezér (az aktuális pápa) mondott. Ha ő úgy gondolta hogy Mária szűz volt, akkor attól a naptól kezdve szűz volt. Aki mosolygott rajta, az ment a tűzre. Ment a hülyítés hogy a szegényeké a mennyek országa, közben az egyház dőzsölt a javakban. Csilivili palotákban éltek a (magasabb rangú) papok. A véglet a Vatikán. Hasonlítsuk már össze a bibliában írottakkal! De a parókiák se vályogkunyhók voltak. A reformáció hozta el a többpártrendszert, amikor már több pártaktivista marakodott a lelkeken. Amikor az egyházak teljesen elvesztették tömegbázisukat hiteltelenségük miatt, kialakultak a modern pártok. De az egyházak továbbra is ott csücsülnek a még mindig nagyszámú adatbázisukon, a fogva tartott lelkeken.
A lényeg az, hogy az egyházak szavazógépeket hoznak a fityisznek, ezért fontosak. A tökéletes elbutultság állapotában lévő hívek azt vallják, amit a papjuk vall. Nincs saját gondolatuk. Irányíthatóak, buszra pakolhatóak, stb. Az ő PÖCS-eik a templomokban tartják a gyűléseiket. Sok gépet biztosítanak a fityisznek ezért el kell simítani a zűrös ügyeiket. És mivel az egyébként a kutyát sem érdeklő kdnp-s Semjénen keresztül csatlakoznak a halálcsillaghoz, ezért még a minelnökhelyettes posztot is kitalálták neki. Tehát az egyházaktól ne várjunk többet mint a pártoktól. Ennyi.

A mai messiás OV?? Ő tagadja?

www.youtube.com/watch?v=rqvCHaqoMLo
www.youtube.com/watch?v=3QJ-vVAkv6U&feature=related
Árpád, ez gyengus lett!

A pápabácsi a magyar punciánuszt nem leváltotta, vagy nyugdíjazta, hanem máshova, de ugyanolyan munkakörbe nevezte ki.
Ez azt jelenti, hogy nem a munkájával volt baj, hanem, valszleg megsértette az etikettet.
Az etikettsértegetőket meg nyugodt szívvel kitüntethet ez a kormány, mert ugyi ennek sincs sok köze a jó modorhoz.

Az pedig, hogy a rendőreink nem kapták el ezeket, az abszolút nem meglepő, hiszen Magyarországon elismerik azt, hogy vannak az egyháznak belügyei, és annál nagyobb belügy, mint hogy a pap a gyerek végbelében turkál, nincs. Egyházi végbelügynek hívják...
@Rodeo36: azt látom. nem tűnt fel, hogy a poszt kommentálható? :)

egyébként sem a háborgás miatt linkeltem, hanem mert csodás ez az egybeesés ("a rágalmakat és ezt a fajta stílust a magyar katolikus közösség blablabla...") és ez az önérzetes újságíró hang: "ahelyett, hogy arról beszélnénk, amiről mi szeretnénk, hogy beszéljenek, olvasóink újra és újra azzal jönnek, hogy a vallás időpocsékolás, a vallás csalás, a biblia tündérmese, mások sértő rágalmakat szórnak a fejünkre, melyek közt egy igazi gyöngyszem, hogy az összes pap pedofil."

tényleg szomorú: óvatosan tapogatózva kibújnak meszes vázukból, kicsusszannak a csigaházból, egy pillantás a kegyetlen világ torz tükrébe, és máris visszariadnak. velük senki se beszélget. hüpp :(
A pap gyóntatja Mórickát:

- Móricka, miért loptad el a hentes biciklijét?

- Atyám, nem hallom.

Az atya most már hangosabban:

- Móricka fiam, miért loptad el a hentes biciklijét?

- Atyám, a rácsnak ezen az oldalán semmit sem hallani, cseréljünk helyet!

Helyet cserélnek, mire Móricka megkérdezi:

- Atyám, miért bujt ágyba a hentes feleségével?

- A francba, itt tényleg nem hallani semmit!
@Pantagruel: azért, ha odafigyeltél elmondtam néhányszor mit gondolok és azt hiszem egyet is értünk mi ketten

a NP elolvastam miután bejelölted, annyit kell tudnod róla, a canadai helyzet teljesen szétesőben van az egyházak nagy anyagi támogatást kapnak magán személyektől és vállalkozásoktól, adakozásokból és nagyon gazdagok ugyanakkor van egy erőteljes irány ami teljesen tagadni igyekszik az egész dilit de Canada ráadásúl egy monarchia és sokan őrzik a hagyományokat

ez a napilap olyan pártok közötti izé akar lenni sikertelenül, de próbálkozik köztársasági meg antiklerikális izéket kiadni és ez a vélemény leizélés is ebbe tartozik

mivel Canadában béke van, túlzottan ezért sok változás nem várható

itthon előbb lesz valami
Egy olyan egyházi állammal, tehát Vatikánnal, amely nem ismeri el hivatalosan sem az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát, sem az Európai Unió Alapjogi Chartáját függessze fel Magyarország mindennemű diplomáciai kapcsolatát. A Vatikáni állam érdekeit képviselő ügynököket, parlamenti, állami képviselőket pedig távolítsa el pozícióikból. Semjén Zsolt a közvélekedés szerint vatikáni ügynök.

www.facebook.com/sajtoszabadsagert/posts/180087145372092?notif_t=share_comment

www.facebook.com/simaboru.stop/posts/203525326349140?notif_t=like

Fújoltak Semjénre, utálták az alaptörvényt

index.hu/belfold/2011/04/15/fujoltak_semjenre_utaltak_az_alaptorvenyt/
@Waldi!: Az az igazság, hogy kellenének húzónevek, és feldobó műsorszámok két beszéd között. Most ez nem volt.

Kicsit egysíkúra alakult - minden megértésem a szivárványosoké, de nemcsak az ő és a romák baja a tákolmány. Olyanoknak kell beszélni, aki tudnak nagy (ez most nem volta annyira az) tömeg előtt flottul és lelkesítőleg megszólalni, mint márciusban Kulka és Csákányi. Pl. a legutolsó srác, az 4K-s Istvánffy is jó volt. Itt most nem volt nagyágyú (bár Michniket elszúrták a szar hangosítással és a darvadt tolmáccsal).

Ma én pl. már nem megyek ugyanazt meghallgatni másoktól. De tudok olyanról, aki ezért jön fel Kecskemétről.
Gondolom, ha az abortusz lesz a téma - amiről Orbán valahol azt nyilatkozta, hogy ha tiltják, abba belebuknak:"Orbán Viktor Siófokon egyértelművé tette, hogy szó sem lehet az abortuszszabályok szigorításáról, az ugyanis állítása szerint a társadalom olyan széles rétegeinek ellenérzéseibe ütközne, ami a Fidesz és a kormány támogatottságára is hatással lenne." /origo/ - akkor megindulna nagyobb tömeg.
www.origo.hu/itthon/20110416-a-fegyveres-testuletek-es-a-mentosok-24-oras-demonstracioja.html

Alámerítkezhetnek a mélyen keresztény Semjénék (vihetné is el őket az ár), vízben úszik az Andrássy és a Nagymező utca...
@Tóta W. Árpád: @steverubellreborn: Ahhoz képest, hogy a pápa német, lassan a német nyáj terelgetné az eltévedt pásztort. :-)

Az biztos, hogy a szívünkhöz kaptak, amikor rádöbbentek, hogy Németországban százezrével hagyják el az egyházat a hívek... Aztán, válaszul a szexbotrányokra és a krízisre, a teológusprofesszorok a homlokukra csaptak: akkor talán ideje volna új alapokra helyezni az egyházat, mert ez így nem mehet tovább. Az irány, amit az osztrák, német, svájci egyetemek teológusai üdvösnek tartanak, az épp ellentétes a hazai keresztény kurzus kijelölte iránnyal - akkor is, ha vajmi kevés esély mutatkozik rá, hogy a pusztába kiáltó szava ne süket fülekre találjon a Vatikánon belül:

- véget vetnének a papi nőtlenségnek (I. Kor. 7:9 "De ha magukat meg nem tartóztathatják, házasságban éljenek: mert jobb házasságban élni, mint égni"),
- engedélyeznék az egyneműek házasságát, az elváltakét, a sokadjára házasodókét (blaszfémia!, de hangulatjavítónak kiváló; van olyan jó ötlet, mint az ingyen pálinka),
- lehetővé tennék a laikusok számára, hogy beleszólhassanak a püspökválasztásba (eretnek gondolat! maguk választhatnának vezetőket),
- legálissá tennék az eddig kiátkozással fenyegető gyakorlatot: nőnemű lények pappá szentelését (káromlás!, ugyanakkor megoldás a kétségbeejtő paphiányra)

life.nationalpost.com/2011/04/07/more-german-catholics-quit-church-over-sex-abuse/
www.catholicherald.co.uk/news/2011/02/07/european-theologians-call-for-end-to-priestly-celibacy/
@a szív fészkei:

Hat az a trukk, hogy majd Stagel Bence vagy valami mas stroman megkerdezi az AB-t, hogy osszeegyeztetheto-e a jelenlegi abortusztorveny a takolmannyal ok meg mossak kezeiket.
Azert a nepali alkotmany birosagi itelet utott. De hat lassan Nepal is felvilagosultabb, vilagi allam, mint ahova tartunk.
@Waldi!: "Abortusztörvény" nincs, van ellenben törvény "a magzati élet védelméről". Érdemes figyelni a címre. Aki pedig kicsit is ismeri az alkotmányjogot, tudja, hogy az alkotmánybíróság már a 64/1991. AB határozatban kimondta, hogy "A magzat életének védelme annak megfoganásától
kezdve állami kötelesség".

Tehát most csak annyi történik, hogy ami eddig is az alkotmány része volt (mert az AB úgy értelmezte), most kifejezetten belekerül a szövegbe.
A pedofilia az zsidrák wirtschaft,nem kell a papokat is belekeverni.
@Waldi!: "Most vagy nem erdekli az embereket az alkotmany..."

Mindennapi science fiction:

A hatalomnak megvannak a korlátai; akik reményükét az alkotmányba vetik, előbb-utóbb ráébrednek erre. A hatalom természetéből következik, hogy ostrom alatt kell állnia... A hatalom elszigeteli azokat, akik túl sokat birtokolnak belőle. Végül elvesztik kapcsolatukat a realitással... és elbuknak.

– Frank Herbert: Dűne messiása
@Pantagruel: Hát a próféta szóljon ki belőle! (a kapcsolat Orbán és a realitás között, khmmmmmm)
@IGe: A diplomáciai kapcsolatok felfüggesztése hiba lenne.
Sokkal célravezetőbb lenne, ha a Vatikánt demokratizálnánk. :) Más talán megszállást kiáltana, de mi tudjuk, hogy csak a demokratikus értékrendünk és az emberi jogok védelmében felszabadítunk egy országot (mert nemzetről nem beszélnék) a totalitárius elnyomás alól.
@Pantagruel:
Köszi az idézetet.

Frank Herbert nagy ember és hatalmas író volt. Ez az idézet is jó példa arra, milyen érzékkel volt képes a jelenben is megszívelhető elveket beleszőni egy 12-17 ezer évvel a jövőben játszódó scifibe.

Maximum riszpekt!
@makukula: Az Alkotmánybíróság eddig soha nem határozta egyik döntésénél sem, hogy a magzat jogilag embernek minősül-e vagy sem. Ahogy jogvédők megfogalmazzák, az erről szóló döntést mindenkor törvényhozó jogkörbe utalta ekképp:"Ha a törvényhozó úgy határoz, hogy a magzat jogilag [..]ember, akkor terhességmegszakítás is csak kizárólag azokban az esetekben végezhető, amelyekre nézve a jog eltűri az emberi életek közötti választást, és ennek megfelelően nem is bünteti az élet kioltását. Ilyen eset pl. az, ha az anya életének megmentése érdekében válik szükségesség az abortusz."

De az Ab mindenkor a hatályos alkotmányt kénytelen értelmezni, tehát, amit eddig kifejtett, az hétfőtől nem érvényes és irányadó. Szóval ez nem "csak" kérdése.

Mivel Semjén Zsolt "magzati korukat élő embertársainkat" emleget ugyebár, hát el lehet képzelni mennyire nem lesz itt változás...
@Pandaren: Óriási ötlet!

Úgyis azon görcsölt valaki, hogy ki ad nekünk [Európának] gáz meg olajat birodalomépítésre. Egycsapásra megoldódna a kérdés: Irán és Malajzia. A Vatikánt pacifikáljuk. Indulhat a „Végtelen igazság 2” hadművelet. Szépen belegyaluljuk a földbe, ahogy kell. Persze előbb nyomunk egy „save as”-t - mégis csak világörökség, meg minden:

www.vatican.va/various/basiliche/san_giovanni/vr_tour/index-en.html
www.vatican.va/various/basiliche/san_paolo/vr_tour/index-en.html

Aztán a hadműveletet átkereszteljük „Tartós szabadság 2”-re. Megtámadjuk Amerikát. Sok ott a keresztény, veszélyt jelentenek a demokráciára. Keresünk a Közel-Keleten egy államot, amelyik vélhetően tömegpusztító fegyvereket rejteget. Hoppá! Izrael. Hát igen, Irán adja fosszilis dzsuvát, Izraelnek annyi. Miután Izrael maradéka elmenekül az Egyesült Államokba, indulhat a Tartós szabadság 2: nem nézhetjük tétlenül, hogy az USA terroristáknak nyújt menedéket. Fel kell szabadítani! Mi, európaiak, hiszünk a demokráciában. Orosz testvéreink önzetlen segítségükért cserébe megkapják Alaszkát - ha beszállnak a buliba. Előbb persze még a csótányok sugárzás elleni immunitásért felelős génjét génsebészeti úton beoltjuk a magyar magzatokba - erről szól az új alkotmány: a magzatvédelem! Nehogy egy amerikai atomcsapás meglegyintsen minket... Most még persze csak gyúrunk a témára, masszírozzuk az agyunkat: első Líbia. Második a Vatikán.
@Paladdin: nincs mit; én is csípem. a társadalomról az alapműveltségemet ilyen művekből szereztem: Herbert, Heinlein, Lem, Dick... én sem vótam mindig ilyen müveet... olyan tahó voltam, kérem, mint egy betonrépa!
@a szív fészkei: Lesz az több is, pár nap és felmegy 22 ezerre. Tíz év múlva már úgy emlékeznek a ballerek, hogy egész Budapest tiltakozott, persze méltóságteljesen
@Guga: Mi Guga, akar valamit, vagy csak dadog?
@anyátok: Legális? Mondta volna ezt valaki?

A többi mondandója meg zavaros. Mit akar a nunciussal, meg az ő felaedatával?
De ha már itt tartunk, akkor mondok én olyat ami viszont egészen biztos, hogy nem feladata Zoltai úrnak a MAZSIHISZ ügyvezetőjének. Biztos, hogy nem feladata Hunvald kimentése. Ja és Feldmájer úrnak sem kifejezett feladata, hogy Zoltai úr sunyi mentőakcióját annyival intézze el, hogy mindenkinek vannak rossz mondatai.
@Tóta W. Árpád: TÓTAW meg egy olyan állat, aki hempereg a mocskában.
@Pantagruel: Azt se felejtsd el, hogy Szijjártó mit mondott: nol.hu/belfold/szijjarto_rovid_kozlemenye__a_magyarok_jol_fognak_elni

Miután ez így fel van találva általa (is), szerintem senkit nem kell fegyveresen vegzálni, pláne annektálni: hisz önként és dalolva - sőt könyörögve - jönnek alánk vazallusnak. Na akkor ezt meg is oldottuk.
@Pantagruel: Látom te végiggondoltad a kérdést :)

Hát igen Irán és Malajzia szerint Izrael terrorista ország, lakosai vagy olyan aki lépet már földjére nem kívánatos az övéken. És hát mi nem tárgyalunk terroristákkal. Az USA demokratizálásában biztos gazdasági szövetségesekként tarthatjuk számon Venezuelát és sok közép amerikai államot. Katonáinkat a banán táplálná :D

Az USA atomcsapásától sem kell már nagyon tartani, mert elégették az interkontinentális rakéták hasadóanyagait a légkondijaik működtetésekor:)
@manipul: Ja, ha magukból indul ki Ön, akkor 2,2 millióan voltunk. De csak azért ilyen kevesen, mert nem akartunk saját magunktól megfulladni, mint az a szegény pinceablakba szorult amerikai nő. Ui. az Alkotmány utca sajna nincs gumiból.
@manipul: De feltöltötték a kedves urat Durcellel az elmúlt éjjel, csakúgy sziporkázik!

Még jön valami alapvetés a zsidókról? Mert az ide nagyon témába vág.

Ja és gondolom Árpád meg ezektől az Ön mondataitól kedves uram úgy kétségbeesett, hogy sír, ahol senki nem látja. :-DDDDDDDDDD Nagyon egyszerűen hangszerel a Szentkirályi utca, az már igaz, kösz a denmonstrálást.
Na az a torokgaborizmus csucsa:

torokgaborelemez.blog.hu/2011/04/16/350_dalolva_ment?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index

"Tudom, hogy ezen a blogon gyakran megkapom a naiv és idealista jelzőt, még rosszabb esetben az álnaiv megbélyegzést. Biztos így lenne ezúttal is, ha azt írnám, hogy szerintem a kormány szándéka nem is pontosan az volt, aminek látszik. De nem ezt írom (ha gondolom is), mert végső soron nem ez a lényeg: bármi is volt a kormány célja a módosítással, olyan kevés politikai haszon származik az akcióból, viszont olyan sok és felesleges konfliktust okoz, ártalmas látszatot keletkeztet (azaz ártalmas), hogy aki ehhez ebben a formában a nevét és a támogatását adta, az egy újabb apró szöget vert be a Fidesz koporsójába."
@a szív fészkei: na jó, lehet, hogy a Vatikán térdre kényszerítéséhez elég egy gazdasági embargó is. nem veszünk tőlük bélyeget, vagy ilyesmi. de Magyarország akkor is szakadjon el a Vatikántól! legyen végre hungarikán egyház, a feje legyen... legyen, mondjuk, IGe, oszt jónapot. és szabadságot Szijjártónak!! Free Willy!
@Pantagruel: "Mindennapi science fiction:"

Hát, ehhez a klasszikushoz csak gratulálni tudok.
Megérjük még, hogy kötelező olvasmány lesz:-)
Mondjuk én is szívesebben olvastam volna, mint a kőszívű ember fiait :-P
@Pantagruel: "a feje legyen... legyen, mondjuk IGe"

Inkább SP. És a feje legyen beszorulva valahova.
@Pantagruel: ... legyen, mondjuk, IGe, oszt jónapot.

Ez lesz Pantagruel grandiózus Terve. ...Gyönyörű országunk történetében időről időre felbukkan egy nagy ember - aki kivezeti népét az árnyék völgyéből a béke, és boldogulás napsütötte felföldjére.
:)
@Pantagruel: én meg vízionálom amint a hatalmas magas gáton átszáll a szijjgyártó megérkezvén az végtelen és hatalmas óceánba ahol már várják tesói az orkák vagy orkok hogy mindkét nemről említést tegyek...éljen az elszálló szijjgyártó...sósvízben
@Pandaren: és akkor megjelent iGE az igével az ő szent kezeiben és megaszon'ta a szen TiGÉ-t és attól kigyulladt -önmaga- a láng és fényességes leve csak úgy fröcsögött, hogy mindenki nyelhesse és tudhassa és láthassa
@a szív fészkei: már megint a skiccpaja ragály, az Ön-t ebben az esetben "ŐN"-nek ismert poligramatika-i okokbúúúl, mert ő a nagy "Őn"
@Pandaren: :)

- Miért nem jutott ez eddig eszembe?!
- Mert csak most ismerkedtünk meg.

Nem, nem, az én Grandiózus Tervem betűre ugyanaz, mint a Nagy Jim Hackeré:

A rengeteg munkanélküli fiatal kezébe szakmát adnánk. Akár... megtaníthatnánk őket olvasni is... a hadsereg befogadja az analfabétákat; megtanulhatnak... mosakodni... alapfokú képzést kaphatnának, hogy felkészüljenek az alapfokú képzésre...

Tényleg, erről jut eszembe, hogy a szív fészkeinek egy info:

www.yesminister.hu/
@a szív fészkei: és esztetet a Viharkakálmán IV. V. cikkelyének 18-dik pikkejében (csak tudnám mejik "ly") annontúlnanról keszdődőeny

Vazallúsításchy Modus Opernady-nak belyegyesztetni tudatik tik tik tik vagy tak?
@Pantagruel: és a zegeyetemrűl mögfelejtkeztél, a központi egyetlen egyetem -a la orbány- ott a szép kies Guantánamó-n a cizellált falak között a zégszíkék mennyezet alatt a bölcsek tanításait a leláncotlaníttatott Prométeusz tudod aki megígérte, hogy: prometer la vída eterna...
@a szív fészkei: hát ha nem is volt elég húzó volt viszont vivő, "Valamit visz a víz" és elmossa a múltba mutató jövő bús porait!
@Pantagruel: És legvégső csapású büntiként nem veszünk szép vatikáni papokat mutogató naptárokat tőlük velvet.hu/blogok/kockahas/2009/12/24/a_szexi_papok_2010-es_naptaranak_minden_peldanya_elkelt/ - mikor mi effektív naptárnagyhatalom vogymuk Kiszellel és Deutsch-csal! (hogy a többiről ne is beszéljek!)

Tehát mivel ebben is lebirkóztuk őket, nem tudom, kell-e alázni a bélyegesdivel tovább... Nagyvonalúság, tovább megyek: JÓÍZLÉS is van a világon. De Szijjártót száműzném oda, mint isten ostorát.
Egyre jobban mentik a hazát - még a szlovákiai magyar hírportáltól is: nol.hu/belfold/_ez_nyilt_cenzura_
@a szív fészkei: egy beépült riporter az egyház belső életéről írt könyvet a barátokról és a barátnőkről! magzatelhajtás titokban és egyebek, azt írja -ez egy könyvszemle- teljesen boccaccio-i mélységek vagy annál mélyebb ami van és az Egyház mindent titkol

el kellene olvasni a művet, de nem egy van bizonyosan a klandesztinidad most újra divatba jött, nem bíróság veszi komolyan
@Rodeo36: sorry: nem minden bíróság... skiccpajaitis
@manipul 4x Ezért kár volt visszajönnöd!
Önnek!
Nem Őn írta a Bibliát véletlenül,mert olyan zavaros mint a kedves feje,csak kevesebb benne a gonoszság!
@Tóta W. Árpád: "de hát nem alapköve neki. maga Ratzinger is elmélkedett a [cölibátus] feloldásáról, csak akkor még nem volt pápa, most meg már nem elmélkedik."

Gondolom akkor még fiatalabb volt. Most meg dögöljön meg a szomszéd tehene is...
@Waldi!: A kirekesztő hangnem, a demokratikus ellenzék összetartása helyett a mindent felülíró paranoiás Gyurcsányfóbia, a Facebookos lófaszozás, a majomseggezés és hasonló jópofizások nem hatnak azirányban, hogy gyarapodjon a Millások tábora. Sőt... Amint magad is tapasztaltad.

Az első három összeterelésen ott voltam. Most már nem. Akik ezekben az időkben a széthúzást propagálják, azok a Fidesz szekerét tologatják.
@a szív fészkei: most hogy meglepődtem:-)
Pontosan ugyanaz a vonal, amit a I. Viktor alatt elkezdtek. A pofátlan "mert megtehetem" izompolitizalas.
Itt csak az bassza a csőrüket, hogy erre a portálra nem tudják érvényesíteni a már-már tökéletesnek nevezhető új médiaalkotmányt. Mekkora csapás ez nekünk....
@kako_j: nagyon sok minden mást sem tudnak, amiből mindenki kiválogathatja a számára legfájdalmasabbakat, egy valami most már biztos -számomra már 14 hónapja- a gazdasági problémák megoldására alkalmatlanok, és nem is várható ebben csakis negatív változás, az országnak -vezetője miatt- nincs szövetségese egyetlen egy sem, magára maradt, mint árvák a viharban vagy veszett kutya, ki ki ízlése szerint válasszon
@a szív fészkei: "Őtetet magázni köll. Ennyire úriember. :-))"

Hülye kölyköket nem szoktam magázni, csak ha utcai cipőpucolók, vagy kukaürítő közterületesek.
@Gyeprefing Padrafos: Hát talán forduljon a Talmudhoz.
@a szív fészkei: Nem kell ehhez Duracell, ilyen válogatottan gyenge társasághoz bőven elég egy gombelem is.
Pulitzer emlékérmes "Árpi" meg az a fajta, akit nehéz igazságon kapni, szóval őt támogatni elég kockázatos. Egy szerencsétlen flótás, aki összegyúrt itten művet, beletett mindent, ami néki nem tetszik, van itt hívő, fasiszta, nuncius, és feltálalta híveinek, persze melegen. A szabadelvtelenek meg rácsaptak, és nem vették észre, hogy a vészes érvszegénységük miatt, félperc alatt szanaszét esnek. Aztán rájöttek, azóta csak hozzáböfögnek a "témához", érv egy szál se.
De sebaj, álljon neki, érveljen egy kicsit, és meglátja milyen hamar belebukik.
Na lássuk!
@a szív fészkei: Fő a jó társaság, gondolom volt ott néhány szabadelvtelen.
@Waldi!: A kalapáccsal rohangálók már beütötték ezeket a szögeket a kettős állampolgárság, a Trianon nap, Simor fizetése, válságadók, MNYP kapcsán, és most a bírók nyugdíjazása kapcsán. Bíró ügyben azért nem kellene nagyon zokogni, ugyanis szinte minden komoly ügyben buktak. Kezdték a móri bankrablással, ahol símán elítélték azt aki ott sem volt, folytatták a Kulcsár ügyben, ahol értékelhetetlent alkottak, a Zuschlag ügyben igencsak szolídan érdeklődtek a bűntársak iránt, okóber 23-val kapcsolatban pedig temették a jogot.
@anyátok: pedig lemagázhattad volna, már úgyis lemanipulta magát, pártedlije meg nincs amikor büfizik

:-)))
Javasolnám a tisztelt hozzászóló társaknak (valószínűleg eredménytelenül), hogy próbáljanak meg ne más hozzászólókkal vitatkozni (horribile dictu, minősíteni őket), hanem azzal vitázzanak, amit mond. Egyébként anyázásba torkollik a blog, amint jelenleg demonstrálva van.

Írtam eztet főleg a saját megnyugtatásom végett.
@manipul:

Én úgy hallottam, hogy a nuncius figyelmeztette az érdekelteket, akik ellen a vádak elhangoztak, ezután hamarosan áthelyezték (a Vatikán). Mi meg kitüntettük (a Semjén). Ebből az ok-okozati összefüggés erősen kitűnik. Egyéb áthelyezési okról, mint a vizsgálatba való pártos beleavatkozásról jelenleg nem tudok, persze, ha valakinek több információja van, szívesen veszem.
@juliosastre: Milyen igaz!

Nem az a hibás, aki gyereket molesztál.
Nem az a hibás, aki eltussolja.
Nem az, aki ezek után tagad, és sértődik.
Nem az, aki mentegeti az ilyen alávaló tetvet.
Hanem az, akinek ez nem tetszik, és szóvá meri tenni.

Ja, és hol van a BIZONYÍTÉK a kapcsolatra????
Esetleg valamelyikünk ujjlenyomata a helyszínen volt?
@vakapad: Ja, ha úgy "hallotta", akkor az biztos úgy is van, és akkor tényleg erősen kitűnik az ok-okozati összefüggés.
Akkor nézzük, mit hallott:
1. Milyen vádak hangoztak el?
2. Ki/kik vádolt/ak?
3. Kit/kiket vádoltak?
4. Mivel?
5. Egyáltalán mi az a nuncius?
6. Miért tüntette ki Semjén a nunciust?
7. Indult-e magyar jog szerinti eljárás a magyar egyházi személyek ellen?
8. Leállították-e a vizsgálatot?

Na egyelőre ennyi Vakapád, egyszerű világos kérdések, nézzük mit hallott ezekről?
@Tóta W. Árpád: "felháborodott szülők írtak az esetről Kiss-Rigó László megyéspüspöknek, az egyházmegye így értesült az Orosházán történtekről."
"Rendőrkapitánysághoz nem érkezett feljelentés az ügyben."

De hát a hülye szülők is miért a püspöknek írnak, és nem egyből a Rendőrségnek? Ha hozzám betörnek, és elkapom az illetőt, nem a munkahelyi vezetőjének fogok írni, hanem a gallérjánál fogva berángatom az őrszobára.
@vakapad: Mi van Vakapád? Ilyen egyszerű kérdések láttán megkukult?
Csak "hallott" valamit, vagy csak vallani vélt?
@travis: Jó kérdés. Így szokott lenni. Így nincs komoly vizsgálat, csak szóbeszéd, amit aztán "meghall" a morálhajítgató urigellerünk, Tótaw és már lehet is a jólértesülten terjeszteni a jó szaftos híreket.
Persze azért nem minden vallás, nem minden személyére ilyen kíváncsiak a morálhajlítgatók. Jó ha katolikus, és főleg húsvét előtt.
@travis: "De hát a hülye szülők is miért a püspöknek írnak, és nem egyből a Rendőrségnek?"

Nos, egyszerű a magyarázat.
Ha az én gyerekem lenne, akkor rövidre lett volna zárva hamar a dolog. Csak az én gyerekem nem jár templomba.
Akié odajár, az valószínűleg vallásos (legalábbis annak mutatja magát). Abba a világnézetbe viszont nem illik bele (vidéken meg főleg), hogy a papot a farkánál fogva becibálom a rendőrségre. Hipokritáéknál ez így megy. Még az se biztos, hogy ha a gyerek azt mondja, hogy a pap molesztálta, akkor hisznek neki. (Az ilyen bűncselekményeknek igen nagy hányada nem is kerül nyilvánosságra)

Valószínűleg a kedves szülő volt elég naiv (vagy hülye, ahogy tetszik), hogy azt higyje, hogy majd a püspök rendet tesz.
Náluk pedig a rendrakás az nem azt jelenti, hogy mindent a helyére rak. Nembizony. Mindössze annyit, hogy rakunk rá valami nagyot, és nem látszik a rendetlenség.

Ez a "valami nagy" ilyen esetben az, hogy áthelyezik valahova messzire. Magyarul: a szar megvan, csak máshova lett kaparva.
998.!
Nekem azt tűnt fel a képen, hogy ez a szerencsétlen nuncius igen rosszul viseli a szalonkaképtelen,macskagyilkos Semmijen álságos ölelését.Látszik rajta, hogy erősen szabadulna, de termeténél és pillanatnyi pozíciójánál fogva sem lefejelni,sem mellbe taszítani nem tudja a Nagy Keresztény Természetvédőt.
Koszovó amúgy nem is olyan rossz hely, Szlovénia pedig kifejezetten klassz.
@manipul: Akkor ne húsvét előtt tüntessenek ki egy bűnpártoló köztörvényest.
Illetve ne akkor kerüljön reflektorfénybe.
@manipul: De mindegy is, mert a feneketlen sötétségbe kiáltozok. Elméleted szerint vallási ünnepkor nem szabadna az igazságszolgáltatásnak működnie.
@juliosastre: Nem látom az összefüggést a két eset között.
@travis: Milyen elméletem szerint?
@travis: És milyen bűnt pártolt, és főleg hogyan? Lehetőleg pontosan szabatosan, nem "hallottam" módra.
Vagyis ez volt bűn, és így meg így pártolta.
Mondjuk, mint Zoltai úr, aki ajánlkozott, hogy segít Hunvald úrnak, és erről lehallgatási jegyzőkönyv is készült.
Rajta Travis!
@manipul: Idézd már ide azt a jegyzőkönyvet, jó? Amit te írogatsz, az is csak hallomás, olvastad valahol, ahogy mi is a nunciusra vonatkozókat.

Konkrétan másold be az egészet, bár még mindig nem értem Zoltainak és Hunvaldnak mi köze van a pedofíliához.
@manipul: IUdiótácska, idesüss:
"Februárban az egyházmegye egyik papja Bólyban le is bukott pedofil képek birtoklásával, rá is a német rendőrök hívták fel a magyar hatóságok figyelmét."
Ez mennyire konkrét? Fényképe, címe, telefonszáma kell, ahogy felétek szokás??? Seggfej.
@manipul: Hogy szent ünnep ideje alatt nem szabad az egyházat támadni.

"És milyen bűnt pártolt, és főleg hogyan?"
Bár jómagam is hiszek az ártatlanség vélelm intézményében, de valahogy az egyház reakciója olyannak tűnik, mintha megpróbálná elkerülni a tisztázást, ergo sejtetni engedi hogy a disznóságok megtörténtek. Más esetben rövidúton elintéznék a bíróságon. Ráutaló magatartás, egyelőre.
@szerénységem:
Higgadjon szerénységem, szerényebben, visszafogottan.
Olvastam róla. És ezt mentegette a nuncius?
@travis: Ja értem, hát ez akkor csak ráutaló magatartás, ezt azért mondja el Tótawnak is és terjessze a környezetében is, mert sokan már szörnyű bűnökről tudnak. Nem akarom kioktatni, mert már alkalmazkodom a Tótaw környéki szellemi szinvonalhoz, de nem ezt nevezik ráutaló magatartásnak. Ráutaló magatartás, ha péládul beül egy vendéglőbe, és ebből arra lehet következtetni hogy enni akar, még akkor is ha meg sem szólal. Erre utal a magatartása. Ráutaló.
@a szív fészkei: Zoltainak s bűnpártoláshoz lehet köze, a pedofiliához meg Cohn Benditnek.
@a szív fészkei: Ime egy idézet a Zoltai féle bűnpártolás féleségről:

"Ismert, a lehallgatási jegyzőkönyvek szerint Hunvald és Gál György, amikor értesültek a nyomozás megindulásáról, levelet akartak írni Szilvásy György titokminiszternek, Hunvald György pedig Zoltai Gusztávot, a Mazsihisz ügyvezető igazgatóját kérte fel arra, hogy segítsen elsikálni az ügyet."

Olvastam az eredeti lehallgatási jegyzőkönyvet is, de most nem keresgélem, gondolom nem is látná szívesen a Tótaw tábor.

Pedofilia ügyben meg ajánlom Cohn Bendit: Nagy bazár című művét.
Például, ha valaki kiskorúak előtt lehúzza sliccét, az a ráutaló magatartás iskolapéldája.

Óhajt még valamit?
@manipul:

Érdekes taktika. Én is visszakérdezek, ha időt akarok nyerni. Általában nem szoktam lógni a blogon, néha idegyüvök, oszt megnézem, mi érkezett. Egyelőre - mint látom - semmi, fenti okból az általam írt "beavatkozott >> áthelyezték" vatikáni vonal továbbra is érvényes. Valamint a "helytelenül cselekedett, ezért büntetésben van >> mi mégis kitüntettük" vonal is.

Később még megnézem, kitaláltál-e valamit.
@manipul: Terel, nagyon terel. Nem idézi, mert nem akar kifárasztani, mint Tóta-szekértábort. Aham, végtelenül kösz a megértését és udvarias figyelmét.

És Ön rendőrtiszt, netalán ügyész avagy egyéb igazságügyben járatos ember, aki itt bennfentesként visszaél a tudásával? Gratulálok.
Cohn-Benditről is írtak még a poszt elején cáfolva a dolgokat, de ugráljon-csaholjon a témán nyugodtan puliként terelve tovább.

Ha ezért a pattogósi
kérdésfeltevő de sose válaszoló stílusáért tartják, akkor szintén gratula, kezdi nagyon ügyesen beidézni Szijjártó szellemét.
@vakapad: Nem találtam ki semmit. Nincs miért. Egyelőre ott tartunk, hogy a homályos "úgy hallottam" sejtetéseken kívül semmit sem tud. Ahogy más sem. Nyugodtan jöjjön vissza, főleg ha hoz is valamit a rejtélyes vonalakon kívül.
Rajta Vakapád hadd tudjuk pontosan mit "hallott"? Más is örülne egy kis primőrnek, mert már eléggé lekonyultak.
@a szív fészkei: Szép volt, de kevés. Máskor készüljön fel, mert párszor már próbálkozott, de mindig lepattant..
@manipul: Őrajtuk kívül aztán meg senki másnak ezekhe köze nincs. E ténykedések csak a zsidókat jellemzik, főleg ezt a kettő elvetemültet...

Viszont a katolikus egyház liliomfehéren áll ezektől mentesen, csak akkor miért kért a Főnök bocsánatot? Hogy nem látta a kacsámat ott? Kéne neki írnia kedves uram sürgősen, hogy vonjon minden szorrizást vissza, mert megvannak pedo és elkenő bűnösök (hála Önnek ugye), így rájuk - konkrétan rá és a Vatikánra - árnyék se hullhat!

Na átadom a helyet nálam sokkal okosabbaknak - nem nehéz annak lenni, elismerem - hátha még valaki akar iszapbirkózni Önnel. Lehet jelenteni a gombelemeseknek, hogy engem kifárasztott tényleg. Tótának meg eleve jobb dolga van ilyen debil vitáknál.

Pá. És Ön nehogy konyuljon!
@manipul:

Azt hallottam, na jó, olvastam az index-en, hogy a nuncius leveleket írt. Tényszerűen írta azokat a leveleket, megvannak, nem vesztek el. Mégpedig a vádban érdekelteknek írta, azaz lehetővé vált a szökés/elrejtőzés/bizonyítékok megsemmisítése. Ez a vizsgálatba való beavatkozásnak tekintendő. Nem értem ugyan, hogy mit kell ezt már megint előhoznom, megadták a linket itt a blogon, meg lehet nézni, persze ha még mindig nem tetszett odáig jutni, akkor érthető az értetlenkedés, meg az állandó visszakérdezés. Érthető. Viszont nem jogos.
Híregyeduralom: hirszerzo.hu/belfold/20110414_mti_hiradohu_index_origo

Árpád meg a többiek fontosabbak lesznek, m int valaha! Már ha valami nem fideszízűt akarna az ember olvasni!

Az ő hírkezelésüket láthatjuk levezetni manipul Úr módszerein át. Ezért nagyon jó, hogy feltűnt itt és demonstrál.
Van egy ötletem: hagyjuk szegény manipulátort egyedül vergődni, ő az, aki akkor is védené a mundért, ha már le is töltötték a 15 évet, amit egyébként kéne ezért kapniuk. A világa kerek, abba belekötni nem lehet. Hadd higgye azt, hogy sok ludat győzött le. :-)
A kaotikus fegyház erkölcseit nem kell védelmezni, neki ugyanis ilyenje nincs, tán nem is vót.
Amióta létezik az általános emberi normák ellenében létezik a gyalázatos!
Visszaél egy olyan ember nevével, akinek az árnyékához sem volt képes felnőni soha.
@a szív fészkei: mint ahogy a törpét, úgy manipul-t sem lehet meggyőzni semmiről, nem is érdemes, ha unod elhagyni vagy szájonvágni, hogy az összes még meglevő foga kihulljon! be van már manipuéva napok óta dupla manipult szed tudod, azt a kék bogyótamit a narancsbolygóról jött kékmadár szarik csakis narancsosoknak

el kell mellette menni, ha nem hagyja belerugni mint veszett kutyába

csökött köcsög
Azt hiszem én értem. Úgy gondolom, manipul mindössze azt szeretné értésünkre adni, hogy miközben hűbérviszony és kíséretviszony sajátosan kevert formában épül be az „államjogi” szférába, addig maga e szféra jellegzetesen keresztény-biblikus köntösbe, egy politikai-teológiai „állammisztika” kategóriába öltözik, és a kialakult szemlélet értelmében Magyarország funkciója a „regnum Christi regis” evilági megvalósításában áll, a miniszterelnök pedig, mint „minister Dei” bizonyos értelemben a spirituális és világi szférát, a „rex et sacerdos” személyét egyesíti, s így Magyarország nem egyszerűen a keresztény hatalmasságok egyike, hanem mint „regale sacerdotium”, Isten „választottja” a kereszténység kiteljesítésére s a „fideles regis et Dei” egységének megteremtésére; így a nuncius kitüntetésében Magyarország és a Vatikán szoros politikai-eszmei szövetsége jutott kifejezésre, amely eszme értelmében a miniszterelnök „új Mózes”, aki kivezeti népét az 1956-2010 közötti fogságból, el az Ígéret földjére – 20 év múlva elérjük az európai életszínvonalat –, és „új Dávidként” – a törvényadó új alkotmányt ad – magasztosul fel, míg alattvalóinak, pontosabban Magyarország állampolgárainak határon kívüli és – nem utolsó sorban – belüli egyeteme, a gyurcsányista-kommunista restaurációtól való megvédése után, nem más, mint „gens sancta, populus acquisitionis”: „új választott nép” – a „Nemzeti hitvallás / Nemzeti nyilatkozat”, illetve az alkotmányterv prológusa (preambulum) félreérthetetlenül ebbe a propagandakörbe tartozik; azaz nem a magyarok régi keresztény öntudata sugárzik ki a kormányzatra és az adminisztrációra, hanem fordítva, az Orbán-Semjén miniszterelnök-páros új keresztény „küldetéstudata” a népre; a népet pedig nem a magyar etnikum testesíti meg, hanem a hűbéri és kíséretviszonyba szervezett kommunista elit 1989 óta restaurált maradványa, amely nem lehet ellenzékben; ám minthogy ezt a küldetést a bejegyzés, mármint a poszt minden mondata aláássa, káromlásnak minősül.
@Rodeo36: javítok: "manipuéva" helyett: manipulva

rámjött a "skiccpajaítis"
@Pantagruel: hát ez Gargantuan lett!!!

ha lenne még a csiklóm is csuklana tőle!!!

ha ezt beadod tablettában vagy kanalas szerként a narancsosoknak akkor bizonyosan mennybe mennek -hála istennek- és nem is jönnek vissza!

kérdésem, mely belémnyilallt olvasván esszédet: az ZEU MEGÁLL AZ Ő FEJLŐDÉSÉBEN, HOGY MEGVÁRJA A SZENTEK VAGY A SZENTSÉGES KIRÁLYT ÉS A ZŐ NÉPÉT vagy esetleg netántán kipörög és a centrifugális erő elterjeszti eme narancs szentszart az egész TEJÚT-ban?
@a szív fészkei: mióta a tűzoltó parancsnok meg a főnöke a hétvégéjüket azzal töltötte, hogy van kalapja nincs kalapja, balta ki balta be, kesztyű fenn kesztyű lenn... hát ez már a KÁNAÁN vagy csak a LIMBO-ja? ha a biztonságiak tényleg komolyan gondolják, hogy felveszik a kesztyűt, akkor ebből még akármi is lehet

imádtam a táblát:

"kisebb tüzeket kéretik behozni a nagyobbakat meg egy hónappal előre bejelenteni"

ezt "csak" meg kell valósítani, tűzoltóknál, rendőréknél -úgyis rohadt geciket csináltak belőlük a LEX BALSAI"-val- hát legyen igazuk a balsaiéknak, megmutatni milyen is az tényleg, a vámosok is tehetnek néhány dolgot ami belekerül a matolcsyné férjének 500 milliárdba, a rabőrzők meg engedjék szabadon a rabokat...

a bírók is hülyék, csak szépen hallgatni kell és elengedni mindenkit hadd fussanak, és nyugdíjba menni most azonnal, nem kell megvárni, azután ráomlik a törpére a kártyavár

:-)))))))))))
@Pantagruel: mondd csak, a követőket nem COMPAÑERO -nak kell hívni?

az meg az elvtárs pontos latin meghatározása

a törpe új bicebócaneve:

Isten Első Elvtársa a Paradicsomfa alatt (4 méter mélyen)
@Rodeo36: 4m-ről jut eszembe: ""Figyeld meg az óceán hullámait! Minél magasabbra tör fel egy hullám, annál mélyebb lesz az őt követő hullámvölgy. Az egyik pillanatban a magasba emelkedő hullám vagy, a másikban pedig a mélybe merülő hullámvölgy. Élvezd mindkét állapotot - ne ragaszkodj egyikhez sem! Ne mondd, hogy "én mindig a csúcson szeretnék maradni"! Ez lehetetlen. Egyszerűen be kell látnod, hogy ez lehetetlen. Ilyen eddig soha senkivel nem történt, és nem is fog. Ez egyszerűen nem lehetséges - a dolgok természete már csak ilyen. Akkor mit lehet tenni?
Élvezd, amikor a csúcson vagy, és élvezd azt is, amikor a völgy következik. Miért olyan rossz lent lenni? Az egy ellazulás, egy pihenés. A csúcs izgalmi állapot, és lehetetlen állandóan izgalmi állapotban lenni."

Osho

Soha nem fogja fel ez a szerencsétlen. Rábíznám az afrikai hullámaidra örökre.
@a szív fészkei: nagyon pontos amit mondasz, a tengerhullámzás tulajdonsága az, hogy ha nem vagy partközelben és lehorgonyzod magad vagy a hajódat, akkor a hullámok váltanak alattad hullámheggyé és hullámvölggyé azaz egyhelyben süllyedsz és emelkedsz, ha akarod ha nem!!! az embernek olyan öncsalása támad mintha a hullámok vinnék valahová, ez a parttól bizonyos távolságig érzékcsalódás, viszont a parton a part jellegétől függően lehet meglovagolni a hullámokat, nagyrészük vissza fordúl partra érés nélkűl és meggyilkolja azt aki nem nem tudja hogyan védje ezt ki oldalazó mozgással és/vagy megvárja azt a hullámot ami kiteszi a fövenyre... indez magas parton sziklás parton nem működik ott csak hajótörés lehetséges

ez a szerencsétlen idióta mit fog pofázni azután hogy a tákolmányát a droidjai elfogadják, akkor mit fog csinálni? elfoglalja a Tejútrendszert, vagy megtámadja a legyeket

emlékszel a Legyek Urá-ra? nahát ez is ugyanolyan seggfej

vagy a másik történelmi tréfa:

a legyek elfoglalták a légypapírt

szerencsétlenek
@Pantagruel: és a prológról jut eszembe, hogy üdvözölje így a magyar törpét holnap:

www.youtube.com/watch?v=uVfjMHOeOVA
@Rodeo36: Hát ez most nagyon kártékony bolha, fertőz és fájdalmas a csípése. Holnaptól meg totális bolhacirkusz leszünk.
@Rodeo36: Amúgy nem én mondom, hanem Osho. Hát megnézem a zuhanását, minden percét élvezni fogom. Mármint nem Oshoét, hanem a másik o betűsét.
@a szív fészkei: az Ős Faust része Mephistó gajdolja mandolin kísérettel, hogy ... amint királyi parancsra kaftánt varrnak a bolhának, hogy nagyobb "bolhának láttszon"

ez olyan mint a mi piperkőc gojzervarrott bolhánk, remélem nem sajnálod a körmödet ... csak úgy reccsen alatta

:-))))
A blog elolvasása után 2 dolog jutott az eszembe:
- Korlátozni kéne a sajtószabadságot
és
-Vissza kéne állítani a halálbüntetést!
@syurkebarat: Önmagaddal kezdhetnéd, maradj távol és akaszd v fel magad ennyivel kevesebb hülye marad itt akiket kerülgetni kell
@a szív fészkei:

Kedves Szív!

Írtad: "Még jön valami alapvetés a zsidókról? Mert az ide nagyon témába vág."

Ki a faszt érdekelnek a zsidók? Hagyjuk már ezt a lerágott csontot. Én tudom, hogy szívednek kedves, hogy erről folyton lehessen beszélni, de ugorgyunk mán, ahogyan Pósalaki bácsi mondaná. Kibaszottul senki nem kapott ki az elmúlt HÚSZ ÉVBEN azért, mert magát zsé-nek vallotta, sőt, tehát akkor hadd szarjuk le ezt most itt, pontugyanúgy, mint a vérgőzös hujdemagyarkodást.

És: tőled, bazzeg, éppen tőled, elvárnám, hogy legalább a látszat kedvéért svábozz, oláhozz, vagy tótozz. Van akkora problema a hazai tősgyökéren, mint a mondvacsinált zsidó izé.

Nincs harag, meg semmi, tudja kegyed, hogy igen csípem a stíljét, de lábrázást kapok a műmájerkedéstől, legyen az akár judeo-, akár hungarofil, or both.

Nnnna. Ennyi. Pont.

Üdv, shalom, ahoj, ahogy tetszik:

P.
Háj Árpi!

Ez a poszt kimeríti ám a közösség elleni izgatás fogalmát...

Kábé annyira megalapozott, mint az ismert versike:

"Erger, berger, Schlossberger..."

vagy az, hogy minden cigány tolvaj és csaló,

vagy, hogy a románoknak szőrös a talpa,

stb.

Ez olyan szar volt, mintha a humor nélkül, igaz szittya-löttyös indulatból komolyan vetted volna a gyuloltellensegeink.blog.hu felhívását.

:-(

P.
a pedofiliát elmossa a rendészeti dolgozók jogainak sérelme, az új szittya tákolmány ránkoktrojálása, és az a tény, hogy az új kormányzati munka "eredményeképpen" az ország a szabadeséssel gyorsúlva zuhan a semmibe

közben lehet fiúpopókat szemlézni mindenféle szemszögből, még katolikusból isch!
@vakapad: Ja ha megvannak azok a levelek, akkor azokból minden kiderül. Akkor várjuk együtt, hogy kiderüljön. És persze az elrejtőzés is érdekes fejlemény lesz. Vajon hová rejtőzhetett, a ki is?
@manipul: Osztán mia fasznak??
Van valami különbség a két hazugság közt??!
OFF:

index.hu/belfold/2011/04/18/csak_egy_szabaly_volt_meg_kell_lennie/

Az ország (államigazgatás) képes jól működni, már csak a politikus "elitet" kéne elzavarni a francba.
Egy igazi elittel pillanatok alatt sikeres országgá válhatnánk... de nem fogunk.
@a szív fészkei:
"Na átadom a helyet nálam sokkal okosabbaknak - nem nehéz annak lenni, elismerem - hátha még valaki akar iszapbirkózni Önnel."
Ne becsülje le magát, az egyik legjobb ebben Tótaw gárdában. Nem nehéz.
@manipul: már megint bemanipultál... van gumibugyid? vagy pelenkád? a zelitbe nem férsz be már tele van naranccsal meg és be is van szűkűlve neked meg nem áll föl(???) aszontad, hogy kónyadsz pedig a lankadt narancs az olyan snassz
index.hu/belfold/2011/04/17/tobb_ezren_vonultak_az_elet_meneten/

Az Valkai Nikoletta mellunk allhatott, mert olyan hangos azert nem volt az a Mondjal le!
Ugy latszik mi tudunk viselkedni, ellentetben egyesekkel. Mondjuk direkt kertek Tarlos "Szebb jovot" Istvan felszolalasa elott, hogy tartozkodjunk a politikai tetszesnyilvanitasoktol. Azert az jellemzo volt, hogy Bajnai, Gyurcsany, Lendvai, Mesterhazy vastapsot kapott, ellentetben fidesznyik politikusok es megjelent (vagy inkabb odapofatlankodott) allamtitkarok hosszu soraval, a mediatorveny mosdato Kovacs Zoltannal az elen, akiket nem tapsoltak meg. Egyedul Rogan Toni es Koves Somlo kapott szorvanyos tapsot, meg Rethelyi a beszed utan.
Jellemzo, hogy az RTL hiradoban a faklya kivetelevel egyetlen kepkocka sem volt az Elet meneterol, a Terrorhazaban sertepertelo Kovert mutogattak vegig a tudositas alatt.
@Paszternak: "Ime egy idézet a Zoltai féle bűnpártolás féleségről:

"Ismert, a lehallgatási jegyzőkönyvek szerint Hunvald és Gál György, amikor értesültek a nyomozás megindulásáról, levelet akartak írni Szilvásy György titokminiszternek, Hunvald György pedig Zoltai Gusztávot, a Mazsihisz ügyvezető igazgatóját kérte fel arra, hogy segítsen elsikálni az ügyet."

Olvastam az eredeti lehallgatási jegyzőkönyvet is, de most nem keresgélem, gondolom nem is látná szívesen a Tótaw tábor.

Pedofilia ügyben meg ajánlom Cohn Bendit: Nagy bazár című művét.
Például, ha valaki kiskorúak előtt lehúzza sliccét, az a ráutaló magatartás iskolapéldája." -ezeket a beszédes nevű manipul eszmetársad írta tegnap arra, hogy Árpád jelzett valami neki nem tetszőt a nuncius fellépésével, innen ripsz-ropsz eltávolításával és magyar kitüntetésével kapcsolatban.
E két, manipul által e két ügyben idecitált ember nem katolikus ugyebár.

Erre reflektáltam, nekem se ez a fő lovaglóterepem, hogy éjjel-nappal zsidózzak, minek? Bár tegnap épp aktuális volt bizonyos évforduló mián.

És persze ahoj Poplacsek! És aki unatkozik, tartson mosómedvét! :-)
@a szív fészkei:

valaki nézte a "tákolmányozást"?

emlékezetesen hamis himnuszt hallhattunk záróakkordként

kinek volt olyan tapló hangja? semjén volt ez a fájdalom? vagy valamelyik fideszes?

azt hallottam a himnusz kottája is alkotmányba lett foglalva.

csak vigyázni vele

egyébként pedig gyalázat az egész

a hülyeség megállíthatatlan, kormányzóképes ellenzék nincsen. a nácik és a demokraták közül az előbbiek állnak jobban.

ami itt törvényhozásés kormányzáscímén zajlik: az BARBÁRSÁG

ez a véleményem.
de meddig lehet az enyém?
hallom kövér szövegel az új szörnyedvényről:

"legitim, nem kirekesztő..."

micsoda?

kiradírozott pár kirekesztéssel kapcsolatos tiltást az előző alkotmányból...

hogy-hogy nem kirekesztő?

eszembe jut orbán szövege arról, hogy különbség van legitim és legális között...

szóval ez most legitim, de nem legális alkotmány?

barbárságról várnék egy posztot, kedves Árpi

szétvert ország...
@manipul:

"Pedofilia ügyben meg ajánlom Cohn Bendit: Nagy bazár című művét.
Például, ha valaki kiskorúak előtt lehúzza sliccét, az a ráutaló magatartás iskolapéldája.
Óhajt még valamit? "

Pl. hogy ne csúsztass Cohn Bendit sliccével kapcsolatosan.
Nem állított olyat, hogy ő húzta volna le.
Fentebb összefoglaltam direkt, hogy mi tudható az esetről, hogy ne kelljen emiatt állandóan kitérni, és leírtam azt is, hogy minek tartom az esetet és Benditet.
w.blog.hu/2011/04/14/a_pedofilok_vedoszentje/fullcommentlist/1#c13210936

Mellesleg útbaigazítanál, hogy hol találhatok a Cohn Bendittel foglalkozó cikkek mellett jó kis kommenteket tőled, amiben az ártatlanság vélelmének fontosságára hívod fel a figyelmet az ő ügyével kapcsolatban?
Biztos ott is felettébb aktív voltál...
Csak úgy eszembe jutott:

"Mi volt ezen müvekben? az,
Hogy a papok nem emberek,
De ördögök,
S a királyok nem istenek,
Hanem csak emberek,
És minden ember ember egyaránt,
S az embernek nemcsak joga,
Hanem teremtőjéhezi
Kötelessége is
Szabadnak lennie,
Mert aki isten legszebb adományát
Meg nem becsűli,
Magát az istent sem becsűli az!"
@kamill77: Nem kínozom magam ilyennel, hogy hazaárulókat nézzek, bocs. Most élvezem a napsütést, az még demokratikusan elérhető mindannyiunknak.

Esőisten se sirat minket...
@pounderstibbons: Már a megjelenésekor olvastam a kommentjét, és normális.
Igaza van, nem ő húzta le, hanem feltehetően az óvodások. Ahogy el tudom képzelni az ide vezető utat ez a folyamat még rosszabb.

Más: Az ártatlanság vélelme hogy jön Cohn Bendithez? Ő mond magáról valamit, én mit mondhatnék erre? Ne vádold magad Cohn Bendit, mert te bizonyára ártatlan vagy, erőszak áldozata lettél az óvodában... vagy mit?
Egyébként a kutya sem törődött volna Cohn Bendittel és a sliccével, ha nem ripacskodik médiaügyben.
Cserépkályhával untatott csirokik, előre! Tapír tapodja őket oda el, ahova valók. Minden farizeust!
Égi membrán tigrisek csörömpöljék orruk alá: látszotok...
@Amperszagú bakelit lemezjátszó!:

kataton matatók rögtönítélő töketlenítői tekergessenek seregesen egereket!
@pounderstibbons: "Pl. hogy ne csúsztass Cohn Bendit sliccével kapcsolatosan.
Nem állított olyat, hogy ő húzta volna le.
Fentebb összefoglaltam direkt, hogy mi tudható az esetről, hogy ne "

Ezt nem fogja érdekelni. Abban a szférában mozog, ahol a tényekről nem szokás tudomást venni. Legalábbis a prekoncepciót alá-nem támasztó tényekről.
Bächer Iván: Idegen ország

Megjelent a 2011. április 10.-i lapszámban

Apánk mondogatta gyakorta, hogy ő élete első húsz évében – 1924-ben született – egy idegen országban élt. Apánk muzsikus volt egyébként, pianista, élete egy későbbi szakában sokszor szállt föl IL 14-essel, IL 18-assal Ferihegyről, hogy Lisztet játsszon leginkább, Moszkvában, Párizsban, Helsinkiben, Kisinyovban, Tokióban, Teheránban, és a fene tudja, még hol, egyszer Itáliában tizenkét Haláltáncot abszolvált tizennégy nap alatt a Magyar Rádió zenekarával.

>< Nem fogalmazott talán pontosan; idegen államot kellett volna mondani inkább. Idegen hivatalosságot. Idegen parlamentet, idegen pártokat, idegen államfőt, idegen kormányfőket, idegen bíróságokat és ügyészséget, idegen egyházat, idegen csendőrséget, rendőrséget, katonaságot. Ezekhez őnéki nem volt köze semmi. Ezek mind kívül estek az ő világán.

Akkor nem értettem, miért tartotta fontosnak ezt tudomásomra hozni. Ma már értem. Fölkészített.
Idegen országban élek.

Persze, hogy idegen álladalomban. Nincsen közöm az új alkotmányhoz, az államfőhöz, kormányfőhöz, pártokhoz, igazságszolgáltatáshoz.

Nekem ez a hottentották Magyar­or­szága.

Amit én tiszteletben is tartok. Hisz a nép akarta így. A magyarok többsége egy hottentotta Magyarországon kívánt élni. Hát, tessék, éljen abban. Én majd elnézem szépen, messziről ezt az életet. De ebből az országból, a magam részéről, kimaradok. Én maradok a magam hazájában. A saját, egyszemélyes hazámban.

Az én országomat ezentúl is úgy hívják, hogy Magyar Köztársaság, az én repülőgépem Ferihegyről száll föl és oda is érkezik, indul, az én Tudományos Akadémiám továbbra is a Roosevelt téren áll, és én e tér nevét továbbra is úgy ejtem, mint a pestiek: Rúzvelt. Nekem Liszt Ferenc továbbra is egy nagy magyar és nekem különösen kedves és fontos muzsikus marad – akihez viszont őnékik, a hottentottáknak nincsen közük semmi. Képzeljük el, amint a hottentotta alvezér kétszázzal száguld Vásárhelyről az ötvenmilliós Audival, amelyben az Obermann völgye, vagy a Sursum Corda, vagy a 104. Petrarca-szonett melódiái zengnek.

E másik, idegen országon én nem tudok és nem is akarok változtatni. Nincs hozzá közöm. Ez az ország számomra nem létezik. Nincs. Kívül esik rajtam. Nem is izgat, idegesít, bánt tehát. Szenvtelenül szemlélem csupán. Néha röhögök rajta egyet, mert azt nem lehet megállni.

Az árulókat sajnálom azért. Akik az én hazámból disszidáltak a hottentották Ma­­gyar­országára. Nem haragszom rájuk sem. De azért nem köszönök nekik. Ezzel tartozom hazámnak.

Az én hazám a magyar kultúra.

Amely ellen a hottentották vad attakot kezdtek. A hazám ellen. Mi sem természetesebb. Az ő írójuk Wass Albert és L. Simon. Az enyém Mikszáth, Móricz, Krúdy, Ady és a többi, sorolhatnám vég nélkül Csernáig és tovább; Magyar­or­szág­nak, az én hazámnak nagyszerű irodalma van ma, ma is. A hottentottáknak meg saját, kézből etetett alkotmánybíróságuk. Hát legyenek azzal boldogok.

Én jól elvagyok a magam egyszemélyes hazájában. Nem is vagyok egyedül. Sok-sok egyszemélyes haza él mellettem. Eldiskurálok velük, elsétálgatok, el­­fröccsöz­­getek. Jól érzem magam. Én otthon vagyok egy idegen országban is.

De azért néha, amikor senki se látja, előadódik, hogy elszomorodom.

Cimkék: Bächer Iván, Magyarország
@kako_j: mit szólsz a nagy eseményhez

habeas constituitió???
@a szív fészkei:
ez ami itt következik az a te feladatod és az anyáké és leányoké, mindenki:(figyeld a részlet végét!!!)

www.youtube.com/watch?v=O3ctQSEpVVo
@Rodeo36: Harc, addig oké, ellenállás, oké, de Norma kicsit kettős ügynök volt, nem? Én itt a másik oldalon nem látok Pollionét, akinek szülnék és akiért tűzbe vetném magam.

"Norma, a gallok vezető papnője a második felvonásban felindulásaiban gyermekei életére tör, kiknek Pollione - a római prokonzul - az apjuk, de nem képes ily szörnyű tettre. Bizakodik, hogy Pollione megbánja majd hűtlenségét és visszatér hozzá. Jelt ad a rómaiak elleni háború megindítására. Pollione a gallok fogságába kerül és a hagyományok szerint fel kell majd áldozni a harci sikerek zálogául. Norma felajánlja Pollionénak, hogy megmenti, ha ő lemond Adalgisáról. A férfi azonban hajthatatlan. Norma saját magát kínálja fel áldozatul, mivel elárulta népét. Parancsot ad a máglya megépítésére. Eme önfeláldozás láttán újra feléled Pollione Norma iránt érzett szerelme. Az asszony a druidák vezérének gondjaira bízza gyermekeit és Pollionéval együtt a tűzbe veti magát." (wiki)
Nemrég valaki hiányolta Tölgyessyt. Szóla:

"Elfogadhatatlannak nevezte, hogy a preambulum "archaikus jobboldali kollektivista világnézetet" rögzít, ahogyan azt is, hogy a dokumentum szerint Magyarországon a jogfolytonosság a német megszállással megszakadt, és 1990-től, az első szabadon választott népképviselet megalakulásától él újra." hvg.hu/itthon/20110418_alkotmany_tolgyessy_peter#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2011_4_18

Ja, mi nem is voltunk itt 44 és 90 között. Óriási.
NEM: http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=130455676994423
Facebookon szerveződött csoport a NEM:

Csatlakozzon mindenki, aki NEM fogadja el a Parlament által 2011. április 18-n megszavazott új alkotmányt. Nem fogadjuk el, mert a Fidesz erre nem kapott felhatalmazást. Nem fogadjuk el, mert kirekesztő, igazságtalan, ósdi, korszerűtlen világképet akar ránk erőltetni. Nem fogadjuk el, mert lefejezi az Alkotmánybíróságot, bebetonozza Orbánék hatalmát. Nem fogadjuk el, mert utat nyit az abortusz teljes betiltásához. Nem fogadjuk el, mert ez nem a MI alkotmányunk!
Nincs nagy reményhalam arra, hogy Schmitt Helytelenírási program Névadó Pál nem fogja alávésni a főnöke agyrémét, de mások naivak és felhívnak: egymillioan.blog.hu/2011/04/18/ne_irja_ala_pali_bacsi
Élőkép: http://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=114383701976555&set=a.114383698643222.23849.109794359102156&type=1&theater
@a szív fészkei: Ban Ki Moon verlangt von Ungarn Respekt vor internationalen Regeln

Budapest (dpa) - UN-Generalsekretär Ban Ki Moon fordert von der Regierung in Ungarn, im Zusammenhang mit dem umstrittenen Mediengesetz und der Verfassungsreform internationale Regeln einzuhalten. Das sagte Ban nach einem Treffen mit dem ungarischen Staatspräsidenten Pal Schmitt in Budapest, wie Medien berichten. Der UN-Generalsekretär war vorher auch mit Ungarns Ministerpräsident Viktor Orban zusammengekommen. Das ungarische Parlament hat heute die umstrittene neue Verfassung gebilligt, die Kritikern zufolge die Macht von Orbans rechtsnationaler Partei Fidesz festigt.
@a szív fészkei: pontosan ez a lényeg, hogy van egy valaki azok közül akik -mint a trójaiak a falovat- bevitték és cinkosan visszatartották azokat akik az elején kardot rántottak, ezért szép a vége, mert mindketten meghalnak... és ez nem lesz Magyarországon, most a koncért megy a gyagya elvenni mert nekem jogom van, mert a győztes mindent visz, még akkor is ha az Anyját rabolja vagy gyilkolja meg érte

ezt nem érti a magyar és enélkül marad egy elszigetelt kis szar ország szövetségesek és barátok nélkül, amelyre undorral néznek a többiek

(ha nincs igazam, most van a pillanat, hogy mondj egyetlen igaz szövetségest)

te a rémálmaidban nem képzelted ami most jön, megvalósul!!!

Duncan vigyázz, Macbeth öli az álmod
@a szív fészkei: Kodály: Psalmus Hungaricus>>>

Mikoron Dávid nagy búsultában,
Baráti miatt volna bánatban,
Panaszolkodván nagy haragjában,
Ilyen könyörgést kezde ő magában.

Istenem Uram! kérlek tégedet,
Fordítsad reám szent szemeidet,
Nagy szökségemben ne hagyj engemet,
Mert megemészti nagy bánat szívemet.

Csak sívok, rívok nagy nyavalyámban,
Elfogyatkoztam gondolatimban,
Megkeseredtem nagy búsultomban,
Ellenségemre való haragomban.

Hogyha énnékem szárnyam lett volna,
Mint az galamb, elröpöltem volna.
Hogyha az Isten engedte volna,
Innét én régen elfutottam volna.

Akarok inkább pusztában laknom,
Vadon erdőben széjjelbujdosnom;
Hogynem mint azok között lakoznom,
Kik igazságot nem hagynak szólanom.

Éjjel és nappal azon forgódnak,
Engem mi módon megfoghassanak,
Beszédem miatt vádolhassanak,
Hogy fogságomon ők vígadhassanak.

Egész ez város rakva haraggal,
Egymásra való nagy bosszúsággal,
Elhíresedett az gazdasággal,
Hozzá fogható nincsen álnoksággal.

Gyakorta köztök gyűlések vannak,
Özvegyek, árvák nagy bosszút vallnak,
Isten szavával ők nem gondolnak,
Mert jószágukban felfuvalkodtanak.

Keserűségem annyi nem volna,
Ha ellenségtöl nyavalyám volna,
Bizony könnyebben szenvedtem volna,
Magamat attól megóhattam volna.

De barátomnak azkit vélek volt,
Nagy nyájasságom kivel egyött volt,
Jó hírem-nevem, tisztességem volt,
Fő ellenségem, most látom, hogy az volt.

Keserű halál szálljon fejére,
Ellenségemnek ítéletére.
Álnokságának böntetésére,
Hitetlenségnek kijelentésére.

Én pedig, Uram, hozzád kiáltok,
Reggel és délben, este könyörgök,
Megszabadulást tetőled várok,
Az ellenségtől mert én igen tartok.

Te azért lelkem, gondolatodat,
Istenben vessed bizodalmadat,
Rólad elvészi minden terhedet,
És meghallgatja te könyörgésedet.

Igaz vagy Uram, ítéletedben,
A vérszopókat ő idejökben,
Te meg nem áldod szerencséjökben,
Hosszú életök nem lészen a földön.

Az igazakat te mind megtartod,
A kegyeseket megoltalmazod.
A szegényeket felmagasztalod,
A kevélyeket aláhajigálod.

Ha egy kevéssé megkeseríted,
Az égő tűzben elbétaszítod,
Nagy hamarsággal onnét kivonszod,
Nagy tisztességre ismét felemeled.

Szent Dávid írta az zsoltárkönyvben,
Ötvenötödik dícséretében,
Melyből az hívek keserűségben,
Vígasztalásért szörzék így versekben.
"a tájékoztatásban többször is hangsúlyozták, hogy az új alkotmány nem szűkíti a kisebbségek jogait, nem korlátozza a jogállamiságot és nem sérti a közös európai értékeket, hanem éppen ellenkezőleg, megerősíti azokat."

németh zsolt hazudik. kiszed a diszkrimináció tilalmai közt felsoroltak közül valamit, aztán közli, hogy nem szűkültek a kisebbségek jogai

a mínusz az márpedig mínusz

a többiről nem is beszélve...
@kamill77: "németh zsolt hazudik. kiszed a diszkrimináció tilalmai közt felsoroltak közül valamit, aztán közli, hogy nem szűkültek a kisebbségek jogai"

Mi mást csinálna. Az előző ciklus elég régen volt ahhoz, hogy a leghülyébb is rájöjjön a félrebeszélésre, ha vissza akarnának mutogatni. Marad az arrogancia, hazudozás, hülyének nézés. Ebben menő ez a banda, meg marketinget csinálni a semminek.
@Rodeo36:

Eszembe ötlött ebből a versből:
A zsidók felfedezték, magát azt a tudást, hogy az ember, nem ő maga (tehát nem magára kell fókuszálnia, hanem egy nálánál finomabb, különb, tökéletes és gyönyörűségesebb, a csoda létrehozójára). De épp ebből a versből is kiderül, mint totálisan az ószövetségből (legalábbis a fordításából ez jön ki), hogy ezt a tudást alkalmazni, még azóta is iszonyatosan kevesen tudják. Nemsokára, a tudomány, a művészet, (Zene festmények, irodalom) össze fog érni egy közös tudásban.

Már láthatóak alapvonulatai az új tudománynak. Ezeket, ha szóba foglalnák nem ismeretlen szavak lennének, hanem öregebbek, mint a földi országút, ezek törvények, amelyeket az univerzum (amelyik!) teremett részében, ki kell mondani ott evidenciája bár nem inog, de meg próbálják ingatni.

Alapvetően egyvalamit nem hiszek el Izsák történetéből: Hogy egyáltalán létezik. (nem, mint történet, hanem mint mondanivaló, mint esszencia) A fentiekhez ennek mi köze? Ha megérted, valóbban rendszer független vagy.

Egyébként nyugodt az ember: Nem létezik létezésen kívüli, a létezésben: ami itt látható, az mint a szövétnek része, amit mozdítani akar (a szövétnek jóságának tagadása okán) az gyakorlatilag az a része a szövétneknek, ami őt magát alkotja. Azonban ha valóbban elmozdítja, elveszik. Vagyis aki, kilép a szövétnek rendjéből, tényleg a semmibe foszlik, nincs többé. Jézus erről beszélt. (a valóban gonosz ismeri ezt, egy határon túl nem megy. Ezért tud tovább létezni. Erről beszélt Bulgakov, a Pilátus melletti kutyával. Maga a szövet, Isten mosolya, de annál sokkal több, szép titok, gyönyörű titok, imádható.

De tök más: ha már így körbenézünk: amennyiben túlélési stratégiákról beszélünk, Összehasonlítjuk a németeket, a cigányokkal! (megtehetjük!) A mi civilizációnk akármi módon való rengetése utáni állapotban való élhetőségről: A cigányok az ők adottságaikkal, túlélési képességeikkel, kenterbe verik hatvanhatszor, gyakorlatilag a teljes nyugati demokráciák átlagos kultúrfiát, amint összeomlik maga a civilizációs rendszer, amiben ő magát, mint lényt értelmezi, egyáltalán nincs lealapozva, hogy ez a civilizáció az egyetlen értelmes, élhető forma, és más, nem jó! Erről a ránkmaradt meganyni ősi életforma árulkodik, épp avval, hogy itt van.
atv.hu/videotar/20110422_mit_jelent_ma_a_husvet_uzenete

2:30 korul

"De hogyha az oskeresztenyekre gondolunk, akik katakombakban eltek meg a hituket, es ugye szamos esetben uldoztek oket, sajnos ez az uldoztetes a mai Europaban is egyre inkabb felutotte a fejet"

Ja, baszott, mar gyereket se lehet dugni, mint annyi ezer even at, hat mive lesz igy a vilag? Uldozik a keresztenyeket, Istenem ments meg a kovetoidtol.
A fiataloknak, a gyerekeknek kalandra van szükségük. Fontos, hogy ezt az igényt ne a TV elõtt ülve, a Big Brothert bámulva elégítsék ki, hanem arra törekszünk, hogy kinn a természetben és felügyelettel igazi „férfias” kalandot nyújtsunk nekik (éjszakai túra, magashegyi túra a Magas-Tátrában, vízi túra). A fiúk megmaradásával talán önálló családot alapítani kívánó lánygyermekeink részére is nagyobb lesz a megfelelõ értékrenddel rendelkezõ „választék”.
Gyertek csatlakozzatok, mert ezek azt nem bírják, ha kiröhögik őket:

Szórakoztató Valláskritika oldal a facebookon

www.facebook.com/pages/Sz%C3%B3rakoztat%C3%B3-Vall%C3%A1skritika/122713367809424?sk=wall
süti beállítások módosítása