W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Ilyenek voltunk

2011.01.28. 04:35 Tóta W. Árpád

A jelenlegi felállás a Fidesz szerint kábé a következő: a szocialisták aljas lejáratókampányt szerveznek Hazánk ellen, kedvükre szerkesztgetik az Economisttól a NYTimesig a komplett világsajtót, továbbá uszítják az uniós politikát. Mert lehet, hogy vannak hibák a médiatörvénnyel, de nem kellett volna világgá kürtölni, kiteregetni a szennyest, mert aki a kormányt odakint kritizálja, az hazaáruló. A szocik szerint viszont a legtermészetesebb dolog, hogy a magyarországi torzulásokról tájékoztatják a világot, és ha nem lenne szégyellnivaló a törvény és a többi machináció, akkor nem lenne baj az se, ha megtudják.

Mindkét elképzelés abból indul ki egyébként, hogy az itt dolgozó diplomaták, tudósítók és hírszerzők egész nap rajzfilmeket néznek, és ha egy nekikeseredett ellenzéki nem írja le nekik nyomtatott nagybetűvel a helyzetet, akkor semmit se tudnak meg rólunk odakint. De most nem ez a poén, hanem egy hétéves ugrás az időben, 2003-ba. A téma a lisszaboni határozat.

Ezt 2003. június 4-én fogadta el a Kereszténydemokrata Internacionálé (CDI), bevallottan a Fidesz, személyesen Orbán Viktor kezdeményezésére, és az ő információik alapján. Ebben többek közt ilyeneket írtak:

"Magyarországon a szocialista-liberális kormány hatalomra kerülése óta a következő jelenségek terjedtek el:

- pártpolitikai befolyás a rendőrségre,
- politikai viták beszűrődése a bíróságokra, pártpolitikai motiváltságú bírósági eljárások,
- állampolgárok és civil szervezetek gyülekezési jogának korlátozása,
- ellenzéki gondolkodók megfélemlítése és eltávolítása az állami szférából,
- "felségsértésszerű" bírósági eljárások azok ellen, akik bírálják a kormányt,
- a polgári sajtó életképtelenné tétele, hirdetési bevételi forrásainak elvágása, valamint állami támogatások nyújtása a kormánypárti sajtónak, amely amúgy is domináns,
- a szabad véleménynyilvánítás adminisztratív és jogi korlátozása." (fidesz.hu)

Különösebb hatása a nyilatkozatnak nem lett egyébként, a CDI nem az Európa Tanács. Arra viszont elég volt, hogy a kormányzó szocialisták felháborodjanak, hazug vádakról és árulkodásról kezdjenek kiabálni, és természetesen arról, hogy ez árt a hazának. "Még egy párt sem süllyedt ilyen mélyre", mondta Kovács László akkor. Még az is felmerült, hogy határozatban tiltsák meg a belföldi viták exportálását. Orbán válasza az volt, hogy nem kéne szemétkedni, és akkor nem lenne rossz hírünk.

Egyiküknek sem barátja az emlékezet.



Címkék: mszp fidesz történelem európa

601 komment · 14 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr342619731

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Szabadsajtó.kamu 2011.01.30. 09:47:05

Avagy a konspiráció magas iskolája. Az Egymillióan a Magyar Sajtószabadságért facebook oldal megtévesztéseként és sokáig annak a nevével a fejlécén működött egy kettős életű, a trükkös politikai ellenmozgalom, és a gerilla marketing határterületein moz...

Trackback: Fölkel Róbert nem tudja mi ellen tüntet 2011.01.28. 12:29:11

 Fölkel Róbert a független civil szerepelt január 17-én a napkelte műsorában és szembesült azzal, hogy voltaképp nem is igazán tudja, hogy miért tüntet.Vicces, ahogy pontról-pontra megdőlnek a szokásos érvekMiután szembesült vele, hogy a legnagyob...

Trackback: Fékek és ellensúlyok - voltak 2011.01.28. 11:40:08

A miniszterelnök a minap azt mondta a Wall Street Journal újságírójának, hogy egy párt kétharmados többségétől nem kell félni, amíg az tiszteletben tartja a hatalommegosztás elvét, a fékek és ellensúlyok rendszerét. Ezzel a kijelentésével azt próbálta ...

Trackback: A söralátét léptékű élet 2011.01.28. 11:18:28

Az utópiák természete, hogy nem valósulnak meg, vannak olyanok amikért nem is kár!

Trackback: A magyar állam feladatkatasztere - a 3millió közfeladat országa 2011.01.28. 10:49:05

"A minisztérium a jogszabályok teljes körének áttekintésére készül, és elkészítik a ma még nem létező állami feladatkatasztert." "A második félévben várható a hatósági eljárásról szóló törvény átvizsgálása, továbbá létrejön egy munka...

Trackback: Kettős mérce - Mi is az? 2011.01.28. 10:37:05

Azaz: Más szemében a szálkát is meglátja, a magáéban a gerendát sem. Kettős mérce az a döntési és ítéleti logikai helyzet, amikor ugyanolyan, vagy lényegi szempontból ugyanolyan helyzeteket más és másként, jellemzően ellentételesen ítél meg valaki. A...

Trackback: Ilyenek voltunk 2011.01.28. 10:28:01

A Fidesz szerint lehet, hogy vannak hibák a médiatörvénnyel, de nem kellett volna kiteregetni a szennyest, mert aki a kormányt odakint kritizálja, az hazaáruló.

Trackback: Burma - Kuba - Magyarország 2011.01.28. 09:05:04

Szenzációs dokumentumról kapott hírt a Vincent külföldi tudósítója. Alig néhány héttel hazánk soros EU elnöksége előtt, most valamennyi hírportált megelőzve adjuk közre az IDC üléséről kiszivárgott információkat:Fidesz: jogtiprás MagyarországonA m...

Trackback: Kós(z)a szél... 2011.01.28. 08:55:38

Kósa Lajosnál a jelek szerint elakadt a lemez. Miközben a kormánya már rég ott tart, hogy az Európai Bizottság kérésére természetesen vállalja a médiatörvény módosítását, a Fidesz debreceni fenegyereke még mindig azt hajtogatja, hogy a szocialisták jár...

Trackback: Az MSZP ismét külföldön támad 2011.01.28. 08:51:21

Az új magyar médiatörvény európai fogadtatásával kapcsolatban köztudott, hogy a külföld véleményét a szocialisták nemzetközi kapcsolataikat felhasználva negatívan befolyásolták. Nagyon valószínű, hogy több neves külföldi lap, mint a Times vagy a Frankf...

Trackback: Szexi vagyok 2011.01.28. 08:39:18

Bárdos-Deák Ágnes azt mondja: elképzeli, hol állt volna Orbán Viktor 1948-ban, 1956-ban. Úgy hiszi, mindkét alkalommal, a hatalom önkényével szemben foglalt volna állást. 1989-ben tudjuk hol volt, sőt arra is emlékszünk, hogy megverték a rendőrök, miko...

Trackback: Viktor, gyere velünk! 2011.01.28. 05:07:43

Orbán Viktor huszonkét éve olyan szabadságeszmék mellett állt ki, amik most sokak szerint csorbultak. Ezért volt oly botor e sorok írója időnként azt kiabálni: Viktor, gyere velünk! Nyilván nem fog, de a szembesítés legalább némi elégtétel egy ilyen cs...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bárdos-Deák Ágnes tegnap azt mondta, az egy évvel fiatalabb Orbán Viktor "most itt tüntetne a sajtó szabadságáért".

Lássuk be nem mondott hülyeséget...
"Egyiküknek sem barátja az emlékezet."

Ezt a felvetést könnyű megválaszolni. A fideszesek azt mondhatják erre, hogy annak idején az igazságra akarták rányitni a világ szemét, míg most hazugságokkal akarják lejáratni a szocik az országot. A szocik pedig mondhatják az ellenkezőjét (akkor hazugság, most igazság).

Ha egyszer az ember magáévá tette valamelyik világértelmezést, akkor minden új fejleményre rá lehet húzni a mintát. Sokan művelik ezt, akik fociszurkolóhoz hasonlóan állnak egyik vagy másik csapat mögött, és ennélfogva nem az események objektív értékelése a fontos számukra, hanem csupán az, hogy a csapatuk soha ne kapjon gólt.
Köszönjük Emese! Ég és föld a kettő, kérjük az új header részbe egy kókadt szegfűt, és egy döglött madarat kitenni!
Köszönjük! :P
Korán keltél, Árpád vezér! Vagy hajnalig tüntettél talán, netán elvertek és bezártak a rendőrök?
Itt mindig ugyanaz történik. Mondják ezt úgy is, hogy a történelem ismétli önmagát. A szomorú az, hogy megnéztem néhány Nagy-Bandó jelnetet. Milyen fura, hogy még mindig aktuális.
Hihi, ha úgy tetszik az EU egyik fontos alappillére, hogy nagyon is ér lobbizva árulkodni. Tehát mégsem reménytelenül sóhivatal. Nincs ezzel baj és nem hazaárulózás, a politikusi szelektív memória, hát igen. Amikor Pisont Pista gólt rúgott a válogatottnak, akkor a mi Pistánk volt, de ha a klubcsapatunkak, mi ellenünk, akkor meg mocskos cigány.
Aki szerint mindez simán árulkodás és alantas belpolitika-export, az olvasson tudósításokat az 1970-es évekből: Akkor ha Ceaucescu elvtársa találkozott Honecker elvtárssal, vagy bármelyik másikkal a szocialista táborból, akkor a harmadik-negyedik mondat az "Egymás belügyeibe való be nem avatkozás" volt.
Ellenségük az emlékezet. Rengeteg hasonló példát lehetne hozni, úgy néz ki hogy van egy standard ellenzéki és kormány viselkedés csomag, amit váltáskor cserélgetnek egymás között.
Néhány hete hallgattam a Drágabolgárúr műsorában egy jobboldali hozzászólót. Fel volt háborodva, hogy milyen gonosz dolog, ha egy magyar állampolgár külföldön mószerolja a hazáját. SAjnos a Drágabolgárúr nem sítette szembe 2003-as eseménnyel. Kíváncsi lettem volna arra, hogy mennyivel volt hazafiasabb OVI 2003-as mószerolása, mint ez a mostani EU-s felháborodás a sajtótörvény ügyében.

b
csöbörből vödörbe
A baj az, hogy a választópolgároknak sem barátja az emlékezet. :-(
Ezek szerint a Szeretett Vezér már 2003-ban elárulta a hazát. (a narancs logika szerint)
Az azért kurva nagy különbség, hogy visszanézve - összehasonlítva a mai helyzettel - Orbáncék akkori vádjai nevetségesek voltak... (Melles W, mesélj, már az MSZP mikor fogadtatott el határozatot arról, hogy Vityesz egy szemét disznó diktátor? Az egyrészt-másrészt újságírás gyöngyörű dolog, de egyszerűen nem kéne egyenlőnek tekinteni két dolgot, ami nem az!)
:D:D:D
Nem csak ez a hasonlóság a két (n) párt között. És ezért tartunk itt húsz év után.
Nem emlékszem a szabad Magyarország születése óta eltelt kb. 20 év alatt olyan politikusra, akinek a köz, nép, zemberek érdekei fontosabbak lettek volna, mint a saját kis szemétdombja (hatalma, villája, stb.).
Vagy voltak ilyenek? Névsort kérek, hogy egyenként megkövethessem őket.
Indexes reggelt kívánok Mindenkinek!

Megint a sajtószabadság ügyében tüntettek. Nekem ez a régi, fideszes élményeimet hozta elő, azt a lázat és ami bennünk volt, azt az erőt. Nem féltünk senkitől. Bár reménytelennek látszott az egész, mégis ott álltunk mindig hidegben, szélben, fagyban, sárban, az Ügyért, ami nekünk szent volt.
Úgy érzem, most megkaptuk az esélyt, hogy az ország ne ketté, hanem végre eggyé váljon.

Barátaim!

Csak a népnek van kétharmada. Egyedül a népnek és senki másnak. A médiaszabadság szent ügyünk! Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!

index.hu/belfold/2011/01/27/nincs_itt_senkinek_ketharmada/
Erről eszembe jut az öreg Franci, amint Sissinek magyarázza a szelektív hallás előnyeit...
Jó vagy TWA!!! :)))

Egy szarkasztikus komment, csak a jegyzőkönyv kedvéért:
amíg ilyenek jelennek meg a honi sajtóban, addig én nem féltem a sajtószabadságot. :)
Értelmetlen ez a cikk. Csak azt mutatja meg, hogy minden (MINDEN) politikus aljas féreg. Van olyan ember e földön ki ezt még nem tudja ?
Most is cenzúrázva lesz a hozzászólás 1 napig, mint legutóbb?

médiatörvény? blogok? cenzúra? etika? felháborodás? sajtószabadság? véleményszabadság? két kézzel vert mellkas?

Kit oktatunk ki kedves TWÁ:
"Egyiküknek sem barátja az emlékezet."

... és miért gondolják az újságírók hogy ők tévedhetetlenek???
@bdave:

A lényeget ragadtad meg. Szerintem.

A tömegpolgárok értik ugyan mi az az emlékezet, csak nem szeretik.

Egy gondolat hajtja a magyar ( kelet-európai ) tömegpolgárokat: minél többet lenyúlni a közkasszából juttatások, csoportlobby kedvezmények formájában. "Mert én megérdemlem"

Ezért arra savaznak a tömegek, aki több ingyen pénzt juttat és csak szóban kemény a törvényes adók behajtásánál.
@Báthory Ödönke: Méghogy amit a zorbán csinál hazafiatlan lett vagy lenne?! Jézusom, csak a fidesz barát kommentelők meg ne hallják. Lenne neked ne mulass! :)
Nem szégyen tanulni az ellenféltől sem :-)
Én ezért a felelőtlenségért utálom a Viktort, mert ezt találta ki 94-ben hokimeccsnézés közben, hogy kiiktatja a valós kommunikációt, érzelmi döntésre butítja le a politikát, fekete-fehér, jobb-bal, akkor a megüresedett nemzeti mázú jobboldalon mindig lesz annyi szavazat, hogy nagyon közel legyen hatalomhoz. És gyakorlatilag csak annyit kell csinálni, hogy mindig az ellenkezőjét kell mondani annak, amit az ellenfél. Pontosan ezért van most hatalmas baj, mert nincs kihez képest kommunikálni, a saját elképzeléseket kellene megvalósítani. Ha lenne...
Bzdmeg, Tóta, átmentél Török Gáborba?

Szerinted a Toyota ugyanaz szar mint az egykori Dácia, mert a második gigavisszahívást rendeli el?

Az megvan, hogy a haza nem lehet ellenzékben? Viszont Kovács mikor és kit hazaárulózott le? Miután a kis pöcspöndörödés megkapta végre a piros lapátot a Magyarországnak nevezett homokozóban kifejezetten találó árulkodó óvódásnak nevezni.

De legyen igazad. Pearl Harborig az amcsik is pont leszarták a nácik miatt kivándorló hazaárulók panaszait.
Végkövetkeztetés? Már nem is tudom, hogy nekik (Fidesz-MSZP), vagy magamnak kívánjak kötelet.

Persze ha kötélgyáram lenne, nem lenne nehéz a döntés XD
Szerintem nincs szánalmasabb tolvaj bunkó, mint egy politikus. S a véleményem pártfüggetlen. Elég csak végignézni az elmúlt 20 év "termésén". Mind az evolúció szégyene.
Csak a Fideszt akkor nem szponzorálta 13 cég.....:)
@Kulics: menj el akármelyik párt nagygyűlésére, rengeteg mosolygó embert fogsz látni, aki hisz benne, hogy rendes, becsületes emberek között van azért, hogy rrendes becsületes emberek beszédeit hallgassa.
mondd neki azt, hogy a főnöke egy utolsó féreg, aki az ő hátán taposva akar hatalmat és pénzt szerezni.
Ilyen a magyar "politikai elit", aki ha kell-- mert az érdeke ugy kivánja-- még a saját anyját is eladja. Ez igaz, mind jobbról, mind balról. Nem különb itt egyik sem, csak más szinű a zászló, más a vezér és mások( vagy ugyanazok)csápolnak a beszédek alatt.. A lényeg a hatalom, a többi csak és kizárólag ideológiai maszlag.
Árpád! Egész éjjel itt virrasztasz a Sajtószabadságét. (én sem aludtam)

Most már egy kicsit kéne pihenni. Hát!
Azért tegyük időrendbe a dolgokat:
A Fidesz 2003-ban az 1998-2002-es ciklusa után háborodott fel.
- A politikai motiváltságú bírósági eljárásokon Keller ténykedését érthetik, az ilyesmire az első példát pont ők szolgáltatták a koholt megfigyelési üggyel.

- A jobboldali lapoktól megvont reklámok nem akármik voltak, hanem olyan állami cégektől kikényszerített reklámok, melyeknek tevékenységük jellege és monopolhelyzete miatt egyáltalán nem kellett volna ilyesmire pazarolniuk az adófizetők pénzét. Ezt az enyhén korrupt gyakorlatot állították le annak idején, és nem irányították át más lapokhoz a pénzt.

- az állami szférából a politikai kinevezetteket távolították el, mint általában szokásos, de nem rugdaltak ki senkit indoklás nélkül 98%-os különadóval sújtva. Sőt a Fidesz kormány utolsó intézkedéseivel létrehozott mameluksereget (nem dolgozó tartalék államigazgatási szakemberek)is fizették még évekig.

- a maradék két pont meg szimpla hazugságként értékelhető.
ez most nagyon tetszett. jól példázza, h miért nem érdemes komolyan venni a politikát és a politikusokat. amúgy is sokszor van olyan érzésem, amikor valamelyik okostojást hallgatom, h "ennek tuti, h egyszer már az ellenkezőjét is mondta" :)

egy biztos, a fidesz (egyébként sajnos) nem sok szívességet tesz magának...
@JohnHenry: igazad van. Ezekkel az emberekkel nem vállalok gondolati közösséget.
"Egyiküknek sem barátja az emlékezet."

Egyáltalán a (magyar?) politika gondban van a tényekkel és a múlt eseményeivel.

Ezért javasoltam, hogy valaki, aki szán rá pénzt, hozzon létre egy dokumentációs intézetet, lehetővé téve pl. hogy egy választási műsorban a riporter, vagy akár egy fórumon a képviselőmnek én magam, feltehessem a kérdést:

"A 2011. év XXXX. törvényt ön személy szerint megszavazta?" [Tudom, hiszen ott van előttem a weblap infó a laptopomon ;)]
"... és akkor most van pofája 'azt mondani...' vagy 'és akkor most milyen alapon indul az XXX párt színeiben, amelyik erről...' vagy '...ha akkor így gondolta, de persze mindenki tudta hogy téved, akkor most miért kéri a szavazatomat, miből gondolja hogy Ön alkalmasabb lett azóta'"

Valahogy nagyon hiányzik az "össztűz" típusú műsor (az USA stílusa) és hogy a tényekkel, szakértőkkel, szakemberekkel kelljen szembesülnie a közéleti emberkéknek.
Minden politikus undorító féreg, akkor szabad hinni nekik, ha ló legel a sírjukon, nem volnék szomorú ha rájuk omlana a parlament, pedig igen szép ház az.
ÉS? komolyan el kellene gondolkozni azon, hogy a 20 év alatt miért nem tünt el több száz év rutinja, hogy lehet menni árulkodni a Isztambulba, Bécsbe, Moszkvába? Ezek nem racionális síkjai a politikának, hanem archetípusai a magyar gondolkodásnak.

1. MI SOHA nem vagyunk felelősek.
2. Ha valaki kellemetlen, akkor felnyomjuk a hatalomnak.
3. Vissza Trianont, vissza Kádárt, vissza mindent.
4. A magyar a legtehetségesebb.

Ugyanmár... ezek nem pártfüggő viselkedések. Az apafigura hiánya....

Sometimes I think that you'll never understand me
Maybe this time is forever, say it can be

That's all you wanted, something special,
Someone sacred in your life
Just for one moment, to be warm and naked
At my side

Sometimes I think that you'll never understand me
But something tells me together, we'd be happy

I will be your father figure (Oh baby)
Put your tiny hand in mine (I'd love to)
I will be your preacher teacher (Be your daddy)
Anything you have in mind (It would make me)
I will be your father figure (Very happy)
I have had enough of crime (Please let me)
I will be the one who loves you
till the end of time

That's all I wanted
But sometimes love can be mistaken for a crime
That's all I wanted just to see my baby's blue EYES shine
This time I think that my lover understands me
If we have faith in each other
Then we can be strong

:))))))

Na ki énekli?
@nemcsikbori: "Csak a Fideszt akkor nem szponzorálta 13 cég.....:)"

Megköszönöm, ha kisegítesz a pontos információval. Készséggel elhiszem, hogy nem 13. Mennyi?
Nos, nem tudom, ki hogy van vele, de ezeknek a külföldi kritikáknak jelentős része annyira színvonaltalan, hogy az MSZP-nek (is) a szégyenére válnak.
Emiatt határozottan azt gondolom, hogy nem innen irányítják őket, hanem maguktól hülyék.
@jzs: Mihály Gyuri... :D Amúgy a hozzászólásra megalike.
@Kulics: Szerintem főleg azért gáz a cikk, mert gyakorlatilag tényleg azt bizonyítja, amit állított: anno a Fidesz lótúrót nem ért el a vádaskodásaival, míg fordítva világbalhé lett belőle... Most akkor mi van?
Szerintem nem ez a fő probléma Árpád!

A fő probléma az, ezek fideszestől maszopostól már annyira lejáratták magukat, hogy az ilyen hírek már untatnak. Semmi gentlemanusság sincsen már ezekben az emberekben. Kár rájuk a billentyűzetet koptatni. Hacsak nem arról van szó milyen úton-módon kéne őket a politika közeléből eltávolítani és odaadni a kapanyelet a kezükbe. Tessék, mostantól ez lesz a munkátok, becsüljétek meg magatokat...
@kisvakondcica: Tisztelet a kivételnek (mélyebb vizsgálat nélkül elhiszem neked). A lényeg, hogy sok vizet nem zavart. Legalábbis az eredményét nem látni.
index.hu/belfold/2011/01/27/nincs_itt_senkinek_ketharmada/

"Érezhetően kevesebb ember jött most el, mint akkor (5-6 ezren), valószínüleg két ok miatt – egyrészt nem volt Bródyhoz hasonló húzónév, másrészt sokkal hidegebb volt. Viszont most sokkal több volt a fiatal."

Nyilvan mintaveteli problema, de meg voltam gyozodve, hogy most az lesz a duma, hogy mar egy fiatal se volt. Legalabbis ahol en alltam, ott tenyleg alig voltunk fiatalok, ellenben 2 hete meg szinte csak fiatalok voltak korulottem, akkor meg a Klubradio es ATV szervezte nyuggerkommandorol volt szo :D
Visszaüthet

A politikai, a jogi és mindenféle kettős mérce visszaüthet, ha a másik fél is használni kezdi.
Ez is azt mutatja, hogy a politika eszközei nagyjából ugyanazok az aktuális hatalom és ellenzék részéről is.
@jzs: "Ha valaki kellemetlen, akkor felnyomjuk a hatalomnak."
Ez az igaz magyar ember létének alfája, és omegája ezeregyszáz+ éve. Sajnos itt a pont.
@pneumónia: "Ég és föld a kettő"
Miért is? Kifejtenéd? (Szerintem tök ugyanaz minden pozitív, vagy negatív felhang nélkül akármelyik irányból nézve is)
"Mert lehet, hogy vannak hibák a médiatörvénnyel, de nem kellett volna világgá kürtölni, kiteregetni a szennyest, mert aki a kormányt odakint kritizálja, az hazaáruló."

Na ne nevettess kedves TWÁ.

"A tolerancia szintje rendkívül alacsony. Rasszizmus, romákkal szembeni diszkrimináció, antiszemitizmus, idegengyűlölet, sovinizmus és reakciós nacionalizmus - mindezek a kórjelek mélyen aggasztóak. Olyan emlékeket ébresztenek, amelyekről reméltünk, hogy rég feledésbe merültek. Sokan félnek"

Ez tényleg médiatörvény kritika, nem az ország szándékos lejáratása.

Ügyes csúsztatás volt. Gratulálok!
@Styxx: ne legyenek erős kétségeink, ez a minta, modell, képlet érvényesült hét éve a szoci, és ez él tovább most a fideszes táborban. mély tisztelet persze a mindenütt jelenlévő - és idővel mindenütt egyre ritkábban felbukkanó - kivételeknek.
...és milyen igaza volt a Fidesznek!
Nem volt semmi eredménye a tiltakozásnak, az utána következő 7 év szoclib kártétele viszont adja magát.
kovi1970
A "gentlemanusság"-ról...
Antall József-ről aztán nem lehet azt mondani hogy nem volt úriember.
A hatalmát átmentő szoci és hozzá csapódó liberális "horda" úgy ment át Antall-on ahogy akart. Most rikoltozik a bukott banda. Ez jó jel. Végre emberükre találtak.
"egyszerüen senkik vagyunk hej!"
Figyelj márpi, te egy szabadelvű ember vagy, mi a f@szt moderálgatsz? itt nálad már eleve nincs szólásszabadság, de azért te mondasz mindenfélét, mi?
Ez az igazi nagyformátumú véleménykirályok kettősmércéje? : ) Nézd meg a Land of the blind (vakok földjén) c. filmet, rólad szól.
Csak hát az a baj, hogy akkor _tényleg_ lábbal tiporták a demokráciát, és nem X db nyafogó multi panaszgyűjteménye volt a fő érv mindez alátámasztására...de sose azt nézd.

(A mozdonyos írásod óta nem tudok rád igazán haragudni)
Akárki is csinálja, külföldre szaladni és lejáratni nem dicső tett.
Mert én speciel nem hiszem (és aki látta az EP-t az sem), hogy a képviselők és hangadók reális képpel rendelkeznek a többi tagállamról.
A hivatalnokok lehet, csak nem ők határozzák meg a megítélésünket.
más szemében a szálkát.

/thread
Nem tudom miért vagy meglepődve.
Moldova vagy ki írta egyik könyvében, hogy Magyarország kis ország, nekünk csak egy söpredékünk van.
Mondjuk az legalább össze van gyűjtve a Dunaparton.
"A szocik szerint viszont a legtermészetesebb dolog, hogy a magyarországi torzulásokról tájékoztatják a világot"

Nehogy már ÉN legyek a HAZAÁRULÓ mert a miniszterelnököm pofájába üvölti bele valami Cohen, Cohn-Bendit vagy valami Schiff, hogy "Ismer-e egyetlen fontos politikai ügyet, ahol a tájékoztatás kiegyensúlyozott volt?"

Árpi, ugye ez poszt valami rossz vicc volt?
@Ecsedy Áron: Szerintem az van,hogy annak nem volt semmi alapja a mostani balhé nem csak a szoclibek, zöldek szemét csípi hanem még a párt társakét is.Nem beszélve a német kancellár asszonyról vagy a francia elnökről meg a jobboldali konzervatív jelentősebb újságokról.
Namost, hogy van ez?

Azt mondod, a fidesz telekürtölte hülyeségekkel Európát 2003-ban.

Azt mondod, hogy most hülyeség azt terjeszteni, hogy az MSZP kürtöli tele Európát, hiszen az itteni sajtómunkások és diplomaták nem vakok és süketek.

Ugyanakkor mindkét pártot ugyanabban a bűnben találod hibásnak és emlékezetvesztésre figyelmezteted.

Mintha kicsit biccenne a logika.

(És mintha a két helyzet sem lenne teljesen azonos)
Ha te keversz le egy pofont nekem, akkor egy agresszív állat vagy, ha én keverek le neked, akkor az jogos önvédelem. Miért lenne ez más nagyban?
Nem inkább azt kellene megnézni kinek van igaza?
@kisvakondcica: ezt a Gráf Józsefet nem kell komolyan venni. Húgom férje dolgozott abban a termelőszövetkezetben a sertéstelepen ahol Gráf TSZ elnök volt. Aztán pedig a rokonságával átvették a hatalmat az egész TSz-ben. Azóta kényszervállalkozó lett a sógorom. Gráf és csapata pedig multimilliomos az amerikai szintűre modernizált sertésteleppel, amit állami pénzekből fejlesztettek. Bátran állítom, hogy nincs becsületes képviselő egy sem.
@agyvihar: Mekkor mázlid van! :D
Rögtön az utánad következő komment milyen szépen alátámasztotta a mondandódat! :D
Abban a levélben minden szó igaz volt, főként az ellenzéki sajtó előfizetését tiltó körlevél, valamint az abban való hirdetések letiltása.

Te is jól tudod!

Miért hazudsz itt?!

Szégyellhetnéd magad!
@eMeL: A lényeget ragadtam meg, vezérem!

Azért nincs ez, amit írtál, mert a fülkeforradalmárok a választások után rögtön kipicsáztak a köztévéből mindenkit, aki nem nyalta a Viktor elvtárs seggét... És ugyanez minden választások után így megy, oldaltól (van ilyen egyáltalán Magyarországon?!?!) függetlenül.

Ja és azért kell most ilyen médiatörvény, hogy akinek csak eszébe jut ilyesmi, azt majd Annamariska jól megbünteti...

Úgyhogy menj a helyedre, 2 milla. :)
@Grigorij Pantyelejevics: Egy sem, mert az akkori események nem sértették senki profitját...
@Ecsedy Áron: "Szerintem főleg azért gáz a cikk, mert gyakorlatilag tényleg azt bizonyítja, amit állított: anno a Fidesz lótúrót nem ért el a vádaskodásaival, míg fordítva világbalhé lett belőle... Most akkor mi van?"

esetleg az van, hogy a hazai ellenzék most sem ért el semmit a vádaskodásaival, hanem csak úgy simán nekiestek kedves vezetőnknek? van ember, aki elhiszi, hogy az mszp/szdsz irányítja a világot és csak ezt a kis bolhafasznyi országot nem képes magának megszerezni?
jzs-nek megy a megfejtés: George Michel, alias Knossos Paralisis,az édes Görög, fiatalságunk ikonikus Wham-je...
A lényegre térve: lehet, hangsúlyozom, lehet, hogy Orbán nem játszik/játszott 2033-ban a legfairabb eszközökkel,de könyörgöm, nézzünk már kicsit magunk mögé, milyen is volt ez a Kádár-regime, nomeg a módszerváltás óta eltelt 20 év? Merthogy "szeretett" (zsidó) -kéretik nem bántónak értelmezni,ugyanis ez egy vallás- kommunistáink mást sem tettek, mint lépten-nyomon elárulták a HAZÁJUKAT, eladták, elkótyavetyélték, elmutyizták, szétlop(at)ták és mellé a bal-lib média asszisztációjával még be is oltottak bennünket, "mocskos,szemét,fasiszta, nacionalista, xenofób, cigány és zsidógyűlölő, köcsög Magyarokat", hogy nincs más választás, be kell zárni a sok gigantikus szocialista nagyvállalatot, meg az "állam a legrosszabb gazda", meg a "falu totál életképtelen a XXI. századi Európában", meg "nyissunk tisztalappal, felejtsük el a múltat, ne hőbörögjünk, merosztán majd megjárjuk," stb. kérdem én, ezek után kinek lehet joga ahhoz, hogy ezt-azt szóvá tegyen???
Helyesen: Egyikünknek sem barátja az emlékezet. Ha az lenne, nem választanánk meg őket újra meg újra meg újra....
Szerintem helyesen : egyiküNknek sem barátja az emlékezet... Ha az lenne, akkor nem választanánk meg ugyanazokat újra meg újra meg újra - immáron 21 éve.
Szerintem helyesen : egyiküNknek sem barátja az emlékezet... Ha az lenne, akkor nem választanánk meg ugyanazokat újra meg újra meg újra - immáron 21 éve.
@eMeL: A fidesz és Orbán oda soha nem fog elmenni. Rogán sem volt hajlandó vitára menni, félt , hogy számon kérik azt a 4 év alatt ügyesen összehozott 16 milliárd ft adósságot, ami az V. kerületben jött össze polgármestersége alatt.Nem véletlen ,hogy neki kellett a médiatörvényt képviselőként benyújtani, mint egyik "alkotó".
@Ecsedy Áron: Valószínüleg ez a fidesz médiatörvény leverte a demokratikus mércét.Meg talán már túl sok is volt a nemtelen intézkedésekből, amit a fidesz 8 hónap alatt "véghezvitt".
Fidesz =/= haza. MSZP =/= haza. Nem először mondom!
Azért tartunk itt , mert drága jó újságíróink szeretnek mindent összemosni. Megkapja mindenki a gyomorba vágást az általa egyszintre hozott két ügy között. A fidesz által annak idején felvetett problémák általuk kreált politikai vádak voltak minimális megalapozottsággal, amit az EU le sem szart. A mostani dolog az MSZP nélkül is kiverte volna a biztosítékot, függetlenül attól, hogy bárki rásegített volna itthonról. Ez az erőszakolt egyenlősdi az újságírók részéről torzítja a valóságot. Amennyiben igazak lettek volna akkor a fidesz vádjai nem alakulhatott volna ki egy árnyék közigazgatás, ami állandó súgásban volt az ellenzéki pártok és sajtója felé.
Én nem a szabad sajtót féltem, hanem, hogy a büdös életben nem lesznek hiteles újságíróink, akik nem merülnek el a részigazságokban, hanem végig mennek egy ügy , egy jelenség teljes feltárásában. Persze azt is tudom kicsit munkásabb, kicsit veszélyesebb, ráadásul nem is annyira kifizetődő.
@nemcsikbori: Nem volt rá szükség, hiszen maradt még a Kaya Ibrahimos és a Josip Totos pénzből, ráadásul a fidesz székház eladásából származó bevétel sem ment el teljes összegben az apuka bányájára.
@kovi1970: Ezt elsőként pont "Árpád"-dal kéne megtenni!
@Ecsedy Áron: talán azért, mert most európai alapértékekbe gázoltak a törvénysorozatukkal, de a sajtószabadság az, ami már nem csak egy ország belügye. (És hiába próbálják a kommunikációval puszta "csak néhány pontnál van jogi probléma", ha az egész bűzlik.)
@jzs: "1. MI SOHA nem vagyunk felelősek.
2. Ha valaki kellemetlen, akkor felnyomjuk a hatalomnak.
3. Vissza Trianont, vissza Kádárt, vissza mindent.
4. A magyar a legtehetségesebb."
Szívemből szóltál. Ha van valami, amitől hányok, akkor ez az.
@pollio: IGEN!

Mégis, mi a lótúrót várunk? '89-óta ugyanaz a banda vezeti a népet az orránál fogva, hol hatalmon, hol ellenzékben.

Belőlük a gátlásosság hiányzik, a népből meg az értelem...

Több, mint húsz éve ülnek emberek a parlamentben.

Húsz éve! Mindegyik volt már hatalmon is ellenzékben is.

Ha egy vállalat igazgatótanácsa lenne, -és a vállalat húsz éve egyre szarabb helyzetben lenne, növekvő adósságokkal, egyre kisebb vagyonnal-, akkor a részvényesek már úgy elhajtották volna őket, mint macskát szarni ...
@nemcsikbori: "Csak a Fideszt akkor nem szponzorálta 13 cég.....:)"
Hát nem... tényleg nem. Sőt az önzetlenségük odáig terjedt, hogy ők szponzoráltak cégeket: a teljesség igénye nélkül: Ezüsthajó Kft, Happy End Kft. Mahir Rt, Centum Kft., stb-stb., továbbá intézményeket: pl. Országimázs Központ. Meg kellene kérdezni erről Kaya Ibrahim-ot és Josip Tot-ot is, továbbá valami csodaszerű "igazság-szérum" beadása után érdekes dolgokról tudna beszámolna - a jelenleg regnáló bűnbanda tagjain felül - Simicska Lajos, Slecht Csaba, Varga Tamás stb. Hát ennyit a szponzorálásról. Meg még annyit, hogy ezek a szponzorált cégek nyilván nem voltak hálátlanok. Ennyivel valóban nemzetibb a kormány: ők legalább a lopáshoz többnyire magyar strómanokat használtak, de azért óva intenélek attól, hogy bálványt faragj nekik. (Bocs, hogy régiek az ügyek, de mit csináljunk, ha csak 2002-ig tudott a Fidesz zavartalanul lopni. Ne félj, bepótolja a lemaradást.) Ja, hogy mindez teljesen törvényes volt? Hát így van ez akkor, ha Orbán gondoskodott arról, hogy legyen egy udvari Legfőbb Ügyésze.
@Kulics:www.facebook.com/orbanviktor nézd meg a kommenteket és rá fogsz jönni hogy rengetegen vannak, akik NEM TUDJÁK.
Ez egy jó mondat kedves Tóta W, csak ragozni kell tovább: voltunk , vagyunk és leszünk!
"kovi1970" :pont!
A Fidesz győzelme óta történtek alapján az a meggyőződésem, hogy 2006-ban Orbán nem akarta megnyerni a választásokat, mert, még nem sikerült annyira leamortizálnia az MSZPt, Gyurcsányt, hogy a 2/3-dot megszerezze.
Bazi nagy kulonbseg, hogy a fidesz gyakorlatilag 1989-ig volt "demokratikus" part, azota o.v. iranyitja egy szemelyben. 22 eve hazudnak es lopnak is folyamatosan, aszerint valtanak iranyt mikor mit gondol a vezer hasznosnak es raadasul gusztustalul is csinaljak.
A maszop sem sokkal jobb, de legalabb nem szemelyi kultuszon alapul a vezetes, ahhoz meg tehetsegtelenek hogy fu alatt lopjanak, es legalabb nem arrogansak.
Innen kulfoldrol nezve mindig olyankor ciki magyarnak lenni amikor nepnemzeti majmok vannak hatalmon.
Valahogy a fidesz allitasai inkabb ragalmazasnak tuntek anno, a mostani torvenymodositasok viszont nem csoda, hogy ennyi helyen kicsaptak a biztositekot. Jobban tennek ha behuznak fuluket-farkukat valoszinuleg, mielott beleszaladnak egy nagyobb dadaba.
Sajnalok minden ertelmes otthonragadt embert. Kitartas! Nagyfroccs!
utálom a zorbánt!
gyűlölöm!
gyűlölöm reggel, gyűlölöm délben, gyűlőlöm este!
gyűlölöm ülve, gyűlölöm álva!
gyűlöltem tegnap, gyűlölöm ma, gyűlölni fogom holnap!
gyűlölöm ébren, gyűlölöm alva!
még a wc-n sz@rás közben is magam alá képzelem!
annyira gyűlölöm!
gyűlölöm a zembereit!
gyűlölöm az álszent, demagóg, agyatlan fülkechequevara-kat!
Két dolog.

1.
Azért azt ne feledjétek, hogy ez a politikusi közeg általunk, választók által jött létre lépésről lépésre. Ez a magyar átlag. Ugyanis a többség választ, tehát a többség átlag IQ-jához közelít a politikus IQ-ja is:)

2.
A magyar ember szereti a hazugságot. Szereti elhinni a legátlátszóbb ígéretet (hazugságot) is, ha az van benne, hogy neked nem kell csinálnod semmit, neked nem kell változtatnod semmin, mi majd mindent megoldunk úgy, hogy mindenkinek jobb lesz. És ezt az átlátszó maszlagot a többség beszopta. Hol is lehet az átlag IQ akkor?

Minden más (kormányzási technikák, pökhendiség, szakmaiatlanság, az elemi együttérzés hiánya stb.) ennek a mentalitásnak a következménye.
@Talon:
Én is ezen az egybe mosáson háborodok föl,
bármilyen disznóságon kapják Orbánt, mindég hozzá teszik, hogy bezzeg Gyurcsány is...
@agyvihar:
Nagyon jó a meglátásod.
Jellemző, hogy a publicisták, kritikusok, mindég úgy állítják be, hogy az egyik, kutya a másik eb.
Pedig, ha a Fidesz oda szarik az asztalra, nem lehet azzal elintézni, hogy bezzeg a Szocik is szoktak fingani.
@knausz: Pontosítsunk. Az EP-ben fogalmazták meg precízen: a szavazáson résztvevők 53 %-ának akaratából a Fidesznek van 2/3-a a parlamentben.
@jános515: A csápolók biztosan mások. Akik azonosak, azok beadnak egy kis pénzt és kivesznek a közösből sokkal többet (akik befektetésnek tekintik a politikát).
@jzs: ha jól értem, akkor szerinted az a baj, hogy nincs apafigura...
aki..? kiosztana nekünk egy nyaklevest? vagy aki vigyázna ránk? mit szeretnél?

valóban nincs, de ez szerintem nem baj és meggyőződésem, hogy rossz helyen keresgélsz. amikor van, akkor rövidesen egységesen lép fel ellene mindenki:
"nehogymá valaki megmondja nekem, hogy micsináljak."

akármennyire is fájó, a dolog nem ennyire romantikus, a problémák egészsen máshol gyökereznek. pl abban, hogy nincs jövőképünk. miért is lenne? mégis miért strapáljuk magunkat, ha minden 50 évben vagyon- és egzisztencia-elkobzást szenved el az Átlag Béla az épp aktuális apácska részéről, hogy aztán a haverok megkapják? évszázadok óta...
@nu pagagyí: Nagyon sok mindenben igazad van. Jó, hogy emlékeztettél rá. Azért nem ártatlan báránykák a szocik sem, nem védeném őket ilyen vehemenciával.
Viszont viktorról egyértelműen tudtam első perctől, de legalábbis a székházbotrány óta, hogy veszélyes őt a hatalom közelébe engedni. Azóta el is hiszi, amit mond (legtöbbször), a szerep már hozzánőtt az arcához.
@Grigorij Pantyelejevics: akkor még lehet, hogy csak annyi volt... Azóta meg?...
@ Árpád!
A cím kicsit mellbe vágott: "MI" ilyenek voltunk?
Ilyenek voltak!
Kedvenc filmem címe, most már ez a felhang tapad hozzá...
:-( szomorkodom...
Árpád, nagyon jó, hogy megírtad: én is emlékeztem még más esetekre, csak már nem értem rá keresgélni.
@nemcsikbori: dehogynem. Csak azóta még több. És most már jobban lehet tudni, melyek. Akkor legfeljebb csak réteglapokban olvashattál erről oknyomozó riportokat.
@ostvan:
"Pontosítsunk. Az EP-ben fogalmazták meg precízen: a szavazáson résztvevők 53 %-ának akaratából a Fidesznek van 2/3-a a parlamentben."

A szavazáson résztvevőkkel tudunk számolni. Aki otthon maradt, azzal nem lehet mit kezdeni. Ideje, hogy Magyarország 1 egészként gondolkodjon magáról!

Szeretném átmásolni a kérésemet, valamilyen módon el kell érje Pálffy István képviselő urat.

2008. 02. 23-án kaptam egy e-mailt, melyben Pálffy István mondta el betiltott jegyzetét.
Ő most a KDNP képviseletében ül a Parlementben.

Szerintem neki kellene ott állni Orbán Viktor miniszterelnök mellett, mert ő az a személy, aki a társadalom minden rétegéhez el tudja juttani szavát és hiteles minden oldalról.

Pálffy István képviselő úr! Ha eljut odáig a szavam, az Ön jegyzetét naponta meghallgattam és erőt öntött belém. Kérem, segítse ki ezt az országot!

"Az én hazám. Veszélyben van a hazánk.. ki meg mozdulni tud, az menekülőre fogja.., de mitől jutott idáig az én hazám? Valami végleg elromlott."

Most, de most veszélyben van a mi hazánk. Megint.

Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!
@Zerlina: igen, láttam, el is szörnyedtem.
Vagy ezek trollok és robotok, mesterséges piár dolog. Leszóltak a központból, hogy van ez a zinternet, vagy mi a rosseb, és ezzel kéne valamit csinálni.
Ennyi tellett tőlük.
Amikor elmegyek ebből az országból, már szeretném hinni, hogy egyetlen egész, szeretnék úgy gondolni a hazámra, mint arra a helyre, ahová visszatérhetek.

Magyarnak születtem. Nem vagyok több vagy kevesebb, mint más honfitársam, sem aki baloldalon, sem attól, aki jobboldalon van.

A politika ne elválassza, hanem egyesítse az embereket! Mindegy kire szavazunk, mindegy, milyen a vallásunk, bőrszínünk, mindegy melyik pénztárt választjuk (tégy belátásod szerint!).. ezek nem számítanak. Magyarnak lenni külföldön is felemelő érzés.
az viszont különbség, hogy akkor a nyugati közvélemény nagyjából leszarta a témát, most meg nem. tehát vagy a szociknak jobb a nyugati lobbihálózata (nem valószínű), vagy most tényleg nagyobb a gebasz...
@knausz:" Szerintem neki kellene ott állni Orbán Viktor miniszterelnök mellett, mert ő az a személy, aki a társadalom minden rétegéhez el tudja juttani szavát és hiteles minden oldalról.

Pálffy István képviselő úr! Ha eljut odáig a szavam, az Ön jegyzetét naponta meghallgattam és erőt öntött belém. Kérem, segítse ki ezt az országot!"
????????
Pálffy már/még hírolvasó korában is teljesen hiteltelen volt! Azóta meg pláne lejebb csúszott. Isten mentsen az ilyen országmentőktől.
@implode:
Ez a blog Tóta W.-é, azt csinál vele amit akar. Például kinyomtatja a hozzászólásod és kitörli vele a seggét.
Valaki elmagyarázná, hogy hogyan lehet egy országot lekapcsolni a netről?

index.hu/tech/2011/01/28/egyiptomban_lekapcsoltak_az_internetet/
@antonov: Pontosan. Azóta tartom orbánt hazaárulónak.
Előtte csak egy pitiáner lótolvaj szélhámosnak.
@okostojgli: én nem állítom, hogy a két eset ugyanaz (a fidesz anno pl a Greenpeace-köcsögök elzavarását hozta fel emberjogi sérelemként). azt állítom, hogy a külföldi lobbizás viszont ugyanaz, és érdekes módon akkor tök fordítva gondolkodtak magáról a gesztusról, h "kiteregetik a szennyest".

természetesen a médiatv jóval súlyosabb, ezt jelzi többek közt, h itt nem a szocialista internacionálé nyilvánult meg, és a következmények is keményebbek lehetnek.
@Tóta W. Árpád: "a külföldi lobbizás viszont ugyanaz"

Szerinted a szociknak is el kellett volna küldeni a zsidó ká anyjába Schiffet mint egyesek megették, hogy mi a francot árulkodik és árulja a hazáját?
@Tóta W. Árpád: Azért azt se felejtsd,hogy orbán azt akarta,az Unió ne adjon pénzt a kommcsik utódainak,tehát az országnak!
-orbán hazaáruló,-és akkor a 72 órás ultimátumát még nem is említettem.-
annak akkoriban utánanéztem és a törvények szerint korlátlanul enyhíthető büntetésre számíthatott az aki megakadályozza akár bűncselekmény elkövetésével is a törvényes kormány elleni ultimátumot adót.
ejha, no moderation? miaz arpi felkeltel magad ellen es nyertel?
@knausz: Ne haragudj, én bírlak, de ez most komoly? Ezt az alkoholista trógert kérleled? az én hazámat egy ilyen vörösre püffedt fejű álszentfazék nepotista pista sunyi féreg mentse meg???????????????

Jézus ereje.
@knausz:
Magyarnak lenni fölemelő érzés?
Teszek ide egy idézetet:
"A magyarok általában a világ legrosszabb fajtája. Nem szeretnek és nem becsülnek egyetlen nemzetet sem a világon, és egymást sem szeretik. Mindenki a maga kényelmére gondol, lopják a közt, és kevesen törődnek vele. Egymás között olyan titkos gyűlöletet és ellenségeskedést táplálnak, hogy szinte hihetetlen. Ennek ellenére minden nap felváltva együtt esznek, és testvéreknek hinné őket az ember. Nincs semmi engedelmesség közöttük, büszkék és arrogánsak, s nem tudnak sem uralkodni, sem kormányozni, és tanácsot sem fogadnak el olyantól, aki ért hozzá. Mindig dicsekednek saját dolgaikkal, azonnal készek bármit megfogadni, de igen késedelemesek a végrehajtásban. Kevés dologgal foglalkoznak, kivéve a dőzsölést és a köz meglopását. Ebben nagyon serények. (...) Az urak az okai minden bajnak. A nemesek, akiknek a száma 43 ezer, tartják a kezükben az állami hatalmat, azonban mindig viszálykodnak egymással, és ravaszsággal, tettetéssel és csalással járnak el." Francesco Massaro velencei titkár, 1523
Azóta nem sokat változtunk, ugye?
Én, ha nem kellene annyi emberről itthon gondoskodnom, azonnal keresnék magamnak egy demokratikus országot és oda költöznék, Magyarországról. Európa a hazám!
@test subject #28:
bakker, bevallom férfiasan, én azt hittem, hogy a net mindenható. Már ha működik...
@knausz: Ha ennyire fontos a hazd, minek mész el? Pont most, pp tegnap eről volt szó a téren. Hogy maradni a szarabb de talán megéri.

Ja, én öreg vagyok menni, persze könnyen pofázok, bár ha mindenem pénzzé teszem... De maradok, már csak azért is, mert ezt a tetűbandát bukni akarom látni. És nem alkesz, súlyos milliókat érdemtelenül, seggrészegen kereső álkeresztényektől várom a haza jobbra derülését. Mert ő benne volt a tévééében!

A női napozós blogon mondja erre valaki teljes joggal, hogy anyámborogassss! Erre van emotikon is: #:-(

Te most szegénykém nagyon eltévedtél. Üss fel pár jó verskötetet, de ha mész, jó utat!
Nézi valaki az al-Dzsazírát?
Árpi! Abszolút ott a pont. Apró pontosítás azonban: azt akartad írni, hogy Európa Tanács, nem pedig Európai Tanács. Az Európai Tanács az EU állam- és kormányfőit tömöríti, ennek elnöke pillanatnyilag Orbán Viktor, és ez a testület (még) nem foglalkozott a médiatörvényünkkel. Szemben a strasbourgi Európa Tanáccsal, amelynek nem kell pitiáner gazdasági ügyek (pl audiovizuális belső piaci irányelv) mögé rejtőznie, ha egy-egy alapvető emberi jog lábbal tiprására fel akarja kapni a fejét.

Igaz, hogy most már az EU-nak is van saját alapvető jogok Chartája, és Neelie Kroes európai biztos levele két ízben is megemlíti a szólásszabadságot érő csorbának alapos gyanúját. De művelt, jogvégzett és tájékozott kormányunk szerint ez ugye "technikai részletkérdés". Csak a tisztánlátás végett: Ez az első eset az EU történelmében, hogy a Bizottság valaha is ilyen súlyú vádat emel bármely tagállam ellen, és egy ilyen vád végkifejlete tényleg jogtechnikai jellegű (az adott tagország szavazati jogának felfüggesztése az uniós döntéshozatalban), viszont semmiképp se nevezném részletkérdésnek. EU-s mércével kb. olyan lenne, mint ENSZ mércével a líbiai embargó. A nemzeti együttműködéshez az is hozzátartozik, hogy ezt is a nép orrára kötjük. Elvégre magyar siker, előttünk senki se csinálta még!
@kvasztics47: akikről ezt írták nem "magyarok" hanem urak magyarországon. A köznép aki többségben van azóta is rendes, jóravaló, nem jár tüntetni, nem csap be másokat, nem nagy a pofája, nem kever bajt, dolgozik TÖBBET mint egy német vagy angol vagy francia, kb. ugyanolyan jól is(!) stb. stb.

Szóval nem kellene szórni a hamut a fejünkre, csupán egy dolog van amiben szégyenkezhetünk, de mohács óta folyamatosan: tolvaj szarjancsik a vezetőink.
-és az a véleményem,hogy orbán a '96,'97-ben elkezdett komcsizásával kezdte megosztani az országunkat,-az maga volt a politikai pedofília,-mivel az akkorra szavazóvá serdült fiatalokat fertőzte meg.
-ez az ipse a Magyar Köztársaság pestise,mindennek megmérgezője.
-megfogadtam:akkor tűzök újra kokárdát amikor eltűnik a közélet éléről.
-na,tényleg viszlát!
Izé... most miért?
MIért kell folyton szembesíteni a fityeszt önmagával?
Az akkor volt most meg most van.
Mindenki változhat.
Van aki sokszor és nagyon.
Ilyen a viktorka is, még csak kései kamasz. Frisztrélt hogy az első hősz évéből csak egyszer engedték a homokozóba aztán elzeverták gyorsan mert nem érdemelte meg.
De ha mindig basztatjátok sosem fog felnőni és sosem tanul meg igazat mondani.
@elinor52:
"Azért nem ártatlan báránykák a szocik sem."
Ez az összemosás a legártalmasabb közhely amivel állandóan ellehet bizonytalanítani azt, aki csak felületesen érdeklődik a politikai események iránt.
Azért, nem ugyan az, hogy "idd ki a bilit, vagy vidd ki a bilit!"
A további mérlegelést rád bízom.
@sutyerák:
+ emlékezzünk, hogyan szivárogtak be orbánc hűbéresei az iskolákba meg a hivatalokba.

Jobbik befoghatja, mert asszisztált egy cigó népvezérnek.

A komcsizásukhoz meg ennyit szeretnék hozzátenni:
Kövér László - KISZ titkár, és Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága és az alá tartozó Társadalompolitikai Intézet munkatársa
Orbán Viktor; - Gimnáziumi, majd egyetemi KISZ titkár (Orbán apuka párttitkár volt az átkosban.)
Mikola István - Hazafias Népfront, elnök
Fónagy János - MSZMP tag
Vonza András - MSZMP tag
Szabadi Béla - MSZMP tag, munkásőr
Varga Mihály - KISZ titkár
Rogán Antal - KISZ titkár
Deutsch Tamás - KISZ titkár
Orbán Győző - párttitkár (Orbán anyuka pedagógusi pályát cserélte fel egy pártbizottsági állásért.)
Pozsgai Imre - MSZMP KB tag
Szűrös Mátyás - MSZMP KB tag
Stumpf István - MSZMP tag, Hazafias Népfront alelnök
Járai Zsigmond - MSZMP tag, kormánytag, III/2 ügynök
Matolcsy György - MSZMP tag, III/2 ügynök
Martonyi János - MSZMP tag, kormánytag, III/2 ügynök
Ligetvári Ferenc - MSZMP tag
Chikán Attila - MSZMP tag
Pintér Sándor - MSZMP titkár

Egyébiránt tetszik a post W, thx.
Kairói srácok a teherautót felborítani nem tudták, hát felgyújtották.
@LudasMátyás: én tudom kik ezek,a székház lenyúlás óta.
@okostojgli: ott is először a nagyszájú bajkeverők jönnek majd pozicióba.

Igaza van TGM-nek, gazember aki ilyen forradalmat akar szegény hazája fejére hozni. De lassan nem marad más.
@LudasMátyás:
"tolvaj szarjancsik a vezetőink"
De miért?
Meg tudtuk becsülni azt a néhány valódi hazaszerető kiemelkedő képességű, cselekvő emberünket:
II. Rákóczi, idegenben halt meg
Kossuth, Amerikában
Széchenyit, őrületbe kergettük
Petőfi (akit a választásokról furkósbottal kergetett el a nép) a csatamezőn pusztult el
József Attila öngyilkos lett
A nóbeldíjjasokat elüldöztük
Vajon ez vár Gyurcsányra is?
@kvasztics47: Magyarnak lenni állapot, ide születtél, baszhatod, ez van. Elmehetsz innen már bármikor és ha sose egy szót ki nem ejtesz magyarul a szádon azontúl, akkor is az leszel. Minél vénebb leszel, annál inkább. Fontossá válik egyszer.

A világ legyen a hazád, ne cicózz! DE ide idézni ezt a véleményt elégedetten, hogy ma is ez van - hááát. Mindenhol vannak szenya gázgézák, néha az egész kormány ilyen - ki nem tudta, amikor ezeknek megszavazta a kétharmadát?? Most nyeljük. Egyszer lesz haszna is, ilyet többet nem enged talán magára az ország... Hátha.

Vissza lehet nézni, itt hányan voltunk azon a véleményen yáron, hogy jöjjenek a Kétfarkú Kutyák, mert csak azokban bízunk. Még Árpád meg a most megvilágosodott Babarczy hvg.hu/velemeny/20110128_babarczy_eszter_onkritikat_gyakorol mind azt mondta, hogy de jó a kétharmad, faszán lehet majd jól kormányozni. Ezeknek.... Kackac. Vannak Velence által utált "nemesuraink" megint, elintéztük.

De az ország nem silány, a magyarok en bloc azért nem senkik. Én tegnap - lehet, hogy hülye idealista liba vagyok, na und - azt láttam, hogy éppen nem hagyják magukat egy csomóan.
És olvastam Simone de Beauvoirtól, ő mennyire gyűlölte, mondjuk De Gaulle-t és köreit és vetette meg a neki szavazó franciákat, olvastam másokat is, akik a saját elitjüket kívánták a francba, elégedetlenkedtek a saját népükkel.

Máshol mindig minden zöldebb, ja. De abba te sose tartozol bele egészen élhetsz ott mióta. Még negyven év elteltével se. Látom ilyen emberen, hogy utálkozik itt mindenen, de azért ha jön évente, csak beleszimatol a szaros pesti légbe és rohan körülnézni a legcsotribb utcákon órákon át emlékeket keresve, magát keresve.
Lefikázni az egész országodat, mert ilyen faszkalapok regnálnak, háááát. Annál inkább észnél kell lenni itt.

A romániai magyarok állítólag sokan azért kérnek majd itteni útlevelet, mert égő nekik a románnal közlekedni a világban, annyira megvetik őket a romáik miatt. Mindenki másnak akar látszani.
Csak kíváncsi lettem volna kinek mi a véleménye. Én úgy vagyok vele, hogy az ökölrázás, esetleg egy kis kergetőzés még belefér, de rombolni, törni zúzni valahogy nem oké. Bár a képek szerint messze nem olyan idegbeteg faszkalapok hergelik a rendőröket mint nálunk a piros-fehér csíkosok. Egy kis tüntetés, aztán leborul mindenki a földre, egy kis imádkozás, a rendőrök nézik, aztán folytatják a tüntetést.
@knausz:
Jézusmária.
Eddig mindent csendben eltűrtem, az összes ostobaságod.
De ez most kivágta nálam a biztosítékot. Az a haszonleső konjunktúralovag már rég szétitta az agyát. Most éppen a felesége "állás találásával" van tele az egész internet. Neked meg ő az atyaisten.
Engem soha ne képviseljen az az úr!

Volt, amikor megsajnáltalak. Pl. amikor Malacz rákacsintott Árpira, hogy nem érted.
De te tényleg nem érted.
Itt egy predikatív szerkezet következne, ami eredetileg jelzős szerkezet volt.
english.aljazeera.net/watch_now/ Itt lehet látni, mert ezt műholdról nyomják. ég Kairo teljesen.
@okostojgli: de ki jön Mubarak után? Vallási fanatikus, vagy demokrataféle? El Baradeit hvg.hu/vilag/20110127_tuntetesek_egyiptom_ letartóztatták vagy nem?

Ő lenne Mubarak utóda?
@kvasztics47: én talán nem emlegetném velük együtt fletót...
Még Bartókot is idesorolhattad volna.
@a szív fészkei:
Talán házi őrizetbe vették a pacákot, de ne kérdezz részleteket, mert baromira nem vágom a témát. Egy ismerősom van kint Egyiptomban, ezért érdeklődöm csak és drukkolok, hogy békés maradjon a dolog.
De mivel a hadsereget is bevetette ez a faszkalap diktátor, úgy tűnik, nem sok jót várok
@elinor52: Kabos Gyula, Márai, Cs.Szabó,végülis Marton Éva - ő visszajött Zeneakadémiára tanítani - stb. stb. Sajnos a sor folytatható. Csomó orvos megy most ki.
@kvasztics47: Neked és az összes többi okostojásnak itt a fórumon aki szeretné saját népét lehúzni amennyire csak lehet. Hagyjátok ezt meg Spirónak meg Konrádnak és társainak azok profibbak ebben. Próbáljatok felülemelkedni a hatalmas választási vereségen és barátkozzatok meg azzal a gondolattal, hogy nem biztos hogy mindig igazatok van. Lehet hogy igaz ami abban az 1523-as idézetben van, de miért kell megint segítségül hívjam a jó öreg Szolzsenyicint, az igazi szemtanút hogy megértsétek kik is "kúrták" el a mi és a gyerekeink jövőjét. Ismételjétek át, látom még nem megy flottul.
magyar.wordpress.com/2006/03/25/alekszandr-iszajevics-szolzsenyicin-a-kommunistakrol/
A család másnak is fontos, nemcsak kereszténydemo hínárhajú alkesz Pityeszünknek: index.hu/belfold/budapest/2011/01/28/vitezy_zsofia_a_budapesti_fesztivalkozpont_uj_vezetoje/ Dávidka keresménye után újabb tűpénz kerül a Vitézy család leharcolt stelázsiájába.
Ma.hu cím (2003.06.13 19:26): „Kovács árulkodónak tartja Orbán Viktort …”

Tóta W. (szó nélkül átveszi): „… árulkodásról kezdtek kiabálni …”

Tényleges szöveg (ma.hu, ugyanott): „Kovács László külügyminiszter pénteken levelet írt Orbán Viktornak, amely szerint árulkodónak tartja, hogy a Fidesz elnöke a Kereszténydemokrata Internacionálé (CDI) lisszaboni üléséről történt hazatérése óta nem hajlandó a nyilvánosság elé állni.”

Kérdés: kit vagy mit tartott árulkodónak Kovács László?
@okostojgli: Hát vége az all inclusive búvártúráknak és kellemességeknek egy időre.

Remélhetőleg valamit tud a kinti magyarokért tenni a követség vagy az Eu vagy mi.
@a szív fészkei:
az mondták a hírekben, hogy ma felhívtak minden alkalmazottat, hogy elsején már Viktorunk unokatestvére igazgat.

ennyire pofátlanul nem kéne tán.
@a szív fészkei: na ez meg a másik. a magyar külügy hol a jó édes akármijében van ilyenkor? töketlen egy banda.
@vakapad: Orbán "hazatérése óta nem hajlandó a nyilvánosság elé állni."
Persze, hiszen most foltozzák össze psichológiailag. Amúgy a kondicionálás sem tartott sokáig, kiborult már a felszólalásaiban.

Ezért kerülnek minden vitát, csak prédikációkat tart, lassan 1 évtizede.

Ha még nem lenne világos: A fickó súlyos elmebeteg. kb. 2002 óta.
@vakapad:
Ezen én is fennakadtam, kinek higgyek, a szememnek vagy Tótawének?
@okostojgli: "Valaki elmagyarázná, hogy hogyan lehet egy országot lekapcsolni a netről?"

1, bejövő kábele egyiptomnak 2 van (legalábbis ami számít). A földközi tenger alatt megy 2 optika. Ha ezt valaki láncfűrésszel elcsapja 2 perc alatt, akkor már szinte sehol nincs net náluk.
2, műholdas net nem ér egy rakás kakit se, ha erről akarnák ellátni (volt már rá példa), mert annyira keves.
3, néhány nagyobb cégnek lehet komolyabb műholdas, vagy földközeli mikrós kapcsolata, de csak lokálisan lehet megoldás, viszont ezekhez lehet küldeni géppisztolyosokat, úgyhogy ez is meg van oldva.
4, az adatkicserélő központ áramtalanítása meg megöli a belföldi forgalmat is.
@a szív fészkei: régen úgy hívták az ilyen sokat-mozdított embereket, hogy "titán-káder":
"Titán tudtok kezdeni vele valamit"
@kako_j:
és ez nálunk is ilyen egyszerű lenne?
@okostojgli: "és ez nálunk is ilyen egyszerű lenne?"

kb.

1, Magyarországon 2 adatcserélő központ van, az egyik a victor hugo utcában (bix), a másik nyíregyházán. Ha a kettőt lenyomja valaki, akkor szarral meszeltek az internetnek. (kül-belföld)
2, Betáp vonalon viszont már csúnyább a helyzet, mert nem csak 1 irany van.
3, A muholdas net nagyját magyar szolgaltatokon keresztül, a bix-bol nyomják, van néhány holland, de az már szinte semmi.
4, van néhány nagyobb vállalat, amelyiknek saját bérelt vonala van, a külföldi anyacégükhöz, de ezt sztem egy kezemen meg tudom számolni.
Néhány különbség:

AKKOR: nem MSZP-s vád volt, hogy a FIDESZ elítélteti a magyar kormányt, hanem tény.
MA: az, hogy a komcsilibsibolsik lármázták fel az egész világot szegény ártatlan kormány ellen, csak a FIDESZ prominensei állítják (bizonyíték még nincs – mindenki gondoljon, amit akar – bizonyíték nélkül úgyis azt fog).

AKKOR: a világ vezető lapjai az elítélő nyilatkozat előtt nem írtak egy szót se a vádakról.
MA: hajjaj.

AKKOR: a FIDESZ egy haveri társaságot felhasználva (kihasználva?) fogalmaztatta meg a kissé … khm … homályos vádpontokat.
MA: az EU, amely a vádpontokat megfogalmazza, nem tekinthető az MSZP baráti társaságának.

AKKOR: a vádpontokkal kapcsolatban Kovács bizonyítékokat kért, Orbán válaszolt is neki, Tóta W. be is idézte, hogy mit. Különösen érdekes az utolsó mondat érdekes: „Sérti az emberek jogait, ha … támadást indítanak a különböző, alkotmányosan független intézményekkel, szemben.” Nem rossz. Nem tudom ugyan, mik ezek az intézmények, a talányos megfogalmazás viszont remek válasz Kovács okvetetlenkedésére. Mondom én: nem rossz!
MA: sokkal egyszerűbb a helyzet, a médiatörvénytől kezdve az AB-t érintő törvényekig minden nyilvános. Lehet lapozgatni.

A többi stimmel.
@kako_j:
Értem.
Mint már korábban említették ezt a bixes történetet, írtam, hogy az internet mindenható. Ha működik.

Szívás.
@AKIsTUDATLAN:" Itt egy predikatív szerkezet következne, ami eredetileg jelzős szerkezet volt. "
Ez valami gyönyörű:)))
@a szív fészkei:
igen, igen, olvastam.

Csak nehogy elszívja a világ figyelmét Egyiptom Magyarországról (inkluzíve faszkalap Viktorunk), mint 56-ban.
..akik hozzám szóltak.

Magyarnak lenni a legjobb érzés, mert enyém a szó, és nem csak az istenkáromlás szava, de az értés szava is. Persze gyűlölködni is lehet, de az nem vezet sehová. Láttuk az elmúlt időkben. Sehová! Miért készülök elmenni? Mert szeretném kipróbálni magam. Ez az oka.

A nyugdíjjárulékom állami kézben marad, ide szivárog vissza. Csak én megyek. A pénz marad a magyar államnál. De amíg vagyok, mondom itt is, meg majd ott is, ahová megyek, milyen érzés magyarnak lenni.:)

Nem más családjában kutakodok, nem más magánéletében. Ki kinek a kije. Hanem: ki vagy TE és ki vagyok én? Ebből mit lehet még kihozni? Mert sokminden van.
@avionics:
Az a helyzet, hogy a derék vezetőink (vitézeink, szenátoraink) évszázadok óta hülyítik az egyszerű népet, hogy "Magyarország a világ közepe" a magyar a legkülönb, a magyar munkás a legjobb a világon, szellemi nagyhatalom vagyunk, stb. Megtehették, hiszen a jobbágy sorba tartott nép nem tudott még olvasni sem, nem nég idegen nyelven újságot olvasni, ezt a tudást örökítették át az utódokra.
40 évig vasfüggöny mögött éltünk.
Még ma is sokan vannak akik büszkén, kardot rántanának az ország védelmére.
Pedig, már Európa a hazánk.
Ezért kell szembesíteni az emberekket, hogy nem minden magyar ami fénylik.
Spiró és Konrád, pedig nem lehúzza, hanem fényezi Magyarország imázsát, hiszen az egész világon olvassák a műveiket.
Nem úgy mint Wass Albertét
@okostojgli: index.hu/kulfold/2011/01/27/nem_javasolja_az_utazast_tuneziaba_a_kulugy/ Ennyit szoktak. Ha küldenének is azonnal repülőt, nem tudom, mi a helyzet a reptereken, csak a magyar gépért nem lesz ott rend, sajnos. De az üdülőrészeket nyugodtnak mondják. Persze, kiszámíthatatlan minden.
@kvasztics47: tudod erre mondják az ügyvédek, több kérdésem nincs...
sajnálom a gyerekeidet... ha vannak
Néhány adalék:

Loppert Dávid ügy:
Történt ugyanis, hogy Loppert Dániel a Művészetek Völgye nevű rendezvényre ellátogató Medgyessy Péter miniszterelnököt több alkalommal – a rendőrségi jegyzőkönyv szerint egészen pontosan „háromszor, hangosan” – lehazaárulózta. Az akkor tizennyolc éves Loppertet a helyszínen lévő civil rendőrök nyomban igazoltatták, videofelvételt is készítettek róla. Az egyesek szerint egyébként ebben az esetben túlbuzgó tapolcai rendőrkapitány személyesen tett feljelentést ellene rendzavarás miatt. A fiatalember hirtelen az akkori ellenzéki oldal aktuális hőse lett, aki bátran vállalta véleményét „az elnyomó, D–209-es hatalommal” szemben. A tapolcai városi bíróság végül első fokon „rendzavarás szabálysértése miatt” figyelmeztetésben részesítette Loppertet, mondván: közterületen, nyilvános helyen történt a kihívóan közösségellenes magatartás, ami alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást keltsen. A bíróság az indoklásában megállapította azt is: nem hagyható figyelmen kívül, hogy a cselekmény nem sokkal a parlamenti választások után történt, s nagy tömeg jelenlétében hangzott el a kijelentés, amit lényegében a nemrég megválasztott miniszterelnök elleni hangulatkeltés céljából tett Loppert Dániel. Az elsőfokú ítélethozatal után tartott sajtótájékoztatón Bayer Zsolt újságíró (Magyar Hírlap – Echo TV) azt mondta: „ez a per semmi másért nem született, csak azért, hogy egy fiatalembert megfélemlítsenek, s rajta keresztül az egész környezetét is. Itt a tapolcai bíróság előtt én kijelentem, hogy Medgyessy Péter hazaáruló. Innét kezdve nincs más választása a hatalomnak, mint engem is eljárás alá kell vonnia. Ha ezt nem teszi meg pusztán azért, mert közismert személy vagyok, s feltehetően még többen lennének a bíróság előtt a tárgyaláskor, akkor ez a hatalom nemcsak antidemokratikus, de mérhetetlenül gyáva is”.
Loppert Dániel végül fellebbezett, sikerrel. Másodfokon a Veszprém Megyei Bíróság megszüntette a pert. A bíróság arra hivatkozott, a közszereplőnek (ez esetben Medgyessy Péter kormányfőnek) tűrnie kell a kritikát, a véleménynyilvánítás pedig alkotmányos alapjog.

Berkecz Mária ügy:
Panaszt emelt a rendőrségi intézkedés ellen Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt vezetője. A hűtlen kezeléssel gyanúsított Berkeczet állítólag kétszer is ruhátlanul motozták meg, elvették rádióját, óráját, és zárkájában éjszaka többször is felkapcsolták a villanyt. Ügyvédje kifogásolja azt is, hogy előzetes letartóztatásakor nem csatoltak szakvéleményt az ügyhöz, ami alátámasztotta volna a tényállást.

Adatmásolási ügy:
belfold.ma.hu/tart/rcikk/a/0/62549/1

Hirdetések ügy:
www.epa.hu/00800/00804/00284/40406.html

Több ügyről nem tudok. Ezek után lehet csatlakozni az „Ilyenek ezek mind” kórushoz, vagy akár el is gondolkodni. Kinek mi tetszik. Megjegyzendő még, hogy a Lisszaboni Határozat dátuma 2003. június 11., Kovács bizonyítékkérő leveléé 2003. június 13., Szász Károlyt pedig 2003. június 16-án verték meg.
@elinor52:
Még nem szenvedtünk eleget Orbántól, ahhoz, hogy fletó érdemeit értékelni tudjuk.
@avionics:
Mi köze ehhez, a faszkalap ügyvédeknek?
A Fidesz, mostantól bevezeti, hogy a neki dolgozó Polgármestereknek, szenátoroknak, ha leteszik a lantot, életjáradékot fizet.
A pórnépnek pedig vissza állítja a robotot (a gyengébbek kedvéért, nem a robot zsarut), hanem heti öt napot kell a fideszes politikusok birtokán munkát végezni.
Ebből finanszírozzák az életjáradékot.
Bizony!
@kvasztics47: kérdezd meg felótól... :-)
@a szív fészkei:
Az lehet, hogy egy román, vagy romániai magyar, nem büszke az útlevelére, de azt nem hallottam még, hogy egy osztrák, angol, német, AMERIKAI!
ne lenne büszke az útlevelére.
Én is az lennék.
Árpád! Újra szabad itt a szó és a gondolat? Pedig nem is Szilveszter éjszakáján vagyunk, csak búcsúzunk.

Valamitől mi mindig búcsúzunk..
www.youtube.com/watch?v=fyH68IS2M7A&feature=related
@okostojgli: Hát kitörhetett volna már az ottléte alatt és Kairóban ragad. Történelem Ura nem nézi a naptárat??? Csalódtam.
Ma hallottam a hírekben (bár csak félfüllel), hogy az x db budapesti kórházból csak néhány olyan lesz, ami minden feladatot ellát, a többi pedig csak valami kiegészítő tevékenységet végez majd. Hát, ez így első hallásra olyan súlyponti kórház szerűség. Szóval sztem lesz még a közeljövőben pár -Árpi jelen múzsájával hasonlatos- történet.
Amúgy tipikus fityisz néphülyítés,hogy a szocik gerjesztik a balhét. Sztem, nem más csinálja mint a sajtó (lassan már globál). Tanulság: a sajtóval nem érdemes gecizni
Szanyi kapitány: ha az MSZP annak idején talicskában hordta aki a pénzt akkor a Fidesz dömperekkel hordja.

imádom a pacákot
Árpád! Rengeteget tanultam Tőled. Mindenfélét. És újra írok. Ez nem ment eddig így! Köszönöm.

Kipróbálom, most beviszi-e.., kicsit olyan ez, mint a régi időkben, mert én nem változtam semmit! Ők, mások, sokan.. kit a pénz varázsa, kit az érdekek, kit a gyűlölködés, kit az irigység vitt el, úgy sodródtak tőlem.., szinte mindenki. Mielőtt igazán érthettek volna. De nem értettek. Komment küldése. Csak ennyi.:)
@Messzi Vetek: júrájsten! hogy lehet ezt ennyire benézni... akkor leírom: a baj az, hogy nem felnőtt a magyar politika, nem felnőtt és független férfiak módjára cselekszenek és érvelnek a magyar politikusok! (Kérdés: mert vajon azok-e?)Keresik a védő, óvó apafigurát egy erősebb politikai rendszerben. Rohangálnak külföldre, most éppen megint nyugatra. Pedig 20 éves, azaz nagykorú a rendszer.....
@kvasztics47: Ebben tökéletesen egyetértünk. A relativizálás nem csökkenti a nagyobb bűnöket, nagyobb károkat - ez egyértelmű. Számomra egyértelműen azok a nagyobb bűnök, amelyek a jogállam alapjait feszegetik-döntögetik az egy a tábor, egy a zászló, egy a nemzet jelszavaival.
Ld. kötcsei beszéd: "megvan a reális lehetősége annak, hogy a magyar politika következő tizenöt-húsz évét ne a duális erőtér határozza meg, amely állandó értékvitákkal, megosztó, kicsinyes és fölösleges társadalmi következményeket generál. Ehelyett huzamosan létrejön egy nagy kormányzó párt, egy centrális politikai erőtér, amely képes lesz arra, hogy a nemzeti ügyeket megfogalmazza - és ezt nem állandó vitában teszi": valóban, ez be is következett, így történt az elmúlt kilenc hónap törvénykezési rohamában, most pedig az alkotmányon a sor, aztán hamarosan el is érkezünk július elsejéhez, ki tudja később még milyen agymenésre számíthatunk nacionalista máz alatt...
@jzs: ja, ez az, jurájsten, szó szerint.
"Felnőtt férfiak módjára..." Nőt csak nagyítóval találni a parlamentben...
Jurájsten, tényleg herótom van már a sok szexista pofától, meg hasonlattól... Mindenki férfiakkal érvel, mi?
Különben én már elsőre is értettem, és tetszett, amit írtál.
A rendszer, az nagykorú, az elején még a konszenzuskereső demokrácia képét mutatta, legalábbis a tisztességesebbje így működött a parlamentben.
Egyáltalán: mióta nem hangzott el érvként, vagy bármi módon az országház falai közt az, hogy parlamentáris demokráciában élünk? Vagy csak nem figyelek?
Húsz éve még ez volt a legfőbb érték, minden politikai formáció számára, árgus szemekkel figyelték egymást, ki vét ellene...
Milyen vihar volt itt, én meg a CNN-t meg kézimeccset nézek ilyenkor... :-)
Unalmas történet amúgy pártjaink kettős mércéje, valahol a csurkai "a mi kommunistánk jó kommunista" szlogennel vagy mivel kezdődött.
Egyiptom és az arab világ forrongása most szerintem jóval izgibb téma,már csak azért is, mert kérdés:mi lesz arrafelé? Iráni típusú iszlámista előretörés, vagy nyugatosodó, fészbúk-vezérelte fiatal generációk újfajta mozgalmai, amelyek rendszereket buktathatnak, és demokratizálódás jön?
Lekapcsolni az internetet, ez nagyon kemény. Be is izgult mindenki.
Ha a demokratizálódás jön be, akkor az egyértelműen az új kommunikációs csatornáknak köszönhető - ergo: a technika, közelebbről a telekommunikáció fejlődése elég gyorsan demokratizál. Ha nem, akkor még várni kell. De akkor is roppant érdekes.

Ezek az egyiptomi srácok - akik a Fb-n szervezik a megmozdulásokat - lényegesen előrébb tartanak sok mindenben, mint a mi nagy vezérünk. :-)
@knausz: mesélj legalább. ha már így felcsigáztad a kíváncsiságunkat!
Mi is olvashatjuk majd?
@kvasztics47: jaja, ebben igazad van, de talán mégse kéne Rákóczival, József Attilával stb. együtt emlegetni... Nekem legalábbis más a mércém rájuk.
Isten őrizz egyébként a karizmatikus politikusoktól,
vagy azoktól, akiktől a legtöbben beájulnak...
Ez szerintem olyan mint a tökéletes szülő, vagy az "elég jó szülő" (Bruno Bettelheim) közti különbség: az utóbbi javára. Az előbbi csak megbetegíti a gyereket.
Egyébként kettős mérce:

atv.hu/cikk/20110128_sokat_kolt_a_kormany_mexikoi_luxusutazas_18_milliert?source=hirkereso

Ha mi utazunk, az rendben van, ha ők, az felháborító. Kinn kéne minden minisztérium honlapján lenni az épp aktuális utaknak, költségelszámolással, minden egyébbel. Ennyi.
@kvasztics47: Nem is tudom, hogy lehet irodalmat hasonlítani nacionalista lektűrhöz? Almát a körtéhez.
@kvasztics47: lásd: Szabolcska Mihály és Ady. Kb. ugyanaz a felállás, nem?...
@vakapad: nem osztogattak, hanem fosztogattak... pontosabb tényismeretet!
Az egyik bűne nem csökkenti a másikét...
Vagy egy másik szép példány:

2008: "A Fidesz elfogadhatatlannak és felesleges pénzkidobásnak tartja, hogy a kormány újabb luxusautókat rendelt, erről Kontrát Károly, az ellenzéki párt országgyűlési képviselője beszélt hétfői sajtótájékoztatóján. Mint mondta, sajtóhírek szerint hamarosan üzembe helyezik a kormány által megrendelt luxusautó-flotta első darabjait, három páncélozott golyóálló Audit."

2009:

Múlt héten vette át új szolgálati autóját Kovács Ferenc, a Vas megyei közgyűlés Fidesz-KDNP-Nemzeti Fórum színekben megválasztott elnöke. Kovács korábbi autója teljesen összetört egy balesetben, amelyet az elnök sofőrje okozta. Mivel a jármű az ütközés miatt használhatatlanná vált, az önkormányzat úgy döntött, hogy vesz egy újat, választásuk pedig egy 9,8 millió forintos, luxusfelszereltségű Volkswagen Passatra esett. "Még ebben az autóban is úgy érezzük magunkat, mintha egy Trabantban ülnénk, amikor külföldön vagyunk, és azt látjuk, hogy mások Audi A6-ossal közlekednek!" - panaszkodott az igazgató.

Ó, nem késik az Audi sem soká: 2011: "Luxusautóval jár Lázár János, a Fidesz parlamenti frakciójának vezetője. A kocsit közösen bérli a hódmezővásárhelyi önkormányzat és a párt frakciója - azt mondják, így pénzt spórolnak.
A fideszes politikus által használt Audi S8-as katalógusa szerint a jármű óránként 300 kilométeres sebességre képes, 5 ezer köbcentis, a motorja pedig 450 lóerős. Az ára több tízmillió forint. Most a város havi 300 ezer forintot fizet a polgármester szolgálati kocsijáért. De ez csak a fele a bérleti díjnak, a másik felét a Fidesz-frakció fizeti, így jön ki a havi 600 ezer forintos költség. Egyébként a benzint is felesben fizeti az önkormányzat és a frakció, ez havi újabb 300 ezer forint. Lázár János telefonszámláját ugyancsak elfelezik."
@a szív fészkei: haha, nemrég vettem elő kedvenc könyveim Beauvoirtól: A kor hatalma & A körülmények hatalma. Épp a sok párhuzam miatt a mai helyzettel.
Időről időre újraolvasom.
@elinor52: Azt hallottuk rebesgetni, hogy Martonyi csak addig kell - tud késsel-villával enni legalább és keveset böfög asztalnál - amíg ez Eu-műsor folyik és figyelnek ránk. Aztán kalap-kabát és jön Németh Zsolt... Remélhetőleg nem fehér lovon.
@elinor52: Aki magát nem tudja megváltani, az megváltja az emberiséget. És nem Krisztusnak hívják, keresztre nem mászik, csak pofázik róla és elvárja mástól, hogy érte áldozódjék fel már lécci, lécci. Addig is azért picikét harácsol, ne legyen már üres spájz.

Küldetéstudatos zavarosakból elég jó kis rémpanoptikum állítható már most ki, basszus!
@a szív fészkei: azért Jézus nem mászott a keresztre...
@elinor52: Ja, te értünk vérzett az a szív Amerikában. Én nem bírtam elolvasni soha tömény dagályt, de Orbán legidősebb lánya 13 éve egy Wass Albert - neki is nehezen emészthető sőt meg nem értett - izével indult a kerületi vers- és prózamondó versenyen. Mert persze őt küldték a sulijából erre (ismerem a helyet, odajártak anno az enyéim is és biztos volt akkor is a kislánynál jobb, mert neki ehhez nincs tehetsége.)

Azt a szenvedést látni! Hát mindenki kapott jutalmat persze, de megsajnáltam szegény akkor nagyon, hogy hogy élhet ez otthon. Annyira nem 12 évesnek valót adtak a kezébe, ezt nem őt választotta!

Na ez a WA azótától trend. Mert Márai azért írt kínosakat is ugye a jobboldalra, a megélhetési keresztény Aladárokra nézvést... Spiróhoz, wannabe királyunkhoz meg kéne irónia és önirónia is megérteni.

Alszanak a Szentkirályiban, hogy nem jönnek a hazafiatlansággal hőzöngők csapatostul erre??? Mi ez a lazaság kérem szépen?
@szerénységem: És amikor én voltam - egy éve utoljára - külföldön, minek éreztem magam, látva mások milyen cuccban, autóval, életkedvvel és egyáltalán közlekedtek??? És ez "csak" Bécs volt vazze. S

Szegény vazsi jaumagyarember, hogy kell égnie csóri országa miatt! Ja, miért nem kézi szerelésű Rolls Royce-ba rakja a hájas seggét (bele senki nem fogyott a hatalomba), vagy Bentley-be - az Audi olyan szörnyen elcsépelt már!
@LudasMátyás: Ez nagyon jól hangzik, de sajnos nem igaz, mármint, hogy csak a vezetők.

Tapasztalatom szerint az átlag magyar is dicsekvő, lusta, rosszindulatú, idegengyűlölő és még buta is. Lehet, hogy ez más népekkel is így van, nem tudom, azokat nem ismerem annyira. De azért az első benyomásom az, hogy Nyugat-Európában és USA-ban, Kanadában is többet, de főleg okosabban és jobban dolgoznak, valamint jóindulatúbbak az emberek.

Ebben persze nagy szerepe van az egykori szocialista rendszernek, meg a mindenkori vezetőinknek, mármint a lustaságban, a rosszindulatban, az idegengyűlöletben és bizony a butaságban is.

És ez az egész nagyon feldühít és elszomorít egyszerre. Felváltva tudnék ordítani és sírni.

(Ha meggyőztök, hogy nincs igazam, az nem lenne rossz....)
@elinor52: Ja, bocs. De vállalta mások helyett ugye történet szerint, míg Orbán elvárná a megváltó státuszt úgy, hogy más kínlódjék helyette. Neki csak a mazsola jusson a hírnévből.

De nem én vagyok a döblingi embere, ha ennyi Freud utódainak ott a tudása, háááát, siralmas. Persze, mi lenne nélkülük/nélküle?
@elinor52: <<"Ha valaki kellemetlen, akkor felnyomjuk a hatalomnak."
Szívemből szóltál. Ha van valami, amitől hányok, akkor ez az.>>

Féligazság!

Ha marhasággal házal valaki a magas portánál, akkor azzal nem a az itthoni ellenfelét égeti, hanem saját magát.

Itt bejön a kényszeres egyensúlyozás gondja, mert szerintem a fidesz annó saját magát égette a kínkeservesen összehozott vádakkal(*), most a szocik meg nem égették magukat, mert nélkülük is eléggé érdekesnek találták a történéseket.

(*) a fidesz vádjaival nemigen akart senki foglalkozni, mert ilyen nagyságrendű probléma több EU tagállamban is előfordult.
Bezzeg most ;) Amit most a fidesz csinált, ez már kiütötte a közfalat mindenütt!
@a szív fészkei: haha, ez nagyon tetszett...
Azon mosolygok: itt egy kis ország, ennyi pletykás emberrel, úgyhogy hiába jár a sógorokhoz kezelésre, mindenki tudja!
@elinor52:
Most nincs, se Rákóczink, se József Attilánk, akikről, már életükben megállapították a kiviállóságot.
De ugyan úgy ahogy Gyurcsány, (ez idáig) nem tudtak változást, kézzel fogható eredményt el érni, életükben, de munkásságuk máig hat.
Szegény Szabolcska Mihályt nem ismerem. Annyira nem klasszikus a műveltségem.
Egyébként az egyetlen sikeres magyar politikus Deák Ferenc, ebben az életkorában, még nem volt olyan sikeres mint Gyurcsány.
@eMeL: igen, bár azt nem látom, hogy Tótawé kényszeresen egyensúlyozna, viszont július elsejétől már a blogolók is rá lennének kényszerítve a törvény szerint? Bízz istenben és tartsd kéznél a millimétermérőt.
@a szív fészkei: Márai 44-es 45-ös naplóját épp akkor olvastam először, mikor Csurka kezdett elszemtelenedni Antall pártjában. Nagyon durva volt akkor olvasni, de most még rosszabb ebben a korántsem olyan egyértelmű, gusztustalan, mismásolós, elkenős világban, amikor semmi nem azt jelenti, ami. Ez inkább a 60-as évek végére, 70-es évek elejére emlékeztet engem.
@csgabor: Azért én ismerek kint Amerikában élőket - oké idomultak az ottani elvárásokhoz évtizedek alatt - akik nagyon húznak és el is ismerik ezt nekik,a melóhelyükön - kicsit odébb a feketemosogatótól MA-ban és CA-ban - a magyar nem szitokszó, sőt.

Szerintem a rossz középszer nyarvog, áskálódik, ver át pillanatnyi előnyökért - mindig mondják, hogy kint soha össze nem tartanának - aki igazán jó, az hamar beletalál bármelyik fejlett ország ritmusába és értékrendjébe.

Én szeretném hinni, hogy nem a szar döntő itthon se, kint se. Azt mondták a tüntetésen - Bali is szolidarított velünk! :-DD - hogy nem az országot ítélik el, tudnak disztingválni külhonban. Mi épp a svéd televíziót láttuk - bratislavai rendszámmal :-) - tudósítani.

És őszintén, amikor 91-ben voltunk Milanóban, akkor egy régóta ott élő magyar nő azt mondta, hogy igazi, normális emberszámba vehető olaszok max. Firenzéig élnek, a többi már csak déli söpredék, az piha, fúj, vigyázzunk velük.

Mindenhol kell a másikat gyűlölni egy kicsit, most itt Orbán ezt turbósította, mert divide et impera. Nem ő találta fel, elég régi recept, látszik a nyelvből... Ennyit megtanult jogász korában latinul.

Most mondja a férjem, hogy a katonák kezdenek szimpatizálni a tömeggel Egyiptomban. Talán nem lesz vérengzés...
@kvasztics47: ebben igazad van. Szerintem is Deák volt a legérdemdúsabb politikus, sok történész szerint neki köszönhetjük az utána jövő nagy fejlődést, (a kiegyezésnek) amiből azóta is éldegélünk.
Szabolcska minőségét a legjobban a Karinthy-paródiából lehet megérteni:
mek.niif.hu/00700/00718/00718.htm#110
(És talán Wass Albertét is...)
@elinor52: Mikor Márai eme aladáros véleményét idéztem nyáron - már rég láttam - egy Várúr nevű fidesznicknek, ő azt felelte, hogy hát Márai tényleg elég jól írt, de politikailag hülye volt, lám ez is példa erre.

Szóval, ha nem az ő indulójukat fújja, akkor politikai analfabéta, ha Kassát siratja, akkor a mi fiúnk. Ha ez nem dialektika - soha nem értettem mélységben, bukdácsoltam én ebből az ELTE-n - , akko mi az??? :-DDD
@csgabor: és ne hagyjuk ki az ősi magyar SI faktort sem! Ez még anyámék (sz. 1928) generációjának az egyik viccpoénja. (SI faktor: = sárga irigység)
@orica: "Isten mentsen az ilyen országmentőktől."

Itt az új magyar átok: "Mentsen meg téged a Pálffy!"
Hát Kairóban "valami nagy-nagy tüzet raktak" az embrek, Al Jazeera ad folyamatosan. Amerikai, brit követségek tankok védik, Mubarak lapít, a parlament elnöke beszélni fog.

Idegenforgalmuknak like Tunézia most jó darabig annyi. xsasha örülne, ha tudná, hogy egy Abdullah Schleiffer tudósít onnan éppen. 2 in 1.

Ég a pártház - amin pártnak teljesen demokratikus választáson épp 90 %-os többsége van. ami nagyon szép, mert Lukasenko maga ellen 110%-kal nyert, nem?
@eMeL: A Jaguártörő hínárhajú? Magát a whiskytől se bírja. Borszakértő: na lehet, hogy ahhoz tényleg ért, áldozatosan végig kóstolva mindegyiket. Ott virulnak a püffedt pofazsákján.
@elinor52: Tudod, mióta hallom én ezt??? Nem tegnaptól.
@a szív fészkei: jaja, én is először 2002 környékén hallottam, de nemcsak róla, hanem a kötelesről is.
@a szív fészkei: jó, persze, az olaszoknál van egy ilyen észak-dél szemben állás, végül is sokáig ölték egymást, ahhoz képest egészen jól megvannak.

Ez "kint soha össze nem tartanának" érdekes, szerintem van azért külhonban összetartás, legalábbis akárhol voltam eddig mindenhol volt magyar társaság, általában több is. Segítik/segítjük is egymást, bár persze a nem magyarokat is.

Sokáig úgy voltam vele, hogy féltem kint magyarokkal találkozni, mert mindig rosszul esett, ha róluk derült ki, hogy rosszindulatú seggfejek, vagy fél óta után nekiálltak zsidózni. (Ha a helyiekről derül ki az nem annyira érint meg.) Így aztán igyekeztem is kimaradni a nagy külhoni magyarkodásokból.

Nemrég beszéltem egy 10 éve USA-ba szakadt ismerőssel és meglepetésemre ugyanezt mondta, mármint, hogy évekig nem mertek elmenni a helyi magyar klubba.

Hát akkor bízzunk benne, hogy nem a szar a döntő. 15-20 éve még elhittem ezt, de tekintve, hogy mit tudtunk azóta összehozni, most már nem vagyok nagyon optimista.
Hihetetlen milyen tehetseges ez a Vitezy oligarcha csalad. Egy kesz "igazgatougyi" dinasztia :D
Csak aztan nehogy siras legyen a mohosag vege. Ben Ali ehhez kepes diszkretebb volt.
@Waldi!: A többieket nem ismerem, de Dávid fiuk nekem, mint kívülállónak kompetensnek tűnt. Majd meglátjuk.

Már nagyon megszoktuk ezt a "Rokonok" tempót, aki rokon az csak kontár lehet.
@Waldi!: Btw. itt van előttem a múlt heti Economist, Ben Ali és nejének rokonsága, bankok, hotelek, TV, légitársaságok, autó import, halászati monopólium, gyógyszergyárak, "az" Internet (!), stb.

Nem is olyan rossz magyarnak lenni.....
@elinor52: Igen csoportba jártak ki, biztos így kedvezményt kaptak, mint az ovisok a vidámparkban vagy az állatkertben :-DDD

Én már az eső regnálásuk alatt is hallottam erről, csak akkor Bécset mondták úticélként.
@csgabor: Kint élsz? Akkor többet tudsz nálam, én csak másodkézből.

Olvastam kis hülye lektűrt Provence-ról, amiben egy fejezet foglalkozik azzal, mennyire utálják a Provence-iak a párizsiakat. Hogy minden szar tőlük származik, fúj. Kártékony állatok és kész, persze a pénzük azért jó...

Egy 24 éves ember ekkora konglomerátum élére kompenets? És nem Google-alapító vagy ilyesmi, a családi szálak hozták helyzetbe, nem az egyéni zsenialitása.
@csgabor: Mert Larry Page meg a Brin nem nagyfőnök haverja gyerekeként kapott valamit, amibe beleült, tőlük nem is irigylem, hogy fiatalon mire vitték.

Kaptak 100 ezer dolcsit Andy Bechtolsheimtől, mikor meggyőzték a cuccukról, osztposz és nekindultak, sikerült. Kicsit más a leányzó farfekvése. Az ő fiatalságuk ellen semmi kifogásom.
Mubarak kidobta a kuplerájból a kanapét. Rendcsinálás rulez. Na ettől megnyugszanak, biztos. :-))
@eMeL:" Itt az új magyar átok: "Mentsen meg téged a Pálffy!"
Lemondok róla, knauszé lehet:))) Neki áldás:)
@a szív fészkei: Provence, biztos vannak ilyenek mindenhol. Ahol most lakok ott Röstigraben (lásd wikipédián) van, és bizony nagyobb összejöveteleken külön ülnek. Valamennyire ez érthető is, más az anyanyelv is, más a kultúra is (kicsit).

Nekem nem is ezzel volt problémám, hanem azzal, hogy Mo-n _minden_ külföldit gyűlölnek. Kit ezért, kit azért.

Valamint, más kultúra ide vagy oda, amikor országos politikát kell csinálni, akkor rendes összefogás van.

Jó éjt!
@csgabor: Viszont és kösz a röszti ötletet, kipróbálom! :-)) Tojást ráütve már sevillai tortilla lesz... Kicsi falu ez a világ.
Perszea Népszabadságot linkelem elfogultan, mint mindig. nol.hu/belfold/20110128-szo_sincs_kettos_mercerol

"Guy Verhofstadt, az Európai Parlament liberális frakciójának vezetője, volt belga miniszterelnök, aki Orbán Viktor kormányfővel és Martonyi János külügyminiszterrel is tárgyalt tegnap Budapesten." És érdekeseket mondott.
@a szív fészkei:

"_Alszanak a Szentkirályiban, hogy nem jönnek a hazafiatlansággal hőzöngők csapatostul erre??? Mi ez a lazaság kérem szépen?_"

Nem érünk rá locsogni! Segget nyalunk váltásban-szakmányban. Nagy meló! És biztos.
@kako_j:

"_Magyarországon 2 adatcserélő központ van, az egyik a victor hugo utcában (bix), a másik nyíregyházán. Ha a kettőt lenyomja valaki, akkor szarral meszeltek az internetnek._"

Szerintem ennél összetettebb ez a dolog.
Árpád!

Most nem tudom, hogy álmodok-é avagy ébren vagyok! Ilyen olyan régen volt!:-)
@kako_j:

www.bix.hu/index.php3?lang=hu&page=lox

aztán Taljándörögd és még egy de asztatat már nem kötöm az orrodra:-) a 7 főközpontról nem is szólva, ami át tudja venni, cca 1 óra alatt, s a hétből 3 eltudja cipelni az egészet néhány óráig.
A poszthoz: A méltóságot, az emberi méltóságot nem lehet tanulni, tettetni meg végképpen nem. És akkor az önbecsülés tárgykörét még nem is érintettük.
No, megyek, vár a Főnök!Állítólag én vagyok a legjobb.
eccer, régen egy ilyen sajttájon vihogva beszóltam egy nagy nagy internacionális szervezet szóvivőjének az aktuális események kapcsán, azonnal elkezdett hőbörögni, hogy maguk kelet-európaiak ilyenek meg olyanok, oszt a szünetbe félreálltunk kettesben bagózni a horngyufa képe alá, magyarásztam neki a mechanizmust és jót röhögtünk az egészen, mondván, hogy az egész télleg röhejes és alaptyában nem is errül van szó és hogy a kelenföldi tundrákon legalább olyan jó zuzmó nő, mint provence-ban, a rénszarvasok mégis a sarkvidéket részesítik előnybe. másrészt a tóta valahol rátapintott a leányzó lényegire, ezér is tóta, nem pediglen pálffy. azé megjegyzem, hogy vótak pálffy nevű ismerőseim, névszerint gerófok, akik hasonlókat mondanának, ezér is lettek anno decebal gerófbul kocsmárosok.
@csgabor:

Hat nem csak tisztessegesnek kell lenni, annak is kell latszani.
Azert az, hogy jobbara mindenfajta szakmai tapasztalat nelkulni Orban rokonok, illetve a babpart tagjai, kormanytagok rokonai kerulnek palyaztatas nelkul pozicioba, tobb mint gyanus.
Meg el is hiszem, hogy rendkivul hasznos kepesseg, hogy valaki fejbol tudja az osszes villamos tipusat, meg utvonalat es mar karonulo csecsemo koraban BKV uzemzavar alatt iranyigatta az utasokat, az egy rendkivul szuk szubkultura szamara imponalo, de azert meg lehetne mondani, hogy Davidka, az elkovetkezo 20 evben sajnos allami allasra ne nagyon szamits Magyarorszagon, de a vilag nagy, biztos ertekelik mashol is a sajatos kepessegeidet :D
Ben Ali azert gondolom nem 6-7 honap alatt epitette ki a csaladi networkot.
@a szív fészkei:
"mindenki másnak akar látszani"

ja, ja, este lefekszik, reggel meg másnak ébred. akkor jön a "civil"/rénszarvas, oszt mongya: jééé, bazmeg, ez skizofrén!
@jaegtoer: "aztán Taljándörögd és még egy de asztatat már nem kötöm az orrodra:-) a 7 főközpontról nem is szólva, ami át tudja venni, cca 1 óra alatt, s a hétből 3 eltudja cipelni az egészet néhány óráig. "

Ezekrol nem is tudtam. Szomoru vagyok. Biztos, hogy ezeknek semmi köze a BIX-hez?
Azonban ha azt nézzük, hogy utoljára 1,5-2 eve vágtak el egy optikai trönköt valahol dél nyugat magyarországon, és akkor az egész országban nem volt net, hiába voltak redundanciát biztosító berendezések, meg alternatív routok.
továbá elég elérhetetlenné tenni a root-DNS szervereket, amitol net még van, de névfeloldás hiányában olyan, mintha nem lenne. Szóval sokan tudják, hogy elsődleges szempont volt a tervezés során, hogy ne lehessen megbénítani egyszerűen, de azért ebből az el-kereskedelmiesedés (fuj) során sokat engedtek.
Eleinte nem lehetett domaint regisztrálni, ha nem volt két különböző hálózatba tartozó DNS hozzá, most már az se kell.
@jaegtoer: Ja nem rád gondoltam, tudod. Te önálló bozótharcos vagy :-)).
Schmitt-gyöngyszemek a disznóólba: www.fn.hu//belfold/20110129/schmitt_pal_jo_tanacsa_arviz/ www.origo.hu/itthon/20110129-scmitt-pal-megvedi-a-mediatorvenyt-szerinte-a-kozjot-segiti.html (van átfedés a kettő közt, de olyan széééép, hogy nem akarok senkit megfosztani a gyönyörtől. Jó indulás egy napos szombat regggelen)
@jaegtoer: Ne reménykedj, másikon látom, hogy xsasha kollégánál kicserélték a Duracellt, az óta leállíthatatlanul boxol, mint a fekete klottgatyás nyuszi az elemreklámban :-DDD.

Huhh, de megnyugodtam, a világ visszazökkent a rendes kerékvágásba! Jó ebédedhez szóljon a nóta! Mintamókus...
Árpád, csak bemekegek valamit - hogy nem mindig a rénekről legyen szó, bár itt erős kétharmaduk van :-)) - és mindjárt meg is jelenik... Kösz!
Sztem jelentős sérelem esetén kivihető a belpolitika, és az nem hazaárulás meg ilyesmi, de
1. hazudni, csúsztatni, túlozni nem szabad,
2. ha a hazámról külföldön beszélek, el kell felejteni a pártérdekeket, de legalábbis háttérbe kell szorítani.

Viszont valódi, komoly sérelmek esetén a külföldön való kinyilatkoztatások betölthetnek egyfajta ellensúly szerepet.
Persze akkor kerüljön rá sor, ha itthon már minden fórumot kipróbált, megjárt a dolog...

Ugyanakkor a történet vissza is üthet:
ha kint azt kiáltják, h nálunk nincs sajtószabadság, nálunk diktatúra van, és ez hosszabb távon nem találkozik az idelátogató turisták, újságírók saját tapasztalatával, akkor bizony a rikoltozók szégyenben maradnak, az ő fejükre hull vissza a dolog, és valóban hazájuk lejáratóiként tűnnek fel.
@jaegtoer: nem értek a témához, néhány vakhű fidesznyik simán hazavághatja a magyar netet, szóval nem nyugtattál meg.
Kezdődik?! www.facebook.com/pages/Szol-a-Radio-Az-FB-csoport-hivatalos-oldala/126747737392857 Ebből: "Debreceniek?
A csütörtöki sajtószabadságos néma demonstráció szervezőit keresik, eljárás indult ellenük. Az Alföld TV híre: "A Debreceni Rendőrkapitányság gyülekezési joggal való
visszaélés szabálysértése miatt ismeretlen személlyel szemben
szabálysértési eljárást indított."
@okostojgli:

"_...a magyar netet, szóval nem nyugtattál meg._"

Ennek örülök, mert nem állt szándékomban.Vezérem rossz néven is venné.
Esküszöm, itt csoda történt! Vagy ma van a csodák napja?! Ilyet?!

Szólnom kell a Vezérnek, hogy most aztán tenni kell valamit... valamit, ami nagy is, csoda is! mer' lám még a Tóta is....
@jaegtoer: szerintem ő az ügyeletes a Zindexben, a fogadóóra szó szerint permanens.
@okostojgli: szerencsére az ügyelet nem tart ennyi ideig. tegnap kikapcsoltam, úgy hagytam egy ideig. lássuk, mire megyünk.
@elinor52: "Szabolcska minőségét a legjobban a Karinthy-paródiából lehet megérteni:"

"Fulladjon meg Ady Endre, lehetőleg máma még..."
@malacz69 eurofanyalgó:
Nem lehetséges, hogy a külképviseleteken valaki el tudja olvasni a magyar újságokat? Ráadásul még a memóriája is jobb, mint az átlag magyar választónak.
@elinor52: "nemcsak róla, hanem a kötelesről is. "

Kötelesről nem hallottam, de nem is hinném. Stabilabb alkatnak látszik. Komenista családja ellen lázadó, dacos bajusznak.
@Tóta W. Árpád:

Kísérleti szólásszabadság?
@Waldi!: Múltkor már én is beadtam. Jókor, mondjuk egy politikával életvitelszerűen foglalkozótól érdekes a spät-reakció, mit mondjak.

Józan paraszti észben, na abban még nem csalódtam, de unom már az egyrészt, másrészt deazonbanmégsemmégis-embereket nagyon. Most ki van mindenkis egítve Babarczy ébredésével a Csipkerózsiaka-álomból.
Néha - eddig kétszer - errort jelzett. De aztán ott van a hozzászólás.
@a szív fészkei: a gond az, hogy ez sem volt bejelentett tüntetés, akárcsak a 2006. okt. 23-i. Persze ez néma tüntetés volt, míg a másikról tudjuk, legkevésbé sem volt az, a jobbostibik a végén gyújtogattak, zúztak...
A törvényt mindenképp be kell tartani.
Ez tök jó; nekem is volt valami de ja vu érzésem.
Na most azért nem teljesen belügy egy ilyen médiatörvény, mert Magyarország az Európai Unió tagja. Jó reggelt kívánok!

Mo. saját maga kérte a felvételét az EU-ba, vállalva, hogy megfelel a vele szemben támasztott politikai (és gazdasági, de ez most mellékes) követelményeknek (lásd: koppenhágai kritériumok). Szóval ha akkor lehetett vizsgálódni s vizsgáztatni, ha kell, bírálni, s ha nem ért a szóból: b.tatni Magyarországot, akkor lehet később is - hoppá! Valahányszor csak kétségek merülnek fel - erről szól az EU.

Ahogy Franciaországot is cseszegették legutóbb a cigány-politikája miatt (vissza is vett), vagy úgy, ahogy annak idején Ausztria is jól megnézhette magát (nyilván mindenki jól emlékszik rá), szóval az ilyesmi természetes - lobbi ide vagy oda. Még. Egyelőre, egy ideig. Ezzel nem árt számolni.

ec.europa.eu/enlargement/the-policy/conditions-for-enlargement/index_hu.htm
Obudan foldrenges volt!
@Waldi!:

A Fiumei út elejénél is érezni lehetett.
"egy pillangó apró szárnycsapásai által keltett szél olyan események láncolatát indítja el, amelynek hatására nem sokkal később pusztító vihar tört ki"

Sose tudhatjuk, hol az a pont, amikortól dől a rendszer. Olyan ez, mint a dominó. Felépíted, gondos és rengeteg munkával, majd ujjad hegyével megérintesz egy figurát. Nincs visszaút. Sorra dönti a többit, pedig csupán egyet érintettél.

"Éppen ezért én adok egy kis esélyt a pillangónak."

A kis pillangók azok, akik a világokat igazgatják, csak olyan apró és finom mozdulatokkal, ami talán senkinek nem tűnik fel. Ezért veszélyes üzem a politika.

kuminszerint.blog.hu/2011/01/29/a_pillango_szarnya_szidi_buzidban
Nekem a sajtószabadság nem azt jelenti, nem csupán arról szól, hogy legyen szabad a szó a médiában, hanem sokkal többet.

Van száz tévécsatornád és nézel hármat, amit szeretnél, mert erre van kapacitásod vagy csak úgy éppen hármat. De a lényeg, hogy van összesen száz, amit nézhetnél és nem más, hanem te magad döntöd el, melyiket szeretnéd, legyen ez bármilyen megfontolásból.

Amikor Tóta W. Árpád beiillesztette korábban a Szalai fotómontázst, akkor az nem Szalai Annamáriáról szólt, hanem arról, hogy megtett valamit, amit megtehetne éppen, de nem teszi meg, mert pont nem ehhez van gusztusa, hanem igazi sajtót írni, igazi szabadsággal.

Amikor a szabadságról beszélek, az igaziról, elég átmenni Ausztriába, a Vidámparkba és érzem. Sokféle ember van. Feketék és zsidók és kínaiak és magyarok és én ott jól érzem magam, mert megérinti a szabadság szele.

Nekem a szabadság kell! Nem azért, hogy visszaéljek vele, hanem megélni azt.
@knausz: Ezt tökéletesen megfogalmaztad. Szabadság, méltányosság, jóindulat. Ezt mind éreztem benne, ritka madár együtt egy kommentben.
Szabadság nélkül minden csak félszárnyú madár. Eleget éltem diktatúrában ahhoz, hogy igazán tudjam értékelni, és észrevenni, ha az alap inog.
@knausz:

Jó volt olvasni. Mégis azt mondom a szabadság bennünk van. Talán azért érzed magadat ott jobban, mert ott érzékeled hogy sokan szabadok, itthon meg a a népek többnyire szolgasághoz vannak szokva.
Annyi szabadságot kapunk, amennyit igénylünk. Ha kevesen igénylik, keveset kapunk.
"Különösebb hatása a nyilatkozatnak nem lett egyébként"

A fenébe...
Ennek se lett.
Elinor52 "Nőt csak nagyítóval.."
Én férfi létemre nagyon szívesen látnék
a Parlamentben, hazájukat szerető elhivatott hölgyeket.Ezzel szemben a "fel
hozatal" a teljesség igénye nélkül: Ugrin
Emese, Petrasovics Anna, G Nagyné Maczó Ágnes,Selmeczi Gabriella /szenátorasszony/... És most van egy Szalai Annamáriánk. Kell ennél több?
Hozzászóltam! viszont nem látom.Csak nem
szűritek?
@elinor52: Ja, hát akkor szívás, nem tudom, miért nem jelentették be, vagy... Hát máshol is lehetett tüntetni.
@elinor52:
"Szabadság nélkül minden csak félszárnyú madár."

Akkor ez arról szól, szerintem, hogy egy országban, általában, milyen a szabadság és a mi viszonyunk. Ha bármilyen ok(ok)ból ez csorbul, akkor nem lehetünk igazán szabadok!

@jaegtoer:
"Mégis azt mondom a szabadság bennünk van."

Ez pedig egy következő lépés már, de nem tekinthetünk el attól az alapigazságtól, hogy a mi egyéni, bennünk élő szabadság fontos ugyan, de úgy egészében egy ország szabadságát az állam kell garantálja.

"Annyi szabadságot kapunk, amennyit igénylünk. Ha kevesen igénylik, keveset kapunk."

Ezzel nem tudok egyetérteni. Mindenki igénye, csak más-más módon éli meg.
@Waldi!: Uram is érezte a kis karosszékében, csak én nem, aki az utcán mentem. Mindenből kimaradok.
Ja, és nem is Óbudán, de New Lipyben, a Nyugatinál.
A"szűrést" visszaszívtam. Bocsi..
Viszont Elinor 52-nek adresszált kommentemet tárgyilagosnak vallom,azzal a kiegészítéssel,hogy az egész politikai elitünk alulról súrolja a nullát,
morális szinten.És most ebbe beleértettem a férfiakat is.
@nasus: van benne valami, bár azért voltak értelmes nők is, az nem volt anyira feltűnó talán. Valahogy a társadalmi környezet nem barátságos. Nem baj, talán harminc év múlva megközelíthetjük arányban a skandinávokat, franciákat, stb. Hátha.
@knausz: most, hogy olvasom az érvelésed, igazat kell, hogy adjak neked.
@elinor52: De sajnos Ausztriában is voltak idők 1999-től, amikor azok a nagyon laza, szabad, mosolygós emberek bedőltek Haidernek...

Popper:""Vannak szabad népek és vannak szabadságszerető népek.

A szabad népek szabadon éltek, és kialakult egy olyan viselkedéskultúra, mely a demokratikus együttéléshez kell.

A szabadságszerető népek csak szerettek volna szabadok lenni, de sohasem
voltak, és nem alakult ki egy ilyen kultúrájuk. Se viselkedési, se közéleti, se politikai kultúra. Ennek következménye az, hogy nálunk sohasem az érdekes, hogy valaki mit mond - az érdekes, hogy ki áll a háta mögött.

Angliában teljesen mindegy a pedagógusnak, hogy épp a konzervatívok vagy a munkáspárt van-e hatalmon, mert ez nem érinti őt egzisztenciálisan. Magyarországon nem mindegy, mert a politika beletolakodik a magánéletbe is, és egzisztenciálisan is vagy kinyír, vagy felemel. Normális helyen, ha valaki politikus, iskolaigazgató, egyetemi tanár,az egy foglalkozás.

Nálunk nem. Nálunk küldetés. Abban a pillanatban, ha valaki a saját státuszát karizmatikusan éli meg, akkor a másképp gondolkozó már nem egy másik ember, aki másképp képzeli a dolgokat, hanem ellenség. Sőt, nemcsak ellenség hanem gonosz. De nemcsak gonosz, hanem sátáni. Nem csak sátán, hanem hazaáruló... És akkor érdemes a pusztulásra.

Itt tartunk ma..."

(Popper Péter: Lélekrágcsálók)
@nasus: Igen. Hiányoznak a rendszerváltáskor feltűnt tisztességes arcok, értelmes szakpolitikusok minden pártból. Vagy ha vannak, alig látszanak. Amikor még konszenzuskereső, vitán alapuló parlamenti demokrácia volt a politikai ideál, és annak próbáltak sokan megfelelni.
@a szív fészkei: te szegény - pedig milyen jót imbolyogtunk pia nélkül is! Egy-két CD leugrott a polcról...
@a szív fészkei: nagy kételkedő-gondolkodó volt, mindig érdemes olvasni, kösz.
@elinor52: Na ezért tartom üres habzásnak ezt a "pucér pasit nő takar el"-kampányt a női kvótáért. Mert ha csak ilyen bólogató Lujzák ülnek a parlamentben - majd ennek köszönhetően - fele részben és a begyakorolt gombnyomáson túl nem használják őket s ők magukat semmire, akkor felőlem csincsillákat is odarakhatnak, hogy fenekükkel nyomjanak már egy igent-nemet, se leszek boldog. Akármilyen nemű is az az humán gép, ha nem gondolkodik, csak parancsot teljesít, aus...

Eddig egy nő, anya nem állt fel, hogy mi ez az egész, hogyan s merre gondolják? Ő ebből nem kér, mert...

Akkor felőlem mindegy hányan vannak, empátiából már megbuktak nálam, sima pártfegyelem van és kész. Jó politikus kéne, a neme nekem tökmindegy! Az sincs. Az a nagyobb baj.(lásd Poppert fentebb.)
@jaegtoer: "Annyi szabadságot kapunk, amennyit igénylünk. Ha kevesen igénylik, keveset kapunk."

Ha kevesen igénylik, hiába igényelnek akármennyit. Semmit se kapnak.
Sokan kell, hogy igényeljék.
No, majd március 15.-én.
@a szív fészkei: elsőre tetszik, amit írsz, sok szempontból magam is így gondolkodom. Különösen a mai helyzetben. Ám amikor (régebben) egy kicsit utánaolvastam, máshol hogyan vívták ki a több helyet a nők, nagyon meglepődtem. Nem tudom ismered-e ezt, érdemes kicsit végigfutni rajta, sokkal értelmesebben érvelnek a női kvóta mellett, mint én bármikor meg tudnám tenni. Minden érzelmi érv mellőzésével.
www.venoke.hu/FOKUSZ/kvota_baliteletek.htm
@anyátok:

Ez csak akciózás, ráadásul átüt a sanda szándék. A hétfők, a szerdák és a munkanapok szabadságát ne keverjük már a lejárató propagandával.

Te konkrétan miben vagy korlátozva?
@jaegtoer: "Te konkrétan miben vagy korlátozva?"

Amióta nem kell útlevél, gyakorlatilag semmiben, elvben pedig nem is lehetek, hiszen mindent amegtehetek, amire képes vagyok. Csak az öregedéssel járó képesség-csökkenés korlátoz.

De nem rólam van szó - nekem akkor sem lesz kockáztatnivalóm, ha tiltottat írok majd.
@elinor 52
Az ún. rendszerváltást sajnos nagyon benéztük.Akkoriban valóban felszínre
került jó néhány tiszta szívű jobbító
szándék,de ezeket erodálta a pártérdek,
rosszabb esetben az ezzel nemritkán párosuló korrupció. Az igazi értelmiség
pedig ettől elhatárolódik, ami ma van az nem sokban különbözik egy Fradi-Újpest
színvonalától. Csak nagyobb pályán játsszák.Kár
@nasus: kár bizony, de Leninnel szólva, "Mi a teendő?"
Sto gyelaty?
@elinor52: Na egészen elkavarodtam most innen, pedig alattam nem is rengett a föld. Acélosan se léptem, a is igaz.

Szóval elolvastam és jól hangzik a sok érv a kvóta, elismerem. De német barátaink annyira utálják pl. Merkel asszonyságot, hogy el nem tudod képzelni, A férfi tolmács, szokott kormányunknak is fordítani, az asszony oberhauseni fesztivál-szervező volt, nem a kinder-küche-kirche nyomvonalon szédelgett csak, sőt... (vannak gyerekei, unokái.) De a Merkeltől hánynak feszt.

És én se tudok politikusnőt mondani kis hazánk zengő bérceiről széttekintve, akiért... Legyen kvóta, oké, nekem mindegy, a lelkesedésem sajnos nem az övé.

Mert az emberi minőséget hogy garantálják, vagy kiforrja magát? Ezért már egy másik, női blogon szoktam kapni a magamét, hogy nem tudok differenciálni férfi-nő között. És csak azért nem ítélek valakit automatikusan jónak, mert más van a lába közt, mint hím kartársának. Ez nekem se nem előny, se nem hátrány.

Tudom, hogy a nők empatikusak, olvadékonyak, EQ-bajnokok is - de talán ezt is Popper mondta, nem tudom - ha politikával kezdenek foglalkozni pont ezeket kell elnyomniuk magukban. Minden emberben - ha normális - van férfi, van női adag és egy harmoniku személyiség valahol meg is éli, nem nemileg, de érzésileg. Egy politikusnő a férfias vonásait helyezi előtérbe, mert ez kell ehhez a pályához, ahogy egy óvóbácsi a nőies érzékenységét, ha erre a szakmára akar koncentrálni.

Attól, hogy Dávid Ibici kalapokkal, dekoltált Náray-kosztümben rohangált, a metódusai, a játszmái egy ravasz férfié voltak. Erzsébet királynő, a Szűz királynő legkevésbé volt uralkodása közben nőies, amikor pedig gyengéd nő volt a szeretői miatt, akkor veszélyben volt Anglia - mondták. Thatcher?? Falkland-szigetek? Figyelt arra, hogy anyák elvesztik a háborúban fiaikat, mikor ő is anya volt? Nem. Ezt a részét kikapcsolta.

Ezért hamis nekem kissé a más nézőpontú lesz a parlament-érvelés.
jav.: Kvóta mellett a sok érv jól hangzik, harmonikus személyiség
@a szív fészkei: "Ezért már egy másik, női blogon szoktam kapni a magamét, hogy nem tudok differenciálni férfi-nő között. És csak azért nem ítélek valakit automatikusan jónak" stb. így igazad van, abszolút véve - kár hogy még nem élünk egy ilyen világban. (És most legalább megtudtam, hogy Ibolya Náray-kosztümben járt.) Merkelt, Ibolyát, Ildikót nem kell szeretni, pláne nem csak azért, mert női politikusok.
@a szív fészkei: Jut eszembe: "Mert az emberi minőséget hogy garantálják, vagy kiforrja magát?" és a férfiak? És ma?
Höhö.
Egy szebb világban, egyszer majd...
@elinor52: Én politikust soha nem szeretet alapján választok. Arra millió más ember van. Kivétel, ebben anyátokkal egyetértünk, a Dalai Láma. Az etalon nekem minden szempontból.

Legyen jó szakember, tartalmazzon nyomokban kimutatható! emberiességet is,legyen hiteles. Felőlem ezek teljesülése után lehet négy feje vagy épp nyolc melle, mint Ephesosban Dianának, nem érdekel. De csak a kromoszómái száma nem dönti el, hogy alkalmas-e.

Anyátokkal nyáron azon búsongtunk -ill. a kétfarkúak okán néha tudtunk röhögni is - hogy nincs kire és miért szavazni. Na most annyi változott, hogy eltűntek a Kétfarkúak, Mogáccsal együtt, akin pedig sírva vihogtam, annyira a ütős volt mint görbetükör.

Rosszkedvünk telét semmi nem vidítja márciusig. www.youtube.com/watch?v=cuH8yuywcdI :-DDDDDDDDDDDD Most nézem, röhögni akarok!! Szeretettel!
@a szív fészkei: Egyetértek, én is így voltam vele. Ezen a videón akár századszor is röhögök szívesen! Köszi!
@elinor52: Örülök. Az már, amit most találtam - Nemzet Éjjeliőre vagyok :-DD - már nem annyira röhögtető, de ül:

[...]"Nincs nagyobb tévedés, mint azt gondolni, hogy a fanatikus hívő ember.
Pontosan az ellenkezője: alapvető kétségek gyötrik!
A fanatizmus éppen az a könyörtelen, hipnotikus erő, amellyel ezt a kétséget tűzzel-vassal el akarja pusztítani mind önmagában, mind másokban. Ezért törekszik, ezért nem hallgat meg senkit, ezért nem tűr ellenvéleményeket, ezért nem bocsát meg, ezért tapos el kívül-belül minden gyengeséget, józanságot, esendőséget, ezért gyűlöl minden másságot, mert állandóan önmaga ellen él, és retteg attól, hogy az első védtelen pillanatában olyan tükörbe néz, ahol megláthatja saját magát. Görcsös igyekezettel azt szuggerálja magának, hogy Isten tenyerén van, de a lelke mélyén tudja, hogy szakadék fölött lebeg, amelybe bármikor belezuhanhat. A fanatizmus az én önvédelmi rendszerei közül a legáthatolhatatlanabb, s mint a későbbiekben látni fogod, gyötrelmes utóhatását inkarnációk hosszú során át hurcoljuk magunkkal. Ugyanakkor roppant hatékony; ahogyan az összeszorított gumicsőből messzire lövell a víz, a fanatikus lélek csodákra képes. Mint katona rettenthetetlen, országokon gázol át, mint vezető tömegeket hipnotizál, mint sportoló mázsákat emel a feje fölé, de minden abnormálisan nagy vagyon, vagy népeket elbűvölő politikai és vallási mozgalom mögött a fanatikus lélek áll."

Müller Péter Kígyó és kereszt
Mahabharata:
[..]"Az öt Pándava fivért elűzik a királyi udvarból, és egy sűrű erdőbe menekülnek. Napok óta kóborolnak étlen-szomjan, amikor elérkeznek végre egy kristálytiszta tóhoz. A legifjabb már-már megmerítené edényét a vízben, amikor hirtelen hangot hall:
- Várj! Csak akkor ihatsz a tó vizéből, ha felelsz a kérdésemre. De jól vigyázz: ha téves a válaszod,

azonnal meghalsz!
Az ifjú a láthatatlan hang irányába fordult, s a Hang ezt kérdezte tőle:
- Mondd meg: mi a legjellemzőbb az emberre?
A válasz idézet volt a Védák legmagasztosabb igéi közül - s az ifjú azonnal meghalt. Ugyanígy járt a
második, a harmadik és a negyedik testvér is.
Már négy halott hevert a földön, amikor Judhisztira a tó partjához lépett.
- Ha helyesen felelsz - szólt a Hang -, nemcsak a szomjadat olthatod, de testvéreidet is

föltámasztom. Mondd meg tehát: mi a legjellemzőbb az emberre?
És Judhisztira így felelt:
- Az emberre az a legjellemzőbb, hogy semmiből nem tanul.
Ahogy ezt kimondta, a fivérei mind életre keltek, s ő mohón ivott a tó hűvös vizéből."
@a szív fészkei:

hirszerzo.hu/belfold/20110129_tuntetes_sajtoszabadsag_debrecen#utm_source=20110130_foldrenges_dunantul&utm_medium=Flyer&utm_campaign=hirszerzo.hu

"A helyi rendőrkapitányság nem feljelentés alapján, hanem hivatalból kezdett nyomozni ismeretlen tettes ellen. A tüntetést - amelyen mintegy nyolcvanan-százan vettek részt - nem jelentették be előre a rendőrségen, és a szervezők nem kértek területfoglalási engedélyt a helyi polgármesteri hivataltól.

A lap értesülései szerint a szervezők azért nem kértek területfoglalási engedélyt, s azért nem jelentették be előre a tüntetést a rendőrségen, mert kiderült volna személyazonosságuk. A nyomozás részleteiről a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság csak jövő hétfőre ígért tájékoztatást."
@a szív fészkei: Nyilván a médiatörvény kapcsán is a mazsola jut Orbánnak. Meg úgy általában, évek óta a mazsolában fürdik Orbán... Csupa mazsola minden szavad.
@Waldi!:
Jah, mert nem találtak egy mellékszereplőt sem, egy nyugdíjast vagy bárkit, aki bejelentette volna...
Van ma olyan médium, amelyik nem hazudik politikai érdekből?
@Waldi!: @a szív fészkei: én ezt olvastam: "a tüntetés szervezői kísérletet tettek arra, hogy egy "alvó" civil egyesület nevében adjanak be területfoglalási kérelmet, de miután ez nem járt sikerrel, az akciót - az esetleges retorzóktól tartva - inkább be sem jelentették. A rendezvényen, ahol többen arra kérték a megjelent televíziós stábok operatőreit, hogy ne készítsenek felvételeket az arcukról, mert félnek az esetleges következményektől. A demonstráción beszédek nem hangzottak el, de sokan gyertyát, mécsest gyújtottak, amelyeket a Kossuth-szobor talapzatán helyeztek el. Annak ellenére, hogy a gyülekezőknek nem volt engedélyük, a rendezvényt a rendőrség nem oszlatta föl, holott az eseményeket egyenruhások, valamint civilben lévő rendőrök is figyelemmel kísérték. A rendőrség nem igazoltatta a résztvevőket, a demonstráció rendbontás nélkül zajlott le, s 19 órakor fejeződött be."
@a szív fészkei: te tényleg a Nemzeti Éjjeliőre vagy! Jókat találtál, de csak most délben tudtam olvasni.
@nasus: Az alapvető probléma az volt, hogy aki akkoriban rendszerváltósdit játszott akkoriban, az nem értette a politika és a hatalom játékszabályait és működését. Naiv művészlelkek és gyerekek álltak szemben egy átvedlésre berendezkedett hatalmi szervezettel. Ma már látható, hogy rendszerváltásra 90-ben esély sem volt. Összességében még jól is jártunk azzal, ahogy ez a 20 év alakult.
@elinor52: visszatérve erre a témára: az a szomorú, hogy félnek. Azért mégis kimentek gyertyákat gyújtani, ez szép.
@a szív fészkei: "Akármilyen nemű is az az humán gép, ha nem gondolkodik, csak parancsot teljesít, aus..."

Nagyon egyetértek.
Meggyőződésem hogy sokszor a nők jobban teljesítenek (mások a premisszáik, ha passzol a célhoz, az lehet nyerő).

Hallottam többször, többmindenkitől (nem csak nemi, de egyéb kvótákkal kapcsolatban is), de egy női vezető kifakadása maradt meg leginkább. Miszerint ő megdolgozott keményen a sikerért, nem szeretné ha azt hinnék az emberek, hogy csak kvóta miatt jutott oda, ahová.

A női politikusok hiánya a politikai kultúra (vagy inkább kultúrálatlanság) következménye. Itt most 'erőből' megy a politika, a viták, érvek ideje már nagyon régen elenyészett.
A nők (az értelmes és valóban érdemes nők) számára pedig ez nem vonzó tér.
@malacz69 eurofanyalgó: Így látom én is. Az alap probléma ebben is ugyanaz, mint mindig a baloldali és a jobboldali politikai elit módszerei között. A szemtől szemben politika a manipuláló, sunyi, a háttérben a szálakat mozgató, kezét mosó politikával szemben.
@eMeL: "egy női vezető kifakadása maradt meg leginkább..." Ez igen jó ellenérv a kvóta ellen. De talán csak az elején. Valószínűleg azokban az országokban, ahol sikeresek és nagy számban vannak női politikusok (egyáltalán: női vezetők), ott ez már senkinek sem jut eszébe. Míg itthon kvóta nélkül is gyanakodva méregetik a női vezetőket: na ez hogy jutott idáig... Vagy nőietlennek bélyegzik. Szóval, nehezen eldönthető, én nem tudok ebben ilyen sarkos véleményt kialakítani. Persze nekem is vannak ideáljaim a társadalomról, hogyan kellene működnie. (Mukodj!...).
Ez a siker útja!

„Ne félj a vihartól, hanem tanulj meg táncolni az esőben” – mottó
1. A kialakuló konfliktusokat rögtön az elején szemtől szembe, méltósággal zárd le és tisztázd megnyugtatóan!
2. A személyes győzni akarás és siker mellett a társaid sikere, eredményessége örömmel töltsön el!
3. A munkád és az élet más területén is légy fegyelmezett és pontos!
4. Mások háta mögött ne intrikálj, szemtől szembe vállald véleményedet és döntéseidet!
5. Tudj örülni a sikereknek, és mértékkel megünnepelni azokat!
6. Sem a mérkőzésen, sem az edzésen, valamint azon kívül egyetlen csapattársadat se hagyd magára nehézségei és problémái közepette!
7. Minden olyan egyezséget, megállapodást teljesíts, amelyek kiállják a tisztesség, az erkölcs és a morál próbáját!
8. Kötelezd el magad a folyamatos fejlődés, tanulás, képzés mellett, törekedj a kiválóságra!
9. Légy felelősségteljes önmagaddal szemben, ne másokban keresd a hibát, ne próbáld magad kifogásokkal és magyarázkodással felmenteni!
10. Légy megértő és lojális csapattársaddal és vezetőiddel!
11. A tiszta beszéd és pozitív gondolkodás kedvezően befolyásolja a teljesítőképes tudáshoz nélkülözhetetlen állapotot!
12. Ne feledd, hogy a csapat tagjaként, minden pillanatban a magyar válogatottat és hazádat, Magyarországot képviseled!
@xsasha: "Ma már látható, hogy rendszerváltásra 90-ben esély sem volt."

Nagyon örülök hogy beláttad, hogy ovi is csak egy átvedlett (sőt talán a legordasabbak közül való) kommunista.
Magyarországon ki kell még alakuljanak azok a társadalmi keretek, amiben egy nő, nőiességét megőrizve lehessen vezető, politikus, irányító. Az egész társadalmi kultúra és szervezettség kérdése. Még nagyon nem tartunk ott.
@eMeL:
Szokásod szerint hazudsz és meghamisítod szavaimat. Ennek nem tudok nagyon örülni.
@elinor52: "Ez igen jó ellenérv a kvóta ellen."

Nem szerettem soha a cél szentesíti az eszközt szenteskedést.
Ebből következik, hogy a pozitív diszkriminációkat sem szeretem.
Minden pozitív diszkrimináció valaki másnak negatív megkülönböztetés. Nekem nem tetszik, de ráadásul a problémára sem ad megoldást.

Pl. a hátrányos helyzetűek plusz pontot kapjanak-e az egyetemen? Az én *igazi* liberális énem tagadja! [Szerintem ez a liberalizmus.]

Nem szeretném ha félművelt orvosok vágnák fel a hasamat, vagy 'kihívásokkal küzdő' építész tervezné a hidat, amin átmegyek.

Azonban elismerem a hátrányos helyzet létét és hogy támogatást kell adni.
Vagyis pl. az egyetemen vehessenek fel (közpénzből) nulladik évfolyamot. Ha sikerül ledolgoznia a hátrányát, akkor azonos pályán futhatja a versenyt.

Nálam ez a pozitív diszkrimináció.
Nem a mércét kell levinni a kvótával, hanem lehetőséget adni a kedvezményezetteknek, hogy utol érjék a többieket.

De pl. pont a politikai kvótánál ez igen kevéssé játszik. Ha a választók nem akarnak empatikus nőt, akkor ráfaragtak.
Ha meg a választókban megvan az igény, akkor úgyis csak akkor szavaznak rájuk, ha szimpatikus női politikus favoritjuk is a ringben van.
Kivéve itt, ahol hívők szavaznak.
TWA: csak nem elkészült a whitelist?
Realtime megjelent a második hozzászólásom.

Esetleg 'csak' nagyon éber vagy?
@Waldi!: Most erre mit lehet válaszolni? Fentebb azt írtam, hogy "...vagy?" "fortélyos félelem igazgat."

Kossuthnál gyertyák, mécsek - jó kis szimbólum. :-(

Amúgy érdekes az, hogy én is ott vidulgattam ugye x sokadmagammal, mikor látom, hogy egy kellemes külsejű fiatal faszi csak áll előttem és néz. (a férjemmel voltam.) Rámeredek a srácra, hogy mizu, mire nagyon udvariasan mondja, hogy megvárta, míg rá figyelek, mert szabadna-e egy fotót? Róólaam??? Igen. Hát, miért ne? - mondom abban a jó kis "szeressük egymást gyerekek!" hangulatban, ami volt ott.

Kattint a telefonjából, megköszöni, mire én kérdem, hogy ez most riasztónak kell neki vagy mire? Nem nagyon értette élces humorom, aztán kicsit zavartan elmosolyodott, hogy ááá nem, csak gyűjtögeti itt az arcokat.
Majd másik fotó is készült, ahogy ott forró teát vedelek - az már profi géppel - noha azért modell, híres Némber Van nem vagyok ugye.

Remélem, ezeket most itt fent olvasva, hogy tényleg mosolyalbumba kellettek ezek - teli volt a tér gyönyörű fiatal nőkkel - ha másra, "kartotékadatra", akkor se izgat. Velem sok mindent nem tudnak már kezdeni semmiképp.
@xsasha: Jaj, de édes! :p

Elfelejtetted hozzátenni, hogy Csányi Sándor 2010. július 6-a óta a Magyar Labdarúgó-szövetség elnöke. Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!

"6. Sem a mérkőzésen, sem az edzésen, valamint azon kívül egyetlen csapattársadat se hagyd magára nehézségei és problémái közepette!

10. Légy megértő és lojális csapattársaddal és vezetőiddel!"

Mert annyi minden változik ebben az országban, hogy szinte követni is nehéz! Pl. ki volt az OTP Bank elnök-vezérigazgatója Antall „alatt”? Na ki volt? Csányi Sándor. Aztán Horn alatt? Csányi. Orbán v.1.0 alatt? Csányi. Medgyessy, Gyurcsány, Bajnai alatt? Csányi. S most, Orbán v2.0 alatt kicsoda? Csányi.

Csányi Sándor (b. 1953) 1992-től az OTP Bank elnök-vezérigazgatója. Magyarország egyik leggazdagabb emberének számít. Nathaniel Rothschilddel 2005 augusztusában megvásárolta a Demján Sándor vezette TriGránit 25%-os tulajdonhányadát.

Hoppá! TriGránit? Demján?

Demján Sándor (b. 1943) a 2009-es felmérések szerint 300 milliárd forintot érő vagyonával megelőzte Csányi Sándort, akit az elmúlt években a leggazdagabb honi magyarként tartottak számon. Demján vagyonát 2006-ban még 80 milliárd forintra becsülték, egy év alatt megháromszorozta tőkéjét.

Ő [Demján] alapította meg 1973–ban a Skála Áruházláncot, 1986–ban a Magyar Hitelbankot,1996–tól pedig a szintén általa létrehozott TriGránit Fejlesztési Rt. vezérigazgatója. 

Hoppá! Magyar Hitelbank?

Csányi Sándor [1983-ban a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium osztályvezetője] 1986-ban a Magyar Hitelbank főosztályvezetője, majd 1989-től az Országos Kereskedelmi és Hitelbank stratégiai vezérigazgató-helyettese lett. 1997 és 2008 között a Magyar Bankszövetség elnökségi tagja volt.

Micsoda rendszerváltás tanúi vagyunk most éppen! Annyi, de annyi minden változik!

Hoppá! „Ingatlanbefektetői érvekkel tudták csak magyarázni a Széchenyi terv keretében megépülő dunai gyaloghidat építészeti szakértőink.” „Lágymányos mellett inkább csak az szól, hogy ezzel némi figyelmet irányíthatnak a Fidesszel jó kapcsolatokat ápoló Demján Sándor ott épülő városközpontjára.”

Csak nem a Demján-Csányi-Rosszcsájld-triász TriGránitjához van szerencsénk?

A 70-es évek Skála Áruházlánca végre kiteljesedik!

„...a Széchenyi tervből és EU-s forrásokból lesz rá pénz...”

index.hu/belfold/budapest/2011/01/24/hid_formaju_plaza_finta_jozsef_gyaloghidja/

„Ne félj a vihartól, hanem tanulj meg táncolni az esőben”
@xsasha:

Konyorgom Debrecenrol beszelunk. Talan egy vegstadiumos hasnyalmirigyrakost nem tudnak megbosszulni.
De aki dolgozik, gyereke iskolaba jar vagy ha nyugdijas, es ilyen rokonai vannak, annak van felnivaloja Basahalomban.
charta.info.hu/no-orban-day-p

Tiltakoznunk kell! Nemet kell mondanunk az épülő diktatúrára!

Találkozzunk 2011. február 1-jén 17.00 órakor a Fidesz székháza előtt (1088 Budapest, Szentkirályi utca 18.)

Verset szaval:
Kertész Ákos, Kossuth-díjas író

Beszédet mond:
Tamás Gáspár Miklós, filozófus
Márton László, író

NO ORBÁN DAY! Rendezvényünket olasz demokrata barátaink NO BERLUSCONI DAY nevű akciója ihlette. Ezzel is fel kívánjuk hívni a figyelmet arra, hogy a tekintélyelvű kalandorok ellen nem csak Magyarországon, hanem Európa minden pontján küzdeni kell.
@Pantagruel:
Kedves Pantagruel!
Próbálom értelmezni a hozzászólásodat, de nem sikerült. Nyilván majd egyszer leírod az összefüggéseit is a hozzászólásodnak.

Megjegyzem a 12 pont Mocsai Lajos, kézilabda kapitány szellemi terméke, akinek a csapata közepesen gyenge felállással is megszerezte az olimpiai kvótáért zajló tornán való részvételt. Többek között az erősebb német csapatot is búcsúztatva. Respect for them.
@Waldi!: Könyörgöm, mondj már példákat, akik megalapozzák ezt az állításodat! Vagy csak a szokásos magyarliberális hasbólhazudunk effektus?
@xsasha: Ja, hogy ez csak a kézilabdás sikerről szólt? Nyilván egyszer majd leírod, minek tűzted be ide.
@Waldi!:
Pont TGM? Ne már! Az ATV-n is beégett, pedig Olga nagyon óvatos volt. Nem tudtok előszedni olyan fiatalokat, akik hitelesen tudnának fellépni az ilyen alkalmakkor? Ennyire nincs utánpótlás, hogy egészen TGM-ig, és az ő elavult gondolatrendszeréig kell visszanyúlni? Szomorú.
@xsasha:

Esztergomban Meggyes kitalalta, hogy csak a varos tarthat fent oriasplakatot. Egy ismerosom kertjeben, maganteruleten van egy oriasplakat, x eve pereli Esztergom varosa keptelennel keptelenebb, torvenyserto modon.
@Pantagruel:
Ez a 12 pont rámutat arra, milyen szemlélet vezet sikerhez egy ilyen kis országot, mint hazánk.
@Waldi!:
Eddig Debrecenről beszéltél, mint Basavárosról... Akkor ez ezekszerint hazugság volt részedről. Értem.

Mi volt a törvénytelen és képtelen módja a perlésnek? Azon kívül, hogy az ismerősödnek persze nem tetszett?
@xsasha:

TGM begett? En nem ugy vettem eszre, nem a torpe Mussolini volt az aki egesz Europa elott egette magat? :D
Hiteles fiatal? Szegeny agyhalott Stagel Bence, Szijjarto, Repa Robi, Lazar 900e Ft Janos?
A bloggolo, powepointos fiatalember nem volt hiteles, a Bajnai libajnai, Mesterhazy Senkihazy. Meg jo, hogy nem a fidesznyikek dontik el, hogy ki a hiteles.
@xsasha: Mocsai Lajos for President? Mi a baj Orbánnal és Schmitt Palival?
@xsasha:

A fidesznyik turanopolisokrol beszeltem, ugy altalaban. Te szoktal kepekben gondolkodni, a teljes tejiparra ertettem :D
@Pantagruel: Tehát kis naiv férjem lukra futott, mikor azt hitte, hogy ez Demján magánpénzéből megy. Csak úgy a Dunára rittyenthetnek egy hidat, mert az feldobja a bepunnyadt MüPa-környéket.

Kötelezően önkéntes vásárlók is lesznek? Tegnap voltam a Corvin plázában, csak megnézni. Eléggé kongott szombat este. Hány ilyet bír el ez a város? A MüPa étterme is olyan parvenűen ízléstelenül van berendezve - hacsak nem változtattak rajta, én kb. három éve voltam ott sajtájon - hogy a gusztusom is elment a kajától. Méregdrága is. Na most a hídon hány ilyen lesz?

Na de kell gekko, mint falat kenyér, ne menjen csődbe a Finta meg a Demján. Ha már a Makovecz éhezik ugye, mint el szokta volt mondani. epiteszforum.hu/node/412
Hát ha magyar demokráciában csak Orbán és TGM közül lehet választani, az már nagyon South Park.
@Waldi!: Kedves Waldi! Látom, fűt a lelkesedés - gondolom, elkapott ez a közösségi "vonulunk"-láz. Ez jó.

De én csak annyit mondtam, hogy TGM három kérdéssel kibillenthető, elavult gondolatrendszerrel rendelkezik, ezt az ATV-ben bizonyította, és ez teljesen független mussolinitől.

Sajnos, a Fidesznek szintén nincsenek utánpótlás csapatai, a fiatalok elég harmatosak, de most ott van Orbán, és a 2/3 valahogy nem kényszerít megújulásra.

Bajnai korrekt, de nem vérbeli politikus, gazdasági miniszternek alkalmas. Ott van Oszkó is, aki középpályán nem rossz, és fejlődni is képes. Pénzügyminiszternek alkalmas. De nincsenek csatárok, nincsenek átütő politikusok, vagy legalább olyan meghatározóak, mint pl. Kovács László volt. Szerintem ma is Kovács a legmeghatározóbb politikus a baloldalon, még nem érték utol politikai formátum terén, úgy látom.

Ami pedig a filozófia részét illeti, TGM már kifejezetten gázos, a biztos bukás embere - és a baloldalnak nincs egyébként sem mondanivalója. Valami ellen tudnak embereket gyűjteni, de előrevivő és probléma megoldó felvetések nincsenek.
TGM a szimbolikus oldalon ugyanaz a garantált bukás, mint Gyurcsány a technikai oldalon.
Pedig 2014-re kellene valami baloldali mozgalom, ami kinövi magát, mert egészséges verseny nélkül elbizakodottá válik a sok kis győzelembe beült káder, akiknek tenniük sokat nem kellett a győzelemért.
@Pantagruel:
Te is lemégy erre a szintre? Tudsz te ennél jobbat is.
Ha már itt tartunk, Mocsai 12 pontja a NER kiterjesztése, és az új alkotmányunk szellemiségének előszele.
Mindenki foglalkozzon azzal, amiben jó - Mocsai a kézilabdában, Orbán miniszterelnökként és Schmitt diplomata elnökként.
@a szív fészkei: hát szeretetből nem lehet megélni
@Waldi!:
Értettem elsőre, kivetítetted a lelkivilágod, cigányoztál, zsidóztál egy jót(megjelölted az ellenséget), és azt gondoltad, hogy ennyi elég is állításod megtámasztására. Pedig ez már baromira nem menő. Turanopolis... mitől vagy más, mint egy náci judapestező? Pontosan egy vagy velük. És persze te is különbnek gondolod magad.
"„Ingatlanbefektetői érvekkel tudták csak magyarázni a Széchenyi terv keretében megépülő dunai gyaloghidat építészeti szakértőink.” „Lágymányos mellett inkább csak az szól, hogy ezzel némi figyelmet irányíthatnak a Fidesszel jó kapcsolatokat ápoló Demján Sándor ott épülő városközpontjára.” "

Hát már hogy is tudta volna. :-))) Mondtak esetleg alternatívát vagy ellenérvet, hogy miért ne oda? Ilyen szarokat ma tömegével termel a média. Mindenre lehet hozni három jobboldali és három baloldali okosságot - csak épp értelmes, szakmait nem. Mert az nem érdekes és nem is fizet érte senki. Te meg beálltál bulvárlovagnak. Kár érte.
@xsasha: "Mondtak esetleg alternatívát vagy ellenérvet, hogy miért ne oda?"

Mondtak:

varosban.blog.hu/2011/01/17/a_legrosszabb_helyre_epitene_gyalogoshidat_a_kormany

index.hu/belfold/budapest/2011/01/24/hid_formaju_plaza_finta_jozsef_gyaloghidja/

ahová vezet:

urbanista.blog.hu/2010/10/17/infopark_es_a_lagymanyosi_campus_totalis_epiteszeti_es_varosszervezesi_csod

Még a Mandineren is:

"Az más kérdés, hogy én személy szerint a Vigadó tér és a Várkert bazár között tudnék a leginkább gyalogoshidat elképzelni, a Nemzeti Színház környékét és a vele szemben lévő lágymányosi campust pedig teljesen elhibázottnak tartom..."

mandiner.hu/cikk/20110116_uj_hid_epulhet_a_dunan
fenteslent.blog.hu/2011/01/30/orban_egyiptomban?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index

"De hagyjuk a kukacoskodást, és gyönyörködjünk el egy kicsit ebben a szimbolikus pillanatban, amikor közvetlenül a népharag kitörése előtt egy kiépülőben lévő tekintélyuralmi rendszer és egy valószínűleg búcsúzó tekintélyuralmi rezsim egymásra mosolyog és boldogan megrázza egymás kezét."

Es ez egy eroteljesen fideszparti blog (volt). Xsasha, fejetol buzlik a hal?
@Pantagruel:
De most komolyan, ezt hova tegyem?
A kormányzati negyed tervezője, SZDSZ-es Bojár és a többiek - ezek a releváns alternatívát nyújtó és értékelő források?
Meg még idedobtál egy olyan cikket, ami még a tervek megismerése előtt készült, tehát nem számol azzal, hogy az infrastruktúra és szolgáltatási terep maga a híd lenne? Ez így komolytalan.

Egy új híd jövőképet kell felvázoljon, nem két napra építik. Funkcionális, területrendezési és gazdasági szempontok egyszerre kell érvényesüljenek. De vazze, ballib káderektől és konkurens tervezőktől vár objektív értékelést? Na jó, nem te, mert téged csak megetettek a céltudatosan riportalanyt választó médiagecik. Jó ez neked?
@Waldi!:
Kedves Waldi!
Ez a web2 egy nagyszerű dolog. De azon nem kell csodálkozni, hogy éppen a jellegéből adódóan olyanok alkotnak véleményt, akiknek alapvető ismereteik sincsenek.
Orbán az Arab Ligával találkozott Egyiptomban, ez volt utazásának célja. Nem baj, hogy nem tud róla a bloggoló, de azért neked nem muszáj ilyesmiket behivatkoznod, ha kicsit is adsz magadra.
@Waldi!:
Az a durva, hogy nem elég, hogy Tóta hülyeségeit el kell viselni, de abba az irányba megyünk, hogy már mindenkinek önálló véleménye van arról, amihez fingja sincs, de még csak készsége se, nem hogy ismeretei. Tóta legalább stílust képvisel, széles műveltségű és tájékozott a tudáshiánya mellett.
Zseniális, hogy így mindenki megtalálja a saját véleményének megfelelő tartalmat, és nem kell elgondolkoznia azon, hogy esetleg ismeretek és alapos információk is szükségesek a véleményalkotáshoz, nem csak billentyűzet.
@Waldi!: Látni kell az összefüggéseket:

Hétfőn Orbán Kairóba látogat, s nyomában...
...kedden máris óriási tüntetések!

Amerre jár, a szabadság levegője, a változás szele pezsdíti az emberek lelkét.

Ez fantasztikus.
@Pantagruel: Na azért nézd már meg, honnan linkeltél (oké, mandiner kakukktojat) ellenérveket: Index, urbanista blog, a másik blog írója meg szintén nem indexes, aki nettel kapcsolatosan szokott tudósítani külföldről??? Ezek hitelesek neked??? :-DDD

Miért nem a másik oldalról szemezgetsz ellenvéleményt? Niincs ott? Jaj de kár, akkor viszont biztos fasza az ötlet: az estélyi ruhás, Bartók-terembe koncertre igyekvő közönség bomlani fog a hídi tecsóba zacskós tejet venni műsor előtt. (Meg Van Graafban bevásárolni a 35 ezres kordgatyát, hisz megint bejön a worker stílus.)

És Firenze nem szereti az Arnon átívelő Ponte Vecchioját? Na ugyi. Mi is majdnem leestünk róla, akkora nyüzsi volt rajta. Ja, hogy az öreg híd és akkor volt értelme így építkezni? És ezért nézik meg annyian?
Na, hülye turista majd hall erről a gekkóról és rohan ide összevetni a kettőt. Ha csak így nem lesz. :-))
@Waldi!: Ennek az Orbánnak tényleg ekkora döbrögis hasa van, mint a képen???
@Pantagruel: Mikor az előzőt írtam a hídra (hogy mit képzelsz, honnan linkelgetsz), becsszó nem láttam mértékadó vitapartnered felvetését, miszerint [...]"Egy új híd jövőképet kell felvázoljon, nem két napra építik. Funkcionális, területrendezési és gazdasági szempontok egyszerre kell érvényesüljenek. De vazze, ballib káderektől és konkurens tervezőktől vár objektív értékelést? Na jó, nem te, mert téged csak megetettek a céltudatosan riportalanyt választó médiagecik. Jó ez neked?"

Távkezelést vállalok :-DDD. Orbánnak kedvezménnyel, hátha, hátha...
@xsasha: na, :) felettébb örülök, hogy ezt így leírtad, mert akkor, most, hogy ezen túl vagyunk, és már kifogytál az SzDSz-ezésből, ballib káderezésből, konkurens cégezésből, médiagecizésből és úgy általában a személyeskedésből, hogy mellébeszéléssel és jobbra-balra mutogatással tereld a beszélgetést a témáról, talán képes leszel koncentrálni az érvekre is.
@xsasha:

Turanopolisz. Hat talan ha mondjuk utanna neznel, hogy mennyi megszolalasi lehetosege van az ellenzeknek az adofizetok penzebol fenntartott varosi ujsagban vagy tv-ben. Ha megis, akkor ilyen fair interjuban.

meggyesahibas.blog.hu/2010/09/04/az_ev_interjuja_1

meggyesahibas.blog.hu/2010/04/09/kampanycsend_megelozes

Az is vegtelenul demokrata volt, amikor az ellenzek nem szolalhatott meg a kozgyulesben a valasztasok elott, nehogy kampanyoljon :D
A partkasszabba atcsusszant milliardokrol ne is beszeljunk.
@Pantagruel:

Orban hatalomra kerul:

1, Az eso el se all, csak zuhog, zuhog.
2, Soha sem latott rovar es szunyog invazio.
3, Verre valik a Torna es a Marcal vize.
4, A laba nyomaban halal es pusztulas, forradalmak es zavargasok.

Azert Ratzinger helyeben megnezettem volna, hogy nincs-e rajta Orbanon a fenevad szama :D
@Pantagruel:
Ok, de hol vannak az érveid? Szívesen foglalkoznék velük.

Az én érveim nem túl bonyolultak. A cél egy hídra épített, gazdaságilag is hasznot hozó, a város jövőbeli terjeszkedési irányába tartozó komplexum, amely a két part összekötésén túl komplex szolgáltatást nyújt (posta, bank, gyógyszertár, kocsma, stb.) Tényleg ennyire bonyolult kérdés ez?
@Waldi!:
Meggyes egy fasz, ebben egyetértünk. Nem véletlenül bukott meg egy ekkora pártos szélben is.
De rosszul emlékszem, hogy Debrecen volt a téma, és az ottani gyűlés bejelentésének elmaradása.
Hidd el, már nagyon jól ismerjük azokat a technikákat, amelyek a beállításon alapulnak. De elég a hazugságokból. Tényeket kérek.
@a szív fészkei: "Ezek hitelesek neked??? :-DDD"

Hát az is lehet a kérdés, hogy hitelesek-e, meg az is hogy "Nekem"? Me rakkó i smi van?!" Mert ennyi erővel azt a kérdést is nekem lehet szegezni, hogy "ki vagy te, hogy beleütöd az orrod - mi vagy te, építész vagy netán hidász?" :) Nem? Akkor mit pofázok? Ugye.

No szóval itt most nem aza a kérdés, hogy ki mondja, mé mongya, hanem az, hogy _mit mond_?
@xsasha:

Talalkozott az eppen buko felben levo diktator a feltorekvo diktatorral-e vagy sem? Mondtam en ennel tobbet?
Konyorgom Xsasha, nehogy mar Te oktassal ki hogy nem adok magamra. Nemtom hanyszor mondtak neked, hogy duplagondolsz, nem eleg hogy nem olvastad a 1984-et, de annyi igeny se volt benned, hogy legalabb rakeressel, hogy mi az a duplagondol. Hogy tovabb ne ekezzem a hianyos alapmuveltsegedet.

Ha Medgyessy nem mehetett az elnyomo Kubaba nyaralni, akkor had nevessunk mar egy kicsit a feltorekvo diktatorunkon, hogy milyen tarsasagban mutatkozik. Amilyen megitelese van Orbannak, sokkal elfogadottabb vezetokkel nem surun fog egy ideig. :D
@Waldi!:
Tuti rajta van. A seggére tetoválva. Vagy a farkára és azzal teszi beléd a rontást. Ha véletlenül a környékén fogsz ténferegni, téged fog először se..bek.rni. Hordj magaddal vazelint minden nap a biztonság kedvéért. Sose lehet tudni.
@a szív fészkei:
Mennyire szar lehet neked, hogy csak oldalakban tudsz gondolkodni. Szar lehet mindennap csak azért is ballábbal felkelni.
@xsasha: hát ez valóban nem túl bonyolult - de legalább annyira meggyőző mint amennyire bonyolult
@Waldi!: Nézd, én valszeg összekeverlek valakivel, és csak tévedésből gondoltam, hogy valami aggyal rendelkező fórumozó vagy. Valamiért a Lordékhoz soroltalak, de ezek szerint hiba volt.
Persze azon lehet vitatkozni, hogy a te 1984-ed ér többet, vagy Attkinson, Samuelson, Hársing művei. Esetleg az, hogy a szociológiát nem elsősorban szépirodalomból, hanem Andorka Rudolftól tanultam, Popperrel és Mérővel kiegészítve. Baromira nem tud felizgatni, hogy szerinted mi az alapműveltség. Neked kognitív problémáid vannak.

Látom, még mindig nem jutott el hozzád, hogy Orbán Egyiptomban az Arab Liga vezetőivel tárgyalt. De nemrég volt Mose Kantornál, az EZSK elnökénél, tárgyalt Radicovával, és fogadta Budapesten az EP liberális frakciójának vezetőit személyesen.
@Pantagruel: Kérlek, rittyents ide egy meggyőzőbbet! Csak hogy össze tudjuk vetni.
@xsasha:
"csak tévedésből gondoltam, hogy valami aggyal rendelkező fórumozó vagy"

Moseráljuk magunkat, blogtársam! A szabadság az valami más és én szeretném megtartani.
Látod-e Árpád, az s betű mellett van a d és milyen könnyen el lehet ütni..
@knausz:
Ok, igazad van. De én csak levezetni jöttem most. :-) Nem igazán találok itt olyan embereket, akiknek lenne valami vitakultúrája, de ez általános betegség. Anno még a Korridoron kőkemény, de fegyelmezett viták voltak. Néha elcsúszott, de visszaálltunk. Valahogy annyira gyenge manapság a felhozatal a blogokon, hogy szinte természetes, hogy a csapkodáson kívül semmi, legfeljebb elvtársak (jobb, bal) egymás vállveregetése történik. Felhígult a web, a minőség elvonult, és átadta a terepet a mennyiségnek.
Persze ez egy felülről vezérelt folyamat volt, hiszen a médiumoknak a klikkelés a lényeg, és abból pedig csak a mennyiség számít. Elcseszett egy világ ez a pénzvezérelt fos, amit ránk húztak. Baromi sok munkája lesz a kormánynak, ha ebből társadalmat akar faragni.
@xsasha:
Ok, már az előző megfogalmazásom is hülyeség volt, nem érdekel most ez a személyeskedés lófasz. Visszaadhatod, kétszer is, de ennyi.
A lényeg, hogy Orbán nem nyaralni volt, és nem Mubarak volt a cél, hanem az Arab Ligával való találkozó a Zsidó Közösség után, hogy jelezze, egyensúlyi kapcsolatokat akar mindkét féllel, és közös célok megfogalmazását.

Medgyessyről nem érdemes beszélni. A Fidesz támadta, ha kellett, ha nem - Medgyessy és a szociális érzékenység kapcsolatát akarta kihangsúlyozni, ami a jelképes politika része volt. Szegényt csak sajnálni lehet, mert bábnak használták, és az első adandó pillanatban ki is vágták, amikor önálló gondolatai kezdtek támadni.
@xsasha: Kopizzam be mindazt, amit az "ilyen-olyan" szakértők felhoztak ellene a hivatkozott cikkekben - megtűzdelve alternatív javaslataikkal? Arra várhatsz. :)

Az eredeti Csányis-Demjános-hidas hozzászólásomnak egyébként sem az volt a célja, hogy egy dunai gyaloghídról társalogjak: az érdekel, hogy mit gondolsz arról, hogy a 70-es, 80-as években helyzetbe került, a 90-es években megtollasodott arcoknak, az elmúlt 20 évben végig meghatározó pénzarisztokráciának gazsulál Orbán, a maga fülkeforradalma révén. Arról beszélsz, hogy vmi k.nagy változásnak vagyunk tanúi. Én meg úgy látom, Orbánék ellenzékben ugyanúgy loptak, mint korábban, akár a kormánypártok, csak ők hitelre; és a hiteleket most a pályáztatás mellőzésével megvalósított közberuházásokkal (közpénzekkel) fizetik vissza, amilyen ez a híd-projekt is. Meg persze szépen kiköveznek pár várost az Orbán-bányákból. Gondolom ez szerinted valami gigantikus nemzetmentő terv része, de szerintem ugyanazt a sz.t kapjuk, mint eddig, csak pepitában: laza poszt-kádárizmus a köbön, gulyáskapitalizmus, Orbán v2.0.
@Pantagruel:
Azt gondoltam, hogy a szakértői cikkeket megértetted, és van önálló véleményed ez alapján.

Felőlem ki is tömhetik Demjánékat. (Megjegyzem, Demján vagyona nagyobbik része külföldről származik...)
Szerintem annyira nem bonyolult a neked is jó, nekem is jó koncepció. Sőt! Én kifejezetten annak szurkolok, hogy váltsák le komplett a szocikat finanszírozó hatalmi réteget.
A szinergia az a hatás, amire építeni lehet és kell - talán a fiatalabb generációnak már fogékonyabb erre a készüléke. (Mert a szocik fel sem fogják, mi az.)
Szóval ha csinálnak 4%-os növekedést, és elindul a munkanélküliség csökkenése, engem nem fog érdekelni, hogy ki jár még jól ezen a társadalmon kívül.
Paradigmaváltás, kedves Pantagruel. Ez a kulcsszó! Emlékezz rá, fogod még hallani másoktól is szerintem.
@xsasha:

A frappans visszavagasok kezikonyve szerint, ha valaki Orban Viktorral torteno analis szerelemmel fenyeget, akkor ilyenkor kell a "mindenki magabol indul ki" ervet bedobni :D
@xsasha:
"Anno még a Korridoron kőkemény, de fegyelmezett viták voltak. Néha elcsúszott, de visszaálltunk. Valahogy annyira gyenge manapság a felhozatal a blogokon,"

Blogtársam! Soha, sehol sem lesz olyan, mint a Korridoron volt! Soha. Az a tűz és az a láz. Te ott voltál?

Semmi és senki sem olyan. Kumin sem olyan. Mentem oda, úgy örültem, mint majom a farkának, erre kiderült, hogy teljesen más ember lett! Már töröl is. Nem írok többet oda!

Mással azóta nem találkoztam, de a Korridor volt az a HELY, amilyen soha, sehol nem lesz és ahol mi megtanultunk valamit, amit a többiek nem tudnak.

Leveller blogtársam, ő angol tanár, ő hiányzik nekem még nagyon..
@okostojgli: "a magyar külügy hol a jó édes akármijében van ilyenkor? töketlen egy banda."
Hol a Külügy? A Bem rakparton, nem tudtad?
A kairói nagykövetség meg mit tudna most csinálni szerinted? Az a pár ember, aki kint van? Örül, ha kap kenyeret, és nem gyújtják fel a kocsiját. Megint a régi nóta: "az adófizetőhők péhénzébőhől kint tartott ingyenélők..."
@xsasha: Paradigmaváltás? Ja, én is tudok ilyen szavakat: perturbáció, retábulum, glásznoszty, peresztrojka, dadaizmus...

"Leváltottuk a szocikat finanszírozó hatalmi réteget?" Nekem ez zavaros. Csányi és Demján velünk vannak 20 éve. Nem a finanszírozókat köre változott, tehát nem a finanszírozókat váltottuk le, hanem a finanszírozottakat. Ez utóbbi kör pedig "csak" az ellenőrzést kézben tartó, a közvagyon felett diszponáló személyek cseréjét jelenti, amely korántsem jelenti azt, hogy az üzemeltető struktúrák, intézmények, társadalmi csoportok (amilyen pl. a 20 éve Orbánnal működő Fidesz), paradigmaváltást hozna magával. Paradigmaváltás. Jó szó. (Bullshit.) A viselkedésminták, szemléletmódok a szervezetekben, intézményekben öröklődnek, a neoliberális paradigma lehet, hogy csődöt mondott, de ettől még a pártok csurig teltek kontraszelektált idiótákkal, és most belőlük meg a bukott karrierista haverjaikból nepotista alapon töltöttük fel az állami intézményeket közgazdászokkal és más golgafrinchami B-bárka-túlélőkkel, akik profitmaximalizálásban gondolkodnak, és életükben nem hallottak nemzetgazdaságról. Ők még a neoliberális paradigmában gondolkodnak: úgy érzik, minél több pénzt szereznek meg az intézményük számára, a minisztériumuknak, a szervezeteiknek, annál sikeresebbek. Profitmaximalizálás. Ez a kulcsszó számukra, és ők ebben gondolkodnak. Ha az intézménynek van 100 forintja, akkor abból 100-at elköltenek, és még 10-et felvesznek hitelre. Ha nem tennék, legközelebb kevesebbet kapnának. Ugyan mitől változna meg a rendszer? Egyre korruptabb lesz. Ha központosítasz, ez van.
@xsasha:
"Elcseszett egy világ ez a pénzvezérelt fos, amit ránk húztak. Baromi sok munkája lesz a kormánynak, ha ebből társadalmat akar faragni."

Á! Ha azt nézem, Leveller is teljesen liberális volt, sőt! és mégis annyira egymás mellett tudtunk haladni, érveltünk és mentünk előre. Aztán később összefutottam Vele, valami blogot indított, saját versek, vagy mi, én meg a Blogtéren nyomtam.

Előtte a régi Magyar Hírlap. Annyi előnye volt, hogy sok újságírót megismertem és sokat tanultam tőlük.

Egyszercsak azt láttam, hogy már nem a blogtársakkal, hanem Makaival vitatom meg a cikkét.:) Persze örült nekem, hogy végre valaki, aki szakmilag kifogásolja a cikkét. Valami bődületesen hosszú címet adott egy apró jegyzetnek.. mittudomén Orbán Viktor amikor elment valahová nyaralni.. mondom: ez a cím hosszú, mire annak az a lényege, hogy hosszú, a kollegina milyen címet adna??:)
@Pantagruel: látom az "étvágyad" nem csökken, fald már föl, vagy neked sem ízlik? paradigma paradicsomsalátával és friss narancs öntettel, meg szalonnával és kolbászkával, hátha elrontja a gyomrát... a profittermelés mint fő vagy egyetlen cél és a magyar munkaerő szűkített újratermelése egy valamit eredményez? NYOMOR a köbön! és ez van, a csótányék: dajcstaminavramatolcsymartonyifelcsutiszijgyártó és a pelenkáék a vitézyklán meg a többi vidám fiúk (vagy fiúnak öltözöttek?) na ez betette... már csak mozgatni kell csak az nem biztos, hogy el is sül, már ronggyá van szopva
@Pantagruel: látom az "étvágyad" nem csökken, fald már föl, vagy neked sem ízlik? paradigma paradicsomsalátával és friss narancs öntettel, meg szalonnával és kolbászkával, hátha elrontja a gyomrát... a profittermelés mint fő vagy egyetlen cél és a magyar munkaerő szűkített újratermelése egy valamit eredményez? NYOMOR a köbön! és ez van, a csótányék: dajcstaminavramatolcsymartonyifelcsutiszijgyártó és a pelenkáék a vitézyklán meg a többi vidám fiúk (vagy fiúnak öltözöttek?) na ez betette... már csak mozgatni kell csak az nem biztos, hogy el is sül, már ronggyá van szopva
@Waldi!: légy bizonyos benne ez megtörtént és a Ratzingerék már tudják is, de ne várj erről hírt! a vatikáni diplomácia sokkal kifinomultabb mint a Martonyi/törpe-csótányé?
@Pantagruel:
Ok, nevezzük szemléletváltásnak, csak ez olyan soványnak tűnik. De végül is megfelelő.

"Leváltottuk a szocikat finanszírozó hatalmi réteget?" - ezt honnan idézted? Nem találom. Megjelölnéd?

A magyar gazdaság nem kétszereplős.

Azt hiszem, tévedsz. Nem tudom, melyik fideszes intézménynél láttál te profitmaximalizálást.
@Rodeo36:

Es a sith nagyur Palpatine orult annak amit talalt? :D
@xsasha:

"Medgyessyről nem érdemes beszélni. A Fidesz támadta, ha kellett, ha nem - Medgyessy és a szociális érzékenység kapcsolatát akarta kihangsúlyozni, ami a jelképes politika része volt. Szegényt csak sajnálni lehet, mert bábnak használták, és az első adandó pillanatban ki is vágták, amikor önálló gondolatai kezdtek támadni."

Kesztyubab hazaban nem ildomos kotelet emlegetni :D
@Waldi!:

:-) Ez a bizonyítékod a megtorlásra? Gratulálok.

"Ő minden egyes edzéséért megküzd a szüleivel együtt - hisz anyagilag is elég nagy áldozatot követel a műkorcsolya -, míg Eszterkének minden az ölébe hullik. Ezért a gyerek nyilván nem hibáztatható, ő egy kedves, halk szavú, udvarias kislány, de akkor sem elhanyagolható, hogy sokkal több minden a rendelkezésére áll, mint más versenyzőknek"

Könyörgöm, ilyen szöveget akár pesti/vidéki megosztásban, de bármelyik senkiházi újgazdag hatodrendű szocikáder mellé oda lehet írni. Sokat kell buszozni... Én 14 évesen már önállósodtam, mindent a saját erőmből kellett elérnem. Mellettem tehetségtelen tucatgyerekek voltak versenyben gazdag papa miatt - miről is beszélünk?

De mindez, ugye, mellébeszélés, hiszen a lényeg azon van, hogy a debreceniek elcsalták a csoportbeosztást. A mocskok.
De vazze, az internet korában élünk. Ha nem csak az önigazolás céljából olvasnád ezeket a hőbörgéseket, akkor rábukkantál volna erre:
www.moksz.hu/mukorcsolya/hirek/videk2011_kiiras.pdf

És rájöttél volna, hogy az országos korcsolya szövetség készítette a kiírást és a bontást is, nem a debreceniek, és ez a bontás a nevezés előtt született.
Gondolom, nem fogsz most a homlokodhoz csapni, hogy "milyen hülye voltam, bocsánat, mellényúltam", hanem hozod a következő hőbörgés linkjét. De ez már a te problémád.
@xsasha: És ez az érvem arra is, hogy egy nagy rakás lószar a sajtószabadság ma Magyarországon. A lószar legalább trágyának jó. De a magyar média csak büdös, de nem táptalaj, legfeljebb a ganajtúróknak. Ma ha egy média nem hazudik, akkor onnan kirúgnak valakit, mert pozíciókat veszítettek. Ma nem a valóság jelenik meg, hanem vagy az, amit a paraszt hallani akar, vagy amiért fizetnek felülről. Ez az elbaszott sajtószabadság az, amiért úgy pörögtök.
@Waldi!: "Azert Ratzinger helyeben megnezettem volna, hogy nincs-e rajta Orbanon a fenevad szama :D"

Meglátogatja Mubarakot, és tessék!
@okostojgli:
Igen, valóban. Gondolom a barikádokat is imádkozáshoz emelték az utcalakók, akiket kifosztottak az első adandó alkalommal.
@xsasha: Zanzásítottam; szóval ez a jövő, aminek örülnél. Vmi erre utaló jel? Nem nézegettem végig minden egyes intézményünket, de egy korábbi téma kapcsán pont emlékszem az egyik szervünk doksijára - az NHH költségvetési indoklására (2010):

www.nhh.hu/dokumentum.php?cid=23053

Bevételek összesen: 22 137,5 MFt
Kiadások összesen: 22 137,5 MFt

Szépen kijött "fillérre". Milyen érdekes...

Most, ugye, a Fideszes vezetésnek köszönhetően összevonták az ORTT-vel - a költséghatékonyság érdekében, és megemelkedett a költségvetése.

Szóval... Te látsz valami arra utaló jelet, hogy változott a helyzet?
@a szív fészkei: " Firenze nem szereti az Arnon átívelő Ponte Vecchioját? "

nem tudom, kik építették és miből, de azt sem, hogy ezt a csodaborzalmat kik akarják most idehányni, és miből, és miért nem inkább a kórházakat hozzák rendbe, meg az iskoláknak is több kéne.
Fenn az ernyő, nincsen kas. Budapest nem Firenze.
Sajnos.
@xsasha: "Egy új híd jövőképet kell felvázoljon, nem két napra építik"

Ismétlem! Az iskolák jövőbb képebbet nem vázolnak, hanem alakítanak, és a kórházaknak is pénz kellene.

Az én adómból ne ilyen marhaságokra költekezzenek, a kórház-építőknek is jól jönne egy kis csúszópénz, na ugye. A tanárok törvényes fizetéséről nem is szólva, süsd meg.
@anyátok: Finta papa tervezi Demján papa kis körbepisilt de még mindig lepukkant területét feldobni Széchenyi-s és eus-s pénzekből ezzel a gekkóizével át a Dunán, - férjem mondt, hogy miért nem hosszában csinálja, akkor még több bótot lehetne bele zsufizni? - hogy összekösse a nappal halott Müpát az este halott Info Parkkal és egyetemi résszel.
@xsasha:

www.nol.hu/belfold/sej-haj__kosa_huszar__sej-haj_

A basahalmot csak forrasnak ajanlottam a debreceni demokracia megitelesehez. Ha jol emlekszem eleinte Meggyest is vedted. Es hat a kis arulo Kosanak nem fognak soha megbocsajtani a fiuk (akik talan 2-en, de inkabb mar csak 1-en vannak), tehat neki duplan kell pedaloznia.
@xsasha
Az kurvára tetszett, hogy szted a 90-es
évek rendszerváltását éretlen naív lelkek
próbálták keresztülvinni.Rémlik mintha
O.V. is ott sertepertélt vón akkoriba.
Én nem nevezném naívnak !!
@Pantagruel:
Egyáltalán nem értem, hol ebben a profitmaximalizálás. A fideszes körökre éppen az volt a jellemző 2002-ig, hogy nehezen fogták fel, mi az a profit, és mit kezdjenek az üzleti szempontokkal. Azóta sokat változott a helyzet, de én nem találkoztam még profitmaximalizálással. És azt sem látom, te hol találkoztál vele fideszes részről.
@nasus: Gondolom, ebből következik, hogy Orbán is elég naivan szaladt bele a politikába, és kapott is egy nagy pofont rögtön az elején. Rosszul emléxem?
Esetleg úgy gondolod, hogy Orbán nem változott nagyon sokat a 20 év alatt?
@anyátok: Süsd meg te. A beruházás olyan pénzeket hívna le az EU-tól, amit nem lehet az oktatásban bértömeg növelésére használni.
Talán meg kellene értened, hogy az egyik egyszeri és beruházás, amitől középtávú megtérülést remélnek. A másik rendszer szintű probléma, amit újraszervezéssel lehet csak megoldani. El kellene végre dönteni, hogy megtanulunk együttélni a kapitalizmussal, vagy mindenáron vissza akarunk mászni a szocializmusba. Előbbi esetén jó lenne nem keverni a dolgokat.
@Waldi!:
De vazze, épp arra mutattam rá, hogy az egyes forrásaidról kiderülnek, hogy semmit sem tudnak mondani a debreceni demokráciáról, és vagy nincs köze a témához, vagy épp azt hazudja, hogy Kósának van köze a kiíráshoz, pedig bizonyíték van róla, hogy ez hazugság. Te hazugságokat linkelsz, aztán amikor lebuktatom, bedobsz egy másikat. Csak tudnám, mit akarsz, mert egyre inkább égő, amit csinálsz.
@anyátok: "Meglátogatja Mubarakot, és tessék!"

Ajaj, nem túl szép a jövő.

Eddig csak a demokráciák vezetői nem akartak együtt mutatkozni vele (mert árt a választóik unszimpátiája alapján), most már a diktátorok sem akarnak vele találkozni (de legalábbis csak egy pár hetes vudu szertartást követően).

Úgy látszik a külföldön tartózkodó orbánunk elveszett.
@eMeL:
Igen, elveszett, és már haza sem fog találni. Meg leesik az orra, mint MJ-nak. És kifut a teje, meg leborul a vázája...

De most komolyan. Nem tudtok élni a beteges racionalizálásotok nélkül?
@xsasha:
Ellenkezőleg:A 90-es évek lobogó tekintetű forradalmára rengeteget változott az utóbbi 20 évben.Mára sikerült egy autokrata,etatista tekintélyelvű politikussá "érnie" Ez még
az ő egójával sem lehetett egyszerű.
Na ezért az egyért nem baszogatja a média Orbánt az egyiptomi látogatása miatt.

"Hoszni Mubarakot ugyan még nem sikerült elzavarniuk, de az egyiptomi tüntetők egy nem mindennapi eredményt már elértek. Erősen zavarba hozták az Egyesült Államok kormányát. Ezt a zavart a legjobban talán az mutatta, hogy pénteken órákig csúszott a Fehér Ház meghirdetett sajtótájékoztatója, ahol aztán Robert Gibbs, Barack Obama hamarosan távozó sajtótitkára kínos magyarázkodásra szorult, hogy tulajdonképpen miért is nem maga az elnök nyilatkozik a sajtónak az egyiptomi válságról. Obama végül megszólalt, Hoszni Mubarak pénteki televíziós beszéde után adott langyos nyilatkozatában visszafogottságra szólította a rezsimet, de a tüntetőket is."
@okostojgli:
Faszságokat beszélsz, kedves tojgli.
Bármennyire is fáj, a 2006-os tüntetések a provokátorok és fociszurkolók randalírozásán kívül a legkulturáltabb volt, piros-fehér zászlókkal együtt. Egy kólát nem loptak el az automatából ezek a "szélsőségesek".
Ehhez képest Egyiptomban, ahol úgy felmagasztalod a "demokratikus" tömeget:
www.stop.hu/articles/article.php?id=815422

Az a helyzet, hogy az USA úgy járt Egyiptomban, mint itthon a baloldaliak a Jobbikkal. Addig pénzelték, amíg túlszaladt a célon a történet.
@nasus:
Ó nem. Csupán felnőtt a szocialista hatalmi elit leváltásához. Orbán nem független változó, és nem véletlenül változott ebbe az irányba. Baromi nagy mákunk van, mert nem sok esélye volt az országnak arra, hogy megtörténjen valóban a rendszerváltás, és ne csak a címkét fessék át.
@xsasha:

Ha fullentesen kapsz egy bloggot, akkor az egesz hiteltelen, az ordasan hazudozo fidesznyik progaganda gepezetnek meg azt is beszopod, hogy az eg vilagon semmi baj a mediatorvennyel es gyurcsanyista vilagosszeeskuves mozgatja a szabad vilag vezeto lapjait es politikusait.
A nemzetvezeto testver is megmondta, hogy legalabb 20 evig tarto centalis eroteret akar kiepiteni, erre ket modja van, vagy jo kormanyzassal vagy tekintelyuralmi rendszer kiepitesevel. Hogy az elsovel probalkoznanak arra nem sok minden utal, ellenben a masodikra annal tobb :D
@xsasha:
Ó, és ez még sokkal jobb!

"Izrael szerint nem kéne annyira bírálni Mubarakot
jan. 31. 08:22
Vezető izraeli tisztviselők szerint a világnak csendesebben kéne bírálnia Hoszni Mubarak egyiptomi elnököt, és inkább a stabilitás megőrzésére kellene koncentrálni, írja a Haaretz című izreli napilap. A lap értesülései szerint a kormány szombaton arra utasította az izraeli nagykövetségeket, hogy fogadó országaikkal konzultálva Egyiptom stabilitásának fontosságát hangsúlyozzák."
@xsasha:
Na figyu! Nem akarok Neked csúnyákat mondani,de erősen teszteled a tűrőképességemet.Milyen hatalmi elitet
vált le?! Anno 2002-től szépen dagadt az
Ezüsthajó vitorlája, meg a kőbányászok
bukszája.Virágzott a Defend kft valamint a
Tokaj környéki szőlővessző.Az országot is megimázsolták központilag. Torgyán dokival
vállvetve felvirágoztatták a magyar ugart.
Oszt jónapot..
@xsasha:

"Az a helyzet, hogy az USA úgy járt Egyiptomban, mint itthon a baloldaliak a Jobbikkal. Addig pénzelték, amíg túlszaladt a célon a történet."

vs

"A Magyar Művészeti Akadémián 13 órakor kezdődő találkozón tizenhat közéleti személyiség részvételével megalakult a Szövetség a Nemzetért polgári kör. Tagjai: Balázs-Piri László, Bartos Éva, Faludi Sándor, Granasztói György, Gyürk András, Lanczendorfer Erzsébet, Lang György, Makovecz Imre, Malgot István, Martonyi János, Orbán Viktor, Solymosi Frigyes, Szemkeö Judit, Tőkéczki László, Virág András, Vona Gábor."

Ki tekintett a Jobbikra felto szeretettel? Kinek a mediajaban szerepeltek a jobbikosok, ki turnetatta Morvait Brusszelben? Ki is a garda zaszlo anyaja? A gardatag Bencsik Andrast miert nem zarta ki a Fidesz? Meddig vedi a nepszeru antiszemita szlovakiai ujsagirot az otos szamu parttagkonyv?
De hidd azt, hogy az MSZP penzelte a Jobbikot es mi elunk alomvilagban :D
@a szív fészkei: "miért nem hosszában csinálja, akkor még több bótot lehetne bele zsufizni?"

Nagy ötlet! Szabadalmaztassátok!
@xsasha: "A beruházás olyan pénzeket hívna le az EU-tól, amit nem lehet az oktatásban bértömeg növelésére használni."

Jó, ezt értem.
Na és ennél nagyobb baromságot nem sikerült kitalálni? Mondjuk, egy összekomfortos helikopterkikötőt Semjén Zsolt orrára? (Olyan jól festene!)
@xsasha:
Aki faszságokat beszél az te vagy. Magasztalta a faszom az egyiptomi ifjakat. Összekeversz valakivel.

Egyébként meg a budapesti csürhe az csürhe, terelhetsz te jobbra-balra, pont leszarom, hogy kinek a pénzén verték szét Budapestet, megjegyzem Egyiptomban eddig meghaltak 150-en, éppen pont 150-nel többen mint idehaza. Tudod, brutális rendőrök, meg ilyenek.
Továbbá kulturáltnak nevezni a fidesznyik idiótákat akik Viktorunk uszítása után megindulnak az Astoria felől a Deák tér irányába, és szembesülnek azzal, hogy a faszkalap Árpád-sávos barátaid szépen rájuk húzták a rendőröket, tudod azt az állatfajtát, akinek nem sokkal előtte tankkal akartak nekimenni, és akiknek egész nap kergetve mélyen tisztelt barátaidat a nap végén már kurvára mindegy volt, hogy a piros-fehér zászlót akárki is lobogtatja.

Ne döntsd már el helyettem, hogy én kit és miért tartok demokratikusnak, majd én tudom, megkértelek már, hogy ne légy öregasszony a buszmegállóban. Légyszi.
@xsasha: "megtanulunk együttélni a kapitalizmussal" - de ne feledd: akkor a többpártrendszert ill. többvéleményűséget is vállalni kell.

Ja, és a ne keverjük-höz:

Ne keverjük Rákosit Kádárral.

Ne feledjük, hogy Kádár entrée-ja sem volt rondább, mint Ferenc Józsefé. És rövidebb volt, mint a Bach-korszak.
Továbbá jobb volt legvidámabb baraknak lenni, mint Ceaucescu, vagy Honekker, stb. védőszárnyai alatt fagyoskodni.
Tudnám még emlegetni a munkásszállásokat a fekete vonatokkal (nem az aluljáró-szállásokat) - és nem tudom, mikor volt az ország jobban eladósodva, mint mostanában.
Igaz, nem voltak diszkók a gyerekeinknek, sőt, reggel Szabad Nép félóra volt, és én 1963-ban léphettem át először a nyugati határt. Viszont 20 fillér volt egy szinházjegy. És tényleg voltak nővérek a kórházakban. Háziorvosom nem fogadott el hálapénzt - törhettem a fejemet Karácsonykor...
Nem baj, majd ovi megoldja, hogy megint kolbászból legyen a schengeni határ.
@anyátok: Hát miért töltött km-nyi kalbászt fehér köpenyben elől-hátul lefilmezve Békéscsabán??? Ilyen egy gondoskodó atyuska, lehet szögelni a husikat körbe-körbe az édes haza határain...

Izraeli ismerősöm írta, hogy persze, Mubarak mellett van Izrael: kiszámtható volt számukra, azzal a hadi és vallási potenciállal nem kellett számolniuk. Most nem tudják mi lesz, és hiába gondolja az Index nem "olyannak" a Muzulmán Testvériséget Egyiptomban, mint máshol - azért haltak meg emberek miattuk. Ha a szélsőségesek kerülnek kormányra - bár el-Baradeiről tudom, hogy milyen ember, - a fanatikusok nagyon hamar kiütik egy másként gondolkozó, a Nyugatot partnernek tekintő kezéből a "jogart", ha az eleinte a vezetőjük is lesz PR szempontból. Kérdés, hogy melyik erő győz, ezt ki tudja megmondani?

Ez jogos félelem, azzal együtt, hogy a diktatúrák ideje ezek szerint lejárt.Pedig mennyire hájpolja mindenki Jordániét a gyönyörű királynőjükkel együtt... Mi meg most koronáznánk, ha előkerülne a királyjelöltünk. :-))))

Ne magyarázd a színvaknak az árnyalatokat, felesleges. Porbafingo volt vagy az sem akkriban, de persze mindenkinél jobban tud mindent, hiszen állandóan önnön nagyszerűségét fényezi. Ez a buita ember legfőbb jellegzetessége. Más normális ezt meghagyja külső szemlélőnek, hogy az megállapíthassa róla, okos-e, tájékozott-e vagy sem. Ha ellentmondasz neki, a legválogatottabb sértésekkel bír csak megnyilvánulni, komolytalan. a többi kollégája néha megereszt egy-egy kritikát, ez még soha nem vetemedett ilyenre. Kádár alatt nagyon sokra vihette volna szegény, lekésett a nagy kiugrásról.

Pont azért őrjöngenek a hívek, ha Kádáról esik szó, mert egye vészesebb a hasonlóság, csak az a vér hiányzik, amin átgázolva Kádár bejutott a lebetonozott kis vackába. "Tetszettek volna forradalmat csinálni!"- elég cinikus egy rizsa.

Orbán pont az az üzletember, aki nem kicsiben játszott, hanem nagyban: zuzammen kaparintotta meg - és most már úgy gondolja, hogy végleg - az egész országot. Nem egy-egy pimf cégre hajtott, a Tisztiház lenyúlása csak petting volt. Ezért semmi nem volt drága neki, csak történelmi peche van: mögött nem áll, mint Kádár mögött az egész Krasznaja Ármija meg a SZU a maga félvilágot jelentő erejével. Hanem sőt...
@a szív fészkei: jav. ha már azonnal megjelenik :-))) : Jordániát, buta, most szövegvak vagyok, nem látok többet, de biztos van.
Erről ez jutott az eszembe, bocs:

"Miért csak Zuschlag?

72 millió forint. Pontosan ennyi költségtérítést szavazott meg magának a két helyről kapott fizetésén és költségtérítésén felül a mostani ÁSZ elnök. A fideszes Domokos László mindezt olyan feladat elvégzéséért járatta magának, ami munkaköri kötelessége volt.

72 millió forint. Ennyi Lázár János négyéves költségtérítése is. Lázár 2006-ban napi 49 ezer forint költségtérítést vett fel, az akkori benzinárakkal számolva ez napi 208 liter benzin, amivel még a 30 milliós AUDI S8-asa is 1500 kilométert elviszi. Mindez számla nélkül, bemondásra. Mi a különbség Domokos, Lázár és Zuschlag között?"
@a szív fészkei: hát igen, kezdődik. izraelben pedig nyilván leporolták az atomfegyvereket és a tengeralattjárókat. most jön a csúnyája.

sajnos amit mi (mint Nyugat) látunk ebből az eleve torz már csak azért is, mert a CNN, de még az Al Jazeera is azokat az egyiptomiakat szereti megszólaltatni, akik beszélnek angolul. azok pedig általában aranyos, modernista, nyugatos, emancipált szekuláris reformerek. mindegyikre jut tíz másmilyen.
@Tóta W. Árpád: És hát ezt még a kollégától:

Villáminterjú Mahmúd Zahharral, a Hamasz egyik vezetőjével

Bede Márton: Zahhar úr, gondoltak már arra, hogy minden háborút az a fél nyer meg, amelynek szóvivői kevésbé hülyén törik az angolt?
Mahmúd Zahhar: Nem.
Bede Márton: Köszönöm az interjút!
@Tóta W. Árpád: Jöhet a II. szuezi válság! Remélem, nálunk nem pont ekkor lesz megint valami forradalom. :-)
@a szív fészkei:
Fintha "eevtárs"?
az "úriember" vagy imázs-elemként, vagy félresikerültsége összetevőjeként (nem tudja kimondani) az "épít, építész (&variációi) szavakat"...
színte makacs következetességgel "épt"-formában használja...
no, ettől függetlenül lehet, hogy korunk egyik legkiválóbb építésze: akik látják is munkásságát, majd értékelik...
Töketlen magyar külügyminisztérium, elmehetnek a sóhivatalba.
@szerénységem:

Foldrenges megvolt, Szuezi valsag kozeleg, varhato a forradalom. Viktor helyeben pakolnek :D
@Tóta W. Árpád: a navra levele, melyet saját maga körmölt a zeu-nak...

a levél egy aljas csúsztatás. szerencsétlen navra... hahaha a "HIRDETÉS" utáni második bekezdése többek között azt fejtegeti, hogy a közönségnek joga van megismerni a "releváns" információt, ez nem lehet cél, mert a teljes spektrumra van szükség és rá kell bízni az olvasóra mit tart fontosnak és nem előválasztani "kiegyensúlyozottság" címén, mit egyen és mit ne egyen, nincs releváns és irreleváns információ, van viszont cenzúra amely által egy hatóság a törvény alkalmazása révén eldönti, mi releváns és mi nem

és ti meg hülye droidok vagytok, én visszaküldeném megjegyzésekkel "track changes" lila bejegyzésekkel, ti meg tapsolhattok navrának, hogy milyen körmönfont, pedig csak szemét és cenzúrát csinál törvénnyel... jogász kezébe szíkét ne adj mert a nyakadat vágja el vele
@Waldi!: van egy jó vulkánfiberem, alig használt, és minden belefér amit 2 perc alatt bele tud pakolni
@Tóta W. Árpád: a bömbölményemben -természetesen- a "droidok" nem rád vonatkozik, nehogy félreérts, ide pasztáztam egy máshol megjelent bömbölményemet, jó lenne, ha reflektálnál a levélre, olyan "aranyos" és "csúszós"
@szerénységem: amellett, hogy e "tréfád" klassz, megjegyezném, hogy a világban -mint te is tudod- legalább 70 féle törött angol van az a leg édi-bédibb amikor a BBC nemzetközi bömböldét rendez és egymásnak fordítják a különféle összetört angolokat...
@Tóta W. Árpád: Igen, nekem is ez jutott eszembe, hogy ha mi itt Nyugaton azt halljuk, hogy „felkelés”, „tüntetés”, „forradalom”, s mindezt valamiféle rezsim ellen, akkor hajlamosak vagyunk mindjárt automatikusan, önkéntelenül is úgy képzelni, hogy ezek a nyugati értékekért történnek, holott ezek a társadalmi rengések és ilyen-olyan irányú folyamatok mindig az adott ország kultúrájának, értékrendszerének, értékhierarchiájának függvényében következnek be és mennek végbe. Afrikában (arab vagy fekete) ez rendszerint úgy történik, hogy a demokratikus választás után a választott vezető úgy gondolja: „Na, engem a nép most 2/3-dal királlyá választott, a Nílus vagy a Kongó jegén kiáltottak ki királlyá, akarom mondani elnökké (ld. youtube), már csak a megkoronázásom van hátra, és hogy nyissak egy bankszámlát valami adóparadicsomban; ha megbuknék, irány Kanada vagy Szaúd-Arábia, attól függően, hogy ki buktatott meg, előbbi esetben tollba mondok egy bestsellert az országlásomról, és filmet forgatnak rólam, utóbbi esetben majd megteszi helyettem más.”
@Pantagruel: hát a zsenialitásod az nem változott, mint a lézer... sok-sok évvel ezelőtt láttam egy filmet afrikaiak készítették Afrikában ahogy a gyarmatosítóból elnöki szaktanácsadó válik -mert elüldözték SIC- és attól kezdve az elnök csinálja ugyanazt mint a gyarmatosító, azaz semmi más nem változott, csak az, hogy ki viszi a táskát és ki megy elől... egyébként hagyni kellene békén ezeket a kultúrákat, ettől színes az emberiség, és úgy kereskedni meg kultúrát cserélni, hogy nem uniformizáljuk a világot valami olyasvalamire aminek semmiféle próbája mai napig nem nyerő, csak profittermelés folyik a többi semmivel sem más csak nálunk is van 1000000 munkanélküli, 1000000 hajléktalan, 3000000 nyomorgó, és 200000 röhögő, a többi meg beszél róluk...
@nasus:
Kedves nasus. Csak annyit kérek, hogy számold össze, az általad felsoroltak mekkora pénzmennyiséget jelent. És vesd össze azzal, hogy az említett körökben egyedül Gyurcsánynak nagyobb a vagyona, mint az összes felsorolt.
@Waldi!:
Egy a zászló! Ez a Fidesz jobboldali politikája. Már-már fájdalmas, ahogy folyton teljesen ellentétes dolgokkal vádoljátok a Fideszt. Legalább pici értelmet jó lenne belevinni.
@anyátok:
Abban nem lehetne kocsmát nyitni.
Mondj jobbat?
Plázát építeni a folyóra - ezt bármelyik izraeli befektető megirigyelné. Kicsit updatelned kellene magad. Kormányzati negyeddel ellentétben ez gazdaságépítő beruházás.
@okostojgli:
Lehet, hogy a faszoddal verted a billentyűzetet, de ez a te neved alatt szerepel:

"Én úgy vagyok vele, hogy az ökölrázás, esetleg egy kis kergetőzés még belefér, de rombolni, törni zúzni valahogy nem oké. Bár a képek szerint messze nem olyan idegbeteg faszkalapok hergelik a rendőröket mint nálunk a piros-fehér csíkosok. Egy kis tüntetés, aztán leborul mindenki a földre, egy kis imádkozás, a rendőrök nézik, aztán folytatják a tüntetést."
- Te, Józsi!
- Mit fecsegsz itt, Muhamed?
- Khm … Juszuf.
- Azér.
- Szóval …
- No!
- Itt ülünk ebbe a kocsmába a fröccs mellett …
- Te meghülyültél.
- Nem úgy … szóval, itt ülünk ebbe a kávézóba a vízipipa mellett, este hazamegyünk, holnap meg megin begyövünk, oszt semmi.
- Na! Néha egy késelés. Ugye.
- Néha. De nem jó ez így.
- Hát, ammá igaz. Nemjó.
- Élhetnénk jobban is.
- Ja.
- Csinálhatnánk valamit.
- Mit?
- Azt nem tudom. De múltkor hallottam a híraldzsazira tévébe …
- Hogy?
- Aszonta a izé …
- Az ki?
- Aki tuggya. Biztos ulema.
- Melyik ulema?
- Az Or … Omár, hogy élhetnénk jobban is.
- Hát azt jól mondta.
- Jól. Ő tuggya, merhogy tuggya. Azér ulema.
- Ja. És?
- Forradalom.
- Forradalom?
- Az. Ki kell törni a forradalmat.
- Oszt hogy?
- Bemegyünk a szava … kimegyünk az utcára, és követelünk! Azannya! Allah il illah.
- Mit követelünk?
- Menjen el, aki van.
- Mér?
- Nem jól csinálja. A francba vele. Élhetnénk jobban is, nem?
- Élhetnénk. És?
- Akkor jön egy másik. Aki jól csinálja.
- De ha mégse?
- Az má nem a mi dógunk.
- Nem?
- Nem. Akkor már kitörött.
- Ki?
- Ki. Addig a midógunk, aztán má nem.
- Mér?
- Mer mondta. Az ulema.
- Az más. Ő csak tuggya.
- Hát! A lényeg, hogy jobban akarunk élni.
- Tényleg. Na, menjünk.
- Kitörni?
- Frászt. Piláfot főz az asszony vacsorára.
- Bárányból? Az jó.
- Aha.
@xsasha:

Úgy emlékszem a Gyurcsánynak akkoriban elfelejtettek zsíros állami megrendeléseket adni, mígugyanakkorazomban a Vegyépszer ...
@xsasha:

Azt hallottam, plázából kissé túltermelődtünk az utóbbi időben, a hülye izraeli (hogy miért pont ez a náció tetszett meg neked?) befektető nem is akart plázát építeni, hanem kaszinóvárost, amiből jelenleg messze környéken egy sincs.
@xsasha: "egyedül Gyurcsánynak nagyobb a vagyona, mint az összes felsorolt" - és egyedül Gyurcsány nem politikusként szerezte, hanem előbb meggazdagodott, és azután állt be politikusnak.
@a szív fészkei: "Orbán pont az az üzletember, aki nem kicsiben játszott, hanem nagyban"
de hát pont az a randa, hogy nem üzletemberként szedte össze, hanem aktiv politikusként. Ehhez se Antallnak, se Hornnak nem volt pofája, Gyurcsánynak meg Bajnainak szüksége sem volt rá.
Utóbbiakhoz képest ovi egy pitiáner szatócs.
@anyátok: Akkor rosszul fogalmaztam, csak arra akartam hegyezni, hogy neki a biznisze maga a kis pántlikás, tejjel-mézzel folyó haza, mint olyan. Nem kicsiben kezdte - Tisztiház, oké - mint Gyurcsány, privizni ezt-azt "gyárat, laktanyát", hogy idehozzam Radnótit, ő az országot privatizálná szőröstül-bőröstül, ment feudumát. Lábához térdepeltetné, mint a bokrot.
@Rodeo36: Ja, ja - amúgy akkor micsoda Furtwängler?

"egyébként hagyni kellene békén ezeket a kultúrákat, ettől színes az emberiség..."

Ezt a keresztényeknek és a muzulmánoknak, asszem, hiába mondod; bár azért van különbség: a keresztény néger mosolyog, vidám, örömködik, táncol, ugrabugrál, barátkozik (nem dörgölődzik), a muszlim meg lenéz, morcos, villogtatja a szemét, mogorván vonul vagy ücsörög. "Durva általánosítás" - tom.

"...és úgy kereskedni meg kultúrát cserélni"

Aha. :D Afrika olyan, mint egy kontinensnyi kincsesláda: nem zajlott intenzív bányászat az elmúlt kétezer évben, míg Európát alaposan kiaknáztuk. A helyi lakosságnak, a bennszülötteknek viszont se szaktudása, se infrastruktúrája a bányászathoz. (Kína épp most vásárolja fel, amit csak lehet.) Feldolgozóipara meg olyan silány, szegényes, mintha nem is volna. Dolgozni meg ott se szeret senki. Csak harcolni meg birtokolni. Minden falu vezetője király, és minden nyíllövésre egy másik nép lakik... Szóval kereskedjünk, de mivel? Ha a modern civilizáció, ha az imperialista kapitalizmus nem megy oda, akkor Afrikának nincs semmije, amivel kereskedhetne - szinte kizárólag csak magukat tudják áruba bocsátani, vagy egymást: a foglyaikat; ha lány születik, és nem harcos, annak is csak azért örülnek, mert árulhatják. Elbaltázott hely az az Afrika. A mérsékelt arab országok, köztük Egyiptom, még úgy ahogy civilizáltnak tekinthetők, de az sem a mi világunk, és úgy tűnik, most, hogy ingadozik, és van némi esély rá, hogy akár tartósan ingataggá váljék. Ingatag muszlim afrikai ország pedig = Pokol. Talán ezért nem is fogják hagyni egy 90 milliós országgal. Meglátjuk.
@Forgó hangszóró: Nekem egy börtönkomplexum jut minden cuccáról eszébe.
@Pantagruel: De ilyen csakis kizárólag Afrikában és egyéb ily kies helyeken történik! :-DD
@Rodeo36: Nem az én tréfám, (bár irigylem Bedétől, ez tény) viszont egyszer hallottam a jamaicai angolt parodizálva előadni. Na az épületes. :-)
@Pantagruel: a keresztény és muzulmán összevetésedben egytértek, emlékeztetlek, hogy 5 évi afrikai élet után meghívtak törzsfőnöknek -nem kell elhinned- ismerem őket, részben értek egyet veled, a szemléleted vagy nézőpontod nem teljesen van "kiköszörülve" anélkűl, hogy téged tisztelnélek nem tudok veled még beszélgetni sem, de amikor tisztellek annak oka van és akkor tudunk nagy dolgokat elérni -anélkül, hogy beavatnálak személyes dolgaimba- Afrika pragmatikus és nagyon hisz valamiben ami nem katolikus és nem muzulmán -lásd fekete Afrika- a muzulmánok is... Averroes, és a többi? mi lenne ma nélkülük? a hülye spanyolok elbaszták a vizijátékokat és most elektromos energiával kell működtetniük azt ami anélkül lett létrehozva, és nem jönnek rá... az oroszlános udvarban állva látsz valamit de igazándiból nem tudod mit, Bokhara vagy Buhara, egy vidéki perzsa falu olyan dolgokat tud, "csak úgy" amit a modern izé csak hápog? amikor Bagdad már régi város volt 4000 évvel ezelőtt, és bizonyos okosok 2000 évvel később arra vetődtek... és írtak róla, mint... mese mese mátka... biblia? Nagy Dávid király hős vagy tömeggyilkos, Hitler vagy Roosvelt? meg kellene tanulni olyan dolgokat amit általában nem akarunk megtanulni... a szavannában éjszaka autózva én vezettem és a mellettem ülő mondta ott egy kigyó, ott egy párduc és én... tök sötét nekem ez meg látott, és amikor vendégségbe meghívott a faszénparázson elkészített kecskegidából nekem aki helyette az asztalfőn ültem, nem a combot, hanem a zs izületes csontokat adta elsőként és mikor ránéztem, azt mondta ez a zamatos és ez a jó, az oroszlán is azt eszi otthagyja a színhúst a hiénának... és ez részéről barátság és befogadás volt mert a többieknek nem szólt hagyta hogy toszogassák egymás kezit a színhusokon hahahaha
@szerénységem: ja amikor mindig meg kell kérdeznem a jamaikaiakat, hogy mit is akartak mondani hahahahahaha, nigériaiakról nem is beszélve
@Rodeo36: "meghívtak törzsfőnöknek"

hát ez simán elhiszem. :D

azt viszont nem hinném, hogy Averroes kifejezett népszerű lenne ma - bár elég okos volt :)

ami a kiköszörületlenséget illeti: mondtam, hogy durva általánosítás, de ha egyszer feltűnő, látnivaló a különbség...
@a szív fészkei: haha, nem te vagy az egyetlen: és mindig ugyanolyanban van... Vagy a 70-es évek remek magyar sci-fi tévéjátékai jutnak még eszembe a cuccairól...
@elinor52: Ja, ha félreérthet voltam: nem a ruháiról, hanem az épületeiről írtam ezt a benyomásomat. Olyan Alcatraz-szerűek - noha nem jártam arra persze. hu.wikipedia.org/wiki/Alcatraz-sziget
@a szív fészkei: ház ez haláli félreértés!
De nem gondolod,hogy az ruhái is olyanok?
(Jó hasonlat az Alcatraz...)
Mert a megjelenése is olyan full puritán, valahogy. A négyes-hatoson utazik, arrafelé lakhat a Mechwartnál.

Nagyon megszabta a város arculatát Finta, nem biztos, hogy jó irányba, ill. nekem ellenszenvesen.

A kormányzati negyedet tervező pécsi faszi azért mégis be akart vinni oda természetközeliséget, növényi életet, ilyesmit. Hogy nemcsak én, a sültcivil láttam így. hg.hu/cikk/epiteszet/5058-vilagdijat-nyert-a-kormanyzati-negyed

Azt annyira borzasztóan elszállt dolognak nem tartottam, a város szívében lett volna, létező funkcióval. De hát azt a Gyurcsány akarta, sima patásördög-kategória, fújcsúnya pazarlással kivitelezve, ez meg édesdrága Demján papa milyen jól kijövök, ha bemegyek" mentalitását szolgálná, ami rögtön más és értékesebb!
@a szív fészkei: igen, nagyon egyetértek veled. Nem vagyok építész, de gyerekeim közül kettő az, így első kézből értesülök a dolgokról... (Én a műemléknék dolgoztam.) De azelőtt is megvolt a (rossz) véleményem Fintáról, már a 70-es években...
@Pantagruel: kösz, mint mindig perfect vagy
@Pantagruel: jaja, akkor micsoda Furtwaengler? talán ő az a wormhole ami két 11 dimenziós világegyetemet összeköt és abban a pillanatban amikor a kapcsolat létrejön eggyé válnak, és akkor valaki onnan nagyon messziről bekukkant, és látva mi van, bólint egyetértően, és mondja: én is így gondoltam! rövidebben: Vátesz! mikor Bach-ot hallgatok tőle -nem olyan őrült mint a Stokovszkiy- akkor hallom az Óceán morgását, és 33-dik dimenziót, amint megszólal a Máthé Passió nyitókórusában, 12/8-ban az Amazon hömpölyög így, vagy a Léthe, hírt hoz a végtelenből és mi hallgatjuk azt, és akkor megszületik az amit mi ma ismerünk egy 11 dimenziós fraktál és hömpölyög, és visz bennünket, felemel mint egy tsunami és lerak mint anya gyermekét és ringat, és dúdol hozzá, szeretlek gyermekem, azután más képek jönnek...
@Rodeo36: te írsz is, vagy csak itt írsz?
Pázmány Péter is megirigyelhetné barokkos hevületedet! :-)
@elinor52: pusszantlak, nem írok, csak itt de bemásolom egy noteszba és könyv készül, már 3 éve...hahahaha az a hülye Bovoir tanított, mert szeretett kéjelegni 800 éves faszikkal akik mindig 20 évesek maradtak... vannak pillanatok amikor meglódul az ember agya, talán ez a katharzys?
@Rodeo36: Vigyázz, vigyázz, mit írsz, mert résen van a helyesírás-ellenőr, és kijavítja a bovoirt, vagy inkább bovoárt... És mi az a következetlenség, hogy a katarzist nem bírod magyarul leírni, csak görögösen? (Most már görögözünk is, ajaj...)
NNa ennyit mára, hív a párom alukálni - itt te vagy a Nemzet Éjjeliőre...
@elinor52: holnap várlak sweet dreams...
@xsasha:

Es milyen jol bejott az egy a tabor egy a zaszlo, csak egy 16 %-os neonaci partot sikerult felnevelni, illetve az 52 % tulnyomo resze se tudja, hogy mi az ami mar nem fer bele egy konzervativ, polgari ertekrendbe.
De hat mivel Orban keptelen hazudni meg hibazni, nyilvan egyszerubb ezt is Gyurcsanyra fogni. Eddig orosz meg irani penzekrol suttogtak, vagy van bizonyitekod ra, hogy Hagyo krinolinos huszezreseibol epult az europai ertelemben vett hungarista part?
@Waldi!: Én nem mondtam semmit a blog hitelességéről. Azokat az elemeket értékeltem, amiket te eddig ide beírtál, és azokról kiderült, hogy alaptalanok és nem tudok alátámasztani őket.

Engem nem érdekel a Fidesz propaganda, és nem is szoktam olvasni fideszes propagálásokat. A médiatörvény elleni támadásokat tartom hiteltelennek és alaptalannak - eddig egy érvelést sem találtam, ami megállt volna az én értékrendszerem előtt. Ha szeretnél vitatkozni a médiatörvényről, tedd azt, ne állítsd, hogy én bármit is beszopok.
@anyátok:
Ugyan, könyörgöm, nézz már utána, miből építgette fel Gyurcsány a vagyonát.

Egyébként itt messze nem a személy volt a lényeg, és hogy miből. Hanem egy hatalmi elitre mutattam rá, akik pár évre meghúzták magukat, majd a vagyonukkal és a kapcsolatrendszerükkel visszamásztak a hatalomba - a nagy reményekkel induló SZDSZ-ből pénzért kurválkodó pártot csináltak, az MDF rutintalanságát is kihasználták a teljes leépítésére, a Fidesz meg csak épp hogy megúszta, mert volt ott egy ember, aki képes volt tanulni a történésekből. Kurvanagy küzdelem van amögött, hogy van túlélő rendszerváltó párt, és nem az MSZP van most 2/3-os többségben.

Visszatérve, a lényeg éppen ez, ez volt a stratégiájuk. A szocialista hatalmi elit bukásakor gazdasági pozíciókba ásták magukat, majd visszavásárolták magukat a hatalomba. A vidám barakk meg még hálálkodott is nekik. Gyakorlatilag nem volt esély a rendszerváltásra, de a történelem már rámutatott, Hitler bukásához is véletlenek sorozata, és néhány koponya kellett.
@Waldi!:
Nézd, én próbálom értelmezni, amit mondasz, de nem értelek.
Egy ilyen szervezet kialakulásához pénz kell. Orbán ezeket a szavazókat a zászlója alatt akarta tartani, és mérsékelni a radikalizmusukat, visszafogni az agyakat. De valakiknek az volt az érdeke, hogy az agyak elboruljanak, kiváljanak és legyen pénzük szerveződésre.
Az a nagy szívás, hogy még így is meglett a 2/3, és a jobboldal 80%-ot ért el összességében.

Nem Orbán tette radikálissá a radikálisokat. Orbán egy-egy keményebb mondattal középen akarta tartani ezeket az embereket, mert nagyon nem érdeke, hogy a baloldal nácizhasson meg antiszemitázhasson, meg szélsőségesezhessen. De nem tudta benn tartani őket, mert valakiknek volt elég pénze, hogy bujtogatókkal szélre rántsa a dühösebb embereket.
Magyarországon legalább annyi dühös jobboldali ember van, akinek családját tönkretették, mint ahány gyűlölő zsidó, akiknek szintén jogos és fájó sérelmeik vannak. Egyiküknek sem lehet kétségbe vonni érzéseik jogosságát - a szélsőjobb és a szélsőbal sajnos a történelemből fakadó örökségünk. A zsidó lenin fiúk, a zsidó Rákosi bűneit ugyanúgy ismerjük, mint a hungarista gyilkosokét, akik jobboldaliak voltak. Ezeket nem lehet letagadni, nem megtörténtté tenni. A kérdés ma az, hogy ki uszítja az ellentétet, és ki próbálja elsimítani a történelmi ráncokat és fájó sebeket. Orbán, aki elmegy Mose Kantorhoz és a radikálisoknak új célokat tűz ki, az összefogás célját az ellenségkeresés és zsidózás helyett, vagy azok, akik antiszemitáznak, náciznak és közben Jobbikot finanszíroznak.
@xsasha:

Tehat nem nezel AlHirTV-t, EchoTV-t, meg a kiralyi TV-t? Nem olvasol fidesznyik lapokat? Ahol hirszolgalat is resze a propaganda gepezetnek? Ezek szerint csak valmifajta kozmikus veletlen, hogy pont azt szajkozod, mint ezek.
@xsasha:

"Magyarországon legalább annyi dühös jobboldali ember van, akinek családját tönkretették, mint ahány gyűlölő zsidó, akiknek szintén jogos és fájó sérelmeik vannak."

Joval tobb szelsojobboldali van, mint zsido szarmazasu ember osszesen. Akiknek viszont csak egy elenyeszo toredeke gyulol barmit is.

"Orbán, aki elmegy Mose Kantorhoz és a radikálisoknak új célokat tűz ki, az összefogás célját az ellenségkeresés és zsidózás helyett, vagy azok, akik antiszemitáznak, náciznak és közben Jobbikot finanszíroznak."

Ami eleg gyomorforgato egy olyan embertol, akinek a puszi baratja eppen antiszemita pogromra szolit fel.
Amit Orban kinal az max. annyi, hogy zsidok ha tamogattok minket, akkor megvedunk a neonacijaitol, ha nem magatokra vessetek.
Attol, mert szerinted a baloldal erdeke a Jobbik felduzzasztasa, bizonyitek nelkul ez nem tobb, mint wishful thinking.
A Goj motoros Lazar Vili es a testvere, a pocegodor szellemisegu sajtot a tudjuk mibol penzelo Szeles szerinted csak a Fidesznek adott? Foleg mielott a nagy orihari kitort a valasztas elott?
@Waldi!: "Feri segiteni kell, gyere vissza :D"

Annyit azért el kell ismerni, hogy 'a feri' minden hibája mellett jó szándékú ember volt, és jó irányba akarta vinni az országot... ellentétben "ezekkel". :-|

Még csak azt a vádat sem tudom elfogadni, hogy az emberek ellenében akarta boldogítani őket. Ha ovira nézek, az ilyen vádak nagyon viccesek.
Hja, megszépítő távlat, de szegény ember vízzel főz!
@xsasha: Te már a Fidesz méltóságoknak sem hiszel??Már ők is azt mondják,hogy készek módosítani a törvényt és a Nép-párti testvérei is ezt hozzák fől mentségükre.
@eMeL:
Nem biztos, hogy népszerű leszek ezzel, de van egy olyan mondás:

A pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve!

Lépjünk túl a múlton! Ha van jövő.
@knausz: Tényleg nem vagy népszerű. Írj inkább a modorosblogba.
Hé, vájtliszt van? egyből felment a hsz
@Guga: A férfi-női kommunikációnál alapvetően nem a jelzések dekódolása jelenti az elsődleges problémát, hanem az, hogy mindkét nem másképpen viszonyul a kommunikációhoz. A férfiak számára a beszélgetés információ-csere, a beszélgetés tartalmára kíváncsiak, míg a nők a beszélgetést önmagáért, a kapcsolattartásért használják.

www.libri.hu/konyv/bevezetes-a-kommunikacioelmeletbe.html

Knuasz érezhetően visszavett, úgyhogy a fanyalgásod már inkább csak női hiszti. :p
@eMeL:

Hat igen, ha valakit nem azt tesz boldogga, hogy az imakonyv felett tarogatozva buslakodik Trianon es az aktualis nemzetkozi magyarellenes osszeeskuves felett, es nem szereti, ha megmondjak, hogy kit kell szeretni, gyulolni es ugy egyaltalan mit kell gondolni, akkor Orban Viktor nem az o embere :D

"Még csak azt a vádat sem tudom elfogadni, hogy az emberek ellenében akarta boldogítani őket. Ha ovira nézek, az ilyen vádak nagyon viccesek."

No no, Orban Viktor maga a magyar nemzet, aki ot tamadja az a magyar nemzetet tamadja. Orban Viktor nem tudja az emberek elleneben boldogitani az embereket, mert o maga a magyar emberek, ha o akar valamit azt a magyar emberek akarjak. (Definicio szerint, akik nem akarjak amit Orban Viktor=magyar emberek akarnak, azok a nem magyar emberek, idegenszivu hazarulok, akikre szot se erdemes vesztegetni, csak legfeljebb, hogy lerantsuk a leplet a szivuket metelyezo nemzetkozi gyurcsanyizmusrol :D )
@knausz: "Lépjünk túl a múlton! Ha van jövő."

Itt és most? Jövő??

Sűrű ködben tévelygés van és bizakodás Aggsdtrgbdcn istenben, hogy még arrébb van a szakadék. Na ez van most!

Engem nem érdekelne a múlt, ha a hivatalos országvezetők érdemi munka helyett nem állandóan a múltra mutogatnának, hogy azért nem jó amit csinálnak, mert árpád vezír már eleve rossz helyen parkolt.
@Tóta W. Árpád:
"a CNN, de még az Al Jazeera is azokat az egyiptomiakat szereti megszólaltatni, akik beszélnek angolul."

Mert a nagy hírcsatornák nem találnak olyan tudósítót az arab országokban, aki angolul beszélne?
igaz, én más (francia) hírcsatornákat nézek, de ott az arabok arabul beszélnek, amit aztán valaki lefordít.
illetve aki nem tud arabul.
@Pantagruel:
Honnan tudhatjuk, hogy nem nő az illető?:) Köszönöm.

@eMeL:
Régi korok emlékére, ma vettem egy IPM Magazint, hát az sem változott!
Címlapon még hozza, hogy a mikrohullámú sütő ártalmas, mire én írok egy komoly sms-t a témában:
Én már 20 éve is tudtam, azért nincs! De TE csak olvasd. Mire olvasom a cikket, kihozza a végére, idézem:

"Úgy tűnik tehát, hogy semmilyen tudományos tény nem támasztja alá a mikrohullámú sütők káros hatását, így nincs okunk tartani tőle."

Csak a végét olvastam el, ennyi elég volt, akinek küldtem az sms-t majd elolvassa egészen, bár ő mindig ezt mondogatta, meg is nézem, mit felelt most, idézem:
"A mikrosütő veszélyes, pl.ráeshet a lábadra, vagy rácsukódik az ajtaja a kezedre."

Szépen állunk. Konklúzió: Az ember mindig maga alatt vágja a fát, még akkor is, ha különben nem tudja!
@xsasha:
És mely betűkombináció szerint magasztalom a kairói tüntetőket?

Fordítanál nekem okostojgliról okostojglira? Csak hogy értsem mit írtam.
index.hu/gazdasag/magyar/2011/02/01/102_ezer_penztartag_maradt/

Pitianer, statisztika hamisito banda, akiket elsokent fog falhoz allitani a forradalom.:D
@xsasha: És adjon a jóisten Fletónak jó egészséget hozzá.
@Waldi!:

Azt írja az Index, zseniális: "A BBC jelentése szerint a tüntetők között most az a legnépszerűbb poén, hogy Mubarakot hamarosan nem a BBC-n vagy a CNN-en látják majd, hanem a History Channelen."
@Waldi!:
arra nem gondoltál, hogy a Viktor pont az ilyen felfordulásban érzi igazán jól magát?
bizonyos jellemzések szerint ő módfelett kombattáns jellem.
ha netán ez igaz, akkor most lehet igazán elemében, bizonyára viszket is minden porcikája...
e
@Pantagruel: és én is érezhetően visszavettem:-) Az elkanászodás miatt szóltam. Az mindig fennáll, lásd.
@xsasha:
ellenséget persze, hogy nem keres, mert rég megtalálta...
no, igaz, hogy az "ellenségei" is, éppen benne.

nos, a(z) "patás" ördögi kör bezárulva...
bizonyos szempontból fifty-fifty mindkét ún. "oldal".
hümm...
@knausz: ez nem is lehet sem kérdés, sem feltételes mód, hiszen
"elkezdődött!" nemrég, vagy nem?
@Rodeo36: Olvastad te Beauvoir szerelmi életét? Amerikai pasijához, Nelson Algrenhez írt leveleit? azzal szeretett kéjelegni, drágám. Meg nála huszonévekkel fiatalabb pasival. De az ami faszi volt a No. 1.

Pont annyira volt megveszve negyven-ötven éves nőként, mint egy kis fityfiritty masamód a nyóckerből. (mármint a párizsi nyóckerből wikitravel.org/en/Paris/8th_arrondissement)
@Waldi!: sajtoszabadsagert.blog.hu/2011/01/30/nem_kerjuk_a_partok_vagy_azokhoz_kozelallo_szervezetek_tamogatasat

Ha van türelmed elolvasni, láthatod, hogy próbálják lenyúlni a dicsőséget... És a Juhász Péter nevű rendező szól a Kafkaz daláról, ami elég áttételesen irónikus a Ferivel, de ezt akkor nem úgy értették. Nem is akarták, hogy eljátsszák, de ugye örülnek, ha valaki MER FELLÉPNI, MERT KURVASOKAN VISSZAMONDTÁK FÉLELELMBŐL. És ugye sajtószabadságért tüntetésen ne mondják meg a fellépőknek ukázban, mi legyen a műsorba téve...

Na ennyi a Feriről.
@Waldi!: Azt tedd hozzá, hogy azért OV felnőtt úgy, hogy nagyon nem Trianon felett búslakodott - mert az akkor nem volt haszonmaximalizáló, sőt: lásd Erdély Miklóssajtoszabadsagert.blog.hu/2011/01/30/nem_kerjuk_a_partok_vagy_azokhoz_kozelallo_szervezetek_tamogatasat esetét, csak a neve miatt miken ment át - , nem imakönyv állt glédában a stelázsiján (de még Schmittéknél se), hanem Marxengelslenin piros-aranyba kötve.

Aztán tíz pici párnás ujjacskáján kiszámolta Antall halálakor, hogy némá, ez nem is rossz biznic, belepiszkálni a molyírtós zsákba kicsit!

Trianoni megemlékezésről az ő vezényletével masíroztak ki, "Csuhások, térdre! Imához!", az ő bon mot-ja volt. Mert akkor az hozott többet a konyhára. Ennyi az ő gondolati nagysága. Istene a malacpersely.
@a szív fészkei:

Psszt, nicht vor dem kind!
Xsasha, az Orban Viktor bacsi soha sem csinalna ilyet, mert sose hazudik es teljesen oszinte, sose jatsza meg magat. ;D
@Forgó hangszóró:

Dede, Orban haboruban hadvezerkent zsenialis, erdemes elolvasni a Csak a narancs maradtot. Erre szocializalodtak a kollegiumban.
Csak az a baj, hogy a beket is haboruken probalja megnyerni, amikor egyuttmukodnie kene, meg kompromisszumot kotni, nem Mein Kampf-olni.
@Guga: TE nekem nagyon olybá tűnsz, mint az ovis kis klambó :-)), aki rángatja a lányok copfliját, mert máshogy nem bírja tetszését kifejezni. Állandóan megtalálod knauszot, más hozzászólásodra nem emlékszem itt, csak hogy őt basztatod folyton: ne így írjon, ne ezt mondja, ne linkeljen be verset, ne járjon ide, stb.

Jogos, hisz te a nagyon kurvakos HÍM megmondhatod neki, mit és hogyan. De soha mást nem mondasz, csak hogy ő mit ne.

Kicsit terméketlen így ez a lánglelkű útmutatás, pedig én - mint ráadásul vén szatyor, pletykás, néha verseket is beidéző zizi - annyira szeretnék okulni és fejlődni általad, ha már egy bloglevegőt szívhatok veled!!! Mit szabad ide beírni - pláne sajtó-&velémyszabiért vérnyákolva és mit nem, mondd, óh nagy géniusz...

Szóval egy knauszon túli világot is tárj fel légyszí, légyszí....:-)) Előre is kösz.
@a szív fészkei: hát ez az. És nem is kell olyan hosszú emlékezet: ez kb. 19-20 éve volt, Kövérrel együtt nyomták...
Apropó! Kövér elvtárssal mi van? Nagy a csönd. Előrántották dajcstomit, a többi néma csend? Vargha Mihály, Áder János meghóttak?
Még a Kósát nem szalámizta le, de ami késik, nem múlik...
Nekem csak a Cser-Palkovics hiányzik, de úúúúgy, mér csak a popsifejű Petikét mutittttyák?
@a szív fészkei: hahahaha
nekem is feltűnt...
Szavazni lehetne melyik emlékű - vagy hasonló - tudná megragadóan szimbolizálni ezt a mai csodás érát és a Negyvezírt benne. www.femina.hu/utazas/vicces_kepek_a_legrondabb_emlekmuvekrol

Remélem, szobrászok már fenik vésőiket ilyesmi remekművekre! (majd felszólítják őket, volt már erre példa)
@elinor52: Van neked egy gusztusod, mit mondjak, hinnye fékomadta! (népben-nemzetben gondolkozom mindig, hogy tudd)

Cser-Palkovics, hááát - nomen est omen - nála savanyább pofát csak Áder bírt vágni, mikor nem adott el elegendő számú koporsót. (mindig ilyen ügynök jut eszembe róla, bocs a tisztes szakmától)
@a szív fészkei:

Olvastam persze. Eleg vicces ez az izmozas, hogy a szinpadon lehet ironikusan visszasirni Fletot, de a kaszinotojasos Daniel Peter ne legyen rendezo, mert mit szol majd az AlHirTV. Mintha hajszalnyi remeny is lenne, hogy az AlHirTV majd joindulatuan fogja ertelmezni a dalt es nem a nemzetkozi gyurcsanyizmus terhoditasat latja a dalban, de ha Daniel Peter is rendezo, akkor kilog a lolab.
(Amugy az index videoja szerint, pl. Szanyi kapitany nyugodtan tuntethetett, senki sem akarta elkuldeni).
Elhiszem, hogy a Orban-fan-ek es a canzuratorveny ellenzok halmazanak metszetet nem kell el elilyeszteni, de ez ket diszjunkt halmaz. Ha Orban Viktor tudna ott font, hogy milyen mediatorvenyt fogdtak ezek el, akkor biztos nem hagyna! Ez mar Rakosi alatt is csak onamitas volt.
@a szív fészkei: na de tényleg, mi van, már le vannak szeletelve? Ez pont olyan, mikor a kádári időkben jöttek vissza a párttagok a pártértekezletről a munkahelyen, és megsúgták a legújabb pletyiket, hogy éppen mi folyik, ki kerekedett felül a központi bizottságban...
@a szív fészkei: jó, hogy mindenkit emlegetsz itt, aki mérvadó (már nem is merem használni ezt a szót...) voltam náluk sokszor a Virágárokban még a daliás időkben...
Ki kéne iktatni ezt a szót most már itt, hogy mérvadó. Adja más a mérvet, haha, magának, vagy másnak itt...
Aki mérték volt vagy mérce, mit szólsz ehhez?
(A
@a szív fészkei: jó, hogy mindenkit emlegetsz itt, aki mérvadó (már nem is merem használni ezt a szót...) voltam náluk sokszor a Virágárokban még a daliás időkben...
Ki kéne iktatni ezt a szót most már itt, hogy mérvadó. Adja más a mérvet, haha, magának, vagy másnak itt...
Aki mérték volt vagy mérce, mit szólsz ehhez?
(Azt talán mégse lehet mondani, hogy magam vagyok a mérce, vagy a mérték - vagy igen? Meglátjuk.)
Már megint elcsesztem a komment elküldését, bocs.
@a szív fészkei: igen ez visszaköszön, ezzel kapcsolatos a könyve is a halhatatlan pasi-ról... tudod van abban valami igazság, hogy jobb roncsként a koporsóba kerülni, mint kicsattanóan, "el kell hordani" ezt a porhüvelyt...is
@okostojgli: én a History Channel -en sem szeretném látni a vityát, csak egy szép, diszkrét emlékkövet, aminek felirata azzal kezdődik: "élt..."
@elinor52: ne "mérvelődj" annyit, nem éri meg, a Nagy Mérvadó alias (jól írom-e?) Sax (ejtsd: sucks) nekije meg megaszondjuk: ad astra per alia porci

és harsány vigyor... még ha értené is?
@Rodeo36: mégse hátrány az a latinos műveltség... Szebb lett volna versmértékben persze, de tőled se lehet azért mindent elvárni!
@elinor52: ez megérdemel spondeus-t? vagy csak egy skandaluszt?
@Rodeo36: haha! Inkább a skandaluszt!
@xsasha: „Kurvanagy küzdelem van amögött, hogy van túlélő rendszerváltó párt...” „a lényeg éppen ez, ez volt a stratégiájuk. A szocialista hatalmi elit bukásakor gazdasági pozíciókba ásták magukat, majd visszavásárolták magukat a hatalomba.”

Mondjuk, hogy visszavásárolták... Ettől még az ország búcsút intett a szocialista pártállamiságnak (annak ideológiai és kulturális relációival egyetemben), és az államszocializmus útjáról a demokrácia útjára lépett: az orosz birodalmi eszme helyett a modern Nyugat társadalomszervező elvének, a kapitalista világpiaci elvnek rendelve alá magát, miközben legfőbb kulturális és ideológiai célkitűzése a modern Európa-eszme lett, annak minden repatrializációs velejárójával, nacionalista hozadékával együtt. (A amennyiben az európaiság eszméje nem mond ellent a nemzeti gondolatnak: az egyik alapvető európai érték, a kulturális pluralizmus eszméje éppenséggel erősíti a nemzeti tudatot.) Azaz a szocialista hatalmi elitnek is a demokratikus, kapitalista viszonyok között kellett boldogulnia, még akkor is, ha ebben a mezőnyben utcahossznyi előnnyel indult: klientúrával, a pártállamtól megörökölt vagyonnal és a kádári rendszer széles körű haszonélvezőinek rokonszenvével, a korszak pozitív emlékeinek örököseként. Na most egy ilyen elittől a hatalmat elragadni nyilván úgy lehet, ha a mérleg nyelve így vagy úgy, de elbillen. Az egyik biztos út a saját klientúra építése, saját médiabirodalom, saját hörrtévé, saját bértollnokok, plusz ha ráteszünk egy lapáttal, azaz a baloldali populizmus retorikáját elorozva és kisajátítva elnyerjük az ellenlábas tömegbázisának a rokonszenvét. Persze a nagy kérdés marad: rendszerváltás nélkül, demokrácia és kapitalizmus nélkül hogyan is billenhetett volna el a mérlegnyelv?

Orbánék tudatában voltak (hitték), ha ők a fiatalság, övék a jövő. Persze, az övék lett volna a kommunizmusban is, de a kapitalizmusban megnyílt előttük az út: megadatott a szabadság, épp csak azzal a kellemetlen helyzettel szembesültek, hogy nem hullott mindjárt az ölükbe a hatalom... és az ilyesmit nehéz megemészteni - nem is sikerült. Ennek felismeréstől kezdve a Fidesz, illetve az ún. jobboldal vezetői pontosan tudják, hogy a politikai szerepvállalás, akármiféle színben – az SZDSZ szárnyai alatt, avagy később, az MDF lovára való átnyergeléskor, Torgyánnal és Dávid Ibolyával, újabban ezzel a klerikális pörsennéssel, a KDNP-vel az arcán, a „konzervativizmus” - pontosabban ez a harcos (klerikális-antikommunista) orbánizmus - ideológiai mezébe burkolt küzdelem szimpla pragmatizmus „egyszerű” hatalomért folytatott harc. Ez a „kurvanagy küzdelem”, amiről beszélsz, az a források feletti kontroll megszerzésére tett ideológiai-politikai erőfeszítés minden lehetséges eszközzel.

Abból, hogy a Fidesz saját klientúrát épített ki magának, hogy Orbánnak van saját tévéje, mint Berlusconinak, még nem következik szemléletváltás. A Fidesz személete a hatalmi logikája eddig kiköpött mása volt az általad felvázolt az MSZP stratégiájának: gazdasági pozíciókba ásták be magukat, hogy visszavásárolják magukat a hatalomba. Tavaly óta persze már különbségek is mutatkoznak (Orbánék „tanultak” a választási vereségekből): nem csak gazdasági, hanem politikai pozíciókba is beássák magukat, és a kulturális és ideológiai viszonyok tekintetében is a pártállami idők logikája köszön ránk, mióta csak letették az alfelüket a hatalomba, és kifüggesztették a NER-t. S te el akarod magyarázni, hogy ez személetváltásról szól. {LOL} Szemléletváltás - jó vicc (lenne, ha nem gondolnád komolyan; tényleg! - komolyan gondolod??) Hol itt a „szemléletváltás”? Mi ebben a „rendszerváltás”? Az, hogy Skicc Pali nem tornázni tanít, hanem helyesen írni? Az hogy szállodaigazgatóból lehet köztársasági elnök, KISZ-titkárból miniszterelnök, MSZP-alapító elnökségi tagból „új alkotmány”-szerző? A személetváltás eddig annyi, hogy rendszert csinálnak abból, ami miatt az előző kormányt elzavarták: még több pénzt lopnak a haveroknak, mint nagy múltú elődeik. Végül is konzik: tisztelik a tradíciókat. Értem én.

Jópofa logika, nem nehéz követni - elég megfogadni Fletó tanácsát: „Én azt mondom, hogy vegyen mindenki nagy levegőt, igyon kurva sok bort…”
@a szív fészkei: ne felejcsétek el Rogány Csótányovitsch Ann Tálat nélküle nem teljes a delejes 9-ek klubja... azért én belemezelném őket és kiállítanám mint a múlt jövendőjébe bújtatott rozsdamarta nem ragyog című herélt eposz statisztáit, amint a gyesznóólat takaríttyák
@xsasha:

"Ugyan, könyörgöm, nézz már utána, miből építgette fel Gyurcsány a vagyonát."

Egyreszt szaros 3-4 milliard forintot csak Balkan-alson lehet vagyonnak beallitani, maradjunk a jomodnal.
Vett 5 ceget, amibol marha nagy mazlival 1 jovedelmezo volt, 1 meg tudott allni a laban, 3 meg totalis csod. Es ezzel meg marha nagy szerencseje volt. A kis barataid se tudtak rabizonyitani semmi torvenytelenseget, pedig isten a tanum, hogy megprobaltak.
Ellenben pl. az Orban-Vitezy klan tenykedesevel, akik egyuttesen inkabb a 10-100 mrd-os nagysagrendben mozognak. Szekhaz, Kaya Ibrahim, Josip Tot, Dunaferr, M7-es, szolobanya, taggyules kozeli taggyulesek, ne mi nyerjunk legtobbet (hivatalban levo miniszterelnok az allam megkarositasat tervezi), fel alcsut olcson torteni felvasarlasa (50 evig a fociakademianak atpasszolva), Grippen kenopenz (meg jo, hogy az ugyeszseget nem erdekli 12 allami gazdasag, vali volgyi vizelvezeto rendszer (fel is mentek az alcsuti telekarak), devecseri nagyfal, hogy a beton szilardsagu vorosiszap el ne folyjon, stb...
@a szív fészkei:
"De soha mást nem mondasz, csak hogy ő mit ne."

Köszönöm Neked is! Baj van, amúgy elkezdődtek a gondok, és nem ez a nick mondja meg itt, hanem pl. fel lettek a gyerekek szólítva, hogy facekook-on mit lehet csinálni és mit már nem!

Magam részéről letöröltem magam és a blogomat is simán. Nem tehetem meg, hogy a gyerekeket 2 percig is hátrányos helyzetbe hozzam.

És figyelj rám! Figyeljetek! Ez még csak a kezdet. Pedzegettem Kuminnál korábban, hogy kivonul a Facebook is, mert nem vállalja fel a büntetést. Semmi sem jött rá felelet, de most már egyre biztosabb vagyok. Ebben is.
@elinor52:
ha majd az államkasszában vészjóslóan megkondul a nagy-nagy üresség és fickándoz a káosz, akkor esetleg Varga Miháj "jön, jön, jön!", bár lehet, hogy a banktól visszavezénylik Zsigmond pénzkirályt...
:)
@Forgó hangszóró: aki jön, jön, jön feléd az nem a vaníliás palika?
Vargamiháj nem olyan ijesztő, ahogy jön, jön, jön... Meg nem is fog jönni, ő is szuverénebb a kelleténél... (Persze csak a többi között tűnik úgy...)
@Rodeo36:
Gonosz vagy.

Én az ellenségeimnek sikerekben gazdag Fedél Nélkül értékesítést szoktam kívánni.
@Pantagruel:

úgy láccik, öléggé egy húrra pendül az agyunk, mégis, mégis újra fölteszem a kérdést, miszerint hogy mutat mindez gumicsizmában? :))) régi vesszőfutásom ez mán nekem.
@hacsaturján: úgy mutat, hogy aki gumicsizmában van, az velünk van

aki nem, az meg huhogó, kételkedő, örök bizonytalan, aki akarva vagy akaratlanul a múlt védelmezőjévé válik. a haza nem lehet gumicsizmában... vagy fordítva
@Pantagruel:

eeegen, valószínüleg. akkor hát coito, ergo sum, nehogy kartéziánus beütéssel kergessek hiú ábrándokat. :)))
mellesleg: kegyed mondta azt, hogy könnyebb a halott szamárból egy fingot kihúzni, mint másból egy értelmes szót?
@Waldi!: Tudod, Waldi, engem mindig elképeszt ez a bárgyú érvelés: jobboldali emberek múltbeli sérelmei, és a zsidók (az ő elnevezésükben, hiszen ezzel nem pusztán a vallást jelölik náluk) sérelmeinek összehasonlítása, (mintha csak ez a két típus létezne náluk, hahaha) újra itt tartunk a szélsőjobb által átmosott agyú ifjaknál, vagy kevésbé (bár nem éppen érett) ifjaknál... Ez a szimplifikálása a történelemnek, a nemtudás gőgje és arroganciája elképeszt még mindig.
Mennyi magyar család ért meg sérelmet és nem gyűlölködik mégsem. Egy röhej, hogy ezek a "nagyszerű elméjű" emberek még mindig sérelmi politikát folytatnak. Azt sem tudják, mit jelent az, ha valaki konzervatív és demokrata. Az én magyar, a hitlerei nürnbergi törvényei szerint nem zsidó, vagyis (szégyen) aszerint keresztény (szintén nem az eszmét jelöli) magyar családom (és a mai jobbostibik gondolkodásmódja szerint is, hiszen ők végül is a nürnbergi törvények szerint ítélkeznek nagy hangon) a háború előtt is demokrata volt, utálta Horthyt és az akkori jobboldali politikát és antikommunista volt. Nem álltak be egyetlen oldalra sem, megszenvedték 44-ben a magyar nácikat, aki agyonlőttek családtagot, aki demokrata volt, Wehrmachtot, Vörös Hadsereget, aki kifosztotta őket, aztán kínozta, kitelepítette, jog- és vagyonfosztottá tette őket az ÁVO és Rákosi - sosem voltak párttagok a Kádár-rendszerben, nem voltak-voltunk haszonélvezői annak a rezsimnek. Túlléptek a múlton, feldolgozták, hogy tovább tudjanak élni, nem forogtak keserű levükben. De ezt a sérelmi, dühödt politikát senki sem folytatta a családunkban. Rendszerváltáskor nem kértek a kárpótlásból. Apám szerint az unokái elől ő nem akarna elvonni semmit az ő múltbéli sérelmei miatt. Ahhoz a ma már különcnek tűnő embertípushoz tartozott, akinek volt tartása és voltak elvei.
Hogy képzeli azt bárki is, hogy így le lehet szűkíteni a magyar népet politikai oldalakra? Hogy képzelik, hogy mennyi ember szavaz még mindig sérelemből? Persze mindig a józan ész hallgat ilyenkor, a csekély értelműek meg hangosan ugatnak.
Ez a szó, hogy demokrata gondolkodású szinte sohasem hangzik el, csak az hogy két oldal van. Könyörgöm, hol élünk? Tényleg mindenki így gondolja? Nincs a kommentelők között, aki ne értené, hogy lehet önálló véleményt alkotni, elmenni szavazni valamerre, aztán hazamenni, végezni a dolgunkat, élni az életünket és (mivel gondolkodó emberek vagyunk, nem szócsövek), kritizálni, amit szükséges, felháborodni azon, amin kell.
És nem okvetlenül oldalakon állni. Ez engem mindig felháborít. Hát nem vagyunk különbözőek? (Brian élete: egy hang a tömegből: "én nem!")
65 éve, 1946-ban a Nemzetgyűlés elfogadta a Magyarországot köztársasággá kinyilvánító 1946. évi I. törvénycikket, Tildy Zoltánt a köztársaság elnökévé választották, a kormányfői megbízatást Nagy Ferenc kapta meg. Apám két alkalommal reménykedett egy új Magyarországban, mint ízig-vérig demokrata: 1945-ben, és 1989-ben. (Közben persze még 1956-ban, meg is büntették érte, életem néhány évében nem volt jelen. Később, 1990 után nem is csatlakozott egyik 56-os szervezethez sem, ahogy mondta: kislányom, ezek úgy szaporodnak, mint 1945 után a partizánok...)
@Rodeo36: Valahová mutattam ideákat szoborötletnek... A nagy lótcitromos tetszik a legjobban. a lovak is koszorúznák lelkesen, amilyen intelligensek, átlátnák a szimbolikát.

De most olvasom a legnagyobb ránk leselkedő tragédia előszelét: www.nana.hu/sztarok/pletyka/komar-valasa-utan-elhagyja-az-orszagot-105526.html Elhúznak hát azok a táncoló fekete lakkcipők... Na, ez az ajvé tipikus esete!(bár sajnálom a válási hercehurcáért persze. Asszonka valaha Torgyi titkárnője volt, hát ugye ott is csak a szépet, nemeset szedte magára, tiszta forrásból.)
@Rodeo36: Jaj a csipásmacska szemű? Na Arrogánkám is megérne egy misét. :-DD

Válogatott csipetcsapat, az már szentigaz.
@a szív fészkei: melyik a nagy lócitromos tetszik a legjobban? Le vagyok itten maradva...
@a szív fészkei: hahaha, a "tiszta forrásból szedegette" magára... Mivel vizuális típus vagyok, most élénken elképzeltem, ahogy csak tiszta forrásból szedegeti, mint Iluska szívem....
@Waldi!: Én sokaktól olvasom a Facen, hogy ez a Dánie, aki visszfogottan "jóhírű férfiúnak" nevezi magát, ugyanolyan autokrata a saját - egyelőre - miniszemétdombján, mint ellenfele, Vikiboyt a Jóisten papucsán.

Aki Dániel jóhírűnek nem parolázik, nem áll be azonnal a mostanában gründolt szociáldemokrata izéjébe, sőt ellent mond!!!, na az rögtön nyíltszínen lesz lefaszozva, ami egy ügyvédtől azért éhgyomorra is szép...

Szóval, óvatosan a kaszinótojásröptetővel. A warholos hírnév megártott neki.
@elinor52: Csontváz-szafarit azért csinált, hülyére röhögtetve ki szakmai sajátmagát... Kire mit oszt a Nagy Rendező Elvtárs, azt játssza. "Színház a zegész világ..."
@elinor52: Főleg az olyan partizánok, aki egy sötét kapualjban este muffban ( szőrmés kézmelengető karmantyú - az ifjabbak kedvéért :-DD)mutogattak lófaszt a németeknek.

Ez volt a nagy szöveg anno - hetvenesekben - a Magyar Nemzetnél ilyen hősleg megnyilvánulókra.
@a szív fészkei: zegész világ a zembereknek...
@Rodeo36: A gyesznók nagyon intelligensek! Szegény állatokat mindig lenézzük, pedig...

Na és malacz 69-nek épp egy szárnyas disznó az avatarja. gondolom süvölt is ad astra, most, hogy van szellemi muníció és beindul a gazdaság. Mi meg csak itt irigykedünk, már a másikon Amerikából is ránk szóltak feddőleg, hogy csak vicc vagyunk, egy paródia.

Barátnőm mesélte ma, hogy kanadai ismerősük, egy nagyon híres prof - Charles Gati, az amerikai, nem? - teljesen kétségbe van esve, hogy itt mindenkit hogy megtévesztettek a balos médiabohócok (by xsasha). És így megtévesztve - sőt lefizetve!! - bóklásztunk ki a Kossuthra már kétszer. Ezt ő onnan kristálytisztán láthassa-tudhassa-mondhassa-írhassa.

Itt kurvajó szerinte (Kanandából nézvést errefelé ragyog a szabaság, mint Salamon ill. a várbeli Hadik szobor lovának a töke) és logikus, hgoy akinek nem tecc, azt valóban lefizeti Fltó személyesen, hogy menjen ki nyígni egyet a hidegbe.

Na akkor valami gikszer van, mert mi meg a barom fejünkkel ezért átutaltunk és épp nem kaptunk. Majd megyek reklamálni a kapcsolat.hu-ra vagy hol tenyésznek ezek a vörösök? Valaki fizessen már le, jól jönne gázszámlára!
@a szív fészkei: nemcsak gázszámlára, benzinre, most már villanyszámlára is...
@Pantagruel: Na szofisztikáltbban azt ragozod, amit én faékszerűbben: Orbán mindig hasznot maximalizátl: 89-ben Sorosnál volt a kamrakulcs a pénzzel, akkor liberálisok voltunk kis csapatommal, Nagy Imrét az 56-osok temettették újra, akkor országos cimbi voltam Litvánnal, Vásárhelyivel, akinek a lányára ma nincs olyan ordenáré szó, amit nem használnak. Ők odaengedték ezt a suttyót reflektorfénybe (Fodor is szóba került) és onnantól ad astra, ja. Otto von Lambsdorff gróf akkori barátsága belépő volt Európába libsiként. Akkoriban jó volt az még...

Ha fejlődött a Isten papucsán Vikiboytunk, oké hívjuk így a folyamatot - rögtön Antall utolsó lélegzete után - akkor csakis abban, hogy rájött, merre van épp üres tér hatalmi mámorának. Tisztiházat már madöffel és nem a szadesszal privizte... Csodálatos szellemi út, pont oda vezetett, ahol ma van, welcome Döbrögi-land.
És Kaya Ibrahim , Joszip Tot persze csak a mocskos médiaheckelős 168 óra kitalációja. Simicska. Az már maga egy jelző így á la nature.
@elinor52: aljas érzelmekről letépni a vart és folyamatosan véreztetni a sebeket ez a legaljasabb alcsútbasznádi taktika, olcsó de beválik, és kis honunkban pláne sok jó befogadó alanya van, odáig jutottak, hogy azt zengik, eljött az igazság nincs is szükség további vitára és aki vitatkozik SIC, meg kell semmisíteni, ez a bayarstílus direktben alcsútbasznádról a disznóólból
@a szív fészkei:
amolyan hely, de magorossan
"az rögtön nyíltszínen lesz
lefaszozva, "
odarittyent Dániel úr, majd
-- nagyot pök tenyeribe --
TúriDanissan
-- nagy löttyös indulatjában --...
nem ügyvéd lenne véletlenül ez a tojásnyuszi?
@hacsaturján: Azt remélem, tudod, hogy a gumicsizma női berkekben az egyik legnagyobb luxuscikk lett. gumicsizma.lap.hu/ Lehet 50-100 ezer között kapni, sőt többért is - gyönyörűek, tényleg - szóval, aki ad magára ebben is rongyot rázhat.

Már itt is szétnyílt az olló, kérlek szépen.
@Rodeo36: Hé, te, figyejjéé! Meg fognak sértődnija bivajok, hékás! Há mosmáá nem bivajbasznád? Vagy tán ők is a rossz oldalon állnak?
@a szív fészkei: csak két hónap múlva betörik a bokádnál, és kireped...
@Forgó hangszóró: De az. Orbánnal egyívású, azért levelezget vele, hogy elékeztesse, anno milyennek indult, amikor ismerték egymást.

Azt fentebb levezettem, hogy Orbánt demokráciára emlékeztetni baromság és idealizmus - nem tetszett az neki, csak akkor abba volt érdemes fektetni...

Dánielt meg a reakciói most sem mutatják demokratának, ahogy beleláttam a műsorozásába.

Mogácsot akarom! Szegény anyukája nem tud összenyitott erzsébetvárosi gangokon rohangászni hálóingben (bár ahhoz cidri van most), ez a borzasztó!
@a szív fészkei: erre csak egyet tudok mondani ausgetippelt: Nna, pünktlich...
(Kihagytad az édes jó Kádár emlőjin feltörekedett családot, ami nem baj, csak az a gond, hogy szerintük az az ősbűn: de persze csak másoknál...)
@a szív fészkei: haha, a muff még a 60-as években is újra divat volt a kamásnival együtt, miniszoknyával!
@elinor52: Nekem van egy deichmanos, óccó évek óta - de csak nagy esőben viselem és nem mínuszokban. Én szeretem, bár a fiam elsőre erősen elküldött tanyára ganyézni, hogy odavaló, milyen már ez! Aztán rájött, milyen hasznos dolog ez - az újabba divatossá lett monszunokban - és az enyém jópofa is (női napozós rovatunk jelenti, hogy keki-lila virágos. :-DDD. Szeretettel várom Guga viceházmester hajamat elüvöltő kommentjét ezért.)
@elinor52: Most meg valami egész másra asszociálnak, Veres Pali bá is pirulna.
@a szív fészkei: detto, keki-lila virágos Deichmann, haha - 1 hónap esőben hordás után, novemberben ment tönkre. Persze majdhogynem falun élek, sokat gyalogolok, nem autózom... vagy csak egyedi hiba.
@a szív fészkei:
"Ha fejlődött a Isten papucsán Vikiboytunk, "
fejlődött, vagy nem, azért lehet, hogy még ma is kitartóan elkíséri Picúrt az iskolába...
(vagy a naggyűlésre).
aztán meg is várja, ha nem közelednek vészes gyorsasággal a békés tűntetők, ávó... (pardon) rendőr-sereggel a hátuk megettt...
@elinor52: De még Kadhafi emlein is elvoltak, nem? Orbán apuka dolgozott Líbiában, úgy emlékszem. Jobbnál jobb csöcsök. Volt mit szívni belőlük azokban az átkos vészterhes napokban.

Akkoriban közel-keleti, iraki, stb. évekre szóló kiküldetés álmoskönyv szerint se volt anyagilag.
@a szív fészkei: Mogácsot én is akarom...
@elinor52: :-) Tiszteletre méltó családod van! Esterházy: földet vissza nem kérünk!

Mindig azok a csendesek, akiknek van mire szerénynek és büszkének lenniük. Meséle egy rokonunk, hogy egyik kolléginája állandóan a mamája szörnyű sérelmeit ragozza. Vad fideszinaként, na persze. Hogy anyukája egyházi gimibe járt és nem érettségizhetett a hite miatt a vörös elnyomás alatt.

Aztán kiderült, hogy attól ötször is neki futhatott volna, csak közben negyedikben a szentlélek híján valaki felcsinálta... És valóban pohosan nem engedtek nappali leérni. :-DD

Tudod Hoffman Rósdzabimbasz esete a minisztériumi töviskoszorúval, amit orr(homlok)vérzésig viselnie kellett, mert a hite miatt nem taníthatott eldugott zsákfaluban, pedig azt akartaaa volna.

De sajna főelőadónak kellett mennie fiatalon, ártatlanul, be az oktatásügy oroszlánbarlangjába fillérekért. Ahogy az ókeresztény mártíroknak, tudod.
@a szív fészkei: haha, de ismerős sztori, csak nem ugyanazt ismerjük?
Biztos nem - csak hát sok életrajz át lett itt írva kérem!
Na ez már nem vicc, ettől félnek sokan: atv.hu/cikk/20110201_jam_breuer_peter_es_ablaka_gergely?source=hirkereso

Állítólag ugye Nostradamus ilyentájra - oké, pontosan tavaly novemberre - jósolta a III. VH-t,amit egy vak román jósnő, Venga mama 1970 körül is ekkorra lőtt be.
Hát itt már kicsit kényszeredett a mosolyom, mert a ezoteri ide-oda, tényleg a semmi ágán hintázgat a világ.
@elinor52: Jó karban voltak akkoriban a pasik, jobb volt a sperma minősége. És még a szentlelket is legyőzte, amit az egyházi - tehát minden erkölcs alfája és omegája - iskola oly odaadóan csöpögtetett a hamvas lánykákba.
@a szív fészkei:
el tudom képzelni, ahogy Schmitt Pál anno ordított&toporzékolt, amidőn odamutattak a hotel vezérürü-ülésére, hogy "ide ni!", aztán tapicskolt zavartan krokodil-könnyeiből összegyülemlett belvízben kezeit tördelgetve, hogy közeleg feléje a kis-nagy fizu...
@a szív fészkei: tudod, erről az egész ideológiai focimezbe öltöztetett férfias küzdelemről, a forrásokért folytatott hatalmi harcról, az orbánista pragmatizmusról az jut eszembe, hogy oké, győztél, kijelentheted, hogy erre vártál 20 éve - na de mibe került ez az országnak? visszatekintve ott a kezed nyoma az elmúlt 20 év politikai, gazdasági kudarcaiban, a létbizonytalanságban, a társadalmi megosztottságban, a politikából való kiábrándultságban, a kilátástalanságban, a demokratikus intézményekbe vetett bizalom leépülésében, a kiszolgáltatottságban, a határozott, hihető, pozitív jövőkép hiányában, ha úgy tetszik, minden egyes orvos távozásában - szóval mindenben

elhiszem, hogy ez számára felemelő pillanat, de ez a 20 év épp a fele annak, amennyit a kommunizmusban éltünk, szóval nem kéne hátra mutogatni, inkább előre kéne nézni, mert még 20 év, és még mindig az előző negyven évet megelőző 40 évet fogjuk hibáztatni - már nem én... :)
@Forgó hangszóró:
a blogmotor ilyen állat?
az "&" karaktert kihajította.
na, még egyszer:
ordított&toporzékolt
@a szív fészkei:

Hat nemtom, en Daniel Zoltan egy csoszkunyhoban ismertem meg, ize Daniel Petert nem ilyennek ismertem meg.
De nyilvan Orban rohog a markaba, ami a Judea Nepe Front veszekszik a Judeai Nepi Fronttal es akkor meg azt a tetves Judeai Nemzeti Frontot nem is emlitettuk. :D
Nagyon rövid leszek, de ezt muszáj megosztanom Veletek:

Na mit hozott nekünk ma a posta (2011.02.01.)?

A feleségem megkapta az OTP Magánnyugdíjpénztár egyenlegértesítőjét.

Mindig próbálok szalonképes lenni, gyengébb idegzetűek ezért most ne olvassák tovább a hozzászólásomat.

Orbán egy szarházi. Csányi meg a szarházi legszarházibb barátja.

Meneküljetek az OTP-ből, amíg lehet.

elinor52 (törölt) 2011.02.01. 21:29:09

@Lord Kilburn: Nagyon sajnálom... Bizony mi megtettük évekkel ezelőtt.
Egy mai:
m.blog.hu/or/orulunkvincent/image/mennyi2.gif
@Lord Kilburn: Na ez a komment, ha bebukik az OTP, akkor vádpont lehet. Egyébként igazad van. Engem már rég eltanácsoltak onnan. :-)

elinor52 (törölt) 2011.02.01. 21:33:28

@Forgó hangszóró: én csak a szüleim 70-es, 80-as évek eleji beszélgetéseire emlékszem társaságban, nagy röhögések közepette már akkor is: no ez a Palika jól fekszik az elvtársaknál, mindenhez ért...(Astoria, Népstadion stb.)
Azóta is így van... Nem szólt róla valahogy akkoriban, hogy az éjjeli szekrényén ott az imakönyv...
@a szív fészkei: évekig sokat írtam ide, most legtöbbnyire olvasok. Most ti írjatok, ti jöttök. A házmesterkedést befejezem, knausz egy meglepő ember - de ilyen is van. Áááá...
@Guga: Na, rendet tartani köll! :-)) Látod, kanászodik elfele mindenki, nem reccsentesz ránk.
@Pantagruel: Nem azt kommunikálták, hogy a rendszerváltás ab ovo el van cseszve, és ő helyrezökkenti azt. (amiben in status nascendi ott volt)

De ennyire szelektív memóriát még nem láttam. Ez a leghorrorisztikusabb az egészben. Hogy élnek a tanúk (én se vagyok szenilemilné), léteznek onnan már videók, tévéfelvételek, újságok, minden - és a múlt mégis csak vele kezdődik el most huszonharmadszor átírva megint. Az egész ember nagy elefántos cseh radír.
@a szív fészkei: Kérdőjel az első mondat végén: nem azt kommunikálták, hogy... ???

Csak közben fülelek Egyiptomra: tömegek a téren, várják a Mubicsek beszédét. Obama azt üzeni, hogy - nem a regimentjéről - ne induljon a választáson szeptemberben. Muzulmán Testvérek is küldenék a vérnyálba.

Na de utána mi lesz, ha az öreg elmegy (szívében Orbán mosolyával, mint szép emlékkel uralkodása utolsó perceiből), gondolom a keserű svájci bankszámla kenyerét nyeldekelni?

Beszél a Mubi:közös hajfestője lehet Berlusconival és Torgyánnal. :-))
@Waldi!: Amúgy én is erre gondolok mindig, amikor ezt látom a Facen. Csak akit a Dániellel szembenállónak látok ott, azt meg én ismerem. De még nincs ürgebőrbe van varrva.

Mondjuk Brian alapmű zsidó lélektanból, az azért hótt zicher! :-DDD
Mubarak most bejelentette, hogy ki, hogy visszavonul. Kicsit későn - 300 halott, felbecsülhetetlen károk után -, most kezd tárgyalni az utódlásáról. (De Orbánnal még volt egy jó napja, nem hiába élt 82 évet. - ezt most nem mondta, de biztos gondolja :-DDD)
A tömeg örül, hullámoznak, jól van dolguk.
Marad Mubi otthon, nem menekül. Nagy hujjogás a beszéd végén. Kétmillióan - nem Philip-módra, hanem valódi kétmilióan vannak az utcákon.