W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

A polip erekciója

2010.07.09. 05:30 Tóta W. Árpád

Óh, én nem igy képzeltem el a rendet.
Lelkem nem ily honos.
Nem hittem létet, hogy könnyebben tenghet,
aki alattomos.

 
Czinege LajosSzar és húgy között múlt ki a szocialista ciklus, egyre magasabb rangú kádereket kísérgettek rabszíjon a rendőrök a végén. Loptak a BKV-nál, loptak a MÁV-nál, loptak a honvédségnél, loptak mindenhol. Ennek van most elvileg vége. De akkor vajon miért deszkázza be az ablakokat a Fidesz-kormány? Vagy azért, mert nincs ott semmi látnivaló, vagy mert folytatni szeretnék a lopást, de anélkül, hogy az kiderülhessen.
 
Az állami vállalatok gazdálkodása eddig közérdekű adatnak számított, ami azt jelentette praktikusan, hogy ha valamelyik körül bűzlött valami, akkor előbb-utóbb a sajtó a bírósággal kérette ki az adatokat, és akkor már rá lehetett kérdezni, hogy miért annyi az annyi. Vagy kérdezni sem kellett, mert egyértelmű volt, hogy a saját magukat tízmilliókkal megbónuszoló arcok rosszban sántikálnak. Ennek próbál most véget vetni a kormány, visszaállítva azt a gyakorlatot, hogy az adatszolgáltatást üzleti titokra (vagy mindegy is, mire) hivatkozva meg lehessen tagadni.
 
A bloggerek személyi száma bezzeg kéne, mi? Hát hol a pofátlanság határa?
 
Ha a szándékuk teljesül, akkor a Szalainék önkielégítései és a Hagyó Miklósok nokiásdobozai rejtve maradnak. Nem lesznek bizonyítható stiklik, amelyek nagyobb bűnökhöz vezetnének el. Ez volna tehát a cél. Igazán nemes. Méltó a Nemzeti Együttműködés Rendszeréhez.
 
Hadd mesélek arról a másik együttműködősdiről, amelyhez volt némi szerencsém, és amelyet egyébként a történelemtudomány alaposan ismer, csak nem elég hatásosan terjeszti a tudást. Sajnos ami a szocializmus közös feldolgozásából politikává, vagyis tényleg közüggyé vált, az megállt ott, hogy a bűnöket elősorolja, és aztán jelentőségteljesen az MSZP-re mutogasson. Pedig ennél általánosabbak a tanulságok: a titkolózó rendszerekben szabadrablás folyik. Az átláthatóság csökkentése nem más, mint bűncselekmény előkészülete. Mint ilyen, eleve büntetendő.
 
 

Az orrával orgonázik

 
Annak a nagyszerű nemzeti együttműködésnek egy korszerű multifunkciós gépezet volt a lelke, az úgynevezett állampárt. Ez mindent el tudott intézni. Egyik kezével vasutat épített, a másikkal gyerekeket üdültetett, a harmadik lesújtott az együttműködés megbontóira és eljárt a szocialista erkölcs védelmében. A nyilvánosságot a bajuszkájával terelgette. Ha valami akadály támadt, törvényhozó szerve kiköpte a megfelelő rendeletet, az Elnöki Tanács Elnöke (Straub F. Brúnó, képünkön) pedig rányomta a stemplit. 
 
A karjaihoz hasonlóan szerteágazó az állampárt pénisze, amivel pedig azt basz meg, akit akar. 
 
A szocializmus – a nemzeti együttműködés I. rendszere – szarban és húgyban ment el negyven év után. Czinege Lajos hadseregtábornok, honvédelmi miniszter villáját sorkatonák építették a Rózsadombon. Ha már ott voltak, építettek hozzá utat is. Ez eléggé látható jelenség (szemben a fülkeforradalommal), úgyhogy a környéken mindenki tudta, csak nem volt hol tiltakozni. Legfeljebb a kocsmákban. Nem ám lehozta a Népszabadság! Se a Magyar Nemzet. De még a Ludas Matyi sem. Így aztán folyhatott az üzelem akadálytalanul, nem kellett attól tartani, hogy a tévében egyszer csak rákérdez Feledy Péter kőkeményen, mit honnan loptak, és mért nincsenek ezek felakasztva. Csak a rendszerváltás forgatagában jelent meg az a bulvárkönyv, amelyben végre leírták a vádakat; az Országgyűlés tárgyalta is, aztán persze nem történt Czinegével semmi.
 
Ez ilyen. Még az egyházak sem szentekből állnak, sőt előfordulnak náluk a legocsmányabb emberállatok. És még ezek a pedofil férgek is számíthattak rá bármikor, hogy a brancs megvédi őket attól, hogy úgy feleljenek a bűneikért, mint akármelyik halandó. Az állampárt pedig az egyházaknál romlottabb szervezet, úgyhogy mindig akadnak benne Czinege Lajosok. Némelyik egészen magasra tolja a pofáját. Amikor aztán már a Központi Bizottságban mindenki tudja, hogy Lajosunk tehervonattal jár lopni, felmerül a kínos kérdés: mit csináljunk vele? Egyszerűbb félrenézni, mint felvállalni, hogy vannak köztünk ilyen szaremberek is. Mert ha vannak, talán még maradtak is, és akkor esetleg azt gondolhatják, hogy méltatlanok vagyunk akkora egy valamihez, mint a forradalom.
 
De hát ezt már most is látjuk. Ki kéne hátrálni ebből a permanens forradalmasdiból. Nem kell varázsolni, kevesen sértődnek meg, ha az nem megy. Már most beszartak az erőlködéstől. Kétféle világot ismernek, és annyira rácsavarodtak egy ostoba szlogenre, hogy most mindenképp le akarják váltani azt, amelyik eddig volt. De nem jut eszükbe semmi más, csak a gyerekkoruk. A kifüggesztett jelszavak kora, a felvonulásoké, az Öreg korszaka, ami, lássuk be, nem is volt annyira rossz, legalább volt közbiztonság meg úttörőtábor, meg különben is akkor voltak fiatalok. Mert elfelejtették már, hogy mi ellen harcoltak, amikor a Fidesz megalakult. Nem a szocialista tervgazdasággal volt nekik vitájuk, csak nem bírták a levegőtlenséget. Most azt hiszik, újra elvehetik a levegőt.
 
Kurvára el vannak tévedve. Legalább egyvalamire emlékezniük kell: a tiltott gyümölcs ízére. A többi matek.
 


Címkék: fidesz korrupció szocializmus

475 komment · 16 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr572140012

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Hogyan ágyazzunk meg a korrupciónak? (I. lecke) 2010.07.13. 13:30:06

Kezdjük a mellékessel ma is! A Tisztelt Ház kétharmada egyszer sem hagyja magára holdudvarának nagyjait. Hál' Istennek! Szegény Zsigájuknak (a Járainak) nem kell kinyögnie a bankadót, amivel sanyargatnák, ha túl régen alapította volna bizto...

Trackback: Apró kis NENYI-k 2010.07.09. 17:20:50

 A tegnapi nap folyamán ismeretlenek feltörték a Kettős Mérce adminját, és ezt a cikket helyezték el ott: Nem mi plakátoztuk szarrá a belvárost a NENYI-vel. Mélységesen elítéljük, hogy a Szabadság a Béke és az Egyetértés jegyében valakik ilyen gon...

Trackback: Apró kis NENYI-k 2010.07.09. 17:20:28

 A tegnapi nap folyamán ismeretlenek feltörték a Kettős Mérce adminját, és ezt a cikket helyezték el ott: Nem mi plakátoztuk szarrá a belvárost a NENYI-vel. Mélységesen elítéljük, hogy a Szabadság a Béke és az Egyetértés jegyében valakik ilyen gon...

Trackback: Nem mi plakátoztuk szarrá a belvárost a NENYI-vel! 2010.07.09. 17:20:23

 Szeretet, béke, egyetértés, póni, cukiság   Boldogan térhet nyugovóra piciny szívünk. Az ország, legalábbis a nyolcadik és az ötödik kerület egy része, végre a Szeretet, a Béke és az Egyetértés hippikörében fekszik. Elértük azt, amiről ...

Trackback: Magyarország, kisország 2010.07.09. 15:07:23

Olvasgatom ma reggel a különféle cikkeket, blog bejegyzéseket, miszerint a Fidesz, kormányrakerülése óta miféle rendeletekkel és törvényekkel igyekszik bebiztosítani magát, hogy pozíciójából fakadóan a legteljesebben legyen képes kihasználni a helyzete...

Trackback: Légyszar a törvénykezésben 2010.07.09. 13:21:59

Lassan ott tartunk, hogy a Nemzeti Együttműködés Kormánya mint olyan nem nyújt be törvényjavaslatokat a Parlamentnek. Mintha a kormányzás összetett feladatának egy jelentős részét egészen egyszerűen lepasszolták volna a Fidesz-frakciónak.Mielőtt többen...

Trackback: Blogkonzultáció a Nemzeti Együttműködés Rendszeréről 2010.07.09. 12:24:37

  Bár a NER fogalma már egy ideje megszületett a Fidesz háza táján, az új rendszer, annak elnevezése és a kísérőjelenségek körüli vita az elmúlt egy hétben került igazán a figyelem középpontjába, elsősorban a nyilatkozat kötelező kifüggesztésről s...

Trackback: Hungarorange Ltd. 2010.07.09. 12:13:33

Vállalkozássá alakította Magyarországot az orbánzó párt – és fejvakarós feladat definiálni, milyen szervezeti formában menedzselődünk éppen.Betéti társaságnak aligha mondanám – inkább kivenni szeretnének, mint betenni. Betenni mi fogunk maj...

Trackback: Felejtsük el, ami volt 2010.07.09. 11:02:27

 Tisztelt Heribert Illig!Nem ismerjük egymást személyesen, de nagy rajongója vagyok a munkásságának. Eddig csak áhítattal olvastam az Ön műveit, de most összeszedve minden bátorságomat, egy levéllel fordulok Önhöz. Azért nyílt levélben, mert így t...

Trackback: Kormányváltás 2010.07.09. 10:09:48

Minden ami volt már nincsMindan ami van, majd nem leszMinden ami lesz, már volt

Trackback: Csontvázkeltetők 2010.07.09. 10:05:25

Ha valaki, hát a Fidesz pontosan tudja, hogy milyen veszélyes is tud lenni az átláthatóság. Tesz is ellene rendesen. Tudja, hogy a kétharmadot nem kis részben az MSZP-t és az SZDSZ-t körüllengő korrupciós ügyeknek köszönheti, és ugye ki tudna ma példáu...

Trackback: Szent István - Szent Viktor? Az ország megér egy misét. 2010.07.09. 09:38:09

"Kölyökkoromban minden este imádkoztam egy új bicikliért. Aztán rájöttem, hogy az Úr nem így dolgozik. Loptam egy biciklit és utána fohászkodtam, hogy bocsássa meg bűnömet." Ezt írtam egy fórumba 2001.07.14 -én: - - - - - - - - - - - - - - -...

Trackback: Mi ez a kényszeres titkolózás? 2010.07.09. 09:09:17

Az elmúlt 20 évben egy olyan kormány volt, amelynek az üléseiről nem készült jegyzőkönyv: az előző Orbán kabinet. Előtte is, utána is az aktuális kormányfők számára természetes volt, hogy egy normális demokráciában az információszabadsághoz az is hozzá...

Trackback: Süket fülek, néma revolverek 2010.07.09. 08:07:21

Valahogy súlytalanabbá váltak a sajtóban, blogokon megjelenő írások mostanában.Olyan, mintha egy süketszobában kiabálna az ember.A kormánypárt politikusai vagy nem hallják meg, vagy egyszerűen ignorálják azokat a hangokat amik azt közvetítik az éterbe:...

Trackback: A polip erekciója 2010.07.09. 07:48:01

Ki kéne hátrálni ebből a permanens forradalmasdiból. Nem kell varázsolni, kevesen sértődnek meg, ha az nem megy. Már most beszartak az erőlködéstől.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ez lesz itt még legalább 20-30 évig - meglátod.
"Mert elfelejtették már, hogy mi ellen harcoltak, amikor a Fidesz megalakult."

Nos, én pont emlékszem, amikor a FIDESZ megalakult, több ismerősöm is lélekszakadva lépett be, mert nagyokat lehetett szakítani a kasszából. Mindennapos téma volt, hogy dől a lé. Politikai és egyéb elhivatottságról egy szót sem hallottam.
Amikor pár ébe TGM azt mondta, hogy az MSZP jobboldali, a Fidesz meg baloldali rendszerben gondolkodik, akkor meg mindenki fel volt háborodva.
"A karjaihoz hasonlóan szerteágazó az állampárt pénisze, amivel pedig azt basz meg, akit akar. "

Ezt nagyon régóta intézményesítették. Akinek volt hatóság ellen bíróságig eljutó ügye, az tudja, hogy miről beszélek. A bíró és a hatósági "ügyvéd" karöltve távozik ebédelni a tárgyalásról, ahol igazából már nem is kell megbeszélni az ítéletet, mert a tárgyalás csak egy nagyon átlátszó színjáték volt. Az ítélet felolvasásával is kezdhette volna.

Egyébként nem is kell ehhez az állampárthoz tartozni, a gennyes kocsányok a gépezek végén önkéntes módban üzemelnek. Mindig mondom, lehet szidni GYF-OV-t, de az emberi hitványság tömege a végeken található.

A rendőr, aki azért állít meg, hogy büntessen, az a bizonyos 142 hatóság, aki azért van, hogy basztasson és tartja a markát rendesen. Akiknek nem törvénykövetés a céljuk, hanem az, hogy akadályozzanak, te meg próbáld őket "más módon" megkörnyékezni, stb. Csak azért, hogy dolgozhass. Ami azért durva, nem kicsit.

És az igazi gond pedig az, hogy a választóink (a megszólítható mag) pedig eszi, amit elé raknak. Több hatóság kell? Peeersze, hisz a vállalkozók SUV-val járnak, basztassák csak mindet! Nagyobb büntetések kellenek? Hoooogyne, én úgyse járok autóval, a BKV nekem már ingyen van. Nagyobb segélyek kellenek? Naná, hiszen akar a faszom dolgozni. És így tovább.
Ez így csak 4 év lesz, nem 20.
van egy olyan rossz érzésem, hogy ha ezek így folytatják, nem érik meg a 4 évet!

ne legyen igazam (mert az nekünk is szar lesz)...
@NIL7: Remélem nem!
Árpi! Korán olvasva kicsit pesszimistának tűnt az egész. Igazából megfeküdte a lelkem. Én végigélve ott és itt 20-20 évet pontosan értem is, sajnos. Egyetlen dolog vigasztal, hogy a mai fiatal generációnak az akkori tiltott gyümölcs ma természetes.Nem is tudják mi az:) Elég nehéz lesz elvenni.Amúgy grat.
Czinege úrnak a legszebb emléket a Markos-Nádas-Boncz-Déry János féle kabaréjelent interjú állította..:) "Imperializmus"!
Na ja...
LMP? Asszem nem. A kontraszelekcióval tűz köré kerülő emberek két dologra vágynak: hatalom (egyfajta perverzió) és pénz (másfajta perverzió - munka nélkül hozzájutni). Legtöbbjük soha sem dolgozott úgy, ahogy az esztergályos, pincér, vagy mérnök. Jó geg megkérdezni tőlük,mennyi is a boltban egy kiló kenyér... Valószínű, hogy más országokban is így van, ezért csak annyit hiányolok belőlük, hogy akarjanak a zország és a zemberek érdekében, előbbre jutásáért tenni valamit, helyezzék azt a saját mocskos kis érdekeik elé. Én már ennyivel is kiegyeznék.
"Engem ne szidj, én nem ezekre szavaztam"... lassan (?) megint el lehet kezdeni gyártani a matricákat.
csoko20 kedves kommentelo tarsunk vette a faradtsagot es atlapozta a nyilvan elkepesztoen forradalmi, am altalam szarba se vett "NEMZETI ÜGYEK POLITIKÁJA 2010" cimu operettkelleket (program2010.fidesz.hu), es ezt talalta benne:

"Ehhez vissza kell állítani a demokratikus intézményrendszerbe vetett bizalmat: azonnal véget kell vetni annak a gyakorlatnak, hogy az igazságszolgáltatást politikai támadások kereszttüzébe állítják, illetve hogy a KORMÁNY KÖZÉRDEKŰ ADATOK NYILVÁNOSSÁGRA HOZATALÁT akadályozza saját hatalmi ambícióitól vezérelve, és végül vissza kell adni a tisztességes munkával elért eredménynek járó tiszteletet és erkölcsi támogatást." (93.o.)

Hat bazdmeg viki, legalabb olvasd el maskor, ha a neved adod hozza...
Akkor volt valami olyan vicc, hogy "Reszket a Bokor, mert rászállott a Czinege."
straub talan a legkevesbe jo pelda az elnoki tanacsi elnokok kozul. miert ot pecezted ki?
Hát ha ez tényleg így van, akkor lehet kreálni a facebook, iwiw csoportot. Ahhoz úgyse szoktak még hozzá.
@Tóta W. Árpád:"Ez ilyen. Még az egyházak sem szentekből állnak, sőt előfordulnak náluk a legocsmányabb emberállatok. És még ezek a pedofil férgek is számíthattak rá bármikor, hogy a brancs megvédi őket attól, hogy úgy feleljenek a bűneikért, mint akármelyik halandó. Az állampárt pedig az egyházaknál romlottabb szervezet.."

Orbán egyértelműen EGYHÁZÁLLAMOT, vagy egyházi államot szeretne megvalósítani, de bele fog bukni, mint 2002-ben is belebukott. Az egyházi államban ugyan is a tolvajok és gyilkosok nem csak, hogy nem kapnak büntetést, hanem egyenesen szentek és államilag elismert példaképek lesznek.
Már várom, hogy ezt hogy fogják magyarázni a lelkes fidesz bérkommerek.
Jó poszt.

Egy kiegészítés: Straub F. Brúnó helyett/mellett nagyon ide kívánkozik Losonci Pál fényképe.
Ő 1967-87 között csinálta mindazt amit Straub F. a legvégén.
"Hagyd fiam, csak éhesebbek jönnek!"
Kedves blogmotor, hová lett az üzenetem?
Ez a forradalom duma is ismerős. Kubában 55 éve van forradalom, Kínában 52 éve, Észak-Koreában 62 éve.
@NIL7: "Ez lesz itt még legalább 20-30 évig - meglátod."
Azt hiszem, optimista vagy. Ezer éve ez van. Miért változna megy ilyen gyorsan? Erről írtak Mikszáth és Móricz, Petőfi Pató Pálja és Arany Filemüléje is ezt a mentalitást mutatja be. Vagy Adyt idézve: "Árpád hazájában jaj annak, aki nem úr és nem bitang".
"Az átláthatóság csökkentése nem más, mint bűncselekmény előkészülete."

Így van.

Ezzel szemben a szomszédos szlovákoknál pont ellenkező előjelű folyamatok zajlanak.
Egy korrupció-ellenes törvényt készülnek elfogadni. Ilyenek lesznek benne:

- az összes szerződést és számlát nyilvánossá tesznek.
- minden közpénzt csak közbeszerzés útján lehet elkölteni
- a szerződések kizárólag az után léphetnek érvénybe, ha nyilvánosságra kerültek
- hozzáférhetőek lesznek a vesztes ajánlatok is
- közreadják a döntőbizottságok névsorát
- az egész döntéshozatali folyamat nyilvános lesz
- közreadják a nyertes és vesztes ajánlatokról készült véleményeket is.

Hangsúlyozom, ez Szlovákia, nem Magyarország vagy más balkáni állam...
Na hagyjuk már Nokiás Doboz.
Xerox fénymásolós doboz :D
@NIL7: Erről szó sincs. Ha így folytatják, akár még előrehozott választások is lehetnek. Azt tapasztalom, hogy az emberek tűrőképessége csökkenőben van. Most még csodaváró hangulatban vannak, de ha őszre kijózanodnak, Pintérnek esetleg reaktiválnia kell a "Vasprefektust", hogy szakszerűen ismét kilőjenek néhány szemet, meg elpüföljenek néhány nyugdíjast.
Jó kis cikk, kár hogy szomorú a téma.

Már évek óta hajtom, hogy csak egyféleképpen fékezhető a korrupció: akkor, ha minden állami kiadás, pályázat stb. mindenki számára hozzáférhető. És ezalatt nem azt értem, hogy ki lehet kérni az adatokat, hanem azt, hogy kötelező jelleggel ki kell adni azokat (és ha elmaradnak, akkor az törvényesen lefektetett szankciókat hozzon magával.)
Ha jól tudom, Svédországban működik egy hasonló modell, és az internet korszakában a nyilvánosságra hozatal sem okozhatna sok problémát.

Persze, ez sem nyújt teljes megoldást, de fényévekre van attól, ami most folyik, főleg hogy, nemhogy előre lépnénk, hanem visszafele.

Lassan az az érzésem, hogy a Fidesz, ugyanaz, mint az MSZP, csak a meg a marketing, körítés más.
A ciklus végén, mikor elkezdtek tömegesen kiderülni a stiklik, sokan ezt úgí fogták fel, hogy milyen korrupt ez a kormány, pedig csak az évtizedek óta ott lévő csontvázak kezdtek kihullani a szekrényből. Most újra az a taktika ,hogy ha senki nem tud a problémákról, azok nem is léteznek, így az egyszerű emberek tudatában az marad meg, hogy a szoci kormányok korruptak, a fidesz kormány alatt pedig mindenki talpig becsületes.
Aki él, az egyszer meghal.
Éljen a demokrácia!
Bár én is - mint minden itthon élő ember - érdekelt lennék a Fővezér kormányának sikeres működésében, azt kell látnom, hogy megint a sípra adják a gőzt és nem a kerekekre. Nem lehet majd azon csodálkozni, hogy Orbánt és baráti társaságát ugyanazok az emberek fogják a francba küldeni, akik néhány hete még vörösre tapsolták a tenyerüket a kiváló pozőr és a legmagasabbnak látszani akaró alacsony ember egy egy banális közhelye hallatán.
5 csillagos iras. Sajnos rengeteg munkad lesz Arpi. De megegyszer kerdezem (a multkor, a pontokbaszedett baromsagokrol szolo bloghoz mar irtam): ha nem a Maszop (mert ELEG VOLT) es ha nem a Fidesz (mer MAR MOST ELEG VOLT), akkor ki? Ki a banatos faxom fogja majd ezt az orszagot europai modon iranyitani, es nem banankoztarsasagkent meg sajat bejaratu penzkiado automatakent kezelni? KICSODA? Es pliz, ne jojjon senki a Jobbikkal, mert az nem opcio az EUROPAI modi kormanyzashoz.
En nem tudom mi van itt a kommentekkel,blogmotorral, moderalassal, de 9:15-kor csak ketto darab, 6:20-kor datalt hozzaszolast latok, semmi tobbet. Ez miert van?
Amikor megláttam a cikked címét, azt hittem, már te is erről írsz:)))
news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/newsid_8792000/8792008.stm
(Super squid sex organ discovered)
Megijedtem, mert kezdek egyet érteni veled.
Mellesleg Czinegét csesztetni jól hangzik, de az ő módszere teljesen általános volt, és legfeljebb kiszerettek volna baltázni egy páran hogy ügyet csináltak belőle.

A hadsereg építőalakulatai munkaidőben, vagy akár hétvégén is pénzért, vagy beigért szabadságért felépítették a fél ország üdülőit, magánházait, TSZ istállóit, erdei utakat (harckocsi tolólappal), terménybetakarítások, stb.
Ilyenkor mindig volt ellenérték, élelmiszer, próba TV, bútor, szolgáltatások, stb.
Az autók bejáratós menetlevéllel mentek, szállítottak mindent: építőanyagot, vizet, stb.
A harci technika: árokásók, teherautók, műszaki utász eszközök stb. alkalmasak munkára. De gyakoroltatni is kellett őket, és ilyen szempontból még hasznos is hogy nem egy fadugós semmire sem jó utat építettek hanem olyat ami a TSZ -nek kellett. Lett is belőle féldisznó.
Árpi: a fiúk dolgai nagyon megüthettek Téged. Ez a cikk egyenesen szomorú hangvételű. Hova jutunk, ha már a cinizmus sem a régi?
koszonjuk 2008-nak, a hulyenepszavazasnak. ott engedtek ki a hulyeseget a palackbol, es az emberek ott meg nagy orommel kajaltak be. ez eppen kitartott 2010-ig, a valasztasig. remeljuk osszel mar akkora pofara esnek, hogy a fala dja a masikat (nemi kepzavarral). Bokros Lajost meg mindig elovehetjuk, ha esetleg netan megjonne valaha az eszunk.
www.magyarkurir.hu
Goebbels ravasz húzása: „a pedofil papok” vádja
2010. május 6. 8:50

Anélkül, hogy ismerhette volna a mai szociológia eredményeit, 1937-ben Goebbels olyan választ adott a Mit brennender Sorge enciklikára, amely szociológiai típusesete annak, hogyan kell valós esetek felnagyításával morális pánikot kelteni. Massimo Introvigne vallásszociológus, jogász, író és újságíró írását olvashatják az alábbiakban.

Goebbels, a nemzetiszocialista propagandaminiszter 1937-ben kampányt szervezett a katolikus egyház lejáratására. Ez volt a nácik válasza XI. Piusz „Mit brennender Sorge” kezdetű enciklikájára, amint az a német katonai kémelhárítás főnöke, Wilhelm Canaris által XII. Piuszhoz eljuttatott dokumentumokból kiderül.

„Nap mint nap újabb és újabb szexuális bűncselekmények kerülnek elő, amelyeket sok katolikus pap követett el. Sajnos nemcsak egyedi esetekről van szó, hanem egy olyan ijesztő méretű kollektív morális válságról, amilyet az emberiség a történelme során még nem tapasztalt. Sok pap és szerzetes már beismerte tetteit. Esetek ezrei kerültek a bíróságok elé, de ez bizonyára csak töredéke a teljes valóságnak, mivel sok elkövetőt elrejt és védelmez a hierarchia.”

Ez a New York Times vezércikke lenne 2010-ből? Nem. A szöveg Joseph Goebbels (1897–1945), a Harmadik Birodalom propagandaminisztere 1937. május 28-i beszédéből származik. Ez a nemzetközileg is ismertté vált beszéd annak a kampánynak csúcspontját jelentette, amelyet a nemzetiszocialista rezsim a katolikus egyház lejáratására szervezett, mondván, hogy az egyház sok pedofil papnak ad helyet és menedéket.

1937-ben 276 szerzetest és és 49 egyházmegyés papot tartóztattak le. A letartóztatások valamennyi német egyházmegyét érintették, hogy olyan hosszú ideig szerepeljenek botrányok az újságok címlapjain, amíg csak lehet.

XI. Piusz (1857–1939) 1937. március 10-én Mit brennender Sorge kezdetű enciklikájával elítélte a náci ideológiát. Ugyanezen hónap végén a Goebbels vezette náci propagandaminisztérium kampányt indított a katolikus papoknak tulajdonított szexuális visszaélések témájában. A történészek előtt ismeretes, hogyan tervezték meg és vitték végig a kampányt. Mindez egy kémregénybe illő történetnek köszönhető.

1937-ben Wilhelm Canaris tengernagy volt a német katonai kémelhárítás főnöke. Egyre náciellenesebbé vált, míg végül ő szervezte meg a Hitler elleni 1944-es sikertelen merényletet, amiért 1945-ben felakasztották. Canaris helytelenítette Goebbels egyházellenes intrikáit, és egy Josef Müller (1878–1979) nevű katolikus ügyvéd révén számos, e témáról szóló szupertitkos iratot juttatott el Rómába. Müller több alkalommal vitt titkos dokumentumokat Rómába XII. Piuszhoz (1876–1958), aki ezeket jezsuitákra bízta, hogy tanulmányozzák őket. (Müllert végül letartóztatták és a dachaui koncentrációs táborba került. Ezt túlélve a háború után bajor igazságügyi miniszter lett.)

A vatikáni államtitkár Walter Mariaux (1894–1963) német jezsuitát bízta meg a dokumentumok vizsgálatával. Mariaux-t, a „Pauluskreis” nevű német náciellenes szervezet alapítóját később biztonsági okból Braziliába és Argentínába küldték misszionáriusként. Ott egy Mária-kongregáció vezetőjeként nagy hatással volt egy egész katolikus generációra, többek között a neves brazil filozófus Plinio Correa de Oliveirára (1908–1995), aki Mariaux São Paulo-i csoportjának volt tagja. Mariaux 1940-ben két kötetben publikálta a katolikusok nácik általi üldöztetésének dokumentumait (Londonban angolul és Argentínában spanyolul, „Testis Fidelis” álnéven). Az összesen több mint 700 oldalnyi dokumentum és kommentár világszerte nagy visszhangot keltett.

A „morális pánik” kifejezést a szociológusok az 1970-es évek óta használják. Azt a jelenséget írják le vele, amikor mesterséges úton hoznak létre társadalmi méretű felháborodást azáltal, hogy valós tényeket felnagyítanak, valós esetszámokat eltúloznak a „statisztikai folklór” és olyan „felfedezések” révén, ahol régi ismert eseteket újként mutatnak be. Valós esetek vannak, de szisztematikus „felturbózás” zajlik, hogy úgy tűnjön, mintha sokkal több eset lenne, mint amennyi a valóságban előfordult. Anélkül, hogy ismerhette volna a mai szociológia eredményeit, 1937-ben Goebbels olyan választ adott a Mit brennender Sorge enciklikára, amely szociológiai típusesete annak, hogyan kell morális pánikot kelteni.

Mint általában a morális pánik esetében, a tények nem teljesen légből kapottak. Már az enciklika megjelenése előtt jelentettek Németországból néhány kiskorúakkal szembeni visszaélést. Maga Mariaux is vétkesnek tartott egy szerzetest Bad Reichenhallból, csakúgy mint egy világi tanárt, egy kertészt és egy pedellust. El is ítélték őket már 1936-ban. A bajor oktatási minisztérium ezután teljesen aránytalan intézkedésként négy szerzetesrendet kitiltott az oktatásból. A rendelkezés megfelelt a kormány céljainak, amely a katolikus iskolák létalapjait kívánta felszámolni. Mariaux még egy esetben hagyta nyitva a bűnösség lehetőségét. Ebben az esetben, amely a rajnavidéki Waldbreitbachban történt, ferencesek voltak érintettek. Későbbi történészek azonban nem tartják kizártnak, hogy itt is a nácik hamis vádjairól volt szó.

Ez az elenyésző számú, de valós ügy kemény reakciót váltott ki a német püspökökből. 1936. június 2-án Münster püspöke, Clemens August von Galen (1878–1946) – aki a náciellenes katolikus ellenállás egyik vezetője volt, és akit XVI. Benedek 2005-ben boldoggá avatott – valamennyi vasárnapi szentmisén felolvastatott egy nyilatkozatot, amelyben kifejezte „fájdalmát és sajnálkozását” ezen „utálatra méltó bűnök” felett, amelyek „szent egyházunkat szégyenbe borítják”. 1936. augusztus 20-án, a Waldbreitbachban történtek után a német püspökök közös pásztorlevelet adtak ki, amelyben „súlyosan elítélték” a felelősöket, és hangsúlyozták, hogy az egyház együttműködik az állami bíróságokkal.

1936 végén úgy tűnt, hogy a német püspökök megoldották a problémát azokkal a szigorú intézkedésekkel, amelyeket e néhány (részben egyébkén nem egyértelmű) eset után hoztak. A püspökök azért finoman utaltak rá, hogy az állami iskolákban, sőt magában a rezsim ifjúsági szervezetében, a Hitlerjugendben is sokkal magasabb volt azon szexuális visszaélések száma, amelyek elmarasztaló bírói ítélethez vezettek, mint amennyit a katolikus papság körében találtak.

XI. Piusz nácizmust elítélő enciklikája vezetett az 1937-es nagy kampányhoz. Mariaux bebizonyította ezt könyvében, ahol ismerteti azokat a nagyon részletes utasításokat, amelyeket Goebbels alig néhány nappal az enciklika megjelenése után adott a Gestapo, a Harmadik Birodalom politikai rendőrsége és főleg az újságírók számára. Ebben felszólította őket, hogy újra foglalkozzanak az 1936-os esetekkel és más még régebbi ügyekkel, valamint hogy folyamatosan tartsák a felszínen ezeket az ügyeket a közvélemény előtt. Goebbels a Gestapónak parancsba adta, hogy találjanak tanúkat, akik hajlandók papok ellen feljelentést tenni, továbbá hogy ezeket azonnali letartóztatással kell fenyegetni, ha nem működnének együtt, akkor is, ha még gyerekek.

A német közmondás, hogy „egy bíró van Berlinben”, azt jelenti, hogy az ember hisz a bíróságok aktuális kormányoktól való függetlenségében, s ez bizonyos határok között még igaz volt akkor. Az enciklika után letartóztatott 325 pap és szerzetes közül csak 21-et ítéltek el. Csaknem bizonyos, hogy közöttük is volt néhány ártatlanul elítélt. Szinte valamennyit koncentrációs táborba küldték, ahol sokan meg is haltak.

Azok az erőfeszítések azonban, amelyekkel a katolikus egyházat a nemzetközi közvélemény előtt le akarták járatni erkölcstelenség és a papok által elkövetett pedofília vádjaival, mégsem nem jártak sikerrel. Canaris és barátai bátorságának, valamint a jezsuita detektív, Mariaux kitartásának köszönhetően az igazság már a háború évei alatt kiderült. Goebbels rosszindulatú akciója ugyanis még nagyobb felháborodást okozott, és a bombának szánt pedofil papok ügye valódjában a náci propagandisták kezében robbant fel.

Megjelent a L’Avvenire, az Olasz Püspöki Konferencia lapja 2010. április 16-i számában. A szerző vallásszociológus, jogász, író és újságíró. 40 könyvet és több száz cikket publikált. Többek között a szekták tagtoborzási módszereit, valamint az ezoterikus irodalmat kutatja. Intézetének honlapja: www.cesnur.org

A szerző témába vágó másik érdekes cikke:
Pedophile Priests. The Social Construction of a Moral Panic, by Massimo Introvigne
www.cesnur.org/2010/mi_preti_pedofili_en.html

A fenti cikk olasz eredetije:
www.cesnur.org/2010/mi-goebbels.html

A cikk angol fordítása:
www.cesnur.org/2010/mi-goebbels_en.html

Magyar Kurír

© Híreink „Magyar Kurír” forrásmegjelöléssel szabadon felhasználhatók.
Az interneten: www.magyarkurir.hu/hirek/?32371
Kép nélküli nézet Nyomtat Bezár
Na, na, na! Lassan a testtel! Van azért itt javulás, főleg jogállamilag: Ezidáig törvénytelen volt a lopás, csalás, hazudozás, és a szocik beleestek a törvényszegés csapdájába, most meg majd pöröghetnek az ügyészség igazságosztó falloszán. Viktor ennél okosabb: Mostantól a lopás, csalás, hazudozás törvényi erőre emelkedik - mit beszélek, ha kell, alkotmányos joggá válik. Amit ők csinálnak majd, az már nem rablás, hanem a törvény végrehajtása - jogállam és béke van, az igazságszolgáltatás meg nagy függetlenségében átrendezkedik az új jogszabályi rendre, és tudomásul veszi, hogy a szodómia helyett mostantól a felláció a szerepe. Na és persze végre egy olyan rémnyugodt köztársasági elnök őrködik majd a szar és húgyszagú nemzeti pöcegödör sérthetetlensége felett, akit semmilyen alkotmányossági aggály nem gyötör.
Bravó, Árpád, nagyon tetszett. Igazi hős vagy. O:)))
Még ezer szerencse, hogy az őrzők vigyáznak a strázsán.
Fidesz-figyelők feltétlenül jelentsék a csattanót a pártközpontnak!
Most vagyunk igazán szarban, kétharmaddal azt szavaznak meg, amit csak akarnak. Nem marad más, mint az utcakő.
A kommunizmus nem vész el, csak átalakul.
Paródia
Orbán Viktor kultusz
DZoltan - 2010.07.07 17:40

Orbán Viktor nem csupán vallásos. Ő maga a vallás!... Isten magára hagyta a földet. Tudta, hogy Orbán Viktor mellett nem lenne dolga! ... és hasonló kultikus megállapítások.

Orbán Viktor kétségtelenül a legmulatságosabb politikus napjainkban Magyarországon. A hívei szerint egyenesen kultikus figura:

1. Amikor Orbán Viktor megszületett, egy vörös csillag hullt alá a felcsúti tanácsházáról.

2. Orbán Viktor 4 másodperc alatt rakja ki a Rubik kockát a szemhéjával, úgy, hogy közben nem is pislog.

3. Orbán Viktort nem a gravitáció tartja a földön, csak szeret néha gyalog járni.

4. Chuck Norris nem fél Orbán Viktortól, de azért a biztonság kedvéért ő is rá szavazott.

5. Orbán Viktornak nincs szüksége szövetségesekre. Ő maga a szövetség!

6. Orbán Viktor csak a magasságához képest alacsony.

7. 5 gyerekéből 3-at maga Orbán Viktor szült.

8. Orbán Viktor a felcsúti pályán egyszer leszúrt egy szögletzászlót, és amikor kihúzták, nagy sugárban tört fel a tej, a méz és a kánaán.

9. Orbán Viktor egyszer mosolyt fakasztott Áder Jánosból.

10. Orbán Viktor képes járni a tejbegrízen.

11. Orbán Viktor soha nem néz kérdőn, csak felkiáltón.

12. Orbán Viktor 2 000 000 magyar szót ismer fejből, de ennél jóval többet használ.

13. Orbán Viktor egyszer szembe találta magát egy vérengző Kárpáti hegyi-jetivel, Állítólag két napig folyamatosan küzdöttek, mire Viktornak sikerült betörnie a fenevadat. A jeti később Kövér László néven vált ismertté.

14. Ha valami nem sikerül elsőre 2/3-al, akkor Te nem vagy Viktor.

15. OV-nek nincs órája, mert Ő mondja meg mennyi az idő!

16. Orbán Viktor nem épít hidat. Orbán Viktor egyesíti a két oldalt!

17. OV nem kap napszúrást… viszont a nap rosszul lesz, ha sokáig nézi.

18. Az emberek csak agyuk 10%-át használják. A maradék 90%-ot Orbán Viktor használja helyettünk!

19. Orbán Viktor nem csupán vallásos. Ő maga a vallás!

20. Orbán Viktor nem tanulni járt iskolába. Felmérte a terepet, hogy hol fognak róla tanítani!

21. Isten magára hagyta a földet. Tudta, hogy Orbán Viktor mellett nem lenne dolga!

vallaskritika.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=94028
1. teljesen elnepszavasodott totaw, ez szomoru

2. mindennapi pedofilpapozasunkat add meg nekunk ma

3. rendkivul hitelesen hangzik ez a biralat azok szajabol, akik titkoljak a blogdoboz szerkesztoinek kiletet, szerkesztesenek iranyelveit, titkoljak h egyes barati korok h tudnak szinte barmivel ott megjelenni, titkoljak h egyes uzleti korok h tudnak posztnak alcazott hirdetessel ott megjelenni, blognak alcaznak penzert irt rovatokat az ujsagiroi felelosseg elol kibujni probalva, es akik felulrol belenyultak bodoky egyeztetett cikkebe.

ha a stempli nem straub f. bruno kezeben van, hanem uj petereben, az rogvest teeeeeeljesen mas helyzet, ugye?

mas szemeben a szalka? sajatban a gerenda?
n. b.: A bűncselekmény előkészülete a magyar büntetőjogban nem "eleve büntetendő", csak akkor, ha a törvény külön elrendeli, konkrét bűncselekmény kapcsán. Vö. Btk. 18. § (1) bek.
Bizony, bizony, így van ez...aztán meg majd arra kell vigyázni - ez is eljön majd még - hogy a mindenhová kiakasztott HŐNSZERETETT HŐS FORRADALMÁR-VEZETŐNK (ez is olyan ismerős, de honnan is?),O.V. képét nehogy leszarják a legyek...mert akkor becsuknak mindenkit.
Árpi, nyugodtan updatelhetted volan az "Ezek lopnak" c. posztodat "Ezek is lopni fognak" címmel, megspórolhattad volna a fejtörést a címadásnál, egyébként osztom a posztban kifejtett véleményedet, kérdés csak az, mi a fenét tudunk mi ez ellen tenni? T.i. kicsiny hazánkban a civil kontroll mégcsak gyerekcipőben sem jár, sajnos. És nem úgy néz ki, hogy azt igen fejleszteni akarnák.
@NIL7: Talán 200-300 -at akartál írni?
Vagy 2000-3000-et...
Aszonták, hogy vége az oligarchák világának.
Átbaszták megint a zembereket? :)
A minőség a bűnözésben is érték.

Fokozatok:

1. Lop, rabol, de elkapják mert annyi nyomot hagy hogy még egy közlekedési rendőr is elkapja, vagy a tett után félórával elmeséli a kocsmában.

2. ide a pénzt - bankrabló, kamera előtt, álarc nélkül

3. ide a pénzt - bankrabló, álarcban

4. sikkasztók, stb. lebukás féléven belül, mert még a könyvelés előírásait sem ismeri

5. korrupciós elkövetők amatőr szinten, lebukás egy- két év (Nokia doboz, stb.)

6. jogot betartó korrupciós okosok, lebukás nincs, de mindenki tudja mit tett, erkölcsi bukta az van (ide tartozik egy csomó politikus is)

7. jogot és/vagy erkölcsöt látszólag betartók (alapítványi bűnözés, pályázatok, hálapénz, stb. stb. stb. és minden profi elkövetés). Ebben az esetben is tudja a félország hogy mi a helyzet, de nem tud, vagy nem mer csinálni semmit.

8. aki ezeken kívül van azok minősítése az olvasó dolga
A vörös nyakkendőt narancssárgára cserélik...
Ez döbbenet...
Nem vagyok jogász, ezért lehet hülyeség amit kérdezek, de nem lehet népszavazást kiírni arra, hogy ilyen jogszabályt/módosítást ne hozhassanak?
Mint a gyerekek, ha beszabadulnak a játékboltba és végtelen limettel rendelkeznek a mama hitelkártyáján, mitöbb a mama ott sincs. Tobzódnak a hatalomban, az elvesztett, majd visszanyert Paradicsomban. Ezt is lehet? meg ezt is? És senki nem vonja össze - érdemben - a szemöldökét. Meddig tart ez az önkívületi hatalmi hedonizmus? Nem lehetne 1/2 évvel előre tekerni az órákat? Hátha akkor már olyasmivel is foglalkoznak, aminek érdemi értelme van?
Én azt hittem, hogy több szellem és kellem lesz bennük. Nem gondoltam, hogy más fog történni, mint ami.... ,de azért ez... ááá... tök mindegy... viszont széles lesz a mosolyom mikor Pintér löveti könnygázzal az istenadta népet...
"Kölyökkoromban minden este imádkoztam egy új bicikliért. Aztán rájöttem, hogy az Úr nem így dolgozik. Loptam egy biciklit és utána fohászkodtam, hogy bocsássa meg bűnömet."

Ez nagy duma. (lásd trackback-ek között).

Volt valamikor régen egy tv minisorozat, a brooklin híd.
Ebben egy zsidó kisfiú beszélgetett az ír katolikus lánnyal és amikor az elmesélte a gyónás intézményét, a kisfiú felkiáltott: milyen kultúrált, milyen európai, nekünk életünk végéig cipelni kell az elkövetett bűneinket.

Szerintem ovi is ezért dörgölődik a kereszténységhez. Nem kell emésztenie magát az embernek az elkövetett hibákkal/bűnökkel, szabad a gazda, bármit megtehet. Majd a mennyben ítélkeznek (a többinek meg pofa be)... ha meg tudat alatt mélyen azért bizonyos benne, hogy ez a menny dolog mese, akkor gyakorlatilag megszabadította magát a lelkiismeret béklyójától.

Még akár egész országokat is lehalászhat. Kinek, mi köze hozzá.
Városunk főutcáján áll egy-, az előző századelőn épített meglehetősen illusztris-, de kurvára elhanyagolt középület, aminek a rekonstrukcióját/eltűntetését egy hatalmas épületmintás függöny-paravánnal oldották meg...

...kicsit ez jut eszembe a pöcs-viktor legújabb "átláthatatlansági" törvénytervezetéről.
Ez itt addig fog folytatódni,amíg csúnya vége nem lesz!!!Aztán majd lehet vitatkozni,hogy forradalom volt,vagy ellenforradalom de lőni fognak az biztos!
Amíg a magyar nép részt vesz abban amit kínálnak neki, amíg beveszi, hogy pártokon múlik, reméli, hogy jön majd egy jó egy megváltó párt, ill. vezér, semmi sem fog érdemlegesen változni. De mindig lesz miért fenekedni egymásra, lesz min háborogni, hitetlenkedni. Ha ez a fajta szórakozás megéri a végül elkerülhetetlen pusztulást, csinálják. Saját döntésük. Ha már józan döntésre, helyzetük átgondolására, sorsuk saját kezükbe vételére, magukban, nem másban bízásra képtelenek.
@NIL7: Gondolod hogy OV nem adná át szívesen ezt a komoly hatalomkoncentrációt az MSZP-nek vagy a Jobbiknak?
Nem is értem miből gondolod ezt...
Mindenhol pértkatonák fognak ülni, a média ellenörzött, közérdekü adat és jegyzőkönyv smafu.
Na ez pont jó lesz a következő Gyurcsány kormánynak.
Vajon mire fog hivatkozni Viktor, hogy ez ne kerülhessen az ellenzék kezébe? Mert ekkora adut nem adhat át épelméjű ember.
MI lesz? Elnöki hatalomba mentés vagy rendkívüli állapot?
Én szóltam...
Még hogy a fidesz nem kommunista eszméket vall. Hahaha, ne röhögtessenek már.
Az átláthatatlanság kierőszakolása az mi?
A sajtószabadság feletti kontroll az mi?
A nemzeti együttműködés KÖTELEZŐ kifüggesztetése az mi?
A folyamatos egypártrendszerre való törekvés az mi?
A folyamatos kirúgások és a hozzá nem értő, de legalább párthű káderek beültetése a meleg karosszékekbe az mi?
A folyamatos vezérmítosz és a hozzá tartozó klientúra építése és erősítése az mi?
Még hogy demokraták? Hahaha, hát persze...
Istenem, bár ne lenne igazad... De tényleg nem nagyon érthetőek ezek a dolgok, mert vagy határtalanul ostobák (én ebben reménykedek), vagy végtelenül cinikusak - az meg még mélyebbre vezetné az országot.
Arpi vazze. Lassan el kellene gondolkodnod a blog.com-ra valo koltozesrol mert ha igy folytatod neked sem lesz levegod....
mint az időspirál, ugyanaz történik meg, csak egyre fejlettebb szinten.
czinegelajosok után már mások is ezt tették, csak egy kicsit továbbfejlesztett változatban. az új kormány az előzőek hibáiból tanult, s úgy gondhatják, ők majd mesteribb szinten fogják ugyanezt űzni. sejtik, hogy nekik nem lesz 8 évük erre az előadásra, mert előbb-utóbb a 'gyurcsány takarodj' át fog váltani 'orbán takarodj'-ra.
abszurdisztán.
egy régi vicc szerint ha egy ember lop, az mánia, ha egy család, az a kleptománia, s ha egy ország, akkor az románia. mai viszonyok között ez az ország agyarország.
Az állandósult forradalom, a felvonulások/tömeggyűlések, a kifüggesztett nyilatkozatok és a sajtószabadság/véleménnyilvánítás korlátozása...
A/ a kommunizmus ismérvei
B/ a fidesz ismérvei

Azért örülök, hogy a figyelemelterelő kifüggesztősdin ilyen hamar átlátott mindenki, és már most félti a befizetett adóját a köztisztviselőitől. Akkor mégis csak van fejlődés 45 óta...
S mivel ezt is a NÉP akarta ezért ők megvalósítják.Ne mondja senki rájuk, hogy nem tartják tiszteletben a NÉP akaratát.
Miért fárasztanák kormányülésről készített jkv.-el a NÉP-et?Azt a jogi szócsavarásokkal tarkított szöveget az iskolázatlan emberek úgysem értenék- s még azt mondanák saját magukra-no, ezt a választást is elqrtuk.
De ez majd csak később lesz hallható.
Nem mintha tetszenének azok a dolgok, amik most a közéletben zajlanak, de a tisztelt blogíró nagyon alaposan lejáratta magát a szememben egy korábbi, "kegyelem szegény fejüknek" című írásával, amiben voltaképpen arról ír, hogy nem kellene ám nagyon komolyan venni azt a számonkérést; nehogy már az elvtársak vénségükre rossz klímájú börtönökbe vonuljanak.
Idevág a téma, azért írtam le.

Egyébként kezd bebizonyosodni, hogy a Fidesz 2/3-ot egyes egyedül a Fidesz képes lebontani.
Most úgy kikövezi magának az utat a Fidesz, hogy meglásd, 10 évig ki se lehet majd őket robbantani. Demokratikus úton persze. De őszintén, ki hisz itt még a demokráciában?
jol beszelsz, 10 pontos iras
Polip - az olasz sorozat után adtad a címet?

Reszket a Czinege, mert Bokor szállott reája - ez volt akkoriban a petőfis kifordított szlogen vagy MÉM :-)) Kiskirályok mundérban, írta Bokor Imre (Új Idő Kft. Debrecen 1989.)

És hát mit tesz a véletlen, azért e szent név felbukkant rendszerváltás után is: "Nyugdíjba vonulását követően a sajtóban nevét fia Czinege József (Dodi) vállalkozó, kapcsán emlegették újra, mikor 1993-ban napvilágot látott, hogy Boross Péter miniszterelnök Gábor nevű fiával alapította meg a Bross Holding Részvénytársaságot. A vállalkozásra a délszláv háború fegyverkereskedelemében történő részvétele miatt irányult a sajtó kitüntetett figyelme.[7]" wiki Meg valahogy a Horváth belügyér rokonsága is megtalálta itta mocskos húsz elkúrt évünkben a számítását (Stumpf István, mint vő); nincs olyan merev lezárás tényleg régi és új között. hanem szép átmenet, békés, boldog, gyümölcsöző...

Persze senki nem felel a rokonságáért, de mekkora mém ugye az is, hogy mik a Bauer + a Pető szülei és akkor a fiaik is eleve csak mocskos aljadékok lehetnek! De Pokorni papa meg az ő dedje az megint csak kivétel.

Ja, mindenki tudta akkoriban merre a hány óra - ez most is így lesz. És van már a net hálisten, ha Szalai Annamária teljes testsúlytömegindexével is odahenteredik is a klaviatúrára. ;-)
Mondjatok idiótának, de engem ez már tőlük csak mérsékelten idegesít, annyira megemelték az ingerküszöböm. Ami ezzel szemben nem hagy nyugodni az az, hogy itthon én és a generációm (20-on néhány évesek)nagyon gyenge lehetőségekkel rendelkeznek a munka frontján, ha egyáltalán van. És szégyen vagy sem, külföldön dolgozom (pedig nincs sok kedvem), mert annak legalább van értelme. Erről jöhetne egy poszt W bácsitól.
Le a kalappal a cikk elott. Ez megmarad a legjobbak kozott, hacsak nem a legjobb.
következő lépésben megveszik a kínai nagy tűzfal programot és szűrik az ellenséges oldalak elérését.

bye bye w blog :}
Brúnó csak az utolsó egy-két évben, mint pártonkívüli akadémikus volt az ET elnöke. A Kádár-kor emblematikus ET elnöke Losonczi Pál volt, két évtizeden keresztül.

De őt sem lehet fekete-fehér alapon értékelni.
"A bloggerek személyi száma bezzeg kéne, mi?"

ezazbazmeg
nem is ez legrosszabb, hanem a sok szemellenzős fidesz-fanatista-agymosott-bérenc, aki helyesen bólogat erre is (példát is mutat nekik lelkesen smidth pali bátyjuk az eszetlen bólogatásra), anélkül, hogy értené, hogy miről van szó. és aki csak annyit tud mondani (társadalmi helyezettől és tanulmányi eredménytől függetlenül), hogy ha kérdezed miért: az szar volt ez meg a jó, és érd be ezzel. nincs más érv. nem lehet vitázni velük, mert nincs mivel vitázni. mint a makacs kisgyerek, nem tudja miért, de CSAK.

szóval ezzel a réteggel nehéz mit kezdeni, ezek nem olvasnak külföldi sajtót, nem olvasnak ezek semmi objektívet az itthoni médiúából sem (számukra a fideszen kívüli világ egy szükséges rossz, akik természetesen hazudnak a fideszről szervezetten, előre megfontoltan, a nytimes-on keresztük a bbc-át a sky-news-ig, a kurucinfó meg az isteni megkérdőjelezhetetlen és egyetlen hírforrásuk), nem gondolkoznak ezek semmin, hogy miért, csak boldogan mosolyogva szürtyölve isszák két pofára a szart dupla dózisban, azt a szart, amire egy éve még undorodba néztek, mert valaki más akarta lenyeletni velük a töredékét.

sajnos ezt a réteget nem tudod megszüntetni, és ebből a fanatikus rajongótáborból elég nagy mennyiségben rohangálnak az utcán.

ennek rétegnek tökéletesen jó lesz az ablakok bedeszkázása, jó lesz ha lopnak, jó lesz, ha kötelező viktor fényképet kell kifüggeszteni, jó lesz, ha diktatúra lesz, minden jó lesz, csak ne a "komcsik" csinálják.

a sötétség a gyökerek forrása.
mit lehet itt még ellopni??
"De akkor vajon miért deszkázza be az ablakokat a Fidesz-kormány?"
A válasz egyszerű: mert megteheti.
Egy valamivel nem számolnak viszont (és ismét a fejétől bűzlik a hal, nem a technikai analfabéták kora ez):
az internet erejével. Legutóbbi országlásuk óta új, párhuzamos világ született, aminek észrevétele sem megy Viktornak, pláne korlátozása.
Kurvára el vannak tévedve, nagyon. Egyszer egy barátom apukája azt mondta, ilyeneket "vertem ki" a napra ... igen úgy értendő.
Múltunk mind össze van torlódva
s mint szorongó kivándorlókra,
ránk is úgy vár az új világ.
Nehéz ezzel vitatkozni. Pláne röhögés nélkül megvédeni az ezzel kapcsolatos álláspontot az újságírók előtt.
a Fityisz Banda és a Ráékosi Viktor, majd megint Polt Péteresíti az ügyészséget.....eltusolnak mindent majd.oszt jó napot!
A Fityisz oligarchia és a Fidesz komcsi az nem rossz ezeknek a bandának!
Ettől a bandától a hatalmat csak FEGYVERREL lehet majd elvenni!! Emlékezzetek amikor lőni fogtok!!!!!
Ha mértéket tartanak a lopásban, és a válság múltával a Zembereknek is csurran-cseppen majd, kurvára nem fog érdekelni senkit. Most azon imádkoznak, múljon el a válság. Maszop meg bánhatja, hogy nem adta nekik át másfél éve ezt az egész trágyadombot.
"Kurvára el vannak tévedve. Legalább egyvalamire emlékezniük kell: a tiltott gyümölcs ízére. A többi matek."

hát én valahogy nem vettem észre a Kossuth térre vonuló tiltakozókat egyelőre. meg igazából azt se nagyon, hogy az a fenenagy antikommunizmus éledezne egyáltalán; pedig a jobboldal elvileg ebben volt nagy, az antikommunizmusban.

hol vannak a sajtó- és véleményszabadságot követelő árpádsávlengetők hadai? hová lettek a valamennyi kommunistát faágakra lógatni akaró harcos tüntetők?
Be fogják szopni. Előbb utóbb mindenki beszopja aki erre az útra téved.
Én már régóta mondogatom, hogy a fidesz baloldali, már-már kádári időket idéző párt. De a vérjobberek nem hiszik el, mszp-s provokációt látnak a mondandómban.
összegubancolódott kicsinyég az a vezérfonal...
Lord Kilburn - ha neved egy része alapján kiégtél vébélázban a németjeid esélycsökkenésétől, szeretettel küldöm a CSODAPOLIP jóslatát az eredményekre. Legyen jó polip is! www.hir24.hu/szines/96542/nagy-bajban-a-hollandok-paul-josolt.html

Szerintem is a spanyolok győznek, hadd örüljön a fiam :-))), meg az a jófej királynéjuk!
Tudom, hogy off, de egy kis gondolatébresztő:

Ha a szemét bankok a felelősek a gazdasági válságért és ezért jogos a 200 MRD-s büntetésük, akkor hogy a picsába van az, hogy a legjobb arc és a garancia az MLSZ élére pont Csányi Sándor?
Hát nem ő az egyik főgenya?
Vagy csak az a baja, hogy túl sok pénzt keresett? Akkor mégsem kapitalizmust akarnak itt ezek (tudom, hogy nem :-)).
Vagy az a cél, hogy:

"A bankvezér kérdésre válaszolva elmondta azt is, biztos, hogy az OTP nagy összeggel fogja támogatni az MLSZ-t"

sportgeza.hu/futball/2010/07/08/orban_szerint_csanyi_garanciat_jelent/?rnd=133
Bakker Tóta! Leszóltad a Nemzeti Lófaszt, lesz itt nemulass! Majd megkapod mindjárt, hogy csak azért fikázod a cocializmot, mert komcsi vagy :) (Húuuh, estére mennyi elmebeteg hozzászólásod lesz - majd még megnézem...)
igazuk van. minek nekünk ennyi információ? csak összezavarna bennünket.....

(csak egy megjegyzés: Losonczi Pál a maga 20 év "elnökösködésével" emblematikusabb alakja volt a Kádár rendszernek, mint a sokkal rövidebb ideig regnáló utódai...)
@NIL7: Lehet. De akkor én azt minél távolabbról szeretném majd szemlélni.
Nemsokára már az ilyen véleményt sem lehet leírni, mert jön a nagy fekete autó... :)
Ó igen, Karcag harmadik nagy szülötte, Czinege Lajos.
@NIL7: nem-nem,
mondjuk nem vagy orákulum de előbb el lesznek ezek zavarva
Alapvetően érdekes a cikked, ugyanakkor ismét belerúgsz az egyházba. Valahogy ez most nem illik ide.
Mintha valamilyen régi sérelem bujkálna benned. Gyerekkorodban rád dőlt egy márványkereszt, vagy túl közel voltál délben a harangtoronyhoz.
Nem kellene belekeverni minden második cikkedbe a vallást és akkor sokkal tárgyilagosabb lennél, többen fogadnák el a mondanivalódat.
Egyébként szomorú az, amiről írsz. Sokan vártuk, hogy a Fityesz végre jó irányba viszi majd az országot. Egyelőre az iránnyal nincs gond, ugyanakkor olyan húzásai vannak, amik kiváltják az emberek nemtetszését.
Bizony, bizony, a permanens forradalom a komcsik kedvenc propagandamódszere. Én gyerek voltam amikor váltott a rendszer, de utólag pontosan értettem, hogy miért működött ez a negyvenes években. Alapvetően a forradalom klasz dolog. Mármint átélni, hogy az van. Olyan vérpezsdítő, elhisszük, hogy most hirtelen más lesz - ahogy elhittük a rendszerváltáskor is, nem is értettem a szüleim fintorgását, hogy vagy húsz évig nem lesz itt olyan, mint Bécsben. Jelentem, igazuk lett. Most sincs. Inkább lesz az ötven.

De lelkesedni jó, jó propaganda, csak hát egy "posztkommenista" országban egy jobboldali és kommunistázó párttól ezzel előjönni, hát minimum bátor lépés. Aztán az is lehet, hogy nem. Mert ők is rájöttek (nem sokkal azután, hogy amikor liberálisból jobboldali-színűre festették magukat), hogy bizony a Kádár korszak nosztalgiázásával tényleg mindent el lehet adni. Akkor pedig el kell, mert valaki el fogja. Ha nem ők, akkor más. És aki erre ráfekszik, az nyer. A legtutibb stratégia az, ha az csinálja ezt, aki a leghangosabban kommunistázik. Ahogy a bűvész is az orrod előtt csap be. Az a gyanús, ami nem gyanús....
Valóban lassan elérünk egy útelgázodásosdsisosás.... szóval a keresztúthoz. Két lehetőségünk van irány európa, vagy irány belarusz. A nép, a nép minde tudó, a nép belaruszt választotta. Mostmár csak gerinccel kell csinálni a dolgunkat attól függően a pénisz melyik végén vagyunk.
Amióta kitalálták ezt a nyilatkozatkifüggesztős faszságot, az jár a fejemben, hogy ennyire nem lehetnek idióták, itt valami nem kerek, ez valami elterelő hadművelet kell, hogy legyen, hogy amíg amiatt sipákol mindenki, megpróbálnak majd csöndben áttolni valami számukra fontos dolgot, csak nem tudtam rájönni mit.
Hát ezt..
@blue moon:
Jaj hagyjátok már ezt a "belerúg az egyházba" szöveget, uncsi. VAN MIÈRT BELERÙGNI, ahogy a Fideszbe is van/volt/lesz miért.

Szerintem is benn van a poszt a legjobb 5-ben. S, bárki, aki képes még józanul gondolkodni ebben a (kurva) országban, egyet is ért a mondanivalóval.

Hajrá magyarok, hajrá Magyarország!
Várom a tippeket,hogy mikor lesz először hallható tvben,rádióban,hogy:
"Orbááán-taka-ROGGY!"
@holex: Külföldi sajtó - amit innen fizetnek meg huhogtatnak a fidesznyikek szerint - most épp ezt írja: atv.hu/cikk/20100709_orban_vilagsajto?source=hirkereso

Hülye Le Monde, hülye FT.
@asok: Az imprizmust is nehezen bírta kinyögni meg a szocilizmust is. Így még valahogy kijöttek a száján, helyesen soha.

A feje se semmi, már majdnem elfelejtettem, milyen értelmes egy nézése volt. :-DDD Czinege katonájának lenni, főleg előfelvételisként, na az nagy kaland volt szegény férjemnek is.
@Garbai Sándor: Az mondják, agronómusnak jó volt. És mindig télen ment melegebb éghajlatra, magával vive a baromarcú főnökömet hálisten sokáig!! Valami kis hawaii-unk volt nekünk is a lapnál ezért, áldottuk is a jó szokását.

Az a nekem utált név most is kísért valami tótumfaktum utódban sajnos, kezében nem semmi hatalommal. (Mármint nem a Losonczi neve, de ő már nincs, hogy vigye el messzire ...)
Hát, kaszálni fog a Jobbik az önkormányzati választáson. Több ismerősöm is van, aki egy-két éve még Fidesz gyűlésre járt lengetni, ma meg csak szörnyülködik, hogy mi folyik. Már vitatkozni sem akarnak.
Viktor meg megy vissza Ausztriába...
@daiquiri: UD zrt. vezetése átült a katonai titkosszolgálatba. újra együtt a csapat, már nem kell kövéréknek árnyék titkosszolgálatot működtetniük.
Gondolom áprilisban senki nem olvasta, hát most lesz 4 év csemegézni belőle ;)

NEMZETI ÜGYEK POLITIKÁJA 2010, 51.o.:

"A szocialisták elszámoltatásának fontos eszköze a társadalmi nyilvánosság. Az elmúlt nyolc év egyetlenegy kormányzati döntése sem maradhat titokban,
ezért minden adatot, információt, szerződést nyilvánosságra kell hozni.
Meggyőződésünk, hogy a mai magyar törvények következetes, szigorú betartása
és betartatása is alkalmas a jogszerű elszámoltatásra."

NEMZETI ÜGYEK POLITIKÁJA, 2010, 93.o.::

"Ehhez vissza kell állítani a demokratikus
intézményrendszerbe vetett bizalmat: azonnal véget kell vetni annak a gyakorlatnak, hogy az igazságszolgáltatást politikai támadások kereszttüzébe
állítják, illetve hogy a KORMÁNY KÖZÉRDEKŰ ADATOK NYILVÁNOSSÁGRA HOZATALÁT
akadályozza saját hatalmi ambícióitól vezérelve, és végül vissza kell adni a tisztességes munkával elért eredménynek járó tiszteletet és erkölcsi támogatást."

A program pdf formátumban letölthető innen.
program2010.fidesz.hu
@Avelin07: "Én azt hittem, hogy több szellem és kellem lesz bennük."

Á! A fideszesek a politika városi parasztjai. Kiállnak a magyar politika faluházának a színpadára oszt jól elböfögik és fingják magukat. A lényeg jó nagyot szóljon, mert azt hiszik ez a menő.
A maszop legalább elegánsan lopott. Persze ettől még egyik kutya másik eb szindróma.

És igen, nekem sincsen még egy 20 évem ezeknek a bohóckodását nézni. Különben ez lesz a második trianon. A magyar csak cseléd lesz a saját hazájában 20 év múlva, ha hagyjuk.
Vitya forradalmat akar? Adjunk neki?
A nemzeti együttműködés nemes eszméjének jegyében, mely az úr és vezérünk Orbán Viktor kegyelméből kinyilatkoztatott 2010 július 2-án ,követelem az internet cenzúrát,hogy az ilyen garázda anarchista,liberalista,echelonista..etc,etc felforgató elemek ,mint a Tóta W, ne garázdálkodhassanak az interneten és szépreményű ifjainkat ne befolyásolják ilyen kártékony gondolatokkal!

Itt most új korszak kezdődik és minden polgártársnak egyaránt ki kell vennie a részét eme nagyszerű idők állhatatos küzdelméből,hogy újra egy legyen a Magyar nemzet,hogy a nemzeti együttműködés jegyében újra összeforrjon az ,ami együvé tartozik!

Kedves polgártársaim!
Ha tetszik ,ha nem forradalom zajlik sokat szenvedett drága Magyar hazánkba és bizony mondom néktek a megtisztulás csakis tűzzel-vassal jöhet el!
Az újjászületés oltárán áldozni kell mindannyiunknak, és bizonyára lesz még sírás és fogcsikorgatás ,de ne feledjétek,hogy ez a nemes áldozat később megtérül majd!
Addig is azonban ,rendet,fegyelmet, csendet és mindenekelőtt együttműködést vár el a haza mindenkitől ,és az ilyen felforgató elemeket mint Tóta W Árpád, akik nem értik a nemzeti együttműködés magasztos eszméjét ,kiátkozás vészjósló terhe mellett vesse ki magából a nép és az anyaszentegyház vala!

Legyen béke, szabadság és egyetértés!
@Bergeroth:
"Még hogy a fidesz nem kommunista eszméket vall. Hahaha, ne röhögtessenek már.
Az átláthatatlanság kierőszakolása az mi?
A sajtószabadság feletti kontroll az mi?
A nemzeti együttműködés KÖTELEZŐ kifüggesztetése az mi?
A folyamatos egypártrendszerre való törekvés az mi?
A folyamatos kirúgások és a hozzá nem értő, de legalább párthű káderek beültetése a meleg karosszékekbe az mi?
A folyamatos vezérmítosz és a hozzá tartozó klientúra építése és erősítése az mi?
Még hogy demokraták? Hahaha, hát persze... "

- Bocs ezt lemásoltam, nem árt ha többször is megjelenik.
Dehát csak látták milett az elözőekkel? Csak tanultak belőle nem? Meg mostmár benn van a dzsobbik meg az elempé a parlamentben, csak nyakon basszák vityát ha úgy viselkedik mint a gyurcsány. Mást nem megint mennek tüntetni de most akkor remélem nem álnak meg a parlament 2-es számú biztonsági kordonjánál hanem rájuk gyújtják az egészet a gecibe.
Ejnye, de eltűntek a pár hónapja-éve annyira hiperaktív fülkecsegevarák! Csak nem lapulnak, mint szar a gazban..?

Malacz, hol vagy, amikor a vezérednek olyan nagy szüksége volna rád?
@Tényfeltáró: Borzalmas!!!Ti tudjátok a frankót!Hivatásos rettegők!!
Be kell ismerni: a magyar népet nem lehet demokratikus eszközök segítségével együttműködésre bírni. Eddig egyik párt sem próbálta meg az utóbbi 20 évben (talán az első MDF-et leszámítva).

Egyszerűen a gének meg a történelem.

Ez a 2/3-ad az elindulás vagy a totális pofáraesés korszaka lesz.
@kukahontas: "Na hagyjuk már Nokiás Doboz.
Xerox fénymásolós doboz "

- haggyá má! Ezek konténerre hajtanak!
@ó jaj: Csak azok titkolóznak, akik ragadós mancsukkal könyékig akarnak turkálni a közösben. orbán és bandája pedig ilyen.
Ahova egyébként nyílegyenesen tartunk, azt most is élőben megfigyelhetjük Venezuelában, ahol Chavez addig építette a szocializmust, hogy lassan áram sem lesz...

"A hatalom korrumpál, az abszolút hatalom pedig abszolút korrumpál."

"Ha a fidesz úgy tesz, vagy ami még rosszabb, úgy véli, hogy az állam tényleg uralja az egész magyar médiarendszert, akkor vagy arra készül, hogy újra bevezesse az államszocializmust, vagy egyszerűen nem akarja megérteni, hogy a globális kapitalizmus korát éljük, ha tetszik ez valakinek, ha nem." (György Péter: Az Orbán-kormány csapdája, ÉS, mai szám)
@gyilkos fűegér: Azért az György Péternek is eltartott egy darabig, amíg erre rájött.
@L.K.R.: Nem. Azt csak vizitdíjra lehet kiírni. :-) Ne feledjük el, hogy már az az Ab is érdekesen döntött. Természetesen ezután tele lesz lojális bírókkal. Nem lesz itt semmiféle népszavazgatás. Én egyébként nem is támogatom, csak EU-belépés meg ilyen nagyobb ügyekben. Persze nem lesz más sem, ami kicsit is kontrollálná a hatalmat. Semmi. Erről szól ez a történet, és nem idén kezdődött. Sokkal régebben.
Totaw, ezt írod többek között: "Czinege Lajos hadseregtábornok, honvédelmi miniszter villáját sorkatonák építették a Rózsadombon. Ha már ott voltak, építettek hozzá utat is. Ez eléggé látható jelenség (szemben a fülkeforradalommal), úgyhogy a környéken mindenki tudta, csak nem volt hol tiltakozni. Legfeljebb a kocsmákban."

Na, itten látszik a korodból fakadó hülyeséged és hozzá nem értésed. Ugyan is kurvára nem tiltakozott senki sem. Úgy állatába nálunk senki sem tiltakozott semmi miatt sem annó, pedig az elvtársak kurvára a kirakatba csinálták a kisded játékukat. Csak ugye Kádár elvtárs '56 után kilóra megvette a magyart (hétvégi telek, balatoni üdülés, autó használtan, GMK, a gyár szétlopása, uram-bátyám, stb.), ezért a magyar kurvára nem volt érdekelve a lázadásba. És ez meg is látszik az állítólagos rendszerváltáson. Itt nálunk nem volt komoly ellenzék, forradalom, lófasz sem volt. Egy elzárt kisebbség tépte a száját, szamizdatot terjesztett, a többség meg meg élte mindennapjait a langyos pöcegödörbe. A 80-as évek végén kicsit utcára ment Recsk miatt, meg Bős-Nagymaros miatt, meg úgy álltalába bármiért, ami más volt, mint a bevett szokás, de úgy összességébe azt hitte a kapitalizmusról, hogy valami sétagalopp, minden marad a régiben, max. többet tudok az NSZK-ba utazni, meg GMK-zni, meg Bécsből a szart behozni. Aztán amikor jött a benzin áremelés, akkor meg lett taxisblokád, amitől Antalék összeszarták magukat. Na, akkor veszett oda igazán magyarország nyugatosodása. Nézd meg a környező exkomcsi országokat. Ahol ténylegesen lezajlott valami, ahol az átlag emberek komolyan leköpték az államhatalmat, és nem paktáltak le vele, nos azok most tartanak is valahol.
Tehát a lényeg. Nálunk a coccializmusba nem csak elnyomók és elnyomottak voltak, hanem elnyomók és mindenki más, aki tisztába volt így-úgy a rendszer szarságával, de köszöni szépen, igen remekül tudta sütögetni a pecsenyéjét. Nálunk ténylegesen az egész ország statisztálása kellett ahhoz, hogy a legvidámabb barakk legyünk. És ez a kibaszott mentalitás megmaradt a rendszerváltás utáni évekbe is, ez pedig remekül megfelelt a mindekori hatalmi elitnek.
Szóval nálunk nem úgy működött az államhatalom, mint Lengyelországban, vagy Romániában, vagy az NDK-ban. Nálunk az ország 80-90%-a önként és dalolva statisztált a komcsiknak.
Na, látom egyre többen osztják a véleményemet, hogy jövőre visszasírjuk RÁKOSI ELVTÁRSAT, mert az ehhez képest demokrácia volt.
És nem 10 évre, hanem élettük végéig bebetonozzák most magukat.
Ja, jut eszembe, nem ismer valaki egy bátor szabót? Ha találnának egyet, aki hajlandó a palástot levágni vikiméretre, akkor meglenne végre az a kurva koronázás is, és egyenesbe lennénk. De így vagy 30cm-el hosszab, és egyfolytában rálépne, és elesne benne. Még a Dunát is befagyasztanák akár augusztusban is, csak hogy végre meglegyen.
És a forradalom alatt lőni szoktak. Aki kér, az kap, szokták volt mondani......
@Darkcomet: Bokor könyve rendkívüli botrányt kavart, nem véletlenül vette napirendre az OGY. Czinege nagy botrány volt. Az ettől függetlenül igaz, hogy a magyar a többiekhez képest békében élt a komcsikkal, szerintem ezt nyögjük ma is.

Czinegét itt azért hoztam fel, mert egyre többször látom azt az elképzelést, hogy egy autoriter rendszer nagyon is kívánatos, holott annak mindig velejárói a czinegék. Ellenszerük a nyilvánosság.
@Darkcomet:

Öreg, tanuld meg a -ba, -be és a -ban, -ben közti különbséget és utána írogass.
@anyadmajma:
sza@rt se tuccc, büdös majom, de rettegni, az ingyen van....
Komolyan mondom, egy élmény olvasni ezt a halom balfék-bloggert! Legalább osszátok be, nyomikáim, hogy ki melyik napon hányja tele a blogoldalt! Úgy hatásosabb...egy lepkefingnyit, talán...
@Darkcomet: " Ez eléggé látható jelenség (szemben a fülkeforradalommal), úgyhogy a környéken mindenki tudta, csak nem volt hol tiltakozni. Legfeljebb a kocsmákban."

Na, itten látszik a korodból fakadó hülyeséged és hozzá nem értésed. Ugyan is kurvára nem tiltakozott senki sem. Úgy állatába nálunk senki sem tiltakozott semmi miatt sem annó, pedig az elvtársak kurvára a kirakatba csinálták a kisded játékukat."

- Tanujjá má + olvasni! Aszonta nem vót hol tiltakozni. Me aki tiltakozott - kivéve csendben a kocsmában suttogva - azt elvitték hogy híre nem maradt.
Nem azt mondta hogy az embereknek ez nem bökte a csőrét.
@Lófasz Hadnagy: "__Ejnye, de eltűntek a pár hónapja-éve annyira hiperaktív fülkecsegevarák! Csak nem lapulnak, mint szar a gazban..?
Malacz, hol vagy, amikor a vezérednek olyan nagy szüksége volna rád?__"

Kedves Lófasz!

A nemzeti együttműködés hálóját bogozzuk, hogy beterítsük vele az országot. Kissé nehezen megy mert közben hőn szeretett, és ájulásig csodált Vezérünk seggét is nyalni kell, így ne vedd zokon, hogy szarságokkal nem foglalkozunk, van elég, amit az értékalapon álló szociálisan érzékeny elkúrás után fel kell nyalni. Nem nagyon teccik, de Viktor aszonta, valakinek ezt is meg kell csinálni. Hát most nyalunk is, csinálunk is, és itt van még ez a NER is...

Ha elfogyott, szólok.

Üdv.

J.
"Czinege Lajos hadseregtábornok, honvédelmi miniszter villáját sorkatonák építették a Rózsadombon... Csak a rendszerváltás forgatagában jelent meg az a bulvárkönyv, amelyben végre leírták a vádakat; az Országgyűlés tárgyalta is, aztán persze nem történt Czinegével semmi."

Hogy Czinegével "nem történt semmi" az nem teljesen így van, mert a rózsadombi villájából igenis kihajították a rendszerváltás után. Tegyük hozzá, egyedül ővele történt ez meg a Rózsadombot a Rákosi-Kádár korszakban megszálló nomenklatúra tagjai közül, az ilyen olyan módon elrekvirált, megüresedett, felépült villákba beköltöző összes többi (egykori) elvtársak és elvtársnők, a "villák proletárjai" az egy Czinege kivételével mind-mind háborítatlanul maradhattak.

Nem teljesen alaptalanul vélhette ezek után úgy a leányfalusi azilumába visszavonuló Czinege, hogy őbelőle bűnbakot csináltak, a klasszikus ókori bűnbakképző recept szerint; a közösség bűneit egyetlen kecskebak nyakába aggatva, jelképesen kiűzték a pusztába.

Czinegét tehát kitették a rózsadombi villájából, Grósz Károly volt MSZMP főtitkár pedig egyszer (majdnem) kapott egy pofont az ellene tüntető leninvárosiaktól.

Ez a két epizód jelentette a rendszerváltást követő elszámolást és elszámoltatást, több mint négy évtizeden át tartó önkényuralmi regnálás után.
@sertésmájkrém: Vége az oligarchák világának! És Fellegi miniszter lehet az új kormányban? Hm.Hm. Azért Szentendrén elég sokan tudják, hogyan jutott a vagyonához.
@Darkcomet:"Ugyan is kurvára nem tiltakozott senki sem."
ez így mondjuk nem igaz teljesen. az igaz, hogy nem cinege miatt tiltakoztam, hanem kisebben, de azért megvolt. engem pl. azért rűgtak ki a középiskolából, mert meg mertem kérdezi, hogy ugyanmár miért kell nekünk tornaórán a munkásőr igazgató úr családi házánál építőanyagot pakolni?
@Tóta W. Árpád: Jaja. Sok pálfordulót megfizettek neki. Nem is értem mi történt vele:))
@Ha nagy Leszek Kolakowski leszek: Czinege evtásnak vót más is a rovásán, me a VSZ 87-es szopásos verébezredes/harcimarsall gyűlésén ojjat talált mondani, hogy majd ő jól halomra löveti a sok szocializmust megújítani akarót. Asztán hazaj5t és Kádárék gyorsan leváltották.
Szóval remek bűnbak volt.
@Art Mooney: Remélem, még nem késő tájékoztatni róla téged, hogy nem kötelező blogdobozt, sőt indexet olvasni sem. Képzeld, én egy másik internetes oldalon még pucér nőket is láttam, és nem volt odaírva, hogy ki kasztingolta őket! Talán ott is hisztizned kellene egy kicsit.
@Badbitie: "Két lehetőségünk van irány európa, vagy irány belarusz. A nép, a nép minde tudó, a nép belaruszt választotta."

Lásd például az alsó, szines térképet: www.worldvaluessurvey.org/wvs/articles/folder_published/article_base_54
A népünk értékrendje valahol Macedónia, Szerbia és Albánia háromszögben...
@Jamesboci:
@1120:

És így akkor veletek teljes is lett a kép.
@kukulec: Szerintem amíg nem ismeri fel a nép, hogy a politikusai nem azért ülnek a parlamentben, hogy őket képviseljék, hanem azért, h a szebüket tömjék, addig nincs esély kilábalásra. És a lopásra való normális reakció nem háború, tiltakozás, hanem az ész összeszedése és annak kitalálása, hogy mire mehet az ember önállóan, anélkül, hogy bárki megmondaná mit kell csinálni és hová kell állni. Ha a birkanép eszes és önálló lenne, akkor megszünhetne ez a nyomorúságos állapot.

@Nyomek: Az országnak van kormánya, elnöke, viktora és van egy királya. A királyt nem választják, nem váltják le és sosem szavaznak arról, hogy mit kéne csinálnia. A király neve Csányi Sándor. A viktorok, fletők azt csinálják, amit ő mond. Legalábbis a fontos dolgokban. A nép ehhez nem szólhat hozzá. A bankadót sem Csányi fogja megszívni.
hadd ismételjem meg: a fidesz csak látszólag egy keresztény kádárista párt, valójában egy szimpla politikai tömegpszichózis. hogy egyébként egy tömegpszichózis magát minek definiálja, az időről időre változik, mint esetében is, de teljesen mindegy is a dolgok állására nézve, max. az anamnézis protokollját érinti.

a kétharmad azonban súlyossá teszi a helyzetet. ha most nem születik meg egy új, polgári engedetlenség, az értelem rebelliója, egy dühös ellenszegülés, akkor ez a pszichópók rövid időn belül taknyos hálójával az egész országot bevonja, és csak engedélyezett útvonalain, engedélyezet password-jeivel lehet majd mozogni s aki letér onnan, vagy nem tudja magából a jelszót kipréselni, azt izoláltságában lenyomja, begubózza és kiszopja.

tele van a történelem ilyen dolgokkal és ezek örökké ismétlik önmagukat, de még ha van is egy klasszikus mechanikája (van), amit megismerni kétség kívül a jövő egyik nagy kihívása, most a legfontosabb feladat az, hogy ellen kell szegülni, nem szabad hagyni, hogy az egész még nagyobb téret nyerjen.. gúnyoljátok ki a fohladalmat, dobjátok a padlóla le:)

sajnálom, innen messziről úgy látszik, hogy vagy mozdultok, vagy a pók az úr. a nagy kiszopó árnyéka rajtatok van: vagy cselekedtek, vagy kiszívnak benneteket, és csak semmi illúzió: ezen felül még egy valós droidhadsereggel álltok szemben, ami nem utolsó sorban inaktivitásotok, vagy álmodozásáitok miatt nőtt ekkorára, de most már így lett, földet rá és bátorság, fight for your mind, azonkívül venceremos és no pasaran! éljen az ellenfohladalom, és mivel ők találták ki ezt a játékot, most mindkettőt bekaphattyák!:)
Az írás elgondolkodtató,és egyben elszomorító.
A probléma sajnos örök,és ciklikus.
Van aki ezt dalban mondta/mondja el:

www.youtube.com/watch?v=Fpt5xxdPhvg

www.youtube.com/watch?v=2rAezGqeEpM

Szerintem a dalok szövegei,jól leképezik a problémát.
A lényeges különbséget a közállapotok alakulásában ott látom, hogy míg a Czinege-félék pillanatnyi előnyökre tudtak csak hajtani, (hiszen ők is rabok voltak, ők sem utazhattak, az igaz, hogy üdülőik kellemesebbek voltak a szakszervezetieknél) addig a mostani-félék generációs, kiterjedt pénzügyi és politikai hatalmat biztosító léptékekben randalíroznak. Hogy érthetőbb legyek: Czinegétől elvették a villáját, oszt jónapot, ment a lecsóba. A mostaniak stabil, hosszútávú rendszereket dolgoznak ki, hatalmas birtokokat, bányákat, üzemeket, szőlőket, hoteleket. A nép meg csak sodródik, bármikor utcára kerülhet, lapul és kapkodja a fejét. A pártoknak nincs valódi, számon kérhető eszmerendszere, demagóg szövegeikkel pillanatnyi lyukakat tömnek ki. A pártok közötti ellentétek sunyi, személyes ellentétekre redukálódtak. Sem a vallásból, sem a magyarkodásból nem lehet megélni. Minkét "dolog" csak fegyelmezésre alkalmas...
A lényeges különbséget a közállapotok alakulásában ott látom, hogy míg a Czinege-félék pillanatnyi előnyökre tudtak csak hajtani, (hiszen ők is rabok voltak, ők sem utazhattak, az igaz, hogy üdülőik kellemesebbek voltak a szakszervezetieknél) addig a mostani-félék generációs, kiterjedt pénzügyi és politikai hatalmat biztosító léptékekben randalíroznak. Hogy érthetőbb legyek: Czinegétől elvették a villáját, oszt jónapot, ment a lecsóba. A mostaniak stabil, hosszútávú rendszereket dolgoznak ki, hatalmas birtokokat, bányákat, üzemeket, szőlőket, hoteleket. A nép meg csak sodródik, bármikor utcára kerülhet, lapul és kapkodja a fejét. A pártoknak nincs valódi, számon kérhető eszmerendszere, demagóg szövegeikkel pillanatnyi lyukakat tömnek ki. A pártok közötti ellentétek sunyi, személyes ellentétekre redukálódtak. Sem a vallásból, sem a magyarkodásból nem lehet megélni. Minkét "dolog" csak fegyelmezésre alkalmas...
@Kandabula: "Sem a vallásból, sem a magyarkodásból nem lehet megélni. Minkét "dolog" csak fegyelmezésre alkalmas..."

Általában sok igazságot mondtál szerintem, de az idézett mondatoddal csak részben értek egyet. Igenis, meg lehet élni, méghozzá egy egész elit él meg belőle stabilan. Örülnék, ha tévednék.
Megszavaztuk őket, ezentúl négy évig bármit megtehetnek, de tényleg. Majd most okul a magyar nép, remélem, pozitív eredmények születnek. :-)
És most mi lesz?

Ezt minden kedves kommentelőtől kérdezem, függetlenül attól, hogy balra vagy jobbra húz.

Elvitatkoztok még pár órát, de aztán mi lesz? Mit fogtok csinálni? Mi értelme van annak, hogy koptatjátok itt az ujjaitokat?

Mert amit eddig tettetek a helyzet javítása érdekében, az annyit ér mint tavalyi naptáron az idei légypiszok! Ennyit tudtok? Mert ez bizony édeskevés.

Biztosan van valami tervetek, amivel változtatni akartok a helyzeten, mert írásaitokban nagyon elszántnak tűntök!

Az én véleményem szerint szart sem értek. Kik vagytok? Tóta W-n kívül arctalan senkik vagytok. A véleményetek is ennyit ér. Az enyém is. Nem kell rátok (ránk) odafigyelni senkinek, mert nincsen súly a szavak mögött.

Anyuka kicsi fiai, lányai vagytok. Gyerekek vagytok. Gyávák vagytok. Senkik vagytok. Úgy is bánnak veletek.

Változást akartok? Neeem, nem akartok változást inkább engeditek, hogy bábozzanak veletek. Szar így az élet, de legalább van mit enni, van hol aludni, és van kinek panaszkodni. Biztonságban vagytok.

Posvány, de legalább a miénk.

És most mi lesz?
Nemzeti Együttműködést Felügyelő Bizottság
Helyben, Azonnal

Határozat (Statárium)

Tóta W. Aladár a mai napon szolgáltassa be a számítógépét és az összes szemüvegét, ami zavarja tisztánlátását! A biztonság okáért a HiFi tornyot, a frigót és a kenyérpirítót is.

Tóta W. Aladár fényképét (Wanted!) minden Internet kávézóban - és általában mindenhol, ahol kávét, sört, bort, pálinkát és gutaütést lehet kapni – kötelezően ki kell függeszteni. Persze szorosan a Kiáltvány alá. Aki Tóta W. Aladár fényképét nem függeszti ki (szarosan a Kiáltvány alá) az bűncselekményt követ el és 10 év börtönre ítéltetik. Megbízzuk Pintér Simon ex. magánnyomozó vállalkozót, hogy ennek érdekében nyisson ki még több börtönt és csukjon be még több jogsegély szolgálatot.

A Határozat ellen fellebbezésnek helye nincs.

Ha mégis, akkor a fellebbezésre 100.000 forint illetéket kell gemkapcsozni (tűzőgép használata tilos!) és az így felszerelt okiratot a Fityesz pénztárába kell leadni, munkanapokon reggel 8 és délután 17 óra között. Elismervényt majd e-mail-ben küldünk. Ehhez kérjük megadni az e-mail címen kívül a személyi számot, a lakcímet, a szig.számot, a lakcím- és tb. kártya számát, továbbá a bal hüvelykujj lenyomatát. (Nem kell a teljes hüvelykujjat elküldeni, csak a lenyomatot!)

Dr. OV, az ország örökös megváltója
Dr. Sch. Losonczi Pál, mindig együttműködő elnök
Dr. K. Bajuszkirály László éceszgéber és felbujtó

Hitelesítette:
Kb. 270 darab önálló akarat nélküli parlamenti képviselő
2010-ben, Magyarországon
Hát, én nem. Én nem vagyok képes magamhoz térni. SOHA nem szavaztam se az mszpre, se az szdszre, mindig jobboldalinak vallottam magam, most is annak tartom magam,
ezért nem tudok, képtelen vagyok ezzel az egész folyamattal mit kezdeni.

Eljutunk oda lassan(?), hogy
"- Uraim, de ez törvényellenes!
- Tééényleg? Nem baj, ma beadunk egy módosítót visszamenőleges hatállyal, nyugodtan veheti úgy, hogy már nem az."

Mi leszünk a világ LEGTÖRVÉNYESEBB országa.
Majd kapjuk a pofánkba két kézzel a törvényeket, mindennap olyat, amilyenhez kedve szottyan meg érdeke fűződik ennek a futóbolondnak. És SENKI se képes megállítani.

Tudjátok mi lesz a kész röhej?

Orbán Viktor MOST MENTI MEG AZ MSZP-t!

Méghozzá azért, mert ha ezt ezzel a pofátlan lendülettel folytatja, akkor pontosan azért fogja megnyerni az első szembejövő párt négy év múlva a választásokat,
AMIÉRT A FIDESZ MEGNYERTE.
Hogy tele lett a tökünk, és mindegy volt már, csak ezek húzzanak el a vérbe.

Eddig még bárki nyerhetne,
DEEEE a majd figyeljétek meg a választási törvényeket. Tuti csak a legnagyobbak lesznek képesek elindulni.
(Feltűnt az önkormányzati választások módosításainak módja? Hogy még több kopogtatót kell még rövidebb idő alatt összeszedni? Hátha még az LMP-nek se sikerül, hogy ott dögöljenek meg?)

Mivel azt talán mégse fogják törvénybe foglalni, hogy 4 év múlva a fidesz győz,
lesz majd olyan választási szisztéma, hogy lehetőleg a fidesz győzzön,

csakhogy szerintem nem fog,

és maradékelven a második legszervezettebb, legtöbb sajtó-gazdaság-szürkezóna kapcsolattal rendelkező társaság fogja nyerni a meccset.

A szocik meg vannak mentve,
csak ki kell ülniük ezt a négy évet.
@Magyarvagyok_Nemturista: Nyugi, majd kijegecesedik. Robbantgatni nem kell.
a magyar társadalom tragikomédiája, hogy az mszp-és bűnözőket nem népellenes bűncselekményekért, hanem apró, kisstílű sikkasztásokért csukták le...

akárcsak al capone-t
@riennevaplus: Ez nagyszerű volt, köszi. A tömegpszichózis, mint új izmus:)))))
"""A szocializmus – a nemzeti együttműködés I. rendszere – szarban és húgyban ment el negyven év után. Czinege Lajos hadseregtábornok, honvédelmi miniszter villáját sorkatonák építették a Rózsadombon. Ha már ott voltak, építettek hozzá utat is. Ez eléggé látható jelenség (szemben a fülkeforradalommal), úgyhogy a környéken mindenki tudta, csak nem volt hol tiltakozni. Legfeljebb a kocsmákban. Nem ám lehozta a Népszabadság! Se a Magyar Nemzet. """

hmm.....A gond ott van, hogy abban a 40 évben volt egy "cinege", a mostani 20-ban pedig nagyon sok a "cinege".......akiknek a villáját építik meg utakat is hozzá.......és sok "cinege" rejtve is marad, mert titkosíttyák 120 évre......:O)

Nem jobb ez, csak sokkal rosszabb....:DDD
Occt még csak annyit, ha engem kérdeznének, de nem kérdeznek, akkor inkább választanám a diktatúrhát egy /1/ "cinegével", mint az un. "demokráciát" többezer "cinegével" a hátamra ! cinege = azon politikusok, vezetők tömege, akiket sokmilliós juttatásokkal el kell tartani a társadalomnak, miközben milliók a létminimum alatt élnek.

És, ha engem kérdeznének, de nem kérdeznek, akkor leginkább arra vágynék, hogy senki, sehol ne találjon ki nekem, részemre semmiféle RENDSZERT, IZMUST, főleg nem azért, hogy Ő, milliárdossá válhasson !

...ha engem kérdeznének.......:)
@Tóta W. Árpád: Robbantgatni? Nem akarok én robbantgatni, az a Budaházy módszere.

Nem kárt okozni akarok, hanem építeni! Ehhez egyedül kevés vagyok. Azok vannak többségben, akik azért hiszik egy dologról, hogy igaz, mert ez vagy az mondta. A többi csak süket duma.

Na ez a mai magyar valóság. Ezért tehetik meg a birkapásztorok velünk birkákkal amit akarnak.

Amíg arctalan emberek formálják a gondolkodni képtelen egyének véleményét, addig csinálhatunk amit akarunk, nem lesz változás.

Amíg elhisszük, hogy minden fekete vagy fehér, nem lesz változás.

Amíg nem bízunk a másikban, nem lesz változás.

Úgy tűnik elfelejtettünk gondolkodni, és várjuk, sőt elvárjuk, hogy mások véleményét szajkózhassuk.

A kérdésem továbbra is áll.

Most akkor mi lesz?
@Rókakígyó: "A király neve Csányi Sándor. A viktorok, fletők azt csinálják, amit ő mond. "

1. Többen is királyok: kishazánkban is akad néhány, továbbá Csányi fölött is uralkszik egy pár angol-német-francia-USA-, közel-, s távolkeleti föbb király. Továbbá a kartelleknek is vannak belső szabályaik.
2. Viktorok, Fletók különböző mértékben vannak amúgy személyesen alájuk vetve - ki mennyire gazdag, ill. szegény. A baj ott van szerintem, hogy Csányi is (Demján is, de Soros, Bill Gates, és az angol királynő is) kis táncos bábu a globalizáció nevű folyamatban. Utóbbit természeti törvények szabályozzák.
3. Még nagyobb baj, szintén csak szerintem, hogy az országok, sőt nemzetek is vagy belegyűrődnek, vagy belepusztulnak.
IMHO.
@kov_vacs: Végre egy normális jobboldali, aki gondolkodik, stílusa van,nem keveri össze (rendeli alá )az értékrendjét a vezérimádattal(nak). Üdv a fedélzeten:))

Az LMP-t már begyűrte a FIDESZ, erről szólt OV frakció-látogatása. Meglásd, koalíciós partner lesz ősszel, Jávor meg főpolghelyettes.

Ezt az MSZP-t már a történelem ura sem menti meg ( ld. HVG ) Nem kár értük (se). Ugyanakkor egy markáns XXI.századi baloldalt szívesen vennék. Na de milyen az?

Egyre többet hallom, hogy ma már nincs is jelentősége-tartalma a jobb-bal meghatározásnak. Le kell cserélni ezeket a fogalmakat, és pl.a fejlődés, az innovációhoz való viszony lehet az igazodási pont. Azért ez a polémia jelzi, hogy az izmusok világában is érik a válság. Az egyház térvesztése Európában - és a szektásodás - is errefelé mutat. Ez nyilván nagyon hosszú, bonyolult folyamat lesz és addig marad az ilyen-olyan tömegpszichózis (kölcsönvettem:))
@Magyarvagyok_Nemturista: Szerintem csinálunk egy facebook csoportot, és lájkoljuk mind.
@Darkcomet: Te ezalatt hol éltél? Ha itt, akkor cinkos voltál. Ha pikáns ötlet se voltál, akkor meg anyádékat szidod épp.

Mert ez így volt, ok.: csak mondjuk akik akkor mertek létezni nem sírják ma se vissza Csau vagy Honecker vagy Todor Zsivkov stb. világát. Még Husákét se. Vidám barakknak ára volt. Egy majdnem emberi élet. Amit tudott mindeki, miért hagytak megélni. És volt tiltakozás - nem Kordából állt a szórakozásunk. Ott azért mentek szövegek, a nagy világsikeres magyar filmek akkor készültek.

A román forradalom meg ma már ki tudja mennyire volt alulról és spontán ugye, noha én is ott szorítottam érte a tévé előtt, meg mentem ki a Hősök terére Tőkésért.

Igen a vérbefojtás, kötél általi halál meg a börtön után meghúzta magát az ország. Hát a cseheknél se volt nagy ugribugri 68 után - bár Husák egy évig nyitva hagyta a határt. Forman lépett, Hrabal, Menzel maradt., 78-ban Prágába menet kocsival 1nm-en én több Lenint és munkásmozgalmi borzalino szobrot láttam, mint füvet. És akkor úgy néztek ott ránk a fővárosban, mintha holdról jöttünk volna, annyira nagyviláginak látszottunk az itt vett szarjainkban hozzájuk képest. Áruházak kongtak, kaja, sör ingyér szinte.
Igen, elhúztak, de a kis geopolitikai helyzetük is közrejátszik ebben ugye, meg egyebek.

Le lehet itt mindenkit köpni, hogy élni mert akkor is, ahogy tudott - de azért csak meglépték a nödökások kiengedését és borulhatott a bili. Jó, kellett ehhez Gorbacsov is meg az a világpolitikai szitu, ami akkorra kialakult.

De a te lenézte ellenzék - t. személyed mit csinált a Kádár ellen? - az egzisztenciájával fizetett a szerinted semmiért. (hogy mára mi lett belőlük sajna más tészta.) De nem téged vertek a rendőrök, hanem a vézna Kis Jánost. És ő azóta se oligarcha ugye, ha jól tudom, nem virít-rabol kurvanagy hősként, mint annyian, akik pedig.......

Én azért nem bánom, hogy nem folyt vér. Annyira nem fasza az, főleg, ha a tiéd vagy a szeretteidé csurog. Olvasd el lyla emlékezését az úszóedzőjéről.
@Magyarvagyok_Nemturista: "Kik vagytok? Tóta W-n kívül arctalan senkik vagytok. A véleményetek is ennyit ér."

Te, azért van néhány olyan blogger, aki azért választja a nick anonimitását, mert egyáltalán nem senki a saját szakmájában, de az nem a politika. Tudod, a híres DJ, sportoló, fizikus, főszakács, stb., nem szeretné magát teljes nyilvánosság előtt lejáratni a dilettáns véleményeivel, ugyanakkor örül, hogy ütköztetheti azokat nálánál tájékozottabb, vagy éppen másképpen gondolkodókéival.
De azért saját környezetükben ők sem impotensek.
@jaegtoer: Mentek vele Dél-Afrikába is? Ki ne hűljön az a szent domborulat! :-DD Vagy ott civil lesz? És pihenhet a sok nyalintással kipállasztott feneke végre?
Reszemrol kitelepultem.
Nektek tovabbi jo szorakozast.
The End.
@Magyarvagyok_Nemturista: amúgy mi lenne? egyelőre itt van az index is, meg még sokan mások, amíg felület van, addig a czinegéket el lehet küldeni a kurva anyjukba. felület pedig lesz. nagy az isten szerverparkja.
@Alvin666:

"Reszemrol kitelepultem.
Nektek tovabbi jo szorakozast.
The End."

Milyen szomorú, a diktatúra sorra űzi el legjobbjainkat:-(((
[szeméből könnycsepp gördül...]
@anyátok: Na, meg az új MLSZ elnökségi felállás:

Így áll fel az MLSZ elnöksége:
Csányi Sándor, elnök, az OTP elnök-vezérigazgatója
Vizi E. Szilveszter akadémikus, az MTA korábbi elnöke
Kovács Árpád, az Állami Számvevőszék korábbi elnöke
Bánki Erik, a parlament sport- és turisztikai bizottságának elnöke
Berzi Sándor, a Videoton FC ügyvezetője, az MLSZ korábbi főtitkára
Anthony Radev, a McKinsey Company partnere
Borbély Zoltán, a Legfőbb Ügyészség szóvivője
Tarsoly Csaba, a Győri ETO tulajdonosa (a profik jelöltje)
Dankó Béla, a Békés Megyei Labdarúgó-szövetség elnöke (amatőrök jelöltje)

. tudjuk,.hogy ezek a prominens személyiségek mennyit fognak zsebrevágni !....a haza javára, a haza hasznára, a mi zsebünk kárára !

a sportban óriási milliárdok vannak.....:)

de mint tuggyuk Vizi E. Szilvestree bácsi is, nem csak a tudományokhoz "ért" nagyon...:DDDDD

Nu, így néz ki mostanság a mi hőőőőn szeretett demokrííciánk....:D
@malacz69【ツ】rettegéselemző: ha kell, akkor lesz. szalai annamária pedig sipákolhat.
@a szív fészkei:

Kedves Szívem!

Nem. Az én nyelvem olyan hosszú, hogy innen is menne a dolog, de hős Vezérem azt mondta annyi időre azért le tud mondani róla, majd amikor visszajött, akkor pótolhatom engedélyezett mulasztásomat.
@Gee Halen: "Be kell ismerni: a magyar népet nem lehet demokratikus eszközök segítségével együttműködésre bírni. Eddig egyik párt sem próbálta meg az utóbbi 20 évben (talán az első MDF-et leszámítva)."

Tökéletesen igazad van. Erre már én is gondoltam.
Szerintem az irány éppen hogy jó.
Ennek az országnak nem árt ha kicsit gatyába rázzák.
Nincs ezzel gond, ha a nemzet hosszútávú érdekei motiválják ezeket az intézkedéseket.
Én a fidesztől azt várom, hogy visszamenőlegesen is tárja fel, a múltban a szocik által elkövetett mutyikat.

Mire gondolok: A messze érték alatt a privatizáció során szerzett javak tulajdon jogának rendezése oly módon, hogy a jelenlegi tulajdonos, a tulajdon privatizációjának idején érvényes valós érték alapján számoljon el az állammal.
Szó lehetne részletfizetésről is, vagy ha ez nem lenne lehetséges, akkor a jelenlegi tulajdonostól, az állam azon az áron, amelyen az ingatlant anno privatizálták, visszavásárolhatná a tulajdont, további reál értéken történő hasznosításra.

Na, mit szóltok ehhez szocik?
Szarul hangzik mi ?

Pedig itt a lényeg, a megkerülhetetlen tény. Amibe mindenki belebotlik, mégse vesz tudomást róla senki, mert ilyen gumicsontokat nyomogatnak az orra alá, mint ez a hülye kiplakátozási ügy, vagy hogy a fidesz kibaszkodja a szoci desszantosokat.
Naná hogy a saját embereit ülteti oda, hisz ezt várjuk tőle.
Ti meg csak parázzatok.

Egyébként meg aki most a fideszre szavazott, arra szavazott, hogy a fidesz egy csomó kérdést megoldjon.
Köztudott volt, már hónapokkal a választások előtt, hogy a fidesz 2/3-ra áll. Az emberek mégsem féltek odavoksolni. Nyilván, mert valami hasonlót képzeltek el, beleértve az alkotmány módosítását, is.
Vagy mi lenne ilyenkor a természetes?
Hogy maradjatok csak szoclibek továbbra is a helyeteken, lopkodjatok csak tovább?
Vagy uraljátok csak továbbra is a médiát, majd mi meg csak mosolyogva álljuk a támadásotokat?

Nemár Árpikám ezt te sem gondolod komolyan.
@anyátok: Amíg arctalan emberek formálják a gondolkodni képtelen egyének véleményét, addig csinálhatunk amit akarunk, nem lesz változás.

Ez nem vélemény, ez tény.

@Tóta W. Árpád: Az irónia nem segít, csak a tehetetlenséget teszi elviselhetőbbé.

Zsákutca.
@orica: "Végre egy normális jobboldali, aki gondolkodik" - látok én itt több normális jobbra húzót is.
@nemsiker_s: "Vagy mi lenne ilyenkor a természetes?
Hogy maradjatok csak szoclibek továbbra is a helyeteken, lopkodjatok csak tovább?"

biztos túl bonyulult, de ez itt éppen arról szól, hogyan ágyaz meg a fidesz a _saját_ tolvajainak. ennek is tapsikolsz, vagy észreveszed magad?
@Magyarvagyok_Nemturista:
"Az én véleményem szerint szart sem értek. Kik vagytok? Tóta W-n kívül arctalan senkik vagytok. A véleményetek is ennyit ér. Az enyém is. Nem kell rátok (ránk) odafigyelni senkinek, mert nincsen súly a szavak mögött."

Mint mezei kommentező, ebből a bejegyzésből úgy érzem, minden központosított hatalom első számú célja kipipálva!

Ne érezd magad valakinek! A szavad semmit sem számít a tömeghez képest, aki viszont MÖGÖTTÜNK áll.
Hidd el, mi csak tudjuk...
Ha eleget ismételgetjük, elhiszed.

Fontold meg mit teszel, mert nincsen csak Nemzeti Tömeg. Ha nem ebbe tartozol, akkor ellenség, (hazaáruló, nemzetnyúzó, kommunista, libcsi, nyugger, bér-rettegő,stb.) vagy, akitől menteni kell a tömeget!

Miért? Nos, azért kell tőled menteni a népet, (és mi meg is tesszük!) mert TE vagy, aki NEM akar összefogni! Pedig MI azt is megmondjuk, hogy kell azt csinálni!

Mi lesz?

Én úgy gondolom, a mostani választás tényleges eredménye majd a postán dől el csekkfizetéskor, (akárki is lesz a vezérigazgató) a boltokban, a benzinkúton, a patikákban. Annyi szar lózungot hallottunk már, hogy csak ez számít.

Ezt az állapotot jellemzően az szokta megváltoztatni, amikor a "bér-rettegők" mellé megérkeznek a bérükért rettegők.
Ha ezután sem lesz gyulaiból a kerítés, mi lesz azokkal, akiktől már minden más alternatívát elzártak és az az a gondolati alapállásuk, hogy "pofa súlyba és majd lesz valahogy"? Forradalom? Hmmm...
Még egy?
Minek?

Mindenesetre, azt már kb. látni lehet, hogy kik lesznek a Nemzetiességükben egyenlőbbek az egyenlők között, és ezt milyen módszerekkel érik el.
@nemsiker_s: "Én a fidesztől azt várom, hogy visszamenőlegesen is tárja fel, a múltban a szocik által elkövetett mutyikat"

és a saját szemétségeit is, ugyi?
@nemsiker_s: "Mire gondolok: A messze érték alatt a privatizáció során szerzett javak tulajdon jogának rendezése oly módon, hogy a jelenlegi tulajdonos, a tulajdon privatizációjának idején érvényes valós érték alapján számoljon el az állammal.
Szó lehetne részletfizetésről is, vagy ha ez nem lenne lehetséges, akkor a jelenlegi tulajdonostól, az állam azon az áron, amelyen az ingatlant anno privatizálták, visszavásárolhatná a tulajdont, további reál értéken történő hasznosításra.

Na, mit szóltok ehhez szocik?
Szarul hangzik mi ? "

Csak egy kérdés: Tudjuk a politikához PÉNZ kell. Eddig is az kellett. Szerinted a FIDESZNEK honnan volt? Nem fogják egy ilyen megoldással szembe köpni az eddigi támogatóikat, -válogatni meg rohadtul kínos lenne közöttük.
@Flankerr: láttad esetleg jutubon vagy bárhol? Tudsz adni linket? Hátha, köszi!
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Hat ez azert jolesik.:-)))
A kommented miatt komolyan elgondolkoztam a visszakoltozesen.
Hahaha.
Bar kivancsi lennek egy nem manipulalt statisztikara, hogy azok kozul, akik valoban megtehetnek, hogy kulfoldon elnek tovabb, hanyan maradnanak otthon inkabb. Merthogy az a gyanum, csak azok "otthon marado hosok", akiknek nincsen mas valasztasa, ( ez a tobbseg ) vagy pedig abbol a szarbol csinalnak penzt, ami most otthon van, azaz a romlo helyzet kozvetlen haszonelvezoi, politikusok, bunozok, segelyesek, anyamtyukja. Ez jelenleg a kisebbseg, de az arany majd valtozik...
Mindenki mas szerintem szalad a negy egtaj fele.
Mielőtt százával írnátok a semmitmondó kommenteket egy (szokás szerint) semmitmondó posztra, érdemes lenne végigolvasnotok az index cikket, vagy legalább ezt a kis részét:

"Ez önmagában még nem okozna nagy gondot, hiszen egyelőre nincs jele, hogy a kormány az Ávt-hez is hozzányúlna. A változtatás azonban mindenképpen indokolatlan, LMP-s képviselők emiatt módosító indítvánnyal törölnék a vonatkozó pontot"

"Épp ennek köszönhetően ismerhette meg a közvélemény a közelmúltban az állami tulajdonú vállalatok vezetőinek béreit, a BKV reklámszerződéseit, vagy a Magyar Fejlesztési Bank sávolyi dokumentumait. Minderről két jogszabály, az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. (Ávt), valamint az államháztartásról szóló 1992 évi XXXVIII. törvény (Áht) rendelkezik."

Tehát minderről 2 (azaz kettő) darab jogszabály rendelkezik! (ÁH + ÁV) Miközben bőven elég lenne egy is. Rossz bírói gyakorlat, amikor "csak" egyszer leírva még nem elég "erős" valami, és ha így van (a rettegők és a bulvársajtó szerint van így), akkor ezen a gyakorlaton kellene elsősorban változtatni...
Követelhetnétek ugyanazon törvény 3-5-szörös leírását, mert az akkor "erősebb" lesz, jobban eszébe marad a bírónak.

Az index cikkre hivatkozva Árpád már most írhatna egy kiigazító posztot, amelyben dicséri a törvények kigyomlálását, egyszerűsítését változatlan tartalmuk mellett.

Értem Én, hogy az oszlásnak indult neolib kemény magot valahogy egyben kéne tartani, profitálni kellene belőlük, legalább a reklámokat olvassák el szépen blogolás közben, sőt a transzparenciáról írottakért is érdemes a jövőben tovább küzdeni, de ilyen nyilvánvaló hazudozásokra ne építsetek! Válaszra sem méltó vádaskodásokra nem fogtok reakciókat kapni.
@Tóta W. Árpád: De mit érsz el vele??? Változott már valami?

Szeretek írogatni én is, mert levezeti a feszültséget.

Amit mondani akarok, hogy beszélünk, de nincs aki meghallgassa. Te blogokat (meg minden mást is) írsz, előfordult már valaha, hogy sikerült megváltoztatnod egy jobbos véleményét? Ezt még el tudom képzelni. De azt, hogy a fent említett jobbos másnap a tőled halott igazsággal rád hivatkozva akarja meggyőzni a jobbos haverjait, azt már nem hiszem el.

Falakba ütközöl te is. Én is. Nem tudom a megoldást, és nem akarok sírni.

Nekem a tanárnéni azt mondta, hogy ne azzal törődjek amit a Józsika csinált, hanem azzal amit én csinálok! Akkor majd nem fogok a sarokban álldogálni. Ennek már sok éve, és most azt látom, hogy a sok felnőtt még mindig a Józsikával van elfoglalva.
@Alvin666: Azért ennyire nem kell beparázni. :-) Kalandvágyból se maradnál itthon?
A "de most mit csináljunk" kérdésre egyelőre az a válaszom, hogy egyelőre nyilvánítsunk véleményt, kommenteljünk, ki-ki nyisson blogot, olvassa a másikét,

igen, csináljunk fészbúkos csoportokat,

éljünk a nyilvánosság minden eszközével.

Ez itt nem Kína (bár igény az lenne rá?):
nem tudják megcsinálni velünk pl. azt, hogy ha túlságosan sok ember csatlakozik egy fészbúkos tiltakozó csoporthoz, akkor letiltják az egész országban vagy támadást intéznek ellene, hogy senki se olvashassa három napig.

Ezen kívül érdemben sokat tenni nem tudunk, majd 4 év múlva ki-ki maga eldönti, hogy megérte-e neki ez a buli vagy sem.
@belekotty: "Czinege evtásnak vót más is a rovásán..." - Aki elftárs volt, annak többnyire volt valami a rovásán. Például az, hogy egy tömeggyilkos diktatúra szálláscsinálója, szekértolója, prominense volt. Jellemtelenségből, karrierizmusból, opportunizmusból, ostobaságból.
@orica: A klasszikus mondás szerint jobb- vagy baloldalinak lenni annyit jelent, mint választani egyet a világ számos ostobasága közül. :-)
én ugy emlekszem, hogy a Czinegét már le
akartak váltani, amikor megjelent róla egy cikk a Spiegelben vagy máshol nyugaton és dacból meghagyták, hogy már ne az ellenség mondja meg, kit kell leváltani...
@Tényfeltáró: Jaj, csak most tudtam elolvasni, de az asztal alá röhögtem magamat.
Főként azzal értek egyet, hogy OVI tud a tejbegrízen járni.
@Napkutya: Lehet hogy igazad van abban amit a központosított hatalom kipipált céljáról írtál. Arról viszont nem tudsz meggyőzni, hogy nem csinálunk valamit szarul.

Ugyanis már 20 éve ülnek a nyakunkon a TSZ elnökök, és mi ezt hagyjuk. Titkon kettészelték az országot, és felosztottak minket egymás közt. Ezt sem vettük észre. Az igazságot elrejtették előlünk úgy, hogy közben itt van az orrunk előtt. Ez pedig már nem is érdekel senkit.

Én utálom a zsidókat, te utálod a Budaházyt. Neked nem lehet igazad. Kész.

Asszem már mindent leírtam amit mondani akartam. Jó éjszakát mindenkinek.
@szerénységem: IGEN! IGEN! IGEN! Pártfüggetlen genyának szoktam magam jelezni... Baromira nem érti pár ember, hogy nem ekörül forog a világ! A politikusok persze szeretnék, de hát ezek az ilyen pitiáner szarrágók nem igazán mérvadók. Szerintem vannak tisztességes és tisztességtelen (pl. a politikusok mind ide tartoznak!) emberek! ennyi...
A választások előtt sokat vitáztam a korrupcióról, legtöbbször törzshelyemen, itt, Árpád blogján. A korrupció hazánkban valóban nagy probléma, a szocik csúfos bukásának, a Fidesz kétharmados győzelmének egyik fontos – ha nem a legfontosabb – oka volt az a Zuschlaggal, Hunvalddal és barátaikkal egyre nagyobbra duzzadó korrupciós lavina, ami – főként a választásokat megelőzően – estéről estére, híradóról híradóra nagyobbra duzzadt, emlékeztetve a tisztelt választópolgárt az MSZP gyarlóságára.

Magam is szembesültem azzal, hogy az egyszerű, átlag szavazóból micsoda indulatokat képes kiváltani egy-egy ilyen botrány, hogy legszívesebben olyan sorsot szánna ezeknek a tolvaj képviselőknek, mint a Happy Tree Friends alkotói a rajzfilmszereplőknek (www.youtube.com/watch?v=RO7Q1tMGE7g&feature=channel, vagy www.youtube.com/watch?v=165VjNKRNdw&feature=related).

Ezekben a vitákban rendszeresen népszerűtlen szerepben tűntem fel, sokan az ördög ügyvédjét vélték felfedezni bennem, amikor a Transparency International felméréseit lobogtattam (www.transparency.hu/korrupfelm?PHPSESSID=4faf1e515b929bf4ff91d95796d0cbcb). Véleményem szerint ugyanis a széles néptömegek korrupció érzékelését olyan adottságok is meghatározóan befolyásolhatják, mint a tolvaj politikusok ügyetlensége, a velük ellenérdekelt politikai erők, hatóságok, sajtó ügyessége, az átláthatóság mértéke (lásd pl. az előző kormányzat üvegzsebtörvényét, vagy ezt a mostani, elsötétítési kísérletet), meg az ügyek médiajelenléte. (Szerintem pl. Zuschlag nyomorult, a végelszámolásra talán húszmillióra csökkent károkozása sokkal nagyobb médiafelületet kapott, mint ennél jóval több kárt okozó, ugyanakkor Zuschi rabláncon vezetésénél képileg nehezebben megfogható ügyek.)

A TI jelentéssel kapcsolatosan leggyakrabban elhangzott kritika az volt, hogy nem elég objektív. Ezt írják erről ők: „A Transparency International éves jelentésével kapcsolatban készítői mindig hangsúlyozzák, hogy a korrupció nehezen mérhető. Ezért az úgy készül, hogy a TI üzletembereket, kockázati elemzőket kérdez, illetve felhasználja különböző elismert és hiteles szervezetek felméréseit, amelyek összehasonlítható adatokat tartalmaznak a korrupcióról. Az adott szervezetek között van egyebek mellett a Világgazdasági Fórum, a Columbia Egyetem, a Freedom House, továbbá a Bertelsmann Alapítvány. Az idei jelentés 10 tekintélyes szervezet felmérései alapján készült.”

Namármost. Csupán azért koptattam itt újra, bekezdéseken keresztül a billentyűzetet, mert a TI ebben a történetben is szerepel: „A változtatás azonban mindenképpen indokolatlan, …, a Transparency International pedig csütörtökön közleményben tiltakozott ellene.”

Összefoglalnám a tanulságot: A TI hazánkról készült jelentéseit sokkal inkább befolyásolják az ehhez hasonló, átláthatatlanságot/átláthatóságot eredményező törvények, mint az a másik információ, hogy Zuschlag János hányszor, hány csatorna híradójában szerepelt. Az átlagembernek viszont az esti híradó alatt megy el a kedve a vacsorától, meg ekkor követeli a halálbüntetés visszaállítását. Hogy a sötétben, jól kifundált törvényi háttérrel megtámogatva mennyi milliárd csorog el „az adófizetők pénzéből”, arról sajnos egyetlen híradóban se lesz bejátszás. Mindenesetre én továbbra is a TI jelentéseit figyelem, és kíváncsian várom a következőt.
@Ha nagy Leszek Kolakowski leszek: "Aki elftárs volt, annak többnyire volt valami a rovásán. Például az, hogy egy tömeggyilkos diktatúra szálláscsinálója" - egyáltalán, kiszolgálója volt. Kenyeret sütött, fogat húzott, cipót vagy cipőt árult.
Nem lett öngyilkos.
@Magyarvagyok_Nemturista: "Amíg arctalan emberek formálják a gondolkodni képtelen egyének véleményét, addig csinálhatunk amit akarunk, nem lesz változás"

Hát formáld Te is saját környezetedben, ha olyan jelentéktelen, arcnélküli senkinek gondolod magadat. Amiben valószínűleg tévedsz.
@FAbian:
ne aggódj, nemsoká: nem kell túl sokat aludnod...

mit szólnál mondjuk okt. 23-ához, vagy környékéhez?
@a szív fészkei:
"Az imprizmust is nehezen bírta kinyögni meg a szocilizmust is"
biztosan előtte a szomját oltotta (túlméretezve a mennyiséget).
@nemsiker_s:

Tehát ugyanazok a piszokságok, amikért a jónép elküldte az MSZP-t a berregő maci faszára, teljesen rendben vannak, ha a Fidesz csinálja őket és ehhez te még tapsikolsz is. Ritka egy ostoba egyede vagy a fülkecsegevarák táborának, kis barátom.
@Antanténusz Szorakaténusz:
"kiátkozás vészjósló terhe mellett vesse ki magából a nép és az anyaszentegyház "

ok, kérdezd meg Tótát (esetleg ellenőrzésképpen az "anyaszt..."-t, mert ha be se lépett, hatalmas truváj lenne onnan "kiátkozni".
@anyátok: Ne maszatoljunk.

Ahhoz, hogy valaki kenyeret süssön, fogat húzzon, cipőt, vagy cipőt áruljon, nem kellett egyben elftársnak is lennie, ezek különböző entitások.

Társadalmilag hasznos polgári foglalkozások űzése, és elftársnak lenni egyáltalán nem ugyanaz.
@Lófasz Hadnagy: Hiába, nem magyarázod meg nekik! Kár idegelni rajta... A Nagy Nemzeti Lófütty teljesen elvette a maradék ítélőképességet is egy csomó embertől! Majd figyeld meg őket november körül... Lesz Viktorozás rendesen.
@Boli:

Nem is gondoltam, hogy észre tér. De jól esik az ilyen segghülye droidokat lealázni egy pöppet... :-)
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Attól még hogy ironizálsz igaz, hogy sok kivételesen értelmes ember kitelepült a magyar valóság elől. Lehet örülni, kedves malacka.
Persze ezt nem a fidesz hozta létre, de most épp mindent megtesz, hogy annak akinek van egy kis esze egyre szarabbul érezze magát kies kis hazánkban.
@Alvin666:
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

"Bar kivancsi lennek egy nem manipulalt statisztikara, hogy azok kozul, akik valoban megtehetnek, hogy kulfoldon elnek tovabb, hanyan maradnanak otthon inkabb."

ha nem letezne az a bizonyos honvagynak nevezett ize akkor valoszinu senki.
azt elarultad mar arpi hogy miert straubot valasztottad?
@huba: Egyszerűen imádtam a nevét. Igaz, hogy Losonczi emblematikusabb volt, viszont nem volt Brunó.
Straub F. Brúnó: Általános és szervetlen kémia orvostanhallgatók számára...
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
"[szeméből könnycsepp gördül...]
"
vegye elő zsebkendőjét, és törölközzön, valamint reménykedjen...

[kitartóan biztat]
Eddig rötyögtem a Fidesz forradalmaskodásán, de most, e poszt hatására, beláttam, hogy valóban forradalom történül, hiszen az állami korrupció eddigi felkent gyakorlói és hatalmuk dumás védelmezői mind a korrupció esküdt ellenségei lettek. Mi ez, ha nem forradalom? Üdv a barikádon, bajtársak!
@anyátok: Az ország nem tud ebből megélni, sem előbbre jutni.
Megismétlem, mert elkanyarodtunk:
A lényeges különbséget a közállapotok alakulásában ott látom, hogy míg a Czinege-félék pillanatnyi előnyökre tudtak csak hajtani, (hiszen ők is rabok voltak, ők sem utazhattak, az igaz, hogy üdülőik kellemesebbek voltak a szakszervezetieknél) addig a mostani-félék generációs, kiterjedt pénzügyi és politikai hatalmat biztosító léptékekben randalíroznak. Hogy érthetőbb legyek: Czinegétől elvették a villáját, oszt jónapot, ment a lecsóba. A mostaniak stabil, hosszútávú rendszereket dolgoznak ki, hatalmas birtokokat, bányákat, üzemeket, szőlőket, hoteleket. A nép meg csak sodródik, bármikor utcára kerülhet, lapul és kapkodja a fejét. A pártoknak nincs valódi, számon kérhető eszmerendszere, demagóg szövegeikkel pillanatnyi lyukakat tömnek ki. A pártok közötti ellentétek sunyi, személyes ellentétekre redukálódtak. Sem a vallásból, sem a magyarkodásból nem lehet megélni. Minkét "dolog" csak fegyelmezésre alkalmas... Pontosítok: az ORSZÁG ebből nem fog tudni megélni.
Úgy látom, érdemes megismételni:
A lényeges különbséget a közállapotok alakulásában ott látom, hogy míg a Czinege-félék pillanatnyi előnyökre tudtak csak hajtani, (hiszen ők is rabok voltak, ők sem utazhattak, az igaz, hogy üdülőik kellemesebbek voltak a szakszervezetieknél) addig a mostani-félék generációs, kiterjedt pénzügyi és politikai hatalmat biztosító léptékekben randalíroznak. Hogy érthetőbb legyek: Czinegétől elvették a villáját, oszt jónapot, ment a lecsóba. A mostaniak stabil, hosszútávú rendszereket dolgoznak ki, hatalmas birtokokat, bányákat, üzemeket, szőlőket, hoteleket. A nép meg csak sodródik, bármikor utcára kerülhet, lapul és kapkodja a fejét. A pártoknak nincs valódi, számon kérhető eszmerendszere, demagóg szövegeikkel pillanatnyi lyukakat tömnek ki. A pártok közötti ellentétek sunyi, személyes ellentétekre redukálódtak. Sem a vallásból, sem a magyarkodásból nem lehet megélni. Minkét "dolog" csak fegyelmezésre alkalmas...
Ez a cikk is nagyon ide vág. Nem tudom, találkoztatok-e vele: index.hu/gazdasag/magyar/2010/06/28/mindent_visszacsinalna_a_budzse_regi-uj_ura/

Ízelítő: „A költségvetési átláthatóságot erősítő szabályokat törölne el két kormánypárti képviselő. A módosítás 5-600 milliárd forintos tévedést is megengedne a költségvetésben komoly szankció nélkül, és lehetőséget adna az állami vállalatokkal történő trükközésre. Valójában Bathó Ferenc, a költségvetést legjobban ismerő szakember áll a lazítás mögött. Egy éve is megpróbálta, akkor még elhalt a kezdeményezés.”
Soha nem látott méreteket öltenek majd a liberális demokrácia szép vívmányai, meglássátok!

"Schmitt Pál ugyanis a szavazási jegyzőkönyvek tanúsága szerint saját voksával is támogatta a melegházasságot követelő EP-határozatot!"
@malacz69【ツ】rettegéselemző: gondolom a hivatalba lépése előtt alapos vírusirtás meg windows-újrarakás lesz.
@jaegtoer: :-)) Addig össze is gyűlik a bő nyál, recésen kellemetlen lehet a dolog neki.

Azt tudod, kinek drukkol? Mert annak kellene neked is. Bár már linkeltem az oberhauseni Paul polip jóslatát. (noha a férjem kétli.)

Jó meccsnézést, hátha mutatják szép nemes profilját a képen! :-DDD (már nem a polipét ugyebár)
@Kandabula: Mintha szegény Czinegének lett volna szalámigyára is (persze nem csányis méretben)... Meg ugye a utolsó KISZ-titkár csak megkaparintotta a Caolát, és így tovább.

Nem szegényedett bele egy mszmp-s felsővezető se a státusába. Ami ma van minden oldalon, az is csak a birodalom kiépítése, ám gyorsabban kell lerabolni a dolgokat, mert ma már a választások tényleg választások. Nem csak az, mint volt, hogy egyből egyet lehetett 200 %-ra bejelölni. (Én leginkább nem mentem szavazni akkoriban, hiába balhéztak a szüleim.)
Ja meg ott lébecolt a Hazaifasz (egyszer így jött le a Magyar Nemzet fejléce, volt is nagy balhé :-DD) Népfront jelöltje is, hogy legyen miből szemelgetni képviselőt.

Orbán azt a bebetonozott 120 évet célozza meg, hogy ne kelljen rohamtempóban eredeti tőkefelhalmozni. Ezért is szeretné vissza a kádárit.

Valaki csak szól majd neki, hogy mégiscsak elmúltak azok a daliás idők. Én annyit tudok tenni, hogy leírom, amit gondolok erről naaagy forradalomról by Fidesz :-DD. Mert körbehugyálni a Kossuth teret hónapokig nem a műfajom.
@anyátok: "és a saját szemétségeit is, ugyi?"
Tisztiházzal el is lehetne kezdeni az ő részükről.
@nemsiker_s:

"Köztudott volt, már hónapokkal a választások előtt, hogy a fidesz 2/3-ra áll. Az emberek mégsem féltek odavoksolni. Nyilván, mert valami hasonlót képzeltek el, beleértve az alkotmány módosítását, is."

A szocik utálata vezette az emberek kezét. Így büntették az elkúrást meg a korrupciót.

"Vagy mi lenne ilyenkor a természetes?
Hogy maradjatok csak szoclibek továbbra is a helyeteken, lopkodjatok csak tovább?"

Ne maradjon a helyén, aki lop. De ne is olyannal töltsük már fel a helyüket, akik tovább lopnak. Talán fel bírjátok ti is fogni, hogy attól még, hogy a weimari köztrsaság egy rakász szarság volt a német történelemben, még nem legalizálja Hitler terrorját.

"Vagy uraljátok csak továbbra is a médiát, majd mi meg csak mosolyogva álljuk a támadásotokat?"

Magy Nemzet, Magyar Hírlap, Hírtévé, RTL Klub, Tv2. Csak a legfontosabb fideszes médiumokat soroltam fel. Ezek voltak, akik elhallgatták, hogy Kubatov Gábor, a Fidesz pártigazgatója név szerinti listákat vezet arról, ki mire szavaz, ezáltal bűncselekményt követ el és a választások tisztaságát veszélyezteti. és ezek lesznek, amik majd elhallgatnak minden fideszes lopást, bűncselekményt és mutyit.
Ez a 2/3 a bűnben fogant és a bűnben tobzódik. És lesznek, akik ezt lemondják, mert senki nem fél Orbántól meg szerencsétlen kis bandájától. Ezek ugyanis olyan hülyék, hogy mg egy diktatúrát sem képesek létrehozni.
@Tóta W. Árpád: "Szar és húgy között múlt ki a szocialista ciklus, egyre magasabb rangú kádereket kísérgettek rabszíjon a rendőrök a végén. Loptak a BKV-nál, loptak a MÁV-nál, loptak a honvédségnél, loptak mindenhol. Ennek van most elvileg vége."

ÁÁÁÁÁ dehogy vége, csak nincs mit ellopni jelenleg, mert az elődök nem hagytak koncot. Ez a legfőbb baj, hiszen egyik tolvaj banda sem szereti a konkurenciát a lopásban, mert akkor neki kevesebb marad.

A FMPSZ (Fidesz Magyar Polgári Szövetség) -KDNP 10 parancsolata:

1. Ne tisztelj más isteneket, mert csak a miénk Über Alles
2. Ne csinálj faragott képet (bálványt) és ne imádd, mert ezt csak nekünk és a mi Führerjeinknek szabad.
3. Isten nevét hiába ne mondd, mert még kiderül, hogy kb 10.000 van belőlük.
4. Szenteld meg a hetedik napot, és járj ideológiai továbbképzésre és hülyítésre a templomoknak nevezett pártházakba.
5. Tiszteld apádat és anyádat, és WC-zés után moss kezet.
6. Ne ölj, mert azt csak nekünk szabad.
7. Ne törj házasságot (ne paráználkodj), mert ha már mi nem kefélhetünk egy jóízüt, akkor te sem.
8. Ne lopj, mert nem szeretjük a konkurenciát.
9. Ne tégy hamis tanúságot, mert hazudunk mi helyeted is.
10. Ne kívánd, ami embertársadé, mert az nekünk jár.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Kedves rettegéselemző kolléga, ideje lenne kielemezni hogy mit kezdjenek a felvilágló fideszfanok a rettegésükkel, hogy hogyan is tévedhettek ekkorát.

Tudod én egy felettéb rossz emberismerő vagyok (optimizmus, feltétlen bizalom a másikkal szemben stb.) ez jól tükröződik pl. feleségemmel összevetve (hja, neki könnyű, Ő nő).
De a jeleket és tényeket össze bírom rakni és akkor a bizalom és optimizmus is elszáll.
Szóval miben is tévedtem én utolsó évtizedem orbánfóbiájában. Bebizonyosodik minden, amit valaha is mondtam vagy írtam oviról.
Nem örülök neki --az ország jobban járt volna ha ez csak az én kis paranoiám--, de ez a tény.
Nem törtem össze (mély letargiával nézem csak az eseményeket, még az "én megmondtam" sem boldogít), de azért sajnállak benneteket (mármint akik rájöttek), hogy a király ugyanúgy meztelen, de ráadásnak rosszabb a jelleme mint a bűzös 'kommancsoknak'.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: 1983-86 között Palika miniszterhelyettesi rangban szolgálta ki a kommunista diktatúrát. Aztán már az MSZP polgármester jelöltje akart lenni, önként jelentkezett. Szolgalelkűségét végül a fidesz-ben élhette/élheti ki, itt végre bemászhat a meleg ánuszba, hűséges kutyaként pucsíthat gazdájának.
Boldog négy éve lesz neki.
@Kandabula: Azért 40 év a kommerektől elég hosszú távúnak tűnt... Akkor azt hitték, lesz ez hosszabb is, a legtöbben meglepődtek, hogy Czinege elvtárs ilyen hirtelen ment a lecsóba. Ő maga is, feltételezem... :-) De miért meglepő az, ha egyes tolvajok hosszú távra terveznek? Nem mindenki lehet egyszerű, vidéki megélhetési politikus, hogy négy év/18 millás prémiummal aztán egy pimf ÁSZ-elnöki posztot kapjon csak... :-)
@Tóta W. Árpád: Feltételezem egy húsz évvel ezelőtti szoftver is jó lesz rá... :-)
@Tóta W. Árpád: EP-ben is takaríttathat? BX-ig elér a polipjuk, hogy letörülje az eddigi munkásságát? Ami koh-i-noorként beragyogja az Eut.
@riennevaplus:

ha lehetek gátlástalan, ez megint remekbe szabódott, a zezerfejű hidra mélységes bugyrábul se láccik a történet másképpen, ezért asztán nekem czinege és biszku elvtársak emlékének fölhorgasztása sem hat a releváció erejével, jóllehet még annyira sem rúgtam be, mint ama pathmoszi jános, japánkatonaságomat pediglen sose szégyelltem. :)))
@Tóta W. Árpád: "biztos túl bonyulult, de ez itt éppen arról szól, hogyan ágyaz meg a fidesz a _saját_ tolvajainak. ennek is tapsikolsz, vagy észreveszed magad?"

Engem nem zavar, ha a kárpát medencei magyarság ügyét is előrébb mozdítják, és ha az adóforintok lenyúlásának mértéke alatta marad (és ezt sztem nem nehéz teljesíteni) a szoclib banda ámokfutásának.
@Magyarvagyok_Nemturista:
Nem igaz, hogy az "arctalan tömegek" -ben ne rejlene potencia. Bennük van a legtöbb. Csak épp egy fórum kell, ahol mindent meg lehet beszélni, agyalni, stb. Ezért fontos a nyilvánosság, a szabad információáramlás. Ha nyíltan telibe szarnak alapvető demokratikus elveket, az inkább előbb mint utóbb nem fog leférni az "arctalan plebs" torkán.
Jelen helyzetben, mivel az akt. kormány is a nemzetre esküdött fel, nem sok tennivaló van, amíg be nem bizonyosodik, ami jelenleg "csak" erősen valószínű, hogy valami egész más céljuk van. Addig egy dolgot tehetsz a kommentelésen kívül: alapíts egy pártot, mondjuk "Aktívan és Tisztességesen Cselekvők Szövetsége a Nemzetért" néven és a veled hasonlóan gondolkodókkal indulj a választásokon.
Értem én, hogy ez így kevésnek tűnik, de amíg a szabadságom, családom, relatív anyagi jólétem nem kerül közvetlen veszélybe, addig én is egy dolgot teszek: figyelem az információkat, és a konkrét aggasztó jelekre fogok lépni. A lépésnek pedig két számomra is járható útja van: ellene vagy le. Mivel nem vagyok egy utcai harcos típus, míg be nem tör valaki a házamba a másodikat fogom választani, addig pedig figyelek, nehogy lecsússzak az utolsó pillanatról, amíg átjárható a határ.
Bájdövéj nem furcsa, hogy az utóbbi időben forcejobber kommentereink többsége kapásból indulatokkal operál észérvek helyett? Pedig még csak meg se sértette őket senki.
@kaffogó hebrencs: Ne becsüljük le azért őket. :-)
Ha azt tekintjük, a Fidesz mennyire hülye, hihetetlen látványosan,
nagyon tempósan, nem valószínű, hogy 2 évnél tovább lesz legálisan hatalomban.

(Annyira nem szerények, de tökkelütöttek, arra se jöttek rá, hogy valóbban nem értenek hozzá)

Azonban a hatalmat ugyane lekezelő gőg miatt nem fogják értelmes emberek kezébe adni. EZ Petőfi jellegű népharagot jelent, ami az ország vezetése ellen fordul.
@nemsiker_s: "és ha az adóforintok lenyúlásának mértéke alatta marad (és ezt sztem nem nehéz teljesíteni) a szoclib banda ámokfutásának" - azért erre a helyedben nem fogadnék nagyobb összegben.

Az ellenoldali drukkerek rendre összekeverik a lenyúlás mértékét, e művelet kivitelezésének rafináltságával. (Magyarul: ahol nincs bírósági ítélet, ügyészségi eljárás, ott nem történt lenyúlás).
@nemsiker_s: A k-medencei magyarság ügyét a k-medencei magyarok fogják előmozdítani. Egyelőre eddig annyit ért el a Fidesz, hogy kihullajtotta az MKP-t. Szegények érezték, hogy nem lesz ez kóser, de nem számítottak ilyen szopásra. A helyzet az, hogy jelenleg Romániában az a párt (RMDSZ) van kormányon, (a kult. miniszter magyar, a Román Rádió elnöke szintúgy, vakker!) amelyet korábban szintén nem favorizált a Fidesz, és ott sem nagyon felejtik el ezt. A Híd sikere azt mutatja, hogy az RMDSZ-nek is el kell mozdulnia a vegyes képviselet irányába, nem tartható sokáig az etnikai alapú politizálás. Értékelvű - konzervatív, liberális, szociáldemokrata - pártokban induló magyaroknak lényegesen több esélyük van elfogadtatni magukat és a programjukat a többséggel, mint a bezárkózó, magyar pártok révén.
Könnyen megtörténhet, hogy a következő években a környező országok magyarjai modernebb, ha úgy tetszik európaibb pártformációkat hoznak létre, (románokkal, szlovákokkal, szerbekkel, ukránokkal együtt) mint az anyaországiak, és jókat röhögnek majd rajtunk. Egyébként lehet, hogy már most is legyintenek ránk. A Híd túl messze van...
Eszembe jutott: milyen hagyatéka volt Kádárnak? Se háza, se telke, egy szaros fekete-fehér TV, meg néhány ajándék. Az egészet pár óra alatt el lehetett árverezni. (Ha jól emlékszem, volt valamennyi készpénz is, amit viszont a kormányőrök elloptak.) Változnak az idők...
@szerénységem: nem valószínű. akkoriban még nem volt magyar nyelvű súgó.
@orica:

kedvelem önt, madam, s nem mert hízeleg. rezegjen kérem továbbra is velem, ez amúgy sem az _én_ rezgésszintem, hanem az öné is, s az öné sem; gondolom tudja, miről beszélek..
@test subject #28:
Bronzérem, és hát az is valami, fiatal még nagyon a csapat, és a németek meccseinek szépségátlaga igazán kimagasló volt.
@Tóta W. Árpád: "viszont nem volt Brunó. "

ez igaz de bruno viszont nem volt mindig csak egy pecsetnyomo. pl. nem volt hajlando alairni egyetlen halalos iteletet sem. igaz, ezt mondjuk meg is mondta elore.
@jaegtoer: kedves j ügynök! (szabaccság, béke, egyetértés!)

nagyszerű látni, h a konzi oldalon micsoda igény mutatkozik a higiéniára - de azért nem kell túlzásba vinni: nem fogunk róla enni. persze megtisztelő, h a plebsz asztalára is pottyan néha-néha vmi, amit már a centrális erőtér se bír magában tartani, olyannyira firkál: egy médiaalkotmány-tervezet, egy ner, mert így legalább van min rágódni. apropó: rágó! nagymagymatrica mellé donald-rágó - helyett - turul-rágó! óriási ötlet, nem? van benne kis térkép: egy falat magyarország, "jóizű magyarság" (ez volna a reklámszlogen) vagy "magyarnak lenni jó szájízzel [is lehet - még csiszolom]". van kalocsaipaprikás meg erőspistás. szerezhetne nekem egy kis támogatást hozzá, h szabadalmaztathassam, ha már úgyis benyalatos: helyezzen egy kicsit a nyelvére, úgy garantált a siker: hadd érezze a vezér a hazait, örömöm hadd sokasodjék az ő örömében. már neny-matricám is van az autóm hátulján, mert mindig tudtam, h eccercsak a történelem önmagát ismételni szerető ura minket is megtisztel egy viktoriánus korral, és lőn. kicsit sárga, kicsit savanyú, de legalább a mienk. legyetek békések, szabadok és egyetértők!
@hacsaturján:

'fül nélkül a szó csak egy fing, ami nem pukkant el', ahogy egy taoista mester mondta, miközben a meditatív rakottszoknya vasalást tanította nekünk parázsos vasalóval, s akit persze most találtam ki, direkt neked, csak hogy idézhessem. ez magyarul annyit tesz, hogy bármit is iszol: egészségedre.
@Ha nagy Leszek Kolakowski leszek:
"Ahhoz, hogy valaki kenyeret süssön, fogat húzzon, cipőt, vagy cipőt áruljon, nem kellett egyben elftársnak is lennie"

- de ha pék-iskolába, vagy suszteriskolába akart menni, az üzemi párttitkár ajánlása kellett.
@Kandabula:
"Az ország nem tud ebből megélni, sem előbbre jutni."

Gondolod, hogy érdekli az orszás azokat, akik ebből élnek?
@a szív fészkei:
Igen, már megkaptam, de most megint röhögtem rajta. Köszönöm.
@nemsiker_s: "Engem nem zavar, ha a kárpát medencei magyarság ügyét is előrébb mozdítják"

Tudtommal csak Szlovákiában vették komolyan ezt az izét, és az ottani magyarok könyörögtek pártunknak és kormányunknak, hogy halasszák el kicsit a nagyérzést...
Értelmiségiként mára már leszarom a demokráciát, pont elég volt belőle az elmúlt 20 év. Kérdezzenek meg 4 évente, egyébként meg hagyjanak békén. De olyan szinten, hogy a fizetésem legalább 2/3-a maradjon a zsebemben, a vérszívók meg intézzék el egymás között, tudni se akarok róla.
Lőjék ki a szemét a rendőrök az összes adócsalónak, törvénybe ütközően ügyeskedőnek és hasonlónak. Felhatalmazást adtam rá, a részletek nem érdekelnek, örülök, ha bedeszkázzák az ablakot. Ha az így elsötétített szobában nem RENDET csinálnak, 4 év múlva elrendezzük őket is. Csak egy kérésem van: Legyen vége a több millió élősködő országának. Ha ezt meg tudják csinálni, részemről szabad kezet kaptak. Utána majd játszhatunk megint demokráciást, hátha a helyre tettek is betartják majd a szabályokat.
@riennevaplus:

köszönöm szépen. (jó ilyenkor magyarnak lenni!) :)))
- Akkiskéses, kellemetlen mindenüket, hogy a macska rúgja meg minden irányból!
- Elnézést, valami baja van kegyednek?
- Mi köze hozzá?
- Elvileg semmi. Csak nehogy megüsse nekem itt a guta, mert akkor hívhatom a mentőket, pedig más dolgom is lenne.
- Azt az arcpirító …
- Jöjjön, igyunk egy erőset. Meghívom, na.
- Azt mondta, dolga van.
- Persze hogy. Ide megyek, a kocsmába.
- Azt a bánatos, szomorúszemű …
- Fidesz, plusz kádéenpé?
- Hát! Hogy az a barázdabillegető, kedves kismadár …
- Rájuk szavazott, nem?
- Noná.
- Miért?
- Mert a komcsilibsibolsik elkúrták.
- Mit?
- Így, konkrétan nem tudnám meghatározni … de a Gyurcsány mondta.
- Az más. Gondolom, végül beégett. Mármint agyilag. ROM.
- ROM?
- Read-only memory.
- Aha. Egyébként abszolút. A választásokkor másra se tudtam gondolni, mint az elkúrásra, nem remegett a kezem, amikor behúztam azt a nagybetűs ikszet. És most, kérem, most …
- Csalódott?
- Nem kifejezés. Miután a komcsilibsibolsik elkúrták, a legnagyobb bizalommal voltam irántuk, kérem, erre jönnek ezzel az állami tacepaoval, ráadásul megint egy komcsi lett az államfő, hát nehéz ezt bírni, kérem.
- Na hajtsa fel szépen. Úúúúgy. Egyébként humán értelmiséginek tetszik lenni?
- Honnan tudja?
- Egyrészt én nem pontosan azt mondtam volna, hogy a macska rúgja meg, másrészt lényegtelen dolgok zavarják.
- Lényegtelen?
- Igen. Ez a kifüggesztett izé maximum annyi, mint repülőgépen a festés, a névleges államfő meg tökmindegy, ha tudjuk ki a tényleges. Csak egy újabb ciráda a függőleges vezérsíkon.
- De jure, de facto?
- Nagyszerű. Kezd világosodni. Kér még egyet?
- Jöhet.
- Úgyhogy nyugi. Az elején ugyan sikerült kicsit elkúrni tiszta voluntarizmusból, de most már vissza vagyunk rugdosva a pályára.
- Milyen pályára?
- Bob. Mehetünk három centivel feljebb a falon, vagy mégis kicsit lejjebb, de kijönni úgyse lehet, megállít a fal. Az meg aztán robosztus, baromi mennyiségű világtőke van beleépítve. Jó lesz ez, kedves uram, nincs itt gond semmise.
- Maga biztos ebben?
- Mint a halál. Ezt bizonyítja a HKTJP is.
- Az micsoda?
- Huszonkilenc teljesen jelentéktelen pont. Na isten-isten. És most énekeljük el azt, hogy sose halunk meg. Három, négy …
@geszvat: "Csak egy kérésem van: Legyen vége a több millió élősködő országának. Ha ezt meg tudják csinálni, részemről szabad kezet kaptak. "

pont az ő szavazataikkal nyertek (rokkantnyugdíjasok, segélyből élők, satöbbi).
Most megengedik nekik az pálinkafőzést, még pár ilyen lépés és végleg magához láncolja a tanulni, dolgozni, fejlődni nem akaró, piától a dohányfüsttől bűzlő városi lumpentömegeket és a vidéki nyomortelepeken söpredéket.

Legjobb példa Rakamaz,egyszer voltam ott tizenöt percet. A mélyszegénységben élőknek hogy, hogy nem vadiúj mobilra, diszkójegyre, piára, cigire bőven jutott, éppen várták a vonatot, mentek szórakozni a városba. A faluban 100%-os Fidesz győzelem született. nem kérdés, miféle söpredék szavazta össze ezt a 2/3-adot.
Árpád, nehogy már az legyen, hogy Te ezt nem láttad előre? Hogy ez nem volt kikockázható, hogy ez az éra nem a 98-02 vityabirodalom továbbépítése lesz? Hogy vitya megalomániája visszafejlődött volna? És hogy nem lehetett tudni előre, Kádár etás legjobb tanítványa?

Akinek volt szeme, látta, akinek volt füle, hallotta. S most csak azoknak csöng, akit fejbe vágnak a "nemvártfejlemények"...

A cuclista párt meg csessze meg a bocskorát, amit lenyomnak most a torkukon...fulladozzanak a zsákmánytól, megérdemlik, hogy lilul a fejük...

@kvadrillio: ez most komoly?
@riennevaplus:

„_sajnálom, innen messziről úgy látszik, hogy vagy mozdultok, vagy a pók az úr. a nagy kiszopó árnyéka rajtatok van: vagy cselekedtek, vagy kiszívnak benneteket, és csak semmi illúzió: ezen felül még egy valós droidhadsereggel álltok szemben,_”
Vitam et sanguinem, sed avenam non. A droidok gyűrűjében már nem látszik a Történelem Ura, csak az adókulcsok, és hallani se lehet nagyon mást, mint a követelőző semmittevők hangzavarát, valamint az „értékalapon álló” ellendrukkerek visongását. Hol volt ez az értékalap a Nagy Rablás idején? …és ki fizeti ki a révészt? és a vámot, meg a többit? Demokratikusan.

@hacsaturján: Kérem, Mester, javítson ki, ha valamiben tévedtem, és sietve csatlakozom: bármit is igyon a Maestro, -Egészségére!
@Pantagruel:

"kedves j ügynök"

Inkonnyitomat tessék békiben hagyni, mer' méék a nagy fekete ótoval, osztán lesz nemulass!

Esztet a m agyarkodós viccelődést a 3T keretein művelheti, de a negyedik T-t ne közelíccse, mer' akkó is megy a nagy fekete ótó, és hiába kiabálna segíccségér', mer az az ótó nem a mienk, és más dógába mi, velőnkig rohatt jobberek nem avatkozunk. Akko se, ha rimánkonnának érte. Világos az elgondolás?

Komolytalanra fordítva a szót, magam is meghökkentem ezen a dolgon, amit Árpád is froclizott:

index.hu/belfold/2010/07/08/bizonytalanna_valhat_az_allami_cegek_atlathatosaga/

Hogy a poszthóz is szóljak végre; El nem tudom képzelni, hogy ezt milyen felhatalmazásból tudja levezetni az én bölcs Vezérem. Most már nehézségekbe, a nehéz kormányőrökbe ütközik egy kiadós nyakleves foganatosítása kedvenc Viktorommal szemben, talán majd kolbásztöltés idején… hacsak az önkormányzatin nem kap egy nagyobbat.
Én dzsanázom a keménykéz politikáját, de mellette a nyitottságot és a sokszínűséget is, persze nem a szivárvány színskálájának valamennyi összetevőjéig (!) …de azért bőven beleértem még az állami szféra átláthatóságát és ellenőrizhetőségét.
Nem tartom atomvillanásos ötletnek azt sem, hogy a bloggerek rendszámot kapjanak, sőt indexet,
Hiába nyalatkozok és nyalok, magam is érzem az intenzitás nem elég magas, a mélységet hagyjuk is. (utóbbit Szijjártó Péter stipi-stopizta.)
Szóval még a végén az lesz, hogy kiderül, a hegyek egeret szültek, vagy hogy is mondanák ezt kiművelt elméjű, illatos lábú és mimóza lelkű, értékalapon álló és demokrácia-ábrándos honfitársaim, akiknek szellentése is minimum egy Givenchy -vel vetekszik, s az erkölcsöt időnként beteszik a fiókba a zoknik alá, a tárgyilagosságot meg a gatyákhoz.
@geszvat: "Csak egy kérésem van: Legyen vége a több millió élősködő országának."

Én már a rendszerváltás táján javasoltam, hogy tegyünk fel egy hirdetést:
"ország egyben 1$ jelképes áron eladó"

Egy jól kiválasztott új tulaj legalább értené a dolgát ;)
@a szív fészkei: Paul jól jósolt eddig. Csak nem főzik meg... Hisz szegény polipok bele is bukhatnak egy-egy rossz dumába ugye.

Oberhausen büszke szép okos polipfiára - ottani lakosok mesélték tegnap :-DDD. Főleg, hogy nyertek a németek.
@anyátok: Mindenki olyan okos visszamenőleg, nem? Persze a nagy francia forradalomról én is nagyon meg tudom mondani a tutit (pláne, ha jól van kikutatva.)

Lehetett pártba belelépés nélkül élni, csak nem volt akkora perspektíva benne. Nekem mondjuk megérte, nem is lettem kvázi semmi, ha úgy vesszük....
Még a Hazafias Népfront lapjánál - ami ugye a pszeudo független újság szimbóluma volt a lapalapító fiával, Pethő Tiborral - is kurvanagy úr volt a párttitkár meg a nagyon is pártos főszerkesztő-helyettes. Aki hálisten zseniális szakember is volt, és ezt a vonalat nyomatta. Nála is csengett bármikor a K-vonal és ott állt olyankor haptákban.

Ejjel-nappal elvtársaztunk, még annak a Matolcsy gazdasági főúúúrnak a drága nagybátyját is. Pedig az se volt párttag. Hoffmann Rózsika se tudom, hogy a rákban volt főelőadó a maga mély, üldözött hitével ohne tgsági.

Na mindegy, német ismerőseink mesélik, hogy utálják már ott a Merkel banyát, és mennyire szomorúak az ottani - khmmm, érdekes - elnökválasztási cirkusz eredménye miatt, mert a másikat akarta volna a nép. Szóval nem boldogok és sokan mennek el onnan is szerencsét próbálni Ausztráliába, Amerikába. Irigyelnek is minket, hogy van ennyi röhögnivalónk: viszi a pasi haza a NER kinyomatott példányát vidítónak.

De legalább harmadik lett a csapatuk. Azt nagy összekovácsoló erőnek gondolják a mixelés - tunéziai, török, fekete, stb. - sikere miatt.
@Tóta W. Árpád:
Ez afféle lengyel lacikás jóslat. Netán vágyálom a soron következő posztokra. Mivelhogy több A/1-es papír nem lesz? Netet se verik béklyóba ezek az avítt keleriko-feudálisok? Kevés élősködő került eddig a kaptárba? Ejnye méhek, zúgjatok tovább!
@/-PEP-/:
Viccelődnek, nem indulatoskodnak, ha komoly ok nincs rá... Mert érvek mérlegelésére ebben a csapatban nem sok az esély...
@Magyarvagyok_Nemturista: "Az én véleményem szerint szart sem értek."

Nagyon nem érted te még a világot!
Mit gondolsz, miért akarják a bölcs fideszesek vágyálmaikban cenzúrázni még az internetet is?
Először csak locsognak az emberek, aztán kialakulnak fórumok és vezetők, a végén még akár pártok is születhetnek. De a szavazatok, azok minden esetben orientálódnak.
Tudod mitől félnek a fineszesek a legjobban? Attól amitől már ezer éve is féltek a fölnökök. A gondolkodó, az ügyeiket megbeszélő emberektől!
Rettegnek, mert ez veszélyezteti a hatalmukat.
[Hogy ne célozgassak... de azért mégiscsak :-) ] A hülyéket szeretik, akikből kialakítható a csápoló fantábor ;)
@nemsiker_s: "Engem nem zavar, ha a kárpát medencei magyarság ügyét is előrébb mozdítják, és ha az adóforintok lenyúlásának mértéke alatta marad (és ezt sztem nem nehéz teljesíteni) a szoclib banda ámokfutásának."

Hát akkor zavarhat.
Nem a magyarság érdekében dolgoznak. (Ügyes fickók, akik rájöttek hogy úgy lophatnak legtöbbet, profit (lopadék;) maximalizálással és 'büntetlenül', ha politizálnak. De hogy JOBB legyen a "NÉP"-nek? Az csak duma!

Zavarhat, mert nem kevesebbet fognak lopni, hanem többet, iparszerű módszerekkel, törvényi támogatással, a szimpatizáns nagytőke szakszerű irányítása mellett. Vagyis lerabolják az országot, ami a 'NÉP' boldogítására tönkremegy.

Talán igazad van és a sívó sivatagból felépíthető a vágyálmaid kánaánja.
[Csak én kicsit fáradt vagyok ilyesmire.]
@orica: Látod, mondasz valamit. :-)
@szerénységem:
Én azt nem értem, hogy miért nem asszimilálódnak, hiszen akkor mindenki az ő érdekeiket képviselné, és nem lennének ezek a bonyodalmak. Ha Romániában élnek, legyenek románok, minek ez az etnikai feszültségkeltés? Így csak árkokat ásnak, megkülönböztetik magukat, ezáltal nehezítik az együttélést. Ugyan, mire jó ez az egész?
@eMeL:

"-de azért sajnállak benneteket (mármint akik rájöttek), hogy a király ugyanúgy meztelen, de ráadásnak rosszabb a jelleme mint a bűzös 'kommancsoknak'._"

Ne sajnálj senkit. Én pl. pragmatikus okokból szavaztam a fideszre. Kire kellett volna? Talán a jobbikra, vagy az elkúrókra, vagy esetleg a most még vicces lmp-re?
A Fidesz megkapta azt a lehetőséget, hogy elvileg semmi sem akadályozza, hogyha képes rá, jól tegye a dolgát. A 176 egyéni vk-ben ezért tarolt.
Ha nem azt teszi amit kell, arra csak azt lehet mondani, a lámpavas nem válogat. Ennyi. De olyan elfogultság süt az írásodból, hogy hitelteleníti a hsz-ed tárgyilagosságát. Tehát merő képmutatásból, és önigazolás keresgélésben ne sajnálkozz, mert
1. nem vagyunk rászorulva
2. és ha a fidesz is(!) elcseszi, a következményei beláthatatlanok...
3. nem is méltó hozzád.
@a szív fészkei: "Mindenki olyan okos visszamenőleg, nem?"

Főleg azok, akik akkor még pikáns gondolatok sem voltak.
@jaegtoer: "elfogultság süt az írásodból"

Azt tekinted elfogultságnak, hogy igazam lett? ["Én megmondtam jóelőre" ;) ]

Én tudtam, hogy a fideszre nem szabad szavazni, de ugyanakkor nem volt senki, akire érdemes lett volna.
Na és?

És ahogy érthetted volna, érted haragszom nem ellened... mert az utolsó utáni lehetőségünket barmolja el a fidesz.
Ezzel pedig sokszorosan súlyosabban felelőssé válik, mint a szocik voltak.
De hát ők maguk vették magukra a keresztjüket, önként és dalolva.

De senkinek nincs joga hárítani, hogy becsapta őt a fidesz. Ha én láttam (meg néhány millió másik emberke ebben az országban), úgy ti legalább meghallgathattátok volna a "siránkozásunkat".
Csak hát egyszerűbb volt gyurcsányozni. De ez szerintem a nemgondolkodás tipikus jele. Legalább utólag gondolj bele.
@jaegtoer: "és ha a fidesz is(!) elcseszi, a következményei beláthatatlanok..."

Pedig akkor csak egyet lehet tenni.
Ha a fideszfanok leszállnak a magas lóról és a fidesz támogatottsága mondjuk 10% alá esik, akkor még ovi is képes lehet levonni a következtetést, hogy valami nem passzol, mert a 2/3 az nem 10%.

Talán az első amit el kellene fogadnod, ha valaki ovi vagy a fidesz ellen beszél, akkor nem az ORSZÁG ellen szól csak egy sunyi gazember csapat ellen.

A demokrácia játékszabályai ugyanis nem zárják ki, hogy a győztes fidesz párt megújúljon és (ha van egyáltalán értelmes tagság!), akkor a tagok elzavazják a semmirekellő vezérkart a francba.
Na látod, ez az EGYETLEN út, ami még megmentheti az országot.
Te is tehetsz ezért, vagy lapíthatsz, de ne mosogasd magadról a szart, ami rád csorog, ha nem teszel semmit ellene.
@jaegtoer:

Jaeg, Jaeg...

Egyszer már elcseszte. És mi lett a következménye?
Adtatok nekik kétharmadot.

Nem baj. Majd ezt is túléljük. Lehetne rosszabb is. Például orbán közénk is lövethetne....
@eMeL:

"Azt tekinted elfogultságnak, hogy igazam lett?"

Nem. Ezt:

1.)"Bebizonyosodik minden, amit valaha is mondtam vagy írtam oviról."

2.) "...hogy a király ugyanúgy meztelen, de ráadásnak rosszabb a jelleme mint a bűzös 'kommancsoknak'."

Már a kormányalakítás napjától látod, hogy minden szar, közben még folyik az elkúrók kitakarítása.

Amiben egyetérthetünk az az, több posztra is állíthatott volna a fidesz kikezdhetetlen (értsd: tisztább) embert.

"Ezzel pedig sokszorosan súlyosabban felelőssé válik, mint a szocik voltak."

Ez egyenesen mesés b+. Ezt tanítani fogják az egyetemek kommunikációs szakain. Hogyan kell a felelősség elkenését kommunikálni.

Amúgy meg ne viccelődj, 2002-2010 között is a fidesz volt felelős mindenért. Vagy most, hogy fordult a kocka, most már mégis csak a kormányzati erőé a felelősség és nem az ellenzéké?

Végül, egyelőre te még csak belelátod az igazadat, de ez egyelőre csak önigazolásos vágyálom.

Nem vitatom, vannak aggasztó döntések, és vannak rosszul menedzselt döntések is.

Én azért kivárom a törvénykezési szakaszt (adózás, közteherviselés, gazdaságélénkítés, ilyesmi), és a feltételezésekből kiindulva nem öldöklök, akarom mondani nem öklendezek.
@eMeL:

Már megint a vágyálmaid és fideszutálatod fogságából beszélsz.

1. Egyelőre abban a szartengerben állunk, amit imádott értékalapú demokratáid hagytak itt, csak az mint írtam, neked (is) Givenchy illatú.

2. A fideszről rámcsorgó szarral megbirkózok, ne aggódj miatta.

3. Azzal a szarral nehéz mit kezdeni amit rám hánysz, bár megérdemlem, ha szóba állok veled.

Amúgy meg Mindenkitől elnézést kérek ezért a köztisztasági hsz-ért, de passzol poszt kezdő mondatához

+1

"A demokrácia játékszabályai ugyanis nem zárják ki, hogy a győztes fidesz párt megújúljon és (ha van egyáltalán értelmes tagság!), akkor a tagok elzavazják a semmirekellő vezérkart a francba."

A)Az elveszített választások után mindig azt tanácsolták nekünk az ellendrukkerek, hogy zavarjuk el Vikiéket a petsába.
B)Most a nyertes választások után azt tanácsolják nekünk az ellendrukkerek, hogy zavarjuk el Vikiéket a petsába.

Mondjátok, Kit szeretnétek, Viktor helyébe?
1. Kuncze Gábort?
2. Gyurcsány Ferencet?
3. Dávid Ibolyát?

Emel, ezt az alábbi diszkréten zárójelek közé zárt tudatalattidat azért szeretném kiemelni és külön köszönöm, valamennyi fideszes nevében:

"__(ha van egyáltalán értelmes tagság!)__"
@vakapad:
ha ezek a szösszenetek összegyűjtve nyomtatott formában is napvilágot látnának valszeg beruháznék egy ilyenbe.
:)

"Így, konkrétan nem tudnám meghatározni … de a Gyurcsány mondta."
Meglátásom szerint ha az elmúlt 4-8 évet egy mondatban össze lehetne foglalni, ez a mondat lenne az.
@eMeL: A demokrácia az egyet-nem-értés konstruktivitásán alapszik, most pedig pont nem erre törekszenek a fiúk, mint az a Nyilatkozatukból is látszik.

Viktor (Vik-tor! Vik-tor!) soha nem fogja belátni, hogy a 10% nem a 2/3, de miért is kellene? Négy évig most "az emberek akarata" érvényesül, amely akaratot az emberek megválasztott, ám létszámban igencsak elhanyagolható kicsiny csoportja fogja megmondani. A személyi kultusz rég ott tart, hogy a nép barátja és első számú védelmezője fog megvédeni mindannyiunkat a külvilág fenyegető rémétől, a gáz világpiaci árától vagy éppen attól, hogy Ukrajnában több magyarigazolvány kelt el eddig, mint ahány magyar van. Amire éppen szükség van, és megnyugtató szavain elszenderül a nemzet.

Szeretem Orbán Viktort!
@xsasha: Ugyan, ez csúsztatás, amit írsz. Miért kellene asszimilálódniuk? Én azt írtam, hogy nem etnikai alapon érdemes pártokat szervezni. Mi van akkor, ha korruptak lesznek, megunják őket, elhasználódnak, stb. Ki lesz helyettük? Mi van, ha összevesznek, tudom, ez magyarok esetében elképzelhetetlen :-), de mégis, és kettéválnak, mint mondjuk Erdélyben történt. Osztódik a szavazat, előfordulhat, hogy egyikük nem, vagy rosszabb esetben egyikük sem jut be. Arról nem is beszélve, hogy ha etnikai alapon szerveződnek, akkor pusztán azon az alapon, hogy magyarok, egy pártba kerülhet konzervatív, balos, jobbos, liberális, mindenki. Az mitől lesz tartós párt? Milyen programja lesz, azon túl, hogy magyarok? Milyen hatékonysággal tudják ezt hitelesen képviselni? Arról nem is beszélve, hogy a többségi nemzet előtt mindig csak bezárkózó, elitista, "magyar" párt lesznek. És végül: minden oldal felé nyitottak, mindenkivel koalícióképesek, (mint az RMDSZ) mert másképp mi értelme van az egésznek? Ez pedig előbb-utóbb azt a látszatot kelti, magyarokban is akár, hogy "ezek csak a hatalomért csinálják". Az MKP is lebegtette a Ficóval való koalát, aztán mekkorát koppant. Értékelvű politikára van szükség. Meg kell érteniük, hogy magyarnak lenni nem érdem, hanem állapot. Ezen túl is mondani kéne valamit, és nem csak a magyaroknak. Bizony.
@Gabe Walker: " soha nem fogja belátni, hogy a 10% nem a 2/3, de miért is kellene?"

A söpredék milliós tábora szereti. A segélyhez sem nyúl hozzá, ingyér' lehet otthon pálinkát főzni. ideális állapotok ezeknek városban, vidéken egyaránt. ÉS ami a legszebb, a következő generáció már ezt veszi természetesnek. Így nem lesz nehéz 20 évre berendezkedni.
@Gabe Walker: Az utolsó mondat a helyreigazítás volt:))) Akkor jelöld, az egyértelműség kedvéért:))
@szerénységem: Azt gondolom, ez nagyon fontos mondat - magyarnak lenni nem érdem, hanem állapot - és olyan eszencia,amit kevesen és elég sekélyesen gondolnak át.Komoly filozófiai-ideológiai vitát lehetne ebből generálni:)
@jaegtoer:
Nem fogok vitatkozni veled, mert ahogy látom nemigen akarod még meghallani amit mondanak neked. OK, várjunk még egy kicsit, amíg elkúrják, nem kicsit, nagyon (nagyon nagyon, ami egy legyengült szervezetre akár végzetes is lehet!).

"Mondjátok, Kit szeretnétek, Viktor helyébe?"
Itt mutatod ki a lényeget. Semmit sem értesz, csak lelkesedsz és csapkodsz.
Normál(!) esetben egy pártban kiemelkednek személyek és időnként (alulról szerveződve) megerősödnek és előretörnek. Persze ehhez valódi demokratikusan szervezett párt kell.
Ha meg nem olyan akkor a tagok vagy faszok és kussolnak tovább vagy belső puccsal (forradalom) átalakítják a rendet.
Mondjuk --kicsit kitérve a gondolatmenetből--, egy ilyen szerveződésben kik érzik jól magukat? Kik a tagok, mit csinálnak és hogy bírják? Vagy a párt egyszerűen egy ovi fanklubb és ez megmagyaráz mindent?
@jaegtoer:
@Várúr:
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

„A magyar alkotmány az államhatalmat a következőkre bontja: Országgyűlés, államfő, kormány, bíróságok, ügyészségek, önkormányzatok. Azt, hogy ezek a közhatalmi szervek csak saját hatáskörükben jogosultak eljárni, az alkotmánybíróság ellenőrzi, mint egy külön hatalmi ág. Persze a rendszert tovább lehet finomítani: Ombudsmanok, ÁSZ, Költségvetési Tanács, OVB, mind egy-egy újabb szabályozó elem, a különálló hatalmi ágak kiszámítható és ellenőrizhető működéséért, a túlhatalom kialakulásának megakadályozására.

Az önkormányzatok jelentős többsége már négy éve a Fideszé. A kormány tavasztól. A kétharmados többség miatt a parlament sem tudja ellenőrizni, fékezni. Az új államfő egy báb. Legfőbb ügyésznek, legfelsőbb bírósági elnöknek, ombudsmannak is azt jelöl majd, akit csak Orbán kíván. Az alkotmánybírák választásának módját úgy változtatja meg a Fidesz, hogy arról minden egyeztetés nélkül, maga dönthessen. Mi van még? Az ÁSZ már a Fideszé. Az OVB az övé lesz.

Ilyen mértékű hatalomkoncentráció a rendszerváltás óta még sosem volt. Ha ez párosul a média leszabályozásával (médiatörvény!), meg a választási rendszerrel történő machinálással (kis pártok ellehetetlenítése, pl. a kopogtatócédula-gyűjtési idő lerövidítésével), már el is értünk a demokratikus színfalak között kiépült egypártrendszerig, féldiktatúráig.”

Árpád előző írása alatt Xsashával ez a problémakört már körüljártuk. Kíváncsi vagyok, erről Nektek mi a véleményetek. Helyénvalónak tartjátok-e, ami történik? Esetleg éppen ezért adtatok 2/3-ot a Fidesznek, hogy mindezt megvalósíthassa?
@jaegtoer:
@Várúr:
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

De mielőtt válaszolnátok. Találtam egy rövid összefoglalót, újabb elemekkel kiegészülve arról, ami eddig látszik a Fidesz hatalomfelfogásáról, hatalomgyakorlásából. Változtatásokkal, íme:
”1. Egyszer kell nyerni, de nagyon. "egy olyan kormányzati rendszert próbálunk felépíteni, amely minimálisra csökkenti a duális erőtér visszaállásának esélyét, és helyette hosszú távon egy nagy centrális erőtérben rendezi el a politikai kérdéseket” (kötcsei beszéd)
2. El kell foglalni a közhivatalokat, főleg azokat, amiknek ellenőrzési joga van a kormány felett. El kell foglalni azokat a bizottságokat, amiknek kinevezési jogköre van.
3. A jog határmezsgyéjén mozogva olyan törvényalkotási módszert kell gyakorolni, ahol a társadalmi szervezetek és ellenzék egyáltalán nem zavar.
4. A nagy állami vállalatok élére jó kádereket kell ültetni. Gazdálkodásukat átláthatatlanná kell tenni, tanulva az előző garnitúra hibáiból, tökélyre fejlesztve a láthatatlan pénzszivattyút, minimalizálva a lebukás veszélyét.
5. A szokottnál is jobban le kell gyengíteni a KE intézményt. Nehogy már a fülkeforradalom és jogszabály-cunami gátja legyen.
6. Ki kell fizetni az ellenoldal jó kádereit, akik belülről gyengítették az ősellenség „gyurcsányizmus”-t (Warvasowszky Tihamér, Bihari Mihály).
7. A jog határmezsgyéjén táncolva el kell lehetetleníteni a kis pártokat az önkormányzati választáson (kopogtatócédula).
8. Ha már a médiát első körben nem sikerült elfoglalni, a nyilvánosságot kell megregulázni (médiatörvény).

Színtiszta machiavellizmus. Annak idején – az azóta már csak szürkepulóveressé és ellen-kasszandrává redukálódott – Lengyel Lászlónak volt egy örökbecsű mondata politológia előadáson. "A politikai pártok célja a hatalom. A Fidesz csak ennyit sajátított el." Ő már csak tudja, tanította őket.”

Szerintem a felsorolás egységes rendszerré áll össze, amit tökéletesen szimbolizál a Nyalatkozat, amit egyébként a feleségem munkahelyére most hoztak meg. Azt még nem tudja, hová fogják kitenni… Az viszont tényleg fontos, hogy emlékeztetni fogja a derék dolgozókat… csakhogy semmiképpen nem arra, amire szerzői szeretnék.

Szerintetek melyik pont nem állja meg a helyét? Ebben, és az előző hozzászólásomban szereplő tényeknek van jóhiszemű értelmezésük?
"[...]Ki kéne hátrálni ebből a permanens forradalmasdiból. Nem kell varázsolni, kevesen sértődnek meg, ha az nem megy. Már most beszartak az erőlködéstől. Kétféle világot ismernek, és annyira rácsavarodtak egy ostoba szlogenre, hogy most mindenképp le akarják váltani azt, amelyik eddig volt. De nem jut eszükbe semmi más, csak a gyerekkoruk. A kifüggesztett jelszavak kora, a felvonulásoké, az Öreg korszaka, ami, lássuk be, nem is volt annyira rossz,.."

Na, most már nem is Kádárhoz, Titohoz hanem az Függetlenségi Nyilatkozathoz mennek vissza, ahhoz mérik az övékét. atv.hu/cikk/20100711_pont7_2_kovacs_zoltan?source=hirkereso

Most ki ellen nyertünk mi véres csatában függetlenséget áprilisban? Gyurcsány gyarmatosított minket vagy mi volt?? Dunába öntötték a teát hős fidesznyikek? Eltörölték a rabszolgaságot? Csatatéren hullottak el a haza szerintük való üdvéért? Az átmenet zavaros húsz évét nem ők tették többek között zavarossá?

Azért valahol blaszfémia e kettőt egymáshoz vetni és egyenrangúnak mondani..

A mogyesz snapsz nagyon fogyhatott a Szentkirály utcában.
@jaegtoer: eMeL elfogultságát illetően azért nincs igazad, azért van erkölcsi fölényben, mert tudtommal ő tavasszal senkire nem szavazott. Ellentétben Veled.

Még az ilyen, balliberális orientációját felvállaló sunyi propagátor kedvéért, mint én vagyok, se vonszolta el a seggét a szavazófülkéig, hogy behúzza azt a nyomorult X-et a szocialistákra, vagy legalább az MDF és LMP pártok valamelyikére. :)
@Walter Melone:
"Például orbán közénk is lövethetne...."

Azt csak ferinek szabad.

"Egyszer már elcseszte."

Mit is?

@Gabe Walker:

"soha nem fogja belátni, hogy a 10% nem a 2/3"

Esztet meg hogy?
@Bandi_jóválasztás: Sajnos nem, épp ezért dobtam be ide, hátha másnak megvan. Elvileg kabaréfelvétel volt, tehát nincs mozgókép róla.
@Lord Kilburn: A felsorolással nem lehet vitázni, de van tovább. A következmények!
Amit a kultúrában, oktatásban elkövetnek.A napi kommunikáció - számomra taszító agresszív/nyálas/lekezelő/hülyének néző/ájtatoskodó - stílusa.Ahogy ez majd lassan áttelepszik a közbeszédbe, rátelepszik -gyorsabban -a média mindennapi stílusára.Megerősít középszernél is gyengébbeket, hogy megmagyarázzák nekem a nagyszerűt, amit ha röviden hárítok megsértődik, ha bővebben, rabolja az időmet.Talán(?) egy jó következménye lehet, megerősödhet a civil társadalom. Ez egy válasz is lehet a többször elhangzó kérdésnek, mit lehet tenni? Nagyon ismerve a szférát, nincsenek vérmes reményeim, hisz a nyugati demokráciákban is hosszú időbe és nem kevés munkába került a megerősödés. Úgy látom, itt az alkalom.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: ""Például orbán közénk is lövethetne...."

Azt csak ferinek szabad."

Attól, hogy a Párthírtvében nem mutatták, a csőcselék rátámadt a rendőrökre, még megtörtént. A legutóbbi chicagói gettólázadás idején valódi fegyverekkel terelték a vadakat, normális helyeken ugynais egy rendőr lelőheti azt, aki rátámad.

a békés tünteőket maximum megverték, ez természetesen büntetendő. Persze én láttam már olyan rendőrt, aki csak úgy szórakozásból megvert egy hajléktalant, majd amikor az emberi jogokra kezdett el hivatkozni, a rendőr a pofájába mutatta az igazolványszámát és a szemébe röhögött. Csak ugye ő nem a Párt rendezvényén lett megverve, így aztán nem senki nem fog neki igazságot szolgáltatni.

Amit meg a tévészékház előtt csinált a megvadult, elállatiasodott csőcselék, ott mondjuk Berlinben katonailag avatkoztak volna be.

Egyébként még Buktornak is lesz problémája ezzel a söpredékkel, ő maga mondta, hogy lesz még orbántakarodj.
Röviden és gyorsan, mert szócséplésnek is van határa:
@Walter Melone:

"_Egyszer már elcseszte._" Mit Walter? Mit? "Levitte az adósságot 10 milliárd dollár alá, és még volt egy kis konjuktúra is. Bizony jól elcseszte.

@eMeL:

Azért vagyok itt, hogy halljalak. Talán még értelek is. Csak nem értek veled egyet.
@orica: ja, persze. Azokkal nyilván nem, akiknek ez életük egyetlen mókusőrse, ahová beveszik őket. :-)
@Lord Kilburn:
Jó nagy változtatások... Ennél gondosabban Furcsány, Lendvai néni, Mestörházy fiatalúr se csinálhatná. Ezek a te feltételezéseid. Nem osztom. Jobb szeretek a tényeknek hinni - és nem költői túlzásoknak. Történelmet se Petőfitól tanulok. Bocs', még a te rigmusaidból sem.
@Lord Kilburn:
Pár százan tanítottak pár fidesz-vezetőt... Lengyel azonban szeret így érvelni. Ha már a szürke pulóverére aggatott szivárványos gondolatai nem (eléggé) emelik ki a homályból.
@orica:
Igazad van. Magyarnak lenni múló állapot. Ballibnek lenni - úgy tűnik - maga az örökkévalóság. Legalábbis soká gyógyul.
@eMeL:

"_Itt mutatod ki a lényeget. Semmit sem értesz, csak lelkesedsz és csapkodsz._"

A felvezető mondatok ezek voltak:

"A)Az elveszített választások után mindig azt tanácsolták nekünk az ellendrukkerek, hogy zavarjuk el Vikiéket a petsába.

B)Most a nyertes választások után azt tanácsolják nekünk az ellendrukkerek, hogy zavarjuk el Vikiéket a petsába."

Mi ebben a lelkesedés, a csapkodás és főként mit nem értek?

Dehogynem értem, Orbán és a fidesz bármit is tesz, bármit is csinál, azt szeretnéd, hogy küldjem el őket a francba. Én meg nem küldöm.

"_Normál(!) esetben egy pártban kiemelkednek személyek és időnként (alulról szerveződve) megerősödnek és előretörnek. Persze ehhez val...._)

Én se mondom meg neked, mit egyél, hogyan moss fogat, vagy hogy hova tedd az ágyad, mivel takaróz, és mikor kapcsold le a világítást. Már megbocsáss.

Ez mindig tetszik, amikor az ellentábor szeretné szabályozni a fidesz működését, és kinyilvánítja, hogy kiket nem kellene vezetőnek választani. Ezek a javaslattevők a mintademokraták, akik egyenesen Givenchyt finganak, de még Lord Kilburnnél utalni fogok erre ismét.
@Lord Kilburn:

"Az önkormányzatok jelentős többsége már négy éve a Fideszé. (...)Helyénvalónak tartjátok-e, ami történik? Esetleg éppen ezért adtatok 2/3-ot a Fidesznek, hogy mindezt megvalósíthassa?"

Kedves Lordom!

Mások helyett nem nyilatkozok, de a magam nevében annyit mondhatok, hogy azért kapott a fidesz tőlem kétharmadot, hogy nem mutogathasson senkire és semmire, hogy éppen milyen praktikus ok miatt nem tudja, tudta kivezetni az országot a slamasztikából (ahova ugyan nem ő vezette bele, de egyértelműen része volt benne.)Tehát nincs mutogatás.Az ellenzékre meg főleg nem. Csak előre. Irány a kiút. Ez motivált.
@Flankerr:

Csak mert van olyan jó, hogy ismételjem magam érte:
Markos-Nádas-Boncz Czinegéről:

www.youtube.com/watch?v=D970-8RYvP8

2:50-től
@Lord Kilburn:

"_eMeL elfogultságát illetően azért nincs igazad, azért van erkölcsi fölényben, mert tudtommal ő tavasszal senkire nem szavazott. Ellentétben Veled._"

Kedves Lordom!

Újfent meg vagyok döbbenve! Maga minőségügyi tanúsítványokat osztogat? És magának van tanúsítványa arról, hogy ilyeneket osztogathat?

Lordom, idáig -jobber létemre- még nekem sem sikerült eleveznem, hogy erkölcsileg alantasabbnak minősítsem Emelt, mert nem egy véleményen vagyok vele.

De ízlelgetem ezt a nagyívű szellemi bravúrt, mely szerint az a választó, aki nem választ, mert képtelen döntést hozni*, az erkölcsi fölényben van azzal szemben aki döntésképes. Csillagos ötös.

*illetve úgy dönt, hogy nem dönt.
@Lord Kilburn:

"Lengyel Lászlónak volt egy örökbecsű mondata politológia előadáson. "A politikai pártok célja a hatalom. A Fidesz csak ennyit sajátított el." Ő már csak tudja, tanította őket.”_"

Ne. Lengyel László nem ér:-) De ettől néha még neki is lehet igaza. És szerezze is meg a fidesz a hatalmat. Ezt várom tőlük. Hogy mire használják majd, azt pedig meglátjuk.

"_Ebben, és az előző hozzászólásomban szereplő tényeknek van jóhiszemű értelmezésük?_"

Van. Persze, hogy van. Én jóhiszeműen értelmezek amit csak lehet, Lordságod meg mindent ami a fidesz-szel kapcsolatos... nos, azt rosszhiszeműen:-)
@jaegtoer:

ejnye mán, no! másutt már ki lettem okosítva, hogy mai ember döglött nyelvet nem beszél, hanemhát még a kutyák is angolul vonyítanak, nem tudom van-é összefüggés a töketlenkedés mai folyamattyai, a szájber tér gyorsuló tágulása valamint a klasszika-filológia és a kétharmad sajátos megvetülése, a vektoralgebra és a szociálpszichológia frontya között. mindenestre javallhatom, hogy a zabgyát kennye kend a hajára, oszt jó lesz!
@HaB: Mondtam én korábban, hogy csereszabatosak a mondatok. :-)
@jaegtoer: "Levitte az adósságot 10 milliárd dollár alá, és még volt egy kis konjuktúra is. Bizony jól elcseszte."

53% körül adta át GDP arányosan, 60% . Az jónéhány 10 milliárd dolcsi. Hornék 805-ról vitték le 60%-ra, a konjuktúra is akkor is az ő idejükben kezdődött 1997-ben. Na nem miattuk, az EU konjuktúra hatott ránk jól, és Oviék ezt a hullámot lovagolták meg.

Az EU-ból áramló konjutúrát egyedül a GyF-féle vezetés nem tudta meglovagolni, sőt, míg mindneütt máshol tényleg dübörgött a gazdaság, addig náulnk döglődött.
A mostani válság bíz alá nyomott mindenkit, a magyar beteg különösen veszélyeztetett, és a jelenlegi II. Viktor kezében van, hogy meg tudja-e akadályozni a teljes összeomlást.

Így néz ki az elmúlt 13 év tényszerű, poltikai torzulásoktól mentes elemzése.
@orica: sajnos, igazad lehet. Mindenesetre hajtsunk fejet Kállai Ferenc előtt, aki 85 évesen tegnap elhunyt. Az örök Pelikán elvtárs mi vagyunk. Belinkeltem már x-szer a Tanút, hát fogom is még párszor, ahogy elnézem a helyzet fokozódását.

Most már ő sincs itt, mint minőség.

Ellenben ez lesz/van:"[..]Amit a kultúrában, oktatásban elkövetnek.A napi kommunikáció - számomra taszító agresszív/nyálas/lekezelő/hülyének néző/ájtatoskodó - stílusa.Ahogy ez majd lassan áttelepszik a közbeszédbe, rátelepszik -gyorsabban -a média mindennapi stílusára.Megerősít középszernél is gyengébbeket," :-((((
@okostojgli:

Megtisztelő, de mivel ezek mindig Tóta W. egy-egy írásához kapcsolódnak, van egy olyan érzésem, hogy magányosan nem állnának meg a lábukon.
@jaegtoer:

"...takaróz...

Nyelvtan nácik örömére pár zzzzzzz-ből egyet ide a szó végére : takarózz
@Várúr: talán először, de biztos, hogy utoljára válaszolok.Te mindig arra reagálsz,amit olvasni vélsz és nem arra amit olvasol.Azt nem feltételezem, hogy a szövegértéseddel baj lehet, bár megfordult a fejemben.A válaszban sem érvelsz, csak minősítesz és azt se vonzó stílusban.Ha nem tévedek ezért TWÁ már figyelmeztetett.Lehet, hogy te vagy/leszel az egyetlen halhatatlan magyar, de a mondat nem erről szólt.Amúgy bárminek lenni -a világ mai állása szerint - múló állapot.Tán olvasd el mégegyszer és gondolkodj mielőtt bárkinek válaszolsz:) Nekem nem kell!
Érdekelne a kollégák és Tóta mester véleménye hogy mit szólnak a személyre szabott alkotmányhoz?

index.hu/belfold/2010/07/12/fideszes_javaslat_zarna_ki_a_fideszes_polgarmester_ujraindulasat/

Az Index információi szerint hétfőn reggel hirtelen szünetet rendeltek el a parlament honvédelmi bizottságában a tervezett alkotmánymódosítás tárgyalásában. A bizottság fideszes tagja, Borkai Zsolt kérdésére kiderült, hogy az alaptörvény új rendelkezése már az ősztől megtiltaná a volt katonáknak és rendőröknek, hogy kilépésük után öt évig jelöltessék magukat polgármesternek. A győri polgármester 2006-ban szerelt le. A fideszes alkotmánymódosítók végül változtattak a szövegen, az ötöt három évre javították.
@kaffogó hebrencs:

Itt olvashatsz arról, hogy szerintem hogyan sikerült Orbánnak levinnie az adósságot, és mi lett ennek a következménye. Aztán, ha gondolod, beszélhetünk róla.

"A polip erekciója"
vakapad 2010.07.03. 15:06:09

(vigyázat, hosszú!)
@kaffogó hebrencs:
@Lord Kilburn:

Kaffogó Kilburn, ez nem Amerika, hanem Magyarország!

Azonosító nélküli rendőr szerzetest ver nem rendszeresített viperával, továbbá szemmagasságban gumilövedéket és könnygázgránátot lő ártatlan ünneplők közé, az teljesen demokratikus, csak ez a sok Fidesz káder mindenütt, az nem demokratikus, hiszen a parlamentben kerek 20%-a van a baloldalnak, és ez sokkal nagyobb tiszteletet érdemelne...

Jaaaa, és még az is demokratikus, amikor a bizalmi szavazást nem titkosan, hanem nyíltan rendeljük el. Fasza, személyi kérdést nyílt szavazással, az a demokratikus ám!

Annyira, de annyira demokratikus volt itt minden, sír a szívem utána, zokog bele törékeny lelkem...
[lassú, szomorkásan nosztalgikus mozdulatokkal morzsolja el legördülő könnycseppjeit]
@kaffogó hebrencs:

"_53% körül adta át GDP arányosan, 60% . Az jónéhány 10 milliárd dolcsi.
...)
Így néz ki az elmúlt 13 év tényszerű, poltikai torzulásoktól mentes elemzése._"

Kedves Hebrencs!

Vajon mennyi az a jónéhány 10 milliárd dolcsi, ha:

www.akk.hu/kepek/upload/2006/Ad%C3%B3ss%C3%A1g%201990-2003.xls

Ha nem jönne be, akkor:

Forintadósság: 6956,9 milliárd HUF
Devizaadósság: 2267,3 milliárd HUF

Igaz, ezek 2002. 12.31-i adatok. Az évközi (májusi) valamivel kevesebb volt.

Ha a 13 év tényszerű megítélésébe ezek az adatok nem tartoznak bele a szemüvege szerint, akkor megtaláltuk a kutya elhantolásának origóját.
@kaffogó hebrencs:
"Így néz ki az elmúlt 13 év tényszerű, poltikai torzulásoktól mentes elemzése."

:-)))))))))) vicces vagy!
@hacsaturján: Kissé sarkosan és szigorúan ítél Mester, de mit lehessen tenni, megfogadom a tanácsát, mint máskor is, hanem a rénszarvasainak nem jönne jól az a zab ekkora recesszirosszban? Az én hajamnak már mindegy. A fejemnek meg peláne.
@jaegtoer: Nehéz rajtad eligazodni, először állítod, hogy levitte az államadósságot 10mrd dollár alá, aztán belinkelsz egy táblázatot, amely szerint akkori árfolyamon valamivel több mint 35mrd dollár volt az államadósság...
@jaegtoer: „Újfent meg vagyok döbbenve! Maga minőségügyi tanúsítványokat osztogat? És magának van tanúsítványa arról, hogy ilyeneket osztogathat?”

A munkahelyemen én vagyok az ISO, meg az auditálás felelőse, de papírom nincs róla.

Azt meg nem értem, mi olyan megdöbbentő. eMeL-lel az elfogultságról, a pártpolitikai kötődésről vitáztatok. Namostan, mi mindketten szavaztunk valahogy. Nem is csináltunk belőle titkot, meg is indokoltuk. A szavazás ténye feltételez némi elkötelezettséget, elfogultságot. Velünk szemben eMeL nem szavazott. Hogy lehetne ő elfogultabb bármelyik párt/politikai oldal irányába, ha még szavazni sem szavazott rá?
@Várúr: „Ezek a te feltételezéseid. Nem osztom. Jobb szeretek a tényeknek hinni - és nem költői túlzásoknak.”

Micsoda? Újraolvastam hozzászólásaimat. A bennük szereplő adatok 90%-a tény. Vagy már megtörtént, vagy a szemünk előtt történik. De sorold csak fel, melyik feltételezés.

„Az új államfő egy báb. Legfőbb ügyésznek, legfelsőbb bírósági elnöknek, ombudsmannak is azt jelöl majd, akit csak Orbán kíván.”

Na ez az egy, belátom, feltételezés. Szívesen meghallgatom, hogy Schmittől Te mire számítasz. Egy karakteres, gerinces, önálló személyiség, aki szembeszáll akár Orbánnal is, ha szükséges? A kinevezési gyakorlata meg olyan karakán, már-már önfejű lesz, mint Sólyomé volt?
@jaegtoer: „Mások helyett nem nyilatkozok, de a magam nevében annyit mondhatok, hogy azért kapott a fidesz tőlem kétharmadot, hogy nem mutogathasson senkire és semmire, hogy éppen milyen praktikus ok miatt nem tudja, tudta kivezetni az országot a slamasztikából (ahova ugyan nem ő vezette bele, de egyértelműen része volt benne.)Tehát nincs mutogatás.Az ellenzékre meg főleg nem. Csak előre. Irány a kiút. Ez motivált.”

Válaszaitok közül ez volt számomra a legelfogadhatóbb, legméltányolhatóbb.

„Én jóhiszeműen értelmezek amit csak lehet, Lordságod meg mindent ami a fidesz-szel kapcsolatos... nos, azt rosszhiszeműen.”

Egy dolgot viszont szeretnék világossá tenni: Amit a fenti két hozzászólásomban felsoroltam (főként az elsőben), a hatalmi ágakról, azok elválasztásának szükségességéről, a legkisebb mértékben sem jó- vagy rosszhiszeműség kérdése. A jó kormányzáshoz semmi szükség nincs ilyen mértékű hatalomkoncentrációra, ami a szemünk előtt zajlik. És nem folytatom tovább, hogy ez a hatalomkoncentráció szerintem mihez szükséges, mert rögtön jöhetnél a rosszhiszemű minősítéssel. Egyébként is: Ki fog az majd derülni, mindenki számára.
Im memoriam Kállai Ferenc: www.youtube.co/watch?v=kZ2o4NxtJto

Még van egy csomó mellette. Muszáj lesz röhögni, mert más már nem marad. A filozófiai magasságokat meghagyom itt a nálam sokkal okosabbaknak, már megérteni se akarom a Fidesz/Orbán-apológiát. e
Ezt ami itt jön, csak így bírom ki, az ilyen szkeccsekkel. Igen, az átok libsik semmit se tisztelnek, amit muszáj - mert ki mondja meg, hogy mit muszáj ugye? - egy papír nem örökérvényű számomra. Ilyen elvetemült vagyok, na ja. Én Svejk legyeivel vagyok.

"Az én vezérem bensőmből vezérel! Emberek, nem vadak - elmék vagyunk! Szivünk, mig vágyat érlel, nem kartoték-adat. Jöjj el, szabadság! Te szülj nekem rendet!" stb. stb. Ennél jobban nem tudom összefoglalni a hitemet.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: „Azonosító nélküli rendőr szerzetest ver nem rendszeresített viperával, továbbá szemmagasságban gumilövedéket és könnygázgránátot lő ártatlan ünneplők közé, az teljesen demokratikus, csak ez a sok Fidesz káder mindenütt, az nem demokratikus, hiszen a parlamentben kerek 20%-a van a baloldalnak, és ez sokkal nagyobb tiszteletet érdemelne...”

Ez annyira nyomi. Meg sem próbálsz a felvetésekre reagálni… Meddig fogsz még az ominózus rendőri fellépés felkészületlenségén és dilettantizmusán lovagolni? Ezekre a felvetésekre méltó válasz a HörrTV székházostromkor tanúsított forradalmi hevülete. Ti forradalmárok egyébként összetartotok? Például átjártok Franciaországba, Görögországba, vagy mostanában éppen Romániába zavarogni? Hiányzik a rendőrverés? A szemmagasságban elzúgó füstgránát okozta adrenalin flash?

Leegyszerűsítem számodra a kérdést: A rendszerváltás óta volt-e ilyen mértékű hatalomkoncentráció, mint amit a Fidesz kialakít? Minden különálló hatalmi ág pártbefolyás alá vétele szükséges-e a jó kormányzáshoz? Egyáltalán, Te hol állsz: Machiavelli vagy Montesquieu?
@prostatikus vogon jeltz: "... A győri polgármester 2006-ban szerelt le. A fideszes alkotmánymódosítók végül változtattak a szövegen, az ötöt három évre javították."

Tökéletesen illik fentebb felsorolt pontjaim közé, amelyek végén a minősítés „színtiszta machiavellizmus”.
@kaffogó hebrencs:

Abban viszont igazad lehet, hogy Viktor nem vitt le semmit. Legfeljebb a kolbásztöltő ruházatát nem is tudom hova. Valójában hagyta, hogy kifizessük, és talán keveset vettek el belőle egyéb célra.
@Lord Kilburn: "Esetleg éppen ezért adtatok 2/3-ot a Fidesznek, hogy mindezt megvalósíthassa?"

Pardon, mi az LMP-re szavaztunk.
@jaegtoer:

Forintadósság: 6956,9 milliárd HUF
Devizaadósság: 2267,3 milliárd HUF

Az összeadva 9227.2 Mrd forint. Az olyan 45-50 Mrd dollár lehetett, nem tudom, mennyiért mérték akkor.

Emelett köbö egy 100 milliárdos nagyságrendet dugdostak el fejlesztési bankok hitelének álcázva, meg hasonló trükkökkel. Hja, és az EU csatlakozás óta más szisztéma szerint számolunk államadósságot, de ennyire na szaladjunk előre, először próbáld meg megérteni, hogy a 6959ó6 milliárd forintot is ki lehet fejezni dollárban. És a pénzpiacokon ki is fejeznek.
- Ööö, izé, jól hallottam, 5 évet mondtatok?
- Igen, Borkai elvtárs, keveselled?
- Nem, izé, csak az van, hogy én 2006-ban szereltem le.
- Te katona voltál, Borkai elvtárs?
- Iiiigen, de nem ez a lényeg, hanem akkor hogy indulok októberben?
- Mondasz valamit. Hol is indulnál te, Borkai elvtárs?
- Győrben, hisz tudjátok.
- Győr. Hm, azt hiszem, szünetet kell elrendelnünk.

magyarinfo.blog.hu/2010/07/12/lex_borkai_avagy_hogyan_gyartsunk_torvenyeket
@malacz69【ツ】rettegéselemző:"" Például orbán közénk is lövethetne...."

Azt csak ferinek szabad."

Persze. Feri naponta közibéd lövetett.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

"Azonosító nélküli rendőr szerzetest ver nem rendszeresített viperával, továbbá szemmagasságban gumilövedéket és könnygázgránátot lő ártatlan ünneplők közé, az teljesen demokratikus,"

Elég szomorú, hogy egy olyan fasza kis eszköz, mint a vipera, nincs rendszersítve. A rendőrség egy kibaszottul nem demokratikus szervezet, ezért kell demokratikus kontroll fölé.
Szerzetes menjen a templomba imádkozni, ne a pártgyűlésre.
De attól még persze, a 2006-os rendőrterrort ki kel vizsgálni, felelősöket példásan megbüntetni. De azt se felejtsük el, hogy egy agresszív kisebbség igenis rátámadt a rendőrökre, és az "ünneplő" tömeg mögött, mellett, között ott volt az a csőcselék, amit mindenütt a világon hasonlóan oszlatnak.

"Fasza, személyi kérdést nyílt szavazással, az a demokratikus ám!"

Kubatov óta tudjuk, mennyire érdekli a demokrácia a Fideszt. Gondolom, tomboltál, amikor kiderült, hogy névre szóló listákat vezet arról, ki kire szavaz. Tombolt a magyar nemzet, ugrott a Célpont, hörgött a Bayer.

Ha jól emlékszem, éppen a Fidesz kérte a nyílt szavazást, de végülis mindegy - eltűnik a kubatovi listák sötét, vádló árnyékában.
A FIDESZ elvi alapon politizál:

www.origo.hu/itthon/20100712-uj-valtozatot-nyujtottak-be-a-rendorok-es-katonak-politikai-szerepvallalasat.html

- FIDESZ: Senki nem indulhat választáson, ha 5 évnél korábban szerelt le. Ez így tökéletes, így elvi, és egyébként is ezt kívánják a zemberek és a NER.
- Borkai Zsolt: De hát én csak 4 éve szereltem le! Akkor én már nem lehetek polgi Győrben?
- FIDESZ: Hűbazzeg! Akkor senki nem indulhat választáson, ha 3 évnél korábban szerelt le. Ez így tökéletes, így elvi, és egyébként is ezt kívánják a zemberek és a NER.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

"Azonosító nélküli rendőr szerzetest ver nem"

Ez egy urban legend. Szvsz "erről" ez esetről videó is volt az Indexen. És a dolog úgy nézett ki, hogy a papszerűség elkezdte rugdosni a rendőrt, aki ha Ámerikában lettek volna vagy lelövi ott helyben, vagy eltöri néhány porcogóját a bilincselés közben.
Ehhez képest a magyar rendőr egy angol kisasszony volt. (és még viperája sem volt!)
@Lord Kilburn: Köszi lordom ;)

"...kedvéért, mint én vagyok, se vonszolta el a seggét a szavazófülkéig, hogy behúzza azt a nyomorult X-et a..."

Én elmentem --jogomnak és kötelességemnek tartom a szavazást--, és tettem is egy X-et a szavazólapra, egy nagy X-et (nagyon nagyot!) vagyis úgy húztam át az egészet hogy két fülkével arrébb is meglebbent a függöny.
@jaegtoer: "Talán még értelek is. Csak nem értek veled egyet."

Semmi gond, azért vagyunk itt, hogy felhomályosítsuk a másikat azokról a történésekről, amelyik elkerülte a figyelmét. ;)

Várom a jó híreket ovi kormányzásával kapcsolatban. Nagyon rám férne néhány kellemes meglepetés.
De azért remélem nem gond, ha én szkeptikus vagyok... amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik ;)
@Várúr: "Lengyel azonban szeret így érvelni."

Tudod lengyelt (+petschniket +kéri) hallottam még a cucilizmusban IGAZAT beszélni (nagy szó volt az akkoriban), valamilyen gazdasági klubbot szerveztek, abban adtak elő hetenként és utánna sokat vitatkoztunk (én akkor is naiva voltam persze).

Mivel azóta nem sok (semmi?) hamis dumát nem hallottam tőlük, ezért ezeknek a fazonoknak máig jobban hiszek, mint a feltörekvő kalandozóknak.
@lopimpili:
@kaffogó hebrencs:

Pedig egyszerű rajtam eligazodni. Miután tényszerűségről volt szó, és gondoltam korrekten tolom be, így a belföldi államadósságot is hozzávettem, mindezt forintban.
Megbontva szerepel:
Forintadósság és külön devizaadósság.

Tehát amire gondoltam, az a devizaadósság.

Ellenben most még korrektebb leszek az utóbbi 13 év tényszerű vizsgálódásában:

2002.12.31-én:

Forintadósság: 6956,9 milliárd HUF
Devizaadósság: 2267,3 milliárd HUF
--------------

2010.05.31-én:

Forintadósság: 10572,5 milliárd HUF
Devizaadósság: 9109,5 milliárd HUF
--------------

Tehát a 2002-es ~2267 milliárd forintos devizaadósságból nem jön ki a Hebrencs által állított jó néhány 10 milliárd dollár.
Akkoriban csak a devizaadósságot emlegették. Aztán kiderült és a hosszú évek alatt tudatosították és tudatosult is mindenkiben, hogy a belföldi adósságot is nekünk kell kifizetni, így napjainkra már természetes és úgy korrekt, hogy a belföldi államadósságot is feltüntetjük.
Persze van még a lakossági, önkormányzati adósság és vannak még állami garanciavállalások is. Szóval szépen állunk.

Amúgy nagyon beszédesek az agyonsztárolt Horn kormányzat alatti időszak adatai is, ha néztétek. Ha nem, akkor még egyszer:

www.akk.hu/kepek/upload/2006/Ad%C3%B3ss%C3%A1g%201990-2003.xls
@Lord Kilburn:

Lordom, vegye észre a humort, olyan nincs, hogy én csak jóhiszeműen, más pedig -akár ön is- csak rosszhiszeműen értelmezhet valamit. Nem tettem ki a szmájlit. Gondoltam úgy is megáll.
@Lord Kilburn:

A hatalomkoncentrációról. A puding próbája az evés. Lehetséges, hogy igaz az a vád, hogy Viktor hataloméhes, hatalommániás. Annyira nem vagyok a seggében, hogy ezt ne lássam.
A kérdés az, hogy van-é,lesz-é Salazar professzora, vagy nincs és nem lesz.
Főként szóhoz jut-e.
Számomra ez a dilemma. A eltelt 33 nap történései ellentmondásosak. Ez nem vitás.
@UrsaMajor: Igen, ez nagyon nagy:D:D::D
Malac, többiek, elvi eligazítást kérek. Most összezavarodtam, és azt hiszem, hogy kizárólag azért vitték le 5-ről 3 évre a tiltást, mert Borkai csak így indulhat, és ez ezt azt jelentené, hogy oligarchikusan magánérdekeket érvényesítenek a közérdek sérelmére.
Szólni kék Ovinak, hogy az EU-ban nincs 2/3-a:

index.hu/gazdasag/magyar/2010/07/13/orban_nem_nyulhat_simor_penzehez/

"Érdekesség: az összeg, amit most az Orbán-kormány csökkenteni akar, az előző Orbán-kormánynak köszönhetően annyi, amennyi. A jegybanktörvényt még Járai Zsigmond nyújtotta be - nem sokkal jegybankelnökké választása előtt a parlamentnek. Ez rögzítette, hogy az akkori alapfizetést minden évben a konvergenciaprogramban szereplő várható inflációval kell növelni - azaz Simor ma éppen az inflációnak megfelelő mértékben keres többet, mint 2000 és 2006 között Járai Zsigmond, úgyis mondhatnánk, egyszerűen csak megőrizte keresete értékét."

Miket meg nem tud az ember.
@UrsaMajor:
"És a dolog úgy nézett ki, hogy a papszerűség elkezdte rugdosni a rendőrt"

1. Hol az a felvétel? Hol van az a felvétel, ami arról szól, h mi volt előtte?

2. A pap legfeljebb egy rendőrnek látszó militáns alakba rúghatott (ha ez egyáltalán megtörtént), mert akinek nincs azonosítója, az nem rendőr. Héééééééé, még egyszer: AKINEK NINCS AZONOSÍTÓJA, AZ NEM RENDŐR!

@Lord Kilburn:

Van hatalom koncentráció, és van machiavellizmus. IGEN VAN.
Mi más lehetne forradalom idején?:o)

Azt írd már le egyszer, h annak, h ezt mind megteheti a Fidesz és Orbán szinte kizárólag gyurcsány és az őt sokáig elmozdítani képtelen MSZP a hibás. És ebben ti, "nekik kommentelők" tettestársak vagytok. Mondjuk így: pszichikai bűnsegédek.

Könyörgöm, mikor írjátok már le, Ti, baromi okos demokráciaféltők, h a Ti támogatásotokkal kormányzó gyurcsány és pártja tette naggyá Orbánt és a Fideszt, a ti támogatásotok is hitelesítette (többek között) azt az elhúzódó agóniát, melynek következtében most Orbánék azt csinálnak, amit akarnak.

Nekem van okom és morális jogom bírálni a Fideszt és Orbánt, meg is teszem posztjaimban a blogomban, de nektek semmiféle morális jogotok nincs ehhez. Elvont értelemben ti is hozzájárultatok a túlhatalom kialakulásához. Gratulálok!
@UrsaMajor: Hasonlóan képzeltük el... :-) Egyébként a felháborító nem is az, hogy Borkai miatt hirtelen módosítanak egy eredeti javaslaton, mert oké, bénák voltak, nem néztek körbe. Hanem vakker, ez egy alkotmánymódosítási procedúra volt. Nem egy pimf kormányrendelet. Magyarán: az alkotmányt is simán személyekre lehet szabni. Sólyom és Tölgyessy sírva fakadtak, remélem.
@anyátok:

"Persze. Feri naponta közibéd lövetett."

Úgy...
Szóval 1 lövetés, nem lövetés.
Bázsátell, lehet túllépni rajta.

Aranyanyám, próbáld meggyőzni erről mondjuk csak azt az egy férfit, akinek fél szemét kiloccsantotta a gumilövedék!
Szerinted osztaná fentiekből kiszivárgó méltányosságodat, csak mert nem a "naponta közibe lövetés" hétfői, keddi, esetleg szerdai, netán csütörtöki áldozata lett, 'csak' az annak az egy, ominózusénak?!

Rossz hírem van.
Erről - az említett férfin, s a többi, maradandó károsodást szenvedőn túl - még kábé 2-3 millió, amolyan különc, nem felejtős zombit is meg kéne győznöd, mint amilyen Malacz és én - aktivitásodat látva, az esély legalábbis mindenképp adott - akiknek bőven sok/koló volt az az egyszeri alkalom is.
Remek írás, teljesen egyetértek. Talán nem volna ennyire erős a fiatal korban berögződött reflex ovi esetében, ha az elmúlt „zavaros” két évtizedben valamit megtapasztalt volna a való világból. Ne adj Isten munkát vállalt volna a magán szférába, vagy legalább vállalkozni próbált volna; na nem egy fixen neki zsírozott állami projektre, hanem csak úgy mint más halandó, versenyezve a piacon. Ha átlátott volna az őt körül vevő párt-birkák hadán, túl a parlament falain, akkor szélesebb lehetne a világlátása és nem egy olyan szívószálnál alig vastagabb csövön keresztül nézne maga elé, ami az orráig sem ér. Ad abszurdum államférfivé válhatott volna töpörödött törpördög helyett…

A bejegyzés kapcsán még az az ellentmondás ugrott be, hogy az MSZP -a Fidesz kommunikációja szerint- úgy nyerte a választásokat 2006-ban, hogy „eltitkolta a költségvetés valós számait”. Hova tovább, a teljes kormányzása alatt „manipulált adatokat közölt” és „trükkök százaival rejtegette a csontvázakat”.
Ehhez képest -a megvádoltak elmondása szerint- az adott időszak TÉNY-adatainak közlése két napot csúszott, de még a választás előtt pár nappal a pénzügyminisztérium honlapjára felkerült. Aminek a közlése valóban elmaradt a 2006-os választások előtt, az nem más mint az év hátralévő felének TERV-adatai. Amennyire én tudom, a tervadatok közlése nem törvényi kötelezettség csupán egy PM szokás, amit László Csaba (Megyesi pénzügyminisztere) kezdett el és Veres illetve Oszkó is folytatott.
Na most ennek fényében, minimum álszent, hogy az Orbán kormány egyáltalán nem bíbelődik tervadatok közlésével, sőt még az állami vállalatok számait is titkosítaná…
@jaegtoer: "az a választó, aki nem választ, mert képtelen döntést hozni*, az erkölcsi fölényben van azzal szemben aki döntésképes"

Hogy élezzem a dolgot.
[Szeretem végletesen kiélezett helyzetekkel ütköztetni a véleményt, akkor az 'árnyalatok' kevéssé zavaróak.]

Egy elképzelt országunkban két *esélyes* [tehát a reál világban is létező] politikai erőre adhatod a szavazatod.
A hitler vezette NSDAP és a Sztálin vezette SZKP.
Te kit választanál?

Persze ez kiélezett, de ha elfogadod, hogy számomra a 'tömeggyilkos' helyett a
'szervezett tolvaj' jelző ugyanannyira visszataszító és döntést orientáló, akkor helyben vagyunk.

Szóval ki a 'gazember', aki választ ezek közül, vagy aki elutasítja mindkettőt?
@anyátok: "Pardon, mi az LMP-re szavaztunk."

Ezt én pontosan tudom, már olvastam Tőled. Ha jobban megnézed, nem is voltál az idézett hozzászólásom három megszólítottja között.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

orbán kétharmada is a liberálbolsevik bloggerek és kommentelők bűne?

Neked megártott a meleg. Menj hűtsd le magad kicsit!
:-)))))
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

"Könyörgöm, mikor írjátok már le, Ti, baromi okos demokráciaféltők, h a Ti támogatásotokkal kormányzó gyurcsány és pártja tette naggyá Orbánt és a Fideszt, a ti támogatásotok is hitelesítette (többek között) azt az elhúzódó agóniát, melynek következtében most Orbánék azt csinálnak, amit akarnak."

Kedves Malacz!

Nem veszem magamra a dolgot, de nem gondolod, hogy ezzel a logikával Viktoron keresztül, Horn Gyulán át egészen Antallig (+őket éltető pártoskodók és médiákok) ér a felelősek sora a Gyurcsányt ránkszabadító MSZP (és Tsa.) 8 éves "rémuralmáért"?

Nem lesz így kicsit sok, hogy a baloldali sajtó+lájkolók tehetnek Gyurcsányról is meg Viktorról is EGYSZERRE?
Ebben az országban jobbról sohasem csinálnak semmit?

Vagy most éppen az ellentmondásos lépéseivel a Fidesz kezdi építeni az ellenzék következő országlását?
@hölgyválasz:

Drága Hölgyi!

azért a szemkilövés előtt órákon keresztül rimánkodtak ezek a gonosz rendőrök, h fejezzék be a gyújtogatást és a rombolást a tisztelt hazafiak és menjenek szépen haza.

igazán nem mondhatod, h nem szóltak nekik. Nem hiszem, h ne lettek volna tisztában azzal, h amit tesznek az törvénytelen.
Akkor meg igenis járjon el velük szenben a rendőr teljes szigorral, a törvény adta lehetőségeken belül.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "Elvont értelemben ti is hozzájárultatok a túlhatalom kialakulásához. "

Ez viszont, sajnos, jogos.
@Walter Melone:

Hűtsd le magad, aztán olvasd újra! Nem azt írtam, amit a számba adsz, és különben se adj semmit a számba!;-]]
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "Nekem van okom és morális jogom bírálni a Fideszt és Orbánt, meg is teszem posztjaimban a blogomban, de nektek semmiféle morális jogotok nincs ehhez."

Ember, nem te osztogatod itt a morális jogot, az égadta világon semmihez. Szabadok vagyunk, tehát azt gondulunk mindenről, amit akarunk, arról nyílvánítunk véleményt arról, amiről akarunk és olyat, amilyet akarunk. Ehhez semmiféle isteni vagy emberi jóváhagyás nem szükséges, és hangosan, őszintén nevetem ki azokat, akik azt hiszik, ők osztogatják a morális engedélyeket a gondolataink jogosságához.

Ami az arcon lőtt bácsit illeti, ismét jól alkalmazod az összemosás taktikáját. Én az ilyenekről beszéltem:

4.bp.blogspot.com/_lxD-2gKQy4M/Shp1XUMiMJI/AAAAAAAAC0c/OK70nTmOo9o/s320/igaz+hazfi.jpg

2.bp.blogspot.com/_lxD-2gKQy4M/R-umwfffUWI/AAAAAAAAB20/jxSwg1gOp6c/s320/1+wanted+molotv+b%C5%B1nt%C3%A1rs.JPG

1.bp.blogspot.com/_lxD-2gKQy4M/SNY8qiYqvYI/AAAAAAAACmw/PBVIUC9Qfec/s400/aki+igaz%C3%A1n+magyar.jpg

Ezt a fajta csőcseléket a világon mindenütt a legkeményebb módszerekkel ütik szét, olyan országokban, ahol nem félnek ennyire a fegyverektől, mint nálunk, simán le is lövik őket. Ez teljesen egészséges, én a magyar gazda kezébe is lőfegyvert adnék, hatásosabb lenne a tolvajok ellen, mint az elektromos kerítés. Ha lopni mersz, agyyonlövünk, könnyen megjegyezhető még egy pár osztályt végzett romának/nemromának is.
@pounderstibbons:

A Fidesz túlhatalmáért mindenképpen gyurcsány és őt az országra szabadító MSZP a bűnös, ők a No. 1. felelősek, a mindenféle firkászok ebben csak pszichikai bűnsegédek, tettestársak, ha tetszik, ha nem, ez bizony így van.
tisztakozelet.blog.vg.hu/?p=38#more-38 Az Economistnak is diktáltak innen egy félős cikket. Csak nem látják ott a London-Tel-Aviv-Bp. tengelyen a dolgok szakrális jobbra fordulását... :-)) Ennyi hülyét hogy bír el hátán a föld?

És a Borkai-úriszabászatról talán nem is hallottak a cikk megírásakor. Rotschild Klára asszony a fasorban se volt hozzájuk képest a cucilizmusban egyedülálló szalonjában méretre igazított pártführerinek ruháival.

Mert ugye az egyenlők azért sokkal egyenlőbbek voltak akkor is - kivéve Kádárnét, akinek anyám akart mindig új sapekot kötni, annyira ótvart hordott a hangsúlyozott puritánságában - és az elvtársi közönség odajárt varratni (a perzsa sahnéval együtt)drága francia anyagokból.
A plebs meg próbált Burdából www.youtube.com/watch?v=l6spH765K0k kiókumulálni valami hordhatót. Vagy maradt a Május 1 ruhagyár terméke.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: „Azt írd már le egyszer, h annak, h ezt mind megteheti a Fidesz és Orbán szinte kizárólag gyurcsány és az őt sokáig elmozdítani képtelen MSZP a hibás. És ebben ti, "nekik kommentelők" tettestársak vagytok. Mondjuk így: pszichikai bűnsegédek.”

Ez mekkora hülyeség! Azt, hogy a Fidesz mindezt megteheti, elsősorban azoknak köszönheti, akik rá szavaztak, 2/3-os többséget biztosítva. Ezután, de csak ez után kezdhetünk beszélgetni arról, hogy kinek, minek lehet másodlagos felelőssége.

„Könyörgöm, mikor írjátok már le, Ti, baromi okos demokráciaféltők, h a Ti támogatásotokkal kormányzó gyurcsány és pártja tette naggyá Orbánt és a Fideszt,”

Jó, legyen, tekintsünk el az elmúlt évek ellenzéki destrukciójától, attól, amilyen eszement szociális nyomás alatt tartotta Orbán a szocialista kormányokat, stb., stb… Erről már sokat írtam.

Ha tehát teljesen eltekintünk az ellenzék szerepétől, és a túlköltekezést, a reformok kudarcát, a megszorítások utáni gazdasági lassulást, szóval mindent a szoclib kormányok nyakába varrunk, egyedül őket téve felelőssé, a Fidesz kétharmados győzelméhez ez így is kevés lett volna. Kellett hozzá még egy világgazdasági válság is, ami ugyebár nem terem minden ciklusban, és hajlamos vagy róla teljesen elfeledkezni.

„a ti támogatásotok is hitelesítette (többek között) azt az elhúzódó agóniát, melynek következtében most Orbánék azt csinálnak, amit akarnak.”

Ha jól értem, akkor agóniának nevezed a Bajnai-kormány évét. Akkor viszont a gazdaságpolitikai agónia folytatódik: Orbán 29 pontja a Bajnai időszak egyenes folytatásának tűnik.

„Nekem van okom és morális jogom bírálni a Fideszt és Orbánt, meg is teszem posztjaimban a blogomban, de nektek semmiféle morális jogotok nincs ehhez. Elvont értelemben ti is hozzájárultatok a túlhatalom kialakulásához. Gratulálok!”

Nagyon meredek! Tehát én, aki előre megmondtam, kb. mire lehet számítani a Fidesz kétharmados győzelme esetén, morális alap nélkül bírálom őket. Te viszont, aki leszavaztál a Fideszre, sőt, egyenesen kívánatosnak tartottad a kétharmadot, és az azóta egyre inkább beigazolódó aggodalmaim miatt folyamatosan ledroidoztál, az így szerzett erkölcsi alap piedesztáljáról oszthatod az észt. Gratulálok!
@eMeL:
Lengyel, + Petschnig Mária Zita, + Kéri, Kozák Márton, stb. valódi világa a rohadó pártállam volt. Túl nagy ész nem kellett ahhoz, hogy meglássák, hol repednek a varrások. Lengyelre azonban szinte rákövesült a váteszi szerep. Színesen érdekesen jósolgat. Nem zavarja, hogy egyetlen jelzése sem vált valóra eddig. Nem is az a célja, hanem, mint minden efféle önjelölt Cassandráé, az "értelmiségi" attitűd. Tanácsokat osztogat jobbra-balra, - mondom, színesen - de meghökkentő naivitással. Legmulatságosabb ötlete számomra az volt, ahogy éveken át kitartó hévvel javasolta a fidesznek Orbán Viktor elzavarását. A magyar jobboldal száz éve legnépszerűbb vezéréét. Ez az ember számomra a képzett, de abszolút életidegen politikamániás tollnok iskolapéldája. A sorban tán csak a totálisan jellemtelen körtefejű Debreczeni előzi meg.
@UrsaMajor:
Az a szerzetes Vértesaljai László jezsuita atya volt. Lépést nem tett a rendőr felé, csupán arra kérte, hogy a hívei közül távozzon. Bemutatkozott és közölte, kicsoda. Ezek után kétszer is bántalmazták, majd az azonosító szám nélküli zsaruk futva elmenekültek.Ez a védhetetlen valóság (a többi az "urban legend"). Minderről nem a Hír tv számolt be (kamerával) hanem az RTL, a lengyel állami tévé és így tovább.
@Lord Kilburn:
Igazad van. Nem volt ilyen hatalomkoncentráció. De ekkora választási győzelem sem. Na meg... akkora elkúrás, mely kemény nyolc éven át tartott. Most érvényesül a hatalom logikája. Persze lehet miatta ríni. Van, aki ezt tekinti feladatának, mások alig várják, hogy ez a Magyarországnak nevezett Augiász istállója végre kitakarítódjék. Legalább annyira, hogy a ganaj közt lépni lehessen.
@a szív fészkei:
Bele is halt szegény József Attila... olvasgasd, de ne utánozd.
@hölgyválasz: „Aranyanyám, próbáld meggyőzni erről mondjuk csak azt az egy férfit, akinek fél szemét kiloccsantotta a gumilövedék!”

Szerintem ezt Orbánék meg fogják filmesíteni. Főszerepben Budaházy György, Révész Máriusz, Lumpy, Cuddles, Toothy és Giggles (a Happy Tree Friends-ből).

Szuperlassításban nézhetjük, ahogyan kiloccsan a szemgolyó, aztán a gonosz, azonosító nélküli rendőrök szügyig üvegtestben gázolva fociznak a szemlencsével.

Kultfilm lesz belőle köreitekben, már előre látom.
@Lord Kilburn:
Látom, neked a miniszterelnök/államelnök szembenállása a karakter jele. Nekem nem az. A sikeres életúté inkább. A többit meglátjuk.
@hacsaturján: "van-é összefüggés a töketlenkedés mai folyamattyai, a szájber tér gyorsuló tágulása valamint a klasszika-filológia és a kétharmad sajátos megvetülése, a vektoralgebra és a szociálpszichológia frontya"

hát ezt a magasztos highbrow szózatot én nem értem, de az szent, hogy a viktoralgebra és az össz-nemzeti kétharmad össz-összefogásából levezethető az össz-összefüggés.
Summa cum laude OVInak.
@hölgyválasz: Nekem meg sokkoló volt a gyujtogató tombolást látni, és aki a disznók közé keveredik, azt megeszik a korpák.
@eMeL: Volt harmadik lehetőség is.
Ha minden elvből távolmaradó odaszavaz, kevésbé feltűnő az össznemzeti kétharmad.
@Lord Kilburn: Pardőz, Manszika.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Mint fentebb: aki a disznók közé keveredik, azt megeszik a korpákok.
@hölgyválasz: @malacz69【ツ】rettegéselemző:
Elnézést, két dologtól vesztem el megszokott józanságomat: hogy ebben az országban össznemzeti felhatalmazást ad 2.8 szavazó, és hogy sokan követelik a büntetlen gyujtogatás, rombolás, autóborogatás jogát, mert hátha ott kiváncsiskodók is megbujnak.
What killed the cat?
@szerénységem: "az alkotmányt is simán személyekre lehet szabni. Sólyom és Tölgyessy sírva fakadtak," - meg még sokan mások. Dehát mit vártak?
@eMeL:

Ennyire nem kellett volna erőlködni.

Soha nem írtam le olyat, amire hivatkozol, nevezetesen: "__az a választó, aki nem választ, mert képtelen döntést hozni*, az erkölcsi fölényben van azzal szemben aki döntésképes__
Megemlíteném, hogy Lord Kilburn félmondatát összetoltad az enyém egy részével úgy, hogy megváltozott mondandóm jelentése, közben úgy aposztrofálod, mintha én írtam volna az egészet.
A lábjegyzetnek, magyarázatomnak kitett *-ot is benne hagyod, majd négy sorral lejjebb használod kiemelésként a *-okat, mintegy úgy állítva be az egészet, mintha az is tőlem származna, ergo netto idiótának próbálsz láttatni.
Köszi.
Majd előrángatod Hitlert és Sztálint kit választanék közülük? Hát b+, ezek után találd ki!
A vége is gyönyörű.
A vélt erkölcsi fölényed kecses ívének vonalát Hitler és Sztálin említésével formálod egy galaktikus méretű fasszá, amennyiben úgy teszed fel az eredeti gondolattal szemben pejoratív módon betonba döngölőnek szánt kérdésed:

És most idézem, te meg ízlelgesd, minden egyes szó a tied, csak a tied:

"Szóval ki a 'gazember', aki választ ezek közül, vagy aki elutasítja mindkettőt?"

1.) Én már választottam.

2.)A választani nem tudás a te problémád. A választani tudás megszerzésének nemes küzdelmét rád hagyom, (das ist dein Kampf)küzdj meg vele személyesen és bátran, rám ne számíts.

3.) Esetleg tanulj meg disztingválni. Nem dinsztelni, d_i_s_z_t_i_n_g_v_á_l_n_i.

J.
@Várúr:

az istállókat általában az ott tárolt állati egyedek szarják tele. az időnként a sarokba rondító bojtár gyerek csak epizodista.
@Várúr: „…mások alig várják, hogy ez a Magyarországnak nevezett Augiász istállója végre kitakarítódjék. Legalább annyira, hogy a ganaj közt lépni lehessen.”

Ez a ganaj hasonlat Nektek nagyon bejön. Talán még Xsashától olvastam valami hasonlót a helyzet leírására. Namostan, ez a bizonyos hatalmas szarkupac, amit a Viktornak kell, személyesen ellapátolnia, ez végül is kinek/minek is köszönhető, és mekkora is valójában? Piszkáljuk csak meg egy kicsit!

Azt az ürülékhegyet, ami az első ciklusban, a túlköltekezésből keletkezett, azt javarészt a második Gyurcsány-kormány, a megszorításaival eltakarította. Azt a szarkupacot meg, amit a világválság helyezett el kis hazánk közepén, a szocik nyakába önteni nem tisztességes. Még akkor sem az, ha figyelembe vesszük, hogy a megszorítósdiból ébredező, lassú gazdaságunkra nagyobb tömegű bélsár pottyant, mint másokra, mert azt meg a Bajnai-kormány nagy csapásszámmal már jelentős részben eltakarította. Ráadásul Bajnai-Oszkó összességében olyan sínre helyezte az országot, amin Viktornak csak tovább kell gördülnie. (Úgy néz ki, gazdaságpolitikájában nem is tesz mást.)
@Várúr: Hogyan kerültek oda László atya hívei?
@anyátok:

mama, kedves,
őszintén szólva én sem értem magam, mindössze egyfajta rözüméjét próbáltam megfogalmazni az itt folyó "vitának", aztán rájöttem, hogy a darab értékéből az előadás sokat levon, így aztán visszatértem rénszarvasaimhoz, mert a hőség miatt ugyancsak nyűgősek kezdenek lenni. :)))
@anyátok: Mondjuk ezt:
"A Fidesz-frakció és a kormány döntése értelmében a közszféra végkielégítéseit sújtó 98 százalékos adót 3,4 millió forint helyett az eredeti tervek szerint 2 millió forint felett kell majd megfizetni.
A kormányoldal nem kívánt kivételeket tenni - indokolta a döntést a fideszes Rogán Antal. Az összeg emelését korábban a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) kérte."
Ezt a mondatot - a kormányoldal nem kíván kivételeket tenni. Ífgy szép és kerek ez. Borkai elvtársnak átszebjuk, a pedagógusoknak nem teszünk kivételt. Elvszerűen, persze. :-)
@Lord Kilburn:

Az elhúzódó agónia 2006. szeptember 17-től tartott gyurcsány lemondásáig. Ha ez az időszak nincs, hanem
a) új választás 2007. elején,
b) egy Bajnai-szerű miniszterelnök előbb lép akcióba, előbb tolják előtérbe,

akkor sosincs 2/3, SOSINCS "alkotmányos diktatúra" - ahogy ti mondjátok előszeretettel.

Az én Fidesz-szavazatomért is gyurcsány a hibás és az MSZP a hibás, mert ha nincs ő és az őt kitartóan támogató pártja, akkor nem leszek talán sosem Fidesz voksoló, hiszen előtte sosem voltam az.

Egyébként nem bántam meg, jó esélyt látok arra, h az LMP kiszorítsa a 2. pozícióból a döglődő és szétesés szélén álló korrupt és bűzös utódpártot.

Láttad-e tegnap Hagyót rabpórázon? Én láttam..., ...te meg az ő és Hunvald pártjára szavaztál. Fasza, igazán demokratikus dolog a tolvajok pártjára voksolni.
@a szív fészkei: „tisztakozelet.blog.vg.hu/?p=38#more-38 Az Economistnak is diktáltak innen egy félős cikket.”

Mintha én írtam volna… Én írtam volna? Nem, nem. Arra emlékeznék. :)
@kaffogó hebrencs:

Értelek, ezt mondod:

ha vannak hülyék, akkor a normálisokra is szabad lőni, őket is szabad verni azonosító nélkül, viperával.

Fasza. Ez pont ugyanaz a logika, amivel gyilkolták a szerencsétlen romákat, vedd már észre ügyeletes logika-fan!
@Várúr: A csuhással kapcosolatban hazudsz, mnint aa disznó. neked ezt is elnézem, legalább addig sem székházakat versz szét.
Az igazság:

index.hu/belfold/1030jzst/
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "
A Fidesz túlhatalmáért mindenképpen gyurcsány és őt az országra szabadító MSZP a bűnös,"

Nem értleek, malac. Az alkotmány rögzíti a játékszabályokat, a fidesz a 2/3-adával leheőtséget kapott kitölteni a lehető legszélésebb módan a hatalmi kereteket. Ezzel önmagában nincs gond. Azzal viszont igen, ha ezzela hatalommal visszaél.
Köbö annyira jogos a fidesz hatlami visszelésée, mint Hitler diktatúrája a weimerai köztársaság után.
@anyátok:
Ahogy én a Filmműzeumhoz. Odaballagtam az ünnepségre egy szál fáklya, kockakő, molotov koktél nélkül.
Lassan kivégzem a zseniális Határesetet - abban van egy mondat Senecától: Nemo potest personam diu ferre. Senki sem viselhet sokáig álarcot.

Meg Thomas Mannt beszélteti, hogy mi a megoldás a weimari katyvaszra Hitler előtt fél perccel: "Csupa Cipollából áll a parlament. Zsonglőrködnek, bűvölik szegény Németországot és nincs egy tisztességes művész, aki rádöbbentené a németeket a valóságra. [...] - És akkor ön szerint mi a megoldás?
-Talán a szociáldemokrácia. Ha össze tudnák fognia munkásságot és minden baloldali erőt."
"A törvény szövedéke mindig fölfeslik valahol." Hát ja. www.youtube.com/watch?v=AZkJ0aPDKZk Latinovits JA verset mond.

Sajnos a Cipolla-szerepében nem találtam róla youtube-ot.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Szakadj már le erről a baromságról, mert még tőled is égő!
A 2006 október 23-án (és előtte, tán még Isten Kegyelméből Első Antall Józsi óta) érvényes szabályzat szerint _CSAPATERŐBEN_ történő bevetés alatt _NEM_ volt kötelező a személyi azonosító jel a rendőrön. Az, hogy a sok vekengés hatására a hülyeszocik változtattak, az csak újabb bizonyíték az impotenciájukról. Vipera meg egy darab se volt a rendőröknél. Ki is tört volna a gyalázat a WWF-nél, ha fokozottan veszélyeztetett hüllőket hurcibálnak az utcán. Volt viszont rendőrbot (teleszkópos fémbot AKA taktikai tükörtartó), ami azóta is engedélyezett kényszerítő eszköz.
Az, hogy Gergényi hülye és egy egyenes kérdésre egy értelmes mondatot (Hö?) sem tud válaszolni, az már ne a baller kommentelők bűne legyen.
@szerénységem:

Ebben teljesen igazad van!
A Borkaival kivételt teszek, az iskolaigazgatóval nem, elég ciki, vagy még annál is rosszabb: kapitális hitelességi öngóllal felérő következetlenség.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: „Láttad-e tegnap Hagyót rabpórázon? Én láttam..., ...te meg az ő és Hunvald pártjára szavaztál. Fasza, igazán demokratikus dolog a tolvajok pártjára voksolni.”

Ez megint annyira gyerekes. Mert én nyilván gonosz vagyok, Hagyóra meg Hunvaldra szavaztam. A Fidesz meg teljesen tiszta, Várhegyi Attiláktól, Schlett Csabáktól mentes.

Javaslom, olvasd újra Árpád bejegyzését.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "
Értelek, ezt mondod:

ha vannak hülyék, akkor a normálisokra is szabad lőni, őket is szabad verni azonosító nélkül, viperával. "

Nem. Ha vannak állatok, akiket verni kell, akkor válasszuk külön azoktól az esetektől, ahol állatok vertek tüntetőket/ kocsmában sörőzőket. A Párthírtévén 2009 nyarán hangzott el először, hogy bizony a rendőrök ellen is voltak brutális támadások, amiket nagyon kemény kézzel trol meg minden olyan állam, ahol rendet akarnak.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "akkor sosincs 2/3, SOSINCS "alkotmányos diktatúra" - ahogy ti mondjátok előszeretettel."

Azok igen rosszul mondják. A demokrácia 1994-98 között sem szűnt meg, pedig akkoris 2/3-os kormány volt. És annó Szálasinak sem kellett még csak választást nyerni sem, hogy diktatúrát építsen ki.
Egy normális kormány 2/3 esetében is demokratikusan működteti az országot, egy aljas kormánynak nem kell 2/3, hogy diktatórikusan működjön.
@kaffogó hebrencs:
Te hazudsz jóember, oszt rámkened szokásod szerint. Szóval nem állítottam, hogy az atyát véresre verték. Hogy bántalmazták, arra volt pár tucat tanú. Ez a hazugozásod kezd unalmas lenni. Sokszor rajtakaphattak füllentésen, tán innen a nagy indulatod. Ideje lehiggadni.
@hacsaturján:
de a számadó juhász csak tehet róla....
@Lord Kilburn:
Kil.nem tudlak meggyőzni, nem is nagyon akarlak... maguk a szocik elismerik, mekkora a trágya, te nem. Emlékeim szerint mintha ezért kapott volna kétharmadot a fidesz. Nem a temérdek Orbán hívő miatt.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "Fasza, igazán demokratikus dolog a tolvajok pártjára voksolni. "

Még jó, hogy a fidesz nem tolvajpárt. Ugyankkora disznó tolvaj, mint a komcsik, csak ellenzékből nehezebb lopni.
A poszt is utalt pölö erre:

index.hu/belfold/2010/07/08/bizonytalanna_valhat_az_allami_cegek_atlathatosaga/

Na iylen törévnyt csak azok hoznak, akik lopni akarnak.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

"A Fidesz túlhatalmáért mindenképpen gyurcsány és őt az országra szabadító MSZP a bűnös, ők a No. 1. felelősek, a mindenféle firkászok ebben csak pszichikai bűnsegédek, tettestársak, ha tetszik, ha nem, ez bizony így van."

Elegánsan kihagyod a logikai láncból a Viktorra szavazókat, de sebaj.

Gyurcsányért viszont akkor a Viktor felel, akiért Horn, akiért Antall, akiért Grósz (Kádár), akiért Nagy Imre, akiért Rákosi, akiért... és így tovább az ősrobbanásig. :)
@kaffogó hebrencs:

Mit bizonyít az Index cikke? Azt, h jogosan verték meg a papot? Azt, h mit és hogyan mondott a rendőröknek, és ők mit neki?
Egyiket sem, legfeljebb azt, h a bántalmazás mértékét néhányan eltúlozták, de hogy jogos vagy arányos lett volna, azt nem.

"Az esettel kapcsolatban megkerestük Vértesaljai Lászlót, aki elismerte, hogy Semjén Zsolt retorikai túlzásba esett, amikor félholtra verését emlegette, de kitartott amellett, hogy kétszer is bántalmazták a rendőrök. Az Index stábja által megörökített eset volt az első, amit egy újabb incidens követett, mondta a pap.

Mint fogalmazott, visszatért az Astorián álldogáló tömeghez, majd a zászlóval a kezében a rendőrsorfalhoz ment, hogy a tüntetők békés szándékairól biztosítsa a rendőröket. Ekkor a rendőrök beemelték a sorfalba, ahol állítása szerint több rúgást is kapott, de végül felismerték, hogy pap, és egy idő után nem nyúltak hozzá, sőt még arra is volt lehetősége, hogy a sorfal felé hagyja el őket, újra csatlakozva a tüntetőkhöz.

A verésről orvosi látlelete is van"
@malacz69【ツ】rettegéselemző: „Az elhúzódó agónia 2006. szeptember 17-től tartott gyurcsány lemondásáig. Ha ez az időszak nincs, hanem
a) új választás 2007. elején,
b) egy Bajnai-szerű miniszterelnök előbb lép akcióba, előbb tolják előtérbe,

akkor sosincs 2/3, SOSINCS "alkotmányos diktatúra" - ahogy ti mondjátok előszeretettel.”

Ha ez igaz lenne, akkor Bajnainak emelni kellett volna az MSZP népszerűségén. A tény ezzel szemben az, hogy Gyurcsány lemondása után a szocik népszerűsége tovább hanyatlott, és azóta sem érte el a lemondása előtti szintet.

Ha mindenképpen agóniát szeretnél, hát legyen: a vizitdíjas népszavazástól a lemondásig valóban lehetett érzékelni a tanácstalanságot. Csak, ugyebár, itt megint felvetődik az ellenzék (népszavazás) felelőssége.

Egyébként, ha nem jön a válság, és nincs szükség válságkezelésre, további népszerűtlen intézkedésekre, maradt volna Gyurcsány a miniszterelnök, a szocik kibekkelték volna a hátralévő kormányzati időt kis adócsökkentésekkel, és nem lett volna kétharmados Fidesz győzelem, meg ilyen erős Jobbik.
@Lord Kilburn: "Azt az ürülékhegyet, ami az első ciklusban, a túlköltekezésből keletkezett..." -

- és aminek a felhalmozódásához, tegyük hozzá, a FIDESZ is hozzájárult az SZDSZ-szel együtt - amikor a szavazataival is(!) zöld utat adott a 100 napos programnak, azaz mintegy felhatalmazta a Medgyessy-kormányt, és támogatta, legitimálta annak gazdaságpolitikáját...
@iron-member-neck:

"A 2006 október 23-án (és előtte, tán még Isten Kegyelméből Első Antall Józsi óta) érvényes szabályzat szerint _CSAPATERŐBEN_ történő bevetés alatt _NEM_ volt kötelező a személyi azonosító jel a rendőrön. "

Sztem előbb olvass, tájékozódj, aztán legyen nagy az arcod!
index.hu/belfold/1025znstht/

Remélem, ezek után belátod, h súlyosan tévedsz, vagy esetleg a részletes cikkel is vitázol?

@Lord Kilburn:
"Ha ez igaz lenne, akkor Bajnainak emelni kellett volna az MSZP népszerűségén. "

Honnan tudod, h nem emelte?
És honnan tudod, h akkor mi lett volna, ha Bajnai vállalja a miniszterelnök-jelöltséget?

@kaffogó hebrencs:

"Na iylen törévnyt csak azok hoznak, akik lopni akarnak."

A "lopni akarnak" egy feltételezés, a rabpóráz és a letartóztatások nagy száma pedig tény. Mind szoci vagy szdsz-es.
@Pantagruel:
"a FIDESZ is hozzájárult az SZDSZ-szel együtt - amikor a szavazataival is(!) zöld utat adott"

De hiszen a Fidesz egy destruktív, együttműködésre képtelen párt, én úgy tudtam! Akkor esztet most hogy?
És valóban, az ellenzék is felelős a kormány döntéseiért?
"Kormányzásért Felelős Ellenzék", hatalmas találmány, kedves Pantegruel;-]]
@malacz69【ツ】rettegéselemző: ne legyél már ilyen, kedves malazc!,

- ha van egy 2/3-os törvény, de a kormánynak nincs 2/3-a, akkor az "ellenzék" felhatalmazása is kell, ergo, ha átmegy a 2/3-os, az ellenzék felelőssége is, hogy az elképzelés törvényerőre emelkedik

mondjuk, én vagyok az MSzP, állok mögötted egy gumilövedékes puskával, és azt mondom neked: Na, malaczom, most jól farba durrantalak, és hátrakiáltok a vállam felett: Szadesz?! Mehet! MDF!? Haggyadmá malaczot! Fidesz?! Hagymennyen! BAMM! - akkor ehhez mit szólsz? :)

Vakarod és dörzsölöd, ahol csíp, és aszondod, á Fidesz csak jót akart.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

Kérlek értsd meg, ha valami jogszerűtlen, erőszakos, akkor azzal szemben fel kell lépnie a rendőrségnek. (legyen kommunista, náci, pap, vagy akár liberális az elkövető).

Nincs olyan, hogy "rábeszélem a rendőröket", "megvilágítom a szándékainkat". Nincs. Ilyenkor a rendőr fellép. Itthon viperával. Amerikában és a Balkánon pisztollyal, Angliában szelídebben.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Hát ezt is megértük!
Malac, aki 69 (NONO! hagyjuk a fülledt erotikát a hanyatló Nyugat ópiumának!) és ugyanakkor rettenetesen elemző ámde szintugyanakkor a Liberbolsik Pörölye, egy buzibarát, világlegkártékonyabbállata és szintugyanakkor velejéig hazug ámde _HITGYÜLIS_ jogfilkó Hack hagymázára hivatkozik!
Hadd nyugtassalak meg, Hack "nem bontotta ki minden részletében az igazságot". Ugyanis az idézett szöveg nem, _IS-MÉT-LEM_ _NEM_ vonatkozott a _CSAPATERŐBEN_ történt bevetésre. Az persze jogelméleti síkon teljességgel világos, hogy prücök vagyon benne, mondhatnám fæces került a palacsintába, mivel különböző szintű jogszabályok ütköztek vala! ÁMDEVISZONTAG! Szerinted, egy bevetési parancsnok, jellemzően hadnagy, esetleg százados mellik brosúrát szokja volt lapozgatni? Aztat-é, amelliket a saját, különbejáratú _PARANCSNOKA_ nyom ide az markába nékije, (és legvégén ott a ciráda miszerint _BELÜGYMINISZTER_ s.k.), avagy előfizet a Magyar Közlönyre? Nos, a hülyeimpotens szocibagázs is azért hozott sallerolta meg a törvényt, külön beléjeírván a _CSAPATERŐ_ kivételének ki vételét, mert lásd fentebb.

Keresztes ill rákosi [parlagi] vipera (Vipera berus, Vipera ursinii rakosiensis) vs. rendőrbot ügyben vélemény?
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Malac, malac!
Ez már _NEKEM_ kínos! Azért _ENNYIRE_ nem vagy te khmmm... IZÉ!
Tudod, bármely államban, ha egy állami _ERŐSZAKSZERVEZET_ adott helyszínre kivezényelt állománya felsorakozik és elhangzik a "helyszínt elhagyni!" felszólítás, akkor ezt _ÉPESZŰ_ ember intellektuális szintjétől függően rögvest, tüstént, hamarjában netán ihajcs appercipiálja és ennek folyományaként hisztérikus sebességgel távozik, mert _TUDJA_, hogy dádá van kilátásban. Akárcsak a vasúti átjáróból, amikor elkezd villogni a két veres lámpicsku. Még akkor is, ha jezsuita atya (amivel kapcsolatban kétségeim vannak, ismereteim szerint a jezsuitákra nem jellemző, hogy soraikba gyűjtenék a környék elérhető debiljeit).
És ha az illető mégiscsak "atya" és meghaladja az IQ50-es szintet, akkor "gyermekeit" a sínekről zofort letereli és nem battyog a mozgony elibe zászlólengetve, hogy "Apage!"
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
<A "lopni akarnak" egy feltételezés, a rabpóráz és a letartóztatások nagy száma pedig tény. Mind szoci vagy szdsz-es.>

Látod, íme bizonyság Isten előtt, hogy azok a debil szocik még a saját kárukon se tanulnak! Tisztára mint a Börbönök (vagy az más? Mindegy, érted te...) Szóval az az impotens bagázs, amelyiknek annyi esze sincs, hogy időben kinevezze a saját poltpetyáját, az szívjon nehéz vasban.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "AKINEK NINCS AZONOSÍTÓJA, AZ NEM RENDŐR!"

Ezt gondold át mégegyszer.

A rendőrt első lépésben az *egyenruhája* azonosítja. Pl. ha nem állsz meg egy igazoltató egyenruhásnak, akkor hamar a börtönben találhatod magad.

Tudtommal az eljárási szabályok szerint az intézkedést *követően* kérheted a rendőrtől, hogy igazolja magát.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "De hiszen a Fidesz egy destruktív, együttműködésre képtelen párt, én úgy tudtam!"

de nem tőlem tudtad így; a Fidesz bárkivel képes együttműködni, ha az érdeke úgy kívánja: láttuk, h együttműködött az SZDSZ-szel, Torgyánnal, Dávid Ibolyával és az MSZP-vel, MSZMP-s arcokkal és a Jobbikkal, mindenkivel. a szükség nagy úr
@pounderstibbons:

"Elegánsan kihagyod a logikai láncból a Viktorra szavazókat, de sebaj."

Azokra a Fidesz szavazókra gondolsz, akik a szokásos 40% körüli eredményt felvitték 53%-ra, mert elegük volt a gátlástalanul hatalmat gyakorló gyurcsányból és őt támogató korrupt pártjából?

Ezek szerinted a Fideszre szavaztak, vagy gyurcsányék ellen protestáltak?

Fontos és tisztázandó, mert nélkülük még az 50%-os parlamenti többség sem lett volna biztos.

Amúgy meg, aki 6 hetes kormányzati munkából következtet a teljes 4 éves ciklusra, az pont abba a hibába esik, mint amikor a szűzlány az első aktus után látni véli maga előtt további szexuális életének teljes lefolyását. Jönnek majd a közvélemény-kutatások, és ahogyan már megmozdult a blogszféra, a véleményformáló értelmiségiek nem szervilis, de mégis jobbra húzó tagozata, úgy nemsokára majd a népek is bejeleznek, amire reagálnia kell az éppen alkotmányozó Fidesz-KDNP pártszövetségnek is. Ha ezt nem teszi, megint elzavarják 2014-ben, hacsak be nem iktatják az új alkotmányba a Fidesz és Orbán örökös, sírig tartó hatalmát.
No csak néhány mondat, ha már meggondolatlanul erre jártam:

1./ A jobboldalon (most már) nagy tiszteletnek örvendő Bajnainak (mert lehet Gyurcsányt "hozzá képest" szidni) sohasem kellett mindenféle eszközökkel megküzdenie választásokon a hatalomért, és sohasem kellett megszereznie mindenféle eszközökkel a 194 szavazatot, mert mikor elkezdte, már megvolt neki az aláírt papírja róla, hogy megszavazzák. Addig nem is vállalta el. Egyébként, akinek az az érzése, hogy Bajnai Gyurcsány kreálmánya, az nem jár annyira messze az igazságtól.

2./ Az államadósságban benne van az infrastruktúra igen jelentős fejlődése és a zemberek jobb léte, amiért szegény FIDESZ annyit, de annyit küzdött a gonosz komcsik ellen. Fentiek szerint rendkívül sikeresen, de érdekes módon ez most nagyon nem tetszik derék fideszeseinknek. Megjegyzendő, hogy a világgazdasági válság kikényszerítette hitelfelvétel (EU, IMF) miatt megnőtt államadósságot is az "elkúráshoz" számítani nem úri viselkedés (mondhattam volna azt is, hogy orbitális hazugság, de nem mondtam).

3./ Az államadósság valóban nem a FIDESZ regnálása alatt nőtt meg, ugyanis még mielőtt az általuk okozott problémák elkezdődtek volna, szerencsésen leváltották őket. Ha nem, akkor nekik kellett volna a főzetet megenni, fenti okból ne a libsibolsikat tessenek teliszájjal szidni, hanem csöndben örüljenek a mázlijuknak.

4./ A szemkilövetésrül. Úgy hallottam, a FIDESZ minden rimánkodás ellenére az Astoriánál rendezte meg a nagygyűlését, és ismereteim szerint az közel van a Deák térhez. Lehet persze, hogy a FIDESZ nem annyira főváros-, mint inkább vidékismeretben erős, vagy térképolvasási hiányosságai vannak, így aztán nem tudta, hogy közel van. Magam egyébként nem szeretek szemben állni semmilyen rendőrsorfallal (gyáva ember vagyok, na), még "békés járókelőként" (hehe) sem, mert a gumilövedéket nem precíziós, távcsöves puskából lövik, másrészt ismereteim szerint a gumi pattog, azaz ha lábra céloznak, az se jelent semmit. Ha valaki viszont szeret arrafelé sertepertélni, annak vannak veszélyei, ugyanis a rendőr nem Columbo hadnagy, aki rögtön tudja, ki a gyilkos, meg aztán ideje sincs annyi a gondos fontolgatásra, pláne, ha kővel dobálják. A "tömegbe lövetés" kifejezésének használatát tudjuk be a túlzott rühellés okozta érzelmi felhorgadás hatásának, ugyanis ha valaki erre a helyzetre tudatosan alkalmazza, az nincs tisztában a kifejezés jelentésével. A rendőrök egyébként nem tömegbe lőttek, hanem randalírozókra, és nem lett volna jelentősége számukra annak se, ha II. János-Pál osztja köztük az áldást. Megjegyzendő még, hogy éles helyzetekben az "én csak véletlenül erre jártam" kifejezésnek se értelme, se hatása nincsen. Még véletlenül se célszerű arra járni. Kivéve, ha valaki oda rendezi meg a békés nagygyűlését, ahol a randalírozás történik.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
"Fasza, igazán demokratikus dolog a tolvajok pártjára voksolni. "

Drága kicsi naiv malackám, hát Te talán megtaláltad a tisztakezűeket?
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

"és még viperája sem volt!"

Lehet, hogy félreérthető voltam. Én arra az egy esetre mondtam, hogy _ott_ nem volt vipera. Másutt valóban volt.

És ha már így belekeveredtem 2006.10.23.-ba. A véleményem arról a napról:

A csőcselék hőzöngött, tört-zúzott, és kapott a pofájára. (Pls. még nincs vége!)

Hogy a rendőrök jogszerűen jártak el? Nem. Én nem voltam az események közelében sem, de amit láttam a tévében (pl. Liszt Ferenc téri kocsma teraszon békésen ücsörgők közé üvöltve betörő rendőr horda), hát az torkszorító érzés volt. Tiszta szocializmus volt. Fiatalkoromban hasonlót számtalanszor megértem.
Hogy vertek-e meg ártatlant? Igen, minden bizonnyal. Felháborító ez? Igen.
De itt jön a lényeg (szvsz): a fidesz értelmezésében ez a nap a korlátlan rendőrterror napja, amikor _mindenki_, hangsúlyozom, mindenki ártatlan áldozat. Ez éppolyan, ha nem nagyobb hazugság, mint az, hogy mindenki megérdemelten kapott. És én ezekkel a sommás ítéletekkel nem tudok azonosulni.
Túlságosan rendpárti és szabálykövető vagyok, ezért úgy gondolom, hogy a csőcseléket el kellett volna taposni, a Fidesz gyűlésen résztvevőknek pedig a saját érdekükben haza kellett volna menekülni és nem "kíváncsiskodni". Egész egyszerűen azért, mert a rendőrség itthon egyrészt ilyen brutális (szvsz még most is!), másrészt ilyen helyzetben nem is képes válogatni.

Az "ártatlan" áldozatok egynémelyikéhez meg csak annyit: A sajtóban megjelent egyik nagy port felvert eset az egyik nagyon közeli ismerősöm volt. A sztori szerint ártatlan bárány, a valóságban egész nap "rendszert váltott", érts kergetőzött a rendőrökkel. Kétségtelen, hogy amikor meglőtték akkor éppen hazafelé tartott, de csak azért, mert ott lakott, ahová a rendőrök beszorították a randalírozókat. Peche volt, 20 méterrel előbb találták el, mielőtt be tudott volna lépni a kapun.
@hacsaturján:

Bazzeg, ha csak fele ennyire jó lennék...
@Várúr:

Én ezt a történetet másképp ismerem. Többféle megközelítése lehet a dolognak, bár ennyire eltérő mint a kettőnké, valószínűleg nem.

Mindenesetre a normális hangnemet értékelem.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

Most melyik Malacznak higgyek?
Ennek?
"A Fidesz túlhatalmáért mindenképpen gyurcsány és őt az országra szabadító MSZP a bűnös, ők a No. 1. felelősek, a mindenféle firkászok ebben csak pszichikai bűnsegédek, tettestársak, ha tetszik, ha nem, ez bizony így van."
Vagy ennek?
"De hiszen a Fidesz egy destruktív, együttműködésre képtelen párt, én úgy tudtam! Akkor esztet most hogy?
És valóban, az ellenzék is felelős a kormány döntéseiért?
"Kormányzásért Felelős Ellenzék", hatalmas találmány, kedves Pantegruel;-]]"

Miután te feltaláltad az új kormányzati kétharmadért (benne az általad is baromságnak tartott kétharmados forradalmi alkotmányozási elemekért) KÖZVETETTEN módon felelős korábbi kormányzatot, én nem lepődnék meg a helyedben, hogy az elkúrás emblematikus törvényét saját szavazatával KÖZVETLENÜL elősegítő ellenzék szerepét elkezdi valaki feszegetni.

Ha minden hatalom felelős az őt váltó hatalom trónra jutásáért, akkor Deák, Kossuth, II. Lajos, de még Szent István is felelős Gyurcsányért. Vagy szerinted pontosan hol szakad meg az oksági lánc?
@malacz69【ツ】rettegéselemző: És szerzik az ellenségeket. Most pl. pár tízezer tanárt. És nem azért, mert nem lehetett volna tisztességesen elmagyarázni, hogy az ország nehéz helyzetére való tekintettel, stb. Hanem így, a két hírrel egymás mellett. Hogy is volt azzal a tisztességgel meg alázattal?
@UrsaMajor: "Ne, kérem! Ez egy vidám rendezvénynek indult. Ne foglalkozzunk
vele, hogy ki ölt meg kit." :-)
@Pantagruel:

Medgyessy 100 napos programjáról volt szó, az pedig nem 2/3-os.

@Sokaknak:

Miről próbáltatok meggyőzni?

1. Gyurcsány és az őt kínosan sokáig hatalmon tartó MSZP nem tehet arról, h most a Fidesznek 2/3-a van.

2. 2006. 10. 23-án a rendőri fellépés - ahogy azt gyurcsány is állította - szakszerű és arányos volt, nem történt számottevő hiba. Egyesek szerint az azonosító hiánya sem gond.

3. Nem az MSZP kúrta el, hanem a Fidesz kezdte, később még hozzá is járult.

Nah, látjátok, ezért/ezekért nem képes megújulni a baloldal, az MSZP, mert ők is pontosan ilyen makacsul ragaszkodnak ezekhez a rögeszmékhez.
@iron-member-neck:

Bazz, de unalmas és idegesítő, h egy kibaszott linket nem vagy képes hozni az igazadra, csak erősítgeted itt ezt a csapaterős fasságodat, amikor meg a másik hoz egy értelmezhető, hosszú cikket, amit nem Hack P. jegyez, hanem Tamás Bence Gáspár, akkor te azt a saját - egyébként nem létező - tekintélyeddel leugatod.

De lássuk csak, mit mond Hack:
"A rendőrségi törvény nem tesz különbséget egyenruhák között, a jelvény viselete kötelező, és egy számot kell tartalmaznia"

Tudnál hozni egy linket, amely igazolja, h Hack rosszul tudja a rendőrségi törvényt?
Mint ahogy nem lehet egy kormányrendelettel felülírni egy létező törvényt, úgy egy ORFK utasítással sem lehet felülírni a rendőrségi törvényt.

Várom tehát annak igazolását, h a rendőrségi törvénynél van egy erősebb jogszabály, amely mellőzhetővé teszi az azonosító viselését.

@eMeL:

Azonosító nélkül hogyan lehet feljelenteni egy símaszkos, rendőrnek látszó (rendőrnek öltözött) egyént, aki éppenséggel jogtalanul kupán ver egy turistát, vagy egy békés sétálót?
A kupán vert menjen utána oda, és kérje el a nevet és a rendőrigazolványt? Mégis, hogyan képzeled?
@pounderstibbons:

"Ha minden hatalom felelős az őt váltó hatalom trónra jutásáért, akkor...."

Már megbocsáss, de ez ostoba kifacsarása annak, amit mondok. Én nem a hatalomváltás tényét varrom gyurcsány és az őt időben leváltani nem képes mszp nyakába, hanem a _2/3-os hatalomváltás_ tényét.

Ez a két párt (Fidesz és MSZP) 2006. 09. 17. előtt folyamatosan egyms nyakába lihegett, nagyjából 40% körül mindketten. Az, h a Fidesz 40%-a el tudott mozdulni 53%-ra, és 2/3-ot tudott kapni, tehát túlhatalomhoz jutott, az semmi mással nem magyarázható, mint az őszödi traumával, és az annak konzekvenciát levonni képtelen gyurcsánnyal és támogatóinak kitartásával.

Fogd már fel: nem a hatalomváltásért hibás gyurcsány, hanem annak 2/3-os formájáért, ezért ül ott a parlamentben láthatóan bűntudattól feszengve (jéééé, lelkiismeretet tételezek fel róla! hát nem nagyvonalú?). Nem Orbán zsenialitása/populizmusa, vagy nevezzük bárminek, hozta meg a 2/3-ot, hanem a gyurcsányizmus (jelentsen is az bármit) elutasítása.

A szövegértésed alapján nagyobb szerénység lenne indokolt, és amit te fantasztikus logikai bukfenc felfedezésnek vélsz, az valójában a makacs értetlenséged legfőbb bizonyítéka.
@iron-member-neck:
"Malac, aki 69 "...

másik titulusát vajon saját magára szokta alkalmazni?
@vakapad: Aztán az is érdekes, hogy páncélozott ótóban milyen gyorsan hagyta el a helyszínt és az ő édes, feltüzelt közönségét Orbán. Tehát valamit sejtett a várható babazsúr színvonaláról.
Idézek egy akkori bejegyzésből, amit a tévé előtt ülve, órát nézve írtam:"MÁR egy órája vége volt - 17. 34-kor levonult Orbán, - amikor 18.26-kor az Astoriánál még mindig 6-7 ezer ember: a jámborság mintaképe állt. Akkor kezdtek csak el odaszorítani tüntetőket a totálbrutálnak mondott rendőrök. Egy óra alatt, aki nem akart balhét, aki nem volt beszervezve, az mind hazajuthatott."

Szóval egy azaz 1, ogyin, ein, one óra az nagy idő, aki nem akarta a rendőrökkel való összetűzést, az bőven elmehetett onnan. Csak Morvai Hrisztina és csapata kiváló marketingjának eredménye, hogy ezt a habzást máig lehet tovább verni a teljes torzításig és tovább.

Amúgy, aki a bíróság szerint megérdemelte, ezért kapott kártérítést, stb., tehát megvolt a felelősségre vonás - de azt, aki ezt a híveire ráhozta, valahogy senki nem talál/t/ja felelősnek persze. Mert a fővárosunk tudvalévően olyan irinkó-pirinkó hely, hogy Astorián túl a lelkes milliók ugye el se férnének, csak azon a leghülyébb színhelyen. Aham...
@anyátok: És a Kozák is nagyon jó Mario.

Amikor először nyert Orbán, akkor - véletlen volt-e?? - az MTV épp az Arturo Uit adta.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: „"Ha ez igaz lenne, akkor Bajnainak emelni kellett volna az MSZP népszerűségén. "

Honnan tudod, h nem emelte?”

Hogy nem emelte, tény. Onnan tudom, hogy figyelem, sőt, vezetem is a közvélemény-kutatási eredményeket. 2009 márciusban, mikor Ferenc lemondott, a Medián (23), a Tárki (23) és a Szonda-Ipsos (25) közvélemény-kutatók adatainak átlaga szerint az MSZP 24%-on állt. Ezt az értéket Gordon miniszterelnökségének évei alatt egyszer sem érte el. A 24%-ot a három közvélemény-kutató adatainak átlagával számolva legjobban 2009 decembertől 2010 februárig terjedő időszak három hónapjában közelítette meg, amikor 21% volt a népszerűség. A Bajnai érában ez volt a csúcs.

Egyéb kérdésekben csak csatlakozni tudok az előttem szólókhoz (Iron-member-neck, Pantagruel, Pounderstibbons, UrsaMajor, Vakapad), olyan világosan kifejtették (az enyémhez hasonló) véleményüket.
@szerénységem:
A Gyurcsány korszakban épp tízezer tanárt bocsájtottak el, iskolák tucatjait zárták be, stb. (hadd ne soroljam a forrásokat, mielőtt lehazugozol).
@UrsaMajor:
Már mondtam: szeretek ironizálni ursafő :-)
@malacz69【ツ】rettegéselemző: „"Ha ez igaz lenne, akkor Bajnainak emelni kellett volna az MSZP népszerűségén. "

Honnan tudod, h nem emelte?”

Hogy nem emelte, tény. Onnan tudom, hogy figyelem, sőt, vezetem is a közvélemény-kutatási eredményeket. 2009 márciusban, mikor Ferenc lemondott, a Medián (23), a Tárki (23) és a Szonda-Ipsos (25) közvélemény-kutatók adatainak átlaga szerint az MSZP 24%-on állt. Ezt az értéket Gordon miniszterelnökségének évei alatt egyszer sem érte el. A 24%-ot a három közvélemény-kutató adatainak átlagával számolva legjobban 2009 decembertől 2010 februárig terjedő időszak három hónapjában közelítette meg, amikor 21% volt a népszerűség. A Bajnai érában ez volt a csúcs.
@Undorodsz a capslock billentyűtől?:

Igen, még 6 lengőbordámat is kivetettem miatta, és közben a háttérben Marilin Mansonra adja az alaphangulatot...
Hülye!

Nem te írtad a minap ezt?

"de titeket is olykor-sokszor balanszírozni kell(ene), mármint el-eldurvuló modorotokat, "forradalmi" hevületeteket.
egyébként (nekem) mindegy, hogy milyen "oldali" a tahó, magas lóra kapaszkodott, lekezelő, atyáskodó modor: kommunista, neonáci, vagy közbülső árnyalatban előadva egyaránt zavaró..."

Tényleg, te aztán igazi úriember vagy feltűnően jó modorral, akinek minden oka és morális joga megvan számonkérni mások tahóságát...
@a szív fészkei:

És véletlen volt-e, h a napokban a "Hannibál tanárúr" ment le (pár napon belüli ismétléssel együtt)?
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Mondd csak, kedves párosujjú, nem fázik a hasikád? Még nem tűnt fel, hogy már régen a jégen hasalsz és hiába kotorsz ezerrel, egy tapodtat se mozdulsz?

"Bazz, de unalmas..."
Ehhez képest úgy tűnik, élvezed. (Leopold von Sacher-Masoch reinkarnálódott?)
Amúgy tőlem az ENSZ alapokmányát, a Magna Chartát vagy akár a Die Leiden des jungen Werthers
teljes szövegét is linkelheted, a lényeg az, hogy 2006 októberében a szolgszab csapaterős bevetésnél az azonosító viselését nem ismétlem _NEM_ írta elő, illetve a csapaterős bevetésre vonatkozó utasítások kifejezetten az azonosító mellőzését írták elő.
(nem kell tekintély, veled szemben untig elég a tájékozottság)

"De lássuk csak, mit mond Hack..."
Már megint Hack? Nem unod még, hogy folyton egy szadeszizé köpönyegébe kapaszkodsz?

"Tudnál hozni egy linket, amely igazolja, h Hack rosszul tudja a rendőrségi törvényt?"
Nem. Na UND? (érdeklődne most egy művelt maori) A szolgszab és a (nem publikus) belső utasítások nem PÜNKTE ugyanazt mondták.

"Mint ahogy nem lehet egy kormányrendelettel felülírni egy létező törvényt, úgy egy ORFK utasítással sem lehet felülírni a rendőrségi törvényt."
Na végre, leesett? Mit gondolsz mivégre stoppolták meg azóta többször is a kféle irományokat?

"Várom tehát annak igazolását, h a rendőrségi törvénynél van egy erősebb jogszabály, amely mellőzhetővé teszi az azonosító viselését."
Istenkém, de egyszerű egy lélek vagy is te, te Malac!
(gondolatkísérlet: Majd ősszel, amikor az önkormi választások után a kívánatosnál némiképp forradalmibb hevületű honfiak és -leányok kivonulnak némi állampolgári joggyakorlásra, mit fogsz szólni a Pintérávó pribékjeinek egyenruhájára applikált középszürke alapon mégközépebbszürke, Blackadder, Edwardianscript netán Compu betűstílusban elkövetett azonosítóhoz?)

És az utolsó ugyan nem nekem szól, de szeretném felhívni figyelmedet egy ókori anekdotára, miszerint a kikapós asszonyka gömbölyödő hasának okozója után érdeklődő a "Ha rózsabokorba esel, meg tudod mondani, melyik tüskétől vérzel?" precíz választ kapta.
Szóval, ha van biléta, ha nincs, a _PARANCSNOK_ a felelős.
@Várúr: Valóban. Bár nem értem, mi köze a fentiekhez. Amit malaczkával tárgyaltunk, az a hitelességről szólt. Hogy épp a tanárok, az lényegében mindegy is. De tudom, amikor nincs megfelelő érv, akkor jön a "bezzegagyurcsány". Még egy pár hónapig talán elmegy. Aztán csengettek.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: „Ez a két párt (Fidesz és MSZP) 2006. 09. 17. előtt folyamatosan egyms nyakába lihegett, nagyjából 40% körül mindketten. Az, h a Fidesz 40%-a el tudott mozdulni 53%-ra, és 2/3-ot tudott kapni, tehát túlhatalomhoz jutott, az semmi mással nem magyarázható, mint az őszödi traumával, és az annak konzekvenciát levonni képtelen gyurcsánnyal és támogatóinak kitartásával.”

Hogy lehet, hogy nem jut el az agyadig: Gazdasági világválság. GAZ-DA-SÁ-GI VI-LÁG-VÁL-SÁG!!!
hu.wikipedia.org/wiki/2008%E2%80%932009-es_gazdas%C3%A1gi_vil%C3%A1gv%C3%A1ls%C3%A1g
Az neked semmiség? Lényegtelen? Elhanyagolható? Pedig még oly gyűlölt Ferencedet is az vitte el.

Gyurcsányizmus mint szitokszó, hát igen. Kapaszkodj meg, Malacz: A mai napig olyan pártot keresek, amelyik a leginkább azonosítható az őszödi beszéd szellemiségével. A legnagyobb csalódás, ami életem folyamán eddig politikával kapcsolatosan ért, hogy vajmi keveset sikerült megvalósítani abból, ami a beszédből következett volna.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
@iron-member-neck:
@Undorodsz a capslock billentyűtől?:
Na, ez mostmár engem is érdekelne. Malacz, mi az a 69 a nevedben? A születési éved? Esetleg a kedvenc pozitúrád?
@Lord Kilburn:

Vmit elfelejtettél!
Amikor lemondott gyurcsány, akkor egy gyalázatos miniszterelnök keresés indult be, és utána sokat süllyedt mind gyurcsány, mind az mszp népszerűsége. Volt olyan, h 15% alatt mérték többen. Ehhez képest a választáson közel 20% lett. Tehát a kiindulási pontot rosszul választod meg. A legmélyebb pontok bizony a 12-15%-os sávban mozogtak.

Tavaly nyárom az EP-választás eredménye 17,4% volt, és ez aligha fogható Bajnaira. A tavaszi ogy-n pedig 19,3%

Semmi sem bizonyítja, h ha gyurcsányt jelölik miniszterelnöknek, akkor ennél több lett volna. Én azt valószínűsítem, h inkább 15% körül ragadt volna le.

Ha igazad lenne, akkor gyurcsányt erőltették volna a kampányban, ehelyett örültek, ha nem szólal meg, és inkább Bajnai politikájával azonosították magukat.

A fórumokon se igen sírták vissza ferit, sokkal inkább fájlalták azt, h Bajnai nem indul, nem vállalja.
@iron-member-neck:

Sok-sok-sok mellébeszélés. Titkos belső utasítások, muhaha. Mintha titkos belső utasításokkal felül lehetne írni a törvényt. Közröhej, uram, közröhej.

Sehol egy hivatkozás, ami igazolhatna.
Nekem a te állításaid semmit nem jelentenek, te csak egy nick vagy az űrből. Azt mondasz, amit akarsz, nincs hitele. A törvény szövegének, na annak van hitele, de olyat nem mutatsz.

Azt meg nem állítottam, h a közrendőr, az intézkedő beosztott volt a hibás. Azt állítottam, h nem volt _törvényes_ az azonosító hiánya. Erre te, ahelyett, h hoznál egy cáfoló _törvényt_ csak blablázol itten, számomra unalmas stílusgyakorlatokat tartva a semmitmondásból és önismétlésből.

A törvény az, h kell azonosító. Ezt csak egy másik törvény írhatja felül, ami mellékesen az előzményt eltörli. Ha a közrendőrök utasítást kaptak, h ne viseljenek azonosítót, akkor szépen utána lehet menni, h ki és minek alapján adta az utasítást. Ami történt, az semmiképpen sem _törvényes_. Ezt nem tudtad cáfolni. Pont.

A cél viszont egyértelmű: felismerhetetlenné, azonosíthatatlanná tenni a rendőrt, aztán kiküldeni az utcára, h az majd jól revansot vegyen a tv-ostromért válogatás nélkül, a felelősségre vonás lehetősége nélkül.
Aki ezt az egészet elrendelte, az tudta mit csinál, milyen lehetőséggel kínálja meg a rendőröket.

És arra sincs a mai napig válasz, miért hagyták magukra a tv-t védő rendőröket, mikor pár száz méterrel odébb készenlétbe álltak a társaik.

És annak alapján, h a tv-ostromnál gyurcsány utasított, jogos lehet a feltételezés, h okt. 23-án is. Még az sem kizárt, h egyeztettek vele azonosító viselésének ügyében...

Nah, jöhet a valódi érvek nélküli szokásos bla-bla, hogydehát csapaterő-csapaterő-CSAPATERŐŐŐŐŐŐ az máááááááááááás! Uncsi, na.
@szerénységem:
Qrvára nem mindegy tízezer tanárt kirúgni, vagy előre rettegni: juuuujjj, mi lesz a fizetésükkel... Qrvára nem mindegy, iskolanyitás, vagy bezárás. Qrvára nem mindegy a példa. Nem lepett meg anno, hogy a képzést istenítő szürkeállomány ballibancsoknak, meg a komcsi pedagógus szakszervezetnek ehhez a rémtetthez szava nem volt. Már ezért megérdemelne qrcsány és a bandája száz év tömlöcöt.
@Lord Kilburn:
"Hogy lehet, hogy nem jut el az agyadig: Gazdasági világválság. GAZ-DA-SÁ-GI VI-LÁG-VÁL-SÁG!!!"

Ahamm, ehhez képest nem mindenütt bukott meg az aktuális kormányzópárt. Akkor asztat meg hogy?

Világválság, értem: tehát a népek azért szavaztak a Fideszre, mert 1,5 év alatt arra jutottak, h a szocik nem tudják kezelni a válságot, de a Fidesz tudná, méghozzá sokkal jobban tudná. Annyira, h még 2/3-ot is megadták nekik ehhez.

"Gyurcsányizmus mint szitokszó, hát igen. Kapaszkodj meg, Malacz: A mai napig olyan pártot keresek, amelyik a leginkább azonosítható az őszödi beszéd szellemiségével."

Helyes, én meg azt kívánom, h a gyurcsányizmusnak legyen pártja, méretődjön meg 2014-ben. Gyerünk, vágjon bele gyurcsány, Vadai, Molnár Csaba, Szabó Zoltán és a többi hozzá hű csatlósa.

Mi van, feri, te gyávázod örökké Viktor?
Gyerünk, vedd elő azt a híres bátorságodat, csináld meg a saját pártodat, és bátran méresd meg magad! Lord Kilburn is erre vár, hát hajrá!
Ne lapíts, ne gyávázz az mszp-ben! Bizonyítsd be, h te vagy az, aki képes az országot megújítani, te vagy az, aki tudja az igaz utat, mely a Modern Magyarországba vezet!
Csináld már meg a pártodat bátran: ott a Charta, tökéletes alap ehhez! Gyerünk, húzzál már bele, tedd a dolgodat, ne késlekedj!
@malacz69【ツ】rettegéselemző: „Amikor lemondott gyurcsány, akkor egy gyalázatos miniszterelnök keresés indult be, és utána sokat süllyedt mind gyurcsány, mind az mszp népszerűsége. Volt olyan, h 15% alatt mérték többen. Ehhez képest a választáson közel 20% lett. Tehát a kiindulási pontot rosszul választod meg. A legmélyebb pontok bizony a 12-15%-os sávban mozogtak.”

Ebben van igazad, de ha nem mond le Gyurcsány, akkor nincs a gyalázatos miniszterelnök keresés, nincs a teljes hiteltelenedés miatti népszerűségesés. Utána az MSZP-nek meg az egyik legnagyobb problémája az volt, hogy Bajnaiék viszonylagos elfogadottsága semmit nem változtatott padlózó népszerűségükön. De a lényeg itt jön:

„Ha igazad lenne, akkor gyurcsányt erőltették volna a kampányban, ehelyett örültek, ha nem szólal meg, és inkább Bajnai politikájával azonosították magukat.”

Ez nem igaz. Az MSZP hűvös távolságtartással viszonyult a Bajnai-féle válságkezeléshez. A sikereit megpróbálták magukra venni, de az, amit Mesterházy a kampányban képviselt, egyáltalán nem Bajnai Gordon öröksége volt.

Vakapáddal értek egyet (nem a Tiéddel :)): A Bajnai kormány válságkezelése viszont tekinthető az azt megelőző Gyurcsány kormány tevékenysége folytatásának. Ferencnek azért kellett lemondania, mert már semmihez, főként további megszorításokhoz nem volt ereje, politikai hátországa.

A tavaszi választásokon a Gyurcsány-féle (megszorítós-kudarcos) reformpolitika és a Bajnai-féle (összességében sikeres) válságkezelés örökösének leginkább Bokros Lajos tűnt. Ezért is volt a kedvencünk, Árpádé is. De ez már nagyon messzire vezet…
Egy örömhír;-]]

Működik a Nemzeti Együttműködés Rendszere: ezúttal a Jobbik frakció meghívását fogadta el népünk bölcs vezetője, Orbán Viktor.
Még a KDNP frakcióét elfogadja, aszt slussz!

A forradalom által elsöpört régi rend frakciójával nincs, és nem is lehet együttműködés. Velük szemben elszámoltatás van. Kíméletlen, de jogállami.

A haza egységesen áll ki a NER mellett, a kivétel pedig szabályt erősít. Népünk boldogan nyugtázza a komolyan vehető pártok széleskörű együttműködését.

Puszi!
:o))
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Vergődsz, kedves patás (a párosujjú, nem kérődző fajtából)
Tőlem aztán két tonna árkus papiruszt teli nyomtathatsz törvény, Törvény, TÖRVÉNY, _TÖRVÉNY!_ szöveggel, ugyanis nem itt vagyon a kérdés problémája gyökerének a veleje! Mint már leírtam, a bevetési parancsnok nem a RTV (noch dazu nem az alkotmány, a PTK, BTK, az Emberi Jogok Nyilatkozata netán a BKV utazási feltételeinek) szorgalmas lapozgatása után, hanem a szolgszab alapján adja ki az aktuális parancsot. Figyelembe veszi még a parancsnoka által a pici praclijába előterjesztett kféle _BELSŐ HASZNÁLATRA_ készült firkálmányokat (a'propos, át kéne gondolnod a "nem publikus" és a "titkos" szavak jelentése közötti nüansznyi különbségeket), ugyanis van egy közkeletű mondás a parancsok szexualizálása és szaporodása közötti dialektikus viszonyról. Hivatkozni meg nem fogok, linket sem adok, ugyanis az értesüléseim egyik része nem publikus (ami _NEM_ egyenlő a titkossal) forrásból származik, a másik részét meg keresd meg ha annyira fontos neked. Magyar Rendőrség Szolgálati Szabályzata, 2009, 2007, 2005 és korábbi kiadások.
Szeretném még egy apró, ám nem lényegtelen részletre felhívni a figyelmedet!
Soha, sehol, senkinek egyetlen szóval nem állítottam, hogy ami azokon a bizonyos napokon történt, az az úgy szép és jó, ahogy volt. És néhány, igazán elborult BAL-fácánt kivéve senki nem is állított ilyet. Viszont durvára bizsereg már a bárzsingom a retrográd perisztaltika mián, amikor a hozzád hasonló jobbfácánok nem képesek disztigválni és folyamatosan nyomatják a szemkilövő, papotfélholtraverő, tömegbelövető gyurcsótányávéhá című eszement farokságot!

A TV-székháznál egyértelmű szakmai hibák tömegét követték el a parancsnokok, és a 23-iki bevetés alkalmával is bőven van mit felhánytorgatni! _DE NEM AZ ALHADNAGY-SZÁZADOSI SZINTEN!_ Ennek megfelelően megmogyoróztak és még fognak néhány őrvezetőt, esetleg még tizedest is, kirúgnak, netán le is csuknak egy-két huszonharmadik senkit (megengedem, véletlenül lehet közöttük olyan is, aki valóban nem alkalmas a rendőri munkára) de amint látod, a fehér lovon, csillagösvényen hozzánk leereszkedő Alcsúti Csabakirályfi kedvenc főrendőre Sintér Pándor már szárnyai alá is vette Gergényi Urat, a fosprefektust. Akihez képest Medgyessy valóban a Kárpátok Demoszthenésze, és legalább tanult szakmájában nem a "kutyaütő" státuszra predesztinált. Szóval, ha vekengeni támad nagyúri kedved, tedd meg nyugodtan, de ne csodálkozz, ha árkot röhögnek köréd.
Lö pá, Malac, óvakodj a böllértől!
@malacz69【ツ】rettegéselemző: „Ahamm, ehhez képest nem mindenütt bukott meg az aktuális kormányzópárt. Akkor asztat meg hogy?”

Ne már. A válságkezelés ritkán népszerű, általában elviszi a kormányokat, szerintem ezt pontosan tudod. Ráadásul hazánkba pont akkor ért el, amikor a választásokat megelőző langyi osztogatósdi következett volna. Ehelyett szociéknak meg kellett szüntetniük egyik főművüket, a 13. havi bónuszokat. (Részben ezért mondott le Ferenc is. Ezt már nem vállalhatta be, egy baloldali párt elnökeként. Majd a „szakértők”.) Szerintem Te ezeket pontosan tudod, csak megszokásból vitázol.

„Helyes, én meg azt kívánom, h a gyurcsányizmusnak legyen pártja, méretődjön meg 2014-ben.”

Ne hidd, hogy ez olyan nagy hülyeség. Magyarországon jelenleg nincs egy – enyhe szocdem beütéssel bíró – liberális piacpárt, nyugatos reformpárt, amely felvállalná pl. az előző rendszerből örökölt nagy ellátórendszerek átalakítását. A korábban Bajnai Gordon, Bokros Lajos, Kuncze Gábor által betöltött politikai terület üresen áll. A szocik Mesterházyval, Balogh Andrással balra fordultak, a tisztújítás után erre is mennek tovább. A fent felvázoltnál az LMP is jóval balosabb politikát visz, és a gazdasági liberális, piacpárti helyett inkább az ökozöld politikát nyomja. Meglátjuk. Mondjuk, szerintem valószínűbb, hogy Gyurcsány az MSZP-ben folytatja, és ott próbál majd, idővel, újra teret nyerni.
@iron-member-neck:

Az a gyanúm, h az érintettség hűvös szellentése fingik ki Farkasházi szinten íródott szavaid bársonyos fényű leple alól.

Komoly érvet nem kaptam, csak ilyen-olyan utalásokat titkos és belső akármikre, így hát sajna meguntalak.
Szia!
Elnézést, hogy - új belépőként - beleugatok az október 23 témába! Jómagam nem voltam a városban aznap, de egyébként sem mentem volna el sem az Astoriához, sem a Deák térre. Viszont egy vérjobbos ismerősömtől úgy tudom, hogy Vitya (vagy valamelyik embere) az Astorián a MIKROFONBA is bemondta, hogy mindenkit arra kér, hagyják el a helyszínt mégpedig NE a Deák tér irányába, mert ott balhé van.
Az én ismerősöm - mint említettem -vérjobbos, de alapvetően békés természet, és nem akart belhéba keveredni, ezért (párezred magával) a kérést akceptálva nem maradt ott, és nem ment a Deák tér felé. Nem is érte semmi attrocitás.
@Várúr: Én konzervatív liberálisként is, egykori tanárként még inkább, erősen sokallom a tanárok számát, szerintem ennél kevesebbre van még mindig szükség. Ha meg a minőségüket nézzük, nos, akkor a fele sem üti meg a mértéket. És lehet, hogy jószívű voltam ezzel... Nincs ugyanis semmiféle független és színvonalas minőségellenőrzés, hihetetlen a kontraszelekció évtizedek óta, az önkormányzatok (amelyek kirúgták a tanárokat - 2006 óta jobbára a Fidesz vezette őket, bizony) hitbizományként kezelik az iskolaigazgatói poszt betöltését, nem hozzáértő menedzserek vezetnek hatalmas intézményeket, hanem háromig számolni nem tudó csókosok sok helyütt, akiknek a különféle polgármesterek, önkormányzati többség felé tanúsított hm, lojalitásuk számít egyes-egyedül. Az önkormányzat, mint fenntartó kezében van a szakfelügyelet (elmebaj), ami olyan mintha nem is lenne, a minőségért jutalom az igazgatótól várható, aki a haveroknak osztogat pluszpénzeket. Nyilván vannak kivételek, én is ismerek ilyet, de sajnos sokkal több erősíti az előbbieket. Kár ebbe ballib (gondolom, nemfideszes) meg mindenféle butaságokat belelátni, úgy szar az egész, ahogy van. (és akkor még a tartalmi részébe az oktatásnak bele se mentem)
Én az szeretném tudni, hogy ezt a blogot ki engedélyezte?!

Ez szembe megy a kéharmados népakarattal!
Ez felháborító skandallum!
Intézkedni fogok, mert ez a botrány tűrhetetlen.

Előszor is, a fideszben senki sem lop, és azért nem kell nyílvánossá tenni a közérdekű adatokat, mert Orbán Viktor sohasem hazudik. Ha valamit tudni szeretnének, akkor meg kell tőle kérdezni! Azért van a nemzeti konzulizétáció vagy mifene.

Képzeljük már el, hogy mi történne, ha minden nyílvános lenne. Mindenki ott kutakodna az adatokban, és nem lenne, aki a fényes jovőt építené.
@f.domino: Nem kell elnézést kérni, csak nyugodtan.
@anyátok: "Ahhoz, hogy valaki kenyeret süssön, fogat húzzon, cipőt, vagy cipót áruljon, nem kellett egyben elftársnak is lennie

- de ha pék-iskolába, vagy suszteriskolába akart menni, az üzemi párttitkár ajánlása kellett."

Az utóbbi megjegyzésed is azt bizonyítja, hogy különbség volt a diktatúra kiszolgáltattjai és haszonélvezői között. Kudarcra ítélt kísérlet megpróbálni a kettőt összemosni.
@Doktor Kotász: Azért jó hogy megvagy és pláne, hogy intézkedsz! :-DD Szegény Pelikán hiába keresett.
"Vádemelés és börtön helyett 42 millió végkielégités
Kelemen László - 2010.07.16 14:59

A DUNA tv. elnökét -miután kiderült,hogy simlis- az őt kinevező kuratórium feljelentés helyett 42 milliós végkielégítéssel jutalmazza.Hol van itt a forradalmi rendszerváltás?

Mielőtt kacsának minősitené a nyájas olvasó jelen szösszenetemet kijelentem,hogy a hír igaz.

A Duna tv. évente milliárdokat költ az adófizetők zsebéből.A műsoraiban sugárzott kisfilmek gyártásának többségét un. alvállalkozásba adja különboző magán cégeknek.
Ez eddig rendben is lenne,ha nem un. közvetítőkön keresztül szerződött volna ezekkel a cégekkel.
Viszont anélkül nem tudtálk volna lenyúlni többszáz millióval a közpénzeket.,mint ahogyan ez a napokban kiderült.

Konkrétan egy közérthető példa: Beszélgetés :
Szólt a haver az elnöknek:
"
-Lacikám kellene egy kis zsozsó.,kifogytunk a tavalyiból.

- Semmi baj,Sanyikám alapits egy kamu céget közvetítésre és mi veletek szerződünk filmek gyártására.-

-Meg van a cég,sőt a film témája is időszerű: "a csődör legyek bagzásának hatása a Kárpát Duna-Nagyhaza népességének alakulására."

-Ok. ez a téma rendkivül fontos ,szánunk rá 200 milliót,pusztán az a kérdés,hogymennyit adsz vissza?

-No problém,Te megkapod a 20 %-ot zsebbe, a másik 20 % a haverom cégének jut,akin keresztül,szerződünk, nekem és a haverom cégének 20-20 %- marad,

- Mennyit kap az a cég amelyik a munkát elvégzi?

-Nekik 40 %- marad,igy is túl vannak fizetve,hiszen a filmet kilehet hozni 5 millóból is.

-Node mit szólnak a nézők ehhez a penetráns témájú filmhez.?

- A nézők le vannak szarva,ha nem teszik nekik nézzenek más csatornát."

Elégedett röhögés a szerződő felek között.

Ilyen és ehhez hasonló üzletkötések tömkelege jött létre éveken keresztül a Duna tv-nél.

Közbe jött azonban a forradalmi szavazás,kétharmados többséggel.

Az eddig háttérbe szorított , fűben lapuló,producerek,rendezők közül egy .kettő kinyitotta a szájacskáját és kidült a bili..

Namármost a kuratórium ahelyett,hogy feljelentette voilna az elnök urat-bizonyára a szarrágó jogászok tanácsára- jobbnak látta közös megegyezéssel elzavarni és láss csodát 84 millió végkielégítés helyett "csak " 42 milliót fizetnek ki részére.

Igy néz ki fityiszéknél az elszámoltatás.

Az egyértelműen hűtlen kezelés elkövetése miatti büntető eljárás helyett megjutalmazzák 42 millióval."
@IGe: És abból a 42 rongyos millából milyen arányban oszt vissza? Szegénynek egész élete százalékszámítás, vedd figyelembe... Sötét dolgokat lehetett hallani a Dunáról és ennyi pénzért anyámon kívül ki nézte? Ő is csak rágyúrt a hat órási hiradójukkal a tévé 2-ősre, hallani meg úgyse hall semmit.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Malac, te egyre lejjebb süllyedsz. Pár éve még -időnként- némi intellektus halavány csillanását is föl lehetett fedezni a szösszeneteidben, de (főleg az utolsó 3 hónapban) már csak a "négy láb jó - két láb rossz" magasröptű alapigazságát vagy képes csócsálni.

Igen érintett vagyok!
És azt hiszed, hogy te nem, te miserábilis háziállat? Azt hiszed, hogy ha úgy hozza a balsors, a forradalmi utcahőse a _TE_ autódat nem fogja beépíteni a barikádba? Tényleg nem vagy képes ilyen egybites disztingválásra sem?
Nem kaptál konkrét érveket? Most fakadtam sírva az együttérzéstől! Oszt mit is kezdenél vele? Meginni nem lehet, kenyérre se kenhető, a zakó hajtókáján se mutat és a párnád se lesz tőle puhább!
Kedves négylábúm, ha a keresztyéni könyörület nem volna a világon, az itteni "partnereid" egy szóval se reagálnának világmegváltó zöngeményeidre némi szánakozó röhögésen túl. Tudod, akinek az Ars aculei beteljesedik egy "fajkaszházi"-val, az enyhén szólva sem éri el a kötelező minimumot.
Sebaj, majd úgy október vége - november közepe táján meg foglak kérdezni a pintérávó brutalitásáról.
@Ha nagy Leszek Kolakowski leszek:
@anyátok: "Ahhoz, hogy valaki kenyeret süssön, fogat húzzon, cipőt, vagy cipót áruljon, nem kellett egyben elftársnak is lennie

- de ha pék-iskolába, vagy suszteriskolába akart menni, az üzemi párttitkár ajánlása kellett."

Az utóbbi megjegyzésed is azt bizonyítja, hogy különbség volt a diktatúra kiszolgáltattjai és haszonélvezői között. Kudarcra ítélt kísérlet megpróbálni a kettőt összemosni.

Mindkettőtök utóbbi megjegyzése azt bizonyítja, hogy azt a kort csak rosszul megválasztott brosúrákból ismeritek.

A hatvanas évek közepétől a szakmunkásiskolákba nem hogy párttitkári protekció nem kellett, hanem _LASSZÓVAL FOGTÁK_ a jelentkezőket!
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "ezúttal a Jobbik frakció meghívását fogadta el népünk bölcs vezetője, Orbán Viktor.
Népünk boldogan nyugtázza a komolyan vehető pártok széleskörű együttműködését."

Puszi!
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "muhaha. Mintha titkos belső utasításokkal felül lehetne írni a törvényt. Közröhej, uram"

Bizony.
Nem volt megnyerő látvány a Curia utca a 23-i műsor után... Sokáig feketéllett a járda az égő roncsok helyétől. Persze vidéken ez máshogy látszódik - forradalom Gyurcsány ellen - , mint annak a pestinek a szemében, akinek lángol a kocsija. Miért gyújtották meg? Hát csak, mert ott volt.

Azért a hős ifjak, ha papa autókájával játszadoztak volna így, nem tudom hány csengős frászt akasztottak volna le. Ez olyan volt - csak sokkal durvábban és drágábban kártékony persze árttlanok kontójára - mint a grafitti. Soha nem a saját mézeskalács házikójukat fújkodják le a bátor városi gerillabélák.
Na ellenálltunk forradalmilag az IMF-nek és a EU-nak. index.hu/gazdasag/magyar/2010/07/17/megszakadtak_a_targyalasok_az_imf-fel_es_az_eu-val/ Ugocsa non coronat!

Devizahitelesek forró kézcsókjaikat küldjék, mert hétfőtől húzhatnak újabba lukakat a nadrágszíjon befelé.

Nem tudom, ennyi hőscincért hogy bír el a haza.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "Sehol egy hivatkozás, ami igazolhatna"
de:
"jogos lehet a feltételezés, h okt. 23-án is. Még az sem kizárt, h egyeztettek vele"

Hol a hivatkozás, amely Téged igazol?
@iron-member-neck:
Elnézést a késői válaszért- meleg van.
"A hatvanas évek közepétől a szakmunkásiskolákba nem hogy párttitkári protekció nem kellett, hanem _LASSZÓVAL FOGTÁK_ a jelentkezőket! "

Szakmája válogatja.
Persze, mindenki inkább fehérgallérosnak adta volna a gyerekét.
@a szív fészkei: Igen, hétfő az kemény nap lesz. De nekem külön tetszett az a nyilatkozat, amit M. elvtárs kiadott. Nagyjából az jön ki belőle, hogy mi mindent megtettünk, még az előző kormányt is bemártottuk, de ezek vaze, nem akarnak megegyezni. Mi viszont rendesek vagyunk, és tárgyalunk velük tovább. :-)

"A magyar kormány az IMF és az EU küldöttségével folytatott tárgyalásai során őszintén és nyíltan feltárta az első félévi elhibázott költségvetési gazdálkodásból fakadó súlyos problémákat. Az IMF és az EU küldöttségei mindezek alapján elismeréssel méltatták az új kormánynak a korábbi hibák kiigazítása érdekében tett tekintélyes lépéseit, amelyek a bankadó, a végkielégítéseket terhelő különadó és a költségvetési szférában érvényes fizetési korlátozás bevezetésével növelték az állam bevételeit, a 120 milliárd forintos minisztériumi zárolásokkal és a közpénzekkel való takarékos bánásmód betartatását szolgáló költségvetési felügyelők kiküldésével pedig jelentősen csökkentették az állami kiadásokat.
Ezek az intézkedések jelentős mértékben csökkentik a költségvetés hiányát. A nemzeti ügyek kormánya folytatja a strukturális reformok politikáját a tárgyalópartnerek által fontosnak tartott területeken - így az adórendszer, az egészségügy, és a közösségi közlekedés területén is. A kormány elkötelezett aziránt, hogy Magyarország minél előbb Közép-Európa legversenyképesebb, legmegbízhatóbb és legkiszámíthatóbb országa legyen. A kormány természetesen tovább folytatja a tárgyalásokat a nemzetközi szervezetekkel, köztük az IMF-fel és az Európai Unióval is."

www.imf.org/external/np/sec/pr/2010/pr10295.htm
europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/964&format=HTML&aged=0&language=HU&guiLanguage=en
@anyátok:
Igen, akkor is voltak divatos szakmák. Jellemzően a női fodrász, kozmetikus, TV szerelő, autó villamosság szerelő stb. (éppen a példa pék és suszter aztán soha nem volt divatos, mindig kevés volt a tanuló, utcáról bezuhanó alkoholista lumpot is fölvettek). De párttitkár az aztán végképp nem kellett hozzá. A pártitkár már régen nem volt az a nagyúr mint Rákosi alatt (az akkori szerepét is röhejesen túlbecsülik), az üzemi négyszögben egy volt a fejbólintók közül.
És igen, a mobilitás áraként ez volt az az időszak amikortól már néhány divatszakma kivételével a féldebil gyereket is íróasztal mögé akarták bedugni a szülők. Ez azóta csak erősödött, ezért nem találsz pl. napi sokezerért se kertész szakmunkást.
TW vajh mikor látod már meg a probléma lényegét?Áss már vissza a történelemben kicsit,továbbá kérdezd már meg magadtól azt is,hogy miért van ebben az országban a belső fogyasztás szinte lenullázva,miért rinyál az _EU a bankadó ellen,miért puffog a tetves IMF és miért ennyire sürgető a 3 százalékos deficit,hogy egy év haladékot sem kaphat az országunk???????????Kérdezd már meg magadtól és próbálj meg a magyar kormányok tevékenységén túllépni párttól függetlenül,és próbáld meg feltárni hogy mi mozgatja a magyar kormány működését?!Köszi.
@a szív fészkei: Te csak ne féltsd a devizahiteleseket mert:aki nem bírta fizetni a megemelkedett hitelét az már úgy is bedőlt,aki meg tudja fizetni a megemelkedett hitelét az akkor is fizetni fogja ha megháromszorozódik.Továbbá a forintgyengülés is szépen vissza fog rendeződni magától,mivel nem indokolja a gyengülést semmi.A kormány kurva jól cselekedett és pont leszarni hogy mit nyávog az EU meg az IMF,ami a legfontosabb hogy lélegzethez jusson ez az ország mert megfullad!És minden minden áll!Az idő megállt!
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Malac te tényleg hülye vagy.Ez a duma annyira kommunistásan hangzatos,csak a szöveg más egy lehelletnyit!Biztos kiváló kisdobos és úttörő lehettél gyerekkorodban.SS
@Gempacsöki Boborján:
Rákérdezhetek?
A _TUDJUKKIK_!
Nyertem egy hangszórót?
@Gempacsöki Boborján: Ott van a vihogójel nála x példányban a szövege elején, végén.

index.hu/gazdasag/magyar/2010/07/18/hetfon_durva_forintgyengules_johet/ De örvendetes, hogy te tudsz az IMF-nél meg az EU-nál is jobb megoldást és lélegezteted az országot:"[..]ami a legfontosabb hogy lélegzethez jusson ez az ország mert megfullad!ˇ"

Mindenki más hülye, aki aggódik, értem. Ja, nincs devizahitelem (másféle se) - de azért az enyhe túlzás, hogy baj nem holnap semmi: mert aki már megdöglött ettől úgysem rinyál, aki meg nem, az dalolva fizeti a sokkal többet.

Vannak, aki szerint a semminél kicsit több miatt gyengül a forint. De te biztos szakértőbb vagy náluk.
www.hir24.hu/belfold/100834/magyarorszag-a-piac-joindulatat-kockaztatja.html
Azért egy ország értékelésével játszadoznak, ez nem a vigadóbeli évértékelés, hogy mindig taps legyen a műsor vége.
@a szív fészkei: kicsit kusza lett a mondat, javítom: "...de azért az enyhe túlzás, hogy baj nem lesz holnap semmi: mert aki már megdöglött ettől, úgysem rinyál többet, aki meg nem, az dalolva fizeti a sokkal többet."
@Gempacsöki Boborján:

Az idióták csak akkor értik az iróniát, ha a szájukba rágják, h most éppen azt olvasnak.
Hülye!

@iron-member-neck:

Ez olyan, mint mikor egy idős ember semmitmondóan fecseg, és általa humornak vélt erőltetettségekkel próbálja leplezni egyre elmélyülő potenciaproblémáit.
az Elnöki Tanács Elnöke (Straub F. Brúnó, képünkön) -

erről eszembejut, hogy korunk egyik nagyja, Bertrand Russel nyilatkozta valahol, hogy alkotóerejének teljében matematikus volt, később kezdett csak filozófiával foglalkozni, vénségére pedig politikával, de ezt már hanyatlásnak érezte.
Hasonló eset Mádl.
Sólyomra kevésbbé igaz: egy alkotmányjogász akkor is politizál, amikor elmélettel foglalkozik. Igaz, az nem napipolitika.
@a szív fészkei: Ők mindig nagyon okosak ám, hogy ezt vagy azt nem úgy kéne, meg kurucosan elhajtani mindenkit, mert majd mi megoldjuk. Azt viszont nem értem, hogy ha ezt a roppant szellemi potenciált végre használni kéne, akkor mi történik, hol van a sok ész? És a vége mindig az, hogy csak odaállnak kuncsorogni, kétszer annyira megalázva magukat, (meg persze minket is) sokkal nehezebb helyzetben, kétszer annyi veszteséggel, stb.

Mert azt felejtik el, hogy nincs már olyan, hogy "mi megoldjuk". Meg nincs olyan, hogy "magyar" gazdaság. Meg olyan sincs, hogy kölcsönpénz az kell, csak épp feltétel nélkül. Aztán ha követelni mer a szemét hitelezője, akkor elhajtjuk a sunyiba. Tényleg úgy néz ki, mintha mi tennénk szívességet, hogy méltóztatunk felvenni a hitelüket. :-)
@szerénységem: Londonban ezt már az őszi választási műsor részének tekintik. Mondjuk egy néptánccsoport kevesebb fájna :-DD
@a szív fészkei: Igen, anno Gyurcsánynak és a szociknak se volt semmi sem drága, hogy 2006-ban újrázhassanak. Hát ilyen jutott nekünk megint, ilyen mutatványoscsoport. Csak hozzátenném, hogy a németeknél (kicsit nagyobb volumennel, kicsit nagyobb problémákkal) már kész a költségvetés. Nálunk meg októberben akarnak hozzákezdeni. 23-a után,ugyebár... :-)
akartam volna írni: kevesebbe fájna

De legalább a Jobbikkal egy platformon vannak - most az ő édes közönségükre hajtanak? Két Honthy Hanna egy csárdában? Megint kéne egy Piroska Strauss-Kahnnak.
@szerénységem: Ismerőseink - 60 körüli nyugatnémet (ez azért difi) értelmiségiek - fél estén át szidták Merkelt, mint a bokrot. Hú de utálják az elnökével együtt!
@Gempacsöki Boborján: "aki meg tudja fizetni a megemelkedett hitelét az akkor is fizetni fogja ha megháromszorozódik."

Látom nagyon érted a világot, így jogos a hozzászólásod.
Biztosan bérből és fizetésből élő, sokmindent megélt tisztes adófizető polgár lehetsz, ha ennyire mindent tudsz.

[ha nem vetted észre ez irónia akart lenni]
@szerénységem:

Ebben egyetértek még én, a seggnyaló is. A felvezetéssel is és azzal is, ha csak októberben kezdenének hozzá az nem is gáz, hanem ganaj. Szeptember 15-én már a házelnöknél kellene lenni a tervezetnek/javaslatnak.
Na de ilyet! Eccő valamikor megváltoztatták a határidőkről szóló passzust. Javítanom kell magamat. (mondjuk nem árt)

Már az előző költségvetéseket is szerény kitűnőséged által kifogásolt menetrend szerint zavarták le a progresszív zsenik. Ez a rohadt politika!

"A költségvetési törvény benyújtásának törvényben szabályozott határideje szeptember 30."
süti beállítások módosítása