W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Caligula a lovát ugratja

2010.06.25. 05:30 Tóta W. Árpád

Az keveseket érdekel, hogy az Alkotmánybíróságba vagy az Állami Számvevőszék élére pártlelkű droidok kerülnek. Hogy mire jók ezek a szervek, eleve nem sokan értik, ezek csak távoli Audi-kulcsok. A köztársasági elnök, az már látványosabb szerep, annak ellenére, hogy arról sem egyszerű kitalálni, mire való.

Valamit őrködik ott, az a dolga, meg hogy újévkor mondjon beszédet, amiben megpróbálja helyettesíteni a néhai Szomszédok végén elhangzó bölcsességeket, továbbá a falvédőt a konyhában. Ja megvan: a demokrácián és az alkotmányosságon őrködik, vagyis ha szerinte valami nem kóser, akkor azt visszaküldheti megfontolásra, de végül úgyis az lesz, amit a parlamenti többség akar. Egy csökevény ő végül is, aki azért van, hogy néha megjelenjen a miniszterelnök mellett egy másik fontos ember. Szerepe nagyjából kialakult a néplélekben: egy bácsi, aki nem a miniszterelnök, de mindenkinek oda kell rá figyelni, mert az az illem.
 

Day of the Tentacle

 
Hát most már nem lesz fontos ember. Vagy csak annyira, mint bármelyik hangya a kaptárban. Nyilvános szereplése abban merült ki, hogy egyszer régen Orbán Viktor elé vetette magát, az véletlenül belelépett, és Schmitt azóta tíz körömmel kapaszkodik a cipőjébe. Soha egy értelmes, előremutató gondolat nem hagyta el a száját, beszédeit a nekibutult fideszes törzsközönség is unatkozva és fanyalogva hallgatta, és úgy általában látszott rajta, hogy nem művész, hanem egyszerű haknis.
 
Igen, kimondom a Fideszen belüli legsúlyosabb sértést: Schmitt Pál egy Pelczné Gáll Ildikó. Felfújható, eldobható, száz százalékban lebomló zoknibáb. Akiről mellesleg a bizottsági meghallgatáson újra kiderült, hogy szörnyű egy hipokrita, viszont kurvára nincs képben semmiről, a fiatalokról például úgy tartja, hogy azok zajos helyekre járnak és túl sokat interneteznek, amitől elromlik a nyelv. Ahelyett, hogy tárogatóznának, mint ő, mert az meg láthatóan fejleszti a nyelvet. Ni, Schmitt Pálnak is mekkora nyelve nőtt tőle, egyenest felszopta magát a Sándor-palotába. Nem is nyelv az már: bőrizomtömlő!
 
Ha az elnöki funkció megsemmisítése a cél, akkor Orbán ügyes döntést hozott: ennek a begyepesedett rongybabának senki se fog több hatalmat követelni. Sőt addig jó, amíg semmilyen gombhoz nem nyúlhat. Elég para a Semjén Zsolt magában. De ezek után az semmiképp sem opció, hogy tessék az elnököt tisztelni és odafigyelni rá. 
 

Szárnyat igéz a malacra

 
Úgy látszik, Orbán Viktor nem nyugszik addig, amíg legalább egy udvari bolondot nem szerez a kormányzáshoz. Tizenkét éve Torgyán Józsefet fogadta fel a nemzet nevettetőjének, most egész gegstábbal veszi körül magát, akik nap mint nap szállítják a totál elszállt és lehetetlen víziókat. Kábé ugyanazt a régi mesét Kert-Magyarországról, ahol nincsen giccs, és a fiatalok mise után mind tárogatóznak számítógépezés helyett, vagy ha mégis blogolnak, akkor pontosan, szépen, hatósági engedéllyel teszik. Esetleg élőképeket raknak ki színes táblákkal.
 
Középronda kislányok szoktak így összeállni egy náluk is randább barátnővel, hogy relatíve ők legyenek a szépek a plázában. Ha Orbán Viktornak tényleg ez a környezet kell, akkor nincs túl nagy véleménnyel a tudományáról. A pöttöm Nicolas Sarkozy a testőreitől követeli meg, hogy ne legyenek nála sokkal magasabbak. Orbán Viktort nem ez érdekli, hanem hogy senki ne legyen nála okosabb. 


Címkék: orbán kalap ur nemzeti egyuttmukodes rendszere

1074 komment · 16 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr52108287

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Caligula lova, Schmitt és a történelmi bulvár 2010.07.18. 08:29:10

Caligula-ügy I.Egy kedves olvasóm hívta fel a figyelmemet arra a 2010. júl. 1-jén megjelent Magyar Narancs-beli cikkre (és folyományaira), amelynek a címe "Salve Incitatus!", a szerzője ("A Szerk.") pedig Schmitt Pál közt. elnö...

Trackback: Elszólások 2010.06.26. 17:28:02

"Ez az igazság, ami ellen minden erőmmel küzdeni szándékozom!"Jim Hacker miniszterelnök a feleségének Vicces és meglepően őszinte, elképesztő és olykor dermesztően zavaros elszólások tarkítottál az elmúlt napokban a köztársasági elnök me...

Trackback: Kiből lehet államfő? 2010.06.26. 02:32:33

A címben föltett kérdés persze költői. Vannak ugyan vállveregetést is kiérdemlő alkalmas jelöltek – Bangkokból a Sándor-palotába roppant logikusan vezetne az út, ugyebár -, de akad egy legalkalmasabb. Mármint arra a három-négy évre, amíg nem forr...

Trackback: Megfelelő ember IV.: az ideális államelnök 2010.06.25. 22:14:32

Schmitt Pál karrierje, minden rendszerhez simulékonysága mindenki előtt ismert, nem kell őt bemutani. Hogy milyen elnök lesz? Azt hiszem erről elég csak azt elolvasni, amiket a FIDESZ frakciónak ígért: ...én nem leszek a kormány, a kormányzat tör...

Trackback: Találós kérdés 2010.06.25. 20:59:46

Schmitt Pál lesz Magyarország következő köztársasági elnöke, viszont nem gátja, hanem motorja lesz a törvényalkotásnak.A hírhez kapcsolódó találós kérdés:"Mi történik azzal a járművel, amelynek fékje nincs, motorja viszont van?"A válasz:

Trackback: ELHUNYT SEMJÉN ZSOLT 2010.06.25. 16:42:50

Kokain túladagolásban elhunyt Semjén Zsolt (†48) a Kereszténydemokrata Néppárt elnöke, miniszter, parlamenti képviselő. Kormányőrök az Országház egyik mosdójában, még tegnapelőtt hajnalban bukkantak a politikus holttestére, azonban nemzetbiz...

Trackback: Most akkor integrál vagy megoszt, Pali bá' ... ? 2010.06.25. 15:21:05

Jól van, értem én a felhördülést, lopják a demokráciát, nekem is fáj nagyon, para van, de legyünk már realisták. Ha te lennél a Fidesz, akinek mindent szabad, te kit választanál, ha nem Schmitt Pált? Sőt, tovább megyek, úgy ált...

Trackback: Súlytalanság és szervilitás 2010.06.25. 10:23:10

 E két erény elég, ha ma Magyarország államfő-várományosává akarunk válni. Persze mindkettőből el kell érni a mesterfokot.Schmitt Pál elérte. Aki nem most bizonyította be, hogy a pozícióért mindent megtesz: az athéni olimpia magyar doppingbotránya...

Trackback: Schmitt Pál Caligula lova (film) 2010.06.25. 10:17:04

TheZhrmghg videójához nem kell sok kommentár, azután, hogy Orbán Viktor azt a Schmitt Pált jelöli, aki mellett senki se állt ki a nevét vállalva és, aki még névtelen internetes szavazásokon is csak 3-8 százalékokat kapott). Nos íme a kiváló jelölt bemu...

Trackback: Apámnak megjött 2010.06.25. 09:47:04

Schmitt Pál Fidesz-garanciát ígért a nyugdíjak megvédésére, amennyiben a párt hatalomra jutna. Apámnak pénteken megjött a nyugdíjasokat a pénzecskéjük elveszítésével rémisztgető aktuális propaganda anyag, én pedig a Fidesz szórólapját olvasgatva lassan...

Trackback: Ez csak egy sváb 2010.06.25. 09:28:25

Nagy párbajhős Schmidt Palika,Olimpikon. AmerikaS nyolcvannégy még messze...Olyan szobra lessz-e,Hogy a nyelve a popiba...

Trackback: Felszállt a fehér füst. Aztán a fekete. 2010.06.25. 09:02:33

A Palota előtt halkan morajló tömeg várta, hogy lesz-e jelölt? A jelölt személyének kérdése már hónapok óta téma volt. Tudták, hogy ki lesz, hogyne tudták volna. Azt is tudták, hogy a jelölt mostani helyére pedig egy másik jelölt kerül majd. A jólértes...

Trackback: Aranyérmes államfő 2010.06.25. 08:50:00

Már éppen elhatalmasodott rajtam a Fidesz-fóbia és egy dörgedelmes írást akartam készíteni, hogy lássuk, hogy micsoda ördögtől való ötlet az, hogy köztársasági elnöknek a kormány jelöltjét szavaznák meg, amikor eszembe jutott, hogy ez általában így szo...

Trackback: Caligula a lovát ugratja 2010.06.25. 08:40:01

Schmitt Pálnak is mekkora nyelve nőtt tőle, egyenest felszopta magát a Sándor-palotába. Nem is nyelv az már: bőrizomtömlő!

Trackback: Pali bácsi nem lesz velszi bárd 2010.06.25. 08:30:04

Azért ismerjük el, hogy Pali bácsi biztosan jobb lesz a fegyveres erők főparancsnokának, legalábbis megjelenésében: volt sportolóként, egykori olimpikonként legalább katonás tartással végig tud majd menni a díszsorfal előtt. Úgy, ahogyan ez eddig ...

Trackback: Schmitt: elnök, amíg jön Orbán? 2010.06.25. 08:01:47

Lehetséges, Orbán Viktor azért nem adja meg a kellő tiszteletet ennek a pozíciónak, mert átmenetinek tartja. (Fotó: schmitt.hu) Mivel a közvéleményt már egy jó ideje felkészítették rá, különösebben senki nem lepődhetett meg azon, hogy Orbán Viktor ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Még gyorsan írd ki magadból ezeket a bomlasztó gondolatokat, mert pár hónap múlva nem győzöl majd helyreigazításokat posztolni.
Orbán jellemét boncolgatni veszélyes ma, mert azonnal rádsütik, hogy a orbánfóbiás vagy. Ha esetleg meg mered kritizálni a kormányát, akkor természetesen mszp szavazó, meg különben is, az elmúlt nyolc évben ugye, ahhoz képest, ugye, meg amúgyis ők keresztények legalább, ugye.

Nem hiszem, hogy most kezdte volna el magát nála hülyébbekkel körbevenni, és nem is az a fontos neki, hogy ő legyen a legokosabb. Folyamatosan marta el a krtikusait az elmúlt 10 évben, csak a talpnyalók maradtak. Akik ilyen következetességgel nyalták Ovit a botrányosan gyenge ellenzéki nyolc éve alatt, azok tényleg nagyon buták.
Most már ha akarna, sem tudna okos embert maga mellé venni.
Bár az tény, hogy a nevetségesen gyenge felhozatalból kimazsolázza a leghülyébbeket.
Palit köztársasági elnöknek, istenem.

De majd jön sashi, malac, meg a többi megfelelőoldali megmagyarázó, és megtudjuk, miért vagyunk mi már már megint komcsik, érzéketlenek és mindent ellenzők, amiért kritikával merjük illetni Orbán Viktor Miniszterelnök Úr Köztársasági Elnökjelöltjét.
Kár a szimbolikus kérdéseken lovagolni, az lesz a mérvadó, hogy az ország/gazdaság állapota fejlődik-e, és ha igen, milyen mértékben/minőségben.
W, jót tenne neked egy kis doomozás valami csendes zalai üdülőfaluban. Egyre agresszívebb és gyalázkodóbb izéket írsz.
Azért az már milyen, hogy jelenleg a két államfőjelölt közül az egyik 1976 és 1983 között a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága külpolitikai konzultánsa volt, a másik meg a Magyar Olimpiai Bizottságban 1983-tól főtitkár és az az Országos Testnevelési és Sporthivatal elnökhelyettese, mindezt miniszterhelyettesi rangban. Lázár György kormányában.
Nos, mielőtt egyszerű kommerezés gyanújába keverednék, megjegyezném, hogy ezzel a valódi probléma az, hogy a politikai elitünk ezt tudta 20 év alatt kitermelni. Kádár János kádercsapatából a harmadvonalat felemelni az égbe. De nyugalom, lesz még ennél lejjebb is.
Petri György prófétát idézném 89-ből:
"Rettenthetetlen hülyék kora jő./Pojácák vagy gazemberek? Is-is."
Nekem az jár a fejemben a jelölés óta, hogy akkor már inkább egy csészényi szobameleg vaj. Az is polgári, nem kell neki sofőr, csak néha elhessegetni a legyeket.
Viszont az tuti, hogy ez az IQ-vitéz nem fog egy törvényt sem visszaküldeni megfontolásra. "Ha viktor aszongya, hogy hogy annak ugy kell lenni, akkor ugy lesz"
SP gondoskodik róla, hogy továbbra is vidám barakk legyünk:-)
Kedves Árpád!
Te nem is tudtad hogy a hazánk a feljelentők és a seggnyalók országa ?
Palika mondjuk az utóbbi, megfelelt ő kádárnak is, miért nem felelne meg Orbánnak??

Lassan a megfelelő oldali megmagyarázóknak nem lesz mit megmagyarázni,aki csak annyira veszi komolyon a köztársaságot, (hogy ha igaz hogy így volt) hogy a nyaralása közben levélben megüzeni hogy melyik csicskása legyen a köztársaság elnöke... hát az sokmindenre alkalmas, de egy ország vezetésére biztosan nem.
Na ebből az alakból se lesz szimbólum, pedig de lenne!
valszeg az van, amit rebesgetnek, hogy a zalkotmány-módosítással egy más stílusú köztelnöki posztot akarnak, és Pmitt Schál csak erre az átmeneti időszakra kell.
Azért voltak ám itt még vicces mondatok (az Index cikke alapján):
A köztársasági elnök a „törvények fölött megalkuvás nélkül uralkodik" - szólhatott volna Pali bácsinak valaki, hogy már nem alkotmányos monarchia vagyunk. Bár ugye neki jóbarátja a spanyol király, és ugye így, királyok egymás közt...
"Az embereknek érezniük kell, hogy az 'első számú ember' őértük van" - megintcsak magasságos őkiválósága.
"Az Alkotmánybíróságnak is a nemzeti együttműködés részévé kell válnia" - jajj.
„Nem a gátja, hanem a motorja leszek a törvényalkotásnak" - eleddig nem volt szokás, hogy a köztársasági elnök törvényeket kezdeményezzen. Majd most lesz: törvénybe iktattatja kötelező jelleggel a reggeli tornát
Ő a „legfőbb hadúr és a legfőbb nagykövet" - az oké, hogy az Alkotmány szerint ő a fegyveres erők főparancsnoka, na de hogy legfőbb hadúr? Kíváncsi vagyok, hogy a pallosjoggal és az első éjszaka jogával mikor kíván élni...
"A fiatalok sms-eznek, tévéznek, interneteznek, zajos helyekre járnak, nem olvasnak, és így elvesznek a szép szavak" - láthatóan az internet gazdagságáról halvány fogalma sincs Pali bácsinak.
"Mi is egy nagy civil szervezet vagyunk - tett kuriózumszerű utalást a parlamentre" - na, erre már nem is mondok semmit...
és mindez nem elég: orbánék szabályozni akarják az internetet: csak olyan komment jelenhet majd meg, amelyet előzőleg jóváhagytak, megölve ezzel minden vitát!!!
Egyrészt nem véletlenül ragaszkodott a Navracsics a félminiszterelnökséghez, másrészt meg nem csak buta emberek vannak Orbán körül. A korlátoltság, az viszont szigorú alapfeltétel (Matolcsy sem buta, hanem akasztanivaló bolond).
Nagyot csalódnék a magyar humorérzékben ha Pált a nép nem egy bohóc sipkával köszöntené beiktatásának napján, és fogadná őt tárogató muzsikával szerte az országban, mikor az emberek közé ereszkedik az égből.
Hiába próbálsz a tárógatózással takarózni, vagy a takarózással tárogatózni, a tény tény marad, a magyar fiatalság nyelvhasználata és helyesírása a siralmasnál is satányább.
És itt most nem elsősorban a muszáj(ly) meg egye(n)lőre vesszőparipákra gondolok, amit 80-90% ront el konzekvensen, hanem ulyan alapvetésekre, hogy az írásjelek előtt vagy után kell-e szóköz. Vagy, hogy a mondatot nagybetűvel kezdjük. Nem arról van szó, hogy nem használja. Nem tudja!

Aztán itt vannak a vok-meik-oan csodák, amik létjogosultsága - hogy ezek csupán a farkasórdító hibák, vagy a nyelvi fejlődés egy állomása - vitatható.

A tény azért tény marad. Korunk fiataljai zömébven képtelenek írásban összeszedett, értelmes közlésekre. MInd stilisztikai, mind helyesírási szempontból. Természetesen nem a blogolókra, akik jó része amúgy is hivatásos vagy legalábbis wannabe újságíró, vagy a blogok kommentelőire gondolnék, hanem azokra a tizenévesekre, akik ilyen emelkedett szövegeknek a közelébe se szívesen mennek.

Fontos még megemlítenem, hogy termeszetesen ez nem mindenkire igaz, van egy jelentős lélekszámú értelmes, jól kommunikáló, művelt fiatal is. De hogy ők mekkora szeletet adnak a tortából azt nem merném megbecsülni. Nem túl nagyot az bizonyos.

Amibe itt tényleg bele lehet kötni, az az internet, mert én a magam részéről az SMS kultúrát tartom az igazi nyelvrombolónak.
Orbán alatt mindig motíváltabb az író.
Hát én figyeltem, amit a leendő köztársasági elnök jelölt (remélem ez marad) mondott: én éreztem magam kellemetlenül, hogy mennyire hülye.

Durva kontraszt a Sólyom után. Sólyommal szinte semmiben nem értettem egyet, de soha nem gondoltam, hogy alkalmatlan. Más oldalról láttuk/látjuk a világot és ez így jó. Ő konzervatív és liberális vagyok. De ember volt és nem egy nímand.

De ez a Schmitt Pali már a meghallgatásán is, önszántából csúszómászó. Mi lesz vele később? Értem, hogy sok nyelven beszél, de B+ miről? :)

Esküszöm mire hazaérek, disszidálnék. :)
"Schmitt Pálnak is mekkora nyelve nőtt tőle, egyenest felszopta magát a Sándor-palotába."

Akkor már inkább nyalta nem? :-)

Egyébként Magyarországon az elnöki poszt egy elég gyenge valami. Inkább csak egy díszlet az elnök, mintsem irányító államférfi.

Erre a szerepre meg teljesen jó lesz ez a pali is.

Az mondjuk érdekelne, hogy végre lemond-e a MOB elnöklésről?
Ezt még akkor ígérte (ha jól tévedek) amikor a Fidesz alelnöke lett 2003-ban....
Nem kell örülni annak, hogy Schmitt Pál lesz a köztársasági elnök, de ez a hörgés már árthat a szerző szívének.

A köztársasági elnökök sorából Schmitt Pál valójában egyelőre nem lóg ki. Vajon mivel volt jobb Göncz Árpi, aki az Antall-kormánynak úgy tett be, ahogyan csak tudott, a Horn-éra alatt meg hallgatott, mint a csuka. Erdélyben az értelmiség egy része csak vén sz@rosnak hívta, és esküdtek rá, hogy kevesen ártottak annyit az erdélyi magyarságnak, mint az SZDSZ által kézivezérelt Göncz. És Mádl mely nevezetes tettére emlékszünk? 2005-ben a szocik Szilit akarták, mondani se kell róla semmit, aki egyébként valóban kilógna sorból az pont az a Sólyom László, akit öt éve folyamatosan gyaláz a balib média, aki valóban szuverén köztársasági elnökként nyilvánult meg, na és akiről persze nem győztük hallgatni, hogy micsoda fidesznyik.

Schmitt Pál valószínűleg pontosan olyan köztársasági elnök lesz, mint amilyenekben eddig volt részünk, része a pártok csatáinak, és az erőviszonyoktól függően az egyik vagy a másik oldal választottja, és az egyik vagy másik oldal érdekeinek megfelelő döntéseket hoz. A ballib média meg kussol, ha az áll érdekében, és hisztizik, ha más. Számára a giccsadónál természetes, hogy azt meg lehet mondani, hogy mely mű érdemes arra, hogy pénzjutalomban részesüljön (mert azt ők kapják), de azt nyilván lehetetlen megmondani, melyet kell az érdemek hiánya miatt megadóztatni (mert egyébként meg a giccs előállításából élnek). Bede pedig rittyent egy cikket az internet elvi szabályozhatatlanságáról, miközben az index jelenleg legfontosabb oldalán, a fociközvetítéseknél mi olvasható: csak Magyarországon nézhető. És tényleg, múlt héten Németországban és Ausztriában akartam nézni a meccseket az indexen, és nem le volt tiltva? Ja, persze, ha az Index reklámbevétele múlik ezen? Akkor nemcsak elvileg, hanem gyakorlatilag is lehetséges szabályozni az internetet. Így megy ez.
Ez is tetszik, itt a blogodban, hogy te mint a véleményszabadságért fölöttébb reszketők vezéregyénisége, ezt közlöd a kedves hozzászólókkal: "Hozzászólásod előzetes moderáció után jelenik meg." Véleményszabadság, mi? :D
Árpikám, utóbbi pár írásodat olvasván úgy gondolom, szép lassan kezdheted leporolni a fater Brother írógépét...
smitpál! hihetetlen! Morzsi kutya a Futrinka utcából nem ér rá, vagymivan?
@kaffogó hebrencs:
Szóról szóra egyetértek.

@Poszt:

Az utolsó bekezdés a lényeg. Vakok közt a félszemü a király. A Viktorról meg csak annyit, hogy volt a technikumban egy tanárom aki vállalkozástan mellett a szabadidejében protokollt tanított az akkori politikusoknak, többek közt Viktornak is. Pártállástól függetlenül mondta azt, hogy a Viktornál még a Torgyán is elöbb megtanulta az "alapvetö viselkedési formulákat", a Viktor már akkor azt képzelte, hogy bizony ö a "kiválasztott". Láttuk is, amint hanyagul a vállra dobott zakóval várta a külföldi miniszterelnököket. Szégyen ez az ember, mert SEMMIVEL SEM JOBB, MINT AZ ELMÚLT 8 ÈV VEZETÖI, de mégis a "jobboldal" az ellenkezöjét bizonygatja. MSZP már lassan a helyére kerül (10% max) és remélhetöleg a Fidesz is idejut 4 év múlva. Legalábbis ez lenne Mo érdeke és nem az, hogy 2/3-dal egy idióta ember (még csak nem is a párt, mert ottan kérem mindenki manuális vezérlésre van állítva) a saját birodalmát építse.

Malac és tsai védjétek csak megint a védhetetlent, de nehogy koppanjatok megint, amikor a külföldi lapok arról írnak, hogy a magyarok "kontárok", s akkor még finoman fogalmaztak.
Schmitt szerintem kimondottan izgalmas személyiség, és alkalmas köztársasági elnök kell hogy legyen, ha így megmozdult az egész balmédia és holdudvara, hogy 24 órán belül megjavítsák az egy személyre eső hülye jelzős szerkezetek világcsúcsát. Szegény Tóta lemaradásban van, már az összeset elhasználták előtte, csak utánlövései vannak, amik meg dögunalmasak.
ráül, igér neki csókot
röpteti és kikacagja
Kerek, indulatos írás ez is, gratula, Tótavé: frankón ömlik belőled a genny. Már-már gyógyult lennél, ha már a Medgyessy nevű nyelvművelőről, a Gyurcsány nevű nagyonisnéróról és a Bajnai nevű hintalóról is írtál volna sok ilyet... De tisztul a sebed (ami a fejedben ott legbelül van), gyógyulgatsz, Tótavé, ömlik a genny!
Ez a jelölt nagyon gáz...
Orbán folyamatosan hibázik, ezzel pedig az önkormányzati választásokat fogja bukni.
Mindenhova talpnyalóit ülteti.
Nem ezt vártuk Viktor !!!!
Vigyázzá' Árpi, mert felségsértés lesz a vége!

Egyébként grat! Majd meglátjátok a szocik nem is voltak annyira rosszak, mint ezek lesznek.
Gratula, minden szavad igaz! És azt ne felejtsük el, hogy van ennél lejebb: Schmitt - közvetve - törvényeket is akar hozni, lásd "a motorja leszek a törvényalkotásnak".

Na attól mentsen meg bennünket a jóisten!
@J. McClane:
Ugyan... TWÁ most jött haza Berlinből az
elnyomott bloggerek továbbképző tanfolyamáról. :)
1., A kommunisták még mindig köztünk járnak (lásd tótaw)

2., A kommunistánál kártékonyabb nincs a földön
Orbán jelleme... már eleve békeharc jellegű paradoxon...
"zajos helyekre járnak és túl sokat interneteznek, amitől elromlik a nyelv"

Gondolkozol is néha? Vagy te is minden este dizsóba jársz, ahol beszélgetni persze nem lehet, csak piásan szexpartnert felcsípni? Basszus, a nyelvtantrollokat én is utálom a neten, de az talán még Tóta W. Árpád újságírói felelősségébe is beletartozna, hogy igyekszik a kultúrált kikapcsolódás lehetőségeit propagálni Kedves Követői Körében. Van túra a Csóványosra, ahol a csajnak nemcsak a punciját lehet megismerni, van filmklub, színház, ahol az alkotásokról esetleg beszélgetni is lehet, van értékes, összetett zene, stb. Járjon diszkóba aki akar, rúgjon be minden este, de legyen már az is világossá téve, hogy ennél csak feljebb van. A liberalizmus legszörnyűbb mételye éppen az értékek teljes tagadása.
Egy előnye azért van a dolognak, nem kell kimondania a "szocializmus" szót fél liter kiválló magyar pálinka után (Dobi Isti után szabadon).
Egy köztársasági elnök hatalom nélkül csak ruhafogas.
Amellett, hogy minden szavaddal egyetértek,
Jobbik: 10%
MSZP: 6%
LMP: 5%

láthatóan ez kell.
tekintve,hogy Viktor egy zöldszemes ostorossal vívott szellemi párbajban is maximum döntetlenre lenne jó, elég nehéz lesz kivitelezni, hogy senki ne legyen nála okosabb. ha mégis sikerül, az a szerencsés kiválasztottakat minősíti.
Kiváncsiságból megnéztem, TWÁ hogyan viszonyult Szili 2005-ös jelöléséhez, ezt takláltam:

index.hu/velemeny/jegyzet/szili/

Üres. Gondolom volt itt cikk, csak valamiért leszedték.

A Sólyom megválasztása utáni cikk azonban egészen más hangnemben írodott, mint ez:
index.hu/velemeny/jegyzet/solyom/

Éljen a kettős mérce. Schmitt egy zoknibáb, egy pártkatona, Szili nem lett volna az.

Orbán dergadálja a köztársasái elnök intézményét, véletlenül sem Gyurcsány, aki a lefőbb pártbéli ellenlábasának akarta befogni a száját a Sándor palotával.

Schmitt nem lehet 10 millió magyar elnöke, ugyanerre SZili alkalmas volt.
Gratulálok.
Szép, kerek, magas igazságtartalommal.

Most, hogy már az érdemi lépésekkel lassan elkészül a T. Hatalom, most már talán a kevésbé fontos dolgokra is futja majd, mint pl. makrogazdaság, szerkezetváltás a nyögdíj és a tb terén, munkahelyteremtés. Talán.
én tényleg nem értem ezt az országot

miután az elmúlt húsz évben - mit húszban 1000-ben - mindig ez volt, ez most meglepetés?

tényleg kérdezek mindenkit, hogy ez meglepetés?

komolyan van olyan ember, akit ma ez meglep, hogy ebben az országban nem a szakértelem és munka-eredmény alapon jut előre a vezetők nagy többsége?

szerintetek nem kellene elfoganunk végre, hogy kb. ilyenek vagyunk?
remelem a fidesz 2/3-ra szavazok neha kis szunetet is tartanak mikozben a fejuket szorgosan a falba verik. Ha masert nem, hat hogy a vert letoroljek okos kis fejukrol...
Az lett, aki várható volt. A fülemet ugyanakkor rettenetesen piszkálta, ahogy a Kossuth Rádióban a bemondó bejelentette a dolgot: "Orbán Viktor jelöli..."
Azért az a magyar demokrácia kis minitragédiája, hogy egy személy dönt a köztársaság papíron legmagasabb méltóságáról. Ráadásul az ő pozíciója a ranglétrán a köztársasági elnök alatt van.
Legalább a látszatra adnának az "ifjú demokraták", és azt mondanák, hogy a Fidesz-frakció, vagy vezetés, vagy mianyavaja jelöli ezt a bájgúnárt...
@kaffogó hebrencs: "Orbán jellemét boncolgatni veszélyes "- nem értem! Milyét????
Én sem nagyon tudom hová tenni a köztársasági, bocsánat Köztásasági Elnök szerepét.
Mindazonáltal volt már olyan aki jól csinálta, valamikor a legelején. Azóta nincs ember a gáton, sőt egyáltalán nincs a közelben sem, aki ne játszotta volna túl, vagy alul ezt a tisztséget, és úgy tűnik a folytatás sem erről fog szólni.
Az RTL-en szavaztatták ma reggel a népeket, amikor odapillantottam 81% ellenezte Schmitt jelölését ...

Jogilag nem értek hozza, de nem lehetne ilyenkor kezdeményezni egy népszavazást, miszerint a nép szeretné kivenni a parlament (értsd: Fidesz 2/3) kezéből az elnökválasztást?

A TV-s szavazás állása statisztikailag talán arra utal, hogy a választásokon megvezetett polgártársaink is kezdik megérteni végre: nem minden jó amit spirituális vezetőjük kitalál ...
Ez tragédia. Újra egyetértek egy poszttal. :(
Nem tudom, mi bajod? A Galaxis útikalauz stopposoknak szerint az elnök feladata nem az, hogy belepofázzon a kormányzásba, hanem, hogy elterelje a figyelmet róla. Ezek alapján Schmitt Pali nagyon korszerű, sőt egyesen futurisztikus jelölt. :)

Ha komolyak vagyunk akkor viszont annyira nem vicces. A köztársasági elnök az egyetlen közjogi méltóság, ami még méltóságnak nevezhető és most abból is viccet csinálunk.
Amellett, hogy szemmel láthatóan nem nagyon értik, hogy a fékek és ellensúlyok koncepcióját miért is találták ki. Persze, a hatalom szemszögéből nem is könnyű érteni, de még egy önző ember is képes kis józansággal beláthatni, hogy nem lesz mindig ott és csak idő kérdése és fasz másik végén találja magát. Nem túl biztató, ha az embert olyanok vezetik, aki nem csak másokra, hanem még saját magukra is veszélyesek...

Az meg a hét vicce, hogy egy (állítólag) konzervatív párt örül, hogy nem arisztokratikus elnök lesz, hanem plebejus.
Meglehet, ki leszek moderálva, de nem gondolom, hogy Orbán ne volna okos. Éppen az a gond, hogy nagyon is az. Amikor a nagytőke Hitlert hatalomra segítette, tudta, milyen típusú diktátor kell. És bár Hitler intellektuális teljesítményét lebecsülhetjük ugyan, de ha megnézzük - megnézhetnénk - a Hétköznapi fasizmus című filmet, látjuk (láthatnánk) egy ragyogó elemzést arról, milyen zseniálisan is működött ez az ember. Pedig Hitler is elüldözte azokat, akik ellentmondtak nekik. És nem a német, osztrák, magyar stb. népen múlott, hogy végül nem lett övé a világ.

A magyarországi megszorításokhoz képest hangyafasznyi intézkedésekkel szemben Franciaország 200 városában kétmillióan tüntettek, s nem hőbörögtek az emberek, hogy jaj, mi lesz, ha nem érnek be a munkahelyükre. Pedig még érettségi vizsgák is voltak - aki nem tudott elmenni, kapott új időpontot. A közszolgálati rádió és tévé is szüneteltette az adást, mégsem sírtak az ott dolgozók, hogy jaj, mi lesz a hallgatókkal és a nézőkkel.

Szóval, igen. A mi népünknek meg mindegy, mi történik, legfeljebb a nyomort koronaúsztatás is kíséri. Palika pléhbojjal az élen.
Rohadt büdös komcsi vagyok, sőt zsidó is, nem érdekel ki minek tart.
Akkor is leírom, hogy a rendszerváltás legnagyobb söpredéke a Vezér és Pártja. Nagyon, nagyon rá fogunk b@szni erre a 4 évre.
Nahát ,ez tényleg remek, hogy minden reggel valami újabb ocsmány gyűlölködő és közönséges blogra kell ébredni. Hagyjátok már békén a leendő köztársasági elnököt. Nem is olyan régen Sólyom volt a célpont. Senki sem lenne jó Nektek, akiket a mostani kormányfő jelöl.Tóta W értelmesebb annál, minthogy kizárólag ilyen cikkeket írjon. Nem tudnád kicsit visszafogni az ádáz, mocskos hangnemet?
@J. McClane: "mert pár hónap múlva nem győzöl majd helyreigazításokat posztolni. " - de majd csak a Csillagban a könyvtárszobából, ha a jó magaviseletért megengedik neki. :)
Talált sülyedt. Ennél nem lehet lényegretörőbben fogalmazni.
Huhhh, ez elég kemény volt. De nem tudok vele vitatkozni. Az az érdekes, hogy még jobboldali portálokon is ekézik ezt a döntést. Nálam mindenesetre megvan az első strigula amellett, miért nem fogok négy év múlva a fideszre szavazni.

Sólyom László volt az első, aki értelmet adott ennek a hivatalnak (azzal együtt is, hogy tudnék azért hibákat citálni a döntései közül). Bőven kijárhatott volna neki még egy ciklus. Schmitt helyett mindenképp. (Személy szerint Schmittel sincs egyébként semmi bajom, de nem köztársasági elnöknek való. Házelnöknek akkor már inkább.)
Finoman szólva vitatható a személye. Olyat aki nem volt Kádár alatt felsővezető, nem lehetne?
Esetleg egy nemzetközileg elismert tudóst?
Egy agykutatót mondjuk, hogy jobban rájuk nézzen valaki, amikor ilyeneket kitalálnak.

Meg Feltó útán be kéne vezetni a rendszeres pszihológiai vizsgálatot a magasrangú politikusoknak. A startrekben is leválthatja a hajóorvos a kapitányt.
Vannak a parlamentbe olyan figurák akikre rollet se bíznék, nem hogy egy országot.
De majd mindenki sportol, az egész ország egy szép nagy szpartakiád lesz, az emberek a buszmegállókban is szinkronizált formagyarkorlatokat mutatnak be.

Schnitt Palya pedig beírhatja magát a nemzetközi tárogatóirodalomba a nemzeti ünnepek alkalmával, ahol 50 fekvőtámasz után eltárogatózza a székely himnuszt, majd jóízeűen megnyalja a bölcsességtől őszülő szemöldökét.

Esetleg megalapíthatnánk a Schnitt Pál díjat is, hogy megőriződjék az magyar nyelvenek szépségessége.
@kaffogó hebrencs: „Orbán jellemét boncolgatni veszélyes ma, mert azonnal rádsütik, hogy a orbánfóbiás vagy.”

szerintem ez ritka jelenség. annál inkább, hogy „dőzsölnek a nyugdíjasok”, „meg hogy a magyarok nem akarják a reformokat”
jó poszt, de mi a fasznak kell benne úgy mellékesen kódoltan zsidózni? ez az új divat?
@kaffogó hebrencs: Orbánt boncolgatni inkább azért veszélyes, mert már minden rosszat elmondtak róla, a Brehm-könyvet a főemlősökig bezárólag kimerítették, most már csak efféle párosítások maradtak, hogy "Orbán egy narancs trupiállal keresztezett babirussza, monnyonle!".
Na, most ez a "zokni" Schmidt Pál beszél angolul, németül, franciául, spanyolul, és egykori kötelezettségből - fanyalogva -, de oroszul is. Kétszeres olimpiai bajnok. (Vajon azt ki szervezte meg neki, he?, Tótikám?) Na, és a NOB-ban eltöltött munkaévei!? Ha valaki ilyen szervezetnek elnökeként megjelenik a hasonszőrű szakemberek között, akkor hamar kiderült volna róla "zokni" lelkülete! Albertville-ben és a Lillehammerben, a két téli olimpián a szervezők közé is beválasztották. Szerinted úgy, mint puszipajtásodat, Kovács Lászlót az európai energiaügybe?
Különben...a tartalommal, az élesebb kritikával is egyetértenék és különösebben széplélek sem vagyok, de Tóta W. egyszerűen alpári vagy....a szellemesség, ötlet, maró gúny helyett egyre inkább primiív és alpári...

Sajnállak, azt hiszem ha így folytatod úgy fogod végezni, mint a kiöregedett rockerek, akik bőrgúnyában, bekoxolva, büdösen tarhálnak még egy sört a hedosztályú kocsmából is szájbavágva és kilódítva...
Hát ez nagyon jó írás, jót nevettem 5 percen keresztül.

Tegnap az Echo tévére keveredtem, ment az esti híradó és Harrach Péter kommentálta a a jelölést, kábé így: Schmidt Pált a KDNP frakciója megfelelő, ideális jelöltnek tartja, hiszen a köztársasági elnöknek a nemzet egységét kell megtestesítenie és Schmidt Pál megfelelő erre a posztra, mert megtestesíti a nemzet egységét (azért nem rakom idézőjelbe, mert nem szószerint így mondta, de nem mondott többet, nem érvelt mással).
Szóval oké, zárjuk be a boltot, hihetetlen dolog ez, persze a a jobbos kettős mérce szerint gondolom teljesen helyénvaló, hogy pártember lesz a KE.

@kaffogó hebrencs: már sorolom is az érveket, hogy
dehát 4nyelven beszél
és többgyermekaTYja
és sportdiplomata
és úri Zember!!!
Pali bátyin rugózni miközben mennek sittre a sittrevalók ősi román népművelő hagyomány.
Nem irigylem a ballib véleménykirályokat, kevés most a babér.
Kazahsztanban van köztarsasagi elnok? Pedig az nekunk a kulturalis pelda, ugye milyen jol elvannak? Minek itt hisztizni?
magyar politikus = kontraszelekció. Vagy tudományosabban: a genetika selejtje.
"Ha az elnöki funkció megsemmisítése a cél, akkor Orbán ügyes döntést hozott: ennek a begyepesedett rongybabának senki se fog több hatalmat követelni."

Ezt nem értem. Két verzió él a köz gondolataiban: (1) a cél jelenleg az, hogy a fékek és ellensúlyok személycserékkel kerüljenek kiiktatásra úgy, hogy minden, a törvényhozás-végrehajtás kisebb-nagyobb demokratikus gátját jelentő pozíciót ultralojális emberekkel töltik be; (2) igazából azért Schmitt Pál lett a jelölt, hogy Orbán VIktor majd két év múlva hihetetlen alkotmányos fordulatot hajtson végre, és Obamáéhoz mérhető hatalmat kreáljon magának 5-10-100 évre.

Az első esetben senkinek eszébe sem jutna a KE-nek több hatalmat követelni, utóbbi esetben pedig nem Schmitt élvezné a többlethatalom jótékony hatásait.

Amúgy én is örömmel fogadtam volna, ha Orbán Viktor a 2/3-ad birtokában nagyvonalúságáról, önmérsékletről tesz tanúbizonyságot, hiszen a KE-i intézmény eszköztára véges, előbb-utóbb rajta keresztül is minden átverhető. Az egyetlen hatékony eszköze a törvényjavaslatok előzetes alkotmányossági kontrolljának kezdeményezése, ami - ha az AB is túlságosan konformmá válik - ugyancsak súlyát veszti.
Arpi vazze, igy martir leszel...

kar, mert szerettem az irasaidat olvasgatni, de majd ellened is lesz valami jo kis allamtitoksertesi koncepcioslofasz, vagyvalami, mint juszt ellen aztan leshetsz...;-)

tulajdonkeppen elkovetted a felsegsertes bunet azzal, hogy ugy ulepen rugtad a seggnyalo bolondot, hogy annak feje a kiraly anuszaba szorult..:-D
Nagy kő esett le a szívemről: Schmitt megnyugtatott, hogy ő nem fog keresztbe feküdni a kormányzati tövénykezésnek.

Abcúg Sólyom! Le vele! Ilyen ember kell most a gátra!
Jójó, de engem ez a konstans tagadás zavar. Ballib oldalon divat így csinálni hogy elmondják mit NE, mi miért ROSSZ de sose mondják meg hogy ők mit AKARNAK.

Schmitt egy papír masé figura ebben egyetérthet mindenki, nem kell ehhez Orbánfóbia. Az életrajzát kell nézni: egy pártállamban felkarolt, egyetemre is benyomott sportoló akit kényelmes és zsíros állásokba tett a régi rezsim, szállodaigazgató volt sokáig, utána pedig tette a semmit a NOB-ban és a külügyben. Semmi emlékezetes nem fűződik a munkáihoz. Jognak, államjognak a közelébe se szagolt. Sportminiszternek vagy házelnöknek elmenne de semmi olyasmi nincs benne ami indokolhatná a KE pozíciót.

Tehát ő nem ide való. Rendben.
De KI LENNE ALKALMAS?

Egyszer posztoljon már valaki egy olyat amiben felsorolja hogy szerinte ki lenne JÓ elnöknek. Mert én nem tudom és érdekelnének a javaslatok.
Én abban bízom, hogy mire eljutnak a sanyipalotáig, addigra leomlik az egész várkerület.. És Viktor Palival történő együttlakása után rájön, hogy mit és hogy kellett volna:) /de addigra már sajnos késő lesz/ Pali mellett talán az szól, hogy köszönhetően a többévnyi vívásnak Ő gond nélkül át fogja vívni magát a Komáromnál felhúzott kordonokon.
Ki lesz amúgy a MOB elnöke?

Tűrt, Támogatott és Tóta lesz majd a jövőben, élvezzük amíg lehet. Nekem tetszik.
@kaffogó hebrencs: Ha egyetértek veled akkor én is komcsi vagyok? Viszont, ha mi komcsik vagyunk, Schmitt Pál micsoda?
"1983 és 1986 között a Magyar Népköztársaság sportot irányító központi hatóságának, az Országos Testnevelési és Sporthivatalnak (OTSH) az elnökhelyettese volt miniszterhelyettesi rangban, ebbe az időszakba esett a Magyarország által politikai okokból bojkottált 1984. évi nyári olimpiai játékok (Los Angeles) is."
Na és akkor még nem is említettem a családjával előadott TV tornát.
Uraim!(ha még lehet önöket ilyen nevezővel illetni)Szopatni az állat szokott és nem egy EMBER.Ez az emmber letett az asztalra valamit,amit önök az életben sem fognak megtenni.Ő,az olyan beszéd ellen küzd ,amilyen az utóbbi időben elkorcsosítja a magyar beszédet.Az embert pedig a beszéd- stílusa után itélik meg.Kritizálni természetesen lehet,de csak az olyan valakinek aki erre métó.
Diplomájának megszerzése után (Marx Károly) a Hungarohotels Vállalatban kapott állást szállodai munkatársként. 1976-ban kinevezték az Astoria szálló igazgatóhelyettesévé. A turisztikai szakmából 1981-ben került ki, amikor az NSI főigazgatójává nevezték ki. Tisztségét 1983-ig töltötte be. 1985 és 1990 között a Magyar Olimpiai Akadémia Tanácsának elnöke volt. 1983 és 1986 között a Magyar Népköztársaság sportot irányító központi hatóságának, az OTSH-nak az elnökhelyettese volt.
Ezeket a posztokat természetesen úgy töltötte be, hogy kicsit sem feküdt le az akkori rezsimnek. Neki még párttagnak sem kellett lennie. Gondolom.
Az új korszakban indul Budapest főpolgármesteri tisztségéért. Formálisan független jelöltként, ám nagyon hamar kiderül, hogy ez az egész csak ködösítés. Később a Fidesz alelnöke lesz.

Volt szerencsém elég sokszor találkozni vele vívó korában. Hát, nem egy Kamuti Jenő, de még csak egy Fenyvesi Csaba sem, akikre kikerekedett szemmel néztem föl (Kamutira szinte Istenként, hiszen nem véletlenül lett az UNESCO Fair Play-díjasa) – és nemcsak a koruk miatt, hiszen akkoriban még fiatal emberek voltak. Igaz, én meg egy kis fruska.
És ezen Schmittnél nem a vívói kvalitásokat (azokat is) értem, hanem az emberit, az egyéniséget. Langyos víz és semmivel sem több.
Miért nem lehet ezt az embert meghagyni valahol olyan helyen, ahol nem baj, ha kiderül, látványosan gumigerincű?
Azt szokták mondani, kutyából nem lesz szalonna.
@kaffogó hebrencs: Igen, ez a narancsos logika: ha nem hajolsz meg Vitya előtt - máris komcsi vagy.
Pedig azért jó lenne megnézni Vityát is és az embereit is: csupa volt ügynök, MSZMP tag, KISZ titkár. SP-ről nem is beszélve akiről még olyan pletykák is terjedtek, hogy szcientológus is. Engem mondjuk nem zavar a narancsos multikulti, de akkor prédikáljanak vizet.
Azért, nem szabadna a jó tulajdonságait Páltól elvitatni,miszerint:

-Fideszes
-A sok marha között az egyik leghülyébb
-Minden rendszerben betudott nyalni bárkinek
-Faszán néz ki a Herli Dévidszonon
-Sok ingatlana van
-Törekszik majd arra,hogy minden ember magyar legyen a világon
-Sosem mond olyat, amire oda kellene figyelni
-Csányival is jóban van

Pál igen is nagyon alkalmas,bárminek!
volt itt par ev alatt nehany ertelmesebbnek latszo ember, Varga sem csontvazjelentesekkel kezdett, Navracsics meg Gyurcsanyhoz is elment vacsorazni. de Orban hamar elintezte, hogy az ertelmesebbnek latszo emberekbol is ertelmesnek latszo targyak legyenek. nyilvan kivulrol jobban latni, de nem hiszem, hogy ha Navracsics pl. leul egy csendes sarokba, magaban, es vegiggondolja az elmult eveket, a szerepleseit, beszedeit, akkor tul buszke lenne magara. ha buszke, akkor meg rosszabb a helyzet, mint gondoltam.
Engem az a mondata töltött el komoly aggodalommal, amit a beszédje alatt mondott el, miszerint nem kíván a kormány munkájának fékezője lenni, sőt azt segíteni kívánja (talán a katalizálni kifejezést használta, nem is emlékszem pontosan).

Pali bácsi, mielőtt gerinctelen nyálas csigaként írná be magát a történelemkönyveinkbe, ugyan olvassa már el legalább a Wikipédia idevonatkozó cikkét!
Tegyél szert akkora népszerűségre, hogy meglegyen a lehetőséged köztársasági elnököt jelölni. Akkor majd nem kell beérned azzal, amit más jelöl. Persze ahhoz a népszerűséghez nem lesz elég fröcsögni, akkor sem, ha kéznél van a papírzsepi, amivel időnként letörölgeted a monitort.
Első olvasatra szétröhögtem magam, megjegyeztem, hogy nagyon hülye vagy:))))), de most mennem kell, majd délután visszajövök. Jó napot csináltál, köszi:)
Ugy latszik van a tortenelemnek nemi ironiaja, hogy Ovi eppen Bulgariabol nevezi ki Schmittet koztarsasagi elnoknek, ahova anno a Los Angelesi Olimpia bojkotjanak megszavazasa elol menekult.

Amugy a kontar kormany vezetoje miert megy nyaralni a palinkaos forradalom kellos kozepen? :D 8 evig nem ert ra pihenni?
Extra Hungariam non est vita (ha jól írom, ugye...)

...és ha van, az nem ilyen. Ha az ottaniaknak egy csöpp szerencséjük van.
Schmitt Pál, az EGYETLEN és az ALKALMAS köztársasági elnök, ezzel ugyanis valójában nem más bizonyosodik be, mint a Fidesz káderpolitikájának a totális csődje. Lássuk be, a Fidesz ma már nem párt, még csak nem is emlékeztet demokratikusan működő civil szerveződésre. A Fidesz nem más, mint egy Orbán Viktor VIP Fun Club. Azért VIP, mert erre a szintre már csak a leghűbb rajongók juthatnak el, akik együtt lélegeznek, együtt dobban a szívük, s lendül a lábuk A Miniszterelnökkel. Olyan lett ez a "párt", mint valami sci szekta, nem is bíznak meg másokban, csak a szekta tagjaiban, ezért rugdossák ki a közigazgatásból sorra az embereket, s teszik oda a kevésbé VIP rajongókat.
Na, szóval a Schmitt ebben a szektában érte el a Legfőbb Alattvaló szintet, ezért az ő megjutalmazása teljesen evidens. Egyébként pedig jó apám szavai jutnak eszembe: az okos vezető magát mindig okosabbakkal igyekszik körbevenni, míg a buta vezető nálánál butábbakra hajt, hogy ő látszódjon a legokosabbnak.
Csak annyit mondok: Athén, olimpia. Az én szememben ott szerepelt le, ahogy kiállt a sportolóink mellett. Véglegesen.

Mellesleg annak is megvan az előnye, ha a védendő személyt körülálló testőrök magasabbak és nem a védendő személy feje kandikál ki a tömegből.

Amúgy meg komolyan. Mi a tökömnek köztársasági elnök (is)? Csakhogy még pár milliárdot elszórhassunk a semmire? Főleg, hogy az éppen hatalmon levők nevezik ki. Minek!
Egyszerűen meg kell szüntetni és kész. Népszavazás?
Az utolsó néhány mondatot elmentetem. Ha valamikor rossz kedvem lesz a mindennapok marhaságaitól, majd elolvasom, és jót nevetek az egészen.

Lesz ez még így se ...
Én azt gondolom, hogy mindenkinek joga van ahhoz, hogy ne kedvelje Schmitt Pált. Ahhoz is joga van, hogy ne értsen egyet elnökségével.. de ez a stílus amit a blog írója megenged magának PRIMITÍV BUNKÓSÁG.
Van egy kétszeres olimpia bajnok, aki egyéniben világbajnok volt.
Csak azért regisztráltam, hogy kapjak egy ímélt végre valahonnan... hüp.

Én nem vagyok se vallásos, se orbánista, se schmittpálos, de ezt a fölszopós, meg udvaribolondos részt nem értem. Meg azt sem értem, hogy miért van az, hogy már előre fikáz mindenki mindent, ami nem a saját kis megszokott alomból való.

Szegény elnyomott gondolkodók és értelmiségiek! Úgy sajnálom ilyenkor őket, hát nem .aszogathatnak senkit, mert az internet is meg lesz cenzúrázva! hüp. Egyébként a tartalomszolgáltatók önmérsékletének hiánya vezet oda, hogy vissza kell majd venni egy kicsit és nem lehet k...anyázni majd csak úgy bárkit, meg a tv-be le nem adható tartalmat felrakni a netre, majd ott megnézi a 7 éves julika, hogy kell örömlánykodni. Vagyis lehet, csak adott esetben majd helyre kell igazítani, meg be kell fizetni a büntit, ha a bíróság úgy dönt. Hát ez szomorú. Nagyon nehéz lesz ezek után majd megélniazinternetből...

Peeersze a Scmitt Pál egy kuki, mert mindenki kuki, meg jelentéktelen személyiség, aki valaha is 2 méterre megközelítette Orbán Viktort. Nem jó nekünk ez anyucciiii! Másik ló kell, egy sokkal jobb, aki nem ilyen. Mert Schmitt Pál csak olimpiai bajnok, első számú nemzetközi sportvezetők közül való, diplomata, mellesleg nem vádolható azzal sem, hogy 89-ig sehol nem volt, mostmeg jön a nyakunkra. Peeersze mindenki színt vallhat, mert ez ugye a divat manapság, vállaljuk fel, ez olyan amerikás-liberálisos, csak a köztársaságielnök, az jöjjön már legyenszíves más bolygóról. Baromság. Meg felszopózni, droidozni és udvaribolondozni is baromság. "Hát nem lesz fontos ember." Mert eddig az volt? Jaaa most ha már elkúrtuk, és itt a kétharmad, akkor támasszák fel Kossuth Lajost, vagy Nagy Imrét. És azok, akik orba-szájba szidták Sólyom Lászlót, most féltik őt, amit nem ért még maga Sólyom sem. És akkor ki legyen a köztelnök? hamár nem jó a Pali?

Egyébként gratulálok a baloldal prominenseinek (és beleértem a médiákokat is), hogy ezt az egész szellemiséget kiengedték a palackból. Egyszer olvasnék legalább már olyat, hogy "gyerekek ezt mi csináltuk. A mi teremtményeink. Addig tömtük orvosságainkkal a népet, amíg a bacikra már semmi nem hat." Majomkodás ez itt, semmi más. Ja és baloldali vagyok valahol (nem pártilag), de az ilyen divatidiotizmusból elegem van, hogy mindenki .asz. Ez itt kérem a dekonstrukció összekeverése a destrukcióval. Remélem Schmitt Pál lesz a köztársasági elnök! Uraim ki kell egyezni. Ez a baloldal kétharmada is. Viseljük méltóságteljesen!
Ehhez nincs mit hozzátenni,legfeljebb annyit,hogy jellemző."Kaffogó hebrencsel" értek egyet.Lehet még süllyedni?!
Azt mondja a bölcs, hogy a hülye még hülyébbekkel veszi körbe magát, hogy ő legyen a legokosabb. Az okos nálánál okosabbakkal, hogy még okosabb lehessen.
Lehet, hogy nem igaz a sztori, amely esetben a történelemtanáraimat helyreigazítási kötelezettség terheli, de mintha Caligula azért emelte volna Incitatust szenátorrá (és játszott el a konzuli kinevezés gondolatával is), hogy megvetését illusztrálja a szenátus iránt. Kérdés: ebben a mai sztoriban ki a szenátus?
Köszönöm ezeket a szavakat. Mintha a bennem ketyegő bomba belőled robbantotta ki ezt a bejegyzést.
Jelenet: beszállok a Parlament egyik liftjébe, ott egy colos újságíró is már. Meg Pál és a slepp. Szóval beszállok, és nagyon magas vagyok, Pál rám néz, majd azt mondja "növekednek a mutatók". A slepp tanakodva áll, Pál kacarászik magán. Slepp is kacarászik. Én meg meg vagyok szeppenve, hogy basszus ez az ember most milyen fontos, pedig milyen hülye...
Hétéves kora óta ismerem a leendő elnök urat, tulajdonképpen jó haverok voltunk a suliban. Kettőnk közül azért nem én leszek az államfő, mert: "A pöttöm Nicolas Sarkozy a testőreitől követeli meg, hogy ne legyenek nála sokkal magasabbak. Orbán Viktort nem ez érdekli, hanem hogy senki ne legyen nála okosabb."
Orbán amúgy sem volt jelen a jelölésnél, mert elment nyaralni Bulgáriába...
Schmittnek meg mindegy, csak pozíció legyen. Segg és segg közt nincs különbség, csak nyalni lehessen.
@kaffogó hebrencs: ez a hozzászólás jobb, mint Árpád írása...:)

Pedig annak is minden szavával egyetértek.:S
Baszod, Árpi, mégis mit vártál, de komolyan? Hogy majd odatesznek egy olyat, aki esetleg visszaszól? Vagy ellenez olykor? Esetleg megfontolásra tényleg visszaküldi? Esély sem volt rá.

Megjegyzem, egy ennyire bugris ország, ahol a szlovák rendszámú kopasz patkány a fehér Q7-tel a második sorban parkol gond nélkül, ahol az utcán szemre megmondom, ki a csaló, tolvaj, gengszter szarházi, ott előbb-utóbb a rendszer kiköp egy ilyen orbánviktort, és megteszi rendrakónak. MEgad hozzá minden jogsit, az meg menetrend szerint megőrül a hatalomtól, és ilyen szoft-diktatorikus módszerekkel, a demokráciában még éppen szabályos testcselekkel elkezdi feldugni a gengszternek, meg az adócsaló-számlagyárosnak a seggébe az új rendet.

A jóérzésű ember meg forgatja a fejét, mert egyik oldalon kicsit élhetőbb lesz a város, kicsit több adót fizetnek be, másik oldalon a demokráciával élesen ellentétes módon a szoft-diktátor csicskája az elnök, az ÁSZ-vezér, az APEH-főnök, az alkotmánybíró, a legfőbb ügyész, a rendőrfőnök, valamint mindenki más, aki számít.

A jóérzésű ember meg eldöntheti, hogy most akkor kicsit jobb, mert a gengszter geciknek rosszabb, vagy kicsit rosszabb, mert megmondják, hogy én magyar vagyok-e, jó ember vagyok-e, szavazhatok-e, satöbbi.

Nem is érdemel mást a magyar.
hol az én hozzászólásom????
Árdpád, az Alkotmánybíróságba és az Állami Számvevőszék élére ültetett "pártlelkű droidokat" elintézted ezzel az egy mondattal, pedig nem kisebb gáz ez sem. Pl. az ÁSz valóban felügyeli majd innentől a kormány kiadásait??

A KE pozíció meg - jelen formájában - tényleg csak egy reprezentációs állás, arra jó, hogy legyen kit kitiltaniuk a szomszéd uniós országoknak. Erre SchPali bá is alkalmas.
Mekkora jó poszt, istenem. :D
A mandíneren a kommentek meg végképp feldobják az ember napját. :-)
Minnel erosebben csapsz valamibe annal nagyobb az ellenallas. Ha azt a kb 10%-ot akartad megszolitani akik nem a te talpnyaloid akkor talan egy kicsivel tobb ironiaval es kevesebb szardobalassal tobbre mennel. Vagy ez csak egy velemeny blog? Minden cel nelkul? Annak ugy nincs ertelme, vagy vallalod hogy te es OV hasonloan egysikuak vagytok.
Ilyen cikket barki tud irni, olyat ami a masik oldalt is eredmenyesen megszolitja kevesebben.
Nyilvan nagyon sok hulye tevelyeg a vilagban, de attol leszunk kulonbek ha folyamatosan hulyezzuk oket vagy ha megprobalunk szamukra is megvilagitani par dolgot. Neked mint ujsagironak ez lenne a dolgod.
Ja, sokan latjak, hogy OV egy megalomanias tokmag es orulok, hogy benne vagyunk az EU-ban kulonben mas kontra tenyleg nem lenne, ezert kell itthon azt a tomeget megszolitani aki meg nem tudja hogy csak azert mert OV GyF ellenfele meg oda kell ra figyelni.
De az ilyen szoveget nem ertik.
De jajj ki lesz most a parlament elnöke.

ps. A "Caligula a lovát ugratja" az év posztcíme. Nekem legalábbis nagyon tetszik.
Árpád, ez zseniális írás:)
Éppen ezért én nem értek egyet azzal a közkeletű vélekedéssel miszerint akkor jön majd el végre a várva várt valódi rendszerváltás amikor Lengyel László végre leveszi azt a rohadt szürke kötött pulóverét.

Szerintem majd akkor fog eljönni amikor a Fideszt úgy küldik el a választók mint most a szocikat és végre egy olyan új párt kerül hatalomra amely tagjainak már abszolút semmi köze nincs az előző rendszerhez...
Ő-isteni kegyelme nagy vezér ORBÁN VIKTOR úr döntéseit kritizálni tilos, ha Ő-fényessége Schmittet jelölte akkor azt a pórnép tudomásul kell vegye és tapsolnia kell hozzá, majd alázatosan szolgálni.
Úgy mondják, a Schmitt helyére az Országgyűlés elnökének Kövér Lászlót teszik augusztustól.
Nézzük a dolgok pozitív oldalát: Viktor simán kihagyhatta volna ezt a csavart, és Kövért teszi egyenesen elnöknek.
Szóval jól jártunk!
"Egy csökevény ő végül is, aki azért van, hogy néha megjelenjen a miniszterelnök mellett egy másik fontos ember."

Nem mindegy ki foglal el egy ilyen csökevényes pozíciót?

"Schmitt Pál egy Pelczné Gáll Ildikó."

Simulékonyabb!
A köztársasági elnök szerepkörét ne lehetne pontosan meghatározni? Dehogynem: ő egy bioenergiával működő battery annak az ollónak a fogantyú felőli részén, amelynek éle piros szalagokat vagdos. A battery néha diszfunkcionál, ilyenkor beleugat a fontos emberek munkájába, előjön a neveltetés hiánya (végülis egy batteryt nem lehet nevelni) és elfelejt kezet nyújtani, mígnem valaki kisüti végre. A változás ezúttal annyi lesz, hogy nem gyárit, hanem utángyártottat tesznek be.
:-)))
Ezt a balfasz ömlengést. Ez valamiféle önigazolás számodra, hogy Orbán személyiségét magyarázod?

Na jó, azért közben megkérdezem, ki az, akinek Orbánnál több politikai tudása van? Vagy miben okosabbra gondoltál az utolsó mondatodban? Atomfizikára? Biológiára?

Ennek a döntésnek egyrészt van egy oka: a társadalmi felhatalmazás lehetővé teszi.
És van egy célja: a jogalkotási rohamban ne kelljen még egy embernek magyarázni, majd valami hülyeségen összekülönbözni és a médiának ezáltal felületet szolgáltatni.

Ezzel a lépéssel most beszed minden ütést Orbán, a sok demokráciaféltőtől. De most erős védelme van, több mint 60%-os támogatottság. És az emberek leszarják a demokráciaféltő médiát - hol voltak az előző 8 évben? Ha sikerül működőre csiszolni az adócsökkentést, és fel tudja mutatni, hogy a bankok segítőkészen befizetik a milliárdokat a kasszába, akkor a Corvinus hatás csak még nevetségesebbé teszi a most fanyalgókat.
Fogalmazz óvatosabban a közeljövőben, mert nem tudhatod, hogy mikor jön el érted egy fekete autó. Ugyanis most éppen ebbe az időbe megyünk szépen visszafelé. A fidesz pálfordulása vészesen kezd hasonlítani az 1989 előtti időkhöz. Egypártrendszer, diktatúra, maximális kontroll minden felett, vélemények kozmetikázása, és már tényleg csak az hiányzik, hogy befagyjon a Duna (by Hofi).
@J. McClane: van ennek is jó oldala. csak egyszer kell postot írni, aztán a következőt megírja helyetted, akinek "térdig gázoltál" a becsületébe, aztán majd arra jön a reply attól akit meg ő sértett meg, és így tovább... kevesebb meló, több cikk
Rég röhögtem ilyen jót... De hát nem vagyok egyedül. Szijjátó Péter sem tudta visszafojtani a mosolyát, mikor arról nyilatkozott, hogy Schmitt Pál mennyire tiszteletreméltó.

Hányszor ajánlhatja fel egy aggastyán a szüzességét, ráadásul ugyanazoknak? Most a Fidesz-frakció előtt talált még egy érintetlen testtájat magán, és szélesre húzta a farpofáit, miközben a combjai között, fejjel lefelé mosolyogva, lihegve üzente, hogy ő még azt a törvényt is alá fogja írni, amit be sem nyújtanak, nem hogy egyáltalán el akarná olvasni, vagy főleg kritizálni. Ő ugyanis egy motor. Kétütemű. Éj-jen, éj-jen...!

Hegedűs András mesélte, hogy mikor '55-ben miniszterelnököt csináltak belőle, kiküldték, hogy írja alá a Varsói Szerződést. Bár, saját bevallása szerint, nem is kérdezték meg előtte, hogy tud-e egyáltalán írni...
Gyerekek, azért nem lehetne valamicske esélyt adni ennek a Palinak? 2/3-dal akkor váltják le, amikor akarják, ha valami oltári baromságot csinál.

A bajság csak az, hogy egyelőre az OVi ölebeinek bármekkora baromságot szabad csinálniuk. Talán még emlékeznek itt páran a forintot megfektető Szíjjártó-Varga-Kósa triász ámokfutijára... Sajnos, OVi azóta sem reptette őket, pedig nem sokkal van több eszük, mint egy fecskének. Már úgy értem, hármuknak összesen.

A Fidesz emiatt, hogy csakis a rajongóival és a politikai prostituáltjaival képes együttműködni - azoktól viszont mindent tolerál -, hamar bajban lesz. Ez a politika az "Aki nincs velünk - De rajongólag ám! -, az ellenünk van." kaptafájára szabódott (el). Hazánkban 50 éve nincsen ennél biztosabb receptje a kudarcnak.

Csót:
b
Ülni fogsz, koma! Lesz itt olyan törvény, hogy majd Te azt megtanuld!
"...egyszer régen Orbán Viktor elé vetette magát, az véletlenül belelépett, és Schmitt azóta tíz körömmel kapaszkodik a cipőjébe."

ezen úgy röhögtem, hogy előőször annyit se bírtam beírni, hogy ROTFL :)))
'Kedves' Szerző!

Azt elismerem, hogy Schmittek köztársasági elnöknek választani marhaság. De azért amilyen szavakat és stílust megengedsz magadnak, az túl megy minden határon. Ha a magad és a barátaid szórakozására szitkozódsz, az rád tartozik, de amint ennek közösségi teret engedsz, már nagyon nem!
Mindenestre ez nem Schmittet, hanem egyedül téged minősít!
Köztársasági Elnök = Zaphod Beeblebrox?
1998-ban OV választási igéretében azt
hirdette,hogy megőrzi a nyugdijak reál-
értékét! Ezt úgy sikerült elérnie,hogy
hatalomra kerülésük után az 1998 évre
a nyugdijak emelésére vonatkozó részt
törölték a költségvetési törvényből!Ezzel
az akkori nyugdijasoktól 9,5 %-ot vettek el! Ismerősömtől kb.4200 Ft-ot havonta!Ki lehet számolni mennyit vesztett a mai napig!
Most azt igérték-igérik,hogy megőrzik a
nyugdijak reálértékét!Aggódva várom/most
már nyugdijasként/,hogy reálérték megőrzése cimén mennyivel fogják csökkenteni nyugdijamat?
@kaffogó hebrencs: Pedig nekem is pont az jutott eszembe, hogy Antall József is (Isten nyugosztalja!) senkikkel vette magát körül, gyaníthatóan elsősorban azért, mert kiemelkedett közülük. Ha nem halt volna meg idejekorán, ebbe bukott volna bele, ebbe bukott bele tulajdonképpen Boross Péter.

A kritikusok elmarása stimmel. De ez a kétharmad annyira lenyűgöző, sokkoló, és annyira jól van kitöltve izommal és píárral az utolsó ráncig, hogy Orbántól sokkal többet eltűrünk, mint bármely más kormánytól tennénk. Egyelőre.

Legjobb példa erre Sólyom László. Aki ugyan visszaküldött néhány törvényt megfontolásra az Országgyűlésnek, melyek a demokraikus rendünk szellemét alapjaiban szétzúzza, de tanárbácsis ujjlengetésen és némi morgáson túl nem nagyon fejezett ki rosszallást. Miközben meg arról nyilatkozik, hogy azok, akik most az alkotmányosság kontrollja szempontkjából kívánatosabbnak tartanák őt újraválasztani, azok korábban "lábbal tiporák az Alkotmányt".

Nos, ha az Alkotmányosság Legfelkentebb Őre is még mindig ennyire (és nem jobban) kiegyensúlyozott üzeneteket küld...
@kaffogó hebrencs:

"De majd jön sashi, malac, meg a többi megfelelőoldali megmagyarázó, és megtudjuk, miért vagyunk mi már már megint komcsik, érzéketlenek és mindent ellenzők, amiért kritikával merjük illetni Orbán Viktor Miniszterelnök Úr Köztársasági Elnökjelöltjét."

HÜLYÉCSKE! Én már jún. 10-én megírtam, hogy:

Ugyanakkor Schmitt Pál lehetséges jelölését totális melléfogásnak tartanám. Szellemileg mérsékelt képességekkel bír, ennélfogva csakis reprezentálásra alkalmas vezető lehetne. Megszólalásaiban általában unalmas, közhelyes, semmitmondóan érzelgős. Ő már-már a szervilisség szintjén lojális, ami persze pártszempontból jó, de itt kérem egy hazáról van szó. Hogy mit esznek Schmitten? Soha meg nem értem...

malacnews.freeblog.hu/archives/2010/06/10/Az_en_jeloltem_Palinkas_Jozsef/

...és persze Pálinkás mellett érveltem
@kaffogó hebrencs: "A botrányosan gyenge ellenzéki nyolc éve alat" - Na, azért egy népszavazással kicsinálni a kormányt, az azért kunszt volt! Igaz, kellett hozzá egy alkotmánybíróság is...
A cikket olvasva folyamatosan csak emelkedett a szemöldököm fölfelé. Hogy lehet valaki ennyire elszállt a realitások talajától? Schmidt nem közülünk való. Legfeljebb közülük. Nagyon-nagyon rossz előérzetem van. Főleg emiatt: „hadd mondják a magukét, mi kétharmadnyian vagyunk, hadd mondják." ("mi"-mondja ezt egy elvileg pártfüggetlen) Vajon a híreket olvasva hány Fidesz-szavazóban indult el a vezérhangya, hogy talán ezt mégsem kellett volna?
Kedves Árpád! Cikked a szívemből szól. Találó, pengeéles, s amit leírtál igaz. A felfújt, öntelt hólyag talált magának egy újabb súlytalan dupla nullát. Összehasonlításod Pelcznére sértő.
@kaffogó hebrencs: Hülyeség! Bárkit lehet kritizálni! Orbán Viktort és a kormányt is! Csak tudod az egy kicsit vérlázító, hogy pont azoknak a legnagyobb a pofájuk, akik mikor tehettek volna az országért, akkor önérdekből és dilettalizmusukból adódóan tönkretették még azt a keveset is, amit az áruló elődeik esetleg épségben hagytak!
@kaffogó hebrencs: "De majd jön sashi, malac, meg a többi megfelelőoldali megmagyarázó, és megtudjuk, miért vagyunk mi már már megint komcsik, érzéketlenek és mindent ellenzők..."

Nem. Azt fogják megint számon kérni, miért van helytelenül írva szijgyártó péter neve.
Lehetne a fellépőnevük:

Viktor and the talking heads.
Hm. Már csak a Caligula párhuzamot kéne megvilágítani, mert tartok tőle sokan nem pefektek római történelemből... :)
Ez Tóta W árpádról is elmondható:

"Soha egy értelmes, előremutató gondolat nem hagyta el a száját, beszédeit a nekibutult "Szdsz-es" törzsközönség is unatkozva és fanyalogva hallgatta, és úgy általában látszott rajta, hogy nem művész, hanem egyszerű haknis"
De a középronda, és a rondább közül a rondább, az mér állössze a középrondával? Ha mindketten modern szemléletbe nevelkedtek.
na aztán még érdekes jellempróba volt pali 'bá pekingi olimpiai szereplés utáni leváltása is, szeptemberben kétharmados többséggel leváltották a mob elnöki tisztéből...elfogadta a döntést pali 'bá, s csak annyit kért, adja meg neki a testület - érdemei miatt? - az önkéntes távozás lehetőségét, s ő, a pali 'bá, novemberben bejelenti távozását....ez - mint kiderült - meg sem fordult fejében, inkább kit erővel, mást mézzel és mázzal megfenyegetett-megkent, és mit tesz az ő istene, november végén megerősítette a szűk többség elnöki hatalmát - persze addigra tapasz volt az ellenzői száján, hiszen a 3 pekingi arany is szépen csillog!? nem?
Ez (S.P. elnöknek) már az a szint, amibe belerúgni is sportszerűtlen...
Orbán levelét Bulgáriából megírta.... Na persze. El sem utazott - hát hol van?
Nem értem a problémátokat Schmidt kinevezése kapcsán. Hiszen ő Igazmondó Viktornak a jelöltje, aki ISTEN akaratából lett Magyarország miniszterelnöke, tehát amit ő tesz az úgy helyes. Áááldott legyen az Orbán!

És én még a Varjút tartottam elfogadhatatlan köztársasági elnöknek... Mindenhonnan van lejjebb.:D:D
Ő nem gát akar lenni a kormány előtt,hanem az emberek embere!
(ez vajon mi lehet?)

Eljött az a világ,amikor végre már nem ember embernek farkasa,
hanem ember embernek embere?
És melyik a jobb nekünk?
Sima földlakóknak...
Vérciki Schmitt jelölése...Nem beszélve arról, hogy az elmúlt 5 évben sok mindent neki köszönhettek Sólyomnak.
Ami OV és körét illeti...tényleg gáz kik vannak ott, de szerintem a szocikat ezen a téren akkor is képtelenség überelni...:)
@kaffogó hebrencs: Az elmúlt 8 év fideszes antikormányzása után (egyetlen értelmes javaslatuk nem jut eszembe, ami segítette volna a "hazát") nincs joguk a bírálókat bírálni.
Az ő emlőiken nevelkedett kommunikátorok nem tanulhattak mást, mint a fikázást.
Egyszer pont a Schmitt szólta el magát, hogy kommunikációs tréningeken vesznek részt, ahol még a használandó szavakat is oktatják. (bankárkormány, ügynökkormány, stb. és újabban oligarcha)
"Orbán Viktort nem ez érdekli, hanem hogy senki ne legyen nála okosabb. "

Nagy igazságot írtál le ez ezzel W :)
és lett egy új cimke: kalap úr, telitalálat. Nekem csak a "papucs orrán pamutbojt" jutott eszembe, de persze én régen néztem rajzfilmet.
nö-no, rosszul tudod, az orbánnak sincsenek magas testőrei, de ez nem is baj.
a tárogatós schmitt pali bá '84-ben pontosan tudta, okolni miért nem mén a csapat losiba olimpiázni '94-ben tudta, miért neki kell a szocik nagykövetének lennie csak a segg változott, a száj ugyanaz maradt! esküszöm, drukkolok a viktornak, tegye rendbe az országot, ha ennek árában benne van ez a pöcsszár schmitt is, hát azt mondom belefér!
Hát azt hiszem mostmár nem lesz érdemes éjfélig várni a lerészegedéssel senkinek szilveszterkor.

Kár hogy nem tértél ki arra, hogy hogyan gondolhatta a jelölt úr, hogy ő nem gát hanem motor akar lenni?
Hamarabb írja alá a törvényeket mint ahogy megszavazzák?
Ő nyújt be törvényjavaslatot?
Végülis Orbán okosan szünteti meg a ellenpólusait minden szinten, egyedül úgy tűnik Simor nem kiiktatható egyelőre.
Ha csak Simor marad (ÁSZ, Alkotmánybíróság és Köztársasági elnök kilőve), akkor mondjuk relatíve az MNB elnökének hatalmát is növeli, hiszen csak ő tud/akar majd rászólni Viktorra.
Én Schmitt elvtársat 1984-ben írtam le. Örökre. Mikor az addig keményen dolgozó, aranyvárományos sportolókkal közölte, hogy a Szovjetúnió felé úgy tudják kifejezni a szolidaritásukat, ha lemondanak az olimpiai szereplés lehetőségéről - kvázi addigi életcéljukról, munkájuk eredményéről. Ez az erkölcsileg helyes. És persze megértik, hogy neki, mint NOB tagnak sajnos el kell mennie egyedüli magyarként Los Angelesbe, ő nem lehet szolidáris. Azóta nálam Schmitt elvtárs a jellemtelen párttetű. Nem tagadta meg magát, ma is az.
Az utolsó hiteles szereplése az volt, mikor a feleségével és a három lányával a TV tornában törzsdöntögetett ...
Az nem merül fel a javaslókban, hogy ezzel egy egész országról milyen bizonyítványt állítunk ki?
Nehéz négy éve lesz Árpádnak és az ő követőinek.

Most gyakorolhatod, milyen volt annak a néhány milliónyi embernek, amikor mindenféle horváthágnesek, lamerthek, simorok, draskovicsok, szilik, kókák, laborcok jelentették a emberi erőforrás-gazdálkodás vonalát Legnagyobb Ferenc országlása idején. Csupa csupa emberileg és szakmailag magasan kvalifikált személy.

Lehet, hogy a mostani kormányzatnak nem célja, hogy olyanok legyenek ott akik Nektek teccccenek. Ahogy Fercsi is leszarta az "ellenzék" meg úgy általában mindenki véleményét, mégis az egekbe volt marasztalva (ha lehet itt ilyet írni), hogy mekkora államférfi is ő.

Szar ez a liberális demokrácia, mikor az ember a cerka másik végén van....
@kaffogó hebrencs: azért nem olyan gyenge az a felhozatal: Navrát, Varga Mihályt semmiképp se nevezném gyengének.

Schmitt lojális Orbánhoz. Legyen. Sztem Orbán nem gyengíteni, hanem erősíteni akarja a köztársasági elnök szerepét. Köztes megoldásnak Schmitt éppen megfelel.
torokgaborelemez.blog.hu/ Na akkor ezt ide is. Hogy tényleg CSAK zoknibáb (de aranyos ez a képen!)ez a Pali a damaszkuszi útján ide-oda csámborogva és sose rosszul járva, mert a kesztyűt megvarrni még bonyibb kicsit. Amire most ő kell, erre a fuszekli is jó.
Nálunk örökké eltűnnek a zoknik párjai a mosógép és a fregoli közötti rögös úton, így én már hat ország ilyen színvonalas kormányát-elnökét ki bírnám így állítani. :-DD

Hogy azok a fiatalok, fúj, fúj mire nem képesek! Na, akkor mégis kell SP: www.indavideo.hu/video/South_Park_13_Evad_12_resz_A_k_betus_szo (úgyis a másikban ígértem, hogy oda nem teszem.) De hát ez most konkrétan róla szól, a delikát terepszínűről. Akit minden fidesznyiknek "vééédeni kell" jó zalatnaysan, mert sajnos elkaszálta az állampárt 28 éve és kénytelen volt miniszteriálisan senyvedni benne, pedig tudjuk, az mily megpróbáltatás volt.

Az is biztos, hogy önálló gondolatai a házkiadással lesznek (bár asszony elég kemény falatnak látszik), minden egyebet majd megírnak neki. Mosolyogni meg bír, mint a tejbetök.
Azért az ránézve tényleg gáz, hogy ilyenek mellett akar valaki számottevő államférfiúnak tűnni. Sárközy - ez a törpillaság nem tesz jót a léleknek, ha valakiben nincs önirónia - csak a hülye magassarkú cipőit veszi fel és attól röhejes, de agya még mások, az ellenfelei mellett is penge. Neki nem kell egy ilyen komplett fuszeklicsapat, hogy - Molnárral szólva - "kiragyogjon a karból".
Árpi, nagyon jó a posztod!

Döbbenet az a sötétség, amit ezek itten produkálnak! És az Isten adta népnek ez kell!!!!!! Ennyi barom között élek? DÖBBENET!

Idézet a népszabi cikkéből:

„Itt az ideje annak, hogy az arisztokratikus attitűd helyett a plebejus attitűd érvényesüljön, olyan köztársasági elnök kell, aki közülünk való”, így Semjén Zsolt. A KDNP elnöke közölte: mindvégig elkötelezett híve volt, hogy Schmitt Pál legyen az államfő, azért is, mert tud arról, hogy mindennap olvassa az evangéliumot, „a Szentírás erejéből élő ember”. "

Amikor meg a párttagkönyv volt a lényeg, akkor a marxizmus-leninizmus fújta kívülről!!

Szóval: nem találok szavakat, hogy ez így és itt elhangzott Magyarországon! S nagyon jó ez a "Caligula lova" hasonlat, és mivel tanultam történelmet, kb. sejtem is mi vár ránk...:((

PS: Sólyom jól megkapta magáét, és meg is érdemelte....de persze megint rajtuk csattan majd az ostor...
megint nagggggyon jól sikerült ez a kis szöszeneted, Árpi!

az utóbbi időben volt egy-két gyengécske húzásod is, de ez most ismét kivillantotta a nem hétköznapi kifejezőkészségedet.

oly pontos jellemképet adtál erről a fajankó Schmittről, hogy az embernek a döbbenettől lúdbőrős lesz...:-) gratula!

a helyzet az, hogy már-már kezdetm azt hinni rólad a választási kampány idején (oly sokat ecsetelted a fidesz előbbrevalóságát a jobbiknál...), hogy kezdetm azt hinni, hogy te is meggágyultál. na most azért megnyugodtam, hogy azért mégsem...:-)

na most ez a jobbikos dolog, ha már előkerült: sokszor nem értettem veled abban, ahogy a jobbikról írtál, mert egyszerűen tendenciózus politikai nyilatkozatokat láttam bennük. pedig a jobbikról is lehetne árnyaltabban fogalmazni Árpi! tény, hogy vannak hülyeségeik, vannak köztük agyamentek szép számmal, de az is tény, hogy sokukban a mélyről jövő indulataikat valahol valamiféle tisztesség iránti vágy fűti. ezt azért nem lenne szabad figyelmen kívül hagyni. ebből a szempontból ma a parlament egyetlen szereplője, amelyik a politikájának az origójaként a tisztességet tekinti, és nem manírból ülnek ott. szerintem nem ütni-vágni kellene ezt a csoportot, hanem az értelem irányába becsatornázni a bennük rejlő természetes tisztesség iránti vágyaikat. ebben azért segíthetnél te is a velük szembeni tárgyszerűbb megfogalmazásokkal, amelyekből nem rögtön már az első mondatból süt ki a velük szembeni megingathatatlan elutasításod. nem fasiszták ők, hanem sérült földaládöngölt emberek, akik a szélsőségeikkel akarják észrevetetni magukat és a bánataikat. nem igazán értik a világot, segíteni kellene nekik, mert emberileg többet érnek annál, mint ahová száműzték őket. a többségükre gondolok, nem arra a néhány erőszakos állatra, akikkel szemben nem lehet toleránsnak lenni.

üdv

Tök Etele
töke tele
@kaffogó hebrencs:
A miniszterelnököt pedig illesse áldó kezeivel Semjén Zsolt, s a te érzékeny, sokoldalú, nagyívű kritikád. Ideje, hogy Zorbán megszívlelje, ugyanúgy TWA-t, a nemzet vuvuzeláját.
ez a mélyen vallásos plebejus ember arról nem szólt, hogy mellékesen az Astoriában felcsinálta a beosztottját és született egy kis trónörökös, aki még hasonlít is a simulékony kigyószerű negédes csúszómászóra. Az sem tartozik a világra, hogy a kommunizmus üldözöttjeként a MOB pénzén és konkrétan is a MOB-tól lenyúlt pénzen vitette ki háromból két kislányát USába, ahol mai napig is élnek. Rengeteget panaszkodott Palira Kati is aki egyszer még le is buktatta ezt az amorózót Czigány György, Meiner Mihály törzshelyén. Az aznapi Ki nyer mát nem Pali nyerte. Szóval ez a hibátlan genny lesz szeretett hazám első embere. Mindig jól helyezkedett és mindig a legjob fenekeket nyaldosta. Jellemző, hogy egyéniben nem volt képes olimpiát nyerni, csak csapatban - és ez nem olyan mint a vizilabda, ezt mindenki tudja. szegény Magyarország! erkölcsszegény Magyarország
Bazd meg Árpi, ez telitalálat. Sajnos.
"-Mi az a tárogatózás?
- Amikor hátraveted mindkét lábad és benyomnak a popsidba!"

South Park forever!

Mellesleg abszolút nyílvánvaló volt, hogy Ovi egy tökéletesen barnanyelvű szerviensét fogja beültetni a Sándor-palotába, aki, ahogy el is mondta, "nem lesz gátja a lendületes kormányzásnak, sőt, motorja lesz". Ezen senki sem lepődött meg, akinek két agysejtnél több van (megjegyzem, a helyében én is ezt csináltam volna, naná).

De ezek után akár csak egy fityiszhívőt is meghallok bőszen maszoposokat komcsizni, nagyon nagyot fogok röhögni. Ők aztán kussoljanak, mint szar a gazban, miután csodált és istenített, fő-fő rendszerváltó és antikommunista főnökük a Kádár-rendszer ünnepelt sztárját (nyalni akkor is nagyon tudott a mi Pajánk, érdemes megnézni, milyen mélyen bizalmi posztokat töltött be a párátllamban, csak most Kádár helyett Orbán segge a gyümölcsöző) tette meg államelnöknek.
Az se számított volna sokat nekik, ha tudják, mekkora hatalom illeti meg az elnököt: semekkora.

Az Elnök csupán jelképes figura, aki az égvilágon semmiféle hatalmat nem gyakorol. Tényleg a kormány választja, de a legfőbb követelmény, melynek eleget kell tennie, nem a vezetői rátermettség, hanem a finoman mérlegelt közbotrány.

Emiatt az Elnök mindig ellentmondásos személyiség, egyszerre tenyérbemászó és elbájoló.

Nem az a feladata, hogy gyakorolja a hatalmat, hanem hogy elterelje róla a figyelmet.

Alig néhányan vették észre, hogy sem az Elnöknek, sem a Kormánynak nincs semmi hatalma, s közülük is csak hatan tudják, hol a politikai hatalom végső forrása.

A többiek általában úgy vélik, hogy a végső döntéshozatalt egy számítógép végzi. Nagyobbat már nem is tévedhetnének.

Az egész Galaxisban csak hatan tudták, hogy a Galaxis Elnökének a feladata nem az, hogy gyakorolja a hatalmat, hanem az, hogy elterelje róla a figyelmet.

www.blikk.hu/data/cikk/2/2/16/80/cikk_2021680/2-3_o_SmittPalHarley2004-PZ.jpg
A fotóhoz jobban illett volna egy narancssárga zokni.

Basszusgitár, Tóta!

Invesztálni kell a sikerért!
W! Nem vagy a kedvencem, mert a ballib hátsójában vagy. És azzal, hogy a "felszopta magát" kifejezést használtad, pont olyan pronyó vagy, mint akiket fikázol. Te is csak egy senki maradsz.
Ezt tessék megnézni! Hát nem alkalmas ember?

epa.oszk.hu/00800/00804/00233/36766.html

Ugye emlékeztek Sólyom megválasztására? Az is ciki volt. Most nem a választási eljárás a ciki, hanem az ember. A kettő ritkán jön össze rendesen a magyar politikában.

Tény: aki ebben a generációban számít az már nem itthon van vagy nem a politikában teljesedett ki. Szar emberek fognak feljönni mindenfelé. Ezért aztán sokáig fog állni a Jobbiknak a zászló. Az undor legjobb ellenszere a radikalizmus.
@kaffogó hebrencs: Jaj, most lelőtted előre az összes poént...

Egyébként a "kell egy udvari bolond" tökéletes megfigyelés! Könyörgöm, Sólyom legalább itthon kilátszott a földből, ha már nemzetközi szinten átlépkedtek rajta!
Rohadt kommunista, köpönyögforgató parazita, májfoltos vén ember! Büszkék nem leszünk a közt. elnökre...mint a gonosz törpére sem vagyunk az...Európa rajtunk röhög Orbán és bandája miatt!
Én értem hogy valamit írni kell ezekről az eseményekről.Elmondani a véleményünket.De szerintem ez az elnöki kérdés nálunk teljesen érdektelen. Kérdem én mire ment Sólyom tekintélyes tudásával? Aki egy kicsit járatos ebben a témában tudja jól hogy nálunk az elnök személye csupán szimbolikus.Gyakorlatilag zéró beleszólási lehetőséggel. Kedves uraim az elmúlt 8 évben a kormányzó elit(?) figyelembe vett é valamit azok közül a törvény javaslatok köréből amit megfontolásra került? Na ugye! Akkor mire ez az izgalom? Egyébként kedves TW a mások lehülyézése nem hinném hogy nagyságát növeli, a saját köreiben esetleg! Ennyire nem kellene gyűlöletét fitogtatni, mert aki itt jár az ismeri már elvi hovatartozását. Na és mire megy vele? Egyébként én speciel szarok az összes politikusra, de akkor is zavar hogy lehülyéz jó pár ezer embert. Mert őszintén ki maga? Azonkívül hogy itt írogat milyen érdemeket tud felmutatni? Azt mondja egy régi közmondás hogy "az érett kalász lehajtja a fejét"! Ha ugyan hajlandó higgadtan kielemezni saját magát!
Egy pici öröm. Amikor kb. egy hónapja a Sándor palotában Sólyom előtt sorban álló új államtitkárok képét néztem azt írtam; Na de nem látom köztük Caligula lovát.

Na már most óriási lesz ez a truváj; ilyet még a korábbi Völkischer Beobachter (ha tudod melyik újság volt ez a Harmadik Birodalomban) se tudott volna közölni.
A most majd több évig következő képeken a "magyar ló" előtt áll az új establishment.
Köszönettel a buta, primitív, a politikai marketinghez mit sem értő MSZP-nek aki 8 éven át hagyta hogy ez a mob, ezt hívő legyen.
Soli DeOV gloria
A szomszédok kép ütött. Az meg hülyeség, hogy a nyelvünk a net miatt hanyatlik. Ő sem járt még internetországban. Akkor tuti találkozott volna jó sok nyelvtannácival :-)
azt hittem már nincs lejjebb hungarisztánban de kiderült van. Nem hittem volna hogy egy nap még gönc is magasabb szintet fog megütni mint az új KE.
Én úgy, de úgy örülök, hogy végre vége az oligarchák korának, tisztakezű, becsületes és igazmondó kormányunk van, csupa olyan ember vállalt benne merő jóindulatból és kötelességtudatból szerepet, akinek tisza a keze, nincsenek megtámadható pénzügyi-üzleti manőverei, nincs senkinek maffiakapcsolata, sőt ez fel sem merült, sehova - egy pozícióba -sem került olyan ember, akinek a volt állampárthoz (MSZMP) semmi köze, hisz akommunistákat ki kell söpörni, ezt kommunikálta FIDESZ és most pontosan ezt csinálja.
@kaffogó hebrencs:
Na igen, Zorbán botrányosan gyönge bürgermeisterei, Kósa és Lázár (hol vannak ők egy Demszkytől, Hagyótól, Hunvaldtól, stb)., a számtévesztő Varga Misi, szemben a volt TSz-könyvelő Veres Janival, Szekeres Mosoly Imréhez képest Dr.Hende Csaba ezredes, a csaknem írástudatlan Pokorni kontra Hiller "Haver" Pisti, a kerekfejű szóvívő Nagy Anna (kétdiplomás) és Gréczy Népszaga Zsolt, végül a sudár Göncz Árpád műfordító bácsi vs. Dr. Schmitt, a kétdiplomás botkezű-botlábú...
A köztársasági elnököt mindig aszerint jelölték, hogy milyen aktivitást látnának szívesen tőle. Csak reprezentáljon, vagy bölcselkedjen (okoskodjon) is, esetleg azt akarjuk, hogy akadékoskodjon minél többet?

Schmitt békeidőben jó választás a kétharmad mellé. Nem fog zavarni, és most ez a cél.
Bár én "fidesz fan" vagyok, azért a demokrácia őrzését, a kontrolt fontosabbnak tartom, a pártérdeknél. Sólyom erre alkalmasabb lenne.
Azt képzeljük el, amikor rendkívüli állapot van, és Schmitt Pál a Honvédelmi Tanács elnöke. Dönt a fegyveres erők alkalmazásáról, kihirdeti a szükségállapotot.
Hát ne kerüljön rá sor, de azért ez egy kockázat. Túl nagy tét, ha rosszkor bakizik.
Tóta, ezt még a 100 millióért írod gazdáid megbízásából?
Vagy telik még nekik abból, amit az elmúlt 8 évebn loptak a közösből?
Érdekes, akkor nem okozott problémát a pártlelkű droidok kinevezése, amikor elvtársaid gyakorolták a demokratikusan szerzett hatalmat.
engem spec érdekel, hogy apparatcsikok kerülnek az ÁSZ, Nemzeti Bank, stb élére, illetve alkotmánybírók, főbírák, stb lesznek
bár felmerült bennem az is, mi van ha a kedves apparatcsik 9-12 éves betonnal a lábán önálló életre kél? leváltják?
@Shirkan8: kivéve, ha a kommunista átmegy fideszbe és köztársasági elnök lesz belőle...Sok szemét lehet ennek a definíciónak alapján a fideszben!!!
@kaffogó hebrencs: bevallom, orbánfóbiás vagyok. meg hagyó- semjén-, kóka-, pintér-, széles-, csányi-, demján és kövérfóbiás is. erről most ki tehet?
@kaffogó hebrencs: nyugi, ez nem csak az mszp-szavazóknak nem tetszik (bár a hivatkozott megmagyarázókat nem ismerem, de én pl. általában szívesebben kötök bele tóta w-be, mint orbán v-be, most mégis azt mondom, nagyon nem tetszik, amit az elnökválasztás körül művelnek) (hozzáteszem gyorsan: nem vártam, hogy tökéletesek lesznek, de ez mégis túl van egy határon)
1., A kommunisták még mindig köztünk járnak (lásd tótaw)

2., A kommunistánál kártékonyabb nincs a világon
"hangya a kaptárban"

Hangya> boly, méh> kaptár. A többi stimmel. :)
@J. McClane: Mit kellene helyreigazítani? Börtönbe fog kerülni?
Ez az igazság. Akinek meg nem tetszik az bekaphatja.
Orbán talpnyalók seregével vette körbe magát. Az van amit ő akar, senkinek semmi beleszólása nincs. Egyet azért elfelejt, hogy van egy nép aki felébred az orbáni mámorból, és akkor mehet ő is a jó p....ba.
Azért megjegyezném nem vagyok MSZP-SZDSZ rajongó sem, még mielőtt rám sütné ezt a bélyeget valaki. Sajnos eleget ártottak ők is.
Egyszerűen egy józanul gondolkodó vagyok, aki semmilyen szlogeneknek, ígéreteknek nem dől be.
Sajnos sok embert megetetett a választási dumáival, aminek semmi tartalma nem volt, és most ki tudja meddig szívhatunk. Az eddigi legszarabb döntés Scmitt volt, de lehet ennek is valami realitása. Schmitt csak egy-két évig lesz köztársasági elnök, és Orbán veszi át a elnöki bársonyszéket.
különös bukéja volt annak is, ahogyan jelölte: bulgáriai nyaralásából küldött egy levelet. nesze, ennyit érdemeltek. nem gondoltam volna, h ilyen gyorsan elegem lesz belőlük :(((
és ehhez még hozzárakom a gazdasági ámokfutásukat, hát sok pozitívumot nem látok a jövőre nézve sem. dehát ez tetszik a magyarnak. orbán, a magyar néplélek kifejezője... broáf
ez a mélyen vallásos plebejus ember arról nem szólt, hogy mellékesen az Astoriában felcsinálta a beosztottját és született egy kis trónörökös, aki még hasonlít is a simulékony kigyószerű negédes csúszómászóra. Az sem tartozik a világra, hogy a kommunizmus üldözöttjeként a MOB pénzén és konkrétan is a MOB-tól lenyúlt pénzen vitette ki háromból két kislányát USába, ahol mai napig is élnek. Rengeteget panaszkodott Palira Kati is aki egyszer még le is buktatta ezt az amorózót Czigány György, Meiner Mihály törzshelyén. Az aznapi Ki nyer mát nem Pali nyerte. Szóval ez a hibátlan genny lesz szeretett hazám első embere. Mindig jól helyezkedett és mindig a legjob fenekeket nyaldosta. Jellemző, hogy egyéniben nem volt képes olimpiát nyerni, csak csapatban - és ez nem olyan mint a vizilabda, ezt mindenki tudja. szegény Magyarország! erkölcsszegény Magyarország
A hangya nem kaptárban, hanem bolyban él!
Az a baj,hogy ezek annyira hülyék, hogy nem is értik mi a baj. Pedig Schmitt tényleg minden párthoz - vagy annak vezetőjéhez, pontosabban egyik alkatrészéhez - közel áll(t)

Nem az a gond, hogy Orbán síkhülyékkel veszi körül magát( az említett Pelczné, Semjén, Szíjjártó, Deutsch) - ez minden diktatúrában és személyi kultuszra épülő rendszerben így működik. A baj az, hogy ezzel a külföld szemében is a Balkántól keletre nyomta az országot.

Pali bácsi a bájgúnár, aki Brüsszelben is csak "pélboj"-ként ismert, biztosan nagyon komolyan fogja képviselni hazánkat és főleg őt is biztosan nagyon komolyan veszik majd a partnerei - hiszen ismerik őt régóta.

Itthon meg ezzel megszűnt az elnök bármilyen a protokollon felüli feladata. Régen ezt "díszfasznak" hívták, de ma ilyet jól nevelt ember nem mond - csak gondol
Mit akartok? Elég jóképű ahhoz képest, hogy zokniból van a feje.
Engem a legjobban S.P. kisszerűsége zavar. Hogy olyan semmilyen. Nem nagy formátumú egyéniség, hanem teljesen formátlan. Amolyan Barba-trükk ez az ember. Ettől olyan lehangoló az egész :(
Kemény, de a leendőt és a helyzetet nagyon jól bemutató írás. Már a címben is minden benne van...
@malacz69【ツ】rettegéselemző: egyetértek veled! Pálinkást kellet volna jelölni, hitele lenne a Patásnak...de így? A sátánka című film jut az egészről eszembe...
Sem madridi nagykövetnek, sem a NOB alelnökének, sem a MOB elnökének nem Orbán Viktor nevezte ki Schmidt Pált. Úgy emlékszem amikor olimpiai bajnok lett, (kétszeres) akkor sem Orbán fogta a kezét. Akkó most mi a tököm a bajod vele Árpika? A köztársasági elnök, csak egy bábú, eddig is az volt, ezután is az lesz. Ennyi.
@Naszta: "Esküszöm mire hazaérek, disszidálnék. :)"

látod, más fizet a túlélőtúráért, meg egy kis plusz kalandért, csak hogy formában tartsa magát, aszt mehessen tespedni

mi meg így élünk: számunkra ez az igazi életforma
@Letícia: kellett...sorry...még igaza lesz a lónak...:)
@koc: hagyjuk a helyesírást!
az a nyelv csupán pillanatnyi állapota, nem kőbevésett törvény, még ha egyesek azt is szeretnék. ezek csupán társadalmi megállapodások. ha a muszáj-t a nagy többség ly-nal írja, akkor úgy kell írni
@lenoardo999:
Azt a FIFA tiltja le területi szabályozások alapján. A BBC online közvetítését sem fogod látni Magyarországról.
@frontember76: aha, csak az a baj, hogy a rendrakók sem kisebb gazemberek
@Pantagruel: kész Túlélő kaland...sokba lesz ez majd nagyon, még az ükunokáinknak is jut belőle. Viktatúra lóval: bevonul a történelembe.
"Schmitt Pál minden nap olvassa az evangéliumot (bocsánat:EVANGÉLIUMOT!), tehát a Szentírás erejéből élő ember" mondotta Semjén Zsolt KDNP elnöke.

Milyen szerencsés az az ország, amelynek ennyi szentéletű politikusa (mit politikusa: VEZETŐJE) van!

(Elmorzsol egy könnycseppet a szeme sarkában majd ordítva hányni kezd.)
@malacz69【ツ】rettegéselemző: És hát reprezentálni is kell majd. Sőt, főleg azt kell. Legalább három mondatot fel tudna olvasni tisztességesen, mert az Ogy-ben ez nem nagyon sikeredett. Nézd, aki még a jobbosok közt is jórészt hendikeppel indul, az mitől lesz majd pártok felett és köztiszteletben álló elnök? Hacsak nem az a cél, hogy a posztot teljesen, még a mostaninál is jobban kiüresítsék - ld. még Elnöki Tanács elnöke.
A dél körüli kommentem elveszett...
Megismétlem
Én úgy de úgy örülök, hogy végre van egy tisztakezű, becsületes, igazmondó kormányunk. Nincs benne egy sem akinek piszkos pénzügyi-üzleti üygei lennének (lettek volna), egyiknek sincs maffiakapcsolata, egyik sem oligarcha. És a hatalom közelében sincs aki a régi állampártnak (az MSZMP-nek) tagja, funkcionáriusa vagy kiszolgálója lett volna. Végre egy kormány ami azt csinálja amit a kampányban kommunikált.
@t a m á s: "Köszönettel a buta, primitív, a politikai marketinghez mit sem értő MSZP-nek" - és korrupt. Hozzáteszem: korrupt.
én kimegyek a Dunára,amikor Viktort koronázzák....
@Letícia: Te hol élsz? Hol éltél az elmúlt 8 évben?
Az a sok sötét barom ITT élt ebben az országban és elszenvedte az MSZP-SZDSZ ámokfutását. Elvtársaidnak nem sikerült megvilágosítani sötét elménket. Nem tudták buta agyunkkal megértetni, hogy miért jó az, ha ennek a 10 millió baromnak egyre rosszabb.
Ha esetleg felfedeztél volna, bármi a fejlődés irányába ható gondolatot az elmúlt 8 év politikai hatalombitorlóinak politizálásában, a lopáson és a hatalom megtartásáért folytatott napi küzdelmen kívül, kérlek írd már le nekünk sötéteknek. Ja, hogy azért is a Zorbán a hibás.
Irigyellek ám benneteket, jó lehet okosnak lenni. Jó lehet az egyetlen üdvözítő tudás birtokában lenni.
Most nem tudom min csodálkoztok ennyire, szinte kivétel nélkül minden "vállalkozó" cigó szereti a csókos csicskáival körbebástyázni magát és kínosan ügyelnek arra hogy ne legyen a holdudvarukban senki aki nekik ellentmondhat.

Szóval nem rosszaságból viselkedik így a Viktor, ez nála kulturális hagyomány, a szép színes másságot meg tolerálni illik. Esetünkben muszáj is: tetszettek volna nem kétharmadot csinálni, most már késő bánat.

Segíteni kell a miszterelnökurat, az utóbbi pártíz évben annyira és kizárólag csak a néppel (->zemberekkel) törődött hogy még megtakarítani is elfelejtett szegény. Nehéz is úgy vállalkozni ha valaki soha nem hazudik, ugye.
Sólyom messze az egyik legfelelősségteljesebb ember a politikában, a köztársasági elnök szerepében pedig kimondottan jól vizsgázott. Smith már a felkéréskor megmondta hogy nem lesz útjában a Fidesznek vagyis megszűnik a Köztársasági elnök kontrollja mint intézmény.
"Ni, Schmitt Pálnak is mekkora nyelve nőtt tőle, egyenest felszopta magát a Sándor-palotába."
Jaj de szép mondat ez! És Te TWA fiam kit szoptál le, hogy megkapd az MTV-s munkát?! (Elég volt megmutatni, hogy neked is esztergált a pöcsöd? Muhh-ha-ha! Na már náculok is, úgy felbasztad az agyamat!) Bár a világért sem akarok Schmidt és Te közötted párhuzamot vonni, hiszen egy kétszeres olimpiai bajnok és egy nyeszlett ondómaradék közé azért a bolond sem tenne egyenlőségjelet. Szóval, kicsit több tiszteletet, ha szabadna kérnem.
A bevezető cikk hangneme udorító!
Szégyelld magad Tóta W!
Bár ahogy Ferenc testvér és csapata seggét nyaltad, igazából nincs mit csodálkozni ezen a cikken.
nagyon jót tesz Árpádnak az ellenzéki lét, zseniális az írás én az asztal alá röhögtem magam

jano
Schmitt télleg vérciki választás...
Ami az OV körülvevő kört illeti...hát, bár elég kiábrándító, de asszem a szociknál lévő sötétséget nem lehet überelni...:)
kiábrándító az irány amerre a fidesz tart
és ijesztő is
Tóta,

Alkalmaznám az alkalmazott stílusod...
Látom irigykecc köcsög!

Remélem érted.
Na és ki az a TÓTA W. ÁRPÁD? Mert a Smittről legalább annyit lehet tudni, hogy kétszeres olimpiai bajnok és ezt száz év múlva is nyilvántartják.
És: szerintem hogy Orbán nem volt itthon, e a ló eleresztette a fantáziáját és azért mert beszélni, mert nem volt aki megmondja, hogy vegye akár a levegőt is...Ha vitya itt van, max. kézcsókot adhatott volna neki, de ki ne nyissa a száját...Kósa-szindróma ismét, úgyhogy szerintem ebből fenyítés lesz megint...:D:D (De jó lesz!:D Nem kap zabot, csak ostort!:)
értem én a szándékot. olyan ember kell, aki majd biztosan nem dobja vissza az azonnali radikális adócsökkentésre vonatkozó törvényjavaslatokat. mondjuk az azonnaliról már lekéstünk, várom a többit :)
@II.Briandrew: jo lenne vegre felfogni, hogy schmitt az alkalmazottunk es mi vagyunk a kenyerado kisgazdai..

szoval ha nem tetszik, ahogy beszelunk rola elmehet meg mindig dolgozni, vagy siman nyugdijasnak.

megteheti

azt nem teheti meg, hogy belefolytsa barkibe is a szot..
@vakcsibe: Gondolom az a baja vele, hogy mindenki - de tényleg mindenki - ribanca volt eddig. És egy kurva nem mutat jól a díszpáholyban.
@itoh: leirom neked is:

Tota W. Arpad schmittpaja kenyerado gazdaja.

ahogy minden adofizeto allampolgar. innentol pajabacsi tartozik elszamolassal Arpinak, meg nekem, meg neked es nem forditva.

ne baxx, a vegen meg a tapsihapsi viszi a mausert...
@Lófasz Hadnagy: Lehet, hogy elkerülte a figyelmedet egy nem lényegtelen tény. Ez Schmitt Pál nevű NOB elnök olimpiai bajnok. Tudod az olimpián az érmeket nem párttagkönyvre adják, mint sok mást anno. Ez a komcsizás igen bájos olyanoktól, akik maguk is azok voltak, vagy a posztkommunisták politikai alvilág szövetségesei, bűntársai, támogatói, bértolnokai, értelmiségi ideológusai, véleménydiktátorai voltak minimum 16 évig.
@Pantagruel: :-) Nekem az jutott eszembe erről, amit a nagyon kicsi, mérges kutyákra szoktak mondani, akik belekapaszkodnak a fogukkal az ember nadrágjába: ruhacsipesz.
@Várúr: "A miniszterelnököt pedig illesse áldó kezeivel Semjén Zsolt, s a te érzékeny, sokoldalú, nagyívű kritikád. Ideje, hogy Zorbán megszívlelje, ugyanúgy TWA-t, a nemzet vuvuzeláját."

Tudod mit? Nem is mondtál hülyeséget. Szerintem Orbánra kifejezetten ráférne, ha napi két órában kommenteket olvasgatna az Indexen...
Szerintem azért nagyon buta az OV, mert ki sem ment az árvízkárosultakhoz...csak úgy. Emocióatlanság. Az ESPÉ pedig egy báb, bár meg kell hagyni elég akaratos kis bábocska:D
na, most megpróbálom mozgósítani a képzelőerőmet: ez vakon nem kis teljesítmény...

1.: adott egy kb. ember nagyságú rongybaba,ami p l. Schmidt Pál hangján beszél... mulatságos.

már ebben a blogban is számos alkalommal (szóban) patával ábrázoltátok Orbán Viktor urat. azt mondjátok meg nekem (tényleg nem tudom), hogy a pata neki a kéz, vagy a láb helyén van?
most több nem jut eszembe. majd még kérdezek...

ja, de:
ha Orbán patás, meg ördög, akkor hogy-hogy nem háborodik fel az, akit már az ő (Viktor) segedelmével belefoglaltak valami preambulumba, hogy "ez azért mégis csak snassz, hogy engem pont a sátán támogat? nem ez lett levajazva a legenda-alkotó bizottmány legutóbbi (mindegyik) ülésein... hé, teremtmények!".
Vigyázat, tartalmas hozzászólás következik!

A Day of the Tentacle a valaha volt legjobb kalandjáték. Már az emlegetése miatt is maxpontos a poszt. ;-)

Egyébként Schmitt tényleg az a figura, hogy én kérek elnézést, ha hallom beszélni...
@Pacsapapa: és? akkor most? most jó? meddig tetszik még visszafelé hörr-hörr? Új kormány! Forradalom! (elsöpörte, ha jól tudom az elmúlt nyolc évet, kummunistákat, mindent,nem?) Mostmár más a téma, lemezt kéne cserélni.
Ez egy ilyen rendszer, így tákolták össze 20 évvel ezelőtt atok, akik már személyesen is kikoptak. Anno azért volt parlamenti az elnökválasztás, hogy nehogy az MSzMP jelöltje, nevezett Pozsgay legyen az elnök. Vagy Für Lajos, esetleg. Minden rendszerváltó országban így közvetlen a választás, de nálunk a népet túl hülyének tartották ehhez a fontos kérdéshez, jobbnak látták rózsadombi villák süppedős szőnyegű szalonjaiban lejátszani az ilyen fontos kérdéseket. Ugye SENKI nem gondolja a Szadeszről, az ex-MDF-ről, hogy a hosszútávú érdekeik helyett saját, rövidtávú érdekeik szerint cselekedtek akkor? Ilyet feltételezni is szenstégtörés, a "last man standing" demszki is utolsó lehelletéig szolgálja a városát, ugye.

Ez az intézmény most kerül a helyére, ezzel a döntéssel a Fidesz csak prezentálja, ami mindenki tudott csak senki sem mondott ki. Ezt a fingot nem a Fidesz fingta, csak nevén nevezi.
A mutyival odakerült Göcz az első négy évben öntudatra ébredt, Antallal szemben kontrpolitizált, furcsa módon 2004-ben eltűnt szilvesztertől szilveszterig. Később alkotmánysértőnek bizonyuló törvények sora ment át rajta.
Kár, hogy akkor még nem volt blog, mert a közismerten elfogluatlan blogger nyilván már akkor blogba öntötte volna ezeket a megfigyeléseket.

Sólyom volt az egyetlen komolyan vehető elnök, ő meg nem tetszett, mert beszólt. Pl. 2006-ban. Ő legalább zöld volt, legalább komolyan próbált venni egy szerepet, amit már a megalkotói is pont olyannak gondoltak, amivé Schmitt teszi.

A dolgok lassan a helyükre kerülnek. A 2/3 többség 2/3 többség lesz, az operettszerepbe pedig Rátonyi Róbert hiján másik bonvivánt kellett keresni. Azért vicces a törvények változtatásán (vö médiaalktomány) sípolni, mert a Fidesznek most is minden lehetősége meg van. És ezt az alkotányt, ezt a választási rendszert nem ők írták, ők csak felhajtottak a pályára.
@BruceTheHoon: "Kérdés: ebben a mai sztoriban ki a szenátus?"

Az a bizonyos egyharnad-választotta kétharmad - vagy nem?
@Letícia:
Hol voltál eddig? Hiányoltalak!
azért én a schmitt-ügynél is felháborítóbbnak tartom a mai indexen megjelent hírt, miszerint kiengedték az előzetesből mesterházy ernőt(!), szdsz-mszp-s mécs imre vejecskéjét. basszátok meg, ez mi?? hogyan lehetséges???

"Az Index értesülései szerint a balatoni villában és a hozzátartozó több emelet mély pincerendszerben a BKV új mertókocsijainak beszerzésével kapcsolatos dokumentációt találtak a nyomozók, de lefoglaltak több számítástechnikai adathordozót is."

ez a tetű mesterházy egy komplett bunkerrendszert épített fel magának az adófizetőktől ellopott pénzen!! és erre a bíróság megszünteti az előzetes letartóztatását! szerintem azt a bírót (aki kiengedte) kellene azonnal előzetesbe tenni bűnpártolásért!! az isten verje meg ezt a rohadék, velejéig korrupt országot!
@genyamagyar:

Scmitt Pállal együtt sikítok, nem hittem volna, hogy ebben az életemben erre sor kerül: de a muszálytól is kiesik a szemem, noha az még lehetett az első leírásakor poén... Már akinek.

De a mije ly-nal? Nyelvtannáci vagyok, oké, de hát a ruháLYA, cipőLYE stb. se se így íródik még, könyörgöm!

Miért utálják az emberek annyira a pontos jét? Szegényke, az tuti nem volt kommunista, nem bántott senkit. :-))) Mégis mindenhol szorítja ki a ly.
@cojones: Degogynem! Csak várj egy kicsit!
(S:P:-nál még Szili Kati is nagyságrendekkel jobb lett volna. Pedig katolikus.)
Árpi, jó érzés begyűjteni a net összes hamutálszagú, orsósviktorozó, pártnyugdíjas exmunkásőrét?
Bár lehet, csak visszataláltál a gyökerekhez.
dobzse pál jó báb módjára fogja orbán parancsait követni, ezáltal pedig a fidesz eléri azt, hogy bármi, amit kitalálnak a haverokkal, az gond nélkül át fog menni és nagy valószínűség szerint el is lesz fogadva.
dobzse pál pedig mindenhez jópofit fog majd vágni, vigyorog majd ahogy a farkasok szoktak, és természetesen szó nélkül aláír majd mindent.
Így kell tönkretenni a választók által kapott bizalmat.
Abban nem bízok, hogy 4 év múlva még lesznek szabad választások, vagy hogy a fidesz nem fogja maximálisan megbundázni az egészet.
Abban viszont igen, hogy százezres tömegek fogják skandálni hamarosan, az "orbán takarodj" kezdetű népi mondókát.
@Várúr: "TWA-t, a nemzet vuvuzeláját" nem kötelező egész nap hallgatni, és nézheted a VB-t nélküle is, ha akarod.

Szóalkotásod egyébként zseniális, de én a nemzet vuvuzelájának valaki mást ajánlanék - nem tudom kit, talán Ti találtok megfelelő személyt.
Egyébként a vuvuzela hangja nem is olyan szörnyű.
Az én véleményem: Espé legyen a köztársasági elnök!

Ja, nem a trottyos vívó, hanem a nyálas énekes.

Legalább a fiataloknak bejön.

Az elnökúr majd tévétornát tart, esetleg a fogain pöcögteti ki a török indulót.

Turdus, kolibri, semmi szajkó. Harapok, uraim!

De legalább TWA elemében lehet. Most végre nem röhejes a fityeszszivatás a részéről.

(Hozzáteszem: egy ilyen elnöki jogkör szart nem ér, értelme a prezidenciális rszernek volna, de egy ilyen alk.mód.-ot Sch. P. szintén alá fog írni - ez a cél, önleszalámizás...)

Üdv,

P., de egyben szovjet művész a realizmus talaján
@borzimorzi: "Gyerekek, azért nem lehetne valamicske esélyt adni ennek a Palinak?"

Annál is inkább megérdemelné, mert már főpolgármester-jelöltként is semleges volt, amely tulajdonság KE-jelöltként kifejezetten előnyös.

Mondjuk ki, SP egy neutrinó: szinte súlytalan, reakcióképessége elhanyagolható, de fényévnyi ólomfal sem állítja meg, mindazonáltal ki nem szarja le.
@itoh:
"Mert a Smittről legalább annyit lehet tudni, hogy kétszeres olimpiai bajnok és ezt száz év múlva is nyilvántartják. "

Te viszont már most se tudod leírni helyesen a nevét, de Tótáét igen. :)

Az pedig, hogy valakit nyilvántartanak nem egy olyan nagy durranás. Pl. "Mr. Smitt" pártigazgatója minimum egy egész várost tud nyilvántartani...
@itoh: "Smittről legalább annyit lehet tudni, hogy kétszeres olimpiai bajnok és ezt száz év múlva is nyilvántartják. "

Nem Stohl az első és nem is az utolsó olyan tehetséges ember, akinek a világ dicsőségének elmúltával a tehetségére emlékeznek a legkevésbé.
Szerintetek egy kormányülés hogy zajlik majd? Már megírták. :-)
www.youtube.com/watch?v=yAnwpJ_7o5Y
Angolul jobb persze:
www.youtube.com/watch?v=3v0I4OQi7CQ
Caliguláról jut eszembe. Érdemes lesz ismét Suetonius-tól az életrajzát olvasgatni. Hátha felbukkanak majd Caligula ötletei a nemzetiegyüttműködési programban is...
Schmitt választásra jelölése ravatal. Lassan - hála nekik - ismét olyan kis "legvidámabb barak" leszünk. Ennyi baromságot letenni pár hét alatt ...
Na mi van? Az elvtárs nem bírja a kritikát? :)
@a17r15: "Köztársasági Elnök = Zaphod Beeblebrox?"

sokkal inkább Mustrum Maphleves arkrektor!!! :D
Harcos mondatok:) Annak ellenére, hogy 2004-ben egyedül Schmidtnek volt elfogadható hozzáállása a kokszoló nehézatlétáink ügyéhez ("vétségre nincs mentség"), nem tartom politikusnak (nem ért hozzá), inkább amolyan hírnevet szerzett mosolydiplomatának.

Nekünk már úgyis mindegy, legalább hadd röhögjünk, a császári udvar úgysem olvas netet (mertazpfúúj).
TWA írását visszafogottnak és mértéktartónak érzem a valósághoz képest. De így jó.
@Kóser Malac: Akit annyira értékelsz, annak a nevét le kéne írni hozzá MÉLTÓAN helyesen, már csak az iránta való tiszteletből is: hu.wikipedia.org/wiki/Schmitt_P%C3%A1l
@szkepi: Na ezt akartam épp. Hogy nem egyéniben lett bajnok, hanem abban a többiek is benne voltak, sőt. Legfeljebb, nem rontotta el a cspatnak, persze ez is valami.

És azóta már azt a nimbuszt jól letarolta a fent említett - sarjültetését most hallom :-D - megmozdulásaival. LA olimpiára nem menés meg a többi. Ő pont tudhatta volna, ez milyen csapás egy sportolóra.

Nem kéne épp rá, mint bajnokra hivatkozni, ha emberségről, kiválóságról van szó.
@Letícia:
Letícia, lehet, hogy korán örülsz, mert domine(us) Victorius Bulgáriából hazatérve bizonyára kipihent lesz, és talán akkor békésebbnek is fog mutatkozni, tehát "jelöltje" megússza az ostort.
bár, ki tudja? Viktor bácsi lehet, hogy úgy maradt...
@Letícia: A ló egy nagyon szép, intelligens, érzékeny állat. Rá nézve nem biztos, hogy hízelgő ez az összevetés. :-))

Szegény jószágok: az előző posztban a kutyák-macskák, most a paci lett itt kipécézve - nem igazság! Csak a szemüket nézd, abból mennyi értelem és őszinteség sugárzik...

Ha Schmitt Pálban egy ló/kutya/macska - nem kívánt törlendő - ilyetén értékének tizede meglenne, én már elégedett álompolgár lehetnék az ő elnöksége alatt.
„Ki akadályozhat meg, hogy a magyar nyelv egyik védője legyek, díjat alapítsak, összefogást hirdessek a magyar nyelv védelmében?"

Mondjuk, a jóízlés?
Na jó, csak vicceltem. :-)
@Kóser Malac: Nem most nőtt ekkorára nyelve. Már az átkos szocialista időkben is ilyen volt. Nyalni azt mindig jól tudott.
Egy kicsit nem szorulsz memóriafrissítésre?
Egyébként meg egyre több ökörséget írsz, Árpi...
A kedvencem az a cikked, amelyik a Dávid Ibolykáról szólt (még a választások előtt) és az őt kritizálókat "péniszirigységgel" vádoltad...na, azt a cikket mindig elolvasom azelőtt, mielőtt az a veszély fenyegetne, hogy bármelyik írásodat komolyan venném!
Ibikéről is ítéletet mondott az "istenadta nép"...és én a helyedben nem érezném magamat túlságosan nagy biztonságban, mint "megmondóember"... Kurvára rezeg a léc alattad, haver! Ez a helyzet.
@atila68: én speciel rád irigykedek. Hol, milyen kurzuson lehetett ilyen árnyalt, irodalmi stílusra szert tenni?
Gratula Tóta W, szívemből szóltál, a hangnem meg egyenesen szolid a témához képest
@Kóser Malac: "És Te TWA fiam kit szoptál le, hogy megkapd az MTV-s munkát?! "

A komment többi része sima szívózás, de ez a kérdés jogos, és így vagy úgy feltéve régóta megválaszolatlan.
Már az első mondatod kicsapja a biztosítékot... Bihari Mihály, meg Warwasovszky Tihamér, mint "pártlelkű droid"? A Domonkos László meg csak azért nem lehetne ÁSZ-elnök, mert Fidesz-tag? Ugyan már...na, ilyenkor tessék már venni a fáradtságot és az ön által agyonimádott országok kinevezési gyakorlatát tanulmányozgatni...mielőtt a tájékozottabb olvasók röhögőgörcsöt nem kapnak. Az önt kritikátlanul ajnározó webmajmoknak persze nyilván tetszik az újabb "árpimegmondtabaszki"-féle sületlenség...
Schmitt Páról meg csak annyit, hogy egy végtelenül értelmes, több nyelven beszélő úriember, akihez ön a legjobb pillanatában is max. az ülepéig érhet fel...talán.
@banurr: Te is a talpnyalók közé tartozol?
@Vahakomb: "Na, és a NOB-ban eltöltött munkaévei!?"

munkaévei!!! :))))

akkor mé nem inkább Nikki Müller
@Pacsapapa:

Képzeld, nem kerülte el a figyelmem, mellesleg nem NOB, hanem MOB elnök, nem mindegy. Ellentétben az sem kerülte el a figyelmem, hogy milyen szépen felnyalta magát a Kádár-rendszerben, magyarul a komancsok valagát nyalta. Vagy a ti komcsitok jó komcsi? Gerinced van?
@II.Briandrew: Bocs, hogy én válaszolok, de TWÁ ritkán ragad billentyűzetet ilyen esetben. Árpádunk elsősorban glosszaíró, és ha utána olvasol, hogy mik a glosszaírás jellemzői, akkor érteni fogod a dolgot. Mindenféleképpen határokat feszeget ez a stílus, van akinek határon innen, van akinek túl van. És ezzel nem azt akartam mondani, hogy egyetértek az általa képviselt stílussal, de a műfaj ismerete nélkül könnyebb lebarmolni emiatt.
@1120: ajaj Schmitt Pál, mint "végtelenül értelmes" ?
Ha csak az nem .....
@Bundili: Gondolom, kötelező pártfeladat ezt a blogot olvasni reggelente. És a felháborodástól egész nap remegő gyomor. Kemény az élet.
@1120: Attól tök függetlenül, hogy a Dávidról írt cikke alapján TWÁ gerontofil (vagy nekrofil?), SP egy opportunista aranyérkötő, aki ráadásul annyira setét, hogy még büszke is erre a tulajdonságára.

Ennek felismerése után lehet azon töprengeni, hogy Orbán hülye, hogy ilyet jelöl, vagy csak hülyének érzi magát, és féltékeny a nemhülyékre.
remélem azlesz amit mindenki csak sejt! 2 év múlva palibá megy a levesbe, jön vitya aztán valaki csak észbe kap, és megnépszavaztatja, hogy 2 kanyaer után - mert a fécesz nyilván eztis átírja majd - húzzon a picsába!
@a szív fészkei: A legmagyarabbak szinte mindig élethalálharcot folytatnak édes anyanyelvünkkel, nem vetted még észre? :-) És folyton vesztésre állnak. Talán ezért kompenzálnak.
@fehéregér: Jó, hát biztos van az a szint, ahonnan nézve az... :-) De ezek mindig nagyon vicces hozzászólások, többet lehet nevetni rajtuk, mint magán Schmitten. Nyilván van olyan szoci-fan is, aki szerint Szili Katalin is okos.
@szerénységem:

A magyar nyelvet nem kell félteni, túlél mindent.

Ismerek egy bácsit, Amerikából tért haza vagy fél évszázad után, amikor már jöhetett, '90 környékén. Van egy kutyája: Rocky; néha hallom, ahogy szólongatja:

- Rocky! Get up! Rocky, c'mon! C'mon, Rocky! Rocky! ROCKY!! Anyád picsája!

:)
Szerintem néhányan súlyos tévedésben leledzenek itten. Szeretném leszögezni, hogy az olimpiai érem (szinte bármilyen tudományos, művészeti díj, stb.) birtoklása nincs ok-okozati összefüggésben az azt megszerző ember jellemével, becsületességével egyéb erkölcsi tulajdonságával. Ezek az elismerések - normális esetben - az adott területen elért eredményekért adatnak, más területeken való alkalmasságról nem mondanak semmit. Kérem ezt vegye mindenki figyelembe, mielőtt aranyérmekről beszél KE funkció betöltésére való alkalmassággal összefüggésben. Köszönöm.
@szerénységem: de ez most, bocs, hogy jön ide? Szili lejárt lemez, fan ide-oda. Schmitt meg maga a dermesztő jelen.
@borzimorzi: "Gyerekek, azért nem lehetne valamicske esélyt adni ennek a Palinak?"

De, lehetne. Lássuk, ő most MOB elnök, már jó régen.
Lehetne, ha mint MOB elnök
- az athéni eset után vállalta volna a felelősséget, ahogy ígérte, vagy elért volna valamit.
- Kovács Ági esetében elért volna valamit.
- miután maga írta le, hogy a kormány sok pénzt adott a pekingi olimpiára, nem a kormányra fogta volna a kudarcot.
- Pars Krisztián méltatlan esetében elért volna valamit.
- Tóth Ágota esetében legalább a száját kinyitotta volna, de sem ő, sem senki más nem tette a MOB-ból.

Ezek mind esélyek voltak. Tudom, hogy egy ilyen pozíció nem ennyiből áll, de akkor sem értem, miért nem ért el ezekben az ügyekben soha semmit. És azért hasonló ügyekben sikerekről nem nagyon tudunk.
@a szív fészkei: Talán ezért: "Schmitt szerint a köztársasági elnök az ország első számú nagykövete. Ez a hivatal egy misszió, konzultálnia kell Martonyi Jánossal, fel kell készülnie a külpolitikai helyzetből, meg kell ismernie a kormány prioritásait, hogy megfelelően tudja képviselni az országot."
Ezt ő maga mondta a bemutatkozáson. Na de bakker: ez az ember sok évig volt nagykövet, ezer éve a MOB főtitkára, elnöke. 2004 óta EP-képviselő, sőt, a frakció vezetője. És fel kell készülnie külpolból???? Az meg maga a vicc, hogy meg kell ismernie a kormány prioritásait. Mégis, mit csinált eddig a Fideszben?
Komolyan:
Mit tett le SP az elmúlt 20 esztendőben a közélet asztalára? Ne tessék nekem a sportdiplomáciai szerepével jönni, mert azért kapta a fizetését!
A kádári rendszer kiszolgálásával ő maga is kommer marad örökre.
Kijelentése arra enged következtetni ("Nem gátja, inkább motorja"), hogy előrébb való számára a pártérdek, mint a törvényesség és a demokrácia.

Cinikusan:
Azt azért tudhattuk, hogy a magyar orvostudomány világszínvonalú. A '80-as évek pártklientúrájából több emberen sikeres gerincátültetést hajtottak végre. Például SP-nek kötelező napi mozgást írtak elő: "Egy kicsi mozgás, mindenkinek kell..."
@Lófasz Hadnagy: "ti komcsitok jó komcsi?" ha nem így lenne, vajh mit keresne Pozsgay elvtárs az alkotányozó kupaktanácsban
@Paszternak:

galambocska, borisz boriszovics! örvendezzen kend a megvalósult hoaxnak, ráérő időben majd megtekintjük a lukanyillóst táncoló mojszejev együttest és a sto staisz kacsajasz, tonkaja ribina dallamára eladjuk a vak bulldogot a harzi kanári helyett, mert erre bizony nagy a kereslet. goszpogyin pomiluj!
1. Valóban lehet, hogy nem volt olyan hatalmas ötlet Schmitt Pált jelölni
2. De ettől függetlenül ismerjük el, hogy van, amiben kétségtelenül jobb mint Sólyom László (pl. külföldiül való megszólalásban, nemzetközi kapcsolatokban)
3. Bár alkotmányjogászatban Sólyom nagymenő, felmerül a kérdés, hogy ezzel mit ért mint köztársasági elnök - kb. annyit, hogy borsot tört Gyurcsány orra alá, aki tüsszentett egyet-kettőt, és kis késlekedéssel ugyan, de csinálta ugyanazt
4. Sólyom legnagyobb érdeme, hogy egy sor fontos pozícióba pártokkal való egyeztetés nélküli jelölteket javasolt - egyszóval pártpolitikátlanított - legalább is amennyire tőle tellett
5. Tehát mi a magyar jogrendben a köztársasági elnök szerepe?
5a) Az, hogy őrködjön az alkotmány fölött? - Ez inkább az alkotmánybíróságé.
5b) Az, hogy harcoljon a miniszterelnökkel és a kormánytöbbséggel? - Ez inkább az ellenzéké.
5c) Én azt mondanám, hogy az, hogy egyesítse a nemzetet, és a legszélesebb kör számára vállalható legyen itthon és külföldön egyaránt. Schmitt ezt a politika eszközeivel biztosan nem fogja elérni - de valószínűleg a jelenlegi felállásban 2/3-dal szemben senki más sem tudná (bár Sólyom esetleg megpróbálná)... Tehát egyéb eszközökhöz kellene nyúlni, ami Sólyomnál a zöld gondolat, Schmittnél a sport és a testmozgás (országon belül), és a kiterjedt dimplomáciai kapcsolatrendszer (országon kívül)
6. Lehet, hogy az ország nem gondolt bele abba, hogy mit jelent egy Fidesz 2/3, de ez elkerülhető lett volna, ha Gyurcsány hallgat Sólyomra még 2006 őszén: ez is azt mutatja, hogy a sólyomi harcosság (bár sokaknak szimpatikus volt) még egy pusztán koalíciós többségű Gyurcsány ellen sem ért célt (és kérdés, hogy egy 2/3-os Orbán-többség ellen mire menne)
7. Tóta W. Árpádtól nem azt kérem, hogy szeresse Schmittet vagy bárkit, hanem azt, hogy lássa be, hogy a szexuális analógiákban való tobzódás lehet, hogy sok klikkhez vezet, de önnön magához és képességeihez ugyanúgy méltatlan, mint a tárgyalt témához, és egyszerűen rossz példa
8. Plusz kérnék egy pozitív értelmű kiállást és konstruktivitást is (amit Schiffer csinált 5 éve pont Sólyommal): hogy milyen legyen a köztársasági elnök, és főleg ki
Azért higgyétek el, ez komoly bünti lesz Pajának.Kap egy palotát, amit nem akkor és nem úgy és nem annyiszor hagyhat el, mint amit megszokott kalandos "pléhboj" (ez tetszett:))) élete során. Imád szerepelni, dumálni, rátenni - alátenni az aktuálisnak. Hányszor fogja nevetség tárgyává tenni magát, a kormányt az országot? Kínos lesz. A sportdiplomáciát nem kéne összekeverni a nemzetközi diplomáciával! Akárhány nyelven is beszél, a hülyeség, a blamázs az, ami. Ha OV megvonja a dumalehetőséget, tényleg nem marad más neki, mint az evangélium olvasgatása (jobb későn, mint soha ) és Tömjén (ajaj már a rendes neve se jut eszembe) kikérdezi. Más! Valaki szemrehányt,hogy nincs javaslat, csak kritika. Én azért látok ott olyan embert, akinek szívből tudtam volna örülni - Solymossi ( nem tudom hogy írja ,bocs) professzort. Egy igazi konzervatív úr. Csak a sajtóbeli megnyilvánulásait ismerem,de tiszteletre méltó minden megnyilatkozása. Tanulhatnának tőle.
@Pantagruel: Nekem a keresztapám ilyen. A gyerekeivel németül nyomta, először, szépen, bitte. Majd felemelte a hangját: a zanyátok úristenit! - Na akkor volt rohanás... :-) Ezt értették a kis fritzek is.
@Pacsapapa: Te ugye Chavez-fan vagy? Mert az egyértelmű, hogy a magyar jövő felé az utat a venéz forradalom mutatja.
@fehéregér: Úgy, hogy a butaság pártfüggetlen. Schmittről is hittük már, hogy lejárt lemez, és csak felteszi mindig valaki. Recseg, ropog, ugrik a tű is, nem számít.
Primitív, alpári és indokolatlan kirohanás egy kiváló exsportoló, sportdiplomata és úriember ellen.
Azért sem kell gyűlölni, mert keresztény. Nem tehet róla.
schmidt-motor-ember-olimpia-kellemes
@szerénységem: Tudod ez a közt.elnöki műfaj, egy olyan kalitka, amelynek a mérete állandó, csak a bentlakó "térfogata" határozza meg, hogy mi itt kint miről is beszélgetünk és vitatkozgatunk.
@Pantagruel: Ezzel válaszoltál is arra a múltkor feszegett kérdésre, hogy ki az igazi hazafi? A Rocky. Mert mire hajlandó csak fület hegyezni? Milyen fonémák együttesére?? :-DD

Úgyhogy az elcsépelt szlogennel Rocky for president! és akkor majd neki danol a világszép Geronazzo Mária is. www.youtube.com/watch?v=uRvtry4gGFU Bár Schmitt is megérdemelné, már nem mosolyogna olyan szélesen azt hallva.
@joezanap: "Plusz kérnék egy pozitív értelmű kiállást és konstruktivitást is (amit Schiffer csinált 5 éve pont Sólyommal): hogy milyen legyen a köztársasági elnök, és főleg ki"

Na most lehet, hogy nagy hülyeséget fogok írni (nem ez lenne az első eset), de ha a hangsúly amúgy is a protokollon van, akkor sztem mégiscsak az volna a legjobb, ha a legfőbb közjogi méltóság a Szent Korona lenne, a kézfogást és szalagátvágást pedig megejthetné egy mindenkori koronaőr, vagy vmi Korona körüli Vki, akinek a személye akár eseményenként változhatna is;

ha pedig ez vmiért keresztülvihetetlen, akkor olyan személyt illene találni, aki tényleg nem osztja meg a közvéleményt, akivel tényleg _mindenki_ szíves örömest rohan kezet fogni, megtiszteltetésnek veszi, itthon és külföldön, értsd: nem csak a határon túli magyarok közt, hanem az egész világon; aki nem kompromittálódott, akire büszkék vagyunk-lehetünk ésatöbbi; elismerem, hogy nem könnyű ilyen embert találni, de hát épp ezért is kircsi a Szent Korona: nincs vele ilyen gond
@szerénységem: magyarul lehet a legjobban és hatékonyabban káromkodni. Megmondta a Nagy László is: "káromkodásból katedrálist"

Szegény franciák a merdre-jükkel...
@joezanap:
"5a) Az, hogy őrködjön az alkotmány fölött? - Ez inkább az alkotmánybíróságé. "
Az alkotmánybíróság csak azzal foglalkozik, amit jelentenek neki és a köztársasági elnök -tudtommal- az egyetlen, aki még a jogszabály kihirdetése előtt megteheti ezt.

@Színes Géza:
"egy kiváló exsportoló, sportdiplomata és úriember ellen."
Ez mind nagyszerű, de egyik sem elégséges erre a posztra, de ez nem is nagyon számít, mert igazából az a baj, hogy semmilyen személyes kvalitás nem rúg labdába a párthűség mellett. Eddig a köztársasági elnök volt az egyetlen pozíció, amit nem a párthűség határozott meg. Most már az se.
azért annyit jeleznék, hogy Paja bácsi egy 4 fős csapat 4. tagjaként nyert kétszer olimpiát, ő hordta a többiek után a párbajtőrt...
a másik, hogy nem a NOB elnöke, ahogy néhányan itt szeretnék őt látni, hanem a MOB elnöke. van némi különbség.
A postánál Szűts Ildikó vezérigazgatót Schmidt Pál Péter váltja fel. Így a hír. A harminc körüli fiatalember Schmitt Pál unokaöccse.
Miért van az, hogy nekem folyamatosan deja vu érzésem van?
Mint 48-ban!
Neeem, nem a forradalom (habár OVi ezt harsogta)nem 1848, hanem a másik, 1948,
MDP (mond ez valakinek valamit? Magyar Dolgozók Pártja) élén Mátyással, na nem az igazságossal, a másikkal, Rákosi elvtárspajtással.
Lapozzátok csak fel a történelem könyveket, hogy ők hogyan is csinálták?
Jaaa, valakik már fellapozták és jó tanítványnak bizonyultak?
Meglehet...
Csak ettől az agitpropos sisere hadtól mentsen meg minden jó érzésű embert a Jóisten! Minden blogon ömlik a fidesznyikos rizsa! Rosszabb, mint Feco és bandájának álságos magyarázkodása!
@1120:
"Ibikéről is ítéletet mondott az "istenadta nép"...

Az istenadta nép 48.5-a el sem ment szavazni.
@dorje: jujj, most elékpzeltem, mi lenne itt, ha a Miniszeterelnök Úr azt üzeni a nyaralásból, hogy Sólyom Lászlót jelöli - érdemei elismerése mellett - az olimpiai párbajtőrvívó csapat élére

de hát nem ezt üzente. szavunk nem lehet
Egészen beleszerettem ebbe a zokniba, nagyon aranyos! És a haja is mennyire magyaros: Piros-(háttere)fehér- zöld...

És, ahogy tegnap írtam "kék a szeme, az arca csupa derűűűű". Tökéletes lenne nekem.
"[...]Primitív, alpári és indokolatlan kirohanás egy kiváló exsportoló, sportdiplomata és úriember ellen."

Úriember mint olyan, mit jelent manapság? (a többi titulusát itt sokan elmagyarázták)
ÚjNick 16:59 és még sokan mások

Nagyon sok helyen látom mostanában, hogy 89-ben arról döntött a népszavazás, hogy a parlament válassza a közt.elnököt. Tévedés. Az akkor még hatalmon lévők 1990. január 7-én - tehát a parlamenti választások előtt akarták megtartani a köztársasági elnök választást és a jelölt Pozsgay Imre volt. A 89-es népszavazási kérdés így szólt:
"Csak az országgyűlési választások után kerüljön-e sor a köztársasági elnök megválasztására?" Mivel a kérdésre - bár minimális többséggel - igen volt a válasz, így a januári elnökválasztás elmaradt. A tavaszi országgyűlési választások után Király Zoltán - még-már független- ogy. képviselő aláírás gyűjtést kezdeményezett a választást a nép döntésére bízó népszavazás érdekében. A népszavazási kérdés: "Kívánja-e Ön, hogy a köztársasági elnököt közvetlen módon válasszák meg?"
A szavazáson a 7,8 millió választópolgár 14 %-a jelent meg. Vagyis a lehetőség megvolt, de a népet akkor nem nagyon érdekelte ez a kérdés. Lehet azon vitatkozni, hogy jobb lenne-e a közvetlen választás, de nem kell mindent a rendszerváltó pártok nyakába varrni. A 2/3-os győzelem után szerintem tökmindegy. Legfeljebb akkor a NÉP választaná meg Vityának a Schmitt Pált. Csak még végig kellene szenvedni egy elnökválasztási kampányt is.
Valszeg primitiv személyiségem miatt, jól szórakoztam a post-on.

A lényeg, az hogy nincs, és sosem volt valójában szükség Köztársasági Elnökre, illetve erre a súlytalan pozícióra.

Jó lenne, ha valaki indítana egy kezdeményezést a Fácsén, hogy a Köztársasági Elnöki Hivatal-ra feleslegesen évente elköltött MILLIÁRD-okat adjuk a szegényeknek, az árvízkárosultaknak, devizahiteleseknek, stb. vagy évente építsünk belőle új kórházakat, utakat.
Ha Schmitt személyéről nem tudnánk semmit, a szerepével kapcsolatban már akkor is orientáló lenne a bejelentés módja, ahogy Orbán a bolgár nyaralásából üzente meg az ürgét. Talán épp a klotyón üldögélt, és a bütykeit bámulva filózott, amikor végre sikerült megszülnie a nyilván oly sok fejtörést okozó végeredményt. Szerintem érdemes megköszönni neki: A magyar politikai élet eddig csak savanyú figurákat volt képes kitermelni, lehangolóan nélkülözve a George Bush (junior) kvalitású bohócokat. Úgy tűnik, most majd nekünk is lesz egy, akin tiszta szívvel fogunk röhögni, és akitől talán még Göncz Árpád is leckéket fog venni a Nép egyszerű gyermeke című tantárgyból. Sólyom László meg majd nyilván a fogát csikorgatja, hogy hogyan képes valaki, aki az Alkotmányról összesen annyit tud, hogy az évszámát ki lehet kaparni, ilyen világfias eleganciával és könnyedséggel kikerülni minden kínos buktatót, amibe bizonyos komoly jogtudósok simán belesétálnak.
Szóval, nincs itt semmi gond. Megfelelő ember a megfelelő feladatra.
Emberek, van innen menekvés: www.mfor.hu/cikkek/Napfeny__feher_homok__barki_vehet_sajat_gorog_szigetet.html

Én csóró vagyok ehhez, de akinek "fussa rá", hajrá! Kísérje a SI-faktorom... :-D
Valszeg primitiv személyiségem miatt, jól szórakoztam a post-on.

A lényeg, az hogy nincs, és sosem volt valójában szükség Köztársasági Elnökre, illetve erre a súlytalan pozícióra.

Jó lenne, ha valaki indítana egy kezdeményezést a Fácsén, hogy a Köztársasági Elnöki Hivatal-ra feleslegesen évente elköltött MILLIÁRD-okat adjuk a szegényeknek, az árvízkárosultaknak, devizahiteleseknek, stb. vagy évente építsünk belőle új kórházakat, utakat.
Van ennek valami jelentősége ?

Nincs jobb téma ?

A KE súlytalan pozíció volt mindíg. Elfér ott a Schmitt .

Ez a téma egy nyamvadt gumicsont.
Cikk hangneme visszataszító.
Nagy szerencse, hogy nem ilyen izlésű emberek kormányozzák már néhány hete ezt az országot.
Na, most már tudom, milyen, aki alelnök és nem úriember: velvet.hu/celeb/2010/06/25/szexualis_zaklatassal_vadolja_masszornoje_al_gore-t/

Szegény Medvedisznóembert is mennyit zaklatta...
@bejgli: köszönöm! nevetgéltem! jó volt!
@Pantagruel: "az volna a legjobb, ha a legfőbb közjogi méltóság a Szent Korona lenne" - István király pontosan ebből a célból találta ki. Aggódott, hogy halála után itt kitör a rumli, mivel törvényes örököse meghalt - ezért báróinak és prelátusainak (akkor talán még nem így gyüjtőnevezték a királyi tisztségviselő főurakat) szóval, az elit nem az ő kezébe, hanem a koronára tette hűségesküjét.
@a szív fészkei: nem én mentem félre, hanem a hír kiadója. Amúgy tiszta szívemből örülök, hogy dezinformáció volt.
anélkül, hogy a Dunán kellett volna úszkálni annak a szegény koronának.
@koc: Ulyan, farkasórdító... nem is olvastam tovább. És abba belegondoltál-e már valaha - illetve olvastál-e erről tanúskodó dokumentumokat -, hogy ötven évvel ezelőtt mennyivel rosszabb volt az emberek helyesírási készsége és szókincs-készlete? És száz éve. Siralmas. Az internet csak fejlődést hoz ebben. Csak itt minden látható, arról pedig most se lenne tudomásod, aki még olvasni se tud. (Mármint szó szerint.)
@bejgli:
"A magyar politikai élet eddig csak savanyú figurákat volt képes kitermelni, lehangolóan nélkülözve a George Bush (junior) kvalitású bohócokat. "

Naaaa! Hát Torgyán?
@amize: Ahogy egy édesség ízét sem a csomagolópapír szépsége határozza meg, egy cikk igazságtartalmát sem a stílusa. Ahogy egyébként egy jövőbeli köztársasági elnök emberi színvonalát sem.

"Elbűvölte a Fidesz-frakciót Schmitt Pál

Kötetlen, laza, viccelődő stílusban mutatkozott be a Schmitt Pál, akit Orbán Viktor szerdán jelölt köztársasági elnöknek"
@reccs: Ehhez képest abból a valagnyi gombnyomkodó mamelukból kemény 62 bírta aláírni a jelölési céduláját. Vajh' ha nem bűvöli el a frakciót, az ötven sem volna meg..?
Remek írás,minden mondatával egyetértek!!!
Schmittről még két szót, ha nem zavaok vele. Én, mint Fidesz szavazó sem vagyok elájulva tőle különösebben, de azt a hisztit is túlzásnak érzem, ami kialakult a jelölése kapcsán. Semmiképpen nem egy Sólyom-formátumú ember, de azt sem gondolom, hogy senkiházinak és tehetségtelennek indokolt beállítani. „Pártemberebb”, mint Sólyom és Mádl volt, de nem kevésbé az, mint mondjuk Göncz Árpád volt. És azért mégiscsak 20 éve vezeti a MOB-ot, s bár persze vannak ott is ellentmondásos konfliktusok, de azért mégsem az az ország legsikertelenebb intézménye, és mint MOB elnöknek, a Fidesz alelnökségéig mégiscsak volt valami "nemzetfeletti" funkciója. Megjegyzem, mikor alelnök lett, akkor le kellett volna róla mondania a MOB elnökségről szerintem. Ráadásul hiszek abban, hogy azért normális ember, a teljesítmény alapján ítél. Schmitt ráadásul rutinos diplomata is, és nem konfliktuskereső ember. Az biztos, hogy a Fidesz most komoly alkotmányos átalakításokat tervez, és ne feledd, ehhez meg is kapta az alkotmányos többséget a választásokon. Ezt elvitatni nem lehet. Orbánnak ehhez olyan ember kell, aki inkább megengedő, semmint alapból szkeptikus az alkotmányértelmezéseket tekintve, mint amilyen Sólyom volt. Nem mintha Schmittnek valszeg bármilyen alkotmányértelmezési szándékai lennének. Egyébként én Sólyom Lászlót kiváló elnöknek gondolom, de racionális politikai érvek alapján elfogadom, hogy az ország dolgainak átalakításához, egy rugalmasabb köztársasági elnök kell. Szerintem elfogadhatatlan pl., hogy valós teljesítményértékelések nélkül, köztisztviselői pozícióban maradhasson valaki egy életen át, csak mert egyszer bekerült a rendszerbe, és onnan, a mostani szabályozás szerint gyakorlatilag kirobbanthatatlan. Ez pedig az ország versenyképességével is összefügg, hisz nem mindegy, hogy adott GDP mekkora államot tart el. Szóval egy bonyolult ügy ez, és nem hiszem, hogy a Fidesztől valójában félteni kéne a demokráciát. Én magam legalábbis demokratának gondolom magam. Szerintem ez egy higgadt és védhető érvelés és nem hiszem, hogy a Schmitt személyén keresztül ebbe mást lenne szükségszerű belelátnia azoknak sem, akik nem Fidesz szavazók vagy egyszerűen csak nem a mostani kormányzat támogatói
Nagyon röhögtem. Nagyon jó a szöveg. És nagyon igaz.

Lehet, hogy sírnom kéne inkább?

A fidesz elkezdte a lefejezéseket. Az egyik a közelemben volt. A főnököt felhívták Bp-re, de senki nem mondta neki, hogy kirúgják. visszajött Szegedre, majd utána felhívták TELEFONON ugyanonnan, ahol volt (MNV), hgy ki van rúgva, menjen Bp-re a papírjaiért.

Azonnal rúgták ki, semmi felmondási idő, nem nézték, hogy jól csinálja-e amit csinál, mit csinál, semmi nem számított. Csak hogy nincs a nyelve a fidesz seggében.

most meg jön valami ejtőernyős, mint az utálatos kommunyizmusban, aki nem is ért semmihez, viszont nagy fideszes. Aztám majd kerít valami topmanagert, aki tönkrevágja a céget.
@a szív fészkei: "Ezzel válaszoltál is arra a múltkor feszegett kérdésre, hogy ki az igazi hazafi?"

mármint h Rocky _nem_ idegenszívű? hmmm, na, azért csak ne ítéljünk ilyen elhamarkodottan!, még meg kell tudnom, hogy melyik csapatnak drukkol
A köztársasági elnök választási módja (parlament) egyértelműsíti, hogy a hatalmon levő párt a saját jelöltjét igyekszik delegálni. Ez a ki tudja hanyadik blog erről a témáról úgy tálalja ezt a témát, hogy "naívan" átsiklik ezen a tényen. Körülbelül annyira életszerú a győztes párttól mást várni, mint azt, hogy esetleg a minisztereket is az ellenzékkel közösen válogatják, mert ha nem így teszik, az milyen antidemokratikus. Az ilyen TWA-félék ott csúsztatnak, hogy Sólyom Lászlót úgy állítják be, mintha konszenzus eredménye lett volna a megválasztása a ballib kormány idején. A túrót volt az. Sólyom azért lett elnök, mert az SZDSZ ezzel próbálta zsarolni az MSZP-t az akkor aktuális koalíciós vitákban, és odáig feszítették a húrt, hogy a FIDESZ kihasználta az alkalmat. Az MSZP jelöltje az MSZMP-s múlttal rendelkező Szili Katalni volt.
Mellékesen itt van Sólyom László véleménye az őt féltő liberális "barátairól":
index.hu/belfold/2010/06/23/solyomnak_nem_tetszik_nemelyik_demokraciafelto/
Idézet: „a kétharmados többség benne van a rendszerben, elő is fordult már, a mai parlamenti többség szándékairól a nyilatkozatok alapján keveset tudhatunk, az aggódó hangok némelyike pedig hiteltelen. Mostanában olyanok is velem védetnék a demokráciát, akik nyolc évig vidáman taposták".
Ritka trágyalé lett ez az index. Ilyen cikkeket lehet kommentezni, de érdekes módon egyik másik cikket nem. Amúgy miért nem ez a főcim itt is mint kint a főlapon? "Felszopta" Tisztelhetetlen cikkíró, te mi a faszt csinálsz? Szopod a gazdádét, hogy vastag zsét kapjál!
Hernyó!
Ejnye-bejnye, mindig ezek a palkók, Schmitt Palkó, Losonczi Palkó .....sosem fogynak el?
Miközben itt a Schmittről megy a diskurzus addig szépen kezdik kiengedni az előzetesből az szdsz-mszp-s bűnözőket, most épp Mesterházy Ernőt! De fasza ország ez basszátok meg! Ja és Demszky még mindig szabadlábon, s tartok tőle, maradni is fog azon.
bvb09 2010.06.25. 20:34:01

Csak annyi hozzáfűzásem van a dologhoz:

Több helyről hallottam ezt a MOB maszlagot... Nem hiszem, hogy egy ilyen bélyegklub elnökségi címet összelehetne hasonlítani politikai és államvezetési címmel.
Amúgy a cikk nagyon jó... és korrekt. Osztom a véleményed.

Akkor még 5évig biztosan nem fogok haza költözni...!
"These are not tentacles, these are testacles!" (Futurama ) :)) : Így könnyű nemzeti együttműködést csinálni, elszórják a spóráikat minden létező helyre, aztán az egyszeri nép majd látja, hogy minden számottevő résztvevő bólogat, akkor biztos jól mennek a dolgok. Legalábbis ez a logika.

A nép egyszerű, de ettől többet kellene kinézni belőle. Az egyszerű nem hülyét jelent, a kétharmad megadása például szinte szükségszerű volt a politikailag - összességében - gyenge képességű szocik miatt. Éppoly szükségszerű, mint az, hogy a "nép" ne tolerálja ezt az arroganciát és képmutatást: ma már mindenki egybehangzóan tényként kezeli, hogy a FIDESZ 2002-ben Megyó ígérgetése miatt vesztett. Pedig éppen azért, amiért most is szívni fog: arrogancia, képmutatás.

Schmitt pedig tovább fogja erodálni a közt. elnök tekintélyét. Ez pedig prezidenciális rendszerhez fog vezetni, minél inkább KE=politikus, annál inkább prezidenciális rendszer szükségessége, hisz a pártok felett álló "jó ember" ideája csődöt mond. A tisztséget meg meg kén' tán' tölteni valami funkcióval...
@redlebellista: ez nem index cikk, te szerencsétlen. egy blogon jársz, annak egy bejegyzését olvasod. az, hogy hogyan találtál más tészta.
azt észrevetted már, hogy a google-nek milyen szar cikkjei vannak?

üdv az internet csodálatos világában, sok érdekes felfedezni való vár rád. javaslom kérdezz, mielőtt még ennél is hülyébbet csinálsz magadból.

a cikkhez:
Schmitt kvalitásaival kapcsolatban meg ennyi észrevételem van: .
@fehéregér: Oké, de az is milyen már, hogy senkinek még csak fogalma sincs róla a Fideszben sem, ki igazgatja majd a Postát. Csak mindenki eszeveszetten tagadja, hogy ezt a jóembert ismeri.

Szegény, jó kis antré ez neki. :-))
@Pacsapapa: ki mondta, hogy nekem tetszett az elmúlt 8 év? A sötétség nem április 25-én köszöntött be, itt van már rég...és állításom mindenképpen igaz. Az, hogy egyesek fejében (bocs: szívében, mert érezni érez, de nem gondolkodik), a narancssárga fény kigyúlt, és megvakult bele, az nem jelentette, hogy nap biztos kisüt. Azt nem tudom eldönteni a vörös hajnal után pirkad, vagy a vörösbe lemenő nap narancssárga napnyugtát produkál...No, majd meglássuk, illetve a forgatókönyv rég kész...én gyűjtök arra, hogy dobbantsak. ég jó, hogy láttunk annak idején annyi 1933 után és a közeli filmet, tudom mit kell csinálni vészkorszakban.
Dememokráciát (lejáratott szó) szülni több-százéves vajjúdás. Fel a fejjel emberek. 20 év telt el. Csak semmi hiszti.
@arizmendi: "azért annyit jeleznék, hogy Paja bácsi egy 4 fős csapat 4. tagjaként nyert kétszer olimpiát, ő hordta a többiek után a párbajtőrt..."
LOL! Ennyire nem szabad hülyének lenni. Jussál már ki lécci egy olimpiára "csak" csapattagként!
Még egy dolog:

gondolom ismeri valaki,
Belga: Magyar Nemzeti Hip-Hop

"Állok a pusztában, gatyám lobog.
Seggem kilóg, gyomrom korog.
Nézek a magosba, gondolok nagyot!
Magyar égre magyar csillagot!
Nyugati szél fú, délibáb ragyog.
Magyar vagyok, szittya vagyok!..."

Érdemes elolvasni, meghallgatni. A választás napján ezt dudoltam.

És elindult a NagyMagyar Nemzeti Hip és Hop!
@anyátok: :) Dolgoztam nagyon...meg adtam nekik esélyt, bizonyítsanak...Nem mondom, hogy a buktatás visszaállítása nem tetszik, meg a suliba járó kapjanak családi pótlékot: tetszik. De ezt az SP-t tenni annak, aki a legfőbb főember, egyszerűen felháborít! Kinyitom a számat most már én is, bár a kutyaugatás ugye nem hallatszik...

@Cékettőspontbekszless: ja azért cincog, mert a macska most családjával jólakva jön nyugodtan haza? Hát nem túl hiú az eszére Vitya, ha neki SP az etalon és elénk is őt teszi...

@a szív fészkei: Teljesen igazad van, ne sértegessük a lovakat...csak azért írtam, mert tótaw hasonlatával élek. És egyébként hogy ezt eszembe juttattad, lehet hogy Caligula nem volt őrült annyira, mert ha körülnézett és gyenge volt felhozatal, inkább a lova...:))) Szóval SP nem méltó egy lónak. Sem.

Kíváncsi vagyok, hogy ha a fidesz a saját embereit szondázná, hány százalékot kapna ez a kretén? Nem véletlenül mondta szíggggyyyyártókőszikla, hogy kötelező szavazáson gondolkoznak a frakcióban.
@Roy: sajnos a hangsúlyt nem tudom leírni. Viszon minden szavam igazságtartalma 100%.....
vagz tévedek??
@marhaszív: Tényleg velejéig korrupt ország. És még ezután jön nyolcvan évre a titkosítás! Jaj, mit is írok! Az az eset, nem ez az eset. Bocs!
@Laci017: LOL. túl sokat vársz te attól a kazal hülyeségtől.
@Lasombra: Jaj, te nagyokos! Azért, mert te az Indexen cseszed el a drága időd és kívülről fújod és magadévá teszed az összes liberális katyvaszt még nem kéne lefikáznod azt, aki esetleg a VALÓ életben tán okosabb nálad! Azt olvasd el, amit írt és amiben igaza van. Ne az internettudását értékeld okostóbiás!

Véleményem rólad pedig: .
Én arra emlékszem a kádári időkből, hogy a seggnyalás pártfeladat, a házi feladat meg a pinanyalás.
@Tóta W. Árpád:

igaz. igazat kell adnom neked.

subba.blog.hu/2010/06/24/a_het_kepe_kukucs

+ jaa és annyit még:

solyom nem kell
neki van akarata és agya
túl független.
régen rossz....

persze sarkított, de asszem egyet értesz te is ezzel, igen w ??
Kedves Töta W!
Legyél először olimpiai bajnok, érj el az életben komoly dolgokat, aztán írogass bármilyen emberről olyanokat, hogy felszopta magát. Gusztustalan féreg.
Miért nem egy MAGYAR ember a köztársasági elnök?
Miért egy idegenszívű, egy komcsi sváb?
Talán nincs elég jó MAGYAR az országban?
Hol van ilyenkor a jobbik?
@bonifac:

"A fidesz elkezdte a lefejezéseket."

Igen, az mszp sokkal nagyvonalúbb, sokkal tárgyilagosabb volt. Igazad van, csak ezt a mondatot tudnám feledni:

„Szász Károllyal és a vele hasonlókkal szemben úgy kell eljárni, hogy vagyonelkobzás és onnantól kezdve tárgyalunk, hogy meddig fog börtönben ülni,” - mondta 2003-ban Török Zsolt szocialista képviselő.
@Húsleves: "Körülbelül annyira életszerú a győztes párttól mást várni, mint azt, hogy esetleg a minisztereket is az ellenzékkel közösen válogatják, mert ha nem így teszik, az milyen antidemokratikus."

Így van;

de azért mosolyogni a "Nemzeti Együttműködés Rendszerén" szabad.
Életemben kb a második kommentemet írom, sőt a kommenteket olvasni is ritkán szoktam, de ma kivételt teszek. Csak annyit kérdeznék tőletek, hogy nem kurvára mindegy, hogy ki lesz a kiba köztársasági elnök? Mennyivel lesz nektek személy szerint jobb vagy rosszabb, hogy X-et vagy Y-t választják? Hm? Boldogabb leszel, ha ez vagy az lesz? Mert én nem, nem érdekel, nem tudok olyat mondani, hogy dekurvajó volt nekem, mert Mádl vagy Göncz Árpi volt a "head". Mindegy gyerekek! De biztos valaki ebben találja meg a boldogságát, hogy ilyen fasságokon lovagol, mint ti. Én megyek meccset nézni, sörözni,csajozni, napközben meg dolgozok, mint az állat. De ti tudjátok. Tudom kicsit filozofikus, meg szentimentális lehetek, de hát mindegy. Ha egy valaki elgondolkozik ezen, akkor már fasza. :) Szevasztok!
@Laci017: Szánalmas.hu.

Ez már nem az ötvenes évek hungarian idiot, senki sem fog félni a magatokfajtáktól.
@bonifac:
"Azonnal rúgták ki, semmi felmondási idő, nem nézték, hogy jól csinálja-e amit csinál, mit csinál, semmi nem számított."

Elfogultság nélkül faszikám, a komcsik ezt is sokkal jobban, eredményesebben, kegyetlenebbül, és gyorsabban csinálták annakidején - sokan jól emlékezünk még...
@Letícia:
"szíggggyyyyártókőszikla"
eh, Viktor "mester" penig őrája építgeti egy(valahány)házáját?
@Pantagruel: "e azért mosolyogni a "Nemzeti Együttműködés Rendszerén" szabad."

Még most igen. De készülj fel rá, hogy zsidóbérenc komcsi hazaáruló leszel, meg bezzeg az mszp, hja és a legfontosabb, nem vagy Keresztény.
ROHADT FIDESZ BANDA! BUTA MAGYAR VÁLASZTOK! Ezt a bandát demokratikus úton nem lehet majd leváltani csak FEGYVERES úton!!!!!! -úgy megvaltoztatják a választási törvényt és az Alkotmányt! EMBEREK ébresztŐ A Fityisz ÁVÓ már a munkahelyeken van!!!!!!!!!!!! Nehogy késő legyen!!! DIKTATÚRÁT ne hagyjátok kifejlődni teljesen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Úgy gondolom, az Alkotmány a köztársasági elnök személyében egy olyan pozíciót kreált, akinek szimbolikus szerepe van. Az ország polgárai felé éppen ugyanúgy képvisel valamit – Magyarországot, a hazánkat – mint a külföld felé.

Személye tehát egy szimbólum: gyakorlati ténykedése nincs – ezt más államigazgatási szervezetek végzik el (pl. a Honvédség főparancsnokaként sincs parancsadási joga).

Sólyom akkor követett el hibát, amikor érdemi funkciókat kreált a hivatalának. Hogy ezek mennyit értek-érnek, azt bizonyítja az is, hogy most hiába küldte vissza megfontolásra a Fidesz törvény-tervezetét: azt a parlamenti szavazógép (végeredményben Orbán Viktor) magasan leszarta.

Sólyom az általa rosszul értelmezett Alkotmány nevetséges szimbóluma lett. Bárki bármit is mond jogászi tudásáról, politikai érzéke nem volt, nincs és nem is lesz. Szavára sem belföldön, sem külföldön nem adtak - annyira sem, hogy a szomszéd országba be sem engedték! Hazaküldték! Sólyom a Köztársasági Elnök pozícióját annyira dezavuálta, hogy Orbán Viktor most már bárkivel felcserélheti őt. Akár Schmittel is. Akár velem is…

Az Alkotmány tartalmi (tehát nem formai!) szétbombázása, átértelmezése, lezüllesztése – esetünkben egy „szabadon formálható” személy jelképpé tétele - olyan folyamat, ami borzalmas politikai jövőt vizionál. A Fidesz baromira ért ahhoz, hogy a formai elemeket fenntartva („jogszerű”), a tartalmat tegye tönkre.

Schmitt – fordulatos életútjával – érdekes szimbóluma lesz országunknak. Ő lesz az igénytelen hon, akaratos miniszterelnökének igénytelen reprezentánsa. Vagy ahogyan Tóta remekül megfogalmazta: „Caligula lova” ! NB.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Hát az tényleg óriási érv, mer' az MSZP 2003-ban, ugye. Hja igen, meg nem voltak keresztények sem - ez mindig fontos érv.

A Zembereknek az lett ígérve, hogy "Változás", tessék nem az, hogy ugyanolyan hülyék leszünk, mint komcsik, és majd jól a pofádba nyomjuk, debezzeg ők is, ha ezért kritizálnak bennünket.
@Húsleves: "A köztársasági elnök választási módja (parlament) egyértelműsíti, hogy a hatalmon levő párt a saját jelöltjét igyekszik delegálni."

Pontosan. Bár volt itt olyan, aki felhozta bűnként azt, hogy Szily bébi volt anno az MSZP jelöltje.

Itt (sem) a személ politkiai beállíottsága a fontos. Hanem hogy teljesen alkalmatlan a jelölt, és ezt nemcsak mi, liberális zsidóbérenc állatok gondoljuk így, hanem a jobber, színkeresztény emberek nagy része is.

Kezded kapisgálni?
"Ja megvan: a demokrácián és az alkotmányosságon őrködik, vagyis ha szerinte valami nem kóser, akkor azt visszaküldheti megfontolásra, de végül úgyis az lesz, amit a parlamenti többség akar. Egy csökevény ő végül is, aki azért van, hogy néha megjelenjen a miniszterelnök mellett egy másik fontos ember."

Kár hogy ennyire utálod Sólyom Lászlót. :(
Egyébként nem csak ennyit tehet, mert az alkotmánybíróság elé is utalhatja a törvényeket (még a hatályba lépésük előtt), és egy csomó kinevezéshez is ő állítja a jelöltet.

Vagy pl. a stratégiai együttműködésekről szóló diplomáciai tárgyalásokon gyakran jobb az elnököknek tárgyalni, mert ők nem kötődnek annyira az aktuálpolitikához mint egy miniszterelnök.

"Ha Orbán Viktornak tényleg ez a környezet kell, akkor nincs túl nagy véleménnyel a tudományáról. ... Orbán Viktort nem ez érdekli, hanem hogy senki ne legyen nála okosabb."

Alapigazság, hogy ha egy vezető "A" kategóriás, akkor szintén "A" kategóriás emberekkel veszi körül magát hogy jól menjen a munka.

De ha a vezető csak "B" kategóriás, akkor nemhogy "B", hanem egyenesen "C" kategóriás emberekkel veszi körül magát, nehogy idővel a fejére nőjenek.

Csak hát innentől már a munka sem megy olyan jól... :(
Schmitt jelölésével elkezdődött a régóta várt seggszáj kampány mindkét oldalon.

Érdekes összevetni a 2005-ös államfőjelöléskor mit tartott fontosnak a fidesz és mszp, és mit most.

www.fidesz.hu/index.php?Cikk=38763

Orbán Viktor szerint a köztársasági elnök jelölése körül kialakult vita a Fidesznek azt a korábbi álláspontját erősíti meg, "ami szerint az elmúlt tizenöt év során egy olyan helyzet alakult ki Magyarországon, hogy az emberek a számukra fontos kérdések eldöntését egyre távolabb érzik maguktól."

Orbán Viktor szót ejtett arról is, hogy a Fidesz ügyvezető elnöksége szerint melyek azok a szempontok, amelyeket bármely jelölt esetében az alkalmasság eldöntésekor figyelembe kellene venni.
"Az első ilyen szempont, hogy a nemzeti egység megtestesítőjének kellene lennie, vagyis pártok és pártérdekek felett álló, köztiszteletben álló és megkérdőjelezhetetlen tekintélyű közéleti személyiségnek" - mondta.
...
Orbán Viktor tájékoztatott a Fidesz ügyvezető elnökségének a párt frakciója felé tett javaslatáról, "hogy kérdezzük meg az embereket arról, hogy kit vagy kiket tartanának alkalmasnak köztársasági elnöknek". Mint elmondta, a Fidesz a képviselőcsoport elé terjesztett javaslat szerint Az emberek jelöltje címmel országos szimpátiaszavazást hirdet meg.

Mszp tetszőleges funkcija a fentieket egy egyszerű személy és pártnév cserével elmondhatná. Utána pedig Szili 2005-ös jelölése miatt ugyanúgy ki lehet röhögni, mint most Schmitt miatt a fideszt.

Persze változhat a helyzet 5 év alatt annyit, hogy immár nem olyan fontos a "pártokon felül állás", meg a Védegyletből kiszakadt LMP miatt Sólyom is talán inkább guggolna, mint állna a pártok felett, de akkor hol van az a híres értékalapú politizálás az érdekakalapú helyett?

Másik röhej az volt, hogy a fidesz 2005-ös szimpátiaszavazásán Mádl Fertenc győzött, Orbánék erre Sólymot jelölték, mert szerintük a Mádlra leadott szavazatokkal csak "köszönetet mondtak a szavazók".
( www.fidesz.hu/index.php?Cikk=38763 )
Csodálom, hogy ezt nem vetették be 2006-os választásokkor, miszerint ott Gyurcsánynak a szavazók csak megköszönték az eredményes munkát, de igazából Orbán Viktort szeretnék miniszterelnöknek...
@dorje: "Kérem ezt vegye mindenki figyelembe, mielőtt aranyérmekről beszél"

Köszönöm, ezt már nagyon vártam. Többen átestek a ló túloldalára, amikor negligálták SP sportteljesítményét.
Az élet nagyon sokszínű, így gyakran előfordul, hogy valaki egy területen komoly eredményt mutat fel és mégis megdöbbentően alacsony a teljeítménye más téren... és akkor még ott van a jellem, habitus stb, aminek aztán végképp nincs köze a nyújtott egyéb teljesítményekhez.
[Illetve egy komoly eredményeket felmutatni képes embernél valaminek nagyon kell blokkolni, ha nem tudja ezt úgy megélni, hogy büszke és megelégedett a teljesítményével]
@cicahulla:
:-)
Nice.
A poén az, hogy rátapintottál a magyar liberális társaság lényegére. Olyan dolgokon orgazmálnak, aminek semmihez nincs köze. Ott volt Sólyom elnökként Gyurcsányék alatt, és volt olyan pillanat, amikor nem szarták le? Sólyom Gyurcsány megválasztásakor is elmondta a véleményét, az őszödi beszéd után is elmondta, jogszabályokat is visszadobott. Még a média is leszarta Tótával az élen. Most meg Schmitten fanyalognak. Vazze, ennek a társaságnak kapát adnék a kezükbe, aztán ki az alföldre, hogy kicsit rázódjanak bele a való világba. Ezt az elszállt társaságot. Fel sem bírják fogni, hogy a kormány azért kapott 2/3-ot, mert a társadalom szavazó fele úgy gondolja, hogy elég volt ebből a szarból, amit a ballib médiástól nyomott nekik, miközben nem haladtunk semerre.
Schmitt a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke volt nem 4 évig, és a NOB alelnöke. Világ szinten ismertebb, mint bármelyik eddigi elnökünk, protokoláris szempontból és nyelvtudásban kifogástalan, nem megosztó személyiség. Magyarország nem Franciaország, nem elnöki hatalom van, az elnök szerepe jelképes. Ezt nem a Fidesz találta ki.
A Fidesz 2/3-ot kapott. Úgy hogy minden médium elmondta, hogy óvakodni kell ettől, mert az korlátlan hatalmat ad Orbánnak. Orbán 2/3-ot kapott. Ezt el kellene végre fogadni. El kellene fogadni, hogy ez egy társadalmi felhatalmazás, biankó csekk bármire. És be kellene látni, hogy messze van attól a kormány, hogy visszaélne vagy akárcsak igazán élne ezzel, és sorra hozná a 2/3-os törvényeket. Az elnök személye ráadásul nem is 2/3-os, eddig minden kormány a saját szája íze szerint választott. Szili Katalin csak azért nem lett elnök, mert az SZDSZ felélte társadalmi bázisát, és a szociknak nem volt elég kreditje saját jelöltje megszavazására. De most komolyan, miről ömlengtek itt?
@1120: Ez itt Kíváncsi Kamera? :-)

Schmidt Pál egy volt mszmp-s seggnyaló, és azóta is körbe-körbejárt, bárki is legyen hatalmon. Ez nem vitatható. Milyen ember az, aki a szélső baltól a szinte szélsőjobbig úgy korcsolyázgat, mint Anett Pötsch fénykorában?

Erre lehet, mondani, hogy okos legalább. De Schmidt nem az. Egyetlen értelmes gondolatot nem hallottam tőle, ellenben sületlenségeket ezerszám. Egy szervilis, buta ember akárhány nyelven is tud, és akármit is vezetett akármennyi ideig. Ezt nem nagyon lehet vitatni. :-)
Akkor most ki költözik a Sándor Palotába az Istenhívő, nép-nemzeti, bocskais,családszerető Pali bá'-val ?

Makray Kati lesz a First Lady, vagy visszatér Kőbán Rita, az ötvenes Pali bá'
vadmotoros szeretője ?
Micsoda bevonulás lenne, két Harley-n Sch. Pál és Kőbán Rita feszes bőrszerkóban, míg Makray Kati "narancsbőr" szerkóban sorfalat állna......
Isten,Haza,Család,Szerető,..........!
A sorrend nem fontos.............

Aki Schmitt Páltól egyetlen értelmes,önálló gondolatot tud idézni az elmúlt 20 évből,az nyer egy Orbán beszédíróinak összes kötetei c. kiadványt.
@bvb09: Higgadt vélemény ez is torokgaborelemez.blog.hu/2010/06/26/201_kinek_arthat_a_jeloles

A "hiszti" csak azért van szerintem, mert az évek óta tartó orrba-szájba kommunistázás mellett anakronisztikus egy olyan ember ekkora piedesztálra emelése, aki Kádár alatt is nagggyon szépen elvolt, sőt komoly politikai pályát befutott.

De bazsalyogjon SP kedvére, amíg hagyják neki - Török írja azt is, hogy ez az egész csak ugródeszka Orbán államfői hatalmához - ha ez a megfelel neki. Rá biztos nem fizet. De a bábszerepe nagyon nyilvánvaló, ezen megy a röhincsélésünk.

Azt már kifejtették itt többen, hogy olimpiát nyerni és államférfinak lenni nem egymásból következő dolog. Ha így lenne, én - és szerintem kis hazám női populációjának nagy része - Kásást vagy Benedeket szeretném államfőnek; azokra tényleg jó ránézni, mmmm :-)) és emberileg is többnek tartom őket. Égetni sehol sem égették eddig magukat semmivel, az biztos; dicsőséget meg hoztak dögivel már eddig is!
@Cékettőspontbekszless: a hócipő mostani számában látható, SZP elkötelezettsége, leszekvalakiazéletbenkerülamibekerül... pp volt már fiatalon is...

Sok kommunistázó, meg rendszerváltás előttinek titulált elmúlt 8 év szociérát fújoló fidesznyiknek meg üzenem, SP annak is tolta a rendesen a szekerét, vezető politikus volt ott is...ezen gondolkozzanak már el és bemutatokk egy atv riportot a Don Juan d' Kovács Laci volt külügyérrel: tanulságos jellemrajzot ad nagyon intelligensen:
atv.hu/video/video-20100623_kovacs_laszlo
@Tita nick: Mi van, Tita cica? :) Nem tetszik, hogy másnak más a véleménye? :) Jaj, tudom, szar dolog ez a demokrácia :P
@a szív fészkei: Merde az. :-) De van nekik még, és hát a francia tud úgy elküldeni messzire, hogy egyáltalán nem használ semmi ilyesmit, mégis megsemmisíti az illetőt.
@a szív fészkei: Jelzem, hogy III. Napóleon hajtotta végre az első modern értelemben vett puccsot. Ugye ez a gazdaságilag és a katonailag fontos stratégiai pontok megszállása egy éjszaka alatt, és ezeken belül kitüntetetten a Posta is ilyen pont volt.
A bonapartizmus különben feltűnően hasonló jegyeket mutat azzal, ami most fog következni. És két évtizedig tartott.
@a szív fészkei:
Tudja, hogy kell viselkedni a diplomáciában. Meg tud szólalni más nyelveken. Meg tud jeleni, szemben a fogatlan Kovács László félékkel. Nincs komcsi múltja. Nem makog.
@eMeL: "Köszönöm, ezt már nagyon vártam. Többen átestek a ló túloldalára, amikor negligálták SP sportteljesítményét."

Megmondom őszintén, hogy nekem a politikában inkább negatívum (vagy legalábbis gyanakvásra késztet), ha valaki élsportoló vagy egyéb "sztár" (színész stb.). Egy politikus ne a politikán kívül elért személyes népszerűségével gyűjtsön szavazatokat, hanem azzal, hogy értelmes elképzelései vannak. Az meg egyszerűen gyomorforgató (számomra), amikor egy jelölt a sporteredményeivel még "kampányol" is, ld. Bohács Zsolt, MTV 2. fordulós választási műsora (avagy riport a kenuból).

Az még hozzátartozik a dologhoz, hogy vagyok annyira bunkó, hogy nem vagyok hasra esve sem az élsportolótól, sem a művésztől. Ő ehhez ért, ebben jó, szép dolog, hogy szórakoztat egy csomó embert, de aránytalanul hasra van esve a "társadalom" előttük. Például a matematikai diákolimpián "érmes" magyarok nevét a kutya sem tudja. De a versenyektől távolodva, egy profi idegsebészt, tűzoltót, atomfizikust sem sztárolunk agyon.

Hasonló véleményem van azzal kapcsolatban, amikor a Heti Hetesben/Esti Showderben népszerű színészek/showmanek mondják meg a tutit (a politikában). De a harmadik szónál kiderül, hogy még kb. azt sem tudják, hogy mi az ÁFA, így jobb lenne, ha inkább csöndben maradnának.
@szerénységem: Jaj, azért a franciáknak sem kell szerénykedniük :P

Oh nom de dieu de putain de bordel de merde de saloperie de connard d'enculé de ta mère :P

Már bocsánat :)
@xsasha: "A Fidesz 2/3-ot kapott."
53%-ot. Ez 2.7 millió szerencsétlen zombit jelent. De kétharmados többsége van.

" Úgy hogy minden médium elmondta, hogy óvakodni kell ettől, mert az korlátlan hatalmat ad Orbánnak."

Igen, a Hírtvé, a Magyar Nemzet meg a Hírlap másból sem állt ki. Hogyne.

"Orbán 2/3-ot kapott. Ezt el kellene végre fogadni. El kellene fogadni, hogy ez egy társadalmi felhatalmazás, biankó csekk bármire."

Nagy büdös lófaszt. A társadalommal való párbeszéd kötelező, noha jogilag valóban szinte korlátlan hatalma van. Nem tehet azt, amit akar, azt csak diktátorok teszik.

"És be kellene látni, hogy messze van attól a kormány, hogy visszaélne vagy akárcsak igazán élne ezzel, és sorra hozná a 2/3-os törvényeket."

Szívbaj nélkül élnek vele, ha érdekükben áll.

" Szili Katalin csak azért nem lett elnök, mert az SZDSZ felélte társadalmi bázisát, és a szociknak nem volt elég kreditje saját jelöltje megszavazására."

Ennél jóval összetetebb volt, de tőled ezt is elfogadjuk.

" De most komolyan, miről ömlengtek itt?"

Egy, akkor , annyiszor és olyan stílusban kritizálom Ovit és mocskos kis bandáját, ahol, annnyiszor és amilyen formában éppen kedvem van. Ha nem tetszik, el lehet menni ebből az országból. Tessék, lehet menni.

Másodszor, baszottul élvezem, hogy te még a malacka nevű pártharcos által is rossz döntésnek tartott Palikát védelemezed, és kéjes élvezettel olvasom, amiket összeírkálsz:D:D:D
@xsasha: hallod-e, ez a biankó csekk nekem tök új.

nem arról ment a szörcsögés négy évig, hgy Gyurcsány nem mondta el előre, h vizitdíj lesz meg reform meg megszorítás, és ÍGY NEM LEHET?

vagy ezt már a seggeddel írtad?
@Bergeroth:
Töröld meg izzadó lázas homlokodat. Hagyd egyelőre a szekrényben porosodni tüntető cipődet. Hacsak az újabb tüntetésig meg nem eszik a molyok.
@Színes Géza: Valóban. Sportvezetőnek lenni a Kádár-rendszerben kifejezetten komcsiellenes tevékenység.
Gratulálok.
@kaffogó hebrencs: Szépen összefoglaltad. Tetszik.
Az SP polgári kör (vannak még polgári körök?) megsaccolhatná, hogy névadójuk hányszor mondta ki életében, hogy elvtárs!
Egyébként nem baj, hogy jó néhányszor kimondta (mások is mondták akkor). Biztos, hogy akkor nem viselte a "bocskait".
@kaffogó hebrencs: "A társadalommal való párbeszéd kötelező"

nem kötelező, csak könnyen meglehet, hogy úgy fognak járni, mint az előző kormány

pont azért, mert nem csak és kizárólag agyatlan zombikon múlt a győzelmük, és remélhetőleg a következő választás se ilyen szavazókon fog; nagyon hamar elolvad a bizalom

@Tóta W. Árpád: sztem most már a történelem ura írja ezeket a dolgokat, még csak azt nem tudjuk, milyen számokat ír arra a biankó csekkre
@xsasha:
"A Fidesz 2/3-ot kapott. Úgy hogy minden médium elmondta, hogy óvakodni kell ettől, mert az korlátlan hatalmat ad Orbánnak. Orbán 2/3-ot kapott. Ezt el kellene végre fogadni. El kellene fogadni, hogy ez egy társadalmi felhatalmazás, biankó csekk bármire."

Szóval amikor a másik média (mert azért nem az egész, de a fele) 2006-ban azt harsogta, hogy vizitdíj lesz, meg gázáremelés, akkor ezzel éppen felhatalmazták Gyurcsányt a vizitdíjra, meg a gázáremelésre.

Hová gurult az agyad xsasha?
@savanyú a narancs ( Villanyfényes):

Antall meg múzeumigazgató volt, őt azzal támadták.
Demagóg fasság.
Lehet támadni épp elég dologgal Schmittet, de ezzel egyszerűen primitív pöcsfejség.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: azért gondoom érzed a difit a múzeum meg a HNF között.
@savanyú a narancs ( Villanyfényes):
Hallottam, hogy Schmitt nem adott vissza mamájának a tejpénzből. Puskázott is a suliban. Később valahogy becsúszott két diploma, doktorátus, pár kis helyi sportsiker, nagy nehezen 3 nyelven megtanult... Hogy a francba akar ilyen ember államelnök lenni? Annyi alkalmas van, pl. az indexen a helyi bajtársak közt... Na de zorbánt nem érdeklik a zemberek.
@kaffogó hebrencs:
Te semmiképp nem menj el az országból kafi. Se Ferenc, se Viktor, de még Schmitt tekintetes úr kedvéért sem. Kellesz nekünk, mint savas eső a búzának, krumplibogár a krumplinak, habzó száj a kiszáradt ajaknak, stb. Asszem, te vagy a szünet Beethoven kilencedik szimfóniájában. Még sok ilyen fecsegéssel kitöltött ritmushiányra lesz lehetőséged.
@Tóta W. Árpád: Azért a múzeumigazgatókat sem a "megbízhatatlan" vagy az "ellenzéki" cimkés káderlapokról keresték ;)

Az a leginkább feltűnő (ha már eszébe jut az embernek), hogy nálunk a volt szoc. blokk többi államánál is jóval kevésbé fogadtak be a politikai elitbe volt disszidenseket, akik nyugaton már *bizonyítottak* valamilyen karrierrel.
Ebben a párt utódkáderei és kemény ellenzéke egyaránt jól összezárt. Miért?
@Várúr: ha már úgyis vered a billentyűket, a személyeskedésen túl akár érdemben is hozzászólhatnál a témához...

Schmittel meg az a baj, hogy Orbán egyszerűen az egyik ölebéből akar államfőt csinálni, "megtehetem, tehát megteszem, ti meg kapjátok be" alapon. Bulgáriából írt levelet...még jó hogy nem sms-t küldött...
@kaffogó hebrencs:
Persze, Neked dok igazad van. De legalább Te ne gyere ezzel a zemberek kétharmada baromsággal.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: vedd tudomásul, hogy narinak igaza van...ja, és mindig s mindenben!:)
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

Szia Malac!

Már nehogy felkapd a vizet. Krisztus katonái vagyunk. Meg Viktoré. Pártharcosok is ha kell.
Selymet ugyan nem szövünk, azt meghagyjuk Hebrencs Kolleg(in)ának. És ha tényleg csajszi, reméljük hogy fejsegg helyett jó segge (pardon!) van a ffi szemek örömére. Nem tudhassuk:)
@Tóta W. Árpád:
A mienknek szabad, a tieteknek tilos:-)
10/10 :)

Hanem most abban bizonytalan vagyok, hogy ha a tarogatos csapatvívó joember az ures fejevel egyszeru kovetkent elszamolta adoforintra meg a kutyaja kajajat is, akkor most egy elefantot fog a penzembol kosztoltatni, vagy 40 kutyat (legalabbis szamla lesz rola, azt nem ketlem)?

De ez is csak felvalrol erdekel, minden percben varom, hogy megkapjuk a III. vilag besorolasunkat a banankoztarsasagunkra :)
Értse meg mindenki, a fidesz nem akarja se Kuncze Gábort, se Lendvai Ildikót köztársasági elnöknek jelölni és választani sem. Maradt Schmitt Pali.

Ha Ficó, vagy más izéke nagyon ugrál, kihívja párbajra és lerendezik a dolgot. Szerintem ez menne Palinak is, Pálnak is.

Eddig az volt a bajotok Sólyom László köztársasági elnök úrral, hogy egy karót nyelt savanyújóska. Pali egy vidám, életigenlő, bohém, laza, csávó, világcsavargó, tehát nyitott a világra. Ez se jó.

Most akkor mit akartok? Egy szentet? dejszen asse jó, mer klerikális. Dr. Torgyán kellene nektek már látom. Vagy a vidám vasárnapból a Németh Sandri, Landeszmann(?) moderációval.

Ez van, nincs más, bő gatya és fütyülős barack. + Schmitt Pali.

Amikor azt mondta Viktor, merjünk nagyot álmodni le lett hurrogva. Itt is. Itt győzködtem sokakat, hogy sikeresek búvalbaszottan, lesütött szemmel nem igen lehetünk.
Ittend mostand be van lökve mély vízbe a Pali vívó létire. Erre elkezdtek álmodozni, ráadásul nagyot.

Háttuggyátok, Rákosi kell nektek, meg Haynau, aztán megtanulnátok becsülni a Palit.

Szebb reményt. Franko(s) jövőt.
@xsasha:
Fogd fel végre, kedves xsasha, hogy a társadalom nem szavazó fele a Fideszre is nemet mondott!
@kaffogó hebrencs:
Az isten áldjon meg Titeket, hát aki nem fekete lakkcipóben megy az operába, az mind tornacipóben ül az első sorba, meg a többibe?
Aki nem ment el szavazni, az nem szavazott az LMP-re.
De a fideszre sem!
Hol az a biankó csekk?
@xsasha: semmi, semmi...tömény sömjén sötétség ereszkedett az országra, s mélyül erősen. De ne izgulj, te meg se érzed, neked mindegy is...;)

@Mire: ejha!:) Kőbán Rita meg ez a szentéletű, mintacsaládapa köpönyegforgató Pál? (nomen est omen) Én is hallottam már, hogy szeretők garmada kövezi az útját, merre jár. Nagy köténye lehet Katinkának, hogy mindent takar vele...Lássátok ilyen a magyar anya, a család szent, a pasi meg csinál amit csinál??? Nekem erről meg az a véleményem, hogy fúúúúúúúúúúúúj, micsoda képmutató egy bagázs!!!:(
@kaffogó hebrencs:

"Egy, akkor , annyiszor és olyan stílusban kritizálom Ovit és mocskos kis bandáját, ahol, annnyiszor és amilyen formában éppen kedvem van."

:DDD

Akkor most diktátor ez a rohadt patásorbán, vagy mégis csak egy rohadék demokrata?
Nagyon sok pejoratív értékelés hangzott el az elmúlt napokban Schmitt Pál személyét illetően.
Pedig azt gondolom semmi probléma nem lenne vele, kedves intelligens, a legjobb értelemben törekvő, életszerető ember lehet. (a férfias szerelmeivel kisebb liaisonjaival együtt)
Előadhatta volna magát, mint a jövőben az ország sportját, sportdiplomáciáját, ifjúsági és felnőtt sportrendezvényeit fokozottan figyelemmel kísérő, segítő, azokon reprezentáló, vélhetően mindenki számára elfogadható elnök.
Hogy nem ezt tette az persze sajnálatos. DE!
Az a borzasztó hogy felé az őt jelölőktől indult ELVÁRÁSOK mik voltak.
Hogy a családi életet hangsúlyozza.
Hogy a 2/3 helyett a 3/3 helyett a 4/3 azaz határon túliak szöveget nyomja.
Hogy, amúgy kedvesen megjegyezhette volna hogy sikerült jegyet szerezni a bayreuthi ünnepi Wagner hangversenyre (a jobbiknál is jó pont Wagner ismert antiszemitizmusa miatt) hanem deklarál egy hülyeséget, hogy TÁROGATÓZNI tanul (merthogy a székelyek egykoron betiltott hangszeréhez érez affinitást).
Hogy Semjén Zsolt deklarálja, hogy Schmitt minden nap olvassa az evangéliumot - tehát jó elnök lesz.
Az internetről is szól - mint nyelvrontó eszközről. Természetesen ő is tudhatja hogy az internet a tudásnak, a műveltségnek micsoda könnyen elérhető tárházat jelenti. DE mivel politikai okok miatt (mint Kínában vagy Észak-Koreában) itt is tőrvénytervezet készül az internetes szabad véleménynyilvánítás megfigyelésére, korlátozására, hát ennek kontextusában szól ö is róla.

Szóval Schmitt Pál egy nagyon kedves, szimpatikus, intelligens, több nyelvet beszélő diplomata férfiú.
Csak az a csapat aki őt ajánlja, akinek a tenyeréből lesz majd kénytelen enni.....
@Színes Géza: Nincs komcsi múltja. Ezt megjegyzem. Akkor a Kádár egy nagyon haladó demokrata ember volt, hisz Sch. ellenállóként lehetett mindez, az alanti szövegben ragozott izé. " Közéleti pályafutása [szerkesztés]

1983 és 1986 között a Magyar Népköztársaság sportot irányító központi hatóságának, az Országos Testnevelési és Sporthivatalnak (OTSH) az elnökhelyettese volt miniszterhelyettesi rangban,[1][2] ebbe az időszakba esett a Magyarország által politikai okokból bojkottált 1984. évi nyári olimpiai játékok (Los Angeles) is."wiki
@szerénységem: Ez most fenyegetés? Túléltem Kádárt. Leszarom ezt is. A netet csak nem tudja teljesen megszállni.
@Tóta W. Árpád: Eléggé parkolópálya volt az a múzeum. Alámerült és kibekkelte ott. Arra volt jó.

A szakma se tőle volt hangos.
@eMeL: Tényleg Lengyelországban sem és most Szlovákiában se vallottak kudarcot a nyugatot megjárt honfijaik.

Biztos nem tett volna rosszat valami nagyobb szabás ebbe a lábvízbe, ami a magyar politika. A széphajú Zwackot is nehezen viselték."1990-ben kinevezték Magyarország washingtoni nagykövetévé, emiatt lemondott amerikai állampolgárságáról. Tisztségéből egy évvel később az akkori külügyi kormányzat visszahívta." wiki
@gyilkos fűegér: megmondta a Kubatov, hogy ahhoz nem elég penge. Mármint az sms-hez meg a nethez.
@Letícia: Olvastad, bohém a Pali fijúúú. Lehet, hogy a linkeden a Kovács is ezért oly megértő vele... Van, amiben rezonálnak. :-))

Szeretőket emlegetnek régóta más magyar tiszteletreméltó sokgyerekes politikus családatyáknál is. :-))

(Az Al Gore-ék is milyen mintapárnak tűntek. Na aztán, ahogy írtam, nemcsak a Medvedisznóembert zaklatta a drága férj...) A Strauss-Kahnnak kimondottan gyönyörű, sikeres, értelmes neje van www.netwizz.net/blog/2008/10/09/575-anne-sinclair-son-blog, és még őt is beelőzte Piroskánk jobbról.

Na, szóval ezen nem köll meglepődni.
Asszonyok eldönthetik, hogy fontos-e a sarzsi és azzal járó pénz, paripa, fegyver(hatalom) és nem törődnek a férjeik kóbor numeráival vagy kirúgják emiatt jó urukat és agyő first lady-ség, stb. Ez számtan.
@jaegtoer: "Akkor most diktátor ez a rohadt patásorbán, vagy mégis csak egy rohadék demokrata?"

Két hét alatt csak középamerikai tábornokok tudnak diktatúrákat csinálni. ;)
Ovi csak eu-konform szintig építheti a maga kis királyságát. ;)
Szóval egyelőre csak az ellensúlyok és kontrolok leépítése folyik, de az első országlásból ismerjük, hogy csak idők kérdése hogy "címre küldjék" az apehet ;(

Mint már korábban ezen a fórumban leírtam, ma már nem az ellenzék életét veszik el "csak" a karrierjét, jövedelmét és életterét.

Az meg már ismert korábbi tetteik alapján, hogy ezt oviék nagyon tudják.
"Ittend mostand be van lökve mély vízbe a Pali vívó létire"

Nna nekem itt jön be a képbe BALCZÓ ANDRÁS ÖTTUSÁZÓ
EGY nagybetűs EMBER !!!!!!!!!!!!!
Csipa ki !!
www.youtube.com/watch?v=aLXszvzNjyE
Ez + grátisz :
anton.honlapepito.hu/?modul=oldal&tartalom=1100427
S máj lí
:-)))
@szerénységem: Igazad van, csak ez ugrott be: blather.net/blather/2001/05/alfred_jarry_absinthe_bicycles.html A szahar Übü papától... Ott volt még uvuláris r ugye, hogy a komilfónak is adjon egyet. :-DDD

Hál isten nem küldött még el jeges eleganciával francia sehová. Velünk mindig kedvesek voltak, akárhányszor a környékükön jártunk. Sajna csak értek, nem beszélek. Ellógtam a gimiben én hülye!
"keveseket érdekel, hogy az Alkotmánybíróságba vagy az Állami Számvevőszék élére pártlelkű droidok kerülnek"

1. engem érdekel.
2. Mondjuk minden kormány ezt csinálta eddig. Saját embereik be a megfelelő helyekre.
Nem ez a baj.
Használják arra a cimbiket, hogy a korrupciót vissafogják, és máris nem baj az egész.
Na persze erre nem sok esély van a valóságban :S Na EZ a baj!
@Várúr: B+ két diplomám nekem is van, lehetek közt. elnök? :D

Részemről egy értelmes embert kéne megválasztani, aki utálja az összes parlamenti irányzatot és beszól mindenkinek.
@jaegtoer:

a pálinkás jobb lett vóna! hihi.
@jaegtoer: "Akkor most diktátor ez a rohadt patásorbán, vagy mégis csak egy rohadék demokrata?"

Nem diktátor. Párton belül az, de annyi hülye között nem is működhet más, csak az erős kéz politikája. Neutrális hatalomgyakorló, aki szívbaj nélkül hoz vezetői döntéseket. Ovit lediktárorozni sértés - nem fog milliókat elgázosítani, sem háborúkat kirobbantani.
@anyátok:

"Fogd fel végre, kedves xsasha, hogy a társadalom nem szavazó fele a Fideszre is nemet mondott!"

Tehát a szavazókorú lakosság kb. 87%-a nemet mondott a szocialista pártra. Mit ne mondjak, eléggé el lettek utasítva.

@jaegtoer:

Nő lenne? Szegény Magyarország!
@Várúr: ""Később valahogy becsúszott két diploma, doktorátus, pár kis helyi sportsiker, nagy nehezen 3 nyelven megtanult... Hogy a francba akar ilyen ember államelnök lenni?"

Eddig fejhosszal vezetsz a "ki védi meg ojbban Orbán majmait? " versenyben. sajnos malac ebbe nem indult, ami igen szomorú, tekintve, hogy tehetséges versenyző.

Látom egyre frusztráltabban személyeskedsz, aminek igazán örülök, legalábbis addig sem a székházat gyújtogatod:D
@kistérségi troll: dehogynem látjuk, mit gondolsz, vajh miről írunk, vitatkozunk itten?
@Várúr: Komolyan lehet venni Schmidtet? Nem. A feladata az lenne, hogy a kormányt kontrollálja, mire ő kijelenti, hogy nem lesz akadálya a kormány működésének.
Pártfüggetlennek kéne lennie (de legalábbis a 3/3-al kormányzó párthoz nem szabadna tartoznia, ő nemhogy tartozik, de ezek közül is a legszolgalelkűbbek egyike. Erős jellemű ember kéne (amilyen Sólyom László és Göncz is volt), ehelyett egy minden pártot és hatalmat végignyalt figura.
Talán, mégsem ő a megfelelő jelölt. :-)
@hacsaturján:

Igaz. A bő gatya-kecskeméti fütyülős vonulatba jobban pásszol a Pálinkás. De egy ágyas barackom van arra, hogy rajta is találtak volna fogást.
Pedig csak arról van szó, hogy Schmitt a jelenen átívelő híd a múlt és a jövő között. Már használva is van rendesen, hiszen elég rendesen, és elég sokan tapodnak rajta.
@Sólyom Bátor:
Komolyan lehet venni téged, ha szerinted az szdsz-lelkű Gönczöt komolyan lehetett venni? Vagy az mszp-lelkű Szili elvtársnőt? Válasz: nem.
@kaffogó hebrencs:
Látom, a családodban nem hallgatnak meg. Ha van munkahelyed, ott sem. Akkor tán a bótban. Vagy a lépcsőházban jövet-menet. Vagy az állatkertben a jegyszedő néni. Sőt ide is írogathatsz. Hála Árpádnak, a nemzet vuvuzelájának, kielégülés ez is.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "a szavazókorú lakosság kb. 87%-a nemet mondott a szocialista pártra."

Nem is óbégatnak, hogy ők nem 1/X, hanem 2/X!
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "Nő lenne? Szegény Magyarország"

Hát igen. A nő járjon három lépéssel daliás ura mögött, két kezében a három gyerek meg a tiz kiló krumpli, és pofa be.

Akkor lesz szép a kishazánk.
@kaffogó hebrencs: " nagy nehezen 3 nyelven megtanult" mármint SP. Nohát, én négy nyelven beszélek, (oroszul, latimul és ógörögül nem, noha tanultunk azt is).
De egy *****-os főportás ismerősön 8 nyelven beszél, ír, olvas felsőfokszinten és 6 danos go-mester. Igaz, nem Fideszes.
@gyilkos fűegér:
Érdemben is szóltam, mindhiába. Schmitt van olyan érdemes fickó, mint bármely elődje, ha más területen is. Mindegyiket fikázták. A jelöltek közt tán az egyetlen kivétel az egykori tanácsi tisztviselőnő, Szili Katalin. Biztos szerették a kolléganői, egyéb érdeméről nem tudok. Ami az Orbán féle-levelet illeti: abba kapaszkodni viccnek is kevés. A fideszben rég eldőlt, hogy a pártelnök kit javasol. Úgy tudom, övé az ajánlás joga, majd az elnökség szavaz, elfogadja-e. Ilyenformán a levél szimpla megerősítés, mivel Orbán egy (gondolom) meglehetősen fárasztó, nem kis tétre menő kampány után dőzsöl a burzsujok kedvence Bulgáriában. Ment volna Kubába, Nizzába, stb. ahogy nagy elődei tették... Rögtön kiderülne, hány lélegeztetőgép árát tivornyázza el a balkáni tengerparton. Sólyomról meg csak annyit: volt alkotmánybírósági elnök, államelnök, ténykedését a balliberók orrba-szájba kritizálták. Ideje lejárt, mást találtak. Pali bácsi hogyan muzsikál? - majd kiderül. Röhögöm, hogy a koncert még el sem kezdődött, máris megy a köhécselés, cukorkás zacsik zizegése, torokköszörülés, lábdobogás. Miközben az lmp-nek nincs ötlete, a Jobbik bírja jelölni Morvai nagysasszonyt, a megújuló mszp a thaiföldi excellenciás urat. Igaz, őt legalább büntetőeljárás nem fenyegeti.
@Sólyom Bátor:

"_Komolyan lehet venni Schmidtet? Nem. A feladata az lenne, hogy a kormányt kontrollálja, mire ő kijelenti, hogy nem lesz akadálya a kormány működésének."

Izé... hmmm, a köztársasági elnöknek nem is az a feladata, hogy akadályozza a kormány munkáját.

Jöhetsz mondjuk az ellensúllyal. Ezzel meg az a helyzet, hogy egy hatáskör nélküli köztársasági elnöktől mit vársz?

Névrokonod próbálta a KE intézmény mozgásterét növelni, aztán annyian köpködtek rá hogy csuda, és még azt is megkapta, minek avatkozik a napi politikába? Hátakkónemmindegy, vazze?
@bvb09:

Aranyapám, arany minden szavad. Respect.

Üdv.

j.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "Tehát a szavazókorú lakosság kb. 87%-a nemet mondott a szocialista pártra. Mit ne mondjak, eléggé el lettek utasítva."

De ebben mi az újdonság?
Milyen érdemi hatalma vagy beleszólása van az ügyekbe a cuciknak?
Érdekelnek valakit is? [Mármint rajtad kívűl, aki láthatólag a fogatlan, öreg oroszlánok rugdosásával kompenzálod magad]
@kaffogó hebrencs: "és a legfontosabb, nem vagy Keresztény."

de hát nem is vagyok! :-)

@jaegtoer:

végre egy jókedélyű fideszes; hihetelen, h milyen frusztált és görcsös az itteni banda még ilyen győzelem után is; az van, amit akartok

Jaegtoer!!! Hozzál MÉG-EGY-EMBERT! most
@kaffogó hebrencs:

"_Neutrális hatalomgyakorló, aki szívbaj nélkül hoz vezetői döntéseket._"

Akkor most jobb lenne egy szívbajos, gondnokság alá helyezett miniszterelnök?

A tárgynál maradva: Pálunk meg fogja állni a helyét. Eddig az adott szituációkból mindig a legjobbat hozta ki:-)
Kicsit ugyan vonalas a pali, de hát ki normális ebben az országban?

Ha nem veszi tolakodásnak, diszkréten érdeklődök: -Kegyed ugye nem fijú? Esetleg lehetséges, hogy Miss?
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

"_Nő lenne? Szegény Magyarország!_"

Na, de kedves Malaaac!

Hát imádjuk a nőket neeeem? Mivé lettünk, lennénk nélkülük. Szeressük Hebrit, a kedves csacskát. A valóságban egészen biztos hogy külön hordja mind a kettőt. Lehet hogy jó feje és jó s€gge (pardon) van. Ne rekesszük ki magunkat előre. Ha mégis hím, akkor persze le vele, dobjuk a Vezér elé levágott fejét.
@eMeL:

"_Mint már korábban ezen a fórumban leírtam, ma már nem az ellenzék életét veszik el "csak" a karrierjét, jövedelmét és életterét._"

Ne bomolj már. Az ellenzék elég jól túlélte 1998-2002 közötti vészkorszakot. Ezt is átvészelik. Lesz miből. Vagy azért a nagy rettegés, mert nem lesz miből?
@a szív fészkei: hát lehet, azonos körökben mozogtak...[tán "sógorok" is!;)]

Jó, értem én, a nőknek is van választásuk. DE akkor félre a haza, Isten család nevű propagandával, mert akkor maradjon az, haza, Isten és a gyerekek (valahogyan felnövő)...
@jaegtoer: "Ezt is átvészelik. Lesz miből."

Látod más srófra jár az eszünk.
Én nem a korábbi politikai elitet féltem ;)

Én egy eljövendő elit kialakulását féltem, akiket idejekorán eltaposnak --mert csak az alattvalóknak jut hely, minden lehetséges trónkövetelőt, sőt ellentmondót akár el kell űzni az országból is.
Másrészt a kontrolt adó értelmiséget és újságírókat féltem. Szemmel láthatóan (emlékezve a 8-12 évvel ezelőttiekre) megszeppenten visszahúzták karmaikat.
Ha szerinted ez így az ország javára válik, akkor menthetetlen vagy, Remélem tévedek ;)
@kistérségi troll: Valahol két napja belinkeltem Török Gábor erre utaló blogját. Ő Sch-t két évre szavatolja, aztán lapát - százmillás villácskában, sok minden lepacsizva már mint elnök, megéri így is - mert jön a kisnagyember, várbéli palotába.
Remélem, stílszerűen lovon, mint az eredeti tulaj, Sándor Móricz www.sulinet.hu/eletestudomany/archiv/1998/9826/ordog/ordog.html
@kistérségi troll:

"Sch. szerepe ebben a történetben említésre sem méltó. Alkalmas célszerszám ő csupán a tervezett végtermék gyártási folyamatában."

orbán is az. a végtermék pedig a szröccs. a szröccs pedig a káosz-energia, kind of plazmatizált véreshurka, amit a hüllőfejű nagyúr szoppant fel felsőbb rezgésszintről ledugott szívószálával, ha a szröccs elérte maximális mennyiségét és érettségét. viktor ebben csak egy előkészítő enzim-, sch. egy ballaszt-molekula.

persze ne legyen igazam.
@anyátok: :-DDD Már az Levédia-alsó e szempontból.

Nő alig lézeng a parlamentben; akiről a legtöbben a legtöbbet tudnak, az Kiszel Tünde. Hugonnay Vilma, az első magyar orvosnő www.sulinet.hu/eletestudomany/archiv/1997/9739/kronik/kronik.html óta hatalmasat fejlődtünk nőileg máig. És ahogy látom, most is adják ehhez az ívet itt páran. (úgy tudom, de lehet, hogy ez pletyka, hogy Hugonnay szép is volt, ő az egyik nőalak a Múzeumkert-beli Arany János szobornál)
@Letícia:

Letícia Drágám!

Mindenki tudhassa, aki a sorok között tud olvasni, hogy első a dugás, utána jön a család. Ez szerintem eddig logikus deistának is és ateistának is. Az a rész, az a szeplőtelen az máshol van. Nekünk embereknek a a finom szexes rész maradt.(+Scmitt Pali) Szóval első a dugás, csak ezt illemből így nem mondhatjuk, csak burkoltan, ha tetszik érteni mire gondolok. A lényeg hogy sokasodjunk. És nem baj, ha néha (vagy gyakran) pihenésképpen szeretkezünk is egy akkorát, hogy a kukta ledobja a fedőt.

No most ezért megszólni a Schmitt Palit, aki azért mégse egy sarahpalin, na, azé ez má nem ér!
@jaegtoer: Nő nélkül valóban kicsit nehéz lenne itt eszet szorozni még nektek is.(hogy Várúr aforizmájával éljek.)

Orbán meg remélem, igen jó seggeket nézeget a csalga-fellegvár Bulgáriában. Nesztek: velvet.hu/szex/bolg070417/

Minden popószépségverseny bolgár nők nyernek újabban. A vezéretek tud valamit.... Kubában, kedves Várúr, túl nagyot hordanak az ottani elvtársnők - talán Bugária ezért lett kiskedvencetek üdülőhelye. :-))) Meg persze Neszebárért, naná. Kultúra is kell.

Jó nyaralást neki, legalább az Adria halait nem basztatja, mint az eddigi vakációin.
@Letícia: Igazad van, undorító - ahogy a jobbikosoknál is - ez vizet prédikálok, de bort vedelek...

A Kovács legalább az eresz-szájú babája mellől nem hányta magára a keresztet, mint az erkölcs aranyszobra. Félredugás van/volt/lesz, csak legalább ne cukros takonnyal öntsék le a nyilvánvalót.

Pál úriember is itt eléggé szépen lelepleződött, kicsi falu ez a Pest. :-DD Mindenki ismer mindenkit.
én nem szeretem ezt a magánéleti turkászást, és ki is fogom szedni a bunkulást. de már a bizottsági meghallgatás után is erős helótaszagot éreztem, mert az ilyen négyméteres kettőskeresztek, napi evangéliumok és tárogatózások után az a videó szokott jönni, amikor a delikvens ordítva és részegen pont nem az evangéliumot olvassa.
@a szív fészkei: sztem félreértetted, TG épp azt írta erről a felvetésről, hogy ő nem látja benne a hatalmi logikát; már a erről van szó:

torokgaborelemez.blog.hu/2010/06/24/200_schmitt_pal_jon_es_megy#more2106031
@Pantagruel:

Az a baj, velünk, a sok átok fideszessel, hogy túl komolyan vesszük magunkat, ahelyett, hogy a másikat vennénk komolyan.
@jaegtoer: Bocs, nem neked írtad, de ezt nem értem, hülye libba/nt lévén... A sokasodás nálad kemény altesti fizikai gulág-meló - aztán ha a muszanyaggal megvagy vérverejtékkel, jöhet mással a kuktafedő ledobása? "Pihenésképpen"????????

Felőlem egészségedre, csak akkor ne fennakadt szemmel hirdesse a jobboldal a hihetetlen magasztos feddhetetlenségét. Ahogy Letícia is írta.

Tegnap láttam az Irina Palmot www.port.hu/irina_palm/pls/fi/films.film_page?i_film_id=87225 - nem az elejétől, mert Rod Stewarton voltam - na, az érdekes lelet a férfiak kuktás élvezéséről.

Sorban állnak naponta egy luk előtt, hogy csodakezű Irina - nagyi amúgy, unokájának gyűjti így a pénzt műtétre - megkezelje a falon bedugott nyomorukat. Péniszkönyököt :-))kapott szegény asszony már ettől.

Na, de ott nem volt legalább szenteltvíz szórás. Amúgy szép film.
@a szív fészkei:
Fészkes, nekem egy vezérem van, pontosabban a kocsimnak: a vezérműlánc. Ha zorbán a jó seggek miatt ment a festői Bulgárlandbe, mélységesen egyetértek vele. Lesz Bulgárlandből még Burgenland is. Neszebárban legalább a pia nem gond (nesze bár!) Mindenesetre popót nézegetni kényelmesebb is, olcsóbb is, mint neked hülyeségeket írni a zindexen szakmányban.
@Tóta W. Árpád:

Most így elsőre (a magánéleti turkászásra gondolok) azt gondolom, hogy ezt bírnia kell azoknak a paliknak (és paulináknak) akik olyan magasra ácsingóznak, vagy akit olyan magasra küldenek. Tehát Schmitt Palinak is. Vagy viselkedik, vagy cekcel. Vagy viselkedve űzi a cekcet. Vagy valami. Mégis. Mégis remélem a feljebb mondottakkal együtt, jó elnök lesz. Ha már így esett.
meglehetősen sántít a gönzcel való összevetés. 1990-ben kb 2 év félellenzéki politizálás után (amikor a fő ellenség az mszmp volt) nagyon nem ugyanaz egy párt politikusának lenni, mint 2000-ben, pláne 2010-ben. azok pedig, akik úgy érvelnek, h úgyis egy szimbolikus poszt az államfői, ezért tökmindegy, ki tölti be, meglehetős megvetést mutatnak a magyar közjogi berendezkedés, és a magyyar demokrácia iránt. hobbes írta a leviatánban, h az állam békét és jólétet képes adni, de szabadságot nem. haladunk efelé, csak egy kicsit ismerős ez: a horthy - és a kádár-rendszer is ilyen volt.
Azt azért tudni kell Pali bácsiról, hogy a Fidesz előtt ő az MSZP-t kereste meg, hogy szeretne "közéleti szerepet vállalni". És ez nem feltételezés, meg pletyka, hanem maga mondta el egy interjúban.
Ha valaki ennyire hülye tud lenni, hogy ezt be is vallja, lehet tudni, milyen tekintélyes és független köztársasági elnök lesz.
Ikszdé, ikszdé!
@jaegtoer: "-Kegyed ugye nem fijú? Esetleg lehetséges, hogy Miss?"

Ezt tolakodásnak veszem:D
EZ KELL MAGYARORSZAGNAK: "minden nap olvassa az evangéliumot, és erőt merít belőle" (index.hu).
Talan bele kellene venni a programjaba azt is, hogy minden 10 falu epitsen egy uj templomot. KATASZTROFA EZ A PALI.
Mondom én, hogy _legyetek józanok_:

"És ez az, ami engem jobban bánt és zavar, a dolog emberi része. Hogy mindent így kezeltek. A lap is, a párt is. Túl azon, hogy Csanád képes volt ezen döntésen úgy túlesni, hogy a szeme nem rebbent, holott pár éve még együtt botlottuk végig Székelyudvarhelyt, minekután olyan részegek voltunk, hogy épp csak talicskát nem loptunk az út megkönnyítéséért, nem ez a párt és ez a közeg az, amely a becsület, a bajtársiasság és az elvhűség értékeinek dicső hordozója? Ennek szellemében pedig, az eddig eltöltött munka után képesek vagytok kirúgni úgy embereket, hogy a legutolsó percig áltatjátok őket, hogy aztán esélyük se legyen átigazolni máshová még a kivágás előtt? Ennyi eltöltött munka után? Ráadásul nem egy volt közülünk, aki például egy negyven oldalas dolgozatban prezentálta a párt sajtóosztályának létrehozási tervezetét, azt benyújtotta, majd egy köszi nélkül kirúgták, a tervezet alapján pedig így-úgy megszervezték az osztályt. Mert minden csak így-úgy van a pártban megszervezve, minden ad hoc, s így az egész mozgalomnak olyan hatása van, mintha a jövő héten be kellene zárni a boltot. S értelmiségi háttér, sem infrastruktúra, viszont mindenféle jöttment ott van, illetve egy hangzatos szólamokkal összeharangozott erős szavazóbázis, akik önhibáján kívül beküldték a pártot a parlamentbe. S hogy mi igazolja legjobban e szervezetlenséget? Az, hogy Vona nem volt ott a kettős állampolgárság megadásának történelmi szavazásán. Nincs ott egy titkár, de még egy, a feladat elvégzésére kiválóan alkalmas vak babuin majom, aki közölné a frakcióvezetővel, hogy mi az aznapi ügyrend."

antidogma.hu/node/2323
- Szia Viktor! Rosszkedvűnek látszol.
- Hmrgzrrr.
- Kolbász, pálinka, Barroso. Melyik feküdte meg a gyomrodat?
- Kuss.
- Tudom, tudom, még reggel van nagyon. Na majd a mosdás, fésülködés, borotválkozás meg fogmosás után, jobb színünk lesz, remélhetőleg. Mint legjobb barátod, egyben főtanácsadód, azt mondanám, vágjunk bele, nyugalom van, nem zavar itt senki.
- Most mi ez? Alig látlak.
- Kiégett egy izzó, itten oldalt. A balfelünk kissé setét, de semmi baj, kicseréljük azt a vacakot …
- Kuss.
- Jó. Én várhatok. Ott alul még maradt egy szőrszál … kuss. Mondom én helyetted, ne fáraszd magad. Na, így már rendben. Jöhet a fogmosás. Úúúúgy, fogkrém, dörzsölés, öblítés, oké. Fésű, makrancosat lesimít, ez az. Formailag kész. És most vágjunk bele. Három …
- … gondolat bánt engemet.
- Minket.
- Na persze. Elsőnek mindjárt a köztársasági elnök. Nem szeretném, ha valamely hülye a főméltóságú székbe ülvén megpróbálná elküldözgetni a törvényeket az Alkotmánybíróságnak. Ha visszavágja a Parlamentbe, az még okés úgy-ahogy, majd újból megszavazzuk, oszt akkor annyi, de ha egy csapat precízkedő vénember szőrözi, amit kitaláltam, azt utálnám nagyon.
- Bizony. Magam dettó. Viszont van megoldás.
- Naná. Ugyanarra gondolunk. Kell oda egy ember, aki nem hátráltatja, hanem elősegíti a törvénykezést.
- Szó nélkül aláír mindent, nem küldi sehova.
- Nyilván. Így segít elő. Nekem.
- Nekünk. Nemdebár?
- Ja persze. Namost a második. Az alkotmánybírószerűségek. Ha a köztársaság tisztelt elnöke rettenetesen a mi emberünk is ugyebár, azaz kapunk tőle egy szatyor aláírt üres papírt, az még nem elég. Lehet, hogy valamely ostoba civil beadványt intéz a szenilisek gyülekezetébe, és akkor izgulhatunk megint, de én csak azon szeretek izgulni, hogy hat null vagy nyolc null ide.
- Tíz. De legalább.
- Igen. Alkotmánybírónak néhány hithű egyed, kétharmaddal nem gond, és akkor letudva.
- Marad a harmadik. A számvevőszék.
- Legyen Domokos.
- Nem jó nekünk. Nagyon sokat lopott. Illetve ... hát ... vett fel fizetésnek, meg önmaga által megszavazott prémiumként, és a költségtérítése is megvolt vagy tizenöt milcsi, ugyebár.
- Viktor, Viktor! Magaddal vitatkozol? Az ilyen embert lehet kézben tartani. Azt mondjuk majd neki, hogy levesszük róla a kezünk, ha nem csinálja jól. A hatóságot pedig ismerjük, milyen az, mikor nem bánik kesztyűs kézzel a politikussal. És a kesztyűt mi osztogatjuk mostanában.
- De akkor jó lesz?
- Kiváló. Kontrollmentes, abszolút.
- Döntöttünk, ecsém. Hol a telefon?
Megvolt a hit, megvolt a család - de hol volt a remény és a szeretet és kegyelem? www.origo.hu/nagyvilag/20100627-romania-gyilkossag-medgyesen-megolte-gyerekeit-egy-unitarius-lelkesz.html Ezt hogy hagyhatta az ő Ura?
@a szív fészkei:

hohó!
váreim, majd lesz itt "Clinton-Lewinski párb...széd" hungarian edition...

hacsak Pali bá le nem higgadt "kalandos férfi kora" óta... :)
@a szív fészkei:
kiegészítés:
ha nem nyugodott le még, akkor ebben a verzióban nem a saxophon, hanem a tárogató lesz az apropó...
@Tóta W. Árpád: Sajnos, ez a szemforgatás tényleg kihozza ez az emberből a PLETYKÁT (ami egyetemi tantárgy Szvetelszky Zsuzsánál).

Akik nem evvel kampányolnak, azokat valahogy sose találják meg az emberek ilyesmikkel, ha esetleg lehet tudni róluk is ezt-azt.
Mindenki gyarló, ám Letíciánál a pont:"[..]De akkor félre a haza, Isten család nevű propagandával, mert akkor maradjon az, haza, Isten és a gyerekek (valahogyan felnövő)... "

Mindent megszabnának, mindennek szűk, vallásos keretet adnának, de magukra nézve ez nem kötelező? Felsőbbrendűek, mint azok a libsi gyökértelenek ugye ettől a családi támasztól is. Aztán, Caligula lovának a lába csak kilóg. Csak erre világít rá pár sokat tudó.

Ha nem ilyen kettős könyvelő Sch. vagy akármelyikük, a kutyát nem érdekelné a magánéletük. De a falvédőre hímzett erkölcsös boldogságuk lobogtatása kicsit nyomasztó már.
@Tóta W. Árpád: engem már a "reverenda alatt Parlamentbe csempészett" pálinka is meghökkentett.

mármint nem az, hogy ilyen pántlikás "hangulatjavító" intézkedés bekerülhetett a csomagba

hanem az, h ugye, "Viktor református" (mondja Lévai Anikó), de ezek szerint még a LÁCCATRA sem adunk: úgyse tűnik fel senkinek

HOVÁ TŰNT DEMON azaz Semjén ZSOLT?

Hol van ilyenkor a kötelező "együtt olvassuk az evangéliumot" szöveg?

Hová tűnt a "Legyetek józanok!" intés? Hová a protestáns, visszafogottság, a mértéktartó józanság? :))

www.jozan-katolikus.hu/?p=1

Na mindegy, innen ajánlom a református, Erdély-látogató Orbán Viktor Úr figyelmébe az 1846(!)-ban Bíró Sándor rétyi és Bartha András feldobolyi "ev. ref. hitszónokok" által kiadott "PÁLINKATAN" c. ismeretterjesztő könyvecskéjét, amelyet "Az erdélyhoni minden valláson lévő iskolák számára" szánt a szerzőpáros.

Ja, meg Semjén gazdáinak figyelmébe is: "Nagyméltóságú és főtisztelendő Püspök urak... igyekezzetek a népet felébreszteni a mámorosság borzalmas állapotából!", mert amilyen mértékben szaporodnak a szeszgyárak, "azon arányban aljasulnak az erkölcsök, népesülnek a kórházak, börtönök és utca koldusok."

Valami hasonló attitűdöt várnék a kurvamélyen hívő evangéliumbubus csávóktól.
@eMeL:

"_Én egy eljövendő elit kialakulását féltem..."

Közhellyel szólva, olyan elitet termelünk ki magunk közül, amilyenek vagyunk.

"_Másrészt a kontrollt adó értelmiséget és újságírókat féltem. Szemmel láthatóan (emlékezve a 8-12 évvel ezelőttiekre) megszeppenten visszahúzták karmaikat."

Ezen viszont, valamennyi tényt figyelembe véve, cseppet sem visszafogottan nagyot nevettem.
Persze ugyanazt a történést mindenki másképp éli meg.

Ne féltsd te az újságírókat és az értelmiséget. Utóbbiakat főként ne. Az értelmes emberekért való aggódás az jogos lehet, mert külsődleges jegyek alapján a nyelvtanfolyamok kelendősége növekedni fog, de akinek a nyelve nem elég hosszú és túlontúl lomha, az mindig megjárja, míg világ a világ.

De fel a fejjel, nem olyan nagy a feladat. Azt kell csak megállnunk, hogy ne vágjuk el egymás torkát. Ez már fél győzelem. ...ha még beszélgetünk is egymással az már maga a vég. Legalábbis azok számára, akiknek az a vezérelve, hogy oszd meg és uralkodj.

Én speciel amikor idejövök mindig elolvasom Árpád beköszönőjét, nevezetesen:
'Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint spermanens fogadóórát tart.' :)
Ehhez tartom magam, és nincs frusztráció.

Sokszor ugyanis egyáltalán nem az az érdekes, hogy én miről mit gondolok, hanem az, hogy a többiek hogyan látják.
Ezért van az, ha már mindenki hülye, akkor el kell gondolkodni azon, lehet, hogy a magasles rossz helyen van? Azaz mégiscsak én vagyok a hülye. És... néha megesik.

De a Vezérért tűzön-vízen át! Akár Bulgáriába is a fertőbe!
@Pantagruel:
"sztem most már a történelem ura írja ezeket a dolgokat, még csak azt nem tudjuk, milyen számokat ír arra a biankó csekkre
"

pl: "szt. 3":).
Paja bácsi bekaphattya, de azon mér' nincs felháborodva senki, hogy 'ASOHASEMHAZUDOTTEMBER" KÜLFÖLDÖN, azaz a hivatalos agendával szemben NEM BELFÖLDÖN nyaral a valóban nyaktörő tempóval történt "Mo.gatyábarázása" után? Elvtelen emberek szintén bekaphatyyák.

A poszt uccsó sora qrva evidens, de hogy miért mindig ezen a balfasz 93e km2-en kell, hogy bizonyítást nyerjen...
@Pantagruel: Józan észre apellál Török. .

Másrészt, ha átalakítanak itt mindent, nem tudni, mennyiben érintik majd az elnök ill. a miniszterelnök szerepkörét. Borzasztóan kommuista alkotmányunk van ugye, ha azt átszabják, nem velem és veled de nem is a Törökkel beszélik meg, hogy s mint lépjenek. Szerintem jobb ezt is bedobni a köztudatba és elgondolkodni rajta, mint nem túl vonzó variáción.

Ha nem így lesz, akkor meg négy évig lesz egy csókos szájú bonviván a Várban, aki nagyon szépen tud majd bokát csattogtatni minden orbáni felvetésre.

Remélem, tetszik nekik a palota márványburkolata is, mert állítólag - gonosz pletyók! - az előd neje x-szer feltörette és újraburkoltatta, amíg megfelelt neki.
@a szív fészkei:

"_Nő nélkül valóban kicsit nehéz lenne itt eszet szorozni_"
Nanana na! Azért túlzásokba ne essünk! Disztingváljunk dinsztelgetés helyett.

Hanem a bolgár szekció... fújjj, maga a fertő. Már megyek is és ortodox templomokat fogok nézegetni ellensúlyként hős Vezérem sugallt kilengései ellenpontozásaként, és akkor a a hírekben már úgy szerepelhet, hogy fideszes prominensek ortodox templomokat látogattak Bulgáriában, és behatóan tanulmányozták az éjszakai élet zajlását, a Budapesten bevezetendő csendrendelet életszerű megszövegezésének és megvalósításának érdekében. Már most valószínűsíthető, hogy a VI. kerület határát átlépve, a felállított ellenőrző pontokon a hölgyeknek nem lesz kötelező a hastánc egyetlen elemének sem szakszerű és művészi bemutatása.
@Tóta W. Árpád:
Nagy nap lenne, ha csöndben, józanul, halk torokköszörüléssel, időnként hajadba túrva az Evengéliumot olvasgatnád. (Négyméteres kereszt, rózsafüzér, imazsámoly tetszés szerint).
@jaegtoer:
Bár sose vótam fidesz-tag, néha olyan komolyan veszem a ballibereket, hogy röhögni sincs kedvem rajtuk. Jobb megsimogatni buksi fejüket és viccelődni - szótagolva.
@anyátok: Nem akarna boldogabb időkben elnök lenni? Etikettben, protokollban biztos nagyon otthon van. Sportos is és ezek szerint elmélyült a keleti bölcsességekben. Komolyan írom.

Próbáld rábeszélni...
@Várúr: :-) Nem tetszettek a csalgás nők?

Szolgáltatok itt orrba-szájba magas máveltséget. Írod: viccelődsz és fejsimizel ballibberek felé. Na ez működik fordítva is.
@jaegtoer: Úgy értettem, hogy nő nélkül világrajönni még nem megy. Aztán felnevelni is legtöbbször nők szokták a jövő nagy titánjait.
@jaegtoer:
Nem is az akadályozni kifejezést használtam, hanem a kontrollálni-t. És a köztársasági elnöknek ez az alkotmányban rögzített feladata.

Az igaz, hogy a magyar alkotmány nem sok mozgásteret ad a kormánynak, de azt a lehetőséget igenis megadja, hogy alkalomadtán kritikával illesse a kormányzati munkát, a parlament által hozott törvényeket, amit ekkora többséggel ennek ellenére végig tud verni a Fidesz, de azért nagyon csúf billog egy kormányzáson, ha a köztársasági elnök állandóan bele-belepiszkít. Orbánnak még ez is sok volt. Komolyan, nem látjátok, miről van szó. Egy emberrel vele tért a pártja, és azóta is azt szajkózza, amit ez a kisember beszél. Miért nem kezd el kormányozni, miért csak a hatalom teljes korlátlanságáért tesz lépéseket?

Vazze!
@Várúr: Nem is értelek, mi volt a bajod Göncz-cel, aki egyáltalán nem politizált köztársasági elnökként, és nagyon kevéssé voltak pártos megnyilvánulásai (szemben pl. Sólyommal). Komolyan, nem tudom, miről beszélsz.

Sziliről nem mondtam, hogy komolyan lehet venni, de az tény, hogy egy egészen más politikai helyzetben tett kísérletet az MSZP pártembert helyezni a köztársasági elnöki pozícióba. Akkor az MSZP-SZDSZ kormánynak éppen megvolt a parlamenti többsége, és tudta, hogy az amúgy is nagyon nehéz kormányzati szituációt egy nem pártfüggetlen köztársasági elnök még tovább gyengítené. Ez logikus gondolkodás volt, semmi megalománia nem volt abban, hogy a teljesen befékezett kormányzás egyik fékjét kiiktassa.
Ezzel szemben 2/3-os többséggel nemhogy fékeket nem szabad kiiktatni, inkább újabbakat kéne beiktatni, különben a magyar társadalom nagyobbik fele (aki nem szavazott a Fideszre) nehogy hirtelen egy diktatúra jellegű központosítással találja magát szemben, ami ellen így már semmit sem tehet.
Orbán, amikor kiiktatja az összes féket kormányzása elől, akkor a társadalom összes lehetőségét szünteti meg, hogy legálisan ellent tudjon állni neki(k), ha már végképp elegünk van belőlük.

Ez most a helyzet, és ezt a Fideszeseken kívül mindenki pontosan látja. Ti miért nem?
@Várúr: LOL. A butaság mindig nagy arccal kel, hogy párosuljon, vagy ,egy szolidabban is?
@a szív fészkei: "Nem tetszettek a csalgás nők"
mi a fene az a csalga?
@a szív fészkei: Nyugodtan lehetne keresztény egy politikus, mi több, még vezérelheti ez a cselekedeteit is, a szomorú viszont az, hogy a magyar "jobboldal" pont ugyanannyira keresztény szellemben ténykedett az utóbbi 20 évben, mint a "bal". Maga felé hajolt kézzel, szem- és köpönyegforgatva. És persze mint tudjuk a fideszes srácok is voltak fiatalok, 88-90 körül ők is ezerrel buliztak, piáltak, akkor még fű nemigen volt, csaj annál több, ha valaki volt akkoriban fideszes bulikon bárhol, no, akkor tudja mire gondolok. :-) Nem azt mondom, hogy mindegyik egy Deutsch Tomi volt, de nem is egy Semjén Zsolt... :-)
Persze 40-es éveik közepén nem várjuk el tőlük ugyanezt, (kivéve Tomit) csak a mértéket meg a jóízlést.
@szerénységem: Az előbbi elírásaim majdnem értelmes mondatot hoztak ki így is. :-) kell és megy volt az... :-)
@a szív fészkei:
"Sportos is és ezek szerint elmélyült a keleti bölcsességekben. "

Várj, ezek alapján én is indulhatok, igaz ugyan, hogy csak négy nyelvem van és közepes go-játékos vagyok. De félek, hogy asszonyi állatot nem vennének jónéven elnökként a zemberek.
Hiszen Szili - MSzP-s létére ugyanolyan jó katolikus, mint Tömjén.
Jut eszembe: szó volt Tőkés Lászlóról is, vagyis aránylag jól jártunk.
@szerénységem: igen, az egy örök vicc, hogy ezek a csávók pont annyit tárogatóztak meg ájtatoskodtak fiatalkorukban, mint mondjuk én, aztán lett belőlük az, ami, saját meglátásuk szerint a világ legkúlabb arcai. de ennek ellenére azt szeretnék, hogy "a mai fiatalok" inkább tárogatózzanak. ceterum censeo, álszent köcsögök.
@kaffogó hebrencs:
Én meg baszottul élvezem, hogy minden vergődésetek ellenére "Palika" lesz az elnök. Kéjesen látom, hogy a társadalom véleményalkotó többsége beint a sok arcoskodónak, és elégedettek azzal, hogy Schmitt lesz az elnök.
Ez a többség látta, hogy Göncz se dobált vissza törvényeket, pedig lett volna mit, és amit Sólyom visszadobott, az másnap újra átment a parlamenten mindenféle változtatás nélkül. A társadalom véleményalkotó többségének elege van abból, hogy az arcoskodóknak csak arra kell az elnök, hogy a saját fikázódásaiknak valami alapot adjon. Őket a valóság érdekli, elég volt a gyurcsányistákból, a hasbeszélőkből, a sok megmondóemberből, aki még életében nem fogott a kezében kapát. Sorry, sajnállak.
@Tóta W. Árpád:
Nem, nem arról ment a szörcsögés. Hanem arról, hogy Gyurcsány azt mondta, hogy nem lesz. Nem vágod a különbséget?
@pounderstibbons:
Lécci, kezdj valamit a logikáddal, mert én nem fogok tudni. A médiának mióta van joga felhatalmazni?
@anyátok:
Fogd fel végre, hogy a nem szavazó rész nem mondott semmit. Sem nemet, sem igent. Ez ennyire bonyolult?
Mondjuk én eleve rühellem a társadalmi felelősséget nem vállalók felmagasztalását, de ez a nemet mondott, ez azért kabaré.
Egy kis GyMS megyei faluban a miséző pap többszöri megjegyzése: "most nálunk a labda" talán a VB ihlette meg...
@Sólyom Bátor:

Ja az elkúrók színe-virágainál megengedhető, hogy stabilizálják hatalmi pozíciójukat, ellenben azoknak, akikre az a feladat hárul, hogy eltakarítsák a romokat, és elkezdjék az újjáépítést, nos, azoknak coki. Nem rossz idea.
Mégis csak megy a nagyot álmodás.
@Tóta W. Árpád: Jut eszembe, a minap együtt utaztam a 18-as villamoson Király Andrással! Kőkeményen helótázott, rasztafrizuráról egyelőre nem tudok beszámolni... ja meg énekelgetett is, egész jó hangja van.
Hogy aztán józan állapotban, normális körülmények között dalra fakad-e valaki a villamoson, az más kérdés...

Ezt csak úgy neked
@Várúr:

Nehéz ügy ez. A liberálisok általában inkább az szdsz-en kívül voltak, vagy ha belül, hangjukat nem lehetett hallani, csak a belvárosi fiúk helyzetfüggő acsarkodását vagy vinnyogását. Akiknek a X.kerület már vidék volt. Szomorú amit a hazai liberalizmussal műveltek. Hát még az országgal!
@Sólyom Bátor: "Ez most a helyzet, és ezt a Fideszeseken kívül mindenki pontosan látja. Ti miért nem?"

Brian (az áldást kérő tömegnek): Nektek önállóan kell gondolkoznotok! Ti mind egyéniségek vagytok!
A tömeg: Igen, mi mind egyéniségek vagyunk!
Brian: Ti mind különbözőek vagytok!
A tömeg: Igen, mi mind különbözőek vagyunk!
Egy ember a tömegből (Terry Gilliam): Én nem!
A tömeg lesziszegi.
Brian: Mindent magatoknak kell megoldanotok.
A tömeg: Igen, magunknak kell megoldanunk mindent.
Brian: Pontosan.
A tömeg: Folytasd! Folytasd!
Brian: Nem! Épp ez a lényeg: ne hagyjátok, hogy bárki megmondja, mit csináljatok!
Jajj !
Jön má' itt a sihederkori ötcombizmus szigorú magmagaömlése, ami nemes egyszerűséggel pí irigységként fogható fel ,de jó apropője lehet a "mufftalanság" megírásához.
@anyátok: Én rád voksolok, ha ez számít! Nekem tetszik, ahogy írsz, gondolkodsz.

Chilének meg egy-két helynek nem tettek rosszat az asszonyi vasmarkok... (persze csak azért, mert valaki nő, ne legyen, de ha érdemes rá, akkor ezerrel igen!)

Szólj, kampányolok én, ezen nem múljék! :-DD
@Sólyom Bátor:

Na mégeccer, hogy egyértelmű legyen:

"_Akkor az MSZP-SZDSZ kormánynak éppen megvolt a parlamenti többsége, és tudta, hogy az amúgy is nagyon nehéz kormányzati szituációt egy nem pártfüggetlen köztársasági elnök még tovább gyengítené. Ez logikus gondolkodás volt, semmi megalománia nem volt abban, hogy a teljesen befékezett kormányzás egyik fékjét kiiktassa._"

Igen teljesen logikus gondolkodás volt az, hogy a tehetetlen és a korrupciótól szétrothadó, az országot csődbe hajszoló kormányzópártok megkísérlik az egyik féket kiiktatni.
Amúgy a kormányzás nem volt befékezve. Eccerűen elfelejtették, hogy nem a mutyizásra, hanem kormányzásra kaptak felhatalmazást.

Ez még szebb:

"__Ezzel szemben 2/3-os többséggel nemhogy fékeket nem szabad kiiktatni, inkább újabbakat kéne beiktatni, különben a magyar társadalom nagyobbik fele (aki nem szavazott a Fideszre) nehogy hirtelen egy diktatúra jellegű központosítással találja magát szemben, ami ellen így már semmit sem tehet.__"

Gyönyörű, na.
1. Aki nem szavazott, azaz lusta volt élni alkotmányos jogával, vagy affektált, vagy Utópiában szeretne élni, nos őket ne számold bele.

2. A maradéknak a többsége a fideszre szavazott az ismert eredménnyel, amiről versengve szeretnék sokan bebizonyítani hogy nem 2/3. De. Vagy talán forradalom volt a matematikában és most már a 2/3 a kisebbség?

3. Bizony, jó volna ellehetetleníteni a fideszt, hogy hatalom nélkül ne tudja a szarból visszahozni a kormányzást (ismerős?) és bukásuk után folytatódhasson a mutyizás demokratikusan, ahogy a progresszív demokraták megálmodják. Értékalapon.
@anyátok: " Chalga
A csalga (чалга) egy bolgár könnyűzenei stílus, mely a 80-as évek végén kezdett kifejlődni. A csalga szó a török eredetű çalgı (= zene) szóból származik. Alapja a bolgár népzene, amely popzenével és keleti (arab, török, zsidó) elemekkel keveredik."

Már fizethetnének nekem a reklámért. annyit linkelem a csalgás cikket: :-DD: velvet.hu/szex/bolg070417/

Bikicsunájt levédeti a kitalálója, szóval adunk mi is az általános műveltségnek.
@anyátok: "félek, hogy asszonyi állatot nem vennének jónéven elnökként a zemberek."

ne má; a nőket imádják a zemberek; a nőzemberek azért, mert nő, a férfizemberek azért mert nő; persze nem mindegy, milyen az a nő, de ha olyan mint Mária Terézia vagy Sis[s]i, akkor átmegy a vizsgán- sztem
@a szív fészkei:
Való igaz. Épp ez az egyik alapprobléma. Egyre több nő szül gyereket, és egyre kevesebb az anya. ... és az apa.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Ezt gondolom valamiféle jobbos humornak szántad.

Alattad várúr cimborád kifejtette, hogy tulajdonképpen mikért nem lehet támadni Pali papát. Akkor nyomasd már, hogy mikért lehet, ha tulajdonképpen semmiért sem?

Bazze, kell-e még tíz komment, hogy kifejtsétek: Schmitt tulajdonképpen belülről bomlasztotta a Kádár-rendszert?

Szánalmas-e védenetek a védhetetlen, és megmagyarázni, hogy a ti kommunistátok a jó kommunista? Aki meg szóvá teszi a a tipikus kettős mércéteket, az pöcsfejséget mond?

Inkább vállalj pluszmunkát, agyadra ment a nyári szünet.
@Várúr: Jah, ha csak ezek a követelmények, akkor sok száz alkalmas van, csak ők nem pártemberek és seggnyalók, hanem csak végzik a munkájukat, akár belföldön, akár külföldön.
Az, hogy Viktor seggéből ti ezt nem tudjátok, az nem mások szégyene.
@anyátok: pl. tessék, egy nőnemű lény :)

hu.wikipedia.org/wiki/Sebesty%C3%A9n_M%C3%A1rta

SM mindent elért, amit ember a szakmájában elérhet: Grammy-díj, Oscar-díj, UNESCO-díj; ő Réka hangja az "István, a király"-ban, aki sztem messze a legszimpatikusabb karakter a dbban, egy országot képes megríkatni; hazája kulturális nagykövete; világlátott, akinek ugyanakkor a saját nemzeti kultúrája a legfontosabb: vitathatatlan a magyar kultúrának, a nemzetének kötelezte el magát, uakkor a kultúrák között is közvetít; nem tudom, hány nyelven beszél, de az ének-zene - ugye - egyetemes nyelv... mit lehet még elmondani érvként? ja, nő!!! :D persze a világért sem vonnám el SM-át - aktív éveiben - az énekléstől és a koncertezéstől meg a tanítástól, de Ő aztán tényleg... 1példának +teszi?

nem jogász; hát istenem
@Tóta W. Árpád: Igen, és sajnos vannak társaik szép számmal a magyar politikai elitben. Az LMP (görögdinnye) kétarcúságáról és a Jobbik szivárványszínű traveszti-showjáról már megemlékeztek sok helyütt. Engem speciel legalább ennyire zavar a szocik hozzáállása. Kezdve a "balos" attitűd hangsúlyozásától (miközben szerettek volna minél messzebb kerülni az MSZMP árnyékától), miközben szinte mindig liberális gazdaságpolitikát folytattak. (Egyébként többnyire helyesen, kivéve pl. a 100 napos program, ugye) És a legfelháborítóbb az volt, valamiért folyamatosan úgy érezték, hogy kompenzálásként(?) népben-nemzetben kell nekik is gondolkodniuk, jóban kell lenni az egyházakkal, (le kell velük paktálni - vatikáni szerződés) és megérjük még a trianonozást is. Miközben egy tökösebb baloldali úgy viselkedik, ahogy Zapatero Spanyolországban. (bár én a ballereket nem kultiválom, de meg kell hagyni, legalább következetes és bátor volt) Neki lehet, (nem biztos, de esélye van rá), hogy tőle a megszorítást is le fogják nyelni.
@Sólyom Bátor:

Van egy két elírásod, de értem, mit akarsz mondani.
Még nem telt el egy hónap a kormány megalakulása óta, még mindig június van, de már a feltételezett jövőbeni esetlegességekre hivatkozva zajlik a siránkozás. Mindenkinek szíve joga. Mert demokraták csak az mszp-ben és az szdsz-ben vannak ill. voltak. A fidesznél ez kizárt. Ezek a Holdról jöttek, vagy a IX. birodalomból.

2/3-os parlamenti többség birtokában bizonyára az a bevett gyakorlat szerte a világon, hogy a kormány kérvényekkel ostromolja az ellenzéket, szíveskedjenek engedélyezni, hogy megvalósíthassák saját cselekvési tervüket.
Bár Ferenc totyogása idejében láttam volna ennyi rettegő progresszív demokratát, mint mostanság. Igaz ferifélék demokratikusan loptak.
Egyelőre lendületesen haladunk a Balkán felé, Viktor átállította a váltót. Kíváncsi vagyok mikor ébredünk fel ebből a bűvöletből.
@Tóta W. Árpád:
Hogy a faszba nem lettél olimpiai bajnok a sok tárogatózástól, vazze? Ja, hogy a kényelmesebb utat választottad?
@a szív fészkei:

Köze nem sok lehet a liberalizmushoz. Ez a liberos tempo meg nem menő.

1. nem azt írtam, amit belemagyaráz.
2. ha nem érti a könnyed megközelítésből következő humort szmájli nélkül, akkor használja a scrollt a nevemnél.
3. Ki is az álszent? (ez költői kérdés)
@jaegtoer: Elnézést. Álszent volnék? Na ezt is begyűjtöttem végre! Miben? Volt pár félreérthető mondat, arra reagáltam.

Én csak annyit mondok, hogy mindenki élvezkedjék, ahogy és amennyit bír - a másik belegyezésével - csak, akkor ne szenteskedjék.
Szerintem gyerekeket is úgy jó csinálni, ha röpül a kuktafedő. :-) Mert felénk, liberósok felé nem feladat, nem nemzeti tervgazdaság, hanem örömforrás 2 in 1.

Őszintén kívánok sok jó élményt mindenben! Nem irigylem Sch.-től se. A kielégült, szexben boldog ember nem ezer másban kompenzál fogcsikorgatva.
@Sólyom Bátor:

"2/3-os többséggel nemhogy fékeket nem szabad kiiktatni, inkább újabbakat kéne beiktatni"

És még én vagyok naiv. Fékeket iktat be magának az a kormányzópárt, amelyik nagy győzelem esetére nagy változásokat ígért.

Orbán Viktor: hát hülye azért nem vagyok!
@savanyú a narancs ( Villanyfényes):

Öreg, nézd vissza a kommenteket! Én már leírtam jún. 10-én, és azt ide is másoltam, mit gondolok Schmittről. Egyáltalán nem hízelgő...

Ettől függetlenül azzal támadni, h szállodaigazgató volt, vagy OTSH funkcionárius, az a leggagyibbak közé tartozik.

Pláne a D209-el terhelt baloldalról.

Schmitt nem azért nem alkalmas, mert ezt vagy azt csinált a múlt rendszerben, hanem mert unalmas, szervilis, ötlettelen, gondolattalan, stb...
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Kovács László pont mesélte Kálmán Olgának Letícia tegnapi linkjében nagyon higgadtan Sch.-ről, hogy mennyire szórakoztató és laza egy csávó volt a Schmitt, pont oda, madridi követnek megfelelő. Kellemes és ott nagyon helytálló. Akkor hogyhogy unalmas?
@a szív fészkei:

"Akkor hogyhogy unalmas?"

Politikailag unalmas.
Eddig egyetlen politikai beszédében sem volt egyetlen emlékezetes mondat sem.
Vagy te emlékszel egyetlen egyre is?
@Tóta W. Árpád: "nem arról ment a szörcsögés négy évig, hgy Gyurcsány nem mondta el előre, h vizitdíj lesz meg reform meg megszorítás, és ÍGY NEM LEHET?" Nem. Nem arról ment. Arról ment, hogy mindennek pont az ellenkezőjét mondták. Mindarról, amiről azt mondták, hogy nem lesz, lett, és mindarról, amiről azt mondták, hogy nem lesz, bekövetkezett. Mit kamuzol?
@lenoardo999: LOL. és most legalább magadat meggyőzted?

még a vizitdíjról se volt szó (gyógyszerfelírási díjról volt), eü reformról meg a többiről pláne. egyszerűen csak nem mondták el előre, mint ahogy OV se nyögte be Schmitt Pált meg a bankadót meg a médiaalkotmányt (ami az év poénja eddig), hanem csak kushadt.
Na hogy ne csak ekézzem, itt az az idill, amiben minden tökéletes: www.blikk.hu/blikk_aktualis/szurkolnak-schmittnek-a-lanyok-2021911/

Losonczi Pált is megéltem - hálisten mindig télen utazott tök érdektlen de fincsi meleg helyeke és olyankor magával vitte hetekre az utált főnökömet, mint kül.pol. rovatvezetőt - engem tényleg nem fog ennél jobban megrázni Sch. se.
Minden véget ér egyszer.

Ja, ha Tarlós lesz a város ura, marad az ingyenes Fesztiválzenekar-koncert? teli volt a Hősök tere tegnap.
"A gazdasági miniszter szerint a jelenlegi tempóval 16 évbe telik, amíg hazánk eléri Ausztria mai gazdasági szintjét" nyilván ki fogod találni, hogy ki mondta és mikor.
@lenoardo999: nyilván beleértette az azonnali és nagyarányú adócsökkentést!
Olyat egyébként látott valaki már, ahol a Fidesz elmagyarázza, miért nem volt jó elnök Sólyom, és miért, miben lesz jobb Schmitt?

merhogy ez a kérdés a levegőben van. valamit kéne nyögni.
@Tóta W. Árpád:
Sólyom jó volt. És Schmitt is jó lesz.
@Tóta W. Árpád:
Te most ezt komolyan mondod? Arról volt szó, hogy pannonpuma, hogy ugrik nagyot, meg hogy szántjuk az eget. Nem kicsit, nagyon. És ezek után jött a bili a nyakunkba.
Na mind1. A számok mindenesetre azt mutatják, hogy az emberek különbséget tudnak tenni a kettő között.
@a szív fészkei: Basszus. Azt hittem, tudok olyan vad baromsagot irni, amit meg ezek sem valositanak meg. Ugy latszik nem tudok. Megprobalom meg egyszer. Kotelezo vallasoktatas bevezetese az allami iskolakban??
@a szív fészkei: Basszus. Azt hittem, eleg vad hulyeseget irtam, de ugy latszik, nem. Probalom ujra: Kotelezo vallasoktatas az allami iskolakban??
@Tóta W. Árpád: Dehogy kéne. Kétharmad van, azt csá. Sólyom leginkább azért nem jó elnök, mert Schmitt Pál lesz az elnök és kész, a Hírtévé is megmondta, meg a magyar Hírlapban is jó véleménnyel vannak róla.
Ebben az egész vircsaftban nekem a Nari Barik megfelelési és igazodási kényszere tetszik
a legjobban.

Amikor hetekkel ezelőtt felröppent a hír hogy Pali lesz a K.E. a Barikák egyenesen maszopos
lejárató hecckapnyról és libbancs rémhírterjesztésről bégettek.
Tulajdonképpen elismerték hogy Palibácsi azért mégiscsak gáz lenne.
A nagyon elszállt birkák pedig valami újabb huszárcslről vízionáltak
(mint amikor a Kósa és a Szíjjártó beszéltek az államcsődről), mert hogy a Vezénylő TábornokÚr (VTÚ)
ez csak valami elterelésnek szánja és akkor majd jelölnek egy olyan csuda klassz embert hogy a
sok libbancsnak leesik az álla.

Most hogy kiderült Pali bácsi mint K.E. nem a libbancsok mariskás LSD-s vízióiban van jelen
hanem ez a valóság, elkezdődött a megmagyarázás hogy Pali bácsi micsoda fenomenális ember
ennél jobbat a VTÚ nem is találhatott volna a posztra.

Ezek után kíváncsi vagyok hogy ez a hír kacsa vagy igaz?
barikad.hu/node/56107

Ha mégsem kacsa vigyorogva fogom olvasni ahogy a birkák megmagyarázzák hogy (mert meg kell ugye)
hogy Kiss Ernő micsoda remek szakember és az hogy néha iddogál semmit nem von le az értékéből... :-)
@xsasha: Hát az a kert, amit Paja kapált, attól nem a tenyere lett kérges:)))Elképesztő hülyeségeket tudsz írni, elképesztő meggyőződéssel. Fárasztó vagy
@Tóta W. Árpád: Köszönik Sólyom eddigi tevékenységét, minden tisztelet és megbecsülés kijár neki; csak a mostani ciklusi törvényhozási és alkotmányozási koncepciója más elnöki habitust kíván.

It is good enough for you?
@Tóta W. Árpád: Nem fognak semmit nyögni. Nehogy ennyi bizalom birtokában magyarázkodni kelljen már:)A nemzeti együttműködés rendszerében mindenki ugyanazt gondolja, együtt dobban a szív, együtt bólint az ország. Szép, nem? A kommenteket nézve itt a pontos leképezés:)))
@Tóta W. Árpád: Azonkívül meg kéne mondani azt is, mitől lesz jobb Tarlós, mint Demszky? Még a házi sajtótermék is köhög, hogy nem lenne-e jobb valaki olyan, aki már látott Szigetet, romkocsmát vagy bármi olyat belülről, ahol Budapest leendő szavazói tartózkodnak sokat. És nem az a kép él bennük, hogy itt csak buzik/drogosok/hosszúhajú huligánok szemetelnek és zajonganak.
hetivalasz.hu/jegyzet/vajon-megerti-a-fidesz-vezetese-30332
érdekes a kinevezési gyakorlat:

ÁSZ elnöknek olyat tesznek, aki -saját bevallása szerint is- trükközött a költségtérítéssel. Valószínűleg nem volt törvénytelen, de etikátlan. Most majd ő vizsgálja az etikátlanságokat.

KE-nek egy teljesen jellegtelen figurát. Érdekes látni, ahogy ez az ember MINDEN rezsimben feltalálja magát. És nyilván 1976-ban ellenzékit tettek meg vezérigazgató helyettesnek.

Közmédia elnököket OV jelöl direktbe 9 évre.

És nagyon kérek mindenkit azt ne írja, hogy " a szocik is...", mert fideszék mindig az erkölcsi megújulásról papoltak...

Lenne leglább egy korábbi fidesz támogató aki leírná, hogy ez neki sem tetszik...
@xsasha: "a nem szavazó rész nem mondott semmit"

Szerinted tehát a Fideszre szavazott?
Akkor hol az a nemzeti kétharmad?
(Nem beszélve választási rendszerünk kaotikus jellegéről - nem értek hozzá, mármint a választási rendszerhez, de komoly emberek szerint zavaros).
Szóval, csöndet kérek 2/3 ügyben.
@a szív fészkei:
Köszönöm!
De nem indulok mégsem. Államelnök nem járhat Reebok cipőben. És csak a számítógépes hálózatok kommunikációs protokolljait ismerem többé-kevésbé.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
"Orbán Viktor: hát hülye azért nem vagyok!"

?????
SP. az MSZP-LMP meghallgatásán nyilatkozta, hogy
"komolyan elgondolkozott azon, hogy élve jogkörével elülteti egymás mellől Szűcs Erika és Vadai Ágnes képviselőket, mert állandóan beszélgetnek az ülések alatt.

Ez aztán az államelnök, tanítónéni kérem!
@Tóta W. Árpád: Kínos lenne, hisz ők szavazták meg öt éve. Ha nyögnének valamit, nevetséges lenne, így inkább hallgatnak. Azt meg nyilván nem vallják be, hogy számos olyan lépésre készülnek, amelyet Sólyom, mint volt Ab-elnök visszabaszna az Ab-nek, még mielőtt oda is pártembereket ültetnének. Meg hát az a kicsit kínos vita, ami Orbán és Sólyom közt zajlott nemrég az alkotmányról. Nagy volta nívókülönbség.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Pont ezért van rá szükség. Nehogy bárki emlékezzen egy mondatára is. :-)
@Tóta W. Árpád: "még a vizitdíjról se volt szó"

Meg arról sem hogy még évtizedekig hallgassam a múltba révedő gyurcsányozókat.

Itt az ideje, hogy kormányozzon, előre tekintsen a kormány.
Minden egyes visszautalás a töketlenség, alkalmatlanság beismerése.
Nem növeli nálam a renoméjukat.
Amiért kemény melót kellene nyujtani, ha javítani akarnak, de mint valaki említette eddig csak hatalomközpontosítás, pozíció ragadozás és sodródás látható.
Az a híres program (az a titkos, hogy el ne lopják) elpárolgott és csak hatalom élvezkedést látok a "szolgálat" (minister!) helyett.
@a szív fészkei: Na jó, csak a mi történelmünk évszázadokon keresztül arról szólt, hogy "majd csak minden véget ér egyszer". Nálam ez még csak két évtizede tart, de nagyon tele van vele a mindenem. :-)
"Matolcsy György felmentette az APEH-elnököt"

hvg.hu/gazdasag/20100628_matolcsy_apeh_szikora

Ezzel az a gond, hogy a demagógia visszarúg. Hiába keresnek fogást, mert ha az inkasszót hagyják, akkor egyszerűen csődbemegy a malév és akkor lett volna csak bajnai+gyurcsány+komcsik köpködés.
[Én már láttam céget, amelyiknek az apeh inkasszó volt a kivégzőosztaga... hatékonyan működik, biztos halál, a raid semmi hozzá képest]

Szóval már csak pár hét és TWA várhatod az apech ellenőröket, akiknek --csak úgy-- éppen most jutottál eszükbe.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Komolyan, mintha a Marsról csöppentek volna ide, úgy magyaráznak.
jó, hát az is egy megoldás, hogy azért, mert megtehetjük, de ezzel további szimpátiát nem lehet gyűjteni.
Xsasha: segíts kicsit! Miért úgy magyarázunk mintha a Marsról jöttünk volna?
Még csak most látom a "kalap úr" címkét!
LOL! :D
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Coccer!

Tudom mit írtam, azt is, hogy te mit.

DE! Éjjel-nappal azt nyomatjátok, hogy le a komcsikkal, ki a komcsikkal a közéletből, sőt törvényt is a múlt bűneinek elszámoltatására.
Ehhez képest egy "komcsi" rendszerben magas beosztású készül közjogi pozícióba. Aki valószínűleg nem komcsi, mert odanyal, ahol a finomabb szar jön a seggből.
Viszont emiatt komcsinak látszik, kőkeményen.

Na ezért alkalmatlan és nem mint ember alkalmatlan, az nem érdekel, mindenki tudja. Hanem, mert masszívan nyomjátok a komcsiellenességet.
Bár, ha segget csináltok a szátokból, akkor nem az.
A kérdés persze globális is:

mikor tűnik el ÁLTALÁBAN a fejekből az a mentalitás, hogy (kb.)

"ha mi vagyunk uralmon (direkt ezt a szót válaszottam), akkor a mi emberünk legyen a pozícióban, mert
1, másban nem bízhatunk
2, mert megérdemeljük, "ők" meg nem érdemlik meg"

Szerintem ez a mentalitás úgy ahogy van, egy kalap sz*r, már elnézést,
és amíg ezt nem óhajtjuk kinőni, addig a mindenkori kontraszelekció automatikusan érvényesülni fog.

Mégpedig azért(!), mert ha van három "saját emberünk" egy adott pozícióra,
ÉS az a szempont, hogy az adott pozíciót a MI EMBERÜNK töltse be,
akkor automatikusan az fog dönteni a 3 ember közül,
aki leginkább a mi emberünk(!),
és nem az, aki a legalkalmasabb szakmailag.

Egyszerűen ez a logikus. És ez nagyon szomorú.

És itt most nincs mit fideszezni meg emeszpézni, itt nincsenek szentek, akik bezzeg nem így,
és tudjátok mit,
az baromira mindegy is ebben a pillanatban, hogy a melyik pártközpontban ez hogyan dől el,

azon gondolkodj, hogy a Te fejedben mi van.
Mert én értem, hogy mikor a Tieid kormányoznak, akkor kicsit összeszorított szájjal halkan anyázva azt mondod, hogy ok, de a mi emberünk legalább,
de értsd meg, hogy így nem fogunk tudni ebben az országban egyről kettőre jutni, ha beragadunk ebbe a koordináta-rendszerbe.
Neked kell a panelt a fejedben cserélni magadnak, hogy nem halkan anyázok, és nem csak akkor akadok ki, ha a másik csinálja ugyanezt a baromságot, hanem akkor is, ha az "enyéim".
Jóemberek,
akik nem gyerekek voltak a múlt rendszerben, mint én, hanem már dolgoztak is.

Hadd kérdezzem meg Tőletek,
nem pont ilyen volt-e a puha diktatúra, hogy aki elég ügyesen nyalizott, az kapta a pozíciókat? (Gondolom, plusz egy kis párttagság nem ártott.)

Olyan hülyén érzem magam, itt van ez a Gubcsi, meg a kinevezése,
és valahogy az merült fel bennem kérdésként, hogy nem pont ez ellen is volt a rendszerváltás, hogy többé ne a nyali hanem az alkalmasság döntsön?

Esküszöm, nem álnaiv a kérdés, egyáltalán nem arról van szó, hogy a fideszesek valami mást csinálnának az elődökhöz képest,

de nekem ez a baj,
nem kéne kinőni ilyen baromságokból 20 év alatt?
@savanyú a narancs ( Villanyfényes): pedig látunk sok ilyet:

- Szűrös Matyi és Pozsgai meghívottak voltak a választási győzelem ünneplésére (mondjuk ők nem mezei párttagok voltak)

- mai hír, hogy Gubcsi Lajos ex fő KISZ-es és MSZMP KB osztályvezető benyalta magát valamely HM céghez (elég hetente leveleket írni OV-nak. Lehet én elkezdek naponta írni...)

Az ős-, véleménnyel rendelkező fideszesek pedig...? Hegedűs István? Áder? Szájer? Deutsch?

Jól fizet a talpnyalás.
@savanyú a narancs ( Villanyfényes):

"Bár, ha segget csináltok a szátokból, akkor nem az."

Te rólam beszélsz? Kit is komcsiztam én itt telitüdőből? Mikor is?

Kit bíráltam azért, mert állami céget vagy intézményt vezetett a múlt rendszerben? Kit?

Kéretik disztingválni, vagy memóriajavító tablettákat szedni!

És egy nagyon fontos: nem egy kalap alá vonni az összes fideszes szavazót, kommentezőt, mint ahogy én sem vonom egy kalap alá az összes antifidesznyiket. Vannak köztetek normálisok, és vannak olyanok is, mint te;-]
@kov_vacs: én kérlek szépen hónapok óta vadászok egy könyvre, ami anno tiltott volt, ezért csak az MSZMP PB kiadásában jelent meg zárt terjesztésben magyarul, de angolul sincs fent sehol. Milovan Gyilasz írta, az a címe, hogy Az új osztály. Ebben megállapítja, hogy a kommunista "rendszerváltás" lényegében azzal járt, hogy a feudális urak kastélyaiba beköltöztek a komcsi káderek, a hintókat meg lecserélték amerikai autókra.
@Amerikai magyar: Hoffmann Rózsának címezd az ötleted. Őt úgy elnyomta a múlt rendszer, mint a nyalka Pál urat.

De erről is már esett szó.
@test subject #28:

OFF
Gyönyörűen játszottak a németek tegnap, és borzasztóan sajnálom, h a sorsolás miatt nem lehet német-argentin döntő, túl hamar találkoznak a következő körben. Azt sem tudom, kinek szurkoljak azon a meccsen, de talán mégiscsak győz bennem az elmagyarosított identitástudatom;-]]
@xsasha: 'Fogd fel végre, hogy a nem szavazó rész nem mondott semmit. Sem nemet, sem igent. Ez ennyire bonyolult?"

s ha mind mellé odatettem az X-et? vagyis mindre igent mondtam? a szavazóbizottsgá meg mondta, hogy ha mindre IGEN-t mondok, akkor egyikre se mondok igent, hanem mindre NEM-et. na akkor mondam egy csomó igent, meg egy csomó nemet, szerinted meg nem mondtam sem igent, sem nemet? ugyammá

"Mondjuk én eleve rühellem a társadalmi felelősséget nem vállalók felmagasztalását, de ez a nemet mondott, ez azért kabaré."

Mármint ki nem vállal felelősséget? Aki nem ruházza át a felelősséget a szavazatával (meggyőződése szerint alkalmatlan pártokra és képviselőjelöltekre)? Amikor a tapasztat azt mutatja, hogy ebben a rendszerben soha semminek nincs meg a felelőse? Ha nem akarod másra ruházni a felelősséget, nem akarod, hogy ilyen alakok képviseljenek, akkor felelőtlen vagy? Vagy Miva?
@jaegtoer: Amikor az emberek nem mentek el szavazni a Fidesz ellen, azért tették, mert Orbán a maga sajátos, politikusi csűrcsavarásával azt ígérte, nem fog nagy alkotmánydöngetést csinálni, de lehet, hogy egyáltalán nem fog. Ezt az emberek elhitték. Ha két hónap múlva lenne még egy szavazás, akkor azt gondolom, örülhetne a Fidesz, ha bekerülne a parlamentbe. :-)

A Fidesz szlogenjével élve, mi nem erre hatalmaztuk fel a kormányt. Nem arra, hogy a demokrácia maradék oltalmazóit is elsöpörje, hanem arra, hogy rendet tegyen demokratikus eszközökkel.

Érted, mire célzok, ugye? :-)
@kov_vacs: Nézzél korabeli filmeket. Egészséges erotika www.youtube.com/watch?v=zuxaQU_R8iQ , imádtam. És nagyon nem volt vicc valahol.
@Pantagruel:

Ha utálod az arrogáns Fideszt, utálod a levitézlett maszopot, esélytelennek tartottad a a totális morális zűrzavart mutató MDF-et, a Jobbiktól pedig borsózik a hátad, még mindig ott volt az LMP, amelyikről tudni lehetett, h ellenzékiségre készül (tehát ökörség volt számonkérni rajtuk egy erős gazd. politikát). A szavazatoddal még mindig erősíthetted volna őket, sztem tisztességes választás lett volna, és egyre inkább annak tűnik a szememben.

A mai Schiffer-beszédet hallgatva, melyben kiállt Sólyom mellett, én nagy jövőt jósolok ennek a pártnak: lehetnek ők az új baloldali váltópárt. Simán.

Vsz önk. választás után, 2010. végére 3 baloldali párt lesz, mely harcol majd a váltópártiságért: mszp, mszp-ből kiszakadt gyurcsányisták chatrára építve, LMP
@jaegtoer: Szerintem, olvasgasd az előző kommentemt, amíg valami nem kezd derengeni! :-)
@totya87: Ez a Gubcsi az a Gubcsi? Jááj, de nyálas és borzasztó volt ez már akkor is.

Na, ezek az ázalagok, ha már rendszerezünk. Mi van Maróthy elvtárssal? Ő hol van? Ilyentájt mindig jókat kortyolt a Balaton vizéből, demonstrálva, hogy az milyen tiszta. (most az is tényleg, mondják.) Ez volt a dolga miniszterként de szépen is csinálta a kis ladikban ringatózva, iszogatva.
@Sólyom Bátor:
Göncz poltikai elfogultságait, kontraproduktív döntéseit hosszan sorohatnám. (La Stampának adott nyilatkozat az Antall-kormány fasizálódásáról, arcoskodás a taxisblokád idején, médiatörvény, jóvátételi törvény, kommunista hóhérok elítélésének, vagy legalább a gaztettek kiderítésének megakadályozása stb.) Nincs sok értelme. Ő az szdsz embere volt és maradt. Schmitt persze a fideszé, azaz a kétharmados parlamenti többségé. Nem tud meglepni, hogy egy évszázadonként egyszer előálló helyzetben a döntnökök a politikai logika alapján, s nem valami elvont esztétika mentén határoznak. Nem mellesleg anno Gönczék akadályozták meg az ún. négyigenes népszavazással a közvetlen (nép általi) elnökválasztást. Napjainkban mintha ez is feledésbe merülne.
@szerénységem: És a mikor fent laktak azok a vidéki jogászfiúk a régi jó átkosban a város legszebb pontján, a Ménesi úton, csakis traubiszódát ittak, este nyolckor nyugovóra tértek, és addig is lábujjhegyen közlekedtek, nehogy felverjék a decens villanegyed lakóinak nyugalmát. Csakis így lehetett.

Ezt a bűnös Budapestet de kell utálni tisztaszívű vidékiként-toposz nagyon unom már! Idejön valaki valahonnan, körülnéz, jön-megy - aztán ki kéri a kocsmákban, színházakban, bárhol a lakcímigazolványát? Ha olyan undorító itt az életvitel - mert vidéken nincs kocsma csak a hajnali meg a vecsernyésre hívó harangszó(jól mondom?) - minek kell idejönni?

Élhető és szép ez a város - Molnár Ferenccel szólva, nekem szülőfalum - csak ne csesszék már jobban szét. Most a Demszky nekem se a szívem csücske, de az hogy vasárnap sokezren hallgathattuk a Fesztiválzenekart x éve már, jó volt. A Sziget meg nagyüzemmé nőtte ki magát,- ennek vannak hátulütői, de nagy vonzerő és kész - ha már idegenforgalmi ágon hasítunk ezentúl főleg, meg kell becsülni... Én se férek a metróba olyankor, de ez van.

Na ez is egy szemforgatás, hogy itt milyen egy züllöttség honol. Mert vidéki utak mentén nem állomásoznak ribizlik ugye? Azok a Mária-hadtest tagjai álruhában.
Óbudaiak meséljenek Tarlósról. A Pokorniról, hmmm... Alélhatok a turulpipijétől, kösz. Akart valami Márvány utcai felújítást, főutcát, sztornó az egész. Annyira nem nagy szám a kerülete - tény, hogy teli van zászlóval, valami haverja gyárthat olyasmit, ahogy minden járdát feltöret és kockásítja ha kell, ha nem. Az is valakinek biznisz. És bazi nagy házak épülnek erdők helyén; hol van a 20 %-os beépítési határ betartatása a zölövezetben?? Oké, ültet virágot is, mert aki azt szereti, rossz ember nem lehet.(ezt a Heti Válasz felvetésére.)
@savanyú a narancs ( Villanyfényes):
Pajtás. Ha savanyú a narancs, egyél szegfűt.
@Pantagruel:
Ha nem akarod, hogy "ilyen" alakok képviseljenek, akkor képviselnek "olyanok". Oszt' lehet keseregni. Ezt nevezték a régi rómaiak jus murmurandinak, azaz a morgás jogának.
@prostatikus vogon jeltz: Lehet, hogy Kiss Ernő ismer egy nagyszerű urológust, aki ügyesen kezeli az ő körbe-körbespriccelós problémáit. És e mentén ad majd pótolhatatlan tanácsokat, hisz Don Pintér is már éltesebb úr, lehetnek neki ilyetén gondjai.

DE ez a hír valós? (a főpostásnak kinevezett rokonról szóló is kacsa volt...)
@a szív fészkei:
Ballibbereknek legtöbbször barackot adok kopaszodó fejük búbjára.
@szerénységem:
Elvbarátaidnak tedd fel ezt a kérdést. Egyúttal saját magadnak is.
@anyátok: A márka vagy a fazon van tiltva államelnöknőknek? Új stílust hoznál divatba, no problem részemről. Én nem vagyok egy sportcipős fajta, de azért szavaznék rád.

A Merkel asszony is pont úgy néz ki, mint egy kémiatanárnő, aki a kvantumkémiáról írva lett a természettudományok doktora. És egész jól elboldogul már egy ideje a szakmától távol.

Pláne, ami a szakterületed; szavanként érteni vélem, egészben valószínűleg két életem is kevés lenne rá, hogy elmagyarázd. :-)))
@malacz69【ツ】rettegéselemző: A demokrácia lényege nem csupán az, hogy a nép választ vezetőket (közvetve), hanem az is, hogy azok felett az ellenőrzést végig meg is tartja.

Volt példa már rá, hogy az MSZP-nek 2/3-os többsége volt. Emlékszel arra, hogy nekitámadtak volna az alkotmánynak az ügyben, hogy parlamenti többség alapján válasszanak alkotmány bírát? Nos, ez a nagy különbség. Nem arról beszélek, hogy nem jól fog kormányozni a Fidesz, mert azt nem tudhatom (noha sejtésem van rá), arról beszélek, hogy kormányzásuk egyelőre csupán a demokrácia rohamos leépítése.
A napokban kisvendéglőben szerettem volna ebédelni.
Az étlapon birkahúsok voltak, továbbá szalóntüdő, tökfőzelék és krumplisterc.
Mivel mindezt utálom, a pincérlány hiába kampányolt a príma szalóntüdő mellett, nem kértem mást, csak egy pohár szódát. De csak gagyi ásványvíz volt.
Éhesen elmentem.

Pedig akik ott ettek, azoknak a kétharmada szalóntüdőt evett.
@/tmp: az lesz, ja, csak reméltem, h előkerül magyarul, annyira nem szórakoztató olvasmány.
@orica:
Az a probléma, kiscica, hogy fogalmad sincs mennyi edzést jelent egy felkészülés az olimpiára, hogy az addigi utat most ne említsem.
Én értem, hogy fárasztó számodra a gondolkodás, csak azt nem értem, miért engem kárhoztatsz ezért.
@xsasha: LOL. Fekete Laci bácsit elnöknek inkább, ő a legerősebb!
Jaj, elnézést, elgépeltem! Nem köztársasági elnöknek jelölték, hanem budapesti főpolgármesternek Vágót.
De tökmindegy, épp akkora ökörség.
@kov_vacs:
Tudod az a nagy szopás, hogy egyszer azzal jönnek a baloldalról, hogy a Fidesz mindenhova saját embereit teszi, majd másnap meg azzal, hogy egy rakás komcsit használ a Fidesz. Nehéz így összerakni a képet. Nem lenne praktikusabb megnézni, mit teljesít az illető, majd azután ítélkezni?
@Pantagruel:
Egy segged van, egy lovat tudsz megülni. Bonyolultak számodra a választási szabályok?

Ugyan. Senki nem mondja, hogy másokat ruházzon fel, ha nem akar, hiszen azzal is eleget tesz állampolgári kötelességének, ha maga áll oda, ha mást nem lát alkalmasnak. Tessék alakítani egy pártot, ami jobb, mint a többi. Mi tart vissza?
Mindig is beszartam azon, ahogy a magyar emberek magyarázták a focit, fikáztál vagy épp ajnározták a focistákat. És persze megmondták, hogy kellett volna. 5 percet nem bírnának ki a pályán, már csak a futás részébe megdöglenének. Nem, hogy helyezkedési elvárásoknak meg tudnának felelni. Ugyanez a szar van a politikáról csacsogók esetében. Olyasmiről szövegelnek, amihez halvány fingjuk sincs. Minimális alapismeretek sincsenek meg, de olyan részletekről magyaráznak, hogy az ember csak kapkodja a fejét: vajon hasbeszélő vagy gazdaságpolitikai szakértő?

Hülyének lenni nem kötelező. Bármit is mond Gyurcsány.
@Tóta W. Árpád:
Mutassa meg, mit tud diplomácia terén, tegye le, amit Schmitt letett, és én őt fogom támogatni. Ne félj, lenne tekintélyünk, nem pattognának a szlovákok.
@anyátok:
Főzz magadnak, ha válogatós vagy, és te jobbat tudsz. Nem mondták még?
Az MSZP épp most javasolta Vágó Istvánt köztársasági elnöknek. XDDDDDDD

Árpád, ha jól emlékszem, volt neked pár éve egy ilyen javaslatod a Pilóta-rádióban, de akkor még nem nagyon lehetett tudni a kvízmester baloldali elkötelezettségéről, úgyhogy poénnak jó volt.
nol.hu/belfold/mszp-otlet__legyen_vago_istvan_a_budapesti_fopolgarmester_
@eMeL: "hogy még évtizedekig hallgassam a múltba révedő" akárkiket...

Pl. nagymagyarországozókat (akik összetévesztik az osztrák-magyar császárságot Magyarországgal - talán Bécs is a miénk volt, mint Mátyás idején?) És Kádár idején 3.60 volt a kenyér.

Egyébként még igazad is volna.
@Sólyom Bátor:

Azt a kérdést feszegeted, h van-e olyan, h joggal való visszaélés, a jog szellemének átkúrása.

Akik visszaélnek vele, azok általában azt mondják, h ez nonszensz, olyan nincs, hiszen ha valaki él a jogával, akkor azt hülyeség támadni a visszaélés szóval, vagy azzal, h eltér a jog szellemiségétől.

Más kérdés, h jó-e a jogi szabályozás - mondják ők.

Talán éppen az mutatja Alkotmányunk hiátusait legjobban, h amit mostanában tesz a Fidesz, az alkotmányos, jogszerű, legális. Ám orbáni értelemben véve nem feltétlenül legitim! Én sem örülök ennek a "győztes mindent visz szemléletnek", de egy politikust nem tudok azért hibáztatni, mert kihasználja a lehetőségeit. Az MSZP is leginkább magát hibáztathatja csak, miattuk teheti most Orbán azt, amit...

Habár jelzem, ezzel a tarolással politikai hibát is vét(het), hiszen támadási felületek sorozatát nyitja meg, mely végső soron bőséggel visszaüthet, mint azt láttuk 2002. tavaszán is, amikor is egy viszonylag jó kormányzás után bukott "váratlanul" a Fidesz.

Jelenleg a Fidesz egyetlen legitim és működőképes kontrollja a 2014-es választás, és én azt remélem, h ezt mihamarább fel is ismerik, s kicsit szolidabbra veszik a figurát. Nem kell nagyobbat szerezni, mint amekkora a társadalmi legitimitás: nem kell 3/3-os fideszország, ha egyszer csak 2/3-os hatalmat adott a nép. Ez azt is jelenti, h maradhatott volna az igazi bírálat nélkül leváltott Sólyom, és az AB élére is lehetett volna találni egy párton kívüli, de nagyjából lojális közgazdász embert, pl. Csaba Lászlót.

Üdv.
@Tóta W. Árpád: Van még egy jó könyve, a tökéletlen társadalomról. Azt hiszem ez is a címe. Fejtő meséli, hogy amikor tudósítóként találkozott a lényegében házi őrizetben lévő Gyilasszal, akkor meg is beszélték, hogy nincs annál szörnyűbb, mint amikor valaki a tökéletes társadalmat akarja megteremteni. – Semmit sem gyűlölök annyira, mint a demagógiát, a megtarthatatlan ígéretekkel való csábítást, az alantas ösztönökre való apellálást – idézi Fejtő. Ezzel együtt a legtöbb forradalom vagy annak látszó esemény után nagyjából az következik amit Gyilasz leírt Az új osztályban.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: És milyen színvonalas lesz mind. Brrr... :-) Kifelejtetted a Fideszt és a Jobbikot... :-)
@Várúr: LOL. Megint tudatlan vagy. Azért tették, mellesleg a Fidesszel és a kisgazdákkal együtt, okostojás, mert akkor Pozsgay lett volna az államfő. De gondolom, a te kősziklára épült elveidnek pont megfelelt volna ő is.
@anyátok:
De most komolyan, te miről beszélsz? Miféle nemzeti 2/3-ról? A nemzet egy része nem szavazhat. Amelyik meg szavazhat, annak egy része szarik mindenre, és akkor se menne el szavazni, ha Terézanya és Einstein lenne a választék.
Tudod a 2/3 mérést a törvény határozza meg. Jogszabályok, amiket nem a Fidesz hozott. Persze én nem követelem, hogy csendben légy, hiszen szólásszabadság meg hasonlók. De azért illene most már tudomásul venni, hogy a szavazók alkotmányozó többséget adtak a Fidesznek.
És akkor már csak igen suttogva, hátulról jegyezném meg, hogy a maradék 1/3-nak is több mint a fele a korábbi kormány ellen szavazot, és ezek nagyrésze még durvább változást akar, mint amit a Fidesz megvalósít, úgyhogy csak okosan azzal a 2/3 feszegetéssel.
@Várúr: Nem, kis szívem, a te üres fejednek tettem fel, amely szép nagy arcot tart maga előtt. :-) De ezt itt a blogon már mindenki tudja. További jó összevissza beszélést. :-)
@Tóta W. Árpád:
:-) Látod, ezt a könyvet terjeszthetnéd, hátha többet értenének rajongóid abból, amit írok.
@Pantagruel: A kedvenc jelenetem a sok közül a filmből. Köszönöm, hogy helyettem idézted. :-)
@xsasha: Legyen Janics Natasa az elnök, és legyen szerb-horvát-magyar konföderáció! :-)
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "A szavazatoddal még mindig erősíthetted volna őket, sztem tisztességes választás lett volna, és egyre inkább annak tűnik a szememben."

húha, s kire _nem_ (volt) tisztességes szavazni? ezt fejtsd ki, légyszíves, kedves malacka :)

(az én szememben egyáltalán nem tisztességtelen a fideszre vagy a többi jelöltre szavazni)

@Várúr: ez igaz, de nem az én felhatalmazásommal.

sztem a távolmaradók számának csökkenése-növekedése egy _jel_: elgondolkodhat az összes aspiráns, hogy vajon érdekes-e, sikerült-e megszólítania, célt érnie, számíthat-e a továbbkiakban a támogatásra, elég erős-e a társadalmi bázis, a legitimáció - azaz: jó-e az irány
@Sólyom Bátor:

Hehe. Szerintem azt ígérte, hogy változás lesz.
Vagy azt üzente volna, minden marad a régiben, csak mi jövünk?

De ha ennyire fontos neked, nos akkor; -Nyertél.

Ennek alapján abban maradunk, hogy

A fidesz-kdnp elveszítette a 2010-es választásokat, mert... ööö... csak.

Orbán azt ígérte, nem lesz változás, minden marad úgy, ahogy vót.

A matematikában fordulat következett be. Ezentúl a többség a kisebbség, és a kisebbség a többség.

Mit hagytam ki?
Ja a Pali! Most már tényleg úgy gondolom, hogy ő kell ide. Eredetileg (kb. 10 napja)nem így gondoltam, de meggyőztél. Köszi.

Ahol ennyire aggódnak az elkúrók, a napszámosaik és pártfogóik a demokráciáért, oda tényleg erős kéz kell. Az se baj, ha az elnök tud vívni egy kicsit. Legalább nem fog vívódni, hanem tus, oszt kész. Na.

A legjobbakat.

J.
@travis: Ez az, amikor a nagyszerű magyar politikai elit már nem tud hova nyúlni, mert egy értelmes embert sem találnak maguk körül. Lesz egy Tarlós-Vágó párharc. Hát gratulálok. Ezt hozta az ősz. :-)
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "Ez azt is jelenti, h maradhatott volna az igazi bírálat nélkül leváltott Sólyom, és az AB élére is lehetett volna találni egy párton kívüli, de nagyjából lojális közgazdász embert, pl. Csaba Lászlót."

Remélem ASZ-t akartál írni, mi keresnivalója lenne AB élén Csaba Lászlónak?
@Pantagruel: Itt sokaknak van egy olyan tévhitük, hogy szavazni kötelező, választani úgyszintén. Valamint az az ostobaság is terjeng széles körben, hogy aki nem szavaz, az ne pofázzon, és hogy nem választani tisztességtelen. Fentebb levezették az étlap-hasonlattal, hogy ha a kínálattól méla undor fog el bennünket, legyen már meg az a jogunk, hogy nem akarunk itt enni, valamint az is, hogy ezt ne tartsuk valami jó étteremnek.
@Tóta W. Árpád:

Hohó! Alakul ez! Elvileg nincs akadálya, mert többnyire kétszárnyas ajtók vannak a Sándor-palotában.

De ha már! akkor én inkább a Sebeők Jánost javasolnám.
Azért ez már milyen, amikor a selejt szocik szívatják ezt a majmot (végre volt egy jó napjuk...:-)

"Schmitt bakizott egy nagyot, amikor Szűcs Erika korábbi miniszter arról kérdezte: aláírná-e a köztisztviselők jogállásáról szóló törvényt, amely lehetővé teszi az indoklás nélküli elbocsátást. Schmitt azt mondta: egyetértek azzal, hogy a köztársasági elnök visszaküldte a törvényt, és reméli, sikerül jó megoldást találni. A házelnök elfelejtkezett arról, hogy a jogszabályt a múlt héten ismét elfogadta a parlament.

Derültséget keltett az ülésen, amikor Hiller István korábbi kulturális miniszter kijavította a latin közmondást hibásan idéző Schmittet, aki szabadkozni kényszerült hiányos latintudása miatt. A jelölt pedig azzal nevettette meg a képviselőket, hogy azt mondta: rendszeresen olvassa Gyurcsány Ferenc korábbi miniszterelnök blogját, illetve komolyan elgondolkozott azon, hogy élve jogkörével elülteti egymás mellől Szűcs Erika és Vadai Ágnes képviselőket, mert állandóan beszélgetnek az ülések alatt.
@xsasha: "Egy segged van, egy lovat tudsz megülni."

A Fidesz-KDNP az egy ló?

"Mi tart vissza?"

Tiltja a vallásom.

"5 percet nem bírnának ki a pályán, már csak a futás részébe megdöglenének."

na, ebben 1etértünk. a pályán tessék szépen megdögleni, és ne a doppingtól. szép is lett volna, ha az egri vár védői kifulladva-nafizva bedobják a törölközőt, hogy Elfáradtunk, Pityu!, szépen példamutatóan lejátszották - mindhalálig, ahogy kell
Minden fentiek dacára egyetértek azokkal, akik szerint Schmitt és a hasonló ökrök felvonultatása műbalhé, mi is itt vergődünk ezen, holott az igazi botrány például ez itt, ni:
index.hu/gazdasag/magyar/2010/06/28/mindent_visszacsinalna_a_budzse_regi-uj_ura/
Kérdésem volna: ez mivel jobb az autópályapénzekkel trükköző Veres-Gyurcsány tandemnél?????
És ebből bizony lesz sok, ez csak a kezdet. Nagy menetelésnek nézünk elébe.
@xsasha: "egyszer azzal jönnek a baloldalról, hogy a Fidesz mindenhova saját embereit teszi, majd másnap meg azzal, hogy egy rakás komcsit használ a Fidesz. Nehéz így összerakni a képet."

Nagyon is könnyű.
Aki a Fidesz talpát nyalogatja jóízűen, az lehetett akármi - trükköző Domokos, vagy maga Rákosi Mátyás - most a saját emberünk.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "Ez azt is jelenti, h maradhatott volna az igazi bírálat nélkül leváltott Sólyom, és az AB élére is lehetett volna találni egy párton kívüli, de nagyjából lojális közgazdász embert, pl. Csaba Lászlót."

Egyetértek (meg az előtte lévő bekezdéssel is). Bár én Csaba Lászlót inkább a kormányban látnám szívesen, mondjuk Matolcsy helyén.

A mai hírszerzős publi kapcsán eszembe jutott valami. Sólyom leváltásának talán egyetlen pozitív hozadéka lehet, az, hogy a Zengőre megy mégis a NATO-radar (kisebb arcvesztéssel), ahová már rég fel kellett volna építeni. De persze ez nem mentség Schmitt megválasztására. Ami egyébként szerintem súlyos taktikai hiba... Oda is lehetett volna "színvonalas" lojális embert találni.[*] Ehelyett lehet, hogy fogunk még röhögcsélni a mi Palinkon, ami a Fideszre nézve is ciki lesz.

[*] Ha már itt tartunk, szerintem Sólyom sem akadékoskodott volna sokat. Amiben meg igen, az a Fidesz (hosszútávú) érdekét is szolgálta volna. Mellesleg az utóbbi hetekben - tudva, hogy leváltják - már csak dacból is visszaküldött törvényeket, tehát szvsz most kicsit tökösebbnek látjuk a kelleténél.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "hibát is vét(het)"

Te Malac, ezzel a kommenteddel nagyjából egyet is értenék, de Te, mint kávéházunk egyik legintelligensebb látogatója, hogyan írhatsz le ilyet?
A hibát én elkövetni szoktam, sajnos, gyakran.
Elnézést...
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "még mindig ott volt az LMP, amelyikről tudni lehetett, h ellenzékiségre készül"

Arról az lmp-ről beszélsz, amelyik kijelentette (tettekkel, nem szóban), hogy nem kíván pesten ellenzéki polgármestert, amiben ugye az "ellenzékiség" reálisan tükröződik.
Közölték, hogy céljuk megtorpedózni a lehetőségét is egy ellenzéki polgármesternek, vagyis technikailag "átjátszák" a hatalmat ott is a fidesznek.
Kösz, én nem kérek belőlük.
@Pantagruel: egyébként valóban igaz az a malackai elv, hogy mindig van legkisebb rossz.

'32-ben sokan nem mentek el szavazni Németországban. Ott voltak a velejéig korrupt szociáldemokraták, és ott voltak a nácik. A szavazástól távolmaradók érve ugyanez volt: ilyen választék mellett minek?

Megláttuk mi lett belőle.
@szerénységem:
Ne tudatlanozz álszerény. Az szdsz óriási pofával népfelségezett, demokráciázott, majd épp attól rettegve és azzal szembemenve "akadályozott". Pozsgay nem Hitler, 1989 nem 1933, hogy bárkit - érted, bárkit! - ilyen alávaló becsapós trükkel kellett volna elmeszelni. Vele talán másképp alakul a baloldal sorsa, egyben a többi párté is. Csak hát az szdsz-nek éppúgy nem állt érdekében az elszámoltatás, mint az mszp-nek. Össznépi felejtést és zavartalan zsákmányolást akartak. Ebben már a legelején csodásan megegyeztek. Akkor keletkezett e két csapat elleni zsigeri utálatom. Mellesleg az mszp 94'-ben így is tarolt és folytatta, ahol abbahagyta. 2002-ben ugyanazokkal ugyanúgy, az 1 db. Qrcsány kivételével, majd Ferenc kiherélte az eetársakat. Ez a hatékonyság nehezen ment volna egy böllérnek is.
@xsasha: Az emberek fizetik ki a belépőjegyet a futballmeccsekre. Tehát lehet véleményük a pénzükért, mert az ő szórakoztatásukra találták ki a meccseket, tőlük származik a bitang nagy lóvé. Férfi hogy ítélhet meg pl., egy anyát? Valaha szült?

G.B.Shaw-val szólván:
"Lehet, hogy tojást tojni nem tudok, de azt meg tudom mondani, hogy jó-e a rántotta!"
Az emberek életét azért csak befolyásolja a köztársasági elnök úgy-ahogy. Csak szólhatnak róla, hisz az ő adóforintjukból él majd nem kis lábon, őket képviseli mindenhol.

A véleményalkotáshoz mindenkinek olimpiai vívóbajnoknak, szállodaigazgatónak, madridi és berni nagykövetnek, háromszoros lánygyermekes családapának kell lennie? Akkor autentikus a mondandója?

Aki nem ilyen, annak kuss? A Gyurcsányról de sok beszélt olyan is, aki nem volt pápai szegénygyerek, feltörekvő KISZ-titkár, szemüveges, kétszer nősült elegáns milliárdos, gyorsan beszélő langaléta, stb...

És mind megaszonta, hogy húha de ilyen-olyan. a Sch. is bírálható. Sőt Orbán is.
@szerénységem: Kezdesz Goebbelsre emlékeztetni. Úgy véled, ha mániákusan sokszor mondod, továbbá hivatkozol a "mindenkire", esetleg bejön. Nagy arc, üres fej: ez épp téged és elvbarátaidat illusztrál, főképp az utóbbi nyolc évben. Persze megértelek: a frusztráltságot ki kell magadból írni. Kiirtani jobb lenne, csakhogy az jóval nehezebb. Gondolkodni, érvelni kéne hozzá.
Háénnekem aza meglátásom, hogy a Smici Pali nem jó mint államfőjelölt, dehanemazomba' ki akadályozhatja meg a Fityeszt abban, hogy ne csicskát tegyen oda is? MINDENHOVA csicskát tehet, a több, mint kétharmadával...

És hogy ki ezért a felelős?

Gyurcsány Ferenc, kremszpen. Ő kúrta el. Nem kicsit: nagyon. Ha most volna egy ütős cucilistalistalistalusta párt, az bezzeg megaszonná.

Komolyan: elvtársak, ez nem szopacs: ez maga a rendszerváltás. Kaptatok húsz év előnyt, de utolért a végzet... Ez van. Sutty, a süllyesztőbe. Úgysem érdemelte meg sem a szadi, sem a maszop a túlélést. Az egyiknek nem lett volna szabad bejutnia 1998-ban már, a másiknak meg 1990-ben...

No de a legközelebbi, 2046-ban esedékes választásokon majd jól ki is esnek a komcsik is.

Hurrá!

"Der Teufel soll das alles buserieren." Jegyezzük meg ezt a mondatot, kérem. Turdus, kolibri, mondom, mint egy honosított Cato.

P.
@xsasha: Kiscica!vagy Kiskandúr? Neked nincs fogalmad, hogy nekem miről van fogalmam. Miből gondolod, hogy én nem vagyok olimpikon? Vagy edző? Vagy mindkettő? Amúgy nem a gondolkodás fáraszt, hanem a stílusod, mert amiket írsz, azon nincs mit gondolkodni. Pedig már csak minden tizedik szösszeneted olvasom,de úgy látom rólad is le fogok szokni. Ennyi időm - két edzés között - nincs:)
@Várúr: Előbbi stimmel éa bár nincs sok hajam ab ovo sajnos, nem kopaszodok. Viszonylag kevés bennem az erre hajlamosító tesztoszteron.

Ezért lemaradok a nevelő célzatú barackodról - nem tudsz ezzel embert faragni belőlem már. :-)). Elvesztem a köz számára sajna...
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Tudott Orbán mérsékelt is lenni: index.hu/belfold/orbankft0317/

idézet:"[..]"Ne nyerjünk annyit, amennyit kértünk, ne mi kapjuk a legtöbbet" - tanácsolta Orbán Viktor még aktív miniszterelnökként, miután a részben neje által tulajdonolt Szárhegy dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft. számos állami forrásból próbált pénzt szerezni az az évi fejlesztésekre. "

Na, ez a dicséretes :-)) szemlélete hová tűnt?
@xsasha: Úgy érted, vénségemre alapítsak pártot?
@xsasha: "komolyan, te miről beszélsz?"
A 8 millió választójoggal biró polgárrol, akik közül 2.7 millió határozottan a Fideszre szavazott.
Schmitt Pál rossz választás. :-)

1. Ha tényleg akkora kvalitás, mint ahogy néhány hozzászóló leírja, akkor kár tehetségét a politika mocsarában fecsérelni. Legyen Ön is olimpikon, legyen nálunk is olimpia!

2. Ha a köztársasági elnöki cím ennyire nulla, mint azt szintén néhányan leírják, akkor nem mindegy kit választ oda OV? Jó, mondjuk most nem érek rá, de jövő héten még ki tudja...

2a) Ha a köztársasági elnöki cím ennyire nulla, akkor nem vétek elpocsékolni Schmitt Pál istenadta tehetségét erre a semmit érő pozícióra?

2b) Ha Schmitt Pál ennyi nyelven kommunikál kiválóan, akkor nem volna jobb Őt kint hagyni Brüsszelben, és Áder urat, aki nem annyira perfekt ennyi nyelven, hazahozni, és a semmit érő köztársasági elnöki címet neki kiutalni, szenvedjen vele Ő? Spórolnánk 1-2 tolmács fizetését. Válság van.

3. Schmitt Pál kiváló ember, remek munkát végzett a MOB elnökekeként. Konkrétan nem tudnám megmondani, hogy MOB elnöke miben segíti, hátráltatja az olimpikonokat. Azt vizionálom, hogy semmiben; tehát az, hogy milyen munkát végez, gyakorlatilag mérhetetlen.
A sportdiplomácia ilyen, ha Schmitt Pál az úszók, labdarúgók, sakkozók elnöke lenne, akkor mesélhetnénk a munkájáról valamit, az elmúlt éveket vizsgálva, de a MOB elnöke annyira általános, minden olimpiai sportágat érintő, hogy SZERINTEM, nagyon nehezen értelmezhető, számszerűsíthető. Másrészt, 30 éve nem ő indul versenyzőként, hanem öltönyben támogat. Nem rossz business az.
Természetesen tisztelem az ob címét, de ha nem lett volna az elmúlt években MOB elnök, jelölt, ilyen elnök, olyan tag; hanem mondjuk üzletembernek megy: akkor ma a magyar köznép 90-95%-a azt sem tudja, hogy ki fia borja. Kulcsár? Fenyvesi? Pedig utóbbi még egyéniben is nyert.

Nem szemétségből írom, ez van.

Nem rejtem véka alá véleményem, nem szeretem az "élsportolókat", pontosabban azokat, akik politikát csinálnak belőle. Egyrészt, mert aki "bajnokként" beáll valahová, valamelyik oldal mellé, az a bajnoki címét használja tüzelőanyagnak. Meg sokan hivatkozási alapnak - kezit csókolom, a bajnoki címével letett valamit az asztalra, ez kétségtelen, de utána abból él. Ő dönti el, hogyan. Az egy bajnoki cím, nem glória, nem a megkérdőjelezhetetlenség záloga. Természetesen, nagyobb tisztelet mellett, de ugyanúgy elküldhető a búsba, mint a nem bajnok kolléga.

Másrészt az a bajom, hogy ennek a kis országnak óriási deficitje van sport terén: és ez alatt nem azt értem, hogy nem költünk eleget élsportra. Mert az is kétségtelen tény, de 10 milliókat kereső sztársportolók világában sosem fogunk tudni eleget költeni. Az a bajom, hogy 20 éve nem hallok mást, csak azt, hogy sír ez a sportág, sír az, mindegyik sír. Eközben a gyerekeket fenékbe rúgják az iskolában, ha ott maradnának délután focizni; heti 3 tesiórát kell 18 éves korig teljesíteni, ezt is úgy, hogy 45 percig bohóckodnak; és az a menő, ha tesióra után nem mosakodnak le az emberek. Mert pl. nincs rá idő a szünetben. Ha van is rá idő, nem lehet, mert ocsmány a zuhanyzó.
Vagy a munkahelyeken húzzák a munkaadók a szájukat, ha sportolsz, mert akkor már elhúznád a beled este 6 körül; meg különben is, az igazi magyar ember (hím és nőegyed is) 30 évesen már pocakos, mint egy hízódisznó.

Azért abban bízom, ha tényleg Schmitt Pál lesz a befutó ebben az újabb nemes, és kihívásokkal teli versenyben; akkor e téren "segít" változtatni az ország jellemző szemléletén. :-)
@Pantagruel:

Ne hamisítsd meg a mondandom!!!

Én bizonyos előfeltevések után ("ha utálod az arrogáns Fideszt, utálod a levitézlett maszopot, esélytelennek tartottad a a totális morális zűrzavart mutató MDF-et, a Jobbiktól pedig borsózik a hátad") szögeztem le, h azokat adott esetben belátva még mindig maradt az LMP, mint megfelelő választás. És őket - bárhonnan is nézzük - tisztességes választásnak tarthatjuk.

Én egy szavazói típus lehetséges gondolkozását írtam le (nem a magamét), s valószínűleg sokan álltak így hozzá, ezért jutott be fölényesen az LMP.
@xsasha:
"Tudod az a nagy szopás, hogy egyszer azzal jönnek a baloldalról, hogy a Fidesz mindenhova saját embereit teszi, majd másnap meg azzal, hogy egy rakás komcsit használ a Fidesz."

Nemtom, mi itt az ellentmondás,
ez max szomorú, hogy két ilyen remek dolgot sikerül összepárosítania a fidesznek, egy rakás exkomcsi popsinyaló is a jóembereik közé tartozik. Mondom ezt jobboldaliként.

"Nem lenne praktikusabb megnézni, mit teljesít az illető, majd azután ítélkezni?"
Dehogynem, igazad van,
csak én a magam részéről ezt két részre bontanám:
- Mit teljesítETT eddig, mert itt sokan nem most bújtak ki a tojásból, és van mit kozmetikázni az önéletrajzukon (vagy legalábbis úgy találják ők maguk)
- MOSTANTÓL mit teljesít,
értsd: mióta felmerült a neve jelöltként, azóta mit mondott, hogyan viselkedett, mire mit reagált, stb.
És már nem vagyok optimista. :( Tanúm rá az ég, hogy a választások után vettem egy leveőt és azt mondtam, rendben, vágjatok bele, abszolút megkapjátok tőlem a bizalmat, nem nulláról indultok, hanem a pozitív tartományból, hajrá-hajrá, csak jobb lehet, mint eddig volt, lássuk, mutassátok meg nekik, jók vagytok, eljött a mi időnk,
és bakker, nem,
először csak annyi volt a jelenség, hogy nem akartam rádiót hallani, netet olvasni, hogy ne ússzanak el az illúzióim, mert akartam az optimizmust, de napról napra egyre jött a gyomorgörcs, hogy ma mi fog kiderülni.

Ja igen, visszakanyarodva
a MIT TELJESÍT jelenidejű esetéhez:
pl. ezt itt:
piroslapok.blog.hu/2010/06/29/schmitt_azt_se_tudja_mit_szavaz_meg

Hurrá. Sőt, hipphipp. :(
XSasha, látatlanban elképzelhetőnek tartom, hogy ENNÉL már Te is alkalmasabb lennél. Ne sértésnek vedd. Nem ismerlek, lehet, hogy simán csont nélkül alkalmasabb lennél.
Én meg már csak ilyen mocsok vagyok, hogy szeretném, ha a köztársasági elnök mondjuk az itt megjelentek felénél legalább alkalmasabb és megfelelőbb volna a tisztségre. Mert ha ez nem szempont, akkor hívjuk be Bélát az utcáról oszt szevasz. (Bocs a Béláktól.)
@xsasha: "Fidesz mindenhova saját embereit teszi, majd másnap meg azzal, hogy egy rakás komcsit használ a Fidesz"

Látod csak kibújik a szemlélet a zsákból ;)
Vagyis gondolatmeneted alapján minden régi komcsi a szoci pártban van. Ez az ami nagyon nem igaz.... szétszóródtak szépen minden pártba. Igen, a fideszbe is.
@xsasha: "azzal is eleget tesz állampolgári kötelességének, ha maga áll oda, ha mást nem lát alkalmasnak"

Ne nagyon rágódj már a nemválasztókon, mert egyre erőltetettebb a dolog ;)

Gondolatmeneted alapján ne szidd a bankokat se, szabad vállalkozás van, alapíts magadnak.
Vagy mobilszolgáltatóval van gondod... alapíts magadnak.
... alapíts magadnak.
... alapíts magadnak.
... alapíts magadnak.

Értve?
@szerénységem:
Érdekes elképzelés ez a konföderáció, de az EU-ban nem látom az értelmét. És nem gondolom, hogy Janics elismert diplomata lenne a szerb és horvát fél részéről, aki képes lenne előmozdítani egy ilyen irányú törekvést.

Én értem, hogy poénkodsz, de a poénkodásod mögött az rejlik, hogy nem vagy képes átgondolni a felvetett témát. Annyira meg azért nem volt vicces, hogy önmagában megállja a helyét.

Megjegyzem, Schmitt integráló képessége sokat érhet a szlovák-magyar viszony javításában. Sólyom ilyen szempontból elég nehéz eset volt. Így jöhet a jó zsaru, rossz zsaru felállás a Schmitt-Orbán párossal.
@Sólyom Bátor:
Szóval a Szili az logikus gondolkodás volt? :-))) A Schmitt meg nem, amikor a 2/3-on túl még 10% jelentkezik jobbról, hogy változtassunk? A helyzet az, hogy nem 2/3, hanem 4/5-nél is többen akartak változást, és ezeknek nagy része totális változást akart. Nem érzed nevetségesnek, hogy azt mondod, hogy a Fidesznek ma azon kellene aggódnia, hogy vajon bejut-e a parlamentbe, amikor egy előző heti felmérés szerint az MSZP 6%-on áll?
Az embereknek elegük van a fékekből meg az egyensúlyokból, amit jól bemutatott az MSZP-SZDSZ páros ámokfutása. Az emberek haladást akarnak, jutni akarnak egyről a kettőre. Elegük van ezekből a liberális hasbeszélésekből, alaptalan, hamis képzelgésekből és a szociális átverésből. Az emberek 6%-nyi MSZP-t akarnak és 0-t a liberálisokból. Tessék tudomásul venni, és elgondolkozni, hogy lehet, hogy a saját portán kellene szétnézni hitelesség és valóságérzékelés terén.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

Neuer, Lahm, Schweinsteiger, mi kell még neked?? :D
kétségtelenül szimpik az argentínok a barom maradonával együtt, kár hogy menniük kell :)
schmitt államfő lett :DDD
hihetetlen. szegény droidok, az a sok buta exmszp szavazó akinek "felnyílt a szeme" (:DDDDDD) és beszavazta 2/3dal a fityeszt, most kb. úgy érezheti magát mint egy 22éves naív szőke aki elhitte a nagydarab kigyúrtnak hogy ő egy törékeny virágszál, akit daliás hercege védelmezni fog örökké. és most mikor lángoló arccal bezuhant a mosogató alá, most hasad épp ketté a tudata, hogy szerethesse tovább a herceget, mert a verés még csak most kezdődik. :)
@Tóta W. Árpád: "a feudális urak kastélyaiba beköltöztek a komcsi káderek"

Erre pl. gyönyörű utalás található a 'Te rongyos élet' filmben.
Emlékszel amikor a katonai parancsnok a régi kúria előcsarnokában a kitömött lovon lovagol?
@a szív fészkei: Ez a Gubcsi egy gyakorló elmebeteg, (a grafomán okoskodó fajtából) és természetesen még amnéziában is szenved. Reá van szükség. Hihetetlen. A Fidesz nemcsak elvi szinten, hanem káderek képében is a Kádár-korszakhoz kanyarodott vissza. Már várom, mi lesz Pozsgayból meg Szűrösből, előkotorják-e Hámori Csabát, valamint lesz-e Népfront és Nőszövetség?
@farizeus plebejus: bocsánat, én sosem voltam benne!! Engem max. az uram tud bűvölni, de még nem ösmerem...:)
@Tóta W. Árpád: ezt ingyen megmondtam volna neked...:) Madách most élne, ő is beszőtte volna a Tragédiába... Lucifletó meg Orbán Ádám...na? Sejted már a végkifejletet???:)))
@xsasha: lehet, mert a fidesz.hu nem itt van, az hóziher...kicsit eltévedtél, de megértelek, a hit vakká tesz (=vakhit). n ezért nem hiszek senkinek se...
@a szív fészkei: Nem szolok neki; remenykedjunk , hogy magatol nem jut eszebe neki.
@Tóta W. Árpád: Miért is kéne bármit indokolnia 2/3 birtokában? Vagy más oldalról: Hallottál te az új kormánytól bármi olyan indoklást, ami több volt pusztán szavak összehányásánál? - Amíg tart a lendület, a támogatóiknak indoklásnak megfelel akár egy magyarnóta-szöveg is. Majd ha elfogy az elán, és megtorpan a szekér az emelkedő felénél, és dagadnak a muszklik... De az még odébb van.
@Tóta W. Árpád: Gyertyán Ervin írt a Mozgó Világban valamikor erről. Hogy a cseléd nem egyenlő akart lenni a régi urával, hanem azt akarta, hogy az váljon az ő cselédjévé.
@xsasha: Csak nehogy elkezdj róka- és farkasirtást a nyuszikás viccek miatt!
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "

Ettől függetlenül azzal támadni, h szállodaigazgató volt, vagy OTSH funkcionárius, az a leggagyibbak közé tartozik.

Pláne a D209-el terhelt baloldalról.
"

Akkor elmagyarázom, hogy te is megértsd.
Nem tudom, hány éves vagy, de aki élt benne, az tudja. Aki az MSzMP korszakban ilyen tisztséget tölthetett be, az már elég jóban volt az akkori hatalommal. Aki viszont ilyen jóban volt az akkori hatalommal, és most a homlokegyenest ellenkezőjével is, az a lehető legrosszabb értelemben vett egzisztencialista. Vagy jobbos körökben ilyen menő a köpönyegforgatás? Ismerve Orbánt, ez nem meglepő. Azért Ő is volt kiszestől, liberalistán át nemzeti, konzervatív, amit csak el bírsz képzelni. Ami az aktuális helyzetben a legtöbb szavazót jelentette.
Egy olyan politikai erő, amelyik ilyen gerinces egyedekből épül fel az nagyon hiteles tud ám lenni a szememben.

D209:
Egészen kb. 6 évvel ezelőttig a 3/3-as volt a MUMUS. Mikor kiderült a Pokorni apukáról, hogy biza Ő is benne volt a jóban, attól kezdve a 3/2-esek lettek azok. Hogy is van ez? A világ minden országában titokban megbecsülik a kémelhárító tiszteket, és kormányokon keresztül tudnak dolgozni, nálunk meg egyesek úgy állítják be, mintha a sátán lenne a főcsoportfőnök. Na, speciel szerintem pont a D209-ezés az, ami gyermeteg, "gagyi", mellékesen a kiagyalójáról is egységsugarú képet rajzol.
Kíváncsi lennék, melyik ország nem folytat kémkedést, ill. kémelhárítást!
@daito:

Jajaja, ÁSZ-t akartam írni, de még mennyire!

@combo:

Íme két tökéletes mondat tőled:

"Ehelyett lehet, hogy fogunk még röhögcsélni a mi Palinkon, ami a Fideszre nézve is ciki lesz.

Ha már itt tartunk, szerintem Sólyom sem akadékoskodott volna sokat. Amiben meg igen, az a Fidesz (hosszútávú) érdekét is szolgálta volna. "

Tehát:
1. ciki lesz Pali
2. hosszútávon jó lett volna a Fidesznek sólyom (vagy még jobb Pálinkás szvsz)
@xsasha: Való igaz, hogy az emberek zöme (4/5-nél is több) változást akar. Ezt nem tagadtam, azt állítottam, hogy nem az amúgy is abszolút többség mellé behappolt minden ellenőrzési lehetőséget értik ezalatt az emberek. És azt is állítottam, hogy ha néhány hónapon belül nem derül ki, hogy a Fidesz tud gazdálkodni (nem csupán hatalmat kaparintani és magyarkodni), akkor nagyon-nagyon csúnyán járhat.
Ezeket tartom is.

Egyébként nem értelek, miféle portáról beszélsz (mellé). Magyar emberként elmondtam a saját véleményemet. Ennyi. :-)
@jaegtoer: Azt üzente Orbán Viktor, miniszterelnök úr, hogy változások lesznek a politikában, gazdaságban, stb., és hogy nem lesznek (nagy):-))változások az alkotmányban. Egyelőre mindkettőben hazudott, mivel csakis az alkotmányban látok változásokat, egyébként ugyanazt a gazdasági szempontból elengedhetetlen és népszerűtlen lépéseket, ami javíthat a helyzetünkön, nem látom. Ennyi. Oszt kész.
Szép napokból minél többet!
@a szív fészkei:
Kezdjük azzal, hogy azok pofáznak, akik még meccsen se voltak életükben, csak a fotelbe lógatják löttyedt seggüket.

Szólhat róla? Esetleg a tevékenységéről szólhat. Érzed a különbséget? A véleményalkotáshoz józan paraszti észre van szükség, képesnek lenni eldönteni, mit tudok megítélni és mit nem. Természetesen mondhatsz megalapozatlan véleményt, az is egy vélemény. Én meg azért vagyok itt, hogy rávilágítsak, már megint hasbeszélés folyik.

Könyörgöm, éppen hogy Gyurcsány tetteit, módszereit, eredményét bíráltuk. Persze hogy lehet bírálni Schmittet, csak épp meg kellene várni, amig tesz valami bírálni valót.
@szerénységem: feltűnt. ennek szeretnék végére járni. úgy érzem, vmi hatalmas felismerés kapujában állok, csak nem találom a kulcsot, a többiek meg rejtegetik előlem. remélem, malac koma felhomályosít; ő türelmes társalgó fél
@Pantagruel:
Igen, egy ló, nem tűnt fel? Egy rubrika volt mellettük. Mint a Tóth-Bátorfi páros is egy ló. Ez egy bonyolult matematikai művelet számodra, ez már halmazelméleti kérdés neked?

Óh, a vallásod. Akkor szívjál csendben. Ne másokat hibáztass, hanem a vallásod, amelyik korlátoz.

Így van, akkor még tudták, nem fórumokon arcoskodtak.
@anyátok:
Próbálom elképzelni, szerinted mit is jelent egy párt, illetve egy párttag. Te egy tipikus zsidózó ember vagy, most mit kezdjek veled?
@a szív fészkei:

Egyébként a győzelem napján hangoztatott alázat szerénység nekem nagyon hiányzik.
Orbánnak elmondanám, ha tehetném, h "Viktor, sokkal szimpibb ám, ha a győztes ahelyett, h mindent vinne, gesztusokat téve gyakorolja a hatalmát. Tudod, Viktor, ezzel a habzsolással 4 évig minden a tiétek lehet, de azután nem biztos. Gesztusokkal viszont kirobbanthatatlanok lennétek 2014-ben."

Majd megérti előbb-utóbb, s én nagyon várok már egy romló tendenciát mutató közvélemény-kutatást, h észbe kapjanak végre.
@daito:

"MOB elnöke miben segíti, hátráltatja az olimpikonokat. Azt vizionálom, hogy semmiben"

Ezt azért gondold újra!

Szponzorokat szerez, edzőtáborozásokat intéz, lobbizik az államnál támogatásért, tekintélyével versenyeket hozhat ide, melyek segítik az olimpiai felkészülést, stb...
Sztem sokat tehet, de megítélni nem tudom, ő megtett-e mindent, amit a lehetőségek engedtek.

Nálam minden esetre jókora fekete pontot kapott, amikor az athéni doppingügyek miatt vállalta a felelősséget, és nem mondott le, ti. az ő felelőssége is többek között a szúrópróbaszerű ellenőrzésekkel való szűrés, és később be is bizonyosodott, megy az, ha akarják.
@amergin: a történelemben a "what if" nem játszik, a "mi lett volna, ha..." kérdésfeltevésnek nincs értelme; a gyászos végkifejlet egy dolog, egy másik, mi lett volna, ha... nem tuggyuk

@malacz69【ツ】rettegéselemző: világos. félreértettelek. nem akarlak hamisítani (meghagyom a kínaiaknak) szóval akkor már csak arról kell meggyőznötök - amergin kollégával -, hogy miért ne lehetne a "legkisebb rossz" az a választás, hogy nem élek a választási jogommal?

az országgyűlésben, a törvényhozásban is elfogadott a "tartózkodás" (igen / nem / tartózkodott), sőt, még a távolmaradás is (szavazott / nem szavazott)

akkor a tartózkodókkal / távolmaradókkal mi a baj? mitől főbűn? miért a legrosszab rossz?

ha meggyőztök, változtatok az álláspontomon, de most épp nem látok rá - kizáró elvi - okot, h miért ne lehetne a tartózkodás "a legkisebb rossz"
@test subject #28:

Ne bántsd Maradonát, mert bármekkora barom, és a taktikához sem biztos, h ért, viszont azt tudja, ami ilyen éles helyzetben a legtöbbet jelent:

maximális hitet, lelkesedést és önbizalmat ad ( a meglévő tudás mellé).

@kako_j:

Sajna vagyok annyira öreg, h sok mindenre élénken emlékszem, nagyjából 85' óta...

2010-ben a szocialista párt elnöke egy '90 előtti cenzor. Innetől kezdve baloldalról komcsizni idiótaság.

Aki hitelesen tehetné, az az LMP és híveik, de ők okosabbak annál, minthogy ezzel érvelnének.

Schmitt ellen számtalan érv felhozható lenne, de a szállodaigazgatóság, az OTSH funkció teljesen irreleváns.

Ennél még az is jogosabb (relevánsabb), ha szemére vetik a magánéleti kilengéseit, hiszen az szöges ellentétben áll a hangoztatott erkölcsi elveivel.
@eMeL:

Nincs igazad! Az LMP önálló akar lenni, pont úgy, ahogy az MDF hajdan a Fidesztől, amikor Katonát indították. Ezért őket zokszó nem érheti, illetve érheti, de az igaztalan, maszopnyik támadás.

@anyátok:

Sztem nincs azzal nagy baj!
Javasolt olvasandó:
alag3.mfa.kfki.hu/dcsabas/kotnyelv/szofejt/sz_001.htm

Üdv.
@Várúr: Bocs, te olvasol is hozzászólásokat? Milyen "téged és elvbarátaid", üresfejűkém? Továbbra is végtelenül ostoba vagy, mert az indulat beszél belőled. Annak idején a Fidesz volt az egyik népszavazás-kezdeményező párt, mert nem szerették volna, ha az MDF Pozsgayt nyomja be a volt állampárttal karöltve államfőnek. Emlékszel még? Nem hiszem, mert ha éltél is akkor, azok közé tartozol, akiknek szelektív a memóriája. :-) Pozsgay-Bíró tandem, vicces volt. Aztán Pozsgay megsértődött egy bő évtizedre, hogy azután feledve ezt a kis kellemetlen intermezzót, feltűnjön Orbán segge környékén. Nem találkoztatok ott véletlen? :-)
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Várjuk meg azt az önállóságot. A saját főpolgijelölt csak egy lépés, sok van még az oda vezető úton hátra, és ahogy a jobboldalon a Fidesz, úgy a baloldalon a szocik is nagyon keményen tudják ám simára gyalulni a terepet. Ha nagyon nem akarják az LMP-t, akkor jön a szalámizás, és abban ők régi motorosok. :-) De valóban, elkelne egy rendes baloldali párt, én azonban nem látom az LMP-ben a lendületet, meg mögötte a hátteret sem. Ez a zöldes, kicsit 68-as izé, (Worluk szerint hippik :-) amire gyúrnak, ez nem túl vonzó.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Szóval te komolyan vetted? Nem hiszem. Kicsit azért sejtetted, hogy ez csak PR-szöveg. Amit most csinálnak, egyébként azért is veszélyes, mert elülteti a bosszú és a visszavágás magvát a túloldalon. Egyfajta Erbfeind-komplexus alakulhat ki, mint a németek és a franciák közt. Kétszáz év kellett, hogy feloldódjon...
@anyátok:
Nincs nálad idősebb politikus? Akkor te leszel a korelnök. Mittudomén miért nem alapítottál eddig. Minden bizonnyal eddig elégedett voltál a politikával.
Ha te nem, alapítson a gyereked, az unokád, és te támogasd, főzzél rá, amíg ajánlószelvényeket gyűjt. De hisz ha ennyire nem vagy elégedett, akkor csak van motiváció, hogy tegyél valamit, vagy rosszul gondolom? Te is csak az a beszélős fajta vagy, aki már sokkal csendesebb, amikor tenni kellene?
@anyátok: De miért pont a 8 millióról? Miért nem a 10 millióról? Vagy a 12 millióról? Miért nem az 540 milliós Európáról? Ők sem a Fideszre szavaztak. Milyen relevanciája van ennek?
@Letícia: ööö, tessék? Mi lehet? Te elolvastad, mit írtam?

Vakhit? :-))) Elég magabiztos és intelligens lehetsz, ha nem hiszel senkinek. :-))) Én viszonylag intelligensnek számítok, de azért sokmindenben mások tudására támaszkodom.
@a szív fészkei:
Fenét vesztél el. Sűrűn látlak a kommentársak közt. Hogy ritkás a szőrzeted? Erről szól a népdal: Ritka búza, ritka árpa, ritka haj, fésűt neki sejehaj.
@Sólyom Bátor:
Én értem, hogy te mit állítasz, de az emberek szavaztak. És az emberek igenis a korlátlan lehetőségeket szavazták meg a jobboldalnak, úgy, hogy ehhez nem kellett a radikálisok >10%-a a kormánynak. És az emberek ma is egyetértenek azzal, amit a kormány tesz. Az Index a minap tett közzé egy adatot, miszerint Európában 20-ból 16 helyen pártpolitikus az elnök. Magyarországon is az volt Gyurcsány liberálisbontásáig.
Semmi baj nincs azzal, hogy elmondod a véleményed. Én csak annyit mondtam, hogy véleményed minden alapot nélkülöz, nem néz szembe a valósággal.
@Várúr:

"Pozsgay nem Hitler, 1989 nem 1933, hogy bárkit - érted, bárkit! - ilyen alávaló becsapós trükkel kellett volna elmeszelni. Vele talán másképp alakul a baloldal sorsa, egyben a többi párté is. Csak hát az szdsz-nek éppúgy nem állt érdekében az elszámoltatás, mint az mszp-nek. Össznépi felejtést és zavartalan zsákmányolást akartak. Ebben már a legelején csodásan megegyeztek."

Hazudsz bazmeg, hazudsz! Alávaló, gyalázatos, impertinens módon hazudsz.

Legalább annyira emlékezhetnél, hogy kik voltak a kezdeményezők (igen, imádatod tárgya, a Fidesz is) és hogy pont az ellenkezőjéről szólt, mint amiről itt hazudozol. A három+ párt meg akarta akadályozni, hogy az MSZP (az MDF hallgatólagos beleegyezésével) még a Pozsgay segítségével se tudja betenni a lábát az előttük éppen becsapódó ajtóba.
Schmitt azt merészelte mondani a parlamenti kortesbeszédében, hogy ő "csapatmunkás". Az olimpiai aranyait is csaptban szerezte. Hmmmmmm ! mit lehet erre mondani? Azt, hogy mindkét aranyérmét valóban mint csapttag szerezte, csak azt feljtette el megemlíteni, hogy végig a kispadon ülve. Egyetlen csörtét sem kelett vívni, de mind két olimpián. Ehez mit szóltok Viktor? Hát ilyen K.E. nökünk lesz, Ó Istenem, szegény hazám......
@eMeL:
Te súlyos tévedésben élsz. A pártok nem szolgáltatók, hanem érdekképviseleti szervezetek. Te rohadtul nem fizetsz nekik semmiféle szolgáltatásért, és nem is arra társultak, hogy terméket, szolgáltatást nyújtsanak ellentételezésért. Bonyolult számodra felfogni, mi is az az érdekképviselet? Ilyen fogalmi zavarral meg is értem a problémáidat.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

lehet, hogy a Fidesz "fiatalos"(desz) maradt a maga hirtelen felindulásaival, határtalan vehemenciájával?
na, most Orbán úr huszon-néhány éve csapott bele barátaival és üzletfeleivel a politikai lecsóba: azóta tapaszalatok garmadát volt esélye(ük) megemészteni, esetleg tudássá érlelni.

addig talán eljutottak a tanulásban, hogy ha itt az idő, hogyan lehet gyorsan megszerezni a hatalmat, de azzal élni (tudni) ök (sem) lettek képesek jól élni.

lehet persze, hogy mostani heveskedésük a sok évnyi bozótharcból való kiszabadulásnak a folyománya (úgy nekilódultak, hogy nehezen megy a fékezés),
azonban kár lenne ezzel túl sokáig takarózniuk, mert most neki kell(ene) állni a meló-tömegnek, nincs válogatás, ez már nem szabadidős bulizás...

tartok tőle (ne legyen igazam), hogy a "történelmi" és kisebb súlyú hibákat ők is megismétlik, nem hogy elkerülnék/kivédenék.

szóval, az ún. "fiatalos" lendületet vagy ártalmatlanná kellene fékezni, vagy kedvező irányba kéne "kormányozni" .
ha továbbra is ez a figyelmetlenszaladgálás lesz a fő motívum, nagyot lehet koppanni; bele találnának bukfencezni egy olyan medencébe, ahol már rég nincs víz, és ilyenkor minimum kellemetlen a koppanás...

a sok szövegelés helyett most már dolgozni kéne...
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Sokan qrnak félre barátom, mert gyarló embörök vagyunk, de bocs'... ettől még lehetnek elveink. Helyes, nem helyes, éljen a hormon!
@xsasha: értem a ló-hasonlatot.

ami a szívást illeti, csendbden szívok: írhattam volna, hogy van egy vállalkozásom, és a pályázatoknál így is eleget szívatnak azzal, hogy az ajánlóleveleknek nem jó a színe (túl piros, vagy nem elég narancs); képzeld, ha még politizálnék is, már azon túl, h itt arcoskodom: le is húzhatnám a rolót. szóval írhantám ezt is, csak nem férne össze a csendben szívással, plusz nem is vicces, csak rinya, és elbuknám a szórakoztató reflexióidat
@szerénységem:
Már szervezik külön neked a Nőszövetséget és a Népfrontot. Addig is kezdeményezd a Szovjet-Magyar Baráti Társaság újjáélesztését. Hátha megnyugtat valamennyire. Csapkodsz pajtás, mint keszeg a horgon.
@szerénységem:
"elülteti
a bosszú és a visszavágás magvát a túloldalon"
hát most mutasd meg túloldal, hogy bölcsebb vagy, mint az ellenség!

lehet, hogy a feltevésed nagyon is beletalál (majd). jelen politikusi állományunk általában nem tanul (a saját hibáiból pláne), viszont folyamatosan felejt (ha egyáltalán van mit)...
@kov_vacs:
Ez szánalmas. Mint a fociban a hátvédek, akik lest reklamálnak, anélkül, hogy bármi képük lenne a helyzetről. A Fidesz bárkit is tesz bárhova, arra abban a pillanatban rá van nyomva a bélyeg, talpnyaló, fidesznyik. Nagyon jó példa volt erre Mellár Tamás esete is, aki nemzetközileg elismert szakember, de amint a Fidesz kinevezte a KSH élére, rögtön fidesznyik lett. Nekem a tököm tele van ezzel.

Ok, de hisz eddig se azzal foglalkoztál, mit teljesített Schmitt EDDIG! Abszolút értékelhetetlen a kezdeti hozzászólásod ilyen szempontból.
És ha már a szakmai kérdést illeti, mivel jobb szakmailag Sólyom elnöknek mint Schmitt? Valahogy nem láttam nálad a felsorolást. Akkor meg miről is beszélsz?

Ez a mit szavaz meg című sztori is érdekes, és mindent elmond a hozzáállásodról. Fingod sincs, hogy szavazott-e Schmitt a törvényről. Utánanéztem, nem név szerinti szavazás volt, 20-an nem szavaztak, összesen 258 szavazat érkezett. Csak azért, mert egy kormányt basztató honlap ezt mondja, te minden gondolkodás nélkül átveszed.

Minden bizonnyal az itt megjelentek több mint fele volt két évtizedig MOB elnök, NOB alelnök és diplomata. Gratulálok neked.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Még azért van olyan "oldal", ahonnan lehet kifogásolni, hogy egy levitézlett pártcsinovnyik (mindegy, Schmitt, Gubcsi vagy más) előkerül a kalapból és magasra kerül. Mondjuk egy szelíd, konzervatív-liberális álláspont, amelytől szerintem a tiéd sem áll távol. Ilyen párt azonban, fájdalom, nincs. A szlovákoknál mindjárt kettő is, sőt, esetleg három. Bőség zavara. Nálunk meg a zavar bősége. :-)
@eMeL:
Vazze, az igazi komcsik nem is a pártban vannak, hanem a párt mögött, ahonnan Gyurcsány is előbújt. Azt hiszem, ebben a komcsi témában koncepcionális különbség van gondolkodásunkban. Ha gondolod, én szívesen végigrágom egyszer veled.
@szerénységem:
Ez a "végtelenül ostoba" tökéletes leírás - rólad. A trükkös (inkább aljas) négyigenes népszavazás szdsz-ötlet volt, ha a gyerekcipőben totyogó fidesz támogatta is. Eszed, memóriád nem sok... Bíró helyett már rég Antall volt az MDF elnöke, Bíró Zoltán kilépett még a pártból is. Frusztrációd úgy látszik, gyógyíthatatlan. Edd a kefét barátom, ne engem untass sikító zorbángyűlöleteddel. Jahh... ha valaki nem utálja Vityát, nem jelenti, hogy az ő szemével látja a világot. De ezt hiába mesélném neked fittyfasz.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "Az LMP önálló akar lenni"

Tüntetően önálló akar lenni, annyira hogy semmilyen politikai szerepet, feladatot nem vállal, nehogy közel kerüljön valamely oldalhoz ne adj isten elvhez vagy hittételhez. Még saját véleményt sem mer mondani, mert véletlenül kapcsolódik valamihez, és akkor már nem annyira önálló.

Szép ez egy öncélú politizálásra, de én olyan politikust szeretnék támogatni, aki *akar* tenni valamit! Akinek (akiknek!) véleménye van és bárkihez csatlakozik, ha az illeszthető az elveihez.

Ha azért *játsza* át a főpolgármesterséget (az ország második legnagyobb hatalmú pozíciója!) mert nem mer semmit tenni, akkor szükségtelen alakulat.

Lehet hogy mindenképpen a fidesz nyerne, lehet hogy van esélye egy *ellenzéki* közös jelöltnek. A lényeg, hogy mondja ki mikor, milyen feltételekkel és miféle embert képes támogatni (mégha közösen is más erőkkel, akár a szocikkal, vagy az szdsz után maradt kószasággal).
Javasoljon ő (LPM) közös jelöltet, aki megfelel az értékrendjének. De jelenleg pont olyan durcás óvodás a viselkedése, mint amit már a fideszben sem bírtam. A politika a kompromisszumok művészete, ha megnem érdekli ez a játék, akkor hagyja másokra.
@Sólyom Bátor:
"akkor nagyon-nagyon csúnyán járhat.
"
talán mindenki...

Fidesz, MSZP, sörpárt, akármilyen gittegylet "rosszuljárása" huszadrangú, mellékes
(kivéve persze azok számára, akik vagy erős szimpatizánsai, netán (fizető) tagjai egyik-másik ilyen falkának)...
@xsasha: "Milyen relevanciája van ennek?"

Ha nagyon nem akarod érteni, nem is fogod. De akkor sokminden mást is képtelen vagy megérteni ;(

A 8 millió technikailag a nagykorú ország, ez maga a nemzet (legalábbis a jelenben legfontosabb része).
Mondjuk az aktív, az ország jövője szempontjából legdöntőképesebb része. [dolgozók, adózók, jövedelemtulajdonosok, tőketulajdonosok, fogyasztók, döntéshozók nem utolsó sorban a SZAVAZÓK]

Ismered ezeket a fogalmakat, jelentenek valamit is neked?
@szerénységem:

"Ez a zöldes, kicsit 68-as izé, (Worluk szerint hippik :-) amire gyúrnak, ez nem túl vonzó."

Pedig hosszútávon a hippiknek van igazuk. (Pl. mikor a nemhippik éppen átalakítják a Mexikói-öblöt egy nagy olajtócsává)

Egyébként meg Isten, a történelem ura nem nagyon szívelheti a Fideszt, mert ahogy a dolgok haladnak a beharangozott 29 pontból még a pálinkafőzés sem marad meg.
Ha a forint így acélosodik, akkor a bankok ahelyett, hogy tejelnének, tönkremennek, azonnali és radikális helyett pedig adóemelés kell, hogy a hitelt nem fizető családok megsegítésére legyen pénz.
@UrsaMajor: Nagyon illetlen dolog arra a Fideszre egyáltalán emlékezni. Az nem úgy volt, hanem. Be fogják vonni a kommentjogsidat.
@drukkker:
Ez szimpla hazugság. Az első csapatarany pl. annak volt köszönhető, hogy Schmitt leverte az oroszt, amikor a magyar csapat vesztésre állt. Az volt a fordulat vert helyzetből.
Schmitt egy kaméleon. Az elhíresült Biszku dokumentumfilmben bőségesen lehett volna helye. Ugyanúgy nyalta Biszku elvtárs seggét, mint egykori "sportminiszter" Buda Béla elvtársét. Majd következett az MSZMP vezetése, és kinevezése az Astoria hotel vezetőhelyettességéből, a Népstadion Vállalat igazgatói székébe, mert annyira értett hozzá, aztán jött a rendszerváltás, és milyen érdekes, váltás a diplomata pályára, nagykövetségek, spanyolországban, majd sveicban, mert ahoz is rendkívül módon volt vénája. Onnan idő előtt hazarendelik, és gyorsan jelentkezik Kovács László Mszp elnöknél felajánlava szolgálatait, de ott nem kelett, Orbánnak viszont igen, sőt rögtön alelnökként lép be a fideszbe. A régiek csodálkoztak, fintorogtak, de szólni nem mertek a Viktornak, hogy ez azért már még se. Kussoltak, mint most is. Uraim jön a RÁKOSI rendszer. Aki nem hiszi, járjon utánna......
@UrsaMajor:
MOndd csak... nem imádott szdsz-ed kötött koalíciót kétszer is az mszp-vel? Vagy dühödben kámpicsorodott el ennyire a memóriád? Hiába Pozsgayzol, ő a hatalommániás szdsz-nek nem kellett, meg a valódi megújulástól rettegő komcsiknak. Nem köll átírni a történelmet, mérgedben sem. Hogy mennyire összetartoznak a (bal)liberálisok és a kommerek, bőven kiderítette az elmúlt 20 év.
@drukkker: "végig a kispadon ülve. Egyetlen csörtét sem kelett vívni... Hát ilyen K.E. nökünk lesz"

Miért, csak követi a gyakorlatot. ;)

Továbbra is a fidesz csapatban lébecolva, teljesítmény nélkül jut eredményhez.
Ezután sem kell csörtéket vívnia, hanem csak ücsörög és nézi a csapatkapitányt.
@eMeL:

"Ha azért *játsza* át a főpolgármesterséget"

Hélóóóóóó, ébresztő!
Már vége annak a korszaknak, h van egy szocialista párt, és annak van egy szatellit pártja, az SZDSZ!

Te úgy képzeled, h legyen az LMP az MSZP szatellitje. Ők meg nem úgy képzelik, és vsz nekik van igazuk, ha azt mondják: Hagyó pártjával nem szövetkeznek.

Egyébként én nem hibáztattam az MDF-t hajdan Katona indításáért, hiszen ez teljesen logikus lépés volt az önállóság megtartásáért vívott harcban.

Megtartották, mára kimúltak...

Az LMP-nek már van jelöltje:
Jávor Benedek
lehetmas.hu/wiki/images/thumb/2/2c/J%C3%A1vor_Benedek.jpg/250px-J%C3%A1vor_Benedek.jpg

Szimpatikus figura, bár nem túl erős arcél.

És még egy fontosság:
a legújabb közv.kutatások szerint már szinte semmi különbség a két párt között--> miért ne vadászhatna az LMP a baloldali váltópárt szerepére? Ha pedig igen, akkor nem érdeke a szocikkal való megegyezés egy közös, egyik párthoz sem tartozó jelöltről.
@Várúr: Na mint fentebb valaki megállapította, már megint hazudsz. Bíró bizony még októberben, a népszavazás előtt közvetlenül is MDF-elnök volt, és csak 1991-ben lépett ki. Antallnak, aki őt váltotta viszont nagyon jól jött, hogy a kommunisták nem tudtak lepaktálni így az MDF-fel, (a bojkott, ugyebár) és megerősíthette a pozícióját a párton belül. Tölgyessy, Orbán és Antall szerintem sokat egyeztethetett anno a háttérben. Szóval nem az a legnagyobb baj, hogy tudatlan vagy, hanem hogy drukker. Méghozzá abból a fajtából, akinél a jelen gyűlölete a múltat is átírja. Bizony. De nyugodtan írj további marhaságokat is, leszünk itt, akik rád cáfolunk, édes. :-)
@xsasha:
Nyilván nem kell ismertetnem Scmitt pályafutását, bizonyítandó, hogy hogy is mondjam szépen, haszonélvezője volt a múlt renszernek.

Látom a paranoiát, hogy "bármit csinálunk, az rossz", de a magam részéről nem erről beszéltem. Túl sok a középszerű, nem feddhetetlen, érdekes múltú ember, akik most kerülnek pozícióba. Biztos vannak köztük kivételek is, de nem a kivétel a jellemző.
Másrészt, amit írtam, hogy már nem akartam rádiót hallgatni és netet olvasni, mert utálom, hogy már most eltűntek az illúzióim, az nem csupán a kinevezésekre vonatkoztak, hanem úgy globálisan mindenféle történésre, mínusz 29 pont, de azért az meg egy akkora ködhomály, amekkora csak lehetséges. De ok, ez egy plusz pont, nekem kb. az egyetlen, pedig ILYEN DOLGOKAT VÁRTAM.

Még nincs vége a sztorinak, még csak most kezdődik. Nálam most annyi a dolgok állása, hogy már nem várok igazából semmit, reménykedem, hogy minél kisebb bajokkal meg fogjuk úszni valahogy az elkövetkező négy évet, mindannyiunk érdekében. Én leszek a legboldogabb ember a világon, ha pozitívan csalódhatok, mert nincs az a felvilági hatalom, hogy én valaha az életben baloldali pártra szavazzak.

(Azért ha valaki alapítana egy igazi jobboldai konzervatív kapitalista pártot, azt megköszönném, mert nincs kire szavaznom.)

Xsasha,
bárki jobb lett volna köztársasági elnöknek. Bárki. A Pokorni, a Rogán, a Navrasics, jó a Semjén kevésbé lett volna jó, de hogy nem lehetett találni egy olyan embert, aki hmm, nem volt "a múlt rendszer haszonélvezője"?
@UrsaMajor: Jó, hát Váruram... Őkelme a megcsalt szerelmes, aki annak idején gyűlölni kezdhetett. És innentől semmi sem számít. Mostantól kezdve minden másképp volt... :-)
@xsasha: "A pártok nem szolgáltatók, hanem érdekképviseleti szervezetek. Te rohadtul nem fizetsz nekik semmiféle szolgáltatásért,"

:)) LOL
@Várúr:

"nem imádott szdsz-ed "

Ahogy látom nálad a hazugság genetikus:) Ezt honnan vetted?

"Hiába Pozsgayzol, ő a hatalommániás szdsz-nek nem kellett, meg a valódi megújulástól rettegő komcsiknak."

Ennek meg értelme nincs. Pozsgay lett volna az elszámoltató? LOL
+ Pozsgay a népnek sem kellett. Tudod a nép akarata, meg ilyesmi.

De nyugodtan hazudozz tovább. Végül is ez a szakterületed.
@Várúr:
Sőt nem is kétszer, háromszor koalícióztak a kommerek és a liberók. Ugyanaz a szar banda két fedőnéven. Ezek után vicces olvasni, hogy épp az szdsz volt az antikommunizmus élharcosa, a csupa kádergyerek vezetőségével (pl. Pető papa-mama ávós volt, képük a Terror Háza múzeum tablóján)
@xsasha: "De miért pont a 8 millióról?"
Te írtad, hogy 8 millió szavazati jogos polgár él Magyarországon.
Ebből választotta 2.7 millió a Fideszt.
@Tóta W. Árpád:
Én a r r a a fidsz re is emlékszem. Sőt arra is, hogy egyik dédapám vizimolnár volt a Kunságban. Csak tudnám, kire szavazott....
@xsasha: "Te súlyos tévedésben élsz. A pártok nem szolgáltatók, hanem érdekképviseleti szervezetek."

Jóóóvannnna. Minden hasonlat sántít ;)

Akkor:

Gondolatmeneted alapján ne szidd a szakszervezeteket se, szabad a gazda, alapíts magadnak.
Vagy a fogyasztóvédelemmel esetleg bankfelügyelettel vagy környezetvédelemmel van gondod... alapíts magadnak.
... alapíts magadnak.
... alapíts magadnak.
... alapíts magadnak.

Értve?
@xsasha: "mivel jobb szakmailag Sólyom elnöknek mint Schmitt?"

Elnézést... államelnöknek lenni, egy szakma? Hol tanítják? Beiratom oda az unokámat.
Sólyomot utáltam, mert csúnya és kellemetlen a hangja, továbbá nem értettem vele egyet, és egy komoly tudós ismerősömmel arrogánsan viselkedett - de ő egy karakteres figura, többé kevésbé megalapozott véleményekkel. Alkotmánybíró korában is az volt. SP is lehet, hogy az volt a kispadon, dehát "nem értek a focihoz".
@drukkker:

Írnál néhány szót az MSZP 2009-2010 elnökéről, illetve annak múltjáról?!
Őt hogyan kell megítélni, amikor a Fideszt bírálja az antidemokratikusnak vélt lépései miatt?
Köszi!
Ja csak még annyit: értem én, hogy kétharmad, meg VIKTOOOR, de csak halkan megkérdezem a jobberektől: mégis mialópimpilimpire lehetnek büszkék eddig? Komolyan ezt várták? Mert akkor megérte győzni, csak így tovább, gratulálok.

Semmi, de SEMMI értelmes dolgot nem bírtak ezek a gyökerek kiizzadni magukból, ami nem a bebetonozásról, olcsó trükkökről, üres locsogásról szól. Ezek asse tuggyák, mi lesz 2 hét múlva, nem hogy hosszabb időre látnának előre. Akcióterv hosszúhétvégén, megafaszom, 8 kibebaszott év ennyire volt elég, ennél még egy sima péntek esti bekarmolást is jobban megtervezek. És kérem szépen, ne jöjjön itt senki azzal, hogy balékhoz képest még ez is istenes, mert lehetne azér' 1 pöttyet kevésbé balkáni is a mérce. Bármelyik uccaseprő-feltéve, hogy az indító feles már bennvan-10x értelmesebb intézkedéseket nyomatna. De hát sajna nekünk olyan vezér(ek) kellettek, akiket még kezdő fejvadászok is elhajtanának, tehetség és tapasztalat híján.

Mindegy, végül is a leggyorsabban elveszített legnagyobb támogatottsággal(?) is be lehet kerülni a törikönyvekbe. Magyarország 2010 - lehecc nyíltan suttyó: mert megérdemled 2/3-addal!
@UrsaMajor:
Nem Pozsgay nem köllött a népnek, hanem a munkásőrség. Ügyes libero hazudozásba csomagolták. Kiagyalóik el is tüntek, mint pincér zsebében a borravaló. Látom, csak az érvek hagynak hidegen. Vedd má' ki az agyad a csadorból. Ha nem megy, kopj le rólam. Qrvára unlak ursafő. Haggyá' békén a levitézlett liberókkal.
@UrsaMajor: Vazze, megértük, hogy az ehhez a szerencsecsomaghoz hasonlók átírják a történelmet. :-) Tulajdonképpen egyszerre mulatságos és felháborító. Nem is tudom, talán egy csalódott pozsgaysta szoci lehet ő, vagy egy megkeseredett Bíró-szárnyhoz tartozó MDF-es? Netán az újfidesznyikek egyike, akik már más tankönyvből tanulnak? :-) De az is meglehet, hogy egykori szadeszes, aki aztán valahol széljobbon kötött ki, majd becsatornázta a Fidesz. Sokan vannak ezek mind, és még megérjük, hogy nem a négyigenesek akartak rendszert váltani anno, hanem Pozsgay, és nem azért volt népszavazás, hogy a kommerek utolsó mentsvára is összedőljön, hanem a szebb jövőt tettük tönkre, akik igennel szavaztunk. LOL.
@xsasha: Rossz hírem van. Demokráciában élünk. És egy ilyenben nincsenek korlátlan lehetőségei senkinek. Amiről te beszélsz, az a diktatúra, de tán még ot sem.
@kov_vacs:
Ok, értelek.
Figy, én azt mondom, hogy a jelen körülmények között Schmitt volt a legjobb választás. Pokorni vagy Rogán nem mond semmit egy brüsszelinek, Schmittet elég széles körben elismerik. Olyan tárgyalási képességei vannak, amivel hihetetlen kompromisszumokat tud elérni, MOB elnökként ezt bebizonyította. Én például tőle várom a szlovákokkal való viszony normalizálódását. Orbán és Schmitt is elismert az EU-ban, Orbánt tisztelik, Schmittet kompromisszumra törekvőnek ismerik. Ez szerintem most jó párosítás. Sólyom a szememben nagyon tisztelt ember, és egy különleges emlék köt hozzá, de elég karót nyelt stílusa nem sokat segített a párbeszédekben.

Adjunk 1-2 évet ennek a kormánynak, és reméljük a legjobbakat. A magyar ember nem romantikus, könyörtelenül sarokba vágják őket, ha nem tesznek le eredményeket.
@Pantagruel: Érdekes ember. Valami másik bolygón él. Vagy tud valamit - hogy csinálja, hogy ő nem fizet??? :-D
@eMeL:
De hisz ez pont így van a szakszervezetek esetében. A bankfelügyelet állami szerv, nem értem, hogy keverted ide, de már közelítesz az igazság felé. Még egy pici, és helyben vagy.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Nagyon szurkolok az LMP-nek, hogy vegye át a baloldali váltópárt szerepét. Ezzel még egy lépést tennénk egy egészséges demokrácia felé.
@Pantagruel:
Nézd, elég jól ismerem a környezetet, amiről beszélsz. Én speciel versenyszférára specializálódtam, ahol azt nézik, hogy működik-e az, amit nyújtok, vagy sem. De ez persze itt most nem érdekes, sokkal inkább az, hogy itt most nem erről volt szó.
(Én például azon a véleményen vagyok, hogy ha a Fidesz nem alakítja ki a saját gazdasági holdudvarát, akkor nem tudta volna felvenni a versenyt a szocialista hálózattal, esély sem lett volna a rendszerváltásra. Ez pedig előfeltétele volt annak, hogy a jövőben valamikor kialakulhasson valami demokráciaféleség kis hazánkban, véleményem szerint)
Itt az az állítás hangzott el, hogy akik nem szavaztak, azért nem szavaztak, mert nincs kire. És ez az állítás nem állja meg a helyét. Te is azért nem tudtál kit választani, mert fontosabb a vállalkozásod, mint hogy az országban a dolgok jobb irányba menjenek. Én ezt megértem, és elfogadom, de ez messze áll attól, amit itt egyesek állítanak.
@eMeL:
Ne haragudj, de én épp a megértésben vagyok a legjobb. Ez a hivatásom, ha már képességeket kaptam hozzá.

Értsd meg, hogy nincs relevanciája annak, hogy ki nem szavazott a Fideszre, ha egyszer senkire sem szavazott. Lehet, hogy nem Amstrong lenne a legtöbbször tour-győztes kerékpáros, ha másik millió ember is kerékpározna, de ez alapján nem lehet fikázni Amstrongot. Lehet itt dobálózni a számokkal, de már elmondtam, hogy akik nem szavaztak, akkor se szavaztak volna, ha Terézanya vagy Einstein ott lett volna a listán. Logikailag hibás érvelés, csupán kis szines halmazokat kell felrajzolni egy kockásfüzetbe, és egy kisiskolás is megérti.
@xsasha: "A pártok nem szolgáltatók, hanem érdekképviseleti szervezetek. Te rohadtul nem fizetsz nekik semmiféle szolgáltatásért, és nem is arra társultak, hogy terméket, szolgáltatást nyújtsanak ellentételezésért."

Kicsit veszült vagy. Nyugi! [a hangnemre... talán ideje lenne pihenni menned]

Kicsit belegondolva súlyosan tévedsz. Az érdekképviseletek is szolgáltatók és a szabadpiaci [nem monopol] szolgáltatók egyben valamiféle képviselőid.

Hogy ne fizetnék nekik? Viccelsz? Én vagyok az adófizető! Aki fizeti a parlamenti cirkuszi játékokat is!
És igenis szolgáltatásért fizetek: mivel közvetlenül nem tudok résztvenni a törvényhozási, államigazgatási munkában rábízom egy megbízottra. Mégpedig [elméletben] egy megállapodás alapján. A potenciális képviselők elmondják hogyan, milyen elvek szerint kívánják ellátni a feladatot, én meg választhatok közülük.
Már ha van választék.
Mert itt politikai monopolium van --a versenyhiány az maga a monopolium-- vagyis én nem tudok és nem is akarok ezek közül 'jogalkotásszolgáltatót' választani!
@xsasha: "az igazi komcsik nem is a pártban vannak, hanem a párt mögött"

Az igazán nagy halak mindkét oldalnak csúsztatnak, ne félj te attól.

De legyen, eddig a "komcsi" oligarchák zsebét tömték, most a "polgári" oligarchák lopják szét szakmányban az országot.
Most jobban érzed magad?
@daito:

Ne vedd basztatásnak, de sokmindenben igazad van...:)
@xsasha: "mivel jobb szakmailag Sólyom elnöknek mint Schmitt?"

A államelnökség egy szakma? Hol diplomázhatna belőle az unokám?
Sólyomot útáltam, mert kellemetlen a hangja és sok dologban nem értek vele egyet, továbbá egy komoly tudós ismerősömmel (is) arrogáns volt, de alkotmánybíróként nem kispadon ült. Egyébként ott is arrogáns volt, de legalább karakteres értelmiségi figura.
Államelnök ne legyen csapatjátékos.
@Várúr: "Én a r r a a fidsz re is emlékszem."

Igen, én is.
@Várúr:

"Haggyá' békén a levitézlett liberókkal."

Kurvára kicsúszott a talaj a lábad alól drágabogár. A liberók a te cicáid, te emlegetted őket, nem én.

De biztos ez se így volt. A lényeg a marketingkommunikáció:) Ugye?
@anyátok:
Bocsánat, újrafogalmazom, ha ez megzavart:
Mivel alkalmasabb Sólyom elnöknek mint Schmitt?
@eMeL:
:-))) Szóval veszült vagyok. És nekem kell pihennem. :-)
Ez csak egy fórum, ne foglalkozz a hangnemmel. Csak a tiedre reagálok, no offense. Felőlem udvariaskodhatunk is, csak nem nézem ki belőled a tárgyalási protokollt, meg nem is idevaló.

Az érdekképviseletek a tagok és pártolók érdekeit képviselik, a szolgáltatók profitot termelnek. Szeretnéd ezt feszegetni, vagy így már érted? A szolgáltatók semennyiben nem képviselnek téged, bármit eladnak neked, amiért hajlandó vagy fizetni és számukra egyben nyereséges. Picit más dimenzió.

Vazze, a parlamenti szereplők célja nem profit teremtése, hanem a tagjaik és pártolóik érdekeinek képviselete. Itt nem piaci szabályozók határoznak, nem értelmezhető a kereslet-kínálati görbe. Ha képes vagy párhuzamot húzni ezek között, akkor ilyen absztrakcióval az is igaz, hogy alapíts magadnak szolgáltatót, ha elégedetlen vagy a termékkel, termessz a kertben répát, ha a bolti nem jó neked.
@xsasha: "akik nem szavaztak, akkor se szavaztak volna, ha Terézanya vagy Einstein ott lett volna a listán."

Vagy mégis.

Logikailag hibás érvelés. Mi lett volna ha?
Ha nem Dózsa Györgyre bízza Bakócz Tamás a keresztes háborút 1514-ben, akkor talán nincs is mohácsi vész 1526-ban?
Vagy mégis?
Ha Hitlert elüti egy százlábú 1925-ben?
Ha öregapámnak kerekei lettek volna?
@xsasha:"Sólyom a szememben nagyon tisztelt ember, és egy különleges emlék köt hozzá, "

Tippelhetek? Nem fogott veled kezet nagy nyilvánosság előtt?

Sólyom egy pöcs, smitt meg puhapöcs. Sag schon, mind2 csak azon volt/van/ lesz, hogy a HUNGARY név fényesebben ragyogjon...
Na akkor egy kis történelemóra, mert látom, emlékek fakulnak néhányaknál.
1989-ben, egy messzi-messzi galaxisban, volt egy állampárt, úgy hívták: MSZMP. No, ez a böhöm nagy párt, amelynek olyan tagjai voltak, mint Pozsgay Imre, Grósz Károly, Németh Miklós és Horn Gyula, hogy mást ne is említsek, leült vala, mert már nem tudott mást tenni, tárgyalni az ellenzék pártjaival, azokkal az emberekkel, akiket nem is oly rég, még gumibottal ütött. Ezt hívták Nemzeti Kerekasztalnak. Volt egy Ellenzéki Kerekasztal is, (EKA) ott ült az MDF, az SZDSZ, a Fidesz, a kisgazdák, és még páran, köztük, mint kiderült sok-sok beépített ügynök. (Mármint a pártokban) Zajlanak, zajlanak a tárgyalások, már épp dűlőre jutottak volna, amikor az MDF és még más érdekes pártok megállapodtak az EKÁ-n belül, hogy egy csomagterv keretében tárgyalnak a kommunistákkal. Hogy hogy nem, ennek az is része volt, hogy közvetlenül választott államfő legyen. Ekkor - augusztusban - az MDF elnöke Bíró Zoltán volt, az államfői poszt akkor valószínű várományosa Pozsgay Imre. Színtiszta véletlen. Szeptemberben (noha Antall már szervezkedett az MDF-en belül) mégis aláírták a kommunistákkal való paktumra szóló megállapodást, kivéve a Fideszt és az SZDSZ-t, amelyek aztán a kisgazdákkal és a szocdemekkel kezdeményezték a népszavazás kiírását.
Idéznék: "Rettentő dühös voltam, amikor bejelentették, hogy Pozsgay javára engedményt kell tenni ... Jól tudtam azt is, hogy az MDF-en belül vannak, akik amarra kacsingatnak. ... Attól a pillanattól kezdve megértettem, hogy az MDF-en belül van egy Bíró-Csoóri vonal, amely nem azonos az Antall-féle iránnyal."
Eze után a mDF a belső harcai miatt bojkottra szólított csak fel, az igenek győztek, Pozsgayból nem lett államfő, az MSZMP legott MSZP-vé transzformálódott, a megerősödött Antall vezette MDF pedig megnyerte a választásokat.
Nos, ennyi volt a történet, aki nem hiszi, járjon utána. Az, hogy kitől származik az idézet, gondolom, sokan sejtik... :-)
@szerénységem:

"Pozsgay Imre, Grósz Károly, Németh Miklós és Horn Gyula, hogy mást ne is említsek, leült vala, mert már nem tudott mást tenni"

Biztos vagy te abban, h ezek mind leültek tárgyalni?
@foolproof:

Nem érvelsz, csak fröcsögsz.
Vissza fogjátok még sírni ti (maszopnyik droidok) Sólyom Lászlót
@a szív fészkei: "szavanként érteni vélem, egészben valószínűleg két életem is kevés lenne rá, hogy elmagyarázd"

Á, dehogy.
Arról van szó, hogy amikor Te a kommentedet elküldöd, a számítógéped azt mondja a továbbító központnak, hogy jó napot, be vagy kapcsolva?
- Jónapot, be vagyok.
- Ráérsz velem foglalkozni?
- Egy pillanat... most már ráérek.
- Üzenetet küldenék.
- Fogadom az üzenetedet.
- Akkor küldöm: ....
és ezzel elkezdi küldeni.
Lényegében ennyi, nomeg a küldés szabályai.
Ez az, amihez Schmitt Pál is ért. Mármint a jónapothoz, talán a többi szabályhoz is.
@xsasha: "Te is azért nem tudtál kit választani, mert fontosabb a vállalkozásod, mint hogy az országban a dolgok jobb irányba menjenek."

sztem összekavarod: én a "Tessék alakítani egy pártot, ami jobb, mint a többi. Mi tart vissza?" felvetésedre válaszolva hivatkoztam arra, h "Politics is a dirty business"

a választás titkos, ilyen gondom ott nincs, ott másra hivatkoztam: arra a személyes - szubjektív - meggyőződésemre, hogy számomra az idei választás legkisebb rossza a tartózkodás volt, s hogy ez legitim (népszerű szó! az útleáag, útlegázolás, útelágazódás után mindjárt a második)
@eMeL: eddig? mostantól? volt, ugye, az országggyűlési választás: 2006, és az önkormányzati: 2006 - utóbbin elsöprő milyen-győzelem?
@xsasha: "speciel versenyszférára specializálódtam, ahol azt nézik, hogy működik-e az, amit nyújtok, vagy sem."

ja, és akkor /ha már a bagósokkal szolidaritást vállaltam/ így ismeretlenül: sok sikert! Welcome to the Jungle! :)
Régi szép idők. Akkor még tudtak.
@xsasha: Nem tudom, hogy alkalmasabb-e, de nekem kevésbbé tűnt nevetségesnek, ami azért szempont egy emblematikus személyiség esetében.
@xsasha: Nem tudom, hogy alkalmasabb-e, de nekem kevésbbé tűnt nevetségesnek, ami azért szempont egy emblematikus személyiség esetében.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "Te úgy képzeled, h legyen az LMP az MSZP szatellitje."

Figyelj, ebben a témában utoljára beszélek veled. (Utálok feleslegesen pofázni).

Te vagy az, aki csak alá-fölé rendelt viszonyt ismersz. Ez alapján nem kell csodálkozni, ha nem érted pl. a demokrácia jelentését... ahhoz a cooperáció is fontos fogalom ;)

Az LMP jelöltje önmagában esélytelen. Vagyis nincs is! Ez a realitás.
Ugyanez igaz az mszp-s jelöltre is.
A szocik *akarnak* versenyt, és győzelmet. Közös előny érdeképen *együttműködést* ajánlottak.
Erre lehet pl. azt mondani, hogy veletek nem. Akkor persze indokolni kell [vagyis megintcsak kiteríteni a lapokat].

Amit most az LMP csinál az lapítás.
Nem akarnak nyerni, nem akarnak hatalomra kerülni, kivárnak [alámerítkeznek á'la "igaz magyarok" a cucilizmusban].
Mellékesen ezzel hatalomba segítik a fideszt. Akarattal. Lehetetlenné téve a szavazóknak, hogy olyan szavazatot adjanak le, amelyiknek *valós* értéke van.
Vagyis az én értelmezésemben: öncélból leköpik a demokrácia lényegét, a választás lehetőségét.
Kemény és kiélezett, de miért is ne állna meg a gondolatmenetem?
@xsasha:

Pokorni és Rogán túl fiatal lett volna még a politikai halálra, ugyanis KE-nek lenni az maga a haláltusa. Ráadásul még annyira sem kifizetődő, mint az EP-ben lenni egy kisebb funkcióval.

Aki egyszer közt.elnök lesz, az már soha többet semmi más nem lehet.

Pokorni és Rogán még főpolg.mester is lehet a távolabbi jövőben, és az egy motivált embernek sokkal kedvesebb funkció.
@xsasha: "Schmitt integráló képessége sokat érhet a szlovák-magyar viszony javításában."

Hát ebben tényleg van valami.
Reménykedjünk.
@Várúr: Bírd ki, hogy látsz így szövegben. Van ennél rosszabb is. (Nem kell a népdalt huzatnod a fülembe, azért még nem világít a koponyám. Persze, ahol Pelczné a nőiesség etalonja, ott én tényleg nem rúgok labdába. :-DD)
@nem1rem1: Mészáros Márta Naplójában volt ilyesmi jelenet - amikor a Moszkvából letelepedett pártführerin féktelenül urizál a Rózsadombon, és vendégségbe jön hozzá a mamája (Törőcsik volt?), az egyszerű asszony. Hát nagyon nem tetszik neki, amit látnia kell. Azt a bornírt rongyrázást. Igazi naranccsal, vagy banánnal a gyerekzsúron...
@anyátok: Százlábú nem volt Hitler közelében, de egy általa felheccelt kecskebak igen. Emígyen lőn féltökű. (Norman Mailer könyvéből) www.sarok.org/users/kerekestamas/m_164051/%22target=%22
@Pantagruel: Bocs egy 'nagyeszű' vitapartner számára egyszerűsítettem (primitivizáltam) a szöveget.

Én tudom hogy a világ bonyolult (a magyar valóság meg kész káosz), de vannak akiknek csak fekete meg fehér a világ.
Nekik ilyen válasz kell.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Tisztelettel kérdem, drága Piggy Úr, ha már fröcsögés, ez a "maszopnyik" jelző nem erős kissé? Én egyedül az értelem pártján állanék, de momentán elég gyengus a támogatottság arrafele.

A beszart turistát visszasírni? Tucc valamit Pajáról, amit a III/3 nem tudott? Erről csak Iván jut eszembe a szibériai lágerben: Iván, ne henyélj, mert kitelepítünk!- Innen, parancsnok elvtárs?! Hova???

Érvekkel tájékozatlanságom miatt sajna nem szolgálhatok, de a fijjúg azért erősen kitesznek magukért, remélem Te is el vagy ragadtatva csodálatos teljesítményüktől, drága Malaczom, van mire büszkének lenni! Hajrá Magyarország, erős népünk szorgos+imádott Vezérünkkel győzni fog!
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Persze hogy nem, de ha jól olvasod, és szerintem te azért általában nem olvasol mellé, akkor látod, hogy azt írtam: "No, ez a böhöm nagy párt, amelynek olyan tagjai voltak, mint Pozsgay Imre, Grósz Károly, Németh Miklós és Horn Gyula, hogy mást ne is említsek, leült vala, mert már nem tudott mást tenni, tárgyalni az ellenzék pártjaival... Tehát a párt ült le, nem ezek az említettek, csak azért soroltam őket, hogy néhány nevet írjak. Egyébként a legtöbbször Pozsgay és Fejti György volt a tárgyalópartner. Fejti volt a kemény csávó, Pozsgay meg a tárgyalópartner. :-)
Azért ezt szegény Antall megérhette volna: Csoóri és Pozsgay Orbán seggében. Vajon mit szólna? "Tetszettünk volna forradalmat csinálni!" :-) Na de tényleg, ez annak idején igen perverznek tűnt volna. Ma csak szimplán undorító. Kb. olyan, mint amikor Bauer Tamás és Debreczeni József (hehe) Gyurcsány hátsó felét bérlik felesben. Az se egy utolsó csoportkép. :-)
@drukkker: Szerintem Buda Béla pszichiáter hu.wikipedia.org/wiki/Buda_B%C3%A9la ebből kihagyható.

Az a főnök Buda István volt, nem? :-)

6 éves cikk az Elnökről, ost találtam a Budákról keresés közben:fsp.nolblog.hu/archives/2010/06/26/1984/
@a szív fészkei: Én inkább azt gondolom, ránk, magyarokra a Kis János-attitűd jellemző. Kieszem a vagyonából, vazze, ha addig élek is... :-)
@xsasha: Bocs, fárasztasz.
Ha egy kicsit mélyebben is belegondolsz (nem csak a felszint kapirgálva, frázisokat pufogtatva), akkor folytathatjuk.

Gratula... sikerült a kifárasztás. Feladom.

Én egy profitorientált kib*szott pénzéhes vállalkozó szolgáltató vagyok és általában (pénzért ill. a jó üzleti kapcsolat fenntartásáért) képviselem ügyfeleim érdekeit. Jobban mint bármelyik erre szakosított látszatintézmény.
Sőt még a kereskedő is, aki kínába utazik tornacipőt venni tulajdonképpen az én képviselőm ott vásárlás ügyben.
Azt már nem is indoklom, miért tartom, hogy az érdekképviselő az egy szolgáltató számodra. Ez már meredek, ha magyarázni kell!
@eMeL: Nem kemény, nem kiélezett. Érthető, tényszerű, én is így gondolom. Valóban mindenki mást gondol a demokráciáról:)))
@eMeL: Mondjuk azért, mert az LMP-nek más céljai vannak. Nevezetesen beállni a "baloldali ellenzék vezető ereje" szerepbe. És ha a mai MSZP-t nézzük, ez nem is esélytelen. Most már csak jóféle programot és egy jó főpolgármester-jelöltet kéne állítaniuk. Ez persze nehéz, a szociknak se fog menni. :-) Ha kellően viccesek lennének (mármint az LMP) megfűznék Sólyomot, hogy vállalja el. Lenne nagy riadalom. :-)
Kövér se repesett Sch.-től: index.hu/belfold/2010/06/29/kover_kormeszakadtaig_ellenezte_schmittet/

Ő se értékeli ezeket a fentebb már ragozott olimpikon-úriember-diplomata erényeket. Olyan hülye lenne, mint én? Kap majd ő is barackot az ellenkezéséért? Bár szőre az van neki, ezt elismerem.
@a szív fészkei: én egyébként az OV körüli pofákból leginkább Kövért tartom valamire, talán mert annyira oda van betonozva, hogy úgysem eshet ki a pixisből, és ezért viszonylag sokszor kelti egy önálló ember benyomását. meg a cenzus miatt is. ami a cikkben van a házelnökségről, azt meg vsz leszarja.
Tulajdonképpen elégedett vagyok a beszélgetés menetével, irányával és tartalmával.

Külön örömmel tölt el, hogy felséges uramat, Viktort az ellenfeleim is vezérként emlegetik. Ez azért már valami.

Talán megérem azt is, hogy királyi címétől sem idegenkednek majd, idővel talán megszokják.

Hanem az jutott az eszembe, hogy a Palit, ezt a Snitt Palit - hogy választhatta meg a EU parlament (feltehetően) söpredéke ilyen-olyan alelnökké? Ez nem fér a fejembe. Hogy ezt az -sokak elmondása szerinti- utolsó senkit hogyan tudták ott megválasztani alelnöknek? Lehet, hogy jobban ismerik és értékelik, mint itthon? Le a szemorvosokkal, a szemüveg és kontaktlencse gyártókkal! Le az EU parlamenti hordákkal! Vagy most mi legyen? Küldjük vissza nekik? Úgyis haverja az EU 3/4-e. Aki nem, az meg vagy a szeretője, vagy már rég leszúrta. No, most ilyen kondíciókra itt finnyáztok? Ejjnye! Úgy láccik máris többen kóstolgattyák a pálinkát mint köllene, talán még főzik is, hogy legyen pótlás. Éjjen a Pali! Éjjen Viktor. Éjjen a Király! Oppardon! mit nem mondok! A Vezérünk. A 3/3 minden oldaláról elismert Vezér! Ez király.
@Tóta W. Árpád:

Mondtam az előbb, hogy elégedett vagyok a beszélgetés alakulásával. Majdnem mennybe mentem! Majdnem elél...ööö...izé, akarom mondani majnem nagyon jó vót. Hogy ezt is megértem, hogy Kövér Lacit tartja valamire Árpád, és ez a valami nem kötél, na, ez a non plus ultra. Ez a nap maga a Kezdet. El vagyok ájulva.

Árpád szerintem itt valami lesz. Nem tudom mi, de ez már a béklyók összetöretése, a szabad gondolatok szabad szárnyalása. Ez már maga az istenkirályság. Épp itt, épp most, épp nekünk, és épp Magyarországon.
Hűűű, micsoda nap! Vagyis hát szinte hajnal...
@a szív fészkei:
:-)))
Kövér egy Fidesz szempontú értékelést adott Schmittről, miszerint itthon nem fajsúlyos személyiség, és támadási felületet is jelenthet a Fidesz számára. Ezek szerint te ezzel egyetértesz? Kövér szívesebben látta volna Ádert elnökként. Még most is rajongsz Kövér iránt? :-))
Hihetetlen, a média hogyan manipulálgat. És viccesek a reakciók.
@Tóta W. Árpád: Hát, az OV körüli pofák közt már lassan egy sincs a régiek közül, és hogyha Kövér is sokat morcog, akkor mást neveznek ki Lenin özvegyének! :-) Azért Kövér nem annyira jófej, bár ha a mostani sleppel összevetjük... Tény, hogy sosem akart előtérben lenni, pozíciókba kerülni, szürke eminenciás ő, gondolom, a nemzetbiztonsági miniszterséget is csak ímmel-ámmal vállalta el anno... :-) Ribakovnál van egy nagyszerű rész Az Arbat gyermekeiben, amely a történelemátíróknak köt. olv.

Sztálin lerendeli Kirovot a tenger mellé, hogy vegyen részt az új történelemkönyv megalkotását felügyelő bizottságban. Kirovot nem érdekli, de persze lemegy, unatkozik, ásítozik az üléseken, mindazonáltal kirajzolódik előtte a kép: Sztálin a forradalom alatti szerepét szeretné átírni, kidomborítani nem létező tetteit, magyarán: történelmet hamisítani. És azt szeretné, ha ebben ő is részt venne, régi elvtársként. Csak azt nem érzi meg, hogy ez csak ürügy, valójában az ő bőrére megy a játék, és ki fogják nyírni.
Nem igazan ertem? Az orszag erre adta le a szavazatat, ezt akartak, akkor most mi nem tetszik? Partallamot akart Magyarorszag. Hat most partallam lesz. Vegre az van amit akart az orszag, Matyas ota nem sokszor volt reszunk abban, hogy a mi (Magyarorszag) akarata ervenyesuljon.
45 utan is forradalmi kormyunk volt, most is az van. 45-utan sem barikad harcok vittek gyozelemre az uj forradalmi kormanyt, 2010-ben sem. 56-ban demokraciat akartak, azt ellenforradalomnak hivtak, azaz ha demokraciat akar valaki ma, az ellenforradalmar.
@jaegtoer: mondjuk, én azt vártam, hogy új elnökünk bejelenti: 1) holnaptól a hivatalos nyelv a svéd lesz - 2) mindenki köteles fél óránként lecserélni az alsógatyáját, és ezért kívül kell majd hordani, hogy ellenőrizhessék - 3) minden 16 év alatti gyermek 16 évesnek számít; de az ilyesfajta despotizmusnak nyomát se látom: csak azt, hogy pártelnöki-miniszterelnöki kempingszékből képeslapon tájékoztatjuk az országot, hogy ki - egy nárcisztikus paprikajancsi? no problemo - álljon az ország élén, minden blogger jelentkezzen névvel-címmel-alsógatyamérettel a hivatalos szervnél... áá, semmi jele a megalomán zavarodottságnak :)) minden a legnagyobb rendben, jó irányba haladunk:

www.youtube.com/watch?v=qff098NCNDE&feature=related
@eMeL:
Elnézést, hogy tudatlanul beleszólok:
érdekképviselő a szakszervezet, az ügyvéd, a profi érdekképviselő, még az adósságbehajtó is. Szerintem a párt azonos politikai célokat kitűző emberek szövetsége.
Nem több.
"az Orbán Viktor mellett ténykedő alkotmányozási testület egyik tagja, Pozsgay Imre épp lapunknak nyilatkozva vetette oda a kesztyűt Sólyomnak, az Alkotmánybíróság egykori elnökének, a „láthatatlan alkotmány” szellemi atyjának, hogy – idézzük – „a mostani alaptörvény gyakorlatilag az Alkotmánybíróságot hatalmazza fel alkotmányozásra”.
- Nos, ezt gondoltuk-e 1989-ben, hogy Pozsgay fog alkotmányozni Sólyommal szemben? Ne feledjük, akkor is szemben ültek egymással a kerekasztalnál, és hogy ismét OV-től idézzek: "Sólyom és Tölgyessy egymással összhangban, ragyogóan küzdöttek."
Hát így állunk 21 évvel később.
@Tóta W. Árpád: Lehet, hogy megint hülyézve leszek sokak által (ami némelyektől dicséret :-DD), de én hiszek a kockás füzetek erejében. (hisz Kubatov szerint Orbán nem vágja a netet). Van egymásról felfektetve (de szép szó) ez, az, amaz a régi szép időkből, biztos.
És talán Kövérnek kurvajó a memóriája, többet irkált anno, nemtom, de itt már rég nem a barátság, szolidaritás, közös emlékek játszhatnak csak. Ahhoz túl drága a mostani homokozólapátjuk meg a többi nyerhető - és mindenre visszaemlékező memória valahol bankbetétként is funkcionál is ugye... Hisz Fodor, Áder, Deutsch hol vannak már - jó, utóbbi kettő ugye bx-i megérdemelten még eredeti mezben, de minimális belepofával - üresedik tehát a régi haverok galériája nagyon. Az újak meg már a mítosszal találkoznak, azok csak tőle függnek, naná, hogy életét és vérét like Sch... (zabot meg kap mostantól államelnökként eleget.)

És Don Pintér hatalmas tekintélye is nyugodhat ezen az alapon. (Olyan kis szorgos moly külseje van, aki mindenkit lekövet valahol... Nem csoda, ha mindig ő lesz ilyenkor beülgyér)

Hát érdekes szkander lesz ez még szerintem a két ősbölény között.
@eMeL: vagy legalábbis szeretnék, hogy fekete-fehér legyen.

most mond meg, szerinted NEM? óriási ötlet a véleménynyilvánítás szabadságát országos ügyekben korlátozni -

- úgy, hogy csak azok kaphatnak kommentjogsit, akik
A) szavaztak,
B) saját pártot alapítottak?

szerintem eccerűen zse-ni-á-lis

ezt bele kéne foglalni az új médiaalkotmányba (szerintem Rogán vevő lenne rá)

végül is Orbán kötcsei beszédében már leverte a cölöpöt, mint vak a poharat:

"folytatjuk-e a magyar társadalomról szóló értékvitáinknak a napi politikai célok érdekében történő szétzilálását, az egész társadalmat újra és újra megosztó vitákat, vagy benn tartjuk az elit szűk köreiben, ahol a helye van?"
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "Szponzorokat szerez, edzőtáborozásokat intéz, lobbizik az államnál támogatásért, tekintélyével versenyeket hozhat ide, melyek segítik az olimpiai felkészülést, stb..."

Szponzorokat nem a MOB elnök szerzi, persze van köze hozzá, de igazából a szponzorokat maguk a sportolók szerzik. Jónak kell lenni. Valamint ezt a cégek döntik el, belefér a büdzsébe, a reklám, pr költésbe a szponzoráció. Persze Magyarország speciális terep a félállami támogatókkal, de igazából a MOB elnök maximum jópofizik a témához.

Edzőtáborokat tuti nem ő szervezi. Egyrészt szövetségi ügy, másrészt ezeket sosem az elnökfigurák intézik, hanem van erre az ügyintéző ember. Ha beleszólnak az elnökök, akkor abba, hogy "idén ne horvátba, hanem Ciprusba menjünk he".

Lobbizik az állami támogatásért. Ezt biztos teszi a MOB elnöke, meg még 15 ezer másik honfitársunk. Polgármesterek, üzletemberek, politikusok, szakértők, ügyvédek. Szokták még őket a "siserehad" néven is illetni; ennek tényleg prominens alakja a MOB elnök.

Tekintélyével versenyeket hozhat ide, amelyek segítik a felkészülést.
Ez picit általános, lehet benne igazság, de ezt elmondhatjuk egy köztársasági elnökről is, nem? Mégsem keverjük a MOB elnökét a köztársasági elnökkel...
Maradjunk annyiban, hogy versenyek Magyarországra hozásával az a helyzet, hogy infrastruktúra és pénz kérdése. Van-e lebonyolításra alkalmas pálya-csarnok-akármi, és szálláslehetőség? Van? OK. Van rá pénzetek - személyzet, reklám, biztosítás, kaja, pia? Van. OK.
Kb. "ennyi" az egész, ezek után játszik be a "tekintély".

De legyünk őszinték, majd minden országnak van olimpiai bizottsága, elnöke, tagja - ezeket nem kell túlmisztifikálni.
Pali bácsi tuti jokerfigura a sportdiplomácia terén; de Németországban egy elsőosztályú focicsapat többet költ, mint nálunk az egész sportélet. Lehet bárki bármilyen okos, szép, művelt, soknyelvenbeszélő; ha az asztal másik végén ül valaki 50x több pénzzel a zsebében.
Ebből alighanem még sértődés lesz, nem is kicsi...
@szerénységem: vagy valamelyikünk egy furcsa álomvilágban él.

mindenesetre nálunk nagy pénzeket fizetünk a pártoknak: közpénz (adó), csúszópénz (pályázatok), kenőpénz (törvénytelen lobby: megvesztegetés) formájában; utóbbit úgy is hívjuk még, hogy "korrupció", nagyon érdekes, jópofa jelenség, sok izgalmas helyzetet szül :)

felétek?
@xsasha:

"gondolkodj el a média szerepéről és módszereiről."

De most a NE Rendszerében szerencsére az összes média helyre lesz téve:

index.hu/kultur/media/2010/06/30/krizso_helyett_partszovivo_csinal_politikai_musort/

Nagy erőkkel folyik a rendszer(vissza)váltás.
@xsasha: Rajongani?? Azt mondom, hogy van alvezér a Fideszben, aki nem alél egy ilyen ember előrángatásától, még ha Orbán személyesen is akarta.
@Pantagruel:

Ne tessék kiforgatni az alsógatyámat! szeretett Vezéremnek Sitt Palira fussa. Nincs más. Beszarás. Nem hordom kívül a gatyám! Juszt se. Világos. jaaa! És Juszt se tudja bizonyítani, hogy olyan amilyen. A gatyánk.

De a Pali jó lesz.
Hol van itt egy köztiszteletnek örvendő ember, aki ráadásul vállalná is? Mi több tenné is a dolgát. Nem a nagyot, és nem a kicsit. Az mindenkinek megy.
A nemzeti etalon megjelenítését. Hopp! Nincs is etalon.
@xsasha: Juj de feladtad a leckét micimackós buta fejemnek! Hát egyik erre fókuszál - köpött, mert pipa, mert kicsit hisztis, mint minden primadonna, a másik meg a lelkére, hogy az "összetört". Itt a megértő attitűd a fontos. És akkor mi van? Az Index mindig bicskanyitogatóbban szemtelenebb, odamondóbb volt, az origonál - az meg olyan semmilyen (bár amíg voltak kommentjei, borzalmasan bunkó gárda verbuválódott össze). Én nem szoktam sokat olvasni, csak ritkán, mert uncsi.

Az Index most is felvetett -Ursamajor linkjét látva - egy problémát, jelesül, hogy vége a mindenkit egyformán a lényegről kérdezni igyekvő Krizsónak. Na miért is? Tán mert olyan kellemetlen lenne válaszolni a nem előre egyeztetett, esetleg kínos kérdésekre? De gond egy szál se, hisz minő véletlen: jön az "ellent" szentlélekkel bunkózó, az övéit istenítő Halásznő. Biztos nagyon színvonalas lesz, ahogy Semjént noch dazu magát Orbánt faggatja majd alulnézetből, ájultan a tisztelettől. Ez közszolgálatilag szar lesz számomra, neked meg nem. Krizsót, Balót néztem, ezt a nőt nem fogom.

Újságnál dolgoztam anno, van sejtésem, hogy s mint mennek majd a dolgok. (Még a K-vonalat is kapkodtam nemegyszer. :-) Be is voltam szarva tőle.)

Most mi itt a média szerepe? Hogy kétféle magatartás van benne a tájékoztatást illetően? Egyik megmond és odamond, a másik simít és kerüli a konfliktust, túl akar élni. Kíváncsi vagyok, az Index meddig bírja és teszi a dolgát?
@UrsaMajor:

vétó, itt nem visszaváltásról van szó, mert noha a fidesz látszólag egy keresztény kádárista párt (lásd központi-vezérelt sajtójukat, médiáikat, a lózungokkal mozgatást, amiket a közepesen figyelmes szemlélő is azonnal beazonosít), azáltal, hogy utóbbi, kádárista ismérvét vérremenésig támadja, sőt, megsemmisítésével kívánja definiálni magát, egy puszta pszichózissá válik.

a magyar néplélek kollektív tudalattijában élő erős affinitást a nyugodt, relatív jólétet, relatív rendet biztosító kádár rendszer iránt rántotta magához a fidesz a populizmus mágnesével, keresztényire cserélte annak ideológiáját és egy végtelenül közönséges, olcsó, gagyi módon próbálja most meg magát újnak eladni úgy, hogy tagadja provenienciáját.

ez egy perverz time loop, amiben ráadásul egy beépített fricska is van, és személy szerint sokat adnék, ha megismerhetném technikáját, vagy a forráskódját. ez, többek közt, az ötvenes évek vulgárforradalmi pszichózisa reloaded, egyben ellene visszacsavarva, igyí i szmotri, nem más, ez az.

az elkövetkező idők véleményem szerint nem az ilyen politikai/ gazdasági ideológiák vs. olyan pol./ gazd. ideológiákról fognak szólni, mert azok mind, kivétel nélkül valamilyen módon korruptnak, meghaladottnak bizonyultak, vagy ha igen, csak látszólag, hanem a józan ész vs. pszichózisról/ agyamentségről. ez egy világjelenség, egyébként, és hogy mo. ebben egy kicsit előrébb van, az egy dolog; megváltozott a rendszer, ez most francia sakk..
@a szív fészkei:
Nem, nem ezt mondtad az előző hozzászólásodban. De mind1. Amikor Orbánnal nem ért egyet Kövér, akkor szép szál, rendes ember. Amikor nyakába varrnak egy köteles-beszédet, akkor meg a leggyűlöltebb. Ilyen egyszerűek vagytok ti ott baloldalon.
@UrsaMajor:
Nagyon jól kitalálta a szoci törpokos. El kell foglalni a gazdaságot, az uralmi hatalmat gazdasági hatalommá konvertálni, és minden működik szépen tovább. Hiszen pénzzel szépen el lehet mondani, hogy szólásszabadság van.
Már rég megtanultuk, hogy mit jelent a független: nem elvektől és nézetektől függ, hanem a pénztől. Ismerjük jól, hogyan működtették a szocik a "független" hálózatukat, és köszönjük, nem kérünk belőle.
A Magyar Nemzetről mindig tudom, hogy milyen megvilágításban írnak, milyen megközelítésből nézték a dolgot, viszonylag könnyedén ki tudom hámozni a számomra releváns információkat. A Népszavával is hasonló a helyzet, az ember megtanulja, mit mennyivel kell osztani.
De amikor jönnek a megmondóemberek, hírek és újságok, akkor legyen ember a talpán, aki el tudja dönteni, milyen érdekből született az információ. Hallhattuk, ahogy Lendvai felhívta Friderikuszt, emlékszünk, hogyan hamisították meg Teller Edét, elmondta Gyurcsány is, hogy száz meg száz trükkel dolgoztak - nem kell túlképzettnek lenni, hogy észrevegyük, hogyan élnek vissza a demokráciával.

És itt is nyilvánvalóvá válik a fő különbség. A jobboldali strómanok értékrend szerint működnek, a baloldali strómanok függetlennek hazudják magukat, és érdek szerint működnek. Sajnos ez a választék ma Magyarországon, és számomra nem kérdéses a választás.
@a szív fészkei:
Sajnálom, ha buta fejed nem képes megkülönböztetni, hogy az egyik hír egy hazugság, alaptalan és csak hírhajhász, a másik meg a valósággal foglalkozik.
Az Index feláldozza a valóságot a sármja oltárán, olyan hírt vesz át, amit csak a hírköltés kedvéért fabrikáltak, mert a bicskanyitogatás kifizetődő, ma erre ugranak a klikkelő egerek.
A pénz elsősége a valósággal szemben. Ez nyugaton nem okoz gondot, már megszokták, másképp kezelik az információkat, de a magyar olyan kezdő még a demokrácia focipályáján, hogy minden hülyeséget megesz.
Schmitt és bármely más párt-háttérember objektív megítéléséhez:

Képzeljük el, hogy Schmitt MSZP-s, Gyurcsány lieblingje. Mit kapna a fejére a Szijjártó-Bayerzsolt tengelytől?

"Megkövült őskomenista véglény"
"Megélhetési karrierista nyelvmester"
"..."
Any idea?
@riennevaplus:

A sok míves szavakkal leírt sületlenség között akadt egy karakán mondat is:

"megváltozott a rendszer, ez most francia sakk.."

"Megváltozott a rendszer"---> forradalom;
"francia sakk"---> az MSZP ebben most egészen jól áll! LOL
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Azért számomra tanulságos volt ez a hozzászólás. Sikerült megértenem, mi a közös pont a proletár lelkű ballerek és a libberek többségében.
Az első tábor képességei miatt vagy megszokásból egyszerűsít, ezért kerül messze a valóságtól, és nehéz bármiféle magyarázattal közelebb hozni. A másik pedig a lényeglátás elve alapján egyszerűsít, ami sok esetben hatékonnyá, ezáltal sikeressé teszi őket. Nekik meg azt nehéz megmagyarázni, hogy adott esetben nem az volt a lényeg, ami mentén egyszerűsítettek, hanem mondjuk a dolog több dimenziója lényeges és hatással van.
@daito:
Ugye te életedben nem szerveztél még semmit, ahol mások bevonására is szükség volt? :-) A tekintély az én esetemben pl. azt jelentette, hogy amikor valamire én azt mondtam, hogy úgy lesz, akkor elhitték, amikor valaki más mondta, akkor meg inkább garanciákat, fedezetet kértek, vagy felsoroltak egy rakás mondvacsinált dolgot, ami miatt nem mehetett a dolog. Amikor 5 vezetővel ültem le tárgyalni, egy szinte esélytelen pozícióból (pont azért szervezték), és végül győztesen álltam fel, akkor megértették, hogy miért én lettem az elnök.

Te itt olyan dolgokat soroltál fel, amiből egyértelműen kiderül, hogy életedben nem voltál semmi hasonló környékén, csak hasbeszélsz. Akár könyvet is írhatnál ezzel az erővel.
@Pantagruel:
Van-e nálatok maffia?
Nálunk mindenki kiscica.
:-)

Egyébként a Bananas a legjobb! :-)
@UrsaMajor: Jönnek a mélymagyarok. Lesz Halász, Siklósi, és bizony megint láthatjuk-hallhatjuk kedvencünket, Szenes Andreát is. Jó hír ez a Kutyák és macskák című lap olvasóinak! :-)
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

Elnézést, nem akarnék én beleszólni senki hitébe, ha Jézus a vízen járt, hát akkor ott (oppá, véletlenül múlt időt használtam jelen helyett), de errefelé, ha már sületlenségnek tartunk egy hozzászólást, célszerűnek tartanám azt is elárulni, hogy melyik része az, és miért. Várúr stílusa inkább a Minősítgetések Könyvének példái közé való, mint itteni átvételre.
:D

derstandard.at/1277336949083/Kopf-des-Tages-Ein-verlaesslicher-Teamkollege-fuer-Viktor-Orban

Als Knecht Orbáns weiß er, was sein Meister von ihm erwartet. Pál Schmitt hat sich, wie der Blogger Árpád W. Tóta schrieb, "erfolgreich ins Sándor-Palais (Präsidenten-Amtssitz, Anm.) hochgeschleimt".
@szerénységem: Szenes Andrea (apukáját anno a hírlapírók világában két betűvel kibővített névvel illették és nem dicsérőleg) nem jobbos. Hanem sajnos, valami utóvédharc eredményeként a szocialista bagázs vadhajtása. (na ezt megaszontam). www.andi.hu/ nem nézem, mert ahányszor anno láttam, falba vertem volna a xsahsha lebutázta fejem (még hülyébb lennék akkor, képzeld el :-)), hogy ez a nő mit keres kamera közelben???

Édes istenem, ezek a szocik tényleg mint Bourbonok: semmit se tanulnak és semmit(senkit) se felejtenek. Pedig őt el kellett volna.
@Tóta W. Árpád:

Találkoztál standardossal Berlinben, és most egymást olvassátok?
@xsasha:
Van itt hasbeszélő, tűznyelő, kintornás, egyéb mutatványos, egész hetivásárra elegendő. Vonzza őket az érces tenor Tóta. (Tót a... majd mondtam, kid!)
@Nyomek:
An other idea: téged hogy neveznének bármely oldalon? Inkább nem nevesítem.
@a szív fészkei:
Fodor, Ungár, stb. maguk távoztak. Hogy hová? Látható kéremalássan. A politikai semmibe.
@xsasha: "
a szív fészkei 2010.06.30. 00:48:40
Kövér se repesett Sch.-től: index.hu/belfold/2010/06/29/kover_kormeszakadtaig_ellenezte_schmittet/

Ő se értékeli ezeket a fentebb már ragozott olimpikon-úriember-diplomata erényeket. Olyan hülye lenne, mint én? Kap majd ő is barackot az ellenkezéséért? Bár szőre az van neki, ezt elismerem."

Hol van itt a rajongásom, hol, hogy ha ezt és ezt mondja Kövér, már nekem jau magyar ember, imádom? Leszögeztem, hogy ő, a második legnagyobb hatalmú ősbölény se talál semmit ebben a tárogatós lufiban értékelhetőt. Ahogy én se meg mások se, akiket ezért mennyit ekéztetek, hogy nem látjuk a igazi nagyságot, mert hülye libbantak vogymuk. Tehát a Kövér szerint is Sch. egy orbáni vicc és kész. Ebben egyetértek vele, ami nem rajongászat és a többi. Senkiért nem rajongtam Baksa Soós óta. Érte meg még mindig... :-))

Te egyszerűsítesz nagyon ott a jobboldalon, hogy fikázz egyet.

A Ronaldo meg köpött az operatőr felé. Mi ebben a hazugság? Hol a pénzuralta álhírgyártási tendencia, mikor van is egy videó arról, amiről írnak? Odafordult és pökött. Nem csak úgy mentében, mert rájött az inger. Mivel ő egy világsztár, ennek is feneket kerítenek, na pesze. hat éve a Totti is k9öpött és két hétig ettől zengett az egész olasz média. Minden este öt adás foglalkozott tíz szakértővel, hogy hová, miért mennyit köpött a Totti.

Amúgy, ha ennyire irritál az Index meg az ő szerkesztési, írási, címadási praxisa, minek van itt rajta naponta? Én ha utálok egy felfogást, egy gyakorlatot, mert zavar a benne látszódó mentalitás, elkerülöm és kész. Ne szennyezzem magam vele.

De ha ez is csak ahhoz kellet, hogy hülyézhess, nyugodtan: megtisztelsz! :-))
@szerénységem:
Most olvaslak szerénytelen. Bírót 1989-ben váltotta Antall. Játszadozhatsz az évszámokkal, mikor lépett ki, stb., de a lényeget tekintve tök irreleváns. Tán rosszul emlékeztem a kilépést illetően, de ne hazugozz. Azaz miért ne? Régi libero szokás egy jelentéktelen tévedés miatt a lényeget kisiklatni és a vitázó felet gyalázni. Varietas delectat, magyarán: Varieté, de laktat.
@vakapad:
Viccelődök vakapó, ironizálok és ha kedvem tartja, okom van rá, azt teszem a jövőben is. Még ha gúnyról egyes ballibák azt is hiszik, hogy az az ő kiváltságuk. (Farkasházy mestör is így gondolja).
@vakapad: Nem tudok róla, bár néha zavaróan sok ember nyüzsgött egy helyen, úgyhogy még az is lehet.
@Várúr: A lényeg persze hogy nem ez. Hanem az, hogy hazudsz. (Mint ahogy valaki írta, impertinens módon.) A "tényárnyaló tányérnyalók" (copyright Petri) laza ténykezelésével. Ugye, nem baj, ha még párszor rajtakaplak?
@Tóta W. Árpád: Tiltakozom a lap indokolatlan eufemizmusa ellen! :-)
@xsasha:

Sajna fogalmam sincs, hogy én a "proletár lelkű(?) ballerek" vagy a "libberek" közé tartozom, de nekem valóban nehéz lesz megmagyarázni, hogy másról van itten szó, mint amit én lényeglátok, márminthogy Schmitt azért került oda, hogy még véletlenül se küldje vissza (országgyűlés) vagy el (AB) a beterjesztett törvényeket sehova, hanem "segítse elő a törvénykezést". Szó nélküli aláírással, gondolom.

Persze nem szeretnék semmi jónak az elrontója lenni, ezért várom a számomra eddig észrevehetetlen máslényeget. Ha van.
@Várúr:

Azért érdemes vigyázni, a gúnyhoz össze kellene eszkábálni saját erőből valami emelvényecskeszerűséget legalább, amire föláll az ember, mert egyébként nem gúnynak látszik, még ha annak is szánták.
@vakapad:

Például azért sületlenség, mert nem a Fidesz bármilyen mágnese rántotta magához a népeket (értsd: Kádár-népét), hanem az mszp-szdsz kibaszott szar kormányzásának mágnese taszította oda. A hazugság és korrupció taszítása, és a vélt igazság és kevésbé korrumpáltság vonzása.

Sok minden történt itt, s amit leír riennevaplus fórumtárs az a dolog pejorálási vágyából fakadó primitív logikájú, ám szofisztikált megfogalmazású leegyszerűsítése.

Nem kádárizmus van itt átkeresztelve, hanem sima populizmus műxik, amely minden országban van, minden országban ezt teszik a tömegpártok (hiszen nem is nagyon tehetnek mást).
A rend és jólét ígérete minden országban hat, ahol éppen megborulni látszik a jólét és a rend. Ilyen alapon Kádár rendszerének pszichikuma mindenütt hat, többek között az oroszoknál vagy az olaszoknál is.

Itt nem magyar specifikumok hatnak, hanem általános, európai tendenciák (beleértve az oroszokat és lengyeleket is, illetve bizonyos nyugat-európai országokban a rend iránti vágy miatt előre tört jobboldali erőket).
@a szív fészkei: Miért? Pozsgay jobbos? Vagy Schmitt? :-) Nem feltétlen jobbosokat halásznak elő - a minőség a fontos. :-)
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
"nem a Fidesz bármilyen mágnese rántotta magához a népeket (értsd: Kádár-népét), hanem az mszp-szdsz kibaszott szar kormányzásának mágnese taszította oda."
Stimmel. Miért is vonzotta volna bármi oda, hisz akkurátusan ügyeltek arra, hogy semmit ne mondjanak nyolc éven át... Ezt viszont tényleg jól csinálták. Kibekkelték, kiéheztették, kivéreztették őket. Van most náluk fél-egymilliónyi protest-szavazó kb. Ezeket fogják első menetben elveszíteni. Mondjuk négy év múlva, és ezt ők is sejtik. Azért is neveznek ki 6-9 évre embereket fontos pozíciókba, hogy ne legyen később még több. Egyvalamit nagyon megtanultak: ha most (értsd: ebbe a pár hónapban a választások után) nem csinálnak meg minden fontos foglalást, gleischaltolást a lényeges területeken a médiától a közjogi szféráig, később már visszaüthet rájuk, sokat vesztenek vele. Jövőre meg bejönnek az adótörvények, megszorítások hatásai. Ezért is a nagy sietség. Természetesen a mohóság és az alázat hiánya lesz a vesztük. Ahogy te is írtad: be lehetett volna érni egy Pálinkással, egy Csaba Lászlóval, stb. Nem, nekik a motoros bonviván és a trükkös megyei elnökük kellett.
@vakapad:
Ez is egy fontos szempont volt. Ez egy technikai szempont. Ezen túl egy válasz Szili jelölésére. Egy példaállítás, sportoló, sokgyermekes apa, aki nem besavanyodott, motoros vén róka. Schmitt jól fest a blikkben is, közel lehet vinni az emberekhez, egy szerethető alak, ami politikailag jól jön még. Kicsit talán a Medgyessy-effektust lehet zsebretenni vele - ha Gyurcsány támadni fogja, az visszaüt - nem véletlenül lapít nagyokat. Diplomáciai készségek jók, a szlovákok felé erre nagy szükség lesz, az ellenzéket is jól fogja kezelni, ellensúlyozza Orbán keménységét. Az EU-ban meg ismert figura, nincsenek problémái, ha angolul kell megszólalni, itt is a jó zsaru, rossz zsaru szereplője tud lenni.
És ez csak néhány szempont, ami feltehetőleg megfordult Orbán fejében. Na jó, nem várom el tőled, hogy ezt megértsd, de felénk a döntések így születnek, nem elég, hogy nagy melle legyen a csajnak.
@szerénységem: Ja, ha csak nem úgy... Feladom, tényleg nem látom már át a viszonyokat. Épp tegnap sétált el mellettem a kiegyensúlyozott lelki nyugalom legnagyobb élő szobra, Szűrös Mátyás exelvtárs.

Állati jól van, jelentem. Neki , akárcsak Schmittnek, "arca csupa derű". A szemét nem tudom, hogy kék-e, de mindegy.

Végül is, a Szenes család is keressen már valamit, ne rajtam múljon az éhhaláluk ugye. Hálisten millió csatornánk van, M1-et el is felejthetem, sőt végső estben ott van nyugtatónak a Bebe tévé...
@a szív fészkei:
Baksa-sóós és a Kex, meg a Wastaps qrvajó volt, sajna Jancsi megőrült. Pár éve találkoztam vele, Doleviczényi jóbarátom, Kisfaludy Andris nem annyira. Ők az igazoi ősbölények .-
@vakapad:
Itt az indexen jó nekem a sámli is, ha rátok látok vakapó...
@a szív fészkei:
Te figyu, valami ginsenget vagy nem tudom mit szedjél már, mert ez így elég gáz.
"Tehát a Kövér szerint is Sch. egy orbáni vicc és kész.""Te egyszerűsítesz nagyon ott a jobboldalon, hogy fikázz egyet."
Egyszerűen nevetséges, amiket mondasz. Kövér nem ezt mondta, és fel sem tűnik neked, hogy a tied egy gagyi egyszerűsítés?

A Ronaldo-s cikkben meg egyáltalán nem csak az van benne, hogy köpött, hanem az edzőre utalását fordították legalább úgy ki, mint Kövér köteles szövegét. Szinte fáj, hogy ezt magyarázni kell.
@szerénységem:
Rajtakapod te a saját bornírtságod.... egy évtévesztés hazugság... Kár, hogy a Lipót elvbarátaid miatt zárva. Egy ágyat intéznék ott neked. Vakapóval együtt unlak. Hazugozd Furcsányt, akit akarsz (a jó költő Petrit szegényt ne) oszt' húzz el balra. Legalábbis velem ne diskurálj többé.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

nézd, engem nem a gyalogok érzésvilága érdekel, vagy csak en passant, hanem hogy ki kivel játszik, kik a játékosok, mi a stratégiájuk, milyen lépésekben gondolkodnak, vagy, hogy a játék mint olyan hogyan veszi ki magát ebben a poláris világban. ja, és hogy mi lesz utána. mármint milyen világ. mert nemsokára véget ér ez a játszma és vele a játékszabályok is.

te azonosultál egy gyalog-szereppel, megtoltak, ütöttél, és most éppen jó neked. hogy jönnék én ahhoz, hogy ezt kikezdjem azzal, hogy arról referálok, ki tolt meg téged. az, egyébként, hogy te azt hiszed, hogy az mszp más színben játszik, jól jellemzi a magyar játékerőt (és téged is) ebben a globális játszmában: kiskockásnak, provinciálisnak, balkáninak, önbábujába botlónak, roppant gyengének..
@eMeL:

"Als Knecht Orbáns weiß er, was sein Meister von ihm erwartet. Pál Schmitt hat sich, wie der Blogger Árpád W. Tóta schrieb, "erfolgreich ins Sándor-Palais (Präsidenten-Amtssitz, Anm.) hochgeschleimt"."
=
"orbán szolgájaként tudja, ura mit vár el tőle. schmitt pál, mint ahogyan tóta w. árpád blogger írta, sikeresen felszopta [hat sich hochgeschleimt] magát a sándor palotába."
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

"Sok minden történt itt, s amit leír riennevaplus fórumtárs az a dolog pejorálási vágyából fakadó primitív logikájú, ám szofisztikált megfogalmazású leegyszerűsítése."

szeretnék rámutatni, malacka fórumtárs, hogy a 'primitív logika' és a 'szofisztikált megfogalmazás' egy anakronizmus. megtisztellek azzal, hogy ezt most nem fejtem ki.
a "pejorálásnak", egyébként meglennének a pszichológia alapjai is, rendszerint azokon bazírozik a beste.. nem fejtendéd ki, melyekre gyanakszol esetemben? esetleg ideológiailag elfogult lennék? ha igen, milyen ideológiára gyanakszol? vagy egyszerűen csak a _rossz_ szolgája vagyok szívvel, lélekkel?
vagy esetleg az is lehet, hogy mert _te_ ideológiailag mélyen gyökeredzel, ezt rám vetíted? hm?
@szerénységem:

a 'hochgeschleimt' < - > 'felszopta', erre gondolsz? mert ez télleg az:)
@Várúr: MegaLOL. Szövegértés is bukta... :-)
Nem tudom, lehet, hogy igazad van. Én abból indultam ki, hogy a schleim nyálat jelent, a schleimen meg hízeleg. Német-magyar ismerőseim mindenesetre röhögtek. Értették így is, úgy is. :-)
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

Örülök a „konkrétumoknak”, erről már, kis erőlködéssel ugyan, de legalább lehet beszélni.

1./ Az mszp-szdsz kormányzásáról a FIDESZ állította, hogy kibaszott szar, mondván, hogy van ennél sokkal jobb. Ezzel a sokkal jobbal sikerült egészen rövid idő alatt a forintot tönkretennie, ami a hozzáértés ékes bizonyítéka.

2./ A megígért sokkal jobb úgy hangzott, hogy azonnali és nagyarányú. Erről sajna kiderült, hogy úgy hazugság, ahogy van. Olyan ordasszerű. Meglehetősen érdekes ilyen esetekben hazugságot emlegetni.

3./ A leváltások és kirúgások hadát látván rögtön az ötlik az ember eszébe, hogy most kerülnek a megfelelő helyre azok az emberek, akiktől a kontrollálatlanságot és a pénzek besöprését el lehet várni.
@jaegtoer: válasz elfogadva. előre a ö... megkezdett úton! szorgos népünk győzni fog!!

hircsarda.hu/
kepviselofunky.blog.hu/2010/07/02/vicclaptol_kert_helyreigazitast_a_kormany
Jó ez a DeDi, kifejezetten értelmes elemzéseket készítenek. Nagyon meglepő, hogy az indexen a tényszerűség is helyet kap. Úgy látszik ennek is van olvasottsága. Tudja valaki, hogy ki ez a Magyari Péter?
@riennevaplus:

"a 'primitív logika' és a 'szofisztikált megfogalmazás' egy anakronizmus"

Engedelmeddel szeretnék rámutatni, h lófaszt!

Simán lehet valakinek a politikai gondolkodása egy primitív logika mentén való, miközben a megfogalmazása kifinomult stílusérzékre vall. A példának okáért ilyen Konrád György is.

Egyebekben lényeges mondanivalóm egyetlen állítását sem cáfoltad, ez megnyugtató számomra.
Sajnos beástad magad egy politikai szekértábor legmélyébe, oda, ahol a hittársak folyamatos vuvuzelázása megbénítja az axonok ideális működését.
@xsasha: Kövér "[..]Véleménye szerint Schmitt nem elég fajsúlyos személyiség ahhoz, hogy megfelelő köztársasági elnök legyen. A Népszabadság korábbi cikke [1] szerint Kövér az elnökségi vitákban többek között azzal érvelt, hogy Schmitt „túl kevés” az államfői poszt betöltéséhez, de egyben „túl sok” is abban az értelemben, hogy a múltjában esetleg vannak megkérdőjelezhető momentumok. Tiltakozása és kritikája azonban nem talált meghallgatásra."
Ha szerinted ebben az van, hogy Schmitt Pál überjó elnöknek és fajsúlyos államférfi Kövér szerint, akkor kétféle magyart beszélünk.

Ronaldo az origo szerint is félreérhető magyarázatot adott a vereségre, amit az indexes cím konkretizált: okolta a kapitányt. A félreérthető az szerintem legalábbis nem egyértelműt jelent. Ha az Index ebben hazudott és a focista semmi galibát nem okozott a szavaival, akkor Ronaldo miért magyarázkodott később?
Kétféle médium, kétféle stílussal meg közelítési móddal. Az tény, hogy a kapitányt hibáztatta első, érthető dühében, aztán magát. Ezt kellett finomítania később. origo erre helyezett hangsúlyt, Index az első momentumra.

De rugózz még a difin, mi tényleg két malomban őrölünk, csak én nem hülyézlek le folyton ezért. Másra helyezem én a hangsúlyt, másra te. Alfa és omega vagy, hogy csak neked lehet mindig igazad?
Ginko bilobát ajánlották eddig agyserkentésre, de kiderült, hogy kamu, nem javít azon semmit (tehát rajtam se segítene :-)). A ginseng is gyógynövény, leginkább a szexuális vágyat gerjeszti, arra is használják főleg. gyogynovenyek.szeretni.hu/?i=gyogynoveny-ginseng
@riennevaplus: slájm, na egyre szebben vagyunk. :-D ezt értettem mondjuk; kösz a németből fordítást!

Amúgy ezt a laza kis mondatot is itthonról diktálták a kinti újságnak? Ahogy szokták pl. Financial Times-nak meg a többi, önállóan véleményt alkotni képtelen szennylapnak? Vagy maguktól jellemzik így e mindenhol ismert diplomatából lett elnökünket?
@Várúr: Doleviczényivel mi van? Semmit nem tudok róla, amióta feloszlottak. Kösz, ha megírod. Kisfaludy filmes, csinálta róluk a doksit.

Hogy Január hercegnek hivatja magát a Baksa és képzőművészkedik, az az őrültsége? Mert láttam a kiállítását három éve Fehérvárott, nekem tetszett. Soha nem volt 1 sztenderd figura ugye. Vagy súlyosabb lett azóta az állapota?
A mai közlöny szerint a közintézményekben kötelező lesz elhelyezni ezt az aranyos kis nyilatkozatot arról, hogy mekkora faszaság a Fidesz:

www.kim.gov.hu/misc/letoltheto/Politikai_Nyilatkozat.pdf

kozlony.magyarorszag.hu/

Elegáns, és kiválóan illeszkedik a magyar történelmi hagyományba.
@Tóta W. Árpád: Valahol a maga abszurd módján még vicces is, amikor a Kádár-rendszer retorikájával rendszerváltást emlegetnek.
@Tóta W. Árpád:

És ezt most így hogy?

Malac eddig csak röhögtem, de lassan kezdhetsz engem is elemezni(:

Ajánlott irodalom:

www.hirszerzo.hu/cikk.a_hatalom_lirai_valasza_babarczy_eszternek_es_mindenki_masnak_i.157107.html
@a szív fészkei:
Kérlek, vedd már észre, hogy ez az überjó elnöknek is egy egyszerűsítés, amit én nem mondhattam, nem állíthattam, hogy ez van benne, csak te primitivizálsz ilyen szélsőségesen. Se egyik, se másik egyszerűsítés nem igaz, hiába erőlteted.

Ronaldo azt mondta, hogy kérdezzék meg az edzőt. Ez nem azt jelenti, hogy az edzőt okolta. Gondolom ezt is bonyolult felfogni, de azért megteszem feléd ezt a pozitív feltételezést. A nagy francokat tény, hogy a kapitányt hibáztatta, csak azért veszed ténynek, mert reflexes médiazabáló vagy, de még mindig reménykedem, hogy észreveszed a bibit.
@Tóta W. Árpád: hová lettek az ékezetek? az óhajtó-felszólító után a felkiláltó jel túl agresszív? vagy csak az Internettől romlik a nyelv?
na, most meg már vannak ékezetek. szuper.

A XXI. század első évtizedének végén, negyvenhat év megszállás, diktatúra és az
átmenet két zavaros évtizede után éljen a megbonthatatlan konzerv
@a szív fészkei:
Hááát.. Doleviczényi Mikinek Essenben van egy zongorajavító-felújító üzeme. Fia-lánya felnőttek, smirgliszerű német feleségét unja, saját magát is, borozik és képes kétemeletes villájában gyűjteni a visszaváltandó üvegeket bruhaha. Kisfaludy megcsinálta a maga szar Kalef-filmjét, meg a Kexet ("Elszállt egy hajó a szélben"), amiből épp csak a főszereplők bírtak kimaradozni. Baksa-Sóós Jancsi Berlinben él, éjjel-nappal meztelen és nemigen mozdul ki a lakásból. Róla szobrász nővére mesél, akivel időnként találkozom Balaton-felvidéki falunkban. A "nagy generáció" szétszéledt. Mesélhetnék róla, de... Ilyenkor elfog a szomorúság. Kevés kivétellel tönkrevágta a komcsi rendszer elég korán (disszidálás, alkoholizmus, öngyilkosságok, örök helykeresés, stb.) Évente van egy Kalef-találkozó, de nem valami szívderítő, nekem legalábbis nem az. Bár némi keserűséggel néha azt gondolom: nem kár értü(n)k. Holott nincs túl sok panaszkodnivalóm. Azt csinálom, amiben hiszek. Leszámítva az elmúlt nyolc év eleinte undorító, végül gyűlöletes világát. Legvégül a takonycsapatok buktak, de azon az áron, hogy nyílt náculók bekerültek a parlamentbe (a Jobbikra gondolok). Bár a cenzornénit és csomó eeeetársát jól kiegészítik.
Árpád, most őszintén, meglepődtél ezen?
Már várható volt valami hasonló.

Én inkább arra leszek kíváncsi mikor kerülnek elő a helyi túlbuzgó malackák, akik majd az adott közintézményt meglátogatva kifogásolják, hogy

- nincs kint a nyilatkozat,
- nem megfelelő méretben, keretben,
- kifakult,
- poros,
- leszarták a legyek,
- ferdén áll,
stb.

Ez már tényleg a legaljaponthu.
én nem lepődtem meg, nem én voltam az, aki fakutyaként röhögött minden ilyen előrejelzésen.
@vakapad:

Menthetetlen vagy.

"Az mszp-szdsz kormányzásáról a FIDESZ állította, hogy kibaszott szar"

Igazad van, fasza kormányzás volt, csak az mszp rosszul kommunikálta, aszt jobban hitt ennek a genya Fidesznek.

Ellenben 2002-2006. között meg már egyenesen faszábbnál is faszább kormányzás volt, és akkor a Fidesz képtelen volt elhitetni az emberekkel, h ez bizony szar.

Most komolyan!
2006-ban is azt mondta a Fidesz, h szar a kormányzás, 2010-ben is. Érdekes módon 2010-ben hittek nekik, holott talán te is belátod, az igazi elkúrás 2002-2006. volt.

nem lehet semmit sem bemagyarázni az embereknek, ha az, amit mondanak nekik, nem találkozik a saját véleményükkel. Nem véletlenül bukott meg a rosszabbul élünk kampány.

Most viszont mit mondtak?
Szar a kormányzás és még lopnak és meg is vernek bennünket, ha élünk demokratikus jogainkkal.
Nagyon úgy tűnik, az emberek azért voltak vevők erre a szövegre, mert ők is így élték meg.

Egyebekben, gyógyíthatatlan vagy, csak egy dologban van némi igazságod:
ez "a győztes mindent visz" szemlélet, a 2/3-ból 3/3 csinálása nekem sem tetszik.
@Tóta W. Árpád:

Nabazmeg. Jövök haza nyaralásból, nézem az indexet, mondom magamban, már megint hülyéskednek a srácok a főoldalon, nem volt elég a smittpalis poénosvideó. Aztán nézem a linket, és látom, hogy ez most komoly, tényleg lejött a közlönyben. Holnaptól A/1 méretben dörgölik az orrom alá, hogy állítólagosan mire kaptak felhatalmazást (no nem tőlem személy szerint, hanem a Néptől). Nabazmeg.

(Egyébként mire kaptak felhatalmazást? Mert a szokásos lózungokon túl csak éppen az nem derül ki, hogy mi a fasz az a NER, és mik az elérendő céljai. Az viszont igen, hogy mindenki ingyenes és visszautasíthatatlan klubkártyát kapott a Rendszerbe. Bevallom, nem szoktam törvényszövegeket olvasgatni, ezt is csak most olvastam, de olyat ütött, mint egy liter sarki fény.)
@Tóta W. Árpád: Ez szomorú, de valóban nem meglepő. Retorikájában voltak előjelei. Ez egy idézet a 2007-es, Tőkés László mellett folytatott kampányból.
"Orbán Viktor arra buzdította a megjelenteket, hogy a többségi nemzetnél nagyobb arányban vegyenek részt a választásokon. Mint fogalmazott: csakis rendíthetetlen embert küldjenek Brüsszelbe, olyat, aki nem ijed meg, nem köt könnyen kompromisszumot, aki az erdélyi összefogás ügyét és a magyar nemzet egészét hitelesen képviseli, s aki következetesen kiáll az erdélyi magyar autonómia ügyéért. Olyan bátor, elszánt, megalkuvás nélküli emberre lesz szükség az Európai Parlamentben, aki Európában megbecsülésnek örvend - mondta Orbán Viktor."

Nyilván ugyanaz írta a kampánybeszédet, mint ezt. :-)
Mellesleg nekem ilyenkor, amikor efféle baromság be van dobva a köztudatba, reflexszerűen az jut eszembe, hogy a gazdaságban készülnek valamire, ami népszerűtlen, és ezzel akarnak terelni a médiában. Most jön az IMF, nyilván nem azt kéne figyelni... :-)
@lopimpili: nem csak kádári retorika, ez történelemírás :)

az Országgyűlés történészeket és politológusokat beelőzve értékeli eseményeket, meghatározza az előzményeket és a következményeket, és megállapítja a tutifrankót: a forradalom '56-tól, Nagy Imrétől 2010-ig (Orbán Viktorig) ível - és közszemlére teszi, hogy mind jól bemagolhassuk

bájos
@Tóta W. Árpád:

Meg kell kövesselek: én tényleg azt hittem, hogy a nyolc év száműzetésben valami marha nagy okosságokat találtak ki, kész forgatókönyveket, titkos programokat.

Aztán azt kell látnom, hogy pontos tervük csak a hatalomátvételre volt, gazdaságpolitikájuk blöffökre épült, az alkotmányos rendszerünket pillanatnyi érdekeik alapján szabják át, csak ködös elképzeléseik vannak a jövőről, felkészületlenek, improvizálnak, és még a kétharmaddal is be vannak szarva, mert ilyen baromságokkal akarják legitimálni a hatalmukat. Szánalmas.
@dark future:

Egyre jobban úgy tűnik, h - bár én bíztam benne, de - nem tanultak a '98-'02 kommunikációs hibákból.

Mindenki szeret dugni, de kevesen szeretnek kötelezően, parancsba adva dugni.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Én imádok kötelezően, parancsba adva dugni!! IMÁDOK!! Feltéve, ha a parancs a barátnőmtől érkezik :D
@dark future: úgy emlékszem, már a választási programjuknak is ez volt a címe, ez a NER, amire kaptak egy nagy 2-t (elégségest, a Mit ígérnek-en); egyébként nem baj, ha nincs programjuk, ha lenyúlják a jó dolgokat a Jobbik programjából :)
Ajánlott olvasmány:
www.es.hu/?view=doc;26186

"És mi van például azokkal, akik ezt a Nemzeti Együttműködés Rendszerét mondjuk viccesnek tartják, és akár még azt a bátorságot is veszik, hogy kacagjanak rajta. Például szabad-e, ha netán újból fellendül a pesti kabaré, kabarétréfákat gyártani a Nemzeti Együttműködés Rendszeréről? Nem lesz-e kénytelen a Nemzeti Együttműködés Rendszere az ilyen destruktív elemekkel szemben adott esetben megvédeni magát?"

Próbáljuk ki Majtényi javaslatát! Röhögjük ki a NER-t. Vagy hozzunk létre NER-ellenes Facebook csoportot. Aztán nézzük meg, hogy mit lép a hatalom. Ha bármit is lép, akkor a rendszerváltás és az "ideiglenes" alkotmány talán legnagyobb vívmányát, a véleménynyilvánítás szabadságát tapossa sárba.
legalább most már tudjuk, hogy mit akar tőlünk/velünkkezdeni a Történelem Ura: "elvárás mindenki felé" az együttműködés a NER-ben; gondolom, az önkormányzati választások után a próféták megnyilatkoznak, és azt is közlik, mint időszerű kijelntést, hogy ezen kívül mit akar még tőlünk/velünk. izgatottan várom
@dark future: ebben számíthatsz rám :D

kezdve azzal, h a Nemzeti Együttműködés Rendszerét sokkal rövidebben is ki lehet fejezni, a szocializmus már magyar szónak számít.
@Tóta W. Árpád: Svejk. Jönnek a legyek remélem, nyár van. :-))

Jugóban is oly szép volt mindenütt Tito elvtárs habfehér tengerész uniformisban. Bár akkor olyan jól éltek, hogy az volt tán a legkisebb bajuk, hogy az öreg ott peckeskedett.

Meg ugye az deklaráltan Balkán. És mi hol vagyunk????? Fokozódik a helyzet Virág elvtárs.
@xsasha: meghat, hogy ennyi energiát pazarolsz rám. Pedig már a ginko biloba is feladná :-DDD.

Kösz mindenesetre! Tény, hogy zabálom a médiát is. Jó ideje már. Most már a sorok között is elkezdek újra olvasni.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

Tényleg nem tanultak a múltból semmit, de ez szerintem most több kommunikációs hibánál.

Fideszék a választásokon egyetlen dologra nem kaptak felhatalmazást: új alkotmány önálló megalkotására. Hornék 4/5-ös korlátozása ugyan kivehető egy egyszerű 2/3-os módosítással, viszont ezzel nem kerülnének semmivel sem közelebb a korlátozás céljához: a nemzeti konszenzuson alapuló alkotmányozáshoz. Ezért aztán jó előre deklaráltak egy olyan -- hazugságon és blöffön alapuló -- nyilatkozatot, ami látszólagos legitimitást adna alkotmányozó törekvésüknek. Nem kevesebbet állítanak ugyanis, minthogy: "Az Országgyûlés kinyilvánítja, hogy az áprilisi választásokon új társadalmi szerzôdés született, amellyel a magyarok egy új rendszer, a Nemzeti Együttmûködés Rendszerének megalapításáról döntöttek. A magyar nemzet e történelmi tettével arra kötelezte a megalakuló Országgyûlést és a felálló új kormányt, hogy elszántan, megalkuvást nem ismerve és rendíthetetlenül irányítsák azt a munkát, amellyel Magyarország fel fogja
építeni a Nemzeti Együttmûködés Rendszerét."

Az Országgyűlés (kétharmada) az általános elégedetlenséget és a protestszavazást egyszerűen átminősítette "alkotmányos forradalommá", letéteményeseként pedig saját magát nevezte meg. Ez egy ócska blöff, szimpla hazugság.
egy dologban igaza van a mi Paliknak, ahogy így végigolvastam a blogszférát: ahol csak az elnök megjelenik, és felszólal - mindenki jókedvű. kész stand-up comedy

de úgy tűnik a kormányzati kommunikációból, hogy elirigylik tőle a habitusát; vagy nem véletlenül emelték pajzsra
@Várúr: A Baksa nővére volt a Bódy felesége ugye?

Hát ez az egész nemzedék-sztori kemény könyv lenne, ha valaki meg tudná írni. Igen, a Kex-filmet láttam a Corvinban - nagyon reménykedtem, hogy ott lesz a Baksa. :-) Hogy ennyire beborult, nagyon sajnálom - de végül is logikus, amit csinál a saját képzelete szerint: Sys és a többi csillagtestvéreink várnak, oda meg minek ruha?
Attila vagy Iván halt meg?

Hát csak annak örülök, hogy láthattam-hallhattam őket egy darabig, ez nekem meghatározó volt. Van a Facebookon egy Baksa-oldal, gyűjtenek róla mindenféle régi anyagot. Kisfaludyról tudtam egyedül, mit csinál. A lányát tanította a barátnőm, néha hallottam a csajt szavalni.
Fel-feltűnik a St. Auby=Szentjóby itthon, Svájcban élt? Láttam, amikor elvitték a Rajkkal az Ifi parkból.

Kösz mindenesetre!
@Pantagruel: ha ügyesen manőverezünk, mi lehetünk Európa élményparkja. Borat country.

@dark future: minden ellenérzésem mellett eléggé csalódott vagyok, mondjuk én sose gondoltam, h csodát tesznek, de az eddigi tevékenység semmivel sem jobb minőségű kormányzás, mint a szociké. emellé jön az egészen szánalmas hegemón nyomulás, a kötelező kiáltvány, a médiatörvényes faszkodás, meg az ilyen zoknibábok kinevezése. én nem értem, mit csináltak nyolc évig, illetve azt hittem, h valamit csináltak azon a szellemi nyomoron kívül is, amit előadtak.
@dark future: A zavarosnak titulált húsz évvel önmagukat is minősítik, hisz nem a Holdon keresték a krátereket mostanig. Álmukban ők két macska, akik kergetik egymást?

Tényleg remélem, hogy fellendül a kabaré, de nagyon!
@Tóta W. Árpád: Borat country :-)) Azt a jajzöld fördőgatyáját is hordani kell férfi populációnak? Hiszen mi vagyunk a legokosabbak és legszebbek is, akkor mutassuk is meg, német aszonytársadalom ne a maszájokon legeltesse nehéz pénzekért a szemét... Közelebb vagyunk.

Remélem, jön is a Cohen ide forgatni. És valaki elkezdi itt a South Parkot is, ez aranybánya lenne a fiúknak!
"Aligha fordulhat elő a nemzeti együttműködés politikai nyilatkozatával, ami a Švejkben Ferenc József őcsászári fensége fényképével, hogy leszarják a legyek. Illetve ha leszarják, Palivec kocsmárosnak, illetve dehogyis neki, hanem a szerv vezetőinek gondoskodniuk kell a letisztításáról, ahogy az 1140/2010. (VII. 2.) Korm. határozat melléklete fogalmaz: „A tábla megfelelõ állapotáról és szükség szerinti cseréjérõl intézkedni kell.” " - az Index cikkéből.

Hát akkor annyi a legyeknek, nem lehet igazuk úgy, ahogy a tehénszar evéssel. Ellenőrizni is fogják, hogy minden nap át van-e Ajax-szal pucoválva fényesre - mint Aligha fordulhat elő a nemzeti együttműködés politikai nyilatkozatával, ami a Švejkben Ferenc József őcsászári fensége fényképével, hogy leszarják a legyek. Illetve ha leszarják, Palivec kocsmárosnak, illetve dehogyis neki, hanem a szerv vezetőinek gondoskodniuk kell a letisztításáról, ahogy az 1140/2010. (VII. 2.) Korm. határozat melléklete fogalmaz: „A tábla megfelelõ állapotáról és szükség szerinti cseréjérõl intézkedni kell.”

Ellenrőzni is fogják naponta, hogy az üveg, - ami alatt maga a kvintesszencia ontja fényét a hazára - ragyog-e az Ajax-tól, mint a Salamon töke?

Na de legalább nem lesz házonbelüli munkanélküliség ezentúl ilyen szent helyeken.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "okoska"

Nem viccesnek, hanem szánalmasan szarnak. Legaljának, mint írtam. Ismerem jól a túlbuzgó fideszes fajtátok.
Éltesd csak tovább nagyszerű Viktorkád, azzal is utat mutatsz a lejtőn.
Remélem neked már kinn van megfelelő méretben a lakásod megfelelő helyén, nehogy bajod legyen mikor megy családlátogatásra a városi fidesz-titkár.

Ha már vicces: Svejk jutott eszembe, és Ferenc József képe, akit leszartak a legyek.
Ez persze itt nem fordulhat elő.
@dark future:
Éppenhogy nem blöff, hiszen a jobboldal több, mint 4/5-öt kapott, az emberek brutális változásokat akartak. De szerintem az alkotmányozásba nem baj, ha nem vonjuk be a Jobbikot. A Fideszben is vannak vakegerek, elég azokat kezelni.

Mindenesetre ha Orbán ezt végig tudja csinálni, az nagy odabaszás lenne mindannak, ami az országban történt a rendszerváltás óta, főleg a libberek farok csóválja a kutyát rendszerének. Ezt a struktúrát megálmodni nem egyszerű dolog, de végigcsinálni nagyon necces lesz. És ha nem sikerül, Orbánból Antall 2. lesz.
@Tóta W. Árpád: főleg, hogy jövőre Mo tölti be az EU T soros elnökségét :), rajtunk lesz a világ szeme

egy év múlva ilyenkor tudni fogjuk
@savanyú a narancs ( Villanyfényes):

"Ismerem jól a túlbuzgó fideszes fajtátok."

Lófaszt ismersz te, te fóbiás hülyegyerek!

(Bocs, Árpi, de baromira felkúrja a vérnyomásom ez az agyatlan pöcs, nincs nekem épp elég bajom a Viktorral...)
@xsasha:

"a jobboldal több, mint 4/5-öt kapott"

A képviselői helyek számát tekintve igen, a választók számát tekintve viszont közel sem. És azt sem hiszem, hogy a fidesz majd a jobbikkal közösen akar alkotmányozni (legalábbis merem remélni...). Valódi, legitim (4/5-ös) felhatalmazása tehát nem lesz, csak amolyan "csinált".

"Mindenesetre ha Orbán ezt végig tudja csinálni, az nagy odabaszás lenne mindannak, ami az országban történt a rendszerváltás óta"

Ahogy fentebb már az egyik kolléga írta: annak a húsz évnek ők is vastagon részesei voltak, a kezdetektől. Az lmp vagy a jobbik fikázhatná ezt az időszakot, de egy fideszestől elég érdekesen hangzik.
Árpád írja a blogbejegyzésben:

"Úgy látszik, Orbán Viktor nem nyugszik addig, amíg legalább egy udvari bolondot nem szerez a kormányzáshoz. Tizenkét éve Torgyán Józsefet fogadta fel a nemzet nevettetőjének, most egész gegstábbal veszi körül magát, akik nap mint nap szállítják a totál elszállt és lehetetlen víziókat."

Hmm, ezt egy kicsit erős, bár jópofa túlzásnak tartottam. Egészen eddig:

hircsarda.hu/7-elet/9143-helyreigazitas-3/comment-page-3/#comment-2422

"Tisztelt Szerkesztőség!

Hoffman Rózsa a focipályán is engedne buktatni címmel megjelentetett anyag az első szótól kezdve az utolsóig hamis tényállítás, ugyanis önök idézőjelben adtak közre egy, az államtitkár által soha el nem mondott szöveget. Az idézőjel használatával azt sugallták, hogy az államtitkár szavait szó szerint idézik. A megtévesztést fokozza, hogy illusztrációként egy létező – megjegyzem szerzői jogi védelem alatt álló – parlamenti ülésen készült képet manipuláltak. A fotó tulajdonosától az Index főszerkesztőjének tájékoztatása szerint a hircsarda.hu nem kért, és értelemszerűen nem kapott engedélyt a felhasználásra, tehát a szövegtorzításon túl ezzel is jogsértést követtek el. Ismételten a leghatározottabban felkérem Önöket, hogy az írást haladéktalanul távolítsák el.

Üdvözlettel:

Dobi Ágnes
a HEFMI Oktatási Államtitkárságának sajtóreferense

Az alábbi helyreigazítás közzétételét kérem:

A hircsarda.hu Hoffman Rózsa a focipályán is engedne buktatni címmel megjelentetett írásában megtévesztő módon, szó szerinti idézetként adott közre egy, az államtitkár által soha el nem mondott szöveget. A jogsértő anyag eltávolításán túl, elnézést kérünk a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium oktatásért felelős államtitkárától."

Az eredeti álhír már eltűnt, de a gugli még megőrizte. Egyelőre. Itt:

webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:s5EqwaK2IUQJ:hircsarda.hu/4-kultura/oktatas-kultura/8562-hoffman-rozsa-a-focipalyan-is-engedne-buktatni/+hoffman+r%C3%B3zsa+h%C3%ADrcs%C3%A1rda&cd=1&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&client=firefox-a
@dark future:

ez egy interaktív tragioperett. tessék jól szerepelni!
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Sajnálom. De tényleg. A jóhiszemű Fidesz(vagy bármely más)-szavazóknak nem jó napok ezek. Annyi rossz hírem van még, hogy négy évig ez lesz. Majd a "Kérdeznék valamit, Viktor 224." résznél kb. abbamarad, esetleg kiírják a főszereplőt... :-)
@Tóta W. Árpád:
Na, igen, én is reméltem, (nem hittem, de nagyon reméltem) hogy csak játsszák a hülyét. Tévedtem.
Ami viszont tényleg frusztrál, hogy más ember, ha hülye, akkor inkább befogja a száját, ők inkább normává emelik a hülyeséget.
@Tóta W. Árpád: "Nemzeti Együttműködés Rendszerét sokkal rövidebben is ki lehet fejezni, a szocializmus már magyar szónak számít."

hát ha minden politikai pozíciót/posztot pártfunkcikkal töltenek be, akkor az állampárt / pártállam már megvan hozzá.

a történelem is kész, szobrok még nincsenek, de vannak gyönyörű festmények, nem is baj: '89-'90-ből Viktor mellől valahogy amúgy is kifakultak a "többiek"(?)

már csak egy jó kis genetikai kutatás hiányzik
@Tóta W. Árpád: Ellenzékben lenni roppant kényelmes volt. Nyolc év pöcsvakargatás, nehéz ám visszazökkenni. És hát nyilván ki kéne kelni a foci vb elől a fotelból, és elkezdeni kormányozni. Tudom, még van egy hét, de akkor is... :-)
Viktor tipikus kommunista csökevény aki itt maradt nekünk. Valamikor az tudott érvényesülni Kádár idejében, akinek megfelelő hosszúságú és érdességű volt nyelve. Imádták a vezetők, kelett mindenkinek egy vazallus, aki folyamatosan tisztította a hátsó fertályát. Schmitt Pali csodálatos módon elkerülte a Biszku film készítőinek figyelmét, mert anno Ő volt aki Biszku elvtársnál ennek a szerepnek betöltője volt. Ment is előre rendesen....
Amikor 2003 ban visszarendelve Svájci kiküldetéséböl jelentkezett Kovács László akkori MSZP elnöknél felajánlva szolgálatait, elutasítást talált. (gondolom ismerték előéletét)
De Schmitt Palit nem olyan fából faragták, aki ilyen gyorsan feladja, azon nyomban bekopogtatott az ellenlábashoz, Orbánhoz. Akinek szintén felajánlotta, hogy lessz a párt támogatásával, de mint önálló főpolgármester jelölt. Orbán elfogadta, mert tudta pártja esélytelen, és ha van rá mód égesse más magát. Palika meg is tette, le is égett. Viszont jutalmul beléphetett a FIDESZBE, és mi lett a főjutalom? miután Orbán meggyőződött altáj tisztító képességéről, azon nyomban alelnöki posztot kapott, hogy kéznél legyen amikor éppen viszket a hátsója a főnöknek. Mint a mesékbe, így is lett. Schmitt pártkarrireje ettől kezdve töretlen, sőt Orbán annyira bízik benne, hogy az ország első számú méltóságává emeltette vazallus farkciójával.
Előéletének kiegészítő meséje ennyi volt, már amennyit én tudok. Biztosan vannak mások akik más élet rezzenést ismernek, nekem ennyi is sok.
Hofi után szabadon: "egy ház nélküli csiga is gerincesebb"......
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

"...a szerv vezetője által meghatározott méltó és a középület sajátosságainak megfelelő jól látható helyen ki kell helyezni a Nyilatkozatot."

Hát erre mi mást lehetne felelni, mint hogy:

Gyerekek, könyörgöm, akasszuk fel!
@a szív fészkei:
Én meg tudnám írni, de semmi kedvem. Elsüllyedt az a világ. S azóta a frontok is rendesen összekavarodtak. De szeretjük-becsüljük egymást, úgy, mint rég. Nekünk akkoriban és azóta is a hűség fontos. A külföldre szakadtaknak a haza, a magyarság, a sráckori emlékek az USA-ban, Németországban, Mexikóban, Izraelben egyaránt. Sose fogunk összeveszni.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: „megfogalmazása kifinomult stílusérzékre vall”

szerencsés fickó vagy te, malacka. mivel riennevaplus posztjaiból egyetlen szót sem értesz soha, bőven marad időd gyönyörködni a stiláris finomságokban.
csak azt az infantilis feleseléskényszert tudnád valahogy levetkőzni...
@amergin:
Azért azt lássuk be, hogy ez egy all in, mindent vagy semmit játék. Én értem, hogy a lengyel mintára akarja átalakítani a társadalmat, és ha bármikor, akkor most meg lehet próbálni, de azért a tűzzel játszik. Elég, hogy egy picit visszakacsintson a gazdasági válság, és borul minden.
Ok, én értem, hogy a Jobbikkal is kell kezdeni valamit, de szerintem ez a jobbikosoknak kevés, a középrétegnek meg sok.
Abban is egyetértek, hogy a szocializmus eléggé elkurta az emberek világlátását, de az várható volt, hogy egy ilyen lépést a média fel fog kapni. Remélem legalább valami mérést csináltak ezzel kapcsolatban.
@Tóta W. Árpád:
Te mit adtál elő az utóbbi nyolc évben koma? Legutóbb az mdf fényezését mindhalálig, ahogy pl. 2006-ban, vagy mittomén... Hiába, a lengyellacik sose halnak. Nemzeti együttműködés helyett hatalmas össznépi fika: ezt kéne sokszorosítani? Vagy egy neten terjedő influenzajárványt?
@a szív fészkei:
Szentjóby egy ideig velem lakott. Kisfaludy derűs közutálatnak örvend. Baksa Sóós nővére, a majdnem vak szobrász Krisztina ugyancsak Essenben él, főiskolás-kori férjével, a zseniális, sajna nagy piás Medve Andrissal. Pár pohár bor után, ha jót akarok, otthagyom.
@a szív fészkei:
Rajkhoz Szentjóbynak nem sok köze volt. Itthon él, pár éve a Bartók 32 galéria igazgatójaként ténykedett, majd a Képzőműv. Egyetem multimédia-szakos tanáraként. Ősz hobó, sokat csitult. Na de beszélhetnánk a rég meghótt Frenkl (Hajas) Bikiről is, vagy Petri Gyuriról, Fodor Ákosról, a festő Méhes Laciról... Jó arcok voltak. Ami meglepő: az élők sem csajoznak már :-)
@savanyú a narancs ( Villanyfényes):
Savanyú... rólad Vodicka árkász jut eszembe ugyancsak a Svejkből. Nézz utána.
Nekem ebben a vircsaftban a szervilis birkák tetszenek a legjobban.
Kíváncsi vagyok hogy vityáék tudnának olyan balfácánságot elkövetni hogy az itteni narancsos birkák felhördüljenek hogy ezt azért nem kéne.

Bármibe lefogadom hogy ha vitya a hősök terén letolná a gatyáját és oda kulázna a tér közepére is utána kitörölné a seggét a nemzeti zászlóval és mindezt a RTL élőben mutatná.
Az itteni sötét birkák erre is kitalálnának valamit.

1. Gaz libsibolsi lejárató kampány.
2. Mit fáj nektek ez? Bezzeg a Gyurcsány....
3. Az nem magyar zászló volt hane olasz
4. Kiderült hogy a hősök terét a libsibolsi kommunisták építették.
5. Nem volt taggyűlés
@Várúr: " Nemzeti együttműködés helyett hatalmas össznépi fika"

sztem a nemzeti összefogás és együttműködés gondolatát senki nem fikázza - az forradalmi elit elvtársista-nepotista-mikutyánkölkista rendszerét mosolyogja meg az ellenforradalmi bloggerista plebejus közönsége
Árpád és lesz valami jó kis poszt?
Azért a fiúk nem tétlenkedtek mostanában.
Itt a hírcsárda meg ez a kifüggesztős dolog.
Ó ha Kádár Elvtárs ezt megérhette volna....
Amint látom itt is felkapták a Hírcsárdás témát.
Megmondom őszintén én titkon abban bízom hogy kiderül, ez a helyreigazítás kérés is csak médiahack, álhír.
Az nagyon űberduva lenne ha kiderült hogy ez igaz.
Gondolatok bele ha igaz.

1. Nem ismerve a Hírcsárdát (azt sem, hogy ez egy szatirikus álhírportál), v.hogy mégis elolvassa ezt (az egy) cikket ezen az oldalon (Hogy került ide? Hogy nem jött rá, hogy mit olvas? Elég lett volna jobb oldalt néhány címre ránéznie. Nem: elég lett volna az adott cikkből 1-2 mondatot elolvasnia.).

2. Az ominózus cikk olvastán fel sem merül benne a gyanú, hogy ez talán mégsem így van. (Még az ilyen részeket is komolyan veszi: „„Az iskolában sem engedjük ezentúl ezt a liberális nyimnyám hozzáállást, hogy majd belejön a gyerek, majd felzárkózik, amikor már másodikban is látszik, hogy buta mint egy vödör sár. És nálunk sajnos ugyanez az attitűd látszik a focipályákon is: mindenki buta fejjel rohangál, nem tudják mihez is kezdjenek. Hát kezdjék el egymást is buktatni, akkor majd legalább egymás elől elfutnak, ha már a labdával nem tudnak mit kezdeni”)

3. Ennek ellenére megkeresi Hoffmann minisztériumi elérhetőségét (telefon!), és felháborodottan (megrendülve???) számonkéri. (Vagyis nem a portált keresi meg, hogy honnan szedte a hírt, nem nézi az impresszumot, a többi hírt az oldalon, semmit. Neki rögtön az államtitkár elvtársnővel kell tisztáznia a dolgot, telefonon.)
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
mint a történelmi (hibákat), az általad említetteket is megismétlik (hmmm. ők is)....
@Tóta W. Árpád:
ha még egyet-kettőt alszol, tekintve a fel-felbuggyanó nosztalgiahullámokat, hamarosan a "NER"-t követi a "NEP".
a nosztalgia okán az is magyar lesz...

a difi annyi lesz, hogy az élre új művész-nevet kell keresni, mert a "lenin" vagy a "sztálin" még retróként sem korszerű...
@a szív fészkei:
mi lesz, ha pl. ősszel "nem ők nyerik a legtöbbet"?
a az önkormik jó részhénél másféle "működés lesz?
@Várúr: Hát akkor együtt lettek elvive, annyi, ezt láttam anno.

Keresek most képet a Méhesről, van egy érzésem, hogy nagyon tetszett anno-anno. Na mindegy, ez már történelem. A Luzsiczával mi lett? Fest valahol? (most olvasok utalásokat a papájáról a felvidékei könyvben.) Hú, de irigyeltem a Baksa miatt.
Remélem ő meg - mármint a Baksa - valahol boldog a saját kis univerzumában.

Na, kösz, az infókat, igen: jó garnitúra volt az! :-))
@Várúr: Ja, én rá gondoltam: "Szőnyei Tamás - M.U.Z.I.K. - rocktörténet:
A körbe tartozott még Baksa-Soós Vera (Bódy Gábor filmrendező felesége)... "

Csak távolról imádtam a Baksát, közöm semmi sajna hozzájuk, mezei rajongó voltam és maradok már. A Bódyval néha dumáltunk az Ifi Parkban, mert fiatal csajokkal kedvesen szóbaállt. Akkor se volt 100-as, az látszott - persze ki volt az? - de aranyos zseni volt...
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Na kösz, hogy ezt te is megkérded! Ebben legalább egyetértünk, hogy mi a franc ez???
@riennevaplus: Akinek nincs humora, az egyéb aljasságra is képes. Axióma számomra.
"[...G Az emberek szívesen hallgatták őt, mert a végletekig leegyszerűsített minden problémát,és az élet legbonyolultabb kérdéseit is képes volt egyszerű kategóriákba gyömöszölni és fekete-fehérre színezni. Kinyilatkoztatásokban beszélt, akár egy próféta. Az elvtársak ilyenkor megtapsolták, mert nem vették észre, hogy manipulálja őket."

Egy rövid részlet az általam már sokszor emlegetett Huncík-könyvből. Nem Orbánról van szó épp, hisz történelmi regény ez, de... Jutott most eszembe. :-)

Ja, van egy rész Trianonról is. Churchill mondta erről a háború idején:"In your country there is nothing, you know nothing interesting for us." Mégha olajuk lenne - gondolkodott el egy magyarral beszélgetve - , mint Romániának, akkor megérne egy brit zászlóaljat a dolog, de így... Akkor lett volna értéke Churchill szerint a földnek, ha nem szabdalják szét annyi részre. Ami érdekes, az az európai egyensúly, hogy azt ne borítsa fel semmi és senki.
Gondolom BX ma se gondolkodik máshogy, ezért nem repes a szlovákokkal való balhéért.
És:[...]"maguk ott a Balkánon örökösen csak a földről meg az ősi jogokról beszélnek. [..] Lassan olyanok lesznek, mint az őshüllők. azokban is csak két reflex munkál. A területvédelemé és a támadásé."

Szóval tanulságos lenne ezt a regényt Orbánéknak is olvasgatni a NER helyett naponta. Hiú ábránd, tudom.
@Várúr: Nézd, ha ez megmarad nektek, akkor már jó, az emlékeket elveszíteni nagyon szar. Pláne politika miatt. Mi buktunk barátságot - és a férjem általános iskolai osztálytársáról van szó, tehát 53 évnyi ismeretségről - ma már a Jobbik körül tűnik fel a család. Hogy jutott oda, nem is értem.

10 éve léptek ki az életünkből egy szó nélkül, hisz soha nem vitáztunk pártokon.
@dark future:
volt nyolc évük?
a Viktornak (és a vele egykor indultaknak/mozdultaknak) ráadásul huszon valahány, hogy figyeljen, gyakoroljon, tehát mára már tudása is kéne legyen ahhoz, hogyan lehet az ilyesmit csinálni.
ráadásul az utóbbi 8 évben sem üvegbúra alatt, szigetelt fülkében vegetált...

őkelme is, társai is kéne, hogy tudjanak arról, hogy pl. "súlya van a kimondott szónak", olykor igen nyomasztó. minél magasabb polcra kapaszkodik fel valaki, annál nagyobb a rizikó, egyúttal a felelősség is.

az igaz, hogy az mszpé nagyon egyes-alára vizsgázott (kommunikációból is), valamint elég sokan "ügyes"-nek osztályozzák a Viktor-csapat/gyülekezet kommunikációját, de ez utóbbi "tény"-t rombolni igyekszik az utóbbi hetek megnyilvánulási hadjárata a részükről (Kósa-Szíjártó episode)...

jó, lehet, hogy főnökük már esetleg le is ...ta őket, mint a pengős malac(z)ot, tehát tud valamit, és esetleg javítani akart...
(ez csupán feltevés).
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

Mindig örülök, ha valami konkrétum olvasható bárhol. Az általános, szóhalmozás révén készült értékeléssel (kibaszott szar), vagy a kategorikus kijelentésekkel (hazudott, elkúrták, stb.) nem tudok mit kezdeni. Ugyanakkorviszontdeazomban belátom, a népnek egyszerű üzenet kell, és az értelmesebb politikusok nem is hajlandók bővebb értékelésre, mert a magyarázás, ahogy Gyurcsány próbálta, meg Oszkó, a nép szemében magyarázkodás, ami elég szánalmas ugyebár (Azt mondtam ezzel, hogy Gyurcsány meg Oszkó nem tartozik az értelmesebb politikusok közé? Igen. Azt. Olyasmiben hisznek, ami nincs. Tiszta röhej, hogy ebben hasonlítok hozzájuk). Magyarázkodnak az értelmetlenek, ahelyett, hogy megmondanák a tutit, oszt annyi. A lóvé az érdekes, nem a részletek. A hogyan ugyanis nem a mi dolgunk, mondja a nép, azért választottunk meg benneteket, hogy intézzétek el a mi jólétünket, mégpedig minden külső és belső körülménytől függetlenül. Punktum.

Na de itten a blogon (reményeim szerint, melyekben azért, nem kis számban, csalatkozni is szoktam) nem a lózungok dívnak, hanem értelmes emberek komoly vitája. Ráadásul a nekem intézett válaszban egy konkrét állítás is elhangzott, mivelhogy megemlíttetett, a nyolc év igazi elkúrása 2002. és 2006. között volt. Az is szerepel a szövegben, hogy ezt az elkúrást a FIDESZ nem tudta elhitetni a néppel (2006.-ban vesztett), most viszont, mikor nem is volt akkora az elkúrás 2006. és 2010. között (kompliment ezért a sejtetésért), sikerült elhitetnie, még pedig alaposan. Erre a miértre a legkönnyebb válaszolni: a 2002. és 2006. közötti időszak az osztogatások időszaka volt, az utóbbi négy év meg a megszorításoké (nopláne gazdasági világválsággal megfejelve => 2/3), és az MSZP akkor is elvesztette volna a mostani választásokat, ha nincs őszödi beszéd, rendőrattak, meg korrupciós ügyek se. A megszorítások kormánya mindig kamikáze kormány, és mindig veszít, lásd például a Bokrossal sújtott Horn Gyulát, vagy akár Dzurindát, hogy ne menjek messzire. Hogy az ország érdekét mi szolgálja, arról a népnek nincs fogalma, de nem is érdekli. Ezt nagyon jól tudták az MSZP okosabb prominensei is, mikor kicsempészték az őszödi beszédet (ami, szerintem, messze nem egyéni akció volt).

De most tekintsük az említett 2002 – 2006-os időszakot. Szigorúan közgazdasági szempontból, a szintén megemlített korrupcióról meg rendőrattakról talán máskor. Ami itt következik, azt sokszor leírtam már, de igazi vita sose lett belőle - no, talán majd egyszer.

A vizsgálat kezdetéhez vissza kell mennünk 1995-be. Amikor Horn Gyula totális kényszerűségből (minden baloldali porcikája tiltakozott ellene, és neki 95 %-ban csak olyanok voltak) kinevezte Bokrost meg Surányit (Lámfalussy guru mondta meg neki Párizsban, hogy „Gyulám, nincs tovább”), Bokros az egyetlen, mindentgyógyító eszközhöz folyamodott. Elinflálta a forintot, mégpedig alaposan. Ezzel elérte, hogy a belső fogyasztás az importtermékek helyett a hazaiak felé forduljon, megkönnyítette az exportáló vállalatok helyzetét, és olcsóvá (hajdefontos!!!) tette a kies hazánkban tömegével található képzetlen munkaerőt. Tehette? De még mennyire. Görögország már nem teheti, lévén nincs hazai fizetőeszköze, és mi sem tehetjük már az itthon tömegesen előforduló devizahitelesek miatt (bár a fiúk mintha próbálkoznának, de nagyon nem javasolnám – csak rosszabb lesz minden – elrontani rövid és könnyű, helyrehozni nehéz és borzasztó hosszadalmas). Az olcsó munkaerőre a magyar tőke is ráharaphatott volna – ha lett volna. Így viszont kintről ömlött be a működő (termelő) tőke, és egyszerre világosabb lett minden, nőtt a GDP, a foglalkoztatás, satöbbi. Nade a nép nem felejtette ám el Hornnak és Bokrosnak a tandíjat! Bokros is próbálkozott persze magyarázatokkal főleg regnálása idején, meg utána is, de pont annyira jutott vele, mint Gyurcsány meg Oszkó (az ostobák serege).

Meg is lett a megszorítások eredménye, Horn bukott, jött Orbán. Orbán két évig nem csinált semmit, hagyta magát kellemesen ringatózva vitetni a Bokros kreálta árral, aztán viszont valaki elhitette vele, hogy így csak sokára érjük utol Ausztriát, pedig ő egy fél éven belül akarta volna. A sto gyéláty kérdésre a válasz is megszületett, fel kell pörgetni a belső fogyasztást, az növeli a GDP-t (lásd Keynes). Ez egy, az Egyesült Államokra kidolgozott elmélet, és ott hatásos is (lévén az export meg az import aránya a fogyasztásban elhanyagolható), egy kis, export-import vezérelt országban viszont életveszély. De ez csak a kisebbik baj volt, mert, például, tehették volna azt, amit Gyurcsány, azaz csökkentik az ÁFÁ-t, mivel akkor még nem voltunk annyira eladósodva (Gyurcsány már nem tehette volna meg, és el is ismerte többször, hogy nagyot hibázott, engedve az SZDSZ mindenároni adócsökkentési igényének). Ám ők nem ezt tették, hanem drasztikusan megemelték a minimálbért, mondván, így majdnem(!) mindenki jól jár, az állam bevétele nem csökken, mint ÁFA csökkentésnél, hanem nő, a munkavállaló több pénzt kap, satöbbi. Sajnos viszont ezzel a bokrosi csomag legeslegfőbb értékét annullálták, mégpedig a képzetlen munkaerő olcsóságát. A cégek kivonultak, a képzetlen munkaerő itt maradt, amelyet most már nem a cégek tartanak el, hanem mi. A kivonulás persze már Medgyessy idejében történt, aki sok fideszes interpellációt is kapott emiatt.

Szomorú módon azonban tettek Orbánék még mást is (kell ide többes szám?). A fogyasztás további növelése érdekében kamattámogatást adtak a lakások építésére és vételére, amit Medgyessynek kellett leállítani, mikor már az ország teherbíró képességét veszélyeztette (nem tehetett mást). Na ez az elindítás és leállítás volt a lélektani ugródeszkája a tömegessé vált devizahitelezésnek (a devizahitel támogatás nélkül volt olyan olcsó, mint a forinthitel támogatással, sőt, és ha a haveroknak, ismerősöknek már van, akkor nekem is!), ami miatt az utóbbi években már a bokrosi inflációs módszert nem tudjuk alkalmazni.

Aztán jött Medgyessy (a szocik többet ígértek – ezt a leckét tanulta meg akkor Orbán). Talált a kasszában pénzt, de talált egy kb. 600 milliárdos kötelezettségvállalást is. Ennek ellenére megtette, amit ígért. Ő persze úgy gondolta, hogy az emeléssel megállítja a nővérek, ápolók, tanárok megemelt minimálbér miatti elvándorlását, szintre hozva a béreket a versenyszférával, aztán bokrosiul inflál, ahogy köll. Akkor még lehetett volna. Na ekkor ütközött bele valakibe, akit az előző kormány időzített bombaként hagyott ott bebetonozva, és aki harminc ezüstért (MNB elnöki stallum+jól megemelt fizetés, ezt ravaszul, még Surányi idejében meglépték, mert tudták, hogy 2001-ben úgyis Járai jön – érdekes, hogy ma ebből a fideszes intézkedésből milyen botrányok vannak) vállalta az országára való rárontást, és elintézte a 12 százalékos kamatot, meg a 240 forintos eurót, amivel lehetetlenné tette Medgyessy elinflálási terveit, még drágábbá a hazai munkaerőt, és igen ramaty egy helyzetbe hozta az exportáló cégeket (az importot bezzeg …). És hogy még milyen kárt tett a Szapáry által intéztetett brüsszeli besúgásokkal, és az országról szóló, rendkívül negatív nyilatkozgatásokkal, azt most nem is tudnám forintosítani. László Csabáék mindent megpróbáltak, eltolták a sávhatárokat is, de az is rosszul jött ki, nem véletlenül, az MNB és a kormány ellenkommunikálgatása miatt. Medgyessy látta, hogy Járaival nem bír, ezért az utánam a vízözön taktikáját követve elment Kubába koktélokat inni (lusta egy ember, na), mire az SZDSZ begorombult, és megbuktatta (úgyis a bögyükben volt a D-209-es)

Gyurcsány kapott másfél évet a választásokig. Először azokat kellett megnyernie, hogy nekiláthasson a terveinek. Ezért nem csinált a gazdasággal semmit. Megtehette? Meg. Nagy konjunktúra és pénzbőség volt a világban. És utána rendbe is tudta hozni. Két évet szánt a megszorításokra, de a világválság közbeszólt, ami nélkül, hogy mi lenne nálunk, nem tudja senki. Persze, ha a világválság is az ő műve, az más.
@pfúj:

Hagyjuk ezt a "bejövök pfúj nickkel, aszt beszólok". Szánalmas vagy.

Pontosan értettem, mit mondott. Olvasd csak vissza, nem fordítom le neked még egyszer.

Az, h te személyesen ismered ezt a külhonból író bérrettegőt, és tiszteled, attól még írhat marhaságokat.

Amit írt, az primitív leegyszerűsítése az elmúlt évek történéseinek. Egyetlen szeletre koncentrál, azt is rosszul méri fel, s max. igazságmorzsái vannak, de a nagy péksüteményről fogalma sincs.
@nem1rem1: Az oktatásért felelősnek csak épp olvasni kéne megtanulni, illetve a kollégáinak úgyszintén. hircsarda.hu/impresszum/
"Fortélyos félelem igazgat" (J.A.)
- gyerekek, lehet, hogy ezek félnek valamitől?
Kiskölyök-koromban fütyültem a sötétben. De ezek hamisan fütyülnek.
@Várúr: "Nemzeti együttműködés helyett hatalmas össznépi fika"

sztem a nemzeti összefogás és együttműködés gondolatát senki nem fikázza - az forradalmi elit elvtársista-nepotista-mikutyánkölkista rendszerét mosolyogja meg az ellenforradalmi bloggerista plebejus közönsége
amúgy :) - természetesen - létezik a Nemzeti Együttműködés Rendszere: az olajszőkítés, a nagyberuházások és a nagy közbeszerzések táján kell keresgélni, ott lehet tetten érni

ezek azok az ügyek, amelyekben egymásra talál és szót ért a legótvarabb kültelki gengszer és a legelegánsabb befektető, a vám és pénzügyőrséggel kergetődző stróman és a nagyvakokra játszó off-shore-lovag, a kubában hasát süttető őskomcsi kövület és a bulgáriában hereveréző nemzeti újgazdag

az egyetértést a minden oldalon fellelhető Pintér-féle magánnyomozóirodák tudástára biztosítja: ami szart összekapartak egymásról az elmúlt években, azzal egy életre sakkban tarthatják a másikat, a status quo, a nemzeti egyetértés garantálva

köpködni lehet, hiszen nem bocsátanak ki részvényt
azért elég nagy böszmeségek vannak itt öszödi beszéd nélkül is. :)

javaslom a fideszenk a következő alkotmánymódosítást: "sziasztok, orbán viktor vagyok! 2/3madot szereztem a parlamentben bibíííííí! olvasod ezt anyu? beszarás nem?"

sötét sikátorok előtt az éjszaka csendjében ha nagyon fülel az ember, halkan már hallani: or bán taka roggy
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Coci, coci de csúnyán beszélsz:)

Hogyne ismerném, nem mindenki tolta bele a fejét a Viktor seggébe, látja a "polgártásait" , a másfélmillió szélkakas malackák országát.
De nyugodtan hidd csak azt, hogy mindenki ezen a szinten mozog, addig legalább boldog tudatlanságban élsz.

A nyilatkozatot pedig tedd ki, te abszolút nem fóbiás (lásd. Fletó), én szóltam, ne sírj, ha jön a párttitkár és főbelő:)
@a szív fészkei:
Tehetséges, eredeti arc volt Bódy, nem mellesleg besúgó. Közelről ismertem, már akkor is hírlett róla, később egyértelművé vált. Okozott is régi barátainak a halála után kínos perceket...
@a szív fészkei:
Hát booocs', ha az a baráti család a Jobbik felé tendált végül, sokat nem veszítettetek. Egy haverom csak halvány szimpatizáló megjegyzést tett a szityákra, magamhoz hívtam, gép elé ültettem, megmutattam neki a Barikád, stb. honlapokat, oszt' vége lett a szimpátiának. (Kurucinfótól inkább megkíméltem, ölég volt ennyi is).
@Pantagruel:
A "blogger plebejusságban" egyetértünk. Erről Karinthy jut eszembe. Aszonta: józan paraszti ésszel az ember legfeljebb józan paraszt lehet, semmi több.
Virág elvtársat is idézhetjük: "Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik, és aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló."

Csak ezt találtam. www.youtube.com/watch?v=BHrwveyy4II

Azért tudott ez a Bacsó valamit.
Azért egy valami biztató :-DD: ismerik a Svejket. Ha ennyire parancsba adták, hogy pucoválni, pucoválni, pucoválni....
@anyátok: Belelátsz a fejembe. Pont ezt akartam kérdezni: mitől vannak ennyire beszarva mikor ekkora győzelem szállt rájuk, kurvanagy shortolásuk is megvolt, minden spájzban az ő emberük van eltéve, mint az uborka.

Így rettegni...
"Mivel a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozata az emberek akaratának elismeréséről szól, ezért ott a helye, ahol az emberek gyakran megfordulnak, vagyis a közintézményekben - ezzel magyarázza Szijjártó Péter"

De szar lehet az értelmesebbjének, aki látja, hogy az "ővéi" mit csinálnak:)

A N EGYÜTTMŰKÖDÉS R eddig:
- törvények benyújtatása képviselők által, így a kormány számára előírt egyeztetések kikerülése
- állampolgársági a szlovákiai magyarok kérése ellenére történt idő előtti átverése
- mindenkit kirúgunk, leváltunk, lecserélünk, lehetőleg párttagra (minőségre jellemző: ÁSZ elnöke trükköző, helyettese az ÁSZ által többször elmarasztalt)
- "médiaalkotmány"
- bankok megsarcolása kérdezés nélkül
- önkormányzati választási rendszer átalakítása úgy, hogy az csak a Pártnak jó
- Pali bácsi

Belegondolni is rossz, mi lenne, ha még együttműködni se akarnának.:)
Elnézve az eseményeket, a mai nap tanulságait, sajnos van esélye annak, h riennevaplus fórumtárunknak mégis csak igaza lesz ezen mondatában:

"az elkövetkező idők véleményem szerint nem az ilyen politikai/ gazdasági ideológiák vs. olyan pol./ gazd. ideológiákról fognak szólni, mert azok mind, kivétel nélkül valamilyen módon korruptnak, meghaladottnak bizonyultak, vagy ha igen, csak látszólag, hanem a józan ész vs. pszichózisról/ agyamentségről"

Igen, nagy a valószínűsége, h nem az ilyen-olyan politikai/gazdasági kérdésekről folyik majd sajnos a vita, ha így megy tovább..., és - nehéz kimondani, de - erről még csak nem is a bukott baloldal tehet, nem ők generálják ezt a szimbolikus háborút, amit én inkább a realitás és az aránytévesztettség konfliktusának írnék le.:-((
@vakapad:
"az MNB és a kormány ellenkommunikálgatása miatt. Medgyessy látta, hogy Járaival nem bír"

Ahammm, tehát Járai betartott, pedig mennie kellett volna...

Ugye most mi a francért nem megy Simor? Miért ellenkommunikál ő azzal a fizetésével, ami bő 3-szorosa a FED elnökének? És a két helyettese, főleg Király, aki folytonvást Friderikuszhoz járt orbánozni az ATV-be? Hogyan várhatnánk tőle lojális pénzügyi politikát?

Nah, tényleg inkább a meccs...
@prostatikus vogon jeltz: lesz még itt min sápadozni meg elképedni, úgy érzem

úgy tűnik a feszület lesz a következő kiaggatnivaló:

www.origo.hu/itthon/20100702-a-magyar-kormany-is-beszall-az-olaszorszagi-iskolai-feszuletekrol-folyo.html

kormányrendelet: szolidaritás Olaszországgal

kircsi
Bocs a floodért

néha azért kezdhetnél vmit a duplázásokkal, Árpi. annyira nem hűdefontos üzenetek
@vakapad:
"Orbánék még mást is (kell ide többes szám?). A fogyasztás további növelése érdekében kamattámogatást adtak a lakások építésére és vételére, amit Medgyessynek kellett leállítani, mikor már az ország teherbíró képességét veszélyeztette"

Marhaság.
Ez a lépés fojtotta meg az ingatlanpiacot és az építőipart, és ez a lépés tette előnyösség az amúgy versenyképtelen devizahitekleket.

"Gyurcsány kapott másfél évet a választásokig. Először azokat kellett megnyernie, hogy nekiláthasson a terveinek. Ezért nem csinált a gazdasággal semmit. Megtehette? Meg. Nagy konjunktúra és pénzbőség volt a világban. És utána rendbe is tudta hozni. Két évet szánt a megszorításokra,"

...azaz összesen 3,5 évet baszott el, 3,5 évet. Pont.

Már a válság előtti 1,5 évben is totális volt a pangás, miközben volt olyan pillanat, amikor Szlovákia 14%-kal nőtt.

Vakapad, nekem ne mond azt, h nem egy mocskos pártbandita az, aki 5éves adócsökkentést törvénybe iktat azzal a céllal, h ha Orbán nyer, hát neki kell majd visszavonni, tehát szopik; ha meg ő nyer, akkor hiába kell visszavonnia, de legalább visszahozta a szarból a választás, és van 4 éve a mániáit jozefinista módon ráoktrojálni a népekre.

Az ilyen politikus nem államffi, hanem egy utolsó senkiházi politikusi bűnöző, mindennek a legalja .

És aki Bajnait, de főleg Oszkót (akinek magam is láttam élőben egy nagyszerű előadását) egy lapon említi gyurcsánnyal, az vagy nem itt élt, vagy oly mértékben elfogult, h énnékem az Argentin-Német szupermeccs alatt nem jut rá több időm. Bocs.
Hmm, egy plusz pont Tótának.
Gondolom az emberek többsége nem nyálazza végig a trackback-eket, ezért bemásolok egy részletet, amit érdekesnek találtam:

"Pali bá' kultúrember, aki, ha falrengető eredményeket nem is ért el, de legalább kompatibilis személynek számít a nemzetközi diplomáciával. Tedd mellé Horn Gyulát, aki egy nemzetközi fogadáson (tán épp a Fehér Házban) felvedelte az asztali kézmosóvizet és rendszeresen hányásig alkoholizált, vagy Kovács Lászlót, aki továbbra sem tud angolul (se).

Schmitt Pál mértékletes, és feltehetőleg a mindenkori jóizlés keretein belül marad. Szereti a karriert meg a jó autókat (VW Phaeton-nal furikázott még legutóbb, nekem is kéne), de nem fog off-shore lovagként a Földközi tengeren yachtozni állampénzen és kaviáros szarvasgombás franciapezsgőt inni luxusmacák dekoltázsából. Tudnék olyan közéleti személyiségeket felsorolni, akikből kitelik ilyesmi.

Nemrég vettem részt a brit nagyköveti rezidencián a királynő születésnapja alkalmából rendezett fogadáson, ahol a vendégek (nemzetközi és magyar üzletemberek, döntéshozók, közéleti személyiségek) arcpirító módon szinte kivétel nélkül végigcsevegték Greg Dorey nagykövet és Martonyi János köszöntő beszédeit. Kivéve Schmitt Pált, aki számomra szimpatikus módon végig vigyázban állt, és – feszengett. Neki is égett az arca, mint nekem, hogy ennyire képtelenek voltak viselkedni a résztvevők. Schmitt Pál kultúrember."
@vakapad: gyönyörű történet.

na és mivel most épp ott tartunk, hogy úgy tűnik vége "a tömegessé vált devizahitelezésnek", szeretném megjegyezni (illetve megjegyeztem és nem feledtem, azért mondom), hogy hetente, - naponta? - hallhattuk, hogy "ez a hazug, levegőtlen, a zemberek felhatalmazásával nem bíró, illegitim, csalással hatalomra jutott kormány ne a kisemberekkel fizettesse meg", és hogy a "zemberek kormánya, a zúj többség első dolga lesz megsegíteni a devizahitelseket"

tényleg első dolga volt: történelmi magasságokba tornászni

segélycsomag "ősszel" - a 2s ÁP, a NER, a médiatörvény, az IMF-hitel, a feszület és satöbbi, de leginkább az ökormányzati v. után

GRAT! VASTAPS! Hogy volt!

Téptem egy sorszámot a bekeretezett NER alól a Blogfelügyeleti Hatóságon: 26.795.345 sorszámmal mondtam el ezt a kommentet.
@a szív fészkei: @anyátok:

még jó hogy!... van mitől

bár Mo-nak is: (ahogy én látom) ha a Fidesz bukik, vele együtt az "új többség" is, és aligha puhán fog esni
@a szív fészkei: @malacz69【ツ】rettegéselemző: Ebben a vitában malacznak van igaza, Gyurcsány bizony elvitt az életünkből kb. ennyit, nem szabad őt mentegetni. De még tán ennél is nagyobb hiányossága, hogy közben nem alakította normális párttá a szocikat, kivágva Lendvait, Kiss Pétert, Szekerest, Puch Lászlót és még néhány hasonszőrűt. Ez sem sikerült neki. Reformokba nem kezdett, kivéve az egészségügyi meg az önkormányzati, (vérszegények voltak) a Fidesz ezeket is megfúrta.
Medgyessy két évével együtt 5,5 év ment el a semmire, utána meg már jött a válság, az elvitte a maradékot, és noha Oszkóék teljesítményével én is elégedett vagyok, az is csak a korábbiak rendbetétele és válságelhárítás volt. Gazdasági szempontból katasztrofális nyolc év van mögöttünk, jórészt a saját hibánkból. És sajnos egyre erősebb a félelmem, hogy ugyanennyi előttünk.
Kivéve, ha a fejünkre nem omlik hamarabb minden. Ennek is van esélye.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Bár nem értek egyet teljesen vakapáddal, de ...

"Ez a lépés fojtotta meg az ingatlanpiacot és az építőipart, és ez a lépés tette előnyösség az amúgy versenyképtelen devizahitekleket."
Egyrészt nem megfojtotta, csak kiszúrta azt a lufit, amit a támogatott hitelekkel fújtak.
Másrészt tényleg nem tudtuk fizetni.
Harmadrészt a devizahiteleket leginkább a magas forint kamat hozta előnyös helyzetbe (ld. Járai).
Amiben viszont nincs igaza, hogy a kamatokat tényleg magasan kellett tartani, na nem feltétlen annyira (hogy mennyire kellett volna, azt nincs ember, ki megmondaná), de a magas költségvetési hiány indokolta az emelést, bár a részleteknek utána kellene nézni, mert régen volt. És ezen a pontot ajánlanék valamit Viktor figyelmébe. Viktor ha figyelsz, ezt nyomtasd ki és terjeszd az embereid közt:
A devizahitelek ellen a leghatékonyabb védekezés, az alacsony kamat. Ez most elég nehéz, mert az egész eurózónában baromi alacsony. Ennek feltétele a hiteles (látható (!), reálisra tervezett és jól kommunikált program, pl.: nem beszélünk összevissza, főleg nem államcsődről) gazdaságpolitika és az alacsony hiány.

"Már a válság előtti 1,5 évben is totális volt a pangás, miközben volt olyan pillanat, amikor Szlovákia 14%-kal nőtt."
Sőt, már kb. 2001 óta csak látszólagos volt a növekedés. A GDP nagyon csalóka mérőszám, többek közt azért, mert a kormányzati költekezés egy az egyben megjelenik benne, akkor is, ha semmi értelme. Illetve azért, mert nem látszik belőle, hogy mi a növekedés a motorja: a gazdasági fellendülés, vagy az az állami kiadás?

"Vakapad, nekem ne mond azt, h nem egy mocskos pártbandita az, aki 5éves adócsökkentést törvénybe iktat azzal a céllal, h ha Orbán nyer, hát neki kell majd visszavonni, tehát szopik; ha meg ő nyer, akkor hiába kell visszavonnia, de legalább visszahozta a szarból a választás"
Nem azért a két fillérért, de ilyen és hasonlóan aljas trükköket Viktor is alkalmazott. Nekem is forog a gyomrom tőle, de a politikában nincs fair play-díj.

"És aki Bajnait, de főleg Oszkót (akinek magam is láttam élőben egy nagyszerű előadását) egy lapon említi gyurcsánnyal"
Na igen, nem egészen ugyanaz a színvonal, szvsz. Csúnya, eretnek dolgot mondok, sőt kámingáutolok: ha Bajnait lehetett volna választani MSZP nélkül, én rá szavazok.
@UrsaMajor:

Szép összefoglalót írtál, érdemes komolyan venni.

"De szar lehet az értelmesebbjének, aki látja, hogy az "ővéi" mit csinálnak:)"

Igazad van, szar érzés

"- törvények benyújtatása képviselők által, így a kormány számára előírt egyeztetések kikerülése"

Benne volt a kötcsei beszédben ("nem visszük ki a vitákat..."), de én ezt tulajdonképpen lájkolnám, mert hatékony és gyors. Van-e olyan, h joggal való visszaélés, vagy a joggal csak élni lehet?

"- állampolgársági a szlovákiai magyarok kérése ellenére történt idő előtti átverése"

Hiba volt. Önszopatás. Szegény MKP.
Nem is értem: mindig mondták, csak velük egyeztetve szabad bármit lépni.

"- mindenkit kirúgunk, leváltunk, lecserélünk, lehetőleg párttagra (minőségre jellemző: ÁSZ elnöke trükköző, helyettese az ÁSZ által többször elmarasztalt)"

Ne mossunk össze! A kormányzás szempontjából fontos pozícióba igenis fontos lojális szakértőket ültetni. Csak az ÁSZ, azt nem lett volna szabad, az valóban túl megy egy bizonyos határon.

"- "médiaalkotmány""

Még nem világos, mit hoz végül. Nem értem, a blogszférában miért nem folyik erről komolyabb vita. Egyelőre homályos... Te vágod pontosan?

"- bankok megsarcolása kérdezés nélkül"

Egyetértek! Viszont az ördög a részletekben van: mérlegfőkönyv szerint vetik ki, vagy nyereséget adóztatnak, esetleg vegyesen. Ha a részletekben hibáznak, esetleg nem jönnek be a számítások. Érdemes belegondolni, h a 200 milliárddal már majdnem pariban van az árvizek, belvizek és viharok által okozott kár. Ha nem lenne ilyen szerencsétlen időjárás, lehetne itt akár felére is csökkenteni a sarcot.

"- önkormányzati választási rendszer átalakítása úgy, hogy az csak a Pártnak jó"

Hosszútávon nézve nem biztos, h nekik jó. Ha már nem ők lesznek a legerősebbek, akkor éppen, hogy koppannak majd ezzel. Viszont jóval kevesebb lesz az önk. képviselő, minek a sok léhűtő.

"- Pali bácsi"

JOGOS!
ha én eszt tudom előre, akkor a közkedvelt brettschneider nicket alkalmasztam vóna tekintettel arra a tényre, miszerint a fene se gondolta, hogy tartogat még számára valamit az élet. mindegy, most mán marad a rénszarvas legeltetés, úgyis mint perspektíva a zuzmófélék tömeges elszaporodására való hivatkozás mellett. (herr otto katz tömeges felszentelést vállal méltányos áron)
@Pantagruel: Ha van feszületgyártási kapacitás, akkor az is kötelező lesz. Mert mit olvastam nemrég egy másik blogon?" melchi zadok 2010.07.03. 15:29:53
@bonifac: nem is tudod mennyire közel jársz a lényeghez. kövér lászló nemrég lett tulajdonos a pátria nyomdában. szerinted lesznek megrendeléseik? LOL! :)))"

Ha ez igaz, akkor teljesen világos az ábra. Írja ott másvalaki - gondolom szakember - hogy ezt az előírt méretet csakis nyomdai úton lehet előállítani és onnan ugye közpénzért lehet megkapni az x számú közintézménynek. És mindig kifogástalannak kell lennie, tehát lesz sok csere is.

Hát most azt is mondta valaki, hogy ha elviszik a hárommilliárdot - és elvitték, mit ad isten, épp most - azt nem civil nyerte véletlenül. Mert pont ennyi a kiadnivaló éppen erre-arra.

Sőt mocsok nép még azt is terjeszti, hogy bulgáriai/csalgaföldi kirándulás kamu volt, azalatt a focivébét nézte Vezérünk ott helyben, vuvuzelák zörejében. Mire nem képes az ármány: ilyeneket terjeszteni!!
Na ezen röhögök már egy ideje, van itt annyi okosság, hogy csak kihúzzuk valameddig :-)) hu.wikiquote.org/wiki/A_tan%C3%BA
@Várúr: Akkor, amikor lepattintottak exismerőseink még bősz fideszesek voltak. Asszony a vezérkar gyerekeit tanította. Mostanában fordultak oda jobbikosabbra.

Tudom, hogy beszervezték a Bódyt. Már persze, amikor kiderült, akkortól.

Nem voltam olyan bennfent, mint te, sőt semmilyen közelebbi ismeretségem nem volt velük. A Psychéje tetszett, bár olvasva volt az igazi.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "Nem értem, a blogszférában miért nem folyik erről komolyabb vita. "

Szerintem azért nem, mert elég világos, hogy mekkora buta tökök csinálták a tervezetet, és mennyire lehetetlen. Ez elsősorban a szolgáltatókat (köztük az index/bloghut) érintheti hátrányosan, mivel a bloggerek többsége nyilván olyan módon fog Szalai Annamária szájába szarni, hogy azonnal áttelepül a wordpressre vagy a blogspotra, aztán akkor sipákolhat a hülye picsa. Nem nagyon van miről vitatkozni, legfeljebb kiröhögni lehet.
@a szív fészkei:

ő...

ha itthon nincs feszületgyártássy kapacitás (mert a zemberek egy része már dolgozik valahol, a maradék nagy része a -2 áltiskkal (és annak megfelelő szellemi/készségi szinvonalával) totál alkalmatlan rá), hát akkor keresnek munkaerőt nemzeten/hazán kívül: kénytelen lesz a megrendelő befogadni mondjuk "chinese edition"-t (akár).
@a szív fészkei:
hát, lehet, hogy akad köztük olyan, akit nem tüzesített át (teljesen) a forradalmi hevület, és nagy józanságában sejtelmei támadnának afelől, hogy ha mindenhová beférkőznek, azután jön egy (hmm. megbotlás), nagyon nagyot üthet az egész "építményen...

minél nagyobb a "csapat", és minél nagyobb területet lep el (természetesen szoros kötelékkel egymáshoz "láncolva" a tagok), a le/összezuhanás annál sokkolóbb...
ekkora tömeg rosszul eggyütt"mozdulása" esetén szinte megsemmisítően bődületes a zuhanás-omlás robalya.

"Így rettegni..."
ha netán nem boldogulnál rettegésük "kiértékelésével", fordulj bölcseink egyikéhez Malac(z) mesterhez: úgyis ért hozzá. :-)
@a szív fészkei: "Ezen lovagol maga? Amit a vaksi szemével lát? A süket fülével hall? A tompa agyával gondol? Azt hiszi, fölér az a mi nagy céljaink igazságához?!"
Szerintem ezt fogjuk a legtöbbször emlegetni... :-)
@Tóta W. Árpád:

Egyetértek, de azért az mégiscsak elgondolkoztató, h egy nagy olvasottságú blog (pl. Vastagbőr) lehet noname, minden impresszum nélkül való, ami alapján perelhető lenne, ha mondjuk személyiségi jogot sért, vagy hamis tényállítással rágalmaz, de ugyanezt nem teheti meg az írott sajtó, hiába jóval kisebb az olvasottsága. Igazságtalan, na.

Nemrégiben mentettek fel egy bloggert, akit egy mszp-s jelentett fel, mert becsületet sértett:

"Megállapították, hogy ismeretlen tettes – Sajtosszenya felhasználói néven – a feljelentőről sértő, a becsület csorbítására alkalmas, valótlan tényeket állított. A nyomozók megkeresték az internetes szolgáltatót, amely megadta a hozzászólás számítógépének úgynevezett IP-címét. Innen már csak egy lépés volt a távközlési cégtől az előfizetőig.
Az eljárás során az illetőt és hozzátartozóit tanúként hallgatták ki. Kimondatott, hogy az ingatlanuk egyik szobájában található számítógépet bármelyikük használhatta az adott időpontban. – A nyomozók hiába jutottak el magához a számítógéphez, nem tudták fülön csípni a tettest, a nyomozás eredménytelenül zárult – méltatlankodik az Orosházi párbeszéd cikkírója. Sajtosszenya tehát – legalábbis egyelőre – megúszta."

Magyarul jelenleg megúszható a valótlan tényeken alapuló becsületsértés egy noname nickkel, csak annyi kell, h olyan gépet használj, amit többen is használnak!

Hol itt a felelős írás? Az, h hajlandó vagyok felelni a szavaimért, a leírtakért?

Egyebekben marhaság megpróbálni szabályozni a netet, még ha adott esetben akár jogosnak is tűnik az igény. Bele kell törődni a net szabályozhatatlanságába éppen úgy, ahogy abba is, h bár igazságos lenne adóztatni az orvosi paraszolvenciát, de lehetetlen jogállami módon véghezvinni.

A témával kapcs.:
szenzor.freeblog.hu/archives/2010/06/30/A_halo_szabadsaga/
@malacz69【ツ】rettegéselemző: a net anonimitása, ill. az anonim megnyilvánulás lehetősége a szólásszabadság fontos garanciája. ti. ha te név nélkül el tudod mondani, hogy Czinege Lajos egy korrupt geci, sőt név nélkül publikálhatod a lesifotókat, amint a kiskatonák Czinege Lajos villáján melóznak, akkor az ilyen korrupt gecik könnyen buktathatók. ha ehhez a nevedet kell adnod, akkor valószínűleg visszafogod magad, mert tudod jól, hogy a tábornok úr befolyásos és sértődékeny figura, és ha vele szarakodsz, akkor jó eséllyel kirúgják a gyerekedet az egyetemről, téged meg esetleg behív a hadkieg egy év fókázásra, no meg aztán az APEH is találhat ezt-azt.

erről sokkal többet tudnának mesélni azok az aktivisták, akik a mienknél represszívebb rendszerekben dolgoznak. ott van pl a wikileaks, aminek legfontosabb összetevője a teljes anonimitás, ott lehet publikálni pl az olyan felvételeket, ahol az amerikai hadsereg civileket és riportereket aprít helikopterről; ez ugye névvel-címmel nem életbiztosítás még a Pentagonnal szemben sem, nemhogy az orosz vagy az iráni kormánnyal. pedig a kikerülése közérdek.

ennek kellemetlen velejárója, hogy kígyót+békát is fel lehet rakni a netre, de azt hiszem, az egyenleg pozitív.

és hát ez csak a filozófiája, a lényeg továbbra is az, hogy egy szalai annamária kis pöcsszőr ahhoz, hogy ezt megállítsa. újra mondom, egyedül az észak-koreai rendszer tudta megállítani, olyan módon, hogy nincs internet, csak nemzeti intranet. kína is csak lohol utána, és szépen lassan feladják.
@szerénységem: Igen ez ugrott be elsőnek nekem is. Olyan enciklopédikus tudás van a Tanúban :-DDD, hasznunkra válik ma is - amit azért 89-ben nem hittem volna.
@a szív fészkei: Nemzeti Együttműködés Rendszere - lehet, hogy 89 után megint rendszert kell majd váltanunk? :-)
@szerénységem: Mániám már a kocekás füzet. Minden pártnál ír/t/nak bele szorgos kis kezecskék és már mióta! Mit gondolsz, egy Puchnak nincs ilyenből könyvtárnyi, hogy mindig a talpára esik minden ügyéből???

Meg a többiek is tudogatnak egymásról ezt-azt. Megszabadulni valamelyiktől, mint pártvezér; hát ahhoz annyira feddhetetlennek kéne lennie valakinek, amilyen, nincs is. (Kokoma aranymondása: Nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani! - ez kivitelezhetetlen ma minden oldalon.)

Én emlékszem a Szekeresék ifjúsági hotel ügyeire, az ÉS hozta le - volt rá nézve következménye? Gyurcsányék privatizálása se templomi szüzek liliomos menete volt, persze - csakhogy akik most hőzöngenek, azok se csinálták máshogy. Oszter papa üveggyára, stb. Mindkét oldal merített a zavarosból... azért a Tisztiház eladása karakteres dolog volt a kezdet kezdetén, nem?

Istenem, ha nekem húsz éve lett volna szabad 8 millám, olyan svábhegyi ingatlanokat (vállalati üdülők, óvodák, stb.) tudtunk volna ennyiért megszerezni, amik ma a 100-orosát érik.

Kerékgyártó István - kvázi szemtanúként - megírta e privik történetét, mert benne volt, profitált ő is. Olvasgassátok, tanulságos nagyon:www.kerekgyarto-istvan.hu/vagyonregeny_tsz.html (Nem az irodalmi értéke a lényeg, az kevesebb van.)
@Tóta W. Árpád: A sorok közé írás-olvasás ki volt találva már mikor. Majd megint jönnek az etimologizáló bírósági tárgyalások,mint mikor azt firtatták ezerrel hogy a taggyűlés az-e, ha ott a tagok egybegyűlnek vagy ha nem, akkor haboskakaós babazsúr-e csupán... Én minden gépet használhat más, miért is ne? Együtt fognak pereskedni Kiszel Tündével? Ő akar mindig hadra kelni a szent erénye védelméért kommentelők ellen.

Lehet fogalmazni úgy, hogy effektív belekötnivaló nincs. Pl. a Tanút, mint egy magyar filmet se lehet majd idézni? Az már nemzeti kincs.
És Petőfivel mondani, hogyaszongya „Foglalod a kurva anyádat, De nem ám a mi hazánkat!...” Idézet, klasszikustól szó szerint.
@a szív fészkei: nemrég még lehetett, ezután is lehetni fog.
w.blog.hu/2007/06/11/foglalod_a_kurvanyadat

amúgy nyilván sorok között is méhen lehet rúgni az arra érdemeseket, de továbbra is az a szitu, hogy erre nem lesz szükség.
@Tóta W. Árpád: "azonnal áttelepül a wordpressre vagy a blogspotra"

De még azt is el tudom képzelni, hogy nem változik semmi, csak a lényeg.
Pl. a zindex eladja egy mann szigeteki vállalkozásnak a blog.hu-t.
Az meg valami amerikai szerveren üzelelteti változatlan blogcímmel... oszt jónapot. A fineszesek meg nagyon nézik, hogy "látja... nemlátja... nalátja".
A globalizmust nem elég anyázni, érteni sem ártana néha a dolgokhoz.
@Lord_Valdez: "de a politikában nincs fair play-díj."

Lehetne. Ez az én nagy fájdalmam.
Értelmes, gondolkodó választók kikövetelhetik.
Szörnyen egyszerű: ki kell szavazni az unfair játékosokat.
Persze kérdéses, akkor most kik is kormányoznák ezt az országot?
[Extrém optimista lelkem még azt is el tudja képzelni, hogy ha az érzelmi politizálókat, vitázni nem hajlandókat, hazudozókat és svindlereket megbüntetnék a választók, akkor még talán elő is merészkednének az értelmes, reálgondolkodású tisztességesek a politika mezejére]

Várom, hogy mivel média politizálás van, az újságírók csak vitákra és kemény kérdésekre hívnak politikust. A hírek pedig rövidek (xy asszonta) ezzel szemben kemények a kommentárok.

Vagyis a végén (mivel a nép nem leváltható) az újságítrók nyakába varrom a jelen állapotokat.
Megalkuvó, sunyi gazemberek alkotják a sajtót, így megalkuvó sunyi gazemberek látszanak a médiában és a zemberek csak megalkuvó, sunyi politikusokért tudnak lelkesedni, mert a hivatalból lepellerántók sunnyognak munka helyett.

Persze az ujságíró se különb másoknál, ilyen az ország, ez a tükörképe.

...és jön a régi mániám, mutassatok egy szervezetet, intézményt, szakmai közösséget ami ellátja a feladatát ebben az országban.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "Viszont jóval kevesebb lesz az önk. képviselő, minek a sok léhűtő."

Féligazság.

1./ lehetne társadalmi feladattá tenni.
Aki "szolgálni" kíván, ne kérjen fizetést.
Ez különösen a kissebb települések felé haladva igaz, mert minél kissebb a település, annál kevesebb időt kell fordítani az önkormányzásra. De ettől én érzem a legkissebb település igazát is, ott döljenek el a dolgok, ahol a következmények is történnek.

2./ Az egész rendszer átszervezése nélkül (ahhoz gyávák vagy "nem éri meg" nekik, esetleg érzik hogy tudás és erő kellene oda [amit jobban megéri intézményesített lopásba fektetni]) ez kb. a teljes költségek 0.03%-a.
Erre szokták mondani cégvezetői körökben: ki nem sz*rja le ezt a költséget. Foglalkozzunk érdemleges dolgokkal.

Szóval maradjuk abban, ez is csak látványpolitizálás, és semmi több.
@Tóta W. Árpád:

Néhány apróbb megjegyzés:

1. az anonimitás mellet említett pozitívumok zöme nálunk nem játszik, ezt te is tudod, így az egyenleg nem feltétlen pozitív itthon,

2. az utóbbi hónapokban többször láttam nagy nézettségű televíziós hírműsorokban blogokra hivatkozni, és volt, h a következő napon cáfolni voltak kénytelenek. Ma már a blognak szinte hírforrás szerep jut egyes esetekben, holott az eredeti cél nem éppen ez volt a műfaj megteremtésekor,

3. SzA-t-nak ne szólj be durván, hanem inkább készíts vele riportot. Gondolom, te nem egy lakájmédia vagyol, aki csak a neki szimpikkel tud riportozni, min t pl. Herényi. Tedd fel neki személyesen a kérdéseidet, aztán hozd le az anyagot. Hidd el, megérné: hatalmasat aratna a poszt.

Nagyvonalakban egyébként egyetértek, és hát van némi debilitás ott, ahol szabályozni akarják a szabályozhatatlant.
"Orbán Viktor miniszterelnök bejelentése nyomán, az emberek akaratának megfelelő ütemben halad a Nemzeti Együttműködés Rendszerének felépítése."

Mi van, ha OV-t Kádárral, a "NER"-t a "szocializmus"-sal cseréljük ki?
@malacz69【ツ】rettegéselemző: már miért is nem játszik? nincs korrupció? nincs módja a korruptgecinek bosszút állni az állami infrastruktúrán át, incl. bíróság? nagyon is helye van annak, hogy mindenféle retorzió veszélye nélkül le lehessen leplezni és a kurvanyjába elküldeni a mai faszkalapokat is.

interjút szalaival? minek? még azt sem vállalja, hogy neki köze lenne a tervezethez!! szegény rogánnak kell az arcára venni ezt az égig érő faszságot, pedig ő vsz. tudja, hogy merre hány méter. gondolom, direkt szopatják egyébként.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

"A kormányzás szempontjából fontos pozícióba igenis fontos lojális szakértőket ültetni."

Bár 94 óta exponenciálisan nő a lecseréltek száma, én akkor sem gondolom, hogy ez normális lenne. Már annyiszor elhangzott pl. Scmitt Pállal kapcsolatban is, hogy "miért bántjátok, hisz még nem csinált semmit". Ezen az elven miért kell jól dolgozó, már bizonyított embereket kirúgni, csak azért mert az előző kormány nevezte ki őket? Ha az új iránnyal nem ért egyet, akkor két lehetősége van: vagy elmegy magától, vagy kirúgják. De nem azért mert XY nevezte ki, hanem azért mert szarul teszi a dolgát. Az meg külön pikáns, amikor az új ember silány a leváltotthoz képest.

A politika érettségét fogja mutatni, ha valaki ezt az ördögi kört megtöri.

@szerénységem:

"Ezen lovagol maga? Amit a vaksi szemével lát? A süket fülével hall? A tompa agyával gondol? Azt hiszi, fölér az a mi nagy céljaink igazságához?!"

Aztakurva. Mindig is szerettem a Tanút, de sose gondoltam volna, hogy még egyszer aktuális lesz. A mandineren az aktivisták (meg itt is néhány fidióta)szinte ugyanezekkel a szavakkal torkolnak le mindenkit, akinek bármi kétsége van a Párttal kapcsolatban.
@Tóta W. Árpád:

Korruptnak lenni csak egy csöppnyivel gecibb dolog, mint nagy nyilvánosság előtt hamis korrupciós váddal illetni valakit, akit aztán hiába mentesítenek a tények, sokszor örökre rajta marad a vád, és ellehetetlenül a közéletben.

Sztem ti, liberálisok, többet láttok bele Rogánba, mint ami benne van, habár szerintem vele, mint főpolg.mester jelölttel sokkal jobban járna a Fidesz, akár több ciklusra is, csakhát a hála a kitartásért nehéz időkben, az nagyon játszik OV-nál...
Egyébként ez "kell az arcára venni", azaz, h képviselők "egyéniznek", azért szintén megér egy misét.

Ez is nagyon véleményes, tehát vitára méltó. Előnyök és hátrányok egyaránt felvethetők. Politikailag (demokrácia) megfontolandóak a pro- és kontraérvek. Tényleg nem a spam miatt (ki olvas még ide egyáltalán), de ma éppen ez foglalkoztat:
malacnews.freeblog.hu/archives/2010/07/04/Tr%C3%BCkk%C3%B6z%C3%A9s_vagy_hat%C3%A9konys%C3%A1g/
@Tóta W. Árpád: Igen ezt olvastam, nagyon jó, de 2007-ben írtad, amikor még nem fújták a fényes szellők azt, amit ma. Sőt a fényes szellők se fényesek se rendes szellők nem voltak, csak illegitim izék.

De tényleg nem teszem meg azt a szívességet, hogy félni kezdjek, azért ez már röhej. Bár, ahogy hallom, kétszázasával repülnek emberek innen-onnan, még a fidesz-érzelműek közül is jó páran, nem is a nemes cleanmanager-i szinten. (bár annak van látszatja. Mármint a piszok elpucoválásnak.)

Leigázni a netet, amit fel se fog - mint tudjuk ezerszemű Kubatovtól. Lehet, hogy azért utálja azt is?
@szerénységem:
Mi van, ha őszerénytelenségét egy egészségesebbre cseréljük ki? Csodás gyógyulás.
@eMeL: Voltak/vannak oknyomozó újságírók, csak nem ők folynak a bulvárcsapból, amire jut pénz. És ilyenkor index.hu/belfold/orban0623o/ ki meddig folytassa a harcot? Az ÉS-nek nincsenek olyan bevételei, hogy állandó pereskedésre futhatná. Ott a képen Rajnai Attila, aki ezt az egészet elkezdte.www.minosegiujsagiras.hu/main.php?name=aauthor&id=65&year=2005 Elég sok mindent megpiszkált.

Ferenczi Krisztina színésznőből lett újságíró. www.nol.hu/belfold/20090917-meggyes_es_a_bubanatvolgy_oromei Mi tesz isten, nem őket szerepeltetik agyon a tévében sem, Most már Krizsó se lesz látható, mert értelmesen bírt és mert kérdezni.
@szerénységem:

"Szijjártó Péter hozzátette: .... (az intézkedések) egy igazságos, a közös felelősségvállaláson alapuló és a közteherviselést megvalósító gazdasági rendszerhez vezetnek, úgy, ahogyan az emberek arról döntöttek."

"ahogyan az emberek arról döntöttek" Minden napra jut egy aranyköpés:)

Vajon erre az emberre Orbán adta a bohócsipkát, vagy magától húzta fel?
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Sima vádaskodásnak különösebb hatása nincsen. Bizonyítéknak van. Ha a wikileaks azt írta volna, hogy valaki szerint helikopterről lövik a riportereket az amcsik, azt leszarják. De nem írták, hanem mutatták. A tényfeltárás nem vélemény. Igaz, ezek a nyomik a véleményektől is igen félnek, nem tudom, miért, ő bajuk.

Különben meg még mindig arról akarsz vitatkozni, mi lenne, ha az időjárást meg tudnánk változtatni, de erről fölösleges. A Nemzeti Együttműködés Kibaszott Rendszere szúnyogpöcse a Twitterhez képest. Meg kell szokni.

Nyilvánvaló, hogy ezt Rogánnak kiosztották, nem kell belelátni sokat, egy viszonylag értelmes, fiatalabb arc, aki látott már internetet, tehát nyilván tudja, mekkora cifra faszság, amit el kell mondania.
@a szív fészkei:
Bennfentes... csomó haverom volt, van, mert az élet ilyesfajta területén mozgok. Bősz fideszes sose voltam. Itteni szóhasználattal élve jobber, hívő a magam módján, s afféle szellemi csavargó. Aki a Jobbikhoz szittyulta magát, vagy korábban erőszakos ballib módon érvelt, egyszer meghallgattam, oszt' annyi. Itt meg elolvasom a sok rémüldözést, hogy akarja a fidesz elfoglalni a netet, lehalkítani Árpádot & Company, röhögök és nem foglalkozom vele tovább. Valamiből a posztereknek is meg kell élni(ha itt függesztik ki magukat, nem a közintézményekben, mint egy magánszózatot), s az így működik ezen a véranarchista felületen.
@Tóta W. Árpád: Lehet, hogy véletlen, de az andrassewnek is voltak mostanában problémái a Facebook-kal meg egy bizonyos Szomjas Oázis nevűt is sitt-sutty kitöröltek (nők problémáival foglalkozó képzőművész vagy ki lehetett). Idézek a FB-ról:
"Információk

Kategória:
Szórakozás és művészet - Könyvek és irodalom
Leírás:
CSATLAKOZZATOK KÉRÉSÜNKHÖZ A SZOMJAS OÁZIS OLDAL VISSZAÁLLÍTÁSA ÉRDEKÉBEN! A Szomjas oázis oldalt feltételezhetően egy hecckampány eredményeként törölte a FACEBOOK. Szeretnénk, ha minél többen csatlakoznátok, hogy nagyobb súllyal tudjuk kérni a visszaállítását. Művészi fotók, rajzok és szépirodalmi szövegek, események leírásai szerepeltek az oldalon.

'Szomjas Oázis', the Thirsty Oasis was a community of progressive Hungarian female writers and their fans sharing high quality literary material. The removal of this community from Facebook is a brutal attack against the freedom of the web and against the freedom of information in general. We trust that moderators of Facebook might have been tricked into this unjustifiable action by politically motivated, organized denouncements. We demand the immediate restoration of the site and expect that Facebook would act with more respect and integrity in the future."

Lehet, hogy semmihez semmi köze ezeknek, bár az Andrassew nagyon nem volt kiegyensúlyozva, mert hiába írt - ahogy a SZO is - a FB csapatnak, szarták lefelé.
@Várúr: Humoránál van, kedvesem? Ismét jót nevettünk. Nem akar elmenni Kormányzati Főhumoristának? Mondjuk, rögtön Szíjjártó Péter előtt lenne mindig fellépése. Lenne móka, kacagás... :-)
@UrsaMajor:

"Szijjártó Péter hozzátette: a költségvetési szférában bevezetendő fizetési plafon, a végkielégítések megadóztatása, tíz adófajta eltörlése, a vállalkozások adójának csökkentése, valamint a bankadó kivetése egy igazságos, a közös felelősségvállaláson alapuló és a közteherviselést megvalósító gazdasági rendszerhez vezetnek, úgy, ahogyan az emberek arról döntöttek."

Milyen általában a magyar élelmiszer?
A minősége egészen elfogadható, korrekt, ám a csomagolás irtó gagyi bír lenni...
@UrsaMajor:

Eléggé égés, h ő a miniszterelnök szóvivője, azaz amit mond, azt maga OV mondja (elvileg).
Szörnyű.
Szörnyű hiba, h OV a szorgalom és kitartás alapján intézi a személyzeti politikáját, és a tehetség inkább csak harmad-, negyedleges szempont.

Nagy Anna sokkal jobb! Nekem az, amit a hölgy csinál, és ahogyan, messze veri Pétert. Megalázó a szintkülönbség kettejük között. Remélem, sokáig bírja Anna. Néha látom rajta, kínlódik szegénykém épp eléggé...

@Tóta W. Árpád:

Na igen. Pont.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: nemcsak szorgalom, hanem lojalitás. én ezt a szijjártót mint OV száját nem értem. még azt érteném, hogy személye körüli miniszter, titkár, lakáj, de a konkrét nyilatkozgatásra csak lehetett volna találni egy kevésbé lejáratott arcot. olyat, akinek esetleg nemcsak a fideszesek hisznek. szijjártónak még azok se.
@UrsaMajor: @Tóta W. Árpád: Gondolom, nem nagyon akart kötélnek állni senki. Kemény feladat ez. Rezzenéstelen arccal kell nagyon hülyének lenni, fentebb már idézett Kádár-kori szövegemlékeket leporolni, kicsit átvariálni, majd Bányász Rezsőt megszégyenítő színvonalon a sajtó elé állni. :-)
@szerénységem:
és mi van akkor, ha -- feltévwe,... --
a zemberek akarata úgy alábbhagy, hogy az "ütem" lefékeződik?
akkor is "annak megfelelő" lesz a haladás?
@a szív fészkei:
...Vagy mert Krizsó néni egyszerűen áldozatul esett a belharcoknak. Jobbos tévékből is rugdalnak ki embereket ilyesmiért. Lapoktól, rádióktól is. Ez egy ilyen világ. Nem mindig lehet politikai okokat belemagyarázni. Kondor Katalint pl. azért lökték ki az Echo-ból, mert nem tetszett a stílusa. Hiába nagy a nézettsége, mindig az erősebb kutyák farkalnak. A 3 tévéből kiebrudalt, sértett Pörzsét is ez sodorta a Jobikhoz (előtte Baló György inasaként kedves, jelentéktelen figura volt).
"Lendvai úgy véli ugyanakkor, hogy a kormány egyetlen dologban következetes: „Intézkedéseivel mindig a jómódúak járnak jól, a többiek pedig rosszul.”"

Ezek nem változnak, b+!
Egyszerűen nincs komolyan vehető ellenzék.
Még a legjobbakat az LMP mondja, de ők túl kicsik.
@Cékettőspontbekszless: Ugyan. Ez csak nem lehet akadály? Majd megtudják egy újabb tacepaóból, hogy ők még mindig a haladást akarják. :-)
Egyébként Lendvai ezzel nem téved nagyot szerintem.
@a szív fészkei: "Most már Krizsó se lesz látható, mert értelmesen bírt és mert kérdezni."
És még jól is nézett ki.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "Még a legjobbakat az LMP mondja, de ők túl kicsik" - ez a növekedés módja. Persze, a 8 millió szavazópolgár kétharmada sohasem fog rájuk szavazni, mert túl értelmesek. Mármint az LMP-sek.
@eMeL: és azután fölébredsz, ugye?
@eMeL: "Foglalkozzunk érdemleges dolgokkal" - pl a bicikliszinnel. Gondolom, ismered a sztorit.
Néha azt hiszem, nem is olyan hülyék, Pali bácsit és az akasztott kiáltványt avégre találták ki, hogy ezzel foglalkozzunk. Inkább, mint, mondjuk, Domokossal.
@a szív fészkei: "Olyan enciklopédikus tudás van a Tanúban :-DDD, hasznunkra válik ma is" - hű, de egyetértek!
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "Milyen általában a magyar élelmiszer?
A minősége egészen elfogadható, korrekt, ám a csomagolás irtó gagyi bír lenni..."
60 kg papir egy fa élete.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

Hát akkor kezdjük:

1./ Járainak nem mennie kellett volna, a Medgyessy kormányzás elején nem kérte ezt tőle senki, hanem NEM ELŐIDÉZNI azt a helyzetet, amiben 12 % a kamat, és 240 Ft körüli az euró.

2./ Simorral nem az a baj hogy ellenkommunikál, ugyanis eddig az égadta világon semmit sem kommunikált, nem hogy ellen. Neki a pofája nem tetszik. Ezen túlmenően ma a kamat 5,25 %, ha jól tudom.

3./ Unom ezt a süketelést a fizetéséről. Mint írtam, az MNB elnök fizetéséről a FIDESZ kormány intézkedett annó.

4./ Királynak joga van orbánozni, viszont nincs joga az ország pénzügyi helyzetéről negatívan nyilatkozgatni. Nem is teszi. Az Kósa meg Szíjjártó dolga. Korábban meg Járaié volt.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

1./ A lakáshitel kamat támogatását felmérések szerint az ország 5 %-a használta ki, ebből körülbelül a fele nyerészkedési célból (második, harmadik, negyedik, stb. lakás). A leállítás egyértelműen kényszerlépés volt, mert ha nem, akkor „nem fojtjuk meg az ingatlanpiacot meg az építőipart” (milyen öröm), csak az ország megy csődbe. Lehetett volna egy olyan támogatás (az is hiba lett volna, de kisebb), ami akkora terhet ró az államra, amit az még elvisel.

2./ Ez a lakástámogatás kb. az volt, mint az adócsökkentés. Orbánék hozták a rendelkezést és Medgyessynek kellett visszavonni. „Utolsó, senkiházi bűnöző, mocskos pártbandita, mindennek a legalja”, vagy hogy is volt írva?

3./ Szlovákia azért növekedett 14 %-kal, mi meg kevéssel, mert oda bement a tőke, innen meg kiment. Ahogy írtam, és amivel indokoltam. Nagyon nehéz megérteni?

4./ Gyurcsány azért nem csinált semmit az első másfél évében, mert a baloldali MSZP nem szavazta volna meg neki. Ahhoz, hogy ezeket az elképzeléseket egy Szili, egy Szanyi, meg ilyenek megszavazzák, meg kellett neki nyerni a választásokat, és el kellett mondani az őszödi beszédet. Aminek a kicsempészéséből látszik, hogy még akkor se szívesen. A 3,5 évet nem értem, ugyanis ha másfél évvel előbb kezdi, akkor csak ezt a másfél évet spórolhattuk volna meg., a két éves rendbetételt nem lehetett kihagyni (matematikai értési problémák?). Egyébként két év alatt rendbe is tette, a világválság előtt 152 forint ért egy svájci frankot.

5./ Oszkóék egy év alatt messze több „jozefinista” megszorítást „oktrojáltak” rá szegény népünkre, mint amennyit Gyurcsány egész regnálása alatt. Fenti okból igazad van, nem lehet őket egy lapon említeni. Gyurcsány egyébként azért mondott le, mert tudta, hogy neki az oktrojálásokat se az MSZP, se az SZDSZ nem szavazza meg. II. Józsefnek ilyen problémái nem voltak.

6./ Egy, a hosszú idénytől halálosan fáradt sztárcsapat kevés ellenállásra képes. A sokkal fiatalabb, lényegesen kevesebb meccset játszó egyénekből álló nemsztárcsapat meg ezt ki tudja használni.
@Pantagruel: @szerénységem:
"ha a fejünkre nem omlik hamarabb minden" - na igen, ettől lehet félni. Ha a Fidesz bukik - és ha így folytatja, előbb-utóbb elegánsan átadja helyét a Jobbik kimosdatott utódjának.
Az éjjel időjárásváltozás lehetett, mert éjjel négy tájt sikítva ébredtem - azt álmodtam, hogy kirúgtak minket az EU-ból és kezemben piros útlevelemmel 20 km hosszú sor végén várakoztam Hegyeshalomnál.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

Megtudhatnám, hogy Lendvai kijelentésében mi a tévedés, hazugság, csúsztatás, stb.?

(imádom a konkrétumokat, pláne amikor az emberekről, meg sarcról van szó)
@eMeL: "ki kell szavazni az unfair játékosokat"
- és akkor nézhetjük az üres pástot.
@Tóta W. Árpád:
Nálad kevésbé lejáratott arc is van az indexen, oszt' neked se hisznek széles tömegek Árpád...
@anyátok: ha Mészáros Antóniát is leveszik, megyek tüntetni
@Lord_Valdez:

Tulajdonképpen értem én, hogy amit írok, azt a kedves hozzászóló társak hiszik is, meg nem is. Hászen Órjáskoponyák is mást mondanak, bennük meg bízunk (eleitől fogva), ennélfogvást ha van is az írásban valami (esetleg még logikusnak is tűnik), de azért úgy teljesen igaz nem lehet már az. Ugyebár.

Tán még Járainak is igaza lehet, esetleg kissé eltúlozta (de csak kissé), mert lehetett volna az a 240 (vagy 234?) forintos euró, mondjuk 248 is (megjegyzendő, hogy a kamatemelést nem a magas költségvetési hiány indokolja, hanem a nemzeti valuta, vagy az állampapírok elértéktelenedése, fenti okból én az akkori - devizahitelesek nélküli - helyzetben kizárólag akkora kamatemelést mondanék elfogadhatónak, ami 280 - 290 között tartotta volna az eurót, ami ennél több, az, szerintem, egyértelmű és súlyos károkozás).

Vagy kiállhatott volna Gyurcsány, mondjuk márciusban a nép elé, mondván, tudjátok emberek, hogy a FIDESZ másfélszer annyit ígért, mint mi, de ne dőljetek be nekünk, mert mi nemhogy a FIDESZ ígéreteinek 67 %-át nem fogjuk teljesíteni, de még erős megszorítások is lesznek. És akkor nem fordulnak fel a gyomrok ugyebár. Ez a becsületes verseny, ahogy napéldául mostan, 2010.-ben is történt, nemde.
@anyátok: Szerintem, ha a Fidesz bukik, nem a Jobbik következik, illetve ha mégis, hát ők még hamarabb buknak, mert háromig se tudnak számolni. Sokkal nagyobb az esélye annak hogy kiemelkedik egy vagy több értelmesebb párt a következő négy évben, és koalíciós kormányzás lesz. Inkább a szlovák effektus érvényesülhet. Több új pártra számítok, meglátjuk, ez is egy piac, még ha nem is mindig úgy működik. :-)
@vakapad: Szerintem semmi, egyszerűen tőle - és az MSZP-től - hiteltelen. Mint ahogy az volt a Fidesztől is a "ne a Zemberekkel fizettessék meg" mantra. Gyurcsánytól pedig - akinek pedig igazán semmi szüksége ilyesféle Robin Hood-pózra - kifejezetten nevetséges a hirtelen támadt aggódás a szegényekért. Más kérdés, hogy a Fidesz a saját maga által elfűrészelt fán kapaszkodik, és idő kérdése, hogy mikor kezd dőlni a fa.
@szerénységem:

Ja, még valami:

Ha Lendvai azt mondaná, hogy 2*2 = 4, akkor az tőle hiteltelen. Vajon miért?
@szerénységem:

Úgy hallottam, hogy Gyurcsány intézkedései közül:

1./ A 2006.-os megszorítások a vállalatokat és a nagypénzűeket sújtották, a szegényeket nem.
2./ Gyurcsány nem akart hozzányúlni a nyugdíjakhoz (még Tóta W. is dühöngött miatta, mikor ezt a közgáz előadásában mondta), csak a nyugdíjba vonulás feltételeit szigorította (az más kérdés, hogy a világválság miatt mégis meg kellett tenni).
3./ A vizitdíj valóban mindenkire vonatkozott. Havi max. 500 Ft volt, ha jól emlékszem.
4./ A tandíjat úgy akarták bevezetni, hogy a szegények (és a jótanulók) plusz juttatásokat kapnak.

Fenti okból fogalmam sincs arról, hogy mit jelent a:
" ...kifejezetten nevetséges a hirtelen támadt aggódás a szegényekért."

Megjegyzendő, hogy a FIDESZ (kizárólag önző egyéni célból) máig "aggódott" mindenféle megszorítás miatt. Persze, ha kijelentjük, hogy a politikai fegyvereket csak neki van joga használni, Gyurcsánynak kifejezetten tilos, az más.
@anyátok: Te szegény. Piros útlevéllel
azonban a büdös életben nem várakozhattál Hegyeshalomnál, oda a ritka, három évenként kiadott kék kellett. Pirossal lemehettünk Jugóba, ami azért nekünk nyugat volt. Meg Csehszlovákiába, Bugáriába, Nödökába... (ott nem voltam soha.)

Hegyeshalmi sorompó - brrrrrrr. Nekem örökké ott lesz sajna.
@xsasha:
Tényleg, hány olyan Tóta blog van, amelyik arról cikkez, hogy Kovács EU biztos lett nyelvtudás nélkül, vagy arról, hogy az MSZP az alkoholista Horn Gyulát tette miniszterelnöknek? Csak úgy a hitelesség kedvéért volt ilyen?
@anyátok:
:-)))

Szerintem a megoldás az, hogy kapjátok össze magatokat, és vigyetek az önkormányzati választásokra még 1 embert, és szavazzatok valaki baloldalira. (Én LMP-t mondanám, hiszen Sólymot is Schiffer ajánlotta államelnöknek, de felőlet lehet az mszps is.) Érezzék Orbánék, hogy a seggükben vagytok - ne a jobbik elpárologtatásával foglalkozzanak. Ha az önkormányzatin is hasonló úthenger lesz, akkor viszont az jön le, hogy a társadalom nagy része elégedett ezzel a nemzeti dologgal. Szóval itt most nem játszik a nem szavazok durci. Mutassa meg a baloldal, hogy létezik, és fel tud mutatni politikusokat is.
@vakapad:

szépen kisiklottál a 2006-os választás előtt törvénybe iktatott 5-éves adócsökkentési tervről, amire írtam a mocskos politikusi bűnözést. Csak gazember képes arra, h törvénybe iktat vmit, amiről tudja, h lehetetlen, és vissza kell majd vonni, de még meg is tetézi azzal, h egy luxusautóból üzen: "ez az adócsökkentés kormány".

Vakapad, egy senkiházi hazudozót védesz, egy velejéig machiavellista gazembert.

A lakáshitel fontos kérdés, erre koncentrálnék.

1. Medgyessy megtehette volna, h elvágja azokat a szálakat, amik a nyerészkedést segítették.
Pl.: mennyiségi korlát, az ingatlan ára szerinti korlát, stb...

2. a legnagyobb nyerészkedők közé tartoztak a kormánypárti politikusok. Ugye nem kell sorolni, sokat cikkeztek anno erről.

3. (Ez a legfontosabb)
Még egyetlen részletes számítást nem olvastam arról, h egy reális kamattámogatás esetén (nyerészkedési lehetőségek kiiktatva) mi lett volna.
Ugyanis az egy dolog, h megszűnik a kamattámogatás (és az adóvisszatérítés is), de kevesebb lakás épül, az ingatlanpiac behal--> kieső átírási illeték bevételek, kieső áfa bevételek (építőipar által használt termékek), több munkanélküli az építőiparból, akiknek segélyeket kell fizetni, kisebb GDP, stb...

Egyszerűen vsz vadbaromság úgy számolni, h eddig ennyit fizettünk kamattámogatásra, és akkor ezt most mind megspóroljuk ezentúl.

És akkor még a demográfiai hatásról nem is beszéltünk, hiszen a magyar szeret saját lakásba szülni, de ha egyszer kedvezőtlenné válik a lakáshoz jutás feltétele?...

A kamattámogatás megszüntetése előnyösebbé tette a devizahiteleket is. Puff, most meg megy a szívás miatta.

---------------

Az mszp-szdsz kormányok meg sem próbálták Simor fizetését megfogni. Annál is inkább meg kellett volna próbálniuk pl. Bajnaiáknak, h hitelesebb legyen a megszorítás. Megpróbálták? Tettek rá kísérletet?
Na ugye.
És egyébként tényleg irritálóan magas.

-------------------------

„Intézkedéseivel mindig a jómódúak járnak jól, a többiek pedig rosszul.”

Ez egy demagóg szar. Melyik az a bevezetett intézkedés, amire igaz? 2 év alatt térnek át az egykulcsosra, még semmilyen részlet nincs törvényben.

Hát nem jobb a többségnek az, h bizonyos munkák esetén az állam nem adóztat?
Kinek rossz az, h most újranyitnak néhány szárnyvonalat, és javítják a menetrendet? Láttad az ünneplő tömegeket?

Látszik, h nem érti a kapitalizmus lényegét, hiszen úgy gondolja, a gazdag gyereke fizessen, ha örököl, míg mások nem. Miért is? Az örökösödés mikéntje elvi kérdés, nem a szociálpolitika része. Mi köze az államnak ahhoz, h apáról fiúra/leányára száll a vagyon. A kapitalizmus lényege a magántulajdon tisztelete. Ő ezek szerint nem tiszteli a magántulajdont. Ott is adóztatni akar, ahol semmi keresnivalója az államhatalomnak.
@vakapad:
"Tulajdonképpen értem én, hogy amit írok"
Igen, te azok közé tartozol :)

Nem csak az árfolyam indokolhat kamatváltoztatást, de a kockázat is. Egy fegyelmezetlen költségvetés kockázat.

Én szeretnék egy olyan pártot látni, sőt talán még szavaznék is rá, amelyik ki mer állni és elmondja, hogy mik a valódi tervei. De, persze, ez én vagyok.

@malacz69【ツ】rettegéselemző:
A támogatás felpuffasztott egy ipart. Az nem fejlődés, hogy ha egy atléta jól bedoppingol, jól teljesít, majd összeesik, amikor kimegy belőle a doppingszer. Mert ugyanez történik, amikor államilag támogatni kezdesz egy iparágat. Felpuffad, megteremtődik egy csomó kapacitás, de csak addig, amíg fenntartod a támogatását. Viszont ennek a támogatásnak az az ára, hogy máshonnan veszed el a pénzt (tudod, több munkanélküli, kisebb GDP stb).

"És akkor még a demográfiai hatásról nem is beszéltünk, hiszen a magyar szeret saját lakásba szülni, de ha egyszer kedvezőtlenné válik a lakáshoz jutás feltétele?..."
A támogatás felnyomta az ingatlanárakat... Akinek nem volt szüksége hitelre, ezután annak is lett. Mindenki indulhat több évtized röghöz kötéssel. Nesze neked demográfiai hatás.

"Kinek rossz az, h most újranyitnak néhány szárnyvonalat, és javítják a menetrendet? Láttad az ünneplő tömegeket?"
Elsősorban az adófizetőknek:
kotottpalya.blog.hu/2010/07/02/az_ujranyitott_vasutvonalak_menetrendje_a_fidesz_igereteinek_arculcsapasa
Én két tucat embert láttam, valamilyen polgári kör felirattal...
@vakapad: Ugyan, vegyük már komolyan egymást. Lendvai féltő aggódása a kispénzűekért nem azért hiteltelen, mert ő maga az, például milliárdos volna (mint Gyurcsány, és ez nem demagógia, csak tényleg hülyén néz ki, ha valaki egyik nap azért aggódik a blogjában, mert leég a szaunája, a másik nap meg mert a szegények fizetnek, vicces, na), hanem azért, mert az MSZP éppen nem a kispénzűek pártja, hanem évtizedeken keresztül egy kijárós-bulista, ócskán populista párt volt. És ma is az. Baloldalinak csak jobb híján tudjuk nevezni, és csak azért, mert még most is tele van olyanokkal, akik úgy gondolják, hogy az állam osztogatásra termett, csúnyán etatista, paternalista módon látják a világot. És egyáltalán nem vigasz, sőt még szomorúbb – mert elvileg másképp szocializálódtak –, hogy a Fidesz is pontosan ilyen, csak más színekben játszik. Orbánnak Oxfordban biztosan nem ezt tanították annak idején. Lendvainak a pártiskolán inkább.
Arról meg, hogy miért inkább azokat sarcoljuk állam bácsiként, akik kiskeresetűek, nyugdíjasok, stb. - hát azért, mert az a legkönnyebb. Ők a legtöbben függnek az államtól, vagy onnan kapják a pénzüket, vagy adminisztratív módon a legkönnyebb vágni rajtuk. Könnyű, gyors bevétel. Vagyonadót bevezetni, na az nehéz - láttuk is, mennyit hisztizett a Fidesz anno miatta, pedig az még semmi nem volt. Semmi kétségem nincs afelől viszont, hogy fordított helyzetben a szocik ne pont ugyanezzel a szöveggel fúrták volna az egészet.
Szóval Lendvai és tsai nyugodtan elmehetnek nyugdíjba, még azelőtt, mielőtt küldik őket. Jöjjön a Botka és más fiatalok. Már ha ők még ebben az MSZP-ben, mint brandben gondolkodnak, és nem valami egész másban. Nem lennék meglepve.
@vakapad: És természetesen mindkettejüknek van joga bármit mondani. A Fidesznek is volt hülyének lenni mondjuk a népszavazáskor, és Gyurcsánynak is volt most a "Szegény, fizess" bejegyzésében. Nekem meg van jogom hülyének nyilvánítani őket ezért.
@eMeL: "...és jön a régi mániám, mutassatok egy szervezetet, intézményt, szakmai közösséget ami ellátja a feladatát ebben az országban."

kocka.blog.hu/2010/07/04/ujra_megy_az_ncore
@Tóta W. Árpád: "a véleményektől is igen félnek, nem tudom, miért, ő bajuk."

Pedig egyszerű.
Ha nem igaz, a hiú embert idegesíti a dolog.

Ha meg igaz, az még rosszabb!
ŐK TUDJÁK, hogy igaz, de azt nem látják át, hogy a véleményalkotónak nincs bizonyítéka. Azt hiszik LEBUKTAK, márpedig ez vad védelmi reflexet indít be náluk.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "Még a legjobbakat az LMP mondja, de ők túl kicsik."

Nem igazán a méret a lényeg ;)

Ha következetesen négy éven át értelmeseket beszélnek, majd kinövik a rucijukat.
Csak ahhoz arculat, egységes-rendezett gondolatok és következetesség kell... legalábbis nekem.
@Várúr: "...akarja a fidesz elfoglalni a netet..."

Pedig ez egyszerű.
Mint ahogy nem elég becsületesnek lenni, annak is kell látszani, úgy nem elég a jót akarni, RÁUTALÓ MAGATARTÁST is kell mutatni!
Ennyi az egész.
Ha a fidesz nem fog *hülyeségeket* beterjeszteni törvényjavaslatként, akkor komolyan is lehet venni és talán elhihető a jó cél is.
@xsasha: "Kovács EU biztos lett nyelvtudás nélkül, vagy arról, hogy az MSZP az alkoholista Horn Gyulát tette miniszterelnöknek"

Kovács tudtommal helytállt (bizonnyára megtanulta a nyelvet is mire átvette az érdemi munkát).
Utálom a nyelvtudás fetisizálását. Egy szakmai tudás megszerzése (valódi tudás, tapasztalatokkal) az 20 év, ha meg egy idegen nyelvű munkahelyre tesznek (idegen nyelvű hétköznapi életkörnyezettel megfűszerezve), akkor egy félév alatt nem lehet megkülönböztetni a nyelvtudást a többiekétől.

A horngyuszit én sem kedveltem soha, de pl Churchillnél bejött az ellentézis.
Az alkoholizmus korlát (kemény korlát családi tapasztalat alapján tudom), de nem kizáró ok, sok tehetséges ember képes volt együttélni ezzel, mégis nagyot teljesíteni.
Elemezd inkább gyuszi tetteit, az visz messzebbre.
@anyátok: "és azután fölébredsz, ugye?"

Persze, bilibe lóg a kezem és kész ;)

Aki már nem tud hinni a télapóban, az elveszett ember. Persze hogy tudja az ember mi a realitás, de azért vágyik a télapó mese álomvilágára.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "Ott is adóztatni akar, ahol semmi keresnivalója az államhatalomnak."

Na ez egy igazán neuralgikus pont.

- Milyen alapon akar az állam a megszerzett jövedelmemből részt?
- Milyen alapon akar az állam a tulajdonom után adót kivetni?
- Milyen alapon akar az állam nyugdíjtakarékosságot adó formájában rámerőltetni?
- Milyen alapon akar az állam a saját pénzem elköltésére is sarcot kivetni?
- Milyen alapon akar az állam a megtakarításaim kamataiból elvenni?
... és még sorolhatnánk.

Az adóztatáshoz egységes filozófia kell és akkor működik jól, akkor támasztható alá, hogy elfogadják az emberek.

Pl. ha van vagyonadó, akkor szerintem indokolatlan az örökösödési adó és fordítva. De kéretik nem kicsipegetni pár tételt és bűvészkedni, hanem valami egységes adófilozófiával előjönni és megvédeni azt.
@xsasha:
Ne várj minimális következetességet sem Árpádtól. Olvasói zömétől sem. Őket épp ez a fajta tudatos, doktriner csapongás teszi mulatságossá. Schmitt akkor kultúrember volt, figyelmes szerény, stb., majd gyökeres átalakulás következett be. Ez kamaszokkal fordul elő, pl. az örök kamasz Tótával, de kicsire ne nézzünk.
@Lord_Valdez:
Egy ipar támogatása akkor lufinövesztő, ha nincs mögötte kereslet. Ha viszont van kereslet, akkor a támogatás csupán katalizátor, az adóbevételek fedezik a támogatási kiadásokat. A gazdaság növekedése azt jelezte, hogy az adott esetben ez utóbbiról volt szó.

"A támogatás felnyomta az ingatlanárakat" - ez az állítás elég érdekes, alá tudnád támasztani ezt adatokkal? Ugyanis a támogatás jelentős kínálati bővüléssel párosult, ami mellett nehezen elképzelhető az árfelpumpálás. A röghözkötés sem volt igaz, ugyanis jelentős másodlagos piac indult be akkoriban, a hitellel terhelt lakások ugyanúgy keresett cikk volt, és az ember nem albérletbe fizette a pénzét, hanem vagyona keletkezett.

Ugyanerről a blogról:
"key 2010.07.02. 23:42:29
Nyilván a zorbán a hibás, mert növesztett áramszedőt. hogy villanymozdony legyen! :))

Fel sem állt az új MÁV menedzsment, máris megy a kormány fikázása! Muszáj ezt csinálni?
A kormány elképzelése 5+5 járatpár naponta, amit meg is fog valósítani.

Türelem elvtársak!"
@eMeL:
A probléma az, hogy olyanok alkotnak véleményt, akik képtelenek erre. És ez baj. Amikor olyanok gyógyítanak, akiknek nincs képzettségük, amikor olyanok sofőrködnek, akiknek nincs jogsijuk és gyakorlatuk, amikor olyanok tanítanak, akik nem tudnak, az baj. Lufi keletkezik, ami károkat okozz. A hitelességi deficit az egyik legnagyobb probléma ma Magyarországon, de a világon is.

Igen érdekes a web2 is, ahol a tartalmakat bárki szerkesztheti, aminek következtében formailag, tartalmilag és helyesírásilag is igénytelen és hibás dolgok kerülnek fel a hálóra. És persze ebből keletkeznek a hiedelmek, az igénytelenség és az elcseszett helyesírás, mint az én esetemben is az elkúrta szó, amit párszor olvasva én is hibásan, ékezettel írtam le, oda se figyelve. Ez gáz.

Tóta a következő postban azt írta, rend nélkül nincs szabadság. Ez egy nagyon fontos mondat, ezen kellene rágódni sokat és megfogalmazni azokat az igényeket, amiket a szabadság nevében elvárhatunk a rendtől.
@Várúr:
Szerintem Tóta egész következetes egy csomó dologban, médiaszereplőkhöz képest kiemelkedően. Ezzel csak arra akartam rámutatni, hogy észre se veszi az elfogultságából és szekértolásából fakadó következetlenségeket. Bizonyos irányokba nem működik a demokráciaérzékelése.
@eMeL:
Most azon gondolkodom, hogy ha ilyen remekül meg lehet érvelni Kovács energiapolitikusi mivoltát és Horn miniszterelnökségét, akkor mi is a probléma Schmittel?
@eMeL:
Nocsak, nocsak, azért vannak dolgok, amiben egyetértünk.
@Tóta W. Árpád:

"Sima vádaskodásnak különösebb hatása nincsen."

"Csurka fogja tanítani a gyereked, ha a Fideszre szavazol."
"Elnök úr, ön nem akarhat nem igaz vádakkal választást nyerni."
"Kövér László felakasztaná a vele egyet nem értőket"

Ezek csak buta magyar példák. Nyugaton megvádolt emberek lettek öngyilkosok, aztán tökmindegy, pár év múlva tisztázódtak.
(Gondolom arra nem vagy kíváncsi, hogy elméleti alapon mi a hatásmechanizmusa az alaptalan vádnak)
@xsasha: de legalább a web2, a w dot olyan intézmény, hogy te, xsasha egyből helyreigazíthatod, meg mindenki más is. vágod???
@xsasha: "elméleti alapon mi a hatásmechanizmusa az alaptalan vádnak"

?
Kiváncsi lennék rá. Megírnád?
@eMeL: "Az alkoholizmus korlát (kemény korlát családi tapasztalat alapján tudom), de nem kizáró ok, sok tehetséges ember képes volt együttélni ezzel, mégis nagyot teljesíteni."

keményvonalas komcsik közt kifejezetten előny volt. a szovjet-orosz vezetés lehetett akármilyen diplomátice kikupálódott, már a tárgyalótermek folyosójáról messzire bűzlött, hogy mifélék

él egy anekdota Adenauerről, illetve nem is anekdota, a törikönyvek is jegyzik, hogy amikor a német hadifoglyokról ment tárgyalni, tanácsadója figyelmeztette (talán Globke?), hogy azok ott alapvetően csak ortodox kulisszák közt puccoskodó érzelgős szláv parasztok, és elképesztő mennyiségű vodkát kell majd meginnia - be is nyeletett vele vagy fél palack oliva olajat; az oroszok meg dőltek jobbra-balra a nagy brain-stormingon, ő meg végig józan maradt; a a vodkanyelő ruszkik képtelenek voltak asztal alá inni az orosz diplomáciából felkészült német delegációt :-)
@Lacóka: "ha Mészáros Antóniát is leveszik, megyek tüntetni" - ennek a csajnak a hajviselete kevésbé tetszik, talán ezért nem találom olyan okosnak :)
@szerénységem: a próféta szóljon belőled.
@malacz69【rettegéselemző: "Intézkedéseivel mindig a jómódúak járnak jól, a többiek pedig rosszul.”
Melyik az a bevezetett intézkedés, amire igaz? "

Malac, te már felnőtt voltál, amikor 2000 körül fideszék adókedvezménnyel segítették a családokat - főként azokat, persze, akik alacsony jövedelmük miatt nem is fizettek adót. (Csak ugyanannyi áfát, mint az adókedvezménnyel támogatott rászorulók). Például.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

"2 év alatt térnek át az egykulcsosra, még semmilyen részlet nincs törvényben"

Szerintem a történet arról szól, hogy jövőre bevezetik az egykulcsost, és az _adójóváírást_ vezetik ki két év alatt.
@eMeL: "Az adóztatáshoz egységes filozófia kell és akkor működik jól, akkor támasztható alá, hogy elfogadják az emberek."
Hozzánemértésem nem mentség, de azért csak igaz. Akkor is azt hiszem, fenti véleményedben igazság van, de nem tudok elképzelni olyan egységes filozófiát, amivel az érintettek többsége egyetért. A főbankárok sokat jótékonykodnak, az jó PR, de szeretik sajátmaguk eldönteni, kinek, hova.
Az adóval talán "egyebbet"értenénk, ha nem az 1, hanem a 99%-ot utalhatnánk kedvenc egyházunknak, vagy kutyamenhelyünknek.
@Pantagruel:
off
az olivaolaj jó a vodka ellen?
(Nekünk egyszer Lengyelországban állt egy-egy 2 decis pohár a tárgyalóasztalon, azt hittem, vízzel. Csak amikor a rektor felállt, hogy most a delegáce és a házigazdák igyanak a miniszter egészségére - EX! - akkor döbbentem rá a szörnyű valóra...
Utána almát adtak, segített is valamennyire.
on
Helmut Schmidtet se hagyjátok ki!
@malacz69【ツ】rettegéselemző

"Szépen kisiklottál a 2006-os választás előtt törvénybe iktatott 5-éves adócsökkentési tervről, amire írtam a mocskos politikusi bűnözést. Csak gazember képes arra, h törvénybe iktat vmit, amiről tudja, h lehetetlen, és vissza kell majd vonni, de még meg is tetézi azzal, h egy luxusautóból üzen: "ez az adócsökkentés kormány".

Vakapad, egy senkiházi hazudozót védesz, egy velejéig machiavellista gazembert."

Csak a tájékozódás kedvéért megemlíteném, hogy Gyurcsányék a törvény meghozatalakor még az útépítések PPP konstrukciójában gondolkodtak, ami lehetővé tette volna az adócsökkentéseket (amíg Szapáry el nem ment egy kis besúgásra Brüsszelbe), ráadásul 2006. január 1.-én az erre a napra datált adócsökkentéseket meg is lépték. Ebből következően a 2004 – 2006-os Gyurcsány kormány TÉNYLEG az adócsökkentés kormánya volt, és (sajna) tökmindegy, hogy honnan ezt jelentik be.

Szóval Gyurcsány pont annyira a velejéig macchiavellista gazember, mint Orbán.

A többit tekintsük a harci lendület termékének, amire nem szükséges válaszolni.
@xsasha:

Nemcsak a konkrétumokat imádom, hanem a szerencsétlen melléfogásokat is. És persze azt is, ahogy terjed az urban legend, napéldául, hogy "Kovács nyelvtudás nélkül lehetett EU biztos". A terjedéshez csak az kell, hogy valaki odakenjen valamit, a többi meg ne legyen tájékozott, és szó nélkül elhiggye, az odakentet.

Kovács, mielőtt EU biztos lett, külügyminiszter volt (egyszer-kétszer), és mint ilyen, sokfelé megfordult, mégpedig olyan helyeken, ahol az angol a társalgási nyelv. Néhányszor mutatta a tivi is ahogy Condolezzá-val fecsegnek valamiről, pedig a hölgy igen keveset beszél magyarul. Ebből következően mindkét meghallgatásán idegen nyelven (angol) ismertette a terveit, és idegen nyelven (angol) válaszolt a kérdésekre. Mutatta a tivi is (persze nem volt kötelező nézni). Fentiekből következően csak a (valakik által) rettenetesen átvert ember mondhat olyat, hogy nyelvtudás nélkül lett EU biztos (ekkora rosszindulatot ugyanis nem tételezek el senkiről).

És hogy gyorsan végezzünk az urban legend number sixty-nine-al is, ugyanis ezután biztosan az következik:
a FIDESZ rettenetesen utálja Kovácsot, ugyanis ő a másik, aki Orbánt legyőzte, és Or ... a FIDESZ nem felejt. Fenti okból a meghallgatásán mindenáron meg akarták buktatni (egy néppárti alelnök sokminden elintézésére képes ám!). Kovács arról beszélt (logikusan, ha bárki óhajtja, részletesen beszélhetünk róla), hogy ő a jövő üzemanyagának a hidrogént látja, és eközben a hidrogént energiaforrásnak (energy source) nevezte, mire egy néppárti képviselő azonnal felállt (gondolom, mérnök az illető - gondolom, lehettek többen is), és közölte, hogy az nem energiaforrás, hanem energiahordozó (energy carrier). Terminus technicus-i szempontból a közbeszólónak igaza van, viszont a biztosok nem szakemberek, hanem politikusok, és szakapparátus segíti a munkájukat. Mindezek ellenére a FIDESZ-nek ebből sikerült levezetnie, és kies hazánkban is elterjeszteni, hogy Kovács olyan hülye az energiapolitikához, mint a tök. Hát, a tények ismeretében mindenki elgondolkodhat rajta, aztán olyan következtetésre gyön, amilyenre telik neki.
@szerénységem:

Hát akkor tényleg vegyük komolyan egymást.

1./ Tehát Lendvai azért hiteltelen, mert .”… az MSZP éppen nem a kispénzűek pártja, hanem évtizedeken keresztül egy kijárós-bulista, ócskán populista párt volt. És ma is az.”
Ezen lózunghalmaz olvastán azért megkérdezném, hogy mit járt ki (bulizott ki, stb.) a nagypénzűeknek vagy magának pártpolitikusként Lendvai vagy Gyurcsány. Természetesen valamilyen konkrét választ várnék. Mivel magam is konkrétumokat írtam.

2./ Úgy hallottam, azoknak is lehet miniszterelnökként a szegényebb réteget védő vagy gyarapító intézkedéseket hozni, akiknek van szaunájuk. Ugyanis a miniszterelnökönek, tudomásom szerint, nem az a legfőbb jellemzője, hogy van-é, avagy nincs szaunája, hanem hogy milyen intézkedéseket hoz. Persze, ha szerinted, akinek van szaunája, az ne védje a kispénzűeket, az is egy álláspont.

3./ Ha úgy gondolod, hogy azokat sarcoljuk állambácsiként, akik kiskeresetűek meg nyugdíjasok, mégpedig azon okból, hogy őket a legkönnyebb, lelked rajta.

4./ Vagyonadót bevezetni valóban nehéz. Valóban sokat hisztizett a FIDESZ miatta (féltették a begyűjtött holmit). Az viszont roppan érdekes, hogy „Semmi kétségem nincs afelől viszont, hogy fordított helyzetben a szocik ne pont ugyanezzel a szöveggel fúrták volna az egészet.”. Na most, ha jól hallottam, a szocik épp be akarták vezetni, ebből következően a megállapítás inkább a logikai bukfenc kategóriájába tartozik, mint az erős antipátiából eredő hitébe (bár az se a legjobb).
@Lord_Valdez:

Mint a válaszomban korábban említettem, kb. akkora kamatnövelés kellett volna maximum (ha már veszettül aggódunk), ami, sok devizahiteles nem lévén akkoriban, a 280 - 290 forintos eurót biztosítja. A többi (ahogy szintén említettem) a szándékos (szakemberről lévén szó) és súlyos károkozás kategóriájába tartozik.

Többen is sóhajtoznak errefelé, hogy olyan pártok kellenének, akik csak olyat ígérnek, amit be is tudnak tartani. Jámbor óhaj. Beteljesíthetetlen. És ennek nem csak a többi párt az oka, amelyek úgyis megszegnék a megállapodást, ha volna egyáltalán ilyenre igény és lehetőség, meg a nép, amelyik olyan, mint a hülye király, aki csak jó hírt akar hallani, hanem legfőképp az egész világ (a fene vigye el). Emlékeztetnék rá, hogy Gyurcsány a 2006-os megszorításokat csak 2008-ig akarta, mondván, hogy akkorra már rendben lesz a gazdaság (ott volt), csak az a baj, hogy hiába gondolta úgy, a világválság sajnos megérkezett. Ebből következően a pártprogramok csak irányokat, törekvési célokat jelölhetnek ki, egyéb, számon kérhető jelentésük nincs, és nem is lehet.
@vakapad: "a szocik épp be akarták vezetni, ebből következően a megállapítás inkább a logikai bukfenc kategóriájába tartozik"

nekem olyan rémlik, h már a kampányban előjött, h majd a fidesz bevezeti az ingatlanadót ( www.hirszerzo.hu/cikk.mszp-abszurd_nem_mi_a_fidesz_akar_ingatlanadot.138495.html ). ha bohócot kell magukból csinálni, az mszp sem kell megerőltesse magát.
@anyátok: lehet, hogy csukamájolaj
"Egy ipar támogatása akkor lufinövesztő, ha nincs mögötte kereslet."
Akkor lehetetlen.

"Ha viszont van kereslet, akkor a támogatás csupán katalizátor, az adóbevételek fedezik a támogatási kiadásokat."
Az amerikai baloldal is rendszeresen ezzel érvel, de bizonyítani még nem sikerült. Itt se, mert az adóbevételek nem nőttek a GDP 1,8%-ával...
(Egyébként már ott is lejárt lemez, mert a postkeynesiánusok sem hiszik, hogy ezt tartósan lehet csinálni)

" A gazdaság növekedése azt jelezte, hogy az adott esetben ez utóbbiról volt szó."
Nem. Egy, a GDP nőtt, nem a gazdaság. (Nyilván az is nőtt, mielőtt belekötsz, de nincs rá jó mérőszám. Csupán arra akarok utalni, hogy a GDP-t baromi könnyű megdobni anélkül, hogy bárminemű értelmes gazdasági produktum keletkezne)
Kettő, ha évente tíz völgyhidat építünk is eljutunk ugyanerre az eredményre, de épeszű ember nem gondolja komolyan, hogy arra tényleg szükség van. Pláne nem, hogy most mekkora gazdasági csoda történt.

A kereslet sokkal gyorsabban tud felépülni, mint a kínálat. Egy lakást nem két óra felhúzni.
Tudtommal nincs hivatalos magyar ingatlanárindex. Historikus gazdasági adatok keresése meg elég fájdalmas.

"A kormány elképzelése 5+5 járatpár naponta, amit meg is fog valósítani. "
Elképzelni én is tudok, csak legyen, aki fizeti.
@vakapad:
Elfogadom. Szerintem is baklövés volt, csak én szeretném azt hinni, hogy nem szándékos szabotázs volt.

Jól tudom, hogy az embereknek szükségük van a hazugságra, de ettől még szívesen látnék egy őszinte pártot. Nekem ugyanis nincs.
@vakapad: Hát, egy állítást se sikerült cáfolni. Természetesen nem állítottam, hogy L. vagy GyF magának járt volna ki vagy bárki másnak ezt-azt. A párt lett kijárós-bulista párt, vidéken is, de főleg Pesten. Nem feltétlen maguknak, a haveroknak, mondjuk egy Leisztingernek, és más érdekcsoportoknak. Ne csináljunk úgy, mintha ez nem így volna. Sajnos így volt, és így van ez a Fidesznél is.
Azt sem állítottam, hogy nem lehet gazdag politikusként kispénzűekért sírni, csak vicces. Nekem. Ennyi.
Állambácsi pedig legtöbbször a könnyebb irányba mozdul el, egyszerűen azért, mert az érdekeiket a jómódban élők sokkal hatékonyabban tudják képviselni. Ezért van egykulcsos adó, ami egyértelműen adóemelés több millió embernek, és adócsökkentés pár tíz vagy százezernek. (Hozzáteszem, ez meglett volna Bajnaiék terve alapján is)
Miért ne képzelhetném azt, hogy ha a Fidesz akar valamit bevezetni, akkor a szocik ugyanazokkal a lózungokkal fogják elutasítani. Már most is megtörtént: "Szegény, fizess!"

Szóval ne legyen már olyan nagy probléma, hogy pár dologban semmi különbséget nem látok a szocik és a Fidesz közt, mint ahogy nincs is. Mindenesetre színvonalasabb ez a vita, mint amit Váruram szokott produkálni. :-)
@anyátok:
A mémelmélet szerint a megalapozatlan vád egy termékeny környezetben érdekességként hat, ezért terjed, népszerű, és sokkal erősebb, mint a vád tagadása, mert az nem érdekes. És mire a vád tagadása bizonyításra került volna, a megalapozatlan vád olyan mém folyamatokat fut végig, amik nem visszafordíthatók, hatásuk szerteágazó, nem lehet egyenként visszabontani. Amellett, hogy a cáfolat alacsony érdekessége miatt el se jut azokhoz, akik a vád mémet megkapták. Ráadásul a vád mém gyakran szándékosan és időzítve kerül a köztudatba, amely katalizátorként hat más mémek megítélésére, pl. holdudvarhatás alapján, ezáltal olyan mémfolyamatok indíthatók be a farvizeken, amik a vádmém nélkül életképtelenek, nem elég érdekesek lettek volna, hatástalanok maradtak volna.
@Pantagruel:
Szart se ér a helyreigazításom. Ha száz légy a szarra szál, akkor baszhatod a virágodat. A mémek evolúciója nem az igaz mémeket, hanem az érdekes mémeket kedveli, ezt nem én találtam ki.
@vakapad:
Ne haragudj, de egyrészt hallottam Kovácsot angolul beszélni, mielőtt Brüsszelbe ment. (Azóta egyébként hihetetlenül sokat fejlődött a kiejtése, de inkább a papírról olvasásban merül ez ki.)
Másrészt senkinek sem újdonság, hogy a Brüsszeli kinevezése előtt Kovácsnak semmilyen energiapolitikai ismerete nem volt, sem tapasztalata.
Harmadrészt bizottsági tagnak jelölt pártvezetőt az MSZP, ahol köztudottan szakpolitika szükségeltetik, nem kádertemető.

Szóval csak annyit, hogy ha te centivel is alkalmasabbnak találod Kovácsot az adott posztra, mint Schmittet az államelnökire, az csak egy bizonyítvány rólad.
@szerénységem:
A vicces dolgok érdekesek ugyan, de vajon számítanak? Nem inkább az a gáz, amikor minden arra irányul, hogy átbasszanak? Olyan szinten, hogy Gyurcsány talál egy kislányt, aki véletlenül a házuknál száll le a buszról, majd hazaviszi. Vagy éppen a gyerekei görkoriban olvasnak egy baszottnagy könyvet ketten a nappaliban egy nagy asztal mellett állva? Ez nem diktatúra, nem mondják meg, hogy mit gondolj. Ez a szocializmus legnagyobb mocska.
@Pantagruel:
Már a 94-ben bukó Orbán esetéből derengeni kezdett, hogy hiába vagy egy kibaszott zseni, az szart nem ér, hisz a környezet és a játékszabályok határozzák meg a sikerességet.
A web2 esetében ezerszeresen igaz ez, éveken keresztül tanultam, próbálgattam a fórumozás rejtelmeit. Ma ott tartok, hogy bizonyos környezeti tényezők mellett egyes gondolatokat sikerül olyan mémekké gyúrni, amik minimálisan beépülhetnek az ellenérdekelt felek mémjei közzé. Tudom azt, hogy nagyjából 0% az esélye, hogy az általam közvetített mémek elérjék a kritikus tömeget, és áttörjenek bizonyos gátakat. Ugyan milyen illúziói legyenek a web2-vel kapcsolatban, amikor a gugli a kúrva szóra 2700000 találatot hoz, míg a kurva szóra 2690000-et?
@xsasha: ha száz légy a szarra száll akkor mímelni köll. az evolúció megoldása egy szarszagú virág, nem nagy ügy, menni fog :)
@xsasha: nehogy megsértselek ezzel, de muszáj rákérdeznem a stratégiádra: miért nem egy már meglévő mém-plexhez igyexel hozzáragasztani egy másik mémet? :) mehogy a mémek kooperatív együttesének jóval nagyobb sikere lehet - ld. big parties: sikerre vihetik a kisebb érdekcsoportok ügyeit, mert ha Nagy Testvér mondja, akkor a többi is a saját problémájának érzi. a csip-csupnak látszó ügyeket amúgy is mikroszervezetek csempészik sikerrel a makróba, egy nagy érdekcsoport már túl feltűnő - mint a bagócslegyek: a kisebb házilégyre fossák a petéiket, mert ez a "génkomplex" kicsi és nem zavarja a szarvasmarhát, a házilégy hordozta petékből (a marha testmelegének hatására) kikelő bagócslárvák már bejuthatnak a bőr alá, és szívhatják a Nagytest-vért

szal, ha másik oldalra szeretnél hatni, csatlakozz az ellenérdekelt félhez, állj be közéjük (Állj át a Sötét Oldalra!), és mondd, amit ők, csak kicsit másként; persze ne olyan jujj-de-átlátszó módon, mint az a nyomek, aki bejött és közölte, hogy "zsidó vagyok, de a Jobbikra szavazok" :D; ha elég értelmesen mondod, téged fognak szajkózni; én ezt tenném, de nem szeretnélek kéretlen tanáccsal megsérteni csak a reggeli duplakávé miatt megszaladt a kezem a billentyűn

a guglis példát nem értem. a kúrni egy igealak, a kurva egy főnév és a szláv nyelvekben általában uazt jelenti, mint a magyarban, Albániától Lengyelországig, meg a gugli amúgy sem hatódik meg a magyar ékezetektől, leginkább közömbös
@vakapad: Félre ne érts egyébként, nem akarom azt elvitatni, ami okés. Tehát távol álljon tőlem, hogy mondjuk a Bajnai-kormány eredményeit kétségbe vonjam. Na de az sem járja, hogy GyF hibáit (a szocikról, mint pártról már megemlékeztem) ne lássuk meg.Először 2004-ben hibázott, amikor kormányra kerülve nem kent rá mindent a bukott Medgyessyre (aki ennél többet is érdemelt volna a 100 napos programért), majd nem kezdett el rögtön kormányozni, reformokat elindítani. Én tudom, hogy nehéz lett volna bemagyarázni a szociknak, hogy jó, lehet, hogy elveszítititek a választásokat 2006-ban, de tuti nyerünk 2010-ben, ha nem hamarabb. A második hiba az volt, hogy kormányfőként kiszaladt alóla a párt, nem fordított elég figyelmet a hátország megszervezésére - tény, hogy közben Toller, aki addig szervezte, később kidőlt.
2005 - népszavazás, hát ezt nem kellett volna túllihegni, hagyni, hadd szavazgasson az ellenzék, aztán kiüresíteni az állampolgárságot, mint ahogy majd most a Fidesz is csinálja.
2006. a következő szarvashiba, a kampány után azonnal ki kellett volna állni, és elmondani a Parlament előtt a soft-őszödi beszédet. Sunnyogtak, meg is lett az eredménye. Hiba volt az is, ahogy ősszel a zavargásokat kezelték - vagy keményen odabaszunk az elején, vagy nem. A kettő közt nincs átmenet, pláne így.
A népszavazásra való felkészülés tragédia volt, kommunikáció egy nagy nulla, és ami a legfontosabb: utána le kellett volna mondani. És új választásokat kiírni. Egyrészt nem voltak még olyan gyengék mint most, másrészt az LMP és a Jobbik sehol nem volt még akkor. És akkor szépen a Fidesz birkózott volna a válsággal, nem kétharmaddal, nagyjából egyébként 2010-ig. Akkor bukta. Még ez is simán bejöhetett volna. de nem, neki az utolsó pillanatig kapaszkodnia kellett.
GyF tényleg az utóbbi 15 év legtehetségesebb politikusa, de roppant rossz stratéga. És rossz pártot is választott. Úgyhogy megérdemli a sorsát - és a legrosszabb, amit tehet, hogy visszajön egy valamilyen párttal, akár egy kilúgozott MSZP-vel, akár egy összetákolt másikkal.
Könyveket kéne majd írni, azt ígérte ugyanis. :-)
@xsasha:

"a gugli a kúrva szóra 2700000 találatot hoz, míg a kurva szóra 2690000-et? "

Rakd idézőjelbe, mert különben az ékezeteket átalakítja. (A találat egyébként nem valódi találat, becsült érték)
Na így már sokkal kevesebbet mutat majd a "kúrva" szóra.
@Pantagruel:
Egyszer már túlléptünk ezen. Egyszer már eljutottunk oda, hogy társadalom, és nem a gének evolúciója, és nem üti agyon a gyengébb az erősebbet. Egyszer már eljutottunk oda, hogy közösség, hogy nemzet, hogy erkölcs, hogy 10 parancsolat, és ez elhozta az áramot, a golyóstollat és a gőzekét. Aztán most visszatérünk győzikéhez. Gáz.
@xsasha: most látom, h mindenütt terjeszted, h Orbán írd és mondd: zseni

 orbán egy nímandnál valamivel ügyesebb, de a középszerűnél valamivel gyengébb politikus: dilettáns, ötlettelen, fantáziátlan, kiégett és vérszegény, közügyek érdemi gyakorlására magától totál alkalmatlan, a valósággal már rég elvesztette a kapcsolatát, leginkább az idős csaucseszkura emlékeztet: telefosott zokni, aki azok előtt haknizik, akik a hátuk mögött a drótot rángatják; ha nem a tapsgépnek szónokol, totál indiszponált; zseni? jó, persze; azért örülök, hogy a kedvenc gondolkodód Einstein :), orbán és Einstein, Einstein és orbán, hogy-hogy nem orbán a kedvenc gondolkodód?! ja, hogy neki nincsenek eredeti gondolatai. barátom: Einhorn Is Finkle....FINKLE IS EINHORN!
@Pantagruel:
:-)))
Kezdjük azzal, hogy Orbán egy zseni. :-) Sajnos ezt csak azok tudják értékelni, akik intelligenciában legalább közell állnak hozzá. Az emberek többsége még egy folyamatot sem képes egységében látni, hogyan is fogná fel, amikor valaki rendszerben, rendszerekben gondolkodik. :-)
Mindenesetre vicces a 2/3-ot összerántó Orbánt ötlettelennek és kiégettnek nevezni, de nyilván neked is lehet véleményed, ez a te dolgod.
Einstein a relativitáselmélet fogalmi síkja miatt a kedvenc gondolkodóm. Ha olvastad volna az életrajzát, tudnád, hogy próbálkozott politikával, de hihetetlenül gyenge próbálkozásai voltak.
Azt elérni, hogy demokráciában valakit diktátorként emlegessenek az ellenfelei, az minden, csak nem vérszegény. :-)))

Mindenesetre Orbánt a 90-es évek elején elmondott beszédei miatt tartom alapvetően zseninek, mert azok a szövegek, a szövegekben megjelenő összefüggésrendszerek 140+-os IQ-ról tesznek tanubizonyságot. Ezt pár százaléknyi ember tudja megítélni, amihez tárgyi ismeret is szükséges, tehát még ennyi se. A többiek legfeljebb következtethettek abból, hogy nem értik, illetve abból, hogy sokkal gyorsabban gondolkodik, mint beszél, amiért hadar.
@szerénységem:
LOL. A 100 napos programot Gyurcsány találta ki, ő volt Medgyessy főtanácsadója.
@Pantagruel:
Persze. Kérhetnék névmódosítást, és hívhatnának Gyurcsánynak is, teljesen legálisan. Ez nem az én utam, bár értem, amit mondasz, és van benne ráció. De én nem manipulálni akarok, hanem egy olyan környezetet teremteni, ahol belülről keletkeznek a valóságközeli mémek. Én azért vagyok itt, hogy rámutassak, milyen nevetséges, amikor a libcsik egymás faszát szopják. Legyen elég, hogy az ő nyelvezetüket használom a könnyebb érthetőség kedvéért. Amit te mondasz, a szocializmus egyik módszertana volt. A jobboldal inkább Magyar Nemzetet üzemeltet, amiről pontosan tudod, hogy mi, nem pedig fizetett Népszabadságot, ami a lárvákat ültetgeti.
Az én törekvésem az volt, hogy hogyan tudom gerinctelenség nélkül közelebb vinni a mémjeimet az opponensek gondolatvilágához.
@6:3 (ex Újdiaszpóra):
Jogos, köszi.
De még így is százezernél több a találat. És ez nem egyedi eset. Sajnos már nem emlékszem a konkrét esetre, amit Grétsy prof. említett, de szerintem mindenki talál épp elég alátámasztást.
@szerénységem:

tényleg minden attól függ, hogy az ablakon bentről ki, vagy kintről befelé próbálunk tekintgetni...
a pártok (lehet, hogy túlzás, de igy érzékelem...) az összes párt-parlament relációjú országban mást ordítoznak ellenzékiként, mint amit magyarázkodás gyanánt előadnak kormány-tényezőként (szinte minden dologról)...
@Pantagruel: forum.index.hu/Article/showArticle?t=9017265 kis káromkodástan külföldiül :-)

A kurva nem az olasz curva (kanyar) szóból jött? Pl. Curva pericolosa=veszélyes kanyar

Na de ez off, bár a Petőfi-idézethez "Foglalod a kurvanyádat, De nem ám a mi hazánkat!" passzol
@6:3 (ex Újdiaszpóra):
Találtam egyet: tanubizonyság vs. tanúbizonyság. Az esetek 90%-ban rosszul szerepel a guglitalálatokban.
@szerénységem:

Na ez már valami, amit írtál. Nézzük sorban:

1./ A kormányra kerülés után azért nem kent rá Gyurcsány semmit Medgyessyre, mert általában a hibákat szokták másra kenni, és Medgyessy intézkedéseiről akkor a nép még nem mondta azt, hogy hiba (sőt, de még mennyire, hogy sőt!).

2./ A száznapos programról már írtam. Azt a közgazdászok tartják hibának, pedig sajnos szükség volt rá, mert a versenyszféra fizetései a minimálbérrel együtt emelkedtek, és ha Medgyessy nem teszi meg, kiürül a közszféra (bár itt is szaporodnak már azok, akik áperte jelentik ki, hogy Gyurcsány volt Medgyessy tanácsadója, és így a száznapos is az ő műve, mivel pedig az hiba ugyebár, igyasztán az is a Gyurcsányé). Kezdtek akkoriban teljesen elfogyni az ápolók, tanárok, közszolgák, stb. Ha nincs minimálbér emelés (ami nem Medgyessy hibája, hanem Orbáné), vagy semmit, vagy csak keveset kellett volna emelni. Az, hogy a szintrehozás után nem tudta elinflálni az összeset, az már Járai műve.

3./ Gyurcsány akkoriban, mint a semmiből felkapaszkodott parvenü (lásd az MSZP vezérkarának akkori hozzáállását a puccsistához), aki NEM a vezérkar uralta frakció, hanem a vidék által szerezte meg a miniszterelnöki széket, a parlamentben látványos siker nélkül a frakcióval nem tudott volna megszavaztatni semmit (mindig megröhögtet, amikor jozefinistának hívják). Nincs az a magyarázógép, aki erre képes lett volna, pláne a 2010-es választás megnyerésének beígérésével (nahiszen!). Mai tapasztalataink alapján persze azt is tudjuk, hogy a FIDESZ meg az AB segedelmével a reformokból akkor se lett volna semmi, ahogy később se, és a nagy elosztó rendszerek reformjairól ma, a forradalom kellős közepén is baromi nagy a csönd.

4./ Gyurcsány azért lett pártvezér is (mint púp a hátára), hogy ki ne szaladjon alóla a párt. És a látványos bukások ellenére nem is szaladt ki (ezt csinálja utána valaki), csak akkor, mikor már az igazi, kegyetlen megszorításoknak kellett a világválság miatt jönniük (egyébként azokat is ő vetette fel, csak neki már senki nem akart megszavazni semmit, és ezt látván saját maga mondott le – nem pedig lemondatták).

5./ A kettős állampolgárságról szóló „népszavazás túllihegését” nem igazán értem, az ugyanis tényleg siker volt, és hozzájárult a választások megnyeréséhez.

6./ Az őszödi beszéd nem a népnek szólt, hanem a frakciónak, akik a győzelem után már osztogatni akartak. Egyébként a szinte azonnal meghozott intézkedések (amiket az MSZP frakció most már megszavazott) egyértelműek voltak, a hozzájuk tartozó rengeteg riportban pedig elmondhatta, ami ezekhez tartozott. El is mondta emlékeim szerint. Az értelmiség szebbik lelkületű fele (fele? Inkább négyötöde!) szerint persze a Páárlaméntben egy naaaagy beszéd keretében kellett volna eztet ugyebár, amihez viszont, szerintem, hozzátartozik a végén, hogy akkor egyben le is mond. Ő meg nem azért akart nyerni, hogy a terveit ne valósíthassa meg.

7./ A népszavazás kommunikációja messze nem egy nagy nulla volt. Gyurcsány és köre elmondta mindenütt, amerre csak lehetősége adódott, hogy mit, és miért, ebben normál országok esetén az Értelmiség (amely feltételezhetően értelmes, ugyebár) segít a miniszterelnöknek. Na ezt nem tette meg derék hazánk Értelmisége. Ott rúgtak bele, ahol csak tudtak (nem ezt, nem így, nem most, nem holnap, hanem ma, nem ilyen kapkodva, sokkal gyorsabban, hová rohan ez az ember, stb., stb.),. Ebben valószínűleg az őszödi beszéd felett érzett rettenetes sértődöttség játszhatott szerepet, fentiekből következően a kommunikációt (amiben 1 % a kormánytagoké, a többi a médiát döntően birtokló megmondóembereké) én nulla helyett mínusz 92 %-ra becsülném. Egyszerű szavakkal: az Értelmiség árulása, ahol nem Gyurcsány volt a tét, hanem az ország.

8./ A népszavazási bukta után (bármennyire is tudjuk mostan már) még ölég kevesen sejtették, hogy nemsokára világválság. És, be kell valljam őszintén, nekem sokkal jobbnak tűnik, hogy Gyurcsány, Simor és Bajnai kezelték le a világválságot, mintsem a FIDESZ-re hagyták volna. Gyurcsány egyébként politikus, és én ugyan elhiszem, hogy itten nagyon sokan „nem kapaszkodnának a hatalomba” (amit olyan helyzetben, mikor az embernek a leghalványabb esélye sincs odakerülni, könnyen kimond az ember), de Gyurcsánynak voltak tervei, amiket hatalom nélkül nem tud megvalósítani, és ő úgy látta, hogy jobb tervei vannak, mint a FIDESZ-nek, amely párt hatalomba kerülve ki tudja mit ad át neki négy év múlva. Egyébként ennyi idő alatt akár egy nagy gazdasági világfellendülés is jöhet, és akkor nem ad át neki senki semmit. Megemlítendő, hogy a népszavazási bukta után, de még a világválság előtt 152 forint volt egy svájci frank, vagyis a helyzet reménytelenségét nem célszerű nagyon feszegetni, mert nem volt az.

9./ A mondataidból úgy érzékelem, hogy szerinted a nagy stratéga az, aki szerint „legfeljebb elbukjuk ezt a választást, esetleg még a következőt, na de majd azután mi jövünk!”. Ez valóban így van – azoknál, akinek a hatalom fontos. Aki a terveit akarja megvalósítani, az ma akar nyerni, de inkább még tegnap. Kevés az időnk, urak és elvtársak.
@Lacóka:

A helyzet a következő:
1./ A kormány benyújtotta.
2./ Az MSZP megszavazta.
3./ Az Alkotmánybíróság elkaszálta.

Ha nem szavazta volna meg, visszavonulót fújnék, így viszont teljesen logikus, hogy a választások előtt már nem akarták erőltetni, miután úgysem volt rá idő.
@a szív fészkei: Én úgy tudom az ős az latin (vagyis az olasz közvetett alak).

curvus: görbe, hajlított

www.tintakiado.hu/cgi-bin/e-szotar/lat/search.cgi

Én úgy tudom (ami semmit nem jelent persze), hogy már a rómaiak is használták az elgörbült életű emberekre (kurvák, bűnözők, stb, ?)
@xsasha: Kösz, ebben lehet valami, azt hiszem
@Pantagruel: és van is ilyen: a világ éehnagyobb virága. Neve nem jut eszembe.
@xsasha: "Mindenesetre Orbánt a 90-es évek elején elmondott beszédei miatt tartom alapvetően zseninek, mert azok a szövegek, a szövegekben megjelenő összefüggésrendszerek 140+-os IQ-ról tesznek tanubizonyságot. Ezt pár százaléknyi ember tudja megítélni" - szerintem a beszédírói.
És azok hova lettek azóta?

Meg ne sértődj - más nagyemberek beszédeit is írták már profik. Spontán reakcióiról ismerni meg az originált.
@vakapad: "és a nagy elosztó rendszerek reformjairól ma, a forradalom kellős közepén is baromi nagy a csönd."

szal ehhez a 3./-hoz csak annyit, h nehogy aszidd, hogy én nem úgy jövök föl minden nap a netre, h "na, mivan ezekkel?", :)

amikor látom, h mondjuk na, smitt az elnök?, megrántom a vállam, na jóvan, ki nem sz*ja le: szóval mi van egészségüggyel? nyugdíjrendszer? oktatási reform? önkormányzati reform? közigazgatási reform?, jah semmi, frankó, gyerekek, így semmi se lesz belőlünk, s akkor eljövök w-hez, és röhögök egy jót a smitten

de ez beírni minden topikba kicsit uncsi volna; ha mások ennyire vakok erre. vagy mindenki látja, csak úgy van vele, hogy á, úgyse lesz semmi, amíg atomot nem dobnak az parlamentre ???
@vakapad: na ne már! idézet a linkből: "Ha az MSZP-n múlik, akkor nem lesz ingatlanadó Magyarországon"

Pedig épp te mondod, h megszavazták. És nem az az ellenérv, mikor Mádi elszólja magát, h dehát az AB elkaszálta, hanem h az ingatlanadó csúnya dolog, mer' elveszi a zemberektől a pénzt.

Vagyis a "a szocik ne pont ugyanezzel a szöveggel fúrták volna az egészet" sztem teljesen helytálló. Itt ellenzékben mindenki nagyon szarul populista lesz.
@Pantagruel:
Azért kicsit olyan érzésem van, mint amikor a süket röhög a vakokon, hogy beszaladnak a csalánosba, pedig a maci épp mögötte van.

Ugye az a helyzet, hogy jelenleg, elsősorban a gazdasági növekedés a kiemelt cél, majd az általad említett reformok. De hát ezekhez pénz kell. Orbán megpróbált szerezni az IMF-el tárgyalva, az EU-val tárgyalva, de persze ismert, hogy erre mi volt a reakció. Majd most nekünk szaladt az időjárás. Aztán jössz te, és megkérded, hogy hol van a két hét alatt beígért biztonságjavulás. Pintér elkezd habogni, hogy az árvíz, meg a homokzsákok, de persze csak röhögés van, hogy jah, semmi, frankó. Aztán kérded, hogy ilyen reform, olyan reform? Fel sem merül benned, hogy ezeknek feltételei vannak? A hiány 120%, az időjárás kb. 100 mrd-ot húzott ki a zsebünkből, a gazdaság nem akar beindulni. Nem hogy az A-terv, de a B-terv sem megy, abban sem volt árvíz a német megszorítások mellé. Ok, C-terv - ki kell bekkelni ezt az évet, a ballibnek pedig csontit, hogy veregethessék vállukat, ők milyen okosok, a kormány meg milyen vicces. Addig se tesznek keresztbe.

Tóta a választások előtt elmondta, hogy szorít a Fidesznek, mert ha nekik sem sikerül, akkor jön a Jobbik, és akkor lesz igazán nemulass. Én meg mondtam neki, hogy fog ez vagy egy hétig tartani nála, és a többieknél is. The show must go on. A média ebből él. Kell a botrány, a cirkusz, ezt veszi a paraszt. Ja, hogy az országot szopatjuk, aztán majd sírunk, amikor jön a Jobbik kormányozni?
Van egy mese a békáról és a skorpióról. A skorpió egy folyóhoz ér, de nem tud úszni. Megkéri a békát, hogy ugyan, vigye már át a hátán a folyón. A béka tiltakozik, nem viszi, mert a skorpió meg fogja marni. A skorpió esküdözik, hogy dehogy, hisz akkor ő is a folyóba fulladna. A béka erre a hátára viszi (logikusan hangzik), és megindulnak a másik part felé. A folyó közepén a skorpió farka lendül, és megszúrja a békát. A béka szomorúan néz rá, hogy ezt most miért tette. "Te béka vagy, én meg skorpió, nem tehettem mást." És szép lassan elsüllyedtek a folyóban.
@anyátok:
A spontán reakciók jók, de sajnos elég jól ismerjük a kommunikációs mechanizmusokat, hogyan lehet egy spontán, pl. Kövér-beszédből köteles beszédet gyártani, és azzal megbuktatni egy kormányt. Gyurcsány a könyvében meséli el a sztorit a köteles beszédről, ...Szili Kati kicsit oldalra biccenti a fejét, és máris tűntetnek az emberek...
Szóval a spontán dolgok a mai média mellett öngyilkosság.

Persze aki figyel, az pl. ismerheti a Kéri tanoncainak tartott 3 órás beszélgetést, ahol fiatalok face-to-face kérdezhettek, nem igazán jobboldaliak. De persze ebből is az lett, hogy kiszivárogtatták, és azt elemezték, hogy lehet ellene fordítani.

Ma nem a valóság érdekli az embereket, hanem a jól hangzó dolgok, a botrányok, a mónikasó. Hát csináltak a politikából is mónikasót. Ez a szinvonal. És ezen nem javít az értelmiség se. Akkorát változott a világ, és olyan mélységében ismertek már mechanizmusok, pszichológia, stb., amit az értelmiség sem tudott követni. Meg kell várni, amíg a gyerekek felnőnek. Addig meg van ez.
@anyátok:
:-)
Szerintem nem. Egy szakkollégiumban úgy lesz az ember vezető, hogy a többiek elismerik, hogy jókat mond. A bibósoknak nem voltak szövegíróik, a 90-es években a Fidesz sokkal inkább hasonlított egy hallgatói önkormányzati képviselethez, mint egy párthoz. Orbán szövegei egyáltalán nem profi politikusi szövegek voltak - volt bennük csapongás, emelkedettség, logikai szövevények - az emberek nem igazán értették, mit is akar.
Ma már sok-sok tanácsot elfogad, de akkoriban Orbán nem hagyta, hogy bárki is beleszóljon a szövegeibe.
@anyátok: hvg.hu/Tudomany/20100629_amorphophallus_titanum Most virágzik, dögletes szagot árasztva. A neve ideillően jóóóó: titángyökér :-DDDDD
@eMeL: igen, én is erre tippeltem. Tehát veretes, klasszikus szó ugyebár. :-DD Mondhatni irodalmi értékkel.
@xsasha: Ez a szinvonal. És ezen nem javít az értelmiség se. Akkorát változott a világ" stb.

Ugyanis - éppen most tanultam ezen a blogon - az értelmiség, akár tudja, akár nem, megfelelő mémek beépítgetésével próbálja megemelni a csúszómászó szinvonalat. Ahhoz azonban idő kellene, és azt nem ad az általános fölgyorsulás.
@anyátok:
@Pantagruel:
Egy LMP-s parlamenti képviselő a blogjában írt a találkozóról. Szerinte Orbán "nagyon elemében volt, főként politikai filozófiai kérdéseket érintett a magas intellektuális szinten zajló vita"
@xsasha: egy ismerősöm szerint a Winnetou gyerekfejjel zseniális, kamaszkorban már gáz: erősen rezeg a léc, érett fővel meg egyenesen kiábrándító: az ember legszívesebben már írószámba se venné a szerzőt, még nosztalgiából is cikinek érzi beleolvasni; csak hogy a többi könyv ne dülöngéljen, azért kell neki a polcra, és csupán a rend kedvéért porolja le
@Pantagruel:

Azt hiszem kellőképpen csattanós választ adott Orbán erre a megnyilvánulásodra. Tuti olvassa a blogot.

" Jávor szerint az ülés azért tartott sokáig, mert Orbán beszédet tartott, amelyben vázolta a kormány filozófiáját. Az LMP-s politikus szerint a miniszterelnök a frakcióülésen végig felszabadult volt, élvezte a helyzetet, és amikor vitás ügyek kerültek elő, akkor sem veszítette el a magabiztosságát.

Az [origo]-nak az ülés után egy neve elhallgatását kérő LMP-s politikus azt mondta: láthatóan nagyon erős vízió van Orbán fejében az országról, amit nem lehet megingatni, ennek ellenére se legyőzni, se meggyőzni nem akarta az LMP-t. "

Talán az LMP és a Fidesz között kialakul az a politikai kultúra, ami ellensúlyozáson, de kölcsönös tiszteleten alapul. Ez új fejezetet nyithatna az ország történelmében.
@a szív fészkei: "titángyökér :-DDDDD"

persze ő meg, ha van valamilyenfajta szaglása, minket talál dögletesnek. Azt olvastam egy - egyébként kitűnő ismeretterjesztőtől, a neve,sajnos, nem jut eszembe - hogy mi, emberek, szörnyen büdös csúcsragadozók vagyunk. Szerencsénk, hogy megszoktuk egymás szagát, ennek túlélési értéke van.
Kedves blogtársak, ez csöppet sem OFF!
@xsasha: "Tuti olvassa a blogot"

ó :),persze, és xsasha nickkel kommentezik
@anyátok:
Szerintem nem elég. Ugrás kell a mémekben, az értelmiség tákolgatása nem elég, nem működik. A világ egyébként is begyorsult, mi meg egy hátrafelé mozgó vonatból kerültünk fel rá. És az értelmiség képtelen erre az ugrásra. Én legalábbis így látom.
@Pantagruel:
A fókák kiválóan alkalmazkodtak a sarki éghajlathoz, és az adott környezetben versenyképesnek mondható a tohonya alkatuk. Viszont amint egy mediterrán éghajlaton kellene túlélniük, nagyon kevés esélyük lenne.
@anyátok: Igazad lehet. Mindig meghat, hogy a kutyánk (lízing ebünk, de nagyon szeretjük, meg voltak sajátok is) elfogad és nem hányja el magát tőlünk. Neki azért van néha egy aktív aromája :-)), de ha ő kibír minket, akkor...

Néha azért a buszon kétséges a túlélési esélyem, mit mondjak. Olvastad a Parfümöt? (a film annyira nem tetszett, bár hitelesnek akarták nagyon).
@Pantagruel: akkor hamar megtanulta kezelést. Jó Kubatovja még sms-re is alig tudta megtanítani.

A dakotázás is mém, a góbézás is mém, a bankárkormány-ozás, a haza nem lehet ellenzékben-ezés is mém? Meglettem volna nélkülük, ha nincs bedobva. VAgy ami ennyire kiszámítottan hatásvadász, az nem is az?

Mérő László válaszol arra, hogy "Mire jó a mém?
- Jobban értjük, hogy hogyan működik a Világ. Ez egyfajta általánosított darwinizmus. A memetikának egyelőre nincsenek átütő eredményei, a tudományok rég megválaszolatlan kérdéseire nem ad egyértelmű válaszokat, illetve amelyekre máris ad, azok nem a legfontosabbnak tekintett kérdések. Például arról, hogy az állatokkal ellentétben, az ember folyamatosan, szüntelenül gondolkodik, minden bizonnyal a mémek tehetnek, hiszen, ahogy megtelepszenek az emberi agyban, állandóan harcolnak a túlélésükért. Ez innen nézve természetes, míg klasszikus biológiai szemlélettel nézve érthetetlen.

A mémek velünk születnek?
- Nem tudjuk, hogy mi az a biológiai vagy élettani alap, amelyben a mémek megtelepszenek, de életünk folyamán végig gazdagodunk mémekkel velük. Az a kritika a mémek ellen, hogy nem tudjuk a helyüket, honnan jönnek, stb., az részben jogos, de másrészt másról -, például a beszélgetésben is említett "reprezentációkról" - sem tudunk többet. A memetika nem világmegváltó elmélet, de ad néha olyan dolgokra ad magyarázatokat, amelyekre más nem, és reményt nyújt arra, hogy az élet fogalmát és működését egy, az eddigieknél sokkal általánosabb, többet mondó keretben értsük meg." Innen. www.mindentudas.hu/magazin2/20051005amem.html
Szóval azért mindent nem lehet ezekkel elintézni.

LMP lenne a jövő fénysugara? Na meglátjuk, én semmit nem tudok róluk, mit is akarnak. (rájuk szavaztam, mert kire másra?)
@xsasha: Azt hiszem, igazad van.
@a szív fészkei: a "lehet-más-a-politika" is olyan, mint a mémelmélet: előbb-utóbb kiderül, hogy mennyire makacs mém
@anyátok:
Ehhez nem vagyok hozzászokva ezen a blogon, úgyhogy csak óvatosan, mert még elérzékenyülök. :-) Rád meg csúnyán fognak nézni.
@Pantagruel:
Ne haragudj, helyesebb lett volna ezt írnom:
Egy barátom nagy paradicsomzabáló, de kifejezetten útálja az üzletben kapható paradicsomokat. Ő úgy gondolja, hogy azok legfeljebb bizonyos salátákba jó, a piacon lehet leginkább húsos paradicsomot venni, de ha az ember valóban jót akar, akkor lemegy vidékre, és a falupiacon veszi meg a jófajta magyar paradicsomot.
"De ezek után az semmiképp sem opció, hogy tessék az elnököt tisztelni és odafigyelni rá. "

isten őrizz!
@a szív fészkei: @Pantagruel:
Az LMP-ról nem tudok jósolni, viszont a mémelméletről megkockáztatok egy sejtést.
Matektanulásnál tapasztaltam először, hogy az ember alapkockákat gyárt, egyszerűbb részleteket megért, majd megjegyez. A későbbiekben ezekből épít nagyobb egységeket, uj elemekkel összefúzve az alapkockákat, s ilyen egységekből épülnek a teljes panelok, "Az egyszeregytől az integrálig" (Péter Rózsa könyve) - sőt, még tovább.
Van, akinek a 6X6 vált mémmé, van akinek az "akárhányadik derivált" fogalma.
Ez, azt hiszem, minden témában így működik.
Pedagógusok figyelmébe ajánlanám Mérő könyvét.
Egyébként mostanra az "LMP" is mémmé vált.
@a szív fészkei: "Olvastad a Parfümöt?"

Persze, ne feledjük, hogy a franciák talán még ma sem a mosakodás bajnokai.
XIV. Lajos különcnak számított, mert naponta egyszer kezet mosott.
A filmet nem láttam. Elég ritkán nézek meg regényből készült mozit. Eddig egyetlen olyat láttam, ami nekem többet mondott, mint a regény: a "Katerina Blum tisztessége".
@xsasha: s milyen igaza van

:) na, örülök, hogy Schmitt Pál KE-ké választása kapcsán eljutottunk a hazai paradicsomi állapotokhoz. megtaláltuk a közös nevezőt, vagy mi
@Pantagruel:
Azt mondják egyes helyeken, vodka, connecting pípöl. Meg a paradicsom. Bládímariska. Ja, meg a mariska.
@anyátok:
Wow, respect. That's the point! Mérő rulez. :-)
@a szív fészkei:
Baromi egyszerű biológusi szemlélettel is, csak a biológusok még nem jöttek rá, hogy az agy egy funkcionálisan differenciált rendszer, ahol a tudat egy alrendszer, amely egy előfeszített elektromos hálózat elvén működik. Ahol a hálózat nem zárt, nincs fix tudás, ott energiacsurgás van, ami maga a gondolkodás, a lyukak befoltozása, a gondolatfoszlányok konzisztenssé, kiegyensúlyozott hálózattá tétele.
@anyátok:
Ezután a felismerés után viszont már sokkal egyszerűbb megmondani, milyen változásokra van szükség az oktatásban, és melyik politikust kell megfojtani egy kanál vízben.
@xsasha:
A racionalizálás a másik módja a dolgok konzisztenssé tételében, amikor egy olyan mém kerül az ellentmondásos rendszerbe, ami ugyan nem igaz, de kioldja a feszültségkülönbséget, feloldja az ellentmondást. A harmadik ilyen megoldás Isten, mint joker kártya. A különbség a libcsi és a jobber között, hogy az egyik Istennel racionalizál, a másik valami kitalált, hangzatos mémmel.
DeDi és a mémelmélet:

" A káros túlbuzgóságok könnyű kommunikálhatóságuk miatt képesek felülírni minden egyéb igyekezetet."

Valaki le tudja ezt fordítani magyarra?
@xsasha: Én nem fojtogatnék senkit bele, mivel a víz "kék arany": már most is nagy érték! Tehát nem szennyezném bizonyos, messziről embernek látszó politikusnak nevezett izével.

Tűnjél el a színről sietve! - mondta volt Illés. Az kéne nekik mémelmélettel vagy anélkül, ha alkalmatlannak bizonyulnak.
Ha már víz, sajnos: RIP a két szegény kis fiatalnak, aki beleveszett a philadelphiai vízi balesetben a folyóba.

www.kisalfold.hu/kulfold_hirek/egy_noi_holttestet_talaltak_a_delaware_folyoban/2167796/
@anyátok: Ebben is igazad van. Az egy gyönyörű film volt, persze kellettek az alkotói. Állítólag a Versailles-i tükörterem oldala teli volt szarva jó Lajos alatt is...

Ami nekem moziként nagyon csődös volt, az az Updike Eatwicki boszorkányok-ja, pedig ki mindenki szerepelt benne! Ez a Parfüm is nagyon oda volt téve, az utolsó morzsája is vérhiteles volt - + azért a Dustin Hoffmann, az csak D. Hoffmann - de az az ütés hiányzott belőle, amitől nekem olvasva gombócba szorult a gyomrom.

Végül is nagy szimbólum - már unom a mémezést - hogy aki megfoghatatlanul semmilyen(szagtalan), az bármilyen is lehet, ha belevetítjük a világ szépségeit, nem? Amit milyen áron is ért ezt el? De hiába úszta meg, a legnagyobb szerelemből végül mégis széttépték...
@xsasha: A magyar szabadföldi paradicsom tényleg utolérhetetlen.

Csináljatok belőle gazpachot, fincsi ilyen melegben. Tisztelgésképp Sch. előtt, mint ex madridi követ előtt. :-DD
Közben eszembe jutott, h a szépemlékű Matula Magazin írta 4-5 éve "Az SZDSZ hét főbűne" c. cikkben:

"Legnagyobb érdemüknek az elmúlt ciklusban Gyurcsány hatalomra segítését látják, ami azért a pufajkás - kémelhárító - KISZ-titkár vonalat szemlélve aligha nevezhető fejlődésnek. Ebben a ritmusban 2010-re eljuthatnának egy volt TSZ-elnök kormányra juttatásáig."

Akkor - ha csak a tempót és a pozíciót nézem - ez most telitalálat, vagy - Rózsa Gyuri bácsi szófordulával élve: "Ezt még elfogadom...?" :)

matula.hu/index.php?section=article&rel=43&id=528

Persze - elismerem - csúnya dolog ilyesmivel viccelődni, hiszen előbbiek megérdemelték az élcelődést, de a Fidesznek egyrészt Igaza Van, másrészt - magától értetődően - Igaza _Lesz_.
@xsasha: kicsit másként látjuk ugyanazt. ha érdekel a véleményem, vess egy pillantást az alábbi linkre. nem azt várom, hogy elolvasd - ellenkezőleg: azt várom, hogy szkennelve, netán első blikkre, vagy belelapozva: pár helyen beleolvasva hamar rájössz, mi volna a reflexióm, ha kifejtőt írnék a kérdésről:

aztán ha mégis inkább a kifejtő, akkor szánok rá időt

books.google.hu/books?id=L_R1KsaDOG8C&printsec=frontcover&dq=Automotive+production+systems+and+standardisation:+from+Ford+to+the+case+of&source=bl&ots=sqBuM3ctfP&sig=XOIgrbqjoaVmSc5l-fPu9sxNlVU&hl=hu&ei=oR44TKWZGo6oONqcqYoK&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CBsQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=false
@anyátok:
Itt van gyakorlati alapon hogy működik:

"Hajdú a rendszerváltást követően a rendőrség bevetési egységeinél szolgált, de egy ellene indult vizsgálat után, a 2002-es kormányváltást követően leszerelt. Hajdú a vizsgálatról és a nyomában indult, felmentéssel végződött perről tudósító Zsaru magazinnak 2004-ben azt mondta: elszomorító volt, hogy korábbi bajtársai és volt főnöke akarta börtönbe juttatni."
@Pantagruel:
Ok, jöhet a kifejtő. :-)
@xsasha: ájájáj... ettől féltem. :) nem szeretek fejtegetésekbe bonyolódni, mert sokáig tart megírni; éreztem én, h tegnap is elég lett volna annyi, h "nem vagyok bpesti, a többi stimmel". azért alkalomadtán összegereblyézem, nehogy becsípődjön; aztán ha túl hosszú, de még elég érdekes, lekenyerezem malaczkát egy naranccsal, h legyen olyan kedves, és szorítson helyet a blogján megvitatni :)
@a szív fészkei: Az Eastwicki boszorkányokat már meg sem néztem.
Azt tapasztaltam, hogy nekem a "nagy mozik" sohasem megfilmesített regényekből készültek - kivétel a már említett Katarina Blum elveszett tisztessége. Ja, és a Vihar Kapuja. És az Andrej Rubljov, de az nem regényből született, csak óriási volt. Ha belegondolok, eszembe jut más is, de ez nagyon OFF.
Tévén pedig a néger Oz és Lynch (Radirfejek, Twin Peaks, stb.)
@xsasha: "A tudat egy alrendszer" Azt hiszem, a részegységek hierarchiájának legfelső szintjén álló modul, lényege a reflexivitás (bármi legyen is az, hogy "lényeg"). :))
Ehhez sem értek, de nagyon érdekelne.
@xsasha:
Aha, köszönöm.
Na, és a kabátügy.
@anyátok: "Azt tapasztaltam, hogy nekem a "nagy mozik" sohasem megfilmesített regényekből készültek"

tényleg? Ben Hur? A Keresztapa? Az őrület határán? esetleg a Doktor Zsivágó? vagy ezek csak jó filmek?
@xsasha: na, akkor dióhéjban: azt nem tuggyuk, miként lehet levezényelni reformokat Mo-on (azt már vannak tapasztalatanik: hogyan nem), de vannak olyan nemzetközi tapasztalatok, amelyekre lehet támaszkodni. én itt (nyilván pozitív) példaként hozom fel a japán, amerikai, német autógyártási szisztémákat - mert ezek gyökeres változáson estek át a múlt század vége felé, és nyilván nem egyik napról vagy kormányciklusról a másikra. s itt nem a változása ténye az izgi, hanem a jellege: a japán (Toyota-szisztéma) implementációja az amcsi (ford) és fritz (Merecedes-Benz) autóiparban. ui utóbbiak azon kapták magukat, hogy hiába izzadnak-lihegnek, nem bírnak lépést tartani a felkelő nappal. qrvabüszké voltak magukra és a termékeikre, de a piac meg azt üzente, hogy ezek a gigászok: a Ford és a Merecedes-Benz hosszú távon versenyképtelenek. ez ,ugye, már önamgában izgi. csakhogy itt bajt tetézte, hogy először nem is értették, hogy mi a baj, kis túlzással: el sem tudták képzelni; és amikor már derengett, nem akarták elhinni, amikor meg már tudták, még nehezebben akarták tudomásul venni [e fejezet önmagában is megér egy misét, de most helyszűke miá ugorgyunk] ui. kvázi a piac nem kevesebbet üzent a németeknek és az amerikaiaknak, mint hogy: legyet japánok, vagy viszlát, és kösz a halakat! na és ezért tanulságos ez a történet, mert amikor amcsik és németek muszájból és igazándiból, nem játszásdiból bevezetnek egy japán rendszert, és nem pusztán egy mezei gyártástechnológiát, hanem egy komplett, arra azt mondom, hogy itt történt vmi, amire érdemes odafigyelni. s nem csak azért, mert korábban épp fordítva volt: a japánok szerveztek nyugati - hadsereget porosz, haditenget brit, ipart és pénzügyet amcsi - mintára, hanem azér', mert ez nem sima ügy. ez egy hosszú, rögös út. ha már megvan a megoldás, akkor persze _papíron_ egyszerű; mint a pofon: toyota-system: pipa, évszázados hagyományok: kuka. utóbbiak szépen mennek a levesbe. *** alkalmazhatóság? *** na ez a kulcsszó.

(mer háténis húzok egy pipát amellé a renccer mellé, ahol a farkas és bárány együtt legelnek, az oroszlán, mint az ökör, szalmát eszik, 100x inkább, mint az ovis-fletós demokrácia mellé, na de hát az alkalmazhatóság...)

szal odáig rendben, h hatékony és eredményes a japán T-Sys, na de alkalmazható-e németéknél? gyökeresedik-e s szárasodik-e egy japó virág német közegben? mer az 1 egy dolog, hogy a _gyakorlatban_ - nyilván több lépcsőben - rengeteg szakembert kell bevonni, képezni (idő/pénz), demég el kell adni az amcsi meg a német melósnak azt, hogy holnaptól úgy dolgozunk, mint a japók. ez az, ami nem megy egy egyszerű vezetőségi Nyilatkozat kifüggesztésével. mer jön a melós, azt csak nézi: mi ez a bullshit a légyszar alatt. épp azért csípem és favorizálom ezt a példát, mert a M-B kb akkor büdzsével dolgozik, mint egy kisebb eus állam, épp mint Mo, vagy Görögo. ugyanakkor az M-B állam az államban: cégvezetéssel szemben ott állt az IG Metall, a német fémipari dolgozók szakszija, a világ egyik legnagyobb és legerősebb és igazán tökös gáncsoskodója, kb annyi taggal, mint ahányan nálunk talán még hajlandók dolgozni (2.4 m). ***

a történet tehát arról szól, hogy globalizáció -> versenyhelyzet -> válság -> szükég/kényszer -> ! 1eztetés ! -> reform -> befektetés, tehát [irdatlan mennyiségű] idő/pénz -> SIKER, mission complete.

ami ebből épp releváns, ami nem csak érdekes, de még tanulságos lehet? hát persze, hogy az ! 1eztetés !

mer most épp itt tartunk. adott egy vezetőség - az elit szűk köre -, ami érzékeli és felismeri a problémát, tudja a megoldást, és ezt szeretné közölni a népével. és persze tudja, hogy ellenállásra számíthat. ezért első lépésben elkezd tárgyalni a szakszervezettel, egyéb szakmai szervezetekkel, amelyek mögött - naná - tárcák, minisztériumok, törvényhozók, ellenérdekelt csoportok állnak, mert tudja, hogy ez az első lépés: megértetni a problémát a másik - érintett és érdekelt - féllel, hogy fogja fel, hogy jusson el a zagyáig a zembereknek, hogy itt történnie kell vminek, különben hiába a régi, nagy hír, megszenvedjük a jövendőt. ez az első lépés: elejét venni az ellenállásnak, a lebonyolítás (átképzés, átállás) amúgy se lesz fáklyásmenet. s amikor ezt felfogták, amikor már érdekeltek, és elvileg megvan a belső indíttatás és késztetés a változtatásra, akkor lehet próbálkozni: átképezni, átszervezni, bevezetni, apró lépésekben, részlegesen, hogy az anomáliákat karanténban tartahassák, mikroszinten kiszűrhessék és kezelhessék, és hatékony megoldást találjanak rá.

hol tartunk mi? jóhiszemű vagyok: Mo-on keringenek a fókuszálatlan energiák, dúskálunk az ötletekben és elképzelésekben, oszt jön a fletó, gondol egyet, és aszongya reform, elvtársak, előre, épp csak egyeztetés nélkül, azt csodálkozik, hogy kurvára nem követi senki. még a saját pártja sem, nemhogy az ellenzék. a kurva ország állandóan gáncsoskodik, az ország utazó futtballnagykövete is becsúszik, elkaszál, szerel, még szabálytalankodik is, mégse neki adnak piroslapot, basszák meg, hanem még egy kurvanagy büntetőt is odaítélnek neki. ciki

lehet, h előszeretettel képzelem dartstáblának Ovi fejét, de volt olyan népszavazási kezdeményezés, amit aláírtam a fidesznek, mert nem tetszett, amit a kormány mívelt (kaptam is az adatbázisól levelet, h Barátom, itt a zidő)

remélem, fejtegetésem ezen a pontján dereng már, hogy nem most jövök és kérdezem, mi van az említett dolgokkal, hanem 2005 óta, amióta "kurvafontos", és nem egyik hétről a másikra várom a megoldást, hanem azt sasolom, h van-e vmi a nagy kusson kívül: vmi halovány jel a majdanai intézkedéseket megelőző egyeztetésekre, a reformok próbakövekire, de csak ilyeneket látok:

NER, NENY
michaelknight.blog.hu/2010/07/09/legyszar_a_torvenykezesben

sztem kézi vezérléssel nem fog menni, de ne legyen nekem igazam! és hazafias lelkem megremeg, h Ovinak nagyon erős vízió él a fejében az ország jövőjéről, csak azt kifogásolom, h ezeket vmiért vonakodik előre közölni a plebsszel. pl. velem.

te meg azt mondod, véleménycserére jársz erre a blogra, ütköztetni az álláspontodat, de csak lecseszel magad körül mindnekit, hogy szart se ért az egészből, nem látja át a dolgokat - LEHET. csakhogy ez a sok ellenkező vélemény egy kibaszott JEL: ami túlmutat önmagán, hogy hogyan látja és éli meg a jónép az elit szűk köreiben kiagyalt, vagy a történelem ura által helyi profétáin keresztül kinyilatkoztatott dolgokat. érdemes volna fülelni

persze hivatkozhatsz arra, hogy ez csak egy "itteni", hangos kisebbség: a ballibcsi 6%, mi az?! pff,, a többiek nem szavaztak, nekik kuss, a maradék meg el van ájulva (LMP) vagy örülhet, h lenyúlják az elképzeléseit (Jobbik). én azonban - egy milljóból - azt mondom: attól tartok, h ez hangyányival több, mint ballaibcsi faszkodás: ez a nyugat, bazmeg, ez a szakma, ez a melós, a démosz, amit nem tudsz leváltani, mint ő a vezetőit. aztán ha csak én képzelem így, és a társadalom tényleg kádári és katolikus, akkor persze az autoriter, tekintélyelvű vezetés mégiscsak jobb, mint a semmi. én erősen állampárti vagyok. (pl. hajlandó vagyok többet adózni, egy szigorú és becsületes államért cserébe. "becsületes" = elviselhető mértékű korrupció + ha vki lebukik, lemond és leüli)

gyurcsány is fasz volt, mert az mondta, hogy tüntessenek csak, majd hazamennek, pedig azok az arcok is csak magyarok, itt élnek, akiknek ő vhol ? a táncoslábú miniszterelnöke, tehát 1) nem illik ilyet mondani, 2) lehet, h artikulálatlanul közölték a problémájukat, csakhogy ettől még nem kellett volna lenézni és alábecsülni sem őket, sem a jelenséget, főleg, h ő maga hasonló artikulálatlan hangnemben igyekezett megértetni magát a szoci honatyákkal; na de ez a múlt, most ott tartunk, hogy

all in all: a nemlétező lényegtől eltekintve, az összefüggésekre, hatásokra és ellenhatásokra, okokra és okozatokra koncentrálva azt tudom mondani, h nem a pillanatnyi 2/3 - ami csupán felhatalmazás - és nem az egyodalú kinyilatkoztatás a gyökeres változások záloga, hanem a körültekintő előzetes egyeztetés, a tárgyalás, a megértetés és meggyőzés. szal forradalom helyett inkább tárgyalásokat, lécci, ha egy mód van rá, mer különben mindneki csak sírdogálni fog, és egy okkal több, h nem adózzon, meg ne végezze a munkáját, meg ne történjen semmi, mer minden jó úgy, ahogy van, és különben is több támogatást
@xsasha:

tömören: Nemzeti együttműködést!

:)
@Pantagruel: Sőt, hirtelen csak két cím jut eszembe.

Terézanyu és Forrest Gump.

Mindkettő jó film és az a különlegességük, hogy a film igazán jól sikeredett, míg a regény csak ötletadó, kevésbé jó iromány.

A lényeg hogy mindig a kvalitás és a megcélzott célközönség dönt. Lehet jó vagy rossz egy könyv vagy a film is.
@anyátok:
Tök jó, amit írtál, akárhonnan vetted is. :-) Bár én inkább azt mondanám, hogy a modulok elején áll, mert a tudaton túl van egy modul, amelyik külső szemként funkcionál, és én ezt raknám a rendszer tetejére. De persze ez nem annyira biológiai megközelítés.
A biológiai megközelítésben az a fontos, hogy az ismert alkotók szintjére vetítsük a modellt. Jelen esetben ez azt jelenti, hogy a tudat az agyunknak egy olyan részhalmaza, ahol az ideghálózatok előfeszítés alatt állnak, és így egy egységes hálózatot képeznek. Az előfeszítés vagy derivált (elektromos), vagy elsődleges, tehát valamilyen kémiai átvívő anyagok eloszlásának az eltolódását jelenti, vagy esetleg gátló-serkentő anyagok magasabb szintű egyensúlyának beállását jelentheti. Nekem elsősorban hipotéziseim vannak, és elégedetlen vagyok a jelenlegi feltételezésekkel.
@Pantagruel:
Örülök, hogy ezt leírtad, mert nagyjából hasonlóan gondolkodom én is. Viszont én hiszem, hogy a társadalom kádári és katolikus, és tudom azt, hogy Orbán hihetetlen mennyiségűt egyeztetett és tárgyalt. Természetesen nem mind a 10 millióval, és kihagyta a szoci hatalmaskodókat is. De sajnos azért nem szórhatja eléd a sok-sok információt és elképzeléseit, mert abból csak az lenne, hogy százmegszáztrükkel megakadályoznák. De hisz tudjuk azt, hogy egy szigorúan zártkörű, Kéri-féle beszélgetésből is kilopták az információkat, majd azt különböző beállításokkal és hamisításokkal arra használták, hogy gyengítsék Orbánt.

Én nem mondom, hogy jó van úgy, ahogy most van, sőt. Nagyon gáz. Ez nem demokrácia. De sajnos két oldalról is zátonyra futott a demokráciánk. Az egyik a kádári társadalom, amely nehezen érti, mit is kellene csinálnia a demokráciával. A másik a magát átmentő szocialista hatalmi érdekrendszer, amely a médiától a pénzintézetekig és pénztermelő helyekig mindenhol beásták magukat, majd lendületből visszafoglalták az országot. Ron Werber óta megszűnt a politikai betyárbecsület - sajnos ez már kravmaga, és ez ezzel jár. Ezt a fejezetet le kell zárni a magyar történelembe, és bízzunk benne, hogy ennél jobb következik.
süti beállítások módosítása