W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Zárt osztály

2009.02.21. 06:00 Tóta W. Árpád

Patrióta gazdaságpolitika lesz mostantól; eddig ugyanis valamiért nem az volt, de majd most megpróbáljuk. A patrióta politika pedig olyasmi, hogy megmondjuk a Tescónak, mától nyolcvan százalékban áruljon magyar élelmiszert.

Az még majd eldől, hogy ezt méterben, értékben vagy tömegszázalékban mérjük-e, de ez mindegy is, a lényeg, hogy lesz egy ilyen numerus clausus.

Az ötlet, természetesen, nem eredeti, viszont tévedés, hogy Orbán Viktortól emelte volna át Gyurcsány: ő csak tiszta forrásból táplálkozik, vagy legalább nyolcvan százalékban, tehát az eszmét a világ legkúlabb, legszebb, legmodernebb vezetőjétől, Barack Obamától leste el. Ha valamit Obama csinál, akkor az tuti jó lesz, mert ő annyira cuki, és aki fúj rá, az meg úgyis fasiszta. Legfeljebb azt mondja utána, hogy elkúrta, de ő azt is annyira édesen tudja mondani.

Megpörgette már a patrióta ostort Nicolas Sarkozy is, ő a munkaerőpiacot akarja nemzetivé szabályozni többek közt, ezért vetette fel, hogy például a francia autógyárak települjenek azonnal haza, és ne szlovákoknak meg románoknak adjanak munkát, hanem echte franciáknak. Elvégre válság van, hí a haza.

A válságkezelésnek ez a fővonulata lesz egy ideig világszerte, csakhogy ez egy pánikreakció, ami ritkán vezet ki a krízisekből, hanem éppenhogy súlyosbítja és meghosszabbítja.

Unfair trade

A kalkuláció ösztönszerű, primitív: ha kötelezzük a Tescót, hogy magyar sajtot áruljon, akkor a magyar tejiparnak nem kell vállalnia a kényelmetlen és vesztésre álló versenyt a szlovák, lengyel, osztrák versenytársakkal, és így megakadályozható néhány gyárbezárás, elbocsátás, rossz hír. Egymás közt már nem fognak nagyon versenyezni, leosztják a lapokat, és megpihennek. Ha a Peugeot-nak muszáj Franciaországban termelnie, akkor ott teremt munkahelyet. A szlovákok rovására, ám a szlovákok le vannak szarva, Sarkozy a saját népének felel, így nekik is játszik. Hamar leázik a nemzetekről a civilizáció vékony máza, amikor gáz van. Ahogy Sarkozyről a kontinentális stratéga jelmeze.

A protekcionista megoldás annyit tud, hogy a hazai piacot rákényszeríti a hazai árura. Eszi, nem eszi, nem kap mást. Ez rövid ideig adhat lendületet az így kedvezményezett termelőknek, de csak annyit, amennyi erőt a hazai piac képvisel. Nagy országban nagyobbat, kicsiben kicsit. Viszont az effajta gesztusok sosem maradnak válasz nélkül, és minél kisebb ország csukja magára a budiajtót, annál valószínűbb, hogy az ellencsapás több kárt okoz neki, mint amennyit nyert. Igen elkámpicsorodna Sarkozy, ha viszonzásképp csak a franciák vennének francia autót.

Nemcsak a kölcsönösség által okoz kárt a patriótának nevezett struccpolitika. A Peugeot eleve azért Trnavában, és nem Marseille-ben épített új gyárat, mert a francia szakszervezetek, az ottani közterhek és bérköltségek az agyára mentek. Ha azt mind vállalnia kell, akkor lehet, hogy létrehoz pár ezer új munkahelyet, viszont drágábban tud csak autót gyártani. Ennek pedig az lesz a vége, hogy az amúgy is spórolósabbá váló vásárlók inkább Toyotát és Hyundait vesznek. Aztán lehet csodálkozni, amikor a könnyen jött párezer munkahely magával rántja az egész céget, felvásárolják a kínaiak trikóért, és patrióta módra hazaköltöztetik cakkumpakk, Szecsuánba.

Ami késik

Elvegetálhat a magyar tejipar is, ha központilag kiutaljuk neki a vásárlókat. Csakhogy ezzel konzerváljuk a mostani, eleve versenyképtelen állapotát. Ugyanis Magyarország – a magyar tehenészek, a magyar sajtvegyészek, a magyar adórendszer – ma képtelen arra, hogy ezerötszáz forintért ehető sajtot tegyen a polcra. Ezért vesz a magyar ennyiért inkább lengyelt, szlovákot és osztrákot. Nem azért, mert nincs a Tescóban magyar trappista. Van, csak az drága. Viszont hiába lesz nyolc méteren kirakva, a szlovák meg csak kettőn, ettől még a kényelmetlen igazság megmarad. Sürgölődhetnek majd szegény árufeltöltők a szűk szlovák szekciónál.

Aztán amikor felszakadozik a felhőzet, és újra versenyezni kellene legalább a régióval, akkor megint kiderül, hogy ja, az nekünk nem megy. Akkor ismét megjelenik az osztrák sajt, és jöhetnek a gyárbezárások, a munkanélküliség, a córesz, mert ők eddig se abból éltek, hogy ide jó lesz ez is, hanem abból, hogy olyan sajtot készítettek, amit mások önként megvettek.

Amint a válságintézkedéseket feloldjuk, kezdődik a következő válság, az, amit beléjük kódoltunk. Nem lesz más választásunk, mint a világ végéig berendezkedni a válságban.

80 százalékban magyar leszek - Haász János kolléga patriótatesztje



Címkék: gyurcsány program válság

562 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr28955977

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

"Ennek pedig az lesz a vége, hogy az amúgy is spórolósabbá váló vásárlók inkább Toyotát és Hyundait vesznek."

A következő lépés logikusan az lesz, hogy védővámot vetnek ki a külföldi termékekre, hogy védjék a hazai ipart.

A piacvédelmet elérhetnék úgy is, hogy nagy pénzekkel szubvencionálnák a hazai termelőket, de az emberek nem szeretik az látni, hogy mások egy csomó pénzt kapnak csak úgy a közösből, ezért politikailag jobban eladható az, hogy "az unfair külföldi verseny ellen harcolunk", és a végeredmény lényegében ugyanaz.


Az eredmény az, hogy egy csomó pénzt transzferálunk át a lakosság egyik csoportjától a másikhoz, amitől az a csoport, akitől elvesznek, rosszabbul fog élni (drágábban tud vásárolni), de ezt az apsektust nem akarják reklámozni, ezért megy inkább a ködösítés a patriotizmussal.

Nyíltan is meg lehetne mondani, hogy "rosszabbul fogtok élni, mert életben kell tartani a versenyképteleni embereket is", de egy demokráciában ez nem kifizetődő választások környékén.
Csak azzal a költői képpel nem értek egyet, amelyik a budi ajtajáról szól.
Ha valakinek ott van dolga, helyes cselekedet az ajtó becsukása.
Alapvetően igazad van, amúgy meg jól hangzik, hogy patritóta lett.
Gondolom ezért találták ki.

Azért van a dologban megfontolásra érdemes rész is. Ne dobjuk ki a fürdővizzel a gyereket!

A tej példád jó, nyilván soha nem leszünk tejnagyhatalom, legalább is addig nem, míg a tehén és tejgyártás nem iparosodik olyan mértékben, mint pl. a tojásgyártás.

Ugyanakkor van egy jó pár dolog, amiben tudnánk és tudunk is jobbat termeszteni, mint máshol.
Sajna a mezőgazdasági szövetkezés fogalmát annyira lejáratták az előző rendszerben, hogy szinte reménytelen dolog nálunk értékesítési szövetkezést létrehozni. Pedig ahhoz, hogy a TESCO-ban ott legyen a polcon a paprikánk, dinnyénk, almánk az -is!- kell.
Ha annyi előnyünk származna ebből a patriótából, hogy ezeket a szövetkezéseket csiráiban elkezdik növeszteni, akkor már megérte!
De kb. húsz éve hallom, hogy elkezdik, de alig van jól működő példa.
Árpád!

Nem biztos, hogy ez visszalépés. Gondolj csak arra, hogy az amerikai autógyárak is szabályozott csődeljárást akartak, hogy újratárgyalhassák a kollektív szerződéseiket, ami versenyhátrányba kényszerítette őket.

Ha a Peugeot vagy a Citroën hazakényszerül, simán jó pozícióból tárgyalhat a munkásszervezetekkel, és alakíthat ki egy kevésbé költséges foglalkoztatási modellt.

Ez pedig jövőbe mutató dolog, és segít megtisztítani a gazdaságot a rárakódó, hosszú évek alatt kikényszerített terhektől.
Nagyszombat, Árpád, nem Trnava. Ennyire azért ne legyél internacionalista.
Eleve halálraítélt terv, ez a 80 %-ban magyar terméket a polcokra dolog. Mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy az 5 vagy 10 forinttal drágább hazait veszi meg, ezzel támogatva a magyar vállalkozásokat, vagy megveszi teszem azt a lidl-ben a lenygyel(ember által alig ismert)árut.
Ilyen még nem volt. :-)

100 %-ban egyetértek.
te szerencsétlen hülye. siralmas, amikor vérben forgó szemmel ugatsz olyan témában, amiről tényleg lövésed sincs. gondolkozz már el egy picit nagyokos, hogy miért olcsó a szlovák tej? tényleg ezt akarod?
Korán keltél, de egyetértek :)
...persze magyar kávé,mi más!
Kedves Árpád!

Ezt a "nyolcvan százalék magyar árut a hipermarketekbe" - című szöveget a Jobbik nyomja évek óta. Azt mondják, hogy ha nem tetszik, el lehet innen húzni, bótot nyitni mi is tudunk. Egyébként lehet, hogy ha az általad lefektetett közgazdasági folyamatok miatt hátrányunkra is válhatnak, de például nemrég voltam egy úgynevezett zoonózis konferencián (állatról emberre, emberről állatra terjedő betegségek) ahol az összes szakember azt mondta: közegészségügyi szempontból életveszélyes külföldi húsárút venni. Tele van tartósítószerrel, ráadásul ha gond van vele, a büdös életbe nem derül ki honnan hozták. A magam részéről sem engednék be tahitiről hozott kolbászt, taiwani csirkét (madárinfluenza) meg a fene tudja honnan jött sonkát. Bár kétségtelen, hogy kis hazánkban is előfordultak felháborító dolgok az élelmiszerrel, de azért még mindig megbízhatóbbak a harmadik világból érkezett (ezért olcsó) ennivalónál.
egyetértek azzal, hogy több magyar áru legyen a boltokban
én éltem írországban és ott a tescoban az áruk nagy része ír volt.
tej, sajt, hús stb.
nem volt 500 fajta vaj, vagy sajt, de jó volt, ami volt
és meg is lehet nézni az íreket
egy hangyányit előttünk járnak
mindenhol így van ez, csak mi magyarok vagyunk olyan hülyék, hogy mindig a külhon seggét nyaljuk
ezért tartunk ott, ahol tartunk...
Ezzel végzett agrármérnökként csak egyetérteni tudok.. lehet és kell (bizonyos keretek között) a magyar agrár és élelmiszeripart támogatni, de nem így..
annyit azert tudhatnal, h trnava, az nagyszombat, te egyaltalan nem patriota, hanem ...
Sok sikert feri következő ötleteihez is.
Ez tényleg egyre keményebb.

Üdvözlettel, egy Új Zélandi magyar.
Árpi ezt egy kicsit témát kicsit elcsúsztattad, kicsit túlreagáltad, és nem kicsit nem értetted.
Kicsit izzadtságszagú, de fejlődőképes, erre az írásra én három pontot adnék.
Azért azt lássuk be, hogy a válságból profitálni állami szinten nagyon nehéz. Nyilván minden állam a legkisebb rosszat választja. De Árpi, ha tele vagy jó ötettel, akkor irány Bajnai irodája, mert tutira örömmel vennének most mindenféle ragyogó megoldást, ami rövid- és hosszútávon is kifizetődő. :)
egy-kettő-három érdekes
Ez így nem pontos. A hazai áruk, a hazai teremélés védelme már a 19. században is felmerült nálunk. Obama is biztos onnan lopta :)
Maga a kezdeményezés nem lenne rossz, hisz tragédia, hogy minden vagyonunk külföldi kézre kerül, hogy minden kiadott forint külfödre vándorol, hogy lassan csak piac és szemétlerakó leszünk.
De. Egy ilyen törekvés nem működik csak rendelkezésekkel, vagy ellenérdekű áruházláncok kéregetésével.
Ehhez kellene: megfelelő infrastruktúra (ami sajnos nincs, de talán lehetne csinálni), megfelelően hiteles kör, aki mögé oda lehetne állni (ami szintén nincs, de még lehet valaha) és egy össznépi büszkeség (ami szintén nincs még/már).
Ennek ellenére jó lenne, ha legalább azokon a területeken, ahol van magyar áru, az élvezne elsőbbséget. A vásárlók tudatában, nem az üzleti szabályzatban.
Hát tudod, pont téged nem tudlak elképzelni, mint Tesco vásárlót.Egyrészt fensőbbrendűséged, másrészt zsebed tartalma alapján. Megtalálod máshol a te gyomrodnak leginkább megfelelőt.Különben , ha figyeltél volna tudhatnád, Obama még sehol nem volt, mikor már a kereskedőink és beszállítóink egyezkedésbe fogtak.Kérdezem most éppen van sapka rajtuk?
Tipikus pesti panelkukac által írt cikk. Süt belőle a globalizált, elkényelmesedett, a vidék dolgairól alig valamit tudó (lásd a politikusaink is ilyenek) ember hozzáértése.

Azért egy jó magyar falusi tyúkhúslevest még betolnál az arcodba ugye? Vagy a vidéken termelt bio zöldséget, esetleg a magyar fürtös paradicsomot a ki tudja honnan származó utóérett, sárga gömbök helyett?

...és még sorolni lehetne a rothadó hústól, a lejárt szavatosságú egyéb szarokig mindazt amit a multik polcairól megeszünk.

Az említett versenyképességhez pedig az is kellett volna a magyar termékeknek, hogy az elmúlt évek alatt különböző gazdaság érdekek miatt a politika és a gazdasági elit ne tegye tönkre a magyar termékeket...

Vegyél Boci-Csokit, Pilóta kekszet, vagy akár csak egy kiló kenyeret...

Hát Gyurcsányt dicsérni valóban nehéz lenne, de pont a magyar gazdaságot védő mondatát támadni....!? Na az is nagy disznóság.
Persze itt könnyű a 80 %-ba belekötni, de nacionalista környezetben internacionalistának maradni - mint az idióta magyar politika teszi már évtizedek óta, még idiótább megmondóemberei támogatásával - igen nagy botorság, mondhatni a haza elleni cselekedet.
haha. talán GYF meg a kormány 80%-ban kedvezőbb feltételeket szabhatna a honi iparnak/mezőgazdaságnak, kereskedelemnek. meg 80%-kal kiszámíthatóbbá tenné az adó és egyéb szabályozást.

vagy keveri azt a jól ismert 80/20 kombinációt valamivel? :S
10-ből 10 pont. Az a baj, hogy az emberek egy része ezt tudja, viszont pont az a fele nem tudja, amelyik a Kossuth tér környékén, egy szép nagy kupolás épületben, és a tőle nem messze található jellegtelen fehér irodaházban lopja a napot (meg mást is).
Superman elintézi!
Segítséget kérek a további gyűjtésben!
azbeszt.blog.hu/2009/02/20/superman_15
Gyurcsányt a zárt osztályra, muhahahaha.
Elolvastam. Szerintem te ehhez a temahoz nem ertesz.
idióta. lassan te is kezded felfogni.
Árpád! Sserinted a protekcionizmus bukott meg, a világ szerint meg a liberalizáció.
Kettő keverékét kellene alkalmazni, a piac nem tud mindent szabályozni magától.
Erre láthatsz most egy kísérletet!
Nem szoktam egyetérteni Tóta W. úrral, de ez a cikk nagyon tetszik, sok igazsága van szvsz.
Van ennek jobb módja is. Tovább kell ócsítani a forintot és akkor olyan kurva drága lesz a szlovák meg osztrák sajt, hogy megveszik a magyart...
Ja, gyurcsány tudja, hogy a népe hülye, hisz ő hülyitette le. Ha azt mondaná, vegyél magyar árut, nem értené az istenadta, mé' jó az neki, hiszen a külföldi a király. Az az üzenet kellene, hogy eljusson: Ha van alternativád, akkor lehetőleg magyar terméket válassz, mert... De ez így bonyolult, meg kellene érteni. És ha megérti a nép, akkor gonolkodik, és ha gondolkodik, abból baj lesz. Legegyszerűbb, ha a rohadt multin verjük le, aztán ha államcsőd lesz, rájuk lehet fogni.
Még csak annyit tennék hozzá: tessék piacon, megbizható kistermelőtől kaját venni. Melamin se lesz benne, és húst fogsz kapni vízes szójafehérje helyett.
Árpád!

Szerintem az neoliberális rögeszme, amivel a Világbank a fél világot "strukturálisan kiigazította", már rég lejárt szlogen. Náluk is. Egyet biztosan lehet róla tudni, hogy nem univerzálisan alkalmazható, az egészséges működésének szigorú feltételei vannak, a magyar tejipar este pedig pont a rossz példa. Az agyon dotált europai mezőgazdaságokkal és élelmiszer iparral a hazai bizonyosan nem tudta felvenni a versenyt. Még akkor sem tudta volna, ha technológiailag áll azon a szívonalon.
Mert nem azonos léptékű piaci szereplők, kokakóla verzusz BB.

1000 és egy példa van arra, amikor egy piacilag hatékony cég elbukik egy böszme, lomha és unalmas céggel szemben. Az IT szektor erről szól. A szabad piac nevében...

Lendületes, indulatos féligazságokat írsz.
Te Árpi... most mommeg': Te komolyan csodáxol azon, hogy az emberi faj ilyen ? Hogy nem tud együttműködni ? Mikor tudott ?

Egyébiránt HA nem ilyen lenne ez az élőlény, AKKOR cool lenne, amit írsz. EGYÉBKÉNT: evidencia.

Ami a rossz mindebben: amelyik élőlény nem tud a fajtársaival együttműködni, az rövid úton kihal. A méhek maradnak :-)

Zovábbi kellemetes szösszeneteket :-)
Ezzel a sajtos dologgal az a probléma, hogy az ugyanannyiba kerülő magyar és szlovák sajt közül a magyar finomabb.
A diszkontláncokban árult 100 ft körüli tejnek sincs sok köze annak amit a tejről gondolunk, hogy valójában a tehénből jön...
Az idióta adórendszer meg tönkreteszi a magyar gyárakat, termelőket, a felvásárlók meg a kisebb termelőket.
Ugyanez történt a mézzel is. Megvették a felvásárlók a mézet szarér'-hugyér',kb. annyiért, h a méhésznek alig maradt rajta haszna, aztán a felvásárlók összekeverték olyan kínai mézzel, ami az EU mézszabvány szerint nem is méz, aztán persze továbbértékesítették "kiváló" EU-ban termesztett mézként.
Szerintem probléma,h ha kajáról van szó, akkor is mindenki szarik a minőségre és különböződolgokat árulnak ugyanazon név alatt (hamisítványt és valódit egyaránt...)
Ehhez nincs mit hozzászólni... talán annyit még, hogy a hazai sem igazán hazai már, lásd a tulajdonosi kört...
Teljes mértékben egyet értek Tóta W. Árpáddal. Ez Magyarországon is a lehető legnagyobb hülyeség. Nekem van egy kis panzióm, és nem azért nem veszem meg az 1700 forintos trapistát, mert magyar, hanem azért mert drága. Ezzel a kalkulációval a ránott sajt rizzsel nem 1800 forint lenne/adag, hanem 2300 (vidéken). Csak éppen annyiért nem jön be senki megenni az étterembe. Pedig magyar sajtból lenne!!!! Akkor jönnön be a tejtermelő és egyen minden nap rántott sajtot.
Nem beszélve arról, hogy demokrácia van meg szabadkereskedelem...annak pont ez lenne a leényege.
A franciák mindig is ilyenek voltak, a spanyol meg az angol stb. nem tervez ilyen lépéseket. A franciák meg egyék a kagylójukat meg a libamájukat. Pont.
Sajnos ez most nagyon jó írás. Vagy megjött az eszed tóta vagy muszály minden körülmények között liberálmajomnak lenned, vagy afasztudja.
Mert az utóbbi időben az írásaid legfeljebb a tiszabeszarodi mszp gerillapropagandájának szintjét ütötték meg. Pl. a múltkori cigány-magyaros is, hogy szinte mán hallottam a mszp-tag Manci néni szájából, hogy dejszen a magyarok is cigányok voltak régen...

Nade tényleg, most szívemből szóltál, mert ez akkora egy nagy kreténség. Én eddig sem azért vettem szlovák tejet vagy osztrák edámi sajtot, mert antimagyar vagyok, hanem mer az a olcsóbb, e.

Szegény Gyúrcsány obamásodni kényszerül, mert közel az end-game...
Csak a mi hajónk már elsüllyedt...

Bár amúgy nemtom, nem lehet, hogy még nekünk jót is tesz majd ez a patriotizmus,... izé protekcionizmus?
Azért van benne valamennyi potenciál...
Reformkorban volt valami hasonló kezdeményezés, Védegylet volt a neve, a nemesek kötelezték magukat hogy magyar cuccokat vegyenek vagymi.
Csak annyira hamvába holt kísérlet volt, hogy asszem Széchenyi el is nevezte őket Vég-egyletnek.
Szerintem ez most überfrappáns kifejezés a gyurcsány kabinetre. Ők a vég egylete...ha-ha

Nem baj, majd a tótawé bedob egy ilyen cigánymagyaros gerillapropagandának valót, oszt az majd tol nekik vagy 2-3 százalékot.
Teljes mértékben egyet értek Tóta W. Árpáddal. Ez Magyarországon is a lehető legnagyobb hülyeség. Nekem van egy kis panzióm, és nem azért nem veszem meg az 1700 forintos trapistát, mert magyar, hanem azért mert drága. Ezzel a kalkulációval a ránott sajt rizzsel nem 1800 forint lenne/adag, hanem 2300 (vidéken). Csak éppen annyiért nem jön be senki megenni az étterembe. Pedig magyar sajtból lenne!!!! Akkor jönnön be a tejtermelő és egyen minden nap rántott sajtot.
Nem beszélve arról, hogy demokrácia van meg szabadkereskedelem...annak pont ez lenne a leényege.
A franciák mindig is ilyenek voltak, a spanyol meg az angol stb. nem tervez ilyen lépéseket. A franciák meg egyék a kagylójukat meg a libamájukat. Pont.
Mint mar emlitettem mashol, bajor polcokon tej-, hus-, pek-, italtermekekböl, de masfajta elelmiszerböl is keresve sem nagyon talalni nem nemet, söt nem bajor eredetüt. Hogy sörböl csak a helyi megy, az meg tenyleg evidens.
Ezt jobbara ugy sikerült elerni, hogy az eu-s es allami tamogatasokat a gazda, ill. az üzem tenyleg a termelesre es fejlesztesre forditotta es zömeben 55-95 centert minösegi, friss alpesi tejet juttat a polcokra. Azt nem tudom, mennyire volt felülröl jövö protekcionizmus, de ebböl a valasztekbol es arbol mondjuk az ugy kb. 1400-1500 euros atlag netto mellett nem egy ervagas egy 60 centes tej, ami mondom nagyon finom.
Jó volna ha a politikusok is magyar terméket használnának.
Kezdhetnék pl., audi helyett suzukival.
Az egész szépen felépített magyarfikázásod ott bukik meg, hogy az osztrák sajt nemhogy ezerötszázból, de kétezerből sem jön ki, csak szxrrá van dotálva, ezért lehet olcsóbb mint a magyar. Magyarán itt nincs semmilyen verseny a piacon, illetve ha van, az dotációs verseny és nem gazdaságossági. Ebben a versenyben valóban nincs esélyünk.

Egy lengyel meg nem veszi az árut ha nem lengyel, egy olasznak eszébe nem jut hogy a saját régióján (!) kívüli terméket vegyen (élelmiszerről van szó).
Ők tudják hogy ez a túlélés, a boldogulás egyik kulcsa.
Csak a budapesti úgynevezett értelmiség nyomatja a hülye sznob dumáját hogy ami magyar az szxr ami külföldi az a májer.
Hajrá, osztrák kaját a teszkóba, akkor szavaznak a prolik!

Gratulálok tótawé, húzd le magad. Minek élsz itt ha nem bírod elviselni? El lehet innen menni!
Kedves Arpad, megint igazad van, es megint meg fogod kapni, hogy zsido vagy, a nemzetkozi nagytoke berence, a globalizacio sunyi haszonlesoje. Gozom nincs, mit lehetne csinalni szerencsetlen Agyarorszaggal, hogy az emberek vegre magukhoz terjenek. Rohejes, hogy meg mindig kommunizmus van a fejekben, olyan egyszeru dolgokat keptelenek felfogni az allampolgarok, hogy a verseny egy kinalati piacon leszoritja (vagy legalabbis kordaban tartja) az arakat, a termek vagy a szolgaltatas minosegenek javitasara osztonzi a gyartot stb. En nagyon biztam benne, hogy GY. F. vegre megprobalja rendbetenni az orszagot, de megint csalodnom kellett. Tiszteltem az Oszodi Beszedeert (persze jobb lett volna mindezt egybol a nyilvanossag elott), azert, hogy elso magyar politikuskent beismerte, hogy hazudtak. Akkor azt is mondta: ez igy nem mehet tovabb! Ugy tunik, mara megvaltozott a velemenye.
Allamferfinak tartottam nagyon sokaig, becsuletes politikusnak, mint Fodor Gabort vagy a legutaltabb penzugyminisztereinket, Bokrost, Kupat. Most sajat magat, az eddigi munkassagat jaratja le. Az MSZP eletfogytos kepviseloi be vannak tojva, hogy elveszik eloluk a mezes bodont, igy megint azt csinaljak, amit minden valasztas elott: probaljak azt mondani, amit az aluliskolazott, kozgazdasagilag analfabeta magyar valasztopolgarok hallani akarnak toluk. Rossz nezni, ahogy ez a szerencsetlen ugynevezett miniszterelnok probal megfelelni mindenki elvarasainak. Sikeres uzletember, teljesen tisztaban kell lennie azzal, mennyire nonszensz a Patriota javaslata. (Egyebkent megerdemelne az orszag, hogy valora valjon, azok sirnanak a leghangosabban, akik most a legnagyob hazafiak.) Szomoru mindezt latni, ahogy egy ismerosom szokta mondani: Inkabb a kinos veg, mint a vegtelen kinlodas. Es szomoru, hogy Agyarorszagnak van egy nemzeti, jobboldali partja, amely szocialista lozungokkal operal, es van egy szocialista partja, amelyik a nacionalizmushoz nyul kinjaban. Ostoba szovicc, de egyre jobban felek: ebbol elobb-utobb megint nemzeti-szocializmus lesz. Vagy ha szerencsesek vagytok odahaza, "csak" sima lemaradas, es a nagy hazafiak gazsulalhatnak az Agyarorszagra erkezo roman, szlovak, ukran, szerb turistaknak, akik euroert majd kilora megveszik oket, mint a 70-es es 80-as evekben a nyugat-nemet turistak.
Jajteszegény!

Vedd már le a globalista szemüveged, és vedd észre, hogy ez a liberális gazdaságpolitika - márminthogy a szabad piaci verseny majd mindent megold! - mostanára igencsak megbukott. Már évekkel ezelőtt felhívták arra a figyelmet különböző tanulmányok, hogy a termelés kihelyezése Kínába és más hasonló országokba az EU-s országok saját finanszírozását teszi tönkre. (Értsd: ha a cégek - saját jól felfogott profitérdekeiktől vezérelve - kitelepítik a termelést, nem a saját polgáraiknak adnak munkát, nem ott (az anyaországban) fizetik a járulékokat és az adókat. Ergo az állami bevételek csökkennek, a TB finanszírozás ellehetetlenül stb stb. Ezeket a folyamatokat órákig lehetne elemezni, de erre most nincs mód.
Az eredmény: a nagy multicégek világszerte ott kuncsorognak most kormányaiknál, hogy támogassák már egy pár milliárddal őket, mert különben nagy baj lesz. Akkor most az állami szerepvállalás a gazdaságpolitikában most kell-e vagy sem? (Ez is egy külön téma, szerintem egyébként igen.)
Ami a magyar árut illeti: el lehet most poénkodni azon, hogy mi lesz most akkor a banánnal meg a kólával, de a probléma ugye nem ebből adódik. Nézz csak körbe a multik polcain, hogy azok a termékek amiket mi is termelünk, vajon honnan származnak? (Lengyel alma, spanyol paprika, kínai hagyma stb.) Ezeket - no meg a magyar tejet - nem azért árulja a multi olcsóbban, mert nálunk csak jóval drágábban lehet megtermelni, hanem mert ő a központi beszerzése révén tömegáron szerzi be. Az egyes országok termékszubvencióiról még nem is beszéltem...Továbbá a magyar beszállkítók sanyargatásával a pultpénztől kezdve a fél éves fizetési határidőig. Hol itt az esélyegyenlőség?
Inkább vágják le a tehenet, irtsák ki a gyümölcsösöket és hintsék be a földet sóval. Naja. A mi szerepünk maradjon pusztán a felvevőpiac.
Igenis lehetne polgárainkban annyi önkontroll (hiszen ezt államilag ugye tilos szabályozni!) hogy nézzék meg hogy mit vesznek, és - lehetőség szerint - nálunk megtermelt árut vásároljanak!
Uff. Beszéltem.
Két dolog:
Egyrészt nem tudom, miért lenne a magyar tejipar annyira versenyképtelen a külföldivel szemben, a hosszú vek során egyáltalán nem ezt tapasztaltam. A versenyképesség romlása a protekcionizmussal valós probléma, ámde mér a tejipar?

Hosszú távon biztosan káros a protekcionizmus, ezt közgazdasági modellszámítással is alá lehet támasztani. Azonban rövid távon az országnak szükséges, mert a szakadék szélén állva nehéz elviselni további lökéseket... inkább később építsenek le abban a virtuális árpádi tejiparban, ne akkor, ahol mindenütt másutt, mertha ezt nem odázzuk el, bedőlünk.
Elgondolkodtató, hogy miért nem versenyképes az az áru, amit magyar termelők állítanak elő. Ugyanis abban igaza van az írónak, hogy a hiperek polcain bizony jóval kedvezőbb áron veheted meg a szlovák, német, stb. terméket, mint a hazait. És még csak azzal sem lehet őket megvádolni, hogy a termékeik rosszabb minőségűek, ezért olcsóbbak!

Nem hiszem el, hogy csak ennyire vagyunk képesek! Ha adottak lennének a feltételek, és tényleges támogatást (nem csak pénzbeli, hanem adó-és járulékbeli, szakmai, stb.) kapnának a magyar gazdák, magyar cégek, magyar termelők, magyar kereskedők, akkor működhetne ez a dolog. Persze nem ebben a 80-as arányban. Ez még "énvagyokalegmagyarabbmagyar" szemmel is álomvilág.

Addig azonban, míg semennyire sem versenyképesek a saját termékeink, addig inkább dolgozzunk érte, hogy végül azok legyenek!

Feri ezzel a húzásával most kancsal gyereket küld céllövő versenyre.
Kedves Tóta W. Kálmán,

Ez a cikk csak egy szemtelen demonstrációja a liberális gazdaságszemlélet általánosított nézőpontjának. Valójában fogalma sincs a hazai piac, termelők kereskedők pozíciójáról és egymáshoz való viszonyáról. Ezenkívül az elképesztően protekcionista Francia, Horvát, Osztrák , Dán, Angol kereskedelmi láncok tevékenységéről, támogatás és szerződéspolitikájáról. Mellesleg a hazai kis és középvállalkozások versenyhátrányáról...tudja amikor egy 6-8 éves vállalkozásnak kell megküzdenie egy 50-60 éve működő adókedvezményekkel és az anyaország jelentős támogatásával működő vállalkozással az nem egyszerű....körülbelül Ön azt írja, hogy egy öt éves kisgyerek egész nyugodtan közlekedhet egyedül Pesten, mi baja lehetne. És természetesen hiányzik az a fajta patriótizmus a magyar fogyasztók többségéből amivel rendelkezik a fentebb felsorolt nemzetek vásárlóközönsége...
Egyébként ez a fajta liberális. történjen aminek történnie kell szemlélet nem időszerű erőltetése és az elmúlt 20 év impotens politikai elit mérhetetlen , gyakorlatilag háborús károkat okozott az országnak.

P
elég egyszerű a szerző gondolatmenete.azt az apróságot pl. elfelejti kiemelni, hogy az osztrák tejtermelők és általában a nyugat európai mezőgazdaság teljesen más támogatási szabályok szerint működik, mint a magyar. tehát azt kéri számon a magyar gazdáktól, hogy miért nem tudnak versenyképesek lenni olyan termelőkkel, akik háromszor annyi támogatást kapnak. vajon miért nem? általában is feltehető a kérdés: hogyan lehetne bármilyen európai termelés versenyképes a kínaival, amikor ott gyakorlatilag nincsenek munkavédelmi szabályok és emberhez méltó bérek? Tóta W szerint az lenne az ideális, ha Európában visszatérnénk az ipari forradalom korszakába és a munkások napi 16 órát dolgozhatnának mondjuk 40 e Ft-ért és így versenyképesek lehetnénk? miért nem azt a kérdést tesszük fel, hogy miért kell Európának olyan gyártókkal versenyeznie, akik inkorrekt bérek és inkorrekt munkavédelmi, egészségvédelmi szabályok mellett termelhetnek?
W, ezúttal végtelenül egyet értek veled. Ez már megint a jól hangzó, de következményeiben abszolút átgondolatlan javaslat.
Szörnyű, hogy a pártok még a válságban is a saját népszerűségük esztelen növelésén fáradoznak ahelyett, hogy végre egyszer tennének is valamit az országért. Minek kell még történnie, mire ráébrednek, hogy szarban vagyunk?!
Egyébként ettől a numerus clausustól gondolom nem csak nekem van olyan érzésem, mintha negyven évvel ezelőtt lennénk :)
Csak az a baj, hogy féligazságokat pufogtatsz, a dolgok tisztességes utánajárása, és megvizsgálása nélkül. Bár arra azért jó, hogy a magyar termelőkbe belerúgjál egyet.
Nocsak, Ferenc is mond néha butaságot? Nem is értem, pedig ő a világ esze!

Ugyanakkor ha a francia paraszt zárja le a határt és borítja a külföldi epret az útra, az micsoda bátor kiállás. Viszont ha a magyar paraszt viszi a dinnyét a teszkó parkolójába, akkor ostoba mucsai, aki nem érti a versenyt!?

Minden külföldi, náluk eladhatatlan szart velünk etetnek meg.
Én csak azt bírom, hogy írhat a sajtó röviden, írhat hosszan, viccesen, vagy elemző jelleggel; megszólalhat akárhány szakértő, alakulhatnak civil szervezetek, de valahogy a vezetők végül mindig a legidiótább, lebonyolultabb és legkevésbé működésképes ötleteket rángatják elő a kalapból. Csakazértis.
A logikát követve azt se lenne hülyeség előírni, hogy a Magyarországon megtermelt javak 80%-át külföldön kelljen eladni. Jól megjavítaná a külker mérleget.

Vagy milyen buli lenne egy kis einstand: AUDI gyárat elvesszük, gázat-vizet elosztó hálózatot, egyéb elprivatizált holmit visszavesszük, újra lenne sok magyar tulajdon, a gazok meg nem vinnék ki a magyar zemberek vérével megtermelt profitot.

A magyar zembernek magyar árut szövegen már akkor is LOL, sőt LOLROTF volt, mikor másik miniszterelnök mondta (úgy látszik, ahhoz miniszterelnökké kell lenni, hogy ilyen tutikat tudjon mondani valaki). És mindezt akkor, amikor a pl. belga cuccra az van írva, hogy Made in EU. Mint a kettős állampolgárságról szóló népszavazás: kb. 2 perccel azelőtt, hogy Románia EU tag lett.

Én a Tecsóban továbbra is az árcédulát fogom nézni, nem pedig azt, hogy a vonalkód alatti szám 599-cel kezdődik nem-e. Aztán, ha nagyon nem jó, próbálom jól megjegyezni, nehogy mégegyszer olyat találjak venni.

Az idióta kormány a versenyképtelenséget kiváltó okok megszüntetése helyett ismét csak a jelenséget próbálja kezelni.
Ritkan ertunk 100%ig egyet, ez most ilyen volt. Az orosz piacot sikerult mar 20 eve eliminalni, ezzel sikerulni fog a maradekot is.. masreszt, addig amig a magyar agrar nem jon ra, hogy verseny van, es altalaban azt szokas megvenni ami olcsobb/jobb, es csak a nagyon elkotelezettek tudjak/akarjak megvenni a magyar termekeket, addig marad ez a felallas..
Érdekes protekcionizmus az, amikor elvonnak 40 milliárd támogatást a mezőgazdaságtól, utána meg elvárnánk, hogy kevesebb pénzért jobb minőséget állítsanak elő, mint azok a külföldiek, ahol pumpálják bele a pénzt többek között a mezőgazdaságba is.
Mellesleg mi számít magyar terméknek, mert végső szinten jelentős részük úgyis külföldi tulajdonban van, tehát a nyereség majd szépen így is elvándorol külföldre.
Inkább szántsuk be az egész országot sóval, aztán az utolsó majd kapcsolja le a villanyt.
jujj és akkor nem lesz német műméz az ósan kínálatában 2500 Ft/kiló áron? pedig az íze mint az igazié!
(magyar őstermelőktől 1200-ért lehet igazit venni, de gondolom az nem haladó dolog)

Árpi! Reflexből megint a neoliberális modellt véded. Ellentmondást nem tűrően, elsöprő arroganciával.

Az ebben a poén, hogy ez a modell ezekben a hónapokban dőlt össze világszerte. Befuccsolt, leszerepelt, nem működik, vége. Jó reggelt!
Ha 300 Ft/Euro árfolyamon is olcsóbb Hollandiából importálni sárgarépát, vagy savanyítani való káposztát (igen, Vecsésen már felhúzták a fehér zászlót) mint itthon megtermelni akkor itt valami nagyon el van kúrva.
No ez szép..beleharapni a kézbe amely etet. Ezt is megértük!
:-)
Na mi van, mindenki csak a melóhelyről munkaidőben tudja osztani az észt?
Ez a patrióta dolog nem egy eu-konform megoldás. Tessék az árukra környezetterhelési díjat kivetni a származási hely távolságával arányosan, tekintettel a szállítás környezetkárosító hatására. Nem sokat, csak kilónként és százkilométerenként 1 Ft-ot. Mindjárt nem érné meg például a spanyol görögdinnye behozatala.
Nagyon ferdít Tóta W... Ja és hogy ráadásul mindezt az Index címlapján is hirdeti magáról... nincs rá jobb szó, szánalmas.
Ad.1.: a magyar élelmiszer nem csak sajtból áll! Egy ilyen példát kiragadni naggggyon hamis cselekedet!
A zöldségünk-gyümölcsünk nagyon jó minőségű, de hogyan vegyék az emberek ha a tesco inkább vmi gyengébb mindőségű külföldit rak ki 5 ft-al olcsóbban a polcokra??? (reméljük ez megváltozik)
A mézünk is világhíres, akkor miért árulunk egyáltalán külföldi mézt? A cukorgyárainkat megvették a franciák majd bezáratták, ma már szinte nincs is magyar cukor! Az ellen nem emelted fel a szavad? Vagy netán érzed a minőségi különbséget a magyar és a szlovák cukor között az utóbbi javára?
A felvágottak kétharmada miért német ócskaság mikor van nekünk pápaink, gyulaink, pick szalámink stb?
Aki kicsit is olvas, az tudja, hogy a válság alatt eddig az élelmiszerágazat tartja magát a legjobban. Akkor aki ezen ágazat megerősítése ellen foglal állást, azt minek nevezzük...?!
Egyébként még ebből a kommentből is kiderül, a folyamatok lényege, hogy mindenki kezd rájönni (Tóta W-n kívül), hogy a globalizmus hova, milyen slamasztikába vitt minket és most beindultak a normalizáló-helyreállító folyamatok, amiket egyesek inkább válságnak hívnak.
erről jut eszembe: a kormány gazdaságélénkítő csomagja nem ér egy kalap szamócát sem, míg nem nyúlnak hozzá a vérszívóként élősködő köztisztviselői állományhoz és a parlament néven futó operettkirályság privilégiumaihoz.
ferit és a m@szopot amúgy sem választják újra, igazán tehetne egy szívességet az országnak!
ja verseny. verseny a régióval.
de nem csak a termelőknek, hanem a kormányzatnak is, az adópolitikának, a vállalkozásélénkítésnek.
nemdebár?

addig is: piac, verseny, siker. hozsánna hozsánna

száz viaduktot, alagutat, hidat, csináljatok csinákjatok. abban jók vagyunk.
Szerintem semmivel se rosszabb ötlet, mint a többszázezer másfél hektáros családi "földbirtok" létrehozása, aminek kapcsán boldog-boldogtalan tízgurigás nagyságrendben vásárolta államilag támogatott hitelre a megműveléshez szükséges - nem magyar - eszközöket, gépeket, amelyekkel persze lehet menni erődemonstrálni meg utakat lezárni, tüntetni, ha valami nem tetszik. Én meg nagyjából leszarom, hogy nem tud a magyar agrárfiatal versenyképesen termelni. Nem, hogy jobbat, de még ugyanolyat se, pedig lássuk be, a szállítási költség is a töredéke lenne. És nem érdekel az sem, hogy úgymond ezért az adórendszer a hibás, mert pont ez a réteg az, amelyik csupán elenyésző adót fizet, már ha fizet egyáltalán. A protekcionizmus sehol se vált be eddig tartósan, most se fog. Arról már nem is beszélve, hogy akkor a méricskélés mértékegységétől függetlenül plazmatévét is csak olyat lesz szabad kitenni a polcokra, amelyek legalább 80 százalékban magyar termékek? Vagy VW Golfot? Még az audi hagyján, mert a TT-re ráfoghatjuk, hogy az javarészt magyar, de akkor egy darab A3/A4/A6/A8 megvétele mellett 4 db TT-t kell a kereskedőnek elpasszolnia.

Viccnek elég gyenge, ha viszont komoly a javaslat, na, hát akkor van az igazi elmebaj.
Egy olyan országban amelyik az IMF és az EU lélegeztetőgépén vegetál és külső segítség nélkül már hónapokkal ezelőtt összeomlott volna, egyszerűen nevetséges patrióta gazdaságpolitikáról beszélni.
Normál esetben is az export húzza a magyar gazdaságot, számunkra a bezárkózás maga a halál.
Két kiegészítés, árnyalásképpen azért hozzátartozik a dolgokhoz:

-A magyar élelmiszerek minőségben kenterbe verik a külföldi szemetet, igenis minőségre kell szoktatni az embereket valamilyen szinten.
-Ha a protekcionista politika következtében mesterséges piacot generálnak a magyar áruknak, az árcsökkenést fog eredményezni. Azért adja drágán a magyar tehenész a tejet, mert nem veszik, vhogy túl akar élni szerencsétlenje.
A dolog akkor lenne igazán eredményes, ha a "védelmi idő" alatt a magyar termelés hatékonyságát, versenyképességét is növelnék. Mert nyilvánvalóan ez a probléma valódi oka.

Mellékesen megjegyzem, hogy 3 éve Szlovéniában nyaraltam, és a Sparban (ott csak az van...) alig láttam külföldi terméket, pl szinte mindenhol (kocsmában is ) csak a fos szlovén sört árulták.Nem tudom van e a kettő között összefüggés, de kicsivel előrébb is vannak mint mi.

Kérdés, az EU mit fog szólni ehhez? Mert ez elvileg erősen sérti az áruk szabad áramlását...
ez az első olyan postod, amivel 100%-ig egyetértek (:
"A Peugeot eleve azért Trnavában"
Nem Trnava, hanem Nagyszombat. Nagyszombat/Trnava egy olyan szlovakiai megye szekhelye, ami ma is kb 35%ban magyar.
Nem értelek, Tótavé!
Olyan érzésem van, mintha te nem Magyarországon élnél, mintha nem veled, velem történt volna meg az elmúlt húsz év.
Nem tudom, észrevetted-e, hogy az elmúlt húsz éve alatt jobbára megszűnt a magyar ipar, megszűnt a honi termelés. "Privatizáltak", majd többnyire leépítettek, megszűntettek olyan egykor meghatározó és adott esetben igenis piacképes termékeket termelő nagyvállalatokat, mint az Ikarus (hála a FIAT konszernnek), Taurus (ma Michelin minimális termeléssel), Tungsram (ma GE, minimális termeléssel)), Törökországban gyártják a Videoton és Kínában az Orion termékeket, a Skoda Electronics felvásárolta a néhány évvel nála nagyságrendileg nagyobb GANZ-ot, de tegyük ide a többnyire nyugati állami részvénytársaságok által felvásárolt közműszolgáltatókat is.
Nem tudom, tudod-e, a magyar GDP jelentős részét alig egy tucat külföldi cég termeli ki.

És mi történik, ha gazdasági válság van, ezek a cégek kezdenek leállni, pakolni, hazamennek és már a nyomorult SZJA-t sem termelik ki, hanem itt hagynak egy rakat munkanélkülit.

Kedves Tótavé!
Nem tudom, észrevetted-e, hogy ezzel az országgal gazdasági életében az a baj, hogy kevesen dolgoznak legálisan. A hasonló nagyságú Csehországban több, mint egymillióval több embernek van bejelentett munkahelye.
És tudod mi a különbség? Csehországban valahogy megmaradt a Tatra, a Skoda
(nem csak az autógyár), maradt honi vegyipara, textilipara.

Kedves Tótavé!
Hazánknak NINCSEN ESÉLYE A TÚLÉLÉSRE, hacsak nem a hazai cégek által termelt, magyar terméket kezdjük MINDENÁRON vásárolni, akkor is, ha 5 forinttal drágább, ha esetleg nem piros a csomagolása, vagy ha át kell menni az angolok vagyonát gyarapító TESCO-ból a legközelebbi CBA-ba, vagy COOP-ba. Mert el kell azon gondolkodni, hogy ha az ötszörös bérű német munkás által termelt tejterméket el lehet 1000 km távolságból Magyarországra hozni, akkor amögött vajon milyen német állami szubvenció van? Mert gazdasági realitás, vagy nevezzük szabadpiaci viszonynak, biztos nincs! de azt se magyarázd meg nekem, hogy reális, hogy egy itthoni boltban olcsóbb tud lenni a cseh (600 km), a lengyel (700 km), vagy a szlovák (na jó, az lehet, de csesszék meg a tótok a tejüket, hacsak nem parenyica, vagy brindza) tejtermék.

Ha Magyarország lakossága nemre, nemzetre, felekezetre, bőrszínre való tekintet nélkül nem érti meg, hogy ahogy teszik amúgy európa más, nálunk gazdagabb népei, elsősorban a hazai, lehetőleg a legközelebb, netán a szomszédban termelt, termesztett, tenyésztett árut vásárolja meg, akkor hamar eljutunk oda, hogy NEM MARAD HAZAI TERMELÉS, és SENKINEK nem lesz munkája, vagyis nem lesz jövedelme, akkor meg nem lesz aki adózzon, a magyar állam BEZÁRHATJA a boltot.

És kedves Tótavé,
ha itt már a mezőgazdaság és az élelmiszeripar is tönkremegy, egy világméretű élelmiszer válság küszöbén, és a boltokból eltűnnek a magyar termékek, akkor adott esetben nem csak az Indexes állásodat (?) veszted el, de még éhen is döglesz, hamarosan, velem együtt!

Úgyhogy vedd a fáradtságot, és bármilyen seggfej Gyurcsány, nézd meg a tejfölös doboz, rajta van-e, hol gyártották, és ha igen a Made in Hungaryt keresd rajta, vagy az ovális körben a HU betűket!

És ha lehet,elvont és ez esetben kifejezetten kártékony filozofálás helyett, erre buzdítsad, nem nemzeti alapon, hanem a természetes túlélés ösztönénél hajtva olvasóidat, Magyarország lakóit, nemre, nemzetre, vallásra, bőrszínre való tekintet nélkül!

Hazánk volt már hasonló helyzetben, leginkább 1541 és 1867 között. Nem voltak túl jó évek...

Vagy neked Mohács kell?!!!!
még az jutott eszembe, hogy vajon ennek a nyilvánvalóan populista intézkedésnek (vagyis inkább intézkedéstervnek, mert megvalósítva persze sose lesz) nem a jobb oldali kommunikáció adott-e ötletet

ha azoknak bejött a populizmus a népszerűséghez, be fog jönni nekünk is, gondolta magában a nagy Ő
A patriotizmus rossz.
A szabadverseny jó.

Látjuk magunk krörül az áldásait és unokáink is látják majd esetleg.

Eddig is érdemes lesz az emberi kopoltyúnövesztés génjére gyúrni.

Ez így valóban béna megoldás. A vásárlókat kellene arra ösztönözni, hogy preferálják az olyan árut, melyet itthon állítottak elő. Okos kommunikációval ez azt eredményezhetné, hogy a gyártók közül előnyben lennének azok, akik képesek lesznek bizonyítani a vásárlóknak, hogy itt termelnek, ide adóznak, itt teremtenek munkahelyeket. El tudok képzelni olyan kommunikációs versenyt, amiben komoly szempont, hogy a gyártó képes-e reklámban, csomagoláson, PR-ban bizonyítani, hogy ha megvesszük a termékét, azzal erősítjük az országot.
A patriotizmussal szerintem semmi gond. Ebben a helyzetben bizony sokat jelenthet a hazai piac védelme. Amit a multik kiszipkáznának innen, az itt maradna. Az osobaság a piacellenes központi szabályozás. Az viszont cseppet sem ostobaság, hogy amennyire lehet függetlenítsük magunkat a globális versenytől, mert abban csak veszíthetünk. Nem beszélve arról, hogy épp a csődöt mondott globális versenypiac alkalmatlansága miatt szívunk.
féligazság ez, W. te nyilván tudod, hogy a sajt ára nem annyi, amennyiért megtermelik. hanem
- amennyivel még az exportját megtámogatják, meg még
- amennyivel otthon előtte megadóztatták, meg még
- amennyit otthon a láncban lévők magunknak összeloptak.

ez három potméter, és az együttes beállítása ad egy képet. nekünk jelenleg nem megy ezt európai módra beállítani, ez eddig rendben van, HOSSZÚ TÁVON pedig ez kell. de most éppen inkább le kell kapcsolódni a mi beállításainkkal, mert lehet, hogy akkor jobban kihúzzuk a bajt, mintha még mindig a többiekkel együtt akarnánk maradni, mert ahogy Soros írta, most MINDENKI a szomszédját rabolja, ahol tudja, hogy ő túléljen. most, RÖVID TÁVON, ez a parancs, nem pedig a potméterek egymáshoz hangolása. most, rövid távon ez egy jó lépés, mert most nem normális helyzet van, és nem normális dolgokat kell csinálni.

mondom ezt akkor is, ha Orbán Viktortól eredne ez a javaslat (ezt meg honnan veszi bárki, mondta ő ezt nyilvánosan valahol?).
komparativ előny a kulcsszo, nem a patriotozmus, ha ki akarunk maszni a szarbol en.wikipedia.org/wiki/Comparative_advantage
A szerző szemben úszik az árral.
Maga a „Nagy Obama” is az USA hatalmas élénkítő csomagjával kapcsolatban szükségesnek tartja , hogy „ eredeti amerikai” termékeket épitsenek be a tervezett projektekbe, mert ezzel amerikai munkahelyeket mentenek meg.
A szerző szerint nekünk viszont ki kellene tűznünk „a feltétel nélküli megadás” fehér zászlaját, hátha valakik, valamennyire megkönyörülnek rajtunk.
A szerző magasröptű gondolatmenete szerint nekünk a kisujjunkat sem szabad megmozdítani érdekeink védelmében!
A szerző szemben úszik az árral.
Maga a „Nagy Obama” is az USA hatalmas élénkítő csomagjával kapcsolatban szükségesnek tartja , hogy „ eredeti amerikai” termékeket épitsenek be a tervezett projektekbe, mert ezzel amerikai munkahelyeket mentenek meg.
A szerző szerint nekünk viszont ki kellene tűznünk „a feltétel nélküli megadás” fehér zászlaját, hátha valakik, valamennyire megkönyörülnek rajtunk.
A szerző magasröptű gondolatmenete szerint nekünk a kisujjunkat sem szabad megmozdítani érdekeink védelmében!
Elméletileg igaza van annak aki azt gondolja körön kívülről, hogy a kereskedelmi versenyben elég jó árut jó áron a piacra vinni és akkor tuti a siker. A tervezőasztalon biztos így van, de a valóság ennél sokkal bonyolultabb és gusztustalanabb. A potenciális szállítók sok helyen meg sem tudják méretni magukat mert nincs elég pénzük hogy az esetleg jó termékeiket bevásárolják a boltokba, hogy 60-90 napig hitelezzenek a kereskedelmi láncoknak, hogy felvegyék a versenyt azokkal a szemetekkel amik árban verhetetlenek, de minőségileg nem a magyar gyártási szabványok vonatkoznak rájuk, stb, stb... Jó hogy ezt sokan nem látják, csak nem kellene ilyen remek elemzésekben a béna magyar vállalkozásokat baszogatni ha már sokan az esélyt sem kapják meg arra hogy rajthoz álljanak... Ha Árpád csak akkor írhatna az Indexre ha befizetné a listázási díjat, utána a honoráriumát majd egyszer 3 hónap múlva talán kifizetnék és közben folyamatosan bombáznák árcsökkentési igényekkel, lehúznák róla a brutál kereskedelmi kondíciókat, akkor lehet hogy nem ő, hanem egy osztrák vagy egy szlovák írkálna for a better magyarland. Mert ők ezt valamiért bevállalnák, és esetleg még jóban is lennének az Index tartalomfelelősével.

Aztán egy idő után lehet a 80%-ról elmélkedni, de 20%-ot sem fognak találni, mert nincs magyar gyártó, nem lesz magyar termék. Nekünk ilyen eredményt hozott a piac 'láthatatlan keze' amit eddig olyan nagyon szerettünk.

A piacvédelem mindenhol hangsúlyos lesz, a baj csak az hogy ez nálunk már komoly eredményt nem hozhat.
Sajnos igaz. Az más kérdés, hogy azért drágább, mert jobb, vagy mert a különböző idióta adók és járulékok miatt csak drágábban lehet előállítani. Itt kérem árérzékenység van. Ezt kellene szem előtt tartani, de itt ez kutyát sem érdekli...
én azt hasonlitanám össze mitől tud a szlovák sajt olcsóbb lenni, mert nyílván nem a magyar gazda akar extra profitot. Talán az ár képződésének összetevőinek terhein kéne kicsit finomabban hangolni, és nem csak beleugatni a hülyeséget megint a Holdba, ahogy a T. Urak szokták.
A fenti gondolatmenet hibásan a globalizáció nevű tévút elméletéből fakad, a jelenlegi de még inkább az ezt követő válságok kikényszerítik majd hogy észhez térjünk és ne Spanyolországból hozzuk a sárgarépát, Ausztráliából a vörösbort, 100 kilóméterről a kenyeret, mivel a szállítási és raktározási költségek teszik ki az eladási ár felét. Vissza fogunk térni a több ezer évig jól bevált önellátásra sok-sok terméknél, és akkor nem is kell 80%-os kvóta a Tesconál, mert nem is lesz Tesco.
a cikkben egyetlen kreatív gondolat nem volt, mi is lehetne megfelelő alternatíva, a jelen lehetőségek mellett..
"Legfeljebb azt mondja utána, hogy elkúrta, de ő azt is annyira édesen tudja mondani."

Ejh, be kár, hogy ez (is) egy színtiszta hazugság. Az "I screwed up" ugyanis eksztra hazai jóindulat-tartalommal is legfeljebb azt jelenti, hogy "Hijnye, ezt elbaltáztam".

Ezen kívül kábé jól leírtad, hogy mi van, szokás szerint javaslat nuku.

Persze-persze, a megoldás a politikusok dolga, miért is várnánk ezt el az értelmiségtől meg az "értelmiségtől".
Na attól félek én hogy magyarok kezébe kerüljön vissza : mindjárt megjelennek az élősködő,hamisító, lehúzós , rablók bandájáról és itt nem a szerencsétlen termelőkről beszélek hanem a sorba beálló vámszedőkről, meg a rendeletek hadáról .Pl: éretlen dinnye tavaly(magyar kereskedők).paprika,ablakmosó,sufni kolbászgyárak, rothadt sajtüzemek,leját élelmiszerek átcímkézése stb.....(a tejipar már nem is igazán magyar)
ja, és ideje lenne felállítani újra a Tervhivatalt is.. :DDD
mar megint hisztizel a mezogazdasagon, majd ha a magyar termelo ugyanannyit kap plusszban mint az osztrak, vagy a francia, vagy ugyanannyi adot kell fizessen mint egy szlovak, akkor lehet hoborogni...
szabadpiac van ugyanis.
en mint termelo azt varom el az orszagomtol, hogy
1. vagy tegyen ra akkora vamot amekkoraval megtamogatjak a kulfoldit
2.fizessen nekem is.

az en orszagomban az altalam megvalasztott es az adombol fizetett vezetoktol jogosan varom el hogy kepviseljek az erdekeimet.

termeszetesen a magyaroknak kivalo megoldas lenne ha senki nem kapna semmit. ez lenne a szabadpiac. de amig egy osztrak paraszt akarmit csinall a brutto bevetelenek 50%-t garantaltan megkapja Eu tamogotasbol, addig megengedheti maganak a tenyleg modernebb, hatekonyabb technologiat/adott esetben a veszteseges termelest amig a vetelytarsak tonkremennek es monopolhelyzetben vegre felemelheti az arait...
elvileg mi a nyugati tamogatasok 30%-t kapjuk Eu-tol, + nemzeti onreszbol ki lehetne egesziteni +25%-l, 55%-ra, de nem fogjak, ez utobbit vitte el a mostani 33Mrd Ft-s levonas, igy marad 30%...
Ez igy van. De mindenki tudja hogy a Mari Neni, meg a Geza bacsi, csak azt latja, hogy ez biztos jo, aztan majd szavaz...a tobbi meg kb mindegy...(egyeseknek)
Szépséghiba! Amagyar árut magyar termelőeszközökkel kell megtermelni! Úgy az igazi!
TWÁ 2009.02.21. 06:00: "Legfeljebb azt mondja utána, hogy elkúrta, de ő azt is annyira édesen tudja mondani."

Kizárólag a történelmi hűség kedvéért: az Obama sosem mondott olyasmit, hogy "elkúrta". Azt csak a káeurópai versenyző engedte meg magának.
Nemzeti Tescót minden városba! Írjuk is Teszkónak mostantól.

Amúgy én is olyan primitív fogyastztó vagyok, hogy a százasokkal olcsóbb sajtot veszem meg, nem is nézve, hogy fatornyos falunkban gyártották-e. És szerintem ez normális.
A mezőgazdaság az egy speciális ágazat. Az eui mezőgazdasági modellben, a mezőgazdaság által kapott támogatási összegek arra is kell, hogy "szolgáljanak", hogy vidéken kultúra, oktatás, sport, egyéb. támogatást segítsenek elő.

A magyar mezőgazdaság azért nem versenyképes, mert annak megszervezése szintén politikailag történt. Szétverésből, újat, aztán versenyképességet. Ilyen nincs.

A környező országokban van "politikailag szervezett" összefogó erő, amivel erősek az ágazatok!

Amúgy megjegyezném kedves W., hogy Ausztriában a termelő termékeit a környező 30km körzetben a polcokon el kell helyezni! Természetesen a vásárló dönt, de lépésről - lépésre lehetőség van megjelenni a polcokon. Ez milyen politika? Káros? Nálunk a Tescoba kibírja rakni Völgyesi Pista bácsi a minden előírásnak megfelelő kecske sajtját, jah, hogy drága a polcpénz. Aham. Beszéljünk az igazságról. Ne mellé.
a tesconak előrni, hogy mit áruljon, nem nagyobb böszmeség, mint hülyére zsírosodott bankárok bankjába állami pénzt tömni... csak ez utóbbiért nem sírtál-ríttál. Mindkét eset arra jó, hogy sose tudjuk meg, valójában mi mennyibe kerül, és még a végén európában is 3 miilió forintért vehettünk volna Toyotákat meg Lexusokat, akárcsak a tengeren túlon.
Így versenyről is kár írnod, mert mindig bebizonyítod, mennyire nem itt élsz.
Hát igen, önként, belső igénye, jól felfogott érdeke miatt vesz az ember hazai árut, máshogy nem érdemes. Ez olyan, mint ha a szülő megparancsolná a csemetéjének, hogy szeresse őt.

Én azt látom szánalmasnak, hogy Gyurcsánynak időről időre vannak ilyen idétlen ötletei. Ilyen volt az ÁFA csökkentés is, amit mindenki hülyeségnek tartott, mégis megvalósította. Most meg próbálja visszaállítani.

Szóval az ember azt képzelné, hogy egy miniszterelnök minden lépését átgondolja, komoly szakértők megvitatják - mégis csak egy ország sorsa múlik rajta... Aztán egyszer csak ilyen dolgokkal találkozunk, ami romba dönti az eddig kialakult minden illúziónkat, a kormányzás profizmusába vetett hitünket.
Viszont ha mindenki ezt csinálja, csak mi nem, akkor beszopjuk!
Ugyanígy ugye a mezogazdaságot is támogatja fél Európa, csak mi nem.
Hát nem csoda, hogy a tót tej olcsóbb!
A piac kiegyenlít. Ha nincs korlátozás a pénz, áru, munkaerő mozgásában, akkor az átlagfrancia jövedelme hosszabb távon azonos lesz az átlagindiaiéval. Megvehet belőle esetleg egy biciklit. Talán a vakbelét kiveszik, de rákgyógyszer nuku. Nem túl valószínű, hogy ezt megszavazná.

Másként fogalmazva: a jobb hatékonyság attól is lehet, hogy a kínai tizedannyiért megcsinálja azt a melót, mint a francia. Ez még akkor sem fér bele, ha Kínában az alapvető megélhetés lényegesen olcsóbb.

A magyar melós meg azért versenyképtelen esetleg, mert magas az adója, amiből el kell tartania par millió olyan embert, akiket munkára fogni reménytelen, de éhen nem halhatnak mégse. Afrikában éhen halhatnak.

A zár az ajtón legalább valamennyit véd ez ellen, időlegesen. Amíg a kulturális különbségek eltűnnek. Amíg az életszínvonal és a szociális minimum odaát is elfogadható szintre nő.
A szlovák és a lengyel gazdák nem azért tudnak olcsóbban tejet, sajtot előállítani, mert jobban értenek a tehenészethez, mint a magyar gazdák, hanem azért, mert a saját kormányuk kifizeti neki az EU-s támogatásokon felül(amelyek ugye most a régi tagállamok gazdáit megilletző támogatás 50%-a, 25%-ról indult és évente 5%-t nő) a nemzeti önrészt (amely még 25% lehet, így az EU-s támogatások 75%-t megkapják!!!), amit a magyar kormány nem fizet ki! Így sokkal olcsóbban tudják adni a szlovák/lengyel gazdák a termékeiket a magyarnál (75% támogatást kapnak, míg a magyarok csak 50%-t, az osztrák gazdák meg ugye megkapják az EU-s támogatás 100%-t)! Ha elérjük 2014-re a 100%-t és megszűnik a nemzeti önrész, akkor ez a versenyhátrányunk elillan a régiós társakhoz képest, és újra a magyar tejet fogják venni a szlovákok lengyelek is (úgy, mint az EU-s csatlakozás előtt)!!!! Addig meg jöjjön a nemzeti protekcionizmus az ultraliberális idióták helyett!
Jól értelek? Már te is azt mondod hogy a "szorítsunk meg" az versenyképtelen? Csak jelzem hogy körbeértél!
Egyetértek. Na de hol marad a hazaszeretet?
Sajnos az a problema, hogy azt a kulonbseget, ami a szlovak meg magyar sajt kozott van, ugyanugy mi fizetjuk meg, csak mas formaban, mert lehet hogy a magyar termek eloallitasa dragabb, de legalabb penzkereseti forras csaladoknak, akik egyebkent esetleg szocialis tamagotasbol elnenek.

Tovabba, az hogy a magyar mezogazdasagi termek dragabb, annak semmi koze ahhoz, hogy a magyar gazda hatekonyan termel-e: az egesz europai mezogazdasagi tamogatasi rendszer ugy ahogy van rossz, ezt mindenki pontosan tudja, de politikai okokbol egyutt kell vele elni. A Common Agricultural Policy ha jol emlekszem 2014-ig van ervenyben, es addig ezen a teren nem is nagyon lehet valtozast remelni.
Van olyan ismerosom, aki evekig farmot vetetett Nyugat-Europaban, najd hazajott, kialakitott egy teljesen begepesitett, korszeru gazdasagot, es megse birta a versenyt, mert az arazas torz. A szabad verseny hianyat tehat nem a tesco-nal, hanem sokkal feljebb, Brusszelben kell serelmezni.
Ennek tukreben, nincs semmi meglepo abban, hogy valamilyen modon probaljak korlatozni a hypermarketek abuziv beszerzesi politikajat, Hogy a 80%-os limit nem a legjobb, az igaz lehet, de ezen a teren vegtelenek a lehetosegek. Pl, hol van az eloirva, hogy az onkormanyzat nem vethet ki telekadot, amibol aztan szinten sajat hataskorben kedvezmenyt adhat. Vagy mondjuk ha egy kesedelmes beszallitoi fizetes miatt (amit ezek az auhazak eloszeretettel alkalmaznak) kivetelesen betartatjuk a torvenyt es elndul a csodeljaras, stb.
Nem a hypermarketek ellen vagyok, de nam tartom helyesnek, ahogy visszaelnek a piaci poziciojukkal, es azt latom jartomban keltemben Europaban, hogy ott alakult ki a megfelelo egyensuly a kulonbozo retail szegmensek kozott, ahol a hypermarketek terjeszkedeset adminisztrativ eszkozokkel korlatozta.
kedves w úr miért nem ballag másik országba ahol jobban érzi magát? ekkora baromságot! én önkéntelenül legtöbbször magyart veszek, mert jó és mert fel tudom ismerni a cimkét hogy a sufniban készült a sajt, vagy megbízható a cucc. ezért nem is próbálkozok pl. kínai tejjel, izlandi borral stb. és csak azért mert olcsó a vietnami dinnye azért nem kell azt belenyomni a pofánkba "mézédes magyar áru"ként, mert sajnos erre a multinak bizony hajlik a keze...csak a törvény jól rábaszhatna végre!
A teszkót először arra kellene kötelezni, hogy 80 százalékban ehető élelmiszert forgalmazzon. A magyar trappistát meg kár félteni, kemény legény az, ráadásul napok alatt sikerült 20 százalékkal olcsítani a forintot, ki tud ezzel versenyezni?
O igen, de ha visszaemlekszunk a tortenesekre, derengeni fog, hogy az EU csatlakozas utolso fennmaradt szelete, amit mar ne az Orban kormany zart le, az a mezogazdasagi tamogatasok fejezete volt. Magyarorszag kevesebb tamogatast kap, mint az osztrak, spanyol, szlovak es lengyel mazogazdasag. Konnyu EU-s penzbol olcsobbnak lenni! Aztan persze, lehet fikazni a magyar uzemeket, de hatekonysagnoveleshez beruhazas kell, anelkul nem megy. Szoval az eremnek ket oldala van, a masikat is tessek megmutatni!
Angliaban szerinted nem arul angol dolgokat a tesco, mert van olcsobb ir, skot, szlovak, lengyel, roman, magyar, kinai, afrikai, barmi? Szep is lenne... Azert azt ne felejtsuk el, hogy egy angol ceg csinal uzletet Mo.-n es nem egy magyar az UK-ban... Van kulonbseg. Nyilvan nem a magyar erdekeket fogja szem elott tartani, hanem a profitot. Ami gondolom aztan jol mutat az angol vezetok bonuszaban ev vegen.
Mellesleg nem ertem miert ciki a nemzeti ontudat. A japanokat peldaul erdekes senki nem b%szogatja ilyesmivel. Pedig a magyarorszagi gyarakban is japan managerek vannak. Meg japan profit. Meg magyar adokedvezmeny. Ja, ott belefer. A zoldsegesnel nem.
Értem a szándékot meg minden,de ugye ez sem vezet számunkra sehova:(
Szerintem minden arra mutat hogy innen menekülni kell,de én vagyok annyira patrióta(vagy hülye),hogy soha a büdös életbe innen sehova.
Az államcsőd hajnalán azért feltennék egy kérdést,úgy mindenkinek...meddig tűrjük
Hogy ez az inpotens sógórkomás ismertségre építő bratyizós,a felszínen
hatalmas ellentéteket mutató(pénztár elötti sorban állásnál,számla nélkül, már mindenki jó haver) banda élősködjön rajtunk?
Már mindegyik volt kormányon,lett volna lehetőségük rendet tenni,de egyik sem merte meglépni.
Én nem vagyok forradalmár,és nem is szeretnék azzá válni,csak élni szeretnék nyugisan,biztonságban.
Ez az alap,amit ezeknek mocskoknak
kéne megteremteni,de szemen köpve mindannyiunkat csak a saját privát bizniszüket építik.
Szóval nem nekem/nekünk,kellene odébb állnunk...
Magyar vagyok,patrióta és innen a büdös életbe soha,sehova nem megyek...
Ehhez képest meg például megszüntetjük a cafeteria adókedvezményeit, amivel egyfelől a keresetek állítólagos terheinek csökkentése helyett csak átcsoportosítunk, másfelől épp ezek voltak megoldások arra, hogy az emberek ne dél-koreai plazma tévére költsék a pénzüket, hanem üdülési csekkel a magyar gazdaság különböző szektoraiba pumpálják. Elvileg az adócsökkentésnek is az volna amellett a szerepe, hogy munkára öszönöz, hogy a kieső külföldi tőkebeáramlást tudja kis részben pótolni, ha jó (és amúgy ezzel együtt különösen de mindenféleképp is szükséges) szervezeti reformokkal párosul. Ehelyett ilyen tök normális úton abszolút nem támogatjuk a tőke bennmaradását, hanem ilyen utópisztikus dolgokról hablatyolunk, mert az jól hangzik, és kajolja a nép nyílván. Miért mindig ez az egyetlen szempont? (költői)
"Előírni a Tescónak a magyar árut, az nem patrióta politika, hanem idióta."

Na és az milyen politika, hogy a Tesco polcpénzt szed a beszállítóktól, hozzájárulást kér a hirdetési kampányaihoz a beszállítóktól meg 9O napot messze meghaladóan rendezi a beszállítókkal szemben fennálló kötelezettségeit ?

"Ezért vesz a magyar ennyiért inkább (...) osztrákot."

És az milyen politika, hogy a magyar agrárium az Eutól az osztrákoknak juttatott szubvenció 25%kát kapja meg ? Tja, ha valamit szubvencionálnak, úgy könnyű olcsónak lenni.
Engem az zavar leginkább, hogy milyen szellemi környezet az, amelyben ennél azért okosabbnak tudott(?), remélt(?) politikusok ekkora marhaságokkal kell(?) előálljanak, hogy ettől most már végre hazafinak (Hazaffy?) látsszanak?
Nem néznek tükörbe? Nem égő?
Sajtvegyész? Vicces. Néha tényleg mintha szintetikus sajtokat árulnának.
"Akkor ismét megjelenik az osztrák sajt, és jöhetnek a gyárbezárások, a munkanélküliség, a córesz, mert ők eddig se abból éltek, hogy ide jó lesz ez is, hanem abból, hogy olyan sajtot készítettek, amit mások önként megvettek."

Azért ez nem teljesen igaz. Jó olcsóért termelnek és árulnak rossz sajtokat, rossz termékeket, és kihasználják, hogy szegény magyarok (a csóró többség) mindig az olcsóbbat veszi meg, mert csak arra telik. Akkor is azt veszi, ha a sajt amúgy igénytelen, köszönőviszonyban sincs egy igazi sajttal.
És szerencsétlen aztán meg örül magának, hogy de jó, jó napja van, jut egy kis luxus, pedig csak béna sajtot vett olcsón. De legalább jobban érzi magát. Szerencsétlen szegény luxusfogyasztók.

Ugyanúgy működik ez amúgy, mint a mosogatószereknél, a szegények nem a drága de jó terméket veszik, hanem az olcsó névtelent. Pedig a drágábból kevessebb is elég, összességében jobban ki lehet jönni belőle, tényleg több edényt és szebben el lehet mosogatni velük.
Árpád, bakker, téged műveltebbnek gondoltalak minthogy te is Marseilles-t írj!!!
A város: Marseille (ejtsd: márszejj)
A francia himnusz: Marseilles (ejtsd: márszejjez)
Jegyezzétek meg már könyörgöm! Ehhez nem kell frankofonnak lenni!!!
Egyébként a cikked igaz. Ne a bolt, a vásárló legyen önként patrióta, válassza a drágább és esetleg rosszabb magyar árút hazaszeretetből, ha van rá plusz pénze. És nem is biztos, hogy rosszul jár. Én például áttértem februárius 1-től a whiskyről a szatmári szilvára. Egész jól esik a patrióta lét, nem vicc.
Sok pillanatban - úgy a rendszerváltástól egyfolytában - komoly bosszúvággyal csépeltem volna a "hazait". Sokmindent. A terméket. A szolgáltatást. A kereskedőt. A hozzáállást. A szart. De nézzük a dolgok pozitív oldalát.

TE HOGYAN KÉPZELED A PATRIOTIZMUST?
Még Ceauşescu Romániájában határozták el, hogy mindent maguk fognak gyártani, maguknak. Még az utasszállító repülőgépet is. El is készült, csak épp embert nem találtak, aki bele mert volna ülni.
ez azér' kissé sarkított álláspont.
ha csak addig protekcionista a politika, amíg az eu pénzeit hatékonyság javítására lehet használni, akkor később már nem lesz szükség a protekcionizmusra.
persze tudom, ez a tankönyvi elmélet, nem a gyakorlat, de az a mechanizmus is elméleti és vegytiszta, amit a szerző ír. azaz az eredmény más egyéb függvénye is.
szerintem.
Amilyen a nép, olyan a vezetője. Most épp síkhűlye. Az emberek kis része netezik, annak kis része olvas Tótát, annak kis része ír ide, és azok nagy része azért fogja szidni amit írt, mert ő írta. Pedig, ha egy fontoskodó angoltanár rájön erre, akkor gondolom a közgazdászok előt se ismeretlen ez a lehetőség. Mégis ezt az utat választották a haza bölcsei. Nyilván sok általunk nem ismert kényszerítő körülmény, a beszűkült mozgástér, nameg az egetverő idiotizmus miatt.
Az emberfaj sárkányfog vetemény, nincsen remény. Itt nincs kiút, ebbe most beledöglés lesz, remélhetőleg csak gazdasági értelemben. De legalább a magyar ősi, egyetlen vigasza meglesz, rábaszik más is. Stoppolni kéne, csak van valahol egy normálisabb bolygó...
true. viszont mit lehet tenni ehelyett? 10-20 évünk nincs rá, olyat, amit gyorsan meg lehet tenni, tűzoltásképpen. az se nagyon működik, hogy kedves népem, vegyél itthon szinte árut és akkor majd olcsóbban fogják adni. mivel ez nem működik túl hatékonyan, azért próbálta Ferkó igazmondóművész a másik feléről megfogni.
a probléma az, hogy a patriótizmus - mert azért valamennyi mindenkiben van, amikor ha nem sokkal drágább a magyar és azért nem is rossz, akkor azt veszi le a polcról - de amikor szűkebb érdekeit keresztezi, akkor hátrébb szorul. nyilván ott, ahol forintra ki van számítva a kajapénz, a család túlélése fontosabb, mint a magyar áru.
A (nyugat)német rokonaim (echte németek, nem külföldre szakadt magyarok) már hosszú évtizedek óta kínosan ügyelnek arra, hogy csakis és kizárólag hazai árut vegyenek és semmi mást.
Egyszerűen így gondolkodnak, nyilván nem véletlenül.
Gyanítom, hogy ők meglincselnék azt, aki ilyen stílusban, ilyen hangnemben okádja magából a nemzetellenes frázisokat.
A tartalomban, a logikai levezetésben lehet valami igazság, de a stílus... Hányadék!!!
Szerintem senkinek nem muszáj magyar állampolgárnak és magyar újságírónak lennie. Ha ennyire fáj....
Azért ez egy erős leegyszerüsítése a dolognak, tipikusan az a fajta, amit eza blog is számonkér a politikai pártoktól.

A következtetések igazak, ha ebben a formában vesszük, azaz valóban, hiába lesz hatszor annyi magyar sajt, mint lengyel, ha az árversenyben a lengyelt még megközelíteni sem tudják.

(Én is törekedtem a még egy fél éve is, hogy mindig magyar terméket vegyek, de pl múlthéten már csak kék-fehér Tesco-gazdaságossal volt tele a kosár. - Tehát ebben igaza van a posztírónak.)

DE, a patrióta gazdaságpolitika csak akkor áll ennyiből, mint amennyi itt olvasható, ha hülyék csinálják. (Erre sajna itthon megvan az esély.)

Sarkozy a "gyertek haza" beszédében nem csak ennyit mondott ám! Olyanokat is mondott, hogy; "és akkor leülünk egy nagy asztalhoz és én felajánlok nektek adócsökkentést, ti meg megmondjátok, hogy így már hazajönnétek-e".
Árpi! Árpi!De fasza is lesz, amikor a fene nagy versenyben győznek a kínaiak, meg az indiaiak, akik napi 1$-ért is képesek dolgoztatni embereket... És akkor végre teljes tort ül a verseny... Micsoda szép világ! Jól van, Árpi! Azért figyelmedbe ajánlok egy keleti gondolatot, még a verseny előtti időkből. "A bölcsesség legnagyobb akadálya az okosság." Okos vagy, Árpi!
Kovács Jánost pontosan reggel 6 órakor ébresztette órája (made in China). Amíg a kávéfőzője (made in China) a reggeli kávét (product of Brasilia) csepegtette, lezuhanyozott, a hajszáritóval (made in Taiwan) megszárította a haját, a villanyborotvájával (made in China) megborotválkozott. Egy pólót (made in India) és farmert (made in Singapore) húzott. Lábait sportcipőbe (made in Korea) bujtatta. A kenyérpirítójából (made in Philippines) kinyert pirítóst reggelizett, majd menedzserkalkulátorán (made in Mexico) megnézte aznapi feladatait. Az óráját (made in Switzerland) beállította a rádió (made in China) alapján, beült autójába (made in Germany) és mint már hónapok óta, álláskeresésbe fogott. Az ismét eredménytelen nap végén János hazament, papucsot (made in China) húzott, fogott egy üveg bort (made in France) és bekapcsolta tévéjét (made in Japan). Amíg a brazil sorozatot nézte, elgondolkodott, miért nem talált ma sem egy jól fizető magyar munkahelyet...

"Made in China" - olvashatjuk nap mint nap. Cipőnket, ruhánkat, elektronikai berendezésünket, sőt lassan már a gyerekünket is Kínában csinálják. Az a tény, hogy ezek a roppant ízlésesen és igényesen elkészített termékek általában az első használat után tönkremennek, végtelen örömmel tölthet el minket, hiszen az újabb termék megvásárlásával ismét hozzájárulhatunk ahhoz, hogy a kétmilliárdnyi szorgos kéz egyike félmaréknyi rizs értékű fizetéssel teljen meg. Azonban mielőtt még elérzékenyülnénk saját magunk önzetlen jóságától, nézzünk szét egy kicsit a környezetünkben.

Nézzük meg, miért lett munkanélküli Kati néni, a varrónő, miért lett 34 évesen rokkantnyugdíjas a Feri, miért akasztotta fel magát a gazdálkodó Józsi bá', vagy miért turkál ott a kukában az a büdös hajléktalan? Nem a kínaiak miatt, hanem miattunk. Mert spórolunk. Mert azt hisszük, hogy spórolunk. Nem nézzük, kaviár vagy kutyaszar van e az üvegben, azt vesszük meg, amelyik két forinttal olcsóbb. Legszívesebben saját anyánkat is eladnánk és vennénk helyette egy akciós energiatakarékos takarítógépet. Mert az kevesebbet fogyaszt. Kati néninek soha sem fájt a foga a munkanélküli segélyre. Nem is kapott belőle egyetlen fillért sem, míg működött a varroda. Azonban hiába varrtak szép és jó minőségű ruhákat, nem kellett az embereknek. A takarékoskodók számára túl drágák voltak a kínaiban és turkálóban kaphatókhoz képest, a menők pedig csak nem vesznek meg olyat, amire nem az van ráírva, hogy London. Így aztán hamarosan érkezett egy udvarias német úriember, aki nagylelkűen megvásárolta a gyárat. Azon persze nincs mit csodálkozni, hogy szép lassan csődbe ment a varroda, hiszen a német már régóta foglalkozott ruhákkal Németországban is. Érthető, nem akart konkurenciát saját magának.

Feri kőművesnek tanult. Olyan szép egyenes falat tudott rakni, hogy még az igazgató is csodájára járt. Dolgozott itt-ott feketén, de normális munkát sehol sem talált. Miért is lenne szükség kőművesre, ha építkezés is csak ritkán van? Így aztán egyik barátja tanácsára leszázalékoltatta magát. Félreértés ne essék, még mindig fél kézzel pakolja a negyven kilós betongerendákat, de valamiből meg kell élni.

Józsi bá' nem volt depressziós, nem volt szerelmi bánata, csak tíz millió forintos adóssága. Nem. Nem ivott, nem játékgépezett. Sokkal rosszabb: teheneket tartott, és gabonát termesztett. Azért kellett a pénz, hogy gazdasági épületeket építsen, gépeket vegyen. De nem
kellett az embereknek a gyógynövényt legelő teheneiből fejt finom tej, mert inkább a bevásárlóközpontban kapható reggeli italnak becézett hulladék anyagokból készült kotyvalékot itták. Istenem, olcsóbb volt. Meg egészségesebb is, hiszen Józsi bá' is a tej miatt halt meg.
Fúj, büdös hajléktalan, hogy lehet ide engedni az utcára, rontja a városképet, elriasztja a turistákat, összehugyozza a padokat! Igen ám, de a büdös hajléktalan nem egy természeti jelenség. Nem valami varázslat következtében keletkezett, hanem rendes átlagos emberből
vált büdös hajléktalanná. Hiába kergetjük el, zárjuk be, ha nem látjuk, akkor is büdös hajléktalan marad. És még mi sértődünk meg, ha az alamizsnánkat piára költi. Ha egy tíz éve totálkáros autóba eszeveszettül öntözzük a benzint, majd megpróbáljuk beindítani, van-e értelme megsértődnünk azon, hogy a járgány nem akar normálisan működni?

Oké, de mi közöm van nekem ezekhez? Jól fizető állásom van, új kocsim és szép lakásom.
Ez igaz, viszont egy kicsike kis közöm mégis van. Méghozzá az, hogy ez az egész mind-mind miattam van. Ugyanis ha a Kati néni által varrt ruhát veszem meg, nem megy tönkre a
varroda és neki is megmarad a munkahelye. És ha Kati néninek megmarad a munkahelye, össze tud gyűjteni annyi pénzt, hogy építtessen Ferivel még két szobát és egy fürdőszobát a szoba-konyhájához. Így Ferinek sem kellene a rendes fizetés helyett a kevéske rokkant nyugdíj. Ráadásul ha Józsi bá' által termelt tejet iszom, nem csak egy halottal lenne kevesebb, de még egy büdös hajléktalannal is, aki régen a mezőgazdaságban dolgozott, és akit most is alkalmazna Józsi bá'. Így a büdös hajléktalan már nem lenne se büdös, se hajléktalan.

És hogy nekem ebből még hasznom is lenne? Nem meglepő, hiszen ezt a sok szerencsétlent mind az én adómból tartja el az állam, így ha dolgoznának, nemhogy nem kerülnének semmibe, de még ők is bevételt jelentenének az országnak. A több bevételből pedig több utat, iskolát, parkot, templomot, uszodát és kórházat lehetne építeni, ami számomra is egyértelműen hasznos lenne (ám többet is lehetne belőle lopni, ami persze koránt sem lenne
hasznos).

Ezek után érdemes elgondolkodni azon, hogy vajon az a termék olcsóbb-e, amelyiknek kisebb szám van az árcetlijén, vagy az, amelyikre az van ráírva, hogy "Made in Hungary”.

Ez a fajta "patrióta protekcionizmus mindenképpen ártalmas, de szerencsére gyakorlatilag kivitelezhetetlen. Gondoljunk csak a legegyszerűbbnek tartott zöldség-gyümölcs szekcióra.A folyamatos ellátás miatt lehetetlen csak hazai terméket kínálni, hiszen mondjuk spanyolországban már régen érik a paprika, nálunk csak virágzik.
A magyar mezőgazdaság képtelen biztosítani a folyamatos ellátást az elvárt egységes minőségben, de még mennyiségileg sem.Ez még a dömpingidőszakban is erősen utópisztikus elképzelés, nem is lesz belőle semmi.megint egy kreativ ember mert nagyot álmodni
Tökéletesen igazad van, még azt tenném hozzá, hogy ez az ámokfutás ami most éppen ebben a patrióta őrületben nyilvánult meg pont az bizonyítja, hogy mennyire rosszak a reflexek ebben az országban... :(((( Ismét nem abban látják az emberek a megoldást, hogy ők maguk jobbuljanak, versenyezzenek, változzanak, hanem a jó magyar reflex: rossz az idegen!!! Gonosz az idegen!!! Szánalmas...ezért vagyunk ott ahol, képtelenek vagyunk erős, életszagú, realista és innovatív ötletekre, csak ezt a posvadt, dohos szagú nótát ismerjük. Nem csoda ha kiröhögnek bennünket és megy tönkre az ország.
Ez olyan vagy-vagy helyzet. Valamilyen szinten támogatom, hogy magyar termék, meg hasonlók, ugyanakkor kérdés, hogy a kisemberek meg tudják e fizetni az esetenként drágább magyar terméket? Egyébként ebbe a Lidl bukna bele de ngyon, mert az tele van külföldi termékekkel, ráadásul jó kis noname, másoknak nem kellő cuccok ezek...
Egyébként Írországból is áradnak haza az immigránsok, ott is meghúzták a nadrágszíjat, és az ír munkaerőt tartják meg elsősorban (tökéletesen érthető)
Talan a valsagkezelest ott kellene kezdeni, hogy mindenki elkezd ertelmesen gondolkodni, es azokat a politikusokat, akik emberileg, jellemileg alkalmatlanok az orszag erdekeit szolgalni, nem valasztjuk meg se 4, se 8 ev mulva ujra.

Szoljon az, aki ismer olyan politikust, aki kepes szembenezni a tenyekkel, es azokat alazattal fogadja, nem pedig tagadja! Teny az is, ha valamihez nem ert az ember, ami onmagaban nem szegyen, lehet megkerdezni azokat, akik ertenek hozza.
termeszetesen ki lehet probalni.
viszont tobb mint valoszinu, h. nagy ejropunjo baz+olas lesz ebbol. de ha nincsen errol szolo torveny, nehez lesz nekik tudomast szerezni rola es megfogni.
nem hogy eloirni nem lehet, hogy a kozos piacrol eppen melyiket kell tartani, de meg a "csak zulusztani cuccot vegyel" tipusu hirdetes is tilos, ha nem valami rendkivuli minosegi kivalosagot hirdet. vannak errol mindenfele bizottsagi felszolitasok meg birosagi ugyek, csak keresni kell.
europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/l21090.htm
hónapokkal ezelőtt voltam a wesslingnél egy előadáson ahol erről volt szó, már ott fogtam a fejem!

hogyan egyeztethető ez össze az európai unió irányelveivel, sőt eszméjével?

minek léptünk be akkor az unióba?

tapsikolni fog-e az unió és jó lesz-e nekünk ha a röhejes exportunkra se lesz igény, mert majd minden ország a hazait fogja preferálni?

arról nem is beszélva hogy már így is szarrászívatjuk a vállakozóinkat - kérdezzetek meg egy méhészt, vajon tetszik-e neki hogy az unióban nem is létező szabályozásssal geciznek itthon - de legalább hosszú távon kinyírjuk az exportlehetőséget is! nem gond, majd szépen kiköltöznek a célországba, és ott fizetnek adót!

arra még erősen kiváncsi lennék hogyan fogják netartatni a 80%-ot. vajon a szokásos rendszerben? kimennek a kisközértbe, számolnak, szoroznak, 2 milla bírság?

Nagyjából egyetértek, de kicsit mélyebre kellett volna kotorni, ha már egyszer a témáról írsz.
Nah meg azt is elmondani, hogy mo-on totálisan hazavágták a mezőgazdaságot, semmilyen program nem indult sem az élelmiszeripar sem a gazdaságok felzárkóztatására 2002 óta. Ilyenkor lehet beszélni, hogy a magyaroknak versenyezni kell, meg szabad piac és a többi.. csak h nem vagyunk egy súlycsoportban nem hogy az osztrák, de már a szlovák iparral sem.
Persze, jobb lenne, ha így vagy úgy, de versenyképes helyzetbe hoznák inkább a hazai cégeket, mondjuk azzal, hogy békén hagyják őket. Na de akkor ki szavazna a mostani kormánypártra? Az irigyek szavazata a legnépesebb itthon, és ügye többségi demokrácia van már itt is.

Addig nem jön szerintem rendbe ez az egész társadalmi modell, amíg debilek is szavazhatnak, és a politikai spektrum egyre nagyobb szeletét azok a pártok uralhatják, akik ezeknek a debileknek ígérgetnek. Ha legálabb 51% debilt teremtenek, megvan a biztos szavazóbázisuk, de ezt a témát is körüljártuk már itt. Forradalom kell majd, meg valószínűleg egy diktatúra, hogy elindulhassunk egy súlyozott szavazatokon alapuló új demokrácia felé. Nagyon sci-fi, valószínűleg meg sem éljük mi már.
Eddig reméltem, hogy nem lesz ebből Great Depression, de ahogy elnézem a "válságkezelő" intézkedéseket, épp most csinálnak belőle azt.
Írjuk már le Trnavát Nagyszombatnak, ne az én, hanem Pázmány Péter kedvéért. Nyilván elterelem ezzel másra a szót, meg bizyonyára náci is vagyok, de Bécset sem Wien-nek írnád egy cikkben, ahogy Drezdát sem Dresden-nek. Pedig más ország...
Bár, ha csak ez lenne a legnagyobb baj a világon...
Marseille, csak igy siman s nelkul
Ez a 80% egy elbaltázott ötlet. 80% mi? A boltokban kapható cikkelemek 80%-a legyen magyar? És akkor a csehektől importált magyar márkanéven futó keksz/csoki az hova tartozik?
Ami megoldás lehetne, pl a tejtermékek esetén, hogyha tényleg borzasztóan olcsó az import tej, akkor dömpingváddal kell illetni a céget, megvizsgálni, otthon mennyiért adja, itt mennyibe kerül, és ha megállja a helyét a vád, akkor pl 5 évre kitiltani, ne forgalmazhasson árut. Így ha tényleg olcsóbban tudja gyártani és adni még a szállítással együtt is, akkor OK, tessék a magyar cégeknek iparkodni, de ha dömping áron hozza be, akkor meg ezzel piacot teremtünk a magyar gyártóknak, teljesen legális, ésszerű módon, a játékszabályokat betartva. De mindezt cégek, és nem országok ellen kellene alkalmazni.
Bullshit.

Az a baj ezzel az írással hogy már nem igaz. Mert soha ilyen mélységekben nem volt a magyar áruk támogatottsága, legalábbis amióta beindult ez az indrusztiál piacgazdasági tőkés izé 200 évvel ezelőttől.

Ilyen mélyponton nem voltunk még soha.

Nem is tudom miért csatlakoztunk az EU-hoz, csak azért hogy az EU-nak legyen egy elnéptelenedett pusztasága, ahová a szemetét meg a cigányságot telepíti majd?

Ez összeesküvés elmélet. Csak az a baj egyre többen hisznek ilyen összeesküvés elméletben, és egyre magasabb műveltségi szinten. Már jómagam is elhiszem. Pedig nem kéne...
Ez a 80%-ban magyar árut a legnagyobb ökörség amit valaha halottam. Már annó a Kossuth féle védegyletnek sem jött be. Viszont a 300 HUF-os ejróárfolyam remek lehetőséget ad a termelőknek az árak emelésére, mert jelentősen drágítja az importot. Azonban azt is látni kell, hogy az élőmunka terhei magyarországon bődülten magasak, főleg az olyan ágazatokban mint a tejelő tehenészet ahol a műszak 4-kor kezdődik, ergo műszakpótlékot kell adni.
Trnava, mi? Meg Bratislava, nem? Legyen akkor már Budimpešta neked, komám, hazaáruló.
elég gáz, hogy kizárólag gazdasági szempontból nézted meg (vagy abból sem), egyszerűen elfelejtetted a másik (fontosabb) tényezőt ezügyben. a hazai termék téma ugyanis elsősorban környezeti hatásai miatt kívánatos. tudod, no szállítás, no kibocsátás, no környezetkárosítás.

épp az említett hipernek próbáltuk tavaly eladni a nyugaton nagyon erős "100 mile diet" mozgalmat, vagyis hogy 160 km-es körzeten belül vásároljon élelmiszert. ez egy ilyen kicsi országban nagyjából azt jelenti, hogy hazai árut adsz el. és még nem is kell patriótának nevezni magadat, mert az elég röhejesen hangzik.

a válasz az volt, hogy már így is 80%-a az áruknak hazai. na, ennek utána lehetne pl. nézni, azért érdemes lett volna posztolni. de hogy egy témában ennyire nem végezni el a hf-ot, és totál kihagyni a fontosabbik szempontját, az ergya munka, leülhetsz.
Két dolgot keversz a cikkben az egyik a protekcionizmus, az hogy külföldi árukat nem engedünk be vagy nem annyit, másik a Sárközy féle gondolat hogy francia autógyárak adakozzanak a francia államnak, fizessék meg a magasabb munkabért stb, ezt nyilván csak jelentős anyagi támogatás mellett tudnák vállalni. A támogatás ekkor jöhet garantált piac formájában de jöhet kp-ban is, és való igaz hogy ellenlépésekhez vezethet más országok részéről. Egy dolgot hagytál ki, a cikkből, hogy mi van akkor ha az állam nem segít, nem ad támogatást egyáltalán. Vegyük pl a Peugeot esetét van egy válság ha nincs valamiféle segítség (olyan amiket zsákszámra dobálnak az USA-ban pl a big three-nek) akkor könnyen lehet hogy a Peugeot oly módon éli túl a válságot, hogy szépen felszámolják a céget és eladogatják a darabjait olyanoknak akik túlélték a válságot a mentőövekkel v anélkül. "Aztán amikor felszakadozik a felhőzet, és újra versenyezni kellene" aztán el lehet gondolkozni hogy melyik állapotában könnyű versenyezni ha a megmentett céget kell átszervezni/megjavítani, vagy teljesen új céget kell csinálni a Peugeot helyére autótervezéssel szabadalmakkal gyárkapacitással a nulláról 120 évnél alig kellett több elsőre is másodikra már nyilván gyorsabb lesz. Szóval ha hagyod a sajátodat bedőlni az amik meg nem hagyják az övéket akkor egyszerű a képlet mert nem marad semmi és azt mindig könnyű kezelni.
Má' hogy a rákba ne tudna a magyar termelő versenyképesen ugyanolyan jó sajtot csináni!
Ehhez csak az kéne, hogy a saját kormánya ugyanolyan módon (nem adminisztratív eszközökkel!)segítené a piacra jutásban, mint az osztrákot-szlovákot-lengyelt stb. az övék.
Így igaz, csak ezt még soknak túl magas, nem látnak előre, csak az orrukig.
Azaz semmi stratégia, csak vegetálni napról napra, a szakadék szélén.
Szép jövő.
Az se nyerő, ha a nagy piaci versengésben nyernek az olcsó, de élelmiszernek már alig nevezhető termékek.
Jó, de most azért legyen kisebb autóm, lakásom, meg takarékbetétem mert nem veszik azt, amit kínálok, vagy nem annyiért? Nem lehet, hogy a vevők a hibásak? Vagy a másik ágazat, akire túl sokat költünk, vagy csak egyszerűen sikeres, mert csal, szerencsés, vagy mert agyondolgozza magát, tönkretéve családi életét! Tessék tőle elvenni, mert az nem én vagyok! Az államnak kötelessége a piaci kudarcokat kezelni, és leginkább azokban az ágazatokban, ahol a nemzet jövője forog kockán! És ahol én dolgozom, ott nagyon forog! Miért nincs az iskolákban felvilágosító tanfolyam arról, hogy ilyenkor mindenki rosszul jár, aki olyan, mint én, azaz értékes ember? Miért nem hisznek a többiek abban, hogy ma ők mondanak le csomó előnyről az én kedvemért, holnap meg én nem mondok le az ő kedvükért és akkor minden rendben lesz! Arról nem is beszélve, hogy sokkal inkább van kedvem dolgozni, ha másokért teszem! Ebben az önző, globalista világban, ahol mindenki csak magának kapar, persze, hogy nincs kedvem tejet sem inni, nem, hogy venni! Legalább mi magyarok fogjunk össze, hogy egymás tejét kortyolva félretehessünk az igazán szenvedőknek! Akik így agresszív marketing helyett szintén ihatnák a mi tejünket! Nem lenne igazságosabb?
ui:
Gyurbán monnyon le, a Fradi is 100 %, nem 80!
Nem tudom, nem eleve rosszindulat azt feltételezni, hogy ezek után drágábban adjuk a szart és véletlenül se mozdulunk el minőségibb irányba?

Szinte minden zöldség, gyümölcs és azok készítményei nyilvánvalóan van ahol olcsóbban előállítható, nagy méretek mellett, olcsó munkaerővel, nagyüzemi módon, szállítással együtt.
Csakhogy a kérdés az, hogy lehet-e annyira globalista módon gondolkozni, hogy mindent csupán ott termeljenek, ahol az a legolcsóbb, aztán az lássa el a fél világot.
Ráadásul az a fő hazugság, hogy a Tescóban a legolcsóbb minden, kis hentes, pék, stb. alig drágább és még minőséget is kaphatsz annyiért. Abban meg remélem egyetértünk, hogy nincs tescós pékáru vagy felvágott, amit jószívvel a pofámba tömnék.
Persze az is egy jó kérdés, hogy akkor miért megy mégis a Tescóba az is, akinek az utcájában fasza piac van - mert hülye és ezen már semmilyen kormányrendelet nem tud változtatni.

Sztem bújtatott módon minden normális ország(tehát mi nem) előnyben részesíti, ha úgy tetszik pozitívan diszkriminálja a hazait és ez így helyes. Lehet ezt úgy is felfogni, hogy mesterségesen tartanak fenn egy-egy halálraítélt szektort, én mindenesetre nem bánom, hiszen színesebb, sokfélébb, ízesebb ettől a világ.
Erre csak Jaksity György szavai jutnak eszembe, hogy tanítani fogják pár éven belül, hogy mennyire megy szembe a magyar "gazdaság" a tankönyvi tételekkel.

Idővel úgy is kiderül, hogy teljesen reménytelen ország vagyunk, csak addig jó páran bele fogunk rokkanni.

Ide egy szakemberekből álló kormány kellene és erre nincsenek alkalmas politikusok egyik oldalon sem, mert nem mernek meglépni olyan dolgokat amiket már régen meg kellett volna lépni. Egyszer kellene jól meglépni és akkor működnének a dolgok hosszabb távon is.
Be kellene fejezni a politikusoknak, hogy kinyalják az emberek seggét és nem hagyják, hogy felnőtt módjára éljenek és tervezzenek.
Te Árpi, az azért hihetetlen, hogy amikor már a verseny őshazájában, az USÁ-ban is hangosan röhögnek, ha valaki az ún. versenyt isteníti, Te még mindig azzal hozakodsz elő, hogy a magyar gyáva, és nem meri vállalni a megmérettetést. Milyen megmérettetést? Milyen versenyt? Azt, amikor a francia és a svéd kéz a kézben megfizeti az állatvédőket, hogy tegyék tönkre a magyar libamájbizniszt, látszólag politikailag korrekt, valójában azonban színtiszta üzleti okok miatt? Vagy azt a versenyt, amiben állami beavatkozás nélkül soha, egy percre sem volt és lesz esélyegyenlősége egyetlen magyar vállalkozónak sem? Tényleg nem értem, amit Te hirdetsz, azt Nyugaton a 40-es, 50-es években propagálták, sőt. Nem is értem! Igaz, már akkor sem értettem amikor a Népszabi az eü-népszavazás előtt három hasábon keresztül bebizonyította, hogy a tervbe vett átalakítás mindenütt megbukott a világon, nálunk mégis be akarják vezetni. A Népszabi! És ha már ők is megírják, akkor nagy szar van, de mi azért a verseny és a liberalizmus nagyobb dicsőségére mégis be akarjuk vezetni...
Hát ezzel csak egyetérteni tudok, ennél nagyobb ökörséget rég találtak ki. :(
Ez így jól hangzik de pl normálisabb nyugati országokban a blokkon is rajta van hogy hazai-e az áru vagy nem.
Ezzel is lehet ösztönözni a vásárlókat hogy hazait vegyenek . Egyébként ha Lehmann Brothers + Madoff & Co nem kúrja el akkor most nem lenne pl csőd. Akkor most miről is beszélünk?
Ezt a tehetségtelen írást minek mutogatni?
Arról elfeledkezik ez szétszort meggondolatlan szerző, hogy az osztrákok eu támogatással termelik a tejet rádadásul 75 ször többet kapnak mint mi . Ilyen támogatással könnyű nyomott áron eladni a tejet, sajot stb, multinak is megéri. Arról uganis megfeledkezik,hogy az osztrákok az eu támogatást arra használják fel, ami annak renedltetése és nem holmi Zuschlag csalásokat, meg luxusautókat, meg zsebtöméseket finanszíroznak belőle, meg szőlő kivágásokat, meg a mezőgazdaság tönketéletlét.
Franciákat nem kell Magyarországhoz hasonlítani, és nem is kell sajnálni sem, mert ott állami vállaltok vannak , és van azoknak pénzük, és nem lesznek olyan hűlyék, hogy eladják a kínaiaknak a gyáraikat. ( legnacionalista nép a világon)
Magyarország bőségesen megtudna élni és a magyar emberek biztos, hogy meg tudnák vásárolni a tejet meg sajtot és minden mezőgazdasági terméket, mert itt bármi megterem, ha mi is ugyanennyi támogogatást kapnánk az Eu-tól, csak a tisztelt gyökér alkalmtalan poltikusaink, az uralkodó elit erre nem képes , hogy szóljon a EU Bizottságánal az érdekünkben! És nem szorulunk arra se rá, hogy versenyezünk a szlovákokkal meg az osztrákokkal, mert nálunk terem a legfinomabb és legjobb minőségű mezőgazdasági termék! Csak nálunk a brókerek is és az egész marketing a béka segge alatt van. Talán nem kéne import szar cuccot behozni Dániából. Talán lehetne erősebb a Fogyasztó védelem is. MIvel jobb Dánia mint mi?
Szar az éghajlata is, tápos cuccot állit elő, és velünk etettik meg a szarukat. Arról se is elfeledkezik ez a fenti fos írás , hogy Magyarországon a bió élelmiszer 80 % a kimegy nyugatra. Akkor miért nem vagyunk, és lennénk versenyképesek? Jah ha csoró panel proli szemszögéből gondolkodik, akinek a tacskó a minden és ott veszi a szart, akkor igen. De ez egy kisebbsége az országnak, és nem a többség.
Ezek nem válságintézkedések, hanem eszetlen kapkodások. csak számunkra nagy a tétje, aki kapkod, annak már nincs tét a buliban...
A magyar tejipar pedig nem megy a Tescoba. Az se rossz, ha szépen elballagsz a csarnokba, veszel magyar tejet, vajat, sajtot, túrót, joghurtot, tudod, azt a fajtát, ami látott tehenet közelről is. Macera, mert nem lehet tologatni azt a bazinagy bevásárlókosarat és megpakolni rengeteg marhasággal. Ellenben olcsóbb, mint az a sz@r, amit ott etetnek meg veled. De tán ennyit a hülyének is megér, hogy ne a külföldi műanyagkajáért sírjon a szánk...
Az már rég mindegy, hogy Feri mit gondol, az rendre nem jön be. Az embereknek kellene úgy gondolkodnia, hogy lehetőleg magyar árút vásárolok 80% -ban. Persze amikor az 599-es vonalkóddal Orbán jött, akkor a Heti Hetes sztárjai odaáig eljutottak, hogy figyelni fogják a vonalkódot, hogy nehogy magyart vásároljanak.
Úgy írsz bazdmeg a hazai élelmiszeriparról, mintha az egyedül sajátmaga tehetne a versenyképtelenségéről. Írtad volna inkább azt, hogy a kormányok hibája a lehetetlen versenyhelyzet - máris értelmes lett volna a cikked.
Meg kéne vizsgálni, hogy a hazai élelmiszertermelés mekkora része megy exportra és mekkora része fogy el idehaza. Illetve hogy a hazai fogyasztás mekkora részét tudná magyar termelő elállítani. Ha egyértelműen kijönne, hogy mindenben a külföldtől függünk, akkor nem szabad velük ujjat húznunk, de ha nem? Akkor kit zavarna a polcokról eltűnő szlovák sajt? Mert engem ugyan nem!
Jó ideje magyar sajtot veszek, akkor is ha drágább. Tegye ezt minél több ember.

Teszem ezt más termékekkel is. Ha nem sokkal drágább, ha nem sokkal rosszabb, akkor lehetőleg magyar, ha az nem megy kelet-európai, ha az nem megy európai, ha az sem akkor mindegy milyen árut veszek, mert jófej vagyok... :-)

Azonban azt már rohadtul unom, hogy termékenként apróbetűs szövegekben kell keresnem, egy-egy termék hol készült.

Igenis! Legyen a tesco-ban magyar polc, ahol nem kell nekem kiguberálni honnan van a cucc, és ha azon a polcon lengyen sajt van, legyen kiherélve az üzletvezető!

(Emellett lehet lengyel sajt is, sőt, legyen az is ugyanannyi méteren kínálva ha kell, és mindenki vegye azt, amit jónak tart. De elvárom a multi kereskedőtől, hogy pozitívan diszkriminálja a hazait!)
szar minosegu a magyar termek
az a baj

de miert?
a magyar tescoban a paradicsom sargas-zold szinu, a salata punnyadt
az angol tescoban orom ranezni mindenre, azt se tudom melyiket vegyem, mert minden friss es jol nez ki, igaz 2x annyiba kerul, de megveszem akkor is

nem lehetne itthon is elkezdeni kisebb tetelben minoseget gyartani dragabban? lenne egy reteg aki megvenne
pl. en
a szamban van meg gyerekkorom "gépsonkájának" ize, de megvenni sehol nem tudom, mert a mostani sonkak szarok de olcsok
ez Dániában valahogy így müködik, nem nagyon látsz külföldi terméket a polcokon, olyan dolgokból amit ők is képesek megtermelni, tehát nincs mindenféle francia joghurt meg szlovák tej...persze van egy jól müködő szövetkezeti rendszerük is, az állam támogatja a mezőgazdaságot elég keményen, nem csak mondják mint idehaza...
Hja, igaz, de igaz... Tóta W. úr, köszönöm, hogy rángatja a lepleket. Jó lenne már felébrednünk, meglátni végre pontos helyünket a világban, a gazdaságban, a Szíriusz bámulás és a telihold elérésének lelkesítő pillanatai között.
Ja hát , hogy gondolkozni kellene?
De hát, ez mikor volt erősség?
Amúgy meg szerintem tudja ezt a Feri csak , jó szokása szerint, hazudik a szentem.
Ha majd számon kérik tőle, hogy hol az a 80% Feri akkor megmondja, hogy ejnye-bejnye. Hát mi megmondtuk hát miért nem csinálta meg a tescó-kora.

Az írás fő vonulatával - protekcionizmus hasznos vagy haszontalan volta - nem foglalkozom, nem tudnék okosat hozzátenni. Attól félek, hogy ez a nyolcvan százalék valóban baromság. A magyar agrárium versenyképtelenségéről lenne azonban néhány szavam, mivel ez, úgy tűnik, Tóta mester egyik fő toposza, ha versenyképtelen, benga figurákon szeretné demonstrálni, hogy hadd hulljon a férgese, és senki egy könnyet se ejtsen értük. 1. az Eu-csatlakozással, miközben Tóta azt kapta, hogy cukrászdát nyithat Bécsben, a mezőgazdaság azt kapta, hogy cirka tíz évig úgy kell versenyeznie az eleve tőkeerősebb nyugati versenytársakkal, meg a lengyelekkel, hogy ők több termelési támogatást kapnak, a közép-európai kollégákkal pedig úgy, hogy ott az agrártárca elintézte, hogy uniós forrásból megtámogathassa azokat az ágazatokat - pl. bogyós gyümölcs - amire elvileg csak terület alapú, vagyis a termés értékéhez képest elenyésző támogatást lehetne folyósítani. A Tóta által oly hőn imádott robotika terén ez olyan lenne, mintha japán robotgyárral szeretnénk elkezdeni versenyezni, miközben nekik már készen van a gépsoruk, nekünk meg csavarhúzónk van és kalapácsunk, ők minden elkészült robot után kapnak a japán államtól száz eurót, mink meg nem adhatnánk, csak harmincat.
Aztán kapott a mezőgazdaság (is) egy egészséges adóterhelést, például Szlovákiánál, ugye, cirka tíz százalékkal magasabbat. Ez azért némi magyarázatot szolgáltat arra, hogy miért olcsóbb a szlovák sajt, bár nyilván ennél többről van szó.
Hogy a bevásárlóközpontokkal, illetve a termelői visszatérítésekkel mi a helyzet, arról nagyjából kiegyenlített, objektív cikket lehet olvasni itt: www.minosegiujsagiras.hu/main.php?name=aarticles&id=120
Nem foglalnám össze, mert ahhoz bonyolult, de elég tanulságos: híven bemutatja, hogy milyen módon szerződnek az áruházláncok, és pozitív példát is hoz a versenyképességre, Magyarország gyakorlatilag egyetlen majdnem-működő TÉSZ-ét, a Mórakertet, amely most, a válság hatására kis híján kinyuvadt, éppen azért, mert az erőfölénnyel vissza nem élő áruházláncok az áru átvételétől számított 90 napra fizetnek, amit nyilván forgóeszköz-hitellel kell áthidalni, és ez jelentősen megdrágult.
Nem szeretném elhallgatni, hogy a mezőgazdaságnak ezen kívül is temérdek nyavalyája van, amit maga okoz magának, és amiért jogosan verik el rajta a port sokan és sokféleképpen.(Egy példa az előző oldalról: www.minosegiujsagiras.hu/main.php?name=aarticles&id=116 ) Tóta viszont nyilvánvalóan nem akarja ezt a helyzetet átlátni, hiszen neki még mindig az a paraszt, akin gumicsizma van, és botor módon nem akar robotot gyártani. Komolyan, Árpád, régen tanítani lehetett belőled az újságírást, mostanra meg csak idekensz valami hülyeséget minden héten egyszer, át se gondolod, utána se nézel, hogy másik országban hogy van, csak böfögsz valamit, hogy hulljon a férgese, mindegy miről van szó. Nagy kár. Az ítéletnap volt az utolsó olyan írásod, amit érdemes volt elolvasni. És milyen a megszokás: még mindig idekattintok, hátha. És nem, nem, soha.
Hát ezt nem értem, 99%-ban baromságokat csinál GYF, de ez éppenséggel jó. Ha más védi magát akkor mi miért ne?
Ezt egyébként valamilyen formában már régen meg kellett volna tenni. Én általában megnézem hogy milyen árút veszek és sokszor, még ha akarnék se tudok magyar élelmiszert venni.
Ha már 80 százalékot akar valaki a boltokban, akkor akarhatna... pl. a hírekben is: "80% magyar hírt a magyarnak"

... és ezentúl az energia 80 százaléka ia legyen magyar. Ha nem jut, akkor majd kapcsoljuk le a villanyt.

Az meg még durvább lesz, ha valaki majd azt mondja, hogy a magyar politikusok 80 százaléka is legyen magyar. Volt már ilyen.
A patriotizmussal alapjában véve semmi baj, de a Gráf által felvetett ötletet nem tudom, hogyan akarják végrehajtani... Míg mi, magyarok a tíz forinttal olcsóbb szlovák tejet pakoljuk literszámra a kosárba a magyar helyet, addig sajnos nincs miről beszélni... a tegnapi posztom erről is szólt:

hiper.blog.hu/2009/02/20/title_73428
Azt érdemes lenne még meggondolni, hogy ennek milyen lesz a jövőbeli hatása, ha esetleg a globalizáció visszafordul köszönhetően a további recessziónak, a peak oilnak, és barátainak.

A globalizáció kényszerű csökkenésével azok fognak jól járni, akik többé-kevésbé önellátóak, míg azok, akik nagyon függnek a külkereskedelemtől, hirtelen ott állnak majd eladhatatlan termékekkel és pénzüket értelmesre elkölteni nem tudó néppel.
Gratulalok a szerzonek az alapos es racionalis bejegyzeshez. Csak annyit fuznek hozza, hogy a Tesco eleg orszgban van jelen ahhoz hogy ne lepodjon meg a patriota felbuzdulasokon. Meg az Egyesult Kiralysagban is, ahol eleg nagy tapasztalat van a szabadversenyben es a racionalis alapokon valo uzleti donteshoshozatalban, nap mint nap hallja az ember a vasarolj brit arut szlogent. A modszerekben persze van kulonbseg. Angliaban pl azt sulykoljak, teljesen jogosan, hogy a hazai aru kornyezetbaratabb, mert kevesebbet utazik, es hogy jobb a csirkeknek es baranyoknak itt elni mint kulfoldon, mert jobbak a korulmenyek es nem viseli meg oket az utazas a vagohidra. A torvenyi szabalyozas persze nem kivanatos es jogellenes is, de ha Magyarorszagon a kormany fellepese hatekonyabb a reklamkampany helyett, akkor szerintem tegye azt. Ha elsorvad a hazai elelmiszeripar, akkor sokkal nehezebb utana ujjaeleszteni. A magyar hus, gyumolcs...stb raadasul sokkal finomabb, mint amit az angol Tescoban lehet kapni, szarmazzon az Angliabol, vagy a vilag barmely tajarol.
Az egész poszt arra a feltételezésre épül, hogy a magyar sajtvegyészek meg tehenészek a saját hibájukból, egyenlő feltételek mellett, képtelenek 1500 forintból előállítani a sajtot.

Az adók, az alkalmazottak utáni terhek, a támogatások: ha mindent összevetsz, kijön valami. Ezt a valamit kihagyni, és a magyar parasztot támadni, az jól megy innen Pestrül... hajrá, hajrá, rugdossuk tovább, mutassuk meg hogy csillog a mi elménk.

A legyen 80%-ban magyar áru a tescoban nyilvánvalóan ökörség, de ez semmit sem ment ezen a cikken (sőt, inkább még ront rajta: egy ügyes csúsztatást tesz lehetőve, hiszen a végkövetkeztetést lehet érezni, hogy igaz, és ezt használja ki arra, hogy a magyar parasztba megint belerugjon egy alattomost).
A lengyel,a szlovák stb.sajtok,lisztek stb. azért olcsóbbak,mert más szerkezetű náluk a mezőgazdaság+élelmiszer feldolgozás szerkezet,támogatása stb.
Így tehát bukó a mutatvány valóban.

Az viszont tévedés,hogy Obamát plagizálja a kormányfő.

A következő történt egy borongós februári napon egy magyar családban:

"- Szívem,a futár meghozta a Gyuriéktól az anyagot,odatettem a reggelid mellé az asztalra...no,mi történt:
- blöblöblö....áhhhh! Veszprémben késelés...a Patrióta Lokálban....tiltakozás a kormány gazdaságpolitikája ellen....ááááh,ehun!
- No,de szívem,ne beszélj így a gyerekek előtt!
- Klárám,én ezt a stílust hoztam magammmal a pápai 50 négyzetméteres panelből...szóval:ehun,mert ezentúl gazdaságpolitikát fogunk csinálni! Méghozzá: PATRIÓTÁT!" - így történt.
Így megy ez...bezony.

Egyébként meg nem szívesen kortyolgatnék teszkógazdaságos-szabadegyházi Sztalícsnaját,meg Sétáló Jancsit.
És ott lesz/van elkúrva ez a patrióta gondolat,hogy amikor bejöttek ezek a multik,akkor kellett volna már feltételül szabni a hazai beszállítói kör nagyságát.
Így nem lett volna érdeke a gané multinak padlóra tenni a hazai mezgazd+élelmiszerfeldolgozást.Mert a multinak tökmindegy,hogy milyen vonalkód van a beszállított árun.A profit a lényeg.
Ha az inka malachúst olcsón tudja megvenni,a piréz lisztet is szarért-húgyért,akkor magasról tesz a magyar termékre-minőségre stb....értve?

Úgyhogy most,ha megint szépen kistafíroztuk a bankokat,s a világon lesz még olyan népnyúzó uzsorás,aki ad nekünk hitelt,egy újabb 100 milliárd dollárból újra kell építenünk a hazai mezőgazdaságot és feldolgozóipart.Az államit.A magánokat meg úgy agyontámogatni,mint a franciák,olaszok,panyolok stb.teszik.
Aztán fölborogatni a francia libamájas kamionokat,filmet csinálni arról,hogy milyen kegyetlen módon tömik dagadtra a szlovákok a búzakalászt...meg ilyenek.
Mert így megy ez...
Annyira nemzetközi lettél Árpád, hogy nem tudod? Trnava neve Nagyszombat, persze nem nemzetköziül, hanem magyarul. Te meg ezen nyelv mesterének tartod magad. Bécsről sem írod, hogy Wien, meg az osztrák sajtról sem, hogy Österaicher, nem is beszélve Párizsról... Persze Trnavát Nagyszombatnak nevezni sokkal korszerűtlenebb, mint lehülyézni azokat, akik a magyar termelőket akarják helyzetbe hozni. Nem Gyurcsányra gondolok, ő nem, de például a szociális bolthálózat ilyen, vagy az egyre divatosabb öko-boltok, ahol idényjellegű, friss és jó minőségű magyar árut lehet venni a külföldi szar helyett. A franciáknál sem csak azért magasabb a születéskor várható élettartam sokkal, mint nálunk, mert ők nemzetközibbek és idegen nyelven mondják azt is, amire van francia szó, hanem azért, mert 90 százalékban a hazai, igen jó kajákat falják és hazai bort isznak hozzá. Jó sokat. És mindenki boldog. Pedig az Auchan lehet, hogy ott is olcsóbban venné a lengyel sajtot, mint a k. drága franciát...
kezdesz használható írásokat mívelni megint TWA :)
jó nagy baromság ez most. ha még a válság előtt kezdte volna döngetni a mellét, esetleg. de most, mikor mindenki a legolcsóbbat veszi. szép dolog a piac védelme, csak gondolkodni kellene.
az meg Fletónak nem megy. kap fűhőz, fához. de már késő.
A magyarok is tudnak és csinálnak minőségi tejtermékeket. Igaz, hogy drágábban, mert ha kifizeti a tehenészt, az adókat és nem higít, nem kotyvaszt, akkor nem jön ki olcsóbban. A nép pedig árérzékeny és inkább veszi az olcsót. Ez válság idején még jobban érvényesül. A végén pedig a minőséget termelő magyar vállalkozás húzza le a rolót fokozva a válságot.

A problémát - a tejiparét, a magyar iparét, de akár az egész magyar gazdaságét is - jól körbe lehet járni. De mi a kiút? A protekcionizmus a poszt szerint nem az - és valóban, önmagában elégtelen. Van valakinek értelmes válasza?

Arra is kíváncsi volnék, hogy mennyi adót fizetnek a magyar vállalkozások a szlovákoknak?
100%-ig igazad van.Itt volt nalunk (Kanada)Obama tegnap,es pont errol kerdeztek.Peldaul nemcsak az a problema ,hogy az USA nem tud elegendo acelt termelni az allam altal tamogatott infrastrukturalis kiadasokhoz,de meg a minosege sem lesz a legjobb mert a gyartok tudjak,hogy ugyis megveszi az allam.Ismeros meg a regi rendszerbol ez a felfogas es azt is tudjuk,hogy hova vezetett.
Már kérdeztem: van 80%-nyi magyar termék a mai kínálat tekintetében?
Vagy jön a kicsit sárgább, kicsit savanyúbb, de a miénk időszak?
Lesz újra Bambi?
Mindig ez a nagy kérdés: mi a határ a "mi" és az "ők" között? Magyar? Európai? Emberi? Törvényes vagy azon kívüli? Melyik törvény szerinti?
Konkrétabb ontopic: mennyi idő alatt törne ki a világháború, ha pl. Európa az import termékekre is megkövetelné a határain belül alkalmazandó eü., környezetvédelmi, szociális, munkajogi, sőt minimálbér-intézkedéseket?
TWA-nak elvben igaza van. Elvben. Ennek az elvnek a valósághoz annyi köze van, mint a kommunizmus elméletének a gyakorlati szocializmushoz. A bölcs kívülálló "megmondta" a frankót. Apropó, hová is vezetett a gyakorlati szocializmus? Nem gazdasági csődhöz?

Az EU országai között az eltérő támogatások és elvonások miatt - nagyon sok területen - nem lehet érdemi összehasonlítási alap az "úgynevezett" termelői ár. Sőt, sokszor egy országon belül sem reális az összehasonlítás az egyes termelői csoportok között, lásd kisgazdák/nagygazdák. A Fideszes Font Sándor és a MOSZ-os Nagy Tamás szelektíven válogatott adathalmazai és szócsatái jól mutatják a hazai helyzet ellentmondásosságát.
Szívesen olvasnék egy olyan elemzést, ami a fentiek figyelembevételével tesz összehasonlításokat, és nem valamelyik csoport kinyilatkoztatásaiból áll.
Aki ismer ilyet az linkeljen már be egyet.

Ajánlva TWA figyelmébe, aki ezután írhat egy újabb frankót.
@árpi
Szerintem ezt inkább kötelező körként írtad, ami nagyon meg is látszik rajta. Nem kellene ilyen írásokkal (három közhely plusz töltelék) rontani a resumedet. Mi sem bizonyítja jobban a fentiek igazságát, mint hogy te is egy kis "öszödözéssel" próbálod színesíteni, de ez inkább már a ciki kategória (tudjuk, hogy kik használják már csak)
Tescoban vásárolni ősi albán szokás.
Tóta, látszik sosem kereskedtél. A magyar áru nem azért nem kerül fel a polcra, mert
rosszabb
drágább
csúnyább
stb.
hanem mert a multi ebben az árubőségben a bejáratott hazai (neki hazai) cuccait listázza be.

Teljesen egyetértek, mint közgazdász is. A II. VH-nak is az volt az egyik nagy tanulsága:
Magyarország azért lépett be német oldalon, mert a korábban a Dualizmusban teljesen az agrárország szerepét töltötte be. Aztán amikor mindenki elkezdett önellátásra berendezkedni, nekünk kellett egy piac, amelyik felszívja a mezőgazdasági feleslegünket, ugyanis ez a felesleg lett volna képes beindítani az ipart nálunk. Ez okozta a német gazdasági függőséget.
Te egy idióta barom vagy...Milyen versenyről beszélsz te ? Nézd meg a tesco árukat. Agyon támogatott silány moslék az amit ide hoznak mert velünk ezt is nmeglehet etettni. Láttam mát olyan sajtot amit növényi zsiradékból készitettek. Ezzel kell nekünk versenyezni? A te liberális nézeted azt jelenti hogy a magyar termelőket ki kell szoritani a picról. Ezért kellet épitési engedély a fólia sátorra , mer igy tönkremennek és ide lehet hozni a paprikát paradicsomot izraelből, spanyol országból. Így lehet tönkre tenni a magyar élelmiszeripart sőt az egész országot.Mert kell a hely és mi mint benszülöttek csak gondot jelentünk.
Aki a magyart elakarja pusztitani az hazaáruló.Régen az ilyeneket kivégeztég.
Az nekem is érthetetlen amikor 50FT körüli áron felvásárolt tejet 150 felett árulnak. Közben lefölözik.Ezeket a tejipari cégeket tudomásom szerint jelképes áron privatizálták. Most van itt az ideje, hogy az állam jelképes áron visszavegye.
És mi van akkor, ha a labancok óccsó tót marhahúsból készítenek magyarországon mexikói bélszinrolót? Az miaz?
Az nem lehet, hogy valaki ennyire hülye/rövidlátó legyen.

A magyar termékek forgalmazása egyszerűen a túlélést jelenti a magyar mezőgazdaság/gazdaság számára, a franc essen belé, aki ezt nem fogja föl, vagy szándékosan ferdít.

Ha a magyar mezőgazdaság is úgy becsődöl, ahogyan az ipar (az is generált volt, egyébként)tényleg lehúzhatjuk a rolót.

Kedves Tóta W., ezt azért ön sem akarhatja igazán! Ebből akkora gebaszt lenne, hogy ön is kénytelen lenne a továbbiakban lavórban mosakodni és házilag termesztett krumplin élni, ohne Intenet&Index&Consorten!

A környezetvédelem és a saját ipar-mezgazd védelme nem valami lila értelmiségi izé, hanem a saját magunk védelme, ha eddig még nem tűnt volna fel!
talán a kettő között van az igazság?
egyébként 1500-ért senki nem tud sajtot készíteni, max a kolumbiaiak
Sok dologban igazad van, de nincs egy biztos recept ami mindent megold. A globális verseny sem válasz mindenre. Ha megnézed Japánt, ami rá volt kényszerítve a patrióta gazdaságpolitikára a II. vh. után akkor látod, hogy előnye is lehet a bezárt gazdaságnak. A rendszerváltás után természetesen a hazai cégek nagy része nem rendelkezett azokkal az ismeretekkel (és tőkével) amivel versenyezhettet volna a nemzetközi piacon. Jöttek is a külföldi cégek és gyorsan sikereket értek el. Ennek is voltak persze előnyei: gyorsabban jutottunk hozzá a jó minőségű termékekhez/szolgáltatásokhoz mintha megvártuk volna, hogy a hazai vállalatok nőjenek fel a feladathoz (a verseny miatt rá lettek volna kényszerülve a fejlődésre).
Ez most már történelem, de éppen emiatt vagyunk akkora bajban. Mert bizony a gonosz Franciák/Németek/stb. nehéz időkben inkább magukra gondolnak mint ránk és ha dönteni kell, hogy itt rúgnak ki 20 ezer embert vagy náluk nem lesznek nagy dilemmában.
Röviden még hozzászólok az autógyáras történethez. Jelenleg nincsenek és valószínűleg a közeljövőben nem is igen lesznek autóeladások (némi túlzással), tehát le kell építeni a kapacitást, értsd: ki kell rúgni embereket. A franciák inkább rúgnak ki szlovákokat mint franciákat mégpedig azért mert azt gondolják a francia munkás majd inkább benyeli a kisebb fizetést minthogy munka nélkül maradjon és akkor legalább nem kell még segélyre és egyebekre is költeni. (Erre sokan mondhatják, hogy de egy francia munkás eleve nem dolgozik annyiért amennyiért a szlovák és ezért is ment a gyár el onnan. Ez igaz volt, lehet, hogy ma is igaz, de a szegénység nagy úr, holnap már nem lesz igaz.)
Na ja ....
Én még ennél is tovább mennék.
Úgy tűnik: ha gáz van, ez az egész összetákolt európai unió recseg ropog és kezd szétesni.
Én legyek az utolsó aki, a kapitalistákat védi,de ez teljes mértékben kapitalizmusellenes lépés. Mondjuk ebből is látszik, hogy mekkora bumburnyákok: még azt rendszert sem ismerik, aminek a haszonélvezői. Arról nem is beszélve, egy olyan gazdaságban, ahol világszintű(!) munkamegosztás van a termelésben, melyik áru magyar? És ha találnak ilyet, akkor az jobb mint a külföldi? Olcsóbb? Vagy a szabad verseny nevében muszáj lesz a drágább (esetleg még rosszabb minőségű) termékeket vásrolni?
Az mondjuk igaz, hogy a gazdag kapitalista országok, a szegényebbek rovására fogják védeni magukat, épp azért mert politikusaik az otthoni választóknak felelnek. De ezt sem lehet kivédeni 80%-os hülye szabályzásokkal. Amit tenni lehet, szerintem annyi, hogy a kormányzás szintjét, a gazdaság szintjéhez szabjuk. Mondjuk, hogy egységes kormány az egész EU-ban, aki az EU összes választópolgárának felelős. Ennek az esélye mondjuk 6 * 10 a mínusz 23-adikon :-)
Arra nem gondol mindenttudó kisokos szerző,hogy az osztrák sajtot esetleg azért tudják olcsóbban nyomni,mert nagyobb támogatást kap a termelője az EU-tól,mint a magyar?
kíváncsi vagyok hogyan oldják ezt meg pl az édesipari termékeknél.... menjetek be egy Lidlibe, Aldiba, 20 métert mentél a kekeszek között, de magyar árut még nem találtál.... ők ugye 90%-ban saját márkával dolgoznak, ezeket mesterségesen lecserélni nem lesz egyszerű....

meg az egész különben is abszurd, nem csak itthon, egyébként is
Trnava=Nagyszombat az aluliskolázottak kedvéért.
Kíváncsi lennék annak a pszicholo-szociográfiájára (vagy mire), hogy miközben a Felvidéken a magyarság küzd a történelmi helységnevek használatának szabadságáért, mi motiválja a nagyszerű anyaországi szerzőt arra, hogy Trnavaként emlegesse Nagyszombat városát. Mindez azért érdekel, mert ugyanez a szerző a Peking elnevezést biztosan előszeretettel használja a kínai - magyar ember számára a Trnavához hasonlóan kiejthetetlen - bár nyilván autentikusabb elnevezés helyett. Pedig az ottani magyarok nem is küzdenek a Peking szó használatáért.
a peugeot az állami cég, vagy rosszul tudom?
Elég hülyén hangzik az egész.
Különben is, EU tagok vagyunk, lehet majd ezért is magyarázkodni..
Ha egyszer csatlakoztunk az Unióhoz, mi a fenének pattognak ilyen hülyeségen?
Itt csak 10 millión vagyunk... kis ország, nagy hülyeség.
GYF és az ÁFA: kozgazdaszvagyok.blog.hu
Hát.. ha mást nem, majd az exponenciális benzinár (feltételezve, hogy a még általunk megélhető közeljövőben drasztikusan lecsökken a kőolajtermelés, és akkor és ott nem lesz alternatívája) ismét fellendíti a helyi mezőgazdaságokat, és megint olcsóbb lesz Makón termelni a fokhagymát, mint beimportálni Kínából majd felcimkézni.

Értem én, hogy van ez a globalizmus, csak mondjuk azért egy logikus gondolat, hogy az egyszeri politikus szeretné, ha a szavazóinak lenne miből ennie. Persze itthon egyelőre ötlet nincs, hogy az eddigi modellünk (állam alkalmazza nép nagy részét + a maradék szürkezgazdaság) helyett mi jöjjön.

Erre tipp esetleg?

Mert tippnek ez a 80% annyira nem rossz.
Ott az Osztrák példa, tessék azt megnézni és bevezetni. Ragyogóan működik és a paraszt sem lázad,nem úgy mint nálunk.
Annyi értelme lehet esetleg ennek a gyurcsányi lőzungnak, hogy egy kicsit ráirányítja szerető népe figyelmét a magyar árukra, amolyan védegylet jelleggel. Ettől még nem lesz olcsóbb vagy jobb a sajt, de kap egy kis ingyenreklámot, ami sosem árt. Aztán ha az Orbán is elmondja, hogy tessék magyar sajtot venni, és úgy föllendül a forgalom, akkor lehet, hogy olcsóbb lesz, hiszen nagy tömegben mindent olcsóbban lehet termelni.

Vagy nem jön be, és akkor marad minden a régiben.

Gyurcsány sok mindent mond, és néha csinál is valamit, ennek a fene nagy patriótizmusnak nem tulajdonítanék különösebb jelentőséget. Még anyázni se nagyon lehet miatta.
Ez a Tóta egyre hülyébb.

Mióta menti meg a világot a globalizáció, minek eredményeképp száz és ezer kilométereket utaznak a legkülönbözőbb termékek, úgymint: barack, paradicsom, hűtőszekrény, kanapé, vékonytévé, stb.? ...amit mellesleg a legtöbb piac helyben is tudna gyártani.

Persze. Tán majd még azt is megérjük, hogy elmagyarázzák, hogy így környezetbarát, így piacbarát, és ezért így a legolcsóbb.

Aki a szabadpiaci gazdálkodásban bízik (ami arról híres, hogy mindent szabad, de mindig az erősebb kutya baszik), az untintelligens, felelőtlen és vadbarom. Így egyszerre.

Hát én nem idegesítem magam ilyen cikkírókkal tovább. Jóccakát.
Jóvan, jóvan, jóvan, lehet, hogy hülyeség ez a "patrióta" javaslat. De mi a helyzet a legújabb Gyucsány-pakkal, úgy egészben? Még mindig megéri kiállni az úr mellett, akin már a 2004-es felbukkanásakor, az első pillanatban lehetett látni, hogy alkalmatlan? Mi mindenek kell még meghalnia, hogy végre, utoljára meghaljon a remény is (egy sosemvolt, "polgári" Gyurcsányban)?

Még mindig az a válasz minderre, hogy dehátazorbán?!

(Persze, az is igaz, nehéz leírni a szót, hogy 'tévedtem'.)
Pár napja volt a híradóban nagyon viccesen pont egymás után két hír: 1. Barroso és más európai vezetők felhívják a figyelmet a protekcionizmus veszélyeire, 2. Gráf József és egy tucat magyar politikus és gazdasági potentát lelkesen nyomja ezt a 80%-os baromságot.

Amúgy Marseille végén nincs "s".
Csak azt felejtette el el a kedves író, hogy azért olyan olcsó ezen termékek ára, mert olyan silány a minőségük, mint a kínai gázrugós széké ami ugye legutóbb análisan elégített ki kínai srácot aki a hírek szerint el volt hízva (80 kg) és belehalt az élvezetbe. Átcimkézett szart árulnak tescoban is és még ki tudja melyik hipermarketben bár sejtjük. Szóval védjük meg a magyar élelmiszeripart, mert az jó az egészségünknek és a gazdaságnak, attól függetlenül, hogy Gyurcsány egy kurafi. :)
Elvegetálhatsz barátom te is.
Semminek nem az az ára,amennyit fizetsz érte.
Milyen "sajtot" eszel 1500-.ért?
Az nem sajt,a növényolajipar produktuma!
Milyen sonkát zabálsz "te eszement idióta"?
Szlovákot,amit csirkehuspéppel töltökkel fel?
Ettél valaha igazi parasztsonkát_-amit apáink,és most már mi,köztük én is készitünk?
Idióta vagy,mint minden "libero" barátod,ha jobban utánanéznél,rájönnél,nincs virsli 800,kolbász 1400.sonka szintugy,de ez is csak támogatással.
Ha megszűnne a támogatás,min 2x szorzót számolhatnál,akkor vásárolj.
Ők azért olcsóbbak,mert a szutykot adják ide,ami köszönőviszonyban sincs a magyar élelmiszerhigiéniával.
Első körben kinyirták a magyar élelmiszerellenőrzést,szégyen,de a Kádár rendszerben ilyen szutykokat nem mertek volna rátukmálni a népre.
Bármi is volt,de a kaja jó volt,nem volt ennyi betegség,hús,savnyabotrány.
Vagy tévedek?Miért nem lehet kiherélni az élelmiszerhamisitókat?
Botrány-botrány hátán,de semmi nem történik.
Hogy-hogy a vidéki gazdáknál elvétve akad akad mérgezés?
Talán jobban vigyáznak,mint a multik vezetői?-avagy nem véletlen,az ottani sok E akármennyi?
"Elvegetálhat a magyar tejipar is, ha központilag kiutaljuk neki a vásárlókat. Csakhogy ezzel konzerváljuk a mostani, eleve versenyképtelen állapotát. Ugyanis Magyarország – a magyar tehenészek, a magyar sajtvegyészek, a magyar adórendszer – ma képtelen arra, hogy ezerötszáz forintért ehető sajtot tegyen a polcra."

Ez a problémának egy nagyon egyoldalú, és leegyszerűsített megközelítése. Ugyanaz a szűklátókörű megközelítés, mint amikor a turbómagyar csak azt tudja emlegetni, hogy az import árú hányszor volt melaminnal, dioxinnal szennyezve, ergó minden, ami kintről jön csakis selejtes lehet. Tény azonban, hogy egy külföldi termék nem csak azért lehet sikeres mert jobb... A danone egyenesen pocsék termékeket gyárt, nyomába sem ér jó néhány magyar terméknek, de ezt a lemaradását pár milliárdos marketinggel sikeresen pótolja.
Másrészt nem egyszer fordult elő, hogy egyik hazai multinál nem igazán volt választék bizonyos zöldségekből.. Volt a spanyol, és ennyi... Szerintem sem helyes légbőlkapott kvótákkal megszabni, hogy mennyi magyar árú legyen a polcon, de azt sem nevezném versenynek, ahol a választék ennyire... szerény. Manci néni meg elmegy a Tesco-ba vásárolni, mert ők megengedhetik maguknak, hogy termelési költség alatt adják el a gyümölcsöt, ugyanezt a magyar kistermelő nem teheti meg, mert neki nincs ugandai papayája, amivel ellensúlyozza a veszteséget.
Tömören a mondanivalóm: a magyar termelők helyzetét arra visszavezetni, hogy rosszul/gyenge minőségű árút termelnek ugyanolyan csúsztatás, mintha minden importárút mérgezőnek titulálnánk, csak azért mert ilyen is volt. A teljes "evolúciós" kényszert kiirtani a belső piacról nem szabad, de hátradőlni és hagyni a piacot önszabályozódni sem lehet. Védelemmel meg kell adni a lehetőséget, hogy a hazai termelők fejlődhessenek, hogy leküzdjék a hátrányukat. Ez a magyar állam feladata, nem az, hogy a szabad piac nemes versenyében romokba dőlt mezőgazdaságunk mellett kijelentsék, hogy "Mi megmondtuk!".
Nagyjábol egyetértek. De. Melanimmel szennyzett szarral kevert milk drinkkel nehéz versenyezni. Lényegesen nagyobb támogatással nehéz versenyezni. Tehát nem a tejtermelő aki a versenyhelyzet ellen van. Gyakorlatilag az állam mivel lové sincs és szándék sose volt hogy normális minőség jöjjön az országba kiszolgáltatott helyzetbe hozta az összes termelőt. Más. a Bankok amig profit volt, lényegesen nagyobb mint a saját országukban jöttek derekasan az sem zavarta öket ami már 4 évvel ezelőtt látható volt, hogy egy idióta kormány van és ez előbb utóbb csödhöz vezet. érdekes akkor nem volt ennyire finnyásak a kockázatvállalással. Meg bankártyát 3-5%-os haszonnal lehúzatni a kereskedőnél. Máshol ez a töredéke. Meg is bukott a készpénzforgalom korlátozása ezen. Könyörgöm egy képviselő se beszélt még életében egy kereskedővel se? Egy rokonom mivel külföldön él természetesen eurohitelt vett fel. A válságból annyit érzékel, hogy a kamot 5-ről 6%-ra emelte fel neki a bank. Miért nem arról pofáznak, hogy nem a deviza árfolyam változása dőlti be az embereket, mert az max 40% lenne, hanem az hogy a kamatokat emelték. ez az amivel senki nem számolt. Érdekes a bankok is patriotán kezdenek viselkedni lehet hogy nekik is el kellene olvasni a cikket, talán akkor normálisan hiteleznének ami nagy segítség lenne abban hogy ne dőljön be az ország.
Tisztelt W!
Az én szerény képességeim alapján azt tartom patriótagazdálkodásnak: ami egy országban hasznosítható, azt hasznosítani kell. A magyar patriótagazdálkodást, mint egy mákgubót, képzelem el, amibe mindenki annyi mákot tesz, amennyit tud, egyszer majd csak megtelik az, pedig nagyon apró a mákszem. De jönnek önmagukat bölcsnek mondó emberek és egyszerűen a mákgubó aljára lyukat ütnek, nagy-nagy szöveg mellett, markukat a lyuk alá tartják ,nekik már van mákjuk, ettől kezdve mindenki nemzet ellenes lesz, akik a lyukakat be akarják tömni.
Patriótagazdaság pl.: az Arab Emírségek: olaj, tenger, meleg. Nincs más ebből élnek. A brazil metilalkohol, benzin helyett. Ausztria példák: az osztrák paraszt által termelt árukat kötelesek a multik megvásárolni, erre alkotott törvények alapján. Osztrák emberek saját vállalkozásaikban, fejlesztik és gyártják az osztrák parasztnak, a bió gázt termelő eszközöket: munkahely teremtés és import energia megtakarítás. A komolyzenére és a műemlékekre épített kulturális életükből is szépen" kaszálnak".
Egy alapkő, 500-éves uralkodás után a Habsburg-családokat is kitiltották az országból.
Maradjunk itthon: liszt. Másoktól vett megállapítás:„sokat dícsért francia péksütemény magas sikértartalmú magyar búzából készül. Én személyesen láttam Izraelben, hogy a magyar lisztet lisztjavítóként használták a pékségekben. Általános európai gyakorlat, hogy külön sikért mosnak ki a lisztekből, azt keverik a kenyérliszthez, hogy kenyeret lehessen belőle készíteni. A magyar búzát, ha átlagos az időjárás 32-36-os sikértalommal aratják le. Az ebből készült liszthez nem kell komoly beruházással járó sikérmosó üzemeket üzemeltetni. De félnek a déli európai államok is a magyar zöldség- és gyümölcsféléktől is. Nem okosabb a magyar paraszt, a föld szerkezet miatt, zamataiban, Európában a legjobb ízű a magyar zöldség és gyümölcs.
De patriótagazdálkodás az ingatlan-gazdálkodás is. Az EU hosszú évekig ostorozta a Cseheket. Ők patriótagazdálkodással oldották meg az állami ingatlanok eladást(privatizációját). Ők nem pocsékolták el a rájuk maradt állami vagyonokat. Állagmegőrzéssel megvárták, míg a nyugati ingatlan hiénák más kommunista országokban jól laknak. A csehek igazán csak 1995-től kezdték értékesíteni, emelkedő árakon, azokat az ingatlanokat, amit a hazai emberek nem tudtak megvenni.
Az energiához:
A most uralkodó kis bolsevikok, akik még láthatták Kádár börtöneiben a szavakért elitélt embereket, úgy félnek az alternatív energiától, mint a tűztől. Az energia egyben uralmi eszköz is. A geotermikus energiát pedig, magyar vállalkozók által fejlesztett és gyártott eszközökkel ki lehetne termelni és hasznosítani. A szétvert állattartások, részben ezt is szolgálják, nehogy annyi biógáz termelésére alkalmas mennyiségű trágya keletkezzen, amire érdemes biógáz termelő eszközöket telepíteni. Magam támogatnám a mezőgazdaságban keletkező, és más módon nem hasznosítható, szalma, kukoricagóré, napraforgó szára stb. elégetéséből nyerhető energia termelést. Minden gondolkodás nélkül a jászsági területre telepíteném, mert ott áldás lenne, az ott élő lenyomorított embereknek A felhozott megoldásokban mindegyik esetben új munkahelyek, és egy vesszőnyivel nagyobb függetlenség lenne az anyagi haszon mellett. Az eredeti hasonlatnál maradva „mákszemek”, de megszámlálhatóak.
Az önkényuralomba felnevet és jelenleg is uralkodó személyek mindenben a hatalmuk gyengítését, befolyásuk elvesztését látják.
A patriótagazdálkodás erkölcsi alapja az lett volna , ha Habsburgosítják a volt kommunisták legfelsőbb tízezres létszámú csoportját és örökre kitiltották volna Magyarországról őket.
Köszönöm a türelmét.

Minden jót:
VPJ.
Elvegetálhatsz barátom te is.
Semminek nem az az ára,amennyit fizetsz érte.
Milyen "sajtot" eszel 1500-.ért?
Az nem sajt,a növényolajipar produktuma!
Milyen sonkát zabálsz "te eszement idióta"?
Szlovákot,amit csirkehuspéppel töltökkel fel?
Ettél valaha igazi parasztsonkát_-amit apáink,és most már mi,köztük én is készitünk?
Idióta vagy,mint minden "libero" barátod,ha jobban utánanéznél,rájönnél,nincs virsli 800,kolbász 1400.sonka szintugy,de ez is csak támogatással.
Ha megszűnne a támogatás,min 2x szorzót számolhatnál,akkor vásárolj.
Ők azért olcsóbbak,mert a szutykot adják ide,ami köszönőviszonyban sincs a magyar élelmiszerhigiéniával.
Első körben kinyirták a magyar élelmiszerellenőrzést,szégyen,de a Kádár rendszerben ilyen szutykokat nem mertek volna rátukmálni a népre.
Bármi is volt,de a kaja jó volt,nem volt ennyi betegség,hús,savnyabotrány.
Vagy tévedek?Miért nem lehet kiherélni az élelmiszerhamisitókat?
Botrány-botrány hátán,de semmi nem történik.
Hogy-hogy a vidéki gazdáknál elvétve akad akad mérgezés?
Talán jobban vigyáznak,mint a multik vezetői?-avagy nem véletlen,az ottani sok E akármennyi?
A forintárfolyam amúgy sem kedvez az importnak, úgyhogy a válságba "bele van kódolva" a hazai termékeknek kedvezés, nem kell ezt sutaságokkal turbózni.
Talán ha a környezetszennyezés externális költségeit beépítenék végre a pofátlanul olcsó tranzitdíjakba, akkor egyrészt kicsit átértékelődnének a telepítő tényezők és minden cég hatszor meggondolná, hogy mit, hol gyárt és ad el, másrészt unokáinknak is lenne esélyük még erről vitatkozni. Nem mondom, hogy ez mentené meg a világot, de egy lépést tenne felé.
Az Európából beszerzett élelmiszerek jelentős része gyengébb minőségű, mint az annak megfelelő magyar termék. Sajnos legtöbbször nincs választási lehetőség, és csak az agyonadalékolt külföldi élelmiszerhez lehet hozzájutni. A gyümölcsök, zöldségek íztelenek, szerintem tápértékük is a nullához közelít. A tejtermékek jelentősen gyengébbek, mint a magyar termékek. Pl. a tejet legtöbbször vizezik, és tartósítószerrel kezelik. Ezáltal az élvezeti értéke mértéken aluli, ezzel szemben jó sokáig eltartható. Ha tehetem, élelmiszer esetében a magyar árut választom, de már itt is tudni kell, hogy mi a magyar, mert a Magyarországon működő élelmiszer gyártók, forgalmazók nagy része külföldi tulajdonban van, és számukra csak az eladhatóság van előtérben, azaz minél olcsóbban előállítani, minél többet - úgysem ő eszi meg.
Üdv
Nem is értem, hogy miért mindenki csak multikban tud gondolkodni.. ezt úgyse látjuk át, hiába próbál bárki is okos következtetéseket levonni, vagy akár tényként közölni, hogy ez meg az nem fog működni. Ez badarság. Megmondani nem tudod pontosan milyen hatása lesz, és a döntés milyenségétől függetlenül mi képesek vagyunk elrontani bármit.
Személy szerint engem nem érdekel a tejipar, hogy ebből hasznot húz e vagy sem. Miért nem a hazai kis és középvállalkozók érdekeit nézzük, akik folyamatosan mennek tönkre.. Nekik ez nem lehet jó döntés? Vagy ha tönkrementek dolgozzon mindenki tecsoban, vagy multiknál?
És egyszer már írtam, amikor mindenki, akinek fogalma se volt, jól kiállt a "szabad verseny, menny csak tönkre ha béna vagy" mellett.. kell egy un. játékmester!
Azt azért ne feledjük, hogy ez a szabadkereskedelmi modell (Heckscher - Olin modell) csupán egy modell, azaz számos feltevéssel él, amelyek ritkán teljesülnek. Ettől függetlenül az is tény, hogy a szabadkereskedelem, ha elegen beszállnak a játékba, értéket teremt önmagában, hozzáadott eszközök nélkül tulajdonképp.
Csakhogy jelen helyzetben ez egy játékelméleti probléma, "fogoly-dilemma"-szerű eset, ugyanis:
1. a szabadkereskedelem általános jólétnövelő hatású, ha minden szereplő betartja szabályait (többé-kevésbé minden szereplő)
2. ha egy adott ország protekcionista úrta lép, míg a többiek maradnak a szabadkereskedelem hívei, akkor az a protekcionistának óriási versenyelőnyt és jólétnövekedést hoz (ld. japán-usa autópiac nem is olyan régen)
3.ha egyre többen bújnak ki a szabadkereskedelen feltételei alól, úgy már a protekcionizmus jólétet csökkent a szűkülő aggregált kereslet miatt
4. ha szinte mindenki protekcionista útra lép, akkor egyértelmű a fokozatos keresletcsökkenés és a gazdaságok szűkülése, konjunktúra-csökkenés
5. aki szembemegy (főleg kis országként) egy protekcionista útra lépett világgal, az egyértelműen rövid távon tönkremegy.

Persze ez elég sarkos és sematizált, de a fő csapásirányok szerintem helyesek. Ergo a következtetés:
1, Franciaország, Usa, stb. úgy számol, hogy ha kellően gyorsan védi az iparágait és piacait, akkor a válság végéig még akár jól is járhat a többihez képest, hiszen ő tőkeerős és vannak tartalékai, és belső piacai is jelentősek. Sőt, a válság végeztével akár relatív versenyképességnövekedésre, versenyelőnyre is szert tehet)
2, Magyarország nem jár jól, ha szembemegy a világ alakulásával, tekintve, hogy kis ország vagyunk. Jó lenne persze, ha egy USA, EU elkötelezné magát a szabadkereskedelem értékteremtő jellemzője mellett, de sajos ez nem várható. Menti mindenki, ami menthető...mi is tegyük ezt.
A szerző szemben úszik az árral.
Maga a „Nagy Obama” is az USA hatalmas élénkítő csomagjával kapcsolatban szükségesnek tartja , hogy „ eredeti amerikai” termékeket épitsenek be a tervezett projektekbe, mert ezzel amerikai munkahelyeket mentenek meg.
A szerző szerint nekünk viszont ki kellene tűznünk „a feltétel nélküli megadás” fehér zászlaját, hátha valakik, valamennyire megkönyörülnek rajtunk.
A szerző magasröptű gondolatmenete szerint nekünk a kisujjunkat sem szabad megmozdítani érdekeink védelmében!
Árpád

Ez a 80-20% protekcionimus merő lózung. Szerinted a TESCO hol kényszeríthető ilyenre, ha egyszer nem akarja.

Ettől még megvalósulhat, de ennek az egyetlen oka, hogy az Eurozóna élelmiszerei 25%-al értékelődtek fel a hazaihoz képest, egyre több mindent érdemes itthonról beszerezni.

Leül az agrártárca, bejelenti mert PR szempontból remekül kmmunikálható, a TUSKO könnyes szemekkel elfogadja, mert remekül kommunikálható, de senki sem fogja mérni vagy ellenőrizni a 80-20-at.

Hülyék lennének.
Árpi, Árpi !
Már megint nem tudod, hogy mit beszélsz...
Ha ez zárt osztály (ami igaz !!!), akkor Te vagy az első beteg...
Ugye azt nem gondolod komolyan, hogy a magyar gazda azért nem akar versenyezni, mert nem akar....
Kivel is kell versenyeznie ? Az agyon támogatott német, francia, holland, olasz stb. versenytárssal... Arról, most ne is beszéljünk, hogy az EU az egyenlő esélyt úgy érti, hogy a régi tagok támogatásának fenntartásával, az új tagok indulási hátrányát konzerválva, az esetleges konkurencia felvásárlásával (BB, Tungsarm, Ikarus, Orion, Szerencs stb...)
a magyar feldolgozóipar szétzüllesztésével (ld. cukorgyárak, malomipar stb.), a soron következő "magyar elit" áldásos tevékenysége nyomán tönkretett magyar termelők, feldolgozók, kiskereskedők stb. versenyezzenek , ez olyan, mintha a paraolimpikonokat a hagyományos olimpián versenyztetnénk....
A kínai, maláj, stb. áru nem azért olcsó, mert a MEGTERMELŐI olyan olcsón akarnák adni, csak hát Kínában a sztrájk az álmoskönyv szerint rosszat jelent...
Nem tudom, hol élsz, de mintha a "szabad verseny mindent megold, a piac szabályozza önmagát" féle idióta szöveg már nem lenne időszerű, mintha az addig szentként tisztelt hitelminősítők, IMF és a többi szerencsétlen kreálmány mintha teljesen elvesztette volna a hitelességét....
Egyáltalán nem biztos, hogy amit Te a polcokról német, francia, olasz stb címkéjű termékként veszel, az nem magyar, itthon fillérekért felvásárolt alapnyagból készült, csak az mivel
a beszerzési ár annyira alacsony volt (hiszen, a mezőgazdasági termékek tárolása nem olyan egyszerű, a termést meghatározott időn belül értékesíteni kell, ha nem adod el annyiért amennyiért a külföldi kereskedő átvenné, akkor rád rohad) hát lehet ideigkenesen olcsóbban adni, de ha a helyi konkurenciát felszámolod, akkor utána már Te határozod meg az árat, akkor már nem lesz olyan olcsó, ez a multiknál már bejáratott dolog, indulásnál alacsony, a konkurenciát tönkretevő árak, aztán ha már tönkrement, szabad a pálya..
Eltölthetnél vidéki TERMELŐKNÉL néhány hónapot, mellettük éveket okosodnál, ahelyett, hogy ekkora marhaságokat írnál.
Vagy, ha úgy gondolod, hogy Európában is az ázsiai béreket kell alkalmazni, akkor az is jusson eszedbe, hogy mondjuk a rajzfilmes szösszenetedért, 2-3.000.- Ft-ot kapnál, jó esetben, ha mondjuk egy kínai alkotó, nem csinálná meg 500 Ft-ért....
Ugye ez már nem is tetszik Neked sem annyira, csak a munkás, a paraszt, a kereskedő, a tanár, az orvos stb. versenyezzen éhbérért...
Árpi, Árpi, tudom, hogy nem kinyilatkoztatás amit írsz, csak vélemény (az enyém is !) de mint állítólagos értelmiségitől, többet várna az ember.....
elsirom magam, mennyire egyetértek veled
Hát ez így ölég zavaros. Mert ha ezt nem, akkor mit?


OSzt ha a magyari sajtász nem gyárt sajtot, hanem beállik munkanélkülinek, az mi a tosztól lösz jobb?

Szép dolog is az a verseny, nemzetközi szinten, csak az a baj, hogy TWA sosem lesz összevethető a The NY Herald munkatársával, ezért könnyen mondja, hogy hajrá, magyar sajtárok, akik ugye, köztudomásúlag akkora mérhetetlen nagy faszok, hogy nem hozzák ki ócsóbbér a sajt kilóját, mert mohók és kapzsik.

Most majd megkapják a pofájukba. Az üregi nyulak meg fizessék aGDP-arányos 72%-ot, esetleg a szlovákok, ajróba.

Így megy ez...
Egyetértek a gondolatmenettel, szerintem, ahogy többen írták, inkább a fejekben kéne rendet tenni. Ha nem jelentős az árkülönbség, akkor igenis a magyart kéne megvenni, ne azon az 5-10 forinton múljon. Illetve az iparban dolgozóknak is észre kéne venniük, hogy nem a támogatásból kéne megélni, hanem úgy kéne termelni, hogy nyereséges legyen.
Azért az nem úgy volt, hogy rendzerváltáskor kiderült, hogy a magyar mezőgazdaság nem versnyképes de a szlovák igen.
Ehez kellet az is, hogy a volt tsz földeket úgy osztották el, hogy azon értelmes és hatékony termelés nem volt lehetséges, mindemellett a feldolgozó üzemeket nem modernizálták, hanem eladták olcsón és bezárták. ezekre az alapokra kellett volna versenyképes mezőgazdaságot és feldolgozó ipart építeni.
Talán nem a magyar paraszt bibája, hogy 20 éve kormányokon átívelő parlamenti megegyezés van arról, hogy a nemzetgazdaságun alapjait jelentő mezőgazdaságunkat és élelmiszeriparunkat teljesen versenyképtelenné tették.

Talán nem a lantos alapítványba kéne 3milliárdot tenni... amiből mindenki pontosan tudja, hogy az szdsz-mszp következő kampánya lesz finanszírozva.
Azt sem értem ám, hogy az a pohár sör, ami Budapesten 300 forint az Párizsban miért 3.50 euro.

Bár aki képes megvenni szlovák tejet, vagy osztrák sajtot, netán olasz karalábét hogy szumma 60 ft-t spóroljon akkor tökmindegy.
Szerencsére most ennek a dolognak kevés tétje van.
(Ha csak azt nem számítjuk, hogy már megint annak széles körben népszerűségnek örvendező tévhit szerint cselekedtünk már megint, miszerint hangzatos lózungokkal és látványintézkedésekkel lehet segíteni bármin is... Ez mondjuk viszont egy súlyos probléma kishazánkban)

A tesco örül, mert ezt könnyen tudja teljesíteni, felköt a cégérrre egy nemzetiszínű pántlikát, reklámnak sem rossz.
Ferenc is örül, mert most ő is kicsit nemzeti színű lehet.
Az egységsugarú paraszt vevő is örül mert most végre már 80 százalékban tudja támogatni a magyar gazdaságot, és nem "kénytelen" annyi külföldit venni.

Ha azt vesszük, hogy ezzel a lépéssel most ingyen javíthat egy kicsit a legostobább emberek közérzetén kedves ferencünk, akkor már már szinte egész okosnak mondanám ezt.

Minden más szempontból nézve viszont szomorú a dolog. Különösen, hogy végül az ingyenes dolgok szoktak bizonyulni mindig a legdrágábbank...

Létező jelenség, hogy ezek az áruházak olykor törvénytelenül használják gazdasági erőfölényüket, hogy ezt vagy azt térdrekényszerítenek, mert hosszabb távon ez megtérül nekik.

Ha én lennék a feri, akkor nem szaroznék holmi chartákkal, hanem bemondanék valami harcias patrióta jelészót, szólnék a gébéhának, meg a tökömtudja kinek, hogy kicsit alpaosabban nézzenek körül a nagyáruházak magyarországi beszerzései körül, és ne sajnálják a ceruzát jól megnyomni, amikor a bünti összegét karmolják rá a csekkre.

És akkor egyenesen én lennék az igazságos Mátyáskirály, nemcsak holmi magyarkodó feri.
Bemondaná a híradó, hogy épp most baszták meg a madaras teszkót másfél milliárdra, mert dömpingáron nyomatta a dinnyét, a paraszt meg elégedetten vigyoroghatna a fotelben.
Aztán a piac meg kigazdálkodja, ahogy tudja, még talán javulna is bizonyos esetben a hazai termelők pozíciója.

Hogy meg legfeljebb öt tíz forinttal drágul a tej, kenyér, azt én meg már hol nem szarnám le.

Remek populista politikus lehetne belőlem, érzem.
@Magyarkodó blog: A nagy probléma ott van, hogy ma Magyarországon másfél millióval kevesebb ember dolgozik, mint a rendszerváltás előtt.
Sok a munkanélküli, a rokkantnyugdíjasok száma pedig ugrásszerűen megnövekedett.
Ma Magyarországon nyolcszázezernél több rokkantnyugdíjas éldegél.
A tőlünk északabbra lévő Szlovákiában harmincezernél kevesebb.
Mi lehet a magyarázata ennek az óriási anomáliának?
Az reális felvetés, hogy nem lehet a végtelenségig fenntartani az életszínvonalat úgy, hogy a jövő generációinak terhére eladósítják az országot.
A nadrágszíjmeghúzásnak még óriási tartalékai vannak.
Gondoljunk Szolzsenyicin műveire.
Nem is olyan régen még az emberek tízmillióit dolgoztatták munkatáborokban az éhhalál küszöbén.
Ebben az irányban még sok lépést megtehetünk.

Igyunk malaminos kínai tejet, mert az olcsó!
Csodalkozom, h w meg nem faradt bele ezeknek az evidenciaknak a magolsasba
Tot-Awi megint megmondta a frankót, de kár, hogy csak a fele igaz.. Talán az ilyen gazdaságpolitikai beavatkozáskotól várhatunk némi javulást - ha másban nem is, de a termékek minőségében igen, mert az vicc, hogy a multi bevásárlóközpontokban csak tempera ízű ócska szolvák/német "tejnek" csúfolt löttyöt lehet kapni és a valódi tejre vadászni kell..

Persze tudom, hogy fáj, ha a hazai termelőket kell előnybe juttatni, de talán 19 évnyi szenvedés után ők is kaphatnának ennyi esélyt, ha már eleve hátrányos helyzetből indulnak a külföldi 'vállalkozókkal' szemben, legyen az akár EU-s, akár Szecsuáni..
Ez rövid távon jó megoldás a kormánynak, mert ezt a többség jó ötletnek tartja, és Fletóék tudják hogy másfél év múlva ők lesznek az ellenzék, tehát lehet próbálkozni, ugyis más fog szívni miatta.
1. Azért nem kéne elfelejteni az uniós agrártámogatások kérdését sem. Nem azért olcsóbb az uniós, mert valami hűdefasza processzel nyomják a gyárban, hanem mert kapnak rá támogatást, hogy exportálják, és így nekünk már lehet nyomott áron lenyomni a torkunkon.

2. Őt éve élek Ausztriában. Ha bemész a boltba, kb. 80 százalékban osztrák árú van a polcon. Még az olasz szalámi is osztrák! És nekik sincs törvényük erre, megcsinálták fű alatt, és ennyi. Nem hőbörögnek, hogy ország világ visszahőbörögjön. Sokat segít rajta, hogy egyébként is tombol a xenophobia, és az átlag stájer Ba**r nem is vesz meg olyat, amin nincs piros-fehér-piros zászló. Ott van a Pick szalámi is, de én szoktam kegyeletből elhozni, mielőtt végleg megszárad. Ezt kéne megtanulni, de 80 ezres fizetésből nehéz nem a szlovák tejnek csúfolt szemetet venni, ha a magyar kétszer annyiba fáj.

3. Nem tudom mennyi osztrák sajtot ettél kolléga, de a tisztességesből 5€ fél kiló. Szorozd ki aktuál árfolyamon, nem is rossz az a kiló ezerötért.
Szlovákiában a céges nyereségadó 19%, nálunk 16(nyer. adó)+4(különadó)+25(osztalékadó)+14(eho)% Ennyi a különbség! Kisebb adókkal nem nehéz olcsóbbnak lenni!
@Attack!:

Valami hasonlót akartam írni ennek a szerencse nélküli tétowa "úrnak", de megelőztél.

Halvány lila fingja sincs az eu-n belüli egyenlőtlen mezőgazdasági támogatásoknak, de ez belepofázik mindenbe.
@Schaf:

"Vegyél Boci-Csokit"

A csehek gyártják.
@tollas: Egyetértek, szerintem tényleg értékelhető Fletó ezen ötlete, arról nem is beszélve, hogy nem ez nem kizárólagos megoldás, ettől még fejleszthető a technológia, hogy előbb utóbb legyen versenyképesség is, arról nem is beszélve, hogy nem muszáj a TESCOba menni, van mindenhol CBA meg Coop, csak nem tolják az arcodba az autópálya lejárónál, meg kell keresni. (Lehet kéne államilag támogatott POI szett iGo8ba :))
@iBug:

mitől magyarabb egy suzuki mint egy audi?
he?


de egyébként, ha én tudok a piacon zőcséget (sic) venni a LIDL helyett, akkor más is tudna

Igen, a világ összes minisztere hülye, de Mr TWÁ egy zseni! Ez a mondanivalód, mint általában, igaz?
Csak egy kérdés,tisztelt moderátor/ok/,hová tűnt az én kommentem?/.
Nemá megmagyarázzátok,hogy elveszett?
azok Ti vagytok,"elveszettek",mi bajotok vele?
Ha nem kapom vissza,nem jelenik itt meg,minden eddigi negativ véleményen dupla,habár ez nem gond,ilyen embert inkább nem minősitek,igazi libero ,max. még senki nem csapta képen jujj,de ráférne.
Ráférne és visszatérne a Földre,nem irkálna össze annyi böszmeséget
Ahogy a szomszédom mondta:
Aki hülye,az nagyon!TWÁ nagy barom vagy,de ez nem lenne baj,csak ne irnál arról,amihez nem értesz.
Egyáltalán értesz valamihez?--avagy csak a méregfullánkjaidat szórod szanaszét?
Bizonyits,utána osszad az "észt".
Amúgy szép napot!
Hahó, Nővérke!

Egyeske szegény azt delirálja, hogy drága a magyar termék, hú...!

Miközben a tavalyi nettó átlagkereset APEH által kalkulált, tehát nemujjambólszopott!!! módon, jelen kurzuson átszámítva (1€=309Ft) 524€ volt.

Münchenben meg 3€ 1 kg kenyér.

Van még kérdés?

Vagy vesszen a protekcionizmus, és a köcsög magyar pék a kifljét dugja a seggibe, coki ártámogatás!, és olcsíssa a Teszkó a fűrészporos zsemlye darabját 6 Ft-ra, ha a vállalkesz pék csávó is csak 15-re tudja letolni az árát... Így lesz szép a verseny... Csak az amcsi antitröszt-törvénnyel előbb töröld ki a hásódat.

Egyébként meg Feri monnyonle! de gyorsan, a Katusát neki.
@érdeklődő: "Nade tényleg, most szívemből szóltál, mert ez akkora egy nagy kreténség. Én eddig sem azért vettem szlovák tejet vagy osztrák edámi sajtot, mert antimagyar vagyok, hanem mer az a olcsóbb, e."

Épp olyan szánalmas vagy, mint az ország 90%-a. Ti nem is érdemeltek ennél jobba. E.
azt kéne megérteni, hogy ha az aldiban vesszük meg a répát,akkor az aldi fog megélni, ha meg Mari nénitől, akkor Mari néni fog megélni.
Mari néni viszont lehet az aldiban költi el akciós otthonkára a répa árát...
ergo a végén a franciák vagy kik járnak jól.

ja és Árpi, akkora késleltetéssel nem lehet vitázni.
miért baszod szét a saját blogod ezzel a moderációval????
töröld utólag, ami nem tetszik.
"és nem Marseilles-ben épített új gyárat" - látom, Trnava általában jobban fáj, mint az a nem túl indokolt s a Marseille végén. Pedig az szerepel a Világatlaszban, emez meg nem. :-)
Sziasztok

két dolgot fűznék hozzá:

1; én sajnos ettem Tescos csoda lengyel sajtot, nem tudom a kedves író ezt kóstolta-e, de ha nem feltétlenül tegye meg. Valami b.n sz.r. Kikérem magamnak, hogy ilyet kelljen ennem.

2; Sajnos a magyar mezőgazdaság egyrészt azért tart ott ahol, és azért tud versenyképtelen lenni, mert a piacon manapság nem feltétlenül a minőség, hanem a mennyiség számít és ha kicsit utánnajárunk, hogy mondjuk az osztrák vagy lengyel gazdág fajlagosan mennyi segítséget kapnak a saját kormányuktól több formában, akkor nem csodálkozunk el ezen annyira.

Igen tudom van baj ezen kívül is, de a ba...ogatással nem hinném hogy meg lehet oldani egy problémát.

Tudod azt könnyű mondani, hogy ez meg ez meg ez nem jó. De nem erre van szükség, ezt egy idióta is láthatja. Megoldást, vagy legalábbis egy alternatívát kellene a megfelelő fórumon felvázolni és keresztül is vinni.


Üdv
@slimu: "Nem Trnava, hanem Nagyszombat. Nagyszombat/Trnava egy olyan szlovakiai megye szekhelye, ami ma is kb 35%ban magyar."

Köszi, az olyan 35% akiktől a szlovák rohamrendőrök simán agyonvehetnek minket, a kisujjukat sem mozdítják meg. Sajnos az egyre inkább Trnava, és egyre kevésbé Nagyszombat.
Pierre73 2009.02.21. 10:29:07
"a tesconak előrni, hogy mit áruljon, nem nagyobb böszmeség, mint hülyére zsírosodott bankárok bankjába állami pénzt tömni..."

Vagy éppenséggel megszabni neki, hogy vasárnap zárjon be...

Igaz-e, Árpi?
;o)

Üdv,

P.
Hihetetlen itt az optimizmus semmi gond majd a 400Ft fölötti EURO megoldja, a problémát ezt elhiheti a nagy tudású szerző.
Persze most már jól vannak, osztva a lapok a multikhoz szokott illetve a kínai piacot ismerő vásárlóréteg majd az ingyen konyhán illetve a szociális ruhaosztásnál talán ráébred mi is az ÓLCSÓ

a teszkót fikázóknak (polcpénz, első éjszaka joga, stb.):

Ki kell menni a piacra, és ott nincs ilyen.

A probléma hasonló a rossz tv műsorra: piros gomb a távirányítón.

@Attila64: Riszpekt, Brada! Jelöltesd Magad a következő választáson, Rád szavazok!
W, hogy legyünk versenyképesek? Én úgy szeretnék fincsi magyar sajtot. Meg azt a tejfölt, aminek ötvennyolc részletben jön le a teteje és annak is a festéke beléhull a tejfölbe, viszont az finom volt.
Békesi László és más szocik után Tóta W. is leidiótázza Gyurcsányt...

Ez nem a "süllyedő hajó és a menekülő patkányok" mesére emlékeztet benneteket??

ja, a gerinc....az ma már kissé ódivatú bizonyos körökben.
ja és ha a bajor gazda belebrunyál a sörösdobozba és azt árulja 49 forintért, akkor is lesz aki megveszi, mert ocsó
(direkt sört írtam, mielőtt valaki nekiállna vehemensen védeni a szegényeket.)
Ez az egész EU egy nagy faxság. A támogatások miatt a korrupció melegágya. Meg kell szüntetni mindenfajta támogatást és rögtön versenyképes lesz a magyar termelő áruja.
Jó reggelt.

"Trnava egy olyan szlovakiai megye szekhelye, ami ma is kb 35%ban magyar"

kíváncsi voltam, hányan kezdenek hőbörögni emiatt. tudod mit? majd 35%-ban Nagyszombatnak írom, ha előfordul még.

Marseille(s): jogos, az s-es az angol átírás, én vagyok a hülye. mindjárt kijavítom.

a mai Patrióta-kupa annak a hozzászólónak jár, aki a Boci csoki vásárlására biztatja a népet. átveheti a cseh kormánytól.
Én sem hinném hogy az a megoldás ha a polcokra több magyar cucc kerül,de azért mindenképp leszabályoznám a multikat ebben a tekintetben.Azaz húznék egy határt hogy pl 50%ban magyar termék kell legyen a polcon és sluszpasz.Ezzel nem csökkentik a versenyképességet hanem segítenek a hazai termelőkön a piachoz jutáshoz.50% korrekt lenne(a számlákból ellenőrizhető a százalékarány)De a valós a legjobb megoldás az lenne ha a termelőket segítenék jobban fentről.Azaz kevesebb tb,adó,a láthatatlan adók megszüntetése,kommunális megatöbbi.Az adó előleg beszüntetése,az iparűzési adó beszüntetése stb.Ez lenne a legjobb megoldás.


Mellesleg a cikk kicsit hasonlít ahhoz,amit nemrég olvastam mikor is valamelyik nagykutya pont azt fejtegette valahol amaerikában hogy a nyugateurópai országok jelenlegi gazdasága mesterségesen van életben tartva(a pénzük a tőkeinjekcióktól ér még annyit amennyit(a tőzsdei kilengésekből látszik hogy mind az euro mind a dollár nem túl stabil.)Ezáltal a mesterségesen életben tartott gazdaságból nem hullik ki az életképtelenebb bank,gyár,cég stb.Csak rövid távon megoldás,hosszabb távon mi jobban járhatunk mivel itt más választása nem lévén kihullik az a cég,bank,gyár stb amelyik nem képes túlélni a válságot.(természetes folyamat,bár felmerül a kérdés bennem hogy ha mind kihullik mi marad?)De alényeg az hogy a mi gazdaságunk természetes módom megtisztul és a kormány kénytelen lesz meghozni a megfelelően szigorú ám de fájdalmas intézkedéseket a spórolás végett,míg ez a nyugat euban nem így lesz.Hosszabb távon mi kerülünk ki jól a válságból,mert a szigorú intézkedések miatt a gazdaságunk megerősödik,míg a nyugat eut még mindig és évek mulva is mesterséges tőkepumpákkal fogják élesztgetni.))Szóval fel a fejjel!
még valami, ami egyébként annyira banális, hogy a cikkből kihúztam.

ha most elkezdjük szétcincálni a globális gazdaságot, akkor pont azt az annyira féltett életszínvonalat áldozzuk fel. ugyanis a mai gazdaságnak az kell, hogy határok, vámok nélkül hozzáférjen egy kontinens összes alapanyagához, beszállítóihoz, munkaerejéhez és piacához. egy autóba majdnem az egész periódusos rendszert be kell építeni! éppen ezért jöttek létre a szabadkereskedelmi blokkok, köztük az EU.

mellesleg az sem igaz, h mindenki ezt csinálja,. németország pl nem csinálja.
érdekes,mikor a franciák azt mondják,hogy csak francia bort vesznek(tehetik ,persze,van nekik annyi,mint a sár,és még jó is :)), a német utcákon alig látni francia autókat...vagy angolt,vagy egyebet(ja ha az opelt nem nézzük amerikainak...amúgy 10ből 8 vw,merci,audi,opel,stb.és ez nem hasamraütés..egyyszer koblenzben nekiálltam számolni...500 autóból 15 nem volt német gyártmány kb...aztán meguntam..ja hogy ebből is van nekik elég,és jó is...viszont nem olcsó.és mégsem vásárol KIÁt...Szóval ott az ilyesmi az patrióta megnyilvánulás...itt meg TWÁ szerint,szabadon,idióta...
hát nem tudom...biztos hasznos a noname tesco value szart venni olcsón...erre mondta egy,szakmája szerint szakács, kollégám tanára annó,hogy olyan felvágottat,aminek a vágási felületén nem látod,mi van benne,ne vegyél...namármost...ha a parasztkolbász 600ft,netán 500 a tescoban,,mikor én,ha magamnak csinálom, olcsón vett húsból,4-500 ft/ kg,plusz a fűszer,plusz a füstölés...simán 800ra ér a kg ára...akkor lehet azt mondani,hogy hejdejó a teszkós,mett az külföldi,és csak 600/kg...de azt egye az, aki nem akar hosszú életet :)
tény, a minőséget meg kell fizetni. és sokszor a drága is szar.de ha már szart eszek,miért ne egyem a magyart,ha azzal előrrébb jut az ország...Mert lehet azzal érvelni,hogy igen, de a szabad piac...igende a szabadpiac épp most van összeomlóba...az a szabad piac,amelyik önmagát képes korrigálni,meg keresletkínálat,meg stb...csak éppen a nyugat most már elér oda,hogy támogatja a sajátját,ha másért nem,akkor azért,mert a francia paraszt tüntetőleg kanálisba önti a tejet...és nem veszi meg a magyart.nem azért,mert versenyképtelen,hanem azért mert tisztában van a saját népe és országa jólfelfogott érdekeivel...vagy csak a társadalmi nyomás hatására...az eredmény szempontjából ez lényegtelen.
Szóval nagyszerű ez a globalizáció mellett elkötelezett propagandakatonáskodás(most a változatosság kedvéért nem fidesz,hanem kormányellenes... :)),ja mint az internacionalista magyarbűnözős cikk,ahol 1000 évvel ezelőtti társadalmi képet erőltetünk a 21. századra,és kérjük számon a rohadt kalandozó magyarbűnözőkön a kalandos szentjézusmáriák megölését,vs. 2009 sztojkaivánok,meg raffaelsándorok "szegénységből,hátrányos helyzetből fakadó(lásd még: BMW,fittnessterem,bodzaszedés...) bűnözése...szóval szépek ezek a propagandisztikus megnylvánulások...kár,hogy az érmének nemhogy kizárólag az egyik oldalát láttatja,hanem mondhatni csak a karimájának a peremét...
de azért további sok sikert...viszont fenntartom,hogy felülbírálatra,és esetleges továbbképzésre szorul a hozzáállás,az újságíróktól elvárható objektivizmus fejlesztésének céljából.
tiszteletem.
"50% korrekt lenne(a számlákból ellenőrizhető a százalékarány)"

és ha nem adnak el 50%-ot a magyarból, mert a júzer nem veszi meg??

ismétlem: VAN magyar tej (stb) a teszkóban! csak nem azt viszik!
Még annyit tennék hozzá így offban, hogy szánalmas ez a moderációs rendszer, délután kettőkor kezdtem neki a cikk olvasásának, és még nem volt kint egy comment sem, pedig az első hajnali hatra datáltak. Így mire begépeled a kommentet már nagy valószínűséggel redundáns az egész. Arról nem is beszélve, hogy volt már olyan kommentem, ami kritikát fogalmazott meg, és egyszerűen nem került ki. Alig hanem ez sem fog. Szóval hagyni kéne az egészet, menjen liveba, aztán később kiszedegetni a problémás eseteket. Arról nem is beszélve, hogy jó lenne ha threadelt lenne.
Mondjuk, ha valaki igazi csabait vagy gyulait szeretne venni, akkor jobban teszi, ha Szlovákiában szerzi be, lévén ezek a termékek szlovák eredetűek..(és mellesleg ma is sokkal jobbak, mint itthon, ráadásul tavaly még olcsóbbak is voltak, de hol van már a tavalyi euro árfolyam???..más kérdés, hogy akkor még korona volt...)

Szóval a "magyar termék" dologgal eléggé csínján kell bánni, s ha már Szlovákia: ha ők is csak szlovák terméket vennének, kinek adná el a kőbányai Dreher az "eredeti" Velkopopovicki Kozelt????

Nem kellene ennyire kiakadni a globalizáción, mert mindig is létezett.. az ókori Rómába pl. 3 év alatt ért el a bors Indiából, de a római hajózási ismeretek és az úthűlózat fejlődésével ez 1 évre csökkent....Vasco da Gama tovább rövidítette az utat, a Brit Kleet-Indiai Társaság idején már csak 3 hónap volt, a vasút megjelenése, Szuez meg már hetekre csökkentette..ma meg egy nap alatt ideér repülőn...
Most indul egy úgynevezett szociális bolthálózat ahol közvetlen a termelőtől veszik meg az árut így 30%-al is olcsóbb lehet.Hatalmas az érdeklődés rá.Vidéken már nyiltak ilyen üzletek és remélhetőleg egyre több fog.
@fingerbangs: Hujjujjujjujj de igazad van. Amit ott látsz és szép áru, ha elkezd romlani idehozzák repcsivel, mivel nekünk hülye rabszolga magyarnak úgyis jó occsóér'! És jó magyar szokás szerint felelősök nincsenek. Mint a Depo-ügy. Megbüntették zsebpénzre. Kínába már kevesebbér is fejbe lőtték a felelősöket...
A válságok természetes módon megtisztítják az ipart,a bankszektort és az életképtelenebb vállalkozásokat.Minek pénzt pumpálni egy cégbe ha az életképtelen?Ez ment a kommunizban is,ugyan ez.Ha segélyt adnának annak a 300 dolgozónak,az is kevesebb lenne mint a pénz amit beleinvesztálnak hogy életben maradjon.Mindezt amiatt hogy elmondhassuk,0,000000001%-os a gazdasági növekedésünk még így is.
@Tóta W. Árpád:

"ismétlem: VAN magyar tej (stb) a teszkóban! csak nem azt viszik"

Az okádék ihatatlan tartós tej. Az egyik jól menő vállalkozó haverom is azt veszi, mert occsó!
Szarrágó nép ez. Nem érdemli ezt az országot! Ugye, TWA?
@Tóta W. Árpád: Kérdezem én, csak úgy elméletileg, olyan szar lenne az, ha nem lenne globális gazdaság? Probléma lenne, ha csak Ikarusszal járnánk, magyar salátát meg téli szalámit zabálnánk, még akkor is ha az Ikarusz nem lenne annyira cool, mint egy Volvo, de kit érdekel, az a lényeg, hogy elviszi az arcod A-ból B-be, ki nem szarja le, hogy 10% többet fogyaszt, amikor a Volvóba azért a 10%-ért bele kell pakolni 20%-al több elektronikát,meg kütyüt, cserébe 30%-al nagyobb a meghibásodás valószínüsége. Érdekelné az emberek nagy részét, hogy nem lehet Audija, ha normális életkörülmények között élhet?
@szobatars:

Aha, azért szlovák eredetű, mert olyan városban gyártják, ahol jelentős számú tót atyafi lakik? Hmm...
@Kis Hableány: pont erről beszélek. éppen ezt csinálta a szocializmus. az fel sem merült, hogy becsukjanak egy rég nem hatékony gyárat, mert akkor mi lesz a melósokkal. inkább kipótolták a deficitet, az árut meg elsózták a KGST-ben valami hasonlóan selejtes szarért cserébe.

aztán amikor nem ment tovább, akkor egyszerre kellett bezárni az egész addig tutujgatott kócerájt, és volt nagy jajgatás.

@macihagyma: "Szarrágó nép ez. Nem érdemli ezt az országot!"

dehogynem, pont ezt érdemli :D
Most mit vársz a politikusoktól? Gazdasági "szakemberek"től? Sz@rból nem lehet várat építeni. Fals, nem létező gazdasági adatok alapján nem lehet egy országot irányítani.
Lehet ezt tudják ők is. Akkor jönnek ezek az ostoba ötletek.
@DeeJay(HUN): "Kérdezem én, csak úgy elméletileg, olyan szar lenne az, ha nem lenne globális gazdaság?"

Próbáld ki egyszer, hogy csak a magyar internetet használod!

de ez csak vicc. írtam feljebb, hogy a mai tech szint már nem tartható egy-egy ország önellátásából. csak ami az íróasztalomon van, ahhoz kell az afrikai nemesfém, a kínai munkaerő, az amerikai/japán technológia...

"Érdekelné az emberek nagy részét, hogy nem lehet Audija, ha normális életkörülmények között élhet? "

a "normális életkörülmények" jórészt a globális gazdaság gyümölcseiből tevődnek össze. ma senki sem tartaná normálisnak egy 1930-as magyar hivatalnok életkörülményeit, pedig akkor
az irigyelt státus volt.
elolvasva a kommentek jó részét van itt egy nem kicsi félreértés.

szerintem az Árpi nem arra gondolt hogy mindenki vegyen külföldi sajtot a magyar meg rohadjon meg bake.hanem arra hogy döbbenjünk rá már arra hogy mi, magyarok érjük el hogy ár/érték arányban a miénk legyen a legjobb sajt.hahó, ez a lényeg itt hogy magyar leleményességgel (és tisztességgel) érjük el azt, hogy a krakkói teszkótól az athéni cba-ig a magyar sajtot keressék mert összehasonlithatatlanul finomabb mint a hasonló árkategóriájú de más országból származó sajtok.

és ez bármire igaz a tolmácsolástól a fingohangimitátor készülékig.
és bármit lehet mondani, de a világ kezdetétől a versenyről szól minden, kikerülni eddig sem tudtad ezután sem fogod tudni.jobb ha felveszed a ritmust.
@macihagyma: hmmm...ja mert te nem tartozol e szarrágó néphez, ergo téged megillet...igaz macihagyma? :D
vagy ha te is ehhez a szarrágó néphez tartozol,akkor önkritikát gyakorolva ki kéne vándorolni...bár a hozzáállásból úgy ítélem meg,hogy nem tartozol,és terveid vannak... :D
@Vidéki: Javaslom,te legyél az első kapavágó a munkatáborban.
Mindamellett,széles ivben teszek rá,mennyi a rokkant nálunk,nem tisztem felmérni,vannak rá hivatottak
Volnának ötleteim,kikkel,mit kellene dolgoztatni,a börtönön belül,de ez nyilván elvetélt ötlet.
Mindaddig,mig egy választott politikusunk szájába nem adjuk,számon nem kérjük addig ez nem aktuális.
Nem mindenkit,nem feltétlenül küldenék táborba,gondolom,te sem!
Amugy csak az ismeretségemre hagyatkozva,simán megtizedelném,BÁTRAN kimondva a szoc. segélyezettek 90 %-a nem igaz!
Ha egy szoc .segélyes culágerként tud melózni,simán elfut az 50 kg-os cementeszsákkal,amitől engem is ki ver a viz,hacsak ránézek,nem egy,nem kettő,sok ilyen "rokkant" van.
Épitőipar!
Na ja,máshol is.
Csak ugy lazán kiváncsi lennék,mennyit jattoltak a Dokiknak?
Kiderül-e valaha?
Talán akkor,amikor kiderül,honnan van sztárügyvédje egy reteknek?
Jobbulást mindenkinek,találjátok meg az elgurult gyógyszert---
Adjon az Isten Szebb jövőt!
Ettől csak szebb lehet?-Vagy nem?!!!!
szép gondolat a hazai mezőgazdaság támogatása. Sajnos, nekem nincs egy deka földem sem, és egy olyan cégnek doglozom, ami 95%-ban az EU-ba exportál. Örülök neki, hogy a magyar gazdákat megvédjük a csúnya gonosz konkurenciától, persze válaszul majd ezt fogják tenni a német, olasz, spanyol, holland ügyfeleink is, én meg mehetek a híd alá.
Kérdem én, a magyar gazda cserébe azért, hogy az ő termékét veszem, meg fogja venni az enyémet? A francokat, most sem lehet itthon eladni, mert a kutya sem fizeti meg azt a minőséget.

De a mezőgazdaságban is lesz, akinek ez fájni fog. A magyar dinnye termesztés jelentős része exportra megy. Majd amikor itthon marad a protekcionista intézkedések miatt a dinnye kétharmada, akkor jön a következő intézkedés, hogy minden magyar állampolgárnak napi 10 kiló dinnyét kell vennie, mert ugye a hazai fogyasztók már darab-darab elven is kevesebben vannak, mint a németek és a skandináv térség, ahova visszük az árut.

ui: aki akar, az a 80%-os szabálytól függetlenül is vehet kizárólag hazait. Ha akkora lenne a kereslet például az itt hápogók körében, és a németet a kutya sem vinné, akkor a Tesco/Auchan/Cora is váltana, neki sem az a célja, hogy a polcon eladhatatlan árut tartson. Valami miatt a protekcionista intézkedések támogatása mégis mindig csak a blogokig terjed, aztán mindenki feláll, elmegy, és megveszi a német sört, a szlovák sajtot, az osztrák felvágottat, persze neki van esze, ő megnézi az árakat, a többi balekot meg kényszerítse csak a kormány.
Teljesen 1etertek,mint vegzett agrarmernok gyereke. :)
Hogy mennyire elmebeteg e tervezet,erre bizonyitek,hogy a Teszko belement a jatekba.Mert jol tudja,hogy nem jelent semmit sem.Pontosabban csak azt,amit Tota is ir:a magyar fogyasztojatekos most mar 8m-t fut az ahitott szlovak sajtert!

Azt mondjuk bevezettetnem,hogy az allami intezmenyek(onkormanyzatok,allami tulajdonu cegek) bufejeben,ettermeiben csak magyar trappistasajtos,magyartejes,stb.kajakat arulhassanak.
Kiirhatjak a pultnal:itt minden etkezessel a magyar gaqzdasagot erositi!Koszonjuk,hogy itt evett!
Pl.a kozalkalmazottak ugysem fognak elsprintelni a legkozelebbi Sparba kajaszunetben,hanem rafanyalodnak a 100-tal dragabb napimenure a foldszinten. :)
Trnava vagy Nagyszombat. Melyiket válasszuk? A helyzet az, hogy mindkét szó ott van a polcon, mindkettő ugyanannyiba kerül, a magyar szebb és mégis vannak, akik a külföldit választják.
@Hopp:
Sok gondolatod OK,de a kukoricagóré,no az a csöves (nem tranzisztoros)kukorica szárítására-tárolására létrehozott,szellős építmény.
Azt kurvára nem kéne fölgyújtani...vagy elégetni,vagy mit írsz.
Ettél már lengyel trapistát?

Akkor tedd a magyar mellé, és soha többet nem fogsz lengyelt venni.

Ritka szar, én csak a magyart eszem meg.

Amúgy igenis meg kell próbálni több magyar árut eladni..

Persze korábban kellett volna, de most sem késő lépni.

Persze ma Viktor mondaná ugyanezt, sokaknak jobban tetszene, de maradjunk szigorúan gazdasági alapokon...
@traktato:
Köszönöm, hogy megírtad ezt a hozzászólást!

Anyukám pár hete vett egy fél borjút(hónapok óta könyörgött érte a saját falunkban a gazdának). Olyan gyönyörű húsa volt, hogy elsírtam magam mikor kockáztam pörköltnek. Semmi szaga, csak hús illat.
Ha a Tesco-ból kell majd húst vennem, inkább vegetáriánus leszek. (Pápai húsboltból szoktam venni.)
Kár, hogy az emberek nagy része nem fogja fel, hogy mi mindnyájan mit veszítünk vele, hogy nem a sajátunkat vesszük és esszük.

Semmi problémám vele, hogy többféle árban minőségben vannak az élelmiszerek, csak az a gond, hogy az első osztályúnak nevezett zöldség, gyümölcs is silány általában a Tesco-ban. Meg sem üti azt a szintet, amit egy kis zöldségesnél, vagy termelőnél meg lehet kapni nem feltétlenül drágábban sőt... csak bonyolultabb a beszerzése.

Aki szeretné megvenni annak is lassan lehetetlen, mert nem marad aki előállítsa, ez baj. De úgy látszik ez az emberek nagy részét nem zavarja.
A cikk alapvetően jó. De csak alapvetően. Mert ha mélyebben belenézünk minden fejlett állam protekcionist. Eleve az emberek kint saját termékek vásárlására vannak nevelve. nem úgy mint itt. Külföldi bankok itt vigan többszörös profittal termeltek szívfájdalom nélkül a hülye bennszülötteket senki sem sajnálta. A nagyon okos kockázat elemzők akkor nem siránkoztam amikor az idióta szoci kormány vette fel a hitelek, hogy ebből baj lesz. Az extra profit az bezzeg jó volt. Most hogy nincs lóvé a hülyeségük miatt azért az jó lenne ha kisegítenénk őket. Amugy meg nem adnak pénzt mert kell otthonra. Vagy mindenki protekcionist vagy senki. Most jelenleg mindenki. Sok előttem író már megtette a magyar termék a hozzáadott támogatás hiánya vagy ha ugy tetszik a magas adók miatt drágább, no versenyhelyzet. A szép világ az lenne ha mindenki minden országban normálisan keresne. Akkor eldönthetné hogy kevesbb jó minőségűú termékre, vagy sok szarra van szüksége. Igy mindkét fogyasztói réteg megtalálná örömét. Jelzem öko szempontbol nem a sok szart hanem a kevés tartós terméket kellene preferálni. de amig ilyen nyílvávaló összefüggéseket nem vesznek észre az emberek addig miről beszélünk. Pedig a multimiliárdos unokája vagy kitudja milyen lemenője ugyanabban környezeti katasztrofában fog elpusztulni mint a nicstelennek. Akkor szart se ér mennyi pénzed van. Ez a protekcionista duma olyan hogy titokba csinálom de mindenki felháborodik hogy nem szabad. Fletonál olyan nagy a baj hogy egy éve ilyen dumáért még börtönbe csukatot volna, de most osztogatható javak híján szóbeli intervencioval próbálja fenntartani magát még egy évig. Elvégre Obama és Sárközi is ezt csinálja, akkor biztos jó lehet.
@Tóta W. Árpád:
...és mindez csak flancolás...a kínai nemesfém, az afrikai munkaerő...ja nem,fordítva :))
az aranynak is csak azért van értéke,mert csillog,és az ember azt mondja,hogy értéke van....mert csak a királyvíz korrodálja...közben ha jönne a qrvanagy katasztrófa,nem a pénzed, nem az íróasztalod,nem az aranyad lenne az érték.hanem az,aminek a segítségével túl tudsz élni...tűzrakás,élelemszerzés(teszkó nélkül:)) stb...
csak el vagyunk tunyulva.
new orleans-i hurrikán meg istencsapás alatt a székelyeknél is volt olyan árvíz,hogy az utcán az ereszt érte a víz...megfulladtak páran, csomóan megúszták, a víz még nem volt lefutva, az öreg már lapátolta a sarat kifele a házából. a niggerek meg hevertek a háztetőn, félig éhenhalva,és várva,hogy majdcsak megmenti őket valaki jótét lélek :)
hát ez a különbség....annak az amerikainak az internet meg a walmart az "élet értelme"...székelybácsi lecsapja a medvét,ha épp más nincs kéznél,és megeszi...és ,bármennyire is hihetetlen (még számomra is...mert ugye én is itt lopom a napot a gép előtt:)) van élet az interneten és a nyugati tipusú kultúrált léten túl is...
csak abba az emberkék nagyrésze beledöglene :)
A taljanok csinaljak szerintem a legjobban az EU-ban:sajat kajajukat eszik(hagynemondjam mit),sajat verdaikat hajtjak(Fiat csoport),ruhazatban,szkarpiban,butorban is a sajatjukban nyomulnak.
De a nemetek is okos,ontudatos vasarlok,ahogy ezt mar elottem is irtak.
@DeeJay(HUN):

Vegevel tokeletesen egyetertek, hulyeseg a moderacio (legalabbis elore), nem olvasok at egyszerre 200+ hozzaszolast. Csak az elejet es a veget :) (Amikor nem volt elozetes szuro, mindig vegigolvastam, foleg, ha valaszolni is akartam. Azota vegig sem olvasom, valaszolni sem akarok :)

A thread megin jo otlet, sok forumon mukodik es nagyon segiti az olvasast. Ha latom, hogy valaki hoborog, azt a threadet ugrom is alapbol...
@Jómunkásember: Ja el kéne érni, hogy a miénk legyen a legjobb. Csak amit egy magyar vállalat fejlesztésre költhetne azt elszedik adóba. Már ha olyan területen tevékenykedik ahol nem igazán lehet adót elkerülni, vagy csak (eleinte) becsületesen szeretne működni.
Mekkora előnyben van vele szemben egy olyan, más állambeli vállalat, amelyiknek sokkal kisebbek a működési költségei. Vagy azok amelyek egyszerűen csak nem fizetnek adót, de a termékük is olyan amilyen. El tudom képzelni, hogy aki adót csal az a húst is kilopja a kolbászból. Csak minél nagyobb legyen a haszna.
Na ezt a visszás helyzetet kellene beleverni a hülye politikusok fejébe. Nesztek ezt kellene megoldani, nem mégegy olyan törvényt hozni amit senik sem tart be. Mert ez a 80% vagy akárhány is egy ilyen lenne, ha bevezetnék. De tényleg nem normális aki ilyet kitalál.
@DeeJay(HUN):
Korlátoltság csúcsa, magyar módra. Árpád 35 százalékban írná Nagyszombatnak a történelmünkből így ismert város nevét (egyébként több, mint száz évig volt Esztergom török megszállása idején a magyar egyház központja, itt volt az első folyamatosan működő magyar nyelvű egyetem - az ELTE jogelődje, itt élt Pázmány Péter és itt van Magyarország első barokk stílusú épülete, de ez mind nem számít egy liberálisnak). Persze akkor, ahogyan említettem Béccsel még komolyabb problémája lesz Árpinak. Azt ugyanis csak nulla egész iksz százalékban írhatná Bécsnek, nem is beszélve Pekingről, Fokvárosról vagy Párizsról (persze Ady is hülye lehetett, hogy nem tudta, Paris az, amit Párinak ejtenek, pont, mint a Tolna megyei falut) szóval: hülyék gyülekező az udvar sarkában, aztán be a zártosztályra.
@Senkifia:
"érdekes,mikor a franciák azt mondják,hogy csak francia bort vesznek(tehetik ,persze,van nekik annyi,mint a sár,és még jó is :)), a német utcákon alig látni francia autókat...vagy angolt,vagy egyebet(ja ha az opelt nem nézzük amerikainak...amúgy 10ből 8 vw,merci,audi,opel,stb.és ez nem hasamraütés..egyyszer koblenzben nekiálltam számolni...500 autóból 15 nem volt német gyártmány kb...aztán meguntam.."

Németországban a német mondja azt, hogy nem vesz francia autót, francia választja a francia bort, és nem a kormány adja ki kötelező utasításként, hogy holnaptól minden 10 suzuki kereskedésre juthat 1 ford.

Egyébként jó régen jártál németországban, egyre több a japán autó, mert olcsóbban lehetett megvenni, és megbízhatóbb volt, mint a német. Egy ideig próbálták a helyi gyárak a megbízhatósági, és fenttartási költség statisztikákat kozmetikázni (volt ott botrány lefizetett szakújságírótól kezdve sok mindenen át), de a háttérben gőzerővel dolgoztak azért, hogy például a tavalyi felméréseknél már ismét felzárkózzanak a japán konkurensek mellé, sok esetben megelőzzék őket.

Nálunk viszont mindenki csak a protekcionista intézkedésekért lobbizik, mégis a legendás hazai mezőgazdaság évtizedek óta nem képes a nyugaton léalmának tartott kategóriánál jobb minőséget termelni, ahol meg mégis (jártam ilyen gazdaságban), ott az export arány simán eléri a 90%-ot, viszik külföldre, mert 3x annyiért tudják értékesíteni. Érdekes ők sem sírnak a 80%-os szabályért, ez valahogy mindig azoknak jut csak eszébe, akik már 30 éve is szemetet termeltek, csak akkoriban a KGST-ben szemétre lehetett cserélni.
@Tóta W. Árpád: "Próbáld ki egyszer, hogy csak a magyar internetet használod!"

Egy pont oda.

"a "normális életkörülmények" jórészt a globális gazdaság gyümölcseiből tevődnek össze. ma senki sem tartaná normálisnak egy 1930-as magyar hivatalnok életkörülményeit, pedig akkor
az irigyelt státus volt."

Ezzel nem értek egyet. A normális életkörülmények nem feltétlenül anyagiak. Az,hogy milyen tudást kapnak a gyerekeid az iskolában, hogy milyen a kaja minősége, hogy ki tudsz menni úgy az utcára, hogy nem üt el valami állat a zebrán, hogy kell-e azt nézned, hogy tornyosul a szemét a panelházak között, hogy a lakók a játszótérre hordják-e a kutyájukat szarni, hogy leköpnek-e a kocsmában azért, mert azt mondod, hogy ballib szavazó vagy, hogy milyen az emberek tájékozottságának, tájékoztatásának szintje nem annyira anyagi. Ez csak az ami az emberek fejében van, ha ez meglenne, nem érdekelne, hogy Zsiguliban ülök, vagy Audiban. Ehhez csak az kéne, hogy mindannyian kicsit igényesebbek legyünk, a munkánkban különösen, de a szabadidőnkben is.

Aztán akkor mehetünk abba az irányban, hogy mi a túrónak kell 5 évente modellt váltani az autóiparban, fél évente a mobilkommunikációban, na ezt lehet sorolni napestig.
Kedves Tótavé!

A cikkeddel csak erősíted azt a barom magyar hozzáállást, amely a hazai=szar, külföldi=jó hazugságon alapul.
Inkább azt kellene belesüvöltened az éterbe, hogy ha nem magyar terméket vásárol a polgár, saját maga alatt vágja a fát, mert lassan ebben az országban nem fognak termelni SEMMIT, akkor meg mindenki munkanélküli lesz. És éhen döglünk!

Arról elfeledkeztél, hogy a régebbi eu tagok parasztjai nagyobb állami támogatást kapnak, mint a magyarok. Így lehet olcsóbb a termékük!
Pláne, ha ide főleg a szart hozzák!

Friss hír az Indexen, a Coraban lefoglaltak melaminnal szennyezet kínai gyermektápot? Hogy a f***ba kerül ide 25.000 km távolságból bármi élelmiszer versenyképes áron?! Úgy, hogy méregből van, vegyipari melléktermék! Egyed azt!
@Tóta W. Árpád:

Azért ettől többet vártam volna. Egy ilyen értelmiségi, mint te nem tudja, hogy a nyitott, globális gazdaság a kicsiknek és a gyengéknek veszélyforrás és csak a nagyoknak, főleg a multi-cégeknek hoz hasznot? Pedig a fél világ ezt szajkózza, főleg a baloldaliak. Hogy kizsákmányolás, meg minden... Afrika felemelkedése az neked smafu? És a nagy globális problémák? Környezetszennyezés? Fenntartható fejlődés? Ilyenek? De komolyra fordítva a szót: miért van az, hogy a sajátjait erősen támogató európai országok (Svájc, Ausztria, Szlovákia, Olaszország) sokkal többre vitték, mint a nyitottságukkal kérkedők. Sőt, miért van az, hogy ebben a helyzetben csak a mi kis romokban álló gazdaságunk az a nagyon nyitott, ami állítólag a legfaszább? Hiszen ennél még a csehek is protekcionistábbak, meg a románok, meg a lengyelek. Jobban is fejlődnek. Itt nem akkora faszságokról akarok értekezni, mint Ferenc, a névrokonom, mert az tényleg az, de azért azt jó tudni, hogy, ha mindenki bezárkózik, az marad hoppon, aki nyitva marad. Globális álmok vannak, de nem emlékszel a középiskolára? Ott is gyakran együtt álmodtunk a farsangi közös produkcióról, aztán mindenki külön-külön öltözött annak, ami lenni akart. Pedig az nem egy globális gazdaság volt... Az pedig eleve hendikeppel indult, aki a többiekre várt és az utolsó pillanatban döbbent rá, hogy már csak lottófigura, vagy cowboy lehet.
@gertan: még szerencse, hogy az alig 50km-re lévő magyar gazdának soha eszébe sem jutott ólom tartalmú festékkal feljavítani a rossz minőségű fűszerpaprikát, ilyen is csak kínában fordul elő...
Engem mint aki 10 évig csinált élelmiszerboltot és tisztába van az árakkal mindig megdöbbent, hogy vannak emberek akik a tescot olcsónak találják. Fel kéne fogni hogy max az akciós ujság termékei de a többi jóval drágább mint akár egy kisboltba. ja ha trapista sajt fel van darabolva akciósra biztos lehetsz a lejárt szavídőben.Viszont arra jó volt hogy engem és sok társamat gajra vágott. Teremtett 200 munkahelyet, megszünt 500. Tényleg jó arány megérte, plussz a beszállítók is szivnak mert bukóba viszik a termékeiket a kisboltokba meg haszonnal árulták. 95-ben még jó árba kaptam a kólát februárban eladtam 3 raklapot. 04-ben amikor bezártam egy hónapban 5 rekeszt, igaz bármennyit rendeltem volna drágábban kapom mint a mult amennyiért adja. Tényleg egyenlő versenyhelyzet. 95-ben annyiért tudtam adni mint a kevés számú multi ha belenyúltam rendesen.
@nem-nem: "Németországban a német mondja azt, hogy nem vesz francia autót" - ó igen, és nagyon patriótaként VW-t vesz. Amit Spanyolországban gyártanak. (Mellesleg ott van a PSA legnagyobb gyára is.)

A magyar meg a bocicsokival hazafias. LOL. Ennyi értelme van az egésznek. Tessék jól figyelni: ha a Fegyver- és Gázkészülékgyár kiváló fegyvert és gázkészüléket gyárt, akkor egyrészt MAGÁTÓL, kényszer nélkül is megveszi a magyar közönség, másrészt megveszik széles e világon mások is. Ha szart gyárt, akkor meg nem. (és itt ár-érték arányról van szó.)

@DeeJay(HUN): "A normális életkörülmények nem feltétlenül anyagiak."

Aha, a pénz nem boldogít. Csak a hiánya, az viszont boldogtalanná tesz. Na ne kezdjük már ezt.
@Senkifia:
"hmmm...ja mert te nem tartozol e szarrágó néphez, ergo téged megillet...igaz macihagyma? :D
vagy ha te is ehhez a szarrágó néphez tartozol"

Nem kérlek! Én ahhoz a néphez tartozom, aki eddig is magyar árut vett, mégha pár forinttal drágább is volt. Ha a havi 50 ezerből éldegélő Mari néni megveszi a sajtnak csúfolt litván élelmiszeripari terméket, akkor egy szót sem szólok, de ha egy havi 300 ezerből éldegelő vállalkozó teszi ezt,akkor szarrágónak nevezem. Főleg úgy, hogy közben azon siránkozik, hogy milyen szarul megy az országnak, és kiröhög, mert tőlem egy hónap alatt többet vonnak le, mint az ő egész évi adója.
Ja, és én azokhoz a magyarokhoz tartozom, akik 2004 december 5-én igent mondtak.
A többi csak magyarul beszélő tömeg, aminek van súlya, térfogata......
@ferikefleto:

Gondolom Velencét is Veneziának hívja, Párizst Paris-nek, Lipcsét meg Leipzignek, akkora világpolgár Tóta W. Árpád... :DDD
@mrs. white: "ha trapista sajt fel van darabolva akciósra biztos lehetsz a lejárt szavídőben" - na ez igaz, hogy rohadjanak meg. erre nagyon kell vigyázni, mert mindennel eljátsszák.

"Teremtett 200 munkahelyet, megszünt 500. Tényleg jó arány megérte"

nem tudom az arányokat, de az az 500, ami megszűnt, ha ez kisboltokat jelent, olyan svarc volt, mint a néger segge lyuka.
@Frank99:

"Persze ma Viktor mondaná ugyanezt, sokaknak jobban tetszene, de maradjunk szigorúan gazdasági alapokon"

Mondta. Szétszedték.
@ferikefleto: fentebb írtam, nem zárkózik be mindenki, egyrészt, másrészt olyasmi elől senki se zárkózik be, amit ő maga nem állít elő. nyugi, a Nokia vagy a Lenovo elől nem fog bezárkózni senki. olyan dolgokat kell gyártani olyan áron, ami kell másnak is. a magyar piac semmi, abból nem él meg egy nagyvállalat. itt nem lehet dzsucsét csinálni.

és ebben persze, ahogy írtam is a cikkben, teljesen benne van a hajmeresztő magyar újraelosztási szint is, de benne van még a minimálbér meg sok minden, amiről nem tehetnek szegény tehenészlányok.
@Tóta W. Árpád: Feleségemmel ketten éltünk belőle plussz három alkalmazottnak adtunk munkát.70 nm kis falusi bolt volt nem svarc és nem kicsi. Azóta hál istennek minden vállalkozást felszámoltunk igy nem buktunk sokat időben kiszálltam. akik most szállnak ki megy a házuk is. Most középvezető vagyok egy kereskedelmi cégnél talán nem vagyok annyira hülye hogy ne bírtam volna normálisan csinálni. Előtte meg egy jónevű multinál dolgoztam ismerem azt a szegmenst is belűrőr.
Krumpli a kamrában,a hagyma,fokhagyma szintén,sonka,kolbász,szalonna hidegen lóg,erőspaprika felfűzve,fűszernövények szárítva üvegekben,bab vászonzsákban! Magok beszerezve,néhány már elültetve cserepekben,kert fölszántva(ásva)! Már csak jóidő kell!! Paraszt vagyok e?? Az,de legalább nem a szemetet eszem a teszkóból stb.-ből!!
@Non est volentis:

A baj ebben az egészben, hogy az egész cikkéből egyébként ez az egyetlen figyelemreméltó szó. Trnava. Na tessék, hülyék, küzdjetek a tankönyveitekért, úgyis Slotának lesz igaza. Neki több pénze van, vagy mi... Ez a liberalizmus? Szánalmas ez, nem liberális. A többi hülyesége egy másik hülye kijelentéseiről fölösleges olvasmány. Méghogy legyünk nyitottak, meg a szar magyar termelők nem tudnak versenyképes sajtot csinálni. Üssön már fel egy történelemkönyvet, meddig tudtunk egyedül mi exportképes mezőgazdasági termékeket gyártani Európában. Aztán lehet gondolkozni, mi változott. Csak nem egy negyven éven át legyengített, baloldali barátok által kirabolt országot ért felkészületlenül a liberális és globális világgazdaság? Aki meg nem fogadja el az fasiszta és kész. Húzzon el Clujba, vagy Mircurea Ciuc-ba, úgyis azokat a románokat, vagy mi... román-magyarokat szereti.
"meddig tudtunk egyedül mi exportképes mezőgazdasági termékeket gyártani Európában."

te most a kádári téeszek mellett agitálsz, elvtárs?
@nem-nem:

"hogy az alig 50km-re lévő magyar gazdának soha eszébe sem jutott ólom tartalmú festékkal feljavítani a rossz minőségű fűszerpaprikát,"

Téged qrvára ne zavarjon, hogy nem a magyar gazda javította fel, hanem a forgalmazó cég.
Tudod, a Neten nem csak szexoldalak vannak. elég sok információhoz is hozzá lehet jutni.
Csak, ahhoz is kell némi IQ.
@mrs. white: a multi sem jobb, mint bárki más. De az erős csúsztatás, hogy úgy állítjuk be, hogy a multi mindenben lop-csal-hazudik, a sarki kisboltos meg a tökéletesség mintaképe.

Volt nálunk egy kisbolt, ahol a következő dolgok voltak a jellemzőek:
- párizsi beáztatása (minden parizer szereltnek legalább 3-4 darabban jött csak le a héja, mert bevágák őket, otton meg ömlött belőlük a víz

- saját szememmel láttam, amint a gyakornok kislány a flakonos mosószerekből letöltögetett 1-2 ujjnyit

- a hűtött áru néha órákat állt a hűtőpult előtt kartonokban, mire valaki vette a fáradtságot, és berakta

- koszos volt

- piszkosul drága volt (értsd nem 5-10-20 forintokkal, hanem min 20%-al)

- a választék bizonyos termékek esetén egyetlen márkára koncentrált, amit szerettél nem szerettél az volt, ha kifogyott, akkor néha heteken át lehetett könyörögni, hogy hozzanak már újra.

A helyi lakosok, akik kényszerből jártak oda (mert Mari néni nem buszozik/autozik 5km-et a nagy boltig) panaszkodtak fogyasztó védelemnek, tisztiorvosi szolgálatnak, ezek meg-meg büntették őket, de igazából semmi nem változott. Aztán egy nap nyitott kis Spaar (tehát nem ilyen super tesco méretkategória, sima üzlet) a szomszédban, és gyakorlatilag a másik bolt fél órán belül teljesen elnéptelenedett. A tulajdonos próbált is aláírást gyűjteni a csúnya gonosz multi ellen, de nem jött be neki, volt aki megmondta, hogy tetszett volna 20 éven át takarítani, figyelembe venni a vevők igényeit, stb.

Na ezért fontos a verseny, és nem pedig konzerválni a "kiskoszost" ahogy a környéken hívtuk, mert ott megszokták, hogy mindent lehet, Mari néni nem mehet máshova. Ezzel nem akarom mondani, hogy a multi tökéletes, de remélem majd jön egy másik bolt, aki jobban csinálja még nála is, bár most 2 év után még elég korrekt a minőség, és mindenből van választék, magyar áru, és külföldi vegyesen.
Bocs, ha volt már, nem tudok 294 kommentet végigolvasni és nem is akarok. Csak Árpinak üzenem, hogy az osztrák sajt azért olcsó, mert az osztrák állam fizeti a sajt nagyobb részét. Tudod az osztrák állam az euban eddig is patrióta volt. Meg a lengyel, meg a szlovák is.

Te meg nagyon jól tudod ezt, csak megint hazudsz.
A mezőgazdaság és az élelmiszeripar olyan kivételes ágazat, hogy kár összehasonlítani akár az autóiparral, akár mobiltelefon, vagy számítógép cégekkel. Gépkocsi vagy laptop nélkül elvan a nép napokig, hetekig, ha beüt a válság, de a kaja már estefelé hiányozni fog mindenkinek aki nem reggelizett, és ebédre sem volt pénze.
És amikor enni kér egy csomó dühös ember akkor lehet magyarázni közgazdasági, és pénzügyi maszlagot, de nem sok hatása lesz.
@kovi1970:
nyilvánvaló hogy nálunk abnormális az adóterhelés és a másik oldalon pedig a szociális "védőháló".DE.érdekes módon a 13 havi nyugdijat mindenki megéljenezte.
az evát mindenki megéljenezte.stb.

pofonegyszerű a helyzet nálunk.nincsenek legális jövedelmek.lehet finomitgatni hogy ja ne már hát hogyne lennének.aha persze.5%ban.nincs adobevétel ami meg van az szét van lopva vagy olyan kapitális ostobaságokra megy el hogy nálunk 7 km metro 560mrd, indiában meg 27 km 190.miről beszélünk?

az egész ország, tisztelet a kivételnek lop.ez ennyire egyszerű.megy a borravaló egy sima hajvágásért, a rendőrnek, hogy izé hátha, az adóbevallásnál a szla nélküli szolgáltatásoknál, ez kibaszott egyszerű.

szarból nem lehet várat épiteni.
@gertan: Namost ha valami szar, de hazai, azért én nem fogom megvenni, akármilyen nagy hazafiság lenne. Énfelőlem ilyen módón bedőlhet az egész hazai ipar, legfeljebb nem termelnek semmit - nem kell támogatni, jónapot.
@Tóta W. Árpád: "Tessék jól figyelni: ha a Fegyver- és Gázkészülékgyár kiváló fegyvert és gázkészüléket gyárt, akkor egyrészt MAGÁTÓL, kényszer nélkül is megveszi a magyar közönség, másrészt megveszik széles e világon mások is. Ha szart gyárt, akkor meg nem. (és itt ár-érték arányról van szó.)"

Bocsi, de épp azon vitatkozunk épp, hogy nem veszi meg. A FÉG tipikusan rossz példa, 1. átlag magyar nem vehet csak úgy fegyvert 2. gyárt egy KGP-9-nek becézett géppisztolyt, mit rendszeresít a magyar rendőrség? Hát persze, hogy a nem tudom hányszor tíz éves konstrukciójú H&K MP5-öt. Miért? Mert mindenkinek az van. Az osztrákok meg nem fogják megvenni elvből, nekik ott a Steyr AUG. Én évek óta nem láttam sehol sem hirdetve FÉG gázkészülékeket, de ha lenne, 10 forinttal drágább lenne mint a kínai, és máris egy átlag magyar sem fogja megvenni. A saját cuccainkat elsősorban nekünk kell megvennünk, mert a többiek akkor sem fogják megvenni, ha a mienk jobb, mert ők is a sajátjukat veszik majd elsősorban.

"Aha, a pénz nem boldogít. Csak a hiánya, az viszont boldogtalanná tesz. Na ne kezdjük már ezt."

Könnyű cinikusnak lenni, de ez a lényeg. Ha fejben nem vagy rendben, a világ minden pénze sem fog rendbe rakni.
@Tóta W. Árpád:

Nem egészen, mondom, hogy nem ismered a történelmet... Például mikor hajtották nyugatra a magyar marhát. Ja, pont a szabadkereskedelem kialakulásának idején. És a tokaji borexport Lengyelország, az oroszok, sőt a franciák felé? Igen az pont a kádári időszakban volt elvtárs.
azért érdekes, hogy vannak ugye hungaricumok. tokaji aszu, makói hagyma, vecsési káposzta, gyulai kolbász, szabolcsi szilva (pálinka) stb.
Ezeknél elvárnánk, hogy az egész világ leboruljon előttünk, és ha ilyen terméket akarnak venni, akkor a világ legjobbját a magyart válasszák.

Viszont a pármai sonkát, az edami sajtot, a rajnai bort, a bajor virslit azt lenézzük, a vacak, az szar, azt csak olyan vesz, aki nem honfi, és egyébkén is mi gyártjuk abból is a legjobbat.
Csak nehogy valaki felháborodjon majd, ha az aszu eladhatatlan lesz az egész világon, sőt esetleg egyesek elkezdik másolni, és majd azt válaszolja a francia vagy német vevő, hogy én csak hazait veszek, és nem eszem vacak magyar szemetet.
@magampista:
igy van.megnézném ám bárki emberfiát aki ha 100 misije van kocsira akkor is suzukit vesz mert ő nagymagyar.lófaszt, ez hazugság.bemegy a bentley szalonba és aszongya h melyik a legdrágább az köll.

a politika abban hibás h elhitette a magyarokkal hogy hiába termelnek 1/6 akkora hatékonysággal mint nyugaton azért még lehet megközelitőleg olyan szinvonalon élni.hát nem lehet.
@magampista:
ha bedől, majd fizetheted az elbocsájtott emberek munkanélküli segélyét, termelheted helyettük a növekvő adót, hogy megmaradjon az állam, mármint a Magyarország nevű üzleti vállalkozás.
Itt nem a rosszabb minőségről van szó, hanem arról, a Tótavé által példaként felhozott cseh és szlovák, meg lengyel trappista ugyanolyan szar, mint a magyar, csak olcsóbb kilója 100 forinttal, mert feltehetően német, vagy angol a termelő vállalalt tulajdonosa és felveszi a nyugati magasabb mezőgazdasági támogatást. Ettől lesz olcsóbb, meg attól, hogy a g**i Tesco csalinak használja az "olcsó" sajtot. A marha magyar, meg mint az éjjelilepke megy: ócsobb, ócsobb...
Tovább kellene látni az orrunk hegyénél!
"Egymás közt már nem fognak nagyon versenyezni, leosztják a lapokat, és megpihennek..."

Egyrészt, miért ne versenyeznének egymással. Ez a "patriotizmus" csak a külföldi versenytársakat korlátozná, a belföldieket nem.

Másrészt, a multik, azok bezzeg nem osztják le egymás közt a lapokat. Nekik ilyesmi meg se fordul a fejükben. Mert az idegen szép.
"Az MNB kamatemeléssel igyekszik visszaszorítani az inflációt. A magas kamat rontja a költségvetés pozícióit és erősíti a forintot. Az erős Ft rontja a kereskedelmi mérleget (gazdaságtalan export, olcsó import) és tönkreteszi a hazai termelőket."

300+ Ft-os Euro mellett ez már nyilván nem aktuális, de sokáig az volt. Ez ellen mit tehetsz? :o
Jo, hogy itt elvitazgatunk, de tkpen a semmirol beszelunk - soha, semmilyen erdemli lepes ezugyben nem fog tortenni. Gyurcsany szokott dolgokat mondani. 1,5 ora alatt visz le par even belul a gyorsvasut Pecsre. AHA. Jelolnek ki egyaltalan felelost ezekre a projektekre? valaki follow upolja a minuetes-t? Nem hiszem.
Sokkal jobb lett volna, ha megkeri a magyar allampolgarokat, hogy vegyenek magyar termekeket. Mint ahogy pl itt Spanyolorszagban is kiallt a kereskedelmi miniszter, es elmondta az esti hiradoban, hogy szarban vagyunk, segithettek azzal ha spanyol termeket vesztek...
Ui. miert lehet otthon szinte kizarolag trappista sajtot kapni? (max meg edamit?) ez egyfajta FELKEMENY sajt. van ugye lagy sajt, felkemeny sajt, meg kemeny sajt. mindegyikbol kismillio. de otthon csakatrapista. erthetetlen.
@Tóta W. Árpád:
kádári téeszek?!
nem vetted észre, hogy 15 éve nincsenek?
vannak viszont a háromszoros (most biztos túloztam) támogatást élvező nyugati mezőgazdasági termelők (a cseh, a szlovák, meg lengyel gyár valószínű angol, vagy német tulajdonban van, így jogosult a magasabb támogatásra)!

Ez nem szabadpiac, hanem serdülő csapat meccseltetése felnőtt válogatott ellen!

Te meg drukkolsz az idegen felnőtteknek
!

Amúgy meg biztosan jártál Olaszországban: ott nem kérdés, hogy a polgár ab ovo olasz terméket vásárol, mert úgy gondolja, ami külföldről jön, az biztos sz*rabb, még ha nem is az. De a tudat ott van. Ja, Olaszország nincs is olyan bajban, mint mi....
@Ecco:
a 300-as euro ellen lehet tenni csak épp nem érdemes.azóta hogy az egyes cégek/bankok egyes állmok fölé nőttek gazdasági/pénzügyi erőben onnantól elég evidens h nem tudsz mit tenni.

ill lehet olyan mint a Líbiai dollár ami 3szor annyira erős volt mint az USD, csak épp ha elhagytad az országot beledobhattad a tengerbe amit nem költöttél el mert pont annyit ért mint a papir amire nyomták.
@macihagyma: jah, a magyar gazda az soha semmi rosszat, stiklit nem csinált, azt még hírből sem ismeri.
A piacon (ahol az őstermelő árul) sem fordul elő, hogy
-az elől szép kupac alma hátul félig rothadt, és azt szedi ki,
- az újhagyma már magba ment, de ki van törve a közepe, hogy ne vegyem észre
-a saláta egyre kisebb, és látom, hogy hol tördelte le a fonnyadó külső leveleket,
-a dinnye még teljesen éretlen, de megesküszik, hogy ez a legjobb a világon,
-az ő mérlegén az 1 kiló az én otthonimon csak 80-85 deka
-rámszól, hogy ne válogassak az áruból, majd ő szed nekem, nehogy ottfelejtsem a nyomottat, a rossz minőségűt
-blokkot, számlát még kérésre sem tud adni
-a diója avas, de előre bezacskózza légmenetesen 5 zacsiba, hogy ne érezzem

Ezeket is a csúnya gonosz forgalmazók, meg multik csinálják, mert az Isten áldotta magyar gazda, a hon eltartója, europa éléskamrája sosem vetemedne ilyesmire, ő szent mint az anyaföld! A piac is ahova járok valójában a tesco szabadcsapataival van tele, akik a gazdák hírét akarják csak rontani.

(jah, és emellett eszébe sem jutna elmagyarázni azt, hogy ő bizony őstermelő, és a 10 hektár földet ő a saját két kezével kapálta, és metszette, így aztán jogosult olyan adókedvezményekre, amikről az országban senki más még csak álmodni sem mer).
gertan: arra céloztam, hogy a magyar mezgazd utolsó fénykora a szocializmusban volt, bár inkább az állami gazdaságok, mint a téeszek. jöttek a napnyugati bölcsek jegyzetelni hozzánk. a MAGOSZ gazdáihoz már nem jönnek.
@Tóta W. Árpád:
A fogyasztói tudatosság nálunk sokkal alacsonyabb szintű. Nálunk inkább az jellemző, hogy a magyar átlagpolgár flancolásból akkor is a külföldit veszi meg, ha az sem nem jobb, sem nem olcsóbb.

A német polgár, amikor a VW-t veszi meg, amit mondjuk Barcelonában gyártottak, tudja, a nyereség nem a spanyoloknál marad, hanem megy haza a német büdzsébe, német zsebekbe.

Ezért óriási baj, hogy hazánkban a "bennszülött" ipar szinte megszűnt, mert azt a 5-15 % nyereség, amelyből el lehetne kezdeni kimászni a sz***ból, nem Magyarország fejlődésére megy, hanem a működő tőkét hazánkba behozó (ne írjam le, hogy gyarmatosító) társadalmakat gazdagítja.
a trappistát sajtnak nevezni enhye túlzás.
Szerintem felesleges belemenni, hogy a szocializmusban mi volt vs. most. Ki tudná azt megmondani, hogy az akkori mezőgazdasági termelés versenyképes lehetett-e volna egy szabadpiaci rendszerben?
@Tóta W. Árpád:
nyílvánvaló tény, hogy komoly eredményeket csak komoly befektetéssel lehet elérni. A magyar mezőgazdaságból óriási tőkekivonás történt az állam kilépésével a szektorból. Mindeközben az EU-s tagállamok fenntartják a világszerte bírált igen magas szintű támogatási rendszert (a franciáknál ez politikai, gazdasági és szociális kérdés egyszerre). Ezzel a magas támogatással kell versenyeznie a magyar termelőnek. Nem véletlen, hogy a Mizo Románia felé terjeszkedik: valóban szabad piaci körülmények közt a magyar termék igenis versenyképes, csak orkánnal szemben nem tud pöslenteni....
Amúgy ne gondold, hogy a Tesco keleti terjeszkedését nem támogatta valamilyen formában az angol állam, kizárt, hogy ekkora tőkét elő tudott volna teremteni csak úgy.
Itt a nagy szabadpiaci egymásra borulásban pontosan tisztában vannak a régebbi tagok a saját érdekeikkel, nem véletlen, hogy épp a mezőgazdasági támogatási rendszerhez nem voltak hajlandóak hozzányúlni. Ez volt az igazi gazdasági patriotizmus, és tudod mit, igazuk van. Nekik van igazuk!
Megénekelte má' ezt valaki: "magyar seggbe magyar lófaszt". Dehogy Feribá éppen soron lévő több-pénzt-az-embereknek típusú populista lózungjáról mé' Viktor-Viktor jut eszedbe mindég... :) Mé' nem a Medgyessy Pöpi inkább? Különben is le a s(h)ortolással!
@nem-nem: ott a pont...azért ne tüntessük fel egyik oldalt se "tökéletesnek"

szabályosan irtózom a zöldségesektől, sz*rt adnak drágán. mondjuk ki. Aki szerint nem, mondjon már egy címet, hol lehet értelmes áron jót kapni...akkormá inkább a teszkó.

thx
p.
@nem-nem:
Nem a pármai sonkáról van szó, nem is a bazsalikom szószról, vagy a rajnai borról, vagy a Milkáról. Arról van szó, hogy agyon vegyszerezett belga paradicsomot, meg holland répát NEM KELL idehozni. Nem kell 1000 km-ről német tejet idehozni, viszont kell a pultra a danish blue is, Dániából.

Amúgy az óbudai Auchanban valaki kapcsolt és a zöldségárú többsége hónapok óta honi. Hülyéknek ott van mellette a belga hagyma, meg kínai fokhagyma is.
Csak egy kis gondolatkiserlet: tegyuk fel, hogy itthon bevallik az otlet es tele lesz a Tesco, Cora, Auchan magyar aruval, bar egy picit dragabban.

Ugyanakkor nem Becsben hanem Nickelsdorfban ujra kinyitjak azt a par uzletet ahol olcson lehet lengyel sajtot stb. kapni ahogy mondjuk 88 vagy 89-ben tettek. Sot, most mar Pozsonyban vagy Aradon is be lehet majd vasarolni ugyanebbol.

Mit fogunk erre lepni?
A patriotak lezarjak majd a hatart? Visszaterunk az evi 30 dollaros valutakerethez? Koveteljuk majd az osztrak adoktol, hogy ne reklamozzanak tejtermeket mert nalunk is latjak, mint a karpatok geniusza anno a magyaroktol??
És még valami. Vajon miért van az, hogy azok a cégek, akik Magyarországon sikert szeretnének elérni, nem reklámozzák magukról, hogy ők tulajdonképpen magyar cégek? Most csak három példa: Navon, Icon-X, ott volt a már csődeljárás alatti Saxoo? Miért van az, hogy egy író aki Magyarországon sikeres akar lenni, külföldi álnéven publikál? Mert ők tudják, hogy az átlag Ba**r nem fogja megvenni a termékeiket, mert magyarok.
Ha már Tótavé sajtozott, nem tudom valaki észrevette-e:
1., a trappisták éretlenül kerülnek a pultra, nem félkemény sajt, massza az inkább, csak a nájlon tartja össze.
2., nem lehet kapni trappistát, amiben ne lenne Kálium-klorid (útsó), mint szilárdító és akármi nitrit, mint tartósító. Se magyart, se németet, se tótot. Korábban még volt ilyen.

A nagyáruházak által létrehozott rendszer a termelőket szemét, méreg termelésére kényszeríti, ezt etetik velünk!!!!

Patriotizmus ide, vagy oda!
@embb:
nem, majd elautózol 10000 forint benzint, hogy 1000 forinttal olcsóbban vásárolhass be. de a tuti jó bó'tot megcsináltad...
@nem-nem:
"A piacon (ahol az őstermelő árul)


Látom képben vagy.
@gertan: nem tudom mennyi idős vagy, de remélem emlékszel a rendszerváltást követő időkre, amikor minden évben rettegtünk, hogy most mi jön. Volt, hogy a gazdák bejelentették, hogy a krumpli ára az egekbe fog felmenni, mert rossz volt a termés. Persze a gazdák okosan el is vermelték a krumplit, ősszel alig lehetett venni, télen meg az egekben volt az ára. Aztán hol a szárazság, hol a kevés napfény, hol a túl sok csapadék miatt minden évben jött a láger termék, aminek az egekbe szökött az ára, hivtkozva a rossz termésre, meg a rossz időjárásra, én konkértan a krumplira (erre többször is), répára, fokhagymára, hagymára emlékszem.
Nos, mióta idehozzák a külföldit érdekes módon nem ketyeg minden évben a bomba, hogy a gazdák abban az évben melyik zöldségnél játszák el a hol túl sok az eső, hol túl kevés az eső, ezért az egekben az ár című mókát.
Köszönöm, én a magam részéről szeretem a hazai krumplit, jobban mint a hollandot, és a hazait is veszem, de sokat segít a vásárlási preferenciáim betartásánál, hogy a holland krumpli óta nincsen mesterséges hiány, majd egekbe felvert ár, azóta megtanulták a gazdák, hogy ez rossz duma...
Oszlassunk már el egy buta tévhitet.
A magyar élelmiszerek nem jók, pláne nem kiválóak, hanem – néhány kivételtől eltekintve – híresen szarok. Ez persze nem is lehet másként egy olyan országban, aminek nincs és soha nem is volt étkezési kultúrája, és ahol a kulináris élvezetek non plus ultráját a többség számára a zsíroskenyér hagymával jelenti.
@DeeJay(HUN):
egyrészt nem igaz (MOL, Richter, OTP, stb), másrészt amig magyar a (fő) tulajdonos és olyan világszinvonalú termékeket produkál mint a Nav'nGo vagy a Graphisoft, magyar tervezőgárdával és magyar észjárással/fifikával addig ki a tökömet érdekli hogy mi a neve?

A mezőgazdasági támogatásra azért van szükség, - mert ahogy a világ minden fejlett országában felismerték, - a mezőgazdaság kevésbé jövedelmező tevékenység, mint a többi ágazat, és annak érdekében, hogy egyesek mégis ezzel foglalkozzanak, támogatni kell ezt az ágazatot. Mert enni kell. (Bár minket most le akarnak szoktatni erről, abból is látható, hogy közeledünk az olcsóbb kaják felé.) Míg tőlünk nyugatra a gazdák megkapják a támogatást a gazdák - és lehet tudni, hogy mire és mennyit adnak, - addig nálunk ez a támogatás többnyire elúszik valahova. A gazdák meg föladják egy idő után a küzdelmet.
Továbbá, ahogy egy előző észrevételt olvastam (trewq), alacsonyabb adó mellett a termék ára is alacsonyabb egyes országokban, a mi adóterheinkhez képest. "Szlovákiában a céges nyereségadó 19%, nálunk 16(nyer. adó)+4(különadó)+25(osztalékadó)+14(eho)% Ennyi a különbség! Kisebb adókkal nem nehéz olcsóbbnak lenni!" Ezt nem ismerem annyira, de azt látom, hogy nálunk mi van. "trewq" az ADÓK ÉS JÁRULÉKOK egy részét említette. Ha összeadjuk ezeket, az SZJA-val, TB járulék, stb., és a végén az adókat is überelő Áfá-val együtt, akkor látható, hogy milyen rossz a helyzet, mert a megtermelt 100 Ft értékből 20 Ft marad, és ebből kell megvenni a szlovák tejet, és a lengyel sajtot. Sajnos megértem azokat, akik az olcsóbb élelmiszert veszik meg a tecsóban, de mindenki jobban járna, ha a piacon próbálnánk bevásárolni.
Hála istennek most nem vagyok filléres gondok közt, és ezért inkább megveszem a magyar tejterméket, mint a szlovákot, osztrákot, stb.
És másban is, ha nem jelent kiemelkedően nagyobb anyagi terhet, és/vagy jelentősen gyengébb minőséget úgy-ahogy próbálok a hazainál maradni.

A hiperek zöldség-gyümölcs kínálata amúgy katasztrófális általában, ahogy tárolás/kipakolás miatt szinte az összes darab sérült, nyomott. Ha van időm rá, inkább elmegyek valamelyik közeli piacra - ahol mellesleg sokkal jobb tejtermékeket is kapni. De ha szeretnék aránylag kevés idő alatt minden egy-két hétre szükségeset megvenni, akkor marad a teszkósön. :(
Bocs, de ami a mezőgazdasági termékek támogatottságával kapcsolatban eddig itt elhangzott, az ostobaság. A terület-alapú táogatásokból valóban kevesebbet kap a magyar termelő (és a velünk együtt csatlakozó más kke ország), de az összes többi, a termeléshez/feldolgozáshoz kapcsolódó támogatás mértéke UGYANAZ.
A lengyel és litván cégnek pedig hiába nyugati a tulajdonosa van, attól még a lengyel/litván szintű támogatást kapja - ami egyébként ua. mint otthon, ahogy írtam.
A magyar termelés az adószint és a mennyiség miatt lehet drágább, a támogatási lehetőségek legalább akkorák, mint a versenytársaknál.
Épp ezért tessék itthon a magyart venni, még ha gyengébb is (mert azért tessék szétnézni egy külföldi piacon vagy enni egy olasz kisvendéglőban, és rájövünk, van azért még hova fejlődni.)
@ÍGYVAN EZ FRANKÓ.nem-nem:
@pfúj: Bocsáss meg, de a leveled a saját étkezési kulturádat minősíti. Kívánom, hogy igyál sok kínai tejet, egyél minél több holland paradicsomot, és senki nem tudja honnan hozott almát. Jó étvágyat kívánok hozzá.
A nagyáruház áraival az a baj hogy eleve nem tudsz minőséggel versenyezni , mert a tenderen kikiáltott felvásárlási árból szemetet tudsz előállítani.
Néhány éve egy ismerősöm indult a tesco gazd.szappan versenyén, minden amúgy bele kellő pálmaolajat természetes aromákat, stb lefelezte kihagyta-még mindig nem érte el a kívánt árat. Lengyel nyerte el-nem merem végiggondolni mi is lehetett abban. Biztosan van egy két olyan termék ami nem ócska, de a leggtöbbje az. A multik beszeési árai=szinte csak szemetet lehet ezért előállítani.
Tótawé!

Mennyi hülyánek írsz te itt he....
csak nézem

és még csak nem is kurucinfó. beszarás
kérdések özönlenek a sajt minden likából.
minden elköltött forintomért felelős vagyok, én fogyasztó? bár nem mindegy, hogy ki vagyok és hány kiló, miért költök arra amire, és kik hogyan vonnak felelősségre. meg milyen alapon.
akkor most egy hatóság engem von felelősségre mindenkinek az eladhatatlan cuccaiért? vagy egy hatóság, az én (maradék) pénzem újraelosztásáért?
végül is mekkora részét akarják kontrollálni a pénzforgalmamnak? ha az egészet, valójában mi dolgom ezzel a rendszerrel, amibe beleszólásom nincs?
esetleg bomlasszam, kívülről vagy belülről, hogy egyszer majd legyen valamilyen beleszólásom? miért érdekeljen, mit csinál a hatóság? végül is nem az én problémám, ha tönkremegy az állam, és összedől a pénzvilág kontrollált része, hanem az összes okos és igazmondó beleszóló problémája.
szerintem tisztázni kéne a célját ennek a problémafelvetésnek. (boldog sajtkészítőket akarunk? boldogok a sajtkészítők? vagy nekik is mindegy?)
szóval célunk a...?
a "közvetlenül a termelőtől" beszerző kisboltokban sok fantáziát látok.Budapesten minden kerület önkormányzata kedvező bérlési lehetőséggel adna egy helyiséget-boltot Magyar Termék Üzletnek, + kis helyi kommunikáció-mint a Mórakert bolt a Nagykörúton, már olvastam róla több helyen.A médiában kellene ezt nyomni, hogy vásároljatok magyar terméket!Illetve a parlamenti okoskodásnál is lehetne hangoztatni-talán ez nem EU ellenes....
@gertan: "nem, majd elautózol 10000 forint benzint, hogy 1000 forinttal olcsóbban vásárolhass be. de a tuti jó bó'tot megcsináltad..."

Udvozollek a valo vilagban, idegen!

Ezen a bolygon az emberek tobbsege, hacsak megteheti igenis atmegy a szomszedba olcsobb sajtert, benzinert stb. Kerdezz meg valakit aki meg emlekszik ra, mit muvelt a magyar koltsegvetessel a Gorenje-akcio 89-ben. En azt kerdeztem erre mit lepnek a hazaffyak - a gunyolodason kivul, termeszetesen.
Feri már annyira olcsó ripacs hogy már tesco-t lehet vele reklámoztatni.. Másra nem jó.♦
Az én áru-patriotizmusom maximum 10 százalék minőségi űrt bír áthidalni.

Ez alatt azt értem, hogy ha ugyanazt a minőséget bármilyen áruból megtalálom a polcokon magyarban és külföldiben is, és ha a magyar maximum 10 százalékkal drágább, akkor a magyart fogom megvenni.

Abban az esetben, ha ez a differencia meghaladja a 10%-ot, a fogyasztói patriotizmusom elpárolog, mint az éter.

Helyes megállapítások egy jelentéktelen témában.
Ja: és bocsánat, de nem érdekel a magyarázat - mármint hogy miért szarabb vagy drágább esetleg a magyar áru teszem azt 11 százalékkal az azonos külföldihez képest. Foglalkozzzon makroökonómiával és támogatáspolitikával a közértben az, akinek kettő darab anyukája van.
@nem-nem:
Ja,ezt a krumlitozsde jatekot en is untam.
@Jómunkásember: "egyrészt nem igaz (MOL, Richter, OTP, stb), másrészt míg magyar a (fő) tulajdonos és olyan világszinvonalú termékeket produkál mint a Nav'nGo vagy a Graphisoft, magyar tervezőgárdával és magyar észjárással/fifikával addig ki a tökömet érdekli hogy mi a neve?"

Richter, OTP OK, MOLnak tulajdonképp nincs saját terméke, hanem szolgáltat, külföldröl behozott olajat finomít, ráadásul az új designból mintha eltünt volna a trikolor. NavN'Gonál meg a Graphisoftnál nem magyar a fő tulaj, az előbbinél valami izraeli, nem tudom pontosan ki, a Graphinál a Nemetschek a fő tulajdonos.

Egyébként ha ezekben mind igazad lenne, akkor sem cáfoltad meg az állításomat. Ausztriában minden cég büszkén hirdeti a saját piacon és külföldön is, hogy ő osztrák.
Sziasztok!
Egyszer voltam Tesco-ban(soroksári). Lehet, hogy csak akkor éppen, de penetráns szag terjengett az élelmiszer sorokon.

A sajtokról: A "madaras-tesco"-ban veszem meg a heti két guriga adagunkat. Rendszeresen a Hajdútej trapistáját vásárolom. Szerintem nagyon eltalált a keverék és az érlelés. Ezer alatt van kilója. Ott is van lengyel és szlovák sajt, de vagy drágább, vagy ehetetlen.

Lehet, hogy a Tesco-ra igaz, amit írt Árpád, de a globalizmusnak hála - van élet a tesco-n kívül!

Azt meg amit Gyurcsány naponta nyilatkozik, csak a hülyék veszik komolyan - két nappal Cozma meggyilkolása után:
Ha több rendőr kell, több rendőr lesz!
Ha több pénz kell, több pénz lesz!

Egy egész héttel később meg a r.kapságokra körlevél érkezett: a járőrkocsik napi futásteljesítménye nem haladhatja meg a 18,5 Km-ert.

És a hasonló - plexi állvány mellett eltáncolt nagymonológjait vagy saját maga, vagy az élet cáfolja - jellemzően már másnap. Miért éppen a Tesco-s akadt fenn a "hálón"? Talán csak nem azért, mert aznap éppen "hazafit"(patriótát) játszt a nemzet színésze?

Üdv
@pfúj:
Az hogy sosem volt étkezési kutúránk nagy tévedés!! A rohadt szocializmus tett minket ilyen igénytelenné hogy megesszük mások szarát is!! Sajnos...
@Tóth Ágas: "jujj és akkor nem lesz német műméz az ósan kínálatában 2500 Ft/kiló áron? pedig az íze mint az igazié!
(magyar őstermelőktől 1200-ért lehet igazit venni, de gondolom az nem haladó dolog)"

Ez a mézre speciel igaz, azt én is a termelőtől veszem (még csak nem is 1200, hanem 900-1000 Forintért), de sajttermelő sajnos nincs a környékemen (leszámítva a Mizót, de az kicsit más kategória)

És nevezzenek nemzetvesztőnek emiatt, de ha 1600-1700 Ft környékén vehetek echte hazai sajtokat, (amit kibontva találok egy fehér, gumiállagú és ízű szart) vagy maximum 1400-1500-ért osztrák/szlovák sajtot (aminek sajtíze van, sárga és - jééé - még lyuk is akad benne), akkor egyértelmű, hogy mit választok.

Az embereket (engem is) nagyon sokmindenre rá lehet venni a patriotizmus nevében, hajlandó vagyok megvenni a drágább, azonos minőségű, vagy az azonos árú, de némileg gyengébb minőségű terméket, ha magyar. Azonban ha valami sokkal drágább és még szar is ráadásul, akkor passzolom.

Lehet utálni.
@macihagyma: A direk támogatások kora 2013 után lejár, utánna már csak térségeket segítenek ottani projekteken keresztül nem árukat. Javíts ki ha tévedek
@embb: Manapság - lehet, hogy csak az eurójuk miatt - Magyarországra járnak élelmiszert venni a szlovákok. Bocs!

Üdv
Hmm. Te meg mindig hiszel a szabad piacban? :)
szvsz, Tul sok az aru, tul sok az ember munkaerokent, keves az ember fogyasztokent - veges a felvevokepes kereslet. Nekem fixa ideam a "kicsi a szep - small is beautiful"
20 evvel a rendszervaltas utan mar reg nem (csak) alkalmazkodaskeptelenseg /az is/ van hanem tokehiany itt - globalizacio, dompingarak amott - es hulye vasarlok (aki a tescoban vasarol az sem normalis - az aruk minosege hagy nemi kivanni valot maga utan szerintem. Legalabbis a friss hus/tejtermek).
Lehet egy szabadpiaci logika azt diktalna, hogy Magyaro. hagyjon fel az elelmiszertermelessel es adja berbe foldjeit - de hal isten nincs szabadpiac, mert mar reg mondjuk 5 nagy ceg lenne a tokekoncentracio miatt es tobb millio ehhalal szintjen kodorgo ember. Egy allam viszont a polgaraiert kell legyen ha kell a szabadpiaccal szemben is - punktum.
Aztan persze az mas kerdes, hogy mennyire megvalosithato egy ilyen valami. De egyebkent patriotizmus mindenhol van.
@mrs. white:

Most jöttem vissza az Auchanból és érdekességképpen (meg mert felkaptam a fejem a kommentedre) beugrottam a sarki kisközértbe papírral-ceruzával.

Az Auchanban ma pont 17 féle árucikket vettem - semmi speckó: felvágott, ásványvíz, tejtermék, mosó- és mosogatószer, ilyesmi.

Nos, a 17 féléből 12 kapható a kisboltban is, ezek árát hasonlítottam össze.

Kapaszkodj meg: 9 áruféleség az Auchanban volt olcsóbb, egynek ugyanannyi volt az ára (jó, sajtótermék volt), és kettő esetében a kisbolt nyert.

Úgyhogy ez a saját, mai és abszolút ellenőrzött kísérletem. Nem mintha meglepett volna az eredmény, csak azért írtam le, mert bárki megteheti: tessék kipróbálni.
Magyar viszonyok. Ami igaz az igaz. Az irodám közelében a volt Bp. Garai téri piac helyén épült Garai Centrum van. A modern környezetben ott sírnak a vevőért, miközben puszta kézzel adják a kenyeresek a péksüteményt, a hentesek a húst, a savanyús a savanyút, a büfés a rántott húst stb. És aztán ugyanazzal a kézzel csócsingálják az ezer forintosomat, fikázzák az orrukat meg a seggüket. Horror. Az életben nem megyek oda többet. És nem jönnek rá. Akkor már inkább egy szabványra beállt multi.
Kosice, Tirgu Mures, Subotica, Osijek...
Ezeket is leírod majd egyszer?!
Az egész globalizmust egy rendkívül szűk,multibilliárdos tőkés érdekcsoport találta ki,az emberi kizsákmányolásra épül és tönkreteszi a bolygót!

A globalista terjeszkedés magyarázata és indoklása hazugság: gazdaságosság,olcsóság,mindenki számára való elérhetőség etc.

A földön 2,5 md ember éhezik.A várható felmelegedés miatt ez rövidesen 5 md.lesz.

Csodálatos a mi életünk is itt Mo.-on.
Szép,tágas üzletek,bevásárlóközpontok,korszerű benzinkutak stb.
Semmi más dolgunk nincs,mint csak vásárolni!
Nem kell termelni semmit!
Külföldről minden beszerezhető!
Pedig nem halnánk éhen,ha nem hoznák naponta a banánt a világ másik részéről repülőgépen!
"Az egész globalizmust egy rendkívül szűk,multibilliárdos tőkés érdekcsoport találta ki"

igen! díjnyertes megállapítás!

sőt, az egész Földet egy rendkívül szűk, korlátlan hatalmú érdekcsoport találta ki!
Ezzel a 80 %-kal az a baj, hogy nagy hangon bejelentettük, hogy mi most protekcionista lépésekre készülünk, és ezzel magunkra vontuk a brüsszeli bürokraták figyelmét, miközben fogalmunk sincs, hogyan fogjunk hozzá, és valószínűleg nem is lesz semmi eredménye az egésznek.
Bőven elég lett volna, ha Fletó leült volna (már régen, mikor megjelentek erre felé) a vezetőikkel egy kedélyes beszélgetésre: mifelénk 30 napra szokás fizetni, polcpénz és egyéb sarc nem szokás, és a nálunk megtermelhető zöldség-gyümölcs szezonjában sem illik külföldről ilyesmit behozni.
Szerintem van olyan számú tisztiorvosi szolgálati, APEH, élelmiszer biztonsági ellenőrzés aminél meghallgatásra találtatnak ezek az elsőre kissé naivnak tűnő felvetések.
No és nem ártana definiálni pár élelmiszerről, mi is az pontosan. Úgy, hogy a 49 Ft-os gezemüce "sör" ne férjen bele.
Tóta W te már megint minek pofázol olyasmiről, amiről fingod nincs? Az a modern kor rákfenéje, hogy minden hülye publikálhat.
Mérgező kínai gyerektejet árultak Szegeden
Szegeden egy gyerek tejitalban melaminból a határérték dupláját
index.hu/belfold/2009/02/21/mergezo_kinai_gyerektejet_forgalmaztak_szegeden/

Remélem jó sokat vettek belőle a globalisták. Igaz, hogy megdöglik tőle az ember, de legalább olcsó. Így marad pénz a temetésre is.
Ha te is tudod, hogy a termékek végső árát nemcsak az előállítási ára határozza meg, hanem a hozzá kapcsolódó különféle eu-s és nemzeti támogatások, export-import viszonyok és egyéb kereskedelmi szerződések, akkor miért a hazai gazdálkodókon kéred számon, hogy drágábban jelennek meg a termékeik a piacon, mint a más országból valók. És ha egyébként tudjuk, hogy ez utóbbiak máshol általában magasabbak, akkor a többiért miért nem a mindenkori kormányt nevezed meg a felelősnek? Pénzért hazudsz?
Trnava helyett írj légy szíves Nagyszombatot.
Trnava helyett miért nem írsz Nagyszombatot???

Vagy ha a helyi írásmód a lényeg, akkor miért nem írsz Szecsuán helyett 四川-t?
@Tóta W. Árpád:
1. Ahogy mondod, és ahogy mondja az előtted szóló.
2. Az összeesküvés-elméletekkel az a baj, hogy szép lassan megvalósulnak.
3. Hát, nem gondolnám, hogy az Úr díjazná, hogy kollektív halmaznak nevezed.

Amúgy a lakótelepi Sparban a W...auer márkájú, 3 db-os "debreceni" 710.- Ft-ba kerül, a mellette bújkáló 4 db-os, szintén nájlonbugyis debreceni 510.- Ft-ba, ha a hentestől kérem a pultnál, 4 db 500.- Ft alatt jon ki.

A protekcionizmus nem megoldás semmire... itt most nagyon mindenki az élelmiszer iparra korlátozta a véleményét... de ha az egész gazdaságot nézzük, akkor ott kijön h kb a mostani életszinvonal annak köszönhetö h tudunk exportálni... Nem csak nálunk van ez igy, a német GDP felét, nem tévedés 50%-t az export adja.. ha mindenki hirtelen elkezd bezárkozni, vámok, saját támogatása... pl francia elnök az autogyárakkal amit akar.. akkor abbol komoly problémák lesznek... leáll a nemzetközi kereskedelem. És a cégek nagyon nagy %-a tönkremegy mert exportra van berendezkedve...
Egyrészt: a tényekkel elég nehéz vitatkozni, hogy konkrétan Belgiumban (443 ezer Euró/ha), Dániában (396 ezer) vagy Németországban (341 ezer) másfél-kétszer annyi agrártámogatás jut adott időszakban egy hektárra, mint nálunk (227 ezer, EU27-ek átlaga: 242 ezer, Eurostat). Ezekkel kell versenyezni, ezt vállalta az egyik ágazat, a mezőgazdaság, hogy az ipar versenyhátrány nélkül, vám nélkül vihesse az áruját az unióba. A kétszeresen dotált konkurencia, meg a nem ránk szabott támogatási rendszer - az erősségeink javarészt a nem támogatható kategóriába tartoznak - elöl hátul megbaszta a magyar mezőgazdaságot. Meghálálta az elmúlt öt évben a magyar robotika azt a versenyelőnyt, amit a mezőgazdaság vérén kapott? Mert én nemigen vettem észre.
Más: érdemes megkérdezni a szegény versenyképtelen parasztnál autentikusabb forrást a versenyképességről. Vegyük mondjuk Leisztingert, aki szintén részben az uniós agrártámogatások lenyúlásával gyarapítja a vagyonkáját, és a Heti Válasznak adott, Vitézy Tamással közös páros interjújában ilyet szól: "Azzal tudunk pénzt keresni, ami az előnyünk: hogy magyarok vagyunk Magyarországon. Sokakat ismerünk, sokan megkeresnek, egyedül tudunk dönteni. Én is, te is, mindnyájan tranzakciókon szereztük a vagyonunkat, mert egy adott ötletre gyorsabban le tudtunk csapni, mint a külföldiek. Az viszont nincs az előnyeink között, hogy remekül tudunk csapágyat gyártani. Vagy szalámit."

Nem tud gyártani semmit. Nem tud pénzt keresni azzal, hogy gázkészüléket gyárt. Mert lehetetlen. Pedig neki lenne tőkéje. Akkor miről beszélünk?
@pfúj: Kedves pfúj, sose egyél zsíroskenyeret hagymával, mert nem tudod, miről beszélsz, továbbá nem is érdemled meg (a zsíroskenyeret).
@nem-nem: Nem értelek!
A mezőgazdasági őstermelő 600 ezer forintig adómentes. Akkor miért adjon számlát?
Az itten a baj, hogy a magyar paraszt nem prudens. A bejővő hasznot rögtön rongyrázásra fordítja, aztán megy tüntetni, „adjá pénzt”. Amikor megkapta, gyorsan feléli és szídja kormányt. Túlpolitizált fifikás, rájött pofázásból jól meg lehet élni. Ezt tanulta 40 éven keresztül. Tisztelet a kivételnek.
@gertan: Mégis mit nézzen, ha nincs pénze? a csomagolását...messziről?
Egyébként a trapista egyébként is rossz példa, mert egyáltalán nem biztos, hogy az olcsóbb, vagy legolcsóbb a legszarabb.
Egyébként meg mi a faszomat akarnak a polcra tenni, egy olyan országban,
ahol bár a művelhető terület arányaiban a legmagasabb Európában, de gyakorlatilag nincs élelmiszeripar.

Az ország mezôgazdasági területe 5 millió 807 ezer hektár, Dániában 2,658 millió hektár. Tehát a mi termőterületünk kb a duplája.

Dánia minden négyzetméter termőföldből kb. 4x (négyszer) annyit exportál (pénzben), mint mi. Miért? Mert a magyar paraszt lusta, esetleg hülye?

Nem. Mert a dánoknál a 80% feldolgozva kerül ki az országból, nálunk 30%...
és igen a lóvé a feldolgozáskor kerül a termékbe.

Persze az is igaz, a dánok, pl. 2000-ben 240 milliárd Ft-nyi unios mezőgazdasági támogatást kaptak, akkor mi mivel dupla a terület biztosan kapunk 480 milliárdot, ugye? Fenét, évente 200-at csak.

Források:
www.danishfood.um.dk/hu/menu/DanishFoodSector/Agriculture/
www.fvm.hu/doc/upload/200812/masz_magyar.pdf
www.agroinform.hu/aktualis/index.php?act=showItem&id=646

azért az is érdekes, hogy a magyar mi szart meg bír enni. ugye itt ez a sajt, ha azt vesszük, hogy egy kilóhoz 10 liter tej kell és egy csomó idő a normális érleléshez, tárolás, stb.. akkor egy normális sajt nem is tud kijönni 1500ből csak a duplájából. szerintem a magyarnak végre le kellene szokni a megalomániáról. 2 dkg sajtot reszeljen jóból a tésztájára és ne 5öt a vacakból. a szervezet számára fontos tápanyagtartalma ugyan annyi a kettőnek a többi a vízmegkötő anyag meg amitől puffad és nagy lesz. lehet hogy kevesebb lenne az alergiás meg az egyéb nyavajás?
@Tóta W. Árpád:

Kedves Árpád! Ezt a "hozzánk jöttek a napnyugati bölcsek" dolgot láttad, vagy csak valamelyik TSZ elnök(vagy áll.gazd. igazgató) másfél liter bor utáni könnyes nosztalgia felsóhajtásának a hallatán képzeled?
Mivel nem volt mit mutogatnunk, az államközi - kötelező - kapcsolattartás piázó-kurvázó állomása volt csak valamelyik sztár-intézmény esti látogatása. Persze a bulizós este nem volt ingyen, előtte okosan bólógatva kellett hallgatni valamelyik szoci néptribun okoskodását, amit természetesen vett az M1 (akkoriban MTV).

Gondolom ez a szokásos - "mer szétverték a téeszcséket Antallék" - duma underground-értelmiségi változata.

A valóság nem Bábolna volt. A szoci TSZ-ek és Áll.gazd.-ok lepusztult állapotban érték el a "rendszerváltás" idejét. Ez nem jelenti azt, hogy ne lett volna egy-két kiemelt, és agyontámogatott kirakat-mezőgazdasági üzemünk. A többség elavult és alig működő gépparkkal, és jórészt a horthy érából örökölt, vagy az ötvenes években összelapátolt korszerűtlen épületekkel rendelkezett. Sok TSZ-t a nyolcvanas évek melléküzemág rendszere tartott életben.

Hasonló a "kivonultunk a szovjet piacról" - mekkora bűn volt - szlogen. A valóság pedig az volt, hogy a SZU csak kontóra(hitelre) vásárolt, miközben mi akkoriban már szabadpiaci áron és valutáért vettük tőlük az energiahordozókat. Jellemző szám a az egészre: A valamikori Transzferrábilis Rubel szinte Dollár értékben futott. A SZU összeomlása után a mintegy 20 milliárdnyi dollárnak megfelelő SZU (majd orosz) TR.Rubel adósság átszámítása meglepő eredményt hozott, azt mindössze 1,2 milliárd dollárnak írták jóvá hosszú alku után. Ennek is a közvetítői díja elvitte mintegy tizenöt százalékát az egésznek.

Mindezt csak azért említettem, mert az olvasók jó része annyira fiatal, hogy nincs információja a "békeidőkről".

Üdv
Igazán apróság, de kedvem támadt megjegyezni, hogy ha már abból is presztizs-kérdést csinálunk, hogy Trnava, vagy Nagyszombat, akkor legyen Trnava, mondván, hogy az ottaniak így hívják, de akkor legyen France, meg Deuchland, meg a tököm tudja mi, mert az ottaniak így hívják. Ha azonban ezen távoli tájakat mi Franciaországnak, Burgundiának vagy akármi másnak hívjuk itt Hungariban, akkor lehet Nagyszombatot is Nagyszombatnak hívni.

:-) Ha mindent az "ottani" nevén hívnák, akkor Árpád Szecsuánnal biztos nem példálózna. :-)
@jenőke: Helyesbítek.
Nem is kell midig számlát adnia, mert felvásárlási jegy is van, amit a felvásárló szerez be tölt ki, meg ilyesmik.
Bonyolult.
és, ha tudnátok ki mindenki lehet östermelő! A családi gazdálkodó is az.
@Tóta W. Árpád: "Tessék jól figyelni: ha a Fegyver- és Gázkészülékgyár kiváló fegyvert és gázkészüléket gyárt, akkor egyrészt MAGÁTÓL, kényszer nélkül is megveszi a magyar közönség, másrészt megveszik széles e világon mások is. Ha szart gyárt, akkor meg nem. (és itt ár-érték arányról van szó.)
"

Mégegyszer mondom nem vagy kereskedő. Ha a FÉG a legjobb cuccokat gyártaná akkor se vennék tőle, ha nem kerül fel a polcra. Ha nem listázom be, akkor pedig nem kerül fel.

Akkor egy valós példa: van két nagy üdítőital gyártó. Mondjuk a CC és a PC. Megversenyeztettem őket két évre. Nyert mondjuk a PC. Abban a két évben a nyereség kb 10%-a jött ettől az egy cégtől, abból, hogy a másikat nem engedtem a polcra. A forgalom meg (lónyálból) csökkent 20%-al. Vastagon nyereséges volt a dolog.
És semmi köze ahhoz, hogy ki gyártja a jobb kólát.

rebondo válasz | megnéz | könyvjelző 2009.02.21 19:19:26 © (161)
Több ponton hasonlót írtam volna, csak nem érek rá.

Végre egyszer TWÁ egészében téved.A Világban az árak és a pénzek nem tükröznek
valós értékviszonyt.A támogatások, a politikai alapú árumozgatás,a különféle és különböző elvonások és el nem vonások...taktika és degeneratív szándék is lehet
esetlegesen egy termék árában.

Adócsökkentésről nem is beszélve.
Az államnak több pénz kellene,de adót csökkent, mert akik sokallják az adót,azok
már eleve is számos kedvezménnyel élnek...Koszos gyárát idetoló burzsoá
tőkés nem csak támogatásra, alacsony bérekre, segg kinyalására tart igényt, még
az adókat is sokallja, pedig...A C... C... húsz év alatt négy néven szerepelt Magyarországon.
@lenoardo999: Közlöm veled, hogy a szabványra beállt multi is ezt csinálja, csak nem látod.
@DeeJay(HUN): Két dolog, ami nem a fősodorhoz tartozik, de fontos:

1. Hogy leköpnek-e a kocsmában azért, mert azt mondod, ballib vagy, az nem a "ballib" szó valós tartalmától függ. Azt ugyanis szinte senki nem ismeri. Aki leköp(ne), az biztosan nem. Hanem azoktól, akik mesterséges szitokszóvá tették - legtöbbjük maga is tufaagyú és sejtelme sincs, miről beszél, aki meg tudja, arra ne is vesztegessünk jelzőt.

2. A zebrán való gyalogosgázolást magam is elítélem - naná. Viszont nézzük az érem másik oldalát is: hány olyan gyalogos van, aki tökhülye és felelőtlen, veszélyezteti saját magát és másokat a viselkedésével? Mindannyian láttunk már nem egyet, aki gondolkodás és körülnézés nélkül egyszer csak lelép a járdáról, és még jó, ha incs gyerek a kezében. Tegnap magam is kitéptem a hajam egy ilyen őstulok miatt. Megállok a zebra előtt, hat darab gyalogos áthalad. Én indulok, már éppen a zebrán vagyok, amikor is a semmiből egyszer csak lelép elém - a zebrától 3 méterre! - egy fűcsomó intelligenciájával rendelkező egyed. Szerencsére öttel mentem, így nem volt gond. De a derék hölgyszemély mélyen fel volt háborodva és még neki állt feljebb. Tényleg. Én voltam a rohadék.
@DeeJay(HUN): Két dolog, ami nem a fősodorhoz tartozik, de fontos:

1. Hogy leköpnek-e a kocsmában azért, mert azt mondod, ballib vagy, az nem a "ballib" szó valós tartalmától függ. Azt ugyanis szinte senki nem ismeri. Aki leköp(ne), az biztosan nem. Hanem azoktól, akik mesterséges szitokszóvá tették - legtöbbjük maga is tufaagyú és sejtelme sincs, miről beszél, aki meg tudja, arra ne is vesztegessünk jelzőt.

2. A zebrán való gyalogosgázolást magam is elítélem - naná. Viszont nézzük az érem másik oldalát is: hány olyan gyalogos van, aki tökhülye és felelőtlen, veszélyezteti saját magát és másokat a viselkedésével? Mindannyian láttunk már nem egyet, aki gondolkodás és körülnézés nélkül egyszer csak lelép a járdáról, és még jó, ha incs gyerek a kezében. Tegnap magam is kitéptem a hajam egy ilyen őstulok miatt. Megállok a zebra előtt, hat darab gyalogos áthalad. Én indulok, már éppen a zebrán vagyok, amikor is a semmiből egyszer csak lelép elém - a zebrától 3 méterre! - egy fűcsomó intelligenciájával rendelkező egyed. Szerencsére öttel mentem, így nem volt gond. De a derék hölgyszemély mélyen fel volt háborodva és még neki állt feljebb. Tényleg. Én voltam a rohadék.
@New Borika:

Erről nem hallottam még, de egyet tudok. Egy külföldi (osztrák) tulajdonú élelmiszeripari cégnél dolgozom. Pályázott egy eu-s projektre, hogy munkahelyeket teremt, bla-bla.
Nyert 50 milliót egy gyártósorra, ami gyakorlatilag nem megy. Nem hogy munkahelyeket nem teremtett, de elbocsátások voltak.
...hogy ezt ki ellenőrzi? Senki.
Semmi értelme az eu-nak.
Illetve nyithatok Wien-ben cukrászdát és személyivel utazhatok, mint púpos adóügyi Kovács Lacika mondotta.
@értetlenkedő:

"ha azt vesszük, hogy egy kilóhoz 10 liter tej"

4, de ne zavarjon.
@jenőke:

"A mezőgazdasági őstermelő 600 ezer forintig adómentes. Akkor miért adjon számlát"

Azért, mert akkor hogy tudja az Apeh ellenőrizni, hogy tényleg csak 600 ezret árult egy évben?
A magyar termék drága. Ferencünk tudja ezt - a drága termékből több ÁFA folyik be. Magyar ember magyar terméket vesz magyar áron. Ez a dolgok magyar ázata.
Én a teschönnél is alább adtam. Évek óta a filléres élelmiszeres láncokban vásároljuk az élelmiszert. Szerencsére egyre több van belőlük. Ezekben kezdenek megjelenni a magyar termékek is (sörök, sajtok, stb.), de ezek csak akkor, ha tényleg versenyképes áron adhatóak.

Amúgy azon az elven vagyok, hogy a filléresben megvett legjobb minőségú termék jobb a máshol megvásárolható átlagos minőségű termékeknél. Árban meg lényeges a különbség a filléres javára. Ugyanígy a nagyobb áruházláncok saját hús-márkatermékeit a kutyámnak veszem - árban néha még kedvezőbb is egy rúd "párizsi", mint egy kutyakonzerv, talán annál még valamivel jobb is.

Városomban van piac. Ahol nem szabad kiválogatni az árut, a kofák rohadt zöldséget raknak a tasakba a pult alatt, ahol a karalábén több a levél és kilóra mérik és végül amelyben majd minden kofa egy nagy zöldséglerakat alkalmazottjaként játsza meg a falusi gazdálkodó nénit ugynannak a cégnek ugynazon termékeit árulva. Hát ezért nem fogok extra piacra is eljárni.
100 %-ban igazad van. Nagyon utáloma trappistát. A Goudát szeretem, és az olcsóbb is. Lehet, hogy 8 helyre kell mennem ezután, hogy megtaláljam? De megkeresem, az biztos. Hacsak úgy nem járok. mint20 évvel korábban: eszi, nem eszi, nem kap mást..vagy: elvtársak, nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy.
Magyarországon a legnagyobb problémák a következők:
-iszonyatosan sokba kerül az állam, kb 1,5X annyi a magyar költségvetés, mint az osztrák és kb 1/3-ad annyi az adófizető
-irgalmatlanul magas az szja, mivel kevesen hajlandóak/kénytelenek adózni
-a szociális védőháló túl sok embert tart fent az adófizetőkhöz viszonyítva
-nincs piaci alapra helyezve az egészségügy, drága és alacsonyszínvonalú az ellátás a verseny hiánya miatt
Azthiszem az egyetlen értelmes megoldás az adók átcsoportosítása lenne a munkabérakről a fogyasztásra (szja csökkentése egyszámjegyűre, áfa/jövedékiadó emelése a csillagos égig), a költségvetést le kéne csökkenteni legalább a felére, elsősorban a szociális kiadások lefaragásával és végül privatizálni kéne az egészségügyet. Most lehet rám köpködni :)
@jenőke: "A mezőgazdasági őstermelő 600 ezer forintig adómentes. Akkor miért adjon számlát?"

Talán azért, hogy lehessen tudni, mettől-meddig számolódik az a hatszázezer.
Irigyellek benneteket.
Mindenkit, aki Angliában, Dániában, netán Spanyolországban tengeti napjait, és az ottani fizetésekből vásárol helyi boltban helyi árut. Azt is irigylem, aki bevásárol a piacon, és szépen el tudja pakolni kamrában, hűtőben. Azt pedig főleg irigylem aki nem az árcimkét nézi a boltban, hanem a vonalkódot vagy a magyar felségjeleket az árun.
Bocs, most nagyon földhözragadt leszek, képtelen vagyok olyan szellemi magasságokban mozogni mint az előttem írók.
Én egy egyszerű szellemi segédmunkás vagyok. És ráadásul olyan igazi "panelproli". Ha bemegyek a boltba megnézem a cuccokon mibe is kerülnek. És ha olcsóbb a fagyasztott brazil panírozott csirkebőr akkor azt fogom megvenni. Mert a magyar (ami ráadásul lehet hogy gusztustalanabb és több benne a szója) 2x annyiba kerül. Lehet hogy az olcsó gagyi miatt 10 évvel hamarabb kerülök koporsóba. De így a hónap végén is sikerül megtömnöm a belemet. (Vagyunk ezzel így pár millióan ebben az országban...)
Vagy vegyek echte magyar terméket, és a hónap utolsó hetében lakjak jól az elégedettséggel, hogy lám, megmentettem néhány magyar termelőt?
És ráadásul ez nem is lenne igaz. Hogy megmentettem a termelőt. Családi, baráti tapasztalatok alapján a termelőnek semmi köze ahhoz ami a boltokban kapható. Fillérekért tudja eladni a terményét, aztán a közvetítők, feldolgozók jól felverik az árát, azok híznak rajta. És ugye meg lehet nézni, mivé válik a tej, a csirke, a disznóhús a "feldolgozás" után. És nem csak a Tescóban. Vásárolok piacon is, keresem ott is az olcsót. És a piacon is vettem már külföldi árut őstermelőtől. Amiről csak otthon derült ki (bekerült a csomagolás egy darabja a zacskóba) hogy nálunk melegebb vidékről származik.
Szóval lehet patriótizmus, lehet 8m magyar, 2m külföldi, sőőt, lehet csak magyar termék egy boltban. Lesprintelem a 8 métert, átmegyek máshova, akkor is az olcsóbbat fogom megvenni.
Lehet most kapkodni, lehet piacvédő intézkedéseket hozni, de minek?
Nem kellett volna a rendszervátás utáni eufóriában szétverni a tsz-eket, állami gazdaságokat. Okosan át kellett volna alakítani őket.
(Saját szememmel láttam, hogy Józsi bácsi boldogan gurította haza egy traktor baromi nagy hátsó kerekét, mert neki annyi jutott a tsz-ből. Ahol volt munkája, biztonsága, és olyan búzát termeltek, hogy az abból készült liszthez nem kellett külön sikért adni kenyérsütés előtt mint manapság.
Később ez a Józsi bácsi egész nap a kocsmában ült, ahol elihatta a munkanélküli segélyt.
Ja, nem is. Boldog volt ha néha elmehetett az "osztrákhoz" napszámba fillérekért.
Ajj, miket is irkálok én itt.
Dehogy osztrák.
Ugye mindannyian tudjuk hogy külföldiek nem juthattak földhöz kis hazánkban, nem használhatták az egykori tsz-ek infrastruktúráját, gépparkját...
És Józsi bácsi falujában azóta lett 3 zöldséges.
Tudjátok, olyan bolt, ahol zöldséget-gyümölcsöt lehet kapni.
Lehet ízlelgetni a mondatot: zöldségbolt falun.
És ezek a boltok köszönik, jól megvannak. Mert olcsóbban megveheti bennük a segélyből Józsi bácsi a külföldi paprikát, paradicsomot, mintha maga termelné meg a kiskertben. És a kiskertben is ugyanannyit kell vegyszerezni hogy teremjen, mint a boltit, tehát a minőség ugyanaz. De dolgozni is kell vele, és bármikor elverheti a jég.
És Józsi bácsi nem hülye, bemegy abba a boltba, megveszi.
És még valami. Tizenegynéhány éve ha mentem haza apámékhoz, tudtam mikor nem szabad kocsival arra menni. Mert volt hogy másfél órát álltam, vártam hogy elsétáljon a rengeteg duzzadt tőgyű tehén a portákig. Tavaly már csak 1, azaz egy darab volt a faluban, azt már ugye ki sem hajtották a mezőre. Idén már egy sincs. És mivel a helyi boltban cca 350-ért adják a tejet, az emberek bemennek a városba a Tescoba és megveszik a dobozos tartós tejet. Ami nem feltétlenül magyar...)

És nem kellett volna piacokat felszámolni.
Tovarisi konyec. Istenem, de szépen hangzott...
Valaki felmérte már emiatt hány ember lett munkanélküli?
Csak halkan kérdem: vajon miért is lobbizik mostanában arrafelé a fél világ hogy piacot találjon?
Nem jó ez így. Nem kampány-intézkedések kellenének, nem pillatnyi megoldások. Elég lenne egyszer elgondolkodni a dolgokon, és valami hosszabb távon is okos döntést hozni. Ami lehet hogy kevésbé népszerű (kaja-áfaemelés és népszerűség? ehh) de hosszú távon elvezethet oda, hogy lehetek patrióta és vehetek mindig csak magyar terméket.

Van egy csomó dolog amit bármelyik kormány megtehetett volna, ingyen lett volna. Apró, pici törvények, ellenőrzések, valódi fogyasztóvédelem.
Persze akkor hirtelen kiürülnének a politikusi zsebek, neadjisten a párttársak összevonnák a szemöldöküket mert féltenék a zsíros kamuállásaikat.
Szóval ne reménykedjünk.
Helló!
Igazából, Tóta W. Árpádnak írnék!
Miközben majdnem mindennel egyet értek a cikkében írtakkal, felhívnám a figyelmét arra is - és ez is megérne egy fejtegetést - hogy hogyan lesz az 55 - 65 forintos tejfelvásárlási ár mellett ami a 3,6%-os zsírtartalom mellett igaz, a 2,8% tej a boltban több mint 200,-Ft. S a sajton is el lehetne töprengeni, hogy ilyen tejátvételi ár mellett, 1500,-Ft-ért, éppen hogy csak ehető a magyar sajt. Már amennyiben magyar! Ugyanis meghatározó tejipari vállalat nincs már magyar kézben. Akkor most hogyan is kell érteni azt, hogy 80%-ban magyar terméket a pultokra?
A cikknek részben azért igaza is van. Azért a mai körülmények között azt mondani, hogy 80% magyar legyen valami, az nem egy egyszerű dolog. S a Boci csoki tényleg jó példa. Egyszerűen nevetséges, inkább szánalmas, hogy amíg azért fáradozik a politika, hogy igazoltan magyar termékek legyenek a polcokon, addig nem veszi észre, hogy egy olyan (anno) magyar termék, mint a Boci csoki gyára elhagyta az országot. szóval inkább előbb olyan körülményeket is kéne teremteni, hogy egy magyarnak meg is érje termelni magyar földön. nem groteszk ez? Nestlé által Cseho-ban gyártott magyar? csoki. habár lehet csak zöldség-gyümölcsökre gondolnak, amiket magyar (ős)termelőktől kell 80%-ban felvásárolni. ami szerintem is érthető. S tényleg igaz, hogy a közgazdaságtud. jelenlegi tudása alapján a nyílt piac jelent nagyobb jóléti előnyt a fogyasztók számára. De azzal a cikkírónak is akkor tisztában kell lennie, hogy az ilyen modellek nem tükröznek fogyasztói preferenciákat, s a termékek minőségi különbségeit, ne adj Isten, patrióta gondolkodást. már pedig itt az a baj, hogy a külföldről behozott, s a polcokra pakolt külföldi termékek minősége nem jobb, sőt sokszor rosszabb. ha jobb, akkor mindenki örül, akkor nem is lenne felháborodás (pl. a magyarok többségének is a Milka csoki a kedvence, nem a Boci). patriotizmus: a vicc szerintem az, hogy ma már ez van a csomagolásra írva: származási hely: Európai Unió. tehát elvileg nem is kéne ezen vitatkozni. de ez is mutatja, hogy hol áll az EU kohéziós foka, s az eu-polgári tudatosság. Én abszolút EU-párti vagyok, de bőven van ok kételkedésre, s azt a vezetőknek is látni kell, hogy szép dolog együtt mosolyogni Brüsszelben, az Európai Egyesült Államok épületeiben, de az adóbevételek, a munkanélküliség... nemzeti szintűek. de hát egy ilyen államközösség kialakulásához, s elfogadottságához idő kell.
fogyasztói preferencia: nem tudom elfogadni az író véleményét, amikor az agrárium vesztét igazságosnak véli, s csupán versenyszempontokra fókuszál. ha egy országnak nincs már mezőgazdasága sem (még ha csak a GDP 5%-a is), az már nem is ország. ez egy tipikus neoliberális felfogás, amit jó lenne kicsit felülvizsgálni. az emberek többsége nem mezőgazdaságból él, de sokan mégis igen, s egy nemzet számára igenis legyen fontos az, hogy ha akarja a hazai élelmiszert is megveheti, főleg ha minőségileg nem is rosszabb. a materialista elv ezt sosem írhatja felül teljesen. s gondoljon csak arra a szerző, hogy pl. amikor a sokkal olcsóbb, génkezelt gyümölcs helyett a nem génkezeltet veszi meg vki (s mindkettő egy országból való), s vállalja, hogy inkább többet fizet, akkor is a preferencia dönt, s nem az ár. szóval nem csak árban kell gondolkodni. tessék a minőséget, preferenciákat is figyelembe venni. s ezért szinte összehasonlíthatatlanok az agrártermékek, mert még bejönnek a támogatások is. szóval az ár messze nem csak értékarányt tükröz.
amikor ilyen cikket, a versenyképtelen agráriumunk teljese vesztét is elfogadottnak tartó (hamár az ár magasabb) véleményt látok, akkor eszembe jut egy műsor. S lehet pont e szerző volt aki mondta (csak úgy rémlik, ha nem, akkor bocs; de mindegy, akkor vki másik médiás), hogy a magyar bor is versenyképtelen, s a tokaji helyett is külföldit vesz, mert abban nem csalódik, még ha csak pár ezer forintosat is vesz. ez a nemzeti közösségtudat teljes veszte, és a neoliberális eszme teljes lemásolása. ha vki arra nem képes, hogy kicsit érdeklődjön, hogy melyik magyar bor a jó, akkor az el van veszve. s most ez olyan, mintha külföldön minden tökéletes lenne. én az usa-ban vagyok most. az előbb ettem meg egy chilei őszibarackot, semmi íze nem volt. lehet olcsóbban jönne be mo-ra, de attól ugyanolyan ehetetlen lenne.
végül: más országokban is vannak hasonló kvóták előírva (szlovénia, ausztria...). Én nem is értem vki miért megy el tescoba. lassan több supermarket van, mint ember. menjetek máshova. a szart azzal etetik, aki meg is veszi. lehet igaz, hogy mindenki azt kapja, amit megérdemel; aki a kapitalizmust teszi ezért felelőssé az téved. az nem egy gombnyomás, hanem egy történelmi fejlődés eredménye, hogy a piacgazdaság az uralkodó ideológia (hatékonyság; motiváció; ármechanizmus...). a globalizáció (ami az internet, technológiai fejlődés... hatására bontakozott ki rohamos mértékben), meg kap. nélkül is létezne. de tény kéz a kézben jobban megvannak. a baj a szabályozatlan neolib. piacgazdaság volt. az olyan tranzakciók engedélyezése, mint a forward ügyletek a tőzsdén, amikor nincs érték a kötés mögött. ezt kell felülvizsgálni, meg remélem a szerzőbe is szorul majd vmi nemzeti öntudat (nyugi, én is hazamegyek nemsokára).
de legalább válaszol a kommentekre, TGM után ő a második, akit én látok ezt tenni, de lehet én nem figyelek eléggé.
@Thunderbird: Amúgy igazad van, mert a cikk a protekcionizmusról szól, ehhez képest a mezőgazdasági vonatkozások csak példák. De egy közkeletű tévhitből fakadnak: hogy a magyar mezőgazdaság eleve elrendelten versenyképtelen, érdemtelenül támogatásokban részesülő lusta parasztok összessége. Ez éppolyan tévhit, mint az ellenkezője, hogy a magyar mezőgazdaság csodálatos termékeket gyárt maximális hatékonysággal, csak hát a gonosz nemzetközi összeesküvés. Én abból, amit Tóta leírt, ehhez értek valamelyest, és látom, hogy Tótának erről fingja sincs. Akkor a többihez, amit leírt, hogyan viszonyuljak?
Ismét megcsillant a költői vénád. Végig kellett volna gondolni a témát, mielőtt cikket írsz.
Ha meg állítasz vmit, előbb járj utána. Különben butának tűnsz vagy hazugnak.
hetilap.hetek.hu/index.php?cikk=37885
Egyrészről:
Csúsztatás azt állítani, hogy a Tesco eladás és árviszonok megmutatnák egy áru értékét. Ehhez először tanulmányozni kellene a Tesco márka és beszerzési politikáját (pl. polcpénzrendszerét). Sajnos, ami drága vagy egyéb okból nem veszi a magyar proletár a Tesco-ban az lehet, hogy valójában nem drága és kelendő lenne, ha Magyarországon még működne kereskedelem, és szabad piac, nem pedig hiperek terrorja. amivé prostituálták ezt az országot kiskereskedelmileg (nincs még egy ilyen, ez tény)

Másrészlől:
Most hogy is van ez? Liberális gazdaágpoltika Mo-on még mindi menő. Mindegy, akár lehet is így.
Lib. gazdpolnak viszont lényege, hogy mindenki betartja a szabályokat.
Namármost, aki elviszi a gyárát úgymond "versenyképesebb" helyre, ahol van gyerekmunka, vagy ahol mint K-EU-ban, idiotakat a végletekig lehet dolgoztatni szarért hugyért.
Na az ilyen betartja a szabályokat, az lib.gazd szempontból korrekt?.

Eddig jó cikkeket olvastam itt, de ez kifejezetten szar. Látszik, hogy w semmit sem ért a közgázhoz. Szerinted mé olyan a GDP, amilyen? Nézz már utána legalább, mielőtt megírsz egy ilyen cikket.
Aki meg nagyon egyetért, egye a kínai szarokat, lencsét kanadából, stb. Svájcban egy iskola úgy szerezheti be a termékeket működéséhez, hogy azok lehetőleg a saját kantonból, max. a szomszédosból származzanak, NEM itt próbálnak költségcsökkenteni.

Egyébként meg teszkó és a többiek... hiába veszel ott hazait, a teszkó kurvára nem magyar, azok a csatornán is kifelé áramlik a lé.

A gond szvsz inkább a kérdésben az: magyar terméket? Honnan bazmeg?? Van még cukorgyár? Van még MOM? Lófaszt! Az a pár kategória, amiben még van termelés, édeskevés. Már az is vicc, hogy zöldég/gyümölcs piacon nem vagyunk önellátók.
Hát az tény, hogy csúf dolog a szubvenció, nagyon szovjetes szagú, bár tudjuk, hogy ott főleg puskacsővel motiváltak.

Semmit sem engednék szubvencionálni, csak a dömpingezőket büntetném. No meg a felvásárlási lánc köztes tagjait. Illetve, nagyon konkrétan eltaposnám őket, mint Hummer a csivavát. Különben a hazai termék árában versenyképes lenne. Csak hát a monyopólijumok, eftásak, a monyopóliumok.
@tiboru: A kisboltok /maszek/ versenyképessége folyamatosan csökken 10 éve simán partiba tudtál lenni egy Áfész hálózattal. Most gyakorlatilag ha nem lépsz be valamilyen hálózatba akkor teljesen versenyképtelen nagyker árakon dolgozol. ha belépsz rengeteg hülye feltételt kapsz a nyakadba akciós ujságon van jo estben 1%-od, Viszont akkor is lekell bizonyos mennyiséget venned ha a vevököröd nem igénylne ezáltal romlik a forgási sebességed feleslegesen készletezel stb. Egy multi többenj meg világ 50-100% közötti árréssel dolgozik ez egy kisbolt esetében 8%. Állítom most is rengeteg kisbolt olcsobb bizonyos termékekben mint a multik, de csak hogy értsd a tescoba olcsobban veszed a cukrot mint ha a cukorgyárból rendelnél 30 vagonnal. Tudom mit beszélek kipróbáltuk vagy 8 éve.
Jó sok paraszt vélemény került beírásra a magyar parasztról,en blog...gondolom,aszfaltvirág-betonköcsög itt is van dögivel!

Menjetek az RTL híreire,ott van egy hír a szociális boltokról,no az lehet,ami kinyúvasztja a szarforgalmazó hálózatokat.
De hogy mennyire fasza ma Magyarországon foglalkozásilag parasztnak lenni: azt mondja az egyik tehenészcsaj (cowgirl), hogy van neki 130 tejelő tehene az átvevő 57(!!!) forintot fizet literjéért,most a szociális boltoktól kap 100 forintot.
Ő is jobban jár,meg a vásárló is,aki igazi tejet kap,amit,ha felforral,még mindig egészségesebb,mint az a sok jóízű-agyonreklámozott-életidegen mocsok,amit egyébként vehet az emberfia.
A tejről egyébként ajánlom figyelmetekbe a "Testkontroll" című könyvet,egy amerikai pár a szerzője.Túl a tehéntej emberre káros voltán,irdatlan nagyságú tőke mozog a világ tejiparában - ezt is boncolgatják...
Na,mindegy,a lényeg a lényeg:Pusztaszabolcson a helyi tsz is beüzemelt egy tejautomatát,ott 160 ruppóért vehet igazi tejet,aki akar.
Az ételed az életed.
Ha mocskot zabálsz,Te is mocsokká válsz!
@nina simone:

Naja, de azért öntudatos, mert tudja hogy a sajátja jobb mint a többi. Mi meg tudjuk hogy a sajátunk szarabb mint a többi.
@psmith:

Nem a polcra kell felkerülni, hanem a vásárlókhoz. Ki kell kerülni a polcot ha köcsög a gazdája, lehet hirdetni interneten, meghívni pár újságírót bemutatóra, reklámozzák azok ingyen is. Ha jó a cucc, a szaksajtóból eljut a híre a potenciális váráslókhoz. Esetleg lehet új piacot keresni, ha nem kell a németeknek, mehet szomáliába vagy afganisztánba, majd ott kelleni fog.
Nem szorosan kapcsolódik ide de elgondolkodott már valaki azon hogy teszem azt versenyképesség érdekében nálunl lesznek a legkisebb adók. dől a tőke szárnyalunk. De mivel a szlovákoknak rosszul megy ránk licitálnak igy már majdnem ingyen van a foglalkoztatás. Mi a végén fizetünk a globális tőkén hogy csak nálunk dolgozatasson? Természetsen az ideális munkás napi 24 órát dolgozik 0 forint munkabérért majd, és betegszabadságra se megy mert akkor kirughatják. Sok psichopata biorobot előállítása helyett nem lenne értelmesebb kreatív a munkáját szerető emberrel dolgoztatni akár ugy is hogy részesedést kap a cégből ha jól dolgozott, versenyképes cuccott álított elő kapjon részesedést, és ne csak topmenedzsment részesedjen belőle. Valamikor a kapitalizmusnak volt ilyen arca is a családi vállakozások idejében. Még szegény Henry Ford mondta én megfizetem a munkásodat de te is fizesd meg hogy autót tudjon venni. Na ma ez igy hangzik én nem fizetek eleget a munkásomnak te se fizess mert ugy olcsobb lesz és az én munkásom is meg tudja venni és nekem is meg neked sokkal több hasznunk lesz rajta.
Úgy veszem észre, hogy nem sokan ismerik a mezőgazdasági termények útját a termelőtől a fogyasztóig.Példa:az extra minőségű tejet 45-55 forintért veszik át a termelőtől, az üzletben átlag 200 forint.A tojást 12-15 forintért veszik át, a sertést(élősúlyban) 198 forintért.És még sorolhatnám...Ezek a termények nem tárolhatók, tehát a termelő ki van szolgáltatva a felvásárlónak.Az okosabbja közvetlen értékesítéssel sokkal nagyobb haszonra tud szert tenni, igaz sokkal több MUNKÁVAL!Pl.:Egy gazdálkodó ismerősöm panaszkodott, hogy megint szarér-húgyér akarják átvenni a búzáját.Kérdezem tőle miért nem termeszt epret(Akkor éppen 850ft volt kilója.), erre a válasza ez volt:-Tudod te mennyi munka van azzal?!A baj egyik forrását ez utóbbi mondat világítja meg.Szerintem...
@Pragmatic: Ne legyél már ennyire rosszhiszemű. Próbálj meg epret termeszteni, atán rájössz, hogy miről beszélt a komád.
@mrs. white:

Ide nem lehet kreatívabb munkát hozni, mert nincs hozzá munkaerő. Cigányokkal nem lehet űrhajót terveztetni. Az a pár fószer aki egyetemen / főiskolán összeszedte a tudást, az már vagy külföldön van (nem kelet felé), vagy a külföldi multi hazai leányánál, de az is csak 1-2 munkahely, az egész ország nem lehet nokiás.
@Pragmatic:

Nem feltétlenül lustaság, lehet hogy csak annyi munkás kell az értelmes mennyiségű (amin profit is van) termesztéshez, hogy azt nem tudja megfizetni. Miből, ha még magának se jut? 3 kiló eperre meg nem lehet ipart alapozni.
@Pragmatic:
Nyilván a fogyasztói ára volt akkoriban 850 Ft,nyugodj bele,hogy az eprész nem kapott 100Ft-ot sem...azonkívül az eperrel qrvanagy a rizikó,ha ott beüt egy jégeső,még a disznók sem laknak jól,a búza meg még ha rossz is a sikértartalma stb. gazdaságosan föletethető.
Egy ismerősöm. két-három éven át paradicsommal foglalkozott.
Csakis azzal.
Egy hektár sem volt a földje,de kitermelte azt a szép jövedelmet,ami nem csak az élethez volt elég,de gyarapodott is szépen.
Sok meló volt ugyan vele,de talált egy fix átvevőt a nagybanin.
Aztán valami még-nagyobb-ker dömpingáron importált valahonnan valami gagyi-félérett szart,a sok gazdálkodó nyakán meg ottpuhult szét a pari,aki el tudta adni befőzni,boldog lehetett.
Viszont a parasztember óvatos:a következő évben ki sem ejtette a száján,hogy "paradicsom"...
És:mikor bejött az országba a Tengelmann-csoport(Plus+Interfruct),Herr Tengelmann azt nyilatkozta,hogy neki két-három év veszteget is megér az,hogy utána a magyar beszállítók örülni fognak a 90 napos fizetésnek,meg azoknak az áraknak,amiket ő diktál...akinek nem,az mehet,amerre a lába áll.
Így megy ez...
Akkor sincs igazad, bébi. Most mi a bajod azzal, hogy magyar termékek kerülnek a polcra, oszt abból kell választani? Meg baj, hogy nem zárnak be a magyar üzemek?? A sok magyar ember úgyis azt veszi, ami a szeme előtt van (nem azért, ha messzebre kell menni, vagy sokkal drágább, én sem a magyart választom). Szóval szerintem ötletnek nem rossz. Szerintem egyszerű a dolog: az ember (sok ember, aki rendszeresen a tecsóban boltol) mit lát a polcon? neki mindegy, csak a legolcsóbb legyen. na most ez is épp magyar lesz véletlenül. megveszi, magyar termelőkhöz kerül a pénz, akik szintén itt vásárolják le, országon belül marad a zsé, mindenki jól jár, mert nem ömlik ki a pénzÜNK a külföldi silány termékekért cserébe az exportőrök zsebébe.
@atka:

Sztem is inkább a fogyasztás legyen megadóztatva mint a fizetésem. Akkor kb. mindent a szlovákoknál / egyéb alacsonyadós helyen vennék meg, viszont többre futná a több pénzből. A magyar ember nem hülye hogy többet fizessen mint amit muszáj.
hogy a magyar tej es paradicsom olcsobb legyen a szlovak tejnel es a spanyol paradicsomnal egyszeruen le hetene erni patriota gazdasagpolitika nelkul azzal, hogy legyen 400 ft egy euro. vagy 500! par spekulans rosszul jarna de minden magyar aru sokkal olcsobb lenne a kulfoldihez kepest.

az usaban sem izgat soha senkit a gyenge dollar. sot!

arpi: "az eszmét a világ legkúlabb, legszebb, legmodernebb vezetőjétől, Barack Obamától leste el."

erre tudnal valami referenciat adni?

nekem van egy regebbi az elozo depresszio idejebol:

en.wikipedia.org/wiki/Buy_American_Act
@gertan:
Azon gondolkodom vajon mitől vagy ekkora fasz...
Ha nem a gyarmatosító köcsögbaromszemét multik nyomulnának magyarosrszágon, hanem az általad hőn áhított benszülött - tehát magyar tulajdonú - cégek, akkor a vélelmezhető 10-15% profit a magyar államot gazdagítaná amiből megkezdődne a kilábalás...
Vajon miért is?
A benszülött vállalkozások ezüst tálcán átadják az államnak amit megtermeltek?
Hát ez azért vagy nem teljesen reális, vagy ezért a gondolatmenetért Te vagy a legnagyobb naiva akit valaha olvastam.
A magyar vállalkozó dettó ugyanúgy offshore cégbe és követhetetlen be nem vallott formába irányítja a SAJÁT jövedelmét, vajh miért is fordítaná orszégépítésre?
A mondandód enyhén kádári példa, és hát akkor igaz is lenne.
Nosza, vissza cuclizmust, mondjuk nem volt olyan rossz én mindig is ezt mondtam.
erre a mezőgzadasági témára mindig ráfutunk itten nagy lendülettel, mint sündisznóa súrolókefére. Pedig valójában a német, osztrák, lengyel sajtipar sem tud 1500-ért sajtot előállítani. Csak jobb alkuk után, más rendszerben több szubvenció van a sajtjukban. Szóval, ha már erről kell vitatkozni, amondó vagyok, hogy

1) Szüntessünk meg MINDEN szubvenicót az EU-n belül

2) az EU határain pedig állítsunk fel olyan vámokat, amikkel a lényegesen enyhébb környezetvédelmmi, növényegészségügyi, munkaerőpiaci szabályokkal termelő észak-afriaki, dél-amerikai, ázsiai termékek ára az EU szint közelébe hozható fel. (alternatívaként: azoknak adjunk teljes vámmentességet, aki vállalják, hogy hasonló minimálbér/TB/szabadság stb. feltételekkel foglalkoztatnak és hasonlóan szigorú minőségi szabályok mellett)

Az egész globális (és a nem globális) gazdaságpolitika,erősen kezd az Ember tragédiájához hasonlítani.Nincs olyan közgazdász aki meg tudná mondani mi lenne a helyes és a jó út.
A pénzügyi dolgokat és a helyes üzletgazdaságot minimális szinten nagyon nagyon kellene az iskolákba( a szakiskolákba is, és az általánosba is és mindegyikben) tanítani.
@Pragmatic: "Tudod te mennyi munka van azzal?"
Ez nem csak azt jelenti, hogy sokat kell vele dolgozni, és a termelő meg lusta, hanem lehet hogy a költségeket annyira megemeli a többlet munkaerő alkalmazása, hogy kockázatos a megtérülés
Szerintem a képlet pofon egyszerű: minden olyan terméket, gondolok itt elsősorban az élelmiszerekre, amit magyar itthon is termelnek, azt csak akkor importáljunk, ha itthon kevés van belőle. Plusz a kiemelkedő minősségű külföldi borok, sajtok, ilyesmi.
@majomkutya: "Szerintem probléma,h ha kajáról van szó, akkor is mindenki szarik a minőségre és különböződolgokat árulnak ugyanazon név alatt (hamisítványt és valódit egyaránt...)"

Azért az elsőszámú felelős a mi kis politikai "elitünk".

A pálinkáról seperc alatt született jogszabály, hogy csak azt lehet pálinkának nevezni, amelyik...

Innen persze igen gyorsan lehetne általános jogszabályt alkotni és megoldani, hogy azt lehet "méz" felirattal árusítani, amely nem tartalmaz hozzáadott anyagot, csak méhek készítik és nem szorgos emberkék...
Meg hát nem lehet sajt-nak nevezni, aminek tartalma "növényi zsiradék"!

Persze nem tették meg! Miért? Biztosan nem azért mert senki nem jelezte még a problémát!!

Másrészt kiváncsi lennék az ügyészek "szakértelmére".
A csalás jogi definíciója valami olyasmi, hogy aki anyagi haszonért mást tévedésbe ejt vagy tévedésben tart, az csalás bűncselekményét követi el.

Vajon az a cégvezető, amelyik "növényi zsiradék"-ból készít "sajtot" és SAJT felirattal árusítja, az nem anyagi haszonszerzés céljából (kiemelten magas fizetés, nyereségrészesedés az extra profitból stb.) végzi tevékenységét, aminek célja, hogy _megtévessze_ a vevőt és rábírja, hogy megvegye a "sajt" feliratú margarint.
@Kentaur67: "Gozom nincs, mit lehetne csinalni szerencsetlen Agyarorszaggal, hogy az emberek vegre magukhoz terjenek."

Mivel azt hiszem kicsit kezdem kiismerni ezt az országot (40+ év alatt), abban reménykedtem, hogy amikor már *nincs* lejjebb, akkor végre megjön az eszünk és mivel itt csak a kényszerpályákat fogadjuk el, beállunk a kijelölt egyetlen útra... na még ez sem jön be... GYF csak annyit tesz amennyit feltétlenül kell, véletlenül sem többet, egyetlen lépéssel sem... ez meg nem vezet kilábaláshoz, csak a további agóniához ad elegendő erőt.

Mielőtt valaki OVI-t kezdi dícsérni, jelenleg neki sincs egy grammal sem több hitele nálam, majd ha egyszer elárulja mit is gondol valójában, mit is akar tenni és nem vigyorgó képpel hazudik a pofámba, hogy "tudom, hogy tudod, hogy hazudok, de annyi", akkor megfontolom... [a múltat nem feledem el neki, de megbocsátok, ha azt teszi, amit KELL... bár erre is kevés a sansz]
@King Tiger: "Már évekkel ezelőtt felhívták arra a figyelmet különböző tanulmányok, hogy a termelés kihelyezése Kínába és más hasonló országokba az EU-s országok saját finanszírozását teszi tönkre."

Tipikus féligazság!
Ha az alacsony hozzáadott értéket termelő tevékenységeket szervezik ki, DE kiváltják magas hozzáadott értékű termékkel, akkor az jó üzlet.
Pl. hogy élne a finn polgár, ha az ország továbbra is fakitermelésre szakosodna és a nokiában máig gumiabroncsokat gyártanának?
@Pragmatic: A baj másik forrása pedig a pillanatnyi érdek. No nem a gazdálkodó érdeke.
Tudjátok hány év alatt fordul termőre a málna vagy a ribizli? És tudjátok azt hogy néhány éve miért baltával szüretelték ezeket az ország nyugati felében?
Parasztembernek azt mondták hogy érdemes ezeket termesztenie. Beleölt pénzt, energiát, sok évnyi munkát. Néhány szezonban szaladt is a szekér, jó áron átvették a felvásárlók. Aztán jött egy nyár, amikor (az előző évben megkötött szerződések ellenére) egyik nap még normál áron, másnap annak a tizedéért tudta leadni a felvásárlóhelyen. És akárhol próbálkozott, mindenhol csak a szemébe röhögtek. Sőt, szerződést sem kötöttek vele a következő évre. Hol volt akkor az állam, hol volt a patriótizmus, ami megvédi a magyar termelőt, magyar terméket? Hogy akkor ne a lengyelektől hozzuk be fillérekért a fagyasztott ribizlit? Perszehogy baltát ragadott a paraszt, tőben kivágott mindent és inkább elment munkanélkülinek. Pedig néhány év múlva megint jó ára lett a dolgoknak. És ugyanez volt az almával, uborkával, a hagymával, libával, lehet sorolni. Pénzt adtak azért, hogy pusztítsa el a tehénkéjét? Még jól is járt, úgysem tudta volna etetni.
Persze. Lehet most kapkodni, lehet pr híreket nyomatni. De minek? Honnan lesz termék amivel feltöltik a polcokat? Ki fogja megtermelni? És miből? Meg kell venni a vetőmagot, a gépeket, meg kell venni az első néhány csirkét a csirkefarmhoz. Mindent lehet a nulláról kezdeni.
Lassan elvész a tudás is hozzá. És ha esetleg még lennének emberek akik tudják melyik végén kell megfogni a kapát, oda a bizalom. A hit abban, hogy amit megtermel azt el is tudja adni és meg is tud belőle élni. És nem lopják ki a szemét mindenféle semmiből jött csinovnyikok (bocs, manapság inkább maffiózók), vagy nem teszik tönkre a multik.
Persze, lehet közvetlen értékesítést csinálni. Elképzelem Józsi bácsit, ahogy hajnali 4-kor kel, kicaplat a földecskéjére, kapál sötétedésig, miközben a felesége a piacon próbál magának helyet szerezni, mert ugye a többi sokszázezer Józsibácsi felesége is szeretné eladni amit a férjeura kapál a földeken. Csodás látomás. Komoly életcél a fiataloknak.
Vagy csináljanak szövetkezetet? Sok évig az lett sulykolva hogy a szövetkezet az ördögtől való. De ha mégis eljut odáig a sok kistermelő hogy az jobb lenne neki, honnan szereznek hozzá tőkét? Mert az sajnos kell hozzá. A bank nem ad. Az állam nem ad. A jöttment "hittérítőknek" nem hisznek, annál több eszük van (miután párszor bepalizták már őket). Szóval honnan is jön majd az a rengeteg híresneves magyar termék amivel feltöltjük az áruházak polcait?
Lesz nagy pofáraesés...
Amit majd másik pr dumával fognak megmagyarázni. És majd jól megtanuljuk hogy az a magyar termék, amit magyar földön magyar ember állít elő, mindegy hogy osztrák vagy német tulajdonú földeken, üzemekben robotolva. És nem számít hogy a keletkezett haszon rögtön kimegy az országból, az a lényeg hogy magyar ember csak magyar sajtot egyen.

(És most szépen elcaplatok a Tescoba és összeírom hány valódi magyar terméket találok. Amit magyar alapanyagokból készítettek itthon, és a gyártó cég itthon adózik. Nem viszek nagy papírt, egy noteszlap elég lesz szerintem. És holnap reggel bemegyek a közeli kisboltba. Oda már papírt sem viszek, úgy gondolom meg tudom jegyezni azt a néhány dolgot.)
@Arzén Vendel: "A potenciális szállítók sok helyen meg sem tudják méretni magukat mert nincs elég pénzük hogy az esetleg jó termékeiket bevásárolják a boltokba, hogy 60-90 napig hitelezzenek a kereskedelmi láncoknak, hogy felvegyék a versenyt azokkal a szemetekkel amik árban verhetetlenek, de minőségileg nem a magyar gyártási szabványok vonatkoznak rájuk, stb, stb..."

Mélyen egyetértek, de talán az okok megszüntetésére kellene inkább koncentrálni (és ha nem megy, akkor a versenysemlegességbe besegíteni, kompenzálni, stb.), de nem ilyen megvalósíthatatlan, már közép távon is csak károkat okozó dolgokat kitalálni.
@jenőke: például azért, hogyha az adóhatóság bármikor megkérdezi, hogy hol tart éppen, akkor ne vághassa rá, hogy 590ezernél :)

@mrs. white: hát pont ezaz!!! Tíz éve még az ÁFÉSZ-szal kellett versenyezni (bár van az több is, mint 10 év), azóta eltelt egy kis idő. Megváltoztak a vásárlói szokások, megváltozott a világ is. Ezt lassan illene felismerni, és változtatni.

A kisbolt tulaj, vagy a mezőgazdasági termelő még ma is azt szeretné rámsózni, olyan körítéssel, ami 20 meg 25 éve jó volt. Akkor ő miért nem trabantot vesz? Miért nem nejlon ruhában jár? Miért nem szokol rádiót hallgat? Amikor ő kezdi el költeni a pénzét, akkor elvárja, hogy egy autó jó minőségű legyen, a rádió ne recsegjen, legyen benne ébresztő, meg automata sávkereső, és kényelmes, divatos ruhában járatja a gyerekeit. Érdekes, a kisbolt tulajdonos, és a mezőgazdasági termelő értékrendje is megváltozott a világgal szemben, elvárásai vannak a termékkel/szolgáltatással kapcsolatban, csak a saját terméke/szolgáltatása szent, sérthetetlen, és érinthetetlen, az megmaradt 20 évvel ezelőtti szinten, és csodálkozik, hogyha ezt szóváteszi valaki.
@eMeL: nagy igazság. mindenki sír, hogy kínába viszik a termelést. Aztán ha megkérdezed, hogy ki szeretne napi 8 órát egy futószallag mellett ülni, ahol jön egy áramköri lemez, 1db zöld bigyót beilleszt a 4-es csatlakozási pontra, és megy tovább a lemez, jön a következő, és a következő naponta ezer számra, és egész nap semmi mást nem kell tenni, mint beilleszteni a zöld bigyót, meg naponta 2x10 perc egészségügyi és 1x20 perc ebédszünet van, lazsálni egy percet sem lehet, mert a gépsor nem áll meg, akkor bezzeg mindenki csak azt tudja mondani, hogy "hát én tuti nem csinálnám, de biztos akad olyan ember europában, aki elmenne ezt a munkát végezni".

Akik irigyelik a kínába telepített gyártósorokat, azok menjenek el egyszer egy hazai mobil összeszerelő gyárba, ahol kb 1000x több inger ér egy munkást, mint sok kínai gyárban, ahol tényleg egyetlen mozdulatot ismételget a dolgozó naphosszat, és utána értékelje újra, hogy mennyire kell europának, és nekünk ez a munka.
Másrészt, lehet irigyelni a kínában gyártott termékeket, de érdekes az elektrotechnikai boltban mégsem a made in germanyt veszik az emberek minimum 3-4x drágábban, hanem a szintén jó nevű márka kínában gyártott termékeit, mert olcsóak.

Amerikában végeztek egy felmérést, hogy mennyire számít nekik a made in usa. A vásárlók 80%-a azt nyilatkozta, hogy ez mindennél fontosabb. A valóság az, hogy a boltok polcain kevesebb, mint 20% az ilyen termék, a maradék kina, india, banglades, thaiföld, mexikó.
A felméréseknél, a monitor előtt mindenki piszkosul lokálpatrióta, a pénztárak előtt meg senki.
@Kis Hableány: még az Antal kormány idejében született is erre nézve döntés (amit persze mindenki támogatott), hogy az általános iskolától kezdve, egészen a középiskola végéig lesz alap fokú közgazdaságtan oktatás annak érdekében, hogy egy szavazni képes magyar állampolgár tisztában legyen olyan alapvető fogalmakkal, és folyamatokkal, mint:
- gdp
- államadósság
- államháztartás
- kölcsön, betét
- közteherviselés
- pénz, a bankrendszer alapjai
- jegybank, jegybanki kamat
- áfolyamok

(persze egy 4.-es diáknak nem a GDP-t kell magyarázni, hanem azt, hogy a bankkártyán nem ingyen terem a pénz, szóval tényleg az alapoktól).

Azóta meg lehet számolni, hogy hány kormány volt, és meg lehet nézni, hogy egy mezei általános iskola+középiskola párosban mennyit foglalkoznak ezzel (elárulom, kb 0-át). Ha beszélgetsz az utca emberével, családtagokkal, barátokkal, kollégákkal, akkor gyorsan ki is derül, hogy gyakorlatilag a legalapvetőbb közgazdasági tudás sincs meg az embereknél. Ez alatt most nem azt értem, hogy melyik a jó vagy rossz gazdaságpolitikai irány, pusztán mondjuk annyit, hogy egy kormánynak honnan van pénze amit szétoszt, vagy egy bank miért, honnan, és hogyan tud pénzt kölcsönözni, betétre kamatot fizetni, vagy mi okozza az árfolyam ingadozást.

Persze, egészen logikus, hogy miért nem tanítják ezeket az összefüggéseket meg az iskolákban mindenkinek. Választási kampány környékén marha nagy ciki lenne, ha a 16 éves gyerekek feltennék a kérdést a nagy nevű politikus uraknak, hogy mégis ezt hogyan, esetleg 1-1 populista gazdaság élénkítő bejelentésnél -legyen az ellenzéki vagy kormánypárti- halk kacaj kísérné a mondanivalójukat a 7A osztály részéről.
" macihagyma 2009.02.21. 19:42:33
@értetlenkedő:

"ha azt vesszük, hogy egy kilóhoz 10 liter tej"

4, de ne zavarjon. "

És az áruházi tejből mennyi kell hogy sajtot készítsünk? 40l, esetleg 400 vagy lehet egyáltalán? :D
Na ezért veszek csak őstermelőtől tejet, ami tényleg az.

Más:
Tesco az mi? :P *rémlik valami hogy ott vásárolni lehet, voltam is ott kb 2 évvel ezelőtt utoljára*

A piacokon normál helyzetben ki lehet válogatni a vásárlandó árut. Ahol az eladó válogat már nem is piac.

Szociális bolt jól jönne mindenhol, tényleg egy jó kezdeményezés.

Mi lenne ha az élelmiszerek szállítási távolságát szabályoznák? 100km vagy valami hasonló felett tilos szállítani... környezetvédelem és patriotizmus vagy valami ilyesmi.

Hogy is van hogy kínai tejtermék nem forgalmazható az EU-ban mégis Mo-n most veszik le a polcról?
" macihagyma 2009.02.21. 19:42:33
@értetlenkedő:

"ha azt vesszük, hogy egy kilóhoz 10 liter tej"

4, de ne zavarjon. "

És az áruházi tejből mennyi kell hogy sajtot készítsünk? 40l, esetleg 400 vagy lehet egyáltalán? :D
Na ezért veszek csak őstermelőtől tejet, ami tényleg az.

Más:
Tesco az mi? :P *rémlik valami hogy ott vásárolni lehet, voltam is ott kb 2 évvel ezelőtt utoljára*

A piacokon normál helyzetben ki lehet válogatni a vásárlandó árut. Ahol az eladó válogat már nem is piac.

Szociális bolt jól jönne mindenhol, tényleg egy jó kezdeményezés.

Mi lenne ha az élelmiszerek szállítási távolságát szabályoznák? 100km vagy valami hasonló felett tilos szállítani... környezetvédelem és patriotizmus vagy valami ilyesmi.

Hogy is van hogy kínai tejtermék nem forgalmazható az EU-ban mégis Mo-n most veszik le a polcról?
" macihagyma 2009.02.21. 19:42:33
@értetlenkedő:

"ha azt vesszük, hogy egy kilóhoz 10 liter tej"

4, de ne zavarjon. "

És az áruházi tejből mennyi kell hogy sajtot készítsünk? 40l, esetleg 400 vagy lehet egyáltalán? :D
Na ezért veszek csak őstermelőtől tejet, ami tényleg az.

Más:
Tesco az mi? :P *rémlik valami hogy ott vásárolni lehet, voltam is ott kb 2 évvel ezelőtt utoljára*

A piacokon normál helyzetben ki lehet válogatni a vásárlandó árut. Ahol az eladó válogat már nem is piac.

Szociális bolt jól jönne mindenhol, tényleg egy jó kezdeményezés.

Mi lenne ha az élelmiszerek szállítási távolságát szabályoznák? 100km vagy valami hasonló felett tilos szállítani... környezetvédelem és patriotizmus vagy valami ilyesmi.

Hogy is van hogy kínai tejtermék nem forgalmazható az EU-ban mégis Mo-n most veszik le a polcról?
" macihagyma 2009.02.21. 19:42:33
@értetlenkedő:

"ha azt vesszük, hogy egy kilóhoz 10 liter tej"

4, de ne zavarjon. "

És az áruházi tejből mennyi kell hogy sajtot készítsünk? 40l, esetleg 400 vagy lehet egyáltalán? :D
Na ezért veszek csak őstermelőtől tejet, ami tényleg az.

Más:
Tesco az mi? :P *rémlik valami hogy ott vásárolni lehet, voltam is ott kb 2 évvel ezelőtt utoljára*

A piacokon normál helyzetben ki lehet válogatni a vásárlandó árut. Ahol az eladó válogat már nem is piac.

Szociális bolt jól jönne mindenhol, tényleg egy jó kezdeményezés.

Mi lenne ha az élelmiszerek szállítási távolságát szabályoznák? 100km vagy valami hasonló felett tilos szállítani... környezetvédelem és patriotizmus vagy valami ilyesmi.

Hogy is van hogy kínai tejtermék nem forgalmazható az EU-ban mégis Mo-n most veszik le a polcról?
@ferikefleto: "a nyitott, globális gazdaság a kicsiknek és a gyengéknek veszélyforrás és csak a nagyoknak, főleg a multi-cégeknek hoz hasznot"

Nem hallottál arról, hogy MA már megváltozott a világgazdaság alapszabálya?

100 éve a "nagyhal megeszi a kicsit" volt a gazdaság motorja és alapelve.
Ma meg már a "gyorsabb és okosabb megelőzi a nagyot és lassút, elveszi előle az életteret" az igaz... a globalizációnak ilyen más játékszabályai vannak. Persze együtt él a két világ, de minden jel szerint a globalizáció szabályai lesznek egyre erősebbek.

Nem a globalizáció a mi bajunk, hanem hogy nem (eléggé) vagyunk a nyertesei. Lassúak (meg butácskák) és kicsik is vagyunk egyszerre és amint látszik az oktatás (vagyis tulajdonképpen a munkaerő) szinvonalának esésében, a továbbiakban is csak romlik a versenypozíciónk.

Mint minden változás (pl. technologiai vagy társadalmi átalakulás: vaskor beköszöntése vagy a rabszolgaság megszünése és a termelési viszonyok átalakulása stb.) egyes népeknek felemelkedést hozott, másoknak lecsúszást... és ez leginkább pont az adott népeken múlott.

Ahhoz kell(ene) tehetséges politikai osztály és vezető értelmiség, hogy felismerjük a lehetőségeket és kihasználja azt az ország (mert a gazdasági, társadalmi szabályokat meghatározó elit a jó útra tereli a "népet").
Na ez itt elmaradt... a múlt dicsőségéből éldegélünk még, de folyamatosan romlik a helyzetünk, és nem látszik egyetlen politikai erő sem, amelyik felismerné, hogy tetszik, nem tetszik ebben a világban kell boldogulnunk, a világ játékszabályai szerint. Ha meg adott a kényszerpálya, legalább mi legyünk rajta a gyorsabb futók.
Aki a magyar termelőt/terméket akarja védeni, ne a teszkóba menjen! Csak nézzen egy kicsit jobban körül! Pl. mi tejért be nem tesszük a lábunkat a bótba. Nekünk házhoz hozzák a teljes tejet, 170 Ft-ért / liter, ráadásul bio!!! Ugyanígy lehet sajtot, húst, zöldségeket, szinte mindenfajta élelmiszeripari terméket vásárolni. Tényleg kiváló minőségű magyar termékeket, amik ráadásul olcsóbbak is, mint pl. a melaminos kínai tejital...
@Rob67:
kedves megszólításod után tiszta szívből kívánom, hogy mihamarabb Veszítsed el állásodat és a kukámban turkálva keresd a penészes sajtdarabkákat.
Tudod a magfajta seggfejek miatt tart az ország, ott, ahol tart.
Ha felismernétek, amit minden más normális nemzetgazdaság fogyasztója felismer, hogy a termelés a legfontosabb és lehetőleg nem kell beengedni külföldieket arra a piacra, ahol van saját termék, akkor nem a magyar gazdaságot, pontosabban piacot vásárolta volna fel kilóra a jól feltőkésített nyugati befektető (-40 kommunizmus!), hanem egyenlő eséllyel versenghetnénk saját piacunkon!
Amit írtam, abban nincs egy deka kádárizmus sem, csak az a tapasztalat, amit horvát, szlovén, osztrák, olasz boltokban láttam. Ezen országokban a fogyasztók maguktól igyekeznek honi terméket vásárolni, így a boltokban a többnyire ott meg nem termelhető, vagy a kínálatot minőségben növelő áru külhoni.
A buta kis fejecskédben annak az egyszerű műveleti sornak kellene megjelennie, hogy több magyar áru= több magyar munkahely= több adózó a magyar államnak= fejenként kevesebb adó= jobb megélhetés.
De feltehetően erre nem vagy képes, csak csipőből f**szozni!
@eMeL: Rá lehet írni, hogy sajt? Szerintem "tejkészítmény" vagy valami hasonló szerepelhet csak rajta...

Egyébként szerintem igenis versenyképesek a magyar élelmiszeripari termékek. Pontosabban azok lennének, ha nem terhelné az egész gazdaságot az iszonyatos állami sarc. Még a sarc ellenére is - egyes termékek tekintetében - tudunk versenyképesek lenni. Mi lenne, ha... De inkább hagyjuk... vágyálom.

Mindettől függetlenül jó lenne, ha - élelmiszerek tekintetében - inkább a feldolgozóiparra próbálnánk a hangsúlyt fektetni, és MINŐSÉGI termékeket gyártanánk. A tendencia jelenleg viszont épp az ellenkező irányba mutat. Régi, nagy márkákat küldünk ész nélkül a padlóra, legyen szó tej- hús- vagy édesiparról.
@Rob67:
Elképzelem,hogy Takács XIII.Júlia tehenészlány a 130 tehén napi ellátása után elmegy egy ügyvédhez,hogy csináljon má' nekije egy offsóór céget,mert ki köll menekíteni a lóvét...bruhaha!
Ugye,Te nem itt élsz?
Árpád!

Először is: mi az az "iota" a linkben? Idióta akart lenni, csak egy pitbull megcsonkította?

Másodjára: sztem a poszt alapkoncepciója hibás, mert rendkívüli helyzetben rendkívüli módszerekre van szükség.

Nyilván, ha nincs válság, a Te logikád megáll, és a verseny kiiktatása tunyasággá, később pedig romló minőséggé csap át a hazai termelők tekintetében.

Ám most aközött kell választani, h megvédünk-e munkahelyeket protekcionista (patrióta) szabályokkal, vagy hagyjuk kivérezni a kevéssé versenyképes vállalkozásokat, cégeket, amelyek aztán munkanélküliek tízezreivel árasztják el majd az országot, vagy beiktatunk némi féket az import termékeknek. Jelen esetben azt kell mondanom, igaza van a nagyorrúnak, ám ahogy a válság sem tarthat örökké, ezek az intézkedések is csak időlegesek lehetnek.

És akkor hadd legyek egy kicsit lokálpatriota!
A szekszárdi tescóban van kilónként 1000-ért trapista, meg van majd 1,5-szer annyiért Tolnatej gyártmányú is. Szinte hihetetlen, de a helyben gyártott termék sokkal drágább.
Azonban, aki kóstolta mindkettőt, az tudja, h a különbség ég és föld, és nem az olcsó javára, mert annak se íze, se illata, úgy vacak ahogy van.

Akkor most biztassuk arra a a Tolnatej céget, h mindeféle gyártási trükkökkel silányítsa a minőséget, és tegye olcsóbbá a trapistáját?

Én azt mondom, aki megteheti, egy afféle országos szolidaritás keretében, vásároljon magyar terméket még akkor is, ha annak ár/minőség arányával nem is tökéletesen elégedett. (Persze nem kell mindenáron és minden vásárlási szempontot feladva PÁF (pocsék áruk fóruma) termékeket preferálni, de legalább, ha elfogadható a minőség, és nincs durva árkülönbség, legalább akkor a magyar termékhez kéne nyúlni a polcon.)

A kormány rengeteg sületlenséget reklámoz közpénzen. Igazán megtehetné, h ezúttal arra költi az adófizetők pénzét, h magyar termékek vásárlására ösztönöz, elmagyarázza, h miért fontos és üdvös a jelen helyzetben ez a fajta összefogás, szolidaritás, amely a tudatos vásárlásban nyilvánul meg.

Üdv.
ej, ej Árpád
már megint olyan témához nyúlsz, amiről fingod nincs, ez pedig a mezőgazdaság/élelmiszeripar
aztán csodálkozol, ha faszságokat mondasz

a szlovák/osztrák/praclifalvai tejtermelő nem azért tudja olcsóbban adni a sajtot, mert ő faszább gyerek, a határon túl zöldebb a fű, és vidámabban csorog a tej is a Riskából

kérlek szépen azért tudja olcsóbban adni, mert őt támogatják, akarom mondani kompenzálják az agráollóval szemben például, meg úgy amúgy, minden értelmes ország nagyon tolja a gazdászait, mert az az egyetlen ágazat, ami csak úgy natúrban termel, és kell is a terméke

javaslom olvasgass kicsit az agrárgazdaságtanról, meg az agrárpolitikáról, aztán hamar megvilágosodsz, mi miért van úgy, ahogy

mert ez itt annyiban nem szól a versenyről, hogy én sem szeretnék úgy futni, hogy az ellenfél futócipőt, én meg ólomcipőt kapok a szervezőktől, remélem érted...
felhangok, alhangok:

A Magyar termelők, adott ágazatban, mi a szarért nem alakítanak minden nagyobb városban márka boltot, ahol árulnák, és kóstoltanák termékeiket?? Miért nem tud senki semmit, ilyen termékekről?
Miért nem látok a TV-ben egyetlen magyar reklámot se, melyben élelems szövettségek saját termékágazatukban értékesnek ítélet termékeit reklámozzák?

Mert a MAgyar termelők aszt hiszik, hogy úgyanúgy kell csinálni, mint 100 éve. Elég, ha elkészítjük a portékát, aztán majd eladjuk. Lusták, töketlenek, Puszta sívó butaság terjeng hosszú oszlopokban. Asziszik, hogy majd megegyeznek valahogy, nem tekintik a vásárlók hatalmas tömegét partnernek, cégeket néznek vagy elsztórendszereket, amelyekkel meg kell egyezni.

Akik talpon maradtak, alkalmazkodtak. Ne mondja nekem senki, hogy egy országos "tej" szövettségben nem futja rohadt tetves reklámokra, amiben gusztusos sajtotkat, szépen ömlő fehér tejet mutogatnak. Természetesen nem lehet annyival drágább, hogy az már nevetséges legyen.

Ugyanez ez igaz mindenre ami magyar de országos szintű termelés létezik belőle, és lehetne keresletet is szerezni rá...

A másik: magyarázzátok már meg, a havi 75 ezer forintból élő vidéki takarítónénit, tanárnénit vagy kétkezi munkást, hogy bírjátok rávezetni, hogy az 1 kiló kenyérrel drágább sajtot vegye meg? Mitől érezze, hogy érdemes a Magyar tejipart védenie? ellentétben a 2 napi kenyéradagjával szemben?

250 forint, amikor nincs sokkal jobban nincs, mint amikor még van.

Élelmesek, ettől még találnának piacot bőven.

@pfúj:

Éhes ember eszik (önkívületben), gazdag ember Európai étkezési kultúráról beszél...és finomkodik. Azért egy Bográcsgulyás....hm no meg a gundel.... :)))

Ki kell jelentsem, felnőtt koromra elérhettem a nagy célt: kézzel eszem a sültcsirkét, más felnőttek jelentlétében.
@pfúj: Te melyik országban élsz? Mert hogy nem Magyarországon az tuti, még hogy a magyar népnek nincs étkezési kultúrája. Vicces...
Mérgező kínai gyerektejet árultak Szegeden (index.hu/belfold/2009/02/21/mergezo_kinai_gyerektejet_forgalmaztak_szegeden/)

Adnál belőle a gyerekednek? És ha csak erre futná, adnál? Nem inkább Te éheznél, csak hogy neki jobb jusson? Esetleg választanál drágább, de biztosan jó (kiváló) minőségű magyar árut helyette?

Azt hiszem, épp akkor, amikor beismerik, hogy a piac képtelen magát szabályozni, nem emellett a megdőlni látszó hiedelem mellett kéne kampányolnod.

Az viszont szerintem (is) fura, hogy épp a nem túl patrióta Gyurcsány akar itt hazafiskodni. Bohócon a szmoking... (vagy bőgatya fütyülősbarackkal).

Ed
- Szia Feri. Nem zavarlak?
- Dehogynem, Józsikám, dehogynem. Épp a Reformszövetség tervét tanulmányozom, de azért csak gyere.
- Szóval dermedgetünk, dermedgetünk.
- Aha. Az előbb hívtam fel a Viktort, mert ők már az én csomagomra is a kegyetlen megsarcolás kifejezést használták. Vagy a brutálist? Nem is tudom, egyébként mindegy, a tendencia a lényeg, ezért aztán megkérdeztem tőle, hogy ha netántán …
- Neadjisten.
- … neadjisten a Reformszövetség csomagját terjeszteném a Parlament elé az enyém helyett, akkor ők hány Albert házaspárt szervez … khm, hány házaspárra számítanak népszavazásilag.
- És?
- Azt mondta, kétszáz felett. Nincs sok esélyünk, még ha az MSZP-t tűzzel-vassal beleverem az igenekbe, akkor se.
- Akkor miért nem hagyod a francba?
- Azt se lehet. A mértékadó értelmiség, akik a lapokba írnak, azaz a közvéleményt formálják, mert más nemigen jut hozzá, hogy megjelenjen, mind magas keresetű, ergo reform, reform, reform, ami praktice az ő adójuk csökkentését jelenti. Így is már olyan írások jelennek meg …
- Értem. Én is magas keresetű vagyok.
- Akkor tudod, miről beszélek. Egyébként mit akarsz?
- Szóval, itt van ez a nyolcvan százalék …
- TESCO, CORA, satöbbi?
- Igen. Valamit lépnünk kéne, megígértem a termelőknek is.
- Ez a baj, Józsikám, ez a baj. Valamit megígértek, aztán jöttök hozzám, én meg mindig beszorulok az ígéretek meg a lehetőségek közé. Te is tudod, hogy a kapitalizmusban magáncégeket nem lehet utasítani.
- Akkor tárgyaljunk.
- Kacagtatsz? A külföldi olcsóbb, jobb, a nép azt veszi, a haszon azon nagyobb szállítással együtt is, a protekcionizmust az EU nem szereti …
- Állj meg Feri! Mi most a kormány abszolút prioritást élvező célja? Csak nem felejtetted el?
- Dehogy felejtettem el. Én mondtam. Minél több munkahelyet megőrizni, mert speciális helyzet van. Világválság. Ugye milyen ügyesen elintéztem, hogy az legyen?
- Hagyjuk a hülyéskedést.
- Ez nem hülyéskedés, hanem véresen komoly. A nép meg van győződve róla.
- Akkor is hagyjuk. Ha tehát a helyzet nem általános, hanem speciális, és a többi ország nem szarik be egy kis hazaigazdaságtámogatástól, akkor mi majd hülyék lennénk ugyanazt nem megcsinálni. Menjenek tönkre egyenként a mi rossz vállalkozásaink gazdasági békeidőkben, akkor nem bánom, de most háború van. Sőt háborúk vannak. Mindenki mindenki ellen.
- Látod, Józsi, ezt utálom benned, hogy jól érvelsz.
- Tehát?
- A kis tanácsterem szabad, üljetek be oda a láncokkal. Aztán majd értesíts, ha bejelenteni való lesz. Nekem már úgyis mindegy. De hogy mit kapok én ezért a Tóta Wétől! Eh, az én helyzetemben már az se baj, legfeljebb nem teszem ki az ablakba. Oda már sok minden úgyse fér.
Árpád, nem értesz a tejiparhoz és a sajtgyártáshoz sem. Ne ess abba a hibába, amibe manapság a legtöbb újságíró: nem ért szinte semmihez de arról viszont igen határozott véleménye van.

Keresőkifejezés: kazein, sajtgyártás
Igenis van jó magyar trappista és nem is drágán.
Ha az 1090 Ft-os szlovák, vagy az 1250-es magyar közt választhatok, szerintem megéri azt a plusz 160 Ft-ot.
Arról nem is beszélve, hogy van olyan sajt, ami csak magyarban van.
"van két nagy üdítőital gyártó. Mondjuk a CC és a PC. Megversenyeztettem őket két évre. Nyert mondjuk a PC."

Azért a világ öszetettebb ;)
A konkurens kereskedelmi hálózat meg dafke is a másik terméket tartja a polcon, hogy ezzel csábítson magához egy ügyfélkört.

Vegyük már tudomásul, hogy a politikai "elithez" hasonlóan a kereskedelni cégeket is a "választóik" a vevők tartják életben és azok elvárásaihoz idomulnak ezek a szolgáltatók. Ha ennyi az elvárás, ennyit is kapunk.
video.google.com/videoplay?docid=6132500997336473908
Egy kis szórakozás. A válságok forgatókönyve.Csak erős idegzetűeknek.
Azt hiszem gondolat formáló. Ha már valaki látta ,bocs.
Ha még valaki itt olvasgat?!
@torró:

Megnéztem. Ha nem láttam volna már ezer, mindenféle nációjú összeesküvés filmet az adott témában, még talán le is kötött volna. Az eleje.

Úgy gondolom, érdemes lenne már tudomásul venni, hogy világuralomra törő emberekből nem öt van, vagy tíz, akik mind családtagok, de legalábbis jóban vannak egymással, hanem legalább egymillió. Abból pedig sose lesz világuralom.

Hogy pedig a MOSTANI válság forgatókönyve milyen, azt tudom. És hogy minden világuralomra törő bankárnak jobb lett volna, ha nincs, abban biztos vagyok.
nem értem egy csomó ember problémáját. Azzal érveltek, hogy a külföldi íze vacak, a magyaré meg jó, de drágább is.
Innentől kezdve mindenki eldöntheti, hogy neki az ár-minőség vonalon melyik a fontosabb. Aki szereti a jó minőséget, az meg fogja venni a számára ízletesebbet, és meg fogja fizetni az árát, hiszen a minőségnek ára van az egész világon (egy 12 éves whiski is drágább, mint egy krumpliszeszből gyártott utánzat).

De mi van ennek a fordítottjával? Amikor a hazai termék ugyanolyan, ne adj isten rosszabb minőségű, mint a külföldi, és mellette még esetleg drágább is. Ott miért kellene nekem a hazait előnyben részesítenem?
Szinte mindenki a sajttal érvel, pedig szerintem az egyik legrosszabb példa.
Magyarország sosem volt sajt nagyhatalom. Voltak/vannak jó sajtok az országban, de azért a magyar mezőgazdaság nem a sajtjáról volt sosem híres.
A jó sajthoz nem olyan klimatikus viszonyok kellenek, amik nálunk jellemzőek.
Ittatok már osztrák vagy svájci bort? Magunk között szólva a 99%-uk nem éri el a magyarországi borok minőségét még egy közepes hazai évet tekintve sem, egyszerűen mert nálunk jobbak a bortermesztés feltételei, mint az alpokban (persze biztos ott is akad minőségi, de azért nem a svájci bortermesztéstől szokott hangos lenni a szaksajtó ;)).
Miért olyan elképzelhetetlen akkor, hogy a svájci vagy az osztrák sajt meg jobb, mint a magyar?

Kezdtek olyanok lenni, mint a Tanuban. Kicsit kicsi, kicsit savanyú, de legalább a minenk (innen ugye tényleg csak egy lépés lesz annak elmagyarázása, hogy a magyar narancs jobb, mint a spanyol).
@csongorbela: bakker, és a sajt=trapista.
És még ti írtok minőségről. Igen, van jó magyar trapista, meg van jó gomolya sajt is, meg még egy pár, a svájciaknál meg van több száz féle jó sajt, cserébe náluk borból fordított a helyzet.

Pont ez lenne az egyik lényeg a szabad piacban, hogy mindenki olyasmit termelhessen, amire a természeti adottságai képessé teszik, majd elcserélhesse valaki olyannal, aki másra alkalmas.

Ez a szovjet módszer volt, amikor a sivatag közepén árasztásos technikával akartak rizst termeszteni, a vasban, és energiahordozóban szegény Magyarországból a szén és acél országát csinálni, a magas hegycsúcsokon meg bort és fagyra érzékeny gyümölcsöt termeszteni.

Érdekes, svájcban a kutyának nem jut eszébe kajszibarackot termelni, amikor már a magyar klímán is necces a fagyveszély miatt, cserébe tudnak jó sajtot csinálni. Mi bezzeg mindent tudunk, és mindenből a legjobb ízűt, legjobb minőségűt, mi?
@Schaf: Kapaszkodj: a Boci csokit Csehorszagban gyartjak. :(
vakapád:
Az egészben az a legrosszabb hogy mindent mi szívunk meg.Hogy rohadjanak meg.Bocs.
Az élelemről megpróbálok röviden.
Csernobil után három nappal olyan esőt kaptunk ami a határérték sokszorosát hozta céziumban.Olyan helyen melóztam hogy óránként kellet jelentenünk a mérést. Ennek a felezési ideje ÖTVEN év.Ennyit a magyar földről, arról nem is beszélve hogy itt sem tudjuk mikor és mivel permeteztek. A külföldi árúnál meg pláne.
És akkor most dönteni kéne valahogy.
Mert ezek ismeretében,tényleg bio a bio?
vakapád:
Az egészben az a legrosszabb hogy mindent mi szívunk meg.Hogy rohadjanak meg.Bocs.
Az élelemről megpróbálok röviden.
Csernobil után három nappal olyan esőt kaptunk ami a határérték sokszorosát hozta céziumban.Olyan helyen melóztam hogy óránként kellet jelentenünk a mérést. Ennek a felezési ideje ÖTVEN év.Ennyit a magyar földről, arról nem is beszélve hogy itt sem tudjuk mikor és mivel permeteztek. A külföldi árúnál meg pláne.
És akkor most dönteni kéne valahogy.
Mert ezek ismeretében,tényleg bio a bio?
Hogy mennyi hulye van itt edes jo istenem...
A technika bosszúja.
@torró: "Mert ezek ismeretében,tényleg bio a bio?"

Magyarországon szinte sehol nem lehet igazi biot termeszteni, sőt valójában igazából szabvány sincs arra nézve, hogy pontosan mi is a bio, persze van egy szövetségük, de gyakorlatilag az írja rá a biot és arra, amire neki jólesik (azthiszem talán organikusnak hívják, amit nálunk csinálnak, de lehet, hogy rosszul emlékszem a szóra).

A bioval ugyanis az a probléma, hogy attól nem lesz valami bio, hogy Te nem permetezel 5 hektáron, körülötted meg 10.000-en igen. A biohoz olyan puffer terület kell, ami garantálja, hogy például a szél, a talajvíz se hozzá át a vegyszereket.
Nem akarok belemenni hosszasan, de ha vki azt gondolja, hogy a 160 Ft-os szlovák tej olcsóbb, mint a 220 Ft-os magyar az nem teljesen komplett.

Valamint az is szedjen vmi gyógyszert aki szerint a teljesen nyílt piac jó ötlet, mert nagyon fog fájni a feje, amikor azzal szembesül, hogy egy kínai sráccal van komoly bérharcban. Elsőre mondjuk az újságíró úgy tűnik, hogy nem ilyen, de ha mindenki annyit fog majd keresni, mint egy kínai akkor nem jut több neki se. :)
Hát ez aranyos!
Mondjuk ki lehet számolni... nálunk havi 100-150 liter fogy el egy hónapban. A "termelő" 200 Ft-ért adja literjét, és a gyerekek nem szeretik. a tescoban 109-130 között vesszük a tejnek nevezett dobozost. Sajt? az mi? örülök, ha 1200 körül kapok. Mi a pannóniát szeretjük, de látta már valaki, mennyibe kerül? Akinek családja van, és nem milliomos, nem azt nézi, hol lehet drágább magyar árut venni, hanem azt, jusson mindenkinek, és ehető legyen. Ez nem vonatkozik a paradicsomnak nevezett tárgyra:(
mindamellett, sem időm, sem lehetőségem a várost járni magyar termelő árujáért. Örülök, ha éjjel beszabadulok a tescoba :(Oldják meg, hogy ott lehessen kapni. Ha szép, akkor drágábban is boldogan megveszem, de akkor legyen szép, tiszta, étvágygerjesztő...
Nagytalpunak:
Már megbocsáss, de tévesen látod a termelés és az értékesítés viszonyát.
Önmagában termelni nem elég, ha nem tudod eladni, minek csinálod? Azért mert magasztos cél, az emberiség élelemszükségletének kielégítése, csupa humanitárius érzelem vezérel? Lehet, de sajnos több millió más termelőt is, innentől kezdve túlkínálat, azaz verseny va. És vagy eladod magad,(vagy Józsi bácsi felesége eladja a piacon) vagy szövetkezel (akármilyen gazdasági formában) vagy megbízol a felvásárlóban. Több opció nincs. Ha egyik sem tetszik, vagy egyik sem nyereséges, akkor azért ne várd, hogy mások (vagy az állam) csupa jószívűségből megsegítsenek. Én is nagyon szeretnék híres tenisz-sztár lenni. Sajna, nem megy, nem tudok jól játszani, ezért csinálok mást a megélhetésért, és nem óbégatok, hogy valaki fizessen nekem a teniszezésért, ami nemes dolog, hiszen milyen szép példát mutatok sportos és egészséges éeltvitelből a fiatal nemzedéknek...

Legyünk már kicsit realisták, nem mindig a csúnya többiek a hibásak mindenért. Említette itt valaki azt, hogy Kínában mik az elvárások a szalagmunkással szemben. Nem is kell odáig elmenni: nézzetek ki 1x valamelyik pesti kínai piacra, és figyeljétek meg az ott dolgozó kínaiak munkatempóját, és gondolkodjatok el azon, akartok/tudtok-e ezzel versenyezni...
Körkérdés:

Hogyan lehetne rávenni a politikai elitet, hogy megcsinálják a Reformszövetség programját?

Komolyan érdekel...
Worluk milyen erzes Orbannal egy platformra kerulni protekcionizmus ugyben? Eppen most osztotta ki Nyugat Europat a kerdesben. :-)))
@Non est volentis:

"Hogyan lehetne rávenni a politikai elitet, hogy megcsinálják a Reformszövetség programját?"

Kezdetnek az is megteszi, hogy olyan pártra nem szavazol, amelyik teljesen ellenkezőt mond. Pl. MSZP mszp.hu/belfold/bovebben/elorebb-lenne-az-orszag-ha-nincs-az-ellenzeki-gancsoskodas,
FIDESZ fidesz.hu/index.php?Cikk=129205
"Nem lesz más választásunk, mint a világ végéig berendezkedni a válságban."

ugy van de ez nem baj. ez a kapitalzmus lenyegehez tartozik,
Olvastal Arpi Marxot?

ugy is lehetne fogalmazni, hogy be kell rendelkeznunk reformokra...
legfobb ideje!

Arpi,

nekem nagyon teszik a verseny ideologiaja.
mig fiatal voltam, en is ilyeneket szovegeltem, kapjon több penzt, aki jobban dolgozik, aki tobbet, aki eredmenyesebben..
a vege az lett hogy a fonok szeretoje kapott tobbet, te meg megggebedhettel.

ez a verseny aminek profetajaul szegodtel, nem szabad verseny, nem a jobbik nyer hanem a (tőkeerősebb.
es ez nem jo, nem igazsagos.

nam most ket lehetoseg van, ezt nem tudod, akkor nagyon naiv es fiatal vagy, nem artana gazdasagi konyveket olvasni...

a masik lehetoseg, hogy tudod ugyan, de nem errol irsz pl jol felfogott anyagi erdekbol. akkor a jobbereknek van igaza: bertollnok vagy penzert irsz a megggyozodesed ellen.

@agyvihar:
"egy csomó pénzt transzferálunk át a lakosság egyik csoportjától a másikhoz, amitől az a csoport, akitől elvesznek, rosszabbul fog élni (drágábban tud vásárolni)"
ez a vilag osszes orszagaban igy van, errol gondoskodik az adorendszer. nem versenykepes a gyerek, a nyugdijas, a beteg, a tanar, a burokrata, de mar nem tartunk ott hogy szegenyekkel ne torodnenk.
aztan nem versenykepes a magyar mazogazdasag se, na akkor? haljanak ehen?
az autoipar verenykepes, no de epp az amrikai nem, az europai nem, a japanok epp koltseget csokkentenek: a honda kiszall a forma-1bol es mindegyik csinalt hasonlokat... akkor ki a versenykepes? a gyogyszeripar???
miert baj az hogyha valakinek csillagaszati a jovedlme, juttat annak aki ehezik, ugy hogy halalra dolgozza magat?
vagy ha nem akar jutattni akkor jon allambacsi es elveszi tole???
@zorki:

"A tej példád jó, nyilván soha nem leszünk tejnagyhatalom, legalább is addig nem, míg a tehén és tejgyártás nem iparosodik olyan mértékben, mint pl. a tojásgyártás."

a tej pelda persze jo, de ellenkezoleg ahogy gondolod.
1) tejnagyhatalom voltunk
2) mitol versenykepesebb egy lengyel vagy szlovak tej-sajtgyar?
egysegnyi beruhazasra ott is ugyanannyi a nyereseg mint nalunk, sot...ott se szovetkeznek, es meg is jobb a lengyel sajt...
3) nyerstej exportorok vagyunk, de kozben megeri francia sajtot behozni.
es lehet folytatni...
@zorki:
"Reménytelen dolog nálunk értékesítési szövetkezést létrehozni. Pedig ahhoz, hogy a TESCO-ban ott legyen a polcon a paprikánk, dinnyénk, almánk az -is!- kell."
az sem art, de csak az kell, hogy polcpenzt fizessunk.

milliokat.

de avfrancia parasztnak nem kel polcpenzt fizetnie es kesz.

ha lenne elitunk, aki ezt a polcpenzt osszeszedne es sajat magyar aruhazlancba szervezne, ehen halna a tesco, metro, auchan es tarsai...
dehat nincs...
@Kösz jól vagyok! Ne tessék aggódni!:

en azert aggodnek miattad. ebben az orszagban elsz???

"Mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy az 5 vagy 10 forinttal drágább hazait veszi meg, ezzel támogatva a magyar vállalkozásokat,"

ezrevek hozhatok peldakat, amikor a magyar termek, jobb, olcsobb es megse lehet eladni? megse azt veszik meg? mert nincs reklamja
mert...
Thunderbird 2009.02.21. 18:45:02
"A protekcionizmus nem megoldás semmire..."
de ha nem vedjuk a hazait az a nagyoknak kedvez, mi meg kicsik vagyunk.

"ha az egész gazdaságot nézzük, akkor ott kijön h kb a mostani életszinvonal annak köszönhetö h tudunk exportálni... Nem csak nálunk van ez igy, a német GDP felét, nem tévedés 50%-t az export adja.."
igen es mennyi az USA eportja? 5%-ek? 7%. a vilag legautarkabb gazdasaga, es jol elvannak...
en szeretnek olyan eletszinvonalat mint ott...
@psmith: speciel a FEG ugyanolyan kazant gyart mint a vaillant, csak kurvara nincs penze hirdetni, agyonnyomja az import reklam hadjarat!
@deresedő: deresedő 2009.02.21. 08:59:38

REmek! gondolom te is megeltel mar sok mindent!

"Maga a kezdeményezés nem lenne rossz, hisz tragédia, hogy minden vagyonunk külföldi kézre kerül, hogy minden kiadott forint külfödre vándorol, hogy lassan csak piac és szemétlerakó leszünk."
ez valoban tragedia. en azt nem ertem, szegeny Arpi miert nem a szabad piac kovetkezmenyenek latja ezt, ha meg az okozza, akkor miert dicsoiti a versenyt meg a piacot,???

"De. Egy ilyen törekvés nem működik csak rendelkezésekkel, vagy ellenérdekű áruházláncok kéregetésével."
ez igaz.

"Ehhez kellene: megfelelő infrastruktúra (ami sajnos nincs, de talán lehetne csinálni),"
pontosan!
miert nem ennek a megteremtesevel foglakozik az elitunk?

"megfelelően hiteles kör, aki mögé oda lehetne állni (ami szintén nincs, de még lehet valaha)"
ez is megteremtheto, de meg csak torekves sincs ra... (ez a magor termek is inkabb csak a lejaratasra jo)

"és egy össznépi büszkeség (ami szintén nincs még/már)."
valoban nincs, de ez se sorscsapas, osszeszedhetnenk magunkat, esetleg kellene egy nem-partkatona ertelmiseg, fuggetlen, aki nem a multik erdekeit szajkozza...

"Ennek ellenére jó lenne, ha legalább azokon a területeken, ahol van magyar áru, az élvezne elsőbbséget."
persze hogy jo lenne, olcsobb is lenne megse megy.

"A vásárlók tudatában, nem az üzleti szabályzatban."
ez ennel bonyolultabb. ott a sajt pelda a minap tesoban nezelodtam volt vagy nyolcfele, de hogy melyik a magyar azt nem tudtam megallapitani, mert oly apro betus, nem is latom.
masvalaki ezen a blogon felhivta a figylememet hogy amit rairnak az nem is igaz.
amikor veszek egy sajtot (kerek trappista) csak a kemenysege oriental egy keveset, vennek en dragan is jot de csak otthon derul ki hogy sz@r. amikor egyszer kifogok egy jot, legkozelebb az a marka nincs is. ha veletlenul megis van akkor mar nem jo!!!

megoldas, monosegbiztositott es ellenorzott magyar markak megteremtese.
@Karesz (Charlie): ez is jó nagy hülyeség.
Az usa a világ legnagyobb exportőre és importőre egyben, valamint a világ legnagyobb tőke exportőre. A tőke export érdekes móka, mivel a hagyományos gdp számításba nem számít bele, mégis az USA-nak lesz pénze belőle. A másik jellemzően hatalmas tőke exportőr ország Svájc, ahol ugyanez a helyzet.
A másik nagyon okos dolog összehasonlítani egy kontinens méretű országot, ami rendelkezik mindazokkal a természeti, technikai, emberi, pénzügyi erőforrásokkal, hogy ha akarna közel önellátó legyen egy akkora országgal, ami az USA-ban nem lenne a legnagyobb állam sem.


"A gazdaság nyitottságát tekintve a közismert sztereotípiák szerint az angolszász országok nyitottabbak, a kontinentális európai országok hozzájuk viszonyítva inkább protekcionisták. Ez a feltevés azonban az európai integráció erősödésével mára megdőlni látszik. A gazdaság nyitottságának két jellemző mutatóját, a GDP-hez viszonyított export és import arányát, valamint a Fraser Institute gazdasági szabadságra vonatkozó éves jelentésében közölt, a külkereskedelem szabadságát mérő indexét a 4. ábra mutatja be.

4. ábra. Az export és import GDP-hez viszonyított aránya és a külkereskedelem szabadságának indexe néhány európai és angolszász ország esetében.

Az ábrán látható, hogy az export és import arányát tekintve az Egyesült Államok messze elmarad az e mutató alapján zárkózottnak látszó Franciaországtól és Olaszországtól is. Az Egyesült Államok exportja azonban így is több mint kétszerese Franciaország és közel háromszorosa Olaszország exportjának, illetve majdnem hatszorosa a legnyitottabbnak látszó Írország teljes éves GDP-jének. Tehát mivel az Egyesült Államok gazdasága önmagában közel akkora, mint az ábrán szereplő összes többi országé együttvéve, az export és import aránya nem a legalkalmasabb mutató a nyitottság kifejezésére.

Pontosabb képet adhat a Fraser Institute több külkereskedelemre vonatkozó gazdasági mutatót magába foglaló külkereskedelmi szabadság indexe, amelynek alapján az Egyesült Államok már a nyitottabb országok közt foglal helyet. Ez az index sem mutat azonban az angolszász országok és a szociális piacgazdasági modellt követő országok között egyértelmű különbséget, hiszen Németország vagy Finnország indexértékei nagyjából azonosak az Egyesült Királyság vagy Írország értékeivel. A két országcsoport közötti különbség tehát a külkereskedelem terén láthatóan nem létezik."

www.polgariszemle.hu/app/interface.php?view=v_article&ID=255&page=1

@Enemy No 1: Enemy No 1 2009.02.22. 19:08:39
"Önmagában termelni nem elég, ha nem tudod eladni, minek csinálod?"
ez igaz márha nem gondolkodsz a naturalis gazdalkodasban.
ezert az se baj, ha nem halunk ehen.

"túlkínálat, azaz verseny van. És vagy eladod magad, vagy szövetkezel (akármilyen gazdasági formában) vagy megbízol a felvásárlóban. Több opció nincs."
dehogy nincs pl lehet allami tamogatast kerni. pl a francia paraszt tizszer annyit kap mint a magyar. akkor hol a verseny?

"Ha egyik sem tetszik, vagy egyik sem nyereséges, akkor azért ne várd, hogy mások (vagy az állam) csupa jószívűségből megsegítsenek."
miert nem? miert kene a magyaroknak gyarmati sorban leledzeniuk? miert kene leamortizalni a mezogazdasagot, a jovot egy klimakatasztrofa eseten?

"nem óbégatok, hogy valaki fizessen nekem a teniszezésért,"
szep hogy nem obegatsz... de pl a magyar mezogazdasagnak irto jo adottsagai vannak, lennenek... eleg nehez volt tonkretenni de sikerult.

"Legyünk már kicsit realisták, nem mindig a csúnya többiek a hibásak mindenért."
ez igaz.

"gondolkodjatok el azon, akartok/tudtok-e ezzel [kinai munkatempo] versenyezni..."
akar elgondolkodunk, akar nem, az o munkatempojukat nem tudjuk megvaltoztatni, a mienket igen. es akar akarunk versenyezni akar nem... jon a kinai aru olcson...
Árpád!

Mondd, élnek még a moderálási szempontjaid?
Mert akkor az alábbi miképp csúszott át?

"Szindbad 2009.02.22. 17:42:58
Hogy mennyi hulye van itt edes jo istenem..."

Hozzá tett valamit a poszthoz? Válaszolt vkinek? Tiéd a blog, én csak szólok, h szvsz nem erről volt szó. Egyre több megint a selejtes, irreleváns szólás...

@Shore:

Ugye majd elfogadod 2014-ben a fidesztől azt az érvet, h az ún. ellenzéki gáncsoskodás miatt nem tudott kellő eredményeket felmutatni? Epéd rendben?:-)

@Non est volentis:

Békesi egy bukott politikus, aki semmiféle garanciát nem tud adni arra, h az általa elvárt intézkedések nem borítják fel a társadalmi békét, és gazdasági hatásai a várt eredményt hozzák.

Lehet (nem biztos), h arra kéne menni, amerre az USA megy a legújabb hírek szerint: több pénzt hagy a polgárnál (átlag 65 dollár), amivel növelni igyekszik a belső keresletet, h a gazdaság minél előbb visszataláljon a recesszióból.

Persze lehet, h ez nem járható út, mert ehhez egy erős állam kell, amely egy ideig képes hitelezni az elhúzódó hatásokra való várakozás idejét.

Kicsit hasonlít erre az szjá reform, de ami jó, az is jóval lassabban történik, mint kéne. Ami megy, az sajna megint főleg a kommunikáció szintjén megy, miközben azonnal lépések kellenének, kellettek volna már 2008. okt. vége óta. Már a költségvetésnek is mélyebb recesszióval kellett volna számolni, csak megint nem voltak elég bátrak, pedig az elemzők szóltak, a -1%gdp túl optimista. Folyamatos késlekedésben van az ország.

Gyurcsány, stand up guru, a legkevesebbet akarja meglépni, amivel még elkerülhető a nyíltszíni államcsőd, mert ugye burkoltan már az van. Ott lapul a szőnyeg alatt besöpörve. Tudod, arra a szőnyegre gondolok, amin a gyártó neve: IMF.

Szóval, ferenc arra játszik, h se államcsőd ne legyen, se a népszerűsége ne essen lehetőleg. A végeredmény: tunyaság, gyávaság, lassúság.

Pedig már ő is látja, h megbukott:
"Ön még nem volt ilyen vacsorán, ahogy elnézem, a politikai karrierjében benne van ez a lehetőség, maga is járhat majd ilyenre, ...szegény Magyarország."- mondta Navracsicsnak.

Nem tesz mást, mint a baloldal 2010-es veszteségének minimalizálására törekszik, és arra, h 2014-ben biztosan jöhessen vissza, immár végleg legázolva a gyűlölt és mégis irigyelt, tudat alatt tekintélynek tartott orbángecit.

Ehhez kellett az IMF, ezért nincs bátor reform, ezért méricskél mindent a közvélemény szerint, ezért kell az országot olyan helyzetbe hozni, h államcsőd még ne legyen, deviszontám 2010-től 4 év egyáltalán se legyen elég a hibák helyrehozásához.

Sztem ez van.
@nanogyo: nanogyo 2009.02.21. 19:27:08
@DeeJay(HUN): "

fel volt háborodva és még neki állt feljebb. Tényleg. Én voltam a rohadék. "
ugy van!
nehogy mar szentte avassunk mert magadtad az elsobbseget a zebran a gyalogosnak.
@magampista: magampista 2009.02.21. 18:59:48
"a trapista egyébként is rossz példa, mert egyáltalán nem biztos, hogy az olcsóbb, vagy legolcsóbb a legszarabb."
pontosan!

de pont ezert jo pelda, mert minden arunal igy van, bot tej stb.
psmith 2009.02.21. 19:00:40
"Egyébként meg mi a f@szomat akarnak a polcra tenni, egy olyan országban,
ahol bár a művelhető terület arányaiban a legmagasabb Európában, de gyakorlatilag nincs élelmiszeripar."

valoban nincs (bar a mezogazdasag a kapcsolt iparral mar vagy 11%-at részeli a nemzeti jövedelemnek)
de VOLT!
@Ajtony: Ajtony 2009.02.21. 19:02:03
@Tóta W. Árpád:
" "mer szétverték a téeszcséket Antallék" - duma underground-értelmiségi változata." azert torgyanek is benne voltak vastagon.

"A valóság nem Bábolna volt."
de az is!

"A szoci TSZ-ek és Áll.gazd.-ok lepusztult állapotban érték el a "rendszerváltás" idejét."
igen 1/3uk veszteseges volt 1/3-ad nullszaldos es 1/3 masszivan nyerereseges. de meg a vesztesegesek is jobb alternativak voltak, mont most a semmi, a lopas, a hajlektalanok, a munkanelkuliseg.

"Hasonló a "kivonultunk a szovjet piacról" - mekkora bűn volt - szlogen. A valóság pedig az volt, hogy a SZU csak kontóra(hitelre) vásárolt, miközben mi akkoriban már szabadpiaci áron és valutáért vettük tőlük az energiahordozókat."
erdekes a Richter megorizte az orosz piacot es mit tesz isten neki megy legjobban a gyogyszergyarak kozul.
plusz a nyugatiaknak megerte finanszirozni azt a piacot. nekunk miert nem???
na es mi lett helyette...a jo monosegu globus konzerv mara mar ehetetlen...

"közvetítői díja elvitte mintegy tizenöt százalékát az egésznek."
ezt nem tudom, de megepitettek volna a metrot amire iszonyu milliardok mentek el most.

"Mindezt csak azért említettem, mert az olvasók jó része annyira fiatal, hogy nincs információja a "békeidőkről"."
ez igaz! de eppen ezert nem kene tomni oket hamis illuziokkal, hazugsagokkal piacrol, versenyrol es elonyeirol.
@nem-nem: em 2009.02.22. 16:41:09
"Szinte mindenki a sajttal érvel, pedig szerintem az egyik legrosszabb példa."
ellenkezoleg az egyik legjobb.

"Magyarország sosem volt sajt nagyhatalom."
??? meglehet de azert en visszasirom mikor meg az NDK-s barataink innen vittek a trappistat mert sokkal jobb volt mint amit naluk lehetett kapni.
(meg 20 eve is)

"Voltak/vannak jó sajtok az országban, de azért a magyar mezőgazdaság nem a sajtjáról volt sosem híres."
lasd fenn!

"A jó sajthoz nem olyan klimatikus viszonyok kellenek, amik nálunk jellemzőek."
ez vicc.

"Ittatok már osztrák vagy svájci bort? "
ittunk a svaci rosszabb es dragabb mint a magyar. az osztrak mar jobb ha azonos arut veszel, padig nalunk jobbak a feltetelek.

"Miért olyan elképzelhetetlen akkor, hogy a svájci vagy az osztrák sajt meg jobb, mint a magyar?"
mert nem jobb tobb evig ettem a svajcit, dragabb volt de nem jobb a mostaninal persze minden jobb.

"Kezdtek olyanok lenni, mint a Tanuban. Kicsit kicsi, kicsit savanyú, de legalább a mienk"
mit gondolsz mitol olyan jo az a film.
az rolunk szol magyarokrol.


"(innen ugye tényleg csak egy lépés lesz annak elmagyarázása, hogy a magyar narancs jobb, mint a spanyol)"
na az meg odebb van, bar ma is vettunk ilyen olcso necchalos narancsot csak leve nem volt, kulonben OK.
Ohsi 2009.02.21. 20:29:02
" egy olyan (anno) magyar termék, mint a Boci csoki gyára elhagyta az országot."

ez meg a kisebbeik baj bar ez se jo, de hogy sargabarackos-keszes legyen, meg epres, meg levegovel felfujt (allati sz@r) az tenyleg tragedia...
@mrs. white: rs. white 2009.02.21. 21:33:40
@tiboru: "a tescoba olcsobban veszed a cukrot mint ha a cukorgyárból rendelnél 30 vagonnal. Tudom mit beszélek kipróbáltuk vagy 8 éve. "

nem lehetne hogy erre kommentalj valamit Arpi!????
@Karácsony Benő:
"bejött az országba a Tengelmann-csoport(Plus+Interfruct),Herr Tengelmann azt nyilatkozta,hogy neki két-három év veszteget is megér az,hogy utána a magyar beszállítók örülni fognak a 90 napos fizetésnek,meg azoknak az áraknak,amiket ő diktál...akinek nem,az mehet,amerre a lába áll."

hat ezt is kommentalhatnad Arpi!
@nem-nem:
"Ha beszélgetsz az utca emberével, családtagokkal, barátokkal, kollégákkal, akkor gyorsan ki is derül, hogy gyakorlatilag a legalapvetőbb közgazdasági tudás sincs meg az embereknél."

pontosan, de mit varsz, ha a bolcseszeknek ujsagiroknak sincs???
@Karesz (Charlie):
"meglehet de azert en visszasirom mikor meg az NDK-s barataink innen vittek a trappistat mert sokkal jobb volt mint amit naluk lehetett kapni"

jah, mi meg akkoriban meg voltunk őrülve az NDK autóipar, meg háztartási kisgép ipar termékeiért. Biztos azért, mert a trabant, meg a levehető ajtós turmixgép olyan frankó volt ;)

egyébként a boroknál trükkösen kiszedted a hozzászólásomból azt a részt, ahol leírom, hogy az osztrák vagy svájci bor még egy átlagos évben termett magyar bor minőségét sem éri el, és leírod ugyanazt, amit én írtam, mintha én az ellenkezőjét állíottam volna.
Karesz/Charlie:
ahogy már fentebb írtam: támogatást a francia paraszt sem kap 10x többet, mint a magyar. Van bizonyos eltérés a Közös Agrárpolitikán belül is az egyes tagállamok támogatáspolitikája között, de 1) messze nem úgy és olyan mértékben, ahogy az itt írók többsége gondolja 2) ha csak sejtenétek, hány százmilliárd ment már a 2004-es csatlakozás óta a magyar mezőgazdaságba, és mi az eredménye? Sajnos, közel sem annyi, mint amennyit józan logikával elvárhatnánk, de ennek is megvan az oka.
"de pl a magyar mezogazdasagnak irto jo adottsagai vannak, lennenek... eleg nehez volt tonkretenni de sikerult."
Tévedsz, nagyon könnyen ment, volt három tényező, ami igen hatékonyan segítette: a mindenkori politika, maguk a termelők, valamint a "termelői érdekképviseletek és szakmai szervek".
@Karesz (Charlie): Ez úgy megy, mondjuk a lecsó nevezetű cég elkezd cukrot venni egy cukorgyártól, osztán mikor már jelentős mennyiséget szállít neki a gyár, lecsóék megrevolverezik, hogy vagy ideadod már gyártási ár alatt is, vagy vesszük a cukrot máshonnan. Aztán mivel egy ekkora kiesés megfektetné a gyárat, inkább odaadják neki ócsóér, a kisebb vevőnek meg haszonért.
@malacka69 az édentől keletre...:

"Ugye majd elfogadod 2014-ben a fidesztől azt az érvet, h az ún. ellenzéki gáncsoskodás miatt nem tudott kellő eredményeket felmutatni?"

Nem. Épp úgy, ahogy a mostaniaktól sem. De az elég mulatságos, ahogy a drukkerek már előre mentegetik a Vezénylőtábornok jövendő miniszterelnöki bénázását.
(Egyébként meg nem értem ezt mire írtad.)
@Enemy No 1: "Van bizonyos eltérés a Közös Agrárpolitikán belül is az egyes tagállamok támogatáspolitikája között"

Szokás szerint az EU védett meg minket saját magunk hülyeségünktől.

Én még emlékszem az EU csatlakozáskor, hogy az alacsonyabb és évről évre a régi tagokhoz közelítő támogatási összegnek mi volt az indoka... mert az is van!

Ha a magyar mezőgazdasági termelők egyből a legnagyobb támogatást kapták volna, akkor egy termelő kapásból a magyar egyetemi tanár vagy mérnök jövedelmének háromsorosát kapta volna.
Biztos út egy ország tönkretételére.

Nem látom át a mezőgazdaság _valódi_ pénzügyi helyzetét, de az a gyanúm, hogy még az 'illetékes elvtársak' sem tudják!
Az egész országra igaz, hogy semennyire nem hihetőek a jövedelem igazolások, de ez --tippem szerint-- a mezőgazdaságra fokozottan igaz.
A helyzet rém egyszerű: minden olyan árut, amit Magyarországon is termelnek, TILOS legyen importálni (kivéve ha hiány lenne belőle)
A verseny az korlátozódjon csak a hazai termelőkre,úgy az igazságos, hiszen ők UGYANOLYAN feltételekkel vesznek részt a versenyben.
@malacka69 az édentől keletre...:

""Ehhez kellett az IMF, ezért nincs bátor reform, ezért méricskél mindent a közvélemény szerint, ezért kell az országot olyan helyzetbe hozni, h államcsőd még ne legyen,

deviszontám

2010-től 4 év egyáltalán se legyen elég a hibák helyrehozásához.""

!!!!

Értem, hogy mit akarsz közzé tenni: mentsük Viktort már most!!!
Ámde ezzel megint Gyurcsány győz(Ő), nem a Vicc(TOR).
(nyugodj meg nem dísznótór, szájban citrommal)
A dísznótór szándékosan hosszú "i", a többi véletelen, mert iskolázatlan vagyok.
@malacka69 az édentől keletre...:
A példaként hozott sajtodról jut eszembe: a Pakson előállított villamosenergia azonos áron fogy Miskolcon is, illetve bárhol ebben az országban. Ennek oka például nehány (szándékosan: e, és nem é) Afa szabály.
Amennyiben az értékesítő megkülönböztet, akkor bizony rosszul jár.
Mottó: hálózaton kívűl a saját károdra kezdeményezz nevesített kedvezményt.
Higgadj! Ezt nem Gyurcsány miniszterelnökünk (bizony, a Tied is) találta ki.
Rendszerváltáskor például ezért is szünt meg a vidéki "áram" másságos ára.
@Shore:

Kedves drukker társ!

Arra mondtam, h te az mszp.hu honlapról ezt linkelted (bár tudom, más céllal):
mszp.hu/belfold/bovebben/elorebb-lenne-az-orszag-ha-nincs-az-ellenzeki-gancsoskodas,

Olvasd csak el! Te linkelted! Ezt írja a link:
Előrébb lenne az ország, ha nincs az ellenzéki gáncsoskodás.

Hol? Előrébb a szakadékban?

Mulatságos és egyúttal szellemi értelemben kicsinyes ez a "drukker" no meg ez a "vezénylőtábornok" szöveg, ráadásul plagizálod is Árpádtól.
Tudsz te ennél jobbat, elegánsabbat is. A balliberális oldal nem ilyen primkó mucsai stílusú:-))
Csak mostanában kicsit nyugtalan vagy. Csak nem az zavar, h kedvenc szdsz apukád nem fog kijutni az EP-be?

Üdv.
De nem az van, hogy most az eurobol megvett elelmiszerek (is) jo dragak lettek?
száz szónak is egy a vége
amíg az emberek fejében nem lesz változás (a gazdáknak a szövetkezéssel, az elitnek a szövetkezés motiválásával, a vásárlónak a magyar áru preferálásával), addig hiába megy a szócséplés

egyetlen egy baj van az ilyen posztokkal (és most tekintsünk el attól, hogy a szerző nem ért a témához, úgy mondja meg a frankót, én minden félévben 5-10 alkalommal ezt teszem, vizsgáknak hívják...), hogy felmutat egy problémát, aztán előhúzza a nyuszit a kalapból, hogy "no, itt a ludas, a verseny, ahhoz kell alkalmazkodni kérem szépen"

csakhogy mint minden, ez is egy összetett dolog
amit ide felírtam, csak három szál, ahol elbukhat a dolog, a valóságban mondjuk ennek a tízszerese játszik körülményként
és egytől-egyig mindegyiken elbukhat az egész
mert jelenleg így működik

magyarul a termelő hiába termel fullos minőséget, ha a vásárló hülye, és inkább a reggeli italt veszi meg

a gazdák hiába szövetkeznek, ha a multik kedvükre kerülik meg a jogszabályokat

az elit hiába tervezi a nagy reformokat, ha valaki mindig lefekszik a pénznek

túl sok helen van buktató, és túl nagy szakértelmet kívánna a rendrakás
márpedig szakértelem ma mo-n nincs sajna

felmerült itt a svájci bor, erről elmesélek egy érdekes sztorit:
szőlőtermesztés-tan tanárom még ősszel volt kint svájban
gondolták, hogy egyik este elmenek egyet borozni, megkóstolják, milyen a felhozatal ott
csodák-csodája, a boltban NEM VOLT külföldi bor, csak olyan, amit ott a város környékén termeltek, vagy max 50 kilométeres körbe
mikor kérdezték, hogy hol vannak pl. a francia, olasz borok, mondták az eladók, hogy hát a raktárban
mert ameddig a józsi bácsiék bora (ami amúgy odaverte a magyar nagy borházak borait, legalábbis kiszerelésben, tálalásban, amúgy állítólag épp csak elérte egy fröccsbor szintjét) nem fogy el, addig nem tesznek ki mást a polcra

a svájci ember meg szépen megvette a józsi bácsiék borát

ezzel elérték, hogy józsi bácsi (meg a másik 25 fél hektáros szőlősgazda a településen) tovább tudta folytatni a tevékenységét, nem küldte el az embereit, vett új gépet, adakozott a templomnak, svájci árut vett maga is, és legvégül nem vágta ki/hagyta a fenébe a szőlőjét, hogy a domboldalban csúfoskodjon száraz kóróként, hiszen nem versenyképes

minden svájci tudja, hogy egy ilyen döntéssel, hogy a józsi bácsi borát veszik meg előbb, egy sokszereplős láncba avatoznak bele pozitív irányba, amivel végeredményben a saját országukat, saját magukat erősítik

a kérdésre, hogy oké, de mi van, ha pl. különleges alkalomra mégis valami extrát szeretnének vásárolni, a válasz: van vinotéka, ott meg lehet venni
a vinotékát a helyi szövetkezet vitte, a palackok átszámítva 5k forintnál kezdődtek, hiszen még volt józsi bácsi borából is...

amíg a magyar ember nem jut el erre a szintre (márpedig nem fog egyhamar), addig felesleges bármilyen reformbna gondolkodni
Látom a hazai bal nehezen emészti a kritikát. Az meg külön vicc, hogy ilyenkor látszik, hogy a magyar jobb is mennyire balos.

Alapvetően egyetértek azzal, hogy vegyünk magyar árut, de ezt reklámmal kell elérni, nem törvénnyel. A protekcionizmus nem való kis országnak és nagynak is szívás. Egy EU szintű enyhe protekcióban benne lennék, de azt is csak óvatosan.

"Egy ilyen értelmiségi, mint te nem tudja, hogy a nyitott, globális gazdaság a kicsiknek és a gyengéknek veszélyforrás és csak a nagyoknak, főleg a multi-cégeknek hoz hasznot?"
Mondhatjuk így is, de úgy is, hogy a kicsiknek ez az egyetlen útja a túlélésre.
Sok mindent előtudunk állítani, persze, drágábban, de elő tudunk, ám nem mindent.
Tessék belegondolni, meddig jutunk PC nélkül? Nem sokáig.
Tudunk mi gyártani? Nem. (Már 10 évvel ezelőtt is 1 milliárd dollár fölött volt egy procigyártósor, és az azóta megtöbbszöröződött...)
Tudunk fejleszteni? Nem. (egy új proci típus kifejlesztése többe kerül, mint a négyes metró) Ez reménytelen beláthatjuk, de nem csak high-tech van.
Sírunk az Ikarus miatt? Oké, tekintsünk el a realitásoktól és tegyük fel, hogy van egy működő korszerű buszgyártásunk. Mivel a többi ország nem vesz tőlünk, nem tudjuk eladni az országon kívülre. Kérdés: ez a piac, hány buszt képes felvenni? Meddig marad életképes egy ilyen cég? Milyen áron tudja ezeket a járműveket gyártani (gyk.: a költség a darabszám emelkedésével csökken)? Lesújtó? Az.
Van-e elég áramunk? Van. És Paks nélkül? Nincs. Paks viszont nem megy dúsított urán nélkül és ezt folytathatnám estig.
Egy kis ország nem zárkózhat be, se piaca, se természeti erőforrásai nincsenek egy modern életszínvonal fenntartásához.

Thunderbird 2009.02.21. 18:45:02 jól összefoglalta.

"A földön 2,5 md ember éhezik."
A 900 millió közelebb áll az igazsághoz, de nem a globalizáció miatt éheznek, hanem mert nincs kaja. Igen, ott helyileg kicsi a termelés és szegények, ezért venni sem tudnak máshonnan (a g betűs szó nyújtotta lehetőség). Ha gazdagok lennének, akkor máshonnan vehetnének. Igen, a világkereskedelem csökkenti az élelmiszerhiányt, ha van valami másod, amit eladhatsz.
@malacka69 az édentől keletre...:

"Lehet (nem biztos), h arra kéne menni, amerre az USA megy a legújabb hírek szerint: több pénzt hagy a polgárnál (átlag 65 dollár), amivel növelni igyekszik a belső keresletet, h a gazdaság minél előbb visszataláljon a recesszióból."

járható út,hiszen egyik országban sincs euro és ezen kívül is meglepően sok a párhuzam. bár nálunk több az egy főre eső olimpiai aranyérem. :DDD

"Szóval, ferenc arra játszik, h se államcsőd ne legyen, se a népszerűsége ne essen lehetőleg. A végeredmény: tunyaság, gyávaság, lassúság."

ovi meg arra jáccik, hogy legyen csak csőd, vagy a hvg baromságot közöl:

" Mózer András: Orbán behűti a pezsgőt és átveszi a kormányzást? "

hvg.hu/velemeny/20090222_orban_gyurcsany_valsag.aspx

persze volt már ilyen pezsgőzés néhányszor a fidesz életében, de jobb nem inni előre a medve bőrére. :DDD
nem-nem 2009.02.22. 22:55:44

felreertettel:
"leírom, hogy az osztrák vagy svájci bor még egy átlagos évben termett magyar bor minőségét sem éri el, és leírod ugyanazt, amit én írtam, mintha én az ellenkezőjét állíottam volna."
nem ugyanazt irtam le, a svajci borral kapcsolatban igazat adtam, de az osztrakkal nem.
de meg a svajci bor is azonos minoseg az uvegben, a magyar meg nagyon evjaratfuggo.
@wladyslawsky:
"A helyzet rém egyszerű: minden olyan árut, amit Magyarországon is termelnek, TILOS legyen importálni (kivéve ha hiány lenne belőle)
A verseny az korlátozódjon csak a hazai termelőkre,úgy az igazságos, hiszen ők UGYANOLYAN feltételekkel vesznek részt a versenyben."
Igen, csak ehhez nem kellett volna belépni az EU-ba és a WTO-ba. ha pedig beléptünk, akkor az adott klub szabályaihoz kell(ene) tartani magunkat, mert az úgy illik (más megközelítésben: ekkor nem köpjük szembe magunkat...).
2009 van ember, ébresztő!
A későn kelők átka hogy megelőzik...

Majd ha a magyar paraszt is ugyanannyit és ugyanannyi ideig (~50év!) kap mint a francia, akkor nekünk is lesz jó borunk / sajtunk / libamájunk.

Franciák már rájöttek hogy olaszliszkát úgy lehet elkerülni ha életben tartod a "vidéket". EU nem arrol szól hogy hatékonyan termeljünk gabonát, hanem a mezőgazdasági szociális támogatások versenyeznek. Aki alul marad az megöli a vidéket, meg a családokat. Ugyanakkor sokat adni csak erős gazdaság tud. Ahol sokan dolgoznak...

Magyarországon a hazai kkv-k nincsenek versenyképes helyzetben sem a másik ország kkv-jával sem a hazai multikkal. Ezért kb annyira felelősek mint a cigány gyerek hogy a szülei nem fürdetik, meg az apja (se)nem dolgozik.

ui:
Svájcban 8kHUF 1 kiló disznóhús. Úgy látszik azok a marhák még ezt sem tudják hogy a patriotizmus nem jó. A hülyék... csórók is maradnak :-)
@Vinitor: szépek az ilyen urban legendek, én nem a szőlő termesztés tanáromtól tudom, hanem jómagam dolgoztam arrafelé elég sokat, hogy nem igaz, a boltok polcai tele vannak külföldi borral, például dél amerikából, franciaországból, sőt mi több, átjárnak, és magánemberként hozzák be a francia bort, meg rendelik meg egész évre.

Persze, a valóság nem olyan szép, és romantikus, mint az ilyen történetek, amit a barátom, barátjának a barátja mesélt :)

(ui: meg fogsz lepődni, de sajtgyártó ország létére, még francia sajtot is találsz a boltok polcain, aztán ki-ki válogathat, hogy veszi a hazait, vagy valami másra vágyik, mégis elvannak).
@wladyslawsky: csókolom, és a magyar exportőröket majd eltartod Te?
Ugye nem hiszed, hogy magyarországon annyi Aszu bort iszunk, amit termesztünk?
W szerintem most ésszerű irányba indult el ezzel a cikkel, csak rosszul fogalmaz, ez a megfogalmazás így ebben a formában sok embert sértő, ideológikus és eléggé "pesties". Át lehet ezt fogalmazni jobban is. A következőképpen:

A külkereskedelemnek van egy mérlege. Senki sem ad el nekünk árut csak azért, mert ki akarja tapétázni a szobáját forint bankjegyekkel: azért adnak el nekünk árut (import), hogy azon a forinton majd valaki más magyar árut vegyen (export).

Innen kezdve tehát valahol mindegy, hogy megveszi-e a magyar vevő a magyar sajtot mondjuk 500 forintért, vagy pedig külföldi sajtot hoznak be neki, és cserébe valaki más meg exportálni fog valami mást 500 forint értékben, mittomén, mondjuk szögeket. Ameddig a mérleg egyensúlyban van, a dolog működik így, úgy is remekül, egyik se jobb vagy rosszabb a magyar gazdaságnak úgy összességében.

A magyar gazda tényleg nem versenyképes, és ez tényleg főleg nem az ő hibája, hanem a kormányé, amelyik nem tudott annyi lóvét kialkudni az EUtól, mint a dán, francia stb. gazdák.

Ugyanakkor a külker mérleg arról szól, hogy most ennél a példánál maradva pl. a szög nagyon is versenyképes, szöget valószínűleg hatékonyan csinálunk. Tehát, nem érdemes egy kevésbé hatékony iparágat támogatni egy hatékonyabb rovására. Márpedig protekcionizmus esetén pontosan ez történik, mert nincs ingyen ebéd, ami az egyiknek támogatás, védelem, az a másik iparágnak hátrány.

Van viszont három dolog, amit figyelembe kell venni:

1) A mezőgazdaság nem olyan iparág, mint a többi, hanem nagyon fontos része a nemzeti kultúrának, tehát míg magyar kuplungot, szöget, meg cipőt nem érdemes ilyen módon védeni, attól még a mezőgazdaságot érdemes lehet, még akkor is, ha ezt hátrányt okoz a szög- kuplung- és cipőgyárnak.

Szöggyárat, ha csődbe megy, később, ha kell, bármelyik random külföldi befektető tud csinálni újat, kell hozzá egy kalap lóvé, pár szakértő, munkáskéz meg van elég, aztán kész, megvan.

A családokban generációk alatt öröklődő paraszti tapasztalati tudás, mezőgazdasági hagyomány stb. viszont olyan, hogy ha egyszer elvész, mert csődbe mennek, akkor szevasz, annak vége.

Emiatt nem szabad a mezőgazdaságot olyan iparágnak tekinteni, mint a többit.

2) Mi van akkor, ha mérleg nincs egyensúlyban: több az import, mint az export? Az egyik lehetőség az, hogy azt a sok forintot, ami "kint van", valaki majd arra használja, hogy szépen felvásárolja a gyárakat, házakat, földeket. Ezt csinálják a kínaiak most Amerikában és Európában, és ez nem biztos, hogy jó dolog: más dolog, ha két ország termékekben kereskedik egymással és más, ha az egyik kb. megveszi a másikat kilóra. Nem jó az, ha a nemzeti elit mind külföldi lesz, feszültségekhez vezet stb.

3) Aztán, ha a mérleg nincs egyensúlyban, akkor úgy egyensúlyozódik ki, hogy csökken a forint árfolyama.

Gyakorlatilag ez a piac önkorrekciója.
És működik: egyrészt versenyképesebb lesz az export, másrészt jobban megéri magyar, mint import termékeket venni. Ezt látjuk most a 300 forint fölötti euró-árfolyammal.

Rossz a devizahiteleseknek, de jó az exportőröknek, és jó a gazdáknak is, mert versenyképesebb a magyar termék itthon is, külföldön is. Gyakorlat a forint árfolyama az, amivel a piac egy ilyen "természetes protekcionizmust" hoz létre.

Ami oké - de azért figyeljünk az első kettőre is, ha azok nagyon elszállnak, lehet, hogy mégiscsak be kell avatkozni.
@gertan: "A buta kis fejecskédben annak az egyszerű műveleti sornak kellene megjelennie, hogy több magyar áru= több magyar munkahely= több adózó a magyar államnak= fejenként kevesebb adó= jobb megélhetés.
De feltehetően erre nem vagy képes, csak csipőből f**szozni! "

Akkor a te buta fejecskédben meg valami ilyesminek:
1;A magyarok több magyar árut vesznek mert magyar, nem azért mert jobb
2;Több magyar munkahely kisebb hatékonysággal termel rosszabb minőségű terméket
3;Ezen senki nem akar változtatni lásd első pont
4; Magyar piac kicsi nem tart el mindenkit
5; Külföldön senki sem fog magyar árut venni mert a mgyar az drágább, meg rosszabb, lásd 2-es és 3-as pont.
6; Sokkal tovább fogjuk itt szívni egymás f@szát és a válság sokkal tovább fog tartani.


Na most lehet csípőből...
@jenőke:

"Értem, hogy mit akarsz közzé tenni: mentsük Viktort már most!!!"

Jó a poszt címe, Árpi!;-)

Ez valami irdatlan primitív... Először a fanoltjaid rommá lövik a közös Hazánkat, majd elkezdesz hápogni, h "jéééé, ezek a hülyék nem tudják 4 év alatt rendbe tenni az országot!"

Én pontosan tudom, h nincs_a_kormányzásban_ellenzéki_felelősség, csak kormányzati. Viszont nektek, fletófanoknak, ezt még tanulni kell.
És ez vonatkozik a fideszre is! Ha ők lesznek kormányon, ők lesznek a felelősök.

Ha a fidesznek is olyan negatív lesz a mérlege 4 év alatt, mint amilyen a szociknak 2008. ősz elejéig 6,5 év alatt, akkor ők is húzhatnak a csába, kirúgni mindet.

Viszont, ha a fidesz összmérlege pozitív lesz, több helyen javulást ér el, de nem tud minden elkúrást kiretusálni az ország ragyásig pattanásos arcán, akkor 2014-ben elmehet minden szoci politikus a kénköves valagba, aki fikázni mer, és még mellé kb. nagy ívben be is kaphatja, még akkor is, ha egyébként fingom sincs arról, mit jelent a nagyívű bekapás...
@malacka69 az édentől keletre...: "
Viszont, ha a fidesz összmérlege pozitív lesz, több helyen javulást ér el"

most lefogadom, hogy pozitív lesz! iszonyúan az lesz.

"2014-ben elmehet minden szoci politikus a kénköves valagba, aki fikázni mer"

nem azt mondtad, hoyg az ellenzéknek nincs felelőssége, azt mond, amit akar?

@Shenpen:

"A mezőgazdaság nem olyan iparág, mint a többi, hanem nagyon fontos része a nemzeti kultúrának"

Bullshit.

"Szöggyárat, ha csődbe megy, később, ha kell, bármelyik random külföldi befektető tud csinálni újat"

Mezőgazdaságot meg csak a magyarok tudnak?

"A családokban generációk alatt öröklődő paraszti tapasztalati tudás, "

Na pont az az, ami nem bír versenyezni a gépesített nagybirtokkal.
@Tóta W. Árpád:

"nem azt mondtad, hoyg az ellenzéknek nincs felelőssége, azt mond, amit akar?"

Nem, nem azt mondtam!

Azt mondtam, az ellenzéknek KORMÁNYZATI felelőssége nincs.

Egyébként két esetről beszélünk, de Te nem differenciálsz:

a) Egy eredményesen kormányzó párt később ellenzékben bírál, mert a hatalmon lévő párt negatív eredményeket produkál.

b) Egy párt két ciklus alatt is több negatívot hozott össze, mint pozitívumot, aztán mikor ellenzékben lesz, akkor bírál egy másik pártot, amelyik éppen pozitív egyenleget bír felmutatni.

Érthető a különbség, vagy írjak még két hsz-t?:-)

Üdv.

Ps.: Különben bíráljon bárki bárkit, mert ha az jogtalan, a bíráló fejére hull vissza. A nép - bár még mindig hajlamos a tévedésre, de - egyre kevésbé átverhető.... vagy nem, de az bizonytalanul fix.

jelzem, 2002-es kampányban nem is az volt az mszp kampányának a lényege, h bírálta a kormányzat gazdasági eredményeit, hanem a) ígért; b) ideológizált
@wladyslawsky: "A helyzet rém egyszerű: minden olyan árut, amit Magyarországon is termelnek, TILOS legyen importálni"

Príma ötlet, csak az a kérdés, hogy akkor mit csinálunk a nálunk feleslegesen többletként termelt bigyókkal?
Mert ugye viszonossági alapon azokat sem veszik ám át tőlünk!

Tippem szerint kicsit többen élnek exportból nálunk, mint amennyien az import miatt szenvednek.
Hja igen, van az éremnek másik odala is!
"a) Egy eredményesen kormányzó párt később ellenzékben bírál, mert a hatalmon lévő párt negatív eredményeket produkál."

milyen koordinátarendszer már ez?

nem az a lényeg, hogy mit mond, mit ajánl helyette, és annak van-e értelme?

"ideologizál" alatt mit értesz?
A mindenkori kormányoknak azon kéne dolgozniuk, hogy a lehetőséget megadják arra, hogy versenyképes legyen a jó minőségű magyar áru Magyarországon. Ennél sajnos mindig fontosabb nekik, hogy a saját zsebüket megtömjék és nem bírnak nem lefeküdni a multiknak. Sokan sokszor leírták: teljesen át kellene alakítani a magyar adórendszert és a támogatások rendszerét, csak mindenki fél belenyúlni. Pedig hosszú távon a magyar állampolgárok 99%-ának ez az érdeke, az a maradék egy százalék meg van olyan talpraesett, hogy akkor is jól élne, csak nekik is változtatniuk kéne kicsit a viselt dolgaikon.
@Shenpen:
Ez rizsa! Nem a hagyomány miatt más a mezőgazdaság, hanem mert enni kell, jobban, mint cipőt hordani. Az csak kínos, de nem halsz bele. Termelési tapasztalat ugyanúgy szükséges minden iparágban.

@malacka69 az édentől keletre...:
Kormányzati felelősség oké, de a kormány nem mindenható. A kormányzás (,mint folyamat) a parlamenttel (+AB stb) együtt alakul ki és mivel parlament csak egy van, van ellenzéki felelősség is...

Nem lesz nehéz. Az ő kormányzásuk valószínűleg (remélem legalábbis) már a válság kivezető szakaszára esik és azt könnyű sikerként eladni.
@nem-nem: igen, nyilván van urban legend része is az ilyen sztoriknak
én első kézből hallottam, és elhiszem, bár tudom, ezért nem lehetek sikeres ember, hát ez van

svájc sem egy falu, nyilván van, ahol keményen mennek a multik (az ottani megfelelőjük), és van, ahol bizony ilyen urban legend légkör van
közösségfüggő ez is

@Shenpen:

"A mezőgazdaság nem olyan iparág, mint a többi, hanem nagyon fontos része a nemzeti kultúrának"

Bullshit.

Nem bullshit. Ha jól tudom, egyedül a mezőgazdaság képes az élelmiszer-előállításra. Szög nélkül még csak-csak elvan az ember, de enni kell.

Az, hogy a hazai felhasználást fedezi egy ország, és ezért támogatja az amúgy nem versenyképes termelőit (amúgy is mihez képest versenyképes? önmagában értelmezhetetlen ez a fogalom), nem romantikus passió vagy a szociális érzékenység jele, hanem kőkemény nemzetvédelmi stratégia, az egész világon mindenhol

mocskos egy érzés ám másoktól függeni, főleg ilyen dolgokban, mint az étel, ivóvíz, ezt mindenhol tudják, csak mo-n nem nagyon akarják elfogadni
ha valahol beüt a krach, és mondjuk lesz egy hatalmas terméskiesés, akkor bizony elzáják a kaja-csapot, és csak az marad, amit itthon megtermelnek az emberek
ha máshol is kevés van, szívjóságból nem fognak adni
szögért cserébe sem

a szöggyárról meg annyit, hogy azt úgyis átköltöztetik kínába, mihelyt lejár az x év adókedvezmény az önkormányzattól, na akkor mit fog csinálni a párszáz emberke, aki esetleg a mezőgazdaságot számolta fel, hogy versenyképesebb munkát végezzen? elmondom, munkanélküli lesz

a föld itt van, a víz itt van, a klíma is itt van, nem lehet elvinni, ellopni, elrontani is jó nehéz, hát akkor talán megfelelően kéne használni

a föld akkor is itt lesz, mikor összeomlik a szöggyár, meg a pólógyár, meg minden, és a kenyeret akkor is meg lehet termelni rajta, és meg is kell, mert ennivaló akkor is fog kelleni a népnek

én azt nem értem, hogyha olyan gáz a mezőgazdaság, hogyha olyan szar, akkor miért tolják az összes fejlett államban pénzzel? vajon miért? hiszen nem versenyképes
ha olyan szar a mezőgazdaság, akkor miért vásárolják zsebszerződésekkel a földeket a külföldiek mo-n? hiszen veszteséges
miért? hiszen ők fejlettebbek, okosabbak, miért csinálnak ilyen hülyeséget?
"hát akkor talán megfelelően kéne használni"

de hát ezt senki nem is tagadja. csak azt, hogy a Magosz meg a parasztromantika a "megfelelő használat".
@Lord_Valdez:

"Nem lesz nehéz. Az ő kormányzásuk valószínűleg (remélem legalábbis) már a válság kivezető szakaszára esik és azt könnyű sikerként eladni."

jenőke logikájával élve:
Már előre magyarázod, miért lesz sikeres Orbán;-))

Nadekomolyan:
ad1. a mi válságunk sokkal mélyebb, mintsem biztosan elég legyen 4 év a full kilábaláshoz.
ad2. gyurcsányék kormányzása válság nélkül is békasegg. Mit tud felmutatni ez a kormány a fontosabb számokban 2008. aug végéig????? Nemá, h a válság miatt van csak a baj...

@Tóta W. Árpád:

"ideologizált":
kb. olyasmi, h azt sulykolta a maszop (és volt is benne igazság), h a fidesz nem elég demokratikusan kormányoz, saját nézeteit erőlteti a médián át a társadalomra, stb... Szóval a politizálás azon része, ami elvont síkon folyik, nem írható le adatokkal, számokkal, mutatókkal...
@Shenpen:

"Emiatt nem szabad a mezőgazdaságot olyan iparágnak tekinteni, mint a többit."

Az 1. pontban írt következtetéseddel egyetértek, de más indokokkal.

A mezőgazdaság azért tekintendő speciális helyzetű iparágnak, mert az EU deklaráltan és brutális eszközökkel elveti benne a szabad verseny elvét, nemcsak azért, mert támogatást ad ahhoz, hogy ne kelljen a valós piaci igények szerint termelniük, hanem azért is, mert ezt a támogatást az egyes tagállamok között is kirívóan diszkriminatív módon osztja el. Érezzük, hogy van ennek egy diszkrét KGST-fílingje, ugye.

Mivel az új tagállamok ennek a diszkriminatív versenypolitikának (már csak pár évig) elszenvedői, ezért indokolt, hogy a magyar állam a maga oldalán valami módon kompenzálja a nemzetközileg ráoktrojált versenyhátrányt. Nem azért kell biztosítanunk állami beavatkozással a magyar mezőgazdaság túlélését, mert ez valamiféle kulturális unikum, hanem azért, mert egyenlő versenyfeltételek esetén lehet perspektíva a magyar mezőgazdasági vállalkozásokban:

a magyar mezőgazdaság éghajlati adottságai ugyanis köztudottan kedvezőbbek mint például a ma éllovas dán mezőgazdaságé, ezért valószínűnek tartom, hogy ha a magyar mezőgazdaság egyenlő feltételek mellett van támogatva, akkor meglesz a lehetősége annak, hogy a dánnál versenyképesebben, nagyobb hatékonysággal tudjon termelni.

Másképp fogalmazva, a magyar mg vállalkozások túlélését azért kell biztosítani, mert egyenlő versenyfeltételek mellett ebben - a tőlünk független kedvező adottságok miatt - még mindig könnyebben tudunk majd érvényesülni a nemzetközi versenyben, mint más iparágakban.
csakhogy eddig erről szó sem volt, úgy ánblokk a gazdálkodás lett lehúzva, mint nem versenyképes ágazat

tény, hogy a magosz is végezhetne jobb munkát, meg, hogy a parasztromantika sem túl helytálló így a 21. században

de valamiért az ő céljaik lettek lehúzva, pedig a célok jók
csak a megvalósítás nem, bár ezzel elég sok minden így van kicsiny hazánkban
@nem-nem: "Érdekes, a kisbolt tulajdonos, és a mezőgazdasági termelő értékrendje is megváltozott a világgal szemben, elvárásai vannak a termékkel/szolgáltatással kapcsolatban, csak a saját terméke/szolgáltatása szent, sérthetetlen, és érinthetetlen, az megmaradt 20 évvel ezelőtti szinten, és csodálkozik, hogyha ezt szóváteszi valaki."

köszönöm, hogy leírtad helyettem...
@Vinitor:
"a föld akkor is itt lesz, mikor összeomlik a szöggyár, meg a pólógyár, meg minden, és a kenyeret akkor is meg lehet termelni rajta"
Sajnos a mezőgazdasághoz nem csak föld kell, hanem gép, üzemanyag, vegyszer...és persze piac. Ha minden más tönkre megy, akkor a mezőgazdaság gyorsan követni fogja.

"én azt nem értem, hogyha olyan gáz a mezőgazdaság, hogyha olyan szar, akkor miért tolják az összes fejlett államban pénzzel?"
Pont, a stratégiai jelentősége miatt, illetve történelmileg nagyon erős lobbi.

@malacka69 az édentől keletre...:
Nem biztos, hogy lesz sikere, de ha jól időzít, nagyon jó politikai tőkét kap, amiért szinte semmit nem kell csinálnia. Szerintem, ha most választást nyerne, baromi nagyot bukna vele.

Nem is kell, a teljes kilábalás az akár 10-20 év is lehet (ki tudja hol van az alja), elég az enyhülés is, növekedés vagy csak a remény, bármi ami eladható.

Nem, nem a válság tehet mindenről. (Nagyon is gáz a jelenlegi kurzus.) A legtöbb dolog, pont azért ennyire szar, mert senki se akart hozzányúlni, se Gyurcsány, se Orbán. Kóka talán, de az egy fecske, az meg kevés a nyárhoz.
@malacka69 az édentől keletre...:

Mint a régi szép időkben:)

Az MSZP link címe egy baromság, de sajnos nekik csak erre telett.

"kicsinyes ez a "drukker" no meg ez a "vezénylőtábornok" szöveg, ráadásul plagizálod is Árpádtól."

Annyira már ismerhetsz, hogy se pro, se kontra nem szoktam gúnyneveket használni. (Eltérően másoktól:)) A Vezénylő tábornokot azért mertem leírni, mert a jobboldali sajtó egyik zászlóshajójának főszerkesztője (Bencsik András) nevezte így Viktort. Gondoltam akkor ez vállalható. Tehát a forrás nem Árpád.

"Csak mostanában kicsit nyugtalan vagy. Csak nem az zavar, h kedvenc szdsz apukád nem fog kijutni"

Tény, hogy nyugtalan vagyok. De baromira nem azért, mert valamelyik párt veszít és egy másik győz. Ha valaki most _főleg_ ezért nyugtalan, hát az egy boldog ember.
@Vinitor:

"én azt nem értem, hogyha olyan gáz a mezőgazdaság, hogyha olyan szar, akkor miért tolják az összes fejlett államban pénzzel? vajon miért? hiszen nem versenyképes
ha olyan szar a mezőgazdaság, akkor miért vásárolják zsebszerződésekkel a földeket a külföldiek mo-n? hiszen veszteséges
miért? hiszen ők fejlettebbek, okosabbak, miért csinálnak ilyen hülyeséget?"

Azért vásárolják(nák) fel a földeket, mert ők fejlettebbek és okosabbak. Magyarán ilyen klímával sokkal jobb mezőgazdaságot tudnának csinálni, mint mi.
Felhívnám néhány, már megint Gyurcsányról értekező hozzászólótárs figyelmét, hogy Gyurcsány, mikor az "elkúrtuk" kifejezést használta, azt ő nem 2009. februárjáig értette, hanem csak a 2006.-os választásokig. Persze ki lehet ezt terjeszteni máig is például azon az alapon, hogy ha egyszer egy az egy, akkor kétszer kettő az kettő, viszont akkor vállalni kell az önkényesség ódiumát.
@Vinitor:

"Nem bullshit. Ha jól tudom, egyedül a mezőgazdaság képes az élelmiszer-előállításra. Szög nélkül még csak-csak elvan az ember, de enni kell"

Ez így önmagában még igaz is lehet, bár azt sem árt figyelembe venni, hogy "szöggyár" nélkül kb. a népesség tizede élne, kellemes ókori körülmények között.
Te, az ideológia, és a politika két teljesen különbőző dolog. Ideologizálni nem igen láttam fidesz már úgy 8-10 éve. De hogy te miért kevered össze... hát innen a droidság, kezdelek érteni.... Különben nem lennél ennyire elkeveredve...egyébként már megint kezdik elcseszni, megint valami hülye média menedzserük lehet, tudod, amikor valakik előre isznak a medve bőrére nyilvános médiában, elbizakodottságot takar. Tehát emberi hibát, amivel felelős politikus ne akarjon politizálni, de ideologizálni főleg ne, mert az sűrű nagy hülyeség lesz. (Emlékszel Yamamoto-ra a Midway-i csata alkalmával? Nála volt a túlerő, és ez épp elég is volt hozzá, hogy elcsessze, el is cseszte. A Japán hatalmi hierarchia is olyan marha rendszer volt mint a Fidesz belülről, ellentétben a vele szemben álló demokráciák különböző gondolkozásával)
@malacka69 az édentől keletre...:

De egyébként ideologizálásnak hogy neveznéd azt hogy "monyonle"?
A fidesz mögött semmiféle ideologia nincs, puszta káosz., és a Nietzsche-i Dolce-vita.
Amibe kedves barátom bele is hülyült az egyszál szerencsétlenje.
Még a végén felvesznek minket az euba?Biztos hogy jó lesz az nekünk pár svájcifrankhiteles hülyesége miatt?
Valahogy olyan lehetsz, aki azt gondolja Kodiak szigetén, miközben úton útfélen medve csapásokon mész át... és találkozol az egyikkel, aki ráadásul éhes... hogy biztosan nem ugrik neked...
@Lord_Valdez:
"senki se akart hozzányúlni"

Sztem akartak, csak egyiknek sem volt hozzá elég hitele, népszerűségi- és bizalmi tőkéje, így a végén mind behátrált.

Én régóta gondolkodom azon, h a 4 éves ciklus rövid, kb. 6 év lenne egy ideális ciklus. Bár ha belegondolok, h 2012-ig kéne várnom ferkó elpucolására, még a könnycsepp is sírna...

@Tóta W. Árpád:

Azt mégis hogyan gondoltad, hogy - miközben Európa nyugati felében többen protekcionista politikára térnek át - mi maradjunk roppant fair, a szabadverseny szabályait maximálisan betartó lúzerek?

@vakapad:

Érdekes látni, ahogy ördögöt festesz a falra, majd elkezdesz vaktölténnyel lövöldözni rá:o)

Azt mindenesetre kezelendőnek tartom, h te csak 2006-ig gondolod elkúrtnak a politikát. Rossz lehet magányosnak lenni ebben a hitedben.. szegény:-(

@Shore:

Hűtött söröm magam elé raktam, fidesz.hu kattintva, fülembe forró OV beszédet öntsetek, miközben nyálcsorgatva SZ.P. beszédeken élvezek, és közben drukk, drukk, drukk... for ever!
:-)
Azért az kacagtatóan mulatságos, h Kóka exkoalaíciós főmegvilágosodott szerint alkalmatlan a gyurcsány kormány, programja lószart se ér, illetve azt talán mégis, de aztán mégse szavazza meg a feloszlatást... LOL, b+, LOL...
feltételezve (a játék kedvéért), h Kóka az, akinek mutatja magát, simán megszavazná a feloszlatást, ha a Gyurcsány tétova programjával a Fidesz mondjuk a Reformszövetségét állítaná szembe. enélkül miért is kellene megtennie? hogy nehogy véletlenül az emberekkel fizettessék meg?
basszus csak most látom, hogy majdnem pont ezt is mondta Kóka. XD
@Tóta W. Árpád:
"feltételezve (a játék kedvéért), h Kóka az, akinek mutatja magát"

Minimum kezdeményeznie kéne egy 3 párti egyeztetést a gyurcsány-kormány megbuktatásáról, és egy közös gazdasági program kidolgozásáról. Annak lehet kiindulóalapja a Reformszövetség programja, mert nem teljes az egyetértés fideszéknél az alutasításban... Tárgyalási alapnak nem rossz... talán... mittomén...
@Tóta W. Árpád:

Most félretéve a szokásos drukker hadállásokat, azért milyen vagány lépés lenne, ha OV nyíltan felvállalná a Reformszövetség programját. Annyira körbedícsérte minden párt, hogy ezek utána már ciki lenne "fizessenek az üregi nyulak"-ozni bármelyik oldalról... :DD
Jellemző mikor épp kezdett volna összeállni vmi kép a mezőgadzaságról, jön vissza a politika...:) Csak azt kérdezném, ahogy a benyomásaim alapján a jobb-bal oldal, meg a többi izé, sokak szerint kavarodni látszik, azért van mert nálunk is kialakuloban van az usa féle demokrata-konzervativ vonal? Néha tökre ugy érzem
@törpemongúz:

"Te, az ideológia, és a politika két teljesen különbőző dolog."

Értem. Tehát amikor a feri, a te ferid kereszténykurzusozik, a szabadság elmúlásával fenyeget arra az esetre, ha a fidesz venné át a hatalmat, meg rasszista kártyázik, meg langyizmusról vitázik, az nem ideológiai harc, ugye?
Ne röhögtess, b+!
Mi határozza meg egy politikai párt identitását, ha nem az ideológia, amiben meglévő különbségeket időről-időre tisztázni kell, ezért be is dobnak rendre a pártok ideológiai témákat. Nézd már meg az szdsz jelenlegi kampányszlogenjeit.

Ha a politikának semmi köze nem lenne a politikához, akkor rendre programpártok üzemelnének, és szakértői kormányok alakulnának.

Vicces fijjú vagy te, törpe. Nevetséges.
T. Köcsög magyar választópolgár!
Úgy érzem, egy-két kérdés tisztázásra szorul. Az sejlik, hogy 17 évvel a rendszerváltás után, még mindig nem vagy tisztában a demokrácia játékszabályaival!
Igen, 299 Ft-ért ebédelek, és 18 millió a benzinpénzem. És?
Egyrészt f@szközöd van hozzá, másrészt meg ez nekem (legálisan) jár.
Hallom a rikácsolásod a társadalmi igazságosságról, meg az elosztásról, meg a sok bugyuta, idealista blablád, hogy nekem miért igen, neked meg miért nem.
Azé’ baz’meg, mert Te egy fingszita kis pöcs vagy, én meg az elit.
Azé’ baz’meg, mert én hozom a törvényeket! Magamnak. És ha megszopod, - mert én úgy gondolom, hogy meg kell, hogy szopd - akkor így jártál. Majd négy év múlva szavazol, anyádra.
Mit cincogsz? Visszahívás? Te kis f@sz! Hát azt a telibeb…tt alkotmányt is én írtam, gondolod, hogy megtettem neked azt a szívességet, hogy beleírtam, hogy visszahívhass?
Négy év, kis köcsög! Négy év. Ez a rendszer a négyéves diktatúrák sorozata. Buktam már meg az elmúlt tizenöt évben, egyszer is? Tessék? Láttál Te már időközi választást, ebben a qrva országban? Nem figyelsz, kis f@sz!
Tényleg, kire szavaztál tavasszal? A komcsikra, vagy a Fideszre? Tudod miért kérdezem?
Mert még azt sem vetted észre, hogy ez is qrvára mindegy. Én baz’meg, ha megyek szavazni, beviszem a fülkébe a kutyám, rászaratom a szavazólapra és azt adom be. Mert mindegy, hogy ki mellé húzod az ikszet, érvényes-e a szavazatod vagy sem. Mindenképpen rám szavazol. Mert egyedül belőlem választhatsz. Én egy vagyok. Az elit. Az E L I T!
Szociáldemokrata, liberális, szocialista, meg konzervatív. Ezt a szart is meg lehet veled etetni? Öcsém, hogy Te mekkora f@sz vagy! Szerinted a büfében van jobbos és balos szendvics? Ugyanazt a kenyeret zabáljuk, ugyanazt a tehenet fejjük, csak a székházra teszünk ki más-más logót, hogy tudjad, éppen melyikünk szónokol, napirend előtt.
A világ nem vízszintesen van felosztva, jobb és baloldalra, hanem függőlegesen, fentre és lentre. Ja, a fent én vagyok, a lent meg Te, Te kis paraszt. „A törvény szerződés, gazdagok és szegények között.” – azt hitted vicc, mi?
Még pofázol, hogy elkúrtuk, elkúrták az országot? És gondolod, hogy nem szarok bele vastagon? Engem addig érdekel a szaros hazád működőképessége, amíg az képes kitermelni a benzinpénzem, meg az illetményem. Az meg egyelőre nincs veszélyben. Zsé van, főnök és kontroll nincs. Ergo, szarunk bele!
Tudom, neked ez most nagyon nem tetszik. Há’ nyazsgem! Vagy tudod mit? Menj le tüntetni! Azt nem szarjuk le, gondolod? Menj le és rázd a nyálad a Kossuth téren, de ha nem tud elaludni tőled a gyerek, ígérem, szétbaszatom a fejed a Gergényivel. - Mellesleg, utálom ezt a seggnyaló csókát, de hát minden házba kell valaki, aki leviszi a szemetet. -
Visszatérve a benzinpénzemre, kurvára utálom ha a zsebembe turkálnak. Igen, öt milliárdot basztunk el, majd' négyszázan. A vizitdíj meg 10 millió emberen hoz vagy másfél milliárdot. Igen baz’meg, spórolni kell! Gondoltad, hogy majd én kuporgatok? Ne kezdj el rinyálni, hogy a nyomorult nejeddel, és a két kibaszott kölyköddel éltek 120 nett