Árnyékkormány kell, árnyékkormány kell ide!
Tanár úr, kérem!
2008.04.14. 10:00 Tóta W. Árpád
Címkék: kampány orbán fidesz cikkajánló
947 komment · 1 trackback
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr31424540
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Res Publica 2008.04.14. 20:31:00
Pillanatnyi pártképcsarnokMSZP: új baloldal Gyurcsány Ferenc produkciója elsőrangú: az önjelölt miniszterelnök-jelöltek, erős mozgalmi, szakszervezeti és önkormányzati emberek, befolyásos nagytőkések és posztkommunista káderek egész garmadáját felsorakozt…
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
Az árnyékkormányra válaszként a kormány rögtön alapítana egy árnyékkellenzéket is, akik folyamatosan kritizálnák az árnyékkormányt :)
Arpad, a tandijas dologban, meg ugy az egeszben teljesen igazad van.
DE
meg mindig az MSZP-SZDSZ az a ero ami kormanyoz, es kormanyozhat 2 evig.
Legyunk elkepesztoen joindulatuak, felejtsuk el az elmult 6 ev toketlensegeit.
Van meg 2 evuk ha akarjak.
Ennek ellenere SEMMI jele annak hogy barmin is valtoztatni fognak.
Sot, a Szolas szabadsagas interjuban elmondja Gyurcsany hogy SEMMI fele adoreformot nem akar. Es gondolom semmi fele gagyiegyetem bezarast, szocialis kiadas csokkentest, munkara osztonzo segelyezest, random kenyelmetlenseget nem akar.
Hogy Orban mit akar? Senki nem tudja, de ennel tenyleg csak jobb lehet.
Mi tobb, keszuljunk a fincsi osztogatasra, hiszen "Soha, Soha" nem akar visszamenni az uzleti eletbe, szivesen lenne ellenzeki szerepben (gondolom nem 20%-os partban).
Ez azert durva, mert az ellenlabasai a parton belul szinte biztos hogy a langyos pocsolyaban lubickolni akaro os-szocik voltak, es most beallt kozejuk.
Nekunk lottek. De az MSZP elott szep jovo van. Kaptak egy ujabb Medgyessyt.
(masik topicbol)
DE
meg mindig az MSZP-SZDSZ az a ero ami kormanyoz, es kormanyozhat 2 evig.
Legyunk elkepesztoen joindulatuak, felejtsuk el az elmult 6 ev toketlensegeit.
Van meg 2 evuk ha akarjak.
Ennek ellenere SEMMI jele annak hogy barmin is valtoztatni fognak.
Sot, a Szolas szabadsagas interjuban elmondja Gyurcsany hogy SEMMI fele adoreformot nem akar. Es gondolom semmi fele gagyiegyetem bezarast, szocialis kiadas csokkentest, munkara osztonzo segelyezest, random kenyelmetlenseget nem akar.
Hogy Orban mit akar? Senki nem tudja, de ennel tenyleg csak jobb lehet.
Mi tobb, keszuljunk a fincsi osztogatasra, hiszen "Soha, Soha" nem akar visszamenni az uzleti eletbe, szivesen lenne ellenzeki szerepben (gondolom nem 20%-os partban).
Ez azert durva, mert az ellenlabasai a parton belul szinte biztos hogy a langyos pocsolyaban lubickolni akaro os-szocik voltak, es most beallt kozejuk.
Nekunk lottek. De az MSZP elott szep jovo van. Kaptak egy ujabb Medgyessyt.
(masik topicbol)
Nekem semmi problémám nincs azzal, hogy mit mond, vagy nem mond OV, mielőtt kormányra kerül. Gyurcsánynak is nagyon jól bejött a 'mondok á-t csinálok b-t' taktikája, aztán persze 'elkúrta'. Szerintem ez az új standard a magyar politikában. Ahogy látom az se nagyon változott, hogy a neoliberális értelmiség OV miatt sipítozik.
"Lehet mindent ígérni, és begyűjteni minden hülye szavazatát; első blikkre ez tűnik helyesnek, mert a hülyék vannak többen. "
A hülyék vannak még az Mszp, Szdsz mellett.
Lehetne árnyékkormányoskodni, de arról nem lehet megmondani, hogy milyen hatása lesz és a média még mindig a ballibek mellett van, és az egész hulladék banda ráugrana a Fidesz javaslataira. Mivel, hogy nem látszik jó-e, ezek idővel elhitetnék, hogy nem jó.
A hülyék vannak még az Mszp, Szdsz mellett.
Lehetne árnyékkormányoskodni, de arról nem lehet megmondani, hogy milyen hatása lesz és a média még mindig a ballibek mellett van, és az egész hulladék banda ráugrana a Fidesz javaslataira. Mivel, hogy nem látszik jó-e, ezek idővel elhitetnék, hogy nem jó.
Végre!!! Évek óta járok erre. Soha nem jött össze, ezért mindenféle frusztrált kommentekkel terheltem a blogmotort és a többi kommentelőt. Most viszont megvan! Csak egy másodpercen múlott, de sikerült!
Szeretném megköszönni anyámnak, apámnak, testvéreimnek, hogy támogattak. A feleségemnek és gyermekemnek, hogy mellém álltak a nehéz időkben, és szerettek akkor, amikor anyám, apám és testvéreim már a pokolba kívántak. Köszönöm!
Szeretném megköszönni anyámnak, apámnak, testvéreimnek, hogy támogattak. A feleségemnek és gyermekemnek, hogy mellém álltak a nehéz időkben, és szerettek akkor, amikor anyám, apám és testvéreim már a pokolba kívántak. Köszönöm!
simán a fidesz is tud úgy csinálni, mintha kormányozna, de úgy hogy el is higgyem és szeressem és tleve légyek reménységgel úgy csak Ferenc testvér tud, sőt.
Nem lesz árnyékkormány, mert akkor meg kell mondania, hogy ő mit tenne.
Ennek pedig következményei lehetnek. Vagy kiderül, hogy nem tudja, vagy kiderül, hogy ő sem tud csodát tenni és vér, verejték vár a népre akkor is...
Ennek pedig következményei lehetnek. Vagy kiderül, hogy nem tudja, vagy kiderül, hogy ő sem tud csodát tenni és vér, verejték vár a népre akkor is...
Az a helyzet, hogy a Fidesz sosem bizonyította, hogy dilettáns, inkompetens lenne, mint az Szdsz és az Mszp, ezért nem kell Tótának és a kiábrándultaknak bizonyítani.
Nincs árnyékkormány, na és? Ha lenne, megírtad volna ennek az írásnak az ellenkezőjét kedves Árpád. Nincs igazam?
TD223:
Ajánlom figyelmedbe Varga Mihály munkásságát :)
De komolyan, tegyük fel, hogy nem bizonyította, abból következne jelenlegi alkalmassága?
Ajánlom figyelmedbe Varga Mihály munkásságát :)
De komolyan, tegyük fel, hogy nem bizonyította, abból következne jelenlegi alkalmassága?
"Az a helyzet, hogy a Fidesz sosem bizonyította, hogy dilettáns, inkompetens lenne." 2006-os választási kampány? A 2002-es se volt semmi, de 2006-ban még azt is alulmúlták...
Amúgy meg - szociálpolitikában - a Fidesz-kormány alatt volt adókedvezmény, vagyis dolgozni kellett a cigánynak, hogy legyen kedvezménye. A simán kifizetett kp is kevesebb volt, szval nem kell ezt hangoztatniuk, hogy tudjuk, hogy ezügyben is igazsagosabb az ő ötletük és jobb. Adózás ügyben családi adóban gondolkoznak... Ezen kívül kevesebb luxuskiadás, no privatizáció... Lehet itt találni árnyék-ötleteket... Meg lehet nézni a napirendre nem került törvényjavaslatokat is, egészségüggyel kapcsolatos is van.
Cartman - a kampány nem kormányzás, a kormányzást kell nézni. És óriási hazugság volt a populista Mdf állítása, miszerint a Fidesz költené a legtöbbet.
Lord Valdez
Abból következik, hogy biztosan alkalmasabb a jelenlegieknél. És választani csak abból lehet, ami van.
Abból következik, hogy biztosan alkalmasabb a jelenlegieknél. És választani csak abból lehet, ami van.
Meg kéne hallgatnatok, amit a Tölgyessy az arénában mondott: a parlamentben évente 7-8 ezer szavazás van, technikai értelemben.
Ha az SZDSZ komolyan gondolja a koalából való kilépést, azazhogy nem kívánja tovább a nevét adni a kormányzás mímeléséhez, akkor az MSZP egymaga még a napirend elfogadását sem fogja tudni átvinni.
Ekkor viszont Gyurcsánynak nem marad más, minthogy az előrehozott választásokat kezdeményezze - optimista vagyok.
Tölgyessy zárszava volt a legjobb: ha az előrehozott választások után felálló új kormányról kiderül, hogy ők sem tudnak mit kezdeni a helyzettel, már azzal is nyertünk 2 évet!
Ha az SZDSZ komolyan gondolja a koalából való kilépést, azazhogy nem kívánja tovább a nevét adni a kormányzás mímeléséhez, akkor az MSZP egymaga még a napirend elfogadását sem fogja tudni átvinni.
Ekkor viszont Gyurcsánynak nem marad más, minthogy az előrehozott választásokat kezdeményezze - optimista vagyok.
Tölgyessy zárszava volt a legjobb: ha az előrehozott választások után felálló új kormányról kiderül, hogy ők sem tudnak mit kezdeni a helyzettel, már azzal is nyertünk 2 évet!
de most akkor tényleg az van, h
a.) Ferenc nem szívesen akar lemondani, mert sok fekália van a szőnyeg alatt, meg csontváz a szekrényben, ezért időt húz. ("Lemondok, ha olyan jön, aki még nálam is reformerebb", de ezt majd úgyis én ítélem meg, höhö.)
Tehát 2 éve van eltűntetni a nyomokat. Jobb dolga nagyon úgysem lesz, többet is nem vállal.
b.) Viktorunk addig integetett, míg bekövetkezett, amire nem számított: odapasszolták neki a lasztit, h "Lőjj, Viktor." Persze jobb' szerette volna, ha majd csak az ötösön belül kapja meg ziccerben, nem itt a középpályán. Most tízmillióan nézik a lelátón, és a kamera is őt mutatja. Nem irigylem.
Vajon visszapasszol, és elnézést kér? Megindul előre? Kivágja taccsra? Lesérül, és cserét kér? De már így is fogynak a mezőnyjátékosok, és a kispadon sem ül már senki.
Nem látjuk a lapjainkat, de muszáj lesz all in-t mondanunk. Valóban Szűz Mária országa vagyunk. Már csak a ő segíthet.
a.) Ferenc nem szívesen akar lemondani, mert sok fekália van a szőnyeg alatt, meg csontváz a szekrényben, ezért időt húz. ("Lemondok, ha olyan jön, aki még nálam is reformerebb", de ezt majd úgyis én ítélem meg, höhö.)
Tehát 2 éve van eltűntetni a nyomokat. Jobb dolga nagyon úgysem lesz, többet is nem vállal.
b.) Viktorunk addig integetett, míg bekövetkezett, amire nem számított: odapasszolták neki a lasztit, h "Lőjj, Viktor." Persze jobb' szerette volna, ha majd csak az ötösön belül kapja meg ziccerben, nem itt a középpályán. Most tízmillióan nézik a lelátón, és a kamera is őt mutatja. Nem irigylem.
Vajon visszapasszol, és elnézést kér? Megindul előre? Kivágja taccsra? Lesérül, és cserét kér? De már így is fogynak a mezőnyjátékosok, és a kispadon sem ül már senki.
Nem látjuk a lapjainkat, de muszáj lesz all in-t mondanunk. Valóban Szűz Mária országa vagyunk. Már csak a ő segíthet.
Sosem fogja az Mszp kihúzni gödörből Mo-t, se az Szdsz. Csak tovább mélyítik a gödröt. Mdf-től mit várhatunk? Semmit. Munkáspárt, Mszdp(Mszp2)... Az egyetlen remény, egy Fidesz 2/3.
RE: Lord_Valdez 2008.04.14. 10:25:01
"tegyük fel, hogy nem bizonyította, abból következne jelenlegi alkalmassága"
Bár nem engem kérdeztél, drága Lordom, de azt hiszem, csak a végletekig lütyő nem tudja, hogy még csak véletlenül sem. Ám tudni valamit, de belátni és vállalni nem ugyanaz. Sajnos. Ezt hívják képmutatásnak. Emberünk ebben erős.
"tegyük fel, hogy nem bizonyította, abból következne jelenlegi alkalmassága"
Bár nem engem kérdeztél, drága Lordom, de azt hiszem, csak a végletekig lütyő nem tudja, hogy még csak véletlenül sem. Ám tudni valamit, de belátni és vállalni nem ugyanaz. Sajnos. Ezt hívják képmutatásnak. Emberünk ebben erős.
Árpikám, az ótvaros roma kurvából nem lesz biza hercegkisasszony.
A FIDESZ nem CDU/CSU, a magyar nép meg nem német. Viktor nem fogja kibelezni saját magát. Marad szépen a demagógia, majd a "megdöbbenés" kormányra kerüléskor, hogy mi nem is tudtuk mekkora baj van, emberek kánaán elhalasztva, jöhet a szívás.
A FIDESZ nem CDU/CSU, a magyar nép meg nem német. Viktor nem fogja kibelezni saját magát. Marad szépen a demagógia, majd a "megdöbbenés" kormányra kerüléskor, hogy mi nem is tudtuk mekkora baj van, emberek kánaán elhalasztva, jöhet a szívás.
TD223 2008.04.14. 10:27:54
Sok összetevős a politikai tehetség, a sikert nem adják ingyen. Sajnos, olyan ez a fránya rendszer, hogy a kormányzáshoz választást kell nyerni. És ebben a Fidesz szánalmasat produkált. Nem az MSZP nyerte meg azt a két választást, hanem a Fidesz vesztette el.
A "populista MDF"-et hogy értetted? Kihez képest populista? Pl. a Fideszhez képest? Mert akkor :DDD.
Sok összetevős a politikai tehetség, a sikert nem adják ingyen. Sajnos, olyan ez a fránya rendszer, hogy a kormányzáshoz választást kell nyerni. És ebben a Fidesz szánalmasat produkált. Nem az MSZP nyerte meg azt a két választást, hanem a Fidesz vesztette el.
A "populista MDF"-et hogy értetted? Kihez képest populista? Pl. a Fideszhez képest? Mert akkor :DDD.
TD223
Értem: A szar, B ismeretlen -> B jobb, mint A...
"Tölgyessy zárszava volt a legjobb: ha az előrehozott választások után felálló új kormányról kiderül, hogy ők sem tudnak mit kezdeni a helyzettel, már azzal is nyertünk 2 évet!"
Megfontolandó. Csak azt nem tudom, hogy utána ki legyen?
omgwtf
Valószínűleg mindkettő...
Értem: A szar, B ismeretlen -> B jobb, mint A...
"Tölgyessy zárszava volt a legjobb: ha az előrehozott választások után felálló új kormányról kiderül, hogy ők sem tudnak mit kezdeni a helyzettel, már azzal is nyertünk 2 évet!"
Megfontolandó. Csak azt nem tudom, hogy utána ki legyen?
omgwtf
Valószínűleg mindkettő...
" Hanem például azt, hogy aki igazoltan járulékfizető, annak elengedjük, hogy ne fizessen kétszer."
Határozottan fejlődőképes ez a Tótawé...
:)
Én mindíg azt kérdezem: hogy a rákban lehetett, "puszira", "hozomra", "bemondásra" fizetni a TB-t lassan 18 éve?
Az interenet és számítógép előtti időkben is 1000 meg 1 módszer lett volna a jogosultság igazolására.
Hasomlóan, ahogy a biztosítók csinálják a kötelezőbiztosításnál. Pl. akinek dec. 31-ig rendben van a TB-je, az kap egy fél éves bónt postán, június 31-én pedig így tovább.
Így van fél év türelmi idő, cuciális érzékenység stb...
Határozottan fejlődőképes ez a Tótawé...
:)
Én mindíg azt kérdezem: hogy a rákban lehetett, "puszira", "hozomra", "bemondásra" fizetni a TB-t lassan 18 éve?
Az interenet és számítógép előtti időkben is 1000 meg 1 módszer lett volna a jogosultság igazolására.
Hasomlóan, ahogy a biztosítók csinálják a kötelezőbiztosításnál. Pl. akinek dec. 31-ig rendben van a TB-je, az kap egy fél éves bónt postán, június 31-én pedig így tovább.
Így van fél év türelmi idő, cuciális érzékenység stb...
TD223, a "Ne magánosítsuk az egészségügyet!" azért nem kicsit kommer szöveg. Ha másért nem - pedig van még ilyen bőven -, ezért megkérdőjelezném a hozzáértést.
Kormányban a populizmust sürgősen el kell felejteni! A fidesznek jó a marketingje, remélem amikor hatalomra kerülnek, az igazi reformokat sokkal jobban, érthetőbben, elfogadhatóbban kommunikálják mint ez a senkiházi banda aki most regnál.
Az országnak legelemibb érdeke most, hogy ne engedje meg a szociknak, hogy még 2 évig ne csináljanak semmit. Előrehozott választás kell!
Tótával nem értek egyet. Ha az emberek 80%-a birka, mindenki azt mondhat amit akar, nem a józan ész alapján fogják megítélni. Erősíteni kéne it az emberek gazdaságtani intelligenciáját, csak úgy lehetne elkerülni, hogy valaki igéretekkel kerüljön kormányra!
Kormányban a populizmust sürgősen el kell felejteni! A fidesznek jó a marketingje, remélem amikor hatalomra kerülnek, az igazi reformokat sokkal jobban, érthetőbben, elfogadhatóbban kommunikálják mint ez a senkiházi banda aki most regnál.
Az országnak legelemibb érdeke most, hogy ne engedje meg a szociknak, hogy még 2 évig ne csináljanak semmit. Előrehozott választás kell!
Tótával nem értek egyet. Ha az emberek 80%-a birka, mindenki azt mondhat amit akar, nem a józan ész alapján fogják megítélni. Erősíteni kéne it az emberek gazdaságtani intelligenciáját, csak úgy lehetne elkerülni, hogy valaki igéretekkel kerüljön kormányra!
láttam tegnap gyurcsányt, szomorú dolgokat mondott. csak akkor ez a cikk már majdnem kész volt.
bár mondott olyat is, ami megint csak árnyékkormányért kiált: adóreform egyenlő ezermilliárdos szociális megszorítás. honnan vegyük el?
"És óriási hazugság volt a populista Mdf állítása, miszerint a Fidesz költené a legtöbbet."
index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/igeretek/igeretek/
bár mondott olyat is, ami megint csak árnyékkormányért kiált: adóreform egyenlő ezermilliárdos szociális megszorítás. honnan vegyük el?
"És óriási hazugság volt a populista Mdf állítása, miszerint a Fidesz költené a legtöbbet."
index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/igeretek/igeretek/
Cartman
Populista Mdf - csak jelzem, hogy a mindenkit lepopulistázók is populisták.
Csak egy választást vesztett a Fidesz, 2002-ben csalás volt.
Lord Valdez
B nem ismeretlen, ha nem 1998-2002 van, hanem 1998-> napjainkig, akkor már euronk lenne és virulna a gazdaság és szép országunk lenne....
Populista Mdf - csak jelzem, hogy a mindenkit lepopulistázók is populisták.
Csak egy választást vesztett a Fidesz, 2002-ben csalás volt.
Lord Valdez
B nem ismeretlen, ha nem 1998-2002 van, hanem 1998-> napjainkig, akkor már euronk lenne és virulna a gazdaság és szép országunk lenne....
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 10:36:44
Az új írás lényege: csak mi tudjuk, ők nem.... illetve ők is azt tennék, amit mi.... és kényszerpálya.... és különben is, ők is majd ezt teszik, meglátjátok, csak egyelőre még programjuk sincs, mert lehet, h nem is értenek hozzá... tképpen felesleges is leváltani a mostaniakat, jó nekünk ez a (szar by malac), ami most van...
*
Nnnnaaaa, neeee, nem igaz, h csak egy alternatíva van. De tudod, mit, Árpi!? Ha csak egy van, akkor_is_csinálja_az, akiben_még_van_hitem._Az szorongasson,_aki_nem_kúrta_el, mert tőle még - bár fonnyadozva, de - elfogadom.
*
Nnnnaaaa, neeee, nem igaz, h csak egy alternatíva van. De tudod, mit, Árpi!? Ha csak egy van, akkor_is_csinálja_az, akiben_még_van_hitem._Az szorongasson,_aki_nem_kúrta_el, mert tőle még - bár fonnyadozva, de - elfogadom.
Gratula. ezt írd le hetente 2x, de lehet többször is.
aztán mutass egy kormányprogramot. az nekem nem elég, hogy "minekünk programunk van".
Mondd meg pl, hogy kik lesznek miniszterek április 30-án.
ennek fényében különösen szép számonkérni, hogy ki lenne ellenzékből miniszter 2010-ben.
aztán mondjál egy számot légyszives, hogy mennyi lett volna Antal Attila végkielégítése. Vagy hogy tulajdonképpen hány forintot vontak ki vagy csoporotsítottak át az egészségügyből 2006 óta. Vagy hogy akkor a kormányzati fantomnegyed kb mennyi? meg a híres "mibűl?"
Vizitdíj pótlását is elemezhetnéd. Hogy a miniszter miért NEM tudja sehonnan pótolni. pedig senki nem mondta, hogy most kéne eltörölni.
Szóval, ha ez neked mind tiszta, akkor már írhatod is, mit kéne máshogy csoportosítani.
te sem vagy jobb annál a katkónál, aki csak azért imádkozik, nehogy a pokolra kerüljön. mert azt mondták neki, hogy ott rossz.
aztán mutass egy kormányprogramot. az nekem nem elég, hogy "minekünk programunk van".
Mondd meg pl, hogy kik lesznek miniszterek április 30-án.
ennek fényében különösen szép számonkérni, hogy ki lenne ellenzékből miniszter 2010-ben.
aztán mondjál egy számot légyszives, hogy mennyi lett volna Antal Attila végkielégítése. Vagy hogy tulajdonképpen hány forintot vontak ki vagy csoporotsítottak át az egészségügyből 2006 óta. Vagy hogy akkor a kormányzati fantomnegyed kb mennyi? meg a híres "mibűl?"
Vizitdíj pótlását is elemezhetnéd. Hogy a miniszter miért NEM tudja sehonnan pótolni. pedig senki nem mondta, hogy most kéne eltörölni.
Szóval, ha ez neked mind tiszta, akkor már írhatod is, mit kéne máshogy csoportosítani.
te sem vagy jobb annál a katkónál, aki csak azért imádkozik, nehogy a pokolra kerüljön. mert azt mondták neki, hogy ott rossz.
malac, "nem igaz, h csak egy alternatíva van"
épp azt mondom bazmeg, te hülye, hogy tessék megmutatni a másikat!
épp azt mondom bazmeg, te hülye, hogy tessék megmutatni a másikat!
"Tölgyessy zárszava volt a legjobb: ha az előrehozott választások után felálló új kormányról kiderül, hogy ők sem tudnak mit kezdeni a helyzettel, már azzal is nyertünk 2 évet! "
igazz+++
igazz+++
Dezsőjóska
Egyetértek veled, az én bajom az, hogy ellenzékben meg lehet élni marketingből, de kormányon ez kevés...
Szeretném tudni, mire számítsak, jó lenne egy Fidesz-kormány 2.0 demo-verzió.
Egyetértek veled, az én bajom az, hogy ellenzékben meg lehet élni marketingből, de kormányon ez kevés...
Szeretném tudni, mire számítsak, jó lenne egy Fidesz-kormány 2.0 demo-verzió.
TWÁ: "épp azt mondom bazmeg, te hülye, hogy tessék megmutatni a másikat!"
nem teljesen értem a kifakadásod, mert nekem nem ezt mutatták 2006ban, így elég szekptikus vagyok azzal kapcsolatban hogy a kövi választáskor ki mit fog mutatni. lehet h. jobb ha inkább semmit.
nem teljesen értem a kifakadásod, mert nekem nem ezt mutatták 2006ban, így elég szekptikus vagyok azzal kapcsolatban hogy a kövi választáskor ki mit fog mutatni. lehet h. jobb ha inkább semmit.
"B nem ismeretlen, ha nem 1998-2002 van, hanem 1998-> napjainkig, akkor már euronk lenne és virulna a gazdaság és szép országunk lenne...."
Muhaha. Nézd meg légyszíves a 2000-es, 2001-es, 2002-es adatokat. Aztán mondd meg, hogy szerinted merre tartott az ország?
Erre a klasszikus "utánam az özönvíz"-politikára én nem lennék annyira büszke...
Muhaha. Nézd meg légyszíves a 2000-es, 2001-es, 2002-es adatokat. Aztán mondd meg, hogy szerinted merre tartott az ország?
Erre a klasszikus "utánam az özönvíz"-politikára én nem lennék annyira büszke...
Árpi, Varga Mihály index interjú a minap, megvolt?
Mi szomorút mondott ferenc? Mi volt benne neked szomorúságra okot adó?
Mi szomorút mondott ferenc? Mi volt benne neked szomorúságra okot adó?
Egyébként én egy szdsz-es árnyékkormányra lennék kiváncsi. játszhatnák a jó zsaru-rossz zsarut az emeszpével.
Re: malacka69 2008.04.14. 10:36:44
Nem tudom, jól értelmezlek-e, de én nem szeretnék esélyt adni arra, hogy most az qrjon át, aki még nem tette, vagyis innentől másé erre a pálya és az esély.
Én ezt szeretném, ha mostantól az és azt tenné, aki tud megoldást, ami kivisz a kvászból - és teszi is.
Nem tudom, jól értelmezlek-e, de én nem szeretnék esélyt adni arra, hogy most az qrjon át, aki még nem tette, vagyis innentől másé erre a pálya és az esély.
Én ezt szeretném, ha mostantól az és azt tenné, aki tud megoldást, ami kivisz a kvászból - és teszi is.
Megmondta a Navrasics, hogy nem fogjak megmondani, hogy ok mit csinalnanak, mert akkor szetszeled az Uj Tobbseg. (Amugy, ha a Kossuth terre 2002-ben meg ki tudtak bolonditani 2 millio embert, ma meg mar a 200 ezret is csak neccessen egy Erzsebet hidi autodafera, akkor hol van itt uj tobbseg?)
Eleg annyit mondani, hogy nem, adjanak tobbet a zembereknek, vegyenek el kevesebbet a zemberektol. A hogyhoz mar viszonyulni lehet, en maskepp csinalnam. Meg lenne aki elpartolna az Uj Tobbsegtol.
Ha neadj isten hatalomra kerul a Fidesz akkor majd eloadjak, hogy nem gondoltuk, hogy ilyen rossz a helyzet, (6 eve nemzethalalt es csodot vizionaltok, mit nem gondoltatok?) ugyhogy megsem lesz holnap tiz szazalekpontos tb jaralekcsokkentesbol 14. havi nyugdij. Talan meg azt is megprobaljak megmagyarazni, hogy a kiadasi oldal-beveteli oldal=hiany. (Bar erdekes modon Tarlos ur a fovarosi koltsegvetes eseteben erti.) Hogy ezek nem fuggetlenek egymastol. Hogy a novekedes es az euro ettol fugg.
De az embereket ez baromira nem erdekli. A 300 Ft az erdekli. Meg az "El-kur-tuk"! 18 ev alatt ez volt az egyetlen mondat, ami a tomegek is megertettek.
Mert lehet adot csalni. Meg Szlovakiaban telepjarot venni. Csak utanna furcsan veszi ki magat az a mondat, hogy a nemzetarulo Gyurcsany kormany oli a betegeket, ehezteti a nyugdijasokat. Tessek adot fizetni. Fullasszuk bele a kommenistakat az adoba. Ja persze, hogy akkor A8-as helyett A6-ossal kene jarni? De akkor ki is a hazaarulo? A magyarulbeszelo? Mert az arpadsavos Nagymagyarorszag marticatol a (szlovak rendszamu) terepjaron, meg nem lesz valaki hazafi. De a Himusz enekles kozben hazarulozastol se. (Pentek, Hollan Erno utca.)
Svajcban a gyilkossag utan az adocsalast iteli el legjobban a kozvelemeny. Mert aki bankot rabol, az csak bizonyos emberektol lop, aki adot csal, az mindannyiunkat zsebebol veszi ki a penzt.
Mondjuk sok remenyt nem fuznek hozza, hogy ha nekik tetszo kormany kerulne hatalomra, akkor hirtelen elkezdenenek adot fizetni a melymagyarok. Mert nyilas zaszlok erdeje alatt hoborogni az egy dolog, de a penztarcat megnyitni az egy masik.
Eleg annyit mondani, hogy nem, adjanak tobbet a zembereknek, vegyenek el kevesebbet a zemberektol. A hogyhoz mar viszonyulni lehet, en maskepp csinalnam. Meg lenne aki elpartolna az Uj Tobbsegtol.
Ha neadj isten hatalomra kerul a Fidesz akkor majd eloadjak, hogy nem gondoltuk, hogy ilyen rossz a helyzet, (6 eve nemzethalalt es csodot vizionaltok, mit nem gondoltatok?) ugyhogy megsem lesz holnap tiz szazalekpontos tb jaralekcsokkentesbol 14. havi nyugdij. Talan meg azt is megprobaljak megmagyarazni, hogy a kiadasi oldal-beveteli oldal=hiany. (Bar erdekes modon Tarlos ur a fovarosi koltsegvetes eseteben erti.) Hogy ezek nem fuggetlenek egymastol. Hogy a novekedes es az euro ettol fugg.
De az embereket ez baromira nem erdekli. A 300 Ft az erdekli. Meg az "El-kur-tuk"! 18 ev alatt ez volt az egyetlen mondat, ami a tomegek is megertettek.
Mert lehet adot csalni. Meg Szlovakiaban telepjarot venni. Csak utanna furcsan veszi ki magat az a mondat, hogy a nemzetarulo Gyurcsany kormany oli a betegeket, ehezteti a nyugdijasokat. Tessek adot fizetni. Fullasszuk bele a kommenistakat az adoba. Ja persze, hogy akkor A8-as helyett A6-ossal kene jarni? De akkor ki is a hazaarulo? A magyarulbeszelo? Mert az arpadsavos Nagymagyarorszag marticatol a (szlovak rendszamu) terepjaron, meg nem lesz valaki hazafi. De a Himusz enekles kozben hazarulozastol se. (Pentek, Hollan Erno utca.)
Svajcban a gyilkossag utan az adocsalast iteli el legjobban a kozvelemeny. Mert aki bankot rabol, az csak bizonyos emberektol lop, aki adot csal, az mindannyiunkat zsebebol veszi ki a penzt.
Mondjuk sok remenyt nem fuznek hozza, hogy ha nekik tetszo kormany kerulne hatalomra, akkor hirtelen elkezdenenek adot fizetni a melymagyarok. Mert nyilas zaszlok erdeje alatt hoborogni az egy dolog, de a penztarcat megnyitni az egy masik.
Engem kifejezetten elkeserített a Varga Misi interjú. A fickó ,úgy látszik, minden tekintetben átlagosan másfél éves lemaradásban van. A nagy nyugdíj emelést, majd a nagy járulékcsökkentést is kb. ennyi idővel később ismerte fel, mint a piaci elemzők. A reformszükségességig szerencsére már eljutott :)
Lord_Valdez 2008.04.14. 10:42:45
Azért ez nem ilyen egyszerű. OK, volt egy kis osztogatás, de nem lehet tudni, mit tettek volna, ha megnyerik a választásokat. Ha az addigi politikájukat nézzük, azért inkább adnak okot bizalomra, mint a Medgyessy-Gyurcsány páros.
Azért ez nem ilyen egyszerű. OK, volt egy kis osztogatás, de nem lehet tudni, mit tettek volna, ha megnyerik a választásokat. Ha az addigi politikájukat nézzük, azért inkább adnak okot bizalomra, mint a Medgyessy-Gyurcsány páros.
én ezt nem értem. van egy cikk arról, h milyen keretben tudná megmutatni a fidesz, hogyan kormányozna. erre idejönnek emberek, és többen is beírják, hogy NE mutassa meg. mi ez az öncsonkításig menő ostobaság? 3 majom? nem lát, nem hall, nem beszél?
miféle torzulás vihet arra egy állampolgárt, hogy kijelentse, ő nem akarja tudni, mi lesz? ezek mind párttagok vagy aktivisták? mert mondjuk az egy ilyen állapot lehet.
miféle torzulás vihet arra egy állampolgárt, hogy kijelentse, ő nem akarja tudni, mi lesz? ezek mind párttagok vagy aktivisták? mert mondjuk az egy ilyen állapot lehet.
Ebben az országban, ha valamelyik oldal mond valami elemi ökerséget, akkor a másik oldal, még véletlenül sem tényekkel alátámasztva cáfolja, hanem mond egy mégnagyobb faszságot, ami jobban hangzik! Attól tartok ez lenne az árnyékkormánnyal is. Amíg soha semminek nincs felelőse, addig semmi jót nem várok.
"miféle torzulás vihet arra egy állampolgárt, hogy kijelentse, ő nem akarja tudni, mi lesz?"
én például szeretném tudni. ha ferin múlik, mi lesz? csak hát...
és tulajdonképpen igaza is lett, amikor 2006ban azt mondta, nem lesz vizitdíj;)
én például szeretném tudni. ha ferin múlik, mi lesz? csak hát...
és tulajdonképpen igaza is lett, amikor 2006ban azt mondta, nem lesz vizitdíj;)
Ha elmondják mit tennének, akkor van mit szídni a kormánynak és az egész médiabirodalomnak és nem lesz 2/3 biztosan, és nem lesz lehetőség igazi változást véghezvinni... Ha tökönrúgod az Mtv, TV2, RtlKlub, Atv, Index politikával foglalkozó munkatársait, és nem hazudnak, akkor támogatom, hogy mondja el a Fidesz, mit tenne.
TWÁ: a maga módján teljesen racionális, ha a fidesz nem akarja megmondani pontosan mit csinálna. Az okait lehet ennek vitatni, ahogy nyilván azt is, hogy te tisztán állsmpolgári érdeklődésből mész a téma után, vagy mert bízol benne, h. a fijjúg se tudnának mást csinálni és esetleg bízol benne, hogy ha ez kiderül, akkor Gy. két pokollal feljebb, a Fidesz meg 2 pokollal lejjebb kerül.
Én meg azt mondom, hogy nem zavar, ha nem mondja meg a fidesz, ebben a kifacsart magyar politikai helyzetben ez még akár jobb is lehet, mint amit a másik oldal csinált.
Én meg azt mondom, hogy nem zavar, ha nem mondja meg a fidesz, ebben a kifacsart magyar politikai helyzetben ez még akár jobb is lehet, mint amit a másik oldal csinált.
Marha jó az írás tökéletessen egyetértek
Lehetne egy népszavazás (úgyis divat manapság) hogy a Fidesznek kötelezô legyen árnyékkormányt állítania.:))
Én is néztem GyF-et és tényleg szomorú, de baszki az a gond hogy lehet hogy tök igaza van abban hogy ebben az országban valóban nem lehet azt megcsinbálni amit megkéne, és senki ne álmodjon Orbánék sem csinálják majd meg. Az ô szavazóbázisuk legalább annyira nincs erre felkészítve mint a szociké.
Mink liberálisok meg kevesen vónánk ehez. Szóval Mo. cseszheti hosszú távon is.
Ezzel együtt ha toporgás lessz is két évig és utánna négy évig, az már biztos hogy 2012-re a nyugdíjrendszer bedôl ha valaki (csakis Orbánék) nem nyúl hozzá, és már most mondom piszok népszerûlen lessz. És akkor majd a szocik is lehetnek annyira demagógok mint amennyire nagyon szeretnek lenni... Nehéz idôk jönnek...
jano
Lehetne egy népszavazás (úgyis divat manapság) hogy a Fidesznek kötelezô legyen árnyékkormányt állítania.:))
Én is néztem GyF-et és tényleg szomorú, de baszki az a gond hogy lehet hogy tök igaza van abban hogy ebben az országban valóban nem lehet azt megcsinbálni amit megkéne, és senki ne álmodjon Orbánék sem csinálják majd meg. Az ô szavazóbázisuk legalább annyira nincs erre felkészítve mint a szociké.
Mink liberálisok meg kevesen vónánk ehez. Szóval Mo. cseszheti hosszú távon is.
Ezzel együtt ha toporgás lessz is két évig és utánna négy évig, az már biztos hogy 2012-re a nyugdíjrendszer bedôl ha valaki (csakis Orbánék) nem nyúl hozzá, és már most mondom piszok népszerûlen lessz. És akkor majd a szocik is lehetnek annyira demagógok mint amennyire nagyon szeretnek lenni... Nehéz idôk jönnek...
jano
"nem lesz 2/3 biztosan, és nem lesz lehetőség igazi változást véghezvinni"
istenem de eccerű vagy. eszerint te szeretnél adni bárkinek is egy biankó kétharmadot?
hát akkor te hülye vagy.
istenem de eccerű vagy. eszerint te szeretnél adni bárkinek is egy biankó kétharmadot?
hát akkor te hülye vagy.
De van még két felelősnek mondott ellenzéki pártunk (esetleg 3), ebből az egyik _konstruktív_ ellenzékiségre készül, tőlük miért nem kérsz árnyékkormányt?
Ha Orbán Viktor árnyékkormányt alakítana, kiderülne kinek nem osztanak stallumot adott esetben. És máris megalakul(hat)na a hátbaszúró klikk. Így még mindenki reménykedik és O. V. biztonságban van. Divide et impera.
Nem a szavazóbázis a baj. Gyurcsány továbbra is diktátor és dilettáns. nem kell semmit elhinni abból, hogy ő a megváltó, de a nép nem érti meg, a művészt.
árpi, szerintem írd meg, milyen lesz, ha egyik sem csinál semmit. milyen lenne magyarországon egy system meltdown. ki mit mondana, tenne, kik lázadnának fel, melyik bankok zárnának be, lenne-e mit enni, ilyesmi.
Jó, megmondja a fidesz, hogy mier készül. Itt szorít a derékszíjon, ott meg húz rajta. :) Erre mindenki nekikezdi verni a nyálát, hogy de hát így meg úgy, megint lesz egy parlamentünk, amiben van 8-10 párt, a régiek meg az új okosok, akik aztán mostmár tényleg kolbászos kerítést ígérnek. És akkor mi történik? Hát semmi, ahogy az szokás.
Ennek alternatívája a nem mondunk semmit, aztán majd ha megvan a 2/3ad akkor rendet vágunk. Kérdés, hogy milyen rendet. Ha nagyobb a rendrakás, mint amit igényel az ember, akkor megfogadhatjuk a bölcs vezér szavait (nem mao), és elhúzunk szlovákiába, vagy angliába, vagy egyenesen kanadába, oszt lesz ami lesz. Külhonban aztán majd lehet villogni, hogy nem féltudású majmok vagyunk, akik a hazai kapcsolati tőkével lavíroznak, így is elősegítve a nemzet elsüllyedését.
Különben is ez az egész vihar egy pohár vízben. Verjük a nyálunkat, hogy nagymagyarország, közben meg 50 év, és egy kismagyarországnyian se leszünk? 1920ban a felvidéken 600.000 magyar volt, és vagy 1,5 millió szlovák. Idén van 500.000 magyar, és vagy 5 millió szlovák. Ennyi. Vesztettünk. Kihalunk. Ha reformálni akar a csillagszemű juhász, ha nem.
Van még jó 50 évünk, addig játszódjunk már kussolva a sarokban, nem kell ez a folytonos hiszti.
Ennek alternatívája a nem mondunk semmit, aztán majd ha megvan a 2/3ad akkor rendet vágunk. Kérdés, hogy milyen rendet. Ha nagyobb a rendrakás, mint amit igényel az ember, akkor megfogadhatjuk a bölcs vezér szavait (nem mao), és elhúzunk szlovákiába, vagy angliába, vagy egyenesen kanadába, oszt lesz ami lesz. Külhonban aztán majd lehet villogni, hogy nem féltudású majmok vagyunk, akik a hazai kapcsolati tőkével lavíroznak, így is elősegítve a nemzet elsüllyedését.
Különben is ez az egész vihar egy pohár vízben. Verjük a nyálunkat, hogy nagymagyarország, közben meg 50 év, és egy kismagyarországnyian se leszünk? 1920ban a felvidéken 600.000 magyar volt, és vagy 1,5 millió szlovák. Idén van 500.000 magyar, és vagy 5 millió szlovák. Ennyi. Vesztettünk. Kihalunk. Ha reformálni akar a csillagszemű juhász, ha nem.
Van még jó 50 évünk, addig játszódjunk már kussolva a sarokban, nem kell ez a folytonos hiszti.
az is baj, hogy gyurcsány egyenlőségjelet tesz a reformellenesség és gyurcsányelleneség közé.
persze, hisz ez az érdeke.
pedig a kettő messze nem ugyanaz.
aki pedig elhiszi, reform az pedig csak egyféle van, az gáz.
a javából. "reform az, amit mi csinálunk, és csak az a reform." ez így elég meredek...csodálom, hogy gondolkodók erre rákapnak.
persze, hisz ez az érdeke.
pedig a kettő messze nem ugyanaz.
aki pedig elhiszi, reform az pedig csak egyféle van, az gáz.
a javából. "reform az, amit mi csinálunk, és csak az a reform." ez így elég meredek...csodálom, hogy gondolkodók erre rákapnak.
Nem bárkinek szeretnék adni 2/3-ot, csakis ajobboldalnak. Azt még kibírom, ha nem egyedül van a Fidesznek 2/3-a, hanem némi "szélsőjobbos" támogatással... Rengeteg mindenhez a 2/3-os megegyezések hiánya miatt nem lehet hozzányúlni.
2/3os többség ahhoz kell, hogy a minden párt által hőn áhított 150 fős parlamentet megvalósítság. Valószínűleg az lesz az első lépésük! :)
Reformokhoz elég az egyszerű többség.
Reformokhoz elég az egyszerű többség.
Nem azt mondta egyszer Kövér László, hogy simán meg van a programjuk, de nem mondják meg, nehogy ellopják ezek a mocskok?
Cartman (ex Cartman)
Persze, hogy nem lehet tudni, csak még mindig vannak, akik azt hiszik, hogy az az aranykor volt és ha úgy marad minden, akkor ma kánaán lenne.
Pedig a számok marha kegyetlenek:
Központi költségvetés kumulált egyenlege (Md Ft) (Privatizációs bevételek és az MNB tartalékfeltöltése nélkül)
2000 -367.8
2001 -402.9
2002 -957,7
A központi költségvetés bruttó adóssága (Md Ft)Marked-to-market betétekkel együtt (2005. decembertől)
2000 7,226.2
2001 7,719.5
2002 9,224.2
Elhiszem, sőt látom és tudom, hogy azóta sokkal rosszabb lett, de nem tudom nem észrevenni, hogy a pálya már akkor is el volt kúrva...
"Volt egy kis osztogatás": (én utánam az özönvíznek nevezném, de ez gusztus dolga)
index.hu/gazdasag/magyar/hiany0412/
index.hu/politika/belfold/osztakormany/
index.hu/politika/belfold/0522bor/
index.hu/politika/belfold/kormbucsu052/
Persze, hogy nem lehet tudni, csak még mindig vannak, akik azt hiszik, hogy az az aranykor volt és ha úgy marad minden, akkor ma kánaán lenne.
Pedig a számok marha kegyetlenek:
Központi költségvetés kumulált egyenlege (Md Ft) (Privatizációs bevételek és az MNB tartalékfeltöltése nélkül)
2000 -367.8
2001 -402.9
2002 -957,7
A központi költségvetés bruttó adóssága (Md Ft)Marked-to-market betétekkel együtt (2005. decembertől)
2000 7,226.2
2001 7,719.5
2002 9,224.2
Elhiszem, sőt látom és tudom, hogy azóta sokkal rosszabb lett, de nem tudom nem észrevenni, hogy a pálya már akkor is el volt kúrva...
"Volt egy kis osztogatás": (én utánam az özönvíznek nevezném, de ez gusztus dolga)
index.hu/gazdasag/magyar/hiany0412/
index.hu/politika/belfold/osztakormany/
index.hu/politika/belfold/0522bor/
index.hu/politika/belfold/kormbucsu052/
Árpád,
Irhatnál már egy cikket arról, hogy a globális felmelegedésért is a Fityesz a felelős, sőőt, legfőképp Orbán meg a bányája.
Mellesleg meg nem irigyellek, ahogy olvasom a cikkeidet, iszonyat szorongásaid, félelmeid lehetnek ezzel kapcsolatosan, lehet pszihopatához kéne fordulnod.
Jobbulást!
(Ó a fenébeis! Erről is biztos Orbán jutott eszedbe, akkor inkább azt kívánom, hogy balulást!)
Irhatnál már egy cikket arról, hogy a globális felmelegedésért is a Fityesz a felelős, sőőt, legfőképp Orbán meg a bányája.
Mellesleg meg nem irigyellek, ahogy olvasom a cikkeidet, iszonyat szorongásaid, félelmeid lehetnek ezzel kapcsolatosan, lehet pszihopatához kéne fordulnod.
Jobbulást!
(Ó a fenébeis! Erről is biztos Orbán jutott eszedbe, akkor inkább azt kívánom, hogy balulást!)
"a politizáló közfigyelem abból leszűrheti, mit tenne Mikola István miniszter Horváth Ágnes helyében, vagy miképpen teremtene honvédelmet Simicskó István, mit kezdene a magyarverésekkel az ő miniszterük, és a felsőoktatás forráshiányáról Pokorni Zoltán fejtené ki, hogyan orvosolná rendszerszinten. Valahányszor a központi költségvetéshez fordulnak, Jakupcsek Gabriella szeme Varga Mihályra szegeződik: és adna erre pénzt a PM? Miből, minek a rovására?"
Szerintem ezekről árnyékkormány nélkül is tudunk... csak valóban Vargát kell hallgatni és nem Orbánt. ez a különbség. A Fideszben frontember léggitározik, a szólógitáros meg gitározik, nem kell összekeverni. Pl. nem Mikolát kell hallgatni szingli ügyekben, viszont meg kellene hallgatni eü kérdésekben, és állítom, nem mond hülyeségeket. a népegészségügyi program, a magánorvosi praxis stb. sokkal koherensebb, mint bármi, amit a szadesz kitalált.
DE, a t. újságíró véletlenül sem ebben a sorrendben olvas. Orbánt idéz költségvetésről, Mikolát szingliügyben, stb. Nyilván, hülyék, ha lehetőséget adnak erre, de nyilván az újságíró is pontosan tudja, miért nem az egészségügy átalakításáról kérdezi Mikolát. Aztán meg puffog és hőbörög hogy hol a program, mintha kis Fletó lenne... Ti. Fletó adta ki a jelszót a múlt héten, hogyaszondja akkor áll fel, ha majd valakinek lesz programja. A Nemzet Lektora. Lehet, hogy még le is osztályozná a programot, mint egy szakdolgozatot, nem-e?... Árpi meg legott publicisztkiát kanyarít az ötletből. Szerintem is, kinek másnak van joga eldönteni, hogy ki kormányzóképes, ha nem magának Fletónak, a professzionális és eleve elrendelt demkoratának.
Szerintem ezekről árnyékkormány nélkül is tudunk... csak valóban Vargát kell hallgatni és nem Orbánt. ez a különbség. A Fideszben frontember léggitározik, a szólógitáros meg gitározik, nem kell összekeverni. Pl. nem Mikolát kell hallgatni szingli ügyekben, viszont meg kellene hallgatni eü kérdésekben, és állítom, nem mond hülyeségeket. a népegészségügyi program, a magánorvosi praxis stb. sokkal koherensebb, mint bármi, amit a szadesz kitalált.
DE, a t. újságíró véletlenül sem ebben a sorrendben olvas. Orbánt idéz költségvetésről, Mikolát szingliügyben, stb. Nyilván, hülyék, ha lehetőséget adnak erre, de nyilván az újságíró is pontosan tudja, miért nem az egészségügy átalakításáról kérdezi Mikolát. Aztán meg puffog és hőbörög hogy hol a program, mintha kis Fletó lenne... Ti. Fletó adta ki a jelszót a múlt héten, hogyaszondja akkor áll fel, ha majd valakinek lesz programja. A Nemzet Lektora. Lehet, hogy még le is osztályozná a programot, mint egy szakdolgozatot, nem-e?... Árpi meg legott publicisztkiát kanyarít az ötletből. Szerintem is, kinek másnak van joga eldönteni, hogy ki kormányzóképes, ha nem magának Fletónak, a professzionális és eleve elrendelt demkoratának.
TD223, szerinted most melyik a jobboldal? Tisztában vagy vele, hogy mik a jobboldali értékek? Keress majd utána, és megtudod, hogy mit árult el a fidesz a népszavazással!
Dezsőjóska
Ha nem is mindenben jobboldali, legalább csak pár emberke támogatja a gyűlöletkeltő, történelemhamisító antifasiszta hulladékot... Ezen kívül nem buzipárti liberálisok gyülekezete...
Ha nem is mindenben jobboldali, legalább csak pár emberke támogatja a gyűlöletkeltő, történelemhamisító antifasiszta hulladékot... Ezen kívül nem buzipárti liberálisok gyülekezete...
"Amit aztán vagy elhiszek, vagy se. Szeretném hinni egyébként, de még inkább szeretném tudni, hogy a következő kormány - 2010-ben vagy előbb - valamiféle tervekkel vág bele a kalandba, és nem egy kockás füzettel,"
Dehát már elmondta:
Több pénzt az embereknek!
( index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/igeretek/igeretek/ )
Mit mondjon még?
Maximum ismételgetni tudná?
Dehát már elmondta:
Több pénzt az embereknek!
( index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/igeretek/igeretek/ )
Mit mondjon még?
Maximum ismételgetni tudná?
Dezsőjóska - Reformokhoz elég az egyszerű többség?
Kellene választási törvényt módosítani, kellene új alkotmány, kellene tisztogatni, de nagyon...
Kellene választási törvényt módosítani, kellene új alkotmány, kellene tisztogatni, de nagyon...
Tiszteletem a Szerveknek!
Láttam én is tegnap Ferencet a TV-ben.Hát ja baszki, elég szomorú.Dehát meg tudom érteni.Neki erre az egészre semmi szüksége nem lett volna. Ő beleélte magát a reformer szerepbe, meg hogy ő majd aztán, de kiderült, hogy Lendvai Ildikóra(L.Mónikára, Sz. Imrére, és Katalinra)nem lehet várat építeni. Horn Gáborra meg pláne.
Most meg itt van a helyzet, már kormánytöbbség sincs lassan, és a szavazni hajlnadók maszív 70% várja Az Embert, Aki Sohasem Hazudott.Bizony, még most sem. Hiszen az egy igazi válságkezelő program, hogy adókat csökkentünk, és közben az összes létező szociális kiadást növeljük, sőt újakat is bevezetünk. Mert hiába mondja a Varga Mihály, hogy az nem úgy lesz ám, rá nem figyelnek annyian, mint a Megváltóra.
Egy dolog b**a a csőrömet de nagyon: ne legyen ezeknek kétharmaduk. Legyen választás, legyen fidesz kormány, jöjjön Az Ember, Aki Sohasem Hazudott, és mutassa meg, hogyan kell rendberakni a dolgokat. De ne legyen kétharmada, mert azzal ő nem tudna élni. A kétharmadhoz hiányozzon neki 15 szoci és 15 mdf szavazat:)
A SzDSz pedig tűnjön el végre ott, ahová való.
Szakirodalom:
matula.hu/index.php?section=article&rel=43&id=528
Láttam én is tegnap Ferencet a TV-ben.Hát ja baszki, elég szomorú.Dehát meg tudom érteni.Neki erre az egészre semmi szüksége nem lett volna. Ő beleélte magát a reformer szerepbe, meg hogy ő majd aztán, de kiderült, hogy Lendvai Ildikóra(L.Mónikára, Sz. Imrére, és Katalinra)nem lehet várat építeni. Horn Gáborra meg pláne.
Most meg itt van a helyzet, már kormánytöbbség sincs lassan, és a szavazni hajlnadók maszív 70% várja Az Embert, Aki Sohasem Hazudott.Bizony, még most sem. Hiszen az egy igazi válságkezelő program, hogy adókat csökkentünk, és közben az összes létező szociális kiadást növeljük, sőt újakat is bevezetünk. Mert hiába mondja a Varga Mihály, hogy az nem úgy lesz ám, rá nem figyelnek annyian, mint a Megváltóra.
Egy dolog b**a a csőrömet de nagyon: ne legyen ezeknek kétharmaduk. Legyen választás, legyen fidesz kormány, jöjjön Az Ember, Aki Sohasem Hazudott, és mutassa meg, hogyan kell rendberakni a dolgokat. De ne legyen kétharmada, mert azzal ő nem tudna élni. A kétharmadhoz hiányozzon neki 15 szoci és 15 mdf szavazat:)
A SzDSz pedig tűnjön el végre ott, ahová való.
Szakirodalom:
matula.hu/index.php?section=article&rel=43&id=528
rolika: "írd meg, milyen lesz, ha egyik sem csinál semmit. milyen lenne magyarországon egy system meltdown. ki mit mondana, tenne, kik lázadnának fel, melyik bankok zárnának be, lenne-e mit enni, ilyesmi."
ez jó ötlet, felírom. egyébként ez volt az egyik rajzfilmtéma, amit felvetettem s megvalósult, de hát az csak basic és inkább az államcsődről szól. www.modernkepmesek.hu/cikk.php?id=263866
ez jó ötlet, felírom. egyébként ez volt az egyik rajzfilmtéma, amit felvetettem s megvalósult, de hát az csak basic és inkább az államcsődről szól. www.modernkepmesek.hu/cikk.php?id=263866
" Tóta W. Árpád
td223: ja hogy te a széljobbnak akarsz esélyt adni! aha! "
Csak a parlamentbe kerüljenek be, az Szdsz helyett.
td223: ja hogy te a széljobbnak akarsz esélyt adni! aha! "
Csak a parlamentbe kerüljenek be, az Szdsz helyett.
Lord_Valdez: Ne felejtsd el, hogy a 2002-es adatokba jócskán beleszámít, hogy akkor vezették vissza a központi költségvetésbe az autópályaépítések költségét, amit az Orbán-Torgyán kormány addig az MFB által fizettetett, így kozmetikázva a hiányt és az egyenleget.
ja, egyszer már felvettem, de kevesen csatlakoztak hozzá, újra megkérdem:
"Egyetért e Ön azzal, hogy 2008.05.01-től az Állam aggyon mindenkinek alanyi jogon egy BMW X5 típusú személygépkocsit?"
(a biztonságos közlekedés, meg a csajozás nem üzlet!!!)
"Egyetért e Ön azzal, hogy azoknak, akik nem tudnak kijönni havi fizetésükből, az állam pótolja ki a családi kasszát nettó 150 ezer forinttal havonta.(/fő természetesen)
Döntsön a nép, vegyük a kezünkbe saját sorsunkat!!!!
"Egyetért e Ön azzal, hogy 2008.05.01-től az Állam aggyon mindenkinek alanyi jogon egy BMW X5 típusú személygépkocsit?"
(a biztonságos közlekedés, meg a csajozás nem üzlet!!!)
"Egyetért e Ön azzal, hogy azoknak, akik nem tudnak kijönni havi fizetésükből, az állam pótolja ki a családi kasszát nettó 150 ezer forinttal havonta.(/fő természetesen)
Döntsön a nép, vegyük a kezünkbe saját sorsunkat!!!!
Új Nick,
Azt hallottad, hogy fletó dönti majd el, hogy a 2010-es választás nyertese kormányozhat-e? Mert akkor sem mond le, csak úgy, maximum ha jobb (izé, megfelelőbb) programmal tud szolgálni a nyertes, mint Ő, a nagy vezír!
Azt hallottad, hogy fletó dönti majd el, hogy a 2010-es választás nyertese kormányozhat-e? Mert akkor sem mond le, csak úgy, maximum ha jobb (izé, megfelelőbb) programmal tud szolgálni a nyertes, mint Ő, a nagy vezír!
Én azt nem értem, hogy ha valőban van konkrét elképzelése egy pártnak valamiről - és itt nem jelszavakról, hanem kidolgozott, beárazott tervezetekről beszélek - miért nem teszi közzé. Persze megcincálnák a népek, de ebből mindenki tanulhatna. Ők is. Legrosszabb esetben a hatalmon lévő párt ellopná és megvalósítaná a jó javaslatokat. Olyan nagy baj ez? Nem az ország érdeke a fontos?
Az árnyékkormány erre szerintem is a legjobb módszer. Persze akkor keményen dolgozni kellene ellenzékben is. Viszont flottul menne utána a kormányzás.
Az árnyékkormány erre szerintem is a legjobb módszer. Persze akkor keményen dolgozni kellene ellenzékben is. Viszont flottul menne utána a kormányzás.
megnéztem a képmeséket, tényleg jó, bár nem béziknek nevezném, hanem (túl) barátságosnak. persze a királyi tv-ben más nem is lehet.
TWÁ
"Az ígéret árnyaltabbá válik, ha költségvetést kell hozzá mellékelni. (...) Viszont a Fidesznek még ezen a világon kéne értelmeseket szólnia, többek közt Magyarország energiaellátásáról. Meg sok egyébről. Előbb-utóbb úgyis élesben megy majd a parti. A színvallást csak késleltetni lehet, elkerülni nem. "
Ja, a fletó-kormány is pont így került hatalomra, hogy előtte számokkal alátámasztott programot rakott le az asztalra, olyat, "ami egy egy szűkítés a csőben, és azon már csak az igazak jutnak át"... bruhahaha.
Persze, alapesetben igazad van, de ugyanakkor legyünk már konzisztensek az elvárásainkban.
"Az ígéret árnyaltabbá válik, ha költségvetést kell hozzá mellékelni. (...) Viszont a Fidesznek még ezen a világon kéne értelmeseket szólnia, többek közt Magyarország energiaellátásáról. Meg sok egyébről. Előbb-utóbb úgyis élesben megy majd a parti. A színvallást csak késleltetni lehet, elkerülni nem. "
Ja, a fletó-kormány is pont így került hatalomra, hogy előtte számokkal alátámasztott programot rakott le az asztalra, olyat, "ami egy egy szűkítés a csőben, és azon már csak az igazak jutnak át"... bruhahaha.
Persze, alapesetben igazad van, de ugyanakkor legyünk már konzisztensek az elvárásainkban.
omgwtf
"De már így is fogynak a mezőnyjátékosok, és a kispadon sem ül már senki."
A nézők meg elkezdtek kifelé szállingózni...
"De már így is fogynak a mezőnyjátékosok, és a kispadon sem ül már senki."
A nézők meg elkezdtek kifelé szállingózni...
Kristl
Volt. Arra azt mondtuk, hogy marhaság. Most jön az ötletelés. Csak mindenki tanácstalan. Talán azért mert eleve marhaság a kérdés felvetése. Jó kérdés az is, hogy hogy lesz euró bevezetés meg pozitív költségvetési egyenleg 2050ben, de szerintem inkább az lenne itt a kérdés, hogy hogy lesz meg egy általános iskolai első osztálynyi állampolgár 2050ben. :)
Mindenki sír, hogy nincs gdp növekedés, de már senki nem emlékszik az öszödi beszédre. Gyurcsány világos megmondta, hogy ideig óráig lehet maszatolni, és számviteli trükkökkel mesterségesen növelni a gdpt(vagy annak látszatát kelteni). Azt már nem merte kimondani, hogy az igazi növekedés alapja a népesség növekedésével van összefüggésben. A német, japán, indiai, amerikai és az összes gazdasági csoda egy erősen fiatalodó népesség mellett ment végbe. Nálunk öregedik a lakosság, ez a hanyatlást önmagában biztosítja. Csinálni se kell semmit. A tüneteket ideig óráig lehet kezelni, de attól még a beteg meghal. Ezt nem meri kimondani senki, mert etnikai összefüggésekről is beszélni kéne, de azt nem lehet. Hát tekintsünk félre, kezeljünk egy tünetet, de közben ne hagyjuk abba a gödör ásását, és a koporsó szögelését.
Volt. Arra azt mondtuk, hogy marhaság. Most jön az ötletelés. Csak mindenki tanácstalan. Talán azért mert eleve marhaság a kérdés felvetése. Jó kérdés az is, hogy hogy lesz euró bevezetés meg pozitív költségvetési egyenleg 2050ben, de szerintem inkább az lenne itt a kérdés, hogy hogy lesz meg egy általános iskolai első osztálynyi állampolgár 2050ben. :)
Mindenki sír, hogy nincs gdp növekedés, de már senki nem emlékszik az öszödi beszédre. Gyurcsány világos megmondta, hogy ideig óráig lehet maszatolni, és számviteli trükkökkel mesterségesen növelni a gdpt(vagy annak látszatát kelteni). Azt már nem merte kimondani, hogy az igazi növekedés alapja a népesség növekedésével van összefüggésben. A német, japán, indiai, amerikai és az összes gazdasági csoda egy erősen fiatalodó népesség mellett ment végbe. Nálunk öregedik a lakosság, ez a hanyatlást önmagában biztosítja. Csinálni se kell semmit. A tüneteket ideig óráig lehet kezelni, de attól még a beteg meghal. Ezt nem meri kimondani senki, mert etnikai összefüggésekről is beszélni kéne, de azt nem lehet. Hát tekintsünk félre, kezeljünk egy tünetet, de közben ne hagyjuk abba a gödör ásását, és a koporsó szögelését.
a végén még tényleg ezt a verziót kell elővenni.
local.blog.hu/2007/10/02/csatlakozzunk_hollandiahoz
(utólag is bocs, h más blogjával..., de ez már klasszik)
tengerszint emelkedés ott.
életszint süllyedés itt.
adja magát a megoldás. fapapucsos huszárokat tulipános kacagányban!
local.blog.hu/2007/10/02/csatlakozzunk_hollandiahoz
(utólag is bocs, h más blogjával..., de ez már klasszik)
tengerszint emelkedés ott.
életszint süllyedés itt.
adja magát a megoldás. fapapucsos huszárokat tulipános kacagányban!
Badbitie 2008.04.14. 11:42:45
És az ír "csoda"? Ott volt egy masszív kivándorlás, külföldi munkaerő meg nem jött, mégis megcsinálták.
És az ír "csoda"? Ott volt egy masszív kivándorlás, külföldi munkaerő meg nem jött, mégis megcsinálták.
ePtOn: nem, azt hallottam, MOST azért nincs értelme előrehozott választásoknak. egészen pontosan EZT:
"Az általa képviseltnél markánsabb reformpolitikát szívesen támogat, de reformelleneset nem. Az előrehozott választások tartalmi akadálya: nem látszik, hogy mi a Fidesz álláspontja, programja. Nem jó, ha minden választáson arról döntenek, hogy kit vagy mit nem akarunk. A Fidesz eddig olyannak mutatta magát, amely népszerűségét a reformellenességéből szerzi. Reformellenes politikához utat nyitni nemzeti és történelmi felelőtlenség. Magyarország számáras érdektelen, hogy ki a miniszterelnök, a pártok programja a fontos. Az országnak nem hatalmi dilemmái vannak.
Ha a Fidesz adná a kormányt, akkor önfeladás nélkül reformprogramot nem valósíthatna meg. Ez az igazi konfliktusa a helyzetnek."
index.hu/politika/belfold/gyuf6986/
Szerintem is, annyira tökéletesen reformált eddig, annyira sikeres 6 év van a koalíció mögött (és ha valaki azzal jön, hogy ő csak 4 éve, az egyszerűen marha. Már magyónak is ős súgott, ahogyan ezt debrecenijóska segítségével hőseposzba is öntötte), hogy már ez a múlt önmagában alapot ad arra, hogy Ő eldöntse, ki jöhet a helyére.
Így beszél egy igazi demkorata, lássátok, olvassátok! Egszer még lesz belőle evangéliumi tanítás is.
"Az általa képviseltnél markánsabb reformpolitikát szívesen támogat, de reformelleneset nem. Az előrehozott választások tartalmi akadálya: nem látszik, hogy mi a Fidesz álláspontja, programja. Nem jó, ha minden választáson arról döntenek, hogy kit vagy mit nem akarunk. A Fidesz eddig olyannak mutatta magát, amely népszerűségét a reformellenességéből szerzi. Reformellenes politikához utat nyitni nemzeti és történelmi felelőtlenség. Magyarország számáras érdektelen, hogy ki a miniszterelnök, a pártok programja a fontos. Az országnak nem hatalmi dilemmái vannak.
Ha a Fidesz adná a kormányt, akkor önfeladás nélkül reformprogramot nem valósíthatna meg. Ez az igazi konfliktusa a helyzetnek."
index.hu/politika/belfold/gyuf6986/
Szerintem is, annyira tökéletesen reformált eddig, annyira sikeres 6 év van a koalíció mögött (és ha valaki azzal jön, hogy ő csak 4 éve, az egyszerűen marha. Már magyónak is ős súgott, ahogyan ezt debrecenijóska segítségével hőseposzba is öntötte), hogy már ez a múlt önmagában alapot ad arra, hogy Ő eldöntse, ki jöhet a helyére.
Így beszél egy igazi demkorata, lássátok, olvassátok! Egszer még lesz belőle evangéliumi tanítás is.
Kristl
Akkor meg hova az idegeskedés? 50 évig még eltatarozgatjuk ezt a szarkupacot, amit Magyarországnak hívunk, aztán 50 év múlva meg majd rádől a kisebbségiekre meg a bevándorlókra, és ők 0ról csinálnak olyan országot, amilyet akarnak. Ennek frappáns zászlóshajója lesz a név és logó váltás. :) Nincs itt gond egy szál se. :)
Akkor meg hova az idegeskedés? 50 évig még eltatarozgatjuk ezt a szarkupacot, amit Magyarországnak hívunk, aztán 50 év múlva meg majd rádől a kisebbségiekre meg a bevándorlókra, és ők 0ról csinálnak olyan országot, amilyet akarnak. Ennek frappáns zászlóshajója lesz a név és logó váltás. :) Nincs itt gond egy szál se. :)
namost Árpi cikke ennek a Fletó megnyilatkozásnak a kibontása. Milyen jó is nekünk, hogy ilyen igazi demokrata miniszterelnökhöz ilyen igazi demokrata újságíróink is vannak! Hol lennénk most nélkülük?
egészkicsiporszem
A választók döntő többsége nem olvas programokat. Másrészt a programok nincsenek köszönő viszonyban sem a valósággal. Harmadrészt, a programok nem kerülnek végrehajtásra. Akkor meg minek?
A kérdés nem az, hogy hogyan kerülhető el a válság, hanem az, hogy késleltessük vagy előrehozzuk...
A választók döntő többsége nem olvas programokat. Másrészt a programok nincsenek köszönő viszonyban sem a valósággal. Harmadrészt, a programok nem kerülnek végrehajtásra. Akkor meg minek?
A kérdés nem az, hogy hogyan kerülhető el a válság, hanem az, hogy késleltessük vagy előrehozzuk...
Kristl
Épp ezért írtam a lehető legjobban általánosítva: Akinek ellenzékben nincs kidolgozott programja, annak kormányon sem lesz. Pont ezt látjuk ma is. Az, hogy a vetésforgóban épp hol tartunk ebből a szempontból érdektelen. Nem lehet kormányra kerülve elkezdeni morfondírozni, hogy akkor mit is csináljunk. Kell egy mélységében kidolgozott terv, amit csak hozzá kell igazítani az adott helyzethez. Ha nincs, akkor az van, amit ma látunk. Két-három év, míg rájönnek mit kéne csinálni, aztán már úgyis a választások jönnek.
Épp ezért írtam a lehető legjobban általánosítva: Akinek ellenzékben nincs kidolgozott programja, annak kormányon sem lesz. Pont ezt látjuk ma is. Az, hogy a vetésforgóban épp hol tartunk ebből a szempontból érdektelen. Nem lehet kormányra kerülve elkezdeni morfondírozni, hogy akkor mit is csináljunk. Kell egy mélységében kidolgozott terv, amit csak hozzá kell igazítani az adott helyzethez. Ha nincs, akkor az van, amit ma látunk. Két-három év, míg rájönnek mit kéne csinálni, aztán már úgyis a választások jönnek.
Az árnyékkormány-ötletet butaságnak tartom, mivel folyamatosan olyan helyzetben kellene a "Na, ti most mit csinálnátok?" kérdésre válaszolni, amit nem ők idéznek elő.
Az viszont igaz, hogy jó lenne többet tudni arról, milyen irányt képzel el a FIDESZ, kormányra kerülés esetén.
Bár lehet, hogy Gyurcsányék elküldése magában is elég indok lesz, hogy vakon rájuk szavazzak. Gáz.
Az viszont igaz, hogy jó lenne többet tudni arról, milyen irányt képzel el a FIDESZ, kormányra kerülés esetén.
Bár lehet, hogy Gyurcsányék elküldése magában is elég indok lesz, hogy vakon rájuk szavazzak. Gáz.
Vödör 2008.04.14. 11:55:04
Jó helyen, jó időben. Kihasználtak egy piaci rést, ahova befért egy miniatűr ország.
Vagy még egyszerűbben úgy tudnám megfogalmazni, hogy az angolok odaadtak egy kis jólétet, hogy ne robbantgassanak. Egy 60 milliós országnak belefért, hogy egy 4 millióst megvegyen kilóba, hogy nyugi legyen otthon. Arról nem is beszélve, hogy Írországban a 4 millióból nem volt 1 milliós kisebbség, akikről még egy szót sem volt szabad váltani, amikor sor került a változások megvitatására.
Jó helyen, jó időben. Kihasználtak egy piaci rést, ahova befért egy miniatűr ország.
Vagy még egyszerűbben úgy tudnám megfogalmazni, hogy az angolok odaadtak egy kis jólétet, hogy ne robbantgassanak. Egy 60 milliós országnak belefért, hogy egy 4 millióst megvegyen kilóba, hogy nyugi legyen otthon. Arról nem is beszélve, hogy Írországban a 4 millióból nem volt 1 milliós kisebbség, akikről még egy szót sem volt szabad váltani, amikor sor került a változások megvitatására.
Baszki, TWÁ, ha csak egyszer összeszednéd magad és meglátnád azt, ami tényleg fontos.
az országnak qrvára nem árnyékkormány kell, hanem kormány.
Érted, kedves Árpád? nem az árnyékkormány hiánya vagy a Fidesz "demogagiája" alakítja az ország sorsát, hanem a KORMÁNY.
Tudod, amelyiket a miniszterelnök vezeti...
Tudni akarod, mit tud a Fidesz? nézd meg 1998-2002 közötti korszakot és azt, hogy hol állt az ország 2002ben.
Aztán írd meg a következő cikkedet. Mondjuk legyen az a címe, hogy "Kormány kell, kormány kell ide"
az országnak qrvára nem árnyékkormány kell, hanem kormány.
Érted, kedves Árpád? nem az árnyékkormány hiánya vagy a Fidesz "demogagiája" alakítja az ország sorsát, hanem a KORMÁNY.
Tudod, amelyiket a miniszterelnök vezeti...
Tudni akarod, mit tud a Fidesz? nézd meg 1998-2002 közötti korszakot és azt, hogy hol állt az ország 2002ben.
Aztán írd meg a következő cikkedet. Mondjuk legyen az a címe, hogy "Kormány kell, kormány kell ide"
egészkicsiporszem
"Én azt nem értem, hogy ha valőban van konkrét elképzelése egy pártnak valamiről - és itt nem jelszavakról, hanem kidolgozott, beárazott tervezetekről beszélek - miért nem teszi közzé. Persze megcincálnák a népek, de ebből mindenki tanulhatna. Ők is. Legrosszabb esetben a hatalmon lévő párt ellopná és megvalósítaná a jó javaslatokat. Olyan nagy baj ez? Nem az ország érdeke a fontos?"
SZINTE SZÓRÓL SZÓRA EZT GONDOLTAM, miközben a hsz-eket olvastam (pl. Kövér-idézet).
Ébresztő már, emberek, politikusok, gondolkodjunk már egészségesen!!
"Én azt nem értem, hogy ha valőban van konkrét elképzelése egy pártnak valamiről - és itt nem jelszavakról, hanem kidolgozott, beárazott tervezetekről beszélek - miért nem teszi közzé. Persze megcincálnák a népek, de ebből mindenki tanulhatna. Ők is. Legrosszabb esetben a hatalmon lévő párt ellopná és megvalósítaná a jó javaslatokat. Olyan nagy baj ez? Nem az ország érdeke a fontos?"
SZINTE SZÓRÓL SZÓRA EZT GONDOLTAM, miközben a hsz-eket olvastam (pl. Kövér-idézet).
Ébresztő már, emberek, politikusok, gondolkodjunk már egészségesen!!
Ez mindenképp pozitívum lesz a fidesz kormányban, nem lesz hímestolyás a cigánykérdés. Persze lesz megint fasisztázás :)
Barométer, egészkicsiporszem. Ti még nem nőttetek fel? El tudjátok képzelni, hogy bármelyik poilitikust is az ország erdeke motiválja?
Dezsőjóska
El tudjátok képzelni, hogy bármelyik poilitikust is az ország erdeke motiválja?
Én simán el tudom képzelni - az más kérdés, hogy ez jelenleg nem reális, ehhez alapvető szemléletváltás kell.
És te?
El tudjátok képzelni, hogy bármelyik poilitikust is az ország erdeke motiválja?
Én simán el tudom képzelni - az más kérdés, hogy ez jelenleg nem reális, ehhez alapvető szemléletváltás kell.
És te?
Baromméter:
- például azért, mert ha nincsenek kormányon, még az adatokat sem ismerik. mert nincs mögöttük egy adókból fizetett államapparátus, akinek pl. az lenne a dolga, hogy hatástanulmányokat készítsen. mert nem ismernek minden kötelezettségvállalást. ezek nélkül, ennél nagyobb részletezettséggel, mint nálunk, máshol sem szoktak "én mit csinálnék" programokat adni.
kicsit egyébként van rajta sapka, nincs rajta sapka effektus van, mert ha meg mond valamit, akkor az a baj... mindegy, az a lényeg, hogy "MI azért kúrjuk el folyamatosan, mert szegény nekünk nincs konstruktív ellenzékünk". Kíváncsi vagyok, fordított helyzetben, pl. Orbántól ki fogadná el ezt a hivatkozást...
- például azért, mert ha nincsenek kormányon, még az adatokat sem ismerik. mert nincs mögöttük egy adókból fizetett államapparátus, akinek pl. az lenne a dolga, hogy hatástanulmányokat készítsen. mert nem ismernek minden kötelezettségvállalást. ezek nélkül, ennél nagyobb részletezettséggel, mint nálunk, máshol sem szoktak "én mit csinálnék" programokat adni.
kicsit egyébként van rajta sapka, nincs rajta sapka effektus van, mert ha meg mond valamit, akkor az a baj... mindegy, az a lényeg, hogy "MI azért kúrjuk el folyamatosan, mert szegény nekünk nincs konstruktív ellenzékünk". Kíváncsi vagyok, fordított helyzetben, pl. Orbántól ki fogadná el ezt a hivatkozást...
Egy árnyékkormány első bejelentése lehetne:
Nem engedjük ki a börtönből a januárban gyilkoló K. Rajmund cigányt, sokkal kisebb bűncselekményekkel vannak előzetesben emberek.
Nem engedjük ki a börtönből a januárban gyilkoló K. Rajmund cigányt, sokkal kisebb bűncselekményekkel vannak előzetesben emberek.
egészkicsiporszem 2008.04.14. 11:27:24
"Én azt nem értem, hogy ha valőban van konkrét elképzelése egy pártnak valamiről - és itt nem jelszavakról, hanem kidolgozott, beárazott tervezetekről beszélek - miért nem teszi közzé. Persze megcincálnák a népek, de ebből mindenki tanulhatna."
Mert a szavazatvesztés miatt nem éri meg közzétenni. A programokkal dobálózás mellet sajnos ma _semmilyen_ érv nem szól. Aki ezt nem látja, az lúzer.
"Én azt nem értem, hogy ha valőban van konkrét elképzelése egy pártnak valamiről - és itt nem jelszavakról, hanem kidolgozott, beárazott tervezetekről beszélek - miért nem teszi közzé. Persze megcincálnák a népek, de ebből mindenki tanulhatna."
Mert a szavazatvesztés miatt nem éri meg közzétenni. A programokkal dobálózás mellet sajnos ma _semmilyen_ érv nem szól. Aki ezt nem látja, az lúzer.
TD223
"Egy árnyékkormány első bejelentése lehetne:
Nem engedjük ki a börtönből a januárban gyilkoló K. Rajmund cigányt, sokkal kisebb bűncselekményekkel vannak előzetesben emberek. "
Tanulj meg árnyalni. :)
Ő nem bűnöző hanem hagyományőrző.
"Egy árnyékkormány első bejelentése lehetne:
Nem engedjük ki a börtönből a januárban gyilkoló K. Rajmund cigányt, sokkal kisebb bűncselekményekkel vannak előzetesben emberek. "
Tanulj meg árnyalni. :)
Ő nem bűnöző hanem hagyományőrző.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 12:33:53
Off
Ezt még a másik posztban találtam. Példa arra, h milyen egy liberális, magyarellenes, fasisztoid szöveg. (lollerkid-nek szól) Íme:
drursu 2008.04.13. 22:53:41
Te és a haverjaid kiírtottatok 6 millió (6.000.000) embert, ez nemrég volt, tudod?!. Erdélyben meg a többi elcsatolmányban mindenki él, sőt! Láttál már erdélyi magyart Magyarországon? Rámenősek, bunkók, mindent megkapnak, nyomulnak, stb. És most direkt általánosítottam.
on
Ezt még a másik posztban találtam. Példa arra, h milyen egy liberális, magyarellenes, fasisztoid szöveg. (lollerkid-nek szól) Íme:
drursu 2008.04.13. 22:53:41
Te és a haverjaid kiírtottatok 6 millió (6.000.000) embert, ez nemrég volt, tudod?!. Erdélyben meg a többi elcsatolmányban mindenki él, sőt! Láttál már erdélyi magyart Magyarországon? Rámenősek, bunkók, mindent megkapnak, nyomulnak, stb. És most direkt általánosítottam.
on
Új Nick
"például azért, mert ha nincsenek kormányon, még az adatokat sem ismerik."
Ez mondjuk igaz. Ettől persze még a program részletezettségén belül lehet a felvetésen vitatkozni, elismerve annak létjogosultságát.
"például azért, mert ha nincsenek kormányon, még az adatokat sem ismerik."
Ez mondjuk igaz. Ettől persze még a program részletezettségén belül lehet a felvetésen vitatkozni, elismerve annak létjogosultságát.
Új Nick
amúgy meg az eredeti felvetés úgy kezdődött, hogx "amennyiben van konkrét felvetése a pártnak", meg aztán a fenti idézet szerint Kövér is azt sugallja, hogy van nekik - annak ellenére, hogy a "számokat nem ismerik". Tehát igenis lenne mit közzétenni.
amúgy meg az eredeti felvetés úgy kezdődött, hogx "amennyiben van konkrét felvetése a pártnak", meg aztán a fenti idézet szerint Kövér is azt sugallja, hogy van nekik - annak ellenére, hogy a "számokat nem ismerik". Tehát igenis lenne mit közzétenni.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 12:42:03
off
Egy másik, aki szintén ballib, és toleráns ugyebár, meg tiszteli az ellenoldalt. Íme:
Szindbad 2008.04.14. 07:51:24
Probalom megerteni, hogy mi is az, amirol a nemzeti ertekek szolnak, mit is kell megvedeni, es mitol is kell ezt megvedeni. Nem megy.... Kerlek mondj ertelmeseket, ugy hianyzik nekem ez odaatrol, mint egy falat kenyer."
*
Érthető ugye? A másik oldalon nincsenek értelmes vélemények--> valszeg értelmes emberek sem...
on
Egy másik, aki szintén ballib, és toleráns ugyebár, meg tiszteli az ellenoldalt. Íme:
Szindbad 2008.04.14. 07:51:24
Probalom megerteni, hogy mi is az, amirol a nemzeti ertekek szolnak, mit is kell megvedeni, es mitol is kell ezt megvedeni. Nem megy.... Kerlek mondj ertelmeseket, ugy hianyzik nekem ez odaatrol, mint egy falat kenyer."
*
Érthető ugye? A másik oldalon nincsenek értelmes vélemények--> valszeg értelmes emberek sem...
on
" rockjano 2008.04.14. 11:37:08
Kedves Jobbosok
Az SZDSZ marad a parlamentben 2010-tôl is nyugi...szarvakat vissza
jano "
nocsak... tudsz valamit? elintéztétek? van valami igazi liberális, demokrata megoldásotok? leporoltátok az 1949-es brainstorming memóit? mesélj!
Kedves Jobbosok
Az SZDSZ marad a parlamentben 2010-tôl is nyugi...szarvakat vissza
jano "
nocsak... tudsz valamit? elintéztétek? van valami igazi liberális, demokrata megoldásotok? leporoltátok az 1949-es brainstorming memóit? mesélj!
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 12:45:31
off
Nézzünk egy újabb - magát liberálisnak valló - nicket. Ő éppen fasisztoid kijelentéseket tesz, és még ki is emeli!
Íme:
erőspista 2008.04.13. 20:32:35
Olvasgattam a mai-tegnapi termést és még mindig ott tartok, hogy az egész Tomcat-szélső pénisz társaság a kutyaszar szintje, amit EL KELL TAKARÍTANI ! Már a látványa is idegesítő, de beleszaladni még visszataszítóbb.
*
Teccik érteni ugye EL KELL TAKARÍTANI....., mint régen a zsidókat a nácik....
on
Nézzünk egy újabb - magát liberálisnak valló - nicket. Ő éppen fasisztoid kijelentéseket tesz, és még ki is emeli!
Íme:
erőspista 2008.04.13. 20:32:35
Olvasgattam a mai-tegnapi termést és még mindig ott tartok, hogy az egész Tomcat-szélső pénisz társaság a kutyaszar szintje, amit EL KELL TAKARÍTANI ! Már a látványa is idegesítő, de beleszaladni még visszataszítóbb.
*
Teccik érteni ugye EL KELL TAKARÍTANI....., mint régen a zsidókat a nácik....
on
kiemelt hsz
Mert a szavazatvesztés miatt nem éri meg közzétenni. A programokkal dobálózás mellet sajnos ma _semmilyen_ érv nem szól. Aki ezt nem látja, az lúzer.
1) ez nyilván azon múlik, mennyi energiát fektetek abba, hogy elmagyrázzam a különböző, a program által érintett rétegnek, hogy
- miért jó az, amit csinálok, ami hosszútávon az ország, azaz az ő hasznukra is lesz;
- miért az ő rétege szív;
- a szívás mértékét milyen intézkedésekkel fogom próbálni enyhíteni;
- mikorra várható a programom szerint, hogy nekik is jobb lesz.
2) Ha ez sem működne, akkor pedig az van, hogy ha elfogadjuk azt az idealista, de optimális "mission and values"-t, hogy az ország érdeke számít, akkor a szavazatvesztés sem releváns kockázat: ha az ország érdeke azt kivánja, hogy ne én kormányozzak (mert pl. elkúrtam vagy mert nem értettem meg a néppel, hogy miért jó, amit csinálok, vagy esetleg azért, mert nem jó, amit csinálok), akkor azt elfogadom.
Elismerem viszont, hogy a fenti megközelítésmód akkor igazán hatásos, ha elfogadjuk, hogy a nép négyévente bölcsen dönt. Egyébként ezért kellene a szavazati jogot felkészültséghez kötni, hogy ne a demagógiára vevő nagytöbbségtől függjön egy szakmailag felkészült program jövője, kivitelezhetősége.
Mert a szavazatvesztés miatt nem éri meg közzétenni. A programokkal dobálózás mellet sajnos ma _semmilyen_ érv nem szól. Aki ezt nem látja, az lúzer.
1) ez nyilván azon múlik, mennyi energiát fektetek abba, hogy elmagyrázzam a különböző, a program által érintett rétegnek, hogy
- miért jó az, amit csinálok, ami hosszútávon az ország, azaz az ő hasznukra is lesz;
- miért az ő rétege szív;
- a szívás mértékét milyen intézkedésekkel fogom próbálni enyhíteni;
- mikorra várható a programom szerint, hogy nekik is jobb lesz.
2) Ha ez sem működne, akkor pedig az van, hogy ha elfogadjuk azt az idealista, de optimális "mission and values"-t, hogy az ország érdeke számít, akkor a szavazatvesztés sem releváns kockázat: ha az ország érdeke azt kivánja, hogy ne én kormányozzak (mert pl. elkúrtam vagy mert nem értettem meg a néppel, hogy miért jó, amit csinálok, vagy esetleg azért, mert nem jó, amit csinálok), akkor azt elfogadom.
Elismerem viszont, hogy a fenti megközelítésmód akkor igazán hatásos, ha elfogadjuk, hogy a nép négyévente bölcsen dönt. Egyébként ezért kellene a szavazati jogot felkészültséghez kötni, hogy ne a demagógiára vevő nagytöbbségtől függjön egy szakmailag felkészült program jövője, kivitelezhetősége.
malacka, mondd nem nyomatsz be ide egy Best Of Hozzászólások antológiát az elmúlt hetekről?
nagy a világ, sok a blog, sok furcsa hsz születik, szerintem itt amennyire lehet, szorítkozzunk on-ra.
vagy ne? oké. láttátok a Cloverfieldet? :)
nagy a világ, sok a blog, sok furcsa hsz születik, szerintem itt amennyire lehet, szorítkozzunk on-ra.
vagy ne? oké. láttátok a Cloverfieldet? :)
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 12:53:35
omgwtf
Oké, de csak a te kedvedért.... mert bírlak, ugye tudod!? Csak tegnap nem volt időm átfutni az esti termést, és ma láttam meg a fenti gyöngyszemeket. Neked tetszenek?
Üdv.
Oké, de csak a te kedvedért.... mert bírlak, ugye tudod!? Csak tegnap nem volt időm átfutni az esti termést, és ma láttam meg a fenti gyöngyszemeket. Neked tetszenek?
Üdv.
Árpád !
Azért mielőtt a Modern képmesék szerződés megvolt Te sem éjszakáztál, számoltál, terveztél, hogy mit is kéne írni, majd ha jön a Nagy Felkérés, ugye?
Azért mielőtt a Modern képmesék szerződés megvolt Te sem éjszakáztál, számoltál, terveztél, hogy mit is kéne írni, majd ha jön a Nagy Felkérés, ugye?
TWA
ezt már olvastad?
jovonk.hu/FideszPP2007_HU.pdf
vagy azt várod, hogy az mszp-szdsz kormány helyett a fidesz oldja meg a dolgokat? tudod nem ők kormányoznak.
tessék lemondani! aztán majd megmutatják.
nekem is csak a farkas tud rólad eszembe jutni: nyuszika, van cigid? és füstszűrös vagy sem?
ezt már olvastad?
jovonk.hu/FideszPP2007_HU.pdf
vagy azt várod, hogy az mszp-szdsz kormány helyett a fidesz oldja meg a dolgokat? tudod nem ők kormányoznak.
tessék lemondani! aztán majd megmutatják.
nekem is csak a farkas tud rólad eszembe jutni: nyuszika, van cigid? és füstszűrös vagy sem?
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 13:00:24
Most láttam meg csak:
"Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.14. 10:37:34
malac, "nem igaz, h csak egy alternatíva van"
épp azt mondom bazmeg, te hülye, hogy tessék megmutatni a másikat!"
A "te hülye" az miért volt muszáj ebbe az egyszerű mondatba? Néha olyan feleslegesen idegesen reagálsz.... kár, nem kéne, minek?, etc... szombat éjjel egész jó passzban voltál.... ma nem? Mi a baj?
Üdv.
"Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.14. 10:37:34
malac, "nem igaz, h csak egy alternatíva van"
épp azt mondom bazmeg, te hülye, hogy tessék megmutatni a másikat!"
A "te hülye" az miért volt muszáj ebbe az egyszerű mondatba? Néha olyan feleslegesen idegesen reagálsz.... kár, nem kéne, minek?, etc... szombat éjjel egész jó passzban voltál.... ma nem? Mi a baj?
Üdv.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 13:04:13
degreen
Az alapprogram, az Árpinak nem elég, leszarja- Ő nem iránymutatást akar, hanem részletesen kidolgozott programot, amihez persze kölcsön kéne adni a fidesznek az államapparátust, aki ugyebár a kormánynak ingyen dolgozik. Árpi irreális dolgot vár el, és ezt ő is tudja. Az ellenzék nem lát bele úgy, nincs rá (ingyenes) apparátusa, h olyan részletességgel tárja elénk a dolgokat, mint ahogy Árpi (szvsz irreálisan) elvárja. Miért, Fletó mondta a részleteket 2006. tavaszán? Nem. Na ugye.
Bezzeg Viktor mondja el töviről-hegyire...
Kurva jó, jó kis kettős mérce, mi?
Az alapprogram, az Árpinak nem elég, leszarja- Ő nem iránymutatást akar, hanem részletesen kidolgozott programot, amihez persze kölcsön kéne adni a fidesznek az államapparátust, aki ugyebár a kormánynak ingyen dolgozik. Árpi irreális dolgot vár el, és ezt ő is tudja. Az ellenzék nem lát bele úgy, nincs rá (ingyenes) apparátusa, h olyan részletességgel tárja elénk a dolgokat, mint ahogy Árpi (szvsz irreálisan) elvárja. Miért, Fletó mondta a részleteket 2006. tavaszán? Nem. Na ugye.
Bezzeg Viktor mondja el töviről-hegyire...
Kurva jó, jó kis kettős mérce, mi?
Szerintem Árpi olyan szemszögből írt, hogy mivel a gyurcsánykormánynak már lőttek, akkor idelye hozzálátni az új kormány programjához, ami még 1-2 hónapig még csak árnyékkormány lehet.
Kövezz"é"tek meg ha tévednék! :)
Kövezz"é"tek meg ha tévednék! :)
malac, te egy úr vagy.
amúgy nálam kevés dolog veri ki a biztosítékot. láttunk már olyanabbakat is. hadd írja be, ha már van neki internetje. ha egyszer szavazati joga is van, akkor már tökmindegy, h különféle blogokba miket böffen oda. nem? szólj rájuk! :)
de látod, mit csináltál? most miattad én is offoltam. :(
amúgy nálam kevés dolog veri ki a biztosítékot. láttunk már olyanabbakat is. hadd írja be, ha már van neki internetje. ha egyszer szavazati joga is van, akkor már tökmindegy, h különféle blogokba miket böffen oda. nem? szólj rájuk! :)
de látod, mit csináltál? most miattad én is offoltam. :(
"Mert a szavazatvesztés miatt nem éri meg közzétenni. A programokkal dobálózás mellet sajnos ma _semmilyen_ érv nem szól. Aki ezt nem látja, az lúzer."
Ezért rosszak a néppártok. Minden érdekcsoportot tartalmaznak, már eleve párton belül elnyomják a legtöbbet, lásd "közös irányelvek kidolgozása". Mindig aszavazatszerzés miatt épp aktuális csoportot veszik elő (földművesek, nyugdíjasok, stb), hatalomra kerülve meg tojnak rájuk. A felső polcra érve csak az látszik, hogy a pártvezetőség dirigál (nekik meg a nagy pénzügyi támogatóik).
Ha minden érdekcsoportnak saját pártjai vannak, azok érveit meghallva árnyaltabban tud dönteni aki odafigyel. És elég kormányon egyeztetni a megfelelő tárcák vezetési irányait. (Persze csak ha van program, ami egyeztethető)
Ezért rosszak a néppártok. Minden érdekcsoportot tartalmaznak, már eleve párton belül elnyomják a legtöbbet, lásd "közös irányelvek kidolgozása". Mindig aszavazatszerzés miatt épp aktuális csoportot veszik elő (földművesek, nyugdíjasok, stb), hatalomra kerülve meg tojnak rájuk. A felső polcra érve csak az látszik, hogy a pártvezetőség dirigál (nekik meg a nagy pénzügyi támogatóik).
Ha minden érdekcsoportnak saját pártjai vannak, azok érveit meghallva árnyaltabban tud dönteni aki odafigyel. És elég kormányon egyeztetni a megfelelő tárcák vezetési irányait. (Persze csak ha van program, ami egyeztethető)
tótának (is) úgy kellene már a kormányváltás, mint egy falat kenyér. végre lehetne megint felszabadultan, őszintén, teli tüdőből anyázni. már az összes jó ötlet elfogy lassan, hogyan magyarázza a megmagyarázhatatlant, relativizálja az egyértelmű elkúrást, hogyan nyomjon igazi demokrataként a népre minden felelősséget. a szerecsen már elkopott a mosdatásban, és még mindig nem fehér. bassza meg.
szerintem meg lóvé. az egyik csapatnak fleto aggya, a másiknak meg a viktor, oszt jól van. én mindkettőjüktől elfogadom, de nem zárom ki a vörös keresztet, vagy soros gyurit se. gyorsan kéne három gorenjét vennem.
egészkicsiporszem
"Ezért rosszak a néppártok."
Rosszak.
Az a baj, hogy előbb-utóbb a sok kicsi is inkább két pólust képez, mert ha nem, akkor nincs esélye a győzelemre.
Végül hasonló jönne ki, mint ami most.
"Ezért rosszak a néppártok."
Rosszak.
Az a baj, hogy előbb-utóbb a sok kicsi is inkább két pólust képez, mert ha nem, akkor nincs esélye a győzelemre.
Végül hasonló jönne ki, mint ami most.
Fontos észrevétel, hogy "árnyékkormány" olyan országokban működik, ahol a hatalomgyakorlás teljesen transzparens.
Ezt figyelembe kellene venni, mikor az "árnyékszékeket" szeretnéd kiosztva látni, kedves TW!
Nézd meg a különböző elemzők (intézetek) írásait. Kb halvány fogalmuk sincs, hogy milyen folyamatok, elő szerződések, stb. vannak. Akkor meg mi alapján lehet részletes programot írni?
Ezt figyelembe kellene venni, mikor az "árnyékszékeket" szeretnéd kiosztva látni, kedves TW!
Nézd meg a különböző elemzők (intézetek) írásait. Kb halvány fogalmuk sincs, hogy milyen folyamatok, elő szerződések, stb. vannak. Akkor meg mi alapján lehet részletes programot írni?
malacka,
"Miért, Fletó mondta a részleteket 2006. tavaszán? Nem. Na ugye.
Bezzeg Viktor mondja el töviről-hegyire...
Kurva jó, jó kis kettős mérce, mi? "
Nincs kettős mérce, szerintem egy választás előtt el kell mondani. Az nekem nem érv, hogy gyf sem mondta el. Te is láttál már olyat, hogy utcán eldobkák a csikket, azt gondolom mégsem teszed.
"Miért, Fletó mondta a részleteket 2006. tavaszán? Nem. Na ugye.
Bezzeg Viktor mondja el töviről-hegyire...
Kurva jó, jó kis kettős mérce, mi? "
Nincs kettős mérce, szerintem egy választás előtt el kell mondani. Az nekem nem érv, hogy gyf sem mondta el. Te is láttál már olyat, hogy utcán eldobkák a csikket, azt gondolom mégsem teszed.
www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&placein=econet&nID=366005
"A FAO becslése szerint 2008-ban a világ élelmiszerkészletei 25 éves mélypontot érhetnek el a klímaváltozás, a bioüzemanyagok térnyerése, a magas kőolajár, az egyre növekvô globális kereslet (főként Kína és India részérôl) és az élelmiszer-tartalékok csökkenése miatt. Tavaly átlagosan 23 százalékkal növekedtek az élelmiszerárak 2006-hoz képest. A búza 42 százalékkal, a tejtermékek 80 százalékkal, a növényi olajok 50 százalékkal kerültek többe. A szervezet szerint idén januárban a nemzetközi gabona - árak 83 százalékkal voltak magasabbak, mint egy évvel korábban. A FAO elemzői szerint a következő 10 évben biztosan számolni kell az élelmiszerek további drágulásával."
Jól jönne majd az országnak egy működő mezőgazdaság is.
"A FAO becslése szerint 2008-ban a világ élelmiszerkészletei 25 éves mélypontot érhetnek el a klímaváltozás, a bioüzemanyagok térnyerése, a magas kőolajár, az egyre növekvô globális kereslet (főként Kína és India részérôl) és az élelmiszer-tartalékok csökkenése miatt. Tavaly átlagosan 23 százalékkal növekedtek az élelmiszerárak 2006-hoz képest. A búza 42 százalékkal, a tejtermékek 80 százalékkal, a növényi olajok 50 százalékkal kerültek többe. A szervezet szerint idén januárban a nemzetközi gabona - árak 83 százalékkal voltak magasabbak, mint egy évvel korábban. A FAO elemzői szerint a következő 10 évben biztosan számolni kell az élelmiszerek további drágulásával."
Jól jönne majd az országnak egy működő mezőgazdaság is.
Sorokin,
akkor marad a hit?
Mert az alapprogram (természeténél fogva) annyira bő, hogy abba minden belefér.
akkor marad a hit?
Mert az alapprogram (természeténél fogva) annyira bő, hogy abba minden belefér.
TWA:
Szerintem meg:
"Kezigranat kell, kezigranat kell ide!
Elhajitani, belevagni mindenkibe!"
ha az anarchizmus nem megy, akkor anarchiat
egyebkent jo cikk
Szerintem meg:
"Kezigranat kell, kezigranat kell ide!
Elhajitani, belevagni mindenkibe!"
ha az anarchizmus nem megy, akkor anarchiat
egyebkent jo cikk
totya87!
Nem tudsz olvasni.
Azt írta, hogy egyik vezéraspiráns sem ismertette a konkrét terveit, csak próbáltak minden társadalmi csoportnak/rétegnek udvarolni.
Megvárja a klaviatúra, míg kibogarászod ez az amúgy nem túl inplicit értelmét az ominózus hsz.-nek
Nem tudsz olvasni.
Azt írta, hogy egyik vezéraspiráns sem ismertette a konkrét terveit, csak próbáltak minden társadalmi csoportnak/rétegnek udvarolni.
Megvárja a klaviatúra, míg kibogarászod ez az amúgy nem túl inplicit értelmét az ominózus hsz.-nek
KIEMELT HSZ,
csak csendben kérdem, hogy akkor a mg-i támogatásokat lehetne csökkenteni?
Az is egy komoly tétel a büdzsében. És ha ennyire felmentek az árak, akkor tán már nem kellene annyira támogatni.
csak csendben kérdem, hogy akkor a mg-i támogatásokat lehetne csökkenteni?
Az is egy komoly tétel a büdzsében. És ha ennyire felmentek az árak, akkor tán már nem kellene annyira támogatni.
totya87!
"akkor marad a hit?
Mert az alapprogram (természeténél fogva) annyira bő, hogy abba minden belefér."
Nem hit, hanem a remény, hogy minimum azt a szintet tudják hozni, amit 98-02 között. Bár lehet ide már az is kevés lesz.
Azt ugye vallástól függetlenül el lehet ismerni, hogy zorbánéknak több közük volt a kormányzáshoz, mint fletóéknak.
"akkor marad a hit?
Mert az alapprogram (természeténél fogva) annyira bő, hogy abba minden belefér."
Nem hit, hanem a remény, hogy minimum azt a szintet tudják hozni, amit 98-02 között. Bár lehet ide már az is kevés lesz.
Azt ugye vallástól függetlenül el lehet ismerni, hogy zorbánéknak több közük volt a kormányzáshoz, mint fletóéknak.
"TD223 2008.04.14. 11:04:53
Nem bárkinek szeretnék adni 2/3-ot, csakis ajobboldalnak. Azt még kibírom, ha nem egyedül van a Fidesznek 2/3-a, hanem némi "szélsőjobbos" támogatással... Rengeteg mindenhez a 2/3-os megegyezések hiánya miatt nem lehet hozzányúlni."
Na, ezek után már tudom, hogyan olvassalak. Isten mentsen bennünket a szélsőjobbra alapított 2/3 alkotmánymódosításoktól...!
Nem bárkinek szeretnék adni 2/3-ot, csakis ajobboldalnak. Azt még kibírom, ha nem egyedül van a Fidesznek 2/3-a, hanem némi "szélsőjobbos" támogatással... Rengeteg mindenhez a 2/3-os megegyezések hiánya miatt nem lehet hozzányúlni."
Na, ezek után már tudom, hogyan olvassalak. Isten mentsen bennünket a szélsőjobbra alapított 2/3 alkotmánymódosításoktól...!
totya87: igaz is, szerintem is maradjon egy kisebbségi szoci kormány, legalább már tovább kúrni nem tudják, amit eddig kúrtak elfele. ez még mindig jobb, mint a démoni orbánt kormányhoz engedni. végülis annyira, de annyira elkúrta legutóbb is, hogy csak na.
nem, nem csak a hit marad. elolvassuk az akkori ADATOKAT, akár a baloldal által is folyamatosan emlegetett "külföldi elemzők" adatait, aztán megállapítjuk:
- ki hazudott nagyobbat
- ki tudta jobban tartani a hiánycélt
- ki közölt pontosabb adatokat
- melyik kormány áldásos tevékenysége alatt erősödött bele a MIÉP a parlamentbe, és melyik maszatolta el őket annyira, hogy legközelebb ne jusson be
- mikor nőtt a foglalkoztatás és mikor csökkent
- ...
és eldöntjük. az összes többi csak lózung, amivel a drágabolgárúr és tsai ijesztgetik a népeket. szerintem ez éppenséggel nem hit kérdése, inkább a lényeglátás képessége.
nem, nem csak a hit marad. elolvassuk az akkori ADATOKAT, akár a baloldal által is folyamatosan emlegetett "külföldi elemzők" adatait, aztán megállapítjuk:
- ki hazudott nagyobbat
- ki tudta jobban tartani a hiánycélt
- ki közölt pontosabb adatokat
- melyik kormány áldásos tevékenysége alatt erősödött bele a MIÉP a parlamentbe, és melyik maszatolta el őket annyira, hogy legközelebb ne jusson be
- mikor nőtt a foglalkoztatás és mikor csökkent
- ...
és eldöntjük. az összes többi csak lózung, amivel a drágabolgárúr és tsai ijesztgetik a népeket. szerintem ez éppenséggel nem hit kérdése, inkább a lényeglátás képessége.
totya87!
"csak csendben kérdem, hogy akkor a mg-i támogatásokat lehetne csökkenteni?
Az is egy komoly tétel a büdzsében. És ha ennyire felmentek az árak, akkor tán már nem kellene annyira támogatni."
Ismét csak bíztatni szeretnélek arra, hogy hagyj magadnak időt elolvasni és értelmezni a leírtakat. Azért mentek fel az árak, mert az előállítási költségek emelkedtek. Nem azért mert a "zsírosparaszt" veszített pókeren.
"csak csendben kérdem, hogy akkor a mg-i támogatásokat lehetne csökkenteni?
Az is egy komoly tétel a büdzsében. És ha ennyire felmentek az árak, akkor tán már nem kellene annyira támogatni."
Ismét csak bíztatni szeretnélek arra, hogy hagyj magadnak időt elolvasni és értelmezni a leírtakat. Azért mentek fel az árak, mert az előállítási költségek emelkedtek. Nem azért mert a "zsírosparaszt" veszített pókeren.
sorokin,
1. Nem minősítgetünk, és sem tettem veled.
2. Magyarázd már el, hová van
ez: "Azt írta, hogy egyik vezéraspiráns sem ismertette a konkrét terveit, csak próbáltak minden társadalmi csoportnak/rétegnek udvarolni."
kódolva ebben:"Nézd meg a különböző elemzők (intézetek) írásait. Kb halvány fogalmuk sincs, hogy milyen folyamatok, elő szerződések, stb. vannak. Akkor meg mi alapján lehet részletes programot írni?"?
1. Nem minősítgetünk, és sem tettem veled.
2. Magyarázd már el, hová van
ez: "Azt írta, hogy egyik vezéraspiráns sem ismertette a konkrét terveit, csak próbáltak minden társadalmi csoportnak/rétegnek udvarolni."
kódolva ebben:"Nézd meg a különböző elemzők (intézetek) írásait. Kb halvány fogalmuk sincs, hogy milyen folyamatok, elő szerződések, stb. vannak. Akkor meg mi alapján lehet részletes programot írni?"?
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 13:53:00
Mindenkinek ajánlom a figyelmébe. Tömör, velős, és szvsz nagyon igaz! Thx
Új Nick 2008.04.14. 13:24:06
Másfelől el vagyok szontyolodva, mert OV-nek nemhogy 100 nap türelmi ideje nem lesz, de már -100 se. Még létre sem hozta a kormányát, de már le van/lesz sajnálva.... ez jön majd itt át a ballib kommentekből... szomrú és egyúttal tragikomikus is....
totya
"szerintem egy választás előtt el kell mondani."
Ezzel maximálisan egyetértek, de csak azt tudom mondani, h a jelenlegi gazdasági helyzetben teljességgel irreálisnak tartom, h minden jövendőt pontosan előre meg lehessen mondani. Emlékezzünk az őszödire:
hány lépést is látott előre fletó?
"Nincs kettős mérce,"
Hányszor verte el a port Árpi azért fletón, h nem mondja el, mire készül, mi a részletes program, a 2006-os választás előtt? Hol követelte a részletes kidolgozott programot a hatalmasnagy ígéretekre? Hol?
Na ez a kettős mérce: akkor nem követelt, most meg igen.
Új Nick 2008.04.14. 13:24:06
Másfelől el vagyok szontyolodva, mert OV-nek nemhogy 100 nap türelmi ideje nem lesz, de már -100 se. Még létre sem hozta a kormányát, de már le van/lesz sajnálva.... ez jön majd itt át a ballib kommentekből... szomrú és egyúttal tragikomikus is....
totya
"szerintem egy választás előtt el kell mondani."
Ezzel maximálisan egyetértek, de csak azt tudom mondani, h a jelenlegi gazdasági helyzetben teljességgel irreálisnak tartom, h minden jövendőt pontosan előre meg lehessen mondani. Emlékezzünk az őszödire:
hány lépést is látott előre fletó?
"Nincs kettős mérce,"
Hányszor verte el a port Árpi azért fletón, h nem mondja el, mire készül, mi a részletes program, a 2006-os választás előtt? Hol követelte a részletes kidolgozott programot a hatalmasnagy ígéretekre? Hol?
Na ez a kettős mérce: akkor nem követelt, most meg igen.
"Ha az SZDSZ komolyan gondolja a koalából való kilépést, azazhogy nem kívánja tovább a nevét adni a kormányzás mímeléséhez, akkor az MSZP egymaga még a napirend elfogadását sem fogja tudni átvinni."
Ennél a pillanatnál aztán sok minden ki fog derülni a politikusaink gondolkodásáról. Mennyire felelős poletikusok is ők. Az ellenzéknek jó lehetőség, hogy végre szétszedje a kormányt és az eddigi mindenre nemet mondó taktikával leszavazza az összes leszavazható dolgot, hogy minél gyorsabban bukjon a kormány és lehessen menni a hőn áhított hatalomba. Vagy lehetne konstruktívnak lenni, segíteni, hogy üzemeljenek a dolgok, aztán úgyis jöhet a szöveg a médiának, hogy nélkülünk nem ment volna. Ez az első pár napban majd kiderül.
Ennél a pillanatnál aztán sok minden ki fog derülni a politikusaink gondolkodásáról. Mennyire felelős poletikusok is ők. Az ellenzéknek jó lehetőség, hogy végre szétszedje a kormányt és az eddigi mindenre nemet mondó taktikával leszavazza az összes leszavazható dolgot, hogy minél gyorsabban bukjon a kormány és lehessen menni a hőn áhított hatalomba. Vagy lehetne konstruktívnak lenni, segíteni, hogy üzemeljenek a dolgok, aztán úgyis jöhet a szöveg a médiának, hogy nélkülünk nem ment volna. Ez az első pár napban majd kiderül.
totya87
Ez vicc volt? :D Mekkora az a komoly tétel? 300millió a 11.000.000 millióból? :D A nemzeti támogatás lényegiben megszűnt már vagy 2-3 éve. Pár szántóföldi növény esetén van jelképes mértékű, de országos szinten sem éri el a milliárdos nagyságrendet. Az egy milliárdosat se, nemhogy 10 vagy 100 milliárdokról lenne szó.
Amúgy jelenleg ez a támogatás, ami miatt van még egyáltalán tartalék. Ha már 20 évvel ezelőtt megszüntetik ezt a piactorzító szörnyet, akkor most verseny lenne a piacon az tuti. Hogy a vesztes ez esetben nem csődbe menne, hanem konkrétan éhenhalna, az ne riasszon el senkit, mert a verseny lényege, hogy a jobb él túl, elméletben. Gyakorlatban a gazdák nem vinnék piacra a cuccot, mert a haszonnal nem lehet jóllakni. :) Éhséglázadások lennének itt is, mint afrikában, ahol ugye nincs agrár dotáció, nincs mesterségesen gerjesztett túltermelés,ami meg is öli a hasznát lendületből. Szóval két dolog között lehet választani, hogy verseny van, vagy kaja. :)
Ez vicc volt? :D Mekkora az a komoly tétel? 300millió a 11.000.000 millióból? :D A nemzeti támogatás lényegiben megszűnt már vagy 2-3 éve. Pár szántóföldi növény esetén van jelképes mértékű, de országos szinten sem éri el a milliárdos nagyságrendet. Az egy milliárdosat se, nemhogy 10 vagy 100 milliárdokról lenne szó.
Amúgy jelenleg ez a támogatás, ami miatt van még egyáltalán tartalék. Ha már 20 évvel ezelőtt megszüntetik ezt a piactorzító szörnyet, akkor most verseny lenne a piacon az tuti. Hogy a vesztes ez esetben nem csődbe menne, hanem konkrétan éhenhalna, az ne riasszon el senkit, mert a verseny lényege, hogy a jobb él túl, elméletben. Gyakorlatban a gazdák nem vinnék piacra a cuccot, mert a haszonnal nem lehet jóllakni. :) Éhséglázadások lennének itt is, mint afrikában, ahol ugye nincs agrár dotáció, nincs mesterségesen gerjesztett túltermelés,ami meg is öli a hasznát lendületből. Szóval két dolog között lehet választani, hogy verseny van, vagy kaja. :)
totya87!
1, Nem minősítettem, ténymegállapítottam!
2, Most megint mit nem értesz? Két külön témában keresed a logikai kapcsolatot.
1, Nem minősítettem, ténymegállapítottam!
2, Most megint mit nem értesz? Két külön témában keresed a logikai kapcsolatot.
Malacka
98 ban sem adták meg a fidesznek a 100 napot.
Fletó 2006 után sem mondta el mit akar. letagadták a vízitdíjat is. Azt mondták NEM lesz. de ezt sose kéri tőlük számon senki.
választások után miért nem lehetett leülni, elmondani? bocsi, hát lesz. hazudtunk, de most dolgozunk. persze akkor sem értettem volna egyet, de legalább kommunikálják.
most majd jön az, hogy jah, kérem hülye a nép, azoknak nem lehet semmit senem elmagyarázni?
98 ban sem adták meg a fidesznek a 100 napot.
Fletó 2006 után sem mondta el mit akar. letagadták a vízitdíjat is. Azt mondták NEM lesz. de ezt sose kéri tőlük számon senki.
választások után miért nem lehetett leülni, elmondani? bocsi, hát lesz. hazudtunk, de most dolgozunk. persze akkor sem értettem volna egyet, de legalább kommunikálják.
most majd jön az, hogy jah, kérem hülye a nép, azoknak nem lehet semmit senem elmagyarázni?
JulWCZar,
"Hogy Orban mit akar? Senki nem tudja, de ennel tenyleg csak jobb lehet."
www.fn.hu/belfold/20071208/fidesz_program_adocsokkentes_kettos/
"Hogy Orban mit akar? Senki nem tudja, de ennel tenyleg csak jobb lehet."
www.fn.hu/belfold/20071208/fidesz_program_adocsokkentes_kettos/
LarryUnderwood!
Nem tudom nézted-e a schröderrel készült interjút. A fickó minden hibája ellenére érti a demokrácia lényegét és képes volt kimondani, hogy az ellenzéknek nem az a feladata, hogy segítse a kormányt, hanem hogy kritizálja. Ha egy kormány nem képes kormányolni, azaz kormányképtelen, akkor előrehozott választásokat szoktak tartani a világ boldogabbik felén.
Nem tudom nézted-e a schröderrel készült interjút. A fickó minden hibája ellenére érti a demokrácia lényegét és képes volt kimondani, hogy az ellenzéknek nem az a feladata, hogy segítse a kormányt, hanem hogy kritizálja. Ha egy kormány nem képes kormányolni, azaz kormányképtelen, akkor előrehozott választásokat szoktak tartani a világ boldogabbik felén.
Új Nick: azért az nevetséges, hogy egy egyszerű kérdésfeltevésre rögtön bekasztlizol valahová. Nyilvánvalóan nem olvasol vissza (én sem teszem témánként 1000 hsz esetén), de többször leírtam miért kellett volna gyf-nek lemondani és azt is (azt ma délelőtt), hogy az elkövetkezendő két év a töketlenkedésé és semmittevésé lesz. De csak háborodj fel nyugodtan egy kérdésen (ami nem is a fidesz ellen szólt)
Sorokin: ismét örömmel állapítom meg, hogy minősítgetésben jó vagy. Bármily hihetetlen hangzik, tudom, hogy a nyereséget nemcsak a bevétel határozza meg, hanem a költségek is. Csakhogy azok nem mentek fel 80%-al. Merthogy:
- állóeszközök már megvannak, annak a költsége nem nőtt egy év alatt 80%-al(ha utánpótlási értéken számolok akkor is csak az általános inflációval nőtt)
- munkaerő ára nem nőtt egy év alatt 80%-al
- vegyszerek ára (elismerem itt vagyok a legbizonytalanabb) nem nőtt 80%-al
- vetőmagok ára: no ez valószínűleg arányban van a termékkel
Szóval?
Sorokin: ismét örömmel állapítom meg, hogy minősítgetésben jó vagy. Bármily hihetetlen hangzik, tudom, hogy a nyereséget nemcsak a bevétel határozza meg, hanem a költségek is. Csakhogy azok nem mentek fel 80%-al. Merthogy:
- állóeszközök már megvannak, annak a költsége nem nőtt egy év alatt 80%-al(ha utánpótlási értéken számolok akkor is csak az általános inflációval nőtt)
- munkaerő ára nem nőtt egy év alatt 80%-al
- vegyszerek ára (elismerem itt vagyok a legbizonytalanabb) nem nőtt 80%-al
- vetőmagok ára: no ez valószínűleg arányban van a termékkel
Szóval?
Kiváncsi vagyok egyébként egy ellenzéki MSZP viselkedésére is, hogy ugyanis mit mondanak majd a választások után két hónappal, mikor OV mindennap szomorú arccal elmondja, hogy még ő se gondolta, hogy ennyire üres a kassza (copyright by MP), és mivel ezt rendbe kell tenni, ezért mexorítások jönnek. Akkor mit fog csinálni a konstruktív ellenzék? Meg szavazza-e a megszorításokat (vagy reformokat, nevezzük akárminek), mondván, hogy mi is ezt akartuk és most konzekvensek maradunk, vagy reflexből mindent leszavaznak, esetleg népszavaztatnak stb.
totya87: nem kasztliztalak be. válaszoltam arra, hogy - szerintem - miért nem csak a hit marad, és érzékeltettem, hogy - szerintem - most kb. az a kérdés, mit hagyunk még a jelenlegi kormánynak elkúrni. nem tudom, ki hogy van vele, én egy műhiba után inkább gyorsan másik orvost keresek, és elgondolkozom azon, mit kellene csinálni azzal, aki elkúrta... egy életem van, egyszer vagyok ennyi idős és marhára nincs türelmem arra, hogy a szocik a hatalommegtartási technikáikat finomítgassák (hogyan nyerjünk ordas hazugságokkal népszavazást, választásokat, hogyan maradjunk kormányon gyakorlatilag bármi áron...)
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 14:07:35
"Azt tudom nektek mondani, nem tudunk még hetekig elemezni gyerekek. Nem tudunk. Az első nap meg kell mondani, hogy mit kell csinálni azért, hogy ebből még idén kiigazítás legyen. Hogy szeptember elsejétől bizonyos adójogszabályok életbe léphessenek. Elemezgethetek én még egy pár hétig, aztán majd jönnek, akiknek az a szakmájuk, és azt mondják, hogy ők már elemezték. Magyarország le van írva."
"Nem tudom nektek azt mondani, hogy minden rendben lesz."
"Elmagyarázni és majd hosszú bizottságokban ücsörögni, és majd új munkabizottságot tartani, aztán majd kideríteni, hogy soha egyetlen egy törvényben nem tudunk megállapodni, mert újra csak azok a kompromisszumok születnek, ami lényegében a semmittevés kompromisszuma, hogy fönnmaradjon, amely eddig volt, mert minden más sérti valakinek az érdekét, ahhoz másik madame kell."
"Csak akkor lehet végigcsinálni, ha a lényegben hisznek és a lényegben van egyetértés"
"Ha őszinte vagyok hozzátok, akkor azt tudom mondani, hogy tele vagyunk kétségekkel, hogy a magabiztosság mögött ott van az őrlődés és a gyötrődés. Egészen pontosan tudom, hogy mindaz, amit csinálunk, az nem lesz tökéletes. Hogy egy sor ügyben fogalmam sincsen, hogy melyik, nem a hatodik lépés, még a harmadikat sem tudom. Tudom az első kettőt."
*
Ha ezeket a szavakat elfogadtátok ballibberek, akkor most kéretik türelem a másik oldalnak is, különben kettős a mérce!
Üdv.
"Nem tudom nektek azt mondani, hogy minden rendben lesz."
"Elmagyarázni és majd hosszú bizottságokban ücsörögni, és majd új munkabizottságot tartani, aztán majd kideríteni, hogy soha egyetlen egy törvényben nem tudunk megállapodni, mert újra csak azok a kompromisszumok születnek, ami lényegében a semmittevés kompromisszuma, hogy fönnmaradjon, amely eddig volt, mert minden más sérti valakinek az érdekét, ahhoz másik madame kell."
"Csak akkor lehet végigcsinálni, ha a lényegben hisznek és a lényegben van egyetértés"
"Ha őszinte vagyok hozzátok, akkor azt tudom mondani, hogy tele vagyunk kétségekkel, hogy a magabiztosság mögött ott van az őrlődés és a gyötrődés. Egészen pontosan tudom, hogy mindaz, amit csinálunk, az nem lesz tökéletes. Hogy egy sor ügyben fogalmam sincsen, hogy melyik, nem a hatodik lépés, még a harmadikat sem tudom. Tudom az első kettőt."
*
Ha ezeket a szavakat elfogadtátok ballibberek, akkor most kéretik türelem a másik oldalnak is, különben kettős a mérce!
Üdv.
badbitie,
van agrárdotáció, mivel az Eu pénzt a költségvetés kiegészíti. Ha ez késik, akkor szokták a gazdák követelni.
van agrárdotáció, mivel az Eu pénzt a költségvetés kiegészíti. Ha ez késik, akkor szokták a gazdák követelni.
totya87!
Khmmm...
Egyrészt forgóeszközök, másrészt azokat hitelből vették és azok kissé megdrágultak' nemrégiben, ha jól emlékszem :)
Khmmm...
Egyrészt forgóeszközök, másrészt azokat hitelből vették és azok kissé megdrágultak' nemrégiben, ha jól emlékszem :)
Gratulálok TWÁ!
"épp azt mondom bazmeg, te hülye, hogy tessék megmutatni a másikat!"
"istenem de eccerű vagy. eszerint te szeretnél adni bárkinek is egy biankó kétharmadot?
hát akkor te hülye vagy."
Ezek a mondatok magukért beszélnek. Jelenleg ezt jelenti a "mértékadó értelmiség" kifejezés. És még ez az ember akarja megmondani, hogy kinek mit kell tennie...
Ha adhatok egy jótanácsot TWÁ (fele)barátom: Előbb olvasd el Bibó összes tanulmányát, és addig inkább szüneteltesd egy kicsit az észosztogatást.
"épp azt mondom bazmeg, te hülye, hogy tessék megmutatni a másikat!"
"istenem de eccerű vagy. eszerint te szeretnél adni bárkinek is egy biankó kétharmadot?
hát akkor te hülye vagy."
Ezek a mondatok magukért beszélnek. Jelenleg ezt jelenti a "mértékadó értelmiség" kifejezés. És még ez az ember akarja megmondani, hogy kinek mit kell tennie...
Ha adhatok egy jótanácsot TWÁ (fele)barátom: Előbb olvasd el Bibó összes tanulmányát, és addig inkább szüneteltesd egy kicsit az észosztogatást.
totya87:
- állóeszközök már megvannak, annak a költsége nem nőtt egy év alatt 80%-al(ha utánpótlási értéken számolok akkor is csak az általános inflációval nőtt)
>> de az energia és az üzemanyag 40%-kal
- munkaerő ára nem nőtt egy év alatt 80%-al
>> de "beszűkültek" az "adóoptimalizálási lehetőségek" - ami persze nem baj, de ha komolyan gondoljuk ezt a járulékzintet, akkor ne csodálkozzunk
- vegyszerek ára (elismerem itt vagyok a legbizonytalanabb) nem nőtt 80%-al
>> de majd' 30%-kal, mivel a vegyipar árszintje eléggé a közlekedés, energia, olajár stb. függénye...
- vetőmagok ára: no ez valószínűleg arányban van a termékkel
>> és akkor nem beszéltünk az állattartásról, ahol szintén hatványoztottan jelennek meg a növénytermesztés és az energiaár növekedés költségei.
- állóeszközök már megvannak, annak a költsége nem nőtt egy év alatt 80%-al(ha utánpótlási értéken számolok akkor is csak az általános inflációval nőtt)
>> de az energia és az üzemanyag 40%-kal
- munkaerő ára nem nőtt egy év alatt 80%-al
>> de "beszűkültek" az "adóoptimalizálási lehetőségek" - ami persze nem baj, de ha komolyan gondoljuk ezt a járulékzintet, akkor ne csodálkozzunk
- vegyszerek ára (elismerem itt vagyok a legbizonytalanabb) nem nőtt 80%-al
>> de majd' 30%-kal, mivel a vegyipar árszintje eléggé a közlekedés, energia, olajár stb. függénye...
- vetőmagok ára: no ez valószínűleg arányban van a termékkel
>> és akkor nem beszéltünk az állattartásról, ahol szintén hatványoztottan jelennek meg a növénytermesztés és az energiaár növekedés költségei.
Tóta W javaslata ésszerű, egy ésszerű országban. Ez nem az. Ez egy érzelem vezérelt ország.
Minden demokrácia átesik a populizmuson, mi épp átesünk. Ahol árnyékkormányok vannak, azok már átestek.
Olyan ez mint 5 évesnek a mikulás. Nem igaz, de kell, mert ezt érti meg.
Populizmus harcol a populizmussal. Aki kontextust vált, megszívja.
Az árnyékkormány stratégiailag elhibázott lépés lenne itt. Bár én is nagyon szeretném, ha ez egy olyan ország lenne, ahol nem lenne az.
Minden demokrácia átesik a populizmuson, mi épp átesünk. Ahol árnyékkormányok vannak, azok már átestek.
Olyan ez mint 5 évesnek a mikulás. Nem igaz, de kell, mert ezt érti meg.
Populizmus harcol a populizmussal. Aki kontextust vált, megszívja.
Az árnyékkormány stratégiailag elhibázott lépés lenne itt. Bár én is nagyon szeretném, ha ez egy olyan ország lenne, ahol nem lenne az.
sorokin,
ha mán vitázunk: forgóeszköz az alapanyag, félkész és készáru. Állóeszköz (vagy gyakran tárgyieszköz) az épület, gép stb. No de hagyjuk, nem ez a dolog lényege.
A hitel valóban megdrágult, mennyivel is? Ha egy ker bank a 12%-os hitelét felemelte 16%ra (ami igen drasztikus egy 2%-os alapkamat növelésnél), az a törlesztési összeget 33%al emelte.
Szóval?
ha mán vitázunk: forgóeszköz az alapanyag, félkész és készáru. Állóeszköz (vagy gyakran tárgyieszköz) az épület, gép stb. No de hagyjuk, nem ez a dolog lényege.
A hitel valóban megdrágult, mennyivel is? Ha egy ker bank a 12%-os hitelét felemelte 16%ra (ami igen drasztikus egy 2%-os alapkamat növelésnél), az a törlesztési összeget 33%al emelte.
Szóval?
Árnyékkormányt csak komolyan érdemes csinálni, ahhoz meg két két dolog kellene, ami szerintem nincs:
1./ Pénz. Nézzük meg, hogy mennyit költ a kormány évente szakértőkre, tanácsadókra, tervek, elemzések készíttetésére. Ennek a negyede is borzalmasan sokba pénz, amire nincs saját forrása az ellenzéknek. Enélkül viszont az árnyékkormányzás felelőtlen, idióta és exhibicionista szájtépés lenne csupán.
2./ Információ. Pontos, átfogó és hiteles információ nélkül szintén felesleges árnyékkormányozni. Ki tudja pl., hogy Gyurcsány gázvezeték ügyben pontosan mit bizniszelt az oroszokkal? Ki tudja, hogy ki mikor milyen feladattal bízta meg az NBH-t, és miért? Ki ismeri a kórházak állapotával foglalkozó belső jelentéseket (ha vannak ilyenek)? Stb. stb.
1./ Pénz. Nézzük meg, hogy mennyit költ a kormány évente szakértőkre, tanácsadókra, tervek, elemzések készíttetésére. Ennek a negyede is borzalmasan sokba pénz, amire nincs saját forrása az ellenzéknek. Enélkül viszont az árnyékkormányzás felelőtlen, idióta és exhibicionista szájtépés lenne csupán.
2./ Információ. Pontos, átfogó és hiteles információ nélkül szintén felesleges árnyékkormányozni. Ki tudja pl., hogy Gyurcsány gázvezeték ügyben pontosan mit bizniszelt az oroszokkal? Ki tudja, hogy ki mikor milyen feladattal bízta meg az NBH-t, és miért? Ki ismeri a kórházak állapotával foglalkozó belső jelentéseket (ha vannak ilyenek)? Stb. stb.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 14:16:09
sztem látogssa minden program iránt VALÓBAN érdeklődő ezt:
orbanviktor.hu/
Ha nem teszi, akkor csak kákán keres csomót, és Orbánon fogást.
Azért az elég szar, h ha nem az ország sorsáért aggódik vki, hanem azért, h jajjjj, csak ne jöjjön a viktorgeci.
Jelenleg nincs kormánya az országnak, ez az elsődleges gond tesókáim. Ami van, az már semmi lényegeset nem tud (és talán nem is akar) már tenni. Új kormányt, hiteles kormányt. Aki az ország sorsáért aggódik, az csakis egy előrehozott választásban gondolkodik, mert fletó nem mond le, márpedig az impotenciája ma már mindenkinek világos kell, h legyen. Csak hiteles kormány lehet erős, ehhez pedig népi felhatalmazás kell, az kurvára nem elég, h a haverok másképp osztják el egymás között a tárcákat.
És most lehet elküldeni a 3,14csába, h orbánfan és fideszbérenc vagyok. Majd a jövő igazolja, h cselekvőképes-e ez a trutyi, ami most hatalmon van... És akkor visszajövök, és megint elmondhatom: igazam volt.
Üdv.
orbanviktor.hu/
Ha nem teszi, akkor csak kákán keres csomót, és Orbánon fogást.
Azért az elég szar, h ha nem az ország sorsáért aggódik vki, hanem azért, h jajjjj, csak ne jöjjön a viktorgeci.
Jelenleg nincs kormánya az országnak, ez az elsődleges gond tesókáim. Ami van, az már semmi lényegeset nem tud (és talán nem is akar) már tenni. Új kormányt, hiteles kormányt. Aki az ország sorsáért aggódik, az csakis egy előrehozott választásban gondolkodik, mert fletó nem mond le, márpedig az impotenciája ma már mindenkinek világos kell, h legyen. Csak hiteles kormány lehet erős, ehhez pedig népi felhatalmazás kell, az kurvára nem elég, h a haverok másképp osztják el egymás között a tárcákat.
És most lehet elküldeni a 3,14csába, h orbánfan és fideszbérenc vagyok. Majd a jövő igazolja, h cselekvőképes-e ez a trutyi, ami most hatalmon van... És akkor visszajövök, és megint elmondhatom: igazam volt.
Üdv.
ezek után...
"Én nekem is fontos az, higgye el, fontosabb - vagy higgyék el, fontosabb - az, hogy mi lesz az SZDSZ-szel, annál, hogy mi lesz ezzel az országgal. És ezt nagyon őszintén mondom."
Horn Gábor, a Nap-kelte Kereszttűz című adásában, 2008. április 8.
"Én nekem is fontos az, higgye el, fontosabb - vagy higgyék el, fontosabb - az, hogy mi lesz az SZDSZ-szel, annál, hogy mi lesz ezzel az országgal. És ezt nagyon őszintén mondom."
Horn Gábor, a Nap-kelte Kereszttűz című adásában, 2008. április 8.
malacka69
két év alatt sajna még nagyon sok rosszat tud tenni ez a kormány. már a semmittevésével is.
két év alatt sajna még nagyon sok rosszat tud tenni ez a kormány. már a semmittevésével is.
Új Nick,
persze, hogy emelkedtek a költségek (sajnos az energiát lefelejtettem, pedig be akartam írni), de közel sem 80%-al.
Az egyébként külön jó, hogy badbitie közli, hogy már 3 éve nincs támogatás. Ha nincs és mégis megéltek, akkor kb önköltségen tudtak termelni. De akkor a 80% árnövekedés egy max 30%-os költségnövekedés mellett emelkedő nyereséget jelent.
persze, hogy emelkedtek a költségek (sajnos az energiát lefelejtettem, pedig be akartam írni), de közel sem 80%-al.
Az egyébként külön jó, hogy badbitie közli, hogy már 3 éve nincs támogatás. Ha nincs és mégis megéltek, akkor kb önköltségen tudtak termelni. De akkor a 80% árnövekedés egy max 30%-os költségnövekedés mellett emelkedő nyereséget jelent.
degreen,
ez most komoly vagy vicc? Remélem, hogy komoly mert viccnek nagyon szar! (hogy a klasszikus viccet idézzem...)
ez most komoly vagy vicc? Remélem, hogy komoly mert viccnek nagyon szar! (hogy a klasszikus viccet idézzem...)
Sorokin
"demokrácia lényegét és képes volt kimondani, hogy az ellenzéknek nem az a feladata, hogy segítse a kormányt, hanem hogy kritizálja."
Vannak ismerőseim, akik elkötelezett fidesz pártiak és azt mondják, hogy a fidesznek megvannak a jó ötletei, arra hogy hogyan kell előre vinni a dolgokat, de ők nem segítenek, mert ők nem tolják a kormány szekerét.
Ez ellenszenves viselkedés szerintem. Tegyük fel, hogy tényleg vannak nagyon jó ötletek. Ezek nem a kormány szekerét tolják, hanem adott esetben az országét. Az egy más kérdés, hogy a kormány mindent leszavaz ami a túloldalról jön. Ez így van természetesen a helyi önk.-nál is.
Egyébként meg a politikán kívül tekintve (pl. munkahelyen), milyen viselkedés az, hogy nem segítek, nehogy az a másiknak jó legyen. Ha nem az enyém a dicsőség, akkor mindenki kapja be!
És ettől még nyugodtan lehet kritizálni.
A világ boldogabbnak nevezett felén pedig úgy tudom, hogy vannak bizonyos kérdések, amiben az ellenzék meg a kormány egyet tud érteni, de itt nálunk csak nonkonformisták ülnek a parlamentben.
"demokrácia lényegét és képes volt kimondani, hogy az ellenzéknek nem az a feladata, hogy segítse a kormányt, hanem hogy kritizálja."
Vannak ismerőseim, akik elkötelezett fidesz pártiak és azt mondják, hogy a fidesznek megvannak a jó ötletei, arra hogy hogyan kell előre vinni a dolgokat, de ők nem segítenek, mert ők nem tolják a kormány szekerét.
Ez ellenszenves viselkedés szerintem. Tegyük fel, hogy tényleg vannak nagyon jó ötletek. Ezek nem a kormány szekerét tolják, hanem adott esetben az országét. Az egy más kérdés, hogy a kormány mindent leszavaz ami a túloldalról jön. Ez így van természetesen a helyi önk.-nál is.
Egyébként meg a politikán kívül tekintve (pl. munkahelyen), milyen viselkedés az, hogy nem segítek, nehogy az a másiknak jó legyen. Ha nem az enyém a dicsőség, akkor mindenki kapja be!
És ettől még nyugodtan lehet kritizálni.
A világ boldogabbnak nevezett felén pedig úgy tudom, hogy vannak bizonyos kérdések, amiben az ellenzék meg a kormány egyet tud érteni, de itt nálunk csak nonkonformisták ülnek a parlamentben.
Új Nick,
de ha nincs támogatás és veszteség volt 3 évig, akkor miből éltek meg? Valamit itt nem értek.
de ha nincs támogatás és veszteség volt 3 évig, akkor miből éltek meg? Valamit itt nem értek.
totya87
hát nem tudom, nem láttam, a neten találtam.
amúgy csak akkor fáj, ha nevetek...
amúgy a CAP (mezőgazdasági támogatás) még mindig elég nagy hányadot tesz ki az EU költségvetésében.
hát nem tudom, nem láttam, a neten találtam.
amúgy csak akkor fáj, ha nevetek...
amúgy a CAP (mezőgazdasági támogatás) még mindig elég nagy hányadot tesz ki az EU költségvetésében.
Naivitás.
Az egész cikk lényege a "Jakupcsek pedig kérdez" rész, ahol miss Jakupcsek a sajtót magát szimbolizálja.
Az lesz, amit a sajtó akar. Az árnyékkormány pedig eszköz hozzá. (Mint azt a bulvárújságírás tanfolyamon megtudhattuk, Tony Blair annak köszönheti évtizeddel ezelőtti győzelmét, hogy átállt mellé a Sun. Ómolnár egész sokat beszélt a tömegdemokrácia és a bulvársajtó édestestvérségétől. Igen, az lesz, amit a sajtó zömmel akar.)
Ha a sajtó az ellenzék mellett van, akkor is hasznos az árnyékkormány, hisz kérdezhet tőle kedveseket. Ha ellene, akkor is, hisz tiporhatja végre.
Tehát: ha ti vagytok a zöm, akkor persze, hogy kéne árnyékkormány. De kinek is? Hát nektek, mert akkor lehetne végre rugdoshatni...
A greater good soha nem számít, gólra játsszák a meccset. Álszent dolog írni egy cikket arról, hogy árnyékkormány kell a greater good érdekében.
Az egész cikk lényege a "Jakupcsek pedig kérdez" rész, ahol miss Jakupcsek a sajtót magát szimbolizálja.
Az lesz, amit a sajtó akar. Az árnyékkormány pedig eszköz hozzá. (Mint azt a bulvárújságírás tanfolyamon megtudhattuk, Tony Blair annak köszönheti évtizeddel ezelőtti győzelmét, hogy átállt mellé a Sun. Ómolnár egész sokat beszélt a tömegdemokrácia és a bulvársajtó édestestvérségétől. Igen, az lesz, amit a sajtó zömmel akar.)
Ha a sajtó az ellenzék mellett van, akkor is hasznos az árnyékkormány, hisz kérdezhet tőle kedveseket. Ha ellene, akkor is, hisz tiporhatja végre.
Tehát: ha ti vagytok a zöm, akkor persze, hogy kéne árnyékkormány. De kinek is? Hát nektek, mert akkor lehetne végre rugdoshatni...
A greater good soha nem számít, gólra játsszák a meccset. Álszent dolog írni egy cikket arról, hogy árnyékkormány kell a greater good érdekében.
"Árpi irreális dolgot vár el, és ezt ő is tudja."
Na! - azért van rá mód, hogy az "Erős Magyarország" programot számon kérjük a Fideszen - ellenzékben is. Ha bizonyos pontjait összeveti a zember a Fidesz magatartásával, rögtön kiderül, mennyire hiteles, ill. hogy mennyire hitelesek a képviselők. Pölö: a "Törvény, rend, biztonság" fejezetben kiemelt helyen olvashatjuk: "különösen szigorúan fogunk fellépni a napjainkban felerősödő bűnözési formákkal szemben, nem tűrjük el sem a vandalizmust..." - majd kifejtve: "Visszaszorítjuk a vandalizmust. Az utóbbi időben egyre több olyan esetről hallunk, hogy köztéri szobrainkat, emlékműveinket, a temetők síremlékeit vandálok tönkreteszik, megrongálják. Ezért kezdeményezzük, hogy a vandál, garázda elkövetők ellen kiszabható büntetési tételek növekedjenek. [...]"
Na! - azért van rá mód, hogy az "Erős Magyarország" programot számon kérjük a Fideszen - ellenzékben is. Ha bizonyos pontjait összeveti a zember a Fidesz magatartásával, rögtön kiderül, mennyire hiteles, ill. hogy mennyire hitelesek a képviselők. Pölö: a "Törvény, rend, biztonság" fejezetben kiemelt helyen olvashatjuk: "különösen szigorúan fogunk fellépni a napjainkban felerősödő bűnözési formákkal szemben, nem tűrjük el sem a vandalizmust..." - majd kifejtve: "Visszaszorítjuk a vandalizmust. Az utóbbi időben egyre több olyan esetről hallunk, hogy köztéri szobrainkat, emlékműveinket, a temetők síremlékeit vandálok tönkreteszik, megrongálják. Ezért kezdeményezzük, hogy a vandál, garázda elkövetők ellen kiszabható büntetési tételek növekedjenek. [...]"
malac
Neked amúgy is erős oldalad hozzászólások felkutatása és másolása, légyszíves csak mutatóban másolj már ide valamit Orbán Viktor honlapjáról, amit Te programnak gondolsz, mert én csak azt találtam, hogy április 10-én mi volt a programja Belgrádban.
Neked amúgy is erős oldalad hozzászólások felkutatása és másolása, légyszíves csak mutatóban másolj már ide valamit Orbán Viktor honlapjáról, amit Te programnak gondolsz, mert én csak azt találtam, hogy április 10-én mi volt a programja Belgrádban.
Pantagruel
Ez alatt mit értesz? A viktorfiúk kijárnak a temetőkbe egy kis vandalizmusra? :)
Fideszes népgyűléseken ledöntik az aktuális település még álló szobrait? :)
Ez alatt mit értesz? A viktorfiúk kijárnak a temetőkbe egy kis vandalizmusra? :)
Fideszes népgyűléseken ledöntik az aktuális település még álló szobrait? :)
totya87
Nem ez volt a kérdés. Szerinted ez jelentős költségvetési tétel. Összeget nem tudsz, de jelentős. Elmondom, hogy milliárd alatti összegről beszélünk, erre kisütöd, hogy akkor van. Hát valóban, senki nem tagadta. Csak nevetséges hivatkozási alap, akkor már inkább az A6-osok, amiről a múltkor ki lettem oktatva, hogy nagyságrendek így meg úgy. :) Na most én hívnám fel erre a figyelmed.
Ami a traktoros tüntetéseket illeti, azzal kapcsolatban az a helyzet, hogy az úniós direktíva alapján a kifizetésekre dec 1 és következő év júli 1 között kell sort keríteni. Az únió beutalja a költségvetésnek ami jár pár hónappal korábban, és azt persze használja a költségvetés, kamatoztatja, likvid tőkeként használja, stb, és minél később akarja átadni a gazdáknak, akiknek az EU direktben címezte. Érted, postán küldök neked 25ezer forintot, a postás meg abból fizeti be a villanyt fizetésig, mert éppen nincs zsetonja, te meg kussoljál, mert a posta üzletszabályzata olyan, hogy 2-40 nap a türéshatár, jó lesz akkor neked a 40 nap is,nem?:) (a postás eszmefuttatás számai fiktívek, csak a szemléltetést szolgálják) Ilyenkor, ha rájössz bemész a postára és az asztalra csapsz, hogy ide a lóvét a postásod meg rúgják ki, szerintem. Na ugyanez nagyban a traktoros felvonulás a Kossuth térre.
Nem ez volt a kérdés. Szerinted ez jelentős költségvetési tétel. Összeget nem tudsz, de jelentős. Elmondom, hogy milliárd alatti összegről beszélünk, erre kisütöd, hogy akkor van. Hát valóban, senki nem tagadta. Csak nevetséges hivatkozási alap, akkor már inkább az A6-osok, amiről a múltkor ki lettem oktatva, hogy nagyságrendek így meg úgy. :) Na most én hívnám fel erre a figyelmed.
Ami a traktoros tüntetéseket illeti, azzal kapcsolatban az a helyzet, hogy az úniós direktíva alapján a kifizetésekre dec 1 és következő év júli 1 között kell sort keríteni. Az únió beutalja a költségvetésnek ami jár pár hónappal korábban, és azt persze használja a költségvetés, kamatoztatja, likvid tőkeként használja, stb, és minél később akarja átadni a gazdáknak, akiknek az EU direktben címezte. Érted, postán küldök neked 25ezer forintot, a postás meg abból fizeti be a villanyt fizetésig, mert éppen nincs zsetonja, te meg kussoljál, mert a posta üzletszabályzata olyan, hogy 2-40 nap a türéshatár, jó lesz akkor neked a 40 nap is,nem?:) (a postás eszmefuttatás számai fiktívek, csak a szemléltetést szolgálják) Ilyenkor, ha rájössz bemész a postára és az asztalra csapsz, hogy ide a lóvét a postásod meg rúgják ki, szerintem. Na ugyanez nagyban a traktoros felvonulás a Kossuth térre.
totya87: tartalékok felélése, hitelfelvétel, elhalasztott beruházások, értékesítés fedezeti ponton. attól, hogy valaki "megél" még nem biztos, hogy élete végéig szociális intézményként akar működni, különösen olyan országban, ahol csak rohadt kapzsi kulák lehet (vö.: TWÁ összes művei)
LarryUnderwood!
Az a baj, hogy nem reálisan látod a dolgokat!
Egyrészt beleestél ebbe a hazafias népfrontos romantikába, amit anno a hülye medgyessy kezdett terjeszteni, miszerint minden baj okozója, hogy nem értünk egyet napjában nyolvanszor. És fogjuk meg egymás vállát, nézzünk egymás könnyes szemébe és váltsunk egy honecker-brezsnev smárt.
A hülyefideszes ismerődeid pedig hülyeségeket beszélnek (a nevükben is benne van). A kormány és annak pártjai nagy ívben szartak eddig is az ellenzék javaslataira és legtöbbszőr csak gúnyolodtak rajta. Persze két év elteltével előveszik és mint szuper ötlet előadják. (ti. adócsökkentés és egykulcsos adó, stb)
A nonkonformista mást jelent. De ha jól sejtem azt akarod mondani, hogy illene azokban a kérdésekben egyetérteni, ami nem 4 évre szól. Ez így is van, csak két dolog hibádzik.
1, a maszop ennyire még soha nem gondolt előre
2, antagonisztikus a 2 párt jövőképe
Az a baj, hogy nem reálisan látod a dolgokat!
Egyrészt beleestél ebbe a hazafias népfrontos romantikába, amit anno a hülye medgyessy kezdett terjeszteni, miszerint minden baj okozója, hogy nem értünk egyet napjában nyolvanszor. És fogjuk meg egymás vállát, nézzünk egymás könnyes szemébe és váltsunk egy honecker-brezsnev smárt.
A hülyefideszes ismerődeid pedig hülyeségeket beszélnek (a nevükben is benne van). A kormány és annak pártjai nagy ívben szartak eddig is az ellenzék javaslataira és legtöbbszőr csak gúnyolodtak rajta. Persze két év elteltével előveszik és mint szuper ötlet előadják. (ti. adócsökkentés és egykulcsos adó, stb)
A nonkonformista mást jelent. De ha jól sejtem azt akarod mondani, hogy illene azokban a kérdésekben egyetérteni, ami nem 4 évre szól. Ez így is van, csak két dolog hibádzik.
1, a maszop ennyire még soha nem gondolt előre
2, antagonisztikus a 2 párt jövőképe
Hattory Hanzo
Bármennyire meg fogsz most lepődni, de o.v. honlapján én nem is várok kormányprogramot, annak más a helye. :)
Ámbár... tőlemaztán.
Bármennyire meg fogsz most lepődni, de o.v. honlapján én nem is várok kormányprogramot, annak más a helye. :)
Ámbár... tőlemaztán.
"Már a jelenlegi helyzet, pontosabban a kormány eddigi erõfeszítéseinek megítélésében is éles ellentét rajzolódott ki a két oldalt képviselõ fõ pénzügyérek között. Varga szerint az eddigi politika kudarcát jól jelzi, hogy a gazdasági növekedés tavaly 1 százalék közelébe lassult le, a konvergenciaprogram számai pedig a költségvetési hiány kivételével rosszabbak az eredeti programban jelzetteknél. Veres szerint nem így van, a piacok és a nemzetközi intézmények igenis elismeréssel szólnak az eddigi teljesítményrõl. Vitatta Varga azon megállapítását, mely szerint Magyarország ma Európa "beteg embere". Veres a folyó fizetési mérleg deficitjét és az inflációt hozta fel állítása alátámasztására, mert például ezekben a mutatókban nem mi kullogunk a sor végén az EU-ban."
index.hu/gazdasag/magyar/pum080414/
Ezért kellene árnyékkormány? Kb. ennyi értelme lenne... Még a helyzetértékelésben sincs egyetértés.
index.hu/gazdasag/magyar/pum080414/
Ezért kellene árnyékkormány? Kb. ennyi értelme lenne... Még a helyzetértékelésben sincs egyetértés.
Csatlakozva Sorokinhoz, az "árnyékkormányt" nem tartom működőképes ötletnek.
Árpád, ha ezt végiggondolod még egyszer, rájössz, hogy egy árnyékkormánynak úgy kellene működnie, hogy mások a célkitűzései, mint az aktuálisnak, információhiányos, és nem tud még középtávú terveket sem kidolgozni, mert az aktuális helyzet soha nem az, mint az ő szkenárióiban szerepel.
Nem lehet sikeres. A tévedéseit megcáfolja az élet, ha igaza lenne, nem lehet bebizonyítani.
Csak ellenségemnek kívánnék ilyen szerepet. Te is? ;-)
Árpád, ha ezt végiggondolod még egyszer, rájössz, hogy egy árnyékkormánynak úgy kellene működnie, hogy mások a célkitűzései, mint az aktuálisnak, információhiányos, és nem tud még középtávú terveket sem kidolgozni, mert az aktuális helyzet soha nem az, mint az ő szkenárióiban szerepel.
Nem lehet sikeres. A tévedéseit megcáfolja az élet, ha igaza lenne, nem lehet bebizonyítani.
Csak ellenségemnek kívánnék ilyen szerepet. Te is? ;-)
nekem van otthon legalább két darab felfújható orbánviktorom, kormányzásra készen. valentin napra kaptam őket, a kedvesem hetente leporolja mindegyiket. a szakirodalom szerint árnyéktűrő és a malacok is jobban tejelnek tőle.
kg
:-)
hja... és árnyéka csak annak lehet, ami tud árnyékot vetni. kormány is kellene ahhoz, hogy árnyékkormány legyen. úgy értem, olyan kormány, aki legalább a '48-as 12 pont alapján kormánynak tekinthető:
felleős ministerium = beszámoltatható, és a parlament előtt felelősen beszámoló kormány.
:-)
hja... és árnyéka csak annak lehet, ami tud árnyékot vetni. kormány is kellene ahhoz, hogy árnyékkormány legyen. úgy értem, olyan kormány, aki legalább a '48-as 12 pont alapján kormánynak tekinthető:
felleős ministerium = beszámoltatható, és a parlament előtt felelősen beszámoló kormány.
dark future
Nem tudom, én úgy vagyok vele, hogy csak szánom azt az embert, aki a nemzetközi intézményeknek" jobban hisz, mint a számoknak. :)
Nem tudom, én úgy vagyok vele, hogy csak szánom azt az embert, aki a nemzetközi intézményeknek" jobban hisz, mint a számoknak. :)
hacsaturján!
Nekem van egy Mikola bábum, amivel a szomszéd nénit lehet ijesztegetni. Az eü reformnak már nekiállhatunk :)
Nekem van egy Mikola bábum, amivel a szomszéd nénit lehet ijesztegetni. Az eü reformnak már nekiállhatunk :)
Kristl
Tökéletesen igazad van,csak malacka írta, hogy aki valóban érdeklődik a program iránt, az látogasson el Orbán Viktor honlapjára, én valóban érdeklődöm, ellátogattam, és mostmár érdekelne, malacka mit talált ott, ami hasonlít egy programhoz.
Tökéletesen igazad van,csak malacka írta, hogy aki valóban érdeklődik a program iránt, az látogasson el Orbán Viktor honlapjára, én valóban érdeklődöm, ellátogattam, és mostmár érdekelne, malacka mit talált ott, ami hasonlít egy programhoz.
badbitie,
egy szóval nem mondtam, hogy tisztességes, ha a kormány lenyúlja és azt sem, hogy nincs joguk ez ellen felszólalni. És az is lehet, hogy szimbolikus, pont olyan mint, hogy nem kell A6 elég az A4 is. Nem ez fogja megoldani a költségvetési egyensúlyt, jelzésértékű.
Új Nick, értem én sőt egyet is értek vele. De ha növekszik a nyereségtartalom (vagy csökken a veszteség), akkor azt jó lenne viszontlátni kisebb befizetés formájában. Mert ha nem akkor kétszer fizetek: egyszer a piacon, egyszer pedig adóban.
egy szóval nem mondtam, hogy tisztességes, ha a kormány lenyúlja és azt sem, hogy nincs joguk ez ellen felszólalni. És az is lehet, hogy szimbolikus, pont olyan mint, hogy nem kell A6 elég az A4 is. Nem ez fogja megoldani a költségvetési egyensúlyt, jelzésértékű.
Új Nick, értem én sőt egyet is értek vele. De ha növekszik a nyereségtartalom (vagy csökken a veszteség), akkor azt jó lenne viszontlátni kisebb befizetés formájában. Mert ha nem akkor kétszer fizetek: egyszer a piacon, egyszer pedig adóban.
dark future!
Veres szokott mindenfélét mondani. Nemrég zorbán új zakójára fogta az alapkamatemelést. Iyen hülye, nem lehet segíteni rajta. Iskolához már öreg. Egyetemre meg kevés manapság a pártagkönyv.
Veres szokott mindenfélét mondani. Nemrég zorbán új zakójára fogta az alapkamatemelést. Iyen hülye, nem lehet segíteni rajta. Iskolához már öreg. Egyetemre meg kevés manapság a pártagkönyv.
totya87
Jelzésre mindig érkezik visszajelzés. Ahogy a vizitdíjra is megjött, erre is megjönne. Elég egyértelmű lenne, az 5000 forintos kenyér kilója, amiből az első 100 vevőnek jut. :) Megindulna a közösségi élet azoktól a 4-5 órás sorbanállásoktól a pék/hentes előtt. Visszatérnének a régi szép idők, amikor az volt a szenzációs hír, hogy hús jött a henteshez, és rohant mindenki. :) Szebb idők lennének megint az biztos. Bezzeg, ha A6 helyett A4el járna a minisztériumi osztályvezető, az maga lenne a vég. :D
Jelzésre mindig érkezik visszajelzés. Ahogy a vizitdíjra is megjött, erre is megjönne. Elég egyértelmű lenne, az 5000 forintos kenyér kilója, amiből az első 100 vevőnek jut. :) Megindulna a közösségi élet azoktól a 4-5 órás sorbanállásoktól a pék/hentes előtt. Visszatérnének a régi szép idők, amikor az volt a szenzációs hír, hogy hús jött a henteshez, és rohant mindenki. :) Szebb idők lennének megint az biztos. Bezzeg, ha A6 helyett A4el járna a minisztériumi osztályvezető, az maga lenne a vég. :D
Új Nick!
De hülye vagyok. Egy ilyen zseniális bonmotot nem tudok rendesen,, szöveghűen idézni. Pedig elhalványította a kisgazda toptent is :)
Talán a körkörös védelemmel egyenrangú.
De hülye vagyok. Egy ilyen zseniális bonmotot nem tudok rendesen,, szöveghűen idézni. Pedig elhalványította a kisgazda toptent is :)
Talán a körkörös védelemmel egyenrangú.
badbitie,
légy már egy kicsit következetes! Ha most alig van agrártámogatás, de azt a kicsit csökkentenénk, akkor mitől menne fel a kenyér ára kétszázvalahányról 5000-re?
légy már egy kicsit következetes! Ha most alig van agrártámogatás, de azt a kicsit csökkentenénk, akkor mitől menne fel a kenyér ára kétszázvalahányról 5000-re?
Sorokin,
ítam neked 14.15-kor. Várom a választ! leagalább annyit, hogy "ok totya, itt igazad van..."
ítam neked 14.15-kor. Várom a választ! leagalább annyit, hogy "ok totya, itt igazad van..."
A Fidesznek természetesen van programja. 2007. decemberében nyilvánosságra is hozták a rövidített változatát. Abban le van írva, hogy mit akarnak és fognak tenni, ha ők kormányoznak. Ja, hogy arra azt mondja omnipotens Feri, hogy az nem jó?! Akkor biztos úgy is van. Hisz neki mindig igaza van, ő mindig megmondja a frankót. És meg is csinálja. Azért tartunk itt.
Ugye, Bélám?
Most azt találtátok ki, hogy csináljanak árnyékkormányt, meg saját költségvetést.
Persze. Meg idomítsanak oroszlánt, és ragasszanak krumpliorrot és hányjanak cigánykereket, mert különben nyista előrehozott választások.
Ugye Bélám?
Mert ti felelősnek érzitek magatokat az országért, nem szavaztok holmi felelőtlen ígérgetésre, hazudozásra. 2006-ban sem tettétek.
Ugye, Bélám?
Ugye, Bélám?
Most azt találtátok ki, hogy csináljanak árnyékkormányt, meg saját költségvetést.
Persze. Meg idomítsanak oroszlánt, és ragasszanak krumpliorrot és hányjanak cigánykereket, mert különben nyista előrehozott választások.
Ugye Bélám?
Mert ti felelősnek érzitek magatokat az országért, nem szavaztok holmi felelőtlen ígérgetésre, hazudozásra. 2006-ban sem tettétek.
Ugye, Bélám?
totya87!
Nem menne fel 5k-ra a kenyér ára, de mindenki rajtunk röhögne a szomszédban, hogy már az alapvető élelmiszereket sem vagyunk képesek előállítani.
De biztos megérné a tönkrement mezőgazdászokat munkanélküliként dotálni. Esetleg a külker egyensúlyon is jelentősen javítana, ha a kenyeret is szlovákiában sütnék, mert nekünk büdös holmi mg-val foglalkozni.
Nem menne fel 5k-ra a kenyér ára, de mindenki rajtunk röhögne a szomszédban, hogy már az alapvető élelmiszereket sem vagyunk képesek előállítani.
De biztos megérné a tönkrement mezőgazdászokat munkanélküliként dotálni. Esetleg a külker egyensúlyon is jelentősen javítana, ha a kenyeret is szlovákiában sütnék, mert nekünk büdös holmi mg-val foglalkozni.
Önnek, Tóta W Úr, talán igaza is lehetne. Igaza lehetne egy olyan helyen, ahol mi nem élünk. Ahol nem élnek olyan emberek, akik céget alapítanak a fürdőszoba felújítására és a medence takarékos kialakítására. Majd pedig miniszterelnökök lesznek. Ahol nem élnek olyan miniszterelnökök, akik más elkobzott (ízlelgessük egy kicsit e szót...) villájában laknak, vérbírói özvegyek társaságában. Ahol az esti koccintás után másnap reggel tajtékzó szájjal nem üvöltik a képernyő másik felén a 23 millió román munkavállalót.
Én, ha Fidesz lennék, hallgatnék mélyen a programomról. Hallgatnék Tóta W Úr azért, mert az önjelölt modernizátorok azonnal darabokra szednék. Darabokra szednék továbbá a független magyar média hangyaszorgalmú munkásai. A független Vas és Albán és Hentes urak. És persze a független szakértők. A P Máriák és Ziták. És a független politológusok. Az Adja Lászlók, a Polákok és nem kevésbé tehetséges társaik. Mint maga.
Mert ugye? az ország boldogulása mindenek előtt való. Csak nem szabad minden előtt szemet hunyni.
Az Ön motivációit megérteni nem nehéz. Jó lenne a vektorokat kicsit átirányítani. Jó lenne kicsit elmondani, hogy Az Ember Aki Még Sohase Hazudott miért teszi most mégis és pontosan hány inkubátort venne ki a zsebünkből ez és az az intézkedés.
Őszintén szólva én csak azt nem értem, hogy ez a gondolat miért merül fel? A világnak azon részén, ahova mi tartozni szeretnénk, már rég nem lenne ez a kormány kormányon, a nép kinyilvánított gyűlölete okán.
Én, ha Fidesz lennék, hallgatnék mélyen a programomról. Hallgatnék Tóta W Úr azért, mert az önjelölt modernizátorok azonnal darabokra szednék. Darabokra szednék továbbá a független magyar média hangyaszorgalmú munkásai. A független Vas és Albán és Hentes urak. És persze a független szakértők. A P Máriák és Ziták. És a független politológusok. Az Adja Lászlók, a Polákok és nem kevésbé tehetséges társaik. Mint maga.
Mert ugye? az ország boldogulása mindenek előtt való. Csak nem szabad minden előtt szemet hunyni.
Az Ön motivációit megérteni nem nehéz. Jó lenne a vektorokat kicsit átirányítani. Jó lenne kicsit elmondani, hogy Az Ember Aki Még Sohase Hazudott miért teszi most mégis és pontosan hány inkubátort venne ki a zsebünkből ez és az az intézkedés.
Őszintén szólva én csak azt nem értem, hogy ez a gondolat miért merül fel? A világnak azon részén, ahova mi tartozni szeretnénk, már rég nem lenne ez a kormány kormányon, a nép kinyilvánított gyűlölete okán.
Lényegiben csak búzára van nemzeti támogatás. :) A kenyér meg mintha abból készülne. :) És természetesen nem egyik napról a másikra szállna el az ár, de a folyamat vége látható. Próbálták megkerülni az agrártámogatások intézményét a világon sok helyen, nálunk is. Vannak is alternatívái, igyekszem mindent felsorolni:
- éhínség (szovjetúnió 30-as évek, és napjaink éhséglázadásai itt ott)
- beszolgáltatás (50-es évek padlássöprései, középkorban a tized)
Ez mindkettő szívderítő alternatíva. :) Na melyiket válasszuk? :)
- éhínség (szovjetúnió 30-as évek, és napjaink éhséglázadásai itt ott)
- beszolgáltatás (50-es évek padlássöprései, középkorban a tized)
Ez mindkettő szívderítő alternatíva. :) Na melyiket válasszuk? :)
Sorokin,
én csak azt nem szeretm, hogy az olyan evidencia, hogy agrártámogatás jár. Miért nem lehet legalább valamivel csökkenteni jelezvén, hogy ez is gazdasági ágazat? Nem azt mondtam, hogy töröljük el, hanem csökkentsük pl 10%-al? 20%-al? Attól rögtön minden abbamaradna?
én csak azt nem szeretm, hogy az olyan evidencia, hogy agrártámogatás jár. Miért nem lehet legalább valamivel csökkenteni jelezvén, hogy ez is gazdasági ágazat? Nem azt mondtam, hogy töröljük el, hanem csökkentsük pl 10%-al? 20%-al? Attól rögtön minden abbamaradna?
play_on
Én olvastam a fidesz programját. A rövidített változat (ez önmagában röhej) egy általánossággyüjtemény, nagy lófasz, ilyen a szociknak is bôven van. Nem az a baj hogy számok nincsenek benne ez még OK a baj az hogy prioritások nincsenek benne, mindenkivel jó akar lenni az meg ugye nem megy.
2006-ban hazugsággal nyert GyF egy még nálla is hazugabb ellenzék ellen.
Komolyan gondolod hogy amikor Ovi 14. havi nyugdíjjat igért nem volt pontossan tisztában azzal hogy teljes képtelenséget mond????? Pontossan tudta baszki...
És tudtad te is NE HAZUDJ..se magadnak se nekünk.
jano
Én olvastam a fidesz programját. A rövidített változat (ez önmagában röhej) egy általánossággyüjtemény, nagy lófasz, ilyen a szociknak is bôven van. Nem az a baj hogy számok nincsenek benne ez még OK a baj az hogy prioritások nincsenek benne, mindenkivel jó akar lenni az meg ugye nem megy.
2006-ban hazugsággal nyert GyF egy még nálla is hazugabb ellenzék ellen.
Komolyan gondolod hogy amikor Ovi 14. havi nyugdíjjat igért nem volt pontossan tisztában azzal hogy teljes képtelenséget mond????? Pontossan tudta baszki...
És tudtad te is NE HAZUDJ..se magadnak se nekünk.
jano
Badbitie!
A 2 történelmi pédád finoman szólva sem állja meg a helyét. Egyik sem az agrártámogatások elmaradozása miatt következett be. Vicces a felvetés is :)
A padlássöprésnek a téeszesítés volt az oka. Aki nem ment be a téeszbe (a földjével együtt-a hülyébbek kedvéért) azt a folyamatosan emelkedő kötelező beszolgáltatásal szekálták.
Nem árt, ha utánaolvasol!
A 2 történelmi pédád finoman szólva sem állja meg a helyét. Egyik sem az agrártámogatások elmaradozása miatt következett be. Vicces a felvetés is :)
A padlássöprésnek a téeszesítés volt az oka. Aki nem ment be a téeszbe (a földjével együtt-a hülyébbek kedvéért) azt a folyamatosan emelkedő kötelező beszolgáltatásal szekálták.
Nem árt, ha utánaolvasol!
Kuya elvtárs
Ha szétszedik..hát szétszedik
tessék olyan programot, árnyékkormányt csinálni amit nehéz szétszedni.. meg kell próbálni bassza meg...
A mostanit is szedik szét, ne aggódj
jano
Ha szétszedik..hát szétszedik
tessék olyan programot, árnyékkormányt csinálni amit nehéz szétszedni.. meg kell próbálni bassza meg...
A mostanit is szedik szét, ne aggódj
jano
totya87!
Mert akkor nincs:
1, rentábilis termelés
2, a többi ország sem csökkenti, tehát importálni fogjuk az mg termékeket.
És ez kinek lesz jó? Megspóroltunk 200M-et és elköltünk 5000M-et
Mert akkor nincs:
1, rentábilis termelés
2, a többi ország sem csökkenti, tehát importálni fogjuk az mg termékeket.
És ez kinek lesz jó? Megspóroltunk 200M-et és elköltünk 5000M-et
rockjano!
Kicsit emlékeztetsz a star wars fanokra! Verj sátrat a fidesz széháznál, öltözz mikolába és várd a programot!
Te lehetsz az első, ha ügyes vag és kitartó!
Kicsit emlékeztetsz a star wars fanokra! Verj sátrat a fidesz széháznál, öltözz mikolába és várd a programot!
Te lehetsz az első, ha ügyes vag és kitartó!
volt mikolám is, csak szólt a házmester, hogy lehetőleg vigyem el a háztól, mert itt idős nénik is laknak, és nem szeretné, ha valakit megharapna. kénytelen voltam elcserélni egy égeristvánra, de még mindig furcsán méregetnek egyesek.
totya87
Az agrártámogatásra azért van szükség, mert a nyitott határokon bejöhet minden szemét :)
A széttámogatott nyugateurópain át a multivezérelt délamerikai mind :)
Sőt hamarosan az agyonmodifikált gyanús szinténszétmultizott északamerikai is :)
Nah ahhoz hogy legyen ilyen ágazatunk, ahhoz nem árt. :)
Az agrártámogatásra azért van szükség, mert a nyitott határokon bejöhet minden szemét :)
A széttámogatott nyugateurópain át a multivezérelt délamerikai mind :)
Sőt hamarosan az agyonmodifikált gyanús szinténszétmultizott északamerikai is :)
Nah ahhoz hogy legyen ilyen ágazatunk, ahhoz nem árt. :)
sorokin,
tehát a termelésre nem hat ösztönzőleg a bevételek lényeges növekedése (amivel szemben áll ténylegesen egy kb harmadakkora költségnövekedés is), a nagyságrendileg kisebb támogatás csökkenése viszont azonnali hatással van? Furcsa.
tehát a termelésre nem hat ösztönzőleg a bevételek lényeges növekedése (amivel szemben áll ténylegesen egy kb harmadakkora költségnövekedés is), a nagyságrendileg kisebb támogatás csökkenése viszont azonnali hatással van? Furcsa.
Sorokin
Nem egészen. A TSZbe konkrétan csak a földtelenek léptek be, akinek földje volt az kívül maradt. Az erőszakos beléptetések csak az 50es évek végére értek célt, nagyapámat például 60ban verték be a TSZbe. Ugyanakkor az árakat maximalizálták, így a termelői réteg elveszítette a motivációját. Kiszámolta, hogy 3 krumplit kell termelni és jó is vagyok. Ezért mindenki berendezkedett a minimumszintre, ami az értékesítlst jelenti. Szerencsére azért az évszázadok tapasztalata nem veszett el, így otthonra volt tartalék, ha bevágna a jégeső, így volt mit lesöpörni a padlásról, és nem lett éhínség, mint a 30as években ukrajnában. A lesöprések ütemét meg nem csak a bekényszerítés miatt fokozták, hanem ezzel is a minél nagyobb túltermelésre akarták a gazdákat rászorítani. Pont ez a mai agrárdotációnak is a lényege, csak ugye a két módszer hangyányit különböző.
Szóval hosszútávon csak két alternatíva van. Az egyik a "rabszolgaság", a másik pedig az éhínség. Ezt mindenhol a világon tudják, csak nálunk nyomják a 3. utas megoldásokat. :D
Nem egészen. A TSZbe konkrétan csak a földtelenek léptek be, akinek földje volt az kívül maradt. Az erőszakos beléptetések csak az 50es évek végére értek célt, nagyapámat például 60ban verték be a TSZbe. Ugyanakkor az árakat maximalizálták, így a termelői réteg elveszítette a motivációját. Kiszámolta, hogy 3 krumplit kell termelni és jó is vagyok. Ezért mindenki berendezkedett a minimumszintre, ami az értékesítlst jelenti. Szerencsére azért az évszázadok tapasztalata nem veszett el, így otthonra volt tartalék, ha bevágna a jégeső, így volt mit lesöpörni a padlásról, és nem lett éhínség, mint a 30as években ukrajnában. A lesöprések ütemét meg nem csak a bekényszerítés miatt fokozták, hanem ezzel is a minél nagyobb túltermelésre akarták a gazdákat rászorítani. Pont ez a mai agrárdotációnak is a lényege, csak ugye a két módszer hangyányit különböző.
Szóval hosszútávon csak két alternatíva van. Az egyik a "rabszolgaság", a másik pedig az éhínség. Ezt mindenhol a világon tudják, csak nálunk nyomják a 3. utas megoldásokat. :D
rockjano 2008.04.14. 14:59:21
Tudod, nagy különbség van permanens, beteges hazudozás és egy felelőtlen választási ígéret között. Az, hogy a te mércéddel melyik a nagyobb, lényegtelen.
Kurcsány azt hazudta, hogy minden rendben van. Nem lesznek megszorítások, nem lesz vizit díj, tandíj. Dübörög a gazdaság, ugrik a pannon puma.
Az öszödi beszédben maga ismerte el, hogy két évig nem tettek mást, mint hazudtak.
A fidesz program minősítése, meg egyszerűen egy szadeszes lózung.
Tudod, nagy különbség van permanens, beteges hazudozás és egy felelőtlen választási ígéret között. Az, hogy a te mércéddel melyik a nagyobb, lényegtelen.
Kurcsány azt hazudta, hogy minden rendben van. Nem lesznek megszorítások, nem lesz vizit díj, tandíj. Dübörög a gazdaság, ugrik a pannon puma.
Az öszödi beszédben maga ismerte el, hogy két évig nem tettek mást, mint hazudtak.
A fidesz program minősítése, meg egyszerűen egy szadeszes lózung.
totya87!
Nem emelkedtek a bevételek! De mindegy...
Legyél mezőgazdasági vállakozó, ha szerinted ez egy prosperáló ágazat!
Nem emelkedtek a bevételek! De mindegy...
Legyél mezőgazdasági vállakozó, ha szerinted ez egy prosperáló ágazat!
kristl,
no ez az első reális érv. Csak akkor ezt így kellene szabályozni. Mert én azt gondolom, hogy a kistermelő is próbál kiskapukat keresni, tehát a génmódosított élelmiszer nemcsak a multikon át jöhet be. (a multiellenességeddel -mint minden általánosítással- nem értek egyet.)
no ez az első reális érv. Csak akkor ezt így kellene szabályozni. Mert én azt gondolom, hogy a kistermelő is próbál kiskapukat keresni, tehát a génmódosított élelmiszer nemcsak a multikon át jöhet be. (a multiellenességeddel -mint minden általánosítással- nem értek egyet.)
Kutya Elvtárs,
ez gyönyörű volt. Ha a nép kinyilvánított gyűlölete döntene, Tecsör asszony pár hét alatt eltűnt volna a sunyiba, amikor elkezdte leépíteni a bányászatot, meg a nehézipart. Csak a demokrácia az úgy működik, hogy a zseton több évre szól, és vannak időpontok, amikor bele lehet szólni abba, hogy monnyonle, vagy ne.
T. asszony akkor jól döntött, hogy más alapokra helyezte Anglia gazdaságát.Nyilván ma már senki nem bánja, hogy nem a kohászat a húzóágazat...
De ha a működése elején a NÉP dönthetett volna a kérdéskről, akkor vszínűleg az lett volna, mint itt.
Hogy nem nem soha, nem aggyuk, nem fizetünk, nekünk az jár.
Aggyon az állam szerencsét, szerelmet forró kemencét.
És nem akaromn Ferencet én senkihez hasonlítani, csak az a mérhetetlen gyűlölet, ami itt megy, az értelmetlen.
Ettől persze szarul csinál sokmindent. Csak nem ő a Sátán földi helytartója, bármilyen nehéz is ezt elfogadni...
ez gyönyörű volt. Ha a nép kinyilvánított gyűlölete döntene, Tecsör asszony pár hét alatt eltűnt volna a sunyiba, amikor elkezdte leépíteni a bányászatot, meg a nehézipart. Csak a demokrácia az úgy működik, hogy a zseton több évre szól, és vannak időpontok, amikor bele lehet szólni abba, hogy monnyonle, vagy ne.
T. asszony akkor jól döntött, hogy más alapokra helyezte Anglia gazdaságát.Nyilván ma már senki nem bánja, hogy nem a kohászat a húzóágazat...
De ha a működése elején a NÉP dönthetett volna a kérdéskről, akkor vszínűleg az lett volna, mint itt.
Hogy nem nem soha, nem aggyuk, nem fizetünk, nekünk az jár.
Aggyon az állam szerencsét, szerelmet forró kemencét.
És nem akaromn Ferencet én senkihez hasonlítani, csak az a mérhetetlen gyűlölet, ami itt megy, az értelmetlen.
Ettől persze szarul csinál sokmindent. Csak nem ő a Sátán földi helytartója, bármilyen nehéz is ezt elfogadni...
hacsaturjain
vegyél pár ferit is, állítólag megóv a fehérterrortól és távoltartja a nyilasfasisztákat, valamint jó a rák ellen és segít meglelni az elveszett kisgyerekeket.
vegyél pár ferit is, állítólag megóv a fehérterrortól és távoltartja a nyilasfasisztákat, valamint jó a rák ellen és segít meglelni az elveszett kisgyerekeket.
Üdv mindenkinek
TWÁ-n fellelkesülve előkaptam a 2006-os kormányprogramot. A következő dolgok NEM szerepelnek benne: vizitdíj, kórházi napidíj, FER. Utal arra, hogy kellenek kiigazítások, amelyek következtében egy átmeneti időre 3-4%-ra csökken majd a gazdasági növekedés... A dátum 2006. május 30. - 4 év kormányzás és a MEGNYERT választás után ilyet tudott a koalíció tervezni. A megvalósítást meg láthatjuk nap mint nap. Osztom azok véleményét, akik szerint háttérinformációk felhasználása nélkül is lehet programot írni, az MSZP az ékes példa erre. Megtehetné éppen a Fidesz is, vagy bármelyik itt kommentelő, de minek.
Nincsenek illúzióim a Fidesz-kormányt illetően, de a jelenlegi helyzetben csak a restart nyúthat valami kis reményt, ugyanis most a kormány szvsz halott, a reformok dettó, az EU-s pénzek, amelyekhez akkora reményeket fűztünk valahol kallódnak, ami meg ideér az a klientúraépítésre megy el...
Ebben a helyzetben az ellenzékkel kekeckedni, hogy akkor most legyen árnyékkormány kettős mérce a javából (a heti hetes máig úgy tesz mintha Orbánnak hívnák a miniszterelnököt, és döbbenettel hallgatom az államapparátus képviselőit mikor arról panaszkodnak, hogy őket nem hagyják kormányozni, pedig...). Árnyékkormánynak akkor lenne értelme, ha lenne kivel versenyezni, de nincs. Lehet vizionálni valamilyen harmadik erőről, de az nem lesz 2010-ig, a maszop elásta magát, az mdf komolytalan, a szadira meg nem fognak 5-6 %-nál többen szavazni, marad a Fidesz. Nekem nem kell árnyékkormány, nekem KORMÁNY kell.
TWÁ-n fellelkesülve előkaptam a 2006-os kormányprogramot. A következő dolgok NEM szerepelnek benne: vizitdíj, kórházi napidíj, FER. Utal arra, hogy kellenek kiigazítások, amelyek következtében egy átmeneti időre 3-4%-ra csökken majd a gazdasági növekedés... A dátum 2006. május 30. - 4 év kormányzás és a MEGNYERT választás után ilyet tudott a koalíció tervezni. A megvalósítást meg láthatjuk nap mint nap. Osztom azok véleményét, akik szerint háttérinformációk felhasználása nélkül is lehet programot írni, az MSZP az ékes példa erre. Megtehetné éppen a Fidesz is, vagy bármelyik itt kommentelő, de minek.
Nincsenek illúzióim a Fidesz-kormányt illetően, de a jelenlegi helyzetben csak a restart nyúthat valami kis reményt, ugyanis most a kormány szvsz halott, a reformok dettó, az EU-s pénzek, amelyekhez akkora reményeket fűztünk valahol kallódnak, ami meg ideér az a klientúraépítésre megy el...
Ebben a helyzetben az ellenzékkel kekeckedni, hogy akkor most legyen árnyékkormány kettős mérce a javából (a heti hetes máig úgy tesz mintha Orbánnak hívnák a miniszterelnököt, és döbbenettel hallgatom az államapparátus képviselőit mikor arról panaszkodnak, hogy őket nem hagyják kormányozni, pedig...). Árnyékkormánynak akkor lenne értelme, ha lenne kivel versenyezni, de nincs. Lehet vizionálni valamilyen harmadik erőről, de az nem lesz 2010-ig, a maszop elásta magát, az mdf komolytalan, a szadira meg nem fognak 5-6 %-nál többen szavazni, marad a Fidesz. Nekem nem kell árnyékkormány, nekem KORMÁNY kell.
valaki azt hazudta bele szemrebbenés nélkül egyenest a kamerákba, hogy ő sosem hazudozott. ez már tényleg beteges. és mégis őt tartják az őszinteség szobrának.
totya87
főleg általuk jön be. :)
Normális intézkedésre meg nincs módunk, mivel érdekérvényesítő erőnk az euban erősen harmatos. Kis ízes protekcionista megoldásra meg nincs eszközunk, mivel vámpolitikánk az euval kell összhangban legyen...
amugy is a mostani uralkodó ideológiai-közgazdász banda eretnekséget és blaszfémiát kiált a védővám hallatán. :)
Esetleg valami áfa szerű adó. Sajnos ehhez má' szakember kellene :)
Hacsaturjain:
Vegyél hozzá Gusztos Petit is, úgy igazán hatékony, állítólag széllel szemben a legártatlanabb gyerekmondóka mögül is kihallja az ízes antiszemitizmust. :)
főleg általuk jön be. :)
Normális intézkedésre meg nincs módunk, mivel érdekérvényesítő erőnk az euban erősen harmatos. Kis ízes protekcionista megoldásra meg nincs eszközunk, mivel vámpolitikánk az euval kell összhangban legyen...
amugy is a mostani uralkodó ideológiai-közgazdász banda eretnekséget és blaszfémiát kiált a védővám hallatán. :)
Esetleg valami áfa szerű adó. Sajnos ehhez má' szakember kellene :)
Hacsaturjain:
Vegyél hozzá Gusztos Petit is, úgy igazán hatékony, állítólag széllel szemben a legártatlanabb gyerekmondóka mögül is kihallja az ízes antiszemitizmust. :)
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 15:19:15
Hattory Hanzo
"Neked amúgy is erős oldalad hozzászólások felkutatása és másolása, légyszíves csak mutatóban másolj már ide valamit Orbán Viktor honlapjáról, amit Te programnak gondolsz,"
Kedves H.H.
Mivel Bill már halott, te meg indexgyanús vagy a nickname alapján, hát aszondom neked, ölégeggy meg azzal a válasszal, h ha és amennyiben belinkeled azt a 2006. ápr. előtti VALÓS ÉS RÉSZLETES programot, amit fletó adott a választásokra, akkor elküldöm neked email-fwd-ben azt, amit Viktortól kaptam. Okés?
Ps.: érdekes, de hétvégén nem nagyon mocorogtak a dupla kezdő nagybetűs nevek (Lófasz Hadnagy elmebeteg-faszfej, meg a többi...)
"Neked amúgy is erős oldalad hozzászólások felkutatása és másolása, légyszíves csak mutatóban másolj már ide valamit Orbán Viktor honlapjáról, amit Te programnak gondolsz,"
Kedves H.H.
Mivel Bill már halott, te meg indexgyanús vagy a nickname alapján, hát aszondom neked, ölégeggy meg azzal a válasszal, h ha és amennyiben belinkeled azt a 2006. ápr. előtti VALÓS ÉS RÉSZLETES programot, amit fletó adott a választásokra, akkor elküldöm neked email-fwd-ben azt, amit Viktortól kaptam. Okés?
Ps.: érdekes, de hétvégén nem nagyon mocorogtak a dupla kezdő nagybetűs nevek (Lófasz Hadnagy elmebeteg-faszfej, meg a többi...)
wynarsky1
csakhogy a nép gyűlölete nem magától jön. Pont azért érkezett menetrendszerűen mert a fickó törvényes és tisztességes. Meg azért mert mindenkinek belehazudott, totál. Ne hasonlítsuk a senkiházi tolvaj gazembereket brit politikusokhoz.
csakhogy a nép gyűlölete nem magától jön. Pont azért érkezett menetrendszerűen mert a fickó törvényes és tisztességes. Meg azért mert mindenkinek belehazudott, totál. Ne hasonlítsuk a senkiházi tolvaj gazembereket brit politikusokhoz.
totya87
Rosszul látod. A költségek exponenciálisan nőnek. Itt már nem szűz földeket kell feltörni, itt már kőkeményen termésátlagot kell felnyomni. Amiről te beszélsz az nagyjából az 1300as években lett volna igaz. :) Jelenleg az ár akármekkora növekedése mellett is kétséges, hogy megéri e bővíteni a termelést, hiszen, az bármelyik pillanatban visszaeshet, ugyanis globálisan túltermelés van, kisebb anomáliákra nem éri meg beruházni.
Ugyanakkor viszont a támogatás kirántásával az egész rendszer gazdaságtalan lesz, és mivel a költségek egy szint fölött exponenciálisan jelentkeznek, ezért a termelés szűkítése és nem a bővítése a nyereségesebb gazdálkodás titka. A gond az, hogy azon a ponton ahol a gazdáságok önmagukban nyereségesek, ott nem adnak le jó üzembiztonsággal akkora terménymennyiséget, ami elégséges egy éhínség elkerüléséhez. Magyarul bevág egy jégeső, meg egy tavaszi fagy, és máris nem esznek 2 milliónyian 1 évig. Ja várj csak, nem is, mert csak 2 hónapig, utána a probléma önmagától "megszűnik". :D
Évekig nyomták a dumát, hogy ilyen viszont sosem lesz. Csakhogy most éppen ilyen van. El is pörögtek a végtelenbe a mezőgazdasági árak, ami vissza fog állni két jó termés után, de addig látható, hogy a globális tartalék függvényében van olyan réteg aki kiszorul, és éhezni fog. Ugyanis az alap közgazdasági összefüggés azért játszik, hogy amiből kevés van az sokba kerül. Élelmiszernél meg még az is játszik, hogy esetleg sokért sem adja oda, mert ő akar élni inkább a másik meg legyen gazdag halott. :)
Rosszul látod. A költségek exponenciálisan nőnek. Itt már nem szűz földeket kell feltörni, itt már kőkeményen termésátlagot kell felnyomni. Amiről te beszélsz az nagyjából az 1300as években lett volna igaz. :) Jelenleg az ár akármekkora növekedése mellett is kétséges, hogy megéri e bővíteni a termelést, hiszen, az bármelyik pillanatban visszaeshet, ugyanis globálisan túltermelés van, kisebb anomáliákra nem éri meg beruházni.
Ugyanakkor viszont a támogatás kirántásával az egész rendszer gazdaságtalan lesz, és mivel a költségek egy szint fölött exponenciálisan jelentkeznek, ezért a termelés szűkítése és nem a bővítése a nyereségesebb gazdálkodás titka. A gond az, hogy azon a ponton ahol a gazdáságok önmagukban nyereségesek, ott nem adnak le jó üzembiztonsággal akkora terménymennyiséget, ami elégséges egy éhínség elkerüléséhez. Magyarul bevág egy jégeső, meg egy tavaszi fagy, és máris nem esznek 2 milliónyian 1 évig. Ja várj csak, nem is, mert csak 2 hónapig, utána a probléma önmagától "megszűnik". :D
Évekig nyomták a dumát, hogy ilyen viszont sosem lesz. Csakhogy most éppen ilyen van. El is pörögtek a végtelenbe a mezőgazdasági árak, ami vissza fog állni két jó termés után, de addig látható, hogy a globális tartalék függvényében van olyan réteg aki kiszorul, és éhezni fog. Ugyanis az alap közgazdasági összefüggés azért játszik, hogy amiből kevés van az sokba kerül. Élelmiszernél meg még az is játszik, hogy esetleg sokért sem adja oda, mert ő akar élni inkább a másik meg legyen gazdag halott. :)
Badbitie!
Személy szerint Romsicsot komolyabban veszem, mint a nagypapád emlékeit. De ezzel nem megbántani akarlak!
Személy szerint Romsicsot komolyabban veszem, mint a nagypapád emlékeit. De ezzel nem megbántani akarlak!
"Az a baj, hogy nem reálisan látod a dolgokat!
Egyrészt beleestél ebbe a hazafias népfrontos romantikába... váltsunk egy honecker-brezsnev smárt."
Ez érdekes. :-)
Egyébként én csak arra gondoltam, hogy viselkedhetnének úgy a politikusaink, mint a normális emberek. Akik sokszor vitatkoznak, de azért egyet is tudnak érteni.
Nem hiszem, hogy a demokrácia az lenne, hogy megválasztunk 51 képviselőt, hogy vigye előre az országot, és mellé választunk 49 másikat, hogy ahol lehet gáncsolja a másik 51-et. Ők százan azért vannak ott, hogy az ország dolgait előrébb vigyék és nem azért, mert iszapbirkózást akarunk nézni. Az ellenzék dolga az érdemi kritizálás, az ország érdekeinek szem előtt tartása mellett.
Hány ügyben értett egyet az elmúlt 10 éveben a két oldal nálunk? Én azt látom, hogy semennyiben. Csak kritika van. De ez bizonyos esetekben nem érdemi kritika, hanem kerékkötés.
"Nemrég még egymással kiabáltunk,
Ma már csak egymás mellett állva ordítunk"
A nonkonformista a fennálló rendszer totális elutasítását jelenti. Nyilván nem így értettem, hanem úgy, hogy a regnáló kormány totális elutasítása a mindenkori ellenzék részéről (sőt a törvényes hatalomra jutás megkérdőjelezése rendszeresen, ugye), cserébe pedig a kormányzó pártok részéről az ellenzék teljes elutasítása.
Egyrészt beleestél ebbe a hazafias népfrontos romantikába... váltsunk egy honecker-brezsnev smárt."
Ez érdekes. :-)
Egyébként én csak arra gondoltam, hogy viselkedhetnének úgy a politikusaink, mint a normális emberek. Akik sokszor vitatkoznak, de azért egyet is tudnak érteni.
Nem hiszem, hogy a demokrácia az lenne, hogy megválasztunk 51 képviselőt, hogy vigye előre az országot, és mellé választunk 49 másikat, hogy ahol lehet gáncsolja a másik 51-et. Ők százan azért vannak ott, hogy az ország dolgait előrébb vigyék és nem azért, mert iszapbirkózást akarunk nézni. Az ellenzék dolga az érdemi kritizálás, az ország érdekeinek szem előtt tartása mellett.
Hány ügyben értett egyet az elmúlt 10 éveben a két oldal nálunk? Én azt látom, hogy semennyiben. Csak kritika van. De ez bizonyos esetekben nem érdemi kritika, hanem kerékkötés.
"Nemrég még egymással kiabáltunk,
Ma már csak egymás mellett állva ordítunk"
A nonkonformista a fennálló rendszer totális elutasítását jelenti. Nyilván nem így értettem, hanem úgy, hogy a regnáló kormány totális elutasítása a mindenkori ellenzék részéről (sőt a törvényes hatalomra jutás megkérdőjelezése rendszeresen, ugye), cserébe pedig a kormányzó pártok részéről az ellenzék teljes elutasítása.
mondatm, hogy nem hasonlítok senkit senkihez.Írtam egy példát.A nép gyűlöletéről.A nép amúgy egyébként szerintem nem releváns ebben a kérdésben, mert nem ért hozzá, de ezt már többször elmondtam.
Belehazudott, bár csak annak hazudott, akinek lehetett. Aki a nagyvilág dolgairól nem a budiablakon befújt Napi ÁSz meg Blikk darabokból tájékozódik, az rég tudta, hogy ezek hazudnak.
A választás után az egyik kénytelen volt abbahagyni, mert lebukott.
"..az egészségügyben dolgozók fizetését pedig 400%-al megemeljük...ezek nem választási ígéretek, hanem kormányra kerülésünk esetén az első negyven intézkedés amit végre fogunk hajtani"
Az Ember, Aki Sohasem Hazudott..
Belehazudott, bár csak annak hazudott, akinek lehetett. Aki a nagyvilág dolgairól nem a budiablakon befújt Napi ÁSz meg Blikk darabokból tájékozódik, az rég tudta, hogy ezek hazudnak.
A választás után az egyik kénytelen volt abbahagyni, mert lebukott.
"..az egészségügyben dolgozók fizetését pedig 400%-al megemeljük...ezek nem választási ígéretek, hanem kormányra kerülésünk esetén az első negyven intézkedés amit végre fogunk hajtani"
Az Ember, Aki Sohasem Hazudott..
Sorokin
Azt a Romsicsot, aki 51-ben született, és utána a kommunisták iskoláiban megtanulhatta az ő verziójukat, aztán amit le is ellenőrizhetett az ő általuk írt dokumentumokban? :) Hát igen a történelmet a győztesek írják. :) Akkor te is tudod, hogy 56 ellenforradalom volt,nem? :)
Azt a Romsicsot, aki 51-ben született, és utána a kommunisták iskoláiban megtanulhatta az ő verziójukat, aztán amit le is ellenőrizhetett az ő általuk írt dokumentumokban? :) Hát igen a történelmet a győztesek írják. :) Akkor te is tudod, hogy 56 ellenforradalom volt,nem? :)
Kristl
Költségvetésünknek is volt egy jó idénye a gyógyszerkassza vonalon, de így is ezermilliárdos a deficit, ki érti ezt. :)
Költségvetésünknek is volt egy jó idénye a gyógyszerkassza vonalon, de így is ezermilliárdos a deficit, ki érti ezt. :)
wynarsky1
majd ha az emberek gépek lesznek, akkor talán meg lehet fontolni az ilyen hatékony/tájékozódási és döntéshozói maszlagot. Addig azonban a bizalommal az önbecsapással és hiszékenységgel is számolni illik.
Az meg érdekes kérdés hogy ha kidolgozhatnak "eljárásokat" ezek kiaknázására, maga a rendszer e a rossz, vagy a "nép". Vagy esetleg a rendszerben a "nem megengedhető eszköz" kategória alá kellene essen inkább a módszer maga.
majd ha az emberek gépek lesznek, akkor talán meg lehet fontolni az ilyen hatékony/tájékozódási és döntéshozói maszlagot. Addig azonban a bizalommal az önbecsapással és hiszékenységgel is számolni illik.
Az meg érdekes kérdés hogy ha kidolgozhatnak "eljárásokat" ezek kiaknázására, maga a rendszer e a rossz, vagy a "nép". Vagy esetleg a rendszerben a "nem megengedhető eszköz" kategória alá kellene essen inkább a módszer maga.
Kristl:
Egészen pontosan azt értem alatta, amit írtam: _tény_, hogy amit egy párt hirdet - akár program formájában -, az igenis tesztelhető, így számon is kérhető magán a párton, a párt vezetőin, tisztségviselőin, tagjain. Sőt, számon is KELL kérni, hiszen attól, hogy adott esetben ellenzékben van, a képviselő még képviselő. Más kérdés, hogy ki mit és hogyan kér számon; ez már nyilván attól függ, hogy kinek hol húzódik az ingerküszöbe, mennyire érzékeny, milyen a világnézete, értékrendje stb.
Egészen pontosan azt értem alatta, amit írtam: _tény_, hogy amit egy párt hirdet - akár program formájában -, az igenis tesztelhető, így számon is kérhető magán a párton, a párt vezetőin, tisztségviselőin, tagjain. Sőt, számon is KELL kérni, hiszen attól, hogy adott esetben ellenzékben van, a képviselő még képviselő. Más kérdés, hogy ki mit és hogyan kér számon; ez már nyilván attól függ, hogy kinek hol húzódik az ingerküszöbe, mennyire érzékeny, milyen a világnézete, értékrendje stb.
wynarsky1: nem is lehet (a Sátán földi...) az a hely már ki van adva, zOrbánnak. Nem?
és Thatcher a. mondott olyanokat, hogy "nem akarhat hazugság árán nyerni" vagy hasonló, éppen, mikor hazudott?
egyébként meg, nem hiszem, hogy fejlődési szinteket drasztikusan át lehet ugrani - sajnos. Azért is nvetséges, amit mondasz, mert ott is volt nemnemsoha, egyéves bányászszrájk sem jobb, mint egy népszavazás és a Munkáspárt sem hájjal kenegette, és volt demagógia is az ellenzék részéről bőven... Csak Th.a. tudott annyira hiteles lenni, hogy a - legalább - a saját kormánya, pártja kitartott mellette. (mondjuk a falkland-válsághoz hasonló egyesítő mutatványon már feriék is dolgoznak, hol nácik, hol szlovák titkosszolgálati információk képében)
és Thatcher a. mondott olyanokat, hogy "nem akarhat hazugság árán nyerni" vagy hasonló, éppen, mikor hazudott?
egyébként meg, nem hiszem, hogy fejlődési szinteket drasztikusan át lehet ugrani - sajnos. Azért is nvetséges, amit mondasz, mert ott is volt nemnemsoha, egyéves bányászszrájk sem jobb, mint egy népszavazás és a Munkáspárt sem hájjal kenegette, és volt demagógia is az ellenzék részéről bőven... Csak Th.a. tudott annyira hiteles lenni, hogy a - legalább - a saját kormánya, pártja kitartott mellette. (mondjuk a falkland-válsághoz hasonló egyesítő mutatványon már feriék is dolgoznak, hol nácik, hol szlovák titkosszolgálati információk képében)
LarryUnderwood
Nem tom, én mikor néztem pár országgyűlési közvetítést sokszor az az érdekes kép volt hogy az értelmes és értékes kritikára a kormányoldal képviselője adott egy bagatel, mellébeszélő időhúzó választ
aztán megszavazták hogy de kira volt".
Mintha valami valóságshow lenne.
Igen előfordult hogy az ellenzék véletlenük egy jó választ sem fogadott volna el, de arány meg a "hatalom" udvariassága és gesztusa. :)
Tod..
Meg törvényeket nem csomagban, hogy lehessen visítani hogy "demiakartuk deamocskosfityesz"
Nem tom, én mikor néztem pár országgyűlési közvetítést sokszor az az érdekes kép volt hogy az értelmes és értékes kritikára a kormányoldal képviselője adott egy bagatel, mellébeszélő időhúzó választ
aztán megszavazták hogy de kira volt".
Mintha valami valóságshow lenne.
Igen előfordult hogy az ellenzék véletlenük egy jó választ sem fogadott volna el, de arány meg a "hatalom" udvariassága és gesztusa. :)
Tod..
Meg törvényeket nem csomagban, hogy lehessen visítani hogy "demiakartuk deamocskosfityesz"
badbitie,
bármennyire igyekszem, nem áll össze a kép:
"globálisan túltermelés van" "összefüggés azért játszik, hogy amiből kevés van az sokba kerül" ill "Magyarul bevág egy jégeső, meg egy tavaszi fagy, és máris nem esznek 2 milliónyian "
"mivel a költségek egy szint fölött exponenciálisan jelentkeznek" eddig mindig azt hallottam, hogy a méretek növekedésével a költségek relatíve csökkennek. Miért lenne itt fordítva?
"A gond az, hogy azon a ponton ahol a gazdáságok önmagukban nyereségesek, ott nem adnak le jó üzembiztonsággal akkora terménymennyiséget, ami elégséges egy éhínség elkerüléséhez" Ez azt jelenti, hogy relatíve többet sajtolunk ki a földből, mint amit szabad lenne? Akkor ez nem rablógazdálkodás? De még ha így is van, akkor miért az a téma évről évre, hogy csökken az agrárexport? Akkor nem lenne jobb kisebb szintre beállni és azt itthon tartani?
bármennyire igyekszem, nem áll össze a kép:
"globálisan túltermelés van" "összefüggés azért játszik, hogy amiből kevés van az sokba kerül" ill "Magyarul bevág egy jégeső, meg egy tavaszi fagy, és máris nem esznek 2 milliónyian "
"mivel a költségek egy szint fölött exponenciálisan jelentkeznek" eddig mindig azt hallottam, hogy a méretek növekedésével a költségek relatíve csökkennek. Miért lenne itt fordítva?
"A gond az, hogy azon a ponton ahol a gazdáságok önmagukban nyereségesek, ott nem adnak le jó üzembiztonsággal akkora terménymennyiséget, ami elégséges egy éhínség elkerüléséhez" Ez azt jelenti, hogy relatíve többet sajtolunk ki a földből, mint amit szabad lenne? Akkor ez nem rablógazdálkodás? De még ha így is van, akkor miért az a téma évről évre, hogy csökken az agrárexport? Akkor nem lenne jobb kisebb szintre beállni és azt itthon tartani?
wynarsky1
ez nagyon gáz..... ezer éves, agyonrágott csontot előhozni
"Gógl Árpád: - Elnézést kérek kedves Kárpáti Zsuzsa, ha ezt nekem egyszer odaadja, hogy hol ígértük, 108-dik lenne, az utolsó elotti a külügyi államtitkár úr volt,
akinek elmondtam, hogy azt mondta a Fidesz, hogy az európai bérarányokhoz négyszeresére kellene megemelni az egészségügyi dolgozók bérét. Ezt ma is tartjuk.
Négyszeresére kellene megemelni. A kellene és a meg fogjuk emelni az ketto, nehéz nyelv a magyar de ennyire nem.
És én nem hiszem, hogy ki kellene osztani mindenkinek a Cavintont arra, hogy pontosan visszaemlékezzen.
A Népszava egy szalagcímet tudott hozni, ennyi tellett tole és ezt önök úgy ismétlik, mint ahogy a szajkó ismétel bizonyos dolgokat. Nem szép."
ez nagyon gáz..... ezer éves, agyonrágott csontot előhozni
"Gógl Árpád: - Elnézést kérek kedves Kárpáti Zsuzsa, ha ezt nekem egyszer odaadja, hogy hol ígértük, 108-dik lenne, az utolsó elotti a külügyi államtitkár úr volt,
akinek elmondtam, hogy azt mondta a Fidesz, hogy az európai bérarányokhoz négyszeresére kellene megemelni az egészségügyi dolgozók bérét. Ezt ma is tartjuk.
Négyszeresére kellene megemelni. A kellene és a meg fogjuk emelni az ketto, nehéz nyelv a magyar de ennyire nem.
És én nem hiszem, hogy ki kellene osztani mindenkinek a Cavintont arra, hogy pontosan visszaemlékezzen.
A Népszava egy szalagcímet tudott hozni, ennyi tellett tole és ezt önök úgy ismétlik, mint ahogy a szajkó ismétel bizonyos dolgokat. Nem szép."
Pantagruel
Tehát ez esetben? :)
A fidesz kijár hőbörögni esténként fehér csuklyában? :)
A magyarok nyilai a fidesz új tagozata? :)
Tehát ez esetben? :)
A fidesz kijár hőbörögni esténként fehér csuklyában? :)
A magyarok nyilai a fidesz új tagozata? :)
Nem kell itt semmit kidolgozni.Egyszerű mint a faék. Demokrácia van, minden 18.életévét betöltött polgár szavzhat. Az is, aki a ZSanettra szavazott 280 Ft-ért a BB-ben. Semmi vész. Csak akkor hagyjuk már ezt a hülyeséget, hogy jujujjj, hazudott. Naná, ez is, meg amaz is. Ettől még nem dőlt össze a világ. Aki olvasott eleget, annak nem tudott egyik sem hazudni.
Legfeljebb a Kétfarkú MAgyar Kutyapártra adta le a voksát..
Legfeljebb a Kétfarkú MAgyar Kutyapártra adta le a voksát..
Kedves malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek,mert...!
1. Az Indexhez kábé annyi közöm van, mint Neked. Sajnos nem vagyok rajta a fizetési listán, és U.P.-vel is max 2-szer találkoztam, egyszer dedikáltattam vele a Hőstermelőt, egyszer pedig a Szigeten.
2. Azért nem mondod meg, hol van Viktor Mihály oldalán a program, mert én nem idézek Fletótól? Mi a bánat köze van a kettőnek egymáshoz? Te azt írod, hogy tök simán eligazít program dolgában ov honlapja, én nem lelem, erre leindexközelizel és hagysz bután meghalni?
3. A dupla nagy kezdőbetűsök mind faszfejek?
1. Az Indexhez kábé annyi közöm van, mint Neked. Sajnos nem vagyok rajta a fizetési listán, és U.P.-vel is max 2-szer találkoztam, egyszer dedikáltattam vele a Hőstermelőt, egyszer pedig a Szigeten.
2. Azért nem mondod meg, hol van Viktor Mihály oldalán a program, mert én nem idézek Fletótól? Mi a bánat köze van a kettőnek egymáshoz? Te azt írod, hogy tök simán eligazít program dolgában ov honlapja, én nem lelem, erre leindexközelizel és hagysz bután meghalni?
3. A dupla nagy kezdőbetűsök mind faszfejek?
40 lépés. Ez nem választási ígéret, hanem kormányra kerülésünk esetén a Fidesz első negyven konkrét intézkedése lesz..Nem szószerinti idézet. TTudod hány valósult meg belőle?
De ez nem is fontos, az egyik f**sága nem menti a másikat. Nem is szeretem. Csakhát azt kellene már észrevenni, hogy a magyar poltikában nem az első hazug szereplőt látjuk az elmúlt 100 évből...
De ez nem is fontos, az egyik f**sága nem menti a másikat. Nem is szeretem. Csakhát azt kellene már észrevenni, hogy a magyar poltikában nem az első hazug szereplőt látjuk az elmúlt 100 évből...
rockjano: neked is, tótának is egyszerűbb lenne az életed, ha a történet éppen nem arról szólna, hogy TI hogy basztátok el garmadába'.
Az a helyzet, hogy a kutya nem nyitná ki a Fidesz programját, ha nem éppen abban a szarban állnánk nyakig, amiben állunk. Namost, ha már nyakig állunk a szarban, és van egy szalmaszál, két dolgot tehetünk:
a) belekapaszkodunk
b) elkedzjük fikázni, hogy az le fog szakadni, párhuzamosan bizonygatni, hogy valahol itt a cölöp a lábunk alatt csak még egy kis idő kell, hogy megtaláljuk, és eközben szép lassan megvárjuk, amíg a szánk szélét csapdossa (a szar).
Én ebből a)-t választom, te b)-t. Ne legyünk naivak, ebben az országban nem szeretheti a választók 66%-a a Fideszt.
csak most éppen 66% az, aki azt gondolja, nincs is semmi cölöp és inkább a szalmaszálat választja.
Az a helyzet, hogy a kutya nem nyitná ki a Fidesz programját, ha nem éppen abban a szarban állnánk nyakig, amiben állunk. Namost, ha már nyakig állunk a szarban, és van egy szalmaszál, két dolgot tehetünk:
a) belekapaszkodunk
b) elkedzjük fikázni, hogy az le fog szakadni, párhuzamosan bizonygatni, hogy valahol itt a cölöp a lábunk alatt csak még egy kis idő kell, hogy megtaláljuk, és eközben szép lassan megvárjuk, amíg a szánk szélét csapdossa (a szar).
Én ebből a)-t választom, te b)-t. Ne legyünk naivak, ebben az országban nem szeretheti a választók 66%-a a Fideszt.
csak most éppen 66% az, aki azt gondolja, nincs is semmi cölöp és inkább a szalmaszálat választja.
wynarsky1,
és nem kellene egyszer elkezdeni MINDNEKIN következetesen elkezdeni a hazugságot?
Mert az nem érv, hogy Árpád is azt mondta Etelközben, hogy "csak átugrunk a szomszédba lovagolni..."
és nem kellene egyszer elkezdeni MINDNEKIN következetesen elkezdeni a hazugságot?
Mert az nem érv, hogy Árpád is azt mondta Etelközben, hogy "csak átugrunk a szomszédba lovagolni..."
te tényleg elhiszel minden baromságot? ok. ok. én is nézem a teleshopot, de csak röhögök rajta, mitöbb a szocialista pol. gazd. tant sem én találtam fel. egyébként is, hogy jönnek ide azok a fasiszták?
wynarsky1 2008.04.14. 15:38:50
Az a baj, hogy az átlagos jobb oldali szavazó túlértékeli a "népítéletet". Valószínűleg idealisták a tömegekkel szemben. Attól, hogy valami a ömeg szerint nem jó, attól még lehet az a leghasznosabb lépés. Vegyük észre, hogy a legnagyobb paradigma váltások féldiktatúrákban jöttek létre. Én azért gondolom, hogy eljött OV ideje, mert most csak az ő 2/3-ával van esély rendet tenni.
Sajnos az egyetlen reményem, hogy optimista vagyok. Ez azért van, mert sajnos a Nagy Igazmondó csak a lényegről nem mond semmit (vö.: igazat). Azaz, hogy mindezt hogyan.
Ennek ellenére be kell, hogy lássan, nincs más. Ennyire szegényes a magyar politika... :(
Az a baj, hogy az átlagos jobb oldali szavazó túlértékeli a "népítéletet". Valószínűleg idealisták a tömegekkel szemben. Attól, hogy valami a ömeg szerint nem jó, attól még lehet az a leghasznosabb lépés. Vegyük észre, hogy a legnagyobb paradigma váltások féldiktatúrákban jöttek létre. Én azért gondolom, hogy eljött OV ideje, mert most csak az ő 2/3-ával van esély rendet tenni.
Sajnos az egyetlen reményem, hogy optimista vagyok. Ez azért van, mert sajnos a Nagy Igazmondó csak a lényegről nem mond semmit (vö.: igazat). Azaz, hogy mindezt hogyan.
Ennek ellenére be kell, hogy lássan, nincs más. Ennyire szegényes a magyar politika... :(
naszta,
hát igen, tudom. De nem is akarom feladni.
"Nem lehet enyém a világ összes nője, de törekedni kell."
hát igen, tudom. De nem is akarom feladni.
"Nem lehet enyém a világ összes nője, de törekedni kell."
totya87 2008.04.14. 15:47:50
Már írtam korábban: "Az ember fiatal korában liberális, aztán ahogy telnek az évek egyre konzevatívabb..."
Az idő itt persze lehet relítv: vannak öreg liberálisok is... :)
Már írtam korábban: "Az ember fiatal korában liberális, aztán ahogy telnek az évek egyre konzevatívabb..."
Az idő itt persze lehet relítv: vannak öreg liberálisok is... :)
totya87
Több külön dologról beszélünk, kezdjük az egyszerűbbel. A méretek növelésével valóban csökkennek a költségek. Csakhogy erre nincs lehetőség globálisan. Egyes termelők a másik rovására bővíthetik a területüket, de attól még globálisan nem nő a termő területek mérete, mert ott elértük a maximumot. Sőt igazándiból évről évre csökken a megművelhető területek mérete, köszönjük neked ó globális felmelegedés.
A termelést ugyanakkor lehet növelni. Van 1 ha földed, azon termelsz most évi 4,5-5 tonna búzát. Nem tudsz venni még egy hektár földet, de jó ára van a búzának, hát utánaszámolsz, hogy mi lenne, ha kicsit megnyomatnád a földed, mert a hollandoknak is megy 8 tonna hektáronként, hát neked is fog. Osztassz és szorzol és az jön ki, hogy na akkor pont fele annyi haszon van, mint ha maradsz az 5 tonnánál. A költségek ugyanis exponenciálisan nőnek, ha termésátlagot akarsz feltolni.
A második bekezdésed az én idézeteim random sorrendben összevágva, ott nem értem mi a kérdésed. Bár tippem szerint ott az nem áll össze, hogy túltermelés esetén nem játszik a közgazdasági összefüggés sor, de amikor átfordul hiányba akkor egyből. Első esetben a termelők a meghatározóak, míg második esetben a vevők.
Az utolsó bekezdésben leírtak meg felfogás kérdése. Lehet felfogni kisajtolásnak, vagy fejlődésnek. Egy 600as merci is jobban igénybeveszi a környezetet, mint egy lovaskocsi, és lovaskocsival még a külkereskedelmi egyensúly is jobb lenne, munkahely teremtő lenne, meg csupa jó lenne minden, de valahogy mégsem ez a főirány.
Az EU az átlagot meghaladóan túltermel. Emiatt kiváló a biztonsági tartaléka, itt fenyeget legkevésbé az éhínség. :) Ugyanakkor a mezőgazdasági támogatás nem csak ezt a célt szolgálja, hanem egyfajta szociális intézmény is, de nem úgy ahogy te látod. Nem azért adják a támogatást, hogy a vidéki életképtelen embereket megmentsék az éhenhalástól, hanem, mert ez olcsóbb. Hogy mihez képest? Ahhoz képest, hogy vidéken esetleg koncentrálódik a tulajdon, és sokan kiszorulnak, és elmennek a városba, és akkor kell 5-ös metró, csatorna, víz, villany, stb. Ezeknek a közüzemi hálózatoknak a bővítése is exponenciálisan növekvő költségeket jelent, olcsóbb vidéken tartani a parasztokat és odavinni nekik mindent, mint a városok létszámát duplázni és arra fejleszteni. Nem beszélve arról, hogy ettől nem lesz automatikusan több állás a városokban, így csomó munkanélküli lesz, még csak nem is feltételenül a frissen érkezők között. Szóval bonyolultabb a téma annál, hogy akkor 1 milliárdot spórolunk aztán jó is. :) Hidd el, hogy nem véletlenül alkalmazzák ezt a modellt a fejlettebb országok.
Több külön dologról beszélünk, kezdjük az egyszerűbbel. A méretek növelésével valóban csökkennek a költségek. Csakhogy erre nincs lehetőség globálisan. Egyes termelők a másik rovására bővíthetik a területüket, de attól még globálisan nem nő a termő területek mérete, mert ott elértük a maximumot. Sőt igazándiból évről évre csökken a megművelhető területek mérete, köszönjük neked ó globális felmelegedés.
A termelést ugyanakkor lehet növelni. Van 1 ha földed, azon termelsz most évi 4,5-5 tonna búzát. Nem tudsz venni még egy hektár földet, de jó ára van a búzának, hát utánaszámolsz, hogy mi lenne, ha kicsit megnyomatnád a földed, mert a hollandoknak is megy 8 tonna hektáronként, hát neked is fog. Osztassz és szorzol és az jön ki, hogy na akkor pont fele annyi haszon van, mint ha maradsz az 5 tonnánál. A költségek ugyanis exponenciálisan nőnek, ha termésátlagot akarsz feltolni.
A második bekezdésed az én idézeteim random sorrendben összevágva, ott nem értem mi a kérdésed. Bár tippem szerint ott az nem áll össze, hogy túltermelés esetén nem játszik a közgazdasági összefüggés sor, de amikor átfordul hiányba akkor egyből. Első esetben a termelők a meghatározóak, míg második esetben a vevők.
Az utolsó bekezdésben leírtak meg felfogás kérdése. Lehet felfogni kisajtolásnak, vagy fejlődésnek. Egy 600as merci is jobban igénybeveszi a környezetet, mint egy lovaskocsi, és lovaskocsival még a külkereskedelmi egyensúly is jobb lenne, munkahely teremtő lenne, meg csupa jó lenne minden, de valahogy mégsem ez a főirány.
Az EU az átlagot meghaladóan túltermel. Emiatt kiváló a biztonsági tartaléka, itt fenyeget legkevésbé az éhínség. :) Ugyanakkor a mezőgazdasági támogatás nem csak ezt a célt szolgálja, hanem egyfajta szociális intézmény is, de nem úgy ahogy te látod. Nem azért adják a támogatást, hogy a vidéki életképtelen embereket megmentsék az éhenhalástól, hanem, mert ez olcsóbb. Hogy mihez képest? Ahhoz képest, hogy vidéken esetleg koncentrálódik a tulajdon, és sokan kiszorulnak, és elmennek a városba, és akkor kell 5-ös metró, csatorna, víz, villany, stb. Ezeknek a közüzemi hálózatoknak a bővítése is exponenciálisan növekvő költségeket jelent, olcsóbb vidéken tartani a parasztokat és odavinni nekik mindent, mint a városok létszámát duplázni és arra fejleszteni. Nem beszélve arról, hogy ettől nem lesz automatikusan több állás a városokban, így csomó munkanélküli lesz, még csak nem is feltételenül a frissen érkezők között. Szóval bonyolultabb a téma annál, hogy akkor 1 milliárdot spórolunk aztán jó is. :) Hidd el, hogy nem véletlenül alkalmazzák ezt a modellt a fejlettebb országok.
LarryUnderwood
"Az egyikkel szigorúak vagyunk, a másikkal megengedőek. "
Ez részben igy van, és le is irtam az okot miért. Erő poziciójából könnyebb engedni...
Lényegében az erőforrások és információk a kezükben futnak össze, akárcsak a döntések zöme. Nekik nagyobb szukségük van a kritikára mint az ellenzéknek.
"Az egyikkel szigorúak vagyunk, a másikkal megengedőek. "
Ez részben igy van, és le is irtam az okot miért. Erő poziciójából könnyebb engedni...
Lényegében az erőforrások és információk a kezükben futnak össze, akárcsak a döntések zöme. Nekik nagyobb szukségük van a kritikára mint az ellenzéknek.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 15:54:22
"A dupla nagy kezdőbetűsök mind faszfejek?"
Statisztikailag igen gyakran, de Te eddig nem voltál az...
"Mi a bánat köze van a kettőnek egymáshoz?"
Az, hogy szvsz Te is az a fajta vagy, aki 2006. tavaszán lojális volt fletókához meg a hülyébbnél hülyébb túlígéréseihez, majd az őszödihez, most meg rúgkapálsz, h "gyerünk, hol az a program?". Tudod, ezt hívom én kettős mércének....
Amúgy semmi gáz, és továbbra is fenntartom, bármit mondasz te, vagy primitív Lófasz Hadnagy (már ez a nicknév is az elmebetegség jele), hogy a dupla nagybetűs nickkekkel csak óvatosan érdemes bánni (tisztelet a kivételnek, ugye Walter Melone).... és télleg eltűnnek hétvégére. Miért?
Statisztikailag igen gyakran, de Te eddig nem voltál az...
"Mi a bánat köze van a kettőnek egymáshoz?"
Az, hogy szvsz Te is az a fajta vagy, aki 2006. tavaszán lojális volt fletókához meg a hülyébbnél hülyébb túlígéréseihez, majd az őszödihez, most meg rúgkapálsz, h "gyerünk, hol az a program?". Tudod, ezt hívom én kettős mércének....
Amúgy semmi gáz, és továbbra is fenntartom, bármit mondasz te, vagy primitív Lófasz Hadnagy (már ez a nicknév is az elmebetegség jele), hogy a dupla nagybetűs nickkekkel csak óvatosan érdemes bánni (tisztelet a kivételnek, ugye Walter Melone).... és télleg eltűnnek hétvégére. Miért?
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 15:55:02
megatróger
te még nálam is nagyobb provokátor vagy, csak a másik oldalról. Hajrá!
te még nálam is nagyobb provokátor vagy, csak a másik oldalról. Hajrá!
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 15:56:34
Naszta
Mire te konzervatív leszel, már járni sem fogsz tudni, h elmenj voksolni a Fideszre, ami addigra a nyugdíjasok pártja lesz;))
Mire te konzervatív leszel, már járni sem fogsz tudni, h elmenj voksolni a Fideszre, ami addigra a nyugdíjasok pártja lesz;))
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 15:57:37
omgwtf
Célszerű lenne hacsának is szólni az offért, mert az is kettős mérce, ha neki nem szólsz! Vágod, ugye?
Üdv.
Célszerű lenne hacsának is szólni az offért, mert az is kettős mérce, ha neki nem szólsz! Vágod, ugye?
Üdv.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 15:59:33
megatróger
Barátnőm van, nem vagyok buzi (mint te) hát nem keresek barátot, maradok a kedvesemnél. Vágod, átlátszóelméjű igenterjedelmesméretű seggarc?
Üdv. cicmicke
Barátnőm van, nem vagyok buzi (mint te) hát nem keresek barátot, maradok a kedvesemnél. Vágod, átlátszóelméjű igenterjedelmesméretű seggarc?
Üdv. cicmicke
Badbitie!
"Azt a Romsicsot, aki 51-ben született, és utána a kommunisták iskoláiban megtanulhatta az ő verziójukat, aztán amit le is ellenőrizhetett az ő általuk írt dokumentumokban? :) Hát igen a történelmet a győztesek írják. :) Akkor te is tudod, hogy 56 ellenforradalom volt,nem? :) "
Nem hiszem, hogy most át kellene menni idióta turbómagyarba, aki a robinson crúzó könyveket is eléget, mert a kommunizmusban adták ki!
Ha szerinted Romsics nem alap történész, akkor fogalmatlan vagy. Vagy nem is ismered és csak köpködod a kuriczinfós marhaságokat.
"Azt a Romsicsot, aki 51-ben született, és utána a kommunisták iskoláiban megtanulhatta az ő verziójukat, aztán amit le is ellenőrizhetett az ő általuk írt dokumentumokban? :) Hát igen a történelmet a győztesek írják. :) Akkor te is tudod, hogy 56 ellenforradalom volt,nem? :) "
Nem hiszem, hogy most át kellene menni idióta turbómagyarba, aki a robinson crúzó könyveket is eléget, mert a kommunizmusban adták ki!
Ha szerinted Romsics nem alap történész, akkor fogalmatlan vagy. Vagy nem is ismered és csak köpködod a kuriczinfós marhaságokat.
egyébként imádom ezt a provokátorozást. :-)
itt mindenki annyira fontos és jelentős személynek gondolja magát, hogy azt hiszi, provokátorokat küldtek a nyakába. esetleg kémeket, satöbbit.
nincsenek provokátorok, csak unatkozó emberek.
itt mindenki annyira fontos és jelentős személynek gondolja magát, hogy azt hiszi, provokátorokat küldtek a nyakába. esetleg kémeket, satöbbit.
nincsenek provokátorok, csak unatkozó emberek.
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.14. 15:56:34
"Mire te konzervatív leszel, már járni sem fogsz tudni, h elmenj voksolni a Fideszre, ami addigra a nyugdíjasok pártja lesz;))"
16 évesen szélsőségesen liberális voltam. Kb. úgy, hogy aki nem dolgozik, az nyugodtan dögöljön éhen, stb. Azért látszik, hogy fejlődtem valamit szociálisan. Azóta azért azt gondolom, hogy van NÉHÁNY kívétel. Az alapelv azért maradt... :)
16 évesen azt sem értettem mi a f@sznak tanulok irodalmat, amikor soha nem fogom használni (egész kis koromtól hidász akartam lenni). Ma már oktatási kérdésekben erősen azt gondolom, hogy a porosz versenylóképző a jó módszer. Örülök, hogy szóba tudok állni egy jogásszal vagy bölcsésszel. (Az is érdekes kérdés, hogy ő tudja-e ugyanezt a minimumot fizikából vagy matekból.)
A gazdasági ügyekben még senkinek nem sikerült meggyőznie, hogy van jobb a liberális kapitalizmusnál... :)
"Mire te konzervatív leszel, már járni sem fogsz tudni, h elmenj voksolni a Fideszre, ami addigra a nyugdíjasok pártja lesz;))"
16 évesen szélsőségesen liberális voltam. Kb. úgy, hogy aki nem dolgozik, az nyugodtan dögöljön éhen, stb. Azért látszik, hogy fejlődtem valamit szociálisan. Azóta azért azt gondolom, hogy van NÉHÁNY kívétel. Az alapelv azért maradt... :)
16 évesen azt sem értettem mi a f@sznak tanulok irodalmat, amikor soha nem fogom használni (egész kis koromtól hidász akartam lenni). Ma már oktatási kérdésekben erősen azt gondolom, hogy a porosz versenylóképző a jó módszer. Örülök, hogy szóba tudok állni egy jogásszal vagy bölcsésszel. (Az is érdekes kérdés, hogy ő tudja-e ugyanezt a minimumot fizikából vagy matekból.)
A gazdasági ügyekben még senkinek nem sikerült meggyőznie, hogy van jobb a liberális kapitalizmusnál... :)
Sorokin
"Azért mentek fel az árak, mert az előállítási költségek emelkedtek. Nem azért mert a "zsírosparaszt" veszített pókeren."
A cikk amit linkeltem pont azt magyarázza, hogy hiány lépett fel élelmiszerből ezért az ára nagyobb mértékben nőtt, mint az előállítás költségei.
"Azért mentek fel az árak, mert az előállítási költségek emelkedtek. Nem azért mert a "zsírosparaszt" veszített pókeren."
A cikk amit linkeltem pont azt magyarázza, hogy hiány lépett fel élelmiszerből ezért az ára nagyobb mértékben nőtt, mint az előállítás költségei.
megatróger 2008.04.14. 16:03:10
"nincsenek provokátorok, csak unatkozó emberek."
Én mindig szeretem az ördög pártját fogni: de vannak. :))
"nincsenek provokátorok, csak unatkozó emberek."
Én mindig szeretem az ördög pártját fogni: de vannak. :))
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 16:07:55
wynarsky1
Lehet hazugozni Orbánt, lehet.... majd a nép - nem te wynarsky1 - majd eldönti, h kinek hisz jobban. Jelenleg 3:1 a Viktor javára.
"Csak a demokrácia az úgy működik, hogy a zseton több évre szól"
Lásd Olaszország---> lükét írtál haver
"A nép amúgy egyébként szerintem nem releváns ebben a kérdésben, mert nem ért hozzá, de ezt már többször elmondtam."
Sőt, semmihez sem ért--> elvenni a választójogot, és minden hatalmat a milliárdosoknak, mert ők értenek hozzá, egyszer már bizonyítottak, ügyesen megszedték magukat......... jaaaa, állami pénzekkel, h száradjon le a kezük
Lehet hazugozni Orbánt, lehet.... majd a nép - nem te wynarsky1 - majd eldönti, h kinek hisz jobban. Jelenleg 3:1 a Viktor javára.
"Csak a demokrácia az úgy működik, hogy a zseton több évre szól"
Lásd Olaszország---> lükét írtál haver
"A nép amúgy egyébként szerintem nem releváns ebben a kérdésben, mert nem ért hozzá, de ezt már többször elmondtam."
Sőt, semmihez sem ért--> elvenni a választójogot, és minden hatalmat a milliárdosoknak, mert ők értenek hozzá, egyszer már bizonyítottak, ügyesen megszedték magukat......... jaaaa, állami pénzekkel, h száradjon le a kezük
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 16:08:37
Naszta
"de vannak" Egyetértek!;))))
"de vannak" Egyetértek!;))))
lebuktam. lenni arab provokátor, provokálni, hogy leromboljuk ősi szittyakeresztény civilizáció, Allahra.
mert ez a világ és az univerzum középpontja, ez az ország.
mert ez a világ és az univerzum középpontja, ez az ország.
Sorokin
Az 50es években történteket erősen kozmetikázták a hivatalos dokumentumokban, mindössze ennyire utaltam. Valamint fennáll a lehetősége, hogy téved. Nem ő lenne az első, és nem is az utolsó, de ugyanakkor természetesen valószínűbb, hogy én tévedek, és a mi falunk esete egyedi volt, hogy 60ig nem lépett be senki akinek földje volt, de nem hiszem. A nagybirtokokat TSZé alakították(már ami maradt belőlük), de a kicsiket csak később halászták le, és a háborút követő földosztások miatt nagyon sok volt az a kicsi.
Az 50es években történteket erősen kozmetikázták a hivatalos dokumentumokban, mindössze ennyire utaltam. Valamint fennáll a lehetősége, hogy téved. Nem ő lenne az első, és nem is az utolsó, de ugyanakkor természetesen valószínűbb, hogy én tévedek, és a mi falunk esete egyedi volt, hogy 60ig nem lépett be senki akinek földje volt, de nem hiszem. A nagybirtokokat TSZé alakították(már ami maradt belőlük), de a kicsiket csak később halászták le, és a háborút követő földosztások miatt nagyon sok volt az a kicsi.
Ezt eltettem nektek így félidőre, látom, jó sokan vannak, akik azt hiszik, én találtam ki az árnyékkormányt.
www.hetivalasz.hu/cikk/0804/a_bukas_kuszoben
Matolcsy: "A Fidesznek még van lehetősége a bizalmi tőke visszaszerzésére, különösen, ha kinyújtja kezét a kormányzó elit arra érdemes tagjai, az ellenzék nem Fideszbe tömörült képviselői, a szakértelmiség, valamint a külföldi és belföldi tőke felé. Azzal sem vitatkozom, hogy a Fidesznek ideje lenne programot és árnyékkormányt adnia."
gy.k. Matolcsy György az Orbán-kormány minisztere volt, talán lesz is.
jóreggelt.
www.hetivalasz.hu/cikk/0804/a_bukas_kuszoben
Matolcsy: "A Fidesznek még van lehetősége a bizalmi tőke visszaszerzésére, különösen, ha kinyújtja kezét a kormányzó elit arra érdemes tagjai, az ellenzék nem Fideszbe tömörült képviselői, a szakértelmiség, valamint a külföldi és belföldi tőke felé. Azzal sem vitatkozom, hogy a Fidesznek ideje lenne programot és árnyékkormányt adnia."
gy.k. Matolcsy György az Orbán-kormány minisztere volt, talán lesz is.
jóreggelt.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 16:12:29
Naszta 16:04
Épp tegnap volt a Kontrasztban arról szó, h van alternatívája a megszorítós gazdaságpolitikának:
Gazdag László közgazdász
www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=209404
Fenti linkről indulva eléred a videót. Tanulságos!
Épp tegnap volt a Kontrasztban arról szó, h van alternatívája a megszorítós gazdaságpolitikának:
Gazdag László közgazdász
www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=209404
Fenti linkről indulva eléred a videót. Tanulságos!
badbitie,
bocs a második bekezdésért, valamit a szövegszerkesztő kavart össze, nem akartam véletlenszerű idézeteket.
A vitánk messzire ment, de élveztem és kulturált maradt. Elfogadom a legutolsó bekezdésben leírt érvrendszert, hallottam már és logikát is látok benne. (Mondjuk akkor nem ártana ezt kommunikálni.) Arra az alapkérdésre nem kaptam választ, hogy:
- eddig úgy éltek meg a termelők, hogy 100Ft veszteséget termeltek, azt a támogatás pótolta
- most van 90Ft veszteségük, nem kellene a támogatást is 90-re levinni? (Ahogy KIEMELT HSZ is linkelte aterm költségek nem nőttek arányosan az árakkal)
Ettől a fent leírt elvek változatlanok.
bocs a második bekezdésért, valamit a szövegszerkesztő kavart össze, nem akartam véletlenszerű idézeteket.
A vitánk messzire ment, de élveztem és kulturált maradt. Elfogadom a legutolsó bekezdésben leírt érvrendszert, hallottam már és logikát is látok benne. (Mondjuk akkor nem ártana ezt kommunikálni.) Arra az alapkérdésre nem kaptam választ, hogy:
- eddig úgy éltek meg a termelők, hogy 100Ft veszteséget termeltek, azt a támogatás pótolta
- most van 90Ft veszteségük, nem kellene a támogatást is 90-re levinni? (Ahogy KIEMELT HSZ is linkelte aterm költségek nem nőttek arányosan az árakkal)
Ettől a fent leírt elvek változatlanok.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 16:16:02
Árpi
Nem árnyékkormány kell, hanem új választás, ami adna akkora felhatalmazást, h lehessen valóságosan is kormányozni.
Az olaszoknál is megy, nálunk miért ne lehetne...
Te ellene vagy egy új választásnak, igaz?
Te bízol még abban, h fletó bármire is képes, ami jó ennek az országnak?
2 évig szartiprás fog folyni, ha nem lesz új választás.... Gyurcsánnyal vagy a "jóviális tv-maci" Kiss Petyával, ez már dettó mindegy. Akkor inkább jöjjön Orbán! - mondtad pár hónapja... Fenntartod?
m69, akinek kibaszott jó a memóriája;))
Nem árnyékkormány kell, hanem új választás, ami adna akkora felhatalmazást, h lehessen valóságosan is kormányozni.
Az olaszoknál is megy, nálunk miért ne lehetne...
Te ellene vagy egy új választásnak, igaz?
Te bízol még abban, h fletó bármire is képes, ami jó ennek az országnak?
2 évig szartiprás fog folyni, ha nem lesz új választás.... Gyurcsánnyal vagy a "jóviális tv-maci" Kiss Petyával, ez már dettó mindegy. Akkor inkább jöjjön Orbán! - mondtad pár hónapja... Fenntartod?
m69, akinek kibaszott jó a memóriája;))
Árpád
Szvsz nem... :)
Én speciel az árnyékellenzék ötletén vidulok.
Meg azon töprengek hogy idővel megérlelődik e majd az igény hogy az árnyékellenzék majd valódi alternatívát tudjon felmutatni az árnyékkormánnyal szemben, és ezt meg tudja mutatni egy árnyék árnyékkormány képében, ami révén végülis remélhetjük hogy majd kormányunk is lesz egyszer. :)
Szvsz nem... :)
Én speciel az árnyékellenzék ötletén vidulok.
Meg azon töprengek hogy idővel megérlelődik e majd az igény hogy az árnyékellenzék majd valódi alternatívát tudjon felmutatni az árnyékkormánnyal szemben, és ezt meg tudja mutatni egy árnyék árnyékkormány képében, ami révén végülis remélhetjük hogy majd kormányunk is lesz egyszer. :)
malacka,
nincs meg a video írásban? Nekem úgy jobban megy a végiggondolás (még mindig ragaszkodom, ahhoz a konzervatív szokáshoz, hogy olvasok...)
nincs meg a video írásban? Nekem úgy jobban megy a végiggondolás (még mindig ragaszkodom, ahhoz a konzervatív szokáshoz, hogy olvasok...)
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.14. 16:12:29
"Épp tegnap volt a Kontrasztban arról szó, h van alternatívája a megszorítós gazdaságpolitikának: ..."
Sajnos az alternatíva sok(k) elvonással jár. De kétségtelen: van.
"Épp tegnap volt a Kontrasztban arról szó, h van alternatívája a megszorítós gazdaságpolitikának: ..."
Sajnos az alternatíva sok(k) elvonással jár. De kétségtelen: van.
volt itt egy nagyszerű írás:
luzerorszag.blog.hu/2008/03/15/van_egy_orszag_1
nem is lehetne szebben megfogalmazni. annyira, de annyira nem érdekes, ami itt zajlik, ebben a nemérdekes országban.
sose fogom megérteni, hogy képesek az emberek ilyen hülyeségeke rágódni.
japersze, mert ezek fontos dolgok. éppannyira fontosak, mint ez az ország a világ és az egész Univerzum számára.
luzerorszag.blog.hu/2008/03/15/van_egy_orszag_1
nem is lehetne szebben megfogalmazni. annyira, de annyira nem érdekes, ami itt zajlik, ebben a nemérdekes országban.
sose fogom megérteni, hogy képesek az emberek ilyen hülyeségeke rágódni.
japersze, mert ezek fontos dolgok. éppannyira fontosak, mint ez az ország a világ és az egész Univerzum számára.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 16:22:01
Árpi
Nem válaszoltál a kérdéseimre, pedig nagyon szeretném! A Matolcsy nem érdekel, én nem őt várnám a posztra...
Nem válaszoltál a kérdéseimre, pedig nagyon szeretném! A Matolcsy nem érdekel, én nem őt várnám a posztra...
"Ps.: érdekes, de hétvégén nem nagyon mocorogtak a dupla kezdő nagybetűs nevek (Lófasz Hadnagy elmebeteg-faszfej, meg a többi...)"
Tudod, malacom, kicsi ideggyengém, talán mert valakinek van élete és nem azt érzi életcéljának, hogy itt agitáljon hétvégén is. Ugyan közöd a világon semmi hozzá, de én speciel szülinapozni voltam, aztán meg házavatón.
Ja, és elmebeteg faszfej te vagy, mint azt az a full paranoiás büfikéd is bizonyítja, amire az éjjel reagáltam. Amúgy meg mostmár tényleg nem ártana becsekkolnod a pszichiátriára, az üldözési mánia ma már bogyókkal egészen jól kezelhető, te is meg fogsz nyugodni végre, hidd el. Nem kell majd mindenféle fizetett bérkommentelőktől, meg ilyen-olyan provokátoroktól rettegned, mert te is be fogod látni, hogy ilyenek csak a beteg kis agyacskádban léteznek.
És itt rád is untam, eddig még szórakoztató voltál, de már ahhoz is gagyi vagy, hogy kiröhögjelek. További kellemes rettegést!
Tudod, malacom, kicsi ideggyengém, talán mert valakinek van élete és nem azt érzi életcéljának, hogy itt agitáljon hétvégén is. Ugyan közöd a világon semmi hozzá, de én speciel szülinapozni voltam, aztán meg házavatón.
Ja, és elmebeteg faszfej te vagy, mint azt az a full paranoiás büfikéd is bizonyítja, amire az éjjel reagáltam. Amúgy meg mostmár tényleg nem ártana becsekkolnod a pszichiátriára, az üldözési mánia ma már bogyókkal egészen jól kezelhető, te is meg fogsz nyugodni végre, hidd el. Nem kell majd mindenféle fizetett bérkommentelőktől, meg ilyen-olyan provokátoroktól rettegned, mert te is be fogod látni, hogy ilyenek csak a beteg kis agyacskádban léteznek.
És itt rád is untam, eddig még szórakoztató voltál, de már ahhoz is gagyi vagy, hogy kiröhögjelek. További kellemes rettegést!
totya87
A rendszernek van egy hullámzása, mivel az időjárás és több egyéb változó van. Néha 100 a veszteség, néha 120, néha 90. Most éppen a jobbik eset van, és 90. Ez egy év, jövőre lehet megint 120 lesz vagy 130. A rendszert viszont az egész folyamatra próbálják belőni, hogy azt egyenlítse ki hosszútávon, évente nincs értelme állítani rajta, főleg nem úgy, hogy amikor jó, akkor faragjuk, amikor meg nem jó, akkor huzogatjuk a válunkat, hogy így jártatok, mert akkor behasal a rendszer.
A rendszernek van egy hullámzása, mivel az időjárás és több egyéb változó van. Néha 100 a veszteség, néha 120, néha 90. Most éppen a jobbik eset van, és 90. Ez egy év, jövőre lehet megint 120 lesz vagy 130. A rendszert viszont az egész folyamatra próbálják belőni, hogy azt egyenlítse ki hosszútávon, évente nincs értelme állítani rajta, főleg nem úgy, hogy amikor jó, akkor faragjuk, amikor meg nem jó, akkor huzogatjuk a válunkat, hogy így jártatok, mert akkor behasal a rendszer.
Amiről beszél egyébként csak egy apró dolog hiányzik: versenyképes felsőoktatás, versenyképes tudás. Ez meg hiányzik.
Mindenkinek aki árad a magyar tudás nagyságáról:
- nincs még egy fejlett hely a világon, ahol ennyire átláthatatlan, sekélyes a tudományos hierarhia. Mindenhol másútt a világon kizárólag az írott cikkek ereje és tudományos érvényessége számít, ha egyetemi tanárt keresnek. Itthon sok esetben előre tudják, hogy kit akarnak a posztra. Még ha kevésbé jó is. Nem vagyunk benne az európai körforgásban sem.
- ma az megy PhD-nek akinek pénze van. Az állami szektor ösztöndíjja az ipari keresethez képest vicc. Az ipar pedig csak egy-két szakterületen vesz fel PhD-t. Az alapkutatások e miatt haldokolnak. Ebből aztán jövő sem lesz.
Szumma: aki azt állítja, hogy Magyarország a környék tudásközpontja, az sajnos hazudik és nem ért hozzá.
Mindenkinek aki árad a magyar tudás nagyságáról:
- nincs még egy fejlett hely a világon, ahol ennyire átláthatatlan, sekélyes a tudományos hierarhia. Mindenhol másútt a világon kizárólag az írott cikkek ereje és tudományos érvényessége számít, ha egyetemi tanárt keresnek. Itthon sok esetben előre tudják, hogy kit akarnak a posztra. Még ha kevésbé jó is. Nem vagyunk benne az európai körforgásban sem.
- ma az megy PhD-nek akinek pénze van. Az állami szektor ösztöndíjja az ipari keresethez képest vicc. Az ipar pedig csak egy-két szakterületen vesz fel PhD-t. Az alapkutatások e miatt haldokolnak. Ebből aztán jövő sem lesz.
Szumma: aki azt állítja, hogy Magyarország a környék tudásközpontja, az sajnos hazudik és nem ért hozzá.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 16:27:03
Lófasz Hadnagy
Szeretem kihozni a barmokból az állatot, belőled igen könnyű, jó leszel az új posztomba példának. Jól vagy? Utoljára mikor voltál orvosnál? A Popper ballib, menj hozzá!
Pusy
Szeretem kihozni a barmokból az állatot, belőled igen könnyű, jó leszel az új posztomba példának. Jól vagy? Utoljára mikor voltál orvosnál? A Popper ballib, menj hozzá!
Pusy
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 16:28:25
Lófasz Hadnagy
átemellek példának...
Köszi a hsz-t, jól jött!
átemellek példának...
Köszi a hsz-t, jól jött!
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.14. 16:12:29
Válasz:
Naszta · www.naszta.hu 2008.04.14. 16:26:49
Bocsi.
Válasz:
Naszta · www.naszta.hu 2008.04.14. 16:26:49
Bocsi.
malacka, te kvázi nonstop fennvagy neten, a hozzászólásaid gyakorisága alapján.
rettentő érdekes, izgalmas életed lehet. nyilvánvalóan valami jelentős, világlátott ember vagy, akinek érdemes a véleményére adni. :-)
rettentő érdekes, izgalmas életed lehet. nyilvánvalóan valami jelentős, világlátott ember vagy, akinek érdemes a véleményére adni. :-)
naszta,
de valakinek csak meg kell lépnie!
Malac tudja, hogy nem vagyok orbán fan (lebalibsizett érte-ennek felét vállalom), de kell lépni! Most akkor ne csináljunk semmit 2 évig? Feri nem fog, azt a fridinek bejelentette (az is jó hogy egy tv műsorban és nem a parlamentben...). Az mszp (kiss p, szekeres, lendvai...)nem fogja noszogatni, nekik a bármilyen kevés is sok lesz. Amit átkínlódik a pártján belül, ahhoz még kell találni legalább egy hallgatólagos szövetségest!
Hogyan fog átmenni a költségvetés? Az mdf ragaszkodni fog az egykulcso adóhoz, az szdsz a csökkentéshez, a fidesz a családi adóhoz, az mszp pedig vissza akarja szerezni a népszerűséget osztogatással. Hol van ennek a metszete? Ezt akarjuk?
És valaki írta valamelyik nap (igaza volt): miért nem vezetjük be a versenyelvet a gazdaság után a politikában is? Jelentkezzen aki ennyi hiba után még maradhat a munkahelyén.
de valakinek csak meg kell lépnie!
Malac tudja, hogy nem vagyok orbán fan (lebalibsizett érte-ennek felét vállalom), de kell lépni! Most akkor ne csináljunk semmit 2 évig? Feri nem fog, azt a fridinek bejelentette (az is jó hogy egy tv műsorban és nem a parlamentben...). Az mszp (kiss p, szekeres, lendvai...)nem fogja noszogatni, nekik a bármilyen kevés is sok lesz. Amit átkínlódik a pártján belül, ahhoz még kell találni legalább egy hallgatólagos szövetségest!
Hogyan fog átmenni a költségvetés? Az mdf ragaszkodni fog az egykulcso adóhoz, az szdsz a csökkentéshez, a fidesz a családi adóhoz, az mszp pedig vissza akarja szerezni a népszerűséget osztogatással. Hol van ennek a metszete? Ezt akarjuk?
És valaki írta valamelyik nap (igaza volt): miért nem vezetjük be a versenyelvet a gazdaság után a politikában is? Jelentkezzen aki ennyi hiba után még maradhat a munkahelyén.
totya87 2008.04.14. 16:31:09
Ezt mire írod válasznak?
Egyébként szerintem is váltani kell. Lásd: fentebb.
Ezt mire írod válasznak?
Egyébként szerintem is váltani kell. Lásd: fentebb.
naszta
"Sajnos az alternatíva sok(k) elvonással jár. De kétségtelen: van."
akkor félreértettelek, bocs. No vitatkozzunk tovább arról, amiben egyetértünk, az olyan politikusos lenne :-)
"Sajnos az alternatíva sok(k) elvonással jár. De kétségtelen: van."
akkor félreértettelek, bocs. No vitatkozzunk tovább arról, amiben egyetértünk, az olyan politikusos lenne :-)
baldvin
A greater good soha nem számít, gólra játsszák a meccset.
A greater good-nál van nagyobb bombagól (37-ről ficak)?
A greater good soha nem számít, gólra játsszák a meccset.
A greater good-nál van nagyobb bombagól (37-ről ficak)?
Ez:
"Amiről beszél egyébként csak egy apró dolog hiányzik: versenyképes felsőoktatás, versenyképes tudás. Ez meg hiányzik.
Mindenkinek aki árad a magyar tudás nagyságáról:
- nincs még egy fejlett hely a világon, ahol ennyire átláthatatlan, sekélyes a tudományos hierarhia. Mindenhol másútt a világon kizárólag az írott cikkek ereje és tudományos érvényessége számít, ha egyetemi tanárt keresnek. Itthon sok esetben előre tudják, hogy kit akarnak a posztra. Még ha kevésbé jó is. Nem vagyunk benne az európai körforgásban sem.
- ma az megy PhD-nek akinek pénze van. Az állami szektor ösztöndíjja az ipari keresethez képest vicc. Az ipar pedig csak egy-két szakterületen vesz fel PhD-t. Az alapkutatások e miatt haldokolnak. Ebből aztán jövő sem lesz.
Szumma: aki azt állítja, hogy Magyarország a környék tudásközpontja, az sajnos hazudik és nem ért hozzá."
Erre a válaszom...
www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=209404
"Amiről beszél egyébként csak egy apró dolog hiányzik: versenyképes felsőoktatás, versenyképes tudás. Ez meg hiányzik.
Mindenkinek aki árad a magyar tudás nagyságáról:
- nincs még egy fejlett hely a világon, ahol ennyire átláthatatlan, sekélyes a tudományos hierarhia. Mindenhol másútt a világon kizárólag az írott cikkek ereje és tudományos érvényessége számít, ha egyetemi tanárt keresnek. Itthon sok esetben előre tudják, hogy kit akarnak a posztra. Még ha kevésbé jó is. Nem vagyunk benne az európai körforgásban sem.
- ma az megy PhD-nek akinek pénze van. Az állami szektor ösztöndíjja az ipari keresethez képest vicc. Az ipar pedig csak egy-két szakterületen vesz fel PhD-t. Az alapkutatások e miatt haldokolnak. Ebből aztán jövő sem lesz.
Szumma: aki azt állítja, hogy Magyarország a környék tudásközpontja, az sajnos hazudik és nem ért hozzá."
Erre a válaszom...
www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=209404
totya87 2008.04.14. 16:35:29
Akkor OK. Tartom. A költségvetést rendbe kell tenni. Csak nem ilyen barom módon, ahogy a szocik csinálták:
MSzP megoldása: 0% kiadáscsökkentés, 100% növelés, egy mammut államnál. A nép "logikus" válasza: anyád.
A helyes megoldás: kiadás csökkentés -> rend a hiány körül -> aztán adó csökkentés. A nép "logikus" válasza egyébként itt is: anyád. Csak ezt legalább az értelmiség megeszi. És akkor az folyik a csapból is, hogy ez szar, de jó...
Szerintem.
Ja: nekem mindegy ki csinálja. Most valószínűbb a Fidesz, mint bárki más...
Akkor OK. Tartom. A költségvetést rendbe kell tenni. Csak nem ilyen barom módon, ahogy a szocik csinálták:
MSzP megoldása: 0% kiadáscsökkentés, 100% növelés, egy mammut államnál. A nép "logikus" válasza: anyád.
A helyes megoldás: kiadás csökkentés -> rend a hiány körül -> aztán adó csökkentés. A nép "logikus" válasza egyébként itt is: anyád. Csak ezt legalább az értelmiség megeszi. És akkor az folyik a csapból is, hogy ez szar, de jó...
Szerintem.
Ja: nekem mindegy ki csinálja. Most valószínűbb a Fidesz, mint bárki más...
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 16:41:06
mega
figyelj jobban, kurva sokszor, kurva sokáig nem vagyok!
figyelj jobban, kurva sokszor, kurva sokáig nem vagyok!
Naszta!
Még annyit hozzátennék, hogy az a politikus, aki a helyzet megoldását a fűnyíróelvben látja, az buta a munkájához.
(szdsz)
Még annyit hozzátennék, hogy az a politikus, aki a helyzet megoldását a fűnyíróelvben látja, az buta a munkájához.
(szdsz)
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 16:42:54
Árpi
16:16-kor voltak mondataim, aminek a végén kérdőjelek voltak. Azok a kérdéseim...., s Te kitértél előlük, pedig igazi színvallás lenne részedről, ami a jelenlegi helyzetet illeti.
16:16-kor voltak mondataim, aminek a végén kérdőjelek voltak. Azok a kérdéseim...., s Te kitértél előlük, pedig igazi színvallás lenne részedről, ami a jelenlegi helyzetet illeti.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 16:54:27
Bunkó nickű tisztnek üzenem, a paranoia tovább tombol bennem:
Ha én indexes újságíró lennék, bizony bejárnék a kollégám blogjába, mert
1. érdekel mit ír;
2. szívesen hozzá is szólnék;
3. mindezt lehetőleg úgy, h segítsem neki felpörgetni a cuccot, hisz ez így kollegiális...
Természetesen ezek a feltételezések teljesen paranoiásak, az indexes újságírok nem szólnak hozzá egymás posztjaihoz, mert abszolut leszarják, mit ír a másik...
Na megyek, beszedem a gyógyszerem.
Üdv. Pelikánom, melléd sorolódtam...
Ha én indexes újságíró lennék, bizony bejárnék a kollégám blogjába, mert
1. érdekel mit ír;
2. szívesen hozzá is szólnék;
3. mindezt lehetőleg úgy, h segítsem neki felpörgetni a cuccot, hisz ez így kollegiális...
Természetesen ezek a feltételezések teljesen paranoiásak, az indexes újságírok nem szólnak hozzá egymás posztjaihoz, mert abszolut leszarják, mit ír a másik...
Na megyek, beszedem a gyógyszerem.
Üdv. Pelikánom, melléd sorolódtam...
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 16:55:40
mega....
Na pl. most sokáig nem leszek, és épp piszok érdekes dolgot fogok csinálni, de titkos....
Power off
Na pl. most sokáig nem leszek, és épp piszok érdekes dolgot fogok csinálni, de titkos....
Power off
Kristl:
Nem; de akkor már a példádnál maradva, mondjuk a "Magyarok Nyilai"-nál:
Ha nekem Orbán Viktor lenne a miniszterelnököm, nem várnám el tőle, hogy kirohanjon ellentüntetni egy újfasiszták elleni demonstrációra; a Fidesztől se, egyáltalán. Egyedül azt várnám el tőle, hogy amíg kormányon van, az igazságügy és a rendészet olajozottan működjön: a rendőrség villámgyorsan kerítse kézre az elkövető(ke)t, a bíróság pedig példásan büntesse meg. Más meg mást vár el tőle: "Végezetül néhány szó a Fideszről és a Fidesznek. Csatlakozni kellett volna az ellentüntetéshez." - Akciók, reakciók (Magyar Nemzet Online) [www.mno.hu/portal/554227] Ilyenformán Szabó György fideszes önkormányzati képviselőtől sem azt várom el, hogy ellentüntetést szervezzen, vagy hogy Gyurcsányt faggassa, mikor költözik el abból a villából, amit először a nyilasok, majd a kommunisták vettek el zsidó tulajdonosától, hanem, ha már levelet ír, akkor azt, hogy szorgalmazza, amit az Erős Magyarország programban a pártja meghirdetett: hogy "különösen szigorúan lépjenek fel a napjainkban felerősödő bűnözési formákkal szemben"; de csak cirkuszol. Így a Fidesztől sem azt várom el, hogy hetente tájékoztasson róla, hogy felkészült a kormányzásra, mindössze csak annyit, hogy vagy támogassa a kormányát azon döntések meghozatalában, amelyek elősegíthetik a hatékonyabb rendőri fellépést, kivált az ilyen esetekben, vagy terjessze elő a javaslatait. Javaslat =/= ígéret.
Nem; de akkor már a példádnál maradva, mondjuk a "Magyarok Nyilai"-nál:
Ha nekem Orbán Viktor lenne a miniszterelnököm, nem várnám el tőle, hogy kirohanjon ellentüntetni egy újfasiszták elleni demonstrációra; a Fidesztől se, egyáltalán. Egyedül azt várnám el tőle, hogy amíg kormányon van, az igazságügy és a rendészet olajozottan működjön: a rendőrség villámgyorsan kerítse kézre az elkövető(ke)t, a bíróság pedig példásan büntesse meg. Más meg mást vár el tőle: "Végezetül néhány szó a Fideszről és a Fidesznek. Csatlakozni kellett volna az ellentüntetéshez." - Akciók, reakciók (Magyar Nemzet Online) [www.mno.hu/portal/554227] Ilyenformán Szabó György fideszes önkormányzati képviselőtől sem azt várom el, hogy ellentüntetést szervezzen, vagy hogy Gyurcsányt faggassa, mikor költözik el abból a villából, amit először a nyilasok, majd a kommunisták vettek el zsidó tulajdonosától, hanem, ha már levelet ír, akkor azt, hogy szorgalmazza, amit az Erős Magyarország programban a pártja meghirdetett: hogy "különösen szigorúan lépjenek fel a napjainkban felerősödő bűnözési formákkal szemben"; de csak cirkuszol. Így a Fidesztől sem azt várom el, hogy hetente tájékoztasson róla, hogy felkészült a kormányzásra, mindössze csak annyit, hogy vagy támogassa a kormányát azon döntések meghozatalában, amelyek elősegíthetik a hatékonyabb rendőri fellépést, kivált az ilyen esetekben, vagy terjessze elő a javaslatait. Javaslat =/= ígéret.
próbáljátok már objekvíten végiggondolni:
adva van egy kormány, amelyik
- bevallottan hazudott a választások előtt;
- választási ígéreteivel ellentétes intézkedéseit sem teljesítette (lásd reformok) - legalábbis 2 év alatt jóformán hozzájuk sem látott;
- amit viszont tett, az óriási ellenérzést és nemtetszést váltott ki népből (népszavazás)
- regnálása megromlott a közbiztonság (utcai zavarságok, tehetetlen rendőrség)
- egyáltalán...akár az elkötelezett gyurcsány/kóka-hívők közül van olyan, aki szerint a jelenlegi kormány BÁRMELY lépése/intézkedése JÓ lett volna??? mert én a baloldali médiából is csak azt hallom, h "ezt elbaszták, nagyon-nagyon, ejnye-bejnye...de azért csak folytassák, nehogy jöjjön a mumus!"
- mostanra pedig koalíciós szakadás, kormányválság (már nemcsak a jobboldal hajtogatja)...
namost...
mindezek tudatában, ebben a helyzetben nem az előrehozott választások lenne az egyetlen ésszerű, jogos megoldás?
én úgy gondolom, hogy de igen.
megmondom, mi zavar a baloldali médiában: az a mentalitás, h "maradjon a gyurcsány, mindenáron, csak lécci-lécci, mert különben jön az ORBÁN, és akkor itt a vég". ez a görcsös ragaszkodás, indokok és érvek nélkül. illetve érv csak egy van: csak a viktort ne!
mielőtt itt sokan leírnátok engem, h persze, csak én is csak egy újabb "arccal viktornak!" típusú emberke vagyok - hát nem. én csupán egy elvtelen érdekember vagyok :P
adva van egy kormány, amelyik
- bevallottan hazudott a választások előtt;
- választási ígéreteivel ellentétes intézkedéseit sem teljesítette (lásd reformok) - legalábbis 2 év alatt jóformán hozzájuk sem látott;
- amit viszont tett, az óriási ellenérzést és nemtetszést váltott ki népből (népszavazás)
- regnálása megromlott a közbiztonság (utcai zavarságok, tehetetlen rendőrség)
- egyáltalán...akár az elkötelezett gyurcsány/kóka-hívők közül van olyan, aki szerint a jelenlegi kormány BÁRMELY lépése/intézkedése JÓ lett volna??? mert én a baloldali médiából is csak azt hallom, h "ezt elbaszták, nagyon-nagyon, ejnye-bejnye...de azért csak folytassák, nehogy jöjjön a mumus!"
- mostanra pedig koalíciós szakadás, kormányválság (már nemcsak a jobboldal hajtogatja)...
namost...
mindezek tudatában, ebben a helyzetben nem az előrehozott választások lenne az egyetlen ésszerű, jogos megoldás?
én úgy gondolom, hogy de igen.
megmondom, mi zavar a baloldali médiában: az a mentalitás, h "maradjon a gyurcsány, mindenáron, csak lécci-lécci, mert különben jön az ORBÁN, és akkor itt a vég". ez a görcsös ragaszkodás, indokok és érvek nélkül. illetve érv csak egy van: csak a viktort ne!
mielőtt itt sokan leírnátok engem, h persze, csak én is csak egy újabb "arccal viktornak!" típusú emberke vagyok - hát nem. én csupán egy elvtelen érdekember vagyok :P
volt egy kormány, amelynek a fője azt mondta egyenest bele a kamerákba, hogy ő sohasem hazudott.
ami képtelenség, mert mindenki hazudik néha, a politikusok még gyakrabban is.
magyarán ő hazudta a legnagyobbat bele az emberek szemébe. azok meg elhiszik nekik, mert ez egy különösen hülye nemzet, amely csak elkergetni képes a tehetséges embereket, idecsalogatni nem.
Gyurcsány megy, kormány megy, tán Maszop is megy, jönnek helyébe új hazugok. naés?
nem mindegy?!
télleg ilyen hülye a magyar, hogy elhiszi, hogyha mennek Kúrcsányék, akkor az ország nem lesz elkúrva?
de el lesz kúrva, mert ez az ország van elkúrva, elkúrt emberek lakják.
ami képtelenség, mert mindenki hazudik néha, a politikusok még gyakrabban is.
magyarán ő hazudta a legnagyobbat bele az emberek szemébe. azok meg elhiszik nekik, mert ez egy különösen hülye nemzet, amely csak elkergetni képes a tehetséges embereket, idecsalogatni nem.
Gyurcsány megy, kormány megy, tán Maszop is megy, jönnek helyébe új hazugok. naés?
nem mindegy?!
télleg ilyen hülye a magyar, hogy elhiszi, hogyha mennek Kúrcsányék, akkor az ország nem lesz elkúrva?
de el lesz kúrva, mert ez az ország van elkúrva, elkúrt emberek lakják.
malacka: ha a kérdésed az volt, h "Te ellene vagy egy új választásnak, igaz?", akkor az a válaszom, hogy nem, nem vagyok ellene, sőt támogatom. Amint bármi egyéb szól mellette, mint a hit. Ld cikk. Boldogasszonykántálásra, varázslásra, patetikus szónoklatokra nem adok felhatalmazást. Ld cikk again.
megatróger: "volt egy kormány, amelynek a fője azt mondta egyenest bele a kamerákba, hogy ő sohasem hazudott."
délelőtt hívott Hont András, és mondta, hogy Sólyom egyáltalán nem kérdezte OV-t, készen áll-e a kormányzásra, hanem azt kérdezte, amit Gyurcsánytól is, hogy van-e forgatókönyve a kialakult helyzetre. Állítólag Kumin már cáfolta OV szövegét, én még nem találtam meg.
megatróger: "volt egy kormány, amelynek a fője azt mondta egyenest bele a kamerákba, hogy ő sohasem hazudott."
délelőtt hívott Hont András, és mondta, hogy Sólyom egyáltalán nem kérdezte OV-t, készen áll-e a kormányzásra, hanem azt kérdezte, amit Gyurcsánytól is, hogy van-e forgatókönyve a kialakult helyzetre. Állítólag Kumin már cáfolta OV szövegét, én még nem találtam meg.
itt van a Kumin nyilatkozat:
hirado.hu/cikk.php?id=273179
Ha lesz előrehozott akkor az csak az EU választásokkal együtt lesz 2009-ben szerintem.
hirado.hu/cikk.php?id=273179
Ha lesz előrehozott akkor az csak az EU választásokkal együtt lesz 2009-ben szerintem.
népszabi:
"Kumin Ferenc, az elnöki hivatal főosztályvezetője arra a kérdésünkre, valóban megkérdezte-e Sólyom László a Fidesz elnökét, hogy készen áll-e a kormányzásra, azt válaszolta: az államfő minden pártelnöktől megkérdezi, hogy van-e programja az ország előtt álló problémák megoldására."
szerintem egy ellenzéki párt esetében eléggé adekvát, mi lehet a programja. persze, lehet szemantikázni, mint azzal, hogy a fasz Orbán szerint a népszavazás megbuktatja a kormányt és akkor mindenki előkapta az Alkotmányt, hogy ekkora határ nagy faszságot hogy mondhat valaki, ez nincs az alkotmányban. Aztán tessék. Most meg kussol mindenki, mert műr valószínűbb, hogy igaza lesz, mint hogy nem...
"Kumin Ferenc, az elnöki hivatal főosztályvezetője arra a kérdésünkre, valóban megkérdezte-e Sólyom László a Fidesz elnökét, hogy készen áll-e a kormányzásra, azt válaszolta: az államfő minden pártelnöktől megkérdezi, hogy van-e programja az ország előtt álló problémák megoldására."
szerintem egy ellenzéki párt esetében eléggé adekvát, mi lehet a programja. persze, lehet szemantikázni, mint azzal, hogy a fasz Orbán szerint a népszavazás megbuktatja a kormányt és akkor mindenki előkapta az Alkotmányt, hogy ekkora határ nagy faszságot hogy mondhat valaki, ez nincs az alkotmányban. Aztán tessék. Most meg kussol mindenki, mert műr valószínűbb, hogy igaza lesz, mint hogy nem...
"Sólyom egyáltalán nem kérdezte OV-t, készen áll-e a kormányzásra, hanem azt kérdezte, amit Gyurcsánytól is, hogy van-e forgatókönyve a kialakult helyzetre."
Nem lehet hogy ez tulajdonképpen ugyanaz?
Nem lehet hogy ez tulajdonképpen ugyanaz?
( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ): Áááá, nem... lehet ez is: "igen, kedves elnök úr, van programunk, azt tervezzük kívülről támogatjuk a kormányt"
:-D
:-D
totya, megy.
Kumin Ferenc, a Köztársasági Elnöki Hivatal főosztályvezetője hétfőn az MTI kérdésére megerősítette: a köztársasági elnök Orbán Viktortól, a Fidesz elnökétől megkérdezte, hogy készen áll-e a kormányzásra.
hirado.hu/cikk.php?id=273179
Kumin Ferenc, a Köztársasági Elnöki Hivatal főosztályvezetője hétfőn az MTI kérdésére megerősítette: a köztársasági elnök Orbán Viktortól, a Fidesz elnökétől megkérdezte, hogy készen áll-e a kormányzásra.
hirado.hu/cikk.php?id=273179
kit érdekel, megkérdezte-e, és pontosan azt kérdezte-e sólyom? engem rohatdul nem. ugyanis semmi jelentősége. ez most egy újabb figyelemelterelés, napokig lehet majd erről cikkezni, h "aki sosem hazudik, most mégis hazudott". na bumm.
orbánnal a baj az, hogy nem tudom, mit akar csinálni az országban. leszarom, h pontosan mit beszélt a sólyommal.
orbánnal a baj az, hogy nem tudom, mit akar csinálni az országban. leszarom, h pontosan mit beszélt a sólyommal.
köszi.
Tipikus politikai purparlé egy szó körül.
Szószerint nem kérdezte meg, hogy készen áll-e a kormányzásra, de amit kérdezett azt valószínűleg úgy értette. Persze most az mszp azt fogja mondani, hogy ov ismét hazudott, a fidesz azt, hogy tulajdonképpen az ugyanazt jelenti. Röhej.
Tipikus politikai purparlé egy szó körül.
Szószerint nem kérdezte meg, hogy készen áll-e a kormányzásra, de amit kérdezett azt valószínűleg úgy értette. Persze most az mszp azt fogja mondani, hogy ov ismét hazudott, a fidesz azt, hogy tulajdonképpen az ugyanazt jelenti. Röhej.
Tóta W. Árpád!
Ahogy az a működőképes államokban szok' lenni, ki kell írni egy választást és majd dönteni a programok/megoldási javaslatok között. De addig maradjunk a kormányzat csesztetésénél - mindent a maga idejében!
Az a baj, hogy azt fogadod el normálisnak, amit a szocik csináltak, hogy az államaparátus által összedobott új mao programot eladták mszp programként is és közben megvetően méregetták az ellenzéket, aki meg nem volt képes ilyen volumenben sci-fit írni.
Ahogy az a működőképes államokban szok' lenni, ki kell írni egy választást és majd dönteni a programok/megoldási javaslatok között. De addig maradjunk a kormányzat csesztetésénél - mindent a maga idejében!
Az a baj, hogy azt fogadod el normálisnak, amit a szocik csináltak, hogy az államaparátus által összedobott új mao programot eladták mszp programként is és közben megvetően méregetták az ellenzéket, aki meg nem volt képes ilyen volumenben sci-fit írni.
"délelőtt hívott Hont András, és mondta, hogy Sólyom egyáltalán nem kérdezte OV-t, készen áll-e a kormányzásra, hanem azt kérdezte, amit Gyurcsánytól is, hogy van-e forgatókönyve a kialakult helyzetre. Állítólag Kumin már cáfolta OV szövegét, én még nem találtam meg."
Persze, mert ez azután volt, hogy OV megkérdezte Sólyomot, hogy Hont miért áll a sarokban egy állólámpa búrájával a fején. Ezután kidobtak és jól összeszídták, mert nem maradt a japán turistacsoporttal.
Persze, mert ez azután volt, hogy OV megkérdezte Sólyomot, hogy Hont miért áll a sarokban egy állólámpa búrájával a fején. Ezután kidobtak és jól összeszídták, mert nem maradt a japán turistacsoporttal.
Van nagyon frankó programunk de nem mondjuk meg hogy mi mert a sőtét MSZP Feri haverral az élükön még lenyulnák, de ha hatalmon megtudjátok addíg meg tessék bízva bízni
BTW minek kérdezte volna meg ezt Sólyom? Volt rá sansz, hogy Viktor azt válaszolja, hogy "Hát, ezen még nem gondolkodtam" illetve " Sok kedvem nincs hozzá" ?!
Pantagruel
Milyen ilyen jellegű intézkedést nem segített?
Orbán Viktor
Azt tesszük :) Csak a remény maradt nekünk Feri x éve után :)
Amíg nem lesz rá adó az igazságos közteherviselés miatt... mer az egyszeri népeknek mindha igazságtalanul több remény jutott volna... :)
Milyen ilyen jellegű intézkedést nem segített?
Orbán Viktor
Azt tesszük :) Csak a remény maradt nekünk Feri x éve után :)
Amíg nem lesz rá adó az igazságos közteherviselés miatt... mer az egyszeri népeknek mindha igazságtalanul több remény jutott volna... :)
Nem ott van az eb elhantolva, hogy nincs terv, hanem, hogy ezt nem osztják meg velünk. Értem én a gyurcsányi "nem fejtettem ki a teljes igazságot"-ot, mert ki lett volna az az idióta aki erre szavaz? Senkise sehunse. Az, hogy nem volt jó úgy ahogy volt, az látszott. Azt hogy valamerre mozdulni kellene akkor, azt is felfogta minden kváziintelligens létforma magyarhonban. Gurcsány is látta, hogy valamit tenni kellene (ezért gondolom én úgy, hogy az ő programja az őszödi beszéd volt, és akkor még nem is volt vele semmi baj (most ebbe belegondolva lehet pár hajgyűlölő szétmolotovozza ezért a véleményemért a biciklimet)). Csak éppen drága miniszterelnökünk ki sem látszik a jellemhibái alól. Azt nem fogják neki soha megbocsátani, hogy miután kiderültek a turpiságok is folyamatosan és következetesen pofánhazudott mindenkit. Kicsit elkanyarodtam, szal:
Vitya is hazudozással tudja csak magát beletornászni a miniszterelnöki székbe, mivel ahhoz kevés a vér a pucájában, hogy végre valahára felnőttként tekintsen a magyar társadalomra és színt valljon, hogy tulképpen hol is tartunk most. Viktorral sem jön el a Kánaán, ugyanez lesz pepitában, csak a zsidók fognak hőzöngeni a mélymagyarok helyett. Tökös gyerek kéne az élre, de ilyet még nem sikerült kitermelnie a rendszerváltás utáni magyar politikai életnek.
Vitya is hazudozással tudja csak magát beletornászni a miniszterelnöki székbe, mivel ahhoz kevés a vér a pucájában, hogy végre valahára felnőttként tekintsen a magyar társadalomra és színt valljon, hogy tulképpen hol is tartunk most. Viktorral sem jön el a Kánaán, ugyanez lesz pepitában, csak a zsidók fognak hőzöngeni a mélymagyarok helyett. Tökös gyerek kéne az élre, de ilyet még nem sikerült kitermelnie a rendszerváltás utáni magyar politikai életnek.
O Viktor: lófasz sincs nektek, nem programotok! legutóbb is úgy elkúrtátok, hogy Megyó is csak 2008-ra merte jósolni az Euró bevezetését. Még van pofád a hatalomért tolakodni. Maradj a seggeden, jobb ez nekünk így most ahogy van. Végre kaptunk egy bátor, nyíltszívű, őszinte miniszterelnököt, aki akár naponta kétszer lehülyéz minket, népet, szebb napokon csak elhajt külföldre. Igazából meg sem érdemeljük Őt.
Ó jaj, malacka, már megint te…
„Lehet hazugozni Orbánt, lehet.... majd a nép - nem te wynarsky1 - majd eldönti, h kinek hisz jobban”
Aha, tehát egy állítás igazságának fokmérője az, hogy hányan hiszik el. Aztán ha elillan a bizalom, hazugsággá válnak a ma még igaz szavak. Ebben a fonák érvelésben egyébként következetesek a jobboldaliak, nem véletlenül van ekkora piaca a politikai tartüffériának.
„Lehet hazugozni Orbánt, lehet.... majd a nép - nem te wynarsky1 - majd eldönti, h kinek hisz jobban”
Aha, tehát egy állítás igazságának fokmérője az, hogy hányan hiszik el. Aztán ha elillan a bizalom, hazugsággá válnak a ma még igaz szavak. Ebben a fonák érvelésben egyébként következetesek a jobboldaliak, nem véletlenül van ekkora piaca a politikai tartüffériának.
Szerintem lesz egy csöndes megszorítás, vagyis nominál értéken befagyasztják a kiadásokat 1-2 évre. Most is elmegy 1500 milliárd a gazdaság támogatására, ezt átcsomagolják, elnevezik Széchenyi II programnak és passz. Ja és elinflálják a családi pótlékot lesz helyette családi adókedvezmény. Nagyobb átalakítások nem lesznek. A szerkezet nem változik, nem leszünk versenyképesebbek.
2-3%-os növekedéssel elballagunk 2014-ig és utána, ha újraválasztják őket és már nagyon ordít a lemaradásunk akkor talán jönnek a reformok.
Hozzáteszem az MSZP sem csinálna semmit a következő ciklusban, ez már most látszik.
2-3%-os növekedéssel elballagunk 2014-ig és utána, ha újraválasztják őket és már nagyon ordít a lemaradásunk akkor talán jönnek a reformok.
Hozzáteszem az MSZP sem csinálna semmit a következő ciklusban, ez már most látszik.
Bugajóska 2008.04.14. 18:14:34
Azon felul hogy azert valamelyest egyetertek veled kedves testverem az Urban, egy dolog azert szerintem nem teljesen allja meg a helyet.
"Vitya is hazudozással tudja csak magát beletornászni a miniszterelnöki székbe, mivel ahhoz kevés a vér a pucájában, hogy végre valahára felnőttként tekintsen a magyar társadalomra és színt valljon, hogy tulképpen hol is tartunk most."
Ez a ket fityesz altal valaszthato opciok kozul az egyik. En ugy velem, siman megteheti azt is, hogy megmondja, igen, szukseg van megszoritasokra. Azert teheti ezt meg, mert sikerult annyira megutalnia az emberek tobbsegenek (ne menjunk abba bele, hogy ez a fityesz miatt vab-e vagy sem) Gusanyit is csapatat, hogy tole konyebben elfogadjak a megszoritasokat, mint igazsagos es kello lehuzast.
Szal szamoljunk nem hazodozasi tenyezovel is.
Azon felul hogy azert valamelyest egyetertek veled kedves testverem az Urban, egy dolog azert szerintem nem teljesen allja meg a helyet.
"Vitya is hazudozással tudja csak magát beletornászni a miniszterelnöki székbe, mivel ahhoz kevés a vér a pucájában, hogy végre valahára felnőttként tekintsen a magyar társadalomra és színt valljon, hogy tulképpen hol is tartunk most."
Ez a ket fityesz altal valaszthato opciok kozul az egyik. En ugy velem, siman megteheti azt is, hogy megmondja, igen, szukseg van megszoritasokra. Azert teheti ezt meg, mert sikerult annyira megutalnia az emberek tobbsegenek (ne menjunk abba bele, hogy ez a fityesz miatt vab-e vagy sem) Gusanyit is csapatat, hogy tole konyebben elfogadjak a megszoritasokat, mint igazsagos es kello lehuzast.
Szal szamoljunk nem hazodozasi tenyezovel is.
a fidesz reformellenes, sőt, szerintem ellenforradalmár is...
árnyékkormány meg normális viszonyok között áll fel, nem peniglen, amikor az akztális éppen az utolsókat vonagolja...
az elemózsiás kosaramból is csak akkor pakolok ki, ha az erdei kisasztalt morzsátlanítottam, és az előttem uzsonnázó már elhúzta a csíkot...
árnyékkormány meg normális viszonyok között áll fel, nem peniglen, amikor az akztális éppen az utolsókat vonagolja...
az elemózsiás kosaramból is csak akkor pakolok ki, ha az erdei kisasztalt morzsátlanítottam, és az előttem uzsonnázó már elhúzta a csíkot...
Lyla
Ha kesobb mesz, mint ahogy az elotted uzsonnazo elhuzta a csikot, a hangyak vagy a madarak mar biztos letakaritottak a kisasztalt.
Ez is egy opcio.
Ha kesobb mesz, mint ahogy az elotted uzsonnazo elhuzta a csikot, a hangyak vagy a madarak mar biztos letakaritottak a kisasztalt.
Ez is egy opcio.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 19:22:35
Tóta W. Árpád 2008.04.14. 17:16:10
malacka: ha a kérdésed az volt, h "Te ellene vagy egy új választásnak, igaz?", akkor az a válaszom, hogy nem, nem vagyok ellene, sőt támogatom. Amint bármi egyéb szól mellette, mint a hit."
Értem, lefordítom magamnak: ismerve téged, a Fidesz sosem fog tudni lerakni olyan progit, amelyet Te elfogadhatónak tartasz, ezért részedről kizárt, h óhajtanál valaha is előrehozottat.
Jelzem, ezzel a logikával sok választásnak sem kellett volna megtörténnie (a rendszerváltás óta), hisz kevésen (vagy tán egyiken sem) voltak részletes és valós programok, és itt a részletesen van a hangsúly. Különben is, ha voltak, az inkább csak a papírnak készült, h ki legyen pipálva, mert jó, ha a választók 1 ezreléke elolvassa azokat.
A választás elsősorban bizalom kérdése, nem olvasnak (tisztelet a kivételnek) a népek részletes programokat. A helyzet az, h a bizalom fogyott el, de úgy ám, h ez a jelenlegi garnitúra már csak azzal kaphatná (részben) vissza (a saját elpártolt szavazóitól), ha lemondana...
Árpi, a helyzet az, h bizalom nélkül kormányozni nem lehet, csak vegetálni, és bízni a jószerencsében meg a "világgazdaságban meglévő pénzbőségben".
És bizalmat csakis egy új választással szerezhet bárki perpillanat, Gyurcsány pedig már azzal sem... Vagy Te azt hiszed, h Ferenc tud bármilyen (szükséges) reforomot keresztül vinni? Nem, ezt Te sem hiheted... Ha meg nem, és lemondani nem hajlandó, és állítólag a pártja is bízik benne, akkor új választás híján 2 év vegetálás, és szartiprás jönne csak.
Én nagyon kiváncsi vagyok, h a BUX hogyan reagálja le az impotens, kisebbségi kormányzást. Nem hiszem, h száguldozásokba kezdene....
Az szdsz.... na igen, várjanak csak az elvtársak, és szépen elillan az a retorikai előny, amit a kilépésüknél szereztek azzal, h reformpártként pozicionálták magukat. Ha többször, lényeges kérdésekben fletó mellett szavaznak, akkor az emberek kezdenek rájönni, h ez az egész csak színjáték. Ha meg nem, akkor megbukik a kormány--> előrehozott. Jól elkúrja az szdsz is...
Erre egyébként kezdenek rájönni mindketten, összenőtt, ami összetartozik, ti írtátok meg, Árpi:
"Suchman Tamás mondott hosszas beszédében azt kérte számon, hogy miként lehet megteremteni a biztonságos kormányzás hátterét kisebbségben. Suchman szerint az MDF nem alkalmas a koalíciós partner pótlására. A tízéves közös kormányzás alatt ugyanis bebizonyosodott, hogy az MSZP és az SZDSZ tábora a társadalmi kérdések 60-70 százalékában egyetért, ez az összecsiszolódás azonban más párttal nincs meg....Suchman szerint az MSZP és az SZDSZ nem egy osztálynyi nebuló, ahol a diákok sorsa azon múlik, hogy ki lesz az osztályfőnök. A két párt szerinte társadalmilag sokkal beágyazottabb szervezet."
Én úgy látom, vagy véget ér a színjáték, vagy előrehozott választás, a kisebbségi kormányzás lehetetlen, l e h e t e t l e n...
*
Pfúj
Majd, ha le tudod írni a nyilván szót helyesen (így, rövid i-vel), tán szóba állok veled, addig pedig gyakorolj, tanulj, okosodj! Szeva szép nevű! Smile
malacka: ha a kérdésed az volt, h "Te ellene vagy egy új választásnak, igaz?", akkor az a válaszom, hogy nem, nem vagyok ellene, sőt támogatom. Amint bármi egyéb szól mellette, mint a hit."
Értem, lefordítom magamnak: ismerve téged, a Fidesz sosem fog tudni lerakni olyan progit, amelyet Te elfogadhatónak tartasz, ezért részedről kizárt, h óhajtanál valaha is előrehozottat.
Jelzem, ezzel a logikával sok választásnak sem kellett volna megtörténnie (a rendszerváltás óta), hisz kevésen (vagy tán egyiken sem) voltak részletes és valós programok, és itt a részletesen van a hangsúly. Különben is, ha voltak, az inkább csak a papírnak készült, h ki legyen pipálva, mert jó, ha a választók 1 ezreléke elolvassa azokat.
A választás elsősorban bizalom kérdése, nem olvasnak (tisztelet a kivételnek) a népek részletes programokat. A helyzet az, h a bizalom fogyott el, de úgy ám, h ez a jelenlegi garnitúra már csak azzal kaphatná (részben) vissza (a saját elpártolt szavazóitól), ha lemondana...
Árpi, a helyzet az, h bizalom nélkül kormányozni nem lehet, csak vegetálni, és bízni a jószerencsében meg a "világgazdaságban meglévő pénzbőségben".
És bizalmat csakis egy új választással szerezhet bárki perpillanat, Gyurcsány pedig már azzal sem... Vagy Te azt hiszed, h Ferenc tud bármilyen (szükséges) reforomot keresztül vinni? Nem, ezt Te sem hiheted... Ha meg nem, és lemondani nem hajlandó, és állítólag a pártja is bízik benne, akkor új választás híján 2 év vegetálás, és szartiprás jönne csak.
Én nagyon kiváncsi vagyok, h a BUX hogyan reagálja le az impotens, kisebbségi kormányzást. Nem hiszem, h száguldozásokba kezdene....
Az szdsz.... na igen, várjanak csak az elvtársak, és szépen elillan az a retorikai előny, amit a kilépésüknél szereztek azzal, h reformpártként pozicionálták magukat. Ha többször, lényeges kérdésekben fletó mellett szavaznak, akkor az emberek kezdenek rájönni, h ez az egész csak színjáték. Ha meg nem, akkor megbukik a kormány--> előrehozott. Jól elkúrja az szdsz is...
Erre egyébként kezdenek rájönni mindketten, összenőtt, ami összetartozik, ti írtátok meg, Árpi:
"Suchman Tamás mondott hosszas beszédében azt kérte számon, hogy miként lehet megteremteni a biztonságos kormányzás hátterét kisebbségben. Suchman szerint az MDF nem alkalmas a koalíciós partner pótlására. A tízéves közös kormányzás alatt ugyanis bebizonyosodott, hogy az MSZP és az SZDSZ tábora a társadalmi kérdések 60-70 százalékában egyetért, ez az összecsiszolódás azonban más párttal nincs meg....Suchman szerint az MSZP és az SZDSZ nem egy osztálynyi nebuló, ahol a diákok sorsa azon múlik, hogy ki lesz az osztályfőnök. A két párt szerinte társadalmilag sokkal beágyazottabb szervezet."
Én úgy látom, vagy véget ér a színjáték, vagy előrehozott választás, a kisebbségi kormányzás lehetetlen, l e h e t e t l e n...
*
Pfúj
Majd, ha le tudod írni a nyilván szót helyesen (így, rövid i-vel), tán szóba állok veled, addig pedig gyakorolj, tanulj, okosodj! Szeva szép nevű! Smile
Csa Malac!
Bennem azert meg mindig ott van a szalka (elolvasva a kommented), hogy Gusanyi barmennyire is probalna hitelesen kormanyozni, a fityesz ugyis megprobalna meghiusitani. Es ez nagyon nagy gond. Tehat nem avval van a gond, hogy a maszop Gusanyival az elen probal-e valaha is olyat tenni, ami enek az orszagnak jo, hanem hogy mennyire konstruktiv az ellenzek. Es sajna a kurrens ellenzek sehogy sem akarja meg latszatat sem kelteni annak, hogy segitene a haza szarbol valo kisegiteset. Az mar mas kerdes, hogyha majd ok lesznek kormanyon...
Bennem azert meg mindig ott van a szalka (elolvasva a kommented), hogy Gusanyi barmennyire is probalna hitelesen kormanyozni, a fityesz ugyis megprobalna meghiusitani. Es ez nagyon nagy gond. Tehat nem avval van a gond, hogy a maszop Gusanyival az elen probal-e valaha is olyat tenni, ami enek az orszagnak jo, hanem hogy mennyire konstruktiv az ellenzek. Es sajna a kurrens ellenzek sehogy sem akarja meg latszatat sem kelteni annak, hogy segitene a haza szarbol valo kisegiteset. Az mar mas kerdes, hogyha majd ok lesznek kormanyon...
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.14. 17:16:10
"Amint bármi egyéb szól mellette, mint a hit...Boldogasszonykántálásra, varázslásra, patetikus szónoklatokra nem adok felhatalmazást."
Árpád,
a másik oldalon mi van? mi szól amellett, ami most van?
ennyi elkúrás után lehet még egyáltalán remény, hit, bizalom, hogy eztán másképp lesz?
vagy van ésszerű, racionális érv amellett, hogy gyurcsányék majd most jól fogják csinálni? hangsúlyozom, igen sok baklövés után, ami inkább az ellenkezőjére enged következtetni.
ha nincs ilyen érv, akkor miért ne legyen előrehozott választás? ha van egy kudarcra ítélt bagázs, nem ez az ésszerű lépés?
én értem mindazt, amit te mondasz orbánék titkos-vilmos-ozásáról, ami a programot és a terveiket illeti. hogy nem állnak elő konstruktív javaslatokkal, alternatív megoldásokkal, és őszintén megmondom, ez engem is aggaszt: hiszen így az emberek könnyen azt gondolhatják, nincs más út, mint ami most megy. nem tetszik orbánék hozzáállása, ügyetlen politizálása.
de...
kezdem azt hinni, hogy a mostaninál csak jobb lenne.
a helyzet nem az, hogy
cseréljük a biztost bizonytalanra,
hanem
cseréljük a biztosan rosszat bizonytalanra.
"Amint bármi egyéb szól mellette, mint a hit...Boldogasszonykántálásra, varázslásra, patetikus szónoklatokra nem adok felhatalmazást."
Árpád,
a másik oldalon mi van? mi szól amellett, ami most van?
ennyi elkúrás után lehet még egyáltalán remény, hit, bizalom, hogy eztán másképp lesz?
vagy van ésszerű, racionális érv amellett, hogy gyurcsányék majd most jól fogják csinálni? hangsúlyozom, igen sok baklövés után, ami inkább az ellenkezőjére enged következtetni.
ha nincs ilyen érv, akkor miért ne legyen előrehozott választás? ha van egy kudarcra ítélt bagázs, nem ez az ésszerű lépés?
én értem mindazt, amit te mondasz orbánék titkos-vilmos-ozásáról, ami a programot és a terveiket illeti. hogy nem állnak elő konstruktív javaslatokkal, alternatív megoldásokkal, és őszintén megmondom, ez engem is aggaszt: hiszen így az emberek könnyen azt gondolhatják, nincs más út, mint ami most megy. nem tetszik orbánék hozzáállása, ügyetlen politizálása.
de...
kezdem azt hinni, hogy a mostaninál csak jobb lenne.
a helyzet nem az, hogy
cseréljük a biztost bizonytalanra,
hanem
cseréljük a biztosan rosszat bizonytalanra.
"Nincsenek illúzióim: Magyarországon már nem lesz Kánaán. A következő 15 évben minden kormány alatt tüntetések, sztrájkok lesznek. Elhúzódó, több évtizedes válság elé nézünk. Vége az aranykornak, bezáródtak a felzárkózási esélyek."
Ez az a része a hetiválaszos cikknek, ami egy kicsit letaglózott. Ugyanis pont azon gondolkoztam mostanában, hogy egy előrehozott választások után vajon lenyugodnának-e annyira a kedélyek, hogy komoly, hiteles politikát lehessen folytatni, és abbahagyni ezt az őrűlt PR-os, gesztusokkal zsúfolt, jelképes, kommunikációs lufis semmittevést, ami az utóbbi 4-6 évben ment...
Ez az a része a hetiválaszos cikknek, ami egy kicsit letaglózott. Ugyanis pont azon gondolkoztam mostanában, hogy egy előrehozott választások után vajon lenyugodnának-e annyira a kedélyek, hogy komoly, hiteles politikát lehessen folytatni, és abbahagyni ezt az őrűlt PR-os, gesztusokkal zsúfolt, jelképes, kommunikációs lufis semmittevést, ami az utóbbi 4-6 évben ment...
Lehet Sólyom elnök úr is pont ilyen aggodalmakkal telve kérdezte meg Viktort.
"Viktorkám , elég sanszos, hogy 2010 előtt kormányra kerülsz, mégis mit fox csinálni?" - vagy valahogy így.
"Viktorkám , elég sanszos, hogy 2010 előtt kormányra kerülsz, mégis mit fox csinálni?" - vagy valahogy így.
lyla: "árnyékkormány meg normális viszonyok között áll fel, nem peniglen, amikor az akztális éppen az utolsókat vonagolja"
nem. pont akkor, amikor elérhető közelbe kerül a kormányrúd. hogy mutassák, mennyire készen állnak.
malacka: "ismerve téged, a Fidesz sosem fog tudni lerakni olyan progit, amelyet Te elfogadhatónak tartasz"
dehogynem, amint abban a programban szerepel bármi arra utaló, hogy nem egy nonstop gumimaciosztás jön. pl a segélyezés átalakítása, hogy csak egyet mondjak. azt természetesen nem veszem be, hogy nem kell álozatot hozni, márpedig most ez megy.
szintén malac: "És bizalmat csakis egy új választással szerezhet bárki perpillanat"
nem. hanem azzal, ha nem túl ordas hazugságal nyeri. ismét magamtól idézek: ezt a receptet már bemutatta Gyurcsány.
még mindig malac: "kiváncsi vagyok, h a BUX hogyan reagálja le az impotens, kisebbségi kormányzást"
azon a sötétkék hétfőn, amikor a szadi bejelentette a kilépését, szép nagyot szakadt a bux. szerencsére nem voltam netközelben, és mire kiépítettem a hálózatot, láttam, hogy zárásra visszaállt gyakorlatilag oda, ahonnan indult. ha érdekel. (hosszabb távon a klf pénzintézetek minősítései persze befutnak, volt a héten is ilyen, meg még előtte a népszavazás miatt, ezek is letolják az indexet.)
mingyábehalok: "kezdem azt hinni, hogy a mostaninál csak jobb lenne."
én meg szeretném tudni. nem vagyok hívő típus.
nem. pont akkor, amikor elérhető közelbe kerül a kormányrúd. hogy mutassák, mennyire készen állnak.
malacka: "ismerve téged, a Fidesz sosem fog tudni lerakni olyan progit, amelyet Te elfogadhatónak tartasz"
dehogynem, amint abban a programban szerepel bármi arra utaló, hogy nem egy nonstop gumimaciosztás jön. pl a segélyezés átalakítása, hogy csak egyet mondjak. azt természetesen nem veszem be, hogy nem kell álozatot hozni, márpedig most ez megy.
szintén malac: "És bizalmat csakis egy új választással szerezhet bárki perpillanat"
nem. hanem azzal, ha nem túl ordas hazugságal nyeri. ismét magamtól idézek: ezt a receptet már bemutatta Gyurcsány.
még mindig malac: "kiváncsi vagyok, h a BUX hogyan reagálja le az impotens, kisebbségi kormányzást"
azon a sötétkék hétfőn, amikor a szadi bejelentette a kilépését, szép nagyot szakadt a bux. szerencsére nem voltam netközelben, és mire kiépítettem a hálózatot, láttam, hogy zárásra visszaállt gyakorlatilag oda, ahonnan indult. ha érdekel. (hosszabb távon a klf pénzintézetek minősítései persze befutnak, volt a héten is ilyen, meg még előtte a népszavazás miatt, ezek is letolják az indexet.)
mingyábehalok: "kezdem azt hinni, hogy a mostaninál csak jobb lenne."
én meg szeretném tudni. nem vagyok hívő típus.
nonest: "Vége az aranykornak, bezáródtak a felzárkózási esélyek."
igen, ez nekem is feltűnt. egyébként nem egészen értek egyet. valaha volt egy ilyen nanopolisz, biopolisz, mittoménmilyen polisz terv, volna lehetőség húzóágazatot nevelni még itt, de ma elaprózzuk az erőforrásokat. jobban járnánk, ha találnánk egy szektort, és azt tolnánk, akár zöldenergia, kibernetika vagy hasonló hightech (nyersanyagunk nemigen van). nagy kérdés, hogy egy jobbos kormánynak lesz-e affinitása ehhez, vagy a professzorok bőgatyás köre kerekedik felül a maga debil antimodernitásával.
igen, ez nekem is feltűnt. egyébként nem egészen értek egyet. valaha volt egy ilyen nanopolisz, biopolisz, mittoménmilyen polisz terv, volna lehetőség húzóágazatot nevelni még itt, de ma elaprózzuk az erőforrásokat. jobban járnánk, ha találnánk egy szektort, és azt tolnánk, akár zöldenergia, kibernetika vagy hasonló hightech (nyersanyagunk nemigen van). nagy kérdés, hogy egy jobbos kormánynak lesz-e affinitása ehhez, vagy a professzorok bőgatyás köre kerekedik felül a maga debil antimodernitásával.
Árpi, és a Törpiek!
1. Árpi kérdezi fentebb: "eszerint te szeretnél adni bárkinek is egy biankó kétharmadot?"
EZT GONDOLOM: Ha a Fidesz 2/3-os támogatást érne el, akkor szerintem épphogy nem kellene félni a szélsőjobb beszivárgásától, mert akkor már Viktorunknak nem lenne szüksége "még egy emberre". Gondolom azért néz kevésbé szúrós szemmel a szélsőjobbra, mert a szélsőbalnak megvan a maga középbalja mások személyében.
2. Árpád cikkéből: "A késleltetés nem vált be, a gyakorlatot bemutatta Gyurcsány Ferenc."
EZT GONDOLOM: Magát a késleltetést bemutatta, csak azt nem, hogy mit tud ebből kihozni egy centralizált, kézi vezérelt párt. Orbánnak nem hiszem, hogy szüksége lett volna egy Őszödi beszédre, mert van akkora diktátor a pártjában, hogy megoldja másképp. Gyurcsány elkezdte ugyan építgetni diktátorságát, csak elhullott közben.
ÖSSZEGEZ: Nem biztos, hogy rossz lenne nekünk egy Fidesz 2/3: abból valami egységes kerekedne ki, nem úgy, mint a koalíciós huza-vonákból. Ne féljetek! Én nem félek, én nem Magyarországon élek. :-) Lehet jót tenne kicsit madártávlatból nézni nektek is!
1. Árpi kérdezi fentebb: "eszerint te szeretnél adni bárkinek is egy biankó kétharmadot?"
EZT GONDOLOM: Ha a Fidesz 2/3-os támogatást érne el, akkor szerintem épphogy nem kellene félni a szélsőjobb beszivárgásától, mert akkor már Viktorunknak nem lenne szüksége "még egy emberre". Gondolom azért néz kevésbé szúrós szemmel a szélsőjobbra, mert a szélsőbalnak megvan a maga középbalja mások személyében.
2. Árpád cikkéből: "A késleltetés nem vált be, a gyakorlatot bemutatta Gyurcsány Ferenc."
EZT GONDOLOM: Magát a késleltetést bemutatta, csak azt nem, hogy mit tud ebből kihozni egy centralizált, kézi vezérelt párt. Orbánnak nem hiszem, hogy szüksége lett volna egy Őszödi beszédre, mert van akkora diktátor a pártjában, hogy megoldja másképp. Gyurcsány elkezdte ugyan építgetni diktátorságát, csak elhullott közben.
ÖSSZEGEZ: Nem biztos, hogy rossz lenne nekünk egy Fidesz 2/3: abból valami egységes kerekedne ki, nem úgy, mint a koalíciós huza-vonákból. Ne féljetek! Én nem félek, én nem Magyarországon élek. :-) Lehet jót tenne kicsit madártávlatból nézni nektek is!
"én meg szeretném tudni. nem vagyok hívő típus."
hívő én sem.
ha szavaztál a korábbi években, olyankor azt úgy tetted, hogy bizonyosan tudtad, melyik párt mit fog csinálni? jobban tudtad, mint most orbánékról?
hívő én sem.
ha szavaztál a korábbi években, olyankor azt úgy tetted, hogy bizonyosan tudtad, melyik párt mit fog csinálni? jobban tudtad, mint most orbánékról?
én a korábbi években marhára nem foglalkoztam a politikával, és most is túlzás lenne ezt állítani, de legalábbis jobban, mint eddig.
98-ban úgy szavaztam, hogy "ó, hajrá fidesz, ők a fiatalok, ők a mieink" - gőzöm se volt róla, kik is ők valójában.
ezzel együtt nem mondhatom, hogy miután olvasottabb és tájékozottabb lettem, most megalapozottabb döntést fogok hozni 2010-ben (vagy hamarabb).
98-ban úgy szavaztam, hogy "ó, hajrá fidesz, ők a fiatalok, ők a mieink" - gőzöm se volt róla, kik is ők valójában.
ezzel együtt nem mondhatom, hogy miután olvasottabb és tájékozottabb lettem, most megalapozottabb döntést fogok hozni 2010-ben (vagy hamarabb).
T. sokmingyájan!
Amint már számtalanszor (na jó, számosszor, de már elfelejtettem a számot, és most nincs kedvem újraszámlálni) megírtam, a kedves itten fórumozók reformtámogató, illetve reformhiányoló része (mindegy, hogy SZDSZ-es és tényleg hiszi a dolgot, vagy FIDESZ-es, egyébként utálja a reformokat, a Hír TV is aszonta, és csak Gyurcsány mostani reformoktól való visszavonulása okán szeretne, illetve akar Fletóba még egyet-kettőt belerúgni) egy aprócska, csekély, szinte elhanyagolható, de mégis létező tévedésben leledzik. A tévedés abban foglalható össze, hogy a fenti blogkollégák szerint itten diktatúra van, és a miniszterelnök a diktátor. Na mostan én elárulnám, hogy nem.
Sajnos hazánk jelenlegi társadalomberendezkedési állapota a demokrácia. Rendkívül sajnos. Ennélfogva, ha a miniszterelnök (teszem föl) új és legalább pár évig hatályos egészségügyi törvényt óhajt bevezetni kies országunkban, mertmivelhogy ő maga is úgy gondolja, hogy az országnak így lesz jó, akkor azt nem elnök-miniszterelnöki rendelettel teszi, ahogyan az diktatúrában dukál (megdöbbentő és félelmetes, de így van), hanem (horribile dictu!) parlamenti szavazással. És ha neadjisten a saját pártjából (iszonyú munkával, fenyegetéssel, siránkozással, posztok beígérésével, Karsai leitatásával, stb., stb.) sikerülne összeszednie a szükséges szavazatokat (teszem föl, az SZDSZ-t nem kell meggyőznie, ammán maga 20, betűvel: húsz szavazat, hoppá!), az még mind semmi. Ismétlem: semmi. Nagyon semmi. Sőt, abszolúte semmi. Létezik ugyanis ugyancsak kies hazánkban egy párt (sőt nyúlványostul kettő), amelyik arra szakosodott, hogy a népet fölheccelve ezeket a Parlamentben már elfogadott törvényeket, eccerű, ún. mezei, avagy ügy-dön-tő nép-sza-va-zás-sal szokta volt eltöröltetni. Ennélfogva már az MSZP is rájött arra, hogy semmi értelme a saját érzései és érdekei ellenére belekergettetni magát Gyurcsánnyal x db. népszerűtlen törvény megszavazásába, mert a népszerűtlenség megmarad, sőt mélységes mélyen beleég a pártba, ugyanakkor viszont a törvény max. néhány hónapig lesz életben. Ha ugyan. Ennek így az égadta világon semmi értelme, és elnézve az Albert házaspár férfitagjának talpig böcsületes ábrázattyát, valamint szilárdan eccerűember-párti nézését, nem is lesz mostan már soha.
Persze, ha Gyurcsánynak öngyilkos hajlama lenne, és elhatározná, hogy a megsemmisülésbe vezeti pártját magával együtt, mégpedig úgy, hogy annak se értelme, se eredménye ne legyen, kivéve az SZDSZ és Bokros Lajos megbecsülését (persze előbb kirúgnák az MSZP-ből, mintsem végigvihetné), akkor lehetne a reformok folytatására számítani. Egyébként nem.
Tehát még egyszer a gyöngébbek kedvéért: Magyarországon nem diktatúra van, hanem demokrácia, fenti okból csak olyan törvények hozhatók, amelyek mind a kormányzó pártok, mind az ellenzék ízlésének megfelelnek. Miután pedig a reformtörvények egyiknek sem felelnek meg (kivétel: SZDSZ, húsz képviselővel - a Parlament létszáma: 386), Gyurcsány szerint foglalkozzon ilyesmivel az, aki már megalkotta a perpeetum mobile-t, és most újabb dicsőségre vágyik.
Kóka szerint ugyan a láp lecsapolásakor nem szokták a békákkal aztat megkonzultálni, de ha Kóka még mindig nem látja az őt körbeálló, és az ő kinyírására szövetkezett sokmillió egyedből álló géppisztolyos békasereget, akkor ottan baj van.
Amint már számtalanszor (na jó, számosszor, de már elfelejtettem a számot, és most nincs kedvem újraszámlálni) megírtam, a kedves itten fórumozók reformtámogató, illetve reformhiányoló része (mindegy, hogy SZDSZ-es és tényleg hiszi a dolgot, vagy FIDESZ-es, egyébként utálja a reformokat, a Hír TV is aszonta, és csak Gyurcsány mostani reformoktól való visszavonulása okán szeretne, illetve akar Fletóba még egyet-kettőt belerúgni) egy aprócska, csekély, szinte elhanyagolható, de mégis létező tévedésben leledzik. A tévedés abban foglalható össze, hogy a fenti blogkollégák szerint itten diktatúra van, és a miniszterelnök a diktátor. Na mostan én elárulnám, hogy nem.
Sajnos hazánk jelenlegi társadalomberendezkedési állapota a demokrácia. Rendkívül sajnos. Ennélfogva, ha a miniszterelnök (teszem föl) új és legalább pár évig hatályos egészségügyi törvényt óhajt bevezetni kies országunkban, mertmivelhogy ő maga is úgy gondolja, hogy az országnak így lesz jó, akkor azt nem elnök-miniszterelnöki rendelettel teszi, ahogyan az diktatúrában dukál (megdöbbentő és félelmetes, de így van), hanem (horribile dictu!) parlamenti szavazással. És ha neadjisten a saját pártjából (iszonyú munkával, fenyegetéssel, siránkozással, posztok beígérésével, Karsai leitatásával, stb., stb.) sikerülne összeszednie a szükséges szavazatokat (teszem föl, az SZDSZ-t nem kell meggyőznie, ammán maga 20, betűvel: húsz szavazat, hoppá!), az még mind semmi. Ismétlem: semmi. Nagyon semmi. Sőt, abszolúte semmi. Létezik ugyanis ugyancsak kies hazánkban egy párt (sőt nyúlványostul kettő), amelyik arra szakosodott, hogy a népet fölheccelve ezeket a Parlamentben már elfogadott törvényeket, eccerű, ún. mezei, avagy ügy-dön-tő nép-sza-va-zás-sal szokta volt eltöröltetni. Ennélfogva már az MSZP is rájött arra, hogy semmi értelme a saját érzései és érdekei ellenére belekergettetni magát Gyurcsánnyal x db. népszerűtlen törvény megszavazásába, mert a népszerűtlenség megmarad, sőt mélységes mélyen beleég a pártba, ugyanakkor viszont a törvény max. néhány hónapig lesz életben. Ha ugyan. Ennek így az égadta világon semmi értelme, és elnézve az Albert házaspár férfitagjának talpig böcsületes ábrázattyát, valamint szilárdan eccerűember-párti nézését, nem is lesz mostan már soha.
Persze, ha Gyurcsánynak öngyilkos hajlama lenne, és elhatározná, hogy a megsemmisülésbe vezeti pártját magával együtt, mégpedig úgy, hogy annak se értelme, se eredménye ne legyen, kivéve az SZDSZ és Bokros Lajos megbecsülését (persze előbb kirúgnák az MSZP-ből, mintsem végigvihetné), akkor lehetne a reformok folytatására számítani. Egyébként nem.
Tehát még egyszer a gyöngébbek kedvéért: Magyarországon nem diktatúra van, hanem demokrácia, fenti okból csak olyan törvények hozhatók, amelyek mind a kormányzó pártok, mind az ellenzék ízlésének megfelelnek. Miután pedig a reformtörvények egyiknek sem felelnek meg (kivétel: SZDSZ, húsz képviselővel - a Parlament létszáma: 386), Gyurcsány szerint foglalkozzon ilyesmivel az, aki már megalkotta a perpeetum mobile-t, és most újabb dicsőségre vágyik.
Kóka szerint ugyan a láp lecsapolásakor nem szokták a békákkal aztat megkonzultálni, de ha Kóka még mindig nem látja az őt körbeálló, és az ő kinyírására szövetkezett sokmillió egyedből álló géppisztolyos békasereget, akkor ottan baj van.
mingyábehalok, meg úgy a hívők általában !
a "baklövés", "elkúrás" az MSZP vonalán lényegében a semmittevést takarta. Ami különösen a szomszédokkal összevetve kontrasztos, mert ugye mi egymás versenytársai vagyunk ugyanazon a pályán. És, ahhoz képest, hogy ők mit tettek, tesznek meg (pl. egészségügy bizt.: Szlovákia, Csehország), a Fidesz által kezdeményezés konkrét ELKÚRÁSNAK számít. Igen, frankón visszahúzta az országot min. 3 évet ezen a területen, úgy, hogy az említett verseny ultra kiélezett és mi már így is a többiek hátsóját vizslatjuk.
Egy másik szempont: az általad említett bizonytalanba senki nem látja bele a még rosszabbat, pedig LEHET !
Mi van, ha a 2/3-addal egyszerűen visszaélnek ?! Nem biztos, de semmi nem garantálja az ellenkezőjét. Olyan, mintha azért bíznál meg valakiben, mert előzőleg szerinted valaki mással átverve érzed utólag magad.
NEM AZ LENNE A LOGIKUS, HOGY MÉG ÓVATOSABB VAGY ?
Ehelyett simán odadobtok 2/3-ot, amiből jóval nehezebb valakit kivakarni, ha mondjuk rohamot kap és emiatt az ország szív.
Közben meg ott az instant leveskocka a polcon, csak be kellene dobni a fazékba, mert ő leírta akkor is, most is, és NEM SZARJA ÖSSZE MAGÁT:
index.hu/gazdasag/magyar/bok080414/
És lezúzhatnánk még a szlovákokat is, mert Fico az egyébként sem teljes reformot is részben visszacsinálta, illetve hígítja.
Laja bácsival rendesen megúszhatnánk a surranópályán, csak hagyni kéne dolgozni őt, vagy a leírtakat.
a "baklövés", "elkúrás" az MSZP vonalán lényegében a semmittevést takarta. Ami különösen a szomszédokkal összevetve kontrasztos, mert ugye mi egymás versenytársai vagyunk ugyanazon a pályán. És, ahhoz képest, hogy ők mit tettek, tesznek meg (pl. egészségügy bizt.: Szlovákia, Csehország), a Fidesz által kezdeményezés konkrét ELKÚRÁSNAK számít. Igen, frankón visszahúzta az országot min. 3 évet ezen a területen, úgy, hogy az említett verseny ultra kiélezett és mi már így is a többiek hátsóját vizslatjuk.
Egy másik szempont: az általad említett bizonytalanba senki nem látja bele a még rosszabbat, pedig LEHET !
Mi van, ha a 2/3-addal egyszerűen visszaélnek ?! Nem biztos, de semmi nem garantálja az ellenkezőjét. Olyan, mintha azért bíznál meg valakiben, mert előzőleg szerinted valaki mással átverve érzed utólag magad.
NEM AZ LENNE A LOGIKUS, HOGY MÉG ÓVATOSABB VAGY ?
Ehelyett simán odadobtok 2/3-ot, amiből jóval nehezebb valakit kivakarni, ha mondjuk rohamot kap és emiatt az ország szív.
Közben meg ott az instant leveskocka a polcon, csak be kellene dobni a fazékba, mert ő leírta akkor is, most is, és NEM SZARJA ÖSSZE MAGÁT:
index.hu/gazdasag/magyar/bok080414/
És lezúzhatnánk még a szlovákokat is, mert Fico az egyébként sem teljes reformot is részben visszacsinálta, illetve hígítja.
Laja bácsival rendesen megúszhatnánk a surranópályán, csak hagyni kéne dolgozni őt, vagy a leírtakat.
erőspista 2008.04.14. 20:10:35
nem félsz te túlságosan a fidesztől?
(ja, és nem vagyok hívő, fidesz v. orbán-hívő meg pláne nem!)
nem félsz te túlságosan a fidesztől?
(ja, és nem vagyok hívő, fidesz v. orbán-hívő meg pláne nem!)
Kedves TWA!
Amiről most helyzetjelentek, bármelyik bloggjába belefér, legalább is szerintem. Ezért így, itt és most.
Az Ön reakciója majd helyre teszi a kérdést, hogy elfogadja- e ezt az értékelést.
Ugyanis Sólyom László szerint: a helyzet súlyos.
Bátran nyilatkozta: "Úgy ítélem meg, hogy a helyzet súlyos. Hogyha az Országgyűlés háromszor egymás után ok és indok nélkül nem választja meg az országgyűlési biztosokat, ez veszélyezteti az államszervezet működését" - mondta az államfő, miután az Országgyűlés hétfőn ismét leszavazta a köztársasági elnök ombudmanjelöltjeit.
Sólyom László kiemelte: harmadszor fordult elő, hogy a parlamenti meghallgatások után a bizottságok nem hoztak fel érdemi kifogást a jelöltek ellen, többedszer pedig az, "a frakciók elbújnak a lelkiismereti szavazás mögé, hogy ne kelljen indokolniuk".
Nocsak? …. a helyzet súlyos, de súlyos volt a nyilvános titkos szavazáskor is.
Súlyos volt minden egyes Sólyom javaslatkor, súlyos volt akkor is, amikor olyan virtigli csapata élén menetelt, amelyik a Magyar Köztársaság demokratikusan megválasztott miniszterelnökét gyalázta, mellékesen Dunába lövési javaslatokkal és a gyakorlatok felelevenítésére felszólítással a gyakorlatban, de akkor is, amikor gyáván meghátrált a közszerepléstől. (Bástya elvtárs legalább siránkozott, hogy le sem akarják...., no mindegy, nekünk ez /Ő/ jutott.)
Súlyos volt a helyzet mindenkor, amikor Sólyom megnyilatkozott, ámde miatta!!!!
Mikor kér Sólyom bocsánatot a Magyar Népköztársaságtól azért, mert megválasztása nem volt jogszerű?
A bocsánatkérés tárgyában népszavazást kívánok kezdeményezni, mert szerintem addig nem legitim Sólyom, amíg nem kér bocsánatot (megválasztásának elfogadásáért), csak másokat ösztönöz bocsánatkérésre, és éppen ezért nem tudni miért?
Összegezve: Sólyom László önmagában súlyos helyzet.
Súlyosabb, mint a Kormány helyzete.
Nincs legitim Államfő, csak egy bitorló kókler. (Népszavazással kell megoldani, mert ez sem költségvetési tétel!)
Nem teher, hanem talány egy demokratikus választási rendszeren (is) alapuló ország nem demokratikusan megválasztott elnökei között. A talány talán az, hogy amennyiben vele minden rendben van, akkor miért sipákol, hogy súlyos a helyzet. Hiszen az Övé rendben van úgy-e? …. De nincs!
Pedig….
A zsozsót megkapja, amikor kell süket, amiért megválasztották, annak eleget tesz.
Az Ő (sajátos és szubjektív, zsebbe vágó) szempontjai, mint magyar, ámde megválasztott (Államfő!!!!) köztisztviselő szempontjai érthetőek.
Keserűnek tűnő savanyú megjegyzésem: ezzel az akarnok, bizonyítási kényszerrel (lehet, hogy gyomorbajos?) vert palival nagyon sok bajunk lesz még.
És nem Orbán miatt, hanem azért, mert Orbánnak is.
Meglátásom szerint ezért negálják kedves, ámde senki által nem szeretett személyét a „pártok” közmegegyezéssel.
Egyébként vettem a fáradtságot, és átnéztem néhány (sok), úgynevezett különvéleményét az AB döntéseiben, és elképedtem a következetlenségek sorozatán. Előbb kellett volna…..
Kérem, ezt tegye meg más is az objektív véleményalkotás okán.
Továbbá akkor is, ha vitatkozni kíván!
Egyébként, megéri, higgyétek el!
Ne azon legyen a vita, ami nem bizonyítható.
Sólyom felelősségtől való elugrását bizonyítja az is, hogy nyilatkozata szerint Ő nem csalódott, önmagában a jelölésre (saját maga jelölésére) is nagyon büszke volt, és úgy gondolta, a döntés nem az ő felelőssége.
A döntés soha nem az Ő felelőssége.
Megjegyzésem: az elmúlt évben termett nekem szilva a kiskertembe, ámde ez senkit nem érdekelt, mert másnak is volt, az is lehet, hogy jobb, mint az enyém.
Marhára büszke voltam a valóban kitűnő minőségű szilvára, mégis nem kellett senkinek. Lett belőle lekvár.
Egyszemélyi döntés volt. Ennyit erről.
Amiről most helyzetjelentek, bármelyik bloggjába belefér, legalább is szerintem. Ezért így, itt és most.
Az Ön reakciója majd helyre teszi a kérdést, hogy elfogadja- e ezt az értékelést.
Ugyanis Sólyom László szerint: a helyzet súlyos.
Bátran nyilatkozta: "Úgy ítélem meg, hogy a helyzet súlyos. Hogyha az Országgyűlés háromszor egymás után ok és indok nélkül nem választja meg az országgyűlési biztosokat, ez veszélyezteti az államszervezet működését" - mondta az államfő, miután az Országgyűlés hétfőn ismét leszavazta a köztársasági elnök ombudmanjelöltjeit.
Sólyom László kiemelte: harmadszor fordult elő, hogy a parlamenti meghallgatások után a bizottságok nem hoztak fel érdemi kifogást a jelöltek ellen, többedszer pedig az, "a frakciók elbújnak a lelkiismereti szavazás mögé, hogy ne kelljen indokolniuk".
Nocsak? …. a helyzet súlyos, de súlyos volt a nyilvános titkos szavazáskor is.
Súlyos volt minden egyes Sólyom javaslatkor, súlyos volt akkor is, amikor olyan virtigli csapata élén menetelt, amelyik a Magyar Köztársaság demokratikusan megválasztott miniszterelnökét gyalázta, mellékesen Dunába lövési javaslatokkal és a gyakorlatok felelevenítésére felszólítással a gyakorlatban, de akkor is, amikor gyáván meghátrált a közszerepléstől. (Bástya elvtárs legalább siránkozott, hogy le sem akarják...., no mindegy, nekünk ez /Ő/ jutott.)
Súlyos volt a helyzet mindenkor, amikor Sólyom megnyilatkozott, ámde miatta!!!!
Mikor kér Sólyom bocsánatot a Magyar Népköztársaságtól azért, mert megválasztása nem volt jogszerű?
A bocsánatkérés tárgyában népszavazást kívánok kezdeményezni, mert szerintem addig nem legitim Sólyom, amíg nem kér bocsánatot (megválasztásának elfogadásáért), csak másokat ösztönöz bocsánatkérésre, és éppen ezért nem tudni miért?
Összegezve: Sólyom László önmagában súlyos helyzet.
Súlyosabb, mint a Kormány helyzete.
Nincs legitim Államfő, csak egy bitorló kókler. (Népszavazással kell megoldani, mert ez sem költségvetési tétel!)
Nem teher, hanem talány egy demokratikus választási rendszeren (is) alapuló ország nem demokratikusan megválasztott elnökei között. A talány talán az, hogy amennyiben vele minden rendben van, akkor miért sipákol, hogy súlyos a helyzet. Hiszen az Övé rendben van úgy-e? …. De nincs!
Pedig….
A zsozsót megkapja, amikor kell süket, amiért megválasztották, annak eleget tesz.
Az Ő (sajátos és szubjektív, zsebbe vágó) szempontjai, mint magyar, ámde megválasztott (Államfő!!!!) köztisztviselő szempontjai érthetőek.
Keserűnek tűnő savanyú megjegyzésem: ezzel az akarnok, bizonyítási kényszerrel (lehet, hogy gyomorbajos?) vert palival nagyon sok bajunk lesz még.
És nem Orbán miatt, hanem azért, mert Orbánnak is.
Meglátásom szerint ezért negálják kedves, ámde senki által nem szeretett személyét a „pártok” közmegegyezéssel.
Egyébként vettem a fáradtságot, és átnéztem néhány (sok), úgynevezett különvéleményét az AB döntéseiben, és elképedtem a következetlenségek sorozatán. Előbb kellett volna…..
Kérem, ezt tegye meg más is az objektív véleményalkotás okán.
Továbbá akkor is, ha vitatkozni kíván!
Egyébként, megéri, higgyétek el!
Ne azon legyen a vita, ami nem bizonyítható.
Sólyom felelősségtől való elugrását bizonyítja az is, hogy nyilatkozata szerint Ő nem csalódott, önmagában a jelölésre (saját maga jelölésére) is nagyon büszke volt, és úgy gondolta, a döntés nem az ő felelőssége.
A döntés soha nem az Ő felelőssége.
Megjegyzésem: az elmúlt évben termett nekem szilva a kiskertembe, ámde ez senkit nem érdekelt, mert másnak is volt, az is lehet, hogy jobb, mint az enyém.
Marhára büszke voltam a valóban kitűnő minőségű szilvára, mégis nem kellett senkinek. Lett belőle lekvár.
Egyszemélyi döntés volt. Ennyit erről.
T. Tóta W.
Jobb, ha nem tetszik olyat írni, hogy.
"jobban járnánk, ha találnánk egy szektort, és azt tolnánk, akár zöldenergia, kibernetika vagy hasonló hightech (nyersanyagunk nemigen van)",
mert ez lesz belőle:
index.hu/politika/belfold/solvo9649/
meg ez:
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9170515&la=78088196
Jobb, ha nem tetszik olyat írni, hogy.
"jobban járnánk, ha találnánk egy szektort, és azt tolnánk, akár zöldenergia, kibernetika vagy hasonló hightech (nyersanyagunk nemigen van)",
mert ez lesz belőle:
index.hu/politika/belfold/solvo9649/
meg ez:
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9170515&la=78088196
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 20:21:45
Hello Gecc!:)
Az itt a baj, h volt már olyan, mikor a fidesz együtt szavazott a szocikkal (mint konstruktív ellenzék) oszt azóta is fejbe van baszva érte. Ugye vágod, Megyó progija? Az ellenzéknek nem az a feladata, h megkönnyítse a kormány dolgát, az meg végképp nem, amiről Árpi cikke szól, ugyanis olyan elvárásokat támaszt, amire egy ellenzéki pártnak se módja, se lehetősége nincs, fizetett köztisztviselője meg végképp. Ha abból indulunk ki, h a képviselők télleg dolgoznak, és sokat, akkor mikor lenne idejük árnyékkormányozni? Nonszensz. Persze egy-egy kisebb-nagyobb kérdésben elmondhatják, h ezt ne így, hanem úgy, és ezt sztem meg is teszik. Pl. (az Árpi által - a posztjában - említett) Pokorni is megtette a népszavazás előtti tv vitában, csakhogy Árpi nem néz tv-t. Nagy hiba, mert ott sokszor mondanak el alternatív javaslatokat. És igen, bizony Mikola is. Csak ugye Árpi nem figyel rájuk, aztán meg betolja a posztot, és elrebegi, h hát ezek semmire se mondanak megoldást, csak nem, nem és nem, és különben is, a nép hülye. Nyilván azért hülye, mert ki akarja baszni a picsába fletót, meg a bandáját, mert egyébként demokrata nem hülyézi a népet, hisz ha a nép hülye, akkor mindig hülye, akkor is, mikor Gusányit oda emelte, ahová egy zavart pszichéjű embert sosem lett volna szabad. Sztem egyébként akkor sem volt hülye, hanem átverték, hazugsággal vették meg a bizalmát. Nem, nem az volt a baj, h nem mondták el részletesen, h mire készülnek, hanem az, h face to face letagadták.
Ha nincs bizalom, nincs kormányzás, csak impotens vegetálás. Új választás nélkül és Gyurcsánnyal sosem lesz bizalom, és ez az, amiért a Fidesz hangolni tudja a népet. Egy bizalommal áldott népet nem lehet hergelni az ellen, akiben bízik.
És a legújabb közvéleménykutatások (Századvég)azt mutatják, hogy míg Orbán alkalmassága a miniszterelnökségre jelentősen nőtt, addig fletóé ismét csökkent a népek szemében. Ebben a kérdésben is Orbán jelentős előnyre tett szert. Ez azért érdekes,mert volt olyan, h népszerűségi indexben jóval előrébb volt Viktor, mint Feri, de alkalmasságban mégis szinte egálon álltak. Tehát népszerűtlen volt fletó, de valamiért bíztak a szakértelmében annyira, mint Viktoréban, de mára ez elillant, sőt...
Na ez a bizalomhiány, s ez jóval erősebb szempont, mint a szimpla népszerűségi index. Ez van.
Háj
Az itt a baj, h volt már olyan, mikor a fidesz együtt szavazott a szocikkal (mint konstruktív ellenzék) oszt azóta is fejbe van baszva érte. Ugye vágod, Megyó progija? Az ellenzéknek nem az a feladata, h megkönnyítse a kormány dolgát, az meg végképp nem, amiről Árpi cikke szól, ugyanis olyan elvárásokat támaszt, amire egy ellenzéki pártnak se módja, se lehetősége nincs, fizetett köztisztviselője meg végképp. Ha abból indulunk ki, h a képviselők télleg dolgoznak, és sokat, akkor mikor lenne idejük árnyékkormányozni? Nonszensz. Persze egy-egy kisebb-nagyobb kérdésben elmondhatják, h ezt ne így, hanem úgy, és ezt sztem meg is teszik. Pl. (az Árpi által - a posztjában - említett) Pokorni is megtette a népszavazás előtti tv vitában, csakhogy Árpi nem néz tv-t. Nagy hiba, mert ott sokszor mondanak el alternatív javaslatokat. És igen, bizony Mikola is. Csak ugye Árpi nem figyel rájuk, aztán meg betolja a posztot, és elrebegi, h hát ezek semmire se mondanak megoldást, csak nem, nem és nem, és különben is, a nép hülye. Nyilván azért hülye, mert ki akarja baszni a picsába fletót, meg a bandáját, mert egyébként demokrata nem hülyézi a népet, hisz ha a nép hülye, akkor mindig hülye, akkor is, mikor Gusányit oda emelte, ahová egy zavart pszichéjű embert sosem lett volna szabad. Sztem egyébként akkor sem volt hülye, hanem átverték, hazugsággal vették meg a bizalmát. Nem, nem az volt a baj, h nem mondták el részletesen, h mire készülnek, hanem az, h face to face letagadták.
Ha nincs bizalom, nincs kormányzás, csak impotens vegetálás. Új választás nélkül és Gyurcsánnyal sosem lesz bizalom, és ez az, amiért a Fidesz hangolni tudja a népet. Egy bizalommal áldott népet nem lehet hergelni az ellen, akiben bízik.
És a legújabb közvéleménykutatások (Századvég)azt mutatják, hogy míg Orbán alkalmassága a miniszterelnökségre jelentősen nőtt, addig fletóé ismét csökkent a népek szemében. Ebben a kérdésben is Orbán jelentős előnyre tett szert. Ez azért érdekes,mert volt olyan, h népszerűségi indexben jóval előrébb volt Viktor, mint Feri, de alkalmasságban mégis szinte egálon álltak. Tehát népszerűtlen volt fletó, de valamiért bíztak a szakértelmében annyira, mint Viktoréban, de mára ez elillant, sőt...
Na ez a bizalomhiány, s ez jóval erősebb szempont, mint a szimpla népszerűségi index. Ez van.
Háj
T. Kristl!
Te művelt vagy és érdeklődő, gondoltam, hogy te már tudod. Azoknak írtam, akik még nem tudják.
Te művelt vagy és érdeklődő, gondoltam, hogy te már tudod. Azoknak írtam, akik még nem tudják.
EZT ÍRT NEKM Kristl 2008.04.14. 20:25:51:
"jenőke töröld meg a szád és vedd be a gyógyszered."
Mindig vágytam egy normális, vitaképes partnerre. Többnyire értelmes emberekkel össze is jövök.
Rossz napom van.
Megint a selejt jutott.
"jenőke töröld meg a szád és vedd be a gyógyszered."
Mindig vágytam egy normális, vitaképes partnerre. Többnyire értelmes emberekkel össze is jövök.
Rossz napom van.
Megint a selejt jutott.
na, az arabok meggyőzték Orbánt, hogy csak kellenek a reformok lol:
www.hirszerzo.hu/cikk.orban_viktor_kisebbsegi_kormanyban_vergodni_lehet_.63176.html
www.hirszerzo.hu/cikk.orban_viktor_kisebbsegi_kormanyban_vergodni_lehet_.63176.html
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 20:37:34
Árpi
Járai most osztja az észt a hazuggecihírtv-n, h a pénzvilág is előrehozott választást igényelne....
Most kinek higgyek: Neked (autodidaktának)), vagy az ő szakértelmének? Zavarban vagyok....
Üdv.
Járai most osztja az észt a hazuggecihírtv-n, h a pénzvilág is előrehozott választást igényelne....
Most kinek higgyek: Neked (autodidaktának)), vagy az ő szakértelmének? Zavarban vagyok....
Üdv.
jenőke
egyszer próbálj meg olyat ami vitaalap nem fröcsögés :)
Amugy mi volt Sólyom megválasztásában törvénytelen? :)
egyszer próbálj meg olyat ami vitaalap nem fröcsögés :)
Amugy mi volt Sólyom megválasztásában törvénytelen? :)
vakapad
Oké, csak azt hittem ez mára már evidenciává vált. :)
Azt hallottam amugy, hogy a nestquik reklámban a nyulat lecserélik majd a fideszre.
Oké, csak azt hittem ez mára már evidenciává vált. :)
Azt hallottam amugy, hogy a nestquik reklámban a nyulat lecserélik majd a fideszre.
Kristl 2008.04.14. 20:42:44
!!!
Szerintem a titkos szavazás nem titkos megvalósítása.
Ha ebben nem értünk egyet, minden további kozeledésed meddő, bármilyen sértő módon is nyílvánűlsz meg.
Én nem voltam veled sértő szándékú, remélem, legalább Te nem vagy sértett.
Megnyugtatlak: vacsora után valóban megtöröltem a számat.
Nem én voltam modortalan, mert Rólad eddig nem is tudtam, (baj?) becses személyed (sajnálatodra) eddig (ezzel a hangvétellel), nem érdekel.
Ettől még legyen jó napod, szívből kívánom.
Üdvözlettel: Jenőke, a jólnevelt pogár
!!!
Szerintem a titkos szavazás nem titkos megvalósítása.
Ha ebben nem értünk egyet, minden további kozeledésed meddő, bármilyen sértő módon is nyílvánűlsz meg.
Én nem voltam veled sértő szándékú, remélem, legalább Te nem vagy sértett.
Megnyugtatlak: vacsora után valóban megtöröltem a számat.
Nem én voltam modortalan, mert Rólad eddig nem is tudtam, (baj?) becses személyed (sajnálatodra) eddig (ezzel a hangvétellel), nem érdekel.
Ettől még legyen jó napod, szívből kívánom.
Üdvözlettel: Jenőke, a jólnevelt pogár
Jenőke
Fura, akkor ezek szerint uj személy vagy egy "régi" nick mögött, mivel én emlékszem rád :)
Amúgy a titkos szavazás nem titkos megvalósítása általában zavar, vagy az eredményt illetően?
Fura, akkor ezek szerint uj személy vagy egy "régi" nick mögött, mivel én emlékszem rád :)
Amúgy a titkos szavazás nem titkos megvalósítása általában zavar, vagy az eredményt illetően?
Ezt nem értem,"árnyékkormány" van jelenleg.
Szerintem inkább egy igazi kéne már végre.Faszokból eddig is kiváló volt a felhozatal,lásd az elmúlt /elcseszett/6 évet.
Szerintem inkább egy igazi kéne már végre.Faszokból eddig is kiváló volt a felhozatal,lásd az elmúlt /elcseszett/6 évet.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 21:17:56
Árpád,
két hír, ami téged cáfol:
Varga Mihály konkrét javaslatokkal állt elő a pénzügyi okosok találkozóján, ahová az szdsz embere nem ment el, pedig ott volt bokros, Békesi, Veres, Draskovics...
*
Hillernek megjött az esze, egyeztetésre hívta pokornit... Nyilván azért, mert Pokorninak nincsenek elképzelései, ugye?
Üdv.
két hír, ami téged cáfol:
Varga Mihály konkrét javaslatokkal állt elő a pénzügyi okosok találkozóján, ahová az szdsz embere nem ment el, pedig ott volt bokros, Békesi, Veres, Draskovics...
*
Hillernek megjött az esze, egyeztetésre hívta pokornit... Nyilván azért, mert Pokorninak nincsenek elképzelései, ugye?
Üdv.
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.14. 20:37:34
A kételyeiddel egyet értek, és csak azért jelentkeztem, hogy a kételyek súlyát érzékeltessem. Mert valósak.
Ámde tetézem egy picit: amennyiben a közigazgatás is szervezési feladat, mert igazgatás(!), (és most ugorjunk néhány szemesztert), hol van a helye a szakértőnek, ha az ügyeket alapvetően politikai szinten kell (mert ott kell) eldönteni? A szakértés és a politika két különböző dolog.
A szakértésbe például bele lehet dögleni az állampolgárnak, de a politikának (a gyakorlatban) az a feladata, hogy ez ne következzen be.
A szakértelem szűklátókörű, a szakma rabja. Nincs kedvem folytatni, mert ezek alapfokú ismeretek.
Aki szakértő kormányra hivatkozik, kábít, és legjobb szándéka ellenére is populáris, vagy stb.
Rezignáltan várom az általam kedves Kristlnek tekintetthez hasonló, újabb hozzáértő, tartalmas, megalapozott, tanulmányai alapján kikristályosodott, szakértő véleményt, és igérem az érvek hatására újra megvacsorázom és megtörlöm a számat, beveszem gyógyszereimet.
A kételyeiddel egyet értek, és csak azért jelentkeztem, hogy a kételyek súlyát érzékeltessem. Mert valósak.
Ámde tetézem egy picit: amennyiben a közigazgatás is szervezési feladat, mert igazgatás(!), (és most ugorjunk néhány szemesztert), hol van a helye a szakértőnek, ha az ügyeket alapvetően politikai szinten kell (mert ott kell) eldönteni? A szakértés és a politika két különböző dolog.
A szakértésbe például bele lehet dögleni az állampolgárnak, de a politikának (a gyakorlatban) az a feladata, hogy ez ne következzen be.
A szakértelem szűklátókörű, a szakma rabja. Nincs kedvem folytatni, mert ezek alapfokú ismeretek.
Aki szakértő kormányra hivatkozik, kábít, és legjobb szándéka ellenére is populáris, vagy stb.
Rezignáltan várom az általam kedves Kristlnek tekintetthez hasonló, újabb hozzáértő, tartalmas, megalapozott, tanulmányai alapján kikristályosodott, szakértő véleményt, és igérem az érvek hatására újra megvacsorázom és megtörlöm a számat, beveszem gyógyszereimet.
Jenőke
"Mikor kér Sólyom bocsánatot a Magyar Népköztársaságtól azért, mert megválasztása nem volt jogszerű? "
Ez alatt mi van?
"Mikor kér Sólyom bocsánatot a Magyar Népköztársaságtól azért, mert megválasztása nem volt jogszerű? "
Ez alatt mi van?
Cso Malac!
"Az ellenzéknek nem az a feladata, h megkönnyítse a kormány dolgát"
Ebben 100%-ig igazad van, de ez nem mutat ra a lenyegre, ami ma ebben az orszagban folydogal...
Mi ebben uccse fogunk egyeterteni, hogy milyennek kell lennie egy konstruktiv ellenzeknek. Csak annyit a mostani ellenzekrol, mely inkabb destruktiv mint konstruktiv, hogy nagyon durvan azon a hataron mozog a tenykedesuk, amely szereny velemenyem szerint a "hatalom megszerzeseert" az alkotmany bizonyos pontjainak kihasznalasa. Es itt leginkabb a nepszavazasos dologra gondolok. Egy teny... a maszop beigerte, hogy elkezdik az orszagot kihuzni a szarbol. Nem kezdtek igazan neki, melynek nagyon sok oka lehet, pedig talan megtehettek volna.
Oszinten Malac, te hiszel abban, hogy ha igazi megszoritasok (mert akkor szinte minden kulfoldi szakerto azt mondta, megszoritasok nelkul nem lehet tovabb menni. a magyar elemzok nem erdekelnek, azok altalossagaban mindig arnyekban gondolkodnak), szal szerinted lett volna olyan megszoritas, amit a fityesz elfogad az orszag erdekeben? Barmit elfogad, ami nem az o szajuk ize szerint tortenik?
Asszem ezt mar lebeszeltuk nehanyszor es valahogy nekem mindig az jott le hogy biza kinyilt Pandora szelenceje.
A fityesz elkapott egy sokak szerint igen etikatlan szellocsket, mely szelle erosodott es konnyen viharra valhat 2010-ig. Ezt kihasznalva, magyar embereket nem nehez elcsabitani a sajat erdekeink erdekeben. En ezt gondolom...
"Az ellenzéknek nem az a feladata, h megkönnyítse a kormány dolgát"
Ebben 100%-ig igazad van, de ez nem mutat ra a lenyegre, ami ma ebben az orszagban folydogal...
Mi ebben uccse fogunk egyeterteni, hogy milyennek kell lennie egy konstruktiv ellenzeknek. Csak annyit a mostani ellenzekrol, mely inkabb destruktiv mint konstruktiv, hogy nagyon durvan azon a hataron mozog a tenykedesuk, amely szereny velemenyem szerint a "hatalom megszerzeseert" az alkotmany bizonyos pontjainak kihasznalasa. Es itt leginkabb a nepszavazasos dologra gondolok. Egy teny... a maszop beigerte, hogy elkezdik az orszagot kihuzni a szarbol. Nem kezdtek igazan neki, melynek nagyon sok oka lehet, pedig talan megtehettek volna.
Oszinten Malac, te hiszel abban, hogy ha igazi megszoritasok (mert akkor szinte minden kulfoldi szakerto azt mondta, megszoritasok nelkul nem lehet tovabb menni. a magyar elemzok nem erdekelnek, azok altalossagaban mindig arnyekban gondolkodnak), szal szerinted lett volna olyan megszoritas, amit a fityesz elfogad az orszag erdekeben? Barmit elfogad, ami nem az o szajuk ize szerint tortenik?
Asszem ezt mar lebeszeltuk nehanyszor es valahogy nekem mindig az jott le hogy biza kinyilt Pandora szelenceje.
A fityesz elkapott egy sokak szerint igen etikatlan szellocsket, mely szelle erosodott es konnyen viharra valhat 2010-ig. Ezt kihasznalva, magyar embereket nem nehez elcsabitani a sajat erdekeink erdekeben. En ezt gondolom...
Badbitie 2008.04.14. 14:31:01
azokról a gazdákról beszélsz, akik jó kis pénzt kaptak államtól a kukoricájukért a kukorica intervenciós készlet feltöltésekor, majd "jajj hirtelen" aszály lett, és most ingyér' kérik vissza? meg akik sokmilliós traktorral tüntetnek, hogy mindjárt éhen halnak?
azokról a gazdákról beszélsz, akik jó kis pénzt kaptak államtól a kukoricájukért a kukorica intervenciós készlet feltöltésekor, majd "jajj hirtelen" aszály lett, és most ingyér' kérik vissza? meg akik sokmilliós traktorral tüntetnek, hogy mindjárt éhen halnak?
malacka69!
Tök mindegy,mit mond a Fidesz,azt az egyet kivéve:
fijúk,nem kell beszarni,mindenki marad a helyén és ugyanazt a lét kapjátok,mint eddig,sőt ha jók lesztek,a miénket is,akár több is lehet.
Mindenki azt ordibálná,OK gyertek.
Itt van a félelem gyökere elrejtegetve.
A mútkor se adott a zorbán,csak a fajtabelinek,oszt mi meg éheztünk.
Tök mindegy,mit mond a Fidesz,azt az egyet kivéve:
fijúk,nem kell beszarni,mindenki marad a helyén és ugyanazt a lét kapjátok,mint eddig,sőt ha jók lesztek,a miénket is,akár több is lehet.
Mindenki azt ordibálná,OK gyertek.
Itt van a félelem gyökere elrejtegetve.
A mútkor se adott a zorbán,csak a fajtabelinek,oszt mi meg éheztünk.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 21:50:12
Gyurcsány Ferenc, Magyaország nagytekintélyű és nagytiszteletű miniszterelnöke, újabb kísérletet tesz a hatalma megtartására egy ún. szakértői kormány felállításával.
Marhaság, de legalább közelebb jutunk az előrehozott választásokhoz, mert egyre valószínűbb, h a miniszterelnök úrral a rendkívűl okos és refromer szdsz nem fog együttműködni. Hajrá Gyurcsány úr, én veled vagyok abban, h ne add fel a státuszod! Ez biztos kormánybukáshoz vezet...
Köszönjük Feri, ezt megcsinálod nekünk!
Marhaság, de legalább közelebb jutunk az előrehozott választásokhoz, mert egyre valószínűbb, h a miniszterelnök úrral a rendkívűl okos és refromer szdsz nem fog együttműködni. Hajrá Gyurcsány úr, én veled vagyok abban, h ne add fel a státuszod! Ez biztos kormánybukáshoz vezet...
Köszönjük Feri, ezt megcsinálod nekünk!
összegzem a kommenteket:
tehát országunk nehéz helyzetét egyből megoldaná az előrehozott választás, amin jelenleg a diesz győzne,
az a fidesz, aki 2006-ban háromszor nagyobb pénzosztást ígért, mint az mszp,
az a fidesz, aki az államháztartás hiányát adócsökkentéssel oldaná meg,
az a fidesz, aki a választásokat a szélsőjobb támogatásával szeretné megnyerni,
az a fidesz, amely sokkal populistább és kommunistább, mint ma bármely baloldali erő,
s az a fidesz, akinek van programja, de nem árulja el, nehogy a balkormány ellopja, és a népnek jobb legyen,
az a fidesz, amelyik az első pár évet szintén a zsebe megtöltésével kezdené.
ez nagyon komoly. nem is tudom, sírjak, vagy röhögjek?
tehát országunk nehéz helyzetét egyből megoldaná az előrehozott választás, amin jelenleg a diesz győzne,
az a fidesz, aki 2006-ban háromszor nagyobb pénzosztást ígért, mint az mszp,
az a fidesz, aki az államháztartás hiányát adócsökkentéssel oldaná meg,
az a fidesz, aki a választásokat a szélsőjobb támogatásával szeretné megnyerni,
az a fidesz, amely sokkal populistább és kommunistább, mint ma bármely baloldali erő,
s az a fidesz, akinek van programja, de nem árulja el, nehogy a balkormány ellopja, és a népnek jobb legyen,
az a fidesz, amelyik az első pár évet szintén a zsebe megtöltésével kezdené.
ez nagyon komoly. nem is tudom, sírjak, vagy röhögjek?
merilinmonró
én röhögök, főleg annál a résznél hogy a legkommunistább fidesz a szélsőjobb segítségével :)
én röhögök, főleg annál a résznél hogy a legkommunistább fidesz a szélsőjobb segítségével :)
Jenőke
"A szakértésbe például bele lehet dögleni az állampolgárnak, de a politikának (a gyakorlatban) az a feladata, hogy ez ne következzen be.
A szakértelem szűklátókörű, a szakma rabja. Nincs kedvem folytatni, mert ezek alapfokú ismeretek."
Ezzel egyetértek. :)
"A szakértésbe például bele lehet dögleni az állampolgárnak, de a politikának (a gyakorlatban) az a feladata, hogy ez ne következzen be.
A szakértelem szűklátókörű, a szakma rabja. Nincs kedvem folytatni, mert ezek alapfokú ismeretek."
Ezzel egyetértek. :)
Az egyik reggel az irányjelző H. Gábor aztat mondja,ötetet csak az SZDSZ jövője érdekli,az orszggal mi lesz az semennyire se.Na ja,igazi államférfi.
Ma reggel meg a Kóka J az MR1-ben,az MSZP az elmúlt években nem volt képes rendbetenni a magyar gazdaságot,eztet mondta a volt gazdasági miniszter.
Szép volt fiúk!Minek ide még1 árnyékkormány.Ez az 1 is sok.
Ma reggel meg a Kóka J az MR1-ben,az MSZP az elmúlt években nem volt képes rendbetenni a magyar gazdaságot,eztet mondta a volt gazdasági miniszter.
Szép volt fiúk!Minek ide még1 árnyékkormány.Ez az 1 is sok.
Gecc 2008.04.14. 21:35:55
Malacnak írtál, én meg bele kotyogok. De csak azért, mert nyomatékot szertnék adni annak, amit kifejtettél: "Csak annyit a mostani ellenzekrol, mely inkabb destruktiv mint konstruktiv, hogy nagyon durvan azon a hataron mozog a tenykedesuk, amely szereny velemenyem szerint a "hatalom megszerzeseert" az alkotmany bizonyos pontjainak kihasznalasa."
Ugyanis ezt szeretném pontosítani a következők szerint: az Alkotmány bizonyos pontjainak a (nem ki, hanem) felhasználásával, az AB közreműködésével.
Tisztelettel kérek mindenkit, nézze már végig a vonatkozó AB (több) tárgyi határozatait, mert csak arra az eredményre juthat, hogy: bika?, bika..,Bika!!!, bikuci...Legyen népszavazás!!
Kérem! ez volt a tendencia, a végerdményt pedig nem csak a bika, hanem Éger is tudja.
Sajog ez a táj. (Éger mondta!)
Malacnak írtál, én meg bele kotyogok. De csak azért, mert nyomatékot szertnék adni annak, amit kifejtettél: "Csak annyit a mostani ellenzekrol, mely inkabb destruktiv mint konstruktiv, hogy nagyon durvan azon a hataron mozog a tenykedesuk, amely szereny velemenyem szerint a "hatalom megszerzeseert" az alkotmany bizonyos pontjainak kihasznalasa."
Ugyanis ezt szeretném pontosítani a következők szerint: az Alkotmány bizonyos pontjainak a (nem ki, hanem) felhasználásával, az AB közreműködésével.
Tisztelettel kérek mindenkit, nézze már végig a vonatkozó AB (több) tárgyi határozatait, mert csak arra az eredményre juthat, hogy: bika?, bika..,Bika!!!, bikuci...Legyen népszavazás!!
Kérem! ez volt a tendencia, a végerdményt pedig nem csak a bika, hanem Éger is tudja.
Sajog ez a táj. (Éger mondta!)
malacka
„Majd, ha le tudod írni a nyilván szót helyesen”
Lám, egy újabb fajankó, aki az argumentációs eszköztára hiányosságait helyesírási hibákon való bárgyú kérődzéssel igyekszik ellensúlyozni. Azért csak óvatosan ezzel, malacom, az ilyesfajta infantilizmus rövid úton önnön paródiájába fordul, erre pedig, biztosíthatlak róla, semmi szükséged, hisz így is épp elég komikus vagy.
A legjobbakat,
pfui-ui-ui
„Majd, ha le tudod írni a nyilván szót helyesen”
Lám, egy újabb fajankó, aki az argumentációs eszköztára hiányosságait helyesírási hibákon való bárgyú kérődzéssel igyekszik ellensúlyozni. Azért csak óvatosan ezzel, malacom, az ilyesfajta infantilizmus rövid úton önnön paródiájába fordul, erre pedig, biztosíthatlak róla, semmi szükséged, hisz így is épp elég komikus vagy.
A legjobbakat,
pfui-ui-ui
"tehát országunk nehéz helyzetét egyből megoldaná az előrehozott választás, amin jelenleg a diesz győzne, "
Nem egyből, és nem oldaná meg, de ennél az egyhelyben teszetoszáskodásnál minden jobb lenne. Szerintem minimum 10év lesz visszajutni arra a szintre, ahol 6 éve voltunk.
Amúgy vicces, hogy valaki még képes a mostani 6 éves MSZP-SZDSZ ciklus után is látni bennük bármilyen fantáziát, vagy kormányzóképességet...
Nem egyből, és nem oldaná meg, de ennél az egyhelyben teszetoszáskodásnál minden jobb lenne. Szerintem minimum 10év lesz visszajutni arra a szintre, ahol 6 éve voltunk.
Amúgy vicces, hogy valaki még képes a mostani 6 éves MSZP-SZDSZ ciklus után is látni bennük bármilyen fantáziát, vagy kormányzóképességet...
nonestvolentis:
1. sehol nem írtam, hogy látok bennük fantáziát (amúgy igen, de nem írtam le)
2. 98-02 között épp nem túl sokat politizáltam, elmondanád, mi jót tett az országunkkal és gazdaságával a fidesz?
1. sehol nem írtam, hogy látok bennük fantáziát (amúgy igen, de nem írtam le)
2. 98-02 között épp nem túl sokat politizáltam, elmondanád, mi jót tett az országunkkal és gazdaságával a fidesz?
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 22:07:32
Kedves Lenin!
Ha majd a pénzvilág is azt mondja: elég!, akkor kimegy a talaj Ferenc testvér lába alól. És ez az idő biztosan eljön, engem meggyőzött Járai. Hogy a francba lenne jó a pénzembereknek egy ilyen impotens és bizalomrestanciás banda? Teljesen kiszámíthatatlan lesz a kisebbségi kormányzás május 1-től, és ez alighanem a pénzügyi körök bizalmát is megrengeti. Márpedig, ha a BUX zuhanni kezd, ember nincs, aki a helyén tartja nemmondokleferit!
Üdv.
Ha majd a pénzvilág is azt mondja: elég!, akkor kimegy a talaj Ferenc testvér lába alól. És ez az idő biztosan eljön, engem meggyőzött Járai. Hogy a francba lenne jó a pénzembereknek egy ilyen impotens és bizalomrestanciás banda? Teljesen kiszámíthatatlan lesz a kisebbségi kormányzás május 1-től, és ez alighanem a pénzügyi körök bizalmát is megrengeti. Márpedig, ha a BUX zuhanni kezd, ember nincs, aki a helyén tartja nemmondokleferit!
Üdv.
Az árnyékkormány működtetése túl kockázatos. (rosszabb mint határozott, részletes programot letenni az asztalra) Talán hozna néhány 100.000 szavazatot, de óriási támadási felületet ad, ami viszont ennek többszörösét elviszi.
A legjobb stratégia az, ha a Fidesz kussba van és néha felhívja a Bölcs Nép figyelmét, hogy még mindíg nem haladnak sehová az ország ügyei, amiből nagy baj lehet, akár újabb megszorító csomag, amit az MSZP időhúzásának köszönhetünk.
A legjobb stratégia az, ha a Fidesz kussba van és néha felhívja a Bölcs Nép figyelmét, hogy még mindíg nem haladnak sehová az ország ügyei, amiből nagy baj lehet, akár újabb megszorító csomag, amit az MSZP időhúzásának köszönhetünk.
jenőke 2008.04.14. 21:56:35
A népszavazás 2008.03.09-én volt.
Emlékeztetőnek.
Az MSZP,SZDSZ koalició 2002 óta van kormányon.Megvolt a megfelelő parlamenti többség.Mivel mindkét választást megnyerték,megvolt a megfelelő támogatottság is a választók részéről.
Rossz irányból fújt a szél,vagy a páratartalommal voltak gondok?
Miért az abortusz bizottság a hibás?
A népszavazás 2008.03.09-én volt.
Emlékeztetőnek.
Az MSZP,SZDSZ koalició 2002 óta van kormányon.Megvolt a megfelelő parlamenti többség.Mivel mindkét választást megnyerték,megvolt a megfelelő támogatottság is a választók részéről.
Rossz irányból fújt a szél,vagy a páratartalommal voltak gondok?
Miért az abortusz bizottság a hibás?
Ha nem tartod jó ötletnek az előrehozott választásokat (amint én kiolvastam a hozzászólásodból), abból arra következtetek, hogy úgy gondolod, van értelme még további két évet adni a jelenlegi kormánynak.
Szerintem meg nincs.
A legnagyobb jóindulattal sem tudok mást elképzelni, mint langyos sárban tapicskolást. Egy kis osztogatás, egy kis fasisztázás, oszt jónapot.
Ennek én nem látom értelmét, de ez csak az teljesen szubjektív véleményem.
2002-ben a térség éllovasai voltunk, és közelebb voltunk az Euró bevezetéséhez, mint most.
Szerintem meg nincs.
A legnagyobb jóindulattal sem tudok mást elképzelni, mint langyos sárban tapicskolást. Egy kis osztogatás, egy kis fasisztázás, oszt jónapot.
Ennek én nem látom értelmét, de ez csak az teljesen szubjektív véleményem.
2002-ben a térség éllovasai voltunk, és közelebb voltunk az Euró bevezetéséhez, mint most.
malacka, drága Testvérem az Úrban!
"Márpedig, ha a BUX zuhanni kezd, ember nincs, aki a helyén tartja nemmondokleferit!"
ha GYF-et annyira fogja zavarni a BUX esése mint OV-t, akkor nyugodtan maradhat.
(OV regnálása alatti 2/3-os csökkenésre gyakorlatilag annyit tudott mondani, hogy a tőzse ilyen. A 2/3 csökkenés egyébként nem csak OV hibája volt, az orosz válság is betett. Most van helyette amerikai) Érdekes hogy Járait újabban zavarja, ha esetleg csökkenne majd a BUX. Sokat változott.
"Márpedig, ha a BUX zuhanni kezd, ember nincs, aki a helyén tartja nemmondokleferit!"
ha GYF-et annyira fogja zavarni a BUX esése mint OV-t, akkor nyugodtan maradhat.
(OV regnálása alatti 2/3-os csökkenésre gyakorlatilag annyit tudott mondani, hogy a tőzse ilyen. A 2/3 csökkenés egyébként nem csak OV hibája volt, az orosz válság is betett. Most van helyette amerikai) Érdekes hogy Járait újabban zavarja, ha esetleg csökkenne majd a BUX. Sokat változott.
TWA
árnyékkormány normális országban szokott felállni egy kiszámítható, normális kormány alternatívájaként. Nos, ennek a kabinetnek nevezett rt-nek se hitelessége,se programja. Utóbbira mondj már valamit, előbbit nem kell ragozni, de ha mégis, akkor itt az elfogadott 5éves adócsökkentési program, majd a januárban bejelentett újabb, amihez mindenféle hókuszpókuszok meginnt felálltak, aztán Igazságos Fletó most vasárnap ezt is lefújta...
"délelőtt hívott Hont András, és mondta, hogy Sólyom egyáltalán nem kérdezte OV-t, készen áll-e a kormányzásra, hanem azt kérdezte, amit Gyurcsánytól is, hogy van-e forgatókönyve a kialakult helyzetre"
Hont András "hiteles forrás" :D ne röhögtess... Who the fuck is HA? Engem pedig az egyik kerületi szoci hívott fel, hogy gyurcsi beadta a lemondását, de Sólyom egyelőre maradásra bírta. (ezt egy magát írástudónak vallótól eléggé nyomorult érv. mondhatni ostoba és marslakóként tájékozatlan, de azért osztja az észt...)
"nagy kérdés, hogy egy jobbos kormánynak lesz-e affinitása ehhez, vagy a professzorok bőgatyás köre kerekedik felül a maga debil antimodernitásával."
ekkora ellenszenvvel és zsigeri gyűlölettel tényleg Igazságos Fletóval éld le az életed. Lehet, hogy megérdemled? :-)))
árnyékkormány normális országban szokott felállni egy kiszámítható, normális kormány alternatívájaként. Nos, ennek a kabinetnek nevezett rt-nek se hitelessége,se programja. Utóbbira mondj már valamit, előbbit nem kell ragozni, de ha mégis, akkor itt az elfogadott 5éves adócsökkentési program, majd a januárban bejelentett újabb, amihez mindenféle hókuszpókuszok meginnt felálltak, aztán Igazságos Fletó most vasárnap ezt is lefújta...
"délelőtt hívott Hont András, és mondta, hogy Sólyom egyáltalán nem kérdezte OV-t, készen áll-e a kormányzásra, hanem azt kérdezte, amit Gyurcsánytól is, hogy van-e forgatókönyve a kialakult helyzetre"
Hont András "hiteles forrás" :D ne röhögtess... Who the fuck is HA? Engem pedig az egyik kerületi szoci hívott fel, hogy gyurcsi beadta a lemondását, de Sólyom egyelőre maradásra bírta. (ezt egy magát írástudónak vallótól eléggé nyomorult érv. mondhatni ostoba és marslakóként tájékozatlan, de azért osztja az észt...)
"nagy kérdés, hogy egy jobbos kormánynak lesz-e affinitása ehhez, vagy a professzorok bőgatyás köre kerekedik felül a maga debil antimodernitásával."
ekkora ellenszenvvel és zsigeri gyűlölettel tényleg Igazságos Fletóval éld le az életed. Lehet, hogy megérdemled? :-)))
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.14. 22:20:09
Kedves pfúj!
Tahóságodnál csak az önbizalmad nagyobb... Az ilyeneket szokták itt nálunk roma testvéreink pofán vágni a kocsmában, hogy felébredjenek a maguk köré csavart felsőbbrendű értelmiségi maszlag altató hatásából.Na ezt hámozd ki hülyegyerek!
Különben érettségid van? Nálunk leteheted, majd beprotezsállak. Hivatkozni fogok a hátrányos helyzetedre, hisz szemmel láthatóan nem volt gyerekszobát kisköcsög.Ott aztán megtanulhatod a helyesírást a jó kollégáktól, akik türelmesek minden bárgyú faszfejjel. Most pedig menj, töröld le a taknyod, mindjárt rádfolyik, azt meg kevéssé szívelném, ronda egy látvány lehetsz anélkül is...
Pá cicmic
Ps.: Elnézést többiek, de néha poroszos módszer kell a hülyéknek!
Tahóságodnál csak az önbizalmad nagyobb... Az ilyeneket szokták itt nálunk roma testvéreink pofán vágni a kocsmában, hogy felébredjenek a maguk köré csavart felsőbbrendű értelmiségi maszlag altató hatásából.Na ezt hámozd ki hülyegyerek!
Különben érettségid van? Nálunk leteheted, majd beprotezsállak. Hivatkozni fogok a hátrányos helyzetedre, hisz szemmel láthatóan nem volt gyerekszobát kisköcsög.Ott aztán megtanulhatod a helyesírást a jó kollégáktól, akik türelmesek minden bárgyú faszfejjel. Most pedig menj, töröld le a taknyod, mindjárt rádfolyik, azt meg kevéssé szívelném, ronda egy látvány lehetsz anélkül is...
Pá cicmic
Ps.: Elnézést többiek, de néha poroszos módszer kell a hülyéknek!
merilinmonro
"az a fidesz, amelyik az első pár évet szintén a zsebe megtöltésével kezdené."
helyes hagyjuk tovább lopni a maszopot
"az a fidesz, aki 2006-ban háromszor nagyobb pénzosztást ígért, mint az mszp,"
ezt azért biztos ami biztos az MSZP propaganditái számolták ki
"az a fidesz, amely sokkal populistább és kommunistább, mint ma bármely baloldali erő,"
"az a fidesz, aki a választásokat a szélsőjobb támogatásával szeretné megnyerni,"
ebből csak az következhet, hogy a szélső jobboldali kommunisták beszopják majd az mszp igérgetéseinek a háromszorosát...
szóval, én csak annyit tudok a természet objektív törvényeiről, ha a hülyeség növesztene, Te már ülve nyalnád a holdat...
"az a fidesz, amelyik az első pár évet szintén a zsebe megtöltésével kezdené."
helyes hagyjuk tovább lopni a maszopot
"az a fidesz, aki 2006-ban háromszor nagyobb pénzosztást ígért, mint az mszp,"
ezt azért biztos ami biztos az MSZP propaganditái számolták ki
"az a fidesz, amely sokkal populistább és kommunistább, mint ma bármely baloldali erő,"
"az a fidesz, aki a választásokat a szélsőjobb támogatásával szeretné megnyerni,"
ebből csak az következhet, hogy a szélső jobboldali kommunisták beszopják majd az mszp igérgetéseinek a háromszorosát...
szóval, én csak annyit tudok a természet objektív törvényeiről, ha a hülyeség növesztene, Te már ülve nyalnád a holdat...
Hívők serege !
Ha egyszer már ráfáztál egy nem túl tuti akcióra a boltban, amit úgy hívnak parl. demokrácia, akkor következő alkalommal logikusan igyekszel magadat biztosítékokkal védeni (garancia, jótállás stb), mert a pakliban az is benne van, hogy akár sokkal nagyobbat is szívhatsz. Mégegyszer LOGIKUS ESETBEN !!!
Erre itt egy sereg ember arról firkál, hogy nem kell garancia, semmi, sőt az se baj, ha a 2/3-ad miatt még lehet, hogy örülsz, ha kussolhatsz, még, ha szívsz is.
A Bokrosnál eléggé világos mit csinálna, amivel ráadásul x másik gazd. szakértő, üzletember egyetért (Demján, Duronelly, Jaksity stb.) és ő bizonyítottan már tett hasonlót, és nem szart be.
Ja és, ha már Kóka. Ő legalább kimondta, hogy az MSZP, Gyurcsány egy tehetetlen szarzsák, és az tényleg hülye, aki azt hiszi, hogy ezt a nagy barnaságot vissza lehet tolni ott, ahol kijött. És azért nem feledjük kb. 1 éve van nagyobb ráhatása a politikai eseményekre. Győzzön a Fidesz, de, ha tényleg valódi reformot akar, akkor nekik is jól jöhet még a szükséges keményebb szitukban egy piacorientált, MSZP mentes SZDSZ. Ha meg a Fidesz aludna be a reformszükséglet közepébe, akkor meg megint lenne egy csírája ennek a piacorientáltságnak. Az MSZP-t meg el kell zavarni a süllyesztőbe, mert tagságánál fogva SOHA nem lesz reformpárti, ezt Gyurcsány mutatta meg a leginkább. A FIDESZRŐL meg még nem tudjuk. Tehát, ha valaki valaha VALÓDI reformokat akar látni ebben az országban, akkor nem árt ennek biztosítékait megkeresni.
Ha egyszer már ráfáztál egy nem túl tuti akcióra a boltban, amit úgy hívnak parl. demokrácia, akkor következő alkalommal logikusan igyekszel magadat biztosítékokkal védeni (garancia, jótállás stb), mert a pakliban az is benne van, hogy akár sokkal nagyobbat is szívhatsz. Mégegyszer LOGIKUS ESETBEN !!!
Erre itt egy sereg ember arról firkál, hogy nem kell garancia, semmi, sőt az se baj, ha a 2/3-ad miatt még lehet, hogy örülsz, ha kussolhatsz, még, ha szívsz is.
A Bokrosnál eléggé világos mit csinálna, amivel ráadásul x másik gazd. szakértő, üzletember egyetért (Demján, Duronelly, Jaksity stb.) és ő bizonyítottan már tett hasonlót, és nem szart be.
Ja és, ha már Kóka. Ő legalább kimondta, hogy az MSZP, Gyurcsány egy tehetetlen szarzsák, és az tényleg hülye, aki azt hiszi, hogy ezt a nagy barnaságot vissza lehet tolni ott, ahol kijött. És azért nem feledjük kb. 1 éve van nagyobb ráhatása a politikai eseményekre. Győzzön a Fidesz, de, ha tényleg valódi reformot akar, akkor nekik is jól jöhet még a szükséges keményebb szitukban egy piacorientált, MSZP mentes SZDSZ. Ha meg a Fidesz aludna be a reformszükséglet közepébe, akkor meg megint lenne egy csírája ennek a piacorientáltságnak. Az MSZP-t meg el kell zavarni a süllyesztőbe, mert tagságánál fogva SOHA nem lesz reformpárti, ezt Gyurcsány mutatta meg a leginkább. A FIDESZRŐL meg még nem tudjuk. Tehát, ha valaki valaha VALÓDI reformokat akar látni ebben az országban, akkor nem árt ennek biztosítékait megkeresni.
erőspista
kóka jankónak egy éve van hatása a politikára?! Ugye, ezt viccnek szántad és elfeledkeztél róla, hogy majdnem négy éven át a Magyar Köztársaság egyik "erős és befolyásos" minisztere volt, aki pannon pumákat vizionált. Most pedig amikor a saját pártján belül kiderült, hogy néminemű csalással választották meg és 2 százalékon áll a pártja, akkor megvilágosodott és már pöpecül a tutit mondja? :D
kóka jankónak egy éve van hatása a politikára?! Ugye, ezt viccnek szántad és elfeledkeztél róla, hogy majdnem négy éven át a Magyar Köztársaság egyik "erős és befolyásos" minisztere volt, aki pannon pumákat vizionált. Most pedig amikor a saját pártján belül kiderült, hogy néminemű csalással választották meg és 2 százalékon áll a pártja, akkor megvilágosodott és már pöpecül a tutit mondja? :D
erőspista!
Ha az SZDSZ Mo-ból olyan országot akar csinálni.mint Demszki Bp-ből,akkor inkább,ne haragudj,de köszi,inkább ne,ha lehetne.
Aranyos vagy,de talán majd máskor.
Ha az SZDSZ Mo-ból olyan országot akar csinálni.mint Demszki Bp-ből,akkor inkább,ne haragudj,de köszi,inkább ne,ha lehetne.
Aranyos vagy,de talán majd máskor.
Naszta,
ezt meg honnan idezted??
"- nincs még egy fejlett hely a világon, ahol ennyire átláthatatlan, sekélyes a tudományos hierarhia. Mindenhol másútt a világon kizárólag az írott cikkek ereje és tudományos érvényessége számít, ha egyetemi tanárt keresnek."
ez marhasag. a legtobb helyen peer review van es ennek kiegeszitoje "a cikkek ereje es tudomanyos ervenyessege"
amit egyebkent merni se lehet, ehelyett a cikkek hatasat tudjak merni, azaz vannak divatos es erdektelen temak stb
"Itthon sok esetben előre tudják, hogy kit akarnak a posztra. Még ha kevésbé jó is."
kulfoldon is.
"Nem vagyunk benne az európai körforgásban sem."
ez igaz. de nincsenek benne a lengyelek szlovakok stb sem... talan egyedul svajc az ahol verseny van es folvesznek nemcsak svajcit profnak, de ott is gyakoribb a svajci (v. nemet) prof.
ezt meg honnan idezted??
"- nincs még egy fejlett hely a világon, ahol ennyire átláthatatlan, sekélyes a tudományos hierarhia. Mindenhol másútt a világon kizárólag az írott cikkek ereje és tudományos érvényessége számít, ha egyetemi tanárt keresnek."
ez marhasag. a legtobb helyen peer review van es ennek kiegeszitoje "a cikkek ereje es tudomanyos ervenyessege"
amit egyebkent merni se lehet, ehelyett a cikkek hatasat tudjak merni, azaz vannak divatos es erdektelen temak stb
"Itthon sok esetben előre tudják, hogy kit akarnak a posztra. Még ha kevésbé jó is."
kulfoldon is.
"Nem vagyunk benne az európai körforgásban sem."
ez igaz. de nincsenek benne a lengyelek szlovakok stb sem... talan egyedul svajc az ahol verseny van es folvesznek nemcsak svajcit profnak, de ott is gyakoribb a svajci (v. nemet) prof.
mingyábehalok
de itt egy politikai írásra reflektálnak a népek... :D egyébként remélem, h nem szól az élet csak a politikáról
de itt egy politikai írásra reflektálnak a népek... :D egyébként remélem, h nem szól az élet csak a politikáról
mingyábehalok 2008.04.14. 22:39:11
"az élet nem a politikáról szól!"
Olyan izgi a másikat cseszegetni,meg ilyenkor nincs jobb dolgom.Igaz lenne mit,de azt már unom.Naponta 3x,estére már unalmas.
"az élet nem a politikáról szól!"
Olyan izgi a másikat cseszegetni,meg ilyenkor nincs jobb dolgom.Igaz lenne mit,de azt már unom.Naponta 3x,estére már unalmas.
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.14. 21:50:12
"Gyurcsány Ferenc, Magyaország nagytekintélyű és nagytiszteletű miniszterelnöke, újabb kísérletet tesz a hatalma megtartására egy ún. szakértői kormány felállításával."
MIÉRT NE TENNE? IGAZ?
"Marhaság, de legalább közelebb jutunk az előrehozott választásokhoz, mert egyre valószínűbb, h a miniszterelnök úrral a rendkívűl okos és refromer szdsz nem fog együttműködni."
Lehet, hogy közelebb, lehet, hogy nem, mert Te sem tudhatod.
A magam részéről kívánatosnak tartanám az SZDSZ végleges megszűnését.
Néhány példa: a jelenlegi SZDSZ nem a Kiss János féle liberális elveket képviseli (állami hatalommegosztás és egyebek, de csak inyenceknek), nem a TGM féle baloldali elhajlásút,amelytől később Ő is kiakadt (azóta sem találja a helyét), és nem a Fodor félét, aki vissza akar vágni Orbánnak (ezt nem hiszem, Fodor, az Fodor.)
És végűl: Kuncze sincs már, az Ő sajátos, nagyon is személyes probléma-maegoldó képességével.
(Vedd észre, Kókáról nincs mit mondani)
Én valamikor hittem a Fideszben, láttam bennük a jövőt.
Ma csak a múltat.
Emlékezetem szerint Fodor már 1989-90-ben is más aspektust (nem politikát, mert az még nem volt nekik, mint FIDESZ) képviselelt.
Ki emlékszik rajtam kívűl arra az összefoglaló előadására, hogy a MARXI tanítást (érvelés Fodortól) is úgy kell értékelni, ahogy az akkori környezetben elhangzott? Szándékosan nem folytatom, fejezze be aki emlékszik, és tudja miről van szó, mert másképpen nincs azonos tudás és ismeretalap, amely valóban indulatmentes vitát eedményezhet.
"Hajrá Gyurcsány úr, én veled vagyok abban, h ne add fel a státuszod! Ez biztos kormánybukáshoz vezet...
Köszönjük Feri, ezt megcsinálod nekünk!"
Kedves Malac! Élvezd a heje-huját, ez a te napod, de vedd tudomásúl, nekem sincs rosz kedvem, mert legyen, jöjjön ORBÁN.
És akkor mi van?
Kétszer annyi gyereket taníthatsz fele pénzért?
Kánaán lesz-é, vagy KÁN_KÁN?
Sajnálatos módon (egyébként dehogy sajnálom) közreműködtem egy szakdolgozat létrejöttében, amelyben (számomra is váratlanúl) azt kellett, azt tudtam bizonyítani, hogy a HORN kormány és az ORBÁN kormány NATO kapcsolatai nemcsak jogfolytonosak (kontinuitás), hanem konzekvensek is voltak.
Tehát pártállástól független.
Nem fejezem be úgy, hogy örülök Neked, mert ezért már kaptam a pofámra, ezért csak annyit, hogy örülök neked.
(tudod, a mazohista szuicid hajlam...)
"Gyurcsány Ferenc, Magyaország nagytekintélyű és nagytiszteletű miniszterelnöke, újabb kísérletet tesz a hatalma megtartására egy ún. szakértői kormány felállításával."
MIÉRT NE TENNE? IGAZ?
"Marhaság, de legalább közelebb jutunk az előrehozott választásokhoz, mert egyre valószínűbb, h a miniszterelnök úrral a rendkívűl okos és refromer szdsz nem fog együttműködni."
Lehet, hogy közelebb, lehet, hogy nem, mert Te sem tudhatod.
A magam részéről kívánatosnak tartanám az SZDSZ végleges megszűnését.
Néhány példa: a jelenlegi SZDSZ nem a Kiss János féle liberális elveket képviseli (állami hatalommegosztás és egyebek, de csak inyenceknek), nem a TGM féle baloldali elhajlásút,amelytől később Ő is kiakadt (azóta sem találja a helyét), és nem a Fodor félét, aki vissza akar vágni Orbánnak (ezt nem hiszem, Fodor, az Fodor.)
És végűl: Kuncze sincs már, az Ő sajátos, nagyon is személyes probléma-maegoldó képességével.
(Vedd észre, Kókáról nincs mit mondani)
Én valamikor hittem a Fideszben, láttam bennük a jövőt.
Ma csak a múltat.
Emlékezetem szerint Fodor már 1989-90-ben is más aspektust (nem politikát, mert az még nem volt nekik, mint FIDESZ) képviselelt.
Ki emlékszik rajtam kívűl arra az összefoglaló előadására, hogy a MARXI tanítást (érvelés Fodortól) is úgy kell értékelni, ahogy az akkori környezetben elhangzott? Szándékosan nem folytatom, fejezze be aki emlékszik, és tudja miről van szó, mert másképpen nincs azonos tudás és ismeretalap, amely valóban indulatmentes vitát eedményezhet.
"Hajrá Gyurcsány úr, én veled vagyok abban, h ne add fel a státuszod! Ez biztos kormánybukáshoz vezet...
Köszönjük Feri, ezt megcsinálod nekünk!"
Kedves Malac! Élvezd a heje-huját, ez a te napod, de vedd tudomásúl, nekem sincs rosz kedvem, mert legyen, jöjjön ORBÁN.
És akkor mi van?
Kétszer annyi gyereket taníthatsz fele pénzért?
Kánaán lesz-é, vagy KÁN_KÁN?
Sajnálatos módon (egyébként dehogy sajnálom) közreműködtem egy szakdolgozat létrejöttében, amelyben (számomra is váratlanúl) azt kellett, azt tudtam bizonyítani, hogy a HORN kormány és az ORBÁN kormány NATO kapcsolatai nemcsak jogfolytonosak (kontinuitás), hanem konzekvensek is voltak.
Tehát pártállástól független.
Nem fejezem be úgy, hogy örülök Neked, mert ezért már kaptam a pofámra, ezért csak annyit, hogy örülök neked.
(tudod, a mazohista szuicid hajlam...)
naszta
"MSzP megoldása: 0% kiadáscsökkentés, 100% növelés, egy mammut államnál. A nép "logikus" válasza: anyád."
a nep valasza logikus es varhato, de nem 0%,
pl elbocstottak 50 ezer kozalkalmazottat
es 250 milliardot vontak ki az egeszsegugybol...
volt meg mas is...
minek valotlant irni, hogy utosebb legyen?
"MSzP megoldása: 0% kiadáscsökkentés, 100% növelés, egy mammut államnál. A nép "logikus" válasza: anyád."
a nep valasza logikus es varhato, de nem 0%,
pl elbocstottak 50 ezer kozalkalmazottat
es 250 milliardot vontak ki az egeszsegugybol...
volt meg mas is...
minek valotlant irni, hogy utosebb legyen?
megatroger
"ő sohasem hazudott.
ami képtelenség, mert mindenki hazudik néha, a politikusok még gyakrabban is."
a pszichologusok szerint az atal 200.
ennyit hazudik egy ember naponta, csak nem gondolja vegig.
a politikusokat meg ezert fizetik.
"ő sohasem hazudott.
ami képtelenség, mert mindenki hazudik néha, a politikusok még gyakrabban is."
a pszichologusok szerint az atal 200.
ennyit hazudik egy ember naponta, csak nem gondolja vegig.
a politikusokat meg ezert fizetik.
CRL "Ha lesz előrehozott akkor az csak az EU választásokkal együtt lesz 2009-ben szerintem."
valamiert a jogaszok ezt kizarjak, alkotmanyellenes vagy ilyesmi.
valamiert a jogaszok ezt kizarjak, alkotmanyellenes vagy ilyesmi.
6. Lenin !
Nekem kívülről más karakternek tűnik a két név. És számomra külön érdekes, hogy a fővárosban maradt a koalíció, ahol az SZDSZ erősebb, míg ugye a másik területen meg nem. Pedig állítólag Ő a ZsebFerenc, hát ezt nagyon máshogy adta elő, szerintem mindenki szerencséjére:
index.hu/velemeny/jegyzet/zsf6817/
Nekem kívülről más karakternek tűnik a két név. És számomra külön érdekes, hogy a fővárosban maradt a koalíció, ahol az SZDSZ erősebb, míg ugye a másik területen meg nem. Pedig állítólag Ő a ZsebFerenc, hát ezt nagyon máshogy adta elő, szerintem mindenki szerencséjére:
index.hu/velemeny/jegyzet/zsf6817/
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.14. 22:52:16
"..a politikusokat meg ezert fizetik".
Na,ja,csak az enyémnek szabad, a tiédnek nem.Ezt nem szabad elfelejteni.
"..a politikusokat meg ezert fizetik".
Na,ja,csak az enyémnek szabad, a tiédnek nem.Ezt nem szabad elfelejteni.
Kristl: mondanám azt, hogy nézz utána; de ha már engem kérdezel: tökmindegy, mert szerintem a bűnmegelőzés legalább olyan fontos, ha éppen nem fontosabb, mint a bűnüldözés, és ahogyan én látom, avagy az én szememben: Orbán Viktor Fidesze éppenséggel bűnrészes, mivel együttműködik a szélsőjobbal, tetszeleg neki, kelleti magát előtte, dörgölőzik hozzá, legitimálja, s így buzdítja, felbujtja a radikálisokat. Ld. pl. Orbán kedélyes társalgását a szélsőjobbos, nyíltan zsidózó, antiszemitizmusát büszkén vállaló újságíróval a Fidesz 20. születésnapján tartott ünnepségen. Na most ha Orbán és Kósa, és úgy egyáltalán, egy 20. születésnapját ülő Fidesz családiasan együtt ünnepel ezzel a szélsőjobbal, akkor az számomra egy jel, hogy ez a párt nem képviseli az érdekeimet, de még a saját programját sem - még akkor sem, ha egyébként, megválasztása esetén nemzetbiztonsági erőket megmozgatva lehetetlenítené és hallgattatná el a radikálisokat. Sajnos ennek okán Orbán Viktor és az ő Fidesze az én szememben abszolút hiteltelen, és amíg ennek a pártnak a magatartása a könnyen ellenőrizhető pontokban is totálisan inadekvát a programjával, addig a 200 km/h sebességgel száguldozó vonatokat működtető szupermodern vasúthálózatot sem vagyok köteles elhinni neki.
prc 2008.04.14. 18:35:31
"Szerintem lesz egy csöndes megszorítás, vagyis nominál értéken befagyasztják a kiadásokat 1-2 évre.... . Nagyobb átalakítások nem lesznek. A szerkezet nem változik,"
stb nagyon jo elemzes, elegge valoszinu!
de felek elekzdenek refromalni is szetbasznak mindent, ami meg mukodik
"nem leszünk versenyképesebbek."
hala istennek!
versenykepesseg = alacsony ber, elbocsatasok, kornyezetszennyezes stb.
" ha mar nagyon ordít a lemaradásunk akkor talán jönnek a reformok."
talan
"Hozzáteszem az MSZP sem csinálna semmit a következő ciklusban, ez már most látszik. "
akkor maradhatnanank is...
nem?
"Szerintem lesz egy csöndes megszorítás, vagyis nominál értéken befagyasztják a kiadásokat 1-2 évre.... . Nagyobb átalakítások nem lesznek. A szerkezet nem változik,"
stb nagyon jo elemzes, elegge valoszinu!
de felek elekzdenek refromalni is szetbasznak mindent, ami meg mukodik
"nem leszünk versenyképesebbek."
hala istennek!
versenykepesseg = alacsony ber, elbocsatasok, kornyezetszennyezes stb.
" ha mar nagyon ordít a lemaradásunk akkor talán jönnek a reformok."
talan
"Hozzáteszem az MSZP sem csinálna semmit a következő ciklusban, ez már most látszik. "
akkor maradhatnanank is...
nem?
"az a fidesz, amelyik az első pár évet szintén a zsebe megtöltésével kezdené."
Na, ez a legtukóbb magyar választói magatartás, Kádár János igazi kacaja lakozik benne: "Ezek már eleget loptak, maradjanak!"
Hányok tőletek!
Na, ez a legtukóbb magyar választói magatartás, Kádár János igazi kacaja lakozik benne: "Ezek már eleget loptak, maradjanak!"
Hányok tőletek!
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.14. 21:50:12
Nem tudom, elnézhető- e nekem, hogy a legfontosabb személyt kifelejtettem, a megélhetési FIDESZES TÖLGYESSSSYYYYTTT (tudom, hogy nem így írja a nevét, csak az a bajom, hogy ha nem is az Ö pártjának drukkolok (hová is lett -miatta is- az a párt), nekem Gárdonyi Egri csillagokjából az áruló jut esszembe.
Ki is volt Ö? Az SZDSZ elnöke. És hol jár most a szája? Egy másik párt népszerűsítésében.
Kell-e válasz ennek a hitehagyónak, akiről köztudott, hogy néhány hónapos parlamenti képviselettel lehetett megvenni!?
Én nem bízom abban, hogy ez politika.
Tudom, hogy nem az.
Akkor viszont mi az , vagy ki az aki ilyen politikus.
Remélem, hogy a szükségszerű tisztulási folyamat az ilyen alakok végét is jelenti, bármennyire is szeretnének vátesz szerepben tetszeleni.
Megjegyzem: nekik a Cassandra sem javasolt.
Nem tudom, elnézhető- e nekem, hogy a legfontosabb személyt kifelejtettem, a megélhetési FIDESZES TÖLGYESSSSYYYYTTT (tudom, hogy nem így írja a nevét, csak az a bajom, hogy ha nem is az Ö pártjának drukkolok (hová is lett -miatta is- az a párt), nekem Gárdonyi Egri csillagokjából az áruló jut esszembe.
Ki is volt Ö? Az SZDSZ elnöke. És hol jár most a szája? Egy másik párt népszerűsítésében.
Kell-e válasz ennek a hitehagyónak, akiről köztudott, hogy néhány hónapos parlamenti képviselettel lehetett megvenni!?
Én nem bízom abban, hogy ez politika.
Tudom, hogy nem az.
Akkor viszont mi az , vagy ki az aki ilyen politikus.
Remélem, hogy a szükségszerű tisztulási folyamat az ilyen alakok végét is jelenti, bármennyire is szeretnének vátesz szerepben tetszeleni.
Megjegyzem: nekik a Cassandra sem javasolt.
lenin et. necsinád vazze:
"erőspista, Te nem a vakapád vagy?
Csak a kék korszakból?"
lenyeltem a szemüvegemet, reggel szar lesz szarni...
"erőspista, Te nem a vakapád vagy?
Csak a kék korszakból?"
lenyeltem a szemüvegemet, reggel szar lesz szarni...
jenőke,
remélem ezt magadra is vonatkoztatod:
"Remélem, hogy a szükségszerű tisztulási folyamat az ilyen alakok végét is jelenti..."
remélem ezt magadra is vonatkoztatod:
"Remélem, hogy a szükségszerű tisztulási folyamat az ilyen alakok végét is jelenti..."
Pantagruel, Bayer Zsolt leírta, hogy vannak pesti zsidó újságírók, akik imádnak antiszemitázni, és lőn!, ezek a pesti zsidó újságírók tényleg imádnak antiszemitázni, mint láthatjuk...
Erre Bayer leírhatja, hogy ezek a stb csakugyan rettenetesen imádnak antiszemitázni, mire ők stb...
Nem unjátok?
Erre Bayer leírhatja, hogy ezek a stb csakugyan rettenetesen imádnak antiszemitázni, mire ők stb...
Nem unjátok?
egyszeruen nem ertem mit nem ertenek itt emberek
megyunk a szakadek fele 100-a, erre a sofor szentul meg van gyozodve hogy jo az irany
igaz hogy mar a kocsi fele kiugrott mert erzekelte a bajt, de az igazi baratok ott vanna mellette es ok tudjak hogy jo az irany
hat baszki nem jo, meg kellene allni es vezessen mas, van ugy hogy az ember elfarad es mar nem lat jol, homalyos a kep, delibabok derengenek fel a szeme elott
vagy adja at a kormanyt a pajtasok kozul masnak, bar ha ok tudjak hogy nem jo az irany akkor talan szolhatnanak hogy az ott a tavolban a szakadek, talan fordulni kellene valamerre....
persze ertem en hogy nehez valtoztatni
elkoltottuk egy valag penzt, sokan mondtak soxor hogy ejnye bejnye eleg legyen mar, erre fleto is rajott vegre
mi a megoldas?
hat akkor szedjuk be amit elkoltottunk
kitol?
aki jol keres pl
a fene a pofajukat hogy jo helyen dolgoznak es sokat keresnek, adjunk nekik extra adot, igy rendben is lesz, mi meg fasza gyerekek leszunk, mert nem a nyugdijas szavazobazist szivatjuk, ok megiscsak tobben vannak
ja es termeszetesen adjuk az gazt is dragan aki amugy is adozik
tudodmit FERENC, a kenyert is dupla aron add, a benzint is, hisz ebben az orszagban eroltessuk mar azt a nezetet hogy eleg 1 millio embernek szja-t fizetni, eleg ha ok majd mindig kicsit tobbet adnak, a 3 millio nyugdijast ugyis megvesszuk kilora ...
hat hogy is mondjam, talan eleg
ebbol az egeszbol
valaki tegyen vegre rendet itt mert a gyerekeink osszes beret elveszi majd az allam ugy 20-30 ev mulva nyugdijakra meg az apparatus finaszirozasara
en nem hiszem el hogy amikor 100 kozgazdasz ember azt mondja hogy baj van, akkor egy miniszterelnok ul nyugodtan es nyilatkozik, nem kell semmit tenni az orszaggal, az adokkal, a koltsegvetessel, az elvonasi szintekkel
ja bocs, valamit megis tesz
barsonyos reformokat
hat kosz, ezt a szart en speciel nem kerem
majd a kis szemuveges jolfesult ferifan veress elmagyarazza hogy ez igy a tuti
mert megondta a vezer
na joccakat almodozok
aki reggel szaros kezzel kel ne csodalkozzon ...
megyunk a szakadek fele 100-a, erre a sofor szentul meg van gyozodve hogy jo az irany
igaz hogy mar a kocsi fele kiugrott mert erzekelte a bajt, de az igazi baratok ott vanna mellette es ok tudjak hogy jo az irany
hat baszki nem jo, meg kellene allni es vezessen mas, van ugy hogy az ember elfarad es mar nem lat jol, homalyos a kep, delibabok derengenek fel a szeme elott
vagy adja at a kormanyt a pajtasok kozul masnak, bar ha ok tudjak hogy nem jo az irany akkor talan szolhatnanak hogy az ott a tavolban a szakadek, talan fordulni kellene valamerre....
persze ertem en hogy nehez valtoztatni
elkoltottuk egy valag penzt, sokan mondtak soxor hogy ejnye bejnye eleg legyen mar, erre fleto is rajott vegre
mi a megoldas?
hat akkor szedjuk be amit elkoltottunk
kitol?
aki jol keres pl
a fene a pofajukat hogy jo helyen dolgoznak es sokat keresnek, adjunk nekik extra adot, igy rendben is lesz, mi meg fasza gyerekek leszunk, mert nem a nyugdijas szavazobazist szivatjuk, ok megiscsak tobben vannak
ja es termeszetesen adjuk az gazt is dragan aki amugy is adozik
tudodmit FERENC, a kenyert is dupla aron add, a benzint is, hisz ebben az orszagban eroltessuk mar azt a nezetet hogy eleg 1 millio embernek szja-t fizetni, eleg ha ok majd mindig kicsit tobbet adnak, a 3 millio nyugdijast ugyis megvesszuk kilora ...
hat hogy is mondjam, talan eleg
ebbol az egeszbol
valaki tegyen vegre rendet itt mert a gyerekeink osszes beret elveszi majd az allam ugy 20-30 ev mulva nyugdijakra meg az apparatus finaszirozasara
en nem hiszem el hogy amikor 100 kozgazdasz ember azt mondja hogy baj van, akkor egy miniszterelnok ul nyugodtan es nyilatkozik, nem kell semmit tenni az orszaggal, az adokkal, a koltsegvetessel, az elvonasi szintekkel
ja bocs, valamit megis tesz
barsonyos reformokat
hat kosz, ezt a szart en speciel nem kerem
majd a kis szemuveges jolfesult ferifan veress elmagyarazza hogy ez igy a tuti
mert megondta a vezer
na joccakat almodozok
aki reggel szaros kezzel kel ne csodalkozzon ...
-lyla- 2008.04.14. 23:35:11
jenőke,
remélem ezt magadra is vonatkoztatod:
"Remélem, hogy a szükségszerű tisztulási folyamat az ilyen alakok végét is jelenti..."
Miért?
Én milyen alak vagyok szerinted?
Indoklásod -amennyiben elfogadható- lehet, hogy meghallgatásra talál.
Egyébként fogalmam sincs, hogy Te ki vagy, de arról sem, hogy miért ez a véleményed.
Üdv kedves kibic, érezd jól magad.
Ez a vita -úgy tűnik-, nem rólad, nem neked szólt.
Egyébként: Jenőkeségem a továbbiakban remélem, hogy nem lesz vita tárgy, és senki sem akar eltűnésre biztatni, kényszeríteni, stb. ,mert félek a fokozádtól (mint például: Dunába lövetés) Jó ez a mentalitás.
Ismerkedjünk.
Elszólások, mert ösztönös...
jenőke,
remélem ezt magadra is vonatkoztatod:
"Remélem, hogy a szükségszerű tisztulási folyamat az ilyen alakok végét is jelenti..."
Miért?
Én milyen alak vagyok szerinted?
Indoklásod -amennyiben elfogadható- lehet, hogy meghallgatásra talál.
Egyébként fogalmam sincs, hogy Te ki vagy, de arról sem, hogy miért ez a véleményed.
Üdv kedves kibic, érezd jól magad.
Ez a vita -úgy tűnik-, nem rólad, nem neked szólt.
Egyébként: Jenőkeségem a továbbiakban remélem, hogy nem lesz vita tárgy, és senki sem akar eltűnésre biztatni, kényszeríteni, stb. ,mert félek a fokozádtól (mint például: Dunába lövetés) Jó ez a mentalitás.
Ismerkedjünk.
Elszólások, mert ösztönös...
mucsai
de, Bayer ezér irta le hogy ezek imádnak antiszemitázni, mer már ő is nagyon unta. :)
és innentől van amit irtál hogy és lőn... :)
Én speciel azt is unom, hogy minek egy évben 15 holokauszt megemlékezés, mikor a 48/49ről is csak kettő van.
de, Bayer ezér irta le hogy ezek imádnak antiszemitázni, mer már ő is nagyon unta. :)
és innentől van amit irtál hogy és lőn... :)
Én speciel azt is unom, hogy minek egy évben 15 holokauszt megemlékezés, mikor a 48/49ről is csak kettő van.
"Én speciel azt is unom, hogy minek egy évben 15 holokauszt megemlékezés, mikor a 48/49ről is csak kettő van."
hm, ez jó. érdekes, ahogy a széljobb mantrái átszivárognak a mérsékeltjobbra.
legközelebb majd figyeld meg, hogy kik szervezik ezeket a megemlékezéseket, azt a tizenötöt. azt fogod látni, hogy az egyetlen állami ünep a holokauszt-emléknap. (ami egyébként Pokorni nevéhez fűződik, fejére is olvasta a halhatatlan Egei Antal anno a foshabos dögkútban, hogy mit zsidóskodik.)
a többit meg a zsidók szervezik magknak. tudja isten, hogy mi okból, ezek szerveznek maguknak ünnepet. közöd? semmi. ha kevesled a 48-as megemlékezést, szervezzél. biztos lesz közönsége.
hm, ez jó. érdekes, ahogy a széljobb mantrái átszivárognak a mérsékeltjobbra.
legközelebb majd figyeld meg, hogy kik szervezik ezeket a megemlékezéseket, azt a tizenötöt. azt fogod látni, hogy az egyetlen állami ünep a holokauszt-emléknap. (ami egyébként Pokorni nevéhez fűződik, fejére is olvasta a halhatatlan Egei Antal anno a foshabos dögkútban, hogy mit zsidóskodik.)
a többit meg a zsidók szervezik magknak. tudja isten, hogy mi okból, ezek szerveznek maguknak ünnepet. közöd? semmi. ha kevesled a 48-as megemlékezést, szervezzél. biztos lesz közönsége.
"en nem hiszem el hogy amikor 100 kozgazdasz ember azt mondja hogy baj van, akkor egy miniszterelnok ul nyugodtan es nyilatkozik, nem kell semmit tenni az orszaggal, az adokkal, a koltsegvetessel, az elvonasi szintekkel"
Bokros Lajos pont ezt akarta tenni. nem kellett a népnek, nem kellett az akkori kormánynak.
nyakatokba akasztottátok a kolompot, akkor most rázzátok is.
Bokros Lajos pont ezt akarta tenni. nem kellett a népnek, nem kellett az akkori kormánynak.
nyakatokba akasztottátok a kolompot, akkor most rázzátok is.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 07:00:58
Pantagruel 23:00
Te egy értelmes ember vagy, de kezdesz beszűkült tudatú lenni:(
1. Te talán a politikai nézeteid szerint válogatod meg a barátaidat?
2. Árpád magyarellenes lesz a hülyemagyar címkétől, meg attól, h ebben a posztban is lehülyézi a népet? Hol van ettől Bayer a zsidók viszonylatában? Hol?
3. Bayer hótt liberális, s míg Pörzse meg más műsorvezetők Budaházyt hívják meg vendégnek, nála ez a provokátor szóba se jön, deviszontellenberger két utóbbi műsorában is zsidó vendége volt. Ők is antiszemiták? Vagy áruló zsidók? Jaaa, és tudod, miért liberális? Mert nem ismer a közbeszédben tabukat! Egyszerűen arról ír, h divat antiszemitázni, és ezt politikai célokra felhasználni. Továbbá azt is mondja, h az, aki egyik pillanatban hitvall a zsidó identitásáról, a másikban meg azt kéri ki magának, ha valaki őt zsidónak meri mondani, akkor ott nagy baj van a fejekben...
4. Tabu-e bármi, ami a zsidósággal kapcsolatos? Ugye azt is mondja Bayer, h ha zsidóként bírálsz zsidót, akkor yessss, de ha gójként, akkor rögtön antiszemita vagy. És ezt nem magától találta ki, hanem egy híres zsidótól vette át, mint ahogy a hírhedett cikke legtöbb elemét is híres zsidók mondataiból rakja össze. Akkor ez most hogy?
Üdv, és nehogy nekem azzal gyere, h én is antiszemita vagyok, mert akkor szimplán lehülyézlek. Bocs, remélem, erre nem kerül sor...
Te egy értelmes ember vagy, de kezdesz beszűkült tudatú lenni:(
1. Te talán a politikai nézeteid szerint válogatod meg a barátaidat?
2. Árpád magyarellenes lesz a hülyemagyar címkétől, meg attól, h ebben a posztban is lehülyézi a népet? Hol van ettől Bayer a zsidók viszonylatában? Hol?
3. Bayer hótt liberális, s míg Pörzse meg más műsorvezetők Budaházyt hívják meg vendégnek, nála ez a provokátor szóba se jön, deviszontellenberger két utóbbi műsorában is zsidó vendége volt. Ők is antiszemiták? Vagy áruló zsidók? Jaaa, és tudod, miért liberális? Mert nem ismer a közbeszédben tabukat! Egyszerűen arról ír, h divat antiszemitázni, és ezt politikai célokra felhasználni. Továbbá azt is mondja, h az, aki egyik pillanatban hitvall a zsidó identitásáról, a másikban meg azt kéri ki magának, ha valaki őt zsidónak meri mondani, akkor ott nagy baj van a fejekben...
4. Tabu-e bármi, ami a zsidósággal kapcsolatos? Ugye azt is mondja Bayer, h ha zsidóként bírálsz zsidót, akkor yessss, de ha gójként, akkor rögtön antiszemita vagy. És ezt nem magától találta ki, hanem egy híres zsidótól vette át, mint ahogy a hírhedett cikke legtöbb elemét is híres zsidók mondataiból rakja össze. Akkor ez most hogy?
Üdv, és nehogy nekem azzal gyere, h én is antiszemita vagyok, mert akkor szimplán lehülyézlek. Bocs, remélem, erre nem kerül sor...
Kristl írta: "Én speciel azt is unom, hogy minek egy évben 15 holokauszt megemlékezés..."
Tóta válasz: "...ezek szerveznek maguknak ünnepet. közöd? semmi."
Én kérdem: Unni azért még szabad, vagy az már antiszemitizmus?
Tóta válasz: "...ezek szerveznek maguknak ünnepet. közöd? semmi."
Én kérdem: Unni azért még szabad, vagy az már antiszemitizmus?
Nem lesz népszavazás
Gyurcsány tisztasági csomagjáról
És a Fidesz-KDNP miniszteri vagyongyarapodásról szóló kérdéséről sem.
Gyurcsány tisztasági csomagjáról
És a Fidesz-KDNP miniszteri vagyongyarapodásról szóló kérdéséről sem.
nézzünk a dolgok mélyére!
a zsidók elleni antiszemitizmus motorja az, hogy a zsidók okosabbak, tanultabbak és összetartóbbak, mint a nem zsidók, és ebből kifolyólag sikeresebbek az életben, gazdagabbak...befolyásos, döntéshozó, véleményformáló pozíciókban ülnek, jelen vannak a közélet krémjében.
akik pedig az antiszemitizmus leglelkesebb művelői, azok boldogtalan, elégedetlen, sikertelen emberek, akik anyagi, megélhetési gondokkal küzdenek, szükségük van egy közös bűnbakra. ezt persze feltupírozzák különféle történelmi önigazolásokkal, összeesküvés elméletekkel.
szerintem a dolog ennyire egyszerű, a többi csupán mellébeszélés, fetisizálás és misztifikálás.
különben érdekes módon meg lehet figyelni egy hasonló jelenséget az ún. baloldali/liberális és ún. jobboldali hívek között: akiknek úgymond sikerült az élet, az liberális, aki csóró, nincs megbecsült (megfizetett) állása, az jobboldali.
most szándékosan fogalmaztam sarkosan, meg általánosítottam is. persze, vannak kivételek, stb, de a dolog lényege azért valahol mégis ezekben van...nem?
(mellékesen megjegyzem, csak hogy összezavarjalak titeket: én nem vagyok zsidó)
a zsidók elleni antiszemitizmus motorja az, hogy a zsidók okosabbak, tanultabbak és összetartóbbak, mint a nem zsidók, és ebből kifolyólag sikeresebbek az életben, gazdagabbak...befolyásos, döntéshozó, véleményformáló pozíciókban ülnek, jelen vannak a közélet krémjében.
akik pedig az antiszemitizmus leglelkesebb művelői, azok boldogtalan, elégedetlen, sikertelen emberek, akik anyagi, megélhetési gondokkal küzdenek, szükségük van egy közös bűnbakra. ezt persze feltupírozzák különféle történelmi önigazolásokkal, összeesküvés elméletekkel.
szerintem a dolog ennyire egyszerű, a többi csupán mellébeszélés, fetisizálás és misztifikálás.
különben érdekes módon meg lehet figyelni egy hasonló jelenséget az ún. baloldali/liberális és ún. jobboldali hívek között: akiknek úgymond sikerült az élet, az liberális, aki csóró, nincs megbecsült (megfizetett) állása, az jobboldali.
most szándékosan fogalmaztam sarkosan, meg általánosítottam is. persze, vannak kivételek, stb, de a dolog lényege azért valahol mégis ezekben van...nem?
(mellékesen megjegyzem, csak hogy összezavarjalak titeket: én nem vagyok zsidó)
malac;
"Lemondani nem hajlandó, és állítólag a pártja is bízik benne, akkor új választás híján 2 év vegetálás, és szartiprás jönne csak."
igen ez fog kovetkezni...
"a BUX hogyan reagálja le az impotens, kisebbségi kormányzást. Nem hiszem, h száguldozásokba kezdene...."
valoban nem fog szaguldozni de csak azert mert az USAban recesszio van...
a magyar tozsdenek semmi koze a magyar teljesitmenyhez, inkabba az amerikai nyugdijalapkhoz meg a FEd donteseihez van
" vagy véget ér a színjáték,"
dehogy er veget, szemmel lathatoan elvezik a fiuk, mi ez az apr 30 -i interrregnum? masterseges, de azert csak tematizaljak a kozeletet.
"vagy előrehozott választás,"
ez minimum fel ev bizonytalansag, kampany stb. ezt ugyan szeretik a politikusok, de inkabb nem engednek a fideszt 2/3-al a parlamentbe. ket ev meg nagy ido barmi lehet,
robbantas, csoda...
"a kisebbségi kormányzás lehetetlen, l e h e t e t l e n..."
dehogy lehetetlen, csak ahogy megjegyezted, szartipras, vegetelas.
ez lesz.
amugy nagyon jo volt az elemzesed!
"Lemondani nem hajlandó, és állítólag a pártja is bízik benne, akkor új választás híján 2 év vegetálás, és szartiprás jönne csak."
igen ez fog kovetkezni...
"a BUX hogyan reagálja le az impotens, kisebbségi kormányzást. Nem hiszem, h száguldozásokba kezdene...."
valoban nem fog szaguldozni de csak azert mert az USAban recesszio van...
a magyar tozsdenek semmi koze a magyar teljesitmenyhez, inkabba az amerikai nyugdijalapkhoz meg a FEd donteseihez van
" vagy véget ér a színjáték,"
dehogy er veget, szemmel lathatoan elvezik a fiuk, mi ez az apr 30 -i interrregnum? masterseges, de azert csak tematizaljak a kozeletet.
"vagy előrehozott választás,"
ez minimum fel ev bizonytalansag, kampany stb. ezt ugyan szeretik a politikusok, de inkabb nem engednek a fideszt 2/3-al a parlamentbe. ket ev meg nagy ido barmi lehet,
robbantas, csoda...
"a kisebbségi kormányzás lehetetlen, l e h e t e t l e n..."
dehogy lehetetlen, csak ahogy megjegyezted, szartipras, vegetelas.
ez lesz.
amugy nagyon jo volt az elemzesed!
Malac - "Ps.: Elnézést többiek, de néha poroszos módszer kell a hülyéknek!"
Eszem megáll ha elgondolom, naponta hányszor rúghatod seggbe saját magad. Már ha, következetes próbálsz lenni.
Eszem megáll ha elgondolom, naponta hányszor rúghatod seggbe saját magad. Már ha, következetes próbálsz lenni.
mingyabehalok!
testzik ahogy elhatarozod nezzunk a dolgok melyere es megbirizgalod a felszint.
"zsidók okosabbak, tanultabbak és összetartóbbak, mint a nem zsidók"
ez kabe igaz is empirikusan igazolhato.
de szerintem ennel sokkla fontosabb hogy a kereskedelemmel kezdtek el foglalkozni es a bankkarok kozott is vannak sokan.. es
sokan gyulolik a bankokat, mert mindent oluk fugg a joleted, hiteled, es bankarra meg nem lehetsz legfeljebb ugyintezove az otp-ben.
javaslom olvasd el szaraz gyorgy egy eloitelet nyomaban cimu munkajat
tok mindegy hogy zsido vagy e vagy sem. nem szamit.
testzik ahogy elhatarozod nezzunk a dolgok melyere es megbirizgalod a felszint.
"zsidók okosabbak, tanultabbak és összetartóbbak, mint a nem zsidók"
ez kabe igaz is empirikusan igazolhato.
de szerintem ennel sokkla fontosabb hogy a kereskedelemmel kezdtek el foglalkozni es a bankkarok kozott is vannak sokan.. es
sokan gyulolik a bankokat, mert mindent oluk fugg a joleted, hiteled, es bankarra meg nem lehetsz legfeljebb ugyintezove az otp-ben.
javaslom olvasd el szaraz gyorgy egy eloitelet nyomaban cimu munkajat
tok mindegy hogy zsido vagy e vagy sem. nem szamit.
Kristl 2008.04.15. 00:30:23
Én speciel azt is unom, hogy minek egy évben 15 holokauszt megemlékezés, mikor a 48/49ről is csak kettő van.
-------------------------------
Lennél kedves felsorolni nekem? Mind a 15-öt? Izgalomtol remegve várom.
Én speciel azt is unom, hogy minek egy évben 15 holokauszt megemlékezés, mikor a 48/49ről is csak kettő van.
-------------------------------
Lennél kedves felsorolni nekem? Mind a 15-öt? Izgalomtol remegve várom.
"Sólyom László szerint: a helyzet súlyos."
szerintem is.
"Sólyom LászlóBátran nyilatkozta: "Úgy ítélem meg, hogy a helyzet súlyos. Hogyha az Országgyűlés háromszor egymás után ok és indok nélkül nem választja meg az országgyűlési biztosokat, ez veszélyezteti az államszervezet működését"
igy is van.
pl ez a helyzet elkerulheto ugy hogy SL egyeztet a partokkal es elsore megvalasztjak azt akit igy 10-edszerrre sem fognaK.
NEM TUDOM KI BIRJA TOVABB CERNAVAL,
en unom.
szerintem is.
"Sólyom LászlóBátran nyilatkozta: "Úgy ítélem meg, hogy a helyzet súlyos. Hogyha az Országgyűlés háromszor egymás után ok és indok nélkül nem választja meg az országgyűlési biztosokat, ez veszélyezteti az államszervezet működését"
igy is van.
pl ez a helyzet elkerulheto ugy hogy SL egyeztet a partokkal es elsore megvalasztjak azt akit igy 10-edszerrre sem fognaK.
NEM TUDOM KI BIRJA TOVABB CERNAVAL,
en unom.
"Talán a legirritálóbb a pártfinanszírozás megoldatlansága. Dicséretes, hogy a szocik elkezdtek ezen dolgozni, de, mint szokott lenni, ez az akció is csak álldogál. Legyen ebből népszavazás, ha már az Alkotmánybíróságnak ilyen népszavazós hangulata van!"
Csanyi V.
Csanyi V.
Na az olaszoknál a balod káosznak vége jön vissza Berlusconi, és újra gazdasági fellendülés lesz meg minden földi jó , majd meglehet nézni Orbán ugyanúgy fogja visszavinni a normális útra az országot. -
"Talán most a népszerűség hajhászása fontosabb lenne, mint a lobbiérdek. Tessenek már megoldani, hogy felszámolják a fémlopó maffiát, hogy korlátozzák a közösségi építkezések akadályait! Hát nem tetszenek szégyenleni, hogy húsz év alatt nem sikerült a körgyűrűt befejezni? Moszkvában, Pekingben nem egy, hanem már hat körgyűrű van. Mi meg csak élvezzük a civil beleszólás széles körű perspektíváit, és közben nyeljük a füstöt."
Csanyi V.
Csanyi V.
Carni
Aszondod Berlusconi megint abba a pozicioba kerult, ahonnan buntetlenul csapkodhatja eloben a rendorcsajok segget? :-D
Aszondod Berlusconi megint abba a pozicioba kerult, ahonnan buntetlenul csapkodhatja eloben a rendorcsajok segget? :-D
index;
"Tavalyelőtt ősztől számítva közel hatezer tanár vesztette el az állását, most azonban újra több intézmény keresi őket. A Foglalkoztatási és Szociális Hivatal (FSZH) adatai alapján 2006 szeptemberétől tavaly év végéig csaknem 9000 elbocsátandó közszolgát jelentettek be a munkaügyi központhoz.
Több mint egyharmaduk diplomás, egynegyedük pedig szakközépiskolát végzett. Míg ez utóbbiak közül sokakat küldtek el előadói, ügyintézői munkakörből, addig az egyetemet, főiskolát végzettek többsége adóellenőr, jogász, pedagógus. Vagyis a korábban elbocsátottak végzettsége, tapasztalata sok esetben megfelel a most megjelent álláshirdetésekben megfogalmazott elvárásoknak. "
"Tavalyelőtt ősztől számítva közel hatezer tanár vesztette el az állását, most azonban újra több intézmény keresi őket. A Foglalkoztatási és Szociális Hivatal (FSZH) adatai alapján 2006 szeptemberétől tavaly év végéig csaknem 9000 elbocsátandó közszolgát jelentettek be a munkaügyi központhoz.
Több mint egyharmaduk diplomás, egynegyedük pedig szakközépiskolát végzett. Míg ez utóbbiak közül sokakat küldtek el előadói, ügyintézői munkakörből, addig az egyetemet, főiskolát végzettek többsége adóellenőr, jogász, pedagógus. Vagyis a korábban elbocsátottak végzettsége, tapasztalata sok esetben megfelel a most megjelent álláshirdetésekben megfogalmazott elvárásoknak. "
Tóta Árpád, ha szépen kérték volna tőle, nyilván ingyen és bérmentve átadta volna rajzfilmsorozatának forgatókönyvét a HírTv részére, a néééép érdekében.
Csak ez a geca finyesz nem hajlandó túllátni önös érdekein. Pfuj.
Csak ez a geca finyesz nem hajlandó túllátni önös érdekein. Pfuj.
mingyábehalok 2008.04.15. 08:30:48
Hát te komplett hülye vagy.
most szándékosan fogalmaztam sarkosan, meg általánosítottam is, de a dolog lényege azért valahol mégis ebben van...nem?
Én nem vagyok csóró, se lúzer, és ha szétnéznél egy fidesz tüntetésen (meg mondjuk a budai kerületekben), akkor sem azt látnád, ami kiszökkent fogad kerítésén.
Hát te komplett hülye vagy.
most szándékosan fogalmaztam sarkosan, meg általánosítottam is, de a dolog lényege azért valahol mégis ebben van...nem?
Én nem vagyok csóró, se lúzer, és ha szétnéznél egy fidesz tüntetésen (meg mondjuk a budai kerületekben), akkor sem azt látnád, ami kiszökkent fogad kerítésén.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 08:43:09
"pl ez a helyzet elkerulheto ugy hogy SL egyeztet a partokkal es elsore megvalasztjak azt akit igy 10-edszerrre sem fognaK."
Ha visszanézel láthatod, hogy nem vagyok jobbos, de szerintem is nagyon fontos az elnök függetlensége. Nagyon sok dologban nem értek vele egyet, de ennek ellenére jó köztársasági elnöknek tartom. Csak nem egy színűen gondolkodunk. Ennyi. :)
Témához: még jó, hogy nem kérdezi meg! Így tényléeg van esély olyanra, aki egy picit párt független. Szerintem marha fontos.
"pl ez a helyzet elkerulheto ugy hogy SL egyeztet a partokkal es elsore megvalasztjak azt akit igy 10-edszerrre sem fognaK."
Ha visszanézel láthatod, hogy nem vagyok jobbos, de szerintem is nagyon fontos az elnök függetlensége. Nagyon sok dologban nem értek vele egyet, de ennek ellenére jó köztársasági elnöknek tartom. Csak nem egy színűen gondolkodunk. Ennyi. :)
Témához: még jó, hogy nem kérdezi meg! Így tényléeg van esély olyanra, aki egy picit párt független. Szerintem marha fontos.
DannyWilde 2008.04.15. 09:18:00
fenntartom a hülyeségem.
szerinted, ha most előrehozott válsaztások lesznek, akkor nem az elszegényedett, rendszerváltás vesztesei miatt szerezne 2/3-ot a fidesz?
fenntartom a hülyeségem.
szerinted, ha most előrehozott válsaztások lesznek, akkor nem az elszegényedett, rendszerváltás vesztesei miatt szerezne 2/3-ot a fidesz?
Carnivora 2008.04.15. 08:45:42
"Na az olaszoknál a balod káosznak vége jön vissza Berlusconi, és újra gazdasági fellendülés lesz meg minden földi jó , majd meglehet nézni Orbán ugyanúgy fogja visszavinni a normális útra az országot. -"
Tényleg kísérteties a hasonlóság. Csak a Berlusconi-ról azért lehet tudni, hogy félig a maffia. Még OV-ról ezt spéci nem tudjuk. :) Személy szerint jobban örülnék egy német példának, mint egy olasznak. Ha már lehet választani...
"Na az olaszoknál a balod káosznak vége jön vissza Berlusconi, és újra gazdasági fellendülés lesz meg minden földi jó , majd meglehet nézni Orbán ugyanúgy fogja visszavinni a normális útra az országot. -"
Tényleg kísérteties a hasonlóság. Csak a Berlusconi-ról azért lehet tudni, hogy félig a maffia. Még OV-ról ezt spéci nem tudjuk. :) Személy szerint jobban örülnék egy német példának, mint egy olasznak. Ha már lehet választani...
reggel olyan laposan sütött be a nap az ablakon, árnyék vetődött a szemközti falra, már kezdtem megijedni, hogy egy kormány az, vagy zorro, aztán rájöttem, hogy csak a monstera meg a bambusz, meg is kéne locsolni már!
mingyábehalok 2008.04.15. 09:26:28
NEM.
a) Ennyi vesztese volna a rendszerváltásnak?
b) Tudod, van aki gondolkodik, és látja, hogy ez nem jó (nemcsak neki, hanem senkinek), amit ezek műveltek/nek.
NEM.
a) Ennyi vesztese volna a rendszerváltásnak?
b) Tudod, van aki gondolkodik, és látja, hogy ez nem jó (nemcsak neki, hanem senkinek), amit ezek műveltek/nek.
Azért Bayer valami takonyról, meg egy íróról is beszélt.
Lehet, hogy liberális (kétlem), de gyomorforgató...
Lehet, hogy liberális (kétlem), de gyomorforgató...
A Bayer egy olyan náci, aki megsértődik, ha megmondják neki. Ez persze nekem nem világos. Legalább lenne büszke rá.
Kétségtelen tény, hogy a "liberális"-nak vélt média szerint semmi nem jó, amit a narancsosok és társaik csinálnak, és ez már szinte gyanus. Hiszen hol vannak az értékek, stb.??? DE: a jobb oldal tényleg nem tisztel néhány határt + tényleg sokszor megengedő az asztali fajgyűlöletnek.
Ezen az sem változtat, hogy az MSzP nagy része rasszista a cigányokkal szemben. Fidesszel ugyan ez a helyzet. De a bal oldalon leglább úgy csinálnak, mintha náluk ez baj lenne. A jobb oldalnon túl sokszor siklunk el felette, hogy ó hát azért ez még elmegy...
Kétségtelen tény, hogy a "liberális"-nak vélt média szerint semmi nem jó, amit a narancsosok és társaik csinálnak, és ez már szinte gyanus. Hiszen hol vannak az értékek, stb.??? DE: a jobb oldal tényleg nem tisztel néhány határt + tényleg sokszor megengedő az asztali fajgyűlöletnek.
Ezen az sem változtat, hogy az MSzP nagy része rasszista a cigányokkal szemben. Fidesszel ugyan ez a helyzet. De a bal oldalon leglább úgy csinálnak, mintha náluk ez baj lenne. A jobb oldalnon túl sokszor siklunk el felette, hogy ó hát azért ez még elmegy...
DannyWilde 2008.04.15. 09:29:59
"a) Ennyi vesztese volna a rendszerváltásnak?"
nem, de jelentősen megnőtt a fidesz támogatottsága.
"b) Tudod, van aki gondolkodik, és látja, hogy ez nem jó (nemcsak neki, hanem senkinek), amit ezek műveltek/nek."
nekem sem tetszik, amit művelnek. én is azt mondom, hogy nekik menniük kell. de ettől még fenntartom, amit fent írtam.
"a) Ennyi vesztese volna a rendszerváltásnak?"
nem, de jelentősen megnőtt a fidesz támogatottsága.
"b) Tudod, van aki gondolkodik, és látja, hogy ez nem jó (nemcsak neki, hanem senkinek), amit ezek műveltek/nek."
nekem sem tetszik, amit művelnek. én is azt mondom, hogy nekik menniük kell. de ettől még fenntartom, amit fent írtam.
merininmonro
razza a fene azt a kolompot
en csak azt szeretnem ha ebben az orszagban nem visszafele mennenek a dolgok
es nem akarok kulfoldre menni mont rengeteg fiatal ismerosom
de biztos jol fogja erezni magat fleto a nyugijasokkal
csak kerdem en, akkor ki fog itt dolgozni?
es egy pillanatog sem vitatom hogy nem volt szukseg a bokros csomagra
azzal lehet vitatkozni minden eleme jo volt-e anno, de ez mar tortenelem
inkabb az bosszant hogy egy kozel hasonlo gazdasagi szituacioban az orszag kormanya toketlenkedik es nem csinal semmit
talan engedni kellene ha mar neki nem megy vagy nem akarja, akkor csinalja mas ...
nem olyan bonyolult ez szerintem
ha oszodnel olyan tokos gyerek volt, akkor legyen most is
nem is ertem ha fleto ilyen hozzaallassal dolgozott volna az uzleti szfereban az elmult 6 evben, mar a hid alatt elne kartondobozok kozott ...
razza a fene azt a kolompot
en csak azt szeretnem ha ebben az orszagban nem visszafele mennenek a dolgok
es nem akarok kulfoldre menni mont rengeteg fiatal ismerosom
de biztos jol fogja erezni magat fleto a nyugijasokkal
csak kerdem en, akkor ki fog itt dolgozni?
es egy pillanatog sem vitatom hogy nem volt szukseg a bokros csomagra
azzal lehet vitatkozni minden eleme jo volt-e anno, de ez mar tortenelem
inkabb az bosszant hogy egy kozel hasonlo gazdasagi szituacioban az orszag kormanya toketlenkedik es nem csinal semmit
talan engedni kellene ha mar neki nem megy vagy nem akarja, akkor csinalja mas ...
nem olyan bonyolult ez szerintem
ha oszodnel olyan tokos gyerek volt, akkor legyen most is
nem is ertem ha fleto ilyen hozzaallassal dolgozott volna az uzleti szfereban az elmult 6 evben, mar a hid alatt elne kartondobozok kozott ...
mingyábehalok 2008.04.15. 08:30:48
"különben érdekes módon meg lehet figyelni egy hasonló jelenséget az ún. baloldali/liberális és ún. jobboldali hívek között: akiknek úgymond sikerült az élet, az liberális, aki csóró, nincs megbecsült (megfizetett) állása, az jobboldali."
Ez szerintem nettó baromság. Még az értelmiségi berkekben sincs így. Valószínűbbnek tartom a családi alapot. Akinek konzervatívak voltak a szülei, jó eséllyel lesz konzervatív. Akinek meg szabadelvűbbek voltak, az meg liberális.
"különben érdekes módon meg lehet figyelni egy hasonló jelenséget az ún. baloldali/liberális és ún. jobboldali hívek között: akiknek úgymond sikerült az élet, az liberális, aki csóró, nincs megbecsült (megfizetett) állása, az jobboldali."
Ez szerintem nettó baromság. Még az értelmiségi berkekben sincs így. Valószínűbbnek tartom a családi alapot. Akinek konzervatívak voltak a szülei, jó eséllyel lesz konzervatív. Akinek meg szabadelvűbbek voltak, az meg liberális.
de például tegnap este pesten csak csöpörgött az eső, nálunk meg esett, sőt olyat is láttam, hogy csak a lágymányosi hídon volt hóvihar, míg a pártai lucia sose ázik meg a stúdióban.
Árpád
Ja, ez igaz, de valoszinuleg nem fog közvetíteni a v, pedig lehet nekem is szerepelhetnékem van, sőt meg se leszek emlitve :)
Max ha feloszlatjak a megemlékezésem, mert a hátsó sorokban mintha valakik talán antiszemitáztak volna.
Mert ugye ezt ismerjük.
A: "a közönség náci karlendítéssel köszönti a zenekart" című betegséget.
Ami lényegében az hogy a "média"' a csápolásban is képes meglátni emezt..." :)
&
Arról nem is beszélve hogy biza' én is sok írást olvastam, zsidó" szerzők tollából hogy egyes közösségük (még van aki a mazsihiszt is megjelöli) bizony önös érdekből túlhangsúlyozza ezt és szándékosan félelmet kelt az állandó fasisztaveszély emlegetésével. Ami ugye kinek jön jól? Aki kormányzás helyett elhatárolódna és elhatárolódásra szólítgathat fel, s akik közt hirtelen megvilágosodva gomba mód szaporodnak a zsidók.
Na nem úgy hogy hirtelen sokan belepnenek a pártba, tehetségek, ami ránk férne, és történetesen ilyen vallásúak, hanem szimplán megvilágosodnak, mint valakik felesége.
Na ez már poen. :)
Meg az hogy ebből politikai tőkét lehet kovácsolni. :)
Semmivel sem jobb ám ez mint a román módszer az irredentalizmussal való riogatással.
Arról nem is beszélve ami itt a blogodban általános jelenség.
Ha holokausztról írunk, zsidókat vittek el és dolgoztatták vagy öltek le.
Ha megmentettek ilyet akkor "embereket" és ezt ki kell kérni, s ha valaki rosszul irja milyen szánalmas.
Érdekes nem? Gondolom te is látod benne a torzítást, hogy a mérleg két serpenyőjébe nem ugyanaz kerül.
(és nem azért mert a zsidók nem emberek)
Arról nem is beszélve hogy itt jön a kritika, vagy bármi amit Malacka érintett, és Bayer is, meg lehet nézni a szokásos visítást.
->
Ilyen történelemszemlélet, viselkedés, politikaitőke teremtő képesség, kettősmérce és hiszti mellett nem csoda ha lassanként erősödik a szélsőjobb.
Na ez az érdekes, nem a "mantra". :)
Amugy ezt már leirtam korábban.
A megélhetési zsidók ne akarják pajzsként maguk elé helyezni az egyszeri embert akinek vallása/származása történetesen zsidó és ezt megéli a maga emberi módján.
mozzie:
Csak sajnállak ha téged ez izgat. :)
Ja, ez igaz, de valoszinuleg nem fog közvetíteni a v, pedig lehet nekem is szerepelhetnékem van, sőt meg se leszek emlitve :)
Max ha feloszlatjak a megemlékezésem, mert a hátsó sorokban mintha valakik talán antiszemitáztak volna.
Mert ugye ezt ismerjük.
A: "a közönség náci karlendítéssel köszönti a zenekart" című betegséget.
Ami lényegében az hogy a "média"' a csápolásban is képes meglátni emezt..." :)
&
Arról nem is beszélve hogy biza' én is sok írást olvastam, zsidó" szerzők tollából hogy egyes közösségük (még van aki a mazsihiszt is megjelöli) bizony önös érdekből túlhangsúlyozza ezt és szándékosan félelmet kelt az állandó fasisztaveszély emlegetésével. Ami ugye kinek jön jól? Aki kormányzás helyett elhatárolódna és elhatárolódásra szólítgathat fel, s akik közt hirtelen megvilágosodva gomba mód szaporodnak a zsidók.
Na nem úgy hogy hirtelen sokan belepnenek a pártba, tehetségek, ami ránk férne, és történetesen ilyen vallásúak, hanem szimplán megvilágosodnak, mint valakik felesége.
Na ez már poen. :)
Meg az hogy ebből politikai tőkét lehet kovácsolni. :)
Semmivel sem jobb ám ez mint a román módszer az irredentalizmussal való riogatással.
Arról nem is beszélve ami itt a blogodban általános jelenség.
Ha holokausztról írunk, zsidókat vittek el és dolgoztatták vagy öltek le.
Ha megmentettek ilyet akkor "embereket" és ezt ki kell kérni, s ha valaki rosszul irja milyen szánalmas.
Érdekes nem? Gondolom te is látod benne a torzítást, hogy a mérleg két serpenyőjébe nem ugyanaz kerül.
(és nem azért mert a zsidók nem emberek)
Arról nem is beszélve hogy itt jön a kritika, vagy bármi amit Malacka érintett, és Bayer is, meg lehet nézni a szokásos visítást.
->
Ilyen történelemszemlélet, viselkedés, politikaitőke teremtő képesség, kettősmérce és hiszti mellett nem csoda ha lassanként erősödik a szélsőjobb.
Na ez az érdekes, nem a "mantra". :)
Amugy ezt már leirtam korábban.
A megélhetési zsidók ne akarják pajzsként maguk elé helyezni az egyszeri embert akinek vallása/származása történetesen zsidó és ezt megéli a maga emberi módján.
mozzie:
Csak sajnállak ha téged ez izgat. :)
Naszta
tőled még mindig várom mit értettél a liberális gazdaság alatt.
Amugy meg jobb ha nem nácizol le senkit, mert még hülyének néznek.
tőled még mindig várom mit értettél a liberális gazdaság alatt.
Amugy meg jobb ha nem nácizol le senkit, mert még hülyének néznek.
"Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 09:29:06
Személy szerint jobban örülnék egy német példának, mint egy olasznak. Ha már lehet választani..."
Pedig az olaszhoz kozelebb all a magyar kozelet!:)
Személy szerint jobban örülnék egy német példának, mint egy olasznak. Ha már lehet választani..."
Pedig az olaszhoz kozelebb all a magyar kozelet!:)
Naszta:
"Ha visszanézel láthatod, hogy nem vagyok jobbos, de"
tokmindegy jobbos vagy-e es az is minek kategorizalod magad.
"szerintem is nagyon fontos az elnök függetlensége."
szerintem is.
es jo dolog lenne a hatalommegosztas is.
"Nagyon sok dologban nem értek vele egyet, de ennek ellenére jó köztársasági elnöknek tartom."
ezt a paprikajancsit?
hat... ha nem is ertesz vele egyet sok dologban azert a tobbsegeben egyetertesz vele nem...?
en pillanatnyilag semmit nem tudok tole felsorolni amivel egyet lehet erteni.
mar a szemelyi szammal kezdte, aztan itt a zoldsege a radar ugyben (a legjobb a bazsarozsak szempontjabol ha a hadesereg odaviszi a radart es elhajtja a turistakat)
aztan az izlestelen tettei a nemkezfogasokkal, kituntetes megtagadas stb.
"Csak nem egy színűen gondolkodunk. Ennyi. :)"
miert lenne ez baj? a fel orszag mashogy gondolkodik mint a masik fele, vagy ezt hitetik el vele.
jo lenen ha a koztarsaasgi elnok integralni kepes ero lenne, de nem az.
"Témához: még jó, hogy nem kérdezi meg! Így tényléeg van esély olyanra, aki egy picit párt független. Szerintem marha fontos."
szerintem is fontos. de a kompormisszumkotes kepessege meg fontosabb, es a bohockodas meg nem a kozt. elnok feladata.
"Ha visszanézel láthatod, hogy nem vagyok jobbos, de"
tokmindegy jobbos vagy-e es az is minek kategorizalod magad.
"szerintem is nagyon fontos az elnök függetlensége."
szerintem is.
es jo dolog lenne a hatalommegosztas is.
"Nagyon sok dologban nem értek vele egyet, de ennek ellenére jó köztársasági elnöknek tartom."
ezt a paprikajancsit?
hat... ha nem is ertesz vele egyet sok dologban azert a tobbsegeben egyetertesz vele nem...?
en pillanatnyilag semmit nem tudok tole felsorolni amivel egyet lehet erteni.
mar a szemelyi szammal kezdte, aztan itt a zoldsege a radar ugyben (a legjobb a bazsarozsak szempontjabol ha a hadesereg odaviszi a radart es elhajtja a turistakat)
aztan az izlestelen tettei a nemkezfogasokkal, kituntetes megtagadas stb.
"Csak nem egy színűen gondolkodunk. Ennyi. :)"
miert lenne ez baj? a fel orszag mashogy gondolkodik mint a masik fele, vagy ezt hitetik el vele.
jo lenen ha a koztarsaasgi elnok integralni kepes ero lenne, de nem az.
"Témához: még jó, hogy nem kérdezi meg! Így tényléeg van esély olyanra, aki egy picit párt független. Szerintem marha fontos."
szerintem is fontos. de a kompormisszumkotes kepessege meg fontosabb, es a bohockodas meg nem a kozt. elnok feladata.
"kettősmérce és hiszti mellett nem csoda ha lassanként erősödik a szélsőjobb. "
dehat nem erosodik.
csak a tamtamot verik egyre veszettebbul. egesz nehez azt a latszatot kelteni, hogy erosodne...
pl mar regota nem is parlamenti part, es hol vannak csurka 100ezres tuntetesei...
dehat nem erosodik.
csak a tamtamot verik egyre veszettebbul. egesz nehez azt a latszatot kelteni, hogy erosodne...
pl mar regota nem is parlamenti part, es hol vannak csurka 100ezres tuntetesei...
Karesz
A független intézmények visszaszerzésében nincs kompromisszum. Ez meg igy a jo.
Vannak dolgok amiktől távol kell tartani a pártokat.
& A radar környezetre gyakorolt hatását vizsgáltad amugy? Vagy azt hogy katonai célpontá válik a bazsarózsa? :)
és a legfontosabb.
A hatalmat gyakorló elittől tudjuk, hogy magyarországnak nincs is ellensége.
Minek a radar?
A független intézmények visszaszerzésében nincs kompromisszum. Ez meg igy a jo.
Vannak dolgok amiktől távol kell tartani a pártokat.
& A radar környezetre gyakorolt hatását vizsgáltad amugy? Vagy azt hogy katonai célpontá válik a bazsarózsa? :)
és a legfontosabb.
A hatalmat gyakorló elittől tudjuk, hogy magyarországnak nincs is ellensége.
Minek a radar?
Naszta
"Valószínűbbnek tartom a családi alapot. Akinek konzervatívak voltak a szülei, jó eséllyel lesz konzervatív. Akinek meg szabadelvűbbek voltak, az meg liberális."
pontosan!!!
lasd meg salgotarjan versus balassagyarmat
"Valószínűbbnek tartom a családi alapot. Akinek konzervatívak voltak a szülei, jó eséllyel lesz konzervatív. Akinek meg szabadelvűbbek voltak, az meg liberális."
pontosan!!!
lasd meg salgotarjan versus balassagyarmat
Karesz
Ez részben igy van, ezért jelent meg a csápolós karlendítős dolog. Ám egyre többen unnak bele a szituba, az pedig ad municiót a "fasisztaveszélynek".
Ez részben igy van, ezért jelent meg a csápolós karlendítős dolog. Ám egyre többen unnak bele a szituba, az pedig ad municiót a "fasisztaveszélynek".
Kristl 2008.04.15. 09:52:53
"tőled még mindig várom mit értettél a liberális gazdaság alatt."
Bővebben kifejtve: liberális gazdaságpolitika, szabad versenyes kapitalizmus. Lehet, nem voltam egyértelmű, de szerintem aki akarta, értette.
"Amugy meg jobb ha nem nácizol le senkit, mert még hülyének néznek."
Maradjunk abban, hogy az Elbától nyugatra egy olyan cikk, ami a Magyar Hirlap-ban megjelent, tönkre tette volna az adott lapot. Magyarországon nem ismerjük ezek szerint még a jó izlés határát. Ha meg ismerjük: még komolyabb a gond.
"tőled még mindig várom mit értettél a liberális gazdaság alatt."
Bővebben kifejtve: liberális gazdaságpolitika, szabad versenyes kapitalizmus. Lehet, nem voltam egyértelmű, de szerintem aki akarta, értette.
"Amugy meg jobb ha nem nácizol le senkit, mert még hülyének néznek."
Maradjunk abban, hogy az Elbától nyugatra egy olyan cikk, ami a Magyar Hirlap-ban megjelent, tönkre tette volna az adott lapot. Magyarországon nem ismerjük ezek szerint még a jó izlés határát. Ha meg ismerjük: még komolyabb a gond.
Naszta
Nem a jó izlés miatt nem jelent meg, hanem a politikai éra miatt, amely nem tűri az ilyen jellegű kritikát.
&
Szabad versenyes kapitalizmus meglehetősen nehéz egyenlőtlen termelési körülmények és monopolisztikus multik mellett.
Nem a jó izlés miatt nem jelent meg, hanem a politikai éra miatt, amely nem tűri az ilyen jellegű kritikát.
&
Szabad versenyes kapitalizmus meglehetősen nehéz egyenlőtlen termelési körülmények és monopolisztikus multik mellett.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 09:57:17
"ezt a paprikajancsit?
hat... ha nem is ertesz vele egyet sok dologban azert a tobbsegeben egyetertesz vele nem...?"
Nem. Többségében nem. Sőt: más a képen az elnök szerepéről is. Szinte semmiben nem értek vele egyet.
De jó elnök, mert tisztán játszik. Az, hogy nem értek vele egyet szinte semmiben az meg egy demokráciában nem gond. Nem mondtam, hogy nem lenne jobb más.
"ezt a paprikajancsit?
hat... ha nem is ertesz vele egyet sok dologban azert a tobbsegeben egyetertesz vele nem...?"
Nem. Többségében nem. Sőt: más a képen az elnök szerepéről is. Szinte semmiben nem értek vele egyet.
De jó elnök, mert tisztán játszik. Az, hogy nem értek vele egyet szinte semmiben az meg egy demokráciában nem gond. Nem mondtam, hogy nem lenne jobb más.
merilinmonro
"98-02 között épp nem túl sokat politizáltam, elmondanád, mi jót tett az országunkkal és gazdaságával a fidesz?"
tenyleg nem tudod a tenyeket?
1) nem reformaltak (ebben az a jo, hogy nem basztak szet mukodo rendszereket, melyek rosszul mukodtek ugyan, de a semminel jobban)
2) 4 % koltsegvetesi hiany,
3) 57%-os nemzeti jovedelem aranyaban mert adossag
4) nemz jov novekedes 4% folott
euro belathato idotavban
ma ugyanezek
1) egeszsegugy szetverese , korhazbezaras, elbocsatasok a kozszferabol
2 gyurcsanyek tudtak produkalni 10%os hianyt most 5 %realjovedelem csokkenes utan jutunk folulrol vissza 4%hoz
3) 60% folotti az adossag, joval!
4) nemz jov novekedes 1% koruli. inflacio megugrasa...
euro celdatumot kituzni sem mernek.
nem eleg?
"98-02 között épp nem túl sokat politizáltam, elmondanád, mi jót tett az országunkkal és gazdaságával a fidesz?"
tenyleg nem tudod a tenyeket?
1) nem reformaltak (ebben az a jo, hogy nem basztak szet mukodo rendszereket, melyek rosszul mukodtek ugyan, de a semminel jobban)
2) 4 % koltsegvetesi hiany,
3) 57%-os nemzeti jovedelem aranyaban mert adossag
4) nemz jov novekedes 4% folott
euro belathato idotavban
ma ugyanezek
1) egeszsegugy szetverese , korhazbezaras, elbocsatasok a kozszferabol
2 gyurcsanyek tudtak produkalni 10%os hianyt most 5 %realjovedelem csokkenes utan jutunk folulrol vissza 4%hoz
3) 60% folotti az adossag, joval!
4) nemz jov novekedes 1% koruli. inflacio megugrasa...
euro celdatumot kituzni sem mernek.
nem eleg?
Kristl:
"A hatalmat gyakorló elittől tudjuk, hogy magyarországnak nincs is ellensége.
Minek a radar?"
a radar a NATOnak kell. kifizetik. a Tubest ellenzi a szoci Pecs fel lakossaga.
hogy esszeruteln az ellenkezes az mas kerdes de sokan vanank a kozt elnok meg egyedul.
csak az a teny hogy folhivta a figyelmet a banati bazsarozsa letezesere azzal mar hozzajarult a kipusztulasahoz.
mondom egy eredeti heley levo radar lenn a legjobb. a kozt elnok is elfogadta a Tubesen..
tehat nem elvi zold, hanem F...
"A hatalmat gyakorló elittől tudjuk, hogy magyarországnak nincs is ellensége.
Minek a radar?"
a radar a NATOnak kell. kifizetik. a Tubest ellenzi a szoci Pecs fel lakossaga.
hogy esszeruteln az ellenkezes az mas kerdes de sokan vanank a kozt elnok meg egyedul.
csak az a teny hogy folhivta a figyelmet a banati bazsarozsa letezesere azzal mar hozzajarult a kipusztulasahoz.
mondom egy eredeti heley levo radar lenn a legjobb. a kozt elnok is elfogadta a Tubesen..
tehat nem elvi zold, hanem F...
Kristl 2008.04.15. 10:11:32
"Nem a jó izlés miatt nem jelent meg, hanem a politikai éra miatt, amely nem tűri az ilyen jellegű kritikát."
Te komolyan azt gondolod, hogy nyugaton azért nem jelenik meg ilyen cikk, mert nem tűrik a kritikát? Nem fordulhat elő, hogy a nettó baromságok mellett a gyomroknak is van köze ahhoz, hogy normálisabb lap nem ad le ilyet?? Olvastad a cikket? Vagy csak ott állsz a többiek mellett, hogy ez nem is annyira gáz...
"Szabad versenyes kapitalizmus meglehetősen nehéz egyenlőtlen termelési körülmények és monopolisztikus multik mellett."
Rengeteg példa van, hogy csak rajtad/országon múlik, hogy mit hoz ki belőle. Nincsenek összeesküvés elméletek. Szerintem sokaknak jót tenne néhány hónap egy multánál. Hamar rájönnétek, hogy egészségesebb sokkal, mint a régi magyar komcsi cégek...
"Nem a jó izlés miatt nem jelent meg, hanem a politikai éra miatt, amely nem tűri az ilyen jellegű kritikát."
Te komolyan azt gondolod, hogy nyugaton azért nem jelenik meg ilyen cikk, mert nem tűrik a kritikát? Nem fordulhat elő, hogy a nettó baromságok mellett a gyomroknak is van köze ahhoz, hogy normálisabb lap nem ad le ilyet?? Olvastad a cikket? Vagy csak ott állsz a többiek mellett, hogy ez nem is annyira gáz...
"Szabad versenyes kapitalizmus meglehetősen nehéz egyenlőtlen termelési körülmények és monopolisztikus multik mellett."
Rengeteg példa van, hogy csak rajtad/országon múlik, hogy mit hoz ki belőle. Nincsenek összeesküvés elméletek. Szerintem sokaknak jót tenne néhány hónap egy multánál. Hamar rájönnétek, hogy egészségesebb sokkal, mint a régi magyar komcsi cégek...
"Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:18:21
Kristl 2008.04.15. 10:11:32
Rengeteg példa van, hogy csak rajtad/országon múlik, hogy mit hoz ki belőle."
De tenyleg milyen verseny az hogy amikor en meg melegitek, a tobbiek mar feltavnal vannak, es vannak olyanok, akik ekkor meg az oltozobe se jutottak be?
" Nincsenek összeesküvés elméletek. Szerintem sokaknak jót tenne néhány hónap egy multánál. Hamar rájönnétek, hogy egészségesebb sokkal, mint a régi magyar komcsi cégek..."
Az anyagi helyzetemnek lehet hogy jot tenne, a lelkemnek mar nem biztos:)
Naszta
Olvastam, és a választ is, meg a válaszok válaszát is.
A cikkre a szokásos megértés vagy olvasás nélküli reflexreagálás és túlreagálás érkezett.
Pedig szimplán olyan jelenséget boncolgatott, ami csakúgy megüli a közéletet mint más egyéb szélsőség.
" Nincsenek összeesküvés elméletek. Szerintem sokaknak jót tenne néhány hónap egy multánál. Hamar rájönnétek, hogy egészségesebb sokkal, mint a régi magyar komcsi cégek..."
Tehát ez a két modell létezik.
Olvastam, és a választ is, meg a válaszok válaszát is.
A cikkre a szokásos megértés vagy olvasás nélküli reflexreagálás és túlreagálás érkezett.
Pedig szimplán olyan jelenséget boncolgatott, ami csakúgy megüli a közéletet mint más egyéb szélsőség.
" Nincsenek összeesküvés elméletek. Szerintem sokaknak jót tenne néhány hónap egy multánál. Hamar rájönnétek, hogy egészségesebb sokkal, mint a régi magyar komcsi cégek..."
Tehát ez a két modell létezik.
Off:
Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:08:27
"Maradjunk abban, hogy az Elbától nyugatra egy olyan cikk, ami a Magyar Hirlap-ban megjelent, tönkre tette volna az adott lapot. Magyarországon nem ismerjük ezek szerint még a jó izlés határát."
-- Ez az elbátólnyugatra-zás jól hangzik, csak nem igaz.
Maradjunk abban, hogy Jörg Haidert is sokan fasisztoidozták, egész EU bojkottot hirdetett miatta Ausztria ellen, és erre Ausztria azt mondta, hogy kapjtok be, belügy.
LePen is hasonló cipőben járt, mégis komoly tényező volt egy időben.
(Én olvastam amúgy a cikket. Aki vitatkozni akar, annak elsősorban Karinthyval kell vitatkozni.
Akinek gyenge a gyomra, hányja el magát akkor is, ha fasisztáznak bárkit, aki nem az.)
On: -----------------------------------
Tóta Árpád, ha szépen kérték volna tőle, nyilván ingyen és bérmentve átadta volna rajzfilmsorozatának forgatókönyvét a HírTv részére, a néééép érdekében.
Csak ez a geca finyesz nem hajlandó túllátni önös érdekein. Pfuj.
---------------------------------------
Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:08:27
"Maradjunk abban, hogy az Elbától nyugatra egy olyan cikk, ami a Magyar Hirlap-ban megjelent, tönkre tette volna az adott lapot. Magyarországon nem ismerjük ezek szerint még a jó izlés határát."
-- Ez az elbátólnyugatra-zás jól hangzik, csak nem igaz.
Maradjunk abban, hogy Jörg Haidert is sokan fasisztoidozták, egész EU bojkottot hirdetett miatta Ausztria ellen, és erre Ausztria azt mondta, hogy kapjtok be, belügy.
LePen is hasonló cipőben járt, mégis komoly tényező volt egy időben.
(Én olvastam amúgy a cikket. Aki vitatkozni akar, annak elsősorban Karinthyval kell vitatkozni.
Akinek gyenge a gyomra, hányja el magát akkor is, ha fasisztáznak bárkit, aki nem az.)
On: -----------------------------------
Tóta Árpád, ha szépen kérték volna tőle, nyilván ingyen és bérmentve átadta volna rajzfilmsorozatának forgatókönyvét a HírTv részére, a néééép érdekében.
Csak ez a geca finyesz nem hajlandó túllátni önös érdekein. Pfuj.
---------------------------------------
" Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:18:21
Rengeteg példa van, hogy csak rajtad/országon múlik, hogy mit hoz ki belőle."
Mondj mar legalabb egyet!
Rengeteg példa van, hogy csak rajtad/országon múlik, hogy mit hoz ki belőle."
Mondj mar legalabb egyet!
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?i=95806&k=3&sp=1
"Csaba László hozzátette: míg a kormány korábban azt mondta, 350 milliárd forint van adócsökkentésre, addig az utóbbi hetekben ez az összeg folyamatosan csökkent. A szakértő szerint két lehetőség van: folytatódhat a számolgatás és a várakozás, vagy másik irányt választ az ország, és a szomszédos államok példáját alapul véve megtörténik az adó- és kiadáscsökkentés."
Talán kövessük a szomszédokat!
(Orbán nem híres a programjairól, de azt már többször említette, hogy ezzel akar kezdeni.)
"Csaba László hozzátette: míg a kormány korábban azt mondta, 350 milliárd forint van adócsökkentésre, addig az utóbbi hetekben ez az összeg folyamatosan csökkent. A szakértő szerint két lehetőség van: folytatódhat a számolgatás és a várakozás, vagy másik irányt választ az ország, és a szomszédos államok példáját alapul véve megtörténik az adó- és kiadáscsökkentés."
Talán kövessük a szomszédokat!
(Orbán nem híres a programjairól, de azt már többször említette, hogy ezzel akar kezdeni.)
Karesz
Azért egy kicsit te is csúsztatsz!
A Fidesz gazdaságpolitikája mellett is lemaradtunk volna a szomszédoktól - csak lassabban.
A helyzet megoldása a reformokban van, azokat pedig a Fidesz sem csinált.
Nagyon relatív az ő dicsőségük, egy rettenetes gazdaságpolitikánál csináltak valamivel jobbat. De szögezzük le: például Dzurindához képest a fasorban se voltak!
Azért egy kicsit te is csúsztatsz!
A Fidesz gazdaságpolitikája mellett is lemaradtunk volna a szomszédoktól - csak lassabban.
A helyzet megoldása a reformokban van, azokat pedig a Fidesz sem csinált.
Nagyon relatív az ő dicsőségük, egy rettenetes gazdaságpolitikánál csináltak valamivel jobbat. De szögezzük le: például Dzurindához képest a fasorban se voltak!
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 10:31:17
off
Meghalt Antal Imre:((((
Árpád!
Egyszer csinálhatnál egy posztot arról, h milyen gusztustalanul használja ki a bulvár még a haldokló ember magánéletének kínlódásait is...
on
Meghalt Antal Imre:((((
Árpád!
Egyszer csinálhatnál egy posztot arról, h milyen gusztustalanul használja ki a bulvár még a haldokló ember magánéletének kínlódásait is...
on
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 10:37:06
Naszta és társai...
Mit írt le Bayer:
1. egy híres ember belefújja a taknyát a medencébe
2. rászólnak
3. mire ő: itt inzultálják a zsidókat
Csak a hülyék nem értik, h itt miről van szó, hogyan tombol ebben a kis életképben a zsidó ember paranoiája.
Naszta, Bayer nem náci, de te kirekesztő vagy a nácizásoddal! És európában ettől sokkal olyanabbakat is leírnak, sőt még kormányokba is kerülnek (Haider) Butaságokat írsz, és nem vagy liberális, mert tabusítasz!
Különben üdv., személy szerint semmi bajom veled
Mit írt le Bayer:
1. egy híres ember belefújja a taknyát a medencébe
2. rászólnak
3. mire ő: itt inzultálják a zsidókat
Csak a hülyék nem értik, h itt miről van szó, hogyan tombol ebben a kis életképben a zsidó ember paranoiája.
Naszta, Bayer nem náci, de te kirekesztő vagy a nácizásoddal! És európában ettől sokkal olyanabbakat is leírnak, sőt még kormányokba is kerülnek (Haider) Butaságokat írsz, és nem vagy liberális, mert tabusítasz!
Különben üdv., személy szerint semmi bajom veled
feco42 2008.04.15. 10:21:19
"De tenyleg milyen verseny az hogy amikor en meg melegitek, a tobbiek mar feltavnal vannak, es vannak olyanok, akik ekkor meg az oltozobe se jutottak be?"
Ez máshol is így volt/van. Van perspektíva? Mondj mást!
"Az anyagi helyzetemnek lehet hogy jot tenne, a lelkemnek mar nem biztos :)"
Amit meg kéne sokaknak tapasztalni a multikban: a hatékonyság, a célra törés és racionalizmus. AMikor már ismerjük, hogy ezek hogy működnek (nem sokan ismerik), utána lehet építeni picit mást. (Nagyon más nem jó, mert nem működik.)
"De tenyleg milyen verseny az hogy amikor en meg melegitek, a tobbiek mar feltavnal vannak, es vannak olyanok, akik ekkor meg az oltozobe se jutottak be?"
Ez máshol is így volt/van. Van perspektíva? Mondj mást!
"Az anyagi helyzetemnek lehet hogy jot tenne, a lelkemnek mar nem biztos :)"
Amit meg kéne sokaknak tapasztalni a multikban: a hatékonyság, a célra törés és racionalizmus. AMikor már ismerjük, hogy ezek hogy működnek (nem sokan ismerik), utána lehet építeni picit mást. (Nagyon más nem jó, mert nem működik.)
" Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:33:26
feco42 2008.04.15. 10:27:09
"Mondj mar legalabb egyet!"
Dél-Korea. "
A foci VB negyedik helyukre gondolsz? :)
feco42 2008.04.15. 10:27:09
"Mondj mar legalabb egyet!"
Dél-Korea. "
A foci VB negyedik helyukre gondolsz? :)
Kristl 2008.04.15. 10:26:15
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.15. 10:37:06
Úgy tűnik gond van a szövegértéssel. Na mind1.
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.15. 10:37:06
Úgy tűnik gond van a szövegértéssel. Na mind1.
DannyWilde 2008.04.15. 10:26:47
Nyilván a bojkott azért volt, mert ezek a szemét európai államok összefogtak szegény szélsőséges xy ellen...
Nyilván a bojkott azért volt, mert ezek a szemét európai államok összefogtak szegény szélsőséges xy ellen...
yossi73 2008.04.15. 10:41:29
"régi, magyar komcsi cégek?
hol vannak olyanok???? lemaradtam vmiről?"
MÁV, BKV, MOL, stb.
Itt még nem halt ki a vízfej...
"régi, magyar komcsi cégek?
hol vannak olyanok???? lemaradtam vmiről?"
MÁV, BKV, MOL, stb.
Itt még nem halt ki a vízfej...
Mol rég nem "állami" cég, és szvsz rég kihalt a vízfej.
prc:
Nem tudom, de a nemzeti antifasisztánk kvázi ott van már.
prc:
Nem tudom, de a nemzeti antifasisztánk kvázi ott van már.
( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2008.04.15. 10:48:45
"www.portfolio.hu/cikkek.tdp?i=95807&k=3&sp=1 "
Azért ebben van némi irónia... kiváncsi leszek, amikor nyugdíjjak fognak csökkeni és átrendeződni vagy amikor mindenkinek tényleg kell majd adózni a Fidesz tényleg jó döntései miatt, akkor is ilyen népszerű lesz-e.
Én drukkolok. Nekem csak jobb lehet. Nem hiszem, hogy a jelenlegi cirka 70%-nál fog valaki többet vonni tőlem...
"www.portfolio.hu/cikkek.tdp?i=95807&k=3&sp=1 "
Azért ebben van némi irónia... kiváncsi leszek, amikor nyugdíjjak fognak csökkeni és átrendeződni vagy amikor mindenkinek tényleg kell majd adózni a Fidesz tényleg jó döntései miatt, akkor is ilyen népszerű lesz-e.
Én drukkolok. Nekem csak jobb lehet. Nem hiszem, hogy a jelenlegi cirka 70%-nál fog valaki többet vonni tőlem...
"Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:37:12
feco42 2008.04.15. 10:21:19
"De tenyleg milyen verseny az hogy amikor en meg melegitek, a tobbiek mar feltavnal vannak, es vannak olyanok, akik ekkor meg az oltozobe se jutottak be?"
Ez máshol is így volt/van. Van perspektíva? Mondj mást!"
Az hogy nem tudok mast mondani, automatikusan jova teszi a rendszert?
De a teny, teny marad, ha rossz helyrol rajtolsz, mindig le leszel maradva (a macska meg fel elsz maszva a fara:)).
feco42 2008.04.15. 10:21:19
"De tenyleg milyen verseny az hogy amikor en meg melegitek, a tobbiek mar feltavnal vannak, es vannak olyanok, akik ekkor meg az oltozobe se jutottak be?"
Ez máshol is így volt/van. Van perspektíva? Mondj mást!"
Az hogy nem tudok mast mondani, automatikusan jova teszi a rendszert?
De a teny, teny marad, ha rossz helyrol rajtolsz, mindig le leszel maradva (a macska meg fel elsz maszva a fara:)).
Kristl 2008.04.15. 10:49:13
"Mol rég nem "állami" cég, és szvsz rég kihalt a vízfej."
Hát... ők nem voltak még szar közelben. Nem volt miért leépíteni. De ne legyen igazam...
"Mol rég nem "állami" cég, és szvsz rég kihalt a vízfej."
Hát... ők nem voltak még szar közelben. Nem volt miért leépíteni. De ne legyen igazam...
feco42 2008.04.15. 10:53:02
"De a teny, teny marad, ha rossz helyrol rajtolsz, mindig le leszel maradva (a macska meg fel elsz maszva a fara:))."
Megoldás: esélyegyenlőség. Így a csoró gyerek is lehet diplomás. Van esélye kiemelkedni. Eredmény: széles középréteg.
Egyébként szerintem ma pont az esélyegyenlőség hiánya az, ami miatt nem működik olyan jól Magyarország.
"De a teny, teny marad, ha rossz helyrol rajtolsz, mindig le leszel maradva (a macska meg fel elsz maszva a fara:))."
Megoldás: esélyegyenlőség. Így a csoró gyerek is lehet diplomás. Van esélye kiemelkedni. Eredmény: széles középréteg.
Egyébként szerintem ma pont az esélyegyenlőség hiánya az, ami miatt nem működik olyan jól Magyarország.
" Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:55:55
feco42 2008.04.15. 10:53:02
"De a teny, teny marad, ha rossz helyrol rajtolsz, mindig le leszel maradva (a macska meg fel elsz maszva a fara:))."
Megoldás: esélyegyenlőség. Így a csoró gyerek is lehet diplomás. Van esélye kiemelkedni. Eredmény: széles középréteg.
Egyébként szerintem ma pont az esélyegyenlőség hiánya az, ami miatt nem működik olyan jól Magyarország. "
Igy van, es nyomokban sem latni a szandekot arra hogy ez megvaltozzon, sot ha engedem hogy a paranoiam iranyitson, pont az ellenkezojere latok lepeseket!
feco42 2008.04.15. 10:53:02
"De a teny, teny marad, ha rossz helyrol rajtolsz, mindig le leszel maradva (a macska meg fel elsz maszva a fara:))."
Megoldás: esélyegyenlőség. Így a csoró gyerek is lehet diplomás. Van esélye kiemelkedni. Eredmény: széles középréteg.
Egyébként szerintem ma pont az esélyegyenlőség hiánya az, ami miatt nem működik olyan jól Magyarország. "
Igy van, es nyomokban sem latni a szandekot arra hogy ez megvaltozzon, sot ha engedem hogy a paranoiam iranyitson, pont az ellenkezojere latok lepeseket!
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.15. 10:37:06
akkor Karinthy Cini naplóját felüti ennél az 1967-ben írt résznél: "Külön tanulmány a pesti zsidó újságírók, akiknek ugyan mindnek van rokona Tel-Avivban, de most olyan kéjjel gyalázzák Izraelt és a zsidókat, mint az őseredeti nyilasok. Ja persze, ha lehet, a Párt mögé bújva! Ilyenkor én is antiszemita leszek, de nem az izraeli mesterkedésektől, hanem ezektől a pesti firkászoktól, akik mindig túlnyalnak." 1967-ben a pesti zsidó újságírók még Izraelt gyalázták. Ugyanezek a pesti zsidó újságírók ma az arabokat gyalázzák. Meg a Fideszt. Meg bennünket. Mert jobban gyűlölnek bennünket, mint mi őket. Ők a mi indok-zsidóink – értsd: a puszta létezésük indokolja az antiszemitizmust…
Módosítás nélkül másoltam. Légyszi MINDENKI figyeljen az idéző jelekre!
Ha ezek után is 100-as, akkor én kérek elnézést...
akkor Karinthy Cini naplóját felüti ennél az 1967-ben írt résznél: "Külön tanulmány a pesti zsidó újságírók, akiknek ugyan mindnek van rokona Tel-Avivban, de most olyan kéjjel gyalázzák Izraelt és a zsidókat, mint az őseredeti nyilasok. Ja persze, ha lehet, a Párt mögé bújva! Ilyenkor én is antiszemita leszek, de nem az izraeli mesterkedésektől, hanem ezektől a pesti firkászoktól, akik mindig túlnyalnak." 1967-ben a pesti zsidó újságírók még Izraelt gyalázták. Ugyanezek a pesti zsidó újságírók ma az arabokat gyalázzák. Meg a Fideszt. Meg bennünket. Mert jobban gyűlölnek bennünket, mint mi őket. Ők a mi indok-zsidóink – értsd: a puszta létezésük indokolja az antiszemitizmust…
Módosítás nélkül másoltam. Légyszi MINDENKI figyeljen az idéző jelekre!
Ha ezek után is 100-as, akkor én kérek elnézést...
feco42 2008.04.15. 10:59:04
"Igy van, es nyomokban sem latni a szandekot arra hogy ez megvaltozzon, sot ha engedem hogy a paranoiam iranyitson, pont az ellenkezojere latok lepeseket!"
A félreértések elkerülése végett: a tandíj egy jó ösztöndíj rendszerrel a legjobb, ami történhet. Csak hát ehhez fel kéne nőni. (A normális ösztöndíj olyan, hogy abból megél a hallgató és fizeti a tandíjat.) Erre azért lenne nagy szükség, mert így az ipar is be tud szálni a felsőoktatásba, normális keretek között.
Ja: ha tudod, hogy mennyi az egyetem, és te fizeted, akkor lehet elmész autószerelőnek, mert abból hiány van. És nem leszel kommunikáció szakos Bivalybasznádon. Egyből megrendezi a felsőoktatási piacot is. Igen, ma fősulikból be kéne zárni legalább 4-et...
"Igy van, es nyomokban sem latni a szandekot arra hogy ez megvaltozzon, sot ha engedem hogy a paranoiam iranyitson, pont az ellenkezojere latok lepeseket!"
A félreértések elkerülése végett: a tandíj egy jó ösztöndíj rendszerrel a legjobb, ami történhet. Csak hát ehhez fel kéne nőni. (A normális ösztöndíj olyan, hogy abból megél a hallgató és fizeti a tandíjat.) Erre azért lenne nagy szükség, mert így az ipar is be tud szálni a felsőoktatásba, normális keretek között.
Ja: ha tudod, hogy mennyi az egyetem, és te fizeted, akkor lehet elmész autószerelőnek, mert abból hiány van. És nem leszel kommunikáció szakos Bivalybasznádon. Egyből megrendezi a felsőoktatási piacot is. Igen, ma fősulikból be kéne zárni legalább 4-et...
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu
Malac én még mindig le vagyok maradva.
Hogy tud ilyet Bayer leírni:
1. egy híres ember belefújja a taknyát a medencébe
2. rászólnak
3. mire ő: itt inzultálják a zsidókat
És ha nem így történt, hiszen csak egy általa hallott, és most továbbadott pletykát használt fel. Ne tekintsük ezt már újságírásnak, könyörgöm!
Malac én még mindig le vagyok maradva.
Hogy tud ilyet Bayer leírni:
1. egy híres ember belefújja a taknyát a medencébe
2. rászólnak
3. mire ő: itt inzultálják a zsidókat
És ha nem így történt, hiszen csak egy általa hallott, és most továbbadott pletykát használt fel. Ne tekintsük ezt már újságírásnak, könyörgöm!
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 10:58:07
"meg fogsz lepodni!"
Én nem vagyok költözés párti, de az nem fog menni, hogy én is úgy szopjak, mint aki segélyből él...
Ha a következő kabinetnek egy kis esze is van, akkor a munkát teszi vonzóvá...
"meg fogsz lepodni!"
Én nem vagyok költözés párti, de az nem fog menni, hogy én is úgy szopjak, mint aki segélyből él...
Ha a következő kabinetnek egy kis esze is van, akkor a munkát teszi vonzóvá...
( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2008.04.15. 10:48:45
Pont előző héten hozott le egy ilyen tartalmú cikket az index, remélem lassan eljut a politikusok agyába is.
Pont előző héten hozott le egy ilyen tartalmú cikket az index, remélem lassan eljut a politikusok agyába is.
" Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 11:03:47
A félreértések elkerülése végett: a tandíj egy jó ösztöndíj rendszerrel a legjobb, ami történhet. "
Igy van, a problema az hogy Magyarorszagon akarhanyszor felmerul a tandij, valahogy az a jo osztondijrendszer az mindig elmarad.
"Ja: ha tudod, hogy mennyi az egyetem, és te fizeted, akkor lehet elmész autószerelőnek, mert abból hiány van."
Lehet, de attol hogy nem tudom kifizetni az egyetemet, meg nem leszek alkalmas autoszerelonek.
Ez az alapproblemam: Folyamatosan ezt hallom:
X szakmad/hivatasod/foglalkozasod van?
Nem tudsz belole megelni?
Y szakmabol/hivatkozasbol.foglalkozasbol meg hiany van ott emiatt jol megfizetnenek, miert nem mesz oda?
Mee nem ertek hozza aze! Meg tehetsegem sincs hozza aze!
Miert gondolja mindenki, hogy en azert vegeztem azt a szakot az egyetemen amit vegeztem mert ingyen volt?
Nem lehet hogy pont azert valasztottam mert az erdekelt, ne aggyisten ahhoz volt tehetsegem?
Hogy nem lehet belole megelni? Szopas?
Az, de en masbol sem tudnek, mert mashoz meg nem ertek.
Igen megtanulhatnek mast (valoszinuleg),
de ahhoz meg elsosorban penz kellene, az meg nincs.
Akko most micsinajjak?
A félreértések elkerülése végett: a tandíj egy jó ösztöndíj rendszerrel a legjobb, ami történhet. "
Igy van, a problema az hogy Magyarorszagon akarhanyszor felmerul a tandij, valahogy az a jo osztondijrendszer az mindig elmarad.
"Ja: ha tudod, hogy mennyi az egyetem, és te fizeted, akkor lehet elmész autószerelőnek, mert abból hiány van."
Lehet, de attol hogy nem tudom kifizetni az egyetemet, meg nem leszek alkalmas autoszerelonek.
Ez az alapproblemam: Folyamatosan ezt hallom:
X szakmad/hivatasod/foglalkozasod van?
Nem tudsz belole megelni?
Y szakmabol/hivatkozasbol.foglalkozasbol meg hiany van ott emiatt jol megfizetnenek, miert nem mesz oda?
Mee nem ertek hozza aze! Meg tehetsegem sincs hozza aze!
Miert gondolja mindenki, hogy en azert vegeztem azt a szakot az egyetemen amit vegeztem mert ingyen volt?
Nem lehet hogy pont azert valasztottam mert az erdekelt, ne aggyisten ahhoz volt tehetsegem?
Hogy nem lehet belole megelni? Szopas?
Az, de en masbol sem tudnek, mert mashoz meg nem ertek.
Igen megtanulhatnek mast (valoszinuleg),
de ahhoz meg elsosorban penz kellene, az meg nincs.
Akko most micsinajjak?
feco42 2008.04.15. 11:12:14
"Ez az alapproblemam: Folyamatosan ezt hallom:
X szakmad/hivatasod/foglalkozasod van?
Nem tudsz belole megelni?
Y szakmabol/hivatkozasbol.foglalkozasbol meg hiany van ott emiatt jol megfizetnenek, miert nem mesz oda?"
A diákok 70%-ának fingja sincs róla, hogy mi akar lenni. A 30%, akinek van, az menjen annak, aminek akar. A maradék 70%-ot kell meggyőzni, hogy arra menjen, amerre a köznek - és nem mellékesen neki - jó. Ha ez normálisan rendeződik, akkor Te is meg fogsz élni a szakámdban, mert nem lesz túlkínálat...
Azt nem tudom, hogy Te mit csinálj. Én csak fentről szeretek az ilyenre rálátni. Lokálisan ráadásul most nehéz megoldani a Te bajodat. Mert a rendszer továbbra is rossz. A jövőbeni kollegáidét lehet ma eldönteni, megoldani.
"Ez az alapproblemam: Folyamatosan ezt hallom:
X szakmad/hivatasod/foglalkozasod van?
Nem tudsz belole megelni?
Y szakmabol/hivatkozasbol.foglalkozasbol meg hiany van ott emiatt jol megfizetnenek, miert nem mesz oda?"
A diákok 70%-ának fingja sincs róla, hogy mi akar lenni. A 30%, akinek van, az menjen annak, aminek akar. A maradék 70%-ot kell meggyőzni, hogy arra menjen, amerre a köznek - és nem mellékesen neki - jó. Ha ez normálisan rendeződik, akkor Te is meg fogsz élni a szakámdban, mert nem lesz túlkínálat...
Azt nem tudom, hogy Te mit csinálj. Én csak fentről szeretek az ilyenre rálátni. Lokálisan ráadásul most nehéz megoldani a Te bajodat. Mert a rendszer továbbra is rossz. A jövőbeni kollegáidét lehet ma eldönteni, megoldani.
Kristl, látom továbbra is mélyrehatóan foglalkozol a zsidókérdéssel, csak azt nem értem miért nem válaszolsz az én illedelmes kérdésemre.
Vagyok jóhiszemü és gondolom, talán, elkerülte a különben mindenre kiterjedő figyelmedet. Most segitek, iode másolom mégegyszer és várom a felsorolást Tőled:
---------------
Kristl 2008.04.15. 00:30:23
Én speciel azt is unom, hogy minek egy évben 15 holokauszt megemlékezés, mikor a 48/49ről is csak kettő van.
--------------------
Lennél kedves felsorolni nekem? Mind a 15-öt? Izgalomtol remegve várom.
--------------------
Még mindig várom. Lélegzetvisszafojtva.
Vagyok jóhiszemü és gondolom, talán, elkerülte a különben mindenre kiterjedő figyelmedet. Most segitek, iode másolom mégegyszer és várom a felsorolást Tőled:
---------------
Kristl 2008.04.15. 00:30:23
Én speciel azt is unom, hogy minek egy évben 15 holokauszt megemlékezés, mikor a 48/49ről is csak kettő van.
--------------------
Lennél kedves felsorolni nekem? Mind a 15-öt? Izgalomtol remegve várom.
--------------------
Még mindig várom. Lélegzetvisszafojtva.
" Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 11:17:45
feco42 2008.04.15. 11:12:14
A diákok 70%-ának fingja sincs róla, hogy mi akar lenni. A 30%, akinek van, az menjen annak, aminek akar. A maradék 70%-ot kell meggyőzni, hogy arra menjen, amerre a köznek - és nem mellékesen neki - jó. Ha ez normálisan rendeződik, akkor Te is meg fogsz élni a szakámdban, mert nem lesz túlkínálat..."
Ez tenyleg igy lenne jo. Latsz erre utalo jeleket? Pl. kozepiskolasoknak szolo informacios kiadvanyokat arrol hogy mik ahianyszakmak, mi az amit erdemes tanulni, es esetleg tarsadalmilag is hasznos?
"Azt nem tudom, hogy Te mit csinálj. Én csak fentről szeretek az ilyenre rálátni. Lokálisan ráadásul most nehéz megoldani a Te bajodat. Mert a rendszer továbbra is rossz. A jövőbeni kollegáidét lehet ma eldönteni, megoldani. "
Nem is konkretan az en problemamrol van szo, szerintem amit felvazoltam az egy altalanosabb problema (bar tobbe kevesbe ram is igaz).
De a lenyeg tenyleg az hogy a rendszer rossz.
A kerdes az mi erre a megoldas? Es van-e ebben az orszagban olyan aki nem csak beszel rola hanem esetleg lepeseket is tesz? Mert en nem latom.
feco42 2008.04.15. 11:12:14
A diákok 70%-ának fingja sincs róla, hogy mi akar lenni. A 30%, akinek van, az menjen annak, aminek akar. A maradék 70%-ot kell meggyőzni, hogy arra menjen, amerre a köznek - és nem mellékesen neki - jó. Ha ez normálisan rendeződik, akkor Te is meg fogsz élni a szakámdban, mert nem lesz túlkínálat..."
Ez tenyleg igy lenne jo. Latsz erre utalo jeleket? Pl. kozepiskolasoknak szolo informacios kiadvanyokat arrol hogy mik ahianyszakmak, mi az amit erdemes tanulni, es esetleg tarsadalmilag is hasznos?
"Azt nem tudom, hogy Te mit csinálj. Én csak fentről szeretek az ilyenre rálátni. Lokálisan ráadásul most nehéz megoldani a Te bajodat. Mert a rendszer továbbra is rossz. A jövőbeni kollegáidét lehet ma eldönteni, megoldani. "
Nem is konkretan az en problemamrol van szo, szerintem amit felvazoltam az egy altalanosabb problema (bar tobbe kevesbe ram is igaz).
De a lenyeg tenyleg az hogy a rendszer rossz.
A kerdes az mi erre a megoldas? Es van-e ebben az orszagban olyan aki nem csak beszel rola hanem esetleg lepeseket is tesz? Mert en nem latom.
Most pedig díjkiosztásra kerül sor -
2008. GEORGE ORWELL - NEWSPEAK NAGYDÍJA
(harsona, dobpergés)
mindazon fórumtársaknak, akik BAYER (büszkén antiszemita vagyok) ZSOLTIRA ráaggatták a LIBERÁLIS jelzőt.
Gratulálok. Ezt szinte lehetetlen überolni :D
2008. GEORGE ORWELL - NEWSPEAK NAGYDÍJA
(harsona, dobpergés)
mindazon fórumtársaknak, akik BAYER (büszkén antiszemita vagyok) ZSOLTIRA ráaggatták a LIBERÁLIS jelzőt.
Gratulálok. Ezt szinte lehetetlen überolni :D
feco42 2008.04.15. 11:24:18
Nem látom, hogy lenne mozgás. Mindenesetre a tandíj elindítása hosszú távon nem volt rossz 5let. Most meg népszavazás után nehéz lesz bárkinek jól csinálnia.
Nem látom, hogy lenne mozgás. Mindenesetre a tandíj elindítása hosszú távon nem volt rossz 5let. Most meg népszavazás után nehéz lesz bárkinek jól csinálnia.
mozzie
pedig szvsz kapasbol mondok párat:
Bayer a náci.
Gy. F. a liberális.
Kóka J. liberális :)
+1
Várd :)
vagy tanulj meg értelmezni.
pedig szvsz kapasbol mondok párat:
Bayer a náci.
Gy. F. a liberális.
Kóka J. liberális :)
+1
Várd :)
vagy tanulj meg értelmezni.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 11:32:08
A legnagyobb böszmeség az ebben az országban, h a magukat liberálisnak mondók akarják leggyakrabban megmondani, h hol van a szólásszabadság határa, mi europé és mi nem. Hát nem veszitek észre, h egy liberálisnak kéne legmesszebb elmenni a szólásszabadság védelmében..???
Tanár úr, kérem!
2008.04.14. 10:00 Tóta W. Árpád
Árnyékkormány kell, árnyékkormány kell ide!
Címkék: cikkajánló fidesz orbán kampány
509 komment • Trackback (1)
A bejegyzés trackback címe:
blog.hu/goldmine/hedgehog.php/424540
Kommentek, trackbackek, visszapingek:
Szeretném látni az összes kommentet! (509)
Az utolsó 100 komment:
merilinmonro 2008.04.14. 22:54:23
mucsai: megyek is a dunának.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.14. 22:54:45
ti tt blogoltok mikor olaszorszagban nyert a jobboldal meg Berlusconi? erőspista 2008.04.14. 22:57:15
6. Lenin !
Nekem kívülről más karakternek tűnik a két név. És számomra külön érdekes, hogy a fővárosban maradt a koalíció, ahol az SZDSZ erősebb, míg ugye a másik területen meg nem. Pedig állítólag Ő a ZsebFerenc, hát ezt nagyon máshogy adta elő, szerintem mindenki szerencséjére:
index.hu/velemeny/jegyzet/zsf6817/ 6.Lenin 2008.04.14. 22:58:20
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.14. 22:52:16
"..a politikusokat meg ezert fizetik".
Na,ja,csak az enyémnek szabad, a tiédnek nem.Ezt nem szabad elfelejteni. Pantagruel · torzskocsma.blog.hu 2008.04.14. 23:00:40
Kristl: mondanám azt, hogy nézz utána; de ha már engem kérdezel: tökmindegy, mert szerintem a bűnmegelőzés legalább olyan fontos, ha éppen nem fontosabb, mint a bűnüldözés, és ahogyan én látom, avagy az én szememben: Orbán Viktor Fidesze éppenséggel bűnrészes, mivel együttműködik a szélsőjobbal, tetszeleg neki, kelleti magát előtte, dörgölőzik hozzá, legitimálja, s így buzdítja, felbujtja a radikálisokat. Ld. pl. Orbán kedélyes társalgását a szélsőjobbos, nyíltan zsidózó, antiszemitizmusát büszkén vállaló újságíróval a Fidesz 20. születésnapján tartott ünnepségen. Na most ha Orbán és Kósa, és úgy egyáltalán, egy 20. születésnapját ülő Fidesz családiasan együtt ünnepel ezzel a szélsőjobbal, akkor az számomra egy jel, hogy ez a párt nem képviseli az érdekeimet, de még a saját programját sem - még akkor sem, ha egyébként, megválasztása esetén nemzetbiztonsági erőket megmozgatva lehetetlenítené és hallgattatná el a radikálisokat. Sajnos ennek okán Orbán Viktor és az ő Fidesze az én szememben abszolút hiteltelen, és amíg ennek a pártnak a magatartása a könnyen ellenőrizhető pontokban is totálisan inadekvát a programjával, addig a 200 km/h sebességgel száguldozó vonatokat működtető szupermodern vasúthálózatot sem vagyok köteles elhinni neki. Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.14. 23:02:31
prc 2008.04.14. 18:35:31
"Szerintem lesz egy csöndes megszorítás, vagyis nominál értéken befagyasztják a kiadásokat 1-2 évre.... . Nagyobb átalakítások nem lesznek. A szerkezet nem változik,"
stb nagyon jo elemzes, elegge valoszinu!
de felek elekzdenek refromalni is szetbasznak mindent, ami meg mukodik
"nem leszünk versenyképesebbek."
hala istennek!
versenykepesseg = alacsony ber, elbocsatasok, kornyezetszennyezes stb.
" ha mar nagyon ordít a lemaradásunk akkor talán jönnek a reformok."
talan
"Hozzáteszem az MSZP sem csinálna semmit a következő ciklusban, ez már most látszik. "
akkor maradhatnanank is...
nem? 6.Lenin 2008.04.14. 23:12:46
mingyábehalok 2008.04.14. 22:39:11
Besokaltam!
megyek, a 4. jön! travis 2008.04.14. 23:13:16
"az a fidesz, amelyik az első pár évet szintén a zsebe megtöltésével kezdené."
Na, ez a legtukóbb magyar választói magatartás, Kádár János igazi kacaja lakozik benne: "Ezek már eleget loptak, maradjanak!"
Hányok tőletek! jenőke 2008.04.14. 23:23:33
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.14. 21:50:12
Nem tudom, elnézhető- e nekem, hogy a legfontosabb személyt kifelejtettem, a megélhetési FIDESZES TÖLGYESSSSYYYYTTT (tudom, hogy nem így írja a nevét, csak az a bajom, hogy ha nem is az Ö pártjának drukkolok (hová is lett -miatta is- az a párt), nekem Gárdonyi Egri csillagokjából az áruló jut esszembe.
Ki is volt Ö? Az SZDSZ elnöke. És hol jár most a szája? Egy másik párt népszerűsítésében.
Kell-e válasz ennek a hitehagyónak, akiről köztudott, hogy néhány hónapos parlamenti képviselettel lehetett megvenni!?
Én nem bízom abban, hogy ez politika.
Tudom, hogy nem az.
Akkor viszont mi az , vagy ki az aki ilyen politikus.
Remélem, hogy a szükségszerű tisztulási folyamat az ilyen alakok végét is jelenti, bármennyire is szeretnének vátesz szerepben tetszeleni.
Megjegyzem: nekik a Cassandra sem javasolt. Kristl 2008.04.14. 23:24:39
Pantagruel
melyik ujságiróról van szó? :) -lyla- 2008.04.14. 23:25:31
lenin et. necsinád vazze:
"erőspista, Te nem a vakapád vagy?
Csak a kék korszakból?"
lenyeltem a szemüvegemet, reggel szar lesz szarni...
-lyla- 2008.04.14. 23:35:11
jenőke,
remélem ezt magadra is vonatkoztatod:
"Remélem, hogy a szükségszerű tisztulási folyamat az ilyen alakok végét is jelenti..." Kristl 2008.04.14. 23:37:02
párthűség mindhalálig mucsai 2008.04.14. 23:55:54
Pantagruel, Bayer Zsolt leírta, hogy vannak pesti zsidó újságírók, akik imádnak antiszemitázni, és lőn!, ezek a pesti zsidó újságírók tényleg imádnak antiszemitázni, mint láthatjuk...
Erre Bayer leírhatja, hogy ezek a stb csakugyan rettenetesen imádnak antiszemitázni, mire ők stb...
Nem unjátok? sirlancelot 2008.04.14. 23:56:46
egyszeruen nem ertem mit nem ertenek itt emberek
megyunk a szakadek fele 100-a, erre a sofor szentul meg van gyozodve hogy jo az irany
igaz hogy mar a kocsi fele kiugrott mert erzekelte a bajt, de az igazi baratok ott vanna mellette es ok tudjak hogy jo az irany
hat baszki nem jo, meg kellene allni es vezessen mas, van ugy hogy az ember elfarad es mar nem lat jol, homalyos a kep, delibabok derengenek fel a szeme elott
vagy adja at a kormanyt a pajtasok kozul masnak, bar ha ok tudjak hogy nem jo az irany akkor talan szolhatnanak hogy az ott a tavolban a szakadek, talan fordulni kellene valamerre....
persze ertem en hogy nehez valtoztatni
elkoltottuk egy valag penzt, sokan mondtak soxor hogy ejnye bejnye eleg legyen mar, erre fleto is rajott vegre
mi a megoldas?
hat akkor szedjuk be amit elkoltottunk
kitol?
aki jol keres pl
a fene a pofajukat hogy jo helyen dolgoznak es sokat keresnek, adjunk nekik extra adot, igy rendben is lesz, mi meg fasza gyerekek leszunk, mert nem a nyugdijas szavazobazist szivatjuk, ok megiscsak tobben vannak
ja es termeszetesen adjuk az gazt is dragan aki amugy is adozik
tudodmit FERENC, a kenyert is dupla aron add, a benzint is, hisz ebben az orszagban eroltessuk mar azt a nezetet hogy eleg 1 millio embernek szja-t fizetni, eleg ha ok majd mindig kicsit tobbet adnak, a 3 millio nyugdijast ugyis megvesszuk kilora ...
hat hogy is mondjam, talan eleg
ebbol az egeszbol
valaki tegyen vegre rendet itt mert a gyerekeink osszes beret elveszi majd az allam ugy 20-30 ev mulva nyugdijakra meg az apparatus finaszirozasara
en nem hiszem el hogy amikor 100 kozgazdasz ember azt mondja hogy baj van, akkor egy miniszterelnok ul nyugodtan es nyilatkozik, nem kell semmit tenni az orszaggal, az adokkal, a koltsegvetessel, az elvonasi szintekkel
ja bocs, valamit megis tesz
barsonyos reformokat
hat kosz, ezt a szart en speciel nem kerem
majd a kis szemuveges jolfesult ferifan veress elmagyarazza hogy ez igy a tuti
mert megondta a vezer
na joccakat almodozok
aki reggel szaros kezzel kel ne csodalkozzon ...
jenőke 2008.04.14. 23:56:59
-lyla- 2008.04.14. 23:35:11
jenőke,
remélem ezt magadra is vonatkoztatod:
"Remélem, hogy a szükségszerű tisztulási folyamat az ilyen alakok végét is jelenti..."
Miért?
Én milyen alak vagyok szerinted?
Indoklásod -amennyiben elfogadható- lehet, hogy meghallgatásra talál.
Egyébként fogalmam sincs, hogy Te ki vagy, de arról sem, hogy miért ez a véleményed.
Üdv kedves kibic, érezd jól magad.
Ez a vita -úgy tűnik-, nem rólad, nem neked szólt.
Egyébként: Jenőkeségem a továbbiakban remélem, hogy nem lesz vita tárgy, és senki sem akar eltűnésre biztatni, kényszeríteni, stb. ,mert félek a fokozádtól (mint például: Dunába lövetés) Jó ez a mentalitás.
Ismerkedjünk.
Elszólások, mert ösztönös... Kristl 2008.04.15. 00:30:23
mucsai
de, Bayer ezér irta le hogy ezek imádnak antiszemitázni, mer már ő is nagyon unta. :)
és innentől van amit irtál hogy és lőn... :)
Én speciel azt is unom, hogy minek egy évben 15 holokauszt megemlékezés, mikor a 48/49ről is csak kettő van. Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.15. 03:55:24
"Én speciel azt is unom, hogy minek egy évben 15 holokauszt megemlékezés, mikor a 48/49ről is csak kettő van."
hm, ez jó. érdekes, ahogy a széljobb mantrái átszivárognak a mérsékeltjobbra.
legközelebb majd figyeld meg, hogy kik szervezik ezeket a megemlékezéseket, azt a tizenötöt. azt fogod látni, hogy az egyetlen állami ünep a holokauszt-emléknap. (ami egyébként Pokorni nevéhez fűződik, fejére is olvasta a halhatatlan Egei Antal anno a foshabos dögkútban, hogy mit zsidóskodik.)
a többit meg a zsidók szervezik magknak. tudja isten, hogy mi okból, ezek szerveznek maguknak ünnepet. közöd? semmi. ha kevesled a 48-as megemlékezést, szervezzél. biztos lesz közönsége. merilinmonro 2008.04.15. 06:55:10
"en nem hiszem el hogy amikor 100 kozgazdasz ember azt mondja hogy baj van, akkor egy miniszterelnok ul nyugodtan es nyilatkozik, nem kell semmit tenni az orszaggal, az adokkal, a koltsegvetessel, az elvonasi szintekkel"
Bokros Lajos pont ezt akarta tenni. nem kellett a népnek, nem kellett az akkori kormánynak.
nyakatokba akasztottátok a kolompot, akkor most rázzátok is.
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.15. 07:00:58
Pantagruel 23:00
Te egy értelmes ember vagy, de kezdesz beszűkült tudatú lenni:(
1. Te talán a politikai nézeteid szerint válogatod meg a barátaidat?
2. Árpád magyarellenes lesz a hülyemagyar címkétől, meg attól, h ebben a posztban is lehülyézi a népet? Hol van ettől Bayer a zsidók viszonylatában? Hol?
3. Bayer hótt liberális, s míg Pörzse meg más műsorvezetők Budaházyt hívják meg vendégnek, nála ez a provokátor szóba se jön, deviszontellenberger két utóbbi műsorában is zsidó vendége volt. Ők is antiszemiták? Vagy áruló zsidók? Jaaa, és tudod, miért liberális? Mert nem ismer a közbeszédben tabukat! Egyszerűen arról ír, h divat antiszemitázni, és ezt politikai célokra felhasználni. Továbbá azt is mondja, h az, aki egyik pillanatban hitvall a zsidó identitásáról, a másikban meg azt kéri ki magának, ha valaki őt zsidónak meri mondani, akkor ott nagy baj van a fejekben...
4. Tabu-e bármi, ami a zsidósággal kapcsolatos? Ugye azt is mondja Bayer, h ha zsidóként bírálsz zsidót, akkor yessss, de ha gójként, akkor rögtön antiszemita vagy. És ezt nem magától találta ki, hanem egy híres zsidótól vette át, mint ahogy a hírhedett cikke legtöbb elemét is híres zsidók mondataiból rakja össze. Akkor ez most hogy?
Üdv, és nehogy nekem azzal gyere, h én is antiszemita vagyok, mert akkor szimplán lehülyézlek. Bocs, remélem, erre nem kerül sor... Füle_Sándor · www.fule-sandor.blogspot.com 2008.04.15. 08:11:48
Kristl írta: "Én speciel azt is unom, hogy minek egy évben 15 holokauszt megemlékezés..."
Tóta válasz: "...ezek szerveznek maguknak ünnepet. közöd? semmi."
Én kérdem: Unni azért még szabad, vagy az már antiszemitizmus?
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 08:23:00
Nem lesz népszavazás
Gyurcsány tisztasági csomagjáról
És a Fidesz-KDNP miniszteri vagyongyarapodásról szóló kérdéséről sem.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 08:26:59
Bűntény az emberiség ellen
Az ENSZ szakértője kikelt a bioüzemanyagok ellen. mingyábehalok 2008.04.15. 08:30:48
nézzünk a dolgok mélyére!
a zsidók elleni antiszemitizmus motorja az, hogy a zsidók okosabbak, tanultabbak és összetartóbbak, mint a nem zsidók, és ebből kifolyólag sikeresebbek az életben, gazdagabbak...befolyásos, döntéshozó, véleményformáló pozíciókban ülnek, jelen vannak a közélet krémjében.
akik pedig az antiszemitizmus leglelkesebb művelői, azok boldogtalan, elégedetlen, sikertelen emberek, akik anyagi, megélhetési gondokkal küzdenek, szükségük van egy közös bűnbakra. ezt persze feltupírozzák különféle történelmi önigazolásokkal, összeesküvés elméletekkel.
szerintem a dolog ennyire egyszerű, a többi csupán mellébeszélés, fetisizálás és misztifikálás.
különben érdekes módon meg lehet figyelni egy hasonló jelenséget az ún. baloldali/liberális és ún. jobboldali hívek között: akiknek úgymond sikerült az élet, az liberális, aki csóró, nincs megbecsült (megfizetett) állása, az jobboldali.
most szándékosan fogalmaztam sarkosan, meg általánosítottam is. persze, vannak kivételek, stb, de a dolog lényege azért valahol mégis ezekben van...nem?
(mellékesen megjegyzem, csak hogy összezavarjalak titeket: én nem vagyok zsidó) Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 08:32:20
malac;
"Lemondani nem hajlandó, és állítólag a pártja is bízik benne, akkor új választás híján 2 év vegetálás, és szartiprás jönne csak."
igen ez fog kovetkezni...
"a BUX hogyan reagálja le az impotens, kisebbségi kormányzást. Nem hiszem, h száguldozásokba kezdene...."
valoban nem fog szaguldozni de csak azert mert az USAban recesszio van...
a magyar tozsdenek semmi koze a magyar teljesitmenyhez, inkabba az amerikai nyugdijalapkhoz meg a FEd donteseihez van
" vagy véget ér a színjáték,"
dehogy er veget, szemmel lathatoan elvezik a fiuk, mi ez az apr 30 -i interrregnum? masterseges, de azert csak tematizaljak a kozeletet.
"vagy előrehozott választás,"
ez minimum fel ev bizonytalansag, kampany stb. ezt ugyan szeretik a politikusok, de inkabb nem engednek a fideszt 2/3-al a parlamentbe. ket ev meg nagy ido barmi lehet,
robbantas, csoda...
"a kisebbségi kormányzás lehetetlen, l e h e t e t l e n..."
dehogy lehetetlen, csak ahogy megjegyezted, szartipras, vegetelas.
ez lesz.
amugy nagyon jo volt az elemzesed!
mozzie 2008.04.15. 08:36:40
Malac - "Ps.: Elnézést többiek, de néha poroszos módszer kell a hülyéknek!"
Eszem megáll ha elgondolom, naponta hányszor rúghatod seggbe saját magad. Már ha, következetes próbálsz lenni. Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 08:39:27
mingyabehalok!
testzik ahogy elhatarozod nezzunk a dolgok melyere es megbirizgalod a felszint.
"zsidók okosabbak, tanultabbak és összetartóbbak, mint a nem zsidók"
ez kabe igaz is empirikusan igazolhato.
de szerintem ennel sokkla fontosabb hogy a kereskedelemmel kezdtek el foglalkozni es a bankkarok kozott is vannak sokan.. es
sokan gyulolik a bankokat, mert mindent oluk fugg a joleted, hiteled, es bankarra meg nem lehetsz legfeljebb ugyintezove az otp-ben.
javaslom olvasd el szaraz gyorgy egy eloitelet nyomaban cimu munkajat
tok mindegy hogy zsido vagy e vagy sem. nem szamit. mozzie 2008.04.15. 08:39:36
Kristl 2008.04.15. 00:30:23
Én speciel azt is unom, hogy minek egy évben 15 holokauszt megemlékezés, mikor a 48/49ről is csak kettő van.
-------------------------------
Lennél kedves felsorolni nekem? Mind a 15-öt? Izgalomtol remegve várom. Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 08:43:09
"Sólyom László szerint: a helyzet súlyos."
szerintem is.
"Sólyom LászlóBátran nyilatkozta: "Úgy ítélem meg, hogy a helyzet súlyos. Hogyha az Országgyűlés háromszor egymás után ok és indok nélkül nem választja meg az országgyűlési biztosokat, ez veszélyezteti az államszervezet működését"
igy is van.
pl ez a helyzet elkerulheto ugy hogy SL egyeztet a partokkal es elsore megvalasztjak azt akit igy 10-edszerrre sem fognaK.
NEM TUDOM KI BIRJA TOVABB CERNAVAL,
en unom.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 08:43:50
"Talán a legirritálóbb a pártfinanszírozás megoldatlansága. Dicséretes, hogy a szocik elkezdtek ezen dolgozni, de, mint szokott lenni, ez az akció is csak álldogál. Legyen ebből népszavazás, ha már az Alkotmánybíróságnak ilyen népszavazós hangulata van!"
Csanyi V. Carnivora 2008.04.15. 08:45:42
Na az olaszoknál a balod káosznak vége jön vissza Berlusconi, és újra gazdasági fellendülés lesz meg minden földi jó , majd meglehet nézni Orbán ugyanúgy fogja visszavinni a normális útra az országot. - Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 08:45:46
"Talán most a népszerűség hajhászása fontosabb lenne, mint a lobbiérdek. Tessenek már megoldani, hogy felszámolják a fémlopó maffiát, hogy korlátozzák a közösségi építkezések akadályait! Hát nem tetszenek szégyenleni, hogy húsz év alatt nem sikerült a körgyűrűt befejezni? Moszkvában, Pekingben nem egy, hanem már hat körgyűrű van. Mi meg csak élvezzük a civil beleszólás széles körű perspektíváit, és közben nyeljük a füstöt."
Csanyi V. Gecc 2008.04.15. 08:58:51
Carni
Aszondod Berlusconi megint abba a pozicioba kerult, ahonnan buntetlenul csapkodhatja eloben a rendorcsajok segget? :-D Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 09:04:01
index;
"Tavalyelőtt ősztől számítva közel hatezer tanár vesztette el az állását, most azonban újra több intézmény keresi őket. A Foglalkoztatási és Szociális Hivatal (FSZH) adatai alapján 2006 szeptemberétől tavaly év végéig csaknem 9000 elbocsátandó közszolgát jelentettek be a munkaügyi központhoz.
Több mint egyharmaduk diplomás, egynegyedük pedig szakközépiskolát végzett. Míg ez utóbbiak közül sokakat küldtek el előadói, ügyintézői munkakörből, addig az egyetemet, főiskolát végzettek többsége adóellenőr, jogász, pedagógus. Vagyis a korábban elbocsátottak végzettsége, tapasztalata sok esetben megfelel a most megjelent álláshirdetésekben megfogalmazott elvárásoknak. " DannyWilde 2008.04.15. 09:13:33
Tóta Árpád, ha szépen kérték volna tőle, nyilván ingyen és bérmentve átadta volna rajzfilmsorozatának forgatókönyvét a HírTv részére, a néééép érdekében.
Csak ez a geca finyesz nem hajlandó túllátni önös érdekein. Pfuj. DannyWilde 2008.04.15. 09:18:00
mingyábehalok 2008.04.15. 08:30:48
Hát te komplett hülye vagy.
most szándékosan fogalmaztam sarkosan, meg általánosítottam is, de a dolog lényege azért valahol mégis ebben van...nem?
Én nem vagyok csóró, se lúzer, és ha szétnéznél egy fidesz tüntetésen (meg mondjuk a budai kerületekben), akkor sem azt látnád, ami kiszökkent fogad kerítésén. Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 09:26:26
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 08:43:09
"pl ez a helyzet elkerulheto ugy hogy SL egyeztet a partokkal es elsore megvalasztjak azt akit igy 10-edszerrre sem fognaK."
Ha visszanézel láthatod, hogy nem vagyok jobbos, de szerintem is nagyon fontos az elnök függetlensége. Nagyon sok dologban nem értek vele egyet, de ennek ellenére jó köztársasági elnöknek tartom. Csak nem egy színűen gondolkodunk. Ennyi. :)
Témához: még jó, hogy nem kérdezi meg! Így tényléeg van esély olyanra, aki egy picit párt független. Szerintem marha fontos. mingyábehalok 2008.04.15. 09:26:28
DannyWilde 2008.04.15. 09:18:00
fenntartom a hülyeségem.
szerinted, ha most előrehozott válsaztások lesznek, akkor nem az elszegényedett, rendszerváltás vesztesei miatt szerezne 2/3-ot a fidesz? Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 09:29:06
Carnivora 2008.04.15. 08:45:42
"Na az olaszoknál a balod káosznak vége jön vissza Berlusconi, és újra gazdasági fellendülés lesz meg minden földi jó , majd meglehet nézni Orbán ugyanúgy fogja visszavinni a normális útra az országot. -"
Tényleg kísérteties a hasonlóság. Csak a Berlusconi-ról azért lehet tudni, hogy félig a maffia. Még OV-ról ezt spéci nem tudjuk. :) Személy szerint jobban örülnék egy német példának, mint egy olasznak. Ha már lehet választani... DannyWilde 2008.04.15. 09:29:59
mingyábehalok 2008.04.15. 09:26:28
NEM.
a) Ennyi vesztese volna a rendszerváltásnak?
b) Tudod, van aki gondolkodik, és látja, hogy ez nem jó (nemcsak neki, hanem senkinek), amit ezek műveltek/nek. hacsaturján 2008.04.15. 09:29:59
reggel olyan laposan sütött be a nap az ablakon, árnyék vetődött a szemközti falra, már kezdtem megijedni, hogy egy kormány az, vagy zorro, aztán rájöttem, hogy csak a monstera meg a bambusz, meg is kéne locsolni már! Vödör 2008.04.15. 09:30:09
Azért Bayer valami takonyról, meg egy íróról is beszélt.
Lehet, hogy liberális (kétlem), de gyomorforgató... Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 09:38:03
A Bayer egy olyan náci, aki megsértődik, ha megmondják neki. Ez persze nekem nem világos. Legalább lenne büszke rá.
Kétségtelen tény, hogy a "liberális"-nak vélt média szerint semmi nem jó, amit a narancsosok és társaik csinálnak, és ez már szinte gyanus. Hiszen hol vannak az értékek, stb.??? DE: a jobb oldal tényleg nem tisztel néhány határt + tényleg sokszor megengedő az asztali fajgyűlöletnek.
Ezen az sem változtat, hogy az MSzP nagy része rasszista a cigányokkal szemben. Fidesszel ugyan ez a helyzet. De a bal oldalon leglább úgy csinálnak, mintha náluk ez baj lenne. A jobb oldalnon túl sokszor siklunk el felette, hogy ó hát azért ez még elmegy... mingyábehalok 2008.04.15. 09:38:45
DannyWilde 2008.04.15. 09:29:59
"a) Ennyi vesztese volna a rendszerváltásnak?"
nem, de jelentősen megnőtt a fidesz támogatottsága.
"b) Tudod, van aki gondolkodik, és látja, hogy ez nem jó (nemcsak neki, hanem senkinek), amit ezek műveltek/nek."
nekem sem tetszik, amit művelnek. én is azt mondom, hogy nekik menniük kell. de ettől még fenntartom, amit fent írtam. sirlancelot 2008.04.15. 09:40:32
merininmonro
razza a fene azt a kolompot
en csak azt szeretnem ha ebben az orszagban nem visszafele mennenek a dolgok
es nem akarok kulfoldre menni mont rengeteg fiatal ismerosom
de biztos jol fogja erezni magat fleto a nyugijasokkal
csak kerdem en, akkor ki fog itt dolgozni?
es egy pillanatog sem vitatom hogy nem volt szukseg a bokros csomagra
azzal lehet vitatkozni minden eleme jo volt-e anno, de ez mar tortenelem
inkabb az bosszant hogy egy kozel hasonlo gazdasagi szituacioban az orszag kormanya toketlenkedik es nem csinal semmit
talan engedni kellene ha mar neki nem megy vagy nem akarja, akkor csinalja mas ...
nem olyan bonyolult ez szerintem
ha oszodnel olyan tokos gyerek volt, akkor legyen most is
nem is ertem ha fleto ilyen hozzaallassal dolgozott volna az uzleti szfereban az elmult 6 evben, mar a hid alatt elne kartondobozok kozott ...
Gecc 2008.04.15. 09:41:45
Hacsa
Nem mondasz igazat! Elso kezbol tudom, hogy Pesten nem sutott reggel a nap. :-] hacsaturján 2008.04.15. 09:43:46
asztat nem tudom, hogy pesten sütött-e, nálunk itten budán fogta magát. Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 09:44:59
mingyábehalok 2008.04.15. 08:30:48
"különben érdekes módon meg lehet figyelni egy hasonló jelenséget az ún. baloldali/liberális és ún. jobboldali hívek között: akiknek úgymond sikerült az élet, az liberális, aki csóró, nincs megbecsült (megfizetett) állása, az jobboldali."
Ez szerintem nettó baromság. Még az értelmiségi berkekben sincs így. Valószínűbbnek tartom a családi alapot. Akinek konzervatívak voltak a szülei, jó eséllyel lesz konzervatív. Akinek meg szabadelvűbbek voltak, az meg liberális. hacsaturján 2008.04.15. 09:47:01
de például tegnap este pesten csak csöpörgött az eső, nálunk meg esett, sőt olyat is láttam, hogy csak a lágymányosi hídon volt hóvihar, míg a pártai lucia sose ázik meg a stúdióban. Kristl 2008.04.15. 09:51:38
Árpád
Ja, ez igaz, de valoszinuleg nem fog közvetíteni a v, pedig lehet nekem is szerepelhetnékem van, sőt meg se leszek emlitve :)
Max ha feloszlatjak a megemlékezésem, mert a hátsó sorokban mintha valakik talán antiszemitáztak volna.
Mert ugye ezt ismerjük.
A: "a közönség náci karlendítéssel köszönti a zenekart" című betegséget.
Ami lényegében az hogy a "média"' a csápolásban is képes meglátni emezt..." :)
&
Arról nem is beszélve hogy biza' én is sok írást olvastam, zsidó" szerzők tollából hogy egyes közösségük (még van aki a mazsihiszt is megjelöli) bizony önös érdekből túlhangsúlyozza ezt és szándékosan félelmet kelt az állandó fasisztaveszély emlegetésével. Ami ugye kinek jön jól? Aki kormányzás helyett elhatárolódna és elhatárolódásra szólítgathat fel, s akik közt hirtelen megvilágosodva gomba mód szaporodnak a zsidók.
Na nem úgy hogy hirtelen sokan belepnenek a pártba, tehetségek, ami ránk férne, és történetesen ilyen vallásúak, hanem szimplán megvilágosodnak, mint valakik felesége.
Na ez már poen. :)
Meg az hogy ebből politikai tőkét lehet kovácsolni. :)
Semmivel sem jobb ám ez mint a román módszer az irredentalizmussal való riogatással.
Arról nem is beszélve ami itt a blogodban általános jelenség.
Ha holokausztról írunk, zsidókat vittek el és dolgoztatták vagy öltek le.
Ha megmentettek ilyet akkor "embereket" és ezt ki kell kérni, s ha valaki rosszul irja milyen szánalmas.
Érdekes nem? Gondolom te is látod benne a torzítást, hogy a mérleg két serpenyőjébe nem ugyanaz kerül.
(és nem azért mert a zsidók nem emberek)
Arról nem is beszélve hogy itt jön a kritika, vagy bármi amit Malacka érintett, és Bayer is, meg lehet nézni a szokásos visítást.
->
Ilyen történelemszemlélet, viselkedés, politikaitőke teremtő képesség, kettősmérce és hiszti mellett nem csoda ha lassanként erősödik a szélsőjobb.
Na ez az érdekes, nem a "mantra". :)
Amugy ezt már leirtam korábban.
A megélhetési zsidók ne akarják pajzsként maguk elé helyezni az egyszeri embert akinek vallása/származása történetesen zsidó és ezt megéli a maga emberi módján.
mozzie:
Csak sajnállak ha téged ez izgat. :) Kristl 2008.04.15. 09:52:53
Naszta
tőled még mindig várom mit értettél a liberális gazdaság alatt.
Amugy meg jobb ha nem nácizol le senkit, mert még hülyének néznek. Gecc 2008.04.15. 09:55:12
Hacsa
Aki Budat mond, mondjon Pestet is! feco42 2008.04.15. 09:56:05
"Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 09:29:06
Személy szerint jobban örülnék egy német példának, mint egy olasznak. Ha már lehet választani..."
Pedig az olaszhoz kozelebb all a magyar kozelet!:) Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 09:57:17
Naszta:
"Ha visszanézel láthatod, hogy nem vagyok jobbos, de"
tokmindegy jobbos vagy-e es az is minek kategorizalod magad.
"szerintem is nagyon fontos az elnök függetlensége."
szerintem is.
es jo dolog lenne a hatalommegosztas is.
"Nagyon sok dologban nem értek vele egyet, de ennek ellenére jó köztársasági elnöknek tartom."
ezt a paprikajancsit?
hat... ha nem is ertesz vele egyet sok dologban azert a tobbsegeben egyetertesz vele nem...?
en pillanatnyilag semmit nem tudok tole felsorolni amivel egyet lehet erteni.
mar a szemelyi szammal kezdte, aztan itt a zoldsege a radar ugyben (a legjobb a bazsarozsak szempontjabol ha a hadesereg odaviszi a radart es elhajtja a turistakat)
aztan az izlestelen tettei a nemkezfogasokkal, kituntetes megtagadas stb.
"Csak nem egy színűen gondolkodunk. Ennyi. :)"
miert lenne ez baj? a fel orszag mashogy gondolkodik mint a masik fele, vagy ezt hitetik el vele.
jo lenen ha a koztarsaasgi elnok integralni kepes ero lenne, de nem az.
"Témához: még jó, hogy nem kérdezi meg! Így tényléeg van esély olyanra, aki egy picit párt független. Szerintem marha fontos."
szerintem is fontos. de a kompormisszumkotes kepessege meg fontosabb, es a bohockodas meg nem a kozt. elnok feladata.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 10:00:25
"kettősmérce és hiszti mellett nem csoda ha lassanként erősödik a szélsőjobb. "
dehat nem erosodik.
csak a tamtamot verik egyre veszettebbul. egesz nehez azt a latszatot kelteni, hogy erosodne...
pl mar regota nem is parlamenti part, es hol vannak csurka 100ezres tuntetesei...
Kristl 2008.04.15. 10:02:20
Karesz
A független intézmények visszaszerzésében nincs kompromisszum. Ez meg igy a jo.
Vannak dolgok amiktől távol kell tartani a pártokat.
& A radar környezetre gyakorolt hatását vizsgáltad amugy? Vagy azt hogy katonai célpontá válik a bazsarózsa? :)
és a legfontosabb.
A hatalmat gyakorló elittől tudjuk, hogy magyarországnak nincs is ellensége.
Minek a radar?
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 10:04:33
Naszta
"Valószínűbbnek tartom a családi alapot. Akinek konzervatívak voltak a szülei, jó eséllyel lesz konzervatív. Akinek meg szabadelvűbbek voltak, az meg liberális."
pontosan!!!
lasd meg salgotarjan versus balassagyarmat Kristl 2008.04.15. 10:06:12
Karesz
Ez részben igy van, ezért jelent meg a csápolós karlendítős dolog. Ám egyre többen unnak bele a szituba, az pedig ad municiót a "fasisztaveszélynek".
Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:08:27
Kristl 2008.04.15. 09:52:53
"tőled még mindig várom mit értettél a liberális gazdaság alatt."
Bővebben kifejtve: liberális gazdaságpolitika, szabad versenyes kapitalizmus. Lehet, nem voltam egyértelmű, de szerintem aki akarta, értette.
"Amugy meg jobb ha nem nácizol le senkit, mert még hülyének néznek."
Maradjunk abban, hogy az Elbától nyugatra egy olyan cikk, ami a Magyar Hirlap-ban megjelent, tönkre tette volna az adott lapot. Magyarországon nem ismerjük ezek szerint még a jó izlés határát. Ha meg ismerjük: még komolyabb a gond. Kristl 2008.04.15. 10:11:32
Naszta
Nem a jó izlés miatt nem jelent meg, hanem a politikai éra miatt, amely nem tűri az ilyen jellegű kritikát.
&
Szabad versenyes kapitalizmus meglehetősen nehéz egyenlőtlen termelési körülmények és monopolisztikus multik mellett. Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:12:11
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 09:57:17
"ezt a paprikajancsit?
hat... ha nem is ertesz vele egyet sok dologban azert a tobbsegeben egyetertesz vele nem...?"
Nem. Többségében nem. Sőt: más a képen az elnök szerepéről is. Szinte semmiben nem értek vele egyet.
De jó elnök, mert tisztán játszik. Az, hogy nem értek vele egyet szinte semmiben az meg egy demokráciában nem gond. Nem mondtam, hogy nem lenne jobb más. Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 10:12:51
merilinmonro
"98-02 között épp nem túl sokat politizáltam, elmondanád, mi jót tett az országunkkal és gazdaságával a fidesz?"
tenyleg nem tudod a tenyeket?
1) nem reformaltak (ebben az a jo, hogy nem basztak szet mukodo rendszereket, melyek rosszul mukodtek ugyan, de a semminel jobban)
2) 4 % koltsegvetesi hiany,
3) 57%-os nemzeti jovedelem aranyaban mert adossag
4) nemz jov novekedes 4% folott
euro belathato idotavban
ma ugyanezek
1) egeszsegugy szetverese , korhazbezaras, elbocsatasok a kozszferabol
2 gyurcsanyek tudtak produkalni 10%os hianyt most 5 %realjovedelem csokkenes utan jutunk folulrol vissza 4%hoz
3) 60% folotti az adossag, joval!
4) nemz jov novekedes 1% koruli. inflacio megugrasa...
euro celdatumot kituzni sem mernek.
nem eleg?
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 10:17:28
Kristl:
"A hatalmat gyakorló elittől tudjuk, hogy magyarországnak nincs is ellensége.
Minek a radar?"
a radar a NATOnak kell. kifizetik. a Tubest ellenzi a szoci Pecs fel lakossaga.
hogy esszeruteln az ellenkezes az mas kerdes de sokan vanank a kozt elnok meg egyedul.
csak az a teny hogy folhivta a figyelmet a banati bazsarozsa letezesere azzal mar hozzajarult a kipusztulasahoz.
mondom egy eredeti heley levo radar lenn a legjobb. a kozt elnok is elfogadta a Tubesen..
tehat nem elvi zold, hanem F... Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:18:21
Kristl 2008.04.15. 10:11:32
"Nem a jó izlés miatt nem jelent meg, hanem a politikai éra miatt, amely nem tűri az ilyen jellegű kritikát."
Te komolyan azt gondolod, hogy nyugaton azért nem jelenik meg ilyen cikk, mert nem tűrik a kritikát? Nem fordulhat elő, hogy a nettó baromságok mellett a gyomroknak is van köze ahhoz, hogy normálisabb lap nem ad le ilyet?? Olvastad a cikket? Vagy csak ott állsz a többiek mellett, hogy ez nem is annyira gáz...
"Szabad versenyes kapitalizmus meglehetősen nehéz egyenlőtlen termelési körülmények és monopolisztikus multik mellett."
Rengeteg példa van, hogy csak rajtad/országon múlik, hogy mit hoz ki belőle. Nincsenek összeesküvés elméletek. Szerintem sokaknak jót tenne néhány hónap egy multánál. Hamar rájönnétek, hogy egészségesebb sokkal, mint a régi magyar komcsi cégek... feco42 2008.04.15. 10:21:19
"Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:18:21
Kristl 2008.04.15. 10:11:32
Rengeteg példa van, hogy csak rajtad/országon múlik, hogy mit hoz ki belőle."
De tenyleg milyen verseny az hogy amikor en meg melegitek, a tobbiek mar feltavnal vannak, es vannak olyanok, akik ekkor meg az oltozobe se jutottak be?
" Nincsenek összeesküvés elméletek. Szerintem sokaknak jót tenne néhány hónap egy multánál. Hamar rájönnétek, hogy egészségesebb sokkal, mint a régi magyar komcsi cégek..."
Az anyagi helyzetemnek lehet hogy jot tenne, a lelkemnek mar nem biztos:)
Kristl 2008.04.15. 10:26:15
Naszta
Olvastam, és a választ is, meg a válaszok válaszát is.
A cikkre a szokásos megértés vagy olvasás nélküli reflexreagálás és túlreagálás érkezett.
Pedig szimplán olyan jelenséget boncolgatott, ami csakúgy megüli a közéletet mint más egyéb szélsőség.
" Nincsenek összeesküvés elméletek. Szerintem sokaknak jót tenne néhány hónap egy multánál. Hamar rájönnétek, hogy egészségesebb sokkal, mint a régi magyar komcsi cégek..."
Tehát ez a két modell létezik. DannyWilde 2008.04.15. 10:26:47
Off:
Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:08:27
"Maradjunk abban, hogy az Elbától nyugatra egy olyan cikk, ami a Magyar Hirlap-ban megjelent, tönkre tette volna az adott lapot. Magyarországon nem ismerjük ezek szerint még a jó izlés határát."
-- Ez az elbátólnyugatra-zás jól hangzik, csak nem igaz.
Maradjunk abban, hogy Jörg Haidert is sokan fasisztoidozták, egész EU bojkottot hirdetett miatta Ausztria ellen, és erre Ausztria azt mondta, hogy kapjtok be, belügy.
LePen is hasonló cipőben járt, mégis komoly tényező volt egy időben.
(Én olvastam amúgy a cikket. Aki vitatkozni akar, annak elsősorban Karinthyval kell vitatkozni.
Akinek gyenge a gyomra, hányja el magát akkor is, ha fasisztáznak bárkit, aki nem az.)
On: -----------------------------------
Tóta Árpád, ha szépen kérték volna tőle, nyilván ingyen és bérmentve átadta volna rajzfilmsorozatának forgatókönyvét a HírTv részére, a néééép érdekében.
Csak ez a geca finyesz nem hajlandó túllátni önös érdekein. Pfuj.
--------------------------------------- feco42 2008.04.15. 10:27:09
" Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:18:21
Rengeteg példa van, hogy csak rajtad/országon múlik, hogy mit hoz ki belőle."
Mondj mar legalabb egyet! ( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2008.04.15. 10:27:49
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?i=95806&k=3&sp=1
"Csaba László hozzátette: míg a kormány korábban azt mondta, 350 milliárd forint van adócsökkentésre, addig az utóbbi hetekben ez az összeg folyamatosan csökkent. A szakértő szerint két lehetőség van: folytatódhat a számolgatás és a várakozás, vagy másik irányt választ az ország, és a szomszédos államok példáját alapul véve megtörténik az adó- és kiadáscsökkentés."
Talán kövessük a szomszédokat!
(Orbán nem híres a programjairól, de azt már többször említette, hogy ezzel akar kezdeni.) prc 2008.04.15. 10:31:03
Karesz
Azért egy kicsit te is csúsztatsz!
A Fidesz gazdaságpolitikája mellett is lemaradtunk volna a szomszédoktól - csak lassabban.
A helyzet megoldása a reformokban van, azokat pedig a Fidesz sem csinált.
Nagyon relatív az ő dicsőségük, egy rettenetes gazdaságpolitikánál csináltak valamivel jobbat. De szögezzük le: például Dzurindához képest a fasorban se voltak! malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.15. 10:31:17
off
Meghalt Antal Imre:((((
Árpád!
Egyszer csinálhatnál egy posztot arról, h milyen gusztustalanul használja ki a bulvár még a haldokló ember magánéletének kínlódásait is...
on Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:33:26
feco42 2008.04.15. 10:27:09
"Mondj mar legalabb egyet!"
Dél-Korea. prc 2008.04.15. 10:34:02
DannyWilde
Most hol van Haider barátunk? Csak nem a politikai szemétdombon? prc 2008.04.15. 10:35:51
malac
Iszonyú ízléstelen volt amit vele műveltek. malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.15. 10:37:06
Naszta és társai...
Mit írt le Bayer:
1. egy híres ember belefújja a taknyát a medencébe
2. rászólnak
3. mire ő: itt inzultálják a zsidókat
Csak a hülyék nem értik, h itt miről van szó, hogyan tombol ebben a kis életképben a zsidó ember paranoiája.
Naszta, Bayer nem náci, de te kirekesztő vagy a nácizásoddal! És európában ettől sokkal olyanabbakat is leírnak, sőt még kormányokba is kerülnek (Haider) Butaságokat írsz, és nem vagy liberális, mert tabusítasz!
Különben üdv., személy szerint semmi bajom veled Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:37:12
feco42 2008.04.15. 10:21:19
"De tenyleg milyen verseny az hogy amikor en meg melegitek, a tobbiek mar feltavnal vannak, es vannak olyanok, akik ekkor meg az oltozobe se jutottak be?"
Ez máshol is így volt/van. Van perspektíva? Mondj mást!
"Az anyagi helyzetemnek lehet hogy jot tenne, a lelkemnek mar nem biztos :)"
Amit meg kéne sokaknak tapasztalni a multikban: a hatékonyság, a célra törés és racionalizmus. AMikor már ismerjük, hogy ezek hogy működnek (nem sokan ismerik), utána lehet építeni picit mást. (Nagyon más nem jó, mert nem működik.) feco42 2008.04.15. 10:37:24
" Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:33:26
feco42 2008.04.15. 10:27:09
"Mondj mar legalabb egyet!"
Dél-Korea. "
A foci VB negyedik helyukre gondolsz? :)
Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:39:15
Kristl 2008.04.15. 10:26:15
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.15. 10:37:06
Úgy tűnik gond van a szövegértéssel. Na mind1.
Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:41:22
DannyWilde 2008.04.15. 10:26:47
Nyilván a bojkott azért volt, mert ezek a szemét európai államok összefogtak szegény szélsőséges xy ellen... yossi73 2008.04.15. 10:41:29
régi, magyar komcsi cégek?
hol vannak olyanok???? lemaradtam vmiről? Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:42:46
Akkor mindenki kedvéért:
www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=144537 Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:43:36
yossi73 2008.04.15. 10:41:29
"régi, magyar komcsi cégek?
hol vannak olyanok???? lemaradtam vmiről?"
MÁV, BKV, MOL, stb.
Itt még nem halt ki a vízfej... ( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2008.04.15. 10:48:45
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?i=95807&k=3&sp=1 Kristl 2008.04.15. 10:49:13
Mol rég nem "állami" cég, és szvsz rég kihalt a vízfej.
prc:
Nem tudom, de a nemzeti antifasisztánk kvázi ott van már. Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:52:11
( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2008.04.15. 10:48:45
"www.portfolio.hu/cikkek.tdp?i=95807&k=3&sp=1 "
Azért ebben van némi irónia... kiváncsi leszek, amikor nyugdíjjak fognak csökkeni és átrendeződni vagy amikor mindenkinek tényleg kell majd adózni a Fidesz tényleg jó döntései miatt, akkor is ilyen népszerű lesz-e.
Én drukkolok. Nekem csak jobb lehet. Nem hiszem, hogy a jelenlegi cirka 70%-nál fog valaki többet vonni tőlem... feco42 2008.04.15. 10:53:02
"Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:37:12
feco42 2008.04.15. 10:21:19
"De tenyleg milyen verseny az hogy amikor en meg melegitek, a tobbiek mar feltavnal vannak, es vannak olyanok, akik ekkor meg az oltozobe se jutottak be?"
Ez máshol is így volt/van. Van perspektíva? Mondj mást!"
Az hogy nem tudok mast mondani, automatikusan jova teszi a rendszert?
De a teny, teny marad, ha rossz helyrol rajtolsz, mindig le leszel maradva (a macska meg fel elsz maszva a fara:)).
Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:53:40
Kristl 2008.04.15. 10:49:13
"Mol rég nem "állami" cég, és szvsz rég kihalt a vízfej."
Hát... ők nem voltak még szar közelben. Nem volt miért leépíteni. De ne legyen igazam... Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:55:55
feco42 2008.04.15. 10:53:02
"De a teny, teny marad, ha rossz helyrol rajtolsz, mindig le leszel maradva (a macska meg fel elsz maszva a fara:))."
Megoldás: esélyegyenlőség. Így a csoró gyerek is lehet diplomás. Van esélye kiemelkedni. Eredmény: széles középréteg.
Egyébként szerintem ma pont az esélyegyenlőség hiánya az, ami miatt nem működik olyan jól Magyarország. Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 10:58:07
"Nem hiszem, hogy a jelenlegi cirka 70%-nál fog valaki többet vonni tőlem..."
meg fogsz lepodni! feco42 2008.04.15. 10:59:04
" Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:55:55
feco42 2008.04.15. 10:53:02
"De a teny, teny marad, ha rossz helyrol rajtolsz, mindig le leszel maradva (a macska meg fel elsz maszva a fara:))."
Megoldás: esélyegyenlőség. Így a csoró gyerek is lehet diplomás. Van esélye kiemelkedni. Eredmény: széles középréteg.
Egyébként szerintem ma pont az esélyegyenlőség hiánya az, ami miatt nem működik olyan jól Magyarország. "
Igy van, es nyomokban sem latni a szandekot arra hogy ez megvaltozzon, sot ha engedem hogy a paranoiam iranyitson, pont az ellenkezojere latok lepeseket! Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:59:28
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.15. 10:37:06
akkor Karinthy Cini naplóját felüti ennél az 1967-ben írt résznél: "Külön tanulmány a pesti zsidó újságírók, akiknek ugyan mindnek van rokona Tel-Avivban, de most olyan kéjjel gyalázzák Izraelt és a zsidókat, mint az őseredeti nyilasok. Ja persze, ha lehet, a Párt mögé bújva! Ilyenkor én is antiszemita leszek, de nem az izraeli mesterkedésektől, hanem ezektől a pesti firkászoktól, akik mindig túlnyalnak." 1967-ben a pesti zsidó újságírók még Izraelt gyalázták. Ugyanezek a pesti zsidó újságírók ma az arabokat gyalázzák. Meg a Fideszt. Meg bennünket. Mert jobban gyűlölnek bennünket, mint mi őket. Ők a mi indok-zsidóink – értsd: a puszta létezésük indokolja az antiszemitizmust…
Módosítás nélkül másoltam. Légyszi MINDENKI figyeljen az idéző jelekre!
Ha ezek után is 100-as, akkor én kérek elnézést... Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 11:03:47
feco42 2008.04.15. 10:59:04
"Igy van, es nyomokban sem latni a szandekot arra hogy ez megvaltozzon, sot ha engedem hogy a paranoiam iranyitson, pont az ellenkezojere latok lepeseket!"
A félreértések elkerülése végett: a tandíj egy jó ösztöndíj rendszerrel a legjobb, ami történhet. Csak hát ehhez fel kéne nőni. (A normális ösztöndíj olyan, hogy abból megél a hallgató és fizeti a tandíjat.) Erre azért lenne nagy szükség, mert így az ipar is be tud szálni a felsőoktatásba, normális keretek között.
Ja: ha tudod, hogy mennyi az egyetem, és te fizeted, akkor lehet elmész autószerelőnek, mert abból hiány van. És nem leszel kommunikáció szakos Bivalybasznádon. Egyből megrendezi a felsőoktatási piacot is. Igen, ma fősulikból be kéne zárni legalább 4-et... Vödör 2008.04.15. 11:05:35
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu
Malac én még mindig le vagyok maradva.
Hogy tud ilyet Bayer leírni:
1. egy híres ember belefújja a taknyát a medencébe
2. rászólnak
3. mire ő: itt inzultálják a zsidókat
És ha nem így történt, hiszen csak egy általa hallott, és most továbbadott pletykát használt fel. Ne tekintsük ezt már újságírásnak, könyörgöm! Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 11:06:48
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 10:58:07
"meg fogsz lepodni!"
Én nem vagyok költözés párti, de az nem fog menni, hogy én is úgy szopjak, mint aki segélyből él...
Vödör
1. Csinálj valami normális nicket lécci, mert kibaszott nehéz válaszolni rád
2. Én feltételezem, h ha Tóta W. elmond egy saját élményt, akkor nem hazudik. Sztem ugyanígy kéne, h legyen fordítva is. Milyen alapon kérdőjelezed meg Bayernak egy személyes történetét, ha ugyanezt nem teszed meg a saját oldaladon lévő újságírokéval. Tőlük bezzeg mindent készpénznek veszel, mi?
Másfelől igenis rátapint egy jelenségre Bayer, de ezt már reggel leírtam. Csak az nem érti, aki nem akarja, és csak az érti félre, aki akarja. Ilyen egyszerű ez. És egyébként volt egy vállalhatatlan mondata, amit alaposan elszúrt, mert értem, h mit akart kifejezni, de baromi szerencsétlenül mondta. Na abba kéne belekapaszkodni, nem a medencés példázatba...
Üdv.
Tanár úr, kérem!
2008.04.14. 10:00 Tóta W. Árpád
Árnyékkormány kell, árnyékkormány kell ide!
Címkék: cikkajánló fidesz orbán kampány
509 komment • Trackback (1)
A bejegyzés trackback címe:
blog.hu/goldmine/hedgehog.php/424540
Kommentek, trackbackek, visszapingek:
Szeretném látni az összes kommentet! (509)
Az utolsó 100 komment:
merilinmonro 2008.04.14. 22:54:23
mucsai: megyek is a dunának.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.14. 22:54:45
ti tt blogoltok mikor olaszorszagban nyert a jobboldal meg Berlusconi? erőspista 2008.04.14. 22:57:15
6. Lenin !
Nekem kívülről más karakternek tűnik a két név. És számomra külön érdekes, hogy a fővárosban maradt a koalíció, ahol az SZDSZ erősebb, míg ugye a másik területen meg nem. Pedig állítólag Ő a ZsebFerenc, hát ezt nagyon máshogy adta elő, szerintem mindenki szerencséjére:
index.hu/velemeny/jegyzet/zsf6817/ 6.Lenin 2008.04.14. 22:58:20
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.14. 22:52:16
"..a politikusokat meg ezert fizetik".
Na,ja,csak az enyémnek szabad, a tiédnek nem.Ezt nem szabad elfelejteni. Pantagruel · torzskocsma.blog.hu 2008.04.14. 23:00:40
Kristl: mondanám azt, hogy nézz utána; de ha már engem kérdezel: tökmindegy, mert szerintem a bűnmegelőzés legalább olyan fontos, ha éppen nem fontosabb, mint a bűnüldözés, és ahogyan én látom, avagy az én szememben: Orbán Viktor Fidesze éppenséggel bűnrészes, mivel együttműködik a szélsőjobbal, tetszeleg neki, kelleti magát előtte, dörgölőzik hozzá, legitimálja, s így buzdítja, felbujtja a radikálisokat. Ld. pl. Orbán kedélyes társalgását a szélsőjobbos, nyíltan zsidózó, antiszemitizmusát büszkén vállaló újságíróval a Fidesz 20. születésnapján tartott ünnepségen. Na most ha Orbán és Kósa, és úgy egyáltalán, egy 20. születésnapját ülő Fidesz családiasan együtt ünnepel ezzel a szélsőjobbal, akkor az számomra egy jel, hogy ez a párt nem képviseli az érdekeimet, de még a saját programját sem - még akkor sem, ha egyébként, megválasztása esetén nemzetbiztonsági erőket megmozgatva lehetetlenítené és hallgattatná el a radikálisokat. Sajnos ennek okán Orbán Viktor és az ő Fidesze az én szememben abszolút hiteltelen, és amíg ennek a pártnak a magatartása a könnyen ellenőrizhető pontokban is totálisan inadekvát a programjával, addig a 200 km/h sebességgel száguldozó vonatokat működtető szupermodern vasúthálózatot sem vagyok köteles elhinni neki. Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.14. 23:02:31
prc 2008.04.14. 18:35:31
"Szerintem lesz egy csöndes megszorítás, vagyis nominál értéken befagyasztják a kiadásokat 1-2 évre.... . Nagyobb átalakítások nem lesznek. A szerkezet nem változik,"
stb nagyon jo elemzes, elegge valoszinu!
de felek elekzdenek refromalni is szetbasznak mindent, ami meg mukodik
"nem leszünk versenyképesebbek."
hala istennek!
versenykepesseg = alacsony ber, elbocsatasok, kornyezetszennyezes stb.
" ha mar nagyon ordít a lemaradásunk akkor talán jönnek a reformok."
talan
"Hozzáteszem az MSZP sem csinálna semmit a következő ciklusban, ez már most látszik. "
akkor maradhatnanank is...
nem? 6.Lenin 2008.04.14. 23:12:46
mingyábehalok 2008.04.14. 22:39:11
Besokaltam!
megyek, a 4. jön! travis 2008.04.14. 23:13:16
"az a fidesz, amelyik az első pár évet szintén a zsebe megtöltésével kezdené."
Na, ez a legtukóbb magyar választói magatartás, Kádár János igazi kacaja lakozik benne: "Ezek már eleget loptak, maradjanak!"
Hányok tőletek! jenőke 2008.04.14. 23:23:33
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.14. 21:50:12
Nem tudom, elnézhető- e nekem, hogy a legfontosabb személyt kifelejtettem, a megélhetési FIDESZES TÖLGYESSSSYYYYTTT (tudom, hogy nem így írja a nevét, csak az a bajom, hogy ha nem is az Ö pártjának drukkolok (hová is lett -miatta is- az a párt), nekem Gárdonyi Egri csillagokjából az áruló jut esszembe.
Ki is volt Ö? Az SZDSZ elnöke. És hol jár most a szája? Egy másik párt népszerűsítésében.
Kell-e válasz ennek a hitehagyónak, akiről köztudott, hogy néhány hónapos parlamenti képviselettel lehetett megvenni!?
Én nem bízom abban, hogy ez politika.
Tudom, hogy nem az.
Akkor viszont mi az , vagy ki az aki ilyen politikus.
Remélem, hogy a szükségszerű tisztulási folyamat az ilyen alakok végét is jelenti, bármennyire is szeretnének vátesz szerepben tetszeleni.
Megjegyzem: nekik a Cassandra sem javasolt. Kristl 2008.04.14. 23:24:39
Pantagruel
melyik ujságiróról van szó? :) -lyla- 2008.04.14. 23:25:31
lenin et. necsinád vazze:
"erőspista, Te nem a vakapád vagy?
Csak a kék korszakból?"
lenyeltem a szemüvegemet, reggel szar lesz szarni...
-lyla- 2008.04.14. 23:35:11
jenőke,
remélem ezt magadra is vonatkoztatod:
"Remélem, hogy a szükségszerű tisztulási folyamat az ilyen alakok végét is jelenti..." Kristl 2008.04.14. 23:37:02
párthűség mindhalálig mucsai 2008.04.14. 23:55:54
Pantagruel, Bayer Zsolt leírta, hogy vannak pesti zsidó újságírók, akik imádnak antiszemitázni, és lőn!, ezek a pesti zsidó újságírók tényleg imádnak antiszemitázni, mint láthatjuk...
Erre Bayer leírhatja, hogy ezek a stb csakugyan rettenetesen imádnak antiszemitázni, mire ők stb...
Nem unjátok? sirlancelot 2008.04.14. 23:56:46
egyszeruen nem ertem mit nem ertenek itt emberek
megyunk a szakadek fele 100-a, erre a sofor szentul meg van gyozodve hogy jo az irany
igaz hogy mar a kocsi fele kiugrott mert erzekelte a bajt, de az igazi baratok ott vanna mellette es ok tudjak hogy jo az irany
hat baszki nem jo, meg kellene allni es vezessen mas, van ugy hogy az ember elfarad es mar nem lat jol, homalyos a kep, delibabok derengenek fel a szeme elott
vagy adja at a kormanyt a pajtasok kozul masnak, bar ha ok tudjak hogy nem jo az irany akkor talan szolhatnanak hogy az ott a tavolban a szakadek, talan fordulni kellene valamerre....
persze ertem en hogy nehez valtoztatni
elkoltottuk egy valag penzt, sokan mondtak soxor hogy ejnye bejnye eleg legyen mar, erre fleto is rajott vegre
mi a megoldas?
hat akkor szedjuk be amit elkoltottunk
kitol?
aki jol keres pl
a fene a pofajukat hogy jo helyen dolgoznak es sokat keresnek, adjunk nekik extra adot, igy rendben is lesz, mi meg fasza gyerekek leszunk, mert nem a nyugdijas szavazobazist szivatjuk, ok megiscsak tobben vannak
ja es termeszetesen adjuk az gazt is dragan aki amugy is adozik
tudodmit FERENC, a kenyert is dupla aron add, a benzint is, hisz ebben az orszagban eroltessuk mar azt a nezetet hogy eleg 1 millio embernek szja-t fizetni, eleg ha ok majd mindig kicsit tobbet adnak, a 3 millio nyugdijast ugyis megvesszuk kilora ...
hat hogy is mondjam, talan eleg
ebbol az egeszbol
valaki tegyen vegre rendet itt mert a gyerekeink osszes beret elveszi majd az allam ugy 20-30 ev mulva nyugdijakra meg az apparatus finaszirozasara
en nem hiszem el hogy amikor 100 kozgazdasz ember azt mondja hogy baj van, akkor egy miniszterelnok ul nyugodtan es nyilatkozik, nem kell semmit tenni az orszaggal, az adokkal, a koltsegvetessel, az elvonasi szintekkel
ja bocs, valamit megis tesz
barsonyos reformokat
hat kosz, ezt a szart en speciel nem kerem
majd a kis szemuveges jolfesult ferifan veress elmagyarazza hogy ez igy a tuti
mert megondta a vezer
na joccakat almodozok
aki reggel szaros kezzel kel ne csodalkozzon ...
jenőke 2008.04.14. 23:56:59
-lyla- 2008.04.14. 23:35:11
jenőke,
remélem ezt magadra is vonatkoztatod:
"Remélem, hogy a szükségszerű tisztulási folyamat az ilyen alakok végét is jelenti..."
Miért?
Én milyen alak vagyok szerinted?
Indoklásod -amennyiben elfogadható- lehet, hogy meghallgatásra talál.
Egyébként fogalmam sincs, hogy Te ki vagy, de arról sem, hogy miért ez a véleményed.
Üdv kedves kibic, érezd jól magad.
Ez a vita -úgy tűnik-, nem rólad, nem neked szólt.
Egyébként: Jenőkeségem a továbbiakban remélem, hogy nem lesz vita tárgy, és senki sem akar eltűnésre biztatni, kényszeríteni, stb. ,mert félek a fokozádtól (mint például: Dunába lövetés) Jó ez a mentalitás.
Ismerkedjünk.
Elszólások, mert ösztönös... Kristl 2008.04.15. 00:30:23
mucsai
de, Bayer ezér irta le hogy ezek imádnak antiszemitázni, mer már ő is nagyon unta. :)
és innentől van amit irtál hogy és lőn... :)
Én speciel azt is unom, hogy minek egy évben 15 holokauszt megemlékezés, mikor a 48/49ről is csak kettő van. Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.15. 03:55:24
"Én speciel azt is unom, hogy minek egy évben 15 holokauszt megemlékezés, mikor a 48/49ről is csak kettő van."
hm, ez jó. érdekes, ahogy a széljobb mantrái átszivárognak a mérsékeltjobbra.
legközelebb majd figyeld meg, hogy kik szervezik ezeket a megemlékezéseket, azt a tizenötöt. azt fogod látni, hogy az egyetlen állami ünep a holokauszt-emléknap. (ami egyébként Pokorni nevéhez fűződik, fejére is olvasta a halhatatlan Egei Antal anno a foshabos dögkútban, hogy mit zsidóskodik.)
a többit meg a zsidók szervezik magknak. tudja isten, hogy mi okból, ezek szerveznek maguknak ünnepet. közöd? semmi. ha kevesled a 48-as megemlékezést, szervezzél. biztos lesz közönsége. merilinmonro 2008.04.15. 06:55:10
"en nem hiszem el hogy amikor 100 kozgazdasz ember azt mondja hogy baj van, akkor egy miniszterelnok ul nyugodtan es nyilatkozik, nem kell semmit tenni az orszaggal, az adokkal, a koltsegvetessel, az elvonasi szintekkel"
Bokros Lajos pont ezt akarta tenni. nem kellett a népnek, nem kellett az akkori kormánynak.
nyakatokba akasztottátok a kolompot, akkor most rázzátok is.
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.15. 07:00:58
Pantagruel 23:00
Te egy értelmes ember vagy, de kezdesz beszűkült tudatú lenni:(
1. Te talán a politikai nézeteid szerint válogatod meg a barátaidat?
2. Árpád magyarellenes lesz a hülyemagyar címkétől, meg attól, h ebben a posztban is lehülyézi a népet? Hol van ettől Bayer a zsidók viszonylatában? Hol?
3. Bayer hótt liberális, s míg Pörzse meg más műsorvezetők Budaházyt hívják meg vendégnek, nála ez a provokátor szóba se jön, deviszontellenberger két utóbbi műsorában is zsidó vendége volt. Ők is antiszemiták? Vagy áruló zsidók? Jaaa, és tudod, miért liberális? Mert nem ismer a közbeszédben tabukat! Egyszerűen arról ír, h divat antiszemitázni, és ezt politikai célokra felhasználni. Továbbá azt is mondja, h az, aki egyik pillanatban hitvall a zsidó identitásáról, a másikban meg azt kéri ki magának, ha valaki őt zsidónak meri mondani, akkor ott nagy baj van a fejekben...
4. Tabu-e bármi, ami a zsidósággal kapcsolatos? Ugye azt is mondja Bayer, h ha zsidóként bírálsz zsidót, akkor yessss, de ha gójként, akkor rögtön antiszemita vagy. És ezt nem magától találta ki, hanem egy híres zsidótól vette át, mint ahogy a hírhedett cikke legtöbb elemét is híres zsidók mondataiból rakja össze. Akkor ez most hogy?
Üdv, és nehogy nekem azzal gyere, h én is antiszemita vagyok, mert akkor szimplán lehülyézlek. Bocs, remélem, erre nem kerül sor... Füle_Sándor · www.fule-sandor.blogspot.com 2008.04.15. 08:11:48
Kristl írta: "Én speciel azt is unom, hogy minek egy évben 15 holokauszt megemlékezés..."
Tóta válasz: "...ezek szerveznek maguknak ünnepet. közöd? semmi."
Én kérdem: Unni azért még szabad, vagy az már antiszemitizmus?
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 08:23:00
Nem lesz népszavazás
Gyurcsány tisztasági csomagjáról
És a Fidesz-KDNP miniszteri vagyongyarapodásról szóló kérdéséről sem.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 08:26:59
Bűntény az emberiség ellen
Az ENSZ szakértője kikelt a bioüzemanyagok ellen. mingyábehalok 2008.04.15. 08:30:48
nézzünk a dolgok mélyére!
a zsidók elleni antiszemitizmus motorja az, hogy a zsidók okosabbak, tanultabbak és összetartóbbak, mint a nem zsidók, és ebből kifolyólag sikeresebbek az életben, gazdagabbak...befolyásos, döntéshozó, véleményformáló pozíciókban ülnek, jelen vannak a közélet krémjében.
akik pedig az antiszemitizmus leglelkesebb művelői, azok boldogtalan, elégedetlen, sikertelen emberek, akik anyagi, megélhetési gondokkal küzdenek, szükségük van egy közös bűnbakra. ezt persze feltupírozzák különféle történelmi önigazolásokkal, összeesküvés elméletekkel.
szerintem a dolog ennyire egyszerű, a többi csupán mellébeszélés, fetisizálás és misztifikálás.
különben érdekes módon meg lehet figyelni egy hasonló jelenséget az ún. baloldali/liberális és ún. jobboldali hívek között: akiknek úgymond sikerült az élet, az liberális, aki csóró, nincs megbecsült (megfizetett) állása, az jobboldali.
most szándékosan fogalmaztam sarkosan, meg általánosítottam is. persze, vannak kivételek, stb, de a dolog lényege azért valahol mégis ezekben van...nem?
(mellékesen megjegyzem, csak hogy összezavarjalak titeket: én nem vagyok zsidó) Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 08:32:20
malac;
"Lemondani nem hajlandó, és állítólag a pártja is bízik benne, akkor új választás híján 2 év vegetálás, és szartiprás jönne csak."
igen ez fog kovetkezni...
"a BUX hogyan reagálja le az impotens, kisebbségi kormányzást. Nem hiszem, h száguldozásokba kezdene...."
valoban nem fog szaguldozni de csak azert mert az USAban recesszio van...
a magyar tozsdenek semmi koze a magyar teljesitmenyhez, inkabba az amerikai nyugdijalapkhoz meg a FEd donteseihez van
" vagy véget ér a színjáték,"
dehogy er veget, szemmel lathatoan elvezik a fiuk, mi ez az apr 30 -i interrregnum? masterseges, de azert csak tematizaljak a kozeletet.
"vagy előrehozott választás,"
ez minimum fel ev bizonytalansag, kampany stb. ezt ugyan szeretik a politikusok, de inkabb nem engednek a fideszt 2/3-al a parlamentbe. ket ev meg nagy ido barmi lehet,
robbantas, csoda...
"a kisebbségi kormányzás lehetetlen, l e h e t e t l e n..."
dehogy lehetetlen, csak ahogy megjegyezted, szartipras, vegetelas.
ez lesz.
amugy nagyon jo volt az elemzesed!
mozzie 2008.04.15. 08:36:40
Malac - "Ps.: Elnézést többiek, de néha poroszos módszer kell a hülyéknek!"
Eszem megáll ha elgondolom, naponta hányszor rúghatod seggbe saját magad. Már ha, következetes próbálsz lenni. Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 08:39:27
mingyabehalok!
testzik ahogy elhatarozod nezzunk a dolgok melyere es megbirizgalod a felszint.
"zsidók okosabbak, tanultabbak és összetartóbbak, mint a nem zsidók"
ez kabe igaz is empirikusan igazolhato.
de szerintem ennel sokkla fontosabb hogy a kereskedelemmel kezdtek el foglalkozni es a bankkarok kozott is vannak sokan.. es
sokan gyulolik a bankokat, mert mindent oluk fugg a joleted, hiteled, es bankarra meg nem lehetsz legfeljebb ugyintezove az otp-ben.
javaslom olvasd el szaraz gyorgy egy eloitelet nyomaban cimu munkajat
tok mindegy hogy zsido vagy e vagy sem. nem szamit. mozzie 2008.04.15. 08:39:36
Kristl 2008.04.15. 00:30:23
Én speciel azt is unom, hogy minek egy évben 15 holokauszt megemlékezés, mikor a 48/49ről is csak kettő van.
-------------------------------
Lennél kedves felsorolni nekem? Mind a 15-öt? Izgalomtol remegve várom. Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 08:43:09
"Sólyom László szerint: a helyzet súlyos."
szerintem is.
"Sólyom LászlóBátran nyilatkozta: "Úgy ítélem meg, hogy a helyzet súlyos. Hogyha az Országgyűlés háromszor egymás után ok és indok nélkül nem választja meg az országgyűlési biztosokat, ez veszélyezteti az államszervezet működését"
igy is van.
pl ez a helyzet elkerulheto ugy hogy SL egyeztet a partokkal es elsore megvalasztjak azt akit igy 10-edszerrre sem fognaK.
NEM TUDOM KI BIRJA TOVABB CERNAVAL,
en unom.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 08:43:50
"Talán a legirritálóbb a pártfinanszírozás megoldatlansága. Dicséretes, hogy a szocik elkezdtek ezen dolgozni, de, mint szokott lenni, ez az akció is csak álldogál. Legyen ebből népszavazás, ha már az Alkotmánybíróságnak ilyen népszavazós hangulata van!"
Csanyi V. Carnivora 2008.04.15. 08:45:42
Na az olaszoknál a balod káosznak vége jön vissza Berlusconi, és újra gazdasági fellendülés lesz meg minden földi jó , majd meglehet nézni Orbán ugyanúgy fogja visszavinni a normális útra az országot. - Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 08:45:46
"Talán most a népszerűség hajhászása fontosabb lenne, mint a lobbiérdek. Tessenek már megoldani, hogy felszámolják a fémlopó maffiát, hogy korlátozzák a közösségi építkezések akadályait! Hát nem tetszenek szégyenleni, hogy húsz év alatt nem sikerült a körgyűrűt befejezni? Moszkvában, Pekingben nem egy, hanem már hat körgyűrű van. Mi meg csak élvezzük a civil beleszólás széles körű perspektíváit, és közben nyeljük a füstöt."
Csanyi V. Gecc 2008.04.15. 08:58:51
Carni
Aszondod Berlusconi megint abba a pozicioba kerult, ahonnan buntetlenul csapkodhatja eloben a rendorcsajok segget? :-D Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 09:04:01
index;
"Tavalyelőtt ősztől számítva közel hatezer tanár vesztette el az állását, most azonban újra több intézmény keresi őket. A Foglalkoztatási és Szociális Hivatal (FSZH) adatai alapján 2006 szeptemberétől tavaly év végéig csaknem 9000 elbocsátandó közszolgát jelentettek be a munkaügyi központhoz.
Több mint egyharmaduk diplomás, egynegyedük pedig szakközépiskolát végzett. Míg ez utóbbiak közül sokakat küldtek el előadói, ügyintézői munkakörből, addig az egyetemet, főiskolát végzettek többsége adóellenőr, jogász, pedagógus. Vagyis a korábban elbocsátottak végzettsége, tapasztalata sok esetben megfelel a most megjelent álláshirdetésekben megfogalmazott elvárásoknak. " DannyWilde 2008.04.15. 09:13:33
Tóta Árpád, ha szépen kérték volna tőle, nyilván ingyen és bérmentve átadta volna rajzfilmsorozatának forgatókönyvét a HírTv részére, a néééép érdekében.
Csak ez a geca finyesz nem hajlandó túllátni önös érdekein. Pfuj. DannyWilde 2008.04.15. 09:18:00
mingyábehalok 2008.04.15. 08:30:48
Hát te komplett hülye vagy.
most szándékosan fogalmaztam sarkosan, meg általánosítottam is, de a dolog lényege azért valahol mégis ebben van...nem?
Én nem vagyok csóró, se lúzer, és ha szétnéznél egy fidesz tüntetésen (meg mondjuk a budai kerületekben), akkor sem azt látnád, ami kiszökkent fogad kerítésén. Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 09:26:26
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 08:43:09
"pl ez a helyzet elkerulheto ugy hogy SL egyeztet a partokkal es elsore megvalasztjak azt akit igy 10-edszerrre sem fognaK."
Ha visszanézel láthatod, hogy nem vagyok jobbos, de szerintem is nagyon fontos az elnök függetlensége. Nagyon sok dologban nem értek vele egyet, de ennek ellenére jó köztársasági elnöknek tartom. Csak nem egy színűen gondolkodunk. Ennyi. :)
Témához: még jó, hogy nem kérdezi meg! Így tényléeg van esély olyanra, aki egy picit párt független. Szerintem marha fontos. mingyábehalok 2008.04.15. 09:26:28
DannyWilde 2008.04.15. 09:18:00
fenntartom a hülyeségem.
szerinted, ha most előrehozott válsaztások lesznek, akkor nem az elszegényedett, rendszerváltás vesztesei miatt szerezne 2/3-ot a fidesz? Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 09:29:06
Carnivora 2008.04.15. 08:45:42
"Na az olaszoknál a balod káosznak vége jön vissza Berlusconi, és újra gazdasági fellendülés lesz meg minden földi jó , majd meglehet nézni Orbán ugyanúgy fogja visszavinni a normális útra az országot. -"
Tényleg kísérteties a hasonlóság. Csak a Berlusconi-ról azért lehet tudni, hogy félig a maffia. Még OV-ról ezt spéci nem tudjuk. :) Személy szerint jobban örülnék egy német példának, mint egy olasznak. Ha már lehet választani... DannyWilde 2008.04.15. 09:29:59
mingyábehalok 2008.04.15. 09:26:28
NEM.
a) Ennyi vesztese volna a rendszerváltásnak?
b) Tudod, van aki gondolkodik, és látja, hogy ez nem jó (nemcsak neki, hanem senkinek), amit ezek műveltek/nek. hacsaturján 2008.04.15. 09:29:59
reggel olyan laposan sütött be a nap az ablakon, árnyék vetődött a szemközti falra, már kezdtem megijedni, hogy egy kormány az, vagy zorro, aztán rájöttem, hogy csak a monstera meg a bambusz, meg is kéne locsolni már! Vödör 2008.04.15. 09:30:09
Azért Bayer valami takonyról, meg egy íróról is beszélt.
Lehet, hogy liberális (kétlem), de gyomorforgató... Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 09:38:03
A Bayer egy olyan náci, aki megsértődik, ha megmondják neki. Ez persze nekem nem világos. Legalább lenne büszke rá.
Kétségtelen tény, hogy a "liberális"-nak vélt média szerint semmi nem jó, amit a narancsosok és társaik csinálnak, és ez már szinte gyanus. Hiszen hol vannak az értékek, stb.??? DE: a jobb oldal tényleg nem tisztel néhány határt + tényleg sokszor megengedő az asztali fajgyűlöletnek.
Ezen az sem változtat, hogy az MSzP nagy része rasszista a cigányokkal szemben. Fidesszel ugyan ez a helyzet. De a bal oldalon leglább úgy csinálnak, mintha náluk ez baj lenne. A jobb oldalnon túl sokszor siklunk el felette, hogy ó hát azért ez még elmegy... mingyábehalok 2008.04.15. 09:38:45
DannyWilde 2008.04.15. 09:29:59
"a) Ennyi vesztese volna a rendszerváltásnak?"
nem, de jelentősen megnőtt a fidesz támogatottsága.
"b) Tudod, van aki gondolkodik, és látja, hogy ez nem jó (nemcsak neki, hanem senkinek), amit ezek műveltek/nek."
nekem sem tetszik, amit művelnek. én is azt mondom, hogy nekik menniük kell. de ettől még fenntartom, amit fent írtam. sirlancelot 2008.04.15. 09:40:32
merininmonro
razza a fene azt a kolompot
en csak azt szeretnem ha ebben az orszagban nem visszafele mennenek a dolgok
es nem akarok kulfoldre menni mont rengeteg fiatal ismerosom
de biztos jol fogja erezni magat fleto a nyugijasokkal
csak kerdem en, akkor ki fog itt dolgozni?
es egy pillanatog sem vitatom hogy nem volt szukseg a bokros csomagra
azzal lehet vitatkozni minden eleme jo volt-e anno, de ez mar tortenelem
inkabb az bosszant hogy egy kozel hasonlo gazdasagi szituacioban az orszag kormanya toketlenkedik es nem csinal semmit
talan engedni kellene ha mar neki nem megy vagy nem akarja, akkor csinalja mas ...
nem olyan bonyolult ez szerintem
ha oszodnel olyan tokos gyerek volt, akkor legyen most is
nem is ertem ha fleto ilyen hozzaallassal dolgozott volna az uzleti szfereban az elmult 6 evben, mar a hid alatt elne kartondobozok kozott ...
Gecc 2008.04.15. 09:41:45
Hacsa
Nem mondasz igazat! Elso kezbol tudom, hogy Pesten nem sutott reggel a nap. :-] hacsaturján 2008.04.15. 09:43:46
asztat nem tudom, hogy pesten sütött-e, nálunk itten budán fogta magát. Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 09:44:59
mingyábehalok 2008.04.15. 08:30:48
"különben érdekes módon meg lehet figyelni egy hasonló jelenséget az ún. baloldali/liberális és ún. jobboldali hívek között: akiknek úgymond sikerült az élet, az liberális, aki csóró, nincs megbecsült (megfizetett) állása, az jobboldali."
Ez szerintem nettó baromság. Még az értelmiségi berkekben sincs így. Valószínűbbnek tartom a családi alapot. Akinek konzervatívak voltak a szülei, jó eséllyel lesz konzervatív. Akinek meg szabadelvűbbek voltak, az meg liberális. hacsaturján 2008.04.15. 09:47:01
de például tegnap este pesten csak csöpörgött az eső, nálunk meg esett, sőt olyat is láttam, hogy csak a lágymányosi hídon volt hóvihar, míg a pártai lucia sose ázik meg a stúdióban. Kristl 2008.04.15. 09:51:38
Árpád
Ja, ez igaz, de valoszinuleg nem fog közvetíteni a v, pedig lehet nekem is szerepelhetnékem van, sőt meg se leszek emlitve :)
Max ha feloszlatjak a megemlékezésem, mert a hátsó sorokban mintha valakik talán antiszemitáztak volna.
Mert ugye ezt ismerjük.
A: "a közönség náci karlendítéssel köszönti a zenekart" című betegséget.
Ami lényegében az hogy a "média"' a csápolásban is képes meglátni emezt..." :)
&
Arról nem is beszélve hogy biza' én is sok írást olvastam, zsidó" szerzők tollából hogy egyes közösségük (még van aki a mazsihiszt is megjelöli) bizony önös érdekből túlhangsúlyozza ezt és szándékosan félelmet kelt az állandó fasisztaveszély emlegetésével. Ami ugye kinek jön jól? Aki kormányzás helyett elhatárolódna és elhatárolódásra szólítgathat fel, s akik közt hirtelen megvilágosodva gomba mód szaporodnak a zsidók.
Na nem úgy hogy hirtelen sokan belepnenek a pártba, tehetségek, ami ránk férne, és történetesen ilyen vallásúak, hanem szimplán megvilágosodnak, mint valakik felesége.
Na ez már poen. :)
Meg az hogy ebből politikai tőkét lehet kovácsolni. :)
Semmivel sem jobb ám ez mint a román módszer az irredentalizmussal való riogatással.
Arról nem is beszélve ami itt a blogodban általános jelenség.
Ha holokausztról írunk, zsidókat vittek el és dolgoztatták vagy öltek le.
Ha megmentettek ilyet akkor "embereket" és ezt ki kell kérni, s ha valaki rosszul irja milyen szánalmas.
Érdekes nem? Gondolom te is látod benne a torzítást, hogy a mérleg két serpenyőjébe nem ugyanaz kerül.
(és nem azért mert a zsidók nem emberek)
Arról nem is beszélve hogy itt jön a kritika, vagy bármi amit Malacka érintett, és Bayer is, meg lehet nézni a szokásos visítást.
->
Ilyen történelemszemlélet, viselkedés, politikaitőke teremtő képesség, kettősmérce és hiszti mellett nem csoda ha lassanként erősödik a szélsőjobb.
Na ez az érdekes, nem a "mantra". :)
Amugy ezt már leirtam korábban.
A megélhetési zsidók ne akarják pajzsként maguk elé helyezni az egyszeri embert akinek vallása/származása történetesen zsidó és ezt megéli a maga emberi módján.
mozzie:
Csak sajnállak ha téged ez izgat. :) Kristl 2008.04.15. 09:52:53
Naszta
tőled még mindig várom mit értettél a liberális gazdaság alatt.
Amugy meg jobb ha nem nácizol le senkit, mert még hülyének néznek. Gecc 2008.04.15. 09:55:12
Hacsa
Aki Budat mond, mondjon Pestet is! feco42 2008.04.15. 09:56:05
"Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 09:29:06
Személy szerint jobban örülnék egy német példának, mint egy olasznak. Ha már lehet választani..."
Pedig az olaszhoz kozelebb all a magyar kozelet!:) Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 09:57:17
Naszta:
"Ha visszanézel láthatod, hogy nem vagyok jobbos, de"
tokmindegy jobbos vagy-e es az is minek kategorizalod magad.
"szerintem is nagyon fontos az elnök függetlensége."
szerintem is.
es jo dolog lenne a hatalommegosztas is.
"Nagyon sok dologban nem értek vele egyet, de ennek ellenére jó köztársasági elnöknek tartom."
ezt a paprikajancsit?
hat... ha nem is ertesz vele egyet sok dologban azert a tobbsegeben egyetertesz vele nem...?
en pillanatnyilag semmit nem tudok tole felsorolni amivel egyet lehet erteni.
mar a szemelyi szammal kezdte, aztan itt a zoldsege a radar ugyben (a legjobb a bazsarozsak szempontjabol ha a hadesereg odaviszi a radart es elhajtja a turistakat)
aztan az izlestelen tettei a nemkezfogasokkal, kituntetes megtagadas stb.
"Csak nem egy színűen gondolkodunk. Ennyi. :)"
miert lenne ez baj? a fel orszag mashogy gondolkodik mint a masik fele, vagy ezt hitetik el vele.
jo lenen ha a koztarsaasgi elnok integralni kepes ero lenne, de nem az.
"Témához: még jó, hogy nem kérdezi meg! Így tényléeg van esély olyanra, aki egy picit párt független. Szerintem marha fontos."
szerintem is fontos. de a kompormisszumkotes kepessege meg fontosabb, es a bohockodas meg nem a kozt. elnok feladata.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 10:00:25
"kettősmérce és hiszti mellett nem csoda ha lassanként erősödik a szélsőjobb. "
dehat nem erosodik.
csak a tamtamot verik egyre veszettebbul. egesz nehez azt a latszatot kelteni, hogy erosodne...
pl mar regota nem is parlamenti part, es hol vannak csurka 100ezres tuntetesei...
Kristl 2008.04.15. 10:02:20
Karesz
A független intézmények visszaszerzésében nincs kompromisszum. Ez meg igy a jo.
Vannak dolgok amiktől távol kell tartani a pártokat.
& A radar környezetre gyakorolt hatását vizsgáltad amugy? Vagy azt hogy katonai célpontá válik a bazsarózsa? :)
és a legfontosabb.
A hatalmat gyakorló elittől tudjuk, hogy magyarországnak nincs is ellensége.
Minek a radar?
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 10:04:33
Naszta
"Valószínűbbnek tartom a családi alapot. Akinek konzervatívak voltak a szülei, jó eséllyel lesz konzervatív. Akinek meg szabadelvűbbek voltak, az meg liberális."
pontosan!!!
lasd meg salgotarjan versus balassagyarmat Kristl 2008.04.15. 10:06:12
Karesz
Ez részben igy van, ezért jelent meg a csápolós karlendítős dolog. Ám egyre többen unnak bele a szituba, az pedig ad municiót a "fasisztaveszélynek".
Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:08:27
Kristl 2008.04.15. 09:52:53
"tőled még mindig várom mit értettél a liberális gazdaság alatt."
Bővebben kifejtve: liberális gazdaságpolitika, szabad versenyes kapitalizmus. Lehet, nem voltam egyértelmű, de szerintem aki akarta, értette.
"Amugy meg jobb ha nem nácizol le senkit, mert még hülyének néznek."
Maradjunk abban, hogy az Elbától nyugatra egy olyan cikk, ami a Magyar Hirlap-ban megjelent, tönkre tette volna az adott lapot. Magyarországon nem ismerjük ezek szerint még a jó izlés határát. Ha meg ismerjük: még komolyabb a gond. Kristl 2008.04.15. 10:11:32
Naszta
Nem a jó izlés miatt nem jelent meg, hanem a politikai éra miatt, amely nem tűri az ilyen jellegű kritikát.
&
Szabad versenyes kapitalizmus meglehetősen nehéz egyenlőtlen termelési körülmények és monopolisztikus multik mellett. Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:12:11
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 09:57:17
"ezt a paprikajancsit?
hat... ha nem is ertesz vele egyet sok dologban azert a tobbsegeben egyetertesz vele nem...?"
Nem. Többségében nem. Sőt: más a képen az elnök szerepéről is. Szinte semmiben nem értek vele egyet.
De jó elnök, mert tisztán játszik. Az, hogy nem értek vele egyet szinte semmiben az meg egy demokráciában nem gond. Nem mondtam, hogy nem lenne jobb más. Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 10:12:51
merilinmonro
"98-02 között épp nem túl sokat politizáltam, elmondanád, mi jót tett az országunkkal és gazdaságával a fidesz?"
tenyleg nem tudod a tenyeket?
1) nem reformaltak (ebben az a jo, hogy nem basztak szet mukodo rendszereket, melyek rosszul mukodtek ugyan, de a semminel jobban)
2) 4 % koltsegvetesi hiany,
3) 57%-os nemzeti jovedelem aranyaban mert adossag
4) nemz jov novekedes 4% folott
euro belathato idotavban
ma ugyanezek
1) egeszsegugy szetverese , korhazbezaras, elbocsatasok a kozszferabol
2 gyurcsanyek tudtak produkalni 10%os hianyt most 5 %realjovedelem csokkenes utan jutunk folulrol vissza 4%hoz
3) 60% folotti az adossag, joval!
4) nemz jov novekedes 1% koruli. inflacio megugrasa...
euro celdatumot kituzni sem mernek.
nem eleg?
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 10:17:28
Kristl:
"A hatalmat gyakorló elittől tudjuk, hogy magyarországnak nincs is ellensége.
Minek a radar?"
a radar a NATOnak kell. kifizetik. a Tubest ellenzi a szoci Pecs fel lakossaga.
hogy esszeruteln az ellenkezes az mas kerdes de sokan vanank a kozt elnok meg egyedul.
csak az a teny hogy folhivta a figyelmet a banati bazsarozsa letezesere azzal mar hozzajarult a kipusztulasahoz.
mondom egy eredeti heley levo radar lenn a legjobb. a kozt elnok is elfogadta a Tubesen..
tehat nem elvi zold, hanem F... Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:18:21
Kristl 2008.04.15. 10:11:32
"Nem a jó izlés miatt nem jelent meg, hanem a politikai éra miatt, amely nem tűri az ilyen jellegű kritikát."
Te komolyan azt gondolod, hogy nyugaton azért nem jelenik meg ilyen cikk, mert nem tűrik a kritikát? Nem fordulhat elő, hogy a nettó baromságok mellett a gyomroknak is van köze ahhoz, hogy normálisabb lap nem ad le ilyet?? Olvastad a cikket? Vagy csak ott állsz a többiek mellett, hogy ez nem is annyira gáz...
"Szabad versenyes kapitalizmus meglehetősen nehéz egyenlőtlen termelési körülmények és monopolisztikus multik mellett."
Rengeteg példa van, hogy csak rajtad/országon múlik, hogy mit hoz ki belőle. Nincsenek összeesküvés elméletek. Szerintem sokaknak jót tenne néhány hónap egy multánál. Hamar rájönnétek, hogy egészségesebb sokkal, mint a régi magyar komcsi cégek... feco42 2008.04.15. 10:21:19
"Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:18:21
Kristl 2008.04.15. 10:11:32
Rengeteg példa van, hogy csak rajtad/országon múlik, hogy mit hoz ki belőle."
De tenyleg milyen verseny az hogy amikor en meg melegitek, a tobbiek mar feltavnal vannak, es vannak olyanok, akik ekkor meg az oltozobe se jutottak be?
" Nincsenek összeesküvés elméletek. Szerintem sokaknak jót tenne néhány hónap egy multánál. Hamar rájönnétek, hogy egészségesebb sokkal, mint a régi magyar komcsi cégek..."
Az anyagi helyzetemnek lehet hogy jot tenne, a lelkemnek mar nem biztos:)
Kristl 2008.04.15. 10:26:15
Naszta
Olvastam, és a választ is, meg a válaszok válaszát is.
A cikkre a szokásos megértés vagy olvasás nélküli reflexreagálás és túlreagálás érkezett.
Pedig szimplán olyan jelenséget boncolgatott, ami csakúgy megüli a közéletet mint más egyéb szélsőség.
" Nincsenek összeesküvés elméletek. Szerintem sokaknak jót tenne néhány hónap egy multánál. Hamar rájönnétek, hogy egészségesebb sokkal, mint a régi magyar komcsi cégek..."
Tehát ez a két modell létezik. DannyWilde 2008.04.15. 10:26:47
Off:
Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:08:27
"Maradjunk abban, hogy az Elbától nyugatra egy olyan cikk, ami a Magyar Hirlap-ban megjelent, tönkre tette volna az adott lapot. Magyarországon nem ismerjük ezek szerint még a jó izlés határát."
-- Ez az elbátólnyugatra-zás jól hangzik, csak nem igaz.
Maradjunk abban, hogy Jörg Haidert is sokan fasisztoidozták, egész EU bojkottot hirdetett miatta Ausztria ellen, és erre Ausztria azt mondta, hogy kapjtok be, belügy.
LePen is hasonló cipőben járt, mégis komoly tényező volt egy időben.
(Én olvastam amúgy a cikket. Aki vitatkozni akar, annak elsősorban Karinthyval kell vitatkozni.
Akinek gyenge a gyomra, hányja el magát akkor is, ha fasisztáznak bárkit, aki nem az.)
On: -----------------------------------
Tóta Árpád, ha szépen kérték volna tőle, nyilván ingyen és bérmentve átadta volna rajzfilmsorozatának forgatókönyvét a HírTv részére, a néééép érdekében.
Csak ez a geca finyesz nem hajlandó túllátni önös érdekein. Pfuj.
--------------------------------------- feco42 2008.04.15. 10:27:09
" Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:18:21
Rengeteg példa van, hogy csak rajtad/országon múlik, hogy mit hoz ki belőle."
Mondj mar legalabb egyet! ( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2008.04.15. 10:27:49
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?i=95806&k=3&sp=1
"Csaba László hozzátette: míg a kormány korábban azt mondta, 350 milliárd forint van adócsökkentésre, addig az utóbbi hetekben ez az összeg folyamatosan csökkent. A szakértő szerint két lehetőség van: folytatódhat a számolgatás és a várakozás, vagy másik irányt választ az ország, és a szomszédos államok példáját alapul véve megtörténik az adó- és kiadáscsökkentés."
Talán kövessük a szomszédokat!
(Orbán nem híres a programjairól, de azt már többször említette, hogy ezzel akar kezdeni.) prc 2008.04.15. 10:31:03
Karesz
Azért egy kicsit te is csúsztatsz!
A Fidesz gazdaságpolitikája mellett is lemaradtunk volna a szomszédoktól - csak lassabban.
A helyzet megoldása a reformokban van, azokat pedig a Fidesz sem csinált.
Nagyon relatív az ő dicsőségük, egy rettenetes gazdaságpolitikánál csináltak valamivel jobbat. De szögezzük le: például Dzurindához képest a fasorban se voltak! malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.15. 10:31:17
off
Meghalt Antal Imre:((((
Árpád!
Egyszer csinálhatnál egy posztot arról, h milyen gusztustalanul használja ki a bulvár még a haldokló ember magánéletének kínlódásait is...
on Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:33:26
feco42 2008.04.15. 10:27:09
"Mondj mar legalabb egyet!"
Dél-Korea. prc 2008.04.15. 10:34:02
DannyWilde
Most hol van Haider barátunk? Csak nem a politikai szemétdombon? prc 2008.04.15. 10:35:51
malac
Iszonyú ízléstelen volt amit vele műveltek. malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.15. 10:37:06
Naszta és társai...
Mit írt le Bayer:
1. egy híres ember belefújja a taknyát a medencébe
2. rászólnak
3. mire ő: itt inzultálják a zsidókat
Csak a hülyék nem értik, h itt miről van szó, hogyan tombol ebben a kis életképben a zsidó ember paranoiája.
Naszta, Bayer nem náci, de te kirekesztő vagy a nácizásoddal! És európában ettől sokkal olyanabbakat is leírnak, sőt még kormányokba is kerülnek (Haider) Butaságokat írsz, és nem vagy liberális, mert tabusítasz!
Különben üdv., személy szerint semmi bajom veled Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:37:12
feco42 2008.04.15. 10:21:19
"De tenyleg milyen verseny az hogy amikor en meg melegitek, a tobbiek mar feltavnal vannak, es vannak olyanok, akik ekkor meg az oltozobe se jutottak be?"
Ez máshol is így volt/van. Van perspektíva? Mondj mást!
"Az anyagi helyzetemnek lehet hogy jot tenne, a lelkemnek mar nem biztos :)"
Amit meg kéne sokaknak tapasztalni a multikban: a hatékonyság, a célra törés és racionalizmus. AMikor már ismerjük, hogy ezek hogy működnek (nem sokan ismerik), utána lehet építeni picit mást. (Nagyon más nem jó, mert nem működik.) feco42 2008.04.15. 10:37:24
" Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:33:26
feco42 2008.04.15. 10:27:09
"Mondj mar legalabb egyet!"
Dél-Korea. "
A foci VB negyedik helyukre gondolsz? :)
Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:39:15
Kristl 2008.04.15. 10:26:15
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.15. 10:37:06
Úgy tűnik gond van a szövegértéssel. Na mind1.
Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:41:22
DannyWilde 2008.04.15. 10:26:47
Nyilván a bojkott azért volt, mert ezek a szemét európai államok összefogtak szegény szélsőséges xy ellen... yossi73 2008.04.15. 10:41:29
régi, magyar komcsi cégek?
hol vannak olyanok???? lemaradtam vmiről? Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:42:46
Akkor mindenki kedvéért:
www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=144537 Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:43:36
yossi73 2008.04.15. 10:41:29
"régi, magyar komcsi cégek?
hol vannak olyanok???? lemaradtam vmiről?"
MÁV, BKV, MOL, stb.
Itt még nem halt ki a vízfej... ( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2008.04.15. 10:48:45
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?i=95807&k=3&sp=1 Kristl 2008.04.15. 10:49:13
Mol rég nem "állami" cég, és szvsz rég kihalt a vízfej.
prc:
Nem tudom, de a nemzeti antifasisztánk kvázi ott van már. Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:52:11
( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2008.04.15. 10:48:45
"www.portfolio.hu/cikkek.tdp?i=95807&k=3&sp=1 "
Azért ebben van némi irónia... kiváncsi leszek, amikor nyugdíjjak fognak csökkeni és átrendeződni vagy amikor mindenkinek tényleg kell majd adózni a Fidesz tényleg jó döntései miatt, akkor is ilyen népszerű lesz-e.
Én drukkolok. Nekem csak jobb lehet. Nem hiszem, hogy a jelenlegi cirka 70%-nál fog valaki többet vonni tőlem... feco42 2008.04.15. 10:53:02
"Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:37:12
feco42 2008.04.15. 10:21:19
"De tenyleg milyen verseny az hogy amikor en meg melegitek, a tobbiek mar feltavnal vannak, es vannak olyanok, akik ekkor meg az oltozobe se jutottak be?"
Ez máshol is így volt/van. Van perspektíva? Mondj mást!"
Az hogy nem tudok mast mondani, automatikusan jova teszi a rendszert?
De a teny, teny marad, ha rossz helyrol rajtolsz, mindig le leszel maradva (a macska meg fel elsz maszva a fara:)).
Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:53:40
Kristl 2008.04.15. 10:49:13
"Mol rég nem "állami" cég, és szvsz rég kihalt a vízfej."
Hát... ők nem voltak még szar közelben. Nem volt miért leépíteni. De ne legyen igazam... Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:55:55
feco42 2008.04.15. 10:53:02
"De a teny, teny marad, ha rossz helyrol rajtolsz, mindig le leszel maradva (a macska meg fel elsz maszva a fara:))."
Megoldás: esélyegyenlőség. Így a csoró gyerek is lehet diplomás. Van esélye kiemelkedni. Eredmény: széles középréteg.
Egyébként szerintem ma pont az esélyegyenlőség hiánya az, ami miatt nem működik olyan jól Magyarország. Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 10:58:07
"Nem hiszem, hogy a jelenlegi cirka 70%-nál fog valaki többet vonni tőlem..."
meg fogsz lepodni! feco42 2008.04.15. 10:59:04
" Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:55:55
feco42 2008.04.15. 10:53:02
"De a teny, teny marad, ha rossz helyrol rajtolsz, mindig le leszel maradva (a macska meg fel elsz maszva a fara:))."
Megoldás: esélyegyenlőség. Így a csoró gyerek is lehet diplomás. Van esélye kiemelkedni. Eredmény: széles középréteg.
Egyébként szerintem ma pont az esélyegyenlőség hiánya az, ami miatt nem működik olyan jól Magyarország. "
Igy van, es nyomokban sem latni a szandekot arra hogy ez megvaltozzon, sot ha engedem hogy a paranoiam iranyitson, pont az ellenkezojere latok lepeseket! Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 10:59:28
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.15. 10:37:06
akkor Karinthy Cini naplóját felüti ennél az 1967-ben írt résznél: "Külön tanulmány a pesti zsidó újságírók, akiknek ugyan mindnek van rokona Tel-Avivban, de most olyan kéjjel gyalázzák Izraelt és a zsidókat, mint az őseredeti nyilasok. Ja persze, ha lehet, a Párt mögé bújva! Ilyenkor én is antiszemita leszek, de nem az izraeli mesterkedésektől, hanem ezektől a pesti firkászoktól, akik mindig túlnyalnak." 1967-ben a pesti zsidó újságírók még Izraelt gyalázták. Ugyanezek a pesti zsidó újságírók ma az arabokat gyalázzák. Meg a Fideszt. Meg bennünket. Mert jobban gyűlölnek bennünket, mint mi őket. Ők a mi indok-zsidóink – értsd: a puszta létezésük indokolja az antiszemitizmust…
Módosítás nélkül másoltam. Légyszi MINDENKI figyeljen az idéző jelekre!
Ha ezek után is 100-as, akkor én kérek elnézést... Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 11:03:47
feco42 2008.04.15. 10:59:04
"Igy van, es nyomokban sem latni a szandekot arra hogy ez megvaltozzon, sot ha engedem hogy a paranoiam iranyitson, pont az ellenkezojere latok lepeseket!"
A félreértések elkerülése végett: a tandíj egy jó ösztöndíj rendszerrel a legjobb, ami történhet. Csak hát ehhez fel kéne nőni. (A normális ösztöndíj olyan, hogy abból megél a hallgató és fizeti a tandíjat.) Erre azért lenne nagy szükség, mert így az ipar is be tud szálni a felsőoktatásba, normális keretek között.
Ja: ha tudod, hogy mennyi az egyetem, és te fizeted, akkor lehet elmész autószerelőnek, mert abból hiány van. És nem leszel kommunikáció szakos Bivalybasznádon. Egyből megrendezi a felsőoktatási piacot is. Igen, ma fősulikból be kéne zárni legalább 4-et... Vödör 2008.04.15. 11:05:35
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu
Malac én még mindig le vagyok maradva.
Hogy tud ilyet Bayer leírni:
1. egy híres ember belefújja a taknyát a medencébe
2. rászólnak
3. mire ő: itt inzultálják a zsidókat
És ha nem így történt, hiszen csak egy általa hallott, és most továbbadott pletykát használt fel. Ne tekintsük ezt már újságírásnak, könyörgöm! Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 11:06:48
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 10:58:07
"meg fogsz lepodni!"
Én nem vagyok költözés párti, de az nem fog menni, hogy én is úgy szopjak, mint aki segélyből él...
Vödör
1. Csinálj valami normális nicket lécci, mert kibaszott nehéz válaszolni rád
2. Én feltételezem, h ha Tóta W. elmond egy saját élményt, akkor nem hazudik. Sztem ugyanígy kéne, h legyen fordítva is. Milyen alapon kérdőjelezed meg Bayernak egy személyes történetét, ha ugyanezt nem teszed meg a saját oldaladon lévő újságírokéval. Tőlük bezzeg mindent készpénznek veszel, mi?
Másfelől igenis rátapint egy jelenségre Bayer, de ezt már reggel leírtam. Csak az nem érti, aki nem akarja, és csak az érti félre, aki akarja. Ilyen egyszerű ez. És egyébként volt egy vállalhatatlan mondata, amit alaposan elszúrt, mert értem, h mit akart kifejezni, de baromi szerencsétlenül mondta. Na abba kéne belekapaszkodni, nem a medencés példázatba...
Üdv.
"Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 11:28:43
feco42 2008.04.15. 11:24:18
Nem látom, hogy lenne mozgás. Mindenesetre a tandíj elindítása hosszú távon nem volt rossz 5let. Most meg népszavazás után nehéz lesz bárkinek jól csinálnia."
A tandij abban a formajaban ahogy eb akartak vezetni, rossz otlet volt.
Mert
1 hianyzott mellole a "jo osztondijrendszer" amit te is emiltettel.
2 pont azokat riasztotta volan el az egyetemtol akiknek volt valami fogalmuk arrol hogy mit is akartak
azok akik csak jobb hijan mentek egyetemre, azoknak eddig is apuka/anyuka fizette, es ahogy tobbseguket elneztem azokat a csaladokat a tandij sem roppantotta volna meg.
feco42 2008.04.15. 11:24:18
Nem látom, hogy lenne mozgás. Mindenesetre a tandíj elindítása hosszú távon nem volt rossz 5let. Most meg népszavazás után nehéz lesz bárkinek jól csinálnia."
A tandij abban a formajaban ahogy eb akartak vezetni, rossz otlet volt.
Mert
1 hianyzott mellole a "jo osztondijrendszer" amit te is emiltettel.
2 pont azokat riasztotta volan el az egyetemtol akiknek volt valami fogalmuk arrol hogy mit is akartak
azok akik csak jobb hijan mentek egyetemre, azoknak eddig is apuka/anyuka fizette, es ahogy tobbseguket elneztem azokat a csaladokat a tandij sem roppantotta volna meg.
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.15. 11:32:08
Ha nem haragszol ebből nem bogarásznék... :)))
Írtál bele egyáltalán valamit? :)))
Ha nem haragszol ebből nem bogarásznék... :)))
Írtál bele egyáltalán valamit? :)))
feco42 2008.04.15. 11:32:30
A legjobb X % finanszírozása szerintem korrekt. Egy félévet meg szerintem még egy roma család is kipenget...
Kétségtelen, hogy nem volt korrekt ösztöndíj.
Itt az egyetemen meg persze látnád, hogy mennyire nem érdekelt a hallgató abban, hogy jól tanuljon. Hidd el van okom rá, hogy így is elfogadjam azt a rendszert...
A legjobb X % finanszírozása szerintem korrekt. Egy félévet meg szerintem még egy roma család is kipenget...
Kétségtelen, hogy nem volt korrekt ösztöndíj.
Itt az egyetemen meg persze látnád, hogy mennyire nem érdekelt a hallgató abban, hogy jól tanuljon. Hidd el van okom rá, hogy így is elfogadjam azt a rendszert...
Kedves Kristl.
Holtig tanul az ember - pláne Tőled.
Még mindig várom a választ:
--------------
---------------
Kristl 2008.04.15. 00:30:23
Én speciel azt is unom, hogy minek egy évben 15 holokauszt megemlékezés, mikor a 48/49ről is csak kettő van.
--------------------
Lennél kedves felsorolni nekem? Mind a 15-öt? Izgalomtol remegve várom.
--------------------
Válaszolsz?
Holtig tanul az ember - pláne Tőled.
Még mindig várom a választ:
--------------
---------------
Kristl 2008.04.15. 00:30:23
Én speciel azt is unom, hogy minek egy évben 15 holokauszt megemlékezés, mikor a 48/49ről is csak kettő van.
--------------------
Lennél kedves felsorolni nekem? Mind a 15-öt? Izgalomtol remegve várom.
--------------------
Válaszolsz?
"Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 11:37:04
Itt az egyetemen meg persze látnád, hogy mennyire nem érdekelt a hallgató abban, hogy jól tanuljon. Hidd el van okom rá, hogy így is elfogadjam azt a rendszert..."
Azt en is lattam hogy nem erdekeltek abban hogy jol tanuljanak, csak ezen ez a tandijrendszer nem valtoztatott volna, de igazad van ez legalabb lepes volt valami fele ami elorevisz.
Nekem egyebkent az eredeti otlet, az utolagos (jovedelembol) fizetes jobban tetszett, abba meg visszacsatolast is lehetett volna tenni
(jo egyetem--> jol kepzett vegzosok--> jo allas--> magasabb fizetes--> magasabb befizetett osszeg amit vissza lehet osztani a jo egyetmnek ami ettol megjobb lehet,...csak persze ehhez kellett volna 20-30 ev es nem lett volna azonnal allami bevetel:))
mozzie
Válaszoltam. Többször is, csak te a konkrét darabszámon lovagolsz. :)
Nem pedig azzal foglalkozol amit leirtam. Fel tudod fogni agyilag? AVagy ez már megterhelő.
Amugy ha számolgatni akarsz ird be a googliba: "holokauszt megemlékezés".
Fel fog tűnni hogy januártól decemberig minden hónapra találhatsz alkalmat és eseményt. Nem lehet azt mondani hogy csak a ensz emléknap, hanem ott lesz ennek vagy annak a felszabaditásának a napja, valaminek a kezdete, valaminek a vége, szimplán a dunába lövetésnek, vagy xynak, amugy is kell egy saját magyar nap az ensztől függetlenül, stb. Számolgass. :) A 15 fiktiv szám még mindig, lehet több is az, nem azon van a hangsúly, hogy pontosan hány darab. :)
de várj
"Válaszolsz?"
Igen. :)
Válaszoltam. Többször is, csak te a konkrét darabszámon lovagolsz. :)
Nem pedig azzal foglalkozol amit leirtam. Fel tudod fogni agyilag? AVagy ez már megterhelő.
Amugy ha számolgatni akarsz ird be a googliba: "holokauszt megemlékezés".
Fel fog tűnni hogy januártól decemberig minden hónapra találhatsz alkalmat és eseményt. Nem lehet azt mondani hogy csak a ensz emléknap, hanem ott lesz ennek vagy annak a felszabaditásának a napja, valaminek a kezdete, valaminek a vége, szimplán a dunába lövetésnek, vagy xynak, amugy is kell egy saját magyar nap az ensztől függetlenül, stb. Számolgass. :) A 15 fiktiv szám még mindig, lehet több is az, nem azon van a hangsúly, hogy pontosan hány darab. :)
de várj
"Válaszolsz?"
Igen. :)
malacka69:
"Mit írt le Bayer:
1. egy híres ember belefújja a taknyát a medencébe
2. rászólnak
3. mire ő: itt inzultálják a zsidókat"
4. Mire Bayer Zsolt?
"Ilyenkor én is antiszemita leszek..."
"Ők a mi indok-zsidóink – értsd: a puszta létezésük indokolja az antiszemitizmust…"
Világos: az antiszemitizmusnak igenis van létjogosultsága, mert megokolható; az ok: bizonyos zsidók, akik belefújják az orrukat a medencénkbe, és ha rájuk merünk szólni, antiszemitizmust kiáltanak. Öregem... pazar.
Persze Bayer képlete nem ilyen egyszerű: mert persze ki vizelt először a medencénkbe?
"Először Gyurcsány vizelt a medencénkbe az őszödi beszéddel..."
Szóval Gyurcsány egy afféle "indok-zsidó"...
Na itt válik Bayer cikke tökéletesen adekváttá a Kuruc Info szellemiségével, ld. Gyurcsány = Jewrtsány,
aki belefújta a taknyát az ország medencéjébe. Mi a dolgunk? "Mondjuk úgy: határozottan ne engedjük."
Na most figyelj, malac: Gyurcsányt sosem tartottam sokra, egy pillanatra sem tudta magát rokonszenvessé tenni, a bizalmamat soha nem élvezte, és azóta, hogy nem mondott le azonnal az őszödi beszéd napvilágra kerülése után, még csak _demokratikus_ politikusnak sem tartom; de nincs szükségem özönvíz-előtti ideológiákra, hogy miért is "ne engedjük az ország medencéjébe vizelni és orrot fújni."
"Mit írt le Bayer:
1. egy híres ember belefújja a taknyát a medencébe
2. rászólnak
3. mire ő: itt inzultálják a zsidókat"
4. Mire Bayer Zsolt?
"Ilyenkor én is antiszemita leszek..."
"Ők a mi indok-zsidóink – értsd: a puszta létezésük indokolja az antiszemitizmust…"
Világos: az antiszemitizmusnak igenis van létjogosultsága, mert megokolható; az ok: bizonyos zsidók, akik belefújják az orrukat a medencénkbe, és ha rájuk merünk szólni, antiszemitizmust kiáltanak. Öregem... pazar.
Persze Bayer képlete nem ilyen egyszerű: mert persze ki vizelt először a medencénkbe?
"Először Gyurcsány vizelt a medencénkbe az őszödi beszéddel..."
Szóval Gyurcsány egy afféle "indok-zsidó"...
Na itt válik Bayer cikke tökéletesen adekváttá a Kuruc Info szellemiségével, ld. Gyurcsány = Jewrtsány,
aki belefújta a taknyát az ország medencéjébe. Mi a dolgunk? "Mondjuk úgy: határozottan ne engedjük."
Na most figyelj, malac: Gyurcsányt sosem tartottam sokra, egy pillanatra sem tudta magát rokonszenvessé tenni, a bizalmamat soha nem élvezte, és azóta, hogy nem mondott le azonnal az őszödi beszéd napvilágra kerülése után, még csak _demokratikus_ politikusnak sem tartom; de nincs szükségem özönvíz-előtti ideológiákra, hogy miért is "ne engedjük az ország medencéjébe vizelni és orrot fújni."
" mozzie 2008.04.15. 11:25:33
Most pedig díjkiosztásra kerül sor -
2008. GEORGE ORWELL - NEWSPEAK NAGYDÍJA
(harsona, dobpergés)
mindazon fórumtársaknak, akik BAYER (büszkén antiszemita vagyok) ZSOLTIRA ráaggatták a LIBERÁLIS jelzőt.
Gratulálok. Ezt szinte lehetetlen überolni :D "
Erre zsenikém :)
Most pedig díjkiosztásra kerül sor -
2008. GEORGE ORWELL - NEWSPEAK NAGYDÍJA
(harsona, dobpergés)
mindazon fórumtársaknak, akik BAYER (büszkén antiszemita vagyok) ZSOLTIRA ráaggatták a LIBERÁLIS jelzőt.
Gratulálok. Ezt szinte lehetetlen überolni :D "
Erre zsenikém :)
feco42 2008.04.15. 11:42:49
"Nekem egyebkent az eredeti otlet, az utolagos (jovedelembol) fizetes jobban tetszett, abba meg visszacsatolast is lehetett volna tenni"
Szerintem nem szerencsés. Az ember legnehezebb időszaka anyagilag pont az egyetem után van. Ekkor veszel lakást, csinálsz gyereket, lesz esküvőd. Nem hiszem, hogy egy 4-5 milliós adósság jó a kezdethez.
Ráadásul: nem jól differenciál. Egy mérnök vagy orvos képzése sokkal több, mint egy jogászé. A felvétel pillanata előtt visszatartó erő lehet a potenciális adósság nagysága. A tandíj plusz ösztöndíj mellett szól az is, hogy minden szemeszterben "nyomaszt". Tehát nem lehet olyan, hogy valaki csak az első két félév alapján király. Még egy szempont: itthon különösen igaz, hogy a diplomások többet adóznak. Akkor meg végül is kifizeti utólag.
"Nekem egyebkent az eredeti otlet, az utolagos (jovedelembol) fizetes jobban tetszett, abba meg visszacsatolast is lehetett volna tenni"
Szerintem nem szerencsés. Az ember legnehezebb időszaka anyagilag pont az egyetem után van. Ekkor veszel lakást, csinálsz gyereket, lesz esküvőd. Nem hiszem, hogy egy 4-5 milliós adósság jó a kezdethez.
Ráadásul: nem jól differenciál. Egy mérnök vagy orvos képzése sokkal több, mint egy jogászé. A felvétel pillanata előtt visszatartó erő lehet a potenciális adósság nagysága. A tandíj plusz ösztöndíj mellett szól az is, hogy minden szemeszterben "nyomaszt". Tehát nem lehet olyan, hogy valaki csak az első két félév alapján király. Még egy szempont: itthon különösen igaz, hogy a diplomások többet adóznak. Akkor meg végül is kifizeti utólag.
az erdélyi mónika se nem liberális, se nem demokrata, sőt egyenesen egy diktatúra, mert a túlságosan hőbörgőket kivezetteti a biztonságiakkal. azért én szorgalmasan nézem, hogy tanuljak.
hacsaturján 2008.04.15. 11:51:17
Mónikában az a vicces, hogy nem sokkal emelkedik ki a körülötte lévőkből. Ha a többiek egység sugarúak, ő 1.1 sugarú maximum... :)))
Mónikában az a vicces, hogy nem sokkal emelkedik ki a körülötte lévőkből. Ha a többiek egység sugarúak, ő 1.1 sugarú maximum... :)))
Pantagruel
"Szóval Gyurcsány egy afféle "indok-zsidó"..."
Igen az, és sajnálatos módon egy adekvált válasz részeként amire a cikk felhivja a figyelmet.
Nem legalizálja, hanem leírja a nyilvánvalót.
Mégpedig azáltal hogy Gyurcsány Ferenc folytatva a posvány hagyományait az antifasiszta/antiszemita kártya folyamatos kijátszásával a feleségének zsidóvá való avandzsálásával, valamint egy sajnálatos multbéli esemény tulhangsúlyozásával és "felelősségének" a másik oldalra való (politikai ellenfél) áthárításával óhajt politikai tőkét kovácsolni, s ebben részt vesz pár kifejezetten ezt a szokást érdekből támogató hivatásos zsidó (érsd ez a foglalkozása, mert az ujságíróság is mellékes) is. Ezt a reakciót váltja ki sok emberből, részben jogosan.
Mert ha T.W. Árpád leirhatja, mellékesen jogosan, hogy valaki azzal nem lesz különb mert ő magyar... és ""de én magyar vok" na és akkor mivan?"
Akkor ugyanez leirható cigányra, és zsidóra is.
+1
buzira is, bár olyan náció nincs :).
Tehát világos.
Sokan hánynak a divat antiantiszemitizmustól, ami mint tudjuk sosem volt olyan erős mint napjainkban.
Ez a tulajdonsága, csak ugy erősödik.
"Szóval Gyurcsány egy afféle "indok-zsidó"..."
Igen az, és sajnálatos módon egy adekvált válasz részeként amire a cikk felhivja a figyelmet.
Nem legalizálja, hanem leírja a nyilvánvalót.
Mégpedig azáltal hogy Gyurcsány Ferenc folytatva a posvány hagyományait az antifasiszta/antiszemita kártya folyamatos kijátszásával a feleségének zsidóvá való avandzsálásával, valamint egy sajnálatos multbéli esemény tulhangsúlyozásával és "felelősségének" a másik oldalra való (politikai ellenfél) áthárításával óhajt politikai tőkét kovácsolni, s ebben részt vesz pár kifejezetten ezt a szokást érdekből támogató hivatásos zsidó (érsd ez a foglalkozása, mert az ujságíróság is mellékes) is. Ezt a reakciót váltja ki sok emberből, részben jogosan.
Mert ha T.W. Árpád leirhatja, mellékesen jogosan, hogy valaki azzal nem lesz különb mert ő magyar... és ""de én magyar vok" na és akkor mivan?"
Akkor ugyanez leirható cigányra, és zsidóra is.
+1
buzira is, bár olyan náció nincs :).
Tehát világos.
Sokan hánynak a divat antiantiszemitizmustól, ami mint tudjuk sosem volt olyan erős mint napjainkban.
Ez a tulajdonsága, csak ugy erősödik.
" Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 11:49:39
feco42 2008.04.15. 11:42:49
Szerintem nem szerencsés. Az ember legnehezebb időszaka anyagilag pont az egyetem után van. Ekkor veszel lakást, csinálsz gyereket, lesz esküvőd. Nem hiszem, hogy egy 4-5 milliós adósság jó a kezdethez."
Ebben igazad van, de akkor mar legalabb van az embernek jovedelme, egyetem alatt kevesbe (tudom el lehet mellette menni dolgozni)
feco42 2008.04.15. 11:42:49
Szerintem nem szerencsés. Az ember legnehezebb időszaka anyagilag pont az egyetem után van. Ekkor veszel lakást, csinálsz gyereket, lesz esküvőd. Nem hiszem, hogy egy 4-5 milliós adósság jó a kezdethez."
Ebben igazad van, de akkor mar legalabb van az embernek jovedelme, egyetem alatt kevesbe (tudom el lehet mellette menni dolgozni)
sőt
ha a turulszobor elbontásának indoka mer nincs rá engedély (ami jogos) es el kell bontani.
Akko ugyanezt meg kell tenni a holokauszt emlékbizgerentyel is, amire szintén nem volt...
+
és az összes pesti/budai/akármilyeni vendéglátóhelységgel, házikóval akármivel is.
ha a turulszobor elbontásának indoka mer nincs rá engedély (ami jogos) es el kell bontani.
Akko ugyanezt meg kell tenni a holokauszt emlékbizgerentyel is, amire szintén nem volt...
+
és az összes pesti/budai/akármilyeni vendéglátóhelységgel, házikóval akármivel is.
"Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 11:49:39
A tandíj plusz ösztöndíj mellett szól az is, hogy minden szemeszterben "nyomaszt"."
Es attol fogok jol tanulni, hogy egesz felevben azon aggodom, hogy ki tudom e fizetni a tandijat
(az egyeb koltsegekrol nem is beszelve)?
A tandíj plusz ösztöndíj mellett szól az is, hogy minden szemeszterben "nyomaszt"."
Es attol fogok jol tanulni, hogy egesz felevben azon aggodom, hogy ki tudom e fizetni a tandijat
(az egyeb koltsegekrol nem is beszelve)?
Kristl 2008.04.15. 11:55:37
Nekifutottam még egyszer:
Tehát azért lehet sok ökör náci, azért engedhető meg, hogy csinálják a dolgaikat, mert a Feri antiszemita kártyát használ. Vagy attól lesz több? Ez nem világos.
Na de: miért lesz valaki attól hülyébb, hogy a Feri hazudott? Mert szerintem nem lesz valaki attól szélsőjobber, hogy lódítok a TV-ben. Az azért lesz szélsőjobber, mert annyi tudása és értékítélete van, mint a kutyájának se.
Na bravó...
Nekifutottam még egyszer:
Tehát azért lehet sok ökör náci, azért engedhető meg, hogy csinálják a dolgaikat, mert a Feri antiszemita kártyát használ. Vagy attól lesz több? Ez nem világos.
Na de: miért lesz valaki attól hülyébb, hogy a Feri hazudott? Mert szerintem nem lesz valaki attól szélsőjobber, hogy lódítok a TV-ben. Az azért lesz szélsőjobber, mert annyi tudása és értékítélete van, mint a kutyájának se.
Na bravó...
az utálkozási opció az egy nagyon fontos dolog, persze azért vigyázni is köll egy kicsit vele, mert előbb-utóbb nem fogjuk tudni megkülönböztetni a tökfőzeléket a szartól. márpedig a tökfőzeléket némelyek igenis kultiválják.
feco42 2008.04.15. 11:59:10
Azért fogok jól tanulni, hogy ne kelljen fizetni. Benne legyen az X %-ban. Ez elég nagy hajtóerő. És igen, nem kell a fiatalok 50%-ának egyetemet vagy főiskolát végezni. Ugyanis nem ők lesznek így okosabbak, hanem a diploma ér kevesebbet.
"(tudom el lehet mellette menni dolgozni)"
Magyar sajátosság, hogy nem mennem/megyünk.
Azért fogok jól tanulni, hogy ne kelljen fizetni. Benne legyen az X %-ban. Ez elég nagy hajtóerő. És igen, nem kell a fiatalok 50%-ának egyetemet vagy főiskolát végezni. Ugyanis nem ők lesznek így okosabbak, hanem a diploma ér kevesebbet.
"(tudom el lehet mellette menni dolgozni)"
Magyar sajátosság, hogy nem mennem/megyünk.
hacsaturjain
némelyek szerint meg szar. melyikeket kell elitélni mert aniszemiták?
Ha nem tudod kérdezd az szdszt.
némelyek szerint meg szar. melyikeket kell elitélni mert aniszemiták?
Ha nem tudod kérdezd az szdszt.
" Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 12:04:25
feco42 2008.04.15. 11:59:10
Azért fogok jól tanulni, hogy ne kelljen fizetni. Benne legyen az X %-ban."
Ezert inkabb olyan egyetemre megyek ahol gyenge a mezony beferek az elso X%ba...az mas kerdes hogy a vegen mit kezdek a diplomammal :)
En amikor egyetemre jartam 4.5 os atlaggal az elso 50%ba is csak alig fertem volna be...
Kovetkeztetes: hulye vagyok..fizessek!
(mellesleg lehet hogy tenyleg hulye vagyok, de talan nem ezert:))
feco42 2008.04.15. 11:59:10
Azért fogok jól tanulni, hogy ne kelljen fizetni. Benne legyen az X %-ban."
Ezert inkabb olyan egyetemre megyek ahol gyenge a mezony beferek az elso X%ba...az mas kerdes hogy a vegen mit kezdek a diplomammal :)
En amikor egyetemre jartam 4.5 os atlaggal az elso 50%ba is csak alig fertem volna be...
Kovetkeztetes: hulye vagyok..fizessek!
(mellesleg lehet hogy tenyleg hulye vagyok, de talan nem ezert:))
feco42 2008.04.15. 12:10:03
"Ezert inkabb olyan egyetemre megyek ahol gyenge a mezony beferek az elso X%ba...az mas kerdes hogy a vegen mit kezdek a diplomammal :)"
Nem egészen. Azért azt a legtöbben sejtik, hogy mire képesek. Te sem a legkisebb ellenállás elve felé haladtál, ha jól sejtem... ;) És igen a jó egyetem végén ott a normális állás és munka lehetősége. Induljunk ki abból, hogy céltudatos emberek mennek egyetemre! ;)
"Ezert inkabb olyan egyetemre megyek ahol gyenge a mezony beferek az elso X%ba...az mas kerdes hogy a vegen mit kezdek a diplomammal :)"
Nem egészen. Azért azt a legtöbben sejtik, hogy mire képesek. Te sem a legkisebb ellenállás elve felé haladtál, ha jól sejtem... ;) És igen a jó egyetem végén ott a normális állás és munka lehetősége. Induljunk ki abból, hogy céltudatos emberek mennek egyetemre! ;)
Naszta
Senki nem irta hogy "megengedhető". Szimplán azt hogy természetes jelenség.
Ha van egy valamilyen okból elitélhető és utált személy, aki a felelősség alól valamilyen csoporthoz tartozással akar kibujni, akkor általában kiváncsiak vagyunk a csoport véleményére is, szimplán visszamaradt társadalomfejlődési reflexeink miatt.
Törzs/nemzetség/család etc.
Ha sokszor sok ilyen alak követi el, akkor a csoport össze fog kapcsolódni az utálat alapvető okával is.
Ergo, ha a politikusaink hatalmukat féltve mindig a zsidókhoz fognak futni, mert az a baj velük mert zsidók, akkor előbb utóbb sokan a zsidókat ezekkel a köcsögökkel össze fogják kapcsolni.
Természetes.
Ergo, az az ember, aki nem szereti az antiszemitizmust, az egyéni felelőssége alól ne bujjon ki a zsidókártyával, mert csak municiot ad az antiszemitáknak. Valamint az alapvetően békés, és nem antiszemita többségnél is ki tudja verni a biztosítékot, pláne ha részben sikeresen meg is teszi (többször.)
Érthető?
"Mert szerintem nem lesz valaki attól szélsőjobber, hogy lódítok a TV-ben."
Ettől nem lesz, de attól már igen, ha konkrét kérdéseket olyan vonulat mellett tárgyalják a "publikum" mellett, ami őket ebbe a táborba sodorja.
pl:
-"nemzeti" öltözet viselése, és emiatt megszólják. Legyen az sapek, sál, mente, bocskai akármi. Ez létező jelenség a "liberális értelmiség" körében.
-Nagymagyarországhoz köthető dolgok pocskondiázása.
Sok magyar ugy éli meg trianont, mint más a holokausztot.
Miért nem lehet tiszteletben tartani?
-Zene/nemzeti rock leszólása, és antiszemitának/fasisztának/nácinak bélyegzése.
Nyilvánvalóm az ember nem szereti ha a zenéjét leszoljak és olyasmivel kapcsolják össze amit nem szeret... sőt.
-Politikai véleményének hangot adva lehülyézik és lenácizzák az egyszerűség kedvéért.
Érdekes, egyáltalán miért van erre szükség?
Ekkor jöhet az ami lehet akár "magyaros dac" a juszt is és dögöljetek meg...
meg a hátmárnehogymár...
Ezt megfejeli a rendőrség és a hivatalok vélt vagy valós részrehajlása.
Senki nem irta hogy "megengedhető". Szimplán azt hogy természetes jelenség.
Ha van egy valamilyen okból elitélhető és utált személy, aki a felelősség alól valamilyen csoporthoz tartozással akar kibujni, akkor általában kiváncsiak vagyunk a csoport véleményére is, szimplán visszamaradt társadalomfejlődési reflexeink miatt.
Törzs/nemzetség/család etc.
Ha sokszor sok ilyen alak követi el, akkor a csoport össze fog kapcsolódni az utálat alapvető okával is.
Ergo, ha a politikusaink hatalmukat féltve mindig a zsidókhoz fognak futni, mert az a baj velük mert zsidók, akkor előbb utóbb sokan a zsidókat ezekkel a köcsögökkel össze fogják kapcsolni.
Természetes.
Ergo, az az ember, aki nem szereti az antiszemitizmust, az egyéni felelőssége alól ne bujjon ki a zsidókártyával, mert csak municiot ad az antiszemitáknak. Valamint az alapvetően békés, és nem antiszemita többségnél is ki tudja verni a biztosítékot, pláne ha részben sikeresen meg is teszi (többször.)
Érthető?
"Mert szerintem nem lesz valaki attól szélsőjobber, hogy lódítok a TV-ben."
Ettől nem lesz, de attól már igen, ha konkrét kérdéseket olyan vonulat mellett tárgyalják a "publikum" mellett, ami őket ebbe a táborba sodorja.
pl:
-"nemzeti" öltözet viselése, és emiatt megszólják. Legyen az sapek, sál, mente, bocskai akármi. Ez létező jelenség a "liberális értelmiség" körében.
-Nagymagyarországhoz köthető dolgok pocskondiázása.
Sok magyar ugy éli meg trianont, mint más a holokausztot.
Miért nem lehet tiszteletben tartani?
-Zene/nemzeti rock leszólása, és antiszemitának/fasisztának/nácinak bélyegzése.
Nyilvánvalóm az ember nem szereti ha a zenéjét leszoljak és olyasmivel kapcsolják össze amit nem szeret... sőt.
-Politikai véleményének hangot adva lehülyézik és lenácizzák az egyszerűség kedvéért.
Érdekes, egyáltalán miért van erre szükség?
Ekkor jöhet az ami lehet akár "magyaros dac" a juszt is és dögöljetek meg...
meg a hátmárnehogymár...
Ezt megfejeli a rendőrség és a hivatalok vélt vagy valós részrehajlása.
feco42 2008.04.15. 12:10:03
"En amikor egyetemre jartam 4.5 os atlaggal az elso 50%ba is csak alig fertem volna be..."
Nekem mindig furcsa az az egyetem, ahol mindenki 4 felett teljesít. Nem hiteles. Nálunk az első félévben 1.16 az átlag. A tanszékünk kb. a hallgatók felét kivágja az első szemeszterben. Pedig érdekeltek vagyunk abban, hogy minél több átmenjen. Csak nem minden áron...
"En amikor egyetemre jartam 4.5 os atlaggal az elso 50%ba is csak alig fertem volna be..."
Nekem mindig furcsa az az egyetem, ahol mindenki 4 felett teljesít. Nem hiteles. Nálunk az első félévben 1.16 az átlag. A tanszékünk kb. a hallgatók felét kivágja az első szemeszterben. Pedig érdekeltek vagyunk abban, hogy minél több átmenjen. Csak nem minden áron...
"Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 12:14:19
Nem egészen. Azért azt a legtöbben sejtik, hogy mire képesek. Te sem a legkisebb ellenállás elve felé haladtál, ha jól sejtem... ;)"
Nem, es mire mentem vele :)
" És igen a jó egyetem végén ott a normális állás és munka lehetősége. Induljunk ki abból, hogy céltudatos emberek mennek egyetemre! ;) "
Jo, legyunk optimistak!
Nem egészen. Azért azt a legtöbben sejtik, hogy mire képesek. Te sem a legkisebb ellenállás elve felé haladtál, ha jól sejtem... ;)"
Nem, es mire mentem vele :)
" És igen a jó egyetem végén ott a normális állás és munka lehetősége. Induljunk ki abból, hogy céltudatos emberek mennek egyetemre! ;) "
Jo, legyunk optimistak!
" Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 12:16:48
feco42 2008.04.15. 12:10:03
"En amikor egyetemre jartam 4.5 os atlaggal az elso 50%ba is csak alig fertem volna be..."
Nekem mindig furcsa az az egyetem, ahol mindenki 4 felett teljesít. Nem hiteles. Nálunk az első félévben 1.16 az átlag. A tanszékünk kb. a hallgatók felét kivágja az első szemeszterben. Pedig érdekeltek vagyunk abban, hogy minél több átmenjen. Csak nem minden áron.."
Akkor meg volt felveteli!
Amiota nincs mi is kivagjuk a hallgatok felet, az elso feelvben:) (neha tobbet is)
feco42 2008.04.15. 12:10:03
"En amikor egyetemre jartam 4.5 os atlaggal az elso 50%ba is csak alig fertem volna be..."
Nekem mindig furcsa az az egyetem, ahol mindenki 4 felett teljesít. Nem hiteles. Nálunk az első félévben 1.16 az átlag. A tanszékünk kb. a hallgatók felét kivágja az első szemeszterben. Pedig érdekeltek vagyunk abban, hogy minél több átmenjen. Csak nem minden áron.."
Akkor meg volt felveteli!
Amiota nincs mi is kivagjuk a hallgatok felet, az elso feelvben:) (neha tobbet is)
Kristl 2008.04.15. 12:15:22
"-"nemzeti" öltözet viselése, és emiatt megszólják. Legyen az sapek, sál, mente, bocskai akármi. Ez létező jelenség a "liberális értelmiség" körében."
Mindenki azt visel részemről, amit akar. De: az is bután fest, hogy van "nemzeti" oldal. Akkor én liberálisként mi vagyok? "Idegen" oldal?
"-Nagymagyarországhoz köthető dolgok pocskondiázása.
Sok magyar ugy éli meg trianont, mint más a holokausztot.
Miért nem lehet tiszteletben tartani?"
Tiszteletben kell tartani. De valljuk be nem sok realitása van a visszaszerzésnek. Ma meg már inkább káros külképviseleti stratégia, mintsem hasznos.
"-Zene/nemzeti rock leszólása, és antiszemitának/fasisztának/nácinak bélyegzése.
Nyilvánvalóm az ember nem szereti ha a zenéjét leszoljak és olyasmivel kapcsolják össze amit nem szeret... sőt."
Én nem hallgattam ilyen zenét. De néhány mondatot hallottam belőle. Azokkal az volt a baj, hogy nem csak a nemzet szépségéről szóltak. Ami ellen énekeltek az meg minimum fura...
"-Politikai véleményének hangot adva lehülyézik és lenácizzák az egyszerűség kedvéért."
Sajnos az esetek 70%-ban a náci igaz is. A hülye meg mindig relatív. :p
"-"nemzeti" öltözet viselése, és emiatt megszólják. Legyen az sapek, sál, mente, bocskai akármi. Ez létező jelenség a "liberális értelmiség" körében."
Mindenki azt visel részemről, amit akar. De: az is bután fest, hogy van "nemzeti" oldal. Akkor én liberálisként mi vagyok? "Idegen" oldal?
"-Nagymagyarországhoz köthető dolgok pocskondiázása.
Sok magyar ugy éli meg trianont, mint más a holokausztot.
Miért nem lehet tiszteletben tartani?"
Tiszteletben kell tartani. De valljuk be nem sok realitása van a visszaszerzésnek. Ma meg már inkább káros külképviseleti stratégia, mintsem hasznos.
"-Zene/nemzeti rock leszólása, és antiszemitának/fasisztának/nácinak bélyegzése.
Nyilvánvalóm az ember nem szereti ha a zenéjét leszoljak és olyasmivel kapcsolják össze amit nem szeret... sőt."
Én nem hallgattam ilyen zenét. De néhány mondatot hallottam belőle. Azokkal az volt a baj, hogy nem csak a nemzet szépségéről szóltak. Ami ellen énekeltek az meg minimum fura...
"-Politikai véleményének hangot adva lehülyézik és lenácizzák az egyszerűség kedvéért."
Sajnos az esetek 70%-ban a náci igaz is. A hülye meg mindig relatív. :p
a minap az úton egyik autó bevágott a másik elé, az áldozat megnyomta a dudát, amely nem azt mondta, hogy dudúú, meg hogy töf-töf, hanem aztat, hogy baszd meg a zsidó kurva anyád! ezért nem értem a felhorgadást, nem értem mér köll gyújtogatni, nem értem mér köll fletozni meg viktorozni, azt viszont érteni vélem, hogy a szalonnácit nem azért hívják szalonnácinak, mert történetesen fagottita egy szalonzenekarban. hogy miként kerül ide az szdsz, az sem egészen világos, persze a hülyeség is szektor semleges. ejnye-bejnye.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 12:27:19
Pantegruel
Az inkriminált indok-zsidós mondatért már bocsánatot kért, nyilvánvalóan pontatlanul fogalmazott, amit egyébként azon a találkozon ( Fidesz szülinap) DFT is szóvá tett neki, aki ugyebár szintén zsidó, és kedveli Bayert.
Miért van az, h Bayerhoz elmennek zsidó emberek beszélgetni? Ők álzsidók? Antiszemita zsidók?
Ha Bayer kurucinfós szint, miért nem hív meg sose szélsőjobbost a műsorába, míg Matúz és Pörzse igen, és miér ül le vele egy asztalhoz rendszeresen Borókai.
Ezekre válaszolj lécci, mert ezeket kihagytad!
Üdv., és örvendek annak, amit fletóról írtál! Respect max.
Az inkriminált indok-zsidós mondatért már bocsánatot kért, nyilvánvalóan pontatlanul fogalmazott, amit egyébként azon a találkozon ( Fidesz szülinap) DFT is szóvá tett neki, aki ugyebár szintén zsidó, és kedveli Bayert.
Miért van az, h Bayerhoz elmennek zsidó emberek beszélgetni? Ők álzsidók? Antiszemita zsidók?
Ha Bayer kurucinfós szint, miért nem hív meg sose szélsőjobbost a műsorába, míg Matúz és Pörzse igen, és miér ül le vele egy asztalhoz rendszeresen Borókai.
Ezekre válaszolj lécci, mert ezeket kihagytad!
Üdv., és örvendek annak, amit fletóról írtál! Respect max.
Kristl 2008.04.15. 12:15:22
Még egy szempont: ha az SzDSz mondja, hogy mi vagyunk az egyetlen igaz magyarok + minden alkalommal kokárdát és nemzeti zászlót vinnének az nem zavarna Téged? Ha a más véleményed miatt le hazaárulóznak az nem zavarna?
Felőlem mindenki azt csinál amit akar, amig az más jogába és érzéseibe nem rug bele. Attól, hogy másképp gondolkodom, magyar vagyok, és mivel a nagyapám családját elvitték a nyilasok zavar a Árpád sávos zászló...
Halkan megjegyzem, hogy 44-ben is az volt a mottó, hogy "ó hát ez semmiség". Aztán mégis lettek deportálások. Tudom, hogy most nem 44 van, de azért okuljunk a saját múltunkból.
Még egy szempont: ha az SzDSz mondja, hogy mi vagyunk az egyetlen igaz magyarok + minden alkalommal kokárdát és nemzeti zászlót vinnének az nem zavarna Téged? Ha a más véleményed miatt le hazaárulóznak az nem zavarna?
Felőlem mindenki azt csinál amit akar, amig az más jogába és érzéseibe nem rug bele. Attól, hogy másképp gondolkodom, magyar vagyok, és mivel a nagyapám családját elvitték a nyilasok zavar a Árpád sávos zászló...
Halkan megjegyzem, hogy 44-ben is az volt a mottó, hogy "ó hát ez semmiség". Aztán mégis lettek deportálások. Tudom, hogy most nem 44 van, de azért okuljunk a saját múltunkból.
Naszta
Ha szerinted a nemzetinek ez a párja, akkor felőlem.
Mindenesetre ezt a nevet kapta az olyan ruhanemű aminek szabása és/vagy anyaga, jellege a magyar történelmi múltban keresendő.
Igy a kérdésed pl számomra elég bután fest.
"Tiszteletben kell tartani. De valljuk be nem sok realitása van a visszaszerzésnek. Ma meg már inkább káros külképviseleti stratégia, mintsem hasznos."
Lehet, de attól függetlenül még nem szoktak felkerekedni a matricás kocsisok visszahódítani a környéket ergó talán az ilyen hülyeséget hagyjuk meg a nagyrománia pártnak meg slotának és slepjének.
"Ami ellen énekeltek az meg minimum fura..."
Vigyázz mert ha a fura már baj, akkor legitimizálod az antiszemitizmust.
"Sajnos az esetek 70%-ban a náci igaz is."
Ez meg baromság. Magyarországon sosem volt sok náci. Még a II. vh alatt sem.
Ha szerinted a nemzetinek ez a párja, akkor felőlem.
Mindenesetre ezt a nevet kapta az olyan ruhanemű aminek szabása és/vagy anyaga, jellege a magyar történelmi múltban keresendő.
Igy a kérdésed pl számomra elég bután fest.
"Tiszteletben kell tartani. De valljuk be nem sok realitása van a visszaszerzésnek. Ma meg már inkább káros külképviseleti stratégia, mintsem hasznos."
Lehet, de attól függetlenül még nem szoktak felkerekedni a matricás kocsisok visszahódítani a környéket ergó talán az ilyen hülyeséget hagyjuk meg a nagyrománia pártnak meg slotának és slepjének.
"Ami ellen énekeltek az meg minimum fura..."
Vigyázz mert ha a fura már baj, akkor legitimizálod az antiszemitizmust.
"Sajnos az esetek 70%-ban a náci igaz is."
Ez meg baromság. Magyarországon sosem volt sok náci. Még a II. vh alatt sem.
malacka69:
"1. Te talán a politikai nézeteid szerint válogatod meg a barátaidat?"
Most, hogy így belegondolok: nincs egyetlen barátom sem, aki azt állítaná, hogy ezért vagy azért antiszemita. Pedig akad köztük afféle ultrajobboldali is, de ő inkább azon húzza el a száját, hogy a magyar őstörténet-kutatás milyen ostobán-mostohán bánik a honfoglalás és kalandandozások korára vonatkozó héber kútfőkkel. Vágod?
"2. Árpád magyarellenes lesz a hülyemagyar címkétől, meg attól, h ebben a posztban is lehülyézi a népet? Hol van ettől Bayer a zsidók viszonylatában? Hol?"
Árpád kirohanásszerűen megvallotta, hogy ő magyarellenes, mert van pár magyar, aki szerinte hülye? Ezt max. róla állítják.
"3. Bayer hótt liberális..."
Annál nagyobb baj, hogy úgy ír és nyilatkozik, hogy egyáltalán nem lehet megkülönböztetni Kurucéktól.
"4. Tabu-e bármi, ami a zsidósággal kapcsolatos? Ugye azt is mondja Bayer, h ha zsidóként bírálsz zsidót, akkor yessss, de ha gójként, akkor rögtön antiszemita vagy. És ezt nem magától találta ki, hanem egy híres zsidótól vette át, mint ahogy a hírhedett cikke legtöbb elemét is híres zsidók mondataiból rakja össze. Akkor ez most hogy?"
Ezek már ezerszer lefutott körök. Nem bonyolódnék bele.
"Üdv, és nehogy nekem azzal gyere, h én is antiszemita vagyok..."
Eszembe sem jutott.
"1. Te talán a politikai nézeteid szerint válogatod meg a barátaidat?"
Most, hogy így belegondolok: nincs egyetlen barátom sem, aki azt állítaná, hogy ezért vagy azért antiszemita. Pedig akad köztük afféle ultrajobboldali is, de ő inkább azon húzza el a száját, hogy a magyar őstörténet-kutatás milyen ostobán-mostohán bánik a honfoglalás és kalandandozások korára vonatkozó héber kútfőkkel. Vágod?
"2. Árpád magyarellenes lesz a hülyemagyar címkétől, meg attól, h ebben a posztban is lehülyézi a népet? Hol van ettől Bayer a zsidók viszonylatában? Hol?"
Árpád kirohanásszerűen megvallotta, hogy ő magyarellenes, mert van pár magyar, aki szerinte hülye? Ezt max. róla állítják.
"3. Bayer hótt liberális..."
Annál nagyobb baj, hogy úgy ír és nyilatkozik, hogy egyáltalán nem lehet megkülönböztetni Kurucéktól.
"4. Tabu-e bármi, ami a zsidósággal kapcsolatos? Ugye azt is mondja Bayer, h ha zsidóként bírálsz zsidót, akkor yessss, de ha gójként, akkor rögtön antiszemita vagy. És ezt nem magától találta ki, hanem egy híres zsidótól vette át, mint ahogy a hírhedett cikke legtöbb elemét is híres zsidók mondataiból rakja össze. Akkor ez most hogy?"
Ezek már ezerszer lefutott körök. Nem bonyolódnék bele.
"Üdv, és nehogy nekem azzal gyere, h én is antiszemita vagyok..."
Eszembe sem jutott.
Kristl 2008.04.15. 12:29:11
"Ha szerinted a nemzetinek ez a párja, akkor felőlem.
Mindenesetre ezt a nevet kapta az olyan ruhanemű aminek szabása és/vagy anyaga, jellege a magyar történelmi múltban keresendő.
Igy a kérdésed pl számomra elég bután fest."
Ne értetlenkedj...
"Ez meg baromság. Magyarországon sosem volt sok náci. Még a II. vh alatt sem."
Akkor legyen kirekesztő. Ne lovagolj szavakon, felesleges. Szerintem érted Te....
"Ha szerinted a nemzetinek ez a párja, akkor felőlem.
Mindenesetre ezt a nevet kapta az olyan ruhanemű aminek szabása és/vagy anyaga, jellege a magyar történelmi múltban keresendő.
Igy a kérdésed pl számomra elég bután fest."
Ne értetlenkedj...
"Ez meg baromság. Magyarországon sosem volt sok náci. Még a II. vh alatt sem."
Akkor legyen kirekesztő. Ne lovagolj szavakon, felesleges. Szerintem érted Te....
Naszta
+1
"Még egy szempont: ha az SzDSz mondja, hogy mi vagyunk az egyetlen igaz magyarok + minden alkalommal kokárdát és nemzeti zászlót vinnének az nem zavarna Téged? Ha a más véleményed miatt le hazaárulóznak az nem zavarna?"
De zavarna, anno ha visszaolvasol egyetértettem Árpáddal hogy a fidesz ne sajátitsa ki a "magyar" fogalomkört sem más jelképet.
De az szdsz is zavar hogy kisajátitanák a "liberális" jelzőt mikor ráadásul ŐK NEM LIBERÁLISOK már elég rég óta.
Ezt meg ugye megfejelik más nemzeti jelképek sározásával.
"mivel a nagyapám családját elvitték a nyilasok zavar a Árpád sávos zászló..."
Tanulj meg különbséget tenni a nyilas és az árpádsávos zászló közt, vagy zavarjon az amerikai lobogó is mert az is "hasonló".
"Halkan megjegyzem, hogy 44-ben is az volt a mottó, hogy "ó hát ez semmiség". Aztán mégis lettek deportálások. Tudom, hogy most nem 44 van, de azért okuljunk a saját múltunkból."
Kétlem hogy ez lett volna a mottó, ami történeteket ebből a korszakból hallottam nem épp ezt sugalja. De azért itt megragadom az alkalmat, hogy 44 nem jogosithat fel senkit hogy egy EGÉSZ nemzetet elitéljen.
+1
"Még egy szempont: ha az SzDSz mondja, hogy mi vagyunk az egyetlen igaz magyarok + minden alkalommal kokárdát és nemzeti zászlót vinnének az nem zavarna Téged? Ha a más véleményed miatt le hazaárulóznak az nem zavarna?"
De zavarna, anno ha visszaolvasol egyetértettem Árpáddal hogy a fidesz ne sajátitsa ki a "magyar" fogalomkört sem más jelképet.
De az szdsz is zavar hogy kisajátitanák a "liberális" jelzőt mikor ráadásul ŐK NEM LIBERÁLISOK már elég rég óta.
Ezt meg ugye megfejelik más nemzeti jelképek sározásával.
"mivel a nagyapám családját elvitték a nyilasok zavar a Árpád sávos zászló..."
Tanulj meg különbséget tenni a nyilas és az árpádsávos zászló közt, vagy zavarjon az amerikai lobogó is mert az is "hasonló".
"Halkan megjegyzem, hogy 44-ben is az volt a mottó, hogy "ó hát ez semmiség". Aztán mégis lettek deportálások. Tudom, hogy most nem 44 van, de azért okuljunk a saját múltunkból."
Kétlem hogy ez lett volna a mottó, ami történeteket ebből a korszakból hallottam nem épp ezt sugalja. De azért itt megragadom az alkalmat, hogy 44 nem jogosithat fel senkit hogy egy EGÉSZ nemzetet elitéljen.
malac:
"...Ugye azt is mondja Bayer, h ha zsidóként bírálsz zsidót, akkor yessss, de ha gójként, akkor rögtön antiszemita vagy..."
Ennek azért több mint 3 millió embernyi oka van...
"...Ugye azt is mondja Bayer, h ha zsidóként bírálsz zsidót, akkor yessss, de ha gójként, akkor rögtön antiszemita vagy..."
Ennek azért több mint 3 millió embernyi oka van...
Naszta
Van divat ami a helyi kultúrából táplálkozik, és van amelyik internacionális.
Egy jobb kosztümben vagy öltönyben ugyanugy besétálhatsz new yorkban moszkvában delhiben vagy tokióban egy étterembe, mint budapesten, ezt egy "nemzeti" szabású ruhában már csak igen nagy feltünéssel tehetnéd meg, függetlenül attól, melyik nemzet kultúrájából táplálkozik maga a szabásának ötlete.
Van divat ami a helyi kultúrából táplálkozik, és van amelyik internacionális.
Egy jobb kosztümben vagy öltönyben ugyanugy besétálhatsz new yorkban moszkvában delhiben vagy tokióban egy étterembe, mint budapesten, ezt egy "nemzeti" szabású ruhában már csak igen nagy feltünéssel tehetnéd meg, függetlenül attól, melyik nemzet kultúrájából táplálkozik maga a szabásának ötlete.
Kristl 2008.04.15. 11:44:25 figyelmébe!!!
Te, úgye, egy végtelenül egyszerü emberke vagy? Begugliztam, nehogy megrovást kapjak, és mit látok? A holokauszt emléknap különböző eseményeit országunk különböző vidékein, városaiban. Mivel Te a 48-as megemlékezéseket hoztad párhuzamba ezen bölcsességeddel, mond már meg nekem, nekünk - szerinted az egész országban mindössze kettő megemlékezés van a szabadságharcról? Komolyan?
Más apróság - ez előtt nem válaszoltál. Se egyszer, se többször. De, látva a szinvonalat, egyszer is bőven elég.
Mellesleg, neked is felteszem ugyanazt a kérdést ami elöl a Tóta blogos elvbarátaid elbújtak és hallgattak, hallgatnak int a csukák.
Nem tünik fel neked, hogy azért téma az antiszemitizmus - amin aztán egyből fel vagytok háborodva - mert állandóan zsidóztok? Magyarán, Ti hozzátok fel a "témát", ha lehet témának nevezni és utána azonnyomban diliztek, hogy van pofájuk a tisztességes réteghez tartozó embereknek Titeket helyre tenni. Felháborító, nemde?
Esküszöm, meg lennék lepve ha a bográcsgulyás készitéséröl indítana valaki topikot és behatárolt időn belül a malacok, lollerek, kristlek, buharinok és bajtársaik a teljes internet szpektrumon nem bukkannának rá a zsidókra a levessel kapcsolatban.
Ne érts félre, nem zavar. Csak röhögök - időnként kínomban, időnként mert tényleg szánalomraméltóan komikusak vagytok. Legfeljebb elétek tartom időnként a tükröt amelyben megbámulhatjátok azon eltorzult lényeket, akik Ti vagytok. De, nem gondolod, hogy esetleg tüzetesebb vizsgálatra, netántán orvosi kezelésre szorulsz, szorultok? Biztos nem, de talán egy aggódó rokon előbb-utóbb közbelép érdeketekben.
Te, úgye, egy végtelenül egyszerü emberke vagy? Begugliztam, nehogy megrovást kapjak, és mit látok? A holokauszt emléknap különböző eseményeit országunk különböző vidékein, városaiban. Mivel Te a 48-as megemlékezéseket hoztad párhuzamba ezen bölcsességeddel, mond már meg nekem, nekünk - szerinted az egész országban mindössze kettő megemlékezés van a szabadságharcról? Komolyan?
Más apróság - ez előtt nem válaszoltál. Se egyszer, se többször. De, látva a szinvonalat, egyszer is bőven elég.
Mellesleg, neked is felteszem ugyanazt a kérdést ami elöl a Tóta blogos elvbarátaid elbújtak és hallgattak, hallgatnak int a csukák.
Nem tünik fel neked, hogy azért téma az antiszemitizmus - amin aztán egyből fel vagytok háborodva - mert állandóan zsidóztok? Magyarán, Ti hozzátok fel a "témát", ha lehet témának nevezni és utána azonnyomban diliztek, hogy van pofájuk a tisztességes réteghez tartozó embereknek Titeket helyre tenni. Felháborító, nemde?
Esküszöm, meg lennék lepve ha a bográcsgulyás készitéséröl indítana valaki topikot és behatárolt időn belül a malacok, lollerek, kristlek, buharinok és bajtársaik a teljes internet szpektrumon nem bukkannának rá a zsidókra a levessel kapcsolatban.
Ne érts félre, nem zavar. Csak röhögök - időnként kínomban, időnként mert tényleg szánalomraméltóan komikusak vagytok. Legfeljebb elétek tartom időnként a tükröt amelyben megbámulhatjátok azon eltorzult lényeket, akik Ti vagytok. De, nem gondolod, hogy esetleg tüzetesebb vizsgálatra, netántán orvosi kezelésre szorulsz, szorultok? Biztos nem, de talán egy aggódó rokon előbb-utóbb közbelép érdeketekben.
& amugy a náci az fogalom, nem üres szó. Nem olvagolok tehát, hanem különbséget igyekezek tenni fogalmak közt.
Az szdsz kirekesztő. Kirekeszt sok sok embert a liberális közösségből, és kirekesztene a közéletből. Akkor ők most nácik?
Az szdsz kirekesztő. Kirekeszt sok sok embert a liberális közösségből, és kirekesztene a közéletből. Akkor ők most nácik?
Kristl 2008.04.15. 12:33:29
"Tanulj meg különbséget tenni a nyilas és az árpádsávos zászló közt, vagy zavarjon az amerikai lobogó is mert az is "hasonló"."
hu.wikipedia.org/wiki/Hungarista - gondold újra!
"Kétlem hogy ez lett volna a mottó, ami történeteket ebből a korszakból hallottam nem épp ezt sugalja. De azért itt megragadom az alkalmat, hogy 44 nem jogosithat fel senkit hogy egy EGÉSZ nemzetet elitéljen."
Nem a nemzetet ítéli el senki. A cselekvés és felháborodás hiányát ítéljük el ma is. Pont erről szól a dolog. Ezért nem jó a szájíze a "nem szólunk semmit"-nek...
"Tanulj meg különbséget tenni a nyilas és az árpádsávos zászló közt, vagy zavarjon az amerikai lobogó is mert az is "hasonló"."
hu.wikipedia.org/wiki/Hungarista - gondold újra!
"Kétlem hogy ez lett volna a mottó, ami történeteket ebből a korszakból hallottam nem épp ezt sugalja. De azért itt megragadom az alkalmat, hogy 44 nem jogosithat fel senkit hogy egy EGÉSZ nemzetet elitéljen."
Nem a nemzetet ítéli el senki. A cselekvés és felháborodás hiányát ítéljük el ma is. Pont erről szól a dolog. Ezért nem jó a szájíze a "nem szólunk semmit"-nek...
Kristl 2008.04.15. 12:36:13
"Van divat ami a helyi kultúrából táplálkozik, és van amelyik internacionális.
Egy jobb kosztümben vagy öltönyben ugyanugy besétálhatsz new yorkban moszkvában delhiben vagy tokióban egy étterembe, mint budapesten, ezt egy "nemzeti" szabású ruhában már csak igen nagy feltünéssel tehetnéd meg, függetlenül attól, melyik nemzet kultúrájából táplálkozik maga a szabásának ötlete."
Egyet értünk. Csak az a baj, hogy sok hazai viselet az elmúlt 16-19 évben lejáratódott. És erről végképp nem a bal oldal tehet...
"Van divat ami a helyi kultúrából táplálkozik, és van amelyik internacionális.
Egy jobb kosztümben vagy öltönyben ugyanugy besétálhatsz new yorkban moszkvában delhiben vagy tokióban egy étterembe, mint budapesten, ezt egy "nemzeti" szabású ruhában már csak igen nagy feltünéssel tehetnéd meg, függetlenül attól, melyik nemzet kultúrájából táplálkozik maga a szabásának ötlete."
Egyet értünk. Csak az a baj, hogy sok hazai viselet az elmúlt 16-19 évben lejáratódott. És erről végképp nem a bal oldal tehet...
az egyiket jóízűen csócsálod, most próbáld ki a tökfőzeléket is. ajánlom a felvidéki aludtejes, kapros megoldást, nem csak melegben, de hidegen. friss kenyérrel.
Mégis lesz itt valami:
A Fidesz törvényjavaslatok formájában mutatja be programját:
...egyrészt az idősek és a fiatalok ellen elkövetett bűncselekmények büntetési tételeit súlyosbítanák, másrészt a költségvetési gazdálkodás fegyelmét erősítenék meg, harmadrészt pedig az áfa-visszatérítés visszatartásának lehetőségét vennék ki az áfatörvényből...
A Fidesz törvényjavaslatok formájában mutatja be programját:
...egyrészt az idősek és a fiatalok ellen elkövetett bűncselekmények büntetési tételeit súlyosbítanák, másrészt a költségvetési gazdálkodás fegyelmét erősítenék meg, harmadrészt pedig az áfa-visszatérítés visszatartásának lehetőségét vennék ki az áfatörvényből...
Kristl
Valóban, a "törzskönyvezett" nácik kevesen voltak, de az úri középosztály, a Horty rendszer talapzata, alapvetően antiszemita volt. A közhangulat soha nem fordult sem a zsidótörvények, sem a deportálások ellen.
Másfelől érdekes kérdés hogy még ma is vannak szépszámmal emberek akik számon tartják ki a zsidó és ki nem. Tulajdonképpen miért fontos ez? Miért kell egy jobboldali értelmiséginek ezzel egyáltalán foglalkozni? Miért kell Polgár Tamás szintjére lemenni?
Valóban, a "törzskönyvezett" nácik kevesen voltak, de az úri középosztály, a Horty rendszer talapzata, alapvetően antiszemita volt. A közhangulat soha nem fordult sem a zsidótörvények, sem a deportálások ellen.
Másfelől érdekes kérdés hogy még ma is vannak szépszámmal emberek akik számon tartják ki a zsidó és ki nem. Tulajdonképpen miért fontos ez? Miért kell egy jobboldali értelmiséginek ezzel egyáltalán foglalkozni? Miért kell Polgár Tamás szintjére lemenni?
Kristl. Szerinted nem zsidózás az amikor szinte mindennel kapcsolatban a zsidókra bukkantok ki.
Na jó. Már adtam egészségügyi tanácsot fentebb.
Sajnos normálisabb, kiegyensúlyozottabb emberek nem értenek veled egyet. Hál' Isten.
Na jó. Már adtam egészségügyi tanácsot fentebb.
Sajnos normálisabb, kiegyensúlyozottabb emberek nem értenek veled egyet. Hál' Isten.
Kristl 2008.04.15. 12:37:49
"& amugy a náci az fogalom, nem üres szó. Nem olvagolok tehát, hanem különbséget igyekezek tenni fogalmak közt.
Az szdsz kirekesztő. Kirekeszt sok sok embert a liberális közösségből, és kirekesztene a közéletből. Akkor ők most nácik?"
Mondj már példát légyszi! Valóban bénák és vannak foltok a liberalizmuson is, de mikor kirekesztőek?
"& amugy a náci az fogalom, nem üres szó. Nem olvagolok tehát, hanem különbséget igyekezek tenni fogalmak közt.
Az szdsz kirekesztő. Kirekeszt sok sok embert a liberális közösségből, és kirekesztene a közéletből. Akkor ők most nácik?"
Mondj már példát légyszi! Valóban bénák és vannak foltok a liberalizmuson is, de mikor kirekesztőek?
Naszta
upload.wikimedia.org/wikipedia/
hu/d/db/Hungarista_4_h.svg
Ez nem árpádsávos zászló.
hu.wikipedia.org/
wiki/K%C3%A9p:Hungarista_1_h.svg
Ez sem az árpádsávos zászló.
Pár biszbasznak a lobogókon meg címereket ugyanis jelentősége van.
amugy
hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81rp%C3%A1ds%C3%A1v
"Nem a nemzetet ítéli el senki. "
Ez nem igy van sajnos
"A cselekvés és felháborodás hiányát ítéljük el ma is."
és ez sem, és továbbra is fenntartom, hogy pártpolitikába bűn belevonni.
"Egyet értünk. Csak az a baj, hogy sok hazai viselet az elmúlt 16-19 évben lejáratódott. És erről végképp nem a bal oldal tehet..."
Szerintem a suhogós melegítőn és makkoscipőn kívül más aligha "járatódott" le. Bár a media erősen izmozna rajta.
Hacsaturjain.
Anyád.
upload.wikimedia.org/wikipedia/
hu/d/db/Hungarista_4_h.svg
Ez nem árpádsávos zászló.
hu.wikipedia.org/
wiki/K%C3%A9p:Hungarista_1_h.svg
Ez sem az árpádsávos zászló.
Pár biszbasznak a lobogókon meg címereket ugyanis jelentősége van.
amugy
hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81rp%C3%A1ds%C3%A1v
"Nem a nemzetet ítéli el senki. "
Ez nem igy van sajnos
"A cselekvés és felháborodás hiányát ítéljük el ma is."
és ez sem, és továbbra is fenntartom, hogy pártpolitikába bűn belevonni.
"Egyet értünk. Csak az a baj, hogy sok hazai viselet az elmúlt 16-19 évben lejáratódott. És erről végképp nem a bal oldal tehet..."
Szerintem a suhogós melegítőn és makkoscipőn kívül más aligha "járatódott" le. Bár a media erősen izmozna rajta.
Hacsaturjain.
Anyád.
az szdsz nem kirekesztő, hanem lippiti-klippiti, hamm! bekapja mindazokat, akik neki nem tetszenek, vagy elviszi őket a zsákjában. szerintem.
Kristl megint szokásához híven hablatyol össze mindenfélét ami felbukkan a fülei között létező légüres térben.
Valamikor, mikor még külföldön éltem, SZDSZ tag lett belőlem, mert tetszettek a programjaik, a frontembereik. Később véleményem megváltozott és kiléptem.
Nem rekesztettek ki. Szabadon döntöttem, hogy továbbra is szimpatizálok velük, vagy sem.
Egyáltalán nem komplikált dolog, csak egy ici-pici agyacska szükségeltetik hozzá.
Valamikor, mikor még külföldön éltem, SZDSZ tag lett belőlem, mert tetszettek a programjaik, a frontembereik. Később véleményem megváltozott és kiléptem.
Nem rekesztettek ki. Szabadon döntöttem, hogy továbbra is szimpatizálok velük, vagy sem.
Egyáltalán nem komplikált dolog, csak egy ici-pici agyacska szükségeltetik hozzá.
Kristl 2008.04.15. 12:48:56
Lásd: nyilas zászló története. Meg hát az is van ugye, hogy egy időben azért vittek Árpád-sávos zászlót a fajmagyarok, mert tilos a nyilas zászlót. Az elmúlt 19 évben az lett az Árpádsávos zászló - sajnos - ami régen a nyilas volt. Lehet itt nézegeteni, hogy "azért van némi különbség" de mindenki tudja, hogy miért pont Árpádsávosat viszenk és miért nem fekete hollósat például. Azért ismerd el "picit" fura, hogy a 30-40 történelmi zászlóból miért pont ez a trendi...
"Szerintem a suhogós melegítőn és makkoscipőn kívül más aligha "járatódott" le. Bár a media erősen izmozna rajta."
Nézd meg kik viselték milyen atitüddel az elmúlt 19 évben ezeket a ruhákat a politikában. Igenis van szaga...
Lásd: nyilas zászló története. Meg hát az is van ugye, hogy egy időben azért vittek Árpád-sávos zászlót a fajmagyarok, mert tilos a nyilas zászlót. Az elmúlt 19 évben az lett az Árpádsávos zászló - sajnos - ami régen a nyilas volt. Lehet itt nézegeteni, hogy "azért van némi különbség" de mindenki tudja, hogy miért pont Árpádsávosat viszenk és miért nem fekete hollósat például. Azért ismerd el "picit" fura, hogy a 30-40 történelmi zászlóból miért pont ez a trendi...
"Szerintem a suhogós melegítőn és makkoscipőn kívül más aligha "járatódott" le. Bár a media erősen izmozna rajta."
Nézd meg kik viselték milyen atitüddel az elmúlt 19 évben ezeket a ruhákat a politikában. Igenis van szaga...
prc
Jó kérdés, ne tőlem kérdezd. Szimplán felhivom a figyelmed arra, hogy a számontartás nem kizárólagosan az antiszemiták vétke, hanem az antiszemiták üldözőié is. Ergo ha valaki bevonja a pártpolitikába azt hogy a xyja zsidó, akkor ugyanazt csinálja amit az antiszemiták.
"de az úri középosztály, a Horty rendszer talapzata, alapvetően antiszemita volt. A közhangulat soha nem fordult sem a zsidótörvények, sem a deportálások ellen."
Ez nem egészen így van, számtalan ember igyekezett segíteni a szomszédján, és messze nem voltak olyan szintű hőbörgések mint amit németországban megfigyelhettek. Nem véletlen hogy magyarország menekülőút lehetett egy ideig.
Az pedig hogy 44ben "mennyire hatékony volt". Azt a fejlett bürokráciának a népszámlálási adatoknak, és Horthynak lehet inkább köszönni, sem pedig az eredendően bűnös országnak.
Csak ugye elfelejtjük azt az apróságot hogy effektiv hivatalokat már a monarchiából megörököltünk. Nem volt igy nehéz dolga Eichmannak.
Naszta:
"Mondj már példát légyszi! Valóban bénák és vannak foltok a liberalizmuson is, de mikor kirekesztőek?"
Mikor kóka megmondja mikor szavaz/gondolkodik valaki liberális módon.
mozzie...
Még mindig nem szoktam zsidókra kibukkanni. :)
De te biztos megélhetési antifasiszta vagy. :)
Jó kérdés, ne tőlem kérdezd. Szimplán felhivom a figyelmed arra, hogy a számontartás nem kizárólagosan az antiszemiták vétke, hanem az antiszemiták üldözőié is. Ergo ha valaki bevonja a pártpolitikába azt hogy a xyja zsidó, akkor ugyanazt csinálja amit az antiszemiták.
"de az úri középosztály, a Horty rendszer talapzata, alapvetően antiszemita volt. A közhangulat soha nem fordult sem a zsidótörvények, sem a deportálások ellen."
Ez nem egészen így van, számtalan ember igyekezett segíteni a szomszédján, és messze nem voltak olyan szintű hőbörgések mint amit németországban megfigyelhettek. Nem véletlen hogy magyarország menekülőút lehetett egy ideig.
Az pedig hogy 44ben "mennyire hatékony volt". Azt a fejlett bürokráciának a népszámlálási adatoknak, és Horthynak lehet inkább köszönni, sem pedig az eredendően bűnös országnak.
Csak ugye elfelejtjük azt az apróságot hogy effektiv hivatalokat már a monarchiából megörököltünk. Nem volt igy nehéz dolga Eichmannak.
Naszta:
"Mondj már példát légyszi! Valóban bénák és vannak foltok a liberalizmuson is, de mikor kirekesztőek?"
Mikor kóka megmondja mikor szavaz/gondolkodik valaki liberális módon.
mozzie...
Még mindig nem szoktam zsidókra kibukkanni. :)
De te biztos megélhetési antifasiszta vagy. :)
Kristl 2008.04.15. 12:56:24
"Mikor kóka megmondja mikor szavaz/gondolkodik valaki liberális módon."
Szerintem ő meg egy fasz. De tudom, hogy a vélemény különbségért nem lőne a Dunába. Még csak indulatos sem lenne. Sőt simán magyarnak tartana, nem idegennek. Érted a különbséget?
"Mikor kóka megmondja mikor szavaz/gondolkodik valaki liberális módon."
Szerintem ő meg egy fasz. De tudom, hogy a vélemény különbségért nem lőne a Dunába. Még csak indulatos sem lenne. Sőt simán magyarnak tartana, nem idegennek. Érted a különbséget?
Naszta
Igen, biztos lehet azon vitázni miért ez a trendi, és részben igazad van, valóban van köze ahhoz hogy a nyilasok jelképeiben szerepel árpádsáv.
De attól még nem az a zászló lesz, és nem akarom odaadni a nyilasoknak sem, sem pedig a posztkomcsiknak hogy legyen min lovagolniuk.
Az árpádsáv egy fontos nemzeti jelkép.
Ennyi.
Amugy lehet köze máshoz is. Pl mert a "lukas zászló" mint hagyományosan a "magyar forradalom" zászlaja. (eleve hülyén hangzik) nem megfelelő.
Mért nem?
Mert először is olyan nincs hogy forradalmasdit jatszani csak szépen és illedelmesen a hagyományoknak megfelelően. Mivel a forradalom nem erről szól.
Másodsorban a lukaszászlóhoz kellett egy utált cimer, amit meg akartak tagadni 56ban. Ami most nincs, szvsz keveseknek van baja a mostani cimerrel, és nincs egyfajta hecc és lázadás sem most benne.
Sztem ezek legalább olyan fontos szempontok.
Igen, biztos lehet azon vitázni miért ez a trendi, és részben igazad van, valóban van köze ahhoz hogy a nyilasok jelképeiben szerepel árpádsáv.
De attól még nem az a zászló lesz, és nem akarom odaadni a nyilasoknak sem, sem pedig a posztkomcsiknak hogy legyen min lovagolniuk.
Az árpádsáv egy fontos nemzeti jelkép.
Ennyi.
Amugy lehet köze máshoz is. Pl mert a "lukas zászló" mint hagyományosan a "magyar forradalom" zászlaja. (eleve hülyén hangzik) nem megfelelő.
Mért nem?
Mert először is olyan nincs hogy forradalmasdit jatszani csak szépen és illedelmesen a hagyományoknak megfelelően. Mivel a forradalom nem erről szól.
Másodsorban a lukaszászlóhoz kellett egy utált cimer, amit meg akartak tagadni 56ban. Ami most nincs, szvsz keveseknek van baja a mostani cimerrel, és nincs egyfajta hecc és lázadás sem most benne.
Sztem ezek legalább olyan fontos szempontok.
Naszta
Dunába nem lőne, de megszüntetné a felsőoktatás lehetőségét a szegényebb sorúak számára, megtagadná sok embertől az eü ellátást, lecsökkentené a reálbáér értékét a "versenyképesség" kedvéért, és az externáliákat továbbra is a köz viselhetné ugyanezért. Lassu halál a gyors helyett. Szvsz kira'.
Dunába nem lőne, de megszüntetné a felsőoktatás lehetőségét a szegényebb sorúak számára, megtagadná sok embertől az eü ellátást, lecsökkentené a reálbáér értékét a "versenyképesség" kedvéért, és az externáliákat továbbra is a köz viselhetné ugyanezért. Lassu halál a gyors helyett. Szvsz kira'.
"Ezekre válaszolj lécci, mert ezeket kihagytad!"
Egyszerű a válaszom: érdekből, számításból; méghozzá "jól felfogott", vagy mondjuk inkább úgy: elvtelen, _cinikus_ hatalmi, üzleti, egyéni érdekből. Politics is a dirty business. Mindenki kijátssza a cinkelt lapot, amit neki osztottak. Aztán ha valaki beszól, hogy mi ez az öt ász, akkor jön a "ja, elnézést", meg "a másik kavarja a pakliba", meg a "miért, neki meg tíz ásza van", de ez nem változtat a lényegen: hogy ti. nem véletlenül találták ki a játékszabályokat.
Egyszerű a válaszom: érdekből, számításból; méghozzá "jól felfogott", vagy mondjuk inkább úgy: elvtelen, _cinikus_ hatalmi, üzleti, egyéni érdekből. Politics is a dirty business. Mindenki kijátssza a cinkelt lapot, amit neki osztottak. Aztán ha valaki beszól, hogy mi ez az öt ász, akkor jön a "ja, elnézést", meg "a másik kavarja a pakliba", meg a "miért, neki meg tíz ásza van", de ez nem változtat a lényegen: hogy ti. nem véletlenül találták ki a játékszabályokat.
Kristl 2008.04.15. 13:01:39
"Igen, biztos lehet azon vitázni miért ez a trendi, és részben igazad van, valóban van köze ahhoz hogy a nyilasok jelképeiben szerepel árpádsáv."
Nagyapám szegény igen csak ki volt borulva már 90-ben is ezektől a pöcsöktől sima Árpád-sávval. (Azóta meghalt.) Akkor azért lett Fideszes 80 évesen, mert gyakorlatilag mindenkit leanyázott a Fidesz ez ügyben. 2006-ban, amikor a Viktor közölte, hogy ez egy sima zászló fordult egyet a sírjában esküszöm...
Történelmi zászló valóban. Csak hát már több aspektusból is. Ezt nem kéne elfelejteni.
Az '56-os zászló meg hogy jön ide???
"Igen, biztos lehet azon vitázni miért ez a trendi, és részben igazad van, valóban van köze ahhoz hogy a nyilasok jelképeiben szerepel árpádsáv."
Nagyapám szegény igen csak ki volt borulva már 90-ben is ezektől a pöcsöktől sima Árpád-sávval. (Azóta meghalt.) Akkor azért lett Fideszes 80 évesen, mert gyakorlatilag mindenkit leanyázott a Fidesz ez ügyben. 2006-ban, amikor a Viktor közölte, hogy ez egy sima zászló fordult egyet a sírjában esküszöm...
Történelmi zászló valóban. Csak hát már több aspektusból is. Ezt nem kéne elfelejteni.
Az '56-os zászló meg hogy jön ide???
Kristl 2008.04.15. 13:03:46
"Dunába nem lőne, de megszüntetné a felsőoktatás lehetőségét a szegényebb sorúak számára, megtagadná sok embertől az eü ellátást, lecsökkentené a reálbáér értékét a "versenyképesség" kedvéért, és az externáliákat továbbra is a köz viselhetné ugyanezért. Lassu halál a gyors helyett. Szvsz kira'."
Ne menjünk gazdaságpolitika felé, mert ott ezek szerint nagyon mást látunk. Felsőoktatásról meg kb. 30 kommentet írtam fentebb. Olvasd el azokat, aztán szívesen vitatkozom!
Másban hülye szerintem a Kóka, mint amiben Te gondolod, hogy hülyének tartom...
"Dunába nem lőne, de megszüntetné a felsőoktatás lehetőségét a szegényebb sorúak számára, megtagadná sok embertől az eü ellátást, lecsökkentené a reálbáér értékét a "versenyképesség" kedvéért, és az externáliákat továbbra is a köz viselhetné ugyanezért. Lassu halál a gyors helyett. Szvsz kira'."
Ne menjünk gazdaságpolitika felé, mert ott ezek szerint nagyon mást látunk. Felsőoktatásról meg kb. 30 kommentet írtam fentebb. Olvasd el azokat, aztán szívesen vitatkozom!
Másban hülye szerintem a Kóka, mint amiben Te gondolod, hogy hülyének tartom...
Naszta
Leirtam.
&
Amugy hadd kérdezzem meg, ha látsz piros/fehér sávokat. Meg szoktál állni megszámolni őket?
Leirtam.
&
Amugy hadd kérdezzem meg, ha látsz piros/fehér sávokat. Meg szoktál állni megszámolni őket?
Kristl 2008.04.15. 13:10:39
"Amugy hadd kérdezzem meg, ha látsz piros/fehér sávokat. Meg szoktál állni megszámolni őket?"
Szélsőjobbos tüntetésen nincs rá szükség. Főleg, hogy sokszor elrontják a számát... (még ezt sem tudják precizen).
Én kérdezek: Németországban szerinted hogy festene egy olyan tüntetés, ahol "majdnem" náci zászló van? Mennyi idő alatt vernék le? Pedig egy picivel fejlettebb demokrácia, mint mi vagyunk...
"Amugy hadd kérdezzem meg, ha látsz piros/fehér sávokat. Meg szoktál állni megszámolni őket?"
Szélsőjobbos tüntetésen nincs rá szükség. Főleg, hogy sokszor elrontják a számát... (még ezt sem tudják precizen).
Én kérdezek: Németországban szerinted hogy festene egy olyan tüntetés, ahol "majdnem" náci zászló van? Mennyi idő alatt vernék le? Pedig egy picivel fejlettebb demokrácia, mint mi vagyunk...
naszta
"itthon különösen igaz, hogy a diplomások többet adóznak. Akkor meg végül is kifizeti utólag."
pontosan!
ezert igazsagtalan a tandij.
"itthon különösen igaz, hogy a diplomások többet adóznak. Akkor meg végül is kifizeti utólag."
pontosan!
ezert igazsagtalan a tandij.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 13:15:42
Nem.
A tandíj + normális ösztöndíj az igazságos. Baromi fontos, hogy a hallgató is érezze az árát...
Nem.
A tandíj + normális ösztöndíj az igazságos. Baromi fontos, hogy a hallgató is érezze az árát...
Magamat idézem: :)
A félreértések elkerülése végett: a tandíj egy jó ösztöndíj rendszerrel a legjobb, ami történhet. Csak hát ehhez fel kéne nőni. (A normális ösztöndíj olyan, hogy abból megél a hallgató és fizeti a tandíjat.) Erre azért lenne nagy szükség, mert így az ipar is be tud szálni a felsőoktatásba, normális keretek között.
Ja: ha tudod, hogy mennyi az egyetem, és te fizeted, akkor lehet elmész autószerelőnek, mert abból hiány van. És nem leszel kommunikáció szakos Bivalybasznádon. Egyből megrendezi a felsőoktatási piacot is. Igen, ma fősulikból be kéne zárni legalább 4-et...
A félreértések elkerülése végett: a tandíj egy jó ösztöndíj rendszerrel a legjobb, ami történhet. Csak hát ehhez fel kéne nőni. (A normális ösztöndíj olyan, hogy abból megél a hallgató és fizeti a tandíjat.) Erre azért lenne nagy szükség, mert így az ipar is be tud szálni a felsőoktatásba, normális keretek között.
Ja: ha tudod, hogy mennyi az egyetem, és te fizeted, akkor lehet elmész autószerelőnek, mert abból hiány van. És nem leszel kommunikáció szakos Bivalybasznádon. Egyből megrendezi a felsőoktatási piacot is. Igen, ma fősulikból be kéne zárni legalább 4-et...
" Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 13:18:11
Magamat idézem: :)
A félreértések elkerülése végett: a tandíj egy jó ösztöndíj rendszerrel a legjobb, ami történhet. Csak hát ehhez fel kéne nőni."
Nem ehhez kene a tandij+jo osztondijrendszer.
Megkerdezem megegyszer: Hol van?
Magamat idézem: :)
A félreértések elkerülése végett: a tandíj egy jó ösztöndíj rendszerrel a legjobb, ami történhet. Csak hát ehhez fel kéne nőni."
Nem ehhez kene a tandij+jo osztondijrendszer.
Megkerdezem megegyszer: Hol van?
az árpádsávos zászló nem "majdnem" fasiszta :)
Hanem szimplán árpádsávos.
Sok szélsőjobbos tüntetést pedig nem lathatsz. Szvsz csak szeretnék egyesek hogy azok ott mind szélsőjobbok legyenek.
De ezt már irtam.
Amugy itt a majdnem" ügyében ajánlom figyelmedbe az szdsz és a "majdnem vöröscsillag" történetet. :)
&
Olyan tandíjösszeg amelyik riasztólag hat, nem éri el a céljat.
Hanem szimplán árpádsávos.
Sok szélsőjobbos tüntetést pedig nem lathatsz. Szvsz csak szeretnék egyesek hogy azok ott mind szélsőjobbok legyenek.
De ezt már irtam.
Amugy itt a majdnem" ügyében ajánlom figyelmedbe az szdsz és a "majdnem vöröscsillag" történetet. :)
&
Olyan tandíjösszeg amelyik riasztólag hat, nem éri el a céljat.
feco42 2008.04.15. 13:21:51
"Nem ehhez kene a tandij+jo osztondijrendszer.
Megkerdezem megegyszer: Hol van?"
Nincs. Ez a baj. Nem a tandíj.
"Nem ehhez kene a tandij+jo osztondijrendszer.
Megkerdezem megegyszer: Hol van?"
Nincs. Ez a baj. Nem a tandíj.
" Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 13:23:22
feco42 2008.04.15. 13:21:51
"Nem ehhez kene a tandij+jo osztondijrendszer.
Megkerdezem megegyszer: Hol van?"
Nincs. Ez a baj. Nem a tandíj. "
De igen: jo osztondijrendszer nelkul a tandij rossz! (es eddig csak ilyen modon vezettek be Mo-on tandijat)
feco42 2008.04.15. 13:21:51
"Nem ehhez kene a tandij+jo osztondijrendszer.
Megkerdezem megegyszer: Hol van?"
Nincs. Ez a baj. Nem a tandíj. "
De igen: jo osztondijrendszer nelkul a tandij rossz! (es eddig csak ilyen modon vezettek be Mo-on tandijat)
Kristl
"öltönyben ugyanugy besétálhatsz new yorkban moszkvában delhiben vagy tokióban egy étterembe, mint budapesten, ezt egy "nemzeti" szabású ruhában már csak igen nagy feltünéssel tehetnéd meg"
nagyon igaz!
de miert van az, hogy egy norveg parlamenti kepviselo bemegy nemzeti viseletben a parlamentben az rendjen van nalunk meg nem lehet, vagy csak a szelsojobbnak (bocskai)?
"öltönyben ugyanugy besétálhatsz new yorkban moszkvában delhiben vagy tokióban egy étterembe, mint budapesten, ezt egy "nemzeti" szabású ruhában már csak igen nagy feltünéssel tehetnéd meg"
nagyon igaz!
de miert van az, hogy egy norveg parlamenti kepviselo bemegy nemzeti viseletben a parlamentben az rendjen van nalunk meg nem lehet, vagy csak a szelsojobbnak (bocskai)?
Kristl 2008.04.15. 13:22:00
"az árpádsávos zászló nem "majdnem" fasiszta :)
Hanem szimplán árpádsávos.
Sok szélsőjobbos tüntetést pedig nem lathatsz. Szvsz csak szeretnék egyesek hogy azok ott mind szélsőjobbok legyenek.
De ezt már irtam.
Amugy itt a majdnem" ügyében ajánlom figyelmedbe az szdsz és a "majdnem vöröscsillag" történetet. :)"
Sajnos amíg nem tisztelik a zsidó honfitársakat ennyire se, addig nem tudok rá jobb szót. Élő probléma, hogy egy 70-80 éves ember simán emlékszik még arra, hogy elvitték a szüleit - akik soha nem tértek vissza - és ezt fekete ruhában, majdnem Árpádsávos zászlóval tették. Ember! A családja halt akkor meg. Te meg kotekszel, hogy viselt az kitűzőt is... Értesz már?
Igen, a túloldalon is szankcionálni kéne.
"Olyan tandíjösszeg amelyik riasztólag hat, nem éri el a céljat."
De.
"az árpádsávos zászló nem "majdnem" fasiszta :)
Hanem szimplán árpádsávos.
Sok szélsőjobbos tüntetést pedig nem lathatsz. Szvsz csak szeretnék egyesek hogy azok ott mind szélsőjobbok legyenek.
De ezt már irtam.
Amugy itt a majdnem" ügyében ajánlom figyelmedbe az szdsz és a "majdnem vöröscsillag" történetet. :)"
Sajnos amíg nem tisztelik a zsidó honfitársakat ennyire se, addig nem tudok rá jobb szót. Élő probléma, hogy egy 70-80 éves ember simán emlékszik még arra, hogy elvitték a szüleit - akik soha nem tértek vissza - és ezt fekete ruhában, majdnem Árpádsávos zászlóval tették. Ember! A családja halt akkor meg. Te meg kotekszel, hogy viselt az kitűzőt is... Értesz már?
Igen, a túloldalon is szankcionálni kéne.
"Olyan tandíjösszeg amelyik riasztólag hat, nem éri el a céljat."
De.
Karesz
Mert magyarországon van olyan politikai erő, amelyik a nemzeti" jelképek lejáratásával szeretne politikai tőkét kovácsolni.
Magyaros->magyarkodik->hungarista->
nácifasiszta zsidógyilkos nem partner.
Mert magyarországon van olyan politikai erő, amelyik a nemzeti" jelképek lejáratásával szeretne politikai tőkét kovácsolni.
Magyaros->magyarkodik->hungarista->
nácifasiszta zsidógyilkos nem partner.
Kristl 2008.04.15. 09:51:38
Semelyik tévé nem közvetít évente 15 holokauszt-megemlékezést. Legfeljebb a híradó megemlíti, nem közvetíti. Ezért nem is láthattál ilyet, hanem széljobbos ismerőseidtől hallottad a kocsmában, aztán most visszabüfized. Egs.
Mellesleg misét viszont orrbaszájba. Sőt a kercsiknek pártjuk is van, tudod, az a földbuta Semjén.
De most látom csak,mennyi ostobasáégot eltanultál tőlük ezen kívül is:
"-"nemzeti" öltözet viselése, és emiatt megszólják. Legyen az sapek, sál, mente, bocskai akármi. Ez létező jelenség a "liberális értelmiség" körében."
"nemzeti öltözet" baszd meg. figyi, nyugodtan mehetsz pávatollal a füledben az utcán, jogod van hozzá. másnak meg van joga kiröhögni, fogjad már fel.
"-Nagymagyarországhoz köthető dolgok pocskondiázása.
Sok magyar ugy éli meg trianont, mint más a holokausztot.
Miért nem lehet tiszteletben tartani?"
te tényleg ilyen kurva ostoba vagy baszod? nézd már meg, hány magyar és hány egyéb élt Nagy-Magyarországon! egyébként van erről egy post itt jobboldalt. nem is értem, hogy lehet összevetni egy térképet, miszerint legyen miénk egész szlovákia és horvátország, a gyásszal. illetve értem, fasznak kell hozzá lenni.
"-Zene/nemzeti rock leszólása, és antiszemitának/fasisztának/nácinak bélyegzése."
mia fasz az a nemzeti rock? bármilyen igénytelen csörömpölés turullal? és miért ne lehetne leszólni, ha egyszer szar?
"Nyilvánvalóm az ember nem szereti ha a zenéjét leszoljak és olyasmivel kapcsolják össze amit nem szeret... sőt."
szegény depeche klub. de azért csak kibírják. muszáj nekik, ilyen rendszerben élünk.
"-Politikai véleményének hangot adva lehülyézik és lenácizzák az egyszerűség kedvéért. "
előző postban szegény lollerkid barátod ebbe végzetesen belebonyolódott. elmondta, hogy a gonoszok összemossák a "nemzeti radikálisokat" a fasisztákkal, jaj. aztán elmondtza, hogy hát ezek közt van egy "kényszerszövetség"...
Semelyik tévé nem közvetít évente 15 holokauszt-megemlékezést. Legfeljebb a híradó megemlíti, nem közvetíti. Ezért nem is láthattál ilyet, hanem széljobbos ismerőseidtől hallottad a kocsmában, aztán most visszabüfized. Egs.
Mellesleg misét viszont orrbaszájba. Sőt a kercsiknek pártjuk is van, tudod, az a földbuta Semjén.
De most látom csak,mennyi ostobasáégot eltanultál tőlük ezen kívül is:
"-"nemzeti" öltözet viselése, és emiatt megszólják. Legyen az sapek, sál, mente, bocskai akármi. Ez létező jelenség a "liberális értelmiség" körében."
"nemzeti öltözet" baszd meg. figyi, nyugodtan mehetsz pávatollal a füledben az utcán, jogod van hozzá. másnak meg van joga kiröhögni, fogjad már fel.
"-Nagymagyarországhoz köthető dolgok pocskondiázása.
Sok magyar ugy éli meg trianont, mint más a holokausztot.
Miért nem lehet tiszteletben tartani?"
te tényleg ilyen kurva ostoba vagy baszod? nézd már meg, hány magyar és hány egyéb élt Nagy-Magyarországon! egyébként van erről egy post itt jobboldalt. nem is értem, hogy lehet összevetni egy térképet, miszerint legyen miénk egész szlovákia és horvátország, a gyásszal. illetve értem, fasznak kell hozzá lenni.
"-Zene/nemzeti rock leszólása, és antiszemitának/fasisztának/nácinak bélyegzése."
mia fasz az a nemzeti rock? bármilyen igénytelen csörömpölés turullal? és miért ne lehetne leszólni, ha egyszer szar?
"Nyilvánvalóm az ember nem szereti ha a zenéjét leszoljak és olyasmivel kapcsolják össze amit nem szeret... sőt."
szegény depeche klub. de azért csak kibírják. muszáj nekik, ilyen rendszerben élünk.
"-Politikai véleményének hangot adva lehülyézik és lenácizzák az egyszerűség kedvéért. "
előző postban szegény lollerkid barátod ebbe végzetesen belebonyolódott. elmondta, hogy a gonoszok összemossák a "nemzeti radikálisokat" a fasisztákkal, jaj. aztán elmondtza, hogy hát ezek közt van egy "kényszerszövetség"...
Naszta
Az árpádsáv egy élő nemzeti jelkép. Benne van a címerünkben, sok hivatlaunk címerében, és még a lobogónk előképében is. Rengeteg történelmi lobogónk és jelképünk fő eleme anjouktól mátyásig.
Élő és eleven múlt, amely emléke szép és meghatározza a nemzeti karaktert.
Van egyetlen apró elem ebben a történelemben amikor egy marginális kisebbség "felhasználta" és megalkotta segítségével a sajátját.
Ebből kiindulva, túl sokat "kérsz". Mi örömmel betiltjuk a náci jelképeket, és utáljuk a nyilasokat mert mocskolták a nemzeti identitást. De, egy nemzet a saját ősi szimbólumai nélkül nem lesz ugyanaz. Ha ezt bactatod, már nem a nyilasokat bactatod.
Érted?
Hanem bactatod a nagyapám, a nagyapám nagyapját, és sok sok hasonló embert.
Én nem kérem tőled, hogy tiltsák be a kóser kaját, a dávidcsillagot, a pajeszt vagy akrámi egyebet, pedig ezek tuti hozzáköthetők egy két szélsőséges zsidó szektához vagy multban elkövetett izes kis népirtáshoz. Mert a zsidó történelem se fehér.
Rossz a kiindulási alap. Mint a turulnál. Mintha a madár mint ősi jelkép csak és kizárólak a horthy rendszer jelképe és bűnének hordozója lenne, s ím az üzenet nektek magyarok. "Lehettek ujra teljes értékű emberek csak tagadjátok meg jelképeiteket... "
Az árpádsáv egy élő nemzeti jelkép. Benne van a címerünkben, sok hivatlaunk címerében, és még a lobogónk előképében is. Rengeteg történelmi lobogónk és jelképünk fő eleme anjouktól mátyásig.
Élő és eleven múlt, amely emléke szép és meghatározza a nemzeti karaktert.
Van egyetlen apró elem ebben a történelemben amikor egy marginális kisebbség "felhasználta" és megalkotta segítségével a sajátját.
Ebből kiindulva, túl sokat "kérsz". Mi örömmel betiltjuk a náci jelképeket, és utáljuk a nyilasokat mert mocskolták a nemzeti identitást. De, egy nemzet a saját ősi szimbólumai nélkül nem lesz ugyanaz. Ha ezt bactatod, már nem a nyilasokat bactatod.
Érted?
Hanem bactatod a nagyapám, a nagyapám nagyapját, és sok sok hasonló embert.
Én nem kérem tőled, hogy tiltsák be a kóser kaját, a dávidcsillagot, a pajeszt vagy akrámi egyebet, pedig ezek tuti hozzáköthetők egy két szélsőséges zsidó szektához vagy multban elkövetett izes kis népirtáshoz. Mert a zsidó történelem se fehér.
Rossz a kiindulási alap. Mint a turulnál. Mintha a madár mint ősi jelkép csak és kizárólak a horthy rendszer jelképe és bűnének hordozója lenne, s ím az üzenet nektek magyarok. "Lehettek ujra teljes értékű emberek csak tagadjátok meg jelképeiteket... "
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 13:41:18
Egy nagyon jó írás arról, h hogyan kéne felfogni a nemzeti radikalizmust!
osember.blog.hu/2008/04/15/arpaccsavokrul
Köszönjük Paszternak! Ugye Kristl?
Ajánlom Pantegruelnek is, aki sztem téved, ha Borókait és a - Bayer műsorába elment - zsidó embereket is besorolja egy hatalmi játszma részeibe, de tiszteletben tartom a véleményét, mert meggyőzni úgy sem tudnám, viszont inteligens beszélgető partner...
Üdv.
osember.blog.hu/2008/04/15/arpaccsavokrul
Köszönjük Paszternak! Ugye Kristl?
Ajánlom Pantegruelnek is, aki sztem téved, ha Borókait és a - Bayer műsorába elment - zsidó embereket is besorolja egy hatalmi játszma részeibe, de tiszteletben tartom a véleményét, mert meggyőzni úgy sem tudnám, viszont inteligens beszélgető partner...
Üdv.
Kristl 2008.04.15. 13:37:39
A gond az, hogy az Árpád sávos zászlót ma nem azért viszik, mert az országot meg kellett alapítani, hanem azért, hogy "mi is tapossunk ezeknek a mocskos bérenceknek a lelkébe". Bocsánat, ha nem pontosan idéztem. Szóval amíg a szélsőjobbos körökben ezek a jelképek igenis a Szálasi és Horty rendszerre utaló jelképek, addig mindenki bekaphatja, aki használja, tekintet nélkül az egyéb történelmi örökségre. Még egyszer kérdezem: a Mátyás király zászlaja miért nem ilyen fontos most?
A gond az, hogy az Árpád sávos zászlót ma nem azért viszik, mert az országot meg kellett alapítani, hanem azért, hogy "mi is tapossunk ezeknek a mocskos bérenceknek a lelkébe". Bocsánat, ha nem pontosan idéztem. Szóval amíg a szélsőjobbos körökben ezek a jelképek igenis a Szálasi és Horty rendszerre utaló jelképek, addig mindenki bekaphatja, aki használja, tekintet nélkül az egyéb történelmi örökségre. Még egyszer kérdezem: a Mátyás király zászlaja miért nem ilyen fontos most?
Kristl
A magyar történelem tele van a zsidók által elkövetett népírtással. Pengeéles logikával rávilágítottál az egyenlőségjelre.
A magyar történelem tele van a zsidók által elkövetett népírtással. Pengeéles logikával rávilágítottál az egyenlőségjelre.
Árpád
Nem járok kocsmába, és ennélfogva túl sok szélsőjobbos ismerősömtől sem hallhattam.
A visszabüfizés meg szvsz a te repertoárodban van bocsi. :)
"füledben az utcán, jogod van hozzá. másnak meg van joga kiröhögni, fogjad már fel."
Én is ezt irtam, csak más hangsúlyal.
Ha kiröhöghető az egyik, kiröhöghető a másik is.
"mia fasz az a nemzeti rock? bármilyen igénytelen csörömpölés turullal? és miért ne lehetne leszólni, ha egyszer szar?"
Zenei élményt leszolhatsz, ne adj neki POLITIKAI ÉLT BAZDMEG. Érted már? :)
Csak a stílusodban. Amugy mint magánember tedd, vagy mint kritikus, ne pedig mint hivatali személy vagy jegyárusító. :)
"előző postban szegény lollerkid barátod ebbe végzetesen belebonyolódott. elmondta, hogy a gonoszok összemossák a "nemzeti radikálisokat" a fasisztákkal, jaj. aztán elmondtza, hogy hát ezek közt van egy "kényszerszövetség"..."
Szvsz sok sok más emberrel is van... a gyurcsány takarodj nagyon jó kohéziós erő.
"te tényleg ilyen kurva ostoba vagy baszod? nézd már meg, hány magyar és hány egyéb élt Nagy-Magyarországon! egyébként van erről egy post itt jobboldalt. nem is értem, hogy lehet összevetni egy térképet, miszerint legyen miénk egész szlovákia és horvátország, a gyásszal. illetve értem, fasznak kell hozzá lenni."
Szerintem te lettél "kurva ostoba baszod" nem voltál mindig ilyen hülye. Te is ugyanolyan jól tudod mint én, hogy a trianoni döntés nem nemzeti határok mellett húzódott, és nem is a nemzeti érdekek mentén hanem nagyhatalmi döntés a kis kedvenceknek.
Amugy pedig attól még, hogy délerdély románlakta volt zömmel, trianon következménye még lehet fájó.
Mert vannak olyan magyar családok szép számmal akik elvesztették vagyonuk családtagjuk ismerősük a döntés miatt.
és míg egy nagy magyarország jó jelképnek, mert mindenki felismeri, addig egy nemzetiségi paca már nem, mert azt szvsz kb ha ötezren ha felismernénk az országban.
Nem járok kocsmába, és ennélfogva túl sok szélsőjobbos ismerősömtől sem hallhattam.
A visszabüfizés meg szvsz a te repertoárodban van bocsi. :)
"füledben az utcán, jogod van hozzá. másnak meg van joga kiröhögni, fogjad már fel."
Én is ezt irtam, csak más hangsúlyal.
Ha kiröhöghető az egyik, kiröhöghető a másik is.
"mia fasz az a nemzeti rock? bármilyen igénytelen csörömpölés turullal? és miért ne lehetne leszólni, ha egyszer szar?"
Zenei élményt leszolhatsz, ne adj neki POLITIKAI ÉLT BAZDMEG. Érted már? :)
Csak a stílusodban. Amugy mint magánember tedd, vagy mint kritikus, ne pedig mint hivatali személy vagy jegyárusító. :)
"előző postban szegény lollerkid barátod ebbe végzetesen belebonyolódott. elmondta, hogy a gonoszok összemossák a "nemzeti radikálisokat" a fasisztákkal, jaj. aztán elmondtza, hogy hát ezek közt van egy "kényszerszövetség"..."
Szvsz sok sok más emberrel is van... a gyurcsány takarodj nagyon jó kohéziós erő.
"te tényleg ilyen kurva ostoba vagy baszod? nézd már meg, hány magyar és hány egyéb élt Nagy-Magyarországon! egyébként van erről egy post itt jobboldalt. nem is értem, hogy lehet összevetni egy térképet, miszerint legyen miénk egész szlovákia és horvátország, a gyásszal. illetve értem, fasznak kell hozzá lenni."
Szerintem te lettél "kurva ostoba baszod" nem voltál mindig ilyen hülye. Te is ugyanolyan jól tudod mint én, hogy a trianoni döntés nem nemzeti határok mellett húzódott, és nem is a nemzeti érdekek mentén hanem nagyhatalmi döntés a kis kedvenceknek.
Amugy pedig attól még, hogy délerdély románlakta volt zömmel, trianon következménye még lehet fájó.
Mert vannak olyan magyar családok szép számmal akik elvesztették vagyonuk családtagjuk ismerősük a döntés miatt.
és míg egy nagy magyarország jó jelképnek, mert mindenki felismeri, addig egy nemzetiségi paca már nem, mert azt szvsz kb ha ötezren ha felismernénk az országban.
Kristl 2008.04.15. 13:37:39
Ja: a Magyar Gárda csak hab a tortán. Ott tényleg csak egy-két apróság a különbség. Neked az is belefér a jó izlés határába?
Ja: a Magyar Gárda csak hab a tortán. Ott tényleg csak egy-két apróság a különbség. Neked az is belefér a jó izlés határába?
Naszta es feco...
"A tandíj + normális ösztöndíj az igazságos. Baromi fontos, hogy a hallgató is érezze az árát..."
attol nem lesz igazsagaos a tandij, hogy ezt allitod, mert akkor igazsagtalan attol hogy en allitom.
ketsegtelen, hogy megfelel egy elvnek az fizessen aki igenybe veszi a szolgaltatast.
ma az adotomeg 75%-at 993 ezer ember fizeti, ebben az egesz ertelmiseg benne van an block, azaz tenyleg megfizetik utolag es jovedelemaranyosan.
de van mas szempont is! a tandij a szimbolumava valta lecsuszasnak es eltorlese az eselyegyenlosegnek.
Rossz hogy igy van, de attol meg igy van, ezert szavazta le a nep, mert nem akarja, hogy a felemelkedes utolso eselyet is elevegyek tole.
az hogy ne egy vizsag dontse el ki kerul a koltsegteritesbe az rendben van, igazsagosabb, bars zerintem megoldhatatlan a tanulmanyi erdemeny szerinti differencialas.
az a nem jo, hogy diplomat lehet venni az ecserin, megha reszletre is.
"Baromi fontos, hogy a hallgató is érezze az árát..."
igen ketsegtelen. de nem erzi.
csak azok erzik aki dolgoznak erte.
a tobbit a szulok erzik es az messze nem olyan hatekony.
(egyebkent kimutattak, hogy a koltsegteritesesen vegzettek elobb allnak munkaba, kevesbe sokaig munkanelkuliek i.e. (elfogadnak minden szar allast)
igen ketsegtelen. de nem erzi.
csak azok erzik aki dolgoznak erte.
a tobbit a szulok erzik es az messze nem olyan hatekony.
(egyebkent kimutattak, hogy a koltsegteritesesen vegzettek elobb allnak munkaba, kevesbe sokaig munkanelkuliek i.e. (elfogadnak minden szar allast)
malacka
Jahm. :)
Meg szépen boncolgatta a jelenséget Huntington is, akit szerintem Árpád is olvasott, csak vagy elfelejtette, vagy "megváltozott". :)
Jahm. :)
Meg szépen boncolgatta a jelenséget Huntington is, akit szerintem Árpád is olvasott, csak vagy elfelejtette, vagy "megváltozott". :)
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 13:48:12
Abban megegyezhetünk, hogy a megoldás nem a tandíj körül dől el úgysem. Ma sem tudja mindenki kifizetni az albérletet + könyveket + kaját. (És ekkor már állami finanszírozott az emberünk.)
Szóval szerintem kb. álszentek az emberek. Szokás szerint. Megoldásról, meg hogy ez így miért lenne jó, meg sokat írtam.
Azt, hogy ki fogja normálisan megcsinálni meg nem tudom. Sajnos.
Abban megegyezhetünk, hogy a megoldás nem a tandíj körül dől el úgysem. Ma sem tudja mindenki kifizetni az albérletet + könyveket + kaját. (És ekkor már állami finanszírozott az emberünk.)
Szóval szerintem kb. álszentek az emberek. Szokás szerint. Megoldásról, meg hogy ez így miért lenne jó, meg sokat írtam.
Azt, hogy ki fogja normálisan megcsinálni meg nem tudom. Sajnos.
Kristl
Konkrétan: az asszírok brutális cselekedetei kevéssé kavarnak fel. Ilyen korlátolt vagyok.
Ne gyertek folyton Izraellel mert az rendkívül primitív érvelés. Mi a lófasz köze van hozzá egy budapesti zsidónak? Kollektív bűnösség? Nekünk is illene tudni milyen méltánytalan!!!
Konkrétan: az asszírok brutális cselekedetei kevéssé kavarnak fel. Ilyen korlátolt vagyok.
Ne gyertek folyton Izraellel mert az rendkívül primitív érvelés. Mi a lófasz köze van hozzá egy budapesti zsidónak? Kollektív bűnösség? Nekünk is illene tudni milyen méltánytalan!!!
Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 13:13:28
"Én kérdezek: Németországban szerinted hogy festene egy olyan tüntetés, ahol "majdnem" náci zászló van? Mennyi idő alatt vernék le? Pedig egy picivel fejlettebb demokrácia, mint mi vagyunk..."
Most eszembe is jutott a Szabo Albert fele fogaskerekes zaszlo.
"Én kérdezek: Németországban szerinted hogy festene egy olyan tüntetés, ahol "majdnem" náci zászló van? Mennyi idő alatt vernék le? Pedig egy picivel fejlettebb demokrácia, mint mi vagyunk..."
Most eszembe is jutott a Szabo Albert fele fogaskerekes zaszlo.
Naszta
Tök mindegy. Rosszul "üldözöd" őket. Az üldözés gyakran kohéziós erő.
Tudod meglepő de a sok zseni aki itt kemény szavakkaé hőbörög, és hülyéz odáig sosem tudott eljutni, hogy megkérdezze a kurucinfósoktól. Hogy ha nem volt holokauszt, akkor hogy éltetik hitlert mint a zsidók népirtóját?
Nyilvánvaló önellentmondás. De erre ráébredni (pedig évtizedek óra szajkózzák) és feltenni a kérdést már inteligencia kérdése.
Tök mindegy. Rosszul "üldözöd" őket. Az üldözés gyakran kohéziós erő.
Tudod meglepő de a sok zseni aki itt kemény szavakkaé hőbörög, és hülyéz odáig sosem tudott eljutni, hogy megkérdezze a kurucinfósoktól. Hogy ha nem volt holokauszt, akkor hogy éltetik hitlert mint a zsidók népirtóját?
Nyilvánvaló önellentmondás. De erre ráébredni (pedig évtizedek óra szajkózzák) és feltenni a kérdést már inteligencia kérdése.
prc
"Ne gyertek folyton Izraellel mert az rendkívül primitív érvelés. Mi a lófasz köze van hozzá egy budapesti zsidónak? Kollektív bűnösség? Nekünk is illene tudni milyen méltánytalan!!!"
Erről beszélek, pontosan. A kollektív bűnösség méltánytalan.
"Ne gyertek folyton Izraellel mert az rendkívül primitív érvelés. Mi a lófasz köze van hozzá egy budapesti zsidónak? Kollektív bűnösség? Nekünk is illene tudni milyen méltánytalan!!!"
Erről beszélek, pontosan. A kollektív bűnösség méltánytalan.
prc 2008.04.15. 13:52:40
"Kristl
Konkrétan: az asszírok brutális cselekedetei kevéssé kavarnak fel. Ilyen korlátolt vagyok.
Ne gyertek folyton Izraellel mert az rendkívül primitív érvelés. Mi a lófasz köze van hozzá egy budapesti zsidónak? Kollektív bűnösség? Nekünk is illene tudni milyen méltánytalan!!! "
Of course. De akkor miért kérik számon, hogy az ember szégyenkezzen olyan dolog miatt, ami 40 évvel a születése előtt történt? Mert ugyanabban az országban lakik, ahol elkövették? Legyen a saját lelkiismerete az, ami miatt elítéli, és ne azért, mert ha nem ítéli el, akkor máris egyetért vele, ahogy azt be akarják neki magyarázni.
"Kristl
Konkrétan: az asszírok brutális cselekedetei kevéssé kavarnak fel. Ilyen korlátolt vagyok.
Ne gyertek folyton Izraellel mert az rendkívül primitív érvelés. Mi a lófasz köze van hozzá egy budapesti zsidónak? Kollektív bűnösség? Nekünk is illene tudni milyen méltánytalan!!! "
Of course. De akkor miért kérik számon, hogy az ember szégyenkezzen olyan dolog miatt, ami 40 évvel a születése előtt történt? Mert ugyanabban az országban lakik, ahol elkövették? Legyen a saját lelkiismerete az, ami miatt elítéli, és ne azért, mert ha nem ítéli el, akkor máris egyetért vele, ahogy azt be akarják neki magyarázni.
Kristl 2008.04.15. 13:53:24
Érvekkel simán nem jutsz ott előre. Csak összeveszel velük. A sötétség feloldása meg nem az én dolgom. Az is egy hit. Egy axioma halmaz, plusz logika (az is szarul csinálva). De belülről kikezdhetetlen. Ami logikán kívül van az meg nem igaz szerintük.. Szóval leszarom őket. Hagyom őket okosodni...
Engem nem is ők zavarnak. Hülyék ők ahhoz. Hanem a nagy jobboldali párt megengedő, ellentmondásos párbeszéde. Az viszont kurvára...
Érvekkel simán nem jutsz ott előre. Csak összeveszel velük. A sötétség feloldása meg nem az én dolgom. Az is egy hit. Egy axioma halmaz, plusz logika (az is szarul csinálva). De belülről kikezdhetetlen. Ami logikán kívül van az meg nem igaz szerintük.. Szóval leszarom őket. Hagyom őket okosodni...
Engem nem is ők zavarnak. Hülyék ők ahhoz. Hanem a nagy jobboldali párt megengedő, ellentmondásos párbeszéde. Az viszont kurvára...
Greg36 2008.04.15. 13:57:27
De azért ne köpd le a szomszéd nénikét azzal, hogy viszed a "halálzászlót"! Már bocs.
De azért ne köpd le a szomszéd nénikét azzal, hogy viszed a "halálzászlót"! Már bocs.
Naszta
ez igaz, de a figyelem arra van hogy hu de félelmetes, és megy az őrjöngés mert ennek "piaca van". Csak hogy nem kezeli a kérdést, hanem felfujja. a 3 méterrel nagyobb godzilla még félelmetesebb. Ennyi.
Komolytalannak látszani egy értelmes műsorban kellemetlenebb mint godzillaként masírozni.
ez igaz, de a figyelem arra van hogy hu de félelmetes, és megy az őrjöngés mert ennek "piaca van". Csak hogy nem kezeli a kérdést, hanem felfujja. a 3 méterrel nagyobb godzilla még félelmetesebb. Ennyi.
Komolytalannak látszani egy értelmes műsorban kellemetlenebb mint godzillaként masírozni.
Naszta
"De azért ne köpd le a szomszéd nénikét azzal, hogy viszed a "halálzászlót"! Már bocs."
Most a sima tiszta feketére gondoltál?
"De azért ne köpd le a szomszéd nénikét azzal, hogy viszed a "halálzászlót"! Már bocs."
Most a sima tiszta feketére gondoltál?
Greg36
Természetesen nem kell szégyenkezni!
A probléma ott van hogy egy liberális államban azért engedhető meg a teljes szólásszabadság mert feltételezzük hogy a normális társadalom ellenáll a szélsőséges megnyilvánulásoknak.
Nevezetesen: azt én nem várom hogy hamut szórjunk a fejünkre Szálasi miatt, de ha mai követői megszólalnak akkor kötelességünk nekünk is. Vagy rábízhatjuk az államra, de az már egy másik rendszer.
Természetesen nem kell szégyenkezni!
A probléma ott van hogy egy liberális államban azért engedhető meg a teljes szólásszabadság mert feltételezzük hogy a normális társadalom ellenáll a szélsőséges megnyilvánulásoknak.
Nevezetesen: azt én nem várom hogy hamut szórjunk a fejünkre Szálasi miatt, de ha mai követői megszólalnak akkor kötelességünk nekünk is. Vagy rábízhatjuk az államra, de az már egy másik rendszer.
Kristl 2008.04.15. 14:00:20
"ez igaz, de a figyelem arra van hogy hu de félelmetes, és megy az őrjöngés mert ennek "piaca van". Csak hogy nem kezeli a kérdést, hanem felfujja. a 3 méterrel nagyobb godzilla még félelmetesebb. Ennyi.
Komolytalannak látszani egy értelmes műsorban kellemetlenebb mint godzillaként masírozni."
Azért van ennyit beszélve róla, mert az egyik legnagyobb párt sokszor kitért az elítélés elöl, sőt egy ideig koketált velük. (TF) Erre a másik oldal meg ráharapott. Ha az lenne, hogy mind a 4 parlamenti párt minden alkalommal évek óta közölné, hogy ezek (szélsőjobb) hülyék, akkor már nagyon rég nem lenne téma. A sajtóban sem. Mert úgy nem hír. Viszont most, hogy megy a kinlódás: így több sajtót kapnak, megy is a szar.
"ez igaz, de a figyelem arra van hogy hu de félelmetes, és megy az őrjöngés mert ennek "piaca van". Csak hogy nem kezeli a kérdést, hanem felfujja. a 3 méterrel nagyobb godzilla még félelmetesebb. Ennyi.
Komolytalannak látszani egy értelmes műsorban kellemetlenebb mint godzillaként masírozni."
Azért van ennyit beszélve róla, mert az egyik legnagyobb párt sokszor kitért az elítélés elöl, sőt egy ideig koketált velük. (TF) Erre a másik oldal meg ráharapott. Ha az lenne, hogy mind a 4 parlamenti párt minden alkalommal évek óta közölné, hogy ezek (szélsőjobb) hülyék, akkor már nagyon rég nem lenne téma. A sajtóban sem. Mert úgy nem hír. Viszont most, hogy megy a kinlódás: így több sajtót kapnak, megy is a szar.
Naszta
Nem viszem a halálzászlót. Sőt, el sem járok oda, ahová viszik.
De járok várjátékokra, ahol 'halálszászlóval' mászkálnak lovagnak beöltözött teljesen normális emberkék. És jártam a parlament elé, ahol nemzeti ünnepek alkalmából díszegyenruhás katonák viszik a Köztársaság Lobogója mögött a 'halálszászlót'. A Hadtörténeti Múzeumban is megnézheted.
És azért nem az Anjou-féle liliommal megtoldott, vagy a Mátyás féle hollós változatot használják, mert egyetemlegesebb és régibb, mint az utóbbi kettő.
Te se kezelj mindenkit kollektív bűnösnek azért, mert nem a Menórát vagy a Dávid-csillagot tekinti jelképnek.
Nem viszem a halálzászlót. Sőt, el sem járok oda, ahová viszik.
De járok várjátékokra, ahol 'halálszászlóval' mászkálnak lovagnak beöltözött teljesen normális emberkék. És jártam a parlament elé, ahol nemzeti ünnepek alkalmából díszegyenruhás katonák viszik a Köztársaság Lobogója mögött a 'halálszászlót'. A Hadtörténeti Múzeumban is megnézheted.
És azért nem az Anjou-féle liliommal megtoldott, vagy a Mátyás féle hollós változatot használják, mert egyetemlegesebb és régibb, mint az utóbbi kettő.
Te se kezelj mindenkit kollektív bűnösnek azért, mert nem a Menórát vagy a Dávid-csillagot tekinti jelképnek.
huuu de messzire kerultetek at arnyekkormanytol ... :))))
leszarom ki a zsido, cigany, balos, jobbos, centrumos, arpadsavos, bajzsos, torpe, raccsolos
dolgozzon
ne akarjon rokkantnyugdijas lenni
ne gondolja ha megkerdezem van-e jovedelme akkor a segelyt erti alatta
ja es 40 evesen ne mehessen nyugdijba
(ugye bakak, zsaruk pl?)
ne is csodalkozzunk a rendorsegen pl.
tele van 20-30 ervesekkel
szakmai tapasztalat meg semmi
volt egy megyei kapitanysag pl. ahol osszesen 2 azaz KETTO 35 evesnel idosebb rendor maradt, mindenki elhuzott nyugdijba
en is szeretnek 40 evesen 200-300e ft-os nyugdijat
kihez forduljak????????
na ezek a gazos dolgok
leszarom ki a zsido, cigany, balos, jobbos, centrumos, arpadsavos, bajzsos, torpe, raccsolos
dolgozzon
ne akarjon rokkantnyugdijas lenni
ne gondolja ha megkerdezem van-e jovedelme akkor a segelyt erti alatta
ja es 40 evesen ne mehessen nyugdijba
(ugye bakak, zsaruk pl?)
ne is csodalkozzunk a rendorsegen pl.
tele van 20-30 ervesekkel
szakmai tapasztalat meg semmi
volt egy megyei kapitanysag pl. ahol osszesen 2 azaz KETTO 35 evesnel idosebb rendor maradt, mindenki elhuzott nyugdijba
en is szeretnek 40 evesen 200-300e ft-os nyugdijat
kihez forduljak????????
na ezek a gazos dolgok
Greg36 2008.04.15. 14:05:43
Nyilván akkor másik zászló is van nálad...
Olvass vissza, ha nem érted. Kristl-el már lejátszottuk.
Nyilván akkor másik zászló is van nálad...
Olvass vissza, ha nem érted. Kristl-el már lejátszottuk.
Kristl
Tudom anélkül is hogy frusztrált szerencsétlen. Egyébként én is az vagyok, de soha nem jutna eszembe hogy a zsidók tehetnek róla.
Tudom anélkül is hogy frusztrált szerencsétlen. Egyébként én is az vagyok, de soha nem jutna eszembe hogy a zsidók tehetnek róla.
Naszta
nyilván azért járnak azzal, mert azt ismerik. Mert azt inkább érzik magyarnak, mint a luxemburgi-francia behatású Anjou-címerest,vagy a cseh-osztrák-olasz zsoldosok által viselt Hunyadi változatot.
De azért mert vannak közöttük ostobák, még ne a lobogót ítéld el.
Nehéz elhinni, hogy vannak olyanok is közöttük, akik arra büszkék, hogy magyarok és nem antiszemiták?
nyilván azért járnak azzal, mert azt ismerik. Mert azt inkább érzik magyarnak, mint a luxemburgi-francia behatású Anjou-címerest,vagy a cseh-osztrák-olasz zsoldosok által viselt Hunyadi változatot.
De azért mert vannak közöttük ostobák, még ne a lobogót ítéld el.
Nehéz elhinni, hogy vannak olyanok is közöttük, akik arra büszkék, hogy magyarok és nem antiszemiták?
Naszta
és ezt nagyon helyesen teszi.
Tudod roppant hülyén festene ha az ellenzék maz mszp-szdsz minden füttyentésére rohanna engedelmeskedni.
és ezt nagyon helyesen teszi.
Tudod roppant hülyén festene ha az ellenzék maz mszp-szdsz minden füttyentésére rohanna engedelmeskedni.
Kinyitod az általános iskolás történelemkönyvet, és lám, már ott is szerepel vörös-ezüst vízszintesen osztott pajzs.
És hidd el, a történelem oktatásunkban jelenleg is sokkal többet szerepel a középkori magyarország, mint a II. világháborús. Ahogy az én általános iskolai oktatásomban is.
Felslattyogsz a Hadtörténetibe, mondjuk, ott tuti találsz Árpád-sávos lobogót, de Nyilast nem. (Jól is van így).
Hogyhogy honnan ismerik? Minden hadtörténeti könyvben szerepel, ami a középkorral foglalkozik. A Képes krónikában is szerepel. A huszárok történetével foglalkozó képeskönyvemben is szerepelt 15 évvel ezelőtt.
Mert magyar jelkép volt akkor is. Sőt, azelőtt is. Sőt, azelőtt is, hogy egy politikai csoport kisajátította volna.
Mert egyetemlegesen magyar volt.
És hidd el, a történelem oktatásunkban jelenleg is sokkal többet szerepel a középkori magyarország, mint a II. világháborús. Ahogy az én általános iskolai oktatásomban is.
Felslattyogsz a Hadtörténetibe, mondjuk, ott tuti találsz Árpád-sávos lobogót, de Nyilast nem. (Jól is van így).
Hogyhogy honnan ismerik? Minden hadtörténeti könyvben szerepel, ami a középkorral foglalkozik. A Képes krónikában is szerepel. A huszárok történetével foglalkozó képeskönyvemben is szerepelt 15 évvel ezelőtt.
Mert magyar jelkép volt akkor is. Sőt, azelőtt is. Sőt, azelőtt is, hogy egy politikai csoport kisajátította volna.
Mert egyetemlegesen magyar volt.
Kristl
Miért kell úgy csinálni mintha nem tudnánk miről van szó?
Ha egy amerikai a déliek zászlajával mászkál annak teljesen más jelentése van mintha a hivatalos lobogóval teszi.
Szerinted egy fekete megkérdezi tőle hogy miért mászkálsz vele testvér?
Miért kell úgy csinálni mintha nem tudnánk miről van szó?
Ha egy amerikai a déliek zászlajával mászkál annak teljesen más jelentése van mintha a hivatalos lobogóval teszi.
Szerinted egy fekete megkérdezi tőle hogy miért mászkálsz vele testvér?
Greg36
Néhány napja szóba hoztam Imre királyt, mire egy jobbos kolléga kijavított hogy herceg. Szerintem nem a nagyon távoli múltból ismerik azt a zászlót.
Néhány napja szóba hoztam Imre királyt, mire egy jobbos kolléga kijavított hogy herceg. Szerintem nem a nagyon távoli múltból ismerik azt a zászlót.
konyvtari kozlemeny:
"akit erdekel, az valogathat az aprilis 1-tol megszunt
Gyogyszerkutato Intezet Muszaki Konyvtaranak konyvanyagabol a helyszinen, elozetes idopont egyeztetessel."
minden megy szejjel!! es ezt megcsak nem is gyurcsany csinalta hanem a "szabadpiac"
"akit erdekel, az valogathat az aprilis 1-tol megszunt
Gyogyszerkutato Intezet Muszaki Konyvtaranak konyvanyagabol a helyszinen, elozetes idopont egyeztetessel."
minden megy szejjel!! es ezt megcsak nem is gyurcsany csinalta hanem a "szabadpiac"
prc
Jó kérdés. Nyilván Mississippi állam hivatalos lobogójában is azért van benne a mai napig mindkét déli lobogó, mert Mississippiben, ahol a lakosság nagyrésze afroamerikai, mindenki egyben rasszista is aki a Kuk-klux-klán tagja.
És nem azért, mert büszkék arra, hogy az önállóságukért harcoltak egy szerintük túl akaratos központi kormányzás ellen.
Segítek: a déliek többségének soha nem volt rabszolgája. Nem volt rá pénzük. Azoknak általában nem, akik bevonultak. Azok nem a rabszolgaság mellett harcoltak, hanem az államuk függetlenségéért.
Aki a kamionján vagy a motorján odakint a déli lobogót hordja, az a függetlenségét hírdeti, a rebellis szellemet, és nem a rasszizmust.
Ezzel le is zárhatjuk ezt a kérdést.
Jó kérdés. Nyilván Mississippi állam hivatalos lobogójában is azért van benne a mai napig mindkét déli lobogó, mert Mississippiben, ahol a lakosság nagyrésze afroamerikai, mindenki egyben rasszista is aki a Kuk-klux-klán tagja.
És nem azért, mert büszkék arra, hogy az önállóságukért harcoltak egy szerintük túl akaratos központi kormányzás ellen.
Segítek: a déliek többségének soha nem volt rabszolgája. Nem volt rá pénzük. Azoknak általában nem, akik bevonultak. Azok nem a rabszolgaság mellett harcoltak, hanem az államuk függetlenségéért.
Aki a kamionján vagy a motorján odakint a déli lobogót hordja, az a függetlenségét hírdeti, a rebellis szellemet, és nem a rasszizmust.
Ezzel le is zárhatjuk ezt a kérdést.
prc
"Néhány napja szóba hoztam Imre királyt, mire egy jobbos kolléga kijavított hogy herceg."
de nem jol tudjak. Imre herceg meghalt vadaszbalesetben akkor amikor meg nem votlak zaszlok es bajvivasok.
a vasba oltozott lovagok jol lathato megkulonboztetesere szolgalt a cimer.
imre kiraly hozta parizsbol...
(az arpad savokat, nem sok kozuk van arpadhoz)
"Néhány napja szóba hoztam Imre királyt, mire egy jobbos kolléga kijavított hogy herceg."
de nem jol tudjak. Imre herceg meghalt vadaszbalesetben akkor amikor meg nem votlak zaszlok es bajvivasok.
a vasba oltozott lovagok jol lathato megkulonboztetesere szolgalt a cimer.
imre kiraly hozta parizsbol...
(az arpad savokat, nem sok kozuk van arpadhoz)
némá a blogolót blokkoló feloldotta a tilalmat: na akkor muszáj feri, anyám terry hatcher, és a kisrendőr aki már egyszer keresztbe rakott, most újból letekerteti velem az ablakot, tessék biztosúr, mivan maga részeg hogy így vezet, * nem kérem alásan, csupán fiatalos jókedvem támadt, ja kérem, tangózok a sztárdán, óh bocsesz többé nem teszem, ez jutott eszembe a kérem biztosúr én kikészültem.
prc
"Néhány napja szóba hoztam Imre királyt, mire egy jobbos kolléga kijavított hogy herceg."
Mert műveletlen. Ha balos kolléga javított volna ki, akkor is megjegyeznéd, hogy balos volt, vagy csak megjegyeznéd, hogy egy kolléga kijavított? Két kollégámról tudtam, hogy milyen politikai oldalt támogatná, de ők is csak azért mert hírdették. A többieknél nem is érdekel.
"Néhány napja szóba hoztam Imre királyt, mire egy jobbos kolléga kijavított hogy herceg."
Mert műveletlen. Ha balos kolléga javított volna ki, akkor is megjegyeznéd, hogy balos volt, vagy csak megjegyeznéd, hogy egy kolléga kijavított? Két kollégámról tudtam, hogy milyen politikai oldalt támogatná, de ők is csak azért mert hírdették. A többieknél nem is érdekel.
malacka69
"Ajánlom Pantegruelnek is..."
Köszi, érdekes volt. Egyébként nekem semmi bajom a történelmi zászlók lobogtatásával, nyilván egy esztergomi (hu.wikipedia.org/wiki/Esztergom) se fog mást lobogtatni egy helytörténeti megemlékezésen, mint a saját zászlaját. Általában azokkal az ittas alakokkal van bajom, akik az Árpád-sávos lobogók tetejébe tűzik a lila-fehér sálat, aztán üvöltenek a villamoson, hogy "Vannak itt zsidók?!", aztán ha senki nem jelentkezett, csak kántálják, hogy "Mocskos zsidók! Mocskos zsidók!" Na ezekkel van bajom, a gyújtogatókkal, randalírozókkal. Mi a faszé' kell a villamoson üvölteni, ahol gyerekek vannak? Kit akarnak megfélemlíteni? Ja, tudom: a Bayer megírta, hogy vannak indok-zsidók, és így a meccs után őket keresték a villamoson... Aztán bocsánatot kért. Minden világos. Csak az a baj, hogy az indok-hülyék meg maradnak.
"Ajánlom Pantegruelnek is..."
Köszi, érdekes volt. Egyébként nekem semmi bajom a történelmi zászlók lobogtatásával, nyilván egy esztergomi (hu.wikipedia.org/wiki/Esztergom) se fog mást lobogtatni egy helytörténeti megemlékezésen, mint a saját zászlaját. Általában azokkal az ittas alakokkal van bajom, akik az Árpád-sávos lobogók tetejébe tűzik a lila-fehér sálat, aztán üvöltenek a villamoson, hogy "Vannak itt zsidók?!", aztán ha senki nem jelentkezett, csak kántálják, hogy "Mocskos zsidók! Mocskos zsidók!" Na ezekkel van bajom, a gyújtogatókkal, randalírozókkal. Mi a faszé' kell a villamoson üvölteni, ahol gyerekek vannak? Kit akarnak megfélemlíteni? Ja, tudom: a Bayer megírta, hogy vannak indok-zsidók, és így a meccs után őket keresték a villamoson... Aztán bocsánatot kért. Minden világos. Csak az a baj, hogy az indok-hülyék meg maradnak.
"Zene/nemzeti rock leszólása, és antiszemitának/fasisztának/nácinak bélyegzése"
P-Mobil nemzeti rock?
Igen? Akkor mit keres az első sorokban az erdőnyi nyilaszászló? Nem hallottam, meg olvastam, hanem láttam.
Egyébként a P-Mobil nem igénytelen zene, csak kár hogy egy büdös fasiszta a frontemberük.
P-Mobil nemzeti rock?
Igen? Akkor mit keres az első sorokban az erdőnyi nyilaszászló? Nem hallottam, meg olvastam, hanem láttam.
Egyébként a P-Mobil nem igénytelen zene, csak kár hogy egy büdös fasiszta a frontemberük.
"De akkor miért kérik számon, hogy az ember szégyenkezzen olyan dolog miatt, ami 40 évvel a születése előtt történt?"
én ugyan nem kérem számon. viszont az az érdekes, hogy bezzeg a Hunyadiakra meg 48-ra és 56-ra viszont legyünk büszkék. ez hogyan is van?
én ugyan nem kérem számon. viszont az az érdekes, hogy bezzeg a Hunyadiakra meg 48-ra és 56-ra viszont legyünk büszkék. ez hogyan is van?
Árpád
ha ez megnyugtat én nem vok büszke 56ra. :)
De a kutya se tapad neked ha nem vagy büszke valamelyikre, hogy te antimagyar haynauista.
ha ez megnyugtat én nem vok büszke 56ra. :)
De a kutya se tapad neked ha nem vagy büszke valamelyikre, hogy te antimagyar haynauista.
Kristl
Szerintem szánalmas aki lengeti azt a zászlót azzal az indokkal hogy az milyen ősi és milyen turbómagyar de fogalma sincs arról hogy létezett I. Imre. Hogy annak a zászlónak többféle jelentése lehet az pedig már végképp felfoghatatlan számára. Ilyen a divat. Sekélyes.
Szerintem szánalmas aki lengeti azt a zászlót azzal az indokkal hogy az milyen ősi és milyen turbómagyar de fogalma sincs arról hogy létezett I. Imre. Hogy annak a zászlónak többféle jelentése lehet az pedig már végképp felfoghatatlan számára. Ilyen a divat. Sekélyes.
"De a kutya se tapad neked ha nem vagy büszke valamelyikre, hogy te antimagyar haynauista."
Hát, üvöltöttek már rám villamoson okt. 23-án, hogy "HON A KOKÁRDA?"
:S
Hát, üvöltöttek már rám villamoson okt. 23-án, hogy "HON A KOKÁRDA?"
:S
Tóta W. Ha olvastad volna a végét is, azt írtam, hogy mindenki a saját lelkiismerete szerint. A vallási ünnepeket is, meg a 48-56 ünnepeket is, meg a Holokauszt emléknapot is, meg Jószef Attila születésnapját, vagy akármit. Ha nem akarsz büszke lenni a Március 15-i egyetemista felhurcolkodásra a Nemzeti Múzeum lépcsőjére, akkor nem kell. Azok sem teszik, akik esti kukaborogatás meg gyújtogatás apropóját látják benne. :S De ha ez megnyugtat, én biztos nem foglak megbélyegezni azért, ha nem ünnepled meg az áprilisi tövényeket.
"én ugyan nem kérem számon. viszont az az érdekes, hogy bezzeg a Hunyadiakra meg 48-ra és 56-ra viszont legyünk büszkék. ez hogyan is van?"
ide jön haynau, hülyegyereket nem irtam, ő is előkerült? :)
amugy a divat már csak ilyen, de megujitó erővel bír és megteremtheti az igényt hogy utánanézzen.
Mer ez is már csak ilyen. Van aki az ürgammákból tanul van aki a medieval tw. II-ből.
Travis
Üvölts vissza valamit :)
ide jön haynau, hülyegyereket nem irtam, ő is előkerült? :)
amugy a divat már csak ilyen, de megujitó erővel bír és megteremtheti az igényt hogy utánanézzen.
Mer ez is már csak ilyen. Van aki az ürgammákból tanul van aki a medieval tw. II-ből.
Travis
Üvölts vissza valamit :)
no aztán üvöltözünk a végtelenségig, ez aztán szerencsés, a csecsszopók meg sírnak-rínak anyjuk ölén, a polgár riadozik, a rendőr saját lófarkába harap nemzeti identitás gyanánt, hát hogyne szabadna, még csak inni sem kell hozzá, elbújok a sötét sarkon és ha arra jössz elgáncsollak egy teleszkópos zsebzsidóval, ilyen még az amcsiknak sincs, felveszem és máris pakolom a jutyúbra, persze, ha előbb születtél volna, tudhatnád, hogy ehhez képest későn születtél, seggemre tetováltatom a személyi számomat, hogy végül is különbözhessek, de alaposan.
Kristl 2008.04.15. 14:52:46
"amugy a divat már csak ilyen, de megujitó erővel bír és megteremtheti az igényt hogy utánanézzen."
És rájöjjön, hogy nem pálya idős emberekben parát kelteni. Ha már a másik oldalra szarik is...
"amugy a divat már csak ilyen, de megujitó erővel bír és megteremtheti az igényt hogy utánanézzen."
És rájöjjön, hogy nem pálya idős emberekben parát kelteni. Ha már a másik oldalra szarik is...
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 14:38:46
Ez persze csak azért érdekes, mert alátámasztja, hogy mennyire nem az ősi eredete számít a dolognak. :)
Ez persze csak azért érdekes, mert alátámasztja, hogy mennyire nem az ősi eredete számít a dolognak. :)
Naszta
"És rájöjjön, hogy nem pálya idős emberekben parát kelteni. Ha már a másik oldalra szarik is..."
Ez enyhén szolva erős. De tudod mit? Vegyék fel a szemüveget, és kevesebb lesz a para.
"És rájöjjön, hogy nem pálya idős emberekben parát kelteni. Ha már a másik oldalra szarik is..."
Ez enyhén szolva erős. De tudod mit? Vegyék fel a szemüveget, és kevesebb lesz a para.
ne legyél büszke Hunyadira meg 56-ra, ajánlanám helyette horngábort, ő megmondta, a szadi érdekli,nem az ország
Kristl 2008.04.15. 12:56:24
mozzie...
Még mindig nem szoktam zsidókra kibukkanni. :)
De te biztos megélhetési antifasiszta vagy. :)
-----------------
Egész biztos - ha Te mondod. Mint szakembertöl, megkérdezhetem Tőled hol vehetem fel a lóvét?
Apropó, én bizony kibukkanok a zsidózókra. Nem tehetek róla . . .
mozzie...
Még mindig nem szoktam zsidókra kibukkanni. :)
De te biztos megélhetési antifasiszta vagy. :)
-----------------
Egész biztos - ha Te mondod. Mint szakembertöl, megkérdezhetem Tőled hol vehetem fel a lóvét?
Apropó, én bizony kibukkanok a zsidózókra. Nem tehetek róla . . .
Kristl -
"Csak ugye elfelejtjük azt az apróságot hogy effektiv hivatalokat már a monarchiából megörököltünk. Nem volt igy nehéz dolga Eichmannak."
Nem az effektiv hivatalokkal volt a probléma, hanem az effektiv hivatalNOKOkkal.
"eredendően bűnös ország" - ez ugyanakkora marhaság mint majd minden megszólamlásod.
"Csak ugye elfelejtjük azt az apróságot hogy effektiv hivatalokat már a monarchiából megörököltünk. Nem volt igy nehéz dolga Eichmannak."
Nem az effektiv hivatalokkal volt a probléma, hanem az effektiv hivatalNOKOkkal.
"eredendően bűnös ország" - ez ugyanakkora marhaság mint majd minden megszólamlásod.
Kristl
Hát ez itt nagyon off, de most vmi 2ezer pénzért van vegye-vigye akcióban majdnem mindenhol ahol ilyesmit árulnak. Nekem ugyan még régebbről megvan, de valamelyik nap megint a kezembe került a polcról, felraktam és rájöttem, hogy jó kis játék ez egy kis időt elütni. :) Tw-re hajaz nagyon amúgy, csak nem tudom melyiket koppintották melyikről. :)
Hát ez itt nagyon off, de most vmi 2ezer pénzért van vegye-vigye akcióban majdnem mindenhol ahol ilyesmit árulnak. Nekem ugyan még régebbről megvan, de valamelyik nap megint a kezembe került a polcról, felraktam és rájöttem, hogy jó kis játék ez egy kis időt elütni. :) Tw-re hajaz nagyon amúgy, csak nem tudom melyiket koppintották melyikről. :)
travis:
"P-Mobil nemzeti rock?
Igen? Akkor mit keres az első sorokban az erdőnyi nyilaszászló? Nem hallottam, meg olvastam, hanem láttam."
nem hiszem. a nyilas zaszlo be van tiltva es nem is merik kitenni folhasznalni.
esetleg egy kerekkel a kozepen.. de nem igazan jott be.
az arpad sav meg nem faszita jelkep,
arra hajaz ketsegtelen, d epl a nemzetvedelmi hivtalnak is a cimereben benne van.
ettol persze meg lehet felni tole, de nem jo ha fasiztazzuk azt aki nem az, de lagalabbis nem biztosan az.
"P-Mobil nemzeti rock?
Igen? Akkor mit keres az első sorokban az erdőnyi nyilaszászló? Nem hallottam, meg olvastam, hanem láttam."
nem hiszem. a nyilas zaszlo be van tiltva es nem is merik kitenni folhasznalni.
esetleg egy kerekkel a kozepen.. de nem igazan jott be.
az arpad sav meg nem faszita jelkep,
arra hajaz ketsegtelen, d epl a nemzetvedelmi hivtalnak is a cimereben benne van.
ettol persze meg lehet felni tole, de nem jo ha fasiztazzuk azt aki nem az, de lagalabbis nem biztosan az.
Badbitie
hm, az nem is sok érte, lehet illene legalizálni. :)
Amugy ugy tudom a koh előbbi mint a rome tw.
mozzie
Teljesen mindegy volt, a németeknek egész jó apparátusuk volt arra, hogy meglévő dokumentumokat átnézzenek és a feljegyzések nem ezt a célt szolgálták, hanem jók voltak erre is.
hm, az nem is sok érte, lehet illene legalizálni. :)
Amugy ugy tudom a koh előbbi mint a rome tw.
mozzie
Teljesen mindegy volt, a németeknek egész jó apparátusuk volt arra, hogy meglévő dokumentumokat átnézzenek és a feljegyzések nem ezt a célt szolgálták, hanem jók voltak erre is.
Kristl -
"Dunába nem lőne, de megszüntetné a felsőoktatás lehetőségét a szegényebb sorúak számára, megtagadná sok embertől az eü ellátást, lecsökkentené a reálbáér értékét a "versenyképesség" kedvéért"
Az első és második állitásod szemenszedett hazugság. Kérdezd meg az egyetemi rektorokat, ha érdekel a valóság és nem csak a rögeszméid.
A harmadikrol annyit, ha a reálbér magasabb mint amit termelünk, akkor a jövő generációi, gyermekeink, fizetik majd meg kamatostul, amit most Te meg a haverjaid szent küldetéstudatuk alapján szétosztogatnának.
"Dunába nem lőne, de megszüntetné a felsőoktatás lehetőségét a szegényebb sorúak számára, megtagadná sok embertől az eü ellátást, lecsökkentené a reálbáér értékét a "versenyképesség" kedvéért"
Az első és második állitásod szemenszedett hazugság. Kérdezd meg az egyetemi rektorokat, ha érdekel a valóság és nem csak a rögeszméid.
A harmadikrol annyit, ha a reálbér magasabb mint amit termelünk, akkor a jövő generációi, gyermekeink, fizetik majd meg kamatostul, amit most Te meg a haverjaid szent küldetéstudatuk alapján szétosztogatnának.
Kristl 2008.04.15. 13:29:52
Karesz
Mert magyarországon van olyan politikai erő, amelyik a nemzeti" jelképek lejáratásával szeretne politikai tőkét kovácsolni.
------------------
Na, most már egyetértünk valamiben. Azt is tudjuk, ugyebár, melyik párt, melyik oldal járatta le a nemzeti jelképeket, sajátitotta azokat ki a maga számára?
Karesz
Mert magyarországon van olyan politikai erő, amelyik a nemzeti" jelképek lejáratásával szeretne politikai tőkét kovácsolni.
------------------
Na, most már egyetértünk valamiben. Azt is tudjuk, ugyebár, melyik párt, melyik oldal járatta le a nemzeti jelképeket, sajátitotta azokat ki a maga számára?
Nem volt teljesen mindegy, Kristl. Az Eichmann kommando mo.-n pár tucat emberböl állt. Nem ők szállitottak el félmillió zsidót és cigányt Auschwitzba. Szóval, ne is erölködj, mert sérvet kapsz.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 15:44:00
Maradjunk abban, hogy kultúráltabb lenne nem használni. Meg abban is, hogy az esetek 99%-kában van korreláció. A maradék meg hülye kamasz: jobb is rászólni.
Semmi nem lehet elég jó indok szerintem a viselésére ilyen közhangulatban + élő túlélőkkel. Szerintem.
Maradjunk abban, hogy kultúráltabb lenne nem használni. Meg abban is, hogy az esetek 99%-kában van korreláció. A maradék meg hülye kamasz: jobb is rászólni.
Semmi nem lehet elég jó indok szerintem a viselésére ilyen közhangulatban + élő túlélőkkel. Szerintem.
mozzie
"melyik oldal járatta le a nemzeti jelképeket"
igen, szdsz-mszp.
"a közönség náci karlendítéssel üdvözli a zenekart"
ez remekül fémjelzi :)
***
"sajátitotta azokat ki "
Senki, a fidesz tett ilyen kísérletet, a siker erősen "felemás" szerencsére.
***
"Az első és második állitásod szemenszedett hazugság. Kérdezd meg az egyetemi rektorokat, ha érdekel a valóság és nem csak a rögeszméid."
Nem kell olykor olykor egyetemi tanszékről írok.
"A harmadikrol annyit, ha a reálbér magasabb mint amit termelünk, akkor a jövő generációi, gyermekeink, fizetik majd meg kamatostul, amit most Te meg a haverjaid szent küldetéstudatuk alapján szétosztogatnának."
Ez a hazugság. Nem a reálbér magasabb mint amit termelünk, hanem kevesebbet adva nagyobb a profit.
"melyik oldal járatta le a nemzeti jelképeket"
igen, szdsz-mszp.
"a közönség náci karlendítéssel üdvözli a zenekart"
ez remekül fémjelzi :)
***
"sajátitotta azokat ki "
Senki, a fidesz tett ilyen kísérletet, a siker erősen "felemás" szerencsére.
***
"Az első és második állitásod szemenszedett hazugság. Kérdezd meg az egyetemi rektorokat, ha érdekel a valóság és nem csak a rögeszméid."
Nem kell olykor olykor egyetemi tanszékről írok.
"A harmadikrol annyit, ha a reálbér magasabb mint amit termelünk, akkor a jövő generációi, gyermekeink, fizetik majd meg kamatostul, amit most Te meg a haverjaid szent küldetéstudatuk alapján szétosztogatnának."
Ez a hazugság. Nem a reálbér magasabb mint amit termelünk, hanem kevesebbet adva nagyobb a profit.
mozzie 2008.04.15. 15:50:10
A németek ezt is mérnöki módszerekkel csinálták. Azért volt baromi hatékony. A Gestapo 200 emberből állt összesen. Érdemes elgondolkozni ezen is...
A németek ezt is mérnöki módszerekkel csinálták. Azért volt baromi hatékony. A Gestapo 200 emberből állt összesen. Érdemes elgondolkozni ezen is...
Kristl 2008.04.15. 15:52:02
"Nem kell olykor olykor egyetemi tanszékről írok."
Én is. Mégsem veled értek egyet...
"Nem kell olykor olykor egyetemi tanszékről írok."
Én is. Mégsem veled értek egyet...
mozzie
Már elnézést de Eichmann helyi előadása alatt volt itt német hadsereg is aminek a nyomására került ki szálasi a börtönből a kormány élére.
"Te meg a haverjaid szent küldetéstudatuk alapján szétosztogatnának."
Ez meg megtörtént kérdezd Kókát a Strabagról.
Már elnézést de Eichmann helyi előadása alatt volt itt német hadsereg is aminek a nyomására került ki szálasi a börtönből a kormány élére.
"Te meg a haverjaid szent küldetéstudatuk alapján szétosztogatnának."
Ez meg megtörtént kérdezd Kókát a Strabagról.
Kristl 2008.04.15. 15:52:02
"Ez a hazugság. Nem a reálbér magasabb mint amit termelünk, hanem kevesebbet adva nagyobb a profit."
Ezen még gondolkozz...
Azért az is vicces, hogy az állami szektorban magasabb az átlag jövedelem, mint a magánban. Jól jellemzi a hazai helyzetet...
"Ez a hazugság. Nem a reálbér magasabb mint amit termelünk, hanem kevesebbet adva nagyobb a profit."
Ezen még gondolkozz...
Azért az is vicces, hogy az állami szektorban magasabb az átlag jövedelem, mint a magánban. Jól jellemzi a hazai helyzetet...
Naszta
Azért az is vicces, hogy az állami szektorban magasabb az átlag jövedelem, mint a magánban. Jól jellemzi a hazai helyzetet...
Ez teljesen igy van. Várj kivel is kéne konzultálni ez ügyben? Medgyesi az ex jobboldali kormányfő, meg kóka a "versenyképes állami szektor" atyja, hogy a szakértők ne menjenek el a privát szférába. :)
Egyre jobb.
Azért az is vicces, hogy az állami szektorban magasabb az átlag jövedelem, mint a magánban. Jól jellemzi a hazai helyzetet...
Ez teljesen igy van. Várj kivel is kéne konzultálni ez ügyben? Medgyesi az ex jobboldali kormányfő, meg kóka a "versenyképes állami szektor" atyja, hogy a szakértők ne menjenek el a privát szférába. :)
Egyre jobb.
Kristl 2008.04.15. 15:58:05
Vezetői szinten hasonló béreket adnék. Meg lejjebb is. Akkor az kb. egál kéne hogy legyen. Nem?!
(Most ugye több...)
Vezetői szinten hasonló béreket adnék. Meg lejjebb is. Akkor az kb. egál kéne hogy legyen. Nem?!
(Most ugye több...)
nyilván azért járnak azzal, mert azt ismerik. Mert azt inkább érzik magyarnak, mint a luxemburgi-francia behatású Anjou-címerest,vagy a cseh-osztrák-olasz zsoldosok által viselt Hunyadi változatot.
---------------
Valóban? Elnézve a többségüket a Jászai Mari téren szerintem még a lábméretüket sem tudják, nem hogy Anjoukról, meg hasonlókrol elmélkedjenek.
---------------
Valóban? Elnézve a többségüket a Jászai Mari téren szerintem még a lábméretüket sem tudják, nem hogy Anjoukról, meg hasonlókrol elmélkedjenek.
Kristl: Ha az antifasiszta/antiszemita kártya kijátszásával olyan jó kis politikai tőkét kovácsolni, akkor a Fidesz miért nem zizzen rá a témára? - kivált, hogy amúgy is folyton őt keverik gyanúba? Miért pont erre a politikai tőkére nincs szüksége?
* * *
Na de ez az egész onnan indult, hogy árnyékkormány és annak programja, malacka69 pedig belinkelte az Erős Pista programot.
Szóval miért épp Jakupcsek tekintetének kéne Varga Mihályra szegeződnie? Más nem tudja megkérdezni, hogy najó, mindez szép és jó, de miből? Mert ugye, "mint tudjuk"...
- szigorú korlátok közé szorítanák a közüzemi szolgáltatások díjainak mértékét (pontosabban az áremelkedését): miből?
- csökkentenék a munkaadók által fizetett adó- és járulékterheket: hogyan? miből?
- mérsékelnék a kis- és középvállalatok adóterheit: miből?
- növelnék ezek fejlesztési támagatásait: miből?
- modernizálnák a vasúti hálózatot: miből?
- a busztársaságok gépparkját: miből?
- fejlesztenék a rendőrséget: miből?
- miből?, miből?, miből?
...
Pantagruel · torzskocsma.blog.hu 2008.04.15. 16:05:44
Ne kukacoskodj!!! :)))
Jobbak! Nem érted???? :)))
Ne kukacoskodj!!! :)))
Jobbak! Nem érted???? :)))
Pantagruel
Mer ugye már az elejétől fogva hülyén hangozna a téma egy jobboldali párt szájából.
Mert már Grósz Károly is megaszonta, hogy higyjuk el, ha itt nyer a többpártrendszer híveinek tábora. itt bizony még most is félek kimondani, de "fehér terror lesz". Bizony. 1988at irtunk ekkor.
Szóval Ferinek jó mestere volt.
Mer ugye már az elejétől fogva hülyén hangozna a téma egy jobboldali párt szájából.
Mert már Grósz Károly is megaszonta, hogy higyjuk el, ha itt nyer a többpártrendszer híveinek tábora. itt bizony még most is félek kimondani, de "fehér terror lesz". Bizony. 1988at irtunk ekkor.
Szóval Ferinek jó mestere volt.
Kristl -
"Az első és második állitásod szemenszedett hazugság. Kérdezd meg az egyetemi rektorokat, ha érdekel a valóság és nem csak a rögeszméid."
Nem kell olykor olykor egyetemi tanszékről írok.
"A harmadikrol annyit, ha a reálbér magasabb mint amit termelünk, akkor a jövő generációi, gyermekeink, fizetik majd meg kamatostul, amit most Te meg a haverjaid szent küldetéstudatuk alapján szétosztogatnának."
Ez a hazugság. Nem a reálbér magasabb mint amit termelünk, hanem kevesebbet adva nagyobb a profit.
------------------------
Szóval, amikor először a hülye Orbán, később meg a még hülyébb Megyó felverte a reálbéreket 20-25%-al, akkor annyira megnőtt a termelékenységünk.
Te tényleg ennyire hiszel a népmesékben?
Nem tudom, nem is érdekel mely egyetemi tamszékröl írogatsz, de azt tudom, hogy nem ártana informálni magad mielőtt hülyeségekkel töltöd fel a net-et.
"Az első és második állitásod szemenszedett hazugság. Kérdezd meg az egyetemi rektorokat, ha érdekel a valóság és nem csak a rögeszméid."
Nem kell olykor olykor egyetemi tanszékről írok.
"A harmadikrol annyit, ha a reálbér magasabb mint amit termelünk, akkor a jövő generációi, gyermekeink, fizetik majd meg kamatostul, amit most Te meg a haverjaid szent küldetéstudatuk alapján szétosztogatnának."
Ez a hazugság. Nem a reálbér magasabb mint amit termelünk, hanem kevesebbet adva nagyobb a profit.
------------------------
Szóval, amikor először a hülye Orbán, később meg a még hülyébb Megyó felverte a reálbéreket 20-25%-al, akkor annyira megnőtt a termelékenységünk.
Te tényleg ennyire hiszel a népmesékben?
Nem tudom, nem is érdekel mely egyetemi tamszékröl írogatsz, de azt tudom, hogy nem ártana informálni magad mielőtt hülyeségekkel töltöd fel a net-et.
Már úgyszintén elnézést, de nem a Wehrmacht írta össze, zárta gettókba, rabolta ki,vagonírozta be és vitte Auschwitzba a félmilliónyi magyart.
Jó lenne ha többet olvasnál, kutatnál, mielőtt túl nagy pofát nyitsz.
Jó lenne ha többet olvasnál, kutatnál, mielőtt túl nagy pofát nyitsz.
"Szóval, amikor először a hülye Orbán, később meg a még hülyébb Megyó felverte a reálbéreket 20-25%-al, akkor annyira megnőtt a termelékenységünk.
Te tényleg ennyire hiszel a népmesékben?"
Szerintem te ritka hülye lehetsz.
Bizonyára a cégek azért települtek ide, mert az itteni munkaerő kissebb termelékenységgel bírt. :)
Vagy csak a kies táj vonzotta őket, esetleg a közeli "piac" mi? :)
Jaj istenem.
Látom magam előtt az ideális multi tanácsát, hogy "gyerünk fiúk magyarországra, ott tizedakkora a termelékenysége egy munkásnak" :)
Te tényleg ennyire hiszel a népmesékben?"
Szerintem te ritka hülye lehetsz.
Bizonyára a cégek azért települtek ide, mert az itteni munkaerő kissebb termelékenységgel bírt. :)
Vagy csak a kies táj vonzotta őket, esetleg a közeli "piac" mi? :)
Jaj istenem.
Látom magam előtt az ideális multi tanácsát, hogy "gyerünk fiúk magyarországra, ott tizedakkora a termelékenysége egy munkásnak" :)
mozzie
Akkor máshogy:
egyszerű, könnyen megjegyezhető, előállítható és még látványos is a vörös-fehér színekkel. Meg történelmi előzményei is vannak (nem, nem csak a világháborús).
Az emberek szeretnek könnyen azonosítható jelképet választani. Még akkor is, ha ezért nehéz különbséget tenni más hasonló jelképektől.
Izraelben vörös dávid csillag van a mentőkön, a muszlim országokban vörös félhold, máshol meg vörös kereszt.
De jellemző, hogy a magyar koronás címerbe befér, a Zrínyi egyetem címerébe befér, a hadtörténeti múzeumba befér, a Kossuth térre a Köztársaság Lobogója mellé befér, a Nemzetbiztonsági Hivatal címerébe belefér.
Azért mert valaki büszke arra, hogy magyar =/= automatikusan azzal, hogy antiszemita is. Én sem mondom mindenkire, aki Dávid-csillagot, vagy Menorát cipel, hogy palesztingyűlölő, sem mindenkire, aki kereszt alatt vonul fel, hogy rohadt inkvizíció bérenc. Mert nem azok.
Azért meg mert hülyék, még nem biztos, hogy semmiben nincs igazuk, vagy hogy automatice antiszemiták.
Egyébként az is egy lehetőség, amit egy roma srác csinált, amikor megtudta, hogy mit csinált Hugo Boss és elégette az összes Boss öltönyét.
Akkor máshogy:
egyszerű, könnyen megjegyezhető, előállítható és még látványos is a vörös-fehér színekkel. Meg történelmi előzményei is vannak (nem, nem csak a világháborús).
Az emberek szeretnek könnyen azonosítható jelképet választani. Még akkor is, ha ezért nehéz különbséget tenni más hasonló jelképektől.
Izraelben vörös dávid csillag van a mentőkön, a muszlim országokban vörös félhold, máshol meg vörös kereszt.
De jellemző, hogy a magyar koronás címerbe befér, a Zrínyi egyetem címerébe befér, a hadtörténeti múzeumba befér, a Kossuth térre a Köztársaság Lobogója mellé befér, a Nemzetbiztonsági Hivatal címerébe belefér.
Azért mert valaki büszke arra, hogy magyar =/= automatikusan azzal, hogy antiszemita is. Én sem mondom mindenkire, aki Dávid-csillagot, vagy Menorát cipel, hogy palesztingyűlölő, sem mindenkire, aki kereszt alatt vonul fel, hogy rohadt inkvizíció bérenc. Mert nem azok.
Azért meg mert hülyék, még nem biztos, hogy semmiben nincs igazuk, vagy hogy automatice antiszemiták.
Egyébként az is egy lehetőség, amit egy roma srác csinált, amikor megtudta, hogy mit csinált Hugo Boss és elégette az összes Boss öltönyét.
Kristl 2008.04.15. 16:10:24
"Lehet kevesebbet akarnak lopni. :)"
Vagy már rég loptak...
"Szerintem te ritka hülye lehetsz.
Bizonyára a cégek azért települtek ide, mert az itteni munkaerő kissebb termelékenységgel bírt. :)
Vagy csak a kies táj vonzotta őket, esetleg a közeli "piac" mi? :)
Jaj istenem.
Látom magam előtt az ideális multi tanácsát, hogy "gyerünk fiúk magyarországra, ott tizedakkora a termelékenysége egy munkásnak" :)"
A multi azért jött ide, mert akkor relatíve keveset kerestünk a nyugati kollégákhoz képest. Most két esélyünk van: vagy tudni fogunk annyit, hogy érdemes legyen megfizetni a tudásunkat. Vagy marad a szopás hosszú távon.
És: ma azért nem lehet olcsóbb a munkás (azonos fizetés a cég szempontjából olcsóbban), mert magasak az adók. Ezért nem vagyunk versenyképesek. Sajnos ez a rész a dolognak egyszerű, mint a bot.
(Ha több szociális kiadás lesz és még drágább lesz a munkaerő, akkor meg kivonul a multi. Mert gépek felférnek a vonatra...)
"Lehet kevesebbet akarnak lopni. :)"
Vagy már rég loptak...
"Szerintem te ritka hülye lehetsz.
Bizonyára a cégek azért települtek ide, mert az itteni munkaerő kissebb termelékenységgel bírt. :)
Vagy csak a kies táj vonzotta őket, esetleg a közeli "piac" mi? :)
Jaj istenem.
Látom magam előtt az ideális multi tanácsát, hogy "gyerünk fiúk magyarországra, ott tizedakkora a termelékenysége egy munkásnak" :)"
A multi azért jött ide, mert akkor relatíve keveset kerestünk a nyugati kollégákhoz képest. Most két esélyünk van: vagy tudni fogunk annyit, hogy érdemes legyen megfizetni a tudásunkat. Vagy marad a szopás hosszú távon.
És: ma azért nem lehet olcsóbb a munkás (azonos fizetés a cég szempontjából olcsóbban), mert magasak az adók. Ezért nem vagyunk versenyképesek. Sajnos ez a rész a dolognak egyszerű, mint a bot.
(Ha több szociális kiadás lesz és még drágább lesz a munkaerő, akkor meg kivonul a multi. Mert gépek felférnek a vonatra...)
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 16:20:19
Kedves Pantagruel!
Sztem, ha Bayer hibázott vmiben, akkor nem az, h hozzányúlt egy tabusított témához, hanem az, h nem kellő körültekintéssel. Sztem nem baj, h provokatíve fogalmazott, de az baj, h volt az a fasz mondata, amit a "lila-fehér, meg fradika hülyék" mocskos zsidókra fordíthatnak le, bár nem hinném, h ők olvasták a cikket, ők BZs-től teljesen függetlenül hablatyolják a süketségüket. Szóval abban hibázott Bayer, h ha egy újságíró (és itt ez most fontos szakmai megjelölés) ilyen témához nyúl, akkor ezt úgy kell tennie, h egyetlen mondata se legyen oly módon kiragadható az eredeti szövegkörnyezetből, h megváltozzon annak értelme. Jelzem, mikor olvastam, nekem fel sem tűnt az a mondat, mert pontosan értettem a cikk eszmei mondanivalóját. De felteszem, h aki eleve antiszemita, annak az a mondat egy megerősítés, és heurékát kiállt, mikor olvassa. Azt is gondolom, h Bayer valójában egy jópofa liberális srác, aki most a zsidó témához nyúlt, mert az a tabu, de ha más lenne a tabu, akkor oda hegyezné ki a tollát. Tudod, sztem nem véletlen, h teljesen jó arcok (Borókai) is haverkodnak vele, mert ők halál jól ismerik az ürgét, és pontosan tudják, h nem antiszemita. Viszont időnként le is baszhatnák (talán meg is teszik), mert meggondoltabbnak kéne lennie, h ne essen a kontraprodukció hibájába. Ha van vmi, amiért támadható, akkor ez az! Nem tudom, h több vagy kevesebb szavazatot hoz-e annak, akinek hozni akar...
Egyébként írtad: "az antiszemitizmusnak igenis van létjogosultsága, mert megokolható; az ok: bizonyos zsidók, akik belefújják az orrukat a medencénkbe, és ha rájuk merünk szólni, antiszemitizmust kiáltanak."
Nem, sztem a medencés dolog nem erről szól, hanem arról, h végre a zsidóságnak is be kéne szüntetni a paranoiás reakciókat, mert ez az ő ügyük szempontjából kontraproduktív, hisz akiben van egy csöpp ellenérzés, abban azt antiszemitizmussá turbozhatja fel egy-egy ilyen eset. Jó lenne ilyenkor csak egy bunkót látni, aki a taknyát a medencébe fújta, de sajna ő maga gondoskodik arról, h ne ilyen lecsupaszítva lássuk, hanem zsidó mivoltában megsértve. Tudod, Gyurcsány úgy kapcsolódik a témához, h előbb taknyát fújja a medencébe (hazugsággal elcsalt választás) aztán meg sipítozik, h itt mennyi a nyikhaj csőcselék, aki randalíroz az utcán, és ha Fidesz, akkor "ribillió", de ha ő, akkor béke és nyugalom. Hát ez akkora parasztvakítás, amin egy hegesztősisak sem segít. Az elv ugyanaz, előbb ronda dolgot csinálok, aztán meg még én érzem magam megsértve, ha kitör miatta a felháborodás. Ez pont olyan, mintha piszkálsz egy kutyát, mire az megharap, te meg mész, és feljelented a gazdáját, mert micsoda rohadt egy dögöt nevelt ki a teljesen ártatlan járókelők harapdálására.
Látod ez a baj a cikkel, h én így értem, te meg úgy. Pontosan kell fogalmazni, nincs mese. Hallod Zsoltika?
Üdv.
Sztem, ha Bayer hibázott vmiben, akkor nem az, h hozzányúlt egy tabusított témához, hanem az, h nem kellő körültekintéssel. Sztem nem baj, h provokatíve fogalmazott, de az baj, h volt az a fasz mondata, amit a "lila-fehér, meg fradika hülyék" mocskos zsidókra fordíthatnak le, bár nem hinném, h ők olvasták a cikket, ők BZs-től teljesen függetlenül hablatyolják a süketségüket. Szóval abban hibázott Bayer, h ha egy újságíró (és itt ez most fontos szakmai megjelölés) ilyen témához nyúl, akkor ezt úgy kell tennie, h egyetlen mondata se legyen oly módon kiragadható az eredeti szövegkörnyezetből, h megváltozzon annak értelme. Jelzem, mikor olvastam, nekem fel sem tűnt az a mondat, mert pontosan értettem a cikk eszmei mondanivalóját. De felteszem, h aki eleve antiszemita, annak az a mondat egy megerősítés, és heurékát kiállt, mikor olvassa. Azt is gondolom, h Bayer valójában egy jópofa liberális srác, aki most a zsidó témához nyúlt, mert az a tabu, de ha más lenne a tabu, akkor oda hegyezné ki a tollát. Tudod, sztem nem véletlen, h teljesen jó arcok (Borókai) is haverkodnak vele, mert ők halál jól ismerik az ürgét, és pontosan tudják, h nem antiszemita. Viszont időnként le is baszhatnák (talán meg is teszik), mert meggondoltabbnak kéne lennie, h ne essen a kontraprodukció hibájába. Ha van vmi, amiért támadható, akkor ez az! Nem tudom, h több vagy kevesebb szavazatot hoz-e annak, akinek hozni akar...
Egyébként írtad: "az antiszemitizmusnak igenis van létjogosultsága, mert megokolható; az ok: bizonyos zsidók, akik belefújják az orrukat a medencénkbe, és ha rájuk merünk szólni, antiszemitizmust kiáltanak."
Nem, sztem a medencés dolog nem erről szól, hanem arról, h végre a zsidóságnak is be kéne szüntetni a paranoiás reakciókat, mert ez az ő ügyük szempontjából kontraproduktív, hisz akiben van egy csöpp ellenérzés, abban azt antiszemitizmussá turbozhatja fel egy-egy ilyen eset. Jó lenne ilyenkor csak egy bunkót látni, aki a taknyát a medencébe fújta, de sajna ő maga gondoskodik arról, h ne ilyen lecsupaszítva lássuk, hanem zsidó mivoltában megsértve. Tudod, Gyurcsány úgy kapcsolódik a témához, h előbb taknyát fújja a medencébe (hazugsággal elcsalt választás) aztán meg sipítozik, h itt mennyi a nyikhaj csőcselék, aki randalíroz az utcán, és ha Fidesz, akkor "ribillió", de ha ő, akkor béke és nyugalom. Hát ez akkora parasztvakítás, amin egy hegesztősisak sem segít. Az elv ugyanaz, előbb ronda dolgot csinálok, aztán meg még én érzem magam megsértve, ha kitör miatta a felháborodás. Ez pont olyan, mintha piszkálsz egy kutyát, mire az megharap, te meg mész, és feljelented a gazdáját, mert micsoda rohadt egy dögöt nevelt ki a teljesen ártatlan járókelők harapdálására.
Látod ez a baj a cikkel, h én így értem, te meg úgy. Pontosan kell fogalmazni, nincs mese. Hallod Zsoltika?
Üdv.
Naszta
Bocs de tanuld meg értelmezni amit irtam.
Rádférne, elég unalmas ugyanis ilyesmit olvasgatni tőled. Kiábrándító.
Nem azt mopndom hogy hülye vagy mint mozzie hanem hogy figyelmetlen.
" 2008.04.15. 16:18:10"
Erre gondolok most speciel.
Igen korábban én is pont ezt irtam le, csak másképp ugy ahogy te kiemelted.
A termelékenység ugyanis =/= bérszinvonal.
Te is leirtad mér nem. Mert relatíve kevesebbet lehet keresni. Igen, és ezért adtak itt kevesebbet mikor ide települtek és ezért mennek tovább mert máshol még kevesebbet lehet adni bérként. Ez a profitmaximalizálás (érsd termelési költségek csökkentése) és nem pedig a "termelékenység" föggvénye amit az idióta irt, én pedig kifiguráztam.
Menni fog?
Bocs de tanuld meg értelmezni amit irtam.
Rádférne, elég unalmas ugyanis ilyesmit olvasgatni tőled. Kiábrándító.
Nem azt mopndom hogy hülye vagy mint mozzie hanem hogy figyelmetlen.
" 2008.04.15. 16:18:10"
Erre gondolok most speciel.
Igen korábban én is pont ezt irtam le, csak másképp ugy ahogy te kiemelted.
A termelékenység ugyanis =/= bérszinvonal.
Te is leirtad mér nem. Mert relatíve kevesebbet lehet keresni. Igen, és ezért adtak itt kevesebbet mikor ide települtek és ezért mennek tovább mert máshol még kevesebbet lehet adni bérként. Ez a profitmaximalizálás (érsd termelési költségek csökkentése) és nem pedig a "termelékenység" föggvénye amit az idióta irt, én pedig kifiguráztam.
Menni fog?
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 16:22:40
Kristl
Hagyd mozzie-t nem ér annyit, üldözési mániája van, és ő ezt még élvezi is :-S Még egy pár hsz-váltás, és simán lenáciz. Vagy már megtörtént? Nem tudom követni a blogot...
Üdv.
Hagyd mozzie-t nem ér annyit, üldözési mániája van, és ő ezt még élvezi is :-S Még egy pár hsz-váltás, és simán lenáciz. Vagy már megtörtént? Nem tudom követni a blogot...
Üdv.
Kristl - megint nagyra nyitod a szájadat és kibuggyan egy kapitális hülyeség. Honnan tudnád, hogy én, vagy bárki más mennyit olvas? Azon kivül, nem csak a mennyiség számít, bár láttam olyan könyvüzletet Melbourne-ben évekkel ezelőtt, ahol kilóra árulták az olvasnivalót. Na, az valószinüleg neked való lett volna.
malacka
Nem tudom megítélni igazából. Szerintem többé kevésbé és burkoltan már Árpád is, ha követem az szdszes hagyományokat és belemagyaráznom se kell a mondataikba.
Amugy az írásaimra itt adott reakció nagyon jó tükör sajnos a paranoid viselkedésükre. Pláne hogy Gregből is milyen hamar szélsőséges jobbikost kreáltak.
Nem tudom megítélni igazából. Szerintem többé kevésbé és burkoltan már Árpád is, ha követem az szdszes hagyományokat és belemagyaráznom se kell a mondataikba.
Amugy az írásaimra itt adott reakció nagyon jó tükör sajnos a paranoid viselkedésükre. Pláne hogy Gregből is milyen hamar szélsőséges jobbikost kreáltak.
"Nem azt mondom hogy hülye vagy mint mozzie"
Tőled minden egyes szitokszó felér egy Kossuth Díjjal :D
Tőled minden egyes szitokszó felér egy Kossuth Díjjal :D
"Naszta · www.naszta.hu 2008.04.15. 16:18:10
A multi azért jött ide, mert akkor relatíve keveset kerestünk a nyugati kollégákhoz képest. Most két esélyünk van: vagy tudni fogunk annyit, hogy érdemes legyen megfizetni a tudásunkat. Vagy marad a szopás hosszú távon."
Tartok tole hogy az utobbi :(
(Mellesleg ha magyar munkavallalo kulfoldre megy altalaban megkapja ugyanazt a penzt mint az ottaniak..akkor most tudunk annyit vsgy nem? :))
feco42 2008.04.15. 16:27:45
"(Mellesleg ha magyar munkavallalo kulfoldre megy altalaban megkapja ugyanazt a penzt mint az ottaniak..akkor most tudunk annyit vsgy nem? :))"
Romlik a szint... sajnos.
"(Mellesleg ha magyar munkavallalo kulfoldre megy altalaban megkapja ugyanazt a penzt mint az ottaniak..akkor most tudunk annyit vsgy nem? :))"
Romlik a szint... sajnos.
Na, akkor folytasd, befutott a játszópajtid is. Te meg a disznó a homokozóban - szinte látom szemeim előtt...
S, add át a GO -NEWSPEAK díjat, mert megint leliberálosozta a Bayert az eszmetársad.
Jó mulatást.
S, add át a GO -NEWSPEAK díjat, mert megint leliberálosozta a Bayert az eszmetársad.
Jó mulatást.
feco42
A multik először otthagyták az anyaországukat szvsz, elhagytak jó pár nyugateurópai és amcsi meg japán munkást. Szakképzetteket.
Keveset tudtak? :)
A multik először otthagyták az anyaországukat szvsz, elhagytak jó pár nyugateurópai és amcsi meg japán munkást. Szakképzetteket.
Keveset tudtak? :)
Csak csendben megjegyzem - annyit beszéltek itt az üldözési mániárol, hogy ez már minimum elgondolkoztató.
Bye.
Bye.
"Na, akkor folytasd, befutott a játszópajtid is. Te meg a disznó a homokozóban - szinte látom szemeim előtt..."
Na ez már közelít a liberális minimumhoz. :)
Mozzie, naszta...
kezdek belekeverdni es nem erteni.
Na, most már egyetértünk valamiben.
??? termeszetes. senkinek nincs konzisztens jobbos-balos nezetrendszere.
"Azt is tudjuk, ugyebár, melyik párt, melyik oldal járatta le a nemzeti jelképeket, sajátitotta azokat ki a maga számára?"
en szerintem ez nem egy part volt, es eppen elenkezo szandeku a kisajatitas es a lejaratas.
szvsz senkinek nincs joga a nemzeti jelkepeket kisajatitani, se a kokardat, se a bocskai ruhat se az arpadsavokat, se, se stb...
valoban volt lejaratas is de szerintem ezzel nem lehet valasztoi tomegeket szerezni. ( pl szentkorona=micisapka, szentjobb=tetemcafat)
nem ertem miert ne lehetne valaki nemzeti es liberalis egyutt sot inkabb a nemzet erdekeit szem elott tarto ha a folzarkozasunkat akarja, es nem trianonon kesereg?
Arpadsavok...
"Maradjunk abban, hogy kultúráltabb lenne nem használni."
nem vagyok benne biztos. kontextusfuggo ugyanis. ha kozepuleten van akkor OK?
ha a tiszteket avatjak aug20-an akkor rendben? ha 'nemzeti erzelmu' lefasisztazott suhancok akkor nem?
"Meg abban is, hogy az esetek 99%-kában van korreláció."
miben? en ugy ertem hogy direkt azert valasztottak az arpadsavot mert hasonlit a nyilaszaszlora?
meglehet, de ez megint egy ex catedra velekedes.
hany emberrel beszeltel? hany volt fasiszta akar ugyis hogy nem tudta magarol?
ennekem ket olyan ismerosom van, aki vonult arpad savos zaszlo alatt az egyik nagyon vallasos csalad, a masik svab szarmazasu. mindketto nagyon rendes ember, melyen hisznek abban hogy gyurcsany rosszat tesz az orszagnak
(ezzel en is egyetertek) es semmi kozuk a fasizmushoz, elitelik.
ez az en kicsiny mintam szerint 100%
ok a kivetelk biztos! :)
"A maradék meg hülye kamasz: jobb is rászólni."
vagy nem. vagy nem erzekeny masok felelmeire.
"Semmi nem lehet elég jó indok szerintem a viselésére ilyen közhangulatban + élő túlélőkkel. Szerintem."
na ez egy fontos mozzanat. tenyleg jo lenne ha kimelnenk egymas erzekenyseget.
de hol a hatar! nejem mar azon is kiakad ha csunya szavakat hasznalnak a TVben
es lehet hogy naiv vagyok de nem lesz megegy holcaust.
szeintem egy modszer lenne hogy a dolognak a meregfogat kivegyek
az ossszes szdsz kepviseloknek kene bocskaiban jarni a parlamentbe es lobogtatni az arpadsavos zaszlot, toluk talan nem felnenenk annyira.
akkor kiderulne mint valaszt a szelsojobb...
kezdek belekeverdni es nem erteni.
Na, most már egyetértünk valamiben.
??? termeszetes. senkinek nincs konzisztens jobbos-balos nezetrendszere.
"Azt is tudjuk, ugyebár, melyik párt, melyik oldal járatta le a nemzeti jelképeket, sajátitotta azokat ki a maga számára?"
en szerintem ez nem egy part volt, es eppen elenkezo szandeku a kisajatitas es a lejaratas.
szvsz senkinek nincs joga a nemzeti jelkepeket kisajatitani, se a kokardat, se a bocskai ruhat se az arpadsavokat, se, se stb...
valoban volt lejaratas is de szerintem ezzel nem lehet valasztoi tomegeket szerezni. ( pl szentkorona=micisapka, szentjobb=tetemcafat)
nem ertem miert ne lehetne valaki nemzeti es liberalis egyutt sot inkabb a nemzet erdekeit szem elott tarto ha a folzarkozasunkat akarja, es nem trianonon kesereg?
Arpadsavok...
"Maradjunk abban, hogy kultúráltabb lenne nem használni."
nem vagyok benne biztos. kontextusfuggo ugyanis. ha kozepuleten van akkor OK?
ha a tiszteket avatjak aug20-an akkor rendben? ha 'nemzeti erzelmu' lefasisztazott suhancok akkor nem?
"Meg abban is, hogy az esetek 99%-kában van korreláció."
miben? en ugy ertem hogy direkt azert valasztottak az arpadsavot mert hasonlit a nyilaszaszlora?
meglehet, de ez megint egy ex catedra velekedes.
hany emberrel beszeltel? hany volt fasiszta akar ugyis hogy nem tudta magarol?
ennekem ket olyan ismerosom van, aki vonult arpad savos zaszlo alatt az egyik nagyon vallasos csalad, a masik svab szarmazasu. mindketto nagyon rendes ember, melyen hisznek abban hogy gyurcsany rosszat tesz az orszagnak
(ezzel en is egyetertek) es semmi kozuk a fasizmushoz, elitelik.
ez az en kicsiny mintam szerint 100%
ok a kivetelk biztos! :)
"A maradék meg hülye kamasz: jobb is rászólni."
vagy nem. vagy nem erzekeny masok felelmeire.
"Semmi nem lehet elég jó indok szerintem a viselésére ilyen közhangulatban + élő túlélőkkel. Szerintem."
na ez egy fontos mozzanat. tenyleg jo lenne ha kimelnenk egymas erzekenyseget.
de hol a hatar! nejem mar azon is kiakad ha csunya szavakat hasznalnak a TVben
es lehet hogy naiv vagyok de nem lesz megegy holcaust.
szeintem egy modszer lenne hogy a dolognak a meregfogat kivegyek
az ossszes szdsz kepviseloknek kene bocskaiban jarni a parlamentbe es lobogtatni az arpadsavos zaszlot, toluk talan nem felnenenk annyira.
akkor kiderulne mint valaszt a szelsojobb...
"Látod ez a baj a cikkel, h én így értem, te meg úgy. Pontosan kell fogalmazni, nincs mese. Hallod Zsoltika?"
Aláírom: tessék pontosabban fogalmazni, és mellőzni a kétértelmű dumát.
"Azt is gondolom, h Bayer valójában egy jópofa liberális srác, aki most a zsidó témához nyúlt, mert az a tabu, de ha más lenne a tabu, akkor oda hegyezné ki a tollát."
Jajjj-ajjj! A zsidózás a tabu téma? Csapból is az folyik, tele a padlás zsidózással. Adok én neki tabu témát, ha nem talál a szentem! Kérdezze csak meg Orbán Viktort, nem akar-e végre visszavonulni az örökös miniszterelnöki posztjáról, mondjuk, a legközelebi választáson, mert, ugye, már kétszer elbukta. Vitya biztos nem orrol meg rá, hiszen olyan nagy cimbik. Vagy kérdezze meg, hogy "MIBŐL?"
Aláírom: tessék pontosabban fogalmazni, és mellőzni a kétértelmű dumát.
"Azt is gondolom, h Bayer valójában egy jópofa liberális srác, aki most a zsidó témához nyúlt, mert az a tabu, de ha más lenne a tabu, akkor oda hegyezné ki a tollát."
Jajjj-ajjj! A zsidózás a tabu téma? Csapból is az folyik, tele a padlás zsidózással. Adok én neki tabu témát, ha nem talál a szentem! Kérdezze csak meg Orbán Viktort, nem akar-e végre visszavonulni az örökös miniszterelnöki posztjáról, mondjuk, a legközelebi választáson, mert, ugye, már kétszer elbukta. Vitya biztos nem orrol meg rá, hiszen olyan nagy cimbik. Vagy kérdezze meg, hogy "MIBŐL?"
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 16:41:31
Kristl
Háááááát, aki téged leantiszemitáz, vagy lenáciz, az garantáltan beteg. Én kezdem unni, ami itt folyik, érzem elveszítem miatta a humorom, károsan hat az emésztésemre is, pedig már a kávét is próbáltam cukor nélkül, a cigit meg mégse akarnám...:))
Üdv.
Naszta, prc
Basszus, alig tudlak megkülönböztetni titeket, egyszer tán még össze is kevertelek benneteket, amikor memóriából idéztem fel vmit. Hogy a túróba hasonlíthat két nick ennyire? Ismeritek egymást? Mindegy... Azt azért nem gondolnám, h a két nick egy arc, de csináljatok már egy vitát egymás közt, h lássam, miben különböztök, okey? Egyébként bírás, mégha távol is állunk sokszor eszmeileg.
Üdv. mindkettőtöknek!:))
Háááááát, aki téged leantiszemitáz, vagy lenáciz, az garantáltan beteg. Én kezdem unni, ami itt folyik, érzem elveszítem miatta a humorom, károsan hat az emésztésemre is, pedig már a kávét is próbáltam cukor nélkül, a cigit meg mégse akarnám...:))
Üdv.
Naszta, prc
Basszus, alig tudlak megkülönböztetni titeket, egyszer tán még össze is kevertelek benneteket, amikor memóriából idéztem fel vmit. Hogy a túróba hasonlíthat két nick ennyire? Ismeritek egymást? Mindegy... Azt azért nem gondolnám, h a két nick egy arc, de csináljatok már egy vitát egymás közt, h lássam, miben különböztök, okey? Egyébként bírás, mégha távol is állunk sokszor eszmeileg.
Üdv. mindkettőtöknek!:))
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.15. 16:34:33
"szeintem egy modszer lenne hogy a dolognak a meregfogat kivegyek
az ossszes szdsz kepviseloknek kene bocskaiban jarni a parlamentbe es lobogtatni az arpadsavos zaszlot, toluk talan nem felnenenk annyira.
akkor kiderulne mint valaszt a szelsojobb..."
Jó az 5let. Tetszik. Komolyan. :D
"szeintem egy modszer lenne hogy a dolognak a meregfogat kivegyek
az ossszes szdsz kepviseloknek kene bocskaiban jarni a parlamentbe es lobogtatni az arpadsavos zaszlot, toluk talan nem felnenenk annyira.
akkor kiderulne mint valaszt a szelsojobb..."
Jó az 5let. Tetszik. Komolyan. :D
Röhejesen nézne ki horn gábor benne, de sztem Fodoron jól állna, meg Kókán is lehetne mosolyogni. :)
index.hu/politika/belfold/kirohant5467/
Gyurcsány vörös fejjel rohant ki a Házból
mik nem vannak. "de bátor az elnök úr!"
Gyurcsány vörös fejjel rohant ki a Házból
mik nem vannak. "de bátor az elnök úr!"
Pillantnyilag 30 OECD orszagbol a magyar berszinvonal a legkisebb.
az hogy a multik elmennek egy sematikus, tulzo leegyszerusites.
egyreszt a kinai berszinvonallal sose fogunk tudni versenyezni, es ne is tegyuk.
masreszt egy csomo kornyzetszennyezo, elavult technologiat visznek ki, es ezt tegyek is minel elobb.
nem artana ha mi is gyartanank valamit amiben monopoliumunk van, pl buszgyartas, de mar nem fog osszejonni.
mindenestre vagyont kell venni es nem privatizalni, mert attol csak szegenyebbek leszunk,
vö. csaladi ezust eladasa.
az hogy a multik elmennek egy sematikus, tulzo leegyszerusites.
egyreszt a kinai berszinvonallal sose fogunk tudni versenyezni, es ne is tegyuk.
masreszt egy csomo kornyzetszennyezo, elavult technologiat visznek ki, es ezt tegyek is minel elobb.
nem artana ha mi is gyartanank valamit amiben monopoliumunk van, pl buszgyartas, de mar nem fog osszejonni.
mindenestre vagyont kell venni es nem privatizalni, mert attol csak szegenyebbek leszunk,
vö. csaladi ezust eladasa.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 16:51:56
Kedves Pantagruel
Ne csináld már wazze! Pont most vonuljon vissza Vityka, mikor 2. a politikusi rongylistán, majd kétszer akkora indexszel, mint nemmondokleferi? Sőt, a minapi Századvéges kimutatásban megjelent, h jelentős előnyre tett szert abban a kérdésben is, ami a miniszterelnöki alkalmasságra kérdez rá, pedig az volt egál olyankor is, mikor egyébként népszerűségben messze vezetett Orbán. Ha van hülye időpont Orbán visszakozzra, akkor ez most van. Kedves Pantagruel, aki ennyire nyerésre áll, mint perpillanat Orbán, az hülye lenne visszavonulni, és még csak szóba sem jön a pártjában. Figyelted, a népszavazás óta a Kósa-fan hangok is teljesen elcsitultak, már senki sem kérdőjelezi meg Orbán elsőbbségét a pártján belül. Ezt a cuccot most nagyon benézted, nagyon nem aktuális a felvetésed...
Üdv.
Ajánlott link a fentiekhez:
www.szazadveg.hu/kutatas/cikk/cikk88.php
Vagy erősebb idegzet esetén:
www.fidesz.hu/index.php?Cikk=112377
Ne csináld már wazze! Pont most vonuljon vissza Vityka, mikor 2. a politikusi rongylistán, majd kétszer akkora indexszel, mint nemmondokleferi? Sőt, a minapi Századvéges kimutatásban megjelent, h jelentős előnyre tett szert abban a kérdésben is, ami a miniszterelnöki alkalmasságra kérdez rá, pedig az volt egál olyankor is, mikor egyébként népszerűségben messze vezetett Orbán. Ha van hülye időpont Orbán visszakozzra, akkor ez most van. Kedves Pantagruel, aki ennyire nyerésre áll, mint perpillanat Orbán, az hülye lenne visszavonulni, és még csak szóba sem jön a pártjában. Figyelted, a népszavazás óta a Kósa-fan hangok is teljesen elcsitultak, már senki sem kérdőjelezi meg Orbán elsőbbségét a pártján belül. Ezt a cuccot most nagyon benézted, nagyon nem aktuális a felvetésed...
Üdv.
Ajánlott link a fentiekhez:
www.szazadveg.hu/kutatas/cikk/cikk88.php
Vagy erősebb idegzet esetén:
www.fidesz.hu/index.php?Cikk=112377
malacka
Hagyad má' :)
ezek ilyenkor sose számítanak. Tegnap valaki azt rebesgette ha jol rémlik Jenőke, hogy Sólymot sem szereti senki. Furcsa, mert ő aztán elég rég óta az egyedüli politikus aki tartósan pozitivban van.
Bizonyára nem véletlenül.
Hagyad má' :)
ezek ilyenkor sose számítanak. Tegnap valaki azt rebesgette ha jol rémlik Jenőke, hogy Sólymot sem szereti senki. Furcsa, mert ő aztán elég rég óta az egyedüli politikus aki tartósan pozitivban van.
Bizonyára nem véletlenül.
Jahm, Vitya példát vett az olasz haverjától.
Berlusconit is csak az ördög tarthatná vissza, hogy mindig Ő induljon. Persze a villást már rég megvette kilóra.
Berlusconit is csak az ördög tarthatná vissza, hogy mindig Ő induljon. Persze a villást már rég megvette kilóra.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 16:56:21
Árpád,
te figyelsz? Igazán gyakrabban szólhatnál bele, ha már skúberolod a blogot, de mindegy... Valahogy olyan szomorú lett a kép... humortalan és íztelen kezd lenni. Úgy érzem rögeszmések hánynak egymás falára borsót, miközben úgy is lehetne, mint pár nappal ezelőtt éjjel te és loller. Bár még az is.... szóval szomorúság és idegbaj van itt... nem kéne, én kezdek tőle távolodni, árt az embernek... fásultság, sületlenség és vagdalkozás...
Bocs, de így látom.
Helló
te figyelsz? Igazán gyakrabban szólhatnál bele, ha már skúberolod a blogot, de mindegy... Valahogy olyan szomorú lett a kép... humortalan és íztelen kezd lenni. Úgy érzem rögeszmések hánynak egymás falára borsót, miközben úgy is lehetne, mint pár nappal ezelőtt éjjel te és loller. Bár még az is.... szóval szomorúság és idegbaj van itt... nem kéne, én kezdek tőle távolodni, árt az embernek... fásultság, sületlenség és vagdalkozás...
Bocs, de így látom.
Helló
malac
Előfordult már hogy nem értettem egyet Nasztával, de nyilván nem vele fogok vitatkozni amikor itt vagytok ti.:)
Előfordult már hogy nem értettem egyet Nasztával, de nyilván nem vele fogok vitatkozni amikor itt vagytok ti.:)
"Kóka szerint inkább az a megoldás, hogy a magas jövedelmű csoportok jóléti támogatásaira kell rákérdezni. "Tudjuk, ez sok érdeksérelemmel jár és a miniszterelnök úr mostanában nem híve a sérelemmel is járó változtatásoknak.""
Lemaradtam. Mit akar Kóka?
Több adót a magasabb sávban?
Lemaradtam. Mit akar Kóka?
Több adót a magasabb sávban?
Kristl: "De a kutya se tapad neked ha nem vagy büszke valamelyikre, hogy te antimagyar haynauista. "
hát dehogynem. most nincs kedvem sortolni a leveleimet az 56-os cikkre, de egyértelműen antimagyar, magyarellenes és hazaáruló, aki 56-ra nem büszke. legalábbis a haverjaid szerint, akik úgy unják viszont a holokausztot.
hát dehogynem. most nincs kedvem sortolni a leveleimet az 56-os cikkre, de egyértelműen antimagyar, magyarellenes és hazaáruló, aki 56-ra nem büszke. legalábbis a haverjaid szerint, akik úgy unják viszont a holokausztot.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.15. 16:45:25
index.hu/politika/belfold/kirohant5467/
Gyurcsány vörös fejjel rohant ki a Házból
mik nem vannak. "de bátor az elnök úr!"
----
Kell a színjáték, vissza kell hozni az szdsz-t a semmiből, szdsz most kemény, ez mindkettejük közös érdeke. Ezért még egy kis vörös fejre is futja.
Nem szopom be.
----
On: Miért is kéne most a fidesznek produkálnia magát?
Tóta Árpád, ha szépen kérték volna tőle, nyilván ingyen és bérmentve átadta volna rajzfilmsorozatának forgatókönyvét a HírTv részére, a néééép érdekében, mindegy ki neve alatt fut, csak fusson.
Csak ez a geca finyesz nem hajlandó túllátni önös érdekein. Pfuj.
index.hu/politika/belfold/kirohant5467/
Gyurcsány vörös fejjel rohant ki a Házból
mik nem vannak. "de bátor az elnök úr!"
----
Kell a színjáték, vissza kell hozni az szdsz-t a semmiből, szdsz most kemény, ez mindkettejük közös érdeke. Ezért még egy kis vörös fejre is futja.
Nem szopom be.
----
On: Miért is kéne most a fidesznek produkálnia magát?
Tóta Árpád, ha szépen kérték volna tőle, nyilván ingyen és bérmentve átadta volna rajzfilmsorozatának forgatókönyvét a HírTv részére, a néééép érdekében, mindegy ki neve alatt fut, csak fusson.
Csak ez a geca finyesz nem hajlandó túllátni önös érdekein. Pfuj.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 17:01:19
Elolvastam a cikket... BBB= Bunkók Brutális Boxa - díjas meccs
Köcsög Kóka....
Én aztán igazán rühellem ferkót, de azt mégjobban, ha valaki áruló módjára beleszarik a régi fészekbe. Bunkó és tahó Kóka, csak azért, h valamire vigye a törpepártja. Bazdmeg, én sosem köptem az exnejemre.............. nyilvánosan;)))
Mindegy, fletó tahó, Kóka tahóbb. Lehet még fokozni?
Köcsög Kóka....
Én aztán igazán rühellem ferkót, de azt mégjobban, ha valaki áruló módjára beleszarik a régi fészekbe. Bunkó és tahó Kóka, csak azért, h valamire vigye a törpepártja. Bazdmeg, én sosem köptem az exnejemre.............. nyilvánosan;)))
Mindegy, fletó tahó, Kóka tahóbb. Lehet még fokozni?
malacka, hála istennek, hogy kezdesz távolodni. feleennyi időt töltenél itt, az is elég lenne. nem bántásiból, de tessék metszeni meg minden. ez nem egészséges.
"fletó tahó, Kóka tahóbb. Lehet még fokozni?"
hogyne, itt van például semjén. jó hír viszont, hogy a pápa eltöröte a pedofil papokat. mostantól nem lesz.
hogyne, itt van például semjén. jó hír viszont, hogy a pápa eltöröte a pedofil papokat. mostantól nem lesz.
Árpád
"hát dehogynem. most nincs kedvem sortolni a leveleimet az 56-os cikkre, de egyértelműen antimagyar, magyarellenes és hazaáruló, aki 56-ra nem büszke. legalábbis a haverjaid szerint, akik úgy unják viszont a holokausztot."
Saját magadnak irogatsz, drága barátom? :)
Azért az már tudathasadás. Amugy az 56os cikkednél zömmel egyetértettem veled. :)
"hát dehogynem. most nincs kedvem sortolni a leveleimet az 56-os cikkre, de egyértelműen antimagyar, magyarellenes és hazaáruló, aki 56-ra nem büszke. legalábbis a haverjaid szerint, akik úgy unják viszont a holokausztot."
Saját magadnak irogatsz, drága barátom? :)
Azért az már tudathasadás. Amugy az 56os cikkednél zömmel egyetértettem veled. :)
"Ezt a cuccot most nagyon benézted, nagyon nem aktuális a felvetésed..."
Ó, épp ellenkezőleg - én éppen ezért említem: ha egyszer ennyire súlytalan a kérdés, akkor nem is lehet tabu, ugyebár?! Ámde legyen, hagyjuk az elsőség kérdését! - a "MIBŐL?" ettól még, vagy épp ezért nagyon is aktuális; és az a válasz nem ér, hogy az Új Többség erejéből, meg hogy vállunkra vesszük az országot, meg az összetartozás és a néplélek erejéből, 75%-os keresztényi öntudatból, mert ezekből sajnos nem lehet kenyeret sütni.
Ó, épp ellenkezőleg - én éppen ezért említem: ha egyszer ennyire súlytalan a kérdés, akkor nem is lehet tabu, ugyebár?! Ámde legyen, hagyjuk az elsőség kérdését! - a "MIBŐL?" ettól még, vagy épp ezért nagyon is aktuális; és az a válasz nem ér, hogy az Új Többség erejéből, meg hogy vállunkra vesszük az országot, meg az összetartozás és a néplélek erejéből, 75%-os keresztényi öntudatból, mert ezekből sajnos nem lehet kenyeret sütni.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 17:22:33
Árpi,
a metszésnek már rég vége, és kurva egy időjárás van, alig lehet valamit csinálni ebben a fos időben... hazamegyek, leguritok egy feles házipáleszt, oszt aluszás.... tudod, én ma is 5:50-kor keltem, 0. óra, majd még 7 másik.... egyébiránt igazad van, a távolodást felturbózom...
Pantagruel
Tudod, annál, ami most megy, Viktor csak jobban csinálhatná. A biztos szart inkább elcserélem a bizonytalanra, aminek legalább ereje van ahhoz, h tegyen vmit. Ha tudod, h elbaszott a házasságod, csak azért nem érdemes őrizgetni, mert még nem világos, h mi lesz azután. Egyébként meg figyelni kéne Járait, Vargát, Csaba Lászlót, Csath Magdolnát, Gazdag Lászlót meg a többit... mondanak ők alternatívát, csak meg kéne hallgatni őket.... Persze tudom, le vannak sajnálva, mer' hülyék, mer' fideszbérencek...
Üdv.
a metszésnek már rég vége, és kurva egy időjárás van, alig lehet valamit csinálni ebben a fos időben... hazamegyek, leguritok egy feles házipáleszt, oszt aluszás.... tudod, én ma is 5:50-kor keltem, 0. óra, majd még 7 másik.... egyébiránt igazad van, a távolodást felturbózom...
Pantagruel
Tudod, annál, ami most megy, Viktor csak jobban csinálhatná. A biztos szart inkább elcserélem a bizonytalanra, aminek legalább ereje van ahhoz, h tegyen vmit. Ha tudod, h elbaszott a házasságod, csak azért nem érdemes őrizgetni, mert még nem világos, h mi lesz azután. Egyébként meg figyelni kéne Járait, Vargát, Csaba Lászlót, Csath Magdolnát, Gazdag Lászlót meg a többit... mondanak ők alternatívát, csak meg kéne hallgatni őket.... Persze tudom, le vannak sajnálva, mer' hülyék, mer' fideszbérencek...
Üdv.
fidesz programját lehozza a néphazugság vasárnapi melléklete...
húdeszar, mifaszt akarnak ezek a...
húdekurvajó, ezt megcsináljuk...
kéretik ezt feloldani...
húdeszar, mifaszt akarnak ezek a...
húdekurvajó, ezt megcsináljuk...
kéretik ezt feloldani...
"Kóka szerint inkább az a megoldás, hogy a magas jövedelmű csoportok jóléti támogatásaira kell rákérdezni.
Árpád
"nem, hanem a szociális támogatások eltörlését."
Ja, arra nem gondoltam, hogy még ilyen is van.
prc említette a családi pótlékot. Itt szerintem is törölhető az alanyi jog.
Mi van még?
Árpád
"nem, hanem a szociális támogatások eltörlését."
Ja, arra nem gondoltam, hogy még ilyen is van.
prc említette a családi pótlékot. Itt szerintem is törölhető az alanyi jog.
Mi van még?
"Egyébként meg figyelni kéne Járait"
Bizony, malacka, figyeld és félj.
Járai megszoritó reformcsomagját azonnal
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9145877
"Minden negyedik allami kozalkalmazottat (burokrata, tanar, orvos, rendor stb) vagyis 250 ezer embert, elbocsajtani.
Letszamukat az osszes alkalmazott 15% ala csokkenteni!"
Járai Zsigmond-exkluzív: tézisek az ideális gazdaságpolitikáról
www.vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=95783
"...az állam túl sok szociális, egészségügyi biztosítási, oktatási feladatot vállal magára..."
Na és ha kiaggódtad magad, akkor döntsd el, ki került közelebb ehhez a politikához ebben a ciklusban.
Bizony, malacka, figyeld és félj.
Járai megszoritó reformcsomagját azonnal
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9145877
"Minden negyedik allami kozalkalmazottat (burokrata, tanar, orvos, rendor stb) vagyis 250 ezer embert, elbocsajtani.
Letszamukat az osszes alkalmazott 15% ala csokkenteni!"
Járai Zsigmond-exkluzív: tézisek az ideális gazdaságpolitikáról
www.vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=95783
"...az állam túl sok szociális, egészségügyi biztosítási, oktatási feladatot vállal magára..."
Na és ha kiaggódtad magad, akkor döntsd el, ki került közelebb ehhez a politikához ebben a ciklusban.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 17:38:42
Árpi,
te nagyon tévedsz, ha azt hiszed, h a fideszesek nem tudják elfogadni a megszorítást. El tudják, csak nem attól, aki elkúrta és átbaszta őket. Viktor majd megmondja, h miattuk van, elmagyarázza, h elkúrták, mi meg elviseljük, amit el kell. Én Bokros alatt se lázongtam, pedig elvették tőlem 1000ft miatt a cspótlékot, meg egyebek, de őket hitelesnek tartottam, mert másokra tudták hárítani az okát. De 6 év után kurvára ne hárítsák másra. És még valami: ki kell tágítani az adózók körét! Ezt már mindenki világosan látja, mégis a 6 éve kormányzó párt semmit nem tett ezért. És ne gyere azzal, h a vizitdíj az egy igazságos önrész, mert az pénzbehajtás, és nem reform. Jóval több embernek kéne fizetni TB-t, és akkor rohadtul nem számítana az a 3,14csányi összeg, amit a vizitdíj hozott. Ezt kell megoldani és a gazdaság felpörgetését, és tudod, Orbánnak még elhiszem, h neki menni fog, de ezeknek már semmit. És ott a bibi, h a többség most így gondolja, mint én. 1000-szer leírtam már, de akkor is igaz, hitelesség és bizalom nélkül impotencia áll fenn politikaice.
Örültem, mentem
te nagyon tévedsz, ha azt hiszed, h a fideszesek nem tudják elfogadni a megszorítást. El tudják, csak nem attól, aki elkúrta és átbaszta őket. Viktor majd megmondja, h miattuk van, elmagyarázza, h elkúrták, mi meg elviseljük, amit el kell. Én Bokros alatt se lázongtam, pedig elvették tőlem 1000ft miatt a cspótlékot, meg egyebek, de őket hitelesnek tartottam, mert másokra tudták hárítani az okát. De 6 év után kurvára ne hárítsák másra. És még valami: ki kell tágítani az adózók körét! Ezt már mindenki világosan látja, mégis a 6 éve kormányzó párt semmit nem tett ezért. És ne gyere azzal, h a vizitdíj az egy igazságos önrész, mert az pénzbehajtás, és nem reform. Jóval több embernek kéne fizetni TB-t, és akkor rohadtul nem számítana az a 3,14csányi összeg, amit a vizitdíj hozott. Ezt kell megoldani és a gazdaság felpörgetését, és tudod, Orbánnak még elhiszem, h neki menni fog, de ezeknek már semmit. És ott a bibi, h a többség most így gondolja, mint én. 1000-szer leírtam már, de akkor is igaz, hitelesség és bizalom nélkül impotencia áll fenn politikaice.
Örültem, mentem
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.15. 17:31:09
Te linkelgethetsz bármit, bármelyik FIDESZ-közeli gurutól. Az Új Többség tudván tudja, (vagy legalábbis nagyon-nagyon hiszi), hogy ilyet Viktor úgy sem tenne szeretett népével.
Ő jön, és egyszerűen csodát tesz.
Egy ilyesmi gazdasági program+kevesebb, mint 2/3, és felőlem jöhet még akára a Nemzet Orvosa is.
Te linkelgethetsz bármit, bármelyik FIDESZ-közeli gurutól. Az Új Többség tudván tudja, (vagy legalábbis nagyon-nagyon hiszi), hogy ilyet Viktor úgy sem tenne szeretett népével.
Ő jön, és egyszerűen csodát tesz.
Egy ilyesmi gazdasági program+kevesebb, mint 2/3, és felőlem jöhet még akára a Nemzet Orvosa is.
malacka...
"El tudják, csak nem attól, aki elkúrta és átbaszta őket" - már többször megírtam, hogy épp süti nektek viktor az újabb átbaszást.
"Viktor majd megmondja, h miattuk van" - amit te se fogsz elhinni. mert emlékezni fogsz, hogy a száznapost mekkora egyetértésben szavazta meg a ház. meg tudod, hogy az elkúrás rendszerszintű, és pont a nemcsinálásból ered.
"El tudják, csak nem attól, aki elkúrta és átbaszta őket" - már többször megírtam, hogy épp süti nektek viktor az újabb átbaszást.
"Viktor majd megmondja, h miattuk van" - amit te se fogsz elhinni. mert emlékezni fogsz, hogy a száznapost mekkora egyetértésben szavazta meg a ház. meg tudod, hogy az elkúrás rendszerszintű, és pont a nemcsinálásból ered.
Kristl 2008.04.15. 17:41:16
Nem biztos, hogy az eredmény hosszú távon is tetszene neked.
Viktor kormányzása alatt megmondta, hogy zavarja a kolaíció, mert egyeztetni kell. Azt láthatóan nem szeret. Ha megvan a 2/3, akkor az az alkotmány nemhogy az állampolgárok többségének a nézeteit nem fogja tartalmazni, de még a FIDESZ-ét sem igazán.
Viktor erejét látva, az az alkotmány Orbán Viktor alkotmánya lesz.
Nem biztos, hogy az eredmény hosszú távon is tetszene neked.
Viktor kormányzása alatt megmondta, hogy zavarja a kolaíció, mert egyeztetni kell. Azt láthatóan nem szeret. Ha megvan a 2/3, akkor az az alkotmány nemhogy az állampolgárok többségének a nézeteit nem fogja tartalmazni, de még a FIDESZ-ét sem igazán.
Viktor erejét látva, az az alkotmány Orbán Viktor alkotmánya lesz.
"jó hír viszont, hogy a pápa eltöröte a pedofil papokat. mostantól nem lesz"
Ja, ez olyan, amikor Ahmadinezsád iráni elnök kijelentette a Columbia Egyetemen, hogy Iránban nincsenek homoszexuálisok.
Csodálkozott, hogy körberöhögték.
Itt ni: www.youtube.com/watch?v=4_3RUwAJ_MI
Épp pár hónapja aggattak fel kettőt a főtéren. Ja, vagy azok voltak az utolsók?
Rossz vicc ez az egyház. A kiváltó okokról kéne inkább beszélni, nem pedig "eltörölni". :))
Ja, ez olyan, amikor Ahmadinezsád iráni elnök kijelentette a Columbia Egyetemen, hogy Iránban nincsenek homoszexuálisok.
Csodálkozott, hogy körberöhögték.
Itt ni: www.youtube.com/watch?v=4_3RUwAJ_MI
Épp pár hónapja aggattak fel kettőt a főtéren. Ja, vagy azok voltak az utolsók?
Rossz vicc ez az egyház. A kiváltó okokról kéne inkább beszélni, nem pedig "eltörölni". :))
Igen, kicsit le vagyunk maradva:
"1. Kiegyensúlyozott államháztartás, nulla államadósság. Az államháztartás deficitje azt jelenti, hogy ma több pénzt költünk el, mint amennyi a rendelkezésünkre áll. Ezt kölcsönök felvételével lehet finanszírozni, ami egyrészt erkölcsileg kifogásolható, mivel a visszafizetés terheit a jövő generációkra tolja..."
- Járai Zsigmond-exkluzív: tézisek az ideális gazdaságpolitikáról
"...alapelv, hogy a föld az élőké nem pedig a holtaké...", "...a jövőbeni adósságokra nézve, nem bölcsebb és igazságosabb lenne-e ha a nemzet a most készülő alkotmányban lefektetné, hogy sem a törvényhozás, sem pedig a nemzet maga érvényességgel nem vállalhat több kölcsönt mint amennyit saját korábanki tud fizetni?"
- Thomas Jefferson, 1789
"1. Kiegyensúlyozott államháztartás, nulla államadósság. Az államháztartás deficitje azt jelenti, hogy ma több pénzt költünk el, mint amennyi a rendelkezésünkre áll. Ezt kölcsönök felvételével lehet finanszírozni, ami egyrészt erkölcsileg kifogásolható, mivel a visszafizetés terheit a jövő generációkra tolja..."
- Járai Zsigmond-exkluzív: tézisek az ideális gazdaságpolitikáról
"...alapelv, hogy a föld az élőké nem pedig a holtaké...", "...a jövőbeni adósságokra nézve, nem bölcsebb és igazságosabb lenne-e ha a nemzet a most készülő alkotmányban lefektetné, hogy sem a törvényhozás, sem pedig a nemzet maga érvényességgel nem vállalhat több kölcsönt mint amennyit saját korábanki tud fizetni?"
- Thomas Jefferson, 1789
TWA
ha idézel, ne egy fórum elmismásolt soraiból.
Járai: "Nálunk ma az összes foglalkoztatott 21 százaléka dolgozik az állam által fizetett munkahelyeken, ezt kellene kb. 15 százalékra csökkenteni."
csak azért, hogy nehogy ebből is 400%-os béremelés legyen majd :)))
amúgy meg a közszférába most veszik vissza az egy éve-két kirúgottakat. jah meg a haverokkal is feltöltötték a helyeket. úgyhogy ez a kormány se...
ha idézel, ne egy fórum elmismásolt soraiból.
Járai: "Nálunk ma az összes foglalkoztatott 21 százaléka dolgozik az állam által fizetett munkahelyeken, ezt kellene kb. 15 százalékra csökkenteni."
csak azért, hogy nehogy ebből is 400%-os béremelés legyen majd :)))
amúgy meg a közszférába most veszik vissza az egy éve-két kirúgottakat. jah meg a haverokkal is feltöltötték a helyeket. úgyhogy ez a kormány se...
Shore
Orbán Viktor nem a Sith sötét lovagja...
Szétröhögöm magam, viccnek jó. Orbán Viktor saját alkotmánya :D
oszt lesz itt még Or bánság is?
bevezetik a rabszolgaságot?
hány éves a kapitány?
Orbán Viktor nem a Sith sötét lovagja...
Szétröhögöm magam, viccnek jó. Orbán Viktor saját alkotmánya :D
oszt lesz itt még Or bánság is?
bevezetik a rabszolgaságot?
hány éves a kapitány?
degreen
"oszt lesz itt még Or bánság is?
bevezetik a rabszolgaságot?"
Te úgy gondolod? Én nem.
Amit írtam viszont fenntartom.
Ha segít a lényeg megértésében, akkor Orbán Viktor nevét cseréld ki bármely politikuséra.
Majd képzeld el, hogy olyan formális/informális hatalma van(lesz), mint Viktornak.
És válaszolj arra a kérdésre, hogy szeretném-e, hogy ez az X.Y. írja Magyarország új alkotmányát. Az én válaszom tetszőleges X.Y. politikusok esetén is az lenne, hogy nem.
"oszt lesz itt még Or bánság is?
bevezetik a rabszolgaságot?"
Te úgy gondolod? Én nem.
Amit írtam viszont fenntartom.
Ha segít a lényeg megértésében, akkor Orbán Viktor nevét cseréld ki bármely politikuséra.
Majd képzeld el, hogy olyan formális/informális hatalma van(lesz), mint Viktornak.
És válaszolj arra a kérdésre, hogy szeretném-e, hogy ez az X.Y. írja Magyarország új alkotmányát. Az én válaszom tetszőleges X.Y. politikusok esetén is az lenne, hogy nem.
Shore
én sem gondolom.
viszont azt sem gondolom (még Fletóról sem!!!), hogy a maga képére formálná az alkotmányt.
én sem gondolom.
viszont azt sem gondolom (még Fletóról sem!!!), hogy a maga képére formálná az alkotmányt.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 18:28:28
Árpi,
hát nem akartam hozzászólni a 200MB-omból, de esik az eső, marad a net meg egyéb;), ám van itt egy faxság, amit már ezerszer beírtak, és még nem láttam, h helyre tette volna vki. Teszek rá egy gyönge kísérletet:
"a száznapost mekkora egyetértésben szavazta meg a ház."
Hát szeretném elmondani, h
a nagyon okos SzDSz is megszavazta,
a nagyon okos SzDSz is megszavazta,
a nagyon okos SzDSz is megszavazta,
+1 a ráadás
a nagyon okos SzDSz is megszavazta!
Ők lennének a hiteles reformerek? És különben is, ki a nagyobb hibás: az, aki beterjeszti vagy az, aki megszavazza? Eccerűen hihetetlen, h sosem mutat rá senki, h a nagyon okos, nagyon pénzügyi szemléletű szdsz, h a túróba szavazhatta meg? Főleg, h ők a beterjesztésnél is bábáskodtak. A végén még Orbán lesz a hibás Medgyessy hibáiért, miközben szépen elfelejti mindenki, h szadesz is támogatta. Ha ilyen alapont nézzük, akkor egyetlen hiteles párt van: MDF. Adjuk nekik a hatalmat? Na neeeeee! Szóval ez a leghülyébb érv, ami e tárgyban itt elhangozhat. Öngól!
Üdv.
Shore
Te utazó ügynök vagy, vagy mifranc, h csak este dekkolsz itt? Biztosítás? Egyéb bizniszmenkedés? Jóóóó, tudom, te nem adsz arcot, hát felejtsük el....
"Demokratának lenni annyi, mint nem félni"
Üdv. m69, a hátborsóztatóan idegesítő, undok alak
hát nem akartam hozzászólni a 200MB-omból, de esik az eső, marad a net meg egyéb;), ám van itt egy faxság, amit már ezerszer beírtak, és még nem láttam, h helyre tette volna vki. Teszek rá egy gyönge kísérletet:
"a száznapost mekkora egyetértésben szavazta meg a ház."
Hát szeretném elmondani, h
a nagyon okos SzDSz is megszavazta,
a nagyon okos SzDSz is megszavazta,
a nagyon okos SzDSz is megszavazta,
+1 a ráadás
a nagyon okos SzDSz is megszavazta!
Ők lennének a hiteles reformerek? És különben is, ki a nagyobb hibás: az, aki beterjeszti vagy az, aki megszavazza? Eccerűen hihetetlen, h sosem mutat rá senki, h a nagyon okos, nagyon pénzügyi szemléletű szdsz, h a túróba szavazhatta meg? Főleg, h ők a beterjesztésnél is bábáskodtak. A végén még Orbán lesz a hibás Medgyessy hibáiért, miközben szépen elfelejti mindenki, h szadesz is támogatta. Ha ilyen alapont nézzük, akkor egyetlen hiteles párt van: MDF. Adjuk nekik a hatalmat? Na neeeeee! Szóval ez a leghülyébb érv, ami e tárgyban itt elhangozhat. Öngól!
Üdv.
Shore
Te utazó ügynök vagy, vagy mifranc, h csak este dekkolsz itt? Biztosítás? Egyéb bizniszmenkedés? Jóóóó, tudom, te nem adsz arcot, hát felejtsük el....
"Demokratának lenni annyi, mint nem félni"
Üdv. m69, a hátborsóztatóan idegesítő, undok alak
degreen
Akkor te bizonyára jobb véleménnyel vagy a politikusokról, mint én.
Én mindről azt gondolom, hogy a legnagyobb alkotásuknak egy 'saját, személyre szabott' alkotmányt tartanának.
Akkor te bizonyára jobb véleménnyel vagy a politikusokról, mint én.
Én mindről azt gondolom, hogy a legnagyobb alkotásuknak egy 'saját, személyre szabott' alkotmányt tartanának.
malacka
"Te utazó ügynök vagy, vagy mifranc, h csak este dekkolsz itt?"
Legalább Indexes nem lehetek:)
Egyébként el tudsz képzelni olyan embert, aki munkaidőben, a munkahelyén, a fizetéséért dolgozik?
"Demokratának lenni annyi, mint nem félni"
Nem félek, viszont egyáltalán nem bízom a politikusok önmérsékletében. A legkevésbé sem. Pl. ezért is szerettem azt, hogy négy évente seggbe rúgtuk őket.
"Te utazó ügynök vagy, vagy mifranc, h csak este dekkolsz itt?"
Legalább Indexes nem lehetek:)
Egyébként el tudsz képzelni olyan embert, aki munkaidőben, a munkahelyén, a fizetéséért dolgozik?
"Demokratának lenni annyi, mint nem félni"
Nem félek, viszont egyáltalán nem bízom a politikusok önmérsékletében. A legkevésbé sem. Pl. ezért is szerettem azt, hogy négy évente seggbe rúgtuk őket.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 18:48:27
A HIT
Mit jelent az, h nem számít a hit? Már hogy a túróba nem számítana? Én millió és még egy közgazdászt hallottam arról beszélni, h micsoda baromi nagyon számít, h mit HISZnek el az emberek a kormánynak, és mit nem. Ha a befektetők azt látják, h a kormány teljesen HITeltelen és impotens, és már nincs bizalmuk, HIT-ük benne, nem HISZnek abban, h vmi normálisat is keresztül tudnak vinni, akkor kivonul a tőke előbb-utóbb. Nekem nagyon úgy tűnik, h a befektetők most kezdik elveszíteni a HITüket, és a bizalmukat. Tudom, hülye vagyok a közgazdaságtanhoz, de majd várjunk még pár hónapot, és nagyon kiváncsi leszek, h a pénzvilág hogyan reagál a kisebbségi kormányzásra, a bizonytalan magyarországi állapotokra. és neeeee, ne mondjátok, h ezt a fidesz okozta, mert a fidesz csak azért tud kavarni, mert kavarható a nép, mert nincs HIT-e a kormányában. A Hajós megmondta a hírtv-ben, miniszterelnök úr, mondjon le, ez így nem fog menni. És neki lett igaza, pedig hogy lehülyézte a ballib média. Komikus hülye, mit ért ez ahhoz! Jaaaa, kurvára nem lett igaza, mi? És tudjátok, előbb a nép HIT-e megy el, aztán ezt érzékelve a kormány rendül meg előbb-utóbb, végül a tőke HIT-e is elillan, és kampec. A HIT hegyeket mozgat meg. Nem gyorsan, mert Isten malmai lassan őrölnek. 2 év alatt őrölték fel a HIT-etlenség/elHITeltelenedés konzekvenciái a kormányt.
Ez van elvtársak..... szerintem
Mit jelent az, h nem számít a hit? Már hogy a túróba nem számítana? Én millió és még egy közgazdászt hallottam arról beszélni, h micsoda baromi nagyon számít, h mit HISZnek el az emberek a kormánynak, és mit nem. Ha a befektetők azt látják, h a kormány teljesen HITeltelen és impotens, és már nincs bizalmuk, HIT-ük benne, nem HISZnek abban, h vmi normálisat is keresztül tudnak vinni, akkor kivonul a tőke előbb-utóbb. Nekem nagyon úgy tűnik, h a befektetők most kezdik elveszíteni a HITüket, és a bizalmukat. Tudom, hülye vagyok a közgazdaságtanhoz, de majd várjunk még pár hónapot, és nagyon kiváncsi leszek, h a pénzvilág hogyan reagál a kisebbségi kormányzásra, a bizonytalan magyarországi állapotokra. és neeeee, ne mondjátok, h ezt a fidesz okozta, mert a fidesz csak azért tud kavarni, mert kavarható a nép, mert nincs HIT-e a kormányában. A Hajós megmondta a hírtv-ben, miniszterelnök úr, mondjon le, ez így nem fog menni. És neki lett igaza, pedig hogy lehülyézte a ballib média. Komikus hülye, mit ért ez ahhoz! Jaaaa, kurvára nem lett igaza, mi? És tudjátok, előbb a nép HIT-e megy el, aztán ezt érzékelve a kormány rendül meg előbb-utóbb, végül a tőke HIT-e is elillan, és kampec. A HIT hegyeket mozgat meg. Nem gyorsan, mert Isten malmai lassan őrölnek. 2 év alatt őrölték fel a HIT-etlenség/elHITeltelenedés konzekvenciái a kormányt.
Ez van elvtársak..... szerintem
"Ha a befektetők azt látják, h a kormány teljesen HITeltelen és impotens, és már nincs bizalmuk, HIT-ük benne, nem HISZnek abban, h vmi normálisat is keresztül tudnak vinni, akkor kivonul a tőke előbb-utóbb. "
malacka, a tőke akkor vonul ki, ha a hitember megint vonyítani kezd, hogy visszaveszi a privatizált eztmegazt. meg a többi tőkellenes szöveg. erről ennyit.
én arra leszekj nagyon kíváncsi, hogy a kis faszomba őrzi meg a HITet viktor, ha egyszer muszáj lesz neki a gyurcsány-recept szerint kormányra lépni. mert muszáj lesz.
mellesleg nincs is isten.
malacka, a tőke akkor vonul ki, ha a hitember megint vonyítani kezd, hogy visszaveszi a privatizált eztmegazt. meg a többi tőkellenes szöveg. erről ennyit.
én arra leszekj nagyon kíváncsi, hogy a kis faszomba őrzi meg a HITet viktor, ha egyszer muszáj lesz neki a gyurcsány-recept szerint kormányra lépni. mert muszáj lesz.
mellesleg nincs is isten.
"ha egyszer muszáj lesz neki a gyurcsány-recept szerint kormányra lépni. mert muszáj lesz."
jav: kivéve, ha kb most elkezdi hűteni a csodavárást. ő személyesen, nem a cséfalvay.
jav: kivéve, ha kb most elkezdi hűteni a csodavárást. ő személyesen, nem a cséfalvay.
"mellesleg nincs is isten"
Pedig hogy gyepálta, hülyézte azokat, akik leateistázták. Hogy ő agnosztikus (agnosztikus ateista, mellesleg azt sem tudja van olyan is). Nofene, akkor most mivan.
Pedig hogy gyepálta, hülyézte azokat, akik leateistázták. Hogy ő agnosztikus (agnosztikus ateista, mellesleg azt sem tudja van olyan is). Nofene, akkor most mivan.
totatawe
"az elkúrás rendszerszintű, és pont a nemcsinálásból ered."
honnan veszitek ezt a hatartalan optimizmust?
persze ha a kapitalista rendszerre gondolsz, akkor en is egyetertek.
sot ha a magyar politikai rendszerre, azzal is...
de a nemcsinalasal mar baj van. en mar akkor nagyon boldog lennek ha ezek a politikusok nem reformerkednenek hanem nem csinalnanak semmit
(leszamitva nagy politikusok inkarnacioit)
johetne ide napoleon a torvenykonyvevel vagy a legdemokratabb jefferson, ezek kijatszanak, atvagnak, lenyulnak oket siman.
az nem 'csinalas', hogy eltoroljuk a muzeumok belepojegyet aztan meg visszacsempesszuk.
ahogy en latom alkotni meg nem tudnak.
hitelt felvenni igen, de hogy rendbehoznak mondjuk a buszgyartast es az arabol finansziroznak a partjaikat, na azt nem, azzal melo lenne, ertelme lenne...
de lehet hogy a busz az rossz pelda nem lehetett megmenteni, de hogy semmit???
"az elkúrás rendszerszintű, és pont a nemcsinálásból ered."
honnan veszitek ezt a hatartalan optimizmust?
persze ha a kapitalista rendszerre gondolsz, akkor en is egyetertek.
sot ha a magyar politikai rendszerre, azzal is...
de a nemcsinalasal mar baj van. en mar akkor nagyon boldog lennek ha ezek a politikusok nem reformerkednenek hanem nem csinalnanak semmit
(leszamitva nagy politikusok inkarnacioit)
johetne ide napoleon a torvenykonyvevel vagy a legdemokratabb jefferson, ezek kijatszanak, atvagnak, lenyulnak oket siman.
az nem 'csinalas', hogy eltoroljuk a muzeumok belepojegyet aztan meg visszacsempesszuk.
ahogy en latom alkotni meg nem tudnak.
hitelt felvenni igen, de hogy rendbehoznak mondjuk a buszgyartast es az arabol finansziroznak a partjaikat, na azt nem, azzal melo lenne, ertelme lenne...
de lehet hogy a busz az rossz pelda nem lehetett megmenteni, de hogy semmit???
"a tőke akkor vonul ki, ha a hitember megint vonyítani kezd, hogy visszaveszi a privatizált eztmegazt."
dehogy vonul ki majd akkor, mar most kivonult:
egyszeruen kiviszik a profitot es kesz. nem kell vonulniok.
vonyitas pedig nem eleg ehhez, tenylegesen allamositani kene, na de azt nem mer egyik se...
dehogy vonul ki majd akkor, mar most kivonult:
egyszeruen kiviszik a profitot es kesz. nem kell vonulniok.
vonyitas pedig nem eleg ehhez, tenylegesen allamositani kene, na de azt nem mer egyik se...
Árpád
mostanában nem szeretünk annyira előreszaladni hogy Orbán miként őriz meg ezt meg azt. Egyenlőre csak az első pár lépést akarjuk.
Azaz Gyorcsány-Kóka, mszp-szdsz, húzzanak már el végre a rákba.
Ennyi :)
Szegény ember vízzel főz beéri ilyen apró sikerekkel is.
mostanában nem szeretünk annyira előreszaladni hogy Orbán miként őriz meg ezt meg azt. Egyenlőre csak az első pár lépést akarjuk.
Azaz Gyorcsány-Kóka, mszp-szdsz, húzzanak már el végre a rákba.
Ennyi :)
Szegény ember vízzel főz beéri ilyen apró sikerekkel is.
"gyurcsány-recept szerint kormányra lépni. mert muszáj lesz" .. de hát tisztáztuk: NEM muszáj halmozott hülyeséget hülyeségre halmozni
NEM muszáj halmozott hülyeséget hülyeségre halmozni!
persze hogy nem csak ha azta karja hogy megvalasszak!
:)
na Viki aztan nem fog varakozast huteni inkabb futeni!
persze hogy nem csak ha azta karja hogy megvalasszak!
:)
na Viki aztan nem fog varakozast huteni inkabb futeni!
Malacka az öngólgyártó !
Csak a hétvégén 2x buktad az érvelésed, amikor
a) kiderült, hogy a Magyar Nemzet szerint is ott kellett volna lenni Pénteken Viktornak a tüntetésen
b) a Matolcsy is beszélt az árnyékkormány hasznosságáról és a Fidesz oldaláról nézve.
Van még egy a szlovák fasisztákkal kapcsolatban is, mert volt róla teljesen önálló cikk a te állításoddal ellentétben
De a legújabb !
Az SZDSZ megszavazta a 100 napost, amit most már Magyar Bálint is nyíltan hülyeségnek tart az AKKORI szavazók közül. Gondolom te is észrevetted, hogy most nagyon más a pártelnök, akárki is az igazi, hiszen te magad is most Kókát fikáztad, ő pedig nagyon nem volt akkor ott.
VISZONT A FIDESZ AZ TELJESEN UGYANAZ A FIDESZ VIKTOROSTUL ÉS MINNDEN BEISMERÉS NÉLKÜL !
Akkor most ki a HITelesebb ????!!
És, hogy Isten van e, azt mindenki dönthesse el magának, mert ez ilyen EGYÉNI dimenzió !
Úgyhogy kedves túlbuzgó hites és hittetlen testvéreim
szedjétek ki egymás szájából a bakancsokat és játszatok rendesen ! :)
Egy biztos: Orbán nem az, ahogy senki más a politikusok közül, és pont a 100-napos miatt se kellene biankóba odaadni az irányítást, mert amit ők csináltak (IGEN, VIKTOR IS !!!) az is a nagy SEMMI vagy az elkúrás megszavazása volt.
Csak a hétvégén 2x buktad az érvelésed, amikor
a) kiderült, hogy a Magyar Nemzet szerint is ott kellett volna lenni Pénteken Viktornak a tüntetésen
b) a Matolcsy is beszélt az árnyékkormány hasznosságáról és a Fidesz oldaláról nézve.
Van még egy a szlovák fasisztákkal kapcsolatban is, mert volt róla teljesen önálló cikk a te állításoddal ellentétben
De a legújabb !
Az SZDSZ megszavazta a 100 napost, amit most már Magyar Bálint is nyíltan hülyeségnek tart az AKKORI szavazók közül. Gondolom te is észrevetted, hogy most nagyon más a pártelnök, akárki is az igazi, hiszen te magad is most Kókát fikáztad, ő pedig nagyon nem volt akkor ott.
VISZONT A FIDESZ AZ TELJESEN UGYANAZ A FIDESZ VIKTOROSTUL ÉS MINNDEN BEISMERÉS NÉLKÜL !
Akkor most ki a HITelesebb ????!!
És, hogy Isten van e, azt mindenki dönthesse el magának, mert ez ilyen EGYÉNI dimenzió !
Úgyhogy kedves túlbuzgó hites és hittetlen testvéreim
szedjétek ki egymás szájából a bakancsokat és játszatok rendesen ! :)
Egy biztos: Orbán nem az, ahogy senki más a politikusok közül, és pont a 100-napos miatt se kellene biankóba odaadni az irányítást, mert amit ők csináltak (IGEN, VIKTOR IS !!!) az is a nagy SEMMI vagy az elkúrás megszavazása volt.
"beígérem magam a hatalomba, és mást csinálok"
Bárki aki következik, előveheti joggal az "én sem tudtam, hogy eddig ér a szar" szöveget. Feri előtt Feri volt, jól tudta és látta, hogy mit csinált és mi a pálya (de azt hittem ezen egy éve túl vagyunk már)
Bárki aki következik, előveheti joggal az "én sem tudtam, hogy eddig ér a szar" szöveget. Feri előtt Feri volt, jól tudta és látta, hogy mit csinált és mi a pálya (de azt hittem ezen egy éve túl vagyunk már)
"Magyar Nemzet szerint is ott kellett volna lenni Pénteken Viktornak a tüntetésen"
Szerintem is, de Ferinek el kellene határolódnia minden volt 56os karhatalmistától és munkásőrtől. Más szemében a szálka. Itt lenne az ideje mindenkinek végre a saját oldal tévedéseit is észerevenni.
Szerintem is, de Ferinek el kellene határolódnia minden volt 56os karhatalmistától és munkásőrtől. Más szemében a szálka. Itt lenne az ideje mindenkinek végre a saját oldal tévedéseit is észerevenni.
Pascal !
Hát az MSZP-n belül is nem véletlen voltak kibukva többen (pl. Mécs) a Havas Szófián, az SZDSZ meg külön felszólította őket, hogy elküldhetnék konkrétan a picsába.
Ez azért eléggé konkrét volt vagy nem ? Havas Szófia meg tényleg hagyja a poltikát, ha a családi tragédiától a mai napig nem látja az erdőt. Hol írjam alá a népszavazási ívet ? :)
Hát az MSZP-n belül is nem véletlen voltak kibukva többen (pl. Mécs) a Havas Szófián, az SZDSZ meg külön felszólította őket, hogy elküldhetnék konkrétan a picsába.
Ez azért eléggé konkrét volt vagy nem ? Havas Szófia meg tényleg hagyja a poltikát, ha a családi tragédiától a mai napig nem látja az erdőt. Hol írjam alá a népszavazási ívet ? :)
Pascal, már mondtam, talán éppen itt: Gy. konkrétan kimondta, hogy Kádár rossz, Nagy Imre jó (ami sztem hülyeség).
"Bárki aki következik, előveheti joggal az "én sem tudtam, hogy eddig ér a szar" szöveget."
és te el is fogod hinni, vagy nem akarsz messzebb látni, mint h legyen a viktor a király?
"Bárki aki következik, előveheti joggal az "én sem tudtam, hogy eddig ér a szar" szöveget."
és te el is fogod hinni, vagy nem akarsz messzebb látni, mint h legyen a viktor a király?
Azt, hogy Kádár rossz, könnyű kimondani, hiszen 18 éve meghalt. A szerencsétlen lúzer Tomcaték ellen tüntetni, neki az is könnyű magas labda. Elhatárolódni azoktól a karhatalmistáktól munkásőröktől akik ma is életben vannak (van aki a párt tagja), az egész más dolog lenne.
"nem akarsz messzebb látni, mint h legyen a viktor a király" Bazeg ez igazán nem az én szintem, de ha így kérdezed, akkor a válasz: de látni akarok messzebbre.
"nem akarsz messzebb látni, mint h legyen a viktor a király" Bazeg ez igazán nem az én szintem, de ha így kérdezed, akkor a válasz: de látni akarok messzebbre.
csak azért kérdeztem, mert mintha az rajzolódna ki az utóbbi pár kommentedből, hogy mindegy, hogyan és mivel nyer, majd ráfogja a nyuszira az egészet, és aztán csinál egy turbógyurcsány-reformprogramot, ami viszont majd az már jó lesz, népszavazni se szabad ellene, mert olyan jó.
Nehéz elviselni attól aki elkúrta, hogy velünk akarja rendbehozatni. Mert a slepjét aligha érintette eddig a megszorítás.
Mért megint az a réteg fizesse aki eddig is megfizertte a politikájának az árát?
ez szimplán egy egyszerü kérdés.
Mért megint az a réteg fizesse aki eddig is megfizertte a politikájának az árát?
ez szimplán egy egyszerü kérdés.
- Jó napot. Varga Mihály úrhoz van szerencsém?
- Terike! Kiket enged be ide már megint? Nincsen mostan „Árnyékpénzügyminiszter ingujjban” félóra!
- Meg volt beszélve, főnök, tudja…
- Ja! A firkász.
- De kérem!
- Ne érzékenykedjen itt nekem, az új többséggel beszél, ha nem tudná. Honnan jött?
- A Semleges Újságtól.
- Kár. Az Indexet meg a Hírszerzőt jobb szeretem, azok tudják csak igazán pökhendi magasságból lenézni a kormányt az összes intézkedésével együtt.
- Ők a legokosabbak?
- Hehhheh … ne röhögtessen. De a lenézéssel egyetértek, ha buta rosszindulatból írják is, amit írnak. Minél több, annál jobb. Na mi van, nem kérdez?
- De. Persze. Khm … ön ma sajtótájékoztatót tartott a benyújtott törvényjavaslataikról. Az emberek szeretnék megismerni a programjukat.
- Naná. Erős Magyarország program. Az első fecskék. Erős fecske jól söpör.
- Ha jól értettem …
- Nem volt ott? A következő időszakban további gazdasági jellegű törvényjavaslatokat is benyújtunk az Országgyűlésnek. Nem árnyékkormányzásra, hanem felelős ellenzéki erőként, felelős parlamenti cselekvésre törekszünk. És meghiúsítjuk az ármánykodó …
- Már vége van. Szóval, ha jól értettem, az első törvényjavaslat arról szólt, hogy az idősek és a fiatalok elleni bűncselekmények büntetési tételeit akarják súlyosbítani, a második szerint közérdekű adatok eltitkolásáért pénzbüntetés vagy börtön járna, azaz Lex Veres, a harmadik értelmében pedig az ÁFA törvény módosításával megtiltanák a halasztott ÁFA visszatérítést, azaz Lex Draskovics. Már ne haragudjon, de ezeknek semmilyen gazdasági hatása nincsen, inkább a népszerűség hajhászása, a kormány tagjainak piszkálása és a népheccelés a cél. Nemde?
- Hát persz … nem. Nekünk határozott céljaink vannak. Illetve célunk. Mint már mondtam, a következő időszakban további gazdasági jellegű törvényjavaslatokat is benyújtunk az Országgyűlésnek. Nem árnyékkormányzásra, hanem felelős …
- Mondtam, hogy már vége van. Milyen gazdasági jellegű törvényjavaslatok lesznek még?
- Ami a programunknak megfelel. Erős Magyarország.
- De mégis! Az emberek tudni szeretnék …
- Terike!
- Terike! Kiket enged be ide már megint? Nincsen mostan „Árnyékpénzügyminiszter ingujjban” félóra!
- Meg volt beszélve, főnök, tudja…
- Ja! A firkász.
- De kérem!
- Ne érzékenykedjen itt nekem, az új többséggel beszél, ha nem tudná. Honnan jött?
- A Semleges Újságtól.
- Kár. Az Indexet meg a Hírszerzőt jobb szeretem, azok tudják csak igazán pökhendi magasságból lenézni a kormányt az összes intézkedésével együtt.
- Ők a legokosabbak?
- Hehhheh … ne röhögtessen. De a lenézéssel egyetértek, ha buta rosszindulatból írják is, amit írnak. Minél több, annál jobb. Na mi van, nem kérdez?
- De. Persze. Khm … ön ma sajtótájékoztatót tartott a benyújtott törvényjavaslataikról. Az emberek szeretnék megismerni a programjukat.
- Naná. Erős Magyarország program. Az első fecskék. Erős fecske jól söpör.
- Ha jól értettem …
- Nem volt ott? A következő időszakban további gazdasági jellegű törvényjavaslatokat is benyújtunk az Országgyűlésnek. Nem árnyékkormányzásra, hanem felelős ellenzéki erőként, felelős parlamenti cselekvésre törekszünk. És meghiúsítjuk az ármánykodó …
- Már vége van. Szóval, ha jól értettem, az első törvényjavaslat arról szólt, hogy az idősek és a fiatalok elleni bűncselekmények büntetési tételeit akarják súlyosbítani, a második szerint közérdekű adatok eltitkolásáért pénzbüntetés vagy börtön járna, azaz Lex Veres, a harmadik értelmében pedig az ÁFA törvény módosításával megtiltanák a halasztott ÁFA visszatérítést, azaz Lex Draskovics. Már ne haragudjon, de ezeknek semmilyen gazdasági hatása nincsen, inkább a népszerűség hajhászása, a kormány tagjainak piszkálása és a népheccelés a cél. Nemde?
- Hát persz … nem. Nekünk határozott céljaink vannak. Illetve célunk. Mint már mondtam, a következő időszakban további gazdasági jellegű törvényjavaslatokat is benyújtunk az Országgyűlésnek. Nem árnyékkormányzásra, hanem felelős …
- Mondtam, hogy már vége van. Milyen gazdasági jellegű törvényjavaslatok lesznek még?
- Ami a programunknak megfelel. Erős Magyarország.
- De mégis! Az emberek tudni szeretnék …
- Terike!
T. Kristl!
1./ Először is azt, hogy elkúrta, még ne vedd komolyan, ugyanis ő mondta, és mint az köztudott, ő hazudós. Valószínűleg egy szó se igaz belőle.
2:/ Ha jól emlékszem, megpróbálta az országgal "megfizettetni", de az ország nem hagyta magát. Maradtunk mi. A réteg. Szemrehányással tessen az országhoz és az ő szervező erejéhez fordulni.
1./ Először is azt, hogy elkúrta, még ne vedd komolyan, ugyanis ő mondta, és mint az köztudott, ő hazudós. Valószínűleg egy szó se igaz belőle.
2:/ Ha jól emlékszem, megpróbálta az országgal "megfizettetni", de az ország nem hagyta magát. Maradtunk mi. A réteg. Szemrehányással tessen az országhoz és az ő szervező erejéhez fordulni.
Árpi
Ha ráfogná a nyuszira az természetes lenne. Mégis csak hat éve zabálják ki a kertemből a répát, és szaratják össze a haszonélvező nyuszikákkal a gyepet.
Ne hogy már felháborodj légyszives.
"turbógyurcsány-reformprogramot," ezt hogy érted? Verbális lesz? 1526 pontba foglalva? Viktor is heti szvatosságú pontokba foglalja, aztán úgy marad...
Ha ráfogná a nyuszira az természetes lenne. Mégis csak hat éve zabálják ki a kertemből a répát, és szaratják össze a haszonélvező nyuszikákkal a gyepet.
Ne hogy már felháborodj légyszives.
"turbógyurcsány-reformprogramot," ezt hogy érted? Verbális lesz? 1526 pontba foglalva? Viktor is heti szvatosságú pontokba foglalja, aztán úgy marad...
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 20:07:26
"erőspista 2008.04.15. 19:20:13
Malacka az öngólgyártó !"
Címkézel elvtársam?
"a) kiderült, hogy a Magyar Nemzet szerint is ott kellett volna lenni Pénteken Viktornak a tüntetésen"
Hol itt a baj? Az MN azt mondta, én meg azt, h felelőtlenség lett volna a lehetséges rendzavarás szempontjából, ha mindkét vezér ott lett volna. Ezt végiggondolta a MN, vagy csak a politikai hasznosságra gondolt? Egyébként állj le azzal a vonallal, h én mindig és mindenben a fidesz nézeteit vallom, ne magadból (szdsz) indulj ki! És azt is mondtam, h MN, MH általam nem olvasott újságok, az indexből tájékozódom, csak egyszer-kétszer csapok le a neten egy-két cikkre. Tehát nem öngól!
"b) a Matolcsy is beszélt az árnyékkormány hasznosságáról és a Fidesz oldaláról nézve."
Ezt is megírtam, h Matolcsyt nem fanolom. Nálam Járai, Varga, Csaba jön be, ha közgazdaság, meg Gazdag, meg Csath, de Matolcsit sose szerettem, egyedi az álláspontja. Kit érdekel? Téged igen? Engem nem! Majd, ha az én aranyos drága Viktorom mondja, h árnyékkormány for ever, na majd akkor szólj, h öngól. Ergo, ez se öngól!
"Gondolom te is észrevetted, hogy most nagyon más a pártelnök, akárki is az igazi, hiszen te magad is most Kókát fikáztad, ő pedig nagyon nem volt akkor ott."
B+:)) powersteve drága: ha elnököt váltunk, akkor amazok már nem is mi voltunk? Na neeeeeeee....! Ez nagy LOL nálam. Különben is, Kuncze Kókista, és már Kuncze is megaszonta, h Megyónál elkúrták. Kuncze még most is olyan erős, h az az elnök, akit ő akar. Ez hülye szöveg volt a mosakodásra, már ne is haragudj! Ez se öngól!
"És, hogy Isten van e, azt mindenki dönthesse el magának, mert ez ilyen EGYÉNI dimenzió !"
Ééééééés, mondtam én azt, h kötelező megtérni? Az ellen ágálsz, amit te magad adtál a számba. Most viccelődünk, vagy arra reagálunk, amit a másik ír?
"Úgyhogy kedves túlbuzgó hites és hittetlen testvéreim
szedjétek ki egymás szájából a bakancsokat és játszatok rendesen ! :)"
Szerintem te vegyél példát pantagruel-ről, hogyan kell kultúráltan vitázni! (ld. hsz-váltásainkat!)
Azt meg hagyjuk, h Viktor is felel az elkúrásért, mert ez aztán a legnagyobb fasság, mivel NEM Ő TERJESZTETTE BE a törvényjavaslatokat, és ha azt vesszük, akkor a te logikád alapján, jöjjön az MDF! És különben is, nem a Megyó 100-naposa volt a fő elkúrás, hanem az, h utána nem indított be reformokat, h biztosítva legyen a kicsi államháztartási hiány a következő évekre, amiről úgy tudtuk még 3 éve is, h "köszönjük szépen, jól van" (GyF)
Ennyi, és télleg figyeld pantagruelt, nasztát, prc-t, mert van mit tanulni tőlük, h miképp lehet érvelni "magasló" és túlzott önbizalom nélkül, figyelve arra is, h pontosan mit mond a másik...
Üdv.
Malacka az öngólgyártó !"
Címkézel elvtársam?
"a) kiderült, hogy a Magyar Nemzet szerint is ott kellett volna lenni Pénteken Viktornak a tüntetésen"
Hol itt a baj? Az MN azt mondta, én meg azt, h felelőtlenség lett volna a lehetséges rendzavarás szempontjából, ha mindkét vezér ott lett volna. Ezt végiggondolta a MN, vagy csak a politikai hasznosságra gondolt? Egyébként állj le azzal a vonallal, h én mindig és mindenben a fidesz nézeteit vallom, ne magadból (szdsz) indulj ki! És azt is mondtam, h MN, MH általam nem olvasott újságok, az indexből tájékozódom, csak egyszer-kétszer csapok le a neten egy-két cikkre. Tehát nem öngól!
"b) a Matolcsy is beszélt az árnyékkormány hasznosságáról és a Fidesz oldaláról nézve."
Ezt is megírtam, h Matolcsyt nem fanolom. Nálam Járai, Varga, Csaba jön be, ha közgazdaság, meg Gazdag, meg Csath, de Matolcsit sose szerettem, egyedi az álláspontja. Kit érdekel? Téged igen? Engem nem! Majd, ha az én aranyos drága Viktorom mondja, h árnyékkormány for ever, na majd akkor szólj, h öngól. Ergo, ez se öngól!
"Gondolom te is észrevetted, hogy most nagyon más a pártelnök, akárki is az igazi, hiszen te magad is most Kókát fikáztad, ő pedig nagyon nem volt akkor ott."
B+:)) powersteve drága: ha elnököt váltunk, akkor amazok már nem is mi voltunk? Na neeeeeeee....! Ez nagy LOL nálam. Különben is, Kuncze Kókista, és már Kuncze is megaszonta, h Megyónál elkúrták. Kuncze még most is olyan erős, h az az elnök, akit ő akar. Ez hülye szöveg volt a mosakodásra, már ne is haragudj! Ez se öngól!
"És, hogy Isten van e, azt mindenki dönthesse el magának, mert ez ilyen EGYÉNI dimenzió !"
Ééééééés, mondtam én azt, h kötelező megtérni? Az ellen ágálsz, amit te magad adtál a számba. Most viccelődünk, vagy arra reagálunk, amit a másik ír?
"Úgyhogy kedves túlbuzgó hites és hittetlen testvéreim
szedjétek ki egymás szájából a bakancsokat és játszatok rendesen ! :)"
Szerintem te vegyél példát pantagruel-ről, hogyan kell kultúráltan vitázni! (ld. hsz-váltásainkat!)
Azt meg hagyjuk, h Viktor is felel az elkúrásért, mert ez aztán a legnagyobb fasság, mivel NEM Ő TERJESZTETTE BE a törvényjavaslatokat, és ha azt vesszük, akkor a te logikád alapján, jöjjön az MDF! És különben is, nem a Megyó 100-naposa volt a fő elkúrás, hanem az, h utána nem indított be reformokat, h biztosítva legyen a kicsi államháztartási hiány a következő évekre, amiről úgy tudtuk még 3 éve is, h "köszönjük szépen, jól van" (GyF)
Ennyi, és télleg figyeld pantagruelt, nasztát, prc-t, mert van mit tanulni tőlük, h miképp lehet érvelni "magasló" és túlzott önbizalom nélkül, figyelve arra is, h pontosan mit mond a másik...
Üdv.
vakapad
óh jeah, OV körbejárna faluszélen és még az őzikék lábát is eltörné nem csak a tejet apasztaná el :)
óh jeah, OV körbejárna faluszélen és még az őzikék lábát is eltörné nem csak a tejet apasztaná el :)
vakapad
1., látom, nem látsz a szemedtől. ha neked nem elég világos, hogy elkúrta....
2., hát, ha te szeretnéd kifizetni a haveri osztogatásokat.... váljék egészségedre
én Fletó szemére teszek hányást...
1., látom, nem látsz a szemedtől. ha neked nem elég világos, hogy elkúrta....
2., hát, ha te szeretnéd kifizetni a haveri osztogatásokat.... váljék egészségedre
én Fletó szemére teszek hányást...
"csak azért kérdeztem, mert mintha az rajzolódna ki az utóbbi pár kommentedből, hogy mindegy, hogyan és mivel nyer, majd ráfogja a nyuszira az egészet, és aztán csinál egy turbógyurcsány-reformprogramot, ami viszont majd az már jó lesz, népszavazni se szabad ellene, mert olyan jó."
Ha ez a recept működőképes, akkor felőlem mehet.
Ha ez a recept működőképes, akkor felőlem mehet.
"Ha ráfogná a nyuszira az természetes lenne." - de én arról beszélek, hogy előtte úgy tesznek, mintha nem lennénk szarban és nem kéne szorítani.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 20:17:53
Képzelem vakapád mennyit agyalhat egy ilyen párbeszédes fasságon, és mekkora hatalmas scrollt kap tőlem mindig, az hihetetlen!XD
Vakapád, miért nem csinálsz egy blogot? Oszt ott gyűjtögethetnéd az idétlen üzenetű gyöngyszemeidet. Én óvom magam az agyfasztól, ezért stornózom az olvasást nálad. Jaaaa, és egy dolog úriembernek lenni, és egy másik modorosnak. A kettőt nem keverném.... Tudod, az úriemberséghez a fairség is dukál...
Vakapád, miért nem csinálsz egy blogot? Oszt ott gyűjtögethetnéd az idétlen üzenetű gyöngyszemeidet. Én óvom magam az agyfasztól, ezért stornózom az olvasást nálad. Jaaaa, és egy dolog úriembernek lenni, és egy másik modorosnak. A kettőt nem keverném.... Tudod, az úriemberséghez a fairség is dukál...
Árpi
Nem 2005 van. Semmi nem ismétlődik. Mindenki tudja az országban, hogy kemény tíz év jön. De Orbánnak igaza van, hagy ássák magukat egyre mélyebbre, szükség van a 2/3-ra, el kell hogy tűnjön ez a gyászos balliberális oldal. Ahogy Lengyelszágban, ahogy Cseheknél sosem volt. Igen, jobboldali nyolc év jön, a Te értelmezésedben "diktatúra", de én hasznosnak tartom, Ungváry megfontolásai alapján.
Nem 2005 van. Semmi nem ismétlődik. Mindenki tudja az országban, hogy kemény tíz év jön. De Orbánnak igaza van, hagy ássák magukat egyre mélyebbre, szükség van a 2/3-ra, el kell hogy tűnjön ez a gyászos balliberális oldal. Ahogy Lengyelszágban, ahogy Cseheknél sosem volt. Igen, jobboldali nyolc év jön, a Te értelmezésedben "diktatúra", de én hasznosnak tartom, Ungváry megfontolásai alapján.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 20:33:49
fizetett hirdetés nyafogóknak:
Kedves HIT-etlenek, és "fideszsetudjajobban-ok"! Ma este a Modern Képmesék után az Estében Varga Mihályt kérdezik arról, h mit tennének adóügyekben. Ha télleg nyitottak és kiváncsiak vagytok, és nemcsak hihetetlen negatívak, és ellendrukkerek, akkor 22-kor nyomás a tv! / A 22-ben a képmesék is benne volt, h öülj Árpi, ezéééé!:)) /
Üdv. m69 a PR szakember;)
Kedves HIT-etlenek, és "fideszsetudjajobban-ok"! Ma este a Modern Képmesék után az Estében Varga Mihályt kérdezik arról, h mit tennének adóügyekben. Ha télleg nyitottak és kiváncsiak vagytok, és nemcsak hihetetlen negatívak, és ellendrukkerek, akkor 22-kor nyomás a tv! / A 22-ben a képmesék is benne volt, h öülj Árpi, ezéééé!:)) /
Üdv. m69 a PR szakember;)
malacka69
"Ha tudod, h elbaszott a házasságod, csak azért nem érdemes őrizgetni, mert még nem világos, h mi lesz azután."
OK. Tehát ha te tudod, hogy elbaszott a házasságod, akkor inkább jöjjön az ex-nejed, akit sose köptél le... nyilvánosan.
Árpi sztem érthetően megfogalmazta: "az elkúrás rendszerszintű, és pont a nemcsinálásból ered" - de akkor hadd fordítsam le index-liberálisról MH-liberálisra:
Gyurcsány abba a medencébe vizelt a trambulinról, amibe Orbán a seggét áztatta. Vili?
"Ha tudod, h elbaszott a házasságod, csak azért nem érdemes őrizgetni, mert még nem világos, h mi lesz azután."
OK. Tehát ha te tudod, hogy elbaszott a házasságod, akkor inkább jöjjön az ex-nejed, akit sose köptél le... nyilvánosan.
Árpi sztem érthetően megfogalmazta: "az elkúrás rendszerszintű, és pont a nemcsinálásból ered" - de akkor hadd fordítsam le index-liberálisról MH-liberálisra:
Gyurcsány abba a medencébe vizelt a trambulinról, amibe Orbán a seggét áztatta. Vili?
Malac
Asszem lemaradtam valamirol... bevezettek a netet otthon, vagy korrepetalod a csajokat a suliban ilyen keson? :-]
Asszem lemaradtam valamirol... bevezettek a netet otthon, vagy korrepetalod a csajokat a suliban ilyen keson? :-]
Nyugi Malac !
"És, hogy Isten van e, azt mindenki dönthesse el magának, mert ez ilyen EGYÉNI dimenzió !
Úgyhogy kedves túlbuzgó hites és hittetlen testvéreim
szedjétek ki egymás szájából a bakancsokat és játszatok rendesen ! :)"
Ezt kimondottan Árpi mondatára írtam, képzeld kritikaként, ha ő is úgy értette. Ha meg a ViktorHIT-re, akkor ott pont a te logikád szerint nagyon nem stimmel az imádat, és persze ezt kihagytad most is:
UGYANAZ A VIKTOR szavazta meg a száznapost, míg az SZDSZ megint az általad is hivatkozottak szerint NEM UGYANAZ, és ráadásul az akkori MAGYAR B. nyílvánosan visszakozott. Viktorunk ezt hol tette meg ?
"És, hogy Isten van e, azt mindenki dönthesse el magának, mert ez ilyen EGYÉNI dimenzió !
Úgyhogy kedves túlbuzgó hites és hittetlen testvéreim
szedjétek ki egymás szájából a bakancsokat és játszatok rendesen ! :)"
Ezt kimondottan Árpi mondatára írtam, képzeld kritikaként, ha ő is úgy értette. Ha meg a ViktorHIT-re, akkor ott pont a te logikád szerint nagyon nem stimmel az imádat, és persze ezt kihagytad most is:
UGYANAZ A VIKTOR szavazta meg a száznapost, míg az SZDSZ megint az általad is hivatkozottak szerint NEM UGYANAZ, és ráadásul az akkori MAGYAR B. nyílvánosan visszakozott. Viktorunk ezt hol tette meg ?
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.15. 22:00:10
Pantagruel
Nem mindig a lényeget ragadod ki, ezért most az elejére nem reagálnék... Elbeszéltél mellettem, és nem villi a befejezés, mert Gyurcsány abba a medencébe vizelt bele, amelyikben az összmagyar társadalom áztatta a seggét. Te nem hallottál még a rengeteg baloldali szavazóról, aki átpártolt? Ők is ott voltak a medencében. És én, MDF szavazó is, aki egyébként keresztény-balos-konzi. Én magam is ott voltam a medencében, és a szemembe tolta a sárgát nemmondokleferi. Nagyon csípett, súlyosan károsította az én és környezetem egészségét. Vili?
Ps.: sztem ez a vili túl arrogáns--> hanyagoljuk!
Ps(Ps): Hogy-hogy Te és Pascal ugyanazt a linket nyomatjátok magatok mögött, oszt hótt mást daráltok be ide? Vagy te kettős életet élsz?:))
Gecc elvtárs
A helyzet az, h Nokia 6300-ról nyögök itten havi 200MB "zónaadag". Köll a korlát, hülye függő vagyok. Ott tékozlom el, ahol basztatnak, mer' az az izgi. A sajátra csak sűrgős esetben. Amúgy jó kis csomag, wapra-netre is használható.
erőspisti
OK, nyugi van. Remélem ott is.:) Kell a párbeszéd, de csak normális hangnemben, és figyelve a másikra. Én készenállok, csak vakapádhoz nem ér fel még az úriságom, ahhoz én még kevés vagyok.
Üdv.
Nem mindig a lényeget ragadod ki, ezért most az elejére nem reagálnék... Elbeszéltél mellettem, és nem villi a befejezés, mert Gyurcsány abba a medencébe vizelt bele, amelyikben az összmagyar társadalom áztatta a seggét. Te nem hallottál még a rengeteg baloldali szavazóról, aki átpártolt? Ők is ott voltak a medencében. És én, MDF szavazó is, aki egyébként keresztény-balos-konzi. Én magam is ott voltam a medencében, és a szemembe tolta a sárgát nemmondokleferi. Nagyon csípett, súlyosan károsította az én és környezetem egészségét. Vili?
Ps.: sztem ez a vili túl arrogáns--> hanyagoljuk!
Ps(Ps): Hogy-hogy Te és Pascal ugyanazt a linket nyomatjátok magatok mögött, oszt hótt mást daráltok be ide? Vagy te kettős életet élsz?:))
Gecc elvtárs
A helyzet az, h Nokia 6300-ról nyögök itten havi 200MB "zónaadag". Köll a korlát, hülye függő vagyok. Ott tékozlom el, ahol basztatnak, mer' az az izgi. A sajátra csak sűrgős esetben. Amúgy jó kis csomag, wapra-netre is használható.
erőspisti
OK, nyugi van. Remélem ott is.:) Kell a párbeszéd, de csak normális hangnemben, és figyelve a másikra. Én készenállok, csak vakapádhoz nem ér fel még az úriságom, ahhoz én még kevés vagyok.
Üdv.
Malac, nem tudom hangsúlyozni, mekkora disznó vagy!
Veled képtelenség beszélni, te nem olvasol, nem is igazán írsz (már civilizáltan értelmezhető ügyletet), perverz sertés vagy. Egyetlen "értelmes" embernek sem szabadna részt venni netes onanizálásodban. Újra mondom, egyetlen előremutató gondolatod nincs, csak a fikázás. Tudom ez is az. De egyszer rá kellene jönnöd a két dolog közti differenciára. Szar alak vagy. Ez egy simán picsába küldés, idézetek nélkül. Ha még egyszer trágárkodsz velem, vagy más kommentezővel (ez visszafogott volt), olyan leszek, mint lelki társad, polgár elvtársad, és megtaposlak. Elnézést TWA, illetve tőletek, nem beteg kommentezőktől. Kedveltem a posztokat, de te elbaszol mindent. Húzz azokra a blogokra, ahol elvtársaid megnyilvánultak "zsidójegyirodailag". Pontosan tudod, kik azok. És, ha azt mondanád, nem vagy ócska antiszemita, hát hazug, Diósgyőr "szurkoló", génhulladék vagy. Azon csürhe közé, ahol "moderálatlanul" kommentelni sem lehet. Sajnállak. És abszolúte nem vagyok kiváncsi agyament, móricka-effektusú "véleményedre". Ezért elhúzok. Nem mintha, nem tudnék mit mondani. De megalázó lenne számomra.
Tsá!
Ps.: Elnézést TWA, de Téged sem értelek ez ügyben....
Veled képtelenség beszélni, te nem olvasol, nem is igazán írsz (már civilizáltan értelmezhető ügyletet), perverz sertés vagy. Egyetlen "értelmes" embernek sem szabadna részt venni netes onanizálásodban. Újra mondom, egyetlen előremutató gondolatod nincs, csak a fikázás. Tudom ez is az. De egyszer rá kellene jönnöd a két dolog közti differenciára. Szar alak vagy. Ez egy simán picsába küldés, idézetek nélkül. Ha még egyszer trágárkodsz velem, vagy más kommentezővel (ez visszafogott volt), olyan leszek, mint lelki társad, polgár elvtársad, és megtaposlak. Elnézést TWA, illetve tőletek, nem beteg kommentezőktől. Kedveltem a posztokat, de te elbaszol mindent. Húzz azokra a blogokra, ahol elvtársaid megnyilvánultak "zsidójegyirodailag". Pontosan tudod, kik azok. És, ha azt mondanád, nem vagy ócska antiszemita, hát hazug, Diósgyőr "szurkoló", génhulladék vagy. Azon csürhe közé, ahol "moderálatlanul" kommentelni sem lehet. Sajnállak. És abszolúte nem vagyok kiváncsi agyament, móricka-effektusú "véleményedre". Ezért elhúzok. Nem mintha, nem tudnék mit mondani. De megalázó lenne számomra.
Tsá!
Ps.: Elnézést TWA, de Téged sem értelek ez ügyben....
Úgy látszik, senki sem olvasta, hallgatta végig az "Őszödi Beszédet". Pedig ott mindet vilásosan elmond a "miértiskénelemondania" M.E.Úr. Amúgy a 100 napos hiányában - amit ezek szerint mindenki megszavazott - most eleve 250 ezer éhhalál szélén élő közalkalmazottunk lenne (a 250 ezer majdnem éhhalál szélén lévővel szemben). Ez nagy eredmény volt akkoriban, a Fidesz antidemokratikus intézkedései és félterror-államisága után (most a köztörvényes bűneseteket had' ne soroljam). Szerintetek a Hit-gyüli miért működik olyan profin?
Nem mindegy ma, hogy Piros Úrnak, Orbán Úrnak, Faszorr Úrnak hívják? Ugyanazt kell csinálnia: helyretenni a totálcsőd és veszteséges egészségügyet, beszedni a be nem fizetet járulékokat, kifizetni a mezőgazdaságnak, hogy nehogy termeljenek valamit (akkor a francia vagy lengyel kihal), és a többit is úgyis tudjátok Ti is mind. (3 a magyar IgazSág)
Most, amikor már tisztán látszik, hogy milyen sikeres volt az elmúlt hat év, végre az igazán fontos dolgokkal is foglalkozni kellene, hogy megőrizzük magunknak továbbra is ezt az átütő sikert. Néhány témajavaslat választások idejére a sajtó egyszerű kubikusainak:
Dolomit, szőlő-bor-tokaj, Josip és Kaya, székház, argentin málna, patakvér, székház, Josip és Kaya, nemhazudtamsoha, kokettálás, elhatárolódás, összekacsintás, ezüsthajó, hídember, Josip és Kaya, patakvér, szingli, stadionbeléptető, csúnyalettanemzetiszínház, keskeny-lett-a-párkányi-híd, Josip és Kaya, nemadunkpénztbudapestnek (ja bocs, ez most épp nem jó)
Kihagytam valamit? Ja igen: nincs programja, nincs programja, nincs programja
Dolomit, szőlő-bor-tokaj, Josip és Kaya, székház, argentin málna, patakvér, székház, Josip és Kaya, nemhazudtamsoha, kokettálás, elhatárolódás, összekacsintás, ezüsthajó, hídember, Josip és Kaya, patakvér, szingli, stadionbeléptető, csúnyalettanemzetiszínház, keskeny-lett-a-párkányi-híd, Josip és Kaya, nemadunkpénztbudapestnek (ja bocs, ez most épp nem jó)
Kihagytam valamit? Ja igen: nincs programja, nincs programja, nincs programja
drursu 2008.04.15. 22:45:02
Tegnapelőtt végre valaki lehülyézett, ma még ennyit sem...?
Ha nagyon hányzik.
Csak úgy tudsz elaludni?
Tegnapelőtt végre valaki lehülyézett, ma még ennyit sem...?
Ha nagyon hányzik.
Csak úgy tudsz elaludni?
mingyábehalok 2008.04.15. 23:04:59
Ez 1 jó ötlet!
vegyünk a parlamenti pártoknak ilyen telefonyt,aztán kitör a barátság.
Kinél van kalap?
Dobok egy bélást.Ja,bocs az már nincs.
Egy 5-öst.
Ez 1 jó ötlet!
vegyünk a parlamenti pártoknak ilyen telefonyt,aztán kitör a barátság.
Kinél van kalap?
Dobok egy bélást.Ja,bocs az már nincs.
Egy 5-öst.
drursu!
Bocs,erősiti az önbizalmad?
Már többen is mondták,csak eddig nem hitted el?
Valami lelki kényszer?
Vaze,most meg én nem tudok majd elaludni a kivácsiság furdalásától.
Mi a fasznak szóltam be.
Bocs,erősiti az önbizalmad?
Már többen is mondták,csak eddig nem hitted el?
Valami lelki kényszer?
Vaze,most meg én nem tudok majd elaludni a kivácsiság furdalásától.
Mi a fasznak szóltam be.
A cikk jogos, bár már sokszor irtam; most épp Fleto ossza a lapokat, ha szarul megy nem a tőle jobbra (haha) ülő embert kell baszogatni. Még akkor sem ha ő (is) csalt. Ugyanis fingani ér! Ez egy ilyen játék :-(
Ami viszint fontos:
Egy eseményből teljes indukcióval a világvégét levezetni csak bölcsés és újságíró tud. Ugy is mondhatnám, hogy egy fecske nem csinál nyarat. Ez igaz mint a reformok obstruálására mind a hazudással választásnyerésre (le lehet azt kommunikálni kevésbé pökhendin is). A Fideszes vonal ki tud vinni 2 millió embert a Kossuth Térre, a MSzP nem. Megvan ugyan a veszélye, hogy Viktor kiengedte a szellemet a palackból, de szerintem maximum párszár puff-ajkás fog majd kergetőzni a városban, azokat meg majd beviszik 72 órára minden nemzeti ünnep előtt.
Ami viszint fontos:
Egy eseményből teljes indukcióval a világvégét levezetni csak bölcsés és újságíró tud. Ugy is mondhatnám, hogy egy fecske nem csinál nyarat. Ez igaz mint a reformok obstruálására mind a hazudással választásnyerésre (le lehet azt kommunikálni kevésbé pökhendin is). A Fideszes vonal ki tud vinni 2 millió embert a Kossuth Térre, a MSzP nem. Megvan ugyan a veszélye, hogy Viktor kiengedte a szellemet a palackból, de szerintem maximum párszár puff-ajkás fog majd kergetőzni a városban, azokat meg majd beviszik 72 órára minden nemzeti ünnep előtt.
Bazmeg Árpi,
hogyan lehet valaki ennyire elfogult?!?!?!
""fletó tahó, Kóka tahóbb. Lehet még fokozni?"
hogyne, itt van például semjén.""
Semjén lehet hülye, ellenszenves, stb, de ha a faszság mértékegysége a tahóság, akkor véleményed szerint Semjén rosszabb, mint Fletó?
Nanehommá... Ej, csak nem azért, mert római katolikus hallású?!?!?!
Semjén akármit is csinálhat, nálad, látom, úgyis megbukna. Még jó, hogy nem tanítasz, az ilyen elfogultságért ombucman felnyomna, mint Kukoricza Jancsi Iluskát.
Üdv,
P.
hogyan lehet valaki ennyire elfogult?!?!?!
""fletó tahó, Kóka tahóbb. Lehet még fokozni?"
hogyne, itt van például semjén.""
Semjén lehet hülye, ellenszenves, stb, de ha a faszság mértékegysége a tahóság, akkor véleményed szerint Semjén rosszabb, mint Fletó?
Nanehommá... Ej, csak nem azért, mert római katolikus hallású?!?!?!
Semjén akármit is csinálhat, nálad, látom, úgyis megbukna. Még jó, hogy nem tanítasz, az ilyen elfogultságért ombucman felnyomna, mint Kukoricza Jancsi Iluskát.
Üdv,
P.
Az áryékkormány-témához:
na ja, az kéne, hogy ők adjanak témát. Hogy Fletó retorikázhasson és elterelje a figyelmet. Hogy gúnyosan ostorozva odabaszhasson Vitykának.
Szerintem nem kell kiteregetni a kártyákat. Most még nem.
Mondd, miért akarod mindenáron Gallusz Nikinek nézni a Fideszt? Hogy megint benyaljon egy nagy buktát, becsületes lúzerként, mi?
Sopánkodjunk inkább csak azon, amit malacka pedzegetett: hogy Fletónak itt volt a lehetősée, hogy reformáljon, hogy Nagy Államférfiú legyen: de sajnos, trükkök százaival, amiről nekünk nem kell tudnunk, másfél évig semmit sem csinálva, ez ugye, predestinál arra, hogy ne higyjünk...
Mér van az az érzésem, hogy te Fletónak elnézed, hogy csalt és hazudott, de ugyanezt nem tűűűűűűűűűűűröd el Vityka részéről?
A pedofil papozást meg hagyjuk, ez már lassan a klerikálfasiszta reakcijó dolgozó népünket fenyegető idegrángásaira emlékeztet, Róth Manó korszakából.
Ha a post nem fut, nem kell mingyárt bedobni az agyfelkúrós antipapozós fasságokat... Te ettől jobb vagy.
Üdv,
P.
na ja, az kéne, hogy ők adjanak témát. Hogy Fletó retorikázhasson és elterelje a figyelmet. Hogy gúnyosan ostorozva odabaszhasson Vitykának.
Szerintem nem kell kiteregetni a kártyákat. Most még nem.
Mondd, miért akarod mindenáron Gallusz Nikinek nézni a Fideszt? Hogy megint benyaljon egy nagy buktát, becsületes lúzerként, mi?
Sopánkodjunk inkább csak azon, amit malacka pedzegetett: hogy Fletónak itt volt a lehetősée, hogy reformáljon, hogy Nagy Államférfiú legyen: de sajnos, trükkök százaival, amiről nekünk nem kell tudnunk, másfél évig semmit sem csinálva, ez ugye, predestinál arra, hogy ne higyjünk...
Mér van az az érzésem, hogy te Fletónak elnézed, hogy csalt és hazudott, de ugyanezt nem tűűűűűűűűűűűröd el Vityka részéről?
A pedofil papozást meg hagyjuk, ez már lassan a klerikálfasiszta reakcijó dolgozó népünket fenyegető idegrángásaira emlékeztet, Róth Manó korszakából.
Ha a post nem fut, nem kell mingyárt bedobni az agyfelkúrós antipapozós fasságokat... Te ettől jobb vagy.
Üdv,
P.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.16. 07:46:00
Kedves prc, naszta, pantagruel, karesz, mozzie, erőspista, shore, jenőke, lapi, gecc és a többiek, akiket kihagytam (főleg jobberek)...!
Aki szeretné tudni mi a valódi fasizmus, az olvassa el speciel hsz-ét 2008.04.15. 22:07:21!
Nem, nem a személyeskedő és tahó sértegetéseivel van baj, mert az szokott, legalábbis ebben a blogban, hanem ezzel:
"génhulladék vagy." , "megtaposlak."
Mivel tapos meg? Szkinhed bakanccsal? Génhulladék? Egy alsóbbrendű faj tagja? Remélem értitek, ha elolvastátok, h a személyeskedő rész nem hatott meg, önmagát minősíti vele, de ez a pár szó, valódi fasiszta kirohanás!
Ennyit arról, h a fasizmus csak a jobb szélén tombol. Ez a kommentező nagyon nem jobbos... és nagyon nem vicces... elgondolkodtam, h a Dunába belelőne-e.....?
Üdv.
Aki szeretné tudni mi a valódi fasizmus, az olvassa el speciel hsz-ét 2008.04.15. 22:07:21!
Nem, nem a személyeskedő és tahó sértegetéseivel van baj, mert az szokott, legalábbis ebben a blogban, hanem ezzel:
"génhulladék vagy." , "megtaposlak."
Mivel tapos meg? Szkinhed bakanccsal? Génhulladék? Egy alsóbbrendű faj tagja? Remélem értitek, ha elolvastátok, h a személyeskedő rész nem hatott meg, önmagát minősíti vele, de ez a pár szó, valódi fasiszta kirohanás!
Ennyit arról, h a fasizmus csak a jobb szélén tombol. Ez a kommentező nagyon nem jobbos... és nagyon nem vicces... elgondolkodtam, h a Dunába belelőne-e.....?
Üdv.
látod malac, milyen ingerültek bírnak lenni egyes kritikusok? nem sokkal ingerültebb, mint amilyen hülye te vagy. :)))
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.16. 08:35:43
hacsatúrján
Bármilyen hihetetlen, de rád nem tudok haragudni. Egyébként nem az ingerültséggel van baj, hanem azzal, ha már a személyes sértés fasizálódik. Egyébként szted vicces volt speciel? Én komolyan elgondolkodtam azon, h ha ott álna velem szemben egy csőre töltött magnummal, akkor elsütné-e. Arra jutottam, h igen. És ez az a pont, ahol már nem vicces, ugye érted? Te sosem írtál volna ilyet...
Üdv.
Bármilyen hihetetlen, de rád nem tudok haragudni. Egyébként nem az ingerültséggel van baj, hanem azzal, ha már a személyes sértés fasizálódik. Egyébként szted vicces volt speciel? Én komolyan elgondolkodtam azon, h ha ott álna velem szemben egy csőre töltött magnummal, akkor elsütné-e. Arra jutottam, h igen. És ez az a pont, ahol már nem vicces, ugye érted? Te sosem írtál volna ilyet...
Üdv.
Malac
Meg tegnap este olvastam Speciel kommentjet, es rogton gondoltam is, hogy fajan betolhatod az uj posztodba a malacnyuzon. :-]
Meg tegnap este olvastam Speciel kommentjet, es rogton gondoltam is, hogy fajan betolhatod az uj posztodba a malacnyuzon. :-]
Erospista
"Úgyhogy kedves túlbuzgó hites és hitetlen testvéreim
szedjétek ki egymás szájából a bakancsokat és játszatok rendesen ! :)"
ugyan mosly jelet tettel a vegere de ez komoly!!!
nem kell egymas anyjat szidni ahhoz hogy velemnyt csereljunk.
(azt hiszem ebben konszenzus van)
innen mar csak egy lepes, hogy egymast se kell szidni, plane nem tragarul es fasiszta modon.
"Úgyhogy kedves túlbuzgó hites és hitetlen testvéreim
szedjétek ki egymás szájából a bakancsokat és játszatok rendesen ! :)"
ugyan mosly jelet tettel a vegere de ez komoly!!!
nem kell egymas anyjat szidni ahhoz hogy velemnyt csereljunk.
(azt hiszem ebben konszenzus van)
innen mar csak egy lepes, hogy egymast se kell szidni, plane nem tragarul es fasiszta modon.
erospista
"Havas Szófia meg tényleg hagyja a poltikát,"
es meg az uzleti eletet is az allami szektorban...
"Havas Szófia meg tényleg hagyja a poltikát,"
es meg az uzleti eletet is az allami szektorban...
engem tegnap leanyáztak, brühühü, aztán én is leanyáztam magam, később szétesett a szék alattam, azt is leanyáztam, nem tudok ellenállni a kultúra kísértéseinek, anyám harisnyát is lopott, pedig sose volt náci, azóta se tudom mi a barbárság mértékegysége.
Én meg mondtam annak az agyilag bárdolatlannak, ha még egyszer a tarjába szúrja a bökőt, hátára kötöm a sarkát, oszt akkor annyit vedel amennyi jól esik.
Kristl:
"Mért megint az a réteg fizesse aki eddig is megfizette a politikának az árát?"
mert nincs mas. nincs joisten aki megfizetne!
mert ha a parlamentet lecsokkented 100 fosre es egyeb csokkentesek is csinalsz az is csak nehany milliard. hianyozni meg hianyzik a kasszabol
18 000 milliard ft.
egyszeru kerdesre egyszeru valasz.
"Mért megint az a réteg fizesse aki eddig is megfizette a politikának az árát?"
mert nincs mas. nincs joisten aki megfizetne!
mert ha a parlamentet lecsokkented 100 fosre es egyeb csokkentesek is csinalsz az is csak nehany milliard. hianyozni meg hianyzik a kasszabol
18 000 milliard ft.
egyszeru kerdesre egyszeru valasz.
tennap hallottam, hogyha a spenót paraj, akkor a karaj mérnem skenót? taps, majd vita következik. azannyakiskésit!
Jalapeño 2008.04.15. 22:50:53
jot derultem szovegeden.
Igy van jol latod remek helyzetjelentes.
Ez van ez lesz.
viszont mi kellene az nem derul ki!?
jot derultem szovegeden.
Igy van jol latod remek helyzetjelentes.
Ez van ez lesz.
viszont mi kellene az nem derul ki!?
( K.I.E.M.E.L.T... H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2008.04.15. 20:12:43
""...[Orban csinal] turbógyurcsány-reformprogramot, ami viszont majd már jó lesz, népszavazni se szabad ellene, mert olyan jó."
Ha ez a recept működőképes, akkor felőlem mehet. "
mukodokepes, de nem ezt fogja csinalni.
nem lesz reformprogram, plane nem turbo.
a nep szamara a reform = megszoritas.
( az adofizeto par szazezer ertelemisegi szamara nem, de nem ok dontik el valasztast.)
egy populista politikus (mind az :)), sose hirdet reformprogramot, megcsinalja stikaban amit muszaj.
pl nyugdijakat atindexaljak atszamoljak...az ugyis a szoci torzsszavazokat erinti...
""...[Orban csinal] turbógyurcsány-reformprogramot, ami viszont majd már jó lesz, népszavazni se szabad ellene, mert olyan jó."
Ha ez a recept működőképes, akkor felőlem mehet. "
mukodokepes, de nem ezt fogja csinalni.
nem lesz reformprogram, plane nem turbo.
a nep szamara a reform = megszoritas.
( az adofizeto par szazezer ertelemisegi szamara nem, de nem ok dontik el valasztast.)
egy populista politikus (mind az :)), sose hirdet reformprogramot, megcsinalja stikaban amit muszaj.
pl nyugdijakat atindexaljak atszamoljak...az ugyis a szoci torzsszavazokat erinti...
hali,
szerintem a helyzet valahogy úgy néz ki, hogy az elfogultaknak nagyon nem mindegy ki csinálja meg a reformokat.
Azért megy a Fletózás örökké, meg a hazugságozás.
Akinek azonban tökmindegy, hogy melyik tolvajbanda székel, annak csak az számít, hogy akkor hajlnadó lesz e rá, vagy nem.
Legyen az a Hazug Ferenc, vagy Az Ember, Aki Viszont Sohasem Hazudott.
A Ferenc egy ideig közelebb volt ahhoz, hogy abbahagyja a hazudozást.Mára már persze belefáradt, ezért mostmár kerek perec meg is mondta, hogy vége itt mindennek, a szociális háló marad úgy, ahogy volt.
Innentől kezdve fehér kocka a dolog, mert reggel megint belehallgattam egy Viktor-szösszenetbe, mely szerint adót kell csökkenteni. Nagyarányút, hogy lendüljön felfele a gazdaság.
Egyetértek.
Ugyanezt mondta Csaba László tegnap az Inforádióban, csak rögtön hozzátette ám azt is, hogy ezt ő úgy képzeli, hogy elküldünk a picsába 250 ezer embert a közférából pl. Vagy befagyasztjuk a nyugdíjakat.
Na ez tetszett, az már nem annyira, hogy nagyarányú adót fogunk csökkenteni, és közben csak adni adni adni a Zembereknek.
szerintem a helyzet valahogy úgy néz ki, hogy az elfogultaknak nagyon nem mindegy ki csinálja meg a reformokat.
Azért megy a Fletózás örökké, meg a hazugságozás.
Akinek azonban tökmindegy, hogy melyik tolvajbanda székel, annak csak az számít, hogy akkor hajlnadó lesz e rá, vagy nem.
Legyen az a Hazug Ferenc, vagy Az Ember, Aki Viszont Sohasem Hazudott.
A Ferenc egy ideig közelebb volt ahhoz, hogy abbahagyja a hazudozást.Mára már persze belefáradt, ezért mostmár kerek perec meg is mondta, hogy vége itt mindennek, a szociális háló marad úgy, ahogy volt.
Innentől kezdve fehér kocka a dolog, mert reggel megint belehallgattam egy Viktor-szösszenetbe, mely szerint adót kell csökkenteni. Nagyarányút, hogy lendüljön felfele a gazdaság.
Egyetértek.
Ugyanezt mondta Csaba László tegnap az Inforádióban, csak rögtön hozzátette ám azt is, hogy ezt ő úgy képzeli, hogy elküldünk a picsába 250 ezer embert a közférából pl. Vagy befagyasztjuk a nyugdíjakat.
Na ez tetszett, az már nem annyira, hogy nagyarányú adót fogunk csökkenteni, és közben csak adni adni adni a Zembereknek.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.15. 20:12:52
"előtte úgy tesznek, mintha nem lennénk szarban és nem kéne szorítani. "
hat mert ellenzekben vannak, majd megvilagosodnak ne felj!
mit varsz egy politikustol aki azt mondja amit a nepek hallani szeretnenek?
azt kell mondania, hogy megvalasszak!
azt mondj, hogy van penz csak ellopjak.
nota bene a masodik fele igaz is.
akkor lesz bajban, ha kiderul tenyleg nincs penz. de valami penz mindig van az EU is ad, a hitelzok is csak minel tobbet fizessunk vissza..
ugyhogy elvegetalgatunk...
"előtte úgy tesznek, mintha nem lennénk szarban és nem kéne szorítani. "
hat mert ellenzekben vannak, majd megvilagosodnak ne felj!
mit varsz egy politikustol aki azt mondja amit a nepek hallani szeretnenek?
azt kell mondania, hogy megvalasszak!
azt mondj, hogy van penz csak ellopjak.
nota bene a masodik fele igaz is.
akkor lesz bajban, ha kiderul tenyleg nincs penz. de valami penz mindig van az EU is ad, a hitelzok is csak minel tobbet fizessunk vissza..
ugyhogy elvegetalgatunk...
én sem mondanám nagy truvájjnak, pusztán azt próbáltam meg ecsetelni lélekszakadva, hogy az elmenőben lévő visszatérés pártpolitikai szempontból gyengébb, mint egy hirtelen felindulásból elkövetett királyszárnyi megnyitás, amelynek rosálás lesz a vége.
Ne felj!
"jobboldali nyolc év jön, a Te értelmezésedben "diktatúra", de én hasznosnak tartom, Ungváry megfontolásai alapján."
lehet hogy hasznos is lenne az orszagnak megha a fel orszag (talan tobb is) rosszul is erezne magat benne.
de nem lesz 8 ev. szerintem 2/3 se de ha megis akkor sem lehet ugy aturni az alkotmanyt, atszerkeszteni a valasztasi rendszert, hogy ujravalasszakoket.
a rendszervaltas ota minig minden kormany megbukott, gyurcsany sem kezdte es nem is lesz 8 evig.
ezutan is meg fognak.
akkor lehetne 8 evuk ha stabil, kicsiny de allando eletszinvonalemelest tudnanak produkalni, plusz fizetnek az adossagot, csinalnak a reformokat. kulgazdasagi konjuktura lenne stb... ezek egymast kizaro elemek...
"jobboldali nyolc év jön, a Te értelmezésedben "diktatúra", de én hasznosnak tartom, Ungváry megfontolásai alapján."
lehet hogy hasznos is lenne az orszagnak megha a fel orszag (talan tobb is) rosszul is erezne magat benne.
de nem lesz 8 ev. szerintem 2/3 se de ha megis akkor sem lehet ugy aturni az alkotmanyt, atszerkeszteni a valasztasi rendszert, hogy ujravalasszakoket.
a rendszervaltas ota minig minden kormany megbukott, gyurcsany sem kezdte es nem is lesz 8 evig.
ezutan is meg fognak.
akkor lehetne 8 evuk ha stabil, kicsiny de allando eletszinvonalemelest tudnanak produkalni, plusz fizetnek az adossagot, csinalnak a reformokat. kulgazdasagi konjuktura lenne stb... ezek egymast kizaro elemek...
én meg használom az egyetemleges kéz jelzéseket, ahogy azt DFT is remekül benézte, mert én egy kedves és aranyos mellesleg rendkívüli buta nagylány vagyok, és ezt nem azért mondom, mert nagyra lennék ezzel.
viszont én a mozgalmi sportokat kedvelem, mint a munkás egyleti testedző körben végzett előre mutató jelenséget.
én a királynő felé nyitok mindig, rossz beidegződés, mint kártyában amikor már tutti a veszteség, de zsírzom mint az állat.
drursu
tenyleg sajnalom, hogy nem hulyeztek le ha mar annyire igenyled :)
de en nem tudlak, csak neme rtem amit irtal;
""a köztörvényes bűneseteket had' ne soroljam"
ezta fideszrol irtad, dehat nem a mostani penzugyminiszter a koztorvenyes bunozo?
tenyleg sajnalom, hogy nem hulyeztek le ha mar annyire igenyled :)
de en nem tudlak, csak neme rtem amit irtal;
""a köztörvényes bűneseteket had' ne soroljam"
ezta fideszrol irtad, dehat nem a mostani penzugyminiszter a koztorvenyes bunozo?
Paszternak
"Mér van az az érzésem, hogy te Fletónak elnézed, hogy csalt és hazudott, de ugyanezt nem tűűűűűűűűűűűröd el Vityka részéről? "
sokan vannak ezzel igy. megcsak partszimpatia sem kell hozza (azert nem art :))
ha vityka ugyaugy hazudik mint GYF akkor minek cserelni?
ezek mar ott vannak, degeszre loptak magukat es akkor jon egy uj lopasra ehes had.
Hofi szerint Jezusrol is hajtani akartak a legyeket a keresztfan,
- hagyjad fiam csak ehesebbek jonnek!
"Mér van az az érzésem, hogy te Fletónak elnézed, hogy csalt és hazudott, de ugyanezt nem tűűűűűűűűűűűröd el Vityka részéről? "
sokan vannak ezzel igy. megcsak partszimpatia sem kell hozza (azert nem art :))
ha vityka ugyaugy hazudik mint GYF akkor minek cserelni?
ezek mar ott vannak, degeszre loptak magukat es akkor jon egy uj lopasra ehes had.
Hofi szerint Jezusrol is hajtani akartak a legyeket a keresztfan,
- hagyjad fiam csak ehesebbek jonnek!
Ez is megérne egy posztot:
bulvar.ma.hu/tart/cikk/d/0/11091/1/bulvar/Batiz_Andras_25_millio_forint_erteku_szocialis_berlakast_berel
bulvar.ma.hu/tart/cikk/d/0/11091/1/bulvar/Batiz_Andras_25_millio_forint_erteku_szocialis_berlakast_berel
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.16. 09:35:39
Hacsa,
ha kisakkoztad, h mi lesz jó nekünk, akkor szóljál, addig meg rosáljál, de ne be!:)
ha kisakkoztad, h mi lesz jó nekünk, akkor szóljál, addig meg rosáljál, de ne be!:)
ja le kell a sakktáblát rohania az amerikaiakkal a demokrácia jegyében, nehogymár a parsztok csak előre fele léphessenek, ezt a diktatúrát!
szerintem inkább a svédekkel, amikor ismétlésekbe bocsátkozom, a fejlett rénszarvas tej erjesztési hagyományaik miatt.
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=95861
"A tanulmány arra is figyelmeztet, hogy az MVM bevezetése politikai akadályokba ütközhet, miután tőzsdei cégként a Paksi Atomerőmű által előállított olcsó áramot inkább a piacon értékesítené, ezzel növelve az eredményét, de növelve a lakossági áramárakat is. "
Na tessék! Amint azt sejtettük, vége az olcsó áramnak. Osztalék lesz a haszonból az Új Tulajdonosok számára. El ne felejtsünk vásárolni abból az MVM-ből!
Karesz
"pl nyugdijakat atindexaljak atszamoljak...az ugyis a szoci torzsszavazokat erinti..."
Csak bátran! Nem fogok ellene népszavazni.
"A tanulmány arra is figyelmeztet, hogy az MVM bevezetése politikai akadályokba ütközhet, miután tőzsdei cégként a Paksi Atomerőmű által előállított olcsó áramot inkább a piacon értékesítené, ezzel növelve az eredményét, de növelve a lakossági áramárakat is. "
Na tessék! Amint azt sejtettük, vége az olcsó áramnak. Osztalék lesz a haszonból az Új Tulajdonosok számára. El ne felejtsünk vásárolni abból az MVM-ből!
Karesz
"pl nyugdijakat atindexaljak atszamoljak...az ugyis a szoci torzsszavazokat erinti..."
Csak bátran! Nem fogok ellene népszavazni.
Salgo2
"Ez is megérne egy posztot:"
bulvar.ma.hu/tart/cikk/d/0/11091/1/bulvar/Batiz_Andras_25_millio_forint_erteku_szocialis_berlakast_berel
Bizony megérne...
"Ez is megérne egy posztot:"
bulvar.ma.hu/tart/cikk/d/0/11091/1/bulvar/Batiz_Andras_25_millio_forint_erteku_szocialis_berlakast_berel
Bizony megérne...
UjPeter:
"a Hollán Ernő utcában kapható szkinhedkoncertjegyek száma milyen összefüggésben van a magyar demokrácia állapotával, ...
Ennél én nagyságrendekkel komolyabb problémának gondolom, hogy a magyarság végleg elveszíteni látszik a paradicsomízű paradicsomért folyó csatát, sőt, az idén már a reteknek sincs semmilyen íze, csak harsogós, roppanó üresség. Na, ezt írjam meg, de nem merem."
"a Hollán Ernő utcában kapható szkinhedkoncertjegyek száma milyen összefüggésben van a magyar demokrácia állapotával, ...
Ennél én nagyságrendekkel komolyabb problémának gondolom, hogy a magyarság végleg elveszíteni látszik a paradicsomízű paradicsomért folyó csatát, sőt, az idén már a reteknek sincs semmilyen íze, csak harsogós, roppanó üresség. Na, ezt írjam meg, de nem merem."
Tanacs Istvan:
"Némi románellenességre a magyar közvélemény - amely nem könnyen emészti meg, hogy a románok ugyanolyan EU-tagok, mint mi - mindig kapható, ezért könnyű elfogadtatni, hogy az ottani kamionok rosszak, veszélyesek. A magyar szállító cégeknek is jól jön, ha hatósági balta faragja a konkurenciát. Így az egész nem egyéb, mint egy kormányrendelet által szentesített pénzbehajtás, amit buzgón végez az a hatóság, amelynek funkcióit ezen a szakaszon elvileg fölöslegessé tette a vámhatár megszűnése. A büntetés befolyik az úthasználati díj mellé a költségvetés feneketlen bendőjébe, de a veszély és a zsúfoltság nem csökken."
"Némi románellenességre a magyar közvélemény - amely nem könnyen emészti meg, hogy a románok ugyanolyan EU-tagok, mint mi - mindig kapható, ezért könnyű elfogadtatni, hogy az ottani kamionok rosszak, veszélyesek. A magyar szállító cégeknek is jól jön, ha hatósági balta faragja a konkurenciát. Így az egész nem egyéb, mint egy kormányrendelet által szentesített pénzbehajtás, amit buzgón végez az a hatóság, amelynek funkcióit ezen a szakaszon elvileg fölöslegessé tette a vámhatár megszűnése. A büntetés befolyik az úthasználati díj mellé a költségvetés feneketlen bendőjébe, de a veszély és a zsúfoltság nem csökken."
Tanacs istvan
"Ha nem az azonnali költségvetési bevétel maximalizálása volna a cél, hanem a balesetveszély csökkentése, a környezetbarát szállítás kialakítása, akkor ezeket a kamionokat nem megbüntetni kéne, hanem például jogszabállyal vonatra, hajóra terelni. Milliárdos költséggel építette a magyar állam néhány éve a bajai RO-RO kikötőt - kéthetente egyszer, ha használja egy-egy kamionszállító hajó."
"Ha nem az azonnali költségvetési bevétel maximalizálása volna a cél, hanem a balesetveszély csökkentése, a környezetbarát szállítás kialakítása, akkor ezeket a kamionokat nem megbüntetni kéne, hanem például jogszabállyal vonatra, hajóra terelni. Milliárdos költséggel építette a magyar állam néhány éve a bajai RO-RO kikötőt - kéthetente egyszer, ha használja egy-egy kamionszállító hajó."
N Kosa Judit:
"Habár a kényszer szülte, eddig a legutóbbi terv a legjobb. Tiszta sor: legyen mindenkinek ingyenes az első felsőoktatási év,"
remek, mar csak negy maradek evert kell kuzdeni, hogy azok is tandijmentesek legyenek!
:)
"Habár a kényszer szülte, eddig a legutóbbi terv a legjobb. Tiszta sor: legyen mindenkinek ingyenes az első felsőoktatási év,"
remek, mar csak negy maradek evert kell kuzdeni, hogy azok is tandijmentesek legyenek!
:)
"az eredmények alapján megítélt ingyenesség rászorítaná a hallgatókat, hogy olyasmiért eszükbe se jusson fizetni, aminek később aligha vehetik hasznát."
ezt a demagogiat. ugyan honnan tudna a diak mirre lesz szuksege mikor az ezzel fogalakozo szakemberek se tudjak...
megy a konnyebb ellenallas iranyaba...
ezt a demagogiat. ugyan honnan tudna a diak mirre lesz szuksege mikor az ezzel fogalakozo szakemberek se tudjak...
megy a konnyebb ellenallas iranyaba...
malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.16. 07:46:00
-------
Hülye vagy, ember, és az is maradsz. Speciel pedig azt fogalmazta meg amit számtalan más gondol. Nem vitázol, nem érvelsz, hablatyolsz, sértegetsz, próbálsz humoros lenni (ebben csúnyán megbuktál), összehordasz mindenféle marhaságot ami kipattan a tökfejedböl. Egy pattanás vagy az Internet seggén.
Aztán mikor megkapod azt a stílust ami rád jellemző, akkor nyivákolsz a fasizmusrol. Ami már szánalmas is.
Csakis avval vagy elfoglalva, hogy rombold ezt a fórumot. Mivel ez nem az én fórumon, legyen ez az Árpi gondja.
-------
Hülye vagy, ember, és az is maradsz. Speciel pedig azt fogalmazta meg amit számtalan más gondol. Nem vitázol, nem érvelsz, hablatyolsz, sértegetsz, próbálsz humoros lenni (ebben csúnyán megbuktál), összehordasz mindenféle marhaságot ami kipattan a tökfejedböl. Egy pattanás vagy az Internet seggén.
Aztán mikor megkapod azt a stílust ami rád jellemző, akkor nyivákolsz a fasizmusrol. Ami már szánalmas is.
Csakis avval vagy elfoglalva, hogy rombold ezt a fórumot. Mivel ez nem az én fórumon, legyen ez az Árpi gondja.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.16. 10:36:24
mozzie
Kezet ráztál egy fasisztával... Annyit se vagy képes felfogni, h speciel szövege messze túlment a szimpla személyeskedésen, és véleményen. És még te akarod, h bárki határolódjon el bárkitől, mikor még olyanoktól sem tudsz elhatárolódni, h "genetikai hulladék" vagy "eltaposlak". Mozzie, ennek tizedét sem írnám senkinek, de menthetetlen vagy te is erkölcsileg. Szánlak. Jó kis precedens az ügy. Még egy blogban se képes a ballib oldal elhatárolódni az abszolut fasisztoid kijelentésektől.
Mozzie drága, én nem nyivákolok, csak felhívom a figyelmet egy jelenségre.
Szevasz, azt hiszem veled lezártam...
Kezet ráztál egy fasisztával... Annyit se vagy képes felfogni, h speciel szövege messze túlment a szimpla személyeskedésen, és véleményen. És még te akarod, h bárki határolódjon el bárkitől, mikor még olyanoktól sem tudsz elhatárolódni, h "genetikai hulladék" vagy "eltaposlak". Mozzie, ennek tizedét sem írnám senkinek, de menthetetlen vagy te is erkölcsileg. Szánlak. Jó kis precedens az ügy. Még egy blogban se képes a ballib oldal elhatárolódni az abszolut fasisztoid kijelentésektől.
Mozzie drága, én nem nyivákolok, csak felhívom a figyelmet egy jelenségre.
Szevasz, azt hiszem veled lezártam...
Bauer Tamas a kormanypolitikarol
"minden hazai és külföldi figyelmeztetés dacára csökkentették az adókat, vagyis az államháztartás bevételeit. Sok mindennek nevezhető ez a kalandorpolitika, de liberálisnak bizonyosan nem."
"minden hazai és külföldi figyelmeztetés dacára csökkentették az adókat, vagyis az államháztartás bevételeit. Sok mindennek nevezhető ez a kalandorpolitika, de liberálisnak bizonyosan nem."
Ne félj! 2008.04.15. 21:22:58
Pantagruel
"az ország áztatja a seggét abban a medencében...
most meg a dugót is kihúzták.. "
Valóban, egyetértek: köszönöm a helyreigazítást.
Pascal & malacka69:
"Bárki aki következik, előveheti joggal az "én sem tudtam, hogy eddig ér a szar" szöveget. Feri előtt Feri volt, jól tudta és látta, hogy mit csinált és mi a pálya (de azt hittem ezen egy éve túl vagyunk már)"
Ez a legátlátszóbb, legcinikusabb indok, ami politikus vagy szócső szájából elhangozhat. Mert ha nem tudja, amit amúgy mindenki tud, vagy mindenkinek illene, de ha senki másnak nem, neki akkor is, akkor tökéletesen alkalmatlan.
Feri előtt nem csak Feri tudta, hogy meddig ér! - hanem "mindenki", aki gazdasági kérdésekben icpicit is tájékozott... és azt is tudhatta, tudnia kellett, hogy Ferivel vagy Vityával, de kötelező lesz kezdeni valamit a túlzott költségvetési hiánnyal, ami akkor épp Megyó sara volt.
Ferit megválasztották megoldó-embernek, de már fél év után sírt mindenki, hogy nem is olyan jó, két év után már a pokolba kívánják, és arról beszélnek, hogy a Maszop-Szadesz páros 6 éve nem csinál semmit... ami már az abszurd határát súrolja.
Mert - kérdem én - akkor miért választotta újra 4 év után, ha olyan elégedetlenek volt vele - az istenadta nép??!
Pantagruel
"az ország áztatja a seggét abban a medencében...
most meg a dugót is kihúzták.. "
Valóban, egyetértek: köszönöm a helyreigazítást.
Pascal & malacka69:
"Bárki aki következik, előveheti joggal az "én sem tudtam, hogy eddig ér a szar" szöveget. Feri előtt Feri volt, jól tudta és látta, hogy mit csinált és mi a pálya (de azt hittem ezen egy éve túl vagyunk már)"
Ez a legátlátszóbb, legcinikusabb indok, ami politikus vagy szócső szájából elhangozhat. Mert ha nem tudja, amit amúgy mindenki tud, vagy mindenkinek illene, de ha senki másnak nem, neki akkor is, akkor tökéletesen alkalmatlan.
Feri előtt nem csak Feri tudta, hogy meddig ér! - hanem "mindenki", aki gazdasági kérdésekben icpicit is tájékozott... és azt is tudhatta, tudnia kellett, hogy Ferivel vagy Vityával, de kötelező lesz kezdeni valamit a túlzott költségvetési hiánnyal, ami akkor épp Megyó sara volt.
Ferit megválasztották megoldó-embernek, de már fél év után sírt mindenki, hogy nem is olyan jó, két év után már a pokolba kívánják, és arról beszélnek, hogy a Maszop-Szadesz páros 6 éve nem csinál semmit... ami már az abszurd határát súrolja.
Mert - kérdem én - akkor miért választotta újra 4 év után, ha olyan elégedetlenek volt vele - az istenadta nép??!
Arról nem is beszélve, hogy ha valaki még a baj mértékével sincs tisztában, akkor talán ne tegyen olyan kijelentéseket, hogy felkészült a kormányzásra.
Disznóka - "Szevasz, azt hiszem veled lezártam..."
Ne csak igérd, tartsd is be :)
BTW, én nem taposok senkit se el, de ha már megint nem csöppennél bele a szokásos hazudozásba, akkor erre rá is jönnél. Szánalmas egy figura vagy. Csak pofázol, de érdemi beszélgetésre, vitára, érvelésre képtelen vagy. Esküszöm egy földigilisztában több gerinc található mint benned.
Fasisztoid? Röhej.
Ne csak igérd, tartsd is be :)
BTW, én nem taposok senkit se el, de ha már megint nem csöppennél bele a szokásos hazudozásba, akkor erre rá is jönnél. Szánalmas egy figura vagy. Csak pofázol, de érdemi beszélgetésre, vitára, érvelésre képtelen vagy. Esküszöm egy földigilisztában több gerinc található mint benned.
Fasisztoid? Röhej.
Na, Pantagruel, most majd megmondja a disznóka, hogy miért vagy fasisztoid, mert az sokkal könnyebb mint érvekre ellenérvekkel válaszolni.
www.mfor.hu/cikkek/Szlovak_csoda__magyar_bukta_____hogyan_csinaltak_.html?page=1
Pantagruel
"Ferit megválasztották megoldó-embernek, de már fél év után sírt mindenki, hogy nem is olyan jó, két év után már a pokolba kívánják, és arról beszélnek, hogy a Maszop-Szadesz páros 6 éve nem csinál semmit... ami már az abszurd határát súrolja."
Mi ebben az abszurd?
Csinált, csak rosszat. A semmi jobb lett volna.
"Mert - kérdem én - akkor miért választotta újra 4 év után, ha olyan elégedetlenek volt vele - az istenadta nép??!"
Az MSZP-SZDSZ rengeteget osztogatott,
ezért tudtak győzni. (Még az ÁFÁ-t is csökkentették választások előtt.)
Pantagruel
"Ferit megválasztották megoldó-embernek, de már fél év után sírt mindenki, hogy nem is olyan jó, két év után már a pokolba kívánják, és arról beszélnek, hogy a Maszop-Szadesz páros 6 éve nem csinál semmit... ami már az abszurd határát súrolja."
Mi ebben az abszurd?
Csinált, csak rosszat. A semmi jobb lett volna.
"Mert - kérdem én - akkor miért választotta újra 4 év után, ha olyan elégedetlenek volt vele - az istenadta nép??!"
Az MSZP-SZDSZ rengeteget osztogatott,
ezért tudtak győzni. (Még az ÁFÁ-t is csökkentették választások előtt.)
Pantagruel;
"Mert ha nem tudja, amit amúgy mindenki tud, vagy mindenkinek illene, de ha senki másnak nem, neki akkor is, akkor tökéletesen alkalmatlan."
ez igaz, alkalmatlan allamferfinak.
de populista politikusnak akinek az a celja hogy ujravalasszak mar nagyon is alkalmas.
"mindenki", aki gazdasági kérdésekben icpicit is tájékozott...
en az atlagosnal tajekozott voltam, vagyok, d enem tudtam.
elhittem hogy duborog a gazdasg, mag pannon puma,
meg az is megfrodult a fejemben hatha igazak ezek a neoliberalis elvek...
"Ferit megválasztották megoldó-embernek, de már fél év után sírt mindenki, hogy nem is olyan jó, két év után már a pokolba kívánják, és arról beszélnek, hogy a Maszop-Szadesz páros 6 éve nem csinál semmit... ami már az abszurd határát súrolja."
pontosan!
hat nem abszurdisztanban elunk:))
"akkor miért választotta újra 4 év után, ha olyan elégedetlenek volt vele - az istenadta nép??!"
mert elegedette voltak a realberemeles miatt.
"Mert ha nem tudja, amit amúgy mindenki tud, vagy mindenkinek illene, de ha senki másnak nem, neki akkor is, akkor tökéletesen alkalmatlan."
ez igaz, alkalmatlan allamferfinak.
de populista politikusnak akinek az a celja hogy ujravalasszak mar nagyon is alkalmas.
"mindenki", aki gazdasági kérdésekben icpicit is tájékozott...
en az atlagosnal tajekozott voltam, vagyok, d enem tudtam.
elhittem hogy duborog a gazdasg, mag pannon puma,
meg az is megfrodult a fejemben hatha igazak ezek a neoliberalis elvek...
"Ferit megválasztották megoldó-embernek, de már fél év után sírt mindenki, hogy nem is olyan jó, két év után már a pokolba kívánják, és arról beszélnek, hogy a Maszop-Szadesz páros 6 éve nem csinál semmit... ami már az abszurd határát súrolja."
pontosan!
hat nem abszurdisztanban elunk:))
"akkor miért választotta újra 4 év után, ha olyan elégedetlenek volt vele - az istenadta nép??!"
mert elegedette voltak a realberemeles miatt.
( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2008.04.16. 11:06:45
"Mi ebben az abszurd?
Csinált, csak rosszat. A semmi jobb lett volna."
szambol vetetd ki a szot.
inkabb semmit se csinaljanak ha jot nem tudnak.
de ez az igazi abszurd!!!
"Mi ebben az abszurd?
Csinált, csak rosszat. A semmi jobb lett volna."
szambol vetetd ki a szot.
inkabb semmit se csinaljanak ha jot nem tudnak.
de ez az igazi abszurd!!!
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.16. 11:28:36
mozzie
Sajnos nem tudod abbahagyni, hát kénytelen vagyok beírni, h itt pár nappal ezelőtt magyar zsidóként aposztrofáltad magad. Ezek után megkérdem: a beírásaidat ennek fényében kell néznem, vagy ettől teljesen elvonatkoztatva?
A véleményeidre velem kapcs. nem adok, de írkálhatod, biztosan sokakat érdekel...
Sajnos nem tudod abbahagyni, hát kénytelen vagyok beírni, h itt pár nappal ezelőtt magyar zsidóként aposztrofáltad magad. Ezek után megkérdem: a beírásaidat ennek fényében kell néznem, vagy ettől teljesen elvonatkoztatva?
A véleményeidre velem kapcs. nem adok, de írkálhatod, biztosan sokakat érdekel...
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.16. 11:32:11
pantagruel
"Feri előtt nem csak Feri tudta, hogy meddig ér!"
Ez tényszerűen nem igaz! Nem véletlen, h mikor bejelentette Ferenc, h mi lesz, azonnal felére zuhant a népszerűségi indexe. A nép rettenetesen csalódott volt, mert elhitte Ferinek, h "ma erős a gazdaság és nagy a jólét"
Egyáltalán nem volt általános tudása a népeknek arról, h mekkora nagy a baj, ez egész eccerűen nem igaz!
Üdv.
"Feri előtt nem csak Feri tudta, hogy meddig ér!"
Ez tényszerűen nem igaz! Nem véletlen, h mikor bejelentette Ferenc, h mi lesz, azonnal felére zuhant a népszerűségi indexe. A nép rettenetesen csalódott volt, mert elhitte Ferinek, h "ma erős a gazdaság és nagy a jólét"
Egyáltalán nem volt általános tudása a népeknek arról, h mekkora nagy a baj, ez egész eccerűen nem igaz!
Üdv.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.16. 12:22:58
pantagruel
Egyébként egy olyan idézet kapcsán szóltál hozzám is, és a szintén törzskocsmás Pascalhoz, amit nem én írtam. Kérlek, olyannal hadakozz, h engem említesz, amit én írtam! THX
Másfelől: ha lehetett tudni, h mi a helyzet, akkor Veres miért titkolta a hiányadatokat? Amit ugyebár utána úgy nyilatkozott le, h a közléssel nem akarták megzavarni a választásokat. (Ez egy erős LOL asszem)
Üdv.
Egyébként egy olyan idézet kapcsán szóltál hozzám is, és a szintén törzskocsmás Pascalhoz, amit nem én írtam. Kérlek, olyannal hadakozz, h engem említesz, amit én írtam! THX
Másfelől: ha lehetett tudni, h mi a helyzet, akkor Veres miért titkolta a hiányadatokat? Amit ugyebár utána úgy nyilatkozott le, h a közléssel nem akarták megzavarni a választásokat. (Ez egy erős LOL asszem)
Üdv.
rendszeresen titkolom, hogy lúdtalpas vagyok, pedig tényleg nem vagyok lúdtalpas, így aztán időnként kibillenek az egyensúlyból, amikor is katasztrófa övezetnek nyilvánítom magam, jóllehet csak nem fejtettem ki a borsót.
ezt meg a malacnak küldöm, mert nem bír rám haragudni és ez engem mélységesen meghatott itten a doboz mélyiben kucorogva, mikor már virágokat is pingáltam az oldalára.
www.youtube.com/watch?v=CydPIf3b-Mc
www.youtube.com/watch?v=CydPIf3b-Mc
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.16. 12:48:04
off
hacsatúrján
Akarod, h haragudjak... Nehéz lesz elérned, de próbálkozz, ha ez neked fontos. Más kisállat is van itt. Neki is szól a videó?:) Esetleg kisajátíthatom magamnak az élményt.
Egyébként hacsa, az jellemző ám balliberekre, h a te csetelésed még senki szemét nem szúrta, de állítólag én itt baromi off vagyok, és abszolut nem idevaló. Mit gondolsz, ez így igazságos? Te olyan jó és okos vagy, meghát legfőképp erkölcsös... Kíváncsian várom észrevételed.
on
hacsatúrján
Akarod, h haragudjak... Nehéz lesz elérned, de próbálkozz, ha ez neked fontos. Más kisállat is van itt. Neki is szól a videó?:) Esetleg kisajátíthatom magamnak az élményt.
Egyébként hacsa, az jellemző ám balliberekre, h a te csetelésed még senki szemét nem szúrta, de állítólag én itt baromi off vagyok, és abszolut nem idevaló. Mit gondolsz, ez így igazságos? Te olyan jó és okos vagy, meghát legfőképp erkölcsös... Kíváncsian várom észrevételed.
on
Azt hiszem, értelek titeket... de azért mégsem egészen.
Ha jól értem, a koalíciónak azért szavaztak újra bizalmat, azért folytathatta a kormányzást, mert megtévesztő intézkedésekkel (pl. ÁFA-csökkentés), tehát kalandorpolitikával elhitette a gazdasági kérdésekben tájékozatlan választókkal, hogy az előző ciklus - egyébként ugyancsak kalandorpolitikával kieszközölt - pozitívumaira (pl. reálbér-növekedés) bizonyosan lehet számítani a következő kormányzati ciklusban is. (Egyszóval: hazudott - mint tudjuk.) Világos: felelőtlenül gazdálkodott és kommunikált a választási kampány ideje alatt és előtt.
Ha ehhez hozzávesszük, hogy a megszorító intézkedéseket és a reformokat... hát, hogy úgy mondjam: nem kellő alapossággal készítették elő (azt hiszem, ez az eufemizmus új világrekordja), sem a napi politika, sem pedig a konkrét intézkedések kidolgozottsága terén, majd a végeredményt is dilettáns módon kommunikálták, akkor azt mondom: érthető az elégedetlenség. Amit nem értek...
...hogy mindezen keserű tapasztalatok után miért szavazzak feltétlen bizalmat egy olyan politikai erőnek, jelesül a Fidesznek, amely nemhogy ugyanolyan felelőtlenül, megtévesztően, vagyis hazug módon kampányolt, mint Palpatine szenátor, hanem még sokkal, de sokkal felelőtlenebb, megtévesztőbb, hazugabb eszközökkel (akarva-akaratlanul is belekényszerítve ezzel a regnálókat a hazugságspirálba - nem mentség, csak tény: ily módon ellenzékben is sokkal rosszabb képviselőink voltak), és amely még most - az immár nyilvánvaló - helyzetben is a korábbi hazug, megtévesztő, felelőtlen eszközökkel él, és édesgeti magához az egyébként joggal elégedetlenkedőket, és képes letenni az asztalra egy olyan programot, mint az "Erős Magyarország"?
Bocsánat, de hol marad a tanulság levonása? Nem az volt/volna a tanulság, hogy hagyjuk a rizsát, és elő a farbával?! Tényleg, senki, de senki nem kíváncsi arra, hogy milyen konkrét intézkedéseket foganatosítana, avagy szándékozik meglépni a Fidesz a jelenlegi helyzetben? Hogy van-e egyéb elképzelésük azon kívül, hogy csődítsünk tömegeket az utcára kormányváltani nagy közös néplélekből és keresztényi öntudatból fakadó felkiáltással, hogy "L-QR-TAD!!", vagy hogy ne kelljen fizetni se ezért, se azért?
Ha 2006 elsöprő Fidesz-győzelmet hozotta volna, mi következett volna? Azok alapján, amit elmondtok: kiderült volna, hogy ez a párt milyen álságos módon kampányolt: 2X olyan hazug módon, mint politikai riválisa (ld. ígéretszámláló: index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/igeretek/igeretek/), hogy ígéreteinek valóra váltása helyett a "lakosság megsarcolására" kényszerül, és akkor mehettünk volna magunknakkikérni, székházostromolni, hogy HAZUDTÁL!, L-QR-TAD!, aztán népszavazni, majd végül előrehozottválasztani - és végül, két évi újabb teszetoszáskodás után, megválasztani a _jelenlegi_ kormányt - azt, amelyik sokkal kisebbett hazudott, tehát kevésbé felelőtlenül járt el.
Na most akkor értem én, hogy a Hercegnő itt van a bázison, 5-ös szint, AA-23-as börtönblokk, és hogy halálra ítélték, de apókánk azt mondta, itt várjuk meg, tehát nem megyünk sehová! - különösképpen a börtönblokkba nem! - végül alighanem úgyis ott kötünk ki, minek elsietni a dolgot? - lányszötetés amúgy sem szerepelt az alkuban.
Ha jól értem, a koalíciónak azért szavaztak újra bizalmat, azért folytathatta a kormányzást, mert megtévesztő intézkedésekkel (pl. ÁFA-csökkentés), tehát kalandorpolitikával elhitette a gazdasági kérdésekben tájékozatlan választókkal, hogy az előző ciklus - egyébként ugyancsak kalandorpolitikával kieszközölt - pozitívumaira (pl. reálbér-növekedés) bizonyosan lehet számítani a következő kormányzati ciklusban is. (Egyszóval: hazudott - mint tudjuk.) Világos: felelőtlenül gazdálkodott és kommunikált a választási kampány ideje alatt és előtt.
Ha ehhez hozzávesszük, hogy a megszorító intézkedéseket és a reformokat... hát, hogy úgy mondjam: nem kellő alapossággal készítették elő (azt hiszem, ez az eufemizmus új világrekordja), sem a napi politika, sem pedig a konkrét intézkedések kidolgozottsága terén, majd a végeredményt is dilettáns módon kommunikálták, akkor azt mondom: érthető az elégedetlenség. Amit nem értek...
...hogy mindezen keserű tapasztalatok után miért szavazzak feltétlen bizalmat egy olyan politikai erőnek, jelesül a Fidesznek, amely nemhogy ugyanolyan felelőtlenül, megtévesztően, vagyis hazug módon kampányolt, mint Palpatine szenátor, hanem még sokkal, de sokkal felelőtlenebb, megtévesztőbb, hazugabb eszközökkel (akarva-akaratlanul is belekényszerítve ezzel a regnálókat a hazugságspirálba - nem mentség, csak tény: ily módon ellenzékben is sokkal rosszabb képviselőink voltak), és amely még most - az immár nyilvánvaló - helyzetben is a korábbi hazug, megtévesztő, felelőtlen eszközökkel él, és édesgeti magához az egyébként joggal elégedetlenkedőket, és képes letenni az asztalra egy olyan programot, mint az "Erős Magyarország"?
Bocsánat, de hol marad a tanulság levonása? Nem az volt/volna a tanulság, hogy hagyjuk a rizsát, és elő a farbával?! Tényleg, senki, de senki nem kíváncsi arra, hogy milyen konkrét intézkedéseket foganatosítana, avagy szándékozik meglépni a Fidesz a jelenlegi helyzetben? Hogy van-e egyéb elképzelésük azon kívül, hogy csődítsünk tömegeket az utcára kormányváltani nagy közös néplélekből és keresztényi öntudatból fakadó felkiáltással, hogy "L-QR-TAD!!", vagy hogy ne kelljen fizetni se ezért, se azért?
Ha 2006 elsöprő Fidesz-győzelmet hozotta volna, mi következett volna? Azok alapján, amit elmondtok: kiderült volna, hogy ez a párt milyen álságos módon kampányolt: 2X olyan hazug módon, mint politikai riválisa (ld. ígéretszámláló: index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/igeretek/igeretek/), hogy ígéreteinek valóra váltása helyett a "lakosság megsarcolására" kényszerül, és akkor mehettünk volna magunknakkikérni, székházostromolni, hogy HAZUDTÁL!, L-QR-TAD!, aztán népszavazni, majd végül előrehozottválasztani - és végül, két évi újabb teszetoszáskodás után, megválasztani a _jelenlegi_ kormányt - azt, amelyik sokkal kisebbett hazudott, tehát kevésbé felelőtlenül járt el.
Na most akkor értem én, hogy a Hercegnő itt van a bázison, 5-ös szint, AA-23-as börtönblokk, és hogy halálra ítélték, de apókánk azt mondta, itt várjuk meg, tehát nem megyünk sehová! - különösképpen a börtönblokkba nem! - végül alighanem úgyis ott kötünk ki, minek elsietni a dolgot? - lányszötetés amúgy sem szerepelt az alkuban.
én meg elfelejtettem mit is mondott öreganyám, de az elébb még megvolt, ja meg van van olyan hathuszas amelyik sohasem érkezik meg.
Pantagruel
"Amit nem értek...
...hogy mindezen keserű tapasztalatok után miért szavazzak feltétlen bizalmat egy olyan politikai erőnek, jelesül a Fidesznek"
Ilyenre senki nem kért. Ne szavazz rá!
"Tényleg, senki, de senki nem kíváncsi arra, hogy milyen konkrét intézkedéseket foganatosítana, avagy szándékozik meglépni a Fidesz a jelenlegi helyzetben?"
Kevesen kíváncsiak, mivel pontosan tudják, hogy úgysem az fog megvalósulni.
Akkor meg minek?
(Ugyanis nem feltételezik azt, hogy Orbán nem követné GYF-et abban, hogy mást csinál, mint amit ígér. Én még olyan emberrel nem találkoztam, aki komolyan venné OV ígéreteit)
"Amit nem értek...
...hogy mindezen keserű tapasztalatok után miért szavazzak feltétlen bizalmat egy olyan politikai erőnek, jelesül a Fidesznek"
Ilyenre senki nem kért. Ne szavazz rá!
"Tényleg, senki, de senki nem kíváncsi arra, hogy milyen konkrét intézkedéseket foganatosítana, avagy szándékozik meglépni a Fidesz a jelenlegi helyzetben?"
Kevesen kíváncsiak, mivel pontosan tudják, hogy úgysem az fog megvalósulni.
Akkor meg minek?
(Ugyanis nem feltételezik azt, hogy Orbán nem követné GYF-et abban, hogy mást csinál, mint amit ígér. Én még olyan emberrel nem találkoztam, aki komolyan venné OV ígéreteit)
schmidt maria;
"Necces az a magyarázat, hogy a Medgyessyt váltó miniszterelnök 2004 őszén már a választási sikerre koncentrált, nem akart nagyobb átalakításokba kezdeni, ezeket „a választások utánra időzítette”. De hogy a szükséges reformok előkészítésével sem foglalkozott, hogy nem folytatta le az előzetes szakmai egyeztetéseket, szakértőkkel sem tárgyalta végig, mi a teendő, erre nincs bocsánat."
"Necces az a magyarázat, hogy a Medgyessyt váltó miniszterelnök 2004 őszén már a választási sikerre koncentrált, nem akart nagyobb átalakításokba kezdeni, ezeket „a választások utánra időzítette”. De hogy a szükséges reformok előkészítésével sem foglalkozott, hogy nem folytatta le az előzetes szakmai egyeztetéseket, szakértőkkel sem tárgyalta végig, mi a teendő, erre nincs bocsánat."
ugyano
"Erre a hat évre kapkodás, végiggondolatlanság, összevisszaság volt a jellemző. Egymást követték az olyan kormányzati bejelentések, amelyeket már akkor sem támogatott senki, amikor meghirdették őket. Törvényeket, rendeleteket hoztak, amelyeket nyomban megváltoztattak, olykor vissza is vontak. A kormány immár állandó jelleggel „tűzoltást” végez úgy, hogy hiányoznak hozzá a szükséges információk, egyre kevésbé ismeri ki magát. Nem tudják például, hogy a társadalom tagjai milyen jogcímeken kapnak segélyeket és támogatásokat, csökkent munkaképességűek-e, és ha igen, milyen mértékben; dolgoznak-e vagy sem, milyen a vagyoni helyzetük. Újbóli munkába állításukra még csak kísérlet sem történt. Nem tudják, hogy a munkanélküliek pontosan miért is azok, kínáltak-e nekik munkát, s ha igen, miért nem fogadták el. Ezek az ismeretek nélkülözhetetlennek lennének a támogatási rendszer átalakításához, ám ezek nem állnak rendelkezésre."
"Erre a hat évre kapkodás, végiggondolatlanság, összevisszaság volt a jellemző. Egymást követték az olyan kormányzati bejelentések, amelyeket már akkor sem támogatott senki, amikor meghirdették őket. Törvényeket, rendeleteket hoztak, amelyeket nyomban megváltoztattak, olykor vissza is vontak. A kormány immár állandó jelleggel „tűzoltást” végez úgy, hogy hiányoznak hozzá a szükséges információk, egyre kevésbé ismeri ki magát. Nem tudják például, hogy a társadalom tagjai milyen jogcímeken kapnak segélyeket és támogatásokat, csökkent munkaképességűek-e, és ha igen, milyen mértékben; dolgoznak-e vagy sem, milyen a vagyoni helyzetük. Újbóli munkába állításukra még csak kísérlet sem történt. Nem tudják, hogy a munkanélküliek pontosan miért is azok, kínáltak-e nekik munkát, s ha igen, miért nem fogadták el. Ezek az ismeretek nélkülözhetetlennek lennének a támogatási rendszer átalakításához, ám ezek nem állnak rendelkezésre."
K. E.:
"Ilyenre senki nem kért. Ne szavazz rá!"
Ezt a kérdőmondatot valahogy úgy értettem, hogy vsz az a fajta, amit az elmondottak után az ember akár fel is tehet - mindenki magának. Ez persze csupán hiú ábránd részemről. :)
"Ugyanis nem feltételezik azt, hogy Orbán nem követné GYF-et abban, hogy mást csinál, mint amit ígér."
Ha így van, O.V. már aspiránsként is ab orgigine, ab ovo, par excellence és minden egyéb szóba jöhető latin kifejezéssel élve illegitim.
"Ilyenre senki nem kért. Ne szavazz rá!"
Ezt a kérdőmondatot valahogy úgy értettem, hogy vsz az a fajta, amit az elmondottak után az ember akár fel is tehet - mindenki magának. Ez persze csupán hiú ábránd részemről. :)
"Ugyanis nem feltételezik azt, hogy Orbán nem követné GYF-et abban, hogy mást csinál, mint amit ígér."
Ha így van, O.V. már aspiránsként is ab orgigine, ab ovo, par excellence és minden egyéb szóba jöhető latin kifejezéssel élve illegitim.
Pantagruel
"minden egyéb szóba jöhető latin kifejezéssel élve illegitim."
De ez kit érdekel?
GYF is hamar túltette magát rajta.
Talán OV-nek is sikerül majd.
"minden egyéb szóba jöhető latin kifejezéssel élve illegitim."
De ez kit érdekel?
GYF is hamar túltette magát rajta.
Talán OV-nek is sikerül majd.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.16. 14:05:27
Pantagruel
Csak egy pár percem van...
Az első rész teljesen oké...
Nem kell a Fideszre szavaznod, de... hacsak abból indulunk ki, h a Fidesz egész tűrhető állapotban adta át az államot, és az ő hatalma mögött, egy előrehozott választás után, nagy társadalmi támogatottság lenne, akkor joggal mondhatjuk, h cselekvőképesebb és jobb irányítást adnának az országnak, mint a május 1. utáni kisebbségi kabinet. Értsd meg, ha csak egálra veszem a szakértelmet, akkor is a Fidesznek kell vezetnie, mert a jelenlegi hatalom teljesen hitelvesztett, hihetetlenül elfogyott körülötte a levegő, gyakorlatilag nincs társadalmi hátszele, semmit nem tett/tesz/fog tenni, mert túl közel 2010. Egyszerűen nem látok más kiutat, mint egy előrehozott választást. Ott el lehet mondani, sőt el is kell, h ki-mit akar. Tegnap már Varga ki is bökte, h családi adózás. Hoppppsz, bukta is a Fidesz a szingliket, és azokat, akiknek már felnőttkorú gyerekei vannak, de még fizet szjá-t. Nyilván nem akarnak kevesebb bevételt, ezért ha családokat támogatnak, akkor a szingliknek rosszabb lesz... Álljon elő a farbával a Fidesz, de csak akkor, ha lesz új választás. Addig politikai sutaság lenne bármilyen túlzott kitárulkozás. Minek? Az meg, hogy kell-e új választás, hamarosan kiderül. Sztem kell, szted nem. Sztem újrakéne formázni a társadalmi legitimitást, szted nem. Sztem tűnjön el Feri, szted nem. (Jaaaa, azt ne mondd, h szted is tűnjön el Feri, mert láthatóan a pártja ebben nem partner, ragaszkodnak hozzá.... egyelőre)
Üdv. és nem válaszoltál, h hogy a csudában van, h két törzskocsmás ennyire mást gondoljon a politikáról? (te és Pascal)
Csak egy pár percem van...
Az első rész teljesen oké...
Nem kell a Fideszre szavaznod, de... hacsak abból indulunk ki, h a Fidesz egész tűrhető állapotban adta át az államot, és az ő hatalma mögött, egy előrehozott választás után, nagy társadalmi támogatottság lenne, akkor joggal mondhatjuk, h cselekvőképesebb és jobb irányítást adnának az országnak, mint a május 1. utáni kisebbségi kabinet. Értsd meg, ha csak egálra veszem a szakértelmet, akkor is a Fidesznek kell vezetnie, mert a jelenlegi hatalom teljesen hitelvesztett, hihetetlenül elfogyott körülötte a levegő, gyakorlatilag nincs társadalmi hátszele, semmit nem tett/tesz/fog tenni, mert túl közel 2010. Egyszerűen nem látok más kiutat, mint egy előrehozott választást. Ott el lehet mondani, sőt el is kell, h ki-mit akar. Tegnap már Varga ki is bökte, h családi adózás. Hoppppsz, bukta is a Fidesz a szingliket, és azokat, akiknek már felnőttkorú gyerekei vannak, de még fizet szjá-t. Nyilván nem akarnak kevesebb bevételt, ezért ha családokat támogatnak, akkor a szingliknek rosszabb lesz... Álljon elő a farbával a Fidesz, de csak akkor, ha lesz új választás. Addig politikai sutaság lenne bármilyen túlzott kitárulkozás. Minek? Az meg, hogy kell-e új választás, hamarosan kiderül. Sztem kell, szted nem. Sztem újrakéne formázni a társadalmi legitimitást, szted nem. Sztem tűnjön el Feri, szted nem. (Jaaaa, azt ne mondd, h szted is tűnjön el Feri, mert láthatóan a pártja ebben nem partner, ragaszkodnak hozzá.... egyelőre)
Üdv. és nem válaszoltál, h hogy a csudában van, h két törzskocsmás ennyire mást gondoljon a politikáról? (te és Pascal)
"...és nem válaszoltál, h hogy a csudában van, h két törzskocsmás ennyire mást gondoljon a politikáról? (te és Pascal)"
Ja, nem esett le, hogy az egy kérdés volt. Egyfelől Pascallal alapvetően egyetértek, amennyiben:
Pascal · 2008.04.14. 13:26:43
Szerintem meg kormány kell, kormány kell ide!!
...másfelől valószínűleg mindketten úgy gondoljuk, hogy ehhez párbeszédre - tehát mindenekelőtt egymásra - mindennél nagyobb szükség van.
Azon kívül ökör iszik magába', pár feles után mindenről meg lehet győzni.
Ja, nem esett le, hogy az egy kérdés volt. Egyfelől Pascallal alapvetően egyetértek, amennyiben:
Pascal · 2008.04.14. 13:26:43
Szerintem meg kormány kell, kormány kell ide!!
...másfelől valószínűleg mindketten úgy gondoljuk, hogy ehhez párbeszédre - tehát mindenekelőtt egymásra - mindennél nagyobb szükség van.
Azon kívül ökör iszik magába', pár feles után mindenről meg lehet győzni.
ezért hát emlékezzünk barátim az értékesebb magáningatlanokra váratlanul és külön értesítés nélkül bejegyzett önkormányzati elővásárlási jogokra!
"Nem kell a Fideszre szavaznod, de..."
Részemről nem az a kérdés, hogy redvásszendvics (Maszop +– Szadesz) vagy gennyestus (Fidesz), hanem éppen az a lényeg, amit Orbán Viktor, sprituális vezető szájából hallok: hogy mire - miféle programra - adok felhatalmazást a képviselőimnek: a mindenkori, így a leendő kormánynak. Na és ezen a ponton jogos szerintem TWÁ állásfoglalása ezzel a cikkel (á la Orbán), hogy ti. gyerekek, nem adunk senkinek ígérgetésekre szavazatot, mert lám, hová vezet - pláne "biankó kétharmadot"; főleg nem annak a politikai erőnek, amelyről elmondható, hogy...
"hacsak abból indulunk ki, h a Fidesz egész tűrhető állapotban adta át az államot..."
...épp csak annyira volt tűrhető, amit maguk mögött hagytak (ill. amit velük együtt a magyar társadalom), hogy még egy ciklussal később is lehetett azzal kampányolni, hogy "Visszajön a Zorbán!" Azért ez egy jel arra nézve, hogy az a 4 év eléggé becsípődött a társadalom egy igen jelentős részének. Szép teljesítmény a koalától, hogy O.V. mára Antikrisztusból gyakorlatilag Messiássá léphetett elő. Tudom, hogy öregedő társadalom vagyunk, de azért csodálkozom, hogy ilyen mértékben ütköznek ki a szenilitás jelei.
"...az ő hatalma mögött, egy előrehozott választás után, nagy társadalmi támogatottság lenne,"
Ami egészen addig tartana, mint az elődjéé: amíg hozzá nem kezd a kormányzáshoz? Nem kötözködésből kérdezem, csak kicsit szkeptikus vagyok. Valami garancia?
"akkor joggal mondhatjuk, h cselekvőképesebb és jobb irányítást adnának az országnak, mint a május 1. utáni kisebbségi kabinet."
Jó, ezt értem; rendben: tehát cselekedni kell. Mit is? Folytatni, tehát megvalósítani a konvergencia-programot, nekiállni végre a nagy szerkezeti átalakításoknak: oktatás, közigazgatás, egészségügy. Rendben: tehát hogyan képzelnék el? Mire adhatom a voksom? Az ország mire adhatja a voksát?
"...a jelenlegi hatalom teljesen hitelvesztett, hihetetlenül elfogyott körülötte a levegő, gyakorlatilag nincs társadalmi hátszele, semmit nem tett/tesz/fog tenni, mert túl közel 2010."
Mit kéne tennie? Az Új Többség épp most szavazta meg, hogy minden sokkal jobb úgy, ahogy volt. Végre legitim, amit csinálnak! Hát nem qrvajó? Az ország kinyilvánította, mit akar, a kormánya pedig maradéktalanul végrehajtja.
"Egyszerűen nem látok más kiutat, mint egy előrehozott választást. Ott el lehet mondani, sőt el is kell, h ki-mit akar."
Én előrehozott választások nélkül is tudom, hogy ki mit akar: Orbán a hatalmat, Gyurcsány bekerülni a törikönyvekbe, második Széchenyiként, mint a Nagy Reformer Államférfi, akinek az Új Magyarországot köszönhetjük. A kérdés nem ez, hanem az, hogy az ország, a társadalom mit akar. Előrehozott választást? Hogy írjunk ki választást, hogy előrehozottválasztó-e vagy? Mert számodra ugyan egyértelmű, hogy kell előrehozott, számomra kérdéses, ld. fentebb. Mert ugye, ha a Fidesz szerint minden úgy jó, ahogy volt, illetve ahogy most van, az nem számít rendkívüli helyzetnek, hogy nem ők csinálják a nagy semmit, mert már 6 éve nem, és nálunk valamiért ilyen négyéves kormányzati ciklusok vannak.
"Álljon elő a farbával a Fidesz, de csak akkor, ha lesz új választás. Addig politikai sutaság lenne bármilyen túlzott kitárulkozás. Minek?"
Ja, még a végén összezavarnák a fejeket. Már hallom az indokot: "a közléssel nem akarták megzavarni a választásokat." Ez egy erős LOL, asszem.
"Az meg, hogy kell-e új választás, hamarosan kiderül."
S ha kiderül, néked beborul.
"Sztem kell, szted nem."
Maradjunk annyiban, hogy számomra kétséges - de erőssen.
"Sztem újrakéne formázni a társadalmi legitimitást, szted nem."
Szerintem teljes mértékben újjá kéne.
"Sztem tűnjön el Feri, szted nem."
Feri? Nem tudom, mit keres még itt...
Részemről nem az a kérdés, hogy redvásszendvics (Maszop +– Szadesz) vagy gennyestus (Fidesz), hanem éppen az a lényeg, amit Orbán Viktor, sprituális vezető szájából hallok: hogy mire - miféle programra - adok felhatalmazást a képviselőimnek: a mindenkori, így a leendő kormánynak. Na és ezen a ponton jogos szerintem TWÁ állásfoglalása ezzel a cikkel (á la Orbán), hogy ti. gyerekek, nem adunk senkinek ígérgetésekre szavazatot, mert lám, hová vezet - pláne "biankó kétharmadot"; főleg nem annak a politikai erőnek, amelyről elmondható, hogy...
"hacsak abból indulunk ki, h a Fidesz egész tűrhető állapotban adta át az államot..."
...épp csak annyira volt tűrhető, amit maguk mögött hagytak (ill. amit velük együtt a magyar társadalom), hogy még egy ciklussal később is lehetett azzal kampányolni, hogy "Visszajön a Zorbán!" Azért ez egy jel arra nézve, hogy az a 4 év eléggé becsípődött a társadalom egy igen jelentős részének. Szép teljesítmény a koalától, hogy O.V. mára Antikrisztusból gyakorlatilag Messiássá léphetett elő. Tudom, hogy öregedő társadalom vagyunk, de azért csodálkozom, hogy ilyen mértékben ütköznek ki a szenilitás jelei.
"...az ő hatalma mögött, egy előrehozott választás után, nagy társadalmi támogatottság lenne,"
Ami egészen addig tartana, mint az elődjéé: amíg hozzá nem kezd a kormányzáshoz? Nem kötözködésből kérdezem, csak kicsit szkeptikus vagyok. Valami garancia?
"akkor joggal mondhatjuk, h cselekvőképesebb és jobb irányítást adnának az országnak, mint a május 1. utáni kisebbségi kabinet."
Jó, ezt értem; rendben: tehát cselekedni kell. Mit is? Folytatni, tehát megvalósítani a konvergencia-programot, nekiállni végre a nagy szerkezeti átalakításoknak: oktatás, közigazgatás, egészségügy. Rendben: tehát hogyan képzelnék el? Mire adhatom a voksom? Az ország mire adhatja a voksát?
"...a jelenlegi hatalom teljesen hitelvesztett, hihetetlenül elfogyott körülötte a levegő, gyakorlatilag nincs társadalmi hátszele, semmit nem tett/tesz/fog tenni, mert túl közel 2010."
Mit kéne tennie? Az Új Többség épp most szavazta meg, hogy minden sokkal jobb úgy, ahogy volt. Végre legitim, amit csinálnak! Hát nem qrvajó? Az ország kinyilvánította, mit akar, a kormánya pedig maradéktalanul végrehajtja.
"Egyszerűen nem látok más kiutat, mint egy előrehozott választást. Ott el lehet mondani, sőt el is kell, h ki-mit akar."
Én előrehozott választások nélkül is tudom, hogy ki mit akar: Orbán a hatalmat, Gyurcsány bekerülni a törikönyvekbe, második Széchenyiként, mint a Nagy Reformer Államférfi, akinek az Új Magyarországot köszönhetjük. A kérdés nem ez, hanem az, hogy az ország, a társadalom mit akar. Előrehozott választást? Hogy írjunk ki választást, hogy előrehozottválasztó-e vagy? Mert számodra ugyan egyértelmű, hogy kell előrehozott, számomra kérdéses, ld. fentebb. Mert ugye, ha a Fidesz szerint minden úgy jó, ahogy volt, illetve ahogy most van, az nem számít rendkívüli helyzetnek, hogy nem ők csinálják a nagy semmit, mert már 6 éve nem, és nálunk valamiért ilyen négyéves kormányzati ciklusok vannak.
"Álljon elő a farbával a Fidesz, de csak akkor, ha lesz új választás. Addig politikai sutaság lenne bármilyen túlzott kitárulkozás. Minek?"
Ja, még a végén összezavarnák a fejeket. Már hallom az indokot: "a közléssel nem akarták megzavarni a választásokat." Ez egy erős LOL, asszem.
"Az meg, hogy kell-e új választás, hamarosan kiderül."
S ha kiderül, néked beborul.
"Sztem kell, szted nem."
Maradjunk annyiban, hogy számomra kétséges - de erőssen.
"Sztem újrakéne formázni a társadalmi legitimitást, szted nem."
Szerintem teljes mértékben újjá kéne.
"Sztem tűnjön el Feri, szted nem."
Feri? Nem tudom, mit keres még itt...
Pantagruel "Amit nem értek...
...hogy mindezen keseru" tapasztalatok után miért szavazzak feltétlen bizalmat egy olyan politikai ero"nek, jelesül a Fidesznek, amely nemhogy ugyanolyan felelo"tlenül, megtéveszto"en, vagyis hazug módon kampányolt, ...még sokkal, de sokkal felelo"tlenebb, megtéveszto"bb, hazugabb eszközökkel... "
vedd eszre, ezek a megallapitasok alatamaszthatatlanok. Nem lehet a hazugsagot merni, intenzitasat se, meg a darabszamot se.
de nem fontos melyik politikus hazudott nagyobbat!
oket ugyanis ezert fizetik!
termeszetesen a kb. 100 ezer erdeklodonek, ertelmiseginek ez a fajta politizalas nem kielegito sot kiabrandito!
de a valasztast nem ok (mi) dontik (dontjuk) el, hanem a tobbiek a tajekozatlanok, (foleg videkiek, de pl a nagyvarosi fiatalsag is akik ujsagot nem olvasnak, es a tajekozodasuk is felszines, krimikbol, pletykakbol all)
ok erzelmileg szavaznak...
ahogy malacka szokta volt mondani
HITelesseg alapjan.
ez a kormany nem hiteles mar. igaz az elozo se volt az 6 eve, de az mar regen volt, hatha tanultak azota.
ezek a populista politikusok (barmely oldalrol, pl MDF most dobott be egy populista, demagog adocsokkentesi tervet) azt mondjak amit az amberek hallani szeretnenek.
megkerdeznek egy rerezentativ mintat telefonon es azt mondjak.
majd mast fognak csinalni. akkor is hazudnak valamit
ez igy mukodik csak mi hittuk azt hogy jobban, akik egy "diktaturaban" nottunk fel
...hogy mindezen keseru" tapasztalatok után miért szavazzak feltétlen bizalmat egy olyan politikai ero"nek, jelesül a Fidesznek, amely nemhogy ugyanolyan felelo"tlenül, megtéveszto"en, vagyis hazug módon kampányolt, ...még sokkal, de sokkal felelo"tlenebb, megtéveszto"bb, hazugabb eszközökkel... "
vedd eszre, ezek a megallapitasok alatamaszthatatlanok. Nem lehet a hazugsagot merni, intenzitasat se, meg a darabszamot se.
de nem fontos melyik politikus hazudott nagyobbat!
oket ugyanis ezert fizetik!
termeszetesen a kb. 100 ezer erdeklodonek, ertelmiseginek ez a fajta politizalas nem kielegito sot kiabrandito!
de a valasztast nem ok (mi) dontik (dontjuk) el, hanem a tobbiek a tajekozatlanok, (foleg videkiek, de pl a nagyvarosi fiatalsag is akik ujsagot nem olvasnak, es a tajekozodasuk is felszines, krimikbol, pletykakbol all)
ok erzelmileg szavaznak...
ahogy malacka szokta volt mondani
HITelesseg alapjan.
ez a kormany nem hiteles mar. igaz az elozo se volt az 6 eve, de az mar regen volt, hatha tanultak azota.
ezek a populista politikusok (barmely oldalrol, pl MDF most dobott be egy populista, demagog adocsokkentesi tervet) azt mondjak amit az amberek hallani szeretnenek.
megkerdeznek egy rerezentativ mintat telefonon es azt mondjak.
majd mast fognak csinalni. akkor is hazudnak valamit
ez igy mukodik csak mi hittuk azt hogy jobban, akik egy "diktaturaban" nottunk fel
Karesz
A Gyurcsány azért hiteltelen mert mást mondott mint amit később tett = hazudott. A Fidesz azért lesz hiteles mert nem mond semmit = bármit tesz nem hazugság. Ez lenne az átlagpolgár számára a hitelesség?
A Gyurcsány azért hiteltelen mert mást mondott mint amit később tett = hazudott. A Fidesz azért lesz hiteles mert nem mond semmit = bármit tesz nem hazugság. Ez lenne az átlagpolgár számára a hitelesség?
Megyesi G.
"a Chorinok és Széles Gábor nagysága és életútja között kísérteties a hasonlóság: az idősebb Chorin Ferenc alapította a GYOSZ-t, Széles élesztette újjá a rendszerváltáskor, előbbi és fia munkásságát számos bánya és a Weiss Manfréd Művek, utóbbiét az Ikarus autóbuszok töretlen világpiaci uralma és a Videoton gyár szintén világhegemóniája fémjelzi, az idősebb Chorin ráadásul a Nyugat folyóiratot szponzorálta, utóbbi pedig a Magyar Hírlapot, amott tehát Osvát Ernő, Ignotus, emitt Kocsis L. Mihály; még két emberöltő, és az utódok össze fogják keverni a két nagy formátumú személyiséget."
"a Chorinok és Széles Gábor nagysága és életútja között kísérteties a hasonlóság: az idősebb Chorin Ferenc alapította a GYOSZ-t, Széles élesztette újjá a rendszerváltáskor, előbbi és fia munkásságát számos bánya és a Weiss Manfréd Művek, utóbbiét az Ikarus autóbuszok töretlen világpiaci uralma és a Videoton gyár szintén világhegemóniája fémjelzi, az idősebb Chorin ráadásul a Nyugat folyóiratot szponzorálta, utóbbi pedig a Magyar Hírlapot, amott tehát Osvát Ernő, Ignotus, emitt Kocsis L. Mihály; még két emberöltő, és az utódok össze fogják keverni a két nagy formátumú személyiséget."
Prc
"Ez lenne az átlagpolgár számára a hitelesség?"
nagyon leegyszerusitetted de valami ilyesmi.
kulonben mivel magyarazod a kozvelemenykutatasokban a fidesz szarnyalasat, a kormanypartiaknal is???
"Ez lenne az átlagpolgár számára a hitelesség?"
nagyon leegyszerusitetted de valami ilyesmi.
kulonben mivel magyarazod a kozvelemenykutatasokban a fidesz szarnyalasat, a kormanypartiaknal is???
"A MÁV Cargo eladásáért kétmilliárdos sikerdíjat kapott valaki, akir l azt sem tudjuk, kicsoda. A MÁV vezetoi állítólag nem is találkoztak vele, holott állítólag a tanácsadójuk volt. Vagy ott van a milliárdos tanulmányírás a BKV-nál. Kérdem én: itt mindent lehet? Ha az állam, illetve a fováros nem képes arra, hogy saját vállalatait muködtesse, hogyan várható el tolük, hogy az országot eredményesen kormányozzák? "
senki nem tud felelni schmidt marianak?
senki nem tud felelni schmidt marianak?
index:
"Fodor Gábor szerint még idén el rehozott választások lehetnek
Hosszú távon pedig elképzelhet nek tartja az együttm ködést a Fidesszel"
a tegnapi inforadio arenajaban az MTA politikatudomanyi intezet(?)-enek igazgatoja beszelt, keszpenznek veszi, hogy tavaszig nincs uj kormanyalakitas, akkor is csak akkor ha a koltsegvetest nem szavazzak meg,
na persze ez nincs fonn a honlapjukon
"Fodor Gábor szerint még idén el rehozott választások lehetnek
Hosszú távon pedig elképzelhet nek tartja az együttm ködést a Fidesszel"
a tegnapi inforadio arenajaban az MTA politikatudomanyi intezet(?)-enek igazgatoja beszelt, keszpenznek veszi, hogy tavaszig nincs uj kormanyalakitas, akkor is csak akkor ha a koltsegvetest nem szavazzak meg,
na persze ez nincs fonn a honlapjukon
"magyar [genmodositott] fajta...aligha születik egyhamar, de ha mégis, azt Magyarország nem tudja majd a világpiacon engedélyeztetni. Eladja majd az itt összepályázott súlyos állami pénzek hozadékát reklámáron olyan nemzetközi cégnek, aki a kifejlesztésre elég tokeeros, aki itt most a termékfejlesztés helyett csak {egy] brosúrát finanszíroz."
Bauer Tamas
"Valójában nem programjuk, hanem értékrendjük alapján kapják a választóktól a mandátumot, s ez legitimálja azokat a kormányzati lépéseket is, amelyeket nem fogalmaztak meg explicit módon a választási kampányokban"
ertsd nyugodtan lehet hazudni, mert eletszinvonalcsokkento (nepnyuzo :) intezkedeseket nem lehet programba iktatni, mert sose valasztjak meg kulonben.
"Valójában nem programjuk, hanem értékrendjük alapján kapják a választóktól a mandátumot, s ez legitimálja azokat a kormányzati lépéseket is, amelyeket nem fogalmaztak meg explicit módon a választási kampányokban"
ertsd nyugodtan lehet hazudni, mert eletszinvonalcsokkento (nepnyuzo :) intezkedeseket nem lehet programba iktatni, mert sose valasztjak meg kulonben.
"De mi az "értelmiség árulása" ahhoz az áruláshoz képest, amit a politikai osztály meghatározó szegmensei követnek el, amikor szavazatszerzési megfontolásaikat rendre az ország világosan látható érdekei fölé helyezik. A Fidesz megy ebben a legmesszebbre, de ... követik őket ebben az MSZP és az SZDSZ vezetői is. A szocialisták és a szabad demokraták bőven rászolgáltak arra, hogy veszítsenek a következő választáson."
na ezzel meg en is egyetertek!
na ezzel meg en is egyetertek!
Pantagruel
"lehetett azzal kampányolni, hogy "Visszajön a Zorbán!" Azért ez egy jel arra nézve, hogy az a 4 év eléggé becsípődött a társadalom "
talán ezt inkább fogd a médiára.
amelyik pl Viki feleségének szülését ellésnek nevezte.
meg a 4-es metró, ami még ugye jó darabig nem lesz meg, de a Zorbán miatt van ez is.
Meggyó szerint már idén lehetett volna eurónk. Ő asszem nem fideszes. ha lehet hinni neki folyt.
"lehetett azzal kampányolni, hogy "Visszajön a Zorbán!" Azért ez egy jel arra nézve, hogy az a 4 év eléggé becsípődött a társadalom "
talán ezt inkább fogd a médiára.
amelyik pl Viki feleségének szülését ellésnek nevezte.
meg a 4-es metró, ami még ugye jó darabig nem lesz meg, de a Zorbán miatt van ez is.
Meggyó szerint már idén lehetett volna eurónk. Ő asszem nem fideszes. ha lehet hinni neki folyt.
folyt.
(és egy ilyen kijelentést miért ne lehetne elhinni), akkor ugye nem lehetett olyan rossz állapotban a gazdaság. meg volt miből osztogatni is.
senki nem szavazta meg, hogy minden a régiben a jobb.
sosem fogjátok megérteni mire szavaztak az emberek. kár nektek leírni.
(és egy ilyen kijelentést miért ne lehetne elhinni), akkor ugye nem lehetett olyan rossz állapotban a gazdaság. meg volt miből osztogatni is.
senki nem szavazta meg, hogy minden a régiben a jobb.
sosem fogjátok megérteni mire szavaztak az emberek. kár nektek leírni.
folyt.
"Ja, még a végén összezavarnák a fejeket. Már hallom az indokot: "a közléssel nem akarták megzavarni a választásokat." Ez egy erős LOL, asszem."
hatalomban elmismásolni a tényeket, és választási programot nem adni mivel még szó sincs választásról nem igazán egy...
"Ja, még a végén összezavarnák a fejeket. Már hallom az indokot: "a közléssel nem akarták megzavarni a választásokat." Ez egy erős LOL, asszem."
hatalomban elmismásolni a tényeket, és választási programot nem adni mivel még szó sincs választásról nem igazán egy...
Teccik a sok felelős aggódó honpolgár, hogyaszongya "jajjajj, hol a program, hol a program". Egy üveg régicímkés kőbányai sörben fogadok, hogy az itt megszólalók 99%-a soha nem olvasott pártprogramot (mármint a népszabadság és a magyar nemzet kivételével) és a maradék 1% is csak azért mert a budin ülve a kezébe akadt. (én a 99%-ba tartozom, a budin csak Svejket olvasok.)
A 10 millió futbaledző országából most lettünk a 10 millió politológus és felelős választópolgár országa.
Van egy tökjó javaslatom:
Csak olyan párt indulhasson a választásokon, amelyik már a kampány előtt benyújtja a programját a MÚOSZ-ba és az összes kereskedelmi tv-hez jóváhagyásra.
Tényleg jut eszembe: keves "független"
értelmiség és újságírók, létezik, hogy egy ilyen válságos belpolitikai helyzetben Teller Ede nem ragad tollat? Kell hogy legyen valahol egy levél tőle, csak jó helyen kell keresni... hehehe. Szánalmas bérbagázs...
A 10 millió futbaledző országából így lettünk a 10 millió politológus országa. Természetesen nem vitatom el senkitől a jogot ahhoz, hogy programot követeljen bárkitől, aki kormányozni akar, csak lássuk már be, hogy
1. a köztársasági elnök még nem plakátolta tele az országot a nemzetiszín keretes plakáttal,
2. nincs hivatalos kampányidőszak
3. az mszp nem fog indulni a választásokon, mert ha tervezik, akkor nekik kellene programot csinálni, mert úgy tűnik, hogy nekik sincs
A 10 millió futbaledző országából most lettünk a 10 millió politológus és felelős választópolgár országa.
Van egy tökjó javaslatom:
Csak olyan párt indulhasson a választásokon, amelyik már a kampány előtt benyújtja a programját a MÚOSZ-ba és az összes kereskedelmi tv-hez jóváhagyásra.
Tényleg jut eszembe: keves "független"
értelmiség és újságírók, létezik, hogy egy ilyen válságos belpolitikai helyzetben Teller Ede nem ragad tollat? Kell hogy legyen valahol egy levél tőle, csak jó helyen kell keresni... hehehe. Szánalmas bérbagázs...
A 10 millió futbaledző országából így lettünk a 10 millió politológus országa. Természetesen nem vitatom el senkitől a jogot ahhoz, hogy programot követeljen bárkitől, aki kormányozni akar, csak lássuk már be, hogy
1. a köztársasági elnök még nem plakátolta tele az országot a nemzetiszín keretes plakáttal,
2. nincs hivatalos kampányidőszak
3. az mszp nem fog indulni a választásokon, mert ha tervezik, akkor nekik kellene programot csinálni, mert úgy tűnik, hogy nekik sincs
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.16. 17:42:50
Kedves pantagruel!
Rövid leszek, mert.... mindegy, rövid leszek (nem miattad)
1. Az Orbánnal nem a teljesítménye miatt lehetett riogatni 4 év múltán is, hanem amiatt, h a 4 évük alatt elbalfaszkodták a média politikájukat. Értsd ezalatt: mtv & mr elfoglalása, "megmondjuk nektek, ki a jó magyar, meg különben is légy keresztény!", Orbán túl fiatal volt--> nem elég bölcs, deviszontellenben elég önhitt és nagyarcú (ma már nem, de akkor még bőven) Tehát a riogatás tárgya nem a Fidesz elhibázott gazdaságpolitikája volt, hanem a "kötsög orbándiktátorviktor" mítosza
2. Tök normális, h egy vezető politikus hatalmat akar. Hol itt a baj? A kérdés sokkal inkább az: miért? Én úgy látom, úgy érzem, vagy nevezd bárminek, h Orbán sokat bölcsült, és én elhiszem neki, h azért akarja a hatalmat (túl azon, h szereti) mert nekem is jobbítani akarja az életem. Ezt majd vagy igazolja, vagy nem a tetteivel. És ez télleg hit kérdése, h ki-mit gondol arról, h melyik politikusnak, miért kell a vezérpálca.
3. "a Fidesz szerint minden úgy jó, ahogy volt, illetve ahogy most van,"
Máshonnan tájékozodunk... Nekem az jön át, h reform kell, de nem reformdiktatúra, beszéd helyett párbeszéd a társadalommal, és változtatás fontos, de nem így, hanem úgy, és a társadalmi béke rovására nem mehet.
4. "írjunk ki választást, hogy előrehozottválasztó-e vagy?"
Képzeld, van olyan ország, ahol népszavazással ki lehet íratni előrehozottat. Én benne lennék egy olyan Alkotmánymódosításban, amibe beleveszik +1 feltételként ezt is, miszerint kiírható előrehozott választás úgy is, ha legalább 50%-os részvétel esetén egy népszavazás ezt kihozza.
A többi nagyjából respect, és különben is hosszú lettem...
Üdv.
Rövid leszek, mert.... mindegy, rövid leszek (nem miattad)
1. Az Orbánnal nem a teljesítménye miatt lehetett riogatni 4 év múltán is, hanem amiatt, h a 4 évük alatt elbalfaszkodták a média politikájukat. Értsd ezalatt: mtv & mr elfoglalása, "megmondjuk nektek, ki a jó magyar, meg különben is légy keresztény!", Orbán túl fiatal volt--> nem elég bölcs, deviszontellenben elég önhitt és nagyarcú (ma már nem, de akkor még bőven) Tehát a riogatás tárgya nem a Fidesz elhibázott gazdaságpolitikája volt, hanem a "kötsög orbándiktátorviktor" mítosza
2. Tök normális, h egy vezető politikus hatalmat akar. Hol itt a baj? A kérdés sokkal inkább az: miért? Én úgy látom, úgy érzem, vagy nevezd bárminek, h Orbán sokat bölcsült, és én elhiszem neki, h azért akarja a hatalmat (túl azon, h szereti) mert nekem is jobbítani akarja az életem. Ezt majd vagy igazolja, vagy nem a tetteivel. És ez télleg hit kérdése, h ki-mit gondol arról, h melyik politikusnak, miért kell a vezérpálca.
3. "a Fidesz szerint minden úgy jó, ahogy volt, illetve ahogy most van,"
Máshonnan tájékozodunk... Nekem az jön át, h reform kell, de nem reformdiktatúra, beszéd helyett párbeszéd a társadalommal, és változtatás fontos, de nem így, hanem úgy, és a társadalmi béke rovására nem mehet.
4. "írjunk ki választást, hogy előrehozottválasztó-e vagy?"
Képzeld, van olyan ország, ahol népszavazással ki lehet íratni előrehozottat. Én benne lennék egy olyan Alkotmánymódosításban, amibe beleveszik +1 feltételként ezt is, miszerint kiírható előrehozott választás úgy is, ha legalább 50%-os részvétel esetén egy népszavazás ezt kihozza.
A többi nagyjából respect, és különben is hosszú lettem...
Üdv.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.16. 17:43:32
Nem lettem rövid... francba! önLOL
Brávó!
Miközben airópa söpredéke egyre erősebb, mi csatlakozunk az internacioniznushoz...
Gratula, az utsó csatlós ismételteni birtoklásához!!!
Hülyék-e vogyolunk-e...???
Üdv:
anticionista abandi
Miközben airópa söpredéke egyre erősebb, mi csatlakozunk az internacioniznushoz...
Gratula, az utsó csatlós ismételteni birtoklásához!!!
Hülyék-e vogyolunk-e...???
Üdv:
anticionista abandi
degreen:
"hatalomban elmismásolni a tényeket, és választási programot nem adni mivel még szó sincs választásról nem igazán egy... "
1) S az a választó, amelyik egy ilyen kampányfogással szemben elnéző, az szted nem érdemli meg a jelenlegi kormányát? Ha egyszer ez nem szúr neki szemet, és ahelyett, hogy a fejéhez kapna, azt inkább a homokba dugja, később mégis min csodálkozik? Mert én egyáltalán nem csodálkozom, hogy ezt a fogást ez a választó utóbb egy rohadt nagy béka formájában volt kénytelen benyelni.
2) Úgy beszélsz, mintha az ellenzék nem hatalomban ülne, és a kisujját nem kéne mozdítania, amíg nem kormányozhat. Szóval adatokat visszatartani nem ér (tényleg nem!), de programot igen?! Ugyanúgy a homokba dugod a fejed, mint az 1) választója: igaz, hogy gyanús, hogy ezek nem hajlandók megmutatni, amit kéne, de nem is kell, mert az nekem nem jönne jól!
Mellesleg nem arról van szó, hogy a Fidesz nem állt elő programmal; épp az a baj, hogy azzal állt elő, amivel: az Erős Pistával; ami király kis IDKFA - csak az egy másik játék; kiváló forgatókönyv egy Coca-Cola-reklámhoz: gyönyörű látomás Meseországról, de épp ezért a jelenlegi helyzetben - sajnos - kevéssé alkalmazható.
"sosem fogjátok megérteni mire szavaztak az emberek. kár nektek leírni."
Pedig olyan kíváncsivá tettél!... (Én nem szavaztam.)
Karesz (Charlie):
"Nem lehet a hazugsagot merni, intenzitasat se, meg a darabszamot se."
Némelyikben nem is az a bosszantó, hogy mennyire nyilvánvaló vagy ordenáré, hanem az, hogy mennyire fantáziátlan.
"hatalomban elmismásolni a tényeket, és választási programot nem adni mivel még szó sincs választásról nem igazán egy... "
1) S az a választó, amelyik egy ilyen kampányfogással szemben elnéző, az szted nem érdemli meg a jelenlegi kormányát? Ha egyszer ez nem szúr neki szemet, és ahelyett, hogy a fejéhez kapna, azt inkább a homokba dugja, később mégis min csodálkozik? Mert én egyáltalán nem csodálkozom, hogy ezt a fogást ez a választó utóbb egy rohadt nagy béka formájában volt kénytelen benyelni.
2) Úgy beszélsz, mintha az ellenzék nem hatalomban ülne, és a kisujját nem kéne mozdítania, amíg nem kormányozhat. Szóval adatokat visszatartani nem ér (tényleg nem!), de programot igen?! Ugyanúgy a homokba dugod a fejed, mint az 1) választója: igaz, hogy gyanús, hogy ezek nem hajlandók megmutatni, amit kéne, de nem is kell, mert az nekem nem jönne jól!
Mellesleg nem arról van szó, hogy a Fidesz nem állt elő programmal; épp az a baj, hogy azzal állt elő, amivel: az Erős Pistával; ami király kis IDKFA - csak az egy másik játék; kiváló forgatókönyv egy Coca-Cola-reklámhoz: gyönyörű látomás Meseországról, de épp ezért a jelenlegi helyzetben - sajnos - kevéssé alkalmazható.
"sosem fogjátok megérteni mire szavaztak az emberek. kár nektek leírni."
Pedig olyan kíváncsivá tettél!... (Én nem szavaztam.)
Karesz (Charlie):
"Nem lehet a hazugsagot merni, intenzitasat se, meg a darabszamot se."
Némelyikben nem is az a bosszantó, hogy mennyire nyilvánvaló vagy ordenáré, hanem az, hogy mennyire fantáziátlan.
Pantagruel
1., csak sajnálni tudom, aki ezeket megválasztotta.
2., ha visszanézed beraktam a program linkjét. 2007 decemberében a fidesz felrakta a honlapjára a programját.
erről tegnap, v. tegnapelőtt volt szó.
ha kíváncsi vagy keress rá. itt is többen leírták. (zombiban: a hazugságok ellen)
1., csak sajnálni tudom, aki ezeket megválasztotta.
2., ha visszanézed beraktam a program linkjét. 2007 decemberében a fidesz felrakta a honlapjára a programját.
erről tegnap, v. tegnapelőtt volt szó.
ha kíváncsi vagy keress rá. itt is többen leírták. (zombiban: a hazugságok ellen)
Szomorú lehet egyeseknek:
De:
kiderült, hogy a még másodszorra is hatalmat kapott klientúra eltolta...
Mi meg várunk, hogy még mi lesz...
Bazdmeg, ennek még következménye sem lesz???
Megyünk tovább, mint aki a legjobban adta el a testét, tudását, apját-anyját-kölkét???
Aki nem érti az hülye!!!
Aki nem tesz semmit az meg...bazmeg!
De:
kiderült, hogy a még másodszorra is hatalmat kapott klientúra eltolta...
Mi meg várunk, hogy még mi lesz...
Bazdmeg, ennek még következménye sem lesz???
Megyünk tovább, mint aki a legjobban adta el a testét, tudását, apját-anyját-kölkét???
Aki nem érti az hülye!!!
Aki nem tesz semmit az meg...bazmeg!
degreen:
én azt olvastam, rá is kérdeztem, hogy ez most komoly? pölö:
Pantagruel · 2008.04.15. 16:05:44
mellesleg: folyamatosan erről a programról beszélek: nálam az Erős Magyarország = Erős Pista program
én azt olvastam, rá is kérdeztem, hogy ez most komoly? pölö:
Pantagruel · 2008.04.15. 16:05:44
mellesleg: folyamatosan erről a programról beszélek: nálam az Erős Magyarország = Erős Pista program
Uh véletelnül láttam ezt a képmeséket ez az Árpád nagyon beteg Budapest propaganda volt, mintha egyenesen Demszky f*szának szopkodás közben jött volna az ihlete Árpinak :D:D:D:D
"...kiderült, hogy a még másodszorra is hatalmat kapott klientúra eltolta...
Mi meg várunk, hogy még mi lesz..."
Eltolta a klientúra. Aha. Szóval nem a Gyurcsány. Viszont ha nem ő, akkor kinek a klientúrája?
(én tudom)
Mi meg várunk, hogy még mi lesz..."
Eltolta a klientúra. Aha. Szóval nem a Gyurcsány. Viszont ha nem ő, akkor kinek a klientúrája?
(én tudom)
malac:
Egy idezet Michniktol (Ortega utan):
"Akkor miért hagyja a demokrácia, hogy hatalomra kerüljenek a populisták a demokratikus választásokon? Azok a populisták, akik azt mondják: amíg kisebbségben vagyok, jogokat követelek magamnak, mert ilyenek a te elveid, ha pedig többségben vagyok, megvonom a jogaidat, mert az én elveim meg ilyenek."
Csak azert irtam be, mert te is valami hasonlot muvelsz, epp csak blog-szinten.
Egy idezet Michniktol (Ortega utan):
"Akkor miért hagyja a demokrácia, hogy hatalomra kerüljenek a populisták a demokratikus választásokon? Azok a populisták, akik azt mondják: amíg kisebbségben vagyok, jogokat követelek magamnak, mert ilyenek a te elveid, ha pedig többségben vagyok, megvonom a jogaidat, mert az én elveim meg ilyenek."
Csak azert irtam be, mert te is valami hasonlot muvelsz, epp csak blog-szinten.
Hát kérem, olyan nagy baj már nem lehet. Éger István bizakodik. Ammegmá valami.
Szóval az úgy kezdődött, hogy a kormány bevezette a vizitdíjat. Kóka úgy emlékszik, hogy Gyurcsány volt az. Erre a nép spontán fölkelt, és a rettenetes sarcot, amely éjjelnappali orvoshozjárás esetén havi ötszáz forintot jelentett, és amennyi pénze a saját egészségünkre talán tízünknek ha van (a többieknek nem ér ennyit) ugyancsak rendkívül spontán eltürülte. Az orvosi kamara, amely nagyon sokat tett a vizitdíj megsemmisítéséért, mostan viszont nem az örömtánccal foglalkozik a nagy győzelmet ünneplendő, hanem a pénzzel. Azaz igaz ugyan, hogy szerintük ne fizessen a nép, viszont az eltürlésből adódó kárukat a nép azért fizesse meg (ők ugyan államot mondanak, de az kissé mellébeszélés, mert az tulajdonképpen mégiscsak a nép, illetve mégsem az, hanem én, 1,6 millió magammal). A kár egyébként korántsem kár, hanem elmaradt haszon, ugyanis 2006.-ban nem volt vizitdíj, ők viszont nem ahhoz viszonyítanak, hanem 2007.-hez, mikor már volt. Persze igazuk van, ha nekem a hálapénzem mellé még adnak vizitdíjat is, ami viszont a hálapénzt valamennyire csökkenti, akkor igyekeznék olyan konstrukciót kibrusztolni, hogy nekem ne ilyen vizitdíjat adjanak, hanem olyat, ami viszont a hálapénzemet semennyiresem csökkenti. Így jár az ember a legjobban. Mellette természetesen el kell(ene) mondani, hogy a másik ember már nem jár annyira jól, de ki a fenét érdekel az.
Éger István pedig azért bizakodik, mert:
"Jelentős előrelépés történt a háziorvosok finanszírozásának kérdéseiben - mondta a Magyar Orvosi Kamara elnöke, miután egyeztetett az Országos Egészségbiztosítási Pénztár főigazgatójával. Székely Tamás a kormányfő megbízottjaként tárgyal a kérdésről. Egy nap alatt sokkal többet haladtak a tárgyalások, mint az elmúlt több mint egy hónapban - összegezte a Magyar Orvosi Kamara elnöke a kormánymegbízottal folytatott szerdai egyeztetését."
Lesz itt pénz még sok mindenre, ahogy látom, tán még a BKV-nak is leesik valamicske, csak azt a sok hülyét nem értem, aki ezek után adócsökkentésről fecseg.
Szóval az úgy kezdődött, hogy a kormány bevezette a vizitdíjat. Kóka úgy emlékszik, hogy Gyurcsány volt az. Erre a nép spontán fölkelt, és a rettenetes sarcot, amely éjjelnappali orvoshozjárás esetén havi ötszáz forintot jelentett, és amennyi pénze a saját egészségünkre talán tízünknek ha van (a többieknek nem ér ennyit) ugyancsak rendkívül spontán eltürülte. Az orvosi kamara, amely nagyon sokat tett a vizitdíj megsemmisítéséért, mostan viszont nem az örömtánccal foglalkozik a nagy győzelmet ünneplendő, hanem a pénzzel. Azaz igaz ugyan, hogy szerintük ne fizessen a nép, viszont az eltürlésből adódó kárukat a nép azért fizesse meg (ők ugyan államot mondanak, de az kissé mellébeszélés, mert az tulajdonképpen mégiscsak a nép, illetve mégsem az, hanem én, 1,6 millió magammal). A kár egyébként korántsem kár, hanem elmaradt haszon, ugyanis 2006.-ban nem volt vizitdíj, ők viszont nem ahhoz viszonyítanak, hanem 2007.-hez, mikor már volt. Persze igazuk van, ha nekem a hálapénzem mellé még adnak vizitdíjat is, ami viszont a hálapénzt valamennyire csökkenti, akkor igyekeznék olyan konstrukciót kibrusztolni, hogy nekem ne ilyen vizitdíjat adjanak, hanem olyat, ami viszont a hálapénzemet semennyiresem csökkenti. Így jár az ember a legjobban. Mellette természetesen el kell(ene) mondani, hogy a másik ember már nem jár annyira jól, de ki a fenét érdekel az.
Éger István pedig azért bizakodik, mert:
"Jelentős előrelépés történt a háziorvosok finanszírozásának kérdéseiben - mondta a Magyar Orvosi Kamara elnöke, miután egyeztetett az Országos Egészségbiztosítási Pénztár főigazgatójával. Székely Tamás a kormányfő megbízottjaként tárgyal a kérdésről. Egy nap alatt sokkal többet haladtak a tárgyalások, mint az elmúlt több mint egy hónapban - összegezte a Magyar Orvosi Kamara elnöke a kormánymegbízottal folytatott szerdai egyeztetését."
Lesz itt pénz még sok mindenre, ahogy látom, tán még a BKV-nak is leesik valamicske, csak azt a sok hülyét nem értem, aki ezek után adócsökkentésről fecseg.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.16. 21:07:18
Kedves syllogz!
"Csak azert irtam be, mert te is valami hasonlot muvelsz, epp csak blog-szinten."
Nem volt szándékom belépni, mert kiszállóban vagyok ebből a blogból, de a hazugságot jobban gyűlölöm, mint amennyire szeretem a büszkeségem... Ezért hát elmondom neked, h jó egy éve blogolok, kb. 2000 körüli komment jött be hozzám, de soha, egyetlen egyet sem moderáltam ki! Megismétlem: soha, egyetlen egyet sem! Pedig olyan is volt (2-szer is), mikor a saját blogomba a saját nickemmel írt be egy troll, h mennyire bunkó vagyok. Annyit tettem csak, h mint admin a nevet malacka69-ről ál-malacka69-re változtattam belülről. És még valami: ma reggel beírtam, h milyen fasisztoid szavakat használt itt valaki velem szemben. Óh nem, nem a személyeskedés bántott, sőt semmi sem, de a "genetikai hulladék", és az "eltaposlak", azért mégiscsak náci szöveg. Szted akadt egyetlen ember is, aki ezektől elhatárolódott. Megmondom: egyedül paszternak. A többiek no commentelték, ill. valaki még rá is erősített. Ugye vágod, h felőlem bárki lehülyézhet, lebunkózhat, el is küldhet a picsába, de hogy félelmet keltsen, és kifejezetten náci szövegekkel operáljon, az mégiscsak túmács. Ennyit erről.
Örültem... távoztam...
m69
"Csak azert irtam be, mert te is valami hasonlot muvelsz, epp csak blog-szinten."
Nem volt szándékom belépni, mert kiszállóban vagyok ebből a blogból, de a hazugságot jobban gyűlölöm, mint amennyire szeretem a büszkeségem... Ezért hát elmondom neked, h jó egy éve blogolok, kb. 2000 körüli komment jött be hozzám, de soha, egyetlen egyet sem moderáltam ki! Megismétlem: soha, egyetlen egyet sem! Pedig olyan is volt (2-szer is), mikor a saját blogomba a saját nickemmel írt be egy troll, h mennyire bunkó vagyok. Annyit tettem csak, h mint admin a nevet malacka69-ről ál-malacka69-re változtattam belülről. És még valami: ma reggel beírtam, h milyen fasisztoid szavakat használt itt valaki velem szemben. Óh nem, nem a személyeskedés bántott, sőt semmi sem, de a "genetikai hulladék", és az "eltaposlak", azért mégiscsak náci szöveg. Szted akadt egyetlen ember is, aki ezektől elhatárolódott. Megmondom: egyedül paszternak. A többiek no commentelték, ill. valaki még rá is erősített. Ugye vágod, h felőlem bárki lehülyézhet, lebunkózhat, el is küldhet a picsába, de hogy félelmet keltsen, és kifejezetten náci szövegekkel operáljon, az mégiscsak túmács. Ennyit erről.
Örültem... távoztam...
m69
Malacka xxxx és T. kommentelők, TWA!
Sajna sikerült lezuhannom arra a szintre, amire nem igazán szeretnék. (Sétáló Jánoska, plussz Dreher)
Elnézést mindenkitől, a modortalanságért, az esetleges trágárkodásért. Komcsi; bocsánat.
De holnaptól be kell mennem az ülésekre, különben 50000 pezóm bánja, naponta.
Üdv mindenkinek.
Hí' a haza, hát (mell) kell tolerálnom ezt a kormánypáti (pfúújj) modort.
Pénz beszél, Malac ugat (disznóvágásig).
Na jó, nem kötözködöm többet, ti. nincs kivel. Meg kell beszélni a családdal, mi lesz, ha nem lesz háziorvos. Keressük az indián felmenőket. A "gyógyítókat".
Örök béke, vagy béka???
Imádkozom, jobb legyen holnap, mint ma.
Jó, ateista vagyok. De gondolatilag; ugye lehet?
Sajna sikerült lezuhannom arra a szintre, amire nem igazán szeretnék. (Sétáló Jánoska, plussz Dreher)
Elnézést mindenkitől, a modortalanságért, az esetleges trágárkodásért. Komcsi; bocsánat.
De holnaptól be kell mennem az ülésekre, különben 50000 pezóm bánja, naponta.
Üdv mindenkinek.
Hí' a haza, hát (mell) kell tolerálnom ezt a kormánypáti (pfúújj) modort.
Pénz beszél, Malac ugat (disznóvágásig).
Na jó, nem kötözködöm többet, ti. nincs kivel. Meg kell beszélni a családdal, mi lesz, ha nem lesz háziorvos. Keressük az indián felmenőket. A "gyógyítókat".
Örök béke, vagy béka???
Imádkozom, jobb legyen holnap, mint ma.
Jó, ateista vagyok. De gondolatilag; ugye lehet?
Pantagruel
"Rendben: tehát hogyan képzelnék el? Mire adhatom a voksom? Az ország mire adhatja a voksát?"
Az Erős Magyarország programra lehet szavazni, ha már ennyire rá vagy kattanva a programokra, bár mint írtam jelen helyzetben semmi értelme a boncolgatásuknak. (Valószínű, hogy a meghirdetett "programtól" függetlenül a kiadások lefaragása tovább folytatódik majd, az adórendszer egyszerűsödik, ha ezt addig nem lépi meg az MSZP. Elképzelhető továbbá az _azonnali_ adócsökkentés, de nyiván nem az MDF által javasolt mértékű, inkább valamiféle szerény családi katyvasz)
Ha esetleg nem tetszene a program, akár azért mert irreálisnak tartod, akkor meg ne szavazz a Fideszre! Ilyen egyszerű ez, csak túlbonyolítod.
"Rendben: tehát hogyan képzelnék el? Mire adhatom a voksom? Az ország mire adhatja a voksát?"
Az Erős Magyarország programra lehet szavazni, ha már ennyire rá vagy kattanva a programokra, bár mint írtam jelen helyzetben semmi értelme a boncolgatásuknak. (Valószínű, hogy a meghirdetett "programtól" függetlenül a kiadások lefaragása tovább folytatódik majd, az adórendszer egyszerűsödik, ha ezt addig nem lépi meg az MSZP. Elképzelhető továbbá az _azonnali_ adócsökkentés, de nyiván nem az MDF által javasolt mértékű, inkább valamiféle szerény családi katyvasz)
Ha esetleg nem tetszene a program, akár azért mert irreálisnak tartod, akkor meg ne szavazz a Fideszre! Ilyen egyszerű ez, csak túlbonyolítod.
K.H.
Valószínűleg igazad lehet abban, hogy túlbonyolítottam; mert a lényegi mondanivalóm épp az lett volna, 1) ami a tiéd: én úgy látom, a jelenlegi helyzetben ezt a programot kár ide belinkelni; 2) ill., hogy a magam részéről pedig még ennél is egyszerűbb a szitu: nem szavazok Bayer asztaltársaságára (ld. a beszélgetés korábbi részét).
Valószínűleg igazad lehet abban, hogy túlbonyolítottam; mert a lényegi mondanivalóm épp az lett volna, 1) ami a tiéd: én úgy látom, a jelenlegi helyzetben ezt a programot kár ide belinkelni; 2) ill., hogy a magam részéről pedig még ennél is egyszerűbb a szitu: nem szavazok Bayer asztaltársaságára (ld. a beszélgetés korábbi részét).
"nem szavazok Bayer asztaltársaságára"
Tiszta sor.
Talán együgyűnek hat, de szerintem bőven elég ez érvnek.
Tiszta sor.
Talán együgyűnek hat, de szerintem bőven elég ez érvnek.
"malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... · szenzor.freeblog.hu 2008.04.16. 21:07:18"
Malacka !
Napok óta nem jártam erre, ma este olvastam csak át nagyjából az előzőeket, s láttam az ominózus hsz-eket is, szeretném, ha tudnád, Paszternákkal együtt, én is kiállok Melletted, mint ahogy eddig is !
S ha javasolhatok valamit : tégy nagy ívben az egészre !
Nem ér/nek/ annyit... !
Malacka !
Napok óta nem jártam erre, ma este olvastam csak át nagyjából az előzőeket, s láttam az ominózus hsz-eket is, szeretném, ha tudnád, Paszternákkal együtt, én is kiállok Melletted, mint ahogy eddig is !
S ha javasolhatok valamit : tégy nagy ívben az egészre !
Nem ér/nek/ annyit... !
Jujjjj, nagy a malac félelme.
Akkor, ha már ezt kéri - el van küldve a picsába (lásd - 21:07:18).
Ez nekem eszembe se jutott volna, de, ha Ő kéri . . .
Akkor, ha már ezt kéri - el van küldve a picsába (lásd - 21:07:18).
Ez nekem eszembe se jutott volna, de, ha Ő kéri . . .
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.04.17. 08:41:25
Mozzie,
te öndefiniáltan "magyar zsidó", te bebizonyítottad itt, h mi az a filoszemita fasizmus. A faszom se fél tőled és tőletek, én csak egyszerűen elhányom magam a te nézeteidtől. Remélem, h te a "magyar zsidóság" szemete vagy, és a többség nem ilyen. Írjál csak be jó sok fasiszta cuccot, fröcsögj a magyargyűlölettől, és hidd azt, h használsz a nemzetségednek, miközben csak a végtelen sötétséged tomboló kontraproduktivitását okádod ide be. Egészségedre! Keresztény nem gyűlölködik, ezért hanyagolom ezt a blogot, amit nem én, hanem te, speciel, és a haszonszőrüek tesznek alkalmatlanná az érdemi vitára, akik mindenkiben nácit látnak, és közben "genetikai hulladékoznak" meg "eltaposlak"-oznak. Hülye vagy, na, kár ezt tovább ragozni...
te öndefiniáltan "magyar zsidó", te bebizonyítottad itt, h mi az a filoszemita fasizmus. A faszom se fél tőled és tőletek, én csak egyszerűen elhányom magam a te nézeteidtől. Remélem, h te a "magyar zsidóság" szemete vagy, és a többség nem ilyen. Írjál csak be jó sok fasiszta cuccot, fröcsögj a magyargyűlölettől, és hidd azt, h használsz a nemzetségednek, miközben csak a végtelen sötétséged tomboló kontraproduktivitását okádod ide be. Egészségedre! Keresztény nem gyűlölködik, ezért hanyagolom ezt a blogot, amit nem én, hanem te, speciel, és a haszonszőrüek tesznek alkalmatlanná az érdemi vitára, akik mindenkiben nácit látnak, és közben "genetikai hulladékoznak" meg "eltaposlak"-oznak. Hülye vagy, na, kár ezt tovább ragozni...
"bezár, és modern Karthágóvá változik Európa egykor legnagyobb cukorgyára. A 120 éves gyár helyén 28 hektáros puszta lesz."
eljen a szabd piac! eljen a liberalizmus!
eljen a szabd piac! eljen a liberalizmus!
Disznókám, nem megigérted, hogy örökharag és többé nem szólsz hozzám?
Tudtam, hogy képtelen vagy betartani :)
Nyugodtan fröcskölődj tovább, kitüntetésként fogadom Tőled. Ne félj! Csak bátoritani szretnélek a további böfizésedhez, mert szórakoztató műfaj.
Magyarokat nem gyűlölöm, mert én is magyar vagyok, ergo, hülyeség amit mondasz. Mint annyiszor . . .
"Keresztény nem gyűlölködik" - szóltál már a Hegedüs Lórinak és kedves papájának?
Speciel benned nem nácit látok, hanem csak egy közönséges - és nagyon közönséges - agyamentet.
:D
Tudtam, hogy képtelen vagy betartani :)
Nyugodtan fröcskölődj tovább, kitüntetésként fogadom Tőled. Ne félj! Csak bátoritani szretnélek a további böfizésedhez, mert szórakoztató műfaj.
Magyarokat nem gyűlölöm, mert én is magyar vagyok, ergo, hülyeség amit mondasz. Mint annyiszor . . .
"Keresztény nem gyűlölködik" - szóltál már a Hegedüs Lórinak és kedves papájának?
Speciel benned nem nácit látok, hanem csak egy közönséges - és nagyon közönséges - agyamentet.
:D
mozzie
""Keresztény nem gyűlölködik" - szóltál már a Hegedüs Lórinak és kedves papájának? "
Ti most üldözitek a keresztényeket? Megint kezditek? Kevés volt a nyugi mi?
Mit ártottak neked mondjuk a keresztények hogy üldözd őket? Mért akarod oroszlánok elé vetni őket?
""Keresztény nem gyűlölködik" - szóltál már a Hegedüs Lórinak és kedves papájának? "
Ti most üldözitek a keresztényeket? Megint kezditek? Kevés volt a nyugi mi?
Mit ártottak neked mondjuk a keresztények hogy üldözd őket? Mért akarod oroszlánok elé vetni őket?
Utolsó kommentek