W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Tégy a gyűlölet ellen

2008.04.11. 06:30 Tóta W. Árpád

Valami Charta-féleség bújt elő a héten, a jóérzésű polgárok kimennek az utcára, és demonstrálnak a fasizmus ellen. A társaság egészen szívderítő: fideszesek, liberálisok, szocialisták állnak ki együtt, mert bár alig valamiben értenek egyet, de most mind veszélyben érzik azt a keveset is. Mint valami fejlett országban, ni.

Felháborodásuk jogos, amennyiben annak alapja egy terrortámadás. Nem kell eufemizálni, ez kétségtelenül az volt, mert akármilyen bunkó valaki egy boltban, attól még nem gyújtjuk fel, hanem keresünk másikat. Ez nyilván axióma, aki nem fogja fel, az majom. Másrészt a tüntetők személy szerint nem a felgyújtókkal szálltak szembe, hanem egy erőszakmentes csoporttal. Harmadrészt meg az erőszakmentes csoport nemcsak erőszakmentességét deklarálta, hanem azt is, hogy ők a felgyújtást tulajdonképpen helyeslik. Innentől a miértek és hogyanok belevesznek abba a hétmérföldes ostobaságba, hogy "nem szolgálták ki, mert magyar". Ja, nyilván ez a jegyiroda kizárólag zsidókból él, meg szabadkőművesekből. Avagy a "magyarság" egyenlő a nemzeti rockkal, vagy minek is kéne nevezni azt. Szóval ez már totál homály, az a bizonyos alaktalan gyűlölet.

Mindezeket viszont már unom.

Sto gyelaty?


Lényeg, hogy kialakult egy kommunikatíve kihasználható helyzet, lehet felszállni a körhintára. Kicsi a rakás, nagyobbat kíván. Most állást kell foglalni, mert aki hallgat, az gyáva.

A civil, online szervezett ellentüntetésre a Fidesz reagált leggyorsabban. Alacsony szinten, taktikai megbeszélés nélkül; annyi történt csak, hogy egy addig ismeretlen önkormányzati képviselő beszállt a buliba. Jól jött ki belőle nyilván, hiszen addig a nevét se tudtuk, most meg már azt is, hogy az izraeli hadseregben volt utász. Van ilyen fideszes is. Aztán a második fordulóra beszállt az SZDSZ, de alig fért a kamerákhoz a miniszterelnöktől, aki mellbedobással röppent rá a témára, mint tyúk a takonyra. Nemcsak állást foglal, de oda is megy. Ekkora egy antifasiszta. Nézzétek, micsoda szellem ő!

Ebben a baloldal a Charta óta ügyes. A Charta hozta össze őket amúgy, ha emlékszünk, és hozzájárult 1994-es győzelmükhöz. (De ne hagyjuk ki a számításból, hogy Kerényi Imre ekkor még velük volt!) Antifasisztának lenni, az nagyon megy nekik, ha kell, ha nem. Pont ezért nincs túl nagy súlya, ha egy szoci vagy egy SZDSZ-es önkifejezi az ő antifasizmusát.

Kivéve, ha az pont Gyurcsány. Az ország egy része ugyanis rossz néven veszi, ha pont a miniszterelnök, az őszödi hazug, meg a magyar szemek kilövetője, a puszta ellenvéleményt könnygázba fojtó zsarnok papol a demokráciáról. Ez persze így fals karikatúra, na de mit tegyünk, ezt gondolják. Alkalmazkodni kell, bársonyosan.

Ahogy ahhoz is, hogy Gyurcsány Ferencet - a fentiektől függetlenül is - ma többen gyűlölik hisztérikusan, mint ahányan elfogadják a véleményét bármiben. Senki se reklámozna fogkrémet Gyurcsány Ferenccel. Hogy ez jogos-e vagy sem, az most tökmindegy, ez a helyzet, amihez bársonyulni kell. Tehát épphogy az volna hasznos az ügynek, ha a miniszterelnök továbbra is maximum blogban értene egyet, de nem menne oda. Ugyanis vannak elegen, akik ha azt látják, hogy Gyurcsány az antifasiszta csapatban centerkedik, akkor juszt is a fasisztákhoz állnak.

Tudjuk, hogy antifasiszta vagy, Feri, de te most ne ezzel foglalkozzál, van más feladat. És vannak erre embereid, rendészeti és elhatárolódási szakértők egyaránt. Igen ám, de ma mégis van jelentése a jelenlétének: az, hogy a Másik nincs ott.

Az antifasiszta érzület mekkorasága sose a baloldalon volt kérdés. Ez az ő ellenmértékegységük a magyarságméricskélőkkel szemben. Míg a jobboldal nemzettudatot vagy valami ilyesmit szokott számonkérni a riválisán, addig a bal minden adandó alkalommal felszólítja Orbán Viktort, hogy határolódjon el F. Hunor szkinhedtől, aki a Kétlyukú borozóban állítólag zsidózott.

Pont ideje volna egyszer megtenni.

Live and let die


Berágnak a radikálisok? Ugyan, elnök úr, hát ki nem szarja le? Magyarország legtörpébb minoritása, hitgyülisből több van, mint ezekből. Kophat lefelé minden olyan idióta, aki szerint felgyútjuk, ami nem tetszik. Terroristákra támaszkodva nyerni talán még rosszabb, mint hazugsággal. Különben is, a Fidesz ma már ismét Zsidesz az erre fogékony humuszrétegekben.

A kockázat alacsony, a várható nyereség óriási. Ha ma feltűnik a chartában Gyurcsány orra, az nem fog érdekelni, post nem lesz belőle. Uncsi. Ha Orbán Viktor odamegy némán vonulni - ahogy 2006 novemberében volt rá gusztusa - na az hírértékű. Akkor őt fogják fényképezni, és nem Gyurcsányt. És végre megszabadulunk egy gumicsonttól.

2010 minden bizonnyal a Fidesz győzelmét hozza. Az ország többsége legalább annyira undorodik a gyújtogató pszichopatáktól, mint amennyire keresztény. (Merthogy a kettő összefügg.) Jelentős részüket egyvalami tartja távol a Fidesztől: a gyanú, hogy ezek mégis fasiszták valamennyire. Ennek orbáni szintű, egyértelmű cáfolata nemcsak értelmetlenné tenné a Gyurcsány nemkívánatos szereplését, de kihúzná az utolsó szalmaszálat az SZDSZ matracából is.

Ott kéne lenni, ha ráér, elnök úr. Hülyeség kihagyni.


Címkék: orbán gyurcsány zavargás

1089 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr57420752

Trackbackek, pingbackek:

Pingback: I hate it here » Blog Archive » Hol legyen Gyurcsány? 2008.04.11. 21:18:53

[...]azért, mert ez a cikk egy orrfacsaróan bűzös, gusztustalan taplóság. (Tóta W. ugyanerre irányuló megjegyzései lényegesen kevésbé irritálóak egy lényegesen[...]

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

uhh, sorry, még sosem..:)
1.
"Jelentős részüket egyvalami tartja távol a Fidesztől: a gyanú, hogy ezek mégis fasiszták valamennyire"
Ebben egész biztos vagy, kedves Árpád?
A Moszkva téri "Kétlyukú borozó"?
szánalmas, hogy neked kb 6 éve nincs más témád, mint a "mélymagyarok" és Orbán Viktor fasisztázása. foglalkozz inkább a kormánypropagandáddal és a csodálatos minőségű és roppant kreatív eu-s rajzfilmjeiddel.
te kis senki.
Abszolút igaz a cikk összes felvetése. Elküldted már Viktornak e-mailben?:)
"tyúk a takonyra" helyesen "gyöngytyúk a takonyra"
bigyobogyo: van benne valami, szerintem, bár az is igaz, hogy az OV által hangoztatottak és cselekedettek néha-néha még Kádárral is összecsengenek.

Amúgy meg elég régóta itt van már az idő, hogy kedves hőbőrgőinkre jobban odafigyeljünk. Én mindenkinek javaslom a kuruc.info olvasását. Érdekes. És oly sok más jelzőt is használhatnék.
Ja érdekes, az esztergomi polgármester házára egy egész benzinkutat locsoltak, Fletó mégsem termett ott, hogy demonstráljon, úgy látszik van politikailag korrekt molotovkoktél. Csak az a baj, hogy Fletón már nem segít az, ha ilyen parasztvakítással próbálja elterelni a figyelmet arról, mit produkált a kormány élén 6 év alatt. Legalábbis remélem...
Bocs, 4 év alatt, csak remélni tudom, hogy nem előlegeztem meg neki a hátralevő kettőt...
Orban tatai beszedebol:

"Nem tudom hogy miféle vidék ez, eddig sokkal jobb véleménnyel voltam erről a vidékről, de hogy a szabaddemokraták kaphassanak nem is tudom 7 vagy 8 százalékot, ez több mint megdöbbentő. Hát, rendes, normális magyar vidék volt mindig is, de hogy hogy lehet 7-8 %-ot kapni egy szabaddemokraták szövetségének, ez egy talány számomra. De könnyen lehet, hogy valami baleset van ennek a háta mögött, és lehet, hogy a szabaddemokratákra leadott voksok nem mennek át automatikusan a szocialistákra, mert ha átmennek, akkor nagyon nehéz dolgunk van. Ugye nekünk nem sok tartalékunk van, hát a derék MIÉP-esek remélem tudják mi a dolguk, és onnét még át tudunk hozni valamit."

Ezek szerint az SZDSZ-re vagy nem a rendesek es/vagy a magyarok szavaznak. De a fasiszta MIEP-es baratai azok bezzeg derekek. De meg veletlenul se antiszemita.
Az a baj, hogy a Bayer Zsoltal rohogcselo Orbannak egyszeruen nem veszi be a gyomra, hogy egy demokrata kozelebb kell, hogy erezze magahoz a masik demokratat, mint az ujnyilas csocseleket.

Azert remelem, hogyha egyszer lesz szobra, akkor az egy kijaratu parlamenti szobaban rettego Orban Viktort formazzak meg, aki inkabb azt hazudtatja, hogy a masik kijaraton mar elment, minthogy elhatarolodjon a Magyar Gardatol.
Mert nem tud es nem bir hazudni :)

Meg ilyet mond, hogy egy demokrata nem lehet antiszemita. Ja, csak Orban ur mar regota nem tul lelkes demokrata.
Ez most kivételesen marhaság. :(
nájsz cikk! Én sosem találkoztam még fasisztával vagy ha igen, jól titkolta, de azért biztos vannak ilyenek, tré, de ez van... (ide lehet gyünni vidulni: www.azalaza.blog.hu)
A cikk impliciten állítja, hogy belemenni ebbe az undorító elhatárolódás-játékba az ezt lezárja.

Szerintem ez tévedés. Mint ahogyan hiába tesz meg bármi megalázót egy kitaszított egy felsőtagozatos közösségben, annak sincs jó forgatókönyve, csak rossz és még rosszabb.

Ha kínoz a felsőtagozatos csürhe, két stratégia van, az egyik a rá sem hederítés, a másik egy kemény, erődemonstrációs ütközet megvívása.

Ezzel az elhatárolódás-kínzás-megalázással kapcsolatban lehetetlen az utóbbi, így hát Orbán az előbbit játssza: rá sem hederít. Én nem tudok jobbat, és szerintem a cikk hamisan állítja, hogy létezik jobb választás.
Nyilas zaszlok erdeje alol kicsit rohelyesen venne ki magat, ha Orban most a faszisztak ellen tuntetne. Mert akkor talan meg a kovetkezo Fidesz gyulesre se jonnenek el az Arpad-savos (de pozitiv :) ) baratai.
"Ja érdekes, az esztergomi polgármester házára egy egész benzinkutat locsoltak, Fletó mégsem termett ott, hogy demonstráljon, úgy látszik van politikailag korrekt molotovkoktél."

igaz

"Kétszáz fős tömeg szállt szembe azokkal a rendőrökkel, akik két veszedelmes bűnözőt akartak elfogni a napokban a Taktaközben. A nyomozók csak az ötven fős erősítés megérkezése után tudtak intézkedni. "

ezek mélymagyarok voltak?
nem inkább oda (is) kéne talán menni?

különben pedig, a fidesz MPP elnöke határolódjon el időről időre éppen attól, amire a baloldali politikusok felszólítják.
"már megyek is, alásszolgája", mondta viktor.
Továbbra is úgy vélem, hogy az minoritás nem is olyan elhanyagolható, ergó nem teszi meg. Na nem, a gyakorló szkinhedre gondolok, hanem akik hiszik, hogy Magyarországon üldözik a magyarokat meg ilyesmi.
Nem tudom Orbán hogy jön ebbe a cikkbe, de gondolom ez a worlukban levő feszültségnek tudható be. választás -60napnál már biztos a szcientológiás cikkben is lesz Orbán. Vagy már volt is?
Árpád,
kivételesen egyetértünk nagyjából, ha ez számodra nem dehonesztáló, de csak nagyjából:szerintem mindenkinek otthon kellene maradnia, lásd:sasika61mondja.blog.hu/2008/04/10/faszistak_es_antifaszistak
bigyobogyo:

"Jelentős részüket egyvalami tartja távol a Fidesztől: a gyanú, hogy ezek mégis fasiszták valamennyire"

Egyetértek, és nem is csak amiatt, mert a fasizmust magában elítélem, hanem mert a Fidesz által taposott ösvény mindig éppen arra kanyarodik, ahol több a (választó)polgár. Ez a "vegytiszta" populizmus ugyanolyan veszélyes, mintha nyíltan gyűlölködnének, sőt, tulajdonképpen még rosszabb, mert a Spirituális Vezető így egyszerre hoz is meg nem is, odakacsint is meg nem is, a radikális jobboldalt utcai harcokra buzdítja, a mérsékelteket pedig nyugalomra inti.

Aceweird:

Sajnos a mélymagyarok a faszukat verik a címeres lobogóra és ez érthető okokból bánt más, a Te fogalmaid szerint sekélyebb magyarokat. Nekem pl. személy szerint fáj, hogy a magyarságtudatomat, amiről azt hittem, hogy minden honfitársammal azonosulni enged, egyszer csak kikezdik, leköpik, csak azért, mert nem rájuk, nem jobbra szavaztam.

Orbán Viktor nem tartotta be ezeket az íratlan szabályokat és ez a másik oldalon valóban enyhe paranpiához vezetett. Dehát jobb félni, mint megijedni.
nem tartom magam szélsőségesnek, emiatt általában megnézek mindenféle forrást, mielőtt véleményt alkotok.
javaslom a bombagyár-féle videó megtekintését is.

egyébként azon gondolkodtam, hogy a nemzeti oldalt egy egyszerű nyelvi hasonlóság miatt bélyegzik meg: a "náci" nem a nacionalista rövidítése, hanem a nemzetiszocialistáé (mármint a német nationalsozialistisch szóé).
cáfoljatok, de szerintem sokan keverik, még többen tudatosan.
Azért tanulságos volt a híradókat végignézni... Hol, melyik részletét ragadták ki az ominózus sajtótájlkoztatónak...
Az M1 -en TomCat szavainak épp azon pontjait, ami csak érinti Szanyihoz intézett, rövid monológjának lényegét, a Hírtv-n / milyen érdekes, ugye ?!/szántak rá még pár másodpercet, ahol a néző számára is teljesebbé válhatott a kép, nem hagytak egyoldalúan elfogulni !
És ami a legröhejesebb, az alábbi mondat :
Bár Polgár Tamás a saját nevén, saját igazolványával iratkozott fel a sajtótájékoztatóra való bejutáshoz szükséges irodán, de a biztonságiakat megtévesztve került be mégis.
Most akkor mi van ?
Saját nevén, saját igazolvánnyal nem léphetett volna be, ha " nem téveszti meg " az aktuális izomagyú társulatot ?
És ugyan miért ?!
És mi az, hogy " megtévesztette " ?
És ha mégis, akkor milyen az a
" biztonsági, örző-védő " csapat ?!
Mondanom sem kell, ez az M1, közszolgálatin hangzott el, mint valami mea culpázás; ó, elnézést kedves néző, hogy ilyen alakokkal kell szembesülniük, akik merik kinyitni a szájukat, és kellemetlenkedni, ha annak oka van !

Gyurcsány meg tényleg jobban tennné, ha nem ebből akarna píár akciót csiholni, jobb lett volna, ha mondjuk a tegnap végülis csak benyújtásra került 500 e aláíráson töprengene, meg azon, ha azt állítja Lendvai et.-nője, hogy ők is "igeneznek" majd az újabb népszavazáson, akkor mi a francért dobunk ki újabb 5 milliárdot?!
Az újabb hisztériakeltés helyett inkább azon tünődne el, hogy mi a pitsa lesz ebből az általa, általuk elcseszett országból?!

Ehhh....:(
BALRA

balra szavaztam

sajt hiba :)
rattacha: a kurucinfora szerintem is érdemes odafigyelni, a fő tevékenysége Orbán cigányozásában és a Fidesz zsideszezésében merül ki. Na és milyen irányból hallani még ilyen hangokat, és kiknek az érdekeivel is van ez összhangban? Talált.
És ha már " szélsőség "...
Igen, egyre többen szorulnak ki szélre, mert odapasszírozzák őket, a düh, a felháborodás, a kilátástalanság, a létbizonytalanság, a tehetetlenség, melegágya ennek....
Hát jó lenne, ha Gyurcsány és bagázsa ezen is elgondolkodna, és nem csak ott, a jegyirodánál parádézna, némán....!
Ha este végigmegy egy ember a sötét utcán, akkor az biztos, h a fasisztáktól fél, és nem más népektől?
malacka:

tényleg ott lakott Szálasi, egy barátom mondta, akinek a nagynénje szintén a házban lakik

hölgyválasz:

jól beszélsz, a jobbra tolódás következmény, nem ok, egyfajta figyelmeztetés, amivel a politika max. annyira törődik, hogy a szavazatok megszerzése érdekében ő is jobbra tolódik

persze belső hang vagy erkölcsi miheztartás híján naná hogy kizárólag szavazat-optimalizál...
úgy döntöttem, hogy eddig mindenki elmehet a picsába (valószínűleg a későbbiekben is).

hacsaturján, magánember

P.S.ha mégsem akar elmenni a picsába, akkor egy pillanatra csukja be a szemét, oszt gondolkozzon el az ember mibenlétéről.
Egy biztos, én Orbán helyében nem állnék egy zászló alá Fletóval még fasiszták ellen tüntetni sem. A fasizmus csúnya dolog, de Fletóék sem sokkal vállalhatóbbak, a Holocaust régen volt, az elkúrások pedig most is folyamatban vannak.
1. Orbánt azért utálják, mert Orbán. Ha zsidókat mentett volna a második világháborúban, akkor is utálnák. Ha zsidó lenne, "leszalonzsidóznák". Most mi van? Cigányozzák. Kultúrált, mondhatom. A Fideszre ugyenez vonatkozik. Aki most utálja őket, mert "fasiszták" (bárcsak tudnák, hogy mit jelent ez a szó, de ez most mindegy), az ettől még utálná őket.

2. Most már kicsit kezd unalmassá válni ez a "fasisztaveszély" egyik oldalról, a másikról meg a zsidózás. Ja, és mindkét oldal 200-200 főből áll! A másik tíz millió embernek meg nincs erre ideje. Nekik vannak tényleges problémáik.
XCoder:

a postod hatására írtam egy haikut:

orbán gyurcsány egyre megy
álmában mindkettő király
de napközben az alattvalók
furcsán viselkednek
malacka:
Ha az a sötét utca a Hollán Ernő, akkor igen.
"Tudjuk, hogy antifasiszta vagy, Feri, de te most ne ezzel foglalkozzál, van más feladat."

Itt már kénytelen voltam nevetgélni.
Amúgy a poszt zsír. Nekem is nőtt a szemembe a fidesz mikor az ismeretlen polgármester megjelent a színen, úgyhogy biztos működne OV megjelenése. :)

"elnézést kedves néző, hogy ilyen alakokkal kell szembesülniük, akik merik kinyitni a szájukat, és kellemetlenkedni, ha annak oka van"

Hölgyválasz ne fárassz már, szóval ha nem szolgálnak ki egy boltban, ami biztos hogy nem teljesen így történt, akkor arra molotovkoktélt dobni jogos?
ÖÖÖ. Azért a Fideszt fasisztázni elég meredek. Mostmár döntsük el, hogy komenisták-e, vagy nácik. Vagy mindkettő?
Jézus, tisztázzuk már le a dolgokat. Amúgy azorbán tényleg elmehetne, de nem azért, mert bizonygatni kell, hogy a pártja nem fasiszta, hanem azért mert már ideje lenne beinteni ezeknek a gyökereknek a saját oldalukról...
speciel én a cigányoktól jobban félek mint a fasisztáktól...
woodo1 2008.04.11. 08:00:28
speciel én a cigányoktól jobban félek mint a fasisztáktól...

És a cigány fasisztáktól? :D:D
Megette a fene, ha az embert nem a lelkiismerete, vagy a kár csak a jó ízlése viszi oda, ahnem kommunikációs, biztonsági és médiatanácsadókkal konzultálva billen oda a mérleg, hogy HASZNOS a részvétele...
Hibás volna ott Gyurcsány - akinek elhiszem, hogy menne, de nem kéne mennie - és hamis volna Orbán, akinek nem hiszem el, hogy menne, pedig kellene.
woodo1
Ez azért a bőrszínedtől is függ, nem?
Ez a blogbejegyzés arra a téves elképzelésre épül, ami szerint a szélsőjobb és a jobb oldal között világos határvonal van.
Az nem jobboldali, akinek nincs valamilyen cáfolhatatlan, klasszikus értelemben metafizikai főellenség-mintája. "Zsidó", "zsidóbérenc", "szabadkőműves", "nem-keresztény", "nem-magyar", "kommunista", "francia", "román", stb... Ezek nélkül elképzelni a jobboldaliságot olyan, mint diktatúra nélkül a kommunizmust.
Persze nem axiómák ezek, de szükségszerű következmények.
Gyurcsány beszállt ebbe a primitív, véresszájú Tomcat és Kurucinfo elleni bunyóba. Jól írja Tóta: Rábukott mint a gyöngytyúk. Mert ő benne van a slamasztikában nyakig. Köll a píár, na.

Orbán nincs benne a kakiban. Neki áll a zászló. Ő lehet akár normális is, és azt mondja, elítéli a szélsőségeket, a rendőrségtől pedig elvárja, hogy tegye a dolgát.
"Ha este végigmegy egy ember a sötét utcán, akkor az biztos, h a fasisztáktól fél, és nem más népektől?"

Az attól függ merre jár, de mutass nekem egy 5% aspiráns "más népek" pártot plz. :)
Ez jó most találtam.. :D:D

"Ha nem értek egyet valamivel, Mindig molotov-koktélt dobok rája. Ez bizony így helyes. A múltkor a sufniban javítottam a kocsit, nem sikerült betekerni egy csavart, megfigyeltem hogy hatlapfejû, leültem gondolkodni, hát nem pont beleillik a Dávid-csillag? Fogtam a konyhában, összeraktam egy Molotov-koktélt, és már repült is a motorház alá. Jól megkapták a zsidók, amiért olyan csavart gyártottak, hogy az igaz hazafiak ne tudják betekerni! Az a mocskos zsidó biztosítótársaság meg összejátszik a mocskos zsidó csavargyártókkal, nem akarták kifizetni az én hazafias kocsim kárát, hát dobtam egy Molotov-koktélt a csekkjeikre, meg a felszólító levelekre amit küldtek. Jól megadtam nekik."
Szerintem már mindenki unja ezt a cirkuszt.

Miért nincs börtönben évek óta az a hitgyüliseknél is kisebb szélsőséges banda, és miért randalírozhatnak?

Lehet, hogy provokátorok?
Lehet, hogy valakinek szükségük van rájuk a folyamatos veszélyérzet fenntartásához?
Lehet, hogy figyelemelterelésre szolgálnak?

Miért csak az ő akcióik késztetik demonstrálásra a békeszerető jámbor demokratákat?
Miért most kell elhatárolódni?
Miért nem határolódott el az SzDSz 2006 őszén, mikor a kommandósok marinéniket (is) vertek viperával?

És végül:

Miért nem teszed fel ezeket a kérdéseket te magad a cikkedben, Árpád?
"... mint éhes gyöngytyúk a takonyra" szvsz.
aceweird 2008.04.11. 07:14:06
"szánalmas, hogy neked kb 6 éve nincs más témád, mint..."


fasznak írogat egy értelmi fogyatékos, aki ráadásul funkcionákis analfabéta...
Jelen esetben Sasikával értek egyet, mindenki maradjon otthon (kivéve pár rendőrt).
TC már egy médiabohóc, nem érdemel ennyi figyelmet. Addig hőzöng, amíg figyelnek rá...
"Hölgyválasz ne fárassz már, szóval ha nem szolgálnak ki egy boltban, ami biztos hogy nem teljesen így történt, akkor arra molotovkoktélt dobni jogos?"

Test !
Te se fárszz !
Ki beszélt erről ?!?
Köztörvényes bűncselekmény történt.
A tettest elkapták.
Nyilván meg is büntetik.
A körülményeket, a felbújtókat a nyomozóhatóság dolga vizsgálni.
Vagy nem ?
Miért kell ebből politikát csinálni ?
De ha már csinálnak / mert ebben a szélsőjobb sem kivétel, látom én / akkor sem indokolja, hogy magyarország Miniszterelnöke ott ácsorogjon " némán protestálva " a " fasizmus " ellen !
Ugyanmáááár !
Megírtam up, min kéne előbb elgondolkoznia !
Tahát ne adj olyat a számba, amit nem mondtam !
ha már,
"tyúk a takonyra" helyesen "gyöngytyúk a takonyra" még helyesebben "gyöngytyúk a meleg takonyra"
Még valami, úgy mindenkinek:

Ezt a jobboldal/baloldal felosztást el kellene már felejteni! A magyar pártok régen nem ilyen elvek mentén szerveződnek.

Aki ezt nem hiszi, annak mondok egy vicceset: Gyurcsány baloldali. :-)
Kedves nyelv-ész,
igazad van, még ez is lehet.

És az is lehet, ha minden héten kidobok az üzletemből egy hőbörgő zsidózó mélymagyart, akkor az összes ma odavonuló gárdista, őrsereg, nettó náci + a szimpatizánsok nálam fognak büntiből vásárolni? Ez is lehet?

Akkor nyitok gyorsan egyet.

"woodo1 2008.04.11. 08:00:28
speciel én a cigányoktól jobban félek mint a fasisztáktól..."

Na igen...
Megint szétvertek egy vétlen autóst, de ő legalább élve megúszta...
Ez 2/3?/ napja történt, s már nem is beszélnek róla...
Pedig gyökerei, nagyon mélyre nyúlnak... Talán pont ezért...
A jó fideszes izraeli-magyar állampolgár. A rossz fideszes meg csak magyar állampolgár. Egyébként fasiszták és antifasiszták ugyanabba a szélsőséges manipulátor táborba tartoznak, akiknek érdekük, hogy permanens balhé legyen. EGYMÁSBÓL ÉLNEK.
Ok Hölgyi ne húzd fel magad :), de te írtad, hogy szegény nézőknek olyan alakokkal kell szembesülnie akik végre ki merik nyitni a szájukat okkal. Én csak az okot nem látom. Mellesleg a tettest nem kapták el. Politikát a széljobb kezdett csinálni ebből.
Ez a téma valahogy túl sok figyelmet kap mostanában. Műbalhé Tomcaték részéről, műtiltakozás Gyurcsány részéről.

Szavazás: wita.hu/index.php?show=wita&wita=29

"Ön szerint valóban szükség van ma Magyarországon antifasiszta tüntetésekre?"
A jobboldali politikai képviselet felnőhetne annyira hogy ne baloldali elvárásoknak bokázzon. Orbánra valóban azért nem szavaznak a baloldalon mert fasiszta. Meg néhányuknak zsidó, meg sok másnak cigány, meg gonosz törpe, meg zsarnok, meg hihetetlen mértékben hataloméhes, meg mert csak... Nos ha a Fidesz ilyen előny birtokában azon töri a fejét hogy miképpen tudná magát az ország 100%-val elfogadtatni, akkor többet veszít mint nyer. Ez nem a gumicsont, hanem a józan ész kérdése. Gyurcsány mindentől el fog határolódni ami hozhat néhány tucat szavazatot,a Orbánnak nem kell a kamera előtt cirkuszolnia csak azért hogy a népszava, meg a 168 óra megszeresse... Úgysem fogják elfogadni tehet akármit.
Vezessük be a mélymagyar fogalom mellett a turbózsidó fogalmat is. Ha már alázunk, tegyük egyenlően. Az USA zászló is csíkos, tiltsák be.
Míg az egyik oldalról megjelent, csekély számú képviselő magának vindikálja a "magyarnak lenni" jogát (aki nem megy Tomcatékkal bohóckodni, az hazaáruló), a másik azonosítja magát a demokráciával, haladással, etc., merthogy mögöttük a "csendes többség".
Keddi, magán-közvéleménykutatásom eredménye (munkahely/konditerem): az ún. csendes többségnek fogalma sem volt róla, hogy flashmob/ellentüntetés volt, egyébként egy-két jelzőnél (idióták, seggfejek, de ráérnek, stb.) bővebben nem is érdekelt senkit.)
A mai majomparádén legalább több politikus (tolvaj) lesz jelen, így talán többen tudnak majd róla...
"Igen, egyre többen szorulnak ki szélre, mert odapasszírozzák őket, a düh, a felháborodás, a kilátástalanság, a létbizonytalanság, a tehetetlenség, melegágya ennek...."
LOL, ez a hét mondata. hihihi.
én speciel eléggé felháborodott vagyok, meg tehetetlen és a sorom se megy valami jól, mégse radikalizálódom. ez a primitív, buta emberek sajátossága.
meg azoké, akik úgy gondolják, hogy az igazság egyedüli letéteményesei.
"A civil, online szervezett ellentüntetésre a Fidesz reagált leggyorsabban. Alacsony szinten, taktikai megbeszélés nélkül; annyi történt csak, hogy egy addig ismeretlen önkormányzati képviselő beszállt a buliba. Jól jött ki belőle nyilván, hiszen addig a nevét se tudtuk, most meg már azt is, hogy az izraeli hadseregben volt utász. Van ilyen fideszes is"


Nevét sem tudtátok eddig, mi?:P
Jellemző a tótawékre, hogy még ez is elkerülte az egyébként oly éber, "antifasiszta" figyelmeteket:


Éppen Szabó György az izraeli-magyar kettős állampolgárságú fideszes képviselő, aki korábban tíz évig élt Izraelben és aki miatt tavaly novemberben lemondásra szólította fel a XIII. kerületi Fidesz és SZDSZ-frakció Döry Miklós helyi MSZP-s képviselőt. Az indok: a SZOCIALISTA városatya a képviselő-testületi ülésen arra utalt, hogy az egyik fideszes képviselő túl sok időt töltött Izraelben, így nyugodtan elhagyhatja Magyarországot, ha nem tetszik neki.

zavarosban jól lehet halászni...
ennyi fogalomzavart: náci, fasiszta, nyilas zászló....
brrrrrrrrrrrrrrrrr
A maihoz csak gratulálni tudok!

Üdv
Mai fröcsögés megvótt, jöhet a következő.
az szdsz nem demokrata csak névben

Valahogy nehéz nekem demokratának éreznem azt a pártot, amelyik kizárna egy hirportált a nyilvános gyűléseikről, választási csalással választja meg a pénzemberét, azután a régi maci visszajön és megvédi mellébeszéléssel, mér nincs is szükség komoly tisztujításra, és perszze ezen felül a demokráciánk egyik fontos pillérét a népszavazást úton útfélen gátolnák és pocskondiázzák.

Erről ennyit.
Menjen csak el Gy.F. nagyon helyes. Az hogy az Ember Aki Még Sohasem Hazudott nem megy el, az érthető. Nem hazudik sohasem, most sem.... :D
"Ott kéne lenni, ha ráér, elnök úr. Hülyeség kihagyni." Igen Árpád! Éppen ez a kérdés! Éppen ezért kell a miniszterelnöknek ott lenni! A fasizmus egyértelmű támogatása, ha valakit politikai nézetkülönbségek egy ilyen megnyilvánulástól távol tudnak tartani. Az ilyen szintű ellentét a fasizmus melegágya. Óriási hiba - ilyet eddig nem tapasztaltam - a miniszterelnököt hibáztatni a részvételért. Ez a fasiszták nyílt támogatása!
"Mellesleg a tettest nem kapták el. Politikát a széljobb kezdett csinálni ebből"

Jól van Test, nem húzom:)
/ lapinál jeleztem is Neked :)/

Én azt hallottam, hogy megvan a koktélos... Félreértettem volna valamit ?
lehet...
A szélsőjobb kezdte, de abban a másodpercben már rá is kattant a bal !
Jóóól jött ez nekik, de még milyen jóóól !
Tudjuk, miért...
"Igen, egyre többen szorulnak ki szélre, mert odapasszírozzák őket, a düh, a felháborodás, a kilátástalanság, a létbizonytalanság, a tehetetlenség, melegágya ennek...."

Öööööö esetleg dolgozni valamit?
Nekem 2 állásom van van 2x4 órában és mellete még a vállalkozásomban is dolgozok. Rendesen fizetem a TB-t adót, stb. Igaz nincs 30 millás BMW-m meg 180 m2 -es 100 millás házam, de korántsem érezem hogy a perifériára lennék szorítva, bár nyilván kényelmes lenne otthon nézni a "MAUNIKA sóóót" és inni a söröt.
Az a cég akinek dolgozok legálisan bejelenti a VALÓDI bérére a dolgozókat és fizet utánuk mindenféle közterhet (sajna ez ritka mint a fehér holló), ennek ellenére van olyan hogy lelépnek emberek úgy hogy nincs másik munkahelye mert majd csak lesz valahogy.
mit nem lehet ezen érteni? nagyjából tény, és igaza van Árpádnak abban, hogy ha venné Orbán a fáradtságot, hogy egy ilyen nem is annyira jelentéktelen eset kapcsán elhatárolódna a molotovkoktál dobáló, éjjel stikában ablakotbetőrő, zsidózó, oláhcigányozó, valami gagyi portálon megjelenő, nem éppen hiteles történek kapcsán magyarellenességről hadováló, szélsőséges csoporttól.

mit nyerne? a szadesz és a maszop nácizmus térhódításától rettegő megmondóembereinek munícióját nagyban apasztaná, és azoktól a szavazóktól is támogatást kapna középről, akiket idegesít a jobbszél, vagy a szélsőjobb, vagy a radikálisok.

van benne ráció, szerintem is.
tota ne beszelj hulyesegeket... ha elmenne az orban szar lenne nekunk nagyon.

nem nagyon maradna okunk, hogy ne ot valasszuk meg 2010-ben, es en nem akarok a viktorra szavazni, viszont ha oda megy akkor kenytelen leszek 2 ev mulva :(
Test !

Egyébként, már ha az okot firtatod...
Én láttam, hallottam azt a csajt, akivel történt az eset...
Tök őszintének hatott, nem gondolom, hogy kamuzott ! S utóbb, hogy látta, mivé dagadt ez a személyes ügye, már nem a sérelmeiről, hanem félelmeiről beszélt...
Egyébként felháborító volt, ahogy bántak ott vele, mindazonáltal ez valóban nem lehet oka az azóta történteknek, a molotovtól kezdve a felcsiholt botrányig bezárólag !
Lehet hogy idevág, de én a reakciot műanyagnak tartom, olyan konzervatorium utáni csinálmánynak. Ezzel pedig szvsz mindent el is mondtam.
Léptem, viszlát, szép napot Mkinek !
Hehe...
Ismet egy jo ok, hogy massal foglalkozzanak, es ne az orszag szarbanlevosegevel. Taktikai trukk, vagy mijapicsa.
Gusanyi maradhatna szepen az irodajaban, kitalalni mitol lesz jobb, ahelyett, hogy ilyen icipici problemakkal foglalkozna. Az emberek ugyis jol felhaborodnak, akinek meg tetszik, az ugyis szinte magaban marad. Egyszer ugyis el lesz gyepalva a szajuk.
szo mi szo, remelem ma jol szetbasszak megint a varost :)
Fúúúúj, rég olvastam ennyire gusztustalan firkálmányt. Szánalmas vagy Árpi a terroristázásoddal, egyszerűen nem lehet komolyan venni ezt a műhisztériát. Egyszer érném meg, hogy nem kevered bele valamilyen szarba a zorbánt. Biztos ő gyújtotta fel a cigány jegyirodáját, de minimum ő adta a benzint a koktélhoz.
Arpad

Remelem irol majd a H. Agnes fele utolso honaprol is tisztsegeben. Merhogy ugye eppen most kerul sok helyen felelos pozicioba szadeszos kader.
Gecc 2008.04.11. 08:39:07
"Gusanyi maradhatna szepen az irodajaban, kitalalni mitol lesz jobb, ahelyett, hogy ilyen icipici problemakkal foglalkozna."

Gecckém, ugyanezt mondtam én is up !!!
hölgyválasz:
jól beszélsz,"

Ő mindig jól beszél, he-he:))

Télleg igazat szólt, pedig nő!:o))
Gecc:
orasi szarban van az orszag Te...
mindenhol ehezok, melo egy szal se, mindenki munkanelkuli csak tegnek lengenek az emberek...
kozben hitelre vesznek nyaralast, olyan cipokben jarnak aminek lampa van a sarkaban ami villog, es nem tudsz ugy bemenni egy mekdonaldszba, hogy le legyen sor, mikozben mar a cigany is plazmateven nezi a monikasot!

Igen, ez a valsag tuti jele..

Te barmit hajlando vagy elhinni, akar mekkora baromsag?
Amugy meg engem ez a magyarok nyilai rettentően összezavar.
Eddig sok sok akciójukból amit "ők követtek el" tudunk egy lelőtt házról, pár felgyujtott lábtörlőről meg megkormolt falról. Ez roppant effektivnek tünik.
Ja tényleg, meg meg megverték Csintalant aki ráadásul történetesen most fideszes és nem a "kormányzó elit" része... őt ráadásul ugy tünik roppant profi módon.
Nekem ez nem áll össze. Aki ilyen jol meg tud verni egy embert, van pisztolya és gyakran dobál mindenféle koktélt, hogyhogy csak a lábtörlőkig jut el? Viszont oda most roppant gyorsan, naprakészen.
Vihar a biliben. A jó öreg antifasiszta kártya megint és megint és megint. Unom. Szánalmas, figyelemelterelő manőver a publicitásért, a cinikus kudarcgazdaságpolitika áttematizálásáért. A FIDESZES esztergomi polgármester házát fel lehet gyújtani, az nem politikai ügy....
Antifasisztaként tüntetni azt megy. Eü. törvénytervezetet visszavonni - nehogy már úgy nézzen ki, hogy külső nyomásra hátrálunk meg! -, az már nem megy....
Persze, mi is az az 5 milliárd, legfeljebb "majd mi is elmegyünk igennel szavazni".
Van egy ország Európában, ahol ezt is meg lehet tenni, és nincs következménye.

u.i.:"....még a rendőrpalotába is belelövettem!..."
"Gusanyi maradhatna szepen az irodajaban, kitalalni mitol lesz jobb, ahelyett, hogy ilyen icipici problemakkal foglalkozna."


Lehet, hogy épp kitalálta. Nemzeti egység stb... Nem?
Gecc !

H.Á. még utolsó lehelletvételeiben is olyan intézkedéseket hoz, hogy feláll a szakma szőre !
Csak erről most hallgatnak...
Elvégre van nagyobb botrány, ugye ?
Naja....
Mostmár télleg húzok elfele :)
na, még egy értelmi fogyatékos funkcionális analfabéta... ha egy szövegben szerepel a náci szó, meg Orbán neve, az nem azt jelenti, hogy Orbán a náci, tudtad-e? :)
Ez egy üzlet Tomcat, Budaházy, de még a kuruc.info komplette meg a többi hasonló meg ennek az egyedi szubkultúrának a megélhetési sztárjai, ahogyan egy másik szubkultúrának Kiszel Tünde, Gyõzike , Anettka, RTLklub ...

Alapvetõen ezeket az embereket leginkább az ellentábor élteti , mint pl. te meg a média meg az szdsz sõt már a kormánynak a nagytudású feje is beszállt ebbe a mókába.

Biza ezek is egyszerûen csak botrányhõsök csak õk nem dobálják le a ruháikat mondjuk, mint Anettka a tv-ben, hanem szirénáznak, amirõl utánna beszámol minden média, és hónapokig beszélsz róla ...
Tomcat pedig ennek az üzletágnak egy egyedi arca pár éve még kimondottan liberális írásai voltak anno náci fesztekre járt bohócruhába csak, arra nem harapott rá megfelelõképpen a média így nem volt jó biznisz nem hozta a reklámértéket. Tomcat egyszerûen talált egy új piacot magának, amelynek néha bedob egy-egy ilyen marhaságot amitõl megy a boltja ...

Ráadásul Tomcat renoméját erõsíti is pl. ez az új SZDSZ-es baromság v.mi szokásos náci veszélyes ellentüntire. Mi is ez a mostani ügy?

Volt egy leányzó bement v.mi boltban, ahonnan állítólag kivágták a magyarsága miatt, mert a jegyboltok arról híresek, hogy saját örömükre tárolnak be jegyeket.

Na ezt a mesét még az un. nemzeti körökben sem hitték el a legtöbben, de ez a heves fedezés, amelyben a bolt ügyében folyik gyanússá teszi az egészet felmerül az emberben a kérdés most már.

Lehet tényleg a magyarsága miatt vágták ki?

Egyébként meg érdekes marketing megy a háttérben. Vígan vannak összefonódások ez a magyar nyilazó Szilvássy brigád , akkor csapnak le mindig, mikor az MSZP szarban van ... Az SZDSZ, akkor érez náci veszélyt, mikor nem történik semmi érdekes a feburári náci parádéra v.hogy nem vonult ki az SZDSZ pártszinten tiltakozni csak az ifjúsági tagozatuk vagy mi pár civillel na pedig az igazi náci parádé nemzetközi szintû ... Ferenc sem érezte még , akkor a náci veszélyt.

Most kb. a Bácsfi Diánka mûsorszámot játszák el újra ...

Szánalmas , de hogy még Árpi is ezt így benézze.
tóta w :

Hülyék vagytok ti mind :
index.hu/velemeny/glossza/heu080410/
Az egyik ezt, a másik azt....
Szánalmas, ahogy itt osztjátok az észt...
NYT 2008.04.11. 08:40:23
Noormális?
Asszem pont nem erről szólt az írás, a szövegértés nem az erősséged.
Szerintem próbáld meg mégegyszer hátha összejön.

Amúgy tömören hátha így felfogod:
Pont arról van szó ebben az írásban hogy a Gyurcsánynak meg az SZDSZ-nek pont NEM kellene ott lennie ma azon a tüntetésen, viszont ha VIKTOR kimenne azzal mennyit nyerhetne a Fidesz mert egy csomó középen álló mérsékelt polgár is rá szavazna akinek eddig attól volt ideges hogy a VIKTOR mindíg kikacsintott a "koktélozós" fiatalokra.
Carnivora

Nekem a jegypénztár tulajdonosának vagy akármijének hebegése is erősen valoszinutlennek tünt. Az a hepciáskodás amit megpróbált leirni valahogy nem erre a táborra jellemző atitüd.
Persze ettől lehet, ámde valószínűtlen.
Az pedig hogy egy jegykiadó lefasisztázza a zenekart az elképzelhető. Ahogy az is, hogy valaki ezen meg felháborodik.
"Szánalmas , de hogy még Árpi is ezt így benézze. "


te se értetted meg az írását... sebaj.
Árpád
"Lényeg, hogy kialakult egy kommunikatíve kihasználható helyzet, lehet felszállni a körhintára."

Igaz mondat!

kopasz

Az adósság 17.000 milliárd ft, azaz 106 milliárd dollár, míg a rendszerváltáskor kb. 20 milliárd dollár volt. (5-szörösére nem romlott a dollár) A gazdaság lassan egy éve pang, 8% inf, 6-7% reálbércsökk.---> Geccnek igaza van, kurvanagyszar van

Hülye vagy-e kopasz, mikor arról beszélsz, h nincs nagy szar?
"Az pedig hogy egy jegykiadó lefasisztázza a zenekart az elképzelhető. Ahogy az is, hogy valaki ezen meg felháborodik. "
Mondom én molotov...

Viszont reszkessen a TESCO ha romlott lesz a csirkefarhát. Mennek a nyuggerek és lángba borítják az áruházakat.....
:D:D:D
"a miniszterelnöktől, aki mellbedobással röppent rá a témára, mint tyúk a takonyra."

Kellett neki ez a story, mint egy falat kenyér, mint Kiszelnek az agykontroll
Orbán ebből már jól nem jöhet ki, akár elmegy, akár nem. Ez volt a nagyon is átlátszó cél, Gyurcsány ehhez nagyon ért, ha a kormányzáshoz nem is. A balbarát média pedig mutogatja majd egy hónapon keresztül Orbán hűlt helyét az antifasiszta tüntetésen. Egy hónapot tehát megint kihúzott a hátralevő 2 évből ezzel az ötlettel a nagy kommunikátor, már csak 23-at kell...
dimitrij · dimitrij.blog.hu 2008.04.11. 08:50:24

Értem, az írását Árpád v.mi egyedi kis álomvilágban él, ahol azt hiszi a választókat kurvára érdekli ez az egész felhajtás. A választópolgárok 90% konkrétan szarik erre az egész felhajtásra Orbán pedig nem megy le ilyen alacsony szintű politizálásra, mint ez a pittiáner ügy.
A miniszterelnök kénytelen lemenni mivel értelmes dolgokat nem tud művelni na meg éppen széthullóban a kormánya kell a címlapokra v.mi más.
Hogy egy másik témától vegyek kölcsön: Nás bili, nás vyhor.
Nem tudom, feltűnt-e már valakinek, de éppen tönkremegy az ország, 0% a gazdasági növekedés, folyamatos a tőkekivonás, pörög az infláció, nő a munkanélküliség.
Ehhez képest megy a parasztvakítás a fasiszta veszélyről, mintha ez lenne az egyetlen és legfontosabb problémánk.
Ébredjetek már fel emberek!
Különben tényleg érdemes lenne megnézni mindkét oldali szervezők kötődését az NBH-hoz... Egy oknyomozó újságírónak nagy dobás lenne. Persze lehet, hogy az utolsó... :(
Én csak így parasztosan.

Inkább szavazok a négylábú nyolcszarvú ördögre mint Viktor pártjára.

Nem tudom, de csak nekem volt furcsa ez az ezredik hanyattforduló.

Tudom hogy ebben vita lesz de kimondom Viktor napjaink Hitlerje. (Ő is alkotmányosan került hatalomba)
XSun

Na látod, ezt elképzelhetőbbnek tartom annál a verzionál mint amit a jegypénztáras előadna. :)
A "nyuggerek" egy részéből már kinézem... :)
Szarka Varro

Te meg napjaink Latabárja akarsz lenni? a nagy mulattató? :)
"Tehát épphogy az volna hasznos az ügynek, ha a miniszterelnök továbbra is maximum blogban értene egyet, de nem menne oda."

Árpi, kivételesen egész jó meglátásaid vannak:)))
Miért érzem, azt hogy ez a post erősen azt sugallja, hogy bár nem illik kimondani, de a jobboldallal szimpatizálók ( ne tekintsük most azokat akik Attiláig, vagy akár a sumérokig visszavezetik a családfájukat ), így vagy úgy de "fasiszta, mélymagyar, nemzeti rock hallgató újnyilas"??? Miért baj az, speciel a részemről is, hogy egy olyan országban szeretnék élni ahol az emberek a gondjaik ellenére tudnak mosolyogni, megvan bennük az összetartozás érzése? Ezáltal a problémák megoldását, illetve viselését is közös feladatnak érzik? Mert hát egy országban élünk ami téged nyomaszt, nyomaszt engem is...Na de ez utópia! Szóval miért? Kedves Tóta W., akár mennyire is gondolod, hogy te csak jóindulatból szapulod a népet, mint valami 21. századi Ady, sajnos te is csak azt az árkot mélyíted ami a kézfogás, elfogadás közé ékelődött. Én elfogadom, hogy nem hiszel(tek) Istenben, mert leszarom, hogy hogyan számolsz el magaddal majd az utolsó órán, (Ez csak egy kiragadott példa, kéretik nem ezen lovagolni). Te miért nem tudsz engem elfogadni? Nem vagyok demagóg láthatod. Nem akarok pogromot, nem vagyok antiszemita, nem félek a buziktól sem. Csak Magyar vagyok. Szeretem ezt az országot, még ha kicsit savanyúbb is mint a nyugati narancs, de az enyém/miénk. És tudod ez a szeretet ami hajt arra, hogy talán egy kicsit jobbá tegyem.

Ezt nézzétek meg a kedvemért (elég az első 10 másodperc, nem kell az egészet végigszenvedni), és megkérdem, hogy ezek után a nagy liberális szellem kiáll a fasizmus, rasszizmus ellen tüntetni?
www.youtube.com/watch?v=6RZXSZJiEDM

"H.Á. még utolsó lehelletvételeiben is olyan intézkedéseket hoz, hogy feláll a szakma szőre !
Csak erről most hallgatnak..."


no, pl. milyen intézkedéseket? lássunk meg ár konkrétumot...
"Tudjuk, hogy antifasiszta vagy, Feri, de te most ne ezzel foglalkozzál, van más feladat. ...Igen ám, de ma mégis van jelentése a jelenlétének: az, hogy a Másik nincs ott."


Rohattetűorbán hótttuti, h fasiszta, mer' nem megyen oda kézenfogva tüntetni a bátor min.e.-kel. extreLOL
Carnivora 2008.04.11. 08:53:24


mondom én, hogy nem érted... :) egy alkalom elég lenne, hogy a hátralévő 1 uszkve 24 hónapra elvegye az élét az ilyen szar, nácizós, szélsőjobb veszéllyel fenyegető akcióknak. nem megérné? ennyivel szűkítené Gyurcsi és köri mozgásterét...
Egyébként a legjobb reakicó az egészre a jobboldalt született lásd.

reakcio.blog.hu/2008/04/10/tomcat_nem_szolgalja_ki_a_magyart

"Az a hepciáskodás amit megpróbált leirni valahogy nem erre a táborra jellemző atitüd."

Csak azért hogy ne keveredj önellentmondásba még nem kéne ilyen mértékű hmmmm faszságokat leírni és elhinni vagy fordítva ;)
dimitrij · dimitrij.blog.hu 2008.04.11. 08:59:17

Ti komolyan elhiszitek ott a baldoldalt, hogy ORBÁN VIKTOR A MEGVÁLTÓ? :D:D:D:D
Szarka Varro
"Tudom hogy ebben vita lesz de kimondom Viktor napjaink Hitlerje"

Ebből nem lesz vita, mert szerintem te szimpla hülye vagy, és nmég az is lehet, h egy indexes provokátor. Kabbe kötsög (így tömören ennyi. Mostanában nem szoktam hülyézni, de látszik, h direkt marhasággal provokálsz, ami már túl megy a józan provokáción, ha érted, mi a különbség...)
test subject

micsoda replika :)
test subject #28 2008.04.11. 09:00:30

Csak azért hogy ne keveredj önellentmondásba még nem kéne ilyen mértékű hmmmm faszságokat leírni és elhinni vagy fordítva ;)


ott a pont. :)
Carnivora 2008.04.11. 09:00:50


most már hivatlos: képtelen vagy az értő szövegolvasásra... :) szegénykém... :P
Mindennapi gyülöletünket add meg nekünk ma!

Tótawé nélkül egy reggel, nem is reggel!

Waldi! 2008.04.11. 07:22:55 nek válasz:

azért, mert az szdsztől jönnek azok a poénok, hogy a vidéket (falut: iskolát, boltot, kocsmát, templomot) fel KELL számolni.
a helyére meg lehet tenni Latifundiumokat (nagybirtokot, te böszme)

az, hogy a vidéken hány munkahely terem és helyettük hány munkanélküli lesz a nagyvárosokban, az már nem számít

csak a másik pártra szavazó ne maradjon vidéken, no ezért szidta Tatán OV a szadeszt - szerintem, de ez mindegy, mert az orbánofóbiásoknak ez nem számít, csak hogy reggel a harákolás és tökvakarás közben is szidhassák a Zorbánt a korareggeli cugért, ahogyan én a mocskosgyurcsányt....
"Pont ideje volna egyszer megtenni."

B+:) Árpi, hát nem megtette már milliószor? Még a MG-tól is elhatárolódott, pedig ott még nincs bizonyítva, h mitől is fasiszták, csak a bélyeg lett rájuk ragasztva a néptáncos ruha miatt
" snail1982 2008.04.11. 08:55:39
Miért érzem, azt hogy ez a post erősen azt sugallja, hogy bár nem illik kimondani, de a jobboldallal szimpatizálók ( ne tekintsük most azokat akik Attiláig, vagy akár a sumérokig visszavezetik a családfájukat ),"
Azért el elég nevetségesnek tűnik tekintve hogy ebben a kis országban az elmúlt 1000 évben elég nagy volt a jövés menés és mindenki mindenkivel....
Erről az a kabarétréfa jutott az eszembe amikor a kispolgári hivatalnok verte a mellét hogy őőő mekkora magyar mert a dédnagyapja huszár volt a 48-as forradalomban stb.
A lényeg hogy rendelt egy családfa kutatást a fickó szépen mondtha hogy hogy az X. edik ük nagymamáját kergették a törökök és utol is érték...
Előtte az XXX-el nagyszülőjet a tatárok, azt is utolérték..
Jó jó de hol vannak az igazi ősem??
Legyen erős! Izraelben.... :D:D:D
"Tudom hogy ebben vita lesz de kimondom Viktor napjaink Hitlerje"


idióta... :P
Komoly ember nem megy el semmilyen ilyen jellegű szedett-vedett demonstrációra...
Ez csak Gyurcsánynak juthatott eszébe, ennyire gyenge és kisstílű ez az ember...
Utána meg lehet fröcsögni Friderikusznál, hogy az orbán miért nem vallott színt, miért nem határolódott el...10 éve próbálják a libsik ezt a kártyát és már ellenük is fordult a saját fegyverük
"Ha ma feltűnik a chartában Gyurcsány ORRA,"

B+:) Árpi, az nem kis dolog lesz;))))))
"pedig ott még nincs bizonyítva, h mitől is fasiszták"

muhhahaha... :)
Holgyi

Legalabb van valami, amiben egyetertunk. :-D
"Ebből nem lesz vita, mert szerintem te szimpla hülye vagy"

:DDD

"micsoda replika :)"

bocs, ennyire tellik de igyekszem :)
El kéne menni a német követség elé is tüntetni a német himnusz ellen! Kicsit áthallásos, nem?
KopaszMercis 2008.04.11. 08:42:06

Valami gond lehet az atvitellel, de azert kifejtem neked jobban egy mondatban.
Nem latok teljes osszefuggest az emberek felelotlen viselkedese es a orszag penzugyi "csodje" kozott. En leszarom, hogy az emberek hitelre vesznek mindent, ha aztan a 300%-os THM-tol ehen akarnak pusztulbni, am legyen. De ugyanakkor, bar a felelotlenseg kerdesere ez meg most sem valasz, ha nem lenne ekkora gazdasagi szarfos, akkor talan nem kellene hitelbol elni, (amit ugyebar s mellesleg most sem kotelezo felvenni, foleg nem plazmara).
Egyébként a balliberáliséknak kiadós égés van kiltásában, ha meglesznek tartva ezek a rendezvények. A választópolgárok előtt is. A magyar embör nyugis embör azt szereti, ha nyugi van.

Az ilyen parádékon meg mi szokott menni? lásd. az utolsó vér, és becsületes paralemnti rajoláskor szervezett ellendemonstráció. Pár hülye kamasz késő érő huszonévesekkel meg pár öreg nosztalgiázó nácival katonásdit játszott kussban rendben míg a másik oldalt pár méterre egy rakás balos csőcselék hőzöngött, fröcsögött a magyar embör ilyet nem szereti. Idén már az a pár civil okosban oldotta meg nem is a politika vezényelte ki a saját szarját balhézni ... :D

Orbántól ugyanilyen hiba volt anno a Kossuth térre vonulni, ahol a sok nyomi csinálta a műsort, és simán összemosták őket a Fidesszel ...

Előre látható lesz a mostani rendezvény szintje is. Egyik oldalt a Gárdisták szépen kussban álldigálnak míg velük szemben a "békés antifasiszta" nyuggerek, balos csőcselék cisnálja a hőbörgést, üvöltözést, fröcsögést ... komoly siker várható. :D
dimitrij

csak neked csak most, mert általában nem szoktalak észrevenni. :)

Sok emberkét "ismerek" aki ilyen zenét hallgat, ha megkérdem mi az, általában mosolyogva és türelmesen elmagyarázza és ha a zene "zenei élményét" firtatom, mivel nekem nem tetszik nem szokott előállni a sértődött hisztivel válaszul.
És nem gyujtotta fel még a lakásomat sem annak lábtörlőjét.

Ellenben nyugdíjas már akart megverni többször, mszps már nevezett nácinak és kommunistának is, sőt volt hogy ugyanaz csak 2-3 hónapos eltéréssel, és gyűlöletének megfelelően valami kellemes hűvös helyre kívánt.

Ez a szubkultúra nem a banda szintű önazonosságban merül ki, mint az emo, a scene, vagy különböző divatrokker csoportok vagy a 80-as évek "metálosai" vagy a többi hasonló "divatbalhé"
Szimplán annyit látok a dologban, hogy ha valakikkel szimpatizálsz/együttérzel esetleg valami tekintélyszintű hirforrásból hallod a rosszat egy csoportról akiket esetleg alapból utálsz, azokhoz minden negatívumot hajlandó vagy párosítani ami csak felmerülhet.
Igy lesz a kárpátiát hallgató egyszeri emberből vérgőzös neonáci aki molotov koktélokat dobál mindenki lábtörlőjére (amiket vélhetően utál, vagy tomcat be akar törni a lábtörlőpiacra is) és hisztériás rohamot kap ha valaki nem hallott még az együtteséről, mint egy rossz tini eminem kapcsán.

"Ha Orbán Viktor odamegy némán vonulni - ...Akkor őt fogják fényképezni, és nem Gyurcsányt. És végre megszabadulunk egy gumicsonttól."

Ebbe van vmi, de nem mehet oda, még a végén együtt fényképezik le hazugferenccel, oszt zsidóbérenc lesz ő is a fidesztől jobbra lévőknél


"2010 minden bizonnyal a Fidesz győzelmét hozza."

ÁMEN!

"Jelentős részüket egyvalami tartja távol a Fidesztől: a gyanú, hogy ezek mégis fasiszták valamennyire."

Ez a "jelentős rész" hány % lehet? Télleg mennyi? Ki hisz még ezekben a marhaságokban? Bár tény, h ha az ember ATV-s betelefonálókat hallgat, akkor van "fideszes terror", "orbáni diktatúra", stb...

"Ott kéne lenni, ha ráér, elnök úr. Hülyeség kihagyni."

Árpi, ekkora fasságot leírni....? Ha Orbán aszongya, megy, akkor menne egy csomó vérfideszes is, és összekeveredne a törzsfideszes a törzsszocival most, mikor kurvára elege van mindkét társaságnak a másikból. Eszetlenség, baromság, őrültség lenne ez. A két tábor ma nem rántható össze semmire, sőt! El kell kerülni egy esetleges utcai tömegverekedést. Ezért bolondság Árpi a végkifejleted.
Felelőtlen!
Minden politikust fellógatnék! Pártállástól függetlenül.
Én már zsenge ifjú koromban is vállalhatatlan voltam magam előtt, sőt ha fordultam még rosszabb volt az arány, sőt passzív gyülölettel viseltettem a magasabb kutúrájú népek felé, gyakorlatilag a gyülölködésem fajulása degenerálta az agytekervényeimet, sőt konklúzióként náci elméletek gyártásában éltem ki gyenge jellememet, sőt elvi síkon az absztrakt alacsonyabb rendűségemet egy elrejtett fészerben, ahol dícső vezérünk képmása függött gyakoroltam a népírtást mindenféle bújtatott formáját, óh én bárdolatlan faszista, minden nemzetek felett állóként hirdetem, eljő még egy dícső korszak, mikor már csak fassizták lesznek, csak akkor nem tudom kibe kéne majd belekötni, hogy alávalóságomat kiélhessem?
Xsun!

Így van, lehet(sőt biztos), hogy bennem is van, benned is ván germán, török, cigány, zsidó, szerb, horvát stb. vér. De itt születtem, ezt a nyelvet beszélem, ez az identitásom. De szerintem ezen nem fogunk összeveszni:)
Tomcat pedig remekül műveli amit csinál csak a kádárkorban szocializálódott és kádárkori módszereket alkalmazó hatalom és szimpatizánsai nem csipik. Nehéz megszokni, mivel a 80-as években be lehetett volna vinni jól megverni, most meg alig pár hónapot ült a semmiért és ment a hőbörgés. Nehezen alkalmazkodnak az uj időkhöz. Ugye hogy velünk élő kádárizmus? :) Csak erről nem szivesen ír Árpád.

Amugy remek példa a "trükkre" az sok sok hírportál képe.
Bácsi áll büszkén a pólóban amin ott virit hitler feje...
Képaláírás... "miből gondoljátok hogy nácik vagyunk?"
Ügyes, azt hiszem ez az a póló, amin szerepel az a felirat hogy "a che guevarás mosásban van" vagy ilyesmi.
Enyhe utalás valami konszolidált nagyoneuropeer párt ifjusági szárnyára is esetleg. :)
Ugye? :)
zsanett

neked menni fog.
Gyerekek!

Kutyaszaros kis homokozóban masztiztok.

Megér ez az egész ennyi karaktert?
Kristl 2008.04.11. 09:20:29


ebben én is biztos vagyok:
Kedves Mindenki!

Kicsit off!

Élek a gyanúperrel, h bizonyos nickek, direkt szórakoznak velünk, értelmes nickkekl:)))

Ezek neve általában dupla nagybetűs:

El Condor, Lófasz Hadnagy, Szar Kavarro, Öreg Sam, Arzén Vendel, stb...

Nem állítom, h mind kötsög provokátor, de jobb vigyázni a Dupla Nagybetűs (vicces) nickkekkel

on
„oszt zsidóbérenc lesz ő is a fidesztől jobbra lévőknél”

Kedves Malatz!

Erős fáziskésésben vagy. A kuruzischer.beobachter régóta csak Zsideszként emlegeti a fideszt. Magáról Orbánról: „Egyesek szerint eredeti családi neve Oldstein, ez azonban máig nem nyert hitelt érdemlő bizonyítást; sokat mond viszont az, hogy leányait Ráhelnek és Sárának hívják.” ( kuruc.info/r/7/23443/ ).

A fasisztákat már nem fogja Orbán visszaszerezni, ám továbbra is működik egy „szellemi” ozmózis az ő rajongótáborának jobbszéle és a fasiszták között. Ennek kihúzhatná a méregfogát azzal, amit W javasol.

Amúgy meg mért szempont ez? Fideszbérencként mért fontos neked az, hogy a fasiszták mit gondolnak rólatok? Netán MÉGIS fontosak nektek, vagy mi?
Kedves TWÁ !

Az nem jutott véletlenül eszedbe, hogy Feri pont azért megy, hogy ha véletlenül Viktornak ingerenciája lenne egy kicsit megmártózni a kamerák fényében (és mint tudjuk, mikor ne lenne erre ingerenciája), gyorsan felejtse is el a dolgot?

Hiába, kell a cirkusz a népnek. Gyurcsánynak is inkább azzal kéne foglalkoznia, hogyan old(at)ja meg az adócsökkentést.

A további gyújtogatásnak meg úgy lehet elejét venni, hogy az elkövetőket talán el kéne fogni és példásan megbüntetni.

Az ilyen fasisztoid beütésű kis pöcsöknek meg a kedvét pedig úgy lehetne elvenni, ha lenne egy normálisan működő bíróságunk és a sz.rt is ki lehetne perelni belőlük, ha olyat tesznek ami egy másik embernek a kárára van, vagy sérti.

Aki meg itt kisebbségizik, meg általánosít, annak azt üzenem, hogy ha a gazdaság rendben lenne, kisebbségi kérdés sem lenne.
Kristl 2008.04.11. 09:13:18


azt azért magyarázd el, hogy miért nekem címezted a hozzászólást. benéztél valamit? vagy te sem értetted valamelyik hozzászólásom? komolyan nme értem... tetszik egyébként miat írsz, csak nem értem mi váltotta ki... :)
zsanett

Látom megszeretted a mottózást:))))

Ma mikor lesz a hüvelygombaeltávolítás és a fitymaszűkülettornásztatás?:))
Kristl 2008.04.11. 09:13:18

A Kárpátia mára az ország legnépszerűbb rockbandája a Tankcsapda mellett , akkor az egész ország náci? miben merül ki a Kárpátia nácisága? :D
"a kádárkorban szocializálódott és kádárkori módszereket alkalmazó hatalom és szimpatizánsai nem csipik"

hahaha kristl komolyan mondom fejezd be mielőtt baj lesz :DDD
előszöris nem a kádárkorban szocializálódtam.
másodszor komolyan gondolod hogy egy kategóriába kéne sorolnom azt aki felvesz egy chegevarás pólót meg azt aki felvesz egy hitlerest aztán összerugdalnak egy embert, ennek utána közösen örülnek a sitejukon, aztán felgyújtanak valakik egy bótot, aminek aztán megint közösen örülnek a sitejukon? a hülyepóló megvan mindkét helyen, de ahogy mélyentisztelt malacka is szokta emlegetni a tettek azért fontosabbak :)
Na ebből is Orbánt hoztad ki, hülyegyerek...

Tóth-Szenesi cikke sokkal jobb. Mostanában egyfolytában lenyomnak téged a kollégák.
Ouroboros 2008.04.11. 09:24:12


A 9:15 végén leírtam, h miért bolondság az, ahová következtetésileg eljut Árpi a poszt végén. Az volt a lényegem, nem az, amit kiragadtál.

Tehát a 9:15-ös végén ott a válasz, arra kéne reagálnod...

Pááá, kávézás, nyamm-nyammm...
Carnivora
"A Kárpátia mára az ország legnépszerűbb rockbandája a Tankcsapda mellett ,"

Tul sok motoros van, ebbol is meglatszik. Lehet jobban kellene oket elutogetni. :-D
dimitrij

hogy örülj bameg. :)

Carnivora
Ha nincs elég náci aki ellen harcolni lehet még az emós is az lesz
Szarka Varronak üzenem:

Eriggy a tüntetésre te is, mer ottan lössz a te nyolcszarvú ördögöd is. Onnan látod majd hogy hol van, hogy az orra kilóg a tömegbül, mint az idegenvezető esernyője.
Jó seggnyalást!
.
.
ÖKÖR!
(Csak így parasztosan....)
test subject

olvasd el ujra amit irtam szvsz... :)
mert igy elég röhejesnek tűnik amit irtal.

MEg tudod mondani hogy tomcat vagy a pólót viselő melyik embert rugdosta össze? Mert ha igen, és bizonyitani is tudod, jelensd fel.
u.i.:
"...még a rendőrpalotába is belelövettem..."
Balekok! Szép napra virradt!
Disznósajtos jóreggelt.

Erre a fasiszta, kommunista, szadista, rasszista, akármilyenista cirkuszra utalnék és annak propagandisztikus mivoltára.

Emlékszik itt valaki a CPG nevű zenekarra?

Abban az időben az általános iskola utolsó éveit tapostam. És tisztán emlékszem, az volt a "hivatalos" álláspont, hogy ezek fasiszták, reakciósok (!) a nevük pedig Cigány Pusztító Gárda, rövidítve. Akkor én szentül meg voltam győződve, hogy ezek biztosan egy szélsőjobbos, skinhead zenekar.

Telt, múlt az idő. Később megtudtam, hogy hát "ez így, ebben a formában ugye nem igaz" (hogy klasszikust idézzek) Akkor kezdett gyanús lenni a dolog amikor olvastam az egyik daluk szövegét.
"Áll egy ifjú munkásőr a réten" :)
Másnak nem tűnik fel a hasonlóság a módszerekben? És itt oldalaktól függetlenül, mintha átitatná az egész mátrixot ez a szemlélet. Nem?

Ja és még mielőtt valaki kérdezné, nincs üldözési mániám. Engem üldöznek. :)

(A CPG egyik tagját ismerem, hát eléggé megcincálták. Pár éve sikerült a gyomorfekélyéből kigyógyulnia)
Kedves Hozzászólók, Kedves Tóta W. Árpád!

Ajánlom figyelmetekbe a kövekező sorokat. Weöres Sándor - A teljesség felé című esszéisztikus prózavázlatából idézem :

A közösség-javításról

Írmagját se tűrd magadban semmiféle társadalomjavító szándéknak. Mert minden elvont közösség ködkép; és aki a ködben rohangál, előbb-utóbb elevent tipor.
Tiszteld, ápold szűkebb és tágabb otthonodat: a családot, nemzetet, emberiséget. De egyiket se téveszd össze azokkal, kik e fogalmakra hivatkozva ártalmasat követelnek.
Mi ártalmas? ha Pétert azzal akarod segíteni, hogy Pált visszaszorítod. - Amelyik nemzet ezt homlokán viseli: nem vész el soha.
,,Péterrel azonosítom magam, Pált nem szeretem; Pétert megcsókolom, Pált megverem” - ez az érzelgősség; ez a közéleti elgondolások közös váza; a jelenkor ettől koldul. Bárkit csak úgy segíthetsz, hogy más rovására ne essék.
Népedet és az emberiséget csak azáltal javíthatod, ha önmagadat javítod.
Az igazság sosem az emberiséget, mindig csak az egy-embert válthatja meg.

A vezéremberről

Négyféle vezetőember lehet az ország élén: Prokrusztész, Napóleon, Samu bácsi és Szolón.
Prokrusztész egy elgondolás híve, melybe nemzetét belekényszeríteni akarja, ha törik, ha szakad.
Napóleon szenvedélyes játékos és akár nyer, akár veszít mindenképpen tékozol.
Samu bácsi úgy ül az uralkodói teremben, mint egy fűszeresboltban, dekákkal és garasokkal ravaszkodik.
Szolón az isteni ihletre figyel, minden tette az örök mértékből ered és országa virul.

Földi és égi hatalom

,,Amit nekem adsz: mindenkinek adod" , hirdeti a földi hatalom.
,,Amit mindenkinek adsz: nekem adod" , hirdeti az égi hatalom.

Az országhoz

Amelyik nemzet fölényben akar lenni más nemzetek fölött: hóhérrá, vagy bohóccá válik.
Nemzetük életét elmocsarasítják, kik nemzetük valódi, vagy vélt erényeit hangoztatják s a kíméletlen bírálatot tűrni nem akarják.
A legnagyobb csapás, ami egy népet érhet, ha egyoldalú irányítással az ítélőképességét tönkreteszik. Az ilyen nép elzüllik és mennél vásáribb kalandor nyúl érte, annál könnyebben odadobja magát. Nincs az a kívülről jövő veszedelem, végigdúlás, évezredes elnyomás, mely ezzel fölérne.

"hogy örülj bameg. :)"


lehet jobb lett volna nekem, ha hivatalosan mégse veszel észre. :) én is igyekszem majd hamar elfelejteni ezt a "megtiszteltetés" félét... :P

ahogy elnézem magam, itten bárki, bármikor szívesen elnézné, ha rágyújtanák a házat, csak úgy gondolom formán, mert adott esetben nagy szükség keletkezik felgyújtásokra, akkor bólintunk egy nagyot, hogy naná, teljesen rendjén való a dolog, hiszen indok a gyújtogatásra rengeteg adódik, főleg, ha rossz a zenberek kedve, nochdazu, olyan elvetemültek is akadnak, akik semmibe veszik a haza üdvét, miszerint hadd égjen az, aminek égnie köll, amire a gyurcsány is fölkapja a fejét, az meg pláne égjen, mert az így van rendjén, mert ezt követeli a haza és a böcsület, ülök azt pislogok, hogy jól értettem-e, sőt elengedek egy-két kurva anyádat is, mellesleg a zorbánra ugyanúgy rá lehet gyújtani a házat, meg főleg a szomszédra (használjuk mán ki ezeket a vérzivataros időket, amikor a szomszéd éppen a mi lábtörlőnkre helyezte el a döglött macskát, ami eredetileg náci volt, vagy kommunista, nem is tudom, a lényeg, hogy égjen, mert valami nagy-nagy tüzet kéne rakni, hogy ne fázzanak az emberek!
Árpi,remélem,így is gondolod
egyébként meg 25 fok lesz ma, az is hülye,aki nem úszni megy
" malacka69 az anakronizmusok országában · www.malacnews.freeblog.hu 2008.04.11. 09:24:01
Kedves Mindenki!

Kicsit off!

Élek a gyanúperrel, h bizonyos nickek, direkt szórakoznak velünk, értelmes nickkekl:)))

Ezek neve általában dupla nagybetűs:

El Condor, Lófasz Hadnagy, Szar Kavarro, Öreg Sam, Arzén Vendel, stb...

Nem állítom, h mind kötsög provokátor, de jobb vigyázni a Dupla Nagybetűs (vicces) nickkekkel

on "


Ezt most akkor kikérhetem magamnak? :D
Hűha, Árpikám! Ez egyre súlyosabb... Tanácsokat adsz az Ördögnek szavazatmaximalizálásra. Nagyon büdös ez így...
....vétkesek közt cinkos aki néma.....
Olkó

Köszi. :) Ez jó.

(Nem tudom, hogy szellemiségében van-e köze ehhez a művéhez, de a Tao-te king egyik fordítása (is) Weöres Sándortól származik, ha jól tudom)
én tegnap adtam át földanyának egyet, szava se volt hozzá, igaz eléggé mozgott már.
W, ha valamit angolul írsz le azt igazabbnak érzed, mintha magyarul írtad volna? Ja és engem az ilyen fasiszta vs zsidó harcok annyira hidegen hagynak, egyikse hagyná abba a tobálózást. Magyarország lakosságának hány százalélka zsidó és hány fasiszta, és ha ennyire kevesen vannak akkor miért kell többet foglalkozni velünk, mint amekkora a jelentőségük? Az átlag magyar nem zsidó és nem fasiszta és katolikus és heteroszexuális és fehér és jómunkásember. Szvsz. Először azokat a kérdéseket tárgyaljuk amik ezt a csoportot érintik. Buzi-e vagyok?
földanya sok mindent elvisel, én sem haragszok a döglött macskákra például, mégis nehezményezném, hogy csak úgy ukkmukkfukk szántani kezdenének a hátamon, hogy az nekem jó lenne.
malacka69, én is kikérem magamnak! :) Én nem is nem is vok provokátor, ismerd be, ismerd be! xD
Walter
"...jobb vigyázni a Dupla Nagybetűs (vicces) nickkekkel"

Szerencsed, hogy beletetted a "vicces" szot. :-D
Walter

Ignorald az elozot, figyelmetlen voltam.

Es Gecc ujabb 100 ostorcsapast mer sajat faszara! :-D
hacsaturjain

ja, meg megvizsgálhatjuk a másik oldalról is keltve kis hisztériát.

Azaz, Ha a hitlerista szálasi és horthy meg az ő bérenc nemzetük kiirtotta innen a zsidókat, és a kommunizmus alatt is volt szemernyi antiszemitizmus...
és mint köztudott a magyar nép zsigereiben ott lapul az antiszemitizmus, a vérszerződés alapgondolatai közt a pogromok a 7 törzs mint egy után közvetlenül következett, s a honfoglalásunkat is a holokauszt ihlette, tudvalévő árpád a jövőbe látott, s ugy döntött segíteni kell majd ezerév mulva a hős elvbarátainknak itten. S bennmaradtunk eme bűnös mult mocsarában... sőt kultúránk is annyi, hogy ha kivonnánk belőle ezt meg azt, vajhmi kevés maradna ugye, akkor elárulná valaki nekem, mér vannak még mindig itt?
Tetszik nekem ez nagyon, lehet tüntetni:
frego.li/c179-tuntet-a-magyar
És nem tüntetni:
frego.li/c178-fantomtuntetes
És ellentüntetni is.

Van még valami, ami kimaradt?

Pres: az "átlagmagyar" közepesre érettségizik, van egy félig sikerült angol szóbelije és 0,17 diplomája? Fasza!
ezt széles látóköröm, nem igazán tudja hova tenni, de a szántásnak mit kezelésnek ezt a válfaját nem ismerem.
Kristl 2008.04.11. 09:50:32

nem érteni, lenni görög diplomat, népi sajátságokat nem érteni.
Egyébként ki a f*szom lehet az , akinek a heti meló után péntek délután pihenés helyett rajolhatnéka van?
a szántás vállfája közömbös, földanya termékenységének dagonyázója és ha fölszántom a sivatagot, akkor sem.
Malacka tett itt bejegyzést miszerint provokatőr vagyok.

Hát közlöm, hogy nem de a törpe fasiszta képpel még mindig együtt vagyok.

Állítom, hogy Viktor azonkívül, hogy rettenetesen demagóg az a régi jő fasiszta.

Az isten vagy valaki más mentsen meg tőle, hogy hatalmat kapjon.
nekem kimondott rajolhatnékom van, péntek délután ide, avagy oda, mitöbb autogramot fogok kérni ferenctől.
nemecsekerno_007 2008.04.11. 09:34:41

Gépszabadság, Egy Világ, egy korszak, egy ország...

www.youtube.com/watch?v=eNDp6qTNHrg
Ha minden fideszes izraeli utász volna, még az rtlklub is segítene megnyerni a választásokat. Meg a Worluk is.
recoba, a közepes érttségit megtippelni nem nagy kihívás, a diplomát sztem elhibáztad, mo-n jóval többen mennek továbbtanulni felsőoktatásba mint amennyi ideális volna, így a 0,17-et keveslem. Az angol nyelvvizsga meg mindig felidegesít, mer mo-n egy negyvenesért már könnyebben engednek át itt-ott, meg ha elmondod h maynémizpítörendájlávbrékföszt akkor már jóvagy XD. Szal nálam az h van nyelvizsgád és h tudsz angolul két különböző dolog amiket nem szabad keverni.
"és a kommunizmus alatt is volt szemernyi antiszemitizmus..." Ja főleg a Róth Manó, Gerő Ernő, Péter Gábor meg a többiek jeleskedtek.
"mer mo-n egy negyvenesért már könnyebben engednek át itt-ott"


hol? hol?? :)
dimitrij,BME Nyelvvizsgaközpontot ajánlom figyelmedbe. :)
a jómunkás tudatúak péntek délután nem ferenc tesvérrel töltik, jómunkás ember az proli öntudatukat fejlesztik, kevesebb ferenc testvér, több proli öntudat.
Kristl:

Már csak azok vannak itt, akik úgy gondolják, hogy ez a hazájuk.
engem az autogram érdekel. ha ott lesz a viktor is, azt direkt imádni fogom.
Zsanett, a proli szó alatt az érted, hogy két kézzel dolgozó jómunkásember, aki nélkül nem épülnek autópályák meg nem eszel kenyeret, na rájuk kell gondolni?
hacsaturján 2008.04.11. 10:03:21

Ferenc ott lesz nem antifasiszta tüntetés lesz, hanem köztársasági őrezred, titkosszolga, és rendőr felvonulás :D:D:D , mert az tuti 100 méteres körzetbe nem engednek embert a közelébe :D:D:D
ja Orbától is egyet, a Gyurcsánytól is egyet, jó lesz még az autogramuk valamire.
Szarka
Maximum Mussolini, hamár fasizmus...ha Hitler lenne, te holnap már nem irogatnál ide...

De mindegy is, a fasizmus mellett a szintén hazugságra épülő, az egyén szabadságjogait sárba tipró szocializmust is ugyanolyan szabadságellenes -izmus. A szocializmus reformálhatatlan, pusztán hatalmi berendezkedés, mely az egyének gazdasági-kulturális megnyomorítására alapul.

Antiszocialista tüntetést hamarost! :-)
ezt sem érteni, lenni közönséges panelproli, a görögebbik fajtából, aki kínaiaknál vásárol.
egyenlítő

szeretném ezt hinni, de akkor mér sározzák a nemzetet egyesek?
Az az igazság, hogy gyurcsány ebben az esetben éppen olyan, mint egy árpád-sávos zászló. az emberek zömét tömény hányinger fogja el a láttára, és különben sem világos, mi az istent keres ott. hétfőn volt egy nagyon kellemes hangvételű, igazi civil rendezvény, amivel tomcat sem tudott mit kezdeni nagyon - na ez az, ami ma nem fog megismétlődni.
én a magam részéről viszont orbánt sem akarom ott látni, mivel mindenki tudná, hogy jelenlétének egyetlen értelme az olcsó népszerűség-hajhászás. a legfontosabb az, hogy minél többen legyünk mi, fideszesek, szocik - normális emberek.
Ez az első Tóta-cikk, amivel egyetértek. Én is ugyanezt szeretném. És közben van egy olyan szar megérzésem, hogy az Orbán mégis fasiszta valamennyire, és nem fog kimenni.
annyira birom hogy egy kis Gyurcsány légyszi maradj otthon mellett mindig van idő egy jó adag "mocskos árpádsávos zászló meg szemét orbán"-ra
a csodarabbi nadon vicces-"fideszesek, szocik - normális emberek."
Zsanett, akkor most szőkenős leszek: Haaneeem? -Mert amennyira megfigyeltem a proli szót mszmp szavazók baráti köre tagok szokták írni, főleg A városban élők, itt a város pöstöt jelenti, akik nemannyira kétkezi-jómunkásemberek mint inkább pdaval és hedszettel a nyakukban tárgyaló típusok, kiknek nem kenyere az erőszak, és a haladólierális fajták, tudod olyan ferenc szeertő népségek ők, kik mély daccal utasítják el az erőszakot ami a bp-i utcák rendjét zavarja meg. Persze lehet csak én magyarázom bele a dolgot, de ez a szó kicsit idegesít már. :)
Mr. President, az az elnök problémája, ha egy szó kiakasztja.
Februar18 2008.04.11. 10:22:20

Nyugi a köztársaság védelmező kancellárja ott lesz nem hagyja magát :D miközben Orbán Joda mester a jedikkel a háttérben harcol :D
a lényeg az utálkozási opcióra van fölhelyezve mindaddig, amíg a szomszéd nem tölti be a százhúsz kilót és a kétméteres magasságot. utána is, csak akkor már félni is köll ráadásul.
csodarabbi 2008.04.11. 10:20:23

A legfontosabb inkább az lenne, hogy ne ilyen pittiáner baromságokkal foglalkozzon a nép miközben Közép Európa vezető országából a K-Európa segglukává válunk ...
pedig az ilyeneket a legkönnyebb földre vinni.
miután az első ellentüntetés egy zsidó fideszestől jött, nem kell ottlennie orbának, hiszen egy utásszal a zsákban nem lehet igazi minihitler.. pláne, hogy még a vezetésbe se vette be valamelyik mszps szóhasználatával "díszzsidónak"
csodarabbi is attól csodarabb, hogy már látott olyat.
Tettem a gyűlölet ellen:

hétfőre minden osztályban dogát jelentettem be!:)
És ez a 2 legerősebb érv a viki ellen, hogy hámerhát ő fasiszta meg népszerűséghajhász fajta. Ebből a 2. igaz, de nem érzem benne a túláradó gonoszságot, GYF is csinált már ilyet, tudjátok, amikor népszerűséghajhászásból hazudott 4 évet, hogy nehogy leváltsák. A fasisztával nem tudok mit kezdeni, én még nem hallottam Orbánt úgy nyilatkozni h írtsuk ki a zsidókat, ellenben olyat már hallottam amikor elítélte a szélsőséges megnyilvánulásokat. prime minister ferenc gyurcsany viszont hazudott és ezzel engem jobban fel tudott idegesíteni, mint az h Orbán kiáll és olyanokat mond amitől népszerűbb lesz. Én arra szavazok, aki legalább megpróbál jót tenni, és még véletlen sem arra aki hazudozik, hogy picivel hosszab ideig marahassan nyaralni mer többlett a pénze. Ember a srác maga ismeri el h hazudott 4 évet és van aki még nem gondolja úgy, hogy akkor húzzon a vérbe? háénnemértem
Mr. President

Ő véd minket a fasisztáktól.
Mr. President 2008.04.11. 10:33:27

Én még fasisztától sem hallottam olyat, hogy írtsuk a zsidókat sőt még fasisztát sem láttam Magyarországon csak Olaszországban ott évekig kormányon is voltak mostanság az Európai Unió legnagyobb megelégedésére :D
Walter Melone 2008.04.11. 09:38:37

Ezt most akkor kikérhetem magamnak? :D"


Te igen...., de úgy látom bejött a provokációm!:))))

Üdv.
eccer kiestem a nyolcadikról, összetörtem a pofámat, de mára már ennek igazságtartalma köddé vált és elillant, mint a tavalyi hó.
Olkó 9:34

Az ilyen komolyakat nem szab délelőtt, mert túlpörgés van--> nincs idő hosszúakat olvasni, és különben is, kismillió népek a munkahelyükről írosgatnak, mer' kurvárarettenetesen sokat melóznak. Vágod? Majd este újrázd, oksa?

Üdv.
Carnivora :)

www.customcreaturetaxidermy.com/novelties/novelties_2aa.html
Csak, hogy kicsit könnyedebb legyen az életünk. :) És még mi tartjuk magunkat hülyének. :)
EZT A LINKET MÁSNAK IS AJÁNLOM, VANNAK MÉG PIHENT FÖLDLAKÓK. :)
Még ez a hülye Tomcat is szarrá égeti az MSZP szóvivőjét ... :D:D:D
számomra nem létezik magyarország-magyarság...feladtam...elmegyek...

itt nincs helye reálisan gondolkodó, nem befásult embereknek...megfolytják őket...
én már a negyediktől szédülöm, inkább ki se nézek.
a negyediknél még azt mondtam, hogy eddig minden OK.
deusex
"feladtam...elmegyek... itt nincs helye reálisan gondolkodó, nem befásult embereknek...megfolytják őket... "

kár, meg szomorú, de hát, ha így látod lyónak
próbáltam, de nem mentem vele semmire. a házmester takarított fel.
Tota W-t nagyra bcsulom, de nem huzta ki az orràt pestrol 30 éve, és nem tudja, hogy a vidéki Fidesz szavazokat nem zavarja az, hogy a Fidesz nem hatàrolodik el a szélsojobbtol, mert a vidéki goj magyar ember vagy valamennyire antiszemita (legalàbb az eloitéletek szintjén), vagy, tulnyomo részében, nem érti az egészet, mert fogalma sincs arrol, kik a zsidok és mit csinàlnak, egyet sem ismer (fel), az egész vita elmegy a fule mellett. Antiszemitizmusra érzékeny konzervativok szerintem nagyobb szàmban csak Pesten vannak, ahol a jobboldali szavazok is sajàt tapasztalatbol tudjàk, hogy a magyarorszàgi zsidozàs a dualizmus korabeli emancipàcio ota kb olyan szinten abszurd, mintha a gorogkatolikus vagy baptista magyarok ellen uszitanànak.

namàrmost, mivel az elvesztheto vidéki antiszemitàk tobben vannak, mint a megnyerheto fovàrosi toleràns konzervativok, Orbàn nem lesz ott a tuntetésen.

egy vidéki nemzeti liberàlis
Én úgy emlékszem, hogy eddig Orbán bármikor az "utcára vitte a politikát", folyamatosan fikázták.

Hogy a politikának a parlamentben a helye.

Most mi ez a nagy változás?
Malacka kedves megjegyzéséhez és állítólagos provokátori mivoltomhoz annyit, hogy sajnálom ha zavarja a dupla nagybetűs nevem, a szemszínem, a gondolataim...
"És közben van egy olyan szar megérzésem, hogy az Orbán mégis fasiszta valamennyire, és nem fog kimenni."

Ma több mint 9 millió 995 ezer ember NEM fog kimenni.

Ők mint fasiszták?
én fékezett motiváltságú fasiszta vagyok, nem zavarnak a liberálisok, egyáltalán nem, de az eszdéeszes sirató majdnem leverte a biztit.
jaj de utalom az osszes politikust...
én nem tudok olyan sokáig elszámolni, oszt mégis.
Bocs, arról van ám szó - és nem Gyurcsányról/Orbánról - , hogy valakik terrortámadás csináltak, és bármikor újra csinálnának, ha valami/valaki nem tetszik nekik. Ezt el kell itélni, mint állat, akármilyen színű párthoz húzol. Aki nem ér rá (pl dolgozik), nem megy el, aki máshol él, az se tud, de aki el tud, menjen, fontos! Nácimentes Magyarországot!!!
malacka69 az anakronizmusok országában 2008.04.11. 10:37:41


Megvárjam amíg felfaljátok egymást konstruktívitás hiányában, és romjaitokra dobjam rá javaslatomat?


Megvárom míg elkészül a leves, és a tálalásnál jelzem, hogy azért furi a színe meg az illata, mert kifelejtődött -nagy igyekezetben -a husi.


- Suhanunk a szekér négyzetalakú kerekein
akaratunk megelőz minket, céljainkat a lábaink elé a sárba dobja...


Üdv.
Ekkora hülyét.

Mi az, hogy nem érdekel, ha a magyart kidobják? Ha zsidót dobnának ki, te, meg az egész sajtó sípitoznátok, ha cigányt, akkor is kurvanagy összefogás lenne. A sokszínű társadalmatokba mindenkit beleraktok, kínait, cigányt, zsidót, kivéve a radikálisabb magyart. Pedig aztán kevesebbet bünöz, mint a cigány meg a zsidó...

Az antifasiszták akkor nyissák ki a pofájukat, ha elsőre elítélik a magyarok diszkriminációját, mert a molotovos támadásra ott van a rendőrség, ugyanúgy, ahogy a flashmobozók esetleges törvénysértésére is. Csak mert úgy tetszik, nem lehet összemosni a molotov koktélost a flashmobozókkal. Akár provokátor is lehetett a molotov-koktélos támadó... Akár rakhat a "fasiszták" közé Gyurcsány ma is egy provokátort.

Orbánnak egyáltalán nem szabad megjelennie, mert az antifasiszta oldal a rossz. Benne vannak a történelemhamisítók, akik elhallgatnak tényeket, a zsidó felsőbbrendűséget hirdetők, a zsidók, akik magyarokat kollektvív bűnösnek tekintik, a cigánybűnözők, a hisztériakeltők, a kommunista gyilkosok... Azt kéne mondania: elítélem a magyarellenességet, a magyarok diszkriminációját; felszólítom az üzletet, ezentúl mindenkit egyaránt szolgáljon ki; elítélem a molotov-koktélos támadást és felszólítok mindenkit tartsa be a törvényeket és arra kérek mindenkit, maradjon otthon és Gyurcsány pedig azonnal tűnjön a fenébe.

És ha valaki szerint nem volt diszkrimináció - majd biztos egy lány elkezd lezsidózni egy cigány férfit, azért, mert nem ismeri azt az együttest, amit kb 9.5 millióan nem ismernek Mo-n. Ezen kívül is lehetne tiltakozni a cigányok, magyargyilkolásra uszító szövegei ellen.

És Tóta, nyilván nem az egész magyarság pénze nem kell az üzletnek, csak azoké nem, akik esetleg hordanak valami nemzeti jelképet magukon. Lehet, hogy te lecsőcselékezed őket, de attól még ugyanolyan jogai vannak.

És szép a kettős mérce, amit a BRFK tanusít tüntetés-bejelentés ügyben. Kár, hogy nem akar rögtön vizágyúval nekimenni Gyurcsánynak.
Mr. President 2008.04.11. 10:10:33
dimitrij,BME Nyelvvizsgaközpontot ajánlom figyelmedbe. :)


kit kell ott keresni? :P
"Tudjuk, hogy antifasiszta vagy, Feri, de te most ne ezzel foglalkozzál, van más feladat."

Ez itt azt hiszem egy kulcsmondat. Van ez az alapgondolat, hogy akármilyen csúnyán szolgálnak ki vagy épp nem szolgálnak ki egy vásárlót, az nem lehet megoldás, hogy "fegyújtalak baze!" Ez rendben van, azok ellen, akik azt hiszik, hogy ez így tud működni, azok ellen lehet tiltakozni. Nomármost, ha Gyurcsány odamegy, akkor valóban árt az alapgondolatnak, mivel a többség számára lehetetlen elvonatkoztatni azoktól a gondolatoktól amik Gyurcsánnyal kapcsolatban jó ideje felmerülnek. Szerintem ő is tudja ezt, mégis úgy gondolkodik, hogy most van itt egy kis esély arra, hogy valami kis népszerűséget lehessen szerezni. Tehát ugye (figyeljünk nagyon) lenne valami amivel jót lehetne tenni (legalábbis nem rosszat), ez az távolmaradás, és van az amivel ugyan ártunk, de a népszerűségünk nőhet tőle, ez a jelen levés. Ezen a ponton kanyarodjunk vissza az őszödi beszédhez, aminek a lényege elvileg ugye az, hogy elég volt abból, hogy rámegyünk a látszatra, hazudunk és közben nem csinálunk semmit, illetve csak rosszat....
Ebből kénytelen vagyok levonni azt a következtetés, hogy ha volt is Gyurcsányban valódi tenni akarás, az mára teljesen kiveszett belőle, megadta magát a "magasabb törvényeknek", és ha ma elmegy az antifasisztának nevezett megmozdulásra, akkor szerintem ezzel pontosan ezt demonstrálja.
deusex 2008.04.11. 10:40:59
"számomra nem létezik magyarország-magyarság...feladtam...elmegyek...

itt nincs helye reálisan gondolkodó, nem befásult embereknek...megfolytják őket... "

megfojtják


- Szerintem nem menj el! Bővítsd ismereteidet, tárd ki képzeted.. Repülj a józanészen túlra!
Malacka: Nem tornásztatás, hanem tornáztatás. Helyesen!
update: megfenyegették a XIII. kerületi fideszes önkormányzati politikust, életveszéylesen, elköltözött a családjával, rendőri védelmet is kapott.

Viktor helyett a főmadár ment el (Sólyom).

index.hu/politika/belfold/holl1404/

a pápa, meg Bush nem jön? :)
Én speciel szívesen látnám a baloldal prominenseit egy olyan demonstráción, ahol a most már heti rendszerességgel a cigányok által az autójukból kirángatott és meggyilkolt vagy összevert állampolgárok mellett szolidarítanak. Mi a véleményetek? És az Öné, kedves Tóta?
Azt is meg kell említeni, hogy mennyien hazudnak végig az üggyel kapcsolatban, köztük INDEX. Ma is -"s ezzel megakadályozta a szélsőségesek felvonulását."- nem akadályozták meg, odamentek a bolthoz.
"Mi a véleményetek?"

szervezz egy ilyet, és hívd meg őket. egyből el fog tőled határolódni mindenki... :)
Tényleg, és hol van Szabó ALbert? Meg a félhülye Ekmál vagy ki? Azoktól is kellett adott időben hivatásszerúen rettegni. A szerencsétlen Diana se lendít már a fotósok kérésére - jól jött ez a Tomcat ügy.

Az amúgy nagyon érdekelne, ha Tomcat egy ilyen veszélyes fasiszta,akkor hogy vehet részt az MSZP sajtótájékoztatóján a Képviselői Irodaházban, kamerával a kezében. Honnan van belépője? Miért engedik be? Vagy hívták?

Kellet ez most fletónak de nagyon. Végre lehet búslakodi, meg felháborodni, meg műkönnyeket elmorzsolgatni, meg összetartozni.Addig se a kormányváságról szól a hír...

TD223 2008.04.11. 11:18:03


"nem akadályozták meg, odamentek a bolthoz. "


a felvonulás elmaradt, kevesen voltak. a bolthoz nem nagyon tudtak odamenni, mert a sok darthvader elállta az utat.


"mennyien hazudnak végig az üggyel kapcsolatban"

jók az ilyen összeesküvés elméletek, csak idővel egészségtelenné válnak. :)
states 2008.04.11. 11:15:53
Vélemény? Általánosítasz és túlzol.
A közbiztonságnak is megvan az illetékes elvtársa. Na azt kéne elővenni.
"hogy vehet részt az MSZP sajtótájékoztatóján"


hivatalosan bejelentkezett, mint újságíró, vagy mi, és kért belépőt, és mivel nem tomketként regisztrált, kapott belépőt... ha nem kapott volna, akkor az lett volna a baj, mert diktatúra van, korlátozzák a sajtó működését bla-bla...
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"
"Qui prodest?" "Qui prodest?" "Qui prodest?"
malac, vazze, ezt úgy írják, hogy cui prodest. montam má, hogy ne ökörköggy idegen szavakkal!
dmitrij
Akkor tomcat egyszerre demokratikus újságíró, újfasiszta és a rendőség által többször letartóztatott bűnöző? Ez a három együtt kicsit furcsa...
Szánalom, hogy egyesek ebben az országban csak Gyurcsányban meg Orbánban tudnak gondolkozni. Üzenem nekik: GYF-en és OV-on kívül is van élet. És igenis fel kell lépni az ordas eszmék ellen.
A kutyát se érdekli, hogy melyik pártvezér megy oda népszerűsíteni magát. Sólyom László ott lesz? Neki kellene.
Kár volt addig veretni Tomcatat a rendőrségen míg teljesen meghülyült. Nesze, lett újra házifasisztája a ballibeknek. Módjuk nyílt újra a kedvenc játékukat játszani, amivel ideig-óráig lehet takargatni, hogy minden máshoz hülyék.

Ez a Zorbán menjen ki, meg marhaság. Magára valamit adó embernek nem szabad idióták közé keverednie. Pofozzák egymást nyugodtan a hülyeségbe belevénült munkásmozgalmárok és a pattanásos túrbómagyar tininindzsák. Megérdemlik egymást!
a fasizmus monnyon le
"Sólyom László ott lesz? Neki kellene. "


nemrég votl ott, este nem ér rá.
osztovata 2008.04.11. 11:29:36


nagy szerepjátszó a srác. exliberálispólóárusítóblogírómajdnemnácimegmondóemberakiazalkotmányosrendhatáraitisfeszegetinéha... meg ilyesmi. :)
index.hu/tudomany/trmi070801/


" Készítettek már olyan eszközt is, ami igazi piaci siker volt, egyben keserű csalódás. A nanomegmunkálásra kifejlesztett eszköz gyorsított ionokkal marta a felületet, így atomi szinten is tiszta felületet lehetett vele létrehozni. Az intézet egy liechtensteini céggel közösen kezdte forgalmazni a szerkezetet: a partner a szabadalom megvásárlása után legyártotta és értékesítette a szerkezetet, a nanotechnológiai intézet meg 25 millió dollárral tudta növelni bevételeit a jogdíjakból.

Aztán egy nap úgy döntött a liechtensteini cég, hogy csődbe viszi a leányvállalatot, felépít egy új üzemet, és ott folytatja a munkát, de már nem fizet több jogdíjat. Ekkor ügyvédet fogadtak, aki közölte, hogy 120 ezer svájci frankból el tudja indítani a pert, és öt éven belül biztosan sikerre tudja vinni az ügyet. Addig azonban túlságosan sokba került volna az eljárás, így az intézet továbblépett, és egy újabb szerkezetet készített, ami sokkal finomabb munkára képes, mint elődje."Nem nyavalyogni kell, hanem dolgozni, mert a világ ocsmány" – mondja Gyulai. "

Nem egészen értem. 120E frankot meg egy kis várakozást nem ért volna meg hogy tovább jöjjenek a jogdíjak?
Hajaj, már megismerem Carnivora kisnácit. Szia, jó hogy itt vagy, írjál még!
én magamra adom a kínai dorkómat, oszt elmegyek, mert nem szeretem a hőzöngést, másrészt meg féltem is a kínai dorkómat, valamint munkásmozgalmi múltam is öléggé kötelez, mert megérdemlem. aki holnap lesz zsidócigány, az most csodálkozhat.
Azért kicsit erős olyat állítani, hogy gyurcsány a pénzért ragaszkodik a miniszterelnöki pózhoz, amikor olyan zsíros cégeket hagyott ott, hogy ahhoz a miniszterelnöki pénze bagó. -amiról mellesleg le is mond havonta valami rákgyanús macskakörmök szövetsége javára-
Én ezt a cikket nem értem. Most mi történt? Most mi van? :) Komolyan... Hálás lenék, ha vki elmagyarázná. Csakhogyénisércsem.
"Bocs, arról van ám szó hogy valakik terrortámadás csináltak, és bármikor újra csinálnának, ha valami/valaki nem tetszik nekik."

Nem is tudtam, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal ellen lesz a tüntetés.

AKA: Ki is lőtt a rendőrpalotába éjjel 1-kor?
AzHofi:
"olyan zsíros cégeket hagyott ott, hogy ahhoz a miniszterelnöki pénze bagó."

Olyan nagyon hagyta ott Gyurcsány azokat a cégeket, hogy évente legalább 100 milliót kap (osztalékként) tőlük.
John42: és vezetőként mennyit kapna? Ehhez képest a mostani ,,fizetése'' ? Különben honnan jön ez a legalább100Millió, mi a forrásod?
álommókus 2008.04.11. 11:46:31

Nem tudom te ki vagy gyökér , de én mióta van ez a blog itt vagyok veled ellentétben divatkomunyista elvtárs :D
Én azért csak kibattyogok. Engem még a Gyurcsány sem zavar.
Az már igen, hogy sok balfék milyen klassz mozdulatokkal mosakszik, hogy ti. nincs itt sömmi veszély, meg ballib ügynök a kopasz pólóárus, meg malaclogika.
Télleg', ha Gyurcsi ott lesz, jön vele egy rakat rendőr is.
Fasiszt, antifasiszt, min.elnök, fakabátok. Szép lesz.
Pantagruel · torzskocsma.blog.hu 2008.04.11. 12:00:21

Nincs is értelme :D nincs mit érteni rajta ... Az egész attól az elképzeléstől fogva hibás, hogy minden faszságért az utcán kéne rajolni, amiért éppen a média felelős ... keresztbe sem szarnák ezeket a rajolásokat a sok megélhetési rajoló secpec elunná , mert nem lenne reklám.

Egyébként kíváncsi lennék egy-egy ilyen akció után mennyivel növekednek a pólóbolt bevételei :D Vagy a lelkes MSZP hívő tagozat mennyire szupálja be a nyilasveszélyt ...
Forró vizet a kopaszara! De azér egy masszív köpetet Ferencük is megérdemel.
Nyolcvanegynehány az a száz.
APEH.
Ez is olyan lesz mint a Mortimer tüntetés? A végén kiderül hogy a Zsidó Felszabadítási Front öngyilkos kommandója támadta meg a jegyirodát?
Azt hiszem, hogy most Árpádnak igaza van. John42-nek is igaza van. Szabó György egy eddig senki által nem ismert valaki. Szerencsétlent nyilván elég komolyan megfenyegethették, ha már el is kellett költöznie a családjával otthonról. Látszik, hogy a kommunista titkosszolgálatok mennyire összeszarták magukat attól, hogy egy Fideszes antifasiszta tüntetésre megy. Megrettentek attól, hogy tényleg kihúzódik az utolsó szalmaszál a matracból és akkor már a fasiszta Fidesszel sem tudnak riogatni. Lehet, hogy Szilvássy és bandája jegyirodafelgyújtási akciója visszafelé fog elsülni?
speciel 2008.04.11. 12:12:05

Sajnos sok rendőr lesz valószínűleg főleg, ha Feri is megy több lesz a rendőr, őrezred meg ügynök, mint a rajolók :D

Pedig az kellene , mint a South Parkban hagyni a rajolókat egymást agyonütni sok probléma lelenne tudva :D
Hülye P. bemegy a boltba, megkérdi: jépa van-e. Nincs. Mivel Hülye P. mániás, azt gondolja, erről csakis a zufók tehetnek. Szól barátjának Pattanásos J-nek, akinek kapcsolata van egy Kuruc nevű izéhez és télen-nyáron bakancsot hord. Kuruc nevü izét részben vagy teljesen egy titkosszolgálat műkodteti. A Kuruc nevű izében többségben vannak az ilyen naív, de dühös, pattanásos, pöcsproblémákkal küszködő frusztrált hülyegyerekek, de azért akad egy-két kém is. Titkosszolgálat nagyon titkos, például nincs is benne a telefonkönyvben. Megnéztem. Titkosszolgálatnál csenget a figyelőgép (Reistag 08/Rudolf Provocator Special): akció van. Magyarok Nyilai kiszáll, Pobjeda parkol a tilosban, Ügynök 1 figyel, ügynök 2 nefürggyéle! matricát ragaszt ügynök 1 hátára viccből , tűzszerész vigyáz, nehogy az egész házat felgyújtsa. Többi ügynök tolja a médiát, főleg persze az internet informatikai szupersztrádáján. Hülyék rácuppannak, frusztráltak rácuppannak, zsidók rácuppannak, tereprendezés megvan, jöhetnek a közjogi mélóságos uramék. Jaj, de jó! Végre nem arról szól minden csatorna, hogy lopunk. Mindenki boldog! A pattanásos végre embernek érzi magát, pedig féreg. A zsidó végre megint nyilvánosan retteghet a semmitől. A politikus a legboldogabb, mert lophat tovább. A titkosszolgák összepacsiznak, high five, we can do it. Előléptetés, pénzjutalom, megvan a konyhabútor. A média is boldog, beleértve a kurucékat, meg azt a másik jóembert, aki nem is csinált bombát. A tévénézők is boldogok, van műsor, nem mindig csak a Kalambó. Együttes boldog: ingyenreklám. Jegyiroda boldog, ingyenreklám plusz összetartozás-érzés és hitközségi összezárás. Mindenki örül. Hurrá, hurrá! Win-win-win-win játszma, ha van, aki érti. Az egésznek klasszikus dramaturgiája van, most jön majd az összeborulás, a békés tüntetés és a guantanamera, kicsit még kell rettegni is, de aztán lehet menni plázázni, meg moziba. Cimea Vikit felvarrjuk a gyárilag lukas trikolórra és diszkréten elfordulunk, amikor a gazda megint lop. Apu üres pénztárcája vagyok. Majomland 2008.
AzHofi

Ezek az adatok nyilvánosak. Osztalékfizetés. Meg nem árt újságot sem olvasni (mást is olvashatnál), péel akár a HVG-ben is megtalálhatod.

Pantagruel!

A poszt csak egy stílusgyakorlat valami szemináriumra: A baloldali újságírás lényege, azaz mindenben 2/3-ad arányban Orbánnak kell szerepelnie.
(Remélem tényleg ez, mert ha nem, akkor TW meghibbant...)
Hu ez a legizgibb pont már hiányzott a szokásos zsidózás ...

Nézzük megint az alap pontot honnan veszi bárki, hogy az a bolt zsidó? mitől lesz egy bolt egyáltalán zsidó?

"d.z. · masikmagyarorszag.blog.hu 2008.04.11. 08:00:22
ÖÖÖ. Azért a Fideszt fasisztázni elég meredek. Mostmár döntsük el, hogy komenisták-e, vagy nácik. Vagy mindkettő?"

Ha egy kicsit utánaolvastok, a kezdeti években a kommunista és fasiszta szerveződések tagsága között átjárás volt. A legfőbb különbség a kettő között, hogy az egyik nemzeti, másik nemzetközi jelleggel akarta kicsinálni a tőkéseket és az egyházakat. A kétféle (?) ideológia egymás konkurenciája volt, ezért útálták egymást!
Csak a fasisztáknak hamarabb jutott eszébe, hogy a hatalomra jutáshoz pénz kell, amit a tőkések adhatnak, ha a konkurenciájukat megszüntetik. Plusz szavazók, akiknek az előítéleteit kell meglovagolni. Az európai hagyományok ki is jelölték a csapásirányt. A hasonló alapelveket valló, de így kiebrudalt népek meg átmentek az ellenfélhez. Kicsit sarkítva, de így alakult ki a mai "ki kit akar kiirtani" helyzet
Carnivora!

Gondolom az átlagosnál nagyobb a kilincse és a redőnyt két pajesszal lehet lehúzni :)
te is úgy leszöl az, hogy én aszondom. oszt, ha nem acc töpörtyűt, fölgyújtalak. vagy rádkűdöm a szilvásyt, ávh-t, tomcatet magyargárdát, stb. válogathacc bazmeg!
Szabó György nyílt levelet írt Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és Szabadai Viktor budapesti SZDSZ-elnök leveleire. A helyi politikus szerint Magyarország válságban van, mert kormánya kizárólag saját magával, a hatalomhoz minden áron való ragaszkodással foglalkozik, ahelyett, hogy az egyre nehezebb helyzetbe sodródó ország bajaira keresne megoldást. A politikus szerint, amikor a kormány szembekerült a társadalommal, előkerült az antiszemita- és a gyűlöletkártya. Szabó szerint ebben a válságos helyzetben mindenkinek világos, hogy Gyurcsánynak úgy kell a szélsőséges provokáció, mint egy falat kenyér.

dimitrij, ha eljutottál ahova írtam ott az a dolgod, hogy 7 piros golyó közül egy pirosat válassz ki
Sorokin: na, ott mennyi szerepel, ha ilyen szakértő vagy, elő a farbával :-)
Jut eszembe hasonló lehet a bolt esetében is, mint a nemzeti érzelmű ruha, amiben a leányka volt a híerk szerint. :)

Valójában a bolt és a ruha került összetűzésbe.
AzHofi!

google.com
Ennyire még te is képes lehetsz! Próbáld meg! Ha nem megy, lehet segítek. De legalább próbáld meg. Tudod, mint az isiben'. A szándékot is elismerem!
Egyébként a jegyirodának is mekkora reklám ez tíz éves bevételükből nem tudtak volna a magyar sajtóban ennyi reklámidőt vásárolni maguknak míg az utóbbi időben minden ezzel van tele :D
Hacsatúrján

Te vagy a lüke, nem én. Figyelj!

Google: "Qui prodest" 115.000 találat
Google: "Cui prodest" 109.000 találat
Valamint ott van a parlament.hu is, ahol vagyonbevallanak. Segítettem?
Sorokin: meglepne ha megtalálnád... nem nyilvános adat gyf jövedelme, csak a köztisztségeiből összejövő pénze az.
Csak mellesleg: az esztergomi fideszes polgármester autóját felgyújtották, a ház csak kicsit égett meg. Pár millió a kár...

Akkor ide is mennek tenni a gyűlölet ellen? A fletó megy oda is tiltakozni? Vagy az esztergomi gyújtogatás az oké? És a hivatásos rettegők rettegnek-e emiatt? Vásárhelyi Mária vajon elereszt egy pamfletet a nem-zsidó-ellenességről és a lopakodó terrorról?
osztovata 2008.04.11. 12:29:20

Az maffia ügylet ;)
Tótával mi félig-meddig értünk egyet.

Vezető politikus csak akkor menjen ki, ha civilként képes viselkedni, és a politikusi figuráját otthon hagyja. A mai nap nem a beszédek és "faszkorbácsolások" helye, hanem a civilek demonstrációja. Maradjon is az.

Sajtóközlemény és felhívásunk, mely több portálon lejött már:
konzervatorium.blog.hu/2008/04/11/sajtokozlemeny_es_felhivas
Qui prodest----> latin
Cui prodest----> olasz


Hacsa---> megint hülye volt, bocs!
AzHofi!

Tényleg? Megpróbáltad legalább? Mert szerintem nem.
Most komolyan írjam le neked a vonatkozó jogszabályokat, miszerint milyen cégformában és összeg felett kell hol kötelezően megjelentetni ezeket az adatokat?
Vagy linkeljem neked a képviselők vagyonbevallásáról szoló tv.-t?
Próbáld meg! Menni fog! You can do it!
Qui protest?
Ki tiltakozik - latin
osztovata

Tudd már mit beszélsz! Az esztergomi polgármester elleni támadásnak semmi köze sincs a politikához.
Ezt tudja minden esztergomi. Kérdezz már meg néhány helyit, mit gondolnak a polgármesterükről.
Kicsit tájékozódj mielőtt baromságokat írogatsz.
Nem megyek el
2008.04.11. 09:01 spanyol'

Hallom, tüntetni megy a fél ország. Ki itt, itt ott. Hát rám ne számítsatok! Nem megyek el. Nem érdekel. Ez nem ügy, ez egy jól sikerült médiahack. A jegyirodának, meg az együttesnek. A média meg tombol körülötte. Kiszolgálták, nem szolgálták, felgyújtották, elkapták, visszamentek, nem mentek vissza, nyilatkozott, feljelentett. Úgy tesz most mindenki, mintha ez tényleg valami komoly dolog lenne. Miniszterelnök úr blogol róla, a kuruc.info-n meg verik a legtrendibb sámán dobokat. „Itt vannak a zsidók” kontra „szemerkél a barna eső”. Jaj, istenem, jaj, istenem! Miért kell ez, srácok?!

Mert vegyétek tudomásul, olyan mátrixban éltek, ami nem létezik. Csak káprázat. Úgy tesztek, mintha valaki tényleg komolyan gondolná, hogy Magyarországon nem lehet jegyet kapni egy magyarkodó együttes érdektelen koncertjére. Pedig jól tudjátok, hogy nem erről van szó. Csak éppen frusztráltak vagytok, mert karcsiszemüvegetek van. Mert a letöltési listátokon kívül nincs egy eredeti gondolatotok. Vagy mert soha nem dugtatok egy jót, vagy mert lusta, tehetségtelen szarparasztok vagytok és azt hiszitek, hogy azért nem vittétek soha semmire, mert a zsidók elszívták előletek a levegőt. Holott csak azért jutott ennyi levegő a tüdőtökbe, mert ilyen satnyán veszitek be.

Aztán itt van a díszes ellentábor, akik komolyan attól félnek, hogy néhány féregarcú náci átveszi a hatalmat Magyarországon és a 2006 őszén már bizonyított készenléti rendőrséggel az Auschwitzra menő vonatra zsuppoltatja a magyar zsidóságot. Akik azért mennek el, a hónuk alá csapva az asszonyt, mert egész életükben a náciktól rettegve nyeltek le minden mocskot a kommancsoknak. És most, lám, lám, nyilvánosan lehet rettegni néhány száz sérült embertől, akiknek a legnagyobb frusztrációja az, azon kívül, hogy pattanásos a bőrük, hogy ők nem lettek zsidók. Akik kevesebben vannak, mint a NoThanx rajongók és egy komolyabb bunyóban a szlovák hegyipásztorok péppé vernék őket. Jézusom, most tényleg ezektől féltek? Hát leszarlak titeket is a Gyurcsánnyal együtt, akik önmagukat látják igazolva, attól, hogy egy majom blogger összeránt néhány szellemtelen kószát.

Nem akarok ott lenni. Nem akarom azt üvöltözni, rozzant vénemberekkel, hogy nácik haza, és azt sem, hormonzavaros serdülőkkel, hogy itthon vagyunk.

Üvöltsétek kószák és ellenkószák. Én itthon maradok, mert itthon vagyok. Mert magyar vagyok, mert katolikus vagyok, mert büszke vagyok. És mert nem érdekel, ki zsidó, ki református, ki ateista, és ki muzulmán. Csak az érdekel, hogy tehetséges vagy-e, tisztességes vagy-e, és hogy javára vagy-e annak a közösségnek, ami körülvesz. És ha majd elmegyek tüntetni, akkor azok ellen fogok, akik sok pénzért tanulmányokat írnak, akik egészségesen rokkantkártyával parkolnak, akik megállnak a külső sávban villogóval, akik jogosulatlanul vesznek fel rokkantnyugdíjat, akik inkább nem mennek el dolgozni, mert ott a munkanélküli segély. Ja meg a Gyurcsány ellen is.

Ti, fasiszta és antifasiszta kis barátaim nem érdekeltek, mert betegek vagytok. Legyetek egészségesek. Verjétek kevesebbet, sportoljatok többet, olvassatok, műveljétek kertjeiteket, meg hasonlók. És ha még több életvezetési tanácsra van szükségetek, forduljatok Lolához.

reakcio.blog.hu/2008/04/11/nem_megyek_el

-

Na ez mindent visz. Elmond mindent az ügyről.
hülye hacsa tanult latint, hülye malac kever. ülj le, fijam és írd le ötvenszer!
Sorokin: írjad, linkeljed. Úgysem fogod, csak a butaságodat szajkózod
a fidesz nem fasiszta
ugyanakkor Orbán enm átallott együtt bájologni Bayer Zsoltikával, aki egymaga rengeteg kárt okozott a fidesznek. de ott vannak még a haverjai: Lovas és Bencsik, mindhármuknak hálás lehet az MSZP
mindemelett pedig a minap, Orbán nem átallot csontig nyalni a kat. egyháznak is, jó hogy nem tesz hűbéresküt a Vatikánnak, mi az, hogy a kat. egyház goja felügyelni az állam erkölcsösségét?
eszem megáll

én drukkoltama fidesznek
tetszett is még 89-ben
de ez az ájtatoskodó képmutatás, antiszemitákkal parolázás, közben külsőségekben nagy magyarkodás egyszerüen gyomorforgató :(
ediboy
kérlek részletezd amit tudsz.

Van egy olyan sejtésem, hogy te annyit tudsz esztergomról mint én az ominózus boltról...A boltnak mér van több köze a politikához mint egy pógármesternek?!

Amúgy meg megismétlem: akkor egyik gyújtogatás fair, a másik az nem? Vagy másképp: van gyújtogatás és gyújtogatás közt különbség? Vannak egyenlőbbek agyújtogatást illetően?
Néhány droid nagyon hanytlik szellemi síkon. (fideszfasisztázás) Adva vagyon két leány. Az egyik a barátnőd, a másik egy büdös kurva.
Valamely okból (modjuk gyermekkor) barátok. Beszélgetnek, majd pusz-pusz elbucsúznak. Mit éreznél és hogyan magyaráznád el neki, hogy ribanc barátnőjének aznap kevés hibaponttal, nagyszámű fasz fordult meg a szájában és ez nálad ledobja a személyi higiénés ékszíjat?
(Bayer ligt? zsidózik a gazdája lapjában, tévéjében etc. Aztán még azon a héten véresre dörgölődzik másik gazdájával a szülinapon. Similis simili gaudet)
Solyómnak kéne lemenni
de miért is menne el, amikor az abalaka alatt parádéztak, az sem zavarta
egyszeróüen én Szégyellem magam Sólyom helyett, Solymot is kultúrált, normális embernek tartom, akinek vannak/voltak értékei, értékrendszere, egyszerüen nem értem, mindeki meghülyít a hatalom
de a közt. elnöknek még igazi hatama sincs
AzHofi!

Te tényleg egy primitív szoci nethuszár vagy. Aki a google használatára sem képes, azzal mit csináljak?
Bazdmeg. Még a kormányszóvivő is tájékoztatta a közt gyf jövedelméről!
Miért derogál neked bárminek is utánanézni? Fáj az olvasás, nem tudod értelmezni a leírtakat vagy csak flémelni szeretsz?
Carnivora
tetszik amit írtál.
"én koncertet szervezek Ilyen számok lesznek:
- Broadway ticket (One way ticket zenéjére)
- Álmaimban jegyiroda visszainteget"

:D:D:D
Mike12

Mégis mit kellett volna csinálnia Sólyomnak? Fogni egy serpenyőt is kimenni verekedni?
osztovata 2008.04.11. 12:37:14

Nagybátyám él ott azt aztat mondta, hogy ingatlanbizniszben vannak Esztergomban összezördülések, és a helyi Fidesz már nem indítja ezt a fószart legközelebb, és nem is nagyon komázza már ... A gyújtogatósdi is v.mi ingatlanbizniszben való összezördülésből fakadhatott.
@AzHofi:
hvg.hu
" Gyurcsány tavaly 96 milliót keresett
2008. január 31. 12:44 | Utolsó módosítás:2008. január 31. 12:45

Gyurcsány Ferenc csütörtökön, határidőre leadja 2007-es vagyonnyilatkozatát - mondta Daróczi Dávid kormányszóvivő csütörtökön.

Közölte: a miniszterelnök nettó jövedelme tavaly 96 millió 410 ezer forint volt, ebben benne van a miniszterelnöki fizetés, a parlamenti képviselői díjazás és cégeinek osztaléka is. A kormányszóvivő hozzátette: a miniszterelnök 35.632.976 forint adót fizetett be a 2007-es jövedelmei után.

Daróczi Dávid kitért arra, Gyurcsány Ferenc - hasonlóan a korábbi évekhez - tavaly is átutalta miniszterelnöki és képviselői tiszteletdíját civil szervezeteknek, illetve alapítványoknak, összesen közel 14 millió forintot.

Az MTI számításai szerint Gyurcsány Ferenc nettó osztalékjövedelme 2007-ben 82,5 millió forint volt. A korábbi évek vagyonbevallásai szerint az Altus Rt. 2006-ban 84 millió, 2005-ben 87,6 millió osztalékot fizetett neki.

Gyurcsány Ferenc legutóbbi, 2007 január 29-én benyújtott vagyonbevallásában csak egy 50 négyzetméteres pápai lakás tulajdonjoga szerepel, ahol édesanyja él. A kormányfőnek 2006-ban autója sem volt."
Sorokin: ugye mondtam, hogy nem fogod, csak a lepénylesőd jár :-)
ha én lettem volna az elnők, én bizony nem engedtem volna őket be várba
vagy ha nem tudom megakadályozni, akkor sajtótájékozatók tartok és tiltakozom
Pantagruel · torzskocsma.blog.hu 2008.04.11. 12:00:21

Csatlakozom a cikket bevallottan nem értők ( értelmezni nem tudók ) nyúlfaroknyi csapatához. Tóta W. Árpád legtöbb írása zavaros és csapongó számomra. Nehézkes, nem olvasmányos, nem madártávlati. Gyakran tör pálcát és vitatható érvekbe kapaszkodik. Nem józan sajnos. Nagyon nagy felelősség van ám a népszerű ember vállain. Óvatosan a tutti-frutti hivatalnokturmixkultúrával. Gépiesen finom de rákkeltő.

ha vklinek felgyújtják a kocsiját, az általában vmilyen bizniszmiatt van, esetleg bosszú
AzHofi!

Ha arra nem vagy képes, hogy két szót beírj a googleba, akkor mit csináljak?
"ha én lettem volna az elnők, én bizony nem engedtem volna őket be várba"

Gratulálok!
És hogyan tetted volna meg mindezt?
Sorokin: látod a sok szöveg helyett John megkereste.
Mike12 2008.04.11. 12:43:54

én lennék az elnök nem neveztem volna ki ferit miniszterelnöknek :D:D:D bizony tíltakoztam volna kb. ugyanannyi a realitása mindkettőnek a köztársasági elnök a nemzet díszbohóca csak egy jól fizetett állás öreg papexoknak.
Továbbra sem látom azt a "fasiszta veszélyt", ami ellen országos vezető politikusoknak kellene tüntetnie az utcán. Egy műbalhét látok csak, aminek indukálása politikai érdek. Régebben is az volt, mostanában meg pláne.

Ha egy ország rendőrsége, NBH-ja, ilyen-olyan nyomozóhivatalai nem tudnak megbírkózni néhány tucat hülyegyerekkel (akiket ráadásul név szerint ismernek), akkor az illetékesek keressenek egy jó hosszú kötelet meg egy szöget, és húzzanak le a pincébe...

Számos módozata lenne annak, hogyan lehetne takarékra állítani ezeket az idiótákat, meg a tomicica-féle provokátorokat, akár törévnyes módon is. Had' ne adjak tippeket. Ha a normális állampolgárt lehet basztatni egy elfelejtett pár ezer Ft-os csekk miatt (mert bezzeg annak tudják a módját, hogyan hozzák rá a frászt a népekre hatóságilag hajnali ötkor...), akkor talán erre is lehetne megoldást találni.

Évek óta megy ez a cirkuszolás mind a neonácikkal, mind az utcaköves hulligánokkal, mind a félhülye "kossuthtériekkel". Úgy, hogy közben a társadalmi támogatottságuk 1-2%. Ha nem tudja megvédeni az állam magát és bennünket, akkor monnyon le!

Szerintem inkább az van, hogy a regnáló hatalomnak szüksége van ezekre a csoportosulásokra. Ha nem lennének, hát kitalálná őket...

AzHofi!

Kár volt! Legalább fejlődtél volna egy picikét.
tudomisén
van az elnők körül épp elég nagy slepp, intézzék el ők
ha meg impotensek, és mindent magamnak kell csinálnom, akkor megkértem volna a szervezőket udvariasan, hogy itt ne
amikor az SA megjelent, akkor sem láttáák sokan a veszélyt, hm... műbalhé, aztán mi lett
kell ez nekünk?
Mike12 2008.04.11. 12:49:25

Ebben a hozzászólásban kifejtette a tutit dark->

dark future · www.andocsek.hu 2008.04.11. 12:48:22
dark future!

Ez így van!
Engem hajnali 4-kor vertek fel a rend éber őrei, mert egy past user, aki 4 éve ide volt bejelentve, csinált valamit. Nyilván elérhetetlen volt számukra a BM adatbázisa.
Mike12!

Szerintem a mongolok is ijesztőek. Őket se vették komolyan. Azt mit csinált Batu kán.
A reakciós írás (reakcio.blog.hu/2008/04/11/nem_megyek_el) nagyon jó. Kb. ennyi, nem több. Minden más az különböző érdekek mentén történő spontán vagy előre megfontolt szájtépés.

Szerintem ez az antifasiszta tüntetésen ott kell lenni, mégpedig azért, mert ez egy ingyen színház!!!
Még a Vígszínház főrendezője is megirigyellhetné a szervezést, jobbról jön egy ember (Pl. Fletó) balról jön egy ember (Pl. Tomcat) aztán egy amerikai vagy francia kívülálló hétköznapi embert megkérdeznek, h. melyik néz ki miniszterelnöknek, mert mindkettő elég hülyén néz ki, és mindkettő idióta.

Tuti 50%-ban mellétrafálna, h. melyik a miniszterelnök, mert annyira hasonlítanak egymásra... Mind ezen jelenet irónikus, mivel egy jegyiroda előtt lesz, így nem kell bemenni drága színházjegyet váltani hanem ingyen az utcán lehet nézni a magyar valóság szatíráját, ez a második felvonás, még lehet csatlakozni! Nem is tudom, h. miért járnának az emberek színházba, vagy miért néznek TV-t, amikor csak Budapestre kell kinézni az utcára, és egy élő része lehetsz a színházi jelenetnek, abszolút hatásos, és valós, nem álom, vagy képzelet! Ki a halál megy színházba, vagy ki néz TV-t ezek után? Mondjuk persze Tomcat és Fletó kis dolgokban különbözik, míg Fletó 20-40eFt-os óradíjjal szórakozik péntek délután munkaidőben, addig Tomcat-nek vélhetőleg kevesebb gázsi jut a fellépésből. De vehetjük úgy, hogy egyik sem dolgozik, mert akkor nem lennének ott. Csökkeni fog miattuk a GDP-nk! Viszont bekerünülnk a külföldi sajtóba is, és lehet, h. több külföldi szeretné megismeri a magyarokat ezután!
Mike12 2008.04.11. 12:52:02

Te kb. ez a kategória vagy:

"Aztán itt van a díszes ellentábor, akik komolyan attól félnek, hogy néhány féregarcú náci átveszi a hatalmat Magyarországon és a 2006 őszén már bizonyított készenléti rendőrséggel az Auschwitzra menő vonatra zsuppoltatja a magyar zsidóságot. Akik azért mennek el, a hónuk alá csapva az asszonyt, mert egész életükben a náciktól rettegve nyeltek le minden mocskot a kommancsoknak. És most, lám, lám, nyilvánosan lehet rettegni néhány száz sérült embertől, akiknek a legnagyobb frusztrációja az, azon kívül, hogy pattanásos a bőrük, hogy ők nem lettek zsidók. Akik kevesebben vannak, mint a NoThanx rajongók és egy komolyabb bunyóban a szlovák hegyipásztorok péppé vernék őket. Jézusom, most tényleg ezektől féltek? Hát leszarlak titeket is a Gyurcsánnyal együtt, akik önmagukat látják igazolva, attól, hogy egy majom blogger összeránt néhány szellemtelen kószát. "

Baszki Mike tudod hol élünk? 2008-ban. Elég más a társadalmi, szociális környezet, mint az 1920-as, 30-as években ... -
G.T. 2008.04.11. 12:59:55

Ez kész :D:D:D:D
"Sorokin":

A "mongolok" csöppet sem ijesztőek.

Turáni fajta.

Annál taszítóbban a kampós cserpákok (ld. Tótawé..), az askenázi privilégiumkövetelők duzzadta ajkakkal, sivatagi átokmantákat mormolva !!!
G.T.!

Címe: Cyberwar.

Két népszerű blogger a végső összecsapásra készülődik. Háttérben egy kiégett jegyiroda és a két blogger mindenre elszánt olvasói.

Kezdés: GYF letérdel és Charlton Hestoni átéllésel ordítja a jegyirodára meredve, hogy "Miért?". Majd a homokba zuhan.

Válasz: Tomcat kijelenti, hogy nincs is jegyiroda, csak a cionisták fedőintézménye az egész, ahol a nemzeti érzelmű ruhába öltözött honleányokat aláznak meg női mivoltukban, hogy az addig látens aszexualitásukat elemi erővel felszínre hozva előidézzék a nemzethalált.
Azt bírom, hogy ha egyszer (mégegyszer mondom, egyszer!) a baloldali tüntetésen vannak többen, ha egyszer a toleráns oldal viselkedik intoleránsan az intoleránsokkal, akkor abból egyből főhír, sőt történelem lesz. Ha fordítva van, az valahogy nem hír. Pl. az indexen nem volt hír a legutóbbi gárdaavatás, az a hír, hogy ott történt valami (nevetesen inzultus az ellentütetőkkel szemben).

Lsd. en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Cable_Street

A dolog szépséghibája, hogy azok akik szerint mindenki az, aminek vallja magát, nem igen hallják meg, hogy ezek az emberek deklaráltan nem fasiszták (bár itt sztem a népek a nemzetiszocializmust és válfajait értik). Vannak igazi nácik is (lsd. VBKE), néhány éve még azokat nácizták, ma már a nemzeti radikálisokat sem tűri a baloldal.

Azt bírom, hogy ezek mindig az egész nép nevében állnak ki.

Azt bírom, hogy az az oldal, amely elvetette az abbszolút igazságok és dogmák elvét hirdeti, hogy egy bizonyos ideológia az abszolút rossz.

Azt bírom, hogy egy elvileg világnézetileg semleges állam prominensei foglalnak állást egy bizonyos ideológia mellett egy másik ellenében, miközben e tekintetben a jogalmazásban is érvényesül a kettős mérce.


És ez?
70/A. § (1) A Magyar Köztársaság biztosítja a területén tartózkodó minden személy számára az emberi, illetve az állampolgári jogokat, bármely megkülönböztetés, nevezetesen … politikai vagy más vélemény … szerinti különbségtétel nélkül.
Mellékszál:
A háttérben Sólyom László, eleget téve a társadalmi nyomásnak, miszerint neki is hitet kell tenni a "Éberség Elvtársak, a barna veszedelem a köztünk jár" mozgalom mellett, hirtelen mozdulattal gégén veri az addig csendesen nézelődő Toroczkay Lászlót.
Ja és bírom azt, hogy a 2006 őszi események az fuj, holott az 1912-es vérvörös csütörtök az rulz.
Holott mi a különbség?
Lollerkid 2008.04.11. 13:19:39

Egy apró pici különbség 2006-ban egy deklaráltan az emberi jogokat tiszteletben tartó modern demokrácia vérengzett míg 1912.-ben egy félfeudális rendszer.
speciel 2008.04.11. 12:37:23
"a másik egy büdös kurva."

Aki írja, az meg egy hülye fasz?

"Mit éreznél és hogyan magyaráznád el neki, hogy ribanc barátnőjének aznap kevés hibaponttal, nagyszámű fasz fordult meg a szájában és ez nálad ledobja a személyi higiénés ékszíjat?"

Stílus... És még viccesnek is találod, lefogadom!

"Bayer ligt? zsidózik a gazdája lapjában, tévéjében etc."

Egy rossz mondata volt, amiért bocsánatot is kért, az összes többi tartható álláspont, ne akard, h bevágjam ide full.

"Aztán még azon a héten véresre dörgölődzik másik gazdájával a szülinapon."

B+:) Te kezdesz síkhülye lenni! Megpróbálod itt levezetni, h Orbán antiszemita. B+:) még Bayer se az! Láttad te azt a műsort, ahol tabuk nélkül beszélgetett egy zsidó fickóval?

Idézet Bayer medencés cikkből:

Karinthy Cini naplóját felüti ennél az 1967-ben írt résznél: "Külön tanulmány a pesti zsidó újságírók, akiknek ugyan mindnek van rokona Tel-Avivban, de most olyan kéjjel gyalázzák Izraelt és a zsidókat, mint az őseredeti nyilasok. Ja persze, ha lehet, a Párt mögé bújva! Ilyenkor én is antiszemita leszek, de nem az izraeli mesterkedésektől, hanem ezektől a pesti firkászoktól, akik mindig túlnyalnak."

Karinthy antiszemita?

A teljes cikk:
www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=144537
Egy kérés a tüntetőkhöz!

Blog - Tomcat
2008 április 11. 09:40:00

komment-RSS

Az elmúlt napokban rengeteg embert értesítettünk a pénteki tüntetésről. Ehhez a Kuruc.info segítségével egy SMS-listát is felhasználtunk, amelynek révén 11 ezer nemzeti érzelmű ember kapta meg rendezvényünk hírét. Ilyen tömegküldést egyébként az MSZP is csinált. A különbség az, hogy nekik van rá pénzük, nekünk meg nem nagyon. Saját zsebből fizettem az SMS-ek költségét, 140 ezer forintot. Arra kérek mindenkit, aki egyetért a kezdeményezésünkkel, és ott lesz a Jászai Mari téren, dobjon meg száz-kétszáz forinttal, tényleg nem kell több, leszünk elegen, hogy ennek legalább egy részét összedobjuk. Köszönöm.

-

Na lesz pénzgyűjtés is :D:D:D:D
Ekkor elszabadul a pokol:
A megzavarodott tömeg "nácik haza" skandálásba kezd, majd teljesen félreértve a nemzeti érzelmű ruhába öltözött fiatalokat, akik pusztán útbaigazítás miatt indulnak el a Dohány utcai zsinagóga felé, támadásba lendülnek.
Válaszlépésként előgördülnek Tomcat trebuchéi a mellékutcából.
El Condor 2008.04.11. 11:29:42
Szánalom, hogy egyesek ebben az országban csak Gyurcsányban meg Orbánban tudnak gondolkozni."

Télleg szánalom, mert ma már csak Orbán potens politikus, Gyurcsány teljesen impotens. Tehát már rég nem OV vs. GyF -ben kéne gondolkodni, hanem OV vs. Ki is?
Bayer annyit mondott, h vannak zsidók, akik gerjesztik az antiszemitizmust a ténykedésükkel, sokkal jobban, mint bárki más, mint bármely valódi antiszemita... és említhette volna Gerő A-t, aki beszarialakozza SL-t, vagy bukott miniszterelnöközi Orbánt, vagy folyvást árpádsávozza a fideszt, de ő más valakit említ így:

"A Lukács uszodában történt. Egy nagy magyar író úszott ott éppen, majd megpihent a medence szélén. És pihenés közben orrát a vízbe fújta. Nem olyasféle csalafinta módon, ahogyan mások teszik talán, sunyin, észrevétlenül, víz alatt – nem. Ez a mi nagy magyar írónk büszkén és nyíltan fútta taknyát a vízbe, lássa ország-világ, hogy élnek még itt bátrak is ám!
Akkor egy másik fürdőző, odaérvén nagy magyar író mellé, rászólt nagy magyar íróra, hogy lekötelezné, amennyiben nem a vízbe fújná bele a rohadt taknyát. Nagy magyar író, akitől tudjuk, hogy ők sokkal jobban gyűlölnek bennünket, mint mi őket, csak azt nem lehet tudni azóta sem egészen pontosan, hogy kicsoda a "mi", és kicsoda az "ők", szóval nagy magyar író ekkor kiugrott a vízből, és körberohangálván a medencét, azt ordítozta, hogy "itt inzultálják a zsidókat!"

B+:) speciel, a bunkó zsidónál nincs nagyobb antiszemitizmus gerjesztő!!!! Érted már beszűkült tudatú?
Sokan azt se tudják mit takar a fasiszta kifejezés.

Érdekes, hogy van olyan ország, ahol faji alapon engedélyezik a letelepedést, más népcsoport tagjait mészárolják le, korra nemre való tekintet nélkül, táborokba zárják őket, falat húznak köréjük, blokád alá vonják őket, ledózerolják házaikat stb stb.
Érdekes módon erre az országra (kormányra, politikusokra) senki nem mondja hogy fasiszta.

30 kiabáló ember Budapesten, akik nem öltek meg, nem vertek meg senkit, csak ha (akár) elítélhető módon is cibálják az oroszlán bajuszát, ezek ki vannak kiáltva, a magas politika által is fasisztának.

El tudja magyarázni valaki, hogy is van ez?
Malacka majd ha túl tudsz emelkedni orbánimádásodon, talán vitatkozok is veled.
ediboy!

Kényszeres pszichés betegség mindenbe belekeverni Izraelt!
Engem nem érdekel melyik politikus, milyen rendezvényen vesz részt. De az érdekel, hogyha véletlenül megsértek vki "hazafias érzelmű" személyt (pl. cigit kér és nem adok), akkor lezsidóznak és másnap felgyújtják a házamat, vagy az autómat. Én ettől félek. Nem tudom, értitek-e?
Kedves Sorokin

Feltettem egy kérdést, ami nekem bántja az igazságérzetemet.

Szerinted ezért, nekem orvoshoz kéne fordulnom?
Index címlap: Andrássy úton gyereket gázoltak.

Gondoltam, na végre lincselés, megnyitom a cikket, de semmi. Csalódott vagyok, már csak keleti végeken értenek a szórakoztatóiparhoz.
El Condor

Veled én nem vitatkozom, csak helyreteszem a hülyeségeid!

Orbán a 2. Sólyom után 49%-kal (és emelkedés után van!), Gyurcsány meg 26%-on áll már régóta hátulról a 3., csak Kóka és HÁ van mögötte pár %-kal. B+, ez realitás, nem az én érzelmeimen múlik, hanem a plebsen
El Condor,
Ne keverd bele ebbe a kérdésbe az esztergomi polgármestert, mert már fentebb is kifejtettem hogy neki ehhez semmi köze.
El Condor 2008.04.11. 13:42:34

eddig még nem vettem észre, hogy ez az egyszerű dolog átjött volna, de ami késik, az nem múlik.
Ediboy én nem az esztergomi polgárnmestert féltem, hanem magamat és a többi normális embert, akiknek félni kell az ilyenektől.
El Condor 2008.04.11. 13:42:34

Ilyen maximum egy bizonyos etnikum esetében eshet meg, akiket nem szabad néven nevezni csak barnás bőrünek, szolizottnak stb. na, ha ők kérnek cigit nem adsz könnyen összeverhetnek, megkéselhetnek, de ez ellen nem tíltakozik senki sőt ez elfogadott a baloldalon, merthogy ez megélhetési cigizés.
Hát én azért messziről elkerülöm a hazafias fiatalokat is, éppúgy mint a cigókat.
„Mert jobban gyűlölnek bennünket, mint mi őket”.

Kérdés:

1. Ki mondta ezt?
2. Mit jelent?

Köszönöm a választ! THX
malac
A bunkó magyar mit gerjeszt? Magyarellenességet?

Megokolható a románok magyarellenessége mert egy székely belevizelt a medencébe?

Le kellene már csavarodni erről a támáról!
Nézzétek meg a Gonosz ébredése (Rise of evil) c. filmet. A történelem kísértetiesen ismétli önmagát. Pontosan ugyanígy kezdődött Németországban is. Elbagatellizálták a dolgokat, a náci párt pedig ugyanilyen megfélemlítéses módszerrel terjeszkedett.
prc

Igen, a bunkó magyar (pl kurucinfo, remélem nem találnak meg) magyarellenességet terjeszt, a bunkó tanár, pedig tanárellenességet.

Igen a válasz
prc,

szerintem az hogy egy zsidó belefútta orrát a medencébe, ragyogó alkalom a látens előítélet megnyilvánulására. Ha én látom csak azt gondolom, hogy mérhetetlenül bunkó. (Egyébként én nem is tudom, honnan tudják egyesek biztosan, hogy ki zsidó. Én nem látom. Igaz nem is keresem a "jeleket". Honnan tudja pl malac, hogy Gerő András az? És mit számít? Megfoghatatlan.)

Ami viszont tényleg visszatetsző a kisebbségeket védeni akaró csoportok időnkénti túlreakciója. Pl Horváth Aladár, aki már a szélviharnak is rasszista jelleget tulajdonít, vagy TGM és társai a Mortimer ügyben.
prc 2008.04.11. 13:50:40
Le kellene már csavarodni erről a támáról!"

prc, szted miről szól a cikk?
Többek között erről is! Olvasd el Árpi posztját.

Persze értem én a főmondanivalót, de még indexes kollégája is arról cikkez, h Gyurcsánynak nem kéne odamenni, nemhogy még Orbán is menjen oda! Képzeld, mekkora szart kavarna ott mindkét vezér jelenléte!
"szerintem az hogy egy zsidó belefútta orrát a medencébe, ragyogó alkalom a látens előítélet megnyilvánulására."


Marhaság, nem tudsz olvasni!
Amikor rászóltak a híres íróra, azt mondta:

"Itt inzultálják a zsidókat!"

Nah, ez gerjeszti az antiszemitizmust!
El Condor 2008.04.11. 13:54:10

Baromság. Ismerni kellene a történelmet , és a történelmi hátteret ...
"Ha zsidók írnak zsidókról, akkor olyat is megengedhetnek maguknak, amit a keresztények nem. Amikor én, aki annyit szenvedtem életem során, barbárnak nevezem ezt az asszonyt arab szomszédjával szemben elkövetett tetteiért, akkor semmi kétség, hogy ezt humanista szempontból teszem. Ha egy nem zsidó mondja azt, hogy az a nő barbár, akkor az még úgy is antiszemita-gyanús, ha az ő szempontja szintén csak a humanizmus. Nekem ezért is van bajom azzal, hogy maguk a szólásszabadságot odáig vitték, hogy annak ernyője alatt a legszörnyűbb nyilas propaganda folyik Magyarországon."
(Tomi Lapid, Izrael volt miniszterelnök-helyettese a Magyar Nemzet március 1-jei számában)
egyébként pont nem GyF-nek kellene odamenni, hanem Orbánnak. Annak lenne jelzésértéke. Minthogy egy szélsőbalos tüntetésen (pl Thürmer - ha még megvan a pártja) pedig nem Orbánnak hanem GyF-nek. Így van világos jelzésértéke mindkét oldalon hol van a bal/jobb oldal határa a szélek felé. Ha a másik oldal tüntet, az szimplán politikai haszonszerzés (az sem tilos persze)
"Mi sokkal jobban gyűlölünk benneteket, mint ti minket!"

Ezt Kornis Mihály írta!
totya87 2008.04.11. 14:01:57

Április 3.-án senki nem hiányolta a kommunista rajolás elitélésére Ferit ...
"Eltölthettél tíz évet, vagy akár egy életet azzal, hogy a magyarságot, akár nép, akár fajta mivoltában hibáiért ostoroztad, sértegetted, átkoztad, mindez csipetnyi jogot sem ad arra, hogy a zsidóság esetleges fogyatékosságaira csak távolról is célozhass. A láthatatlan tömeg, amelyről azt hitted, már szétfolyt az ország testében, egyszerre eleven egységbe ugrik s minden egyede úgy feszül feléd, mint a tüskésdisznó lándzsái."

Ezt meg Illyés Gyula Nyugat, 1935.
Szerintem egyetlen politikusnak sem kellene odamenni kivéve talán a közt. elnököt.
Évek óta azt érzem hogy minden értelmes jószándékú kezdeményezés csak veszít azon ha politikusok mellé állnak. Sőt engem már a nemzeti ünnepeinken is irritálnak a beszédeikkel.

Szomorú de hitelesebb Gerhard Schröder jelenléte mint bármely magyar politikusé. Egy németnek hamarabb elhiszem hogy meggyőződésből megy oda.
Te malac,

neked ilyen idézeteid már be vannak élesítve? Akkor bakker Te komolyan készülsz ezekre a szeánszokra.
Nah, elég volt a zsidózásból, jöhet a cigányozás:))))))

Vagy ez nem vicces?

Nem, egyik oldalról nézve sem!:((
totya

Én nemcsak ballib médiából tudom, h mit mondott a jobbos ember, hanem eredetiből, vágod?
carnivora,

lemaradtam, mi volt az ápr 3-i "kommunista rajolás". De ettől függetlenül tartom, amit mondtam. Számomra hitelesebb, ha mindkét oldal saját maga mutatja be hol vannak a határai a szélek felé.
malac
Okos emberek is mondanak nagy baromságokat.
malac 14.06.53,

elvesztem a kommentfolyamban. kit értesz jobbos ember alatt?

annyira hamar kopizod be az idézeteket, hogy úgy tűnik elő van készítve :-)
a mai termésből eddig az bírt átjönni, hogy az csak na! kezdek teljesen elszontyolodni.
totya87 2008.04.11. 14:07:33

V.mi felszabadításra emlékeztek a Szabadság téren a megszállás emlékénél ...
Malac!

A kedvencem vagy, komolyan. Ennyi ésszel ekkora önbizalom! Megosztozhatnánk, talán mindkettőnk élete jobbra fordulna.

Latinlecke: a *cui* a dativus. Hogy a nominativus mi, azt már nem tudom, de ezt még igen.

A kuruzsicher.beobachter pedig nem magyarellenességet gerjeszt, hanem fasisztaellenességet, tágabb értelemben véve hülyeellenességet. Illetve, ha valaki mahatma, akkor abban részvétet és könyörületességet is ébreszthet, de én nem vagyok az, sajnos.
El Condor 2008.04.11. 13:49:37


"Hát én azért messziről elkerülöm a hazafias fiatalokat is, éppúgy mint a cigókat."

Ezzel megoldottad a problémát, és nem gyűlölsz senkit, és nem általánosítasz?


Skacok szerintem tényleg csendesedjetek el... Gondoljatok mindent át ha kell többször.
Ez a blog is, mint az összes többi alibi problémafeltárás szúrt, harapott, lőtt, vágott esetenként bűzös üszkösödő sebekkel. Egy igazi kakasviadal.

Érdekes az ember! Ha nem kap szeretetet, akkor előbb-utóbb kifogy belőle, tehát adni sem tud... Bazi nagy üres hombár kongja át szívét, lelkét, tekintetét.
ouroboros

A Qui prodest nem nagy hiba, mert Qui= ki, cui=kinek, de a törikönyvek tele vannak a qui változattal.

Mellesleg simán kiállnék veled egy IQ teszt meccsre.

Mikor és hol?

Üdv.:))
Totya

Ti ballibberek csak a ballib sajtóból értesültök - kiragadások alapján - hogy mit írt Bayer, én meg eredetiben elolvasom, aztán tudom, h hol keressem. beütöm a gugliba azt a pár szót, amire emlékszem a cikkből, és már ott is vagyok, ahol kell. Ennyi.

Jaaaa, és simon a megmondhatója, h a memóriám kibaszott jó!:))
malac
"Az adósság 17.000 milliárd ft,"
sajnos mar 18 000 milliard.
mostanaig teljesitetteuk a feleves tervet.

" azaz 106 milliárd dollár, míg a rendszerváltáskor kb. 20 milliárd dollár volt. (5-szörösére nem romlott a dollár)
szerintem az otszoros romlas realis.
konnyen kiszamithatod kamatos kamattal hogy az otszoros romlas 20 ev alatt evi hany szaaleknak felel meg.
es vesd ossze a bankkamattall. lefogadom nem lesz angy elteres.

ennek ellenere ez tragikus mert most mar nincs mit eladni!

"A gazdaság lassan egy éve pang, 8% inf, 6-7% reálbércsökk.---> Geccnek igaza van, kurvanagyszar van"
pontosan...
Olkó

Többféle ember van itt... Én pl. szórakozni járok ide... szórakoztat a politika, de biztos van olyan is, aki szeretet koldul itt, meg olyan is, aki itt akarja megmutatni, h mennyire okos (pl. ourboros, aki régen más nick volt?), meg még vannak nemi élet hiányában itt baszakolódók, meg még a fasse tudja kik, de így szép a világ. EZ EGY LIBSI BLOG, VAGY NEM?
Hülye vagy, malac, megint. Honnan a faszból veszed, hogy én meg a többiek honnan értesülünk? Természetesen a Bayer-cikket a Magyar Hírlapban olvassa el az ember, mert ott van. Nincs kiragadás, nincs félremagyarázás, Bayer azt írta, amit írt.

Ami nem baj, meg én nem háborodnék föl látványosan és nem írnék alá tiltakozást, de attól a férfiatlan rinyától, amit Bayer csinál azóta, elhányom magam. Hogy őt itten üldözik, hajtóvadászat, miafaszom. Az ember vagy jónak tartja, amit leírt, és akkor vállalja, vagy belátja, hogy hülyeség volt, és akkor visszakozik, bocsánatot kér, vagy LEGALÁBB HALLGAT. De ez a sírásrívás, köpedelem.
ouroboros

Azt a mögöttedi blogot te csinized? Hmmm? Megnéztem.... Hááááááát, hogyismondjamcsak.... szóval izé.... inkább semmi...

Üdv.
malac,

ne lőj, csak kérdeztem, Tehát a jobbos Bayer. De el vagy tévedve én nem kritizáltam.

Csak az volt furcsa, hogy Tomi Lapid és Ilyés Gyula idézeted között 2 perc telt el. Ezalatt kigondoltad milyen idézet illik, begugliztad, az kiadta, bemásoltad.

Én nem vagyok ennyire rutinos csetelő/guglizó. Gratula.
Te, világ legokosabb embere, még a nickemet se tudod leírni, ha nem másolod. És ezen a blogon nem voltam másik nick soha.
Karesz
Kiváncsi vagyok hogyan reagálják le az emberek ha az Orbán fog megszorítani?
Most még áltathatják magukat azzal hogy Gyurcsány után minden szép lesz, nem kell áldozatokat hozni. Mi lesz ha az utolsó illúzió is elveszik?
ugyan haggyad kélgyó, a malac egy lebarmolásnál nem ér többet. szórakázik, oszt annyi.
Ouroboros Hülye vagy, malac, megint."

Mi van tesó, mit idegeskedel? A hülyézés hacsa reszortja, hagyd meg neki, oksa?

"Honnan a faszból veszed, hogy én meg a többiek honnan értesülünk?"

Onnan, h a libsi többség még azt is keverte, h Karinthy mondta vagy Bayer azt, amit...

"Természetesen a Bayer-cikket a Magyar Hírlapban olvassa el az ember"

Gratulálok, a Jóisten tartsa meg szokásod!:)))

"amit Bayer csinál azóta, elhányom magam."

Héééééé, nem a ballib aláírók késztették magyarázatra? Ha magyaráz az "rinya", ha nem kér bocsátást, akkor az a baj. Van sapka, nincs sapka, Bayer a faszomba, mi?

"Az ember vagy jónak tartja, amit leírt, és akkor vállalja, vagy belátja, hogy hülyeség volt, és akkor visszakozik, bocsánatot kér, vagy LEGALÁBB HALLGAT."

Bocsánatot kért, mert az indok-zsidós kezdetű mondata valóban rossz volt, ezért még DFT is lebaszta.

Ps.: Akkor az IQ teszt meccs hol és mikor?

Üdv.
hacsaturján 2008.04.11. 14:40:11
ugyan haggyad kélgyó, a malac egy lebarmolásnál nem ér többet. szórakázik, oszt annyi."

Na végre, egy félig jó mondat!:)
Ouroboros
Te, világ legokosabb embere,"

Na látod, te már nemcsak félig írsz jót, de egészen!:))
prc

Szted csak egy út van gazdaságpolitikailag?

Nem vagy te bolseviki itt Viki előtt?
Magyarországon manapság nincsen semmilyen sélsőséges szervezet, ez itt a baj, így valakire rá kell kenni, és hírt kell gyártani!
Ha lennének fasiszták, akkor itt már 5-10 zsidót, vagy cigányt kinyírtak volna, ha lennének radikálisok, akkor már Gyurcsány kötélen lógna. Anno a nácik meg is csinálták, de Sztálinék is, szóval ők radikálisnak nevezhetőek. Persze sok dolog történik: cigány kinyírja a cigányt, zsidó kinyírja a zsidó üzlettársát, de ez miért lenne szélsőséges/nacionalista? Egyelőre a cigányok több magyart nyírtak ki, a zsidók több magyart tettek el lábalól, ergó Magyarország nem nacionalista állam, hanem a cigányok, és zsidók "paradicsoma" ahol dőzsölhetnek, és azt csinálnak, amit akarnak, a kábellopástól a milliárdok ellopásáig. Ha lennének itt nacionalisták, akkor ez nem lenne így. De amíg egymást nyírják, addig semmi gondom velük, de amikor meglincselnek egy magyart, akkor bennem is feldördül a naacionalista vér... Vagy akkor, amikor nyomatják a TV-ben a zsidós filmeket, h. mennyi zsidót megöltek, szerencsétlen cigányoknak viszont nem volt pénzük csinálni ilyen filmeket, mert hülyék. Magyarországon tehát 2 szélsőséges szervezet van: a zsidók és a cigányok! A cigányok nem tüntetnek, és nem csinálnak náci filmeket, viszont néha 1-2 magyart kinyírnak, és vannak a zsidók, akik tüntetnek meg óbégatnak, de nem tudják mit csináljanak a nagy jólétben, néha legalább egymást ölik.
malac
Nem. Kettő van. A másik azt jelenti hogy szépen lassan 2-3%-al ballagunk és nézzük a többiek egyre távolodó hátát.
GT,

köszönjük a lényeglátó és mérsékelt hozzászólást.
Carnivora, nézd meg azt a filmet, amit most csináltak a németek, aha az emberek pillanatok alatt manipulálhatók, 2008-ban is
senki nem mondta, hogy most jönnek a nácik és átveszik a hatalmat
de le sem szarom őket
Bayer mondott mást is
nem most, régebben
elröhigcsélt saját hülyeségükön a triumvirátus, akár a gyerekek
mennyire szánalmas volt
hidd el nekem, sokakakt elroasztott a fidesztől Bayer-Lovas-Bencsik trojka
Gyurcsány kötélen lógna
ehhez azért hagy gratuláljak
volt neked gyerekszobád?
prc,

hiába vitatkozol, aki hisz a "másik út" lehetőségében, az hinni fog. Hivatkozási alap a '98-2002 időszak. Pedig ennek két része van:

Előzmény a Bokros csomag, ami megalapozta a fejlődést. A gazdaság elindult és szépen fejlődött, GDP fel, infláció, munkanélküliség le.

'98-2000: Orbán (dícséret érte) a bokrosi utat folytatta. Nem volt osztás, max nagy nemzeti PR, országzászlók...

'2001-2002: no ekkor elindult az osztás. Ezt még Járai is elismerte egy interjúban.

OLKO
Weorest idezni telitalalat!
BRAVO!
prc
de kell
de majd ráfogják a kommunistákra
mert azok ugye kiseprüzték a paddlást
hogy Mo-n meg ki az igazi kommunista, és ki köpte arcul önmagát, most ne beszéljünk
Utolsóom estig:

Rémkomolyan mondom, h egyébként ez egy egész jó poszt Árpitól, ha az utóbbi egy hónap termését nézzük, bár az előző is nagyjából rendben volt, csak hamar unalomba fulladt. Úgyhogy - bár sokmindennel nem értek egyet, többek között a végkövetkeztetéssel, de - alapvetően ilyen egy normálisan megírt poszt, hallod ouroboros?

Power off
G.T. 2008.04.11. 14:46:02

Sok más baromság mellett ez is elfér. Csak néhány kérdés:

- Ha minden Magyar becsületes, akkor miért csak 1.2 millió ember fizet adót?

Továbbmegyek: Te azt mondod, hogy a cigányok 90%-a az államon él -> lop. Számold ki légyszi, hogy hány % a 8.8 millió / 10 millió... Nem fordulhat elő, hogy a terminológiádban a cigány egy olyan magyar, aki szarul csinálja, a zsidó meg aki jól? :p :)
prc
"Kiváncsi vagyok hogyan reagálják le az emberek ha az Orbán fog megszorítani?
Most még áltathatják magukat azzal hogy Gyurcsány után minden szép lesz, nem kell áldozatokat hozni. Mi lesz ha az utolsó illúzió is elveszik?"
dehat kormanyoztak nem tudod? mediapolitizalas lesz, zaszlolengetes es kozben modositjak a nyugdijszamitast ugy hogy a szakerteok se ertik es osszekeverik a svajci indexalast az inflaciokovetovel es a nep elunja meg tapsol is hozza.
Szóljatok már, ha vége van a Hollánnál a tüntetésnek, mert vissza kell vinnem pár DVD-t az Odeonba, és nem akarok tülekedni!
Kösz!!
prc 2008.04.11. 14:05:43

"... Egy németnek hamarabb elhiszem hogy meggyőződésből megy oda."

Politikai kultúra. Minimumuok. Az is magyar, akinek más a véleménye, stb.
ha belegondolunk a mi magyarok mindig loptunk
mindent elviszünk ami mozdítható
lsád kastélyok kifosztása, vagy amikor az idegenvezető arról bezsélt, hogy a fél falu a vár köveiből épült, mert a helyiek elhordták
anno emlékszem itteni a ifabon a 90-as évek elején, elvitték még az aláírt szerződést is, kamerát lelopták az állvényról, stb, és nem a cigányok voltak, hanem mi, magyarok
a fidesz egy marketingpárt
az emberek száját meg befogjáka cirkusszal, újra jó magyarnak lenni, Isten is segít minket, a papo mindent megáldanak, az emeberek megtérnek
ilyenkor a piszkos anyagiak kit érdekelnek, amikor lezállt közénk a Megváltó
naszta
- Ha minden Magyar becsületes, akkor miért csak 1.2 millió ember fizet adót?"
3.9 millio magyar fizet
ebbol 1 millio 0 kulccsal es 993 ezer fizeti az adotomeg 75%-at.
a nulla kulcso sem mind szelhamos, hanem olyan mint a fiam, aki 3 eve egyszer forditott valamit azots asincs jovedelme, de bevallja az osztondija es kiderul hogy nullat adozik utana.

nem tudom honna veszitek ezeket a szamokat es bernem lehet egy blogot ltrehozni hiteles frissitett es ellenorzott adatokkal.

Na készülődtök már rajolni? :D:D
prc, totya
:((( nem állhatom meg:

Pár dolog:

1. nemcsak a kiadási oldalon lehet csökkenteni, de a bevételin is növelni úgy, h pl. minimálbér megadóztatása, TB-k drasztikus behajtása, 2-3 év nyugdíjkorhatáremelés (szissssz 50-esek, mi?)
2. Én feladnám a konvergenciaprogit, mert annak megtartása mellett nem lehet gazdaságot élénkíteni. Több kárt okoz a konv. prog. éltetése, mint amennyi hasznot hoz majd az Euro, ha pl. két évvel előbb vezetik be, mint egyébként
3. Támogatni kell a magyar vállalkozásokat olyan területeken, amik piacképesek az EU-ban, akár a többi rovására
4. Azt mondjátok, csak egy út van, és ezt azok tudják, akik 6 éve vannak hatalmon---> LOL, nem gondoljátok?

106 milliárd dollár az adósság, ilyen rossz még a kádár-korszak legsötétebb éveiben sem volt, még akkor sem, ha GDP arányosan nézzük, és itt legfeljebb 2001-ig lehet visszamutogatni, tehát 6:1 az évek aránya. Egyébként nem az számít, h ki-mit mond, hanem, h mit mondanak a tettek. Mikor volt több eredmény 98-02 4 éve vs. 02-08 6 éve, bár ez utóbbinál csak Gréczy Zsolt volt képes nagyszerű eredményekről beszámolni (ATV, Civil a pályán)

Üdv, lelépés...
Karesz
Azt is lehet, de akkor meg kell magyarázni miért vánszorgunk 2-3%-al!
off

Miért szorítana meg ov? ferkó úgysem mond le, fojtatja a konv.programot, 2010re nagyjából ok lesz a hiány, lehet lazítani egy kicsit, a nagyobb lazítás hiányát meg rá lehet fogni a nyuszira. ov átveszi a kormánrudat, csupa öröm, bódogság, fel lehet pergetni a gazdaságot 3-4%ra. aztán hogy kormányon mennyire sikerül majd háttérben maradnia hogy ne veszítsen a népszerűségéből az még kiderül :))
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.11. 15:07:32

Nyilván a cigányoknál is lehetnek hasonló okok. És: az, hogy nem mindekire igaz, hogy csal, attól még tényleg csak 1.2 millió ember fizet 0-tól különböző Szja-t. A kritikát értem, de szerintem nem jobbak az arányok. Egy adóeékerülő simán fájhat annyiba az államnak, mint egy segélye élő BAZ megyei roma. Csak az adóelkerülő fürdik, és nem lop... szerinte.
Mike12 2008.04.11. 15:07:27
a fidesz egy marketingpárt"

No, ha cégem lenne, akkor bizony velük reklámoztatnék, mert úgy tűnik, elég jól csinálják:)))

A többi nettó baromság, mert amint nyernek, bejelentik, h fletóék annyira alkúrtak mindent, h ezek miatt semmi jóra ne számítson a pipöl, deviszontellenben mindent megtesznek, h minél kevésbé érezzék meg azt az ordenáré szart, amit örökül kaptak. Ezt fogják mondani, és emellett biztosan próbálják megmenteni a hazát. És egyelőre nekik jobban elhiszi a nép, h menni fog velük.

Jelzem: egyszer placebot adtak egy betegnek, és mondták, ettől gyorsabban forr össze a törött keze, s lőn: aki nem kapta, az 6 hét alatt gyógyult, aki kapta, az 4 hét alatt.

A hit hegyeket mozgat meg. Ez az, amit már nem bír táplálni a népekben fletó és csapata.
malac
Örömmel látom hogy kicsit hozzáolvastál a gazdasághoz! Csak így tovább!

Akik most kormányoznak azok is tudják mit kellene tenni, nem hülyék ők, csak gyávák.
"És: az, hogy nem mindekire igaz, hogy csal, attól még tényleg csak 1.2 millió ember fizet 0-tól különböző Szja-t. "

Olvasgatlak Titeket egy ideje, és azt látom, hogy az adófizetök száma napról-napra csökken (valami 3,4 - 3,6-on állt még kb. két hete :) ). Elöre rettegek mikor érjük el azt a napot, hogy már csak én fizetek adót ebben a nyomorult országban. :)
malacka69 az anakronizmusok országában · www.malacnews.freeblog.hu 2008.04.11. 14:33:19


Nem látok párbeszédeket, vitákat. Aranyos kiskakasokat látok, akik könnyen kiszáradt nagykakasok lehetnek.


Szeretem elgáncsolni az idős nagymamának tűnő néniket. Engem pl. az szórakoztat... Ki így, ki úgy. A világ színes ugyebár. :)))

Pl. egy felnőtt ember nem tud olvasni. Mit teszel ? Jól megvered ? Jól megalázod ? Jól belenyomod az orrát a kakiba 1835-ször ? Ha te birtokában vagy a tudásnak, akkor tanítsd meg! Nem tanulta meg, nem tanították meg tájékozódni, gondolkozni, szeretni...? Furán viselkedik? Tanítsuk meg mindenre!!! Mindenki kiveheti a részét a feladatból. Ki-ki legjobb tudása és lehetőségei szerint.

Az idegengyűlölet a tiszteletlenség áthatja az egész blogot és a közéletünket PÁRTÁLLÁSTÓL FÜGGETLENÜL!!!!!

A sötétség a fény hiánya, nem pedig az ellentéte...

test subject
Az a baj hogy leszorítják a hiányt de a szerkezet marad. Így nem fog felpörögni a gazdaság még ha malacka hite próbálja is mozgatni.
malacka69 az anakronizmusok országában · www.malacnews.freeblog.hu 2008.04.11. 15:08:53

"1. nemcsak a kiadási oldalon lehet csökkenteni, de a bevételin is növelni úgy, h pl. minimálbér megadóztatása, TB-k drasztikus behajtása, 2-3 év nyugdíjkorhatáremelés (szissssz 50-esek, mi?)"

Ebbe mindbe egyenként meglehet bukni...

"2. Én feladnám a konvergenciaprogit, mert annak megtartása mellett nem lehet gazdaságot élénkíteni. Több kárt okoz a konv. prog. éltetése, mint amennyi hasznot hoz majd az Euro, ha pl. két évvel előbb vezetik be, mint egyébként"

Az a kérdés, hogy mennyire fogunk tudni prosperálni euro nélkül. Az igazság az, hogy sokkal könnyebb lenne növekedni, ha euró lenne. Ezért szerintem elfogadható célként...

"3. Támogatni kell a magyar vállalkozásokat olyan területeken, amik piacképesek az EU-ban, akár a többi rovására"

Pont az EU miatt nehéz ezt megtenni. Ma a magyar jogrend nem tehet különbséget EU-s és magyar cégek, munkavállalók között. Gazdasági értelemben az EU az egy ország. (Ezért is lenne hasznos, ha euró lenne...)

"4. Azt mondjátok, csak egy út van, és ezt azok tudják, akik 6 éve vannak hatalmon---> LOL, nem gondoljátok?"

Sajnos az egy út az igaz. A kérdés folyamatosan az, hogy ki fogja a legjobban megszopni ezt. Ebbe bukik/bukott bele az MSzP és ebbe lehet, hogy fog a Fidesz is... észre kéne venni, hogy az eddig nagy megszorítás, az az első lépés. A lényeget meg még el sem kezdtük.
malacka69 az anakronizmusok országában · www.malacnews.freeblog.hu 2008.04.11. 15:14:45

"h fletóék annyira alkúrtak mindent, h ezek miatt semmi jóra ne számítson a pipöl, deviszontellenben mindent megtesznek, h minél kevésbé érezzék meg azt az ordenáré szart, amit örökül kaptak."

Végül is ez nem hazugság....
Csak érdekességként jegyzem meg hogy euro ügyben egy platformra került malacka Surányival. Ettől szép Magyarország!
ehran 2008.04.11. 15:17:16

"Olvasgatlak Titeket egy ideje, és azt látom, hogy az adófizetök száma napról-napra csökken (valami 3,4 - 3,6-on állt még kb. két hete :) ). Elöre rettegek mikor érjük el azt a napot, hogy már csak én fizetek adót ebben a nyomorult országban. :)"

3.4 - 3.6 millió az az ember, aki tölt ki Szja bevallást. A minimálbéresek nem fizetnek gyakorlatilag Szja-t, és mindenből minimálisat fizetnek.

Az 1.2 millió az azoknak az embereknek a száma, akik 0-tól több adót fizetnek. Nincs ellentmondás, olvass vissza!
ehran 2008.04.11. 15:17:16

"Olvasgatlak Titeket egy ideje, és azt látom, hogy az adófizetök száma napról-napra csökken (valami 3,4 - 3,6-on állt még kb. két hete :) ). Elöre rettegek mikor érjük el azt a napot, hogy már csak én fizetek adót ebben a nyomorult országban. :)"

Még egy apróság: minimum ketten vagyunk. :))
Adatok:

Ez az a tábla, ahol nagyon rosszak vagyunk. az aktivitási rátát kell nézni. Az EU átlag 74%.
portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/tabl2_01_02i.html

Jövedelmek:
portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/tabl2_01_16i.html

„Tüntetni mentem! Hehehe" – ez a felirat fogadta azokat a villámtüntetőket, akik 15 órakor a Tomcat néven ismert blogger pólóboltja előtt gyűltek össze.
ápr. 11. 15:30Megugrott az utca erkélynépessége
Jelentősen megugrott az utca erkélynépessége, a balkonok felén, illetve az ablakok mögött kortól függetlenül várja a publikum a show-t. Megjegyzendő, hogy nagy a dokumentálók száma is, az Index tudósítója első ránézésre 7 darab videokamerát és fényképezőt fedezett fel az erkélyeken.

:D:D:D
Bocs, nem jól copy-paste-eltem az előbb. Az előző statisztika az állami foglalkoztatottak száma.

Jövedelmek:
portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/tabl2_01_31i.html
Tégy a gyűlölet ellen ?= Alapítsunk Anti-Antifasiszta Brigádot
Carni !

Az Iván a viktor 2. vagy 3. neve ? Mert még nem hallottam így.
ápr. 11. 15:45Női hang sipákol
A háttérben női hang sipákol: "helló, helló", hallatszik. Aztán kiderül, az egyik rohamrendőr telefonja csörög így.

:D:D:D

erre hiányzik annyira Orbán? :D
Gecc
kapcsolat "az emberek felelotlen viselkedese es a orszag penzugyi "csodje" kozott. En leszarom, hogy az emberek hitelre vesznek mindent, ha aztan a 300%-os THM-tol ehen akarnak pusztulbni, am legyen."
igen ezt megteheted de nem ez a fo baj... bar azt a hitel vissza kell fizetni es vegul is segelyen landol az az ember akinek feleltelen viszlekedest leszarod, de vegeul is te fizeted meg.
a fo baj az az hogy a politikusaink is ugy viselkednek mintha nem az eltbol hanem a legfelelotlenebb dolgokatatlani keptelen nepessegbol jonnenek...
ki az aki 10%-os hiannyal mukodteti a haztartasat? hogy tudja megtenni?
nahat a mi vezetoink siman.

totaw kisfilmejeben benne van hitelre mindent lehet venni de csak akkor erdemes ha van valami ami megtermeli a kamatokat is.

"ha nem lenne ekkora gazdasagi szarfos, akkor talan nem kellene hitelbol elni, (amit ugyebar s mellesleg most sem kotelezo felvenni, foleg nem plazmara).
egyenileg senkinek se kotelezo, megha nehez is ellenallni.
de az orszag (a politikus) tobbet kolt ergo fizetjuk a kamatokat hetediziglen...

Összefoglalva: az, hogy a hétfői szeánszon az antifasiszták létszámukban többen voltak, mint a fasiszták, az utóbbiak "szénné égésének" csak részoka. A másik, legalább ennyire fontos ok az, hogy az a bizonyos antifasiszta megmozdulás nem egy felülről vezérelt, hanem, Tamcatéékhez hasonló, "spontán", "civil" akció volt, még azzal együtt is, hogy harmincadrangú helyi pártpolitikusok is szervezték. A valóban civil bloggerek és mezei júzerek mellett.

Derék hungaristáink hozzá voltak szokva lényegében a rendszerváltás óta, hogy őket bezzeg csak a karhatalom tudja "erőszakosan" eltiporni. Ez egyrészt a Dávid-Góliát-effektus miatt csak tovább erősítette őket, másrészt igazolva is érezhették nézeteiket: natessék, ezeket tényleg a zsidók irányítják.

De ha azt látják, hogy a valóban "civil" lakosság, a "magyarok" tüntetnek ellenük mindenféle látványos "zsidó" támogatás nélkül, és ráadásul létszámukban még így is jóval többen vannak, mint ők, na az valóban demoralizáló a saját "igazukhoz" hozzászokott "radikálisoknak". Hogy lényegében ugyanazzal az technológiai infrastruktúrával egy jóval nagyobb demonstrációt hoztak össze ellenük: ez az igazán megsemmisítő számukra.

A hétfői antifasiszta diadal "üzenete" legalább annyira szól a demokratikus politikának is, mint az azon kívül elhelyezkedőnek: azt üzeni, hogy az antifasiszta mozgalom nem kér az országos politika támogatásából. Ti azzal, hogy a szólás- és véleményszabadságot garantáljátok, elintéztétek a rátok eső feladatot: fogalalkozzzatok az ország egyéb, fontosabb ügyeivel. A fasisztákat majd mi magunk lenyomjuk. (Na jó, egy halk, utólagos gratulációt, elismerést szívesen veszünk. De mást tényleg nem.)

Ezért van ez a mai második felvonás alapból teljesen elkúrva.
Árpi megírta jótanácsként korán reggel a hívőknek, én csak úgy megkérdeztem tegnap egy egyértelmű beállítotságú oldalon segítésképpen:

vastagbőr:
erőspista 2008.04.10. 23:56:34
De Szamárfül !

Igazad van. Miért nem megy el Orbán is ? Mindent helyre rakna, Gyurcsány, antifasiszták, ATV stb egyszerre kipipálva. Most megmutathatná, hogy tényleg ő az ország Jolly Jokere. De, eddig nem jelezte, pedig a saját Fideszes helyi képviselője mellett is kiállhatna.

MIÉRT NEM ??? "

És Viktor ecseszte az egyik létező legmagasabb labdát !
Még Sólyom volt a legprofibb a csapatból.

Most üres kapuba guríthatott volna a GÓLVONALRÓL befelé ! ÉS ELKÚRTA ! Lehet köztük válogatni.
Lehet, hogy ide is a Bokros kéne ??! :)
Ez egy paródia ... jó, hogy nem süllyed le erre a szintre Orbán ... utca egyik oldalán antifaszok a másik oldalon a sittyák. Középen 150 méter üresen tele rendőrrel ahova jön Ferenc meg egy főzsidó ...
"Ott voltunk, hogy senkit se verjenek véleménye miatt a rendőrök"

A gyújtogatás pontosan milyen véleményt is fejez ki???
A radikális nem feltétlen náci vagy fasiszta.
Az antifasiszta mozgalom meg inkább unalmas.
Index cikk: Elmarasztalták a Magyar Rádiót az Orbán-interjú miatt

"A Fidesz elnöke azt állította, hogy Magyarország adósságkockázatának leminősítéséhez a március 9-i népszavazásnak semmi köze nem volt. A panasz szerint a műsorvezető Orbánnak ezt a kijelentését nem korrigálta, holott közismert volt a Standard and Poor's hitelminősítő ezzel összefüggő hivatkozása. A Magyar Köztársaság Kormánya szóvivője ezt a beszélgetés-részletet kifogásolta.
A Panaszbizottság állásfoglalása helyt adott a panaszbeadványban kifogásoltaknak és egyben kötelezte a Magyar Rádiót, hogy..."

Atyavilág, csak nem hazudott Orbán? Lehet, hogy 2008. március 16-án a vezér is átesett a tűzkeresztségen???
Bezuhov 2008.04.11. 16:03:56

Te ugye ostoba balos vagy? , aki szokás szerint szeret összevonni mindent ...
pont a paródiának lehetett volna véget vetni, mert:

1) Tomicicát kioszthatta volna, hogy lábhoz és kussolsz !

2) Ezek után az összes többi résztvevőnek se pro se contra semmi értelme akár több évre !
erőspista 2008.04.11. 16:07:52

te téged nem az eszedért szeretnek ugye?

Tomcat egy senki, ha nem rajoltok ott napok óta max. annyi történik elsétállnak oda húszan vesznek egy szaros jegyet, és vége az ügynek megvan a mentális kielégülés, de a HÜLYE DEBIL ANTIFASZOK MIT CSINÁLNAK? Hőst belőle, sztárt, erről zeng a média hetek óta ...
"Te ugye ostoba balos vagy? , aki szokás szerint szeret összevonni mindent ..."

Mindig jót röhögök mikor balosnak titulálnak. Az igazság az, hogy én jobblábas és jobbkezes rohamrendőr vagyok, aki ártalana fideszes nénikéket szokott verni..csak úgy hobbiból :DD
carnivora, érdekes, hogy sólyom lesüllyed erre a szintre.
Már csak te hiányzol a csipet-csapatból,tótawannabeárpi.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.11. 16:13:07

Sólyom ? ki az a Sólyom? egy főbohóc. Őszintén Magyarország lakosságának állítom a fele nem is ismeri , és aki ismeri sem tudja mi a francnak is van ... egy rángatott súlytalan bohóc, akit néha ide-oda tologatnak, és havonta belerúgnak párat a parlamentben lásd. ombudsman választások ...
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.11. 16:13:07

Te, miért nem mentél tüntetni a mindent elsöprő hatalmas veszély ellen a polóboltos átveszi a hatalmat a vásárlői körével :D:D:D:D

Érdekes ez a sok antifasz mindig , akkor bukan elő, mikor a közelben sincsen egy fia náci sem, és szarul megy az MSZP-nek ...

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.11. 16:13:07

Jah a mai szereplésében volt slusszpoén is azt sem tudta a köztársasági elnök úr, hogy mi a francnak is ment oda, amikor rákérdeztek tőle ... hebegett-habogott.
"hogy sólyom lesüllyed erre a szintre..."

Sólyom a tüntetésen nem vesz részt, ezt te is tudod. Meg is van rá a jó oka, hiszen ez a péntek már messze nem arról szól, mint a Dicsőséges Hétfő.
Gyurcsány és Schöder megérkezett
Megérkezett a helyszínre Gyurcsány Ferenc, árnyékában Gerhard Schröder volt német kancellár vonul. A kormányfői mellkason egy fehér szalaggal kombinált kokárda. Amikor az Index a kísérettől arról érdeklődik, mit is jelképez ez a kitűző, rövid a válasz: nem tudom, a mai napra találták ki.

:D:D:D:D

Carni !

Én 15-én elmentem a Budaházy-t lemeózni, aztán nem elfutott a táposa idő előtt.
Alig bírtam kimagyarázni magam a tűsarkasnak, hogy ez most így hogy, pláne, mint szombat esti program :)
Remélem nem csak ilyen utcai ide-oda kiabálás lesz, hanem késő estig tartó műsor rendőr kergetőzéssel hűtöm be a söröket nézni :D:D ugysem lesz semmi jó film.
ZAJLIK AZ MSZP PROPAGANDA RENDEZVÉNYE:

Gerhard Schröder röviden felszólalt, beszédét vastaps követte. Azt mondta, hogy amikor hallotta, hogy itt emberek gyűlnek össze a szélsőjobboldali erőszak ellen, akkor egyértelmű volt számára, ide kell jönnie. Szerinte Gyurcsány az, aki az országot az Európai Unió felé vezeti. Schröder arról beszélt, hogy sok emberre és hasonló demonstrációkra van szükség ahhoz, hogy a szélsőjobbal szemben megvédjék a szabadságot.

:D:D

Minek kellett volna ide Orbán Árpád? ezzel az erővel az MSZP kongresszusra is mehetne ...
Árpád holnapi posztja mi lesz? Orbán járjon el Isteníteni Ferencet? :D:D:D
Tomcat, ha a régi lenne egy csapat cigányt, négert meg kínait küldött volna oda maga helyett :D:D:D az lett volna nagy lefagyás az mszp pártrendezvényén :D:D:D
carnivora: "Minek kellett volna ide Orbán Árpád?"

talán azért, hogy ez ne az mszp ügye legyen. nem értem, miért ragaszkodik ezekhez a holdkórosokhoz, itt volt az alkalom, h lekoptassa őket.
Azért nem kellett ott lennie, mert nem kell mindig az eldobott gumicsont után rohangálni.
Miért kellene mindig minden pitiáner műbalhé után elhatárolódni?!?
Sokszor a távolságtartás a legjobb elhatárolódás, ha már mindenáron ezt szeretnél látni OV-nál.

u.i.:"még a rendőrpalotába is belelövettem..."
szerintem többet nyert volna, mint amit veszít, mert amit veszít, azt a Zsidesz már elveszítette. meg az amúgy is az alja.
"ne az mszp ügye legyen..."

Valóban, valóban. De ehhez nem az kell, hogy az Orbán menjen Gyurcsánnyal együtt tüntetni, hanem hogy az MSZP kopjon le az antifasiszta mozgalomról, és hagyják meg azoknak a civileknek, akiknek ez valóban fontos. Ha az MSZP látványosan beáll valami mögé, az ellenzéki Fidesz nyilván nem fogja oda követni. Ez evidencia, ezt csak az nem látja, aki nem is akarja. El van kúrva a nemes ügy rendesen.
ápr. 11. 16:563 szélsőjobbos jegyet vett
A jegyirodánál számos fotós és újságíró van. Figyelmüket az a 3 szélsőjobbos köti le, akik bementek a jegyirodába, és vásároltak jegyeket. Egyikük a Magyar Gárda egyenruháját viseli

-

Árpi , ezért ment a nyálverés ? szánalmas.hu :D:D:D antifaszok , ezért pattognak napok óta ilyen hatalmas náci veszélyt !!!
Olyan is csak Magyarlandban fordulhat elő, hogy egy pólóárus rángassa zsinóron a legfőbb közjogi méltóságokat...

Továbbra is csak egyetlen kérdés foglalkoztat az üggyel kapcsolatban: vajon a Magyar Köztársaság rendvédelmi szervei vajon nem tudnak, vagy nem akarnak mit kezdeni azzal a(z állami szinten felvonultatható erőhöz és a rendelkezésre álló jogi ill. egyéb eszközökhöz képest) maroknyi szélsőséges elemmel, akik állandóan gerjesztik a feszültséget, provokálnak és randalíroznak? Nem egyszer, nem kétszer, hanem évek óta, zsinórban. Ráadásul mindig ugyanaz a néhány arc a főszervező.

Ha nem tudnak, akkor vonják le a következtetést, és adják át a helyüket olyanoknak, akik potensebbek náluk. Ha nem akarnak... hmm... az ugye vagy soha nem derülne ki (láttunk mi már nyolcvan évre titkosított dokumentumokat), vagy ha mégis, hát nagyobbat szólna, mint Őszöd.

Miért vannak ilyen csúnya gondolataim?
1./ egyrészt az időzítés miatt, az indítékok miatt, az érdekek és ellenérdekek vizsgálata miatt (kinek jó ez az egész és miért, ki kerül közben politikai kényszerpályára?)
2./ a belváros tele van térfigyelő kamerákkal, szinte az összes potenciális elkövető hülyegyereket ismerik már névről meg arcról, évek óta figyelik a tevékenységüket, nem a semmiből bukkannak fel az ilyenek
3./ volt már néhány meglehetősen értelmetlen és a mai napig tisztázatlan ügy (kalasnyikovozás, molotov-koktélozás, fehérporozás), amire ráálltak nagy apparátussal, eredmény meg semmi. Érdekes...

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.11. 16:49:14

Eddig több eszed volt Árpád - hülyülsz? mi a f*sznak? tapsikált volna Schröder beszédéhez, hogy GYURCSÁNY FERENC EURÓPA CSODÁJA? :D:D:D:D
republikánus:

"Ha az MSZP látványosan beáll valami mögé, az ellenzéki Fidesz nyilván nem fogja oda követni. Ez evidencia, ezt csak az nem látja, aki nem is akarja. El van kúrva a nemes ügy rendesen."

miért nyilván? sztem a nácikkal szemben minden normális ember és emberekből álló szervezet párt, egyház, szakszervezet, klubb így vagy úgy, de fellép.

csak nem az az 5-10 % potencionális szélsőjobb, ha úgy tetszik náci voks figyel a sarokban, ami ovit ilyenkor otthon tartja? :D

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.11. 16:56:08

Orbán menjen a következő MSZP-s kongresszura is? tehát az az elméleted, hogy Orbánnak az MSZP pártrendezvényeire kellene járnia? , mert ez a mai semmivel nem több ennél ...
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.04.11. 17:04:55

Csak ez MSZP pártrendezvény nem antináci az a bibi ... antináci rendezényekre nem elvtársakat hívnak Isteníteni a helyi elvtársat ...
Nem. Az MSZP csak addig állhat oda mint fő-fő antifa partizán, amíg a fidesz nem áll oda. és a fidesz természetesen azért nem áll oda, mert taktikáznak a széljobbos faszok szavazataival.
"miért nyilván? sztem a nácikkal szemben minden normális ember és emberekből álló szervezet párt, egyház, szakszervezet, klubb így vagy úgy, de fellép."

Szálljatok már le a magas lóról...

A toleráns oldal kibaszottul intoleráns, ha a másként gondolkodókról van szó...


Utálom, hogy nem azt nézik, hogy ha valaki valamit mondd, akkor az reális, van-e benne valami, hanem kiragad belőle vmi faszságot (pl. kiejtette a száján, hogy cigánybűnözés) és onnantól fogva be van skatulyázva, és nem kell vele vitatkozni.
Tóta W. Árpád:
"széljobbos faszok"

örülök, hogy ennyire megértő, toleráns és elfogulatlan vagy...
felesleges megpróbálni megérteni, felesleges...
és ráadásul ebben el is vannak tévedve.
jaj bazmeg lollerkid. mégis minek nevezzem ezeket, akik felgyújtanak egy jegyirodát, vagy helyeslik ezt? minek?

"A Hollán Ernő utcai korodonnál elénekelték a Himnuszt,, majd az ismert rigmusokat (Gyurcsány, takarodj!, Elkúrtad, Tolvaj banda) skandálták. Meg azt, hogy "Koncertjegyet akarunk!"."


kazohinia bazmeg.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.11. 17:07:29

Mihez kéne odaállni ne legyél már marha? kis magyar abszurdum egy senki pólóboltos elmegy jegyet venni ez a kis magyar náci veszély ... erre jár oda lejáratni magát a fél magyar politikai elit. SZánalmas, hogy ide süllyedtek, ha nem lenne a béka segge alatt A PÁRT ilyen baromság eszükbe sem jut.

reakcio.blog.hu/2008/04/11/nem_megyek_el

ennyi az egész.
"A toleráns oldal kibaszottul intoleráns, ha a másként gondolkodókról van szó..."

te ostoba kisgyerek, te. a másként gondolkodás nem egyenlő a gyújtogatással. barom.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.11. 17:10:31

Miért ne lehetne helyeselniük szívük joga ... Kuncze Gábor , Demszky Gábor anno pl. szemkilövősdit helyeselte az még súlyosabb mégsem volt kis szorgos baller elhatárolódás.

carnivora, találsz ott olyat is, aki elmegy, megvan?

lollerkid, mellesleg én kurvára oleránsan megpróbálom megérteni ezt a kisebbséget is.

w.blog.hu/2007/10/15/te_is_mas_vagy_te_sem_vagy_mas
itt nem a gyujtogatásról van szó öcsém, hanem hogy nácik, nácik, nácik...
Apropó, a március 15.én Molotov koktélt dobáló "ismeretlen" szélsőséges elemekkel mi újság?
Hogy-hogy nem ismert rájuk senki a közzétett (illetve térkamerák által rögzített, csak közzé nem tett) fotók alapján?!? Már akkor is azon csodálkoztam, hogy hogy a f*-ért nem tudja több ezer rendőr elkapni azt a 15-20 embert, aki akkor gyújtogatott és dobált?
Nem értem. Vagy nem akarom érteni.
Most is kezd dézsávű érzésem lenni...

u.i.: "...Szilvássyékkal kirámoltattam Kádár sírját...."
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.11. 17:11:07

Izé nem láttam hétfőn sem gyújtogatókat most sem ... a nyilazók ellen tíltakozni meg az NBH-nál kell :D
prc 2008.04.11. 15:15:01
malacÖrömmel látom hogy kicsit hozzáolvastál a gazdasághoz! Csak így tovább!"

prc drága, én ezeket eddig is tudtam, de nem szeretek a gazdasággal foglalkozni, inkább csak áltálános polbuzi vagyok:)

"Akik most kormányoznak azok is tudják mit kellene tenni, nem hülyék ők, csak gyávák."

Nem gyávák, csak kiment alóluk a nép, nincs mire bátorkodni, nulla hitelesség

Üdv.
*

Olkó
"Az idegengyűlölet a tiszteletlenség áthatja az egész blogot és a közéletünket"

Sztem a kemény szavak mögött nincs mindig gyűlölet, és aki tegnap még a csába küldött, ma már haver, pedig nem fordult ki a pol-i nézeteiből (pl. Lapi-malac)

Van igazságod, de sokat vársz el egy noname nickektől hemzsegő blogtól. Ne légy ugyanazzal az elvárással, amit egy face to face beszélgetésben tennél

Üdv.
dark !

Azért mert jogállamban beöltözhetsz bomberbe, meg tesco gazdagásosba egyszerre, az még nem bűncselekmény.
Viszont Viki egyszer és mindekorra helyrerakhatta volna az eseményeket, amit tényleg tálcán kínált az ügymenet.
Igenis a minden relatív alapján mondhatni, hogy nácibb, mint pl. a Sólyom, mert ő még annyira sem mutatja a véleményét, mint Lászlónk. Lehetett volna máshogyan, de nem élt a lehetőséggel. És itt bukik, ki mennyire nem egy übermeister a Vezér, ha egy ekkora helyzetet benéz.
kingtiger, azt akarod itt állítani, hogy tomcat ügynök?

olcsó magyarázat.
**\ KingTiger /** 2008.04.11. 17:12:23

Így van cirkusz kell Árpád meg az egyik szoci udvari író a többi jó elvtárssal adják is a tűzet a cirkusz alá, de egyik sem tette még fel a kérdést, hogy lehet, hogy ugyanazok az arcok baszakodnak már évek óta mégsem történik velük semmi ...
mellesleg nem tomcat gyújtotta fel azt a szart. Ja hogy állítólag helyeslte, tudom. Melleslegs zerintem ironizált, de még ha úgy is mondta.

Nem azértt de a te környezetedben pl. hányan mondták a zemkilövős akciókra, hogy szép volt?
Vagy akik az iraki háború helyeslik?

Le kéne már szállni erről, hogy ha nem így gondolkodsz egy bizonyos kérdésről, akkro nem vagy normális, nem vagy demokrata, hanem egy eltaposandó szar...
Hm, a legutóbbi 13 poszt mindegyike a Csurcsány-Reform-Szélsőjobb koordinátarendszerben mozgott.
Ismét előkerült a szokásos fasisztázós gumicsont.
Most komolyan: van bárki is, aki úgy gondolja, hogy valaha is komoly politikai erőt fognak képviselni...?
Még ha be is kerülne a Jobbik a Parlamentbe, akkor is csak annyi lenne a funkciója, hogy bizonyos kényelmetlen kérdéseket újra és újra feltegyen, sok braomság mellett persze, amiről más pártoknak nem illik beszélniük...
"lollerkid, mellesleg én kurvára oleránsan megpróbálom megérteni ezt a kisebbséget is"

Hát nem tudom, de szerintem ez a csuklóból lefaszozás az kevvésbé a toleranciát jelképezi..
Árpád!

Azért mert a gyújtogató barma azt kiáltja: Gyurcsány takarodj!, attól még nem kéne Orbánnak odamenni és elhatárolódni. Jaaa, és ma már többször írtam, de jelen feszkóban fix verekedéshez vezetne, ha fletótól 50 méterre Viktor is ott sétálgatna. Ez rossz szöveg volt a végén, felelőtlen. A kollégádnak volt igaza, aki azt írta, fletó se menjen oda!
Üdv.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.11. 17:14:10

Miét csúsztatsz?

Tomcat egy üzletember médiabohóc mi köze a gyújtogatáshoz? Neki ilyen cikrusz kell ebből él ingyen reklám heroikus harca vevőközönséget hoz. Ti csináltok belőle náci vezér fétist. :D:D:D Nézzük a hét eseményeit elsétállt volna nyugodtan hétfőn vett volna 20 jegyet jó lett volna a boltnak is ... ma szintén elsétálltak volna vehettek volna pár jegyet, ahogyan így is vezsnek, és ennyi. Az lett volna a nagy égés , ha nem foglalkozik vele semmi, de ti médiakurvák nem tudjátok ezt megállni éppen ti vagytok Árpád felelősek, hogy a közélet ilyen f*sz szintre süllyedt az index címlap tele van kerül-fordul Kiszel Tündivel meg ilyen szarokkal a politika meg egy hülye polóboltossal ...
Minden országnak megvannak a maguk agresszív szélsőséges hülyéi, általában más országok mégis tudják kezelni a helyzetet, és nem tüntetést szerveznek a miniszterelnök vezényletével, impotenciájukat bizonyítandó.

Itt megvalósult egy szándékos rongálás tényállás, meg valószínűleg egy közveszélyokozás tényállás. Ez önmagában elítélendő, rossz, káros, pfujj, én is utálom az erőszakot, de nem több ennél. Ez még szerencsére nem náciveszély, csak ha azt csinálnak belőle az ebben érdekeltek (Mortimer? emléxünk még a nagy pofáraesésre?). Meg a média, mert nekik tökmindegy, csak show legyen.

malacka bazmeg, azt én is leírtam, hogy fletó nem menjen oda, csak gondolom az okostelefon write onlyban van.

lollerkid "Hát nem tudom, de szerintem ez a csuklóból lefaszozás az kevvésbé a toleranciát jelképezi.."

elolvastad, amit linkeltem, vagy megerőltető?
index.hu/cikkepek/0804/belfold/hollan/14a.jpg

Látom megértették a lényeget. Hippi szimbólum meg áthúzott horogkereszt.

Egy igazi liberális max egy "a zenei ízlés magánügy" táblát vitt volna...

Elegem van abból, hogy csuklóból kiosztanak mindenkit és, hogy a média meg se próbál legalább elfogulatlannak tűnni.

Néhány éve a náciellenesek még igazi nácik ellen tüntettek, mint pl. a VBKE.

Ma már a szimpla nemzeti radikálisokat se tűrik...
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.11. 17:16:21

Itt hol is van, hogy ők gyújtották volna fel? örömködtek szívük joga ... Kuncze Gabi akkor örömködött, mikor a Fideszes képviselőt leütötték a rendőrök Mártiriusz stb. lett belőle ügy? érdekes, akkor nem verted ilyen vérmesen a ny*lad te sem ...
"Ez önmagában elítélendő, rossz, káros, pfujj, én is utálom az erőszakot, de nem több ennél."

A mortimer-üggyel összevetni azért sántít, mert ott minden körülmény ismerete nélkül kezdtek fasisztázni tgm-ék. itt ezt a gyújtogatást magára vállalta egy nyilas terrorszervezet.
tomcat éppúgy provokál, mint Árpi, csak ő pólót akar eladni, Árpi meg reklámfelületet:)))
"és, hogy a média meg se próbál legalább elfogulatlannak tűnni."

keress magadnak olyat.

"Néhány éve a náciellenesek még igazi nácik ellen tüntettek, mint pl. a VBKE."

Ahhaha, és emlékszel, ki ment oda sárga bohócruhában kiröhögtetni őket?
Árpád: elolvastam amit írtál még anno és erről a cikkről azt vettem ki, hogy ez a saját környezetedben egy rendkívül pozitív megnyilatkozás.

De azért ott van a lesajnálás.

"Ja, azért rúgnak ki, azért nem kapsz munkát, azért nem vesznek fel egyetemre."

Nem veszik fel őket az egyetemre? A népszabin nem rég ment a sírás, hogy már az egyetemisták is nácik. Most hogy van ez?
jaj bazmeg,tóta,te sztereótípia-generátor,hát mi a faszról beszélsz??ez a "kisebbség" a te nyomorult fejedben született meg.akikről te beszélsz,az az alsó-középosztály,akik úgyérzik egy széteső államban laknak,emiatt csak magukra számíthatnak,az államra nem(jól érzik).és épp kapóra jön nekik egy "nemzet-összefogó egyesület",mint pl magyargárda,64 vármegye etc.
Hohóóó! Találjátok ki, hogy kire ismertem a következő cikkrészletben:
"...Ha a villamoson utazó negyvenes nő észreveszi, hogy a táskájában turkálsz, semmi baj, még mindig találhatsz ott árpádsávos karszalagot, s a helyzet, melyben ő jópolgár volt, te pedig zsebtolvaj, máris átértékelődik. Ha hiába kotorászol, sehol egy karszalag, csak akad ott valami bizsu, majd belemagyarázod, s ha nem, hát a kabátujjadból előrántasz egyet, és demonstratíven felmutatod. Nem lehet gond, hisz ekkor már nem zsebtolvaj vagy, hanem egy bátor antifasiszta!..."

Na?
na??
???

Segítek.Senki sem reklámozna orrcseppet vele...
egy valamit nem értek: Ha ezek a szélsőjobber pöcsök olyan büszke népség, akkor miért kérik ki maguknak, hogy nácinak, fasisztának nevezzük őket. Azt mondják, azt csinálják, amit egy fasiszta szokott, és ezt ők vállalják is...de akkor miért nem lehet őket nevükön nevezni???
Netán bántja szegény lelküket?

Mondjuk van egy ötletem: Ha úgy jobban esik nekik, akkor nevezhetnénk őket TÜNDÉKnek is... :)
" itt ezt a gyújtogatást magára vállalta egy nyilas terrorszervezet."

Amiről azt se tudni, hogy létezik...

"Ahhaha, és emlékszel, ki ment oda sárga bohócruhában kiröhögtetni őket?"

Tudom ki, és szerintem az igazi nácik ellen ma is megtenné. Ahogy szerintem a nemzeti radikálisok között sokan.

A nemzeti radikalizmus és a konkrétan hitleri vagy szálasi féle nemzetiszocializmus/fasizmus/hungarizmus között van egy elég komoly választóvonal amit el tetszik felejteni.

Pl. azt, hoy a nemzeti radikálisok olyan nemzeti hagyományok mellett kötelezték el magukat, amelynek gyökerei sokkal-sokkal régebbiek, mint hogy egyáltalán Dolfi bácsi tervbe lett volna.

Mi lenne ha ezt megpróbálnák felfogni?
Nade Árpi!

Ha már fletó odament, akkor miért írod a végén, h kurva nagy PR lenne OV-nak, ha ő is odamenne? Meg tképpen politikai haszonszerzésből mehetne oda, s menjen is - mondod, de kérdem én: nem felelőtlenség, ha mindketten ott vannak? Csak az egyik lehet ott! Ha mondjuk fletó nem ment volna oda, akkor igazad lenne, h OV-nek ez egy magas labda, h egyszer és mindenkorra elhatárolhassa magát, bár megjegyzem, ő már a MG-tól is elhatárolódott a Kámán Olgás interjúban kb. 3 hónapja, és az se ment át a köztudatba, a tiedbe sem Árpi. Vagy igen?
Bezuhov 2008.04.11. 17:25:19

Nácik februárban rajoltak. Oda érdekes módon pár civil ment ki csak tiltakozni, akkor még nem volt ilyen náci veszély érzésetek barmok? mikor össznépi eruópai náci piknik volt ...
"itt ezt a gyújtogatást magára vállalta egy nyilas terrorszervezet."

Nyilas terrorszervezet :-) LOL
Nemá' Árpi. Ha ezek a hülyegyerekek jelentenek fenyegetést az államra, a közrendre meg a demokratikus értékekre, a rendőrség (NBH stb.) közben meg nézi a fejleményeket tehetetlenül, akkor kapálják el magukat. Gyorsan, és jó mélyre.

">>és, hogy a média meg se próbál legalább elfogulatlannak tűnni.
A távozó Gyurcsány Ferenc miniszterelnök arcába közvetlen közelről belekiabálta valaki: "Hazaáruló, fasiszta!". A testőrök megragadták a férfit és eltávolították a kormányfő közeléből.

:D:D:D
S mindez Kárpátia jegy miatt. Überszar zenekar. A törikönyvek majd így írnak róla:
" A jegyiroda megmozdulások " Betojok.
Viszont Schröder megjelenése növelte a jelentőségét az egésznek, gondolom nem kell ecsetelni miért.
dark future · www.andocsek.hu 2008.04.11. 17:27:49

Kapálhatják. A nyilazókat ez a nagyszerű profi nyomzóhatóság nálam kereste a kerti kapában ... a KÖZPONTI FŐÜGYÉSZSÉG KIEMELT ÜGYEK OSZTÁLYA foglalkozott velem. Itt tart az ország Isten ments egyszer v.melyik terrorszervezet itt kezdjen el tevékenykedni ...
Tomcat társaival két jegyet vett a Hungarica együttes koncertjére. Kovács Zoltán, a jegyiroda ügyvezető igazgatója az MTI-nek elmondta: a mai nap folyamán mintegy száz jegyet adtak el, de csak ezt a kettőt az említett koncertre. Az ügyvezető közölte: az ügy jóval túlnőtt rajtuk, az iroda csak ürügy arra, hogy mindkét tábor tüntetést tarthasson.
Azt akartam volna írni, amennyiben nem akasztja ki a rendszert a macsaköröm, hogy talán nem egészen elfogulatlan dolog pl. a jelenlegi helyzetben az egyik felet "szélsőségeseknek" nevezni. Csupán arra való tekintettel, hogy ezt a kifejezést a másik fél használja, ugyanakkor ezt a túloldalon rájuk nézve pejoratív, megbélyegző kifejezésnek tekintik. Elfogulatlan dolog az egyik fél terminológiáját használni. Ez olyan, minth azt írnánk az antifákra, hogy "a kommunisták" vagy "a zsidók".

A kuruc.info ezt írja, de akkor mivel jobb az index ilyen szempontból, mint az?
akkor legyenek "nem nácik", ha ez jobban esik!!!

A lényeg, hogy egy boltot megfélemlítettek és felgyújtottak...
Minden más melléduma csak szarrágás.
cooper 2008.04.11. 17:30:29

Ferenc nemsokára kollégája lesz a Gazprom-nál, erre gondolsz? :D
"cooper 2008.04.11. 17:30:29
S mindez Kárpátia jegy miatt. Überszar zenekar."

Micsoda megalapozott zenei kritika.

De legyen, tekintsd szarnak, de attól még nem kéne lenácizni azokat, akiknek speciel ez tetszik.
Bezzeg a Hétköznapi Csalódások sokkal jobb...
"Bezuhov 2008.04.11. 17:33:29
akkor legyenek "nem nácik", ha ez jobban esik!!!

A lényeg, hogy egy boltot megfélemlítettek és felgyújtottak...
Minden más melléduma csak szarrágás."

Kezdetnek nem rossz, de nem nekem kell, hogy jól essen, hanem pusztán az Igazság érdekében.
Itt már rég nem a boltzról van szó. Nyilvánvaló, hogy a radikálisok nagyrésze se ért egyet az erőszakkal. A tüntetést nem a magyarok nyilai csinálta.

A magyarok nyilai rendészeti és nem politikai kérdés.
Nem kell miatta áthúzott horogkeresztet lóbálni.
"a nácikkal szemben minden normális ember és emberekből álló..." (lapi)

Ja, pontosan erről van szó. Az "emberek", civilek tiltakozzanak minél szélesebb körben, ha tényleg fontosnak érzik az ügyet. Ha az Ország Legmegosztóbb Politikusa is beszáll ebbe, onnantól ugrik az egész történet.

"Az MSZP csak addig állhat oda mint fő-fő antifa partizán, amíg a fidesz nem áll oda..." (tóta)

Nem. Az MSZP már Antall idejében is (sőt, jogelődje még azelőtt is) odaállt (vö. Demokratikus Charta), a Fidesz pedig már akkor sem, pedig akkor még szó sem volt a széljobbal való összekacsintgatásról.

A történet arról szól, hogy kik és miképpen szabják meg a politika napirendjét: beszéljünk-e az igazán fontos dolgainkról, reformokról, jövőről, kormányzati teljesítményről és alternatíváról, vagy legyünk hülyeország, és miközben a tartós lesüllyedés ijesztő sárkánya tornyosodik felettünk, püföljük ezerrel, térdre ereszkedve a szerencsétlen barna hangyát a földön.

Hétfőn a civilek, ma Tomcat győzött. Nem névtelen politikusok és civilek csináltak bohócot belőle, hanem a főgonosz Gyurcsánnyal és a "nemzetközi cionizmus" egy emblematikus figurájával került egy súlycsoportba. Triumfált, óriási diadalt aratott. Pedig még csak nem is rajta múlott.
Bezuhov 2008.04.11. 17:33:29

Miért nem azok ellen tiltakoznak , akik ezt csinálták keresd fel Szilvássy Pétert megint nagyon átlátszó ez a forgatókönyv.

Van egy hisztis picsa kicsit siránkozik 100 ft-os jegy felár miatt , erre a Szilvássy agytekervényei beindulnak Rendőrpalotára már lődöztünk, Kádár csontjainak elrablása sem érte el a várt megrendülést, Csintalan verés már volt pár szoci háza előtt is megégették a betont most v.mi nagyobb ügy kell , mert a béka segge alatt a párt.

Meglátta a kuruc.info -s pajtásaitól ezt a gagyi Broadway ügyet , és mindjárt beindult a terv pár ügynök begyújtja a kirakatot, és szervezünk náci veszélyt a nemzeti bizniszman-ekre lehet számítani csak lecsap az ügyre Tomcat, Budaházy, Toroczkai, és szervez v.mi rajolást, ami ellen Feri kimehet, mint a párt főtitkára tiltakozni a fasiszta veszély ellen ...
Érdekes, hogy ez a Scröder is PONT MOST látogatott hozzánk, hogy támogatásáról biztosítsa a Legnagyobb Bohócot.
Ja, ha meg nem jön össze neki a politikai hatalom megtartása, majd lobbizik az érdekében Putyinnál egy kis Gazprom régióvezetői posztért.

Mindig ezek az egybecsengések....

Bizonyára ismét csak összeesküvés-elméleteket gyártok....
A sok birka meg nem lát a transzparensek mögé.

u.i:"....a kordonoktól már lépni sem lehet a városban..."
lollerkid

és ne feledkezzünk el Marilin Mansonról sem

Carni

Feri kezd úgy politizálni, mint akinek mindegy, h min.e., vagy Gazprom főnök. állítólag zárt ülésen felajánlotta a pártvezetőknek a lemondását. Igaz, azt akarta, h az egész vezetőség mondjon le, legyen mielőbb tisztújítás. Nem jött össze. Maradjon Feri az új választásokig! Feri for ever! Elhozta nekünk a 68%-os indexet. LOL

Üdv.
Gondolom Schröder a Gazprom németországi igazgatótanácsának elnökeként volt jelen... és rövid beszédben kampányolt Gyurcsány mellett.

Két bukott miniszterelnök antifasizmussal kampányol... mögöttük a fényes diszlet élő emberekből.
Lollerkid 2008.04.11. 17:34:11

A Kárpátia tényleg egyre szarabb :( már nagyon megy az üzlet kell a teljesítmény kényszer sorban adják ki a gagyi albumokat, amelyeken már csak egy-két jó szám van ... :(
ápr. 11. 17:43A tüntetők a Kossuth térre értek
A Parlament előtt pár száz ember gyűlt össze, és még mindig jönnek, a rendőrök most érkeznek oda, jelentette tudósítónk a Kossuth térről.


www.mno.hu/upload/gallery/29/_2992/MP086782.jpg

Mi az ez az úriember is szervez v.mit? nehogy már Tomcat legyen a nap hőse :D:D:D

Hoppá,úgy látszik nem vagyok egyedül ezzel a vízióval....
Adj Gázt Feri! Meg Áramot is (ha ez a biznisz is bejön neked)!
malacka69 az anakronizmusok országában · www.malacnews.freeblog.hu

Manson jó, és hálásak lehetünk neki egyre népszerűbb a metal szerencsére ;)
Hehe, Gyurcsány tényleg GAZprom. Majd jól elzárja a csapokat Az Embernek Aki Sose Hazudott. a kárpátiáról az a legkedvesebb emlékem, mikor a "magyar szigeten" koncseroztak, és zúgott a "mocs.. zs..." az egész völgyben, ugyibár. :) de nem szóltak rosszul :) Pont. Most nem úgy tűnik, Gyurcsány rosszul jön ki ebből, meglássuk, W. is tévedhet
"Véleményem szerint Orbán nem azért nem hajlandó az elhatárolódásra, mondjuk, a Jobbiktól, mert arra a pár százaléknyi szélsőjobbos szavazatra hajt, hanem mert egyszerűen nem akarja, hogy a balliberális oldal szabja meg, mitől kell távolságot tartania, s mitől nem."

Írja a szélsőbaloldali portál: www.gondolkodjunkegyutt.hu/spip.php?article256
"Véleményem szerint Orbán nem azért nem hajlandó az elhatárolódásra, mondjuk, a Jobbiktól, mert arra a pár százaléknyi szélsőjobbos szavazatra hajt, hanem mert egyszerűen nem akarja, hogy a balliberális oldal szabja meg, mitől kell távolságot tartania, s mitől nem."

Írja a szélsőbaloldali portál: www.gondolkodjunkegyutt.hu/spip.php?article256

Gondolom ez azért baj, mert ők akarjá megszabni.
De helló, lehet egy kérdésem?
Orbánnal szemben mér elvárás, hogy tegyen baloldalnak tetsző dolgokat? Pl. nyilvánosan köpje le a gárdát?

A ballibtől mért nem várja el senki, hogy teszemazt a buzifelvonulás megtapsolása mellett látogasson el mondjuk egy trianon megemlékezésre?
haha, flódnit ettek, na van azér itt humor :D:D:D
Flódni: végre egy értelmes ötlet. Nem lehetett volna flódnizni anélkül, hogy lenácizzuk a nemzeti radikálisokat?
lorrelkid:

"Pl. azt, hoy a nemzeti radikálisok olyan nemzeti hagyományok mellett kötelezték el magukat, amelynek gyökerei sokkal-sokkal régebbiek, mint hogy egyáltalán Dolfi bácsi tervbe lett volna.

Mi lenne ha ezt megpróbálnák felfogni? "

megpróbáltam, bakker. és nem megy. valszleg a náci határvonalát kurvára máshol húzzuk meg, ami nyilván izlés kérdése is. nálam már az is korrekt náci, aki alkoholista létére félig agyonveri a kölkét, ha talál nála a gyógyszerfüggő anyuka egy staubot az egyik családi motozásnál. szavazhat ugyan bárhová, de attól a szememben csak egy rohadt náci. meg aki gyujtogat az is. és közbeszédben is.

ps: mansont meg hagyjuk... pláne, ha nem ismerjük. különben is marilyn, az isten szerelmére!

cooper 2008.04.11. 17:52:49

Miért a hanuka ünnepkor is rendszeresen járnak fánkot zabálni a skinek a nyugatihoz :D:D:D
"valszleg a náci határvonalát kurvára máshol húzzuk meg, ami nyilván izlés kérdése is. nálam már az is korrekt náci, aki alkoholista létére félig agyonveri a kölkét, ha talál nála a gyógyszerfüggő anyuka egy staubot az egyik családi motozásnál. szavazhat ugyan bárhová, de attól a szememben csak egy rohadt náci. meg aki gyujtogat az is. és közbeszédben is."

Nem lehetne azt mondani, hogy az illető simán egy erőszakos bunkó? Nem lehetne az ilyet elvonatkoztatni a politikától?
...A szélsőjobbosok ütemes pászkaropogtatással próbálták meg túlharsogni a szónokolni szándékozó miniszterelnököt....
... a köztévé rituális vágásokkal igyekszik megtisztítani az oda nem illő képkockáktól az esti híradóspot képanyagát....
Folytassam még? Most ki kezdett akkor el flódnizni? A szélsőjobb? Vagy a MaSzoP.

Mégis akkor kinek az érdeke?
Ezt a sok f*szt
"elolvastad, amit linkeltem, vagy megerőltető? "

Elolvastad a kommenteket is alatta, vagy megerőltető? Mert ott ilyenek is vannak:

"Akárhogy is nézem ez terrorizmus."
"Én ezt nem akartom! ELHATÁROLÓDOM!"
""SZÉP VOLT, FIÚK!" -> Kicsit nézzél már magadba, hülyegyerek!"
+80 hozzászólás offolás kb... Alig pár "éljenző" hozzáállás.

Elég kevesen értenek egyet ezzel a bombagyár-kommentelők közt, te mégis nagy svunggal mosod őket össze a gyújtogatókkal... Minek?

...Gyurcsány az antifasiszta csapatban centerkedik, akkor juszt is a fasisztákhoz állnak...
...a Másik nincs ott...
...Kophat lefelé minden olyan idióta, aki szerint felgyútjuk, ami nem tetszik...

Nem Tudom OV jól csinálja-e amit csinál (bár két választást bebukott már). Emberi kötelessége lenne ugyan elmenni a tüntetésre, de ne felejtsük el, hogy ő (is) politikus. Lehet ő ugy gondolja (tévesen), hogy megtartja a nácikártyát, mert akkor azt hiszik nála van a zsidókártya, ami sokakat vonzz (ma az emberek fele hány az SzDSz, mazsihisz, zsinagóga,Izrael stb szavak hallatán, és félő hogy a végén még saját pártot alakitanának, mert a zsidesz nem elég jó nekik). Persze Fleto meg azt akarja, hogy OV kitegye. Pontosabban bizik abban, hogy nem teszi ki. Én rávágnám gondolkodás nélkül, de én nem vagyok politikus :-D

Ez egy szinjáték, nem tudjuk kinél milyen lapok vannak, és nem tudjok ki mikor blöfföl, meg azt se hogy ki akar még egy játékost bevenni/kiejteni.
látom senki se vette észre amit bekopiztam, pedig szorosan kapcsolódik a topichoz:

"Lollerkid 2008.04.11. 17:50:25
"Véleményem szerint Orbán nem azért nem hajlandó az elhatárolódásra, mondjuk, a Jobbiktól, mert arra a pár százaléknyi szélsőjobbos szavazatra hajt, hanem mert egyszerűen nem akarja, hogy a balliberális oldal szabja meg, mitől kell távolságot tartania, s mitől nem."

Írja a szélsőbaloldali portál: www.gondolkodjunkegyutt.hu/spip.php?article256

Gondolom ez azért baj, mert ők akarjá megszabni."
Lollerkid

"Nem lehetne azt mondani, hogy az illető simán egy erőszakos bunkó?"

de. csak, ha az illető éppen egy nagyon-magyar, akkor te rögtön zsidó leszel, és rádgyújtják a boltot...
Lollerkid
Az antiszemitizmus a nemzeti hagyományok része?
Bezuhov: Ha meg épp egy turbószoci lenne, akkor fasiszta lennél és rádgyújtaná a házat?

Mivel jobb/rosszabb az egyik mint a másik?

Az ilyen tettek megítélése tekintetében, amennyiben az nem következik az ideológia lényegéből, vonatkoztassunk el, hogy ő amúgy micsoda.

Tudod, ti mindig azon lovagoltok, hogy mit számít az egy bűncselekménynél, hogy épp egy cigó az elkövető?
"De ehhez nem az kell, hogy az Orbán menjen Gyurcsánnyal együtt tüntetni, hanem hogy az MSZP kopjon le az antifasiszta mozgalomról..."

HAHÓ! Politika van! Ez nem erkölcs kérdése. Alkalmazkodni kell a helyzethez, vagy viselni a következményeit!

Egyszerű példát mondok annak aki nem érti:
Ha a Fidesz azért nem tud majd semmit csinálni, mert "csak" 51%-ot szerzett, akkor nem lehet arra fogni, hogy de mi is antifaszisták vagyunk, csak ezt nem sikerült bebizonyitani. Itt nem engem kell meggyőzni, én tudom hogy nem lesz kötelező a templomba járás, a gyónás, meg a zsidózás (ugyanúgy ahogy a drogozás se lett kötelező). De van aki nem tudja. Azok is szavaznak ám...

Háborúban, szerelemben mindent szabad. Csak tudnám, hogy ez melyik :-D

ui: OFF én már letettem arról a luxusról hogy ideológia alapján itéljek meg egy pártot, pl szociális, liberális, keresztény. Ami számit, hogy bezzegországhoz képest mennyire maradunk le; csak egy kicsit, vagy nagyon...
malacka:

"OV-nek ez egy magas labda, h egyszer és mindenkorra elhatárolhassa magát, bár megjegyzem, ő már a MG-tól is elhatárolódott a Kámán Olgás interjúban kb. 3 hónapja, és az se ment át a köztudatba, a tiedbe sem Árpi. Vagy igen?"

a haversággal max egyetértve most feldobtad a lasztit:

ha ovi ebben a tárgyban is annyit rakott volna bele maga részéről a projectbe, márminthogy átvigye a köztudatba, mint a vizitdíj kapcsán, ma senki sem baszogathatná. mert szerintem sem szélsőjobbos ő, pláne nem náci, vagy fasiszta. csak ha már évekkel ezelőtt nyilvánvalóvá tette volna, hogy semmi köze a radikális jobbos ideológiákhoz. hát akkor most a miép/jobbik sokkal erősebb lenne, talán még az 5 %-ot is megugrották volna. sztem bőven és közel állnának a 10-hez akár.

de ő osztott szorzott és azt mondta: "nofene! ha ezekkel a határozott gesztusokkal a radikális szélsőjobb voksait elvesztem, akkor szopóágra kerülök."

majd pont a libsi véleményformálóknak hiszem el, hogy pont azért nőnének az esélyeim, mert akkor középről többen dobnák felém a voksot."

ezért nem érdemes egy színes világban fekete-fehér sémákban agyalni. mert még mindig nem nyerte meg 2010-et. az bizonytalan. ami biztos, hogy 2002-őt és 2006-ot elvesztette.

"prc 2008.04.11. 18:09:14
Lollerkid
Az antiszemitizmus a nemzeti hagyományok része?"

Ki mondta, hogy a Gárda testületileg antiszemita? Ők nem.
Lollerkid

A Gárda nem antiszemita???
Akkor engem félrevezettek!
prc: ahogy mondod, félrevezettek.
Ugyanis egyetlen zsidóellenes kijelentést nem tettek valamint több zsidó tagja is van.
Akkor mitől lenne antiszemita?
Lollerkid
Akkor miért pont árpádsáv. Imre neméppen a legjelentősebb királyunk volt.
prc 2008.04.11. 18:15:37

Az egész Gárda ügy is egy nagy médiahack. Mi is a Gárda? a Jobbik nem kapott szereplési lehetőséget bedobta a Gárdát hetekig ezzel foglalkozott minden sajtó.

Miben merül ki a Gárda tevékenysége?
Elmentek szemetet szedni meg temetőt felújíítani meg Jobbikos rendezvényeken álldigálnak a pincér ruhákban meg pár havonta avatnak pár új arcot ...
prc 2008.04.11. 18:24:08

Az NBH-nak, miért pont az Árpád-sáv?
prc: Had ne ecseteljem már, hogy az Árpád sáv úgy magában nem nyilas, nem náci és nem antiszemita szimbólum...

Szerintem ismered ez ügyben az érveket és ellenérveket.

Mellesleg az Árpád sáv nem csak Imre herceg (nem pedig király) zászlaja volt, hanem az egész Árpád házé, mellesleg módosítottan folyamatosan része az ország hivatalos szimbólumában, mint a címer része.

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/Coa_of_the_Hungarian_State_%281945%29.svg --> szegény címerünk, cseréljük le, nyilas szimbólum
Sőt elárulok egy titkot: a nácizásra kellően érzékeny németország címere a horogkeresztet leszámítva ugyanaz a német sas, mint a nemzetiszocializmus uralma idején.
Akkor árpádsáv mínusz nyilaskereszt miért lenne még mindig nyilas szimbólum, ha német sas mínusz horogkereszt nem náci.
prc: kérlelhetetlen logikádat követve meg kell állapítsam, a heineken sörgyár alighanem kommunista, az nbh pedig javíthatatlan nyilasokból áll :p

Lollerkid
Az oroszlán a hátukon kombinálva az árpádsávval az Imre király. Nem herceg hanem király.
De nem ez a lényeg, hanem az hogy minek egy pártnak félkatonai szervezet? Ennek olyan 30'-as évek beli szaga van. Plusz árpádsáv ( oroszlánnal ).
"Had ne ecseteljem már, hogy az Árpád sáv úgy magában nem nyilas, nem náci és nem antiszemita szimbólum..."

tök mindegy milyen rongyot lengetnek, az a lényeg, hogy kik állnak alatta, s hogy azok mit csinálnak.
Lollerkid te nem látod fátol az erdőt.

Közlekedésben van egy olyan tábla, amit ugy hivnak elsőbbségadás kötelező. Te is tudod mit jelent, én is tudom mit jelent. Egy bantu négernek megy egy macisajt alakú fehér valami piros szegéllyel. Ha nem magyarázod el a mi az autó, mi a Kresz, mi a közlekedési tábla, mi az út, sose fogod vele megértetni, hogy az nem egy elbaszott lapát.

Akinek még nem lenne világos: kiragadni a kontextusból egy dolgot majd azt elemezgetni, kéjes örömet okoz ha a saját igazadat akarod alátámasztani (Árpádsáv, Gárda, Izrael), de nem vezet sehova. Főleg nem választási győzelemhez.

Röviden, ha valaki leragadt a nemzeti/nyilas szimbólum, zsidó/magyar bináris képnél, az már elérkezett abba a tudatállapotba, ahova a politikusok akarták vinni; ahol nincs racionalitás, csak zsiger.

Recept a győzelemhez:
-racionalitás kiiktatása
-szimpolumok betáplálása
-???
-profit (vélasztás előtt két héttel szimbólum előhivása)

A képlet egyszerű, a játék érdekes, mert többszereplős, de ha megnézitek az első pont az megegyezik...
prc: Van egy paró különbség Imre címere és a Gárda címere között. Direkt azért, hogy ne lehessen nácizni kivették az alsó, ötödik csíkot az Imre féle címerből, hogy ne lehessen nyilasozni, mivel a nyilas zászlóban szintén volt alsó 5. piros sáv.
Látom sajnos nem érte el a célját.
A Gárda nem a jobbik szervezete, különálló jogi egység. Nyilván közeli a kapcsolat, de nem egyenlő.
Nem félkatonai, nincsen fegyverük. Ennyi erővel egy tornaklub is félkatonai fasiszta alakulat azért, mert egyenruhjájuk van?


Bezuhov 2008.04.11. 18:33:56
Ezzel egyetértek, és ennek ellenére azt mondom, hogy annak ellére, hogy valóban náciknak is volt kezükben árpád sávos zászló, sőt sima magyar trikolór is, mindezek ellenére ez nem befolyásolja azt, hogy az Árpád sávos zászló a magyar nemzet hagyományos zászlaja és a mai használata elvonatkoztatandó a nyilasoktól.
Orbán Viktor és a magyar nyelv MUHAHAHAHAHA!

OV: A köztársasági elnök úr megkérdezte, hogy mennyire érezzük késznek magunkat a kormányzásra...
OV: Én erre határozott igennel válaszoltam!

:P

(régi de jó jutott erről eszembe:
- Mi a különbség a krokodil?
- Hosszabb, mint zöld.)
Bsz: bennem meg a vörös csillag okoz kellemetlen érzéseket, mégsem visítok minden heinekent fogyasztóra, hogy "úúúúristen, ezek a gulágba hurcoló vérhabos kommunista oroszkatonák!"

A kérdés: széles körben használt-e az árpádsáv? Igen (nbh, magyar címer, stb) - azaz nem _csak_ nyilas jelkép tud lenni.

Törvényes? Igen.

Jah hogy vannak, akikben ellenérzéseket kelt? Tolerálják. Elégszer ki lett oktatva mindenki, hogy hát bizonyos dolgokat tolerálni kell - na ez is pont olyan. Kthxbye.
Lollerkid
Van egy csomó jelképünk, zászlónk, címerünk amelyek senkinek se fájtak volna, miért pont a legprovokatívabbat kellet választania a Gárdának?
Bsz: jól látod, hogy gumicsont az egész ami zajlik.

De most vonatkoztassunk már el attól, hogy nácik/zsidók fuj. Minden szarkeverés ellenére szükséges és fontos, hogy közeledjenek egymáshoz az álláspontok. Van feladni való csomó faszság mindkét oldalon. És nem vagyok hajlandó arról vitatkozni, hogy melyiknek van több.

Először is:
1. A kommunizmus és a nácizmus/fasizmus esetében nem vita tárgy, hogy melyik jobb, rosszabb. Aki csak az egyiktől határolódik el az adós a demokráciának.
2. Akinek konkrétan nem volt közvetlen kapcsolata ezekkel a totális rezsimekkel, vagy nem jelezte egyértelműen, hogy ezen ideológiák híve azt nem komunistázzuk/nácizzuk/fasisztázzuk le.
3. Legalább az országos médiumok prbóáljanak meg politikailag elfogulatlanok lenni. Ha a nemzeti radikálisok tüntetnek, akkor:
a) beszámolunk róla ugyanúgy, amint ahogy beszámolunk TGM és 20 nyugger antifáról
2) korrekten számolunk be róla, nem szélsőségeseknek, hanem radikálisuknak nevezzük
(ezek példák voltak)
"prc 2008.04.11. 18:45:42
Lollerkid
Van egy csomó jelképünk, zászlónk, címerünk amelyek senkinek se fájtak volna, miért pont a legprovokatívabbat kellet választania a Gárdának?"

Szerinted mennyire reális elvárás az, hogy egy ha egy kisebbség rámutat a többségi nemzet egy ezer éves szimbólumára, hogy az nekünk nem tetszik, és akkor azt a nemzet feladja.

Ha a baloldalt zavarja az, hogy az Árpád sáv a nácikhoz is kötődik akkor mondja azt, hogy nem hagyják kisajátítani a nemzet szimbólumait, ezért nyugodtan hozzanak mszp tüntetésre is árpád sávot.
Lollerkid:

"Ezzel egyetértek, és ennek ellenére azt mondom, hogy annak ellére, hogy valóban náciknak is volt kezükben árpád sávos zászló, sőt sima magyar trikolór is, mindezek ellenére ez nem befolyásolja azt, hogy az Árpád sávos zászló a magyar nemzet hagyományos zászlaja és a mai használata elvonatkoztatandó a nyilasoktól. "

ez szánalmas önfelmentő magyarázkodás, imho. ha egy ruhán kis szarpacnik vannak, arra hiába mondod, hogy az barna minta. mégis minden normális ember meg tudja különböztetni. mert az előbbi büdös. mint ez az árpádsávos cucc is. csoda, hogy nem érzik alatta és körülötte a népek. akik meg gázálarccal próbálnak védekezni a bűz ellen, azok ránézhetnének a kalendáriumra. az első világháború már rég elmult és most béke van.
"Ugyanis vannak elegen, akik ha azt látják, hogy Gyurcsány az antifasiszta csapatban centerkedik, akkor juszt is a fasisztákhoz állnak."

már bocs, de aki ennyire idióta, annak a véleményére minek adni? nekem se Gyurcsány, se Orbán nem a szívem csücske, de nem attól függően szoktam állást foglalni, hogy ki ért velem egyet. sztem Gyurcsány jól tette, hogy elment, Orbán távolmaradása pedig tényleg jelzésértékű: jó, persze, be kell nyilatkozni, hogy hát ez nem szép dolog, de azért _annyira_ nem ítéljük el, mer kell a véglények szavazata.

". Az ország többsége legalább annyira undorodik a gyújtogató pszichopatáktól, mint amennyire keresztény."

he? mármint kuvára nem? vagy csak az ország 10%-a undorodik a gyújtogató pszichopatáktól? vagy mit is akartál ezzel mondani?

"(Merthogy a kettő összefügg.)"

szerintem is, csak az összefügés fordított. merthogy felvilágosodás nem a kereszténység _miatt_ lett európában, hanem _annak ellenére_. mert amíg a kereszténység annyira áthatotta az emberek agyát és kéthöznapjait, mint most az iszlám, addig volt itt szép számmal gyújtogatás, meg intolerancia, meg háborúzás.
Figyeljetek Majrésok!

Kerüljétek Esztergomot nagy ívben!
Tudjátok, hogy milyen a város zászlaja?

hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9p:Flag_of_Esztergom.svg

Rettegjetek!
Az ellenség köztünk van!
Szervezzetek oda is antifaszista tüntetést, a polgármester megmonnyonle!

Örülök, hogy előástátok ezt a gumicsontot is.
ilyen alapon a magyar zászlót is tiltsák be. volt idő, mikor abban is volt vörös csillag.
az árpád sávosba meg egyszer sajnos belekerült a nyilas kereszt. de már nincs benne.
és ahogy itt vki már mondta, az számít kik lengetik.
érdekes, hogy kiabálják a farkast, de az igazi farkasok szabadlábon közlekednek.
csak nem a rossz lekiismeret mondatja veletek ez a sok baromságot, kedves degreen és king tiger??? :DDD
Lollerkid 2008.04.11. 18:30:11

Az Árpád-sávos kb. annyira hasonlít a nyilas zászlóra, mint az osztrák, vagy amcsi zászló, tehát vannak benne piros-fehér csíkocskák ... Csak a ballerek történelemből 1-es, 2-es érdemjegyeket szereztek kb.

degreen 2008.04.11. 19:00:06

SOHA NEM KERÜLT BELE SEMMIFÉLE KERESZT A NYILAS ZÁSZLÓ CSÍKOZATA TELJESEN MÁS
lapi: Ismétlem az Árpád sávos zászló történelmünk része, és nem feketedhet be csak azért, mert egy fél évig funkcionáló rezsim annak egy jelentősen módsított verzióját használta.

És ismétlem: az Árpád sávos zászlót lengetők többésge sem nem vallja magát nyilasnak, nácinak se semmi ilyen, szóval kéretik tiszteletben tartani az identitásukat.
Most kétszáz poston keresztül fröcsögnek majd a butább balosok, hogy nyilas zászló? , mert rosz a szemük ...
lapi
ez a mondatod (csak nem a rossz lekiismeret mondatja veletek ez a sok baromságot, kedves degreen és king tiger??? :DDD ) jellemzett... azt hittem értelmes vagy.
én csak a helyzet faramuciságára akartam rávilágítani.
látom lesüllyedtél a fekete fehér szintre.
carnivora
örülök, hogy te legalább tudod.
lollerkid:

én meg csak egyszer ismétlem. a szardarabka a kabáton akkor is szarból van, ha pont úgy néz ki mint a minta (:D figyeled malacka?).

mellesleg pont emiatt undorító.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.04.11. 19:12:29

Nézd attól, hogy Kiszel Tündit nem dugnám meg attól még más nőt igen. Pedig mondjuk Dukai Regina ugyanúgy csak egy nő van puncija meg büdöset szarik ... mégis az ember többnyire képes szelektálni felismerni a külvilág különböző dolgait. A piros-fehér csíkos zászló sem mindegy mennyi csíkkal van -é ellátva , és van-é egy nagy égtáj jelző a közepén, mert a nyilas az az minden más meg nem az.

Neked ez nem megy azt mondod?
lapi legyél szíves ne hasonlítsd a magyar nemzet egy hagyományos szimbólumát egy kabáton éktelenkedő szardarabkához. Mert ez már a bulvár alatti szint.
gratulálok, sikerült eljutni az "az árpádsáv az kaki!" fordulathoz... mondd csak, nagycsoportba mikor mész? :p
degreen:

"látom lesüllyedtél a fekete fehér szintre. "

na jó, akkor szájbarágósabban. semmi félelem nincs bennem sem a táltosok, sem a nácik, sem egyéb náci-kimosott-zászlók alatt hörgő utcai harcosok közelgő hatalomátvételétől. mert ez annyira irreális a mai nemzetközi és egyéb konstellációk között, mint az ufók közeli földreszállása.

viszont hányok a sok nyomorult baromarcútól, akik tojást, dobálnak, hörögnek, szénné égetik magukat és ezzel az egész országot is. aminek meg én is tagja lennék. ergó engem is égetnek ezzel a teljesen hülye és avitt fóbiájukkal, ami 90 óta itt meg ott bukkan fel. amivel eddig pl minden nemzeti ünnepet el bírtak baszni, na nem is folytatom. aki nem ért meg, az nem is akar. de ettől még nincs háború, gondolom.
"Gringo 2008.04.11. 18:57:51
www.hirszerzo.hu/cikkr.a_szomszed_fasisztaja_mindig_zoldebb_.62737.html"

Igen, a hírszerző aztán marhára példája az elfogulatlan újságírásnak. Amelyik a "pöcsfejűek" kifejezést használja, már ne haragudj.
Kuruc.info csak fordítva!
Íme egy egyszerű megoldás a képletre - ebben a kontextusban a szóbanforgó pólóárus sok múlt- és jelenbéli cselekedete érthetővé válik. Mindezt nem gúnynak, vagy kritikának szánom, ez inkább egy lehetséges, szomorú megfejtés:

"A skizofrénia (schizophrenia), vagy hasadásos elmezavar egy kóros állapotra, a gondolatok, érzések és csele­kedetek közötti összhang felbomlására utal.

A személyiség szétesése néha lassan alakul ki, máskor viszont hirtelen, heves zavarodottsággal, érzelmi nyugtalansággal kezdődik. Általában a serdülőkor táján jelentkezik, de kiala­kulhat későbbi életkorban is.

Gyakori az asszociációk felbomlása, az önmagukban értelmes, de összefüggésükben értelmetlen szavak használata. Sokszor jelentkeznek vo­natkoztatási és üldöztetési téveszmék, észlelési és koncentrációs zavarok, (elsősorban akusztikus) hallucinációk, bizarr motoros aktivitások. Az érzelmi eltompulás mögött belső nyugtalanság feszül, amely olykor dührohamok formájában tör a felszínre.

A szkizofrénia nem egységes kórkép, a betegség tünetei sokfélék, nem mind egyszerre fordul elő, hanem különböző kombinációkban, és altípusait ezek alapján határozzák meg.

Doxazmák (téveszmék): olyan megingathatatlan téves gondolatok vagy hit, ami nem magyarázható a kulturális környezeti hatásokkal. Esetenként idővel egyre jobban kidolgozottá válhatnak, és téveszmerendszerek jöhetnek létre. Tipikus téveszmék: perzekutoros; vonatkoztatásos; grandiózus; bűnösségi; hipochondriás; nihilisztikus; religiózus; miszidentifikáció; féltékenységi; szexuális/amorózus; diszmorfofóbia; befolyásoltság-érzés (a szabad cselekvés érzésének elvesztése); gondolatelvonás, gondolatbeültetés, gondolatsugárzás, a saját gondolatok elidegenedése (a személy külsőnek érzi azokat). Attól függően, hogy a hangulat befolyásolja-e a doxazmák tartalmát, megkülönböztetünk holotím és heterotím doxazmákat. Utóbbinál a téveszmék és a hallucinációk nincsenek összefüggésben az aktuális érzelmi állapottal, és ebben az esetben a viselkedés is nagyon ellentmondásos lehet.

Paranoid: vonatkoztatásos, üldöztetéses, nagyzásos téveszmék, gyakran hallucinációk (általában akusztikus) kísérik. Gyakori a düh, szorongás, zárkózottság. Általában 30 éves kor urán kezdődik, így az érettebb személyiségstruktúra következtében a szociális és érzelmi válaszkészség jobban megmarad."

Forrás: hu.wikipedia.org/wiki/Skizofr%C3%A9nia
lapi, carni

Ismerek vagy 4-5 klippet Mansontól, aki Marilyn (óh, mily műveletlenség, h rosszul írtam), de engem nemhogy nem fogott meg, de majd elhánytam magam a kinézetétől. A zenéjében van valami, de amit rárakott arra külsőségben, az az én lelkemnek túmács. Akkor inkább Green Day, 100-szor jobb. Igényesebb zeneileg, és (bár nem tudok angolul annyira) de úgy tudom, a szövegeik se rosszak.

Üdv.
Lapi azokra haragudj, akik ezt a csürhét irányítják.
Neked az miért nem tűnt még fel, hogy a hatalom valamiért soha nem tud mit kezdeni ezekkel a deviáns barmokkal. Hányat kaptak el eddig a gyújtogatókból, a sírrongálókból, a rendőrpalotára lövőkből, és még sorolhatnám?
Próbálj meg végre nem azon a maszlagon rágódni, amit a szádba nyomnak.
Gondolkodj. Még ha nehezedre is esik. Néha.

Az elhibázott Matáv-privatizáció ugyanis a régió informatikai éllovasából egyenesen a középmezőny végére tolt le bennünket néhány év leforgása alatt, a legfontosabb fejlettségi mutatókat tekintve. Ezt az egyszerű összefüggést ráadásul a mai napig nem fogták fel az érintettek, a csődbiztosságból kiválóra vizsgázott Bokros Lajos is képes volt néhány héttel ezelőtt a privatizáció magasiskolájaként eladni a Matáv-tranzakciót egy hosszabb írásában. Bezzeg az ostoba csehek, ők vártak a távközlés magánosításával még tíz évet: nem is lettek olyan jó vezetékes telefonjaik 1996-ra, mint nekünk. Most viszont egymillióval több internetezőjük van."
Totaw
"média meg se próbál legalább elfogulatlannak tűnni."

keress magadnak olyat."
en legalabb 35 eve keresem de meg nem talatam.
segits hol van?
king:

"Próbálj meg végre nem azon a maszlagon rágódni, amit a szádba nyomnak.
Gondolkodj. Még ha nehezedre is esik. Néha."

most akkor ez nem megy nekem, viszont éhes vagyok, szal ennél a pontnál én fel is adom. :D

malacka! szét ne csetteld a post-ot! :DDDDD majd nálad megbeszéljük mansont. :DDD
lollerkid!
ne hulyulj mar!
"Mellesleg az Árpád sáv nem csak Imre herceg (nem pedig király) zászlaja volt, hanem az egész Árpád házé, mellesleg módosítottan folyamatosan része az ország hivatalos szimbólumában, mint a címer része."
NEM ES NEM!
iMRE HERCEG SZT iSTVaN FIA meghalt egy vadaszbalasetben, es mivel utoda nem volt, felesege egy bizanci hercegno, igy alkalmassa valt a magyar ifjusag vedoszentjenek (szuzesseget fogadott)

AZ ELSO ARPAD HAZ KIRALYOK IDEJEN NEM VOLT MEG ZASZLO ES CIMER
Imre kiraly hozta a savokat Franciaorszagbol. a kettos keresztet meg III. Bela Bizancbol es hatalmi nem pedig vallasi szimbolumkent.
Lapikám

Az mégsem elvárható Orbántól, h folyamatosan azzal foglalkozzon, h fényesre nyalja a "határolódj el!" szövegekből készített szobrokat, mert van saját politikája is.

Az elhatárolódást többször megtette a Fidesz és ő is. Ha túl sokszor tenné, az a gyengeség jele lenne, hisz azt csinálná, amit az ellenfele diktál neki.

Amúgy Gyurcsány határolódjon el, mint volt KISZ-es Kínától, mint üzletember Kabaitól, stb....

Értsd meg, nem állhat egy párt politikája abból, h rendre kiszolgálom az ellenfelem felszólításait! Egyébként Orbán nemcsak Kálmán Olgánál, de Krizsónál is elhatárolódott egyszer.
De most komolyan, hányszor kell még? És ha megteszi, miért nem halljátok meg? Minek a folyton sarokbaszorítás a gumicsontos fasisztaveszéllyel? Sztem már uncsi, és egyre kevésbé produktív.

Ps. Ki lőtt be a Teve utcában? Ma sem tudjuk, pedig ott Tomcat simán besétált az eset után motozás nélkül. Nem furi?
kiralytigris!!!!!!
( ez nem valami legyozhetetlen naci harci eszkoz volt?) :)

"Érdekes, hogy ez a Schröder is PONT MOST látogatott hozzánk, hogy támogatásáról biztosítsa a Legnagyobb Bohócot."
honnan vetetd ezt a tamogatast???
en ugyan nem tudom mit mondhatott neki.
de az biztos hogy schroder elbukta a rendkivuli valasztasokat es a partja nem ment ra!
ha a rendkivuli valasztasokat tanacsolta..
mar elobbre volnanak.

amugy schroder? hiteles arc?
ot feleseg, gazprom tanacsado...
olyan nagyon nem szoktak nyomorogni a nyugdijas kancellarok arrafele...
Schröder lehet véletlenül keveredett oda :D
Fletó mondott már valótlanságot más nyugati politikusokkal (pl. Merkel) kapcsolatban is :)
malac lapi

orban elemi erdeke hogy osszetartsa a jobboldalt ugy hogy a jobbszelen ne maradjon 5%nyi szavazo.
ezt tobbe kevesbo jol de megcsinalta...

hogy az ellenzek nem olyan amilyennek szeretnenk abba bele kell torodni.

elhatarolodas=csapdahelyzet
ha elhatarolodik elveszti a jobbszelt, ha nem a balszelt.
mit tehet?????????
ketfeneku beszedet mond
azaz elhatarolodik a szelsosegesektol!!!
az hogy ki a szelsoseges mindenki dontse el maga!!!
a balnak ez a jobbnak az...
kar szot vesztegetni ra az orszag meg megy tonkre...
A királytigris is lehet akár harckocsi, akár egy bengáli macskafajta. Nézőpont kérdése, attól függ, hogy te mit szeretnél látni.
Ami Schrödert illeti:
"Tisztesség kérdése" volt számára, hogy részt vegyen ezen a demonstráción, miután Gyurcsány Ferenc - akit barátjának nevezett - elmondta neki, miért szerveződött ez a tüntetés - fogalmazott Gerhard Schröder... Gyurcsány Ferenc véleménye szerint ez nemcsak a magyaroknak fontos, hanem az európai demokratikus közösségnek és Németországnak is..."
Na, a nemzetközi helyzet fokozódik. Hamarosan felszállnak a B-2-esek is, ha rosszabbodik a helyzet.
TWA, kezd bejönni az ufo-s könyved forgatókönyve.
Schröder csak Ferenc megbízási szerződését hozta a Gazpromtól...

Hogy nézne ki, ha Gazprom címkés borítékot hozna a parlament épületébe a postás...
TAW:
nem tudsz szolni GG-nek?
internetado haha???
1000 ft-ra kene 8 ft-ot fizetni!
nevetseges.... mikor 3szor olyan dragan adjak mint nemetorszagban...(nemet a tulaj)
Ne félj!

Kb. egy hete(?) volt egy hosszabb hsz-ed, még Lenin is felemlegette aznap este. Nagyon összeszedett, és nagyon jól megfogalmazott volt, így hát jogos a kérdés:

Mééééééé nincs blogod tesó? Kéne!

Üdv.
Kingtiger, degreen carnivora

arpadsavok.

egy csikkal kevesebb es mar nem ugyanaz.
igaz nincs benne kereszt de nem lehet elkepzelni hogy nehanyan (sokan) akiket a kigyo megcsipett az fel a gyiktol is?)

amugy a tortenelmi jelkepekkel semmi gond.
mintha dubrovnik cimereben is benne lenne.
aug 20 elott borkostolni jartam arra es a hosok teren gyakorlatoztak a katonak az eskure, ott hordoztak az arpadsavos zaszlot... kerdem zsido baratomat, azt mondja rendben van a kontextus olyan... ott rendben volt.

mi is a NBH jelkepe?
egy bazi nagy turulmadar ami egy cimerpajzson alldolgal es a cimerpajzs piros feher csikos...
ezek nem a fasisztak! az NBH!!!

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.11. 17:07:29

Korrekt cikk. Egyvalamit hiányolok belőle viszont, ami klasszikusan ide illik: Piszkos Fred!!! Aki mindig nagyon vigyázott a látszatra és arra, hogy a megfelelő oldalon álljon amivel rögtön unszimpatikussá tette azt. Az idézet így szól: "Mert az én szeretetem öl, butít és nyomorba dönt." Na ez van most Ferivel is...
"A történet arról szól, hogy kik és miképpen szabják meg a politika napirendjét: beszéljünk-e az igazán fontos dolgainkról, reformokról, jövőről, kormányzati teljesítményről és alternatíváról, vagy legyünk hülyeország,"

NA EZ A LENYEG!
Kedves emberek!

Adjon mar valaki valaszt arra,hogy a magyar, mint entitas miert csak valami elleneben tudja magat meghatarozni, miert nem valamit tamogatva? Amikor mar valami esszeru dolgot is lehetne csinalni, + nem is vagyunk elnyomva, az mar nem is olyan erdekes? Olyan az egesz orszag, mint a kabare, ami szinten dogunalmas lett kicsit a nagy rendszervaltassal? Ez a qrva negativ hozzaallas + a "dogoljon meg a szomszed tehene is" effekt miatt egy tragyafeszek az orszag!

Kerem kedves eszreveteleiket, sorry for lack of accentuated letters!
PR

Echon most megy a sztori,
este az Éjjeli menedékben Tomcat és Szabó György

PR
PR

Feltéve, hogy addig kiengedik Tomcatet a rendőrök, mert megint bevitték. Vagy nem élő adás lesz? :P

PR
malacka

Blog? Csak akkor vagyok itt, ha kikapcsolódni akarok. A blog az egy kicsit kötelezettség is, abból meg van elég... Sőt, a munkáimmal mindig elmaradásba vagyok...
Borókai érdekeset mondott:

A Molotov-koktélozások mögött mindig a Magyarok Nyilai vannak, de a szocik házai nem gyulladtak fel, míg a fideszeseké leégett.

Hogy is van ez?

Csintalan megverése már milyen régen volt, és mégsem tudunk semmit a Magyarok Nyilairól? Miért?

Millió kérdés, de a rendőrség alig szolgál válaszokkal. Nevezzük el ezt "Teve utca effektusnak"!
Cole 2008.04.11. 20:37:41

Butaházy-t vitték be Tomcat meg az nem ugyanaz a személy :D
Köszi Carninora, tudom!

Rabomobilba tették Budaházyt
Rendőrségi kisbuszba ültettek néhány tüntetőt a Clark Ádám téren. Az egyikben ül Budaházy György.

Tomcat egy másik rabomobilban ül
Az egyik rendőrségi kisbuszban a Clark Ádám téren Tomcat ücsörög pár társával.

Illetve:
Tomcatet elvitték, a rendőrök néha bemennek a tüntetők közé, és kiemelnek pár embert.
Elnézést, nem bírok gépelni:
Carnivora. Bocsánat mégegyszer!
malacka:

"Értsd meg, nem állhat egy párt politikája abból, h rendre kiszolgálom az ellenfelem felszólításait!"

ez így van. csakhogy orbán simán ki tudott vonulni antallék alatt az operaházból, amikor göncz nem bírta elmondani az ünnepi beszédét a kossuth téren okt 23-án. volt ott vagy két db árpádsávos, kövér dr a következő parlamentu napon "barnainges veszedelemről" beszélt antall józsef min. elnöknek.

tehát nem kényszerből, pláne nem felszólításra kell egy komoly politikusnak egyértelművé tenni, semmi köze a szélsőjobbhoz. ez pl prágában ment az ottaniaknak, még a püspük is beállt közéjük.

orbán a matematikának hisz ebben a kérdésben, amikor irányt váltott 95 táján. az idő eddig nem őt igazolta. mert a politika nem matematika. a választás meg pláne nem az. most soroljam, vagy emléxünk még? persze lehet, malacka, hogy pont 2010-ben fordul meg a trend. meglátjuk. ja arra is emléxem, amikor 1990 júniusában előzetes bejelentés, egyeztetés nélkül szabad házelnök elrendelt trianon évfordulójára egy perces néma felállást. a fidesz szó nélkül kivonult. az szdsz bent maradt, de néhány képviselő nem állt fel. de ezek csak emlékek a régmúltból.
Biztos szokásból vitték be őket
ugyis kiengedik őket ... MSZP pártérdek ... az meg most az államérdek is egyben.-
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.04.11. 21:12:25

Szélsőliberális ripacsok voltak akkoriban ... azóta benőtt a fejük lágya. A tiéd nem? :D
foolproof
"a magyar, mint entitas miert csak valami elleneben tudja magat meghatarozni, miert nem valamit tamogatva? "
a kerdes jogos. nem tudjuk a valaszt.
talan a trotenelmunkbol az elnyomasokbol
tatar torok habsburg kovtekezik.
de mindegy is!!!
az a kerdes, hogyan lehetne elhagyni!!!
miert nem lehet epiteni, tamogatni azt aki epit?
miert csak csalassal lahet epiteni???

k i e m e l t...
"más országokkal való összehasonlítás azt mutatja, hogy Magyarországon az adóelkerülés mértéke magas lehet."
becsles!

"A GDP 8 százaléka az idei várható 27 500 milliárd forintos GDP alapján 2 200 milliárd forintnyi adókiesést jelent, aminek már a felével is jelentős adó- és járulékcsökkentést lehetne végrehajtani."
eskuszom mindenki tobbnek gondolna!
NEM IS ROSSZ!

azt a pecsi elemzest olvastad, hogy nem az adomertek magas magyarorszagon hanem a bonyulultsaga es valtozasa, hogy nem lehet kiismerni, es ez a gatja fejlodesnek.
( K.I.E.M.E.L.T... H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2008.04.11. 21:16:58

Kit érdekel ilyen jelentéktelen dolog, mikor a Hollán Ernő utcában a magyarság sorsa forgott/forog kockán?
Karesz

"nem az adomertek magas magyarorszagon hanem a bonyulultsaga es valtozasa,"

Bonyolult is és magas is. A mértéke (nekem) nagyobb probléma, a bonyolultsággal bírkózzanak a könyvelők.
(kétségtelenül jobb lenne valami egyszerűbb)
"Kit érdekel ilyen jelentéktelen dolog, mikor a Hollán Ernő utcában a magyarság sorsa forgott/forog kockán?"

Erről lemaradtam.
Végül mi lett?
Minden szépen lezajlott?
carnivola:

"Szélsőliberális ripacsok voltak akkoriban ... azóta benőtt a fejük lágya. A tiéd nem? :D "

remélem, nem! :D
"szélsőliberális"

Az milyen?
Karesz


index.hu/tudomany/trmi070801/


" Készítettek már olyan eszközt is, ami igazi piaci siker volt, egyben keserű csalódás. A nanomegmunkálásra kifejlesztett eszköz gyorsított ionokkal marta a felületet, így atomi szinten is tiszta felületet lehetett vele létrehozni. Az intézet egy liechtensteini céggel közösen kezdte forgalmazni a szerkezetet: a partner a szabadalom megvásárlása után legyártotta és értékesítette a szerkezetet, a nanotechnológiai intézet meg 25 millió dollárral tudta növelni bevételeit a jogdíjakból.

Aztán egy nap úgy döntött a liechtensteini cég, hogy csődbe viszi a leányvállalatot, felépít egy új üzemet, és ott folytatja a munkát, de már nem fizet több jogdíjat. Ekkor ügyvédet fogadtak, aki közölte, hogy 120 ezer svájci frankból el tudja indítani a pert, és öt éven belül biztosan sikerre tudja vinni az ügyet. Addig azonban túlságosan sokba került volna az eljárás, így az intézet továbblépett, és egy újabb szerkezetet készített, ami sokkal finomabb munkára képes, mint elődje."Nem nyavalyogni kell, hanem dolgozni, mert a világ ocsmány" – mondja Gyulai. "

Nem egészen értem. 120E frankot meg egy kis várakozást nem ért volna meg hogy tovább jöjjenek a jogdíjak?
Itt azért elképzelhető hogy a "menedzsment" rosszul döntött.
Shore 2008.04.11. 21:33:49

Buzifesztiválozós, utcán drogozós deviáns :D
"Buzifesztiválozós, utcán drogozós deviáns :D "

Kövér dr. és a 90-es FIDESZ!?
Bár előfordulhat.

Azóta meg tényleg lehet, hogy benőtt a fejük lágya. Utcán már biztos nem drogoznak:)

K i e m e l t
"120E frankot meg egy kis várakozást nem ért volna meg hogy tovább jöjjenek a jogdíjak?"
de!
"Itt azért elképzelhető hogy a "menedzsment" rosszul döntött."
persze!. a konkret esetet nem ismerem.
de az valoszinu hogy tulelesre berendezkedett intezetek csoportok, nemhogy ennyi penzt a tizedet se tudjak akkumulalni, ill. nelkulozni...
nincs tartalaek, es hiaba jonne a penz ot ev mulva azt senki nem tudja megernek-e az ot evet, bert es gazszamlat meg most kell fizetni.
kiemelt
"A mértéke (nekem) nagyobb probléma,"
bocsi de nehez elhinni.
nem hiszem hogy ehezel, vagy ha 2%al kevesebbvolna visszadanad az iparengedelyt.
masok viszont konkretan eheznek ebben az orszagban is, talan nem abszolut mertekben de minosegileg mindenkeppen.
es szornyu hogy gyerekek is!
A Gyuri Feri jelenléte így ,hogy nem szólalt meg abszolút beleillett a demonstrációba. Több politikus is jöhetett volna.

www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0814&article=2008-0406-2014-57HQJM


UNGVÁRY RUDOLF
Felmosni a padlót?
________________________________________-
Mostani Élet és Irodalom Esterházy cikk:

" ....Valami attól lesz belőle, ahogy reagálnak rá. Megint képzeljük el,hogy egy ilyen írás szerzője, ha valami csoda folytán mégis megjelenne a szöveg, két nap múltán mondjuk Angela Merkellel ünnepel nyilvánosan. Elképzelhetetlen. Ez a nagyon nagy különbség a magyar és az európai ( mert ez most különböző!) eljárás közt, nem pedig az antiszemita stb. esetek száma......Itt Orbánék jókedvűen barátkoztak a FIDESZ- születésnap alkalmából. Látván láthattuk, Bayer a legmagasabb szintről mondatott szalonképesnek......
Mindközül én csak a Heti válaszon csodálkozom. A lap nem tartotta fontosnak, hogy véleményt mondjon minderről,sőt az ügyről közölt korrekt idézet-összeállítás fölé azt írta, volt arca azt írni: HECCMESTEREK.
Hogy kell ezt akkor értenünk? Hogy aki itt megszólal az mindegy, hogy zsidózik, vagy ezen felháborodik, az ugyanaz? Hogy az az értékrend, amelyet a konzervatív lap hétről hétre konzervál, nem tud ez esetben különbséget tenni?......."

Olvassátok és ebben az értelemben tényleg van valami ilyesztő ezekben a zsidózós molotovozásokban.....
Nem az, hogy megtörténik, mert mindenhol vannak szélsőjobbosok, hanem abban ahogyan, cinkosan politikai körök ezt fogadják.Ahogyan ezáltal elfogadottá , követhetővé válik az emberekben az eszme. Nem gondolom, hogy Viktor náci,( mintahogy a Gyurcsány sem kommunista a milliárdjaival, )de ettől nem lesz ő sohasem államférfi csak egy hatalom ittas vezér.
Az a bizonyos gerinc,(amit Ferink is épp most sorvaszt el az MSZP vállalhatatlan kormányprogramjával) , a "demokrataság", a 4 évig tartó tisztességesen való kormányzás az különnöztette volna meg az elődeitől, és tette volna elfogadhatóvá.
Most már csak egy a sok közül.
dzsek szperó: Már ne haeragudj, de az ÉS minden csak nem politikailag elfogulatlan médium...
Amúgy még mindig nem értem, hogy egy olyan gondolatrendszer, amelynek története azzal kezdődött, hogy elvetette az abszoltút igazságok és dogmák tanát most(anában) egy ideológiát abszolút gonosznak és üldözendőnek kiált ki.
persze hogy nem érted, mert síkhülye vagy. sajnos nem tudok mást mondani, ha nem fogod fel, miért nem okés gyújtogatni vagy arra uszítani.
Szar ez.
Tán egyszer (bár ezt kétlem) a Haza fényre derül.
Jó éjt.
Másrészt olvassatok ÉS-t.
Az e heti szám igen klassz.
Csóközön kollegák.
"Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.12. 00:44:10
persze hogy nem érted, mert síkhülye vagy. sajnos nem tudok mást mondani, ha nem fogod fel, miért nem okés gyújtogatni vagy arra uszítani."

Köszönöm, ez igazán kedves és építő jellegű kritika volt, amely a társadalmi párbeszédet szolgálja.

Te nem érted, hogy nem a mostani gyújtogatásról volt szó. Ugyanolyan cirtkusz, mint a Bácsfi Diánáé.

Olvass vissza.
háppersze. hanem nem szolgálták ki, mert magyar. hogyne. ezzel a majomházban tessék kerekedni.
hadd legyek most önző és szubjektív.

hadd ne érdekeljenek a felsőbb politikai érdekek és történések.

i dont wanna see the big picture here.

zavar az, hogy amikor 2006 október 23-án elmentem ebédelni a barátnőmmel a liszt ferenc térre, és az andrássy út felé sétáltunk volna haza, csak én naív állat nem voltam up-to-date, és nem tudtam, h utcai harcok vannak, és csak azt láttam, h könnygáz, füst, lövések (amiről akkor nem tudtam, h gumi). a kis utcákban kellett hazaslisszolni, mint valami menekültek. mert jöttek az idióta randalírozók meg az idióta rendőrök, akik válogatás nélkül lőttek, támadtak.

zavar az, amikor 2008. április 11-én azért kell 2 órával hamarabb elmennem itthonról, mert a jegyirodával szemben lakom, és nem tudtam, 5 órakor sikerülni fog-e biztonságban elhagynom az otthonomat. mert bakancsos, üvöltöző alakok ellepték az utcát, és az ablakból kinézve horogkeresztet kell bámulnom.

igen, én egy ilyen önző állat vagyok, aki csak magával törődik.
Mingyábehalok!
Zavar az, hogy:
Ebédeltél egy nagy faszt 23.-án
Szerintem azt sem tudod, hol a Liszt Ferenc tér.
Nincs barátnőd. szrintem barátod sincs, amilyen segg vagy.
Ki tudja hol laksz bakker, de ott és akkor nem volt horogkereszt.
Másrészt, ha a gatyámban faszt tartok
én bármikor és bárhová lemegyek.
Te önző állat?? vagy, inkább sima , hétköznapi gyökér.
Átnéztem a kommenteket. Hihetetlen, mennyi gyökér, ilyen szvegértelmezési képességekkel csoda, hogy boldogulnak. Mindkét virtuális oldalról.

Szerintem szét kell választani, hogy az ügynek mi a jó, és hogy GyF-nek ill OV-nak mi lenne.
Az ügynek nem jó, hogy off van GyF, mert ezzel megosztja a tüntetőket, ugyanakkor viszont kisajátíthatja magának az antifasizmust. Ezenkívül ha megjelenik, elriaszthatja OV-t, és akkor lehet mondani, hogy fasisztafidesz.
Szerintem OV-nak, mint bármely épeszű embernek, eszébe sem jutott volna, hogy elmenjen egy szaros felfújt tüntetésre. GyF-nek eszébe jutott, de ezek után már nem licitálhat rá a fidesz, hiszen már le van járatva GyF által. Bár lehet, hogy jó ötlet lett volna tőlük, én is inkább maradnék a seggemen, mintjogy belefollyak valami bulvártémába.

Összefoglalva GyF részéről akár egy rendhagyó Fidesz ellenes taktika része is lehet a tüntetésen való megjelenése.
speciel 2008.04.12. 01:44:21

isteni emberismerő vagy, gratulálok! te átlátsz rajtam.
Molotov koktélozni nem szerencsés...
De. bizonyos jelenségekre felhívja a figyelmet...ajrópában...ámerikában...izrajelban...nekünk, meg úgy is annyi...
ez olyan régen hangzott el, hogy most juszt is idemásolom újra:

hacsaturján 2008.04.11. 09:37:55 :
"ahogy elnézem magam, itten bárki, bármikor szívesen elnézné, ha rágyújtanák a házat, csak úgy gondolom formán, mert adott esetben nagy szükség keletkezik felgyújtásokra, akkor bólintunk egy nagyot, hogy naná, teljesen rendjén való a dolog, hiszen indok a gyújtogatásra rengeteg adódik, főleg, ha rossz a zenberek kedve, nochdazu, olyan elvetemültek is akadnak, akik semmibe veszik a haza üdvét, miszerint hadd égjen az, aminek égnie köll, amire a gyurcsány is fölkapja a fejét, az meg pláne égjen, mert az így van rendjén, mert ezt követeli a haza és a böcsület, ülök azt pislogok, hogy jól értettem-e, sőt elengedek egy-két kurva anyádat is, mellesleg a zorbánra ugyanúgy rá lehet gyújtani a házat, meg főleg a szomszédra (használjuk mán ki ezeket a vérzivataros időket, amikor a szomszéd éppen a mi lábtörlőnkre helyezte el a döglött macskát, ami eredetileg náci volt, vagy kommunista, nem is tudom, a lényeg, hogy égjen, mert valami nagy-nagy tüzet kéne rakni, hogy ne fázzanak az emberek!"
Hát igen, Magyarországon még hivatalosan is csak alig 200 év telt el a középkor óta. Nagyon benne vagyunk még, csak a díszletek, meg a technológia változott. Most mar benzinhajtású, nagy robbanomótoros tolószékekben csapunk oda a másiknak hogy szoruljon ki a sávból is az ilyen, nem bunkóval, ahogy az ősember, mert mi civilizáltak vagyunk. Mobilkészülékekkel rendelkezünk, melyekről akár távolsági hívásokat is ripsz-ropsz lebonyolíthatunk, meg lehet őket lopni mindenhonnan és aztán belvárosi üzletekben eladni és lesz benya az a8-ba. Mert mi már nem csak hogy felzárkóztunk a nyugathoz, de eleve mindig is előttük jártunk. Dolgozni persze csak a hülyék, senki nem szeret, nyilván hogy itt mindenki király meg nemes volt, és nem volt a lakoság 95%-a nincstelen paraszt és melós. Amikor beáll az egyensúly, ami éppen ezekben a percekben történik az országban, akkor mindig van egy kis hullámzás, mint amikor a hirtelen kádba öntesz egy lavor vizet, akkor egy ideig még himbálózni fog ide-oda - de aztán lenyugszik. Minden rendszer egyensúlyra törekszik.
A rimaszombat.polgarinfo.hu - a fenti eseményhez kapcsolódó - elmebeteg kommentárjában egy kulcsmondat az "Amilyen a goy olyan a zsidaja." többször visszatérő mottó.

Ez a mondat engem nagyon dühít, de nem tudom megfogalmazni miért.

Odáig már eljutottam, hogy ez egy birtokos szerkezet, így egy alárendelt birtokviszonyt kíván kifejezni, miszerint a zsidók a "mi birtokaink", holott ők ugyanolyan állampolgárok mint mi. Az hogy a gój kifejezést használja, nem izgat.

Tóta W segíts! :)

Ezen túl egyszerűen nem tom megfogalmazni, miért dühít ez a mondat.

plíz plíz plíz

Te olyan jól tucc fogalmazni :D

Lécci.
BSZ
azota kiderult:
"Ami számit, hogy bezzegországhoz képest mennyire maradunk le; csak egy kicsit, vagy nagyon..."
NAGYON!
van olyan, hogy leszednek a blogrol hozzaszolast?
eskuszom elkuldtem a hörömpö cirkusra egy idezetet, de nincs ott! blogmotor?

ismetlem:

V.S. Naipul, A nagy folyo kanyarulataban
108.old

Ezek az ifju emberek nem ereztek ugy, hogy valamit fel kell épiteni az országban. Ahogy ők láttak megvolt ott mar minden.Csak el kellett venni... azzal, hogy azok voltak amik, megszereztek erre a jogot.
Minel magasabb volt a rangjuk - annál aljasabbak voltak ha ugyan volt ott ennek a szonak valami értelme.

109. old
"... hivatalnokok, kormanyok is reszt vettek az illegalis elefantcsontkereskedelemben, amelyet pedig ők maguk nyilvanitottak illegalisnak.... az a kormany amelyik a maga törvényeit megszegi, könnyen elbanhat az emberrel is.

igaz ezt afrikaiakrol irta, de tökéletesen illik ide a mai magyar helyzetre.
dzsek szpero:

sajnos meg eszterhazi sem erti a lenyeget
(szerintem érti csak kifizetődo ugy csinalni, mintha nem)

"aki itt megszólal az mindegy, hogy zsidózik, vagy ezen felháborodik, az ugyanaz?
nem mindegy!
"Hogy az az értékrend, amelyet a konzervatív lap hétről hétre konzervál, nem tud ez esetben különbséget tenni?"
de tud(na csak nem erdeke)

uriember nem zsidózik a többinek meg tilos.

a problema kulturalis gyokeru.
izles kerdese is.

az az elfogadhatalan, hogy valakinek joga van barkit megbelyegezni, hogy
(fasiszta, kommunista, libsi, barki)

ami malackanak nem zsidozas es nyugodtan vallalhato, azaz eszterhazy peternek iszonyatos zsidozas.
(egyebkent olvastam eszterhazitol zsidozast a konyveben anyja szájába adva) de ezt meg becher ivan is elfogadhatonak tartotta.

akkor mi van?
ha kimondom zsido az zsidozas?

ha arrol ertekezek hogy a zsidok IQ-ja nagyobb mint az atlagos WASP nepessege az zsidozas? (empirikusan bizonyitott)

ha azt irom hogy a zsidok osszetartanak
az zsidozas?

ha azt hallom, hogy az ujsagirok nem engednek be maguk koze nem zsidot az zsidozas?

biztos lehetne meg folytatni de olyat en nem irok le.

na most hol a hatar?
es ki mondja meg???

két nemzeti-radikális kiscsaj áll mögöttem a metro aluljáróban, teljesen sárgák és ferdeszeműek (ősi vonás, esetleg tatár, netán török vagy kantoni, fasz se tuggya), meg egy fiú, fűzzi őket, magyarja kissé töredezett, a csajok röhögnek, mongya az egyik a másiknak: te, vazze, ez biztos vietnami. a másik felteszi azt a kérdést, amitől én falnak megyek, annyira hülye és agresszív, de nagy divat (szerintem a mandarinban sincs ilyen), hogy: miért is? azért mert ezek a fasz vietnamiak képtelenek rendesen megtanulni magyarul, válaszolja a másik teljesen komolyan. hogy melyikük volt zsidó vagy cigány, azt nem tuttam megállapítani, pedig van esélyük.
"Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.12. 07:04:37 "

na most hol a hatar?
es ki mondja meg???


hülye vagy, mint a török fasz! a határ tán a boszporusz, vagy mittudomén.
minek olvas valaki dörmögő dömötört, ha eccer nem bír neki átjönni?
Utálom Gerőt, aki kinyalta magának a hatalomtól a Széchenyi-díjat...

Utálom a fasz Verebest, aki szerint az őszödi beszéd egy nagyszerű bezéd volt...

Ugyanezért utálom Nádast is...

A Farkasházy nyelve meg már olyan mélyen van a szociseggben, mint a Mariana-árok...

Konrád meg vénségére paranoiássá vált...

*

Most akkor én zsidóztam, vagy egyes személyekről mondtam véleményt?

Karesz kérdése jogos: definiálja már vki, mi az a "zsidózás", és hogy lehet, h éppen a liberális párt a legfőbb szóvivője e téma tabusításának?

Szép szomormentes szombatot szadisták!

Üdv., m69 a mottótlan
Karesz

"de az valoszinu hogy tulelesre berendezkedett intezetek csoportok, nemhogy ennyi penzt a tizedet se tudjak akkumulalni, ill. nelkulozni..."

120000 frankot szerintem adna az állam, többszörösét kapná vissza. (az intézet is állami pénzből él, tehát semmi különleges dolog nem történne)
Az állam és az intézet is rosszull állt hozzá a problémához. Szépen lenyúlták őket. (nem először!)

""A mértéke (nekem) nagyobb probléma,"
bocsi de nehez elhinni."

Mindegy hogy elhiszed-e. Az adó mértéke egy komoly probléma, míg a bonyolultságán sokkal könnyebben (olcsóbban) át tudok lépni.
Mikor az ember elolvassa az ide írtakat, egészen meghatja, hogy egy ilyen egyértelmű kérdésre mennyi húszértelmű magyarázkodást talál. Rengeteg a "nem is olyan" meg "nem is annyira" meg "nem is úgy van az" és a "különben sem", valamint a "különben is". És persze van ebben igazság bőven (azaz ez nem mentegetése a menthetetlennek derék jobboldali fórumtársaink által), hiszen a gárda nem fasiszta, korántsem, csak nem szereti, ha az itt élő nem magyarok tiszteletlenül viselkednek a magyarokkal, mert az valóban csúnya dolog. Ezért aztán az européer kultúrkörben olyan szokványos viselkedésformákat is bevet, mint a kirakat kővel való betörése, a Molotov koktél, meg az erődemonstráció.

Ez a valahogy mentési akció egyébként gyönyörűen nyomonkövethető más témákban is, például az adócsalások esetében, lásd az index cikkét (index.hu/gazdasag/penzbeszel/2008/04/11/adoelkerules_magyarorszagon/), de főleg a beérkezett hozzászólásokat, amikből világosan kiderül, hogy szegény, egyébként talpig becsületes népünk a gonoszok miatt valahogy és mintegy rá van kényszerítve az adócsalásra, amit tulajdonképpen kényszerből követ el.

Ahogy a gárda védelmét is a gonoszok ellen igényli. De nagyon.
az utálkozás ősi , keresztény szokás, különösen a páros ujjú patás szekta képes magas szinten gyakorolni, ők köpködésben is vezetik a ranglistát, utálkozással és köpködéssel rombolják a pokol kapuit, amely tudvalevőleg jószándékkal van kikövezve, tehát előre az utálkozós és köpködős úton a végső győzelem felé!
kapaszkodj, malac, tied a pedagógusok jövője!
hacsatúrján

1. Örülök, h végre nem hülye 'á' van a nevedben
2. Ezek szerint te is keresztény vagy, mert sokmindenkit utálsz, többek között engem;))
3. Képtelen vagy felfogni, h az utálat még nem jelenti azt, h ártanék is az embernek, vagy bárkit arra szólítanék fel, h ártson neki. Viszont az utálat eltagadása, elhallgatása 100-szor rosszabb, ugyanis azok, akik letagadják, sokkal inkább fordulnak erőszakhoz, mert a bentragadt, ki nem mondott feszkó, a mások kedvéért letagadott, de mégis munkálkodó érzés, előbb-utóbb drámai dolgokhoz vezethet. Zsákutcás sztem a PC fogalmazás, mert csak az átkódolások számát gyarapítja.
4. Ajánlom figyelmedbe azt, amit liidiiia mondott rólam: " malac egy agent provokátor". Így tessenek szíves olvasni a hsz-eim kolléga, jó?!
5. Én itt NEM tanárként vagyok jelen. Ne élj vissza azzal, h tudod rólam ezt az infót, hisz én sem élek vissza azzal, amit meg én tudok rólad... (Mi is az?) Télleg, mi a te szakmád?

Üdv.
malac
A definiálás a jogászok dolga - az egy másik ügy.

Kultúrember magától is érzi mi az ami belefér és mi az ami nem.

Szánalmasnak találom amikor mindenki tudja miről van szó és mégis jönnek a "magyarázatok".

Folyton Márai rokona jut eszembe:

- Könnyű neked Sándor te tehetséges vagy!
malacka, mi lenne, ha abból indulnánk ki, hogy az antiszemitizmus ebben a mai magyar belpolitikai konstellációban egy szimpla rögeszme. olyasmi, mint pl trianon, vagy pilisben a csakra. és ekkor voltam messze a legjobbindulatú.
btw. mi a baj gerővel?
malac, te az vagy, ami, de ezt mondtam már. a hitvallásoddal tőlem függetlenül el kell számolnod és pediglen nem velem, nekem annak állítod be magad, aminek akarod, én simán lehülyézlek, mert veled ellentétben nem vagyok tökéletes, és tudom, hogy ezért úgyis ráfázok egyszer.
Csak a tisztánlátás végett:
"Az antiszemitizmus szó a Sémtől, Noé fiától származó sémi vagy szemita népekről (többek között a zsidók) kapta a nevét. Bár más népek is tartoznak ebbe a csoportba (pl. arabok, máltaiak), az antiszemitizmus szót kizárólag a zsidókkal való ellenkezés megnevezésére használják. Ezzel a szóval azt hangsúlyozzák, hogy nem a zsidó vallást, hanem a zsidó származású embereket ítélik el.
Típusai:
-A vallási alapú antiszemitizmus (megkülönböztető elnevezése: antijudaizmus) eredetileg az izraelita vallással, híveivel, gyakorlóival való szembenállást jelenti.

-Az etnikai alapú, rasszista jellegű antiszemitizmus többek között, de nem kizárólag a nemzetiszocializmus és újnácizmus tanainak eredményeképp, azon emberek gyűlöletét jelenti, akik valamilyen vonatkozásban zsidók (pl. „faji” értelemben), vagy magukat annak tartják vagy mások annak tartják őket.

-Az anticionizmus elsősorban a cionizmus eszméinek tagadását, egy speciális, szűkebb értelemben az Izrael állam politikai-fizikai megsemmisítésére irányuló ideológiát jelenti."

Nálunk elsősorban a második verziót (etnikai alapú) szokták használni.
"Jelentős részüket egyvalami tartja távol a Fidesztől: a gyanú, hogy ezek mégis fasiszták valamennyire."

Aki így gondolja az semmivel sem kevésbé hülye, mint a gyújtogató gyerek, akkor pedig:

"Ugyan, elnök úr, hát ki nem szarja le? .... Kophat lefelé minden olyan idióta, aki szerint fasiszta az aki nem demonstrálja minden nap a "nemfasisztaságát" illetve nem állandó elhatárolódással tölti életének nagy részét."


"Ugyanis vannak elegen, akik ha azt látják, hogy Gyurcsány az antifasiszta csapatban centerkedik, akkor juszt is a fasisztákhoz állnak."

Ezzel teljesen egyetértek. A hiba ott van, hogy Gy. részéről ez és az eddigi számtalan hasonló húzás nem véletlen.
Mennyire is egyszerű a képlet.
Aki nem velem az ellenem, aki ellenem az fasiszta. Ide lehet rángatni Schrödert, aki annyit tud, hogy fasiszta gyújtogatás elleni tüntetés lesz... el jön-e? Naná, hogy elmegy.

Ez az egész szimplán rendőrségi ügy kellene, hogy legyen. Az efféle felvonulásokkal, elhatárolódgatásokkal szerintem csak még jobban összetereljük, radikalizáljuk és közösséggé formáljuk ezeket a balfaszokat.

Ezek az idióták bűntettet követtek el és így is kell kezelni őket. Rendőrség - ügyészség - vádemelés - bíróság - ítélet. És kész. Semmi politika.
Karesz!

Erről is van írás, amit Te mondasz. Pontosan tudod miről van szó de nem akarod érteni. Nem a csángókról, a zsidókról vagy a hunokról szóló összehasonlító elemzések zavarnak senkit. Sőt az ilyen sztereotípiák sem , minthogy a zsidók összetartanak.
(Egyébként ez irigylésreméltó tulajdonság, a magyaroknak valahogy nem sikerül sose.)
Ilyen cimkék vannak mindenkire:
K.Vonnegut: " Ha van egy magyar barátod nincs szükséged ellenségre"

Esterházy megint:
"Én nem hiszem el, hogy nem tudnák mindazt,amit elmondtam.
De a tudásukat valamiért nem engedik napvilágra.Pedig nem volna itt sok teendő, kis természetes fintorgás,reflexszerű undor -polgári,konzervatív, nemzeti, magyar...."

Ebben az országban már lassan tényleg egy virtuális valóságban érzem magam. Az ország felének mást jelentenek a szavak. Az asztal még asztal, de meddig?

"magyarellenes tüntetők" = antifasiszta tüntetők, ---
nincs szükség reformokra, mert van itt pénz csak ellopják = külföldi és magyar gazdasági elemzők véleményei
Hazugság Gyurcsány minden mondata = Orbán sohase hazudott(pl: Nem lép koalícióra a Kisgazdákkal)
jobboldali párt = baloldali "programok"
stb.

Az ÉS egyébként tényleg politikailag elkötelezett , jó hogy szólt valaki, de csak ezt a 2 cikket kell elolvasni. Kiszűrni a lényeget balos sajtóból és a jobbosból is. Ez lenne a feladat a gondolkodó embernek.

Ami engem illet: kezdem kurvára unni az Index Gyurcsány-fóbiáját. Szerintem hamarosan helyette az origo.hu-t vagy valamelyik másik lapot teszem meg kezdőlapnak.

Tényleg rohadttul tele van vele a tököm, hogy nem tud abba maradni (vagy legalább alább hagyni) az Indexen a Gyurcsány így, Gyurcsány úgy.
az elején szó volt róla. AZ a ház nem volt a Szálasié, a nője lakott talán a második emeleten
azt meg nem értem, hogy miért nem lehet különbséget tenni. kiment a gyurcsány és? itt nem róla, hanem egy emberi jogi dologról volt szó. tehát aki ezért nem ment ki, arra szerintem nem is volt ott szükség.
dzsek szpero
"Pontosan tudod miről van szó de nem akarod érteni."
de hisz ezt en irtam eszterhazirol...

"Nem a csángókról, a zsidókról vagy a hunokról szóló összehasonlító elemzések zavarnak senkit."
szerintem zavarnak amerikaban egy ilyen elemzes mar nem fer bele a politikai korrektseg kategoriajaba...
(azert jellemzo hogy ilyen vizsgalatokat azert jobbara ott vegeznek)

"Sőt az ilyen sztereotípiák sem , minthogy a zsidók összetartanak."
szerintem nagyon zavarjak az embereket!
es azt sem lehet tudni mennyi ebbol az eloitelet es mennyi a teny.

mint emlitettem volt uriember nem zsidozik, a tobbinek meg tilos.
Eppen azert mert tilos, ezert nem zsidoznak hanem egy kodrendszert hasznalnak...

galiciai jottment, meg indul a vonat,
ezeket meg en is dekodolni tudom, de, nem mindenki, es nem mindet.
masreszt emiatt a kodolas miatt nem lehet buntetni sem.

amugy a mondandomban az volt a lenyeg hogy nem engedheto meg hogy valakinek monopoliuma legyen a masok megbelyegzesere.

nem szabad lefasisztazzni azt aki nem az, de politikai ellenfel. ugyanezert nem szabad kommunistazni, zsidozni, ciganyozni sot meg buzizni, stb. sem.

"Ebben az országban már lassan tényleg egy virtuális valóságban érzem magam. Az ország felének mást jelentenek a szavak."
pontosan, magyon jol latod.
Az antifasizmus és antiszemitizmus témához utolsó hozzászólásként egy idézet:

"Ha ez a mechanizmus mozgásba lendül - mondta Kovács -, könnyen az a látszat alakulhat ki, hogy gyorsan nő az antiszemiták száma. Ehhez a benyomáshoz hozzájárul a média is, amikor tovább erősíti ezeket a - szokatlan és hírértékű - hangokat. Az újságíróknak gondolniuk kellene arra is, hogy mindezzel a lapuló és bizonytalan antiszemitáknak azt sugallják: csak bátran, nem vagytok egyedül!"

A teljes cikk:
Nincs több zsidógyűlölő, de hangosabbak
index.hu/politika/belfold/0303ntszmt2/

A médiára vonatkozó megállapítással teljes egészében egyetértek.
Több magyarázatot nem is igényel.

Uff. Beszéltem.
"Mennyire is egyszerű a képlet.
Aki nem velem az ellenem, aki ellenem az fasiszta."

Ilyen képlet nincs. Legalábbis a vessző utáni része nem létezik.
Ez ugyanis azt jelenti, hogy _mindenki_ aki ellenem van, az fasiszta. Ilyent Magyarországon senki, se párt, se politikus, se civil nem mond.
hacsaturján
isten tudja hanyadszor irom erre a blogra, hogy lehulyezni a vitapartnert nem erdemes. Jogod van barkit hulyenek, fasznak tartani hasznalhatsz csunya szavakat, karomolhatod istent, de nem segit rajtad.
ha lehulyezed a vitapartner azzal beismerted, hogy nincsen erved, legyoztek a vitaban.

akarki koveti is el totawe, malacka vagy te, ez fuggetlen attol hogy barom-e az illeto, kotraproduktiv lesz, te meg sekelyesen orulhetsz hogy jol megmondtam neki'!
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.12. 13:05:56

mertem remélni, hogy neked komolyan mondhatom. tévedtem. bocsánat!
Shore 2008.04.12. 13:02:32

eccerű képletet az eccerű zenbernek! ez így demokratikus, nicht war?
Karesz
Hiába vannak érveid ha a másik agya önmagába záródott.
K.I.E.M.E.L.T... H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S "120000 frankot szerintem adna az állam, többszörösét kapná vissza."
az allam ennel nagyobb hulyesegeket is csinal... az intezet is kap tobb penzt de nem lehet masra kolteni.
plusz ki az az allam? kitol lehet ennyi penzt kerni? es ki ad ha mar tobb szazszor kertek kutatasra es nem jott vissza a money az se ami tutinak latszott???

konkret esetunk van, ausztralok hasznalatak egy eljarast amit az intezet szabadalmaztatott de persze eszuk agaban sem volt fizetni erte.
be lehetne perelni oket de egy nemzetkozi per irto draga, lassu es keteselyes. nekunk meg tul kell elni.
ammennyire tudom fontolgatta a vezetes de meg nem inditottak el.
"Az állam és az intézet is rosszull állt hozzá a problémához. Szépen lenyúlták őket. (nem először!)"
igen ez lehetseges. de nagyon sok eloiras stb. kot eppen azert hogy ne lehessen az allamot lenyulni.


"Az ado mértéke (nekem) nagyobb probléma,"
Mindegy hogy elhiszed-e."
nem mindegy.
leforditom. nincsen bankszamlad, csak annyi forgoalap, ami a vallalkozasod eppen meg nullszaldossa teszi.
barmelyik pillanatban becsodolhetsz.
nem hiszem el, de rogton elnezest kerek ha mondjuk 1 even belul ez megtortenik.

voltal nyaralni? mikor?

hacsa
mondhatod nyugodtan meg se sertodtem, sot megbocsatok ha ez megnyugtat...
az erveket hianyolom...
a boszporuszt meg nem is ertem!
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.04.12. 13:17:01

olyan dologban vársz tőlem érveket, ahol a felvetett kérdés az irracionalitás maga. másképp fogalmazva, ezt a kérdést jobb körökben nem illik felvetni, mert nincs értelmezve. kaptál rá egy hülye választ ( a hülye vagy, mint a török fasz afféle szólásmondás, utal a kérdésre), a boszporusz említése pedig az előbbiek folyamodványa. persze mesélhetnék az eredendő bűnbak problémáról, de azt hittem neked ez nem újdonság. mégegyszer elnézést!
bölcsességi kútfő bírnék lenni, de szerény vagyok, miként az ibolya.
én a "h" bötün bukok, más meg "i" bötűn, csak én nem kaszabolok.
Hacsa
"felvetett kérdés az irracionalitás maga."
na ezt mar ertem,
azzal egyetertek, hogy ezt nem kene vitatnunk, de mit csinaljunk ha a politikai osztaly mindenaron elohozza...

szerintem irracionalis kerdesekre is van racionalis valasz
pl van-e Isten?
mas kerdes hogy ezt elfogadjak-e?
es hanyan? STB

TENYLEG NEM KELL BOCSANATOT KERNI nem sertodtem meg, lehet csunya szavakat is hasznalni... de egymas sertegetese ertelmetlen, (mas kerdes, hogy izleses_e)
ha egyik hulye azt mondja a masiknak hogy fasz akkor mi van?
semmi!

en meg azt hittem mag akarunk valamit ismerni.
szomorú, hogy nálunk ez egyáltalán téma...hogy egyáltalán még mindig van ilyen, hogy zsidó-ügy... hogy egyesek fasiszta, náci elveket vallanak...hogy egyes politikai erők hallgatólagosan beleegyeznek, legalábbis nem határolódnak el tőle, nem ítélik el ezt egyértelműen...mások pedig meglovagolják ezt, és előnyt próbálnak belőle kovácsolni, félelmet gerjeszteni és figyelmet elterelni...
szomorú, hogy vannak, akik felülnek ennek...hagyják hergelni magukat...belemennek a játékba...

és mindennek mi az eredménye? hogy kialakul egy közhangulat. az utcán, a kávézókban, az irodákban...hatással van mindennapjainkra. bomlasztó hatással.

megjelent a közhangulatban a félelem. félelem kimenni az utcára...ijedt összenézések, amikor a metróra felszállnak "bizonyos" külsejű és megnyilvánulású egyének.

és ez az igazi baj.

a politikai pártok csatározásának kereszttüzében elindult valami, ami alulról rohasztja a társadalmat.

ezt próbáltam kifejezni személyes példámmal múlt éjjel, és erre reagált "speciel" olyan primitív, minősíthetetlen stílusban.
"szerintem irracionalis kerdesekre is van racionalis valasz"

bizonyára, csak ne keress összefüggést! :)))
prc,
Szted biztosan Bayer "agya záródott önmagába", sztem meg azé a híres (zsidó) írójé, aki összecsomagolt koffert tartott otthon - a menekülés esetére - az Orbán-kormány alatt. Vagy azé, aki - miután rászóltak, h a medencébe mégse kéne befújnia a taknyát - kikérte magának a kultúrált viselkedésre való felszólítást emígyen.
"itt inzultálják a zsidókat".

Más: ameddig nincs jól definiálva, akár precedens értékű példákkal is, hogy mi számít antiszemitizmusnak, addig bárki ráfoghatja bárkire, h az illető antiszemita. Amit tigriskirály leírt, az olyan, mint a gumibugyi. nagyon tágulékonyan fogadja be a szart...

Lapi,
megírtam alább, h mi a baj Gerővel (politikailag), Paszti meg elmondja neked, h mi a baj vele szakmailag is...
szenzor.freeblog.hu/archives/2008/03/18/A_dijakrolnem_azokrol_a_masikakrol/

calam,
Gyurcsány azért ment ki, mert politikai haszont kíván besöpörni a jelenlétével, kurvára nem vmiféle antirasszista szándék hajtja, mert akkor akár egy miniszterelnöki sajtónyilatkozattal is elintézhetné. Olvasd el Árpit, vagy a másik indexes cikkírót, akik szintén ellenezték a részvételét, h miért is.

Karesz,
hacsa egy megfáradt öregember, akit fáraszt az érvelés, neki jobban áll, ha hülyéz, és még azt is hiszi, h ezt a szellemi piedesztálról teszi, pedig szerintem az pia-desztál;))

mégmás

Amikor azt mondom, h egy ember zsidó, az olyankor milyen értelemben van? Vallási? Rassz? Állampolgársági?
És, ha azt mondom magyar, az mi? Csak azért kérdem, mert Árpinál a 2. leggyakoribb címke a "hülyemagyar". Ezt sose értettem, h miközben kikérik a libsi népek a "cigánybűnözés" szót, mint rasszista kifejezést, ebben a blogban, ezt a címkét sosem firtatják, pedig ez engem kezdettől fogva zavar, és még nem mondott rá senki sem megnyugtató választ. És kedves prc, könnyű ám egy mondattal lesöpörni valakinek pl. az írását, miközben meg más, másik oldalról elvadult hajtásait egyáltalán nem csipkeded. Ezt hívják - közhellyel élve - kettős mércének.


Jó étvágyat Mkinek az ebédhez!

Ps.: sokkal nagyobb bajok is vannak az országban, mint ez a cucc, pl. ez a kibaszott langyos eső szét-tafrinázza az őszibarackfákathülye meteorológusok elkúrták az időt;))
K.I.E.M.E.L.T... H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S "120000 frankot szerintem adna az állam, többszörösét kapná vissza."
az allam ennel nagyobb hulyesegeket is csinal... az intezet is kap tobb penzt de nem lehet masra kolteni.
plusz ki az az allam? kitol lehet ennyi penzt kerni? es ki ad ha mar tobb szazszor kertek kutatasra es nem jott vissza a money az se ami tutinak latszott???

A kutatásra, fejlesztésre költött pénz kockázatos. Ma senki nem invesztál hosszú távra. Pl. egy egyetemi tanszék a vállalatoktól kunyerál arra, hogy kibérelje a labort, amiben oktat; megvegye a vegyszert; és végül meghallgatja, hogy miért kutat (azaz tartja frissen az agyát, hogy a fenti műveleteket valamilyen színvonalon még tudja csinálni) ahelyett, hogy mágneses derékaljat gyártana.
Ez volt a felsőoktatás reformja, fejkvótástól, mindenestől. Van még az innovációs szélhámosság. Azaz beígérjük, hogy mi azt egy pincegádorban tudjuk csinálni, amit nagy vállalatok fejlesztői csoportban, ezerszer nagyobb ráfordítással csinálnak. Ismeritek ezt (magyar katona, de nyalka + egy szurony vs. NATO katona éjjellátó tálibbal a nyakába + 5 tank és ontja a demokráciát magábul). No ennyit a 120 e svájci frankról...
...őszibarackfákathülye...

Ezt miért nem így vitte át a blogmotor?
Bezzeg, amit elütök, azt átviszi. Hülye blogmotor, új blogmotor-választást!
röfög a malac, eső lesz.
Nézzük a firefox átviszi-e?!

...őszibarackfákat hülye...

Hacsa, szerettem volna földet túrni, de az eső bent tartott az ólban --> marad a röfögés. De nyugi, csak 200MB/hó töltés van a fegyveremben, azzal meg nem lehet sokat lőni, de annyit azért igen, h a kardtáncosokat kézfelemelésre késztessem.

Add meg magad hacsa! Állj, vagy jövök, lövök, döfök;))
Vki mondja meg - mert ez a legfontosabb ma;) - mi a túróért van az, h ez --> és ez
Árpi, ha Viktor kimegy, akkor a Jobbik bejut a parlamentbe. mert ha a szavazói szélső 20%-a berág rá, átszavaz a JMM-re, akkor megugorják az öt százalékot.. Örömmel hallom, hogy szeretnél egy erős radikális pártot az országgyűlésbe...
:)
malac, ha egy kardtáncossal akarsz vívni, akkor minimum úgy kell kardtáncolni, ahogy ő. az meg a te kurta lábaiddal?.....
malac
Az a baj ezzel hogy félni mindenkinek joga van, félelmet kelteni viszont nem.

Azt mesélik akik már éltek külföldön hogy ami nagyon hiányzik itthonról az az hogy megértik a vicceidet, a finom utalásaidat, a félmosolyokat is.
Mindannyian itt élünk tudjuk hogy mellébeszélsz malac. Tehetsz úgy mintha nem így lenne de az nem változtat semmin.
Blogmotor próba, bocsesz!

Írtam fentebb egy visszamutató nyilat az "és ez" után, és ami utána volt, nem ment át. Mi a baj a visszamutató nyillal? Csak nem politikai ok? Nem szabad majd az Orbán-kormánynak visszamutogatni?

<
prc

Nem én beszélek mellé, hanem te vagy semmitmondó...
Beírtál pár mondatot úgy, h semmit sem mondtál. Tisztára bezárod az agyad a magad által felállított tabuidba.
Kedves prc, az a baj, h zsidó vagy? Vagy mitől vagy te ennyire (túl)érzékeny erre a témára? Woody A. is zsidó, mégis behalok a filmjeitől, szétröhögöm magam, azonkívül kedvenckémet (Scarlett J.) is ő foglalkoztatja mostanában.

Kedves prc, én tképpen téged is bírlak, csak azt nem értem, miért írsz be olyat, amiben semmit sem mondasz, csak minősítesz és címkézel, de mindezt valódi érvek nélkül, csak vmiféle paranoiás álláspontból kiindulva.

Itt a kérdés: Bayer miért antiszemita? De erre ne azt mond, h egy úriember ezt érzi, mert ez maga a semmitmondás és puszta politikai alapú kirekesztés, hanem vezesd le vmiképpen, de közben ne felejtsd, h az egyetlen kritizált mondatáért már hosszasan meakulpázott a Széles-tv-ben. Lássunk igazi érveket a tartalom nélküli beírások, a címkézések helyett. Tudsz te olyat, én bízom Benned!

Üdv.
Úgy undorító ez az egész, ahogy van. Magam részéről elhatárolódok, megvetem, etc. DE!!! Kérdéseim:

1, Miért az elmúlt 6 évben masírozhat az utcákon a fasisztának, nácinak, szélsőjobbnak, radikálisnak nevezett haddelhad - következmények nélkül, bűntetlenül?
2, Miért ugyanazokat az arcokat lehet látni minden megmozduláson? - következmények nélkül
3, Miért működhet még a kuruc.info, amikor nemcsak elvileg, hanem a gyakorlatban is deklarálta Szilvássy titkos, összeesküvésmentes György, hogy véget vet ennek a mocsoknak? - következmény megint nincs
4, Miért és hogyan juthat a kuruc.info személyes adatokhoz?
5, Miért akkor mozdul meg ez a "haddelhad", amikor a koalíciónak kínos hetei, hónapjai vannak? (ergo: az ország már a szar bugyraiban, miközben Igazságos Fletó "kiárusítás" során állami vagyonhoz jut. /MVM/ megint.)
6. OV-nek az elmúlt majdnem 20 évben mindig el kell valamitől, valakiktől határolódnia, amikor éppen az írástudók vagy nemtudók éppen úgy kelnek fel, hogy ezt megint követeljék. (Miért kell a politikának mindenbe belefetrengenie? Miért nem elég, ha valamit helyben vagy a civilek megoldanak? Miért élünk még szocializmusban, hogy mindig a felsővezetőket nézzük, hogy ők mit mondanak vagy mondjanak valamit, mert akkor nem tudunk büfizni)
prc
Az a baj ezzel hogy félni mindenkinek joga van, félelmet kelteni viszont nem."

És joga van valakinek betegesen félni a semmitől, majd ezt az irreális félelmét politikai haszonszerzésre konvertálni?
A beteges félelmet kéne megvédeni? Nem a betegességét kikezelni pl. azzal, h merünk a témáról beszélni tabuk nélkül? Ehhhh, fura, h épp Te beszélsz így "Hiába vannak érveid ha a másik agya önmagába záródott."
Tökéletes öngól kedves prc, tökéletes.
Azzal a kérdéssel is kéne foglalkozni, h

miért pont Schröder? Gazpromos kapcsolat? Ugye emlékszünk arra, h mivel vádolta a jobbos média fletót a hirtelen gázszerződés miatt?

Tehát: MIÉRT PONT SCHRÖDER? GÁZPROM?
malac
Magyar nemzetiségű, fehér bőrű, kék szemű, heteroszexszuális férfi vagyok.
"Érzékenységem" a kultúráltságomból fakad. ( Engedj meg nekem ennyi nagyképűséget!)

Örülök hogy tulajdonképpen bírsz, ezt én is elmondhatom rólad, de akkor sem fogok ebben a témában vitatkozni veled. Csak beszólni! Mert itt nem politikai meggyőződésről van szó. Azt tudom tolerálni, ezt nem. Nekem itt vannak a határaim.
prc, malacka
prc ez nem magykepuseg!

"joga van valakinek betegesen félni a semmitől, majd ezt az irreális félelmét politikai haszonszerzésre konvertálni?"
nincsen.
neked viszont nincs jogod megallapitani malac hogy kinek a felelme "beteges"!

nekem volt egy kolleganom, akinek anyukaja veletlenul maradt eletben, mar vittek dunabaloni a kovetkezo csoporttal csak jott egy masik orjarat es visszavezettek oket a gettoba...

ezen a tegnapi tuntesen is voltak akik sarga csillagot tuztek ki...
te ezek komolyan felnek...
(megha irrealis is)
Nyilvánvalóan fasiszták felgyújtottak egy boltot, nyilvánvalóan fasiszták megfélemlítő felvonulást szerveztek ugyan oda... de nem ez a lényeg, hanem a gyurcsány meg a gazprom! Brávó!

Bezuhov:

fecseg a felszín, hallgat a mély...
Kedves prc,

Az odáig rendben van, hogy számodra a zsidóság témája tabu, lelked rajta, h karanténba zárod-e ez irányú gondolataidat, de az már nincs rendben, ahogy indokolod: „kultúráltságomból fakad”, ugyanis ezzel kirekesztő vagy! Azt mondod ugyanis, h aki mer a zsidóság problémaköréről beszélni, ne adj Úristen vitázni, az kultúrálatlan. Érted? Te megteheted, h magad számára tabunak tartsd a témát, de mást miért címkézel meg, ha nem ezt teszi. Tessék következetes liberálisnak lenni! És, ha már kultúráltságnál tartunk, annak része a helyesírás is, és ami ebben igen fontos, a vesszők megfelelő kitétele, mert biz’ zavarhatja erősen az értelmet azok hiánya. És télleg – visszatérve az előzőekre – kezd kialakulni bennem ezen a blogon, hogy szinte mindenki, aki magát liberálisnak mondja, valamilyen szinten felsőbbrendűnek érzi magát. Nem kéne, nagyon nem kéne...

Karesz,
Sztem nincs azzal semmi baj, ha én betegesnek tartom vki félelmét, mert ez csak egy vélemény. Amit te mondasz, h „irreális félelem” az semmiben nem különbözik az én fogalmamnál, csak átszofisztikáltad. Irreális félelem = beteges félelem

Bezuhov,
írtó nagy lükeséget írtál, olvasd végig a majd 700 kommentet, amiben bőven esik szó arról, amit te fontosnak tartasz, a Gázpromos promó csak egy új szempont bedobása volt, mert úgy tűnik, a másik már épp eléggé kivesézett. Vagy akarsz még rohattfasisztaorbánozni, netalán a magyarországi tomboló fasizmusról értekezni? Hát tessék, én nem zavarlak benne!

Üdv. for all!
malac

"rohattfasisztaorbánt" ?? - gyakorlott csusztató vagy malac, de ilyen nyilvánvalóan azír csak nem kellene. Én nem írtam ilyet.

A Dakota sem fasiszta, és te sem, csak éppen éppen a Fletó ÜGY annyira fontos számotokra, hogy a cél szentesíti az eszközt -> inkább a fasiszták, mint Fletó.

Bűnösösk közt cinkos aki néma!...arról meg ne is beszéljünk, aki letagadja a nyilvánvalót.
Bezuhov:

igen, cinkosok, akik némák. Pl. Szilvássy György! OV megszólat az ügyben, Fidesz közlemény is született, sőt, az egyik helyi Fideszes (zsidóvallású) szervezte az első ellentüntetést. Cserébe megfenyegették őt, és a családját.
A tűz eloltásra szorul, de ezek már a lángok. A gyufátfogót kell felelősségrevonni...
Egy kis félre (közkeletű, nagyon magyaros szóval OFF).

Szemlélet.

Van Magyarországon egy ember. Hujber Ottónak hívják. Egyrészt nagyvállalkozó. Már rossz. Másrészt komcsi. Hajjaj. Így a kettő együtt az ördögnél kb. két szinttel lentebb álló figurát definiál, megtestesítve mindazt a negatívumot (sőt hatványozván testesítvén meg), aki a „Hajrá Magyarország, hajrá magyarok” kifejezés végre valahára kies hazánkban való markáns érvényre, hatalomra, trónra, vagy a fene tudja hová jutását a legesleginkább gátolja. Na de ez még mind semmi, kéremszépen, ez az ember akar is valamit. Mégpedig Szerencsen akarja azt a valamit, ahol éppen most zárt be a cukorgyár utcára téve egy csomó embert, az a valami pedig, amit akar, az egy szalmatüzelésű erőmű. A fentiekhez ezt is hozzávéve most már a dehonesztáló jelzők nem fokozhatók, nem is óhajtanám ilyesmivel elrabolni bárki drága idejét.

A számok. Magyarországon évente 4 – 5 millió tonna búza terem, és a rövidszárú fajták elterjedésével egy tonna búzára úgy 0,7 – 0,8 t szalma jut. Ez évente 2,8 – 4,0 millió tonna szalma/HUN. Kérdés mostan, mit csináljunk vele. A szalma takarmányként nagyon kis mértékben hasznosítható, csak szarvasmarhák tudják megemészteni, azoknak se szabad sokat adni belőle, meg aztán szarvasmarha sincs sok errefelé az utóbbi időkben. És hát szalmával tömött zsákokon se alszunk ma már. Ezért leginkább tarlóégetéssel szokták megsemmisíteni, az égetés hátrányai ismeretesek, fenti okból legújabban szecskázzák és beszántják, bontsák le a földben lévő baktériumok, a fene a belüket. Ilyenkor persze pótlólagos nitrogén műtrágya adagolás szükséges az átmeneti tápanyaghiány elkerülése, illetve a lebomlás elősegítése érdekében. A szalmatüzelésű erőmű esetén ellenben összegyűjtik, elégetik, villanyáram lesz belőle, a zsákos szűrő vagy az elektrosztatikus pernyeleválasztó által a füstgázból összegyűjtött pernye meg visszahordható a földekre nyomelem pótlási célból. A szalmának érdekes tulajdonsága még, hogy nem vesszük a világpiacon, hanem magunk termeljük, ráadásul melléktermék, amivel kell valamit kezdeni.

Ezek után érdemes elolvasni az index cikkét (index.hu/gazdasag/magyar/hujber2072/), főleg az utolsó bekezdést. Ebből tisztán látható, hogy Magyarországon nem csak a barna veszedelem ellen kellene küzdeni, hanem a vörös ellen is, amibe egyszer már gazdaságilag kegyetlenül belebuktunk, amelynek „legvidámabb” jelzőjét nem a gazdasági teljesítményünk, hanem kisrészt az országos (szemhunyorítva engedélyezett) kismutyikapitalizálódás, nagyrészt viszont kölcsönök felvétele árán értük el, és amelynek kismutyikapitalistái és eccerű (noha dzsentri vonásokat is bőven mutató) emberei máig velünk élnek együtt, sőt ők vannak többen. Sokkal többen. Aki pedig nagyban gondolkodik kapitalistául, amennyiben a saját pénzével hasznot akarna termelni, az minimum szemét disznó (azaz a vörös veszedelem leginkább, ahogy látom, sárga). És ha az index újságíróin múlik, akkor a nagyot álmodás is tilos (Orbán Viktor, figyelem!), és végre megértettem, hogy az index újságírói a GDP növekedését kizárólag a lángossütő bódék és az egyreszelős kisműhelyek számának emelkedésével tudják elképzelni, mindenki más minimum tolvaj. De lehet, hogy fel is kellene lógatni ezeket.

Vakapad

Értesz te a környezetvédelemhez esetleg a mezőgazdasághoz?
T. Igazságos Fletó!

Foglaljuk tehát össze:
1./ Szegény Orbán Viktornak rengeteget kellett elhatárolódnia.
Kellett volna, de ezt soha nem tette meg ("Az, hogy súlyos és komolyan veendő fenyegetések érjenek embereket, sőt tettlegességet kell elszenvednie valakinek, ez általában elfogadhatatlan" - húzta alá a Fidesz elnöke" -felhívnám a figyelmet az "általában" kifejezésre). És ha valaki az utcára szólítja a népet, akkor számolni kell azzal, hogy lesznek akik odamennek.

2./ Az ország a szar bugyraiban.
Egyszer tényleg el kellene jutnunk odáig, hogy láthassák az erről szövegelők, milyen is az.

3./ Csak az utóbbi hat évben vannak ilyen mozgolódások.
Hát persze. Korábban senki sem hívta őket az utcára, és azt se mondták meg nekik, hogy Morvai Krisztina áldásos közreműködésével nem tettesek lesznek, hanem áldozatok. Ma már tudják.

4./ Senkit nem fognak el, és nem kaszliznak be, pedig kellene.
Magyarországon demokrácia van, és például Bajnai se perelheti be Orbánt, bármit mond az utóbbi, mert úgy elveszti a pert, mint a sicc. Ebből következően amit Szilvásyn itt számon tetszik kérni, az a diktatúra, arra pedig neki nincs felhatalmazása.
T. Kristl!

Amennyiben valaki jobban ért hozzá, szívesen várom az érveit. Akkor majd kiderül.
T. Vakapad!

Sikerült scrolloznom, és ezzel biztosítanom magamnak a nyugodt hétvégét, yeeeeeee.....:)))

Bezuhov, prc
néhány új szempont:

1. Már kb. 15 éve fasiszta veszély van ebben az országban, amióta GÁ bácsinak meglengették az árpádsávost, és beléfolytották a szót. Akkoriban még a nemzetközi sajtó is foglalkozott az üggyel. Hát b+:), elég lassan fejlődik nálunk a fasizmus, ha ennyi idő alatt csak ennyire jutottak, de azért azt megjegyezném tényszerűen, h mindig a szoci kormányok alatt erősödik a fasisztaveszély. Vajon miért,

2. Dávid Ibolya miért nem ment el a rendezvényre? Rajta miért nem kéritek számon a hiányát, h nem írta alá a jelenléti ívet? És Kóka? Egyetlen pártelnök volt ott: Gyurcsány... láttam az arcát, a kokárdáit.... itt sorvadjak el azonnal, ha nem politikai haszonlesés miatt tolta oda az arcát és azt a nemkicsiny (vajon miért?) orrát...

3. Szabó György (Fidesz) volt a hétfői antifasiszta rendezvény szervezője, és erre büszke Orbán (nyilatkozott a sajtónak, felvétel van róla). SzGy-t halálosan megfenyegette a szélsőjobb. Abba kéne már hagyni már a fasiszta szavazatokra számító Orbán mítoszát, és jobb lenne azzal foglalkozni, h ki számít - a fasisztáknál jóval nagyobb számú - kommunisták szavazataira...

Gyerünk elvtársak, ki sepri be sunyi módon a komcsik szavazatait, ki kokettál velük folyton, húzd meg és ereszd meg módon? Vajon ki? Ferikém b+, határolódj már el a kommunizmustól, meg Kínától, meg az oroszoktól, akik most a gázcsövön szivárognak vissza!;))

Üdv., békés szombat estét, és jó 700-as Klub nézést késő este az ATV-n! Holnap meg hitgyüli, azt se feledjük tázsvéreim az Úrban!
MALACKA

"...nemkicsiny (vajon miért?) orrát..."

Ez szánalmas!

"...a fasisztáknál jóval nagyobb számú - kommunisták..." ne viccelj mán! Én nem érzek közevetlen fasiszta veszélyt (nem is szoktam azzal riogatni), de ez is vicces!
Malac:
"Woody A. is zsidó, mégis behalok a filmjeitől, szétröhögöm magam"

Tudod mi a baj ezzel a mondattal?
Csak annyi, hogy minosited Woody Allen-t.
Ha ugy minositened, hogy o hulye, az nem lenne gond. Viszont te "rassz" alapjan minosited, plusz kihangsulyozod, hogy ennek ellenere, mintha a zsido-lete miatt nem szabadna szeretni.

A helyes mondat igy hangzik:
"Behalok Woddy Allen filmjeitol, szetrohogom magam rajtuk."


Egyebkent meg tessek Philip Roth-ot olvasni.
Meg helyesebben:
"Behalok Woody Allen filmjeitol, szetrohogom magam rajtuk."
syllogz,
lüke vagy, kiestél a folyamból...
Akkor érted meg az értelmét a hsz-emnek, ha elolvasod a 9:58-asom.
Te is paranoidizálsz...
A mondatnak ez a jelentése: azért nem vagyok antiszemita, mert ha igaziból az lennék, akkor nem szeretném W. Allent, pedig imádom a filmjeit. Te is tudod, h ez az értelme, mégis félremagyarázod, és ezzel pont azt teszed, ami ellen én tiltakozom. Voltak libsik, akik Bayer cikkét úgy magyarázták félre, ahogy csak a csövön kifér, pedig igazából csak egyetlen mondata támadható, azért pedig DFT lebaszta (ATV), és BZs pedig bocsánatot is kért az Echon, h rosszul fogalmazott, amit egyébként újságíróként illene elkerülnie. A szövegkörnyezetből egyébként kiderül, h egész más a jelentése, mintha kiragadva nézzük. De ezt Bayernak tudnia kéne, és vigyáznia arra, h olyan pontosan fogalmazzon, h még a ballibberek kiragadásával se lehessen félrevinni. Persze, ha arra gondolok, h Árpi előző posztjában is volt egy tökéletesen, és sokak által félreértett mondat, akkor ez nem is olyan nagy gáz.

Üdv.

*

Totya,
{"...nemkicsiny (vajon miért?) orrát..."}

"Ez szánalmas!"

Télleg szánalmasan nagy, meg kéne műttetnie, mert azonnal elárulja a legfőbb tulajdonságát minden Pinokkió ismerőnek. Sajnálom is szegényt emiatt, h nem "nomen est omen", hanem "formen est omen"...:))))

Totya nevében kikérem magamnak, h a heti7-ben rendszeresen Kiszel Tünde szemöldökével viccelnek (a ballibberek)! Undorító, ahogy azt a kedves nőt rendre kifigurázzák!

totya, ne írd a nickem csupa nagy betűkkel, nem vagyok én méltó arra!THX
malacka,

azért írom nagybetűvel, hogy felfigyelj.

Komolyan nem értem egyébként, hogy "szeretem WA-t, pedig zsidó". Én NEM antiszemitázlak, de akkor is furcsa.

Én szeretm WA-t és nem érdekel a származása/vallása. Máraié sem. Radnótié sem. És még tudnám sorolni. Egyszerűen nem érdekel. Szeretem és kész.

Az pedig, hogy Kornis mondott valamit (ki utál jobban kit) nem érv. Ez egy ember véleménye (aki ezekrszerint feltehetőleg zsidó), ami lehet hülyeség. Most valószínűleg az. És az, hoyg Illyés Gyula mondott valamit a zsidókról, az sem zsinórmérták. Attól, hogy IGy mondta (akinek az "Egy mondat ..." c verse zseniális), még nem abszolút igazság.

Bayer pedig nekem nem számít. Nehogymár Ő legyen a független újságíró mintaképe.
bocs az elütésekért, iszonyatosan érzékeny az egérpad, összevissza viszi a kurzort.
Hagyjuk a zsidókat, beszéljünk a fasizmus kapcsán egy másik etnikumról (ha akartok). Azt kell mondjam, h Paszternak hatalmas hsz-t írt az egyik alblogos alposztomba, és ha nem kapcsolódna a témához, nem hoznám ide üres PR-ként, de kapcsolódik... Sztem érdemes megnézni, nem magam miatt, hanem Paszti tesó hsz-e miatt!

malacnews.freeblog.hu/archives/2008/04/10/Van-e_ciganykerdes_vagy_ez_tabusitva/

*

totya

Akarsz-e megérteni, vagy akarsz-e félreérteni, ez itt a kérdés!
Én nem egy olyan országban akarok élni, ahol nem érdekes a származás, hanem egy olyanban, ahol MINDENKI BÁTRAN BÜSZKE LEHET AZ ŐVÉRE! Érted?

Üdv.
Malac! Most is hozod a szokott, ölég szar formád, TWÁ lapját meg sem kúrogatnám veszkődésemmel, egy ilyen fasszal, mint te. Hozzád írok majom...
Malac:
Itt van angolul, hogy mit is irtal:
"Woody Allen is also a jew, but I love his films, I laugh my ass off."

Szerinted ilyet szokas mondani az USA-ban, meg UK-ban?
Kurvara nem erdekel, hogy Mo-on hogyan probaljak ertelmezni a zsidozast, mivel a korabbi kerdes-felteveseidbol is latszik, hogy nem nagyon megy.
Ezert inkabb nyugati ertelmezesekbol indulok ki, mint ahogy Eszterhazy is.
Ezt probaltam neked leirni, de latom felesleges.
Malac:
"Én nem egy olyan országban akarok élni, ahol nem érdekes a származás, hanem egy olyanban, ahol MINDENKI BÁTRAN BÜSZKE LEHET AZ ŐVÉRE!"

Nem lehet, hogy ez a ketto nem zarja ki egymast?
syllogz,
télleg felesleges... a paranoiát pedig kezeltetni kell, kéne...!
Sok híres zsidónkra is ráférne, főleg arra, aki összecsomagolt kofferral várta a menekülést a zsidóüldözés elől az Orbán-éra alatt...
Az amerikai PC fogalmazást meg felejtsük el, már teljesen begolyóztak tőle ők maguk is, sőt már a négerek is parodizálják a PC fasságait. Jaaaa, amerikai demokrácia.... jaaa, lövöldözések a suliban, mert elkúrták a fegyvertartási törvényeket..... jaaaa, amerikai demokrácia, meg Irakban tömegpusztító fegyverek, meg Busch, meg illegálius fegyveres szervezetek, amik 100-szor fasisztábbak, mint hatványozott Magyar Gárda. Ugyanmár-ugyanmár, hagyjuk a jenkiket, nehogyámmár az legyen a pozitív példa, mert minnyá összebrunyálom magam az ájulattól...

*

speciel,

volt már itt olyan tahó, mint te, nickje "one nation underdog" volt, ha jól rémlik, rá emlékeztetsz...

A kúrogatást meg jobb, ha elhagyod a szövegedből mucikám, mert ha jól veszem ki a frusztrált szavaidból, abban neked jelentős hiányod vagyon.
Szép estét faszfej!
syllogz

Mari néni évek óta cseszteti Pista bát minden szarér'& hugyér', mire Pista bácsi megunván a szépszavú kérések sorát, leken egy maflást a fehérnépnek. Na több se kell annak, már szalad is az ombucmanushoz, h bepanaszolja az urát, mer' az rajta hímsoviniszta erőszakot tett, és rohattszemét nőverő gazember...

Most ne kérdezd meg, h ezt miért írtam, mert a válaszom ez: gondold át!
Engem nem érdekel honnan jöttetek és kik vagytok,de én büszke vagyok arra,ami vagyok és elvárom Ti is büszkék legyetek arra,hogy én büszke vagyok a származásomra,sőt azt is elvárom,határolódjatok el azoktól,akik kétségbe vonják azt a jogomat,hogy büszke legyek arra,ami vagyok,mert csak a kiválasztottak lehetnek büszkék a származásukra.
Ez kőbe van vésve.
Viszont elhatárolódom ettől,sőt,mindentől és mindenkitől,csak abban hiszek,amiben akarok.Nektek meg kuss!.
Büszke vagyok és meleg/36.2C,szerencsére/
Karesz

"konkret esetunk van, ausztralok hasznalatak egy eljarast amit az intezet szabadalmaztatott de persze eszuk agaban sem volt fizetni erte.
be lehetne perelni oket de egy nemzetkozi per irto draga, lassu es keteselyes. nekunk meg tul kell elni."

Inkább ne csináljunk semmit?
Talán pont ezért merik az ausztrálok szemrebbenés nélkül használni az eljárást.
Szétnéztek a szabadalmak közt, aztán ráakadtak valamire: "Na ez egész jó kis eljárás, ráadásul magyar. Használjuk csak!"
Ennél még az is jobb, ha nem szabadalmaztatod, akkor lagalább egy ideig titokban marad. Vagy ha szabadalmaztattad, akkor viszont perelj, különben az egész rendszernek nincs értelme.

"Az ado mértéke (nekem) nagyobb probléma,"
Mindegy hogy elhiszed-e."
nem mindegy."

De mindegy.
Ha nem hiszed, hogy engem az adórendszerünk bonyolultsága kevésbé zavar mint a mértéke, akkor nem hiszed,
ezzel nem tudok mit kezdeni. Nyilván a legtöbben nem mennének csődbe még akkor sem, ha 20%-al emelnék az adót, de valószínüleg sok cég erre válaszként inkább odébb költözne pár száz kilométerrel.

syllogz, még valami:

Bayernél volt egy faszi kb. egy hete(neve nem jut észbe), aki büszkén vállalta zsidó származását, és teljesen megvédte Bayert az őt ért vádaktól, amit a medencés cikke miatt kapott, pedig még Bayer is mosakodott egy mondatáért. Aztán ott van DFT, vagy Fónagy. Ők miért nem félnek? Csak nem azért, mert ehhez az úgynevezett félelemproklamációhoz nem fűződik politikai érdekük? Itt sokszor az az érzése az embernek, h bizonyos zsidó származásúak politikai érdekből félnek, érdekből kommunikálják a rettenetesen megerősödött antiszemitizmust, valójában meg élnek, mint hal a vízben, átveszik a díjakat, és jó pénzekért stúdiókba mennek megnyilatkozni az árpádsávos veszedelemről. Ha van szánalmas dolog, akkor ez az...

Üdv.
Te Tota W!

Vitya nem tudja, amit az ősi dakoták már nagyon jól tudtak. Egy seggel nem lehet két lovat megülni.
Az Aki Soha Nem Hazudott, most mégis erre tesz látványos kisérletet. Mint egy cirkuszi artista. Pörögnek a dobok, kilép a hívei elé és a fények sejtelmesen villodzni kezdenek. Lélegzet bent reked.

Viktorunk fogja magát és azt mondja elítéli a szélsőjobbos söpredéket. Megdöbbenés az egyik oldalról. Legyintés a másikról. A produkció első része meg van. Egy lóvon ott a segg. Segge.
Aztán látjuk Viktort az illuzionistát, aki továbbra is minden szinten szövetségben áll a Jobbikkal. Azzal a Jobbikkal, amelyik a Magyar Gárda nevű hungarista tánckar politikai szervezete.

Keze a magasban! A produkció sikerült. Taps a neojobboldalon. A baloldaliak, liberálisok , gondolkodni képes konzervatívok meg röhögnek. Mert ők még látják. Viktor a hős, pofára esett a manézsban. A vágtató lovak álltal ott hagyott lócitromban landolt, pofás felével telibe a trutyiba. Senki nem tud egy seggel két lovat megülni. aki ezt igykszik megtenni, az egy segg. Vagy egyszerűen csak végtelenül aljas gazember.
Amiért igazán érdemes élni:

"Ezert inkabb nyugati ertelmezesekbol indulok ki,"
A művelt nyugat értelmezéseből szabad csak kiindulni....
A felvilágosult nyugat.....
Européer az igazi,meg a Coca Cola..

az jueszában meg jukában nincs korrupció,rasszizmus,mindenki szeret,mindenkit,csupa lila köd,meg minden lájtos,kurva magas kultúra.

Itt meg minden sötét,bőgatyás,pfujj!
Még a fing se európai.
Sok hülye sötét náci!

Mi, 50-en már nem félünk,megmutatjuk.
Láttam a felvételeket.Beszarás.
Ahogy nincs új vicc csak újszülött, úgy nincs új politikai fordulat sem, csak olyan akinek a szituáció régebbről ne ugorna be! Ma is van Hindenburgunk, ahogy van hatalomra áhitozó Adolfunk és jön majd a hosszú kések éjszakája is, mert már nem kellenek a többséghez a szélsőjobbos (nem EU konform) felheccelt szerencsétlenek. Kár hogy Tóta W. mindent észrevesz csak éppen ezt nem.
Lenin elvtars:
"Engem nem érdekel honnan jöttetek és kik vagytok,de én büszke vagyok arra,ami vagyok és elvárom Ti is büszkék legyetek arra,hogy én büszke vagyok a származásomra"

ezt kihagytad:
es elvarom hogy Ti is buszkek legyetek arra, amik vagytok, es elvarom, hogy buszke legyek arra, hogy Ti buszkek vagytok a szarmazasotokra.
Tudom, hogy le szokás szarni, ha valaki linkel valamit, de ez esetben kivételt tehetnétek.

Lássátok csak, mit írnak a nácik a "nácikról":
kitartas.mozgalom.org/cikk.php?t=469

És tomcat válasza rá:
www.bombagyar.hu/index.php?post=839
Azért, csak üzenek neked, sertés.
Megpróbálom (hogy te is értsd) elmondani, miért is vagy kispályás.
Majd ide is bekopizom.
Kukkold a blogod....
Mikor értik már meg végre, hogy a nemzeti radikálisok nem fasiszták, nem nyilasok, nem nácik, hanem a 20. századot és a 20. századi diktatórikus eszméknél jóval előbbi nemzeti hagyományokhoz kötődnek.

Próbáljuk már meg tiszteletben tartani, azt, hogy náci az az aki annak mondja magát. Aki meg ennek ellenkezőjéről hitet tett, azt tartsuk már tiszteletben.
syllogz 2008.04.12. 22:35:10

Én a multról és a jelenről irtam.

Te pedig a ködös jövőben turkálsz.Meg sok európéertől elvennéd a biztos megélhetés forrását.Van elég munkanélküli,igy is.

Nem felejtettem ki,csak nem hiszek a megvalósulásában,csak szomorúan reménykedem.
Én lehet, hogy nagyon hülye vagyok (Pelikán et.) de egy disznót tényleg beengednek egy iskolába? Tud valaki erről valami konkrétat'? Matek?? Malac??
Fidesz?? Akkor én rendes akadémiai tag vagyok basszz.
A nemzeti radikálisok sem kellenek (már) az új többségnek! Mikor veszitek már észre, eszközök voltatok, vagytok és lesztek a mi nagyszerű Adolfunk kezében!
Lollerkidnek: analógia - igaz lenne: okos az, aki annak mondja magát?
Okos az, akit a környezete okosnak tart, ahogy náci az, akit a környezete annak tart. Ezen nem lehet vitatkozni.
Cross-site trolling:

Lollerkid-TomCat-link:
egy komment, Hungarista neven:
"Te [TomCat] nemzeti értékeket vallasz, és mint láthatjuk megnyilvánulásaidból igencsak baloldali, azaz a szó szoros értelmében szocialista vagy.-bízom benne hogy érted a jobb és baloldal külömségét-
itt a szocális érzékenységedre, a társadalmi réteget közös érdekképviseletére gondolok.
tehát Te egy nemzeti szocialista vagy!"
"Mikor veszitek már észre, eszközök voltatok, vagytok és lesztek a mi nagyszerű Adolfunk kezében!"

Könyörgöm,én mindenáron eszköz akarok lenni,arra van kérem szépen,totális igényem.
Milyen jogon teccene ebben megakadályozni?
Nekem erre alkotmányos jogom formálódott,mivel ebben a demokratikusan kurva országban,több komoly államfaszférfi szerint is,demokrácia van.

Demokráciában pediglen bátran formálhatok magamnak,akár olyan jogot is,csókolom,hogy egy Adolf mocskos kezében lévö eszköz legyek.

Mi a faszér teccik ebbe beleszólni?
syllogz:
A vicces az, hogy Gyurcsány is benyögött valami olyat, hogy az MSZP neve legyen Nemzeti Szocialista Párt :D

Tehát felhívom a figyelmed arra, hogy a nemzetiszocialista (azaz a náci) és a nemzeti szocialista nem ugyanaz.
Kedves Rózsa Mihály,
Jelentős mértékben, mintegy 50% erejéig tévedni tetszettél, ami Orbánt illeti, mert 2 lovat írtál, pedig jól tudjuk, 3 van, hisz emlékszel, alig egy hónapja megmondta az SzDSz, h „vissza a szocializmusba” igyekszik Vitya, ergo a komcsik szavazatára is hajt. Kéretik hát emelni a tétet a hülyeségben 1,5-szeresére!

Köszönettel: malac, a paranoiás hisztisek között röfögve
speciel,

jobb lesz, ha vigyázol, mert felhívom a Budaházyt, h donbjon be neked egy koktélt, és miután megvert, takarjon be egy árpádsávossal, h meg ne fázz.... jajjj magyar tessvérem, te igen hülye vagyol, de nem baj, mert ahogy a T-mobil reklámdal mondta anno: "neeem vagy egyedüüüüül"

Gyere, offoljuk meg egy kis tahósággal a blogot. Kezd te, mindig te szoktad!

Csók
emolány: a birtokos szerkezet az egy nyelvtani dolog, lásd például "a kacsa gazdája" szóösszetételt. Itt a kacsa a nyelvtanmi értelemben vett birtokos, de ettől függetlenül valszeg a gazda eszik kacsamájat s nem fordítva. summa-summárum ez a mondat nyugodtan dühítsen, de ne ezért
Csak egy apróság:

egy régi-régi demokráciában a parlament 2. legnagyobb pártja volt egy időben Le Pen pártja, az osztrákoknál meg hejde ott volt a Hajder, a Jörg, oszt mégse nyiffant ki a demokráciájuk, mi meg hol vagyunk ettől...? Hol...?
A magyar nép sokkal okosabb, mint ahogy azt sok libsi gondolja, Csurkáéknak is csak egy ciklusuk volt a kupolásban, akkor meg mire a rinya, mire?
Nem baj, hisztizzünk, hisztizni jó, sírva vigad a magyar... az én kórbonctani jelentésemen meg ez áll majd: meghalt agyfaszban, kapta tótaw blogjában.

Üdv.
Kedves Lenin!

Azért becsüljük meg Rózsa Misit, mert legalább viccesen írta be az ordenáré baromságait! Ritka érték manapság a humor a komcsiknál;))

Üdv.
Szervusz malacka,
annyi szamárságot hordtál itt össze hirtelen, hogy bántja az ember szemét, ha csak ránéz.

Például olyanokat, hogy:
„a bunkó zsidónál nincs nagyobb antiszemitizmus gerjesztő!!!”
Eminens rasszista érvelés – nesze egy kockacukor! A kiábrándító valóság ezzel szemben az, hogy antiszemitizmust nem lehet gerjeszteni, csak előítéletes emberekben. Másokban a bunkóság legfeljebb bunkógyűlöletet gerjeszt. A tősgyökeres magyar rendőrök által elkövetett bűncselekmények vajon magyargyűlöletet keltenek benned vagy rendőrgyűlöletet? És a korrupt magyar politikusok? Ugye hogy inkább korruptpolitikus-gyűlöletet. Hát a móri legények? 2002 májusa óta kevésbé vagy büszke a magyarságodra?

Vagy ez itt, ez is jó:
„azért nem vagyok antiszemita, mert ha igaziból az lennék, akkor nem szeretném W. Allent”
Magas labda, mondhatni, hiszen minden rasszista azzal kezdi: ismerek rendes cigányokat/zsidó a csajom. A rasszista gondolkodás legfőbb sajátossága – együgyű érveléseddel szemben – ugyanis nem az, hogy minden zsidót/cigányt/akármit eleve gyűlöl, hanem hogy korrelációt vél felfedezni két olyan tényező (adott rasszhoz, népcsoporthoz tartozás és mondjuk a bűnözésre vagy pimaszkodásra való hajlam) között, amik közt valójában nincs korreláció.

Mazsolázgatnék még a szösszeneteidből, olyan bombasztikusan bugyuták, de talán majd legközelebb.
pfúj: elég bénán érvelsz.
Az említett példák azért nem helytállók, mert míg a magyarokból oly sok van, hogy egy bunkó rendőr nem kelt magyargyűlöletet, hiszen a magyarság többsége nem rendőr.
A zsidókból Magyarország lakosságára levetítve viszonylag kevés van, szóval néhány hangadó a sajtóban egyben rávetíti árnyékát az egész zsidóságra. Nem véletlenül mondta több határon túli magyar politikus - mivel odaát kisebbségben vannak - , hogy ők egyben a magyarság nagykövetei is, cselekedeteik az egész magyarságot minősítik.


"A rasszista gondolkodás legfőbb sajátossága – együgyű érveléseddel szemben – ugyanis nem az, hogy minden zsidót/cigányt/akármit eleve gyűlöl, hanem hogy korrelációt vél felfedezni két olyan tényező (adott rasszhoz, népcsoporthoz tartozás és mondjuk a bűnözésre vagy pimaszkodásra való hajlam) között, amik közt valójában nincs korreláció."

Azért az, hogy nincs korreláció azt így nem jelenteném ki ily magas lóról. A tudomány egyelőre lófaszt se tud az emberről.
Az viszont mindenki látja, hogy
bűnöző cigány/összes cigány > bűnöző magyar/összes magyar.
Kedves pfúj!

A te érvelésed zseniálisan bizonyítja, h itt bizony személyemben tombol a rasszizmus és antiszemitizmus.LOL

További következtetések:

1. Az antiszemiták baromi sok zsidót szeretnek...

2. "amik közt valójában nincs korreláció."
Télleg nincs, a börtönökben is csak annyi % a roma, mint idekint. Nyilván a szegénység az oka. Jaaaa, de megélhetési bűnözés sincs. Akkor ez most hogy? Nem értem, én bugyuta, kérlek segíts okos pfúj!

3. Sikeresen tudsz válogatni, kiragadni a szövegkörnyezetből, ehhez télleg gratula!

4. "Hát a móri legények? 2002 májusa óta kevésbé vagy büszke a magyarságodra?"
Jujjj, és én vagyok bugyuta...

5. "az, hogy antiszemitizmust nem lehet gerjeszteni, csak előítéletes emberekben."
Okos ember, az előítélet az egy veleszületett valami? Mitől lett előítéletes egy 20-onéves Budaházy?
Te kevered a szezont a faxommal, ugyanis a gerjesztést én is arra értettem, h egy meglévő antiszemita érzelmet turbóz fel, tehát bugyuta vagy, mikor olyat adsz a számba, amit nem gondoltam, és nem is mondtam, nevezetesen azt, h egy teljesen steril emberben gerjesztenének...

6. Én eddig azt hittem, okos emberek nem állnak le bugyuta szövegekkel bíbelődni... Mester, akkor ez most megint hogy? Ejjj, nem érdemelnek bugyutaságok ennyi karaktert egy okos embertől. Lazíts, az asszony vár....


Üdv., malacka a kb. 100. libsi címkézés után
"Lollerkid 2008.04.12. 22:36:15
Tudom, hogy le szokás szarni, ha valaki linkel valamit, de ez esetben kivételt tehetnétek.

Lássátok csak, mit írnak a nácik a "nácikról":
kitartas.mozgalom.org/cikk.php?t=469

És tomcat válasza rá:
www.bombagyar.hu/index.php?post=839"

meg aztán -

"Lollerkid 2008.04.12. 22:40:53
Mikor értik már meg végre, hogy a nemzeti radikálisok nem fasiszták, nem nyilasok, nem nácik ..."

Talán majd akkor, ha nem zsidóznak tele pofával. Lásd Tomcat testvér blogjában az általad linkelt hozzászólás szomszédját. Például. Meg a számtalan többit.

Légyszives, legyen benned legalább annyi tisztelet, hogy ne nézz mindenki mást hülyének.
"Okos ember, az előítélet az egy veleszületett valami? Mitől lett előítéletes egy 20-onéves Budaházy?"

Érdekes lenne tudni, de nem nagyon releváns. Tehát nem egy értelmes kérdés.
S, megjegyezném a mindenféle malackáknak, lollerkideknek, meg a hasonmásaiknak akik fáradhatatlnul felbukkannak mindenfelé - eleve rasszizmus a tudatos és következetes elkülönitési akció, amely állandósitani kivánja azt a hiedelmet, hogy más a "magyar" és más a "zsidó". Ez kb. ugyanakkora faszság, mintha azt papolnátok naphosszat, sok zűr "magyar" és, mondjuk, "református" között.

Tisztelem annyira a feltételezett intellektuális kapacitásokat, hogy nem fogadom el ezen általatok megállás nélkül hangoztatott tézis merő hülyeség eredménye.

De, ha tévedek, mondjátok meg nyugodtan.
Kedves liberálisok, igen okos pfúj!

Szívesen olvasnék tőletek - a kisebbségek védelme ügyében - egy-egy Malina Hedviges hsz-t, vagy vajdasági magyarverésekről, vagy (Jóisten nyugosztalja) Sütő András szeméről, vagy egyéb hasonlókról.

Jaaaa, ilyen probléma nincs? Tudom már, itt zsidóverések vannak, és magyar gyerekek inzultálnak roma tanárokat tettleg meg köpködéssel a suliban, igaz?

Kedves pfúj, válaszolnál az én bugyuta felvetéseimre?
Ja, még annyit Lollernek. Keresd már ki a YouTube-on azt a remek kis Bombagyáros (Tomcat tulajdona!) videot, amiben a körúton sétálgatnak és vidáman Éljen Szálasiznak, Sieg Heileznek, karlendítenek, stb.

Ja, persze, dehogy is nácik, dehogyis nyilasok. Egyszerüen nemzeti érzelmü, hazafias ifjak, akik ki is érdemlik a Te alázatos tiszteletedet és szimpátiádat. Csakúgy mint a Jászai Mari téren egy nappal ezelőtt harsányan "mocskos zsidózó" hazafiak.

Meg is értem, hogy büszke vagy rájuk.
mozzie drága!

Ha tudnád, h én mennyire utálom a Budaházy faszkodásait, nem írnál iyen agyatlanságokat. Ébredj fel, én itt a megtestesült Orbán-fan vagyok, aki kurvára utálja, h örökké magyarázkodni kell a Fidesznek, mert ti, kedves mozzie, folyamatosan és didaktikusan megpróbáljátok összemosni a Butaházy félékkel a dakotákat. Ennyit erről...
firlefranc 2008.04.12. 22:48:32
Nyitott vagyok a meggyőző érvekre.
Nyilván vannak a tarsolyodban ilyenek,hiszen szerinted a baloldalon nincsenek "eszközök",mindenki tisztán lát mindent.
Kérlek ne titkold előlem.
A múltból viszont feldereng baloldali diktatúra is,de ma elég egy kis többség is,hogy olyasmik történjenek az országban,amit nem a többség óhajt.
A diktátorok mindig tisztábban látják a távoli jövőt,mint a jelent,mint az eccerű,hétköznapi.Ők majdnem mind "eszközök",ráadásul,akarják is,hiszen vakon bíznak a vezérben.

Aztán legtöbbször mégis a hétkönapi,eccerűnek lesz igaza,az Adolfok meg a Fletók eltünnek a sülyesztőbe.Aztán jönnek helyettük mások,más "eszközökkel".
Én csak arról próbáltam irni,tetszik,amikor a másik oldal aggódik az "eszközökért",pedig elég lenne a tükörbe nézni,aggódás helyett.
Na, a kis disznaja miatt mindjárt sírva fakadok.

Csodálattal tölt el a mindentudásod végtelensége. Mert Te tudod ki mit tesz, vagy ki mit mond vajdasági meg felvidéki ügyekben.

Az persze eszedbe sem jut, hogy itt azért téma a zsidózás, mert Te meg a hasonló torzszülöttek - zsidóztok.

Különben, megkérdezhetném mikor jártál és mit tettél azokon a vidékeken melyeket másokon számonkérsz? Mert, kismalackám, könnyü szájhősködni és egész más a mindennapokból részt vállalni.
Disznóka, Te meg a hasonlók nekem nem a "drágáim". Ellenkezőleg, a legolcsóbb tipusbol valóak vagytok.

A selejt bosszúja megtestesitői.
mozzie,
tomcatről

ő egy egyszerű megélhetési blogger, akinek muszáj bekerülni a médiákba a provokációival, h eladhassa a pólóit, meg olvassák a blogját, ahol azokat reklámozza. Aki ennél többet képzel bele, az ostoba. Viszont a provokációit egész jól csinálja, mert kurvára sokat tud ártani vele a normális jobboldalnak, akinek egyik tagja, nevezetesen Szabó György (Fidesz) szervezte a hétfői antifasiszta tüntetést, és amit Orbán büszkén emlegetett fel egy tévés interjúban, amit Sólyomtól kijövet adott. Ennyit Tom macska ügyében.

m69, Jerry nagy barátja
Most pedig cseveghettek egymás között és ne felejtsd el értesíteni Woody Allent, hogy kurvára birod - annak ellenére, hogy zsidó.

Bár, ki tökéletes, úgye? Amire Te vagy az egyik legfényesebb példa.
S, maradjon a nagynéniked a "drága". Hátha az Ő gusztusa kibírja a megaláztatást. Erre én nem tartok igényt.
Kedves mozzie

Van két kezem, két lábam, és egyébként is mindenem a helyén kisdrágám, tehát ne légy előítéletes, nem vagyok én "torzszülött", deviszontellenben érdekelne egy olyan hsz-ed, mikor a külhoni magyarok érdekében felemeled a szavad. Várom a linket, hol tekinthetném meg. THX
Végre igazi "emberberát" liberális hang,fentről:

"..mert Te meg a hasonló torzszülöttek -..."
"... Te meg a hasonlók nekem nem a "drágáim". Ellenkezőleg, a legolcsóbb tipusbol valóak vagytok.

A selejt bosszúja megtestesitői."

Hol itt a különbség?
Ez teccik!
mozzie

Mivel a drágámat kikérted magadnak, legyél inkább édeske. Szóval édeském arra a mondatodra, h "Csodálattal tölt el a mindentudásod végtelensége." csak bólogatni tudok, és egyúttal felhívom figyelmed, h ezt a csodálatodat pénzügyileg is kifejezhetnéd, mert kicsit aggódom a következő tfonszámlám miatt: A folyószámlaszámom: 12345-6969696969. Köszönettel veszem édeském az adományaid, és ígérem meghálálom sok - további csodálatodra méltó - hozzászólással.

m69, mozzie magyar nagy tisztelője
Amilyen az Adjon Isten, olyan a Fogadj Isten, Lenin elvtárs.

Különben, Téged is óvnálak az automatikus beskatulyázás csábitó szokásátol. Baromira nem tudod, hogy én, vagy akár más, "liberális"-e, vagy sem. Sőt, ezen szösszented azt is sugalmazza, halvány fogalmad nincs arról, valóban mi is a valódi és eredeti tartalma az általad pejorativ értelemben idepöckölt szónak.

Ajánlatom részedre - több olvasás, kevesebb blogozás.
Lenin

Azért remélem, csak látod a különbséget... Szomorúvá teszel, ha azt mondod: nem. Bántottam én it vkit l'art pour l'art? Szólj rám, ha igen!

Üdv.
Ez aztán a csattanós megszólamlás. Most már valóban be is fejezem részemröl, mert erre szikrázó humoru a malacságra nincs is méltó válasz.
Akkor mégegyszer,a jelenlegi alapállás:

Én büszke vagyok a származásomra,Te rohadék,és nagyon ajánlom,Te is legyél erre büszke.Hát ilyen nehéz ezt megérteni,Te szemét,torzszülött!

syllogz segits!
Most akkor merre?
Ki legyen az első lépés jogos tulajdonosa?
Kedves Lenin!

Úgy látom, te is megkaptad a liberális beosztásod:))) Köllött neked kiejteni azt a bizonyos szót: liberális. Tudod, az már majdnem zsidózás szintű sértés egyeseknek. Nem szabad ám ilyet egy marxistának!:))))

Üdv., m69 a leninista, kötsög, antiszemita & rasszista fasz
malacka69

Nincs valami ütős kifejezés, ami nem bántó, csak olyan kedveskés a nácira?

Szívesen használnám én is veled kapcsolatban, mintahogy te is használod ezt a libsit.
Habár egy kicsit tanácstalan vagyok, mert te szívesen Mengelézel is, amit csak kommunisták, vagy liberálisok tehetnek, hiszen az meg nácizás.
" mozzie 2008.04.13. 00:33:10
Amilyen az Adjon Isten, olyan a Fogadj Isten, Lenin elvtárs."

Ez az út hová vezet,tessék mondani?
Kedves Lenin!

Szted most, h antiszemitává avanzsálódtam, szabad még nekem kedvelni DFT-t, Fónagyot, Einsteint, Woody Allent, Eszterházyt, meg még a fasse tudja kit, amellet, hogy nem csipázom Farkasházyt, Gerőt meg Ungváryt? Tudnak ebben az országban még disztingálni, vagy csak vagdalkozni?

Ehhhh, köpött a maci, beszólt a kondás, rossz idők járnak disznókra, megy felfelé a hús ára, vágásból akar gazdagodni a gaz gazda...

Hájjjjcsi, és just for you, Lenin: Jó éjt!
Kedves malacka69!

Nem panaszkodásként,de,mint harcedzett komcsiból kivetkezett,jobboldali liberálisnak,igen vastag a bör a képemen,meg aztán pereg is lefelé rólam,minden.
Mivel lelketlen is vagyok,nehéz a sérülés okazása a nemlétezőben.
aztán meg csak úgy unalomból szoktam itten vagdalkozni.
mozzie meg mondjon,amit akar,joga van hozzá.
Természetesen lenne olyasmi,amivel mély
sebeket is okozhatnának,de azt eldugtam,jobb a megelőzés alapelvet figyelembe véve.
bazsesz

nyugodtan nácizz le, meg akár le is hülyézhetsz, csak kérlek, azt írd, h mengelica, így helyes az írása ui. mengele+mangalica ügyes ötvözése. Mellesleg már áttérnék a Hordágy Ágira, az úgy megtetszett, és képzeld, egy libsi írta. Szóval, ne ligthtoskodj, nyugodtan nácizz le, csak a Butaházy sértődik meg ezen, ui. akinek nem inge...

Na csáááá

Power off
malacka69

Mit tehetek: malacka, te hülye náci!
Lollerkid
„Az említett példák azért nem helytállók, mert míg a magyarokból oly sok van, hogy egy bunkó rendőr nem kelt magyargyűlöletet, hiszen a magyarság többsége nem rendőr.”

Ezt a félmondatot többszöri nekifutásra sem tudtam értelmezni, mert értelmetlen, nem logikus, hibás. Sejtem azért mit akarsz mondani, fentebb meg is cáfoltam már, igaz kérdés formájában, az okozhatta a problémát.

Én nem azt kérdőjelezem meg, hogy gyűlöletet keltenek-e a kisebbségek, hanem ennek a jogosságát. Mikor jogos a gyűlölet (vagy ellenszenv vagy amit akarsz)? Akkor, ha olyan személy ellen irányul, aki valami gyűlöleteset tett. Egy csoportra tekintve meg tudod ezt állapítani az egyes személyekről? Nyílván nem, következésképpen ha az egész csoport ellen fordul a gyűlöleted, akkor az esetek túlnyomó részében jogtalan lesz. Elfogadhatónak tartod, hogy Ausztriában tolvajként nézzenek rád, csak mert honfitársaid gyakrabban lopkodnak ott, mint az osztrákok? Természetesen egyetlen határon túli magyar politikus tettei és szavai sem minősítenek engem semmilyen mértékben, legfeljebb rasszista románok szemében.

A többségtől külső jegyek alapján különbözőkre (itt cigányokra) szokatlanságuk miatt mindig kiemelt figyelem hárul. Ha ez aztán más szokatlan jelenséggel, például bűnelkövetéssel párosul, nagyobb figyelmet von magára, mint fehér ember esetében. Ez vezet oda, hogy a kisebbségek által elkövetett arányosan kevesebb bűncselekményt többnek érzékelik, mint amennyi az valójában. Ez persze csak hipotetikus (bár kísérletileg igazolt) példa, hiszen a valóságban a cigányok a népességen belüli számarányuknál alkalmasint nagyobb arányban képviseltetik magukat a bűnözők között, ezt, ahogy mondod, „mindenki látja”. Addig azonban már csak kevesek jutnak el – és köztük neked sem sikerült -, hogy észrevegyék, ha ez valami cigány fajspecifikum lenne, akkor az egyetemet végzett vagy a felső középosztálybeli romák közt is magasabb kéne legyen a bűnözési hajlandóság, mint a hasonló társadalmi státuszú fehérek közt. Ilyet azonban még virtigli rasszisták szájából se nagyon hallottam.
malacka,
válaszod nem annyira módszeresen (vagy bárhogyan) felépített érvelés, mint inkább erélytelen kapálózás és gyermeteg feleselés meglehetősen ötletszerű elegye, így annak tartalmi elemzésétől, engedelmeddel, eltekintek. Megértésedet köszönöm, továbbá jó éjszakát kívánok!
pfúj 2008.04.13. 01:10:04

Már azt hittem,úgy kell nyugovóra térnem,tényleg nincs kiút.
Van remény!Nekem visszaadtad!
Jó éjt!
bazsesz
"Mit tehetek: malacka, te hülye náci!"

Éreztem, h vissza kell jönnöm te hülye komcsi!:))

pfúj

A nyilván rövid i-vel íratik, igen súlyos hiba egy okos embertől! Ez nem elütés haver, ez valódi bugyutaság!

malacka,

csak nem belylultál?
Hogy erre a nagypolitikának helyes volt-e teljes gépezetét működésbe hoznia, könnyen eldönthető. E ponton már helyes volt. Ráadásul érdekében is állt, hiszen Gyurcsány Ferenc kormányának és pártjának nagy szüksége van minden ilyen jellegű eseményre. Más témájuk már nem maradt, mármint olyan téma, amiről maguktól és jó szívvel beszélnének. Végezetül néhány szó a Fideszről és a Fidesznek. Csatlakozni kellett volna az ellentüntetéshez.

Magyar Nemzet
www.mno.hu/portal/554227
pfuj:
koszi, hogy leirtad.
nekem nem volt se turelmem, se agyam ezt ilyen szepen kifejteni.

Lenin:
"Én büszke vagyok a származásomra,Te rohadék,és nagyon ajánlom,Te is legyél erre büszke.Hát ilyen nehéz ezt megérteni,Te szemét,torzszülött!"

Tenyleg ez az alap eset (leszamitva a karomkodast:)). Ebbol kell kiindulni, aztan termeszetesnek venni, es elfelejteni. Na ez mar nem megy nehany embernek.
Problema meg leginkabb akkor van, amikor nem veszed figyelembe a masik buszkeseget. Ha ez megis sikerul, akkor te tolerans vagy.
ijjen ecceru, ehhez se zsidozas, se libsizes nem kell
"Ez vezet oda, hogy a kisebbségek által elkövetett arányosan kevesebb bűncselekményt többnek érzékelik, mint amennyi az valójában."

Asztakurva, ez kemény igazság volt!:o)))

"válaszod ...inkább erélytelen kapálózás és gyermeteg feleselés meglehetősen ötletszerű elegye, így annak tartalmi elemzésétől, engedelmeddel, eltekintek"


Húúúú b+, ezt a mondatot hirtelen bemagolom lefekvés előtt, nehogy elfelejtsem, h aztán bármikor előkaphassam, ha nincsenek már érveim.
Nagyon szépen köszönöm, h tanultam tőled ma is ( a "nyílván" hosszú í-jén kívül is dolgokat).

Meg(nem)értésed köszönöm, továbbá kínzó gondolatokkal gyötört éjszakát kívánok, h holnapra érveket is találj, ne csak kibúvót!

*

Kedves Lenin, egyesek mindig megeszik, h elmentem, aztán mégse. Ezek nőiknél is megkajálják?:))

Üdv.
Lollerkid, te vagy a hét hülyéje itt.

"Mikor értik már meg végre, hogy a nemzeti radikálisok nem fasiszták, nem nyilasok, nem nácik, hanem a 20. századot és a 20. századi diktatórikus eszméknél jóval előbbi nemzeti hagyományokhoz kötődnek."

És ők mikor értik meg, hogy NEM ŐK A MAGYAROK? Hogy a maradék 98% is magyar?

Nem volna egy nagy feladvány persze, csak hát akinek heregolyó van az agya helyén, annak magas.

"Próbáljuk már meg tiszteletben tartani, azt, hogy náci az az aki annak mondja magát. "

Próbálják már meg tiszteletben tartani, hogy magyar az, aki annak mondja magát. Sőt zsidó is az. Mert egyelőre ezek a hereagyúak komolyan azt képzelik, hogy ők párezren a magyarok, a többi meg vmi más. Továbbá hogy aki velük nem ért egyet, netán gúnyolódik rajtuk - amit nehéz megállni hereagyúakkal szemben - az még nem "zsidó".
"Én büszke vagyok a származásomra"

Kívánom neked, hogy legyen mielőbb valamid, amire büszke lehetsz. valami olyasmi, amit nem a gép sorsolt.
Nade Árpád,

túl azon, h igazat adok a felvezetésedben, a fidesz ott volt, Szabó György pénteken is jelen volt, nemcsak a hétfőt szervezte ő, még Viktor is megdicsérte!

És Dávid Ibolya, vagy más prominens MDF-s miért nem volt ott, pedig épp a napokban édesgeti magához Ferenc testvér?

Üdv.
malacka, a Magyar Nemzettel vitatkozol?
TWA:
Koszi a linket.

Nem gondoltam volna, hogy az MNO-nal logikus ervelest is tudnak hasznalni.
Lehet, hogy ezutan olvasni is fogom;))
Kedves lyla!

Csak akkor lylulok be, ha valaki - magát nagyon okosnak tartó népség - olyan szarvas hibákat vét, mint "mindíg", vagy mint "nyílván", etc..., de ha valaki nem játsza a géniuszt, nem bántom ilyenért, node ez a pfúj nem kicsit volt felsőbbrendű emitten ma este...

Üdv.
"Talán majd akkor, ha nem zsidóznak tele pofával. Lásd Tomcat testvér blogjában az általad linkelt hozzászólás szomszédját. Például. Meg a számtalan többit."

Aki zsidózik az nem feltétlenül náci, max antiszemita:) A nemzetiszocializmus előtt is létezett antiszemitizmus, szóval a kettő nem ugyanaz és érdemes lenne megfelelően használni.


"És ők mikor értik meg, hogy NEM ŐK A MAGYAROK? Hogy a maradék 98% is magyar?

Nem volna egy nagy feladvány persze, csak hát akinek heregolyó van az agya helyén, annak magas."

Senki sem tagadja, hogy a többi magyar is magyar. Csak mondjuk tény, hogy kevésbé tartja fontosnak. Aztán a nemzeti radikálisok fő fájdalma abból az észrevételből adódik, hogy egy kis nemzet tagjai mondjuk nem ártana ha ápolnák a kultúrájukat...

Jó, tudom már megint én vagyk a hülye...
"Senki sem tagadja, hogy a többi magyar is magyar. Csak mondjuk tény, hogy kevésbé tartja fontosnak."

Tény a faszt.
Legfeljebb az olyan idiótáknak, akik szerint a magyarság fontosnak tartása egyenlő a tarsolylemezről hátranyilazással. Meg a gyújtogatással és a zsidózással.

"Aztán a nemzeti radikálisok fő fájdalma abból az észrevételből adódik, hogy egy kis nemzet tagjai mondjuk nem ártana ha ápolnák a kultúrájukat..."

Aha, mert ők ápolják kurvára. Sztem gondolkodj egy csöppet, mi is az a kultúra. Meg h mit is ápolnak ezek.
Háááááát Árpi,
ha kell, én a MN-tel is vitatkoznék, a baj csak az, h nem olvasom. Azt se, meg az MH-t se, csak ezt a szemét, liberális, hazug indexet:))))

Mellesleg, a MN tudja, h a hétfői antifasiszta tüntetést a fideszes SzS szervezte, és ezért a pártelnök Úr (nyal-nyal) is megdícsérte?

Üdv.

Ps.: Jól behúztál a csőbe Árpi, jó kis nácit csináltam itt magamból a posztod okán. Nem kicsit fura érzés nácinak lenni, pláne, ha az ember sváb származású, mint Bayer, aki a személyes védelmem alatt áll a származása okán;)))
viszont az érdekelne, hogy a nemzeti radikálisnak kötelező-e zsidózni. a kultúra ápolásához tartozik-e.
az MN mindent tud. de ők nem arra gondolnak, hogy egy talpas önkormányzati kisember legyen ott, hanem hogy a fidesz simán takeoverelhette volna az egész tüntit, és jól jött volna ki belőle, indoklás itt fent.
"Tény a faszt.
Legfeljebb az olyan idiótáknak, akik szerint a magyarság fontosnak tartása egyenlő a tarsolylemezről hátranyilazással. Meg a gyújtogatással és a zsidózással."

Jó, lehet onnan marha vicces a tarsolylemez. Nem is azon van a hangsúly, az csak egy megnyilvánulási forma. Morvai Krisztina "magunkfajtázása" abból a szempontból telitalálat - már ha nem azon lovagolunk, hogy antiszemita - , mert tény, hogy van egy olyan érzés, amit egyesek soha nem fognak tudni megérteni, mégpedig egy fura összetartozás érzés ez.
És ha nem tűnt volna fel néhány bunkón meg a magyarok nyilain kívül nem gyújtogat senki. A zsidózás meg nem létszükséglet, tény, hogy sokan zsidóznak, de ez nem a gondolatkör központi eleme, nem abból fakad, hanem annak esetleges, akcidentális velejárója, nem pedig szükségszerű tény.


"Aha, mert ők ápolják kurvára. Sztem gondolkodj egy csöppet, mi is az a kultúra. Meg h mit is ápolnak ezek."

Tudom, hogy te a buzibárt is kultúrának tartod, az Ismerős Arcok meg szar.
Más fogalmat értünk a kultúrán, sajnálom. Valahogy nekem a kultúra tisztelete feltételez valamely szintű úriemberességet. Ezért van, hogy a "technos, szingli hordás" műműjereket nem tekintik kultúrának.

Ez egy hosszú vita tárgya lehetne egyébként. Manapság eltolódott az értékrend. Ma egy populáris "kultúrát" fogyasztó fiatal nem magába néz, ha összehasonlítják egy, inkább a magaskultúrát kedvelő egyénnel, hanem épp ellenkezőleg. Őt nézi le, hogy milyen szar, nem tud haladni a korral. Na ezt vetjük el.

Egyébként nehezedre esne feleennyire bunkónak lenni? Ha nem tűnt volna fel, én nem szóltam be.
Árpi,

rendben, de ha ott van OV és GyF is, akkor nem áll fenn a veszélye a dolgok elfajulásának, verekedésnek? Mert, ha a plebs tudja, h mindkettő ott van, már a katasztrófaturizmus is odahajtja őket mindkét oldalról, és akkor aztán a Jóisten tujda csak megjósolni, mi várható ott, hány rendőr kell oda. Ezt végiggondolták a MN-nél?
"mégpedig egy fura összetartozás érzés ez"

Csak nem a nemzettel, hanem a _saját_ _szubkultúrájukkal_. Aláhúzva, bolddal.

"A zsidózás meg nem létszükséglet, tény, hogy sokan zsidóznak, de ez nem a gondolatkör központi eleme, nem abból fakad, hanem annak esetleges, akcidentális velejárója, nem pedig szükségszerű tény."

Alkalmazható itt a bűnöző cigányok arányszámával kapcsolatos összefüggésed?

"Tudom, hogy te a buzibárt is kultúrának tartod, az Ismerős Arcok meg szar."

Kultúra = kommunikáció. Az Ismerős Arcok spec pont annyira "nemzeti kultúra", mint az Anima vagy a Belga. Ami viszont a kanonizált/klasszikus kultúrát illeti, merem állítani, hogy a belvárosi zsidóság annak ismeretében utcahosszal előzi a "nemzeti radikálisokat".

"Valahogy nekem a kultúra tisztelete feltételez valamely szintű úriemberességet."

És a Hungarica az úriemberes? Kárpátia is?
Basszus Árpád, jöhettél volna hamarabb is, mert egy csomó bájtot elpazaroltam disztingválni nem tudó, rossz emberismerő, paranoiás filoszemitákra;)), most meghogy itt a Big Boss, hát leshetem, h hogy jövök ki a hó végéig a 200MB-ból. A 3,14csába!:)
"de ha ott van OV és GyF is, akkor nem áll fenn a veszélye a dolgok elfajulásának, verekedésnek?"

Ne hülyéskedj már. Ezek csúcspolitikusok, meg tudják állni, és meg tudják álítani a sajátjaikat is.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.13. 01:53:36
viszont az érdekelne, hogy a nemzeti radikálisnak kötelező-e zsidózni. a kultúra ápolásához tartozik-e.


Erre válaszoltam:
A zsidózás meg nem létszükséglet a nemzeti radikalizmus esetében sem. Tény, hogy sokan zsidóznak, de ez nem a gondolatkör központi eleme, nem abból fakad, hanem annak esetleges, akcidentális velejárója, nem pedig szükségszerű tény.

Azt mondani, hogy a nemzeti radikalizmus szükségszerűen összekapcsolódik az antiszemitizmussal vagy a rasszizmussal épp úgy butaság, mintha azt mondanánk, hogy a kommunizmus antiszemita ideológia, mert Sztálin nem csípta a zsidókat.

Vagy csak így stílszerűen: én például durvábban cigányozni nem hallottam senkit, mint egynémely MSZP-szavazó nyugdíjast.
Ilyenek mindenhol vannak.

De beskatulyázni a beskatulyázókat sem szabad, nem? ;)
Árpi!

Nem a Kárpátiával van baj, hanem azokkal, akik többet képzelnek bele, mint ami. Nem tudok olyan szövegüket, amiben zsidóznának, mégis a koncertjükön sok balfék zsidózik. Be tudsz linkelni tőlük olyan szöveget, ami pl. antiszemita? Érdekelne, mert én több Belgát hallgattam, mint Kárpátiát, mer' én egy ilyen hülye náci vagyok, h Belgát hallgatok, mer' az vicces.... bár a volt tagjuk ( a titkos nevű) egyáltalán nem az, ez nagyon túmács volt az idétlen fasságaival.
nem, és nem is nagyon ismerem, amit ismerek, az inkább irredenta. de ittasan gajdolni jól lehet, próbáltam.
"Ezek csúcspolitikusok, meg tudják állni, és meg tudják állítani a sajátjaikat is."

Ez a "csúcspolitikusok", ez kicsit LOL, mert azért valljuk meg, OV télleg fönt van a népszerűségi lista csúcsán, de Ferike meg a végén kullog. Jó, tudom, nem így értetted, de megnevettettél:)))

A 200MB zónaadagja még hagyján, de itt helyileg csak 4-13kb/s -mal megy a GPRS, hiába tudna a tfon 460-at:((
Ja, a punkok meg rasszisták... Hígagyú nácik ezek mind, hátranyilazva vagy előre, mindegy!
"ittasan gajdolni jól lehet, próbáltam."

:)))))) B+ Árpi, a többi kormánypártiban, miafszér' halt ki a humor? Adhatnál nekik tanácsot, bár én is kapom a hátam mögött rendesen az ágyból, hogy hol lenne a helyem a szgép helyett. Sztem ott az igazság--> lelépek.

Jó éjt!
"Csak nem a nemzettel, hanem a _saját_ _szubkultúrájukkal_. Aláhúzva, bolddal."

Ez nem csak szubkultúra. Abban az értelemben nevezhető annak, hogy ez a gondolat a 20. század második felére jellemző általános politikai balratolódás miatt kisebbségbe szorult.

Azért furcsa dolog ez, mert én úgy látom, hogy ez az egész gondolatkör, amire a nemzeti radikalizmus felépült, lényegében sokkal előbbről fakad, mint minden mai parlamenti párt által képviselt ideológia. Ezért vicces ráfogni, hogy ez Hitler bácsihoz kötődik. Tudom, tudom, erre van bejáratva a propagandagépezet, de attól még köztünk szólva legyünk már korrektek.

"Alkalmazható itt a bűnöző cigányok arányszámával kapcsolatos összefüggésed?"

Szerintem az, hogy valaki bűncselekményt követ el, és az, hogy néhány sör mellett zsidózik egy cifrát az azért nem esik azonos latba.
Ismétlem: konkrét tettlegességre Csintalan Sándoron kívül nem került sor.

És a nemzeti radikálisok többsége elutasítja az erőszakot, sose csinálna maga olyant, maximum a tv előtt káromkodva annyit mond, hogy "helyes", de azt se gondolja komolyan csak ilyen kicsúszik a száján, mint az, hogy "a francba".


"Kultúra = kommunikáció. Az Ismerős Arcok spec pont annyira "nemzeti kultúra", mint az Anima vagy a Belga.

Én a kultúrát, mint a magaskultúra értelemben használom. Amire ha részt veszel, akkor valahogy érzel egy kis büszkeséget, hogy "hát igen", ezt bezzeg sose fogja megérteni az alsó szomszéd.
Annyiban nemzeti, hogy a nemzeti hangsúlyt domborítja ki. Egy magyarországon született rap például sokkal közelebb áll a 50 centhez, mint a Kárpátiához. Nem a zenei stílus miatt, hanem a szellem, ami körülveszi, az indíttatás.

"És a Hungarica az úriemberes? Kárpátia is?"

A Hungaricát kevésbé ismerem, viszont a Kárpátiára azt tudom mondani, hogy alapvetően pozitív üzenet árad belőle, egy ilyen típusú nemzeti büszkeség, és tudatos azonosulás a nemzettel, mint kollektívával szerintem minden nemzetet erősítene. Az összetartással mindenki jól jár.
A kultúra meg biztosan Haydn, Mozart, Wass Albert, mi?
"Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.13. 02:11:37
nem, és nem is nagyon ismerem, amit ismerek, az inkább irredenta. de ittasan gajdolni jól lehet, próbáltam."

Irredenta, tudom ez a szó már elvesztette eredeti jelentését, és puszta szitokszóvá vált.

Amúgy érdekes a románok annyira nem hisztiztek a nemzetközi jog alapelveiről meg a területi sérthetetlenség elvéről 1918-20-ban mint most. Szóval ennyit az elvhűségről.
"drursu 2008.04.13. 02:20:52
A kultúra meg biztosan Haydn, Mozart, Wass Albert, mi?"

Valami olyasmi, inkább ilyen irányba tapogatóznék. A kultúra nem terem minden fán, annak varázsa van.


Ez viszont üt:

Erik von Kuehnelt-Leddihn writes that the perfect Roman Catholic "programme" is the Spanish saying:
Tener un hijo
Plantar un árbol
Escribir un libro
("To have a son, to plant a tree, to write a book") is the perfect "reactionary" pattern; a synthesis of patriarchalism, agriculture and artistry.


És ez kifejezi mindazt, amit egy nemzeti radikális is érez. :)
Persze, 1, azaz 1 db bűnük: Csintalan megverése. Megáll az eszem: 10 éve 100-szor verték szét a várost, szerintem több milliárdos kárt csináltak, az 50. évfordulón egész kis híja volt, hogy meg nem támadták az - élő közvetítéses - emlékműsort, zenészeket, színészeket! És sírnak azóta is, hogy a csúnya rendőrök (ja, hazaárulók, nem magyarok). Ennyi sötétséget 60 éve nem láttunk.
pff...

akkor a kultúra mellett a szubkultúrát is definiálni kéne, de sztem ezt oldd meg. nyugi, ez az. ugyanúgy, ahogy az emósok, a melegek, a rockerek, a hitgyülisek.

"ez az egész gondolatkör, amire a nemzeti radikalizmus felépült"

Ez egy saláta, egy innen-onnan összeturmixolt, következetlen, nem koherens hablaty. Jó példa a kereszténységhez való viszony.

"Ismétlem: konkrét tettlegességre Csintalan Sándoron kívül nem került sor."

Már a ha a gyújtogatást, zavargást nem nevezzük annak, és ha azt mondjuk, hogy az életveszélyes fenyegetés címmel, telefonszámmal amúgy tök okés.

Egyébként nem válaszoltál, te az előbb azzal bűvészkedtél, hogy sok a bűnöző cigány, erre írtam, hoyga nemzeti radikálisoknál meg túlteng a buta zsidózás.

"Én a kultúrát, mint a magaskultúra értelemben használom."

ismétlem: Ami a kanonizált/klasszikus kultúrát illeti, merem állítani, hogy a belvárosi zsidóság annak ismeretében utcahosszal előzi a "nemzeti radikálisokat".

Mert pl bejártak iskolába bunyó meg meccs helyett.

"Annyiban nemzeti, hogy a nemzeti hangsúlyt domborítja ki."

Nem. Annak max egy olvasatát. Mellesleg a nemzeti rock semmivel sem magasabb kultúra, mint a már említett kortársak, pláne a Belga vagy Copy Con. Már mitől is lenne? Se nem magyarabb. Ugyanis, és most figyelj jól, nem csak az magyar, aki veri a mellét féltéglával, bocskaiban, bőgatyában. Képzeld, van magyar elektronikus zene, magyar melegszcéna, magyar mozgásszínház, meg még egy csomó minden magyar, amiről sose halottál, mert túl magas kultúra.

Te, barátom, egyszerűen beszoptál egy gagyi operettet.
"És ez kifejezi mindazt, amit egy nemzeti radikális is érez."

Igen. Rengeteg könyvet olvasnak és írnak. Főleg szépirodalmat. Na ne vetíts. Összekevered a zsidókkal.
Az hagyján, hogy beszopta, hírdeti is!
"drursu 2008.04.13. 02:27:03
Persze, 1, azaz 1 db bűnük: Csintalan megverése."

Csintalant se pusztán azért verték meg, mert zsidó, hanem inkább a tevékenysége miatt, szóval inkább másodlagosan beszélhetünk antiszemita indíttatásról. De több ilyen nem is történt, se ehhez hasonló.

Olyanról viszont már hallottam, hogy cigány ölt magyart.

Az erőszakot senki sem helyesli, még ha a szája mást mond, akkor is.


Mellesleg ha a cigányok esetében annyira fáj, ha beskatulyázzák az ártatlant, akkor miért kell összemosni egy békés nemzeti radikális polgárt a magyarok nyilaival?
Mért, magyar nem ölt cigányt soha? És zsidót? És másik magyart? Történelemkönyvet nem kéne lapozgatni lassan, felnőttfejjel legalább?
"Mert pl bejártak iskolába bunyó meg meccs helyett."

Ja igen, ezt is írtam, hogy a múltkor azon kacagtál, hogy ezeket nem veszik fel az egyetemre, és azon keseregnek, hogy azért mert magyarok.
A népszabin nemrég volt nyivákolás, hogy már az egyetemisták is radikalizálódnak. Most hogy van az?


"Igen. Rengeteg könyvet olvasnak és írnak. Főleg szépirodalmat. Na ne vetíts. Összekevered a zsidókkal."

Szerintem a nemzeti radikálisok műveltségi szintje messze felülmúlja a magyarországi átlagot. Lehet, hogy csak Wass Albertet és társait olvasnak, de a többiek még azt se. Menj be egy átlagos középiskolába, a legjobb történelemtudó tuti egy Nagy-Magyarország pólós arc lesz. Mert politikailag motivált, mert tudja, hogy széllel szemben kell dolgoznia.
"De több ilyen nem is történt, se ehhez hasonló."
Te Nem nézel TV-t? pl most 15-én óvodások pacskoltak fotósokat?
"drursu 2008.04.13. 02:33:40
Mért, magyar nem ölt cigányt soha? És zsidót? És másik magyart? Történelemkönyvet nem kéne lapozgatni lassan, felnőttfejjel legalább?"

Nem mondtam, hogy soha. De nem gondolod, hogy arról tudnánk, ha rasszista indíttatású támadás történt valamely kisebbséghez tartozó személy ellen? Most csak úgy az utóbbi 20 évre gondolok.
Ha eccerű valaki, még lehet művelt. Ha művelt, még lehet náci. Ha náci, nem lehet(ne) ember. Ilyen (az) eccerű.
"Az erőszakot senki sem helyesli, még ha a szája mást mond, akkor is."

Na ne. Akkor mit jelent az a szó, hogy "helyesli"??

"Csintalant se pusztán azért verték meg, mert zsidó, hanem inkább a tevékenysége miatt."

És az egyébként OK? Mert szerintem nem. Primitív faszokra vall.

Újra megismétlem, mert nem kaptam választ: a "zsidók" valószínűleg sokkal többet tudnak a "nemzeti kultúráról", ha ezalatt a klasszikust értjük - Kazinczyt, Erkelt, Liszt Ferencet, Bartókot, Esterházyt, Szerb Antalt, Babitsot, József Attilát, Weörest, Kertész Imrét, hogy csak párat említsek - mint a "nemzeti radikálisok". Erre a sajtójukból következtetek.
És természetesen a "nemzeti radikálisok" viszont többet tudnak Wassról, a Kárpátiáról, a Hungaricáról és a rovásírásról: a saját szubkultúrájukról. Ez így normális, a graffitisek is vágják, melyik tag kié. Csak a graffitisek annyira azért nem elborultak, hogy magukat a nemzettel azonosítanák. Pedig részei.
"Na ne. Akkor mit jelent az a szó, hogy "helyesli"??"

Úgy értettem, hogy a szíve mélyén.

"És az egyébként OK? Mert szerintem nem. Primitív faszokra vall."

Nem ok, és primitív faszokra vall, ebben egyetértünk. És remélem abba is, hogy talán nem illene egy-két kirívó eset alapján megítélni egy bizonyos rétegét a társadalomra.


"Újra megismétlem, mert nem kaptam választ: a "zsidók" valószínűleg sokkal többet tudnak a "nemzeti kultúráról", ha ezalatt a klasszikust értjük - Kazinczyt, Erkelt, Liszt Ferencet, Bartókot, Esterházyt, Szerb Antalt, Babitsot, József Attilát, Weörest, Kertész Imrét, hogy csak párat említsek - mint a "nemzeti radikálisok". Erre a sajtójukból következtetek."

Kultúrharc:) Viccen kívül: a nemzeti radikálisok mást tartanak méltónak a kánonba. Valahogy tényleg furcsa, hogy az összes kánonba tartozó 20. századi magyar író szinte mind balos.

Viszont most olyat tettél, amit a judapestnek nem tetszik. Nem mondjuk, hogy "a zsidók". Hiszen nyilván van okos zsidó, buta zsidó. Ha jól emlékszel te is mondtál ilyesmit.
"A kilencvenes évek közepéig hazánkban egy nagyon agresszív, nyíltan felszínre törő, gyakran fizikai atrocitásokig hajló rasszizmus volt tapasztalható, ami az ezredfordulóra viszonylag lecsengett. Ezt jelzi, hogy a hozzánk befutó szkinhed támadások, brutális rendőri fellépések miatti ügyek száma korábban meghaladta a százat is évente, kétezer után pedig ez néhány bejelentésre csökkent; de most újra emelkedik. Ennek oka lehet, hogy a rendszerváltás után fellépő szélsőséges politikai mozgalmakhoz hasonlók kezdenek ma is megerősödni, még nagyobb szervezettséggel. Annak idején olyan prominens személyekhez lehetett kötni a rasszista szerveződéseket, mint Szabó Albert és társai. Amint ők letűntek a színről, a rasszista indíttatású támadások száma is lecsökkent. Sajnálatos, hogy nem csupán az újra erőre kapó szélsőséges mozgalmak tagjai között tapasztalható rasszizmus, hanem hasonló elveket valló embereknél is könnyebben szabadulnak el az indulatok, és gyakrabban tanúsítanak nyílt atrocitásig fajuló magatartást." ...
"Igen, mert a rendőrség körében, belső felmérések tükrében sokkal erősebb a rasszizmus, mint a társadalom egészében. Hangsúlyozom, ez rendőrségi felmérés eredménye! Emiatt a testületben több toleranciaprogramot indítottak, mert az jött ki, hogy nagyjából dupla annyi a rasszista az egyenruhások közt, mint a civileknél. Ezen természetesen nem szabad csodálkozni, hiszen, aki egy erőszakszervezet híve, az mindig militánsabb. Eme harciasság, militantizmus pedig általában a mássággal szemben nyilvánul meg."
Mester Csaba
"Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.13. 02:42:02
És természetesen a "nemzeti radikálisok" viszont többet tudnak Wassról, a Kárpátiáról, a Hungaricáról és a rovásírásról: a saját szubkultúrájukról."

Mondjuk elég szomorú, hogy Wass Albert és a rovásírás csak a nemzeti radikálisoké. Az egész nemzeté (kellene, hogy legyen).
Azért írtam, hogy "a zsidók", hogy értsd. És a többiek kedvéért tettem idézőjelbe.

"Valahogy tényleg furcsa, hogy az összes kánonba tartozó 20. századi magyar író szinte mind balos."

Felőlem vizsgálhatjuk a 19. századot is, ha az megnyugtat. Egyébként meg tévedsz, súlyosan, de nincs most kedvem Babits "balosságáról" társalogni. Bár abban nem tévedsz, hogy Ady Endrét kétségkívül gyűlölnék a mai "nemzeti radikálisok" is, merthogy magyargyalázó volt az a köcsög. Várjuk a telefonszámát!
"Viccen kívül: a nemzeti radikálisok mást tartanak méltónak a kánonba."

Rövid egy kánon lenne az.
"nincs most kedvem Babits "balosságáról" társalogni."

Legyen elég annyi, hogy az őszirózsás forradalomkor ő is aláírt egy-két dolgot. Az őszirózsás forradalom a nemzeti radikálisok szemében meg a fő-fő fujj.

Meg, hogy a Nyugat miért oly rulz arról ne is beszéljünk. Mert "haladó, humanista" stb., csak azt felejtik el elmondani a diákoknak, hogy ez valójában mit jelent.
Egyébként 2 baj van: nincs normális sport, ahol kiőrjönghetik magukat (pl focipálya), másrészt nem elég kemények velük a törvények/rendőrök. Az első kukamozdításnál az egész brigádot el lehetne vinni, és nagyon súlyos (ekkormég) pénzbírsággal büntetni (vagy bűntetni?)
"Rövid egy kánon lenne az."

Azért annyira nem. Rengeteg konzervatív író volt a 19-20. század folyamán is. Pl. Szabolcska Mihály, akit "szarrá égetett" Ady, gondolom valahogy mint a judapest tomcatet.
"Legyen elég annyi, hogy az őszirózsás forradalomkor ő is aláírt egy-két dolgot. "

most megkérdezhetném, hogy ennek mi a lófasz köze van a versei minőségéhez, de meguntam. azért remélem, sikerült kicsit közelebb hozni a tényt: ez egy szubkultúra.

Nyomorúságos sors a többségtudatos törpe kisebbségé.
Hú, de gyökér vagy, már bocs, Lollerkid! Hasznavehetetlen, társalgásra és vitára, valamint beszélgetésre alkalmatlan. A gondolataid meg "egyediek" (hol is olvasni naponta...?)
Jó éjt
"Szabolcska Mihály, akit "szarrá égetett" Ady"

Karinthyra gondolsz?
"másrészt nem elég kemények velük a törvények/rendőrök. Az első kukamozdításnál az egész brigádot el lehetne vinni, és nagyon súlyos (ekkormég) pénzbírsággal büntetni (vagy bűntetni?)"

Tekintélyelvű állam rulz.
Csak akkor nem tudom miért írjuk meg a történelemkönyvekbe, hogy nagyon-nagyon csúnya dolog volt elkardlapoztatni a kommunistákat a Horthy rendszerben.
"most megkérdezhetném, hogy ennek mi a lófasz köze van a versei minőségéhez."

Csak ha ez így működik, akkor ennyi erővel lehetne Sértő Kálmán is a kánon része, aki ugye nyilas volt szegényem, de akár írhatott jó verseket is, nem?
mek.niif.hu/01100/01149/html/szabolcs.htm

ez aztán a független hangvétel...

"Ady válaszul megírta Üzenet Költőcske Mihályhoz című versét, amely köznevetség tárgyává tette a nevét is, Karinthy pedig istenigazából parodizálta, s még azt az egyszerűségkultuszt is nevetség tárgyává tette, aminek nevében Szabolcska szembe mert szegülni Adyn keresztül az egész haladó költészettel."

"haladó költészet" valaki fordítsa már le nekem miaz.
miért ne írhatott volna?

de még mindig onnan indultunk, hogy míg a nemzeti radikálisok sajtója úgyszólván semmit nem szól - maradjunk a 19. századnál - a "nemzeti kultúráról", azt csak nagyon primitív, betű szerinti olvasatban képes befogadni, addig "a zsidók" (értsd: a fennmaradó 98%) sajtója viszont rendre verseket közöl, és nagyjainkra emlékszik.

innentől én hangosan röhögök ezen a pár ezer balfaszon, akik magukat a nemzet egészének képzelik.

Nyomorúságos sors a többségtudatos törpe kisebbségé.
azt már siekrült lenyelni, hogy ez egy szubkultúra?
"miért ne írhatott volna?"

Hát ha ez a kérdés kissé hangosabban hangzana...

"de még mindig onnan indultunk, hogy míg a nemzeti radikálisok sajtója úgyszólván semmit nem szól - maradjunk a 19. századnál - a "nemzeti kultúráról", azt csak nagyon primitív, betű szerinti olvasatban képes befogadni, addig "a zsidók" (értsd: a fennmaradó 98%) sajtója viszont rendre verseket közöl, és nagyjainkra emlékszik."

Lehet, hogy ebben igazad, de nem azért, mert _ezek_ hülyék. Az összes médiumok jószerével közvetlenül a politikával foglalkozik. Felőlem indulhatna egy nemzeti radikális irodalmi lap is. Hidd el, lenne vevő olyanra is, és lenne miről írni.
"W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.13. 02:59:33
azt már siekrült lenyelni, hogy ez egy szubkultúra?"

Ebben a formában az, de próbálnak kitörni.
A harcok a generációs szakadékból erednek.
"Az összes médiumok jószerével közvetlenül a politikával foglalkozik."

Hát ez az. Ezért állítom, hogy a nemzeti kultúrát, akármi is az, sokkal jobban ismerik és művelik "a zsidók".

"Felőlem indulhatna egy nemzeti radikális irodalmi lap is. Hidd el, lenne vevő olyanra is, és lenne miről írni."

Érdekes, hogy még nem indult. Biztos lenne vevője?

Én azt hiszem, nem. Mégpedig azért nem, mert a "nemzeti radikalizmus" nem egy kiforrott, koherens nézetrendszer. Hanem az alaktalan gyűlölet, a büfögés, a különféle frusztrációk és szorongások, komplexusok edénye, egy keret és fogalomkészlet ahhoz, hogy ezeket el tudja dadogni az érintett.

Politikai stratégiát én nem látok ebben sehol. Olyat legalábbis, ami az országnak használna, vagy ami legalább észrevenni, mi folyik a világban, körülöttünk, és hogy attól nem tudjuk magunkat függetleníteni, egyáltalán nem. Csak az indulatot, meg a vágyat, hogy megmondják másnak, hogyan éljen.

A romantika nem stratégia.
zu kultúra:

eleve ott el van baszva a dolog, amikor egy vers/dal/regény politikai "használhatósága", "hazafisága" az egyetlen mérce. ebből mindig szarok születnek. nincs nemzeti radikális meg liberális szerelmes vers pl. csak jó meg rossz. és úgy tűnik, "a zsidók" képesek alkotni anélkül, hogy valami faszom tarsolyt meg turult beleerőltetnének.
tkp ez egyfajta punk!
de abból se lett birodalom.
Van ilyen is. Ez igy kibontakozodó irányzat, amely helyet követel magának az ország közéletében. Egy ideig le lehet fitymálni és kizárni az ország közéletéből, de nem érdemes, mert csak még frusztráltabbak lesznek.

A '68-asok is így kezdték nyugaton aztán mi lett belőlük.

Szerintem mindenki tisztában van a nemzetközi realitásokkal. De ne mondd, hogy pl. Szlovákia olyan szarul áll, holott egy a Jobbiknál is radikálisabb párt van kormányon. Azt látom, hogy a számok mit mutatnak. És ezen mitsem változtat, hogy a mi Ferencünk a legnagyobb antifasiszta a világon.
"nincs nemzeti radikális meg liberális szerelmes vers pl. csak jó meg rossz."

Ez mondjuk nem egészen igaz. Mert egy Jucus féle romantikus dal talán kevésbé értékes. Holott ez maga, a kiteljesedett liberalizmus, amely az életvitelben mutatkozik meg amit kitermelt.

Kövezz meg, de nekem az a véleményem, hogy a magaskultúra együtt jár egy bizonyos fokú konzervativizmussal.
az a baj a "nemzeti oldal" szubkultúrájával, hogy pont olyanok, mint a cigányok, csak nem lopnak, helyette az interneten ugatnak.
hát én meg azt mondom, hogy a konzervativizmus ellentétes a radikalizmussal :)

"Egy ideig le lehet fitymálni és kizárni az ország közéletéből, de nem érdemes, mert csak még frusztráltabbak lesznek."

pont azt írtam a múltkor: "A szittyák integrációja nemzetstratégiai kérdés."

Szlovákia: végbementek komoly piaci reformok, Fico kormánya így vette át, kicsit visszabontotta, de nem mert nagyon hozzányúlni. Slota pedig púp a hátán, meg a mi hátunkon.
"Ez mondjuk nem egészen igaz. Mert egy Jucus féle romantikus dal talán kevésbé értékes."

Mint mi? A Kárpátia hunpopjánál? Mellesleg nem tudom, ki a Jucus, de természetesen attól még lehet szar, hogy nem szittya.
Árpi, bocs hogy offolok a fogadóra közben hehe, de te ismer(t)ed Tomcatet, szerinted mi történt vele?

Mert addig ok (amugy nem de van ilyen), hogy provokálni akar és szerepelni a hirekben ahogy mondjuk leoltja Szanyi Tibort és mondjuk szépen átvenni a trollok felett a vezetést de hogy gyakoratilag leveleiben meg oldalán átmenjen Sajtóklubba, az már beteges.

Más: mi a faszt csinál a rendőrség? Hogy lehet az, hogy ez a szubkultúra gyakorlatilag hülyét csinál belőlük? Hol vannak a molotovozók, a Magyarok Nyilai? Vagy nekik ez már IRA vagy ETA nehézségű task? Miért van az, hogy a kuruc.info zavartalanul kirakhatja a telszámokat és fotókat az oldalukra? Nekem nem érv, hogy hát a külföldi szerver. Ha ők is kiskaput használnak ki, ellenük is lehet bőven találni.

Tudom legtöbbre nem lehet konkrétan válaszolni, csak kérdem ha már ez a téma.
CrL: pont annyira tudom, mint te. és pont annyira nem értem. (plusz a klf elméletek, hogy melyikük ügynök.)

hogy mi történt Tamással, azt se tudom, évek óta nem beszéltem vele. szomorú.
"hát én meg azt mondom, hogy a konzervativizmus ellentétes a radikalizmussal :)"

Attól függ. Ha a radikálist a szélsőséges szinonímájaként használod akkor igen. Ha viszont az eredeti értelemben nézed, azaz, hogy gyökeresen, szilárdan képviseli az elveit akkor nem, hogy ellentétes, hanem előfeltétele.

Hogy lehet csak "kicsit" valamilyennek lenni?


"Szlovákia: végbementek komoly piaci reformok, Fico kormánya így vette át, kicsit visszabontotta, de nem mert nagyon hozzányúlni. Slota pedig púp a hátán, meg a mi hátunkon."

Ezzel csak azt akartam jelezni, hogy nyugodtan kormányozhatna a Fidesz akár a Jobbikal is, nem következne be a gazdasági csőd.
"hogy mi történt Tamással, azt se tudom, évek óta nem beszéltem vele."

Mi lenne ha megpróbálnád? Ő úgy tudom, hogy hívott.
Lollerkid: persze, gazdasági csőd akkor következne be, ha a "nemzeti radikálisoknak" holnap kormányt kéne adniuk, és hozzá programot.

a radikális mellesleg nem azt jelenti, hogy "szilárdan képviseli az elveit", hanem hogy radikális változást akar.
"Mi lenne ha megpróbálnád? Ő úgy tudom, hogy hívott."

írt egy mailt, hogy ő ostromgépet épített, merthogy én korábban azt proponáltam az osztrákok ellen. csak hát én egyrészt tréfáltam, másrészt az osztrákok ellen, pont azzal, hogy nem egymást kéne baszkurálnunk, ha nem muszáj.

előtte meg még régebben a webrádiójába hívott, amit köszönettel nem. finnyás vagyok.
amúgy meg mit próbáljak meg. ha eddig senki nem bírta elmagyarázni neki, miért nem helyes felgyújtani egy boltot, meg annyival megelégedni, hogy aki nem ért velem egyet, azt ütni kell, meg hogy nem mindenki "zsidó", aki nem regisztrált nála, meg kismillió egyebet, akkor én se fogom.
Én annak is örülnék, ha az oktatási rendszeren végrehajtanának egy "radikális" változtatást. Ráférne.

Mert már ahhoz is elhülyültek, hogy befogadják azt a propagandát, amit a radikalizálódást megakadályozandó találtak ki.


Amúgy tudom milyen indokkal utasítottad vissza a webrádióját. Pedig akár jól is jöhetnél ki belőle. Na meg, minden vita egymás épülésére szolgál. Elvileg.

Hameg azon a véleményen vagy, hogy "A szittyák integrációja nemzetstratégiai kérdés." meg "nem egymást kéne baszkurálnunk, ha nem muszáj", akkor mi lenne ha csak egy egyészen picit nyitottabban állnál hozzá a dolgokhoz. Mondjuk nem faszoznál csuklóból, mert azért az ilyesmi előfordul.

De az is pozitív, hogy nem úgy vagy liberális, mint az szdsz, ilyen "amit szabad jupiternek" alapon.
nem, nem hiszem, hogy abból jól lehet kijönni. pláne kihozni onnan a Tamást.
Sarkozy-t nem tudom, mennyire jó példa a szélsőjobberek felszippantására de pl. az Orbán Viktor által sok szempontból példaképnek tekintett/használt Berlusconi is egy csónakban evez aktuálisan a(z egykori) neofasisztákkal.
És erről mi a véleményed?

"Véleményem szerint Orbán nem azért nem hajlandó az elhatárolódásra, mondjuk, a Jobbiktól, mert arra a pár százaléknyi szélsőjobbos szavazatra hajt, hanem mert egyszerűen nem akarja, hogy a balliberális oldal szabja meg, mitől kell távolságot tartania, s mitől nem."

(www.gondolkodjunkegyutt.hu/spip.php?article256)
erről az a véleményem, hogy ha igaz, akkor gáz. ez ilyen "juszt se" magatartás, dac, gyerekes. és önpusztító is, mert többet nyerne. lám, hogy lubickol a feri meg az úgynevezett szdsz az antifasizmusban, ha viktor beszállna, az egyik utolsó fegyverüket verné ki a kezükből, olyat, ami külföldön is forgatható.
És akkor az MSZP mért nem éllovas az antikommunizmusban?

Ugyanis az antifasiszta minimum az szlogenszöveg, de antikommunizmusról nem hallok. Pedig abban is kéne, hogy legyen konszenzus.
szóval ha mondjuk holnap a szijjártó pétert nyilvános vizelésen kapják, akkor nem hiszem, h az a helyes, ha juszt is helyeseljük az utcai húgyozást, nehogy a bal mondja meg.
"És akkor az MSZP mért nem éllovas az antikommunizmusban?"

"Te mit mondanál, Imre?"

btw gyújtogató, zavargó, mindenki mást életveszélyesen fenyegető komcsikról nem tudok. tgm-től kéne elhatárolódni?
aha kösz a választ.

egyszerűen nem tudom vagy inkább nem akarom felfogni még mindig, de lehet velem a baj, hogy ez a szubkult és főbb alakjaik mint Budaházy vagy akár mostmár Tomcat is az elmúlt években érthetetlen szintekre eljutottak a médiában és a közvélemény körében is. Félre ne érts, sokszor egyegy Szijártó vagy Nyakó speech is egyszinten van kommunikációban meg mondanivalóban, de akkor is.

Az egész olyan, mintha Londonban a Speakers Cornertől valaki el tudná érni, hogy évekig benne legyen a hirekben és akár még olyan ellentüntetést is vezetne, aminek a másik végén ott van Tony Blair vagyis egy éve Gordon Brown. Nonszensze, Persze, nem ugyanazok a mértetek, emberek, történelem, de akkor is.

na mindegy, jóéjt
És mi lenne, ha csak az igazi nácik ellen fordulnánk?
Szóval felfigyelnénk a kontrasztra a nemzeti radikalizmus és a skinheadek/nácik/hungaristák/nyilasok/fasiszták között. Mert van.

A nemzeti radikalizmus integrálása csak a fasisztákkal való kontraszt erősítésével történhet.
"Budaházy vagy akár mostmár Tomcat is az elmúlt években érthetetlen szintekre eljutottak a médiában"

ez anynira nem meglepő. egyrészt van a reppelős néger, meg a pucéron táncoló műsorvezető, meg ezek. eddig bulvár. másrészt meg van egyfajta szoft terrorizmus, ami azért igenis mozgósítani szokta a politikai vezetőket, Blairt is.
"Szóval felfigyelnénk a kontrasztra a nemzeti radikalizmus és a skinheadek/nácik/hungaristák/nyilasok/fasiszták között. Mert van."

na kérlek, akkor talán előbb a "nemzeti radikálisoknak" kéne lépni. pl képzeld el, ha kibannolnák a bombagyárról a nácikat.
tényleg, a kuruc az mi? NR vagy fasiszta? Miért?
"btw gyújtogató, zavargó, mindenki mást életveszélyesen fenyegető komcsikról nem tudok."

Akkor ezek szerint a nácik csak azér rosszak, mert gyújtogatnak?
De akkor ilyen elven a nem gyújtogató nácik azok nem rosszak.
Nem az egész eszmerendszerrel van a baj? Akkor viszont a kocsikkal is baj van.

"tgm-től kéne elhatárolódni?"
Például. Meg mondjuk a saját párton belül is lenne kitől. Meg pár deklaratív nyilatkozat.

Egykét gesztus a jobboldal felé csak jól jönne.
Ha már a baloldal gesztusokat vár el a fidesztől.
"pl képzeld el, ha kibannolnák a bombagyárról a nácikat."

www.bombagyar.hu/showpost.php?post=839
Kezdetnek nem rossz.


"Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.13. 04:07:25
tényleg, a kuruc az mi? NR vagy fasiszta? Miért?"

Húha, hát szerintem ezt még ők se döntötték el.
Gyurcsány egyértelműen (és szerintem hibásan w.blog.hu/2007/01/30/addig_jo_mig_kadar_el) elhatárolódott a kádári örökségtől, és hitet tett Nagy Imre mellett (aki egy másik kommunista volt, lol).

Eszmerendszerek ütköztetésére szükség van, illetve ennek tiltása rossz. Jó páran hiszenk pl abban, hogy az ufók köztünk járnak emberalakban. Megírják, terjesztik, jóvan.

A netovább - szerintem - ott van, amikor előkerül a bunkósbot. Az, hogy "igazam van, mert pofán verlek", ld Tomcat.
O.V. sez:

"Kritikaként nem érdemes felróni azt, hogy az egyébként néppárti politikát folytató jobb- és baloldal integrálja a radikális szavazókat. Ezt én társadalmi szempontból jótékonynak tartom. Ez akadályozza meg, hogy Magyarország azokhoz az országokhoz hasonlítson, ahol hol jobb-, hol baloldalról nőnek fel radikális erők, amelyeket csak a Jóisten tudja meddig lehet a 20 százalék alatti kalodában tartani."

www.managermagazin.hu/magazin.php?page=article&id=728
Lollerkid, jé, ebben van egy szavazógép is...
ha a kurucról még te se tudod, NR vagy fasiszta, akkor hol tájékozódjak NR álláspontról? (és azok az orgánumok milyen viszonyban vannak a kuruccal?)
"A netovább - szerintem - ott van, amikor előkerül a bunkósbot. Az, hogy "igazam van, mert pofán verlek", ld Tomcat."

Akkor az erőszak ellen tiltakozunk, nem a nácizmus ellen, hacsak tomcat nem vallja magát nácinak és a nácizmusból nem következik pontosan ez a szemlélet.


Amúgy a zsidóság nem többségtudatos kisebbség?


"Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.13. 04:14:49
ha a kurucról még te se tudod, NR vagy fasiszta, akkor hol tájékozódjak NR álláspontról? (és azok az orgánumok milyen viszonyban vannak a kuruccal?)"

Véleményem szerint a nemzeti radikalizmus az körülbelül a Jobbik párt körül lőhető be. Meg a Horthy örökségét tisztelők körül.
Amúgy a bombagyárban többször mondták, hogy igazából a kuruccal több tekintetben nem értenek egyet.

Szerintem az NR-fasiszta szövetség egyfajta kényszerszövetség, hogy ezek úgyis együtt utálnak meg egybemosnak minket, tehát ahogy lehet együttműködünk.

Holott Horthy meg Szálasi öröksége nem fér meg egymás mellett.
"Amúgy a zsidóság nem többségtudatos kisebbség?"

nem, nem szokták magukat "a magyaroknak" hívni, a többieket meg másnak.

"Szerintem az NR-fasiszta szövetség egyfajta kényszerszövetség, hogy ezek úgyis együtt utálnak meg egybemosnak minket, tehát ahogy lehet együttműködünk."

és onnantól az egybemosás jogos. Q.E.D.
"Akkor az erőszak ellen tiltakozunk, nem a nácizmus ellen"

a zsidózást és általában a rasszizmust nettó ostobaságnak tartom. aki ilyet tesz, az egy fasz. mármost a járulékos kérdés az, hogy elmondhatom-e ezt szabadon.
"nem, nem szokták magukat "a magyaroknak" hívni, a többieket meg másnak."

Mondjuk ez a "jóérzésű, csendes, többség" hármasjelszón való lovagolás ha nem is direktbe, de hajaz a másik oldal felfogásához.

"és onnantól az egybemosás jogos. Q.E.D."

Ez a tyúk meg a tojás vitája. A kontraszt a NR és a fasizmus között fennáll, bár van átfedés. De ne mondd, hogy az MSPZ által fémjelezni kívánt európai típusú szociáldemokrácia és a kommunizmus között nincs átfedés.

Ezt a kontrasztot úgy lehetne erősíteni, ha nem fasisztáznánk le pl. csuklóból az árpád sávosokat.

Mondjuk azt, hogy az a fasiszta, aki a fasiszta. Se több, se kevesebb.
"Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.13. 04:24:06
"Akkor az erőszak ellen tiltakozunk, nem a nácizmus ellen"

a zsidózást és általában a rasszizmust nettó ostobaságnak tartom. aki ilyet tesz, az egy fasz. mármost a járulékos kérdés az, hogy elmondhatom-e ezt szabadon."

Ez oké, de akkor mért nem tiltakozunk simán az erőszak és az ostobaság ellen? Mindig azt mondják, hogy mindegy, hogy a bűncselekményt egy cigány vagy egy magyar követte el és miért. Itt nem mindegy, hogy azért gyulladt fel a bolt, mer "zsidó" vagy mert a tulaja elcsábította a feleségem?
"Ezt a kontrasztot úgy lehetne erősíteni, ha nem fasisztáznánk le pl. csuklóból az árpád sávosokat."

Vagy ha a "nemzeti radikálisok", pl a jobbik, látványos gesztusokkal jelezné, mennyire nem fasiszta. Mert a látszat csal.
"Itt nem mindegy, hogy azért gyulladt fel a bolt, mer "zsidó" vagy mert a tulaja elcsábította a feleségem?"

nem mindegy, mert előbbi esetben ártatlanok vannak veszélyben.
"Vagy ha a "nemzeti radikálisok", pl a jobbik, látványos gesztusokkal jelezné, mennyire nem fasiszta. Mert a látszat csal."

Az nem elég látványos gesztus, hogy 6789-szer megmondták, hogy nem fasiszták?

A Gárda kapcsán is szászor elmagyarázták, hogy ez nem egy fasiszta hadsereg, de azért kötötték az ebet a karóhoz, hogy de, de, de, akkor is az.
most mondtad, hogy együttműködnek egy "kényszerszövetségben"!

bombagyáras szavazógépet láttad?
szóval én arra gondolnék, hogy elmondanák nyilvánosan, a saját híveiknek, hogy természetesen nem "a zsidók" és "a cigányok" ellen vagyunk, hanem. tömeggyűlésen. csak felfognák. vagy szerinted nem?

jobbik viszonya milyen a vérszomjasan zsidózó/cigányozó kuruchoz?
Láttam, a többség aszonta, hogy nem hungarista. Na most mi lesz?

Persze, hogy egy idő után betelik a pohár és azt mondják, hogy "najó, elmentek az argumentum ad hitlerumotokkal a picsába".
de van ott egy jelentős szám, akik meg igen. meg félig. és akkor a kommenteket el se olvastam.
"jobbik viszonya milyen a vérszomjasan zsidózó/cigányozó kuruchoz?"

Semmi köze hozzá.
Lollerkid - "Csintalant se pusztán(!!!) azért verték meg, mert zsidó, hanem inkább a tevékenysége miatt, szóval inkább másodlagosan beszélhetünk antiszemita indíttatásról."

Biztos vagyok benne, hogy ez óriási vígasz és megkönnyebbülés a Sanyi számára. Nem CSUPÁN azért - bár azért is - verték félholtra a hazafiak, mert állitólag zsidó.

Árpád. Nem lenne ajánlatos bevezetni az alkoholtartalom szondázást mielőtt valaki a klaviatúrához férkőzik éjnek idején?
józan a vendég úr, sajnos. bár érdekes beszélgetés volt.
"szóval ha mondjuk holnap a szijjártó pétert nyilvános vizelésen kapják"

Ismerve személyesen az urat, egyáltalán nem lepne meg.
"Lollerkid 2008.04.13. 04:05:15
És mi lenne, ha csak az igazi nácik ellen fordulnánk?
Szóval felfigyelnénk a kontrasztra a nemzeti radikalizmus és a skinheadek/nácik/hungaristák/nyilasok/fasiszták között. Mert van."

Beleolvasgatok szegény Tamás blogjába, nézegetem Éljen Szálasizó videoit a YouTube-on és, hááááááááát, nincs "kontraszt". S, ha akarnának disztingválni, akkor setleg nem a Lelkiismeret 88-al masíroznának és üvöltöznének együtt.
Árpád. Te soha nem alszol, vagy, mint Drakula, pirkadatkor mászol be a koporsódba?
egyáltalán nem alszom. a sok összelopott pénzből kiborggá operáltattam magam. ezenkívül ismerek egy démonidéző imát, ami örök ébrenlétet kölcsönöz. a horn gabi tanított meg rá.
WH40K-ban ezert (marmint kiborg+demon) kipurgalni egy jo Inkvizitor. :))
Hát, a Gabi nevezetes esetében a Hír Tv-vel, valószinübb, hogy alvajárt.

Apropó, megyek vissza a paplanom alá, mielőtt az asszony észreveszi, hogy nem vagyok ott.
Mi volt itt éjjel, bagoly&vámpír fesztivál?

Árpád
"Ady Endrét kétségkívül gyűlölnék a mai "nemzeti radikálisok" is, merthogy magyargyalázó volt az a köcsög. Várjuk a telefonszámát!"

Erre azért ne vegyél mérget, mert még Eperjes is minduntalan Ady Karácsonyi énekét szavalja, mikor eljő dec. vége.

drursu 2008.04.13. 02:51:35
"Hú, de gyökér vagy, már bocs, Lollerkid! Hasznavehetetlen, társalgásra és vitára, valamint beszélgetésre alkalmatlan."

Ahhoz képest elég jól elvolt vele Árpi éjnek évadján, mikor minden normális ember alszik. Árpi, te télleg kiborg vagyol;)


Árpád
"Nyomorúságos sors a többségtudatos törpe kisebbségé"

Gondolom, ez a matematikai tételként kimondott állítás igaz a szadistákra is

"a "nemzeti radikalizmus" nem egy kiforrott, koherens nézetrendszer. Hanem az alaktalan gyűlölet, a büfögés, a különféle frusztrációk és szorongások, komplexusok edénye, egy keret és fogalomkészlet ahhoz, hogy ezeket el tudja dadogni az érintett."

Pont így néz ki Vona Gábor, kurvára nincs kiforrot nézetrendszere, meg dadog is, meg iszonytatóan frusztráltnak is néz ki. Árpi, nem kéne ennyire lenézni a jobbik/MG vonulatot. Az ellenfelet tisztelni kell ahhoz, h megértsük, és ezáltal könnyebben legyőzzük, ezt tudhatnád...

Üdv.

rizla 2008.04.13. 03:19:09
az a baj a "nemzeti oldal" szubkultúrájával, hogy pont olyanok, mint a cigányok, csak nem lopnak, helyette az interneten ugatnak."

De egy hülye vagy! Hogy lehet egy lapon említeni a köztörvényes lopást, és a szólásszabadságal való élést. Ember, te demokrata vagy, vagy csak elmebeteg?


Árpád

"a konzervativizmus ellentétes a radikalizmussal :)"

Ezen elgondolkoztam... De mi van, ha már csak radikális eszközökkel állíthatóak vissza a konzervatív értékek, mert annyira elbaszódtak a szabadosságba hajló vadliberalizmustól?

"Slota pedig púp a hátán, meg a mi hátunkon."

Jaaa, de kormányban van, mint ahogy Haider is abban volt az igencsak demokratikus Ausztriában. Nálunk kb. 16 éve folyik a fasisztaveszélyes rinya, pedig még sosem volt kormányban egyetlen Slota-szerű párt sem. Akurvaélet, hát neked hogy nem fáj Slota, Árpi? Annyit magyargyalázni, mint ő, és kormánypozicióból, az neked nem túmács?

Crl

Én is ezt kérdeztem tegnap: mi a faszért nem lehet semmit se tudni a Magyarok Nyiláról? És a Teve utcai belövésekről? És Csintalan megverőiről? Egyáltalán: egyetlen eredménye sincs a rendőrségnek a köztörvényes szélsőjobbos akciók kapcsán. Miért, miért, miért?

"Pont így néz ki Vona Gábor, kurvára nincs kiforrot nézetrendszere, meg dadog is, meg iszonytatóan frusztráltnak is néz ki. Árpi, nem kéne ennyire lenézni a jobbik/MG vonulatot. Az ellenfelet tisztelni kell ahhoz, h megértsük, és ezáltal könnyebben legyőzzük, ezt tudhatnád..."
Sose legyen jobb-több-kreatívabb, etc. ismerősöd Malac, mint Vona und pajtásai. Miért nem ott (jobbik-kuruc,ufi,lószar) kommentelsz? Ugyan fikázod a "ballibet", de ITT !!, baszod, és nem a jobbkonzerv elvtársaiddal ölelkezel, már úgy morálisan. Vonulat? Az nem vonulat, hanem deklaszálódott (vagy eleve perifériás) paranoiások cserkészegylete. Dugulj el.
Baszod Te tényleg hülye vagy. Kizárt, hogy Téged egy civilizált országban; sajna ez nem az, 1 iskolába beengedjenek.
Na basszus, mi is a poszt címe? Csak gyűlölködünk (amúgy anonim módón).
Malac! A liberalizmus, meg nem Istentől elrugaszkodott szabadosság, hanem a reformer, szabad és megújító gondolatiság lehetőségének biztosítása.
Plussz a másság, másként gondolkodás elfogadása. (ugye nem kezdesz buzizni?!) Persze a szélsőséges NR, nota bene a sovén gondolatkör nem tartozik a reformer ügyek közé.
Én azt olvastam itt a blogon, hogy fasiszta bűnök nincsenek. (Cigány bűnök sincsenek.) Csak bűnözők vannak, akik ellen a rendőrségnek kell fellépnie.
Az antiszemitizmus / rasszizmus az szemétség, ahogy minden agresszív előítélet az.

Nálunk viszont az antiszemitizmus vádja a leggyakrabban csak pártpolitikai eszköz. Ennek már unalmas és egyre inkább hatástalan. Felhívnám az érintettek (és különösen a zsidóság) figyelmét arra, hogy a gyakori (és indokolatlan) használat nem kívánatos mellékhatásokat okoz. Így az antiszemitizmus megbélyegző ereje csökken, mert minden héten, minden szirszar ügy esetén felvetik. Így az emberek egyszerű kampányérvnek fogják csak tekinteni. Ennél rosszabb nem is történhetne ebben a tekintetben.

Szerintem nem lenne az sem baj, ha a bősz antiszemitázók / rasszistázók, minden kisebbségellenes megnyilvánulásra hasonló intenzitással reagálnának, különösen a határon túli magyar kisebbségeket illetően. Mivel ez nem így történik, sokan úgy gondolják, hogy az kevésbbé fáj, azaz nem a kisebbségek általános védelméről van itt igazán szó az antiszemitizmus elleni felhorgadás esetében, hanem csak éppen egy meghatározott kisebbségnek jár a védelem. A többi kisebbség a "jogvédőknek" ennyire nem fontos téma.

A zsidók állama ill. a zsidó közösségek esetleges társadalmi megnyilvánulásai nem lehetnek tabutémák. Ha kritika illeti őket, az még nem antiszemitizmus. Ha minden megjegyzésre az antiszemitázás a vád, akkor megintcsak hitelét veszti ez a jelző és nem fog már akkor hatni, amikor viszont tényleg kellene.

(Talán)Sajóbábony önkormányzati testületeinek vezetői voltak, akik a parlamentben panaszolták be az élhetetlen és veszélyes életkörülményeiket, amelyet alapvetően egy etnikai kisebbség képviselőinek a rovására írtak. Rögtön lerasszistázták őket, de segítséget nem kaptak. Szerintem veszélyes, amikor közösségek panaszaira a politika, meg a véleményformálók nem figyelnek. Megoldást nem szállítanak, de erkölcsileg megbélyegzik őket.
A helyes magatartás az lett volna, hogy konkrét segítséget is adank ahhoz, hogy az adott közösségben fel se merülhessen a fenti probléma.
pedig kedves Tóta Úr nem annyira rég még csinálta a reklámot egy bombagyáros szabadsághősnek. :-D
speciel

"Miért nem ott (jobbik-kuruc,ufi,lószar) kommentelsz? Ugyan fikázod a "ballibet", de ITT !!, baszod, és nem a jobbkonzerv elvtársaiddal ölelkezel"

Azééééé, hogy az ilyen seggarcokat, mint te, bosszantsam. Speciel, te olyan síkhülye vagy, h hozzád képest a Gobi sivatag egy óriási csúcsokkal tarkított hegység.

"Dugulj el."

Drágaszívem, ez felszólítómód, felkiáltójelet igényelne, tudod, magyarkám? Ami meg a dugulást illeti, hát kertszomszéd Jani bácsi nagyon ügyes vízvezetékszerelő, gyakran átjár, és ha kell, elhárít. Sajna nincs módom dugulni kicsiszívem!

"Baszod Te tényleg hülye vagy. Kizárt, hogy Téged egy civilizált országban; sajna ez nem az, 1 iskolába beengedjenek."

Mi az hogy? Nagyonis! Sőt, még meg is becsülnek. És képzeld, még szeretnek is. Ez a szeretet ad módot arra, h az ilyen barmokat, mint te, röhögve söpörjem le lelkem asztaláról:PP

"Csak gyűlölködünk (amúgy anonim módón)."

Gödör a lukban, í kígyó a farkába harap, más szemében a szálkát, etc...

"A liberalizmus, meg nem Istentől elrugaszkodott szabadosság,"

Te hülye, tucc te olvasni idétlen? Én szabadosságba hajló vadliberalizmust írtam, nem sima liberalizmust. Végy példát Árpiról, h beszélt éjjel lollerkiddel. Nah az a liberalizmus, nem az amit te művelsz itt majom.

"hanem a reformer, szabad és megújító"

Köszönjük szépen ezeket a reformokat, de nem kérjük - mondja a nép, nem én.

"gondolatiság lehetőségének biztosítása."

Te hülye, nem látod, h saját magad hazudtolod meg, mikor innen el akarsz zavarni? LOL-díj 2008./önellentmondások kategória

Ps. Vigyázz, mert anyázásban kellő kiképzést kaptam itt 7-8 hónap alatt--> jól bírom, sokat röhögök rajta, rajtuk, rajtad síkagyú seggarc

Pááá kismucika
Buharinnak eszébe sem jut, hogy ha esetleg nem lenne itt és máshol zsidózás, akkor nem lenne téma az antiszemitizmus. Ugyanaz a kategória mint a röfögő, tehát nem érdemesült arra, hogy számbavehető vitapartnerként kezelje az emberiség civilizált rétege.
vicces. mozzie, te meg néhány okostojás vagytok az emberiség civilizált rétege?
Veletek összehasolítva mindenképpen. S, ehhez még szerénytelennek sem kell lennem.

Oszt, jó napot :)

u.i. Idézem - "Buharinnak eszébe sem jut, hogy ha esetleg nem lenne itt és máshol zsidózás, akkor nem lenne téma az antiszemitizmus." Úgye?
mozzie, te valóban nem vagy vitapartner. ez tény.
hogy egyáltalán tudnál-e lenni? ez erősen kérdéses.
oszt, jó napot.
Gumicsont!!!!! Rágni lehet, de megemészteni? A valóság és a cikk a vitával együtt köszönő viszonyban sincs. Hol éltek? Itt antiszemitizmus, rasszizmus? Nézzétek meg a művelt nyugatot. Persze ott sokkal keveseb hazaáruló garázdálkodik kormányzati pozicióban. Na meg a médiában.

"TWÁ" is csak itt lehet "valaki", már ha annak tekintitek.
CSÓK Mindenkinek.
"Szted most, h antiszemitává avanzsálódtam, szabad még nekem kedvelni DFT-t, Fónagyot, Einsteint, Woody Allent, Eszterházyt,"

Azt a mindenit, Esterházy is? Vagy őt csak kinevezte malac?
Előkerestem egy régolvasott kedves könyvemet: Nemeskürthy István: "Önfia vágta sebét". Ajánlom mindenkinek, benne van múlt, jelen, jövendő. Egyébként halkan, de határozottan erősítem meg, hogy az árpádsávos zászló nyilas jelkép, édestestvére a fasiszta és náci rekvizítumoknak, elvesztette történelmi gyökereit (hasonlóan a horogkeresztéhez). Ez a társaság napról napra radikálizódik, terebélyesedik, ezért Gyurcsány Ferenc (és a Parlament) legfontosabb feladata nem egy nyilvánvaló provokáció és sunyi reagáltatás lepkefingnyi jelentőségű heppeningjén történő megjelenés lenne, (bár most ez itt és most mégis fontos volt, de oszt most mi van?), hanem TÖRVÉNYHOZÁS, NEMZETKÖZI ÖSSZEFOGÁS ÉS ELÍTÉLTETÉS, A FIDESZ VEZETÉSÉNEK EGYÉRTELMŰ ÁLLÁSFOGLALTATÁSA (éppen egy megfelelő törvény beterjesztése révén), NYILVÁNVALÓVÁ TETETNI AZT, HOGY A NYILAS ROHAMCSAPATOK SZERVEZŐDÉSÉT EGYÉRTELMŰEN NEM ELÍTÉLŐ BÁRMELY KORMÁNYNAK NINCS HELYE AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGBEN (bár - mint tudjuk - van azon túl is élet, de az olyan is...). Hanem a könyv, amit említettem volt, azt kérem, olvassátok, olvassátok. Meg hát, többet kéne a történelemmel foglalkozni, példálódzni, tanulni, vitatkozni, nem csillagképek alapján a magyar cromanyoni ősember DNS-nyomait kapargarni az őscápa fogazatáról. A "hazaáruló" szóval meg gazdálkodjunk szerényebben, pontosabban: tanuljunk meg tisztességesen magyarul ahhoz, hogy tudjuk meg, mit is jelent.
Buharin - neked evidens, hogy nem. Persze, könnyebb is semmitmondóakat puffogtatni, jópofizni, mint érdemben reagálni feltett kérdésekre, álláspontokra. Erre iskolapéldák a buharinok, malacok meg a többiek - itt és máshol.

Talán Loller volt valamelyest kivétel ezen általános igazság alól. Bár, tényekkel pillanatonként cáfolható ökörségeket ismételt unos, untalan, de a maga módján megpróbálta valamilyen érvrendszerbe beilleszteni a mondanivalóját.

Csak, úgye, azok a fránya tények ... Nem csak AZÉRT verték a Csintalant a hazafiak, stb. Azok miatt zátonyra futott a mondandója.

A többiek viszont ... Keserves kínnal csináljátok a háromcsavaros hátraszaltókat azon igyekezetekben, hogy kibújjatok a kérdésekre - ha netántán nem is szimpatikusak - adandó egyenes válaszok elöl. Felettébb szánalmas, de megszokott manőver.

Példának szánva, újból rákérdezek Buharin elvtársra - Eszedbe sem jut, hogy ha esetleg nem lenne itt és máshol zsidózás, akkor nem lenne téma az antiszemitizmus ezen fórumokon?

Egyenes válasz úgy sem lesz, mert az egyenességhez gerinc szükségeltetik.
Tudod Shore, a baj a malac Woody Allen kedvelésében az, hogy a kisdisznó, saját bevallása szerint annak ellenére kedveli, hogy zsidó. Na, ennek tudatában valószinüleg elájulna a gyönyörtöl és áhitattól a művész úr.

A nácik is szivesen hallgatták a zsidó rabzenészek koncertjeit Auschwitzban.

A röfögővel ellentétben, nekem meg az átlag kultúrembernek eszébe nem jut amikor eldönti egy szinészt kedvel-e, vagy sem, hogy mi a vallása az illetőnek.

Különben, mély a kuss azon kérdésemre, hogy miért nem kutatják a felekezeti hovatartozását mindenkinek, miért csak a vélt, vagy valódi magyar zsidókét, ami, ugyebár, eléggé beteges hajlam? Pláne az ilyen echte, jólnevelt, polgári urak és hölgyek esetében. Amiböl, különben, óriási pofáraesés is lehet, mint volt mostanában a Bayer Zsolti nevezetes esetében Ungváryval. Persze, a nagy pofához nem szükségszerüen társul ész is.

Mindegy, az ilyen típusu emberkéknek a fejük táján lehet utólag a legkevesebb bajt okozni. Túl késő már ahhoz.
Kandabula: Tipikus példája vagy annak, aki csak eltátja a száját jó nagyra, hogy MINDENKINEK EL KELL HATÁROLÓDNI, AKI NINCS VELÜNK, ELLENÜNK VAN. Ez talán nem szélsőséges gondolkodásmód? A világot fasisztákra és antifasisztákra osztani?
Ez talán nem hajaz a boszorkányperekre?

Nem lehetne legalább egyetérteni abban, hogy gondolatbűn nem létezik?

Hogy nem hülyézzük le, ha valaki másképp gondolkodik?

Azt próbáltam meg ecsetelni itt pár hozzászólással, hogy a nemzeti radikálisoknak semmi közük Szálasihoz, aki volt ugye a nyilas kolléga. Horthy és Szálasi öröksége kizárja egymást. Nyilván mindenki tudja, hogy Szálasit leültették a Csillagba.

Egy gondolat, egy ideológia nem lehet abszolút rossz, ezt Tóta W is írta már, nincs fekete és fehér.
Ezek ugyanúgy szélsőséges gondolatok!


mozzie:
Csintalan megverésének valóban nem az volt az elsődleges indítóoka, hogy zsidó. Ha a tettesek simán "egy zsidót" akartak volna megverni, akkor nem ott kezdték volna. Nem kívánom menteni a tettüket, mivel nem is azonosulok az erőszakkal, viszont felháborít, ha a békés nemzeti radikális gondolkodású embereket összemossák holmi fasisztákkal meg magyarok nyilaival.
Ha nem tűnt volna fel a VBKE egykori elnöke épp most írt egy "menlevelet" arról, hogy Tomcat nem náci.
"hogy mi a vallása az illetőnek."

Mozzie: a zsidóság nem pusztán vallás, hanem egy népcsoport, egy nemzet. Ha csak egy vallás lenne, akkor egy nem vallásos zsidó, hogy lehetne zsidó?
Aszongyák itten, hogy:

1./ Aki elhatárolódásra akar kényszeriteni engemet, a virtigli "nehogymáakomcsikmongyákmegmicsinájjak"-ot, az ki akar rekeszteni, és összemosni a magunkfajtámat a fasisztákkal, akik tulajdonképpen nem is azok, mintahogy az árpádsávos zászló se jelez semmit, csak Rákóczi-féle cumdeopropátriás nem volt a boltba, meg negyvennyolcas se, ezért vettük ezt.

2./ A nemzeti radikálisoknak semmi közük Szálasihoz, MERT: Szálasit leültették, őket meg nem (hajrá Morvai!).

Tóta W.! Nem akarod abbahagyni? Fogytán már a borsó.
Most egész biztos vagyok abban, hogy mély megdöbbenéssel fogadod majd a következő mondatomaz, de azért próbáld megemészteni.

Nem Te vagy a meghatározója annak, hogy ki a része és ki nem ennek a magyarságnak. Szarok rá, hogy mit gondolsz Te, a disznó bajtársad, buharin, a Polgár, a Gonda, a magyar gárdás csürhe, a kivénhedt nyilasok, az újnácik, a fajmagyar hülyegyerek Petrák, meg a többiek. Én magyar vagyok és zsidó vagyok. Magyar zsidó.

Csak, hogy fokozzam a döbbenetedet, légy annak is tudatában, hogy nem a nagy magyar matricáktól, árpádsávozástol, mocskos zsidózástol, hazaárulózástol, meg a hasonló csemegéktöl függ ki a jó magyar és ki nem.

Sőt, egyenesen szánalomraméltó, kórtünetként észrevételezhető azon kétségbeesett igyekezet, ahogy szerencsétlen lúzerek (csak végig kellett nézni rajtuk a Jászai Mari téren) apró csoportosulása próbálja szelektálni ki része e nemzetnek és ki nem, ki magyar és ki nem.
Ez Lollernek szólt.
Nem kell abbahagyni, mert kész öröm ráirányitani a reflektorfényt a szerencsétlenekre. Pislognak mint a nyuszik az éjszakai országút közepén.
Loller.

Ha nem kivánod összemosatni magad a csürhével, ne masírozz és ne üvöltözz egy tömegben velük. Húzd meg a határvonalat magad és a Lelkiző 88-as nyilasok között. Ne invitáld Őket a megmozdulásaidra.

Ez lenne az első lépés.
Csintalan - hagyd a hátraszaltót. Kibújt a lóláb az első szösszenetedben. Csakúgy, kapásbol. Még ghondolkodni sem kellett.

Csakúgy mint a disznó Allen imádata esetében.

Nehéz elfojtani az ösztönös reagálást.
Az Árpád sávos zászló nem nyilas zászló. A nyilas zászlónak a nyilaskereszt képezt központi elemét, amely tiltott önkényuralmi jelkép és senki se viseli.

Akkor lenne nyilas zászló, hogyha a zászlót lengető személyek ezzel szeretnék kifejezni a hungarizmus való kötődésüket. Kérdezd meg egy két embert, akinek a kezébe látsz ilyet, hogy ő mit akar ezzel kifejezni.

Tény, hogy egyes zsidókat idegesíti, de nem EZÉRT lengetik, hanem ENNEK ELLENÉRE.
Most ha ez olyan nagy baj, egy pillanatra gondoljunk már bele, hogy mennyire reális, hogy egy 1-2%-os kisebbség mondja meg, hogy mit szabad lengetni és mit nem.
"mozzie 2008.04.13. 16:49:10
Nem kell abbahagyni, mert kész öröm ráirányitani a reflektorfényt a szerencsétlenekre. Pislognak mint a nyuszik az éjszakai országút közepén."

Mondták már, hogy kibaszottul bunkó és intoleráns vagy?
Lekezelő stílus és intolerancia. Milyen jogon várjátok el, hogy elfogadják, hogy ti így életik meg a magyarságotokat, amikor ti nem toleráljátok, hogy másnak az Árpád-sávos zászló lengetése jelenti azt.

És ezt mind egy kalap alá venni néhány gyujtogatóval az legalább annyira sztereotípia, mint mint a cigánybűnözés azonosítása a cigánysággal. Ennyire elvtelenek vagytok?
"érdekes, hogy sólyom lesüllyed erre a szintre."

Érdekes? Mi ezen az érdekes? Az a típus, aki "elhiszi magát", ahelyett, hogy észrevenné. Aztán lehet, hogy egyszer majd rádöbben, bár erősen kétlem.
...azért lehet, hogy segítek neki... egyszerű a recept: keverek egy koktélt a bombagyárosoknak, udvari bolondunk nyilván bemegy, és szolidárisan lepacsizik tomcattel; gondolom, fletókánk is ott fog tüsekedni; schröder is elnyomhat egy szónoklatot a webrádióban. akcióm fenyegető jellegű, ezért szólok előre - nehogy bárki is megsérüljön.

merasszongyahogy: "Semmi nem igazolhatja a rasszista indíttatású erőszakot és az uszítást. Ezeket én mélységesen elítélem" - fogalmazott Sólyom László újságírók előtt. Mint mondta, azért látogatta meg a jegyirodát, hogy szolidaritását fejezze ki. Sólyom László a jegyiroda ügyvezetőjével beszélget a céget ért atrocitásokról:
nol.hu/viewattachment/view/488178/1/65/

Olíva kell bele?
"Pantagruel · torzskocsma.blog.hu 2008.04.13. 17:17:17
"érdekes, hogy sólyom lesüllyed erre a szintre."

Érdekes? Mi ezen az érdekes? Az a típus, aki "elhiszi magát", ahelyett, hogy észrevenné. Aztán lehet, hogy egyszer majd rádöbben, bár erősen kétlem."

Sólyom már rég megsértette a "hallgattassék meg a másik fél is" elvet, amikor az OCÖ-t fogadta, a Gárdát meg nem. Ez kb olyan mintha a bíró csak az egyik felet hallgatná meg.


De ismerős ez a filozófia:
"Frázis volna a sajtószabadságot úgy értelmezni, hogy boldog-boldogtalannak nyilvánosságot adjunk, és ezzel lehetővé tegyük az alkalomra leső reakció munkába lépését. Nem engedhetjük a demokráciát a demokrácia fegyverével megölni. A sajtószabadságot egyelőre a demokratikus pártok részére tartjuk fenn. (...) Orvosi szerep vár ránk, újságírókra, amikor ennek a beteg nemzeti közvéleménynek átformálását vállaljuk. Hivatásunk: tanítani, nevelni a betű erejével, az érvek fegyverével, meggyőződésünk hatásával..."
Szakasits programismertető beszéde a MÚOSZ közgyűlésén


És az, hogy ki a demokratikus azt meg kik mondják meg.
Figyelj, Lollerkid, a helyzet az, hogy az OCÖ a Magyar Köztársaság része, egy, az alkotmány által létrehozott közhatalmi szerv, a Magyar Gárda meg egy olyan egyesület, amelynek a Magyar Köztársaság ügyészsége a feloszlatását indítványozta. Na ne tegyük már egy mérlegre az OCÖ-t a Gárdával, mert ki fog akadni a nyelve.
Az árpádsáv egy olyan (valóban régi nemzeti) szimbólum, amit hergelésre használnak. Szegény árpádsáv, ha ezt tudná...
Az az újkeletű lelkesedés, ami ezt a szimbólumot körbeveszi, 90%-ban a balhéról szól.
Mindazonáltal én a maradék 10% józanságában bízom.
lollerkid

mozzie cicmiccel nem az a baj, h zsidó, hanem az, h ezt borzalmasan paranoid módon és hisztisen éli meg. Retteg mindentől, és eme beteges tulajdonságából erényt óhajt kovácsolni. Minden gójban antiszemitát lát, aki nem az ő nézeteit osztja. Végtelenül intoleráns, és kurvára felsőbbrendű ember tudatú. Egyszerűen irritáló, mint ember, nem mint zsidó. És itt jön be, amit Bayer oly jól idéz egy híres zsidótól (nem szó szerint írom): Ha zsidóként bírálsz egy zsidót, azzal nincs baj, de amint gójként teszed ezt, rögtön antiszemitává válsz. Mozzienak példát kéne vennie Woody Allenról, aki nem kis öniróniával és humorral éli meg zsidóságát, és emiatt sokkal szeretnivalóbb, mint az örökké antiszemitizmust kiáltó, rettegő sorstársai. Egyébként W.A.-ról piszok nagy hülyeséget írt mozzie, mert a művész úrnál egyáltalán nem lehet elvonatkoztatni zsidóságától, hisz számtalan filmjében megjelenik a téma, és igazán szimpatikussá válik benne, ahogy bánik identitásával.

Csak egy példa, h egy egyszerű, falusi gyerek mennyire csodálatosan dolgozza fel a kisebbségi mivoltát, s akár W.A. legjobb magyar követője lehetne. Volt nekem egy tanítványom, az Orsós J. nevű roma fiú, fekete mint a csoki, de irtó jó humorú, bírtam nagyon a lurkót. Egyszer hívtam ki felelni, mire ő:
- Most azéé' me' cigány vagyok?- kérdi cinkos mosollyal.
- Azééé - mondtam nevetve, és röhögött az egész osztály. Mindenki szerette, mert mindenki érezte azt a lazaságot benne, ahogy ösztönösen jól bánik romaságával. A baj csak az volt, h 8db elégtelenre és 3db elégségesre nem engedhettem át. Most egy másik osztályba jár, de rendszeresen találkozunk a folyósón, meg-megállunk pár szóra, és mindig elmondja, h azért csak én maradtam a kedvenc tanára.
Lám mozzieval ez is a baj: miközben magát okosnak tartja, hihetetlen rossz emberismerő. Csak néhány példa, h mennyire mellétrafál velem:
Sosem olvasok MN-t, vagy MH-t, hanem szinte csak indexet. A kurucinfót egyszer kattintottam meg, akkor is azért, mert itt belinkelte vki, és kiváncsi voltam a miértre. Árpádsávos zászlós tüntetésen még az éltemben nem voltam, és az én ügyem szempontjából kontraproduktívnak tartom. Szóval, én egyáltalán nem vagyok olyan nemzeti radikális, mint te, loller, de irtóra zavar, ha tőled el akarják venni azt a jogod, h az legyél. Mindenki legyen az, ami akar, mindaddig, amíg mások jogait nem sérti ezzel! Ez lenne a normális liberalizmus sztem, de én úgy látom, h a megvalósult liberalizmus ma Magyarországon azzal azonos, h mindenkinek meg akarják mondani, h mit és hogyan kéne tennie, mondania. Fel nem foghatom, h liberális ember miképp lehet annyira intoleráns, mint itt sokan közülük.
Árpi viszont éjjel pozitív példát adott liberalizmusból, ezt neked is el kell ismerned lollerkid. Egész normálisan elcsevegtetek.

Üdv., és próbálj tiszta maradni a nemzeti radikalizmusodban! Én maradok Orbánista kötsög fideszes;))
"Az árpádsáv egy olyan (valóban régi nemzeti) szimbólum, amit hergelésre használnak."

Végigolvasva a hozzászólásokat,én nem csodálom.Hergelni csak olyasmivel lehet,amire a másik érzékeny.
"Mondták már, hogy kibaszottul bunkó és intoleráns vagy?"

Csakis az intoleráns bunkókkal szemben, Loller.
malacka,

"Sosem olvasok MN-t, vagy MH-t, hanem szinte csak indexet"

tegnapelőtt írtad (nincs kedvem visszakeresni +900 kommentet), hogy a b alliberekkel ellentétben te nem a ballib médián keresztül olvasol Bayert hanem eredetiben.

Akkor most hogyan?
"Milyen jogon várjátok el, hogy elfogadják, hogy ti így életik meg a magyarságotokat, amikor ti nem toleráljátok, hogy másnak az Árpád-sávos zászló lengetése jelenti azt."

Szegénységi bizonyitvány, ha csak így tudod kiélni a magyarságodat, Loller koma.
Totya - ne haragudj, de a kisdisznó sosem füllent, mert szeretett vezéréröl vesz példát.
Shore

Ne csodálkozz, én egy ilyen "hülye náci" vagyok, aki szereti a Belgát, él-hal mindeféle undergrund zenéért (már jó 25 éve, s nem a Belga az!), Eszterházyval meg semmi bajom, tök belefér a képbe, és jó matekos volt, amiért meg végtelen tisztelet, emellett jól is ír. Amit nem foghatok fel, h miért pont prominens zsidók állnak ki legnagyobb mellszélességgel Gyurcsány mellett és ostorozzák legnagyobb bőszmeséggel Orbánt (Nádas, Verebes, Gerő, Konrád, Ungváry), és amikor azt merészelem mondani, h ez kontraproduktív az antiszemitizmus szempontjából, mint ahogy mozzie intoleranciája is, akkor rögtön rámdobják: antiszemita, náci, hülye, stb... Nem értem a következőt sem:
1. Ha a zsidóság egy vallási hovatartozást jelent, akkor az, h valakire ezt mondják, éppúgy nem sértő, mintha rám mondja egy ateista, h katkó. Én nem sértődök meg, ők igen. Miért?
2. Ha pedig rassz/nemzetiségi fogalom, akkor meg azért nem sértő, mert az sem sértő, ha valaki azt mondja rám, h sváb. Sváb vagyok, na és? Elmagyarosodott sváb. Ennyi.
3. Ha pedig állampolgársági kérdés, mármint a zsidó, mint izraeli állampolgár (zsidó állam), az meg végképp nem lehet sértő.

Képtelen vagyok felfogni, h miért nem lehet felvállalni bárkinek, h ő tót, zsidó, cigány, sváb, vagy a fasse tudja mi. Abban a pillanatban, h ezt ki merem mondani magamról, már ki is húztam egy méregfogat a belső szorongásom önharapó állkapcsából. Jaaa, ezt elég egyszerűen sikerült megfogalmaznom, a 7százát!;) Szóval, nem értem én ezt a fene nagy hisztit, európai szinten egyáltalán nem állunk rosszul se antiszemitizmus, se xenofóbia, se rasszizmus ügyében. körül kell csak nézni, a szomszédainknak sokkal több aggódnivalójuk van ez ügyben, de még a franciáknak is.

(Mellesleg, gondolom az is rasszizmus, h jókat röhögök magamban azon is, mikor egy Francia-Holland meccset nézek a tv-ben, és jó, ha 4-5 europér szaladgál köztük...)

Csak állok, és nézek bugyután, h Magyarországon a legnagyobb tabusító párt liberálisnak mondja magát!

Én már semmit sem értek. De mit is lehet várni egy disznótól, ugyebár?

Üdv.
malacka,

nagyon profin írtál, jó volt olvasni, mész a dobozba, viselkedj okosan, és figyelj jól a lakókra: borókai, TGM, lánczi andrás és a többiek...
"Szegénységi bizonyitvány, ha csak így tudod kiélni a magyarságodat, Loller koma."

Ahhoz neked semmi közöd. A fasisztázás biztos nagyobb értéket képvisel.

"Csakis az intoleráns bunkókkal szemben, Loller.

Nahát kibújt a mózesi tálió elv a zsákból.
Amúgy ez még a táliót is túlszárnyalja, ugyanis én nem beszéltem veled csúnyán, lekezelően és bunkón.
Bocs, röfike, de idézd már be ki, mikor és hogyan próbált elvenni bármi jogot itt bárkitöl? Most vagy nagyfoku értelmezési zavarban szenvedsz - ami gond egy önbevallottan tanár ember esetében - vagy pedig mégse veszel példát a Viktortol?

Az meg egészen mulatságos, hogy az aki nem hajlandó néma csendben tűri a malcságaidat, az öklendezéseidet az mindjárt intoleráns, paranoid, kurvára felsőbbrendü, hisztis, beteges, rettegö - hmmm, kihagytam valamit? S, mindez egy kifinomult polgári úriember egyetlen hozzászólásában.

Apropó, a "magadfajták" (copyright Morvai Krisztina honanya) csak álmodoznak arról, hogy rettegjünk a csürhétöl. Elmúltak azok a régí, békebeli idők amikor csendben el lett tűrve az ilyesmi (:D
Na, hülyegyerek. Szerinted az Ungváry zsidó. Meglepődne.

Bár, gondolom, Te nagy gondviseléssel készitgeted és növeszted a listádat.
totya

A Bayer-féle cikkeket levél útján kaptam egy haveromtól, miután nagy port vert fel. Amikor a google-n rákeresel egy-két kulcsszó alapján, akkor lehet, h az MNO adja ki, de ettől függetlenül, nem vagyok MN és MH olvasó, csak néha eljut hozzám egy-egy fontosabb, nagy port kavart cikk. Ennyi. Remélem elhiszed, ha meg nem, te bajod. Viszont nézek nagyon sok Hírtv-t, Echot, ATV-t, m1-et(Este, Szólás szabadsága, vitaműsorok, Napkelte). Alapvetően a tv és az index a két forrásom. A tv azért is jó, mert az illető szájából hallom, amit mond, s közben látom a mimikát, a kezét (h mit kezd azzal), stb... pl. a Gyurcsány/Orbán interjúk és beszédek egész más képet adnak élőben, mint másnap az indexen, ahol szelektálva és kommentálva adják vissza a szöveget. Na és persze nem látom az illetőt, ahogy mondja. Nem lehet olvasva visszaadni a hangsúlyokat, a hatásszüneteket, stb... (habár mostanában már videók is megjelentek az indexen, ami jó dolog.) Én többre tartom a tv-t, mint a netet, de mindenki eldöntheti melyik kell neki. Kép és hang együtt, vagy egy rövödített szöveg a maga póriasságában. Szeretem látni a beszélő embert, nekem ez nagyon kell a hitelesség eldöntése végett.

Üdv.
Loller - ha nem inged, miért veszed magadra?
"mozzie 2008.04.13. 19:13:40
Loller - ha nem inged, miért veszed magadra?"

A zsidók miért veszik magukra a zsidózást?
malacka69!2008.04.13. 19:00:20

"Csak állok, és nézek bugyután, h Magyarországon a legnagyobb tabusító párt liberálisnak mondja magát!"

Hát ez az!
A többi is,szivemből szólt.
mozzie

Komplexálj nélkülem, okey?

Szép estét, és vigyázz a pszichédre!

Szevasz.
lyla, Lenin

:))) Köszönöm!

További jó dilemmázást mindenkinek!
náci, zsidó, nemzeti radikális, ballib, neo liberális, stb...

csak úgy megjegyzném, hogy azért vannak ám más szempontok is, ami alapján emberek azonosíthatóak...

a(z) "...-érzelmű"-ségtől rosszul vagyok, ha meghallom. baloldali-, nemzeti-, stb...

nekem úgy tűnik, h kitalálunk magunknak afféle "megosztó" kategóriákat, amik alapján aztán jól egymásnak tudunk ugrani.

sztem ezek annyira, de annyira mondvacsinált szembenállások! és számomra elkeserítő, h emberek bedőlnek ezeknek. én ugyanis úgy gondolom, h ezeket a vitákat valakik generálják, mesterségesen. és itt nem nagypolitikai összeesküvés elméletekre gondolok. de sztem ezek az ellentétek nem maguktól kialakuló dolgok. lehet, h én mozgok más körökben, de munkában és magánéletben is sok emberrel állok ilyen-olyan kapcsolatban, de én valahogy nem tapasztalom ezeket az ellentéteket.
amit tapasztalok, az a gerjesztett hájp okozta feszültség és félelem, ami beágyazódott a mindennapokba.

"Eszterházyval meg semmi bajom, tök belefér a képbe, és jó matekos volt, amiért meg végtelen tisztelet, emellett jól is ír."

E s terházy... ha a végtelen tiszteletbe belefér... tanár úr. :)
Igazad van mingyábehalok. Ez az ú.n. polgári oldal politikai hagyatéka. Aminek kb. annyi köze van a polgári, demokratikus, konzervatív és kereszténydemokrata gondolkodásmódhoz, mint patkányfőzeléknek a csirkepaprikáshoz.

Ez a magyar nép nyakába aggatott malomkő.
Pantagruel. Hagyd békén, mert majd még magát is megbuktatja, úgy mint azt a cuki kis cigánygyereket.
malacka69 · szenzor.freeblog.hu 2008.04.13. 19:00:20

"Ne csodálkozz, én egy ilyen "hülye náci" vagyok"

Bár a hsz-eid nagy részétől borsódzik a hátam, én személy szerint soha sem gondoltam rólad, hogy "hülye náci" vagy, sőt erős pozítivumként értékeltem, hogy a 'zsidó', mint olyan, egyáltalán nem foglal el központi helyet a gondolkodásodban.
Ezt a mai produkciód után is fenntartom.

Megjegyzésem arra vonatkozott, hogy szerinted Esterházy zsidó, és bár nem mintha bármit is számítana, akár pro, akár kontra, de ezt én baromságnak tartom. (Bár lehet tévedek, mert ebben a 'szelekcióban' soha sem voltam jó. Bár nem is akartam.:))
"...körül kell csak nézni, a szomszédainknak sokkal több aggódnivalójuk van ez ügyben, de még a franciáknak is."

...na erről eszembe jutott mókás zászlólengető. Tavaly a Szigeten lengette egy fazon ezt a lobogót:
hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9p:Gwenn_ha_du.svg

Megkérdeztem tőle, hogy ez milyen zászló, mondta Bretagne-é. Nem tudtam túl sokat faggatni, mert koncerten voltunk, de a legközelebbi franciával már mélyinterjút készítettem egy pofa sör mellett, hogy mi az ábra a Diwan-ügyben. Azért is tanulságos volt, mert ő, ugye - franciaként - arról az álláspontról osztotta az észt, hogy a breton törekvések kimerítik az abajgás és a "nettó hülyeség" fogalmát; na és ez úgy jön ide, hogy ugye "vannak gondok..."

"a "Diwan"-mozgalom a baszk "Ikastolas" mozgalom nyomdokain jött létre. Lényege: teljesen breton nyelvű oktatás az óvodától a gimnáziumig. A franciát csak mint második nyelvet tanítják. ... A francia kormány 2001-ben egyetértési nyilatkozatot írt alá a mozgalom vezetőivel a Diwan állami státusa ügyében, azonban később alkotmányossági viták miatt felfüggesztették azt."

epa.oszk.hu/00400/00462/00013/11.htm
Röfi meg megint nem válaszolt egy olyan egyszerü és érthető kérdésre, amit avval provokált ki, hogy hazug állitásokkal állt elő.

Inkább elsprintelt. Bátor kisdisznó.

Ezt állitotta -
Szóval, én egyáltalán nem vagyok olyan nemzeti radikális, mint te, loller, de irtóra zavar, ha tőled el akarják venni azt a jogod, h az legyél.

Ez volt a kérdésem -
Bocs, röfike, de idézd már be ki, mikor és hogyan próbált elvenni bármi jogot itt bárkitöl?

Nem komálom a hazugokat úgy általában. A gyáva hazugokat pedig még annyira sem. Különben, a malac hangvétele kisértetiesen hasonlit egy alakra, akit millió más néven már kiebrudáltak egy másik fórumon. Remélem, itt ez nem divat, mert szükséges a hozzá hasonlókat kiugrasztani a bozótbol. Lássa mindenki kikkel és mikkel konfrontálódunk a magyar mindennapokban.
Aki még nem tudta volna,a zsidók meg a biciklisták tehetnek mindenről.

Mekkora dedó megy itt, atyavilág.....
mozzie
malacot itt nagyon "kedveli":
hacsa, el condor, speciel, lebenyi stb.
Mindenki másért.:-DDDD
Ja, lapival már kibékültek.
Szerintem a fő ok: idegesítő.
Egyúttal ügyes is a fickó: érveket is sorakoztat néha. A lényege azonban - erre rá lehet jönni - "egyfajta középjobbról" hergelni a libsiket. (Azt lehet tudni, hogy ez a szó a liberális és a bibsi (biboldó) szavak összevonásából született.) Árpi szereti, mert viszi a blogot, hergel, provokál.
Pantagruel!

Azért is tanulságos volt, mert ő, ugye - franciaként - arról az álláspontról osztotta az észt, hogy a breton törekvések kimerítik az abajgás és a "nettó hülyeség" fogalmát; na és ez úgy jön ide, hogy ugye "vannak gondok..."

Az is nyivánvaló,hogy a "franciád" nem
Bretagne-ból jött.
Igy kicsit sántának tűnik az egész,csak a tisztánlátás!

Amúgy Árpád: azt írtad, hogy a nemzeti radikálisok egy frusztált népség. A zsidóságban nem vélsz felfedezni némi frusztrációt?
"Az is nyivánvaló,hogy a "franciád" nem
Bretagne-ból jött."

Az biztos. Azért félre ne érts, én nem tettem magamévá a véleményét, pláne az érvrendszerét; csak szórakoztató volt hallgatni.
Pantagruel · torzskocsma.blog.hu 2008.04.13. 20:20:41

"Az biztos. Azért félre ne érts, én nem tettem magamévá a véleményét, pláne az érvrendszerét; csak szórakoztató volt hallgatni."

Igy már majdnem teljes a kép.Nekem nem az volt a bibi,egyetértesz vagy nem.Jogodban áll ,egyik is,másik is,azzal semmi gond.
Csak nem mindegy,pl Belgiumban/n x stb/
kit kérdezünk meg,náluk,mi a helyzet.

Tisztázodott,semmi gond.
Olvasgattam a mai-tegnapi termést és még mindig ott tartok, hogy az egész Tomcat-szélső pénisz társaság a kutyaszar szintje, amit EL KELL TAKARÍTANI ! Már a látványa is idegesítő, de beleszaladni még visszataszítóbb.
Ja, és ha a múlkor kimaradt volna, Tomcat maga definiálta az értékmérő eszközt, ott van a kezében:

index.hu/politika/belfold/ph0312/?main&rnd=751

Ő sem érdemli kevésbbé, mint Bácsfi :)

És Loller, nem csak az általad képzelt 1-2 %-ot idegesítik ők, meg a hülye zászlóik, meg ahogy vannak, csak, hogy értd.
Olvasgattam a mai-tegnapi termést és még mindig ott tartok, hogy az egész Tomcat-szélső pénisz társaság a kutyaszar szintje, amit EL KELL TAKARÍTANI ! Már a látványa is idegesítő, de beleszaladni még visszataszítóbb.
Ja, és ha a múltkor kimaradt volna, Tomcat maga definiálta az értékmérő eszközt, ott van a kezében az általa is képviselt jelenségre, akárhány neve is legyen:

index.hu/politika/belfold/ph0312/?main&rnd=751

Ő sem érdemli kevésbbé, mint Bácsfi :)

És Loller, nem csak az általad képzelt 1-2 %-ot idegesítik ők, meg a hülye zászlóik, meg ahogy vannak, csak, hogy értsd.
Lollerkid:
"Amúgy Árpád: azt írtad, hogy a nemzeti radikálisok egy frusztált népség. A zsidóságban nem vélsz felfedezni némi frusztrációt?"

Vegulis csak 2000 even keresztul zaklattak oket a vallasuk miatt Europaban, meg par milliot lemeszaroltak kozuluk.
Miert is lennenek frusztaltak :rolleyes:
erőspista-ex: ez a jobb oldal..?? 2008.04.13. 20:32:35
... amit EL KELL TAKARÍTANI !...

Hoppá!Egy igazi náci!

Utánna?Kik a következők?
az összes olyan, aki miatt égő magyarnak vagy kereszténynek lenni, mert ő gondolja magát igaz nemzetinek és persze a rendszer áldozatának. Miközben csak egy szerencsétlen, balfasz, aki csak kötekedni tud, meg dicsőíteni a videóin és a polóján, hogy Hajrá Szálasi, meg Magyarok Nyilai Petronáló Tahó. De, remélem te nem érzed magadra illőnek az inget, mert így is van elég mocsok.Gyere inkább te is takarítani ! :)
Ja erről jut eszembe Roller !

Szerintem vagyunk pár millióan, akik kiállítják Tomcatnak a bizonyítványt, hogy véletlenül se kelljen hosszan magyaráznia, miért nem tartjuk őt magyarnak, meg nemzetinek !

Ha tudtok egy vonalast éjszaka szívesen egyeztetek is vele névtelenül, mert ők ugye így szeretik, hogy hol jelentkezhet az igazolásáért.
syllogz 2008.04.13. 20:37:50

"Vegulis csak 2000 even keresztul zaklattak oket a vallasuk miatt"

Ez is sántit,túlságosan egyoldalúnak tünik.

"Europaban, meg par milliot lemeszaroltak kozuluk."

Igen,ez igaz,sajnos.Nem szabadna mégegyszer előfordulnia,senkivel sem!
"De, remélem te nem érzed magadra illőnek az inget, mert így is van elég mocsok.Gyere inkább te is takarítani ! :)"

Takaritani,SOHA!!

Ellenük tüntetni,igen!
Felhívní az emberek figyelmét,amit ők képviselnek,az nem jó,sőt rossz mindenkinek.
Azt igen!
Lenin !

Megegyeztünk ! Nálam ez telejesen megfelel az idális végcélnak :)

A legjobbakat !
Az Adorno féle F-skáláról (fasizmus skála, vagy előítéletesség skála, illetve a merev gondolkozás skálája):

„Adornoék könyve (Az autoriter személyiség) lényegében azt állítja, hogy az ember feletti uralmat képviselô intézmények elhatalmasodásával a modern társadalmakban létrejön egy olyan szocializációs gyakorlat és neki megfelelô személyiség, mely a fasizmus vagy tágabban mindenféle totalitáriánus és intoleráns társadalmi és politikai rend alapja lesz. Mögötte (...) a merev, a gyermek igényeire nem figyelô, autoritér nevelési stílus áll, az ösztönök s örömök elfojtása az engedelmesség, a rend nevében, együtt az intoleranciával mindenféle kétértelmûséggel szemben.” www.cogsci.bme.hu/csaba/docs/magyar/torteneti/DEMOKRAC.RTF
EN.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/THE_AUTHORITARIAN_PERSONALITY ADORNO ÉS AZ F-SKÁLA (FASIZMUS SKÁLA)

+

Az ember közösségi lény, közösségre vágyik, és a közösségi lét legegyszerűbb formája a valami ellen való közös fellépés, a kollektív NEMet mondás: amikor az ember magát VALAMI ÉS-VAGY VALAKI ELLEN definiálja: annak érdekében, hogy az ember a magányát feloldhassa. Ha valami erősen negáció-alapú, akkor ahhoz kell az aktuális ellenségkép.

A társas együttlét bonyolultabb formáihoz, amiben nemcsak a valamire való egységes nemet mondás, hanem valami pozitívnak az individuumok sokszínűségét is befogadó igenlése a központi szervező erő: pozitív szocializáció és tanulás kell: a közösségi lét szabályainak és annak a kulturális szimbolikus nyelvének az olyan elsajátítása, amiben az ember megérti és belülről elfogadja bizonyos határok, tudáselemek fontosságát (és ezeknek a tudáselemek egy részével kapcs: a meghatározásuknak a vitán alapuló mivoltát is), és az „élni és élni hagyni” elvének szükségszerűségét.

Ennek révén az ember önálló individuummá válhat és így és ezáltal: részévé válhat egy olyan közösségnek, amivel őszinte összhangot is talál (a különbségek mellett), és ami sokszínűsége mellett összetartó tud lenni, (de úgy, hogy nem a valami elleni küzdelem szervezi azt személytelen (és a személyiséget elmosó) egységgé, és plussz nem uniformizált, (fél-) katonai egységgé), hanem valaminek az igenlése a magja,

szal a társas együttlét bonyolultabb formáinak a valami pozitívra való „élni és élni hagyni” típusú IGENt mondás a legerősebb szervezőereje.

"..szal a társas együttlét bonyolultabb formáinak a valami pozitívra való „élni és élni hagyni” típusú IGENt mondás a legerősebb szervezőereje."

Igen,én vagyok a magasabb kultúrával rendelkező,hagylak élni,hogy engem szolgálhass,ez részemről pozitiv tulajdonság,tehát jogom van a közösség szervezésére,fenttartására.
Olyan poziiv vagyok,hogy majdnem elájultam magamtól.
Mivel pozitan hagylak benneteket élni,megvan az összhang,összetartó erő köztetek,mivel a Ti érdeketek,hogy szolgáljatok,mert én biztosítom azt a lehetőséget,hogy élhettek.
Röviden.
"Vegulis csak 2000 even keresztul zaklattak oket a vallasuk miatt Europaban, meg par milliot lemeszaroltak kozuluk.
Miert is lennenek frusztaltak :rolleyes:"

Őőő, most nem akarlak megsérteni, de úgy példának okáért minket nem bántották? A tatárjárás, a mohácsi vész, a Habsburg abszolutizmus, az elkeseredett küzdelmek a függetlenségért, a magyarság feldarabolása, két vesztes világháború, egy kommunista diktatúra stb. az mind smafu?
Minden népnek vannak tragédiái. De mi miért lépjünk túl trianonon, ha a zsidóság nem képes és nem is akar túllépni a holokauszton?
poziiv=pozitiv
pozitan=pozitivan
Bocs!
Lollerkid 2008.04.13. 21:37:25

Elolvastam az eddigi hozzászólásaidat,a többségével egyet is értettem,sőt a sérelmekkel,a mostaniban,azzal is.

a holokauszt,az más kérdés.A faji,vallási alapú népirtáson/a mértéket hagyjuk,1 is sok/nem lehet,nem is szabad SOHA TÚLLÉPNI!!

Soha nem szabad megengedni egyetlen népnek,vallásnak,fajnak,hogy jogot formálhasson más emberek,az előbbiek szerinti kiirtására!
SOHA,SENKINEK!
6.Lenin "Igen,én vagyok a magasabb kultúrával rendelkező,hagylak élni,hogy engem szolgálhass..."
He?? Ha ez nekem volt válasz, akkor nekem egy szó se jött át belőle sajn. Ha nem nekem volt válasz, akkor sorry.
liidiiia 2008.04.13. 21:52:18

Csak játszottam az "élni,élni hagyni",pozitiv,negativ,összetartó erő,igenlés,stb fogalmakkal.
"6.Lenin 2008.04.13. 21:49:43
Lollerkid 2008.04.13. 21:37:25

Elolvastam az eddigi hozzászólásaidat,a többségével egyet is értettem,sőt a sérelmekkel,a mostaniban,azzal is.

a holokauszt,az más kérdés.A faji,vallási alapú népirtáson/a mértéket hagyjuk,1 is sok/nem lehet,nem is szabad SOHA TÚLLÉPNI!!

Soha nem szabad megengedni egyetlen népnek,vallásnak,fajnak,hogy jogot formálhasson más emberek,az előbbiek szerinti kiirtására!
SOHA,SENKINEK!"

Ezzel egyetértek. Mindazonáltal a holokauszt ártatlan áldozatainak emlékének aktuálpolitikai célokra való felhasználása éppúgy gyalázatos tett.
A holokauszt megemlékezések ma már ritkán a holoakusztról, mint történelemi eseményről szólnak, hanem, hogy lehetőleg rúgjunk bele valakibe, akit kevésbé tartunk antifasisztának.

Továbbá hogyha az ún. magyar politikai elit csak fele olyan lelkesen határolódna el a magyarellenességtől, mint az antiszemitizmustól, akkor már nagyon szép világ lenne.
Képzeld el: beérte volna-e Izrael annyi diplomáciai lépéssel, mint Göncz Kinga, ha mondjuk valamely országban a zsidókkal bánnának úgy, mint a magyarokkal bánnak a volt kisantant országokban?
Lollerkid 2008.04.13. 22:01:59

Soha nem szabad megengedni egyetlen népnek,vallásnak,fajnak,hogy jogot formálhasson más emberek,az előbbiek szerinti kiirtására!
SOHA,SENKINEK!"

Nincsenek kivételek: a: b: c:

"Mindazonáltal a holokauszt ártatlan áldozatainak emlékének aktuálpolitikai célokra való felhasználása éppúgy gyalázatos tett."

Igen.A hatása pontosan az ellentéte a kivánatos szándéknak.
B*meg, Loller, ki bánt Téged (bocs, Titeket)? És mi az, hogy a Magyarokat? Magyarellenességtől? Hol élsz? Nem kéne inkább dolgozni, s szaporítani a nemzetet, amit féltesz?
Te és a haverjaid kiírtottatok 6 millió (6.000.000) embert, ez nemrég volt, tudod?!. Erdélyben meg a többi elcsatolmányban mindenki él, sőt! Láttál már erdélyi magyart Magyarországon? Rámenősek, bunkók, mindent megkapnak, nyomulnak, stb. És most direkt általánosítottam.
"Figyeltem tovább. Emberek fotózták egymást; odajöttek hozzánk, hogy lefotózhassanak, és boldogok voltak tőle; mindenki sikított és éljenzett, amikor a kivetítőn feltűnt Besenyei Péter, majd Budapest látképe ("úúú, ott akarok most lenni! - kiáltotta egy fürdőruhás lány a kanyargó Duna láttán, pedig arrafelé biztos esett épp az eső, a Lánchídon biztos megint dugó volt, és emberek biztos egészen más hangulatban álldogáltak kordonok előtt vagy mögött zászlójukkal a nyakukban); szendvicseket csomagoltak ki; hűtőládákat nyitottak; zászlót bontottak vagy éppen azzal lakossági trance-re dervistáncot jártak; csevegtek; bazsalyogtak, szóval: jól érezték magukat. És akkor, ahogy feküdtem a fűben, hirtelen rádöbbentem, hogy van itt valami a levegőben, amit otthon évek óta nem tapasztaltam ekkora, egymást csak félig-meddig vagy egyáltalán nem ismerő közegben. De mi ez? Nyugalom_ jó kedély_ szeretet. (Mondtam, hogy nagy szavak következnek.)"
Ez kéne végre, nem a múlt század közepe, zászlóba csomagolt gyökerekkel.
drursu 2008.04.13. 22:53:41

"Te és a haverjaid kiírtottatok 6 millió (6.000.000) embert, ez nemrég volt, tudod?!."

"Mindazonáltal a holokauszt ártatlan áldozatainak emlékének aktuálpolitikai célokra való felhasználása éppúgy gyalázatos tett."


"Igen.A hatása pontosan az ellentéte a kivánatos szándéknak."
Senki se fikáz? Jó éjt!
drursu 2008.04.13. 23:01:37
Senki se fikáz? Jó éjt!

Sötét vagy!
Jó éjt!

Remélem megnyugodtál.
"Ez kéne végre, nem a múlt század közepe, zászlóba csomagolt gyökerekkel."

Utálom ezt a liberális érvet, hogy mostmár 2008 van, Európában most valahogy máshogy kéne. A természet törvényei sose változtak.

A világ meg csak szarabb lett, Európa pedig dekadens.
syllogz 2008.04.13. 20:37:50

"Vegulis csak 2000 even keresztul zaklattak oket a vallasuk miatt Europaban, meg par milliot lemeszaroltak kozuluk.
Miert is lennenek frusztaltak"

Szerintem nem frusztráltak. A hübrisz vagy a hücpe (az egyik görög szó, a másik héber, ha nem tudod mit jelent utánuk lehet nézni, angol formában: hubris, chutzpah) sokkal találóbb egyszavas jellemzés rájuk, mint a frusztráció. A hücpe az maga a zsidó "nemzeti karakter", természetesen, mint minden hasonló, ez is durva általánosítás, de tagadhatatlan.
Azért a 2000 év sem igazán pontos, mert hát már Egyiptomban is kihúzták a gyufát egyeseknél, meg Perzsiában is, ha hihetünk a legendáiknak. :) Tudom, tipikus antiszemita szöveg, de akkor is azt kell mondjam, van bennük valami, ami nem vívta ki más népek szeretetét (nem csak az európaiakét, nem csak a keresztényekét stb.) Ami persze a legkevésbé sem ment semmilyen népirtást, pogromot, zsidótörvényt stb.
Elolvastam pár kommentet, de még mindíg nem világos, hogy mi ezzel az egésszel a cél.
A kirakatgyújtogatók bűnözők.
Nem azt kéne boncolgatni, hogy honnan származnak, mit imádkoznak reggelente, hiszen ezt meggyőző érvek miatt a cigányokkal sem tesszük meg. (vagyis: nincs cigánybűnözés) Tehát pont úgy kellene bánni velük, mint a bűnözőkkel. Mi ennek az akadálya? Miért kell tüntetni? Mi a cél? Ezt érti valaki?
"van bennük valami, ami nem vívta ki más népek szeretetét"

eszerint mi magyarok még náluk is nagyobb köcsögök vagyunk, stimmt?
köcsöge válogatja...
Minket elsősorban a kedves szomszédok utálnak, történelmi okokból (határok tologatása és következményei), nem tudom máshol mi a helyzet szerintem max. annyira utálnak minket, mint más "kelet-európai jöttmenteket". De persze tény, hogy a magyar nemzeti karakter sem hú de pozitív.
De mi magunk is utáljuk magunkat ezért :)
nyilván ahol sose járt magyar, ott nem utálják. vsz a holdon antiszemitizmus sincs. viszont akkor megállapíthatjuk, hogy a "biztos köcsögök ezek, ha mindenki utálja őket" totálisan megáll a magyarokra.
"nyilván ahol sose járt magyar, ott nem utálják. vsz a holdon antiszemitizmus sincs"

hát ez bonyolult,

1. neil armstrongnak is tutira van magyar őse, ugyan ki híresnek nincs? :-D (szal, invictus, sztem nem olyan végzetesen negatív az a magyar nemzeti énkép...)

2. az amerikai űrhajózás nagyjai között ott vannak Oriana Fallaci szerint a 2. világháborús német légierő nagyjai, de ez
persze tovább bonyolódik az által a kérdés által, hogy náci-e minden 2. világháborús német hadseregben szolgáló akármilyen rangú katona? vagy, ha egyszer járt már a Holdon valaki ilyen-olyan, a Hold státusa úgy marad-e?

végülis leginkább költői kérdések ezek, asszem ;-)
hányféle szemita rasszt ismersz?
hányféle magyar rasszt ismersz?
a helyzet az, hogy én nem írtam teljesen komolyan a fél 1-es hsz.emet, mondhatni,valamennyire komolytalanul írtam (ha nem is teljesen)...
"drursu 2008.04.13. 22:51:04
B*meg, Loller, ki bánt Téged (bocs, Titeket)? És mi az, hogy a Magyarokat? Magyarellenességtől? Hol élsz? Nem kéne inkább dolgozni, s szaporítani a nemzetet, amit féltesz?"

Gondolj csak a környező országok beli magyarellenességre. Slota, nagy románia párt, szerb radikális párt stb. az mi?


"drursu 2008.04.13. 22:53:41
Te és a haverjaid kiírtottatok 6 millió (6.000.000) embert, ez nemrég volt, tudod?!."

Mi az, hogy én és a haverjaim? Először is semmi közöm sem a német nácikhoz, sem a nyilasokhoz és jobb ha tudod, hogy az őseim között több zsidómentő is volt!

"Erdélyben meg a többi elcsatolmányban mindenki él, sőt!"

Itt is él minden zsidó, tudtommal Magyarországon régebben öltek zsidót, azért mert zsidó, mint a környező országokban magyart, azért mert magyar (lsd. többek közt fekete március).

"Láttál már erdélyi magyart Magyarországon? Rámenősek, bunkók, mindent megkapnak, nyomulnak, stb. És most direkt általánosítottam."

Ezt szándékosan nem is minősítem, viszont pont megformáltad a 23 millió románért aggódó MSZP szavazó alakját.
És a környező országok beli diszkriminációról még csak szűken szóltam. Romániának eleve egy olyan nap a nemzeti ünnepe, amely már eleve magyarellenes. Ez olyan, mintha nekünk december 6 lenne a nemzeti ünnepünk, Bukarest elfoglalásának napja.

Csak nem értem, hogy nekünk akkor mi a faszért kell ennyire érzékenynek lenni magunkon kívül mindenkire, ha velünk szemben meg senki sem az.
Ferencnek igaza volt sajnos, amikor azt mondta, hogy kurvaország. Az olyanok tetté azzá, amilyen ő.
"jobb ha tudod, hogy az őseim között több zsidómentő is volt"

Az idős ismerőseim között vannak akik azt preferálják, hogy azt mondják, hogy zsidókat mentettek meg a világháború alatt, és vannak akik ezt nem szeretik mondani, és azt mondják, hogy embereket, emberéleteket mentettek meg.

Aki az életét kockáztatja egy másik ember életéért, arról azt gondolom, hogy szíve joga ezt úgy megfogalmazni, ahogyan ő gondolja, ezért én csak nagyon óvatosan, és nagy nagy tisztelettel minden más életét megmentő ember felé, jelzem, és ebben az esetben télleg halkan, hogy az én szubjektív, személyes preferenciám az az, hogy valaki azt mondja, hogy embereket, emberéleteket mentett meg, jelzők nélkül. Viszont ezt csak olyannak mondom, annak is halkan, aki nem mentett így meg senkit, ahogyan én sem.
Lollerkid: ne ess kétségbe! :D; a harcosok legfőbb erénye a lojalitás (akármit jelentsen is ez). Malac meg fizikai fájdalmat okozott, mintha 10 körmömet húztam volna a krétatáblán; király. yo8
Nocsak, malacunk megaszonta a frankót, hogy bizonyára provi vagyok és "vigyázni kell" velem. Bizonyára nem tűnt fel szegény ideggyenge konnektororrúnknak, hogy a Subbán, meg a TotalCaron, meg ezer fele kommentezek, pont Tótánál a legkevesebbet, de sebaj, foglalkozzon vele, meg a beteg paranoiájával a Csernus doki, vagy a Ranschburg Jenő.
megmenekültünk már, vagy még mindig szükség van ferire hogy megvédjen minket a nácifasisztáktól meg a fehérterrortól?
gratula tomcatnek. megmutatta, hogy nincs ebben az országban semmi baj, mindenféle válsággal való riogatás csak csúnya ellenzéki propaganda, ha egyszer ő a legnagyobb probléma, ami ellen az ország-színe javának azonnal és gondolkodás nélkül, pártállástól függetlenül fel kell lépnie.
Lollerkid 2008.04.13. 19:04:54
"Szegénységi bizonyitvány, ha csak így tudod kiélni a magyarságodat, Loller koma."
Ahhoz neked semmi közöd. A fasisztázás biztos nagyobb értéket képvisel.
--------------------------------------
Tévedsz, Loller. Ha idehozod ezt a marhaságot egy nyilvános fórumra, akkor abszolut közünk van hozzá.
kristl, kedves, te kezdesz malackai színvonalra emelkedni. gratulálok!
Loller,

Ejj, ha lenne idom de szivesen beszelgetnek veled, mert messze az egyik legertelmesebb nemzeti erzelmu embernek tunsz a taborban. Ervelsz, ez ritka odaatrol. (ezzel egyszersmint magam is pozicionaltam)

Probalom megerteni, hogy mi is az, amirol a nemzeti ertekek szolnak, mit is kell megvedeni, es mitol is kell ezt megvedeni. Nem megy. Segits. Kitol kell tartni, mit kell megvedeni, miert kell megvedeni, hogyan kell megvedeni, mi a cel, es mi az idealis allapot. Hogyan kepzelitek az idealis iskolat, allamot, hogyan helyezitek el a vilagban M.o-t, hogyan kuzdenetek le a globalizacio karos/hasznos hatasait, stb. Kerlek mondj ertelmeseket, ugy hianyzik nekem ez odaatrol, mint egy falat kenyer.
a nolon megy egy szavazás, hogy ki legyen a "szakértői" kormány feje. torgyánra szavaztam és látom, hogy bokros csak egy picivel vezet, a többiek a fasorba sincsenek. éljen a torgyán-bokros kormány, éljenek a szakértők! megbonthatatlan egységbe fogunk forrni barátaim.
"mert messze az egyik legertelmesebb nemzeti erzelmu embernek tunsz a taborban."

két ilyen értelmes ember beszélgetésétől képesek a pingvinek kihalni.
hacsaturjan,

szerintem a pingvinek nem csak ket ilyen ember beszelgetesetol kepesek kihalni.
hvg.hu/vilag/20080413_kreml_voros_csillag_tisztitas.aspx

kezdem azt hinni, hogy a dörmögő dömötör az egyetlen hiteles magyar sajtótermék.
ezt nem is állítottam, van némi fogalmam a polifaktorialitásról. viszont nem árt tudni.
hacsaturjan,

Alairom, tudni sosem art, fel is irtam egy sajtcetlire, es ki is tuztem ide e, a monitorom sarkara.
két jelentős nemzeti értékről szeretnék beszámolni, úgymint sólet és granedier marsch sós uborkával. (persze ott van még a sztrapacska meg a gulyás is, bár az utóbbit a törökök szerint tőlük loptuk)
én a kéménybe szoktam írkálni az okosságokat, hiába is tiltakoznak a kéményseprők.
hacsaturjan,

Egyebkent lehetnetek ti is pragmatikusabbak, koveteljetek a koherens nemzeti vilagkepet, elobb utobb csak osszejon nekik ha kelloen osztonzitek oket :)
"ország egy része ugyanis rossz néven veszi, ha pont a miniszterelnök, az őszödi hazug, meg a magyar szemek kilövetője, a puszta ellenvéleményt könnygázba fojtó zsarnok papol a demokráciáról. Ez persze így fals karikatúra, na de mit tegyünk, ezt gondolják. Alkalmazkodni kell, bársonyosan" Tóta mit tegyél, hát ne nyalj be!Szerinted fals? Szerintem meg pont ezért van ott a népszerűsége ahol.
má megin:www.hirszerzo.hu/cikk.fejetlenseg_meg_sehol_sincsenek_a_digitalis_tablak.63066.html

seggbe rúgom a lányomat, mert állandóan arra hivatkozik, hogy nem tudják az igényeket időben kielégíteni, azért túlórázik.
nekem van koherens, nemzeti világképem, csak a világ nagyon ficánkol, így aztán nehéz.
kétségtelenül vannak uralkodóra jellemző attitűdjeink, de azért megelégszünk a szingulárissal.
hacsaturjan, ez nem lehet akadaly. A ficankolo reszt kihagyod. A lotto otost sem kell megmodanom ahoz, hogy konzisztens valoszinuseg elmeletet gyartsak.
persze, hogy nem akadály, viszont egészségtelen. vizitdíjra átszámolva ölég komolyan.
www.fn.hu/vallalkozas/20080411/arampiaci_nyitas_se_szamla_se/

"Nagyfogyasztónak áll a világ

A lehetőség persze szigorúan csak elvi, ugyanis az áramszolgáltatóknak nem kötelező árajánlatot adniuk (kötelező ellátási területüket kivéve).

S nem is nagyon adnak, ha nem nagyfogyasztóról van szó. Bokor Tamás, a MVM Partner Energiakereskedelmi Zrt. értékesítési üzletágvezetője szerint éves 30 millió forint villanyszámla alatt nem valószínű, hogy több ajánlatot be tud gyűjteni az olcsóbb áramra sóvárgó, legalábbis egyelőre. A szolgáltatók - emberi erőforrás és felkészültség hiányában - inkább a nagyfogyasztókkal történő üzletkötésre fordítják erőforrásaikat"

Eddig jó.
Hasonló történt Kaliforniában.
A kisfogyasztók egyre drágábban kapták az áramot - mivel a közvetítők szartak rájuk, a nagyfogyasztók meg egyre olcsóbban - értük versenyeztek, mire az állam kierőszakolt egy olcsóbb kisfogyasztói árat, nehogy a lekvár tegye el nagymamát, vagyis az ipari fogyasztás éles árversenyét ne a lakosság és a kisebb cégek finanszírozzák.
Természetesen az árverseny miatt _semmilyen_ infrastrukturális fejlesztést nem csináltak meg, az állam meg joggal mondta, hogy ő már eladta az erőműveket és magáncégeknek inkább nem akar támogatást adni, ha lehet.
Erre a hülyék természetesen becsődöltek.
:)

Ez egyébként a piac szégyene, amikor egyre több (piacot szabályzó) kiegészítő pontot kell kreálni ahhoz, hogy a dolog _egyáltalán_ működőképes legyen.
"TANÁR ÚR KÉREM!"
index.hu/velemeny/eheti/arnyek/
Erre szeretnék itt röviden reagálni, mert úgy láttam, máshol nem lehet. (Ha mégis, bocs.)

Szerintem nagyon rossz dolog, ha a kormány (vagy támogatói) az ellenzéken kérnek számon konkrét lépés-javaslatokat, mi több RENDSZERt.
Nincs olyan, hogy "mi lett volna, ha", sem a történelemben, sem a jelenben.

"Ezért találta fel a művelt világ az árnyékkormány intézményét" - kérnék példákat, tisztelettel.

"Lehet mindent ígérni, és begyűjteni minden hülye szavazatát; első blikkre ez tűnik helyesnek, mert a hülyék vannak többen." - IGEN, ezt történt 2002-ben és 2006-ban is.

Nagyon kíváncsi volnék, hogy aki ilyeneket ír, az 2002-ben hová szavazott. Ha az mszp-szdsz koalícióra, akkor MI ALAPJÁN? Akkor volt egy árnyékkormány, amelyik megmondta, hogy hogyan férünk át a szűk csövön?
Naneeemáááááá.

Olcsó trükk most megint az ellenzékkel foglalkozni, és hangoztatni az "úgyselehetjobban-vagyhaigen,mutassátok, de mi kormányzunk" -ot.
Inkább térjünk rá a piacgazdaság elveire itt is: aki nem jól működik, leszavazzuk. Ha ezt konzekvensen csináljuk, előbb-utóbb lesz, aki jól működik. Nemde?
nagy tévedés azt gondolni, hogy az ország lakossága nemzeti érzelmű illetve liberális egyének sokaságából áll. vagyis kétlem, hogy politikai irányultság alapján le lehet fedni a lakosságot.

sok szó esett korábban törpeminoritásokról. nos, nekem meggyőződésem, hogy még ha összeadjuk a különböző politikai irányzatok elkötelezett (megkockáztatom: megrögzött) képviselőit, akkor is csak egy párszázezres kisebbséget kapunk.

sztem a többség ugyanis nem politizál, nem érdekli őket a politika, nem kísérik figyelemmel az eseményeket. képtelenség is, kivéve ha valaki már-már hivatásszerűen műveli a politika-figyelést.

ezért gondolom, h egy társadalom megítélése politikai szűrővel lehetetlen.

Kedves Tóta W. Árpád!

Hallom, népszerű vagy, ez nagy felelősség. Másodszor -ez estben- külön ajánlom figyelmedbe a kövekező sorokat. Weöres Sándor - A teljesség felé című esszéisztikus prózavázlatából idézem :

A közösség-javításról

Írmagját se tűrd magadban semmiféle társadalomjavító szándéknak. Mert minden elvont közösség ködkép; és aki a ködben rohangál, előbb-utóbb elevent tipor.
Tiszteld, ápold szűkebb és tágabb otthonodat: a családot, nemzetet, emberiséget. De egyiket se téveszd össze azokkal, kik e fogalmakra hivatkozva ártalmasat követelnek.
Mi ártalmas? ha Pétert azzal akarod segíteni, hogy Pált visszaszorítod. - Amelyik nemzet ezt homlokán viseli: nem vész el soha.
,,Péterrel azonosítom magam, Pált nem szeretem; Pétert megcsókolom, Pált megverem” - ez az érzelgősség; ez a közéleti elgondolások közös váza; a jelenkor ettől koldul. Bárkit csak úgy segíthetsz, hogy más rovására ne essék.
Népedet és az emberiséget csak azáltal javíthatod, ha önmagadat javítod.
Az igazság sosem az emberiséget, mindig csak az egy-embert válthatja meg.

A vezéremberről

Négyféle vezetőember lehet az ország élén: Prokrusztész, Napóleon, Samu bácsi és Szolón.
Prokrusztész egy elgondolás híve, melybe nemzetét belekényszeríteni akarja, ha törik, ha szakad.
Napóleon szenvedélyes játékos és akár nyer, akár veszít mindenképpen tékozol.
Samu bácsi úgy ül az uralkodói teremben, mint egy fűszeresboltban, dekákkal és garasokkal ravaszkodik.
Szolón az isteni ihletre figyel, minden tette az örök mértékből ered és országa virul.

Földi és égi hatalom

,,Amit nekem adsz: mindenkinek adod" , hirdeti a földi hatalom.
,,Amit mindenkinek adsz: nekem adod" , hirdeti az égi hatalom.

Az országhoz

Amelyik nemzet fölényben akar lenni más nemzetek fölött: hóhérrá, vagy bohóccá válik.
Nemzetük életét elmocsarasítják, kik nemzetük valódi, vagy vélt erényeit hangoztatják s a kíméletlen bírálatot tűrni nem akarják.
A legnagyobb csapás, ami egy népet érhet, ha egyoldalú irányítással az ítélőképességét tönkreteszik. Az ilyen nép elzüllik és mennél vásáribb kalandor nyúl érte, annál könnyebben odadobja magát. Nincs az a kívülről jövő veszedelem, végigdúlás, évezredes elnyomás, mely ezzel fölérne.

Üdv.: Siklós Olivér
ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy tavaly ősszel búcsúban voltunk, ahol lehetett nyíllal célbalőni, nosza, a kölkök mindjárt elhatározták, hogy megmutatjuk milyen nyilas nemzet a magyari ember, csakhogy beállt a sorba egy ferdeszemű, sárga ember is, az teljesen hátrafelé nyilazott, majdnem kilőtte a saját szemit, olyan béna volt, végül pedig ő volt az egyetlen, aki a deus ex machina következtében abban a hülye novemberi szélben a kör közepibe talált és nyert egy gumimacit, ennek ellenére senki sem kurvázta le, én például röhögve gratuláltam neki, ő meg hasonlóképpen röhögve megköszönte.
mindgyábelehalok,

nem is az a gond, hogy a lakosság túlnyomó része nem figyeli napi rendszerességgel a politikát, hanem, hogy alapvető dolgokkal nincs tisztában. Folyamatokkal, piacgazdasággal... és ezt nem szabad az elmúlt 40 évre ráhúzni, mert már annak idestova 20éve vége! Ebben mindenki hibás!
Én speciel simán betudok menni a kocsmába mintegy zabilány, és nem veszek a számra olyatén dologi kiadásokat, melyek a gégémet elzárják további fokozóként, vagyis elméletileg mindig a kisebbik rossz jutna részeműl, ha lenne annyi eszem, de ültőhelyemben mellnyirákot tudok össze-vissza hordani, így mint bazsalikom bugyorgom, pedighát, ha a múltat tekintem az okosság valamely formájának csapnivalóan hozzá szoktatható.
Olkó,

ez a könyvecske nekem is ott van az ágyam melleti polcon. A legtöbb állításával egyet is értek. A blogomon az utolsó, könnyed kis írást is ajánlom szíves figyelmedbe, de főleg ami jövő kedden megy majd fel :-)

Légy boldog!
az ehetihez szólnék be (árnyékkormány):
ismét megtudtuk, hogy orbán viktor 6 év után is hibás, sőt neki kellene tudnia a frankót, de annyira elkényelmesedett 6 év ellenzékben, hogy nem tud semmit.
gratulálok
totya87 2008.04.14. 09:25:22

szerintem nem várható el, h a többség tisztában legyen a piacgazdasággal, meg egyéb, ehhez hasonló, a hétköznapi (nem ezzel foglalkozó) ember számára távoli és elvont dolgokkal, folyamatokkal.

a gond az, h a politika a manipuláció ezsközét használja. ha bizonyos szakpolitikai kérdésekben meghallgatom a különböző (jelen esetben többnyire kettő) oldalak állításait, laikusként nem tudom eldönteni, melyiknek van igaza. engem könnyű meggyőzni, ha ésszerű(-nek tűnő) érveket sorakoztatnak fel. mindkettőben van (lehet) logika, de annyira nem értek hozzá, h eldöntsem, melyik a helyes. és én még azokhoz tartozom, aki megpróbálom megérteni, a dolgok mélyére látni, és igyekszem odafigyelni...de így sem megy.
"A késleltetés nem vált be, a gyakorlatot bemutatta Gyurcsány Ferenc."
IGY van!
Az Orbán változatlan a szocik meg mindig képesek megújhodni, én ebben látom balliberálisék kormányzóképességét. Maradjanak is sokáig hatalomban.
Az új írás lényege: csakm mi tudjuk, ők nem.... illetve ők is azt tennék, amit mi.... és kényszerpálya....

Nnnnaaaa, neeee, nem igaz, h csak egy alternatíva van. De tudod, mit, Árpi!? Ha csak egy van, akkor is csinálja az, akiben még van hitem. És az szorongasson, aki nem kúrta el, mert tőle még - bár fonnyadozva, de - elfogadom.
mingyábehalok 2008.04.14. 09:37:25

Azért azt elég jól lehet látni, hogy a közgazdászok egyöntetűen azon az állásponton vannak, hogy a gazdasági válságból kiadáscsökkentéssel és foglalkoztatás növeléssel lehet kilábalni. Ehhez képest egyik politikai párt sem akar kiadást csökkenteni (jó, a fidesz lehet, de ő nem mond semmit...)
TAWé
"aki igazoltan járulékfizető, annak elengedjük, hogy ne fizessen kétszer. Ez is épp elég nagy demagógia,"
mitol demagogia ez?
van ugyan benne rendszer de nem konzisztens azzal az elvvel, hogy az fizessen az, aki igenybe veszi...

" Nem azt mondja, hogy ingyenes oktatást mindenkinek, hanem hogy bezárjuk a fejkvótavadász bóvliegyetemeket, és hitelkonstrukciót adunk a tandíj mellé."
na de a kormanyz sem mondaj, hogy bezarjuk a fejkvotavadasz bovliegyetemeket.
masreszt mindegyik egyetem fejkovotavadasz, no meg egy csomo foiskolat ken bezarni...
no de mi lenen akkor a helyi elittel,?
azzal a felmuvelet kozepes tanulo diaksaggal akiket csak ide vesznek fel?

na most hitelkonstrukcio van, csak nagyon nem eri meg. a bankok jobbat nem adnak, az allamnak nem eri meg jobbat adni; hat akkor?

az alapgondolat OK... ahhoz hogy felelosen szavazhassunk kellene valamit tudni arrol, hogy mit fog csinalni az, aki a kormanyzas varomanyosa.

mingyábelehalok,

nem elvont síkon gondolom a megértést (az valóban filozófusoknak való gyakorlat), hanem hétköznapi szinten.

Pl: otthon mindenki megérteni, hogy véges a családi büdzsé. Nem lehet mindenre költeni. Melyik a fontosabb a nagy gyereknek új kabát, vagy a kicsinek másik cipő. Melyik a gazdaságosabb: jobb minőségű, de tartósabb eszköz, ami drágább, vagy olcsóbb egynyári.
Ezt kellene állami szinten is, bemutatni az embereknek minek mi a hatása.

Ezt pl elősegítené, ha csak úgy lehetne javaslatot beadni, hogy a forrását is megjelölnénk. Több szociális kiadás? Ok, de elveszem X helyről. Kevesebb adó? Ok, de akkor kevesebb lesz a pénz Y helyen.

Ehelyett a hülyítés megy: mindenkinek minden 'jár mert megérdemled'.
Kedves W!

Először arra gondoltam, árnyalt véleményt írok mindabból, amit olvastam erről az egészről. Most azonban úgy döntöttem, hogy radikalizálódom. Tehát.
A kurva anyját minden szemét köcsögnek, aki a mai napig fasisztákkal fenyegetőzik, ahelyett, hogy végre elzavarná a szarba azt az alkalmatlan kormányt, amely megengedi az olyan rendőrségi akciókat, amelyek nyilvánvalóan lábbal tiporják a legalapvetőbb jogokat. Aki nem hiszi, nézze meg itt videón: kuruc.info/r/1/23521/

És igen, van úgy, hogy az embernek nincs elég köve (by Forrest Gump), és van úgy is, ritkábban, hogy valamit demonstratíve fel kell gyújtania, hadd égjen bársonyos lángokkal. De ez nem fasizmus, hanem az őrületes kétségbeesés és kilátástalanság erőszakba fordulása, amit minden balos firkász felírhat a kéménybe, hogy az ő szeretett kormánya alatt jutottunk idáig.

Ed
Valdar vagy hogy hivnak:

"Azért azt elég jól lehet látni, hogy a közgazdászok egyöntetűen azon az állásponton vannak, hogy a gazdasági válságból kiadáscsökkentéssel és foglalkoztatás növeléssel lehet kilábalni.":
hat sok mindent lehet latni, de ezeket nem.
pl most a kozgazdaszok szamara is varatlanul csokkent a novekedes, tulsagosan csokkent, a megszoritasok miatt.
senki nem vart ilyen kis novekedest.

a foglakoztatas novelese ellentmond a szent piaci mechanizmusoknak.
es nem is noveljuk!
a munkanelkuliseg rataval mar verjuk az europai atlagot, ez az egyetlen mutato ami ilyen "jo"!

szerintem pl nem privatizacioval hanem tokejavak vasarlasaval lehet kijutni a valsagbol...
erdekes modon 20 eve az ellenkezojet csinaljuk, es valahogy nem valt be...
( K.I.E.M.E.L.T... H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2008.04.14. 08:44:46
megint nagyon jot irtal!!!
vajon miert nem a Kaliforniai csodot reklamozzak a lobearilis kozgazdaszok?

Erre a hülyék természetesen becsődöltek.
:)
na most ide tettel egy mosoly jelet de nem valo ide, ok a gazdasagi racionalitas alapjan leptek, leszartak a fogyasztokat... nem jo ezen karorvendeni... mi is a legjobb uton vagyunk efele.


"Ez egyébként a piac szégyene, amikor egyre több (piacot szabályzó) kiegészítő pontot kell kreálni ahhoz, hogy a dolog _egyáltalán_ működőképes legyen."
tudod nincsen piac csak piacmitosz van.
mindehol beavatkoznak es bonyolult modon.
persze lehet az erosebb kutya 'basic'
elvet piacnak nevezni, de attol nem lesz az...


DannyWilde 2008.04.14. 08:54:37
DannyWilde 2008.04.14. 08:54:37
"Ezért találta fel a művelt világ az árnyékkormány intézményét" - kérnék példákat, tisztelettel."
a protestans anglia (UK, egyesult kiralysag ) talalta ki. ott van ofelsege ellenzeke, es mindig keszek arra hogy tavegyek a kormanyzast,
regebben tory es whig, mostanaban konzervativaok es munkaspartiak...
de pl ott is van egyre novekvo szamu liberalis de nemt udnak bejutni, mert a gyoztes minden visz elve alapjan a 3. legnagyobb partnak mar nincs eselye, akkor se ha mondjuk 20 % ,enne partlistan.

mindenben ezt az angol-amerikai rendszert majmoljuk: oktatasugy, tudoamnyzos minoistes...
eddeig csak negativ taopasztalatokkkal, ami jo a centrumban nem adekvat a periferinak...
A megszorítások nem egyenlő kiadáscsökkentéssel.

Tényleg csak meg kellene nézni az ír, finn és svéd példát.

Egyébként nagyon jó ebben a témában a mostani Rubicon duplaszám.
Arpad, a tandijas dologban, meg ugy az egeszben teljesen igazad van.

DE

meg mindig az MSZP-SZDSZ az a ero ami kormanyoz, es kormanyozhat 2 evig.

Legyunk elkepesztoen joindulatuak, felejtsuk el az elmult 6 ev toketlensegeit.

Van meg 2 evuk ha akarjak.

Ennek ellenere SEMMI jele annak hogy barmin is valtoztatni fognak.

Sot, a Szolas szabadsagas interjuban elmondja Gyurcsany hogy SEMMI fele adoreformot nem akar. Es gondolom semmi fele gagyiegyetem bezarast, szocialis kiadas csokkentest, munkara osztonzo segelyezest, random kenyelmetlenseget nem akar.

Hogy Orban mit akar? Senki nem tudja, de ennel tenyleg csak jobb lehet.

Mi tobb, keszuljunk a fincsi osztogatasra, hiszen "Soha, Soha" nem akar visszamenni az uzleti eletbe, szivesen lenne ellenzeki szerepben (gondolom nem 20%-os partban).

Ez azert durva, mert az ellenlabasai a parton belul szinte biztos hogy a langyos pocsolyaban lubickolni akaro os-szocik voltak, es most beallt kozejuk.

Nekunk lottek. De az MSZP elott szep jovo van. Kapott egy ujabb Medgyessyt.
Szerintem először tanuljunk meg szeretni( nem gyűlölni ), és utána tegyünk közösen a gyűlölet ellen. Ki-ki a saját hatósugarában idebentről odakintig árassza a fényt.
Vödör 2008.04.14. 10:05:45
"A megszorítások nem egyenlő kiadáscsökkentéssel."
hanem?
Mármint a jelenlegi megszorítások. Jelenleg ezek bevétel növelők voltak, és e felé akar az MSZP továbbmenni, csak azt nem veszi észre, hogy az adófizetők terheit nem lehet tovább növelni. A kiadáscsökkentés, már elég sokszor leírták, az lenne, hogy megvágják a szociális jellegű juttatásokat, nyugdíjat, közigazgatási költségeket stb. Egyszóval hosszabb távra terveznek, nem tűzoltást végeznek. Na ere nincs politikai akarat egyik oldalon sem.
JulWCZar,

teljesen egyetértek, semmi nem fog történni az elkövetkező két évben. OV-ról nem tudjuk milyen konkrét változásokat vinne véghez- lehet, hogy semmit. De rosszabb nem lehetne a deklarált semminél. Rosszabb helyzetbe nem kerülne az ország.
( K.I.E.M.E.L.T... H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S )
"Szétnéztek a szabadalmak közt, aztán ráakadtak valamire: "Na ez egész jó kis eljárás, ráadásul magyar. Használjuk csak!"
igen. ez a kapitalizmus lenyege. egy coca colat nem lehet perelni, mert tobb penze van es a a legjobb ugyvedeket fogadja fel, az meg, hogy igazad van vagy volt nem erdekel senkit.

"Ennél még az is jobb, ha nem szabadalmaztatod, akkor lagalább egy ideig titokban marad."
igy is van. nem is tesszuk. a szocializmusban lagalabb 28 szabadalomnak voltam a tarszerzoje. a rendszervaltas ota egynek se, pedig nem lettem otlettelenebb sot! egy csomo tapasztalatot gyujtottem...

dehat ha nem szabadalmaztatjuk, akkor jon a Koka miniszter ur, hogy csak annak van ertelme kutatni ami hasznot hoz. ezert aztan van 6-10 szabadlamunk/ev (nem nekem az intezetnek)

"Vagy ha szabadalmaztattad, akkor viszont perelj, különben az egész rendszernek nincs értelme."
nem erted, hogy nincs penz? erre nincs?
lehet hogyha sokat pofazunk 10 ev mulva lesz, de meg nem tartunk ott...

"Ha nem hiszed, hogy engem az adórendszerünk bonyolultsága kevésbé zavar mint a mértéke"
ezt elhiszem. azt nem hiszem el, hogy ez mondjuk nem toled fugg, vagy hogy ne tudnad kifizetni a nagyobb adot. azt se hiszem, hogy a fogyasztasod szignifiakansan a karat latna.
pl ha a jelenlegi autod helyett egy ugyanolyan hasznalati erteku, de olcsobb kocsival jarnal azt nem birnad ki?
stb.

gondold el, ha tobb adot fizetnetek lenne penz a perelesre es az orszagnak bejonne a haszon...
:)
, akkor nem hiszed,

"valószínüleg sok cég erre válaszként inkább odébb költözne pár száz kilométerrel."
igen ezt mondjak. de szerintema ok menjenek is. aki velunk akar uzletelni az maradjon es tartsa be a torvenyeket.
( namcsak azokat maiket a politikia osztaly az o erdkukben hozott, hanem azokat is amiket a mi erdekunkben (fognak hozni)

pl daniaban nagyobb a gepjarmu ado (uzembehelyese) mint barhol europbana. minden gyrato tudoamasulvette es lehet venni autot daniaban ugy is, hogy kisebb a gyartok haszna rajta.

Epokit Drive · www.csillagnet.hu 2008.04.14. 09:51:39

Hat igen... a kurucinfo az egyetlen hiteles es objektiv velemeny kinyilvanito "kozosseg" ebben az orszagban.
En is hiszek nekik.
karesz,

azt miből gondolod, hogy Dániában kisebb haszonnal értékesítenek?

De nem elsősorban azzal van a gond, hogy mennyi a kereskedelmi haszon. Aki a magyar fogyasztónak akar eladni annak ezt figyelembe kell venni és kész. Olyan tevékenységeknél van gáz, ami mobil:
- Mo-n gyártsunk bisz-baszt vagy Romániában
- Mo-ra telepítsük az Európai pénzügyi központot vagy Szlovákiába
- Mo-ra hozzuk a kutatóközpontot vagy Bulgáriába

No itt nem mindegy (sok egyéb fontos tényező mellett) az adórendszer.
malac!
beteges es irrealis
persze hogy a stilushatast leszamitva ugyanazt jelenti, azert irtam.
ami gond, hogy ki itelje meg mi az irrealis? mitol irrealis valami... neked ez, a prc-nek az stb
mitol lesz fasiszta valaki?

mert abban egyetertes van europaban, hogy a II. vilaghaboru, a nacizmus iszonyatos szemvedeseket okozott. ezert ugy gondoljuk a fasizmust nem szabad engedni meg parlamenti eszkozokkel se hatalomra jutni...
mert kinek hianyzik az a 20 millio aldozat megha gyozunk is a vegen?

azaz fasizmus nem! semmilyen formaban.
de azt sem szabad engedni, hogy valakik Jol (vagy rosszul) felfogott politikai erdekukben megbelyegezzenek barkit aki nekik nem tetszik.

jo par eve kambodzsaban kiirtottak milliokat, ertelmiseget stb.
azt irta a nepszabadsag hogy ez fasizmus...
na en meg megkerdeztem a tanaromat, hogy akkor mi van a fasizmus Dimitrov (igazibol Manuilszkij) fele definiciojaval; hogy a finactoke es financoligarhia osszefonodasanak nyilt terrorsztikus diktaturaja??? mikor kambodzsaban toke sincs
, nemhogy financtoke meg osszefonodas...

a valasz valami olyasmi volt hogy ezek a franya ujsagirok osszekeverik a fasizmust azzal hogy valaki fasiszta modszereket hasznal...

na erre ne meg azt kerdeztem... OK, na akkor ki a fasiszta, az fasiszta aki fasiszta modszereken hasznal? lehet fasiszta az is, aki nem hasznal ilyen modszereket.???
na erre mar nem jott vaLasz.

ahogy nezem ezen a blogon se tudja senki se.
karesz,

a 09.51-es kommentedben van néhány érdekes dolog:

" :
hat sok mindent lehet latni, de ezeket nem."

ne viccelj már, szinte csak ilyet hallani!

"pl most a kozgazdaszok szamara is varatlanul csokkent a novekedes, tulsagosan csokkent, a megszoritasok miatt.
senki nem vart ilyen kis novekedest."

De nagyon sokan várták. És azért, mert ez a megszorítás adónövelő megszorítás volt, nem kiadáscsökkentő! Mondj egy kiadáscsökkentő tételt!
totya87:
"miből gondolod, hogy Dániában kisebb haszonnal értékesítenek?"
nem godolom tudom. ott akartunk autot vennt mert ott (extrem modon)olcsobb lett volna, ha visszakapjuk az adot... persze meint eu tagorszag mar nem lehet visszaigenyelni.

"Olyan tevékenységeknél van gáz, ami mobil:"
nem nagyon van ilyen.

"- Mo-n gyártsunk bisz-baszt vagy Romániában"
ha kornyezetszennyezo akkor inkabb ott.
a szlovakok alank igerttek a Zsolnai autogyarnal, semmi bajunk nem lett, az audi suzuki marad.

"- Mo-ra telepítsük az Európai pénzügyi központot vagy Szlovákiába"
termeszetesen ide. es ha itt van, nem fog elmenni akkor se ha itt tizszeres az ado, ami nonszensz.

"- Mo-ra hozzuk a kutatóközpontot vagy Bulgáriába"
ez fol se merult. jelenleg 3 jelolt van svedorszag, spanyolorszag es mi.
a mienk a legolcsobb (messze) de nem fog ide jonni, pedig az EU lepeskenyszerben van: valamit mar kene idetelepiteni...
csak nezd meg a metroepitest mennyibe kerul?, mennyivel a tobb a vallalasi arnal?, mennyire irrealis az az ar...?

na ezt nem engedi az EU es (sajnos) joggal.

Karesz

""Vagy ha szabadalmaztattad, akkor viszont perelj, különben az egész rendszernek nincs értelme."
nem erted, hogy nincs penz? erre nincs?
lehet hogyha sokat pofazunk 10 ev mulva lesz, de meg nem tartunk ott..."

Én értem, de ez így nonszensz!
Ha az állam támogatja a kutatást, akkor érdemes az eredmények aratásánál is segédkeznie.
Így visszakaphatná a befektetett pénzt. (ill. egy részét, jó esetben többet.)
Ez komolytalan hozzáállás az állam részéről.


""Ha nem hiszed, hogy engem az adórendszerünk bonyolultsága kevésbé zavar mint a mértéke"
ezt elhiszem. azt nem hiszem el, hogy ez mondjuk nem toled fugg, vagy hogy ne tudnad kifizetni a nagyobb adot."

Ki tudnám, de rengetegen nem fizetnék ki. Te könnyelműen mondod azt, hogy akkor menjenek el innen, de ez további elvándorlással és csőddel fenyegetne. Amíg ezek helyett új munkahelyek keletkeznek, addig kitör a polgárháború.
Elég kicsi a mozgástér.
Totya87
"ne viccelj már, szinte csak ilyet hallani!"
te mindent elhiszel amit a media mond?
nem vicceltem.

"De nagyon sokan várták. És azért, mert ez a megszorítás adónövelő megszorítás volt, nem kiadáscsökkentő!
azt nem vartak, hogy ennyire csokken a novekedes ezt petschig maria zita is elismerte vasarnap hallottam a radioban, egyetlen elemzo se vart ekkor viosszaesest, meglepte gyurcsanyekat is.


Mondj egy kiadáscsökkentő tételt!"
50 ezer kozalkalmazottat bocsatottak el.
az egeszsegugybol kivontak 250 millird forintit a nemz jov 0.9 szazaleket (konvergencia program szerint)
de van tobb is...


ezek tenyek.
hacsaturjain

köszi :)
válaszolni amugy megy majd? :)
Csak mert nem tom, el merjek e menni a boltba, vagy a sédbe lőnek a nácifasiszták akik olykor kommunisták is vagy kádáristák, már ha hinni lehet az szdsznek és Árpádnak.
Olkó 2008.04.14. 10:06:51
„Szerintem először tanuljunk meg szeretni( nem gyűlölni ), és utána tegyünk közösen a gyűlölet ellen. Ki-ki a saját hatósugarában idebentről odakintig árassza a fényt.”

Ezzel extra nagyon mélyen egyetértek,
és látok is ilyesmire itten komoly próbálkozásokat erre, a magam dolgait IS mindenképpen. De véleményedből az jön le, hogy ez nem nyilvánvaló. Na nem baj. Világosságot, többet. Mondom magamnak, aztán majd nő az. Talán.

„Napóleon szenvedélyes játékos és akár nyer, akár veszít mindenképpen tékozol.”
Én nem mondom, hogy Napóleon nem ült kicsit magas lovon, mert de. Ám Napóleonhoz fűződik a Code Napóleon: az első európai törvénykönyv, ami a szándékot (és nemcsak a következményt) figyelembe veszi a büntetésnél. Az európai kultúrtörténet, az erkölcsi fejlődés óriási lépése ez, nehéz lenne figyelmen kívül hagyni, lévén a szándék-etika megjelenése minimum akkora fel-világosodási lépés az emberiségnek, mint a Holdon a Neilé.
szerintem itt a Napóleon mint szimbólum s nem kifejezetten mint a konkrét személy szerepel.
oszt, mire válaszolnék, csillagvirág?
Re: Gecc 2008.04.14. 10:34:39

Gondolom, megnézted a videót is, és nem csak pofázol.
Amúgy meg érdekes tapasztalat, hogy a kuruc a rendszeresen "zsindex"-ezett Indextől sokszor idéz, mások pedig a kurucra hivatkoznak, azt a látszatot keltve, hogy hírei hitelesek.
A belinkelt videót egy magánszemély készítette, több újságíró és kamera is látszik a felvételen, tehát elvileg bárhol lemehetett volna, de csak ezek a szemét szélsőséges bunkók linkelték be az amúgy a YouTube-ra feltöltött videót.
Úgyhogy, mivel Neked láthatóan nem tűnt még fel, több kell ide, mint a másik hiteltelenítésének kísérlete (a Kurucot hivatkozod, ami szélsőséges, tehát nem komolyan veendő, tehát te sem vagy az), hanem érvek, ellenérvek, bizonyítékok. Ha ilyenek nincsenek, fel is van egy út, meg le is van egy út.

Ed
Epokit Drive 2008.04.14. 12:31:16

Igen, en valojaban csak pofazok. Le is van egy ut.
Sot, abban is igazad van, hogy nem szeloseges. Mo mar csak ilyen.
Kar hogy nics napilapjuk, lehet jobban menne mint az osszes lap egyuttveve.
( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2008.04.14. 10:50:36

"Én értem, de ez így nonszensz!"
igen ez igaz. de mi a megoldas?

"Ha az állam támogatja a kutatást, "
de ezt csak mondjak. nem tamogatja, legalabbis nem a tradicioink es nem az EU atlaghoz kepest.
azt is valalatak hogy 10 ev alatt megduplazzak a kutatasra forditott penzt megduplazzak a kutati letszamit.
ehelyett szintentartas sincs.
amivel egyaltalan megkozelitjuk a sokat emlegetett 1%-ot az az NKHT altal fizetett jonehany milliard, amire nincs is eleg beadott palyazat. (beszedik adoba, de nem mindekitol) kiosztjak a haveroknak...

"akkor érdemes az eredmények aratásánál is segédkeznie."
termeszetesen...
par eve jott egy iroda a szabdpiacrol, hogy majd ok menedzselik az otleteket szabadalmakat, stb csak az allam adjon ra penzt. jonak tunt egyreszt szabadpiaciak voltak (tudtak dolgozni, hoztak volna a kapcsolatokat) de nem lett belole semmi.
(az allamnak mar elege volt a fejostehennek nezesbol)
"Így visszakaphatná a befektetett pénzt. (ill. egy részét, jó esetben többet.)"
Crichton Jurapark konyve szerint az eredeti otletek kockazatosak, azaz 95% rosszat is meg kell finanszirozni ahhoz hogy 1 bejojjon. erre nincs nalunk kockazati toke.


"Ez komolytalan hozzáállás az állam részéről."
nem komolytalan, hanem kenyszerhelyzet, ha eg a haztetod es oltod, nem foglalkozol azzal, hogy befolyik a TV-dbe a viz es az tonkremegy

"Ki tudnám, de rengetegen nem fizetnék ki."

" Te könnyelműen mondod azt, hogy akkor menjenek el innen, de ez további elvándorlással és csőddel fenyegetne. Amíg ezek helyett új munkahelyek keletkeznek, addig kitör a polgárháború.
Elég kicsi a mozgástér. "
nem hiszem, hogy konnyelmu lennei, amozgaster mindig kicsi, de meg mindig jobb a helyzet mindt ahogy beallitod.
Karesz

"" Te könnyelműen mondod azt, hogy akkor menjenek el innen, de ez további elvándorlással és csőddel fenyegetne. Amíg ezek helyett új munkahelyek keletkeznek, addig kitör a polgárháború.
Elég kicsi a mozgástér. "
nem hiszem, hogy konnyelmu lennei, amozgaster mindig kicsi, de meg mindig jobb a helyzet mindt ahogy beallitod."

Az államok közti verseny egyik alappillére az adó mértéke. Nagyon komoly, minőségi szolgáltatásokat kellene ahhoz adnia az államnak, hogy esetleg még emelhessenek is az adón. Különben erősödne az elvándorlás.
Nemcsak én állítom, most már a tapasztalat is mutatja.
( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2008.04.14.
"Az államok közti verseny egyik alappillére az adó mértéke."
igen ezt allitjak a liberalis kozgazdaszok es tankonyvek.
egy baj van velem, nem igaz.
nem allitom, hogy semmi igazsagtartalma nincs, de ez csak az orszag kizsakmanyolasanak az ideologiaja.
egyreszt ha tenyleg az ado merteketol fuggne minden (barmi is), akkor csak adoparadicsomban es kinaban termelnenek, megis a combinot a nemetektol vesszuk.
ha meg valamelyik ceg elmegy hadd menjen. elvittek a harddiszk gyartast, es mi tortent? semmi.
az utakat nem tudjak elvinni innen. gyartaanak olyat emihez jo a kozelseg, az utak stb. eladni meg mindenkeppen akarnak majd. sose hallottam hogy a tesco elment volna mert sok az ado.
szakmunkast meg kepezni kene de ez is a mi dolgunk.

"Nagyon komoly, minőségi szolgáltatásokat kellene ahhoz adnia az államnak,"
semmi nem gatolja azt hogy ezt megtegyek

"hogy esetleg még emelhessenek is az adón. Különben erősödne az elvándorlás."
aki elmegy hadd menjen. nem forro penz kell ide hanem stabil hosszutavu gondolkodas.

"Nemcsak én állítom, most már a tapasztalat is mutatja."
tudom hogy sokan allitjak de attol meg nem lesz igaz. a tapasztalat inkabb az ellenkezojet mutatja, bar ketsegtelen egyedi peldak vannak mindig mindennek az ellenkezojere is.
Karesz

"egyreszt ha tenyleg az ado merteketol fuggne minden (barmi is), akkor csak adoparadicsomban es kinaban termelnenek, megis a combinot a nemetektol vesszuk."

Kínában egyre többet termelnek. Az adóparadicsomok szintén szépen elvannak.
(Még termelniük sem kell.)

"ha meg valamelyik ceg elmegy hadd menjen."

Lazán kezeled a kérdést.

"az utakat nem tudjak elvinni innen."

Sok szart érünk vele.

"sose hallottam hogy a tesco elment volna mert sok az ado."

Az nem is fog elmenni sehonnan. A helyi körülményekhez igazodva mindíg nyereséget mutat fel. Eladni pedig helyben lehet.

""Nagyon komoly, minőségi szolgáltatásokat kellene ahhoz adnia az államnak,"
semmi nem gatolja azt hogy ezt megtegyek "

Várjuk türelmesen.

"aki elmegy hadd menjen. nem forro penz kell ide hanem stabil hosszutavu gondolkodas."

Erre is csak várunk türelmesen.

"tudom hogy sokan allitjak de attol meg nem lesz igaz."

Akkor szerinted jó ez így, csak a statisztikákkal riogatják a jónépet?
Elég lenne egy kis adóemelés?

Kiemelt hozzászólás

Igen, kínában egyre többet termelnek. Nem csak az adó miatt mint tudjuk, hanem a rabszolgatartás szintjén álló fizetések miatt is... (nyilvánvaló hogy nem abból a pénzből fogják megvenni a nyugatra szánt "javakat")
Az enyhén szólva hézagos környezetvédelmi előírások miatt...
A kb nullával egyenértékű balesetvédelmi és eü-rész költségek miatt pláne.

Ehhez járul a kínai kormány viszonylag "értelmes" piacpolitikája, azaz nem árt ha ott gyártasz ha eladni is akarsz...

Meg a nyugati baromság a nyitott kapukkal, aminek értelmében a kinaban igy gyartott szart bárhova bevihetik. Olyan árversenyre kényszerítve a helyi vállalkozásokat amit nem nyerhetnek meg lényegében tönkretéve a helyi vállalkozásokat.
A tesco tudtommal széprészt kinai terméket is árul. :)
Kis költség nagy haszon.
( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S )
"Kínában egyre többet termelnek. Az adóparadicsomok szintén szépen elvannak.
(Még termelniük sem kell.)"
ketsegtelen...
de ha te az adoemelest rossznak tartod akkor az adoparadicsomok fele elmozdulast veded...javaslod, ennek meg minimum ellentmond az hogy sajnalod, ha elmennek...

az utak es hogy mit erunk vele...
mar ma is 5000nel tobb kamion megy at a tiszan ukrajna fele...vasutra kene rakni
de nem ezt szervezi az elit hanem tuntetest, meg a szarnyvonalak bezarasat se merik tudjak megoldani.

szerintem a turlemes varakozassal nem erunk semmit... bar ketsegtelen, sokkal tobbet nem tehetunk.

"Akkor szerinted jó ez így, csak a statisztikákkal riogatják a jónépet?
nem jo es sajnos a statisztikakkal nem riogatnak elegge... a statisztika ugzanis tenyszamokkal operal, a politikusoknak kosznheto hogy nemlehet hinni bennuk, mert csak a szamukra kedvezot citaljak es meg hazudnak is.

Elég lenne egy kis adóemelés?"
nem, sose irtam ilyet. az igaz, hogy keves adot fizetunk: en is es szerintem te is.
ezt onnan tudom hogy:
index.hu/gazdasag/vilag/ollo070620/
kulon cinikusnak tartom az elit resszerol, hogy ez a helyzet zommel szocialistanak nevezett kormanyzas alatt kovetkezett be.

tehat az adoemelestol nem fog gyorsulni a gazdasag, de talan kevesebb hajlektalan lesz, kevesebb gyerek fog ehezni.

azt megertem, hogy nem akarsz tobb adot fizetni. nekem se tetszik, de azt latom hogy maganszemelyek szinte semmire se koltenek amire kene, oktatas, utak kozmuvek, de meg a hazak kulso tatarozasara se.

iszonyatos arutomeg... vasuton kene szallitani... de nemhogy ezt syervezne meg az elitunk, hanem a szarnyvonalak bezarasavl riogatnak *mert azt se tudjak/lehet/merik megcsinalni.


a posztindusztrialis tarsadalmakban a gyartas az mar nem annyira pozitiv dolog. szinte semmit sem lehet gyartani kornyezetszennyezes nelkul...
a termeszet tonkretetelet es a revitalizaciot megsporoljuk,
nem lazan, hanem gondolkodva kezelem a kerdest.
"Magyarországon több száz olyan aprófalu van, ahol a polgármester fizetése és a képviselők tiszteletdíja elviszi az önkormányzat bevételének 25-30 százalékát."
Re: Gecc 2008.04.14. 13:05:01

Egy indexes cikk pont arról a videóról (még ha nincs se belinkelve, se említve), amit a kuruc feltett (és idelinkeltem:
index.hu/politika/belfold/ombp6470/

Ed
"A munkaerőpiacunkról évekkel ezelőtt kiszorult, azóta jórészt falusi gettókba kényszerült százezrek "aktivizálása" nem olyan feladat, amely néhány kormányrendelettel megoldható volna. A kapitalizmus egyik legmélyebb ellentmondásáról van szó."
Ferge Zs.
"A szülők akkor kapják meg a segélyeket, ha a gyerekeik tisztességesen járnak iskolába. Sőt nem elég, hogy odajárjanak, az összeg nagysága attól is függ, hogy különböző vizsgáikat milyen eredménnyel teszik le. Egyetlen generáció alatt el lehet érni, hogy a gyerekek eredményesen elvégezzék a szükséges iskoláikat. Egyetlen generáció alatt új munkakultúrához jutnak."
Csanyi V.
"Mindig utáltam azt a libeális gondolatot, hogy akinek nincsen lakása, az nyugodtan aludjék az utcán. ... állam biztosítsa, hogy mindenkinek legyen éjjeli menedékhelye, néhány négyzetméter, ahol nyugodtan alhat, ahol nem rabolják ki, ahol biztonságban tarthatja személyes dolgait. Ehhez valamennyi pénz kell, elismerem, fel kell húzni néhány házat, megoldani azok gondnokságát, biztonságát, de nem hiszem, hogy ez a feladat meghaladná az ország anyagi lehetőségeit. Néhány népszavazás költségéből biztosan kijön."
Csanyi V.
Karesz

"de ha te az adoemelest rossznak tartod akkor az adoparadicsomok fele elmozdulast veded...javaslod, ennek meg minimum ellentmond az hogy sajnalod, ha elmennek..."

Miért ne sajnálhatnám a a cégek kivonulását, és kívánhatnék kisebb adót egyszerre? Magyarország különben sem lesz adóparadicsom, én már azzal is beérném, ha 5%-al csökkenne az adóék.

"mar ma is 5000nel tobb kamion megy at a tiszan ukrajna fele...vasutra kene rakni"

Minimum.


Kristl

"Meg a nyugati baromság a nyitott kapukkal, aminek értelmében a kinaban igy gyartott szart bárhova bevihetik."

Zárjuk be a kaput? Hoznának helyette egyiptomban cimkézett kínait. Az egész világot bojkottálnunk kellene, hogy aztán már csak a nem Kínában gyártott zoknit vehesse meg a nép.

Egy termék származását mostanában nyomon lehet követni ha nagyon akarjuk. de ezzel szerintem te is tisztában vagy :)
"Ha idehozod ezt a marhaságot egy nyilvános fórumra, akkor abszolut közünk van hozzá."

1. az anyád a marhaság

2. mi ez a királyi többes?

3. nálam az argumentum ad populum nem játszik
Kristl

"Egy termék származását mostanában nyomon lehet követni ha nagyon akarjuk. de ezzel szerintem te is tisztában vagy :) "

Nem vagyok tisztában. Azt látom, hogy a neves gyártók is hoznak félkészterméket Kínából és ezt-azt csinálnak még rajta, hogy ráírhassák a saját országukat.
( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S )

Igen, és? Ez nem változtat semmin amit mondtam. Más oldalról közelited meg a kérdést, pedig megadtam szempontot.
"Szerintem nagyon rossz dolog, ha a kormány (vagy támogatói) az ellenzéken kérnek számon konkrét lépés-javaslatokat, mi több RENDSZERt.
Nincs olyan, hogy "mi lett volna, ha", sem a történelemben, sem a jelenben.
"
Igen. Végülis sokkal egyszerűbb, ha tudja a kormány, hogy az ellenzék minden javaslatára nemet fog mondani.
Sokkal nehezebb lenne a dolguk, ha látnák, hogy egyes esetekben közel áll az elképzelésük, és azt röviden egyeztetve keresztül lehet vinni, más esetekben meg társadalmi vitát kellene kezdeményezni, hogy lássák, melyiküket támogatja az adott kérdésben a nép.
Rühellem már azt a szlogent, hogy "az ellenzék dolga hogy ellenkezzen". NEM! az ellenzék dolga, hogy alternatívát kínáljon ott, ahol lehet és szükséges, de ne akadékoskodjon ott, ahol csak egy jó (optimális) megoldás van. Ezen kívül figyelnie kell a korrupciót és lecsapni ott, ahol bizonyíthatóan van.
Kristl

Azzal semmit nem érünk, ha csak a kínait nem engedjük be. Maximum azt érjük el, hogy azok az országok fogják nekünk eladni a kínait, akiket nem rakunk tiltólistára.
Mi csak többet fizetnénk ugyanazért.
Epokit Drive 2008.04.14. 15:08:33

En abszolute megertem a felhaborodast. De sok emberbol az jon ilyenkor elo, hogy a media megint csak azt a helyzetet probalja kihasznalni, hogy a rendorok valamelyike megint mekkora barom volt. Es ezt azonnal a kormany szamlajara irjak
Tudod ez kb olyan, mint amikor Morvai Krisztina iteli el a rendoroket.
De errol a problemarol TWA ha jol emlekszem posztolt mar.
Kiemelt Hozzászólás

Senkit nem raknék tiltólistára. Azon töprengek lehet e forgalmi adóval terhelni a "bizonytalan" eredetű terméket. Érsd minden terméket, amelyen nem felelnek meg a magyar/eu előírásoknak és ezt nem ellenőriztük.
&
Amugy
"Azzal semmit nem érünk, ha csak a kínait nem engedjük be. Maximum azt érjük el, hogy azok az országok fogják nekünk eladni a kínait, akiket nem rakunk tiltólistára.
Mi csak többet fizetnénk ugyanazért."
Önmagában ez sem baj, mert megterheltük extraköltséggel a dömpingárukat, tehát innen nézve nem is olyan nagy baj.
Kristl

"Önmagában ez sem baj, mert megterheltük extraköltséggel a dömpingárukat, tehát innen nézve nem is olyan nagy baj."

De baj.
Magyaroknak szánt szlovák kínai boltok nyílnának a határszélen, akik terheletlen
árakon kínálnák a portékát. (magyarul beszélünk feliratú üzleteikben)
Minimum az egész únióban tiltani kellene, különben eredménytelen.
Loller - Anyukádat én kihagyom ebböl, mégpedig két okból: 1. Nem így lettem nevelve, és 2. Van neki elég problémája nélkülem is.

Latinom gyenge, inkább magyarul írj, ha azt akarod odafigyeljek.

Királyi többes? Térj már észhez. Nem vetted észre, hogy itt más is van rajtad és rajtam kivül?

Na, menj és vígasztald meg az Anyukád.
Kiemelt Hozzászólás

"De baj.
Magyaroknak szánt szlovák kínai boltok nyílnának a határszélen, akik terheletlen
árakon kínálnák a portékát. (magyarul beszélünk feliratú üzleteikben)
Minimum az egész únióban tiltani kellene, különben eredménytelen."

Jea, ez igaz.
Kristl

Mindenre vannak már próbálkozások, és úgy látszik a "kompresszor lobby" különlegesen erős:

vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=213962&from=eu&fr=spojo

Régebben mintha a kínai cipőkre is vetettek volna ki vámot.
Igazság szerint részben ezért kéne alternativ utat találni, amivel kiváltható lenne a "védővám" fogalma. Eltüntetve a "protekcionista"-vád hisztériát.
mozzie 2008.04.14. 20:59:25
"Loller - Anyukádat én kihagyom ebböl, mégpedig két okból: 1. Nem így lettem nevelve, és 2. Van neki elég problémája nélkülem is."

No, milyen érzékeny lettél hirtelen a stílusra.

"Latinom gyenge, inkább magyarul írj, ha azt akarod odafigyeljek."

Előbújt az Árpád által emlegetett híres műveltség. Gyengébbek kedvéért erről beszéltem: hu.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum

"Királyi többes? Térj már észhez. Nem vetted észre, hogy itt más is van rajtad és rajtam kivül?"

Én ezt arra mondtam, hogy te olyan hangvételt alkalmaztál, amiből kb az szűrödött le, mintha ez valami régóta összeszokott, egységes és zárt közösség lenne, aminek Te vagy a hivatalos képviselője, és a közösségs szemszögéből hordasz le, mint idegent, aki "idetolakodott".
Re: Gecc 2008.04.14. 17:35:26

Én abszolúte megértem a masszív szoclib érzelműek felháborodását. Sokukból az jön ilyenkor elő, hogy a média megint csak a helyzetet akarja kihasználni, holott egy magánszemély videójáról beszélgetünk.
És az, hogy a rendőrök valamelyike barom volt, az lehet egyrészt szakmai kérdés, másrészt pedig politikai. Hadd ne emlékeztesselek több olyan lezárult perre, amely a sértetteknek adott igazat a rendőrökkel szemben. Holmi (szélső)jobbosok nyernek kilószámra jogszerűtlen rendőri intézkedések miatt indított pereket. Elég durva, nem?
És hogy ezt a kormány számlájára írják? Ha hihetek az Alkotmányt ismerők között terjedő szóbeszédnek, Magyarországon a kormány gyakorolja a végrehajtó hatalmat. És az egyik minisztere, akit ma történetesen Draskovics "Polihisztor" Tibor igazságügyi és rendészeti miniszternek hívnak, felelős a magyar rendőrség szakmaiságáért. Igaz, ez politikai jellegű felelősség (vagyis a mi reneszánsz emberünknek nem kell bemagolnia az összes rendőri tudnivalót), de épp ilyesfajta politikai felelősséget kérnek számon az emberek a kormányon, vagyis, ha úgy tetszik, politikailag hibáztatják.
Soha, senkit nem fogok arra kérni, hogy adja fel politikai vagy vallási meggyőződését, de még arra sem, hogy elhiggye, az Adidas jobb a Nike-nál (vagy fordítva). Egy dolgot szoktam csak mondani, ezt ajánlom Neked is: a védhetetlen igazságtalanságot ne védd! Szavazz bárkire, tégy bármit, de az igazságtalanságtól akadj ki, mert az nem hitkérdés. És a vak is látja (ha akarja), hogy ez a kormány az alkalmatlanok gyülekezetévé vált, és az ilyesfajta kis apróságok csak kis tarajok abban a hullámverésben, amit az általuk kiváltott széles körű elégedetlenség okoz.

Ed
Loller, próbálj észhez térni. Cserélj szűrőt.
liidiiia 2008.04.14. 11:55:4

Már a korábbi hozzászólásaimban kifejezésre juttattam, hogy ez nem egy konstruktív vita... Dobálózás, csapkodás, kakaskodás. Jómagam is szeretem az epületes, de tiszteletteljes vitákat. Hidd el, szándék nélkül nem születik meg a megoldás csak úgy magától. Max. idulatokból személyes érdekekből csak valamilyen megoldás féle...
- Eleve ez blog is egy -az írójának is köszönhetően - értelmezhetetlen... A résztvevők meg egy tömegkarambol áldozatai -a lecsökkent látási viszonyoknak köszönhetően. Nagyon sok dolgot tisztázni kellene... Teljesen komolytalan, hogy a fajgyűlölet egyátalán szóba jöhet ebereknél...Dobálózhatunk adatokkal.. Felmondhatom neked az egész történelemleckét, de nem sokra megyünk valódi megoldó önzetlen szándék nélkül. Repüljünk a józanészen túlra!!!


Üdv.
2050-re végleg ivartalanítanak és ezzel mind egy szálig kiirtanak minket az észrevehetetlen, lassan ható vegyi fegyverként alkalmazott mérgező káliummal, ami egyébként érzelemmentesít is, hogy a haláltábor áldozatai ne lázadozzanak! Nem a zsidó származás a gyűlölködés forrása, hanem a zsidókat a többiek elleni rablógyilkosságra felbujtó mózesi és talmudi gyűlölet program. Ezeket maguknak a zsidóknak kell hatályon kívül helyezni, de amíg nagy üzlet nekik a káliummal mérgezéssel stb. ​fajirtással ingatlanrablás, lásd mellékletek, addig nem hajlandók rá. Sajnos!

Üdv, Tejfalussy András

Mellékletek: (nemsorára megtekinthetők lesznek a HIHETŐMAGAZIN http://www.tejfalussy.com honlap MEHNAM rovatában!)

feljelentes-fajirto-terroristakat-fedezo-ugyeszek-ellen-180125

milyen-tervet-teljesit-jobban-Magyarorszag-180125
süti beállítások módosítása