W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Vissza a kályhához

2008.03.03. 09:00 Tóta W. Árpád

 

Nem a Nabuccón múlik az orosz függés, hanem magunkon. Gázáremelést!

 

Enyergijáról korábban: Magyar atom



Címkék: cikkajánló külpol

1441 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr33362891

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Erről ugatok - blog az Európai Unióról 2009.01.07. 14:57:52

Gáz van, nincs gázVegyünk egy egységsugarú brüsszeli energiapolitikust. Átlagos munkanapján eddig különböző erősségű vitákon, előadásokon, konferenciákon, workshopokon vett részt, olyan témakörökben, mint a Társadalmi egyeztetés a károsanyag-kibocsát…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Puncs van, tessék mondani?
Matt Albie 2008.03.03. 09:08:20

Valaki ugyis kitalalja majd, hogy ez miert nem igaz. :-]

Talan, hangsulyozom, talan igaza is lehetne a fityesznek (dehogy, ez most csak egy felteves), de hova is pofaznak, ha a Nabocco meg csak olyan szinten terv, hogy terveknek csak tervei vannak meg?
OV, ulj le fiam, egyes!
Nincs is jobb a friss kako melett uj posztot olvasni... :-]
Sajnos megint csak egyet tudok érteni. Akar a franc Putyinnal üzletelni. De ha minden más alternatíva csak tervben létezik, és/vagy csak rosszabb nála?
Arról szó se essék, milyen körülmények között köttetett ez a szerződés, valamint hogyan kritizálják a szakértők a mégsem 10 évre titkosított doksi egyes részeit.

Egyébként a magyar gázlelőhelyről nincs fejlemény?
Nagy a csönd. Pedig az lenne az igazi biznic, ha úgy húznánk sápot a vezeték átmenő forgalmából, hogy közben önellátóak vagyunk, és nem szorulunk rá, hogy magunk is használjuk.
Fűtsünk tehénszarral?
Árpi egyszer szeretnék tőled egy olyan blogot, ahol kifejted , hogy a különböző világpiaci árak mellé biztosítsanak végre világpiaci árhoz megfelelő fizetést, és lehet pampogni ...
Andal 2008.03.03. 09:20:52

Szerinted az ilyen nagy kaliberu uzletek hogy kottetnek?
Na ezt figyu... minel tobb embert kell belole kihagyni, hogy azok ne reszesluhessenek annak illegalis beveteleibol.

Az uj gazlelohelyrol annyi a hir (nemreg mindtha ezt hallottam volna), hogy meg mindig csak probalgatjak a tutit.
Carnivora 2008.03.03. 09:26:49

Sippal dobbal nadihegeduvel, lehet menni tuntetni a vilagszinvonalu fizetesert.
Varjunk csak... kik is voltak akik legutobb ha nem is vilagszinvonalu, de azert magasabb bert koveteltek... vasutasok?
Hol elsz Te? Bennem meg a gondolat sem merul fel, hogy letezik olyan, hogy egy kormany 300%-os emelest hajt vegre, csak ugy pikkpakk.
Gecc 2008.03.03. 09:30:36

Emelést végrehajtanak pikkpakk, ha adóterhekről van szó meg árakról ...
Öhöm izé. Itt nemtudás halmozódik hülyeségre.

Lényeges dolgot azért ne hagyjunk ki. A szerződésben azt vállaltuk, hogy felépítjük a csővezeték ránk vonatkozó szakaszát. Nem azt, hogy megengedjük, hogy a ruszkik csövet építsenek az országunkon keresztül. Nem mindegy, egy ilyen vezetéknek olyan fél 4es metró az ára, és EU támogatásért sem pályázhatunk. Ha a másikat is megépítjük (hadd versenyezzenek), akkor az együtt egy 4es metró.

Ráadásul az orosz gázhoz már egy vezetékünk van. Igaz az ukránokon keresztül, de van. A kérdés tehát nem az, hogy "legyen-e vezetékünk az orosz gázhoz", hanem "van-e 300 milliárdunk ara, hogy legyen még egy, az ukránokat elkerülő vezetékünk az orosz gázhoz?"

Nem mindegy, bazdmeg.
szerintem a fizetésekhez semmi köze a kormánynak (persze kivéve a közszférát; de elég nagy lenne a felháborodás, ha megemelnék az ő fizetésüket...)
a minimálbért is a kormány, a munkaadók és a munkavállalók közösen állapítják meg
A gázáremelési igény jogos, pontosabban a gázfűtés szubvencionálását kéne megszüntetni. Miért érdemelne az nagyobb támogatást, aki gázzal/távval fűt, mint aki villannyal, vagy a fával?

"Ám a Nabucco, amiből mellesleg egy kapavágásnyi nem készült még el, nem szabadít meg az orosz tényezőtől. Arra sem alkalmas, hogy tompítsa."

Ez viszont finoman szólva is csúsztatás. Avatottabb kollégák okfejtései:
reakcio.blog.hu/2008/02/28/deli_aramlatrol_10_pontban
reakcio.blog.hu/2008/01/08/tekeredik_a_kigyo
reakcio.blog.hu/2007/01/09/druzsba_kotve
Carnivora 2008.03.03. 09:32:44

Evvel teljesen egyetertek, de azert ne keverjuk mar a szezont a fazonnal.
Nem mindegy, hogy 5% adoemeles, vagy 300%-os fizetesemeles.
Persze lehet megint mondani... mert eloszor ad, hogy nyerjen, aztan duplan elvesz...
Hat biza ez van... az elet nem habostorta. Aki jobb fizetest akar es jobb eletkorulmenyeket, az biza menjen kolfodre.
Ennyi betűt reggelire, ez olyan mintha a Lendvai művésznő minden második betűt hangoztatná,: tehát nem lesz gázár emelés, és még tagoltabban,: sem lesz gázár emelés. Szabadalmaztatni kell a méhen kívül viselt terheltséget, sőt én már láttom is, ahogy rászoktam a gázra, le se szokom róla, van ez olyan függőség mint minden puccs mögé Orbán Viktort képzelgeni, de megint csak zavaros anyám genitáliájától nem észlelem a konzervatívok liberális minimumát, tehát a mindennapi védőbeszédünket add meg nekünk, és hamár megadtad, a szavakat a relációjegyek könnyedségével viselje, viselhesse a gázár emelést.
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.03. 09:35:20

Javits ki ha tevednek, de en 90 milliardrol olvastam, nem pedig 300 milliardrol. Es azert ez nagy kulonbseg.
"a különböző világpiaci árak mellé biztosítsanak végre világpiaci árhoz megfelelő fizetést"

Persze, mert a gonosz Gyurcsány nem engedi, hogy a multi vagy a magyar vállakozó nagyobb fizetést adjon neked. Aha. Talán még nem esett le, a de a szocializmus 18 éve véget ért, szóval hacsak nem állami cégnél dolgozol, pontosan annyi ráhatása van a kormánynak a piaci alapú fizetésedre, mint a ilágpiaci árakra. Szabályozással minimáliasan befolyásolhatja ugyan, de annyira nem tudja csökenteni az adókat, hogy utolérd az osztrák szintet (és még mellette nyugdíjakra is jusson). Ha olyan fizut akarsz, mint egy osztrák, akkor annyira termelékenynek is kell lenned, mint egy osztráknak.
Zsani

Jo reggelit! :-]
A multkor aszontad meg a husleves sem melegszik fel, annyira sporolsz a gazzal. Nem is futesz, csak ugy immel-ammal.
Mellesleg ma ejjel en sem futottem, es faja volt. Felvettem a pufajkamat, teletoltottem a csajkamat forro teaval (nem bromossal), es hangosan enekeletem az Internacionalet. Tudod milyen jol melegen tartott? :-D
Árpád!

A közv.kutatásod nem egyértelmű!!!!!
Nagyon gáz, főleg az újaknak! Tessék pontosítani, hogy mire megy az igen!

Üdv.
Malac!

A 8 meg a 7 kimaradt. Remelem jo hetveged volt. :-]
Matt Albie 2008.03.03. 09:35:46

Nagyon szép álomvilágban élsz nézzél már meg egy bérlapot, ha dolgozol mennyit is szipkáz le tőled meg a munkáltatódtól az állambácsi na itt a bibi mennyi köze van hozzá a versenyszférában is ...
Fedor 2008.03.03. 09:40:26

Talán told el a fencid dolgozni kapsz bérlapot rájössz , hol szól bele a kormányzat a fizukba ...
Malac

Pontositva lett az elozo poszt kikerulesekor, de kikerult az Index fooldalara is, aszt jottek a latogatok, azok meg klikkelgettek halommal, ahogy ertek a szavazas gombot. :-]
Akkor kijavítalak mert tévedsz Gecc.
Amikor nemtudás halmozódik hülyeségre az pont olyan, hogy nem is látszik, ki mond nemtudásos alapon hülyeséget, így aztán nehezen áll fel az erő sorrend, mígviszont az igazság odaát van. A cső gáz nélkül olyan, mint a Dallas Dzsoki nélkül. Van már puncs?
Adalôk a Losoncon beharangozott "puccshoz":
www.parameter.sk/blog/bodok/puncs-van
Gecc 2008.03.03. 09:40:48

Jo reggelit!

a gázzal nem én spórolok, hanem a szolgáltató,

Pufajka, internácinálé, brommtalan teja, az má buli.:))
mivel a magam mnkáltatója vagyok, pontosan tudom, hogy mennyi a tb.
De adhatnék magamnak kétszer ennyit is, vagy tízszer ennyit, de sajnos a cégemnek nincs erre ennyi árbevétele(::
Külföldön sem sokkal kevesebb a Tb és a nyugdíj (és itt a külföldön nem Szlovákiát értettem, hanem mondjuk Németországot, ha már a színvonalról van szó)
hacsaturján 2008.03.03. 09:44:23

Te tudsz valamit, ha mar az olajat is belevonod a temaba. :-]
Persze az én szavazásom nem került ki... :(

De hát ilyen a piacgazdaság...
Egyébként itt megint a kormányzati kommunikáció kúrta el. Persze jó, ha jön pénz meg vezeték, de miért kellett ezt susiban titokban lezavarni? még a koaliciós partnerüknek sem szóltak, hogy egy pár száz milliárdos biznyiszt megy Feri lezavarni ... csak nem itt is kiderül pár hét múlva, hogy egy budai Bt. kap milliárdos sikerdíjat...
Éjjen Tótagyerek!

Éjjen Gyurcsány!

Éjjen Moszkva!

Éjjek én!
Matt Albie 2008.03.03. 09:45:44

Német színvonalon működő állami szolgáltatásokat kapok a levonásokért cserébe nem lesz egy rosz szavam sem :D , de amíg csak pl. lepukkant egészségügyet meg mávot addig nem túl jó az érték/ár arány ...
Zsani!

Aszt ha van ra penz, csak a szolgaltato nem adja, akkor miert nem reklamalol? Vagy Ukrajnaban elsz, es a ruszkiknak megsem szolhatsz, hogy Vlagyimir, ugyan nyissad mar megfele a csapot! :-]
nem úgy van nálunk a szélkerék-szabályozás, szembern mondjuk ausztriával, hogy ha ilyat csinálsz, rá kell kötni az áramszolgáltatóra, és azon keresztül oszlik szét, nem pedig magadnak építed-forgatod?
Én kínai gázt vennék itten velünk szemben, mert ott jóárosították az alsógatyát is. Jöhetne a gáz, ahogy a csövön kifér, csak ne járna arra időnként az apeh! Most igazán jó erdő mellett lakni.
Aszt ha van ra penz, csak a szolgaltato nem adja, akkor miert nem reklamalol? Vagy Ukrajnaban elsz, es a ruszkiknak megsem szolhatsz, hogy Vlagyimir, ugyan nyissad mar megfele a csapot! :-] mert a speizt rögtön megdézsmálják.
Én kínai gázt vennék itten " én is gondoltam erre, de a T Szerző, azt írta, hogy azok minden pénzt megadnak a gázért.
Hát persze! Aztán beteszik konténerbe, ráírják, hogy vigyázat robban és elküldik Amszterdamba. Onnan bejön hozzánk és ha nem veszik észre a fináncok, hogy ukrán gázról van szó, akkor még Makón is lehet passzolni, sámándob püfölés kíséretében.
atomerőművet kell építeni, meg szélerőműveket a kisalföldre meg a mezőföldre, móri árokba. az embereket meg átszoktatni az áramra. villanytűzhely setebe.
Kellene építeni még 2 atomerőművet, a zöldeket meg elküldeni a fenébe.
Jaj, már. Ez az egész megint csak a politikai cirkusz része. Hogyan növeli a függést, ha lesz még egy vezeték?
Lesznek orosz vezetékek, meg Nabucco (amin vagy a baráti Iránból érkezik a gáz, vagy az oroszoktól). Meg lesz magyar gáztároló. Meg össze lesz kötve a román, szerb, horvát, szlovák területen futó összes vezeték - rendes hálózat lesz, amit minden irányból lehet táplálni. És ez itt lesz nálunk: szolgáltatunk Európának, és mi vesszük le a sápot. Ha Közép-európai központ akarunk lenni, hát itt a lehetőség.
Ha mi nem akarunk, akkor megy majd ez is Szlovákiában, vagy végül mégis ki tudja golyózni az OMV Magyarországot ebből a biznicből.
Nem fáj ez senkinek, csak jó alkalom hisztit kelteni.

Egyébiránt jóreggelt.
Hát persze! Aztán beteszik konténerbe, ráírják, hogy vigyázat robban és elküldik Amszterdamba. Onnan bejön hozzánk és ha nem veszik észre a fináncok, hogy ukrán gázról van szó, akkor még Makón is lehet passzolni, sámándob püfölés kíséretében. " és ez lenne ám döfi, lenne hozzá adott érték. megszagosítják a gázt, több kínai gáz, szebb gázláng.
hacsaturján 2008.03.03. 10:00:26

A multkor lattam a boootba kinai gazt, konzervben, az volt rairva, SPAM!
tompus 2008.03.03. 10:02:37
"a zöldeket meg elküldeni a fenébe"

Az atnevelotaborral en is egyet tudnek erteni.
kaisaku 2008.03.03. 10:04:17

Hat kozepojropai tarozo mar nem leszunk, mert arra szerzodes nem velunk kottetett, hanem asszem talan az olaszokkal. No de mindegy is, mert nem nalunk lesz az a bazi nagy luftballon, ami azt a Halacsillagnyi gazt fogja tarazni rosszabb idokre.
ott van még a szemétfeldolgozás, biomassza, geotermikus energia is helyi, kiegészítésnek. meg a nap.

a kérdés itt az, hogy miért éri meg a zemeszpének jobban az, hogy az orosz/szovjet gáztól függjünk, mint az, hogy ne nagyon függjünk túlságosan senkitől.
Carnivora 2008.03.03. 09:26:49
Az a BMW a tiéd?
gravy_t 2008.03.03. 10:13:10

Azert, mert az alternativ energia olyan irdatlan penzbe kerulne, hogy siman ez eri meg jobban. Mellesleg, ha megepulne a Nabucco, akkor maris nem lenne kerdes, hogy fuggunk-e vagy sem.

De ha mar ennyire benne vagyunk, akkor szerinted miert nem kapasbol az alternativ energiakat elteti a fityesz, es miert pont a Nabuccot?
kínai gáz...
Leginkább azért, mert nekik nagy szükségük van rá, annyira, hogy tényleg szállítják cseppfolyósítva konzervben(ami eszetlen drága lehet). Odáig vetemedtek már, hogy együttműködnek a japánokkal gázkutatásban. Nnnna, az b@szna be, ha az oroszok végül feléjük kezdenék meg az építkezést... Szöknének ám itt az árak felfelé, rögvest.
gecc

nem az alternatív energiákat kellene fő helyen nyomatni, hanem a nukleárisat. az egyik legtisztább energiaforrás. az altereket helyi kiegészítőnek meg lehet próbálni, mert ahhoz, hogy mindenhol ez legyen, tényleg nem éri meg (még) - de szeles helyre szélkereket, szemétfeldolgozóhoz biomasszásat, erőmű köré energiaerdőt azért meg lehet oldani.

nem vagyok benne a fidesz elnökségében szal nemtom miért csinálnak vagy nem csinálnak dolgokat.
Atomenergia kell.

Olcso, kiszamithato (tobb evtizednyi futoanyagot fel lehet halmozni), kornyezetbarat.

Kar hogy nem nepszeru, mert az emberek ostobak.
gravy_t 2008.03.03. 10:22:00

Az atomenergiaban teljesen egyetertek. Olyannyira, hogy siman 100 kilometerenkent telepitenek egyet. :-]

Ettol fuggetlenul az alternativ energiaforrasok kinyeresere meg most is tartom az elozo allaspontomat. A szel es biomassza eromuvek iszonyuan dragak. Lehet, egyszer kell csak belefeccolni a milliardokat, de jelenleg akkor is a gaz a leggazdasagosabb.
Amugy meg, az allam kitalalta, hogy epitenenek uj atomeromuvet, nem? Avval most mi van?
TAW "a gáz árát mesterségesen alacsonyan tartottuk évtizedeken át, arra szokott rá majdnem egész Magyarország."
nem olyan nagy baj ez. a benzin ara meg kb otszorose az eloallitasi arnak, a tobbi ado. mindenki elfogaDJA, HOGY IGY KELL LENNIE! miert? ha az egyik lehet dragabb miert ne lehetne a masik olcsobb?

mondjuk agyament az uj kervenyezos gazartamogatas. a korabbi kisfogyasstast tamogattuk, a nagyot nem; AZ sokkal jobb volt.
igaz a gazdagok is kaptak, egy kicsit, de a normativ osztas a legigazsagosabb tudjuk ferge zsuzsatol a csaladi potleknal... minden mas igazsagtalan, dragabb, es csalasra osztonoz.

az alternativ energiak, dragak kiforratlanok, ha gazdagok lennenk lehetne veluk kiserletezni, igy nem nagyon erdemes.
egy ilyen szelkerek elmegy Hollandiaban vagy Daniaban, de nalunk nem lesz rentabilis sose. Plusz a zoldek igenylik es epp ok furnak meg elsonek, mert mi is van ha jon egy koltozomadarraj?
vagy javaslom barkinek aki szelkereket akar hogy uljon le a kozelebe egy napfenyes delelott es elvezze az arnyek-feny jatekot...

geotermikus? valoban Mo. gazdag ebben, de mit csinaljunk a lenn levo meleg vizzel, mikor az sos? asvanyi anyagokban gazdag? eltom minden csovet hocserelot.
persze lehet kivonni, ioncserelni vagy desztillalni de akkor mar draga lesz.

a gazra valo atteres nemcsak a nep erdeke volt (mert olcso) hanem a politikusoke, sokkal konnyebben kezbentarthato egy falu ha nalad a gazcsap (vagy az ara)

amugy egyetertek, nemcsak gazaremeles kell hanem adoemeles is! sot az utobbi elobb!
2Amugy meg, az allam kitalalta, hogy epitenenek uj atomeromuvet, nem? Avval most mi van?"


Szerintem kivárnak. Ha a hidegfúzióban lesz némi áttörés, akkor inkább abba az irányba kell elindulni. 4-5 év nem számít egy ilyen döntésben.
na egy rövid kis sztori...
van egy várpalota nevü, exszocialista város...mind2 értelemben. valaha szocialista iparváros volt, erőművel aluminumkohóval, műtrágyagyárral.
uitóbbiak ma is üzemelnek, az erőmű leállt az uniós belépéskor.
és valaha, pontosabban 2006 szeptembere előtt szocialista város volt, polgármesteri szempontból is.még abban a ciklusban kötött az önkormányzat egy szerződést, pontosabban több 100 környező településsel egy térségi szerződést, hogy a környező égethető szemetet a korszerüsített erőműben égetik el. mindenki jól jár, várpalota kap 1 milliárd forintot, a szemét nem szétrohad és a környezetet pusztítja, szennyezi, csúfítja, és még olcsó áram is lesz belőle, sőőt csökken a gázfüggés is végsősoron.
a sztori ott folytatódik, hogy 2006 szept...uj polgármester, fideszes. és mit ad isten, felmondja a szerződést, mert várpalota a jövöjét a turizmusra alapozva képzeli el. na az agyam eldobom!!!!!!!!!!!!!!!
alukohó, és műtrágyagyár még ma is müxik, gyünyürű tájképi elem(füst, gyár, szocreál város...)a balaton kb.30 km, a hülye nyaralna várpalotán ha a balcsinál is megteheti....tehát kb abszurd.
de a nép érdekeit szem előtt tartó fideszes vezetés lemondja, mert OV örökös miniszterelnökünkhöz hasonblóan nem átall ordas baromságot mondani, kibaszni több100 településsel, az országgal (olcsóbb áram), a környékkel (kell-e szeméttároló, ha el is lehet égetni?), és akkorát hazudni, hogy gyurcsány kis ovódás hozzá képest.
turizmus várpalotán?én jobbat tudok!turizmust komlóra!turizmust a csepel művekhez!
na ennyit az orosz függőségen rinyáló fideszről!
Furcsa az, hogy amikor az orosz seggét kell nyalni, akkor a vevő kénytelen fizetni, annyit, amennyit kérnek.

Míg más esetben:
w.blog.hu/2008/01/11/iskola_a_hataron_1
a Kedves Vásárló dönti el, hogy kitől vásárol.

Az ilyenekből lehet összerakni majd a best of TWA-t.
A geotermikus energia felhasználás alatt nem a melegvizes források kiaknázását kell érteni, hanem azt a jlenséget, hogy a mélység növekedésével nő a hőmérséklet is. Simán a talajban. Na, oda tesznek hőcserélőt, méghozzá úgy, hogy a nyomásviszonyokkal is "játszanak".
Korrekt cikk. Ismét egy jó példa a való életből arra, hogy hosszútávon mennyire káros ha az állam szabja az árat és nem a piac. Ha nem így lett volna, akkor már itt is forognának a szélkerekek mint az osztrák határon.

Egyébként van egy elkalandozó része a cikknek, de nagyon aktuális: miért nem épít Magyarország még egy vagy 2 atomerőművet? Egyelőre a leghatékonyabb energiaforrás, egyedül a használt fűtőanyagok raktározására nincs tökéletes megoldás, de ott is lehet "legkisebb rossz" kompromisszumot kötni.

"Köcsög hippik, utálom a hippiket" - Eric Cartman
pupakpepe 2008.03.03. 10:45:32
Ezzel is csak annyi a baj, hogy rajtad kívül még több ezer ember látja ezeket a dolgokat (legalábbis remélem) mégis a Fidesz, élén Orbánnal lesz megválasztva 2010-ben.
borboja 2008.03.03. 10:46:31

Ahha... tehat akkor mondjal meg egy gaz szolgaltatot, akitol jelen esetben gazt vehetnenk es alternativa lehetne az oroszokkal szemben.
boborja

Nem az orosz gáztermelőtől veszed a cuccot. Pont úgy megy, mint a kenyér esetén: vki elszedi az alapanyagot a földanyától, valaki nyersanyagot készít, harmadik a végterméket, negyedik szállítja, ötödik raktározza, hatodik kiskerben eladja. Minél több csövön folyik a kiskerekbe, azok annál rugalmasabbak lehetnek árban.
Másrészt gázt csak attól lehet venni, akinek van. Az pedig annyiért adja, amennyiért akarja. Érdekes, hogy valamiért senki nem gondol norvég vagy holland gáz vásárlására.
" Carnivora 2008.03.03. 09:26:49
Fűtsünk tehénszarral?
Árpi egyszer szeretnék tőled egy olyan blogot, ahol kifejted , hogy a különböző világpiaci árak mellé biztosítsanak végre világpiaci árhoz megfelelő fizetést, és lehet pampogni ... "

Ezzel csak egy gond van. Jelenleg is mi (te, én és a többiek) fizetjük a nem világpiaci fizetésünkből a világpiaci gázárat. Csak a gond az, hogy jelenleg az is fizeti a gázt, aki esetleg nem is használ gázt (mert mondjuk villanyt használ vagy valami ilyen ökoizében lakik, ...). Ennél egyszerűbb és átláthatóbb lenne ha az fizetné aki fogyasztja és aki rászoruló, azt támogatná az állam. Tisztább és átláthatóbb viszonyok lennének.

De ezt nyilván te is tudod. De akkor miért kell a demagógia?
pupakpepe 2008.03.03. 10:45:32

azóta milyen polgármestere van várpalotának? újraválasztották a fideszest? mert ha igen, akkor miért, ha meg nem, akkor most miért nincs új szerződés?
Látom, Árpád, tegnap te is nézted a Heti Hetest. Mostani posztod szép kis összefoglalója a témában ott elhangzottaknak.
Szerintem kéne egy népszavazás, hogy emeljék fel a gáz árát, nem, Árpi? :-D Izgalmas lenne...

borboja: Nem értem, miért, kitől lehetne még gázt vásárolni?

Másoknak: sajnos, a Nabuccohoz még az sincs meg,ki vesz részt benne, hogy merre megy, hogy milyen gáz lesz benne. Majd ha meglesz, örülünk. Elfér.

Az meg egy újabb hazugság (ki is mondta?), hogy nem növeli a biztonságunkat a DÁ. Pont azért növeli, amit TWÁ is ír, hogy kikerüli az ukránokat.

Ceterum censeo: építeni kéne még egy atomerőművet, reálissá tenni a gáz árát és támogatni minden erővel a házszigetelést, a passziv építkezést és az alternatív forrásokat. Akkor csökkenhetne igazán a függés.
gravy_t 2008.03.03. 11:06:28
Várpalotának jelenleg is Fideszes polgármestere van és gondolom azért választották meg, mert elűzte a "csúnya-rossz-környezetszennyező" erőművet.
hvuk 2008.03.03. 11:04:58

Aki nem hasznal gazt, az milyen formaban is fizet erte? Ezt nem vagom!
nem nézek heti hetest, bevallom. ilyen komoly dógokkal foglalkoznak?
hvuk: ez minden piacgazdaságban így van: az árak világpiaciak, mert azok könnyen mozdíthatók, a bérek viszont a fejlettségtől függőek, helyiek, mert nehezen mozdíthatók. Ugyanezt elmondhatod Portugáliáról, Görögországról is, de Norvégiához képest Franciaországban is szegények az emberek.
iii:
A Nabucco konkrét előtervezési munkái már elindultak - tehát több az, mint álom. Pl. van előzetesen megálmodott magyar nyomvonal, konkrét műszaki telepekkel...
Viszot ismerve a demokráciák sebességét, nyilván az orosz már évek óta működni fog, mire lesz vmi a N-ból. :)
Scarface88 2008.03.03. 11:09:18

hát most erre mit mondjak? ti akartátok. mi meg már warwa-papa harmadik ciklusát szenvedjük itt a szomszédban. hidd el, az sem jobb!
Gecc 2008.03.03. 11:12:10
Gondolom úgy, hogy az állami kompenzációt ugyebár az adókból fizetik.
Walter Melone:
"A geotermikus energia felhasználás alatt nem a melegvizes források kiaknázását"
amirol te beszelsz az a hoszivattyu. maganyos hazaknal jo lehet.
Olvastam én is sok okosságot a gázról, de sajnos nem az a lényeg kitől, hogyan, mennyiért vesszük. Ha GYurcsány nem kötött volna szerződést akkor a FideSS most azt harsogá habzó szájjal, hogy a komcsik nem akarják biztosítani Mo gázellátását. Nem vettétek még észre, hogy mindíg a Gyurcsány csinálja rosszul?
gravy_t 2008.03.03. 11:13:26
Én biztos nem, ironikus volt a megjegyzés.
Csak közöltem, hogy Várpalotán jelenleg is Fideszes a polgármester.
El Condor 2008.03.03. 11:15:16
Én észrevettem, de az a baj, hogy mások ezt el is hiszik.
Putyin (Medvegyev) a Fleto pincsije (puncsija).
Gec
A jelenlegi gázárról.

Én gázzal fűtök. Megkapom kedvezményesen (értsd világpiaci ár alatt) a gázt. A testvérem távfűtéses házban lakik, közvetlenül nem használ gázt a fűtésre. Viszont adójából fizeti ki a piaci ár és a fogyasztói ár közti különbséget - pontosabban támogatja adójából az én fogyasztásomat..
Egyébként mégegyszer szív a bizniszen: Főtáv nem kap támogatást, mert ipari felhasználó, így a távfűtés működtetését magasabb árú gázzal végzik.

Tehát a közalkalmazott tesóm az adójából támogatja az én gázam árát, plusz emelt árat fizet a távfűtésen kapott hőért. Pedig, istenuccse ő lenne jobban rászorulva a támogatásra.
carnivola:

"Egyébként itt megint a kormányzati kommunikáció kúrta el. Persze jó, ha jön pénz meg vezeték, de miért kellett ezt susiban titokban lezavarni? még a koaliciós partnerüknek sem szóltak, hogy egy pár száz milliárdos biznyiszt megy Feri lezavarni ... csak nem itt is kiderül pár hét múlva, hogy egy budai Bt. kap milliárdos sikerdíjat... "

na bakker, azért a tényekkel sem kéne haragban lenni. mert mik is azok?

1. az orosz fél kérésére az államközi egyeztetések nem a nyilvánosság előtt folytak. egyébként sohasem azelőtt szoktak lefutni az előkészületek.

2. az aláírás előtti délelőtt az ellenzés kérésére valamennyi frakcióvezető megismerhette az előkészített, de alá nem írt megállapodás-tervezetet.

3. aztán gyurcsány moszkvában aláírta és kitettén a netre.

4. előtte még két órát egyeztetett, ennek során elérte, hogy a magyar államnak nem kelljen kezesként a fejlesztési bank mellé állnia.

5. a fidesz azóta, hogy megismerte ne támadja a szerződést érdemben.

6. orbán vszont azt mondta még az aláíráskor, hogy puccs zajlok magyarországon. azóta sem értem, hogy ez mit jelent, valszleg semmit.

a többi a magánvéleményem. a fidesz megint beszorult a maga építette zsákutcába. két vezeték több, mint egy, pláne, ha kikerüli ukrajnát. pont ma jelentette be a gázprom, hogy ukrajna mától 25%-kal kevesebbet kap, mert nem fizet. ár/érték tekintetében is rendben van a szerződés, stratégiailag is, mégis ekézni kell, mert mindent ekézni kell, ami a kormánytól jön. márpedig négy évig majdnem minden érdemi rendelkezés onnan jön, hisz ezért kormány a kormány.

egyik nem lényegtelen oka lesz a fidesz 2010-es ismételt pofáraesésének.

nem a gázvezeték cucc, hanem a fidesz egész politikája.

közben tovább folyik a fidesz által a szavazótáborúk hülyítése. hajrá fiúk! :DDDD
Nem vettétek még észre, hogy mindíg a Gyurcsány csinálja rosszul." ez azért van így, mert Gyurcsány csinálja is a dolgokat.
Teljesen egyetértek! Csak az a gond, hogy amíg a politikusok és pereputtyaik (mindkét oldal) azért kap pénzt a gázbeszállítóktól, vagy a MOL-tól, hogy fenn maradjon a status quo, addig itt nem lesz komoly fejlesztés alternatív energiafelhasználás irányába. Fel kellene számolni a döntéshozók ilyen irányú pénzfüggését (és mondjuk, őket is felfüggeszteni egy-egy lámpavasra, száradni), mindjárt nagyobb lenne a hajlandóság a változtatásra.
"Majd ha meglesz, örülünk. Elfér."

Hmm. Ugye senki sem téveszti szem elől, hogy mindekettő esetében a magyarországi szakaszok építési költségét a magyar állam állja?

Ha lesz Nabucco is meg Déli Áramlat is, akkor a meglevővel együtt összesen három gázvezetékünk lesz.

Miért kell, hol térül meg? Hol az a marha nagy biznisz? Magyarázza el valaki már.

Scarface88 2008.03.03. 11:15:50

tényleg, elkerülő út nem lesz a 8-ason? mert palota előtt-után már szép 4sávos.

amennyit én járok arra, azt látom egyébként, hogy csomó építkezés megy ott (üzletek is meg házak is), meg még fehérvárról is sokan költöznek oda, szóval annyira csak nem lehet szar. vagy rosszul látom?
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.03.03. 11:14:06


Tudom, miről beszélek. Köszi.
pupakpepe!

Csepelt nem bántani!
kaisaku 2008.03.03. 11:19:32

OK, vagom. :-]
zsanett 2008.03.03. 11:19:43

"ez azért van így, mert gyurcsány csinálja is a dolgokat"

ez azért van így, mert gyurcsány van kormányon. ha komolyan gondoltad, az elég gáz.
gravy_t 2008.03.03. 11:20:09
Bocs, én nem arra lakok. A polgármestert Várpalota honlapjáról néztem, a többi meg magánvélemény volt.
gecc

A pénteket kicsit keményen zártam, a hétvégét meg keményen folytattam, de mára lepuhulok a biztos győzelem tudatában
gravy_t 2008.03.03. 11:22:18
zsanett 2008.03.03. 11:19:43

"""ez azért van így, mert gyurcsány csinálja is a dolgokat"

ez azért van így, mert gyurcsány van kormányon. ha komolyan gondoltad, az elég gáz. ""

Jah, Gusanyi szemelye csak olaj a tuzre.
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.03. 11:20:00


Tranzitdíj? Választás lehetősége?
Scarface88 2008.03.03. 11:23:10

ej-ej :)
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.03. 11:20:00
Az üzlet ott van, hogy a tranzitdíj az állam zsebébe megy, nem valami magáncéget gazdagít.
OVI-nak és bandájának az fáj már hat éve, hogy ők most kevesebbet tudnak lopni, mint addig. Így, sírnak mindenért, amit nem ők tudnak ellopni, hanem a másik. Ez az igazi gáz! ÉS EZ MAGYAR GÁZ!
Malac

Mert mindig csak az alkohol es a drogok. Fogadok, mar alig vartad a pentek estet, aszt szittad is a csikot felfele.
Meg most is haluzol tole. :-D
gravy_t 2008.03.03. 11:25:14
Magánvéleményt talán még szabad. :)
Azért jó három gázvezeték, hogy a Fleto bármelyiken haza tudjon jönni. Mert a Fleto gáz! Máskor meg a Viktor tud hazajönni. Persze be is dugulhatna!
Persze tranzitdíj. Mennyi az? Hány év alatt jön vissza? Mert a vezeték, az frankón 300 milliárd. Ugyan már...

Gecc!

Azért fizet érte, mert a világpiaci és a magyar gázár közti különbséget fizetni kell. Ezt a magyar állam fizeti a befolyt adókból. Ez persze nem csak jövedelemadó, de mondjuk az ÁFA-ból befolyt pénzt is végső soron te fizeted meg. Nincs ingyenebéd - mondja a közhely.

iii:
"ez minden piacgazdaságban így van: az árak világpiaciak, mert azok könnyen mozdíthatók, a bérek viszont a fejlettségtől függőek, helyiek, mert nehezen mozdíthatók. Ugyanezt elmondhatod Portugáliáról, Görögországról is, de Norvégiához képest Franciaországban is szegények az emberek."

Most ezzel mit is akarsz mondani? Én nem panaszkodtam a világpiaci árak és a nem világpiaci fizu miatt. Persze, ez valóban így van mindenütt.
Meg a gazcsapon is a Gusanyi folyik.
Vajon milyen lehet a futoerteke?
gravy_t 2008.03.03. 11:22:18
Gecc 2008.03.03. 11:24:37

komolyan, hát miért ne! II Gyurcsány Ferenc a kedvenc fajvédőm.

koktél jellemű Gyurcsány.
Pascal torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.03. 11:28:26
A vezetékből kb. 30 milliárdot finanszíroz az állam a többit bankok. És kb. tív év alatt térül meg. (Szólás szabadsága, tegnapi adás)
Faszán sikerült a témát mellémanipulálni. Kurva jól el lehet beszélgetni a gázról a gázárról, de felhívnám a t. kocsmatársaság figyelmét: a puccs politikai kategória. És rohadtul nem arról van itt most nagyba'szó, hogy Áramlat vagy Verdi, hanem az elintézés módjáról, ahogyan a hajdani kommunista ifjak még mindig nem éreztek rá a parlamentarizmus lényegére. Ahogyan ugyanúgy döntenek még most is, ahogy Bős-Nagymaros esetében: makd mi eldöntjük, mert mi (élcsapat) tudjuk mia jó a népnek. Megkérdezni fölösleges, hülyék azok mind, különösen, hogy a nyilas néptribün 300 forintjának is hogy' felülnek. ezek aztán annyira hülyék, hogy a seggükön a lyukat nem találják meg. De majd én, Gyurcsány Fernc Jozefin atyuska gondoskodom az Ő boldogulásáról, igaz, hogy nem érdemel meg engem, de legalább az vigasztal, hogy minezt abszolut önérdek nélkül teszem ahogyan azt a Nagy neoLiberális Publicisták is mindig felmutatják (vagy legalábbis elfelejtik megemlíteni az ellenkezőjét).
Meg a gazcsapon is a Gusanyi folyik.
Vajon milyen lehet a futoerteke? " gigazsúl.
Kedves Hajdú Péter!

Nagyszerű a műsorod Petya! Kedvencem lett az Esti Frizbi Orbánnal!:OO)))
Köszönöm, h bevitted a Fidesz kampányt az ATV komcsi berkeibe. Jó volt nagyon a riport, igazán emberi. Aki látta, nagy pofont adhatott a fejébe belevert Orbánfóbiának.... És a dal a végén a Roxette-től (Listen to your hart), már szinte meghatódtam. Koós Réka, te is jó voltál! Asztakurva, sosem hittem volna, hogy így is lehet pár %-ot kaszálni, de frankó gyerek vagy te Peti. 2010 után biztos a helyed az mtv-ben, vágod?

Na majd kíváncsi vagyok a mai ATV-s betelefonálókra!:OOO

Üdv., és még egyszer köszi Peti
"a vezeték, az frankón 300 milliárd"

mit lehet erre mondani? lol
mondjuk építs be az árba egy 2es szorzót afféle biztonsági tényezőként ;)
Szerintem a Déli Áramlattal egy reálpolitikai döntés született. Mert:

1. Nem nőtt a függőségünk az új vezetékkel, bár persze nem is csökkent.

2. A beruházás 15 év alatt térül meg, utánna már hasznot termel. Azaz ez egy hosszútávú beruházás, végre nem 2-3 évre előre gondolkodunk.

3. A Nabucco-t 4 éve tervezik, azóta még csak a ttervek tervei készültek el. A Déli Áramlatot töredék ennyi idő alatt nyélbe ütötték. Az EU bürokratái bürokraták, bele van kódolva a projektbe a bukás. Nagyon meglepődnék/meglepődtem volna, ha újabb 4 éven belül szerződés lenne/lett volna a Nabuccóból.
pascal:

"Ha lesz Nabucco is meg Déli Áramlat is, akkor a meglevővel együtt összesen három gázvezetékünk lesz.

ami sokkal több, mint a jelenlegi egy. ha nem emlékeznénk, amikor az ukránok éppen sokalják a gáz árát, le szokták kapni a tranzitgázt is. a nabucco meg erősen a kibocsátó államok stabilitásán múlik. irán és környéke nem stabil, nem véletlenül tököl az unió a nabuccoval.

"Miért kell, hol térül meg? Hol az a marha nagy biznisz? Magyarázza el valaki már."

azzal, hogy nem itt van a déli áramlat vége. ergó magyarland tranzitdíjat fog szedni. a számítások szerint a befektetés 15 év alatt térül meg, ami nagyon rövid idő egy ilyen jellegű beruházáshoz képest. persze erre is lehet mondani, feltóék hazudnak, tehát sohasem fog megtérülni. össze lehet keverni a közvetítőt, aki nem az eladótól, hanem a vevőtől kapja a sikerdíjat cargo ügyben. mindent lehet, mert a lényeg, hogy elvesszen minden értelmes közbeszéd lehetősége. 2002 óta, jegyezném meg halkan. mert ha elveszett, akkor lehet ilyen baromságokat mondani, hogy puccs. malacka majd elhiszi. megérte tehát. bocs, malac, javíts ki, ha ezt a puccs ovi dumát még te sem hiszed el. akkor jöhet a hamu a fejemre. :DDD
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 11:31:15

Ajánlom figyelmedbe:

"A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

A puccs (magyarul: államcsíny) a hatalom megragadására irányuló tevékenység, többnyire erőszakosan, katonai erőt alkalmazva. Az irányító hatalmat egy szűk réteg ragadja magához törvénytelenül, a többség akaratának mellőzésével."
"a vezeték, az frankón 300 milliárd"
és ha nem jön rajta majd a gáz, jó lesz metrónak.
Igazából, az a szánalmas, hogy ha a Fityisz 300 forintra egyszerűsít egy kédést, aza baj, hogy milyen primitív. Ha stratégiai, elvi szempontokat kér számon, akkor az a baj, hogy fellengzős és nem elég pragatikus. Hiszen ha kevésbé lenne akadékoskodó, amguk is beláthatnák: és Déli Áramlathoz hasonló, másodlagos kérdést simán le lehet pörgetni egy kártyaaszal mellett 3 résztvevővel, faszér' bizottságozni? Különben is, ki mondana ellent? A KGB-s főtitkosszolga? Ha meg senki, akkor minek a színház nem? Nem.
A hitelt majd a magánbiztosítóm adja.
A 30 milliárd térül meg 10 év alatt? Részemről semmi gond, ha valamelyik privát kereskedelmi bank beszáll mert kurva nagy üzlet neki. Viszont a Magyar Fejlesztési Bank, az nem állami tulajdon? Scarface.

Láttam a tegnap esti adást. Bár én nem használnám a "puccs" lózungot, de mégis: Ferenc, nem kellett volna ezt előtte megbeszélni?
Che Pel · www.cshve.hu/ 2008.03.03. 11:25:43

Az igazi gáz, hogy ez a véleményed. Neked a lopás tök természetes?
Remélem nem ruhatáros vagy:-))

Üdv
Miért kellene mindenről megkérdezni a Parlamentet. OVI és bandája megkérdezett bármiről is a Parlamentet (lásd pl. a Grippenek)? Ugyanúgy elintézték kormányszinten, ahogy most Fletó és tyúktolvaj bandája teszi! Most sírni kell, mert meg lehet vezetni a parasztbácsit a mezőn! Egyik kopó, másik eb. Hagyjuk már!
Walter Melone:
na ugye. Hát éppen erről van szó. Attól, mert nem erőszakosan és nem katonai erőt alkalmazva, ez még csak nem többnyire.

Mindegy, a puccs kifejezést én is erősnek tartom, de azért amikor majd Gyurcsány kijelöli az utódát, akit a nép megválaszthat, mert a média mindenki mást lejárat, nevetségessé tesz, NA AKKOR MÁR KÉSŐ LESZ GYANAKODNI. Csak szólok.
"Részemről semmi gond, ha valamelyik privát kereskedelmi bank beszáll mert kurva nagy üzlet neki. Viszont a Magyar Fejlesztési Bank, az nem állami tulajdon?"


Ezek többnyire szindikát hitelek ám!
Ajtony 2008.03.03. 11:38:04

Ruhatáros! Jó! :) Épp az, hogy számomra nem természetes! Szerintem, takarodjon minden politikus az országból (és vigyék a családjukat is), mert eddig nem csináltak mást csak loptak! Ha meg nem akarnak takarodni, akkor jöhet a "ruhatár"!

Üdv!
KurvaOrszag:
Én alapban nem vagyok Gyurcsány ellenes, de azért Putyinnal összevetni - sértés Vlagyimirral szemben. Illetve az orosz nép terelhetőségét, a magyar "tízmilliókülönkirálysággal" szintén merész :)
"Pedig a kormány keveset tehet: belőheti az alázat vállalható szintjét, betaníthatja kutyáját az új orosz elnök végignyalására." Tehetne azért mást is. Pl. leszállhatna rólunk. Ha nem viszi el a fizetésem háromnegyedét, akkor talán megemelhetné a gáz árát, mert vagy kifizetem, vagy hőszigetelek. Mert fussa...

Ugyanez a gondom a "reform" többi elemével is. Rendben van a vizitdíj, meg a tandíj is, csak akkor máshol nyúzzanak le rólam kevesebb bőrt. Mondjuk ne fizessék az én adómból a nagy"családosok" "családfőinek" kocsmatúráit, vagy épp a voksának megvásárlását (persze, hosszú az út az én zsebemtől odáig, de ügyes pénztárnokok simítgatják a rögöket). Ne az én zsebemből legyen Kóka meg Gyurcsány sikeres vállalkozó! Próbálják meg piaci alapon...

Erről is írhatnál, Árpád! Mert OK, hogy a Te fejedben szép rendszerré áll össze a vizitdíj a tandíjjal és a gázáremeléssel, de a kormányunk a rendszerből csak a bevételig jutott el!
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.03. 11:36:54

A heppiend kft-be invesztalt es eltunt 1 milliardot is faszan megbeszelte a fityesz a maszoppal, nemdebar?
ok,csepelért sorry:)
várplotára költöznének?hmmm...reggelente, mikor keresztülbuszozok rajta, nem ezt tapasztalom..addig van hely a buszon onnantól fehérvárig kb.tömegnyomor...
szal várpalota nagyrésze ingázik...
elkerülő meg lesz...asszem 2013-ra...szal nem ma, de lesz...persze lehet még azt is megvétozza az igentisztelt polgármester úr... ugyanis rombolja a gyönyörű környezetet...:)vagy rosszmájú vagyok?
Walter Melone · waltermelone.blog.hu/ 2008.03.03. 11:40:38
Éppen ezért írtam azt, hogy bankok, nem pedig azt, hogy bank.
"Mindegy, a puccs kifejezést én is erősnek tartom, de azért amikor majd Gyurcsány kijelöli az utódát, akit a nép megválaszthat, mert a média mindenki mást lejárat, nevetségessé tesz, NA AKKOR MÁR KÉSŐ LESZ GYANAKODNI. Csak szólok. "


kedves kurvaország, te miért nem bízol abban, hogy magadtól, a saját tapasztalataidból, vagy bármiből és nem a számodra ellenséges médiából alakítod ki a politikai álláspontodat? vagy szernted magyarlandban mindenki, vagy legalábbis a többség tökhülye zombi, akinek majd megmondja a heti hetes, vagy bayerzsolti, hogy hová kell húzni az x-et.

szerinted például az internet az ellenséges a fidesszel? vagy a kábeltelevízió? estleg az upc tipúsú műsorszolgáltatás?
Scarface88 2008.03.03. 11:43:32


Akkor meg mi a baj az MFB-vel?
Dádádádáámmmm és lehullá lepel.
pupakpepe 2008.03.03. 11:43:11

OK! Csepel elnézve! Amúgy nem fityeszesnek lenni, hogy ne csináljon semmit a polgármester! Csepelen a '94-es váalsztások óta ugyanaz a mocsok banda ül, akik, még párttitkárokként irányították a kerületet ('90-ben MDF), de nem tesznek semmit, csak a zsebüket (és a pártkasszát) tömik. Sok tíz (száz) milliárd tűnt el a mérhetetlen zsebükben. Csak az a gond, hogy a másik alternatíva sem jobb egy fikarcnyival sem!
Ez a metros változat nekem kimondottan tetszik. A minap lementem megnézni a szomszédban épülő megállót, kurva jó, hogy nem kéne busszal mennem Türkmenisztánba/Azerbajdzsánba, hanem csak úgy huss! Ha szembe jön a Fleto, akkor lefejelem és megyek tovább.
Hacsa

Vigyazz, mert a nagy orraval meg kart tesz az arcodban. :-]
Lapi:

Nem azért az adó, hogy az állam kitalálja, hogy kurva jó üzlet orosz gázt tranzitálni. Olyan, mintha a társasház közös képviselője kitalálná, hogy a beszedett pénzt nem a csatornadíjra fordítja, hanem kölcsönt vesz fel és azt valamilyen -szerinte várhatóan 10-20 év alatt megtérülő- vállalkozásba fektesse. A befektetésével kacsolatos kételyeket lesöpörje, részben meg se beszélje.

És ha trandzitdíj, és több lábon állás, orosz vezetékünk már van. Értem én, hogy az EU bürokrácia lassú, Ukrajna behoz bizonytalanságot (eddig észre sem vettük), sőt Irán sem egy stabil demokrácia... ezek igazak, de a "ne még egy orosz vezetéket" komoly és megalapozott kifogásnak tűnik .. miért lett lesöpörve?

Még hiány van a pénztárban, erre kölcsön kell, azt vissza kell fizetni... Lehet, hogy végül tényleg jó üzlet (attól mert Feri azt mondja még nem garancia) de ezt is meg kellene dumálni. Mert ha van is a második vezetékre üzlet, harmadikra már nincs biztosan.

Nem vagyok ebben biztos, de talán kell ennek a szerződésnek az utólagos parlamenti jóváhagyása.
A szélerőművel az a "gáz", hogy kell hozzá építeni egy hagyományos erőművet is, a kieső teljesítmény pótlására szélcsend esetén. De egyébként meg nem értem, miért vagytok kiakadva egy torz piaci szabályozás torz hatásain. Mikor is volt úgymond rendszerváltás? Azóta miért nem mert hozzányúlni senki sem? Csak csendben megjegyzem, hogy azóta mind a kettő oldal volt hatalmon...
Mivel korábban alacsonyabb volt a gázár, mint amennyibe került ténylegesen, most már jó ideje többe kerül és emelkedik hamarosan és most is több, mint sok helyen Európában, pedig uaz a gáz. Szval Tóta már megint hazudik és ferdít.
Walter Melone · waltermelone.blog.hu/ 2008.03.03. 11:46:55
Semmi, ezt tulajdonképpen pascalnak szántam csak szerintem érthetőbb ha a Te hozzászólásodhoz fűzöm hozzá. De így utolag bele kellett volna írnim, hogy kinek szánom.
És nem kéne egyes szervezeteknek rátelepedni a gázvezetékre, hogy nekik is pluszpénzt kelljen fizetni.
postakocsi 2008.03.03. 11:51:21

Igaz minden szavad!!!
Legfeljebb a másik vezetéken megyek. Bár azt még meg kell tárgyalnom előzetesen. Szerintem. A puncs miatt.
Td223
Konkrétan hol olcsóbb a gáz Európában és az honnan származik?
Mikor mondta kurcsány, hogy ez a cső 15 év alatt megtérül? Reggel délben vagy este? Ezekben a napszakokban köztudomású, hogy hazudni szokott. Éjszaka meg még sohasem volt sajtótájékoztató.
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.03. 11:51:09

De meg mindig ott van az alternativa, hogy ha a Nabucco megepulne, es occsobb lenne, akkor lehetne abbol szippantani a gazt kifele, az orosz meg megmarad szepen a fold alatt, aszt szednenk a tranzitdijat.
Scarface értettem én. De akkor se állami bank legyen. Ha kiderül, hogy a tranzitdíj mégse fedezi a költségeket akkor az mégis végül a megyar állam problémája. És ugye arról sincs vita köztük, hogy így bele kell számolni az állam eladósodottságába (ami, gondolom, tegnap óta megoldódott már).
Gecc, szinte mindegy, mert világpiaci áron veszed. És akkor már 2x300 milliárdnak kell megtérülnie. Mindez tranziddíjból és abból, hogy a minimálisan olcsóbbat veszed?
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.03. 11:56:51
Ez igaz, de: "A megállapodás kimondja, hogy a két állam nem felelős a közös társaság, illetve az azt közvetlenül létrehozó Gazprom és Magyar Fejlesztési Bank kötelezettségeiért, amelyek a projekt megvalósításából adódnak."
www.origo.hu/itthon/20080229-nyilvanossagra-hozta-a-kulugyminiszterium-honlapjan-a-deli-aramlat-szerzodeset.html
Pascal
A tranzitdíj kalkulálható. A többi szorzás és osztás kérdése.
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.03. 11:56:51


Az MFB csak összefogja a hitelezőket. Nem az ő pénze, hanem más bankoké. Ez a szindikáthitel. Nem világos?
pascal:

"Nem azért az adó, hogy az állam kitalálja, hogy kurva jó üzlet orosz gázt tranzitálni. Olyan, mintha a társasház közös képviselője kitalálná, hogy a beszedett pénzt nem a csatornadíjra fordítja, hanem kölcsönt vesz fel és azt valamilyen -szerinte várhatóan 10-20 év alatt megtérülő- vállalkozásba fektesse. A befektetésével kacsolatos kételyeket lesöpörje, részben meg se beszélje."

azért egy ország irányítása nem ua, mint egy társasház. ha nem muszály, most ne menjünk bele a közvetett demokrácia magyarázatába.

én inkább arra fókuszálnék, hogy mióta nyilvános a szerződés, még egyetlen fidesz szakértő sem ekézte. vagy elaludtak volna? pont most???

Egyetértek azzal, hogy amennyiben a tranzit díj nem elegendő a vezeték rendszer üzemeltetésére, úgy azt fogcsikorgatva befizetett vizitdíjamból az MFB kipótolja, mert háziorvosomnak úgysem kell. Ha 1000 Ft, akkor vállalom a Nabuccot is. (amszterdami leágazással)
Fekete tenger megálló következik, burgasz átszállással, ahonnan az alábbi járatok indulnak, Szófija, Isztambul érintésével, Szoci végállomással.
(amszterdami leágazással) ez kisázsiai áramlat, svéd kerülővel.
De világos, Walter Melone (ne nézz analfabétának kérlek). Tehát, ha a 300 milliárdos hitelt nem termeli ki mégse a tranzitdíj, akkor mi is lesz pontosan?

Kapi: nem közvetett demokrácia hanem képviseleti demokrácia. És ha akarod ne menjünk bele, de ugye van különbség ez és a 4 éves fix idejű diktártori megbízás között?
hát éppen erről van szó. ha Orbán bizánci módszerekkel dönt a Nemzeti Színházról, akkor itt fröcsög mindenki, de ha Apró Piroska gáztározót építhet, amibe Kapolyi fogja szállítani a gázt, az csak egy pragmatikus döntés. NEM Orbánt védem, csak azt kérem számon, HOL vannak az elvek??? Akit zavar a hepiend káefté (engem kurvára zavart), az Ezüsthajó, a Grippen vagy a Nemzeti Színház, az mért hiszi el a Neves Publicistának, hogy nincs itt semmi látnivaló, és az a fasz, akit ez zavar???

Hol vannak az elvek? És hol vannak az arányok? Ebben a projektben a Fidesz összes felvethető mutyizásának nagyságrendje még kerekítési hiba sem lesz.

lapi 2008.03.03. 12:04:02

Igaz! Hőbörögni könnyű! Midenre csak nem-et hallunk, látunk. Alternatíva sehol! Ez az igazi "konstruktív ellenzék"! Ezt már láthatjuk évek óta! DE amikor megkérdezik a Fidesz "szakértőit",jó-jó, de akkor hol van az ő programjuk, éppen mindig akkor készül, csak valahogy sosem készül el...
Lényeg, hogy a rénszarvas import zökkenőmentesen bonyolódjon.
Nem értem, eltelt egy év, el telt két év, eltelt 6 év, és még mindig azon tudtok vitatkozni, hogy Orbán így, Gyurcsány úgy.
Miért is? Nem csak egy Orbánt kell látni, vagy egy Gyurcsányt. Pártok vannak, nem egy ember hibája, egy párt hibája, és két nagypárt úgy tolta el ahogy van.
Che Pel · www.cshve.hu/ 2008.03.03. 12:09:31
Dede kész a program, csak éppen nem szól semmiről. :)
www.fidesz.hu/download/FideszPP2007_HU.pdf
Az a kávégép, te szerencsétlen!
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 12:09:27

Azt kell mondjam, igazad van (Neked is)! És ugyanolyan gusztustalan, mint a többi. Ezért bátorkodtam javasolni, hogy menjenek a fenébe, és hagyjanak minket élni. Nélkülük sokkal jobb lenne mindenkinek!
"Tehát, ha a 300 milliárdos hitelt nem termeli ki mégse a tranzitdíj, akkor mi is lesz pontosan?"


Attól félsz, hogy az államnak kell majd helytállnia? Azért mert állami tulajdon az MFB? Akkor ne vehessen fel hitelt a MOL sem?
Pascal

"Ha lesz Nabucco is meg Déli Áramlat is, akkor a meglevővel együtt összesen három gázvezetékünk lesz.

Miért kell, hol térül meg? Hol az a marha nagy biznisz? Magyarázza el valaki már."

Azt csiripelik, hogy 10-15 év lesz a megtérülési idő.

Sajnos gázfüggőségünk komoly (a lakosság 90%-os érintettségéről is olvastam már, de legyen csak 70)
Ebben a kérdésben sokat nem tudunk szarakodni. Kellenek gázvezetékek, még arra az átmeneti időszakra is, amíg leépítjük a gázfogyasztást. Itt egy sokkal izgalmasabb kérdéshez jutottunk: Leépítjük? (jó lenne, de látunk lépéseket, terveket?) Még az is lehet, hogy nem fogjuk tudjuk leépíteni.
Walter Melone · waltermelone.blog.hu/ 2008.03.03. 12:14:04
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.03. 12:08:50
"A megállapodás kimondja, hogy a két állam nem felelős a közös társaság, illetve az azt közvetlenül létrehozó Gazprom és Magyar Fejlesztési Bank kötelezettségeiért, amelyek a projekt megvalósításából adódnak."
www.origo.hu/itthon/20080229-nyilvanossagra-hozta-a-kulugyminiszterium-
Scarface88 2008.03.03. 12:12:06

Ja, bocs! :D
Akkor van programjuk is már! VAZZEG! Ezek fejlődnek! :)

Csak rájuk kell majd szavazni! Mese nincs! :)
A MOL éppen nem állami tulajdon. Nyomjál refresht.
Che Pel · www.cshve.hu/ 2008.03.03. 12:15:45
Hát én is ezen agyalok már régóta. :D
www.mfor.hu/cikkek/Gazar__az_europai_atlag_felet_fizetjuk.html

"Gázár: az európai átlag felét fizetjük"

"Az európai átlagnál jóval erősebb a hazai háztartások gázáraknak való kitettsége. Több mint 90 százalékuk használ gázt"

Tehát gázügyben is jó nagy szarban vagyunk.
Scarface: és, hová szarjak? A fityisz is nyilvánosságra hozott minden szerződést - utólag. Azért titokban nem lehez vezetéket építeni...
Pascal
Lengyelország ellenzi az Északi Áramlatot mert kikerüli őket így elesnek a jelentős tranzitdíjtól és könnyebben zsarolhatók a gázzal.

Akárhogy nézem azt látom mindenki örül egy plusz vezetéknek csak mi nem! Most akkor az a kérdés ők hülyültek meg vagy mi?
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 12:20:13
Nem az a lényeg, hogy nyilvánosságra hozta, hanem a tartalma!
Egy csővezetékben a Gripeneknek nem kell használniuk a barát-idegen felismerő rendszerüket és röptükben is tudnak olcsón tankolni.


A gáz most már nem bekerülési áron + profit jön hozzánk, fogyasztókhoz? Uis. a határhoz ha jól emléxem 60Ft/m3 áron érkezik, de mire eljut a házig 100Ft/m3 lesz belőle. Inkább ezt kéne megnézni, hogy ez hogyan is van, a logisztika indokol-e ekkora pluszt...
Egy csővezetékben a Gripeneknek nem kell használniuk a barát-idegen felismerő rendszerüket és röptükben is tudnak olcsón tankolni. " a szovjet benzinkútaknál.
prc: szerintem is szükséges. bár ennek nem örülök, mármint hogy szükséges, de ha már kell, akkor kell. Éppen ezért mondom - nekem - a dolog elintézési módjával van bajom. Nagyon. Egyébként az Index összefoglalása (nem az Árpié, hanem a múlt heti), teljesen korrekt volt a témában. de az, hogy szükséges, demokráciában nem jelenti azt, hogy bárhogyan, bármilyen eljárással lehet a szent cél felé menetelni. Ez a demokrácia rezsije. És ezt valaki vagy következetesen számonkéri, vagy nem demokrata és pláne nem liberális. Sok dolgo van, aminek a szükségeségével kapcsolatban más állásponton vagyok, mint a kormány, a gázvezeték nem az. Egyébként meg, a gázvezeték éppen a legjobban hőbörgő Nyugat-Európát velünk vagy nélkülünk is elérte volna. Valahogy Herr Schröderre sem volt kiakadva "a nyugat", úgyhogy ezt is pont leszarom. De az, hogy az országnak szüskége van rá, nem implikálja, hogy ezt is egy voltkommunista hálózat kaparintsa meg. Mint a jelenlegi energiaellátásunknak egyébként eléggé sok szeletét. Abból, hogy a Gazprom pozíciója erősödik, számomra nem kellene annak következnie, hogy Apró Piroska pozíciója is erősödjön.

határhoz ha jól emléxem 60Ft/m3 áron érkezik, de mire eljut a házig 100Ft/m3 lesz belőle." ezért van egy csomó gázrészvényem, még a Gyurcsánytól vettem.
Azért már elég sokan szigetelnek, napkollektoroznak... Ez a 100Ft/m3-es gáz már eléggé motiváló, nemtom ki mit gondol. Másrészt viszont Kóka nagy szégyene, hogy egy olyan állami támogatási rendszert hagyott jóvá, amit. Egy halom adminisztrációval jár,miközben uganaz a támogatás (15%) hatékonyabban működne, ha nem lenne mnisztériumi pályázatosdi, hanem mondjuk a lakásfelújítás-korszerűsítés ÁFÁ-ját 5%-ra mérsékelnék! Ezt lehet, lehet ilyen kivétellel élni EU engedéllyel ha jól tudom. Miért nem tesszük? Innen kezdve mindenki számlát kérne egyrészt, azaz nőne az állam ÁFA bevétele, fehéredne a gazdaság,másrészt ugyanazt a támogatást nem kéne egy halom adminisztrációs költséggel kieszközölni. Miért nem így csináljuk???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
zsanett 2008.03.03. 12:29:31
hacsaturján 2008.03.03. 12:25:17
off
Muszály teleszemetelnetek a topikot?
Vegyétek fel egymást msn-en és beszélgessetek ott!
on
Muszály teleszemetelnetek a topikot?"
ez nem szemetelés, ez a lesz gázár emelés következménye.
Scarface88 2008.03.03. 12:31:16

Nomar! Feldobjak a hangulatot! :-]
Gecc 2008.03.03. 12:33:04
LOL
Audiatur et altera pars!
Feldobjak a hangulatot! :-] úgy hogy még mindig fent tartozkodik.
hacsaturján 2008.03.03. 12:34:01
Hallgattassék meg a másik fél is!
Audiatur et altera pars!"- ezt tényleg jó magas volt.
Joshuk · playwide.extra.hu/ 2008.03.03. 12:11:34
"Nem értem, eltelt egy év, el telt két év, eltelt 6 év, és még mindig azon tudtok vitatkozni, hogy Orbán így, Gyurcsány úgy.
Miért is? Nem csak egy Orbánt kell látni, vagy egy Gyurcsányt. Pártok vannak, nem egy ember hibája, egy párt hibája, és két nagypárt úgy tolta el ahogy van."

Sajnos azert van szo errol a 2 szemelyrol, mert ok vezetik a 2 partot, az o tudtuk es beleegyezesuk nelkul semmi nem tortenik.
De amugy is, tudhatnad, hogy errol szol ma Mo-on a politika, hogy van egy hazug es egy igazmondo ember. Kettejuk korul forog a fold. (Ha most a sotet kozepkorban lennek, megegetnenek, mert a fold lapos, es a szelen az ember lelogathatja a labat, raadasul korulottunk forog a nap meg minden).
altera- összekevertem a panterával, ami ugye a puma.
Az új gázvezeték magyar költsége: effektíve egyszeri költség 20mrd Ft, a többi hitel (össz. asszem 160mrd esik ránk). Mi a gond ezzel fidesz oldalon? A MÁV-ba évente 200mrd-ot tol az állam! Évente. És az sosem térül meg. Az oroszok 50% feletti tulajdont akartak + állami garanciát a megtérülésre (azaz változatlan adó-környezetet). Ebbe nem ment bele gyurcsány. Most már megint mi a baja a fidesznek? Ebből nem lehet kimaradni. Az orosz függés megmarad, mert betáplálási oldalon vagy le van kötve a gáz (türkmének) vagy finoman szólva is bizonytalan a pol-i rendszer (irán, türkmének) ill. nincs is elég gáz összesen.

Ja igen: Kínának azért nem éri meg egyelőre eladni az oroszoknak, mert egyelőre nincs oda nagyon gázvezeték ami vezetne a kies tundrákon, ebben téved a cikk. Ez középtávon nem fenyeget, tehát az oroszok is függnek a nyugati kereslettől valamelyest, ráadásul ilyen áron Kína egyelőre nem venné át, ahogy Ny-Európa.
Aaaaaaaaaaaaa! Elfogyott a ragogumim! Hogy fogom igy kibirni?
soska71 2008.03.03. 12:25:24

A Kapolyi indokolja az ekkor pluszt. Mindenkinek osztogatni kell "odafönn", bárki is legyen hatalmon!
Megkapták a pénzt, aztán meg kellett esküdniük a gyerek életére, hogy odaszavaznak, ahova mondták nekik. De azért volt, aki mind a két oldaltól elfogadta az ezreseket. A 2006-os választáson pénzért vettek szavazatokat a nagy pártok, állítják a nyírmihálydi romák, akik dühösek a szomszéd faluban lakó Tejfel Lászlóra, hogy hamis telefonbeszélgetéssel égeti őket a Hír tv-ben. A Fidesszel szövetséges Lungo Drom tagjai is éintettek lehettek az MSZP-s üzletekben.

index.hu/politika/belfold/rommoney03/

Következmények nélküli ország ...
Igen, scaraface, walter melone, én attól félek, hogy bármi is van megbeszélve most, ha mégsem lesz elég a tranzitdíj, akkor vagy a magyar államnek kell helytállnia majd vagy odaadnia a Gazpromnak. Politikailag kizárólag ezt a két kimenetelt lehet elképzelni.

A megtérülés csak vágyálom, amíg nincsen leszerződve, hogy azok az országok ahova viszi a vezeték mennyit és milyen tranzitdíjjal szednek. Ha tisztán a biznisz nézem: üzelti szempontból 15-20 éves megtérülés nem "hosszútávú gondolkozás" hanem rossz üzlet punktum.
Carnivora 2008.03.03. 12:42:59
"A 2006-os választások idején az MSZP és a Fidesz is osztott pénzt és ajándékokat az embereknek szavazataikért cserébe."

index.hu/politika/belfold/rommoney03/
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.03. 12:44:36
Lehet, hogy nem fog megtérülni, de az biztos, hogy nem a magyar állam fog helytállni, úgyanis benne van a szerződésben.
"A megállapodás kimondja, hogy a két állam nem felelős a közös társaság, illetve az azt közvetlenül létrehozó Gazprom és Magyar Fejlesztési Bank kötelezettségeiért, amelyek a projekt megvalósításából adódnak."
Gecc 2008.03.03. 12:36:13

Értem én, mondókámat némi irónia lengte körűl. Az meg hogy ki mond igazat, relatív. Azt mondják amit az emberek hallani akarnak, kinek jobb kinek bal fülébe.
PASCALnak: A 15-20 év elég jó szeritnem a beruházás méretét és működési idejét tekintve. Ráadásul ugye csak 20mrd-ba kerül, a hitel meg törleszthető a tranzitdíjból az elején (bocs, priviben küldtem ezt az előbb)
Scaraface, előbb olvastam mint te :-) hidd el. És szerinted nem fog helytállni? És nem fogja odaadni a Gazpromnak sem?

Kérdezem: te milyen kimenetelét látod annak, ha nem fedezi a költséget a tranzitdíj? Lenyelik a bankok (mármint az MFBt kivéve) ???
Joshuk · playwide.extra.hu/ 2008.03.03. 12:48:14

Hat, ez ma mar talan annyira nem jellemzo. Azert a maszop sok embert veszitett a vizitdijjal, napidijjal stb.
A fityesz viszont meg most is elegge jol el lavirozgat az emberei kozott. Bar ott is vannak, akik besokalltak.
Scarface88 2008.03.03. 12:45:20

Min is változtat az általam leírt lényegen?

Következmények nélküli ország ... történtek felelősségrevonások?
Sóska, ha olyan jó üzlet basszus vigye a piac, nem? Szerintem nem volt jelentkező. Miért is?
Carnivora 2008.03.03. 12:53:40

Talan mer mindket partnak vaj van a fule mogott?
Nem is nagyon forszirozzak a dolgot.
Azért az a tv mese sorozatban szereplő "Mekk mesterre" jellemző ötlet hogy a motorkerékpár benzintankjából két vezetéket épít a karburátorhoz. Ettől lesz biztonságosabb az üzemanyagellátás ? Ja, ha csakúgy nem.
Pascal: azért nem viszi a piac (mi is a piac? ráadásul most behívnánk a karvalytőkét? most jöhet mi?:-) Kicsit nem konzisztens az érvelés. Egyszer imádjuk az államit mert csak több pénzt adjunk bele (egészségügy, vasút) és fújj magántőke... most meg idesírjuk a magántőkét? Amúgy stratégiai beruházás, ezért az állami koordináció. Utána bárki szállíthat rajta mint a vasúton ha kifizeti az "útdíjat".

Nyugdíjas: igen, mert ha az egyik cső meghal ott a másik nem? A te példád! Ettől nem lesz óccsóbb a gáz mert uaz a termelő (a türkmén gázt ráadásul lekötötték az oroszok). De az ellátási biztonság nő. A régi vezetékrednszer milyen kor milyen műszaki színvonalát dícséri a felújítások ellenére? Mi van ha egyre gyakoribak lesznek a problémák mint a budapesti 100 éves vízvezetékek eltörésénél? Mivel ekkora a gázfüggőségünk és mivel ezen a vonalon is kap az EU gázt ebből nem szabad kimaradni. Vegyük ki a részünket és szedjük le a sápot.
Pascal: MEGÉPÍTENI jó üzlet. ezért azt majd az MFB jól meg is finanszírozza. Nem, tévedtek, ha ennek bármi köze van ahhoz, hogy az MFB-t Erős János vezeti, Megyo jó barátja (ezt ő mondta), Kulcsár Attila ex-főnöke, aki már az autópályafinanszírozásnál is bizonyított (a hajdani tsz-könyvelőkhöz hasonlóan forgatta meg egy kicsit a pénzt, ami valahogyan már akkor hozzá került a kincstárból, amikor még nem kellett volna. ez ugyanaz az államkincstár, akinél mezei vállalkozóként esélyed sincs 6 hónapaj lejárt számlák ellenértékét megszerezni. Hacsak nem vagy Erős)

üzemeltetés: azt majd oldják meg azok, akik akkor hatalmon lesznek... de előtte kifizetik a részleteket nekünk, akik önfeláldozóan felépítettük. Ugyanaz a modell, mint az autópályáknál is. Az építő megkapja a pénzét már a munka befejezésekor...

Na végre, hogy valaki épkézláb-módon megfogalmazta, miről is szól itten ez az egész gáz-dolog!
Nem egészen értem, hogy az alacsonyan tartott gázáraknak mi köze van az orosz függőséghez. A gáz adásvétele országszinten történik, aztán, hogy az adott ország hogyér adja tovább a lakosságának (mennyit fizet a költségvetésből), az neki magánügye. Hogy jön az orosz függőséghez Lendavai Ildikó?
"Nem vettétek még észre, hogy mindíg a Gyurcsány csinálja rosszul?"

de eszrevettuk.
sajnos mindig rosszul is csinalta. en nem tudok olyat mondani amire buszke lehetne.
es ezen az se segit ha OV is ugyanigy csinalja, vagy rosszabbul, neten jobban.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.03.03. 13:24:29

Olyan negativ vagy. Mind emberbol vagyunk. Mindenki hibazhat. :-]
Republikánus · res-publica.blog.hu/ 2008.03.03. 13:21:01
"Nem egészen értem, hogy az alacsonyan tartott gázáraknak mi köze van az orosz függőséghez."
Az a köze, hogy ha olcsó a gáz (mert alacsonyan tartja az árát az állam, olyan áron is, hogy tkp. "bukik" rajta, azaz a befizetett adónkból fizeti ki egy részét, nem a beszedett gázdíjakból), akkor sokan fogják használni; erre épül ki az ország infrastruktúrája. (Többen írták, a magyar háztartások 90 %-a gázfüggő.) Viszont ha kialakult a függőség (mint a kokónál), akkor onnantól úgy zsarolnak vele, ahogy akarnak, mert kénytelen vagy megszerezni a "gázadagodat". Nem lehet csak úgy egykettőre visszatérni a sparthelthez, fáskazánhoz, fásbojlerhez négymillió (vagymennyi) háztartásban.
Ebben van sok igazság...
Nyugdíjas 2008.03.03. 12:54:57
"Azért az a tv mese sorozatban szereplő "Mekk mesterre" jellemző ötlet hogy a motorkerékpár benzintankjából két vezetéket épít a karburátorhoz."

Repülőnél, űrhajónál biza nem egy vezeték van. Lehet röhögcsélni. Ugye a motorkerékpár legfeljebb megáll veled, ha kifogy a nafta. A röpcsi meg lezuhan. Egy ország is nagyot tud ám pottyanni, ha az egyetlen (háztartási szempontból legalábbis) üzemanyagcsöve eldugul.
De ne feledkezzünk meg az érme másik feléről sem azért.

Való igaz, hogy a piaci áron számolt gáz csökkentené a gázfüggést, de nem hozna egyből Kánaánt...
Picit el kellene gondolkozni ennek egyéb hatásain is, illetve azon, hogy mennyi idő alatt és hogyan szeretnénk lebontani a támogatást a gáz ára mellől.
Meg azon, hogy miként van ez a szomszédban, és a gazdaság egyéb vonatkozásaira milyen hatással lesznek az emelkedő energia-árak.
Képfényező,

naná hogy a gázárnövekedés nem hoz Kánaánt. De egy csomó olyan beruházás válik gazdaságossá ami most nem az.

Pl magánlakásokban ablakcsere, korszerűbb kazánok, nochdazu hőfokszabályzó
No persze, ez egy sarkítás TWÁ részéről - gondolom -, és inkább azt akarja jelenteni, hogy "Kezdjünk már el végre csinálni _valamit_!"
Egyébként - a háztartások gázfüggésének csökkentését előmozdítandó - a gáz ára mellől elvett támogatást át lehetne tenni az alter energiák használatának támogatására. És lehet, hogy az iparilag felhasznált gázt kellene még támogatni - előre deklaráltan határozott ideig és egyre csökkenő mértékben - hogy az azonnali és durva áremeléseket valamennyire kivédjük.
viszont illúzióm nincs, egy gázáremelés rengeteg szavazatot vihet, mivel kiválóan lehet ellene kampányolni. Már hallom is "...a hazugságpolitika újabb eredményeként a lakosságot újabb megszorítás éri, holott ..."
Ha a kormány csinál valamit, az a baj, ha nem csinál, akkor meg az... :-)

Energiahordozókban szegények vagyunk. Tessék má' nemcsak kívülről okoskodni. Próbálkozzatok végigvinni ebben az országban bármilyen energetikai beruházást, mondjuk 2-5 év alatt, jó? Vízlépcső nem kellett, mondjuk nem is lennénk vízerőművek országa, lásd még a nagy esésű folyók címszónál, ahol Horthy népét-országát nem emlegetik.

Atomerőművünk van, okoskodnak is a grínpíszes gyökerek; mindenféle zöldötlettel, megújulóval. Orosz? Az, mint a környéken az összes. Sőt, a következő blokk is az lesz, csak nagyobb. Majd verhetik a kézzel gyártott dobjaikat (meg mást) a zöldborsósok. (GreenPease)
Szélerőmű jó ötlet, csak a madarak és környéken lakók nem mindig szeretik. Nincs annál zöldebb, mikor az utolsó réti héjákat darálja fel a kis 2 mw-os ventillátor. Másrészt a szélerőmű attól szélerőmű, hogy szél kell hozzá. Tehát, amikor szélcsend van 1 hónapon át, akkor az nem úgy megy, ahogy kéne. Ez különösen karácsonykor vicces, meg júliusban, mikor lekapcsolják mindenhol a légkondit, korlátozás és szélcsendes meleg okán.

Igazából van ám egy olcsóbb és zöldebb módszer. Takarékosság. Se nem bal, se nem jobb. Liberális konzervatív.
Nem kell a társasházakat, paneleket 24-27 fokon fűttetni, értelmes módon be kéne számítani a gáz árába azt, hogy ki milyen (szigetelt, zöld, felújított) és mekkora házat-lakást fűt. A villanyáramnál is lehetne spórolni; azon nem gondolkozik el a nép, hogy a plazma tv mennyivel több áramot kér, mint egy 72 cm-s "sima"; vagy miért jó is az, hogy egy új videókártya 200W körül zabál csúcsterhelésen (anno egész szgép evett ennyit).

S hát ebben az országban a nagy népi megbeszélésnek, végiggondolásnak nagy hagyománya, de jóval kevesebb értelme van.

Aki meg azt hiszi, hogy ez most azért történt, mert GYF és "bandája" hirtelen/x idő után kitalálta, hogy ez legyen: az hülye és téved.
Itt bizony szóltak Moszkvából, hogy választ kérnek. Nagyon helyesen. Mindenféle kommenista- és oroszellenes elgondolások ellenére, azt a hordát iszonyat profi és pragmatikus emberek vezetik.
"Pl magánlakásokban ablakcsere, korszerűbb kazánok, nochdazu hőfokszabályzó"

Ez nagyjából-egészéből igaz.
De: nézz körül a nagy magyar valóságban.
Először azokban a háztartásokban, ahol egy gázáremelés nem kényelmetlenséget, és kevesebb teniszt, kisebb autót, és megszűnő kondibérletet jelent, hanem ahol ennél élesebb a kérdés.
Mert már megvették a mikrósütőt is hitelből (...), és nincs hova tovább terhelni a családi költségvetést.

No, náluk nem lesz egyben annyi pénz, amekkora befektetés volna körbe lecserélni az ablakokat (egy legalább 6 számjegyű összeg, sőt...), ezért aztán marad a magasabb fűtésszámla.
Mert azt legalább nem egyben kell kifizetni.
"Mindenféle kommenista- és oroszellenes elgondolások ellenére, azt a hordát iszonyat profi és pragmatikus emberek vezetik."

Na nyilván.
Ha jól tudom, a Gazprom első embere lett Putyin "utóda", jobbkeze. Például.
Nemde? :)
És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy a gáz amúgy is elfogy előbb-utóbb... úgyhogy tényleg jó lesz váltani! ;o)
Hogy miért nem a parlament dönt a gázvezetékekről?

Mert
kormány - végrehajtó hatalom
parlament - törvényhozó hatalom

Ha minden jól megy, akkor a kormány nem ugat bele a törvényhozásba, a parlament pedig nem ugat bele a végrehajtásba.
Persze senki sem állította, hogy bármi is jól menne ebben az országban...
Cpt. Flint 2008.03.03. 13:57:24

Addig csak-csak sikerul elhagyni ezt a naprendszert. :-]
Water Melone es Gecc
es ti kik vagytok?
irjatok emailtt ha nem meritek vallalni.
Olyan gáz, amit a Kapolyi szőkít, az nekem nem is kell. Hogy a gázcső hazai vége az Apró Piroska kertjében legyen egyenesen kikérem magamnak. Tessék ezt figyelembe venni, amikor a gázt osztják! Tessék nekem francia gázt hozni, mert az elegáns!
Anar Pista:

"Felelős ministeriumot Buda-Pesten."

Ez volt a második pont. Ez tudod mit jelent? Hogy az országgyűlésnek felelős kormányt. Ami pedig azt is jelenti, hogy a kormány azt hajtja végre, amit a parlament jóváhagyott részére. Nem csak úgy a világba kurvázik, mert ő a végrehajtó hatalom és kuss van.
Hogy a gázcső hazai vége az Apró Piroska kertjében legyen " családi gazdákodjon okosabban, tescós csomiban
képfényező,

sajnos tudom, hogy mi e helyzet. (sok háztartásban a napi megélhetés is gond).

De:

1: A fenti logikával az élelmiszerárakat is lehetne dotálni. Enni is kell nemcsak fűteni.

2: Nagyon nehezen írom, de sok panaszkodó családnál a pénzbeosztás a probléma igazi oka. Mert mint írod...hitelre vett mikrot... A mikro kényelmes, de nem alapvető eszköz. A hitelállomány egyre nő és ezeket nem a tehetősebbek veszik fel! El kell fogadni, hogy odáig nyújtózunk amíg a takarónk ér! Félreértés ne legyen, nem mindenkire értem ezt!
Gecc 2008.03.03. 14:01:44

"Addig csak-csak sikerul elhagyni ezt a naprendszert. :-]"

Legfeljebb részecskesugárzás formájában... :o(
" a gasprom legvidámabb barackja" mondotta egykoron Orbán, és lám a történelem nem lép ugyanabba a folyóba.
"a kormány azt hajtja végre, amit a parlament jóváhagyott részére"

- ezt hogy értsük? tegyük fel, hogy kell parlamenti jóváhagyás, mert ekkora csőhöz kell. kormánytöbbségen átnyomják, akkor már megnyugodtál?
Ki mondta, hogy nincs gázunk? Csak a kitermelés jogát is eladtuk másnak. Bocs
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 14:08:19

Szerintem meg nem azt jelenti, hogy mindenben állandóan a parlament hozzájárulását kell kérnie. Hanem azt, hogy normál működéshez nem kell, és _utólag_ elszámol, felelősségre vonható a parlament által. Tudod, ez olyan, mint az Elnökség, meg az Intéző Bizottság mondjuk a vadásztársaságnál (vagy más társaságoknál). Pontosan meg van határozva (az alapszabályban), hogy milyen ügyeket intézhetnek ezek év közben. Aztán az Ellenőrző Bizottság szépen megvizsgálja, hogy rendben mentek-e ezek a dolgok. Az év végén pedig a Közgyűlés előtt beszámolnak, és a Közgyűlés dönt, hogy utólag jóváhagyja-e a történteket, vagy mondjuk felbontja a szerződést, esetleg seggbe rúg egy-két embert... De ha mindenhez közgyűlési döntés kellene, akkor megbénulna a működés. Mondjuk ebben a példában az Ellenőrző Bizottság a parlament, a Közgyűlés meg leginkább a népszavazás lenne, úgyhogy még ez is sántít.
TWÁ: sajnos nincs más választásom. :-)
egyébként ennél kisebb nagyságrendű dolgokhoz is szokták a Felvilágosult Publicisták a parlamentarizmus számonkérni a bizantin Orbánon. Pedig ott is átnyomódott volna. Sajnos. Nyilván, a parlamentarizmus egyik buktatója, hogy ha a megávlasztott képviselőknek legalább minimális önérzetük van. És hajlandóak egyrészt elfogadni a másik oldal által felvetett témákat, másrészt elutasítani a saját oldalról érkező hülyeségeket.

Aztán ott van még az, amikor egy szakbizottság nem támogat valakit (ahhoz azért a kormánypárti oldal is kell), akit aztán mégis kineveznek. Szóval, megette a fene. De legaláb stílusosan basszanak át, ne mint egy hülye debilt. Legalább ennyit kérnék...

Árpi,

azért egy ekkora beruházást (műszaki, pü-i, stratégiai..) igenis illik a parlamentben megvitatni. Tudom, hogy "átnyomják", de azért (is) vannak a képviselők.

Ilyen alapon a mindenkori kormánynak semmit nem kell megvitatni. "Megválasztott az ország, csinálom amit jónak látok, 4 év múlva lehet véleményt mondani" Szerintem ez nem lenne jó.
Cpt. Flint: nem, nem mindenben. De ez azért nem egy tűzőgép beszerzése, ebben egyetérthetünk, nem?

Visszatérve a Grippenes témákhoz: ott azért azt a Parlament elfogadta, hogy szeretnénk ilyet. Csak az volt kérdéses, kitől... Az azért különbség.
Szinte látom, ahogy a felelős minisztérium, vagyis a kormány, beszámol az országgyűlésnek a Putyin féle ajánlatról.
..
Fideszesek egymás sarkát tapodva rohannak ki a büfébe, mert nem szabad hallaniuk.
..
Navra és Semi atya meghallgatja, aztán usgyi, ki a büfébe, hogy elmesélje Vikinek.
..
Ez az országgyűlésezés elég kabaré.
Fletó akár mindent eldönthetne egyedül, úgysem kéri számon az országgyűlés.
És milyen kurvajó vétel volt a Gripen! Tudunk mi élni a versenyhelyzettel, mi?
ez a kék áramlat vagyis déli áramlat az jelenti, hogy a kormány kisebb lesz, mert nem lesz tárca nélküli főcsővezetői minisztérium, egyből a Drazsé lesz a főnök igazságügyileg.
Én a döntés hozatal szintjét a cső átmérőjének mértékében határoznám meg. 2/3-os átmérőjű cső esetében kiírnám a népszavazást. Amennyiben szélkerékről beszélünk, akkor lemondok.
Demde. :) Ellenben nem is emlékszem arra a napra, mikor megjelent a Pravdában meg a Financial Times-ban a hirdetés, hogy "fejlődésképes orosz gázipari cég élére ambíciózus menedzsert keresünk". ;)

Az, hogy hány vezeték jön ide, megy át az országon, jelentősen nem befolyásolja a gáz árát. Némi kedvezményt jelent, de nem csökkenti az árat a felére. Tessék mindenféle nukleáris fegyverrel tesztjelleggel addig bombázni a földkérget az Alföldön, míg rentábilisabb nem lesz a gázkitermelés. (Végiggondolandó, hogy az egykori SZU mely vidékei számítanak ma nagy gázlelőhelyeknek, és miért...)
A kedves lakosok pedig nem gondolják végig azt a beszállítói magatartást, amely a gáz árát egyik évben 123 dollárban adja meg, következő évben meg 279-re emeli. Sőt, a lakosok különböző vezetői, vezérei sem.
simon,

attól, hogy az egyik oldal idióta módon viselkedik, nem kell a másiknak is.

És egyébként miből gondolod, hogy Semjén Zsolt nem tudja érdemben elbírálni a gázvezetékprojectet? :-)
Hallottad-e amikor bármire azt mondja "kérem ehhez én nem értek..."? Ugyehogy nem! Akkor fordított logikával levezethető, hogy mindenhez ért.
TWÁ:
hát szarjunk bele az egészbe. Minek ez a cirkusz. Régen a népfrontos képviselők örültek, ha egy évben 2x2 hétre följöhettek Pestre oszt'megszavaztak mindnet előrefelé, visszafelé. Mégis szóba állt velünk még Thatcher is.

Az is lenne a legjobb, Kádárt nekünk! Az a lényeg, hogy a rajzfilemt tőlünk vegye: az a jó Kádár. Ha operafilmet vesz és nem tőlük: az a rossz Kádár.
szélkerékről beszélünk, nem az időkerékről, hogy szocimódra mozgás közben tölthető legyen groupenestől.
ez az áramlat is csak egy meleget árasztó pénznyelő
Semjén Zsolti akkor nőtt szememben mikor a z egyik Az Este-s interjúban a nemzetszínű szilikon karszallagját tekergette
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.03.03. 14:02:05

???
Hogy ertve kik vagyunk?
Kellene a szemelyi szamom? :-]
Az időkerék drága, nem forog és nem terem meg alatta az orvosi varádics.
Gyerekek nem az a kérdés hogy nekünk hány vezeték kell hogy ellássa ezt a pici országot. Ne legyetek már szűklátókörüek! Az a kérdés hogy az Európát ellátó vezetékekből hány megy rajtunk keresztül, és hány megy másfele!
Hát nem világos kéremszépen hogy az a jó ha minél több vezeték megy rajtunk keresztül? Hiszen teljesen mindegy hogy mi aláírjuk-e vagy sem, a vezeték megépül, mivel megéri! Higyjétek el veszteséges vezeték nincs, mert akkor egy sem épülne. A kérdés az hogy kimaradunk-e az üzletből, vagy sem.

De nézhetjük máshonnan is.
Jó nekünk ha a magyar gáz szlovákián át jön, amennyire össze tudunk velük veszni? Jó nekünk hogy ha Románián át jön? Mert velük is össze szoktunk veszni. Az Ukránokkal meg az Oroszok szoktak összeveszni. Ausztria felől erre nem jön gáz! És akiken átmegy azok hajlamosak olykor elzárni a csapot ...

Harmadrészt. Hülyéskedünk ezen az egy vezetéken amikor lesz vagy 3-4 még 10 éven belül európába ahogy növekszik az igény.

Negyedrészt. Mivel ez üzlet és nyereséges üzlet, mit mondanátok akkor ha a MOL lépne bele, ugyanúgy az államtól venne fel kölcsönt, mint most az állam magától és szépen lefölözné a hasznot? Akkor meg az volna a baj nem?
A varádics torta alapanyaga.
"Hogy ertve kik vagyunk?"
ugy hogy ird ide amit nem szegyelssz, a neved, a foglalkozasod, az eredmenyeid stb. link is jo, oneletrajz barmi, vagy ne hasznald az enyemet se.

"Kellene a szemelyi szamom? :-]"
dehogy kell!
Az adalék az, ami "E-". A varádics "V". "V" mint lavor.
A Grippen nem volt szép Tóta. Övön alul nem ér.
Ajánlom a figyelmébe mindenkinek a szombati NSZ "remek" belső vezércikkét. A szerző, Tóth Levente, kifejti, hogy a megoldás: fafűtéses kandalló kell valamennyi magyar otthonba! Meg sparherd a konyhába. Látom lelki szemeimmel, ahogy gigantikus tárolópincék épülnek a lakótelepeken, ahová kamionok hordják majd a tüzifát. Mondjuk a gemenci erdőből. Vagy máshonnan. Pl. Szibériából... Merthogy erdőből éppolyan kevés van kis hazánkban, mint szénhidrogén alapú energiahordozóból. Ami van, azt meg sürgősen el kell tüzelni, a környezet megóvásának nagyobb dicsőségére! Nagy az Isten állatkertje...
Egyetértek, nekem is jobban fekszik a gruppen.
Én csupán annyit szólnék hozzá, hogy tudtommal a Greenpeace az atomenergiát támogatja, míg például a szélerőműveket is elutasitja. Amúgy jogos.
Fával fűtteni úristen a zöldek megesznek minket. Egyszerűen ássuk a házainkat a föld alá és öltözzünk fel alaposan! Ez a jövő!
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 14:08:19
Az, hogy felelősséggel tartozik, nem azt jelenti, hogy minden lépésébe bele lehet szólni.

Amúggy tschaffernek tökéletesen igaza van. Ha már úgyis lesz vezeték, inkább a határ innenső oldalán fusson már, ha egy mód van rá.
A varádics "V". "V" mint lavor." akkor annak zománc íze van.:(
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.03.03. 14:34:55

Most tenyleg nem azert, de en sem tudom ki vagy pontosan. Akkor mire ez a nagy erdeklodes?
Hogy erted, hogy ne hasznaljam a tiedet sem?
tschaffer,

Nem is kell fölöltözni, a Föld magja felé egyre elegebb van. Csak elég mélyre kell süllyedni, és máris minden rendben van.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.03.03. 14:34:55

Mellesleg tobb, mint fel eve vagyok hozzaszolo a Wblogon, eddig nem erdekelt, akkor most mire a nagy erdeklodes?
A zöldek több kárt okoznak mint hasznot, én azt mondom.
Csak elég mélyre kell süllyedni, és máris minden rendben van. " a pokol buggyrait meg kell nyitni a felvilág felé, oszt egyből kánikula.
Én még nem látta olyant amit a Greenpeace támogatott volna :)
hvg.hu/itthon/20080213_greenpeace_atomenergia_ellen_demonstralt.aspx
Ennyit az atomról. Ne használj atomot, ne csinálj vizierőművet, ne használj szélerőművet, ne legyen gáz és szénalapú erőműved.
De aztán a tüntetés után mennek a McDonaldsba kajálni ...

Majd ha egyszer előálnak egy komoly tanulmánnyal ami gyakorlatban is már már megvalósíthatónak tűnik akkor érdemes velük foglalkozni, addig csak egy csapat bohóc aki úgy tiltakozik hogy hozzá se lő a témához. Miért nem mondják azt hogy írtsuk ki az embereket mert ártanak a földnek?
Sokan nem is szeretik a varádics tortát. Mustárral elviselhető, mint a füstölt rénszarvas.
AnarPista:
Te vagy a magyar jövő lánghordozója. ;) Magyarország meghódiítja a Föld belsejét. Mit nekünk pitiáner horizontális terjeszkedés amikor a jövő lefelé van! Energia, meleg, ásványi anyagok, közeli olaj fúrás nélkül! Istenem, be szép lesz!
Irány a Föld alá!
Arpi

A grinpisz ujra hatalmas tudatlansagarol tett tanubizonysagot. De hat ezen nem kell csodalkozni.
Ha valami nem ugy van, ahogy ok es a szakertoik elkepzelik, akkor rohadjon meg mindenki. Az kurvara lofaszt sem er nekik, ha mas szakertok meg pont az ellenkezojet allitjak. Tudod, a repa kek, a malna meg valojaban allat (oroszlan).
zsanett 2008.03.03. 14:45:30

Miért gondolják az emberek azt, hogy a pokolban meleg van. Nyálkás szomorú idő van, mint ősszel a nagy viharok előtt. Nyirkos, sötét.
Már majdnem olyan okosak vagyunk, mint a vakondok. Ásóláb kéne még!
A felszín pedig legyen csak a gépeké. :D
Joshuk · playwide.extra.hu/ 2008.03.03. 14:50:15

Tevedsz! Kibaszott meleg van. En mar megjartam egyszer. Amikor meg malac voltam, es levagtak. Disznolkodasert a pokolra jutottam.
És ha alagutat fúrunk a románok alá, akkor végre visszaszerezhetjük a lovakat is!
A vakondnak még Gripen se kell és nem is katapultál.
Anar Pista:

KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 14:20:18
Cpt. Flint: nem, nem mindenben. De ez azért nem egy tűzőgép beszerzése, ebben egyetérthetünk, nem?
Gecc 2008.03.03. 14:53:01

Nem tévedek, lehet hogy mindenkinek más a pokol. Filozofálgassunk.

Ezt csak azért írtam, hogy aprópóként felhozhassam Sebeők Jánost, aki a mai napon tüntet a vizitdíj ellen. Ennek örömére írt valami májas dalt, amiben a Kiszel Tünde is énekel. Szerintem őket a kormány bérelte fel, hogy biológiai fegyverként, elvonják a figyelmet arról ami körülöttünk folyik.

Ismerős nem?
hacsaturján 2008.03.03. 14:53:47

Viszont a gazvezetekbe konnyen beuti a fejet.
"Mellesleg tobb, mint fel eve vagyok hozzaszolo a Wblogon, eddig nem erdekelt, akkor most mire a nagy erdeklodes?"
egy ujszulottnek minden vicc uj, en elegge uj vagyok itt,
de nem ez a lenyeg, hanem a meltanyossag tisztasseg
(fairness)
de ugy latszik hiaba magyarazom.
(Walternak is szol)
Én gilisztaűző varádicsnak ismerem
Joshuk · playwide.extra.hu/ 2008.03.03. 14:56:43

Lehet disznokent az ember mashogy eli meg.
totya87 2008.03.03. 14:20:15
"azért egy ekkora beruházást igenis illik a parlamentben megvitatni."

Kivel kellene megvitatnia a kormánynak? Azzal a bandával, amelyik, ha a kormány feje beszél, akkor kivonul büfézni? Vagy ilyankor hirtelen igény lenne a _közös dolgaink megvitatására_?
Neki sem fenékig tejfel. Pláne, ha megkapja a gázszámlát. :)))
Serintem meg atemrőműveket Darfúrba és kva hosszú drótot ide. Így ha baj van sincs akkora baj. Amit bukunk az erőművön, megtakarítjuk élelmiszersegélyen.
uff.

rosszviccen kívül: én is atompárti lennék. de bizonyára nem érezném jól magam, ha a következőt Hatvan és Gödöllő közé terveznék...
----
Mondja uram, ön ellenzi a halálbüntetést? Igen. És ha megb.m a kislányát és felkoncolom?
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.03.03. 14:57:55

Javits ki kerlek, ha tevednek es megtortent volna, de Te bemutatkoztal nekem?
Greenpeace

"a Földön elérhető urán mennyisége véges. Becslések szerint a jelenlegi fogyasztás mellett az urán maximum a következő 40-80 évre elegendő. "

Ezt már régebben se tudtam kiguglizni. Vajon igaz?
Orvos is lehet gilisztaűző. Még tyúkot is láttam....
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 14:56:18
"Anar Pista:

KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 14:20:18
Cpt. Flint: nem, nem mindenben. De ez azért nem egy tűzőgép beszerzése, ebben egyetérthetünk, nem?"

Vannak jogszabályok - gondolom, remélem -, amelyek meghatározzák, hogy mit kell a parlamentnek ratifikálni meg mit nem. Ezt bizonyára nem kellett, a gripenest meg igen. Ha ez így nem jó, akkor elébb a szabályokon kell változtatni, de nem lehet csak úgy ad hoc rávágni valamire, hogy "...ezt most így, azt meg úgy...".
amilyen ütemben az ország morálisan és szellemileg süllyed, tényleg nem sokáig kell fűtenünk. Melegünk lesz...
Már 40 éve azt mondják a gázról hogy csak 20 évre elég ....
nem beszélve a feketerigóról... de ez a giliszta nem az a giliszta... hanem ami benned mocorog. ;o)
Cpt. Flint 2008.03.03. 15:02:56

Asszem a katonai kiadasokra kell a parlament jovahagyasa.

De azert csak gondojunk bele... mi van, ha az uj gazvezeteken ruszki katonak fognak atcsurogni a hataron? Ha csak azert kell, hogy az oroszok egesz ojropat elfoglalhassak igy megelakitva az uj Szovjetuniot?
Ez a harc lesz a vegso!
De a lényeg az energiában a Franciaországban épülő fúziós erőmű. Ha az működik akkor megvan a jövő energiája.

Bár érdekességként, a környezetbarát németek azt mondják hogy az atom sokkal kevésbé károsítja a környezetet mint a szénerőmű. Megkérdeztem egyszer egy német politikust ugyan akkor miért van olyan rengeteg német szénerőmű. A válasz prózai volt. Mert nem tudnának mit csinálni a sok munkanélkülivel. Jobban járnak ha dolgoznak. Inenntől a természetvédelem negligálva is lett.
ex-tulok érdekes kérdést tett fel!
Az ellenzék kivonul ha Gyurcsány megszólal, ellenben szerintük minden fontosabb kérdést a parlamentben kellene megvitatni!
Ne menjünk el ez mellett, hogy is van ez?
tschaffer 2008.03.03. 15:04:02

"Már 40 éve azt mondják a gázról hogy csak 20 évre elég ...."

És az olaj is mindíg 50 év múlva fogy el.

"De a lényeg az energiában a Franciaországban épülő fúziós erőmű. Ha az működik akkor megvan a jövő energiája."

Talán néhány másodpercig tudtak összehozni 2 megawattot, de kibaszott drágán. :)
Cpt Flint, Gecc.:
kis segítség: ez a kötelezettségvállalás kb egy autópályaszakasz építéséhez hasonlít, több paraméterében és nagyságrendben is. azokat a terveket előzetesen a parlament hagyta jóvá. még egyszer mondom: NEM a kivitelezőezóket, hanem azt, hogy
- kell-e ez nekünk
- a kormány meddig mehet el az alkuban (milyen áron kell?)
- mik az indokai annak, hogy kell
Azért nem ártott volna, ha Tóta vár még legalább egy napot az Orbán-fikázással és a Gyurcsány-fényezéssel, mert a mai nap híre ugyebár, hogy az oroszok megint zárogatják az ukrán gázcsapokat, ami pedig a többlábon állást illeti, az ugye azt jelenti, hogy nem az egyik lábamon állok a másikkal is...
Inkább a varádics, minthogy tyúkot dugjak a seggembe!:)))
7t $
Akkor most vegyünk alternatív energia részvényeket vagy sem?

Egyébként igazad van a fúziós erőműben 50 évnél hamarabb nem gondolkodik senki.
akkor mondja valaki más és nem kell kivonulni
ilyenformán, még egy Nemzeti Színházról is parlamenti felhatalmazás után kezdett a kormány gondolkozni. A felháborodás ott abból volt, hogy a kivitelezés kiválasztásában a kormány nem a szakmai zsűri alapján döntött. Meg tudjátok mondani nekem, milyen kib.szott messze vagyunk ettől most? Ez a kormány már arról sem kért véleményt, kell-e ez nekünk.
prc 2008.03.03. 15:11:32

Arra ott van a 2 mokamester a fityeszbol es a keresztenyektol.
De amugy a felvetes jogos.
Azert ne menjunk el amellett sem, hogy valojaban csak a Semjen es Navrasics, akik barmifele erdemi dolgot tudnak mondani dolgokrol. Nem mintha lenne ertelme azoknak is, hiszen semmirol nem szol, csak az alazasrol.
Akkor miert is nem mennek ki ok is? :-]
Szerintem a GreenPeace-nek is van értelme. Ha felhívják a figyelmet a japán "kutatóhajókra", amelyek szigorúan kutatási célból öldösik le a bálnákat, hogy szigoúan kutatási célból éttermekbe kerüljön; na az kifejezetten pozitív.
Ha odaláncolják magukat a sínekhez, amikor atomhulladékot szállítanak rajta, legalább felhívja rá a figyelmet, hogy a hatástalanításon is el kellene gondolkodni, nemcsak elásni.

Arra persze nem jók, hogy megmondják mi a frankó. (Mert szerintük semmi sem az.)
states
Konkrétan hová tegyük a másik lábunkat kedves states? Tudsz valami fel nem fedezett gázmezőről a szép biztonságos és politikailag korrekt EU.ban?
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 15:13:21

Akkor ha bunteny gyanuja merult fel szerinted, allampolgari kotelessged feljelentest tenni.
"Javits ki kerlek, ha tevednek es megtortent volna, de Te bemutatkoztal nekem?"
igen megtortent, akaratom ellenere, ott a link nem nezted meg?
en nem szegyellem, te miert?
nem kell idemasolni az oneletrajzodat, eleg egy link ami oda vezet.
egyszeru Fair dolog (lenne) igy meg egyoldalu!
persze azt csinalsz amit akarsz.
csak ez a par ember latja, hogy nem voltal fair, sot meg tetteted is a hulyet.
minek ez?
prc: a parlament nem a napirend előttikről szól. vannak bizottságok, írásbeli előterjesztések, módosítók, témafelelősök.
ehh. inkább dolgoznék, mint sok felművelt de magát poltiológusnak tartó emberrel kardozok egy félművelt és elkötelezett, de magát függetlennek tartó szebb napokat megélt újságíró blogján :-(

tényleg, a faszért ez az egész parlamentesdi. lőjetek minket vissza az '50-es évekbe azt' az jó lesz.
ovits 2008.03.03. 15:18:04

Es akkor ilyenek tortennek, ha nehany civilnek faj nehany noveny kivagasa es a mokusok elkoltozese, teszem azt vakondok likvidalasa a kornyekrol.
index.hu/politika/belfold/tubes6621/
De hogy rajtunk rohog a NATO, azt leszarja mindenki.
A parlamenttel az a gond, hogy mára mint megszólalási lehetőség, rengeteget vesztett a jelentőségéből. Médiafelületként többet ér egy blog. Erről majd egyszer írok. Ha úgy nézne ki, mint a SW Ep 3-ban, bezzeg néznék!
Gecc:
he?
azért ez ennél kicsit bonyolultabb, mint hogy bűntény történt. egyébként nem történt. ahogyan hepiend, ezsüthajó, nemzeti, kőbánya, szalay utca, őszödi lízin és székházügyben sem. igazad is van Árpi, nincs itt semmi látnivaló. minden a legnagyobb rendben.
szuperbruttó: az kisérleti erőmű. Az első kisérleti atomerőmű sem érte meg rögtön a belefeccölt pénzt ... A kérdés az hogy működik-e.

ovits: mint minden kérdésben ebben is ám csak távolról lehet okosnak lenni. Ha te lennél az a bálnavadász aki egész életedben ebből kerested a pénzed, és mást nem tudsz csinálni abban a nyomoronc halászfaluban akkor te is aztmondanád hogy inkább a bálna mint én. Minden kérdésben ez van. Ami globálisan jó az lokálisan mindig érdekekbe ütközik és ott már tönkre is megy. Ez van idehaza is. Tök mindegy ki találja ki a frankót. Lehet a világ legokosabb embere, a lehető legjobb tervel, olyan nincs hogy mindenki jól járjon egy változással. És szép magyar hazánkban ezzel már el is bukik. Mert le van tojva 2 millió ember érdeke, ha az én telkemről rondán festene az elsuhanó M0-ás ... Erre a FIDESZ is rájött, meg is mondták hogy az lene az egyszerűbb hogy akinek nem tetszik az jobb lenne ha felkötné magát. Na ha ilyen egyszerű lenne.
Az, hogy mennyi időre elegendő tartalék van uránból, gázból, szénből két dolog befolyásolja: kitermelési technológia és az ár. Ld. még a magyar gázmezők és rézbányák esete. Ami egykor technikailag lehetetlen és/vagy drága volt, az 20 év múlva elérhetővé válik.
A kedves kutató bácsik nem járják végig a bolygó egész területét, bár törekednek rá.
Reálisan azt sem tudják megmondani, maximum becslésekre hagyatkoznak, hogy mekkora lesz az adott erőforrás-nyersanyagból a felhasználás, pl. mikor Kína kitalálja, hogy 20 év alatt épít gyorsan 40 db 1000 MW-os blokkot. (Vajon miért is?)

Másrészt a technológia nemcsak a bányászatban fejlődik, hanem a felhasználás mikéntjében is, harmadrészt alig 50 éve vannak atomerőművek; még ránézésre is van benne némi fejlődési lehetőség. Paksnál is, a blokkok 440 MW-ról felmentek 460-ra, most meg 500 MW van tervbe véve. Ennyit fejlődött ez a ruszki technológia is az évek során.
(Most arról ne is beszéljek, hogy nukleáris maghasogató biztonságos üzemeltetéséhez mennyivel nagyobb tudás kell, mint ahhoz, hogy gázzal-olajjal-fával bevilágítsuk a környéket. Tessék elmenni egy korszerű gázturbinás erőmű vezénylőjébe, és egy atomerőmű blokkvezénylőjébe. Ég és föld.)
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.03.03. 15:19:45

Nah... hat a linked az egyszeruen "not found".
Masokat is felszolitottal a bemutatkozasra?
Nem teszem a hulyet, de valahogy ugy latom, csak minket kertel meg a bemutatkozasra. Vagy mindenkit egyenkent szolitasz majd fel, esetleg mail-ben?
Egyebkent Te vagy itt az egyetlen, aki annyira kivancsi arra, hogy ki vagyok en.
states

az oroszok nem azért zárják a gázcsapot, mert a nyugatot akarják leckéztetni, hanem mert az ukránok lopnak (szerintük). Persze lehet, hogy a jövőben még leckéztetés is lesz.

A két vezeték mindenképpen jobb mint az egy. Műszaki, terrorvédelmi stb okokból, még akkor is ha a betápcsapon ugyanaz a kéz van.

Ettől függetlenül persze T Kormánynak illett volna a parlamenttel (=választókkal) a főbb kérdéseket megvitatni.
tschaffer: nem ezt mondták, illetve, Debreczeni József óta tudjuk, hogy amiről gondoljuk, hogy modnták, azt is Gyurcsány tálalásában gondoltuk. Szóval erre nehéz hivatkozni.
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 15:25:19

Tudod az a baj, hogy az egesz ott lett elbaszva, hogy mindenki igy csinalta ezert a masik is feljogositva erzi magat ugyanarra. Mert nalunk ez a parlamentaris demokracia. Igy politizalunk mi.
Nah, hat ennyit errol.
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 15:13:21
"Cpt Flint, Gecc.:
kis segítség: ez a kötelezettségvállalás kb egy autópályaszakasz építéséhez hasonlít, több paraméterében és nagyságrendben is. azokat a terveket előzetesen a parlament hagyta jóvá. még egyszer mondom: NEM a kivitelezőezóket, hanem azt, hogy
- kell-e ez nekünk
- a kormány meddig mehet el az alkuban (milyen áron kell?)
- mik az indokai annak, hogy kell"

Most én ilyen mélységben nem tudok veled biztos alapokról vitatkozni, mert nem ismerem az előzményeket. Azaz hogy volt-e korábban szó arról, hogy kell ez nekünk. De mintha az ellenzék sem a szerződés szükségességét/helyességét vitatná, hanem hogy joga van-e a kormánynak szerződni. De hát erre meg ott vannak a jogászok, nem? Illetve persze arról is szólt - amíg titkosítottnak tervezték - hogy vajh' milyen disznóságok lehetnek benne. De most már erről sem pöntyögnek...
GreenPeace egy PR csoport, allitolag a nagyok penzelik, mindenesetre egy csomo hulyeseget csinal.
az hogy a balnakat vedik, az helyes, de japanban nemzeti eledel, egyenlore ninc smegoldva a tenyesztesuk, akkor lehetne olni oket? mint a malacot?

de ha odalancoljak magukat a sinekhez, hogy ne vihessek el az atomhulladekot az kapitalis F.sag. azert kene tunteni hogy minel elobb elvigyek.

Ha megszerveznenek egy kormanytol fuggetlen monitorozo rendszert a Tiszara (Rabara) arra en is adnek penzt, de nem ezt teszik, hanem tiltakoznak a genetikusan modositott novenyek ellen, hogy az USA versenyelonye megmaradjon.

kurvaország
Nem lehet hogy kicsit arrogáns hülye vagy?
Átmehet egy javaslat ezer bizottságon ha a politikai kultúra megengedi akkor leszarja a többség a kisebbség véleményét! A politikai kultúra pedig nem csak az MSZP felelősége. A kivonulás rendkívüli eszköz, aktuális példája a hülyeségnek. Mindkét párt leszarja a parlamentet, szerintük arra jó hogy etessen 386 embert. Kicsit túlzok de a lényeg ez.
totya87 2008.03.03. 15:28:10

Termeszetesen nem azert zarjak a csapot az Ukranok fele, mert lopnak. Asszed erdekli az oroszokat az a lopas? Ez az egesz csak erofitogtatas. Hogy ojropa lassa, itt ok az urak. Az van, amit ok akarnak.
Most hogy így mondod, szólok öreg Tejfelnek, hogy kapjon a hátára egy két köbméter oroszat.
Ez van. Ilyen bénák a törvényeink. Egy apró csoport le tud bénítani és megdrágítani még egy gigaprojektet is, mondvacsinált ürügyekkel. (M0-s körgyűrű, NATO lokátor)
Bakker!
Az előző
Gecc 2008.03.03. 15:22:08
nak ment.
Gecc, nem ertelek, nalam bejon.
"Nah... hat a linked az egyszeruen "not found".
Masokat is felszolitottal a bemutatkozasra?
miert kellett volna?, ok nem hasznaljak, te meg megatalkodottan, azutan is hogy megtudtad akaratom ellenere van.

Nem teszem a hulyet,
innen ugy tunik

Vagy mindenkit egyenkent szolitasz majd fel, esetleg mail-ben?
hat ha nyilvanossagra hozzak a szemelyem, oneletrajzom, a linkem, stb, akkor feltetlenul.
en nem tudok irni nekik ok aninomok, csak en nem.

Egyebkent Te vagy itt az egyetlen, aki annyira kivancsi arra, hogy ki vagyok en.
es ez bun? szerintem a korrektseghez tartozik. minel inkabb kapalodzol annal inkabb erzem valami sotet titok lappang,
nem te vagy a fobunos, de Walter meg lapit mit tegyek?
ovits 2008.03.03. 15:37:11

Nah hat a szaros korgyururol ne is beszeljunk. A kibaszott uregi nyulak miatt, ugyebar. Vagy mi! :-]
valaki írta, hogy a D. Áramlathoz is kell Ukrajna jóváhagyása. én egy született demokrata vagyok, úgyhogy csak szimulációban lépnék olyat orosz részrül, hogy egy fagyos decemberi napon szépen kérem Ukrajna hozzájárulását a vezeték megépítéséhez, gyakran célozgatva bizonyos technikai malőrök bekövetkeztének lehetőségére, valamint az előttünk álló kemény télre.
Máig nem értem ezt a köteles beszéd dolgot. Hogyan volt? Kövér úr pert indított és elvesztette, mert a bíróság szerint nem lett eltorzítva amit mondott. Most akkor mi van?
Gecc,

én nem hiszem, hogy ez most erőfitogtatás. Mi poén lenne pont akkor amikor az Eu is agyal kell-e Nabunkó vezeték vagy nem? Ezzel megerősítik, hogy kell(ene).

Erőt fitogtatni akkor lenne értelme, amikor már egyedül vannak. Akkor meg lehet kérdezni, hogy "kedves Eu, jó dolog-é fázni?"
Te Karesz!

En mar tenyleg kurvara nem vagom, hogy mit akarsz.
Mit hasznalok en allandoan a Te akaratod ellenere? Uuuuristen, lehet hulye vagyok, de akkor sem ertem! Viszont kezdek tenyleg a sotet oldal fele tekintgetni ebben a nagy egyetnemertesben veled a dolgokkal kapcsolatba.
(Valojaban en vagyok Anakin Skywalker, bar ez pillanatrol pillanatra valtozik, most pl Chewbaccanak erzem magam). :-]
tschaffer,

így 6 év távlatából nem mindegy mit modott igen szimpatikus Kövér Laci? Vesztettek, megbűnhődtek.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.03.03. 15:37:55
Te valamit félreértesz. Gecc, meg aki válaszol, általában egyszerűen bemásolja a postod fejrészét, hogy tudja mindenki, mire megy a válasz. A te fejléceidben mindig ott a linked is, mert _megadtad_ a regisztrációnál. Tehát _nem_ akaratod ellenére van ott. Ha nem tetszik, szerintem vhol az indapasson törölheted ezt az adatot, akkor a továbbiakban nyilván nem fog itt sem megjelenni és nem paste-elik be mások, mikor téged idéznek. Ha megnézed, a többségnek nincs link a neve után. Ha valaki büszke a weboldalára, akkor tegye be a neve után. De akkor miért háborodik fel, hogy más is le meri írni? Inkább örülnél.
totya87 2008.03.03. 15:42:27

Lehet pl utalas, ha Nabuccot akartok, lehetnek veletlenul fellepo problemak a szolgaltatasban. En erre gondoltam.

Mellesleg az oroszok tisztaban vannak a szituval. Tudjak ok, hogy a Nabucco meg egy darabig csak terv marad.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.03.03. 15:31:03
"Ha megszerveznenek egy kormanytol fuggetlen monitorozo rendszert a Tiszara (Rabara) arra en is adnek penzt, de nem ezt teszik, hanem tiltakoznak a genetikusan modositott novenyek ellen, hogy az USA versenyelonye megmaradjon."

Ez nem igaz. Ez EU van a genetikailag módosított flamó ellen. Szerintem helyesen. (108% kaja túltermeléskor nem kéne szart enni.)

Vonat elé meg azért ülnek, mert az Orosz kollégák szépen beledarálják a nukleáris szemetet a folyóba. Aztán egy kicsit sok ember és állat hal bele. Tudod azért itt pattognak, mert Paks a megrendelő és ő kérhet számon.

Ennek ellenére én is atomerőművet építenék, de pl. a szemetet simán begurítanám a Mecsekbe (urán bánya). Az ugyanis egy ideális nukleáris hulladéktároló. Persze ehhez műszaki inteligencia kéne itthonra. Az meg ugye csak addig van meg, hogy plazmán vagy LCD-n jobb a Dundika csöcse...
prc: de. lehet. egyébként nyilas is, meg csőcselék is. kövér szerint meg proli. meg primitív suttyó is, akit meg lehet venni "nem 30 garasért de 300 forintért" - már ha elmegyek szavazni. és egyébként komolyan mondom, olyan országnak ne legyen parlamenti demokráciája, amelynek a lakói nem várják el, hogy a dolgok annak a szabályai szerint történjenek. Kit akarunk ezzel becsapni. Ha nem kell, nem kell. Nem kellene szabad sajtó sem, azzal is csak a baj van.
Szóval: ha nem elvárás, hogy a parlamentáris szabályokat tartsuk be, akkor ne tartsunk ilyen drága hobbiállatokat, ilyen drága terráriumban, a hörcsög sokkal olcsóbb.
Gecc,

a Nabucco nem az oroszoktól menne. Tehát úgy gondolod azt üzenik, hogy "ha lesz Nabucco gond lehet a többi vonalon az orosz gázzal"? Azaz biztosabb a teljes orosz kiszolgáltatottság? Ez nekem nem tűnik logikusnak.

Abban meg biztos vagyok, hogy az oroszok többet tudnak a Nabucco állapotáról mint Te meg én. Plusz Gyurcsány.
"a szemetet simán begurítanám a Mecsekbe (urán bánya). Az ugyanis egy ideális nukleáris hulladéktároló."

Itt azt hiszem alapok hiányoznak.

Egyébként jó és és szép is egy atomerőmű amíg van megoldásod a hulladékra. De utóbbi problémáját ne tessék már lekicsinyelni.

totya: az ország szempontjából tök mindegy :) Bár nekem nem tetszik ilyen hosszú hajjal, de a bajsza még mindig tuti :) Persze az is világos hogy soha nem derül fény az igazságra. Ki mit hallott hol hallotta stb. Kicsit gyorsan utánaolvastam, több helyen is használt ilyen hasonlatot, tehát egy cáfolatvideó az semmit nem ér. Ehh nem leszek bölcsebb én sem.

Bár eszembejutott egy népszavazási lehetőség. Szerintem szavazzuk meg hogy minden parlamenti képviselő székéhez legyen szerelve egy hazugságvizsgáló. Oszt szépen jelezze hogy amit mondanak az mennyire igaz. Vagy leglább hogy aki mondja mennyire gondolja igaznak. Szavazzuk meg! Hogy skubizna a nép hogy na mikor leng ki a műszer :) SŐt kilengésstatisztikák is lehetnének. "MA GY.F. ÉS S. Zs. műszere minden megszólalásukkor kilengett :)"
totya87 2008.03.03. 15:49:09

Szerintem lehet benne valami, hogy ojropanak fitogtatnak.
De ez csak osszeeskuveselmelet. Altalam kitalalva... :-]
Gecc:
"En mar tenyleg kurvara nem vagom, hogy mit akarsz.
Mit hasznalok en allandoan a Te akaratod ellenere? Uuuuristen, lehet hulye vagyok, de akkor sem ertem!"
ezert ereztem hogy tetteted magad.
a linkemet kikopiztad Waltertol vagy mittudomen, de a link engem beazonosit teged meg nem lehet.
ezert ez lenne a minimalisan elvarhato,
(korrekt, fair, ahogy teszik), hogy te is tegyel fel egy linket ami elvezet a te adataidhoz.
akit nem erdekel majd nem nezi meg.
de tenyleg hagyjuk,
mert ez nem kozerdeku

inkabb megirom, hogy a fuzios eromuvel szeditenek minket a fizikusok mar vagy 40-50 eve. irgalmatlanul sok penzt beletettek, es ott tartunk, hogy tobbe kerul a plazma fenntartasa, mint ami energiat ki lehet nyerni.
en azt joslom, hogy nem lesz megoldhato a fuzios eromu a kovetkezo 50 evben, es ha lesz is, egy prototipus fog epulni, mint az arapaly eromubol. tenyleg tudja valaki, hogy az miert nem valt be, miert nem epitenek belole sokat?

totya87 2008.03.03. 15:49:09
"Gecc,

a Nabucco nem az oroszoktól menne."

De - mint többen is írták - részben orosz "befolyási övezetből". Ami majdnem mind1.
Pascal

"Itt azt hiszem alapok hiányoznak." - ebben egyet értünk.

"Egyébként jó és és szép is egy atomerőmű amíg van megoldásod a hulladékra. De utóbbi problémáját ne tessék már lekicsinyelni."

Ez igaz, de pont a mi kis hazánk jól áll. Egyébként ez sokkal értelmesebb vita, hogy hol/hogy oldjuk meg, mint a nem kell erőmű....
Pascallal egyetértve: itt olyan dolgokat dolbáltok fel, amihez SZAKÉRTELEM kell!

Lesz-e 50 éven belül fúziós erőmű? Jelentkezzen, aki a témával foglalkozó fizikaprofesszor.

Hová kell elhelyezni a radioaktív hulladékot? Hány fizikus+geológus lóg itt?

Emberek ezek szakkérdések! Ne becsüljük mán le annyira ezeket a területeket, hogy rögtön TANÁCCSAL is szolgálunk!
tschaffer 2008.03.03. 15:26:07

Néha egész jól össze lehet egyeztetni a lokális és globális érdekellentéteket. Az északi bálnavadászok egy része turistákat visz bálnákat fotózni.
Máskor ezt nagyon nehéz elérni. (Hogyan kell elmagyarázni a helyi parasztnak Azsiában, hogy miért ne ölje meg a rohadt embergyilkos tigriseket?)

A Mari néniket, akik már 20 éve tudhatták, hogy egyszer majd arra fog menni a körgyűrű (és ezért tudták olcsón megvenni a telküket, csak nem hitték el, hogy valaha is kész lesz), valahogy kevesebb empátiával kezelem.

A tubesi odaláncolás helyett is többet érnének el, ha tubesi erdőültetésbe feccölnék a fölös energiájukat.
Naszta "tiltakoznak a genetikusan modositott novenyek ellen, hogy az USA versenyelonye megmaradjon."
Ez nem igaz. Ez EU van a genetikailag módosított flamó ellen. Szerintem helyesen. (108% kaja túltermeléskor nem kéne szart enni.)

az a baj hogy nem tudjatok mi az es mar tiltakoztok. szarnak hivjatok amit esztek. minden noveny gentikailag modositott ha nemesitettek mar. a kerdes csak az, hogy ezt lassan csinaljuk, szarazsag es fagyturo fajtak, stb vagy modern genetikai modszerekkel.
az EU pont azert van ellene mert a kozvelemeny ellene van mert nem ismeri... es ezt a greenpeace lovagolja es manipulalja. ti meg elhiszitek.
es ettel az USA versenyelony teny marad.

Flint kapitany!
Koszi nem tudtam!
en amiota nezem azt a blogot,
a honlapom csak Walternel es geccnel jelent meg senki masnal.
nem szegyellem, de nem is vagyok ra buszke, de most mar nem veszem le, mert ugy tunne, hogy szegyellem...

ti csak akkor vallaljatok a velemenyeteket ha anonim!???
gecctol meg elnezest...
Kedves Karesz!

Ahogy azt Cpt.Flint is megirta, a linked allanodan lathato a neved mellett. Ket fele keppen lehet valaszolni egy hsz-hoz. Vagy kompletten kimasoljuk a megjeleno hozzaszolo adatait, vagy csak siman odairjuk a nevet. En jobban kedvelem a komplett kimasolast, mert igy lehet tudni, melyik hsz-hoz intezem a valaszom, tovabbi felveteseimet.
Ha ezzel megsertettelek, bocsanat, de masokkal is ezt csinalom, ok nem panaszkodtak meg.
Az en velemenyem az, ha egyszer kirakod a linked, akkor nincs mit szegyelned, jo dolog az, masok is latjak, bizonyara buszke vagy ra. En nem azert nem teszem ki, mert nem lennek ra buszke, hanem mert nem erzem, hogy kint a helye. Ugy, ahogy az itt hozzaszolok kb 99%-a.
Nah.. akkor nincs harag? :-]

totya87 2008.03.03. 15:57:25

Ez így OK, csak:

1) tudjuk, hogy lehet műszakilag, csak fosás van, mert nem értenek hozzá az emberek.*
2) tervezze meg, aki ért hozzá.
3) merjük a teljesen hozzá nem értő sárgatrikóst küldeni a f@szba...

*: azért félnek az emberek, mert: tüzet használt -> létezhet ilyen erőmű (szén, gáz, stb.); vizet látott folyni -> lehet ilyen erőmű is; atommáglyát nem látott, nem érti -> biztos tényleg sz@r.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.03.03. 16:02:27

El van nezve! :-D
Mindenki emberbol van, mindenki felrenezhet dolgokat.
Bar en egy rohadt droid vagyok. De ma sem mentem be dolgozni. :-]
www.origo.hu/tudomany/technika/20040601energia.html
Ím ár-apály erőmű. Nem 1 kisérleti van, hanem 10 jól működő ... és lehetne több is
prc

"Akkor most vegyünk alternatív energia részvényeket vagy sem?"

Tudja a franc!
Ha a fúziós esetleg működni is fog, úgy tudom gyorsan indítható/állítható kisebb erőműveket az ingadozások miatt továbbra is tartani kell a rendszerben, bár az nyilván nem szélerőmű lesz... (inkább valami tüzeléses)


tschaffer

"az kisérleti erőmű. Az első kisérleti atomerőmű sem érte meg rögtön a belefeccölt pénzt ..."

Én a pénzt ilyesmire soha nem sajnálom! Inkább 5000 Ft-os vizitdíjat minden nyugdíjasnak!

" A kérdés az hogy működik-e."

Az atomnál nem volt ennyi gyakorlati probléma. A fúzióhoz képest pikk-pakk működni kezdett.
Az első komoly kísérlet, az ITER elvileg működni fog, legalábbis ezt ígérik, csak hát az a fránya gyakorlat. (több 100 millió fokos anyag - ami 10-szer forróbb a napnál - , mágnesekkel kell majd valahogy lebegtetni, mivel hozzáérni sajnos nem lehet) Az kétségtelen, hogy ha beindulna, akkor az atomerőmű nagy pazarlás. A hidrogénbomba nem szabályozott körülmények között mindenesetre már szépen bizonyított. :)
Szóval lehet, hogy megy, csak talán soha nem lesz elég olcsó.
50 éve azt mondták, hogy még 30 év és lesz fúziós erőmű, ma már azt mondják hogy még 50 év és lesz...


Karesz

Ha már szóba hoztad a linkedet, direkt nem működik? (Az eleje fölösleges, azt le lehetne onnan szedni, bár akkor meg mindenki rákattint és egyből meglátja fejtörés nélkül, az meg milyen dolog)

Nasztya:
"mert az Orosz kollégák szépen beledarálják a nukleáris szemetet a folyóba. Aztán egy kicsit sok ember és állat hal bele. Tudod azért itt pattognak, mert Paks a megrendelő és ő kérhet számon."

ez nekem uj. lehet hogy naiv vagyok, de a hulladek jobb helyen van valahol a tajgaban ahol nem lakik senki, mint itt.
valahogy abban az orszagban tobb hely van. de ha bedarakjak a folyaoba miert nem ott tiltakoznak, ott kene!
no pá, mára ennyit a Tudomány és Technika újdonságaiból (ala Delta Kudlik)
Karesz!
Mit ártottam én neked?
Amúgy tök jól lehet tárolni és időzíteni az energiát. Mi a baj a nap és szél-erőművel. Hogy hol megy hol nem és nem biztos hogy akkor megy amikor kéne. Ven pár hely ahol ezeket az erőműveket okosan csak vízszivattyúzásra használják egy böhöm nagy tárolórendszerbe, ahonnan meg sima vizierőműként működik a dolog. Azt meg már akkor nyitják meg amikor energiára van szükség :) Okos kis ötlet szerintem. Az energia nem vész el, csak gondolkodni kéne.
Ragazzi!
ne vicceljetek mar:
"Ha már szóba hoztad a linkedet, direkt nem működik? (Az eleje fölösleges, azt le lehetne onnan szedni, bár akkor meg mindenki rákattint és egyből meglátja fejtörés nélkül, az meg milyen dolog)"
nem tudom nalatok miert nem mukodik, nalam igen, persze en sosem rakattintok hanem bemasolom a parancssorba.
Karesz (Charlie)

Biztos az EU-ban mindenki hülye és USA-kiában meg minden 100. És biztos azért van több GMO ellenes megmozdulás az USA-ban, mert le akarják rombolni a saját gazdaságukat. Sőt: biztos ezért van az, hogy főleg exportálják...

Én tényleg technokrata vagyok. De ez azért "picit" más szint. A természetnek több millió év, neked meg 5 év egyetem + 3 év Phd után új faj. Persze...
Walter Melone · waltermelone.blog.hu/ 2008.03.03. 16:08:18

:-D Juhej, es Walter megjott!
En mar lezongoraztam helyetted a dolgot.
Karesz (Charlie)

"de ha bedarakjak a folyaoba miert nem ott tiltakoznak, ott kene!"

Beidézted a választ: "Tudod azért itt pattognak, mert Paks a megrendelő és ő kérhet számon."
Karesz

Az árapályból több kisebb project is működik, csak nagyon drága felépíteni, és eleve csak kevés helyszín alkalmas.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.03.03. 16:09:47

Bemasolva tenyleg mukszik.
Árpi ismét bebizonyította, hogy tökéletesen szövegezett, remekbeszabott, meggyőző cikket tud írni bármiről.
Vagy az ellenkezőjéről.
Igény szerint.

szuperbruttó: azt azért tegyük hozzá hogy azért az se volt pikk pakk. Az atombombán dolgozó tudósok előbb atomerőművön gondolkodtak, csak hát a rengeteg beömlő pénz csak a hadseretől jött és kellett rittyenteni egy bombát. Szóval akkor összevadászták ezzel a céllal a legnagyobb koponyákat és elég szép ideig tartott mire beüzemelték. Gondolj bele az elv megvolt a világháborúban oszt az első atomerőművet csak 1954-ben üzemelték be azt is Oroszországban. Ha ez neked pikk pakk akkor ok :)
az az erzesem ti nem olvastok, csak irtok. :)

walter: nem artottal, csak nyilvanossagra
hoztad a linkem, amitol bennem olthatalan vagy ebredt, hogy megtudjam ki vagy.
mivel erre nem regaltal, ugy tunt mintha
valami sotet titok lappangna nalatok amiert titkolodzni kell.

flint cpt megoldotta a rejtelyt, ti latjatok a nevem, linkem de en csak a karesz(charlie)t szoktam latni)

gondoljatok, hogy a titkosszolgalat nem tudja kik vagytok?
Gecc 2008.03.03. 16:11:05

:-) Hálás vagyok...
Visszatérve erre a szerződésre. Bármennyit is érvelünk mellette ellene, nem sikerült kellően alátámasztani, hogy miért kell még egy vezeték az oroszokhoz. Mármint ha ingyen lenne persze a nüanszok döntetének. De az ára 300 milliárd.

És persze majd a hitel, meg a kamatai, és a profit afelett jól visszajön az eddig még nem is egyeztetett - álmainkban szereplő - tranzítdíjból. Hát én meg azt moondom, hogy a CIB 9% felett fizet lekötött betétre, ott még üzleti kockázat sincs, sőt a Gazprommal sem kell összebútorozni.

Gondoljunk arra, hogy ilyen méretű nemzetközi megállapodásnak a sima gazdaságossági számítások mellett (amelyek egyelőre nem is túl meggyőzőek) mennyi buktatója lehet még.

Egy magyar kormány jópár éve úgy gondolta, hogy szerződést kell kötni Csehszlovákiával, hogy közös vízlépcsőrendszert épitünk a Dunára. Több érvet találok most hirtelen emellett mint a második ruszki gázvezeték mellett. De mégsem volt túl jó ötlet, ugye egyetértünk.

Pár éve itt járt Putyin, akkor azzal kecsegtetett, hogy egy bazi nagy gáztárolót építtetne nálunk, és mi lehetünk az orosz gáz régiós elosztóközpotja (dől a lé a tranzitdíjból). Hiába nyalt Putyinnak még Feri kutyája is, az OMVvel építi.

Nem kellett volna ezt a szerződést meggondolni.

gecc!
"Bemasolva tenyleg mukszik."

ertsd ma meg nemaz a cel, hogy mindenki megtudja ki vagyok, ha mar nem mukodott maradt volna ugy.
ha te kozzeteszed, tedd kozze a te linkedet is!
csa a fair-seg miatt.
Naszta: minden növény génmódosított. Meg sem ennéd a természetes eredetit. Az viszont nagy különbség hogy amit keresztezéssel hoznak létre mégiscsak kissebb és biztonsgosabb változásokon megy keresztül, mint aminek belepiszkálnak a génjeibe. De mivel Michael Jacksonnak van 3 szőke kékszemű gyereke, erősen felejthető már azon gondolkodni hogy növényeket génmódosítanak ...
Tschaffer.

Tényleg tök jó ötlet. És hova szivattyúznál vizet azon a 10-20 szeles napon, amikor épp erre jár a hurrikán?

Mondjuk a Mátrába?

Nagyon jó ötlet. Úgyis öntözni kéne a havasi gyopárt.
Bazsarózsa nincs máshol csak a Zengőn.
Oda meg nem építünk semmit.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.03.03. 16:13:39
"gondoljatok, hogy a titkosszolgalat nem tudja kik vagytok?"

Asszem emiatt 2 evig meg nem kell aggodnom. :-D
Na majd utana... asszem nekem is keszul egy lampaoszlop az utcan peldastatualas celjabol. Elore szolok, utolso vacsinak somloi galuskat kerek, mazsola nelkul, sok tejszinnel, jo edesen.
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.03.03. 16:02:27
"ti csak akkor vallaljatok a velemenyeteket ha anonim!???"
Off:
Nem éppen erről van szó, bár időnként nem árt az óvatosság. De nekem pl. nincs semmilyen honlapom és se időm, se kedvem nincs rá, hogy csináljak. Főleg azért, hogy "bemutatkozzak". Időnként egyébként az ember erősen konfrontálódik, és ki tudja, milyen indulatú ember van a drót másik végén. Mondjuk nagy tudás szvsz nem kellene hozzá, hogy lenyomozzon valaki. De ennyit talán már hirtelen indulatból nem szán rá senki, míg ha közhírré teszed kiléted, azonnal oda lehet csapni a honlapodnak, emilednek, munkahelyednek, barátaidnak stb.
On:
Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.03.03. 16:15:41

Te mondtad elsonek (legalabbis utaltal ra), hogy bemasolva mukszik, szal ez nem az en saram.

Amugy meg... miert mondod, hogy barcsak akkor mar senki ne tudna megnyitni. Buszke lehetsz arra, amit elertel. Ez igy szep.
Pascal: 300 milliárd a teljes költség. Ebből kb olyan 45-60 milliárdot pakol bele az állam a többi kölcsönből, de valószinűbb hogy befektetőktől jön. A tranzitdíj 15milliárd évente. Tessék számolni.
A másik hogy te se ragadj le, nem az a kérdés hogy nekünk kell-e a vezeték, hanem az hogy mindenképpen megépül. Kimaradunk, vagy benne vagyunk? Mi szállítjuk a gázt és adjuk tovább másnak, vagy mi várjuk azt mástól.
Mindenképpen megépül mivel ez mindenképpen nyereséges.
Az elkövetkező 20 évben nagyjából 5-6 vezeték kell hogy épüljön Európába hogy kielégítse az igényeket. HA mindegyik elekrül minet az nem jó, szerintem az a jó ha minél több rajtunk megy keresztül.
7T$
VALAHOL OTT HAGYTUK ABBA HOGY "aha"
KONTEXTUS:
manipulalnak minket tulfogyasztas van szinte mindenbol. A legtobb vacak nelkul megelnenk, meg a kenyelmunkhoz se igazan kell, de megvesszuk es szivunk. kozben tonkrevagjuk a foldet kornyezetet.

nem igy van?
mit kell gunyolodnod?
Kedves Karesz!

Remélem nem okoztam kellemetlenségeket neked. Nem állt szándékomban. De az internet már csak ilyen. Ha felteszel valamit, és megadod a hozzáférési utat is akkor az eléggé nyilvános adat lesz. Ha nem tetszik vedd le azt az oldalt.

"ugy tunt mintha
valami sotet titok lappangna nalatok amiert titkolodzni kell"

Nincsenek ilyen titkok! :-)

"
gondoljatok, hogy a titkosszolgalat nem tudja kik vagytok?"

Az IP címemet láthatják. Az Inda.hu tudja. Nem probléma. Tudod, én vállalok minden szót amit leírok. Nincs félnivalóm. Ahogy itt szerintem senkinek. (Talán csak Carnivoranak... :-DDD )
simonmondja: na te is egy vagy azok közül akik úgy gondolkodnak hogy naperőmű úgysem működik a barlangban, a vizerőmű a szaharában. Tudod hogy ennek semmi értelme? Alpokalja és a Bakony elég szeles vidékek. Ahogy átlépsz ausztriába szélerőműerdőt látsz! Ott 365 napból 300-on minimum fúj a szél. DE nem időzíthető. Persze ha te azon akarsz rágódni hogy a szélerőmű baromira szar a holdon akkor morgolódj csak.
Na asszem elkezdem folyatni a gazt. Befutok, hideg van.
Az MFB aki a kölcsönt adja állami tulajdonú bank; tsaffer, a Gazpromnak lehet valami nyereséges ami nekünk veszteséges, az ilyesmi megesik mindennap. Arra az üzleti tervre pedig tényleg kiváncsi lennék, amely szerint nekünk a Déli Áramlat és a Nabucco egyszerre megérné üzeltileg.
A 2. számú ruszki vezeték megépítésével csökken az esélye annak, hogy a Nabucco valaha is megépüljön. Így annak is, hogy ne csak az orosz és az orosz gáz közül választhassunk.

Még szerencse, hogy Árpi a piaci szabadverseny egyik hazai fölkent apostola...

Néha hiba van a mátrixban? Vagy bekötötték hozzá K-telefont?

dark future · www.andocsek.hu 2008.03.03. 16:24:13
"A 2. számú ruszki vezeték megépítésével csökken az esélye annak, hogy a Nabucco valaha is megépüljön"

Miert is?

tschaffer 16:08:38

Jól kitalálták már valóban a gravitációs energiatárolást. Nem kell hozzá más, csak víz, hegy, meg energia. Ezekben mind bővelkedünk. Álmodtak már ilyet Visegrádra, meg a Zemplénbe.
Mindenesetre nem nagyon népszerű:

www.boon.hu/hirek/borsod-abauj-zemplen/cikk/nem-tamogatnak-az-ujabb-eromutervet/cn/haon-news-fcuweb-20080213-0136367633
dark future: 1. mikor írtam az ellenkezőjéről? 2. eszerint nálad már összeállt a kép a Nabuccóról? Ki teszi bele a gázt, biztosan Gazprom-mentes lesz-e, mikor lesz kész?

Mellesleg én nem a DÁ mellett érvelek elsősorban, hanem amellett, hogy le kéne kattanni a gázcsöcsről, elsősorban az ár lenyomásáról.
Naszta
ennyire azert ne legyel technokrata:
nem tudom ki hitte, hogy en az USA-t ajnarozom, de hihetelenul tiltakozom a latszat ellen.

meg az elozo rendszerben mondta egy tanar,
hogy minden rossz az USA-bol jon, mi meg hozzatettuk es minden jo is...

az egy tragedia, hogy mindent atveszunk onnan a tandijat es az oktatasi rendszert is, pedig az usa atlagszinvonal az tenyleg katasztrofalis, van persze nehany jo maganegyetem... de a tobbseg...!!!
Pascal: szerinted bárki építene Európában veszteséges vezetéket? Mert építenek a Németek, az Olaszok, mindenki! Az volna a legjobb üzlet ha minden vezetéken mi csücsülnénk.
Amúgy pedig elárulok egy titkot a banknak sokszor befektetők adják a pénzt egy egy projectre, amiért cserébe betéti kamatot kapmak. CSak épp nem piacit ... Ez így működik.
"A 2. számú ruszki vezeték megépítésével csökken az esélye annak, hogy a Nabucco valaha is megépüljön"

Azért Gecc, mert a költség kétszerannyi, viszont semmi sem garantálja, hogy pl. Ausztria mindkét vezetékből akarjon gázt (kétszer annyi gázt) vásárolni. Az egyiknál sincs a tranzitdíj megalapozva. Ergo a beruházás kétszerannyi, a tranzitdíj viszont... (hát persze aki akarja álmodhatja hogy az is kétszerannyi lesz).
Akkor alapok:

Amikor vizet szivattyúzok a hegytetőre, hogy tároljam az energiát, azt úgy hívják, hogy csúcserőmű. A baj az vele, hogy 1-2 óra áthidalására jó. (csúcsidőszak) Magyarul: ha nem fúj a szél egy napig, akkor gyertya van.

A modern nap és szélerőműveket úgy készítik, hogy mellette kiegészítő erőmű, többnyire gázturbina van. Amikor nincs nap / szél, akkor a gázturbina csinál áramot.

Erre a célra atomerőmű nem jó, mert olyan erőmű az ideális, amelyik hamar ki és bekapcsolható.

Ellenben: az állandóan haznált áramhoz (amire éjjel kettőkor is szükség van) az atomerőmű az ideális. (Bekapcsolom 1970-ben, majd 20 év múlva leáll egy-két hétre ideális esetben...)

Magyarország folyamatos áramimportra szorul. Tessék választani, hogy mivel váltsunk ki...
bazsesztoni: jó a cikk csak az elvek része hülyeség :) Éjszakai áramot később eladni .. ez meredek :) Amúgy meg ez egy lehetőség és nem szükségszerűség.
RE: Gecc 2008.03.03. 16:25:35

"A Déli Áramlat a tervek szerint a Fekete-tengerről az Európai Unióba szállítaná a földgázt, a magyarországi szakasz megépítése pedig 10 milliárd dollárnál is többe kerülne."

Az annyi, mint (napi áron) 1700 milliárd Ft. Valószínűleg lenne pénz erre is megy egy másik hasonló nagyberuházásra is... Elég indok?

Emellett a Nabucco gazdaságosságát, megtérülését és a piaci helyzetét is jelentősen rontaná.

Naszta · www.naszta.hu 2008.03.03. 16:30:11

En az induktorra szavazok.
Vagy egy rakas mokuskerekre.
tsaffer... ne már.. a bankok kamatot kérnek? hű ha. Figyelj. Szerinted mi történik akkor, ha mégsem lesz elég a tranzitdíj a kölcsönre (pl. Ausztira baszik a mi vezetékünkből gázt venni). Mert szerintem vagy az állam átvállalja, vagy a Gazpromé lesz a vezeték az adósság átvállalása fejében (mi meg buktuk az építési költségek egy részét, a ruszkik meg a spájzunkban lesznek).

Másrészt, tshaffer, ha azt hiszed minden beruházás nyereséges lesz csak azért mert azt valakik csinálják... hát a mindenhatóságba vetett hited, abban nem akarlak megbántani.
dark future · www.andocsek.hu 2008.03.03. 16:32:28

Ezt honnan vagtad ki?
Pascal: Vonatkoztass már el attól hogy csak a szomszédoknak adunk gázt! Európa gázigénye 15 éven belül déli áramlat teljes kapacitásának ötszörösével nő! Ennyi új vezeték kell. Ez tény. Nem kell azon aggódni hogy jajj nem lesz rá szükség, mert már most szükség van rá!
totya

"Pascallal egyetértve: itt olyan dolgokat dolbáltok fel, amihez SZAKÉRTELEM kell!

Lesz-e 50 éven belül fúziós erőmű? Jelentkezzen, aki a témával foglalkozó fizikaprofesszor."

Dehát ő sem tudja, pont erről beszélünk, és ezt (mivel a professzor mondja) talán még akkor is _képesek_ vagyunk megérteni, ha mi nem vagyunk professzorok. Vagy neked nehéz?
dark future

Szerinted honnan kerülne gáz a Verdi féle csőbe?
Nazsta: nyilván nem lehet csak egyfélére átállni. Nyilván kell diverzifikáció, és mindenképpen lesz olyan időpont amikor mi szorulunk importra, de nem ártana több olyan idő amikor mi adunk exportot.
Tsaffer, minden bizonnyal ugyanígy érveltek akik Nagymarosra vízlépcsőt álmodtak anno. Lehet, hogy igazad lesz. Az is lehet, hogy nem. Túl sok állami pénz ez ahhoz, és túl komoly egyéb politikai vonzatai vannak, hogy ezt Feri hipp-hopp eldöntse.
"eszerint nálad már összeállt a kép a Nabuccóról? Ki teszi bele a gázt, biztosan Gazprom-mentes lesz-e, mikor lesz kész?"

Ha eleve kinyírják az ésszerűség határain belüli finanszírozhatóságát, gazdaságosságát egy konkurens vezetékkel, akkor ezek a kérdések teoretikusak lesznek, nem lesz szükséges feltenni és megválaszolni... A ruszkik nagyon ezen dolgoznak, úgy tűnik.

Hogy a gázhoz is szóljak:

Aki a kék áramlat ellen van: mondja meg, hogy honnan máshonnan vegyünk gázt!

Mivel nem tartom valószínűnek, hogy 10 év múlva nagyságrendben más lesz a helyzet itthon a fűtés terén, ezért marad ez a vezeték...

Halkan megjegyzem, hogy minden párt bekaphatja, aki alacsony gázárakat ígér...
Pascal: Válaszzuk külön azt a kérdést hogy ki és hogy dönt attól a kérdéstől hogy szerintünk ez jó üzlet-e vagy sem. A kettőnek semmi köze egymáshoz. Az első egy közjogi kérdés a másik meg üzleti.
Bőst idekeverni meg egy harmadik dolog. Annak a környezeti hatásairől beszélnénk és nem az energiatermeléséről. Mert ha a környezet érdektelen akkor az energia megérné ott is. DE nem ezen bukott el.
tschaffer 2008.03.03. 16:36:42

El kéne oda jutni, hogy az erőműről vitatkozunk. Nem pedig arról, hogy kéne...

Addig az áram sem lesz olcsóbb. :p
dark f: Tfh nem nyírják ki a finanszírozhatóságát stb. Honnan kerül bele a gáz, biztosabb források-e azok az orosznál?
RE: Gecc 2008.03.03. 16:34:18

"Ezt honnan vagtad ki?"

Bocs, lemaradt, jogos a kérdés:
www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=361325&place=cikkek

Naszta: mi már eljutottunk, de vajon az ország mikor jut el oda ...
dark future · www.andocsek.hu 2008.03.03. 16:38:10

Szerintem meg uldozesi maniad van.
Amugy sem tudom ez az adat honnan van, hogy csak a magyar szakasz lenne 10 milliard dollar, vagy tobb, de valahogy ezt a jobboldal remhirterjeszto szakbizottsaganak tudom be.
Lattunk mar karon varnyut... 1000 forint vizitdij. Hatha bejon a joslat.
dark future · www.andocsek.hu 2008.03.03. 16:42:04

Majd ha Brüsszel mond jobbat, hogy honnan lesz gáz Mo-gon a fűtésszezonban, akkor megfontolható, hogy szarunk az orosz medve fejére. Addig viszont észre kell venni, hogy a hazai gáz 70%-a már most is onnan van. És lesz ne mulass, ha egy telet ki kell húzni mondjuk a feléből.
dark future · www.andocsek.hu 2008.03.03. 16:42:04

OK, akkor ezek szerint a magyar jobboldal mar a FT berkein belulrol probal hatassal lenni a belpolitikara es az emberekre.
:-]
Tóta W. : Európa teljes ellátásának olyan 44%-a Orosz. Ez valamit nőni fog, de mi van az Észak-Afriaki gázzal? Onnan is van import.
tschaffer: az észak afrikai gázhoz csak a tengerpart hiányzik, meg a kikötő...

:)
Naszta: nyilván nem közvetlenül, de a Horvátokon keresztül az Adrián át? Oroszországgal meg Iránnal sem vagyunk éppen szomszédos államok, és a gázvezetékek ma javarészt tenger alatt épülnek.
7t$
"SZAKÉRTELEM kell!
Lesz-e 50 éven belül fúziós erőmű? Jelentkezzen, aki a témával foglalkozó fizikaprofesszor."

azt hiszem nincs kozottunk ilyen. de ebben az esetben en egy fizikusnak kevesbe hinnek, mert erdekelt benne. a Bos_nagymarosi vizlepcsorol is azt mondtak a vizesek hogy nagyon jo.

a II.vilaghaboru alatt meg kellet josolni hova esnek a bombak Londonban.
a matamatikusok semmivel sem voltak jobbak, mint a "Brackett (?) cirkusz" ez egy kreativ team volt, mindenki volt benne haziasszony is stb.

Fuzios eromu nem lesz, ez a VELEMENYEM,
tevedhetek, ezt a multebeli fejlemenyekre alapozom, ha lesz, kopjetek le nyugodtan.

meg a szocializmusban olvastam egy energiakoncepciot, valami komplex dolog volt, volt benne minden vizi es atomeromu, lignit stb.
de mindekeppen sokfele energiaforras ez azota csak fokozodott
mint A nemzetkozi helyzet... :)

ma mar persze nem keszzlnek ilyenek, de ha igen akkor se nyilvanosak mert nem erdekel senkit :(
Naszta · www.naszta.hu 2008.03.03. 16:48:00

Majd a beduinok athordjak kecske belbe toltve. :-]
tsaffer:
"Európa gázigénye 15 éven belül déli áramlat teljes kapacitásának ötszörösével nő! Ennyi új vezeték kell. Ez tény."
a jo isten aldjon meg! ez nem teny! ez egy prognozis. lehet hogy bevalik, de en olyan prognozist meg nem lattam.
barmi kozbe johet, haboru, vilagvalsag, stb.
Karesz: köpköd a fene :) Én optimista vagyok és bízok a tudósokban, és a nemzetközi projectben. Szerintem lesz. Ez is csak vélemény. Persze valóban nem hiszem hogy 30-40 éven bellül gazdaságos és tömegserű lesz, de talán még megérem :) Akkor meg öreg fasziként hülyén nézne ki köpködni :)
tschaffer 2008.03.03. 16:13:12

"Gondolj bele az elv megvolt a világháborúban oszt az első atomerőművet csak 1954-ben üzemelték be azt is Oroszországban. Ha ez neked pikk pakk akkor ok :)"

Ez kb. 10 év.
A fúzió esetén most az _optimista_ becslések alapján kb. 100 évnél tartunk. (Ugyanis már 1950-ben is látszott, hogy a napot könnyebb lesz majd elméletben működtetni, mint a gyakorlatban)
Szerintem az atom ehez képest pikk-pakk. A tizes szorzó miatt. Nem?


Karesz

"manipulalnak minket tulfogyasztas van szinte mindenbol. A legtobb vacak nelkul megelnenk, meg a kenyelmunkhoz se igazan kell, de megvesszuk es szivunk. kozben tonkrevagjuk a foldet kornyezetet."

Aha!

"mit kell gunyolodnod?"

Dehogy!
Tényleg tönkrevágjuk.
Nem állítottam, hogy nincs szükség az orosz gázra. Nem vagyok benne a témában, így abban sem vagyok kompetens, hogy a Nabucco-t miből töltenék meg.

Az viszont 1x1, hogy:
1./ amennyiben még egy ruszki vezetékünk lesz, az valószínűleg csak és kizárólag orosz gázt szállít majd, az oroszok kalkulálta áron,
2./ amennyiben megépül (ráadásul gyorsan, a szokásos eu-s tökölés nélkül) az orosz vezeték, akkor a Nabucco létjogosultsága és finanszírozhatósága erősen kérdésessé válik,
3./ alternatíva hiányában azt vesszük majd, ami lesz, annyiért, amennyiért adják,
4./ a két lehetőség közül elég egyértelmű, hogy melyik a szabadpiaci elvárásoknak inkább megfelelő.

"a magyarországi szakasz megépítése pedig 10 milliárd dollárnál is többe kerülne"

szenksz. szóval, ha ehhez nem kell parlamenti felhatalmazás, akkor mihez kell? bohóckodunk itt kórházbezárással és ~privatizációval... és ne mondja nekem senki, hogy ez magánbiznisz, mert akkor meg mért Fletó ír alá róla szerződést???
én még mindig nem látom, hogy mi az az alap, amiről fikázni lehet Orbánt, amikor puccsról beszél. Hacsak azért nem, mert Orbán mondja. Nyilván, ha ő kezd parlamenti jóváhagyás nélkül ilyen tárgyalásokat, akkor az európai értelemben vett demokrata véleményformálók (a.k.a reformkommiunisták, szocialista tévésztárok) már szegény Tom Lantost is kihantolták volna, hogy egy elítélő nyilatkozatot szerezzenek tőle.
tschaffer: OK. Melyik államtól? Kiben bízol meg jobban, mint az Oroszokban? Tudom, Viktor bárkiben... :p

Egyébként már van arra vezeték. Csak hát a hajó + csővezeték drága.

Szerintem a megoldás: világpiaci árat számlázni a honfitársaknak + szigetelés támogatása + alternatív fűtőberendezések támogatása.

"alternatív" = vegyes, fa, szén, geotermikus, villany, stb.
tschaffer 2008.03.03. 16:53:57

OFF
Menj ki Kinaba, ha marad a trend, barhol, barmikor.
Eppen ma kaptam egy cikket errol, az egyik hozzaszolo velemenye ez volt: :-D

Leo spit in the Titanic because he was lower class and was demonstrating to Kate (who was upper class) how to do it. If the Chinese want to continue to be thought of as lower class people, then I guess its ok for them to continue spitting! Otherwise, they need to do away with that nasty habit.
Karesz: de ha közbejön háború, világválság, akkor meg ne tervezz gyereket, mert bármilyen katasztrófa történhet. Ne tégy félre ne építs már semmit, mert ha jön egy háború és lerombolják akkor aztán tök mindegy. Ne is fizessünk adót, meg nyugdíjjárulékot, mert mi van ha nem érjük meg kidobott pénz az egész.

A prognózisokat nem egészen ilyen szellemben készítik ez tény. De ennek a gondolkodásmódnak nem is látom értelmét. Ha jön egy háború vagy világválság úgysem tudsz tenni semmit nemigaz? Tehát mi a lényeg? Hogy ha netalán nem jön akkor viszont működik!
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 16:55:03

Benyek! Csak mert most olvastal egy cikket a FT-tol, mar mindjart keszpenznek is veszed?
Eddig Te is 300 milliardrol beszeltel. Vegul is tenyleg jobban lehet szidni a kormanyt, ha nem 300, hanem 1700 milliardrol van szo.
Karesz (Charlie)

Bős-Nagymaros meg lesz építve. Idő kérdése, hogy mikor. Oka: Duna hajózhatósága. Na erre varjál gombot...

Attól, hogy a magyar demokráciának ez a bölcsője, még szakmailag OK volt a döntés.
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 16:55:03


Hogy képzeled azt a parlamenti jóváhagyást? Akkor éppen bent lenne az ellenzék, vagy pedig kivonulna mint rendesen? :-D
DarkFuture: Amíg meg nem épül egy alternatív vezeték így is úgy is az Oroszoktól vesszüka gázt. Mi változik? Dupla vezeték, dupla biztisíték hogy nem maradunk gáz nélkül. Ettől még a Nabuccot IS meg kell építeni. Nem lesz ott kérdőjel nem mi akadályozzuk. Igény van, piac van, ha olcsóbb is lesz üzleti siker! Vagy csak nem az a fenyegetés hogy olcsón adják az Oroszok a gázt?
Bocs, de nem olvasok el senkit, nincs időm, csak Árpi posztjára reagálnék. Ha ismétlek majd, ismét bocsesz, de hát az a tudás női felmenője vagy miafranc!
Naszta: lehet hogy ez a megoldás de ha kiálsz a parlament elé ezzel a szöveggel akkor előbb rendelj mentőt, mert hiába jó az ötlet, ebben az országban úgysem lehet megcsinálni.
Halkan megjegyzem, hogy a Nabucco még csak terv. Ráadásul az OMV pénzeli. Nem fordult meg senkinek a fejében, hogy eleve nem biztos, hogy a MOL-os jóviszony mellett nem is erre jön majd az a vezeték, ha egyáltalán megépül?
Naszta: ez is igaz, egy biztosat hasonlítgatunk egy rajzzal. Kicsit abszurd ...
tschaffer: ez a baj. Soha nem a lényegről vitatkozunk...
Gecc
nem tudom, honnan veszed, hogy 300md-ról beszéltem. a 20-at tartottam kevésnek, amit valaki itt leírt.

Walter M.: hja. én az elvekről beszélek. leszarom, hogy az ellenzék kivonul-e, de adják hozzá a nevüket a kormánypárti képviselők. Ami itt történik, az arra enged következtetni, hgy Fletó abban sem biztos, ezt a koalíción át tudta vlona szuszakolni. Akkor ti itt mitől vagytok annyira biztosak abban, hogy így kellett csinálni???
Akinek ez most nem számít, azok akkor se hőbörögjenek, amikor bevezetik a rendeleti kormányzást, vagy a Költségvetést a pénzünyminiszter mutyizza le az APEH elnökkel meg Dávid Ibolyával (aki, ugye, normális Magyarországot akar, courtesy of Leisztinger T.)
Gecc: rákerestem: nem beszéltem. Te viszont 90-ről beszéltél:
"Javits ki ha tevednek, de en 90 milliardrol olvastam, nem pedig 300 milliardrol. Es azert ez nagy kulonbseg."

gondolom, te is Veress J-hez jársz matek korrepetálásra....
KO:
"akkor meg mért Fletó ír alá róla szerződést???"
szerinted kinek kene? a takaritoneninek?

"én még mindig nem látom, hogy mi az az alap, amiről fikázni lehet Orbánt, amikor puccsról beszél."
hat, hogy ez nem volt puccs, az nem eleg???

de Viki is tudja hogy nem volt az, csak olyat kell mondania amitol cimlapra kerul.

ezt bekes es racionalis elemzesekkel nem lehet, hat durrantani kell nagyot.
ebben Fleto remek partner, es folveszi a versenyt vele,
csak nem ez kene, nem PR!
hanem felelos kormanyzas es felelos ellenzek.
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 17:06:11

Akkor bocs, lehet nem beszeltel 300 milliardrol, de gondoltam, mivel errol az osszegrol szol a poszt, Te is egyeretesz ezzel.
Ettol fuggetlenul akkor is, csak azert mert a FT-ban publikaltak, Te rogton el is hiszed, hogy annyi lesz?
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 17:08:46

Igen, en 90-rol hallottam eloszor. De mit szamit ez?
Hogy is jon ide a matek korep?
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 17:06:11

Te ott vagy eltévedve, hogy azt hiszed mindenhez kell a parlament hozzájárulása. Hát nem kell. A demokrácia egyik lényege a törvényhozás és a végrehajtó hatalom szétválasztása. Ha minden esetben a parlament döntését kellene kikérni akkor összeolvadna ez a két hatalmi ág.
Karesz

"SZAKÉRTELEM kell!"

Rossz helyre címezted, ezt totya mondja, én úgy gondolom, hogy nem árt a fúziós professzor urak terveit legalább kocsmai szinten ismerni _szakértelem nélkül_.

"Fuzios eromu nem lesz, ez a VELEMENYEM,"

Bezzeg ha az ITER-en dolgoznál, nem ezt hajtogatnád. ;)
Naná, hát persze. Idejön majd két ruszki vezeték meg egy eu-s, és innét megy majd tovább Európába. És majd mi tekergetjük rajta a csapokat.
A végén még leporolhatjuk a Matula Bazi nagy gáztározós elméletét...

"A demokrácia egyik lényege a törvényhozás és a végrehajtó hatalom szétválasztása. Ha minden esetben a parlament döntését kellene kikérni akkor összeolvadna ez a két hatalmi ág."

Ne idegelj baszki... Mert most olyan frankón szétválik. Amikor azt merészeltem írni ez eü-törvény kapcsán, hogy a törvényeket mégiscsak a Parlament hozza és a képviselők felelőssége az, hogy mit szavaznak meg, egyenesen körbe lettem röhögve.

Mert nekik ugye annyi közük van a törvényhozáshoz, hogy a két gomb közül megtalálják az éppen aktuálisan helyeset, a kiadott A4 lista alapján.

Az olyan "független" szereplők, mint a LFB elnöke, legfőbb ügyész körül kialakult pártcsatározások sem azt mutatják, hogy egyszerű lenne olyan hatalmi ágat kialakítani, ami nincs szoros összefüggésben a többivel.

Tehát a végrehajtó hatalom föggetlenségéről talán nem kéne itt prédikálni.

Emellett nem aprópénzről van szó, hanem a költségvetés egy elég fontos tételéről, így nem értem, hogy miért ne lenne a döntés a Parlament kompetenciája?

7t$
"Bezzeg ha az ITER-en dolgoznál, nem ezt hajtogatnád. ;)"
ugy erted akkor nem kopnek az asztalra?
biraltam en mar a sajat projektunket is nem is kaptuk meg:(
lattam egy ilyen Duna Tv-s mindentudasegyetemet, hat ott olyasvalaki ervelt, aki hitt benne, nekem nemhogy megvaltozott volna a velemenyem, hanem erosodott a szkepticizmusom
...függetlenül attól, hogy a végén úgyis megszavaztatnák, amit akarnak. De legalább a nyilvánosság előtt menne a dolog, aki meg megszavazza, annak ott lenne a neve a jegyzőkönyvben. Hogy aztán amikor legközelebb éppen a szabad verseny mellett érvel, lehessen mit belobogtatni...

Kedves Árpád!

"Nem kapcsol ide a CNN"

Viszont a nemzetközi sajtó foglalkozik az üggyel, és hát éppenséggel nem tapsol cipollaferinek!

"erről nem állapodott meg a... a Magyar Nép, közfelkiáltással, lóhátról."

Cinikus.... Libsi betegség, de sebaj:)

"De még a parlament se szavazta meg"

Minek is! 300milliárd bagatell, és utána a függőség szintén. No meg az is, h attól még, hogy itt lesznek a csövek, nem garantálja a szerződés, h muszáj gázt adni a ruszkiknak...

"A lakosság végül megismerhette a szerződést,"

Mint 2006. nyarán a valódi kormányprogit. Jaaa, pont úgy...

"jelenleg a Déli Áramlat kinyomtatott dokumentumaival kezükben mászkálnak az emberek az utcán,"

Cinokus 2. a ráció fetisizálójától...

"Helyettes államtitkári szinten beszólt az Egyesült Államok is, hogy azért ők a Nabuccónak is örülnének, mellesleg."

Jaaa, el kéne döntenünk, h kinek a seggét nyaljuk...

"Az EU nem szólt be,"

Ez nem így van!

"Oroszország Anyácskáról helyesen érezte meg Orbán Viktor, hogy nem egy szegény hóvirágos nénike naivitásával kereskedik a világban, hanem nagyhatalomként."

Okos gyerek az a Viktor, szerintem is, meg szerinted is!;))

"ha nincs fűtés, vagy felszökik az ára, az kormányt buktathat."

Orbánfóbia álá tótaw... a szokásos!

"Tehát az nem kényelmes valóban, ha az oroszok jóindulatától függ élet vagy fagyhalál. Ezért remek ötlet a Nabucco, mert akkor valódi verseny lesz,"

Íííígy van, jó meglátás;)))

"Ezeknél csak egy stabilabb ország van a Nabucco-tervben, és az Irán. Vagy türkmén? Kazah? Iráni? Az ám a finom!"

Mi a baj Árpi, te globalista vagy! Tessék hinni a világ gazdaságai egyesüljetek eszmében!;)

"Bekötjük a csövet Azerbajdzsánba, és máris kénytelenek az oroszok versenyezni velük. Hogyne. A Szovjetunió térképére nem is emlékeznek."

Jaaaa, mégsem olyan egyszerű a globalizáció? Kiálts renoncot Árpi!

Jóóó, akkor itt most jön annak hosszas ecsetelése, h bezzeg az oroszok stabilak, a Nabuccosok meg idétlen országok, ezért aztán teljesen jogos, h Fletó 300 milliárdról úgy döntött, h kurvára nem érdekelte a parlament. Jaaa, hogy időkésésben volt? És az kinek a hibája? Kinek?

"Gázáremelést!"

Ne aggódj Árpi, meglesz! Minimum egy tizes (%-ban ugyebár)

"Nem kényelmes, ha Oroszország a gázcsappal játszadozva megszabhatja Magyarország mozgásterét."

Jól látod!

"Ám a Nabucco, amiből mellesleg egy kapavágásnyi nem készült még el, nem szabadít meg az orosz tényezőtől."

Árpi, te komolyan nem érted? Nem az a fő probléma, h ez most jó döntés vagy rossz, hanem az, hogy diktatórikus módszerekkel költenek el 300 milliárdot, és elkötelezik magukat úgy, hogy kurva nehéz lesz kimászni belőle akkor is, ha már lesz, és működik a Nabucco.

"Amíg fenntartjuk az illúziót, hogy a gáz olcsó jószág, és mindenkinek jár, addig egyre növekszik a kiszolgáltatottságunk."

Fűtöttél már fával Árpi? B+:), azért az nem egy leányálom... Tudod, nekem is van kandallóm, szép is, jó is, de kurvára nem kényelmes, kurvára nem jó naponta puceválni, begyújtani, szaglik is.... szóval, ha nem gáz, akkor fa? Pusztuljon az erdő, mi?

"vízlépcsőt utáljuk, mert komcsi, az atomot utáljuk, mert a greenpeace-es hippik aszonták, úgyhogy gáz van és kész."

Árpi, csak nem gondolod komolyan, h árammal kéne fűteni? Jézus ereje segíts!

"Napkollektorral, hőszivattyúval, szigeteléssel nem szöszölünk;"

Pedig kéne! Támogatás? Hol kérhetem? Mennyit adnak? Milyen kamat? Kérdések százai?

"az csak akkor érné meg, ha a gáz valós áron kerülne piacra,"

Tévedsz Árpi, már most is megéri! A mi utcánkban már minden második ház hőszigetelt és műanyagablakos! Csak tudod az a baj, hogy befüllednek, penész, stb... régi technológiát nem feltétlen hasznos dunsztolni...


"Mivel a gáz árát mesterségesen alacsonyan tartottuk évtizedeken át, arra szokott rá majdnem egész Magyarország."

És, csak nem a barom nép tehet róla, akit nem győztek rábeszélni azok, akiknek az elvtársai ma is irányítják az országot.

"a szemét Lendvai Ildikó mégis felemelte."

Ez jó mondat!:)))
2002-ben plakáton volt rajta, h nem lesz gázáremelés. Hülye volt, h ilyet mondott, de vegyük már észre, h azóta kb. 2,1-2,2 szeresére nőtt, ekkora inf. pedig nem volt.

"Pedig a kormány keveset tehet:"

Ezt a nincs alternatíva dumát hallom 25 éve a komcsiktól (most nem rád mondom Árpi) de én már ezt nagyon unom. Mindig van alternatívája mindennek, csak nem biztos, h az jobb, de ha valaki ezt a sódert nyomja, hát tuti, h magyarázkodás, és szakértelem hiány

"Amíg fenntartjuk az illúziót, hogy a gáz olcsó jószág, és mindenkinek jár, addig egyre növekszik a kiszolgáltatottságunk."

Ez igaz! És akkor fizessen is 30.000-es gázszámlát a szomszéd Mari-néni, akinek 52.300 a nyugdíja! Gratula. Ne érzelgősködjünk, éljen a liberális cinizmus!

"Hogy mennyire kell nekünk a gáz, azt mi döntjük el."

Óóóóóóó Istenem! Árpi gyere gyakrabban vidékre! Egy komplett gázfűtés millió feletti költség, és most azt mondod, dobd ki paraszt, fűts fával, túl nagy a gázfüggőség. Árpi, ehhez nem értesz, kívülálló vagy, mellényúltál.
Az előző poszt rendben volt, de ez annyira egyoldalú, empátia nélküli és ismerethiányos, hogy az gáz! Nem orosz, magyar gáz, olyan tótaw-s gáz, bocs!

Üdv., m69, aki nem ért a gázellátáshoz, de nem is szól hozzá;)
Malac: nemzetközi szerződéseket a kormány köt. Alkotmány...

Kérdés: Mari néninek legyen olcsó a gáz. OK. Hogy veszed rá, hogy ha van megtakarított pénze, akkor szigeteljen a helyett, hogy színes TV-t vesz? Inkább én kis pesti köcsög fizessem a házának a fűtését adóforintból?

Nem jól van célozva a támogatás. De ez a demagógia a Fideszé is...
df: köszönöm!
Walter M: nyugtass meg, ezt direkt idegelésből csinálod, és közben könnyesre röhögöd magad, hogy felbaszod a másik agyát. ha mégsem, akkor viszont Észak-Koreában kellene laknod, ott az ország pont azok alapján az elvek alapján működik, ami szerinted a frankó.
hu.wikipedia.org/wiki/A_Magyar_K%C3%B6zt%C3%A1rsas%C3%A1g_Alkotm%C3%A1nya

Jobbosoknak:

jab.complex.hu/hjegy.php?docid=94900020.TV

VII. fejezet; Kormány
"j) közreműködik a külpolitika meghatározásában; a Magyar Köztársaság Kormánya nevében nemzetközi szerződéseket köt;"
Naszta

A jog, nem egyenlő az igazsággal.
Pl. cipollaferi jog szerint kormányoz, de az emberek többsége ezt nem tartja igazságosnak őszöd és a 2006. tavaszán meghírdetett kormányprogrammal ellentétes kormányzás miatt. Jogszolgáltatás rég nem igazságszolgáltatás! Egy ennyire hiteltelen kormánynak ezt itt és most nem lett volna szabad meglépnie! Egy erős bizalmú kormánynak talán, de abban sem vagyok biztos. És tudod, ez stretégiai kérdés, nem puszta biznisz. Bár lehet, hogy refromferinek az, és ezzel készítette elő a bukása utáni éltetét. Majd Putyin berakja a tutiba. Ismerős a recept, lásd Ausztria! (Kuglizd meg, ha érdekel!)
Üdv.
Cpt. Flint 2008.03.03. 15:44:58

Mindig tudtam, hogy a mediálás a jövő csodafegyvere:)
Azé, mert egy millába kerül egy kibaszott gázfűtési rendszer, még nem ok arra, hogy ne legyen kidobva.

Az a hülye parasztja, amelyik azt hiszi hogy a gáz az idők végezetéig olcsó lesz, annak úgy kell!

Nemá, hogy azért tartsuk mesterségesen alacsonyan a gáz árát, hogy az, aki megengedheti magának azt, hogy egymilláért szereljen fűtésrendszert magának, nehogymá rosszul járjon.

Ez kb olyan, mintha a csirokidzsippesek azért rinyálnának, hogy drfága az autó, nehogymá drága legyen a benzin, mert ez sokat fogyaszt.

Az, hogy reális áron kapja az ember a gázt, és az állam ne dotálja Oroszországot, az egy elvárható dolog.
Főleg a mai gazdasági helyzetben, ami jórészt pont a gázár dotációja miatt olyan, amilyen.

A kibaszott zöldek meg kapják be tövig.
Azért tudnak rinyálni, hogy ne épüljön fel az, amit valaki fel akar építeni, de arra egy kurva szavuk nincs, hogy a kormány ne a fűtést, hanem a hőszigetelést támogassa.

A főfaszunk meg fürödjön csak a népszerüségben. A zengői kirándulása újabb 1,2 milliárddal terheli a költségvetést.

Szar ez az ország.
Mindenki hülye.
Főleg.
Malac:

1) Nem volt puccs, alkotmányos feladatát látta el.

2) Választást nyert, pártja mögötte áll. Az, hogy Te nem szereted, szíved joga.

3) a stratégiai kérdésben jól döntött (még a Fidesz sem azt támadja).

4) Akkor lennék kiborulva, ha nem lépi meg. Később nem hiszem, hogy meglehetett ezt lépni.

5) Nem mesélték el a döntést abban a parlamentben, ahol meg sem hallgatják őket.

Szóval hasít a Fidesz marketing gépezet. Az a fura, hogy ha Coca-Cola lenne ráírva, utálnád...
Naszta: ajjajajajajjaj nagy a baj:
30/A. § (1) A köztársasági elnök
...
b) a Magyar Köztársaság nevében nemzetközi szerződéseket köt, ha a szerződés tárgya a törvényhozás hatáskörébe tartozik, a szerződés megkötéséhez az Országgyűlés előzetes hozzájárulása szükséges,

akkor most ki köt. ezek szerint a K.E. is... sőt, a debreceni polgármester is köt nemzetközi szerződéseket, döbbenj meg. de ha jobban belegondolok, már én is kötöttem.
a kérdés "csupán" a felhatalmazás. honnan volt Gy-nek felhatalmazása megkötni ezt a szerződést? miből tudnád nekem levezetni?
volt róla parlamenti határozat? szerepel a költségvetésben? netán a kormányprogramban? ááá ott biztos nem. lehet hogy az amőbán valami kommentben kapott rá felhatalmazást. csak így történhetett. olyat ugye fel sem tételezünk, hogy egy ízig-vérig demokrata, a Köztársasági eszme őre csak úgy, mindenféle felhatalmazás nélkül szerződést kötne.


de a témában javasolnám megtekinteni a költségvetésre vonatkozó témaköröket is, tekintve, hogy ezzel a szerződéssel kapcsolatos kötelezettségekre a költségvetésben egy büdös buznyák nincs beállítva.
a témában javasolt további olvasmányok:
- lehet-e kormányrendelettel alkotmányos jogot korlátozni?
- elegáns-e kinevezni az NBH elnökének azt, akit még a saját többségű parlamenti bizottság sem támogat?
Ha már az Alkotmánynál tartunk...

...ez is benne van, az Országgyűlés jogköreinél:

d) megállapítja az államháztartás mérlegét, jóváhagyja az állami költségvetést és annak végrehajtását;

ill.

f) megköti a Magyar Köztársaság külkapcsolatai szempontjából kiemelkedő fontosságú nemzetközi szerződéseket;

Mivel elég nagy pénzről van szó, gondolom külön költségvetési fejezet lesz, nem vmelyik minisztérium szokásos büdzséjéből fog megépülni. Másrészt nemzetközileg elég kiemelkedő fontosságú, hiszen nem tekinthető magyar belügynek egy EU-s project sikerét veszélyeztető megállapodás.

Továbbra sem állítom (ahogy eddig sem állítottam), hogy az egyedüli üdvözítő megoldás a Nabucco, azonban azt gondolom, hogy ekkora szabású, hosszútávú elkötelezettségekkel is járó, stratégiai fontosságú döntést csak az ország(gyűlés) nyilvánossága előtt szabadna tárgyalni, nem fű alatt, kormány (sőt inkább elvtársi...) szinten.

KurvaOrszág.
Aranyos, hogy aggódsz. De te is tudod, hogy ez nem gond. Egy hét múlva már Viktornak hívják a minelnököt és simán felbontja a szerződést, mint már máskor is.
Nem lesz ugyan gázvezeték, viszont pereskedünk majd Putyinnal. Tutira megteszi neked.
Te meg majd nem kapsz gázt, de biztos lehetsz benne, hogy a nemzet minelnöke a te felhatalmazásoddal cselekedte, amit megkívánt a haza .
kurvaorság

Pl. az, hogy nem szabad bagózni az iskolában, az pl. egy alkotmányos jogod korlátozása.
És egy kormányrendelet.

Szal maga kérdésed is faszság.

az NBH vezetőjének meg nem eleganciára, hanem tapasztalatra, hozzáértésre van szüksége.
A konszenzus bizonyos esetekban nem feltétel, az elegancia pedig nem szempont.
Dark Future

Elég sötét az a jövőkép, ami két ellenérdekü magyar politikus konszenzusán alapul.
Naszta!

Nincs mit vitatkoznunk! Sztem legális kormány van, ami nem legitim, de ez már lerágott csont.
Ám ahol ilyen az altiszt (Szekeres), ott sosem lesz megújulás b+:)

Részegekkel akartok már sokadszor országot vezetni. Naszta, Horn nem volt elég, most itt a következő tajrészeg tahó! Ferinek inni se kell, anélkül is tud bunkó lenni:O

Hajrá Feri, nyaljatok neki!:)
Hmm. A kormány a stratégia kérdésben jól döntött volna?

Már van egy vezetékünk, ukrajnán keresztül az orosz gázhoz. Józan ésszel úgy gondolná az ember, ha már még egy vezetéket építenénk - pl. az ausztriai gáztározóhoz - akkor az legyen inkább iráni gáz. Bár az sem stabil ország, azért gázt csak nem függeszti fel a ruszkikkal egyidőben.

Pl. egy orosz polgárháború esetén (ki tudja Putyin meghal mi lesz) sem ukraján sem a déli áramlaton nem jön gáz. Nem a 300 milliárd miatt fog fájni a fejünk akkor. Persze lehet, hogy a Nabucco mellett az orosz polgárháború alatt épp egy konzervatív iszlámista fordulat történik íránban, de legalábbis sokkal kisebb a valószínűsége.

Hogy ilyen gyorsan ki kellett használnunk ezt a "vissza nem térő alkalmat". Egyelőre az orosz gázt sem tudják máshova eladni mint ide Európába. Nem csoda, hogy Putyin személyesen mekkora dipomáciai erőfeszítést fejtettki emaitt.
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 18:25:03

Valoszinuen volt ra valahonnan felhatalmazas, ha egyszer megkototte. Jah hogy az nem a nep volt, bocs. Jah hogy nem a parlament volt, bocs. Az alkotmany bizonyara felhatalmazza erre. Ha nem tenne, nem kothette volna meg. Ha nem ertesz egyet az alkotmannyal, lehet modosito javaslattal bombazni a mind a 386-ot, hogy aztan egyetertve veled, majd megszavazzak 2/3-os tobbseggel.

Ha ennek etikai mivoltat veted fel, az mas. Itt lehet azon vitatkzoni, hogy Gusanyinak menyire lehetett/nem lehetett volna arca egy ilyen szerzodes megkotesere.
Konzervatív iszlamista fordulat Iránban?

lol
kolbászos
a nem szabad dohányozni az iskolában az másoknak az egészséges környezethez valójogának a védelme. és az én jogom (egyébként dohányzok) csak addig terjedhet, amíg másokat jogaiban nem sért. de ezek kvázi származtatott jogok, mondjuk olyan alapjogot, mint a gyülekezéshez és véleménnyilvánításhoz való jog, lehet-e _rendeletben_ korlátozni (alkotmányban, törvényben egyébként lehet, de rendeletben lehet-e?) ez itt a nagy kérdés

a kompetencia nem csak szakmai kérdés, mert ha az lenne, akkor a legjobban tennénk, ha az USA valamelyik CIA osztályvezetőjét levadásznánk fejvadászilag. egyébként pedig azért van parlament és annak szakbizottsága, hogy ő ítélje meg, kit tart alkalmasnak. különben hová a francba jutunk, de tényleg? ezzel az erővel gyurcsány holnap leszerződhet a szlovákokkal, hogy mégiscsak elterelhetik a Dunát. végülis, megválasztották 2 éve, nyilván, ebből levezethető ez is. vagy kiadhatja gebinbe a Balatont, esetleg lecsapolhatja és építhet a helyére egy Disneylandet, az a lényeg, hogy a 4 évbe beleférjen, nem?
"Tisztelt miniszter oru', tábornok és tiszti ura'."
"NATO-kompatibitibilátásunk"

Ez nagyon jó :-)

De ne légy ilyen rosszindulatú. Bizonyára nem részeg, csak szegénynek valami gyógyszert muszáj szednie, külföldről jött és az időzóna miatt van stb.
;-)
malacka69 fighter, már csak 6 nap a győzelemig!:PP · www.szenzor.freeblog.hu 2008.03.03. 18:36:55

LOL Ez kibaszott kemeny! :-D
Meg nem is lattam.
malacka

Na de, ha részegen úgy fellelkesűl a csillogó bombázók láttán, hogy hadat üzen a NATO-nak?

Oda lesznek a gripeneink, azt még ki sem fizettük őket...
dark

Tudod, én már kezdem azt hinni, hogy a szoci szavazók gyógyszer hatása alatt állnak, vagy ha nem hát kéne, hogy basszák meg!:))

Ezt olvastad?

index.hu/politika/belfold/szck6501/
Pascal.
Az Irán, az nem az az ország, amelyiket meg akar fenyíteni az USA, mert atomprogrammot csinál és Izrael lebombázását tűzte ki célul?

Ahhoz képest elég kedves Amerikától, hogy segít neki a gázüzletágban.

A Közel-Kelet mióta stabil politikai térség? Most épp két háború zajlik arra. Mindkettőt az USA indította.
Gecc: azon már túl vagyok, hogy etikai kérdéseket feszegessek olyan körben, ahol még legitimációs kérdésekben is vita lehet. A 4 év megválasztás önmagában NEM legitimál. A parlamenti felhatalmazás legitimál. Még akkor is, ha a saját koalíciója ezt megadná, az a minimum, hogy ezt kikérje. A költségvetés elfogadása pedig a parlament másra át nem ruházható joga, tehát amennyiben ennek az ügynek van költségvetést is érintő kötelezettségvállalási része (és az állami garancia is ilyen, mert az is lekötés), akkor ez nem opció, hanem kötelesség.
aha, olvastam.
tiszta, világos beszéd :-)

KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 18:54:59

En akkor is csak azt tudom mondani, hogy ha jogellenesen kototte volna meg a szerzodest, a fityesz mar mindenhol ezen csamcsogna. Ehelyett mi van? Nagy csond.
Ne félj!

De örülök neked! Esténként a te hsz-eiddel vigasztalom magam a tfon fényében, mivel nem lehet netem, mert már így is félfüggő vagyok. Lapit pedig kéretik ütni, hátha kivered a fejéből Fletót. Azstakurva, micsoda szimbólúm: kiverni egy f...fejet a f..z fejéből!:)))

Üdv., megyek mielőtt kibasznak!
Ps.:
Előre a 3 IGEN-ért:), holnap már csak 5 nap, és persze uccse hoz semmi változást(lol) éppúgy, mint ahogy az EU-s választásra is azt mondták, oszt két hónap se kellett, bukott Lacika és Petike is!:O
Jaaaaa, jut eszembe! Mondjátok meg Árpinak, h érdemben is voltam, kb. 80cm, könnyű lesz megtalálni......:))
Hess malac, usgyi haza!
KurvaOrszág.

Ne erőltesd nagyon ezt a költségvetés-dolgot. Épp most mondta ki az Alkotmánybíróság, hogy csak az költségvetési kérdés, ami benne van az idei költségvetésben.
A gázvezeték nyilván a jövőéviben lesz.
A Gripenek pedig szintén.
Majd elég akkor megszavazni.
KO

Egy alkotmányos jog korlátozásához nem kell még kormányrendelet sem.

Még a szólásszabadság és véleménnyilvánítási szabadság korlátozásához sem.

Az alkotmányos jog szép és jó, de nem tudom, mit szóltak volna a kosuttériek, ha a közterületfelügyelet ott állt volna, és birságol a hugyozásért, vagy számlázzák a szervezőknek a mobilbudit.

A finn rendszer ekem személy szerint joban tetszik.

Ott, ha tüntetést szervezel, fizetsz érte, meg letétet adsz az esetleges károk elhárítására.
Mert itt Magyarországon az a kurvanagy helyzet, hogy a Te véleményed elmondásának anyagi következményeit én állom, ami alapszinten rendben is lenne, ha nem népünnepély lenne, hanem véleménynyilvánítás.
simon, igazad van nem stabil térség

Mégis, nézd az oroszok erőfeszítéseit, hogy domináns / egyedüli pozicióban maradjon ebben a régióban. Volt terv balti, lengyel, stb vezetékről. Mindegy szinte csak már vezeték ne épüljön lehetőleg. Akkor talán mégis lehet onnét is gázt venni, vagy különben mitől is lett ilyen sürgős Putyinnak?

Amikor egy nagyon erős hatalom ennyire akar valamit, egy pici országnak nem muszáj rohannia annyira, hogy még a miniszterelnök kutyája is Putyin seggét nyalja. Hanem hadd erőlködjön, és kérni kell sokat cserébe (v.ö Franco és Werth Henrik hozzáállását a németek oldalán a háborúba való belépéshez). Korábban pedig Macchiavelli írt a témában egy mérvadó értekezést.

Ennyit a "kormány bölcs stratégiáról".

Némely nemzetközi szerződést a parlamentnek utólag ratifikálnia kell. Nem tudom - őszintén - hogy mi a szabály nálunk. Ezt most nem lenne hátrányos - bár sima többséggel lehet átmenne, mégis alkalom lenne nyilvánosan és jegyzőkönyvezetten megvitatni.
hát erre mondtam, hogy ez kicsit bonyolultabb kérdés ennél. de a post és árpi szösszenete is éppen abból az alkalomból született, hogy a fidesz nem bírta a lepcses pofáját befogni és volt mersze szóvá tenni, hogy ez az eljárás erősen nem demokratikus (ott a puccs kifejezést használták, ha már elfelejtetted volna). És ha a szó jelentését megnézed, nem csak az a puccs, amit tábornokok hajtanak végre, hanem éppenséggel az is, amikor valaki a maga számára szerez olyan hatalmat, amivel alkotmányosan nem rendelkezik. A rendeleti kormányzás, amit ez a kormány előszeretettel gyakorol, az is ilyesmi.

hu.wikipedia.org/wiki/Puccs

érdemes a példákat is megnézegetni. és elgondolkozni azon, hogy van valaki, aki nem választások során került hatalomra, a hatalmat egy erősen manipulált választási kampánnyal tartotta meg majd ez után rendeleti úton korlátozza a gyülekezési jogot. és nem mellesleg stratégiai szerződést köt felhatalmazás nélkül.
Pascal.

A balti tenger alatt is épít Putyin egy vezetéket. Egyenest a németekhez.
A lengyel kekeckedés miatt lett rá szükség, mert azok is zárogatni akarták a csapokat. Mint az ukránok.
Szóval a cél a kereskedés zavartalansága.
Gondolom.
KO

Az üzlet nem demokratikus.
Bizony!
Vagy megkötünk valamit, vagy nem.
A fidesz igazából a szandinist kontra álláspontján van.

Ha rajta múlna, itt csak akkor épülhetne valami, ha ők építik, csak akkor lehet szerződni, ha ők szerződnek.

Ezt nevezem demokrata hozzáállásnak, demikratikus elképzelésnek.

Ahogy a cseppet sem manipulatív népszavazási kezdeményezésüket, miszerint a kormányról mondunk véleményt, és a három igen a NEM-et jelenti.
Éljen a nem manipuláló, az egyenes!

Nyomda! Istáló! Teherpályaudvar!
kolbászoszsömle: én meg nem szeretnék olyan országban élni, ahol minden felelősség a tiltakozóé, függetlenül attól, mi ellen tiltakoznak. Salgótarjánban '56-ban az emberek közé lőttek, nem hiszem, hogy a minek mentek oda az adekvát válasz.
"Amikor egy nagyon erős hatalom ennyire akar valamit, egy pici országnak nem muszáj rohannia annyira, hogy még a miniszterelnök kutyája is Putyin seggét nyalja. Hanem hadd erőlködjön, és kérni kell sokat cserébe"


Kértek is. Utolsóként írtuk alá a szerződést, és pl csak nálunk lett a tulajdoni arány 50-50%. Mindenhol máshol az orosz hányad 51%
kolbászoszsömle: soha nem mondtam, hogy ehhez a Fidesz hozzájárulása kellett volna. Hanem a parlamenté. Ahol a többségben a SZDSZ is benne van, akik előszeretettel tüntetik fel magukat elkötelezett atlantistának. Gyurcsány legutóbbi Kék Áramlatos afférja után csak éppen szemen nem köpték. Pl. kíváncsi lennék, hol vannak ilyenkor a liberálisok elvei. Mert ugye, vagy megszavazzák, és akkor nem nagyon tipeghetnek-topoghatnak nagy atlantistaként, vagy nem szavazzák meg, és az máris aláhúzza az én kérdésemet: formális-e a parlamenti legitimáció.
KO

Nem a tiltakozó felelőssége, hanem a károkozóé.
A nemodahugyozni a nemodalőnivel analóg, nem pedig a nemodamennivel.
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 19:06:31

A puccs definíciójában szerintem a hatalom MEGRAGADÁSÁN van a hangsúly. A kormánynak nem kell semmit megragadnia, mert ő a hatalom (vagy legalábbis már a kezében van). Esetleg diktatúrára/demokratikus jogok megnyírbálására törekedhet, de puccsot nem hajthat végre saját magán.

Amikor először olvastam a cikket, azt hittem, hogy Orbán Viktor berúgta Gyurcsányra az ajtót, lemondásra kényszerítette és kinevezte magát miniszterelnöknek. Na ez lett volna a puccs.
mindegy, azt hiszem, nem teljesen egy szinten vitatkozunk. míg én elvekről papolok itt totálisan értelmetlenül, akikkel vitatkozok, azok a lehető legprimitívebb, csőlátású szoci fideszezést nyomják. pedig ehhez az ügyhöz - azon kívül, hogy nem tetszett nekik - vajmi kevés köze van a Fidesznek. mindenesetre, kíváncsi lennék, akkor is ugyanígy látnátok-e a kérdést, ha az eset fordítva történik meg. abban legalább nyugidt vagyok, hogy én ugyanígy látnám. a szocik már a parlamenti ülésezési rend átalakításában is a parlamentarizmus kiüresedéséről óbégattak. Erről ennyit.
KO

A szadesz gondja az, ami történt.
Ha a fidesz-szimpatizánsnak, kormányellenzéknek nem tetszik az, ami történt, akkor azt önmaga jogán kérje számon, ne a szadeszos jogán.

A szadeszosok nagyfiúk, tudják, hogy mit tehetnek meg, és mit nem.
ovits 2008.03.03. 19:23:43

Mármint a cikk címét olvastam először...
ovits: azért ebben ne legyél olyan biztos... Chávez is választásokon jutott hatalomra Venezuelában, ennek ellenére nyugodtan tekintheted puccsnak, amit utána csinált.
De Engelbert Dolfuss is törvényesen lett Ausztria kancellárja (1932). Aztán fokozatosan hajtott végre hatalomkoncentrációt, majd 1933-ban működésképtelennek nyilvánította a parlamentet és onnantól rendeletekkel kormányzott.
"ott a puccs kifejezést használták, ha már elfelejtetted volna"

Na ja, Orbán részéről elég nagy baromság volt ezt a szót használni. Talán nincs is tisztában pontosan a jelentésével.

Megfelelőbb lett volna a "széleskörű egyeztetés és hatástanulmányok nélkül a nyilvánosság kizárásával történt, az ország és az Európai Unió hosszútávú energiaellátását befolyásoló stratégiai jelentőségű megállapodás parlamenti felhatalmazás nélküli megkötését" mondani, csak az egy kicsit körülményesebb lett volna :-).

A "fű alatt seftelt a ruszkikkal" meg nem elég fennkölt :-).

kolbászozsömle: tudod mit, igazad van, ha nem tudsz vele vitatkozni, verd pofán. meghajlok az érveid előtt, belátom, mindaz, amit demokráciáról és parlamentről gondolok egy batár faszság a lényeg, hogy amíg Fletó van, addig nekünk jó, amíg Orbán addig rossz. Kinek kell ennél bonyolultabb alkotmány? Nem?

KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 19:24:01

Írj még erről a szoci csőlátásról.

A parlament (hány) hetente is ülésezik?
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 19:30:29

Ez már csak definíció (vagy inkább annak értelmezése) kérdése. Én azt tekinteném puccsnak, ha kiderülne, hogy a fideszes szavazatok felét átjavították mszps-re és így került hatalomra Gyurcsány.
De ha most elkezdené letartóztatni az ellenzék vezetőit, akkor szimplán diktatúrát építene ki.
bazsesztoni sziligan 2008.03.03. 19:34:55

te már a felvetéseimet sem érted, olvasd el újra, amit írtam, aztán kérdezz. azt cáfold, amit mondok, szir-szar kocsmai kötözködésekkel fölösleges itt rugózni. és nem, nem adok cigit és kannásborra sem adok 20 forintot.
KurvaOrszág.

Öröm ilyen pártatlan embert olvasgatni.

Kérlek magyarázd meg, hogy ha Gyurcsány hatalommal él vissza, akkor kinek a dolga azt a szemére vetni?

A kommentelőknek, mint aki te vagy, vagy én?

Nem annak a bánatos fasznak, aki az ellenzék vezérének van felkenve?

Nem az ellenzék van arra, hogy ˇ"óbégasson" ?

A büfé-kommandó?

Még fizetést is kapnak érte.
KO

Ha a puccs a hatalom koncentrálását, és a centralizálást jelenti, akkor tutira igazad van.

A kérdés az, hogy azt jelenti-e. :o
Ovitis: hát ez nagy tévedés. Puccsot ugyanis definíció szerint valamelyik hatalomgyakorló (jellegéből adódóan általában, de nem mindig a hadseereg) hajt végre azzal, hogy más hatalmi ágak jogköreit magához ragadja. Amit te mondasz az szimpla választási csalás, de az még nem érinti a hatalomkoncentrációt.

Viktor sajnos nincs abban a pozícióban, hogy ezt a demokrácia-deficitet számonkérhesse Feritől. Ettől függetlenül amit Gyurcsány csinált nem volt túl elegáns, egy parlamenti konzultáció bele kellett volna hogy férjen egy ekkora stratégiai beruházásnál.
KO

Az egy mocskos dolog, amikor a fideszes elbújik valaki mögé, és onnan osztja az eszet.
Elbújik a jobbik mögé, elbújik az egyházak mögé, elbújik a dzsipók mögé, elbújik a hírTV mögé, a magyarvizsla mögé, a Demokrata mögé, és a MN mögé.
Te most a aszadesz mögé akarsz bebújni.

Vazze.

Bennem van annyi önérzet, hogy a klotyóba azért nem merülnék bele...
Mutasson rá az "igen tisztelt örökös miniszterelnök úr", hogy melyik paragrafus szerint nem köthette meg Gyurcsány a szerződést.
És követelje a két szemébe nézve, hogy mutasson parlamenti felhatalmazást.

Bár lehet, hogy neki sem volt a Gripenszerződéskor ilyen.

Talán ezért sem teszi.
KO

A hadsereg nem hatalomgyakorló, csak a Juntaban.

A hadsereg, a rendőrség a hatalomgyakorló eszköze.

Ha az eszköz lép elő hatalommá, az a puccs.
"Bár lehet, hogy neki sem volt a Gripenszerződéskor ilyen."

Tévedés, volt neki. A parlament hatalmazta fel a vadászgépbeszerzésre, és a költségvetésben beállított tétel volt.
kolbászoszsömle:
örülök az érveidnek, mert ezek szerint a felvetésekkel nem tudsz vitatkozni, ezért a beszélőt rugdosod. hajrá, hajrá csak így tovább. ez megerősít abban, hogy nem mondok hülyeséget.
kzs

az államhatalom része. nem hatlmi ág, de hatalomgyakorló.
KurvaOrszág.

Nofene. Akkor miért most pereli az Origó az államot a Gripen-szerződés nyilvánosságra hozásáért?
És miért volt 80 évre titkosítva?
Vagy valamit nem jól tudok?
KurvaOrszág.

Most jut eszembe, hogy 2002-ben volt a Gripen aláírva.
Arra az évre nem is csináltak költségvetést.
Kétéves költségvetés volt ugyanis.
Akkor már két éve tudták, hogy mit fog dönteni?
És ahogy hallom, nincs is még kifizetve az az áru. De fix, hogy nem fizették ki 2002-ben.
KurvaOrszag[123236]19:37:57

Sajnos nem érem fel ésszel azokat a magaslatokat ahol te jársz.
Hiába olvasom amit írsz, mintha körbe járnál és minden körben egy kicst feljebb jutnál. Kiváncsan várom, meddig jutsz el, nemsokára már a totális diktatúrához érsz.

Az ok, hogy dohányzol és hallottál már kannásborról is, de honnan veszed, hogy én is élek ezekkel?
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 19:44:06

A puccs (államcsíny) a hatalom megragadására irányuló tevékenység, többnyire erőszakosan, katonai erőt alkalmazva. Az irányító hatalmat egy szűk réteg ragadja magához törvénytelenül, a többség akaratának mellőzésével.

Gyurcsányos példám szerintem összhangban van a második mondattal.

Valamint a hatalomkoncentrációt nem érinti a definíció.
bazsesztoni sziligan 2008.03.03. 19:56:07

á, csak egy kis túlzás volt.
olyan jól ragadtad meg a téma lényegét

egyébként igazad van, paranoiás vagyok, érzékenyen reagálok a hatalom túlkapásaira. majd visszafogom magam (de ne mondjátok, hogy nem szóltam)
KO

Milyen felvetésekkel nem vitatkozok?

Azzal, hogy kellett volna egy kicsit asszisztálni a fidesz kontrapolitikájához a szadesznak, vagy azzal, hogy a puccs, az hatalomkoncentrálás, vagy azzal, hogy hatalomgyakorló ág-e a hadsereg?

A hadseregnek nincs önálló döntési lehetősége, az alapesetben a politika eszköze, nem hatalomgyakorló szervezet.
egyébként:
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 11:38:11
...
Mindegy, a puccs kifejezést én is erősnek tartom, ...

csak azt már régen írtam...
kolbászoszsömle:

ha szerinted csak a fidesz kontrapolitikájához asszisztálás, hogy véleményt nyilvánít egy olyan kérdésben, amiben 3 hónapja majdnem elhatárolódott a saját PM-étől, akkor nem nagyon van miről beszélni. Ezt a fajta politikai macchiavellizmust nem lehet elvekkel überelni, ez igaz.
www.szdsz.hu/hu/szdsz/hirek/20080227kokanabucco

Még a héten országgyűlési határozati javaslatot terjeszt a parlament elé az SZDSZ, hogy a törvényhozás nyilvánítsa ki elkötelezettségét az európai Nabucco-gázvezeték mellett - mondta sajtótájékoztatóján Kóka János. Az SZDSZ elnöke szerint a parlamenti határozat garanciát jelentene arra, hogy Gyurcsány Ferenc csak olyan szerződést ír alá a Gazprommal, amely nem sérti a majdani Nabucco-vezeték megvalósulását.


Kóka János álláspontja szerint az olcsóbb gázhoz vezető versenyhez nem csak több tranzitvonalra, hanem több forrásországra is szükség van, tehát az orosz földgáz mellett Azerbajdzsán, Türkmenisztán természeti kincsére is. Hozzáfűzte, hogy gazdasági és közlekedési miniszterként ő volt a rendszerváltás óta az első magyar kormánytag, aki 2007-ben Türkmenisztánba látogatott, és megbeszélést folytatott a közép-ázsiai állam elnökével.

Még a héten országgyűlési határozati javaslatot terjeszt a parlament elé az SZDSZ, hogy a törvényhozás nyilvánítsa ki elkötelezettségét az európai Nabucco-gázvezeték mellett - mondta sajtótájékoztatóján Kóka János. Az SZDSZ elnöke szerint a parlamenti határozat garanciát jelentene arra, hogy Gyurcsány Ferenc csak olyan szerződést ír alá a Gazprommal, amely nem sérti a majdani Nabucco-vezeték megvalósulását.
ezek szerint azért a szadesz elnökével még vannak azonos elképzeléseink a parlament szerepéről, mégha én egy szarban bujkáló fideszes vagyok is...

simon

"A büfé-kommandó?"

Na most komolyan, ha hetente Ovi szövegét kellene hallgatnod, Te nem a büfébe töltenéd azt a kis időt?
Ne félj! 2008.03.03. 20:06:51

Én igen. Bár nem is ezért kapom a fizetésem:)
azon kívül én az elejétől fogva nem vitattam a vezeték szükségességét, csak felháborított az eljárás, ahogyan szerződtünk.

---
valamiért, ezt a szerbek is így látják:
"Oroszország az energetika területére vonatkozó államközi megállapodást ajánlott fel Szerbiának, amely előirányozná, hogy a Déli Áramlat elnevezésű fő gázvezeték egy szakasza, területén haladjon át. Ez szemmelláthatólag a Belgrád és Moszkva közötti hivatalos megbeszélés részét képezi, amelyet jóvá kell hagynia még a szerb Parlamentnek is"
Ne félj.

Nekem tetszik, mikor a parlamentben egymást gyepálják.
A Tony Blair tíz évig csesztette a kormányt, amíg végre legyőzte.
2 méterről üvöltöztek egymással.
Az oroszoknál cipővel verekedtek.
A koreaiak kicsi a rakásoztak.

A mi ellenzékünk pedig sípos néniket hergel az utcákon.
Hogy harcoljanak helyette a törvényességért.
KO

A parlament, ha a fidesz kontrapolitikájához asszisztál, akkor faja, tárgyaljon, ha pedig nem, akkor lehet népszavazni. :o
karesz

"Bezzeg ha az ITER-en dolgoznál, nem ezt hajtogatnád. ;)"
ugy erted akkor nem kopnek az asztalra?"

Úgy.

"biraltam en mar a sajat projektunket is nem is kaptuk meg:("

Na ezt a fúziósok már sokkal ügyesebben csinálják.
kolbászoszsömle:
te most vagy tényleg nem érted, amiről pofázok, vagy szívatsz.
Szóval csak az nem értem, ha szerinted is szükség van a déli fingra is a nabukkó mellett, akkor miért kell politikai ügyet csinálni belőle, mindenféle adok-kapokba belevinni, hónapokon keresztül tárgyalgatni, miért nem lehet azt mondani, hogy kell, csináljuk.
A puccs kifejezés - minden nyelven érthető.
Ovi pedig épp bizalmatlanságot szít az országunk iránt.

Ehhez kell neki a szó.
Elég messzire elkalandoztatok a poszt eredeti felvetéséhez. Kell-e továbbra is a költségvetésből finanszírozni az orosz gáztól való függőségünket?
KurvaOrszag[123236]

Én teljesen azt hittem, nyilván félreértve, hogy a parlamenti demokrácia szabályainak szigorú betartásáról írsz, példákat sorolva. Persze kormányonként.
azért, mert attól, hogy most egyetértek, nem biztos, hogy legközelebb is így lenne. nem kell az ilyenek mellett szó nélkül elmenni. először csak kinevezünk egy NBH vezetőt, aztán aláírunk egy stratégiai szerződést, aztán megszokjuk, hogy kontroll nélül csinálhatunk dolgokat, aztán lépünk egy olyat nagy magabiztosságunkban, hogy minden EU tagállam hazahívja a nagykövetét... kell ez nekünk? a szakbizottság, a parlament nem díszlet...
Energiaáremelést! Ez az igazi zöld program.
bazsesztoni sziligan 2008.03.03. 20:34:47

az elején még arról írtam, hogy bárki csinálja, felbosszant, amire te rákérdeztél, ott éppen arról írtam, hogy a MSZP már a munkarend átalakításában is a parlamentarizmus halálát vizionálta, ehhez képest, cseppet sem háborodnak fel ezek az eljáráson. vagy az NBH vezető kibevezésén, pedig a bizottság jó érzékkel látta előre, hogy ezzel lecsapunk pár biztsoítékot.

Fuxos

Altalanossagaban leragdt ott a dolog, hogy a miniszterelnokunk hazug, etikatlan, megbizhatatlan. Tudod? A szokasos. :-]
fuxosbömis: a poszt arról is szólt, hogy a cél szentesíti az eszközt, faszért kell itt ostoba parlamenti jóváhagyással vergődni.
KO

Ha az NBH vezetője a külföld számára tökéletesen elfogadható személy, akkor az azért van, mert az a személy nem veszélyezteti az ellenérdekelt hírszerzés bejáratott útjait.

Ha egy szakember kerül oda, aki ért ahhoz, amit csinál, az érthető módon kicsap pár biztosítékot.

Egy a KGB által kiképzett emberről sokmindent el lehet mondani azon kívül, hogy valószínüleg dilettáns.
nem a _külföld_ által, hanem a szövetségeseink által elfogadható személyről van szó. akikkel együtt kellene dolgoznunk.
mondattanilag kicsi különbség, de egyátalán nem mindegy, hogy Németországgal cserélsz adatokat Belorusziáról, vagy Belorusziával Németországról. És ettől még a személy lehet szakértő, a te definícióid szerint.
KurvaOrszag[123236] 2008.03.03. 20:50:12

Machiavelli...
KurvaOrszag[123236]

Nem tudom pontosan, de a FIDESZ vezette kormány idejében ki vezette az NBH-t. És ő hol végzett?
Szerintem most műbalhék sora jön egymás után. Mi meg itt vitatkozunk ezekről.
A tét egy: a kormány mondjon le. Kicsit túl van játszva az egész, és hogy ne lanyhuljon a figyelem, egyre nagyobbakat kell mondani.
Kíváncsian várom, hogy március 15.-én tud-e a kormány méltósággal ünnepelni, amit rendszeresen számon kérnek tőle. Vagy megint kivezénylik a sípos, dobos, dobálós tömeget, nehogy sikerüljön normálisan ünnepelni.
KurvaOrszág.

A szakértelem komcsi trükk.(Csurka)

Azért nem hatalomkoncentráció, mikor a független főügyészt lemondatva egy olyan pártkatona kerül a független Ügyészség, mint hatalmi ág csúcsára, aki még nem is volt soha ügyész.

Így legalább biztos, hogy szakértelemről szó sem lesz, viszont az adatok jófelé áramolnak.
Bazsesztoni sziligan.

Én nem tudom, hogy akkor ki volt, de a Kövér Laci életrajzát nemrég olvastam, amiben volt nemzetvédelmi bizottsági elnök úgy, hogy alapfokú angolja volt.
bazsesz...: 20:56:23:

A kérdésfeltevésed felesleges. A csőcselék (egyes értelmezések szerint szabadságharcosok) természetesen ott lesz, és erkölcsi felsőbbrendűségük tudatában ismét tönkreteszik mindannyiunk ünnepét.
ahogy vesszük. nem mondom, hogy gyertyát gyújtanék értük, de nekem nem célom van a politikusokkal kapcsolatban, hanem elvárásaim. és ha az elvárásaimnak megfelelően működnek, akkor azzal sincs bajom, ha nem az van hatalmon, akire szavaztam (egyébként eddig egyszer, 2004-ben került az hatalomra, akire szavaztam. bár az is azt mondta, nem fog mindenáron hatalomra kerülni... erről ennyit)

"március 15.-én tud-e a kormány méltósággal ünnepelni, amit rendszeresen számon kérnek tőle."

Hogyne tudna a kormány szívre tett kézzel himnuszt énekelni magában.
Csak nem feleslegessen vették azokat a szép locsolóautókat?

Úgy hallottam, Gy. F, a Talpra magyart szavalja majd a múzeum lépcsőm...
Ko akármennyi!

"..a lényeg, hogy amíg Fletó van, addig nekünk jó, amíg Orbán addig rossz. Kinek kell ennél bonyolultabb alkotmány? Nem? "

Ezt nagyon eltaláltad.
VI.:
hát ja, nagyon felQrták az agyam. nem is haladtam a munkámmal sem. én elvekről beszélek, itt meg mindenki OVIzik meg Fletózik egyfolytában. Pedig, ha most azt mondom, hogy Fletónak mennie kellene, azt azért modnom, amiért 2002-ben azt mondtam, hogy OVinak mennie kell. De amíg van, aki az egyik (bármelyik( oldalnak elnéz mindent, addig nem tanulnak ezek jó modort. ga Orbán most hatalomra kerülne, nem ott folytatná, ahol abbahagyta, hanem ott, ahol Fletó abbahagyta. Fletó sem ott folytatta, ahol Horn vagy Megyó abbahagyta, hanem ott, ahol OVi
Ne félj: pedig a Feltámadott a tenger jobban érdekelne az ő előadásában, Hofi variánsával
(Habár felül a gálya és alul a víznek árja / Azért a víz van alul)

fuxos

Nagyon szeretnél Ferivel együtt énekelni?
KO akármennyi!

Amit idéztem Tőled,abban minden benne van,többet nem szükséges magyarázni.

Elolvastam,amiket irtál és a válaszokat is.

Ami itt van, kár komolyan venni,sokan hivatalból vannak itt,a főnök ellenőrzi.
a pézér meg kell dolgozni.

Csak vidáman,lazán.


Az még a jobbik eset. De sokan önként és dalolva.

thx. így nap végére ez jól esik azért. már teljesen magamba zuhantam.

"..De sokan önként és dalolva. "

Ez magánügy!
Arra meg tojok!
A szerződés megkötésének körülményein és az oroszok ambícióinak kissé szervilis kiszolgálásán kívül forog még egy téma: ez a lakossági gázár támogatása. Nos, ez utóbbi kérdés teljesen független a vezetéktől. Mi világpiaci áron vesszük az orosz gázt. Ha a déli áramlat megépül, akkor is ugyanazon az áron vesszük majd. Ha a Nabucco, onnan is. Szállítási költségek miatt lehet valamennyi eltérés. De nincs olcsó gáz amit megvehetnénk (Kinában sem,sehol sem), kivéve az a kevés, amit a Mol hoz felszínre itthon (ennek kitermelését is kéne külföldi koncesszióba adni mert utána ezt is világpiaci áron vennénk).

Az ukrán-orosz vita (és az ezzel kapcsolatos gáz-bizonytalanság) pont azért van, mert a szu egykori részei pont nem világpiaci áron veszik egymástól. Putyin persze fel szeretné emelni. Ez a konfliktus azonban ránk nem vonatkozik; mi már régóta rendes árat fizetünk érte.

A kérdére a válasz egyszerű. Az állam ne támogasson semmilyen energiát a zöld energián kívül (annak támogatásába az EU is beszáll). Természetesen a rossz beidegződés, a történelmi okok miatt kell egy átmeneti időszak. Az állam támogassa ehelyett a fűtés és a szigetelés felújítását.

Atomerőműről ne essen szó. Egyrészt a szemét miatt nem olyan egyszerű kérdés mint hisszük. Másrészt nem villannyal fűtünk, ezt butaság is lenne javasolni.
Hallottátok?

„Az MTI legfrissebb jelentése szerint több ezren vesznek részt azon a spontán szerveződő tüntetésen, mely jelenleg is zajlik. A tüntetők többek közt a „Gyurcsány takarodj!”, valamint a „Még még még, ennyi nem elég!” jelszavakat skandálják, utalva a reformok elégtelen mértékére.
Az ideiglenesen fölállított színpadon beszédet mondott többek között Tóta W Árpád is, az index publicistája. Leszögezte, hogy Magyarország nem lehet sikeres addig, amíg a gáz árát ötszörösére nem emelik. Felhívta a figyelmet továbbá arra, hogy elkerülhetetlen az óvódák átalakítása, az 1000 forintos játékdíj bevezetése, hiszen nem lehet elég korán kezdeni a gyerekek kapitalizmusra nevelést. „Nem szocializmus van, csókolom! Nincs ingyen játék!” A hallgatók vastapssal jutalmazták az újságíró beszédét.
21 óra után nem sokkal csatlakozott a Tisztelet Társasága is, akik a nyugdíjak 50%-os csökkentését követelték hangos szóval. Egyikük jelképesen föl is ajánlotta a 14. havi nyugdíját az államnak.
A BRFK szóvívője szerint a rendőrség ura a helyzetnek, jelenleg is komoly rendőri erők biztosítják a tüntetés békés lefolyását.”
Ne Félj:

"Nagyon szeretnél Ferivel együtt énekelni?"

Különösképpen nem......de azért nem megyek oda és próbálom belefojtani a szót.
"..Az állam támogassa ehelyett a fűtés és a szigetelés felújítását."

Ebben a kérdésben egy picit vitatkoznék.

Szigetelés,valóban,télen ,külső hidegben melegebb a lakás.
Ebben a tavaszi időben,viszont kivülről is szigeteli a meleget,a lakás belül hideg,megy a fűtés.Minimális spórolás.

a szigetelt lakások penészednek,festés stb költségben a végén,mint a mádi zsidó.
Ha világpiaci az ár,a jövedelem is legyen az,aztán letojom,ha 150 Ft/m3,az ár.Aztán tényleg csak azt támogatni,aki rászorul.Addig szart ér az egész.
fuxosbömis: ha jártál volna már Londonban május elsején, akkor tudnád, hogy ez ártatlan mókus őrs ahhoz képest, amit az angol munkásfiatalok tudnak.
Igen, most impropvizáltam. Bár a játékdíjat más már említette korábban... :DD
Pascal:

"Atomerőműről ne essen szó. Egyrészt a szemét miatt nem olyan egyszerű kérdés mint hisszük. Másrészt nem villannyal fűtünk, ezt butaság is lenne javasolni."

Senki nem állítja hogy egyszerű kérdés.
Jelenleg a hőerőművek egy része gázzal megy, vagy pl. villannyal hőszivattyúkat lehet mozgatni. Tisztán fűteni vele, tényleg nem túl észerű.

"...de azért nem megyek oda és próbálom belefojtani a szót."

A szót nem is kell.
Oxigén!
Pascal

"Atomerőműről ne essen szó. Egyrészt a szemét miatt nem olyan egyszerű kérdés mint hisszük. Másrészt nem villannyal fűtünk, ezt butaság is lenne javasolni."

Akkor tulajdonképpen mivel is tudunk fűteni? A villanyról azt mondják nem jó.
Tehát mégis marad a gáz?
KO

Május elseje egy másik eset. Nem összekeverendő okt 23-mal vagy márc. 15-tel.

Egyébbként jót nevettem az angol munkásfiatalokon......valószínűleg szélsőbalosokra gondoltál. Részükről is bármilyen ünnepség megzavarása izléstelen tett.

Észerű=ésszerű
Azok a gázerőművek úgynevezett csúcserőművek, időszaki szolgáltatásra tervezték őket. Lényeg a gyors ki/be. Nem lehet atomerőművet építeni "helyette".

Másrészt hűtőszekrénnyel fűteni.. jópofa ötlet, persze nem túl gyakori.. de egy bevásárlócsarnok mellé épített jégpálya persze rentábilis lehet, mint másodlagos fűtés. Nem számottevő sehol sem.
"Atomerőműről ne essen szó. Egyrészt a szemét miatt nem olyan egyszerű kérdés mint hisszük. Másrészt nem villannyal fűtünk, ezt butaság is lenne javasolni."

Ma az áram 30%-át importáljuk. Több is kéne, mert nagy gyárat már e miatt sem nyitnak lassan itthon. Jobb ha tudod, ha hiány van, akkor a nagyfogyasztót kapcsolják először ki, hogy ne a civil szopjon.

Mik az alternatívák itthon:

1) gáz -> felejtős, lásd cikk
2) víz -> Nagymaros csak ami szóba jön, de ugye ez is felejtős
3) szén, lignit, stb. -> vagy nincs, vagy felejtős
4) megújuló -> fentebb már írtam, hogy minimum kell mellé gázturbina. Meg az sem mellékes, mire felépíted azt az erőművet, ami ellátja Budapest-et, 30-40 sima atomerőművet építhetsz az árából

Szumma: lehet itt okoskodni, hogy atomot ne, de akkor nem kéne hisztizni, miért megy el a multi, miért drága az áram, stb.
Naszta, te voltál az, aki a régi mecseki uránbányát javasoltad lerakóként? Kell, hogy elmagyarázzam, vagy utánanázel?
6. Lenin:
"a szigetelt lakások penészednek,festés stb költségben a végén,mint a mádi zsidó."

Ehhez nagyon nem értesz. Azért penészedik a sok emberke lakása, mert totálisan vízszigeteli, majd nem szellőztet. Ezért van ma az új nyílászárókon szellőző rés már.

A tavaszos példa azért csacsiság, mert a szigetelésen belül mindig tartható a 20-25 fok. A hőtartás meg a tégla vagy beton dolga.
Pascal:

Nem jópofa ötlet. Nekem van egy 11 KW-som.
Nyáron azzal hűtök (ritkán van rá szükség, úgy van építve a ház), télen meg kb. 5 fok C ameddig érdemes fűteni vele.
Szerintem sokkal gazdaságosabb lenne,nem felfelé épitkezni,hanem lefelé.
Lent meleg van,nyáron meg hűvös.

a temetkezés is ócsóbb lenne,az öreget csak ki kéne tólni az ablakon.

Minnél lejebb,annál melegebb,minek azt felhozni.Könnyebb lemenni.

Meg óvóhely se kéne.
Pascal: alternatíva? Nem vagdalkozás! Honnan lesz itthon áram?
6 lenin:

Nálad a pont.....különösen az új temetkezési stílus tetszik.
Naszta!

Próbáld ki a gyakorlatban.
Te a távfűtésről beszélsz,én meg az egyéni fűtésről.
Pascal

mégegyszer a lényeg, amit valahogy kerül a Nép:
Ha árammal nem gazdaságos fűteni /sok helyről hallom, úgyhogy biztos igaz/
akkor mi marad a gázon kívül?
Vizet melegítő napcella? vagy mi?
6.Lenin

Egyéni fűtésnél is így van.
7t $ (hipernettó):

Helytől függően: geotermikus, biomassza, szén, fa, olaj, szalma, napkollektor, stb.
fuxosbömis:
lehet, hogy szélsőbaloldaliak, de amikor én találkoztam velük, és az egy viharos év volt, akkor egy bezáró Peugeot gyár munkásai jelentősen reprezentálva voltak ottan.
És mondjuk a bevert kirakatú bolt tulajának próbáld már meg elmagyarázni a különbséget május 1. és október 23. között, ha kérhetem ;-)
Naszta!

Akkor miért annyi a gázfogyasztás éves szinten,pedig már mindent kipróbáltunk/10 év/,nagyon minimális a csökkenés a kiadásokhoz képest/szigetelés/?
A teljes fűtési szezont számolva igen minimális a csökkenés.
Naszta

Remélhetőleg még egy atomerőműből, 2030 felé.

De az alternativ energiákat, szigetelés, földhő, levegőhő kazánokat, családi házaknál 350 négyzetméterig érdemes államilag támogatni. Ez a két fűtés fajta Németországban, Svédországban tömeges és bevett gyakorlat. Nálunk megy a gáz lobbi dumája ellenük, pedig a mai gáz árakon már 5 év alatt megtérülő beruházás. Ha gázár támogatást ezekbe a beruházásokba tenné be az állam, évek alatt tömegessé lehetne tenni. Sok ezer embernek munkát is adva.

Naszta

"geotermikus, biomassza, szén, fa, olaj, szalma, napkollektor,"

A faégetés elég szarul hangzik, ha nem ez a fő csapásvonal akkor inkább vegyük ki a listáról.
A többi valóban minden háztartásban megoldást adhatna hosszú távon? (mennyiségi korlátokra gondolok)
Például a szén, olaj nem ugyanaz a szarság mint a gáz? Esetleg rosszabb..
Hát, fuxos, jó lehet tényleg de csak mint másodlagos fűtés. És nem hiszem, hogy sok helyen van ilyen, pláne, hogy ezzel olcsóbban lehet fűteni vagy ki lehet váltani a gázt.

Atomerőműpártiaknak. Nekem sincs semmi gondom Pakssal, féreértés ne essék. Ugyanakkor, gondoljatok bele, a természetes urán alig-alig sugároz. Hiszen ami sokezer éve keletkezik az nem is tud erősen sugározni, mert elbomlott volna azóta. Nem úgy az atomerőművi trutymó. Van ott mindenféle anyag, sok izotóp, mindenféle vegyület (amelyek önmagukban is marnak, mérgeznek, párolognak). És iszonyúan sugároz, ami közben forró is lesz.

Persze vidd csak le a mecsekbe, fémhordókban mondjuk, esetleg önts rá betont a bányában. Aztán figyel mi lesz Európa kulturális fővárosával.

Ezért vesszük az áramot.
7t $ (hipernettó): a lényeg, hogy nem egy lábon állnánk, mint most.
"Ha árammal nem gazdaságos fűteni /sok helyről hallom, úgyhogy biztos igaz/
akkor mi marad a gázon kívül?
Vizet melegítő napcella? vagy mi?"

A kérdés teljesen jogos. Amúgy környezeti terhelést tekintve a gázfűtés töredéke a villamos energiából nyert fűtés környezetterhelésének.

Gondolj bele mennyi gépen kell ilye-olyan energiákat (mechanikai, hő, kémiai, stb.) átalakítani "használható" árammá.
A gáz kigyün, oszt jónapot! :D (majdnem)

Szerintem a dolog olyan mint a költsévgetés. Elsősorban a kiadási/fogyasztási oldalon kellene körülnézni. Ha jól tudom az Európában felhasznált (villamos?) energia 40%-a épületek fűtésére/hűtésére megy el.

Hőszigeteléssel, vagy már eleve passzív házak építésével nagyon sokat lehetne javítani az arányon.

Ja, hogy a kérdésedre válaszoljak, azt hiszem mintha az energiacelláknak nagy jövőt jósolt volna az egyik gépész előadó. Az elvét, lényegét nem ismerem, azt hiszem sok kicsi cella kell , és kémiai energiából nyerünk áramot.
például a Kossuth teret le lehetne burkolni valami piezzokristályos padlószerkezettel, így amíg a csőcselék ott tüntet, addig termelhetne áramot is. azután már csak jól el kell kúrni.

6.Lenin: küldj rajzokat, megnézem.

Halkan megjegyzem, hogy jó szigetelési műszaki rajzot még főiskolástól nem láttam lerajzolva. Az alapozást a családi házak felében elrontják, a hőhidakat nem nézik át, szigetelik le, stb.
Norvégiában árammal fűtenek, igaz ott van olcsón dögivel a vízierőművekből. Atomenergiából nálunk is megoldható lenne, bár nem javaslom.
A megoldás a környezettudatos építkezés lenne, elnézve kis hazánkban a légkondicionálás rohamos terjedését, ez nem mostanában fog teret nyerni.
szerintem a mesterséges fotoszintézis lehetne az egyetlen fenntartható megoldás. ez a cucc bizonyítottan működik néhány milliárd éve, az egész mai gazdaság arra épül, hogy van egy mechanizmus, ami képes a napbül érkező fényben közölt energiát tárolni. ráadásul, eközben a folyamat mág nullakimenetű CO2 emmisszióra, sőt, ha figyelembe vesszük azt, hogy láthatóan tárolásra is alkalmas, még pozitív is (képzeljétek el, ha a mesterségesen lekötött CO2-ből készülő szinhidrogénekből lennének mindenféle cellulózok, műanyagok gyártva!)

nem is értem, miért nem dolgoznak rajta. ráadásul, más mechanikai megújukókkal (szél, hullám, víz) még egy plusz energiabetáplálást is lehetne adni a rendszernek, ha erre lenne szüksége.

Naszta

"a lényeg, hogy nem egy lábon állnánk, mint most."

Na igen, az szép lenne.
Ha tisztán árammal fűtenénk egy lakást, az hányszorosa lenne a világpiaci gázárral fűtött megoldásnak?
Én "mindössze" 1.5-ös szorzóról olvastam egy hőszivattyút ajánlgató prospektusban csak úgy mellékesen megemlítve. (Geosolar)
Ez nekem annyira nem tűnik vészesnek - ha igaz egyáltalán, tekintve hogy a gáz ára valószínüleg gyorsabb ütemben fog emelkedni, mint az atom.
Az ESB levegő-víz hőszivattyú előnyei:
- Egészen szélsőséges hőmérsékletek között (-25 °C - +35 °C) is alkalmazható.
- Egyszerűen, olcsón telepíthető az ESB hőszivattyú.
- Könnyen kapcsolható a meglévő fűtési rendszerbe.
- Lényegesen olcsóbb beruházást igényel pl. a föld és vizes hőszivattyúkhoz képest.
- A kültéri egység használata miatt a lakásban nincs zajhatás.
- Nem robban fel, biztonságos, nincs szükség sem propánbután-, sem földgázvezetékre.
- Nem kell a drága gáz kémény, a gázterv és gázbekötés kiépítése.

- Nem kell félni a szénmonoxid mérgezéstől, fulladástól,


Az ESB hőszivattyú kültéri egység telepítésekor figyelembe kell venni az akadálytalan légáramlás biztosítását és az egységhez az időnkénti karbantartás miatti hozzáférést is lehetővé kell tenni. A meglévő fűtési rendszerhez történő csatlakozás 2 hőszigetelt csövön keresztül történik, az előremenő és a visszatérő ágak kivezetésével. Ezen kívül már csak az elektromos táp ellátást kell biztosítani.. Referencia helyek itt:

A hőszivattyú feladata, hogy a külső levegőből hőt nyerjen ki és a hőcserélő segítségével átadja a hőenergiát az épületben működő fűtőrendszernek. Az ESB hőszivattyú hideg éghajlati körülményekhez van kialakítva, és ezért fel vannak szerelve többek között egy fűtőegységgel, amely védi a kompresszort, valamint egy fűtőkábellel, amely olvasztáskor megakadályozza a jegesedést. A lemezes hőcserélő a belső térben helyezkedik el, hogy esetleges áramszünet esetén szét ne fagyjon. Az ESB-hőszivattyú áramszünet utáni automata újraindító funkcióval is rendelkeznek.

Az ESB hőcserélő használata egyszerű, működése pedig nagyon biztonságos. Az ESB hőszivattyú egy beépített automata processzor vezérlésével működik. A felhasználónak ezért nem kell elvégeznie a hőmérséklet és hasonló tényezők beállítását. A hőszivattyú üzemidejét a víz hőmérséklete határozza meg. Amíg a hőmérséklet 53° C alatt van, az ESB hőszivattyú folyamatosan melegíti a vizet radiátorban és a melegvíz tartájban. Amikor a víz hőmérséklete eléri a 53°C értéket, a hőtermelés leáll. Ha a hőmérséklet 45°C-ra csökken, a hőtermelés újra elkezdődik. A víz a lemezes hőcserélőt elhagyva a fűtőspirálon át a modul tartályában és a radiátorrendszerben cirkulál.

A folyóvíz felmelegítése a beltéri modul tartályában történik a tartály fűtőspiráljának segítségével. A beáramló hideg víz a modul tartályába kerül. Ott kerül sor a folyóvíz előmelegítésére, mielőtt a víz a már rendelkezésre álló vízmelegítőhöz, illetve ahhoz hasonló egységhez áramlik.
Bakker, ezeket a hőszivattyúkat _villanyáram_ hajtja, nem a szél, vagy a folyó.

A realáizált hatásfok bár 100% feletti, még így sem éri meg ezekkel fűteni.

Csodás reklámszlogeneket lehet taláni, hogy milyen faja, meg mennyire grűn, de vellany nélkül kicsit se megy, és minél hidegebb van kinn, annál szarabb lesz a hatásfoka.
Ne félj! 2008.03.03. 22:45:31

Ügynökösködsz?

Hőszivattyú:
Kb. kétszer-ötször annyi energiát lehet belőle kinyerni, mint amennyit bevezettél. Minél jobb, annál drágább. Figyelembe véve azt, hogy a villany előállításának hatésfoka itthon kisebb, mint 40%, ezért a rosszabbak több primer energiahordozót igényelnek, mint egy jó kondenzációs kazán.
Igazából nem éri meg, csak környezettudatos gazdag embereknek való.
kolbászos

nézz utána, én Svédországban is laktam ilyen házban, Ausztriában is, ott ez már napi technológia, már nálunk is sokan használják ... vannak összehasonlitások is a neten, teljesitmény, ár stb...

nem kellene legyintéssel elintézni a dolgokat,
egy ilyen berendezés a MAI gázárak mellett 5 év alatt megtérül...
KurvaOrszag[123236]

Ez a mesterséges fotoszintézis ez honnan van?

Miért nem jó a természetes?
Ahhoz nem kell semmi, "csak" locsolni a sivatagot, és ott magától nőni fog a burjánozmány, köti a cokettőt, stb.

Ha arra gondolsz, hogy mesterségesen kiszedni a levegőből a széndioxidot, ahoz me nem kell fotoszintézis.

Napelemmel villanyt termelsz, és a villannyal szétszeded komponenseire a levegőt/kifagyasztod belőle a széndioxidot, amit aztán lesüjjesztesz az óceán fenekére, hogy hadd maradjon ott 3-400 millió évig, amíg a tektonikus mozgás ki nem emeli.
Ne félj!

5 év alatt megtérül a mai gázárak mellett?

Anyám gázfűtése a 80k forintos konvektorokkal 18000*6 = 108000 HUF/év nagyságrendileg.

5 év az legyen kb 600000 HUF konvektorostól.

Amikor én nézegettem ilyen motyókat ezek a másfél milla kategóriájába tartoztak.

A másfél milla éves kamata kb az éves fűtésszámla.

Hol térül meg ez valaha is a jelenlegi gázárak mellett, ha nem ingyen fűt?
Shore

Ügynökösködsz? Látod, ahhoz hülye vagyok, már is lebuktam.


"Igazából nem éri meg, csak környezettudatos gazdag embereknek való"

Én az átlagos, sőtt szegény családoknak szeretném, gázár támogatás helyett, egyszeri beruházási támogatással, házszigeteléssel együtt...

két évtized alatt, sok más technológiával, mindig a helyi viszonyok szerint... ilyesmiket gondolok srtatégiai programnak erre egy iparág is épülhetne,
Pascal:
"...a természetes urán alig-alig sugároz. Hiszen ami sokezer éve keletkezik az nem is tud erősen sugározni, mert elbomlott volna azóta. Nem úgy az atomerőművi trutymó."

Igaz. Nagyon nem kéne egyenértékűként kezelni a nyers uránércet a Zatomerőműből kikerülő hulladékkal. Mindazonáltal Mo.-n van geológiai szempontból az egyik - ha nem _a_ - legbiztonságosabb atomhulladék-tárolási lehetőség. Kb. 30 éve felmérték már és minden újabb vizsgálat csak megerősíti az eredményeket.
kolbászos
A hőszivattyúk hosszú éveken keresztül tesztelt és vizsgáztatott háztartási, és ipari berendezések.
Hihetetlen ugyan, de a berendezés üzemköltsége jóval olcsóbb a földgázfűtésnél, mert a befektetett villamos energia, így 4x hatékonyabban kerül felhasználásra.

Hogy miért nem hallottunk még erről az új háztartási masináról, pedig a környező országokban már évek óta jelen van, és duruzsol a kertekben?!
A válasz igencsak egyszerű: Nálunk a gáz árakat az állam támogatta, és olyannyira keveset fizettünk érte, hogy nem érte volna meg működtetni. De itt az ideje annak, hogy mi is kicseréljük régi gázkazánunkat új Hőkazánra!

Carnotnak a múlt század világhírű fizikusának, valamint az amerikai és német tudósoknak köszönhetően már a múlt században meg állapította és be bizonyította , hogy minden gáz részecskéje mindaddig mozgásban van, amíg hőmérséklete az abszolút nulla fokot jelentő –273 °C felett van)
Ma már Magyarországon szakembereink használják ezt a technológiát, és ezeknek a berendezéseknek a beszerelését elvégzik.
A levegőkazán, ami még a –20 C°- os levegőből is képes annyi energiát kinyerni, hogy azzal az épület fűtését ill. melegvízellátását a kertben lévő levegő hőelvonásával biztosítja. Azaz, a -10 C°- os levegőből csinál –15Co-osat, ebből fűti a házat, készíti a szükséges melegvizet. Hihetetlen ugyan, de üzemköltsége jóval olcsóbb a földgáz üzemköltségénél.

Ez a viszonylag egyszerű automata fűtési rendszer lesz az egyik legolcsóbb fűtési rendszer hazánkban is.
A gép egyszerűen áll a kertben, vagy az épület tetején, és távvezetéken, hőszigetelt csövön keresztül biztosítja az épület fűtését, melegvízellátását.
Nyáron pedig egy kis modul megfordíthatja a folyamatot, és ahonnan télen meleg jött (radiátor, padló fűtés, fal fűtés) ott nyáron hideget is produkálhatunk. Azaz, egyben kaptunk gépünkkel egy ingyen hűtő klímát is ajándékba, ami nyáron hűteni fogja a lakásunkat .

Németországban, Svájcban, a már beszerelt földgázvezetéket és gázkazánt leszerelik, és áttérnek erre a nálunk még hihetetlen, de kedvező fűtési rendszerre.
Sokak számára még új megoldás, mégis külföldi országokban már több tízezer ilyen berendezés működik.
A levegőkazán még a –20 °C- os levegõbõl is képes annyi energiát kinyerni, hogy azzal épületeket fűt, miközben a használati meleg vizet, +65Cْْ –ot is biztosít.
A kültéri és beltéri levegõs kazánok már rég működnek Németországban, Svájcban, Kanadában, Svédországban, s közel 20 országban több tízezer helyen váltották ki vele a földgázzal, propán-bután gázzal, illetve olajjal működõ fűtésrendszereket.
Vége a félelemnek! Nem robban fel – biztonságos, gazdaságos, nincs szükség sem propánbután-, sem földgázvezetékre, nem kell kémény, nem kell kazánhelyiség, nem kell félni a szénmonoxid mérgezéstõl.

Ön is Egyszerűen kiszámolhatja , hogy mekkora teljesítményű Hőszivattyúra van szüksége
egy hőszigetelt ház kifűtéséhez..

Fűtött alapterület


Hőkazán teljesítmény
Felvett áram

A számolt adatok, egy hőszigetelt ház kifűtésének az átlag számítása, itt figyelembe kell még venni, a napi üzem időt, ami a külső hőmérséklettel egyenesen arányos, ez napi 2-10 üzem óra. / nap


100nm 5 kW 1,6Kw/h 220V
150nm 7,5kW 2,5Kw/h 220V
200nm 10kW 3,3Kw/h 360V
250nm 12,5kW 4,1Kw/h 360V
300nm 15kW 5,0Kw/h 360V
350nm 17,5kW

5,8Kw/h 360V
400nm 20Kw 6,6Kw/h 360V


A hőszivattyú alkalmazása sok szempontból való megközelítést igényel és amikor egy hőszivattyú alapú megoldást szeretnénk összehasonlítani egy más energiahordózón alapuló megoldással, akkor ezt egyértelműen rendszer szinten kell megtenni.

A hőszivattyú alkalmazása alapesetben 3 fő részre bontható:

1. Primér kör - a természet adta energiának a köre

2. Hőszivattyú - maga a hőszivattyú berendezés

3. Szekunder kör - a hőleadó elemeket magába foglaló rendszer (padlófűtés, radiátorfűtés)


Mi megoldást kínálunk készülékeinkkel, minden háztartásnak, közületnek, hogy biztonságosabban, és megfizethetőbb energia ellátással biztosítsa ezentúl az épület fűtését, és melegvíz ellátását.

A berendezés megtérülési idejét a szakemberek a jelen gáz ár növekedése mellet 1-5 év időtartamra teszik.

Miután én nem vagyok szakember, de gondolom, ha osztráknak megéri befektetni
betonputtó

a copyzás is komoly feladat számomra...

kösz a segítséget
www.olcsorezsi.hu/levego_kazan.htm

"Hihetetlen ugyan, de a berendezés üzemköltsége jóval olcsóbb a földgázfűtésnél,"

Ez akkor most igaz, vagy nem?
(Ne félj-t megkérném, hogy kíméljen a marketingdumával.)
Ez is mekkora LOL már!
"a jelenlegi (bruttó) ár várhatóan február végéig, utána a feltüntetett árak nettó árak!"
(az első linkről)

Amikor a kazángépész befizet egy ingyenes netmarketing tanfolyásra és alkalmazni próbálja a tanultakat.

"a copyzás is komoly feladat számomra..."

ööö... Dehát nem egyszerűbb a címet másolni, mint az egész cikket? Akit _tényleg_ érdekel az úgyis elolvassa.
Ne félj!

Ez kamu.

5 KW leadott teljesítmény mellett nem lehet 100 négyzetmétert befűteni napi 2-10 óra fűtés mellett használati melegvízzel, hacsak nincs március vége, október közepe.

0,13 W/(m*K) az Ytong falak hővezetési tényezője kb.

Egy 100 négyzetméteres háznak van kb (10x10x2,5x4+200) 300 négyzetméter falfelülete, és 30 centis vastagsága.

kb 120 wattot veszít delta t-ként.

ha benn van 20 fok, és a hőmérséklet-különbséged integrálja 20 (enyhén fagy éjjel, és nem olvad nagyon nappal), akkor 2,4 KW-tal fűtened kell folyamatosan ahhoz, hogy hőn tartsd a házad.

Ha alami 5 KW-tal fűt, és max 10 órát megy, az 76 KW-tal kevesebb, mint amire szükség van.

És ennél a hipotetikus háznál nincs ajtó, nincs ablak, nincs szellőztetés, ki-be járkálás, csak 33 centis ytong falak...
kolbászos

Nekem hiába számolsz, nem értek hozzá.

De nem hiszem, hogy az Unióban olyan beredezéseket lehet forgalomba hozni, amelyek nem teljesítik a gyártó által igért paramétereket.

Ezeket a kazánokat nem Bantu földről inportálják.

Gondolom én, aki laktam már ilyen fűtésü házban, ezekre is vannak valamiféle műszaki, teljesítmény, gazdaságosági elvárások.
"az 76 KW-tal kevesebb, mint amire szükség van"
Nem lesz az kicsit sok?
Maradhat?
kolbászos

betonputtó

Miután müszakilag én nem értek hozzá, csak saját tapasztalatom van Svédországból, ne rajtam kérjétek számon, ha egy magyar forgalmazó esetleg pontatlan adatokat ad meg.

Nézegesetek, ha ven kedvetek német nyelvterületen is.
Ne félj!

Én elhiszem, hogy Svédországban ilyennel fűtöttek, csak azt nem, hogy 100 négyzetmétert az 5KW-ossal...

Ahhoz kb 12-15 kW kell, hogy egy akkora házat biztonságosan fűteni tudj.

Az meg felvesz 5 kW-ot, ami óránként kb 200 HUF, ami olyan 25-30k HUF villanyszámla, ami megegyezik a kompenzálatlan gázárral.

Mellesleg töröljük el a gázártámogatást.
Ebben tök egyetértünk.
A kérdés kérem az, hogy az aktuális Magyar Kormány megteheti-e, hogy függetleníti országát az Orosz nyomásgyakorlás eszközétől, jelen esetben a gáztól? Nem kerülnek-e olyankor előtérbe a - Árpádunk említése szerint - újra feltöltött rakéták?
Atuska

Ha nem veszünk gázt, lerakétáznak? :o

A lerakétázottak sokkal kevesebb gázt vesznek, mint azok, akik spórolnak.
De okos vagy... szerintem arra gondoltam, hogy ha nem veszünk (elég) gázt, akkor nem azzal nyomásgyakorolnak majd - HA van rá okuk - hanem mással: pl. rakétával. Na további jó étvágyat!
Egy kis kitérő,ajánlással:

web23.ap.hu/

:-D
Sok hűhó semmiért....
Szépek ezek a megoldások, de jelenleg legjobb és legolcsóbb megoldás a fa (román, nagy tételben 30 euro+fuvar/tonna),gázár -30% + némi elfoglaltság.. 1db 14 KW-os kandalló fűt 140 nm-t,az alsó szinten levő nappali sarkában, szabályozható (zsalus) hőelosztással.
Ettől függetlenül a szél,-és napenergia nem elvetendő, de gyors megtérülésre nem kell számítani ("normális" gépészettel számítva)...
Más:
Általában és összesítve, röviden:
Régóta olvasom Tóta W. (Retromaci) Árpád gondolatait, de először szólok hozzá.
Hamár egyszer megláttam jobb oldalon a népszavazást a népszavazásról...
Egymásra mutogató dicsőséges politikai oldalainktól függetlenül részemről lehetne vizitdíj, kórházi napidíj (legalábbis a jelenlegi mértékű), a tandj viszont jó ahogy van (80 ponttal a későbbiekben se finanszíroznék senkit) azzal amegkötéssel, hogy aki az állam/közösség/ pénzén tanult, ennek ellenére külföldön vállal munkát (nem Mo-on adózik)attól az eltelt idő arányában kérnék visszatérítést.
Amenniben sok lesz a 3 igen, az nem a vizitdíjnak lesz köszönhető, hanem az egészségügy piacosításának (a társadalmi szolidaritás nem egyenlő a szocializmussal).
Kissebségi nyűgökről:
Én Mo.-on (nagyon kevés kivételtől eltekintve) nem látok rasszistákat. Magyar az , akinek ez az anyanyelve, származást normális ember a Kárpát-medence környékén nem bizonygat. Ezenkívül: ennek az államnak van Alkotmánya, ami az itt élni szándékozókra nézve kötelető, (jogaink csak ezután következnek)
akinek nem tetszik, annak lehet elmenni....
A hőszivattyús vitátokhoz annyit tennék hozzá, mint családi házak kivitelezésével, ezen belül épületgépészettel foglalkozó mérnök, hogy a forgalmazók marketing anyagai nagyon elfogultak. Több mint egy éve készülünk egy öt éve épült, 400 m2-es családi ház gázfűtésének részleges kiváltására. Elgondolásunk az lenne, hogy a forgalmazó referenciaként építse ki az általa optimálisnak gondolt rendszert(ajánlatok alapján ez kb. 5 millió forintos beruházás), a hitelpiacon megszerezhető építési hitelből finanszírozza,üzemeltessse 5-10-15-20 évig, cserében a háztulajdonos 5-10-15-20 évig visszatéríti a megspórolt gáz mindenkori árát.
Mit gondoltok, hány jelentkező van ?
Nulla. Pedig ha ők biztosak az öt éves megtérülésben, kapkodniuk kellene érte.
Saját kalkulációk szerint a gáz árának duplájára kellene emelkednie az elektromos áram változatlan ára mellett, hogy már üzemelő gázfűtést csupán anyagi megfontolásból érdemes legyen kiváltani.
Fúzijós erőművet az emböröknek
Az má épül, csak mivel kurva drága, csak ejróppaúnó bírhassa csinálnyi megfele. Kis országnak ez bevállalhatatlan.

Viv la Franc.
Gratulálok minden jobbernek az Orbánjához.
Javasolta, hogy 500 milliárdot különítsenek el, de nem tették meg neki.
Ezért nem vállal felelősséget a többiért.
Vagy valamit félreértettem a TV2-n?
Huncut kis kópé.
nagygabi

"Saját kalkulációk szerint a gáz árának duplájára kellene emelkednie az elektromos áram változatlan ára mellett, hogy már üzemelő gázfűtést csupán anyagi megfontolásból érdemes legyen kiváltani."

Ha a magyar gáz árának kellene duplájára emelkednie, akkor az valószínüleg meglesz egyszer, bár nem holnap.
Esetleg már a magasabb EU-s átlaggal számolva jött ki ez a kettes szorző?
simonmondja... 2008.03.04. 07:30:02

Aszt mire rakatott volna felre 500 csilliardot? Maganak, a szebb jovoert? Ha esetleg megvalasztjak 2010-ben, es az allamkassza ures lenne, neki azert legyen mit a "szolobe" apritani?
Naszta
"Inkább én kis pesti köcsög fizessem a házának a fűtését adóforintból?"

Igen pesti kötsög:), mert én vidéki kötsög meg fizetem az adómból a kibaszott drága pesti metródat;))
Malac

Azert nem minden pesti ert am egyet azzal a kibaszott draga 4-es metroval. :-]
Naszta

"1) Nem volt puccs, alkotmányos feladatát látta el."

B+:) Naszta, 300milliárd elköltése stratégiai ágazatban parlament nélkül, hatástanulmány nélkül az egy gazdasági puccs. Emlékezz vissza, mennyi faszságos vita ment a hasonló kaliberű metróról. Akkor sztem ez is megért volna egy kisebb misét, ha idejében kapcsolnak, de ebben is késnek, mint ahogy 2006. tavasza előtt 1,5 évet a reformokkal, csak azért, h 1000milliárd újabb hitellel bebetonozzák magukat a hatalomba a demagóg/populista politika fenntartásával. Felelős kormány? Ugyan már! LúzerLOL-kormány, az, a k...a nénikéjüket!
Üdv.
Naszta
"5) Nem mesélték el a döntést abban a parlamentben, ahol meg sem hallgatják őket."

Jéééééééééé, mióta nem hallgatja meg az MDF, az SZDSZ, vagy maga az MSZP Fletót? Vagy ők Bátori úr, aki nem számít?
Hello Gecc!

Csináltam külön linket magamban: HUMOR!
100 a komment, abból legalább 80 király. Ha szereted a humort, olvasd, vagy ha van egy jó poénod, gyarapítsd! THX
Malac

A Gripenekre volt tanulmany. Bebizonyosodott roluk, hogy nem a legjobb uzlet. Orbanek megis azokat vettek meg, nem pedig a joval olcsobb F16-ot.
Akkor hova is a nagy hatastanulmany vadaszat?
Bevágta már vki a tényeket?

„történik valami Magyarországon, ami mindannyiunk számára figyelmeztető lecke. Anélkül, hogy külpolitikai kalandokba bocsátkoznék, szeretném önöket tájékoztatni arról, hogy Magyarországon éppen puccs van. A magyar kormány puccsot hajt végre a magyar parlament ellen, a magyar kormány puccsot hajt végre a saját népe ellen”.

Orbán Viktor azt bírálta kijelentésével, hogy a kormány egyelőre titkosított, hosszú távra szóló szerződést köt Oroszországgal „a XXI. századot és a teljes Kárpát-medencei magyar nép életét meghatározó” energiakérdésben. Orbán szerint „van még teendő az előző rendszerből itt maradt romok, kártékony, rossz politikai reflexek és mentalitások eltakarításában” nemcsak Szlovákiában, de Magyarországon is.
malacka69 fighter, már csak 5 nap a győzelemig!:PP · www.szenzor.freeblog.hu 2008.03.04. 07:58:57

Miert is?
József Attlia:

TISZTA SZÍVVEL


Nincsen apám, se anyám,

se istenem, se hazám,

se bölcsőm, se szemfedőm,

se csókom, se szeretőm.


Harmadnapja nem eszek,

se sokat, se keveset.

Húsz esztendőm hatalom,

húsz esztendőm eladom.


Hogyha nem kell senkinek,

hát az ördög veszi meg.

Tiszta szívvel betörök,

ha kell, embert is ölök.


Elfognak és felkötnek,

áldott földdel elfödnek

s halált hozó fű terem

gyönyörűszép szívemen.


*

B+:) Szoclibszadisták! Úgy csináltok Orbán kijelentésével, mintha nem értenétek a lényegét, mintha J.A. versét pl. szó szerint vennétek. Persze, JA-nak se volt apj, no meg anyja. Baszkik, egy csöppet sem tudtok elvontan gondolkodni, mert nem akartok, mert a fóbizálást kell erősíteni, ez a küldetésetek. Azt nem mondom, hogy egy ilyen fóbizálós közéletben nem hibás ilyen kijelentést tenni, de azért mégis gáz, h úgy tesztek, mintha nem értenétek...
Üdv.
"Naszta
"Inkább én kis pesti köcsög fizessem a házának a fűtését adóforintból?"

Igen pesti kötsög:), mert én vidéki kötsög meg fizetem az adómból a kibaszott drága pesti metródat;))"

Ezért kéne minden dolgot a helyén kezelni. A pesti kötsög fizessen a metróért, a vidéki meg a fűtésért! DE! Ez nem jelenti azt, hogy minden szolidaritást mellőzni kell a rendszerből. Csakhogy ez a mostani rendszer nem szolidaritásra épül, hanem
a. egyik oldalról: ingyenélésre, pontosabban segélyekből, támogatásokból, kompenzációkból, gyerekcsinálásból, szavazat-értékesítésből tengődésre;
b. másik oldalról: belerokkanunk az iszonyú mértékű elvonásokkal sújtott, brutálisan alulfizetett munkába.

Ezen kéne változtatni. De most. És nem idióta adócsomagokkal fitogtatni, mennyire nem értünk a gazdasághoz. Persze, ezzel most kimondtam a lényeget. Miért várunk ezektől bármit is!?
Aki csövön érkező energiahordozót takarít meg, az ÁFÁT lop a köztől, vasba vele.
Időközben föltaláltam a perpetuum mobilét, áruba is bocsátanám, de a malac közben hörögne. Ki tud többet harmadszor?
Malacka.

Vidéki köcsögöknek ölég drágán susuvonatot tartunk fönn, mi pesti köcsögök.

A MÁV-ot direkte a két vizenyős szemetekért pénzeljük.

Százszor annyiba vagytok, mint a pesti köcsögök.

A kurva fűtéseteket meg fizessétek magatok.
Vagy szabad vacogni.

Mi is kicsengetjük a lét mindenért.
malacka69 fighter, már csak 5 nap a győzelemig!:PP · www.szenzor.freeblog.hu 2008.03.04. 08:06:44

Malac

Ugyan ez megy a jobb oldalon is. Amint valami felreerthetot mond Gusanyi, azonnal elkezdik mas ertelemben latni es hangoztatni az elmondottakat. En ezen nem latok semmi kivetnivalot. Ilyen a mai politika (lsd. kicsit oregecske feleseg stb).
Node... itt nem az a problema, hogy mondja, hanem ahol mondja. Ha magyarorszagon a parlamentben, ne adj Isten az utcan egy felszolalasaban aszonnya pucs van, aszondom OK, hallottunk mar nagy szavakat tole, nem is egyet. De ezt miert pont kulfoldon kell elsutnie? Ahol a sajto sokkal erosebben figyel es itel meg elmondottakat. Meg ha csak magyaroknak szavalta is a mondandojat.
Gecc.

Én reméltem, hogy rajtam kívül van még, aki nézte a Vikit a Gabikával a TV2-n.

Ha nincs, hát nincs.
Én annyit értettem, hogy Viki kuncog, mert ő mondta a Fletónak, hogy különíccsen 500 milliárdot, de nem akart, és így magára vessen, ha most nem tud reformálni, mert a magyarembereket Viki ráuszítja.
Hacsa

Ideje lenne bemenned a talalmanyok osztalyara, hogy megnezd, kinek a neve all a mar feltalalt Perpetuum Mobile mellett.
Most eppen a GECC Corp. hasznalja, ingyen, mert magamnak nem kell jogdijat fizetnem.
simon
B+:) pesti kötsög;), én is aszontom, húzzunk egy határt pestnél, és nincs be-ki járás, meg hogy leköltözök vidékre, de Pesten dolgozok. Meg baszódhattok Pesten a kánikulában, nyista balcsi, meg hegyek-dombok, meg Velencei tó. Szóval határt Pest körül, oszt örüljetek magatoknak, fulladjatok bele a szmogba, mikor kijöttök a színházatokból, ami nekünk jobb is van Kaposváron. Szóval én ezt mondom, határt, de most!:))
simonmondja... 2008.03.04. 08:27:30

Ohhhhh...
Konzerdobozguritas? Macskakovon kutyauszitas?
:-D
Gecc

Okés, akkor beszéljünk gusányigeccről:
„Aki egy kampányban tudatosan hazudik, az egészen nyilvánvalóan nem szolgálhatja saját, nemesnek mondott céljait."


Mit lépsz erre tesó!?:)
Malacka.

Én is javasoltam már határt Olaszliszka körül. A nagyobb nyugalom végett.
Akkor ellenezted.
A határt egyébként helyeslem. A pestieknek isteni dolguk lenne.
A vidéktámogatást meg beszéljétek meg egymásközt kaszával-kapával.
Hajrá.
7t $ (hipernettó) · samenick.blog.hu 2008.03.04. 07:42:24

Egyszerű a megoldás emeljék meg 10x annyira a gáz árát meg, akko mán a benzin meg a gázolaj se legyen ocsójé, és tényleg visszacsúszunk Budaházy álomvilágába mehetünk tehénszart szárítani meg lovagolni. Barmok ... -
Gecc.

Az a kutya vóót !!
A postát is reformálják a jó liberális postás, mindjárt szelektálja a leveleket: Kézbesítés helyett elásta a rábízott 732 népszavazási értesítőt egy 21 éves debreceni postás, akinek munkaviszonyát megszünteti a Magyar Posta - tájékoztatott a társaság szóvivője. Mást nem is tehet, hiszen a botrány kipattant. Majd a szocik találnak neki új munkahelyet.

-

Egy kecskeméti postás 1400 darab népszavazási értesítőt égetett el, ahelyett, hogy kézbesítette volna azokat. A Magyar Nemzet értesülése szerint a postás azzal védekezett, hogy megrettent a feladattól.

-

Jól halad a magyar posta reformja :D Örkény: Tóték c. munkáját kapták kézikönyvnek a postásék? :D
Gecc

Különben tekintettel helyes meglátásodra, minden politikus balfaszkodik, ha és amennyiben nem képes egyértelműen és félremagyarázhatatlanul fogalmazni, mert a másik oldalon valóban reflexszerűen működik a "mindenbe belekötök te geci" effect.

Voltam, mentem, örüljetek wazze:)
Malac

Hogy kibbbbaszott etikatlan.
De furcsa mod valahogy ez a tema nem volt napirenden, amikor Viktor volt miniszterelnok. Teny, O nem vallotta be nyiltan, hogy fullentett egy keveset. Az emberi gyarlosag a vegletekig megy. Kivetel nelkul.
Aszonnyak, ezt kapod, es maris megnyertek a tomeget. :-]

Ello... Gusanyival az en nevemet ne keverd. :-] Nem erdemes O arra.
A Gecc nem abbol ered, amire Te itt hasznalod. :-]
simonmondja... 2008.03.04. 08:36:33

Azt uvoltottek, hogy Hekki orizd, ne ereszd, a tied! Pedig a vak is latta, hogy szuka kutya volt, amikor felugrott az ajtora es vicsorgott.
:-D

simonmondja... 2008.03.04. 08:27:30

Jelentem Simon, én láttam !

Viktor a pénz elkülönítést a reptér eladásából folyó egyszeri és óriási summából kezdeményezte, az eü. finanszírozására ! És ne mondd, hogy ez nem lett volna ésszerű lépés, mert legalább akkor ez a lóvé kimutathatóan hasznosulhatott volna. Így viszont elnyelte a nagy, feneketlen kút, semmi látszatja annak az összegnek. Vagy van ? Világosítsál már fel, hol, miben realizálódott ?
simonmondja... 2008.03.04. 08:34:07

Azert neha dobjatunk be nekunk egy keves repat meg krumplit levesbevalonak. :-]
Kedves Simon, ha netán lenne pontos listád az 500 milliárd tényszerű hasznosulásáról, a nap folyamán, de legkésőbb este azt figyelmesen tanulmányozom majd, de most L.

Üdv és szép napot Mkinek !
Jópofák a fenti mérnöki számítgatások, persze emberi nyelvre is le kellene fordítani ha már valaki beírja :-)

Mindenesetre, ma árammal világítunk, sütünk, mosunk, vasalunk, porszívózunk, számítógépezünk és tévézünk; ezzel szemben gázzal főzünk, fűtünk és melegítjük a vizet. Tudomásul kell venni ez tény, sőt így is marad egy darabig. Az nem a fő kérdés ezt hogyan kéne megváltoztatni, hanem az, hogy honnan szerezzük be/állítjuk elő.

Gáz: némi hazai kitermelés + sok import. Ha már import, a lehetőségek szerint álljunk két lábon, nemcsak a vezeték, hanem a beszerzés helyének esetében is. Kis országnak nem kell Putyin ambíciói mögé felsorakozni.

Villany: főképp Paks amíg megy, szén/lignit leállít, és bizony némi import. Itt nincs a ruszki-függőség kínja sem, áramot vehetünk akárhonnan. Új atomerőműhöz meg kellene oldani a szemét elhelyezését. Bár valaki beírta, hogy nálunk ideálisak a geológiai feltételek egy atomhulladéktárolóhoz (pedig milyen jó állami bevétel lenne más szemetét elhelyezni akkor), ha ez komolyan szóba kerül, nemcsak a greenpeace fog tüntetni, hanem én és sokan mások is. Hatástanulmány ide vagy oda.

Sem a gáz árát, sem a villanyét nem szabad államilag támogatni; illetve - megfelelő fokozatosságal - meg kell szűntetni. Nekem ne kampányoljon senki többé "a ... alacsonyan tartja a gázárakat", mert nem szavazok oda slussz passz.

Alternatív, zöld energia csak kiegészítés lesz a fentiekhez, és ezt - valamint a korszerű szigetelést és fűtési rendszert - nyugodt lélekkel lehet adóból (és EUs pályázatokból) támogatni.
De az én perpetuum mobilém háromszor olyan jó, mint a tied és még csővezeték sem kell hozzá! Bizonyítsd be tényszerűen az ellenkezőjét! :)))
hacsaturján 2008.03.04. 08:55:49

Na akkor ezt figyeljed megfele:
Nekem mindig es mindennel egyel jobb a Perpetuum Mobilem, mint masoknak, koztuk neked is.
:-]
hölgyválasz 2008.03.04. 08:43:40

Neked az új kormányzati Audi-k már semmik? Afganisztán építése? Srí Lanka ? semmi ??? :D:D
Kár Grippenezni a Déli Áramlat szerződés kapcsán. Nem úgy volt ám, hogy az MSZP a lockheedet a fidesz pedig a saabot favorizálta. Emlékszünk Selmeczi Gabriella "szenátornő" elhíresült ügyére a levéllel... nem volt az elseftelt, előre levajazott ügylet.

A Grippen feleannyiba került mint az F29, európai gazdasági kapcsolat, de a legnagyobb előny a kétszeres ellentételezés - vagyis az Electrolux, az Ericsson, stb., stb., kétszer annyi pénzt ruházott be Magyarországon mint amibe a gépek kerültek. Van aki azt mondja, hogy a Grippen csak játék a másikhoz képest. De a lényeg: a döntés a partlament és valamennyire a köz bevonásával történt. Nem úgy volt, hogy Viktor hirtelen és meglepetésszerűen kiutazott szerződni.

Szerintem felesleges volt eleve vadászgépet venni. A migek tették a dolgukat, ellettünk volna még azokkal is egy darabig (talán emiatt lehetett némi korrupció). Ha már vettünk gépet, nem nagyon érdemes azonban vitatni, hogy árban, ellentételezésben, Európai gazdaségi és politikai kapcsolatokban optimálisan döntöttünk, amelynek az "ára" volt a relatíve gyengébb harci érték.

Ezzel szemben ez a Putyinos szerződés...
"Nekem mindig es mindennel egyel jobb a Perpetuum Mobilem, mint masoknak, koztuk neked is."
Ne haragudjatok, de ez nagyon gyerekes hozzáállás! Mindenki tudja, hogy perpetuum mobile - az emberi tudomány jelenlegi állása szerint - nem létezik! Ezért dolgozom én most rajta saját fejlesztésű MI segítségével!
Blöff terápia mai állása szerint Gyurcsánnyal apad, Orbánnal viszont nem fair play"(hoppá ez egyből sikerült) moszkvába visszatért a cári család Medvegyev alteregoként, Izraelben meg szabad válaszcsapást mérni, milyen megengedő Sólyom úr, micsoda fele királyságot ígértek neki, csak cigányságomra eszküszöm, eszküszöm bizgerál az eszközöm, eszközöm, ja a megújuló hülyeség mint alternatív energia óriás, álmában köphet egy kicsit, mert ti rabjai a földnek plussz egy pont a népnevelő egészségügyben dolgozó vizitdíj automatáknak, de én félperc alatt összeszedem magam, csak hordd el a irhád, és nemis hiperaktív, csak hazudik mint a víz szalad, de a kő, maradi: reform korcsolya, és még mindég nem értem mit csinál a micsoda, ha ott bebúvik amott meg vacog, csakrámat csiklandja-e, most csapott el.
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.04. 09:07:06

Hu jövőbeli típusok is lehetséges verzióként indultak a magyar gépbeszerzési tenderen, mint F-29? , mert akkor anno az öreg lepukkant F-16-os lett volna alternatíva a nemzeti gárda raktáraiból előbányászva ... szemben a modern gripenekkel ...

Egyébként a gyengi harci értéket honnan szupáltad? az tény, hogy mondjuk az úJ F-22-es Raptorok ellen a Grippenkéáinknek nem sok esélye van viszont a nyugdíjas F-16-ost lenyomja ... az még a jelenlegi MIG-29-esek kategóriája ...

Egyedül az miatt pampogott az USA, hogy nem lehet a Gripennekkel bombáznyi Afganisztánt , de nem is hinném nekünk ott lenne bármiféle keresnivalónk ... -
Cartman 2008.03.04. 09:07:43

Gyerekes? Igen?
Akkor nem vagy a baratunk! Es osszetorjuk a kis sarga muanyag villamosod, elvesszuk a medzsodat. :-D

MI, mint Mission Impossible? :-]
Átgondolva a konkurrencia harcot úgy döntöttem, hogy megváltoztatom a termodinamika fő tételeit, mert ahhoz még legalább két évig jogom is van, de ha mégsem, akkor két év múlva biztosan megváltoztatom, de a programomat nem hozom nyilvánosságra, mert Medvegyevben sem bízok, nochdazu mindenki kaphat a fejére egy barackot.
Jogos, Carnirova, F-16 és MIG-29 valóban. Az eredeti fidesz szerződés szerint a grippenek is régebbiek lettek volna (így is 30 éves F16osokat kaptunk volna drágábban). Aztán Megyóék újratárgyalták - vadiúj és levegőben tankolható gépet kaptunk - bár kicsit még többe került de demonstrálták, hogy nem a fideszé volt a létező legjobb alku :-).

Én is úgy tudom, hogy vadász ellen vadászként egész jól megállja a helyét, de egyéb... szállított tűzerő... és reálisan az utóbbi lehet inkább a feladata. De ezt részletkérdés, szerintem sem szar a Grippen.

Lényeg, hogy bár a Grippen mindig is vitatott üzlet lesz, messze nincs annyi kérdőjel körülötte mint a mostani Déli Áramlatos megállapodás körül; az nem "puccsszerű" körülmények között, hanem megvitatott versenyben dőlt el.
Perpétum mobile álá libbolsik:

Orbán a hibás- Orbán a hibás - Orbán a hibás - Orbán a hibás- Orbán a hibás - Orbán a hibás -Orbán a hibás- Orbán a hibás - Orbán a hibás -Orbán a hibás- Orbán a hibás - Orbán a hibás -Orbán a hibás- Orbán a hibás - Orbán a hibás....

Ébresztő tesók, 6 éve, azaz hat, tehát 6 éve nincs Orbán. Jó lenne már ezt észrevenni! És bámit csinált Viktor, azért már megbűnhődött 2002. és 2006. választáson. Épp ideje, hogy most már Fletó bűnhödjön...
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.04. 09:30:25
"Lényeg, hogy bár a Grippen mindig is vitatott üzlet lesz, messze nincs annyi kérdőjel körülötte mint a mostani Déli Áramlatos megállapodás körül; az nem "puccsszerű" körülmények között, hanem megvitatott versenyben dőlt el."

Valahogy megsem latom a fityeszt papmpogni a szerzodesen. Vagy eppen most van a jogaszaik asztalan a szerzodes?
Ezzel ellentetben a Gripen szerzodest meg a Sved ugyeszseg is vizsgalja es idehaza is nagyon sok kerdojel van korulotte.
Pascal

Vana hővezetési tényező, ez azt jelenti, hogy egységnyi felületen egységnyi anyagvastagság mellett egy Kelvin hőmérsékletkülönbség hatására mennyi energia áramlik át az adott anyagon.
W/(mK)

A belső hőmérséklet egy konstans (ideális esetet feltételezve) 20 fok.

A külső hőmérséklet egyenletesen változik a -5 - 5 fok között, ha ezt és a belső hőmérsékletet ábrázoljuk két görbeként egy koordinátarendszerben az idő függvényében, akkor kapunk egy vizszintes egyenest, és egy szinusz-szerü görbét az egyenes alatt.

A két görbe közötti terület mérőszáma az összes hőlépcső lesz, amit ha megszorzol a hővezetési tényezővel, megkapod a 20 fokos ház energiaveszteségét.

Ezt az energiaveszteséget mindenképpen pótolnod kell ahhoz, hogy 20 fokos legyen a ház.

Az atomerőműhöz:

Az, amit írsz az kb azt jelenti, hogy áramot vegyünk a konnektornól, mert az nem szennyez...
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.04. 09:30:25

Magyarország légvédelmi feladatokra keresett vadászgépet, arra a Grippen jó az üzemeltetésébe pedig minden igaz Szlovénia is beszáll, ha az ő légterüket is felügyeli. A környező országokban pedig hasonló, vagy régebbi generációs a légi technika nekünk meg mással nem kell számolni ... muszka megindulna aminek nem sok realitása van nem a pár darab magyar vadász jelenti neki a gátat még, ha F-22-es lenne mind sem.

Ráadásul a szerződés szerint a lóvét a svédeknek itt kell elnyomni tehát effektíve hasznos szerződés volt kaptunk egy viszonylag modern gépet, amely ilyen kis országnak még több is, mint elég ... még a MIG-29-esek is elegek lennének karban tartva Izraelben felújítva ... -
Gecc 2008.03.04. 09:34:34

Persze bizonyára kenőpénzek mentek ide-oda, de tudsz olyan állami beszerzést Magyarországon, ahol ne mennének ... talán még a budipapír beszerzésnél is megkell kenni v.kit ... -
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.04. 08:53:30:

Az import azért nem pálya hosszú távon, mert a világ energiaéhsége nő. Exportra meg jobb helyeken az kerül, ami felesleges. Szumma: nagyon rá fogunk b@szni, ha akkor építünk erőművet, amikor
a) már nem tudunk
b) nagy drágán tudunk
venni áramot.

Ja: és Te meséld el a nyuggernak, hogy azért nem lesz itt atomerőmű, visztont lesz drága áram, mert jobb helyen van a határ mellett Szlovákiában...
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.04. 09:07:06

Eddig a sorig egyet értünk.

"Ezzel szemben ez a Putyinos szerződés..."
Carnivora.

Tényleg, most, hogy meggondolom, tényleg nehéz lenne Gripenek nélkül eltengődnöm.
Az orosz gáz meg kell, mint púp a hátamra.
Azért nem látom, hogy valaki megokolta volna, miért perli az Origo a magyar államot a Gripen-szerződés kiadásáért, ha már a megírásakor nyilvános volt az egész és megvitatása közszájon forgott.


Miért is?
A termodinamika libsibolsi értelmezése szerint továbbra is időjárás várható, ebben mélységesen egyetért Pártai Lucia és Németh Lajos is, ámbátor nyom a lég.
RE: Gecc 2008.03.04. 07:53:49
"Azert nem minden pesti ert am egyet azzal a kibaszott draga 4-es metroval."

Persze, hiszen a vidéki kis köcsög - még ha olyan nagy magyar is - tojik a "hazája" fővárosára (azt úgyis csak képeskönyvben látja), inkább elvárja, hogy a pesti köcsögök vidékfejlesszenek.
Áramvonalas árnyékomra egy élet nagyságú Putyint tetoválok, szécsenddel a háttérben.
A svéd államügyészség az origot is vizsgálja a rénszarvas comb füstölésének vonatkozásában.
Rokica.

-Arccal a vasút felé !!-

Az ajánlott médiák segítenek eligazodni.
Metro rossz, szárnyvonal jó.
a tengeri rénszarvasok a svéd királyság védett madarai
sokáig gondolodtam rajta, végül úgy döntöttem, hogy jobb, ha a virágos fele van befelé.
Carnivora 2008.03.04. 09:37:15

Mondjuk indujunk ki abbol, hogy semmifele kenopenz nem bizonyitott, barmirol legyen is szo. Ettol fuggetlenul mindenki tudja, hogy van. En is! Nem is ketelkedek benne, hogy voltak itt is, ott is.

De ha visszagondolunk, akkor nekunk az F16-os is eleg lett volna, a celnak megfelelt volna, el tudta volna latni Mo legvedelmet, legalabb annyira jol, mint a Gripen. Lehet itt jonni, hogy de hat a Gripen sokkal korszerubb, uj es nem hasznalt stb (lassuk be, ha annyira szar gep lenne, az amerikai legiero mar regen leselejtezte volna oket. Ehelyett hasznaljak es ujabb technikakkal szerelik fel oket, ha szukseges). Abban a helyzetben az F16-os siman megfelelt azon kriteriumoknak, amiket akkor a szakertok eloirtak. Azon felul pedig, hogy megfelelt az F16 is, meg joval olcsobb is lett volna.
Szóval ez lett volna az a kiérlelt, mindenkivel megtárgyalt, elfogadott döntés: www.origo.hu/itthon/20071108-gripenjelentes-indokolatlan-volt-a-beszerzes.html

Az idő nem szépít egy kicsit?

"A dokumentum szerint 2001-ben sem külső, sem belső kényszer nem volt új vadászrepülőgépek beszerzésére, sőt a beszerzés ellentétes volt egy országgyűlési határozati javaslattal, amely ezt 2003 utánra tervezte"

sokáig gondolodtam rajta, végül úgy döntöttem, hogy jobb, ha a virágos fele van befelé."- ez elég jó választásnak tűnik, hisz utána még mindig ki lehet fordítani.
zsanett 2008.03.04. 09:50:40

Halai!
Gecc 2008.03.04. 09:11:41

Na, majd apukám jól elveri az apukádat, azt nézhecc! Az én apukám úgyis erősebb! Olyan bicepsze van, hogy az apukád rögtön bekakil tőle. Mostanában sokat edzik felsőtestre, mert mióta deréktól lefelé béna, kézzel megy mindenhová...

MI = Muzsik Internet. A muzsikok töltik be a PIM-ek szerepét (PIM=Parallel Inference Machine). Egy-egy muzsik 0,001 LIPS (Logical Inferences Per Second) sebességgel dolgozik (egészségi állapottól és alkoholszinttől függően), de hálózatba kötve, kb. 500 000 000 muzsikkal számolva ez már elég jó eredménynek tekinthető. Ráadásul a fenntartásuk is olcsó, és nem pofáznak vissza, mint a windows...
Gecc, mittudomén, lehet Putyin adott gyorsan egy kis lóvét a zsebéből pártfinanszírozásra. Másrészt a Grippenről is utólag derült ki, nem másnap.

Kolbászoszsömle: hehe ez az emberi nyelv neked (én a hardcore hőtani részeket is értem csak gondoltam nem mindenki). És hol az ajtó, hol az ablak Mekkmester ?!

Másrészt igen, jelenleg a paksi áram a legolcsóbb és azután következik az rögtön import.Minden más hazai előállítású drágább. Európában pedig előállítunk elég áramot, nem úgy mint gázból, ebből nem szorulunk behozatalra. Sőt Bulgáriában van egy atomerőmű, ami kizárólag exportra termel (egyelőre nincs is az európai hálózaton); ezt az exportot a csatlakozási szerződésük szerint egy idő után le kell állítani. Össz-Európa környezetvédelmi okokból nem szeretne áramexportáló lenni.

Tehát atomerőmű esetleg igen, de atom-hulladéktároló szigorúan nem. Nem is lesz egyetlen komoly magyar politikus aki komolyan erőltetni fogja az ellenkezőjét. Importálni fogjuk az áramot is, na bumm. Az atomhulladékot meg oldják meg a franciák stb.
...bár nagy hidegben a kék halál probléma néha előjön :-).
Komoly döntési helyzetben megvalósuló intuíció szakadott a nyakamba, de a manók sajnos svédül beszéltek. Mégis jól jöttem ki. Előbb persze lehúztam.
Pascal

Azt feljebb írtam, hogy ebbe még az se nincs, se szellőzés se semmi.

Arra, hogy 100 nm-ert 5 KW-tal akar fűteni valaki napi 2-10 óra üzem mellett, azt próbáltam bizonygatni, hogy kamu.

Ennél emberibb nyelven nem tudom elmondani. :(

Ha kinn hideg van, fűteni kell, miinél hidegebb, annál többet. :)

Max így
Gecc, megint ki kell javítsalak, a F16 kétszerannyi lett volna és nem kompenzálták volna teljes egészében; amíg a grippennél kétszeres ellentételezést kaptunk - ez a tény.

A Déli Áramlat titkos magyar tárgyalódelegációját - akik a szerződést készítették elő - kaviárral orosz pezsgővel és luxuskurvákkal traktálták unalomig - nincs bizonyítékom de kétségem sem - legalábbis lúzerek vagyunk ha nem így volt.
Cartman 2008.03.04. 09:54:29

Kzdem a masodik temaval... Foggggalmam nincs mirol beszelsz, de jol hangzik. Puskapor van benne?

Az en apukam Songoku, es egy kamehameval lesopri a te apukadat a fold szinerol. Vele meg Dermeszto sem birt. Meg 3. szinten sem, pedig allitolag o volt a legerosebb a vilaegyetembe'.
Azert derktol lefele benanak lenni szar lehet... kezzel gyurni meg a meztelencsigat is? :-]
Pascal.

Hogy mondhatsz ilyet, hogy a Gripen utólag.. most mondták, hogy mindenoldalúan körüljárt és helyeselt parlamenti döntés volt.
Te nem olvasol komoly szerzőket és médiaértelmiséget, mint Carnivora?

Az importáram meg addig nabummm, amíg nem jut eszébe az eladónak, hogy emelje az árat.
Drukkoljunk, hogy nehogy eszébejusson.
Mások úgyis hülyék, mert genetikailag nem fajmagyarok, így aztán nincs elég IQ-juk, hogy árat is lehet emelni.
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.04. 10:01:46

Hat akkor lettem volna delegalt... :-]

Javits ki kerlek, ha en tudnam rosszul, de az ellentetelezeses temat mar a szocik kaptak az ujabb fejlesztesekert a Gripeneken. Mert nekem valahogy ugy remlik, mintha a fityesz baszkuralna allandoan a szocikat, hogy mennyire szar uzlet volt felszerelni total NATO kompatibilisnek a Gripeneket, es ezert mennyit koltottunk, holott ellentetelezesben vissza is jon.
Azért nem kell atomerőmű, mert ami uránunk van, az már így is sugároz!
Nem kell ide még plusz sugárzás!
Germán deszantosak rejteztek az üzbég hegyekben, szorult helyzetükből csak egy kiút volt: a terepszínű bokrok alját taposóaknákkal teletűzdelni: Hitler amúgy csak egy szájhős volt, de a Kaspi tó és környéke ivóvízellátását nem tudta megzavarni, hiába a mélyföld mágneses tere, és kikiáltották a versenyek mindenek felett.
"Kzdem a masodik temaval... Foggggalmam nincs mirol beszelsz, de jol hangzik. Puskapor van benne?" Nincs. Sajnos, atom sincs, pedig akartam. De az ÁNTSZ meglőtte.

"kezzel gyurni meg a meztelencsigat is? :-]" Nincs ilyen problémája apukámnak. Éppen öcsikét csináltak nekem anyuci egy barátnőjével, amikor anyu baltája véletlenül beleállt apu hátába. Apu azóta béna, de azt mondja soha nem volt ilyen kiegyensúlyozott a szekszuális élete. Mert a nokedlije azóta mindig ejfeltorony, vagy valami ilyesmi. Ezt nem értettem pontosan...
Gecc.

Látszik, hogy nem figyelsz. Már hat éve, hogy mindenki tisztában van a szerződéssel.
Nekem is mondta egy katona, hogy a Gripenekkel szépen lehetett volna augusztus 20-án műrepülőbemutatókat tartani.
A Megyó meg csak szórta a pénzt a fegyverzetre, ami végülis nem látványos tartozéka a repcsiknek. Ezért nem is vett hozzájuk a Viki.
Cartman 2008.03.04. 10:09:17

:-D
Akkor pumpaval tolja!
Carnivora

"Egyszerű a megoldás emeljék meg 10x annyira a gáz árát meg"

Az értelmetlen lenne.
A jelenleginek Kb. duplája az EU átlag, erre célszerű emelni, és az ipari fogyasztók árát pedig ugyanerre a szintre kellene csökkentenünk. (az ugyanis Kb. 6%-al magasabb az EU átlagnál.) Így valamicskét faraghatnánk abból a versenyhátrányunkból, hogy itt még a gáz is drágább, nem csak a járulékok magasak.

"Jól halad a magyar posta reformja"

Azt a szart addig kellene eladni, amíg még ér valamit...

Pascal

"Importálni fogjuk az áramot is, na bumm."

Miért is kellene importálnunk?
Az atom talán 7Ft/kwh.
Ha ezt nem mi állítjuk elő, akkor elég sokat bukunk. Más viszont készséggel előállítja majd nekünk -mondjuk a határunk közelében, mi meg tejelünk ezért a szolgáltatásért-, na abban az országban jobban is fog élni a nyugdíjas). Kicsit azért gondolkozhatnál!
simonmondja... 2008.03.04. 10:10:46

Nem... a Magyo azert vett hozza "nem latvanyos" kiegeszitoket, mert a NATO-nak ebben a formaban nem lett volna jo. En igy tudom.
Most nem lehet akkor murepulo bemutatokat tartani, mert van rajta legi utantolto? Vagy nem ertem ezt a mondatot, hogy "lehetett volna...". :-]
Simon, az árat a kereslet-kínálat határozza meg. Bulgária pl. ugyanolyan reaktort üzemeltet mint a paksi, szóval önköltsége ugyanannyi rátesz egy kis hasznot és elpasszolja. Pl. a franciák is áramexportálók, ők sem tudják máshol eladni. Amíg van elég kilowatt európában (és most az EU enyhén exportőr!) addig az ára feljebb nem megy. Nem így állunk a gázzal, egy orosz polgárháború beakasztana nekünk.

Gecc, minden repülőgépajánlatban benne volt az ellentételezés kezdettől fogva. Másképp nem is lehet repülőt eladni (túl sok pénz, rossz irányba dőlne a vásárló ország külkereskedelmi mérlege). Amikor megyóék újratérgyalták, az ár is felment kicsit de persze arányosan az ellentételezés is több lett.
Gecc 2008.03.04. 10:16:36

Nem köll pumpa, épp azt mondom. Konzerválódott a balesetkori állapot. És valahogy anyu is sokkal nyugodtabb azóta... :-)
Pascal

Az energiafüggőség csak akkor rossz, ha az oroszoktól függünk?

A szlovákoktól, bolgároktól, franciáktól való függés az már menyország?
Cartman 2008.03.04. 10:19:42

Hat az nagy jo, hogy meg erot sem kell kifejteni, megis all a rend. :-]
Az energiafüggőség akkor rossz, ha egyetlen szereplőtől függünk. A Gazprom gáznak nincs alternatívája Nabucco nélkül (sőt a Nabucconál az azeri is ruszkigyanús, az iráni polgárháborúnak pedig nagyobb az esélye mint az orosznak).

Ha mi a bolgár, francia, stb. áramtól függünk akkor sok lábon állunk; függetlenek vagyünk mindegyiktől tulajdonképp - hiszen bármikor kirúghatjuk a szlovákokat a pl. a bolgárok kedvéért.
Gecc.

Mit nem értöl?

Az Orbán megvette a repcsiket, hogy feldobja a koronaúsztatási buli délelőtti programmját.

De nem repiköltségből vette, hanem a honvédelmi büdzséből.
Ahhoz képest nem volt rajta csúzli.

Az, hogy kell rá csúzli a NATO szerint, valahogy nem vetődött fel a nagy szakértői vitában.
Vagy csak Orbán nézett akkor épp másfelé.

Megyó annyit csengetett ki fegyverzetre a választások utáni szerződésmódosítással, mint az egész flotta ára.
A katona szerint viszont még nincs is vége a hiányoknak.

Nem hiszem, hogy ez se volt elég tőmondatos.
simonmondja... 2008.03.04. 10:28:09

OK!
Es a katona szerint mi kell meg a gepre? Vizipisztoly? :-]
Gecc 2008.03.04. 10:23:15

Persze, azóta jobban is élünk. Sok bácsi jön anyuhoz. Kérik tőle a "baltás kezelést", ahogy ők szokták mondani. És sokat fizetnek érte. Mind kézen járva megy el, de többnyire a nokedli is csak nokedli marad... Anyu azt szokta nekik ilyenkor mondani, hogy ő művész, nem mesterember. Nem tud csak úgy parancsra csodát tenni a baltával. A bácsik ilyenkor elég szomorúnak látszanak, és - ha tehetnék - szerintem meg is pofoznák az anyut.
Vizipisztollyal mar lehet murepulni. :-D
Gecc 2008.03.04. 09:51:16

Érdekes az üzleti érzéked ...

Neked felajánlanak egy új M3-as BMW-t , amelynek az árát közvetlenül beruházzák mondjuk a házad felújítására , vagy egy 20 éves 600SEL mercit, amelyért ugyanannyit kérnek, és elviszik a pénzt te a második verziót választanád ...

Az F-16-os gépeket már régen elkezdték kivonni lassan, de biztosan, és megy a Nemzeti Gárda raktáraiba ( ahonnan mi is kaptuk volna, és ahol még öregebb vasak is leledzenek ). Ár/érték arányban nekünk a Grippen volt a legjobb ajánlat ... , ha már mindenáron nagyzolni akar az ország. Pár öreg F-16-osért aminek kellett volna ugyan költeni a felújítására tökre feleslegesen, mert akkor itt vannak a Mig-29-esek az Izraeliek ráadásul , úgy feltudják őket turbózni, hogy lazán lekapdossa az F-16-osokat ...

Pascal.

A bankszektorunk is ilyen.
Sok közül választhatunk, de mindnek fizetnünk kell, hogy legyen olyan kedves elfogadni a berakott pénzünket.

Másoknál a bank fizet, ha berakják.
Cartman 2008.03.04. 10:31:17

Hat igen, a noket mindenki csak kihasznalja. Meg is beszltem ezt otthon az asszonnyal. Aztan elkuttem boltba, fozni, takaritani, vasalni es mosni. Ja es kertem, szepen, hogy hozzon sort. De kurva gyorsan!
Gecc.

Hadititok. Ahogy én gondolom, a pufajkásszekrényt akarják zárhatóra cserélni, mert kinyílik az ajtaja a nagyhalál forgásakor.
Pascal

Ez a termelés-vevés kérdése energiában szerintem fonotosabb, mint az élelmiszerben, mégsem akarja bezárni a magyar mezőgazdaságot az emberek többsége, csakazért, mert drága, és külföldről olcsóbban lehet húst meg tejet meg lisztet venni, hiszen belátja, hogy az stratégiai ágazat.

Energiát olcsóbban tudunk előállítani, mint amennyiért venni tudunk, mégis inkább venni akar.
Pedig kajából behozatalra szorulni kevésbé súlyos, mint energiából.
simonmondja... 2008.03.04. 10:28:09

Ez megint baromság ... eleve levolt zsírozva, hogy a fegyverzetet az amcsiktól veszik, ahogyan egyébként a svédek is többnyire a rakétácskákat ... az F-16-osra a teljes felújítások után ugyanúgy plusszban külön kellett volna megvásárolni a csúzlit. -
Csak pár apró megjegyzés:

1.
Akit „emberi nyelvre” lefordítva érdekel a téma, annak ajánlom figyelmébe Csoknyai Tamás publikációját:
www.europeangreencities.com/pdf/TrainingTools/9.%20Epuletek%20energiafelhaszn%C3%A1l%C3%A1sa.pdf

Aki a passzív házat tovább akarja spilázni, annak itt egy másik link:
www.basf.hu/13.html?&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=60&tx_ttnews%5BbackPid%5D=4&cHash=ee329b4abc

2.
Egy passzív ház felépítése alsó hangon a duplájába kerül, mint egy „normális” házé (és akkor sokat csaltam lefelé). Nem beszélve arról, hogy egy átlagos ház passzívvá alakítása nem lehetséges, hiszen a szerkezettechnikától a gépészetig minden másképp és más anyagokkal vitelezhető ki, mint amit az átlagember megszokott – indulva a tervezéstől (tájolástól) kezdve az alap kiásásáig ... és a többi, viszont azt mondják, ez idővel megtérül. Ez nem vitás, csak az az idő nem rövid ám!

3.
A hőszivattyú – legjobb ismereteim szerint – geotermikus energiát vesz föl, nem a levegőből vonja el a hőt. Vagy én tudom rosszul?

4.
Tőlünk nyugatra – már a határtól pár méterre – tömegesen találhatók meg a szélturbinák. Ott ugyanis lehet őket működtetni. Ám nézzük csak meg, ahol nálunk kísérletet tettek hasonlók működtetésére (talán Jász-Nagykun-Szolnok, vagy Csongrád megyékben?), ott már egy sem működik. Miért, hiszen a szél nem áll meg a határnál? Igen, de ott kint ésszerűen gondolkodnak, nálunk viszont az energia lobby ott tesz keresztbe, ahol tud. És tud.
Ugyanez a helyzet a napkollektorok működtetésével is. Amíg a saját házadat fűtöd - ha van pénzed a beruházásra, ami szintén nem olcsó – addig csináld. Ám ha áramfejlesztésre akarod fordítani és abból inverterekkel másoknak is juttatni, akkor legfeljebb a németekkel, vagy a japánokkal tudsz kooperálni, ők szívesen fogadják.
Itthon jobb, ha véded az üleped. Mert megtalálják.
Carnivora 2008.03.04. 10:31:48

Termeszetes, hogy a masodikat valasztanam. Egy oreg mergaval nehezebben halok meg, mint egy uj bomossel. :-]

Egyebirant meg azert mondtam, hogy javitsatok ki ha tevednek, ha tenyleg nem emlekeznek a dolgokra korrektul. Nem azert, hogy mindjart kozgazdasagi okitasban reszesuljek.

De nekem ez a Gripen ugy meg most sem tiszta hogy ki-mikor-kivel-hol milyen szerzodeseket kotott. Mert en valahogy mashogy emlekszem, mint ti. De bizonyara az en hibam.
Carnivora.

Gondolom, ezt a lezsírozást is a Magyar Közlöny hozta le, mert a nyílt és társadalmi vitára bocsájtott szerződés minden demokrácia alapja.
Nem pedig a puccs.
Tanán azért simon mert a hazai bankszektort az otp dominálja. Egyébként nem vészes, nálunk minimálisan magasabbak az átlag bankköltségek mint az Eu átlag.

De mit keres ez az energiavitánál. Onnak indultunk, hogy az áram nem fogja kiváltani a gázt, és az atomerőmű, stb. alternatívái között meg kell említeni az importot is.

Utóbbihoz én csak annyit tettem hozzá, hogy nem vagyok atomerőműellenes csak nagyon komolyan atomhulladéklerakó-ellenes. Hatástanulmányok ide vagy oda. Akkor inkább import.
Gecc 2008.03.04. 10:40:27
simonmondja... 2008.03.04. 10:41:30

Miért a Cargonál tudjuk mire kapott a Bt. két milliárd sikert? minden rgegel kinyalta Kóka fenekét vagy mi? Ez a következmények nélküli ország ... a kormányzatok naponta megpuccsolják simon a demokrácia alapjait ...
Carnivora

Azért egy kicsit félrement a téma. Kit érdekel a repülőgépek összehasonlítgatása?
Arról volt szó, hogy a repülőgépvásárlás egy kiérlelt, megtárgyalt, elfogadott akció.
Nem az volt.
A gázvezeték meg ehhez képest puccs.
Akkor mit hasonlítunk mihez?
Egyiknél bankszektor, másiknál a mezőgazdaság. Hogy jönnek ezek már ide.
A hőszivattyú az hőszivattyú.

Egyik térből a másik térbe energiabefektetéssel hőt áramoltat.

A geotermikus energiát felvevő hőszivattú az csak azt jelenti, hogy valami földhőt szivattyúz.

Hőszivattyú a klíma, a hűtőszekrény is.

Mellesleg olyan nincs, hogy nagyon hosszú megtérülés.

Ha valami 10 éven belül nem hozza be az árát, az nem térül meg sosem.
bazsesztoni sziligan 2008.03.04. 10:44:21

Az autópálya építések micsodák? meg a puszta közepén viadukt ... na meg a fantasztikus sebességgel épülő M0-ás amit már nagyapám idejében megterveztek talán az unokám egyszer körbemehet rajta :D
Úgy jött ide, sziligan, hogy a Déli Áramlatos szerződés megkötésének körülményeire jött a válasz, hogy: "miért a Grippen nem úgy volt?" és arra a válasz az, hogy nem, az nem így volt. A részleteken még el lehet rágcsálódni persze.
bazsesztoni sziligan 2008.03.04. 10:44:21

Egyébként a kormányzati partner is puccsnak érezte aznap, mert általában ilyen koaliciós partnerek egyeztetni szoktak mielőtt a koaliciós miniszterelnök kiruccan v.hova aláírni egy meghatározó nemzetstratégiai dokumentumot hozzá kapcsolódó pár száz milliárdos biznisszel :D , de lehet én látom rosszul ... a repülőgépesdiről hosszú évekig vitázgattak.

Mellesleg a vezetékesdi vihar a biliben tipikus kormányzati kommunikáció szokásos baklövése. Nyugodtan előre hétfőn bejelenthette volna a parlamentben Feri, hogy aláírjuk már nincsen más alternatíva jelenleg, és az ukránok felől a jövőben hol jön gáz , hol nem ... -
Carnivora.

És még ha tudnád, hogy mennyi szerződést kötnek más demokráciák, akkor csodálkoznál csak nagyot.

A megpuccsolt alapjaikkal egyre csak mutyiznak a görény politikusok.
Szegény magyarember meg mehet vasárnaponként igeneket ikszelgetni, hogy gátat szabjon a világon elharapódzó
erkölcsi fertőnek.
Carnivora
Ok, a reülőgép példa nem jött be, akkor van másik.

Pascal
Hanem hogy volt? Fogták, azt zutty vettek néhány vadászgépet.
Figyi kolbászoszsomle emberi nyelv :-)
----------

Rókica, a hőszivattyút úgy kell elképzelni, mint a hűtőszekrényed, ami belül hűt de hátul melegít. A hűtőszekrényed érdekessége az, hogy hátul több meleget ad le mint amennyi energiát fogyaszt a konnektorból (hiszen mind a villanyáram energiáját, mind belsejéből kiszivattyúzott hőt is ott adja le). Az elvet lehet fűtésre is használni. Láttam pl. egy jópofa jégpályát, amelyiknél ugyanaz a kis hűtőgép fagyasztotta a jeget és fűtötte az öltöző- és büfésátrat.

Na ez a hőszivattyú, és azért jó, mert 1Kw villannyal 1.5-2 Kw hőt lehet vele fűtésre produkálni.
Ha az ember almát szeretne hasonlítani körtéhez, akkor mindenek előtt legjobb, ha áthajol saját lelkének korlátján, hogy halálának is megfeleljen, s miután a köz mutyizását emígyen eliminálja, buzgón vizslatja a gamma-sugarak hatását a százszorszépekre.
Nem, sziligan, a grippenről vitáztak a parlamentben, és nem volt előre levajazva. Selmeczi Gabriella, Fideszes "szenátor"? Rémlik? Beírtam egyébként 09.07kor.
Németh Zsolt már hónapokkal ezelőtt tartotta a sjtótájékoztatókat, hogy mennyire jó az egyik, mennyire rossz a másik vezeték. Biztos onnan tudott valamit, hogy hallgatózott a kulcsjuknál.
Selmeczi Gabriella még libsibolsi szemszögből tekintve is elegánsan rágcsálta a lopott kiflit, el kell ismerni, hogy nem minden szenátor asszony a nemzet kártevője, ugyanez a kifli szempontjából ugyancsak nehezményezhető és tekintettel kell lennünk arra a tényetőre is, hogy mások szerint akár a pókot is ki tudná harapni a sarokból.
kolbaszoszs.
"kifagyasztod belőle a széndioxidot, amit aztán lesüjjesztesz az óceán fenekére, hogy hadd maradjon ott 3-400 millió évig,"
na ekkeor ledobta az agyam a szijat.
a szendioxid valahol -72 oC tajan szilard,
a tengner melyen a leghidegebb estebne is csak +4 oC van, readasul a CO2 szublimal is azaz rogton gaz es job fol...
eseteleg oltott meszbe lehetne elnyeletni, attol lenne meszko, talan azert nem balheznanak a zoldek.
Nem szoktam javítani, de ez már tűrhetetlen: kulcslyuk!
Naszta:
nagyon rá fogunk b@szni, ha akkor építünk erőművet, amikor
a) már nem tudunk
b) nagy drágán tudunk
venni áramot.

hat kb ez van most. es egy atomeromu felepitese nem tiz perc.
ja hogy par ev mulva meg dragabb lesz? az igaz... foleg nominalisan.
Selmeczi Gabika mentális képességeit hagyjuk, pókharapásra talán alkalmatos, de már szexinek sem nevezhető szaxista.

A gáz-szerződéssel szvsz nem az a gáz, hogy itten a kormány ezt mutyiban meghekkelte, az ellenzék naná, hogy hörög, puccsot emleget, meg minden mást. A gáz az, hogy a románok, ukránok, szerbek még megvétózhatják. Szép ez a megállapodás, deazomba a gáz nem röppenik ide csak úgy a francos orosz pusztákról, hanem ide kell vezetni, országok szuvcsimuvcsi területén át...

És sztem ez nem volt levajazva az ukrán-román kolégákkal.

Ergo Feri kapott korlátlan mennyiségű bizalmi pontot Putyin et.-nál meg a Gazpromnál, ami konvertálhatatlan gazdasági előnyre országos szinten.

Végül is persze, az is előny, ha a magyar mincsielnököt nem lövi le a ruszki maffia, bár ebben megoszlanak a vélemények... :o)

Poén:

Mély fájdalommal tudatjuk, hogy Gyurcsány Ferenc életének 47. évében még mindig él. Temetéséről később történik intézkedés.

Hev e gud déj,

P.
Karesz,

arról nem is beszélve, hogy a "lesüjjesztesz" szót ellipszilonnal írjuk.

P.
Karesz

A zoldek mindenert balheznak. Bolhatol elefantig, gomba sporatol a gigamamutfenyoig.
Asziszik ez a feladatuk. De ezek nem a termeszetet feltik, hanem a sajat igaznak velt faszsagaikat.
Kedves Holgyvalasz!

" areptér eladásából folyó egyszeri és óriási summából kezdeményezte, az eü. finanszírozására ! És ne mondd, hogy ez nem lett volna ésszerű lépés, mert legalább akkor ez a lóvé kimutathatóan hasznosulhatott volna. Így viszont elnyelte a nagy, feneketlen kút,"

Hat pillanatnyilag nincsen hasznosabb hely mint az allamadsossag csokkentese, a kamatok es azok kamatai miatt az idok vegtelensegig ez a legjobb beruhazas.
Ha ezt sikerulne csokkenteni, az adobol nem a hianyt kene finanszirozni es nem
RE: Karesz (Charlie) · www.chemres.hu/scientist/heberger 2008.03.04. 11:09:54

Begyűjtjük, aztán kilőjük a Marsra, vagy a Vénuszra. Azoknak a légköre úgyis nagyrészben széndioxidból áll. A járulékos költségekkel meg nem kell törődni. Minek? Előbb-utóbb megtérül.
:-)
(a sok okos energetikus megint) "oltott meszbe lehetne elnyeletni" és azt nem mészkőből csinálják, a folyamat közben pedig széndioxid keletkezik??
Rokica, te hol láttad azt a vidékfejlesztést? Megyek, megnézem...Esetleg a völgyhíd lehetne, de az inkább az emberi hülyeség határtalanságát bizonnyítja...
Ha Bpestet csak képeskönyvből ismerném, már odaköltöztem volna :)))
Szedjétek fel a síneket, olvasszátok be rántottszeletnek, nem ültem vonaton 20 éve, mert lassú és koszos.
Aköcsög pedig vidéken és pesten is egyaránt megterem,földrajzilag nem specifikus tipus.
Paszternak

"A gáz az, hogy a románok, ukránok, szerbek még megvétózhatják."

Ez miért baj?
Legfeljebb nem lesz vezeték és a Fidesz éjszaka nyugodtan alhat, nappal meg örül hogy nem az oroszokkal üzletelünk.
Ha az ember almát szeretne hasonlítani körtéhez, akkor mindenek előtt legjobb, ha áthajol saját lelkének korlátján, hogy halálának is megfeleljen, s miután a köz mutyizását emígyen eliminálja, buzgón vizslatja a gamma-sugarak hatását a százszorszépekre."

jajj ez annyira szép, bele is intrikálodtam, ahogy Gyurcsány a nemzet felemelkedésén pajzánkodik.
Gecc 2008.03.04. 09:54:00
zsanett 2008.03.04. 09:50:40

Halai! óh, igen. Vadai!
Az óceánok csak úgy passzióból is megkötnek egy csomó CO2-t. Ettől kicsit megváltozik a kémhatásuk, amit nem jól tűr néhány faj, és megmurdel (ha jól emlékszem a fitoplanktonok sem szeretik túlságosan).
m1 A Föld éltető erői, az óceánokról szóló epizód
RE: Faiskola No001 2008.03.04. 11:27:51
Már nem szakad meg a szívem rajtatok. Költözz Budapestre és ültess a balkonládádba paradicsomot. Aztán kérj arra Sapardot, vagy most már EMVA-t, EMOGA-t, én meg majd megeszem a síneket.
szuperbruttó:

azért gáz, hogy nem lesz esetleg gáz, mert a finggal nem lehet fűteni.

Viszont ajánlom figyelmedbe Fletó olyan terveit, amelyben minden magyar embernek lehetne venni pár százezer forintért földet a holdon, illetve az olcsó energia telepatikus transzferének lehetőségét a Tau-Ceti-ről a Kárpát-medencébe.

A Fidesz meg vegyen be némi élénkítttőt má, a toszba. Mert igaz, hogy Ferivel nem kell törődni, jelentéktelen nagyotmondó, amint ismételten láttuk. Álmok álmodója. Világraszóló magyar.

Ellenben lassan készülni kéne a kormáyzásra. Edzésterv meg hol?
Könyörgöm, ne Grippenezzetek már, az Gripen, egy p-vel. És igen, egy p-vel is ejtjük.
Paszternak
"
Ellenben lassan készülni kéne a kormáyzásra. Edzésterv meg hol?"

Ime:
www.fidesz.hu/download/FideszPP2007_HU.pdf

De lehet ezt csak jatszasibol hivjak programnak.
Paszternak

"azért gáz, hogy nem lesz esetleg gáz, mert a finggal nem lehet fűteni. "

Nade ugyanez a veszély fennál kevesebb gázvezeték esetén is. Ez ellen még széles parlamenti összefogással is nehéz lesz védekezni.

"A Fidesz meg vegyen be némi élénkítttőt má, a toszba."

Ó, minek siessenek? Még van 2 év pihenőjük, és ezt ők nagyon jól tudják.
Fogsz menni szavazni vasárnap?
Sikerült legalább egy-két kérdésben meggyőződnöd itt a blogon a 'NEM' szavazatok helyességéről? :)
Karesz (Charlie)

A széndioxid megfelelő nyomáson nem jön ki a vízből, és a mélytengerek nem igazán keverednek.
Amúgy ez az egész az abszurd, egy hülye poén volt.

Az oltottmeszet meg úgy állítják elő, hogy a mészkövet hevítik, így az elveszíti a széndioxid tartalmát, így az abban elnyeletett széndioxid csereszéndioxid, a légköri koncentrációra nincs hatással.
Ha valami más kálciumsóból szándékozol kálciumoxidot előállítani, akkor meg még rettenetesebb anyagok szabadulnak fel.

A szubdukció az egyetlen módja annak, hogy a széndioxidtól hosszú időre megszabaduljunk.

Az öszes többi (pl a szárazföldi fotoszintézis), túl gyors körfolyamat, ami hosszútávon csak a fotoszintetizáló tömegével befolyásolja a légkör széndioxid tartalmát.

Szóval tényleg izé egy kicsit az a zöld javaslat, hogy ültessünk erdőt a légköri széndioxid megkötésére.

Csak ezt akartam mondani.
Szuperbruttó

Pedig, ha finggal fűtenénk, az azért lenne jó, mert akkor az emberek finganának, és nem menne fel a gerincük mentén a fing az agyukba, és nem lennének szar ötleteik.

Szóval én támogatám a fingtüzelést a másodlagos haszna miatt.
RE:Rokica
Rosszul értelmezted.
Az EU egy GAZDASÁGI ÉRDEKKÖZÖSSÉG, ugyanúgy beszed és újra eloszt, mint az állam.
Nem ültetek paradicsomot itt sem, de valakinek csak kell, mert elfogyott a rengeteg vasércünk...
A vidékfejlesztést még most se látom, pedig már elkértem a távcsövet a szomszédtól (a paradicsom árából vette).
Vagy maradjunk inkább a hőszivattyúnál?
kolbászos

"Szóval én támogatám a fingtüzelést a másodlagos haszna miatt."

Én is mindent támogatok, ami javítja a polgárokat életszínvonalát. Fingjanak!
Ifjúkori mértéktelen füstölt hering fogyasztásomnak köszönhetően a Gripent következetesen egy pé-vel írom, ami nem jelenti azt, hogy lenézném a svédeket, mert abban az esetben, ha túl sós volt a hering, mindig ettem hozzá egy kis vegyes lekvárt.
"A magyarok egyszerűen különlegesek - és nem csak nyelvükkel. Mindig mást kell csinálniuk, mint szomszédaiknak. Amikor a szocializmus válságban volt, a magyaroknak ott volt a saját fogyasztói gulyáskommunizmusuk. Most, amikor Közép-Európa többi állama rekordokat döntöget a gazdasági növekedésben, a budapesti GKI gazdasági intézet úgy látja: jó lesz, ha a magyar GDP az idei első negyedévben egyáltalán pluszban lesz" - zárja írását Martin Ehl.

Ezt én mondjuk hülyeségnek aposztrofálnám, de így tényleg jobban hangzik! Félig teli a pohár! :-) Mondjuk kívülről nézve könnyebb megtalálni a dolog pozitív oldalát :-).
A paradicsomos hőszivattyú világpiaci értéke a NYSE szerint fölfelé tendáló iránygörbét mutat.
héttona

Engem nem érdekel a polgárok életszinvonala.

Engem a sajátom érdekel.

A közösség kizsákmányol engem a gázártámogatással, miközben én fát vágok, és nől az erdőm, és a magyar kormány az gaspromot dotálja, nem a fiszkársz baltámat, sasdolmár láncfűrészemet.

Azért, hogy a zemberek életszinvonala javítva legyen.
A lekváros heringé viszont nagyot zuhant!
Paszentos agyi működésemet avval kompenzálom, hogy a dekoltázsomat közszeméremsértés és egyéb izléstelenségek Bulgakovi magaságokra emeléssével szerény szocibürokrata bokréta és bonbonetti étvágy gerjesztőnek használom, vagyis a savanyúság ritkán érdekes, de annál idiótább minél távolabb látjuk elreppeni, mint grippeni magasságos.
"Mint egy levágás előtt elkábított tehén, úgy megy Gyurcsány Ferenc kormánya az orvosi vizitdíjakról és a főiskolai tandíjról szóló vasárnapi népszavazásra. Másként ugyanis nehéz megmagyarázni azt a helyzetet, amikor a kormánypárt és a miniszterelnök a népszerűségi listák legaljára csúsznak, de közben egy tapodtat sem engednek (álláspontjukból)" - írja a mértékadó cseh politikai és gazdasági napilapban Martin Ehl, a magyar problémákkal is gyakran foglalkozó külpolitikai rovatvezető.

index.hu/politika/belfold/hosp6476/
Anyám megrágja a falatot kétszer is mielőtt a számba adná a maradékját.
"A magyarok egyszerűen különlegesek - és nem csak nyelvükkel. Mindig mást kell csinálniuk, mint szomszédaiknak. Amikor a szocializmus válságban volt, a magyaroknak ott volt a saját fogyasztói gulyáskommunizmusuk. Most, amikor Közép-Európa többi állama rekordokat döntöget a gazdasági növekedésben, a budapesti GKI gazdasági intézet úgy látja: jó lesz, ha a magyar GDP az idei első negyedévben egyáltalán pluszban lesz" - zárja írását Martin Ehl.

-

azé ez ott van a szeren
Carnivora.

A mértékadó csehek - levágják a tehenet.

Mi meg fejőstehenet csinálunk a kormányokból.

És ezt nevezed gazdasági újságírónak?
Őszintén szólva én felnézek Gyurcsány Ferencre.
gulyáskommunizmus áldozatai a tehenek.
De csikósok helyett mostmár vannak csíkosok.
minden kommunizmusnak kapitalizmus a vége.
A tehenek a régi világ relikviái, metánt sugároznak maguk körül, miután néhányuk kimaradt a kondérból. A korszerű, huszonegyedik századi technika a digitális tej mellé tette le a voksát, így a gyurcsányi hasonlat alaposan mellé ment a trafálást illetően.
Gazdaságpolitika helyett politikai gazdaság. A hokedli még nem került az elvonások tárgykörébe, ezért még nen kell felnéznem rá :))
A hokedli nem alkalmas a lekváros hering előállítására.
kolbászos

"A közösség kizsákmányol engem a gázártámogatással"

Több gázt kell vételezned, hogy te is részesülj az ajándékból legalább egy picikét!
Akkor járnánk jól, ha a támogatott gázunkat egy kis felárral továbbadnánk az iparnak, az meg hogy örülne! Csak lecsapna ránk az ÁVÓ. Minél többet fogyasztanánk, annál többet szopnának azok, akik keveset fogyasztanak. Úgy kell nekik. Életképes nemzeti biznisz, és nem is pont így, de megvalósítottuk.
Zsanett.

Nem történt más, csak Gyurcsány kifogta az igából a fejőstehenet és vágtázni akart vele.
De gajdolnak, hogy:
- Ájjámámeg, figyejjémá, ájjámámeg !
így a gyurcsányi hasonlat alaposan mellé ment a trafálást illetően. " még jó hogy Gyurcsány mondta, "a nép nevében, a józan észre hallgatva" így nem tisztem az álláspontom kiegészítése.
Nem történt más, csak Gyurcsány kifogta az igából a fejőstehenet és vágtázni akart vele.


süket tehén.:))
simonmondja... 2008.03.04. 12:54:36

meghogy: fürgggyééé má le belülileg !!!
a digitális tej": , az olyan mint a tegnapi citromos torta, majdnem oda vágtam.
Nem történt más, csak Gyurcsány kifogta az igából a fejőstehenet és vágtázni akart vele.

de gyurcsány se kompletta.
Megjegyzem, süket tehén is bőghet afgán akcentussal.
Most olvastam a Csaba László interjút a stop.hu-n, lényegesen jobb a paradicsomos hőszivatyyúval előállított, hohokedlin szárított lekváros-füstölt heringnél,bár a diditális tej sajna kimaradt belőle...
RE: Faiskola No001 2008.03.04. 12:23:43
"Vagy maradjunk inkább a hőszivattyúnál?"

Maradjunk. Cseréljünk odút. Költözz be a nyolcadik emeleti 46 négyzetméteremre, ahol a fűtésem díja havi 31.000 Ft, plusz nyáron havi kilencezerért a rendelkezésemre állnak. Ehhez jön havonta 13.000 froncsi áramdíj. Ide szerkessz hőszivattyút, pajti. Ugyanis jelen helyzetben szívni csak én tudok.

Másmeg szerintem ne veszekedjünk, mert nem vezet sehová. Tudod mit? Neked adom a metrót.
Megjegyzem, süket tehén is bőghet afgán akcentussal, "-simán, sőt a süketség nem hátrány, sőt előny afgániában. De az már messze van a svédországi rénszarvas füstöléstől, mint a birkanyírás a macskamosdatástól, főleg ha döglött.
zsanett
"minden kommunizmusnak kapitalizmus a vége."

És minden komenistának kapitalista a vége...
rokica

" Ehhez jön havonta 13.000 froncsi áramdíj."

Gáz nincs?

És minden komenistának kapitalista a vége... hát én még nem láttam szegény kapitalistát
Pascaal: luxuskurvak, kaviar..."nincs bizonyítékom de kétségem sem - legalábbis lúzerek vagyunk ha nem így volt"
dehat luzerek vagyunk az biztos... akkor visszafel ervenyes?
nem luzerek elturnenek ket ilyen PR politikust?
RE: 7t $ (szuperbruttó) · samenick.blog.hu 2008.03.04.
"Gáz nincs?"

Ez nem elég gáz?
És minden komenistának kapitalista a vége... hát én még nem láttam szegény kapitalistát"- most jut eszembe, egyszer láttam, de az nem számít.
Zsanett.

már megint nem jó helyen kerested a végét.
Látod malac már megtalálta.
Én meg láttam tavaly egy varjút. A két szárnya fehér volt, a teste meg fekete. Szerintem politikus lehetett, mert kétszínű volt.
rokica · rokica.blog.hu/ 2008.03.04. 13:23:58

Bagoly mondja verebnek, nagy fasza van.
Rokica.

Nem fehér volt, csak kopasz. Vége a gulyáskommunizmusnak - kezdődik a varjúpörkölt szezonja.
Most még elugrált félig koppasztva, de már keresik.
már megint nem jó helyen kerested a végét"- :(, most összetöppedtem, mint az emeszpé népszerűsége, bár a kutatás az erősségem, bár rezindens vagyok mint a szalmonella a bárnyhimlő ellen.
Végül is minden az osztályharc kiélezésén múlik. Életlen osztályharccal kissé komplikált hokedlit faragni. Megette a varjú! - mondhatnánk, de minek.
rezidens vagyok, túl sok a betű benne,
rokica

"Ez nem elég gáz?"

De. 46 nm-re 44.000 kicsit sok.
Nem lehet valahogy átállni gázra? :)
(Csak addig amíg olcsó, aztán vissza)
RE: simonmondja... 2008.03.04. 13:28:28

Nem. a varjú is színesbőrű. Rózsaszín. Már láttam olyat kifordítva is.
osztályharc kiélezésén múlik:- az benne a jó, hogy mindig lesznek hozzá béketűrők.
Zsanett.

Remélem nem a töppedés az oka, ha már nem találod.
7t$
"Jól halad a magyar posta reformja"
Azt a szart addig kellene eladni, amíg még ér valamit...
1) nem er semmit
2) fel kell javitani allamkoltesegen es eladni haveroknak.

Pascal:
"Simon, az árat a kereslet-kínálat határozza meg." ezt a dogmat meyik kozgaztankonyvben olvastad?
Ugyan mar! a monopoliumok szabjak meg nem a kereslet...
olajar, a kartell visszafogja a termelest ha kell,
ragyorsit ha kell, igy aztan ki szabja meg a keresletet, kinalatot?

"Amíg van elég kilowatt európában (és most az EU enyhén exportőr!) addig az ára feljebb nem megy"
lehet hogy az EU-ban van eleg, de a tersegunkben nincs legalabbis ezzel indokoltak, hogy aramliberalizacio (verseny stb) kovetkezmenye aremeles lesz nem pedig csokkenes.

Pascal:
"nálunk minimálisan magasabbak az átlag bankköltségek mint az Eu átlag"
hat en nem igy tudom. es allitolag nalunk a legmagasabbak a bankprofitok, ha meg a gazdasagi novekedest nezzuk az meg a legalacsonyabb az EU-ban, forditva kene lenni!
Most még elugrált félig koppasztva," de megfürdött egy kicsit.
RE:Rokica
Nem akartalak megbántani, laktam én is 9.-en, 1 évet nem birtam ki.
A metrót köszönöm, de nem kérem, alföldi városba a völgyhídnál is szebb lenne...
Nektek viszont tényleg jó lenne, kár, hogy leginkább arról szól, ki tud több lét lenyúlni belőle.
Azért azt hidd el, mi is szívunk rendesen....
RE: 7t $ (szuperbruttó) · samenick.blog.hu 2008.03.04. 13:32:42

Távfűtéses lakásban? Majd lopok valahol egy Nabuccot.
De ez még a hagyjánabb. :-)
Mer' ha a gáz/fűtés ára emelkedik, akkor a rendelkezésemre állás miért? Abban az a gáz, hogy nincs benne energia, csak a számlázóé, aki küldi a csekket.
Remélem nem a töppedés az oka, ha már nem találod. " ez minőségi töppedés, mint az emeszpé népszerűségi indexe.
A legboldogabb béketűrők a békatűrők. Volt már például hörcsögöm is.
A legboldogabb béketűrők a békatűrők. Volt már például hörcsögöm is. "- sőt vadkacsát sem horoggal fogtam.
Pascal:
"oltott meszbe lehetne elnyeletni" és azt nem mészkőből csinálják, a folyamat közben pedig széndioxid keletkezik??
DE!
semmi ertelme, ezt probaltam fejtegetni.
vadkacsát sem horoggal fogtam. "- na az kifordítva igazán rózsszín, csak hallomásból.
RE: Faiskola No001 2008.03.04. 13:36:03
RE:Rokica
"Azért azt hidd el, mi is szívunk rendesen...."

Tudom, és ez nem jó. Hidd el, már rég elhúztam volna falura, ha tehetném. Ám nekem ez jutott.
Azért álmaimban szokott lenni kertem, kutyám, macskám, kecském, libám, lovam. Aztán felébredek és kiszámolom, aznap meg tudom-e venni a piacon a zöldséget.
zsanett 2008.03.04. 13:41:37
vadkacsát sem horoggal fogtam. "- na az kifordítva igazán rózsszín, csak hallomásból.

Gyakorlatilag is.
Zsanett.

A népszerűségi indexben mindig gyönge volt a maszop.
De ha negyon noszogatod, majd gyúrni fog rá.
Ilyenkor szoktam a fejemhez kapni.
de a kedvencem a bébi csirke, felnégyelve, fokhagymásan, borsosan jól megsütve.
Karesz

""Jól halad a magyar posta reformja"
Azt a szart addig kellene eladni, amíg még ér valamit...
1) nem er semmit
2) fel kell javitani allamkoltesegen es eladni haveroknak."

Mondasz valamit!
Az új tulajdonosi program majd feltőkésíti, de nem az állam pénzéből, hanem a miénkből. (ami persze benkhitel lesz) Szenzációs találmányok ezek, én mondom!
kolbaszos-zs.
"Amúgy ez az egész az abszurd, egy hülye poén volt."
akkor OK bocsanat en komolyan vettem.
de miert nem tesztek ode egy :) hogy mi is tudjuk.

ez mindenkinek szol.
(es olvassatok ne csak irjatok)
Gyakorlatilag is. majd egy illetékestől megkérdem.


A népszerűségi indexben mindig gyönge volt a maszop, nem is közvéleménykutatást kell nyerni, azt a fidesz megint túlnyerte.
Nem fogtam még vadkacsát. Most pedig fogom magam.
Most pedig fogom magam. "- akkor mindekinek van egy kacsája.
minden kommunizmusnak kapitalizmus a vege
csak a tenyek kedveert meg van 3 kivetel.
(KUba, E.Korea, Kina)
zsanett 2008.03.04. 13:48:16

Bocsanat!
Kina) csak már több keresztény van mint kommunista.
rokica

"Távfűtéses lakásban? Majd lopok valahol egy Nabuccot."

Elvileg talán megoldható, úgy hallottam már levált egy-két panelház, vett egy kazánt a pincébe és olcsóbb lett az életük.

"Mer' ha a gáz/fűtés ára emelkedik, akkor a rendelkezésemre állás miért?"

Hát mert kell nekik a több pénz. :)

Ebben a 31.000-ben energiaártámogatás is van?
Haliho!
ezt lattatok????:

index.hu/politika/belfold/nemigen0303/
mintha tokeletes lenne a megosztottsag...
Karesz

Szerintem a vermes szavazok nem latogatjak az Index-et. Azok altalaban a MNO-n toljak az agyukba a lenyeget. Igy nem csoda, hogy elegge fifti-fifti az allas.
Kozvelemeny kutatok egyertelmuen megmondtak, az IGENek kb 72% tobbsegben lesznek.
kis kacsa fürdik fekete (tóban)tengerben anyához készül lengyelországba, baszus nem is tudod, hogy hogy van.
7t$.

Rokica a 40 négyzetméterével nagyfogyasztónak számít.

A távfűtöttek mind nagyfogyasztók, mert a hőerőműben ég el a gáz.

Ezért büntetőár jár nekik. A világpiaci ár fölött.

Abból fizetik a kisfogyasztók támogatását.

Például a nem igazán 40 négyzetmétereket fűtő vidékiekét.

Rokica összehúzhatná már magát a nagyfogyasztásban.

Mégis csak fontosabb a nemzethalál elkerülése.

simon

"A távfűtöttek mind nagyfogyasztók, mert a hőerőműben ég el a gáz.

Ezért büntetőár jár nekik. A világpiaci ár fölött."

Így van, de nézzük egy kicsit optimistán!
Mikor csökkenni fog a gázártámogatás, Rokica már nem jár rosszabbul, feltéve, hogy energiaártámogatás már most sem jár neki a távhőre. (Ha jár akkor a gázártámogatás csökkentésével gondolom csökken majd a távhő támogatása is, ekkor még további kínok elé néz)
Mondhatjuk azt, hogy Rokica hamarabb révbe ér, mint a többség, már most láthatja a folyamat végét.
simon

"Például a nem igazán 40 négyzetmétereket fűtő vidékiekét."

Már megint ez a vidékellenesség...
7t $.

Netene. Nem kap támogatást Rokica!!!

Azért olyan kurva drága a távfűtés, mert a nagyfogyasztó 6%-al többet fizet a világpiaci árnál - is.

A konvektoros Malac pedig támogatva van.

Ebből.
Kapíísóó ????
Bocs, Dollárkám.

Majd úgy mondom, hogy családiházas övezet.
carnivola:

"....írja a mértékadó cseh politikai és gazdasági napilapban Martin Ehl, a magyar problémákkal is gyakran foglalkozó külpolitikai rovatvezető. "

amelyik mértékadó cseh lap a demokratát nevezi mértékadó magyar ploitikai, gazdasági és kultúrális hetilapnak. :DDD

monnyanak le a cseh tehenek is, csak hacsa maraggyon, mert ő vágja, mire jó a vegyeslekvár! :DDDD
Ajánlom mindenki figyelmébe az előző poszt egyik hsz-ét, rózsaszínes vagy mi a tököm. (Hátulról a 3.) Gyakorlatilag lehülyéz mindenkit, aki elmegy voksolni!!! Tisztára baromságokat hord össze, érdemes megnézni. Ti libsik, egyetértetek, vagy ez már nektek is sok??? Hmmm?
RE:simonmondja
140nm-es új (jól szigetelt porotherm)házat fűtök (fűthetnék) gázzal. Évi 2000 köbméterig kapok 10-12 Ft támogatást. Ez 20-24 eFt/év, van mit irígyelni... Fogyasztás:7-800 köbméter/hó télen, vagyis 3 hónapra se elég. 70-80 eFt/hó, támogatva.
Ezért (román) fával fűtök, max 100kg/nap 1400Ft/nap. Meg azért is, hogy ne Te fizesd a támogatásomat.... :)
Miről beszélünk?
Ja, arra emlékszel, mikor arról volt szó, hogy a világpiaci felét fizetjük.

Na ez vonatkozik a családiházas övezetre.

Arra kapják még a támogatást.
"A konvektoros Malac pedig támogatva van."

B+:) simon, központi cirkóm van. Egy ilyet összerakni cirko-cerka 1-1,5 millka. Most aszongyátok a védéki kötsögnek, hogy dobja ki, és.....? Tán még az energiafüves kazán!!! Tudtok róla? Sztem az a jövő!
Pár hektáron megterem egy nagy családi ház éves fűtéséhez szükséges energia füve, csak más (drága kazán kell, bonyi az adagolója) és tárolási, betakarítási gondok, de azállamnak meg kéne fontolni a támogatást, mert a föld jó, a nap süt, ez a növény meg baszott gyorsan nő, asszem kétévente(?) aratható, szecskázható formában kerül a kazánba. Szóval ezzel mi van?
Faiskola.

Olvasd el a Rokica 13:13 órai hozzászólását.

Aztán sírhatunk.
Malacka.

Tudod, én semmihez se, de asszem Kolbászoszsömle mondta, hogy az energiafű kimeríti a földet seperc alatt és trágyában nehéz lesz utánatáplálni, hogy ne csak egy évig legyen olyan energikus.
szeva malac! megvan még az optimizmus??? hahn endre ma a rádióban arra célzott, lehet, hogy a nem-ek győznek. :DDD hahn is monnyon le!!!

"Ajánlom mindenki figyelmébe az előző poszt egyik hsz-ét, rózsaszínes vagy mi a tököm. (Hátulról a 3.) Gyakorlatilag lehülyéz mindenkit, aki elmegy voksolni!!! Tisztára baromságokat hord össze, érdemes megnézni. Ti libsik, egyetértetek, vagy ez már nektek is sok??? Hmmm? "

elolvastam, malac. igaza van, bár sztem azt akarta mondani, hogy szerinte hülye aki elmegy és igen-nl szavaz. erre te rögtön helyretetted. ekként:

"Hát b+ közlöm, h kismillió libsi elmegy nemmel szavazni, és a szadesz is erre bíztat, és minden olyan kötsög, aki egy törvényes választásra elmenő polgárt hülyéz, az egy antidemokrata fasz, egy vérkomcsi köcsög. Hát kapja be az ilyen? Te ilyen vagy? Ha igen, vedd magadra. Foggalmad sincs demokráciáról? Csak osztod itt a farizeusi észt. Támogatsz egy hótt hazug választáson "győztes" seggfejet, ami ugyebár nem zavar. Ugye az sem zavart, h Veres nem akarta megzavarni a választásokat a hiányadatok közlésével, meg hogy nem lesz vizitdíj, meg hogy nem lesz tandíj. B+, aki Fletót megválasztotta az ugye nem hülye, mi?
De még egyszer: te itt öngólt löttél kishaver, mert az elvtársaid közül egy csomóan elmennek, és betolják a NEM-et, és jobb lenne, ha a nyírségi csalásokkal is foglalkoznál, bár tudom, h a komcsiknak nem erőssége a pártatlanság.

Én még ilyen idétlen, hülye hsz-t nem láttam...."

ezt úgy nevezik fidesz taggyűléseken, te nyerted az asszót? :DDD akkor gratula!!! :DDD
simon
Rég elolvastam...
A támogatás jövedelemfüggő, távhőre is.

Kimerül a föld? Trágyázás! Mindenki szarjon a jó magyar földre, vagy otthon bilibe, s usgyi ki a természetbe, dobigálja szerteszét, hadd teremjen minden, ami csak égethető.......pl.Fletó;)
Faiskola.

Akkor számolj.
Nekem az szokott kijönni, hogy egy feleakkora távhős lakás fűtése is többe van, mint a cirkós kétszerakkorából.

Biztos valami környezetszennyezési bírság lehet az oka akkor. Másra már nem tudok gondolni.
simon
Ezt tettem, számoltam. a 70-80 ezer 140nm szigeteltre pont annyi, mint 40 rugó 40 nm-es szellős panelra.
Azért megismétlem: fával 40-45 ezer
Simon, lehet, hogy igazad van, és többe van, de:
a távfűtött lakásban egész télen, minden helyiségben egyenletes a hőmérséklet.
Az én gázfűtésesemben a 6 helyiségből 3-at fűtök, tehát az előszoba, a fürdőszoba és a konyha hideg. (ill. a konyhában esténként a tűzhellyel fűtünk, amíg ott tartózkodunk.) Hideg van továbbá éjjel, valamint napközben is csak ott fűtünk, ahol éppen van valaki. Így kijön az 53 m2 januárban 18ezer forintból. Szerintem ha ugyanazt az éjjel-nappal mindenhol 20-22 fokot akarnám hozni, amit a távfűtés tud, akkor 50ezer se lenne elég a téli hónapokban.
Igaz, hogy nyáron nem fizetek készenléti díjat.
De összességében szerintem nem drágább a távfűtés. Az már más lérdés, hogy van-e értelme az éjjel-nappal egyforma hőmérséklétnek. És szerintem a távfűtésnél itt lehetne sokat spórolni, már ha lehetne...
Faiskola.

Akkor rosszabb a helyzet, mint gondoltam.
Ez háromésfélszeres különbség, nem kétszeres.

A távfűtés háromésfélszer fizet többet.

És nincs kévény, hogy kályházzanak benne.

Mit mondtál, hol tévedtem ?

Igazam volt, mint mindig.
Simon

Ez inkább azért van, hogy drága a távhő, mert amíg te otthon nem fűtesz a cirkóval, ha nem vagy otthon + ha fűtesz is 20-22 fokra fűtöd fel a lakásod, addiga távhőszolgáltató adja neked a meleget ha kell, ha nem, felfűti a panelt 28 fokra úgy, hogy el van zárva a radiátor, meg valószinüleg egy nem házgyári lakásnak nem lehet az ablakkeret és az ablakszárny között kiköpni.

Az öcsém 33 nm-es lakásocskája szépen szigetelve, 2 utcai fallal, elzárt radiátorral is drágábba van, mint az én házam.
"Annak ellenére, hogy Magyarországon politikai, gazdasági és morális válság van, az értelmiségi viták középpontjában még mindig döntően a politikai élet felszínének kérdései állnak. Az értelmiségi vitákat a politikai elit tematizálja." ez egy idezet honnan is?
Kisa.

Rokicának javasolni kéne, hogy a negyven négyzetméterét ossza hatfelé és csak hármat fűtsön.
"A távfűtés háromésfélszer fizet többet."
meglehet de ez csak egy abszurdisztani sajatsag. Allitolag a becsi ut masik felen a tavho olcsobb... es ha valamit nagytetelben rendelunk, nagy sorozatban gyaertunk annak olcsobbnak kene lenni egy kapitalizmusban, nem...???
Kolbászoszsömle.

Nem kell azért hülyének nézni a városi lakástulajt sem.
Képzeljétek hallottak már a szigetelésről, bár csak 4 elemit végeztek, de a cúgot is megérzik ha úgy adódik.

Ez a panelproli mese a szigeteletlen ablakokról ..

én már letettem a suttyózásról, de bármikor visszaszokhatok, ha úgy adódik.
"Nade ugyanez a veszély fennál kevesebb gázvezeték esetén is. Ez ellen még széles parlamenti összefogással is nehéz lesz védekezni."

Pedig elképzelem, ahogy a nagy nemzeti összefosás megindul...

Faiskolás:

"Ezt tettem, számoltam. a 70-80 ezer 140nm szigeteltre pont annyi, mint 40 rugó 40 nm-es szellős panelra."

Boccs, de igen szarul van szigetelve a házad. Nekem a 230 nm olyan 50-60 EHUF-ban van havonta. (december, január, február)........és fűtünk mint a güzük.

Rokica:

Mit csinálsz ezzel a sok árammal? A fent említett házban télen olyan 15 EHUF, nyáron pedig 10 EHUF (ohne hőszivattyús légkondicionálás). Teljesség kedvéért, négyen lakunk benne.
Fuxosbömis.

Biztos főz vele. Ahol nincs gáz, ott villannyal főznek.
A többit nem tippelem, mert mégiscsak női dolog.
simon

"Nem kap támogatást Rokica!!!"

Honnan tudod?

"A konvektoros Malac pedig támogatva van."
"Kapíísóó ????"

Igen. Rokica a rendszer egyik áldozata (tényleg), a másik (le se írom a nevét) pedig sunyin befurakodott a győztesek közé a takarékos kazánnal, olcsó gázzal.
Na ezért fognak különböző válaszokkal szavazni vasárnap! :)

kisa

"már más lérdés, hogy van-e értelme az éjjel-nappal egyforma hőmérséklétnek. És szerintem a távfűtésnél itt lehetne sokat spórolni, már ha lehetne..."

Lehet egyedileg szabályozni és mérni, csak be kell ruházni szabályzókba, mérőkbe. Az állam ezt (is) támogatja.
Simon

Ez az öcsém lakása, ahol bugyit húztak a 10-esre, de az ablakokat nem szigetelték.

Az erkélyajtók az összes lakásban olyanok, hogy a dupla üveges faszerkezet az eltelt 35 év alatt megvetemedett, a pácolási hiányosságok, meg a baszokrá mentalizmus miatt gombaeledellé lett, és konkrétan átfúj rajta a szél.

Nem panelprolizok, de tényleg ez a helyzet.

Az öcsémnél is, a szomszédjánál is, meg az összes panellakó haveromnál.

Anyagáramlás is van az ablakon keresztül, nem csak hősugárzás.
Viszont szépen be van bugyizva a panel. Kapott új burkolatot, 5 centi hungarocelt, festést, miközben a falfelületének a harmadát-negyedét kitevő ablakok cseréje nem lett megoldva.

Ez tipikusan a szarnak egy pofon kategóriája államilag támogatva jó drágán...

A másik dolog meg az, hogy ha a hőszolgáltató dönti el, hogy mikor és milyen meleg legyen a lakásodban, annak nincs sok teteje.
Amit én tapasztaltam, az az, hogy lökésekkel fűt, magyarán egyszer jól felturbóz, majd egy darabig semmi, így a hőmérséklet a 18-30 fok között oszcillál kétórás ciklussal.
Ezért nem is látogatom télen a barátaimat.
Nem kell megfázva hazajönni/fol.yamatos pulóver leveszfelvesz sportot űzni.
Persze lehet, hogy csak Pécsett ilyen a helyzet.
simon
Mint leírtam, gázzal 70-80 ezer, támogatás nélkül 90.
Nem látom a3,5-szeres eltérést. De azért igazad van, "mint mindig" :)
7t $.

Abból gondolom, hogy nem kap támogatást, hogy mégsem lehessen, hogy négyszeres legyen a különbség a városi és a vidéki díjak között.

(örök optimista vagyok)
7t $ (szuperbruttó)

Az egyéni mérőkézés a világ legotrombább aljassága egy panelben.

Valahogy mindig azok mérőkéznek egyénileg, akik középen laknak, valahogy mindig azok propagálják, hogy fizessünk annyit, amennyit fogyasztunk, akiket 4-5 irányból körbefűtenek.

Úgy könnyü sokat takareékoskodni, ha parazitaként élősködsz más melegén.
simon

"Abból gondolom, hogy nem kap támogatást, hogy mégsem lehessen, hogy négyszeres legyen a különbség a városi és a vidéki díjak között."

kolbászos is írja, hogy ha rossz a rendszer, akkor simán elfüstölnek fölöslegesen sokat, lehet hogy nem is olyan drága az a távhő. (vagy nem sokszorosan drága)
Fuxos pb-t kap földgáz áron...
kolbászos

"Az egyéni mérőkézés a világ legotrombább aljassága egy panelben."

Igen, de a nem egyéni szintén.
simon
A vidéki az biztos nem városi?
Faiskola.

Ezt tettem, számoltam. a 70-80 ezer 140nm szigeteltre pont annyi, mint 40 rugó 40 nm-es szellős panelra.

Mondád.
De ezek szerint nem számolsz.

6x75=450
6x40=240

140:40=3,5

240x3,5=840

840:450= najó, cirka kétszeres.

Ahogy szokott lenni.
Faiskola, eztán mindig utánad számolok, mert ezt az "ugyanannyi" szöveget benéztem és csak a négyzetméterrel osztottam.

Szóval kétszeres. Punktumm.
Héttona

Szerintem a panelben a fűtés az közös költség.
Én vakarom a te hátad, te az enyémet.

Ha egyénileg mér az ember, akkor az alul-felül lakók vakarják a középen lakók hátát, a középenlakók meg a saját faszukat, mert nem csak kevesebbet fizetnek a fűtésért, hanem cca. 2 millával többet is fog érni a lakásuk, mint a szomszédjuké.
"Az állam és a piac szembeállítása hamis - a piac csak állami szabályozással működőképes"
ugyanonnan
simi

Elvi hibás a számításod.

A fűtésköltség a lakás felületével arányos, nem az alapterületével (ami gyakorlatilag a térfogatát jelenti a lakásnak).
simon
Tedd hozzá, hogy eszetlenül túlfűtik (ezt mások is írták, meg saját tapasztalat is rokonoknál, ismerősöknél), meg azért lehetnek szig. problémák is.
Egyezzünk ki abban, hogy nem ua., de közelít.
Olcsóbbnak kéne lenni a távhőnek, mert ez lenne a lényege.
Ehelyett a hatósági ár miatt kétszeres.

A tömbházak - nem csak panel - lakásai kevesebb hőt vesztenek, mint az időjárásölelt családiházak.
Mégis itt nyáladzotok a szigetelésen.
Mindenhol lehet szigetelni. Ez nem falusi monopólium.
Viszont a cirkós lakások belmagasságáról a panelhez képest - volna mit szólni, mert ez is fűtendő.
Nem ritka a kétszeres különbség ott sem.
Számomra érdekes volt, annak aki nem okvasta még:
index.hu/gazdasag/magyar/ham080304/
Bizony érdekes! És mit szólsz hozzá?
Nagy belmagasság a régi ún. polgári házakban van, cirko-hoz semmi köze. Abban viszont egyetértünk, hogy nem csak Szeged vagy Kecskemét faluban lehet szigetelni.
Faiskola.

A polgári lakások cirkósak.
Családiház pedig nálunk is van elég a XI.kerületben.
Hogy Szegeden és Kecskeméten sok a távfűtött lakás, vagy sem, azt nem tudhatom. Szóval ez nem Bp-vidék, hanem hatósági gázár és hatósági távfűtésár kérdés. Szerintem.
kolbászos

"Szerintem a panelben a fűtés az közös költség.
Én vakarom a te hátad, te az enyémet."

Az a baj, hogy a vakarás igényei nem egyformák.
Van aki a 21 fokot szereti, van aki a 26-ot.
Aki a 26-ot szereti, az meg gyakran kimelegszik, minek következtében kinyitja az ablakot, de a fűtést már nem veszi le, nehogy nagyon kihűljön a lakás.

"Ha egyénileg mér az ember, akkor az alul-felül lakók vakarják a középen lakók hátát, a középenlakók meg a saját faszukat, mert nem csak kevesebbet fizetnek a fűtésért, hanem cca. 2 millával többet is fog érni a lakásuk, mint a szomszédjuké."

Ez így igaz, de mondhatjuk azt is, hogy a szegényebbek 2 millióval olcsóbban juthatnak szélső lakáshoz, aminek az ára sajnos magasabb fűtési díj lesz.

Nem lesz egyik rendszer sem igazságos. A panel már csak ilyen.

simonmondja... 2008.03.04. 16:22:43
"Jó, túloztam. "

Mint mindíg? :)
héttona

A szegények ilyen olcsó lakása providenthitel ekvivalens.

Ha velem megpróbálnának ilyetén módon kibaszni, arra bizvást számíthatna a kedves szomszédom, hogy télen az ő lakását hűteném a klímámmal.

Az lehet, hogy ettől az én rezsim nem lesz alacsonyabb, de az övé sem attól, hogy fűtöm a falait.
Jó szomszéd drága kincs...
7t $.

Ilyen névvel lehetnél kevésbé szarrágó is.
De talán rakjál össze valami szellőztetési engedélyezési tervet arra az esetre, ha valaki a városban kinyitná az ablakát.

Na túlzás?
kolbászos

"A szegények ilyen olcsó lakása providenthitel ekvivalens."

Ugyan mi bajod van a kis összegű, rövid futamidejű hitelekkel? A szükség nagy úr! :)

"Az lehet, hogy ettől az én rezsim nem lesz alacsonyabb, de az övé sem attól, hogy fűtöm a falait."

Dögöljön meg a szomszéd tehene is!
Barbárok!
7t$:

"Te mivel is fűtesz?"

Lakossági gázzal.....és nem veszem igénybe a támogatást.
Ha még valakit érdekelnének további részletek: Padlófűtés és fancoilok.

TAW erdkes cikk, nagyon jok a kerdesek neha jobbak mint a valaszok.
kamatemeles lesz, de az a baj, hogy ezzel no a koltsegvetesi hiany is, ami megengedhetetlen... a politikusaink el akarjak inflalni a kiosztott mani-t, azt meg nem lehet ugy ha kamatemelnek es az inflacio csokken...ezert is nem lesz euro sokaig.
dehat ez egy bankar velemenye, en nem hiszem, hogy sok lenen nalunk a szocialis kiadas: ha igaz ez a felmeres, akkor USA-t is megelozzuk a kulonbsegekben es ez egy szocialistanak mondott kormany alatt:
index.hu/gazdasag/vilag/ollo070620/
héttona

Ez nem a szomszéd tehenének a megdöglesztése.

Miért kellene azt tűrni, hogy valaki a szmbiotikus kapcsolatot (miszerint közösen fűtünk, közösen fizetünk) felrugja úgy, hogy a fűtés költségének a java az enyém, plusz leértékeli a lakásom, és felértékeli a sajátját?

Én nem látok abban semmi kivetnivalót, hogy az általam kifizetett hőből nem adok a szomszédnak, ha ő nem fizet érte.
Nem anakronizmusos idétlenség fűtésrendszerekről vitatkozni? Jól elkanyarodtunk mindentől:O)
Karesz

A szociális kiadások mennyisége és az életszinvonalkülönbség között nincs kapcsolat.

Ha a szociális kiadások olyan tipusuak, mint nálunk (pl a gázfogyasztást támogatjuk, minél többet fogyasztasz, annál több támogatást kapsz, a felsőoktatást támogatjuk, a GYES meg a GYED nagysága a bértől függ, vagy akár a családi adózás is) azt okozza, hogy akik szegények, azok nem, vagy csak alig részesülnek a szociális kiadásokból, akik pedig tehetősebbek, azok meg jobban.
Gyakorlatilag a szociális kiadások is nyitják az ollót.
Malacka.

A téma a kályha és az ő költségei.
Malac

Ez nagy jo. Pl en jovore tervezek futest szerelni. Most legalabb kapom a jobbnal jobb otleteket. Egyelore asszem atomeromuvet epitek a kisszobaba. Nyomottvizeset. Annak a gozebol tolom majd a radiatort. Aram is lesz, meg minden. Faja!
perverz újraelosztás. folyton az igazságos társadalomról beszélünk és közben az állam is növeli a különbségeket a támogatások által
TWÁ
A Hírszerző ellopta az ötletedet: rajzoljunk lófaszt!
Árpád

Mióta Hamecz nem az NB-nél van, figyelem a nyilatkozatait, az Echo Tv-én elég sürön.

Tiszta és világos, jó lenne, egy konzervatív kormányban pénzügy miniszternek. Örülnék neki.
De ilyen jobboldali kormány sajnos nem lesz.
kolbászos

"Miért kellene azt tűrni, hogy valaki a szmbiotikus kapcsolatot (miszerint közösen fűtünk, közösen fizetünk) felrugja úgy, hogy a fűtés költségének a java az enyém, plusz leértékeli a lakásom, és felértékeli a sajátját?"

Ugyanazért, amiért a demokráciát.
Ha többen vannak, akkor megszavazzák az egyéni mérőket. A szélső lakásosok soha nem kerülnek többségbe, sőt minél nagyobb árkülönbség alakul ki a lakások közt, annál többen szeretnének majd olcsóbb szélsőlakáshoz jutni. Ez a közakarat... Nem tudsz ellene mit tenni, kár harcolnod.
Az átállás pedig mindíg új áldozatokkal jár. Az egészségügyben ugyanúgy mint a nyugdíjrendszerben vagy a panellakások áraiban. Van aki nyer, van aki veszít.
A belinkelt cikket csak átfutottam, de nem hinném, hogy azért nem megy a magyar külföldre, mert sok a segély.

Szerintem sok oka van, de ez lenne az utolsó.
simonmomndja
Mindenesetre feltűnően kisebb a vállalkozókedvünk mint a lengyeleknek vagy éppen a románoknak!
Kolbaszos:
na ne viccelj:
"Gyakorlatilag a szociális kiadások is nyitják az ollót"
dehogy nyitjak a nyugdijasok gyesesek nincsenek a felso 10%ban.
ezek varosi legendak mert nem akartok adot fizetni.
olyasmi mint hogy nalunk a legmegasabb az ado (csak sved-ben is tobb)
a gazfogyasztast csak egy minimumjovedelemig tamogatjuk, a vitaban futik csak a gazdagok a tetomedencejuket vele.
hasonlo demagogia: hogy minek fizessuk a lusta diakot aki 9 eve ott lebecol?
10 felevet fizet az allam...mar nagyon regota.
a magyraok nem mennek kulfoldre mert nem tudnak nyelveket. a fiatal kutatok tudnak azok mennek is
Héttona

Ennek így nincs értelme!

A demokrácia nem azt jelenti, hogy a többség megszavazza azt, hogy a kissebséggel jól kibaszunk, hogy nekünk jó legyen.

Mellesleg az én lakásomban az én hőmmel azt hiszem azt csinálok, amit akarok.
Ha akarom szétosztom szomszédok között, ha akarom, megtartom magamnak.

Ha nem kompenzálják az eredeti tulajnak a lakásának az értékcsökkenését azok, akik megszavazzák az egyéni mérőt, és elvárják, hogy minden ugyanúgy menjen tovább, mint eddig, csak a fűtésüket fizessék a szélsők, azok igazi magyardemokraták, akikkel kibaszni tamerlani kötelesség.
prc

Hat ha belegondolunk, hogy pl Irorszagban mar a kozhivatalokban is hivatalos lett a lengyel nyelvu formanyomtatvany...
"perverz újraelosztás. ... az állam is növeli a különbségeket a támogatások által"
hogy mertek ilyet leirni!? nem feltek hogy ratok szakad az eg? :)
Karesz
Egy középosztálybeli összességében több támogatást kap az államtól mint egy szegény. Perverz újraelosztás. Ezt a fogalmat szociológusok használják!
Karesz
Azért merjük leírni mert igaz!
Karesz

Maradjunk a tényeknél.

A felső 10% és pereputtya részesül jobban a szociális kiadásokból (számszerüen magasabb összeggel), vagy az alsó 10% és pereputtya?
Ha kályha, akkor kályha!
Namostan elmondom én asztat nektek tessvéreim, h itt vidéken sok helyen bent a gáz meg minden, de mivel baszott drága lett, hát sokan vettek olyan fekete acélkandallót. Namostan, mivel a fa se olcsó a fasse tuggya mér, hát dobnak ráfele mindent a népek, esténként fuldokolni lehet a mindenféle füstöktől, különösen, ha leszállóak a légáramlatok. Van abban minden, még tán égő kutyaszarszag is, de műanyag, színes újság mindenképp. Egyet mindig elfelejtünk: a gáz nagyon tisztán ég. Drága, de környezetkímélő! Egy olyan világról beszélünk, ahol a metszés utáni venyigét tilos elégetni, de nem azért, h nehogy bepisáljon a gyerek éjjel, hanem azért, mert a permetmaradékok. Értitek ugye? Ennyire EU-sok vagyunk, de közben a nép lökve van afelé,h minden kezeügyébe kerülő szart elégessen.
Ennyi
Karesz.

Főleghogy nem tudnak nyelveket.
És kevésbé igénytelenek, mint a román koldusok.
És kevesebb ismerősük van kinn, mint a lengyel villanyszerelőknek.
"Azért merjük leírni mert igaz!"
azert bizonyitek nelkul azert elegge snassz!
Kályhánk feketén kormolt
Megnyugtatva az estét.
Lágyan, finoman mormolt,
Lángok nyalták a testét…

Néha szemét lehúnyva,
Forró öle csak ízzott,
Aztán lángbaborulva,
Vörösen felsikított!

Parlez-vous francais?
Csak keveset Mademoiselle.
Szó nélkül ölelj!

Sodródó napok
Szavakat formál a nyár
Csak emlék vagy már

Kályha-tűz zenél
Kint havat sodor a szél
Elveszett világ
a kozeposztaly az nem azonos a felso 10%-al...mit szamoltal bele? az adoelengedest? azt tenyleg csak az tudja hasznalni, aki adozik...
csak nyugdijasbol van 2 millio, az is szoc segely?
nem dolgoztak meg erte?
hanyan allank a felso tizbol az onkormanyzatnal sorba segelyert?
vagy az egyetem ingyenesseget veszitek be?
a felso tiz nem is itthon tanittatja a gyereket...
Ha eltorolnenk a szocialis tamogatasokat csokkenne a leggazdagabb legszegenyebb jovedelmek aranya?
ne Má!
Malacka.

Errefele meg régebben jött a szeneskocsi és kokszok gurultak az aszfalton. Na azóta cirkó van helyette.
Kevésbé sportos fűtés.
Én csak azt akartam mondani simon, h nemcsak az árat kell nézni, hanem a környezetvédelmet is. Komolyan mondom, hogy ha leszálló nedves légáramlatok jönnek, kiújulna az aszmám, ha lett volna, de nem volt, így nem újul ki, pedig kiújulna, ha lett volna...:)))
Malacka.

A távfűtés környezetvédő - ezért olyan drága. A nejlonzacskóval olcsó fűteni.
kolbászos

"Ennek így nincs értelme!"

Már hogyne lenne! Gondold csak át!

"A demokrácia nem azt jelenti, hogy a többség megszavazza azt, hogy a kissebséggel jól kibaszunk, hogy nekünk jó legyen."

Pedig gyakran pontosan _ezt_ jelenti (valóban nem mindíg). Sőt ha a mai magyar állapotokat nézed, akkor még többség se kell hozzá. ;)
pl: Egész életében rendesen dolgozó (tehát nem munkásőr) szerény jövedelmű nyugdíjas, aki esetleg éppen 2008-ban betegeskedni kezd... Mindíg abban a hitben élt, hogy őt nem érheti baj, mert a szélső lakás soha nem lesz rosszabb, mint bármelyik más. Hát nem így lett.
Ugye nem kell a megértéshez még példákat sorolnom?

"Mellesleg az én lakásomban az én hőmmel azt hiszem azt csinálok, amit akarok.
Ha akarom szétosztom szomszédok között, ha akarom, megtartom magamnak."

Ez természetesen így van, de a demokrácia az ettől még szent. Ez esetben pedig azt jelenti: Te szopsz nagyobbat.
A legtöbb amit tehetsz, az hogy szopatod a szomszédot. (Mivel a módszerre most adtad áldásodat ezért azon sem fogsz majd csodálkozni, ha egyszer valaki ugyanezt teszi veled.)
Úgy vélem ezt hívják fejlődésnek.
:)
Karesz
Csak egyetlen tény: messze több gyermek él ma a létminimum alatt mint nyugdíjas!
Meglepő ugye?
Nem eltörölni kell a szociális támogatásokat hanem azoknak kell adni akik rászorulnak!
simonmondja... 2008.03.04. 17:56:33

Kiveve, ha szennel meg/vagy olajjal futod a hoeromuvet.
"prc 2008.03.04. 17:36:42

Egy középosztálybeli összességében több támogatást kap az államtól mint egy szegény."

Kedves prc ! Vess magadra:)), mert ez a mondat kiprovokálta az alábbi ölest, amit tegnap kaptam. Előre is elnézést Twá-tól és Mkitől !
Tehát lássuk :

"Mert nekik alanyi jogon jár...

Csenyétén, amely egy Észak- Magyarországon fekvő zsákfalu. A cigány honfoglalás három nagycsaláddal kezdődött. Ahogy nőtt a táboruk, ha tudtak, elköltöztek a magyarok, házaikat romák vették meg olcsón. A falu lakossága alig két évtized alatt cserélődött ki teljesen, eközben tönkrement a település..
Az addig virágzó kertek elgazosodtak, az istállókat, az állattartáshoz szükséges épületeket lebontották. Tavaly földig rombolták a falu legszebb középületét a református parókiát, a templom bútorzatát felvágták, eltüzelték.
A polgármestert kérdezzük, mit gondol a falu jövőjéről.
- Amíg ilyen a támogatási rendszer, nem lesz változás!
- Tőbb pénz kellene az embereknek?
- Dehogy, sőt épp az a probléma, hogy hozzászoktak, a pénzért semmit nem kell tenniük. Hajdanán le kellett dolgozniuk 21 napot a családi pótlékért, de lassan a harmadik generáció nő fel úgy, hogy nem ismeri a munkát. A férfiak negyvenéves korukra olyan rossz fizikai állapotba kerülnek, hogy ha akarnának se bírnának dolgozni, a nők elhasználódnak a sok szülésben.
Vegyünk egy öttagú családot:
*családi pótlék: 17000x3=51000Ft
*gyes: 25000Ft
*Az apa munkanélküli segélye:38000Ft
Ez összesen 114000Ft, amiért csak el kell sétálni a hivatalba. A faluban gyakori a hét-nyolcgyerekes család, itt csak a családi pótlék majd' 120000Ft.
Ehhez jön az ingyenes oktatás, minden tanszert és könyvet adományként kapnak. A gyerek díjmentesen étkezik az óvodában, az iskolában, akár naponta háromszor. A felsősők, akik a szomszéd faluba járnak, bérlete ingyenes. A Vöröskereszttől és egyéb alapítványoktól ajándékba kapják a ruhaneműt. Télen a fűtésre nemigen költenek, lassan elfogy a környékbeli erdő. Van olyan roma család, ahol a fentiekre még rájön száznégyezer Ft árvaellátás, mert meghalt a férj. Igaz az asszony összeállt egy másik emberrel, aki hazahoz még vagy ötvenet, így közel háromszázezer üti a markukat havonta.
Összehasonlításként a (nem roma) falugondnok havi keresete 72000Ft. Egy húszéves gyakorlattal bíró pedagógus fizetése 110000Ft körül van. Az átlagos öttagú magyar család jövedelme családi pótlékkal és gyessel ritkán éri el a kétszázezret, deebből fizetnek mindent; ruhát tanszert, gázszámlát bérletet, stb.
A faluban uzsorások kaszálnak, ami a következőképpen működik: a segélyeket pillanatok alatt elverik a romák, majd egy hét elteltével nagy autók jönnek tehetős városi cigányokkal. Italt, cigarettát, élelmiszert kínálnak ingyen a megszorultaknak, azzal a kikötéssel, hogy mindent kamatostul kérnek vissza. A következő segélyosztáskor megjelennek, öt-tízszeres árat követelve. Mikor a segély megérkezik, a többségnek jóformán csak a cetli marad a kezében.Aki nem fizet, elviszik a TV-jét, kocsiját, megverik...
Este a szintén roma polgárőrrel járjuk a falut.
-Ezek itt a szocpolos házak- mondja pár félkész, lakatlan épületre.
-Hogyhogy szocpolos?
-Általában bontott, innen-onnan összehordott anyagból kalákában felhúznak néhány falat, azt megmutatják az állami tistviselőnek, aki ha megadja rá az igazolást. Fölveszik rá a - nagycsaládosok esetén milliókra rúgó- szocpolt. Az építkezés sohasem fejeződik be, söt visszabontják a falakat, hogy aztán valahol, valakik újabb"építkezésbe " kezdjenek, sújabb milliókat markoljanak föl.Egy ház anyagábók olykor tizenöt húsz ház is felépül különböző helyeken..

Hát ennyit a munka becsületéről.
A magyar valóság közel húsz évvel a rendszerváltás után, egy EU-tagállamban.."

Simon

A távfűtésnél is gázt használnak, de a hőveszteség miatt, meg a sok helyen még meglévő szabályozhatatlanság (hőmennyiség mérés hiánya) miatt pazarló.

Abban viszont van ráció, h kisebb falvakban (300-1000fő) kisebb távhős rendszerek, amik a környéken keletkező szalmabálák, kukorica szárak égetésével ellát 100-300 házat, csak ez az önkormányzatok jelen helyzetében irracionális felvetés, pedig nálunk termőfőldből van a legnagyobb kincs, és ezt ki kéne használni. Speciál tudok olyan gazdát, aki bár nem legálisan, de betelepítette akáccal 2 hektárját, és két évente a nyesedékből megvan a teljes fűtése a 250 négyzetméteres lakásának, és evvel több haszna van, mintha bármi más haszonnövényt termelne, mert munkája alig van vele, viszont a kiváltott gáz ára baromi nagy haszon. Találékony ám a nép itt falun!:)
A bibi csak ott van, h egy akácosított földet baromi nehéz újra termővé tenni.
Kedves Hölgyválasz!

Ez a magyar valóság, csak tudod ez onnan a nagy pestrűűű nem látszatik. Onnan csak a hülyemagyargárda, meg a szegénykérdés van, cigánykérdés nincs szöveg jön.... Háppersze, nekik nincs cigánykérdés ott, csak nekünk itt. Jaaaa, de az tabu, bocs hogy szóltam;)
Most ez a poszt lesz vasárnapig?

Télleg, vasárnap lehet itt bekommentezni azt, h 3 igennel kezdődik a jövő? Hol kezdődik a kampánycsendsértés?

Árpi!
Gondolsz arra, hogy szombat 0:00-tól zárolod a blogot?
malacka, gondolnom kéne? miért?

én csak azt kérem, ha a győzelem elmarad, akkor se tűnj el, szívesen látunk.
nem ez lesz vasárnapig, de az nem biztos, h holnapra lesz új, még elválik.
Malacka.

Hölgyválasz történetében is találékony ám a nép ott falun.
Pont mint nálad.
Még jó, hogy nem kell semmit hozzátennem.
Pazarlás lenne.
Errefelé ittenség - főleg csengetni kell mindenért. Kevés az ingyenmenet.
7t $ (szuperbruttó)

Nekem egészen más a demokráciafelfogásom.

A magántulajdon sérelmére elkövetett demokráciát én rosszul tolerálom, a kisstilü lopósoktól pedig hányni tudok.

Legyen az politikus vagy kisember, nekem mindegy.

Az a fajta demokrácia, ami egy ilyen esetben valósul meg, szimpla lopás.
Evvan.

Árpi!

De hol kezdődik a kampánycsendtörés?
Mondjuk, ha kiállok a főtérre, és elordítom magam,h szavazzatok 3 igennel, akkor tuti törés van, pedig jó, ha 100-an hallják, itt meg sztem naponta kb. 1000-5000 látogató is van attól függően, h kitesznek-e a főoldalra. A net világára úgy általában van szabály? És ezen belül a blogokra? Fura nekem, de mindegy...
Üdv.
+3 db. paksi méretű/teljesítményű atomerőművet kell felhúzni hamarjában (a paksit kb 10-15 éven belül le kell állítani ugyanis) és az oroszok benyalhatnak csontig.

ennyi
Malac

Szerintem publikalni nem lehet, de hozzaszolni igen. De lehet szimpla blogon lehet publikalni csak ujsagok online nem tehetik.
Vagy nemtom.
simon

Oké, oké, de eddig egy fiatal pár be tudott menni lakás híján a szomszéd rekettyésbe kettyinteni, de lassan már rekettyések sincsenek, csak kuruttyolás, mert tavaly is annyi volt a béka, hogy attól még Kóka is megriadna, s rögtön lecsapolná az összes környékbeli lápot a megkérdezésük nélkül;)
simonmondja... 2008.03.04. 18:20:26

Te melyikre variációra gondolsz ?:))

1.az okos, de lusta
2.buta, de szorgalmas
3.okos és szorgalmas, vagy
4.buta és lusta ? - embertípusra ?:))
Malacka.

Csak pozitívan. Szóval nincs szunyoginvázió. És készülhetsz a francia békacombbizniszre.
teisfiambluetooth 2008.03.04. 18:28:26

Már csak egy ponton billeg az elképzelés : Mibűűűűű ???
teisfiambluetooth 2008.03.04. 18:28:26

A paksi cuccos elso reaktora 82-ben allt uzembe. Nyitastol 30 evig uzemel, utana 20 evre hosszabithato. Aztan kuka. Tehat 32-ben kell lemondanunk a jelenlegi eromurol. Persze ha addig nem lesz gebasz, de miert lenne?
Gecc
Na jó, akkor vasárnapra szerzek egy lopstopot, és televágom 3 igenes hsz-ekkel a blogot:))))
Majd ilyeneket írok, h
1. 1000ft lesz a vizitdíj az xy szoci politikus szerint
2. kiszivárogtatott tervek szerint 2009-től már 250-300ezer ft-os tandíjjal számolnak az egyetemek
3. Azért titkolják direkt a felvételi jelentkezési adatokat, mert abban drasztikus visszaesés van

stb....

De nem azt írom be,h szavazz 3 igennel, csak így óttogatok, sunyiskodok.... tudod ez legitim 2006. tavasza óta, meg azóta, h megbizalmizták cipollaferit;))
Hölgyválasz.

Tudod, hogy rátok bízom a falukérdést.
Én csak két falut ismerek, ami tényleg az. Nem szülne jó vért, ha előadnám ezt a csekély tapasztalatot.
"simonmondja... 2008.03.04. 18:33:27"

Simon ! Te aztán kreatív vagyol !:DDDD
Malac

Szerintem siman meg is teheted. Nosza rajta.
De a tandijra egy kicsit keveslem azt a 250-300 ezret. Legyen inkabb fel milla. Az sokkal kerekebb. Legyen kreditpontonkent. :-]
Simon
"Ön egyetért-e azzal, hogy minden második megszületendő csecsemő roma etnikumú?"

Ha igen, akkor mi a kormány feladata, ha nem, akkor Pörzse hazudik az Echon?:)))
Oké Simon, ajállom magamat Kigyelmednek feluügyileg, mint tenyeres-talpas, ottholkás gazdasszonyság !:)))
Gecc

Majd felszorzom öttel, mivel öt év, de nem írom mellé,h ez 5 évre vonatkozik, és akkor 1 milla lesz a vége.

Tudta ön, h 1 millió kell ahhoz, h ha nem zseni a gyereke, és csak középmezőnyben van, akkor elvégezze az egyetemet?

Tudta ön, hogy mi a különbség rászorrultság és szegénység közt? Tudta, h egy pedagógusházaspárnak, ha két gyereke egyetemista, akkor nem kap szoc. ösztöndíjat, és évente kb. 300-400ezret kell kispórolnia + kollégium + könyvek, etc...? Tudta?
malacka, a kampánycsend online úgy van, hogy az MTE (M Tartalomszolgáltatók Egyesülete) tagjai - mint az index - vállalják, hogy a címlapra nem helyeznek el kampánycsendsértő anyagokat. A korábbiakat azonban nem kell levenni. Az jó kérdés, hogy a blogokkal mi van, én nem vagyok az MTW tagja, viszont az Index alkalmazottja igen. Lezárni nem fogom.
Malacka ! Tudta, tudta.... ! Hát nem az a lényeg, hogy a kormány tudja ?!?:)
Belezetem jelzett, mert kellemetlen ernyedett. Keveset ettem, mennem kell ezt helyre tennem, helyettem ne legyetek restek, tegyetek meleget eme rendszerbe, keveset ne lefetyeljetek, mert kellemetlen terjedelem lenne Mesternek!


Bye my friends & többiek!
Na hiszen Árpi, akkor lesz itt vasárnap estve haddelhad !:)))
Malackám, neked mi feküdte így meg és midet ?:)))
Viszlát, jótvágyat !:))
Teisfiamblútooth.

Atomot nekünk!

Ahogy elnézem, már nem csak fűtés lesz minden lakásban, de légkondi is.

Appediglen villannyal fog zakatolni 6 hónapon át.

Nem vicc, hogy szükség lesz a három atomerőművedre.
Én rád szavazok.
Glob.felmel.,körny.szenny. témakör újra.
hölgyválasz

"Glob.felmel.,körny.szenny. témakör újra."

Akkor az atom Neked is tetszik. Hiszen: glob. felmelegedés nincs tőle, szennyező anyagának felhasználására már vannak technológiák... ;)
Árpád

Úgy látszik ma nem oly sivár a sajtó mint
szokott lenni,
Jávor Béla www.nol.hu/cikk/483797/

Bokros (aki azért így is a 80-as évek, de itt sok hasznos dolog van) az adóról:
www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0809
hölgyválasz

Van itt humor is:
"A Külügyminisztérium szerint a helyzet nem ilyen egyszerű. A vízummentesség hat hónapos tartózkodásra igen, munkavállalásra azonban nem jogosítja fel az utazókat. Mindez azonban vélhetően nem tartja vissza a mohácsi romákat, akik közül állítólag többen pezsgőt bontottak, amikor megtudták, március elsejétől nem kell vízum Kanadába - olvasható a baranyai napilapban." Nol

Pezsgőbe fullasztják megélhetési gondjaikat?
Hölgyválasz:

"Csenyétén, amely egy Észak- Magyarországon fekvő zsákfalu. A cigány honfoglalás három nagycsaláddal kezdődött. Ahogy nőtt a táboruk, ha tudtak, elköltöztek a magyarok, házaikat romák vették meg olcsón. A falu lakossága alig két évtized alatt cserélődött ki teljesen, eközben tönkrement a település..
Az addig virágzó kertek elgazosodtak, az istállókat, az állattartáshoz szükséges épületeket lebontották. Tavaly földig rombolták a falu legszebb középületét a református parókiát, a templom bútorzatát felvágták, eltüzelték.
A polgármestert kérdezzük, mit gondol a falu jövőjéről.
- Amíg ilyen a támogatási rendszer, nem lesz változás!
- Tőbb pénz kellene az embereknek?
- Dehogy, sőt épp az a probléma, hogy hozzászoktak, a pénzért semmit nem kell tenniük. Hajdanán le kellett dolgozniuk 21 napot a családi pótlékért, de lassan a harmadik generáció nő fel úgy, hogy nem ismeri a munkát. A férfiak negyvenéves korukra olyan rossz fizikai állapotba kerülnek, hogy ha akarnának se bírnának dolgozni, a nők elhasználódnak a sok szülésben.
Vegyünk egy öttagú családot:
*családi pótlék: 17000x3=51000Ft
*gyes: 25000Ft
*Az apa munkanélküli segélye:38000Ft
Ez összesen 114000Ft, amiért csak el kell sétálni a hivatalba. A faluban gyakori a hét-nyolcgyerekes család, itt csak a családi pótlék majd' 120000Ft.
Ehhez jön az ingyenes oktatás, minden tanszert és könyvet adományként kapnak. A gyerek díjmentesen étkezik az óvodában, az iskolában, akár naponta háromszor. A felsősők, akik a szomszéd faluba járnak, bérlete ingyenes. A Vöröskereszttől és egyéb alapítványoktól ajándékba kapják a ruhaneműt. Télen a fűtésre nemigen költenek, lassan elfogy a környékbeli erdő. Van olyan roma család, ahol a fentiekre még rájön száznégyezer Ft árvaellátás, mert meghalt a férj. Igaz az asszony összeállt egy másik emberrel, aki hazahoz még vagy ötvenet, így közel háromszázezer üti a markukat havonta.
Összehasonlításként a (nem roma) falugondnok havi keresete 72000Ft. Egy húszéves gyakorlattal bíró pedagógus fizetése 110000Ft körül van. Az átlagos öttagú magyar család jövedelme családi pótlékkal és gyessel ritkán éri el a kétszázezret, deebből fizetnek mindent; ruhát tanszert, gázszámlát bérletet, stb.
A faluban uzsorások kaszálnak, ami a következőképpen működik: a segélyeket pillanatok alatt elverik a romák, majd egy hét elteltével nagy autók jönnek tehetős városi cigányokkal. Italt, cigarettát, élelmiszert kínálnak ingyen a megszorultaknak, azzal a kikötéssel, hogy mindent kamatostul kérnek vissza. A következő segélyosztáskor megjelennek, öt-tízszeres árat követelve. Mikor a segély megérkezik, a többségnek jóformán csak a cetli marad a kezében.Aki nem fizet, elviszik a TV-jét, kocsiját, megverik...
Este a szintén roma polgárőrrel járjuk a falut.
-Ezek itt a szocpolos házak- mondja pár félkész, lakatlan épületre.
-Hogyhogy szocpolos?
-Általában bontott, innen-onnan összehordott anyagból kalákában felhúznak néhány falat, azt megmutatják az állami tistviselőnek, aki ha megadja rá az igazolást. Fölveszik rá a - nagycsaládosok esetén milliókra rúgó- szocpolt. Az építkezés sohasem fejeződik be, söt visszabontják a falakat, hogy aztán valahol, valakik újabb"építkezésbe " kezdjenek, sújabb milliókat markoljanak föl.Egy ház anyagábók olykor tizenöt húsz ház is felépül különböző helyeken.."

Atomot a mocskoknak.
Ne félj.

Ez valami gyönyörű.
Ezt nevezem én programmnak.
Bocs, de csak kábé félig futottam át.
Bokros programm.

www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0809
El kéne már végeznem egy gyorsolvasó tanfolyamot.
Naszta kérlek, Te már reggel is megkavircoltál, mert rákatt a linkre, amit ajánlani szíveskedtél Simonhoz intézett kérdésem okán, oszt ahogy a Pénzügynminisztérium libazőggye beugrott, hát én meg gyorsan ki, tirhútam rögvest a honlaprú' !:))) Így sosem tudom meg, mi lett azzal az 500 milliárdocskával ugye...
De hogy a zatommal mi lesz, azt szakavatott embertől meg tudom kérdezni, Édesapám ui. kutató kémikus, és egy atommag kutató Intézetben dolgozott, sejthet talán vmit erről.
Simon ! nekem is, mert úgy olvastalak, hogy el kéne már végeznem egy gyorsvasaló tanfolyamot !:))))
Fuxoskám !
Milyet ? Olyan kis gombaszerűt ?:))))
Köszi Hölgyválasz. Sokat segítettél reggel. Tudod, az Orbi nálam kicsit periférikus mező. De most már tudom, miféle milákról volt szó.
Ne félj! 2008.03.04. 19:24:03

:DDDDDD
malac:

"Na jó, akkor vasárnapra szerzek egy lopstopot, és televágom 3 igenes hsz-ekkel a blogot:))))
Majd ilyeneket írok, h
1. 1000ft lesz a vizitdíj az xy szoci politikus szerint
2. kiszivárogtatott tervek szerint 2009-től már 250-300ezer ft-os tandíjjal számolnak az egyetemek
3. Azért titkolják direkt a felvételi jelentkezési adatokat, mert abban drasztikus visszaesés van

stb...."

hát nem tudom, de úgy december óta pont ilyen baromságokat szoktál írni. mi lesz a különbség? a laptop? :D

viszont back to twá post:

hazafelé volt akalmam meghallgatni orosz józsefet a klub rádióban. összehozta telefonon horn gábort és tarkós istvánt. előzmény. a legutóbbi főpolgármesteri kampányban ál-közvéleménykutatók hívogatták gépileg a fővárosiakat és lehetett nyomni az egyes, vagy kettes gombot.

na most kiderült, hogy a szolgáltatást a telefontársaságtól egy rinocérosz (!!! esküszöm ez a neve) bt vagy kft rendelte. ez pedig tarlós kamányfőnöke, valami pesti nevű faszi (csak nem a fekete dobozos?) tulajdonában volt. ezért horn írt valami levelet tarlósnak, hogy a mostani trükkhöz van-e köze a fidesz kampánystábjának. mire a tarlós azt vágta vissza, mit ugat itten a szadi, amikor csaltak az elnökválasztásukon. na innen indult a 17 perces "beszélgetés", ahol a baromarcú orosz józsi szóhoz sem jutott.

a felek eddig jutottak:

tarlós: "ön egy hazug fráter!"

horn: "tarlós úr, ön meg egy nagyon buta ember."

ez szószerint volt. aztán tarlós kinyomta a mobilját.

:DDDDD

ház ez majden olyan jó volt, mint mikor szekeres bebaszva beszélt a katonákhoz, az olyan volt, mint a fikusz kukisz a brian életéből, csak itt kibirták a katonák röhögés nélkül. :DDD a magyar hadsereg, tehát jobb, mint a római légiók voltak.

viszont azért ez a "kampányvita" valahol kissé hátborzongató is volt. de inkább röhögjünk. :DD
simonmondja... 2008.03.04. 19:34:50

Orbi et urbi :)))
helló hölgyválasz! :DDD azt elfelejtettem, hogy a kérdés a tárki nevében:

1. "egyetért-e ön azzal, hogy a kormány ezer ft-ra emelje a vizitdíjat?

2. hisz-e ön még gyurcsány ferenc miniszterelnöknek?

ha igen nyomjon 1-es satöbbi.

a tárki azt mondta nem ő volt. akkor ki??? :DDD ez is a titkosszolgálatok műve? monnyanak le!!!

Fuxosbömis.

Kellemeset a hasznossal.
Legalább megvan a Teisfiambuetooth három atomerőművének a helye.

Olcsó és csupasz környéket, markot tartó lakosságot nem is olyan nehéz találni.
Csak a póstást kell követni.
"valami pesti nevű faszi (csak nem a fekete dobozos?)"

Pesti László.
Az első tényfeltáró riporter, anno a "Fekete Doboz" riportműsor vezetője.
Baromság ez a telefonosdi, ha innen, ha onnan kezdeményezik. Idegesíti az embereket....
jó hír viszont, hogy a bíróság jogerős döntése értelmében, le kell bontani a turult a tizenkettedik ker-ből. a bíróság is monnyon le! (most szólok, úgysem fogják lebontani.)
Menek, oszt meghallgatom Csókay idegsebészt.... Nekem Ő mérvadó személyiség. Hiteles ember.
gatulálok pesti úrnak. én ezt kérdezném:

1. ön szerint használ-e a jobboldal politikai jövőjének hazánkban, ha teljesen hülyének nézik a magyar állampolgárokat?

2. ön szerint tarlós istván hoz vagy visz szavazatokat a fidesznek a népszavazási kampányban?

Hölgyválasz:

"Milyet ? Olyan kis gombaszerűt ?:))))"
Igen olyat, aztán majd ráfogjuk, hogy kísérleti atomerőmű.
malacka, meggyőztél, tényleg jobb lesz vasárnapra becsukni. vagy csak neked :P
Mennyibe fáj egy vanwéjtiket Kanadába?
lapi,

belehallgattam a fenti interjúba. Hátborzongató volt. Magyaroszág 2008.

Arra nem volt képes Tarlós, hogy egy szimpla igent vagy nemet mondjon. És ezek ordítják, hogy monnyon le. Egyik kutya, másik eb.
lapi, simon

mielőtt elmerültök az írásban, ajánlom
figyelmetekbe

"2000. január 1-jétől érvényét vesztette a polgári perrendtartás egyik legfontosabb alapelve: e naptól a bíróságoknak nem feladatuk az igazság kiderítése. Ezt persze senki nem vette észre, csak aki hivatásszerűen a jogalkalmazással foglalkozik, vagy aki perbe és bíróság elé kerül. Büszkék is bíráink erre a változásra. A Fővárosi Bíróság elnöke maga erősítette ezt meg nekem írt levelében, amikor kifogásoltam, hogy egy apró bizonyítékra sem volt kíváncsi egyik ott működő bírája. Ezek után miért nevezik bíráink legfőbb önigazgatási szervüket Országos Igazságszolgáltatási Tanácsnak? S mit keres Iustitiának, az igazság istennőjének gyönyörű szobra még mindig a Legfelsőbb Bíróság előcsarnokában?"

www.nol.hu/cikk/483797/

Mikor volt az interjú?

én is meg had!
Árpád

mi lenne, ha meglepnéd a világot, ostobaság a kampánycsend (szerintem az) tüntetőleg betartod!!

így tiltakoznál!!
én vasárnap nulla órától nem szólok hozzá, ennyivel én is hozzájárulok a szrájkhoz
Ne félj.

Te egy kincs vagy a háznál.
De Lapi biztos tudta már ezt a kis
jogszolgáltatási alapvetést.
fuxosbömis 2008.03.04. 19:50:46
Hölgyválasz:

"Milyet ? Olyan kis gombaszerűt ?:))))"
Igen olyat, aztán majd ráfogjuk, hogy kísérleti atomerőmű"

Vagy csak azt mondjuk, hogy ez egy nem mérgező galócafajta :)))
de engem mint blogot nem kötelez semmi, hogy betartsak egy tökhülye szabályt.
Ne félj! 2008.03.04. 20:00:36

Azért ez félelmetes.... Justicia meg jobb ha rántottát süt a serpenyőiben ezután !
ne félj!

most az idézetedből. a többit is elolvastam, de baromira unom ezeket a tipusú kesergéseket, jaj de erkölcstelen ország etc, unom.

a polgári per lényege: a felperes állít valamit. neki kell bizonyítani, tehát elővezeti a bizonyítékokat a biró elé. az alperes asszonnya: nemúgyvolta!!! a terembujáját. és ő is elővezeti a bizonyítékait. a bíró meg asszonya, ennek adok igazat. de nem keresgéli az igazságot, arra sem apparátusa, sem kedve sincs. a szocializmusban volt benne ez a baromság: a bíróság kideríti az igazságot. egy polgári perben. akkor adjunk a bírónak, nyomozót, meg hazugságviszgáló gépet. mindegy, ezt benézte a kollega, vagy ha nem, hát a code civil-en alapuló polgári peres eljárás is monnyon le.

de az én területem a büntetőjog. majd beszól egy polgári jogász, ha baromságot írtam valami részletben. a code civilben nem vagyok biztos, az lehet anyagi jogszabáky volt. de a bíróság elnökének (gatter dr.) igaza volt.
Ne félj.

Eszem a ki kiemeléseidet. Ez volt az egyetlen élvezhető része a cikknek.
Még jó, hogy spontán kifejlődött a gyorsolvasókám közben.
lapi


"most az idézetedből. a többit is elolvastam, de baromira unom ezeket a tipusú kesergéseket, jaj de erkölcstelen ország etc, unom."

valamit félre olvastál... ha nem, akkor meg tényleg két ország van... két féle beszéd mód, stb...
ideje víz alá nyomnunk egymást...
twá:

"de engem mint blogot nem kötelez semmi, hogy betartsak egy tökhülye szabályt."

azért beszarnék, ha kampánycsend miatt leállna a blog és malacka nem oszthatná a direktívákat. :D

én sem bírnék ösztönözni senkit az otthonmaradásra. hogy pl. ki nem menjen az utcára, mert fletóék neutronfelhőt lövettek ki a ruszkikkal a putyin szerződés titkos záradéka szerint, amit a hirtévé munkatársai megszereztek, de a határ előtt egy méterrel az ukrán titkosszolgálat megmérgezte őket. az újságírók azóta mindent elfelejtettek, ime a riport egyik barátunkkal, aki ezek után érthetően még ahhoz is ragaszkodik, hogy eltorzítsuk a hangját.

kérdés: mire emléxik a moszkvai titkos záradákból?

válasz: semmire sem emlékszem.

snitt, bemondó:

"gyurcsányéknak semmi sem drága, már a vegyi fegyvereket is bevetik a magyar nép ellen, csak nehogy érvényes legyen a népszavazás."
Árpi!

Magyar Bálint azt mondta (ATV), a költségtérítéses halgató most csak akkor kerülhet át álamilag finanszírozott helyre, ha onnam kibukik valaki. Már, ha ő jól tanul. Azért ez kicsit más, mint a rajzfilmben.
Kedves Mindenki !
További szép estét, és tiszta lelkiismeretű álmokat Mkinek !:)))
lapi

ha már így működnek a polgári perekben a bíróságok, akkor felesleges egyetlen adóforintot is rájuk fordítani, akkor megkérdezem a szomszédasszonyt ki nek van igaza, ötven százalékban helyes ítéletet hoz...
Ne félj.

A cikk pszichohorror a Brezsnyevi pangásról.
De aki nem pang, az nem vevő rá.
Nézd el neki.
Nem szuicid alkat.
Lapi

Asztat hallottad-e a turulosos szoborral kapcsolatban, hogy azota a rendelet megvaltozott, szal ha ujra epitenek, akkor mar nem kellene a fovaros engedelye. Ami ujraepites abbol is allhat, hogy magat a szobrot este leszedik, majd reggel ujra feldobjak a helyere.
kolbászos

"Nekem egészen más a demokráciafelfogásom."

Jó duma. Tehát senkitől ne vegyünk el akarata ellenére semmit, és ne is változtassunk semmit a rendszerben, ami miatt valakit (egy kisebbséget) kimutatható veszteség ér. Ez tényleg nagyon szép gondolat!

"A magántulajdon sérelmére elkövetett demokráciát én rosszul tolerálom, a kisstilü lopósoktól pedig hányni tudok."

Képzeld el, hogy ezt a paneles példát az állam kötelezővé teszi _igazságosság_ címén. Az egyéni mérőórák költségeit 100%-ban téríti! Mondjuk azért, mert egy párt jobb híján ezzel kampányolt, és unalmában végre is hajtja.
Erre te azt mondod, hogy ez csökkenti egyes magántulajdonok értékét, tehát számodra nem elfogadható. Igen ám, de ha fenntartjuk a rendszert, akkor Kovácsné fog jogosan panaszkodni, mert annyira felmentek az energiaárak a tőzsdén, hogy ő szeretne most már külön mérőórát, mert bizony megmérte és csak feleannyit fogyaszt, mint amennyit kiszámláznak neki. (vagyis anyagi kár éri, sérül a magántulajdona)
Bármely irányba lépünk, keletkeznek vesztesek, konkrétan kimutatható veszteségekkel. Kovácsné mondhatja azt, hogy őt nem érdekli a leértékelődő szélső lakás, mert annál ő többet bukott az elmúlt 20 évben a magasabb rezsin. A szélső lakás meg mondhatja azt, hogy neki senki nem szólt, hogy egyszer a szélső lakás mejd leértékelődhet. Tégy igazságot, de soha ne feledd azt a szép gondolatot, amit az elején megfogalmaztunk!
Hasonló intézkedések az állam részéről (nem panel ügyben) egyébként voltak és várhatóak is.
A lényeg az hogy te ebből kimaradj, ne mondhassa senki, hogy lopós vagy, és ne is te kerülj a szélső lakásba. Hát persze, ez maga a jellem. :)

"Legyen az politikus vagy kisember, nekem mindegy."

Na de ha a nép is ezt akarja, meg a politikusok is, te meg nem, akkor amellett hogy tolvajozhatod őket, még hülye lúzernek is leszel bélyegezve. (főleg ha tüntetni támadna kedved, hiszen szemmel láthatóan egy vesztes vagy, aki még azt sem tudta felmérni 40 évvel ezelőtt, hogy a szélső lakás hidegebb, Kovács nénit viszont szemrebbenés nélkül lenyúlod)

"Az a fajta demokrácia, ami egy ilyen esetben valósul meg, szimpla lopás.
Evvan."

A demokrácia bizony megtűri a szimpla lopást is.
Egy igazságos lakóház összedobna valamilyen kártalanítási összeget a szélső lakásosoknak, és a Kovács néniknek, a következő tulajdonos meg már eleve csökkent áron kalkulálhatja azt, hogy a szélső lakással rosszabbul jár, oszt-szoroz, hány év alatt mennyit veszít a plussz rezsin, ha kell beköltözik, ha nem akkor nem. A rend helyre áll, a szélsőlakásoknak kialakul a vevőköre.
Tehát a folyamatban csak a változást elszenvedőkkel van egy kis gondunk, csak ők szopnak, mint mindíg. DE: Nincsenek olyan sokan, és ha sokan is vannak, nem elég rafináltak az érdekérvényesítéshez. A magántulajdonukat nem konkrét személyek sértik, nem te vagy én, hanem mi. Ez pedig bocsánatos bűn.
Mit is kezdjünk ezekkel a vesztesekkel egy demokráciában? Egyáltalán foglalkozzunk velük? Te ezt olyan angyali tisztasággal látod. Magyarországon a rendszerváltozás miatt például kiket kártalanítsunk?
Gecc.

Olyan öröm látnom, hogy mégis vannak nagy eredmények a jobbos térfélen.
Ez a turulszobor még a műanyagkoronánál is nagyobb nemzeti vívmány.
Már nem éltek hiába.
"valamit félre olvastál... ha nem, akkor meg tényleg két ország van... két féle beszéd mód, stb...
ideje víz alá nyomnunk egymást... "

nem olvastam félre, sőt direkt mégegyszer elolvastam, de nem volt könnyű. lapos, közhelyes, igazi, nem-mi-nyertünk-tehát-mindenki-vélságban-van szerű duma. és a népcsabi egyébként helyesen leadta. ebből is látszik, milyen mélységes erkölcsi válságban van a magyar politizáló jobboldal. erről már december óta éppen eleget pofáztam. mindent fenntartanék e subjectben. miért is?

mi a vége a kis remeknek?

"Szerencsétlen ország. Akkor ezután is azt kapjuk, amit érdemlünk."

itt áll annyi lóvé ante portas, amennyiről a marshall segély kiötlői álmodni sem mertek volna.

16 év óta olyan politikai stabilitás van az országban, amilyenért szinte bármely szomszádunk az ujját nyalná. unom és a tököm is tele van azokkal, akik mindig csak a szart, a pesszimizmust bírják kifingani magukról. völgyhíd? nincs is völgy!!! szekszárdi híd? nem is vezet sehová! bassza meg, de a hidakról soha senki sem beszél itten. hogy azért baszott sokat melózok pl én is, hogy legyen nafta az autómba, meg tanulhasson a gyerek. sztem nem vagyok egyedül. elegem van a pesszimizmusból. egyre kevésbé engedhetjük + magunkanak.

vagy monnyon le egész magyarország? hát lófaszt!!! :DDDD
Ne Félj:

Hála a jó Istennek, hogy a bíróságnak nem feladata az igazság kiderítése. Az igazság szubjektív. Ami igazságos neked, az lehet hogy igazságtalan nekem. A bíróság a kérdéses tényállapotot vizsgálja meg, majd miután megállapította a tényállást, akkor a megállapítottakra vonatkozó magyar törvények alapján itéljen.
Simon

Szep szobor... van belole Tatabanyan is. Csak az nagyobb, es II. vilaghaborus bomba is volt alatta nehany eve. Szal az menobb. Csak az elott nem lehet jobboskodni. :-]
Gecc

Ez lenne csak az igazi jogálami megoldás.

Aztán csak nézzük, hogy a nemzetiségiek hogyan használják ki a törvényeket.

Mert nincs erkölcsi érzékük.
Lapi

Monnyal le, ha sokat dolgozol a megelhetesert! :-D
Héttonna

Én csak azt tudom, hogyha velem próbálna meg valaki így kibaszni, akkor annak az egész közösség inná a levét.
Itta is már egyszer-kétszer.

Persze én nem lakok panelben, többeközött azért, mert velem nem lehet megcsinálni azt, amit egy panelkisemberrel.

Mindettől függetlenül még tarthatom azt, hogy szar a rendszer, és hogy lopni bűn.
bazsesztoni sziligan 2008.03.04. 20:37:42

Aszontak a 12. kerulet meg a fovaros probal valami kozos allaspontu megoldast talalni. Ezt csak felvetetettek, hogy ez lenne a legegyszerubb megoldas.
Valami olyasmiorol pofaztak, hogy benne lenne a kerulet ha menne a fovaros rabolintasa, aszt csinalnanak egy "igazi" (?) emlekmuvet. Nemtom turullal, vagy anelkul, ez lenne a kerdojel.
:-D
Ma en voltam a 666 es a 999. Ohhhhhh!
Tetszik nekem a rozsaszin szam. Fazom, nem megy a futes. Takarekoskodas, gazolas!
Gecc.

A tatabányait mindig megcsodálom, a várban szárnyat bontót is.
De ez a fogcsikorgatós olyan, mint egy játék. Egy ideje ilyen szörnyecskékkel játszanak a gyerekek.
Meg a gyermeteg felnőttek.
gecc:

"Asztat hallottad-e a turulosos szoborral kapcsolatban, hogy azota a rendelet megvaltozott, szal ha ujra epitenek, akkor mar nem kellene a fovaros engedelye. Ami ujraepites abbol is allhat, hogy magat a szobrot este leszedik, majd reggel ujra feldobjak a helyere. "


nam, bakker. de ha így van elkeserítő. ez is így alakult történelmileg, hogy a jobboldalnak korona meg turul maradt és az árpádsávos csak ezután ugrott ki a pince mélyéről. ha arra gondolok, milyen izlés uralkodik a politika jobbján, hát én inkább a pierre cardin szemüveg libsi idolja előtt hódolnék, ha a szoc reál a másik opció. de nem vagyok egy designer.
lapi: 20:35:35

Ezaz.....hajrá, hajrá, hajrá!!!!!!!!! Nekem is tele a zacskóm a puritánokkal.

P.S.

Puritán: Az az ember aki az életet, egymást követő tragédiák sorozataként éli meg.

Ellentéte a hedonista: Az az ember aki az életet mint egy lehetőséget fogja fel, hogy qrva jól érezze magát.

Lapi....teso....te tudod mi a Carpe Diem.
Simon
"Meg a gyermeteg felnőttek."

Volt mar a kezemben az uj Transformers babuk kozul Starscream is. Na az pont ugyan olyan. :-]
viszont a tehenek nagyon ruleztek, emléxik még valaki azokra a szobrokra? na olyan sokat kitennék mindenfelé. :DDD

Fuxosbömis.

Ezzel a puritánnal most megleptél.
Mióta jelenti ezt?
Ahhhhhhhhhh, azok a tehenek hihetetlen gagyik voltak. :-]
Puritan?

Feddhetetlen jellemû, szigorú erkölcsû, önmegtartóztató...
Magyaran a kurva ellentetje. :-]
Lapi.

A fagyis tehenet tudom, melyik kertben áll. Itt van a kerületben.
Na végre! Egy kis szakma (bár ma már volt belőle, de valahogy nem unom még).

Az energetikáról tudni kell, hogy olyan mint a foci. Ez abban nyilvánul meg, hogy aki ért hozzá, ismeri a hátulütőit, a korlátjait, a buktatóit, és a szakmával már sokat vitatkozott róla, az bizonytalanul, visszafogottan nyilatkozik, aki meg nem ért hozzá, annak olyan határozott véleménye van, hogy csak na.

A Föld, ahol az emberiség lakik, energetikailag állandóan kvázistacioner állapotban leledzik, azaz mindig van ugyan egyensúly (a felvett teljesítmény kb. egyenlő a lesugárzottal), de ez állandóan változó felszíni hőmérsékleteken valósul meg. Volt már itt jégkorszak is bőven, meg meleg is, persze a változást nem emberi időléptékkel kell mérni, tekintve, hogy a Föld 4,5 milliárd éves, a modern ember viszont csak hatvanezer. Sőt. Amióta mérhető hatással vagyunk a lakásunkra, az száz évnél nemigen lehet több.

Az üvegház hatás oka, hogy a Napból érkező sugárzás és a Földről kilépő sugárzás jellemző hullámhossza más, és mivel mindkettő ugyanazon a földi légkörön halad át, az különbözőképpen veri vissza, nyeli el, és sugározza ki újra ezeket. Az üvegház jó dolog, amennyiben ugyanis üvegház hatás nélkül a Föld átlaghőmérséklete a jelenlegi +16 fokC helyett -18 fokC lenne. Viszont ha a légkört módosítjuk (és most már van hozzá elég erőnk és tehetségünk, évente 20 milliárd tonna széndioxidot juttatunk a levegőbe - ez a már ott lévő CO2 1 %-a), akkor a jelenlegi egyensúlyi +16 fokC hőmérséklet megváltozik, a légkörbe juttatott anyagok különböző hullámhosszokra érvényes elnyelési és visszaverési képességének függvényében. A CO2 dúsulás a légkörben az elméletek, sőt a mérések szerint is a melegedés irányában hat. Ha nincs kedvünk ehhez a jó kis melegedéshez, akkor célszerű ezt a CO2 légkörbe juttatási folyamatot csökkenteni, illetve lehetőleg megállítani.

Fosszilis energiahordozók. Ezek a szén, az olaj és a földgáz, rég elhalt növények elemi szénből illetve szénhidrogénekből álló képződményei. Energiasűrűségük nagy, viszonylag kis csöveken nagy teljesítményeket tudunk ide-oda szállítani, vagy az autó tankjában magunkkal vinni, ráadásul koncentráltan jelentkeznek, nem kell fél Magyarországot átszitálni egy negyed kiló szénért. Ebből következően használatuk olcsó és kényelmes, főleg a folyékony, ill. gáznemű változatokéi. Hátrányuk, hogy bár az elégetésükkor keletkező nitrogénoxidokat, kéndioxidokat vagy szilárd szennyezőket ma már aránylag egyszerűen ki tudjuk szűrni a levegőbe kerülő füstgázból, a széndioxid nagy tömegével nem tudunk mit kezdeni. Hátrányuk még, hogy előbb-utóbb elfogynak, de mivel mi életvidám, nagyvonalú emberek vagyunk, mindkét hátrányra mondhatjuk nyugodtan, hogy ez legyen a dédunokáink gondja, mi ma szeretnénk autózni, hűteni, fűteni, meg vásárlás által különböző tárgyakhoz jutni, melyek mindegyikének gyártásához és a felhasználási helyszínre szállításához is energia szükségeltetik.

Az egyéb energiahordozók, ill. források felhasználásának sokkal lényegesebb hátrányai vannak, mint a fosszilis energiahordozók távoli jövőbe vesző, jelenleg még alig érzékelhető hátrányainak (jó, jó, nagyobbak a viharok mostanában, na és?). A fúziós atomerőmű jelenleg nem létezik, és belátható időn belül nem is fog. A deutérium és tricium atomoknak rettenetesen nagy energiát kell adni (nagyon gyorsaknak kell lenniük), hogy legyőzhessék az egymásba olvadást gátló, atommagok közötti taszítóerőt, ugyanakkor elég sűrűn kell elhelyezkedniük, hogy találkozni tudjanak egymással. Próbáljon meg valaki egy zsák, egyenként 2000 km/s sebességgel össze-vissza száguldozó acélbolhát úgy a zsákban tartani meghatározott ideig, hogy zsákot nem használhat, mert amelyik nekimegy a zsák falának az lelassul (lehűl). Hát ez ma még nem megy. A fissziós atomerőművet nem szeretjük, mert hallottunk Csernobilról, és aki azt mondja, hogy erre hivatkozni hülyeség, az nyilván hazudik, hiszen Kovásznai úr is megmondta a földszint kettőből, ő meg műszaki ember, reszelője is van. A vizierőmű politikai kérdés, műszaki és gazdasági jellemzőitől teljesen függetlenül, persze az unokáinknak majd meg kell építeni, különben úgy fog kinézni a Duna holnapután, mint a Rákos-patak. Jó mélyen folyik egy kis víz. De ma ma van, nem pedig holnapután, sose is bánkódjuk emiatt. A környezeti energiát felhasználó gépek jelenleg nagyon drágák, és jelentős állami támogatással is csak imbolyogva állnak meg gazdaságilag a lábukon, tekintve hogy a környezeti energia nem koncentráltan van jelen köröttünk, hanem erősen szétszórtan, amit nehéz összegyűjteni. Kivétel talán a biomassza (azaz a növényzet eltüzelése), de ezt nem szabad gyorsabban tenni, mint ahogy utána nő, mert különben baj lesz.

Deviszont:
Az emberiség történelmében két (kettő) korszak volt ezidáig, mikor a gazdasági fellendülést nem a haditechnika fejlesztése, hanem más biztosította. Az egyik az 50-es 60-as években az autó, a másik a 80-as 90-es években a számítógép. A modern energetikai fejleszések jelenthetnék a harmadik ilyen korszakot, de a hőszivattyú, napkollektor, napelem és társai csak akkor lennének gazdaságosak, ha:
JÓL FELEMELNÉNK AZ OLAJ MEG A GÁZ ÁRÁT!

Van egy olyan sanda gyanúm, hogy ha az Egyesült Államok új fellendüléssel akarná a technológiai fölényét továbbra is biztosítani (és bizonyára ezt akarja, mert miért ne ezt akarná), akkor ehhez az eszközhöz fog folyamodni. Na most, ahogy hallom, az olajár már 100 dollár felett van. És ha a sanda gyanúm nem csal, most már ott is marad. Mégpedig tartósan.
vakapad

Háboruzni egyszerűbb.

Ahhoz nem kel ennyit írkálni.
"mikor a gazdasági fellendülést nem a haditechnika fejlesztése, hanem más biztosította. Az egyik az 50-es 60-as években az autó, a másik a 80-as 90-es években a számítógép"

mindkettőt a hadiipar tolta meg, utóbbinak a feltalálása is onnan ered. energetikában is jelentős a hadiipar tech. igénye, bármelyik tábornok odaadná a fél váll-lapját azért a mikroakkuért, amivel legalább egy órán át üzemeltethető egy párcentis repülőgép.
fuxos:

"Lapi....teso....te tudod mi a Carpe Diem. "

merem remélni... :DDD bár a zenében inkább wu thang clan.

jóéjt mnkinek. nejem nem akarja a milán-arsenált nézni. hiába mondom neki, hogy egyenes kiesés... :DDD
Vakapád.

Egyszer már én is gondoltam arra, hogy az iraki háború azért kellett, hogy drága legyen az olaj - az Amerika és a világ többi része közti viszony végett.

De én csak vakon tapogatózom a világ pénzügyeiben.
Azért még él a szabály, hogy mindig igazam van.
Simon.....:

"Ezzel a puritánnal most megleptél.
Mióta jelenti ezt?"

Örök idők óta.......Ha gondosan elolvasod gecc definicióját "Feddhetetlen jellemû, szigorú erkölcsû, önmegtartóztató..." azaz olyan ember akinek senki és semmi sem jó.....szerinted az ilyennek öröm az élet?
T. Tóta W.!

1./ Fogalmazzunk talán úgy, hogy a hadiiparban is voltak-vannak fejlesztések. Egy gazdasági fellendülés csak akkor következik be, ha az adott termékre tömegigény mutatkozik. A hadiiparnak minden ellenkező híresztelés ellenére nincsen tömegigénye.

2./ Kb. annyi mikroakku kell a hadseregnek, ahány tábornoki fél vállap. Abból még egy közepes műhely se él meg sokáig.
Lapi:

Nem arra a Carpe Diemre gondoltam. Ragadd meg a napot.........

Nekem a Sex Pistols a kedvencem.
T. kolbászoszsömle!

Nem azért írtam, hogy mindenki elolvassa, hanem csak az, akit érdekel.
"az olajár már 100 dollár felett van. És ha a sanda gyanúm nem csal, most már ott is marad. Mégpedig tartósan. "

még visszatesztel előtte néhányszor 80$ körülig, aztán hajrá.
A hadiiparnak minden ellenkező híresztelés ellenére nincsen tömegigénye.

lol
Természetesen a katonai fejlesztések idővel a civil szférába kerülnek, ahol vagy lesz rájuk igény, vagy nem. Az autóra, repülésre, számítógépre, lézerre volt.

"Kb. annyi mikroakku kell a hadseregnek, ahány tábornoki fél vállap" - Ez viszont tévedés; a jövő hadviselésében kulcsszerepet játszanak az UAV-ok, és léteznek a néhány centis modellek, csakhogy éppen az energiaellátásuk nincs megoldva. Pedig nem nehéz elkepzelni, mi mindenre lenne jó.
Fuxosbömis.

Ez nagyon slampos bizonyítás volt.

A keretek nem teszik boldogtalanná az embereket.
Az eszkimók másnak örülnek, mint a beduinok - ennyi.
A puritán nekem nem analóg a boldogtalansággal.
"A puritán nekem nem analóg a boldogtalansággal."
De azért meglehetősen nagy a metszet.
fuxos

miért ne lehetne neki az öröm az élet?

ritka marhaságot mondtál...
Betonputtó.

Jó, lehet. Még szoknom kell a gondolatot.
Sose tettem még összefüggést ide.
Ne félj:

"miért ne lehetne neki az öröm az élet?

ritka marhaságot mondtál..."

Én még boldog puritánnal nem találkoztam....de ha te mondod.....biztos léteznek.

Simon.....:

Ezt az eszkimós példát nem értem. Hogy jön ez a puritánsághoz?

Auróra : Egy kis anarchia II.

nem fénylik erre az értelem
börtönben tombol a kényelem
itt nem vár senkit a hosi halál
langyos a tél hideg a nyár

nyílik a gyárkapu indul a gép
dolgozik másnak a rabszolganép
szépen beszél aki áruló
más viszi a balhét nincs rizikó

jóságos hozzánk a birodalom
az isten ujja van az oroszokon
álmomban tanulom az új mesét
a diktatúra már véget ért

nézem a tévét a nagy falat
lehet hogy a szám is nyitva marad
én vadakat álmodom azt hiszem
naponta romlik a helyzetem

sötétben keresem a rendszeremet
tüzet nyit rám valami szervezet
nem tudom a nevemet a számomat
nem lehetek más csak áldozat
Hazugok között, az igazat kerested
Tépett vörös zászló borítja tested
Ott maradtál az utca kövén
Elbuktál már a harc elején

Utóljára elvtárs álj fel a sárból
Lődd ki az összes golyót a tárból
Jelezze utadat hullahalom
Éljen a kommunista nép hatalom!

Pusztuljon a bankár, lógjon a gyáros
Hoplnapra lángba borulhat a város
Ne hallgas a gyávák szavára
Halálod legyen a profit halála

Nem haltál meg mégsem hiába
Ez lesz a világ haláltusája
Lángol az ország, tűzriadó
Vérvörös lesz az új lobogó
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.04. 21:00:41

Nah jah a nyet is belső katonai amcsi info hálózatnak indult ...
Fuxosbömis.

Attól, hogy más keretek között él valaki, még nem lesz boldogtalan.

A puritán világa lehet szép és boldog.
A kaland és az élvezet számára más lehet. A kihívás is. A győzelem is.

A hedonista sem azért hajszolja a boldogságot, mert már elérte.
Talán pont azért, mert még nem.
"1./ Fogalmazzunk talán úgy, hogy a hadiiparban is voltak-vannak fejlesztések." Cö-cö. A Colossus három évvel korábban született, mint az Eniac, és még a kapacitása is nagyobb volt. Sőt! Alapvetően az Eniac is hadiipari gépnek készült, még a fejlesztőcsapatban is voltak katonák. Nem szabad a haditechnológia presszióját lebecsülni a kutatások terén. És tömegigénye is van! Ráadásul a piaca torz (óriási előnyt jelenthet egy-egy fejlesztés). Iszonyú méretű forrásokat tud felemészteni, tehát igenis hatása lehet nemzetgazdasági szinten is (ld. Néemtország a II. Vh. előtt - tudom, ez leegyszerűsítés, sok összetevős a képlet).
Légy vidám, vagány
akár egy srác,
Fújd meg a tülköt,
trombitálj,
valamit játsz.

Van abban valami báj,
hogyha kacag a máj,
szárnyal a kedv,
mint a kacsamadár.

...

Néha légy bolond
egy kicsikét.
lalala
Félre bú és gond,
valamit lépj.

Mégse legyen soha
kedélyed lőporos,
ne is figyelj oda,
mit mond egy főokos.

Szerintem az bolond,
ki téged mindezért
paprikajancsinak

mond.

.
Cartman 2008.03.04. 21:46:43

Minden újdonság gyökre a hadiiparból indul, és onnan fejlődik max. tovább ... az emberiség egy ügyre nem sajnálja az anyagi javakat ez pedig egymás módszeres kiírtása. -
Simon......

"A puritán lehet világa szép és boldog."

A puritán világa összeesküvésekkel és igazságtalanságokkal van tele.

A hedonista az boldog ember. Olyan aki azzal foglakozik és azt csinál ami neki örömet okoz. Nem összekeverendő a konzumidiótával.
fuxos

az igazi hedonizmus lényege, a minőség, hogy ismerd a mértéket... élvezd az árnyalatokat...
különben önpusztítás csak, azt meg minden tapló tudja
Fuxosbömis.

Még ha lenne is köze a puritánságnak az összeesküvéselméletekhez (-de nincs),

gondolj az Ötödik pecsétre.

Abban volt egy olyasféle puritán is, akit te gondolsz. Elég sok örömet talált a mártíromságában.

Meg volt benne hedonista is - mondhatjuk.
A puritán hedonista az, aki ismeri a mértéket, és fenntartható módon élvezkedik.

A hedonista hedonista pedig önpusztít.

A hedonista puritán az évente egyszerátteszi a cipősszekrényt a sarokból az ajtó mögé

A puritán puritán pedig nem

:P
fuxos

de miért lenne mondjuk egy jógi fejében összesküvés?


Sztálin fejében meg boldog kiegyensúlyott világ, pedig ő igazán minőségi hedonista volt
Kolbászoszsömle.

Végre egy csiszolt összesítés.

De a puritán puritánnak öröm, hogy ott van a szekrény, ahol szokott.
Ezt azért szögezzük le.
Meg a szekrényt is.
kolbászoszsömle:

Nagy pont nálad. :DDDDDDDDDDDDDDD
Ha valakinek esetleg hiányozna.

Három igen....Igen, igen, igen. Vesszen H. Ágnes, monnyon le....mindenki!!!!!!!!!!!!! Hazudott és még be is ismerte....!!!

Sarcasam sucks.
simon

az a rendmániás, aki örül hogy a szekrényt szokásos helyén találta

ő etől még lehet hedonista

fuxus

na ez a hedonizmus amit most csinálsz:

"Három igen....Igen, igen, igen. Vesszen H. Ágnes, monnyon le....mindenki!!!!!!!!!!!!! Hazudott és még be is ismerte....!!!"

Ne félj.

Igazad van.

Lumpolásból hazatántorgáskor előny, ha nincs átrendezve a lakás.

simon

nagyon puritánra fogtam: "etől" helyett ettől,

Indítok egy pszihoblogot. Nem gondoltam hogy ekkora érdeklődés van rá.:-))))))

A következő lesz a címe:
Pszihoanalízis kérdőjelekkel.
fuxos

csupán csak arról van szó, hogy egy hedonista vagy puritán mégse halljon meg kidolgozott elméleti alapvetések nélkül... azért meg keményen kell dolgozni...

és mi egységben ezt tettük éppen, ahogy a csiga nyál az égen...
Új mozgalom van kibontakozóban.

Tokfalviék a lófaszrajzolás mellé tették le a voksukat.
konzlib.blog.hirszerzo.hu/?todo=entry&vid=7289
kolbászoszsömle 2008.03.04. 22:05:00
Ez szép volt!

Itt pedig a hedonizmus himnusza. (Érezzük ki belőle a szarkazmust.)

Mindenkinek saját plázát!

www.akutyavacsoraja.hu/szovegek/index.php
ja, de a fideszes hardcore már múhog is mindenhol, hogy aki nem szavaz vagy érvénytelen szavaz, az is a kormányra szavaz, a rohadék, a szemét, a mocsok. van pár ezer szerencsétlen barom, aki szerint mostaztán választani kell, most meg kell mondani, hogy fidesz vagy mszp, és nincs más lehetőség. valójában persze a régi pszichózisuk: aki nincs velünk, az velük van.

majomország.
simon

most az ország balliberális kisebbsége lófaszrajzolást gyakorol a hátra lévő öt napban?

Árpád

az MSZP meg mondhatja azt, aki lófaszt rajzól az nincs ellenünk, tehát velünk van,
okos ember ez a Kádár János
Ne félj! 2008.03.04. 22:39:22

Azt a nagy többség már alsótagozaton elsajátította.
Ne félj.

Ez nagyon dícséretes.

Az ikszelés túl puritán véleményformálási attitűd.

A lófasz mégis egy cizelláltabb forma.
Nagyon csapongtok. Fuxos (22:14:26) hiába próbálta a helyes mederbe terelni a beszélgetés fonalát (gyönyörű képzavar), csak ez a rohadt erotika.
Shore.

Fuxos valami sarkosan zoknit írt a végére.
Ezt nem akartam bevallani, hogy nem értem, de most, hogy rákérdeztél, segíthetsz.
Haha, most látom csak:

tarlós: "ön egy hazug fráter!"

horn: "tarlós úr, ön meg egy nagyon buta ember."

És ezeknek még valamiről, valamikor normálisan is kell tudniuk beszélni. Előtte majd törlik a memóriát?
na jó de akinek nem sikerül érthető lófaszt rajzolni, annak érvényes lesz a szavazata?

Vagy ott mereng a választási bizottság, hogy "cécó" vagy "cicó"?
simonmondja... 2008.03.04. 22:50:27

Gondolom az van itt kifejezve, hogy
- az ország kisebbsége, aki balliberális
- vagy az ország balliberálisainak kisebbsége

mind lófaszt fog rajzolni a cédulára.
És ehhez még 5 nap gyakorlás kell.

Na most mi van azzal a még kisebb kisebbséggel, aki lófaszt rajzol, pedig nem balliberális, vagy nem rajzol lófaszt, pedig az. Az élet nagy kérdései ezek, így éjfél felé.
"nem rajzol lófaszt, pedig az"

Ezt most látom cask, hogy kétféleképpen lehet érteni. Bármelyik megoldás helyes.
Shore.

Majd reggel.
Addigra kialszod a blablaproblémát.
Nem olyan egyszerű ez a lófaszrajzolás, mint ahogy az Árpi gondolja, túl puritán ő a magyar valósághoz...
Eh, késő van már. Ez érthető félre:
"pedig nem balliberális, vagy nem rajzol lófaszt, pedig az"
Ne félj! 2008.03.04. 22:53:30
"na jó de akinek nem sikerül érthető lófaszt rajzolni, annak érvényes lesz a szavazata?"

Érzem a kognitív disszonanciát, oldjuk hát fel! :)
Rajzolj három X-et és fogd rá, hogy posztmodern lófasz. Hátha tudnak a gondolatátvitellel absztrahálni a szav. szám. biz.-ban.
Shore 2008.03.04. 22:59:45
"pedig nem balliberális, vagy nem rajzol lófaszt, pedig az"
Három kérdésem maradt már csak.
1., A jobbliberálisok mit rajzoljanak?
2., Ha a borítékba a szavazatom mellé bedobok 2x300 Ft-ot, plusz egy csekket egy havi tandíjról, azt minek fogák értelmezni?
3., Melyik pártállású bizottsági tag csemetéje fogja a csekket beváltani?
Jaaa! Most értettem meg, hogy mit írt az Árpi,
most jelenik meg a harmadik erő a közéletünkben e népszavazás alkalmából és a lófasz szimbólummá nemesül mint a vörös csilag
kolbászos

"Mindettől függetlenül még tarthatom azt, hogy szar a rendszer, és hogy lopni bűn."

Ezer sebtől vérző mondat, de azért tartható. :)


T. Vakapad

Az olajáremelkedés (általában dollárban jegyzett olajárról beszélünk ugye) a dollár hosszú ideje tartó gyengülése miatt is elég látványos.


fuxos

"Én még boldog puritánnal nem találkoztam."

Vagy csak nem veri nagy dobra boldogságát! (ebben is puritán)
A fancoil nem rontja le a fűtésed árát?
Vagy kell a gyors befűtéshez?

Shore

"És ezeknek még valamiről, valamikor normálisan is kell tudniuk beszélni. Előtte majd törlik a memóriát?"

Tarlós szerintem ki fog kopni, így a probléma megoldódik. :)
vörös csillag,

na ideje aludnom
Tele a hócipőm az örökös oldalválasztással. Nem kellene végre racionálisan gondolkodni?
Én pillanatnyilag úgy értesütem, hogy az olaj nem fog elfogyni.

Ugyanis az olaj nem holmi régi állatok meg növények összepréselődéséből alakul ki. Hanem az olaj a föld belsejében van benne mintegy vulkanikusan, és onnan fosódik fel a kéregbe időnként.

Ezt szovjet tudósok fedezték fel, és ez a magyarázata Oroszország olaj- és gázbőségének.

www.sott.net/articles/show/150298-Confessions-of-an-ex-Peak-Oil-Believer
"Én pillanatnyilag úgy értesütem, hogy az olaj nem fog elfogyni."

Mindíg van hátra 50 év. Ez a lényeg.
Szovjet tudósok fedezték fel a világ legnagyobb törpéjét is két méter húsz centi volt.

Amúgy meg már nincsenek szovjet tudósok. Vagy tudsz valamit Árpád?
Azok a tudósok az ötvenes években fedezték fel a felfosódás elméletét, és most fordult termőre.
Hát lehet hogy ez csak Oroszországra érvényes?

Vagy egyszer csak a Badacsony hegyén felfosódik, akkor baszhatják a Balatonba a ponytyok...
Ja, a pala olaj? Az nagyon rulez, kis szépséghibája, hogy ipari méretekben csak nagy nyomással lehet a felszínre hozni. Ezzel a nyomással viszont akár autókat is hajthatnánk, gyakorlatilag emisszió nélkül.
Emlékszem a hetvenes évek elején ez nagy téma volt. Római klub and stuff. Akkoriba úgy saccolták hogy a kilencvenes évek közepére elfogy az olaj.
Azé óvassátok el a linket a' olajról, mer' qrva érdekes ám.
Mittomén, lehet hogy aaakkora szivatás, de tényleg nem semmi.
Ne félj! 2008.03.04. 23:27:01
"Vagy egyszer csak a Badacsony hegyén felfosódik, akkor baszhatják a Balatonba a ponytyok... "
Mi ebből sem állunk túl jól, ergo a balatoniak kaptak még egy kis menedéket. A bazaltorgonáért meg tényleg kár lenne.
Nem, ez nem a pala, ez más. Ez az olaj és a gáz biológiai eredetét vitatja.
Na, akkor most megalapozzuk a Nobel díjat, akkor a világmindendenség bolygóinak nagyrésze szervesanyagból áll?

Most már annyi a Nabuconak, a holdról jön majd a vezetékes gáz.
Az a baj, hogy a felszínrehozás szempontjából tök mindegy mennyi van eldugva. Ha egyszer nem érjük el, akkor hiába van sok. Meg aztán lehet jobban járna a légkör, ha nem égetünk el mindent, ami égethető.
Tóta W. Árpád 2008.03.04. 23:30:09
Érdekes. Akkor most 50+ évünk van beynóra?
A cikk szerint naon-naon mély lyukakat kell fúrni, illetve már a ruszkik fúrnak is, és akkor ott egy elképzelhetetlen mennyiségű olajpocsolyába ér bele a szívószálunk.

úgyhogy lehet nyomni a gázt!
Jó, most már elovastam, megnyugodtam. Holnap indulok is a szalonba az új MB ML4.2-ért.
Illetve ha kiszívni nem is lehet olyan mélyről, a kimerült olajmezők alatt átfúrva a kérget talán mesterségesen előidézhető a felfosódás. Én pártolnám.
de háta nyócker c. alkotásba mamutokat ástak el nem lukat fúrtak ... egyébként egy másik orosz tudós most készül időt utazni ... az orosz tudósokkal kapcsolatban legalább olyan fenntartásaim vannak mostanság, mint a brit kutatók eredményeivel kapcsolatban ... -
De a layerek egymás alatt vannak-e? Tehát, akkor megin' szopóágon magyarland?
Az időutazást is pártolom! Halálba tudnám szopatni a régiembereket egy diszkólézerrel!
"egy másik orosz tudós most készül időt utazni"
Holnap indul. (14:00 CET). Tegnapelött jött vissza.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.05. 00:09:24

Jó csak a középkort kerüld el könnyen máglyára dobnának, vagy karóba húznának boszorkányos trükközésért ...
jó reggelt:

a középkorba helikopterrel mennék és playboy-t szórnék a nép közé. (ha még guttenberg előtt vagyunk) aztán jöhet a meki-hálózat. :DDDD
Rettenet. A hírek szerint már teleportált a választók 2 százaléka.
Legalábbis nálunk a XI. kerületben.

Rémes, hogy miket csinálnak ezek a pöstiek.
(Buda)
Aszt Miskoccon meg mar a maszopos is IGENnel traktalja az embereket. Meghasonult? Valasztasi csalas szaga lengi korul a miskocci gyarkemenyekbol kiarado budos levegot.
:-]

index.hu/politika/belfold/0304tmp/

kecskeméten meg lebukott a szavazási értesítőt égető postás.

apokalipszis lovasainak dobogása hallik. közeleg az armageddon...
"Illetve ha kiszívni nem is lehet olyan mélyről, a kimerült olajmezők alatt átfúrva a kérget talán mesterségesen előidézhető a felfosódás."

Hacsak így nem.. (Feltéve hogy van ott olaj egyáltalán)
Földrajzból most ezt nyomják a nebulók agyába: ( www.sulinet.hu/tovabbtan/felveteli/2001/3het/foldrajz/foldrajz3.html )

"A kőolaj döntő többsége szerves anyagok bomlásából származtatható. Ezt bizonyítja, hogy benne megtalálhatók a növényi és állati élet legfontosabb anyagainak, a klorofillnak és a hemoglobinnak a bomlástermékei (porfirinek). A kőolajban hatalmas tömegű baktérium él és szaporodik, mikroszkóppal pedig rengeteg szerves maradvány, virágpor, spóra, kitinpáncélok figyelhetők meg benne. A szerves anyagok kőolajjá alakulásának alapfeltétele az oxigénszegény környezet és a felhalmozódó üledékrétegek nyomása. A kőolajképződésre legmegfelelőbb hőmérséklet a 140-160°C. (A földgáz 200-220°C-on keletkezik.) Kedvező esetben 5-10 millió év is elegendő a kőolaj képződéséhez, kedvezőtlen esetben azonban 100 millió év is szükséges. A kőolaj kitermelésre érdemes mennyiségben csak ott található, ahol eredeti környezetéből messzire vándorolva, különböző geológiai csapdákban koncentrálódott. A kőolaj és a földgáz a rétegnyomás hatására az üledékrétegekben általában felfelé vagy oldalt vándorol, majd többnyire likacsos-homokos rétegekben gyűlik össze."

Azt nem mondom hogy mérget vennék a fentiek igazságtartalmára, de az a sok trutymó hogy kerülne bele ilyen koncentráltan?
Lapi

Azert elegge furcsa, hogy regen nem talaltak ilyen postasokat, akik egettek, temettek... :-]
Persze nem akarok en ittend konspiracios elmeleteket gyratani, csak hat megis... fiatal, csak 1 honapja szolgalatban levo postas... hat de hogyan?
Koincidencia!!! Csak az lehet... mi mas? :-)
gecc!

a postások is monnyanak le! mennék melózni... hajrá malac! már csak négy nap az armageddonig!!! :DDDDDD
Jópofa ez az energetikai spekuláció, persze el kellene választani a rövidtávot a hosszútávtól.

Nézzük az EUt egyben mint gazdasági egységet. A közvetkező durván 50 évben olajjal autózunk, gázzal fűtünk és villannyal világítunk porszívózunk stb. ez nem fog változni. Kérdés csak, hogy állítjuk elő/honnan vesszük. Az áramot többnyire atomerőművekből. Új atomerőmű építése azonban nem játszik mert az EU máris áramot exportál - ha valaki belül kevesebbet termel, vagyen attól, akinek van feleslege. Az olajból és a gázból viszont behozatalra szorulunk. Olajat több helyről tudunk vásárolni. Európa középső és keleti része azonban egyedül a Gazpromtól vesz gázt. Képzeljük el, mi lesz ha Putyin meghal, és az utódok összevesznek amiből polgárháború lesz. Nem biztos, hogy ez a jövő, de van valamekkora esélye ennek is. Akkor befagy a seggünk.

Össz-európai szinten gondolkozva, a következő 50 év biztonsági stratégiája miatt a lehetőségekhez képest minél inkább függetleníteni kell magunkat az orosz gáztól. Fontosabb kérdés ez, mint hogy európai repülőgép-anyahajók cirkáljanak a tengereken. Bár bürokratikus okok miatt elhúzódhat, nekem nincs kétségem afelől, hogy ki fog épülni egy alternatív gázvezeték. A Gazprom a pénzén annyi vezetéket épít amennyit akar.

A kérdés csupán az, nekünk itt magyarországon hova kell helyezkednünk. Megéri-e résztvenni egy Gazprom-beruházásban (ami lehet nekik jó üzlet de nekünk..?) vagy kivárni az európai bürokráciát.

Kovács Lászlónál kiderült a mély hozzánemértés az európai energiaügyekhez; én azon gondolkozom, nem ugyanez a sötétség nyilvánult-e meg megint.
Pascal

Van-e Gasprom-független gáz keletre, és van-e olyan nyomvonal, ami nincs veszélyeztetve egy esetleges orosz polgárháború által?
Az ötven év után pedig szerintem: hidrogén.

Bárhogy is keletkezik a gáz és az olaj, a széndioxidkörforgást nem értjük annyira, hogy szabályozni tudjuk. Nem az elkövetkező ötven-száz évben legalábbis.

A hidrogénnek minden előnye megvan, ami a jelenlegi energiahordozóknak. Elégethető mint a gáz. Használható robbanómotorban. Tüzelőanyagcellában újra árammá alakítható. Mindegyik kiváló hatásfokkal. És egészen biztosak vagyunk abban, hogy nem szennyezi a földet. Hidrogént árammal, áramot részben nap/szél/dagály energiájával részben atommal (talán egyszer fúzióval) elő tudunk állítani.

Igaz, az előállítás, szállítás, tárolás költségei magasak, ezt oldjuk meg, van rá 30-50 évünk. Klasszikus K+F, európa abban erős. Sokkal jobban értjük mégis, mint a föld légkörét vagy kérgét és az abban lezajló folyamatokat.
Kolbászoszsömle, ha nem magyar hanem európai polgár szemével nézed, és tudod, hogy ez fontosabb mint az európai hadsereg vagy flotta, akkor nyilvánvalóan és magától értetődően van.
"Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.05. 08:56:41"

"Kovács Lászlónál kiderült a mély hozzánemértés az európai energiaügyekhez..."

Naja. És most képzeljük csak el, hogy ezt a posztot azért bulizták ki neki, mert az első körben, egy másikra, alkalmatlannak találtatott ! /Már nem is emlékszem, mire pályázott, amiben persze udvariasan eltanácsolták, magyarán piszkosul beégett a meghallgatáson. Pascal, Mi is volt ez?/
Pascal

Hol?

Abban a fanatikusok vezette Iránban, amelyik éppen atomtitkokat seftel a ruszkikkal, vagy a FÁK tagállamok orosz félgyarmatai számítanak függetlennek?

A nyomvonal, ami kikerüli Oroszországot és ukrajnát keresztülmegy Kurdisztánon (ami ugye egy igen békés vidék), vagy a Kaukázusi térségen, ami biztosan nem lesz érintve egy esetleges orosz polgárháborúban.
"Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.05. 09:08:13

Az ötven év után pedig szerintem: hidrogén."

Erről épp tegnap/vagy azelőtt/ volt egy érdekes műsor a NG-n. Meggyőzően érveltek.

Az éghajlati változások örömére összeszedtem egy kisebb-nagyobb rigolyát, ami olyan gyorsan terjed mint az édsz, Emma-mama, vagy mint az elégedetlenség, hogy milyen magosak az árak, meghogy közügyileg a beosztandó zsé folyik mint Gyurcsány nemei, hogy neki nincsen pénze, az 55 négyzetmétert is alig tudja fenntartani, nemhogy a látszattot, és nem akar panaszkodni, mert az közhelyes, és különben is az alanyiság elvált az ideológiától, és bezárolag minden épeszű tudja, a balodali értékek polgárjogot nyertek, céljaik a nyugalom és a Gy.F. baráti köre, ez olyan izés, erőltetett irónizálás, best of igenek is eltörpülnek, de az a szombati szimpatizálás a haladó eszméket tetemre hívta.
zsanett

Volt már olyan, hogy valaki értette, hogy mit akarsz mondani, és miért pont azt?
kolbászoszsömle 2008.03.05. 09:27:09

Nem tudok róla, de előfordulhatott.
Fél éjszaka próbáltam a lófasz szubsztanciáját megragadni hedonista/puritán alapon úgy, hogy közben a ló föl ne rúgjon, illetve ne veszélyeztessem hazám energia ellátását és miután a Gazprom kontra EU dichotómiát nem sikerült közös vágányra terelnem, ezért a megzenésítés mellett döntöttem, bár tudom, hogy a botfül pontosan olyan állampolgári jog, mint az energia fűvel történő lakótelepi hancúrozás és az is igaz, hogy Beethoven a süketsége ellenére sem vált törökké.
Bár lennék töltőtoll, puha párna ágyadban, egy marék gyöngyszem, egy cerka, mivel grafittit rajzol, lennék én óh minden, de minden, csak ne kályha..... az meleg!:o))
Nem jön be a blogom:(((( Brühümm-brühümmm:((( Letiltott az NBH, kapja bé a lógyíkot, mely egy olyasmi állat, mint a lótetű, ami ugye azért lótetű, mert nagyméretű tetű, ergo a lógyík, az egy nagyméretű gyík. Tehát ezt kéne bekapni az NBH-nak, h beszaratta a blogom. Ha akarja, lehet elősütni egy kályhán....

Látjátok, én télleg mindig a poszthoz szólok hozzá!;)))
Hölgyválasz, először lett volna energetikai biztos, ott elbukott, aztán lett belőle adóügyi biztos. Nem ugyanaz a szakértelem kell az egyikhez mint a másikhoz, de ő még azt sem tudta, mennyivel magasabb stratégiai fontossága van az előzőnek mint az utóbbinak. A meghallgatásán még annyit sem tudott összeszedni mint amennyit itt páran ezen a blogon.

Kolbászoszsömle elvesztél a részletekben. Vegyél elő egy földgömböt, amin Magyarország csak kb. egy bélyeg vagy egy névjegy méretű. Keresd meg Európát. Aztán keresd meg a Közel-Keletet. Kösd össze úgy, hogy lehetőleg jó távol menjen a ruszkiktól.

Persze igazad van, előfordulhat, hogy a közel-keleti térség destabilizálódik. Sőt ennek nagyobb az esélye nyilván, mint egy orosz polgárháborúnak. Stratégiai szinten nem ez a lényeg.

Csak az számít, hogy most egy orosz destabilizálódás betesz nekünk. Ha van összeköttetés ide is és oda is, akkor az tesz be nekünk, hogyha egyszerre destabilizálódik az orosz és a közel-kelet. Szinte a 3. világháború. Ennek mindenképp sokkal kisebb a valószínűsége.

Erre az worstcase esetre szállítóhajókkal fogja hozni EU a gázt, drágán, a fogyasztás korlátozásával (már ha valamilyen csoda folytán nekünk sikerül kimaradni), tehát nem árt, ha a vezeték, amit rajzoltál, érint egy-két kikötőt mikozben átmegy rajtunk. Ha magyarország illeszkedni akar az eu. biztonsági stratégiához, egy Fiumén átmenő közel-keleti vezeték lenne a jobb.

Kételyeim vannak, hogy Kovács László egykori kollégáinak mélyebb megértése van az EU biztonsági és energiakoncepciójáról, nem ugyanarról a butaságról van-e szó most is.
Otthon van egy kályhám, jó nagy tüzet rakok benne néha, de ez a kibaszott Új Magyarország füzetecske alig akart elégni, mikor meg végre begyulladt, mint Fletó az utóbbi napokban, hát úgy kormozott a sok sötét gondolatjától, hogy ki kellett hívnom a kéményseprőt a kályhámhoz ugyebár, h a poszthoz szóljak ismét!;)
Bocs, de most álmomban ásítom egy nagyot, valahol guruló, na most állt ki belöle a fájás, a nyomorán átvezető, nyom ám a hülyeség.
7t$
"de nem az állam pénzéből, hanem a miénkből."
jajj, hat epp az, hogy az allam penze a mienk! ugy kene kezelni!

Simon:
"igazam volt mint mindig"
az abaj, hogy neked is igazad van (mindig) a vitapartnerednek is (mindig)
es ha ezt szovateszem ,a rabbi azt mondj neked is igazad van fiam!
:)
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.05. 08:56:41

Már kiépült ott az új cári rendszer a megfelelő utódlásról is gondoskodtak lásd. a most hétvégén bekövetkező átmenet ...
Pascal csodás.

Ezek szerint két vezeték jobb, mint egy, és egy vezeték meg jobb, mint egysem, egy már készülni kezd, az EU meg majd kitököli, hogy mi legyen a másikkal, addig mi meg bizniszelünk a Gasprommal.

Akkor ezek szerint tök jól döntött a kormányzat.
Karesz

""de nem az állam pénzéből, hanem a miénkből."
jajj, hat epp az, hogy az allam penze a mienk! ugy kene kezelni!"

Úgy kezelik.
Egyik paranoiám jobb mint a másik és az egész preferenciális alapon működik, de szerencsére azt én döntöm el.
A reggel már a spájzban van. Ez is.
Hát igen Carnirova és a cár ellen voltak forradalmak is szóval csak óvatosan...

Teljesen igaz. Három vezeték jobb mint kettő. Már van egy, az ukránokon keresztül. Ha megvalósul a Déli Áramlat, elkerüli az ukránokat, az is hozadék (az ukrán bizonytalanságtól függetlenítettük magunkat). Persze lesz egyszer majd Nabucco is, vagy valami amit már nem így hívnak de a Közel-Keletre megy. Kérdés, hogy nekünk magyaroknak van-e pénzünk háromra, vagy menjen másfelé inkább.

Csakhogy a mostani szerződéskötésnél nemcsak a nem egyeztetett - ha úgy tetszik puccsszerű - aláírási folyamatot lehet hibáztatni (a Gripent is lehet talán kritizálni, de az mégsem így döntötték el) Nyomát sem látom az európai stratégiai biztonsági és energetikai kérdések megértését. Halvány nyomát sem. Pont mint Kovács László.
"A magyar olajtársaság ráadásul 2006-ban a Gazprommal létrehozott egy közös projektcéget a Kék Áramlat vezeték megvalósíthatósági tanulmányának előkészítésére. A Molt azonban a mostani megállapodásból teljes egészében kihagyták, a Kék Áramlatról pedig ma már senki nem beszél."

Szegény Mol
Megírtam már az oldalamon is mi erről az egészről a véleményem. Aki akarja csekkolja, aki nem az meg éljen abban a tudatban, hogy nem ő dönt a sorsáról.
kolbászoszsömle 2008.03.05. 10:06:26

Ukrányok szopiznak csak ezzel az új vezetékkel, így a ruszki fegyelmező réteg jobban befenyítheti őket. Egyébként tök mindegy ebből is a debil Gyurcsány tudott csak politikai ügyet kreálni ... szépen a parlamentben a sok baromsága mellett felállhatott volna, és elmakoghatta volna a jónépnek, hogy a Gazprom a jelenlegi vezetékkel a továbbiakban rendszeresen szórakozni kíván az ukránok befenyítésének céljából, ezért kell más csődarab is. Jelenleg a muszka kezd el építeni, ezért vele egyezkedik aztán, ha megálmodja az Eu , hogy merre legyen a Nabucco fantázianevű csődarab, majd azt is lezsírozzuk.

Ezzel szemben rendkívül intelligens vezéred mit tett kolbi? Nemhogy bejelentést nem tett, hanem a koaliciós pertnerének sem szólt titokba kiugrott Moszkvába , majd bejelentették v.mit alá fognak írni ... ezáltal adva az alapot a pletyiknek, hogy ittenet ez a Feri már megint v.mi sunyiságot művel ...
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.05. 10:16:44

Forradalmak? pár kísérlet volt egy-két nagyvárosban a cári rendszert a világháború meg a német titkosszolgálat söpörte el ...

A németek is lezsíroztak maguknak vezetéket ... a ruszkik meg a csapokat sosem fogják elzárni hosszabb távon hiszen az egész ruszki gazdasági felpörgés alapját éppen a széhidrogének kereskedelme adja. -
Fletó eddig csak pszichopata volt, de most már meg is őrült! Tavaly még több ezer pedagógust rúgtak ki, idén meg már csábítás van kezdőknek +25-40ezerrel.

Valaki még érti cipollaferit?
Ja , és Pascal a polgárháborútól nem kell fosni a háborúsdi a legdrágább ember szórakozási mód, így a naftát, akkor is biztosítani fogja v.ki hiszen a hobbijához abból tudja a tőkehátteret biztosítani lásd. Afrika.

Afrikában éppen , azért tud minden ungabunga törzs belázadni , mert v.melyik nyugati, vagy kínai cég megadja a tőke hátteret, hogy az ugabunga törzs területén található ásványkincs forrásokat a magukévá tegyék.
"a ruszkik meg a csapokat sosem fogják elzárni hosszabb távon hiszen az egész ruszki gazdasági felpörgés alapját éppen a széhidrogének kereskedelme adja"

Azért egy keményebb télen előbb hűlünk mi ki, minthogy az orosz gazdaság belassuljon.
Ferkó azért kötött paktumot putyinnal Gázprom ügyében, mer' olajra akar lépni. Éééééérted? Olajra!
malacka69

Én is hallottam ezt reggel a hírekben. Sokat érnek vele. Gondolom tudod mitől függ a +25 ezer és a +40 ezer forint.
elkezdődött a selejt cseréje és a tanerők megbecsülése
malacka69 fighter, csak 4 nap és Fletószivatás!:PP · www.szenzor.freeblog.hu 2008.03.05. 10:32:29

Malacka ez porhintés a pórnépnek mivel gyakorlatilag nincsenek új álláshelyek így könnyen ígérhet magasabb fizut ... úgysem kell teljesítenie ... ez olyan, mintha bejelenti, hogy az ólombányászok következő hónaptól havi 5 milliót fognak keresni ... -
És azt érti valaki, hogy ha bolhafasznyi 10-20 milliárdon rinyál a kormány, akkor mi a szart beszélnek a középsulikba pumpált 150milliárdos lófasznyi pénzről? Honnan? Én eddig azt hittem konvergencia és megszorítás van? Eszerint divergencia, és extrakció?
Hmmmm?
Bár olyan mintha felfekvéses lenne, hiába dörzsölöm, a műkörmöm állandóan beleragad.
malac
Láttam már olyan munkahelyet ahol kevesebb ember jobban megfizetve eredményesebb volt mint sok ember kevésbé megfizetve.
Szerintem a létszámcsökkentés a demográfiával, a béremelés pedig a minőséggel van összefüggésben. Hol itt az ellentmondás?
betonputtó (ex-tulok) 2008.03.05. 10:33:31

Ez eddig sem így volt a orosz vezetés általában inkább a befolyó tőkét tartja mindig szem előtt a helyi lakosság igényeinél, amelyet vodka fejadagokkal olcsóbb megvesztegetni :D
malac
1/3 magyar 2/3 UNIÓ. Innen van a pénz!
Carnivora

A debil Gyurcsány kreált politikai ügyet a csőből? :o

Én úgy emlékszem, hogy Orbán kezdett el pampogni, hogy nem lett megvitatva politikailag, hanem lepuccsolta Gyurcsány.

Nah, mindegy.

Abban talán egyetértünk, hogy ha ebből politika van, akkor nem lesz belőle semmi az elkövetkezendő 100 évben, hacsak valaki hatalmi szóval el nem dönti, hogy márpedig de.
Pont, mint a Nemzeti Szinház.
Az is csak azért épült fel, mert volt valaki, aki eldöntötte, hogy márpedig lesz olyan, és nem tárgyalunk, egyeztetünk tovább.

Ebben a nyomorult országban semmi nem készül el, semmi nem halad előre, ha ahhoz konszenzus kell, lásd M0-s körgyűrü, lokátor, Európai Kulturális Főváros.

Ha nincs hatalmi szó, nincs metró, nincs M6, nincs Debrecen főtere.

Szánalom.
Tobbeknek:
"Én még boldog puritánnal nem találkoztam"
hej! ti osszekeveritek a puritant az aszketaval.
de meg az aszketak is lehetnek boldogok.
Buddha tanitasank az a lenyege, hogy nem csak anyagi javak hajhaszasaval lehetsz boldog, hanem ugy is ha lemondasz roluk.

Weber szerint az angolszasz protestans sikereket epp a puritanizmus adja, adta, ne lennenek az emberek boldogok az USA-ban, svedorszagban? stb.???

bar az igaz, hogy azalatt miota az usaban 3szorosara nottek a jovedelmek a boldogsagerzet semmit sem nott...
TAW
amennyire tudom azota kiderult, hogy nem asvanyi eredetu a koolaj.
Kösszencs! Az összes között ezt bírom a legjobban. :))))
Az azért poén, hogy azért fizetnek most a pályakezdő tanároknak, mert ely de kevés a pályán a fiatal tanár. Attól függöen 25 ezerrel többet ha Főiskolát végzett, 45 ezret ha Egyetemet. Az idősebb tanárok meg nyugodtan haljanak éhen.
Ebben is hasonlítok Medvegyevre.
Zsanett

Mi lenne, ha elmennél meghosszabíttatni a bárcádat?
Akkor legalább elvégeznék a szifiliszvizsgálatot, és lehet, hogy egy kiadós penicilinkúra megszabadítana a szabad asszociációid közlési vágyától?
prc 2008.03.05. 10:36:56

Elmondom én neked malac helyett is. A nagy lendületben, úgy zártak be iskolákat, hogy nem bővítették a befogadó intézményeket a legtöbb helyen így túl sok gyerek zsúfolódott össze. Egyrészről 30-35 fő is jut elég sok helyen egy pedagógusra miközben a pedagógiai kihívás egyre nagyobb hiszen bármennyire nem tetszik a problémás gyerekek aránya egyre magasabb. Másrészről pedig megkellett szüntetni nem egy helyen pl. a szaktantermeket, hogy a megszűntetett iskolából a gyerekeket v.hova leültessék ...

Harmadrészről pedig ma sincsen tudatos szakmai vizsgálat egy-egy tanári állás betöltésénél. Régi dzsentri világot idézően lehet a legtöbb helyre bekerülni ismerettség vagy politikai hátszél nem pedig a szakmai rátermettség számít.

Én pl. ahol anno voltam gyakorlaton meglepődtek, hogy a tanár kb. minden hibát elsüt amit belénk súlykoltak évekig, hogy nem szabad ilyen alapvető dolgok, mint a térképhazsnálat mellőzése ... aztán próbaképpen csináltam gyakorlaton vaktérképet volt olyan gyerek, aki 18 évesen nem tudta belőni, hol van Magyarország, de a többség is keverte össze-vissza az európai országokat az osztály fele még a szomszédos államokat sem tudta belőni. Ez már szintén hozzá a kifigurázott amcsi szintet ...
Mi lenne, ha elmennél meghosszabíttatni a bárcádat?
Akkor legalább elvégeznék a szifiliszvizsgálatot, és lehet, hogy egy kiadós penicilinkúra megszabadítana a szabad asszociációid közlési vágyától? "- nem vagyok én nyugdíjas, már az orbáni dialektika szerint sem.
Cső kell ide wazze!!!

fidesz.hu/index.php?PlakatEredmeny

Reformer Pheró megógggya !?!

www.youtube.com/watch?v=8ubC6_XM5UI&eurl

Szekeres mit mondott erre?
Nagy volt a szél vagy csak a fáradtság jött ki rajta?
Carnivora
Olvastad a cikket?
Felismerték a problémát, amiről a tanárok nem nagyon szeretnek beszélni: a minőség hiányát!
Nyilván sok fronton változtatni kell, pénz, kiválasztás, képzés, megbecsülés stb.
Semmi olyan nincs a cikkben amit kifogásolni lehetne ha csak azt nem hogy még több pénz, még több intézkedés szükséges!
Én is tanárként végeztem, tanítottam is egy ideig láttam hogy mi van.
Nem a tanárok tehetnek róla és nem is igaz mindenkire, sok nagyszerű pedagógus van, de a többség nem tud megfelelni a nehezedő kihívásoknak.
Ismétlem, láttam az egészet belülről a barátaim fele tanár én végképp nekik szurkolok, de ez így nem maradhat mert kevés nagyon kevés a teljesítmény!
prc

Aki azt állítja, h a tanári teljesítményt lehet objektívan mérni, az nem ért hozzá és sosem próbálta.
Egyetlen lehetőség van:
ISO, elégedettség mérés (gyerek, szülő, főnök a tanár felé)

A többi óriási adminisztráció és hamis eredményeket hoz ki. Tudom, próbálták, nem megy....
Ha egy fideszes miniszter csinálta volna azt, amit Szekeres, már rég nem ülne a helyén, és a média másról se szólna csak részeges Orbán-kormányról
Szabadon asszociálni, mint szekeres, oly távol a kályhától és oly közel az egyesült államokhoz?
Ez a cikk a gázról szól!

Hát egyre gázabb, ahogy a szocik végső kétségbeesésükben minden szart kitalálnak vasárnap előtt....

De gyűlik a jegyzet, felírva a sok refromjavaslat, tennivaló, és ezekről is ki fog derülni, h szimpla hazugságok. Majd ráfogják Orbánra, h miatta nem tudták megcsinálni....

Soroljuk csak a meg nem valósított Gyurcsány javaslatokat, terveket!!!!!
Ki tud többet írni, neki fizetem a sörét! Van bőven választék, hát tessék!
Nekem is sok tanár ismerősöm van. Az a baj, hogy a problémák a mai gyerekekkel kezdődnek. Mindent leszarnak, és fújják a parádákat amiket otthon a fejükbe gyömöszöltek. Korcsosul a világunk.
a lobogó zászló zavarta a felolvasást.
malac
Igaz! Nem a teljesítmény mérését hiányoltam, hanem a teljesítményt.
Szekeres Imre

"A rólam feltöltött felvétel, elismerem, megtévesztő lehet, ám (akik ott voltak a helyszínen, tudják és tapasztalhatták) mindössze a véletlenek furcsa összjátékáról van szó. Fogvacogtató hidegben, metsző, nyargalászó szélben kellett beszédet mondanom, amit csak tetézett a hangosítás tihanyi visszhangot megszégyenítő produkciója. Remek kis kihívás volt, bárkinek ajánlom."

Elhisszük mi ezt?
prc 2008.03.05. 11:41:29

Hogyan vársz el teljesítményt, mikor az alapanyag sz*r, és teljesen más pedagógiai programokat igényel, mint amit a mai idős, ill. középkorú tanár társadalomba anno belesúlykoltak ráadásul az új pedagógiai irányvonalakhoz nincsen biztosítva semmiféle feltétel ? :D

Leegyszerűsítve a példát a magyar válogatott élére hiába helyezel más, és más edzőt a világ legjobbját is idehozhatod attól még szar marad a focink ... az egész struktúra hibás. -
7t $ (szuperbruttó) · samenick.blog.hu 2008.03.05. 11:54:51

Ez hasonlatos, mint amikor az olasz gyerek a mentolos cukorkától esett transzba, és kezdett zászlót égetni ... csak az nem miniszter azé mégsem.
Fényes szelek fújták. Semmi gerjedés.
Tök jól működne az oktatásunk, ha nem lennének ott a gyerekek. :P
Carnivora
Nem hibáztattam a tanárokat, legfeljebb annyiban hogy nem tudják reálisan elhelyezni a teljesítményüket.
Ugyanakkor hozzátenném hogy sokan ilyen feltételek mellett is jó munkát végeznek, rájuk kellene építeni és lessan kiszorítani a nem odavalókat jobban felkészített és motivált fiatalokkal.
A kormányzatnak sok dolga van e tekintetben, de a szakmának is meg kellene mozdulnia. Nem követem már az eseményeket napi szinten javíts ki ha tévednék, de nem tudok olyan átalakítási javaslatról amit a pedagógus társadalom indítványozott volna.
prc 2008.03.05. 12:09:39

Mégis szerinted egy mai 50 éve pedagógus hölgynek mit kéne tennie egy osztályban, ahol pl. azt a boxoló gyereket órán unalomból elkezdte csépelni másik hat ... ?
kobászoszsömle
Homokszemek a fogaskerekek között.
Carnivora
Neki semmit. Lennie kellene olyan fiatal kollégának akit erre is felkészítettek és kellően motiválnak hogy tegyen is valamit.
kolbászoszsömle 2008.03.05. 12:08:17

Nem. Csak a mai gyerekek jórészt problémásak tehát eleve elkéne felejteni ezeket a 15-20 fő feletti osztálylétszámokat ... , és nem ártana a fegyelmező részleg sem :P
Carnivora

Még nem szónokoltam részegen (józanul sem), de józanul valószínüleg ennyi baki után jeleztem volna valamit a hallgatóság felé, hogy mi a bajom, részegen viszont közönség előtt hasonló helyzetben mindenki megpróbál úgy tenni mintha nem lenne részeg, hátha megússza, ez egy vicces ismertetőjel. Na meg az elszólások típusai is eléggé a "szél elmélet" ellen vannak. Szóval én maradok a részegnél.
pörc

Ha homok kerül a fogaskerekek közé, akkor a jó anyagból készült fogaskerék porrá őrli azt.

Jelen pillanatban azonban úgy tűnik, inkább a homok győz, így a kormányzat jobb anyagra cseréli a régi komcsi minőségű kerekeket.
Carnivora
Most az mellett ágálsz hogy most már úgyis mindegy? Változtatni kell együtt kormányzatnak és pedagógusoknak. Külön külön nem megy az lesz belőle mint az eü. reformból.
kolbászoszsömle 2008.03.05. 12:14:31

A kormányzat nem cserél semmit a legtöbb oktatási intézmény munkájába közvetlenül annyi beleszólása van az oktatási minisztériumnak, hogy üti a nulla szintet. A legtöbb intézményt önkormányzatok (városi,-megyei) üzemelteti, így a dzsentri világ nem változik az oktatási szférában sem. -
Orbán is mondott beszédet nyikorgó kosárban
Carnivora 2008.03.05. 12:10:48
Talán olyan órát tartani, ahol nem unatkoznak a gyerekek? Csak tipp.
kolbi
Gyerekeket nehéz lenne cserélni, így marad a tanár.
prc 2008.03.05. 12:16:20

A törvényhozásnak kellene először is v.mit lépnie az oktatási rendszerben ma max. irányelveket ad a minisztérium ... viszont az üzemeltető dönti el kit vesznek fel, és mennyi pedagógus létszámot is engedélyeznek ...
Orbán is mondott beszédet nyikorgó kosárban erős napsütésben.
Carnivora

Ezzel az új iskola, új tudás programmal pontosan mi a baja a tanártársadalomnak?
Nagyobb reformot szeretnének?
Carnivora
Igaz. Van egy sötét önkormányzat politikai érdekekkel és kinevez egy alkalmatlan "mikutyánkkölykét" a gyerekek pedig le vannak szarva. A rossz igazgató pedig nyilván nem nevel konkurenciát magának akinek gondolatai vannak azt lassan elüldözi.
A szabad iskolaválasztás egyik hátulütője az, hogy az oktatás átlagos szinvonala esni kezd, a különbségek éleződésével.

Ha most nem tetszik az iskola, kiveszed belőle a gyereket, és átviszed oda, hol szerinted szinvonalat kap, ahelyett, hogy balhézni kezdenél a fenntartónál.

Az iskolák így a szélsőségeket fogják kiszolgálni, lesznek elitszerü intézmények, meg cigány- és asszimilálódottmagyariskolák.
kolbászoszsömle
Akinek pénze van az könnyedén változtat bejelentett lakcímet és ezáltal jogosultságot. Az adminisztratív korlát legfeljebb az alsó közép mobilitását befolyásolja.
7t $ (szuperbruttó) · samenick.blog.hu 2008.03.05. 12:24:12

Üres szólam , mint az összes többi ... semmi más baj nincs. -
betonputtó (ex-tulok) 2008.03.05. 12:18:22

Talán ez az egyik baj a mai oktatási rendszerben ... a gyereket többségét nem érdekli a matematika pl. ezért tótágast is állhat a szuper pedagógus, akkor sem fogja érdekelni őket.

Engem sem érdekel mégis megtanultam, mert a kutya nem foglalkozott vele, hogy az én szuper egom mit diktál ... volt tanári tekintély simán lerepült egy saller :D -
Urban legends Nr. x.

"Kovács László piszkosul beégett a meghallgatáson."

Hát igen. Piszkosul. Azt itt senki sem tudja, hogy miért (nem is kell tudni aztat a fikázáshoz), de én most elmondom. A hidrogént energiahordozó helyett energiaforrásnak nevezte. Ez volt az a piszkosul való leégés, ami miatt akkoriban hónapokig cikkezett a magyar sajtó egyik fele (nem árulom el, hogy melyik fele), persze gondosan elhallgatva a konkrétumokat. A közönség annyit vett észre, hogy szóváteszik, Kovács megköszöni, snitt. Mivel pedig a terminus technicusok hiánytalan és precíz ismerete feltétlenül, elengedhetetlenül, valamint múlhatatlanul szükségesek az EU energiapolitikájának koordinálásához, mert anélkül nem épül meg a Nabucco (sajnos azzal se), a Néppárt (alelnök Orbán Viktor) vezetésével megfúrták a kinevezését.

Azóta mindenki tuggya Kovácsról, hogy hatökör az energiához, merugye nekem ugyan halavány fogalmam sincs a történtekről, csak annyi biztos, hogy piszkosul beégett. Elég az, bakker. Persze amilyen szerencséje ennek a piszok Kovácsnak van, így nem az ő biztossága alatt hasal el a Nabucco, amit egyetlen laza mozdulattal megkerülve Németország, Olaszország, Ausztria, meg aki még él és mozog, mind megköti a maga kis külön szerződését a Gazprommal. Csak nekünk nem szabad, bakker. Mer...mer csak! A Németh Zsolt is mondta. Bakker!
prc 10:36:56
"Hol itt az ellentmondás?"

Ott kedves prc, h Hiller tisztaszavú Pityú arról beszélt, h a csábítás miatt a 25-40.000 plussz forint a kezdőknek. Hát bakkerolja meg, nehogymá egy kezdő többet keressen, mint aki 10 éve dolgozik, ráadásul amit te a minőséggel kapcsolatban mondtál azé' nettó lükeség, mert a kezdőnél tuti nincs minőség, vagy ha van, azt nem tudhatjuk...
Üdv.
prc
"1/3 magyar 2/3 UNIÓ. Innen van a pénz!"

Mondod a közoktatásnak beígért 150milliárdra! Tehát van rá itthon 50 milliárd, miközben megy a rinya a 10milliárdos vizitdíj miatt mengeleágitól. Hát hogy van ez? És, tudod arra a 2/3-ra mi a garancia? Az már itt van? Nekem bizonyíték kell, nem old spice!:)
Üdv.
"kolbászoszsömle 2008.03.05. 12:08:17
Tök jól működne az oktatásunk, ha nem lennének ott a gyerekek. :P"

KOLBÁSZOST HILLER HELYIBE! MOST!:))))
Carnivora 2008.03.05. 12:44:23
Az szerintem, rendszerfüggetlen, hogy egy matektanár pl. a Fibonacci-számokkal kapcsolatban olyan előadást vág le, hogy összefosod a bokád az örömtől, (plusz még felhívja rá a figyelmed, hogy a természetismeret és művészetisemret kollegát is lehet nyaggatni ezügyben), vagy ledarálja József Attilát rutinból, dögunalmasan, úgy, hogy ő is alszik közben.

A testi fenyítésben nem hiszek, a diák és a tanár kölcsönös tiszteletén alapuló kapcsolatokban annál inkább.
Malac

Tik beszéltetek arról, hogy a mai gyerekek buták, hülyék, és otthonról hozzák a dacot.

Ez szerinted mit jelent?

Azt, hogy a gyerek az nemOK, az oktatási rendszer a nemOK, vagy a tanár a nemOK?

Matematikatanár vagy állításod szerint, talán nincs túl távol tőled egy ilyen probléma megoldása sem.

pörc

Minden szabályt ki lehet kerülni, át lehet hágni stb.
A szabad iskolaválasztést én nem tartom jó ötletnek.
Az megen más kérdés, hogy a gyerekem csak akkor fog a körzeti iskolába járni, ha annak a szinvonala megfelel az én elvárásaimnak, ha azok a tankönyvek, amit ott használni kívánnak szerintem megfelelőek, és ha Zsolnai nevét hallva köpködni kezdenek.
Carnivora

"Üres szólam , mint az összes többi ... semmi más baj nincs. -"

Említetted (prc megerősítette) például hogy a vezetők önkormányzat által kijelölt alkalmatlan emberek.
Kerüljék ki az önkormányzatokat a kinevezésnél, döntsön a tanári kar a vezetőkről? Mik a javaslatok, amiket a tanárok jó szemmel néznének? Vannak ilyenek egyáltalán, vagy simán le van klónozva az egészségügyi dolgozók hozzáállása?


Vakapad

Ha már erre jársz: Szekeres Imrét szerinted mi zavarhatta meg ilyen csúnyán a grippen átadón?
A derék fórumtársak ismeretanyag-szélesítésének meg nem szűnő vágyával (sajnos alaposan rájuk is fér) néhány mondat a tanári fizetésekről:

1./ Mint az nem ismeretes, nálunk a kezdő tanárok relatív fizetése kb. 26 %-kal el van maradva az EU átlagtól.
2./ Mint az nem ismeretes, a már több éve dolgozó tanároké nincs elmaradva.
3./ Mint az nem ismeretes, a cél a kezdők fizetésének felemelésével az, hogy a fizetési görbe kezdeti meredeksége csökkenjen. Nem az, hogy megszűnjön, vagy negatívba menjen át, hanem hogy csökkenjen (aki nem érti, forduljon matektanárhoz).

Remélem, ennek elolvasása után az eddig kétségeik között vergődők némi világossághoz jutnak a kérdést illetőleg. Főleg, ha matekot tanítanak.
T.7t $ (szuperbruttó)!

Hogy kerülök én ebbe bele?
vakapad

Tényleg csak 26%-kal van elmaradva az EU átlagtól, és ez a 26% behozódik?

Ha ez így van, megyek tanítani...
7t $ (szuperbruttó) · samenick.blog.hu 2008.03.05. 13:17:28

Nem állítom, hogy minden esetben alkalmatlanok a kinevezett pedagógusok, mert nem lenne már még ennyire működő oktatási rendszer sem. A tanári kar maga is összezár a tutyimutyiban, ahogyan az orvosknál is van kell a hely az ismerősöknek, porontyoknak. Az igazgató meg önmagában hiába szuperül alkalmas a kvótát az önkormányzat fogadja el, és ott szentesítik a kinevezést.
Egyébként csak egy példa tőlünk pl. , akik végeztünk anno egy ember tanít jelenleg a csoportból éppen az, aki nyögvenyelősen tudta lezavarni az egész diplomásdit ...

Egyszerű lenne az oktatási minisztériumnak kellene a felügyeleti szerveket jobban beizzítani pl. sűrűbb szúrópróba szerű ellenőrzések lásd. beülni oktatási órákra. Belehetne vonni a tanárképzésért felelős felsőoktatási intézményeket, hogy az adott térségben véleményezzék a frissen végzett pedagógusnál tapasztaltakat stb. Vannak, erre agyak, akik kitalálnák csak azokat nem engedik oda, ahogyan az egészségügy vagy a bürokrácia területén sem. Tudod a gentry világ szétzúzása nem csak kormányzati érdekeket sért, hanem az ellenzékieket legalább annyira.

-
Lehet transzba esett a gyönyörű gépmadarak láttán, ha "haditechnika buzi" ő is. Én sem tudnék szónokolni, ha betehetnám a seggem egybe netán elvinnének egy repülésre :D:D
kolbi
" A szabad iskolaválasztást én nem tartom jó ötletnek. Az megen más kérdés hogy a gyerekem csak akkor fog....."

Én itt érzek némi kiforratlanságot az álláspontodban.
kolbászoszsömle 2008.03.05. 13:28:34

vakapad v.mi sajátos kis álomvilágban leledzik ne zavard meg a boldog tudatlan lelkibékéjét ... :D
prc 2008.03.05. 13:31:19

A szabad iskolaválasztás megszüntetése megkérdőjelezi az egész rendszerváltás alapját lásd. szabad verseny.
Az más kérdés, hogy az állami forrásokból minden oktatási intézménynek egy szinten kellene részesülnie. Csak mindjárt itt a bibi, hogy az egyházi intézmények innen-onnan is kapják a támogatást , így más színvonalat tudnak biztosítani így borul a verseny.
Carnivora
Ezt kobászosnak címezd! Nem kérdőjeleztem meg, sőt!
vakapad

"Hogy kerülök én ebbe bele?"

Szekeres ügyben előzetes felmérést végzek, hogy érdemes-e feltenni az indexnek ezt a kérdést: Miért nem foglalkoznak ezzel a bizonyára komoly látogatottságot hozó klippel? (bár simán lehet, hogy tévedek és unalmasnak ítélik, ez esetben rövidebbre lehetne vágni) Talán már nem kedvelik a bulvárt?
Esetleg hírtv-s anyagra van valami háziszabály, netalán a hírtv nem is engedné?
Szuberbutto
"Szekeres Imrét szerinted mi zavarhatta meg ilyen csúnyán a grippen átadón?"

Szekeres Imret egyertelmuen szelutes erte. Nem lattad hogy fuj a szel?
prc

Mi ezzel a baj?
Nem tarom jó ötletnek a népszavazást, mégis elmegyek népszavazni.
Nem tartom jó ötletnek, hogy illegális a fű, mégsem szívom.

Tök sok olyan dolog van, amit bár nem tartok jó ötletnek, mégis megteszem, vagy alapvetően jó ötletnek tartanám, de mégsem teszem meg.

Ez nem kiforratlanság, hanem emberi dolog.
Hűű és nahát, mindent tudott Kovács László, csak pont épp energiaforrásnak nevezte a hidrogént? Ennyi? De különben oda-vissza köpte vágta, ugye? És ezért kivágák? Mehetett UVzni? De gecik ezek az európaiak.

Vakapád, mennyire életszerű már a sztorid? Nem gecizős vizsga az, hanem egyfajta politikusi meghallgatás, a szokásos európai udvarias ámde szőrszálhasogató köntösben. Akik meghallgatnak, nagyon is tiszteletben tartják az otthon korábban végzett politikusi munkát és elért pozíciót. Ott a tudást, a hozzááláást, a felkészültséget beszélik meg közösen a jelölttel. Ha Laciban az maradt meg, hogy "azért vágtak ki mert nem tudtam, hogy a hidrogén forrás és nem hordozó" az pont a mély felkészületlenségét mutatja meg.

Valószínűleg a tizedét sem tudta mint amennyi ahhoz kellett volna. Ugyanez megmutatkozik amikor a déli áramlatot kommentálja mindnyájunk Ferije.
Carnivora

Holandiában van szabad verseny, de nincs szabad iskolaválasztás.

Az általános iskola tekintetében én maximálisan paternalista álláspontot képviselek.
Annyira, hogy egyházi működtetésű általános iskolát nem is engednék üzemeltetni.
Meg alapítványit sem.
Meg önkormányzatit sem.
betonputto,
"Talán olyan órát tartani, ahol nem unatkoznak a gyerekek? Csak tipp."

kulfoldon gyerekem szulinapjat unnepeltuk...ottani barataim hivtak fel a figyelmemet, hogy a legtobb gyerek keptelen figyelni barmire 7-12 masodpercnel tovabb... kb ennyi ido mig valtanak csatornat a tv-n. alkalmatlanok mindenre, elmelyulesre, erofeszitesre, egyszeruen elunjak.. sajnos itt is egyre inkabb ez van...
Kolbászos

1980 körül kb. 45% tanult tovább általánosból érettségit adó suliba. Ma ez az arány kb. 80%.

Felhigult a középsuli => visszaesett a nívó => elitiskolák jöttek létre, h a jó gyerek ne keveredjen az aljával => a nem elit iskolákban 15 év alatt rohamosan lement a színvonal, és akkor most a szociális zavarokról, fegyelmi helyzetről, szülői elhanyagoltságról nem is beszélek!

Üdv.
Carnivora

"Egyébként csak egy példa tőlünk pl. , akik végeztünk anno egy ember tanít jelenleg a csoportból éppen az, aki nyögvenyelősen tudta lezavarni az egész diplomásdit ..."

Ne ezek bíztató jelek. :)

"a gentry világ szétzúzása nem csak kormányzati érdekeket sért, hanem az ellenzékieket legalább annyira. "

Akkor mégiscsak oda jutunk, hogy a kis lépés is lépés, mert nagyot nem lehet.
malacka
"Mondod a közoktatásnak beígért 150milliárdra! Tehát van rá itthon 50 milliárd,"
fene van, hiany van, ez csak PR fogas, kulonben se most van hanem majd lesz kesobb, mint a Moszkva ter atepitese...amire egy politikus meg is eskudott... nem is miniszter mar!
Karesz

Ha a Moszkva ter felujitasanal Kokara gondolsz, akkor o azt igerte, hogy megvalasztasa eseten fogja csak a Moszkva teret felujitani. Hat nem valasztottak. Helyette fityeszes lett a keruleti kepviselo.
Karesz
Amennyiben ő lesz a polgármester! Ő a polgármester?
Gecc

"Szekeres Imret egyertelmuen szelutes erte. "

Ő maga is valami hasonlóval védekezett. :)
Szuperbrutto

Eskuszom nem hallottam mi volt a nagy magyarazat arra, hogy be volt baszva... BOCSANAT! ... hogy ugy viselkedett, mint egy komplett idiota.
Mi volt a pontos magyarazata az esemenyekre? :-]
Malac

Én értem ezt.

Én nem jártam elit iskolába.
Viszont a 30-as induló osztálylétszámból 19 szerzett érettségit és 16 technikusminősítést.

A többieket kibaszták a picsába, mehettek egy gimnáziumba, mivel oda csak segg kell, ész nem.
Ott (a gimnáziumban) le tudtak éretségizni, nem baszták ki őket féluton, nem kellett erölködni stb.

Azóta az az iskola, ahol én végeztem megszünt (valahogy nem akart odamenni senki, pedig a végzettek 85-90%-a továbbtanult), ellenben a felszívógimnáziumok prosperálnak.

Ehhez nincs mit hozzáfűzni.
Ha a tanár nem rúgja ki azt, aki segghülye, akkor az a tanár baja, és a tanáron múlik az oktatás szinvonala, nem a diákon, vagy a rendszeren.

Az érettségiző ~80% csúcsszuper eredmény.
Meg is lehet nézni, hogy mire is való az a papír, miközben az, aki nem olyan iskolába megy, ahol kap kis könyvecskét a legalja segghülye, olvasni se tud, a műszaki rajzba meg szendvicset csomagol.

:)
Kedves Agitpropos elvtárs!

"A derék fórumtársak ismeretanyag-szélesítésének meg nem szűnő vágyával (sajnos alaposan rájuk is fér) néhány mondat a tanári fizetésekről"

Vak vezet világtalant:OOO))))

"Mint az nem ismeretes, nálunk a kezdő tanárok relatív fizetése kb. 26 %-kal el van maradva az EU átlagtól."

Hűűűűűű, ezt tessék értelmezni, mert ez szó szerinti átvétele Hiller elvtársnak. Szóval várjuk az örökbecsű magyarázatot!;)

"Mint az nem ismeretes, a már több éve dolgozó tanároké nincs elmaradva."

Értem. Tehát én, aki 18 éve gürizik, és többet kap 40-nel, mint egy kezdő, az most egyszintre kerül vele. Gratula b+!

"Mint az nem ismeretes, a cél a kezdők fizetésének felemelésével az, hogy a fizetési görbe kezdeti meredeksége csökkenjen."

Kurvára nem meredek, marhaságokat beszélsz agitpropos! És egy kezdő sokkal kurva szarabbul tanít, mint az, aki már 5-10 év óta, főleg, ha matekos!!!!!!
Mááá délelőtt is beküld a párt?

"Remélem, ennek elolvasása után az eddig kétségeik között vergődők némi világossághoz jutnak a kérdést illetőleg. Főleg, ha matekot tanítanak."

Igen, most már semmi kétégem, h ki itt a legnagyobb fletópopsinyaló és mindenhez értő semmit se tudó, de okostojáskodó. Rohadtul nem vagy képben, rohadtul vakapad, csak azt nem tudom, honnan veszed a bátorságot, h olyanhoz szólj, amihez fingod sincs, ráadásul úgy szólsz hozzá, h egy az egyben Hiller tisztaszavú szájából kijötteket böfögöd vissza. Ember, van teneked saját gondolatod, vagy pártszócsőrobotként nyomod itt most már kora du-n is?
Kár érted, mert akár egész jó villanyszerelő is lehetnél.
Figyu, olyannyira dilettánsat szóltál, h nincs is értelme vitatkozni a lényegeddel.... Kicsit szánlak... Pont úgy, mint Fletót, aki naponta kergeti bele magát újabb és újabb hazugságígéretekbe a népszavazás miatt, amikből semmi sem lesz.
Üdv.
prc 2008.03.05. 13:54:18
Karesz
Amennyiben ő lesz a polgármester! Ő a polgármester?

Ja igen... polgarmester, nem keruleti kepviselo.
Vegulis tokmindegy... igyisugyis lopott volna.
gecc

betonputtó (ex-tulok) 2008.03.05. 11:33:12
Szuperbrutto

Szerintem ez vicces. Ugy latszik trefa repat reggelizett, aszt elkapta a poentos enje.
:-]
Putyin viszont le van lassitva. Az kama.
Vakapad agitprop!

Aszonta hillerpityú, h csábítás van ifjonc pedagonoszokra. Eszerint hiány van? Nabakker, tavaly még 8 ezret kipicsáztak, most meg jöjjönek, tanítsanak, gyerünk a pályára? Hol itt a logika agitpropmester-elvtárs? Mit mond erről a tisztaszavú, aki azt állítja, h a tandíjtól lesz magasabb szinvonalú az oktatás. Nem magyaráznád el, hogy miért lesz attól, h tandíj van magasabb színvonalú egy tanár órája? Nem inkább egy kemény ISO-ban kéne megáztatni a posványos egyetemi&főiskolai tanári kart?
Üdv.
Malacka:
nem szivesen adok igazat :) de most igazad van:

"egy kezdő sokkal kurva szarabbul tanít, mint az, aki már 5-10 év óta"
(ez fuggetlen a matektol.)
7t$-nak is akartam irni mikor meg a szabadpiac profetaja volt, hogy hiaba alkalmazkodik az egyetem a szakemberigenyhez akar 1 ev alatt is tanart nem lehet
kikepezni se egy ev se ot ev alatt.
a gesztacios ideje hosszu evtizednyi...
nem lehet kezdokkel tanitani semmit
(ld meg orosztanitas a rakosi rendszerben)
Karesz

"a gesztacios ideje hosszu evtizednyi..."

Ezt írtad , csak kiment a fejedből.

Sajnos ez az érv nem menti fel az oktatást az alól, hogy a piachoz alkalmazkodjon. Ha új tanárokra van szükség és 50 év kell a beéréshez, akkor is el kell kezdeni az új tanárok beszerzését, mert az nem kibúvó, hogy milyen sokára lesz kész.

"nem lehet kezdokkel tanitani semmit"

A kezdők akár még jobbak is lehetnek mint az idősebbek. Én így emlékszem.
Malacka.

Megint egy kis pozitívat és Karesznak is.
Ha az idősebbek (gyakorlottak) fizetési sávja sokkal magasabb,
spóroló önkormányzatok kivágják őket és feltöltik a helyeket olcsó kezdőkkel.
Valszeg volt is ilyen, nem kevés.
Játszanak még a mellékállású víg előnyugdíjasok.
Ha a kor miatt nincs nagy különbség a fizetésekben, a tapasztaltabb tanerőket nem túrják ki a fiatalok.
A fiatalok egyébként sokszor gyengék - nézzük az angoltanítás szinvonalát is.
malac
Ezek szerint a kezdő fizetések és a jelentkezők minősége között nincs összefüggés?
Az sem figyelhető meg hogy pedagógus házaspárok esetén 99%-ban a férfi hagyja ott a pályát és megy el "pénztkeresni"?
Ennek az egész fizetés problémának semmi köze a kontraszelekcióhoz?
A te véleményedet egyáltalán nem befolyásolja hogy ki jelentette be a programot?
malacka69 fighter, csak 4 nap és Fletószivatás!:PP · www.szenzor.freeblog.hu 2008.03.05. 13:58:55

malacka eleve hülyeség az egész számításdi egy kezdő lehet legalább olyan jó, vagy jobb tanár is, mint te. Nagy állami marhaság ez az évek alapján történő besorolás ... teljesítmény alapú bérezésre van szükség, mint a magánszférában.
Azt hogy a kezdők szükségszerűen szarabbul tanítanának azt vitatom.
Ha lenne annyi millióm amennyi kiégett középkorú tanárral találkoztam akkor létrehoznék egy alapítványt a közoktatásért.
prc 2008.03.05. 14:32:37

Így van. A kezdő pedagógus nagyobb része jobban tanít, mint akárki , aki a pályán leledzik jelenleg, és szarik bele már az egészben.
Érdekes fiatalként a suliban, ahol voltam egyedül én mászkáltam pl. könyvekkel, térképekkel, én készítettem egyedül otthon érdekes feladatokat stb. a középkorú bement lenyomta az órát felolvasóest a könyvből, és annyi ... -
Carnivora
A mentor tanárom a gyakorló iskolában(!) a könyvet mondta fel! Az egész egy vicc volt, nekem kellett volna tanulnom tőle?
7t$
"Ha új tanárokra van szükség és 50 év kell a beéréshez, akkor is el kell kezdeni"
hat nem tudom... persze hogy el kene, de a legtobb technikai ujdonsag az enem eri meg az otven evet, minek walkman-t tanitani, ha mar a mai gyerekek azt se tudjak mi az!

ezek az Iso szabvanyok is inkabb csak pofon a sz@rnak. egyreszt semmi olyan nincs bennuk amit jozan ezzel ne tudnank es csinalnank, masreszt ahol van ilyen misosegbiztositasi osztaly oda nem a legjobbak mennek, hanem akik szeretik ezt a jeletesesdit, egeszen elkepeszto
szinovalu (minosegu?) eloadasokat hallottam a misosegesektol.

7t$ erdeklodesed, odafigyelesd megtisztel
prc, Carnivora, bizonybizony: a kezdők lelkesek, a tudásuk frossebb, és a rutint pótolni tudja a lelkesedést.
Én mindig azt mondtam, hogy a tanárokat 3-5 évente elzavarnám egy év fizetett szabadságra, de közben valamiféle komoly pszichológiai ÉS szakmai tanfolyamot elvégeztetnék velük.
A kölkökkel való foglalkozás tényleg nagyon idegölő tud lenni, szerintem.
És a kölkök roppant undorítóak tudnak lenni, szerintem.
Carnivora 2008.03.05. 14:32:25

Mit ertesz teljesitmeny alapu berezesen a tanaroknal? Az utan kapna a fizetest, ahany oraja van egy honapban? Mert ez kibaszas lenne azon oktatokkal szemben, akiknek nincs sok orajuk, es nem onhibajuk miatt.
prc 2008.03.05. 14:37:12

Nálam is ez volt. Mondom térképet lusta volt bevinni, de még arra is, hogy két gyereket kinevezzen térképfelelősnek. A töri óra abból állt, hogy felolvasták a történelem könyvből az adott anyagrészt ... meg mondta nekik a fejezet végéről a vázlatot másolja ki mindenki magának a füzetbe ...

Ezt hallottam kb. másoktól is, akik gyakorlaton voltak az országban mindenfelé. Gyakorlatilag az üzemelő pedagógusok többsége elkövet minden hibát, amiért a suliból az első módszertan óra után elégtelen eredménnyel búcsúztak volna :D
T. 7t $ (szuperbruttó)!

Szóval felmérés. O.K. Na most az a baj, hogy Szekeres engem csak annyiban érdekel, hogy a haderőreform befejeztével rendben mennek-e a dolgok, és hogy megépül-e a Tubesen a radar. Az, hogy a hidegtől vacogott-e, vagy a pálinkától, meglehetősen hidegen hagy. Magam vacogtam már mindkettőtől. Nem is egyszer.
Én is ismerek egy beszédhibás párt, svédek, de most a franciákat jobbítják, a kuriózum bennük, hogy még nem fogadtak örökbe albánokat, azt mondják a muzulmán vallás túl szigorú, a fiúk amúgy praktizáló fogorvos, valami drágalotos helyen, fogat például ingyért húz, tömni viszont kurva sok pénzért, de én ezt nem hiszem el neki.
A tanarak, példánakokáért nem vették észre a lányomon, hogy nem szereti a bezártságot.
A bölcsiben is aktívan politizált.
Zsanett

A lanyodat egy retre kellene jaratni oskolaba, baglyok es ozikek koze.
Nem igaz, hogy a kezdők a jobbak. A jó tanárok a jó tanárok, akárhány évesek.
Viszont az évek sokmindenre megtanítanak az emberekkel - gyerekekkel - kapcsolatban.
ÁÁ, amikor utoljára az állatkertbe vittem, akkor is az orángután neki ugrott a plexinek, még én is összecsináltam magam, pedig nem provokáltam, se szzemmel, se szájjal.
Zsani

A polodra nyomtatott banan miatt lehetett, csakis az...
polodra nyomtatott banan miatt lehetett, csakis az... áá nincs nekem aféle rongyom:)
Gecc 2008.03.05. 14:39:12

Az óraszám nem mérvadó. A teljesítmény az osztályátlag, felvételi átlag meg ilyenekből tevődik össze.
Carnivora

Ahha... szal ha mondjuk tanar lennek, es pont olyan osztalyt kapnek, ahol mondjuk 3 totalisan nulla gyerek lenne agyilag, akkor ez a 3 gyerek befolyasolhatja a fizetesemet, mert azt is keptelenek felfogni, hogy mennyi az 1x1?
Azert ez elegge zsakbamacska lenne egy tanar szamara.
"Viszont az évek sokmindenre megtanítanak"
Pl arra is, ha tanár vagy, akkor is megkapod a fizetésed, ha csak csak a minimumot hozod.
simonmondja
Nem állítottuk hogy a kezdők jobbak, azt állítottuk hogy nem szükségszerűen rosszabbak! Példákat a kiégett tanárokra hoztunk fel, de ez sem jelenti hogy az összes tanár kiég, csak azt hogy nagy sansza van rá ebben a rendszerben!
Carnivora

Ha az osztályátlag alapján kapnád a fizetést és te vagy az, aki jegyet oszt, az elég visszás helyzetet eredményezne.

Ennyire még magamban sem bízok. :o
Gecc 2008.03.05. 15:06:56

Totálisan agyilag nulla gyerekek a kisegítő iskolába járnak egy normális rendszerben :D:P a normáli képzésben pedig nem szabadna több gyereknek lennie 15-20 főnél, és akkor maradnak idő a leszakadó tanulókkal is foglalkozni. Na meg délután bekellene vezetni a kötelező jellegű csoport korrepetálást amit szintén az állmanak kellene finanszíroznia, és mindjárt nőne a teljesítmény ...
kolbászoszsömle 2008.03.05. 15:14:08

Na, ezért vannak a teljesítmény felmérő tesztek na meg felvételiknél is gyorsan kiszokott derülni, melyik iskolából is kerülnek ki a jó érdemjegyek ellenében felvételiken kibukó nebulók ... csak közbe is bekéne iktatni minden évben a teljesítmény szint felmérését.
Carnivora

Termeszetes, hogy a total nulla kolkok kisegitobe mennek, de en nem azokra gondoltam feltetlenul. Vannak, akik nem kerulhetnek kisegitobe, mert nem odavalok, ugyanakkor tenyleg huzzak lefele az atlagot. Mert egyszeruen csak szarok a korulmenyek otthon, neveletlen, nem tanul stb. Ilyen gyerek/gyerekek barmikor kerulhetnek egy osztalyba. Es azert lassuk be, en legalabbis igy latom a mai fiatalsagot, lustak, nem erdeklo oket semmi, nem erzenk kesztetest tanulni, mert penzert vagy teszem azt mar szinte 3-as atlaggal is elmehet tovabbtanulni egy ocskabb foiskolara.
Szal en nagyon bizonytalannak erzem a teljesitmeny alapu berezest a tanaroknal.
Gecc 2008.03.05. 15:18:58

Erről már beszéltem. Jelenleg bizony éppen a különböző problémákkal küzködő tanulókból van a legtöbb, amiért szükséges lenne egy átható reform, és itt nem csak a cigány gyerekekről van szó ... Kis létszámú osztályok célzott támogatások az észnélküli segélyezés helyett, mentor program ... -
Carnivora

Amikor elmentem az egyetemre mindjárt látszott az, hogy ki jött furkótelepi gimnáziumbó jegyek alapján bejutva és ki írt felvételit.

Olyan pontszámok alapján bejutott deáktársam alig volt, amelyik tudott volna valamit is kezdeni egy kétismeretlenes egyenlettel, vagy halvány lila fingja lett volna a pH-ról.

Amíg nincs kötelező felvételi és vannak hozott pontok, addig szart se ér az, hogy mennyien nyernek felvételt.

Az éves felnérések meg független szakmai alapon elkövetett tesztírásokban nem hiszek.

Túl nagy a tét, túl nagy az érdek.
A felvételik is ki tudnak szivárogni, pedig az csak arra való, hogy lejárassuk a kormányt.
Ha sokezer ember anyagi javadalmazása függ attól, hogy egy teszt eredménye milyen lesz, akkor ott furcsa dolgok fognak megesni.

Egyszerűen nem bízok abban, hogy egy ilyen felmérés valós képet fog szolgáltatni a tanulók ismeretanyagáról, a tanár teljesítményéről.
Betonputto.
Prc.

Érdekes, hogy az orvosokkal kapcsolatban nem merült fel ez a
minimumhozás és ez a kiégés.

Az egész ország a minimumot hozza, kiégve - már, aki ennyit keres, mint a tanárok.
De a tanárokat én mégis lelkesebb munkaerőnek látom a többieknél. Talán a gyerkőcök életkedve ragad rájuk.

Ennyi pénzért másoknak kötél is van a nyakában.
Igazságtalanok vagytok velük.
Hülyék pedig mindenhol vannak. Ahhoz nem kell tanárnak lenni.
És itt szólnék pár szót az orvosokról és a topmenedzserekről. Ja és az ügyészekről, bírákról és kedvencemről,
az alkotmánybírák dicső társaságáról.
Kicsit több zsozsóval.
Gecc 2008.03.05. 15:18:58

Na nézd jelenleg évek alapján nő a bértáblán a fizu ... miért ne lehetne ezt befolyásolni olyan tényezőkkel, mint pl. melyik gyerek tudott továbbtanulni ... nagyobb valószínűséggel kiderülne, hogy a pedagógus csinál é v.mit az évek leülésén kívül.
Nézd, ha nem történik bárminemű változás marad a jelenlegi módi a tanár elüldögél az iskolába lenyomja az óraszámát, és várja az évek múlását. Hazaslattyog ott pedig a fizetősebb rétegnek tudást is ad számlamentesen ... -
Mert ugye mindig csak arról van szó. Elsusmákolni a dolgokat.
Az alap hogy a társadalomnak föl kellene ismernije a közoktatás jelentőségét és belenyomni egy csomó pénzt (átgondoltan) a rendszerbe. Furcsa ellentmondás hogy a gyerekünkért bármire hajlandóak vagyunk, de a tanárát sajnáljuk megfizetni!
Szar példa de nem jut jobb az eszembe: azok a tanárok akkik a Nóbel díjasainkat tanították középiskolában azok az úri középosztályhoz tartoztak a mostaniak pedig az alsó középosztályhoz.
Akkoriban felemelkedés volt tanárnak lenni most inkább lesüllyedés. Akkor a legjobbak mentek tanárnak most a maradék.
Prc.

Ez is közhelyes.
Mikor legutóbb felemelte Megyó a tanítónénik fizetését, a csóró falusiak epegörcsöt kaptak tőle.
Én bíznék abban, hogy aki nem odavaló, az többnyire elhagyja a pályát.
Aki meg tízszer ennyiért nagyon állat tanítást csinálna, az máshol is értelmes dologba fog.
"A teljesítmény az osztályátlag, felvételi átlag meg ilyenekből tevődik össze."
igen csak akkor a Fazekas gimi tanarjat le kene vinni az emlitetet zsakfalu ciganyiskolajaba es az ottani tanart felhozni a Fazekas gimibe es osszevetni az erdemenyeiket igy is.
akkor lehetne megtudni, hogy melyik a jo tanar.
valogatott, motivalt gyerekekkel mindig konyebb!

Lehetne pl rendes felveteli mindenkinek anonim, es nem hozni egy pontos se a gimibol, szakiskolabol.
aki stresszelnek rafaragnak, de ez talan nem is baj.

en mar megertem egy-ket teljesitmenyberezest.
Higgyetek el ket dolog biztos:
1) minel tobben szolnak bele, Kisz part szakszervezet, miniszterium, minosegbiztositok, annal biztosabb a nivellalas, annal kisebbek a kulonbsegek.
2)a fonok (ivo)cimborai (szeretoi) nulla teljesitmeny eseten is kiemelt berezest kapnak mint kituno munkaerok. Nem vitatom megszolgaljak, de akkor is annak kene adni, aki tobbet teljesit tobbet produkal...a diakoknal:)
az meg hogy miben merjuk a teljesitest az nagyon manipulalhato!
prc 2008.03.05. 15:28:56

Ez így van van egy fura magyarszki mentalitás. Magának mindenki megköveteli az ellenszolgáltatás a megfelelő minőségű munkájáért viszont mindenki mástól elvárja, hogy fillérekért hozza az általa elvárt magas minőséget ...

simonmondja... 2008.03.05. 15:34:46

Egy mozdonyvezető jobban keres, mint egy diplomás tanár ... Igen itt a probléma simon, hogy aki bármihez fingik v.mit az már máshol dolgozik régen ... nem is véletlenül van a béka segge alatt az oktatási rendszer. -
Karesz.

Ez az anonim felvételi, nagyon jó.

Az osztályzatok pedig tényleg mindig a szarabb iskoláknak kedveznek. Ott könnyebb megkapni az ötöst.
simonmondja
Bízzál benne az optimizmus jó dolog, de nem ártana katalizálni is a folyamatot.

Azért ha elég pénzed lenne csak egy alapítványi iskolába vinnéd a gyereked ahol a tanárokat magfizetik, ugye?

Mond mikor adtál vissza utoljára prémiumot azzal a felkiáltással hogy enélkül is motiválva vagyok?
Simon! BRAVO! (egesz jo volt ez a orvos alkotmanybirak kiegese...)

"Az egész ország a minimumot hozza, kiégve - már, aki ennyit keres, mint a tanárok."
szoval szvsz: a tanaroknak nem nagyon van mas erdekervenyesitesi lehetoseguk, mint a teljesitmenyvisszatartas.
amit nem tanitanak meg az oran azt kulonoran penzert remekul meg tudjak tanitani. ehhez kieges se kell, egyszeru anyagi erdek, erdekervenyesites.
aki nem matekot angolt tanit, az sziv, dehat ez egy igazsagtalan tarsadalom,
es fiam is tanitott felveteli elokesziton tortenelmet...
Karesz
"aki nem matekot angolt tanit, az sziv, dehat ez egy igazsagtalan tarsadalom,"

Orvosként meg, aki nem nőgyógyász vagy sebész, az szív.

Ügyvédként, aki nem válóperes vagy felkapott védő, az szív.

Bankosként, aki nem manager, csak ügyfélszolgálatos, az szív.

És még sokan mások.
Bizony, igazságtalan dolog a demokrácia is!
Carnivora:
"Magának mindenki megköveteli az ellenszolgáltatás[t] a megfelelő minőségű munkájáért"
sajnos nem. mikor eloszor dolgoztam kulfoldon a legalapvetobb elmenyem a 'nekem jar' mentalitas volt. Hogy miert jart nekik az nem derult ki (mert nemet mert europai, mert ember, mert adofizeto stb) nyilvan egyenenkent is valtozo de ez nem is fontos. Mi hozzajuk kepst alattvalok voltunk es megszeppenve kerleltuk meg az OTP-s ugyintezot is, hogy meltoztasson mar elintezni a mi ugyunket is amiert fizetunk es ami a kutyakotelessege.

Na ezen a rendszervaltas segitett! nagyot!:)

aki gatlastalan volt es reauvoltott az OTP-sre annak elinteztek, aki nem tartotta be a torvenyt az meggazdagodott, de minosegi munkat ma kevesbe lehet megkovetleni mint 20-30 eve.
Karesz.

Harminc szempárral szembenézve nem lehet teljesítményt visszatartani.

Te tudnál?

Mindenki kihozza magából, ami benne van.

.
kisa nagyon igaz!
sajnos nekunk senki nem mondta hogy ez igazsagtalanabb! sot azt mondtak jobb es igazsagosabb, demokratikusabb...
simonmondja
A dokiknál jóval direktebb a visszacsatolás, könnyebb a váltás lehetősége, mint a tanároknál.

Ugyanakkor nem értek egyet azzal, hogy az adott tanár "színvonalát" ne lehetne mérni. Minden szülő nagyjából tudja, hogy melyik a lelkiismeretes tanerő és ki az, aki jóformán csak azért jár be az iskolába, hogy a menzáról hazavigye a kaját a családnak. (Sarkítok, nyilván) Kisebb közösségekben ezek teljesen nyilvánvaló dolgok.

A tanárok _átgondolt, differenciált_ fizetésemelésére én nem sajnálnám a pénzt, sőt.
Nyilvánosan kivégeztek 15 embert Észak-Koreában
A vád szerint átszöktek Kínába élelmet keresni. A hatóságok példát statuáltak.

-

Végülis lehet így is ...
Betonputto.

Hadd ne kezdjem el a dokikat, mert súlyos gyűlölködés lesz belőle.
A dokifóbiámat már kezelem. Egy-két évtized, és ha addig nem látok egyet sem, már túl is leszek rajta.
Karesz

"ezek az Iso szabvanyok is inkabb csak pofon a sz@rnak. egyreszt semmi olyan nincs bennuk amit jozan ezzel ne tudnank es csinalnank,"

Igen, de nem léphetsz át rajtuk, és van olyan cég is, ahol jót tett a termelési folyamatnak - mondjuk ezek a cégek azért eléggé le vannak maradva. Volt már több vitám auditorral, mert ragaszkodott egy csomó jelentéktelen dolog "minőségének" számszerűsítéséhez. Nagy undorral kerestünk egy mérésre alkalmas módszert, de naívan rámutattam, hogy ez jelezhet magasabb értéket minőségromlás esetén is, amit jól beszoptam, mert addig nem tágított, amíg ezt az ellentmondást fel nem oldottuk egy másik módszer hozzáragasztásával. Na utána jött az a rész, hogy ennek a számnak bizony folyamatosan nőni kell, de legalább szinten maradni. Hát sajnos nem így lett...


gecc

Megnéztem Putyint, tényleg manipulálták.


Carnivora

"miért ne lehetne ezt befolyásolni olyan tényezőkkel, mint pl. melyik gyerek tudott továbbtanulni "

De lehetne. Egy kis jutalom az eredményes munkáért, mint minden más munkahelyen.
Azzal van gond, amit többen jeleztek, hogy változó alapanyagból dolgoznak.
Még ezzel a rákfenével is jobb lenne, mint semmi!


T. vakapad

"Az, hogy a hidegtől vacogott-e, vagy a pálinkától, meglehetősen hidegen hagy. Magam vacogtam már mindkettőtől. Nem is egyszer."

Szép válasz.
Biztosan valóban nem tudhatjuk, talán a sofőrje egyszer majd kitálal. (Vagy hazudik valamit) Szóval reménytelen.
Máshogy teszem fel a kérdést: Te mutatnál érdeklődést a video iránt, azaz ráklikkelnél, ha megjelenne egy online magazin (pl. index) oldalán? Kell ez egyáltalán a népnek? Jó pénz a bulvárnak?
Simon...
ezt nem ertem:
"Harminc szempárral szembenézve nem lehet teljesítményt visszatartani."
hol az a 30 ellenor? inkabb egy sincs.

"Te tudnál?"
biztosan, sot!

"Mindenki kihozza magából, ami benne van."
miert hozna ki? valahogy ugy van ha kihozza magabol a maximumot akkor infarktus rakot kap, jutalmat nem.
Mondjuk az atlagcsaladnal, a ferj hajt a szabadpiacon, este mar kapcsolgatni sincs ereje, a feleseg dolgozik egy allami, de jobbara fal, allasban ahol ulni lehet, adminisztralni, es nem hozhatja ki magabol a maximumot, mert rohan a gyerekert meg vasarolni es anem a munkajan jar az esze, hanem hogy milyen kulonorara kell a gyereket beiratni..
elmentem szuloi ertekezletre es megdobbanve tapasztaltam en vagyok az egytelen ferfi, csak nok nevelnek gyereket e kis hazaban.

Karesz.
Álltál már katedrán?
Ott várnak az embertől valamit.
Ha meg gyerekek, akkor, ha nincs előadás, édes a bosszú.
Ezt szülőként is megkaphatod.
simonmondja;

nyugi :) gyakorlatilag nekem is csak kudarcos élményeim vannak a dokikkal kapcsolatban, szerencsére ritkán kerülünk össze.
7t$
[Iso szabvanyok] "Igen, de nem léphetsz át rajtuk,"
nem is szabad, nem is akarok. de nem kene idealizalni, vagy eszerint minosegbiztositani a tanarokat.

beton...
"tanárok _átgondolt, differenciált_ fizetésemelésére" senki se sajnalja csak nem lehet megcsinalni:
1) minel tobben szolnak bele annal valoszinubb a nivellalas.
2) a fonok haverja lesz a legjobb munkaero, seggnyalasra osztonoz.
Carnivora 2008.03.05. 15:55:15

Milyen fasza lehetett vegignezni a sok ehezo embernek.
"Álltál már katedrán?"
persze! speckollegiumom van az ELTe-n es a BME-n bejelentve, (igaz csak 3 kurzus volt eddig, kis letszammal)de megtartottam olaszorszagban es Pragaban is...
de attol meg nehez lekotni az olyan gyerekek figyelmet akik nem tudnak figyelni.
simonmondja
Ha nincs összafüggés a pénz és a teljesítmény között akkor miért adunk pénzt az orvosnak amikor féltjük a tyúkszaros életünket? Nincs értelme, úgyis meggyógyít emberbaráti szeretetből!
Karesz.
Sokkal nehezebb dolog az olyan gyerekek előtt teljesítményt visszatartani.
Ott kérlekszépen, aki tud, az dolgozik.
Karesz

"minosegi munkat ma kevesbe lehet megkovetleni mint 20-30 eve."

Miért nem?
Prc.
Van összefüggés. A jólkereső tanárok példul nem házimunkával és tesco-leértékelésekkel foglalkoznak délután.
De az összefüggés nem egyértelmű.
Sorolhatnám a szakmákat.
Minél nagyobb a zsé, annál inkább elborítják a szakmát a csibészek.
Karesz:
"2) a fonok haverja lesz a legjobb munkaero, seggnyalasra osztonoz."
Akkor meg kell gondolni, hogy a főnöknek kell-e szétosztania.
Karesz

Nagyon tevedsz a minosegi munkaval kapcsolatban.
A mai vilagban mar nem lehet minoseg nelkul munkat elvegezni. Ha minoseg nelkul hajtod vegre a rad kirott munkat, nem tudsz versenyre kelni senkivel. A cegek ugy kuzdenek manapsag, hogy eletben tudjanak maradni. Ezt a koltsegcsokkentes, olcso munka mellett csak a minoseggel tudjak elerni. Kulonben bezarhatod a boltot.
Simon...
"Sokkal nehezebb dolog az olyan gyerekek előtt teljesítményt visszatartani.
Ott kérlekszépen, aki tud, az dolgozik."
vegy mesel.
nekem volt egy vilagbajnok evezos osztalyfonokom a 60-as evekben.
teronat es forldrajzot tanitott, de inkabb semmit sem.
nagyon elveztuk, szerettuk is ilyen volt egy foldrajzora:
a szovjetunianak vannak csatlosallamai ugymint lengyelo, csehszlovakai amagyrorszag.
semmit nem lehetett vele csinalni.

draga volt a busz nem tudtuk osszeadni a penzt osztalykirandulasra, bement a tanacsra hat kivolt ott a regi xy akit innen onnan ismert, nem is kellett fizetni se semmit...

voltam a gyerekeimnel bemutato tanitason. olyan zaj volt, hogy alig ertettem a tanart. es ez volt a bemutatas a szuloknek. a gyerekek siman telefonaltak az oran, es el se lehetett venni a mobilokat, de meg kikapcsoltatani se ez egy mas vilag.
simon

"Minél nagyobb a zsé, annál inkább elborítják a szakmát a csibészek."

Ha nem is borítják el, de a csibész/nem csibész túlfizetett munkaerő teljesítménye csökken, ezt már többen felmérték.
Karesz, szerintem az a gond, hogy megint a ló túlsó oldalára estünk demokráciából. Iskolára vonatkoztatva (de lehet venni tágabb értelemben is) a gyereknek vannak mindenféle jogai. Szerintem túl sok, és nem tudnak jogszerűen élni vele. Ugyanakkor kummantás sincs a KÖTELESSÉGEKRŐL. Manapság a kötelesség szó kiment a divatból, olyannyira, hogy mindenki a jogai csorbításának érzi, ha kötelességei vannak.
Lehet, hogy egyszer majd megtanulunk okosan élni a jogainkkal, ahogy talán a gyerekek is, addig viszont simán elvenném a mobilt, i-podot, miegymást, ha órán elő meri venni a büdös kölke.
Na, erre írtam, hogy nagyon undorítóak tudnak lenni a kölkök.
kisa

"addig viszont simán elvenném a mobilt, i-podot, miegymást, ha órán elő meri venni a büdös kölke. "

És ma már nincs mód arra, hogy a mobilozó gyereket valahogy megszivassa a tanár? (mondjuk feleltetéssel)
Karesz.
Ő ezt tudta.
A rumli meg tényleg baszottnagy.
Én mindig is a gyerekjogok megnyírbálásának híve voltam.
Az, hogy már telefonnal is szórakoznak a sulikban, az meg totál agyament dolog.
A poroszos oktatást nem, de a fegyelmezett viselkedést megkövetelném.
Ehhez kéne visszavenni a gyerekek és a szülők arcából.
Ezt a jogvédők baszták el.
Mondjuk az is igaz, hogy óvodásnál nagyobb gyereknek nincsenek közterületi sportlehetőségek.
Se kosárpálya, se foci, se más.
Csak fizetős és élsport van.
Pedig volna mit fárasztani a fiatalokon.
Mindig megcsodálom a nyugati filmekben, ahogy suli, vagy munka után lemennek kicsit kosarazni.
Gecc!
minosegi munka!
nem ugyanugy latjuk, de nem hiszem , hogy tevednek.
en fogyasztoi szempontbol nezem, te meg termeloibol,
te ugy latod nem elsz meg ha nem adsz ki minosegi munkat a kezedbol, de en fogyasztokent nem latok minosegi munkat sehol.
na lehet hogy ez azert van mert par evet dolgoztam nyugaton, hazajovet rogton "maximalista" lettem.

arra nem tudom ravenni az itteni nyugati bankot hogy azt irja ra a havi ertesitore, hogy mennyi a tartozasom es mennyi a svajci frank arfolyama, ne azt hogy mennyit vettem fol.

a MAV minosegi munkajat megvitattuk mar

a matavnal honapokig nem tudtak megjavitani az internetet mindig kidobott, hiba telefonaltunk kijottek megneztek a vonalat minden rendben volt, de a vonal megszakadt mindig.

biztos nagyon negativ vagyok. de hirtelen nem tudok peldat a minosegre...

gondolod, hogy a kinai piacok meglenenek ha minosegre lenne szukseg?
olcsosagra van, es ha veszunk valami olcsot arrol rogton ki is derul hogy bibis.

na talan a honda autonk amit osszel vettunk az kifogastalan de nem itt gyartottak.
kisa megint jol mondod a kotelessegekrol!!!

7t$ feleltetessel, munkaval nem szivatunk Makarenko ota!

minosegi munkat ma kevesbe lehet megkovetleni mint 20-30 eve."
Miért nem?
sok oka van.
pl a nagyobb szabadsag. Ha nem tetszik neki valami fogja magat es odebball. ha hianyszakmaban van siman talal olyan helyet ahol ellebecol, mert meg egy rossz is jobb mint a semmi.

a diakok szinvonalarol is volt szo, atomegesedessel egyszeruen lecsokkent a szinvonal, egyebkent az oraszam is:
unokaocsem a kozgazon het 5 oraval siman lediplomazott. Milyen szakember lesz ebbol?
avegyeszkaron alig van mar labor nincs ra penz, es nem kell mert majd valami nagymuszerrel megnezik mennyi a dioxin a guargumiban, de az meg draga, talan csak egy akkreditalt labor van az orszagban.

a sajtot teljesen eluralta a bolcsesz mentalitas, a termeszettudomanyos kepzes teljesen visszaesett, elemi dolgokat nem tudnak.

van egy gazosunk, megcsinalta ugy a cirkonkat, hogy senki mas nem tudta, ehenkorasz villamosmernok volt. persze mindig ot kerestuk ezutan. Jott is eloszor ladaval aztan szuzukival aztan A6-ossal, egyre ritkabban ert ra, egyre megbizhatatlanabb lett, emberit kuldte akik meg ujonnan kepeztettek ki... at kellett szoknunk masikra... de az se jobb...

Karesz
Azért van némi fejlődés, de kétségkívül lassan lesz a mennyiségi szemléletből minőségi. Ha nagyon utána jársz megtalálod a minőségi szolgáltatást ami előrelépés mert 1990-ben akkor se találtad meg ha lejártad a lábad.
Vannak jó üzletek, pénzügyi szolgáltatók, minőségi müszaki cikkek, élelmiszerek stb. Ezek nem voltak elérhetők semmilyen módon. Az elterjedésükhöz az általános igényszintnek kellene megváltoznia, az pedig lassú folyamat.
7t$ "csak a minoseggel tudjak elerni. Kulonben bezarhatod a boltot."
1)nekem nincs boltom. ;)
2) van nehany hely pl Tesco de ez csak pelda, hogy nem kell bezarnia.
csaknem az osszesnel megfigyeltuk, hogy ki van irva valami arleszallitas, de mikor blokkoljak akkor mar nem a leszallitott arat szamoljak fol. odamegyunk a vevoszolgalathoz es bocsanat elnezest siman visszadjak keszpenzben. Na most ez nem minosegi munka, csak nalunk nincs fogyasztovedelem... most megint jonnek az illegalis vagohidak... es nincs eleg ember penz az ellenorzesre...
erofolennyel barmit megtehetnek...
prc

Amíg a szolgáltató az isten, addig semmi nem fog változni.

Amíg a vasutas sztrájkol, és az ország fele-harmada igazat ad neki, amíg a közhivatal munkaideje megegyezik az átlagpolgáréval, amíg a posta, ahova az ajánlott küldeményér kell menni 17:00-kor bezár, addig nem kell várni semmit.
T. 7t $ (szuperbruttó)!

Mivel én is esendő ember vagyok (hajjaj, de mennyire!) nem nagyon érdekel (persze csak engem, személyesen) az olyan videó, amin más hasraesik, bárki legyen is ő. Ha véletlenül szemtanúja vagyok egy efféle esetnek, inkább kínosan érzem magam, mintsem kéjes érzés öntene el, így hát igény híján nem szoktam nézegetni ilyesmiket. Persze ha másnak ez örömet okoz, nincs kifogásom ellene, és mivel hamar megtanultam, és meg is értettem, hogy mind mások vagyunk, nem is szoktam csodálkozni rajta.
prc
igaz van fejlodes... de a szocializmusban is tudtunk valamilyen minoseget gyartani, pl ganz motorvonatokat, ma mar nem tudunk,
Ikarust se,

persze hogy van minosegi dolog meregdragan. es importbol.
en a magyar szinvonal leromlasan keseregtem.

megvan a bor!!! az tenyleg jobb lett!
nevvel ellatva...aki nem hiszi igyon horvat bort ott meg nincsenek privatizalva, vagy legalbbis nem latszik a minosegen.
(de azert nalunk is van ocska bor a termelo fenykepevel alairasaval)
beton...?
fonokot kihagyni a penzosztasbol?
na ilyet se hallottam meg...

kobászoszsömle
Teljesen igazad van! Én csupán azt állítottam hogy a versenyszvérában sok helyütt (nem mindenhol) van előre lépés.
Az általad említett álami cégekre nem a fogyasztóbarát magatartás jellemző.
Ellenben én dogoztam olyan multinál ahol minimum elvárás volt a kedves ügyfél hátsójának nyelvvel illetése!
Karesz

Asszem elbeszelunk egymas mellett. Ha Te a szolgaltatas szinvonlarol beszelsz, nem feltetlenul megegyezo dolog a minoseggel. A minoseg csak egyik formaja a szolgaltatas milyensege.
Abban ugyan egyetertunk, hogy a szolgaltatas a legtobb olyan vallalatnal egy rakas halom szar, mint pl T-com, vagy vasut, esetleg BKV es meg sorolhatnam, de ha technikai minosegrol van szo, akkor meg most is all a mondanivalom. A minosegileg hanyag munkat nem veszi meg senki. Nincs ra kereslet, es itt nem a nagy occso termekekrol beszelek. Az egy masik kategoria.
Gecc,
en nem szeretnek elbeszelni egymas mellett...csak...
gondolkodom mi az a szinvonalas muszkai cikk amit mi gyartunk es en hasznalok is, de nem nagyon van ilyen.

faztak a gyerekek, szigeteltuk az ablakokat, rosszabb lett mint volt pedig rengeteg szigeteloanyagot felhasznaltak es rengeteg penzbe kerult.

vagy nekijonnek a kocsimnak elviszem a szervizbe, meg tudjak csinalni, ha a biztosito fizet 3 szor annyiba kerul mintha elviszem egy masik ceghez aki nincs a biztositoval kartellban.

mindektto kicsi szabadpiaci ceg, nem huzzak le a rolot hanem prosperalnak.

a minoosegileg hanyag munkat megveszi az allam. a legtobb sikeres uzletember az allami emlokon lett az aki.

mi most a gazarakrol vitatkozunk?
:))

Carnivora
"malacka eleve hülyeség az egész számításdi egy kezdő lehet legalább olyan jó, vagy jobb tanár is, mint te."

Súlyos a te tévedésed fiatal barátom, az esetek 99%-ában ez egyáltalán nem így van, ugyanis meg kell tanulni, h mi fontos és mi kevésbé az anyagban, mit-milyen sorrendben építesz fel egy adott év alatt, hogyan kell fegyelmet tartani jó hangulatban és munka mellett, etc,etc, etc... Ezzel nem születik senki.....
Ám, mondjuk 10 év után télleg értelmét veszti a felmenő rendszer, mert ha valaki 10 évet lelkiismeretesen tanított, akkor addigra meg kell érnie, késznek kell lennie bármire. Tehát én úgy csinálnám, h 10 évig bértábla, utána pedig differenciálnék az ISO elégedettség mérésekben elért eredmények alapján! Verseny nem számít, mert ahhoz tehetségek is kellenek, és ez csak minden 5-dik suliban van, a többi elég trutyis, már megbocsássatok diákok...
prc
"A te véleményedet egyáltalán nem befolyásolja hogy ki jelentette be a programot?"

1. Befolyásolja, mert aki annyi mindent bejelentett már, és annyi mindent nem csinált meg (hadd ne soroljam) és annyi mindent hazudott, azt már nem igazán tudom komolyan venni

2. Fentitől függetlenül is ordenáré nagy baromság a kezdőnek adott + 25-40ezer.

A KEZDŐNEK NEM PLUSSZPÉNZT, HANEM ÓRAKEDVEZMÉNYT KÉNE ADNI PL. 2 ÉVIG. Régen volt is ilyen, de nem volt kötelező, viszont adható volt. Amikor én kezdtem, akkor még 18ó/hét volt a kötelező, és a kezdőnek 1 évig 16 is elég volt. Tudod, aki 10 éve dolgozik, annak más háttérmunkát jelent 22 óra megtartása, mint egy kezdőnek. A rutin meg az évek, nagyon sokat számítanak, ebben Carni kapitálist tévedett...
Karesz

Mi valojaban nagyjabol ugyanarrol beszelunk. A mondandom vegen az volt, hogy az occso tomegcikkek mas kategoriaba sorolhatok minosegileg.

Aszondod nem nagyon tudnal olyan muszaki cikket mondani, amit mi gyartunk, es minosegi. Nos... ha igazi magyar termekre gondolsz, valoszinuen azert nem talalsz ilyet, mert nem nagyon van ilyen. ...tecknikai szempontbol. Viszont ha pl a mezogazdasagban nezel korul, akkor igenis megtalalhato a jo aru.
Ugyanakkor ha veszunk cegeket, akik ugyan nem magyar arut allitanak elo, pl Samsung, Audi, Nokia, Boss Flextronics es sorolhatnam, nagyon jo minosegben teszik le az asztalra a termekeiket (persze ez fugg a megrendelotol is, mit kovetel meg a gyartotol).
Kulonbozo kisebb cegek, akik probalnak a piacon ervenyesulni, es szolgaltatasokat nyujtanak, megprobalnak minel nagyobb minoseggel megjelenni, mert kulonben nem tudnak talpon maradni.
Karesz

"Ha nem tetszik neki valami fogja magat es odebball. ha hianyszakmaban van siman talal olyan helyet ahol ellebecol, mert meg egy rossz is jobb mint a semmi."

A hiányszakmák átka.
És mintha itt vissza is kanyarodnánk az oktatáshoz, meg hogy ki miből akar majd pénzt keresni.

"unokaocsem a kozgazon het 5 oraval siman lediplomazott. Milyen szakember lesz ebbol?"

Ettől a kis ismerkedéstől még semmilyen. :)
kolbászos

"Ehhez nincs mit hozzáfűzni.
Ha a tanár nem rúgja ki azt, aki segghülye, akkor az a tanár baja, és a tanáron múlik az oktatás szinvonala, nem a diákon, vagy a rendszeren."

EZ EGY KAPITÁLIS MARHASÁG, UGYANIS FEJKVÓTARENDSZER VAN! Ez azt jelenti, h ha én kibasznám a sok baromarcot, aki képtelen két algebrai törtet közös nevezősíteni, akkor lehívatna a diri, h ne basszam már el az iskola lóvéját, miből fizeti a rezsit, ha 30-40% a lemorzsolódás. Ameddig fejkvótarendszer van bárhol, addig nem lehet keménykedni, mert még én szívom meg, nem pedig a trehány-büdös-lustatróger kölke. Ez van bakker, butát mondtál. Lehet, hogy túl sok kolbász van ma benned:))))
Ugyebár az oktatáshoz mindenki ért, elvégre mindenki volt diák;)))

Jaaaa, és a focihoz is, mert kiskorában mindenki focizott....


Jaaa, és a politikaház is, mert mindenki tud hazudni!:o)))

Az index megint csúsztat, hazudik! A saját közönségét azonosítja az átlagpolgárral. Ez a cikk nem lehetne a legfőbb hír, hisz kurvára NEM REPREZENTATÍV A MINTA! Rég tudjuk már, h a közvéleméynkutatások adataival jól lehet manipulálni, pláne, ha még magyarázzuk is őket.

Index, menj te a 3,14csába! De azért ne rúgj ki innen, oké?:)))

index.hu/politika/belfold/eredmeny4336/
malacka69 fighter, csak 4 nap és Fletószivatás!:PP · www.szenzor.freeblog.hu 2008.03.05. 17:53:53

Amit írtál magyarázatnak jó, még talán elfogadható is, de ettől még Kolbászosnak iagaza van.
Addig amíg mindenki, bármilyen gyenge tudással be tudja fejezni az iskolát, addig nincs miről beszélni.
malacka, hol azaonosítjuk? a cím: önök [olvasók] nem akarnak vizitdíjat.
GECC: "ha igazi magyar termekre gondolsz, valoszinuen azert nem talalsz ilyet, mert nem nagyon van ilyen."
ugyanzt mondjuk! te jo eg, pedig szeretek ellenkedni, meg ezen a blogon nem el meg az ember csak ha provokal.

7t$
mintha mar arrol is beszeltunk volna, hogy hiany van jo szakemberbol..
de rosszbol is, unokaocsem siman elhelyezkedett kozgazdaszkent...

malac
"Ameddig fejkvótarendszer van bárhol, addig nem lehet keménykedni," pontosan!
se az egyetem se az elemiben, ott buktatni se lehet... ha mindenki elvegzi minek erofeszitest tenni?

de kinek jo ha mindenki elvegzi? de egy hasznalati utasitast mar nem ert meg?
Malac

Ha valakit megbuktatsz, az eggyel több évig lesz diák.

Ez középiskolában 25%-os fejkvótanövekedést jelent, ha 4 osztályos, 6 és 8 osztályos gimnáziumokra talán Neked sem okoz problémát a növekménykiszámítás.
ha már fejkvótáról és stratégiai játékot játszó igazgatóról beszélünk...
Árpi!

Na neeeeee!:))

Szerinted egy nem reprezentatív közvéleménykutatás főhír értékű?????

Ugyan már!

Egy Szonda Ipsos, egy Medián, egy Tárki, stb... az igen, de ez egy nagy nulla, semmi tudományos alapja, pusztán arra jó, h manipuláljanak vele
Az oktatás alapvető problémája, hogy az elmúlt 25 évben a tanárok fele azért lett "pedagógus", mert máshová nem vették fel.
A probléma másik főszereplője: minél "egyszerűbb" a szülő, annálinkább csak a jogait ismeri....

kolbászos


tévedésed van, mert a bukottak kb. felét más suliba viszik!!!!, és ha lemegy a létszám 24 alá, akkor a csoportbontásokat is megszüntetik (újabb minusz lóvé) és ráadásul pl. matekon ez kibaszott nagy hátrány, mert nem tudsz úgy foglalkozni külön-külön a gyermeki lelkekkel...
T. vakapad

"az olyan videó, amin más hasraesik, bárki legyen is ő. Ha véletlenül szemtanúja vagyok egy efféle esetnek, inkább kínosan érzem magam, mintsem kéjes érzés öntene el, így hát igény híján nem szoktam nézegetni ilyesmiket."

Remek! Hát nem te vagy a bulvársajtó célközönsége.
Mindenesetre ha valaki tudja hogy miért nem kell egy ilyen video az indexnek vagy a velvetnek vagy a jujj.hu-nak (utóbbin kóka és simicskó volt címlapon, mikor odaklikkeltem), az ne kíméljen! Valószínüleg többünket érdekelne.

Karesz

"mintha mar arrol is beszeltunk volna, hogy hiany van jo szakemberbol..
de rosszbol is, unokaocsem siman elhelyezkedett kozgazdaszkent..."

Az unokatestvéred rossz szakember? (A heti 5 óra közgáz ellenére még lehet jó)


Tóta W. Árpád

Esetleg van tipped erre a Szekeres Imre esetre?
Akinek nem inge... tudod... Nem személyeskedtem.
Emberek

Oldjuk meg a gázproblémát együtt!

Állítólag a fing éghető gázokat tartalmaz. Kötelezzük a népeket heti egy sólet evésre, és minimum 2 köbdeciméter standardállapotú fing-gáz betárolására. Ezt adó formájában lehetne a fingPEH-nek begyűjteni. 52*2*10.000.000 köbdeciméterrel számolva egy kisebb város fűtését megoldhatná egy korszerű fingerőmű. A fingbegyűjtő vállalkozásokat pedig 5 év tb járulékmentesség illesse meg, azonkívűl veszélyességi pótlék a környezetvédelmi alapból.
Ez a mai javaslatom, kéretik megfontolni az illetékeseknek!

Mennem kell, páááááá, bye csüsszzzz!
Malac

A tanulság: a végzősöket kell megbuktatni.

Ha stratégiai játékot játszol, jól kell játszani.
Minden mesterséges rendszer a szélsőértékeken bugos.

Az, hogy átengedsz boldog-boldogtalant egyedül a Te hibád, nem a rendszeré.
fasuli

A humor ott kezdődik, h magadon is tudsz élcelődni, ha kell. Egyáltalán nem vettem magamra. Nem láttad a kacsintás jelét? Ezt ;)
Igaz, figyelmetlen voltam, bocs.
kolbászos
"A tanulság: a végzősöket kell megbuktatni."

Gratula!:)))), ezt pofázom már évek óta a főnököknek!!!!!!!

Csak tudod sok kolléga úgy van vele, h nem szívesen kínlódik 4 évig a reménytelen esettel, bár tudod, érdekes egy dolog az, h van olyan, aki éppen 12-ben érik be, mikorra kitűzted a kibaszásának idejét!:))) Jó mi?

Kikapcs, vodafone my telefon
Mégse:

Szavazzatok nálam is!:

malacnews.freeblog.hu/

(A felső "hír" alján)

Most már télleg ejektálódás...
malacka, te otthon vagy fideszhírben. mi most az álláspont, honnan kéne pótolni a kieső díjakat? mert a költségvetést nem érintheti, hiszen ha érintené, népszavazás se lenne.
Árpád.

Ez nem lehet gond.
11-én hoz az Alkotmánybíróság egy új határozatot, ami szerint onnantól már megint költségvetési feladat.

Ilyen egyszerű ez.
Árpi

Ez csak egy mocskos komcsi trükk, ezzel akarják otthonmaradásra bírni a zembereket!
Simon

Az alkotmanybirosag hozhat ilyen hatarozatot?
Ez nem parlamenti joggkor? Ha meg az, hat 2/3-os tobbseg kell, abba meg a fityesz nem megy bele, ugyebar.
az nyilvánvaló, hogy komcsi trükk, azért kérdezem a csökkent értelmemmel a fideszes varázsigét, amitől felragyoghatna előttem a megoldás a maga logikus egyszerűségében.
Azert nekem ez a szavazos cucc az Indexen egy kicsit gyanus. Marmint gyanusan meg sem kozeliti a kozvelemenykutatok adatait.
Nem lehet, hogy inkabb csak arrol van szo, hogy sok jobbos egyatalan nem olvassa az Indexet, ezert a szavazatok a baloldalra billentek?
Szerintem ezt a fidesz az MVP (MásValakiProblémája) szerint kezeli.
Gecc.

Hasonló megoldás. Nem segítek többet.
Mostantól pénzért adok stratégiai tanácsokat a fidesznyikeknek.
Meg ellentanácsokat a maszopnak.

Egy ingyen tanácsom van. Bokrost tessék megvitatni.
imho a szekeres videóhoz is célszerű pozitívan közeledni.

szekeres ugyan bebaszott, de elmondta a beszédét a papírból. katonák meg meg sem rezzentek, ami nagyon figyelemreméltó.

namost a szlovák gazdasági csoda ellenére slota szintén bebaszott és rögtön tankokat akart küldeni az erzsébet krt-ra.

akkor meg mi a baj, szekeressel? ovi is becsiccsantott egyszer egy kihelyezett kormányülésen. mutatta is az összes tévé, ahogy viccesen megfenyegette az osztrág gazdákat, akik meg merték zsebszerződésileg venni a fél dunántúlt. viccesen még valami kommandót is kiküldött a végekre. anti-zsebszerződés kommandót. lett is 2-3 per a végén, amit mind el is buktak.

és akkor még a megyó féle közpénzügyi milófasz államtitkár ki sem volt találva.

különben is hunter s. thomson a világ legjobb újságírója volt. tudja valaki, mikor volt a mester utoljára "józan"? talán, amikor végzett magával...
T. Urak!

Nem kellene lefitymálni ám a FIDESZ taktikáját! Nagyon jó taktika az, kicsit persze sértő, hogy a nép (azaz én) melyik tulajdonságára(omra) épít, de ha lehet rá, miért ne. A népfelség elve az a népfelség elve, ahogy a jó Torgyán dr annakidején mondotta volt, és ha a nép úgy dönt, hogy nem, akkor az bizony nem. Illetve igen. Igen arra, hogy nem.

Az ellenséget, mit az köztudott, egyenként kell legyőzni. Előbb szüntessük meg, hogy utána mi lesz, azon ráérünk akkor gondolkodni, ha már megszüntettük. Abból, amennyi rosszat elmondtak a népszavazással megszüntetendő dolgokról, azt kell hinnünk (logikailag nagyon helyesen), hogy a mai rendszer minden rendszerek legjobbika (üdv, Panglos mester), amin változtatni nem szabad, és nem is lehet. Jelenleg nem a múltat akarják végképp eltörölni, hanem a jelent. Az ehhez vezető út helyes, jószándékkal végig kikövezve. Taktika van, nem stratégia. Ahhoz passzolnak a szlogenek, ami ugye érthető. Mindenki (MINDENKI) számára az. Főleg a szlogenek.

A többség dönt. És ez nagyon rendjénvaló. A többség egy ilyen népszavazásnál 25 %. Illetve 20. Kb. 8 millió választópolgár van, annak a 25 %-a 2 millió. Ugyanakkor kb. 10 millió (100 %) állampolgárra vonatkozik az, amit 2 millió (20 %) eldöntött. Szeretem a többséget. Az maga a pure democracy.

Amikor a 90-es évek közepén Szarajevóba utaztam, a horvát-bosnyák határon az ottani Checkpoint Charlie megnézvén az iratokat behajolt a kocsiba, és azt mondta: Good luck boys! Ránkférne.
T. simonmondja!

Bokrost nem megvitatták, hanem kiszámolták. Ha jól emlékszem, 1600 -1700 milliárd bevételkiesésbe kerülne évente, amit ő javasol.
T. Vakapád.

És mit mond Bokros erre?
Bokors egy nagyon jo kozgazdasz. Es tegyuk hozza, sikerult neki a szarbol kirantania az orszagot, amikor eppen rajta volt a sor. (Asszem Malactol kapok majd eleget :-] ).
De ha sokan meghalljak a nevet, felall a szor a hatukon.
"Masoknak" lehet mas is felall, latva gyonyoru ferfias bajuszat. :-]
T. Gecc!

Az Index-en válogatott közönség szavaz. Az Index stílusa válogatja ki őket. A közvéleménykutatók nem így válogatnak, hanem olyanokat is megkérdeznek, akik indexet csak autón tudnak elképzelni, de szavazni ők is fognak. A gyanúra tehát semmi ok.
T. simonmondja!

Még nem beszéltem vele (haha, milyen jó vicc volt). Nyilván meg fogja írni.

T. Gecc!

Valóban onnan rántotta ki az országot (akkor tényleg nagyon nagy szarban voltunk!). Nem volt más fegyver a kezében, mint az infláció, de azt nagyon jól forgatta, és elinflálta a fizetéseket is, meg az adósságot is. Gyurcsány ezt nagyon jól tudja, és jelenleg ez a fegyver is be van vetve. De nem olyan mértékben. Járai már rég 35 %-os adóemelést hajtott volna végre, de most hálaisten nem ő a bankelnök, és a csapata is kikopott onnét.
Hülye vagyok. Járai természetesen KAMATemelést hajtott volna végre.
vakapad 2008.03.05. 19:43:17

A gyanu mint "gyanu" szerepelt a hsz-ban.
Ez evidens.
imho három alternatíva láccik:

1. magas részvétel, az igen-ek megkapják az összes választópolgár 50%-ának + 1 voksát. következtetés a nép elutasítja a reformokat. következmény: nagyon meginog, talán meg is dől gy.f. széke. én azt mondom, fletó demokrata, ez esetben lemond magától és jöhet a fidesz, benne ovi álma akár kiss péter, akár szily képében. majd nagy zakó 2010-ben.

2. győznek az igen-ek, de lagalább kettő. a fidesz nyomatja tovább az ostoba, minden-re nem-et hidegháborút még két évig. fletó meg azt mondja: ez nem a társadalom többsége, szopnak kicsit a házidokik, oszt megy minden tovább, ahogy eddig. szerintem, ekkor is veszit a fidesz 2010-ben. de itt sok függ, ki lesz a min. elnök jelöltjük. ovival harmadszor is bukfenc.

3. bukik a népszavazáson az igen legalább kettőben, vagy háromban. akár az alacsony részvétel miatt, de marad minden. na ekkor ovi bukik tavasz végére. imho csúnya dolgok jönnek jobb-on belül, lesz annyi áruló, mint csillag az augusztusi égen. ott fizetni fognak sokan. a gyűlölet ára. csúnya szinház lesz, még én is csak az elején fogok röhögni. aztán csak nézem a cipőm hegyét. mert az is magyarország része, mert ők is mi vagyunk. esély 2010-re szinte semmi. hatalomból lehetett egyszer főnököt váltani, de ahhoz is az szdsz kellett. meg egy gyurcsány. ovi politikai kivégzését csakis fideszen belül lehet megcsinálni. és ők ellenzékben vannak. és nem látszik egy darab gyurcsány sem a kinálatból.

hogy fog vigyorogni dávid ibolya... :DDDD

btw. de kurva jól írta szily a horgászcikkeket a narancsban!!! hol publikál most?
"1. magas részvétel, az igen-ek megkapják az összes választópolgár 50%-ának + 1 voksát. következtetés a nép elutasítja a reformokat. következmény: nagyon meginog, talán meg is dől gy.f. széke. én azt mondom, fletó demokrata, ez esetben lemond magától "

Én ebben a verzióban nem hiszek. Annak az embernek több mint két éve köze sincs a valósághoz, a saját kis álomvilágában él... Nekem az első gondolatom az volt anno, amikor bejelentették a népszavazás-kezdeményezést, hogy ha valaki egy Őszöd után nem mond le, egy kis szavazósditól ugyan miért tenné?

Az a baj, hogy így is úgy is kényszerpályán fog még mozogni ez az ország egy jó darabig, hogy úgy mondjam bizonyos szinten irreleváns, hogy ki a kormányfő.

Mondjuk tény, egy kicsit jobban érezném magam, ha szépen visszavonulna a versenyszférába hazánk legnagyobb demokrata és hazafi politikusa, aki most már polgárosodni is akar, vagy mi... :)

Lapi

Ha bejonne a 3. opcio, szerinted lekopna OV?
lapi

MIvel a szocik népszavazási veresége kódolva van, ha bekövetkezik, nem hiszem hogy meginogtatná Gyurcsány pozícióit.

A szocik fel vannak készülve arra, hogy bukják a népszavazást, nincs értelme most leváltani Gyurcsányt, és az új jelöltet kitenni a fidesz erodációjának.

Ha bukik a népszavazás, az meg nem Ovi hibája, hanem a mocskos Gyurcsányé, aki riogatta az embereket azzal, hogy nem pótolják a költségvetésből a kieséseket, meg Tarlósé, akiről még Horn Gábor is megmondta, hogy buta.

Nem lesz itt semmi változás.
"na ekkor ovi bukik tavasz végére."

Hát, erre azért nem fogadnék nagy összegben
kolbászoszsömle 2008.03.05. 20:02:44

Arrol mar nem is beszelve, hogy a szocik elcsaltak a szavazast. Mint eddig mindig. :-]
Gecc

Ezt kifelejtettem! :(

Pedig ez nagyon valószinü, még akkor is, ha nyernek az igenek.

Mert ugye annyira kell nyerni, hogy azt még a szocik se tudják elcsalni!
Kolbaszos

101%-ban? :-]
kolbászos:

"MIvel a szocik népszavazási veresége kódolva van, ha bekövetkezik, nem hiszem hogy meginogtatná Gyurcsány pozícióit."

hahn-ra hallgatok. a tendenciáról beszél. ami ugye a rövid tömény kampány miatt változik. mégpedig gyorsan. hahn azt is mondja, hogy csak egy adat van, amiben minden felmérés egyezik. csak a megkérdezettek 30%-a gondolja, fletónak mennie kell így vagy úgy. ez a tétje a népszavazásnak. a 70 pedig nem, teszem én hozzá. meg azt, hogy nézzünk az órára. mégcsak két kőr ment le a négyből.
ovinak meg ezért kell mennie népszavazási bukta esetén (alacsony részvétel mellett is olyan állampolgársági eredmény, ami kevés mint mackósajtban a brummogás.), mert a fideszbe sem csak szerelemből teszi a tőkés a tőkéjét. vagy már önfenntartó a párt a kampányban? :DDD

meg egyébként a fideszben sem csak idióták vannak. messze nem. nekik mit mond akkor ovi? majd az eu választásokon zavarja el a nép fletót? vagy ennyire hülyének nézitek őket, hogy ezt is beszopnák? alig hiszem...
Lapi

Volt ennel Gusanyi sokkal nepszerutlenebb is, megis maradt. Azert mert most egy nepi megmerettetesen vesz reszt, nem kovetkezmeny a kozvetlen lemondasa.
Az mar mas teszta, hogy egyre gyengebb lesz a sajat partjan belul, es mondjuk valasztasok elott 1 evvel lemond, atadva masnak a terepet ezzel is erositve a maszop eselyeit a kovetkezo valasztaskor.
lapi

A fideszben nem csak idióták vannak?
Ez max anyira igaz, mint a scientológusokra.

Szerintem mindent meg tud etetni a fidesz vezérkara a szavazóbázissal.
Lapi

Hat latod, hogy OV mindent tul elt eddig. MIndenki aszonta, ha buknak 2006-ban, elmegy. Ki ment helyette a verpadra? Rogan... Valaki mindig van helyette felelosnek. Most a Tarlos feje lenne leszabva, ha ugy alakulna. OB meg mossa kezeit. Direkte csak a hatterbol iranyit, nehogy meg csak veletlenul is felmeruljon a felelosseg kerdese.
Es ez igy lesz, mig vilag a vilag. OV maga a szingularitas. :-]
mert ovi politikai haláltusája nem lesz egy leányálom. ha bayert veszem, lesz nagy önvizsgálat, találnak majd annyi árulót, mint a mák. maguk között. ezen még akár röhögni is lehetne innen, vagy sírni rajta. izlés kérdése. hacsak nem volt igaza a mancs-nak annak idején 98-ban. ők így adtak bizalmat ovi kormányának. ma is emléxem a szerkesztőségi cikkre: "most majd kiderül, orbán viktor vajon valóban egy politikai wunderkind, vagy csak egy szompla ká európai politikai suttyó." aztán a nép 2002-ben döntött, ahogy döntött. ha tévedett és ovi nem az utóbbi, akkor magától lelép néhány évre. emlékiratot írni. egy koravén politikus a gyorsan változó régióból.

de az is lehet, hogy csak baromságokat delirálok itten... ettől is izgalmas hely ma magyarország! én imádom. jó érzés, tudom ajánlani másoknak is. :DDDD
gecc:

"Es ez igy lesz, mig vilag a vilag. OV maga a szingularitas. :-] "

olyan, mint ilku volt a kispadon grosics mögött? vagy hetvenszeres válogatott kispados? alig hiszem. fletóval kapcsolatban egyre szilárdul a korábbi álláspontom. hazudott öszödön. egy dologban, de abban nagyon tudatosan. látja az 5. és 6. lépést is. bármiben fogadok, hogy őt kell legyőznie bárkinek jobbról. s kurva nehéz dolga lesz!
lapi

Ha látja az 5-6. lépést is, akkor nincs nála alkalmatosabb országló nemám, hogy a világon, de még Magyarországon sem! :)

Jó lenne tarokkozni vele egyet, akkor kiderülne a turpisság!
time is on my side, ugrik be, amikor még brian jones pengetett a stonesban. :D
Itt most nem a gáz áráról kellene vitázni?
Fuxos

Az mar megvolt.
Valojaban mindenki az uj posztra var. :-]
Benéztem malacka blogjába. Hát elég szarul áll a privát közvéleménykutatása.:-)))))
figyu, kolbászos. egy biztos, amire most mérget vennék, bár engem is elüthet holnap a busz.

ha fletó bukik kurva nagyot 2010-ben, de akár holnap, én akkor sem fogom annyira mellre szívni, mint itt pl. malacka szokta. nekem akkor is az lesz a bajom, hogy kurva sok érdekes cuccra nincs időm.

én akkor is azt mondom, hogy jobb lefelé menni a hegyen, mint alatta feküdni, ha meg már gyalogolunk egy életen át, hát legalább fütyürésszünk jókedvünkben, ha már így alakultunk, hogy pont mi bírtunk megszületni, nem egy kicsit más faszi, vagy csaj annakidején. bármikor és bárhol. ja és bárki. :D
Minőségről:

Elsősorban a szolgáltatások területén van probléma. Rohadt nehéz szinvonalas szolgáltatókat találni, pedig én hajlandó vagyok megfizetni a minőséget.
fuxos, post-oljon egyet twá a szlovák autószerelőről? :DDD
lapi: 20:53:41

Félve és halkan mondom, nem vagy egyedüli aki így gondolkodol.
Lapi

Errol a Brian elete jutott eszembe. :-D
lapi:

Engem igazából a hondurasi banánárúsok és az ecseri zöldéges kofák közzötti összehasonlítás (comparison) érdekelne.:-))))
Fuxos

Torgyan gyumolcseirol el ne feledkezzunk. :-D
mi az hogy egyedül. szerintem kurvára nem vagyok egyedül. mondtam már. napi szinten vezetgetek pesten-budán többnyire csúcsforgalomban is. szinte soha nem szólnak be, viszont mindig beengednek semmi idő alatt. igaz én is beengedek mindenkit. 90 %-ban megköszönik. az usában hülyének néznek, ha megköszönöd. ott ez természetes. nálunk is az lesz. miért pont mi nem tudnánk megtanulni közlekedni? csak egy példa volt. mert közlekedni csak a bizalmi alapon lehet. ordítozva, vörös fejjel aligha. az önveszélyes. infarktus meg ilyesmi, plussz baleseti kockázat. hülye, aki bevállalja. eccerűbb, ha vesztes 2 másodpercet, de kapsz egy mosolyt. :D
gecc:

"Errol a Brian elete jutott eszembe. :-D "

melyik? mert abban minden benne van, amit tudni érdemes a világról. igaz, ezt eliot rosewater mondta, ha jól emléxem hóttmásnaposan talán kilgore troutnak: "a karamazov testvérekben minden benne van, amit a világról tudni kell. de ez ma már kevés." isten áldja meg mr. vonnegut!!! :DDDD
mármint melyik jelenet?
Lapi

Fo a pozitiv, optimista hozzaallas. :-]
Lapi

Always look on the bright side of life! :-]
jehova, megkövezés :DDDDDDDDDDDDDDDDD
lapi,

azzal mélyen egyetértek, hogy az egyik nagy különbség jobb és nem jobb szimpatizánsok között, hogy az utóbbiak nem fogják fel világvégének és nemzethalálnak, ha valamiben veszítenek.

Ez sokkal jobb közérzetet ad.
fuxos,

mi más újság van malacka blogján?

"Fo a pozitiv, optimista hozzaallas. :-] "

erre azt szoktam mondani ismerőseimnek, akik erről kérdeznek. fiatal koromban megengedhettem magamnak a világvége hangulatot. ma már vagyok annyira öreg, hogy nem engedhetem meg magamnak a pesszimizmust. :DDD persze ezt biztos már valaki kitalálta, csak megragadt valahogy.
Megy a retekklubbon valami Steven Seagal film, aszt ki van irva a korhazra: St Thomas Hospital: Going out of business
Csak nem Horvath Agnes volt a film egeszsegugyi tanacsadoja? :-D
miért nem a real-rómát nézed??????
az az álláspont, árpi, hogy kevés pénzről van szó és nem kell pótolni

tandíj pl. nincs is szeptembertől lenne nincs mit pótolni

a vizitdíj 10-16 milliárd, ennek 100szorosa van az egészségpénztárban

ha még érdekes
Lapi

Mert nem szeretem a focit. A retekklubb meg amugy is csak hatterzajnak megy, hogy ne halljam az idiota szomszedokat. Viszont elkturtam... nem neztem a pimp my ride-ot az MTV-n. :-]
jó éccakát és előtte jó real-rómát

Gecc.

Tegnap néztem a Bruce Willyst abban a filmben, ahol a Simonmondja...
Die Hard.
Szóval, felhívták a kórházat, hogy menjen ki mentő egy bizonyos utcasarokra, mert ott fekszik a beteg.
De megbeszélték, hogy ha a másik sarkot mondták volna, oda már a másik kórház felől ment volna ki a kocsi, mert az már annak a körzete.

Nálunk nincs a kórházaknak ilyen sugaras mentőkivonulásuk.
Itt csellengtek mindig a betegekkel, míg valaki befogadta őket az előcsarnokába.

Asszem ez az ügyeletikórházrendszer egy baromság.
Jobb lenne, ha csak az a kórház küldene ki mentőt, amelyik akkor is összekalapálja a beteget, ha kisnyúl.
gecc,

most csalódtam, pedig eddig nem volt veled gondom. Nem szereted a focit? Ember!! Miket beszélsz! A jövő nemsokára kezdődik!
Totya

Aszt ennyibol? :-]
Valojaban ugy vagyok a focival, hogy nem szeretem, de a VB-t EB-t megnezem.
Az idomet mindig mas koti le. Most pl azon gondolkodom, hogy a meztelenkedo asszony itten azert meztelen, mert tudatni akarja velem, hogy nincs ruhara penze, aszt vegyem mar eszre, hogy adnom kellene, vagy azert, mert mast akar. :-D

"A jövő nemsokára kezdődik!"
Csak latnam mar. :-D
ez érdekes, de én az mtv-t vizuálisan már nem tudtam, tudom tartósan befogadni. megértem, hogy népszerű, de nekem hátul van a csatornakiosztásban a remote controllon. mondja is a rabszolgám, hogy egy maradi faszi vagyok, mert vannak benne jó cuccok. de rövid a 24 óra és szelektálni kell. különben is sporton kívül csak politikai műsorokat nézek tévén. esténként már nem a músorigazgató, hanem én válogatok a dvd-éim közül, amiket nem illegális torrent szerverekről, haveroktól kapott pass-szal töltögetek, hanem jogtisztán fizetem ki a gatyámat is a média márkt-ban. így aztán nics is egy valag kurva jó filmem. :DDD
Simon

A kisnyul nem ad halapenzt. :-]
Regen aszittem a Die Hard nemet film. Foleg amikor nemetul tanultam. De aztan amikor elsajatitottam az alapokat angolbol, es szembesultem a felismeressel, hogy Bruce valojaban amerikai szinesz, dobbentem ra, hogy hat eszt csunyan melleneztem.
gecc,

amikor focit említek én sem zalaegerszeg-mtk rangadóra gondolok! Azért egy real-roma már az a szint amit érdemes megnézni!

no jó a vb-eb megjegyzés miatt visszaveszek két fekete pontot.
gecc, ez már az éjszakai műsorsáv??? :DDD
malac,

nem tudom reggel még látható lesz-e ez a kommentem (uccsó 100).

A fing hasznosításáról szóló eszmefuttatásod magasrötű volt (kb mint a hasznosítás tárgya). Illik egy tanárhoz, aki a tanárok presztizséért harcol. Gratulálok!

(most az jön, hogy nincs humorérzékem. van, de ez nem humor, szimplán primitív. mint amikor azt gondolják humornak, hogy tortát dobnak egymás arcába.)
gecc,

én nem hiszem, hogy a feleséged meztelenül járkál előtted!!

Van webkamerád? Nekünk bizonyíték kell nem ígéret!
baszki a die hard-ot én is benéztem. csak én azt hittem bruce-t leszerződtették, vagy valami német környezetben megy a story. aztán leesett, pedig én angol tagozatra jártam már 67-ben.

egyszer csúnyán benéztem a tequilla, citrom, só menetet is. álltam a pultnál, és valami megmagyarázhatatlan ihletből tequillát kértem. adott hozzá kistányéron sót, meg citromot a pultos csaj. én belecsavartam kis citromot, megsóztam csipetnyit a piát és felhajtottam. olyan 10 éve lehetett. kurva szar ize volt!!! :DDDD
Lapi

Az csak 11-tol van es a 17 es 23-as csatornan van belove. :-D

Nem, ez maga a valosag. Szerintem csak ruhara kell neki penz. De lehet megunta, hogy a gep elott ulok, mert feloltozott aszt a kormet is kifestette. Ez van... valamikor dolgozni is kell.
Meg amugy is... en is emberbol vagyok, vannak hatarok. Nem vagyok egy OV, aki ugye maga a szingularitas, szapora, mint a nyul. :-D
Totya

Neeeeeeeeem... Meg nincs papirunk rola, hogy az alapjan is szivhatja a verem es a penztarcam. :-D
Hude kedvesen irok rola. Amugy szeretjuk egymast meg minden.
.
.
.
Mi ez a recsego hang? ... Jaj a plafon. :-D
Gecc 2008.03.05. 21:46:44

A "die"-t még csak értem, de a "hard"-nál mire gondoltál?:)
én azt hogy németül azt jelenti "kemény". :DDDDDDDD
Pascal · torzskocsma.blog.hu/ 2008.03.05. 21:32:35
az az álláspont, árpi, hogy kevés pénzről van szó és nem kell pótolni

Én más magyarázatát hallottam, az úgy szólt, hogy csak azt kell visszaadni, amit a vizitdíj/k. napidíj előtt elvettek.
De én nem vagyok naprakész FIDESZ fronton.
gondoltam valami kemény német csávó ez a bruce, csak nem értettem miért van ír neve akkor.... na jó van, most már hangosan röhögök. ideje kikapcs. jóéjt mninek. :DDDDDDDDDDDD
Shore

Addig el sem jutottam. A die eleg indok volt arra, hogy nemetnek higyjem. Most gondolj bele, csak a nemetek hasznalnak ilyen idiota szavakat. :-D

De ha mar itt tartunk, a nemet szotar szerint a Harde szonak pont die a nevelo, csak eppen azt jelenti, hogy "A kozsegi legelo". Ammeg a filmhez nem megy annyira. :-D
Masik jelentese szerint lehet meg "A korzet", ez mar inkabb.
Honnan kell visszaadni?

A fideszpénztárból?

Mert az alkotmánybíróság szerint a költségvetésből nem szabad...
kolbászoszsömle 2008.03.05. 22:03:58

"Honnan kell visszaadni?
A fideszpénztárból?
Mert az alkotmánybíróság szerint a költségvetésből nem szabad... "

Rossz helyen tapogatózol. Természetesen az MSZP pénztárból, meg otthonról, a lopott pénzből.
Ne félj

A Magyar Nemzet Online-ban olvasom:

"Ismeretes, lapunknak névtelenséget kérő szocialista politikusok árulták el, hogy létezik olyan kormányzati terv, amely 300 forintról 1000 forintra emelné a vizitdíj összegét. Erre csak akkor kerülhet sor, ha a népszavazás eredménytelen lesz, vagy a nemek győznek."

Megvan hát a sajtóértesülések forrása!
Az MSZP titkos bérencei.
Totya 87:

Hogy mi újság malacka blogján azt nem tudom. Nem vagyok mazohista, így csak a szavazás állását kukkantottam meg.:-))))))
7t$

Bolond lukból bolond szél fú..
lapi

"akkor meg mi a baj, szekeressel? ovi is becsiccsantott egyszer egy kihelyezett kormányülésen. mutatta is az összes tévé, ahogy viccesen megfenyegette az osztrág gazdákat"

Szekeressel személyesen nincs bajom, piáljon csak békésen, de azt írod ovit az összes tv-ben mutogatták, igaz ő ex-miniszterelnök, ismertebb figura.
Amit az ügyben furcsállok, hogy a "Britney villantott" című publicisztika mellett miért nincs helye a "A miniszter szenzációs nyelvbotlásai" címűnek.
Azért nem értem, mert gazdaságilag talán indokolt lenne. (persze nem biztos, de úgy vettem észre még mindíg van érdeklődés a politikusok hülyeségei iránt)
Árpi figyelmét talán elkerülte kérdésem, talán nem tud (akar) válaszolni, mindenesetre a video ignorálása nekem kb. annyira meglepő, mint amikor a koldus nem veszi el tőlem a koszos papírpénzeket.
Optimistaként még az is eszembe jutott, hogy a bulvár megtért magyarországon és többé nem fog lejáratni híres embereket csak azért, hogy nézettséget produkáljon. Így legyen!
7t $

Jah... A MNO mindig megbizhato hirforras. Ha jot akarok derulni en is azt olvasom. :-D
Shore

Persze, persze! Mindig elfelejtem, hogy a fidesz pénztárára inkasszót vetett ki a posta..
Mit szóltok a remekül időzített ukrán műbalhéhoz?
Naugye, hogy kell az a másik vezeték :DDD
gecc

"A MNO mindig megbizhato hirforras."

Ritka hülyék.
A vizidíj emelkedésének egyik biznyítéka:

Horváth Ágnes elszólta magát, amikor 60 milliárdos vizitdíj és napidíj bevételről tett említést, ugyanis jelnleg csak 10 milliárdról van szó. Ez csak úgy lehetséges, ha a vizitdíjat emelik.

Amellett hogy a 10 milliárd nem igaz, a következtetés is elég súlyos...
Héttona

A MN megbízható hírforrás, csak szelektálni kell a hírek között!

Azokat kell komolyan venni, amelyekben szerepel az, hogy "valótlanul állítottuk" esetleg az, "azt a hamis látszatot keltettük".
A Magyar Nemzetben az a legjobb, hogy talan az egyetlen olyan ujsag, ami szinte allanodan kiigazitasokat kell megjelentessen, mert annyira korrekt. De ez annyira megszokott mar, hogy abszolute nem erdekli oket, ha lozungokat hordanak ossze, mert na bumm, majd legfeljebb kiigazitjak, ha perelnek.
Eszmefuttatásom.
Érdekes ez a népszavazás. Vélhetőleg az igenek nyernek. Gyanítom ekkor Fletó bizony lemond. Fidesz és a narancs szavazók örömmámorban úsznak. Hohó, új választásokat viszont nem írnak ki. Xy kormányfő lesz. 2 év a választásokig. Ez bizony sok idő. Még választást is nyerhetnek a kormánypárok. Ki emlékszik akkor már Fletóra és bandájára? Ugyan. Senki.

Szóval nem értem én ezt a Fideszt. A győzelmük egyetlen biztos záloga, ha Fletó kihúzza a 4 évet. Erre csinálják itt a fesztivált. Stratégia teljes hiányát érzem náluk, mint mindig.

Kíváncsian várom a fejleményeket.
csubus

Ez egy jólravaszított nemonnnyon le???
totya 21:50:43
"A fing hasznosításáról szóló eszmefuttatásod magasrötű volt"

Eghyetértünk!;) Meg is oldaná egy város gázellátását, fűtésszükségletét

"Illik egy tanárhoz, aki a tanárok presztizséért harcol."

Totya b+, nem tudsz leszokni erről a rém unalmas, hülye szövegedről, h engem itt mindig, mint tanárt citálsz. Képzeld b+, én tudok disztingválni, mint ahogy Lapi is, aki nyilván nem úgy beszél a bíróságon, mint itt. Ezt nem vagy képes felfogni, akkor lüke vagyol. Mindenesetre, ha felfogod, akkor is nagyon dögunalom már ez a szöveg, ráadásul inkorrekt is, mert te nem mondtad meg, h mivel foglalkozol, h ezt, mint "érvet" én is tudjam alkalmazni viszont. Tehát tessék színt vallani, aztán belemehetünk abba, h ki-hogyan viszi a presztizsét.

"Gratulálok!"

Köszönöm

"nincs humorérzékem."

Télleg nincs

"van, de ez nem humor, szimplán primitív. mint amikor azt gondolják humornak, hogy tortát dobnak egymás arcába"

Tudod, Chaplinék egész jól csinálták, engem megnevettettek sokszor
kedves Árpád!

itt is egy vélemény.
index.hu/gazdasag/vilag/dela080305/

nesze neked, verseny.
mármint versenyezzenek a vélemények. a linkeltért többet adnék.
hhh

Szóval ha az Árpi írja, hogy nincs más gáz, csak a gazprom gáza, az szart se ér, ha az ameszek, akkor az faja.
hhh:

Washington, mint hiteles oldalfüggetlen vélemény... persze.
Visszajotten Pecsrol, (meglatogattam volna Malackat, de csak Dombovarig jutottam) :)

TAW: "honnan kéne pótolni a kieső díjakat?"
a radioban azt mondta egy fodeszes politikus, hogy 20 milliardrol van szo, anyit konnyu eloteremteni...
a konvergenciaprogram kiszed 250 milliardot az egeszsegugybol, abbol jut...egyebkent is van maradek 200-400-600 milliard amit szet kene osztani abbol jut!

csatlakozm malackahoz, hogy fair-nek kell lenni a blogon, meg lehet adni a foglakozast ilyesmit.

"demokratanak lenni annyit tesz mit nem felni" Bibo

amugy is tudja a titkosszolgalat az Ip szamotokat, a nevetek, hogy mikor hol vasarioltatok (kartyaval) mikor hol jartatok, ha mobiloztok.

Lapi:
nemcsak ez a 3 alternativa letezik.
szerintem mindket fel gyoztesnek fogja nyilvanitani magat az eredmenytol fuggetlenul,
a szamok ugyan tenyek, de emlekezzetek mi tortent az allampolgarsagi nepszavazaosn.. ott is volt egy kerdes az egeszsegugy privatizaciojarol...
mennyi is volt az igenek aranya...?
hanyan gondoltak igy?
ez volt a legnagyobb minta amin kozvelemenykutattak...
meggatolta a politikusokat hogy privatizaljak az egeszegugyet 50 %-ban?
Nem!
hat akkor?
Jon Beer Janos Magyarorszagra
(Boston , MA)
o is nagy magayra tudos csak nem nobel dijas:
eloadasnak vazlata:
Fosszilis tüzeloanyagok ­ foként a szén és a földgáz ­, amelyek jelenleg
a világ villamos
eromuveinek 70%-át táplálják, várhatóan jelentoss energia bázisai
maradnak a 21. századi villamosenergia-ellátásnak. Ez viszont a szén
esetében az egyre szorosabb környezetvédelmi normák kielégítésére
“tiszta szén technológiák” alkalmazását teszi szükségessé. Az
üvegházhatású gázok korlátozott kibocsátásának kulcstechnológiája ­ a
CO2 leválasztás és a geológiai tárolás ­ 2020 körül várható, mint
kereskedelmi alkalmazás. Addig a gazdaságilag megengedheto legmagasabb
hatásfokú eromuveket kell építeni, hogy a leválasztás hiányában is
csökkentsék a CO2 kibocsátást, és hogy késobb ­ CO2 leválasztással
ellátva ­ elviselhetývé tegyék a CO2 leválasztásával járó lényeges
teljesítmény- és hatásfokcsökkenést. Az elöadás tárgyalja a jelenleg és
a közeli jövýben rendelkezésre álló magas hatásfokú szén. Gáztüzelésu és
szén-elgázosító technológiákat, összehasonlítva az eromuvek
kibocsátását, kihasználási fokát, beruházási költségét és a megtermelt
villamos energia árát.
lapi, karesz!
alternativabol csak egy van. nincs tobbesszama! valoszinuleg lehetosegre gondoltok.
mielott meg...nincs ekezetem.
Kedves Tóta úr!
Az elhangyottakkal kapcsolatban szeretnék egy két potatlanságra reflektálni. Először is Magyarország földgázexportőr ország jelentős mérvű hazai termeléssel. Abban az esetben, ha az orosz fél valamely okból csökkentené a Magyarország felé érkező exportot, a hozam növelésével lehetséges az önellátás.
Az atomenergetika látszólag valóban olcsó megoldás, azonban ha a valós adatokat tekintjük (figyelembe véve a 200.000 éves tárolás jelenérték költségét, az ehhez társuló inflációt és diszkont rátákat, hamar ott lyukadunk ki, hogy a legdrágább energiaopció (lásd: Giles When The Price is Right: in Nature 2006)Másodsorban tény, hogy jelenleg nincs működő projekt a nagyaktivitású hulladék tárolására,sem Magyarországon, sem másutt a világon (A magyar kutatások legjobb emlékezetem szerint tavaly álltak le, az Egyesült Államokbeli majdnem kész tározót a helyiek akadályozták meg (lásd Geoff Brumfiel: Forward Planning:in Nature)
Bármely alternatív energiafejlesztésnek a nagy problémája, hogy a megduplázódási idő még magas százalékos fejlesztés mellett is évtizedekben mérhető ami a magyar helyzetre lebontva körülbelül 6% a teljes megtermelt energiából 10 év alatt (durva becslés). A széntüzelésű erőműveket nem említette, de megjegyezném, hogy az uniós direktíva szerint 2020 ra az összes ilyen létesítménynek tisztaszén készen kell felépülnie, amennyiben a technológia alkalmazásra kerül, az várhatóan a villamosenergiárak megduplázódásával jár (Jelenleg a kutatás legnagyobb kihívása, hogy a leválasztáshoz társuló átlagosan 8%-os hatásfokcsökkenést kompenzálják a teljes hatásfok emelésével, ami körülbelül azóta kurrens téma, amióta a fúzió). Jelenleg a földgáz felhasználása jár a fosszilis energiahordozók közül a legkisebb CO2 kibocsátással.
Mindezen hátráltató tényezők ellenére egyetértek önnel, Magyarország egyoldalú függőségét az Orosz piactól mihamarabb fel kell számolni, azonban a közeljövő realitásait figyelembe véve Magyarország erősen gázfüggő fog maradni, bármilyen energiapolitikát is követünk.
Palackos:
koszi, nem tudtam, bar hasonlit a media -ra es tarsaira. nem kell ekezet es en csak lustasagbol nem irok nagybetut, nem azert mert nem tanultam helyesen irni...
RG
inkabb at kene gondolni!;
"Magyarország egyoldalú függőségét az Orosz piactól mihamarabb fel kell számolni, azonban a közeljövő realitásait figyelembe véve Magyarország erősen gázfüggő fog maradni,"

remek, fel kell szamolni, de nem lehet.

jol kell politizalni!
eljen...!

nem szabad ellopni a nep vagyonat!

legfeljebb reexportorok vagyunk: a hazai termeles a szukseglet 20 %-at se fedezi, ha elobb letermeljuk elobb kimerul...
Elöbb utóbb az lessz a kérdés a gáz ára helyett, hogy van e gáz, és kaphatunk e belőle! Minden olyan dolog,aminek a fogyasztása meghaladja az újratermelési lehetőségét, folyamatosan drágul, majd elfogy. Először a szegények esnek el tőle, aztán mindenki.Bármilyen fájó, de az fogja eldönteni, hogy ki kap, s menny-ért,akinek van!!Az amerikaiak sem azért vannak Irakban, meg rohantak ano Kuvait-ba, mert jaj, azok a fránya szabadságjo-gok! Kökeményen az olajért, a gázért. Putyin mester is azért tudott izomból tárgyalni,mert mögötte ott vannak a gázmezők!
süti beállítások módosítása