W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Szopóágon

2008.01.08. 06:30 Tóta W. Árpád

Ezt a cikket nem ide szántam, hanem a Playboyba, csak aztán az élet úgy hozta, hogy mégis itt jelenik meg, a Playboyban meg nem.

Esetlenül mozgok a luxuskurvák világában, férfimagazint nem olvasok, bulvárlapokat csak indokolt esetben, tévét szintén igen célirányosan nézek. Utoljára Michelle Wild leszerelésére csodálkoztam rá. Visszatekintve nem is rosszul megoldott visszavonulás volt az. Egyszer csak kivette a szájából a napi péniszt, és közölte, hogy ez egyébként egy művészet, a mozdulat művészete, megannyi mesterfogással. Már-már spirituális töltetet kapott a pornózás, ám Katalin ennek ellenére befejezte, és most ha nem is színészként, de színészi funkcióban dolgozik a TV2-nél.

Bevallom, nem láttam még Michelle Wild-filmet egyben, de biztos jók. Viszont színész ettől  nem lett belőle. Én elhiszem, hogy le tudja szopni a hegedűt, de játszani nem tud rajta.

Elő lehet adni a jó útra térést, sőt akár jó útra is lehet térni. Amit sajnos nem lehet, az az igen részletes bizonyítékok eltüntetése. Hoppá. Ifjúkorában még megeshet a leányzóval, hogy kurválkodik egy kicsit, de a kicsike egyszer nagymama lesz. Még azelőtt pedig anyuka. És akkor áll elő az a helyzet, amit Kyle Broflowski a South Parkban úgy fogalmaz meg: az én anyukám viszont nincs a Szopós Macák címlapján!

Ami kétségtelenül erős érv nyolcéves kisfiúk körében.

Nem a Playboyról van itt szó, mert az ugye a konszenzuális mérföldkő. Azt még valahogy ki lehet magyarázni. Fiatal volt és kellett a pénz. Sőt: az én anyukám ilyen szép volt fiatalkorában, bibibá, és még mindig egész jól tartja magát. Csisztu Zsuzsának sincs mit szégyellnie, nem történt semmi abnormális.

Na de anya, nyolcan? Lóval? Törpével? Nyolc törpelóval? Mélyebben járnak ezek a… közszereplők, a szemünk láttára, mint hogy aztán görög szobornak állítsák be magukat.

A görög szobrok egyébként – amelyeket a meztelen emberi test iránti szenvedély, az erotikus művészet ikonjaiként szeretünk számon tartani – mint tudjuk, eredetileg felöltözve kerültek közterületi kihelyezésre. Csak a ruha közben elporladt. Továbbá a mégoly erotikus szobrok sem ábrázolnak állkapocsig feldugott óriáskígyót. Laokoón és fiai harcolnak a kígyókkal, nem felhelyezik őket.

Der Untergang


Lehet, hogy a szexualitás nyilvánosságának mindenféle kritikája prüdériának minősül, viszont az meg ziher, hogy szegény Kelemen Annának már annyi. Nemcsak azért, mert kissé megundorodott már tőle az ország. Lett volna még kraft ebben a „magyar Paris Hilton” produkcióban. De Paris Hilton nemcsak ostoba és erkölcstelen drogfüggő, hanem jelentős anyagi fedezettel teszi ezt. Annácskának viszont, sajnos, össze kellett szopnia a luxuséletet. Egyre többet, egyre olcsóbban. Amihez meg nyilván, minimum, kokain kell. Tessék csak elképzelni. Gombócból is sok, nemhogy heréből.

Ajánlott illusztráció
South Park 812: Az ostobenkó kurva videokészlet
Ez eddig egy darab tragédia. Talán elkerülhető lett volna, ha Annácskát a környezete inkább az atomfizika vagy a főállású anyaság felé terelgeti. Mindegy, már kiszámítható a röppálya, hacsak Jézus közbe nem lép. Vagy az ufók. De az sem mellékes, kiket ránt magával. Tíz éve közhelyes a szörnyülködés, hogy a tévében elég hülye embereket mutatnak, és majd őket fogják utánozni a gyerekek. Ma a tizenhárom éves kislányok többsége festi magát – amivel nincs semmi baj, a fiúk meg lézerpisztolyoznak az interneten. Nemi szerepek és azok elsajátítása. Pont emiatt megfontolandó a konzervatív álláspont, mely szerint a Kelemen Annák rossz szerepmodellt közvetítenek, és miattuk a kislányok a tanulás helyett a kurválkodás mellett döntenek. Mivel a Kelemen Annákat lecsukatni nem lehet még kokainért sem, meg kell mutatni a gyerekeknek, hogy ez nem a siker útja, hanem a szétrohadásé.

Szerencsére így is lesz. Kelemen Anna pusztulása úgy zajlik majd le, ahogy a felemelkedése. Kamerák és Havas Henrik előtt. Katartikus lesz, és fontosabb médiaesemény, mint eddigi szereplése. Tragikus hős, akinek sorsából tanulhatunk.

Látod, kislányom, ilyen a kurvaélet. Pár év pezsgőfürdő és szereplés, limuzinok és magas rangú kliensek – aztán a várható élettartam alig felénél már vége is. A szenvedés, a visszafordíthatatlan megsemmisülés. Ebből már nem lehet kilépni. Elárulta a teremtést, vagy az evolúciót – mindegy is. Sorsa nem emberhez méltó. Utánzásra nem érdemes, hiszen a halálba tart. Az ott, kislányom, egy kiégett kurva. Mindegy, hogyan van kifestve: otthon lesírja magáról. Siratja az életét, amit elkúrt örökre. Ott lelte vesztét, ahová nem szabad követni.

Omlásában súlyos a légvár.


1096 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr47289082

Trackbackek, pingbackek:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

"Látod, kislányom, ilyen a kurvaélet."

Lol :)
KIcsit off, még az előzőre!
Kedves Tóta Worluk Árpád!
Egy nőt direktbe lehülyézni csak azért, mert nincs annyi hunor-érzéked, h levedd az iróniát, hát az.....hogy is mondjam csak....már megbocsáss, de elég szánalmas dolog! Elnézést, de ezt meg kellett mondanom, mivel tőgyválasz szívügyem lenne nékem, és hát ha őt rúgják, az nekem fáj... Ennyi.
Egyébként mindenkinek smile&peace-ban gazdag napot, anyák emlegetve ne legyenek, keresztények miatyánkoljanak, jiddisek meg mormolják a talmudot!
Ámen
Üdv. m69
Szerintem itt nem alapvetően a kurvasággal van a probléma hanem az életmóddal. A kurvaság perpill leginkább a jelenlegi erkölcsi felfogás szerint ítélendő el, tekintve hogy a szexualitás évszázadokig volt démonizálva a különböző rendszerekben, és persze ennek hozománya volt az is hogy egyfajta bűnözői éra, illetve életstílus, hangulat a dolog velejárója ami a magától a szexuális aktustól függetlenül gyomorfordító. Továbbá hogy a szexualitás nincs a helyén kezelve, ezért egyfelől gátlások másfelől az indokolatlan szabadosság is jellemzik.

Szopóág vagy nem szopóág, de még ha igazad is lesz és tényleg eltűnik ez a lányka valamilyen módon a közéletből, akkoris lesz olyan aki a helyére lép. Mert erre igény van, kenyér és cirkusz kell a népnek és a cirkuszt az "Annácskák" adják. Blikk kell a népnek, nem index meg népszabi, ez van. Nyugodtan kaphatott volna egy "hülyemagyar" taget a cikk.

U.I: egyébként szerintem Annácska "médiabukása" sokkal inkább egy gazdag fickónál való megállapodás lesz minthogy valami Anne Nicole Smith féle leépülés. Szvsz.
"Ma a tizenhárom éves kislányok többsége festi magát – amivel nincs semmi baj, a fiúk meg lézerpisztolyoznak az interneten."

csakhogy ez fordítva is teljesen igaz, 13 éves fiúk festik magukat, és a lányok lövöldöznek a neten...
a kurvaság "csúcsa" jelenleg a pornó, és arról rengeteg bizonyíték marad, már minden máshogy van, mint 100 éve.
hát, ha én dúsgazdag fickóként dekoratív feleséget keresnék, akkor azt hiszem, abban a mezőnyben Annácska hendikeppel indulna. "országos kurva" ritkán lesz keresett feleség.
Ja és még valami, ha már South Park, akkor sokkal inkább az Ostobenkó kurva részt ajánlom. Mivel Stone és Parker lemondtak a szerzői jogokról (riszpekt), ezért nyugodt szívvel linkelem be, ebédidőben mindenki bátran megnézheti akár melóhelyen is :)

hankey.hoff.hu/episodes/812/movie/812%20-%20Stupid%20Spoiled%20Whore%20Video%20Playset%20-%20magyar.avi
Jézus még közbeléphetik, vagy az ufók is megváltoztathatják a kurvanéni életét, de minek? Amikor ő így van jól. Ezt akarta, túrót se érdekli, hogy miért, csak köztéma legyen. Ebből a szemszögből nem látom a különbséget Szopó Ági és Havas Hendrik Höfgen között. Egyik kurva, másik eb...

Üdv,

P.
betettem a linket. na, ilyet se lehet a playboyban. mármint linkelni.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.01.08. 07:01:26

Nem is azt írtam, hogy Neked kéne elvenned ha majd gazdag leszel a sok újságírásból :P

És egyébként nincs igazad, valakinek tuti megfelel majd feleségként is. Külföldinek, vagy olyannak aki leszarja a multját. Valakinek akinek elég ha jól mutat a kicsike maga mellett és ugye lepedőakrobata. Én ilyet csak szeretőnek tartanék, azt is csak inkább elméletben, de biztos van olyan ember akinek ez bőven elegendő a feleség státuszhoz is.
"Valakinek akinek elég ha jól mutat a kicsike maga mellett és ugye lepedőakrobata."

Ja, én a feleséget ilyen izé... hosszú távú valaminek értettem. Szóval húsz év múlva az ilyen feleség megint kokainozni fog, de lehet, h csak 5.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.01.08. 07:13:22

Ez igaz. Én is így érteném a feleséget. De mondjuk lehet, hogy a classic kigyúrt, kopasz, visszavonolóban lévő, de azért még mindig elég laza életformát követő maffiózó nem így gondolja. Sőt, lehet, hogy nem is amiatt tűnik majd el Annácska mert feleség lesz, hanem mondjuk azért mert talál valakit aki állandóan hajlandó lesz fedezni a költségeit és ezért némi hűséget és visszafogottságot vár el cserébe vagy valami ilyesmi. Azt hogy ezt hogy ennek mi a neve (szerető?) abba ne menjünk bele. Annácskától nehéz lenne visszafogottságot várni, de mivel a pénz is nagyon fontos neki, nyilván tudna ilyen helyzetben kompromisszumot kötni (nem teljesen hülye a csaj).
Szia Árpi

Még decemberben hallottam egy rádióreklámban: " interjú az index főszerkesztőjével " , mármint a playboy-ban. Rólad van szó?
Végülis egy maffiózó mellett még akár angyalnak is tűnhet, tekintve hogy véleményem szerint bűnözni ezerszer undorítóbb és erkölcstelenebb dolog mint pornózni.
Az hogy valaki mások pénzét elveszi, mások testi egésségét tönkreteszi, terrorizálja fényévekkel gusztustalanabb, és elítélendőbb, és károsabb a társadalomra mint az ha valaki mondjuk lovat szop.

De nyilván az is tiszta röhej hogy a 18 éven aluli amerikai srác elvileg nem nézhet ám pornót, stb. hogy óvjuk a kis lelkét, ámde 16 évesen már mehet a darálóba arabokat ölni. (de ha megnézzük a filmek korhatárbesorolását, egy film némi felvillanó cici vagy puma miatt 18 míg 30 ember halálát végignézhetjük 13 évesen szülői felügyelet nélkül:) )

Meglehetősen beteges erkölcsi normák uralkodnak a világban.
Árpád ezzel elkéstél.
Sajna a "Kelemen Annák" előfordulási gyakorisága sokkal nagyobb mint gondolnád.
Rengeteg ifjú (és már kevésbé ifjú) és dekoratív hölgy (vagy mi a fene) gondolkozok úgy mint "Annácska", max ők nem szerepelnek a médiában.
De valahogy X5 -ös BMW alatt nem bírnak soha szerelembe esni... :D:D
Az ismeretségi körömben van jópár ilyen hölgyemény. Én magam is meglepődtem hogy mennyi kurva van.
"Tragikus hős, akinek sorsából tanulhatunk."
Ez igaz, ámbátor én úgy vettem észre, hogy nem vagyunk kimondottan tanulós típusok...
Egy kamasz meg pláne.
Hat en nem tudom. Az elet huszonevesen igyisugyis szar. (Tajtekzo hormonok, vilagfajdalom eleterzesek, bizonytalan jovo erzese, stb.) Akkor mar ne a BMW-ben legyen szar az elet?
XSun 2008.01.08. 07:37:28

Itt a pont. Nézd meg minden harmadikat:
subba.blog.hu/tags/iwiw

Ostobenkó kurva mind. Voltál már a Dokkban szombaton? Arról egy külön tanulmányt lehetne írni.
"Tajtekzo hormonok, vilagfajdalom eleterzesek, bizonytalan jovo erzese, stb." - ezek inkább a tinédzserkorra jellemzőek nem?
"A görög szobrok egyébként – amelyeket a meztelen emberi test iránti szenvedély, az erotikus művészet ikonjaiként szeretünk számon tartani – mint tudjuk, eredetileg felöltözve kerültek közterületi kihelyezésre."

Nono, Árpád, biztos vagy te ebben? Valóban volt olyan szobor, amelyet felöltöztettek, sőt időszakonként váltották rajta a ruhát, de bizony a legtöbb meztelen szobor meztelen is maradt mindig. Pláne az olimpiai sportolók, akik ugye igazából is meztelenek voltak, másrészt meg pl. az Aphrodité-szobrok, ahol meg ugye az istennőnek ez a "munkaruhája"...
Paszternak

"Eeeevtársak, mondjátokmámmeg, ugye, elfogult vagyok?"

Igen, elfogult vagy. Kár aggódnod Pelikán napi 5 percet felemésztő építészkarrierje miatt.
Ha Apeh vizsgálatot kap, azt nem én rendeltem, bár azt állítja rólam, hogy megtehetném, mert ügynök vagyok, de legalábbis jó kapcsolatokkal bíró ex parlamenti képviselő.
Olyan faszságokkal jön elő, hogy az ő befizetett adójából kifizethető a kétperces animációs sorozat, tehát az övé, és szerinte nem ér meg 160 milliót.
Dehogynem, ha Pelikán egész élete + a felmenői együttes vagyona finanszírozza egy animációs sorozat költségeit, és az a sorozat tetszik nekem, vagy valamelyik titkosügynök elvtársamnak, esetleg csak valamelyikük feleségének, vagy szeretőjének, már volt értelme Pelikán életének. Mehet a mennybe!
A legnagyobb gondom az ilyen emberekkel, hogy képesek egy órán belül elfelejteni bármit, még azt is, amit látszólag már jól megértettek.
Hogy csinálják? Mitől lettek ilyen hülyék? Egyszer-kétszer el lehet viccelni a dolgot, de folyamatosan ezt játszani..
Gerinces ember ilyenkor egy blogról örökre eltűnik, és több időt tölt az elhagyott családjával.

TWÁ

""országos kurva" ritkán lesz keresett feleség."

Nem minden gazdag ember egyforma, akad köztük pár hülye is, aki a "micsoda nő" című filmben látottakat veszi komolyan.
A maffiózó feleségek ráadásul meglepően hűségesek is.
Eloszor arra gondoltam, aszt fogom ide irni, hogy miert bantjuk ezt a szegeny csajt, ha meg annyi gogyija sincs, hogy normalis eletet eljen. De asszem csak a megerto ember akart belolem kipofazni. Szerencsere sikerult elfojtanom azt a kis uberbenat.
Szal az a helyzet, hogy az ilyen ember, mint K.A. megerdemli, hogy ennyi gogyival a sarba tiprodjon. Ha nem egesz vegig a kurvat jatszotta volna (mellesleg tenyleg az, de ezt lehetett volna siman kendozni), akkor aszondanam, igen, nekunk is van egy butacska lanyunk itt Mo-on, vicces, rohejes stb, de hat az Isten szerelmere, ez a no soha nem tagadta, hogy egy ocska kurva es 1000 ojroert barkivel elmegy, csak hogy legyen penze!
De! Szerintem amig fiatalocska, addig ez a no nem fog eltunni a mediabol, nem fog a sarba tiprodni, mert mindig lesznek olyan emberek, akiket leszop, es a fellegekbe emelik az ismertseg tovabbi fokozasa keppen. Erre mondjak, mindig tudni kell, kinek a faszat kell leszopni az eredmeny elerese vegett. K.A. kurva volt, K.A. kurva, K.A. kurva lesz.
MTHRFCKR84 2008.01.08. 07:53:27

Én spec győrben lakom.
De az 1km2 -re jutó kurvák arányszáma itt is nagy.

Errefelé egy huszonéves dekoratív csajszik jelentős része eleve úgy gondokodik hogy begyűjt magának egy pénzes palit akit fejhet és akkor nem kell reggel hatkor kelni hogy minimálbérért robotoljon a tescoban.
Kétségkívül a BMW meg a nyaralás a bahamákon jobb mint lakni a panelban és dolgozni napi 10 órát nettó 60 000 -ért.
Ezek a csajok látják hogy a szülők mire vitték, és látják hogy nekik nyilván semmi esélyük arra hogy a saját tudásukkal tehetségükkel gazdagok és sikeresek legyenek.
Nyilván marad az hogy akkor leszopnak egy gazdagot hogy ők is részesedjenek a pénzből.
Nekem is van olyan ismerősöm aki már elmúlt 40 (de a szilikon sokat segít.. :D) és gazdag palikat fej ezerrel.
Pedig amúgy meg a nő olyan síkülye kb. mint a annácska, nem is tudom hogy valaki ilyen kevés neuronnal az agyában hogyan tud életben maradni. Mindezek ellenére ahhoz képest hogy síkhülye meglepően jól él.
"Omlásában súlyos a légvár."
egyik kedvenc mondásom! :)))
XSun

"Ezek a csajok látják hogy a szülők mire vitték, és látják hogy nekik nyilván semmi esélyük arra hogy a saját tudásukkal tehetségükkel gazdagok és sikeresek legyenek."

Így van. Sőt, olyan nők is gondolják ugyanezt, akiknek lenne tudásuk, tehetségük, még szorgalmuk is, de szerencséjük, önbizalmuk már nincs.
Marad a társ biztos pénze, mint menekülő útvonal.
Kelemen Anna nem férjvadász, hanem mezei prosti. 1000 eurós tarifával kicsit borsos, de egy átlag playboy nyuszi kb. ennyibe kerül. Vagy szerintetek is fényképezkedni járnak ki ezek a lányok pl. Dubaiba?

Az a barom, aki egy olyan nőt elvesz, aki már a fél világnak megvolt, az meg is érdemli. Van ilyen, végülis Cicciolina is elkelt.
Virág et. 2008.01.08. 08:27:58

Es forditva is igaz!
Az olyan ferfi, aki egy ilyen not elvesz, annak a ferfinak a fel vilag megvolt.
Szerencsétlen Annácska beteg! Krónikus szeretetéhségét a szexualitással próbálja csillapítani. Abban a tévhitben él (a szánnivaló) hogy ha szeretkezik, akkor szeretve is van, közbe meg csak meg van b..va, és ennyi... Sajnálom őt, nincs kedvem belerúgni...
Szerintem kannácskának felesleges is azon gondolkoznia, hogy mi lesz 10 év múlva...
Az a baj, hogy annyi ismertséget már szerzett Kannácska, hogy az elég a büntethetőségének kizárásához.

Gondolom max. pénzbüntetéssel (amit természetben megválthat, hehe) megússza pl. a kutyás esetét is. (Mármint amikor a néni kezét szedte szét a kutyája, maradandó károsodást okozva, nem pedig az, amelyikben kielégítette LÁBBAL a saját kutyáját! :) )
A South Park-nak vannak jobb részei is :) Kelemen Anna pedig egy a sok közül itt keleten ez egy külön iparág az egy főre jutó kurvák száma magasan veri az eu.-s átlagot még Európa többi részét is ellátja :D

Virág et. 2008.01.08. 08:27:58

Volt régen egy mondás kurvából lesz a legjobb feleség :D:D:D

Bár Annácskát nem nagyon tudom elképzelni a fazék mellett :D:D
Malacka, egyetértek, én sem akarom továbbrugdosni.
Pláne, mert hogy manapság ebben a qurva országban nemcsak a kelemen annák szopnak, hanem korra, nemre való tekintet nélkül szinte mki !

"Omlásában súlyos a légvár."
No ez lesz csak számotokra az igazi coitus interruptus, illetékes phaszok !
Pá.
Pont az a baj ezzel az egésszel, hogy az emberek kezdik elhinni, hogy jobb a kurválkodás, mint dolgozni havi 60-ért, és rohadni a panelban, ahol nyögve fizeti ki a számlákat.
Pedig nem! És, amint itt jól kidomborodik, ez nem tart örökké, és csúnya nyomokat hagy az ember életrajzában.
Az embereknek, mindenkinek, lehetne annyi tartása, hogy nem alázza oktalan állattá magát azért, hogy jobban menjen neki. Ez a véleményen a luxuskurvállkodásról. Ráadásul itt nem az van, hogy kiáll a főút mellé, is nyilvánvalóvá teszi, hogy kurva. Ő a nagy MÉDIASZTÁR. Mert a kurvára az út szélén rámutatok, hogy kurva, és a gyerekemnek el tudom mondani, hogy ez rossz, hisezn látja a szemével. De a nagy Ő Anikó, Kelemen Annácska és hasonlókról ezt már sokkal kevésbé autentikusan tudja elhitetni az emeber, mikor az egész média mást sugall.
Aki ezt nem érti meg, annak csak azt kívánom, hogy a lánya pontosan olyan ívű karriert fusson be, mint Annácska.
Nagyon jó cikk! És végre kiszakadtunk a szokásos témakörökből (politika, vagy egyház/vallás).

Szerintem egyébként összetettebb ez a kérdés, mint ahogy itt néhányan hozzáállnak. Ha már szóba jött Vad Katalin neve, hát ő (gondolom) inkább felvállalható, mint Annácska, a múltja ellenére is. Mert kiszállt, ura az életének, és valamennyire "megcsinálta magát" a pornó utáni életében is. Meg, persze, messze nem olyan buta, és még jól is néz ki (K. A. szerintem egyáltalán nem szép nő). Nekem ugyan egyik se kéne, pont azért, amit TWÁ is feszeget, de azt el tudom képzelni, hogy valaki meglát valamit Vad Katalinban. De hogy Annácska kelljen valakinek hosszú távra... (Akármilyen agyatlan, kigyúrtkopasz X5 huszár) Nem hiszem.
Az a baj, ha esetleg Kelemen Anna úgy jár majd mint Anne Nicole Smith, akkor sem azt fogják mondani a szülők a gyerekeknek, hogy látjátok ide vezet ez a fajta életmód.

Pedig ez sajnos olyan alapigazság, ami La Fontaine Tücsök és hangyája óta, minden gyermek számára ismert, csak a szülőknek néha párhuzamot kéne vonni, mert a csemete gyakran nem veszi ezt észre.
Ne mondjátok már ezekre a ribizlikre meg a hasonszőrű társaikra, hogy NŐ, mert nem az. A NŐ máshol kezdődik....
A hibás képzet ott van, hogy a pornósaink mintha valami olyasmit mondogatnának, hogy külföldön egy pornósztár, ugyanolyan sztárnak számít mint a Kobe Bryant és Tom Cruise. Meg aztán a mai pornósok nagy része a Micsoda nő című filmen szocializálódott, ahol a kurvából lesz királylány. Majd az élettől kapnak qrva nagy pofonokat, s rájönnek, hogy egy átlagos nyugat-európai életút során a fiatalokat éri a legtöbb pofon munkahelyi és anyagi értelemben is. Míg a pornó pont a fordított életpályáról szól, addig kell összeszopnod magadat, amíg teheted. Persze, ha jól fekteted be pénzt, akkor nincs probléma, de nekem nem úgy tűnik, hogy Annácska tudná, mi az az adókedvezmény, befektetési jegy, részvény, életbiztosítás...
hölgyválasz 2008.01.08. 08:49:28

Na jah , és neki volt pár jó éve :D a többségnek ez sem adatik meg csak a szopós rész.

Ne felejtse senki:

ttp://kepfeltoltes.hu/080108/bennedvan_080104_geci_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Az új Magyarország benned van, vagy benned lesz :D
Volt egy De Niro film, amelyben maffiavezért játszott az öreg és az emberienek dicsekedett, hogy milyen qrva jól kielégítették orálisan előző este. Valamelyik csávó rákérdez, hogy az asszony volt-e.
Mire De Niro:
Mit képzelsz? Azzal a szájjal, amelyikkel a gyerekeinket csókolgatja...

Ajánlom minden pornós figyelmébe...
Nekem az az érdekes, hogy a lassan önnön szilokonjába fulladó playboy miért nem közölte le a cikket. Illetve gondolom miért, de ez annyira szánalmas: szerintük a célközönséget nem érdekli mi történik az óvszerre ráhúzott nővel az aktus után. Hajrá boldog magyar párkapcsolatok!
Mit gondolsz a nőkről, egyenlőnek tartod-e őket magaddal?

Persze, a nők teljesen egyenértékűek, ugyanakkor különböznek a férfiaktól, ezért más bánásmódot érdemelnek és mások a céljaik az életben. Szerintem az ódivatú nézet a legpozitívabb, ezen az ókori skandináv modellt értem.

Őszintén megmondom, nehéz erre a kérdésre válaszolni, mert én csupa jó dolgot tudok a nőkről mondani, ugyanakkor nem sok jót mondhatok el a modern nőről. Hol is kezdjem? Talán a modern nőnél. Szomorú látni, mennyire – elnézést a szóhasználatért – elcseszett lett a modern női kultúra. Manapság lenézik az anyaszerepet és a „háziasszony” szó is sok modern nő számára sértés. Azt hiszik, ez a férfi elnyomás egyik jele. Az, hogy otthon maradjon egy nő a gyerekeivel, manapság rémálom és súlyos teher. Ehelyett a nők képesítéseket szereznek (általában valami elméleti baromságot) és minden tőlük telhetőt megtesznek, hogy olyanok legyenek, mint a férfiak. Úgy dolgoznak, mint a férfiak; úgy öltöznek, mint a férfiak; igyekeznek úgy gondolkodni, mint a férfiak; úgy beszélnek, és úgy cselekednek, mint a férfiak – sőt, néhányan még úgy is néznek ki, mint a férfiak. Mivel az okos nők legjava a tanulással van elfoglalva, a butább nők szülik a több gyereket, így aztán az egész emberi faj egyre silányabb lesz, mivel az átlag intelligencia esik, ha a butább nők szülnek a legtöbbet.

Hasonlóképpen lenézik a főzést. Egy barátom (nő, és amerikai) mesélte, hogy az amerikai nők előbb vágnak pofon egy férfit, ha azt szeretné, hogy főzzenek neki vacsorát, mintha orális szexet kérne az első randin. Ez szerintem mindent elmond. Amit a nők „felszabadulása” eredményezett, az az, hogy a nők pozitív jellemzőit mind felváltották a férfiak negatív jellemzői.

Találkoztam norvég férfiakkal, akiknek az akkori barátnői azt sem tudták, hogy kell limonádét vagy főtt tojást csinálni. És azért mondom, hogy akkori, mert ezek a párok már rég nincsenek együtt. A lányok szépsége még mindig vonzza a férfiakat, de mivel más értékes tulajdonságaik nincsenek, tartós vonzerőt nem tudnak jelenteni.

A modern nők már nem tudnak főzni, már nem akarnak gyerekeket és már nem meleg, rendes és szeretetreméltó teremtések, akik szívesen töltik idejüket a családjukkal. Valószínűleg már ahhoz is túl „függetlenek” és „erősek”, hogy egyáltalán legyen saját családjuk.
A mai nők már semmit nem tudnak adni a férfiaknak, csak szexet. Tehát a szerető, főzni tudó, gyermekeket nevelő háziasszony helyébe a férfiak kapnak egy szextárgyat. Ráadásul érzelmileg és intellektuálisan annyira megkavarodtak, hogy a munkával megkeresett pénzük nagy részét plasztikai sebészekre, kozmetikusokra költik, na meg egy halom ruhára, amitől hitük szerint jobban néznek ki, mert minden, ami érdekli őket az az, hogy minél vonzóbbnak tűnjenek. Na persze mi mást is várhatunk tőlük, ha egyszer nincs más tulajdonságuk, ami vonzóvá teheti őket a férfiak előtt? Ez a feminizmus gyümölcse. A „nők felszabadításának” az eredménye.
Egy igazán értelmes nő megérti, hogy a háziasszony feladatai, a gyermeknevelés és a főzés nem lealacsonyító. Ez kulcsfontosságú feladat az egész nép, az egész nemzet számára, és senki más nem tudja elvégezni. A férfiak semmiképpen sem! A nőknek nem véletlenül van méhe és mellei. Így rendelte a természet, akár tetszik nekünk, akár nem. Hogy lehetne lealacsonyító egy nőnek nőnek lenni? Ezt mindenkinek meg kellene értenie, a gyűlölettel teli, önmagukat utáló feministáknak is.

Az igazi nők azonban mind egyenértékűek velem, őket imádom és tisztelem, de a modern nőket visszataszítónak, primitívnek, megzavarodott állatnak látom. És aki most mindenféle hímsovinisztának gondol, annak hozzáteszem, hogy nem csak a modern nőket kritizálom ezzel, hanem a modern világ egészét, mert a modern férfi sem jobb semmivel. A modern férfiak örülhetnek annak is, hogy nem altatják el őket, mint a gyógyíthatatlan kiskutyákat szokták. Az egész emberiség össze van ma zavarodva, nem csak a nők – és biztos vagyok abban is, hogy tízszer annyi megmentésre érdemes nő van, mint férfi, ha már itt tartunk.

Burzum – Varg Vikernes börtöninterjú

:D

Igen Annácska egy minta, akit követnek lightosabb formában a nők ... -
azért megdugnám pár csik kola után
jó.
(bár én úgy 'emléxem', az antik szobrokat festették, nem pedig öltöztették. kicsinység)
És még mondja valaki, hogy az ember ne töltsön filmet és zenét a netről, mikor a tévé ilyen "értéket" közvetít.
Az a görögös laokoónos rész érdekes. Azért nem voltak ők annyira prűdek.
Árpád! Láttad már Pompei fürdőinek falfestményeit?
Igaz ők rómaiak voltak.
Sziasztok,

Remek, minden szellemi értékre éhes társadalmunk rángatta felszínre az említett embert, akár a kisebbséghez tartozó Gy-t a média önzetlen segítségével. Én részemről remélem, hogy mindkettő pont úgy végzi, ahogy megérdemli. Ami engem is iszonyatosan kiakasztott az a kokainos vallomás, mint kifogás, hogy azért hagytam, hogy egy fél vietnámi falu harangozzon bennem, mert kokain hatása alatt voltam és úgy adtam riportot meg ilyenek...Ebben az országban én büntetlenül nem tapétázhatom ki a gyerekkori barátom házát, nem segíthetek levágni a disznaját, de egy ilyen agysebész, mint KA nyiltan felvállalhatja, hogy drogozik. Valami itt nincs rendben. Az a rendőr, aki az autóval menekülő újságírót feljelentette, mert nem volt bekötve az biztosági öve, az most hol a francban van???
"Végülis egy maffiózó mellett még akár angyalnak is tűnhet, tekintve hogy véleményem szerint bűnözni ezerszer undorítóbb és erkölcstelenebb dolog mint pornózni."

Hm, ja. Vajon Kannácska lelkiismeretesen leadózta a szopásból származó jövedelmét?

Ellenkező esetben bűnöző.

A kokaint legalizálták már Mo.-n?

Ha nem, akkor bűnöző.

Pont passzolna egy maffiózóhoz.

Szívesen megnézném azt a riportot, amikor 10 év után szabadul... Ja, de hát láttunk már médiakurvát kijönni a börtönből. Nem is volt túl izgalmas.
Akkor csak varrják be.
Vikernes-t azért nem kéne emlegetni. Neonáci ráadásul annyi tapasztalata van a valós életről, mint aki börtönben van több, mint 10 éve. Amit akar azzal elkésett legalább egy évszázadot.

Annácska egy szükségszerűség, a úgy mint a zavargások, meg az egészségügyi reform. Maga a hódító dekadens kapitalizmus egyik manifesztuma. A gecimédia terméke. Gondolom nem 1-2 gramm kokót nyaltak föl a műanyag melléről, ilyenek mindig is lesznek ezentúl, sőt durvábbak is.

Ez van...
eleg SZOMORU hogy magyarland pornoproducer paradicsom!! annyi pornos iroda van budapesten hogy elkepzelni sem tudod!! es olyan utemben ontjak az anyagot ahogy mas nem!! :))) ebben KURVA jok vagyunk!!! Kurvaorszag KURVAGYARai a legtermelekenyebbek!!! Annyit mondok: www.eurobabeindex.com - majdnem minden csaj magyar! Konnyen felterkepezheto a produceri halozat is!!! Magyar kurva olcso kurva :))))
sajnos a legtöbb magyar nő utolsó kurva.
Kult,

azért ezt nem tudom elfogadni. az én világomban nincs KA. Sajnos nem fér bele.
Gecc

Ezt nem értem. Én úgy tudom, hogy pl. Cicciolina férje is valami visszafogott ember, nem egy playboy. Pénze az van, persze.

Carnivora

Ez egy nagyon rossz mondás.

Szerintem egy nőnek a legfontosabb értéke a tisztessége. Ha ezt elveszíti, lehet akármilyen csinos, max. értéktárgy lesz, társ már soha többé nem.
Bukowszky,

azért ez kemény volt.
Ha rajtam múlna éhenhalna persze:)
nekem valami kísértetiesen hasonló jutott eszembe, de britnivel kapcsolatban (lásd velvet.hu), rá szerintem jobban is illenek a leírtak, főleg ami a példakép szerepet illeti.
Árpád, már megint demagóg vagy!
Itt van egy nő aki legalább nem játssza meg magát.(talán ezért fértek meg Havassal) Te meg pont lekurvázod és megjátszod magad, hogy kurvának lenni bizony rossz-főleg ha médiakurva valaki. Annácska vállalta. Ő dolga. Attól még nem kevésbé értékes. Lehet, hogy többet nyer rajta mint pár kokós estét és pár százezer forintot. Lehet, hogy a w-blogba ez már nem fér bele... az szar. ezek szerint ide csak az fér bele, ami Neked belefér. Magyarland. Ja. Persze.
Azé', kiváncsi lennék Árpi, hogy van-e adat arra, hány kát fogyaszt az ország évente, mert nekem van egy régi, és ráadásul angliai adat, mennyi importált prostit fogyasztott London a XIX. sz végén.
Sóderbány: a drága kurva már nem is kurva? bruhahahaha, szvsz az ukrán + lengyel kurvák már olcsóbbak, s nemrég hallottam, hogy Bulgáriában nemzeti tragédiaként kezelik, hogy van település, ahol minden ötödik(!!) nőci nyugaton kurválkodik. Na, itt talán még nem tartunk.
Amúgy szerintem is probléma, hogy ilyen M. Wild hölgyek "komolyabb" filmsorozatokban domborítanak, azt a megtévesztő látszatot nyújtva, légy pornós, aztán helyi tévésztár; na, de ott van, amit Árpi a "nagymama, kibaszott nagy kurva voltál" részben pedzeget.
Ez a kép! Ekkora ocsmány szopós szája hogy lehet valakinek? Mint aki egész nap csalánt szopogatott. Vajon amikor belenéz a tükörbe, mit gondol magában? Tetszik neki a látvány? Nem tudom megérteni, egy nő miért torzítja el az arcát, és még fizet is érte, gondolom nem keveset.
Aki meg nem hiszi, hogy KA kurva, olvassa el havas könyvét. Na persze nem érdemes pénzt kiadni érte, de netről beszerezhető :)
messziről jött: nem Árpi volt az, hanem Új Péter, és meg is jelent már az interjú.
"Annácska vállalta. Ő dolga." Igen, abban az esetben, ha nem ez folyik a vízcsapból. Mivel mindenkihez eljut, azokhoz is, akikhez nem kellene, pont nem csak az ő dolga. A másik, hogy a fent említett okok miatt is csípi az emberek szemét a dolog.
"Bukowszky · bukowszky.blog.hu 2008.01.08. 09:19:41
sajnos a legtöbb magyar nő utolsó kurva."
Sajnos a legtöbb magyar Bukowsky-féle pontosan akkora tahó, mint te igennagyon szánnivaló überlükepéniszkalap.... Nagyon bunkó belábjegyzés volt!
"Lehet, hogy a szexualitás nyilvánosságának mindenféle kritikája prüdériának minősül"

Lehet, de amit Kanna művel, az nem szex, nem erotikus és nem szexualitás.
Függetlenül attól, hogy néhány kan az ő műveire recskázik.
karatekid,

A kertévék a magasabb nézettség reményében börtönviselteket - erkölcsi bizonyítvány nélkül - is odaengednek műsort vezetni lásd Zalatnai "tőgyi" Sarolta. Azért ez nívó.
"- Mondj egyet, akinek sikerült...
- Őőő ... Hókefélke"
...és Árpi! Miért is nem jelenhetett meg a plébojban a cikk? Nem bírta a nyomdafesték : -)
gondolom ott is orálozott kicsit beker áron...
Kult 2008.01.08. 09:18:16

Ad 1 - nem náci északi black metalos csak túl komolyan vette magát templom gyújtogatás, rivális banda tagjának kibelezése :D

Ad 2 - Van pár okosság ebben bizony a mai nőkről persze általánosítani nem lehet, de a nők egy jelentős részénél ez a tendencia amit megfogalmazott. Ma előbb lehet sexre találni nőt, mint párkapcsolatra.

Virág et. 2008.01.08. 09:22:09

Egyetértek , de társadalmunk errefelé tendálódik bizony ... South PArkban erre vonatkozóan is volt egy jó rész, amikor a kiscsajnak melle nőt, és mindenki megőrült tőle, és az anyja okította, hogy nem kell tanulni a melleiből megél :D:D

"sajnos a legtöbb magyar nő utolsó kurva."
Az a férfi aki maga körül körbenézve mindenhol csak kurvát lát, gondolkozzon el nézzen magába, van miért!
Kevéssé hiteles írás, hogy pont egy extremista neoliberális fikázza az áltluk példaként beállított életmód végeredményét.

Tóta az index Annácskája.
tszor, ez sem rossz hsz :))))
nagyon jó írás.

Mondjuk abban nem vagyok biztos, hogy 10 év múlva is megvetés tárgya lesz 8-10 éves gyerekek körében, ha valakinek az anyjáról kiderül a pornós múlt.

Manapság a kertévék már úgy beszélnek róluk, mint egy közmegbecsülésnek örvendő szakma jeles képviselőiről, művészekről, sztárokról.
Miközben az igazi művészek már teljesen kikoptak a műsorokból.

Az is érdkes hogyha egy nő prostituálja magát, illetve még azok is akik szemlátomást gyakran cserélgetik a partnereiket, esetleg bevallják hogy szeretik a szexet az kurva, és megvetendő, míg ha egy férfi akkor az az irigyelt macsó kaszanova félisten aki nagy megbecsülésnek örvend.
"Kevéssé hiteles írás, hogy pont egy extremista neoliberális fikázza az áltluk példaként beállított életmód végeredményét."


érdekes, kezded E.sz./3. szem-ben ("fikázza"), majd folytatod T. számban ("általuk).

Csak nem az az oka, hogy nem tudnál TWÁ-tól olyat idézni, ahol példaként állítja be ezt az életmódot, de azért igazi paraszt módjára összemosol és sejtetsz dolgokat?

tszor, röviden: a liberalizmus nem azt jelenti, hogy menj kurvának, de ne offoljunk
Szerintem ez az írás zseniális.Lényegretörő, pontos és teljesen igaz.
tszor, ennél tömörebben nem is lehetett volna elmondani a lényeget. Kurvák szídnak kurvákat.
A kurvaság csúcsa nem az, amikor valaki leforgat pár filmet, és az emberek megnézik, vagy tudni lehet, hogy szereti a pénzt, meg a...hanem az, ha elsőre nem jön le róla, mi az a limit, amitől szerelmes lesz...

Él Ő most is, élt eddig is, ahogy sok más lány is rajta kívül. Annácska talán most alkalmas egy szerep eljátszására az ország előtt, negatív példa talán, mi az, ami már veszélyes lehet.

Mindenesetre sajnálom, hogy nem fontos senkinek annyira, még saját magának sem, hogy leálljon a kólával, nekem is kihullott párszor a rög a nózimból, persze én tudtam mit csinálok, és meddig mehet ez, arról a mennyiségről, amit ÁLLÍTÓLAG fogyaszt, lejönni, még a legmodernebb gyógyszerekkel sem lesz egyszerű, ráadásul az életével játszik majd, ha azokra rátol.
"tszor 2008.01.08. 09:39:01
Kevéssé hiteles írás, hogy pont egy extremista neoliberális fikázza az áltluk példaként beállított életmód végeredményét.

Tóta az index Annácskája."


Kedves fórumtársam! Ezt hívják úgy hogy demagógia. Ha nem értenéd, kérlek olvass utána:
hu.wikipedia.org/wiki/Demag%C3%B3gia

Kedves Árpi, hát nem megint igazad van?
A baj csak az, hogy az ilyen szerencsétlen áldozatok, mint a mi annácskánk azért keletkeznek ilyen ütemben (naponta születik új "híresség azzal, hogy levetközött, szopott, levideózták..., mert nincs közerkölcs ami az ilyesmit értelmetlenné és értelmezhetetlenné tenné.Nem állítom, hogy egy konzervatív közerkölcs nem termel hasonlóan boldogtalan áldozatokat, de biztos kevesebbet.
A szex egyik lényege az, hogy a résztvevők élvezik és nem szégyellik később. A mai fiatal nők azért ilyenek sokszor, mert internalizálták azt amit láttak és tapsztaltak, de semmit nem tudnak magukról és nem tudják mitől éreznék magukat jól.
Vagy lefordítva az orális szex "nyelvére" a dolgot: Hajrá remek dolog az, de jó lenne, ha a szop(at)ás szó kontextusa egyből nem lenne dehonesztáló a nőkre, hanem inkább a hála érzésére asszociálnánk, valamint nem használnánk a kibaszás szinonímájaként.
Vagy keressünk egy jobb szót a fellációra és a cunnilingusra (jelzem meg kellett néznem, hogy írják, mert ezt a részét nem nagyon emlegetjük).

nagyon jó írás, én már hiányoltam a téma feldolgozását
Az ilyenre szokta jó apám mondani (bocs), hogy amíg lószar van, veréb is van.
Mert amíg van fizetőképes kereslet a kelemenannákra, addig kelemenannák is lesznek. Addig egy létező igényt (is) elégít ki.
Ahogyan Dosztojevszkij írta: A közvéleményt meg lehet mérgezni, de csak olyan méreggel, ami ízlik neki.
erno,

a liberalizmus bomlasztja a társadalmi és erkölcsi normákat. Nem lehet nem észre venni, persze az álszent konzervativizmus sem jobb, mert a felszín alatt működik ugyan ez.

Közép út!Buddha se volt hülye, és jópár próféta sem. Ha a Tóta nem is fogadja el őket,ők azért letettek valamit az asztalra, és mind a közép utat kereste. Mert a szélsőségek nem jók, legyen az bal-jobb, liberál, konzervatív. Buzi vagy űber heteró, mind szélsőség. Tóta is, csak ő minden szélsőség egy személyben, konzervatív liberális, jobbos balos, a szexuális beállítottságát meg hagyjuk.
Igen Tisztelt Gondolkodó Emberek!

Az olyan nő nem kurva, aki szorgalmas lábszétrakással elveteti magát valakivel, akit nem szeret, ám anyagilag jók a kilátások? Nem dolgozik, nem tanul, ráfogja a gyereknevelésre, hogy attól nics ideje semmi hasznosat csinálni, mert ugye a gyerek mindennél fontosabb. Eltartatja magát a férjével, közben hébe-hóba félrekúr és azt lesi, mikor pottyan be egy még zsírosabb falat?
Látszólag ő a "szent" "családanya", de ugyanúgy eladja magát , mint Kannácska, csak még képmutató is. Én ilyeneket is látok.

Paranoid Android2 2008.01.08. 09:51:40

Szvsz nem világnézeti kérdés a kurválkodás, 'katolikus' és 'ateista' is lehet(ne) az (ha egyátalán van világképe a primitivitáson túl), aki ezt csinálja, itt vmi teljesen másról van szó. Azzal sincs baj, hogy nyiltan csinálja vki, megj. az ókori egyiptomban hétköznapi jelenség volt az utcán(!!!!) szeretkezni, más volt a hozzáállás; a baj, hogy ezek a picsák és futtatóik ezt normális emberképként reklámozzák, elfogadják minden kritika nélkül, ez a bajom MW-vel (és TV2-vel) főleg, mert Kannácska a bukott picsa státuszból már csak pár évig húzza, de az előző, azt még sajnos reklámozni fogják jóideig.
Egyetértek egyébként az előttem szólóüval, aki Kannácska irdatlan ordenáré szájberendezését kritizálta, de én a plasztikai sebészt is pároslábbal, aki ilyen vacakot ad ki a keze alól : -)
K. Annácska szája közkincs, ez olyan egyszerű mint az egyszeregy, nem lógattja lelkét a semmire kucorodva, a testét-száját dobja be a nagy közösbe, és hogy ezen a nagy forgatókönyíró megrökönyödik, szimpla szemfényvesztés, jelenleg a K. Annácska vezet a nagy túlélő sómüsor nagy verseny szellemével átitatott előadásán, Hajrá Annácska! Hajrá Szopóág! csak szopjál jó nagyokat, de lesz még nagy Őszödi beszéde is eme hölgynek, és elmondja ott is kúrtam-szoptam, ahol madár se járt, mit nekem egy ilyen firkász, aki a nyugdíjasok 2000 forintos utazását is felemelné 3000-4000 forintra, meg mindenhová nagy kijelzős pánikgombot szerelne fel, mert annak olyan kellemes hangulat fokozó hatásait még az esztékában is javalják míg sorban ülnek az öregek, hogy az ilyen ifjak nem az ők borjaik. De már indulok is, mert szopóágon is fő a jelenlét.
Ahogyan számolom gyakorlatilag bármely kérdésből két logikai flikkflakkal el lehet jutni a szoclib-vérmagyar tengelyig...
Újraszámolom.
pszichiater, az kell neked tothaw. gratulalok a 10bol 10 vegigolvashatatlan, otlettelen, felhaboritoan szar irasodert!
Bukowszky!

Ez valami hasonlo tuti benyoges volt, mint par napja egy masik forumon. Na mindegy, ez mar pszichologia...

Egyebkent az igazsag valahol kozputon van. Xsun tarsunk szerintem jol ravilagitott a lenyegre, s nyilvan fentiek miatt sok no ma ezt a "konnyebb" utat valasztja. Szivuk joga. Persze azt is erdemes megnezni, hogy mennyi 28-30 eves gyereket egyedul nevelo no van a neten! Mert a "kopaszok" nemcsak a BMW-t szoktak cserelni, hanem neha a "dekort" is frissitik! Mindig lesznek 18 eves nok, akik ugy gondoljak, hogy nem a teszkoban szopnak 60-ert, hanem a kopaszt isten tudja mennyiert... Ez van, ezt akartuk, ilyen tuti a tarsadalmunk. De Buko velemenye akkor is gaz szvsz. Udv!
Kampfer
"Bevallom, nem láttam még Michelle Wild-filmet egyben, de biztos jók. "

Nem is vagy ember Árpi :D:D:D
Közhely de mind pornora mind kurvára zsükség és igény van nem csak mai magyar társadalomban hanem minden kori társadalmakban . Görögökhöz annyit hogy tán ki lehtne arra is térni mért a férfi testet ábárzolták és iealizálták oly mértékben ( bár a témához köze nincs) . Perverziokkal kapcsolatban annyi hogy erre is van igény max szükebb mint a homo v hetero sex-re Kelemen Anna meg nem más mind egy szerencsétlen kokszos qurva aki valamiért beragadt a médiába de véleményem szerint pont el fér Fekete Páko Kiszel Tünde Győzike stb mezőnyben azaz van rá igény ( igy is ugy is :))) Egyébként Bodi Sylvi mennyivel jobb ? max okosabb és nagyobb pályás mint ez a szerencsétlen vuvla
Havas Henrikek szétrohadását mikor nézhetjük meg végre? Akárki akármit mond ő Anettka férfi megfelelője.
ez nettó ostobaság
(már hogy tszor kommentje)

Nem szeretem Havast, mert egy beképzelt, önmagán nagyon is túllévő fickó, de ne felejtsük el, ő azért még is csak letett valami az asztalra.
"ez nettó ostobaság
(már hogy tszor kommentje)"

Egyetértek.

Nem a kurvákkal van a baj, mert azok egy valós társadalmi igényt elgítenek ki. Szó szerint. Azzal van a baj, ha ezt az életpályát, mint sikeres életpályát mutatjuk be. A bulvár ezt sugallja: legyél szép, szexi és minden rendben lesz. Ez nem igaz. Sok szép nő van. Ha valaki csak ennyit tud felmutatni, az semmire nem elég. 30-ig kitartják őket, aztán mehetnek vissza a Tescoba minimálbérért.
villain

Et nem a téma feldolgozása. :)
movhu 2008.01.08. 10:21:27

Havasnak egy jó lépése volt, amikor a majmot elküldte a csokifaszával egyetemben. Ritka, hogy felvállal v.ki v.mi erkölcsöt ezekben a televíziókban, ha csak a hírverésért cisnálta már, akkor is megérte. -
"tszor 2008.01.08. 09:39:01
Kevéssé hiteles írás, hogy pont egy extremista neoliberális fikázza az áltluk példaként beállított életmód végeredményét.
Tóta az index Annácskája."


Árpi bázisugró lenne, vagy mifene? Mi ez az „extrémista” jelző?
Jaj, ez annyira egy tipikusan fundamentalista hozzászólás. Nem értitek, hogy a liberalizmus az nem egyenlő az erkölcsi relativizmussal. Árpád írásaiban sem volt soha egyenlő. A liberalizmus az egy politikai filozófia, aminek semmi köze nincsen az egyéni erkölcshöz, se pro, sem kontra. Éppen ez a lényege.
De a „zistenhazacsalád” sem egyenlő a morális léttel. Nem lesz attól erkölcsösebb egy társadalom, ha hivatalos rangra emelkedik egy „morális rend” kikényszerítése. Csak képmutatóbb. És perverzebb – hiszen a rengeteg elfojtottság előbb-utóbb a legkacskaringósabb úton kényszeríti elő magát. Tanú erre megannyi „vallásos” társadalom, család (ma is), illetve a középkori gyakorlat. (Ezzel kapcsolatban l. William Graham Sumner: Népszokások. Szokások, erkölcsök, viselkedésmódok szociológiai jelentősége című mestermunkáját.)

Az Árpád írásában hivatkozott lányt én nagyon-nagyon sajnálom. Noha az általa is preferált „filmművészeti műfajt” egyáltalán nem ismerem, soha nem láttam effélét, és az illetőt is csak hébe-hóba – pl. az Indexen – vettem észre, úgy tűnik nekem, hogy egy értelmes valakiről van szó, bármennyi is rajta a „smink” és az ilyen-olyan plasztika. Engem nagyon elszomorítanak az ilyen esetek. Mi minden húzódik meg egy ilyen sors mögött, nehéz felfejteni. Az tény viszont, hogy nem kéne példaként mutogatni, mintegy hozzászoktatni az embert a jelenséghez. Mert az tragikus, akárhogy is nézzük. S ez nem prűdség: szerintem mindenkiben legbelül valahogy bele van kódolva valamiféle „intimitás-szféra”, aminek a rendszeres, durva bombázása egyszerűen szétáztatja az ember személyiségét. Lehet minderre sokféle magyarázat, de a vége csak ez az ilyen történeteknek. S nagyon kemény dolog lehet ebből kikapaszkodni, ha egyáltalán még megmarad valakiben az igény erre.
Virág et. 2008.01.08. 10:22:17

A kurvákkal sosem volt baj mindig voltak, vannak, lesznek a baj az, ha ez a társadalom egyedeinek számára szimpatikus, megnyerő, követendő életformaként kerül bemutatásra, és ezt követik is sokan. -
movhu

Anettka is.
Havas meg tudtommal csomó beképzelt műveletlen arogáns görényt tett le az asztalra, aki mindenhez ért csak ahhoz nem amihez kéne.
De jól keres kétségtelen, ergo sikeres..."jól csinálod öreg, kemény faszi vagy, szólj be nekik..."
Mánnemazé de mekkora szár ez az Annácska? és Győzike?

Márminthogy kinek?

Ez egy - úgy tűnik - elburjánzott szubkultúra, de nem hiszem, hogy olyan baromira sokan vennék komolyan ezt az "életpályát".

Amúgy nyilván a jelenség létezik, hiszen tényleg elég sokan nem látnak más kiutat a leánkák között. Azonban azt is meg kéne nézni azért, hogy kik és miből tartják őket ki.
"Tóta is, csak ő minden szélsőség egy személyben, konzervatív liberális, jobbos balos, a szexuális beállítottságát meg hagyjuk."

Az év eddigi legidiótább Tóta-blog kommentje. Mondjuk tagadhatatlanul van benne valami zsenialitás. Csak azt nem tudom, honnét veszi, hogy TWÁ homokos...
Azért, ha abból a szemszögből vizsgáljuk ajelenséget, amiről a bejegyzés utolsó bekezdésében van szó, akkor megint azt mondhatjuk, hogy nincs új a nap alatt, ilyen karakterek a tizenkilencedik század második felében hemzsegnek a különféle francia regényekben.... most a tv a menő, hát oda kerülnek ezek a figurák.
REMEK CIKK!!!

Sajnos nem garantálja semmi, hogy nem jön még száz Annácska. Sajnos nem mind bukása lesz ennyire látványos. Sajnos lesz kiből csak a fényes élet fog megmaradni gyerekeink fejében.
Egy dolgot nem értek. Ez a nő ránézésre egy hányás. Ki a szar fizet érte ezer ajrót, hogy megdughassa? A sarki lepattant kurva semmivel sem rosszabb és szerintem 10k puha valutából megvan és ezért a péntért még a cipődet is körbenyalja.

A könyvében van valami jelenet, amikor rosszul lesz, összehányja a szőnyeget. De azért a pali meghúzza, csak rabattot kér: nyócszáz a szépséghibáért, hogy reszelés közben csorog a pepszin a ribi szájából.

Milyen igénytelen ember akinek ez jó?
Andarich,

ez az oldal nem érdemel mást, de köszi. :)

Ki mondta hogy homokos?
20 éves érettségi találkozón a két egykori padtársnő újra összekerül. Az egyik ,aki végtelenül "leharcolt,nyúzott ,panaszkodik egykori barátnőjének:

-3 műszakban dolgozom a gyárban,otthon vár egy alkoholista,tohonya férj,a kisujját sem mozdítja. Van 3 neveletlen gyerekem,úszunk a bankadósságban,stb. Ám neked nagyon jól mehet. Szép ruha,smink,kisimult arc ,ékszerek. Mivel foglalkozol?
- Hmm,hogy is mondjam...Orális szolgáltatással keresem a kenyérrevalót-mondja kissé zavartan amaz.
-Orális szolgáltatás??? Az a sz@pás,nem?-kérdi megdöbbenve
-Nem,drágám. A szopás az,amit te csinálsz a gyárban-feleli a barátnő.
tszor

Akkor a Rákóczi tér-kocsisor kombó, meg a ragasztózó tinédzserek a liberalizmus előfutárai voltak? A Xanax-ra a spájzban Hubertust dobó anyuka liberális? Az alkoholizmus inkább liberális, vagy inkább konzervatív hobby?
Bukowszky,
állításodat azzal a feltétellel tudom valósnak elfogadni, hogy szülőédesanyádat is a többséghez sorolod.
Puszipá.
Warluk még Annácskánál is erősebb morális talajon áll, kérelhetetlen keménysége is ezt mutatja.. :D
Coriolis · coriolisblog.blogspot.com/ 2008.01.08. 10:36:00

A sarki kurva olcsóbb 10k-nál. Egyébként meg Pesten több száz bordély működik lakásokba ott van 10k körül a tarifa. A rendzser meg álszent ebből az egyezményesdiből kilehetne lépni a francba, és adózzanak a kurvák. Egyébként sem értem , hogy törvényileg, miért elfogadott, ha v.ki kamera előtt dug pénzért, mintha kamera nélkül teszi ugyanazt.

Annácskáért én sem tudom ki az 1000 eurót, de biztos vannak, akik kedvelik az ufós sexet :D
"Havas letett valamit az asztalra.." Ha-ha!!!! Göbbels is....
sprenczl 2008.01.08. 10:41:28

Göbbels többet ...
Na az index főoldalán mit látni :

Megérkezett a süketnémapornó
Phiplip Roth írt valami ilyesmit a Portnoy-kórban, hogy "látod így kellene működnie a világnak: aki igazán rossz és romlott, annak egy nigro szétlövi a kurva fejét egy szakadt csehóban"
10 év után nem tudok szó szerint idézni, valaki bemásolhatná, ha tudja miről beszélek. Ezt akkor mondja, amikor egyik volt iskolatársától megkapja az "osztály kurvájának" halálhírét.
NA és a világ szemete, amitől hányok, ezek a Bódy Sylvi meg a másik jóképességű meg vannak annyira jó barinők hogy a másik levetett ötvenes dúsgazdag exeit használják.
éljen taps
A valaha készült legjobb film az ilyen Annácska-szerű humanoidokról:
Boogie Nights : www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=260
Látta valaki?

Ne ítélj, hogy ne ítéltess!

A legjobb az egészben, hogy a mai ker.tévék csupa Kelemen Annának adnak helyet. Igazán nehéz különbséget tenni. A morcos Bochkorné simán végigdumálta a himnuszt a 2006-os tüzijáték előtt.

Nem tudtok mutatni különb média szereplőket.

Üdv
Én még azt nem értem a fene liberális oldalról, hogy miért számít gondnak mondjuk:

1. csak nő esetében. Mert ugye a férfi megfelelőik a faszacsákók. (ezaz ecsém így tovább... or ugye apu te nagyon kira' voltá akkoriban )

2. mér jobbak a nagyvilág elé kiálló buzik.
Végülis az se elfogadott össz társadalmilag...

3. mér gond az (és lehetetlen felfogni) hogy valaki más pályára lép.
Én megnéztem már interjuht Katalinnal, nemem elég normális szolíd és értelmes nőnek tűnt. Megnéztem a színészi szereplését is a magyar csodában, sokkal jobban játszott mint színésztársai a jÓban Rosszban vagy mifenében... pl nem félt a kameráktól mint a "valódi művészek" akik ugye olyan körből jöttek amit a "valódi sztárjaink" fémjeleznek.

Ez az egész olyan furcsa nekem.

4. Miért probléma ha valaki valódi piaci igényt elégít ki és "versenyelőnyhöz" jut mert, hm bevállalós.
Elvileg a Libertariátus baromságnak ezt méltatnia kéne... nem is beszélve arról hogy sikeres->szereti az isten or. okos ügyes stb.

5. miért nagyobb gond a testi mint a lelki-szellemi kurvulás?

Így ennyi most hirtelenjében... a sütés fontosabb.
Nemrég láttam a Gigi kisasszony c. filmet. Az 1900-as évek elején játszódik, nem egy maradandó alkotás, de nyilván nem teljesen légbőlkapott. Nők generációi éltek ebből akkoriban is, gazdag urakkal kitartatták magukat szexuális ellenszolgáltatás fejében. Amelyik ügyesebb volt, az szerzett némi életjáradékot, azzal kihúzta öreg napjait. De ezek a nők vmilyen szinten tudtak úrinők is lenni és előfordult,h még a 60-as éveikben is kelendőek voltak. Aztán volt, amelyik ki tudott szállni és férjhez ment. Az ostobák persze akadtak, ahogy most is. De egy ésszel élt kurvaélet nagyobb szabadságot jelenthet a nőnek, mint egy házasság.

KA-t még ne temessük, nem süllyedt még el teljesen, fiatal még.
Nem tudom édemelnek ezek a Média lotyók ennyit!??? Nemcsak annácska, kannácska, hanem a pösze Bódy Szilvi, KeletiGyörgyi, VV. Ágica, VV Anikó, akik beszopták magukat a médiába.....???
Nah és? Kúrva az akkor is kúrva ha pénzé teszi ..és akkor is ha karrierből!
Emberek! Nincs ezzel az írással semmi gond! Eltalálta az igazságot, az meg, hogy milyenek a hullámai, mindenki maga szempontjából közelíti meg!
Engem viszont jobban érdekel, hogy a napjaink médialuvnyái (Palikné, MátéK, Bocskorné, az Aktív/Passzív stb hölgytagjai, vagy a teljes viasat és cool-bagázs) esetleg hány százalékban köszönhetik a "sikerüket" a szájuknak és a vaginájuknak??? Mert tehetségük igazán nem sok van!
De firtathatnánk a "modern nő" megtestesítőit, a belvárosi irodákban "dolgozó" számtalan cicababa szerepét is! Ők (persze nem mind, vannak buták is) talán nem azért bsznak/szopnak minden tehetősebb főnökkel, mert "gazdasági előnyhöz" szeretnének jutni?
És a "szinglihordák"? Az esti szórakozóhelyeken véletlenül sem lövik be magukat a független csajszik...
Szóval KÁ valójában kis hal! Csak ez a primitív, ameriakiszőkemarketinges kermédia őt nyomatja!
Kristl 2008.01.08. 11:04:30

1. A férfiak esetében sem jobban kultiválja az embör az ilyesmit. Bár a férfiak dolga nehezebb az iparág kitörési pontként felhasználásában hiszen akárhogy is nézzük ők ebben a műfajban csak egy "f*sz" , aki a kutyát nem érdekli alapvetően.

2. Nme elfogadott abszolute max. a média ezt erőlteti, de a mindennapi életben biza nem kedveli a nép sem a buzikat, sem pl. a cigányokat az más kérdés, hogy a társadalom álszent.

3. Az tény a "színészi" játéka semmivel sem üt el a többi tehetséges barátok közt szintű szereplőgárdától ... :D

4. Egy rendszerben nem árt, ha van erkölcsi értékrend, ha az nincs meg a rendszernek bukta van előbb-utóbb.

5. Egyik sem jobb a testi látványosabb , ezért ítélik el jobban.
tanár úr 2008.01.08. 11:16:00

Nóci méhszájas produkciója sem volt semmi. Kíváncsi leszek mi lesz a következő VV LEo végbéltükrözése élő egyenesben?
Bukowsky kommentjének fordítása: Velem egész életemben csak és kizárólag pénzért volt hajlandó lefeküdni hazai nőnemű.
Ez matematikailag az ő szemszögéből annyit jelent, hogy minden magyar nő kurva.

Részvétem.
"Sajnos nem garantálja semmi, hogy nem jön még száz Annácska."

Nem is kell garantálnia. Bizonyos határok és társadalmi kötöttségek feloldódása automatikusan vonta magával azt, hogy ilyen alakok megjelentek a képernyőn, címlapon. Azon túl, hogy számos újságíró és egyéb médiaszemélyiség alapozta egzisztenciáját az értéktelen bulvárarcok futtatására. Hagyni kell ezt az egészet, had fusson. Aki meg nem kívánja fogyasztani, az teheti azt, hogy lenéz néha az árok fenekére, a heti undoradagot beszerzendő, és sercint egyet a nagy dagonya láttán.
Ezek a hősök pillanatemberek, életük céltalan, mert rossz, vagy egyáltalán nem létezik az önképük. Fény, vaku, vörös szőnyeg, de fejlődéstörténet mindig ugyanoda vezet. Elvonó, majd a öngyilkosság. Fölemelik majd a letaposott, magatehetetlen testet és belemutatják az objektívbe: nézzék csak, mivé lett, ne menjenek sehová, óriási nyeremények jönnek!
Grigorijnál van a pont !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Uraim, hadd gratuláljak magunknak!

Mi férfiak vagyunk ugyanis azért a hibásak, hogy KA jelenségért! Hogyhogy?

Úgy, hogy a történelem kezdetétől megvan a szexualitás minden szélsősége, teljes a skála az önmegtartóztatástól a prostitúcióig minden kultúrában a skála minden pontja fellelhető volt. Ebben nincs különbség.

A különbség csak az, hogy az ún. mainstream közgondolkodást befolyásoló erők (gazdasági, politikai, vallási elit) hol húzzák meg a határokat ezen a skálán a tiltott - tűrt - támogatott kategóriák között. A tömeg meg általában ment a kultúracsinálók után - és ma is engedelmesen menetelünk - tisztelet a maroknyi kivételnek.

Régebben az számított lázadásnak, ha az egyházi közerkölccsel szemben valaki szexuális szabadosságban élte ki magát. Ma a szexuális szabadosság korában meg az számít lázadásnak, ha valaki normálisan párkapcsolatban akar élni.

Szerencsére olyan a kultúránk, (demokrácia, liberalizmus, stb.), hogy bárki megtalálhatja a boldogságát, vagy a boldogtalanságát a szexuális szabadság (vagy ennek ellentétének) minden szintjén. Ebben a képben a KA jelenség világos iránymutató, segít a választásban, ha esetleg kacérkodtam volna a gondolattal, hogy pornózni kezdek.

De egyet a végére szeretnék leszögezni: Aki azon sír, hogy a Kelemenannák teszik tönkre a világot, jajmilesz egyszemporontyommal hailyetlát, az gndolkodjon el arról, hogy a prostitúció piedesztára emeléséhez szépen kikövezett út vezetett. A szexuális forradalomtól kezdve a gondolkodásunk megtelt a szexualitással, a mai média aktív segítségével már a közbeszéd is lefertőződött, és az itt lévők többsége egy ujján nem tudja megszámolni az eddigi szexuális partnerei számát...

A Sz.póágon már akkor is elindulsz, ha elkezded használni ezt a szót...
tanár úr,

Nem érdemelnek ennyit ezek az arcok, ez nyilvánvaló, mégis megkapják. De ezek sohasem lesznek azok, amik akarnak lenni, mivel hiányzik a produktum. Valami, ami a személyiségükből fakad. Nincs ilyenjük. De mivel valamit adni kell, kizárásos alapon a testüket kínálják végkiárusításra. A tömeg elfogyasztja, és vége a történetnek.

Mondom, nézzétek meg a Boogie Nights című filmet, nagyon pontosan meg van rajzolva a pornóvilág lélekfaló mechanizmusa. Föntebb belinkeltem.
Egy olyan tehetséges ember, mint TWÁ írhatna blogba vethetne sűrűbben is olyan gondolatokat amik valóban az ország épülésére szolgálnak.
Le a kalappal ez előtt az iromány előtt, nem gondoltam volna hogy sikerül kitörölni a klerikális reakció rémképét a RAM-ból és keresztreszelés helyett az élettel foglalkozni.
Még egyszer nagy pirospont! Ja, és írj sűrűbben a Playboynak...
Volt már jópár ribanc a történelemben, aki sokra vitte pl. Eva Peron, Diana hercegnő ... most meg mind szent asszonyként tisztelik őket. Még Annácskából is lehet bármi fiatal :D:D:D
Coriolis · 2008.01.08. 10:36:00

Az igen! Megyek én is, de akkor tényleg hányjon közben!
Vmelyik áltudományos adón nyomták nemrég a Churchill menye c. dokfilmet...na az a nő nem volt semmi, ilyen "magasságokba" más képességekkel esélye se lett volna
Az ehhez hasonló üres monológok évezredek óta nem változnak. Ugyanezek az érvek, és tanulságok hangzottak el a már említett görög szoborremekek, alatt, sőt már az ősi Egyiptomban is, hogy az ókori Rómáról ne is beszéljünk, majd a középkori Velence galambszaros utcáin. A lényeg nem változik a kurváktól mindig óvják a derék szülők a kislányokat, de mindig leszenk időszakok amikor a kislányok körében divat lesz kurvának kinézni, aztán a divat elmúlik és átcsap bölcsészlányimidzsbe, vagy valami másba. A lényegen ez nem változtat: attól még hogy ringyónak próbálnak látszani, legtöbbjüknek eszük ágában sincs feltolni maguknak a hét törtpét, várnak ők szépen vigyázban felsorakozva a szőke hercegre fehér lovon. Én ifjú férfi koromban punknak tartottam magam, oszt' most mégsem a Tamás Gáspár Miklós Rohamhadosztag zászlóvivőjeként hajigálom a Koccintós palackokat a kapitalista burzsoák fejéhez.

A pontos South Park idézet pedig valahogy így hangzott el:
- Az én anyukám viszont nincs a Szopós Macák címlapján!
-Azt mondta fiatal volt, kellett neki a pénz, stb.
-CARTMAN, EZEK A KÉPEK ALIG 2 HETESEK!"

Cartman anyja nem kurva VOLT, hanem most is aktívan űzi az ipart. Egyedül az első mondat kiragadása csúsztatás :)
tszor-t azok fikázzák, akik a liberalizmus és a neoliberalizmus között se tudnak különbséget tenni.

Na kérem, ők a kommentelés Annácskái :o)P
nemtom mire ez a fene ideologia. annacskaval 2 gond van, abbol az egyik kisebb masik nagyobb

1. ronda mint a bun szerintem, el vannak szurva a mutetei, valoszinuleg raadasul direkt kerte ilyen aranytalanra semmi muhiba. ez kisebb gond, amig van ra kereslet, es az itt lelkesen istenhazacsaladozo csaladapak ra verik a dvd lejatszo elott otthon. nekem nem jon be de ez kit erdekel, kisebbseg.

2. amint a bloggazda is megemlitette _semmi_ jovokepe illetve megelhetese nincs ezen kivul, marpedig hamarosan kell valami B terv. nyisson utazasi irodat, vezessen talk showt, vetesse el magat egy szaudi sejkkel, teljesen mindegy. csak ne legyen annyira sotet hogy amikor kidobjak a mercibol es leveszik rola a bundat und ekszereket akkor butan pityereg hogy ot kihasznaltak. nem lenne gond a nokkel akik a testuket is hasznaljak, ha celokkal es ertelmesen tennek.
tundrazuzmo: ezt szépen összefoglaltad!
De egy folyamodvány: a "guminő" hatás!
A napjaink felgyorsult, elanyagiasodott, marketingvezérelt világában a nők is egyre több terek harcolnak ki maguknak - és ez igaz a szexuális életükre is! Tehát napjainkban már nem kell "azonnal" férjhez menniük, dolgozhatnak, szórakozhatnak... Így viszont számos "alulkalibrált" férfi gondjai fokozódik...
Itt jön be a prostitúció (nem csak az útszéli, hanem az irodai, hatalmi is) igénye, melyre persze lecsapott a média is!
És minél nagyobb a piac, annál nagyobb a haszon, tehát fokozni kell a tempót - ennek része KA is -, egyre inkább dőlnek le a kerítések, egyre "szabadabbá" válik az egész!
Persze azért néhányan ne csináljatok úgy, mint az egyszeri gyerek az építőtáborban: amelyik csaj nem szopja le - az kurva...
hát igen, a szabadság is olyan mint az atomtechnológia, hasznos lehet, de emberéleteket is tehet tönkre...
Mitől is fog eltűnni Kelemen Annácska? Meg Győzike, meg Pákó, meg Anettka, meg páran a Heti Hetesből, ha van még olyan, meg Tóta, meg Csiszár, meg Jakupcsek, meg Friderikusz... Mindegyik más szart közvetít.
A Z Ö N H O Z Z Á S Z Ó L Á S Á T T Ö R Ö L T Ü K.
Nyihi :)
Tota!

Habar az irasod technikai ertelemen sok ideje a legjobb (bravo, tudsz TE ha akarsz), DE:
Nem nagyon ertem, Te, mint a sajto egyik legnagyobb kurvaja milyen jogon kritizalsz egy kurvat?
Annacska az ilyen alja megelhetesi sajtomunkasok muve mint TE is vagy.

Hogy Te nem ezen a teruleten munkalkodsz? Hogy lenezed a bulvart?
Jaaa igen.
Te epp a kormany kurvaja vagy es a zIndexe. Az maas. Az egesz maaas.

Szellemi kurvanak mennyivel erkolcsosebb lenni he?

Hogy heti rendszeresseggel belerugsz milliokba, hogy ki akarod irtani afrikat poenbol, hogy a Keresztenyeket rendre megalazod, hogy az egesz orszagot atbaszo kormany segget latvanyosan evek ota nyalod az nem kurvalkodas mi? Az erkolcsos.

Oh, gya'sz bazdmeg... Hova a fasszba sullyedsz meg te?
Tundrazuzmo,

Aha, te nagyon tájékozott legény vagy történelmi téren. Olyan vagy, mint a falusi prédikátor aki a többi birkának papol a régmúlt dicsőségéről anélkül, hogy bármit olvasott volna róla. Amiről te beszélsz az kb a viktoriánus Anglia, meg a koraújkor protestáns városi erkölcse. Létezik ehhez asonló most is csak fel kell ölteni aarisznyát és irány az iszlám világ.

Az Ancién Regime uralkodóinka ágyasa szerinted nem befolyásolták a közgondolkodást, nem voltak ún. "kultúracsinálók" csüccs át a Recamiere kisasszonyról elnevezett bútordarabra és gondolkodj picit, közben esetleg elmajszolhatsz valamit Du-Bary módra.

A keresztény egyházzal szemben lázadásról, meg anynit, hogy a középkorban a reneszánszban meg főleg ritka az olyan pápa aki nem élvezte ki az életet minden téren.

A "liberalizmus" amiről Te beszélsz, meg tekintettel arra, hogy a városi patrícius polgárság ideológiai alapját képezte meglehetősen visszafogott volt ezen a téren.

Nincs harag, ne értsd félre, de nagyon rühellem, amikor megerőszakolják a történelmet. Ha tudatlanságból ered, akkor bocsánatos bűn. Amenyiben koncepciózus akkor inkább nem minősítem.
... és ezért kislányom az okosabbak egy faszt szopnak, egy jól kiválasztott faszt, amelyikhez tartozik egy pénzeszsák is, és ez már biztosíthatja egész életedre a jólétet, akár a fasz gazdájának halála után is. És így még a médiában sem kell szerepelni.
A fiatal magyar nők nagy része, valahol tényleg Annácska. De két részre oszthatók ezen belül is: Az egyik, aki pontosan tudja, hogy mit akar ezzel elérni, a másik csak biztonságot, jobb életet és egy álomvilágot szeretne építeni maga köré. Magyarul: Ez az ideális életkép. Nem csinálsz semmit, de mindenki ismer, tele vagy pénzzel és végül is csak dugnod kell. Tisztára, mint egy házicica. Az se csinál semmit, csak zabál, döglik, mindenki simogatja, aztán tavasszal eljár erre-arra. Állati sors, és ezt imádják, mert nem kell csinálni semmit.

Na de a férfiak lennének ennek a valódi okai. Ugyanis: Egy férfi akkor vonzó egy nőnek igazán - legalábbis ha jól látom -, ha biztonságot tud adni a párjának. Ebbe beletartozik a LÉTbiztonság is. Nyílvánvaló, hogy egy mondjuk BMW tulajdonosa jobb háttérrel bír, mint a többi. Lehet mellette jól élni, élvezkedni, jókat bulizni. Élni végre. Tehát nem dolgozni, nem élni a "szürke hétköznapokat", és nem a tévé előtt dögleni, a tesco gazdaságos pattogatott kukoricával. Na erre silányult a "BOLDOGSÁG" képe, 2008-ra, Magyarországon. Elég szomorú.

Ez is egy baromi összetett folyamat tehát. Első körben úgy lehetne megoldani, hogy bizonyos dolgokat letiltanának a mainstream médiából. Van, amit nem lehet sugallni. Aki szerint ez diktatórikus, az meg ne sajnálkozzon, hogy tizenéves lányok picit korán érettebbek, és fotózkodnak, meg modellkednek, aztán hopp, Olaszországban, meg az Egyesült Arab Emírségekben állandó vendég.

Nincs eszménykép, nincs jövőkép a fiatalok előtt (mondom én ezt 21 évesen, igaz 14 éves korom óta életcéllal élve). Csak az, hogy hogyan lehet gyorsan sokat keresni, aztán majd csak lesz valahogy... Elvégre ha a "legfontosabb", a pénz meg van már, onnantól kezdve csak a szerencsén múlik, mikor sodorja eléjük az ideális párt, a boldogságot és a nagy kalandokat. A jó élet titka szerintem nem az, hogy mennyi pénze van valakinek és ezáltalán mennyi lehetősége, hanem hogy mennyit harcolt az életében és ezekkel a harcokkal mennyit ért el az álmaiból. És ezt kellene sugallnia a közszolgálatot/közfeladatot ellátó médiumoknak/szervezeteknek/iskoláknak, satöbbi.

Az élet szép. Csak megkell mozdulni érte... Nem attól szép az élet, hogy egyszer végre jól érzed magad. Az nem a boldogság. Attól szép, attól vagy boldog, ha valamit te érsz el. Bármilyen kicsi is legyen az.
realdream, tömör logikai okfejtés:
TótaW médikurva, te meg olvasod (az Indexet is ha jól sejtem), és fröcsögsz.
Akkor mennyivel is vagy különb annál aki bordélyházba jár?

Jahh és légy szíves mondj egy nem alja, nem megélhetési sajtómunkást légyszives, hogy onnan meríthessünk az igazság friss, csobogó hűs vizéből. Köszi!
Arzén Vendel
D:D:D:):):)
Jó fej,csak íigy tovább.
Én is rögtön így gondútam.(Ha ugyan az így az így van.Szóval ilyen ironikusan)
azért érdekes itthon a prostitúció és a pornó megítélése. én alkalomadtán 13 éves korom óta segítségül hívok egy-egy filmet. ezek után álljak le szóban mocskos kurvázni? jajj ne már! a prostitúció is létfontosságú szakma. nekem szerencsére eleddig nem volt szükségem igénybe venni a szolgáltatásait, de fontos tényezőnek tartom.annak hiányában ez az állatcsorda a földön megvadulna. még nem telt el annyi idő, mióta lemásztunk a fáról, h az evolúció látható(bb)értelmet nyerjen. annácska gáz, talán az a 15 éves kiscsaj is, aki már seggbe várja a csomagot. mert kihagy jópár lépcsőfokot ami visszahat rá a későbbiekben. de nem hinném, sőt nem hiszem, h utóbbira az előbbi hatott. én nem tartom és soha sem tartom olyan erős ráható személyiségnek a nőt. paris hilton azért sokkal durvább. nem csak, mert kevésbé van szétvarva és mert több a pénze. nagyobb felvevő bázisnak, minősigébb faszságot közvetít nem mellékesen időben jóval korábban kezdetét véve.
de mindig is az újságírók faszsága volt az összehasonlítás, beskatulyázás.
Az egesz cikk sajnos igaz!

Nincs ezen mit vitazni.
A gond viszont az hogy nagyon sok fiatal ezt az utat valassza, mert konnyebb bekapni es szetrakni mint felemelni egy konyvet es tanulni.

Persze az is teny hogy ha megnezzuk a szerencsetlen tanarok fizeteset, akkor az is elgondolkodtato hogy erdemes-e tanulni.

Mondjuk az biztos hogy nehez lesz szegenynek belenezni a tukorbe 10 ev mulva, ha egyatalan lesz tukre es nem egy sarki csehonak a wc-jeben fogja magat szurkalni egy oboa utan.

Na mindegy az biztos hogy tul sokat foglalkoznak a szennyel a mediaban.
Dehat ez kell a nepnek nem?

Gyozike, K.Anna, Zalatnay, stb...

Erkolcsok?? ha-ha-ha.... :(
LarryUnderwood 2008.01.08. 11:57:56

... és ezért kislányom az okosabbak egy faszt szopnak, egy jól kiválasztott faszt, amelyikhez tartozik egy pénzeszsák is, és ez már biztosíthatja egész életedre a jólétet, akár a fasz gazdájának halála után is. És így még a médiában sem kell szerepelni. FALUDY GYÖRGY ugye?:)
Ras,

Hat... basszus igazad van, 5 pont.
Ezek a kocsogok abbol keresnek penzt, ha kattintok.

Totat kb 5 honapja nem olvastam, tegnap beleneztem, mert elbetegedtem.

Szerintem nem frocsoges, minden sor amit irtam sajnos igaz, olvasd el a Totablogot.

Amugy tenyleg jarok ebbe a mediabordelyhazba, nemelyik kurvahoz tobbet, nemelyikhez kevesebbet nezek be, de legalabb nem a kurva vagyok, plane nem olyan kurva aki a masikat barmilyen alapon kritizalja.

Árpi,

tök jó ez az írás. Nem is értem, hogy miért nem kellett a Playboynak. Mégcsak nem is csesztetted őket.

Azért egyszer megnéznék egy olyat is, amit az Új Embernek szántál, csak ők nem közölték le :-).

movhu

"Pont az a baj ezzel az egésszel, hogy az emberek kezdik elhinni, hogy jobb a kurválkodás, mint dolgozni havi 60-ért, és rohadni a panelban, ahol nyögve fizeti ki a számlákat.
Pedig nem!"

Én is szeretném ezt hinni, de sok nő (és férfi) jobban érzi magát prostituáltként még akkor is, ha ez az állapot nem tarthat a nyugdíjig. Sokkal nagyobb problémát okoz, ha idősebb korban jön rá, hogy prostituáltként kellett volna élnie. Megtisztulni jelentősen könnyebb, mint megfiatalodni.

Paranoid Android2

"Nem állítom, hogy egy konzervatív közerkölcs nem termel hasonlóan boldogtalan áldozatokat, de biztos kevesebbet."

Biztos kevesebbet? :)
Csak másfajtát termel, konzervatív betegeket.

Menyétke

"Látszólag ő a "szent" "családanya", de ugyanúgy eladja magát , mint Kannácska, csak még képmutató is. Én ilyeneket is látok."

Én is ezt mondom, van itt ezer arca a prostitúciónak.

Kampfer

"Mindig lesznek 18 eves nok, akik ugy gondoljak, hogy nem a teszkoban szopnak 60-ert, hanem a kopaszt isten tudja mennyiert... "

Havi 70-ért. Plussz egy tízes és nem kell korán kelni. Már megérte.

Virág

"A bulvár ezt sugallja: legyél szép, szexi és minden rendben lesz. Ez nem igaz."

Ha nem szép, nem szexi és a tescoban dolgozik, akkor szerintem rosszabbul jár (pedig jobban?? kinek hogy), és azért erre a fiatalok elég hamar rájönnek.

"30-ig kitartják őket, aztán mehetnek vissza a Tescoba minimálbérért."

Volt 15 jó évük. Ha a tescoban kezdenek és ott is végeznek, akkor talán egy se.

tszor

"tszor-t azok fikázzák, akik a liberalizmus és a neoliberalizmus között se tudnak különbséget tenni.

Na kérem, ők a kommentelés Annácskái :o)P"

Aha. És az kicsoda, aki egy fórumon Önmagáról egyes szám harmadik személyben beszél? A kommentelés Torgyán Józsefe?
Érdekes ez a post, főleg abból a szemszögből vizsgálva, hogy az Index női rovata az egyik legszorgalmasabb beszállítója az Annácskás híreknek. Szinte nincs nap, hogy ne virítan a főoldalon egy ilyen, vagy másmilyen pornós kurvás sztárolós hír. A Velvet a spriccpartiról is lelkesen tudósít minden évben, az Indexen hirdették is ezt a cirkuszt... szóval kár sopánkodni a példamutatáson, amikor inkább csak képmutatásról van szó.
"Első körben úgy lehetne megoldani, hogy bizonyos dolgokat letiltanának a mainstream médiából."
Egy Paris Hilton hogyan szorítasz ki a médiából? Listát írunk, hogy kikről nem szólhatnak a híradások? Pillanatok alatt kultusz lesz az illetőből, sőt, mártír. Eléggé a kézben sülne el ez a fegyver.
Az egyetlen helyes út a felvilágosítás lehet. De nem az óbégató, intellektuális felsőbbrendűség eszközével, amibe a konzervatív szubkultúra tud viszonyulni a világi dolgokhoz. Ez szintén kontraproduktív lenne.
Mondjuk a társadalomismeret tantárgy egy vaskos fejezete foglalkozhatna a média működésének szabályaival, már általánosban, mivel ők is célcsoport lettek. Nem árt egy kis szkepticizmust nevelni a gyerekekbe, önvédelem gyanánt.
Rékuc,

Ha elolvastad volna, a Spriccpartis cikket, akkro tudod, hogy enm éppen a gyönyör netovábbjaként állította be. többnyire valami nagyon szánalmas lábszagú dologként ábrázolta, ahol a versenyzőknek nem áll fel a fasza.
Rékuc megelőzött. Szerintem nála van a tíz pont. Csak három cím a mai index-főoldalról: Megérkezett a süketnémapornó, Hitman kurvája lesz a másik Bond-lány, Pornó-balhé a HIV-bűnügy tárgyalásán. Vazzz...
travis

Már hogyne láttuk volna - nálam csak 6/10, az még elfogadható film, de Annácskát nem fogják összeverni, ő hamarabb elpatkol.
az előbbihez még egy apróság, nem értem ,miért kéne egy női lapnak csak babapopsi-smink-horoszkóp vonalon dübörögnie, amikor a nőtársadalom egy kimutatható szegmensét adják az Annácskák. Az hogy ír az ember valamiről még nem jlenti azt hogy egyetért vele.
Condottiere,
az elsőbe beleolvastam, az ideihez már nem volt gusztusom. De akkor is tény, hogy médiajelenséget csinálnak ebből a dologból, ami lényegében egy szaxklub szolgáltatása és mint ilyen, nagyon sok helyen előfordul, de csak Budapesten tapasztaltam, hogy ekkora médiavisszhangot kap - pedig éltem már jópár nagyvárosban a világon. És josefsvejknek igaza van, ma nem néztem Index főoldalt - az ilyen címek miatt egyre ritkábban teszem -, de a Velvet minden nap képes alulmúlni magát az ilyen szalagcímekkel.
Azzal én is egyetértek,hogy sajnos az index színvonala is egyre jobban visszaesett.OK,mondjuk a spriccpartis tudósítás rendben van a Subbán,vagy a Szánin,de hogy címlaphír legyen,hogy leszoptak egy csomó faszit?Szóval lehet Tóta te is szólhatnál a kollégáknak.

Másrészt ezt tényleg nagyrészt nevelés kérdése. Viszont borzasztóan nehéz.Van egy kiskamasz húgom,úgy vélem normális családi háttérrel,de ugyanakkor olyan mennyiségű és töménységű információ éri őket a pl.szexualitásról,a média által sugallt életstílusról, ami kizárt,hogy ne legyen rájuk hatással. Tényleg meg kell feszülni,ha azt szeretnéd,hogy normális értékrendet kapjon.
Sajnos azonban,nincs rá egyszerű válasz, nem lehet megtenni és értelmetlen is lenne,ha pl.kitiltanák Győzikét és helyette színházi közvetítést adna a tévé.
Condottiere az előbbihez: én meg azt nem értem, miért kirdették (fizetett hirdetés volt!!) a Velveten a spriccpartit. A nők lennének a célközönség? OK hogy a cél mi vagyunk :D de fura volt.

Sem a babapopsi, sem a horoszkóp nem érdekel, sokkal szívesebben olvasnék egy női magazinban olyasmit, mint pl. interjúk értelmes nőkkel, riport egy sminktesztelő laboratóriumból ahol megtudhatjuk, milyen bolyhos állatokat kínoznak meg a legújabb szájfényünkért stb stb, de sajnos az annácskás meg playmates hírek elsöprő többségben vannak.
Rékuc,
Engem jobban kiakasztanak a HVG áltudományos cikkei (Majdnbem megállt a föld keringése például, a cikk egész másról szól).

Őszintén szólva attól hogy szemérmesen hallgatsz valamiről,az még létezni fog. Lehet a Médiát okolni ezért-azért, de a média a társadalmi jelenségek vámszedője elsősorban. szerinted ha a médiának holnaptól megparancsolnák, hogy csak komolyzenével foglalkozhat, akkro az emberek 3 hónap múlva azon fognak vitatkozni, hogy melyik orosz zeneszerző erőteljesebb?

ui.: A szemérmes keresztény lányok közt vannak a legnagyobb kurvák, ezt minden férfi tudja.
Rékuc, akkor Te egy másik vonalhoz igazodsz, nem elégítenek ki kulturálisan volt már ilyen a történelmeben valószínűleg nem vagy fizetőképes célcsoport a 18-49 közötti korosztályban.

Az index egy kalap szar amúgy, de nem ezért
dark future+Arzén Vendel
Eddig ez a kettő mondta a frankót a legtömörebben+(kicst megfarigcsálva,bocs)Látod,ilyen a kurvaélet. Pár év pezsgőfürdő(?)... – aztán a várható élettartam ... már vége is. A szenvedés, a visszafordíthatatlan megsemmisülés. Ebből már nem lehet kilépni. Sorsa nem emberhez méltó. Utánzásra nem érdemes, hiszen a halálba tart.Siratja az életét, amit elkúrt örökre. Ott lelte vesztét, ahová (nem)szabad követni.
Rékuc és Condottiere! "vitátok" is igazolja, hogy az Annácskák mögött valójában a média áll! A szereplőknek meg teljesen mindegy, hogy jót vagy rosszat írnak róluk!
halkan jegyezem meg, minimális összeeskövés-elméletek gyártására vonatkozó képesség nélkül, hogy: nem lehet, hogy valakiknek jó az, ha teljesen elbutítják a népet? nem itt, mindenhol a világban. minnél hülyébb, minnél célirányosabban képzett (de a világról és az összefüggésekről minimális képet sem kapó, feldolgozni nem tudó) drodidok élnek a fejlett világban, többségében, az annál jobb a piacnak. Felkelsz, bemész dolgozni, meg veszed a reklámozott termékeket, hazamész, fogyasztasz, alszol. Aztán újra. Értem én, hogy jobb rendszert még nem találtak ki, de a folyamat vége az, hogy minél kevesebbet tölts a családdal, minnél kevesebb időt tölts nyugiban, és keress aztán költs pénzt, mert az valakinek jó.
Grigorij,

Lassan forognak a kerekek, mert egyszerre eszem, olvasok, és írok ( na jó nem egszerre, hanme időkiosztásos rendszerben) . Ezt kifejtenéd bővebben?
Én nem mondanám,hogy éljen a nihil,de ha egyszer annyian szeretik!Mások meg oan jól megélnek belőle.
De hál istennek mindig akadnak akik látják a kiutat.Rájuk hegyezzünk.
amúgy egyszerűen ezta kérdést szerintem így lehet érzékletesen szemléltetni: Az emberek azért szeretik a szar zenét nálunk, mert a kereskedelmi rádiók szar zenét játszanak, vagy azért játszanak a kereskedelmi rádiók szar zenét, mert az emberek azt szeretik?
Ha már bulvár, akkor:

youtube.com/watch?v=VkwH8UoUdZE

Vicces, hogy Havas osztja ki Pákót, de ettől függetlenül igaza van... :)
Fizetőképesnek talán fizetőképes vagyok, és biza én is elrohanok a parfümériába megvenni a legújabb szuperszájfényt, sőt a (jó) reklámot is nagyon szeretem, és igazából a Velvet is azt irkál, amit akar, csak néha bosszantó, hogy a hírportálom alján nap mint nap ilyen hülyeségeket kell olvasnom. És elgondolkozom azon, hogy 'ez most tényleg egy hír volt'?

HVG-t nem olvasok, a fordítóképzésen gyakran használtuk elrettentő példának az ott előforduló rémes félrefordításokat, sutaságokat, ignéytelenségeket. Akkor már inkább megveszem a német/angol/francia lapokat, ahonnan a cikkek jó részét összeollózták, és elolvasom eredetiben.
Másképp fogalmazok a társadalomnak nem képezed akkora szegmensét , amire már gazdaságilag megéri alapozni egy ekkora országban.
Nem is értem miért nem közölte le a Playboy a cikket :))
Árpi,

amellett, hogy örülök annak, hogy kiszakadtunk a szokásos politikai-vallási őrület keretei közül, azt hadd jegyezzem meg, hogy KA életparájától súlyosabb probléma van kialakulóban, mégpedig az, hogy a 18-21-es női korosztály ma Magyarországon (leginkább Budapesten) elég keményen AIDS-veszélyeztetett, mert a többség úgy kefél ahogy nyuszika lélegzik; amivel baj nem lenne, ha gumival és/vagy stabil kapcsolatban tenné.

Biztos vagyok abban - nagyjából ismerve az átlagmagyar hozzáállását a dolgokhoz: velem úgysem történhet meg / nem hallottam róla / ugyanmár -, hogy 5 év múlva 27-30 közöttiek fognak arról bőgni a TV kibeszélőműsoraiban, hogy bizony AIDS-es vagyok, "pedig csak ugyanúgy éltem, mint minden fősikolás, egyetemista barátnőm, semmi különös, és mégis az lettem".

Szomorú valóság lesz, és jó lenne tenni ellene valamit azon kívül, hogy az ember az ismerettségi körében szinte mániákusan beszél róla, hogy gumi nélkül soha, senkivel.
Condottiere, semmi komoly... Csak Rékuc indulatból, Te meg tárgyilagosan írjátok le, hogy mi van valójában a háttérben! Ezzel értettem egyet!
A komolyzenés példád pedig teljesen OK!
De egy példa: tegnap írta az Index, hogy a Tata veszi meg a Jaguárt... Világgazdaság link... A szerző csak egyet felejtett el, hogy a Tata (Távol-Kelet egyik legnagyobb ipari konszernje) nem elefánt utánfutókat gyárt... Ja és már 10 éve is Mercedes partner volt!
De egy "neves" gazdasági lap minden gond nélkül lehet kurva, ilyen vagy olyan gazdasági érdekből egyszerűen hazudik!
Innen már nincs messze a Velvet és Annácska...
reach 2008.01.08. 11:59:25

Ja csak általában azok a picsák kezdenek el sírni, hogy a férfiak így-úgy kihasználják őket, akik a BMW-s lovagokra buknak. A BMW-s lovag meg bizony cserélgeti ezeket a nőstényeket egy időbe ezek a cicababák egy szórakozóhelyen f*szról f*szra szállnak aztán 25 éves koruk környékén jön a pofára esés, amikor már max. a suzukis csákó ölébe ülhetnek, mert a BMW-s fiatalít a következő korosztályra :D
Ja ha így érted, akkor teljesen egyetértünk, csak pár példa: "BÖBBENET, ISZONYAT, BORZALOM" Ezek után, pedig általában fa tetejére szorult cirmosokról, meg hasonlókról lehet olvasni.
Azért a TATA Autón, amikor először meghallotam 6 éve kábé a reklámját én is betegre röhögtem magam.
jaja! (kifelejtettem az előbb, hogy a szerző szerint "világszínvonalú" technikához jut így a Tata... Ezen akadtam ki.)
Condottiere 2008.01.08. 12:55:32

Igen 50 éve az amcsik is így reagáltak a Toyotára ma meg? :D:D
Érdekes írás, nekem teszett. Sőt sok idő után először látok erőteljes, koherens véleményt Tóta W-től, amilyeneket régebben is. Bár az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy mostanában nem olvastam tőle annyit (megy most már a tévében is ugye, minek olvasni? - muhaha)

Szerintem itt nem az a fontos, hogy hogy konzervetív vagy liberális szemszögből nézzük-e témát, hanem maga a jelenség.

A gyerekekről, a kiscsajszikról meg annyit, hogy ma már azért jóval több csatornából szerzik az információikat, szóval a gendertípusok "felfedezésében" és "utánzásában" jóval több helyről merítenek, ahogy én látom, mint ahogy mi azt gondoljuk. Tehát nemcsak a tévéből. Ettől függetlenül én sem tartom pozitívnak, azt amit láthatnak.

Elkeserítő a tény, hogy a magyar gyerekek tévéznek a legtöbbet egyedül. Így nincs ott mellettük senki, aki az estleges légvárakra felhívnáa figyelmet. Nem tartom hülyének a gyerekeket, nagyon is értik ők mi történik a tévében, de nem folytatnak erről párbeszédet senkivel, aki tapasztaltabb lenne. A legtöbb szülő úgy mondja, hogy a gyerekeket butítja a tévé, és rossz hatással van rájuk, hogy fogalma sincs mi az amit a saját kölke felfog a médiából, vagy hogy hogyan is teszi. Fontos lenne pedig szerintem. A médiát én ugyanis nem tartom eredendően rossznak, és azzal a igen egyszerű véleménnyel sem értek egyet, hogy butítana... A mai magyar média "munkát" követelne a befogadótól vagy a befogadói környezettől is (pl család), és nem a sztereotíp nagy magyar igazságok hangoztatását.

No, ne cincáljatok szét, ez csak az én véleményem, nem pedig a nagy Igazság.
Sziasztok.
1. Annacska nem jo no! Csunya! Jo-jo a teste nem rossz, viszont erre szokas mondani, hogy "csak zacskoval a fejen". Ezert nem ertem, hogy hogyan is kerult bele o a playboy-ba. Szerintem az nem eleg, hogy "beszopta magat", azt megteszik nala csinosabb lanyok is.
2. Szerintem pont az 1. miatt nem igaz, hogy olyan hulye mint amilyennek mutatja magat. Szerintem osszeszedte mar ami kell neki, vagy ha meg nem majd kitalal valamit...
3. Nekunk meg fog o meg a csapbol folyni, ha ugy akarja.
k|M · reakcio.blog.hu 2008.01.08. 12:48:05

ez nagyon OFF, de azért elég fontos: számomra az is döbbenet, hogy a magyar pasik jórésze iszonyat cikinek tartja a gumit, meglepően tapasztalatlanok a használatban, arra panaszkodnak, hogy gumival nekik nem is működik... és emellett igen aktív nemi életet élnek. Míg más országokban is fűvel-fával kefélnek az emberek a szórakozóhelyeken, de a védekezés annyira egyértelmű, hogy nem is téma. Valahogy ez kimaradt az itthoni 'népnevelésből', ezt elfelejtették propagálni, reklámozni, pedig talán elfért volna annácska és győzike között.

ON
Rékuc · fika.blog.hu 2008.01.08. 13:04:02

Nem cikiség kérdése , de tényleg szar a gumi ... mondjuk , aki nem akar gumit ne csinálja fűvel-fával ennyi.
Egyébként ezekkel a töctöc szórakozóhelyekkel kapcsolatos sexuális szokásokban máshol sem rózsásabb a helyzet , mint itthon ... egyébként annyira nem baj hulljon a férgese :D
"A szemérmes keresztény lányok közt vannak a legnagyobb kurvák, ezt minden férfi tudja." Vagy inkább ilyenről álmodoznak sokan, nem!? :-)

Rékuc 2008.01.08. 12:41:46
Ez érdekes kérdés. Felveti a "piac szabályoz" tétel érvényességét. Szerintem ugyanis a piac rosszul szabályoz. Egyrészt - úgy gondolom - eleve a mérési módszerek sem biztos, hogy jók, másrészt mintha az igények kielégítésénél csak a "statisztikai átlag" létezne. Az "átlagnéző", "átlagfogyasztó" igényeit szeretné mindenki kielégíteni. Csak a 18-49 korosztály számít, és azon belül sincsenek jól szegmentálva a (média)szolgáltatók.
www.picstation.net/files/wnmkm1keb0ysvehivfva.jpg

na meg ez az új divat a nők körében már mindennek a teteje

nem tudom elképzelni kinek tetszik ez ...
Rékuc! az a baj, hogy nem off!
Ugyanígy kimarad a győzike mellől, a különböző primitív vetélkedők mellől, a mega meg hipersztár műsorok mellől, a Blikkből, az Indexről...
Nem értem, nem értem.

1. Mi van most ezzel az Annácskával, hogy temetni kell? Lecsukták? Meghalt? vagymi?

2. Miért más Annácska mint a többi médiakurva?

3. Tkp mi is a kivetnivaló Árpi szerint Annácskában? Az hogy kurva? Nekem a cikkből ez jön le. Az a baja vele, hogy kurva. Azért tapsikol a pusztulását látva mert kurva.
S tette (volna) mindezt egy olyan lap hasábjain, olyan lap gázsijáért, amely a kurvákból él. Szédület.
Cartman,

Hidd el nekem, tényleg így van :D

Carnivona,

A Toyota az én szememben ma sem autó :D, igaz a gép amivel közlekedek épp, hogy nem öregebb nálam.
Mindezt akár Britneyről is le lehetett volna írni, igaz ott kicsit kevesebb volt a sexbotrány, de a röppálya ettől még ugyanaz. SZVSZ ő is egy remek ellenpélda a kislányoknak, talán még jobb, min Kannácska, mert egy 13 éves kislány talán még nem érti mi az akiégett kurva, legalábbis az én időmben még biztos értetlenül néztek volna e szókapcsolat hallatán.
Condottiere 2008.01.08. 13:12:19

Pedig bizony manapság a Toyota a legjobb ez a helyzet ... a TATA-n is most még röhögünk, de ha abból indulunk ki, hogy India mostanság pörög fel, és bizony pl. egy rakás szoftverfejlesztő cégnek ott a bázisa nem kell sok időt várni, amíg arra is rájönnek, hogy kell rendes autót építeni ... -
Egyébként itt "elsiklunk" ám komoly dolgok felett... Etikáról meg erkölcsről csámcsogunk egy gyártott lény kapcsán...
De mit mondjuk azokról a lányokról, akik a majka-műsorban szerepelnek?
nem az a baj,h a nők ilyenek, vagy olyanok, hanem,h mit veszel észre

csak a ribit látod, mert erre vagy ráhangolva, a babakocsit tologató, gyerekeket terelgető anyákat, a kismamákat, a szürke egérkéket észre se veszi a többség, pedig jelen vannak ám

ezeket a nőket akkor fogja csak észrevenni a csávókám, ha családot akar úgy szíve mélyéről igazán, nem pedig kurvát...a kurvát az veszi észre, aki azt keres
Carnivona

Az Ambassador az oké. De én roncsfetisiszta vagyok, a véleményem nem releváns.
Carnivora: már régen tudnak! a Mercedes volt a fejlesztési partnerük! Az indiai utakra évtizedek óta gyártják a dzsippeket, a teherautókat stb. Olyan az egész, mint a Subaru, meg a Fuji konszern...
Egyébként csak azt nem értem, hogy egyáltalán ki találja akárcsak egyetlen kellemes kúrás erejéig is vonzónak ezt az ocsmány, kiélt műanyagkurvát. Nem kevés férfitársammal beszéltem, mindegyik undorodott tőle (nem hazudtak).
"Pedig bizony manapság a Toyota a legjobb ez a helyzet ... "

Khm. Ebbe ne menjünk bele.
Jó ég, mi ez itt? A TotalCar kihelyezett tagozata..?
Suo tempore-nek igaza van. Csak ne hívd őket "szürke egérkének". Tudnak ők is karmolni. Ez tapasztalat... :-)
Igazad van lófasz! csak a médiakurvaság egy leágazásába bonyolódtunk bele...
Egyébként meg elég az álszentségből! Nálunk meg általános vélemény, hogy - csak perverzitásból - egy numerát megérne...
Sziasztok (mit isztok?),

magyarazzatok el nekem valamit:
miert is baj az, ha valaki kurvalkodik?

Valamennyien (beleertve engem is) ki kell, hogy tegyetek valamifele keszseget vagy jartassagot a munkaeropiacra ahhoz hogy penzt keressetek.
Hat van aki IT-ben eros, vagy a jogtudomanyokban.
Es van aki jol tud szopni.

Igaz nem ertem miert pont az utobbiakbol valnak nepi hosok, de - eppen ezert - a magam reszerol le van xarva a bulvarmedia.
Nezegessetek inkabb a google earth-ot.
persze, persze...hívhatjuk őket normális nőknek is, abba belefér egy kis karmolászás :)))
Carnivora

"3. Az tény a "színészi" játéka semmivel sem üt el a többi tehetséges barátok közt szintű szereplőgárdától ... :D"

Épp ez az hogy elüt. Sokkal jobban játszik.

"4. Egy rendszerben nem árt, ha van erkölcsi értékrend, ha az nincs meg a rendszernek bukta van előbb-utóbb. "

Ki erkölcsi értékrendje?
Meg milyen erkölcsé? :)
Mi alapján ítélkezik egy szellemi prostituált egy testi felett?
és több?

Egyébként egyes társadalmakban eme szerep eleve megbecsülést hozott... most épp nem, mert olyan hitvilágból valók vagyunk. Nem döngeti a mellét még a főpap is hogy le a keresztyén butaságokkal? :)

Mi köze van bárkinek ahhoz mit művel az az ágyában? :)
Óh film lesz belőle? Meg kép? Nem teccik ne nézd meg, ez ilyen piac.
vagy nem? Itt nem működik a lélekharang? :)

***

tanár úr
Amíg nézettségük van, addig megérdemlik.
Imhol a siker és profitorientált világ meg a szentpiac.
OFF

Carnivora 2008.01.08. 13:07:57
Rékuc · fika.blog.hu 2008.01.08. 13:04:02

hát nem tudom, szerintem ha sok millió embernek (nem magyarországon) megy a dolog gumival, akkor itthon is megy, vagyis menne de szerintem ez pszichés dolog. Plusz nem mellesleg a tabletta nemkissé rombolja széjjel a női hormonrendszert (ettől IS van sok nehezen megtermékenyülő fiatal nő, meg sok lány-lányka akiknek komoly megpróbáltatás minden hónapban az a néhány nap...), szóval szerintem felelős férfi tiszteli annyira a leendő feleségét is annyival hogy gumit használ. De biztos én vagyok "rosszul összerakva" mint férfi.
"Egyébként csak azt nem értem, hogy egyáltalán ki találja akárcsak egyetlen kellemes kúrás erejéig is vonzónak ezt az ocsmány, kiélt műanyagkurvát."

Most nagyon őszintén, egy patront megérne, de aztán öltözzön, és tünés! Van bennem ennyi perverzió, kész. :P
"ki akarod irtani afrikat poenbol" - realdream, te egy műveletlen bunkó vagy. ez önmagában nem baj, csak azt nem értem, miért vagy erre büszke?
Amúgy annak aki nem ismeri a klasszikus viccet a "szopóággal" kapcsolatban.

Tehát:
Piros lámpánál megáll egy Porsche cabrio, benne egy szőke tupírozott alig húsz éves picsával. Bezörög mellé a másik sávban egy öreg mustársárga ezerkettes zsiguli egy ötvenes borostás faszival, a kövekző párbeszéd hangzik el:
- Kiskezitcsókolom kérdezhetek valamit? Hény évesnek tetszik lenni?
-21 vagyok.
- ÉÉÉrtem, és hogy lehet az, hogy kegyed 21 évesen, ebben a gyönyörű szép autóban csücsül, én meg lehúztam 30 évet a csavargyárban , de nekem még mindg csak erre a szakadt öreg zsigulira tellik. Megkérdezhetem kiskegyed mivel foglalkozik?
- Persze, orális szexxel foglalkozom.
- Orális szex? De hisz' az a szopás, nem?
-Neeeeeeeeem 30 év a csavargyárban, AZ a szopás!

Na ez is egy nézőpont.
Lófasz Hadnagy
Gondolom nem az ismerőseid a célcsoport, korosztályban és anyagi helyzetben sem. Vannak akiknek az 1000 ejró kb. annyira jelentős összeg, mint az átlagembernek a 10 ezer Ft (kb. ennyibe kerül egy "közönséges" de nem utcai qrva, ha jól tudom), és elmondhatják magukról hogy megvolt nekik Kannácska. :]
Condottiere 2008.01.08. 13:36:34

Igen, és ha még egyszer elsüti ezt a szar szakállas viccet v.ki személyesen szopatom le egy lóval ...
Kacsacsőrű szilikonemlős...
"Most nagyon őszintén, egy patront megérne, de aztán öltözzön, és tünés! Van bennem ennyi perverzió, kész." Ennyivel már inkább orvoshoz kéne fordulni. :-) Szerintem smink nélkül döbbenetes vizuális élmény lehet. Még vakolattal együtt is durva...
Carnivora,

Van erre a célra idomított lovad?
Nem vagyok a pornó és prostitúció betiltásánaka híve, erkölcscsősz sem vagyok. Csak a média tényleg ezt népszerűsíti, és sokakra ez tényleg hat. A legtöbbjének ez mindegy, de azért próbáljunk minél több nőt, vagy férfit ne ebbe az irányba terelni.
Tulajdonképpen mindenben egyet értek Tóta úrral. Csak az valahogy nem áll össze, amit már előttem is megírtak. Ha Ő az Indexnek főmunkatársa, emblemetikus figurája, akkor ezt a véleményét hogyan egyezteti össze az Indexen egyre nagyob teret kapó stílussal. Folyamatosan jönnek a hírek a pornósztárokról, szaftos kis történetek stb.
Jó, nem azt írják, hogy csináljátok ezt ti is emberek, de mégis valamilyen módon ezt nyomják az arcunkba.
Vajon mennyire is van beleszólása ebbe 'A háború lyukának'? Miért nem tesz közzé egy nyílt levelet inkább az újságíró társainak a szerkesztőségből? 'Uraim, ha ezt igy folytatják, itthagyom ezt a társasásgot, mert nem értek ezzel egyet!' A bulváros hatásvadász cikkekről, amelyeknek szinte alig van közük a hírek valódi tartalmához, már nem is beszélek.

Nem akarok lemenni a Tóta úr szinvonalára, de egy régebbi írásból idézek. Nem biztos, hogy szó szerint sikerül.
'Olyan ez, mint amikor odasz..unk valakinek a háza elé, majd jól lehordjuk, hogy miért nem tart rendet maga körül'
Hiába, a disznóval nem érdemes birkózni. Mert mocskosak leszünk, és a disznó még élvezni is fogja.

Condottiere 2008.01.08. 13:40:35

nem szükséges :D
Láttam anno valami régi pornó "casting videóját" ha jól emlékszem. Akkor még nem volt ennyire kiélve meg szétvarrva mint most, smink sem nagyon volt rajta (más sem), nem volt ő ronda (csak retkes volt a talpa a kis ribinek). Az akkori KA azért minden egészséges férfiembernek megért volna egy patront ha csak az ösztönöket nézzük :)
De:
Még mindig jobb, mint egy karrierista üzletasszony vezető pozícióban...
Cartman 2008.01.08. 13:39:27

Képzeld el mekkora élmény lenne reggel Annácska mellett ébredni :D:D:D
Cartman 2008.01.08. 13:39:27
erre mondják hogy ízlések és pofonok

TWÁ:
szerintem az újévre valami újat és mégis a gyökerekhez visszanyúlót alkottál most, remélem marad ez az irányvonal (mert szerencsére végre nem sikerült a mélymagyar kontra szoclib 'tengely' mentére forgatni senkinek ezt a postot)

for a better Magyarland
Na várj nem értem a ló, fog szopni, vagy a lovat fogják?
Cartman: azért nem kellene ebbe belemenni, mert ugye van az a híres mondás, hogy "ízlések és pofonok"
Szóval, ha elfogadjuk a Te sommás minősítésedet, akkor reggelig cikizhetjük egymás feleségét, barátnőjét...
Látom, hogy a cool-os, majkás lányokon továbbra is átsiklotok, ezért egy másik idevágó téma, TWA is említette...
Vad Katalin! Volt szerencsém élőben is találkozni, beszélgetni vele (sajnos csak a férje "kocsmájában") és egyáltalán nem buta senkiházi! Sőt! Kimondottan kedves és intelligens!
Tehát a pornó önmagában még nem biztos, hogy a primitívséget jelenti!
BUÉK minden kommentezőnek, és persze Tótawé-nek is!
Átrágtam magam, és nagyjából egyet is értek a többséggel, hogy k.annácska &Tsai túl sok helyet foglalnak el a médiában, és valszeg tényleg nem túl jó példaként szolgálnak a feknövekvő ifjú nemzedék számára, de!
Viszonylag kevés hangsúlyt kapott a szülői felelősség. Mert, ugyebár egy anya mondhatja a tizenéves lánykájának, hogy ne légy kurva, a nevelést és az értékrend átadását nem tizenéves korban kell elkezdeni átadni. Ha születéstől fogva a gyerek egy kiegyensúlyozott, normális (hogy azt ne mondjam, szilárdan körülhatárolt - és itt nem csak a konzervatívra gondolok, mert a liberális értékrend is lehet körülhatárolt, ez elfogadásra építő), az értékest talmitól megkülönböztetni tudó, célokat és utat mutató stbstb közegben nő fel, akkor valszeg hiába látja a K.annácska @Co-t minden nap, nem fogja őket példának tekinteni. Nyilván vannak kivételek, de alapvetően akkor is szülő felelőssége, hogy mit "sugároz" a gyereknek, akár a média ellenében is. (Miért is kell pl 3-4-5 éves gyerekeknek külön tévé?)
Idealista vagyok, tudom... de akkor is, beszéltem, UFF!
Árpi!

Mit jelent pontosan az, hogy nem láttál még Michelle Wild filmet EGYBEN? Áttekerted az összekötőszövegeket?

Kristl!

Igazad van: "Mi alapján ítélkezik egy szellemi prostituált egy testi felett?"
A szellemi prostituált a lelkét adja el, és míg a kurva utána lezuhanyozik az utóbbi, hát....
Z69 2008.01.08. 13:40:59

"Csak az valahogy nem áll össze, amit már előttem is megírtak. Ha Ő az Indexnek főmunkatársa, emblemetikus figurája, akkor ezt a véleményét hogyan egyezteti össze az Indexen egyre nagyob teret kapó stílussal. Folyamatosan jönnek a hírek a pornósztárokról, szaftos kis történetek stb."

Pedig marha egyszerű ám ez. Az index-csoport jól körülírható célcsoportokhoz szól. Ezen célcsoportok jellegzetessége, hogy más-más tartalmak ragadják meg a szemét. Így van, aki a subba iwiw-válogatását várja és fogyasztja nagy kedvvel, és van, aki a melóból hazautózva a borfogyasztási mániában szeretne kiigazodna Albert Gazda bácsi útmutatói alapján. Megint mások a sztárpletykákra gerjednek, meg a csajszis tartalmakra vevők, nekik meg ott a velvet, és hadd ne soroljam. Nem olyan nehéz ezt összerakni.
"Van erre a célra idomított lovad?"

Bocs, de erre muszáj egy másikat idetennem (tudom, ez is régi, de jó):
Rozzant faszi áll az utcasarkon, kezében póráz, a pórázon kutya. Fiatalember arra sétál, emberünk leszólítja:
- Fiatalember! Várjon már egy percet! Itt ez a kutya, ha fizet nekem egy százast, Blöki úgy leszopja magát, hogy a haja is égnek áll!
A srác rövid habozás után rááll a dologra. Szépen előkészül, gatya le, stb., mire a "strici" rá is szól a kutyára:
- Blöki, szopás!
A kutya mérgesen morog. Még egyszer:
- Blöki, szopás!!!
A kutya még mérgesebben morog. Mire a faszi:
- Na jó. De most mutatom meg utoljára!!!
na ezt kéne a rajzfilmekbe megzenésíteni, hogy a tinik lassan észbekapjanak
Carnivora 2008.01.08. 13:43:46

Ahhoz kellene csak igazán a koksz... :-)))
Tyúk vagy a tojás?

Előbb voltak-e picsák a különböző szórakozóhelyeken, akik egy fillér nélkül mentek oda, mert a különböző idegen pasik majd úgy is meghívják őket, és e mentalitásból született e KA. Vagy. A KA mentalítás médiamegjelenésével vált a nők egy része számára elfogadható magatartássá az, hogy riszálnak, amiért gazdasági előnyökhöz jutnak.

Szerintem egyértelműen az előbbi. A média mindig csak a meglévő szenny csúcsát mutatja meg. Viszont mi, emberek már csak olyanok vagyunk, hogy szeretünk fetrengeni a mocsokban. Ki a sajátjában, ki máséban. :-)
Grigoríj,

A Majka féle műsorban szereplő ribancok egyszerű diszkókurvák, a primitív talpasparaszt kategóriából. Olyanok mind a konditeremből atlétában távozó gyúrólegények, nem sok közük van ahhoz hogy éppen milyen és mennyi kurva van a reflektorfényben. A társadalom állandó elemei voltak, és leszenk.
tundrazuzmó

"egy ujján nem tudja megszámolni az eddigi szexuális partnerei számát..." - há DikkTeFijúJóHogyNem!

Ha csak kettő volt már akkor sem!
Elég hülye írás ez, pedig mostanában tetszenek a postjaid.

Ha a szülő engedi, hogy a bulvármédia korlátlanul a gyerekére zúduljon, akkor már rég baj van, és tök mindegy, hogy mekkora kurvák szerepelnek benne.

Annácska pedig nem fog bukni, legalábbis azt már nem fogjuk látni.
Kisa

A jó lányok a mennybe jutnak, a rosszak mindenhova eljutnak.
"Ennyivel már inkább orvoshoz kéne fordulni. :-) Szerintem smink nélkül döbbenetes vizuális élmény lehet."

Oké, az én állásfoglalásom is csak akkor áll, ha bebizinyosodik, hogy a puncija nem olyan, mint egy lőtt seb.
:))
A kereskedelmi célból futtatott tv adók, napilapok, portálok alapjában véve a zsigeri szórakoztatás eszközével termelik meg a maguk profitját. Azért ezzel az eszközzel mert nagyon olcsó és rögtön maga elé szegezi a média fogyasztóját aki nem hasonlítani akar az ott látottakhoz hanem pont a "vásári majmokon" röhög, csodálkozik, borzad.

Ezek a műsorszolgáltatók nem akarnak népnevelni csak nagyon kevés befektetéssel nagyon sok reklámidőt, helyet értékesíteni és a nézők Győzikéktől, Annáktól és a többi szereplőtől pedig nem akarnak tanulni.

Az pedig, hogy tömegesen Kelemen Anná-ról vennék ezek az emberek a mintát az egyszerűen hülyeség. Ahhoz olyan lelki deformitás kell eleve is, hogy az ilyen ember média nélkül is megtalálja a maga "helyét".

Végül is nem mondhatjuk, hogy Kelemen Anna sokat nézett volna gyerekkorában kurvákkal teli valóságshow-t maximum a hétfői adásszünetet vagy a Deltát Kudlik Júliával mégis lett aki lett...
Condottiere! Így van! Ugyanakkor ezt nyomja a csatorna mint esti szórakozás!!!
És ezt bámulhatják a fiatalok - hogy ez a viselkedés mekkora poén!!!
Mert ez a trendi!
Ugyanmár, miez a szar poszt. Kurvák nélkül sehol sem lennénk. :) Másrészt miez a hülyeség hogy mi indok 8 éves kisfiúk között te hülyegyerek? Van ott olyan is ám hogy "Stréééber!". Most akkor senki se güzüljön bele a tanulásba mert a többiek kicikizik? Ostoba. Másrészt meg van akinek simán perspektíva az hogy legalább 30 éves koráig éljen valahogy mint 70 évig sehogy. Harmadrészt egyesek a várható élettartam negyedéig már töbre vitték mint te a végéig fogod. No comment, nem csoda hogy nem jelenet ez meg sehol csak itt.

BTW a szemetes Képmesék rész nagyon teccik! Akár a Grimm fivérek is írhatták volna. :)
Kristl, én igazából nem erre gondoltam. Szerintem nincsenek "jó" lányok, meg "rossz" lányok, én K.annácskát se tartom rossznak, csak éppen én - meg ahogy olvasom, itt még néhányan - más értékrendet követünk. Ha valakinek K.annácska kell, lelke rajta, nyilván itt is érvényesül a kereslet kínálat elve, mindazonáltal én nem szeretném, ha a lányom K.annácska-féle életmódot folytatna, de azt se szeretném, ha a fiam K.annácskára bukna - még azon az áron se, hogy kölcsönösség esetén ez azt felételezi, hogy van neki ejrója rá...
Amúgy meg mindenki oda jut, ahova akar, feltéve, hogy a karmája is akarja...
realdream

TWÁ írása jól mutatja, hogy a kemény, fátyol nélküli prostitúciót már nem tudja lenyelni, úri fiú.
Kelemen Annának helye van a médiában, mert a rossz példa bemutatása is hasznos!
(Szerencsés esetben tényleg tanúi lehetünk teljes leépülésének, ettől lesz a példa igazán jó)

A prostitúció életünk szerves része, mondhatnánk maga az élet. Ha nem átgondoltan, hanem egyik napról a másikra szarért-hugyért csináljuk, akkor könnyen úgy járhatunk, mint ez a Kelemen Anna, vagy még rosszabbul.
Okos kurvák legyünk, és a jutalom nem marad el!

reach

"nem lehet, hogy valakiknek jó az, ha teljesen elbutítják a népet?"

De, sokaknak jó.
Legjobb robotpolgár például a vallásos robot.
Sokat ad, keveset kér, és nem tör más babérjaira.
Ha a lányát megdugod, gyorsan elszalad imádkozni, de azzal szerencsére nem okoz anyagi kárt.


Havas megbolondult, de abban a társaságban még mindíg neki van a legtöbb esze (és bátorsága), a többi hallgat mint aki odaszart, nehogy baja essen: youtube.com/watch?v=VkwH8UoUdZE

Grigorij,

Konkrétan nem ismerem az említett műsor nézettségi rátáit, de nem hiszem hogy olyan magasa lenne. Illetve biztos van aki randa csöcsöket szeret bámulni igénytelen kurvákon, de nem ez a mainstream.

Droid közvetlenül a tied fölött található írásában meg is fogalmazta helyettem, amit írni akartam válasz gyanánt.
"A kereskedelmi célból futtatott tv adók, napilapok, portálok alapjában véve a zsigeri szórakoztatás eszközével termelik meg a maguk profitját."

Igen, épp ezért visszataszító, hogy ez a cikk itt jelent meg. (A Playboyban is ugyanilyen visszataszító lett volna.)

+ ez is mutatja, hogy a mi Árpink egy rövidlátó, korlátolt kis pöcs.
Igen olvastam! Én csak az eredeti témára utaltam sokadszorra! Miszerint ezt az egész baromságot a média - kereskedelmi okokból - gerjeszti!
Világjelenség az erkölcs összeomlása, elértéktelenedése, nem magyar sajátosság. Nyilván ezen belül a média a legnagyobb kurva (mondjuk Toscani másképp mondta). Nem értem, ki min csodálkozik itten.
Hogy jó-e a cikk? Jó. Egy újabb visszhang a mocsárban.
Grigorij,

Nem a média gerjeszti a média csak élősködik a jelneségen, és eléd tárja mint a vándorcirkusz anno a torzszülötteket.
Gyuribacsi,

Világjelenség az erkölcs összeomlása? Ugyanmár egyzserűen dekadensek vagyunk, el vagyunk puhulva és van időnk ilyeneken filózni. Mikor volt szerinted erkölcsös a világ? Tényleg érdekel, nem te vagy az első aki ezzel jön.
Gyuribá', mégis milyen erkölcs? A bantu? A buddhista? Iszlámista? A keresztény? Mellesleg ez utóbbinál nem is baj, ha összeomlik egyes részein...
Mikor volt szerinted erkölcsös a világ?" én ma kétszer is etikus voltam, de nem ment simán:))))
Külkeren annyi van ilyen csajból, mint a szemét. Rosszul voltam tőlük, át is jöttem az Eltére, itt már jó =)
Tényleg baromi komolyan kérdezem az összes önjelölt prédikátort, mihez képest rohad szét napjaink erkölcse?!
csati: "Ha a szülő engedi, hogy a bulvármédia korlátlanul a gyerekére zúduljon, akkor már rég baj van, és tök mindegy, hogy mekkora kurvák szerepelnek benne."

az az igazság, h én elég tudatosan celebhír-kerülő életmódot folytatok, és K Anna még így is átjött a védelmi rendszeren.

Asmodeth: "Mit jelent pontosan az, hogy nem láttál még Michelle Wild filmet EGYBEN? Áttekerted az összekötőszövegeket?"

egy nálam világiasultabb haverom mutatta be nekem egy időben a kisasszony munkásságának nagy pillanatait. igazából csak arra emlékszem, hogy iszonyú nyüzsgés volt a képernyőn, tisztára mint a karácsonyi bevásárlás.
Mitternacht.

Azt tudod, hogy ezért a mondatért jobb társaságban faszkorbács jár, de legaláb 10 percig tartó körberöhögés.

Remélem, ironizálsz...
Hindustan Ambassador rules. Mi az, h már nem a Toyota a legjobb? Mivé lesz a világ?
mihez képest rohad szét napjaink erkölcse?! " a vasárnapi megkövezések elmaradásával:)
Nemtom, hogy attol hogy tele van veluk a TV tenylegesen gyakorolnak-e a hatast az emberekre...
Ki akarna olyan lenni, mint Gyozike?
jó a kérdés. nem ártana tisztázni, mi az erkölcs.... mert szerintem nem az, amit a templomban hirdetnek. már úgy értem, EGYIK templomban sem. az erkölcs az ember közösségi viselkedésének optimuma, ami az emberi faj fennmaradását leginkább képes biztosítani. közösségi, és fennmaradás, tehát mind hosszútávú valami.
ma pedig a leghangosabbak mind rövidtávon gondolkoznak. és mindig önzőn.
ha gondolkoznak...
Pistákom 2008.01.08. 14:09:13

"Igen, épp ezért visszataszító, hogy ez a cikk itt jelent meg. (A Playboyban is ugyanilyen visszataszító lett volna.)"

Szerintem pont ezért jelenhetett csak itt meg egy blog oldalon hiszen melyik főszerkesztő engedte volna be a saját médiájába, mennyivel segítené ez a cikk az adott média bevételét ? akár az Indexét akár a Playboyét ? Nekik egy rejtett kamerás felvétel sokkal nagyobb hasznot hoz, mint egy erkölcsi leiskolázás. Még a végén magára veszi az olvasó aztán nem vásárol/kattint legközelebb.
Árpád!

JÉÉÉÉÉÉZUSOM, "egy nálam világiasultabb haverom mutatta be nekem egy időben a kisasszony munkásságának nagy pillanatait. ".

ezek után mi jön, a Napkelte? ugye, nem?
Amugy meg mindenki akarja, hogy kurvak legyenek, csak senki nem azt, hogy az o lanyabol.
Hol itt a baj? :)
no menek vizsgáztatni ;)
este megnézlek titeket.

végül mégiscsak a puska lövi a nyulat: főceleb kelemen annáról írni tuti siker, annyi a komment, mint égen a (hulló)csillag. ehh, bruta szóviccek...

Legjobbakat!
Nahát, a Worlukot már leírtam, erre írt egy normális cikket. Se apápakurvaanyját, se szarjukleanemzetilobogót.
Gyuribácsi, azt ugye vágod, hogy ez az általánosság, amit leírtál egy konkrét kérdést elmaszatoló ködösítés csupán.
gyuribacsi:
" az erkölcs az ember közösségi viselkedésének optimuma, ami az emberi faj fennmaradását leginkább képes biztosítani. közösségi, és fennmaradás, tehát mind hosszútávú valami."

Hat akkor monogamia kuka es minden ferfi kurhasson minden not :)
Ez a 'média kelti az igényt, vagy az igény irányítja amédiát' még érdekesebb kérdés most, 2008-ban. Hiszen most már minden elképzelhető igény részére van média. Van hatszázezer tévécsatorna, kultúrát is sugároznak (Mezzo megvan még?), a neten megválogathatom, melyik odlalakat látogatom, hírlapból, folyóiratból is szinte korlátlan választék áll rendelkezésre.

Mégis dominál a bulvár, az igénytelenség. Ez csak jelent valamit az igényekkel kapcsolatban. Amikor hazamegyek, felszállok a vonatra, nagyon kevés ember kezében látok ismeretterjesztő folyóiratot, komoly napilapot. Annál több a Best, a Story, a Blikk. Pedig az újságárusnál a NGM, a Földgömb, a DFM is ugyanúgy megtalálható.
WadM szerintem nem olyan gáz, láttam egy-két filmjét, és ha eltekintünk a műfaji előítéletektől, akkor még - legalábbis amiket én láttam - akár esztétikusnak is mondható, nyilván a műfaj keretein belül. Nem Bertolucci vagy Szabó Miki bácsi filmjeivel akarom összehasonlítani. Mondjuk azokban nem volt nyüzsgés, egyszerre csak egy (pasi vagy nő), a többiek szépen vártak a sorukra.
"Szerintem pont ezért jelenhetett csak itt meg egy blog oldalon [...]"

Az w blog az Index birodalom része. Vedd észre.
Rékuc,

A NATGEO egy halom fos.

Kisa,

Jancsó utóbbi filmjeit bármelyik ganbang pornó übereli.

erkölcstelen világ mindíg is volt. Más kérdés, hogy ebből a tömegkultúrát meghatározó média mennyit és hogyan mutat meg. Vannak dolgok pedig amiket egyáltalán nem kell megmutatni (spriccparti).
Kapcsolj be egy porno csatornát és nézd, hogy milyen filmek mennek ott. alig 18 a lány de már ketten vágák seggbe egy harmadik meg folytogatja. és ezt bárki megnézhati, mert éjfélkor adják, amikor egy 15-16 éves gyerek még símán tévézhet sutyiban a szobályában. aztán meg kialakul egy kép benne a sexről és a nőkről akiket alázni kell sex címszó alatt.
Ne legyen illuziónk, a gyerekek nagy többsége a tv-ből szedi az információinak döntő többségét, egymáshoz való viszonyukat is a tv határozza meg, beszédkultúrájuk és gondolkodásukat is ez határozza meg. Amit pedig onnan kapnak az selejt.
Mert mi felnőttek tudunk szelektálni, de egy gyerek nem. Ő mindent elfogad amit lát és amit lát az elég elszomorító. Félre ne értsetek itt nem a kurvákkal van a baj, vagy a pornoval, hanem azzal, hogy mindennek megvan a maga ideje és helye és a stílusa. Annácska egy kurva, de akkor ne szerepeljen mondjuk a claudia sóban, mert az ő kurvasága már eleve predesztinálja a műsor tartalmát és azt bizony nézhetik gyerekek. Mint ahogy az sem baj, ha valaki pornoszínésznő, de ne ő legyen a sztárvendég a mittomén milyen műsorban, mert ebből egy 15 éves gyereknek nem biztos, hogy az jön le mint egy 30 évesnek.
de sorolhatnánk tovább az erőszakos akciófilmeken át a hazudós miniszterelnökig.
Gyuribá' szerintem az erkölcs _mindig_ hely, társadalom és korszakfüggő, nincsenek általános, mind a 6,5 millárd emberre egyaránt érvényes erkölcsi normák.
Rékuc: pontosan megfogalmaztad a demokrácia legnagyobb hibáját! Hogy a társadalmi összhalmazban kik, mely társadalmi csoport van döntő többségben...
És a többség szavaz, költ, fogyaszt... Rájuk építhet a marketing! (és a politika)
oooooo
azert kivancsi vagyok, hogy attol hogy szabadon letoltheto volt mar az en tinedzser koromban a szadomazo porno en miert nem valltam tomeggyilkossa...
Lehet, azert mert nevelessel minden szar kulso hatas elkerulheto

Ezek a dolgok, mint a miniszterelnok hazudozasa is csak a jellemgyenge elmebeteg szar fasztarisznyakat fenyegeti.
Azokat meg nem sajnalom, ha valakinek attol lesz zullot a gyereke, hogy gyurcsany beismeri, hogy hazudott, akkor szurja le a gyerek ot es keruljon bortonben. Erdekel is engem. Darwin.
Rékuc.

azért látsz blikket meg storyt meg tököm tudja mit még, mert az 69 forint az ismeretterjesztő magazin meg 1000. ez az egyik a másik meg a tv már jó előre kimosta az emberek agyát és megtöltötte magával (bocs Orvell), illetve az ő általuk sugárzott szeméttel. Mert a blikkben is csak azokat az embereket látod, akiket a rtl és a tv2 már befuttatott. ja és szigoruan 5 perc alatt elolvasható cikkekkel. A cél: nem gondolkodó vásárlóautómaták nevelése akikbe bele kell oltani a félelmet, mert akkor még inkább otthonmaradsz éás bámulod a gyenge műsort és a reklámot!!
ooooo:
a bulvart azert veszik az emberek mert konnyed. Aki melozik es millio dolga van (tudod nem er ra a kossuthteren satrat verni es ott baszni honapokig az anyjat) annak nem mingid elegiti ki a pillanatnyi szorakozasi igenyet egy haboru es beke, vagy egy gyuruk ura. Es nem is lehet hibaztatni. Ha mar valamivel baj van, az sokkal inkabb ahhoz all kozel, hogy mindennek meg van a maga helye es ideje. Meg a spriccpartirol szolo riportoknak is..
Kopaszmercis.

én általánosságban beszéltem, nem a te családodról. az a te dolgod senkit nem izgat.
az már jobban, hogy téged nem érdekelnek azok akiknek a családi háttere nem olyan, hogy meg tudják beszélni azt amit látnak a tv-ben. mondjuk ez a no comment kategória, de hát istenem, nem vagyunk egyformák. Valakiben van közösségi szellem, van akiben zéró, van akit érdekel a közösség sorsa amiben felnő, van akit meg nem. ilyenformában nem is értem mi a fasznak reagáltál az írásomra...
senki nem hibáztat senkit aki blikket olvas. én a blikket hibáztatom, hogy létezik. a sátras emberekről meg annyit, hogy azok kábé voltak 50-en a többi vette a fáradtságot és meló/suli után menz oda hogy tiltakozzon.
Rékuc · 2008.01.08. 14:29:37

"Mégis dominál a bulvár, az igénytelenség. Ez csak jelent valamit az igényekkel kapcsolatban."

A kultúrált kultúra fogyasztás bizonyos előfeltételekhez kötött. Ugye nem jár szívesen az operába az az ember akinek 1 váltás ruhája van csak, a közös költséget és rezsi számlát nem tudja fizetni már 4 éve a lakás hitelét pedig csak hitelből tudja törleszteni.

Ilyenkor az ember leszarja az igényes szórakozást és a "csodálatos univerzumot". Le akarja inni magát estére, elszív 2 dobozzal a legolcsóbb cigarettából és megnéz egy szőke ribancot tökéletes testtel mert a valóság ami körülveszi napközben az nem ilyen.
you used to be funny, kid
"Omlásában súlyos a légvár."
Ez zsír!!!
Magamévá teszem.
oooo:
azert mert engem erdekel a kozosseg, nem csak egy a sok hangzatos cimszobol aminek az egisze moge bujva probalom a degeneralt nezeteimet nepszerusiteni.
behanyok attol kozepkori hozzaallastol, hogy majd en megmondom, hogy NEKED mi valo.
Az emberek (barmenyire legyenek hulyek is) ha akarjak es a szandek meg van bennuk meg tudjak beszelni a tv-ben latottakat hallottakat. Ez pusztan igeny kerdese nem hatter stb.
A valasztas szabadsaga sokkal fontosabb, mint hogy egy szuk kisebbseg nem tudja ravenni a hulyegyereket arra, hogy ne legyen naci mert lusta elmagyarazni neki, hogy "kisfiam minden politikus sokat hazudik". Ennyi.
Tanulnod kell meg neked a demokraciat.
droid
'Ilyenkor az ember leszarja az igényes szórakozást és a "csodálatos univerzumot". Le akarja inni magát estére, elszív 2 dobozzal a legolcsóbb cigarettából és megnéz egy szőke ribancot tökéletes testtel mert a valóság ami körülveszi napközben az nem ilyen.'

jójó értelek... és ezekhez igazodik a média nagyrésze? Én csak ez ellen berzenkedem egy kicsit, de elfogadom persze, hisz nem tehetek mást :) csak szelektálok, szelektálok ahogy lehet, de nem mindig lehet, annyira agresszív a műfaj marketingje.
Rekuc:
azert megneznem a sok disz huszar bongeszo chache-ben hanyszor szerepelt a WIKI es hanyszor a "pina" szo ;)

KopaszMercis
miért akarod mindenáron belevonni a 'disz huszar'-okat, a nácikat és a kossuthtérieket? erről itt most szó sincs :)
csereled a diszhuszart "erkolccsoszre"
nem akarok en senkit ide vonni nem en jottem azzal, hogy az mar aztan tenyleg a zulles netovabbja, hogy a politikusok hazudoznak.
"Omlásában súlyos a légvár."

Én OV-től ismertem meg ezt a közmondást.
ezt a demokráciás részt nem értem. kettönk közül te sírsz, hogy miért tüntetnek a miniszterelnök ellen (te azt írtad, hogy sátratverni és ott baszni az anyját). Az inkább demokratikus mint teliszájjal hazudni.

de legyen neked igazad. és taníts demokráciára, az látom nagyon megy neked! és köszi, hogy te nem vagy olyan: "behanyok attol kozepkori hozzaallastol, hogy majd en megmondom, hogy NEKED mi valo."
stílusú. :)
Sziasztok.

Különbséget kell tenni nő és nő közt. Ma, amikor már ciki a lányok körében, ha valamelyikük 14 éves kora után veszti el a szüzességét, akkor érthető, hogy teenagerkoruk elején már fűvel-fával kefélnek. (Fiúknál 16-17 év a "kritikus pont".) Na, én ezeket mondom kurvának, akik NEM PÉNZÉRT fekszenek le mindenkivel, péntek esténként kifelé jövet a discoból. Erkölcsi nulla mind.

A callgirlöket, útszélieket én inkább üzletasszonynak mondanám. Igen, mert PÉNZÉRT szopnak. Valahogy őszintébb, mint az, hogy hitegetni, csalni a férfit. Ők szemedbe mondják: 10 k egy órára. (Az egy más dolog, hogy pont ezért meg is adóztatnám őket.)

Kelemen Annával az a baj, hogy nem látja a kiutat, drogozik. Ha lenne esze, félretenné a pénzt, és egy-két év múlva össze is gyűlne annyi, hogy vmi üzletbe fektessen. Meg egy új életbe, vhol Európában vagy USA-ban. Akkor majd lehetne férj, család, gyerekek. Így nem lesz.
amiről én írtam az nem a választás szabadságának a korlátozása. ezt nem tom honnan vetted. Válasszon, ha majd fel tudja fogni ésszel, hogy mi közül választhat.
danielfarkas 2008.01.08. 15:02:53

Nah jah, de így nézve a szórakozóhelyeken a felhozatal jórésze is üzletasszonyokból áll csak ezek koktélokért szopnak meg kociskázásért meg pár rongyért v.melyik divatszarból :D:D
oooo
en nem azt mondtam, hogy azok akik a kossuth teren vezettek le a szekszualis feszultseguket a tiltakozasuk miatt antidemokratikusak voltak.
Ne keverd ossze a rohejest meg a szanalmast az "antidemokratikussal". Nem is abban a minosegukbe kerultek ide. Csak annyiban, hogy persze, hogy akinek az a luxus megadatik, hogy ilyenre maradjon ereje energiaja az persze, hogy tud a nem-blikk fele igenyesebb szorakozasra is aldozni. Ez nem mutatvany. Az, hogy ez demokratikus volt-e vagy sem. Senkit nem erdekel, es nem ezert keveredtek ide.

Szemben ezzel az "en meg mondom, hogy mas mit nezzen csinaljon" fele a tortenelem szemeteskukajaba valo baromsag antidemokratikus Annyira a kommunizmusban szocializalodtal, ha mas nem oseidnek hala, hogy egyszeruen nem erted meg, hogy a demokracia nem arrol szol, hogy azert mert nehany balfasz nem kepes a sajat kolkeit nevelni egy orszag szabadsagat be kell korlatozni.
A szuk kisebbseg (az amely aztan tenyleg onhibajabol az plane) jogai a demokraciaban rendeltetesszeruen csorbulnak.. a "veleszuletett" hatranyokat, amelyet a tobbseg hulyesege miatt kell elszenvedniuk pl, a "zsidonak velt kozszerplok"-rol keszult listat pedig illik megprobalni ellensulyozni. De azt, hogy valaki szabadakaratabol leszarja a kolkeit, majd a miniszterelnoknek esik, hogy azert hulyek az en gyerekeim, mert te hazudozol nem. Es aki mast allit az antidemokratikus. Az huzzon vissza a kommunizmusban, ott van a helye.. az eszak koreai koncentracios taborokban biztos jo hasznat vennek az ilyennek.
Gondolom meg mindig kurvara nem erted...

absz. rosszul látod ezt a helyzetet tóta. megértem, h nem jelent meg a playboyban, mert ha nem is fokmérője az a magazin a magasztos gondoltatoknak, ez még oda is kevés lett volna ebben a formában. álszent faszságnak tartom, ha vki kutyaként kezeli a prostituáltakat, pornó iparban tevékenykedőket, miközben szinte mindannyian részesülünk saját akaratunknál fogva a szolgáltatásaikból. ilyen olyan módon. kupi, torrent, dvd, stb. nekem vhogy nem férne össze, h ma michelle wildra maszturbálok, holnap meg lebüdöskurvázom. és azzal sem okos dolog takarózni, h nem igen láttál teszem azt m. wild filmet. mert korosztályban azok felett vagy, akikben pont akkor, pont ott dúltak a hormonok. ahhoz meg még fiatal vagy, h a szigorúan ellenőrzött vonatok c. cseszkó film pecsételős jelenetén feszengj, mint tették azt jóapáink. valahol a kettő között lehetsz, de mégegyszer mondom, ez nem zárja ki azt, h nincs jogod ítélkezni e felett.
kelemen anna más. de nem hasonlítanám össze paris hiltonnal. márcsak azért sem, mert előbbi nem ad táptalajt a magyar fiatal leányoknak. és számomra egyértelmű, h ennek utána sem néztél, csak összedobtál egy vacak értekezést, mert épp olyan kedved volt.
az meg már no comment kategória, h a pár órával ezelőtt postolt véleményemet kitörölted. pedig csak egy szubjektív vélemény hangzott el, normális hangnemben, értelmes embereknek címkézve. de jézs tanait követve megbocsájtok, nem baj, ha nem érted. de inkább kérdezzél máskor.
Drága Kelemen Anna!
Ne felejtsd: a fejed az egyetlen dolog, amit ha elveszítesz, az mégis a helyén marad! Gyónjál, és áldozzál pl. úgy, hogy a mindennapi betevőktől kapott zsét eljuttatod hozzám a folyószámlámra: 00001342345-69696969. Ha így teszel, nem fogsz elkárhozni, jutalmad a paradicsom lesz........a zöldségpiacon. Ámen
danielfarkas

"Ők szemedbe mondják: 10 k egy órára. (Az egy más dolog, hogy pont ezért meg is adóztatnám őket."

Nagyon helyes!
Adóztatni, ellenőrizni mindenkit s a haza fényre derül!
jasszgeri 2008.01.08. 15:11:00

A pornóipar egyfajta szükségletet elégít ki Michelle Wild is, de ettől még nem kéne sztárt faragni belőle, ahogyan a wc-s néniből sem lesz sztár pedig ő is egyfajta szükségletet segít kielégíteni.
oooo

"Vannak dolgok pedig amiket egyáltalán nem kell megmutatni (spriccparti)."

"amiről én írtam az nem a választás szabadságának a korlátozása. ezt nem tom honnan vetted. Válasszon, ha majd fel tudja fogni ésszel, hogy mi közül választhat."

Most ehhez fuzzek magyarazatot is?
Elnezest kerek mindenkitol oooo neveben.. ez mar az a kategoria, amikor te pironkodsz es szegyelled magad akkor, amikor valaki mas egeti magat a megasztarvalogatason dzsambo zummit enekelve :)
jasszgeri, a megfejtés az, h nem töröltem, csak nem találod a linket. pár órája még aludtam.
Rékuc · fika.blog.hu 2008.01.08. 14:55:54

"és ezekhez igazodik a média nagyrésze?"

Igen sajnos a nincstelen, gazdaságilag nagyon instabil réteg a legnagyobb számú. Az ingyenes médiák (TV-k) ezekhez az igényekhez igazodnak. Ha növekszik lassan az átlag élet szinvonal (gazdasági) akkor a TV-k és egyéb média folyamok is követik ezt a szintet. A kultúra és civilizáltság táptalaja a pénz. Ha több lesz az átlagnak is akkor a civilizáltsági szintünk is növekedni fog minden téren.
jassszgeri: attol mert valakire maszturbalsz, attol az meg lehet budos kurva.
Vagy ha budos kurvara maszturbalsz akkor mar nem budos kurva.
Kinek kell maszturbalnia ra, hogy mar ne legyen az.
Attol mert neven nevezed a tortenetet, meg nem jelenti, hogy attol te elhatarolodsz :)
grigorij 2008.01.08. 13:45:07

Az én minősítésem nem sommás. Ez esetben biztos nem. K A azért ronda, mert azzá tette magát. Mondhatnám, hogy kiült(tette) a lelkét az arcára. Nem tudom, hogy jön hozzá akármelyikünk barátnője/felesége...
droid:
ha igazad lenne, akkor nem menne az USAban olyan, mint a Jerry Springer Show...
Ami amugy kurva jo :)
mégeccer nagyon lassan olvasd el az első bejegyzésem. De tényleg, mert amire te reagálsz azt nem én írtam. többet nem igazán akarok erről írni, mert a munkám is arról szól, hogy többször ugyanazt ugatom és akkor sem értik, ma pedig nem dolgozom.
Na én pont ezért mondom azt amit, de lécci olvasd el mégeccer vagy ahányszor kell hogy megértsd.
amit te írsz azt nem értem, mert az valami eszméletlen nagy zagyvaság.
ha már leragadtál a hazudós miniszterelnöknél, bakke akkor elmondom azzal mi a baj:
Ha én kiállnék az apeh elé és elmondanám amit fletó csak lefordítva az én és az apeh viszonylatában akkor kapnék olyan büntetést, hogy az unokáim is azt nyögnék. másik, ha valaki azt mondja, hogy dübörög meg sikeres meg nem lesz vizitdíj, meg gázáremelés stb, aztán ezzel nyer választást majd utána nagyon szűk körben kimondja, hogy hazudott akkor az egy gerinctelen féreg akit egy igazi demokráciában leváltanak és behajtják a vagyonán a hazugságát, de semmiképpen sem verik félholtra azokat akik a hazugságait számonkérik rajta, vagy, vagy zárják le a fél várost mert a szemét hazudozó éppen az operában hazudozik megint, ezzel gátolva az emberek szabad vélemény nyilvánítását kurvára antidemokratikus eszközökkel.
Szóval nem az a ond, hogy azért hülye a gyerek mert a fletó hazudott. az anélkül is hülye lenne, hanem azért hülye mert még mindíg őt védi!
tóta, tényleg nem találom, pedig elküldte akkor. mindig visszaolvasom, amit írok. ha nem te törölted, hanem vmi 3. típusú dolog szemtanúi vagyunk épp, akkor elnézést kérek.
carnivora, az a legszomorúbb, h megszületsz, serdülsz, pornó filmet nézel és az jó neked, majd pár év múlva habzó szájjal anyázod őket. ez most általános, nem neked szól. de remélem átjött. én ezt nem értem. pedig sajnos általános fokmérője a férfiember fejldési szakaszainak. prostitúció szintúgy. hál istennek nekem eddig utóbbi szolgáltatásait nem kellett igénybe vennem, mégsem tartom gáznak. és üdvözlöm a holland modellt. valahogy ott elfogadott és általános, h bt-ben, kft-ben működnek, adóznak és nappal gyermeket nevelnek - ha a visszavonulás előtt szülnek ne adj isten. más kérdés az a mostani generáció, akik a hajógyári szigeten mutogatják a másnak szemérmesebb testrészeiket. az élet majd őket úgyis keményen megbünteti. a gyengék elhullanak. mindig.
KopaszMercis
droidnak itt igazsága lehet. láttad már élőben a Jerry Springer célközönségét? :)

USA-ban az a jó, hogy jobban lehet szelektálni a végtelen kínálatból, ha akarom, a Ricki Lake-et nézem, ha akarom, a Kennedy Centerbe megyek operaelőadásra. Itthon kicsit fojtogatóbb a helyzet, lépten-nyomon ugyanazokba a nyomorult ripacsokba ütközik az ember, mert aránytalanul nagy publicitást kapnak.
Vártam már mikor írod meg Árpád! :D

Ocsmány, gusztustalan dolognak tartom, hogy ezeket a műanyag, génkezelt és plasztikázott üresfejű idiótákat magasztalják, sztárolják. Mintha követendő példa lenne. Az hulladék zenei csatornákon (MTV, Viva) is ugyanez a trend, olyan okádék zenéket adnak el a jónépnek az épp-csak-van-rajta-valami-ruci cicákkal, amit zajnak sem neveznék.

A másik pólus a vadparaszt ózdi sztár, aki éppcsak átcsúszott a szakmunkásvizsgán és többet keres Vágó Istvánnál! Vajon ki lehet?

Ez az egész a társadalombutításról szól, nem másról. Sajnos erre van igény, itt jön be a 90%-10% idióta-értelmes arány.

Ez nem lesz másképp, nekünk kell szelektálnunk, mert van értelmes, igényes tartalom is bőven, akármerre nézek.
Cartman 2008.01.08. 15:17:04

szemöldök kigyomlálva, helyette agresszív fekete csík, odaégetett szoláriumbőr, kopásban lévő kozmetikai tetoválás száj körül, egy-két odavetett piercing. csináld magad brutálbaszó-robot image. olyan kiélt és elgyötört, rémisztő, nőietlen ufópofákat képesek maguknak csináltatni, hogy egy tekintetüktől a hajam kihullik :)
Kopasz Mercis,

Sikerült Kelemen Annától egy lépésben eljutni a Kossuth-téri ramazuriig. Erre is csak te vagy képes.
Ennél, ami itt van, sokkal érdekesebb, ami tegnap este 22 utántól történt kb. 2-ig az előző poszt kommentjeiben.... Tanulságos, nem kicsit!
Carnivora: osztom

A nő a szépség szimbóluma. Ezek nem nők, plasztikai műhibák. :D
KopaszMercis 2008.01.08. 15:17:24

Az USA-ban 50 millió ember él egészségbiztosítás nélkül mert arra sincsen pénzük. Átlagban nagyon nagy a szegénység. (Gondolj csak a lakókocsis negyedekre, ahol milliók tengetik az életüket.) Ne tévesszen meg az, hogy nagyon nagy vagyonok öszpontosulnak egyes csoportok, családok, emberek kezében ezek az össz létszámhoz viszonyítva elenyésző számúak. Pontosan az USA-beli sorozatok a legjobb példa az én véleményemre, mert ha megnézed az importált filmek tartalmát csupa gazdagság, csillogás és siker. Vékony trendi szilikonos nők és kigyúrt emberek kerülnek a valóságtól elrugazkodott helyzetekbe. Ott ezt akarja látni az elhízott, munkanélküli, (pénzhiányában) tanulatlan és egészségügyi ellátás nélküli társadalom. Rózsaszín ködöt, Kelemen Annát.
"oooo

"Vannak dolgok pedig amiket egyáltalán nem kell megmutatni (spriccparti)."

"amiről én írtam az nem a választás szabadságának a korlátozása. ezt nem tom honnan vetted. Válasszon, ha majd fel tudja fogni ésszel, hogy mi közül választhat."

Most ehhez fuzzek magyarazatot is?
Elnezest kerek mindenkitol oooo neveben.. ez mar az a kategoria, amikor te pironkodsz es szegyelled magad akkor, amikor valaki mas egeti magat a megasztarvalogatason dzsambo zummit enekelve :) "

Ne légy droid! ha nem mutatom be az még nem azt jelenti, hogy korlátozom, vagy tiltom...
Most én kérek elnézést a Te nevedben mert nem tudsz szöveget értelmezni.
De lefordítom: Spriccparti lehet nincs betiltve, választható program, de nem feltétlenül kell egy index féle újságban hírdetni, hogy van!
Cartman: ne legyél ennyire érzékeny! Én arra utaltam, hogy ezzel az erővel bármelyikünk "asszonyára" tehetnek hasonló véleményeket...
Mert lehet, hogy ami nekem bejön, az téged undorral tölt el...
"Ezek nem nők, plasztikai műhibák."

Ezek nem nők, hanem szexuális segédeszközök. De sajnos ez van. A nőket az emancipáció megtanította, hogyan használják fegyverként nőiességüket. Tessenek elolvasni Michael Crichton: Zaklatás című regényét! "A szex hatalom."
óóóó 2008.01.08. 15:29:13

Én igazából azt nem értem, hogy süllyedhet le oda egy nő, hogy elmegy egy ilyen spricc izébe, ahol több tucat ismeretlen férfit lecumiz ... mi vezette el ideáig mi az oka az önértékelés ilyen szintű megsemmisülésének. -
Amit ebből a blogból igazán ki lehet olvasni, és méginkább érezni, azt úgy hívják, hogy gyűlölet. Tiszta és sűrű gyűlölet. Semmi több. Szomorú dolog.

(azt a választ meg nem fogadom el, hogy nem is őt, hanem a médiát gyűlölöm ami kitermelte Annácskát, mert ez csak álszentség és nem a média van minden második mondatban lekuvázva)

Szerintem Annácska szimpi. Nem Einstein+Newton+Kirkegaard, de biztos szebben mosolyog mint Tóta W. :)
óóóó

'De lefordítom: Spriccparti lehet nincs betiltve, választható program, de nem feltétlenül kell egy index féle újságban hírdetni, hogy van!'

ezzel egyetértek. Persze nem vonom kétségbe az index szabadságát és jogát, hogy azt hirdessen, amit akar. De itt is bejátszik egy kicsit a jogok/kötelességek dolog is. Vannak morális kötelességek, bármennyire is avíttnak és idejétmúltnak is hangzik.
Carnivora:
a válasz egyszerű:
a pénz
Carnivora 2008.01.08. 15:31:50

Egyszerű, igy akar berobbanni a pornóiparba. Vannak ezek a nők akik megtesznek bármit, leszopkodnak egy tucat szottyos faszit, akik vérvörös fejjel rohangálnak az ilyen spriccpartikon, egyik kezükben félszemű admirálissal, másik kezükben a levedlet szaros gatyájukkal.

És ha igy sem sikerül önálló esthez jutniuk, mennek animálpornózni.
Rékuc · fika.blog.hu 2008.01.08. 15:33:38

Nem hírdetés kérdése erre van igény sajnos ez csábítja az olvasókat. Nem ismerem az index statisztikai adatait, de szerintem a spriccparty cikkre kb. 100x annyian klikkelhettek, mint mondjuk az Idősebbek a Szaturnusz gyűrűi? c. tudományos cikkre... a média pedig a reklámokból él reklámozni pedig ott érdemes, ahol látogatottság is leledzik.

Nem az index.hu a hibás elsősorban az olvasók igénytelensége miatt ... Győzikét is szídja mindenki, de v.hogy minden héten letudott ültetni több millió embört aki bambulta, ahogyan Annácska is lehet nekem ronda meg Cartman számára is az viszont, ha a cickóit kirakja a Playboy-ba fogy, mint a cukor valószínűleg jobban, mintha Tóta elmezgetéseivel lenne tele.

Ez van ilyen szar világban élünk ez csak a jéghegy csúcsa beteg az egész társadalom. Nincsen smemiféle erkölcsi értékrend , ahogyan az volt több évszázadig lásd. keresztény erkölcs, majd szoicalista erkölcs már nincsen semmiféle erkölcsi értékrend. -
Na, megint tanultam valamit.

Hogy a Jóban-Rosszban Vad Katalinja az a Michelle Wild. Le is ültem kicsit ettől. Azért van ennél lejjebb is. Biztos mindenki megnézte a kurucinfón a pákós-csokifaszos-activitys youtube videót. Attól majdnem sírtam.

Ennyit a TV2-ről.
jasszgeri

"álszent faszságnak tartom, ha vki kutyaként kezeli a prostituáltakat,"

Szintén.
TWÁ nem egy logikus figura.
Kicsit jobber szaga van.

Carnivora

"A pornóipar egyfajta szükségletet elégít ki Michelle Wild is, de ettől még nem kéne sztárt faragni belőle,"

Sztárt abból lehet faragni, aki eladható, fekete pákó például nem véletlenül néger.
Van egy sötét réteg, aki ezzel a rajongással lázad valami ellen. (mondjuk az ellen, hogy a komolyzene azért mégiscsak egy különös dolog, nehéz rá táncolni, őt ezzel ne szivassák) Szánalmas, de nekik pákó kell, vagy egy másik, de hasonló hülye.

"Nincsen smemiféle erkölcsi értékrend , ahogyan az volt több évszázadig lásd."

A világ soha nem volt erkölcsös, és soha nem is lesz. Prűdéria volt, és szőnyeg alá söprés. Idealizált társadalomban nem illett beszélni alkoholista szülőkről, családon belüli erőszakról, mert rombolta az uralkodó elit álomképét. De ugyanúgy megvolt! Ma ezek láthatóak, hallhatóak, de arányaik nem változtak.
Pont az a fajta faszkodás ez, amit a KDNP csinál, amikor azért visít, mert szóbakerül a családon belüli erőszak, mondván, a liberálisoknak a család fogalmáról csak az erőszak jut eszükbe. Mekkora kapitális ökörség ez!!

Amiben jobb volt régebben, talán az, hogy több pozitív példa volt előttünk.
Dömper:

Megmondanad miert volnek en taho?

Tota parodiaval takarodzik. Ertem en a viccet, irok neked ide olyan parodiat az afrika mintara izraelrol, hogy magam is megbanom.
Akarod bazz?
travis 2008.01.08. 15:46:53

Persze megvoltak a kilengések anno is viszont ez nem volt természetes, és elfogadott. Kérdezd már meg anyádat, nagyanyádat az ő idejükben, hol jártak el éjszaka csavarogni meg, hol kúrták 14 évesen v.mi dizsibe ...

"egy igazi demokráciában leváltanak és behajtják a vagyonán a hazugságát"

igy van, de ez nem igazi demokracia, hanem degeneraltak okorkodese. Egy igazi demokraciaban egy nyertes poziciobol a szemelyes faszkodasa miatt valasztast veszto miniszterelnokot is elebrudaljak a picsaba. Plane ha a masodik valasztast is elveszti az aspirans, ismet a szemelyes baromkodasa miatt.
Ne mutogass a masik portarajara, ez a ket ero egymast tartja pozicioban. Ez a valosag.

Rekuc: igazad van, amerikaban tenyleg van rendes valasztek


"a nem mutatom be az még nem azt jelenti, hogy korlátozom, vagy tiltom... "
Ertem, ha nem engeded, azaz korlatozod, vagy tiltod a bemutatasat, akkor az nem azt jelenti, hogy korlatozod vagy tiltod a bemutatasat.
Ertem en... Szerintem egy index fele ujsagban olyat kell feltetlen hirdetni, amit az index jonak lat. Ez a sajto szabadsaga. Tudom ezzel is hadilabon allsz.
a spriccparty - ha már fel lett hozva - az én szememben is élet idegen tevékenység, mégsem háborodok fel ezen. valószínűleg mély szociológiai problémákat(?) kezel. az átlagostól eltérő aberáltak mindig is lesznek. és miért ne formálódjanak közösségekbe. az usában sem azért van annyi golf klub tagsági igazolvány, mert olyan kurva jól szórakoznak a sportból származó direkt örömöknek köszönhetően. inkább a társaság itt is a kulcsszó. közösségbe kovácsoldnak/kovácsolódtak. a pálya büféjében trécselnek, család járnak majd később össze, akik a klubban ismerték meg egymást. az amerikai keresztényésg erejét is ebben mérem. erős közösségépítő tulajdonsággal jár együtt ott az istentisztelet. és én itt párhuzamot is vonnék a szentmise és a spriccparty között. hívő létemre. mert mindkettőben azonos értékrenddel bíró személyek jönnek össze. ezzel meg absz. semmi probléma nincsen. jókat kuncogok a barna csíkos kopaszon, aki ha jól emlékszem a 3. találkozón ért révbe. de nem szánom, mert valószínűleg megtalálta azt a társaságot, ami eddig hiányzott az életéből. remélhetőleg. és ez pozitív. mégha abszúrdnak tűnik első olvasatra. a tsd-nak szüksége van az ilyen klikkekre, h mindenki megtalálja a maga helyét és ne vesszen el. függetlenül attól, h - mégegyszer mondom - számomra idegen a spriccparty, swinger klub, home video fan site, stb.
Nem ertem az embereket miert zavarja, hogy a 14 eves lanyok szeretnek dugni.. Mit nem adtam volna anno 14-15 eves azert, hogy ez igy legyen akkor es ott :)
Carnivora

nagyanyáink 18-20 évesen már szültek, és pár évvel korábban a szénakazalban ismerkedtek a testi gyönyörökkel. Tombolt a szifilisz és a többi nemi betegség, amit nem ritkán a férj hurcolt haza a feleségnek a kurváktól.

Nem mondom, hogy egyik jobb, mint a másik, bár a szénakazalnak kétségtelenül megvan a varázsa.
KopaszMercis 2008.01.08. 15:53:19

Mindennek megvan a maga ideje te abberált állat. -
jasszgeri

"és én itt párhuzamot is vonnék a szentmise és a spriccparty között."

Merthogy ugyanaz, csak az egyikben levetkőznek.
jasszgeri 2008.01.08. 15:50:34
jajj az 'életidegen' kifejezés kissé nemzetszocialista gondolkodásra mutathat, de erről szó sincs. remélem az álláspontomból ki is derül, mégis így utólag szúrja a szememet. :)
jasszgeri:
bar kurva nyakatekert, es amugy a country cluboknak hivott nyalvero helyek valoban arra szolgalnak, hogy szocializaljanak, de szerintem nem epit igazi kozossegeket. Mondjuk lehet, hogy azert, mert eleve egy bizonyos kasztnak valo, pl az osszes neger akit country clubba latsz az talcat visz. De kerdezd meg errol omgwtf-ot :)

De valoban fontosnak tartom a mikrokozossegek kialakulasat es ez az, amit pl a Viktor kurvara jol csinalt a csicska kispolgari korokkel... kar, hogy ez is egy olyan pozitiv dolog amire ra tud telepedni a politika.
Rékuc · fika.blog.hu 2008.01.08. 15:54:18

Nem tudom a ti családotok, akkor nem jó példa volt :D:D:D:D:D felénk nem tomboltak nemibetegségek ... nem szalmakazalokban dugtak ... túl sok beindul a bakterházat néztél. Az én nagyanyáim tény, hogy férjhez mentek 17-20 évesen viszont a család egyben volt, és építették a jövőt nem 30 évesen álltak szétkurva, kiégve a nagy semmiben ... -
Carnivora 2008.01.08. 15:54:25
Latom humorod nem sokad van...
Ha meg te 14-15 evesen nem a csajokat kergetted, akkor kettonk kozul nem en vagyok abberalt az kurvaelet! :)
KopaszMercis 2008.01.08. 15:56:50

Nem eset le barom, hogy ez a topic nem az aktuálpolitikai baromságaidról szól húzzál már a picsába mielőtt még jön pár másik agyament barom, és a szokásos témaköröknél végzi a topic, mint komcsik, Kádár, zsidók, azorbán, agyurcsány stb. -
KopaszMercis 2008.01.08. 15:58:09

14-15 éves koromban lehet szégyen, de nem igazán azon járt az eszem, hogy megdugjam a barátnőmet ... ez van ...
Carnivora 2008.01.08. 15:58:33
Te biztos birkozoszart reggeliztel :)
Carnivora
szalmában nem is javaslom. Nagyon szúr és valamiért pók is több van benne.
Carnivora:
Nem szegyen, egyszeruen hormonzavaros vagy.. ez sem szegyen, mint semmilyen mas betegseg nem. Nem te tehetsz rola!
KopaszMercis 2008.01.08. 16:01:43

Tudod erkölcs, nevelés kérdése ez ... nem mindenkit állatnak nevelnek, mint téged.
"Kérdezd már meg anyádat, nagyanyádat az ő idejükben, hol jártak el éjszaka csavarogni"

Számomra nem mérvadó, hogy akkor mi volt a divat. The world has changed!!
Pláne ne egy olyan mikroközösség tagja adjon nekem életviteli tanácsokat, ahol az asszonyok azt nézték egymáson a templomban, hogy X-né megint színes harisnyát húzott fel, pedig még alig 10 éve, hogy meghalt az ura. Az ilyen közösségek erkölcse nekem súlytalan. Örülök, hogy vége van nagyanyáim értékrendje szerint szerveződő világnak. Ehhez képest Annácska szent, mert ő legalább nyíltan ostoba.
Carnivora:
A vagynak semmi koze az erkolcshoz, pusztan a hormonokhoz. Az erkolcsi resz azaz, hogy le tudod-e kuzdeni.
Kar lenne megideologizalni azt, hogy te "keson ero tipus" vagy... nagy keson ugy latom :)
KopaszMercis 2008.01.08. 16:06:42

Ez van én megelégedtem a csókkal 14 évesen nem akartam dugni ez van ... nem lehetek ilyen nagy kan , mint te.
Én 13 évesen szerelmes lettem egy 18 éves lányba. Csókolózni akartam vele, és szívesen kipróbáltam volna vele a szexet is, amire akkor nem került sor, csak pár évvel később.
Akkor én aberrált vagyok?
Aarpi stop hosszuu idoe oeta a legjobb iraas stop abszoluete le vagyok nyuegoezve stop mondhatnaam zseniaalis stop kormaanyzati peenzboel ezt kellene tizmillioe peeldanyban repüloegeeproel terjeszteni stop gratulaalok stop
travis: nem .. teged allatnak neveltek a szuleid.
Remelem a mai fejesre mar felkeszultel, es nem kerodzol mire mennek hozzad a pajtaban

Carnivora:
En sem kurtam hulyere magam 14 evesen, de kibaszottul meg volt bennem a kiserletezesre a vagy, meg akkor is ha amugy olyannal akartam elveszteni akivel jarok. Ebben semmilyen beteges meg pervez nincsen.

Perverz az, ha ugyan olyan idos lanyokat akarsz dugni 30 evesen mint amilyenekkel van lehetoseged 14-15 evesen.

Faszsagokat hablatyolsz ossze vissza...
Egy megjegyzésem Michelle Wildet ileltően: valahol olvastam egy felmérést, egy Kecskeméti iskolában a tizenhárom éves lányok több mint hatvan százaléka szeretne M. W. lenni. Figyelemre méltó a köcsögmédia felelőssége...
Most esett le hogy kopaszmercis egy provokátor! innentől fogva tényleg nem várom el, hogy mondatokat értelmezzen. Ám az kiderült, hogy neki igazából az mszp 10 százaléka fáj nagyon.
van egy pozitívum: mivel nem dolgozom ezért az idiótákat mint kopaszmercis el lehet küldeni a picsába!
enek megfelelően ...
oooo
jo magasrol eshetett :)
Azert....

Ez erdekes. Ujr aelolvastam a cikket.
Most Tota komolyan gondolta, hogy a Playboy ezt kiadja?

Tota!

Bar nem szeretlek, de ingyen vallalok par orat adok neked, ami sikeresse tesz, es el tudod adni a cikkjeidet vegre.

Ezt csinalom vilagmeretu cegekkel, hat par ora belefer.
realdream 2008.01.08. 16:25:41

Playmate-t faragnál Árpiból? Tóta W. Aranka?
Carnivora 2008.01.08. 16:29:02

Akkor most cserélje le a Worlukot, Worlyukra?
Méghogy Annácska, meg szopósmacák, meg pákópöcsimádók... Ahhoz mit szóltok, hogy a Shoteby patinás árverező cég meetingjén fonttízezrekért kelt el IV. György angol király szeretőinek fanszőrzetét tartalmazó tubákosszelence? És az árverezők valamennyien Armani-öltönyökben, Chanel-kosztümökben, és körükben meglehetősen felülreprezentáltak voltak az etoni, oxfordi, cambridge-i öregdiákok? Mindez régen is megvolt már - tessék Alphonse Donatien de Sade úr zöngeményeit olvasgatni, amiből szociológiai hitelességgel kiderül, hogy a 18. század arisztokratáinak körében a seggbekúrás általános divat volt, és semmi gondot nem okozott 7 éves kislányok arcára élvezni a délutáni szieszta alkalmából. De mindez meglehetősen rejtetten, gyenge hatásfokú midiaközvetítéssel, most meg kiszabadult a szellem a palackból, a tömegmédia és a korszerű információhordozók jóvoltából. Lehet ezért bánkódni, lehet megpróbálni megóvni a saját lányunkat, vagy sikerül, vagy nem. Emlékszem egy barátom intelmére, amit lányos apákhoz intézett: "Ha a tenyeredet állandóan a lába közé szorítod, akkor az ujjaid között fogják megbaszni..."
grigorij 2008.01.08. 15:29:40

Félreértetted! Nem vettem magamra a dolgot! Van, ami ízlés dolga (frizura, smink, ékszerek, öltözködés), de ez a típus (ez a stílus) - szerintem - már nem. Egyszerűen szörnyű. (Szörnyeteg!? :-) )

Itt a tökéletes leírás: Carnivora 2008.01.08. 15:25:02. Mire végeznek, semmi emberi, semmi izgalmas nem marad bennük. Sőt, semmi egyéni. Mind egy ideált (???) követ, az eredmény pedig sokkoló...
realdream, te inkább szaladj és "jelents fel" a TASZ-nál. külön megkérlek rá.
Meglesz Tota, meglesz.

Real Dream:
ugy elkepzelem ahogy bilgéc sztívdzsopsz és réjkrok egymast taposva rohannak eledbe a tanacsaidert :)


"Ha a tenyeredet állandóan a lába közé szorítod, akkor az ujjaid között fogják megbaszni..."

ez ORIASI...
Te nem ez a real dream forma volt kinn anno a subban, mint "rendkivul befolyasos ember "akinek "logikaja es gondolkozasa kikezdhetetlen" es ilyen pisztollyal fotoztatta le magat..
Emlekszik valaki raja? :)
LOL
Realdream világméretű cégekkel dolgozik, de nem tud ékezetekkel írni.
"tessék Alphonse Donatien de Sade úr zöngeményeit olvasgatni, amiből szociológiai hitelességgel kiderül, hogy a 18. század arisztokratáinak körében a seggbekúrás általános divat volt, és semmi gondot nem okozott 7 éves kislányok arcára élvezni a délutáni szieszta alkalmából" És ez így akkor tudományos tény? Tehát mondhatjuk, hogy a kislányok legalább 50%-a 7 éves korára "átesett" már legalább egy arcraélvezésen? Vagy csak 30%? Esetleg ez(ek) akkor is csak elszigetelt eset(ek) lehetett/lehettek? Mert - tudtommal - az említett úr nem szociológusként, tisztán tudományos távolságtartással érdeklődött a téma iránt...
El Condor 2008.01.08. 16:46:27

A világméretű cégekní nincsen ékezet.
Nem gondolod egy ilyen elfoglalt managernek van ideje állítgatni a billentyűzetet angolról magyarra?

Bármelyik pillanatban hívhatja Abramovics, hogy tanácsot kérjen tőle.
KopaszMercis:

Nem, ok nem rohannak. A terepem az EU, utalom a long hault.
De nekik is adok tanacsot szivesen, ha idejonnek, vagy megbeszelunk valami kozelebbi helyet.

Carnivora:

Ekkora lamert basszus, hogy a playboynak ilyen sozveget ir... Ez vicces. En, ha szerekeszto volnek, paros labbal vagnam ki azt, aki ilyet ir.

Tota jol elnaspangolja a PB celkozonseget.

Vicces no... Es O tanitja a nepet a rajzfilmben... heee heeee

A magyarok mindig is tudtak hogyan kell szarul nyomni a marketinget.
"Ezt a cikket nem ide szántam, hanem a Playboyba, csak aztán az élet úgy hozta, hogy mégis itt jelenik meg, a Playboyban meg nem."

Nézzük valószínű a Playboyba egy ellentétes tartalmú cikkre kapott megrendelést, de mivel azt nem óhajtott írni inkább itt jelentette meg ...
Ede bácssi: Ismét elmondom, Vad Katalin civilben egy bájos, intelligen hölgy, családanya, feleség!
Ha nem ismered a múltját, akkor semmi kivetnivalót nem találsz benne!
Abban a primitív sorozatban sem a "művésznevén" szerepel, tehát, ha egy mai fiatal őt tekinti példaképnek, akkor két dolog lehet:
1. Vad Katalint, "színésznőt" szerették meg a sorozatból...
2. Tudják ki is eredetileg, de ekkor tényleg baj van, hiszen miért, honnan ismer egy tizenéves diák egy expornósztárt, és vajon mi is akar lenni? Ő is pornósztár, majd színésznő?

Ha a 2. pont az igaz, akkor viszont már nem a média felelősségét kell firtatni, hanem a rengeteg primitív szülőét, akik a tévével neveltetik fel a gyermekeiket!
"Csisztu Zsuzsának sincs mit szégyellnie, nem történt semmi abnormális."

Én meg pont az ilyen csisztufélékre vagyok kibukva. Ők ugyebár nem kurvák, de levetkőznek magazinokban, pénzért. Talán ez még belefér. De érdekes módon Csisztu és társai huszonévesen mind 50-es jómódú pasiba lesznek szerelmesek.
Lárifári!
Ezek ugyanolyan kurvák, mint a pornósok, csak a pénzért k.ratják magukat.
Tudjatok...

A legjobban az bant ebben a mai foslakban amit magyarorszagnak hivnak, hogy pl. ezernyi es ezernyi tehetseges, ertelmes, sikeres ember van ebben az orszagban, es ennek ellenere ahelyett, hogy a media oket nyomna, fekete pakokat, annacskakat meg mindenfele gyozikeket nyomnak a mediaban es az emberek meg nagy nezettseggel erdeklodest is mutatnak.

Komolyan, nem ertem. Asszem az orszag onbecslesevel alapokban gond van.
Jó, jó, kurvaélet persze, de azért nem kellene kelemenannán így elverni a port. Itt ő is csak egy áldozat.
Én inkább a mostani médiafuttatóit vágnám nyakon.
realdream:
azert az meg odebb van, hogy az epol toled kerjen tanacsot.
Nem minden cegnek kell a kamu tovabbkepzesrol a fekete szamla ;)
realdream 2008.01.08. 17:01:19

Ez így van sajnos.
realdream, a magyar médiapiac elég beteg, kezdve a reklámiparral, annak korruptságával, amiről lesz majd egy nagyobb cikk itt.

addig:

www.hirszerzo.hu/cikkr.neputalat.51252.html

"Ül tehát az átlagmagyar a tévé előtt, s nézi Győzikét. De mi mást is tehetne, ha ezt mutogatják neki? Ám közelítsünk csak a kamerával! Mi történik ott, ahol a fogyasztói szokásokat nem a frekvenciaszűkösségre hivatkozással jogilag-politikailag bebetonozott, egymást másoló, és még a reklámok idejét is egyeztető monstrumok álkonkurenciaharca határozza meg? Mondjuk a kábelszolgáltatók területén, ahol a csomagba kerülést úgy-ahogy a verseny dönti el. Képzeljék el, itt az ismeretterjesztő műsorok indultak burjánzásnak, valószínűleg, mert erre volt igény. "
Real szerintem Magyarország nem f.s.
Persze szerinted az a nagy hazafi, aki a saját országát becsmérli.
El Condor: Vigyázz! Ne lőjj mellé!
Én ki nem állhatom azt a antiriporter Csisztut de:
1. Ő még nem vetkőzött,
2. A "híres" videója fiatalkorában, a szerelmével, magáncélra készült. Az a sportlövő gyerek hozta (állítólag) nyilvánosságra,
3. Elvált az ötvenévestől és korban hozzáillőhöz ment, oda pottyantotta kölkét...
A végével egyetértek, de ezt már én is írtam...
Mondjuk ezt az "ékezetnélküli" EUprofizmust én sem nagyon értem...
Csisztu nem vetkőzött? Akkor bocsi, nem olvasom ezeket a lapokat, csak ezt vettem ki Árpád írásából. Csisztut be lehet helyettesíteni akkor akármelyik celebbel.
Elvált az ötvenévestől, miután megvolt a lóvé, a karrier, minden.
hirszerző basszus ide süllyedünk ... balos kurucinfo ...
Caarnivora, a hírszerző-cikket Hont András jegyzi, volt fideszes önkormányzati képviselő, összeveszett főméltóságú Deutsch "Csuklya" Tompikával, és azóta már nem az. viszont ettől se nem balos, se nem baloskuruc. a világ bonyolult...
Hmmm.. Tota... koszi a linket.
Cserebe megegyszer szepen megkerlek, tavolitsd el a linket a valogatott lenyegbol. Tolem a cikk maradjon, ez kompromisszum, elvegre jomagam kemeny liberalis venakkal rendelkezek.

Kerlek. Tenyleg.

Amugy tenyleg megteszem, hogy kiprobalom, milyen emiatt beperelni. Fogadok, eladnad muveszetnek az afrikai nepirtasrol szolo cikked a birosagon....


Mercis: Nem bizonygatom ami igaz. Lehet, neked valoszinutlen, hogy ideir egy europaban elismert uzleti tanacsado, de ez van.

Neha nekem is ki kell kapcsolodni.

Ahogy nezem, mercis, amugy nem vagy rosz gyerek, csak lehet, hianyzott a gyerexobad.
Ismét egy gyönge, szánalmas szöveg Tóta W. Árpádtól. Ha egy szerző nem tud gondosan tárgyat választani, akkor pontosan egyszintre kerül azzal, amiről/akiről ír. Döbbentes, hogy egy intenetes firkász stílusa és a kocsmai, haveri, kurvákat kritizáló sörhabos duma között semmi minőségi különbség ne legyen. A Nagy Karácsonyi Kardlapozás után még mindig maradt a szerzőben görcs: "Ez eddig egy darab tragédia. Talán elkerülhető lett volna, ha Annácskát a környezete inkább az atomfizika vagy a főállású anyaság felé terelgeti. Mindegy, már kiszámítható a röppálya, hacsak Jézus közbe nem lép."

Ugyanolyan undorító, sunyi, alpárian megcsinált ez a mondat, mint Kelemen Anna arca. Egy firkász és egy kurva. Tessék mondani: mi a különbség?
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.01.08. 17:12:30

Magyarán egy helyezkedő féreg jegyzi egy szélsőbalos lapban ... mi az már kaparsz oda igazolsz átfele? :D
real dream:
en szejjel basztam a gyerekszobam! :)
Laci az a bajod, hogy jézus neve szerepel a szövegben? Vagy mi?
Carnivora.

Nem fos, FOSlak. Sajnos, ezt ki kell mondani.
De a fost mindig el lehet takaritani, es alatta megint feheren csilloghat a zomanc.

Nem akarok itt kulturalis es kozgazdasagi fejtegeteseket nyitni, de m.o. ugy ahogy van, nagy szarban van, es csak sullyed, csak sullyed.

Ez annyira amugy nem izgat, hiszen a vilag is elkezdett csuszni szepen, lassan bele a fosba, csak mi elottuk jarunk par lepessel.

Odakunn apokalipszis vagyon idehaza apokalopsz is.

na jo.. az odakunn is van, csak nagyban...
Carnivora, attól még talán nem féreg valaki, hogy Deutsch "kokó" Tamással nem jön ki, vagy igen?
Mercis : heehee

Na, tessek, nem megmonttam?? :)
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.01.08. 17:16:21

Féreg attól lesz, hogy az elveit feladva szalad egy szélsőbalos szennybe firkálni ... Csintalan effekt. -
dajcsfürjtojással nem nehéz összeveszni :)
én meg egy ólyrópa szerte elismert sales vezér account manager vagyok. A multicégünk alapítója és elprezidentéje személyesen ismer és imád, és tudja, hogy itt a szutykos Magyarországon van egy ilyen középvezető...
Ettől még nem esek hanyatt magamtól (csak olyankor, amikor senki se lássa!)
Persze azért jegyzett meg, mert azt hitte, hogy én is amerikai vagyok, és rajta kívül nem sok usa-béli van a tizenikszezres cégben, de ez már mellékes. Mert én olyan de olyan szépen beszélem az angolt! :)
"gondosan tárgyat választani"

Ez mit jelent, Laci? Reggel kimegy az udvarra, benyálazott ujját fölemeli, és kiolvassa a fuvallatból, hogy ma miről kell írni?
A "Jézus közbe nem lép" kifejezés pedig igen helytálló. Nézd csak meg, mi történt Takáts Tamással. Egy ótvar alkesz volt, aztán egy hirtelen fordulattal kemyényvonalas hívő lett, szinte csettintésre. Valszeg félelemből vagy bűntudatból. Nem tudom melyik a rosszabb. Azóta még nagyobb röhej a csávó.
Csintalant is megpuncizták az mszp által finanszírozott magyar járdások :)
ja értem, ahelyett, hogy elvhűen az elvhű magyarnemzetbe írna, a szerinted (!) szélbalos hírszerzőbe ír. vili. tévedtem, a világ egyszerű. neked.
Deutsch egy rohadt nagy barom.
Emlexem, mikor kozosen vertek minet a tunteteseken, nem sokkal utana volt egy buli, amire eljott.
Iszonyat taho volt, nagyon muveletlen gyerek.

A mai napig, mikor meglatom beszelni, felall a szor a hatamon... Vicces es remiszto figura ugy, ahogy van.

'a Zembereket felelemmel tolti el'

travis: Pajor Tamás még jobb példa.
a head a kornból is meghülyült...
ebből latszik, hogy a vallási parasztvakítás ezerszer durvább drog és tudatmódosítás, mint a pinák meg a szpííííd :)
Egy haverom játszott egy félzártkörű szórakozóhelyen 8-10 éve kábé, amikor bejött a Deustch "kupi" Tomi, hat nőbe csimpaszkodva, tajtrészegen. Fél óra után a vezetőség hívott neki egy taxit, miután a tizedik poharat is összetörte.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.01.08. 17:20:59

Mennél a kuruc.info-hoz írónak? holnaptól zsidózós cikkeket írni? gondolom nem. Na látod Árpi mégsem olyan bonyolult a világ.
travis 2008.01.08. 17:23:57

Konzervatív politikus :D
Mercis.

Gratulalok. Menj ki kulfodre, probald ki magad, ha itt megallod, kint is meg fogod allni a helyed.

En is m.o.-n tengodtem evekig es az elbaszott agyu posztkomcsi marx kozgazon nevelkedett csocslek igajat huztam ... Hulyeseg volt...
"Pajor Tamás még jobb példa."
Pláne!
"Nézd csak meg, mi történt Takáts Tamással. Egy ótvar alkesz volt, aztán egy hirtelen fordulattal kemyényvonalas hívő lett, szinte csettintésre."

Be is baszna, nem kéne a Megöl a vágy helyett valami zsoltár. Nem Pajorról teccik írogatni?
KopaszMercis 2008.01.08. 17:19:53

Amcsinak hitt túl szépen nem beszélhetted :D:D
travis: Takats Tamas most jezussal lovi magat.
Nem sok minden valtozott....

Amugy jo gyerek volt... amolyan kelet-europai jim morisson
realdream 2008.01.08. 17:24:55

Aztán egyik nap láttad az égő rózsabokrot, és megvilágosodtál ?
Na, mostmár két forrás is állítja, hogy Takáts mélyhívő lett. Majd a legk. koncertjén kérdőre vonom... :-DDD
tényleg az, heti válaszban láttam vele legutóbb interjút, ahol beszélt róla.
Nemmondod, Árpi? Mióta? Ááá, vazzeg... pedig kb. másfél éve a Kármán koleszban nyomott egy koncit, istencsászár volt, sorban fogadta el a színpadra feladott söröket, marha jól nyomta és nagyon jó fej volt. Nem hiszem el...
"Ellenben a Takáts Tamás, a Karthágó egykori 'sipítozós hardrockere', aztán a Dirty Blues Band full alkesz alfája és omegája, aki fénykorában állítólag mindenkinél szexisebben tudta majszolni a mackósajtot. Ő megtért, de még hogy! Erről egy interjúban számolt be a minap a jubileumi koncertje alkalmából. Nem gyenge. Mit ide Napfivér, Holdnővér:

„A dirty szót csak a többi bandatag kedvéért hagytuk a zenekar nevében, én már ki nem állhatom. (…) Négy éve megtértem, elfogadtam Krisztust megváltómnak. Akkor kihajítottam az életemből az alkoholizmust, a paráználkodást.”

Mert saját bevallása szerint még épp időben világosodott meg, mielőtt még elitta volna az agyát.

És aztán a szentlecke (mit szentlecke, valóságos evangélium!) arról, hogy feleségén kívül más nőre rá se szabad egy férfinak néznie, mert:

„Ha az ember néz, megfogan benne a vágy, a nézelődés tehát bűnt szül. A vágy meg szereti, ha megkapja, amit akar. Az ember így megcsalja a feleségét, hazudozik, az rájön, féltékeny lesz, tönkremegy a kapcsolat, elválnak, a gyerekek csonka családban nőnek fel – pedig csak nézelődtél egy kicsit.”

Hát persze. Ma még csak ránézel más asszonyára, holnap meg már az aranyborjút is seggbe kúrod. Tamás, azért bízhatnál jobban is a te istenedben. Mert ez így elég sötét forgatókönyv. Hogy csak egy kocsányon lóg az Armageddon.

És zárszóként:

„Azt javaslom Gyurcsány Ferencnek: térjen meg! Az ő bűneit is megbocsátja az Úr, és azt is megtanulhatja, hogyan illik beszélni. És persze eljöhetne a szombati koncertemre. Utána aztán elbeszélgethetnénk emberségről, szeretetről, méltóságról, felelősségről. Biztos nekem is lenne tanulnivalóm.” (Gyurcsány térjen meg, Heti Válasz, 2007. június 21.)

Késő volt a megtérés. Tamás, te már elittad az agyad."


És tényleg.

"sorban fogadta el a színpadra feladott söröket, marha jól nyomta és nagyon jó fej volt."

Gondolom a mája finoman jelzett
Carn:

Nem. Ebbol konyvet lehetne irni.
Egy hatalmas magyar ceg kulso tanacsadoja lettem itthon. Lattam a vezetoit, lattam, lattam ahogy targyalnak, ahogy gondolgodnak, es vegoigkovettem, ahogy bekebeleznek egy naluk otszor kisebb ceget.
Az a kisebb ceg egy vegtelenul becsuletes, videki ceg volt, egy szemely epitette 15 ev alatt. Lattam, ahogy korbefontak, lattam ahogy raszorulnak, kiszoritjak a szuszt belole, es vegul osszeroppantjak.

Akkor lattam, hogy a hazai uzleti elet nem igazan arra figyel, hogy hogyan lehet a dolgokat megcsinalni es abbol hasznot, penzt csinalni, hanem arra koncentral, hogy hogyan ne csinalja meg a dolgokat es hogyan csinaljon abbol penzt, hogy NEM tortennek meg egyes dolgok.

Mivel en alkoto tipus vagyok, fogtam, es vanmensoba kezdtem. Kevesebb penz, mintha nem epitenek, de nincs alattam szervezet, es epithetek, alkothatok kedvemre, es magamban megbizok.

Egyenlore.
Kötve hiszem, hogy ha valaki a koncertjei alkalmával letol négy sört, rögtön Larry Hagman sorsára jutna.
Hadnagy,
Ha lopsz, legalább a linket rakd be Csucsukának! :)))

csucsuka.blog.hu/2007/06/23/rock_terito_ii
grigorij:
Én így sem találok kivetnivalót Vad kisasszonyban, inkább abban, hogy az említett korosztály követni akarja... Nem a kedvességben, hanem a pornózásban, a celebkénti tévémegjelenésben. És az sem biztos, hogy azért, mert látták a filmjeit, vagy maguk is naponta öt-hat embert szeretnének leszopni szakmányban. Inkább a szar reggeli műsorok, és egyéb tévéhányadékok hatására. Miért ne vennék komolyan, amikor látnivalóan a tévés nénik és bácsik is komolyan veszik?
Cartman:
Sade valóban nem tudós, de remekül rögzítette a kor szexuális jelenségeit. Amúgy szépírók művei is forrásként használhatók, ha nem is a tények, de a tendenciák, jelenségek szintjén mindenképpen. Ember meg nem mondja persze a százalékos arányokat már, de például a kiskorúak nemi "használata" akkoriban egyáltalán nem számított deviáns jelenségnek (ne felejtsd el, pl. a mezőgazdasági lakosságból származó nők 14-15 éves korukban - de arisztokrata lányok is - férjhez mentek), azonkívül a magányos nők helyzete különösen rossz volt, a nemi erőszak áldozatául válni igen könnyű volt számukra. Mindez persze többnyire rejtetten folyt, a társadalmi nyilvánosság elé nem kerülhetett, nem is voltak erre alkalmas hordozók. Ma csinál valaki egy amatőr szopós videót, oszt' felrakja egy megosztóra, máris tízezren nézik. (Megnézheted éppen, hogy a subbán egy agy - pontosabban a minimális erkölcsi érzék nélküli - nőutánzat hogyan hugyozik hosszan egy buszmegállóban fényes nappal, mindenki előtt, és hogyan szopja le az esővédő kuckóban partnerét. Akkor már inkább Annácska...) A 19. századi Anglia is bővelkedik érzésem szerint a mainál lényegesen "elvetemültebb" szexuális alvilággal - az ún. Viktoriánus korban! -, a felszínen mégis kevés látszott belőle. Százötven évvel ezelőtt egy ordas kurvát legföljebb az operaházban gusztálhatott meg a közönség az ügyeletes szeretője oldalán, ma meg Annácskát egymillióan nézhetik, szinte naponta valamelyik szarmédián. Még egy adalék a rejtetségre: Szendrei Júlia második férje, bizonyos Horváth Árpád nevű egyetemi tanár rendelkezett a leggazdagabb pornográf gyűjteménnyel - ma is zárolt anyag, még szopós daguerretipiák is vannak benne -, és ennek nagy része egyedi darab, amelyek már csak áruk miatt sem lehettek közkinccsé annak idején. Ma egy szolid kábeltévé-előfizetés ellenértékeként, egész éjjel a legperverzebb ocsmányságokat bámulhatod, amíg meg nem unod.
Carnivora
Es meg igy is szebben beszelem, mint Te...
Legalabb engem nem neznek magyarnak ahol ki van irva, hogy magyar ne lopj! :)
realdream 2008.01.08. 17:35:25:

Pajtás, "egyenlőre" max. a sorozatgyilkos vágjá fel a tested, mielőtt a darabjait kiviszi elásni az erdőbe. A szó, amit keresel, az "egyelőre".
Takáts példája megfontolandó:

Fiatalon kúrválkodni majd megtérni.
Mintha mi sem történt volna.
Fordítva viszont nem működik!!!
"ha valaki a koncertjei alkalmával letol négy sört,"

Előtte tol le négyet, aztán folytatja
A "kúrva" pedig rövid "u"-val írandó. Beszabadult ide a III./c?
Maugy volt egy sokkal jobb figuraÉ

a neve Pajor Tamas. Lehet, mar nem el.

O is amolyan megtert rocker, igazi rosszgyerek.

Na O is megtert.

Van rola egy film asszem rockterito.

Hitgyulis lett...

az elet mar csak ilyen...

Nagyon jo szovegei voltak, szerintem epp akkor volt megvilagosodva, mikor meg nem tert meg.
Lofasz:

Bocs. At present.

Romlik a helyesirasom. Azelott nem hittem volna el magamrol, de megtortent.
Szegyen ide-oda.

Majd olvasok par magyar konyvet, megigerem.
szerintem inkabb alkeszokkal legyen teli a vilag mint buzgomocsing vallasos agyatlanokkal..
az alkeszok legalabb nem szopatnak kisfiukat amikor szenvedelyuknek hodolnak :)
jajj wazz... 1000 szenteletubol 20-30 miatt nem itelheted meg a fennmarado 970-et
Nem az van, hogy olyan világban élünk, ahol mindenki mindennek ellen tud állni, kivéve a kísértést?

Ezt asszem W. Allen komikus mondta egyszer. W. Allen komikus sokszor rátapintott a lényegre úgy, hogy sokan nem is vették észre, min nevetnek.

Mer' olyan jópofán hangzik.
"Az USA-ban 50 millió ember él egészségbiztosítás nélkül mert arra sincsen pénzük. Átlagban nagyon nagy a szegénység. "

most értem haza melóból, olvasok twá cikkét, meg a hsz-eket. már nem is tudom ki írta ezt a baromságot. vazze, az ötvenmillió nagyobb részének azért nincs biztosítása, mert rohadt gazdag, s megveszi a szolgáltatást a piacon, mégpedig az elérhető legjobbat. vagy gondolod, hogy bill gates sztk alapon veteti ki a vakbelét??? a szegényekre, meg az öregekre hozta clinton a medicare és másik progit, aminek a neve nem jut eszembe.

az usában nagy a szegénység. az egy kontinensnyi ország és kurvára nem mind1, hogy arkansasban, vagy a sillicon valley-ben ki a szegény. illegális bevándorló, vagy egyetemist a keleti parton. mindegy... csak kurvára bassza a csőröm minden hülye beidegződés, hát még ha alaptalan. az usával sok baj van, de

a nagy levin
oscar wilde mondta...
es michelle wilde mutatta meg :)
realdream:
szerintem meg pont az 20-30 a normalis, aki vhol levezeti a frusztraciojat, a maradek 970 bassza csorom igazan ;)
Michael Jackson is lemaradt.. ha papnak ment volna, most minden ok lenne =)
twá:

"Carnivora, attól még talán nem féreg valaki, hogy Deutsch "kokó" Tamással nem jön ki, vagy igen? "

tomi nem boxolt soha, ugye??? :DDDDDDDDD
fubazmegdeuveltvagyok :)
kopasz:

"lapi medicaid"

kösz, amikor a kommentet pötyögtem, még a fejemben volt, de biztos sok bort iszok és az rövid távú memóriazavarokkal jár. :D
KopaszMercis 2008.01.08. 17:36:36

Miért mielőtt nem tudtál angolul cigánynak néztek? , mert az azoknak szól. -
realdream 2008.01.08. 17:35:25

Jah nyugaton nem eszi meg a kishal a nagy halat mi, mert sajnálja a kis gondos vállalkozókat ...
Ja, igen. Meg azt is mondta Woody Allen, hogy "a barátnőm szerint egy perverz vagyok, mire én: Nagy szavak ezek egy kilenc évestől!"
Carnivora:
nem, de nem is hittek rolam azt, hogy egy keletolyropai pornos vagyok, mint azt hiszik rolad, amikor kinyitod a szad es megprobalsz angolul makogni.
Hadd OFFoljak egyet, Árpi:

a kormányzati negyed lefújása kapcsán:
"A kormányszóvivő a felelős személyének firtatásakor azt mondta, nem tartják kudarcnak a történteket."

Aha. A telkekre is most kellett elkölteni azt a 8-9 milliárdot, a pályáztatás meg szintén jó muri, el kell bíbelődnie a közigazgatásnak is valamivel.

Ebben az egészben az a szar, hogy ennek a projektnek pl. lett volna értelme. Ha mondjuk 5-8 év alatt csinálják meg, rendesen, okosan, átláthatóan, körültekintően és egyben újjáélesztve a belső kerületeket és patinás épületeket, ahol a minisztériumok működnek. Mondjuk konszenzus kellett volna róla. Ahogy a Nemzeti SZínházról is. Ilyesmi meg nincs.

Ehelyett egy alkalmatlan és büntetést érdemlő kormányzat képét erősíti meg ez az eset is.

Most akkor örüljünk, hogy mégsem játszották át a belügyminisztérium stb. épületét a klientúrának és nem lett pláza a Nyugati pályaudvarból?
Nem hittem volna hogy lesz ilyen az életben, de azt kell mondjam hogy ez egy jó cikk TWÁ. Asszem életemben először egyet kell értsek veled.
a nagy levin:
most foshatunk, hogy honnan fogjak osszelopni a le-t.. eddig ugy tunt, hogy most mar vilagos, bele lehetett tordni.
Most meg...
kityuggya?! :)
azért ennek a kurva kérdésnek nagyon sok vetülete van. a kádár rendszerben, ha jól emléxem nem volt aids, meghát bejött mindenféle impulzus nyugatról a hippiktől kezdve a korabeli super 8-as kis szexfilmektől, a pornómagazinok meg arattak. ugye mindet becsempészték, oszt sokkal jobban ment, mint a szamizdat.

plussz mo. közel sem volt (ma sem) erős katolikus ország (lengyelo, írek, spanyolok stb)

ingerszegény szoftdiktatúra, hát a fiatalok keféltek (tünk), mint a nyulak, mert jó volt, majdnem mindenhol lehetett csinálni, s még olcsó is volt. nem becsülném le ezt a kultúrális, vallási akármit. a 70-80-as években kimentél andk-ba, azt hitted, itt minden csajnak csak az a vágya, hogy keféljen. mentél lengyelországba, ott érezhetően nehezebb volt felszedni egy helyi nőt.

így mentünk át a kapitalizmusba, annak is a korai szakába. falak leomlottak egy perc alatt, korábban a magyar csurgatta a nyálát a mariahilfe strs-én a másodvonalbeli boltok kirakatai előtt, azt zsupsz már itthon is tele lettek a kirakatok, csak a zsebben nem volt sok.

ezért aztán teljesen természetes, hogy baromi sok kiscsaj elmegy kurvának.

akikből viszont nagyon sok fajta van. olyan is akad, kocsisorok, üllői úti fák, akit a borsodi roma faluban 100-200ezer HUF-ért elad a családja, mondjuk 14-15 évesen, oszt a kislány egy perc mulva már kint is áll olyan helyen ahol nincs se szappan, se törülköző. a madzag másik végén pedig olyan fél, vagy amatőrkurvák állnak, akiknek van 4-5 pasijuk, akik egy-egy estére, délutánra elviszik őket 20-50 ezer HUF. ezek melóznak, extrémebb esetben talán a feleséged, vagy a barátnőd. és a kettő között baromi sok kis szint.

szal, abban talán nincs igazad, árpi, ahogy leírod a kurva-jövőt. mert az is egy forgatókönyv, de tudnék neked mesélni 20 másikat, olyat is, amelyik happiend-es, olyat is, amelyik a te verziódnál is rosszabb. mert egy biztos, a kurva melózik, amikor szopja a brék és izzad fölötte egy részeg kövére barom, aki nem bír elmenni, mert fel sem áll a ceruza. ezt minden kurva levágja, ezért (is) kell a spuri-batyú (szinthez képest, de mind a kettő elviszi a zsé nagy részét.) perzse vannak tiszta kurvák is, akik félretesznek.

ma mind1, tudnék órákat mesélni. de nem fogok. még vki azt hiszi strici vagyok, pedig csak a melóm, ami viszont nagyon érdekes.

Vessetek követ rám, de én innen belinkelve láttam először a Havasnak a kiakadását! Leszoktam a tv-ről egy ideje. Hát, nem tudom, hogy mennyire volt őszinte, még azt is el tudom képzelni, hogy akár az lehetett! Na de ez nagyon tetszett s akkor ez egy nagyon tuti vélemény volt erről az egész mocsokról! Egyébként fentiekkel egyetértve tényleg azt gondolom, hogy nem eltakarítani kellene a jelenséget a társadalomból, mert nem lehet! Gondolom az érában is megvoltak az ilyen emberek, igény is volt rájuk, csak nem kaptak ekkora publicitást! S szerintem is abban lenne a megoldás kulcsa, ha a szülők NEVELNÉK a gyerekeiket, nem pedig csak odavágnák nekik a távirányítót, vagy a konzolt, és addig sincs nyivákolás...! Ez rövidtávon működik, csak zsákutca és később keresű lesz a bosszúja!
Tótával és sokakkal együtt ha nem is izgatottan és zizegve, de érdekel, mi lesz a végkifejlete a dolognak...! Üdv!
Kampfer
Condottiere ->
"Gyuribácsi, azt ugye vágod, hogy ez az általánosság, amit leírtál egy konkrét kérdést elmaszatoló ködösítés csupán."

Ne maszatoljak? Azzal pont azt érném el, amit ti a legtöbben: egy olyan témáról beszélnénk, ami így is méltánytalanul kap nagy figyelmet. Nem érdekel a bulvármédia, az önelégültség élő legendája (havashenrik), én áramlatokra, trendekre figyelek, mert az érdekel. Nem érzem magam többnek attól, hogy adekvát módon körülírom, mit gondolok egy vagy több percemberkéről.
És igenis kell léteznie valamiféle közös erkölcsnek, különben elveszünk mind. Ennek a népnek, s a többi népcsoportnak is az a legfőbb baja, hogy közösségként képtelen építő módon együttélni más közösségekkel. Különbségekre hivatkozunk, melyek kultúránk, környezetünk, történelmünk, vallásunk, hitünk és meggyőződéséből fakadnak. Egészen úgy, mintha e különbségek tennének emberré minket. Ám ez csak részigazság, féligazság. Az önzés, a feltétlen győzni és uralkodni vágyás békétlenséget, háborút, elnyomást szül, mely hosszútávon nem tartható.
Sajnálom, ha ez a gondolkodásmód sokaknak túl általánosnak tűnik, maszatolónak. Én nem tudok hinni saját kultúránk/népünk/kelemenannánk fennebvalóságában. Én a közöset keresem az emberekben, az értéket, és azt próbálom megérteni, mi miért van úgy, ahogy.
A különbözőség szép, de egy ponton túl ön- és közveszélyes, ugyanúgy, mint a hit.

uff ;)
*meggyőződésünkből.
Kelemen Annáról jut eszembe!
Egyszer a fuxossal volt itt egy párbeszédem:
Én: Az MSZP-nek annyi köze van a baloldalisághoz, mint nekem Kelemen Anna 3,14nájához:)
Fuxos: Az FIDESZ-nek annyi köze van a jobboldalisághoz, mint nekem Kelemen Anna 3,14nájához:)
Én: Fuxos, nem is tudtam, hogy dugod az Annácskát!:))
igazad van, kampfer, csakhogy egy társadalomnak el kell gondolkozni azon is mit tegyen, ha az útak mentén 10 m-ént állnak a kurvák, nincs olyan porno-probafelvétel-jelentkezés, ahol ne lenne 20x-os a tuljelentkezés. mert egy normális családban felnövő normális gyerek nincs ilyen mintának kitéve, nincs bankokban sem, de azért vannak szép számmal, akik...

korlátozással, tíltással csak annyit érsz el, mint a drog üldözésével. ezek megnyerhetetlen háborúk, viszont rohadt sok az egyébként menthető áldozat és nagyon sokba kerül az adófizetőknek.

mondjuk, ha én állam lennék először is teljesen legálissá tenném a kuplerájokat. most is minden nyitott szemmel járó ember látja, de illegális.

aztán ha én magára-valamit-is-adó komoly tévétársaság lennék eszembe sem jutna alkalmazni egy pornósztárt, mégha sem. ahogy zalatnayt sem, mert egy frissen szabadult csaló ne legyen már benne a nagy tévéke. miért? mert nem illik.

imho a legalizálás még egy csomó adóbevételt is hozna, persze semmi büntetőadó, mert kordában kell tartani az árakat!!! :DDDDDDDDDDDDDDDDD (vicceltem, mielőtt a szélsőjobb nekemront)

lapi pedig meselhetnel vegre valami erdekes lenne, legalabb nem a barom politizalas menne ittene
lapi 2008.01.08. 18:01:03

Tájékozódj egy picit kérlek.

WASHINGTON (Reuters), December 3, 2007:

More than 40 million people in the United States say they cannot afford adequate heath care and go without drugs, eyeglasses or dental treatment, according to a federal report released today.

Amiről meg te írtál az Medicare és a Medicaid alrendszerek de azok csak 65 évnél idősebbeknek vannak és komoly önrésszel.

Ne gondold, hogy az USA-ban kolbászból van a kerítés, természetesen nem éheznek milliók mint mondjuk Indiában, de bizony bizony 40 millióan inkáb a lakástörlesztésre tudnak költeni meg a mindennapi életre sajnos az orvos már nem fér bele.
kopasz:

"lapi pedig meselhetnel vegre valami erdekes lenne, legalabb nem a barom politizalas menne ittene "

télleg ismerem ezt a világot, nem dicsekvés, meg nem is szégyen, de velem valóban olyanok a kurvák, stricik, dílerek, embercsempészek, rablók és egyéb olyan arcok, akket mindenhol az alvilágnak neveznek, mint hivő néni a gyóntatópapjával. valszleg azért, mert én pont úgy beszélek velük, mint itt próbálok, azt meg nagyon le tudják vágni, ha vki a "felvilágból" nem jácca az agyát. na innen ismerem ezt a világot.
Na, egy hálás téma!
Médiakurvák/buzik a tévékanálisokban!!!
Állítólag meg: sok lány/nő adta oda magát a digóknak a '60-as években (is)...egy nylon harisnyáért...
(Van jövő!!!)
droid:

"More than 40 million people in the United States say they cannot afford adequate heath care and go without drugs, eyeglasses or dental treatment, according to a federal report released today."


azt nem írja, hogy benne vannak-e az illegális bevándorlók? bocs, ha elfogott a hév, de követni próbáltam az eü vitát, ez az egyik barom érv volt jobbról. persze nem vagyok us fan, csak iszonyú ostobaságnak tartom pont a világ egyetlen szuperhatalmát, ahol baszott alacsonyak az adók, benzinár, ahol lassan a hadsereget is magánvállalkozásba adják etc, szal ilyen viszonyokat, társadalmat értelmetlen a hazaival összevetni. imho
abandi,

"Állítólag meg: sok lány/nő adta oda magát a digóknak a '60-as években (is)...egy nylon harisnyáért..."

az nem igaz. eméxem a digozó csajokra, nagyságrenddel kevesebben voltak, mint manapság a kurvák. erről up próbáltam vmit delirálni.
lapi!
Olvastam az ndkás csajokat...Tényleg nem tréfáltak!!!
De: a szállodai pillangók voltak kevesen...meg a digók...
Viszlát Mindenki!
Lapi, oszt vesd be összes praktikád, hogy védd meg eme szánnivaló lényt, ki szeretetért ácsingózásában folyton tátva hagyja a száját, és egyetlen szóra széttárja a lábát.......... 200ezerért.......Na igen...szegény:O
Svédországban a prostituáltak kuncsaftjait büntetik, nem a lányokat!

Urak mennek közmunkára, a gyerekük meg olvashatja a papa nevét a sajtóban.

Ilyen egyszerü ez. Igaz mennek az urak a kontinense inni meg kurvázni.

Na de mi lenne, ha mindenki a saját országában tartana rendet, mint a svédek?

Malacka!
twa-t hiába a szádra ne vedd!!!Hehehe...
carnivora:

well, ott ez mar megtortent, tul vagyunk rajta.
a kapitalizmus a versengesrol szol, es ha tanacsot adsz, olyan tanacsot kell adnod, amivel a versenykepesseg novekszik.

Ebben igazad van.

Adhatsz stratot, akkor sajna benne van a buliban.

Persze strategiai szinten sajnos amit mondasz, igaz.

Dontesem folyomanyakent en nem adok strat. tanacsot tobbe, csak opot.

Stratbol eleg volt.

Egyelore.
malac:

esküszöm nem olvastam, havas könyvét, nem láttam egyetlen interjút sem k.a.-val, még pornón is michelle wild-ra eméxem, de alig, viszont ennek a csajnak a feje annyira nem jön be, hogy lusta voltam egyetlen porno ettüdjére is rákattintani.

ez a 200e HUF, viszont egy faszság! nenm ennyi a tarifa. talán 96? 98? nem emléxem, de clinton első megválasztása előtti kampányban a demokraták konvencióján, talán chicagóban, a főtanácsadója elbukott egy luxuskurvával. 200 USD/hour. a tanácsadó lemondott, neje megbocsátott. számolj, malac! persze egyszer az életében biztos volt egy berúgott- bebatyuzott gazdag faszi, aki kicsengette a lét, de olyan is van, hogy vki irreális borravalót ad a kocsmában. nem annyi a tarifa. még neki sem. különben is, borzalmas feje van. bármennyire is jól szopik. :DDDD
Ne félj!
Divat ott még a nyitott házasság???
Nálunk meg az egymás feleségeit dugjuk körbe-körbe ( csak titokban)???
Nagy különbség van a nyitott házasság és az között, hogy az asszonyod pénzért b..ik, (otthon főleg)
Ne félj!

hali!

"Na de mi lenne, ha mindenki a saját országában tartana rendet, mint a svédek?"

és két helyen lenne apák boltja, ahol piát lehet kapni. záhonyban, meg kőszegen. nagyon unalmas országnak mondják, bár én még nem voltam ott. anyám egyik rokona a 60-as években kipattant és kikötött svédországba. nagyon jól élt, mondták anyámék, volt férj, lakás, meg kocsi! 3 év után kisétált malmő mellett egy erdőbe és végzett magával. két hét mulva találták meg. de ezzel semmit sem akartam mondani, pláne nem általánosítani. soha nem voltam skandináviában, én mindig délre nyomultam, ha lehet. nekem a déli mentalitás jön be. legközelebb ott fogok megszületni. :DDDD
luxuskurvak arai:

London 600/h -GBP
Amsterdam 800/h -EUR
Roma 800-1200/h -EUR
Geneva 1300/h -CHF
Bp 800/h -EUR

amirol te beszelsz az nem luxus az csak valami kozepes
lapi

Svédország működik, azért jó...

Nagyjából, amennyire ez egyáltalán lehet az egy közösség...
kopasz:

"lapi sztorizhatnal"

csak ne biztass. eccer egy másik twá bloggon a malac kiszámolta, hogy bizonyos idő alatt, hány karaktert ütöttem le (sorry a rettenetes helyesírásért, de baszott gyorsan és rosszul ütöm a keyboardot), szal valami világcsúcsnak mobndta (hogy juthat bárki eszébe ilyet kiszámolni???). igaz akkor a gy.f-et védtem, s azért fizetnek, igaz malac??? :DDDD
Ne félj!
Pénzért még csak-csak...No, de a változatosság kedvéért???
Üdv: egy írott sajtós médiakurva
Voltam svedorszagban 3x.
Hihetetlen magas eletszinvonal, eros szoc halo, iszonyat adok, poroszos kultura, gyonyoru nok.

Namost a nap dec-ben bekukkant 10 ora utan es leesik a horizonton 3 korul.

Hideg. Futsz mint allat az autohoz, olyan hideg van telen.

Unalmas. Nagyon.

Ipari. A videk szep, de oda csak a hulye megy telen.

A legjobb a metro, bebasztak egy lyukba egy kilo dinamitot, korbefujjak betonnal oszt kesz. Merthogy valami eszaki pajzs van ott, granitbol.
Ne félj!

"Svédország működik, azért jó...

Nagyjából, amennyire ez egyáltalán lehet az egy közösség... "

bergmant nagyon tisztelem, fiatalon sok, azóta talán legtöbb moziját láttam. nem tette vonzóvá azt a vidéket. igaz, nem is akarta. milyen alapon is kéne megbüntetni, s főleg megalázni azt a férfit, aki bemegy a kupiba??? ha erre elfogadható magyarázatot adsz, 2010-ben meg fog remegni a kezem, mielőtt gyurcsiékra dobnám a voksomat.
realdream 2008.01.08. 19:35:12

Iszonyat adók már megvannak :D:D
carnivola:

"realdream 2008.01.08. 19:35:12

Iszonyat adók már megvannak :D:D "

és a nők is gyönyörűek, több a napsütés, majdnem kánaán. :DDDDD
lapi

a nőt áldozatnak tekintik...

ha lányod van, akkor ebből az érv készletből felsejlik valami...

kérlek Te mindenképpen Gy. F,-re szavazzál, ne maradjon egyedül...

realdream

tényleg sötét van, de hát nálunk is, csak a nap világít...
ami erdekes volt a svedeknel, hogy eleg magas volt az allampolgari ontudatuk.

Ja es valasztas elott nem erzelmi alapon ment a vita. Tenyleg, erdemleges vitak folytak. Problema-megoldas-laternativa1-alternativa2.
Nem voltak erzelmek, duhonges, gyulolkodes, semmi..
mondjuk jol rabasztak. A libsik beeresztettek fel afrikat+torokok, oszt azok mar nem voltak ilyen ontudatos polgarok, jol feleltek a szocialis tartalekokat.

Ugy enz ki, hogy svedorszagban 10 even belul komoly gondok lesznek a nyugdijrendszerrel.

Nalunk is amugy, de jelenleg ezzel senki sem torodik.
árpi, most olvastam el a havas belinkelt interjút. ez a csaj kokainfüggő. az pedig a legalattomosabb drog a pia mellett. vagy még annál is. viszont sokkal drágább. ez sokkal nagyobb probléma, mint a pornózás. legalábbis neki. azzal dokihoz kell menni. és nincs olyan sok addiktológus, aki ért is a batyuhoz.
Kedves Realdream!


Előhozakodok szokásos másik kedvenc blogommal (nem az egyém):
cikkek.soti.ca/scandinavia-topic.html

Itt négy cikk is szól úgy Skandináviáról, érdekelne, hogy milyen személyes tapasztalataid vannak ezeket a problémákat illetően, amennyit láttál Svédországból... :)
Ne félj!

miért is áldozat egy felnőtt nő, aki döntési szabadsága birtokában - hogy a human rights-ról is essék szó - áruba bocsátja punciját és száját? (csók forbidden a kurváknál).

és ha áldozat, miért is azt kell alázni, aki úgy gondolja életszerűbb, mintha kiveri, mégha pénzbe is kerül?

nem győztél meg és nem azért, mert rendszerint nem is szoktál.
lapi, a koksz sajnos elég sokaknak együtt jön a "high life"-fal.

amúgy eszemben volt még egy ilyen sodródó áldozat, csak már nem fért a cikkbe: BB Zsanett. persze az nagyon szordínós sztori volt K Annához képest, csak egy kis szerelmi dráma meg a nyilvánosság/sztárság félreértése.
"miért is áldozat egy felnőtt nő"

britney spears micsoda?
Az őrszobára bevisznek egy nőt közterületen való drogozásért.
Megállapítják, hogy a nálalévő pénz hamis.
Mire a nő:
Úristen! Akkor engem megerőszakoltak!
társkereső oldalakon 10, 12, 14éves lánykák keresnek "barátot". fényképpel. kannácska és tsai odaértek
Ne keverd a felnőttet és a nagykorút!
Britney cica egy liba és az is marad. Az unokatesóm is az, hiába huszonöt a kutyának több esze van. Ismerek ilyet 60-as kiadásban is...
twá:

"britney spears micsoda?"

abban az értelemben, de én büntetőjogi ért-emben használtam. aminél nem árt, ha érzékeny az emberjogi liberális lélek. lásd drogpolitika. magyarul irdatlan faszságnak tartom a svéd példát, ahol a faszit alázzák. de azt is bevallom, azért ebben meggyőzhető vagyok, mármint hogy baromságot gondoltam eddig erről a megoldásról. a svédek biztos lejátszották ezt a meccset, de nálunk nagyon mások a kulturális hagyományok. amennyire tudom a svédeknél rohadt sok hernyós (heroin) fiatal van, svájcban biztos nagyon sok.
lord:

"Britney cica egy liba és az is marad. Az unokatesóm is az, hiába huszonöt a kutyának több esze van. Ismerek ilyet 60-as kiadásban is... "

yes. én egy öreg faszi vagyok, nemigen ismerem b.s.-t, muszály szűrni a híreket, valszleg egy ingatag személyiség nem bírja el azt a nyomást, amit a hírnév, média, ilyesmi jelent. más meg elbírja. b.s. valszleg megpróbált ezt-azt, hogy lejönnön a cuccról, pénze is van hozzá, meg a managere is támogatja ebben. csakhogy a dependenciánál nincs garancia a gyógyulásra. drukkoljunk neki, de gondoljunk azokra is, akik csak akartak b.s. lenni, viszont legalábbanyira szétestek útközben.
lapi

nem akarlak meggyőzni semmiről...

döntési szabadság? egy tizenéves, huszonéves lányka...ha-ha-ha

ez csak jogi ostobaság


nonestvolentis

jó linkek, végig olvasom mindet!

azért milyen más a hangulat így, hogy se orbán, se gyurcsány, se árpádsáv, se sarlókalapács, nem?

idén lesz ismét ufó is, vannak fejlemények.
Ne félj!

"döntési szabadság? egy tizenéves, huszonéves lányka...ha-ha-ha

ez csak jogi ostobaság"

ja az más. azért a 18.-at betöltött lányok szavazhatnak? esetleg szülhetnek?
Nézd, lapi, a prostitució szabályozásának rengeteg modellje van. Nekem is sokkal szimpatikusabb mondjuk a holland, mint a svéd, pláne a szudáni. Nem csak célszerűbbnek, hanem őszintébbnek is tartom. Nem szeretem a struccpolitikát.
Mellesleg, a svéd pornóipar elég erős és a fogyasztás is.
Na végre UFO-k, kedvencem. :)))))
Meg Európa Lelke is már lassan egy éve kering valahol... :D

Még ha nem írtad volna le anno, hogy másnap lesz 2. rész, kevésbé idegesítene, de így...

Szerintem az optimális politika-adag kb 2 poszt-per-hó...
Oszt jónapot.
"idén lesz ismét ufó is, vannak fejlemények."
Találkoztál Fekete Pákóval? :)

"ja az más. azért a 18.-at betöltött lányok szavazhatnak? esetleg szülhetnek?"
Sőt van, ahol fegyvert is tarthatnak.
lapi

nem, erről van szó...

gondolj magadra, mondjuk 25 éves korodból...

lányom 28 éves, remek lány szeptember óta a férjével L.A.-ban dolgoznak,

ők a lehetőséget látják, én a kockázatot..
nonestvolentis: annál azért gyakoribb lesz, minden buziságot nem akarok megírni, de már így is jelentős a restancia: metró4, kormánynegyed, Putyin, USA-választás, németországi építőtáborok... szóval azért a fővonal ez marad egyelőre.
A "Ceterum censeo Carthaginem-sorozatból":

Hölgyek, Urak, újra elolvastam. Elnézést a Tóta W.-fanoktól, de ez egy gyönge, szánalmas szöveg ismét. Ha egy szerző nem tud gondosan tárgyat választani, akkor pontosan egyszintre kerül azzal, amiről/akiről ír. Egy jó írás nem áll meg egy személynél soha, ha tetszik: megpróbál mélyebbre menni -- ezt jelenti a gondos témaválasztás, ezt tanítják is, de aki ezt zsigerből nem tudja, azt megtanítani sem lehet erre. Döbbenetes, hogy egy internetes firkász stílusa és a kocsmai, haveri, kurvákat kritizáló sörhabos duma között semmi minőségi különbség ne legyen. A Nagy Karácsonyi Kardlapozás után még mindig maradt Tóta W. Árpádban görcs, íme: Ez eddig egy darab tragédia. Talán elkerülhető lett volna, ha Annácskát a környezete inkább az atomfizika vagy a főállású anyaság felé terelgeti. Mindegy, már kiszámítható a röppálya, hacsak Jézus közbe nem lép, Zitat ende.

Mulatságos: ismét egy félművelt képzavara: egy teljes nonszensz (mi lett volna, ha) után egy semmire nem kötelező gunyoros semmi, amely szellemeskedésbe van csomagolva. Egy ateista fingja a szélbe. (Engem nem az ateizmusa zavar, hanem a fingja.) Ja, hogy itt a szerző a hiteltelen megtérés-históriákra utal (ahogy fentebb a Tóta W. egzegéták magyarázzák)... -- tessék világosan, tisztán írni, ad absurdum: tessék megtanulni írni. Jézust nem kötelező tisztelni, de elvárható egy "internetes újságírótól", hogy egy tiszta nevet ne nyomjon be a maszatos mondatába. Semmilyen nevet ne.

Az idézet utolsó mondata tehát ugyanolyan undorító, sunyi, alpárian megcsinált (miközben könnyednek tűnik), mint Kelemen Anna arca. Egyazon bulvárstílben: egy firkász és egy kurva. Tessék mondani: mi a különbség?
ezeket az embereket az élteti, hogy valaki ír (beszél, filmez) velük/róluk. Nem az számít, hogy hogyan, nem az, hogy ki, és nem az hogy mit. Azaz ez a cikk ápolja a celebjelenséget, tehát ugyanúgy működik, mint bármelyik tóksó. Szándékától függetlenül reklám.
Laci 2008.01.08. 20:32:24 felkavart téged ez a sok élmény. pihenj le.
a nagy levin 2008.01.08. 17:52:49
"Nem az van, hogy olyan világban élünk, ahol mindenki mindennek ellen tud állni, kivéve a kísértést?

Ezt asszem W. Allen komikus mondta egyszer. W. Allen komikus sokszor rátapintott a lényegre úgy, hogy sokan nem is vették észre, min nevetnek.

Mer' olyan jópofán hangzik.

W. A. valóban mondta, de ő is csak a kitűnő Oscar Wilde-tól lopta, pardon: merítette. :-)
laci:

"Ezt asszem W. Allen komikus mondta egyszer. W. Allen komikus sokszor rátapintott a lényegre úgy, hogy sokan nem is vették észre, min nevetnek."

azt is ő mondta, hogy a "szex csak akkor jó, ha mocskos.". :DDDDDDDDD
Ami kissé zavar hogy az emberség eléggé hiányzik ebből a posztból is. Tudom hogy nem trendi meg elijeszti az okosokat, de ilyen jelenséget mint Kelemen, érdemes emberi oldaláról is megközelíteni. Miért süllyed eddig az önbecsülése? Miből gonodolod hogy a karrierista kurválkodás mint választható perspektíva lebeg a szeme előtt és nem mint az egyetlen perspektíva?
Félted a gyerket mert K.A.-t látja a tvben példaként. De kit látott ő példaként, és mi motiválta az ő példáját?
"Minden annyit ér amennyit fizetnek érte." Mennyit fizetnek egy nőnek és mennyit egy férfinak ugyanazért a munkáért?
Vannak akik többre viszik szopóágon és nem omlanak össze 28 évesen mert okosabban csinálják. A jelenség visszaszorítását nem hinném hogy K.A. látványos leépülésével lehet elérni.
test subject #28 2008.01.08. 20:49:59
"Ami kissé zavar hogy az emberség eléggé hiányzik ebből a posztból is."

Igen.
Laci!

Szép munka volt a twa-s iromány értékelése!
Ja és W.A. nem a nevelt lányát vette feleségül, jó libsi módra...
Mindent amiért érdemes élni, a vallás vagy az orvosok vagy a könyvizsgálók tiltanak. Az ember nem puritánnak születik, azzá próbálják változtatni. Valakivel sikerül, valakivel nem. A puritán sosem fogja megérteni a Carpe Diemet. Az életet egymást követő tragédiák végnéküli sorozataként érzékeli. Be free, be cool.
Test subject.
Nehogymár. Ez a csámcsogjunk Annácskán és meséljünk kurvás történeteket poszt.
Azért a kislányok megmentését, ugye nem vetted komolyan.
A kislányok addig kislányok, míg a mieink, másoknak már kis kurvák.
Mert a kísértés, az kísértés.
Mesélj inkább, hogy te, kivel, hogy.
Kimaradt:
???
Na, megyek mert szaga van a sóletes maceszgombócomnak...
jakobinus/japán kubikos 2008.01.08. 20:40:43

"felkavart téged ez a sok élmény. pihenj le."

Tévedsz. Sok élmény? Hol, hol, hol? Mindenki írja, amit gondol. Éljen a szabadság!
abandi:

"Szép munka volt a twa-s iromány értékelése!"

én 2x olvastam el, mert először azt hittem, biztos hülye vagyok. másodszorra meggyugodtam, laci utálja twá-t. ehhez nem kellett volna ezt a sok baromságot, ami teli van ilyesmivel, hogy internetfirkász. talán valami egyházfi lehet, vagy semjénzsolt beszédírója. :DDDDD
Lesz a Modern Képmesékben is egy rész K.A.-ról? :-)
Árpád

Ez így nemigen de persze.

Annácska sorsa aggaszt, vagy népnevelnél Annácska apropóján?

Az írásudó a példáról beszél.

Mint György Péter. :D

Ezzel a szösszenettel adod a lőszert azoknak a sötéteknek a kezébe, akik K. Annácska példáját megragadva bizonygatják, hogy a családi tűzhely melege és a meleg család tűzhelye közötti választás is ott dől el, hogy Annácska egy kurva, akinek a nézését is be kell tiltani, és hogy nnyira igazuk van nekik, a globális kulturmocsok ellen küzdőknek, hogy még a ballib zsebgöbbelsze (ez lennél Te) is belátja.
Szóval nincs más megoldás, halhatatlanság. Izé cenzúra.

Mert K. Annácska kurva, és viszi a kurvaságba a jóravaló emberek lányát a rossz példájával.
Aztán ha ez megvan, akkor nézzünk már körül, mi ad rossz példát még a jóravaló embereknek?
A G.I. Joe? Spongya Bob? Teletábbisz? Tóta W Árpád? Kolbászoszsömle?

És most nem az öncenzúráról beszélek, vagy azt a jó magyar hitvallás gyakorlását várom el tőled, miszerit a problémáknak a szőnyeg alatt van a helye, hanem arról, hogy Annácska fejével való beszélgetésnek nem ez a fóruma.
Egyrészt azért, mert kevéssé hiszem, hogy bárki is felolvassa neki írásod, másrészt azért amiért az enkopretikus szorongó tízévest sem a nyilvánosság előtt kell kezelni.

Szal ez az írás ha nem is haznál az ügynek, de legalább árt.

És ez baj.
zsömle: de hát a cenzúrát explicite elvetem.

"Mivel a Kelemen Annákat lecsukatni nem lehet még kokainért sem, meg kell mutatni a gyerekeknek, hogy ez nem a siker útja, hanem a szétrohadásé.

Szerencsére így is lesz. "
pont azt írom, h a sztori teljességének a megmutatása egyben annullálja a rossz példát. limuzinban furikázni pár szopásért talán jó biznisznek tűnhet, ilyen szerencsétlen kurvaként végezni viszont nem.
kolbászoszsömle!
Nyugodj meg...Jönnek a pufók ufók (is)...
abandi, minek rugózol, provokálsz? maceszgombóc, meg libsi-szokás??? ja nem a magyar tanyavilágban dívik, dívott a vérfertőzés? de mindegy, imho itt nagyon fognak ugrani a faszságaidra. ezt is csak irtam ide, mert imádom w.a-t. még akkor is, ha 17 éves korában örökbefogadott egy koreai csajt és később beleesett. erre ráment a házassága, ennyi. te oscar wilde-ot olvasva azt látod, hogy éppen egy férfivel kefél a szerző? akkor beteg vagy, vazze!!!
Szerinted azoknak ez számít, akik annyit hallanak ki kb. 20 oldalból, hogy kurvaország, nem csináltunk semmit?
Vagy azoknak, akik a Köteles Lacát csinálták egy olyan poénból, aminek semmi köze nem volt ahhoz, amit Kövér mondott?
csak a nem maradt ki. szal itt nem fognak ugrani a faszságaidra. bocs.
Jaj bazzeg, milliomos brókerként kokót szívni thai kurvák picsájáról egy úszómednece szélén talán jó üzletnek tűnhet, de ilyen szerencsétlen öngyilkosként egy krach után viszont nem.
Majd írj egy posztot hogyan lehet kockázat nélkül a csúcsra törni légyszives.
Lófaszt mutattál.
Lacinak igaza van. Egy szar kanmuri volt.
A kurvák körbenyálazása ezerrel.
Tisztára, mint a suvoknál.
Hány leányka szólt hozzá?
Velvetet nem találtad meg ezzel?
Ott szoktak vitát rendezni, hogy minden nő kurva, vagy minden faszi töketlen.
az, h egy csomó ember kizárólag soundbiteket képes feldolgozni, nem ok arra, hogy mindig és kizárólag soundbitekben kommunikáljunk.
Mindenkinek joga van úgy leélni az életét, ahogy jónak látja. Amennyiben ez szabad választás kérdése és mások szabadságát nem korlátozza, nincs értékes és kevésbé értékes életút. Mitől jobb egy szövőgyári munkásnő élete, Kelemen Annáétól? Mindkét esetben lehet valaki boldog, ez nem a választott szakma kérdése.
"Mitől jobb egy szövőgyári munkásnő élete, Kelemen Annáétól?"

"az én anyukám viszont nincs a Szopós Macák címlapján!"
Lapi!
O.W. jótollú buzi volt...
A föld a földhöz szerinti házasodás, pedig igen sok kárt okozott... Föleg az ánglius arisztokráciában...a következményeket elolvashatod a történelem könyvekben...
Töltött libanyak???
"Ami kétségtelenül erős érv nyolcéves kisfiúk körében."
fuxos

"nincs értékes és kevésbé értékes életút."

ezt a sebésszel kellene megbeszélni, daganat műtéted után...

olyankor nagyot változik az ember értékrendje
Ez mondjuk igaz.

Különben tetszik az a modell, amit megszültem a bejegyzés kapcsán:

Erre az írásra reflektálva, ha nem is most, hanem csak pár hónap múlva szinte biztosan születnek majd értékközpontú médiáért aggódó, arra megoldást kínáló cikkecskék, tanulmányok, és bevallom őszintén, nagyon élvezem, amikor a sajtószabadság csorbításán fáradozókat dorongolod le itt a blogon, vagy bárhol. :)
abandi:

"O.W. jótollú buzi volt...

tudod. buzizni egy olyan társaságban, ahol ez vhogy nem szokás, nem illik, az szokott buzizni, zsidózni, ilyesmi aki almában hatalmas fekete brokit részesít orális örömökben. ez magánügy, de miért jó neked, ha közlöd is velünk?
nonestvolentis:

Bocs, elkezdtem egy Dali konyvet olvasni magyarul, delutan megallapittatott hogy nem jo a nyelvtanom.

Nem vagyok svedorszag szakerto.
A link, amiket betettel, valos problemakat emlit.

Ugyebar a joleti tarsadalmak altalanos jelensege, hogy eloregednek. A valasz erre a fiatal generacio beimportalasa. A nyugati allamok a 60-70-es evekben rendkivuli beemeltek mindenfele poga'rt. Szerintem a strat az volt, hogy legyen aki elvegezze a kezimunkat, tehat alacsony kepzettsegu emberek ezreit engedtek be. Hihetetlen szinvonalon tortent az emigralas, teljes liberalizmusban. Ezek a joemberek meg szepen megoriztek a kulturajukat, a vallasukat, a nyelvuket, szinte mondhatni csak a lokaciot valtoztattak meg. Es mivel a strat a ketkezi munka volt, hat nem a legkvalifikaltabb melot kaptak. namost a kapitalizmusban az alacsonyan kepzett reteg nem tul jol fizetett allast kapott. A sved szocialis halo fantasztikus. Siman elelsz belole evekig, meg a fogaszt is fizetik. Namost. Ezzel a haloval lehet elni meg visszaelni. Bevandorolt barataink tobbsege inkabb visszaelt a lehetoseggel.
A media meg nyomta ugye a suletet, csillivilli, igyaztan a munkanelkuli is egyre tobbet akart, megemelkedett a bunozes a feketegazdasag.
Meg ma is vannak eszaki teruletek, ahol nyitva hagyjak az ajtokat ejszakara, annyira nincs bunozes.
Na, ez delen felejtve.

Sokat tudnek errol irni, de minek, asszem mindenki ismeri a tortenetet. Egyebkent Hollandia, Nemetorszag es Franciaorszag is igy jart. Napjainkban hasonloval kuzdenek az olaszok es a spanyolok. Europa nyog, es sullyed.

Amugy nekem finnorszag sokkal jobban bejott. Viccesebbek az emberek, forrobb a szauna es csinibbek a nok. Egyaltalan az egesz stiluuk lazabb. Amolyan eszaki olasz banda.
Na es a koskenkorva viisi... hmmm...
Ja 1 dolog:
Amugy az egesz sved+finnorszagban a ferfiak tenyleg eleg szarfaszuak. Meg fiatal voltam, elmentunk tancolni, es a nok megdobbentek hogy felkertuk oket, es vezettuk oket tanc kozben.

Ott az divik, hogy a ferfiak berugnak, uldogelnek , es a csajszik szelektalnak.

Betegek wazz....
kolbászoszsömle!
Az még csak renben is lehetne!
De: amikor a felsőoktatásból kifosott tömegdiplomások -a rendes kocsmában- vmi penetráns sorozat tartalmáról értekeznek...ehhh...(Világforradalom, Te szülj nekem...kelemenannákot...)
Na ahazértem.
Most nem olvasom végig az összes postot úgyhogy bocs ha ezt már leírták.
Először is hogy nálunk az Egy főre jutó Annácskák száma két fő (by Hofi) azért is van mert átíródott az emberekben az értékrend.
Most ha tetszik ha nem minden de minden akörül forog hogy mennyi pénzed van.
Minden csatornán az jön orrba szájba ha tetszik ha nem és ezalól nagyon kevesen tudják kivonni magukat, hogy ha nincs kinyitható Mp3-as mobilod, X5 BMW-d, nem mész évente nyaralani kétszer Phuketre akkor egy nagy nulla egy senki vagy.
Mert aki sikeres és számít az így él, így nyilván aki nem így él az nem seikeres és nem számít.
Ezek után meg csodálkozunk ha a huszonéves libák azt sasolják hogy milyen kocsival gördültél be a buliba és hány kiló fux lóg a nyakadon?

Ja meg a másik mókás dolog csakhogy az egyházat is szóba hozzuk egy kicsit.
Nem igazán tartom magam prűdnek pláne ájtatoskódnak, de egy icipicit meglepődtem amikor azt láttam a hírekben hogy a Michelle Wild ha jól emlékszem akkor a Mátyás templomban fehér ruhában ment férjhez miután "leszerelt".
És a pap rezzenéstelen arcal adta őket össze.
Hát lehet hogy bennem van valami hibuc de egy pöttyet azért meglepődtem már csak azért hogy nem biztos hogy ezt kellett volna, de biztos én vagyok a prűd... :D:D
XSun!
A pornós szakma szerint a szereplők jómunkás emberek...Bezzeg egy rogán-t megszopattak...Ennyi szex jár nekik...
Kedves lapi,

ezt írod: "én 2x olvastam el, mert először azt hittem, biztos hülye vagyok. másodszorra meggyugodtam, laci utálja twá-t. ehhez nem kellett volna ezt a sok baromságot, ami teli van ilyesmivel, hogy internetfirkász. talán valami egyházfi lehet, vagy semjénzsolt beszédírója. :DDDDD"

Dear lapi, köszönöm a 2x-i olvasást. ("A mai rohanó világban" ez roppant megtisztelő. :-) Szerintem nem vagy hülye, csak tévedsz: nem utálom Tóta W. Árpádot, hiszen nem is ismerem. És nem róla írtam, hanem a szövegéről, amelyet rossznak, értsd: semmitmondónak tartok. Nem vagyok egyházfi; Semjén Zsolt beszédeit nem én írom, ilyesmire semmi vágyat nem érzek. (B-variáns: Semjén Zsoltra semmi vágyat nem érzek. :-) A saját szövegeimet viszont (láss csudát!) tényleg én írom.

Szabadság, szerelem! És ha majd tetszeni fog, amit Tóta W. Árpád ír, azt is megírom! Ismétlés: éljen a szabadság!
xsun:

"Michelle Wild ha jól emlékszem akkor a Mátyás templomban fehér ruhában ment férjhez miután "leszerelt".
És a pap rezzenéstelen arcal adta őket össze."

kifizette a ceremóniát. nem olcsó.
Kedves Mindenki!
Az én véleményem:
Baromira nehéz az ilyen ügyben igazságot tenni.
- Néhány igazítás:
svéd rendszer: azt hiszem, ott lehet ingyen is kúrni, minek prostihoz fordulni. (láttam minden Bergman filemt, nem egy normális társadalom, abbiztos)
- Kurvák szintje: igen, az 1000 ejró sok, bár én most olyan helyen vagyok, ahol annyi pénzük van egyeseknek, h ennél is többet adnak. (És olyan is van, aki 1000 Ft-ért elmegy, Magyarországon ilyen tudtommal nincs.)
- Kurvák szabályai: szívszorító dolgok ezek. Nagy részük, mint a gép, szval droid. Csak az európai kurva nem csókol, az ázsiai, afrikai igen, és azért az mégis jobb...
- A fő ellentmondás: ha a testem eladásából tízszer annyi bevételem van, mint ha melóznék valahol egy gyárban, akkor nagyon meg kell gondolni a dolgot...
Árpi írásával egyébként egyetértek. Kelemen Annát kevésbé ismerem, de ezt nem bánom.
Laci!
A szabadság itt vágott szárnyú madár...A gondolatszabadság meg...ehhh...
miért mit kellett volna csinálni a papnak?

mert Te pornóztál nem tekintheted a házaságot szentségnek?

Lapi

nem zsidózunk, nem buzizunk, nem katkózunk, azaz nem fingunk az asztalnál...
Én ezt nem értem.
Az egész kóceráj a pénzről szól, de
a lányok libák, ha a járgányt nézik, meg a zsét.
Hát, mi a faszt nézzenek?
Kössenek köténykét és válogassanak lencsét?
Mert a rózsaszín leányszobánál megáll a
véresen komoly kenyérharc?
Amugy rengeteget tudnek meselni a tarsadalom elsorvasztasarol

Ezt napi szinten tapasztalom a multikban, ahol oszotm az eszt.

Valami rettenet.

Vegul is a jovo az idiotizmusra epul.

Strat szinten uniformizalt, jol iranyithato tomegekre van szukseg, akik minel tobb, sablonirozott termeket hajlanoak vasarolni.

Latom honaprol honapra, ahogy a tarsadalmak meghajolnak, elvesztik az egyeniseguket, elsatnyulnak, elsorvadnak.

Az idiokratizmus itt van a kuszobon, m.o.-n sikeresen bevezettetett es mukodik. De ez meg semmi az USA-hoz kepeset, de vehetnem a hollandokat, a nemeteket, svajciakat vagy az angolokat.

Meg az olaszok kilognak a sorbol, de mar nem sokaig. 15 ev alatt sikerult feje tetejere allitani az egesz tarsadalmi modellt. Ott meg divik a katolicizmus, amit elsosorban ki kell nyirni, de egyre tobb a szingli es csaladonkent 1 poronty mar fene nagy dolog.
TWA

""az én anyukám viszont nincs a Szopós Macák címlapján!"

A gyereknek szeretetre van szüksége. Ezt egy a szopós macák cimlapján levő anyától ugyanúgy megkaphatja mint egy olyan nőtől akinek a képe a tisztességes katolikus anyák könyvének a fedlapján van......és fordítva. A környezet és a társadalom magyarázza azt be neki, hogy az anya rossz.....a gyerek szarna az egészre, neki szeretetre van szüksége.

Ne félj

"olyankor nagyot változik az ember értékrendje"
Az én értékrendemben a kettő közzött nincs különbség. Magamat sem tartom jobb embernek másoktól. Az egy másik kérdés, hogy melyik hasznosabb számomra, vagy a társadalom számára...Kelemen Anna vagy a sebész?
Ne félj!
Mit tudsz??? Már buzizni sem lehet...???
XSun

Kant-tal és Schopenhauer-rel nem lehet nőzni, még egy filozófia szakesten sem, ez igaz, és hiába van több bicikli, mint cupe, a kupéüléseken mégiscsak több geci folyt lem mint amennyi a biciklivázakon összesen (tm by totalcar).

Ennek csak egy vadhajtása K. Annácska, és nem generátora.

Vannak "népszerű" nők, ők azok, akik tényleg azt nézik, hogy van-e fux meg bömbi, de tapasztalatom alapján annyira azért nem szar a helyzet, hogy ebben az országban csak azok dugnak, akik meg tudják úsztatni a leányzót a saját úszómedencében.
lebenyi:

luxuskurvak. Mas kategoria. Fantasztikusan neznek ki, 5-6 nyelvet beszelnek, noiesek, csodalatosan oltozkodnek, igazi hercegnok.
1k/h sokszor meg nem is eleg....

szerintem amugy a keresztenyseg errol szol. Meggyont, bunbocsanatot kert, azt megkapta, lelke megtisztulva, igy az oltar ele allt.

Meg amugy is tok cuki az a templomi zene meg miegyeb, meg a sok pasi a a sok fustolovel. Lehet szep rucit is venni es kecsesen vonulni, tenni-venni magunkat....
fuxos

"nincs értékes és kevésbé értékes életút."

Ezen még örlődöm egy kicsit...
Üdv.:Végitélet
Ne félj! 2008.01.08. 21:50:47
miért mit kellett volna csinálni a papnak?

Hát nem tom.
De nekem nem lehetett egyházi esküvőm mivel egyszer már kötöttem templomban házasságot. Nem dugtam meg 1000 nőt.
A feleségem sem dugta meg egy regiment katona stb. És nekünk (miattam) nem lehetett mert a szabály az szabály.
MW kartársnő aki ugye igaz hogy nem volt férjnél csak kb 1000 ember dugta meg (a nőket műbrokiva nem számítva) ott nem simán oltár elé állhatott teljes nyugodsággal.
Most ne gyertek nekem azzal a dumával hogy biztos magába szállt mert egy jó darabig mint topless DJ dolgozott. Jó tudom az már semmi a pornózáshoz képest.

Csak csupán arra akarok rávilágítani hogy a "pornószinésznő mint megbecsült szakma" annyira benyomult a hétköznapokba hogy azon túl hogy ezeket a nőciket meghívják mindenféle műsorba "sztárvendégnek" még frankón RK. templomban is mennek férjhez és a TV még mutatja is.
XSun.
De nem esküdött örök hűséget a kuncsaftoknak.
Te meg esküdtél az exednek, aztán jól pofára ejtetted.
Majd ha lelököd a szakadékba elveheted templomban az új ribidet.
fuxosbömis 2008.01.08. 21:55:27
"A gyereknek szeretetre van szüksége. Ezt egy a szopós macák cimlapján levő anyától ugyanúgy megkaphatja mint egy olyan nőtől akinek a képe a tisztességes katolikus anyák könyvének a fedlapján van......és fordítva. A környezet és a társadalom magyarázza azt be neki, hogy az anya rossz.....a gyerek szarna az egészre, neki szeretetre van szüksége"

Hát nem tudom.
Már írtam hogy van egy ismerősöm aki kb Annácska 40-es kivitelben.
Szerinted jelent valamit hogy a saját fia kb 12 éves korában úgy döntött hogy inkább az apjával lakna mert az törődik vele.
fuxos

"melyik hasznosabb számomra,"

ott már nem erről lesz szó számodra, csupán másként fog sütni a nap..

XSun

a házasság a "szentség", a keresztelés is "szentség" nem lehet kétszer megkeresztelkedni, ahogy körülmetélni sem lehet

és ezt a szentséget nem "kiérdemeljük" jó előéletünkkel...
A judeo-kereszténységet képviselő katholikus egyházzal vannak még problémák...Remélem, hogy a győzike sóba ojtott feketepákó választ ad a gondjaimra...meg twa animáltjai...
Xsun

"hogy ha nincs kinyitható Mp3-as mobilod, X5 BMW-d, nem mész évente nyaralani kétszer Phuketre akkor egy nagy nulla egy senki vagy."

Ha az önértékeléseddel van bajod akkor: www.tanács.nincssemmimmégisértékesvagyok.hu; ha a nökkel akkor www.tanács.nincsmp3asmobilommegmbwémmégisvannőm.hu
fuxos

"A gyereknek szeretetre van szüksége. "

meg példaképre...
Xsun

Boccs lemaradt a :DDDDDDDDDDDDDD

Az anya nem törödik a gyerekkel.....ennek köze nincs ahhoz hogy kurva. A jelemével van probléma. Én ismerek olyan anyát aki éjjel nappal a templomban van, viszont a gyerekek az apát választották váláskor...mert az törödik velük.
Ne félj!
keresténységen belül, lehet váltani...macerás...
A római katholikus templomi esküvő válás esetén ma sem egyszerű...Lásd VIII. Henrik és a balhéval járó Anglikán egyház esete...éljenek a mormoták!!!
lapi 2008.01.08. 21:46:48

Na és? a mesekönyvben is van olyan sztori, hogy a kurva megtér, és Jézus elé járul az meg megbocsát ...
Először is: örülök, hogy végre - hosszú idő után - nem egy újabb anti-keresztény, vagy politikai írás került fel ide. TWÁ-val általában politikamentes témákban szoktam egyetérteni, - most is így van.

"Sorsa nem emberhez méltó. Utánzásra nem érdemes, hiszen a halálba tart."
- Az a baj, hogy éppen fordítva működik a dolog jelenleg. Ahogyan már írták elöttem (a kommenteknek kb. az 1/3-ig jutottam, utána feladtam az olvasást), az iwiw, a myvip adatbázisában hemzsegnek azok a bemutatkozások, akiknek tulajdonosairól lesüt, hogy ezt a fajta "könnyed" életmódot tekintik etalonnak. Ritkán járok el szórakozni a pesti éjszakába, de sajnos a szórakozóhelyeken is kábé ezt látom, a csajokon messziről látszik, hogy mire megy ki a játék.
Én komolyan szomorú vagyok emiatt, mert itt vagyok a 30-as éveim felé közeledve egyedülállóként, de NEM divat-szingliként, hanem csak egyszerűen nincs olyan nő, akivel érdemes lenne egy komoly párkapcsolatot kezdeni. Ameddig a médiából is ömlik ez a fajta celeb trend, addig ez lesz, ez marad az etalon.
Persze nem akarom a vizes lepedőt ráhúzni az összes fiatal nőre, a környezetemben is ismerek olyanokat, akiket nem a pénz, meg a vetkőzés motivál az életben - de ezekből sajnos nagyon kevés van és általában hamar el is kelnek...
a kurvaság is szakma, szó szerint ősi mesterség (mert még az állítvilágban is előfordul olyan, hogy a nőstény "kölcsnadtja" használatra a punciját a hímnek némi kajáért cserébe).

meghát ez egy kurva világ. tulajdonképpen mindenki kurva, aki eladja magát némi haszonért cserébe.
a kurvák vannak többségben, striciből kevés van.
voltaképpen, ha belegondolok, akkor még a hivatásos kurvák a legőszintébbek.
ők bevallják, hogy ez csak üzlet, nem hazudnak szerelmet vagy hasonlót.
az egyik szomorú tanulság, hogy az botrányosan randa X5 a menő manapság. a márka szégyene!
Carnirova

ne zsidózz bazmeg!
Távozik a 4-es metró volt projektigazgatója
Demszky embere 12 milliós végkielégítést kap.

-

beszarás ...
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.01.08. 22:30:32

Ne kezd már el megint az irigykedést Árpi :D ez az autósdi nem a te témaköröd :P
TWA

Isten lássa lelkem, nagyon nem szeretem a terepjárókat, de az az új X5-ös egész jó néz ki. Az első amibe nem szégyelnék beleülni.
Megatroger:

Akkor, jelentem jon a kamingout:
en is Istentelenul nagy kurva lettem. Eladom az eszem multiknak penzert.

Ezen az alapon minden penzkereso, akit megfizetnek a munkajaert kurva.

Szoval akkor csak a tolvajok es csalok nem kurvak.
realdream 2008.01.08. 22:41:45

Komolyan van olyan multi, akinek az eszed kell?
TWA:

Az a szegyen hogy par eve le kellett mondanom arrol, hogy A8-ast vegyek, mert a sok aranylancos testepito vallalkozo ugy lejaratta a markat/tipust, hogy korberohogtek, mikor megemlitettem.

Nem baj, megmaradt a penzem...
Carnivora: vicces vagy.
Most nevetek.
Ne félj!
Az a Máriamagdaléna állítólag vmi szamár-iá-nius fajta volt...nem zsidó...
Carrinova akkor zsidózott volna, ha aszonygya pld.: a kurvajehova tegye a farkára!!! Például...szerintem...
Azért egy keresztényezős vagy orbánozós bejegyzésre már összejött volna 1000 komment. :)
reldream

na pont ezért járok én is fiattal...

"Szoval akkor csak a tolvajok es csalok nem kurvak."

így van :)
Carnivora: írta hogy salesdroid. Jah igaz középvezetői beosztásban. :)
amugy X5-ot szerintem a kispenisz-komlexusuak vesznek
abandi

azt én mondom meg ki mikor zsidózik...

most például
Invictus melle'. :) Soha nem talalod ki...
Akkor bocs, fuxossal kevertelek :)
Te a stratégiai tanácsadó vagy... :)
"Carnivora 2008.01.08. 22:38:09
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.01.08. 22:30:32

Ne kezd már el megint az irigykedést Árpi :D ez az autósdi nem a te témaköröd :P"

Hát igen...Szép teLepjárókat húztam ki a nyálsárból az oroszgumis (annácskára megemlékezve) Nivával...UAZ-zal...
Hiába, ezek a juppiköcsögök olyan egyformák :) (bocs, nem hagyhattam ki)
realdream:

A multik nem az okos csókákat kedvelik.....ez logikus is...az észt ők osztják, te meg csinálod.
Ez sem talalt.
Erdekes, ahogy be akarod dobozolni az embert.
Invictus:

"Akkor bocs, fuxossal kevertelek"

Hogy kerülök én a képbe?
fuxos: ez sem talalt.

En osztom az eszt, ok meg csinaljak, ahogy mondom.
A multikba nem kell az esz, mas, sokkal fontosabb jellemzok kellenek.
Az eszt kivulrol kell megvenni, akkor, amikor szukseg van ra. Igy olcsobb, es az ertelmesek/kreativok, akik keptelenek viszont a multi szabalyai szerint hosszu tavon letezni nem razzak szet a gepezetet.

Na, de nem errol szol a post. Beszeljetek inkabb Annacskarol. Senki nem dobta fol a nagy kreatort, Havast.

Neki nagyobb az arca mint nekem. Tessek mar ot cincalni picit...
"Szoval akkor csak a tolvajok es csalok nem kurvak."

hát voltaképpen... így van.
a legtöbb ember prostituálja magát. és mégis képes felháborodottan prédikálni tisztességről.

valahol már érthetőnek tartom, ha valaki ebben az elkurvult világban inkább strici szeretne lenni.
ismerek amúgy én is kiégett ex-luxuskurvát. ma már ő kénytelen fizetni, hogy végre lefeküdjön vele valami vak, süket, csökkentszaglású leprás csöves.
realdream 2008.01.08. 22:57:42

Érzem, hogy te vagy Bill Gates csak hobbiból megtanultál magyarul.
fuxosbömis
KopaszMercisre gondoltam. :DDDD
Hát tényleg nagyon egyformák vagytok ez van:)
Sorry.
megatróger 2008.01.08. 23:01:27

A pisiben fürdős Medveczy? :D
nem, ez fiatalabb. :-)
harmincvalahány, de inkább ötvenvalahánynak néz ki.
Beszeljunk rolad, beteg ember....
Meselj, ki vette el gyerekkorodban a dompered, hogy ilyen duhos vagy a vilagra?
realdream:

Boccs....de ezt amit leírtál egy nagy marhaság. Ezt olvastad valahol, vagy saját kútfő?

Invictus:

Mi a baj? A nagy testvér (multi) nem akart alkalmazni.....és ez maradandó nyomokat hagyott a pszihéden?
fuxos: mi a marhasag?
Jéééé, éppen most ment az m2-n ez a modern mese, vagy mi. éppen a közlekedésről szólt, meg tömegközlekedés, ilyesmi.
Jó volt...
hát, az igazság fájdalmas... :)
ezért is jobb, ha valaki őszintén kurva, bevallottan. nem képmutatóan.
ahogy mondani szokás: az üzletbe ne keverjünk érzelmeket. az üzlet, az üzlet.
realdream:

Vegyük meg az észt kivülről, meg szétfeszítik a szervezetet stb. Elő ne gyere a kék meg a vörös oceán elméletekkel!!!!!!! :-)))
"az egyik szomorú tanulság, hogy az botrányosan randa X5 a menő manapság."

mar mitol lenne ronda? szerintem kifejezetten szep - bar eleg pazarlo - auto:

www.bmw.de/de/de/newvehicles/x5/x5/2006/overview.html

"a márka szégyene!"

legyen inkabb azoknak a szegyene, akik X markaju autoban ulve tobbnek erzik magukat a tobbinel, es taho modon viselkednek. gondolom az sem lep meg, ha azt mondom, hogy budapesten tobb luxusautot latni, mint münchenben.

udvozlettel,

egy BMWs

fuxos: errol ne nyissunk vitat.
ugy latszik meg nem talalkoztal ilyen csokakkal. Egyreszt nem topic, masreszt kinos, ha nem tudod mirol van szo, de kritizalsz. dobj egy mailt elmeselem.
Edelweiss 2008.01.08. 23:16:23

Miért lenne pazarló? egy G Astra többet zabál, és 100x annyi fut belőle ...
és mennyit zabál egy kelemenanna?
inkább ne vegyetek akkor olyat.
megatróger 2008.01.08. 23:20:38

Playboy netes verzión anno volt egy cikk egy milli forintról ... sok a fogyasztása, akkor már inkább X5 kellene :D

kelemenanna.szexlink.hu/
kelemenanna.lap.hu/
nem irigykedek, a bmw-k általában tetszenek, a bangle-félék is, de az x-széria otromba a márkához képest. imho. same goes to porsche cayenne, már nagyon várom a porsche pickupot.
realdream:

Kettőt kattintasz a nickemre és már mesélhetsz is.

Még egy kérdést nem veséztünk ki. Van-e kapcsolat Kelemen Anna munkássága és a lélegeztetőgép közzött?
fuxosbömis 2008.01.08. 23:29:27

A cickóiból egy fél kórházat felszerelhetnének :D:D
Nana, 1miller a rezsiköltsége volt!

"Van-e kapcsolat Kelemen Anna munkássága és a lélegeztetőgép közzött?"

Még nincs.
egyebkent a cikk minden szavaval egyetertek, es "ne felj!"-nek szinten volt egy jo meglatasa: a gyereknek peldakep kell, hogy legyen ami tartast ad neki az eletben.

illetve hozzatennem a magam 2 centjet:
ha vizvetekszerelo, nover, acs, kemenysepro, mernok, szabo, tanar vagy adotanacsado vagy, az egy szakma. a tobbiek nem ertenek hozza, ezert penzt adnak neked a tudasodert.

a dugas ellenben nem szakma, mert dugni mindenki tud. tehat megelhetesi szempontbol egy kalap szart nem er, es az a szulo, ill. az a tarsadalom, ami kurvalkodasra nevel, agyilag nem komplett.
latom van itt addiktologus is

namost a kokorol viszonylag konnyu lejonni.
Amire gondolsz az a heroin. Na az durva. Arrol piszok nehez lejonni.

Kannacskarol aszongyak kokos. Szerintem meg szimplan hulye.
estét!
első nap 600+ hsz. hmmm... pedig azért ez elég 'so what?' típusú bejegyzés volt.

szegény, szegény Kancsika. picit messzebb látott, mint aki öngyújtóval akarta csekkolni a benzines hordót, de az evolúcióban meg a fajok fennmaradásáért küzdött harcban egyelőre ugyanott van.

megjegyzem, attól hogy valaki jó nő, meg nagy melle van, meg csak az arcába kétzsiguli árányi testszobrászatot öltek, még nagyon nem biztos, hogy megéri a pénzét az ágyban.
no nem mintha próbáltam volna, csak olvastam. :)
edel: igen, ez bant engem is, de nagyon, hogy miert nem a kiemelkedo szemelyisegeket nyomjak. Anni sportolonk, kutatonk, orvosunk, tudosunk, becsuletes, ertelemes munkas emberunk, tanarunk, zeneszunk van, akiknek mind erdekes palyaja van, akiknek a tapasztalatabol tanulhatnank, csomo erdekes szokasunk, nephitunk, vilaghiru zenenk van....

Neeem, nem azt nyomjak. Megy a gyozike a kelemen anna meg a fekete pako.

Igaz piacon a kereslet hatarozza meg a kinalatot, node kerem, azert lehet peneszes lisztbol is kenyeret kesziteni, megsem azt vesszuk....

Szoval valahol a kozizlest esztetikai ertelemben sem artana alakitan....
"a gyereknek peldakep kell"

Neked anyád volt a példaképed?

"dugni mindenki tud"

háháhá bárcsak így lenne bammeg :D
persze a focihoz is mindenki ért
miért, hát már az óvodában is hercegnősdit játszanak a kislányok.

a hercegnő mi tán, ha nem luxuskurva?
nem dolgozik, csak szórja a pénzt, csillogás-villogás veszi körül, meg szolgálók hada, kik számára minden szava parancs, őt csodálják az emberek...

pedig valójában csak egy ostoba parazita.
Jah mellesleg kérdezd meg Forrest Gumpot a kurvákról :)
"anyád nagyon a szívén viseli a taníttatásod"
Hát ez pl példaértékű hogy mire képes egy szülő a gyerek jobb sorsáért :)
Bazze, el akartam olvasni az összes kommentet, mire írok valamit; mikor elmentem itthonról még 220 komment volt, de nem sikerült végigmenni rajta, most meg már 602 komment van így nem lehet csinálni srácok. Nah majd 1000 után jelentkezem csá mindenkinek! :)
A koko nem okoz fizikai függőséget, csak pszihikait....nem is akármilyet.

Megatróger tesó jól beszél.......de ez a társadalmilag elfogadott parazitaság.

Kelemen Anna nem azért boldogtalan mert kurva. Szerintem őt ez különösképpen nem zavarja. A boldogtalanságának más oka van. Pl. én már láttam olyan tanitó nénit, aki ugyanannyira boldogtalan volt mint Anna.
fux: mar jo ideje el is kuldem a valaszt, szolj, ha nem kaptad meg.
Pompadour márkinője befolyásos szerepet tölt be az udvarban, beleszólhat az államügyekbe és a külügyekbe, a művészet és tudomány bőkezű pártfogója.
Theodóra először színésznő nővére mellett látta el a szobalányi teendőket, majd hetéraként kereste kenyerét, stb…a sor folytatható.
Érteni vélem az írás alapvetését, ámde nem tudom eldönteni, hogy egyetértek-e, vagy sem.
Tény: K. A. nem egy Pompadour.
Tény: a szakma megingathatatlanul megmarad.
A „pálya” egyébként valóban szánalmas.
Végülis egyetértek az írottakkal.
realdream:

Egyet kaptam, arra válaszoltam is.
"nem irigykedek"

szerintem senki nem vadolt ezzel, csak azt akartam mondani, hogy nehany taho viselkedese azert ne legyen egy egesz marka es annak vasarloinak szegyene.

nem egyenlo a luxusauto birtoklasa a bunozessel. olyannyira nem, hogy a pitianer tyuktolvajokat, akik magyarorszagon SUV-okkal feszitenek, sohasem latod markakereskedonel uj autot venni - ok megveszik kulfoldrol masok levetett / osszetort cuccait, menetkepes allapotba ekecselik valami sufniban, es ugy tesznek, mintha tellene nekik ra.

konkret pelda: en a BMW legnagyobb markakereskedesebe, a frankfurter ringre hordom inspekciora es szervizre az automat. mig keszul a kocsi, mindig leulok meginni egy kavet. eleg sokfele embert lattam ott mar, de fuxos tahot, vagy modortalan parasztokat meg soha. (nem mondom, hogy nem leteznek, de legalabbis baromi ritkak.) az viszont tobbszor is megesett, hogy poloban es boardshortban egy 2 euros alkatreszert mentem be, ennek ellenere mosolyogva szolgaltak ki, es a tobbi varakozo ugyfel sem vetett ram gyilkos tekinteteket.

sem a vasarlokozonsegre, sem a kereskedokre nem jellemzo a tahosag vagy a sznobizmus, annal inkabb jellemzo azokra, akik a hasznaltautopiacon guberalnak maguknak egy luxusautot, mert tobbnek szeretnenek latszani annal, amik.
fux: nem jott valasz. ebredezik amerika....
"Neked anyád volt a példaképed?"

ha mar igy rakerdeztel, tekintve, hogy a szar allami fizetesbol egyedul felnevelte az ocsemet es engem, valamint vegzettseget es nyelvtudast adott a kezunkbe anelkul, hogy adot csalt vagy kurvalkodott volna, azt kell mondjam, igen, mindenkeppen peldakep volt.

"háháhá bárcsak így lenne bammeg"

ha neked nem all fel, az legyen a te problemad. ettol meg vlatozatlan a kijelentesem valosagtartalma: dugni mindenki tud.

Jenőke!
Fletó egy polit-celeb bulin megismeri annácskát...
A napóleonos josephinát kihagytad...tudod: barras volt a kerítő...
Minden-minden politika (is)...
(Bocs,a múltkoriért...)
Jenőke!

"Tény: a szakma megingathatatlanul megmarad.
A „pálya” egyébként valóban szánalmas.
Végülis egyetértek az írottakkal."

Kiragadom, támogatom, és: Mondom Én (abandi) az újságírókról...(is)...
"nincs értékes és kevésbé értékes életút."

a tarsadalom szempontjabol? nincs a lofaszt nincs.

ha felfedezed a c-vitamint, nobel-dijat kapsz.
ha rajossz a gyermekagyi laz okara, orvostudomanyi egyetemet neveznek el rolad.
ha ugyes mesterember vagy, kezrol-kezre adnak az ugyfeleid.

ellenben ha a tv-ben kurvalkodsz, par even belul le se szar senki, illetve ha buncselekmenyt kovetsz el, sittre basznak.

mindennek le lehet merni az erteket - nem feltetlenul penzben, de le lehet.
Edelweeis:

Társadalmi hasznosság alapján igazad van....de én egyáltalán nem erről beszélek.
Edelweiss!

"mindennek le lehet merni az erteket - nem feltetlenul penzben, de le lehet."

A példáid jók!!!
De: az amerikai botrányhősökről, meg sok C kategóriás film készül...És nekünk adják le csatornáról-csatornára, hónapról-hónapra!!! És: Ne mondjátok, hogy ne nezd, mert...ehhh...
Az OVB előtt az Országos Választási Iroda (OVI) beszámolt arról, hogy a januárban, Budapest 15. egyéni választókerületében tartandó választáson négy jelölt indulhat.

Az OVI tájékoztatása szerint két választópolgár jelezte, hogy külképviseleten adná le szavazatát: egyikük az első fordulóban Havannában, míg másikuk mindkét fordulóban Berlinben voksolna.

Az MTI-nek nyilatkozó választási szakemberek mintegy 600-800 ezer forintra becsülték a három szavazat miatti többletkiadást. "

-

Van itt mindenre pénz kérem ...
off.

Szopóágon majd mi leszünk, ha ezt bevezetik:
index.hu/politika/belfold/utak7276/

részletek itt:
www.police.hu/nyitooldal/cikkek/orf_080108_01.html

Maga az ötlet egyébként nem rossz, maga a szabályozás azonban szokás szerint csapnivaló. Különösen azért, mert mérlegelési lehetőség nincs, így a törvény betűje és nem a szelleme számít.

Egy példa. Ha 100-as táblánál 119-cel mérnek be, azért még nem bűntetnek. Ha autóúton vagy 110-es táblánál 121-gyel mész, az 30 rugó. Elég értelmes volt, aki kitalálta...

Kérdéses az is, hogy a több százezres bírságokat kombinálják-e a jogosítvány bevonásával. Ha nem, akkor cseszhetik. Az újgazdag köcsög lazán megy majd városban 120-szal, mert a bűntetési tétele csak 130 ezer Ft.

Ha viszont Józsi bácsi az útépítésnél kilométereken át "kintfelejtett" 30-as táblán bepörög, és mondjuk 60-nal merészel menni, az is 130 rugó. A lakó-pihenő övezetekben a 20-at is érdekes lesz betartani. Bizonyos autóknak 20-nál indul a km-órája, gyakorlatilag nem is látszik, hogy az most 20 vagy 30...

RE: Carnivora 2008.01.09. 00:33:16

Hogy b.sznák meg... Akinek olyan kurva fontos a szavazás, az jöjjön haza.

Vagy szavazhasson neten, egyszer használatos jó hosszú jelszóval.
Carnivora 2008.01.09. 00:33:16

Erre azért nem kéne sajnálni a pénzt. Ha már demokráciát szeretnénk, annak állni is kell a költségeit.
dark future ·!
Mindkét téma ül!!! Csak most mi szopunk...
dark future · www.andocsek.hu 2008.01.09. 00:36:43

Szerintem v.melyik ilyen felügyelő előtte kizavarta a partnerét Kubába így egy útiköltséget spórolhatnak :D:D
Nyugdíjas Szektor 2008.01.09. 00:38:47

Nem tartózkodik a lakhelyén az ne szavazzék. Ennyi. -
Na de, az a külhoni szavazás...
Nem a nagykövetségi postával jön???
És ha nem...akkor a nagykovetségi mennyi???
És, ha simán 1 héttel előtte air mailen nyomnák???
Ibolya!!! Mit mondtál erről???
Mi van, ha v.ki egy világkörüli hajóúton van szavazás ideje alatt? kiküldenek egy küldöttséget mellé, és együtt várják a szavazás szent pillanatát?
Carnivora:!
Ja, meg az Anktartisz közepét kereső Első Magyar Expedíció szavazataiért beüzemelteljük a Lenin jégtörőt és a voks beérkezéséig lezárva laljük az összes Duna-hidat...hehehe...
abandi 2008.01.09. 00:54:12

Mesés Szomáliába megyek oda is jönnek a szavazatomért, vagy csak Kubába? :D
"hogy a szar allami fizetesbol egyedul felnevelte az ocsemet es engem, valamint vegzettseget es nyelvtudast adott a kezunkbe anelkul, hogy adot csalt vagy kurvalkodott volna, azt kell mondjam, igen, mindenkeppen peldakep volt"

Tudom így utólag visszatekintve megszépülnek a régi emlékek stb... de azért egy kis őszinteséget elvárnék még tőled is. Nade akkor vegyünk egy pillanatra komolyan, csak a vicc kedvéért. 8 évesen hazamentél, toljátok a game-t az udvaron, ottvan Winettou mert bátor és 500 yardról keresztüllő egy kétcentest, jobbról támad GI JOE lézerágyúval mert ő igazságos és megöli a gonoszt, és ottvagy te aki a saját annyát alakítja mert szar állami fizetésből, adócsalás nélkül, végzettséget és nyelvtudást lövell a szeméből 300 méteres sugárban. Fántásztikus.

"ha neked nem all fel, az legyen a te problemad. ettol meg vlatozatlan a kijelentesem valosagtartalma: dugni mindenki tud."

Látom nem sikerült megértened amit írtam, de ezt most puszta jószándékból a tapasztalatlanságod rovására írom. :)
"Társadalmi hasznosság alapján igazad van....de én egyáltalán nem erről beszélek."

nem csesztetesbol, de mi mas szamit a tarsadalmi hasznossagon kivul?

ha te elvagod nehany ember torkat, nem fogja meghatni a birosagot, hogy te mennyire jo ember vagy. mint ahogy egy kurvanal sem erdekel senkit, vannak-e erzesei.

"8 évesen hazamentél, toljátok a game-t az udvaron, ottvan Winettou mert bátor és 500 yardról keresztüllő egy kétcentest, jobbról támad GI JOE lézerágyúval mert ő igazságos és megöli a gonoszt, és ottvagy te aki a saját annyát alakítja mert szar állami fizetésből, adócsalás nélkül, végzettséget és nyelvtudást lövell a szeméből 300 méteres sugárban."

tehat most te, felnott emberkent foallasu Winnettou-kent, illetve G.I.Joe-kent dolgozol?

ennyire seggsotet nem lehetsz.
"Mi van, ha v.ki egy világkörüli hajóúton van szavazás ideje alatt? kiküldenek egy küldöttséget mellé, és együtt várják a szavazás szent pillanatát?"

szavazhatsz levelben, vagy a legkozelebbi magyar konzulatuson. persze ezt elore be kell jelentened.

Carnivora!
A választás: orál-lyány, vagy 3 műszakban szopni vmi gyárban a soron...az a választás... nem vicces...
Mi kerül azon 600-800 ezer Ft-ba, hogy külképviseleten szavaz valaki? Kiutaztatnak pár biztost a helyszínre? LOÁL...
Értelmesebb országokban ezt megoldják pl levélben szavazással.
dark future, ez nem az autozz.blog.hu :)
Amúgy egyetértek. :)
"Maga az ötlet egyébként nem rossz, maga a szabályozás azonban szokás szerint csapnivaló. Különösen azért, mert mérlegelési lehetőség nincs, így a törvény betűje és nem a szelleme számít."

mint ahogy azt elottem mar millioan leirtak: boven eleg lenne, ha a mar meglevo jogszabalyokat sikerulne betartatni. elso lepeskent ki lehetne zavarni a picsaba a rendoroket a kozutakra, lehet forgalmat iranyitani, meg figyelni a keresztezodesben, ki szarja le a piros lampat meg a buszsavot.
"Értelmesebb országokban ezt megoldják pl levélben szavazással."

magyarorszagon is szavazhatsz levelben. viszont biztos lehetsz benne, hogy tokmindegy mit csinalsz, mindenkeppen talalni fognak urugyet arra, hogy kiemeljenek parszaz rugot a kasszabol :)

fuxosbömis 2008.01.08. 23:07:50

Egy multinak dolgozom én is :)
Invictus 2008.01.09. 01:23:29

Cska nem mindegy , hogy nagy tekintetes tanácsadó vagy é, mint realdream, vagy a szalag mellett állsz :D
Szerintem nem csúnya az X5-ös. Pedig nem vagyok SUV párti. Nem szépség, de a Tigris tank sem a formatervezés csúcsa, ugye. A formájával kifejezi a tipikus(nak gondolt) gazda személyiségét, szóval ideális fukszoskigyúrtkopasz-mobil. :) És a Cayenne sem ronda. Ha ronda SUV-ot akartok látni, nézzétek meg a Ssangyong Actyon-t. Annál csúnyább ótót még nem gyártottak...
Carnivora
Nem szalag mellett állok, gondolod akkor ráérnék fórumozni? :)
Külsősként dolgozom egy multinak szabadúszóként, legyen elég ennyi. A többi itt most titok. :)
RE: Invictus 2008.01.09. 01:20:12

"dark future, ez nem az autozz.blog.hu :)
Amúgy egyetértek. :)"

Tudom, viszont Árpi is írt ilyenekről anno (különösen a 300 ezer egyes term.védelmi területeken való offroadolásért kitételét ajánlom figyelmébe), az akkori posthoz viszont nem érdemes kommentelni, mert azt a kutya nem olvassa. Ezért aztán kényszerből írtam ide, sorry (bár annyiban meg idevág, hogy százezret kiperkálni egy gyorshajtásért elég nagy szopás).

Jaja, két gyorshajtás és már kifizettem a kocsim piaci értékét :D Kössék inkább az autó árához a büntetést, úgy tudom a skandinávok azt csinálják (vagy a fizetéshez kötik?)
Alakulamolekula ! Tóta ököl oda, ahova köll. A K.O.-ra törekvés jegyében meg lehetne sorozni a szarhoz asszisztáló vagy azt gyártól médiát is. Mert nem csak a kurva, hanem a lámpás házikò is fontos.
primitivdelux:
Nem attól lett kurva, hogy szerepel a tévében, hanem attól, hogy pénzért szopik. Ő ebből élt...
Dr Kotász pedig én vagyok!
Fene tudja, talán azért mert nem vagyok bakfis, az ilyen csajokról mindig egy bazi nagy T-bone steak jut az eszembe, mármint pontosan az, hogy egy ilyen jó nagy darab marha husi mennyivel kívánatosabb bír lenni, mert ott legalább tudom, hogy mibe harapok. Tréfát félre legitt mondom, Annácskára magára nem lehet rálőcsölni az egyéniség fejlődésének összes zűrzavarát, ráadásul szarva sincs, hogy arra piros masnit kötve kizavarjuk a sivatag oroszlánjai közé. Szerintem. A poszt megfogalmazása egyébiránt kitűnő, bár a darab értékéből az előadás sokat levon.
"namost a kokorol viszonylag konnyu lejonni.
Amire gondolsz az a heroin. Na az durva. Arrol piszok nehez lejonni."

aki tudni akar minden lényeges cuccot a kokainról, forgassa dominic streatfield: kokain c. könyvét (hvg könyvek, 2002.)

ismerek néhány nagyon komoly kokainistát személyesen is. (ök többnyire dílerek, nekik azért olcsóbb.)

néhány alapvető dolog. a dependencia (függőség), s ez bizony pszichés megbetegedés, mint a skizofrénia, de jobb példa a depresszio.

a függőség tehát alapvetően mindig pszichés elváltozást jelent, amit a who bno 10 szekciója kábé zanzásítva így foglal össze: olthatatlan vágy a szer bevitelére.

viszont sokféle típusú kábszer van: stimulánsok: kokain, speed (hatóanyag amphetamin), extacsy (mdma, vagy mda). a stimulánstól felpörögsz, nem zabálsz, nem fáradsz, ilyesmi.

más hatásúak a depresszánsok: altatók, nyugtatók, ópiátok. hatásuk: lenyugvás, bódulat, félálomszerű állapot, roggyadozó járás, lassított film. (kötelező: trainspotting.) a heroint egyébként a gyógyászsatban ma is használatos morfium kiváltására állította elő a farmatológia, hatása jobb, de ezt a vegyületet elvitte a drogháború, teljes mértékben diabolizálta. (nagy britaniában az usa nyomására a 70-es évek közepén tiltották ki a gyógyászatból, akkor 500 (!!!) heroinfüggőt tatottak nyilván, 2000-ben ez a szám 500 ezerre (!!!!!) nőt. (amig egy drogot a gyógyászatban használnak, mindig, mindenhol vannak orvosok, akik felírják, magyarul az a "normális emberek" drogja. hányan használnak ma hangulatjavítót, amit legálisan úgy szereznek meg, hogy valójában semmi olyan betegségük nincs, ami a szer használatát indokolná. csak ez nincs benne a bűnügyi statisztikákban. (hány nő használt amfetamin származékot a kádár rendszerben fogyási célból. ismer vki olyan középkorú nőt, aki szépen fogyaszt, csak közben idegbeteg?

vannak még a halucinogének, ilyen a papír (lsd), varázsgombák (amszterdam magic shop, most akarják betíltani, mert egy lengyel 17 évesd srác begombázott és meghalt. igaz be volt rugva, inni pedig tilos gombánál, ez ki is van írva a boltban, de el is mondják.

meg az atipikusnak mondott kannabbisz (jonathan green: kannabbisz, glória kiadó 2002, majdnem olyan jó, mint a kokain c. mű.)

na ezt nehéz elmagyarázni. egy dologra lehet koncentrálni, de arra nagyon. vitatott az amotivációs szindróma. használók 10%-ára jellemző, de ebben jnincs egyetértés a kutatók között. egyébként atipikus drognak írják le.

az alkohol is depresszáns egy rövid euforikus szakaszt leszámítva. nikotin stimuláns. akár a koffein, bár nagyon más a kémiája.

nézzük az illegális drogok hazai fogyasztóit:

legerterjedtebb a kannabbisz (fű, hasis) azt egyetemistától munkanélküliig bárki fogyasztja. aki látott már nagyon betépett embert meg egy szimpla részeget, pontosan érti miért akadnak ki a legalizáció hívei. egészségi, de méginkább szociális hatását nézve vicc, hogy a pia legális. az nem vitásan kemény drog, az egyik legkeményebb. most magyarázzam az alkoholista életpályáját, környezetére kifejtett hatását???

az igazi fiataloknak való drog az eki, a bogyó, az ex, meg a speed, a spuri. mikor 2000 környékén belevetettem magam a témába, mint ügyvéd, akkor 1.500-2000 HUF volt a nagyker ára (1.000 db), ma ez 150-200 HUF. (!!!) és ez nem vicc. bármelyik ttenager tud szerezni, venni bogyót 800-1000 HUF/tabi áron. mennyi is egy viszki a diszkóban? és abból többet is meg kell inni, hogy legyen hatás. bogyóból elég max 2 tabi/8 óra. egy kis cukorkásdobozba belefér egy csomo, az ex nagyon kismérető, harmada a kalmopirinnek, ezt akármelyik hülyegyerek el bírja dobni, ha jön a razzia és anyuka sem szúrja ki otthon.

az eki 88-ban még legális volt, az usa nyomására egészítették ki európában a drogtörvényeket az mdma-ra. amerikában ma 50 millióan zabálna prozac-ot, de ők nem gyerekek, viszont nem is depressziósnak. kurva nagy vita van az orvosok között a káros hatások vonatkozásában, ismereteim szerint a vita még tart, de nem vagyok orvos.

a speed a szegányek kokainja, ára tartja magát, ma is 2000-2500 HUF/g a kisker ára.

a kokain. na ahhoz kell a zsé. normál fogyasztás esetén orrba szívva 12.000-20.000 HUF/gramm. buli intenzitásától és hosszától függően adagja 1-2 g/8 hours.

most mondom mindig vannak extrém használók, ismerek olyat aki 20 bogyót, ex-et benyom 2 óra alatt, de extrémitások mindenhol vannak, nem lényeges.

a kokain nagyon tsiztaságfüggő és ára miatt a legnagyobb üzlet. csak nagyon gazdag ember engedheti meg magának rendszeresen. legnagyobb biznisz, mert nagyon lehet ütni (higítani) minden értékesítési szinten. megcsinálják kb 90%-osra, de már hollandiában, utobbi időben egyre inkább szófiában, (új drog-elosztó-központ), szerbiában a nagy európai elosztóközpontokban 70 %-osan kapja a nagybani, utcán meg eladják a 20%-os szart.

az igazi inyenc főzi a kokaint. nem egyszerű technológia (fólián gőzölöd, üvegcsővel szívod a gőzt. nagy a veszteség, iszonyú a hatás, 2-3 ember 20 g-t simán elfőz egy szeánszon.

a fű ára stabil 2000-2500 HUF/g, érdekes, hogy nálunk a hasis csak 1000-1500 HUF, alig megy, nincs rá igény.

a heroin. nálunk a leszakadt, többnyire lakótelepi képzetlen fiatalok drogja. alig volt hernyós ügyfelem. pedig volt akit ingyen védtem, nem is kis ügyben.

a hernyósnak annyi. ja a hatását egy korombeli kipróbáló így írta le (cigiben is lehet szívni): tök közönyös leszel, ha vki közli veled, hogy mindjárt lelő, nem nagyon kapod fel a vizet. szerinte szar cucc. egyetértek, de nem én voltam az a kipróbáló faszi!!!

elvonási tünetek:

na ez izgalmas kérdés. amerikai addiktológusok (is) imádnak osztályozni. a nikotin és heroin majd mindenhol vezet, ezekről nagyon szar lejönni. az igazi nikotinos nagyon kivan az első napokban, a heroinista pedig kibaszottul kivan. de csak egy-két napig. cold turkey. ez kezelhető, kiváltható methadonnal.

az alkohol sem okoz kis fizikai elvonási tüneteket. látunk-e már bedelirált beteget?

a kokain a legagresszívebb pszichés elvonási tünetekkel jár. kezdetben (speednél is) viosszafordítható paranoiás tünetek. hallottatok olyanról, akinek a bőre alatt bogarak mászkáltak. na az a kokain delirium tremense. az már visszafordíthatatlan.

ja egy ahernyós azért szúrja magát, mert nem engedheti meg azt a luxust, hogy kárba vesszen az anyag. napi 7.000-10.000 HUF kell a hernyósnak. és dec. 24-én is. diler mondta nekem: "ügyvéd úr, tudom, hogy szemét dolog drogot árulni, aki gyorsítókat árul, annak túl nagy a forgalma hátvégeken, de az én vevőim jönnek minden nap, pontosak.

a hernyós faszt szop (ha nem meleg is), kurválkodik, otthonról, baráttól lop és iszonyúan szégyelli magát. komoly bűncselekményre a hernyós nem képes. max bebassza a kocsid szélvédőjét a parkolóban és kiveszi belőle, amit otthagytál. sohasem fog késsel kirabolni, ha beállt, szunyókál, vagy kóvályog, ha nem annyira szenved, hogy egy egeret sem lenne képes megtámadni.

hu, vazze elkéstem, pedig tudnék még mesélni ezt-azt a drogról.
Tóta

"Mitől jobb egy szövőgyári munkásnő élete, Kelemen Annáétól?"

"az én anyukám viszont nincs a Szopós Macák címlapján!"

Na ez aztán komoly érv. :)

A beszélgetés így folytatódik:

-A te anyukád ugyan nincs címlapon, de apukád szeret recskázni a címlapokra. Anyukádra csak kényszerből mászik, már ha éppen szabadnap van a szövőgyárban. Ja és tengerparton mikor voltatok utoljára?


realdream

"A sved szocialis halo fantasztikus. Siman elelsz belole evekig, meg a fogaszt is fizetik. "

Isten óvjon minket egy ilyen eltorzult, beteg világtól!
Méghogy ingyen kap mindent, elég ha megszületik. LóFaszt!

realdream-fuxos-multik téma:
"dobj egy mailt elmeselem."

Inkább ide kérjük, ha nem titkos, személyes. A népnemzeti szopóághoz elég szorosan kapcsolódik.

realdream 2008.01.09. 00:06:01
"fux: nem jott valasz. ebredezik amerika.... "

Ezt magyar idő szerint éjfélkor írod. Az ébredezés nem 12 óra múlva van?


XSun

"Michelle Wild ha jól emlékszem akkor a Mátyás templomban fehér ruhában ment férjhez miután "leszerelt".
És a pap rezzenéstelen arcal adta őket össze."

A Biblia támogatja ezt: Ha bűnöztél, de megtérsz, az is jó. Ellenőrzési pont csak az önbevallás, más nincs.
(a pornót meg miért is tartanánk bűnnek ugye, ha szeretik a népek...)

"Már írtam hogy van egy ismerősöm aki kb Annácska 40-es kivitelben.
Szerinted jelent valamit hogy a saját fia kb 12 éves korában úgy döntött hogy inkább az apjával lakna mert az törődik vele."

Ez pont alátámasztja azt, hogy a gyerek szeretetre, törődésre vágyik. A példádban ezt az apa adja, de egy prostituált anya is adhatná.


simon

"Te meg esküdtél az exednek, aztán jól pofára ejtetted.
Majd ha lelököd a szakadékba elveheted templomban az új ribidet."

Konzervatív barom. Míg a halál el nem választ..
;)


lapi

"a hernyós faszt szop (ha nem meleg is), kurválkodik, otthonról, baráttól lop és iszonyúan szégyelli magát."

A kokós is, ha nincs pénze.

tiszteletes,

"a hernyós faszt szop (ha nem meleg is), kurválkodik, otthonról, baráttól lop és iszonyúan szégyelli magát."

A kokós is, ha nincs pénze.

átvitt értelemben... de én a valóságról beszélek, amikor azért megy ki a 17 éves srác a kocsisorra, hogy meglegyen a napi. kokainista teljesen más fogyasztói-társadalmi rétegből kerül ki. pont az ellenkezőjéből. gazdag heroinista van, szegény kokainista nincs, legfeljebb elszegényedett.
RE: lapi 2008.01.09. 08:23:20

Ez igen érdekes és tanulságos írás volt. Kedves Lapi, köszönöm szépen, ha másért nem is, de miattam biztosan érdemes volt ma elkésned!
rokica:

"Ez igen érdekes és tanulságos írás volt. Kedves Lapi, köszönöm szépen, ha másért nem is, de miattam biztosan érdemes volt ma elkésned!"

van laptop. tovább is van mondjam még? bocs árpi!!! :DDD

különben is most telóztak az ügyészségről, kihallgatás elhalsztva, még jó, hogy nem értem oda időben. :DDD
lapi

"hu, vazze elkéstem, pedig tudnék még mesélni ezt-azt a drogról. "

szarni bele, kicsit várhat a kliens, majd felmentik legközelebb

"kokainista teljesen más fogyasztói-társadalmi rétegből kerül ki. pont az ellenkezőjéből. gazdag heroinista van, szegény kokainista nincs, legfeljebb elszegényedett."

Ja. Csakhogy a szegény barátnő is rá tud kapni ám a gazdag barát kokójára és ha a gazdag barát lelép, marad a függőség, és a prostitúció, ami már nem önként választott, vagyis ezt a fajta prostitúciót már elméletileg sem támogathatjuk.
És igaz*e az az állítás, hogy a szeméremajkai is fel vannak turbozva, hogy a muffólium még csábítóbb és alakalmasabb legyen? mert felénk ez hírlik.
Billy tiszteletes.

A kérdés az volt, miért nem lehet neki még egy esküvője a templomban.
Mikor ő mennyivel különb, mint a kurva, akinek lehet.
Pedig milyen szép is az, mikor orgonaszó mellett Isten áldásával egybekelnek - holtomiglan,holtodiglan, a mamák meg sírnak.
Aztán egy év múlva egy másik pereputty mamái sírnak, és milyen megható lesz.
Tényleg nagyon konzervatív dolog , hogy komolyan vegyem az esküt? Ha meg mégsem sikerül, legalább ne tegyek újabb esküt, mert szart sem ér?
Mert szart sem.
billy tiszteletes,

"Ja. Csakhogy a szegény barátnő is rá tud kapni ám a gazdag barát kokójára és ha a gazdag barát lelép, marad a függőség, és a prostitúció, ami már nem önként választott, vagyis ezt a fajta prostitúciót már elméletileg sem támogathatjuk."

azt szokta mondani az illegális drog a modern társadalom igazi nagy BŰNBAKJA!

nem mutatsz egyetlen területet sem, még a vallást is beleértve (a fejlett társadalmakról beszélek, monjuk kanadától ukrajnáig.) nincs még egy terület, ahol ennyi irracionális baromság forogna a közbeszédben. a nagy mitosz, amiről nem lehet érvelni anélkül, hogy kiverné a biztosítékot. középkor.

soroljam: beetetik a gyerekeket. mivel??? attól hogy volt egy egy eset valahol, valamikor. olyan is volt a héten, hogy kizuhant egy ablaktisztitó a százvalahanyadik emeletről és túlélte, de az ezért nem tipikus.

sorolom tovább: misztikus új szerek: eccer kipróbálta, s nem tud lejönni róla. mutass 1 db orvost, aki látott ilyet. ilyen szer nem létezik, funk doktor (ismerem személyesen, nagyon büszke vagyok erre és ő sem hiszem, hogy rosszat mondana rólam.) meg mosolyog.

minden szert kitartóan kell ahhoz használni, hogy rászokjunk. és a mennyiség usus, abusus, ilyesmi, a használat módja sem min1. szoktak itt néhányan borozgatni, ne hiszem, hogy mindegyikük függő lenne, de sokkal több az valójában, mint ahányan hiszik magukról. (betegségtudat).

túladagolás. alkoholnál és heroinnál fordul elő. megiszik a tanyasi ember 1 liter frissen főzött pálinkát, oszt másnap meghal. felgyulladt benne, mondja a nép, kábítószer-túladagolásban meghalt momdom én. oroszországban 20.000-30.000 ember hal meg így per év. nálunk 10-50 herointuladagoló. jön új diler, nem 12- hanem 30 %-os a hernyó, de nemigen tudja a fogyasztó, belő a meki wécébe és game over.

na ez a halál nem lenne, legalizált világban. a hernyó kiskereskedelmet az ázsiaiak tartják kézbe, többnyire vietnámiak. közvetlenül fogyasztóknak adnak el. vidéki diler is ide jár, mert azért melyik boltos nem ad el egy vevőnek 20 kg trappistát egyszerre?

szal ők pontosan tudják, hogy nálunk a btk szerint, ha jelentős mennyiséggel kereskedsz a büntetési tétel 5-15 év, vagy életfogytiglan. ha ugyanazt csinálod függőként, akkor 2-8 év.melyik a jobb? a vietnámi árus tehát függő. csak sohasem adagol túl. miért, mert fóliáról szíjja, leszarja, hogy 60-80 % heroin ellilan. láttál már dohányost túladagolásban meghalni? persze, ha kioldja a nikotint a cigiből, de az öngyilkosságnak nevezzük. nem is teszik, mert ki az a barom, aki görcsökben fetrengve, kínok között akar távozni az árnyékvilágból.

a hernyós lövi, mert mind hasznosítani akarja a cuccot, nincs pénze fóliázni. new yorkban sem.

vietnámit meg hozzák a kábszernyomozók a gyorskocsiban a folyosón és röhögnek: "beteg a bácsi." a diler is vigyorog, este majd szarul lesz, melyik szakértő fogja egy hernyo elvonásban lévő emberre azt mondani, nem függő. jobb a 2-8 és mindenki tisztességgel tette a dolgát. hülye fűárust meg beteszik az életfogytos szigorú tételbe, mert hiába szív 3 g-t naponta, orvos mondja nem függő. így megy ez...

Edelweiss

"a dugas ellenben nem szakma, mert dugni mindenki tud."

Te se voltál sok olyan nővel, akinek nem kellett fizeni...

"tehat megelhetesi szempontbol egy kalap szart nem er"

Vannak oyan emberek, akik a téglát hordják a kőművesnek, meg olyanok, akik a lapátot forgatják. Sőt, a tescoban ülnek mindeféle lányok, akik pittyegtetik a vonalkódleolvasót.
Ahhoz is mindenki ért, mégsem vonnám le azt a következtetést, hogy megélhetési szempontból egy kalap szart sem ér.

"es az a szulo, ill. az a tarsadalom, ami kurvalkodasra nevel, agyilag nem komplett."

A kurválkodás a szolgáltatóipar egyik formája.
Elvi szinten nem sok különbséget látok az között a segédmunkás között, aki nap 10-12 órában hordja a sittet, aztán szarrá issza magát kommersz szilvával, és a kurvanénik között, akik gyakorlatilag ugyanezt csinálják, csak több pénzért.
lapi

a hernyot nem a lappadtsagert tolod.
a hernyo 30 masodpercig okoz valamit, amit nem tudok elmondani
hihetetlen jo erzes tolt el, elmondhatatlan, tenyleg....
utana meg van 1.5 perced ami jo
utana jon a lappadtsag, amit irsz...

en ketto utan lejottem rola, szerintem eleg egyszeru meg az elejen, de valoban akik szegeny sorban elnek olyan oromet okoz, ami betolja oket ujra es ujra.

Amit irsz igaz. Ismertem hernyost, gyerekkori haver volt... teljesen kifordult magabol... nagyon jol leirod a jeleit. O pl. meglopta a szuleit, annak ellenere, hogy jomodban eltek, teljesen lesullyedt, leepult. menthetetlen volt. Komolyan sirtam, mikor lattam. Azota tisztelem az addiktologuokat, akik leszedik oket.

A funel meg kell allni. Az aranyos, jopofa, es boven eleg.

Amugy en cofee shopban meg nem lattam agresszivitast vagy verekedest. Jol elcigizgetsz, beszelgetsz, rohogsz egyet/nezed a csokakat az emtivin ahogy ugralnak oszt jolvan. Ezerszer jobb mint a pia. Persze csak modjaval...

realdream:

"Amugy en cofee shopban meg nem lattam agresszivitast vagy verekedest. Jol elcigizgetsz, beszelgetsz, rohogsz egyet/nezed a csokakat az emtivin ahogy ugralnak oszt jolvan. Ezerszer jobb mint a pia. Persze csak modjaval..."

yes, priviben sokmindent mondhatnék, nagyon sokmindent. itt nem is tudom... mondtam már, hogy az utolsó irracionális mitosz. könnyebb a dílert börtönbe baszni jó lelkiismerettel, mint magunkba nézni, miért narkózik a kölköm? az a rohadt média, az a rohadt díler, de sohasem mi....

Condottiere 2008.01.08. 11:57:01

"Aha, te nagyon tájékozott legény vagy történelmi téren. Olyan vagy, mint a falusi prédikátor aki a többi birkának papol a régmúlt dicsőségéről anélkül, hogy bármit olvasott volna róla."

Köszi, a faluban is mondták már a birkák...:)

"Az Ancién Regime uralkodóinka ágyasa szerinted nem befolyásolták a közgondolkodást, nem voltak ún. "kultúracsinálók" csüccs át a Recamiere kisasszonyról elnevezett bútordarabra és gondolkodj picit, közben esetleg elmajszolhatsz valamit Du-Bary módra."

Az általam említett kultúracsináló elitbe ugyanúgy belértem a politikusok mellett feltűnő prostituáltakat, vagy szexszimbólumokat is (pl. Marylin Monroe), hiszen nekik is nagy hatásuk van a közgondolkodásra.

"A keresztény egyházzal szemben lázadásról, meg anynit, hogy a középkorban a reneszánszban meg főleg ritka az olyan pápa aki nem élvezte ki az életet minden téren."

A pápaság erkölcseit nem kell bemutatni, sikerült olyan hülye rendszert kialakítaniuk - ld. cölibátus - amely ellen még legmagasabb szintű vezetőik is lázadtak - és lázadnak a mai napig is.

"A "liberalizmus" amiről Te beszélsz, meg tekintettel arra, hogy a városi patrícius polgárság ideológiai alapját képezte meglehetősen visszafogott volt ezen a téren. "

A mai liberalizmus, amiről én beszéltem, az a visszafogottságot igencsak nélkülöző, országunkban jelenleg is érvényesülő nézetrendszert jelenti. Eszerint a szélsőséges önmegtartóztatástól kezdve a prostitúíióig mindent szabad, aztán a polgár majd válogat, hogy mivé akar lenni.

"Nincs harag, ne értsd félre, de nagyon rühellem, amikor megerőszakolják a történelmet. Ha tudatlanságból ered, akkor bocsánatos bűn. Amenyiben koncepciózus akkor inkább nem minősítem."

Remélem, akkor sincs harag, ha ezek egyike sem igaz. Szerintem pusztán annyi történt, hogy az általam használt fogalmakat máshogyan értettük, de azt hiszem, hogy sikerült magyarázattal szolgálnom.
"a hernyot nem a lappadtsagert tolod.
a hernyo 30 masodpercig okoz valamit, amit nem tudok elmondani
hihetetlen jo erzes tolt el, elmondhatatlan, tenyleg....
utana meg van 1.5 perced ami jo
utana jon a lappadtsag, amit irsz..."

én mindent elterjedtet (fű, hasis, gyorsítók, halucinogének, depresszánsok) kipróbáltam, gondoltam hiteles, ha olyanról ugatok a tárgyalóteremben amiről legalább felszínes tapasztalatom van, mintha ismereteimet idióta brossúrákból szerezném be. szal nálam cigiben kimaradt az a flash. amit sokkal jobban ismerek, az a pia és a fű.
tundrazuzmo:

"A mai liberalizmus, amiről én beszéltem, az a visszafogottságot igencsak nélkülöző, országunkban jelenleg is érvényesülő nézetrendszert jelenti. Eszerint a szélsőséges önmegtartóztatástól kezdve a prostitúíióig mindent szabad, aztán a polgár majd válogat, hogy mivé akar lenni."

azért ilyen 50-100 év után ne csodálkozz, ha a népek kajolják a szabadságot. minden értelemben és pol. hovatartozás nélkül. az olyam mint az oxigén, akkor veszed észre, ha nincs, vagy ha fogy... ezért kéne észnél lenni. mindig. mindenkinek.
"A pápaság erkölcseit nem kell bemutatni, sikerült olyan hülye rendszert kialakítaniuk - ld. cölibátus - amely ellen még legmagasabb szintű vezetőik is lázadtak - és lázadnak a mai napig is."

A cölibátusnak semmi köze az erkölcshöz. Eredetileg az egyházi vagyon világiasítása elleni tisztán vagyonjogi intézkedés volt. Ha nem házasodhat a pap, akkor törvényesen gyermeke sem lehetett (akkoriban), tehát az egyházi vagyon sem kerülhet ki öröklés miatt.

lapi

Amit itt leírsz az érdekes. Engem két dologban erősít meg:

1. nem szabad drogozni
2. nem szabad büntetőzni :)
"-A te anyukád ugyan nincs címlapon, de apukád szeret recskázni a címlapokra. Anyukádra csak kényszerből mászik, már ha éppen szabadnap van a szövőgyárban."

ne magadbol indulj ki, messze nem mindenkinek van rusnya noje, es recskazik pornomagazinokra.

"Ja és tengerparton mikor voltatok utoljára?"

ha erre vagysz, kimehetsz a kocsisorra, leszophatsz nehany embert, es a bevetelbol eljutsz a tengerpartra. nem tart vissza senki.
virág et:

kollega? imádom a büntetőt, ez olyan mint a baleseti sebészet! nem kell hozzá ismerni az összes béhát, összevissza vérzed magad, szemét hentesmeló néha a szívműtéthez képest. mégis elmondhatatlanul nagy flash, ha megmentesz vkit. különösen drogügyben. őszintén mondom. és függetlenül a munkadíjtól. ilyenkor kicsit megnyugszom, a sok szar mellett isten ezt a javamra fogja írni. kár, hogy nem hiszek a túlvilágban...
"Te se voltál sok olyan nővel, akinek nem kellett fizeni..."

meg sosem voltam raszorulva, hogy fizessek a dugasert.

"Vannak oyan emberek, akik a téglát hordják a kőművesnek, meg olyanok, akik a lapátot forgatják. Sőt, a tescoban ülnek mindeféle lányok, akik pittyegtetik a vonalkódleolvasót."

ezek nem szakmat tanult emberek, hanem betanitott munkasok, de ne zavarjon.

Dr Kotász
Nálam kurválkodás a bulvár 85%-a, ami futtatja a kurva KA-t vagy a Pákó csokifaszát stb. Tehát egy Blikk, Rtl Activity és sokszor a Velvet is.
lapi,

nem is csodálkozom. Nekem is bejön a szabadság, már ha az tényleg az. Látszatszabadság a kertévék és a tematikus csatornák közötti választás lehetősége. VALÓDI szabadság a TV-nézés és TV-NEM-nézés közötti választás. Aki észnél van, az mindig próbál kitörni. Aki nincs észnél, az valamilyen tematika szerint "bölcsen" válogat a TV2-RTLKlub, Westend-DunaPláza, Multifilter-Marlboro, plazma-LCDTV opciók között, mintha nem lenne mindegy, hogy a fogyasztói kultúra melyik cellájában húzza le ezt a pár évtizedet...
Volt itt szó a Deák képviselő (Fidesz) halála után kiírt újbudai képviselőválasztásról.

Jelöltek:
Lakos Imre (Szdsz)
Dr. Csapody Miklós (Mdf)
nem jut eszembe (Fidesz)

Az érdekes az, hogy Lakos és Csapody már tagjai az Ogy-nek.
Vajon miért akarnak bekerülni, ha már benn vannak?

Salgo2 2008.01.09. 10:26:28

Az esélytelenek nyugalmával indulhatnak :D nem jut eszembe jelölt nyer úgyis :D
Edelweiss 2008.01.09. 10:13:23

A tescos pityegtetős lányok egy része lehet 4-5 év múlva többet fog keresni, mint az aki most lenézi őket ... sok diák melózik a cégné, ahogy a mekibe is ezekné fizetnek nekik a diákmunkáért v.mi normálisabb pénzt. -
"mégis elmondhatatlanul nagy flash, ha megmentesz vkit. különösen drogügyben"

Lapi akkor te simán egy ilyen Weeds szintű sorozat pozitív hőse lehetnél. :)
Kár hogy utálom az ügyvédeket mint a szart, de akkor most kivételt teszek.

Jah ez post meg még mindig egy ótvar nagy hülyeség.
lapi

Részben. Jogtanácsos vagyok, nem ügyvéd, tehát büntető fogalmilag kizárt. Hál' Istennek.

Valahogy nem vágyom ilyen drogfüggők "megmentésére". Küldetéstudat már rég nem vezérel és földhözragadt materialista vagyok, így a túlvilág sem foglalkoztat.
tundra,

egyetértek és hiszek az emberi méltósághoz való jogban. mintha alapjog lenne az alkotmányban. nos az önrendelkezés az emberi méltóság része. ezért nem büntetjük, ha valaki kitetoválja magát, ha öngyilkosságot kisérel meg, vagy ha alkoholista lesz.

droggal persze nem önrendelkezhetsz, s látod hová vezet az idióta drogháború.

mi is lenne, ha a tescoban szabadon vehetnél a polcról heroint, rögtön a cigispult mellett, nem messze az italszekciótól. erre azt szokás mondani, akkor mindenki drogozva. ezt meg azt jelenti: teljesen húlyének, sőt pre-függő baromnak nézzük embertársainkat, akik majd rohannak a drogpulthoz. miért is hisszük ezt magunkról. ja az alkotmánybíróság kimondta: a mámorhoz való jog nincs benne az alkotmányban. ehhez gratula, menjünk és rúgjunk be ennek örömére!!!
Edelweiss

Te aztán az idézés nagymestere vagy.
simon

"Tényleg nagyon konzervatív dolog , hogy komolyan vegyem az esküt? Ha meg mégsem sikerül, legalább ne tegyek újabb esküt, mert szart sem ér?
Mert szart sem."

Nem működik. Hiába fogsz megesküdni, nem ezen múlik a siker.
A következő eskü nagyobb valószínűséggel lesz találat. Ha csak azért tartasz meg egy konstrukciót, mert megesküdtél, azt nevezhetjük konzervatívnak.
Szólhatna úgy a szónoklat inkább, hogy XY megesküszik-e újra, 2. 3. stb. alkalommal, hogy jóban rosszban társa lesz és így tovább.
Szebb lenne. Hány esküvőd volt?

lapi

"beetetik a gyerekeket."

Én ilyet már régen hallottam. Kicsit idősebbekkel mintha azért más lenne a helyzet, a feladatot persze nem a díler végzi, hanem a fogyasztók.

"sorolom tovább: misztikus új szerek: eccer kipróbálta, s nem tud lejönni róla."

Talán legenda, de beszélnek valami gombafajtáról, amiből nem kell új adag, mert örökre megkattansz. (tulajdonképpen gazdaságos cucc). Még én sem olvastam ilyenről, valószínűbb hogy nincs.

A drog miatt prostituálódó fogyasztót ezek a kérdések szerintem nem foglalkoztatják. A kokain is tökéletesen alkalmas a szopóágra küldéshez, csak drága. A csórónak nem jut, tehát nem jár kocsisorra szopni aki kokaint fogyaszt. Ha a szegény is hozzájuthatna, akkor járnának emiatt is. A heroinnál gyengébb függőséget alakít ki, ez tény, a sejtek anyagcseréjébe nem épül be, de ettől még pusztít rendesen, fizikailag is! (szívritmuszavar, agyi érszűkület, epilepsziához hasonló görcsök, impotencia, testsúly csökkenés - ez milyen hasznos lehet, romló szellemi képességek, kokain másnaposság, orr porc elhalása - nem a vakargatástól) Persze mindez gyógyítható, sokak szerint meg sem jelenik, ha az illető tirozint kap B és C-vitaminnal.

Én is jobban örülnék a drogok legalizálásának, mert a jelenlegi rendszerben csak a bűnözők járnak jól és ügyvédjeik, a fogyasztó drágán jut rossz minőségű anyaghoz.
lapi 2008.01.09. 10:31:45

Engem abszolute nem érdekelne, hogy drogot árulnának a Tesco-ba csak az a bibi a társadalom nem elég fejlett hozzá. Az alkoholt is a társadalom egy része helyénvalóan tudja kezelni pár sör, bor baráti társaságban viszont a társadalom egy jelentős hányada masszív alkoholista. A drogokkal ugyanez lenne a bibi egy rakás pénz rámenne, hogy a sok népet kezelni kelljen meg közúti balesetek még egy probléma csak az alkohol mellé.
Carnivora

A jelenlegi drogstratégia egyetlen előnye az, hogy pénzeljük vele az alvilágot.

A drogéritettség elképesztő méretű, a 16-35 éves korosztályban gyakorlatilag nincs növekedési potenciál, és az a rengeteg pénz mind arra megy, hogy a dealernek legyen autója háza malibun.

És minél jobban tiltjuk, anál többet kaszál az alvilág.

Az, hogy a társadalom nem elég érett arra, hogy lehessen füvet venni, az pedig demagógia.
Ha ahhoz elég érett, hogy állástfoglaljon arról, hogy legyen-e vizitdíj, akkor arról is állást tud foglalni, hogy szíjjon-e füvet.
virág et:

"Valahogy nem vágyom ilyen drogfüggők "megmentésére". Küldetéstudat már rég nem vezérel és földhözragadt materialista vagyok, így a túlvilág sem foglalkoztat."

ebből élek, pénzért melózok én is, néha nagyon ismert kollegák is felhívnak tanácsért ha drog a subject. mellékhatásként még meg is menthetek egy-két sorsot, ez a plussz, de semmi idealizmus. viszont vagyok annyira igényes, hogy kicsit utánanézzek annak, amiből élek. hős meg a faszom akar lenni. én szakmának tartom az ügyvédi munkát, nem annyira hivatásnak, ha érted a különbséget. ha a diler bent van előzetesben, megnyílik a család, a budai uri éppugy, mint az angyalföldi panelproli, vagy a szekszárdi rendőr. bárkinek a gyereke lehet díler a mai btk szerint. itt mindig bizalmi vásárlásról van szó, csak felderítés kérdése, hogy kit, mivel kapnak el. én a szülökkel pont olyan őszinte vagyok, mint itt. soha, senki nem mondta nekem az ügy végén (akámi is lett az ítélet), ügyvéd úr, maga elbaszta. mindenki megköszöni, pedig fizetnek nekem. vágod, mennyire bírják méltányolni az emberek az őszinteséget? korábban soha sem hittem volna. télleg zavarbaejtő. na nem a vállamat veregetem, ez nem nekem, ez az őszinteségnek szól. kár hogy csak akkor van rá ekkora igény, ha a kölyök bent ül a kóterban. ezen azért sokat töröm a fejem....
Kedves lapi,

én is elolvastam az ismertetőd drog-ügyben, lassan szakértővé válsz (no irony here). Köszönöm szépen. Igen, tapasztalatból (mintha) könnyebben beszél(ne) az ember. Ezt írod: "nincs még egy terület, ahol ennyi irracionális baromság forogna a közbeszédben." DE sajnos van, három is, te is tudod: szex, vallás, politika.

Veszélyes szerintem az az érvelés, "hogy kipróbáltam, gondoltam hiteles, ha olyanról ugatok a tárgyalóteremben amiről legalább felszínes tapasztalatom van, mintha ismereteimet idióta brossúrákból szerezném be". Mint amikor a róm.-kat. pap azt mondja -- bocsánat a katolikus Olvasóktól --, hogy "kedves hívek, ma megkeféltem a Marit (Mari kétgyerekes családanya), hogy pontosan tudjam, miben áll a házasságtörés." Jó, OK, a példa nem a legjobb. Csak akarom jelezni: sántít az okfejtésed. És vagy olyan értelmes, hogy ne "idióta brosúrákból" tájékozódj. Mert van empátiád, és beszélgetsz az ügyféllel, mert a munkádhoz tartozik, mint a törvényismeret. Semmivel nem vagy hitelesebb, különben is (Néked magyarázzam?), mindenkinél másképp hat a szer, bármelyik.

Valóban okosabban kellene eljárni. Én a legalizáció ellen vagyok. Pontosan a szabadság miatt. És vagyok olyan marha, hogy arra vágyom, hogy a félretett pénzükből ne pótszert vegyenek a kamaszok, hanem értékes könyveket.

A leggyönyörűségesebb és teljesen ingyenes drogot kihagytad. Szerelem a neve. :-)
lapi

Ismerek sok büntetős ügyvédet. Rokonságban is akad. Tudom, hogy ha baj van, akkor az emberek nem sajnálják a pénzt, csak jöjjön ki a gyerek az előzetesből.
Gondoltam, hogy nem szerelemből dolgozol, hanem pénzért. :) Ez természetes.
Én arra gondoltam, hogy azért - még ha a pénz rendbe is van - együtt dolgozni elvonási tüneteket mutató drogosokkal nem valami felemelő. De úgy általában egy ügyvédi beszélő egy rendőrségi fogdán sem egy bálterem.
carnivora:

"A drogokkal ugyanez lenne a bibi egy rakás pénz rámenne, hogy a sok népet kezelni kelljen meg közúti balesetek még egy probléma csak az alkohol mellé."

ez netto baromság. felmérések szerint a modern társadalmakban a lakosság 30%-a függő. genetikailag a függőségre való hajlam bizonyított, sőt egy texasi egyetem néhány évemegtalálta az agy azon területét, amely a függőségre hajlamosoknál 30%-kal nagyobb lehet a normálishoz képest. függő a láncdohányos államfő éppúgy, mint a havannai lakótelepi csellengő 16 éves. ez az orvosi rész. ha laglizálnának mindent, gyártás ellenőrizve, amennyire alkoholnál lehet, bűnözés is annyi, mint jövedéki cuccoknál. dílereknek annyi.

ugyanaz a 30 % maradna, tennénk egy lépést a felvilágosodás felé. ki a középkorból!!!
laci:

"A leggyönyörűségesebb és teljesen ingyenes drogot kihagytad. Szerelem a neve. :-) "

hát igen, elég öreg vagyok már (53, ill.54), van kis tapasztalat.

de a legszemetebb, legalattomosabb hatású drognak pénz a neve. right?
"Ha ahhoz elég érett, hogy állástfoglaljon arról, hogy legyen-e vizitdíj, akkor arról is állást tud foglalni, hogy szíjjon-e füvet." :-) HA!!!? Inkább Ha-Ha-Ha! Ne vicceljünk már! Ahhoz nem elég érett a "társadalom" (illetve inkább csak annak egy része), hogy felfogja, hogy ha hitelt vesz fel, azt vissza is kell majd fizetni, és SZÁMOLJON ezzel. De mondok mást: nézz végig azon, kiket választottak meg ebben az országban miniszterelnöknek! Soroljam még? Az élet minden területéről lehetne példákat hozni, mennyire nem vagyunk még érettek sokmindenre...
"de a legszemetebb, legalattomosabb hatású drognak pénz a neve. right?"

+hatalom
"A leggyönyörűségesebb és teljesen ingyenes drogot kihagytad. Szerelem a neve. :-)"

Az öngyilkosságok/emberölések vezető okát is így hívják ...
Virág et. 2008.01.09. 11:07:51

Inkább indok, mentség ... , mint ok.
Máris kész egy szappanoperett: K.Annácska : a hatalomért szekszeltem:))
"Az öngyilkosságok/emberölések vezető okát is így hívják ..."

elvonási tünet

"Máris kész egy szappanoperett: K.Annácska : a hatalomért szekszeltem" de hatalmasat szoptam
laci:

"És vagyok olyan marha, hogy arra vágyom, hogy a félretett pénzükből ne pótszert vegyenek a kamaszok, hanem értékes könyveket."

én is, csak ne azért, mert mögötte áll a rendőr gumibottal, vagy a szülő néhány nagy pofonnal. hanem azért, mert tisztában van az őt körülvevő világ alapvető tényeivel, s nem a hülye mitoszokkal, s maga dönt a könyv mellett. ebben sokat segíthetünk nekik, márminthogy megismerjék a tényeket, a valóságot. az én lányomnak 14 éves korában bejött a trainspotting, ajánlottam neki, soha nem hazudtam drog-kérdésben és... na jó, egyszer már twá másik bloggjában leírtam az oktatási reform kapcsán.

kisebbik lányom lázadó korában manson polóban, kék hajjal ment a jónevű kisvárosi gimibe. oszt.fői órán tanár felállítja, mint példát: "Wécében fogod végezni néhány év múlva, heroinostűvel a karodban." gyerek zokogva haza. irány dolgozók esti iskolája és nem mentem be lerohadtnácizni a tanárt. gyerek zokogva mondja nekem, miért mond ilyet a tanár nekem, s elmondja melyik osztálytátrsnője szúrja be a hernyót nagyszünetben. igen többet nem mondhatok a családról, mert beazonosítható lenne. maradjunk annyiban nem balosok. gyerek ma ösztöndíjjal 3. éves az orvosin (állami költségtérítéses). külön tanárhoz jár, nyugdíjas proffhoz. 10 rugó per hó. proff (uszomedence a villában) felhívja nejemet: "asszonyom, elhiheti nem pénzért vállalok néhány magántanítványt, de olyan ragyogó gondolkozású tanítványom, mint a lánya húsz éve nem volt." a gyerek addiktológusnak készül. az osztályfőnöki óra óta.
www.reuters.com/news/video?videoId=74005&videoChannel=1

Erről rögtön a modern képmesék jutottak eszembe, a szemetes rész.
test subject #28 2008.01.09. 11:18:14


Még nincsen veszve számára semmi. Bölcs reform Feri megmondta egyik nagy családügyi megnyilatkozásában, hogy az öregecskedő feleségeket leköll cserélni. Na Klárika már eléggé öregecskedő így lehet esélye Annácskának még EVitát játszani :D:D:D
lapi

"szal nálam cigiben kimaradt az a flash."

Flash-t nem csak a heroin okoz, a vérkeringésbe juttatás miatt alakul ki.
(pl. speeddel is ugyanúgy működik, ha az intravénás)
Érdeklődj a doki haverodnál! :)


Edelweiss 2008.01.09. 10:07:23

"-A te anyukád ugyan nincs címlapon, de apukád szeret recskázni a címlapokra. Anyukádra csak kényszerből mászik, már ha éppen szabadnap van a szövőgyárban."

"ne magadbol indulj ki, messze nem mindenkinek van rusnya noje, es recskazik pornomagazinokra."

Én elsősorben az említett példából indulok ki.
Az összehasonlított rétegben több apuka recskázik, mint ahányan nem (szövőgyári munkás vs címlapnő)
A prostituálódás kérdésében a középréteg leginkább a szolgáltatás fogyasztójaként érintett. Inkább én kérném: ne a középrétegből indulj ki, hanem a példát olvasd el figyelmesebben!

"Ja és tengerparton mikor voltatok utoljára?"

"ha erre vagysz, kimehetsz a kocsisorra, leszophatsz nehany embert, es a bevetelbol eljutsz a tengerpartra. nem tart vissza senki."

Erről van szó, én is ezt magyarázom már egy jó ideje!
Ha a kölykömnek és családomnak ezáltal valamilyen alternatívát adhatnék a nagy büdös _semmi_ helyett, akkor a prostitúció a helyes út. Örülök, hogy a lényeges kérdésekben azért egyetértünk.

"ezek nem szakmat tanult emberek, hanem betanitott munkasok, de ne zavarjon."

Ezért értéktelenek, ha jól látom mondanivalód lényegét...
Lásd fentebb, nem mindenki olyan szerencsés, hogy szakmája legyen, talán iskolába sem kellett járnia, mert a szüleit nem zavarta ha lóg egy pár évet 6 évesen, később meg már minek. Ettől még nem ítélhetem el, ha prostituált lesz.
öregecskedő feleségeket leköll cserélni.
Járatosra.:))))))
tiszteletes,

"Flash-t nem csak a heroin okoz, a vérkeringésbe juttatás miatt alakul ki.
(pl. speeddel is ugyanúgy működik, ha az intravénás)"

mentségemre, hogy intravénásan soha, s up írtam, hogy a hernyóról, speedről, kokainról (sajnos lsd-ről) csak tudatos kipróbálás szintig mentem. ez nagyon felületes tapasztalat, set meg setting, ilyesmi. éppen csak több a semminél. de most tanultam tőled, kösz.
lapi

Én sem próbáltam, valószínüleg nem is fogom, pedig biztos jó. ;)
Billi tiszteletes.

Hogy én hányszor és miképp, az nem téma.

Csak jeleztem, hogy hányok a kurváikat évente cserélgető erkölcsprédikátorok
százvendéges
templomi esküvőitől.

Gondoltam ez egy olyan poszt, ahol mindenki vallott már, hogy mitől fordul ki a gyomra.

Ja, és lapitól, a megmentőtől is.
Őszintén feltárja a szülőknek, hogy, ha lerakják a ház árát, akkor csak 8 év, viszont, ha nem, akkor életfogytos lesz a gyerök.
Mert fő az őszinteség és a megmentés.
Off

Kedves Arpad!

Na az az epitotaboros hir, illetve az azzal kapcsolatos velemenyed erdekel! Kicsit tenyleg meglepve olvastam a hirt...! Varom az ezzel kapcsolatos posztot! Udv!
Kampfer

On

kedves lapi,

erős, jó a történeted, hihetetlen, mennyi empátia nélküli tanár van, lényegében rengetegen alkalmatlanok arra, amit csinálnak. Döbbenetes, hogy egy ofő egy életre meghatározó rossz élmény lehet valakinek. Ne felejtsük, néha az ofő több időt tölt a kamasszal, mint otthon a szülő, nem írom ki ide újra a közhelyeket.

Akkor én is: valaha volt budai elitgimnázium, szünet, férfitanár ún. folyosói ügyeleten, séta, hopp, be a fiúvécébe, ott jellegzetes szag (a vizeletszagon kívül), marihónalja, vécéajtó kinyit, srác vigyorog, cigi vécébe, lehúz, és bájosan a tanárnak: "Hi tanár úr! Történt valami?" Nomost: nothing special here. Ahol az iskola beleszól a történetbe, ott már elkésett. És csak zsandárkodásra kényszerül, eleve verve van plusz nevetséges is. Vagyis tények, tények, jó könyvek, BESZÉLGETÉSEK, akkor most meghívok embereket az ofő órára (és nem hülyéskedek a hülye naplóval 35 percen át!), szociológust, ügyvédet, jogászt, szexológust, papot, nyelvészt, irodalmárt, addiktológust, meleget, heterót, a lényeg: intelligens, érzékeny ember legyen, hiteles, egyszóval: mindenkit, aki értelmesen meg tud nyilvánulni a témában.

Szólítsuk meg már egymást. A neheze utána jön: mondani is kéne valamit. Etc.
ja, ha már gyurcsányozunk. 1999. március 1. én hatályba lép "európa legszigorúbb drogtörvénye" nagy taps jobbról, majdnem akkora balról, csakhát ovitől jött, kevés liberális orr fintorog, de azért kussol alapvetően. mint szar a fűben. daeutch "kokó" tamás is az igent nyomja.

hamár. emléxik vki az első való világra. direkt néztük a gyerekekkel, mert így mutattam meg nekik, milyen a betépett kokain használó. 3 millióan nézték stoll bucit, amint ordít, mint a sakál és sirvafakad élő adásban oki gyermekének (sajnos akkor már várható) haláláról.

mi meg a tévé előtt nem tudtuk, hogy sírjunk vagy nevessünk bucin. buci bebukott kis batyúval, ezt megírta a sajtó, csak azért hoztam fel példának.

a teljesség kedvéért, a megyó kormány a fű alatt kicsit, de csak kicsit, vmilyen nyomdász szoci egyéni indítványát elfogadva enyhítette a drogtörvény szigorát. ma úgy 300-400 fiatal életét vágja haza az véglegesen és visszafordíthatatlanul az, hogy a srác, csaj észheztérés helyett kap 5-8 év fegyházat. de lehet, hogycsak kétszázét. ezt senki sem számolja, de ez lehet a nagyságrend.

végül is nem sok a hazugság oltárán, csak ne a te gyereked legyen, mert akkor neked annyi. akárki is vagy.
simon

"Csak jeleztem, hogy hányok a kurváikat évente cserélgető erkölcsprédikátorok
százvendéges
templomi esküvőitől."

Én is.

"Gondoltam ez egy olyan poszt, ahol mindenki vallott már, hogy mitől fordul ki a gyomra. "

Ez egy index közeli bulvár poszt, ahogy észrevettem gyakorlatilag bármi jöhet.
simon:

"Ja, és lapitól, a megmentőtől is.
Őszintén feltárja a szülőknek, hogy, ha lerakják a ház árát, akkor csak 8 év, viszont, ha nem, akkor életfogytos lesz a gyerök."

menj a picsába!!!!
1. ezt minden kirendelt ügyvéd ki tudja olvasni a btk-ból. még a nem ügyvéd is.

2. sem drogos ügyben, sem másban soha senkitől nem kértem annyit, hogy el kelljen adniuk a lakásukat, akárhol is van az, de melóztam három évet 200.000 HUF-ért, ami alatt csak tárgyaláson elbasztam vagy 8 munkanapot + beszélőre jártam meg kihallgatásokra. vidékről. kirendelt védő többet kapott volna. és ezt sem egyszerre fizette ki a szülő, hanem 3 év alatt. pedig az azelvált asszony egyetlen fiáért télleg eladta volna a lakótelepi lakását. na menjél ezzel az aljas dumáddal a bús picsába, kedves simon!!!!!!!! erre kibaszott kurva érzékeny vagyok, baszki.
Lapi.
Ti jogászok, és a ti megható emberi hozzáállásotok.
Ezt az egész kurva jogrendszert a ti erkölcsi magasan szárnyalásotok tartja életben.
A kölkökről, akik egy cigi miatt hűvösön töltik a fiatalságukat meg csak annyit, hogy
nem a Tóta blogján és nem a tárgyalóteremben kéne ezt a harcot megharcolni, ha
tényleg akarnád és tényleg jogász vagy.

Így csak ebből a szar törvénykezésből élsz, mint a többiek.

És ne legyél büszke rá, hogy ellenzed.

Nagy ügy.

Bele is fáradsz a nagy ellenzésbe.

Épp kurvára ráérsz, míg meg nem jön a következő szerencsétlen az irodádba.
laci,

én a valós email cimmel reggeltem ide, ezt használom évek óta, ez van a névjegyemen. én bármikor, bárkinek szívesen beszélek a drogkérdésről.
simon:

"Épp kurvára ráérsz, míg meg nem jön a következő szerencsétlen az irodádba."

nem irodából netezek. és ma télleg ráérek. holnap meg holnapután meg nem fogok ráérni. és télleg ráérek, mert gatyában telóval is tudom intézni az ügyeimet, kint meg szar idő van. most ez hogy jön ide???
te talán a bányából netezel rögtön a csille mellől???
Lapi.

Hogy bevarrt nyomorultak pechjén élsz jó életet, az okés.
Hogy örvendezel a nagy eszeden, az is.
De , hogy közben azzal tetszelegsz, nem csak magadnak, de ország-világ előtt, hogy
te vagy a megmentő,
az gáz.
Ha már ideszartad, elmondtam róla a véleményem.
Megmentő az lenne, aki kimozdítaná a jogrendszerünket ebből az agyhalott állapotból.
Te csak egy stricije vagy ennek a helyzetnek.
Törődj bele.
lapi

A simonnal való vitázásról egy Ford Fairlaine idézet jut az eszembe. Igen, a sajtreszelős-önkielégítős.
Simon,
nem csak pénzéhes, szétkólázott, gátlástalan ügyvédek vannak.....
Egyébként hogyhogy nem lettél még öngyilkos? Pedig amennyi befordult kommentet, amit írsz... Ennyi világfájdalommal még Jézust is lenyomod...
lapi 2008.01.09. 12:14:21

Valódi kapcsolatod lett volna drogosokkal nem futattnád annyira a kábítószereket, hogy milyen szupik, legalizálás stb. -
Gusstein.
Melyik volt a te kis történeted? Ha megírod a számát, elolvasom, hogy röhögjek is.
carnivola:

"Valódi kapcsolatod lett volna drogosokkal nem futattnád annyira a kábítószereket, hogy milyen szupik, legalizálás stb. - "

szövegértés, öszödi beszéd stb. soha nem mondtam, írtam, hogy a drogok szupik. idézz drága, mielőtt baromságokat írsz, please.
VAJON MINŐSÉGI INTERNETES ÚJSÁGÍRÁS-E, AMIT AZ INDEX CSINÁL?

Én nem akarnám, hogy a Tisztelt Olvasó itt azonnal válaszoljon. Közvetlenül a Gyász és Elhunyt Körmendi János után, a színművész fényképe alatt az Index-Olvasó ezzel a mondattal találkozik, másolom:

A Kossuth- és Jászai Mari-díjas színművészt türelemmel viselt hosszú betegség után január 6-án, vasárnap szeretettei körében érte a halál, Zitat ende.

Drága Szerkesztők, tudom, hogy rohanó világ, űzött médiamunkás, begépel, elküld, etc., de nem kéne előtte GONDOZNI is a szöveget? Tudom, hogy ha gyorsan olvassuk, úgyis "szerettei közben" lesz belőle, csakis ilyen nyikhajok, szőrszálhasogató állatok teszik ezt szóvá, mint én. Semmi gond, de akkor írjátok ki, hogy HUMOR, és ne azt, hogy GYÁSZ. Gyorsan, gyorsan, legyünk már túl rajta -- ezt kommunikáljátok. A halálhír lassú műfaj. Az Olvasónak el kell hinnie, hogy ti azt állítjátok, hogy meghalt valaki.


És e trehányság miatt a lényeget sem tudtátok elmondani:
Isten nyugosztalja a színművész urat.

Laci

"úgyis "szerettei közben" lesz belőle"

Az biztos nem, inkább körében
Laci

Az index nem minőségi, soha nem is volt az, csak úgy írogatnak ezt-azt. A csillagász cikkeket pl. kifejezetten nekem szánják, mindíg elolvasom (komolyan)
Ja és az index nem az általad említett ok miatt szar...
simon, ez baromság, nem vagyok politikus, képviselő, törvényhozó. véleményemet soha sehol nem rejtegettem, ha vkinek van füle rá, majd felkeresi képviselőjét, de az nem én leszek. volt 2-3 olyan eset, amikor felmentették a drogos védencemet, s nem csukták be 5-8 év fegyházra. s ebben volt teljesen legális szerepem.

1999. ősze: friss új fidesz drogtörvény. bebukik vidéken három pesti diák, egyik sem "rossz családból", papa, mama orvosok, budai gyerekek. védencem egyetemista, de nemigen tanul, alig van már dobása. mekkora esélye van 7,5 év fegyházban egy 60 kg-os budai úrigyereknek? ha már öszinték vagyunk semmi esélye sincs, sec perc alatt seggbe fogják baszni a kemény bűnözők. kijön mi lesz vele?

ha felmentik, észheztér, visszamegy az egyetemre, tanul rendesen és 2008. tavaszán menő orvos, kurva sokat melózik, de nem állami ellátásban mára x5 bmw-vel gurul ide-oda.

tegnap beszéltem vele. eltelt 9 év. azóta letöltötte volna a 7 éls fél év fegykót. te melyiket választanád. egyébként szarok rá, ha te ezért a jog stricijének nézel.
lapi: szerintem ne huzd fel magad. Simon szokasa szerint adja magat, amolyan patak partjan acsorgo fules, aki alapvetoen nem rad duhos hanem magara.
nagyon sajnálom körmendi jánost, régen láttam, de nagyon szerettem. isten nyugosztalja.
realdream 2008.01.09. 13:10:38

Ez szép volt. :)
simon

"Te csak egy stricije vagy ennek a helyzetnek."

Még a stricik sem egyformák.
carnivola: na, tessek... megjott a gyermekkori idok ota frusztralt kartacs....
Jujj micsoda konzervatív poszt ez Árpitól :)
Lányok ne higyjetek neki, nyugodtan kurválkodjatok, csak meg kell csípni egy gazdag pasit, amíg még nem löttyedt a melletek!
Lord_Cica / Original 2008.01.09. 13:25:12

Nyugi a mai orvostudomány segít már ezen is www.impli.hu :D
lapi 2008.01.09. 13:10:29

1999. Nem látom itt ezzel mi a baj? , mert apuci, anyuci orvos, ügyvéd stb. neki szabad bűnözni? mi van, ha szórakozásból elvágja Mari néni torkát ne csukjuk le, mert szegényke csicska lesz a sitten?

Szavaznom kell? nos húzzon a sittre éppen az a lényege ennek a börtönös rendszernek, ha olyat csinálsz amit nem szabad csücsülsz pár évet ...
meg tudod simon, ha ma lennék 20 éves, ott menetelnék minden kibaszott marijuana marshon, szerveznék egy nagygyűlést a kossuth térre, ahol marilyn manson "beautiful people-jére mindenki előkapna egy kurva nagy trombitát és belefújná a képmutató képviselők pofájába, meg az egész ország pofájába. hogy elég a képmutatásból. a drogos is ember!!! így 54 évesen, öltönyben ez már nem az én dolgom. ha te abban a korosztályban vagy, szervezd meg. de ha jólesik, engem is nyugodtan ekézhetsz, már nem kapom fel a vizet.
amugy, Lapi, szerintem m.o. tul konzervativ ezekhez a gondolatokhoz. A fityesz legundoritobb, legidiotabb es legalszentebb torvenyeinek egyike ez a torveny.
Joval tobb kart csinal mint hasznot.

US-ben, kanadaban, angliaban es a franciaknal sokkal inkabb arrafele mennek a dolgok, mint amit mondasz.

Havert multkor elkaptak a heathrow repteren piros szemekkel 2 sutivel meg 2 tekeres fuvel. Em amszterdamban voltunk egy jo kis hetveget csinaltunk, alaposan szejjelcsaptuk magunkat.

Jol szetpakoltak, jol megijesztettek, csak ugy csorgott. Aztan elvettek tole a sutit, meg a zoldet raneztek es azt mondtak hogy nagyon gyorsan huzzon el.

A nevet sem irtak fol.

Masik haver ment M.O-ra, o mar elozo este leallt, atnezett mindent, szorongva kellett a sajat orszagaba mennie.

A repulon hotreszeg angolok voltak, akik bp-re mennek csajozni.
Persze az nem bun, oket folengedik a repulore is, es a hataror is egy mosollyal elintezi oket.

Ehh... dilis vilag...
carnovola:

"1999. Nem látom itt ezzel mi a baj? , mert apuci, anyuci orvos, ügyvéd stb. neki szabad bűnözni? mi van, ha szórakozásból elvágja Mari néni torkát ne csukjuk le, mert szegényke csicska lesz a sitten?"

hárman kerestek volna 30 ezer HUF-ot a motyón. ezért kiszabható lett volna velük szemben a legsúlyosabb büntetés a btk szerint. aki a mari néni torkát elvágja, az egy másik eset, drága. én meg az egyikről beszéltem. egy krumpli nagyságú speedet hoztak. ez volt a bűnük, jelentős mennyiségre átadással elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette.
carnivora:

aha. es akkor az hogy van hogy van egy csoka, aki tobb millio embert alaposan atbasz, hazudozik, belevezeti az orszagot a fosba, es milliardos karokat okoz az nem buntetheto, mert nincs ra torveny, sot, o fossa az abrakot a nepnek, meg erkolcspredikatorkent vegzalja meg mindig a milliokat, ugyanakkor ha elszivsz egy spanglit es meg egy spanglira valod van, mar komoly eselyed van a beducolasra?

nem kene am osszehasonlitani a gyilkossagot a kis hulye 16 eves bulifuvesekkel, de nem am...
realdream:

"amugy, Lapi, szerintem m.o. tul konzervativ ezekhez a gondolatokhoz."

ezt nem hinném. inkább túl tudatlan. ami érthető. az az angol tiszt szívta, szívja, de a barátja biztos használta fiatalon. a gandzsára nálunk meg azt mondják azért tilos, mert a heroinhoz vezet. a narkó a 70-es évektől ott van nyugaton, nálunk 92-95 óta. ott már felnőtt egy generáció, akinek van személyes tapasztalata, nálunk meg nem.

na mit gondolsz, miért nem lesz belőlem soha fidesz szavazó. baszki, erre a drogtörvényre nincs mentség! a fideszre emiatt nemcsak racionális, de érzelmi alapon sem szavazok. no way!!! ök tudták, miről szavaznak. jónéhányan...

realdream 2008.01.09. 13:41:44

most mekkora a bünti a tápszerezésért? árusításért?
lapi

"ma úgy 300-400 fiatal életét vágja haza az véglegesen és visszafordíthatatlanul az, hogy a srác, csaj észheztérés helyett kap 5-8 év fegyházat"

Hát pedig a fasisztazorbánykormány alatt is csak 1 vagy 2 olyan esetet tudott előkaparni 3 év alatt a liberális média (ja meg valamelyik SZDSZ-es filmrendező csinált vmi demagóg játékfilmet a bebörtönzött füves srácokról a fideszdiktatúra "átnevelőtáborában", de az fikció volt), ahol letöltendőt kapott valami füvezős gimnazista gyerek (nem 5-8 év fegyházat, hanem 2 év börtönt talán). Jó, persze egy is sok.
A dílereket meg hadd ne sajnáljam, egy olyan országban ahol a szerzői és szomszédos jogok megsértéséért is lehet elvben éveket kapni. Pedig annak kicsit kisebb a társ. veszélyessége, csak befolyásos körök pénztárcáját rövidíti meg elvileg (ha elhisszük, hogy a letöltők jelentős része rohanna a boltba a sok ezres CD-t, vagy a soktíz- vagy -százezres dobozos szoftot megvenni). Tudod, igazi liberálisok ez ellen is tiltakoznának. De hát ha egyszer ők maguk vagy haverjaik is ott ülnek a MAHASZ-ban, a BSA-ban meg az Artisjusban, vagy jogászkodnak nekik... Nem beszélve a multikról. :)
m.o.-n?
spangli elsore beszelget, tapszerert 1-3 nagymenny max 7 ev fegyi.

a mennyisegeket nemtuom, de nincs nagy tolerancia, par gramm es maris tapos vagy.

ugyhogy legjobb mar buli elejen, ha mindenki belegyomoszkol egy keveset a farzs zsebebe. meg azt is lehet mondani, hogy razzianal valaki mas belenyomta a zsebbe. max elbeszelgetnek vele, viszont ha egy csokanal megtalaljak az egeszet, nincs menekves bevarrjak.

Invictus 2008.01.09. 13:52:20

Így van.

Kedves Reáldream.

Piszkosul eltaláltad. Nem viccelek.
Tényleg arra vagyok csak egyedül mérges, hogy miért nem találom el, hogy hogyan billentsek egyet a szekéren.

Virág et. - és tényleg nagyon röhejes.

Lapi.
Ne kapd fel a vizet. Ha a jogászok a tüntetésektől várják a jogrendszer helyretételét,
akkor hagyjuk.

Én eddig a jogászoktól vártam.

Akkor közfelkiáltással a legfrankóbbak közé tartozol a véleményeddel, ami annyi, hogy majd más megcsinálja, addig is próbáljuk menteni a menthetőt.
Csak nekem ez kevés.
De ezek szerint bennem van a hiba.
Kedves Reáldream.

Piszkosul eltaláltad. Nem viccelek.
Tényleg arra vagyok csak egyedül mérges, hogy miért nem találom el, hogy hogyan billentsek egyet a szekéren.

Virág et. - és tényleg nagyon röhejes.

Lapi.
Ne kapd fel a vizet. Ha a jogászok a tüntetésektől várják a jogrendszer helyretételét,
akkor hagyjuk.

Én eddig a jogászoktól vártam.

Akkor közfelkiáltással a legfrankóbbak közé tartozol a véleményeddel, ami annyi, hogy majd más megcsinálja, addig is próbáljuk menteni a menthetőt.
Csak nekem ez kevés.
De ezek szerint bennem van a hiba.
realdream 2008.01.09. 13:33:24

Az US-t azért kihagyhattad volna a felsorolásból. Ott dühöng a "war on drugs", és bizony ott is lecsukhatnak a mari hónaljáért is, ha találnak nálad.
lord cica:

"most mekkora a bünti a tápszerezésért? árusításért?"

ha nem vagy függő:

alapeset 2-8 év szab.veszt, pont mintha kirabolnál vkit éjjel az uccasarkon. rablás= megvered és elveszed az óráját, pénzét.

alapeset fűnél 1-20 g thc, speednél 0,5 - 10 g amphetamin etc.

ha ezt átlépi a mennyiség:

5 - 15 év, vagy életfogytiglan.

ha simán megölsz vkit, de semmi extra (különös kegyetlenség, nyereségvágy)- mondjuk megölöm a szomszédom, mert nem köszönt vissza. 5 - 15 év, de nincs életfogyt. azaz enyhébb. mint up. a körmendi gyerekgyilkos is ebben a kategóriában kapott 13 évet. a bírók persze sohasem fognak több évre ítélni egy dílert, mint egy gyilkost, de a törvényhozók így látták helyesnek.

a büntetési tétel fejezi ki a (bűn)cselekmény absztrakt társadalomra veszélyességét. nehogy félreértés legyen, a fidesz alatt 99-től 10 év volt a minimum. megyóék stikában levették az életfogytot, meg a 10 évet öt évre mérsékelték. fidesz, dávid ibolya höbörgött, de nem csináltak belőle vizitdíj szinvonalú kampányt, vagy mit. valamelyik baromarcú nyomdász szoci (név elfelejtve) visszaszavaztatta egyéni indítványban az életfogytot. de az 5 év minimum maradt. ennyiben javult a helyzet.
Invictus 2008.01.09. 13:56:40

Ott a csóri nigrókat kergetik azzal, de REALDREAM EGY NAGY HATALMAS BEFOLYÁSOS MULIT NÉLKÜLÖZHETETLEN TANÁCSADÓJA !!! nah értsd már meg az ő kasztjára más törvények vonatkoznak, és ezt külön elvárják ...
Na ugy latom, csak sikerult elerni a politikahoz, hiaba orult az Arpi!

Ugy latom, Lapi es Simon is jol osszerugtak a port. Ebbe nem is kivanok belefolyni, mindket oldalrol olvashatok elegge elgondolkoztato dolgokat. Bar szerintem itt mar reg ideologiai a vita, en azert nehany erdekes dolgot nem ertek. Lapi biztos tudja a valaszt, de azok miertje mar tenyleg a torvenyhozase, illetve az ott kifejtett lobbitevekenysege.
Szoval ma neha ugy erzem, hogy valami vitatott (!) tartalmat letolteni netrol, vagy nehany irott dvd-t birtokolni esetleg logni a vonaton nagyobb bun, mintha valaki embert ol, vagy leszur valakit, esetleg drogot arul. Lehet, hogy az en ertekiteletemmel van a baj, de szerintem addig nem erdekel, hogy valaki szetszivja magat, amig a buliban igy erzi jol magat a haverokkal. Ha viszont ugy vezet s esetleg gazol (pl. rendort ugye), vagy emiatt meghal valaki, akkor igenis sulyosito korulmenykent vennem figyelembe, nem hivatkozhatna arra, hogy nem volt beszamithato allapotban! Ez igaz lenne az alkoholos befolyasoltsagra is! Lehet, hogy ma is igy van, ezt nem tudom, ezert irtam, hogy vannak, akik nalam ezt jobban tudjak. En az atlagember erzeseivel kapcsolatban irom le, hogy sokan ma az orszagban nem ereznek konzekvenciat az elkovetett bunok es a kiszabott buntetesek aranyossagaval kapcsolatban. Mivel nem vagyok szakmabeli, igy lehet, hogy a tajekozatlansagom miatt van igy. De azt Lapi is biztos latja, hogy a kerdes komoly indulatokat kavar! Szerintem ennek az okan is erdemes lenne elgondolkodni!
Udv!
Kampfer
Simon: szard le, tolj mas szekeret, mondjuk amit masok is tolnak, es egy iranyba.
simon

Ne a jogászoktól várd a jogrendszer megreformálását, hanem a jogalkotótól. Ez az ő feladata. Ki is a jogalkotó? Hát a Feri, a Jani, a Viki, meg az Ibi. És az elvtársaik.
Nofene! Eddig csak 7 db Gyurcsány és 4 db orbán volt. Húzzatok bele, mert itt mindenből előbb-utóbb ugyanaz a posványos vita lesz.
Megjegyzem a Győzike-show szindróma egyre inkább jellemző a blogra. Profimódon elkövetett letöltésszám-növelés morális gátak nélkül. Hajrá twá, lesz ez még silányabb is!
Invictus 2008.01.09. 13:52:20 :

"Hát pedig a fasisztazorbánykormány alatt is csak 1 vagy 2 olyan esetet tudott előkaparni 3 év alatt a liberális média (ja meg valamelyik SZDSZ-es filmrendező csinált vmi demagóg játékfilmet a bebörtönzött füves srácokról a fideszdiktatúra "átnevelőtáborában", de az fikció volt), ahol letöltendőt kapott valami füvezős gimnazista gyerek (nem 5-8 év fegyházat, hanem 2 év börtönt talán). Jó, persze egy is sok."


ez baromság, netto baromság. a balos média sem érdekelt a drogpolicy igazi ekézésében. mondjam tovább is?

18 éves külpesti gimista. 15 g fű átadásával gyanúsítják. 1 év hat hónapot tölt előzetes letartóztatásban, mire az ügyét tárgyalják. anyja vak pedagógus, van még a lakótelepi lakásban egy főiskolás hug. srácot az első tárgyaláson hazaengedik, még egy év mire jogerősen annyit kap, amennyit ült. nekem gratulálnak a kollegák. büntetett előéletű. egy srác, aki kijött másfél év után. visszailleszkedett, amennyire tudom. annyiért vették el 2000-2001-ben élete legszebb szakaszából a másfél évet, pár héttel érettségi után, főiskola előtt, annyi fűért mindezt, amennyit realdreammel ma este el bírnánk pöfékelni (pláne vizipipából), márha nem hinné valaki, s utána simán vezetnénk haza a verdát, akárhol is lakunk. nem jött a média? gondolod ezzel foglalkozott az a család azalatt a két év alatt????
Invictus: US-ban zart korben az megy, amit akarsz. Legjobban az egesz a szegenyeken csattan.
Amugy delen mar jo ideje elszabadult a pokol, gyakorlatilag a bortonok dugig, par gramm fuert kurvara nem torodnek veled.
Amugy igazad van, US -ben nagy faszok. Egyes uzemekben kotelezo a drogteszt, es ha pozitiv, eljarnak ellened, megha 4 honapja toltad, akkor is.

Szerintem faszok egyebkent, de ugy alezanc az egesz US.
wow, ez az írás most bejött
kurvaélet
lapi

baszki, fu utan en nem vezetek. tenyleg.
rettenetesek a reflexek. mire eljut az agyadig, hogy piros van, mar atmentel a keresztezodesen.

inkabb egy nyugis taxi, valamai jo nagy verda hatuljaban, fasznak izgulni...
Ez az egész Annácska úgy csak azért érdekes, mert mindenki felfújja, ti is, azok is akik írják. Itt is már lassan több száz hsz van ebben a témában. És ez kinek jó? Annácskának, ingyé reklám, mint a ronda kis jetilány Tünci aki a naptárjaival seftel.
"alapeset fűnél 1-20 g thc"

he? ez kb 5 kiló fűben van meg.
Carnivore: vegre valamiben egyetertunk.

Engem meg ne sertegess, en nem 1 multinak osztom az eszt. Sajna, ahhoz nincsenek idegeim. Mint ropke kis pillango rajuk repulok, mosolygok, oszt odeblibbenek.
Cserebe par csepp nektart kapok.
"US-ban zart korben az megy, amit akarsz. Legjobban az egesz a szegenyeken csattan"

Hát ez nálunk is így van kb. Vagy Annácskát lecsukták kokózásért? :)
Majka, Stohl Buci ül? Császár Előd ül?:)
Na és Eminem űl? 50 cent űl? Snoop Doogy dog űl? Eminem pisztollyal rohangált, Snoop strici volt, stb. Sehol sem csinálnak velük semmit, mert kellenek az emberenek mint falat kenyér. ennyi oszt jónapot.
test subject :

hu de szar az az anyag!

a hollandban van, hogy 18-20%, de az atlag 5-6-7%

1 g thck az kb 15 gramm fuvecske. Az kb 12-14 komoly spangli. Ez elfogy egy este alatt egy 4 fos tarsasagban.

Azert ezert tulzas evekig jaro bortont kapni wazz....
Virág et.

A szakmának mindig nagy a felelőssége.

A jogalkotás sem lenne olyan elbaszott, ha azok, akik értenek hozzá, nem legyintenének rá olyan nagyot.

Nagyon hasonlítotok az orvosokra, akik élvezik a zavarosban halászást, a kezükben dobogó szivek fölötti hatalmat, de semmi felelősséget nem éreznek az elbaszott esetek miatt, vagy a rendszer javításáért.

A politikusok sem tudnának annyi baromságot lenyomni a csacsik torkán, ha a szakma előadná magát rendesen.
(tudom függőségi viszonyok)

És ez megint a patakparti véleményem.
Lehet röhögni.
test subject #28 2008.01.09. 14:17:24 :

""alapeset fűnél 1-20 g thc"

he? ez kb 5 kiló fűben van meg. "

amit az árokparton szedsz? azt ne szívd, mert tüdőrákot okoz a gaz. ez nem biztos, dehogy szar az igen. meg büdös.

ma 1-8 %-os fű számít coffee shop minőségűnek, és a magyar piac igényes.

számolj bakker, 100 g fűnél már nagyon billeghet a léc, hogy zsupsz átesel és máris egy gyilkossal vagy egy sorban a törvény előtt. ha eladod. ha csak birtoklod az mindössze 5 - 10 év. pont annyi, mint a többek által azonos alkalommal elkövetett erőszakos közösülésnek. az magyarul azt jelenti minimum 3 faszi elkapja a nőt és megerőszakolja. kajakbaszásnak mondják az alvilágban.
note: a 18-20 ast mar dusitjak gyantaval
"hu de szar az az anyag!"

Na ja túloztam, de az anyag tényleg elég szar. :)
realdream:

"a hollandban van, hogy 18-20%, de az atlag 5-6-7%"

az nem a hasis, testvér? (18-20 %) bár rohamos a fejlődés, ideje lenne amszerdamba venni az irányt. :DDDDDD
simon: en evekig ragtam egy miniszter fulet, hogy hogy s mint csinalja a dolgokat az eu-val.
evekig. ingyen. nem hazudok.
egy szakmai csoporttal nyomtuk, tenyleg nem lobbibol, hanem azert,, hogy jobb legyen. Millionyi embert erintett a dolog.

Tudod milyen szinten ignoralta a miniszter ur a javaslatunkat? kibaszottul. A mai napig nem csinaltak meg, amit javasoltunk. Tudod mekkora a kar, amit okozott a tisztelt politikus ur? milliardos. Euroban.

Kesobb megtudtuk, hogy egy uzleti csoportnak joval nagyobb hasznot okoz, ha NEM lesz megcsinalva az, amit javasoltunk.... es hat ha az uzleti csoportnak jo akkor ugye onekijje is jo...

Ja, az hogy masik, par millio ember status quoja megborult? Nem erdekes...

Ennyit a torvenyhozo hatalmorol, meg a politikusainkrol. A legalja emberek, komolyan.

eeeeh....
simon

Először is: a magyar jogrendszer összességében messze nem rossz. Nem rosszabb, mint bármely más fejlett országé. Alapintézményi szinten megegyezik a legtöbb kontinentális országéval.

A magyar eü rossz, rossz volt már 90-ben is, ma is az. Sokkal rosszabb, mint pl. Svájcé. Mondom ezt úgy, hogy fogalmam sincs a svájci eü-i rendszerről. Látatlanba biztos vagyok benne.

Az orvos lehet, hogy érdekelt a rossz eü-ben (szerintem nem az, de ez mindegy). De én már mégis mitől lennék érdekelt bárminek is a konzerválásában? Az én ügyfelem egy nagy cég, akinek akkor is kellek, ha ilyen a Ptk meg akkor is ha olyan.

Téves tézisből indulsz ki, téves a gondolatmeneted és ezért természetesen téves következtetésre is jutsz.
realdream 2008.01.09. 14:17:57

Magyarán f*szról f*szra szállsz pénzért bedrogozva, mint Annácska? :D
realdream 2008.01.09. 14:32:08

Mi volt a javaslat?

Nagy koka meg mák ültetvényeket búza, kukorica helyett?
lapi 2008.01.09. 14:24:56

Nem kell felvilágosítani kösz, megúsztam eltereléssel, 1 évre felfüggesztették a büntit, 0,4 gramm thc tartalmú növényi származékot foglaltak le 2004ben, 3 kommandós látogatott meg odahaza számítógépezés közben. Verébre ágyúval. Az ügyvédem egy kalap szart ért, mindent magam intéztem.
Ez a hatalmas fogás kurva sokba került az adófizetőknek, az egyéb károkról és magamról nem beszélve.
lapi:
nagyon draga, visszagyantazott (hasissal dusitott) anyag.
Tulsagosan ut, nem olyan jo, es vegul is vissza kell keverni.

Akkor meg minek?
test subject #28 2008.01.09. 14:33:51

:( kár, hogy ilyen enyhén ítélkeznek sokkal jobb lett volna, ha tarkónlőnek a helyszínen nekünk is meg az adófizetőknek is :D:D
realdream:

"baszki, fu utan en nem vezetek. tenyleg.
rettenetesek a reflexek. mire eljut az agyadig, hogy piros van, mar atmentel a keresztezodesen."

ez pontosan így van az alkalmi fogyasztóknál. de a rendszeres fogyasztó reflexe nem romlik, meg nagyon egyéni kérdés ez, mint a rejtélyes fűnél annyi minden. ugye mindössze 70 fajta kannabinoid vegyületet ismerünk, de sokkal több van. és ezeknek a keveredése. nagyon nem mind1, hogy sativát, vagy indicát szívsz. egyiktől lestonolsz, nincs is kedved vezetni, másik meg pont felpörget. ugye ez nem booze, pia, itt nem csak a thc%-tól függ mi, hogy műxik. de valóban jobb teljesen tisztán vezetni. ez nem vitás. viszont ezer km-eket ültem már olyan verdában, ahol a sofőr be volt tépve, soha nem paráztam, de egy piás sofőr mellé be nem ülnék, az biztos.
Realdream.
Akkor talán nem ártana, ha azok, akik nem a legalja emberek,
lenyomnák őket.
Ki szkanderezzen velük, ha nem az okosok?
Az a gáz, hogy röhögni és legyinteni mindig könnyebb.
Nekem is kurva könnyű. Írok pár kommentet és megyek a dolgomra. Nem egy nagy durranás.
Magyarán f*szról f*szra szállsz pénzért bedrogozva, mint Annácska? :D

pontosan. eladom az agyam. Virtualis, nagy uzleti faszokat szopok.

a javaslat EU-s tema volt, videkfejlesztessel kapcsolatos. Segitsegevel joval tobb penzt hoztunk volna el az alapbol.
Hagyjuk már ezt! Amíg a zenész cimorámnak szirénázó rendőrautó viszi le Pestről Siófokra a kokót, addig ne nagyon beszéljünk itt működőképességről, legfeljebb elméleti szinten. Az ügyészséget is csak az érdekli, hogy a kívánt ítéleti arányok meglegyenek, hogy ki lehessen tenni az ablakba. Nem tudom, mi a pontos fogalom erre.
travis 2008.01.09. 14:40:45

Mick Jager?
Carnivora 2008.01.09. 14:38:38

kösz te szar :)

"nekünk is meg az adófizetőknek is"

jah adófizető vagyok én is. nem is keveset. ez majd jusson eszedbe mikor legközelebb mész segélyért :D:D
nem is téged akarlak felvilágosítani, test subjekt. sajnálom, ami veled történt, komolyan. ebben balkán vagyunk.
a drogpolicy meg az usa bosszúja a szesztilalomért. imho. majd túl lesz a világ ezen is. egyszer. és lesz más scapegoat. talán a csoki. svájcnak annyi lesz. :DDDDD
lapi: errol engem nem gyoz meg senki

en nagyon ruhellem a pias/drogos soforoket. Komolyan. Volt olyan, hogy uzleti targyalason ezzel ponekodtak, hogy na most jol bebasztunk, most akkor hazamegyunk, mindenki ul a verdaba, pesten folytatjuk a tivornyat itt es itt.
Ugy osszevesztem veluk, hogy ugrott az uzlet.
Anyjukba.Faszok.

es ez nem csak itthon divat, hanem az olaszoknal is. barmok.

El lehet vezetni, persze, ovatosan, lassan nyugodtan. Technikailag nem lehetetlen.
De ha valakit elcsap a csoka, az eletben nem bocsajtja meg magadnak, hogy az az elet a tivornya miatt aludt ki. Teljesen foloslegesen.
Carnivora,

Nem kell ahhoz Jaggernek lenni, elég ha két napig megy a kliped a Viván, és már mindenki a haverod akar lenni, zsarukat is beleértve.
Egyébként a lejövő rendőrökkel szívtuk el a hotelben. Aztán mentek vissza Pestre bulizni. Ezek ilyenek. :))
Virág et.
Ha nem rossz a jogrendszerünk, akkor mivel magyarázod, hogy a nemzetközi beruházók első helyen említik a bizonytalan törvényi környezetet,

amikor azt kérdezik tőlük, miért nem működnek Magyarországon? (hogy szakmádba vágjon)

Mellesleg, nem hiszem, hogy van még egy olyan ország, ahol az Ügyészség felett már csak az Atyaúristen gyakorol felügyeletet, és
a bírók kinevezésébe is ők adják az ukázt.
Egyre jobb ez a Tóta blog. Multi cégek különleges tanácsadói, rendőrökkel drogozó viva-s hírességek, budai vezető drogos jogászok.

Hm milyen fincsiség jön még?
simon: szar az egesz, el van baszva. de nagyon. ha atgondolod, minden szempontbol ez az orszag egy roncs, raadasul sikerult egy elsolepcsos, kegyetlen, amolyan marxi eredeti tokefelhalmozos bandanak teret nyernie.
Baszott erosek, a csucson es a hatterben rendkivul eszesek, es hatulrol babukat mozgatnak.
Az egesz orszaghaz egy nagy babszinhaz.

Eselyed nincs rendbetenni ezt a posvanyt. A polgarok az ontudata zerus, a szakszervezetek ereje nulla, a media osszezar, kozben tornyosulnak a makrookonomiai gondok, esik ossze a tb, az adossagunk csak megy az egbe, a gdp lenn a picsaba.

Itt csak a hulye akar rendet tenni.

Vagy beallsz a zavarosba halaszni, vagy elhuzol a faszba.
simon:

"Mellesleg, nem hiszem, hogy van még egy olyan ország, ahol az Ügyészség felett már csak az Atyaúristen gyakorol felügyeletet, és
a bírók kinevezésébe is ők adják az ukázt."

van. portugáliában. mindenhol másutt kormányfelügyelet alatt áll. a bírók kinevezésébe viszont nincs beleszólásuk. ez tény.
"rendőrökkel drogozó viva-s hírességek"

Én nem vagyok az, csak a haverom, de én is ott voltam.
én meg nem vagyok budai. vidékről járok pestre melózni. ez nem jött be carnivora! :DDDDD
simonmondja... 2008.01.09. 14:48:17

"Ha nem rossz a jogrendszerünk, akkor mivel magyarázod, hogy a nemzetközi beruházók első helyen említik a bizonytalan törvényi környezetet,"

Zömmel a jogalkalmazókkal. Próbálj meg beruházás ügyben begyöpösödött hivatalnokokkal, szakhatósági figurákkal eszmecserélni úgy, hogy az ügyed haladjon is! Vagy nem halad, vagy baksis. Hát ezért.

meselj carnivora....
eddigi mondatszerkezeteid/irasaid/szofordulataid komolyan arra vezetnek ra, hogy ovodas gyerek korodban valami nagy sokk ert.

gyere elo vele, ki kell egyszer beszelni.

csak nem a nagybacsi?
'nemzetközi beruházók első helyen említik a bizonytalan törvényi környezetet'

ehem... persze nyafognak... ez resze a jateknak

Én nem merek megszólalni ennyi híresség mellett meg drogozni sem szoktam így nem is illek ide , majd később visszanézek ...
Carnivora 2008.01.09. 14:52:30

"Multi cégek különleges tanácsadói, rendőrökkel drogozó viva-s hírességek, budai vezető drogos jogászok.

Hm milyen fincsiség jön még?"

Nemtom.
Bedobjak esetleg egy sztorit egy "kisvárosi-szentfazék-képviselő-elkényeztetett-kislányáról-aki-apu-házában-nemkevés-gannyát-tárolt-aztán-mikor-jöttek-a-yardok-apu-alig-győzött-magyarázkodni-meg-micsodaszégyenezni-ahelyett-hogy-néha-odapillantott-volna-hogy-a-kislány-mit-csinál-az-orra-előtt"?

Persze SZIGORÚAN nevek nélkül. :DDD
Juj ez bennfentes drogos enbíhás na mindig jön v.mi új ami felülmúlja az előzőt :D
"ehem... persze nyafognak... ez resze a jateknak"

Ühüm. Meg az is. Öléggé joggal.
Ja, én is mesélhetnék szintén nevek nélkül Zámbó Jimmy meggyilkolásának körülményeiről, ki tette, miért, stb..

De hagyjuk, mert addig jó ez, amíg mindenki urban legendként kezeli. :DD
kennedy gyilkosságról v.ki , v.mit?
A külföldiek nyafognak.
A belföldiek meg köszönik tök jól vannak.
A jogászok szerint szupi.
A pereskedők is nagyon elégedettek.
Már csak egy kérdés maradt, mivel üssük ki magunkat.
Ez nekem nem téma.
lapi

"valamelyik baromarcú nyomdász szoci (név elfelejtve) visszaszavaztatta egyéni indítványban az életfogytot."

Jó az úgy (ha 8 tonnával lebukik, felőlem örökre sitten maradhat), a minimum sokkal fontosabb.
Azért mit adnak, ha a rendőr lemeszel, nem vagy sofőr, de rád fogják, hogy fogyasztottál, és tegyük fel, hogy tényleg. (1-2 spanglit az 5%-os fajtából)
Ez régen mintha bűncselekmény lett volna. Ma is?

"minimum 3 faszi elkapja a nőt és megerőszakolja. kajakbaszásnak mondják az alvilágban."

Ötletes név. A börtönben hogy kezelik a kajakbaszókat? Rosszabb, vagy jobb a soruk?

simon

A "törvényi környezet" kiszámíthatatlansága tipikusan nem a jogrendszer hibája, hanem a jogalkotóé. Ezalatt azt szokás érteni, hogy az ogy vagy a kormány hektikusan, kapkodóan alkot jogszabályt, ill. nincs stratégiája.

Jogrendszer hibája az, ha az egyes intézmények nem, vagy nem kellően elkülönülten működnek. Pl. kommunista igazságszolgáltatás úgy en bloc.

Ne feledjük, hogy Mo a jogharmonizáció során már átment egy EU-s "auditon" és megfelelt, ill. amiben nem, azt a jogharmonizáció során behozta. Ezzel az EU elismerte, hogy EU-konform a magyar jogrendszer.

A másik feltevésedre lapi már válaszolt.
Carnivora 2008.01.09. 15:09:46

100% os alibim van aznapra. Nem születtem meg. Mindenesetre elgondolkodtató, hogy igazat mondok e. Lehet megváltoztatom a nevemet. S beteszek egy második keresztnevet.
Messze nem "szupi" a magyar jogrendszer. De az eü-höz hasonlítani, az nagyon meredek. A magyar eü úgy kb. az észak-koreai jogrendszer szintjén áll, ha már marad a hasonlat.

Tudod van átmenet a elfogadhatatlan és tökéletes között is.

Mellesleg tökéletes jogrendszer nincs. Hosszú és körülményes polgári peres eljárások egész Európában vanak. Ez sem hungarikum.
Mindig elkanyarodunk a fő témától. Pedig jó az, mint lepkeszellentés a nyári éjszakában.
mar csak egy kinzo kerdes maradt mara

mit keres carnivora ott ahol -e ?

amugy lepek en is, meglatogatom a frissen nyilt jazzklubot, amig m.o.-n leledzek.

tovabbi jo acsargast az acsargoknak!

csa!
Billy Tiszteletes 2008.01.09. 15:31:58 :

"Azért mit adnak, ha a rendőr lemeszel, nem vagy sofőr, de rád fogják, hogy fogyasztottál, és tegyük fel, hogy tényleg. (1-2 spanglit az 5%-os fajtából)
Ez régen mintha bűncselekmény lett volna. Ma is?"

régen nem volt bűncselekmény, az ha kábszer hatása alatt vezetsz. ez baromság, észrevették, ma a drog az alkohollal esik egy tekintet alá. ittas, vagy bódult állapotban történő járművezetés vétsége.

más kérdés a bizonyíthatóság. ha piás vagy vérvétel, új szonda, leméri mennyi szesz van benned és ki lehet számolni mennyire vagy ittas. enyhe-közepes-súlyos-igen súlyos. drognál attól függ. vegyük a füvet. azt ugye most vizeletből mutatják ki. ott a thc bomlásterméke van, ami azt jelenti az elmult néhány napban (0-10) spangliztál. csakhogy a thc pszichoaktív hatása max 8 órát tart az utolsó fogyasztástól számítva. hiába pozitív a vizeleted, abból nem lehet kiszámítani, mikor spangliztál, ha azt mondod két napja, nem lehet cáfolni. viszont akkor már tisztán vezettél, nincs ittas, vagy bódult állapotban elk. járművezetés vétsége. a thc ui zsírban oldódik, ezért ürül lassan. a kokain nem, az 4 óra alatt ürül. az lsd-t meg a mai magyar labik nem tudják kimutatni, de trip közben úgysem vezet senki.
Carnivora 2008.01.09. 15:05:41

"Juj ez bennfentes drogos enbíhás na mindig jön v.mi új ami felülmúlja az előzőt :D"

Hát, a "bennfentes" vmilyen szinten talált, bár egyáltalán nem úgy, ahogy te gondolod.
LOL. "enbíhás" (amúgy meg akkor már miért nem "enbíécses"?).
Egyébként annyira nem vicces a dolog, just FYI. Inkább szomorú.
Sajna ezek a sztorik túl gyakoriak ahhoz, hogy a jelenlegi képmutatás fenntartható legyen. Értsd: általában mindenkinek addig nagy az arca, amíg személyesen nem érintett. Utána jön a bekaki. Mindig szánalommal gondolok azokra a barmokra, akik nagy büszkén hangoztatják, hogy "ááá, az én gyerekem soha semmit". Há'persze. MUHAHA.
billy tiszteletes:

"Ötletes név. A börtönben hogy kezelik a kajakbaszókat? Rosszabb, vagy jobb a soruk?"

a börtön kemény hely. ott csak az erő, meg a pénz számít. nerm az, hogy miért vagy bent. najó a cukrosbácsikat, perverzeket ott sem kajolják, de azok nagyon kevesen vannak. a volt rendőröket pedig igyekeznek külön körletben tartani. nekik a legszarabb imho.

Virág et.

Az Ügyészség pedig, amelyik
állam az államban,
a Bíróságot dróton rángatja,

jogrendszerünk alapja.

És persze semmi köze nincs az olajügyekhez, a csodavállalkozók felmutatott hüvelyk, vagy középső ujjához, a politikusok és üzleti körök vitatható döntéseihez, és
úgy általában - semmihez.

A drog és a média, a politika és a gazdaság, mind véletlenül olyan, amilyen.
Vagy Annácska lehet az oka.
Sugarloaf : Barbie

Vörös a rúzsom, tüzes a húsom
dagad az ajkamban a kollagén
Szilikon lelkem, fedi a mellem
a genetikától lettem koravén.
Nekem az élet az amit élek,
a szívem egy új bundáért kiadom.
Gyönyörű testem szeretik Pesten
nekem ez így jó

Refr.
Szép nagyon a szám
két szemem kék
hát nyomulj rám, rám
Hazudj még , hazudj még
csak egy mondat elég
neked hinnék

Szép nagyon a szám
két szemem kék
hát nyomulj rám, rám
Hazudj még , hazudj még
nekem éppen elég,
ha az angyalod lennék.

Egy nyugati autó, szívemhez ajtó,
kopasz a fejbőr, csillog a nyakék.
Fenimim státusz, nekem, hogy rámbuksz,
s lekopik rólam, mint a maradék.
Leszek a műnő, akin a műtő
segített annyit, hogy velem élj.
Te vagy a férfi, aki szívemet érti
gyere, hoyg megvédj.

Refr.
Szép nagyon a szám
két szemem kék
hát nyomulj rám, rám
Hazudj még , hazudj még
csak egy mondat elég
neked hinnék

Szép nagyon a szám
két szemem kék
hát nyomulj rám, rám
Hazudj még , hazudj még
nekem éppen elég,
ha az angyalod lennék.

Nézd nekem elég ez
nekem elég ez,
a kocsi, a villa
meg a tonna fux.
Nekem így jó lesz,
nekem így jó lesz,
nekem így jó lesz
amíg meg nem unsz

Nézd nekem elég ez
nekem elég ez,
a kocsi, a villa
meg a tonna fux.
Nekem így jó lesz,
nekem így jó lesz,
nekem így jó lesz
amíg meg nem unsz

Vörös a rúzsom, tüzes a húsom
dagad az ajkamban a kollagén
Leszek a drágád, ha valamit drágám
valamit kapnék még
éppen mondani akartam a Subba-t olvasva, hogy lenne még helye...
Supernem: Pornográfia

Színes újság
Micsoda pornográfia
Bárhogy nézem test üregeink képes atlasza
Szép hogy meztelen
Várj! Én ezt a lányt ismerem
Több mint hárman ütlegelik rendesen

Félig emberek!
Mi az újság veletek?
Az új romantika, hátulról szájba egy hülye moziban!

Ferde hajlam
Meg amik fogva tartanak
Most is látom
Felnyalod egy hosszú perc alatt
És ha nem finom, majd szétkenik a hátadon
Egy ócska ágyban, földre dobott matracon

Félig emberek! Mondjátok!
Mi az újság veletek?
Az új romantika, hátulról szájba egy hülye moziban!

Szemtelen világ!
Élvezed, és közben megzabál
Képtelen dolog
Lázadok, vagy jobb, ha elfutok.

Édes lányom!
A monitorom tömve van veled
Mit is vártok?
Hó fedi a szilikon hegyeket
A tested egyre megy, és a bõröd rengeteg
Hajt a béred, nézheti a segged sok gyerek!

Félig emberek! Mondjátok!
Mi az újság veletek?
Az új romantika, hátulról szájba egy hülye moziban!

Szemtelen világ!
Élvezed, és közben megzabál
Képtelen dolog
Lázadok, vagy jobb, ha elfutok.
"Az Ügyészség pedig, amelyik
állam az államban,
a Bíróságot dróton rángatja,"

Ez egyszerűen nem igaz.

A korrupció meg nem jogrendszeri hiba.
ha már:

dope show by marilyn manson:

"The drugs fade
Make us feel so hollow
We love in vain
Narcissistic and so shallow
The cops and queers
To swim you have to swallow
Hate today
No love for tomorrow

We're all stars now in the dope show

There's lots of pretty, pretty ones
That want to get you high
But all the pretty, pretty ones
Will leave you low
And blow your mind

They love you when you're on all the covers
When you're not then they love another

The drugs they say
Were made in California
We love your face
We'd really like to sell you
Cops and queers
Make good-looking models
I hate today
Who will i wake up with tomorrow?

There's a lot of pretty, pretty ones
That want to get you high
But all the pretty, pretty ones
Will leave you low
And blow your mind

They love you when you're on all the covers
When you're not then they love another

We're all stars now in the dope show"

A jogrendszer a keretek, a szabályok felállítása. A végrehajtás más tészta. A korrupció egyébiránt bcs, tehát nem is lehet ellene csupán szabályozással harcolni. Nem is értem, hogy jön ide.
Virág et.
Csak megfordult a buta fejemben, hogy , ha valakit nem vádol az Ügyészség, akkor nem is lesz bűnös,
és, ha nem lesznek bűnösök, akkor az annyi, mintha azt mondanánk,
szabad.
De, ha mindenkinek elég az, hogy találjon egy segget, amibe belerúg, akkor olyan vicces kis börleszk leszünk.

Mit is mondtál, Gyurcsány, vagy Orbán seggét kell inkább rugdosni?
az ember az egyetlen állatfaj, amely társadalmában teljesen feje tetejére állt a természetes szelekció.
míg a vadonban az életrevalók maradnak fenn, az emberi társadalomban az életrevalóság kifejezetten hátrány.
minél hülyébb, minél defektesebb vagy(szellemileg, lelkileg, testileg), annál nagyobb az esélyed a felemelkedésre.

az életerőseket munkába fogják, hogy házat építsenek a nyamvadtaknak, kikiküldik a harcmezőre, hogy megdögöljenek a kehesekért, gyávákért, hülyékért.
a segghülyék állandóan osztják az "észt", a teljesen elferdült "értékrendjüket" kényszerítvén mindenkire. ezt nevezik "erkölcs"-nek.
az ember értékrendjében a pénz áll legelől, és az élet áll a legvégén.
és ez a normális, az számít deviánsnak, aki ezt nem fogadja el.
itt így működik ez.
"Baszott erosek, a csucson es a hatterben rendkivul eszesek, es hatulrol babukat mozgatnak.
Az egesz orszaghaz egy nagy babszinhaz."

Hát visszajöttél Pelikán? :)

"én is mesélhetnék szintén nevek nélkül Zámbó Jimmy meggyilkolásának körülményeiről"

Jimmy él, csak elege lett és elbújt. Én hordom neki a kaját.

lapi

Tehát vezetni is lehet. Tiszta hawai. Mióta van ez?
A sima fogyasztó, aki gyalog jár mennyit kaphat, ha nem találnak nála anyagot?
Mikor van a rendőrnek joga pisiltetni?
Írod, hogy neház a fogyasztást bizonyítani, akkor mit szoktak csinálni, bevallatják?
Mindkettőjét.

"Csak megfordult a buta fejemben, hogy , ha valakit nem vádol az Ügyészség, akkor nem is lesz bűnös,"

Bizony. De azt ugye tudod, hogy az ügyészségnek kötelessége vádolni, nem mérlegelhet? Persze, visszaélhet vele az egyes ügyész, ezért van hierarchia, hogy a felettes ezt megakadályozza. Egész a Legfőbb Ügyészig, aki a parlamentnek felel. Ezek a szabályok és ezek rendben is vannak. Mindennel vissza lehet élni, természetesen.

A bírósági ügyek döntő többsége nem büntetőügy, amúgy.
Virág et.

Le vagy maradva egy brossúrával.

Az Alkotmánybíróság kimondta, hogy az Ügyészség nem felel a parlamentnek.

Senkinek nem felel.

Ejej. Itt tartunk már, hogy nem vagy naprakész.
A Polt fingatásakor mondták ki. Tessék felzárkózni.
billy:

"Írod, hogy neház a fogyasztást bizonyítani, akkor mit szoktak csinálni, bevallatják?"

nem, rendszerint bevallják maguktól. ők nem dörzsölt bűnözők, hanem beszart gyerekek a rendőrségen. és nem minden zsaru szeret drogos kölkök után futkosni. de itt a törvény számít. a rendőrökre meg nem jellemző a vallatás, nem mondom, hogy soha, de télleg nem jellemző.
megatróger

"az életerőseket munkába fogják, hogy házat építsenek a nyamvadtaknak,"

Na azért nem ilyen rossz a helyzet. Munkából is el lehet tartani egy-két porontyot, ezért a szaporodás lehetősége az "életerősek" számára is adott. A betegségeket is jobban viseli a nyamvadtnál, komoly előny. Működik ez szépen, nincs kifordítva.
naja.
de miért kell az erőseknek a gyengéket szolgálniuk?
fordítva kéne lennie.
lapi

"a rendőrökre meg nem jellemző a vallatás, nem mondom, hogy soha, de télleg nem jellemző."

Hááát én azt hallottam rendőr és bűnügy válogatja. Lágy drogoknál reméljük a legjobbakat.

Tehát milyen büntetésre számíthat a békésen dunaparton sétáló füvező, ha egy rendőr épp arra jár és megszagolja? Mit tehet egyáltalán a rendőr?
megatróger:

" az ember az egyetlen állatfaj, amely társadalmában teljesen feje tetejére állt a természetes szelekció.
míg a vadonban az életrevalók maradnak fenn, az emberi társadalomban az életrevalóság kifejezetten hátrány.
minél hülyébb, minél defektesebb vagy(szellemileg, lelkileg, testileg), annál nagyobb az esélyed a felemelkedésre."

te ennyire borúsan látod az evoluciót a kőbaltától a netig? nem hiszem, hogy magadból indulnál ki. könnyebb az "én okay vagyok, csak a világ szar!" mentén gondolkozni, élni.

a magányos hős, egy bruce willis.

ajánlok egy másikat, valamelyik fegyházban láttam, ott szeretnek ilyen kis okos feliratokat kirakni a falra. csak olvasgatják a bentlakók. talán márianosztra, nem vagyok biztos, de tuti fegyházban olvastam:

"amikor megszületsz te sírtál és mindenki mosolygott körülötted. élj úgy, hogy mikor majd fekszel a halálos ágyadon, mindenki sírjon körülötted, de te mosolyogjál." a szerző is oda volt írva, nem emléxem már a nevére.

ha ennyire szar a helyzet, írd ki az ágyad fölé. s élj eszerint.
simon

A Legfőbb Ügyész interpellálható a mai napig. Mindegy mit a mond az AB, ez felelősség. Arról nem is beszélve, hogy a parlament válassza a LÜ-t. Ha nincs vele megelégedve, hát nem választja újra. Ez nem felelősség?
megatróger!

Gondolom te az életerősekhez tartozol?!
..... (no comment inkább) :x

A drogkérdésben az a gond, hogy az emberek feje tele van butasággal, hazugsággal.
Állami szinten folyik a riogatás, a prevenció és az oktatás kimerül a riogatásban.
Árpi is beállt ebbe a sorba, amikor K. Annácska szétcsúszott drogos exkurva majdani tévébeli felbukkanásának népnevelő voltán örvendezik.

Amíg a döntéshozókat pozícióba juttató emberek (a nép) annyival zárja le a dolgot, hogy "a drog rossz! Értem??!", addig a drog nem csak rossz lesz, hanem maximálisan káros is.
Amíg van legalizáció ellenes politika, meg van legalizációs politika, addig irgalmatlan szarban a haza.

Mert legalizáció ellenesnek lenni annyit jelent, hogy:

-Társadalmi szinten kijelentem, hogy a droghasználat nem érték;
-Kisebbik rossz az, hogy drogprobléma mélyről gyűrűzik felfelé;
-Kisebbik rossz, hogy a drogüzlet haszna az alvilágot pénzeli;
-Kisebbik rossz, hogy nincsenek viszonylag pontos adatok az érintettségről;
-Kisebbik rossz az, hogy a fiatalok hülyesége életeket tehet tönkre;
-Kisebbik rossz az, hogy van egy betarthatatlan törvény;
-Kisebbik rossz az, hogy minőségellenőrzés nélküli hülyeségekkel tömik magukat a fiatalok;
azzal szemben hogy _elképzelhető_ hogy a tiltás miatt van olyan gyerek, amelyik inkább masszívan inni fog, nem pedig füvezni.

Legalizációpártinak lenni pedig a társadalom legalizációellenes (és sajnos nagyobbik) felében pedig azt jelenti, hogy füvet akar dugni az ember a gyerek szájába.
Persze demokráciában élünk, ezért az emberek nagyobbik felének az a véleménye kell, hogy érvényesüljön, amelyik többségben van. Szokott jönni erre az ultimate érv.
A gond ezzel az, hogy a legalizációellenes emberek általában nincsenek tisztában azzal, hogy az, hogy az illegális drog nem csak a "nem" melletti állásfoglalás a drogstratégiában, hanem a drogprobléma szőnyeg alá söprése, az alvilág pénzelése is mindemellett.
megatróger

"de miért kell az erőseknek a gyengéket szolgálniuk?
fordítva kéne lennie."

A nyamvadt hogyan tudná kiszolgálni az erőset, ha egyszer nyamvadt? Azonnal belehalna.
Fordítva egész egyszerűen nem működhet!
Az evolúció megtalálta az egyetlen lehetséges utat: Az erős a gyenge szolgája/segítője.
Egy másik fontos kérdés, hogy pénzügyek számolgatásában inkább a nyamvadt az erős, és leveszi a terhet a gyenge válláról. (Az elméletnek megfelelően: kiszolgálja a gyengét, aki más szempontból erős)

Csodálatos világ ez, mindenre van magyarázat!
Ezt a hozzászólást nem ide szántam, hanem a Playboyba, ahol, de mégsem, de miután TWA számára az élet úgy hozta, hogy mégis itt jelenik meg, a Playboyban meg nem, követem sorsát és én is. Ezért nem kompatibilis amit tudomásul hozok, azzal, ami a címnek egyébként megfelelne.
Ezt találtam (minek is nevezzem?), mindegy, valahol:

Ön szerint kit ver pofán 2008-ban a Magyarok Nyilai nevű hazafias szervezet?

Buzerikuszt

Jozefinát

Papp László Tamást

Tóta Weisz Árpádot

Ismét Csintalant

Úgy gondolom, hogy ez a szavazó lista több szót és kiállást érdemel, mint a szopóágon lévő bárki.
Én mélyen felháborodtam, de a felháborodás érvényre juttatásához ez kevés.
Itt befejezem, mert a továbbgondolást már nem tartom feladatomnak.

kolbászos:

annyit talán el lehet érni, hogy ne hazudozzunk magunknak, na jó "reggel, este és éjjel". ebben sem. magunknak meg pláne. na utána lehet szavazni. mert a nép nem hülye, de ebben tudatlan.

de ez a politika, hamár erkölcs, hamár család. nézzük csk...

akkor mi van, ha fater lekever egy pofont, oszt fő rémisztget suliban etc. gyerek meg néz ki fejéből bután (kicsit beszívott biztos) mit akar a fater a spanglival, amikor tegnap is tökrészegen jött haza éjjel, muter ordított is vele?


őszinték vagyunk a gyerekeinkhez, és magunkhoz? lófaszt. kell a BŰNBAK. rohadt díler a hibás, rohadt média, rohadt gazdag, rohadt kurvák, hogy subject is érintve legyen. mindent mondunk, de a felellőség mindig másé. sohasem miénk. melózunk 18 órát s léért, gyerekért, de kölkünkre nincs idő, csak parancsokat adunk a kis katonának. legyen szófogadó. mi meg ugatjuk, szar a világ!!!
jenőke:

"Úgy gondolom, hogy ez a szavazó lista több szót és kiállást érdemel, mint a szopóágon lévő bárki."

arra inkább büszke lehet az érintett, hogy erre a szemét náci kurucinfóra felkerült. gratula twá! a te médiafelületed mellett ez nem kevés. :DDDDD
jenőke 2008.01.09. 17:06:53

Árpi alapítótag a szervezetbe csak ezt még a kurucosok sme tudják hehehe
jenőke

lemaradtak a százalékok 26% tótaw, bár malacka (reál tanár!) 1-nek nézte.
ha ez így van, akkor meg inkább hagyja az erős felfordulni a gyengét békében.
minek vegyen mindig koloncul hülyéket, nyamvadtakat, zsarnokoskodó lófaßjóskákat a nyakába, amikor sokkal jobban boldogulna nélkülük?
Lapi

Újra nekirugaszkodok:

Milyen büntetésre számíthat a békésen dunaparton sétáló füvező, ha egy rendőr épp arra jár és megszagolja? Mit tehet egyáltalán a rendőr?
megatróger

"minek vegyen mindig koloncul hülyéket, nyamvadtakat, zsarnokoskodó lófaßjóskákat a nyakába, amikor sokkal jobban boldogulna nélkülük?"

Nem boldogulna, kiegészítik egymást.
Az erős hordja a sódert, a gyenge kitölti az adóbevallást. Munkamegosztás.
a természetben sem veszi a nyakába az erős a nyamvadtat. egye csak meg azt a ragadozó.
"Az erős hordja a sódert, a gyenge kitölti az adóbevallást."

dehát adóra se lenne szükség, ha nem lennének ott a gyengéék. :-)
a gyenge van rászorulva az erősre, fordítva abszolút nem. sőt.
mega

"a természetben sem veszi a nyakába az erős a nyamvadtat. egye csak meg azt a ragadozó."

Az ember már lejött a fáról.
A nép nem tűri, ha valakit magára hagy a társadalom, kérdezd csak meg akármelyik "erős" szavazót. Ezt nem csak a nyamvadt erőlteti.

"dehát adóra se lenne szükség, ha nem lennének ott a gyengéék"

Adó nélkül nincs társadalom, hamar visszakerülnénk a fára. Én maradok a földön.
billy.

"Újra nekirugaszkodok:

Milyen büntetésre számíthat a békésen dunaparton sétáló füvező, ha egy rendőr épp arra jár és megszagolja? Mit tehet egyáltalán a rendőr? "


bocs, az észlelés alapján előállíthatja. de ha bedobtad a dunába a csikket, hát bevihet és megpisiltethet. aztán hazaenged. labor megjön 3-4 hét mulva, ha pozitív beidéznek és meggyanúsítannak azzal, hogy csekély mennyiségű kébítószert megszereztél. mert a fogyasztás nem büncselekmény, csak a drog megszerzése (birtoklása).

erre én nazt mondanám, a minap berúgtam, de nagyon, közben cigiztem furcsa ízű sütit is ettem, de nem tudtam, hogy van benne tiltott cucc. elvileg innentől nem tudnak megvádolni. ha elismered, mehetsz elterelésre. 6 hónapig jársz bizonyos időközökben ilyen felvilágosító, elterelő fejtágítóra. az arra kijelölt intézet ezt igazolja, te beküldöd az ügyészségnek és megszüntetik a büntetőeljárást. erre van egy éved. ha nem csinálod, egy év után el fognak ítélni. tárgyalás többnyire pénzbübntetéssel. ezt megyóék hozták be, oviék alatt ez sem volt.
"Az erős hordja a sódert, a gyenge kiszámolja, hogy mennyi sóder kell."

Így egyszerűbb. :)
"ha pozitív beidéznek és meggyanúsítannak azzal, hogy csekély mennyiségű kébítószert megszereztél. mert a fogyasztás nem büncselekmény, csak a drog megszerzése (birtoklása)."

Na erre majd visszatérünk.
"Na erre majd visszatérünk."

bevittek, billy? mond ezt ha pozitív, ha bogyó volt, vagy spuri, akkor jön a bóléba tették verzió. csak ragaszkodni kell a jegyzőkönyvezéshez, mert a dekás röhögni fog. de a végén leírja. :DDDD
lapi

Azt viszont megkérdezik, hogy hol ettél olyan furcsa ízü sütit, ki sütötte, és adta oda.
Legalábbis, ha én lennék a törvény őre, ezt megkérdezném.
Erre nem válasz az, hogy nem emlékszem, mert akkor ha erre nem emlkészel, miért emlékeznél arra, hogy ettél furisütit?

Billy

Szerintem nem az adó az alapja a társadalomnak, hanem a kultúra/törvény.

Valamint nem az erős/gyenge vonalon van a lapátol/kitalálja, hogy mit lapátoljon és mennyit emberek közötti különbség, mert én pl. meglehetősen erős vagyok, és bár már lapátoltam életemben, mégesem ez az alapvető megélhetési formám.
kolbászos:

"Azt viszont megkérdezik, hogy hol ettél olyan furcsa ízü sütit, ki sütötte, és adta oda.
Legalábbis, ha én lennék a törvény őre, ezt megkérdezném.
Erre nem válasz az, hogy nem emlékszem, mert akkor ha erre nem emlkészel, miért emlékeznél arra, hogy ettél furisütit?"

erre az a válasz, hogy "erre a kérdésre nem kívánok válaszolni. "

a gyanúsítottnak ui nincs igazmondási kötelezettsége, mert senki sem köteles bevallani, hogy bármiulyen bűncselekményt követett el. tudod mint a miranda az usá-ban. térdel a zsarú a rossz fiú hátán és darálja: nem köteles vallomást tenni. ha tesz, amit mond felhasználható ön ellen stb.

minden kábszer nyomozás alapja, kitől vetted, kaptad. és így próbélnak felfelé nyomozni. ahol a nagy pénzek mennek, ott sohasincs drog, tárgyi bizonyíték. azt a futárok kezelik. és ők hallgatnak, vagy nem válaszolnak az ilyen irányú kérdésekre. van, persze, aki válaszol, de egy szint fölött szinte kizárt. komoly dílereket csak ügynökök (nálunk fedett nyomozó) alkalmazásával lehet fogni. a scottland yard több ügynököt építettbe, akik négy évig melóztak teljesen fedetten. na ezt követően adta ki a yard: történetének legkomolyabb kokainhálózata akadt a horogra.

nálunk ilyen nincs. könnyebb a fogyasztó
kat, kisdílereket megfogni. csak a törvényt kell úgy írni, hogy kis hal is nagy büntetési tételben legyen. akkor statisztikailag ok. ez az 1999-es szigorú drogtörvény nagy trükkje. nem mondom, hogy szándékos volt, de thanks for fidesz, bossza meg. megnyugodhattak a választók.

lapi

Szerintem a mostani drogtörvény olyan, mint az olaj/fűtőolaj törvény.
Csak a dealernek jó az ami van, és minél szigorúbb a törvény, annál jobb neki.
A társadalomnak pedig egyre rosszabb.
Minden felszámolt hálózat, minden lebukott dealer az iparág hasznát növeli hosszútávon.
Mert egy KERESLETI piacról van szó.
Minden ellenkező híreszteléssel szemben.
kolbászos:

"Mert egy KERESLETI piacról van szó.
Minden ellenkező híreszteléssel szemben. "

na igen, olyat még nem hallottam, hogy ne a vevő keresse a dílert, hanem ő a fogyasztót.

viszont, a drug policy arra is, jó, hogy a kutatóintézetek, egyetemek, ne a drogot vizsgálják. emléxel, mikor néhány éve a vpop emberei már éppen fel akartak gyújtani egy indoor ültetvényt, mikor kiderült az agráregyetem kisérleti baszása volt. olyan kendert akartak nemesíteni, amiben thc nincs benne. mert a hülye természet így bírta megcsinálni a kendert, amit én úgy tanultam a 60-as években általánosban, hogy a leghasznosabb két ipari növény a len és a kender.

namost gyakorlatilag mindenhol iszonyú szigorú szabályok szerint lehet kutatni is. nem baj, ha a gyerkőcök tömik magukba a bogyót, bármi is van benne. ismertem egy nagybani kokain dílert. már meghalt, isten nyugosztalja őt is. öngyilkos lett, élt 33 évet.

na szóval, nekem elmondta, ő a kilós tételt azzal a magnéziumporral hígitja (üti fel), amit a tornászok, meg súlylökők használnak. beszúrnád a vénádba. mert van aki be. (ritka, de van aki vénásan is szúr kokaint.) heroinnel keverve angyallövés. de ez már inyenceknek.
reg irtam, innen latja a fonok a monitoromat, most nincs itt :D

szerintem jo ez a cikk. biztos nem W az egyetlen akinek csipi a szemet a Kannacska meg a tobbi hasonszoru media szemelyiseg. egyebkent hozzatennem, ez nem csak kizarolagos hungarikum, mondjuk ilyen tomenyen foleg Magyarorszagon andalog a szar.

igaza van azoknak, akik azt mondjak: ezt valasztotta, hat csinalja. csakhogy azoknak is igaza van, akik azt mondjak, hogy nem kene talan sztarolni az ilyesmit. jovan, legyen helye a mediaban ennek is. a pornosztarok is emberek, ugy hallom... de tenyleg, minden napra van uj arc, aki megjelenik az index cimoldalan, boroka balls meg isten tudja kicsodak, en meg nem gyozom kapkodni a fejem: manapsag _tenyleg_ csak pornosztarokrol lehet irni??

hozzatennem, azota is kulfoldon elek, es a netrol meg barati csevejekbol kovetem a hazai esemenyeket, ezert lehet hogy tevedek. viszont tavolbol nezve ugy tunik, mintha ez a nagy szexualis (sz-el irva, direkt) felszabadulast kicsit elferditve kapta meg a jonep. ha megelhetesi szempontokbol lep ilyen "palyara" az ember, a maganugye, de tenyleg, miert ez omlik a tv-bol?

tudom h a magyar olyan nep, aki szeret megbotrankozni meg felhaborodni, es foleg szereti a mas szemetet kiasni es azon nyammogni, azt fikazni. fikazni tud mindenki. mintha az egesz erre lenne felepitve valahol, ezek az emberek aljak meg olyasmivel foglalkoznak amit az atlag joska meg atlag juci "sose csinalna", mert az milyen gaz mar. aztan utana elohozzak szepen oket a jo oreg fokuszban meg aktivban meg isten tudja milyen programok vannak manapsag, es akkor lehet csamcsogni. csak a sok szereplestol hirtelen "celebritassa" valnak ezek az arcok. es akkor hirtelen elkezd gondolkozni a magyar kozember, hogy nedd mar, itt nyomorgok a szar keromban alig fizetesbol honaprol honapra elek, a hitelemet sose fogom visszafizetni, ez meg szopasbol meg dugasbol megel.

a fokuszt meg ezeket azert emlitettem, m ert amikor en otthon voltam akkor ezek mentek. meg pl a BB evike, hogy felhaborodott mindenki amikor kilogatta a csocseit a jacuzziban. es lam-lam mive fajult az egesz a vegere, altalanosan elfogadott viselkedesi formava. manapsag ha nem vetkoztel le az FHM-nek vagy a plejbojnak, akkor nem vagy resze a Magyar Cirkusznak. maradi vagy. vagy biztos nincs jo tested. tehat jol fel lett vezetve, szepen lassan kialakult az, amit ma latunk.

szoktam mutatni a subban a wiwes szekciot a haverjaimnak. lehet nem kene, de en ilyen fajta vagyok aki szeret megosztani dolgokat. latjak mennyi pina van, es hogy mennyire indokolatlan az egesz. es mindig kerdezik, mi az isten van az orszagoddal? es elgondolkozom, h mi is van az orszaggal. mire jo ez a tok primitiv hozzaallas.

nekem csak az a bajom h annyi helyen omlik az ilyen porno meg olyan spriccparty meg mittomen, h mindent csoccsel adnak el, h ha en hazamegyek, akkor latom ahogy lecsapodik az emberekre, es hogy milyen hatassal van rajuk.

pornozzanak, amennyit csak akarnak, de nem kene beletaplalni mindenkibe azt, h minden no egy kurva (hany helyen lattam mar ezt otthon, uristen), es nem viszi az ember semmire mashogy. es bar sajnos diplomaval kevesebb esely van a continental GT-re mint egy szep pornokarrierrel, de akkor is. ne ez legyen mar az elso gondolat.

na ezt most elkuldom gyorsan, ha nincs sok ertelme, ne anyazzatok. majd otthonrol "kiegyenesitem" a kommentet ;)
lapi

ma öt percenként le írtad, hogy a szemét fidesz milyen szemét drogtörvényt hozott... oké ha így látod, a Te dolgod,

na de elfelejtetted hozzá tenni, hogy ez a drága jó SZDSZ-Mszp meg az elmúlt hat évben nem hozott helyette másikat,

villogsz itt vakítod a parasztot...
Érdekes egybe esés Árpád témaja és alábbi blog között.

"Pláne, hogy a „szegénybűnözés” legitimálása – a gengszterstílusú rapzene közvetítésével - a jómódú fiatalokat is megfertőzheti. Menő életforma lett a törvényszegő lét külsőségeinek felvétele. A bűnözés atmoszférája pozitív előjellel integrálódik a tömegkultúrába. Hogy a cselekvésükkel az ilyen mintakövetésre példát adó „alvilági gyerekkatonákra”, a gettóbűnözés utánpótlására büntetőjogi válaszreakció szükséges, nem kérdés. Nem a társadalompolitikai prevenció helyett, hanem a mellett."

plt.blog.hirszerzo.hu/?todo=entry&vid=6682
Na van , hogy jót is tesz a kurucinfo


Meglehetősen indulatos levelet kapott szerkesztőségünk Fekete Pákóné, azaz régebbi nevén Plank Ágnestől. A csimpánzné szerint a Kuruc.info 20 millió kemény magyar forintot fizet majd a buta nigger telefonszámának közzétételéért. Majd ha sakktáblamintás gyerekeket szül... (Tudniillik Pákó felcsinálta)


:D:D:D
Ne félj!

Szerinted az alkotmánybíróság állásfoglalása ez ügyben vajh miért született?
Ki és miért vésette kőbe azt, hogy a drog rossz?
A mámorhoz való jog, a magyarok kurvaistene stb.
kolbászos

Felcsigáztál, tényleg, ha bent van az alkotmányban, hogy rossz a drog, vagy abból ez levezethető, akkor azt mocsok fidesz tette?

gondolom orbán belopózott éjjel a parlament és beírta az alkotmányba...
Ne félj!

Szerintem én egy szóval sem mondtam, hogy a fidesznek köze van ahhoz, hogy az alkotmánybírák úgy döntöttek, ahogy.

Te voltál az, aki megfeledkezett arról az alkotmánybírósági állásfoglalástól, ami miatt jelenleg nem lehetséges a dekriminalizálása a drogoknak.
Te voltál az, aki jókeresztény fideszes módon csúsztatott, mint egyszeri pap a ministránsfiúba.

Szal nem kéne abba beleszorítani, hogy esetleg rávilágítsak a neofita konzervatív keresztény gondolkodásmód alattomosságára, vagy arra az álszent miliőre, amit hazudtok magatoknak, s a társadalomnak.
Arra, hogy hogyan gyárjátok a céltáblát, hogyan tartjátok a lövések elé orbánt, majd kezdetek visitozni, hogy má megen bántják ezt a cigányt.

kisfaszom. most kurvára berágtam.
mielőtt leviszem a kutyát sétálni, csak neked drága Ne Félj! réges régen még sólyom alatt hozott az alkotmánybíróság egy döntést. az abortuszról. azt mondták. az emberi méltósághoz való jog magában foglalja a felnőtt állampolgár jogát a teste fölötti rendelkezéshez. ezért ha akarja elkaparhatja a magzatot. még akkor is, ha az öröklési jog quazi természetes személynek tekinti, hiszen örökölhet.

na most, a tasz azt mondta: ugyanezért legyen alkotmányos jog a testünk fölötti rendelkezés nemcsak az öngyilkossági kisérlet esetén (az sem büntetendő, ha túléled) - hanem legyen szabad spanlizni is.

erre azt mondta az alkotmánybíróság, a mámorhoz való jogot nem tartalmazza az alkotmány. következetes. szabad még berúgni???
Lapi, Kolbászos.

Nem jól értelmezitek.

Az Alkotmánybíróság azt állástfoglalta, hogy

Az Alkotmányból nem vezethető le a bódulathoz való jog

de azt is, hogy

Az Alkotmányból nem vezethető le a lakhatáshoz való jog.

Namost, ha a lakhatáshoz való jog nem vezethető le, abból az következik, hogy

nem kaphatnak a hajléktalanok automatice, alanyi jogon valami hajlékot.

De nem az, hogy tilos lakni valahol, és le kell csukni azt, aki lakik.

A bódulathoz való jog hiányából is csak az következik, hogy nincs ingyenmenet.

De nem az, hogyha mégis bódulunk, a törvény sújtson le a szigorával.

Szóval ez csak ködösítés.
ez netto baromság, mi a faszé' nem olvasod el?

www.iif.hu/netacgi/ahawkereuj.pl?s1=&s2=&s3=&s4=&s5=&s6=&s7=kábítószer&s8=&s9=&s10=&s11=Dr&p=1&SECT5=AHAWKERE&r=1&d=AHAW&u=/netahtml/ahawuj/ahawkere.htm&op10=and&f=G&op11=and&op7=and&op8=and&op9=and&l=20

de ha ez hosszú, menj a www.iif.hu ra és írd be a keresőbe kábítószer. csak ezt a döntést fogja kiadni. majd utána nyomhatod.
kolbászos,

"Szerinted az alkotmánybíróság állásfoglalása ez ügyben vajh miért született?
Ki és miért vésette kőbe azt, hogy a drog rossz?
A mámorhoz való jog, a magyarok kurvaistene stb."

Ki és miért vésette köbe te fasz?

Mit delirálisz itt, papok faszáróL, meg konzervativ képmutatásról?
Lapi.
Én próbáltam, sőt más szavakkal is, de semmi. Az előző meg hibaüzenet volt nálam. És ahányszor visszajövök, felbassza az agyam az a szopóskurva fotó az elején. Légy elnéző és küldj egy jó linket.
hagyjad kolbászos. már évekkel ezelőtt hack így jellemezte ezt: papagájkommandó. én reggel szoktam visszaolvasni mit hordanak össze 6. leninnel és pelikánnal. korán kelek, mindig jó vigyorogva kezdeni a napot, különösen ilyen szar időben. :DDDDD
lapi

vidd le a kutyát mert bepisál!
bocs, simon. szal menj a www.mkab.hu/hu/frisshat.htm ra

ott a rendelkező rész kereső ablakába írd be kábítószer, s nyomj egy keress-t. ez az egy fog kijönni. legalábbis nálam kijött.
Csodálkozom most rettenetesen, hogy miért nem a playboyban jelent meg a cikk.

Azon túl, hogy egyetértek az írással, annyit tennék hozzá, hogy szerintem az is probléma, hogy egybemosódnak fogalmak. Gondolok arra, hogy egyszercsak erotikának hívták azt, ami már nem erotika, hanem nyílt szex, vagy pornográfia. Nincs helye az árnyalatoknak. Szóval nem nevén nevezzük a dolgokat, hanem átnevezzük valami szalonképesebbé. Csakhogy ezzel csak minden összezavarodik.

Simon, ha ez így van, miért semmisített meg ez az állásfoglalás az elterelést, mint a börtönbüntetéssel alternatív lehetőséget?

közben levitte az etióp rabszolgám, aki illegális bevándorló. gyurcsánytól kaptam kölcsön és jól sétáltat. right, 'ne félj'???
Ne félj!

Ki az a Hende Csaba? Melyik párt tagja? Ugye nem ő szalad az AB-hoz hogy a drog rossz, és véssék kőbe?
Jah, és csak delirálom a neofita konzervatívok képmutatását.
Persze.

Bocs.
h. cs-ről a jellembajnokról beszélünk? aki annyira okos, hogy már nem is merik mutogatni? igen ő volt. gratulálok neki ezúton is.
lapi

pedig legalább olyan jó ügyvéd mint Te,
kollégák vagytok...
"pedig legalább olyan jó ügyvéd mint Te,
kollégák vagytok..."

csak bp-en négyezer ügyvéd praktizál.
vagy te azt hiszed minden ügyvéd, úri szabó és zongorahangoló tök egyforma ember?????? :DDDDDDD
Lapi.
Az elejét elolvastam. És máris megállapítottam, hogy valami nem frankó.
Azt mondtad, akit megcsípnek, azt kismennyiség tartásáért is megbaszhatják.
Még akkor is, ha nincs tárgyi biz. , mert feltételezhető, hogy volt.

Itt meg az van, hogy kis mennyiséggel nem is büntethető. Még akkor sem, ha ....
Kezelés és elterelés lehet a következmény csak.
Most akkor mit olvassak el?
hagyjuk simon, most offline megyek aludni. olvasd vissza, amit ma írtam. jóéjt.
Kolbászoszsömle.
El vagy tájolva. Itt én kérdezek. Lapi pedig válaszol.
Tehát kérdéseiddel fordulj bátran hozzá.
És én nem látom, hogy megsemmisítette volna. Most olvastam.
lapi

kösz a linket, eljutottam az AB. indoklásának elejéig, olvasom tovább...

de azért ajánlhatnád elvbarátodnak is kolbászoszsömlének főleg ahol a világ országainak kábítószer szabályozásaival foglalkozik

az Egyesül Államok szabályozása igen érdekes... biztos a Hende Csaba miatt
Lapi:
az egészségügy összeomlik, hálistennek.
most majd kiderül végre.
jön pipinátha, tébécédéfgé, satöbbi.

a természet erősebb, mint a civilizáció. szerencsére.
(ez nem borúlátás. én pl. kifejezetten örülök neki. mikor hallgatom a híreket vizítdájról, tébéről, nyugdíjbiztosításről én vigyorgok magamban. most végre kiderül, kik az életrevalók.)
primitivdelux:

Mondom, ő nem attól kurva, hogy szerepelget a bulvárban, hanem attól, hogy pénzért nyújt szexuális szolgáltatást. Már azelőtt ezt csinálta, mielőtt szerepelt a tévében.
Havas Henrik írt valami könyvet a kurvákról, és ő volt az egyik interjúalany. Havastól konkrétan azt kérdezte, hogy Henrik most előtte vagy utána baszunk?
jav.: vizitdíjról, nyugdíjbiztosításról
Lapi.
Visszaolvasni soha. De már eszembe jutott.
Ott a bibi, hogy ki nevezhető függőnek.
Az orvosok - a füvezőt nem diagnosztizálják függőnek, ezért ő kapja a börtönt és a keménydrogos pedig a felmentést.
Afrika itt lesz hamarosan, nem is kell átmenni oda. :-)
Nem kell félni lesz Annácskának utánpótlása.

Íme egy 15 éves konkurencia már kidobott cicikkel amik kétségkívül szépek, szebbek az Annácska tőgyeinél

www.iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?tab=images&userID=11334748
15 éves?! ilyen vén picsák mit mutogatják magukat?!
inkább friss ovishusit raknának fel.
a csajszinak zsír az adatlapja! :)
példul:

"Munkahely
Anyának néha besegítek :))) Subcultus kft" - de mibe segítsz be gyöngyöm? :D
ócsó poén,de mi van ha mégis real ?:)

Kedves Tota W!

Tudod, egyetertoen bologattam, mert nekem is hasonlo gondolataim vannak a mediasztarocskakrol- kereszeletuek, felszinesek, butak, anyagiasak, lejar a szavatossaguk.

Viszont az irasod igy, hogy csak a noket emeled ki, enyhen szolva himsoven.

Mi van a ferfiakkal? Azokkal, akik miatt ilyen a kinalat? Azok, akik ezeket a filmeket nezik, akiknek Annacska-tipusu muplazacica-baratnojuk van?

Miert nem tartottad fontosnak leirni, hogy azoknak a ferfiaknak az eletevel, lelkevel, szexualitasaval es nemi gond van, akik a pornoiparban dolgoznak, bordelyba jarnak es kelemenannacska-epigonokra buknak?

Tudom, hogy ide tobb feri ir, mint no, de legyetek mar kicsit igazsagosabbak! Ne tegyetek ugy, mintha csak leszbi pornofilm keszulne leszbi csajoknak!

Az ilyen pornocelebek sztarolasaban a ferfiak is benne vannak vastagon.

Vagy meg mindig az a szemlelet, hogy egy pronofilmben szereplo, tapasztalt ferfi szereto az meno, presztizse van a haverok elott, de ha egy no csinalja ugyanazt, az utolso cedanak lesz kikialtva?

Erdekes ez...

Kivancsian varom, hogy a sajat nemedrol is tudsz-e ilyen szarkasztikusan irni.

Tisztelettel:
cantaloupe
megatróger:

vannak ot ovisok is;
a "bnőm és én ^o^ " című fotokópiat skubizd!
voltam már pornóforgatáson.
húszperces jelenetért a csajok kaptak fejenként 300ezret (!), a srácok meg csak 15ezret.

és még beszélnek hímsovinizmusról.
a férfiaknak nem érdeke, hogy fizethessenek a szexért.
ez a nők érdeke.
a férfi érdeke az, hogy ingyen kefélhessen szabadon, fűvel-fával.
a nők tették árucikké a szexet.
sztem rossz forgatáson voltál.

én pont fordítva tudom: a férfiak kapnak több zseton,ami érthető is,mert ők nem tudnak színlelni, vagy áll a zászló vagy nem.szétterpesztett lábbal lihegni nem nagy kunszt; időtlen időkig meredten állni nagyobb kihívás.
Megatroger: igen, egyesek ilyen elvetemultek, es beszelnek a himsovinizmusrol.

Most ha azt akarod kihozni az egeszbol, hogy a ferfiak az egeszben artatlanok es a nok kaszalnak, akkor rossz helyen kopogtatsz. Meg a vegen kisutod, hogy a pornozas a ferfiaknak nem is erdeke es nem is biznisz, hisz ok ingyen is barmikor, barmit, 15 ropiert....hahaha!

Ja, es a legtobb pornofilm-rendezo milyen nemu is? Nem feri veletlen? Meg azok, akik a luxuskurvakat felhajtjak, penzelik...nem ferfiak ok is veletlenul?

Ok is 15 ezret keresnek? Biztos...masodpercenkent, mi? :P
Kovi az most férfi vagy nő?
jut eszembe: mitől luxus ez a kurva? szétnézvén a neten 1000x jobb ribiket látok huszadannyi maniért.akkor most azok nem értenek a bizniszhez,vagy mi van? bár lehet,h attól luxusriherongy,h országosan ismert pics@,akinek sikk a szájába eldurrani.... hmm, én inkább maradnék egy ismeretlen,de ócsóbb költségvetésű hq babe-nél.-persze csak ha pénzé kéne vennem nagy boldogságot! :)
sárgadinnye

"Mi van a ferfiakkal? Azokkal, akik miatt ilyen a kinalat? Azok, akik ezeket a filmeket nezik, akiknek Annacska-tipusu muplazacica-baratnojuk van?"

Nyehehee.

A ratyimatyiknak nincs olyan barátnőjük, mint K. Annácska. Azoknak szélessávú Internet kapcsolatuk van.

Nyehehe.
általánosságban véve akkorsem a férfiak érdeke, hogy a szex pénzért legyen elérhető.
a férfiak szeretnének szabadon kufircolni, bioszexet folytatni (fűvel-fával), satöbbi.
nekik miért jó az, hogy mindenképp fizetiük kell a szexért?
vagy kápéban, mint a hivatásosnak, vagy esetleg megússza pár pia árával egy buliban, fizethet pornoért, szexshopért, satöbbi, vagypedig, a legrosszabb esetben házassággal kell fizessen. és akkor horhatja haza a lóvét, amíg él. és ha elválik, akkor meg tartásdíjat fizethet.
és mindezt miért? mert a nők árucikké tették a lábukközét. és játszák az ártatlan báránykát.
akárhogy is nézzük, ezzel az üzlettel nem a férfiak járnak jól.
Vad Katiról jutott eszembe egy szösszenetnyi sztori.
Egykoron házaltam pénzbeszedésügyileg-nem behajtó voltam,csak voltak emberek akiknek így kényelmesebb volt perkálni-Szóval egy ilyen portyám alkalmával belefutottam egy kiba. gyönyörű csajsziba.Aztán többször is mentem hozzá.-sajnos csak a munkámból kifolyólag; kicsit össze is barátkoztunk.aztán én abbahagytam a melót,s vele a csajszi látogatását is,de nem felejtettem el szépséget.néhány hónappal később egy videotékában nézem az egyik oktatófilm dobozát;baromi ismerős volt rajta az egyik néni,aztán beugrott,h éppen nála voltam pénzt beszedni.Bónuszként később a videotékában is összefuttam vele,és megismert a drága!Egyébként Katihoz hasonlóan ő is kiszált a kurvaéletből-mikor megismertem már nem pornózott-,szép családja lett azóta.A csajról amúgy nem gondoltam volna,h ribizli,abszolúte nem látszott rajta.
Az egyik tanulság: műxik a tisztes kiszállás a mókuskerékből,de ahhoz nagyon észnél kell lenni,ami ugye Annácskánál hiánycikk.
"akárhogy is nézzük, ezzel az üzlettel nem a férfiak járnak jól. "

anyagilag vannak olyanok,csak azokat striciknek hívják többnyire.
amúgy meg mé" ne járnának jól? kielégítik a vágyaikat a pénzükért.más kérdés,h a makktársak csak fél perc-vagy még annyi se- boldogságot kapnak a zsetonért,ami nem biztos,h tényleg jó bolt.

Kolbaszoszsomle, de jo neved van! :)

Mindenkinek az a velemenye, ami, maganugy. Csak az nem tetszett, hogy egyoldalu volt a leiras, mintha a luxuskurvak veletlenul szaporodnanak gombamod.

Minden egyes itt leirt noi celebre tudnek ketto ferfi megfelelot mondani, akik szinten nem az eszukbol elnek meg es rossz peldat mutatnak a felnovekvo generacionak.

Amig lesznek olyanok, akik az annacskakat viszik, mint a cukrot, addig ne a luxuskurvakat szidjatok, hanem mindenkit, aki benne van. ;P
Én nem szidtam K. Annácskát, se a miliőt.
Én a prostitúciót egy evolúciós stratégiának tartom, s mint olyant az emberség, az emberi természet részének.
Ahogy a hazugság, úgy a prostitúció is alapvető főemlősi privilégium (legalábbis jelenlegi tudásunk szerint).
shyron 2008.01.09. 22:52:24

Egyszer egy pincsi szerepel a fókuszba az már kategóriát lép a csúcs a valóságsók meg ilyesmikbe való szereplés ... Kapise?
pontosabban, csak azokat kéne megvesszözni akik futtatják az annácskákat a médiákban. annát kár bántani,veri őt az Élet rendesen.
Megatroger! Valami oka azert van annak, hogy azok a pasasok 15-ert elvallaltak, nem? Vajh miert nem panaszkodtak, mikor ok is lattak, mennyivel tobbet keresnek a csajok?

Mindenki a sajat szerencsejenek kovacsa...

Ja, es nehogy bokje a csorod, hogy van egyetlen szakma, amiben a nok keresnek tobbet.
Carnivora 2008.01.09. 23:41:13

ja-ja,értem én,h sikk a csikket egy ilyen cédának a szájában elnyomni,de továbbra sem látom értelmét annak,h testi élvezeti szempontból miért jó az a pénzes bácsiknak,h inkább egy kokszos de ismert csúfsággal gyűrik inkább a lepedőt,minthogy egy ismeretlen,de kedves,valóban szép luvnyával.biztos benne van a hiba; majd ha milliárdos leszek,vagy qvára ismert akkor talán megértem majd ezt a képletet,vagy gondolkodásmódot.bár nem hinném,h másképpen gondolkodnék.
amúgy meg is feledkeztem a "Hilton-ebjérül". nekem gyanús az a dog vagy micsoda; sztem csak lekoppintották a Paris Co.LTD-ről.hehe,lehet,h közben rühelli az ebeket,csak megmondták neki,h kutyuli márpedig kell,és punktum.ehh, mű itt minden.
shyron 2008.01.09. 23:59:02

Van, aki gyűjti ezeket sorba dugja, és felveszi a gyűjteményébe :D nem tudom , miért jó mínúsz harmincba is kinn vadásznak gazdagék abba sem tudom mi a jó :D
Elértétek a sok kommentel, hogy regisztráljak, illetve hogy ismét ne feküdjek le időbe:)
Érdekes, ahogy a prostitúciótól eljutottunk a hogyan védjük meg magunkat a rendőröktől, ha elkapnak bennünket mámorosan c.fejezetig...
Egy ideje azonban azt érzem, hogy a vélemények mind mind át vannak szőve az egyéni ideológiákkal, prekoncepciókkal. Keresztény vagy, akkor biztos jobbos, ha spurizol, tuti ballib...innentől kezdve meg miről beszélünk?Már nem az egyén véleménye lesz a meghatározó,hanem az a (pre)koncepció, hogy hogyan gondolkodik egy balos/jobbos.
Carnivora 2008.01.10. 00:03:59

Végülis nem mindenki ragad le a bélyeggyűjtésnél. :D
Nem lehet rossz hobbi a celeb-ribizlizés,de azé' egy idő után csak meg lehet únni,vagy mégse?Aztán jönnek a "8MM-es" sztorik,meg a pedo,mert mit lehet kitalálni ha már mindenkit megkapnak? már nem lesz újdonság a miss world se.jujj,de sötét vízio ez!ehh jobb hobbi a bélyeggyűjtés; onnan legalább van még feljebb út,sőt csak az van. :)
torrentgirl 2008.01.10. 00:15:55

minden út a politikához vezet. és ez baj.baj,mert nem kéne napi szintem politikával kínlódni,de a magyar kurvaélet szinte rákényszerít.a normális az lenne mint mondjuk az Államokban; 4 évente dilemmázni,h demokrata vagy republikánus legyen az Air Force One Sasmadara.no jó,azért néha ott is nyöszörögnek,de huszadannyira nem foglalkoznak politikával mint nálunk.újat ezzel nem mondtam,ahogyan Te sem,de ez a helyzet van, és ez is lesz még ki tudja meddig.
egyébként egyetértek Veled.
Shyron!

Csakhogy ez mitől politika?Ez ÍGY nem politika...
...tök sok elgondolkodtató hozzászólás érkezett mindkét oldalról (tessék, már én is skatulyázok, mert egyszerűen ezt tanultam meg én is?). Aztán a reagálások többségébe bele van szőve egy "rendes" balos/jobbos ismertetőjegy, mintha ezek a címkék nélkül nem lehetne véleményt formálni...
torrentgirl 2008.01.10. 00:15:55

Picsába olyan jó kezdés volt már majdnem hinni kezdtem, hogy a szakma becsületét fogod védeni :D
torrentgirl 2008.01.10. 00:27:38

nem hát, inkább csak fröcsögés,nyavíkolás, f@szkodás.pont olyan mint amit a nagyok játszanak.mitől lenne jobb?sajnos egyelőre ott tartunk,h baromságok miatt b@szogatjuk egymást a homokozóban,ahelyett,h érdemi dolgokról vitakoznánk,ne adj isten beszélgetnénk. nehéz ügy ez,ráadásul a politikai elit sz@rik az egészbe,ami vhol érthető lenne,ha nem egy "futottak még" kategóriájú országot navigálnának,hanem monnyuk egy kicsit fejlettebb törzset.
A politikai elittől függ a Kelemen Anna jelenség? tényleg az öszödi beszéd óta nőtt é a tarifa vagy csökkent? :D
Carnivora!

Mire gondolsz pontosan?:)
"A politikai elittől függ a Kelemen Anna jelenség? tényleg az öszödi beszéd óta nőtt é a tarifa vagy csökkent? :D"

Jobb vagy bal oldalról válaszoljam meg a kérdést?:D
torrentgirl 2008.01.10. 00:35:50

ezt én sem értem; annácska ugyanolyan szopóskurva akár jobbról nézzük,akár balról.minek ideológiát társítani ehhez?gyanítom,csak azért,h végre rágni lehessen a politikai gumicukrot...szegény annácskát még a kommentezők is csak ki(fel)használják! :D
torrentgirl 2008.01.10. 00:45:12

Plaza cici, pénzért ellenszolgáltatást nyújtó cici , vagy ilyenek :D bár gyorsba kiderült nem , mert túl sok éretlem mutatsz felm ez eleve kizáró ok ezeknél a szakirányoknál :D
torrentgirl 2008.01.10. 00:48:54 Lovaglás közben :D:D
Carnivora

A kérdés jó!

Ennek megválaszolásához össze kell hasonlítani az inflációs rátát a K. Anácsak amortizációs rátáját.
Így kaphatnán egy K. Annácskára indexált értéket, amit összehasonlíthatnánk egyéb luxuskurvák indexével.

Csodás táblázatokat gyárthatnánk. :p
shyron 2008.01.10. 00:49:02

Nem , mert Annácskának sem úgy mehet a biznisz , mint amikor a pannon puma ugrani készült :D
Ideje lenne terjeszkedni, ha már a pannon puma nem tudott elugrani vessük be a pannon kurvákat. Így is pornyónagyhatalom vagyunk még, de nem sokáig a csehek nagyon pörögnek. Ideje hivatalosan is felvállalni, és meghódítani Európát míg nem lesz késő.
Carnivora 2008.01.10. 00:50:52

a puma eltaknyolt,de annácska csak térdre rogyott,de profi lévén kiverte a ...pénzt még ebből a helyzetből is. :D
milyen jó mese lenne ebből! nemcsak a nyugdíjasokban van még piaci lehetőség!

egy nálam világiasultabb ismerősöm szokta a magyar cigánylányokat hazánk aranytartalékaként emlegetni.
pannon kurva! :D
kezdhetnénk az amatőr műkedvelőkkel; a hajdani nagysikerű Országjáró mintájára Private DVD-t (nem Private Gold) minden postaládába! :)
"Plaza cici, pénzért ellenszolgáltatást nyújtó cici , vagy ilyenek :D bár gyorsba kiderült nem , mert túl sok éretlem mutatsz felm ez eleve kizáró ok ezeknél a szakirányoknál :D"

Ja, már értelek:D Ha már amúgy is a prekoncepciókon lovagolok egy ideje- hogy stílusos legyek:D, elárulnád miből indultál ki?:)
TWÁ

OPA,OMA, TEEN,AMATEUR, LESBIAN
all in! :D
a cigánylány lehetne a MAGOR EBONY :D
Roppant egyszerű attitűd alapján lásd. ez a téma vonzott ide :D
A cigánylányo piaci értéke is nemzetközi szinten lesz egyre nagyobb lásd. Kínban pl. annak okán, hogy lassan száz millió férfi csak álmodozhat a punciról ...
Carnivora!

Látod, minden eszembe jutott már, csak ez nem...De jogos! :D Ahogy írtam is, a kommentek (végig)olvasása lett úrrá a lustaságomon...
www.youtube.com/watch?v=rWUASjT-_RU

Mindenesetre egy új szempont jelent meg a pályaválasztás tekintetében a subba-nak köszönhetően.Lásd.:

Rollike (2 hours ago) Show Hide Marked as spam 0 Reply | Spam

most akkor szopnak vagy nem?????? mert ha igen akkor nem szegedre megyek.. XDXDlol

fozodavid (2 hours ago) Show Hide Marked as spam 0 Reply | Spam

Hallod Szegedre ne menj! Az egy mocsadék. Ott olyan frigidek a csajok, mint a ház, akkor már inkább Pest!
Felvettek a nyíregyi főiskolára e! Amán jó lesz!

2008.01.08. 14:55 | Subba Semjén

Remek felsőoktatásbeli videóklippel örvendeztetett meg minket egyik olvasónk, PeBa. Bár a kép és a szöveg összhangja nem teljes - hiányoljuk példának okáért a kopuláló dékánt - de a raggamuffinos előadásmód és a remek verses fordulatok így is elszórakoztattak. Vegyétek, vigyétek
ja azt hittem, ő csak a linkbróker. gratulálok neki, ez a citizen media!
A hím makákó majmok kurkászással fizetnek a szexért a nőstényeknek, állítja egy szingapúri tudós. Véleménye szerint a főemlősök a szexet árucikknek tekintik.

Gumert megfigyelte, ha egy hím egyed kurkászik egy nőstény egyedet, utána háromszor nagyobb a valószínűsége annak, hogy a nőstény szexuális kapcsolatot létesít vele. Csakúgy, mint más árucikk esetében, a makákószex értéke is meghatározható a kereslet- kínálat tengelyen: egy hím több időt fog tölteni kurkászással, ha kevés nőstény van a környékén. A tevékenység akár 16 percig is elhúzódhat, amíg a nőstény hajlandóvá válik a párzásra, ha a nőstények vannak kevesebben, mint a hímek - de csak 8 percig a fordított esetben, ha az utóbbiakból kisebb a létszám - figyelte meg a kutató.

index.hu/tudomany/biotech/kurk0108/
ez nem fizetés, csak előjáték.
Az 5. rész lemaradt a modernkepmesek.hu-ról.
A 4. résztől a tisztel ottlap készítők bevezettek valami újítást, amitől néhány számítógépen nem játszható le a video (connect aztán ready) az első 3 rész ezeken a gépeken is megy. Bravo!
KV-108 2008.01.10. 08:04:22

Ez inkább az mtv szakértelmének lehet a jele :D
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.01.10. 02:08:53

Igaz Árpi így is felfogható ezek szerint, ha elmész kurvákhoz, és odaadod a pénzt előre az nem fizetés csak előjáték :D:D
Nekem a pléhbojos vetközéseket megmagyarázó szarháziak teccenek:
- ez nem mesztelenkedés ez művészet
- tudtam magamat hozni a fényképezéskor
- igazén meg tudtam mutatni magam (meg a festékekeket és a retusprogit)
- a pénz nem érdekel, ez valami más
- a szüleim ellenezték, de én megmutattam
stb.

Minnél jobban pofázza egy ilyen médiaribanc, mennyire nem pénzért csinálta annál inkább csak azért csinálta.

Nem értem miért kell a bazárikurvát játszani. Nem lenne simább egy ilyen szöveg: jól nézek ki, jó pénzt fizetnek, bolond lennék kihagyni.

A Kannácska féle trendigigaplázaretkekre meg kár szót pazarolni. Sima prosti kész. A szánalom inkább azokat illeti, akiknek üres életébe nincs más, mint ilyen ostoba médiaszarok életéről hosszasan értekezni.
krtek

Fogadjunk, hogy soha életben nem volt a kezedben még pléhboj.
kolbászoszsömle 2008.01.10. 10:05:57

Nekem volt , és nem igazán értem a létezésének okát, és a felvevőpiacának mibenléttét. Van benne pár cici meg egy rakás blikk szintű értelmetlen baromság ...
megatróger

"voltam már pornóforgatáson.
húszperces jelenetért a csajok kaptak fejenként 300ezret (!), a srácok meg csak 15ezret."

Az egy jól fizető hely, én nem dobnék ki az ablakon ennyit.
Nőt találsz 50-ért is.

"a nők tették árucikké a szexet."

Nem kellett sokat mesterkedniük, a férfiak ősidők óta egymásra licitálva hordják az ajándékokat (ételt, védelmet,
mikor mit) Közös ló ez. A biznisz nőknek és férfiaknak is biznisz, a lúzer meg fizet.
Inkább azon rágódjunk tovább, hogy ki a fasz veszi a Playboy magazint? Kőművesek?


lapi

Jobb előre felkészülni!
Tehát:
Ha nincs közelben a Duna, és nem tudod eldobni a csikket, akkor mi a teendő? A rendőr elveheti tőlem és berakhatja egy műanyag zacskóba? Ha megmotoznak és van nálam 1-2 spangli, akkor mi lesz, elér ez valamilyen limitet és automatikusan jön a felfüggesztett? Mikor jönnek házkutatni? (Ezt test subjecttől is kérdem: valaki feldobott?)

Carnivora

Izlések és pofonok, bár szerintem kevered az FHM-mel.
kolbászoszsömle 2008.01.10. 10:26:50

Igaz kb. 8-9 éve nem lapozgattam lehet változott ... nem nagyon érdekelnek ezek a lapok, ha cicis nénit akarok lesni ott a goldengate.hu :D
a playboy leggyengébb láncszeme sztem a a nők.nagyon gyenge ezen a téren.a vicc,h éppen abban kéne erősnek lennie.
fhm vmivel jobb; mostmár legalább dvd is van hozzá,meg poszterek. bár utóbbit nem tom ki rakja ki a falra. összeségében szar az egész;vagy csak engem nem izgatnak a felszínes trendi témák...
shyron 2008.01.10. 10:35:19

Én eleve nem értem ezen lapok létezésének okát a 21. században. Van benne pár szilikonos cici, és annyi a nagy "életbölcsességek" a lóf*szt sem érdeklik cicikből meg van annyi a neten, mint a szemét olyat leshetsz, amilyet akarsz nem egyfélét ...
Na meg itt vannak a blogok, ahol hasonló életbölcsességeket nyomnak az arcodba csak itt véleményezheted is ezeket. -
"A Postabank volt vezetőjét első fokon felmentették, most viszont 3,6 milliós pénzbüntetést kapott"

index.hu/politika/belfold/pbper0110/

pfff neki! most egy életre móresre tanítják!sztem már a Dunába ugrott azóta.. szánalmas....
bocs az off-ért.

shyron 2008.01.10. 10:42:00

Szegény biztos kenyérre sem marad néki ezután a súlyos ítélkezés után :D remélem kap v.mi enyhítést :D:D
Tiszteletes · samenick.blog.hu 2008.01.10. 10:40:59

mikor bejöttek, gyűjtögettem egy ideig eme csodás írott sajtókat,persze csak 100-200 forintért vettem meg 1-2 hónappal megjelenés után. :D aztán abbahagytam, tán 10 cikket ha elolvasta a halomnyi lapból; jó lenne túladni rajtuk vhol. újszerű állapotban vannak, nem "használtak" :DD
Carnivora 2008.01.10. 10:39:27

egyrészt azok és azért veszik akik annácskát is is "előfizetik,gyűjtik". másrészt tényleg -a vki által említett kőmívesek -vagyis a mukásosztály tagjai-lapozgatják nagy műélvezettel.ez utóbbit egy újságárus ismerősöm is mondta már. vsizont ez utóbbi sztem nem az életbölcsességeket falja mohón belőle. :D
"hanyag kezelés"

"Princz Gábort 3 millió hatszázezer, a másik három vádlottat másfél-másfél millió forint pénzbüntetéssel sújtották. Esetükben az ügyész súlyosbításért, az ügyvédek pedig felmentésért fellebbeztek, így az ítélet nem jogerős."

Ezek szerint a hanyagság "súlyos" pénzbüntetéssel jár. Jó tudni.


shyron

"mikor bejöttek, gyűjtögettem egy ideig eme csodás írott sajtókat,persze csak 100-200 forintért vettem meg 1-2 hónappal megjelenés után."

"aztán abbahagytam"

Akkor honnan tudod, hogy fejlődött és van benne poszter?
Mindegy, ne szégyenkezz, a jóisten megbocsátja ezt is!
Tehát már van egy olvasónk mindkét magazinra.
Hol lehetnek a többiek?
Egyébként legalja.hu , hogy Magyarországon a Zalatnay Cini 100 éves petyhüdt szilikon melleire voltak a legtöbben kíváncsiak ...
kolbászoszsömle

Miért ne lett volna? Kb 5% egész normális írás, a többi ostoba de kőgazdag embereknek próbál szólni, illetve annak a sok szerencsétlennek akik, csöpögő nyállal erre vágyakoznak.
Különösen az tetszik mikor high-life életstílusról nyilatkozik egy maffia ügyletekből élő nagyarcú szarházi. Akinek ez a példa tetszik az legyen az "ügyfele" egy ilyen "nagymenő embernek".

Egyébként Te bevetted az "igényes férfimagazin" c. vakítást? Ez egy nagy üzlet, high level bulvár. (krómozott szar)

Van erre egy réci vicc:
Asszonyom, lefeküdne velem 1 milkóért?
Igen!
És egy ezresért?
Na de minek néz engem?
Azt már rég megbeszéltük. Csak az áron vitatkozunk.

Kérdezd meg azt a csomó úrihölgyet játszó médiaribancot, levetközne-e pl. egy xmegyei kanászkürt magazinnak. Kapnál sok "okos" választ. És ahogy nézem Te be is vennéd...
"a több száz ismert politikus, színész, újságíró, sportoló nevét tartalamazó VIP-lista, amely hihetetlenül kedvező kamatokról és hitelekről szólt. Mint kiderült, a kivételezettek a piacinak duplájáért fialtathatták a pénzüket a Postbankban, illetve kaphattak jelképes kamatokért kölcsönt a pénzintézettől."

Ez még csak nem is hanyag.
Bevett marketingfogás. :)
Egy bank adhat személyre szabott konstrukciót, az nem tilos.
Az állam pedig fizette a költségeket.
Playboyt a macsók veszik, egyértelmű nem?
kolbászoszsömlét is feljegyezzük a playboy
fanokhoz.
Lehet hogy nem számítok normálisnak de a lepukkant Zalatnai miatt nem hogy meg venni, de a polcról leemelni sem jutott eszembe a pléhbojt.

Viszont az Oszter csajt megnézném, de csak akkor ha a T. tiltakozó faszkalap papával akciózna a lapban. (mert egyébként mi a szart nézzek rajta?)
Szerintem van az a pénz amiért bevállalnák.
Aztán majd jól műszörnyülködnének egyet. Ne ettől viszont hányok...
Tetsuo Shima

"Playboyt a macsók veszik, egyértelmű nem?"

Az, de melyik macsók?
Billy Tiszteletes · samenick.blog.hu 2008.01.10. 11:06:50

dehogy szégyenkezem! sztem nincs miért; az ember is csak úgy tud tanulni újat ha érdeklődik,fogékony az újdonságokra az más kérdés,h mit kezd vele,tudja-é helyén kezelni a megszerzett "nem mindennapi" tudást. :)
szóval onnan tudom a fejlődést követni,h ránézek az újságosbódéban, bele sem kell lapozni,mert igencsak feltűnően jelzik az extrákat a címlapon, csomagolásban. :D bevallom,néha a tacskóban,meg egyéb helyen azért átlapozom, csak úgy nosztalgiából. :D kb.ennyit is érnek -számomra.
Csernus után szabadon: én bevállaltam,és Ön? :D
off

PlayBoy-ról jut eszembe:
Tesóm barátja mindig megveszi, aztán, ha otthon vagyok a szülőknél néha megnézem. Vannak benne terméminták (sampon, tusfürdő stb.) amik oda vannak ragasztva. Mikor én olvasom már nincs benne csak a ragasztó maradéka.
Múltkor nézegetem, oszt odaszólok a srácnak:
-Ejj Laci! Látom nem bírsz magaddal!
-Mi? Ezt most mért mondod?
-(mutatom neki)Össze vannak ragadva a lapok!
"Az, de melyik macsók? "

mocsok macsók! :D

de jó kis sorozat volt is az... :DD
Beperelte drogdílerét egy kanadai nő

A nő kártérítést követel, mert nem közölték vele, hogy a szer függőséget okoz.

:D:D:D
Hát azok a macsók akik nem csak a meztelen női testekre kiváncsiak -mint pl. én is, mert arra ottvannak a scan site-ok- hanem szeretnének magukba szívni egy kis kiegyensúlyozott férfiasságot. Van benne halálos munka, fegyver, humor, de egyikből sem túl sok. Mert azt már a macsó nem teszi meg hogy vesz egy kaliber magazint, mer akkor már fegyverbuzi, nem macsó.
Én egyedül Rubicon -t veszek a nyomtatott sajtó felhozatalból :D
Tetsuo Shima

"hanem szeretnének magukba szívni egy kis kiegyensúlyozott férfiasságot."

Értem, tehát amolyan fókusz magazin kinyomtatva?
hol van a blikben 5% egész normális írás?
krtek 2008.01.10. 11:22:35
"mert egyébként mi a szart nézzek rajta?"
itt van az eb elhantolva. végülis a pina az pina akár O. Alexandráé,akár Jenna Jamesoné,ha egyet láttál akkor már szinte mindet.ennek ellenére mégis nézzük,legalábbis én; rossebb tudja miért. :D
"Én egyedül Rubicon -t veszek a nyomtatott sajtó felhozatalból"

Na látod, tehát te nem vagy macsó. :)

"Értem, tehát amolyan fókusz magazin kinyomtatva?"

Annál azért színvonalasabb, hiszen havilap.
Carnivora 2008.01.10. 11:30:53

azt én is csípem.
esetleg nem lehetne némi értékes híranyagot,ismeretterjesztést is belecsempészni az un. férfias magazinokba? hátha vki elolvasná négy csöcs között... :)
Tetsuo Shima

""Értem, tehát amolyan fókusz magazin kinyomtatva?"

Annál azért színvonalasabb, hiszen havilap."

Fókusz plussz.
a tanácsadó rovat nagyon LOL!
óvodások (is) olvassák a plébojt? vagy még mindig azon a szinten vannak? :D
" nem vagyok egy izompacsirta,még egy kis pocakom is van-ettől még tetszhetem a nőknek?" vazze,ha ilyen szinten vagy akkor inkább fogadd meg Kövér doktor tanácsát: fogj egy jó erős kötelet,aztán szépen ballagj le a pincébe... :DD
Billy Tiszteletes · samenick.blog.hu 2008.01.10. 11:51:40

látom kőbevésted a monogrammodat, menetelsz a hallhatatlanság felé. :D
KIS MAGYAR PORNOGRÁFIA avagy én már semmin sem csodálkozom:

Még a Princz-sztorihoz, kiváló ügyvéd barát meséli: Annak idején, mikor a Törvény először próbálta felelősségre vonni (höm, höm, most itt ne nevessünk) a Bank bánt, egy társaságban magyari uraknak kedvük szottyant megkérdezni e jeles férfiút: "Gábor, nem félsz, hogy majd valaki eltesz láb alól?" Kicsi mosoly a finom kis bajuszka alól: "Hülyéskedtek? Engem őriznek a legjobban ebben az országban."

Hass, alkoss, gyarapíts: s a haza jókat derűl!
shyron

A gerilla playboy vendégkönyvében a 4. helyen szerepelni azért nem kis dolog.
:)
Billy Tiszteletes · samenick.blog.hu 2008.01.10. 12:33:37

Nagyon nem jön be ez a nő annak a debreceni 15 évesnek szebb cicije volt :D

Egyébként elhiszi v.ki, hogy ezt a cikket Annácska jegyezte? :D:D:D
Carnivora

Ez a macsókat nem nagyon érdekli.
Legyen meg az 5%, ez a lényeg!
Ez is szép:

www.borsonline.hu/news.php?op&hid=6753

"Molnár Anikó levetkőzött a Playboy-nak. Az egykori Nagy Ő-nek válságban van a magánélete és karrierje sem alakul túl fényesen. Anikó egyetlen bevételi forrása, hogy a nyuszis magazin címlapján mutogatja bájait."

Ez a nő niggerel kavart így nem érdekel még annyira sem, mint annácska ...
NagyÓ Anikó a másik ilyen.
Végigment már azon is fél hunceleb kanbrigád, ha nem az egész.
legutóbb v.mi fekete pákó szerű lény tömködte
perverz aki vv anikóra gerjed. hányok tőle.radnai pétert 100 botütésre kéne büntetni,amiért egyb ilyen antinőt rak a plébojba.
radnai péter rendes ember.

egy férfimagazin főszerkesztője azt mondta nekem, h szinte csak celebekkel tudja eladni a lapot, próbálkozott igazán szép cseh szupermodellekkel, és kurva nagy bukás volt.
"Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.01.10. 17:59:37
radnai péter rendes ember.

egy férfimagazin főszerkesztője azt mondta nekem, h szinte csak celebekkel tudja eladni a lapot, próbálkozott igazán szép cseh szupermodellekkel, és kurva nagy bukás volt."

Ezért inkább a kurvákat, akik viszont jól buknak...

Tényleg, a Bolynak kik lehetnek az előfizetői?Kétlem, hogy a kőműves megrendelné az 1000 forintos havilapot, illetve ezt az asszonya megengedné:) Inkább el t'om képzelni a top-menedzser szingli minimálberendezésű lakásának üvegasztalán...
A szülők elmondása szerint a szakközépiskolás fiú azzal ment haza, hogy a VIII. kerületi oktatási intézmény közelében bántalmazták őt. Ez után lett rosszul. A szülők rögtön kihívták a mentőket, de amire beértek a kórházba, a fiú már elhunyt.
"Tízéves fiú késelt a Blahán

Súlyos sérülést szenvedett az a 15 éves fiú, akit egy tíz év körüli fiú szúrt combon csütörtökön délután Budapesten, a Blaha Lujza téren - közölte a rendőrség az MTI-vel.

Unger Pál, a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese elmondta, hogy a tíz év körüli fiú azért szúrt, hogy megszerezze a másik fiú mp3-as lejátszóját. A kiskorú szurkálót a rendőrség előállította, az áldozatot pedig súlyos sérüléssel szállították kórházba a mentők - tette hozzá."
úlyos sérüléseket szenvedett az a férfi, akit délután késeltek meg Budapesten, a XIII. kerületben - tájékoztatott a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese.

Unger Pál elmondta, hogy a 42 éves férfit Újpest-Városkapunál sebezte meg késsel két férfi. Az elkövetők ezt követően elmenekültek a helyszínről. Az eset körülményei egyelőre nem ismertek - tette hozzá a sajtóügyeletes.

A mentők súlyos sérülésekkel szállították kórházba az áldozatot, az elkövetőket nagy erőkkel keresi a rendőrség - mondta Unger Pál.
A hét eleje óta már hét emberrel végzett a hideg időjárás, az áldozatok többsége saját lakóhelyén, sőt jó részük a fűtetlen lakásában vesztette életét.
carnivola:

"Ez a nő niggerel kavart így nem érdekel még annyira sem, mint annácska ... "

te még nem kavartál nigger csajjal?
és úgy akarsz meghalni, hogy soha???

vagy mégis,

btw, mi lesz veled, ha nigger elnöke lesz az usá-nak, azaz a világ legnagyobb hatalmú embere: nigger lesz??? na baszki, utána már nem lesz más dolgod, mint kiállni a gangra és várni a apokalipszis lovasait. :DDDDDD
ne félj!, csak azért, hogy meglegyen az esti sikerélményed. annyira lesokkoltál a ritmikusan elhelyezett híreiddel, hogy két utat látok magam előtt.

ad.1. depressziós álomba szenderülök, de megnézem előtte az országúton-t.

ad.2. azonnal illegalitásba merülök és már ma éjszakától a kommunista forradalom kirobbantásán munkálkodok. ha nyerünk, kinevezlek a népfront élére!
ad 3. elszívsz egy jointot és folyatod a tegnap elkezdett (grimm)meséket...
Tízéves fiú késelt a Blahán
A 15 éves fiútól az mp3 lejátszóját akarta elvenni a gyerekkorú rabló.
-

Na a tetves cigó, és még nincsen cigánybűnözés ...
"Színes nővel például képtelen lennék szexelni, azt ne kérdezze, hogy miért. Ez az ellenszenv belülről jön."

Én is így vagyok ezzel nigró kizárt :)egyedül max. ázsiai nő azok olyan kis cukik a japó meg szebb kínai csajok.

Kizárt, hogy egy nigger legyen az USA elnöke azzal vége is lenne az egésznek, amikor az az idő eljön, akkor fog összeomlani az US
lapi

két hablaty között, azért van való világ... ne legyél depressziós... bennünket ez nem érint

arra gondoltam, hogy egyszer kiszállok az autómból, és gyalog járok majd... mennyi érdekes dolog történik Pesten...

heten fagytak meg ezen a héten... ha-ha-ha

" nem baj ha hull a hó, csak vadász ne jöjjön"

Bocs lapi

ha lehetne, az AVH élére nevezzél ki... lenne néhány ötletem...
Engem zavar, ha valaki niggernek hívja a négert.

A feka nem, a néger nem, a szerecsen nem de a nigger igen, mert az direkt, és öncélúan sértő.
kolbászos:

"Engem zavar, ha valaki niggernek hívja a négert."

tudod a polgári izlés + jólneveltség csak kijön.

viszont az én proli orromnak büdös. jóéjt.

ps: carnivola: lesz még nigger nő elnöke is az usá-nak! :DDDDD
lapi 2008.01.10. 22:33:07

Jah, de addigra az USA egy lepratelep lesz egymással harcoló nigger törzsekkel,mint Afrikában :D:D pár virágzó fehér enklávéval :D:D
Lapi, te komolyan középkorú vagy?
torrentgirl 2008.01.10. 22:39:43

öreg drogos nem vén drogos ...
labancfirkász · labanchirek.blog.hu 2008.01.10. 22:47:54

Ennyi baromságot, mint ezen az oldalon ritkán látni. Az ilyen szarságok terjesztői miatt van összeomlóban a civilizációnk. Igen Ázsia a jövő a kínaiak stb. ügyesebben rendezik el a dolgaikat. -
TWÁ-tól idézek: "egy férfimagazin főszerkesztője azt mondta nekem, h szinte csak celebekkel tudja eladni a lapot, próbálkozott igazán szép cseh szupermodellekkel, és kurva nagy bukás volt."
Nem értem. Általában nem mindegy a celeb államplgársága?, vagy csak az is legyen magyar, mint Kolozsvár, vagy a gulyás?
A másik: mit is jelent az, hogy valaki celeb?
Azt már tudjuk, hogy van megélhetési celeb (úriember voltam, úgy-e?, de nekem az új, hogy van megélhetési celebtől függő megélhetési férfimagazin, megélhetési főszerkesztője.
Bámulatos ez a függőség.
Magamtól nem jövök rá!!
jenőke 2008.01.10. 23:04:35

magyarszki manager zalatnay cinire izgul :D:D
celeb az, akit be lehet zavarni a mokkába meg a maunikába promózni a lapot.

carnivora, a niggerezést kérném mellőzni az összes hasonlóval együtt.
Jo cikk (csak ez a Jezusozas mar megint). Miert nem lehet O-t kihagynod?
Oregon, arra utaltam csak, hogy az ilyen figuráknak általában a megtérés az egyik jellemző menekülési útvonal: Pajor, Takáts Tamás stb.
Szerintem azért lehet celebekkel jobban eladni egy cicimutogató újságot, mert az embereket mindig jobban érdeklik a szomszédék nemi élete, mint mondjuk a sosemlátott embereké. A celebek meg lassan az életünk részévé válnak- már aki beengedi őket, érdekesebb lehet őket kukkolni, mint a cseheket.
Még egy paradoxon: tegnap óta egy csomó infóval lettem gazdagabb celebtéren, pl.Paris Hilton bugyi nélkül, hála a fórumnak:)
torrentgirl 2008.01.10. 23:34:08

Én akkor veszem meg, ha te leszel benne bugyi nélkül :D:D:D
TWA: miért baj, ha valakinek ez a "menekülési útvonala" és nem az elfekvő?
Carnivora: ezt két módon tudom értelmezni:D
nem baj egyáltalán, ilyenkor már a szcientológia is a jobbik választás.
TWA: azért a kereszténységet nem hoznám egy szintre a szcientológiával.
torrentgirl 2008.01.10. 23:44:24

Az tény az egyik biznisz viszonylag friss a másikat meg pár ezer éve űzik :D
nevezzük biznisznek, akkor sem tenném őket egy mappába és kész.
OFF.
Carnivora, te mikor szoktál aludni?Tegnap este te zártad, ma reggel te nyitottad a fórumot.A kettő között nem múlott el sok idő:)
torrentgirl 2008.01.11. 00:15:20

Ez van anno a matáv így nevelt fel :D:D:D megszoktam :P

Lefűrészelte és mikróban megfőzte a saját kezét egy amerikai férfi, mert a "vadállat jelét" vélte felfedezni rajta. Aztán kihívta a rendőrséget.

A Jelenések könyvében ugyanis szerepel egy rész, amelyben az angyal azt mondja: "Aki leborul a vadállat és képmása előtt, és homlokán vagy karján viseli bélyegét, az inni fog az Isten haragjának borából, amelyet színtisztán töltött haragja kelyhébe."

:D
a vég kezdete:

Kilenc képviselő lépett ki az MSZP-ből Óbudán
Lefűrészelte és mikróban megfőzte a saját kezét egy amerikai férfi, mert a "vadállat jelét" vélte felfedezni rajta. Aztán kihívta a rendőrséget.

A Jelenések könyvében ugyanis szerepel egy rész, amelyben az angyal azt mondja: "Aki leborul a vadállat és képmása előtt, és homlokán vagy karján viseli bélyegét, az inni fog az Isten haragjának borából, amelyet színtisztán töltött haragja kelyhébe."

elmebetegek mindig is voltak, lesznek is, ettől még nem a keresztény tanokat kell okolni.
-lyla- 2008.01.11. 00:26:35

az jó már csak xezer-nek kell őket követni :D:D
picit off

Kolbászoszsömle:

Menj majd el a dohányzóba lehiggadni és keresd meg majd azt az állítólag jólnevelt stílusod, amelyik öncélúan soha nem sértő, nemcsak néha
kösz.
lyla
az se lenne rossz ha lassan eltűnne a magát csak bal- meg jobboldaliként definiálni tudó demagógia és az lenne a szempont, hogy mi a konkrét bibi és azt, hogyan pofozom helyre. Ma még mindig ott tartunk seholsem, ahol 18 ève
Bakker, ezt az emeletes baromságot. Csúnya lenne, ha egy gyereknek el kell magyarázni, hogy kurválkodni nem érdemes. Ha normális környezetben nő fel, nyílvánvaló lesz számára.
Kazi,

Csak mi van akkor ha a gyerek pont azt látja, hogy csak kurválkodásból lehet megélni?

Sztárok, politikusok, ill. efféle moslék emberek (tisztelet a
.. az 5% kivételnek)

Szóval, hazugság, mutyi, adócsalás, korrupció, versus rendes munka és becsületes adófizetés.

Hülyeség, egy gyerek személyiségének alapjai kb 10 éves korára kialakulnak. Eddig a korig meg baromira nem közéletet figyeli, hanem a környezetét.
A vergődő szülei és az oviba dömperrel érkező plázaribanc, főállású anyuka szerinted nem a környezete?
Egyébként a postra és a prostira visszatérve, az álhírekért/élszenzációért annyátdugó kermédia tuti többet fog ennek a retek Kannának pl. az öngyilkossági kisérleteivel (lehet ebből is egy jó sorozatot a parasztnak), mint bármilyen esetleg hírértékű dologgal.

Már látom is, jön az az X trenditahó a sztármagazinnal (előzetes a fosról napi 50-szer), és már löki is a hülye dumát: "Küldje el hány liter vért vesztett Kannácska, mesés nyeremények várnak Öre."
krtek, nem értelek, pont azt mondom, hogy elsősorban a szűkebb környezete a döntő. Tök mindegy, mit csinál a Kelemen Anna, mert nem őt utánozza, hanem a Kelemen Annát utánzó anyukát, fogalma nincs arról, hogy ki az a Kelemen Anna. A post azt mondja, hogy a gyereknek el kell magyarázni ezt, alapvetően itt a tévedés, mert ki magyarázza el, ha az anyjának is az a minta. Blődség.
érdekes jelenség: többnyire a legkevésbé civilizált egyedek féltik a leghangosabban az európai civilizációt az idegenektől...

"Mi hallgatunk és lesz, aki csak éppen
néz téged, mert örül, hogy lát ma itt
fehérek közt egy európait."

(gy.k. Thomas Mann üdvözlése - József Attila)
(és a legkevésbé szeretetteli egyedek hőbörögnek karácsony ünnepén, Jézust meg a keresztényi szeretetet féltve)
Velvet vonatkozó cikkéből:

"Asia Carrera több mint 400 pornófilmből álló karrierje során szinte minden testrészével elégített már ki férfiakat (és nőket), a kezével azonban másra is képes: zongorázni. Olyannyira, hogy 14 éves korában a Carnegie Hallban adott koncertet. A középiskolában nemzeti tanulmányi versenyt nyert matematikából, helyezéseket ért el földrajzi, nyelvi és matematikai tanulmányi világversenyeken, és a különlegesen magas IQ-val rendelkező embereket tömörítő szervezet, a Mensa tagja. Középiskolai teljesítménye által ösztöndíjjal jutott be a Rutgers egyetemre, ahol párhuzamosan szerzett diplomát üzleti tudományokból és japán nyelvből. A pornószakmában tett kitérő után visszavonult, ma már kétgyermekes anyuka emellett az Unreal Tournament számítógépes játék és a LAN-partik nagy rajongója."
"A tescos pityegtetős lányok egy része lehet 4-5 év múlva többet fog keresni, mint az aki most lenézi őket ... sok diák melózik a cégné, ahogy a mekibe is ezekné fizetnek nekik a diákmunkáért v.mi normálisabb pénzt. -"

konnyen lehet, de ok hatralevo eletuket nem betanitott munkaskent fogjak tengetni.
"Lásd fentebb, nem mindenki olyan szerencsés, hogy szakmája legyen,"

szakma megszerzesehez sosem kellett szerencse, csakis szorgalom. tobb olyan embert is ismerek, akik meloztak tanulas mellett, mert kulonben eselyuk se lett volna arra, hogy diplomat szerezzenek.

"Ha a kölykömnek és családomnak ezáltal valamilyen alternatívát adhatnék a nagy büdös _semmi_ helyett, akkor a prostitúció a helyes út."

az alternativa nem a "semmi", hanem a munka.

itthon nem éri meg dolgozni.
Én egy kicsit másképp látom ezt a Michelle Wild/Kelemen Anna/egyéb gusztustalan celebek-féle jelenséget. Először is, valaki nem attól válik celebbé, mert erkölcsös, vagy mert valamilyen objektív szempontból jó/hasznos/pozitív modellnek megfelel, mert példaként lehet állítani mások (pl. a "fiatalság") elé. A celebbé válást nem eszmei szempontok, hanem társadalmi igények vezérlik. A híressé válás egyik receptje a normaszegés, a rossz példa mutatása, az ocsmányság és fertő, ha úgy tetszik. Ez önmagában értéksemleges dolog, már amennyiben akkor is működik, ha az elfogadott erkölcsi normákkal ellenkezik, sőt, a celebekre egészen más erkölcsi normák vonatkoznak, esetleg nem is vonatkozik rájuk jóformán semmilyen [hétköznapi] norma. A celeb egy társadalmi szelep. Ezért a celeb bukása (már ha egyáltalán bekövetkezik) sem a megszokott erkölcsi normák fényében látszik, s ebből következően a bukásból semmilyen messzemenő következtetést nem lehet levonni. Azt a legkevésbé, hogy lám, ez a romlott élet következménye.

A celeb, az igenis lehetőleg legyen romlott. A feslett erkölcsű, mocsokban fetrengő celeb a jó celeb, amennyiben a közönségben nem kelt kisebbségi érzést, viszont kiváló beszédtémát szolgáltat a kommunikációnak egy eléggé triviális szintjén. Ahol a köznapi kommunikációnak mintegy 99% folyik, egyénként. Ilyen értelemben a Kelemen Anna-féle jelenség nem abnormitás, hanem a norma. És ez így van jól.
"kisebbrendűségi érzést" akartam írni.
Szegény Kelemen Anna. Látod kislányom ilyen a kurvaélet.

De semmi baj, még jól is működik a média, mert megmutatja Kelemen Anna szétrohadását. Segíteni, nem segít, sőt szerintem a halálba taszítja, de megmutatja.

Erre van igény, ugye. Mást meg se néznének sokan, úgyhogy nem is adnak mást, és ez tök természetes, nem is tudnánk mást csinálni. Ez ugye egy alapvetés, megváltoztathatatlan, mint Kádár volt. Csak megyünk, csak megyünk.

A média és a nézők kétoldalú kapcsolatban állnak egymással.
na, az ilyen prűd faszok miatt mint árpád, emiatt tart itt ez az ország meg virágzik a kurva kereszténység, mert a sok beszáradt puna már nem kap faszt

észre kéne venni hogy a törvény nem tiltja a pornót, és az legalább igazi

ha nekem lesz fiam, én hétévesen megmondom neki, hogy a jézus meg a tízparancsolat meg a többi az fasság, tessék a pornóhoz hozászokni, mert az valóság, és ne akarjuk már elprűdködni a dolgot!

mélymagyar prűd hülye vagy árpád, hozzad a fakeresztet meg az ÁRPÁDsávos rongyot, meg beszéld a hülyeséget hozzá

tiszta LOL
"Továbbá a mégoly erotikus szobrok sem ábrázolnak állkapocsig feldugott óriáskígyót."
Ez egy nagyon nagy tárgyi tévedés (illetve szobrokra így most tényleg nem emléxem, de ez a sor arra enged következtetni, hogy az antik művészetben az ilyen néha kissé beteg szexuális érdeklődés ne lett volna ábrázolva, de le merném fogadni még ilyen szobor is van vhol), a görögök előszeretettel ábrázoltak (pl. edényeken) néhány elég pikáns jelenetet, buzikat, gruppen, ami kell, bizony animal-sex is volt (Zeusz a bika képében sztori pl.).

Ez korrekcióért kiált.
Teljesen érthetetlen Tóta W. keresztény ellenessége. Azaz, hogy érthető.
Úgy is érthető, hogy vannak bunkó, magukat kereszténynek való emberek, és ebből T.W. leszűri, hogy a keresztények hülyék, különben is Fideszesek, ő ennél sokkal okosabb.

Orosz József támadja hasanló vehemenciával a vallásos megnyilvánulásokat.

Nem láta senki Istent, szóval nincs is. Mit ugattok?!
ez egy nagyon jo kis cikk , igaz az elejetol a vegeig .szegeny anna szanalmat ebreszt es valszeg az aranyloves volna neki a megoldas .
Eutanázia! Milyen humánus.
jow
a keresztenyeket szidni itt magyarisztanban rendkivul halas feladat .
Ohh, a régi szép idők, amikor még voltak hetérák és szent dolog volt a templomban oralizálni!
Egyébként médijaelméletileg azt szokták mondani, hogy ez a bulvár-celeb-botrány-pörgés ugyanúgy erkölcsöt formál, mint régen a vallás (annak közösségi értelmében). A botrányok "morális pánikot" keltenek (ez a szakkifejezés), növelik az ideáktól való távolságot (egy celebesküvő ellenben szűkíti), és az individuumok ezek alapján foglalnak állást erkölcsi kérdésekben, pl. másnap a munkahelyükön: "Ica, mekkora szopóskurva már ez az Annácska", "Béla, szerintem legalább őszinte, és nem is ő tehet róla, hogy ilyen", vagy "Lalikám, szerintem a Győzikének nem kellett volna becsapnia a feleségét", "Emmus, Győzike sem hibátlan, ez bárkivel megtörténhet". Szóval bármilyen olcsó, hazug és visszataszító is legyen, a botrány is formálja a közösségek értékrendjét, mert manapság az átlagemberek inkább a médiaesemények mentén határozzák meg azt.
Prosti-ügyben egy kis kuriózum (bárca a Monarchia idejéből):
nincskegyelem.blog.hu/tags/bárca
Kazi,
Ha a gyereked hagyod a kergagyi tv-t bámulni foglalkozás helyett, folyton az ilyen taknyokat látja. És ami a gond, sikeres szerepben tünteti fel a fosmédia pl. ezt a szerencsétlent is. 10 év alatt nem nagyon lehet elmagyarázni egy gyereknek a kurva, a sztár, a média, vagy az értkételen médiakurva fogalmakat igazán. Sokkal jobb és egyszerűbb távoltartani. Akinek kannácska a modell annak sajnos már annyi. Azzal úgy sem tudsz mit csinálni...

Nekem inkább van bajom azokkal a felnőtt emberekkel, akiknek nem jut semmi a ker-bulvár-hugy médián kívül szórakozás és elfoglaltság gyanánt.

Erről már TWÁ is írt annó, nagyon egyetértettem vele. Szomorú, hogy néha eljár pl. szavazni fontos dolgokról, egy olyan ember aki mondjuk lehúzós sms-ben szavazatot v. "megfejtést" küldött egy blőd zsírtahókra alapozó műsorba. Ezektől én is elvenném a szavazati jogot. Ne pártra szavazz, inkább egy szép és okos kancigányra, vagy egy luxust majmoló proli-prostira, persze emelt dijjal...
krtek:
Én sem nézem a bulvárműsorokat, tévét sem, de azt hiszem, kevés kivétellel az emberek hazamennek a munkából, ledöglenek, felbontanak egy sört, és közben szépen bekapcsolják a tévét. A legkönnyebben befogadható szórakoztató médium, nem fognak Max Webert vagy Heideggert olvasni. Ez van.
Ha egy család nem tudja kezelni a gyerek mintakövetését, akkor ott eleve súlyos problémák vannak.
Kedves BE,
Erről beszélek.
De azért a az általad említettek és mondjuk egy jó kis délutáni maunikasó (vagy az a másik nagyarcú tahógyerek, nemtom hertelen a nevét, nem is érdekes) között elég nagy szakadék van. Nem csak ez-vagy az létezik... Bár, ha úgy vesszük, laza délutáni kikapcsak elég aberrált mind a kettő. :-)
(mármint a Weber vs. Maunika)
Vannak differenciák, de szerintem az esti műsorok sem sokkal kifinomultabbak (Fókusz, Barátok közt, stb).
Mááóóúúnikára is áll a fentebb leírt "morális pánik", a nézők ítéletet hoznak, hogy jól cselekedett-e a Sanya, amikor elitta a segélyt és megdugta alkoholista élettársának, a Macusnak húgát, valamint hogy helyesen cselekszik-e a Macus, amikor a stúdióban elkezdi kurvaanyádozva püfölni Sanyát. Igazat adnak valamelyiknek, aztán megbeszélik egymással. Sajnos nem zárható ki, hogy Mááóóúúúnika akár "jól" is szocializálhat.
Minőségi különbségek, na, azok persze vannak.
Egy jó film, könyv pl. épp hogy nem egyszerűsít le egy etikai problémát, hanem sokkal árnyaltabban feszegeti azt (kis képzavarral), a befogadónak több agymunkájába kerül, mire ítéletet hozhat a szereplőkről, ha egyáltalán tud ítéletet hozni (szerintem az a legjobb, ha szinte lehetetlen), a véleményt megbeszélni pedig csak azokkal lehet, akik ugyanaz a művet látták/olvasták, az ő számuk viszont gyaníthatóan kisebb, mint a Mááóóúúnika nézőinek.
Maaóóúúnika nézése közben félszemmel Webert olvasni? Na, az az igazán aberrált.
Nahát, ha jól látom, innen eltűnt egy kommentem. Mi okból?
Egyébként utólag olvasva eléggé meg lehettem zavarodva. A botrányok nem növelik az "ideáktól" való távolságot, hanem növelik az ideálok és a valóság közti távolságot.
Magyar Playboy...:D

Külföldön nem úgy van, hogy ha a Playboyban szerepelsz levetkőzöl és megmutatsz mindent, még ha szár is vagy. Itt meg fele hisztizik, mutat pár csöcsöt és kész. A képek amatőr módon szarrá vannak retusálva, gyakorlatilag rajzfilmes az egész. A régiekből olvastam párat. A cikkek érdektelenek, de még a képek is bénák?

Veszi ez még valaki?
Ja, pont ezt kommenteltem a Havas blogjába a Velveten. Legalább bemutatják ahogy önmegsemmisíti magát ez a csaj. Szörnyű de tanulságos. Ez tényleg nagy lecke, persze ha valakinek nyitva van a szeme, és megnézi Nagy Ő Anikót, Brittneyt, BB Évit, annak ez nem is olyan nagy meglepetés.

Nem nagyon tudok mit kezdeni azzal, hogy ennek ellenére kedvelem Michael Wild Vad Katát, nem mint szopós macát, hanem mint egy lányt. Nagyon pozitív kisugárzása van személyesen, egyszer a főzelékfalóban találkoztam vele, a babájával, nagyon rendben van. Ő megcsinálta amit a legtöbb ember nem tud: nem lett szaros/kokainos.
Időszerű lenne Havas Henrik untergangjáról is egy poszt. Úgy tűnik, már minden szóba jöhető médiánál kimerítette a lehetséges kirúgások felső határát.
Van a story tv alatt is valami, vagy az már az abszolút 0?
A Vad Kati az fantasztikus. A démon ahogyan átalakult aranyos kis nővékévé. És mind a kettőt jól csinálta. Főleg a pornót. Szép, és okos kis csaj. és ez ki is sugárzik róla.
Most olvasom csak ezt a posztot, ket hettel az irasa utan, de nem allom meg, hogy egy kicsit hozza ne szoljak:
szoval ez a leszolos-nezos-sajnalos stilus, ez a kurva, dogolj meg! ez nem tetszik.

Kurvak mindig voltak, es klienseik is mindig voltak, ezen miert kell igy kiakadni? Es ha kurva, akkor miert ne csinalna mindenkivel, es mindennel, ez a dolga. Alszent dolog ugy csinalni, mintha ez nem tartozna hozza az emberiseg tortenetehez, es nem lenne normalis dolog.

Es ahogy a legjobbak csinaljak, ahhoz igencsak sokat kell tudni, a testrol, az emberek vagyairol, pszichologiabol stb, szoval ennek is lehet muveszete.

Es ha jo valaki valamiben, akkor miert ne fizetnek meg erte? Es ha elege van belole, es abba akarja hagyni, akkor tegye, ugy, ahogy akarja.

Kedves W Toth, miert kivansz halalt kurvanak? Mit utalsz benne ennyire, es miert?
Kedves Hölgyválasz!

Patikai történet:
Szerintem tök jól csináltad és pont Neked el is hiszem, hogy így volt. Persze szomorú, hogy a néninek nem volt 600 forintja a negyedik gyógyszerére. Viszont adtál egy jó ötletet, kipróbálom itt a kisvárosban, ahol élek. (Majd beszámolok a tapasztalatokról.)

„nem feltétlen kellenek számok, adatok, mutatók ahhoz, hogy belegondoljunk egyes rétegek helyzetébe”
Nem, ehhez csak empatikus érzék kell.

{vizitdíjból kb. 19MRD forint folyt be… további 25-45 MRD forint megtakarítás keletkezett Ennyi pazarlás, üresjárat volt a szisztémában… minden vizitdíjra elköltött forintunkkal spóroltunk másfél-kettőt }
„Ez az un. megtakarítás azon az áron történt, hogy befagyasztották a teljes körű ellátást!”
Megpróbáltam utána nézni az állításodnak. Sajnos biztos adatolást nem találtam ez ügyben, néhány orvos barátom állította, hogy a TVK és a folyományaként esetlegesen kialakuló/bővülő várólisták az általam jelzett megtakarítás töredékét adhatják csak ki. Viszont állították, hogy várólisták eddig is voltak, csak most sokkal szigorúbban ellenőrzik azokat. (Jut eszembe, miért is nem nyilvánosak ezek a listák?) Nem látom, hogy milyen korreláció van a vizitdíj és a várólisták között?

Az egyetlen használható adatsort itt találtam:

www.eum.hu/main.php?folderID=6118&objectID=6002901

Itt az I./1-4-ben pontosan indokolva van a megtakarítás mikéntje.
Amit azért nyilván kétkedéssel fogad az ember fia, látván a IV. pontot. (Kedves Minisztérium! Tessenek adatokat közölni, a propagandát meg bízzák rá a politikusokra.)

„ha volt mondjuk egy epeköved, s egy jókora görcsöd, és bementél a kórházba, mert szenvedtél, mint a kutya, máris toltak a műtőbe !”
Ahaha, röhögtem itt fel hangosan. Történetesen pont ismerem a kis kedvest. Évekig szívtam vele, egyszer pont egy verseny előtt jött rám. Ilyenkor az ember fia kisebb lelkesedéssel osztogatja a mawashi geri jodan-t.
www.youtube.com/watch?v=4p3WrgbSCEM
Ha a pozitív hozadékát nézem, egy ilyen görcs tökéletes alkalom arra, hogy a delikvens bizonyos meditációs technikákat gyakoroljon, vagy megvitassa viszonyát istennel :)
Ja, eddig sem műtöttek meg, nem tapasztaltam azt a mindent elsöprő igyekezetet, hogy betoljanak.

{A kórházi napídíjjal kapcsolatban… eddig a legtöbb embert hétfőn engedték haza a kórházból. Persze csak papíron,… A kórházi napidíj bevezetésével … hétvégét már szeretik otthon tölteni. A kórházak nem, vagy csak nagyobb rizikóval tudnak csalni.}

”Kicsit árnyaltabb a dolog, belejátszik ebbe a fekvő-és járóbeteg ellátást érintő pontozásos rendszer, sakkozni kénytelenek, hogy beleférjenek a havi penzumba, s a végén, ne veszteséget termeljenek, mert képzeld el kedves Tulkom, már mint termelő egység működik az eü. is ! Hát nem szép fogalom ?”

A fogalommal kapcsolatban nincs averzióm, nagyobb gondom az, hogy az általad említett pontozásos rendszerről nem találtam értékelhető infót. Tudnál esetleg linkelni érdemlegeset? Tényleg kíváncsi vagyok.
Kedves Hölgyválasz!

Patikai történet:
Szerintem tök jól csináltad és pont Neked el is hiszem, hogy így volt. Persze szomorú, hogy a néninek nem volt 600 forintja a negyedik gyógyszerére. Viszont adtál egy jó ötletet, kipróbálom itt a kisvárosban, ahol élek. (Majd beszámolok a tapasztalatokról.)

„nem feltétlen kellenek számok, adatok, mutatók ahhoz, hogy belegondoljunk egyes rétegek helyzetébe”
Nem, ehhez csak empatikus érzék kell.

{vizitdíjból kb. 19MRD forint folyt be… további 25-45 MRD forint megtakarítás keletkezett Ennyi pazarlás, üresjárat volt a szisztémában… minden vizitdíjra elköltött forintunkkal spóroltunk másfél-kettőt }
„Ez az un. megtakarítás azon az áron történt, hogy befagyasztották a teljes körű ellátást!”
Megpróbáltam utána nézni az állításodnak. Sajnos biztos adatolást nem találtam ez ügyben, néhány orvos barátom állította, hogy a TVK és a folyományaként esetlegesen kialakuló/bővülő várólisták az általam jelzett megtakarítás töredékét adhatják csak ki. Viszont állították, hogy várólisták eddig is voltak, csak most sokkal szigorúbban ellenőrzik azokat. (Jut eszembe, miért is nem nyilvánosak ezek a listák?) Nem látom, hogy milyen korreláció van a vizitdíj és a várólisták között?

Az egyetlen használható adatsort itt találtam:

www.eum.hu/main.php?folderID=6118&objectID=6002901

Itt az I./1-4-ben pontosan indokolva van a megtakarítás mikéntje.
Amit azért nyilván kétkedéssel fogad az ember fia, látván a IV. pontot. (Kedves Minisztérium! Tessenek adatokat közölni, a propagandát meg bízzák rá a politikusokra.)

„ha volt mondjuk egy epeköved, s egy jókora görcsöd, és bementél a kórházba, mert szenvedtél, mint a kutya, máris toltak a műtőbe !”
Ahaha, röhögtem itt fel hangosan. Történetesen pont ismerem a kis kedvest. Évekig szívtam vele, egyszer pont egy verseny előtt jött rám. Ilyenkor az ember fia kisebb lelkesedéssel osztogatja a mawashi geri jodan-t.
www.youtube.com/watch?v=4p3WrgbSCEM
Ha a pozitív hozadékát nézem, egy ilyen görcs tökéletes alkalom arra, hogy a delikvens bizonyos meditációs technikákat gyakoroljon, vagy megvitassa viszonyát istennel 
Ja, eddig sem műtöttek meg, nem tapasztaltam azt a mindent elsöprő igyekezetet, hogy betoljanak.


{A kórházi napídíjjal kapcsolatban… eddig a legtöbb embert hétfőn engedték haza a kórházból. Persze csak papíron,… A kórházi napidíj bevezetésével … hétvégét már szeretik otthon tölteni. A kórházak nem, vagy csak nagyobb rizikóval tudnak csalni.}

”Kicsit árnyaltabb a dolog, belejátszik ebbe a fekvő-és járóbeteg ellátást érintő pontozásos rendszer, sakkozni kénytelenek, hogy beleférjenek a havi penzumba, s a végén, ne veszteséget termeljenek, mert képzeld el kedves Tulkom, már mint termelő egység működik az eü. is ! Hát nem szép fogalom ?”
A fogalommal kapcsolatban nincs averzióm, nagyobb gondom az, hogy az általad említett pontozásos rendszerről nem találtam értékelhető infót. Tudnál esetleg linkelni érdemlegeset. Tényleg kíváncsi vagyok.

Mindig tudtam, hogy Árpád a lelke mélyén egy egészséges értékrendet képviselő européer. Ha egyszer megtér, az nem menekülésiből lesz. Csak azt nem értem, miért is alakult úgy, hogy ez a cikk mégsem a Playboyban jelent meg. Csak nem tán túl konzervatív volt a lap szellemiségéhez?
tulok72 2008.02.19. 00:14:31

Kedves Tulok !

Tisztelem az érdeklődésedet, és igazán nem akarok udvariatlan lenni, de megint nem volt időm tegnap, most is csak reggel, hevenyészett sorokra, s ide kizárólag Miattad, kérlek, hidd el, nem megfutamodás, válaszolok, amint tudok, egyelőre személyes " élményeket " gyüjtök egy bel. osztály működéséről, és a " betegútról ". Ui. Édesapámat mentő szállította be vasárnap, szóval sok a gondom, de visszajövök vmikor, és beszélünk. Itt jól elleszünk./ széf egyébként még nincs, várhatják az ellenőrzést, meg az osztály bezárását /Csak akkor mi lesz Édesapámmal ?
Üdvözöllek, és bocsi !
Most rohanás. Szép napot Neked !
Kedves hölgyválasz!
Nem rohanok sehova, intézd csak nyugodtan, amit intézned kell, ha leszel, majd megvitatjuk. Édesapádnak jobbulást!
Kedves Tulok !

Aranyos vagy...Köszönöm megértésedet, pláne a jókívánságot, most végeztem a melóval, rohanok látogatni, de előbb bevásárlok egy kis vacsora kiegészítőt Neki, mert tegnap is 2 pucér kenyeret, meg a legkisebb kiszerelésű májkonzervet kapott, fogalmam sincs, melyik kórházban kínálják azt a tv-ben bemutatott ínycsiklandó, több fogásost....
Üdv.
DEMOKRÁCIA 2008?

Ma hajnalban öt órakkor 3 autónyi központi nyomozó jött ki hozzám hozzám házkutatással, hogy majd én v.mi képviselőknek küldözgetek barna poros leveleket. Megszégyenítettek a családom előtt.

Mindezt arra alapozva, hogy v.ki v.hol a halál faszában feladott leveleket Carnivora aláírással az iwiw meg engem dobott ki.

Ez a demokrácia 2008-ban? semmiféle megalapozott gyanú nem kell jön a fekete autó, mint az ötvenes években ...

Főleg engem, aki a Budaházy, Toroczkay fan club kerül fordul zsidóz, megveretéssel fenyeget, mert nem érdekelnek az elméleteik a világról.

Engem, akinek ki volt a fasza, hogy forradalmasdi címszóval rendőröket dobálnak kővel meg kukákat borogatnak ...

Majd pont a napi 9-10 óra meló után az lenne a hobbim, hogy barna poros borítékokat küldözgessek olyanoknak, akiknek a címét sem ismerem ...
Még ilyen forradalmasdikra meg gyűlésekre sem járok nemhogy ilyesmi ...

Így félemlítik meg az ellenzék hangjait, aki kritizálni meri a tevékenységüket? tisztára úgy érzem magam , mint Bajcsy 1944-ben ... egyik oldalról vernének másik oldalról nyomozókat küldenek rám ...

A rendőrségnek nem mindjárt a postákat kellene felkeresnie ... meg megvizsgálni a körülményeket egy iwiw regisztráció MAGYARORSZÁGON 2008-ban rendőrségi zaklatáshoz vezethet???

carnivora : aki 2008-ban még mindig fennt van az iwiwen az megérdemli hogy rátörjék éjjel az ajtót nagytestvér emberei. :PPP))))
"az általad említett pontozásos rendszerről nem találtam értékelhető infót. Tudnál esetleg linkelni érdemlegeset. Tényleg kíváncsi vagyok."

Itt vagyok kedves Tulok, ha már megígértem, és ilyen hosszan várattalak, bár magam sem tudom, mi fontos lehet Számodra ebben, még ha valami zaftos kis sztorit kéne megosztanom Veled, csak hagyján.... :)

Linkelni nem tudok, csak kútfőből, és csak schlagwortokban, mert hulla vagyok :

A pontrendszer 2 féle csoport szerint tagozódik
1. fekvőbeteg csoport
HBCS - pontok. / Homogén Beteg Csoport /
Azonos ellátási szisztémába lévőket sorolják ide, melyeknek van bizonyos pont értéke, s az ahhoz tartozó, megállapított ft./ amikor az ágyak számát korlátozták, akkor a HBCS pontok is értelemszerűen elvesztek, mert mondjuk felszámoltak egy műtöt, ahol x és z betegséget operáltak, a hozzátartózó egységet azaz ágyszámot megszüntették, így igaz, { elvileg }se beteg, tehát se kiadás, se bevétel/
Ha jól dolgoznak, ha nincsenek szövődmények, ha gyors a diagnosztika, ha jó a therapia, akkor tud nyereséges lenni ez a pontrendszer, valójában tehát ösztönzőnek is tekinthető.

2. Járóbeteg csoport.
BNO kód alapján müxik. / Betegségek Nemzetközi Osztályozása, német pontok, 1 pont 1, vmennyi ft., nem tudom pontosan /
Minden betegségnek van 1 kódja. / ami időnként revizíóra kerül /
Ezt használják az egyes orvosi megjelenésekkor, egyezményesen.

Nagyjából ennyi.

Üdv, jó éjt !

Teljesen jogos a cikk: az ilyen "sztárocskákra" nézve. Ennek a jelenségnek megálljt parancsolni és a dolgokat jó irányba vinni van két cikkem: peter-cs.blog.hu/2007/10/11/a_jovo_tarsadalma , peter-cs.blog.hu/2008/01/24/miert_van_szukseg_a_feminizmusra . Továbbá Simone de Beauvoir: A második nem című munkája legyen az irányadó.
Három év után jól esik ideírni:

Kelemen Anna ismét a helyén található.
Hát, nem tudom, zömében nem jókedvében lesz kurva az ember, senki nem erről álmodik gyerekkorában. Azonkívül kurvákra valós igény van, és hasznos munkát végeznek. A kurva is ember, és egy kurva is lehet sokkal inkább ember, mint egy atomfizikus vagy egy ügyvéd, vagy egy politikus, vagy akárki. Nem könnyű, veszélytelen és egyszerű munka, mégha könnyű pénznek tűnhet is. Az, hogy a média (és a közönség) sztárol kurvákat, nem feltétlenül az ő hibájuk, sőt. Óvatosan a fikázással...
...amúgy, meg, faszom az egészséges értékrendbe...
süti beállítások módosítása