W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Édes Erdély, itt vagyunk

2007.11.28. 07:00 Tóta W. Árpád

No, akkor háromszoros hip-hip-hurrá az erdélyi magyarságnak, képviselve lészen Brüsszelben. Öröm, bódogság. Benne volt a pakliban, hogy két szék között pad alá. Megúszták.

További eredmény, hogy kemény, távlatos munkával sikeresen exportáltuk hozzájuk hazánk messze földön híres termékét, a pártos schismát. Van most már odaát is mélymagyar és hígmagyar. Hála a kurvaistennek.

De ne álljunk le a fellélegzőgyakorlatnál. El tudunk képzelni egy még ennél is jobb erdélyi politikai helyzetet. Egy ideális Romániát. Abban az álomban nem szerepelne magyar párt. Egy sem.

Ugyanis magyar van egypupú, van kétpupú, sőt több. Bizony, a határon túl is. Mint nálunk: vannak balos magyarok, jobbos magyarok, széljobbos és liberális magyarok. Olyat mondok, kinyílik az agancs a zsebben:

vannak buzi székelyek is.


Halmozott hátrány. Utálják őket a románok a székelységük miatt, és az intoleráns székelyek a buziságuk miatt. Kisebbségi sors a köbön. Nekik speciel nem lesz attól jobb, ha minél erősebbek a magyar pártok. Nekik az a jó, ha minél kevesebb román állampolgár marad meg abban a bárgyú tévhitben, hogy – nemzeti, vallási, vagy szexuális - kisebbséghez tartozni erkölcsi kategória. Nekik az a jó, ha a román politika elfogadja és betartja a liberális minimumot. Sőt nemcsak a buzi paramagyaroknak lesz ez jó, hanem minden paramagyarnak.

Elég sokan vannak ahhoz, hogy a többségi pártok versenyezzenek a kegyeikért. Ni, a román liberális pártnak van magyar nemzetiségű képviselője. Nem abból vezeti le az életét, hogy minek született. Nyilván magyarul nyomja a háziáldást és a bazmeget, de felnőtt ember azért ennél többet is elmondhat magáról és a világhoz való viszonyáról.

Amíg a határon túli magyarokat nemzetiségükben támadja, netalán fenyegeti a többség, addig az lesz számukra a legfontosabb öndefiníció: elnyomott nemzeti kisebbség. De ha a román konzervatív pártban helye van a magyar nemzetiségű konzervatívnak, és a román liberális pártban a liberális székelynek, akkor a nemzeti képviseletre nincs többé szükség. Sőt: akadályává válik annak, hogy az ottani magyarok érdemi politikával, a problémákra adott liberális vagy konzervatív konkrét válaszokkal foglalkozzanak; és hogy a többség küzdelmeiben meggyőzhető, meggyőzendő polgárként vegyenek részt. Súlyosan hibázik, aki természeti adottságnak könyveli el, hogy az erdélyi magyarnak magyar pártra kell szavaznia az idők végezetéig. Civilizált, modern államban a polgár arra szavaz, akitől jobb döntéseket remél. Márpedig a jó döntésekhez édeskevés az, hogy magyarok vagyunk, és lobogtatjuk a tigriscsíkos zászlót. Az nem téma és nem érv. Minden ember színesbőrű.

Téves stratégia, hogy erdélyi magyar pártnak vagy pártoknak lenniük kell – ez csak taktikának elég. A stratégia akkor ér célt, ha feleslegessé válnak.


Címkék: külpol magyarland

1347 komment · 2 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr99245057

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Konzervativizmus 2.0 2007.12.07. 20:00:08

Újabb Worluk-cseszegetésAzért vagyok "rászállva" Worlukra - már a harmadik írás - , mert kedvelem: mert én is a nyolcvanas évek végétől a kilencvenes évek középéig számítógépes játékokon, szerepjátékokon, sci-fin, fantasyn meg a Moby Dick és ...

Trackback: Konzervativizmus 2.0 2007.12.07. 20:00:03

Újabb Árpi-cseszegetésAzért vagyok "rászállva" Worlukra - már a harmadik írás - , mert kedvelem: mert én is a nyolcvanas évek végétől a kilencvenes évek középéig számítógépes játékokon, szerepjátékokon, sci-fin, fantasyn meg a Moby Dick és ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ez majd akkor lesz, amikor a farkas es a barany kozos parkettazo vallalkozasba kezd. (egyutt lakkoznak)...
Kedves Árpád!

Legalább jártál Erdélyben?Ha igen akkor tudhatnád,h arrafele nem így működnek a dolgok.
Üdv
Miért nincs az Egyesült Államokban négerpárt?
Magyarországon sincs cigánypárt.
Jó, hogy Romániában van liberális párt. (nekünk sem ártana) Az, hogy egy liberális pártban nem téma a nemzetiség, pedig szerintem elvárható.

"erdélyi magyarnak magyar pártra kell szavaznia"
Mellesleg az erdélyi magyarok meg nem mondom hány százaléka is inkább román pártok közül választ.
Biztos a nagyrománia pártraszavaznak.
morpho 2007.11.28. 07:26:52
Magyarországon sincs cigánypárt. :

Roma Polgári Tömörülés most az egyik ami eszembe jut.

Egyébbként addig jó az erdélyieknek, amíg meg nem jelennek hazai pártjaink külföldre outsource-olt verziói (ESZP,FIDESZ-EPP, EDF akik határon túl is folytatják az iehaza végzett gyakorlatot, és egymásnak esnek.
ott is már rég egymásnak estek.
ld:Béla esete Lacival
Professor Pizka 2007.11.28. 07:12:23

Arra gondolsz, hogy a lakktol beallnak?
Tenyleg az a legjobb, hogy a romanoknak mar nem kell attol tartaniuk, hogy majd a magyarok baszakodnak veluk, autonomia, miegymas, mert egymassal lesznek elfoglalva, RMDSZ vs. Tokes, es ez lekoti majd minden idejuket.
- Magyarok, most akkor szeretnetek autonomiat?
- Kuss, massal vagyunk elfoglalva!
J.McClane
"Roma Polgári Tömörülés most az egyik ami eszembe jut"

Mikor indult parlamenti választáson?Nem dereng.
Ja meg, nem ertem miert volt jo a zOrbannak, hogy a Tokes melle allt. Netan az RMDSZ melyen megsertette ottet valamivel, aszt szemely bosszut akart allni? Azon sem csodalkoznek, hgy most miutan bejutott Tokes az ojropai parlamentbe, sajat partot alapitana, amit persze a fityesz tamogatna. Aztan mar azon sem csodalkoznek, ha aztan az RMDSZ lofasz kis partta alalkulna, mert a Tokes elvenne minden szavazojukat, mert a fityesz tamogatja.
Vagy ez csak egy gyorsan felvazolt konspiracios elmelet?
Rohannom kell, majd később olvaslak Árpád, de azért rég feszít egy kérdés mindig, mikor belépek: te miért lettél Milán FC drukker?:)))
******
Nem kaptam megfejtést a tegnapi házi feladatra. Ha ez továbbra is így lesz szodeszék, akkor mantrát csinálok belőle!:)
2002.feladat: Két párt átveszi a hatalmat egy tavaszon. A számok szépek, jók a százalékok, nem kritikusak az elődre. Eltelik 5,5, azaz öt és fél év, és 27-ből 27-dikek vagyunk a GDP növekedésben az EU toplistán. Kérdés:
Hogy a ménkűporos büdös 3,14csába lehet ez????????
Megoldani, bemutatni, ellenőrzöm, osztályzom....
Ps.
Nem úsztok meg, mer' jövök, mint egy atomtámadás...
Alig kettőzáz év és a születendő kakaószinű székely trák,római,nepáli,
cigány,ibo ...,valamint twá,gecc és
rebondo elemekből is lehet.
(Amennyiben ezek még fellelhetők akkor.)
Lungo Drom
Magyar Cigányok Demokrata Pártja
OCÖ
MCF Roma Összefogás Párt

USA-ban meg minden van, de a demokratákon és a republikánusokon kívül nem tudunk semmiről. Ez ilyen.
"Miért nincs az Egyesült Államokban négerpárt?"

Talán, mert a négerek nem egy nációból lettek összefogdosva, és eleve nem tartoztak egy kialakult "nemzethez".
Gyanítom mivel nincs is ilyen téren komoly történelmi hagyományuk, nem megszállták őket hanem behurcolták, ezért számukra az elfogadás elsődleges szempontja az volt, logikusan hogy amerikaivá akarjanak válni ami gyüjtőfogalom.

Ha a székelyek románná akarnának vállni szvsz nekünk lenne rossz. Ugye nem erre bíztatod te is őket? :)
Gecc

Piac van itten is ám kérem. Ha a Tőkés a "fityesszel" el tudja vennia rmdsztől az szavazatokat, akkor biza a rmdsz valamit rosszul csinalt, vagy a Tőkés jól.
Akkor meg hajár a fityesznek meg az ő Tőkésének.
Guga.

Megkérhetlek arra, hogy legközelebb látatlanban engem irsz be elsőnek? Hisz akkor én még alszom, és szeretnék egyszer én is első lenni. :)
Egyébként sem értem a dolgot. Ha politikai érdekérvényesítésre van szükség, akkor pártot kell alapítani. Aztán hogy az hogy működik az más tészta
a székelyek akkor lesznek románok,amikor Tótából ministráló és naponta gyónó katolikus lészen.
Kristl 2007.11.28. 07:55:05

Hiaba akartak amerikaiva valni, ha egyszer a fajgyulelt miatt nem tudtak kibontakozni. Ez sok reszen az USA-nak meg most is divik.
Erre alakultak regen az olyan polgari egyesulesek is, mint a Black Panther Party, akik probaltak fellepni a faji megkulonboztetesek ellen.
Lófő

Magam is így gondolom, és remélem is. De attól kérdezni lehet. :)
Gecc

Igen, köszi ezt is le akartam írni, hisz az szerintem hajaz az ír mozgalmakra a kezdeti időből, de nem jutott eszembe a neve. Thx.
Lófő 2007.11.28. 07:59:00

Es mellette szorgalmasan latogatja a cijentologus egyhazat, es maga probalja felvenni a kapcsolatot a nagy Xenuval. :-]
olvasva az e napi irományt, ismét az a kérdés gyötör, hogy mi ennek az egésznek a mondanivalója??? szánalom, hogy csak ennyire telik a szerző tollából! Pfujj!
Miért nincs négerpárt?
1920-ban a nemzetközi nagyhatalmak úgy döntenek, hogy a világháborús-bűnös Afrikai monarchia részét képező Négerországot az addig nem is létező USA-hoz csatolják. Az USA-t arra kötelezik ezzel együtt, hogy a négereknek minden kissebségi jogot biztosítsanak, amire amúgy magasról szarnak és azóta éppen ennek az ellenkezője zajlik. A négereket kitelepítik, erőszakosan beolvasztják, nyelvüket tiltják, iskoláikat korlátozzák, tagadják történelmüket, ellenük pogromokat szervezne időröl-időre az állam hathatós támogatásával. Később már falurombolással is igyekeznek elüldözni őket ősi földjükről. stb...
de,hogy jönnek ide a buzi székelyek?
A BUZI SZÉKELYEK IDEJÖNNEK???
A megfejtés ott van..., hogy kissebbséghez tartozni nem erkölcsi, még csak nem is politikai kategória. Egy erdélyi magyar semmivel sem magyarabb, mint Kovács Néni (vagy Kohn bácsi és Weisz néni...) Hegyhátszentjakabról. Kissebbséghez tartozni nem dicsőség, de nem is szégyen, hanem egy állapot.
morpho 2007.11.28. 08:10:10

Es hozzak magukkal a buzi medveiket is.
má itt vannak.mind a huszonhárom millijó:D
Immortalis

"Kissebbséghez tartozni nem dicsőség, de nem is szégyen, hanem egy állapot."
Csak egy kissé kellemetlen
Komolytalan az Egyesült Államokkal példálózni. Teljese más környezet, tudom, divat manapság azt mondani, hogy az USA-ban így meg úgy. Más.
Azért nincs négerpárt, mert az faji alapon rasszizmust sejtetne, viszont mindenki angolul (spanyolul) tud beszélni és nincsenek olyan léptékű kltúrális klönbségek. Illetve a kultúrális sokszínűsé másféleképpen rendeződik, mint Európában.

A cikk már egy kcisit túlzásba viszi a polgárpukkasztást, radikális véleményt tkröz számomra, olyat, amelyik teljesen egy utópisztikus világban él, a jelenlegi és jövőbeli realitásokat nem veszi figyelembe. A saját érdfekünk is, hogy kultúránkat, nyelvünket megvédjük, ebben nem tudom mér nem lehet valami konszenzus. Divat persze ma lemondnai az egészről, románosodjon el minden, de ha egy ilyen folyamatnak mi lennénka kezdeményezői bazmeg, ott tartanánk, hogy saját magunk nem tudnánk megszólalni a boltban magyarul. És nekem nem az a jövő, hogy majd mindenki töri az angolt. Azt muszáj, de ne csak az leygen. Mert a román is románul akar beszélni minél nagyobb területen, ezért próbálkozik folyamatosan a beolvasztással is. Vegyük észre, hogy szomszédaink nálunk sokkal agresszívebben és eredményesebben védik a saját kultúrájukat, mi ne jáccuk el ezt a lemondó felvilágosult kultúrbárót.
Erdélbyen, székelyföldön nagyon sokan úgy nőnek föl, hogy magyar az anyanyelvük, középiskola végéig magyarul tanulnak -tehát románul közép vagy felsőfokon tudnak "csak". Őnekik alapvető érdfekük, hogya saját hazájukban az anyanyelvükön tudjanak érvényesülni. Ameddig ez nincs intézményesítve, addig ne beszéljünk ilyen utópiákról.
harminchatodik :)
Kedves Lófő, & morpho!
Olyan, hogy buzi nincs csak olyan van, hogy meleg, meg, hogy alternatív nemi identitású, de ha egy románt megkérdeztek ő azt is kifejti nektek, hogy miért nincs olyan, hogy székely.
Üdv Pelikán
thcr 2007.11.28. 08:22:03

Kiszamoltad? :-D
Nem tudom, hogy Tóta W. olvasta-e Csibi Magort, vagy fordítva, de rendesen összecsengenek:)))
Pelikán doki,mi csak a W.-t idéztük.
Szia Pelikán,

Biza a románok szerint vannak székelyek.Ők azt tartják,h a székelyek elmagyarosodott románok.
üff

Már csak azért sem mert lehet maholnap a kínai lesz a divat, s akkor ki kéne rúgni a sok alkalmatlan, versenyképtelen ángélusos majmot és keresni kéne a kínait. :)
TWA.
Én láttam már egy-két példát arra,
Kanadát, Belgiumot említeném, hogy a nyelvi-nemzeti kisebbség, ha elég nagyszámú, hogyan intézi ügyeit demokratikus módon.
A spanyol-katalán és angol-ír, angol-walesi , stb példák számosak.
gecc: volt egy olyan a blogbejegyzés alján hogy "35" komment :)
thcr 2007.11.28. 08:31:32

Ize... aszt akkor aszt ugy nem lehet. Ki kell szamolni, mert mi van ha hazudik a szamlalo? :-]
gecc:
hát ha akarod akkor számolj utána hogy jó-e, én készséggel elfogadom hogy a programozó képes volt egy count(*)-os lekérdezést véghezvinni :P
Ja igen lófő!
Erre gondoltam székely ügyben.
Tuddod én rettentő toleráns vagyok, az azért zavar, hogy lassan már nem merem kimondani melegem van, inkább naphosszat vacogok.
Üdv Pelikán
simonmondja...
Hát Belgium mostanság elég érdekesen intézi az ügyeit...
Szerintem Lowlives a szánalom, mert nem értette meg az iromány mondenivalóját.
kedves Pelikán,

Vacogni nem jó,tessék forralt bort inni.
Árpi
A "k..istenig" tudtam csak elolvasni! Ezt az egyet még az "Indul a bakterházban" is utáltam, mikor a kövér csendőr mondja gombócdobáláskor. B+, nem fogok tudni érdemben hozzászólni, mert ahhoz végig kéne olvasnom, de akkor meg szembeköpném magam. Te Árpi, csak nem direkt erre játszottál rá, hogy kiutálj! Hányszor mondtam már, hogy ne bántsd a keresztet csak azért, hogy idejöjjenek a kék madarak, az úgyis már csak egy százalék. Elvetted a kedvem tőled, pedig előtti posztokkal nagyjából rendben voltam, de most kiakadás...:((
A határon túliakról annyit, hogy amíg ott vannak, addíg székelyek, de amint átjönnek a határon, mindjárt mindenki románnak hívja őket.
Szóval,
nem feltétlen rossz, ha több magyar párt is van, de
nem szükségszerű a
beolvadás a román pártokba.
szegény malacka... nehéz lehet így az élet, ha minden kurvaistenre kiakadsz :P
Lófő+Pelikán
Írjátok már be Árpi esszenciáját, hogy ne kelljen gyónnom, de azért hozzápofázhassak. Kösz!
nem minden határontúli magyar székely ám még romániában sem.
thcr
Szerinted ez menőjófejségeskitűnőstílusérzékség? Hmmm?
"A határon túliakról annyit, hogy amíg ott vannak, addíg székelyek, de amint átjönnek a határon, mindjárt mindenki románnak hívja őket."
Olyankor a székely himnuszból is román lesz?
Morpho.

Igen. Belgium.
És mások is.
A nyelvi-nemzeti elkülönülés még nem feltétlen politikai csőlátás.
Nagyon izgalmas is tud lenni.
malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.11.28. 08:39:51

Azert Te elegge kemeny gyerek vagy, ha masok hulyesege miatt is gyonni mennel.
morpho nem értettél meg. Azt akartam mondani, hogy míg ott vannak addíg sajnálják őket, de ha átjönnek egyből szidják őket, mert elveszik a munkahelyet, lakást kapnak stb.
Gecc 2007.11.28. 08:43:13
malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.11.28. 08:39:51

Ja Malacka nem erts felre, ezt nem cikizes vagy sertes keppen mondtam.
simonmondja...

Aha,egy vallon virágárus is azt nyilatkozta a tv-ben,hogy kurvára élvezi.Még a PS3-nál is izgibb.
El Condor.

Lakást kapnak? Hol kell székelyigazolványt kiváltani?
Arra osztják a lakásokat?
Morpho.

Mindenesetre, a négereknél analógabb példa lett volna.

A homokosvonal is boncolhatóbb lenne.
Szia Malac!
A dolog lényage, hogy nincs szükség önálló magyar pártra romániában,mert akkor nem tudnak egy jót dugni a buzi székelyek, vagy valami ilyesmi.
Üdv Pelikán
Azért kíváncsi lennék arra, hogy annak a román liberális pártnak, amelynek a listáján magyar képviselő is van, voltak-e/vannak-e még nacionalista kirohanásai. Ugyanis errefelé -a Felvidéken- még annak a pártnak is van/volt, amelynek az egész reformot és a 9%-os GDP-növekedést köszönhetjük. Mondjuk nincs is a listáján egy magyar se, az is igaz, de ha a románoknál már meg tud élni egy olyan román párt, amelyik nem kacérkodik a hungarofóbiával, az már jó jel (csak az érdekesség kedvéért itt egyetlenegy olyan párt sincs, ld. Benes-dekrétumok esete, amit MINDEN szlovák párt megszavazott).
El Condor
Szerintem megértettelek,csak nem teljesen osztom.Nincs ám akkora szimpátia kishazánkban az erdélyi magyarok iránt,mint amit néhányan hazudnak.Akkor sincs,ha nem mennek sehová.
malacka:
"Szerinted ez menőjófejségeskitűnőstílusérzékség? Hmmm?"

tőlem itt és most nem. vannak viszont élethelyzetek amikor elnézhető, és vannak kontextusok amikor van helye. arra próbáltam rávilágítani, hogy bizonyos helyzetekben esélytelen lenne mindenkitől elvárni, hogy ne káromdkodjon. volt nálunk is olyan kolléga aki allergiás volt rá, illetve kifejezetten a k-teremtőzésre, de minthogy informatikai cég vagyunk, az esetek 99%-ában ez elvárhatatlan és teljesíthetetlen. azért mondtam hogy nehéz lehet az életed, mert nem mindenki képes rá hogy a kedvedért abbahagyja, toleranciától függetlenül. egyébként pedig szerintem itt a posztban volt helye.
simonmondja...

Belgiumban homokosokat boncolnak?
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.11.28. 07:23:49

Fehér párt szerinted hol van? Ne legyé már hülye Árpi attól, hogy minden nigger majom ők megtudják egymást különböztetni, hogy hutu, banto, tuszi ...
Lófő 2007.11.28. 08:09:17

Árpi látens vágyai :D:D
carnivora

Sztem most is a rózsafűzért morzsolja:D
Kedves thcr!
A káromkodásnak soha nincs helye, ha csúnyát akarsz mondani, lehet azt szépen is. Sőt, ha igazán szaftosat akarsz mondani anélkül, hogy azt mondanál, még az agytakarvényeidet is edzi.
Mert tudod én bevallom járok kocsmába, na most ott káromkodni még a leglecsúszottabb alkesz is tud.
Szóval az az értelmiségi attitűd, miszerint írásban káromkodok, csupán egy rossz divat, mely a miniszoknyával(jó divat), és a csőnadrággal együtt elmúlik(miniszoknya esetében sajnos).
Üdv Pelikán
usa négerpárt:

do you know, who is more racist, the black people or the white people?
i tell you. the black people. cuz we hate black people TOO.
Morpho.

Belgiumban nem boncolnak homokosokat?
k.Pelikán,
amúgy mi újság a gáton?Látám tegnap soká voltál fenn,a végén az ürgék még megfurják,vagy vmi buzi székelyek felrobbanccsák:D
Worluk, mondok egy jobbat;)

Én székely zsidó vagyok. Eddig még nem volt mindez halmozott hátrány, itt .ro-ban.
Ez a hátrány-dolog is amúgy csak akkor létezik igazán, ha akarjuk érezni.

Buzi az nem vagyok:)) Székely-zsidó-buzit nem ismerek, bár lehet hogy az is van:))

Cramsky
Denever.
A székelyek is utálják a szőrös talpat.
Gond?
én személyesen ismertem néger-székelyt aki rocker volt.Ez nem vicc
Tóta megint nagyot akart mondani azzal, hogy Amerikához hasonlított minket, magyarokat, hogy íme milyen kis semmirevaló nemzet vagyunk, lám. Mert Amerikában ugye minden tökéletes, a zemberek okosak, intelligensek, figyelmesek egymás iránt, a pártok nem harcolnak egymás ellen, még az elnökeik sem füllentenek, háborúkat sem indítanak hogy áttételesen gyilkos legyen mindenki aki rájuk szavazott, nincs korrupció sem talán, a négereket szeretik, mindenki arra vágyik hogy néger hitvese legyen neki, stb. Gondolom erre akart utalni azzal, hogy nincs Néger Párt.
Ellenben gyanítom, hogy Nagy Románia/Amerika/Fehér/... Párt sincs Amerikában, de más sem, ami el szeretné nyomni a négereket.

A post elején található "kurvaistennek" meg szintén nagyon kellett, csak is azért, hogy megmutassa Tóta, hogy ő aztán igazán kemény fiú, mert egyedül le mer írni ilyen kemény szavakat. Ő aztán nem fél az Istentől! Egyébként szerintem baromira nem hiányozna, ha nem lenne ott...
simonmondja...

Néha biztos becsúszik egy,mondjuk hetente,de nincs belga patológus ismerősöm.

Pelikán doki

Ha azt írja,hogy Hála a kutyafájának,akkor jobb?
kedves malacka,
az úgy volt,
hogy Árpi ült a wc-n a tegnap esti internetezés után, és az utópinákon járt az esze. mostanában arra állt rá, tudod, a sok rajzfilm.
namost, gondolkodott, gondolkodott, szavak, érzések tolultak fel benne (na és a szag), aztán beugrott neki: buzi!
röviddel utána: kisebbség...
"ebből lehetne valamit kanyarítani", morfondírozott, miközben a papírral babrált. Igen ám, de azt írni, hogy buzi cigány, vagy mittudomén, az kicsit körülményes, és még esetleg valaki magára veszi itt a szomszédban, a buzi északírek meg most kit érdekelnek? a katalánok meg eleve buzik -gondolhatta, hisz ott olyan meleg van-
megvan!!!
buzi székely, copyright! ez kellően "elgondolkoztató", nincs is túl messze, a szadeszesek tapsolni, a fideszesek fújolni, az maszoposok meg románozni fognak!!!
hurrá, 800 komment legalább...
"akkor most írjunk hozzá cikket, a kurvaistenit! haha, ezt is beleteszem!
mi kellhet még bele? nézzük csak: rmdsz 5,84 %, Tőkés 3,76, ez együtt már majdnem 10%...nade minek faji vagy identitás alapon pártot alapítani? nem kell! hisz a bolondnak is logikus, hogy romániában a románok vannak a többség, tehát ergo logikus, hogy aki nem román az kisebbség, tehát kormányozni, azt nem fog, soha, (nem, nem, soha!), és a reformok, meg az alapelv, hogy nem kell ugrálni, majd lesz valahogy.
a melegfesztiválokat meg majd legközelebb megmagyarázom. esetleg nekik is be kéne tagozódni??!?! mert amíg a többség hetero...öööö...na, inkább koncentráljunk a feladatra!"

így született a cikk, sefüle, sefarka, sajna Árpinak sok ideje nem volt, meg elfogyott az ihletet adó papír, ezért kicsit összecsapott lett. tovább lehetett volna izlelgetni a szavakat, állításokat, esetleg jól működő külföldi példákkal illusztrálni azt, ami persze "magyar földön" (hehehe) úgysem áll meg.
kb ennyi
Harmatgyenge ez a post. Azon túl, hogy Árpi leírhatta, hogy "buzi székely", nem igazán látom, mi értelme volt a cikknek!?
Morpho.

Ha már belga ismerősödet emlegeted, ennél cizelláltabb hozzászólásokat is lehetett volna.
Ott tényleg nagyon dolgoznak a nemzetiségi kérdésen, és
demokratikus államnak is nevezhetők.
buzi iraniak peldaul nincsenek:)
legalabbis Ahma szerint.
az hogy a nemzetisegi alapu politizalas kiszoruljon a parlamentekbol az rendkivul fontos.
de ehhez az kell, hogy a nemzetisegi szavazok ugy erezzek, hogy a nemzetisegukbol eredo problemakat minden part kezeli.
ez meg az usa-ban sincs igy. ott a feketek/latino-k dontoen a demokratakra szavaznak.
Hhh.

Hahaha.

Így volt. Semmi kétség.
simonmondja...
Én azt emlegettem,hogy nincs belga ismerősöm,de ha továbbra is így dolgoznak a nemzetiségi kérdésen,akkor lassan államnak se lesznek nevezhetők.
Anr.

A kiszorulás utópia.
A magyarok nem az a beolvadós fajta.
A briteknél , látjuk, még a nyelv elvesztése sem szegi kedvét az elkülönülőknek.
Sok módon lehet ezt a kérdést kezelni.
Lófő, kösz a linket, segített!

"simonmondja... 2007.11.28. 08:30:47"

Na igen az angol-ír kapcsolatokban főleg az IRA ért el "kirobbanó" sikereket.

Sőt a baszk-spanyol viszony sem felhőtlen...
Morpho.
Szóval te is az Európa blogot olvasgatod?
akkor most az rmdsz se kellene magában? úgy értem a Viktor nem tolja Tőkés szekerét, és az öreg megmarad református püspöknek, akkor most jó lenne?
akkor biztos nem számítana a buzi székely se. tán még ez a post se születik meg.
imho romániában mindenki arra szavaz, akire akar.
ha néhány székelynek bejön Tőkés, akkor arra szavaz.
feltételezem, ha Kelemen Anna indult volna független jelöltként, akkor nem szed össze majd 4%ot.
ha romániában az emberek magyar pártra akarnak szavazni, akkor arra szavaznak, és kész. mintha basszus Orbán Viktor hozta volna létre az RMDSZt meg Tőkést is a reggelije maradékából, úgy tekint rá ez a post.
nem lehet, hogy a székelyek (és a romániai magyar identitásúak (mély, híg, turbó)) érezték úgy, hogy szükségük van nemzeti hovatartozás alapú politikai tömörülésre?
biztos nem nyúltak mellé, ha ekkora az elfogadottságuk. (effektíve nagyobb. mint az idehaza oly népszerű szabad liberális demokratáknak)

miért nem olyan románia mint más!? amerika, európa, európai értelemben vett demokráciák, stb.

de hát biztos a patás ürdüng miatt van ez így. megmételyezte őket a szélsőséges nemzeti érzésekkel vegyített populizmussal. manipuláció, határon innen és túl.
és nyilván ezek a nacionalisták szarba se nézik a buzikat. majd a román liberálisok.

esetleg belegondolt valaki, hogy azért lett ez az eredmény, mert a szavazók ezt akarták?
malacka

A kurvaisten egy teljenes általános magyar nyelvű káromkodás. Mi bajod vele?

Csak akkor vonatkozik a keresztények istenére ha keresztény mondja. Vagy nem?

Egyéves Önkéntes.

Akkor lehet, hogy a demokrácia nem is olyan
ideális állapot, amit
csak a csökött mentalitásunk miatt nem tudunk elérni, hanem
egy
lehetőség a
változásokra.
Dr. Pelikán et. (ferológus):

félre tetszik érteni. a káromkodás nem divat, hanem kényszerűség, de legfőképpen nem ok, hanem okozat. ha pedig valaki hirtelen felindulásból mérges lesz, akkor nem kezd el gondolkodni, hogy hogy cifrázza a kifejezés módját, hanem bele üvölti a világba, hogy kurvaélet/isten/anyád. azt tetszenek félreérteni, hogy én nem meggyőzni akarok itt senkit, hogy a káromkodás szép vagy jó, csupán próbáltam felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy a káromkodás is része csudálatos nyelvünknek, ha tetszik, ha nem. pláne nem műveltség vagy értelem kérdése, hogy valaki hogy kezeli adott helyzetben az indulatait. ez olyan mint arról vitatkozni hogy van-e télapó vagy mikiegér. engem nem is fogsz, meg nem is akarsz meggyőzni arról hogy létezik a télapó meg mikiegér, de senki mást sem. csak jeleztem, hogy felesleges próbálkozni.
fuhur
"A kurvaisten egy teljenes általános magyar nyelvű káromkodás."
Különösen a fizetett újságírásban, és különösen piros-kékben, szegfűvel a zsebben, madarat röptetve. Szerintem Magyarországon ennek nincs két jelentése, de lássuk a többieket!
"Különösen a fizetett újságírásban, és különösen piros-kékben, szegfűvel a zsebben, madarat röptetve"

hogyne... minnyá kiderül hogy komenista aki káromkodik. akimagyarvelünkvan, mi?
de, fuhur, teljesen logikus és igazad van.
RE: Lófő 2007.11.28. 07:59:00
„a székelyek akkor lesznek románok,amikor…”

Ez igaz. Mindez azonban egyáltalán nem olyan súlyos politikai megkülönböztetés, mint ahogy azt nálunk tálalják. Van bőven tapasztalatom benne, a legjobb barátom erdélyi, de ide menekült anno családostul. A gyerekei már itt születtek, megfelelő egzisztenciájuk van, nem panaszkodnak – úgy általában. Magasan kvalifikált emberke, egyetemen tanított közgazdaságtant. Ő mesélte, hogy az ismerősei, aki szintén Erdélyből jöttek, most egymás után költöznek vissza, mert sokkal jobbak a lehetőségeik Romániában, mint itt. Ő is (a barátom) fontolgatja a „haza”költözést – szó szerinti idézet), csak arra vár, hogy a gyerek befejezze az iskolát. Természetesen ettől nem lesznek románok, de ki nem tojja le? Tesznek ők nagy ívben Orbánra, Mikolára, Kövérre, meg az általuk vizionált nagy magyarságra.
Vegyük már tudomásul, hogy ugyanolyan emberek, mint az itteniek többsége. Tesznek arra, hogy ki van hatalmon, az érdekli őket, hogy élhető-e az életük, vagy nem.
... És élhető. Az orbanisztáni Tőkés hiába próbálja sulykolni, hogy nem az.
Engem az egész (=úgymint tótawé magánvéleménye) nem érdekel. Azt viszont minimumnak tartanám, hogyha megnyitom az indexet, ne verje ki a szemem egy "kurvaisten"
Aljas és olcsó húzás, ugyanúgy, mint az egyébként vállalhatatlan stílus és tartalom -amik egy hírportálnál már kivernék a biztit- bemutatása, a főszerkesztő egyéni véleményként tálalva ("ez nem az index, ez csak egy blog"), de címoldalon.
Nem vagyok hűde-vallásos, de innen üzenem: be lehet nyalni.
Alászolgája.
Na ezaz, Tóta szerkesztő úr stratégiából most nagyot bukott, nagyobbat mint II. Gyurcsányi kormány, nem az őszödöléssel, áh dehogy, aki először minden oroszok seggének állt neki, utána meg a nagyon demokratikus II. Kazahsztálina Köztársaság gázállomásán bírálta a tömegdemokráciát, na, de sebaj, amíg a székelyek buzija a román buzikkal forradalmasítja az erősen kétséges evulociót, a szélső-jobb átveszi a hatalmat: nem Nagy Romániában, áh, énmagam, ha romániai magyar lennék, és lenne eszem, biztosan a románokhoz dörgőlőznék, szóval nem lenne nehéz rászedni őket, és önként csatolnák vissza Erdélyt, az összes Hagyma kupolás szentségével, amúgy az az érzésem támadt: A magyarok tudják a legjobban az Istent szídni, hogy a rézfán fügyülős angyalát,........., de egy kis mániákus depresszió jobban fekszik, azhát Uniót lelkesemesével.
Pelikán
Olvastam az értelmezésed, bízok benned tanszékvezető úr, tehát:
Kurvára téved Árpi, én 10 évig, évente 3-szor megjártam Erdélyt, s most nincs időm kifejteni, de ekkorát már rég tévedett t.w.á. (Esetleg omgwtf is te vagy, vagy ő is az indexben dolgozik????? Hmmm, hülye kérdéseken gondolkozom néha...)
thcr
A mi oldalunkon ezér' a káromkodásért pofon járna a kocsmában is, persze ez itt nem éri el azt a szintet, de hagyjuk. Legközelebb Pelikán alapján érdemben jövök....
diwat26: a zindex.hu egy mainstream bulvármédium. ha nem tetszik a stílus, miért nem olvasol hvg online-t? ott biztos hogy nem találsz egy kurvaistent sem, színvonalas tartalommal bíró írásokat viszont igen.

érdemes egyébként végig gondolni, hogy egy pozsonyiádám mennyire színvonaltalan és tartalmatlan írásokat képes rittyenteni akár egyetlen káromkodás nélkül is. lehet hogy nem is a káromkodások számától függ?... :/
Artista úr, miért erőlteti az olyan témákat, amikről gőze sincs? De tényleg.:)
Már lassan fel sem idegesít senkit ezekkel a butaságokkal, már csak mosolyognak magán.:)
Mondja, ezt a buzi székelyek fordulatot, ami kétségkívül nagyon ütős, nem tudta volna úgy felhasználni valahol, hogy ezeket a maflaságokat nem írdogálja köré?
Erre a szösszenetre érdemben egyáltalán nem lehet reagálni, akkora marhaság.:)
Írjon inkább a robotokról, azon legalább jókat lehet röhögni!

Höndör B Margit
A Fekete Párducok tirpákbokrétási kihelyezett tagozatának tiszteletbeli elnöke.
malacka: ebből látszik hogy az csak egy kocsma, kicsit bonyolultabb értékrendet már túl verejtékszagú lenne felállítani...
Árpi, autonómiáról hallottál-e már? Jaa, hogy az az integrálódás ellentéte? Na és, miért is baj az? Spanyolország "szívében" miért lehet katalán autonómia? Magyaroknak a környező országokban miért ne lehetne?
Azt várom, mikor rak ki a faszáról egy fotót, hogy überlaza lehessen. Lassan ez fog jönni.
Azért lássuk be, az EU képviselői mandátum egy _zsíros_ állás, amiért megérte nekik egy kis szart kavarni.
...ahogy látom, erről is meglesz az 1000 komment. Legközelebb Árpi már ennyire se fogja megerőltetnie magát, valami ilyesmire bizton számíthatunk: "kakifoskakifoskakifoskakifoskakifoskakifoskakifoskakifoskakifoskakifoskakifoskakifoskakifoskakifoskakifoskakifoskakifoskakifos". Oszt' kommenteljetek...
Kár, hogy a cikkedbe nem vontad be a felvidéki magyarokat is, mivel ez ránk is vonatkozna. :) Bobby: az autonómiához felnőtt emberek kellenek mindkét oldalról...ez hiánycikk egyelőre.
szaros szekelyfaszt kene,
a hugycsobe tuzott kereszttel.
az volna a laza. ez igy semmi.
puha vagy arpi :(
Dög lennék mondatonként végigelemeztetni a szöveget a nemolvasókkal/nemszövegértőkkel, ezért aztán nem is jósolok nagy jövőt a projectnek, mintahogy az már régóta nem is látszik. Lényeg, hogy a Tótavé monnyon le, de izibe, aztán majd meglátjuk, mint a vak ló a falat.
most ez meg miről szólt tényleg
Árpád erősen hasonlít a régi polgárpukkasztó Madonna klippekre.
Árpi, szerinted mennyire "jófej" dolog felkiáltójel helyett trágár szavakat használni? Kicsit gondolkodj el légyszíves!
W,

ez mind szép, csak egy dolgot felejtettél el bővebben taglalni: az a bizonyos liberális párt, amelyikhez Csibi is tartozik a PNL (Partidul National Liberal) névre hallgat.
Tessék nekem egy kicsit ízelelgetni ezt "nemzeti liberális párt".
Lövess közéjük Árpi, vagy legalább javasold, mint szokásod a "liberalizmus" nagyobb dicsőségére.

Érdekes eddig amíg csak egyféle "magyarképviselő" lehetett minden oké volt nálad. Most hogy e vonatkozásban is pluralizmus alakult ki, (amit neked élből üdvözölnöd kéne) most mélymagyarozol. Mit szólnál ha valaki a Maszihizs kapcsán (csak mert nem egy jelölt lehetne szavazni tisztújításkor)be hígzsidózna és mélyzsidózna? Lövetést kérnél az "kurvaisten".
Kedves thcr!
Örülök, hogy sikerült káromkodásügyileg elmélkedésre késztetni, az eredménytől függetlenül ez már eredmény.
Az írásra kitérve, a malacnak összefoglaltam kb. ennyi érdemi van benne.
Indulat ugye cikkírás közben nehezen értelmezhető, mert általában az ember bármennyire profi többször is átolvassa a cikket mielőtt kilövi az intelletuális űrbe.
Üdv Peliklán
"most ez meg miről szólt tényleg "

Jóindulattól vezéreltetve fogjuk fel az írást indulatokkal spékelt gondolat ébresztőnek! Az eredmény lehangoló.
aki megakarja ismerni a valóságot látogasson el Erdélybe.Beszélgessen ottani emberekkel(a buzi székelyt mondjuk jobb ha kihagyja mert rövid időn belül a holdvilág átsüthet rajta).
Jómagam nyaranta két csoportot is szoktam kivinni.(nagyon jót tesz nekik a kintöltőtt 10nap)
pelikán, nem lehetsz ilyen nyönye. senki nem mondta hogy ez itt indulatot jelöl, példát mondtam arra, hogy mikor káromkodik az ember.
pelikán, nem lehetsz ilyen nyönye. senki nem mondta hogy ez itt indulatot jelöl, példát mondtam arra, hogy mikor káromkodik az ember.
Üdv mk., egy kis kiegészítés Gecc 2007.11.28. 08:00:44: ha az amerikai feketék integrációjáért küzdő csoportosulást említesz, sztem a Martin Luther King vezett csoportokat érdemes említeni (Déli Keresztény Vezetők Konferenciája/SCLC, később Faji Egyenlőség Kongresszusa), az ezt eleve kudarcnak ítélők közül érdemes megemlíteni a Malcolm X féle "vonalat", a teljes párhuzamos fekete társadalmi szervezetek kiépítését (esetleg saját autonóm fekete déli államot) hirdető Black Power mozgalmat, és a 68-as King elleni merénylet után a radikális, általad említett Fekete Párduc Pártot (BPP) is ide érdemes sorolni, na ők már végképp nem hittek abban h a többségi fehér társadalom elfogadja őket simonmondja... 2007.11.28. 08:30:47: Belgium annak ellenére h mesterséges ország egész jól elműködget (a mostani kormányválság ellenére), igaz ott a 2 nemzetiségnél nem is lehet meghatározni melyik számít kisebbséginek (területi megoszlás van), Kanada direkt kéri a bevándorlóit h ne adják fel az eredeti kultúrájukat (szemben az amerikai gyakorlattal), Ulsterben nyelvi különbségek nincsenek van viszont katolikus-protestáns megosztottság (Íro.-ban is fő hivatalos nyelv az angol, a szintén hivatalos gaelt kb 5% használja) igaz pl Kanadában sose volt olyan gondolkodás h a kb 30% francia "igazából elfranciásodott angol és vissza kell rájukerőltetni angol őseik identitását ":) na meg a lakosság 25%-át nyíltan szlávnak írják be (főleg ukrán, kisebb mértékben orosz, cseh, lengyel, szlovák), feketéket külön nemzetiségnek nem (anglofónnak ill. frankofónnak jegyzik őket - szemben az USA-beli politikai korrektség már olyan szörnyszüleményeket is kitermelt mint "nem spanyol nyelvű afroamerikai" -ui. Puerto Rico részben fekete, helyi elfogadottságuk kb mint Kubában) denever 2007.11.28. 09:01:20 : ez tetszett, forrásmegjelölést plz hátha ott van még hasonló:) amúgy létezett felmérés "rasszizmusról" & a feketék tényleg lekörözték a fehéreket: mindenkit jobban utáltak (kivéve az indiánokat): zsidókat mert jobban élnek és elfogadottabbak, ázsiaiakat és latin-am. bevándorlókat azért mert a munkahelyekről kiszorítják őket (mondjuk ez is megérne egy boncolást h uo. munkamorál, szintén gyenge fizetés mellett a fehér főnök miért viseli el kevésbé a fekete melós fejét mint az ázsiaiét/latinoét)
Kedves Mindenki!
Tessék megállni az árpi gyalázással, hacsaturján elvtárs érteni véli a mit is? Vagy a kurvaistent vagy a buzikat, őt ismerve mindkettőt. Tehát nyugi rövidesen meg leszünk (na na rossz aki rosszra gondol) mentve.
Üdv Pelikán
Thcr! Ez a nyönye ez tetszik. Szabadalmaztasd.
Üdv Pelikán
"A mi oldalunkon ezér' a káromkodásért pofon járna a kocsmában is, "
Ne hazudj malac...
Lattam en 6 eves kisgyerekkel a nyakaban "a kommunista budos geci kurva anyadat" ordibalni embert, akit tamogatott a fityiszes brigad, akik szinten hasonloan beszeltek szegeny kislany elott...
perverz gusztustalan banda.. pfuj.

Az iras amugy erdekes, es jo gondolatokat roppent fel...
Árpád!
Te most kinek a seggét akarod éppen nyalni?
Amúgy "k..I..." tényleg felesleges és paraszt dolog volt...

Ticctelet
Dr. Pelikán et. (ferológus) · ferologia.blog.hu 2007.11.28. 10:06:57

Kevés vagy, kisfiam, mint erdőtűznek a vizipisztoly.
Kedves mindenki!
Az eredmény megszületett és lehangoló.
Beszéljünk inkább a szűznemzésről.
Üdv Pelikán
Nagyon ritkán olvasok ennyire félrement cikket ezen a blogon és ez most elszomorított. De komolyan. Érdekes módon még más volt itt a hangnem akkor, amikor a szlovák parlament pártjainak képviselői egyöntetűen megerősítették a dekrétumokat (és igen, néhányan beszéltek közülük magyarul). Ezzel most nem párhuzamot akarok húzni Csibi és őközéjük, csak arra szeretném a figyelmet felhívni, hogy igenis szükség van etnikai magyar pártra. Ami kollektívan fellép, ha épp úgy adódik.
Kedves Pelikán, hhh, illetve Publius Hungaricus és annak összes magyarajkú rajongója!

index.hu/velemeny/jegyzet/feltud2/

Kiegészítve a tegnapi vitát még pár gondolat erről a világmegváltó ötletről:

A lassan blikk magazin szintjére süllyedő index hírportál sajnos úgy tűnik végérvényesen a naivitásból gyökerező fikázás pártjára állt. TW Árpádról most nem írok, de sáros ebben ő is.

Először is, kik az értékes külföldre szakadtak?
A melós, aki kint ugyanazt csinálja, mint itthon, csak több pénzért?
A mérnök, akit pont azért vesznek fel, mert tudják, hogy el fogja tudni látni a feladatát, vagyis már megjelenése pillanatában külföld kompatibilis? (A munkahelyén tanulnia persze mindenkinek kell, még itthon is)
Mondhatjuk, hogy a magánszektorban már elég jól működik a szakember export-import, itt nincs sok keresnivalónk.

Eljutunk tehát a külföldön közigazgatásban dolgozó -jelenleg még csak- elitpalántákig, igen ritka madarak, többségük az anyatejjel szívta magába a több állampolgárságot. (Itt már rá is haraptunk egy hegyes kis csontra a jelenlegi elittel való kapcsolatukban)

Egy pici kanyarodjunk!
A jelenség pont ugyanaz, mint amit gyakran tárgyalunk újra és újra:
Az állam rossz gazdája az egészségügynek. Ha az egészségügy területén ténykedő vezetőket (elitet) lecseréljük "jó" elitre, akkor ugyanazt a rossz gépezetet fogják tovább üzemeltetni, csak szerencsés esetben hatékonyabban. Az csak idő kérdése, hogy az új elit mikorra amortizálódik a régi szintjére, és minden kezdődik előlről. A probléma tehát: a struktúrát kell lecserélni, jelen esetben az állami gépezetet piacosítani.
Szomorú, de egy lassan 20 éve halogatott kérdést Magyarországon még csak most fogunk megoldani.
Visszakanyar.

Hasonlóan kell kezelnünk végre nemcsak az egészségügyet, hanem az egész közigazgatást!
A PIAC ki fogja kényszeríteni az alkalmatlan dolgozók (még az elit) cseréjét is, emiatt kár lenne hazarángatni újabbnál újabb megmondóembereket. Erőszakkal úgysem tehetnénk őket be sehova, pályázni meg jelenleg is tudnak, ha akarnak. A piacosítás know-how-ja már közkincs!!!

Publius Hungaricus javaslata ezért csak egy tüneti kezelés, lemázolni a rothadó testet, hátha a szép máz alatt majd felépül. Naivitás!
Nekünk normális piacgazdaság kell!
Egyszerűen be kell fejeznünk egy folyamatot, amit szerencsétlenül félbehagytunk, elmismásoltunk.
Erre már konkrét receptek vannak, semmit nem kell újra felfedeznünk.
Az elitváltás folyamatosan jön majd, de lassan. (Ezt egyébként a kritizált cikk írója is elismeri, hiszen évtizedekről beszél)
A nyelvtudás, a széleskörű ismeretek, külföldön szerzett tapasztalat versenyelőny, vagyis egy normálisan működő piacon EGÉSZEN BIZTOSAN győzni fog, a piac kialakulását megelőzve "elit ambíciókkal" viszont korai fecske lesz.

Ha valaki úgy érzi, hogy az új elit sikeresen fog működik egy régi szerkezetben, az hallgasson inforádiót, és nézegesse a cikkíró által ajánlott szakácskönyvet! (Ez vajon honnan a picsából jött??? Titkosírással írt szabadkőműves újság is van már?)

Üdvözlettel: Nagy Sanyi
Ez hülyeség, Erdélyben nincsenek is melegek, ezt már a kurucinfó is megírta...
Human Shields: azert mert a feketenek nagyobb a farka, es a kislanyat es a feleseget is mar megdugta...
En nekem legalabbis ez volt a benyomasom, amikor anno az allamokban eltem..
Na ez már röhejes. Ezzel a logikával párhuzamban: Magyarországon pedig ne legyenek nemzeti kisebbségi pártok, szűnjön meg az OCÖ pl.. és kisebbségi önkormányzatok se.

Ja, egyébként TWÁ: VOLTÁL TE MÁR egyáltalán Erdélyben egy hétnél tovább?
Csak, hogy úgy megkérdezzem, iszonyatos hozzáértésed alapját.

Mert Pestről tényleg remek észt osztani, de ezzel az erővel oldjuk meg mi a Hutu-Tuszi viszályt is. Ez már akkora fokú butaság, hogy már okosság, de visszatér a butasághoz.
hát ezt nem hagyhatom szó nélkül. először is a politika nemcsak a jó döntések terepe. a politika egy közösségről szól. jelen esetben nemzetről beszélhetünk, ami picivel több mint egy városi gittegylet ugye? és így egy közösség nem fog lebomlani az egyéni érdekek mentén. nem csóré fenékkel járkálnak az emberek, hanem identitásokba öltöznek be. kultúra! az egyéni érdek és a közjó nem ugyanaz. ha tetszik ha nem, ez így van. de szerintem te is tudod.
Kedves Hacsaturján!
Semmi kedvesség, csak egy vizipisztoly még önmeghasonulok.
Üdv Pelikán
nem különösebben érdekel az írás, viszont ez a káromkodás nagyon nincs rendben.

először is. a magyar nyelv gyönyörű, ezer és ezer féle képpen lehet káromkodni, olyan választékosan, hogy ihaj!

primitívség ez a javából, ami tökéletesen jellemzi a szerző értelmi szinvonalát.

senki nem várja el tőled te bunkó, hogy szeresd bármely vallást is, higgy akármelyikben. én tiszteletben tartom a te véleményed, hogy mese a biblia, mert valakik valamikor ezt kitalálták, mese a szcientológia xenustúl, mindenestűl, hogy mese a korán, vagy a tora.

te meg tartsd tiszteletben azt, hogy mások viszont hihetnek ezekben a mesékben, és az ilyen megnyilvánulásaiddal sérted, bántod őket.

mert te is pontosan jól tudod, hogy írhattál volna bármi mást is. csak hát úgy látszik, ma reggel minősíteni akartad magad. sikerült.
RE: hacsaturján 2007.11.28. 10:11:10
Te csak vigyázz, mert majd jön E. és lekaratéz.
Wonderland: pestrol nem csak az eszt osztani remek, hanem nagymagyarkent tele szarni hugyozni a kossuth teret...
Neha elgondolkodom azon, hogy ahol tetje van a dolgonak, es esetleg a magyarsagodert elagyabugyalnak (nem pedig a rendorok kesztyuskezzel odebb tessekelnek), mondjuk eszak szlovakiaban miert nem batorkodik senki ilyen nagy melymagyar megfontolasbol...
Csak elgondolkoztam: ha egy normálisan működő országban nem engednének faji, etnikai, nemzetiségi alapon pártokat szerveződni, akkor elvileg a pragmatikus néppártoknak lenne érdekük, hogy hatékonyabban képviseljék ezen csoportok érdekeit és begyűjtsék a szavazatokat. Most meg úgy vannak vele, hogy szarok én pl. a magyarokra, úgyis az MKP-re szavaznak, osztán ha kell a kormányra kerüléshez a voksuk, akkor jön a koalíció. Ha erre nem lenne lehetőség, akkor rákényszerűlnének valami épkézláb kissebségpolitika kiizzadására.
Kedves Nagy Sanyi!
Az említett cikket már olvastam tetszett. Azt azonban nem értem, hogyan kerültem a hsz-be ugye elit nem vagyok fél tudású se mert semmit se tudok azt is rosszul.
Azért persze örülök, hogy egyre gyakrabban hivatkoznak rám jól vagy rosszul, okkal vagy oknélkül, hiszen a tanszéken(a helyi kocsma, ha még nem tudnád) a népszerűségnövekedésem fröccsökben mutatkozik meg.
Üdv Pelikán
UI. Ugye te nem az a Nagy Sándor vagy?
észak-szlovákiában bizony csekély számban élnek magyarok
Látom jópáran annyira fennakadnak a körítésen, hogy a lényegi elemek a bejegyzésben fel se tűnnek nekik. (Najó, inkább hihető hogy feltűnnek de direkt máson rágódnak, mert ebben nem látnak esélyt.) Szemezgessünk akkor a szövegből, gondosan kerülve a szemforgató embertársaknál biztosítékot kiverő kifejezéseket:


Nekik (erdélyi magyarok) az a jó, ha minél kevesebb román állampolgár marad meg abban a bárgyú tévhitben, hogy – nemzeti, vallási, vagy szexuális - kisebbséghez tartozni erkölcsi kategória. Nekik az a jó, ha a román politika elfogadja és betartja a liberális minimumot.

(jelzem ez a magyarországi magyarokra is igaz lehetne, hogy végre elfelejtik azt a marhaságot hogy valaki jobb/rosszabb azért mert magyar,román,nő,muzulmán,anális szex gyakorló)

Nyilván magyarul nyomja a háziáldást és a bazmeget, de felnőtt ember azért ennél többet is elmondhat magáról és a világhoz való viszonyáról.

(ezt ízlelgessétek hosszan, láthatóan pár ember kiírhatná a falra az ágya fölé, hogy szokja a gondolatot)

(A magyar párt)
akadályává válik annak, hogy az ottani magyarok érdemi politikával, a problémákra adott liberális vagy konzervatív konkrét válaszokkal foglalkozzanak; és hogy a többség küzdelmeiben meggyőzhető, meggyőzendő polgárként vegyenek részt. Súlyosan hibázik, aki természeti adottságnak könyveli el, hogy az erdélyi magyarnak magyar pártra kell szavaznia az idők végezetéig. Civilizált, modern államban a polgár arra szavaz, akitől jobb döntéseket remél.


remélem így könnyebb lesz befogadni, bár sejtem hogy úgyis lesz valami "lényeges" ami megint fontosabb lesz mint a mondanivaló. mondjuk az írás külalakja...
"Ugye te nem az a Nagy Sándor vagy?"

Neeeem, én csak Böbe vagyok kedves Pelcsi.
Tudod, tegnapról!

Mivan? Már megint levertük jobbról a lécet? Lassan gödröt kell ásni neki. Jól hallom hogy a jobboldal nem káromkodik? Csak amennyire nem hazudik.
Lófő: Éppen ezért! :D
Annir éreztem higy kopazsmercisssel itt fogok oly hosszú szünet után összefutni.

"Lattam en 6 eves kisgyerekkel a nyakaban "a kommunista budos geci kurva anyadat" ordibalni embert, akit tamogatott a fityiszes brigad, akik szinten hasonloan beszeltek szegeny kislany elott..."

Godolom...

De hát az a csurcsányista aki ököllel megütött egy 12 éves kisklányt mert kokárda volt rajta, a Nemzeti Múzeum előtt az smafu. A te "hallomásoddal" ellentétben ez egész bizotosan megtörtént mert az illető (a kommunista büdös geci, rád való tekintettel nevezzük így )a bíróság előtt is elismerte.
Az 1000 kommentért azért még valakibe bele kellene rúgni Árpi. Mondjuk a kékszeműekbe, ők biztosan vallásossabbak vagy mifene. Mindensetre nem ahhoz kell bátorság, hogy egy hírportál által biztosított felületen trágár kifejezések kíséretében szügyig nyaljunk másik munkaadónknak. Azt megtehetnéd fésztúfész is. A fanyalgó, máshelyre küldözgetőknek meg üzenem, ez nem TWA magánmédiuma, megjelenik a főoldalon, ilyen alapon blogolhatna itt tigriscsíkos és keresztapás vérszittya is. Akarjuk?
Kedves Hotelajánló!
Köszönöm a megjegyzésed messzemenően egyetértek vele.
Üdv Pelikán
láthatóan azt a szót sem ismerik itt páran hogy stílus- illetve hangulatfestő elem :P de az mondjuk tény hogy 6.ban volt magyarórán, ahhoz meg okosabbnak kéne lenni mint egy ötödikes.
gargoyle

"Civilizált, modern államban a polgár arra szavaz, akitől jobb döntéseket remél."

itt remélem Svájcra gondoltál
A fundamentalizmus minden kontextusban elutasítandó.

Nekem ugyanolyan szánalmas és nevettséges egy bőszen buzizó és bibliai frázisokat puffogtató katolikus, mint egy bőszen kurvaistenező ateista.

Nincs különbség, még akkor sem, ha az ateista magát a szabad gondolkodás jegyében egy magasabb erkölcsi piedsztálra emeli, és azt gondolja, hogy van.
Árpád,

remélem, nem sértődsz meg, de nagyon naiv vagy. Románia nem ideáltipikus ország (félre ne érts, Magyarország sem az). Ott sohasem fognak egy magyart önértékén kezelni és egy standard román pártban egyenrangúként elfogadni. Már önmagában azt, hogy az országban magyarok élnek, kiküszöbölendő problémának látják, mivel homogén nemzetállamban gondolkodnak. Ha van is magyar politikus egy román pártban, az jó eséllyel csak tereptárgynak kell.

Ilyen körülmények között a magyaroknak kemény érdekérvényesítésre kell berendezkedniük, kvázi ellenséges környezetben. Ez pedig egységben könnyebben megy, mint több párttal. Persze, ez torzulásokhoz vezet, mert egy táborba tereli a jobbost a balossal, liberális a konzervatívval stb. És igen, az se jó, hogy az ottani lét elég egydimenziós (ezt az erdélyi magyarok gondolkodásán is lehet érzékelni), de ennek a megváltoztatására gyakorlatilag nincs esély. Még hosszú távon sem.

Sajnos vagy nem sajnos, az emberek gondolkodását alapvetően meghatározza a nemzetiségük, főleg ebben a térségben. Ne ess abba a tévedésbe, amibe Kossuth és a magyar liberálisok 1848-49-ben. Ők azt mondták, hogy nem kellenek a nemzetiségeknek kollektív jogok, ne szervezkedjenek politikailag, mert ha majd a magyar állam biztosítja nekik a minden állampolgárt megillető szabadságjogokat, akkor majd annyira jó lesz nekik, hogy el is felejtkeznek arról, hogy ők tkp. románok, szerbek, tótok stb. Nem jött be, nagyon nem.
Kedves Böbe sanyi!
Már tegnap is mondtam töke vagyon a menyasszonynak.
Üdv Pelikán
dereglyerádi szellem: érdemes visszaolvasnod a hozzászólásod, mert igen tipikus példája a terelésnek. az eredeti problémáról (hogy azok akik itt hőzöngenek 1 db erős trágár kifejezés miatt miért nem problémáznak amikor elv-társaik tömegesen kurvaanyáznak nyilvánosan) (tudom, az nem számít mert kommunistákat szabad míg az öregistent nem :) egy büdös szót sem szóltál, ellenben előrángattál a kalapból egy irreveláns történetet, amiről tökmindegy mi a megítélés jelen esetben. ez utoljára oviban volt elfogadott nálunk (én csak azért vettem el a kisautóját, mert ő tegnap a lacikát orrbavágta)
Simonmondja:
"TWA.
Én láttam már egy-két példát arra,
Kanadát, Belgiumot említeném, hogy a nyelvi-nemzeti kisebbség, ha elég nagyszámú, hogyan intézi ügyeit demokratikus módon.
A spanyol-katalán és angol-ír, angol-walesi , stb példák számosak."

Ezeka peldak nem a legjobbak sajnos. Nem boncolgatnam, de ilyesmik jutnak eszembe rola: robbantasok, iskolas koru gyerekek tomeges kivegzese, Sunday bloody Sunday, ETA (jo, az Baszkfold), quebec-i szeparatizmus, flamand szeparatizmus (Belgium nem eppen az eros koheziojarol hires manapsag, egyebkent itt tenyleg nem kell "tul nagy szam" ahhoz, hogy ugyeiket kulon intezzek pl. a nemetajkuak). Wales-nek es Skocianak pedig egy ideje sajat parlamentje van, eros regionals jogkorokkel (devolucio), Skociaban pl mas szabalyok ervenyesek az egyetemeken (pl. ingyenesek), varosi donteseknek, stb. Mondjuk napirenden van Skocia elszakadasa is.

Szekelyfoldon vagy Erdelyben altalaban ezek kozul mondjuk egyik sincs es az analogia mas szempontbol sem stimmel, egyszeruen nincs ertelme ezekkel osszevetni a helyzetet, mas a foldrajz (az is szamit, egy tombben avgy keveredve elnek-e a kulonbozo nyelvi-kulturalis kozossegek), mas a tortenelmi hatter.

De ha nagyon eroltetjuk, akkor ebbol a komparativ szemszogbol ket dolgot mondhatunk: 1. nem ertek el sokat az onrendelkezes iranyaban,2. modszereik megleghetosen bekesek es kifinomultak a legtobb khm "europai" gyakorlathoz kepest, mivel azok a politikai reszvetelen, targyalasokon, illetve a kulturalis onazonossag megorzesen alapulnak, nem pedig terrorizmuson, nyilt szeparatizmuson.

Azt gondolom egyebkent, hogy az is igaz, hogy a szorvanymagyarsagnak es a szekelyfoldieknek masok a problemai es masok az elkepzelesei - igy hat nem meglepo, hogy ket tabor alakult ki (abba most nem mennek bele, hogy ki, honnan es hogyan keveri a paklit).

Jobb pelda persze Finnorszag, ahogy arra hivatkoztak is. A ketnyelvuseget en erteknek tartom, azt viszont nem ertem, a romanok miert nem jottek meg ra, hogy mindenkinek jobb, ha bekeben elnek es elfogadjak egymast, attol senkinek nem lesz rosszabb, hogy az egyetemek, iskolak, intezmenyek, birosagok, ujsagok, tv-k, radiok boltok mindket nyelven mukodhetnek. Elvegre nem a ma elo szekelyek es romanok hibaja, hogy igy alakult.

de hogy a fo kerdesrol irjak: igen, egy szep napon eljuthat oda az erdelyi magyarsag, hogy nem lesz szukseg magyar alapon szervezodo partra, de ez nem realis. Megjegyzem, Finnorszagban is van nemzeti alapon szervezodo part.

Tehat az egesz TWA-i eszmefuttatas csak Csibi Magor lebutitottabb verzioja.

De ha letrejon Romaniaban a liberalis minimum es egy ilyen szep, tolerans tarsadalom, akkor en szivesen elnek ott, mert az jobbnak tunik, mint ami Magyarorszag elott all. Ez viszont nem tunik realisnak a kovetkezo 15 evben.
Kedves Test!
Látom sikerült a káromkodást is jobb és balodali problémakén elővezetni.
Közlöm, aki nyilvánosan egy ilyen posztban káromkodik az nemi, politikai, és etnikai preferenciájától függetlenül. Bunkó!
Ennyi!
Üdv Pelikán
kedves nagy sándor 10:16:05,
ha már meg lettem említve, tegnap azt írtam, publius definiciójával nagyjából egyetértek, a megoldási javaslatot pedig erősen utópisztikusnak tartom.
van itt az a szó, a PIAC, ami előtt le kellene borulni.
voltam én már a Józsefvárosi, meg kínai, meg egyéb piacokon, aztán ott sem fenékig tejfel, ugye érted.
meg vannak a csilivili bevásárlóközpontok, ahol ugyanazt, szebben, de ötszörannyiért, ugye érted.
meg a nagy kérdés: Kóka, Gyurcsány, meg a szabad verseny? ez közös halmaz?
hogy majd ők taníccsák, meg alakíccsák?
a lelkesedésüket értem, de nyugodtan maradhattak volna a kaptafánál.
honnan ez a lelkesedés? a hazudós átkúrós csakazért is? miért ők csinálják most? mert nekik is nyilvánvaló volt, hogy ez így nem mehet tovább. de hamár változtatunk, akkor legyen inkább veres péter szája íze szerint. meg az új redszerbe se piszkálja senki feri és jános urakat. hát ez a reform: tessék-lássék, jut is, marad is.
félreform, a félművelt elittel.
erről szól a cikk, kérem szépen. szerintem
Kopaszmercis: Hát nézd, én nem hinném, hogy a Kossuth-tériek nagy barátja lennék. Sőt, attól sem voltam elájulva, hogy ottan a K-téren szerettek kakkanni, meg pissanni.
Ettől függetlenül
Mélymagyaréknak joga volt(van, lesz) -bejelentve legalábbis- tüntetni.

Ez pedig FÜGGETLEN az előző hsz-omtól. Ez olyan "milyen malac?" hsz volt a részedről.
gargoyle

Két mélymagyarozás között kérlek taníts minket stílusra, hasonlókra. Előre is köszönöm!
thcr
A kocsmában bor van, abban meg igazság, Árpiban meg késztetés, hogy "Jézus él!" embereket pofán rúgja. Ezt már én megszoktam, csakhát sajnálom..... őt....
Más!
Én láttam, hogy expósomnak menyire fontos volt a magyarügy. Egy 6000-es falú polgármestere is volt az első ciklusban, mint RMDSZ-es, de aztán Markó pénzügyi gyurcsányságai miatt kiábrándult lett, s mint üstökös érkezett jókor a tudatába, hogy hát a Tőkés, az nem olyan, az hiteles.... ÉS AZ!!!
(folyt. köv)
gargoyle:
A térségben levő összes ország tapasztalatai azt mutatják, hogy a nemzeti többség önként és dalolva tesz rá magasról a nemzeti kisebbség érdekeire. egy párt feladata márpedig az érdekvédelem. Nem akarok arra kelni holnap, hogy a keresztény-liberális és a magát szocialistának valló párt közösen megszavazta, hogy szlovákul kell használni a helységneveket a tankönyvekben. Velük együtt pedig az összes, magát a párt álláspontjához tartani kénytelen(?) képviselő. Egy liberális, nemzeti kisebbségi érdekeket is maga előtt tartó párt hosszú távú fenntarthatóságában hinni a térségben naivság vagy idealizmus, ha úgy tetszik. Kövesd egy kicsit jobban a határon túli eseményeket.
Wonderland:
ez nem NEKED szegeztem.. hanem te inspiraltad a gondolatot..
Amugy ez a "jovan volt(van,lesz)" ez az egyik legdurvabb strawman ami letezik... es akkor mi a FASZ van ha joga van? Most mar kb 40.szerre irom le, hogy jogod van az anyad halalos agyan a feje melle a parnara szarni.. ha valaki ezt megteszi, es azt mondja, hogy "de nekem jogom volt hozza", akkor szerinted mar OK is a dolog? Es ha nem a sajat anyja feje melle szarik hanem mas anyja feje melle?
Hagyjuk mar ezt... melle beszeles.
Mindenesetre mondom, ne csak az egyik felnel vegyuk eszre ezeket a dolgokat...
malacka kistestverem: szal ki is vagta pofan azt a majmot aki anno a molino korul a sajat lanyaval a nyakban ugy beszelt, amitol mar a gyurcsany is elpirulna?
"hogy ahol tetje van a dolgonak, es esetleg a magyarsagodert elagyabugyalnak (nem pedig a rendorok kesztyuskezzel odebb tessekelnek), mondjuk eszak szlovakiaban miert nem batorkodik senki ilyen nagy melymagyar megfontolasbol... "

Tehát a szlovákiai magyarok fogják be, különben pofán lesznek baszva?
Szomorú, hogy pont egy Fico-kormány alatt bírtad ezt kiizzadni magadból.

Árpi, sajnos megint csak elméleti szinten közelítetted meg a dolgot.
Egy kicsi gyakorlatiasságot, mint a "Fospumpa"-postnál.

A buzi székelynek pont ugyanúgy érdeke lehet mondjuk egy autonómia, ahogy Európában máshol. Ugyanis az nem azt jelenti, hogy elszeparálódunk, a többséggel szemben definiáljuk önmagunkat, hanem hogy bizonyos jogok biztosítva vannak keményebben, mintha nem lenne autonómia.
Mert hát igen, egy normális világban a többségnek kellene képviselnie a kisebbséget is, ez egy szép álom, de sajnos nem normális világban élünk. Ezért mindenért meg kell küzdeni. A székelyeknek is, a buziknak is. Az ő harcuk, és hagyni kell! Ráadásul egy olyan történelmi sérelmekkel átitatott karakterrel és provinciális reflexekkel rendelkező helyen, mint kelet-Európa, ez nagyon nem egyszerű, és elég naív dolog azt hinni, hogy a többségi román társadalom védeni fogja az ottani magyarokat. Meg lett mondva, Erdély mindig is román föld volt, legfeljebb megtűrt kisebbség lehet ott a magyar, de csak akkor, ha befogják a pofájukat.

Azért kell autonómia, hogy nem történhessen meg, hogy Funár három nagyfröccs után hazafelé menet leszereli a magyar táblát a falu elejéről, mert épp úgy tartja kedve.
dereglyeradi szellem: hat micsinaljak lathatoan szukseg van ra. gondolom ez arra a hozzaszolasra volt reagalas amikor azt probaltam emliteni hogy a kurvaisten az eredeti szovegben stiluselemkent szerepel. es igen, nem csak az illatozo rozsaszal lehet stiluselem, aki ezt keptelen felfogni az gondolom a shakespeare darabokon is fennakad mer "sokat gyilkolasznak benne meg szexualizalnak az unokatestverukkel, sot nehanyban a nok ferfinak is oltoznek". ezt hivjak azt hiszem egy irás tobbretegusegenek. de nem is ertem miert _neked_ magyarazom ezt amikor az eddig olvasott hozzaszolasaid alapjan te ezzel tokeletesen tisztaban vagy. vagy ez most munderbecsulet vedes? (ok a mi kutyank kolyke, ha hulyeseget mondanak se bancsak oket?)
Árpád,

Az ember öndefinídűciója egyes pszichológiai magyarázatok szerint épp az, hogy másokkal szemben hova helyezi magát. Ebben igazad van. De ha én sok hetero között vagyok, aki esetleg utál, mert homo vagyok, akkor én homonak fogom magam megjelölni. Lehet, hogy azt mondom, hogy nem érdekelnek, én csak ember vagyok, de mélyen legbelül akkor is csak a különbség alapján definiálom magam. Ha tehát utálják a magyarokat, akkor ők elsősorban magyarnak fogják definiálni magukat. És utána magyar pártra szavaznak, mert az legalább a legfőbb szivatásban nem vesz részt. Utána jöhet a többi értékrend.

Most mondd meg őszintén, ha elmennél Kenyába, te nem fehérnek mondanád magad először, és csak utána liberálisnak? Ez nem értelmi kérdés, pusztán pszichológia. És még csak nem is kell, hogy b@szogassanak vele...
ooooooooooo, Arpad te a svajci magyarokrol irsz?

de eleg a mileneumfalconnak, csak a miskolci putriig repülnie! nem kell ebböl roman-magyar ügyet csinalni.

ha a magyar ciganysagnak- letszamabol adodoan, minden gond nelkül- 5-8%-os kepviselete lenne parlamentünkben, egy esetleges jo koalicios szerzödessel, többet tudnanak tenni a magyar ciganysagert, mint az összes tetves part.

addig marad, valasztasok elött az ingyenliszt, konzerv palinka, meg par tetves gengszter diszcigany partszinekben valo mutogatasa.

Erdelyben ugyanez a helyzet, ha egy rohadt magyar nyelvü tablaert, egy egyetemen ekkora a cirkusz, akkor mit varunk?

homopoliticussal egyetertve
Szerintem Románia alapvetően normális irányba halad, így valóban egyre kisebb jelentősége/értelme lesz az etnikai alapú politizálásnak. De most még átmeneti időszak van, ezért van nekünk egyszerre RMDSZ-ünk, Tőkésünk és Magorunk.

(Amúgy tök vicces, hogy pont az etnofüggetlen arcnak van ilyen gáz álősmagyar neve;)
sarvari janos: ha jol olvastam tota w se azt irta hogy MOST fel kell oszolniuk nemdebar? :D valami hosszu tav remlik ami ebben a kontextusban nem hetekben merheto. es elkepzelheto hogy idealisztikus a dolog, de legalabb elore visz. igenis elvarhato es el is varando hogy egy magat liberalisnak nevezo part europaban _minden_ embert kepviseljen az orszagaban.

kopaszmercis: te se relativizalj. 12 eves gyereket foleg az apja/nagyapja marhasagaert nem vagunk szajon _so_ha_sem_ es kesz. ha tenyleg igy tortent akkor kapja is meg a bunteteset az allatja. ami a fontos hogy mivel nem en vagyok a titkos kesztyusbab minden akcionyugdijas mogott, _nekem_ ne olvassak mar a fejemre .)
Árpád, hallottál már a Black Panthers Party-ról?
"Az ember öndefinídűciója egyes pszichológiai magyarázatok szerint épp az, hogy másokkal szemben hova helyezi magát."

Egyáltalán nem értek egyet. Ha a többség ferdelelkű elmebetegnek tart egy meleget, attól az ő önképe még lehet egészséges.
Az vagy, amit a többség éreztet veled? Nem!
A 'Magyar vagyok nem turista' pólós idióták azok, akik valami ellen definiálják magukat, mert képtelenek valami mellett megtenni, azontúl, hogy ők magyarok, ami amúgy egy előjel nélküli tulajdonság.
guyko: arpad neveben nem nyilatkozhatom, de en hangsulyt fektetnek arra hogy elsosorban embernek, liberalisnak definialjam magam aztan lehet arnyalni a hajam, borom szinevel, vallasommal stb. pont erre van a pszichologia hogy felismerd a rossz beidegzodeseket es elkeruld tobbek kozt ugye. az is pszichologia hogy ne verd magad a foldhoz ha nem kapsz fagyit, megis menni szokott altalaban :P pedig alapvetoen az lenne a normalis reakcio nem? :o
És főleg van hülyemagyar itthon, mint pl. Tóta W....
gargoyle

Én TWA mundérját akkor sem védeném, ha fizetnének érte. Ha nem erre az irányra gondoltál, akkor nem értem a célzást.

Kopaszmercisnek.

A név kötelez. Gratula.
Pelcsi

"Már tegnap is mondtam töke vagyon a menyasszonynak."

Még ilyen csudát!
És emlékszik kend, pedig már több mint 10 órája történt!
Valami új gyógyszer hatása?


hhh

"publius definiciójával nagyjából egyetértek"

Pedig inkorrekt, amint azt egyszerűen le is vezettem.

"a megoldási javaslatot pedig erősen utópisztikusnak tartom."

Na ez meg a másik...
Hol élnek az ilyenek? A marson?

"van itt az a szó, a PIAC, ami előtt le kellene borulni."

Le kell, igen! Szomorú.

"voltam én már a Józsefvárosi, meg kínai, meg egyéb piacokon, aztán ott sem fenékig tejfel, ugye érted."

A maga kategóriájában elég jól működik, már aki elégedett az ott árusított termékekkel.
Ha gagyit vásárolsz, az már nem az aktuális elit ízlésének műve.

"félreform, a félművelt elittel.
erről szól a cikk, kérem szépen. szerintem"

És ezen már ugye jó ideje túlléptünk kristálytiszta, logikus érvekkel!

Nem az elittel van a legnagyobb baj, hanem a sorrenddel. Ennyi a lényeg.
Előbb piacosítás, és aztán elitváltás.
Ha nem tetszik, hogy Ferenc jó úton jár(!), akkor marad az inforádió szorgalmas hallgatása.
Jó mulatást!
;)
gargoyle:
Akkor nagyon nagy vonalakban vázolnám az ellenalternatívát, amelynek van egy óriási előnye - működőképes a jelenlegi körülmények között is. Az óriási hátránya pedig, hogy feltételezi, a politikusok képesek együttműködni.
Romániában előválasztásokkal és platformokkal, Szlovákiában "mindössze" platformokkal érték el azt, hogy a párt egységes nézeteket képviseljen a nemzetiségi kérdések terén, ideológiai téren pedig lehetőség maradjon bizonyos fokú döntési szabadságra és belső vitákra. Nem lenne fair azt mondanom, hogy fényesen bevált az ötlet, de sokkal elfogadhatóbb alternatíva jelenleg, mint a -valóban helytelenül egységes- magyar pártok "megsemmisítése".

btw: Tóta azt írta, hogy a helyzet MOST sz.r. szerintem ez ekvivalens
dereglyeradi szellem: nem, en azokra gondoltam akik a blogpost masodik bekezdesenel elsirtak magukat mert le lett irva egy kurvaisten. ha jol ertelmezem a hozzaszolasokat, abbol nott ki a kerdes hogy ki karomkodhat mikor es miert is lehet jogos ez, illetve erre valaszoltal a gyerekveros sztorival (irrevelansan)
Ami pedig a lényeget illeti, az RMDSZ vezetői az eltelt tizenegynéhány év alatt 0-ra teljesítettek érdekérvényesítésből, azonkívül, hogy üldögélnek az állami Audikban, és élvezik az egyéb kiváltságokat, semmit nem tudnak felmutatni. Amitől persze még nem lesznek hígmagyarok, csak korruptak. Jó magyar szokás szerint...
travis irany eszak szlovakia, koss biztositast es bizonyitsd be, hogy nincs igazam.
unom mar a sok meleg levegot. dumalni barki tud. ha eleget fizetsz en is azt mondok, amit csak akarsz.

gargoyle _nem_a_gyer____eket_kell szajba _vagni, ha_nem_a_z apjat azert mert kozonseges.
Malac allitja, hogy jobbosoknal a csunyabeszedert mar a kocsmabais pofanvagas jar, kozben itt ez a video egy fidesz gyulesen, ahol gyerekkel a nyakaba ugy beszel, hogy abba mar lariferi is belepirulna...
hogyisvanez
sarvari janos: tota w _szerintem_ ket problemarol is irt, mindegyik fuggetlen a masiktol

1. _most_ szar a helyzet mert sikeresen atvittuk a mar nalunk is felesnek es igen karosnak vitt mukonfliktusainkat az ottani kozossegbe, politikai eletbe. (tokes vs rmdsz) ami megakadalyozza (neheziti) az eredmenyes erdekkepviseletet (jo, most mindketten bejutottak nagy makkal, de ha egyutt indulnak akkor valszinu nem 3an lennenk benn hanem mondjuk 5en bar nem ismerem az EP valasztasi mechanizmust ilyen melysegben)

2. idovel le kell szallni a nemzetisegi alapu partoskodasrol es at kell allni vilagnezeti alapura. ez viszont semmikeppen sem egyejszakas, ingujjfelturos feladat, nem is volt ilyen elvaras
Mindenkinek akit nem zavart a kurvaistenit, meg annak aki leírta a postban a narkóskurvaanyját. [ha így egybe írom, akkor az jó?]
nagy sándor,
nagy logikáddal:
"előbb piacosítás, aztán elitváltás"
ezt meg hogy?
a piacosítást az elit végzi, hisz gyurcsány, aki jó úton jár. ha meg igen, láttál te már olyan elitet, amelyik saját vesztére tör?
a piacot a szelekció mozgatja. a gyenge elbukik, az életképes túléli.
a félművelt elit azért reformál, hogy aztán szépen leköszönhessen?
fu akurvaistenit, micosda szovegertesi porblemakkal rendelkeznek ezek a buta jobbos a narkoskurvaanjukat
fu akurvaistenit, micosda szovegertesi porblemakkal rendelkeznek ezek a buta jobbos a narkoskurvaanjukat
Tóta W. pedig jobban tenné, ha megmaradna a kaptafánál és folytatná Gyurcsány fényezését jó pénzért, mint az kiderült az elmúlt hetekben...
Erdélyben igenis vannak melegek, csak azokat ott köcsögöknek hívják. Ezért néz rád bamba pofával Markó&Tőkés, ha székely melegekről vakerálsz. Székely mik?... Ne köntörfalazzunk, ne nevezzük mán forrónak a buzit, romának a cigányt... ebfekáliának a kutyaszart...

Rohadék eufemisták.

Ez az írás azért gázos kissé, mert van benne minden, mint a tökös-mákos rétesben. Kurvaistenezés, buziszékelyezés, frankómegaszondás. Épp csak azt hiányoltam, hogy a székely buzit még azért is megvethetik, hogy székely és nem magyar.
gargoyle

"illetve erre valaszoltal a gyerekveros sztorival (irrevelansan)"

Nem, azzal kopaszmercis sztorijára válaszoltam. (relevánsan)
states

nem kenyerem az rmdsz védelmezése,de azért hoztak ők jó dolgokat is odaát.
kopaszmercis: nemtom, nevezz buzinak de a szajonveres nem megoldas szinte sosenemsenem. ha valaki ennyire keptelen alkalmazni a nyelvi eszkozoket mint a gyerekespapa, akkor hadd gratulaljak mert szanalmas. de verni? :o

karacsi_maci: asszem megis te nyerted a fenti soksok regalasbol a versenyt. annyira egyszeru vagy mint a facsipesz, raadasul sikerult egy mondaton belul gyokeresen ellentmondanod magadnak :D ugyes.
Szerintem pl aki nem tudja a meleg es buzi kozti kulonbseget az ne eufemistazzon :P
Árpád, egy felnőtt ember FELFOGJA az agyával, hogy Erdély a románoké, a Felvidék a szlovákoké, Újvidék a szerbeké stb. Azért mert az övék. Mert elfoglalták. Mert a magyarok elkúrták. Azt is.
Erdély a románoké. Éppelméjű magyar ember ott kezdődik, hogy ezt a mondatot izzadás és ökölbeszorított kéz nélkül képes elmondani. Mert tény. Kurvára leszarom, hogy kinek milyen érzelmei vannak meg mi volt régen... Magyaroroszág meg az avaroké ezzel az erővel.

Felnőtt emberekről írtál Árpád. A magyarok 60-70%-a értelmi szint és műveltség tekintetében ezt nem éri el. Se Magyarországon, se annak a határain túl. Úgyhogy, bármilyen jó is ez a gondolat, sajnos már ott megbukott, hogy mi a kiindulópont. Ehhez elkéne fogadniuk és elsősorban tudomásul kellene venniük, hogy ahhoz a területhez Magyarországnak semmi köze sincs. 2007-en jogilag éppannyira magyar Erdély, mint Kanada egy városának magyar lakta negyede. Semennyire.
Kedves Nagy Sanyi!
Tegnap erre is emlékezem, említettem ,hogy horn a nagy privatizátor lendületesen eladott mindent, az utódai folytatták, aztán az államadósság meg meg 3-4szereződött 90 óta vaj miért?
Azt is bátorkodtam itten megjegyezni, de ide másolom:" kedves Böbe!
Itt már beszéltünk arról, hogy ez a hangolgatás emberi életekbe is kerülhet. Tehát szerintem nem hangolgatni kéne mert ez nem zongora, hanem megcsinálni elsőre úgy, hogy már a kezdetektől legalább a régi szintjén működjön és utána mindíg jobban. Tudod nekem ezzel a hangolgatással van bajom, a demszky például 4 szer igérte meg a 4 metrót most már építik "végre", de sok a baj vele. A szocik eddigi bénázását nézve nem nagy az esély arra, hogy elsőre vagy másodikra eltalálják.
Szóval értem én, hogy piac, de tudod nálunk építették az autópályákat meghívásos alapon, aztán 2002-ben jött a verseny 6 szereplővel, és drágább lett az autópálya 80%-kal.
Nálunk ilyen a piac."
Üdv Pelikán
Oszt ki mondta, hogy jobbos vagyok, he ?
gargoyle:
melle duma
valaki aszondja, hogy "mi az ilyenert a mieinket szajon varjuk"
en (nem itelkezve) "igen, akkor OT miert nem verte szajon senki, aki kozetek tartozik es sokka inkabb olyan volt, mint a tota"
te: "te kopasz mercis milyen dolog mar ez a szajon veres nem is megoldas"
en nem itelkeztem, hogy jo-e vagy sem.. hanem egyszeruen szovatettem hogy elmaradt es hazug alsagos dolog azt mondani, hogy a kurvaistenezes jujj de csunya dolog es hogy megvetjuk.
Spec en sem vertem szajba meg senkit azert mert csunyan beszelt, de ez ugyan ugy nem tartozik ide, mint hogy ma reggel vegre kaptam hideg 0,33-as red bullt.. ki a gecit erdekel es hogy jon ide?
Miert beszelsz el a lenyeg mellett?
dereglyeradi szellem: de a ketto hogy fugg ossze? o azt allitotta hogy valaki csunyan anyazik a. nyilvanos helyen b. kiskoru jelenleteben c. sajat kiskoruja jelenleteben, mikozben mint megtudtuk koztudott hogy az o valoszinusitheto politikai nezeteivel azonos oldalon allok nem tesznek ilyet erkolcsi felsobbrenduseguk miatt. ezt a tenyt illetve ennek fonaksagat mennyiben modositja leheletnyit is az hogy szajonvagtak a gyereket, vagy netan ledaraltak egy szecskavagoban utana? :o az csak akkor lenne ugydonto tenyezo, ha barki azt allitotta volna hogy a bal/liberalis oldaliak automatikus erkolcsi folennyel rendelkeznek, amit pedig en tuti de szerintem meg kopaszmercis sem allitott
derelyegrádi szellem 2007.11.28. 10:53:13
"Kopaszmercisnek.

A név kötelez. Gratula."

Nalatok a "nagy ellenallas" kulcs vezere egy "Debil" nevu forma..
Azt hiszem leborulok a bolcsesseged elott, es melyen egyet fogok itt erteni..
"fu akurvaistenit, micosda szovegertesi porblemakkal rendelkeznek ezek a buta jobbos a narkoskurvaanjukat"

Ez annyire tetszett neked, hogy kétszer is idehánytad.

Ha a "közönségeseket szájba kell vágni" szerinted veled mit kéne csinálni, az arcberendezésedet kihúzni a seggeden?

states

"Tóta W. pedig jobban tenné, ha megmaradna a kaptafánál és folytatná Gyurcsány fényezését jó pénzért, mint az kiderült az elmúlt hetekben..."

Ebben sok igazság van, ezen túl a teljes lényeg is.
gargoyle:
erted te, akkor miert tettel nekem ugy minta megsem... fura
KopaszMercis

Ki a f..szom az a "Debil"? Valamelyik taxis haverod?
Kedves Kopasz!
"fu akurvaistenit, micosda szovegertesi porblemakkal rendelkeznek ezek a buta jobbos a narkoskurvaanjukat"
Látom végre jótársaságba kerültél, aztán csak becsüld meg magad!
Üdv Pelikán
Azért örömmel látom, hogy a sok hozzászóló közül néhány meg is értette pl.: Anr,rokica Human Shields,gargoyle,jan, travis
A többieknek csak így tovább, előre az 1000 kommentért! :)
Kedves Árpád,
az állítás hosszú távon természetesen igaz, de ez a hosszú táv jelenleg elég hosszúnak tűnik :)

Pillanatnyilag a román pártok jelentős része (és nem csak a Nagy Románia P.) itt nol.hu/cikk/472406/ tart.

Vannak a szomszédos országokban aranyos diszkriminatív törvények is. Az még az enyhébbek közé tartozik, hogy Romániában nem lehet olyan DVD-t forgalomba hozni, amin nincs román szövegverzió, ezért az itthon gyártott lemezek jelentős része nem kerülhet a polcokra. Aranyosabb a szlovák nyelvtörvény, amely szerint idegen nyelvű rádióadás csak úgy üzemeltethető, hogy ugyanazt a szöveget mindig elmondják rögtön utána szlovákul is. :))) (A tévéműsorokra is vonatkozik, de ott meg lehet oldani feliratozással.)

A magyarok mindenki másnál jobban érdekeltek abban, hogy a környező országok közgondolkodása megérkezzen a 19-ik századból a 21-ikbe, de ez még néhány évtizedig el fog tartani.

Azért vannak bíztató jelek is. Mindkét országban megjelent egy egyelőre szintén kisebbségben lévő, de már önállóan véleményt alkotó értelmiségi réteg, amelyben adott esetben a magyarok szövetségeseket találhatnak, amennyiben a cél a 21-ik századi élhető jövő és nem a 19-ik századi magyar nemzeti mítoszok feltámasztása.
Még néhány szó a kurvistenről:

Konkrétan nem ezzel az egy kurvaistennel van baj, hanem azzal a több tucatnyival, ami a publicista úr lefirkantott az utóbbi időben, miközben az itt jelen lévő úri közönség nagy része boldogon tercel hozzá, hogy "dejómegmontaazárpimegin"

1x-2x stíluselem, persze. De a folyamatos kurvaanyázás már inkább szánalmas.
te degeneralt szellem:
SZERINTEM senkit nem kene ezert szajba vagni
SZERINTEM ha valaki azt mondja, hogy" mi ezert szajba vagunk", akkor magyarazza meg, hogy ti azert miert nem vagtatok szajba.
Tudom, hogy ez neked bonyolult kiscsillag, de keretik megprobalni a nagyokat elobb megerteni es utana beleugatni a dolgukba...
Kapis?
Gecc 2007.11.28. 07:42:50:
"Azon sem csodalkoznek, hgy most miutan bejutott Tokes az ojropai parlamentbe, sajat partot alapitana, amit persze a fityesz tamogatna. (...) Vagy ez csak egy gyorsan felvazolt konspiracios elmelet?"

Egyáltalán nem, ezen már rég túl vannak. Úgy hívják a Fidesz erdélyi protopártját, hogy Magyar Polgári Szövetség, leginkább Székelyföldön erős, az udvarhelyi polgármester az egyik vezetője. A román kormány (including RMDSZ) egészen idáig elérte, hogy ilyen-olyan jogszabályok miatt ne tudjanak pártként indulni a választásokon, ezért indult Tőkés függetlenként (meg persze azért, mert így alacsonyabb a küszöb).

Fene jó kérdés: miért kellett a Fidesznek egy erdélyi protopárt? Nos, amikor három éve kint egy helyi polgári szövetséges vezetővel beszélgettem, megpendítettem, hogy azért kell ez, hogy ha meglesz a kettős állampolgárság, itt már szervezett fideszes bázis legyen? Talált.

(Ettől még marhára sajnálom a december 5-i népszavazási sztorit, meg az eredményt.)
degeneralt:
kurva ocska vagy ezzel "kijazadebil?" dumaval... a fonokod a szellemi vezered, aki megmondta, hogy mikor hova menj a kossuth teren te ostoba hazug geci.
Az jó, hogy a direkte nekik odakészített csalira jól ráharapnak azok, akiknek oda lett készítve, ugye, rá, a horogra

buzi székely is van, meg hülye székely is, pont úgy, mint


a kurvaistenit

Eh, Tótawé! Megint sikerült magad alá szarnod, aztán széthajigálnod. Nézd meg jobban mit eszel, egyre büdösebb ami kijön belőled....
lord valdez 11:16:30, itt nem érteni kell, hanem egyetérteni, ha jól látom.
Erdélyben igenis vannak melegek, csak azokat ott köcsögöknek hívják. Ezért néz rád bamba pofával Markó&Tőkés, ha székely melegekről vakerálsz. Székely mik?... Ne köntörfalazzunk, ne nevezzük mán forrónak a buzit, romának a cigányt... ebfekáliának a kutyaszart...

Rohadék eufemisták.

Ez az írás azért gázos kissé, mert van benne minden, mint a tökös-mákos rétesben. Kurvaistenezés, buziszékelyezés, frankómegaszondás.
homokiszolesz:
meg talan igazad is lehete...
HA
HA
HA
kotelezo olvasmany lenne pl a blog... nem az!
Nem tetszik? Viszlat!
a kurvaisten-nel akkor lenne baj (akkor es CSAK akkor) ha arpi masok vallasi meggyozodeset probalna vele tudatosan alazni. Ha azert csinalja, hogy had bassza fel az agyat rajta a sok hulye fasz, es behajitja gumicsont gyanant akkor azzal semmi de semmi baj nincsen. Voros posztonak hasznalja, hogy a sok csicska istenfelo barmot felidegelje, es jol teszi- aki hulye idegeskedjen a semmin.
dereglyeradi szellem: ha kopaszmercist lehordod minositett tragarsagert (fuggetlenul attol hogy jogosan-e) akkor tedd mar meg az ot megelozo kollegaval is aki ugyanazt muvelte a barrikad masik oldalan (: igy hiteles .)

kopaszmercis: azert "nem ertettem" mert ha valakivel vitazol csak akkor hatekony a dolog ha nem csak hogy te nem esel bele a sajat csapdadba, sot meglatod azt amikor o szurja el a logikus ervelest de lehetoleg meg se kell engedni hogy egyaltalan eselye legyen beleesni a sajat maga altal felallitott nagyszeru ideologiai verembe. nem kell arra ramutatni hogy nem kovetkezetes azon velemenyuk, hogy szajon kell vagni valakit X dologert kiveve ha velunk van, mert mint lathato akkor az szurodik le bennuk hogy _te_ akarod szajba vagni _oket_ szegenyeket (ami egy marhasag persze, de most nem is ez a kerdes). akkor lehet tetelesen kipipalni ezeket ha szetvalasztod a sok osszefonodott kisebb konfliktust/kerdest, kulon kulon mar messze egyszerubb megoldani, mint egyben. no ezert szorszalhasogatok ittend :D


homokiszolesz: akkor ideznek a neptol, nem egy embertol hallottam pedig egy se publicista "ami itt zajlik, arra mar csak kurvaanyazni lehet". nep szava isten szava ugye .)
Hannibal:

Ekkora horog már kiböki a szemem.
Miben különbözik ez a hülyezsidótól, a mocskoscigánytól. Semmiben.

Szerintem akasszuk fel a szélsőségeseket. :) ( :)!!)
Kopasz
Nem a csúnya beszédér jár a pofon, ne légy má csúsztatós, mint egy pék, hanem az Istenkáromló durválkodásért! Vágod? Mondd, h ühümmm!:)
TWÁ számomra továbbra is egy nagy talány...
mindíg azt a kérdést veti fel bennem,hogy miért alakulhatott így szeretett hazánkban,hogy egy nyíltan magyarságellenes , nemzetünkel együtt érezni, lélegezni, "asszimilálódni" minden más kisebbséggel ellentétben képtelen aljas zsidóság képviselőjeként miért moshatja ily felületet kapva a magyarság agyát?-többedmagával egyetemben... bár ő különösen nyíltan és durván.
Történelmi katasztrófa,hogy '45-ben német barátaink nem tudtak teljes munkát végezni,mindíg ezt mondom.Keserűbb a világ miattuk és ki tudja hogyan lehet megállítani őket...
Mennyit kell hallgatnunk auschwitz szörnyűségeiről... hát ami szörnyűséget maga a zsidóság jelent az emberiség számára,annak kimondása vajon miért oly elítélendő?MErt twá-ék és a többiek ügyesen belemosság az emberek fejébe azt. gyalázat.De lesz még ébredés remélhetőleg.
Kopszmercis

Vedd le a gyereket a nyakadból, amíg ilyenek írsz.

Fingom nincs ki az a debil, de irományaidból kezdem úgy gondolni Te vagy az. A Kossuth téren nem jártam.

A hozzászólásod Téged jellemez. Meg ezt az egész áltoleráns hazugságot, amit képviseltek. Mindig is tudtam, de te újabb bizonytéka vagy.
nem elég kóser ez a tóta .... tuti előbb utóbb átsüt rajta a hold.. ha ilyesmibe ártja magát.. :))
Kopasz Mercis:

A stílusod miatt veled sem állok le vitázni. Nem azzal van baj, amit írsz, hanem ahogy...

(Egyébként én kő-ateista vagyok, és próbálok mindenkit elfogadni olyannak amilyen. A buzit buzinak, a keresztényt kereszténynek stb., de -mint írtam- a fundamentalizmust elutasítom előjeltől függetlenül)
Kedves Malac!
Tudod a kopasznak azért nincs ékezetes billentyűzete mert akkor még a végén fásznak írná a faszt.
Szóval érted?
Üdv Pelikán
Paszternák
Tökéletzesen azonosulok veled, mi több, én vállalom, hogy homofób vagyok, csakhá nem bántom üket, meg nem uszítók, csak fóbizálok, mint a hüllöktől, pedig azok hidegek. És tényleg, nem muszáj, hogy buzik legyenek, de a homoszexuálissal mi a baj. Igazad van,és ráadásul gáz is,m halllja a gyerek, hogy mi az, hogy meleg, én meg influenza idején megfogom a fejecskéjét, és aszondom: de meleg vagy, ő meg szegényke elsírja magát, pedig csak Rubophen kéne neki...
Csöngés
Kopaszmercis:

meg talan igazad is lehete...
HA
HA
HA
kotelezo olvasmany lenne pl a blog... nem az!
Nem tetszik? Viszlat!
a narkoskurvaanyad-dal akkor lenne baj (akkor es CSAK akkor) ha en a te anyadat szidnam. Ha azert csinalom, hogy had bassza fel az agyat rajta a sok hulye fasz, es behajitom gumicsont gyanant akkor azzal semmi de semmi baj nincsen. Voros posztonak hasznalom, hogy a sok csicska anyuciegyetlengyereke barmot felidegelje, es jol teszem- aki hulye idegeskedjen a semmin.
ertem,
tehat valakinek szidni az anyjat, mert egy jogszeruen kihelyezett molinot nem akarja engedni, hogy torvenytelenul eltavolitsanak az ok, meg ugy is hogy kozben ordenara kocsog modjara viselkedik kozben pedig arpi aki retorikai huzas miatta "kurvaisten"ezik a pofanverest erdemli...
ez aztan helyen levo erkolcs mit ne mondjak...
Nincs rendben ez az írás.

A rejtett üzenet - ami körbe van dekorálva a szokásos ihajkodással - az akar lenni, hogy értelmes közösség csak közös értékrendre épülhet, a nemzeti hovatartozás pedig nem az.

Ez igaz, abban az esetben, ha nemzeti hovatartozásnak azt tekintjük, ami az útlevelünkbe be van írva.

A kérdés az, van-e közös magyar értékrend, közös érdek? Szerintem van.
homokiszolesz: addig amig nincs elo ember az orszagban akit azert erne hatranyos megkulonboztetes mert kereszteny, feles a nagy erdekvedes _szerintem_ azt oda kell koncentralni ahol szukseg van ra.

kopaszmercis: az a baj, hogy bar ertem en az indulatodat reszben, ugy velem hogy az alapvetoen is 1%os esely barki allaspontjanak megvaltoztatasara hasonlo vitaban hasonlo stilusban (lenyegtelen anyazas, csufnevezes stb) rapid modon 0ra csokken. tudom, hogy le lehetne vagni a hozzaszolasodrol a nem tartalmi reszeket es valaszolni a konkret kerdesre, de hidd el: nem fogjak megtenni, elvezettel csocsaljak a kulsot
Már, ha túl lehet lépni a buzizáson, érdemes lenne Tőkés úrról is ejteni egynehány szót. Lenne dolga vele rendesen egy agykurkásznak. Komplett idióta, román Orbán imitátor.
degeneralt
nem jellemez, hanem minoset te retard kapszula te... en senkivel nem vallalok kozosseget, senkivel kozosen semmit nem kepviselek. Ez a brikakra jellemzo csaptba tomorules nalatok tudom, hogy status quo nalam nem. Figyi az a nagy szoros ocsmany geci a nyakad vegen, nem csak kalaptarto. Hasznald mar masra is kerlek.
Ja és még valami: azért az a sunnyogás, amit az Európai Néppárt (EPP) ebben az egész ügyben csinált, az nem semmi, csodálom, hogy nem lett belőle érdemi botrány.

Formálisan ugyanis az RMDSZ ugyanúgy az EPP tagpártja, mint mondjuk a Fidesz. Az EPP frakcióvezetője (Joseph Daul) még tavasszal elment Romániába, és közölte, hogy az RMDSZ-t támogatják (meg persze a számukra sokkal fontosabb román pártot). Erre OV és a Fidesz kiáll a formálisan független Tőkés mellett, az EPP főtitkára (Wilfred Martens) meg hetente fordított a köpönyegén, ha OV-val beszélt, akkor Tőkés, ha Markóval, akkor RMDSZ.

Lehet, hogy a töketlenség általánosabb annál, ami kis hazánkban van, és az Európai Parlamentet is hatalmában tartja?
Előre a csíkkarcfalvi románajkú roma melegek nemzeti és szekszuális kisebbségi jogainak védelméért!!!
"A rejtett üzenet - ami körbe van dekorálva a szokásos ihajkodással - az akar lenni, hogy értelmes közösség csak közös értékrendre épülhet, a nemzeti hovatartozás pedig nem az."

Le lehet ezt írni kurvaanyázás, buzizás, meg minden egyéb nélkül is egy mondatban :)
hhh

""előbb piacosítás, aztán elitváltás"
ezt meg hogy?
a piacosítást az elit végzi, hisz gyurcsány, aki jó úton jár. ha meg igen, láttál te már olyan elitet, amelyik saját vesztére tör?"

Nem, ez alól Ferenc az egyik kivétel (és mint tudjuk nem a saját vesztére tör, hanem piacosít, és a piac fog majd automatikusan - és elég lassan - az elit vesztére törni, ezért nincs is értelme a Publius Hungaricus féle nyekergéseknek hangot adni. Nem jó az iránya, naív reménykedés csupán, ami újabb várakozásra, tehát rossz útra terel.

"a piacot a szelekció mozgatja. a gyenge elbukik, az életképes túléli.
a félművelt elit azért reformál, hogy aztán szépen leköszönhessen?"

Mit gondolsz miért ilyen nehéz valamit reformmálni?
A leköszönésről lásd fentebb, a piac fogja kimondani a gyenge elit halálát. (De mégegyszer hangsúlyozom: lassan, hiszen a gyors halálba természetesen senki nem egyezne bele)

pelus

"ez a hangolgatás emberi életekbe is kerülhet. Tehát szerintem nem hangolgatni kéne mert ez nem zongora, hanem megcsinálni elsőre úgy, hogy már a kezdetektől legalább a régi szintjén működjön és utána mindíg jobban."

A régi szintet eléri.
Az emberélet mindenképpen veszélyben van orvosok jelenlétében, ha autópálya helyett kórházat építünk, azzal hosszú távon ölünk meg több embert, mert az a pénz valahonnan hiányozni fog. (pl. a Te életmentő injekciódból)

"A szocik eddigi bénázását nézve nem nagy az esély arra, hogy elsőre vagy másodikra eltalálják."

Ez sok kis lépés, ha egyben megoldható lenne garantált eredménnyel, már kapnád is érte a Nobel-t!
amugy a sok "joga van hozza" erv hol marad akkor, amikor arpi el a szolas szabadsag jogaval?
Hirtelen mar a "joga van hozza" nem eleg?

karcsi naci:
ki mondta, hogy barmi baj van azzal, hogy vallasi alapon megkulonboztetve szidod az emberek narkoskurvaanyjat? szerintem semmi baj nincsen vele.. volt egy bajszos emberke anno, aki hazavagta ebbe az orszagat, szal nem tul eredeti az otlet. Szerintem pl faszsag, hogy manapsag uldozzuk a hiveit es bekergetjuk oket arpadsavos zaszlok ala, ahhelyett hogy masirozhatnank imadott horogkeresztuk egisze alatt. Engem nem zavar .. narkoskurvanazhatsz itt naponta 5szor 6szor is mit erdekel engem. Nem en sirok... rossz embernek cimezted a hozzaszolast...
Kedves Kopasz!
Örömmel fedeztem fel két köcsög között egy retorikai húzást, hogy mik vannak. Az Árpi húzza itt nekünk a retorikát.
Hát ezért szeretek én ide járni.
Üdv Pelikán
Tanszékvezető Úr, T. Pelikán et.!

Figyelmébe ajánlom a ferológia tanszéken az itt übtre hajtalankodó luxusautósokat, mint demonstrálható egyedi jelenséget.

Elvtársi üdvözlettel,

Dr. Paszternák J. K. R.
Gargoyle

Olvass már bele Kopasz hozzászlólásaiba. Különös tekintettel az utolsó - vélhetően - nekem címzettre.

Nos?

A ballib szellemi fölény, európaiság, kultúra, értelmiségi attitüd csak úgy süt belőle. A kettős mércét is utálja, másokat megró a "közönségességért", aki nem ismeri "debilt" a haverját az pedig nála "hazugostobageci".

homokoszenesz:
tudod a vallasos emberek csoportja *gasp* ugyan olyan, minden mas emberi csoport. Nehany okos megfejto, a nagy tobbseg meg hulye buta luzer fasztarisznya. Es attol mert bibliat kulcsol ez nem valtozik..
Ha szerinted nincsen koztk egy csomo csicska barom, akkor neked sulyos reality check-re lenne szukseged...
Ehhez tenyleg nem tudok mit hozzafuzni.
Kedves Nagy Böbe!
Ügyes vagy a piaccal kapcsolatos kérdésemet, tudnillik, hogy a piaci szereplők belépésével nálunk drágult az autópálya elegánsan nem foglalkozol.
Térítesz, térítesz, apró lépések, sok kicsi reform.
Most elérzékenyültem. Megyek iszok egy fröccsöt a tanszéken.
Üdv Pelikán
pelikna:
tenyleg?
en pedig azert mert elvezed, hogy nem erted amiket irunk, es ezert azt hiszed, hogy baromsag es hude okos vagy.. ugy latszik tobbet neztem ki beloled, mint amennyi vagy.
En asszam nagycsoportos voltam, amikor rajottem, hogy a pisikaki meg a bazmeg onmagaban onmagaert (l'art pour l'art) talan figyelmet nem erdemel...
Egyszer majd talan vissza mesz, befejezed az alatalanos iskolat, es akkor majd tenyleg azert jarsz majd ide, amiert eddig hittem :)
timarg

"Lehet, hogy a töketlenség általánosabb annál, ami kis hazánkban van, és az Európai Parlamentet is hatalmában tartja?"

Nemcsak lehet, hanem: biztos.
Ezért nincs értelme pl. elitet behozni Magyarországra. Ennél sokkal messzebbre kell tekintenünk!
Bakker,
szuletett rovatkabizonyitvanyos szekej jogan szeretnek hozzaszolni. Eltem par evet ottand. Majd jol elhuztam a retekbe. Nem vagyok buzi. Megmondom a tutit.
Totanak kurvara igaza van. ExportaltaTOK a fassagot de hadd nyugtassak meg mindenkit hogy fassag mar volt Tündiorszagban eredetileg is. mint mindenhol. Csakhogy a Ceausescu bronzkor evei alatt a hutuszekejek meg a tutsiszekejek egymasra voltak szorulva. Az a sulyosabb hogy a fassagot folyamatosan szitjak EGYESEK innen oda.
Dehat ez is tok normalis, ez a politika nem? Volksszekejekre is van szukseg a pakliba. Hasznalni es hasznalni hagyni.

A Tokes pedig jobb lett volna ha elviteti magat a szekuval.
"Nagy Sándor már Indiában jár. Hívjuk haza?"

Szoktál is imádkozni a szent piachoz? Kíváncsi vagyok ugyanis hogy hangzik egy ilyen imádság, és elnézve a hozzászólásodat akár ez is következhetne. Ez már nem meggyőződés hanem hit. Na mindegy.

Mellékesen azért megjegyzem, hogy az "állam rossz gazda" szlogent sok esetben a szabadrablás hívei hangoztatják.

Egy állami "vállalat" stuktúrája és irányítása nem szükségképpen rossz... mivel nagyon jó ellenpéldák is vannak ugye... Az hogy kinek a tulajdonában van lényegében nem számít ha van személyi felelősség a dologban.

...és az egészségügy területén a piacvezérelt eü a legtöbb helyen nem működik annak megfelelően ami az eü feladata lenne.
Mint korábban már oly sokszor leírt, (olvass vissza kérlek... mer unom.) egymás ellen ható erők miatt.
Röviden.:
Megelőzés jó: Államnak, nekem, sok sok embernek.
Immunológia kira' nekem meg sok sok embernek meg annak a k* államnak.
Immunológia kutatása lassu és nem túl nyereséges.
Immunológia piac vezérelt magánszaroknak nemjó.

Rászorulókat ellátni: államnak és sok sok embernek jó. (Nemzetstratégia, össz társadalmi morál és eü szint)

Magánnak ellátni nemjó.

Állami eü: jó mert mint allampolgari jogoddal élsz.

Magáncég: Nemjó, mert ő olyan jogi személy lesz, aki ellen nem nyerhetsz pert, vagy ha mégis akkor megoszlik a felelősség. Feltétlen és szükségképpen.

Nekem nem hiányzik sem az Amerikai lukas háló, sem a műhibaperek felesleges sokasága, sem a rendszer drágasága sem az egyéb összetevője. Aki olyat akar magának, mi lenne ha elhúzna a fenébe Ámerikába?
Tapasztalatszerzésre... mondjuk 10-15 évre.

Előre is Thx.
degeneralt szellent:
index.hu/politika/belfold/zavarg0709/
most tenyleg tomcat-et meg debil-t kell egy melymagyarnak bemutassam?
KopaszMercis

Szerintem indítsd el a világoszöld 123-ast és hajts egy kórházhoz, mert ha nem higgadsz egy kicsit, gyün a kaszás.
Kedves Paszternak!
A ferológián a mercisnek külön szekciót kellene nyitni, meg tolmácsot alkalmazni az észleléseknél, erre sajna még nincs fröccs, de majd dolgozom rajta.
Üdv Pelikán
Csibi Magor buzi.
Egyebet nem tudok mondani.
Kérem, kapcsolja ki.
gargoyle: akkor ez semmit nem tesz csak ala tamasztja azt, hogy mihaszna felszines hulye gecik
malacka69: nem vagom. a telapot se szabad szidni vagy szenteknek mar nem jar a cile? :o kicsit lehetnel kevesbe erzekeny.
a homofobiarol: a fobia koros retteges. KÓROS. mond ez neked valamit? :D

dereglyeradi szellem: debil a kossuth teri ellenallok vezetosegi tagja (mmint ez a beceneve), tudod a csavo aki botra tuzott tehennel dirigalt. amugy velem azert vitazhatnal :D engem konnyebb dekodolni, kevesebb az anyazas :P

vegso megoldas: azannya de bator vagy. csodalnivalo, remelem minden jutalmat megkapsz ezert a learnyekolt szellemi kozossegedben, koszonjuk (:


karacsi_maci: felreertettel valamit. mindenki leszarta a durva beszolasodat, nem erdekel, en kerek elnezest hogy nem haborodtam fel. csak egyszeruen pont annak mondtal ellent amit epp kepviselni probaltal (miszerint a tragarkodas ordas es megbocsathatatlan bun)

kopaszmercis: neha mar en is nehezen kovetlek pedig igyekszem tajekozodni :D most az est reklamrol van szo? :o

eredeti_verzio: nev szerint? milyen kozos ertekrendem es celom van nekem azon polgartarsaimmal akiknek _minden_ egyes eletkorulmenye, kepessege, celja es erkolcsi alapallasa kulonbozik tolem. nem sok. tobb kozos celom es erdekem van azokkal akik belgak de hasonloan gondolkodunk, elunk stb stb
pelus

"tudnillik, hogy a piaci szereplők belépésével nálunk drágult az autópálya"

Nem drágult, a minőség javult, aminek természetesen magasabb az ára is. (hiszen ezért beszélünk piacról)
HM. Azt hiszem innentől a Piachozó Szent Ferencnek fogom titulálni Gyurcsány Ferenc urat.
Elhozta nekünk az igét. Mert Piac a'zisten és Ferenc az ő prófétája vala.
Eljövé majd a piac, és kisöpré innen a gaz elitet, Ferenc ellenségeit szörnyű haragjában, mert a Piac a'zúr.
Féljétek és rettegve tiszteljétek hát a Piacot, mert mindentudásában a szívetek mélyére lát az vala, és elsöpré az a hit ellenségeit.

Kedves Kopasz!
Néha tényleg nem értem miket írtok. Valószinüleg benem van a hiba. A húrelmélettel is így voltam eleinte nem értettem, de már belejöttem, úgy, hogy csak nyugi a te szintedre is elérek egyszer.
Tudod írtam már én ide tanulni járok.
Üdv Pelikán
Mélymagyarnak???

Most már értek mindent. Beneveztél egy szocitaxisoknak rendezett trágársági verselybe, de csak egyedül neked van iterneted, és így akarsz nyerni.

Ha ehhez tanúra lesz szükséged szóljál! :)
Kopasz:

Az első és a második mondat a lényeg.
Ez alkalmazható minden emberi csoportosulásra - így a politikai pólusok mentén szerveződő csoportokra is. Szerinted miben különbözik egymástól egy szemellenzős komcsizó Orbán-fan és egy orbáncigányozó egységsugarú MSZP-szavazó. Szerintem semmiben. Hogy téged idézzelek (pff, csak tiszta forrásból) "a nagy tobbseg meg hulye buta luzer fasztarisznya"
Pelikan:
nem kell ram pikkelni, azert mert felmostam veled a blog virtualis padljoat :P
Biztos nem olyan rossz dolog megalazottnak lenni.. kerdzed meg anyadat, o majd mesel arrol, hogy miattad min kellett keresztul mennie =)
homokiszolesz:
ebben az esetben miben kulonbozik?
ezt most magyarazzam el neked, hogy most az egyik hoborog itt ok nelkul, mig a masik nem? Szerinted hany orbanciganyozo gorcsol idegesen a klaviaturhaja folott, hogy "szemetgeciistenkaromlo twa meg a narkoskurvaanyjat" NA EBBEN kulonboznek most es itt. Es ez szamit. Ez eleg alapveto dolog.. meg egy ket alapveto dolog. Ne felejts el levego venni, mert meghalsz.
Plusz szaras utan torold ki a segged...
Milyen alapvetesek kell meg en leosszak neked ma?

A hulye buta luzer fasztarisznyanak be kell szolni, es le kell osztani partallastol fuggetlenul.. ha a partallasabol fakado dolgok miatt akkor amiatt.

Pelikan:
meg szerencse, hogy megertetted a hurelmeletet, hiszen az nem is mukodik, nem is jo, es nem is alkalmazhato az univerzum leirasara:
index.hu/tech/tudomany/surf071120/
Most ezt azert csinalod, hogy ki vedd a tarambol a municiot.. rogton alazod magad, hogy nekem ne maradjon semmi? Nem sportszeru ongolt loni, akkor amikor tudod hogy mar elkalapaltak, csak azert hogy arra foghasd...
Tisk tisk... =)
Kristl:
mi ez a piacot szido komcsi duma?
Nagy Sándor már Indiában jár. Hívjuk haza?

pelus
""tudnillik, hogy a piaci szereplők belépésével nálunk drágult az autópálya"
Nem drágult, a minőség javult, aminek természetesen magasabb az ára is. (hiszen ezért beszélünk piacról)"

Értem, tehát a magasabb ár nem drágulás. Ahogy a határon túl, mondhatni közvetlenül a határ két oldalan (nyugat kelet, na jó és dél) olcsóbban ilyen vagy jobb minőségben megépített nehezebb terepen kivitelezett autópálya építése ha olcsóbb, az nem azért van mert nálunk volt valami gond... ne adj isten drágább , hanem csak az ára magasabb, tök természetesen mert a magasabb ár Hungaricum. Oké.

Ja majd el felejtettem, és a már bevallott ,meg ugye bírságolt cégek kartell miatt dolog is vagy smafu, vagy csak olyan vicceskedés, mer hát nem drágitották ők ezzel a kivitelezést, csak az ára lett magasabb. ;)
kopaszmercis: jo, de neked se kerulne semmibe ha figyelembe venned ok min nem tudjak tultenni magukon es megprobalni higgadtan, anyazas nelkul leirni a velemenyed. ami egyebkent eddig tokeletesen vallalhato volt, csak tenyleg zavaro ahogy degradalod a vitapartnereket. aki megerdemelne az megteszi magatol is, spec szellem bar neha rettento idegesitoen nem veszi eszre a dolgokat eddig sosem tunt olyasvalakinek aki ne gondolkodna, sot.

szellem: spec a debil dolgot en se ertem hh nem ismered, de amugy latod probalok en hatrafele is konyokolni es nevelni stilus ugyben :D


kristl: kis felreertes zajlik itt, soha senki se mondta hogy a teljes egeszsegugyet magankezbe es kizarolagosan piaci alapokon kell mukodtetni. nyilvan az allamnak is megvan a feladata (pelda az altalad emlitettek) illetve ezek kikenyszeritese, a befektetok erdekeinek korlatozasa a kozos celokert. ez finom egyensulyt igenyel a magan es az allami iranyitas/szabalyozas kozott, a hangsuly az egyensulyon van

jelenleg a szabalyozas 100%osan allami (szempontu), a tulajdonlas pedig tulnyomoreszt, szinte kizarolagosan az. akkor mi a kerdes? nyilvanvalo hogy az egyensulyhoz be kell engedni a piaci szemleletet es toket is. es feles leges azzal riogatni hogy akkor mari neninek nem varrjak vissza a karjat ha nem tud fizetni. normalis szabalyozas es jarulek mellett erre nincs lehetoseg (mmint megtagadni), de ez nem piaci szabalyozas kerdese, hanem az allami felelossege.
Gargoyle

"a csavo aki botra tuzott tehennel dirigalt."

Elmondom mégegyszer neked is: NEM TUDOM, mert NEM VOLTAM a Kossuth téren. Nem láttam értelmét, meg nem is érek rá. Következésképpen nem láthattam sekit botra húzott tehénnel, sem kutyával. A híradásokat figyeltem, de "debil" nem ragadt meg bennem.

Mindenesetre megnyugtató, hogy nem mercis egyik hiénataxis cimbijéről van szó..Aki annyira nagy ember, ha nem ismered "hazugostobageci" vagy. Mint a nagy Levint, akitől most bocsánatot kell kérjek, hogy ilyen társaságban megemlítettem.

Miről vitázzunk?
gargoyle

Ha a nyereségesen üzemeltethető részeket magán kézbe adod, akkor növeled a vezsteséged, amit fordíthatnál hasznos dologra is.
Ergo adsz a gazdaság "szereplőinek" egy húsos fazekat, és igazolod a tézis, hogy az állam rossz gazda mert imigyen sáfárkodik az a javaival.

A tőke nem szeret olyan helyre menni amiben nincs üzlet, az üzlet az amiben nyereség előállítható...
Ha nincs tulajdonrészed sem nyereséged, minek viszed bele a pénzed?

Kedves Árpád,

Ahhoz, hogy egy erdélyi magyar továbbra is "magyarul nyomja a háziáldást és a bazmeget", és "ennél többet is el akarjon mondani" az anyanyelvén, ahhoz sajnos szükséges az, hogy legyen körülötte egy magyar kulturális közeg, iskolával, egyetemmel, újsággal, színházzal stb.

Ezt az elmúlt 90 év alatt egyik "szavazatáért versenygő" párt sem akarta meghagyni (nem megteremteni, meghagyni neki), és még az is lehet, hogy az elkövetkező 90 év alatt sem fogja akarni. Az egyetlen politikai erő, aki ezért kiáll, az a nemzetiségi alapon szerveződő párt. Hogy egy van-e belőle, vagy több, akiknek osztottak annyi észt, hogy együtt bírjanak működni, az részlet- és választási matematikai kérdés.

T.
kristl: na az autopalya jo pelda hogy miert "dragabb" nalunk a piaci megoldas. ket osszetevője van

1. balfek allami szabalyozas ami reszben szandekosan kiskapukat hagy reszben netto szemelyes korrupciora, reszben pedig erosen sejthetoen partfinanszirozasra. nem dragabb nalunk az autopalya, csak az kerul tobbe hogy az autopalyaszamlan rajta van a haver cegenek extrahozama meg a legutobbi 1000 milliardos kampanyszamla is (partfuggetlenul szinte)

2. a kartell akkor jon letre ha hagyjak. tudtommal az autopalyak palyaztatasa eleg eros allami kontroll alatt tortenik, normalis felugyeletnek az a dolga hogy az ilyesmit megakadalyozza (de legalabbis elriassza). ez megint az allami szektor problemaja, ha lehet kartellezni en is fogok tok mindegy hogy kisvasutat epitek vagy autopalyat vagy etolajat.
Kedves Nagy Böbe!
"Nem drágult, a minőség javult, aminek természetesen magasabb az ára is. (hiszen ezért beszélünk piacról)"
Nem tudom végig suhantál-e már keresztúr és siófok között, ha nem tedd meg aztán majd beszélünk a minőségről.
Komolyan úgy érzem valamelyik minisztérium hivatalos agitproposa vagy.
Üdv Pelikán
degeneralt:
www.orbanviktor.hu
o volt magyarorszag miniszterelnok 98-2002 kozt.. kezd innen a muvelodest, aztan ha vegeztel szoljal.

ha tenyleg nem tudod hogy ki a debil (es itt most gargoyle-re hallgatok - kivancsian varom, hogy van - e ertelme) akkor egyszeruen nem vagy tisztaban a magyar aktual politika helyzetevel, es nem szep dolog (nem engedheted meg magadnak) hogy velemenyt nyilvanitasz. Ugyanis nem vagy a legalapvetobb szinten sem tajekozott.
Kerlek teged nezzel es olvassal utana a dolgoknak, mielott velemenyt formalsz, mert igy teljesen hiteltelen es szambavehetetlen amit irsz.

Tessek most leirtam szepen kivancsi vagyok volt-e ertelme..
Árpád, amihez nincs közöd, a magyar nemzeti érzés konkrétan, arról ne írj. Lefoglalom igen, kurvaanyázz le.

Inkább arról beszélj, hogy lehet az, hogy az osztrák államvasútnak megéri magyar vasúti céget venni. Az osztrák állam jó gazda ,a magyar meg nem?
Kedves Kopasz!
Tudod a húrelméletet elejétől vitatták, de amit az indexen olvastál az még nem a totális cáfolata, bár tudom kissé nehéz olvasmány lehet számodra, hiszen sehol egy, altesti képződmény, de éppen ezért olvasd el újra, hátha rájössz, hogy a mézes bödön és a tejfölöd köcsög is agyagból van.
Üdv Pelikán
Engem csak az zavar, hogy egy ilyen egyszerű megnyilvánulás kint lehet az indexen. Fölösleges, oda nem illő szó.
Hatásvadász.
kristl

"az "állam rossz gazda" szlogent sok esetben a szabadrablás hívei hangoztatják."

Igaz, de ettől még rossz gazda.

"Az hogy kinek a tulajdonában van lényegében nem számít ha van személyi felelősség a dologban. "

Nincs. A felelősség és a profitra való törekvés nagyon szorosan összefügg!
Állami cégeknél a felelősség szépen elkenődik, és nemcsak Magyarországon.

"és az egészségügy területén a piacvezérelt eü a legtöbb helyen nem működik annak megfelelően ami az eü feladata lenne."

Az állami sajnos mégrosszabbul működik. Két rossz között melyiket érdemes választanom?

"Immunológia kutatása lassu és nem túl nyereséges.
Immunológia piac vezérelt magánszaroknak nemjó."

Ha egyetlen magáncég sem foglalkozik immunológiával, akkor a nyereség már itt liheg a nyakunkban! Hallod? Csak le kell szüretelni.
Természetesen csúsztatsz, hiszen nem ez a helyzet, elég sok piaci szereplő foglalkozik vele...

"Rászorulókat ellátni: államnak és sok sok embernek jó. (Nemzetstratégia, össz társadalmi morál és eü szint)"

Ezért kell ilyen ügyfelek esetében az államnak is a zsebébe nyúlnia.
Nincs itt semmi ellentmondás!

Oszoljanak kérem! :)

"Állami eü: jó mert mint allampolgari jogoddal élsz.
Magáncég: Nemjó, mert ő olyan jogi személy lesz, aki ellen nem nyerhetsz pert"

Ez kulcskérdés, te ugyan hátrányként említed, pedig előny!
Mivel óriási pénzek forognak veszélyben a perek miatt, ezért nagyon is érdemes az orvoslást jól csinálni.
A rendszer résztvevőinek felelőssége is kézzelfogható lesz.
Ma csak extrém esetekben jelenthető ki, hogy az egészségügy hibázott!
Ezt néhány érintett kivételével - akik demagóg ostobaságokkal próbálnak a reformok ellen hatni, senki nem akarja ebben a formában konzerválni!

"Nekem nem hiányzik sem az Amerikai lukas háló,"

Nekem igen.

"sem a műhibaperek felesleges sokasága"

Szükséges rossz, a jól működő rendszer kellemetlen része!

"sem a rendszer drágasága"

Olcsóbb lesz, mint a jelenlegi.

"Aki olyat akar magának, mi lenne ha elhúzna a fenébe Ámerikába? "

Jobb ötletem van. Húzzon el az, aki a reformoknak útjába áll!

Azért két sarkos dolgot el kéne különíteni, szerintem legalábbis. vezessük le az egészet egy ház/ lakás analógiájára. Van egy család, amelynek egyik tagja elköltözik egy másik lakásba, ahol egy másik családdal kel együtt élnie. Nem feltétlenül b@sztathatja nevezett másik családot azzal, hogy "dehát miért mem rozmaringgal fűszerezitek a marhapörköltet, mint ahogy otthon megszoktam?". Viszont ha fogja magát néhány földmérő, kettévágja a házad, miközben te csak pislogsz, aztán a család túloldalon rekedt felével azért szórakoznak meg azért inzultálják őket, mert ők nem a beköltözött másik család tagjai, na az azért picit felháborító.

Tudom, baromira sarkos a példa, nagyon nem állja meg a helyét, ráadásul olyan gondolatokat ébreszthet, hogy én is amolyan turulosvalagú, árpádsávturbános mélymagyar szittyatáltos vagyok. De nem.

Azt szeretném érzékeltetni, hogy némileg más a viszony egy tudatosan odábbmozgó kisebbség autonómiáért folyó harca, jog- és érdekérvényesítési próbálkozásai, kísérletei, valamint egy olyan nemzeti kisebbség érdekérvényesítési kísérletei közt, mely (mármint az utóbbi) akaratán kívül vált kisebbséggé. Persze erre lehet azt mondani, hogy dehát mér nem költöztek át. Egyrészt azért, mert ahol lakom, ott lakom, az nem egy ország, az a saját lakom, a saját életterem (persze itt jöhet az az ellenérv, hogy akkor meg pofádatbefogod, erdélyi, felvidéki, satöbbi magyar, a te választásod volt); másrészt, gondoljunk már bele: mennyire csípte volna a határon belül maradt szerencsés lakosság, ha hirtelen másfélszer annyian lesznek??

Tehát eredendően az önhibáján kívül határon túl rekedt magyarnak joga és kötelessége foggal körömmel tudatosítani az új hatalommal szemben, hogy ha már így alakult, legalább ne nézzék már ki a saját életteréről, és legalább engedjék már meg neki, hogy bizonyos mélységig, de megtarthassa régi életmódját és megszokásait (értem itt ez alatt az oktatás, ügyintézés, sajtó stb. fentebb mások által már felsoroltak kétnyelvűségét, lehetőség szerint).


Egyébként pedig: a határon túli magyarnak levés nem feltétlenül azonos a határon belülivel. Kovács nénit vagy Pista bácsit Tarlósbivalyhúgyalsóról azért nem vágják szájba este az utcán, ha eldörmög egy bazmeget, ha elbotlik egy kavicsban. Én meg nem csak hogy hallottam ilyen történeteket, de kerültem magam is kés alá, amiért volt pofám krajinai szerb megszállás alatt magyarnak lenni. Hát hogy is képzeltem én ezt, valóban, hisz ez sérti a szerbek nemzettudatát, igazán belegondolhattam volna.

Ezzel pusztán arra akarok rávilágítani, hogy a személyes ideológiák megalkotásához nagyban hozzájárulnak a személyes tapasztalatok. Van, akinek a cipőzéstől alakul ki a vérmagyarsága, és attól nem fog szimpatizálni a többségi nemzettel odakinn (hangsúlyoznám: akik olyasmiért csesztetik, ami nem rajta múlott), és van, aki pont emiatt asszimilálódik, mert ki van az összes heréje azzal, hogy mindig bakancsot kap az arcába, ha magyarnak meri vallani magát. Nem értékbeli különbség van tehát magyarországi magyarság és határon túl rekedt magyarság között - inkább lelkierőbeli. Aki odakinn az atrocitások ellenére (már akivel történnek, nyilván nem mindenkivel) magyarnak tartja magát továbbra is, abban azért kicsit több szufla van, mint aki Budapesten döngeti az árpádsávos wok-kal a sparheldet, hogy mááárpedig.

Wé, Önnek meg javallom, béreljen házat Sepsiszentgyörgyön (vagy inkább Nagyváradon, az mozgalmasabb), oszt költözzön át pereputtyostul vagy fél évre. Na utána lehet osztani az észt, hogy az erdélyi magyar mit csináljon. Addig meg csöndben meg lehet magunkat húzni egy sarokban, és befogni a pofánkat, mert nincs rálátás. Vagy ami van, az kurvára torz.

Továbbra sem győzöm hangsúlyozni, hogy nem vagyok semmilyen szinten jobbos, sem irredenta, sem fasiszta, se semmi ilyen gyanús elem. Ami a határon túli magyaroknak hiányzik az életükből, az ugyanúgy hiányzik az örményeknek, kurdoknak, ciprusi törököknek 6 görögöknek (azt sajna nem tudom, melyiknek inkább), a tutsziknak, a hutuknak, a kasmiri árjáknak, a tibetieknek... Soroljam? A nemzeti identitás kizsákmányolása nem mai találmány. Az önkényes határeltolás sem. A kettő kombinációjából meg veszélyes robbanótölteteket lehet hegeszteni.

várom, hogy valaki ezért most jól szájbaverjen :D
Nem a jelenlegi blogbejegyzéshez illeszkedő megjegyzés, de nem bírom kihagyni, mert most bukkantam rá:

163 millió forinttal támogatja az állam (az adófizetők pénzéből) az MTV új, - kormányzati megrendelésre készülő - propaganda és oktatófilmjét, a Modern Képmeséket. A sorozat szövegét Tóta W. Árpád, az Index főmunkatársa írja.

Független újságírás, igaz kedves twá? He-he-he :) Mennyi a Te független tiszteletdíjad? 30 ezüst? Na pá!
gargoyle

A normális felügyeletek állami szereplők, nem pedig piaciak szvsz.
Révén elvileg ott egyszerűbb a függetlenséget, és pártatlanságot megteremteni. Elviekben...

Egyébként az írás nem azért volt mert nem tudom értelmezni saját írásom hanem a
Nagy sándor már valamerre jár írásában egy mondaton belüli önellentmondáson kívántam aljas és igen nyomi módon lovagolni.
Mely szerint nem lett drágább csak az ára magasabb. :)
Ennyi.

A piacról mellékesen illik tudni, hogy a szabályozás nélkül működtetett piac mint önszabályzó létrehozott már pár nagy válságot, melyet általában az államok oldottak meg.
Sőt, azt is hogy sok szor veszít a jobb és minőségben megfelelőbb termék... a rosszal szemben a nem megfelelő szabályozás és egyébb piaci körülmények miatt. Ami nem feltétlen hasznos és jövőbe vezető dolog... sőt olykor termékek sem jelenhetnek meg emiatt ugye, mert más érdeket sért.
De még azt is illene tudni a piacimádóknak hogy a piac az egy elég nagy valami, de nem egységes, sok fregmentuma van. Csak ezt lehet nem közgazdászi szemmel hanem mérnöki szemmel kéne nézni... mármint hogy a fregmentumok elütéseit észrevegyük...
mégpedig azt hogy a piacnak résztvevője minden állam...
A nagy államok kifejezetten dominalni tudnak... az államok különféle karakterei pedig kellő torzítást visznek a rendszerbe ahhoz hogy ne lehessen idealizáltan kezelni a piacot mint szabályozót.
Azonfelül azt, hogy a magyar piac, az nem egy elkülöníthető fregmentum, hanem része sok minden másnak. Szóval a nyitás kifelé és a szabályozás beengedése, magának a belső kontrolnak elvesztése nélkül nem megy. Ergo a "nyitás" módja nem mindegy.

Lásd Mol esete a farizeusokkal.
"Jobb ötletem van. Húzzon el az, aki a reformoknak útjába áll!"

Mer' az élet egyetlen célja a reformok végrehajtása. Nincs is élet a reformon kívül. A reform a Legfőbb Jó, ami az embert érheti.

- Mi a különbség a demokrácia meg a népi demokrácia közt?
- Hát, amennyi a baszás, meg a kibaszás közt...

Reform a kínai kulturális is, Mao elvtárs alatt.

Na?
dereglyeradi szellem: jo, de erted a megutkozesunket remelem. kb olyan mint ha en aszondanam nem tudom ki az a "demszky" de nem is ertem miert kellene ismernem :D amugy probaltam roviden osszefoglalni a szerepet a sajnalatos oszi esemenyekben, de valoban sok szempontbol nem ez a lenyeges kerdes ugye (:

kristl: jo kerdes, reszben egyszeru is ra a valasz. elnagyolva: legyen nyeresege, de "guzsba kotve" tancoljon, legyen korrekt allami szabalyozas ami a minimumszolgaltatast es mas kerdeseket megmondja. azon belul viszont azt csinalhat amit akar, ha bohocdoktoroktol varja a sok beteget akkor az, ha nemzetkozi profoktol akkor azt, ha pedig minden sarokra kirak egy megfelelo korulmenyeket biztosito rendelot, akkor hadd koltse arra a penzet. az ordog itt is a reszletekben rejtezik. kepes-e az allam kiengedni a kezebol az iranyitast, illetve akar-e (fel sem tetelezem hogy nem kepes ra) korrekt szabalyozast kesziteni, vagy a szokasos modszert alkalmazza miszerint minden paragrafusba kell egy kiskapu a maradek meg gumiszabaly, mert jol johet meg nekunk az (:

pelikan: en sem hiszem hogy a minosegjavulas onmagaban magyarazza a dolgot, de az sem igaz hogy a tisztan allami autopalyaepites olcsobba tenne. egyszeruen mashol folyna at a penz amit mas celokra szantak.
Végre mondja már ki valaki: Egy adott ország vezetésének NEM kötelessége egy területén élő kisebbség nyelvi és egyéb értékeinek ápolása, oktatásának biztosítása, satöbbi.

Mit szólnának a kedves magyar nagyurak, ha a magyar állam által finanszírozott módon lenne cigány általános iskola, ahol cigányul is tanulhatnak a gyerekek, meg cigány egyetem, mondjuk Ózdon? Hümm? Pedig ők is kisebbség, csak ők éppen Magyarországon.

A román kormányt, vagy szlovákot miért kell azért baszkurálni, mert nagyívben szarik arra, hogy hol tanulhat valaki magyarul? Ha annyira magyarul akar tanulni, lelke rajta, keresse meg a megoldást. Menjem Mo.-ra tanulni, vagy hasonló. Ne a román/szlovák/ukrán/szerb állam pénzén tanuljon egy hivatalosan nem használt nyelvet, amely ráadásul rohadtul nem életképes a világkereskedelemben.
Jár itt és mindenütt mindenkinek a szája, hogy a magyar oktatás odakinn stb... Az a magyar állam feladata. Ő pénzelje, ő teremtsen kinn iskolákat, mert azok az ő népének leszármazottjai. Ha fontosak neki, akkor pénzelje őket. De olyat még a világ nem b*szott, hogy nálunk Oroszországban valaki kirgíz, kazah, vagy tudom is én jakut iskolába járna, csak azért hogy megőrizze a nyelvét és fejlessze a kultúráját. A nyelvet használják egymás közt és alapítsanak magánvagyonból - ha van, az anyaországból -, honi támogatásból pénzt, de ne a helyi államtól várják a pénzt és panaszkodjanak, ha nincs. Az csak egy gesztus. Ébresztő magyarkák! Én meg így gondolom.
gargoyle
Lükeséget írtál! Magyarországon a "homofób", mint olyan nem kóros, hanem általános tulajdonság. De effektíve tényleg szoktam rettegni, ha hétvégén 24óra után tv-t kapcsolgatok, hogy bele ne szaladjak egy seggbe...sba. Egyszer megtörtént, hányás, okádás, taccs, rokica:) / Kis szerény oldalvágással a finom hölgynek/
mercis

Tehát aki nem ismeri debilt az nem tud semmit, tájékozatlan. Te tényleg idióta vagy, nem csak játszod.

Ha valóban valami Kossuth téri vezér akkor szercsésebb lenne a www.gyurcsány.hu, vagy a www.adócsökkentekjamégsememelek.hu, illetve a www.mifélevizitdíjjamártudom.hu, illetve, www.elkúrtuk.hu oldalon kezdeni az olvasást azzal szorosabban összefügghet, mint 1998-2002 történt eseményekkel.

De tudod mit, én is megpróbálom a Te stílusodat és retorikádat de kizárólag szórakozásból: Húzzál haza anyádhoz kiszopni belőle a gecimet te kis féreg.

Na, tényleg jó, igazad van....

Esetleg valami építő vita, van kedved?
Kedves Nagy Böbe!
Áruld már el, honnan tudod ilyen biztosan milyen lesz az átalakított magyar eü amikor még illetékes elvtársék se tudják?
Vagy rosszul tudom és te vagy az illetékes elvtárs?
Amúgy állami tulajdon: miért van az, hogy jónéhány magyar céget más államok tulajdonában álló vállalatok vettek meg?
Nem lehet ez összefüggésben azzal, hogy az állam mindíg rosszgazda elmélet, kimondotttan a mszdszp álta irányított állmra lett kidolgozva?
Üdv Pelikán
kristl: ok, nekem cimezted a valaszt de ezen kivul miben valaszoltal barmire is? igen, egyetertunk azon teruleteken ahol az allamnak tennie kell lenyeges az allami szabalyozas. igen, egyetertunk a piac onmagaban nem old meg minden problemat, sot general sajatot is. ettol meg az is igaz hogy az allam nem jo gazda, az is hogy a piac hatekonyabb, es az is hogy a ketto egyensulya nem azt jelenti hogy a piacot nem szabad a kozelebe engedni az eu-nek pl. a hozzaszolas eloeletet bevallom kevesbe olvastam, csak az bokte ki a szemem amire valaszoltam.

paszternak: mar megint kihagyod azt amire reagalt az illeto. azt is olvasd mar el mielott melysegesen felhaborodsz mert ez igy netto ragalmazas. kb mintha te azt mondanad hogy "nem szeretem a zsidokat anyazokat" mire en a kov postban beidezem hogy "nem szeretem a zsidokat" es roptiben lenacizlak. koszi (:
"megutkozesunket"

Tahát te stilisztikádban a "hazug ostoba geci" az megütközés?

Sajátságos...
tomori 2007.11.28. 12:18:57

w.blog.hu/2007/09/26/talalkozas_egy_fiatalemberrel

Mint látod, szeptember 26-án megírta, aztán jól kipicsáztuk/ták miatta.
kristl

"Értem, tehát a magasabb ár nem drágulás. Ahogy a határon túl, mondhatni közvetlenül a határ két oldalan (nyugat kelet, na jó és dél) olcsóbban ilyen vagy jobb minőségben megépített nehezebb terepen kivitelezett autópálya építése ha olcsóbb, az nem azért van mert nálunk volt valami gond..."

2002-ben rosszabb állapotok uralkodtak, mint ma. Hála a piac fejlődésének!
Ha nem tudnád, most olyan olcsón építünk magunknak autópályát, hogy ebbe több cég tönkrement.
Ilyen olcsón már nem szabad elvállalni!!!
A piacnak köszönhetően az elvérzett vállalkozók helyét új cégek veszik át, az államnak ez egy fillérjébe sem kerül.
Csak az átadott, megfelelő minőségű részekért fizet.
Ha ezt nem egyértelmű fejlődésként érzékeled, az nagy gáz.
És minek köszönhetjük ezt? Na??? Minek?
A PIACNAK.

"Ha a nyereségesen üzemeltethető részeket magán kézbe adod, akkor növeled a vezsteséged, amit fordíthatnál hasznos dologra is. "

Kiragadott példa. Az egyenleg pozitív lesz az állam részére és az emberek részére is, ez a lényeg!


pelus

"Nem tudom végig suhantál-e már keresztúr és siófok között"

Nem, ha elégedetlen vagy a minőséggel, azt jelezned kellene, de sajnos nem felém!
reach 2007.11.28. 12:24:20

Mocskosul el vagy tájolva. Nézd meg, a muraközi magyarság milyen autonómiát élvezhet a szlovénoktól. Horvátországban, Szerbiában, Szlovákiában hány helyen van magyar oktatás.
És nem lehe tösszevetni a magyarországi cigánykérdéssel. Ha minden igaz, akkor mi nem kebeleztünk be olyan területeket, ahol ők laktak eleve, és nem kényszerítette őket arra senki, hogy átvegyék a szokásainkat. A cigányok épp annyi erővel követelhetnek teljes autonómiát nálunk, mint a törökök Németországban. Az már csak az adott állam "civilizáltságának", globális politikai péerjének a hozadéka, hogy ezt melyik állam milyen mértékben teljesíti, gazdasági és ideológiai erejétől függően.
Nagy Sándor már Indiában jár. Hívjuk haza?

Külföldön sem jellemző magáncégek immunológiával való foglalkozása, mivel ez
gyógyszeripari határterület.
Egy gyógyszer amelyet szedned kell lényegesen hosszabb távon adja a profitot,
mint egy oltás, vagy egy gén/vírussebészeti beavatkozás, amellyel a tested állítja elő, vagy nincs is rá szüksége...
Lásd koleszterinek lebontására szakosodott gének vizsgálata és a gyógyszeripar elmozdulsa honnan hová.

Az állami vállalatok működtetése semmiben sem különbözik a magánvállalatokétól, és a kimutatásuk és könyvelésük sem. Ha maga a vezetés és a kezelő melyhez tartozik megfelelően működik és elszámoltat, valamint külön "divizióként" kezeli, ahogy kell, akkor a cég mint modern piaci szereplő működik.
Sőt, szvsz ilyen cég, több hasznot termelhet hosszútávon, részvények eladásából és az államnak fizetett járulékból, mint az egy pakkban való eladásból valakinek... hirtelen.

Az állam rossz gazda tehát Szlogen. Nem több.
Sőt, tovább megyek... ha az állam vezetői vezetőként funkcionalnak és személyi felelősségre lennének vonva, vagy lenne felelősségtudatuk, akkor régi korok vezetőinek módjára valószínűleg másképp séfárkodnának a javakkal.

Külföldön, akár keletre akár nyugatra megyünk, erre remek példákat találhatunk. Tudod nem mindegy hogy az államot tortaként vagy közösségként látja és láttatja valaki.
Ha ezt nem tudod felfogni, akkor nem sok dologról beszélgethetünk.

"Mivel óriási pénzek forognak veszélyben a perek miatt, ezért nagyon is érdemes az orvoslást jól csinálni."
Ez megoldható konkrét kamarával is, és tisztázott felelősségi kérdésekkel, s kiveszed belőle az intézmények működéséhez szükséges nagy pénzek kockáztatását, a divatpereket, és a kockázatot annak ellássa e egy orvos a beteget rizikos dolog esetén, vagy hagyja másra mert nem akar pereskedni.

Tudom hogy vna előnyös oldala, de az előny más oldalról is megfogható, nem csak onnan. Az orvosi eljárások felelősségét nagyon egyszerű lehet meghatározni, ezt a perek kapcsán is bevezették, a más cikkben már kihangsúlyozott ápolási/kezelési tervek komolyabban vételével és a dokumentációk folyamatos naprakészsége mellett.


"Nekem nem hiányzik sem az Amerikai lukas háló,"
Nekem igen."

Oké, akkor ezzel tisztáztuk hogy te egyénben gondolkozol csak és kizárólag, nemzettudatod kvázi nulla


"sem a műhibaperek felesleges sokasága"
Szükséges rossz, a jól működő rendszer kellemetlen része!
Lásd fent, jól működő rendszer működik enélkül is. Működött is...

"sem a rendszer drágasága"
Olcsóbb lesz, mint a jelenlegi."

NEm lesz olcsóbb... Az Ámerikai rendszer a világ egyik legdrágább rendszere, és a holland se olcsó... csupán kompenzálásra sokat költenek rá. Nézz utána.

Komolyan nézz utánna a leírt dolgoknak, mert félművelt egyeddel szar vitatkozni.
Ami meg a piacot illeti és téged, nos a fanatizmus az fanatizmus. Remélen nem kezdesz el robbantgatni mint a hasonszőrűek.

Ó igen, nem állok reform útjába, de reformot akarok, nem ezt.
A reformokat taglalt résznél többen kifejtettek sok sok értelmes gondolatot olvasd át.
Köszi.
malacka69: a szajafta, a labgomba, a depresszio es a szivroham is sokak jellemzoje magyarorszagon. akkor mar nem is betegsegek? :D hidd el a homofobia is kezelheto, es nem nem seggbekukival hanem azzal hogy hogy a fejedben allsz mashogy hozzajuk, pont ugy mint en a hitteritokhoz pl :P

dereglyeradi szellem: de en vitaznek konyorgom, anyazni se anyazok, kedves is vagyok, bar biztos hulye nemtom. mindenesetre te is a konnyu predara veted ra magad ugy latom ahol nincs igeny kifejtos kerdesekre (:

pelikan: 1. a csufnevezes osi roman szokas. nalad is. 2. aszittem ez nem egeszsegpolitikai konferencia szakemberekkel hanem egy blog commentjei raadasul offtopican. BIZTOSAN meg PONTOSAN ebben a kontextusban nem hiszem hogy megkovetelheto dolgok. a korvonalak azert jol lathatok, legalabbis en latom milyen egeszsegugyet szeretnek pl.
es nem, nem minden mogott OK allnak, legyenek barkik is azok a szemedben (komcsik gondolom). ertem en hogy ez a legegyszerubb vilaglatas de tul lehetne lepni rajta meg ha fajdalmas is sok ev utan onalloan gondolkodni.
Kedves Nagy Sándor stb stb.

"2002-ben rosszabb állapotok uralkodtak, mint ma. Hála a piac fejlődésének!
Ha nem tudnád, most olyan olcsón építünk magunknak autópályát, hogy ebbe több cég tönkrement.
Ilyen olcsón már nem szabad elvállalni!!!"

NE zsibaszd az agyam kérlek. Az az ár amin elvállalták, az még mindig felülről közelítette a horvátot és nem érte el a románt. Az meg mért ment csődbe, szerintem nem tudod.
Én sem... de van egy sanda gyanúm... a vállalkozói környezetben, és a kezelés esetlenségébe...

Az utak minőségét már szvsz sokan jelezték...

Más autópálya és az állam rossz gazda esetéhez.
A minap, nem épp nagy publicitást kapott esemény történt.
Magyarország sikeres vállalkozója, az állam rossz gazda szlogen egyik fő oszlopa Kóka úr és köre visszavásárolta valamely mértékben az egyik autópályánkat, mondván úgy a térség gazdaságának kerékkötője (garantált profitról és magas árról beszélünk)
majd a visszavásárolt árnál olcsóbban ugyanannak a cégnek adta volna vissza...

Hm. Kókaúr mér nem lett ezért leültetve?
Mér van az hogy az állam rossz gazda mikor ő az állam, és mér van az hogy mikor nem állam "jó gazdává" válik?

Szvsz nem az állammal van itt gond, hanem Kóka úrral.

Kókaúr nem Piachozó Szent Ferenc első lovagjainak egyike?

kristl: lathatoan te jobban hiszel abban hogy az allami vezetok 0 felelosseggel mero szivjosagbol es kuldetestudatbol safarkodnak a javakkal, mint abban hogy ha az fenyeget hogy elszorok sok penzt eredmeny nelkul akkor kirugnak es visszafizetem, akkor figyelni fogok ennek megakadalyozasara. ebben az esetben miert nem a diktatura kivanatossagat hirdeted, hisz egy felvilagosult, okos, muvelt, humanitarius stb diktator SOKKAL hatekonyabb lenne a jelenlegi demokratikus bohockodasnal, es olcsobb is hisz nyilvan szereny is lenne ergo 1 berlakas meg 1 auto eleg lenne neki...

amugy az amerikai rendszer fetisizalasat en se tarto jonak, de a nemzettudatom kvazi nulla. ez utobbit egyaltalan nem ertem hogy jon az _egeszsegugyhoz_ ha bele szurja valaki az infuziot hadd ne szamitson mar a nemzettudata. vagy az enyem.
gargoyle 2007.11.28. 12:33:58
Kispofazacskócskám!:) Nem akarom kezeltetni, mer' jól el vagyok vele, s az asszony is örül neki, mer' mostanában túl sok coming out-ot hallott, azt ő télleg fóbizál attól, hogy nehogyámmá még az ő pajtikája is. No én aztán nem vagyok rest, megnyugtatom szóban és tettlegesen is:)
Rekesszük, oksa?
A legtöbb esetben semmi bajom a Tótaw cikkekkel, de fel nem foghatom, hogy miért kell ilyen mérhetetlenül alpárinak lennie a szerzőnek? Keresztény konzervatív érzelmű ember lévén mélységesen felháborít ennek a cikknek a tónusa. Tudom, tudom, nem kötelező elolvasni, de már mindegy mert megtettem, és a tartalmát még itt-ott helyénvalónak ítélem, de az útszéli stílust nem tudom elfogadni. Gondolom, kedves Árpád, hogy ez tédeg, egyáltalán nem érdekel, de nem is ezért jegyeztem meg.
azer durvan menekulnek a kommentelok, lassan elgondolkodom hogy nekem is tartalmatlan anyazast kene folytatnom mert igy nem vagyok nepszeru :P (najo feltetelezhetjuk azt is hogy neha dolgoznak ok is :)
reach

Az állam az adófizetők pénzéből él. Ha az adófizetők x százaléka magyar és igényét fejezi ki a magyar oktatásra, milyen jogon tagadhatná meg az állam ezt?
Sőt, még csak nem is kell egy kisebbséghez tartozni: ha elegen kérik, hogy legyen francia tannyelvű oktatás, akkor szerintem kutyakötelessége az államnak, amely szolgáltat a maga módján, a francia tannyelvű oktatást is megszervezni.
Egyébként Magyarországon is működik román nyelvű iskola.

twá bejegyzése pedig egy új példája annak, hogy Magyarországról elég nehéz megérteni a határon túli helyzetet. Az elmélet szép (hogy csak ideológiák mentén politizáljon a külhoni magyar), de a realitás ettől még nagyon távol áll.
malacka: 1. mier nem lehet a normalis nickemet hasznalni (: mondjuk lehet mar kezdek tulerzekeny lenni csak tenyleg olyan gyerekes (: 2. a homofobia lekuzdese es a coming out kicsit tavol all egymastol nem gondolod? nem azt mondtam szeretkezz sajat nemuvel, azt javasoltam gondold at mitol felsz amikor hasonlot latsz. valojaban mennyire veszelyeztet ez teged? semennyire velemenyem szerint, legalabbis ketlem hogy a zuhanyzoban nagydarab tetovalt joszagok dobalnak alad a szappanokat..

ha meg nincs veszely es megis felsz akkor nem lehet hogy benned a hiba? :o

de tolem hanyagolhatjuk a temat persze, nincs kotelezo vita :D

hihgvoltage: akkor miert? :D de komolyan, mit varsz a hozzaszolastol ha magad is elismered hogy erdektelen. legalabb te higyj benne (:
Az újaknak mondom, hogy kopasz "nem buta, csak még keveset tud" (Karak a kicsi Vuknak) és ezért nagyon be tud lendűlni a vakigazságába, de azért őszinte arc, túlságosan is, mert ő itt a "twá-ba legtöbb trágárságot beírni tudó" Guiness-rekorder. Kéretik nem megdönteni, mermá így is pokol néha itt az élet, és én unom Marilin Manson társaságát...:)
derelyegradi:
szerintem aki nem tudja ki a debil az nem tajekozott a mai magyar aktualpolitikaban.
gargoyle"
"kristl: lathatoan te jobban hiszel abban hogy az allami vezetok 0 felelosseggel mero szivjosagbol es kuldetestudatbol safarkodnak a javakkal, mint abban hogy ha az fenyeget hogy elszorok sok penzt eredmeny nelkul akkor kirugnak es visszafizetem, akkor figyelni fogok ennek megakadalyozasara. "

MAradjunk annyiban, hogy nem olvastad el amit írtam, maximum átfutottad.
Szóval az egyszerűség kedvéért olvasd el ujra pls.
Köszi
Ja és értelmezd is. Az első gondolat nem mindig nyerő. Ezt már magamon is észrevettem korábban. :)
gargoyle
Hűűűűbazzeg, ráébresztettél, hogy én egy látens brunyi vagyok. Beszarás, h ehhez te kellettél! Amúgy a többi rizsád nem nyestem le, mit akarsz kihozni belőle? Tán az a baj, hogy szembesítős a nickem? Vagy mi van?
Kedves Gargoyle!
Bocsáss meg biztos bennem van a hiba, de ezt a csúfnevezést nem értem.
Na most, hogy az erőltetett eü privatizáció mögött kiáll azt tudjuk, csak azt nem kifizette le, de gondolom, ha megvalósul, majd megtudjuk azt is.
Üdv Pelikán
Az ügyhöz!
Azt az aranyszabályt kéne már betartani, hogy ne mi akarjuk megmondani, hogy nekik mi a jó. Legyen rendes és állandó magyarértekezlet, és ott ők mondják meg, hogy nekik mi kéne, ha vóna, s mi meg próbáljunk segíteni, ha tudunk. Azt uccse bocsájtják meg soha, hogy 2004. decemberben kiszavaztuk őket a szívünkből, pedig egy fillérbe sem került volna, könnyen meg lehetett volna úgy alkotni a jogszabályokat, hogy a kint élő magyar állampolgár ne terhelje az itteni büdzsét, ha egyébként abba nem fizet zsét.
Hát ennyi (bár csak a 12. sorig jutottam már említett okok miatt...)
Nagy kár volt felszámolni az OPNI-t, kedves Dupla Vé.

Persze, szerinted lesz helyette mááásik: a Liberális Népfront (itt is, ott is).

Álmodj királylány!
RE. malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.11.28. 12:24:37
"Kis szerény oldalvágással a finom hölgynek"

Egy minimális önuralommal sem rendelkező „harcművész” hiteltelen. Abban is amit mond és abban is, amit cselekszik. M. Nakayama sensei öt pontban határozta meg a karate-do lényegét:
1.Jellem
2.Becsület
3.Akarat
4.Önuralom
5.Tisztelet

Nálad melyik működik? Kapd be nyugodtan a cumit, majd ha ráérek, írok neked altató versecskét. Addig meg nyugi. Addig számomra továbbra is levegő vagy.

www.maniacworld.com/karate-chimp.jpg
malacka: tenyleg nem akarod erteni amit mondok mi? :o nem erdekel hogy latens vagy-e vagy nem (jo esellyel nem, az se gyakori), hol es mi modon neveltek beled ezt a "felelmet" (jo esellyel a csaladban és/vagy templomban ha jartal oda), en csak arra akartalak raebreszteni hogy olyasmitol felni ami nem veszelyes szamodra mindenkeppen illogikus, karos es legyozendo. de ha nem, nem


kristl:
"Sőt, tovább megyek... ha az állam vezetői vezetőként funkcionalnak és személyi felelősségre lennének vonva, vagy lenne felelősségtudatuk, akkor régi korok vezetőinek módjára valószínűleg másképp séfárkodnának a javakkal.

Külföldön, akár keletre akár nyugatra megyünk, erre remek példákat találhatunk. Tudod nem mindegy hogy az államot tortaként vagy közösségként látja és láttatja valaki.
Ha ezt nem tudod felfogni, akkor nem sok dologról beszélgethetünk."

erre mondtam azt, hogy en sok mindent elvarhatok masoktol de azt hogy altruista szakerto humanistak legyenek semmikeppen. erre csak sajat magukat kenyszerithetik akkor ha ez a sajat eletuket is befolyasolja. EZ a piaci mechanizmus ami inkabb hiheto hogy mukodik, mint az hogy a foosztalyvezeto ur majd tokeletesen csinalja a dolgat, BAR ha megsem teszi akkor sem tortenik semmi sem (ami altalanos)

most en mondom azt amit tobbszor a szememre hanynak hogy egy idealis vilagban szep es jo amit irsz, de itt most a gyakorlatban van szo az egeszsegugyrol/politikarol stb nem pedig a bolcsesztanszek elmelet tanszeken.
Kristl

"Nagy sándor már valamerre jár írásában egy mondaton belüli önellentmondáson kívántam aljas és igen nyomi módon lovagolni."

Az a baj, hogy nincs benne ellentmondás.
Egy Nike cipő jobb vétel, mint a kínai, pedig drágább.
A piaccá fejlődésnek is ára van, a 2002-es példádban ezt fizettük ki.
Ma már jelentősen jobb a helyzet, az árak is csökkentek.
Ezt hívják fejlődésnek, és még kormányváltás sem kellett hozzá!
Ezek a nagy dolgok.

"a szabályozás nélkül működtetett piac mint önszabályzó létrehozott már pár nagy válságot, melyet általában az államok oldottak meg."

Bizony, és erről nem szoktunk ám megfeledkezni, benne van minden szabályozással kapcsolatos tankönyvben.
Ez is egy érv amellett, hogy a piac folyamatosan tökéletesedik!

"az államok különféle karakterei pedig kellő torzítást visznek a rendszerbe ahhoz hogy ne lehessen idealizáltan kezelni a piacot mint szabályozót."

Még mindíg a legjöbb szabályozó!
Nem tudsz jobbat, a tökéletesre hiába vársz!

"Lásd Mol esete a farizeusokkal. "

Zseniális példa! (Fájdalom, de újabb érv a piacosítás mellett)

-Az OMV meg akarja vásárolni a MOL-t.
-A piac ezt simán megengedi.
-Az ellenzék és a kormány összefog, megakadályozza.

Két eset lehetséges

-Hagyni kellene a piacot , és nem beleszólni abba, hogy ki birtokolja a részvényeket.
Ez esetben az állam hibázott, amikor rövidtávú (és egyáltalán nem okos piaci) szemlélettel nem hagyott magánál egy harmadot, mint az osztrákok. A piac ezzel beírt egy nagyon fontos bekezdést a polgárok fejébe. Ilyen megfontolásokból pattant ki az 51% állam, a többi magánkézben gondolata is.

-Az állam beavatkozhat a piacba
Mindenki megnyugodhat, mert ez egy remek példája annak, hogy nem kell beszarni a piactól.
Az állami szabályozó szerep nagyon erős maradt. (Az eü-ben még ENNÉL IS ERŐSEBB lesz)


pelikán

"Reform a kínai kulturális is, Mao elvtárs alatt. "

Ez hogy jön ide?

pelikan: a nagy bobet minositettem annak, de elkepzelheto hogy elkerulte a figyelmemet es tenyleg igy hivnak itt valakit :o

nem azt mondom hogy ez a letezo megoldasok legjobbika es el kell adni a tuzkozelieknek mindent. de azt allitom hatarozottan hogy szukseg van a magantoke es menedzsment bevonasara, uj rendszer felallitasara mert ami most van es megorizni kivantok az eletveszelyes, draga es fejlodeskeptelen.

malacka69: entolem azt gondolnak es csinalnak amit akarnak, de akkor meg az lesz hogy elfordultam toluk es nem vagyok a nemzettest resze attol felek. minek a magyarertekezlet egyaltalan? ertekezzenek ok a sajat ugyeikrol otthon nem? :o
rokica
Jajjjj de drága vagy! Ilyen kicsin, ilyen nagyot sértődni? Nem beteges egy kicsit? Nyugi, várom a rímeket. Mekk, mekk, mekk...
De hol a cumi?
Jaaaaa, és írjak beléd kommentet? Akarsz egy jóindulatú látogatót? Naaaaa tényleg jóindulatút írnék....
Gargoyle.

Az egészségügy nemzetstratégiai kérdés.
Egy jelenleg lecsúszott ember a későbbiekben talpraállhat, vagy gyereke értékes lehet. Ez a szellem húzódik meg minden társadalmi mobilitást hirdető dolog hátterében.

A munkanélküliek egészséges száma a gazdaság megfelelő "egészséges" működésének velejárója... része. Az ő egészségügyi ellátottságuk már csak emiatt is fontos kérdés. Nem tisztán profitról és finanszirozásról szól. Nagyon jól megfogható dolgok ezek.

A harmadik meg a lakosság érsd nemzet általános eu állapota mint kérdés. Az összes velejárójával egyetemben, mint népesedés, várható életkor, rizikófaktorok...

Így már világos? De ha nem írtam le eddig már számtalanszor akkor egyszer sem. :)

A problema komplex. Nem redukálható le arra a szintre, hogy akinek van pénze lesz plazmatvje akinek nincs annak meg ne legyen. Ill le lehet, de az ritka buta és felelőtlen ember aki ebben gondolkodik.
nagy sandor: azert ugy velem tenyleg kicsit tulzottan optimistan iteled meg a piac onszabalyozo szerepet. egy informaciosan annyira asszimetrikus helyzetben mint az egeszsegugy szinte lehetetlen hogy te mint ugyfel/beteg eszrevedd ha extrahasznot huznak le rolad es/vagy nem kezelnek megfeleloen. emiatt valtani sem fogsz mas, korrekt szolgaltatora. itt bukik a tisztan piaci eu modell. ha az orvos aszondja a majammal van baj, ritkan csapok az asztalra hogy debazmeg az kizart mert a hasnyalmirigyem a ludas... honnan tudhatnam?
Csakhogy mindenki értse Kopaszt:

A molinó:
www.nyugat.hu/galeria/418/418_img_2434_n.jpg

A káromkodó apuka:
www.nyugat.hu/galeria/418/418_img_2528_n.jpg

Talán ő KopaszMercis piros pólóban???:
www.nyugat.hu/galeria/418/418_img_2509_n.jpg

Magánvélemény:
A kislányával a nyakában szitkozódó apuka elég nagy balfasz volt.

Az ifjúszocik meg nemkülönben a molinójukkal. Kb. mindha lila fehérben érdemes volna az Üllői úton a b-középbe ugrálni.

Ja, mindez Szomathelyen 2006. április 21-én történt.
kristl rulez
sándort inkább ne híjjuk haza...ha már fél utat megtette, mennyen a merikába, a lukas, de drága hálóba
gargoyle

"kristl: lathatoan te jobban hiszel abban hogy az allami vezetok 0 felelosseggel mero szivjosagbol es kuldetestudatbol safarkodnak a javakkal, mint abban hogy ha az fenyeget hogy elszorok sok penzt eredmeny nelkul akkor kirugnak es visszafizetem, akkor figyelni fogok ennek megakadalyozasara."+

Ebből teljesen nyilvánvaló hogy nem érted hogy működik a "piac" és a "piacgazdaság" -nak nevezett valami. Magyarországon ilyen nincs, piaci kiválasztódás sincs. Érdekkörök vannak politikai beágyazódással. Szingapúrban magánkézben vannak kórházak, ezt itt Mo.-n tilos, mert ott O% a korrupció, itt megbecsülni sem merem, a T.I. meg távozott innen. Ezért, egyszerű ez. Ott egyzer túlszámláz egy kórház azonnal becsukják a vezetője megy 10 évre a Csangiba (nem a repülőtérre, a börtönbe). Itt mindent el lehet intézni, semminek nincs következménye, nem fogják becsukni, nem lesz az egészből semmi.

Ezt meghaladóan az állam Mo-n nagyon magas mértékű beszedett adóért, és tb járulékokért szolgáltatásokkal tartozik. Ha nem (minmális állam, létezik ilyen)akkor 2 %az adó. Ha magánbiztosítók vesznek részt a rendszerben akkor kiléphessek belőle (nem kelljen kötelezően járulékot fizetnem), és valóban piaci alapon köthessek biztosítást erre. Ez ügyben is csak pillanatnyi bevéteszerzésről van szó, semmi másról. Meg néhány nagyhal haver helyzetbe hozásáról. Ez a rendszer 1500-1600 milliárdot fordít meg egy évben. Számold ki.

Mellékesen már csak anyit jegyzenék meg, akik szerint nem szabad az állami csöcsön lógni azok mind azon lógnak, lógtak, vagy gazdagodtak meg egyenesen. Hát az igaz, többen már tényleg nem férnek oda....

Egyelőre ennyit.
kristl: nem is godoltam sosem erre, es nem is hangoztattam szelsosegesen libertarianus nezeteket ezugyben asszem. a szolidaritas fontos resze az egeszsegugynek, bar en nem nemzetstrategiabol vezetem le ami szamomra eleg kodos fogalom, inkabb az aranyszabalybol (azert szolidaritok masokkal, hogy ha nekem lesz suksegem ra akkor ok is ezt tegyek velem)

ettol meg a nagyreszt piacositott amde felugyelt egeszsegugy nagysagrendekkel hatekonyabb szerintem, mint a tisztan allami. a 2 teljesen kulonbozo kerdes...
gargoyle
Fél ám a brunyiktól a fa..om? Különben meg szintén a f..om áll be tüntetni ellenük, meg tojást dobigálni, pláne 50ft-ost. Figyelj, volt nekem olyan haverom, akiben egy kész sivatag volt benne, és egymás vállán sírtuk ki szerelmi bánatunk: én egy nő miatt, ő egy pasi miatt, jól elvoltam az üggyel. Én nem félelem okán használom a homofób jelzőt magamra, hanem az őszinteség okán. Magamba néztem és ezt találtam. Most micsinájjak? Túl öreg vagyok én már a homofilezéshez, na!
Nagy Sándor stb.

Az OMV nem tisztán magáncég hanem piaci résztvevő és jelentős állami tulajdonnal.
Kiscsillag nem csak a magyar állam az egyedüli állam.
Az omv ilyen formában jól működik, pedig állami tulajdonrész van benne, jelentős.
Mégis jol megy, mert önallo vezetése van, amely elszamolassal és felelősséggel is tartozik.

A Mol is ilyen volt, jól is ment neki, állami tulajdonhányaddal. Nem csak akkor szárnyalt mikor teljesen maganositottak hanem előtte is. A gond ott van, hogy az eladott hányadból finansziroztak a párbutaságokat és hirtelen kellett a pénz, hosszútávon a döntéssel (magánosítás) az államnak komoly kárt okoztak... (osztrák ellenpélda ellenére is...)
és most ráébredek ha a mol veszik, lehet az állam adóbevételének egy jelentős hányada is veszik, + kutatói meg egyéb állásokkal.

Jó példa, csak nem neked.


A piac tökéletesedése meg szvsz elég erőtlen, mivel nem folyamatos fejlődésről van szó. Sőt tovább megyek, általában a meglévő eszköztárakat használják fel ujra és ujra, olykor visszalépegetésekkel úgy is, hogy kockáztatják a korábbi hibákat.
Basszus, látom beindult a gazdaságosdi! Na akkor jöhet a mára szánt mantrám:
2002.feladat: Két párt átveszi a hatalmat egy tavaszon. A számok szépek, jók a százalékok, nem kritikusak az elődre. Eltelik 5,5, azaz öt és fél év, és 27-ből 27-dikek vagyunk a GDP növekedésben az EU toplistán. Kérdés:
Hogy a ménkűporos büdös 3,14csába lehet ez????????
VAGY ÍRJAM CAPS LOCKKAL OMGWTF ELVTÁRS, AKKOR KAPOK MEGFEJTÉST?
malacka,

Minden fóbia gyógyítható. A tiéd is. Ez nem olyan, hogy mit csináljak, hat lábujjal születtem.
És nem életkor kérdése.
dereglyeradi szellem: amirol te beszelsz az latvanyosan az allami szabalyozas hianyanak/rossz minosegenek a kovetkezmenye. nem a piac tehet arrol ha a piac felugyeletet sajat farkaba harapo kigyokhoz hasonloan a cegtulajdonosok latjak el. ok nyilvan elnek a lehetoseggel. elvben azert fizetjuk az ALLAMI aparatust, nem is olcson hogy ez ne forduljon es ne is fordulhasson elo, a szabalyozo hatosagokban ne uljenek piaci resztvevok es vica versa.

gondolom nem ram ertetted de eletemben ne dogoztam allami finanszirozasu cegnel bar neha latva az ottani korulmenyeket, szeretnek :D
gargoyle

"nem is godoltam sosem erre, es nem is hangoztattam szelsosegesen libertarianus nezeteket ezugyben asszem. a szolidaritas fontos resze az egeszsegugynek, bar en nem nemzetstrategiabol vezetem le ami szamomra eleg kodos fogalom, inkabb az aranyszabalybol (azert szolidaritok masokkal, hogy ha nekem lesz suksegem ra akkor ok is ezt tegyek velem)

ettol meg a nagyreszt piacositott amde felugyelt egeszsegugy nagysagrendekkel hatekonyabb szerintem, mint a tisztan allami. a 2 teljesen kulonbozo kerdes... "

ha már hasonlóra jutsz csak mashonnan indulva, nekem elég. A többi úgyis politikai hovatartozás kérdése...
Ellenben van még egy komoly különbség.
Szerintem magán" meglehetősen ritkán szolidáris, a piac nem igazán kedvez ennek. Az állam viszont lehet.
gargoyle
Csak hogy megnyugtassalak: hónapokkal ezelőtt (még egy másik blogomban) többször írtam a legutóbbi DSDS győzteséről rajongó hangnemben, pedig ő aztán.... Videót is többször tettem fel róla, imádom a hangját! Figyelj, ő most a kedvenc melegem.
adysokk.freeblog.hu/search/mark+medlock
travis
Olvass vissza mindent ezügyben.... Nincsen itt mit gyógyítani, viszont úgy örülök, hogy látlak, ezer éve nem voltál tesóka. Mi volt? Veled jó volt vitázni, de ezt a melegest most nem akarnám kivitatni, mert dógom van a saját www-men
gargoyle
Kurva jó videók, írtó férfias és búgó hangja van a kis kedvencemnek. Hallgassátok, ettől tán még kopaszmercis is lenyugszik, bár ő asszem rockergyerek, amolyan vadabb fajta, de talán a tehetséget ő is elismeri....
adysokk.freeblog.hu/archives/2007/05/11/Superstar/
Úgy malacka, hogy te belszarasz abba, hogy változás után ők milyen börtönbe sínylődnének és hová lennének felkötve, ők meg abba szarnak bele, hogy te hogy élsz és hogyan akarsz élni. Jól akarsz élni vazzeg? Akkor menj politikusnak. Csináld nagyban azt, amit mint szinte mindenki, "csak egy kicsit többet írok a számlára", "csak épp most nem adok számlát", "most a haverom kapja ezt a munkát, mert hát egyszer az életben lehet ilyet"... Sok kicsi, sokra megy. Abba mindenki szarik bele itt kollektíve, hogy a KÖZÖSSÉGNEK mi a jó. Beleértve a baloldalit, jobboldalit, nyilast, komcsit, zsidót és muzulmánt meg a keresztényt. NEKI és a sajátjainak legyen jó. Az, hogy egy meleg/cigány/műveletlen paraszt épp éhezik valahol, azt leszarja, mert az nem az ő problémája, sőt inkább röhög rajta. Ahelyett, hogy segítene, vagy adna a sajátjából. Neki se sok van, de illene megosztani a másikkal, mégiscsak a testvéred, akkor is ha hót ellentétesen gondolkozik veled. A véred bazzeg. Ha olyan nagy magyarok akik kijárkálnak az utcára (főleg a terepjárós élhangoskodók), akkor miért nem adnak a vagyonukból annak, aki rohadtul nem úgy gondolkozik esetleg mint ő, de a vére? Jah, mert az egy mocskos komcsi. Na itt van a kutya elásva. Aki nem úgy képzeli el a világot ahogy te, az nem magyar. Aki nem magyar, az meg húzzon a retkesbe. Király. Na, ez az, amiért soha a büdös életben nem lesz itt egymásra érzékeny társadalom. Mert csak azt nézed, hogy a veled gondolkozókkal/hasonló helyzetben lévőkkel mi van, azt meg legszívesebben elásnád, aki nem passzol a saját világképedhez. Így építs közösséget. Grat mindegyik oldalnak!
malacka: akkor miben nyilvanul meg a homofobsag? nem szeretsz seggbekukit nezni? akkor ne tedd, en is kerulom a kakipornot mert hanynom kell tole de nem rettegek toluk. elvben a fobia ezt jelenti, bar egy pszichologus kiigazithat (:

a gazdasagi okfejtesed meg feligazsag, hisz a 2002es szep szamokat is 2 dolog okozta 1. 1995os kiigazitas 2. a fidesz akkori, a jelenleginel joval kevesbe szocialistabb gazdasagpolitikaja. de gondolom ez mar kevesbe erdekes mint a komcsizas :D
"Románia nem ideáltipikus ország (félre ne érts, Magyarország sem az). Ott sohasem fognak egy magyart önértékén kezelni és egy standard román pártban egyenrangúként elfogadni."

Belelinkeltem, de akkor külön is:
index.hu/politika/kulfold/csibi3357/
A PNL nevű román párt jelöltjeként is bejutott egy magyar az Európai Parlamentbe. A 27 éves Csibi Magor nem magyarságával, hanem liberalizmussal kampányolt.
kristl: a piac valoban nem szolidaris ha nem KELL annak lennie. az allam nem hatekony hacsak nem KELL annak lennie. a kulonbseg az hogy mig az allam a piacot tudja kenyszeriteni alapveto szolidaritas betartasara addig az allamot senki sem tudja kenyszeriteni. ergo nem is lesz koltseghatekony sosem seholsem. nezd meg a francia kozalkalmazotti juttatasokat, az amcsi hadikiadasokat de gyakorlatilag barmit az allami szektorban. uvolt a pazarlas. ez nem magyarspecifikus, ez altalanos jellemzoje az adott szektornak. nem is azert tartjuk hogy koltseghatekony legyen, de pont emiatt erdemes mindent kiszervezni belole ami csak elkepzelheto.
Nem, még mindig nem látom be, miért kllene az erdélyi magyaroknak etnikai alapon politizálni. Románia problémái sem olyan egyszerűek, hogy szembeállunk egymással min magyarok és románok, aztán vicsorgunk, hogy ki kapja a nagyobb csirkecombot. Van a magyarok közt is, aki szociálisabb, meg aki versenyelvűbb társadalmat szeretne, például.
pelus

"Amúgy állami tulajdon: miért van az, hogy jónéhány magyar céget más államok tulajdonában álló vállalatok vettek meg?"

Lassan magad is kitalálhatnád:
Mert jóval előrébb járnak a piacosítás rögös útján.

"Nem lehet ez összefüggésben azzal, hogy az állam mindíg rosszgazda elmélet, kimondotttan a mszdszp álta irányított állmra lett kidolgozva?"

Nem. Mindenhol rossz gazda. Kisebbségi részeket tart meg, és akkor van esély, hogy még jól fog működni.

kristl

"Egy gyógyszer amelyet szedned kell lényegesen hosszabb távon adja a profitot, "

Teljesen mindegy, nem tudom miért lovagolsz ezen, semmi köze a hatékonysághoz!
Ha a piac a profit hiánya miatt nem foglalkozik a kérdéssel, akkor az állam a magánbiztosítós eü mellet gyönyörűen foglalkozhat olyan kutatások támogatásával, amilyenek a nép szívéhez közel állnak. Ez a dolga. Nem az állam teljes megszüntetéséről beszélünk.

"Sőt, szvsz ilyen cég, több hasznot termelhet hosszútávon, részvények eladásából és az államnak fizetett járulékból, mint az egy pakkban való eladásból valakinek... hirtelen."

Simán előfordulhat! Az ilyen állami céget érdemes megtartanunk. Az egészségügy pont nem ilyen.

"Az állam rossz gazda tehát Szlogen. Nem több. "

Igaz szlogen!

"Oké, akkor ezzel tisztáztuk hogy te egyénben gondolkozol csak és kizárólag, nemzettudatod kvázi nulla"

Nemzettudatom leginkább nekem van. Nem vagyok hajlandó feláldozni becsületesen dolgozó emberek gyógyulási lehetőségét egy kommunista pénznyelőben, ami a jelenlegi egészségügy.

"NEm lesz olcsóbb..."

Olcsóbb lesz. Mondom, az összeget figyeld, ne egy szolgáltatás árát a kompenzációval növelve. (Ez persze hogy drágább) Az összes felemésztett adó csökken, a különbözetet az egészből kell kivonni) Olcsóbb...

"Komolyan nézz utánna a leírt dolgoknak, mert félművelt egyeddel szar vitatkozni. "

Szerintem is. Utánanéztél már?

"Az az ár amin elvállalták, az még mindig felülről közelítette a horvátot és nem érte el a románt."

Olcsóbbak a komponensek, költözz oda, ha ennyire nem érted!

"Kókaúr mér nem lett ezért leültetve? "

Fingom nincs. Linket küldesz?
"Románia problémái sem olyan egyszerűek, hogy szembeállunk egymással mint magyarok és románok, aztán vicsorgunk, hogy ki kapja a nagyobb csirkecombot."

Romániában SZERINTEM egy magyar származású, esetleg félromán-félmagyar emberke is ugyanúgy fizet adót, ugyanúgy járkál boltba és költi el a fizetését, mint bárki más - s ha sportoló, akkor valszeg román nemzeti színben megy ki a világ elé, s annak nyeri az olimpiát. Ha nem így gondolná, akkor átjönne és Magyarországon csinálná.
Ebből csak azt szeretném kihozni, hogy sajnos ott is sok az olyan ember, aki csak addig magyar, amíg azért kedvezményeket kap, vagy előzékenyebben bánnak vele valamilyen területen, nagy ritkán (mert alapesetben a szájába lépnek nyílván). Találkoztam egy magát székelynek valló emberrel, aki azt mondta, hogy ő se nem román, se nem magyar, hanem székely és milyen jó lenne egy Erdélyország. Szerintem nincs egyedül ezzel az őrült ötletével. :S Na az ilyen emberekbe nem szabad pénzt ölni. Élősködőnek hívják őket mindkét oldalon.
Kedves Gargoyle!
A Nagy Böbe megszólítás nem gúny név, hanem csupán annak szól, hogy a gazdája tegnap még Emma, és Böbe volt. Ő naponta vált, de szerintem ma is több nickkel van jelen.
Az ellenfél gúnyolása pedig ősi emberi szokás, nem csak a románoké, ne légy hát romofób.
Üdv Pelikán
"nem látom be, miért kellene az erdélyi magyaroknak etnikai alapon politizálni"

Ezzel csak abban az esetben van baj, ha a romániai magyarok csak a sajátjaikkal akarnak foglalkozni, a román társadalom többsége számára pedig nincs mondanivalója.
Onnantól fogva, ha egy párt elindul a választásokon országos szinten, minden állampolgár számára kell, hogy legyen mondanivalója. Székelynek, romának, buzinak, "normálisnak" és mindezek közös halmazainak. Ebben nincs is hiba. Elméletileg!
Az általad említett példa egy nagyon pozitív, de sajnos szinte egyedülálló jelenség, ezért van szüksége a magyaroknak saját képviseletre mindaddig, amíg nem lesz tömegjelenség az etnikumtól független, elvi síkon történő politizálás Romániában.
reach

Kin élősködnek szerinted?

Tóta:
"Nem, még mindig nem látom be, miért kllene az erdélyi magyaroknak etnikai alapon politizálni."
Települj át egy évre és megérted.
reach 2007.11.28. 13:27:07
Butukákat írtál tesó, nagyon butukákat. Bocs, de méltatlan lenne koptatnom rád a billentyűket
gargoyle 2007.11.28. 13:28:41
Haggyukmááá a buzi témát, ha annyira sírsz, még pszichológushoz is elmegyek, csak hadd maradhassak má egy toleráns homofób, ha érted miről beszélek.
Viszont a gazdasági ügyet jobban kifejthetnéd, mer' nem értem. Mit? Semmit...
Kedves TWA!
Mielott rolunk (szekely,neked roman)osztanad az eszt vedd a faradsagot s meg dokumentalodj egy kicsitt.
Eloszor is elso alkalom hogy valaszthattunk az erdekeinket felado ,oligarhakkal teletuzdelt,gatlastalan aklakokkal bebastyazott erdekszovetseg kozott es egy karizmatikus szemelyiseg kozott.Barmennyire is propagaljak magukat nyertesnek az RMDSZ vezetoi,csak a droidoknak nem esik le hogy szamadatokat tekintve ilyen keves szavazatot nem kaptak meg 90 ota.Most adva van a versenylehetoseg,a fasult nepnek meg egy kis remeny hogy talan ki lehet rugdosni a poziciojukbol a sok a hatunkon gennyesre gazdagodott vezetot,es vegre komolyan kezbe venni az autionomia ugyet.Nem melyulok bele hogy mennyire realis alapokon fekszik ez az autonomia(lenne-e elegendo szakember az intezmenyekbe,gazdasagi potencial ennek fenntartasara)mert egyetlen dolog biztos : a leadott adoinkhoz kepest merhetetlenul kevessebbet kap vissza ez a regio,es meg ezt a kevesset is elsinkofaljak a balkani masszaba tokeletesen beepulo vezetoink.
Ami a roman partokba beallt magyar jelolteket illeti :jo erdelyi magyar ember=identitasat felado,nem pofazo báb,akivel buszkelkedhetnek idegenben a roman politikusok.(na meg jo nagyokat koccinthatnak december elsejen Budapesten a vigyorgo gyurcsannyal).
Rogeszmed az egymasba olvado egynemzetisegu allamrol nem fog itt taptalajra kapni mert mar elotted felvazoltak ezt nekunk szamtalanszor hazai politikusok..ugyhogy coitus intreruptus..
..irj inkabb arrol hogy milyen egy orszag amelyiknek mar evek ota nincs kulpolitikaja,csak egy kulfoldi politikusoknak csontig nyalni kepes miniszterelnoke...

Árpád!
Egyszerűbb ez, mint ahogy bonyolítasz (ld. 12:59-kor kifejtettem tömören)
De látom, beszökkent egy kis magyarfóbia is. Ma nem nagyon csipázlak, bár...
Wé, abban igazat kell adjak Önnek, hogy a nemzetelvű politizálás határon túl bődületes marhaság, a hatékony érdekképviselet enélkül is létrejöhet. A körülmények nem feltétlenül adottak. Nem azért nem taglalnám ezt, mert lusta vagyok, hanem mert olyan nagyon nagy rálátásom nekem sincs arra, min kéne módosítani, és hogyan. Ehhez egy politikai marketingesekből, politológusokból, közgazdászokból álló független csoport kellene, de reális esélyt nem látok arra, hogy bármelyik Közép-kelet-Európában található, posztcoccialista ország vezetői átengednék a kezükből a javaslattétel és az iránymutatás kényelmes kis eszközeit, még ha csak ideiglenesen is. Ahhoz, hogy az erdélyi magyarok ne a nemzeti identitásukkal, hanem politikai nézeteikkel akarjanak inkább azonosulni, 23 millió embert kellene más felfogásra, a másikkal szembeni toleranciára nevelni. Képtelen vállalkozás.

Csibi Magorral kapcsolatban meg: Ön valóban azt hiszi, kedves Wé, hogy egy fecske nyarat fingik?
Kedves Nagy Sándor Emma, Böbe egyebek!
Nagyon bírom, hogy mindent ilyen megkérdőjelezhetetlenül tudsz. Én nem vagyok ennyire okos például fogalmam sincs, hogy mondjuk akár európában, az állam milyen vállalatban milyen arányban van bent, de mintha az OMW-ben és abban a vasúttársaságban ami most privatizálja a miénket többségi tulajdon lenne.
Tudod én nem alapvetően a piac ellen vagyok, én csak azt mondom, hogy itt nálunk, lásd útépítés lásd mobil telefon, de lásd energia nem igazán jól működik.
Arra, ha jól emlékszem még nem válaszoltál, hogy a bűvös privatizáció minket miért nem húzott ki a hitelspirálból. Eladtunk mindent oszt 4x annyi az adósságunk, mint a privatizáció előtt volt. Ez tipikus példája, az egyik hajléáktalan ismerősöm esetének, eladósodott elárverezték a házát, kifizette az adósságot, a maradék pénzt elbokázta most meg a híd alatt lakik.
Szóval, ha a biztosítók nem akarnak igazi versenyt, mert mondjuk nem érdekük, inkább leosztják a piacot, ami nálunk nagyon valószinüsíthető mert a pőolitika aszisztálni fog hozzá, akkor hogyan lesz jobb az ellátás.
Üdv Pelikán
Írtad nem lesz drágább, már az illetékesek is bevallották drágább lesz, és csak remélik, hogy jobb is.
W,

Az a PNL továbbra is NEMZETI liberális párt. Mégpedig román.

Szal: Csibi nem a magyarságával kampányolt, de nem is a liberalizmusával. Hanem a román NEMZETI liberalizmusával.

Na, erre varrjál gombot :P
ajani 2007.11.28. 13:49:49
reach
Tóta:
"Nem, még mindig nem látom be, miért kllene az erdélyi magyaroknak etnikai alapon politizálni."
Települj át egy évre és megérted.
A SOK SZÓFOSÁS UTÁN EGY TELITALÁLAT! TE NEM A STHOL BUCI VAGY, Ő EGY NAGY VADÁSZ MINDEN FRONTON (OMGWTF LÁTOD A SOK NAGYBETŰT?)
ajani:

Akitől épp pénzt/jobb lehetőségeket kaphatnak. Egy volt magyar szomszédom erdélyi nőt vett el feleségül. Apja Iliescu volt vagy mi, anyja meg magyar. Az előző házasságából a lányai még oda születtek. A két lány dobbantó-deszkának használta Magyarországot úgy 5 éve, arra hogy Nagy-Britanniába és Németországba mehessen. Ma már mindkettő kinnt házas, ha jól hallottam. De nagy magyarok voltak, amíg itt éltek. Még magyar zászló is volt a házon. Elgondolkoztató, mindenképp.
pelikan: akkor az eloeletrol lemaradtam, bocs (: az osi romanozas meg errefele osi roman szokas, csak hangulati elem volt mint a kurvaisten (: gondoltam hatha mosolyogsz rajta, de nem tehat rossz volt. sorry.

mohikan: amit felvazoltal jogos gond, mindenki orulne ha megoldodna. de mennyiben magyarspecifikus? en ugy latom nem nemzeteisegi kerdes ez hanem altalanos politikai.

malacka: magyarfobia? te mindenhol fobiat latsz latom :D meseld el mibol all a magyarfobia? abbol hogy nem birja az ember ha az uborkatol az intimbeteten at mindenhol magyarsagrol van szo? a nemzeti dal legyen magyarkerdes. de csak az!
pelikan: az hogy mas allamok is balfaszok nem hiszem hogy arra adna okot hogy nekunk is annak kell lenni .)

ezen kivul ugy latom hogy te is egyetertesz abban hogy nalunk az allam keptelen ellatni a feladatait. akkor miert is jo ha a kezeben marad sokminden? :o kisse zavaros az, hogy momentan minden penz a kezukben van ami jo, de ha leosztjak (korruptan akar) akkor minden rossz lesz mert maguknak osztjak mindenkepp. rosszabb nem lesz a szitu ezzel semmikepp en ugy latom de megeshet hogy jobb lesz valamivel, amire most nulla esely van.
reach
Az exnejem erdélyi, a Sütő A. szemkilökős esete után jött át 90-ben, politikai menekültként, és bár kurvasokmindenér haragszom rá, de KIKÉREM MAGAMNAK, AHOGY ITT TE AZ ERDÉLYIEKRŐL BESZÉLSZ! SZÉGYELD MAGAD A LELKI NYOMORONC SZÖVEGEIDÉRT. NA EZ ITT KÉREM A GYŰLÖLETBESZÉD (ALÁÍRÁS OMGWTF-FAN)
Kedves Reach!
Ha elolvasol itt pár kommentet akkor azt is hiheted romániában vagy annyi itt a hungarofób, ha már fóbiázunk. Valaki tegnap vagy előtte arról értekezett, hogy ő a himnusz alatt lefekszik, stb.
Szóval nem gondolod azért mentek tovább mert rájöttek erdélyi magyarnak lenni itt sem jobb, mint romániában?
Üdv Pelikán
Malackában az a jó, hogy amire nem tud reagálni, arra nem is akar és próbálja lealacsonyítani a másikat "mert azt érdemli". Szerinted. Szerintem meg így van. Hol itt a probléma? Amíg én nem használtam rád semmilyen negatív jelzőt, pusztán vitattam valamit és érveltem valami mellett, te megjegyzést tettél rám. Vagy nagyon magasan hordod az orrod, vagy szimplán hülye vagy. Jaj, ez most megjegyzésnek tűnhet, de nem az - köztük van a vagy. Még nem döntöttem el, hogy melyik, szóval akinek nem inge...
gargoyle
Úúúúúúúúúúúnom már.... szálka és gerenda.... én beismerem a saját fóbiám, jó lenne, ha Árpi is ezt tenné a sajátjával....miért is ne?nincs harag miatta....
Amúgy meg inkább beszéljük meg telefonon: 0630/?696969
reach
Nekem ez érzelmi kérdés, 13 évig évente 3-szor jártam náluk és ismerem őket, és végtelenül szolidáris vagyok velük, és a fazomat se érdekli a racionalitás ebben a kérdésben, és fingom se kiváncsi ilyen-olyan negatív példákra, mert azt lehetne hozni bárkikre: buzikra, romákra, fideszesekre, szocikra, katolikusokra, keresztények, mittoménmikre.... Vedd már le! Van olyan is, hogy EQ, nemcsak IQ!
Ritka nagy sületlenséget ír ebben a cikkében Árpádunk, olyat, amilyet az ideális romániai magyar helyzetről csak egy budapesti fotelből, a "Liberalizmus kezdő publicistáknak" című kiskáté olvasgatása közben lehet kifundálni. Nem is merek továbbgondolni, hogy Árpádunk a világ egyéb dolgait is ilyen laboratóriumi körülények között írja, valósággal való találkozása ennek a topicnak üres halmaz.
reach
Úgy felhúztál, hogy ennem kell mennem menten....brrrrr (rokica-fan is vagyok)
Lelki nyomoronc? Eskü készen lehetsz, ha egy véleménytől ennyire a másikra mordulsz. Egyébként miért MAGADNAK kéred ki? Csak nem erdélyi vagy te is?

Pelikán. Tisztelem a nemzeti entitást, a közösségérzetet. Én szláv vagyok, elsősorban orosz, s nálunk csak a második világháború idején volt olyan irgalmatlan összetartozás a hétköznapi életben, mint amilyen most van. Ez persze nagy részt propaganda és politika eredménye, de az emberek a közösségért dolgoznak a közösségnek élnek. Hisznek abban, hogy akármilyen szemét baromarc a szomszédom, vagy a munkatársam és akárhogy is utálom mint a francot, akkor is a testvérem - és egy külföldivel szemben megvédem, bármi áron. Nálunk egy tolvajért mindenki kollektíve szégyenkezik - ha például egy turistát kirabolnak. Tényleg. Mert attól még ugyanolyan testvérem a másik ember, sőt még akkor is ha egy mocskos szemét pedofil állat. És rohadtul szégyenkezem helyette is.
Magyarországon, ha valaki lop, csal, hazudik, az egyből nem magyar ember? Az egyből hagyja el az országot, mert itt csak tökéletes, turulmadaras, szentkoronás, keresztényemberek élhetnek? Tudom, most nagyon túloztam, de tényleg van aki ilyen országot szeretne. Nem lehetne, hogy az is magyar legyen a szélsőségesek szemében, aki ellen küzdenek? Ugyanis nyílván pl. Kóka János is magyar ember. S nem letagadni, meg zsidókomcsizni kéne, hanem szégyenkezni a külföldi előtt, helyette is.

"Szóval nem gondolod azért mentek tovább mert rájöttek erdélyi magyarnak lenni itt sem jobb, mint romániában?"

Anyagilag, vagy emberileg?
Kristl

"A munkanélküliek egészséges száma a gazdaság megfelelő "egészséges" működésének velejárója... része."

Őket fogja finanszírozni az állam.
Ha akarja... Attól függ mennyire nemzetiszolidáris. Ennek már semmi köze nincs a magántőkéhez, neked ez elég nehezen megy a fejedbe! Mással is így vagy?
:)

"Nem tisztán profitról és finanszirozásról szól. Nagyon jól megfogható dolgok ezek. "

Bizony. Egy hibrid rendszer, elég sok közgazdász szerint ez a legjobb.
Nem a tisztán piaci, nem a tisztán állami, hanem vegyesen.
Az egészségügy reformja pont erről szól.
Ha a tisztán piaci és tisztán állami között kell választanunk, még akkor is a piacival járunk jobban, melynek kereteit az állam továbbra is szabályozhatja, csak tulajdonosként nem vesz benne részt.
Ha nagyon nagy profittól esik el, akkor vessen ki arra a területre magasabb adót.
A játéktér adott, nem kell tőle beszarni. Élni kell a lehetőséggel!


gargoyle

"azert ugy velem tenyleg kicsit tulzottan optimistan iteled meg a piac onszabalyozo szerepet."

Nem baj, fő az optimizmus!

"itt bukik a tisztan piaci eu modell."

Ki beszél tisztán piaciról az egészségügyben? Én ugyan nem. 51% állam, 49% magán. Erről szólnak a hiradások.

"ha az orvos aszondja a majammal van baj, ritkan csapok az asztalra hogy debazmeg az kizart mert a hasnyalmirigyem a ludas... honnan tudhatnam?"

Ha ezt most sem tudod, akkor miért baj az, hogy a jövőben sem fogod tudni?
Emiatt egy beteget nem éri meg félrekezelni, az ugyanis jóval többe kerül.. Nemcsak pénz, a börtön is szóba jöhet.

"Az OMV nem tisztán magáncég hanem piaci résztvevő és jelentős állami tulajdonnal. "

30% állam

"Az omv ilyen formában jól működik, pedig állami tulajdonrész van benne, jelentős. "

Ez a 30% pont azért van benne, hogy ne érje meg felvásárolni, a működtetésbe az állam nem szól bele.

"Mégis jol megy, mert önallo vezetése van, amely elszamolassal és felelősséggel is tartozik. "

70% nagy úr, még szép hogy jól megy... Be is baszna...

Egyébként ha ilyennel akarsz győzködni, akkor előbb keress egy jól működő, és nem kisebbségi állami tulajdonban lévő céget a további vizsgálatokhoz, és ne csak a levegőbe puffogtass tényleges ismeretek nélkül.

"gond ott van, hogy az eladott hányadból finansziroztak a párbutaságokat és hirtelen kellett a pénz, hosszútávon a döntéssel (magánosítás) az államnak komoly kárt okoztak..."

Erről van szó!

"és most ráébredek ha a mol veszik, lehet az állam adóbevételének egy jelentős hányada is veszik, + kutatói meg egyéb állásokkal.

Jó példa, csak nem neked. "

De, nekem is jó példa, ezek a cégek a legfontosabb érvek a piac, az állami szerepvállalás magánkézbe adását illetően.
Megtartva az állami szabályozás lehetőségét (ahogy ezt az eü kapcsán is tesszük)


derelyegrádi szellem


Nagyon lényeges területet érintesz, ahol közel tökéletesen működik a piacgazdaság, ott bátrabban lehet akár az egészségügyet is a nagyobb arányú magántőke felé tolni. Magyarországon körültekintően kell eljárni, de ezt a törvényalkotók is látják. Ezért nem tudja az szdsz kiverni a tisztán piaci modellt. Itt még nem lehet olyat. Sajnos! Bár lehetne...

"A piac tökéletesedése meg szvsz elég erőtlen, mivel nem folyamatos fejlődésről van szó. Sőt tovább megyek, általában a meglévő eszköztárakat használják fel ujra és ujra, olykor visszalépegetésekkel úgy is, hogy kockáztatják a korábbi hibákat."

Evolúció, ezt így hívják.
Ha tudsz jobbat, ki vele!
Én vevő vagyok minden újra, és te sem jársz majd rosszul!


gargoyle

"a piac valoban nem szolidaris ha nem KELL annak lennie. az allam nem hatekony hacsak nem KELL annak lennie. a kulonbseg az hogy mig az allam a piacot tudja kenyszeriteni alapveto szolidaritas betartasara addig az allamot senki sem tudja kenyszeriteni."

Így igaz.

reach-nek

Kitelepültek. Elhagyták előbb Romániát, majd Magyarországot is. Élősködtek volna?
Ezek szerint mindenki élősködik az államon, aki áttelepül egy másik államba? Mi közük van az önálló Erdélyt óhajtókhoz?

Csibiről annyit: a PNL elvitt jónéhány magyar szavazatot is a liberális listára, erre volt jó az indítasa.

Nagy Sándor stb.

Igen utánanéztem, ezért irkalok.
Elenben nem győztél meg arról hogy te igen.

Az erre elköltött adó nyilván kevesebb lesz, csak lesz mellette egyéb járulék nyilvánvalóan, hisz a magán nem ad hozzá kompenzációs részt. A szolgáltatások ára pedig az eüben, külföldi példákat felhasználva drágult, az egyén szintjén. Ezért lukas a háló Amerikában, mivel megfizethetetlen, sőt sok esetben meg sem érdemes fizetni.

De mivel meguntam, és amúgy is dolgom van, majd visszatérünk rá, addig járj utána, mert mint mondtam unalmas.


"Teljesen mindegy, nem tudom miért lovagolsz ezen, semmi köze a hatékonysághoz!
Ha a piac a profit hiánya miatt nem foglalkozik a kérdéssel, akkor az állam a magánbiztosítós eü mellet gyönyörűen foglalkozhat olyan kutatások támogatásával, amilyenek a nép szívéhez közel állnak. Ez a dolga. Nem az állam teljes megszüntetéséről beszélünk."

Ez tökéletesen meggyőzött arról, hogy lövésed sincs miről beszélek, vagy írok.
Nyilvánvalóan nehezedre esik felfogni hogy a piac résztvevőinek gazdasági hatékonysága nem egyenlő az eü minőségével, és pláne nem az egyén illetve társadalmak érdekével.

Így pedig nehéz.

Addig is Piachozó Szent Ferenc áldása legyen rajtatok reformklubbos barátaim. :)
Pelikán et.
Szív Böbe Nagy Sándor elvtárs úgy érzem, hogy rekordra edz, bár doppingos eset, túl sok a bemásolás, és hol van még a 7772 bevitt karakter/komment??? Vicces fiú ez az arctalan arcoskodó, he-he:))
/El nem olvastalak, ne féj, csak ránéztem a cuccosodra/
reach
Önvizsgálj, mint a nők mellre, és ne tarts erdélyiek ellenes gyűlöletbeszédet, s akkor megvitathatjuk, hogy mi is itt a probléma... /Kár, hogy Árpit nem olvashatom el, nem hagyta.../
jah. éljen az ideák világa.
a románok enyhln nacionalisták. és nem csak mint nálnuk a jobbik, hanem kicsit nagyobb arányban. emellett, ha nincs magyar párt, hogy legyenek képviselve az érdekeink?
ajani:

"Kitelepültek. Elhagyták előbb Romániát, majd Magyarországot is. Élősködtek volna?
Ezek szerint mindenki élősködik az államon, aki áttelepül egy másik államba? Mi közük van az önálló Erdélyt óhajtókhoz?"

Miért nem egyből oda mentek? Miért kellett Magyarországra átjönniük, itt dolgozgatni egy kicsit, hogy összegyűjtsenek egy kis pénzt a továbbutazásra? És mindeközben miért büszkék olyan nagyon a magyarságukra, ha az anyaországuk helyett egy jobb élet reményében egy távoli országot választottak? Newcastle-ben is kiteszik majd a magyar zászlót az ablakba, az angol férj legnagyobb örömére? Legalább megtanítják a gyereket magyarul?
Szerintem két járható út van ilyen esetekben. Ha valóban annyira szeretik az országot, akkor átjönnek ide és itt próbálnak boldogulni. Ha tényleg szeretik ezt az országot, akkor tesznek is érte és hitet adnak az ideszületetteknek, hogy van még remény, lesz itt egy erős gazdaságú ország, stb. Ha pedig jó életet akarnak magukra, akkor nem jönnek ide, hanem egyből Londonba/Berlinbe/stb mennek szerencsét próbálni... Ha magyar lennék, nekem nem esne jól, ha valaki ezt csinálná.
Kedves Nagy...!
A privatizácijó/ legatyásodtunk kérdésemre még nem válaszoltál, pedig nagyon érdekelne, a sommás véleményed. Bízz bennem, hátha képes vagyok legalább morzsákat felfogni, briliáns gazdaságpolitikai tudásodból.
Üdv Pelikán
"Miért nem egyből oda mentek? Miért kellett Magyarországra átjönniük, .... Newcastle-ben is kiteszik majd a magyar zászlót az ablakba, az angol férj legnagyobb örömére? Legalább megtanítják a gyereket magyarul?"

Senkitől nem lehet elvárni akkora felelőtlenséget, hogy egy éppenhogycsak érezhető, halovány életérzés miatt európa 27 opciójából a legnagyobb szívást válassza. Aki megteszi azt meg kéne becsülni, aki nem azt meg megpróbálni meggyőzni döntése helytelenségéről, nem pedig folyamatosan alátámasztani.

Mivégre való ez a refluxos reflexszel felböfögő bölcselkedés? Vajon mily' magasztos célt tüzhetett írója?
Ez a mű azt példázza számomra, hogy amennyire egyszerű a közhangulat szelében vitorlát bontani, éppen annyira nehéz tartani az irányt.
Az egyenlítőn túl már nem fénylik a sarkcsillag, Kapitány!
Menthetetlenül eltévedtél. Ez már a hánykolódás stációja, ide kevésnek fog bizonyulni az eddig a szememben dicsőmód elnyert igazságod, amely már egyre inkább nem fénylik, viszont annál hangosabban nyüszít.
A keserves "írói" küzdelmed az örökkévalóságért hiábavaló, senki nem fog elmékezni rád, arasd csak a jelen babérjait, ameddig lehet. Igazad van.

kristl

"Igen utánanéztem, ezért irkalok.
Elenben nem győztél meg arról hogy te igen."

Sajnos te sem győztél meg engem...

"Ezért lukas a háló Amerikában, mivel megfizethetetlen, sőt sok esetben meg sem érdemes fizetni. "

Ezek a lukak nekem nem fájnak, én simán beérném azzal, ha már ott tartanánk.
Az amerikai nem a legjobb rendszer, de a mi jelenlegi szutykunknál fényévekkel jobb.

"De mivel meguntam, és amúgy is dolgom van, majd visszatérünk rá, addig járj utána, mert mint mondtam unalmas. "

Szerintem is, de itt neked kell tájékozódnod!
Én minden kérdésedre válaszoltam. Ha nem érted, az azért nem az én hibám.

"Nyilvánvalóan nehezedre esik felfogni hogy a piac résztvevőinek gazdasági hatékonysága nem egyenlő az eü minőségével, és pláne nem az egyén illetve társadalmak érdekével."

A vevő és eladó érdekei nem szoktak egyezni, sehol!

-Az eü minősége jól mérhető,
-A hatékonyság jól mérhető
-Az irreálisan drága szolgáltatások ignorálása jól mérhető
-az egyén érdeke szintén jól mérhető
Ezek eredője egyértelműen pozitív.
A társadalom közös érdekét pedig az állam fogja képviselni 49%-al.
Mi nem világos?

Én felfogtam, rajtam kívül nagyon sokan megértették, a közgazdászok többsége szintén így gondolja, az agyatlan paraszt meg valahogy csak nem érti.
Ez miért az én hibám?
:)

malac

"El nem olvastalak, ne féj, csak ránéztem a cuccosodra"

Miért félnék?
reach-nek

Nekem se esik jól. Én is úgy szeretném ha Romániában tudnának az emberek boldogulni, de ízlések és pofonok és igények... Ez viszont nem jelenti azt, hogy élősködők - szerintem.
Zászló ügyben idéznék, nem mondom meg, hogy kitől, mert egyből fasiszta volnék:
"A zászló ünneplésre való. Mindennap használni gyalázat"
Még mindig nem értem, hogy a független Erdély gondolata miért és hogyan párosul az élősködéssel és a te ismerőseid konkrét esetével.

"Súlyosan hibázik, aki természeti adottságnak könyveli el, hogy az erdélyi magyarnak magyar pártra kell szavaznia az idők végezetéig. Civilizált, modern államban a polgár arra szavaz, akitől jobb döntéseket remél."

Ebben igazad van Árpád, csakhogy RO - erőszakolt és elsietett uniós tagság ide vagy oda - nem civilizált, modern állam. Ahol képletesen és nagyon is valóságosan pofán vágnak egy egyetemen, mert ki akarod tenni a "dohányozni tilos" táblát magyarul, ott még nem jött el az ideje annak a választói magatartásnak, amit javasolsz. A dolgot súlyosbítja, hogy nem egy felhevült nagyromániás ver pofán, hanem maga az egyetem vezetése. Merthogy pont ez a lényege a magyar illetve a román és szlovák sovinizmus közötti különbségnek. Nálunk frusztrált agyhalottak pótléka, odaát (főleg most Pozsonyban) állami doktrína. Mennyire nem mindegy!
Sose felejtem el, valamikor a kilencvenes években, egy magyar diplomata a tévében a következőket mondta akkor amikor a Vajdaságban magyarokar üldöztek el az otthonaikból, hogy a koszovói, meg a boszniai szerb menekülteknek helyet csináljanak:
Én nem értem, hogyhogy nem védi meg a szerb állam a saját állampolgárait holmi külföldi menekültektől?
A válasz akkor is most is az, hogy azért nem te idióta, mert azok szerbek ezek meg magyarok, barom.
Kétségtelenül igaz, hogy szívesebben élnék egy olyan világban amit Tóta álmodik, ahol az emberek nem mészárolják le egymást etnikai alapon, de a világ sajna nem ilyen. Lehet ezt tagadni, csak aki nem vesz róla tudomást az eltűnik, mint a privatizációs bevétel a Kóka kezéből.
Az erdélyi magyarok 87 éves tapasztalata, hogy milyenek a románok, olyanok mint a magyar bolsik, mindent, de mindent el akarnak venni a magyaroktól. Románia kb száz évvel van lemaradva mögöttünk és már mi is le vagyunk maradva magunktól vagy 100 évvel. Jelzem, hogy micsoda liberális tartalékók vannak Erdélyben jól mutatja, hogy a szászok és zsidók , milyen remekül megmaradtak ott.
Mohikán íerta: "..irj inkabb arrol hogy milyen egy orszag amelyiknek mar evek ota nincs kulpolitikaja,csak egy kulfoldi politikusoknak csontig nyalni kepes miniszterelnoke..."

Érdekes, mintha a napokban az Európai Bank elnökem vni kimondhatatlan nevű faszi ép gyurcsánynak nyalt volna be. Bát fingom sincs miért benyalás, ha vki egyetért a másikkal a diplomáciában. Emléxem 98-ban a narancs az ovi kormány hivatalba lépésekor azt írta: Most majd meglátjuk, hogy o.v. egy európai wunderking, vagy szimlán egy ká európai suttyó. Imho a mértékadó diplomácia körök egyértelműen besorolták az utóbbiba. (Merkelm Sárközy, hogy az usa szemét köreiről már ne is beszéljünk.

Biztos erdélyi gyökereim miatt soha nem értettem népben-nemzetbengondolkodó testvéreink miért verik a nyálukat romániába szakadt nemzettársainkért, ahelyett hogy kiverték volna piros-fehér-zöld faszukat, mikor románia belépett az unióba. Ha jól értem az unió lényegét, szabad lakhelyválasztás, szabad vállalkozás, majdnem szabad munkavállalás. Miegymás. Nekem már az állampolgársági népszavazás is tök anakronisztikusnak tűnt. Mégis népieknél még mindig fintorog az orr az unióval kap

És még van egy lényeges faktor. Manapság erdély (édes istenünk) számít románia leggazdagabb részének. Különben ez már a 70-es években is így volt. Emléxem tgm mesélte még libsi korában, ha valami működik odaát az az irigység. Mint gyülölet eredő. Vazze, a másik, amitől hányok, mikor falfehár arccal bejenti vmelyik itteni hazafi: "Úristen, már a románok (szlovákok) is utolérnek minket." Háv vazze, ha én hazafi vagyok (mint pl. én), akkor az örül, sőt drukkol, hogy érjenek utol minket, bukarest legyen egy izgalmas, kulturálsan sokszínű hely. (Állítólag kezd azzá válni, ki kéne menni szétnézni). Nem akkor akarunk jót nekik, ha segítjük a fejlődést odaát. aki patrióta és van léje, fektessen be odaát, adózzon, fizesseen jó munkabért a helyieknek, s felderül a haza, meg hazaszeretet. Ez a tőkés püspök egy hihetelen seggfej, de ezt már régóta tudjuk róla. Vicces arc. no doubt.

pelus, kristl

" szerintem ma is több nickkel van jelen."

Ezzel az eggyel.
Megint egy összeesküvés elmélet?
Kinek a beépített embere vagyok?
Elfogytak az érvek, jön a komcsizás?
Pirike biztosan a rokonom...


"Nagyon bírom, hogy mindent ilyen megkérdőjelezhetetlenül tudsz."

Ez az én véleményem, megkérdőjelezhető, de ha mondasz valamit, amiről én úgy tudom hogy hülyeség, és most időm is van a blogolásra (nem mindíg lesz), akkor azt azért leírom.

"ha jól emlékszem még nem válaszoltál, hogy a bűvös privatizáció minket miért nem húzott ki a hitelspirálból. "

Miért kellet volna, hogy kihúzzon?
Ki ígérte? Az MDF? Eladtuk (elég alacsony áron), abból bejött egy összeg feléltük. Mi köze ennek a piac hatékony működéséhez. Ha a cigánynak van 5 millió forint adóssága, meg egy szaros háza, amit elad 3 millióért, akkor még 2 millió hiányzik. Ha megtartja a házat, akkor tovább csúszik az eladósodás útján.
Ha megtartottuk volna az állami vállalatokat, még itt sem tartanánk, ahol most.

"Ez tipikus példája, az egyik hajléáktalan ismerősöm esetének, eladósodott elárverezték a házát, kifizette az adósságot, a maradék pénzt elbokázta most meg a híd alatt lakik."

Lásd fent. Már mi is a híd alatt laknánk, ha nem privatizálunk, ezt épeszű ember nem kérdőjelezi meg.
(Bocs ha híd alatt laksz, nem sértésnek szántam)

"Írtad nem lesz drágább, már az illetékesek is bevallották drágább lesz, és csak remélik, hogy jobb is."

Az ellátás drágább lesz, de a rendszer összeségében profitot termel, amit eddig nem. Emiatt csökkenthetőek lesznek a járulékok!
Elég nagy baj, hogy nem egészen érted ezt a "drágább lesz" dolgot, kiragadsz egy összetevőt a sokból. Ezeket együtt kell vizsgálnunk!
Kedves NAGY...!
"A társadalom közös érdekét pedig az állam fogja képviselni 49%-al.
Mi nem világos?"
Most már minden világos komolyan, csak én eddig 51% államról tudtam, persze te tájékozottabb vagy.
Talán, ha alázatosan kérhetném privatizációs kérdésem megvilágítását.
Üdv Pelikán
wunderkind-et akartam írni up. King azért túlzás
pelus

"csak én eddig 51% államról tudtam,"

Igen, rosszul írtam, nem 49, 51
Etnikai alapon politizálni ugyanolyan dolog, mint bármilyen alapon politizálni. "Civilizált, modern államban a polgár arra szavaz, akitől jobb döntéseket remél. Márpedig a jó döntésekhez édeskevés az, hogy magyarok vagyunk." Akkor te szavazz másra, jézusom. Ha valaki ettől reméli, hogy jobb lesz neki, az meg szavazzon erre. Ezt a demagóg rizsát...
Kedves NAGY...!
Honnan tudod te ennyire a jövőt nostradamus vagy valami ilyesmi.
Tudod én azt se tudom biztosan holnapra lesz-e a kedvenc boromból, pedig a kocsmáros a haverom.
A jövő mindíg a múltból építkezik, ha ezek 10 év kormányzás alatt ennyi mindent elközösültek, akkor most mitől fogják jól csinálni. Plusz 90 előtt is ők voltak az erősebb kutya.
Üdv Pelikán
hurrá Árpika: feltaláltad a spanyolviszt! GRT! :)
"Még mindig nem értem, hogy a független Erdély gondolata miért és hogyan párosul az élősködéssel és a te ismerőseid konkrét esetével."

Úgy, hogy nincs olyan, miszerint mindenki ugyanazt akarja. Olyan nem létezik. Ott is az van, mint a határ innenső oldalán: "Nekem és a családomnak legyen jó." Hogy ennek mi az ára, az csak azért fontos, hogy a "legolcsóbbat" válasszák. Ki így próbálná meg jobbá tenni a "világot", ki úgy. Valójában semmi mást nem akar, mint jól élni, helyesebben: Jobban. Lehet ezalatt érteni lelki dolgokat, de a pénz bizony nagyon is kézzelfogható. És épp ezért nem értem, hogy hogy képesek Malackáék bedőlni ezeknek az embereknek. Döntő többségében sok a kirakat-magyar odaát is, aki érdekesmód az egyetlen tiszteletreméltó dolgot használják ki a szélsőséges magyarokban: A hazaszeretetüket. Lehet azon vitázni, hogy mekkora baromarc, aki szétcseszi a fél fővárost, meg turulmadaras anyaszentegyházat hozna létre táltosokkal, de egy vitathatatlan van: Ha mindenki, csak egy kicsit is úgy szeretné Magyarországot, ahogy ők, akkor már sokkal jobb lenne minden az itt élőknek. Ez azonban nincs így és erre nem az a megoldás, hogy ki kell írtani meg kinevezni hungarofóbnak és komcsizsidónak azt a többséget, aki nagyívben szarik az országnak a közös ügyeire. Mert ő is ugyanazt akarja, mint a határon túl élő "magyarok" és keverékek NAGYOBB része: Jól élni. Jó kocsit, jó házat és jó jövőt a gyerekeinek. Hogy ehhez hány itt élő magyar embert kell eltaposnia mondjuk egy munkahelyen, az nem számít.
Ebben semmi ellenségeskedés nincs. Nem kevesebbek ők semmivel, mint az itt élők.

Az itteniek éppúgy nem vesznek mindig BKV-jegyet, többmilliárdos kárt okozva SAJÁT MAGUKNAK, a saját hazájának, ugyanúgy megy az egymás közötti simliskedés és seftelések, ugyanúgy a haverra bízza a zsírosabb melókat egy cégnél vagy állami vállalatnál, ha tudja. Vagy nem ad számlát, vagy túl nagy számlát ad... "Neked is jó, nekem is jó." Na ez NEM közösségi gondolkozás.
Kedves NAGY!!!
A privatizációval nem az volt a baj, hogy volt hanem hogy szabadrablás volt és minden ár alatt kelt el jóval. Ezért nem maradt a bevételből semmi. Most sorolhatnék neked egy csomó példát, de nem teszem. De egyet mégis nem olyan régi példa veres vasészsinesfémkereskedő úr eladta az mszp székházzal egy tömbben lévő ingatlant és aztán a vevő duplaáron tovább adta, Gondolom ezért jó a privatizáció annak aki privatizál.
Üdv Pelikán
Paranoid írta:

"Sose felejtem el, valamikor a kilencvenes években, egy magyar diplomata a tévében a következőket mondta akkor amikor a Vajdaságban magyarokar üldöztek el az otthonaikból, hogy a koszovói, meg a boszniai szerb menekülteknek helyet csináljanak:"

Ne keverd szerbiát romániával. Ott télleg érdemes odafigyelni a kissebbségekre. Mindegyikre...
"Ez a tőkés püspök egy hihetelen seggfej, de ezt már régóta tudjuk róla. Vicces arc. no doubt."

te meg egy hihető vagy...

pelus

Maradt megválaszolatlan kérdésed?
Mint mondtam, ez egy vélemény, nem feltétlenül igaz. Én úgy tudom, hogy igaz. A holnapban meg ki lehet biztos?

Csak azért nem mehetek szembe a piaccal, mert a piacra hivatkozva már sok pénzt elloptak tőlünk. Az alacsony áron privatizált állami tulajdont nem tudom visszaszerezni. Ugyanabban az állapotban már nem is nagyon kellene, mert egy csomót kellene rá költeni, nekem meg nincs pénzem. Know-howm sem volt még akkoriban, most már van, mondhatnám hogy takarodjon ki mindenki, átveszem az Audit állami kézbe, de félő hogy nem sokáig tudnám a kocsikat piacon tartani. Ha ebből valaki arra következtet, hogy akkor inkább maradjon minden állami tulajdonban, az a halálos ítéletünket írja alá.
lyla
Ezeknek, akik ilyesmit írnak, fogalmuk sincs a hitelességről, az önazonosságról. Tőkés már 18 éve ugyanazt képviseli, ugyanazzal a hévvel. Igaz ember, s ha más szarba is nézi, azért azt el kéne ismerni, hogy következetes szar, de még erre se képesek vele szemben, mert ugye Orbán a barátja, Tehát a Tőkésfóbia=Orbánfóbia. Úgy látszik,h ez a nap a fóbiák jegyében telik....
lapi drága, mit gondolsz évente hány ezer regáti románt telepítenek át erdélybe az etnikai arányok megváltoztatása érdekében? A román kap munkát a magyar nem.
Pelikán et.
Majd megírom nemsokára a nickológiai kisesszém, de addig is szerintem a következő a véleménynyilvánításom azonban: az arctalan nickek egy része szerintem ismert ember, és azért nem meri körülírni magát, mert fél, hogy felismerődik
Pl. sztív lehet, hogy Verebes István
vagy te Csintalan Sándor. Érted? Én is most összeesküvéselméletezek, de szerintem van benne valami
Malacka, igen, igazad van. Simán belefér, hogy itt irogat mondjuk Ókovács Szilveszter, vagy Erdős Miklós, netán Rákay Philipp (csak így, magyarosan). Legalábbis ezzel az erővel.

Értem én, hogy mit akarsz mondani, de megint egyoldalú vagy. Normális országban nincs olyan, hogy az én oldalalom (vagy "oldalamabban"? : D) lévők jó fejek, és a másik oldal a gonosz, ezért csak tőlük példálózom.
Kedves NAGY!!!
Éredkesen látos a világot. Eü átalakítás ugye hullik a forgács nem baj vele jár mondod.
Privatizáció nem baj, hogy alacsony áron privatizáltunk a lényeg az elvtársak jól jártak, de amit mondtam az nem a múlt azon még szárad a pecsét.
Aztán előjössz az audival ami sose volt magyar cég.
Senki nem mondta, hogy nem kellett a privatizáció, de hogy nem így kellett az biztos. Nem lehet visszacsinálni, nem nem lehet, de a kérdéses szerződések még megvannak azokat valaki aláírta. Volt itt olyan kiszvezető aki 1 ft-ért vett gyárat (nem nem a fletó róla most direkt nem beszélek pedig lehetne)
A múlt rendszerben ronggyá adósították az országot senkinek a hajaszála se görbült, aztán jött a demokrácia és megint ronggyá adósították az országot plusz a vagyont is eladták részben akik az első húzást is csinálták.
Szerinted az normális egy demokráciában, hogy az országot tudatosan kifosztók nem felelnek semmiért? Annyira oda vagy a piacért, mit csinálna a tulajdonos azzal a vezetővel aki ennek csak töredékét megtenné a cégével?
Most nehogy előgyere a választással, most a kérdés az írni olvasni tudóknak szól.
Üdv Pelikán
A buzi székelyek valójában románok, ezt mindenki tudja.
Árpád!
Nah, van az a k...istenit dolog, abból jön be imidzs Jézus, abból meg a "bizony mondom néktek" szófordulat. Nos, hát mire lettem figyelmes én, rendkívül toleráns baloldali Fideszes, hogy Budai Csini Bernadett szóvivő hölgy k..a sokszor él azzal, hogy mond valamit, pl. TB-ről, majd így folytatja: "Bizony jobb lesz a betegnek is, ha....."
Más is észre vette már?
Hogy kerül ez az ateista szájába?
És miért nem más?:))
Gargoyle

Amiről én bezsélek az, hogy leneleg az látjuk, hogy az állam a világ egyik (harmadik)legnagyobb terhelése (adó járulék) mellett nem kíván szolgálatást nyújtani. Azt a "piacra" kívája bízni.
Lehet yilet is de akkor teesék nálam hagynia pénmzt hogy m,egvesgyem apiacon ami nekem tetszik.

Most az lesz az eü--ben hogy magánbiztosítók által is tulajdonolt pénztárakkal állok jogviszonyban piaci szabályozás nélkül, hisz a járulékokat kötelező vagyok befizeti, és annak mértékét és azért járó szolgálatatások vertikális és horizontális kiterjedését nem piaci viszonyok hanem jogszabályok határozzák meg.

Nem akarlak hergelni de ebből pont ugyanaz lesz mint a neeeemleeeeszgááázáreeeemeeeléssből. Ugyanaz. Ott is a szabadpiac jótékony hatására hivatkoztak, és aztán egy titkos záradékban garantáltáka nyereségüket. Ami kizárja a piaci viszonyokat. Akinek az állam garantálja nyereségét az szarik a piacra, de a szolgáltatást igénybevevőre is. Gondolm ez már neked is feltűnt akikor kapcsoaltba kerültél mondjuk az ELMŰvel.
NagySanyi, Pelikán, Kristl,

már menyire örülök már, hogy tegnap felvetettem a' előző posztba' a Publius cikkeket.
Most veregetem a vállamat.

Ugyanis pont erre van szükségünk, amit itten műveltek.

Hú malacka!
Tudom csak etória, de ez a csintalan dolog sziven ütött. A verebes meg nem lehet a sztiv, a verebes csak szuszogni tud, meg a 3,141592654nákról értekezni.
Üdv Pelikán
Ui: Én inkább a nemzetbiztonsági hivatalra és az eü minisztériumra gyanakszom
reach
"A" oldal: legitim dolog úgy választást nyerni,h a kampányban ellenkezőjét mondom annak, mint amire készülök direkte, majd mikor nyerek, akkor sutba a kampányszolegenekkel, és indulás az ellenkező irányba
"B" oldal: nem legitim .....
Na most ne mond azt, hogy Orbán se teljesített egy csomó mindent, mert ő legalább Északot ígért, és Észak felé tartott, csak nem ért teljesen oda. Viszont Érdekes Orr Ferenc Északot ígért és Délre indult, mihyelyest nyert.
Jaaaaaa, és Csintalan valójában én vagyok!:)
kedves rich,

ha elérnél odáig, légyszi kérd számon az egyoldalútlan kiegyensúlyozottságot ott, ahol azonos oldalra azonosítják vérebest és bukfencit...

Pelikán
A tiedre vonatkozó csak vicc volt, már az előtt fixáltam,h láttam volna, h bántottalak vele. Sose tennék Veled ilyet. A nagy közös cél összetart minket!
Üdv.:)
Fejbe vágtad a pi jegyeit, vagy kalkulátor? Én 38 jegyig tudom fejből!
Bizony mondom minden Király Rák valójában buzi román, vagy amnéziás :))-jel ügyben...
Nem csintalan én vagyok!!!
Basszus, hová lettek a piros szegfűt csőrben tartó kék madarak? Simon, omgwtf, stb... nagyon punnyadtak vagytok máma, pedig én tettre kész, de időm elfogy, s földet elhagyom, mert ganajtolesz vár reááááám (O+A)
Kedves Nagy Sándor stb.

Plíz csak olyan helyre ird a nevem (egyébként re) amit irtam is.

"Ezzel az eggyel.
Megint egy összeesküvés elmélet?
Kinek a beépített embere vagyok?
Elfogytak az érvek, jön a komcsizás?
Pirike biztosan a rokonom..."

Ilyesmit sehol sem írtam sem pedig az alatta lévő dolgokat.

""Nagyon bírom, hogy mindent ilyen megkérdőjelezhetetlenül tudsz."

Ez az én véleményem, megkérdőjelezhető, de ha mondasz valamit, amiről én úgy tudom hogy hülyeség, és most időm is van a blogolásra (nem mindíg lesz), akkor azt azért leírom.

"ha jól emlékszem még nem válaszoltál, hogy a bűvös privatizáció minket miért nem húzott ki a hitelspirálból. ""

Ezt, azaz nevem szerepeltetése ilyen téren pláne abban hogy "elfogytak az érvek" összevetésben erősen hm összemosó és sározó. Nem állítom hogy a másik kolleganak nincs szemernyi igaza sem abba, hogy a véleményed forrása adott esetben kérdéses e, de nem is erősitem meg. Ugyanis eddig hidegen hagyott.

Elenben örömmel látom hogy szépen lassan erodálódtak a sarkallatos dolgaid a velem való vitában. Bizonyára fogyóban az érv.

Kifejezetten az tetszik amit már 3. esetben irsz le, a "nem kerül többe" de mivel a minőség javul drágább lesz. Ez tetszik.
A probléma ott van hogy nálunkénál jobnb minőséget olcsóbban is lehet előállítani, és reformnak nevezni ezt a förmedvényt meg erős eufeminizmus.

"Az ellátás drágább lesz, de a rendszer összeségében profitot termel, amit eddig nem. Emiatt csökkenthetőek lesznek a járulékok!
Elég nagy baj, hogy nem egészen érted ezt a "drágább lesz" dolgot, kiragadsz egy összetevőt a sokból. Ezeket együtt kell vizsgálnunk!"

Ergo, szükségszerűen belerakod hogy bizonyos réteg eleve ne tudja megfizetni a szolgaltatást és ez jo. Valamint azt a modellt hogy a biztositok vagy szolgáltatók a profit érdekében lépéseket tegyenek. Pl megtagadjanak kezelést a szerződésben foglaltak alapján. Amerikában a piaci eü fellegvárában ez igy működik ugyanis. Hollandiaban az eü mint masik remek pelda, veszteséges... ami meg a szlovakot illeti, ott is köhög a rencer.

Az audi példád erősen zavaros, tulajdonképpen mit akartál vele?

A dolgozó emberek érdekei" kezdetű duma meg tetszett, emlékeztetett egy valóban komcsi szövegre a régmultból, csak ott az ingyenélő söpredék a nemesi/tőkési réteg volt, akik elnyomták a szegényeket, elvéve a munkát...
Szerintem ez roppant figyelemre méltó.

Akkor én leszek a Rákay, az idevalósi a környékre! Bocs, én vagyok idevalósi a környékemre! Bocs, ebből hogy jövök ki?
Mintha a világ fejlettebb, nálunk szerencsésebb részein nem lennének etnikai alapon szerveződő pártok, politikai szervezetek. Nincs iylen Kanadában, sem Olaszországban, sem Francia-, sem Olaszországban. Mint ahogyan az Egyesült Királyságban, Írországban és a skandináv államokban sincs. A szocializmus pedig, mint tudjuk, felszámolta az államot, a történelem meg véget ért. Haha...
Vegyük már tudomásul, az ember évezredek alatt sem változott. Ugyanúgy érzünk, gondolkodunk, vágyakozunk, szeretünk, mint a piramisépítők. Vannak alapvető értékek, amik szintén változatlanok. Ilyen pl. a lojalitás a (kulturális, vagyoni, családi, stb. )közösséghez, amelyhez tartozunk.
Bakker Malacka, a demokráció ÍGY működik. Van erre egy nagyon jó videó: Talán Stephen Colbert műsorában volt egy félbevágott kép. Egyik oldalon ül az amerikai, kólával, hamburgerrel, USA-pólóval - a kép másik felén a magyar, népnemzeti ruhában, pörkölttel. Bemondja a tévé mind a két oldalon, hogy: "Az elnök/minsizterelnök hazudott a kampányban!" A magyar örjöngeni kezd és a nagy tombolásban magábadöfi a kést és meghal. Az amerikai azt kérdezi: "És?" Átkapcsolja a tévét, eszik tovább. Aztán amikor átnéz a képernyő másik felébe, látja, hogy a magyar megpusztult és ott a kajája az asztalon - szinte még teljesen éppen. Amerikai átmegy és azt is befalja. : )))

Na ez annyira tökéletesen mintázza a két felfogás közti különbséget, hogy ihajj... : ))

UGYANIS: A demokráciában a választás JOGA a népé. Elvárják tőled, hogy felelősen eldönts, kit tartasz hitelesnek és kiben bízol meg az x-elés előtt. Felnőtt emberek eltudják dönteni, mi a jó nekik, hogy mi a kamu és mi a valóság. A kampány semmi másról nem szól Amerikában, sőt még Oroszországban sem, minthogy megnyerd a választásokat bármi áron. A DEMOKRÁCIÁBAN megválasztod az ország első emberét és csapatát, és onnatól kezdve újabb szavazásig kuss a neved. Azért, mert ott volt a kezedben a lehetőség, hogy ne ők kerüljenek a hatalomra. Ha volt olyan hülye a nép, hogy XY-ékat megszavazta és azok szétcseszik az országot, a nép senki másra ne legyen mérges, mint saját magára, hogy ennyire elhisz mindent, naív és hülye. Négy évig kuss van. Kimehetsz tüntetni, de nem válthatod le őket erőszakkal, csak követelésekkel. Azért nem, mert demokrácia van. A következő választáson elküldheted Gyurcsányékat a francba...

De addig várd ki, mert akkor TE nem tartod be az alapvetőjátékszabályokat. A szabály az, hogy őket leválthatod a választ követő negyedik évbe. Akkor mehetsz ki szétcseszni a fél várost, ha változtatnának a játékszabályokon, hogy hatalmon maradjanak, bár a felmérések azt mutatják, hogy lassan be se jutnának a parlamentbe... De ez nincs így. Tehát demokrácia van. Légy türelemmel és kérdezz meg minden embert az utcán, hogy miért szavazott arra, akire. Mert ők a hibásak, övék (és a tiéd is) a felelősség azért, hogy ki van most hatalmon.

A demokrácia nem azt jelenti, hogy az van amit a nép akar, de azonnal. Hanem az van, amiben a választásokon bízott a többség. Uff.
Kedves Malac!
Egy én értem a viccet.
Kettő soha sem szoktam megsértődni, leírom itt neked megfontolásra ezen irányú alapvetésem:
Ha nálam hülyébb ember hülyéz le, az szót sem érdemel, megsértődést meg végképp, mert az eszéhez kell mérni. Ha okosabb hülyéz le akkor meg ugye végül is rendben van a dolog, minek a para. Különleges eset, ha veled egyeszű hülyéz le, olyankor meg az a megoldás, hogy azt gondolod gyengébb nálad hiszen a te szinteden nem hülyéznek.
Szóval ilyen egyszerű ez csak el kell tudni dönteni melyik variáció a többi adja magát.
Üdv Pelikán
Sokan nem értik, ha kicsit vitriolosan visszaszólok az nem azt jelenti megsértődtem csak azt, hogy volt válaszom a kettő nem ugyanaz.
Üdv Pelikán
"Privatizáció nem baj, hogy alacsony áron privatizáltunk a lényeg az elvtársak jól jártak,"

Én ilyet nem mondtam, már megint kezded? Az elvtársak érdekeit leszarom, nálam ez nem lehet szempont.

"Aztán előjössz az audival ami sose volt magyar cég."

Szent igaz, ők maguktól bejöttek, más miatt jutott eszembe a csapat, rossz példa, bocs!
Legyen helyette a Biogal. Az egy szép történet. 1992-ben az Állami Vagyonügynökség visszalépett a privatizációjától, mert gondolta, aki ilyen remek termékeket gyárt, mint a Maripen, az azért egy elég jó cég. 1995-ben erre a csőd szélére került. (Ha nem engedünk be imperialista gyógyszereket az országba, akkor kétségtelen, hogy piacát megtartva tovább élt volna, de a gazdaságosságot hírből sem ismerte) Az izraeli -na tessék!- TEVA vásárolta meg, miután az első három jelentkezővel nem született megállapodás. A második körre meg elfogytak a jelentkezők. (Az
is érdekesség még, hogy a TEVA nem piacot vásárolt, hanem piacot hozott.)
reach
Amit leírsz, az a te demokrácia felfogásod, de a pártot választó biztos szavazók 68% mást gondol erről...
És az említett úr műsorában (Comedy Central) vagy egy másik 20-30 milliós nézettségűben a mi Ferkónkat Hitler bajusszal és horogkeresztes karszalaggal röhögtette ki. Akkor most, hogy is van ez?
vazze rich,

uffoghatsz itt napestig, de vedd mán észre, hogy ezt a lapos, primitív szöveget előtted leírták már százszor...

Reach

Azt hiszem ezt te sem gondolod komolyan. Ezt valódi demokráciában egy napig sem lehetne csináni ami itt egy éve folyik. Meg jogállamban sem. Csak itt egy következmények nélküli országban. aMi igazából nem demnikorácia, de smeiképp nem jogállam.

Nem baj, az Árpád ír hozzá szöveget.
Kedves Sanyi!
Nem mondtál ilyet szószerint,de amit mondtál a kb ezt fejezte ki. Nem lehet visszacsinálni, mondtad nem is kell mondom,de megnézni ki miért írt alá előnytelen szerződéseket azt talán lehetne, és ha az illetőnek jelentős vagyona van, talán még kártérítést is fizethetne?
Üdv Pelikán
Pelikán
Okés-okés, de tudod, hogy van itt egy pár ember, akit később sértenék meg, mint hogy magam leköpjem, vagy másképpen: előbb köpném magam le, minthogy őket sértsem, vagy mittomén... ma nagyon zavaros napom van, de azért belédkommenteltem ám, s látom a tanszék szép fejlődését.
Bizony Pelikán, még egyetem is alapulhat a ferológiára, nemcsak egy vacak tanszék!
Üdv.
Reach ! EZ NEM LEHET IGAZ !
Hát hányszor kell még ismételgetni ?!?!
TE TÉNYLEG A MEGVEZETETT, ÁTVERT NÉPET HIBÁZTATOD ?!? De még ha csak Te tennéd, itt, hagyján... De hányinger volt, ahogy ugyanezzel érvelt vmelyik tv műsorban a hírös Herényi Károly... Hát mondhatom, ennyit ér az MDF nagyfene elhivatottsága a magyar nép iránt, meg a tiszta kéz, meg a mittoménmicsoda, tettek le valaha, valamit az asztalra ezek egyáltalán ?! Ne de hess az MDF-től, nem érdemelnek több szót !
reach:

azért ne abszolutizáljuk a demokráciát: 1933, Weimari Köztársaság... ééérted... Kisebb rosszal megakadályozol egy nagyobb rosszat (szétkúrjuk Pestet, hogy Fletó lemonnyon).

Meg az em demokraszi,hogy aszondom: "Fiam, anyád azt ígérte, holnap a szülinapodra kapsz egy 24 sebességes montenbájkot. Lófaszt, tőlem kapsz egy Peugeot scootert." Oszt másnap, amikor a gyerek jön, te közlöm: "Milyen scooter? Milyen bicaj? Roller, maximum, bazze, az!"

Waze, übergáznak érezném, ha azzal kellene érvelnem, hogy bezzeg Adolf előre megmondta, mit akar csinálni. De még lehet, hogy rákéntelenkedem...
Akkor az újak kedvéért bemantrázom még egyszer, hogy mi a vita alapja reach-el, aki nem érti,hogy miért van két oldal. Tehát recopyright
"A" oldal: legitim dolog úgy választást nyerni,h a kampányban ellenkezőjét mondom annak, mint amire készülök direkte, majd mikor nyerek, akkor sutba a kampányszolegenekkel, és indulás az ellenkező irányba
"B" oldal: nem legitim .....
Na most ne mond azt, hogy Orbán se teljesített egy csomó mindent, mert ő legalább Északot ígért, és Észak felé tartott, csak nem ért teljesen oda. Viszont Apró Piroska Vej Ferenc Északot ígért és Délre indult, mihelyst nyert!
OFF
Kristl

egy kérdés: még nem bírtam rájönni: szvsz pontosan mit jelent?
Na megjött a mi arany cicánk, nem ám rokicánk, mert a hölgy választ is ad, nemcsak csetszöveget baktat (tetszett rokicka?.....sztem szar...)
Malacka,Pelikán et.,
széköly létemre megtanított itt a sok"erdélyológus".

erre se gondoltam
Paszti
Ferkó lófaszt ígért és pinát adott, viszont Vityus 98-ban szintén lófaszt ígért, és egy humanoid pöcsöt adott. A kettő nem ugyanaz, ezt be kell látnod, vagy lelőlek, mint Elvis a tv-t, mikor nem csipázta a műsort:)))
Malac, csak az újak kedvéért bemantrázom még egyszer: 1998, emlékszel? Orbán megigérte, hogy a kisgizdákkal soha! És? Szétszedte utána bárki is a Kossuth teret?
Lófő
Baszki én itt nagyon védtem a székelygátat, sztem eléggé kitettem magamér, már kezdek kereszteket látni magam előtt a monitoron, és ez nem jó jel....de nem ám.... bizony nem jó jel twá-nak
malacka,

belátom, belátom, teve vagyok, bazzeg, teve...!

De sztem fordítva: Fletó nagy pájnát ígért, ozt helyette csak egy csutka pötsöt volt képes nyújtani (Menyasszony, nászéjen: "Ezt tudod nyújtani, drágám? Na akkor lássál hozzá qrwagyorsan!").

De ezen nem fogunk összeveszni.
pelus

"Szerinted az normális egy demokráciában, hogy az országot tudatosan kifosztók nem felelnek semmiért? Annyira oda vagy a piacért, mit csinálna a tulajdonos azzal a vezetővel aki ennek csak töredékét megtenné a cégével?"

Nem normális dolog, és a tulajdonos kirúgná, feljelentené.
Mi ezt sajnos nem tehetjük meg.
Ha van rá módszered, akkor tedd meg!

Én a piac mellett álltam ki, amit ne keverjünk össze az elvtársakkal!

"Nem lehet visszacsinálni, mondtad nem is kell mondom,de megnézni ki miért írt alá előnytelen szerződéseket azt talán lehetne, és ha az illetőnek jelentős vagyona van, talán még kártérítést is fizethetne?"

Teljes mértékben támogatom!
A piacosítás ellen sajnos továbbra sem érv.
Valahogy intézd el, hogy a Fidesz privatizálja a maradék koncot, ha ez bántja a szived, nekem mindegy. A lényeg, hogy haladjunk!


kristl

Reagálni akartam valamely mondandódra, de nem maradt rád sajnos időm, az általad idézett szöveg pelusnak ment, bocs! (ezért kár volt beidézni...)

Megtaláltad már azt a linket, ami Kókát börtönbe juttatja?
Nagyon várom!


"hogy bizonyos réteg eleve ne tudja megfizetni a szolgaltatást és ez jo."

Nekem jó, neki nem. Ha az állam szolidáris vele, akkor kifizetheti, ennek továbbra sincs akadálya.

"Bizonyára fogyóban az érv. "

Bizonyára, eddig minden kérdésedre választ kaptál, ha nem érted, azt ne rajtam kérd számon!

"Pl megtagadjanak kezelést a szerződésben foglaltak alapján. "

Te tényleg ettől félsz?
Ha szerződsz, és abban az lesz hogy megtagadhatják, akkor jogosan fogják tenni. Mi ezzel a gondod?
Kisa! Ha idéznéd, hogy mikor és hol szöveghűen akkor sokat lendülnél!:)
kisa kedvéért bemantrázom:

SZDSZ 1990: anikommunizmus. 1994: hoppacsek.

p.
Kisa
Azt mondta, hogy dr. Torgyánnal nem akar..... csakhát a számtan miatt kellett, és hát ez is mantra lesz: utána meg leszalámizta, tehát jót tett az országgal dr. Festett Fekete Haj ügyében. Vágod? Szofisztikálj, csak ne havazz, mert nincs téli gumim, meg semmilyen gumim se...
Én bakker egyikőtöket se értem. Én rohadtul nem itt nőttem fel, hanem a sokkal hányatatottam sorsú volt CCCP-ben töltöttem el jó pár évet. Ott aztán ment a szabadrablás, de tudjátok mi a különbség? Hogy ott minden megmaradt orosz kézben, s ma a "maszek" cégeket is az állam irányítja. Már most világhatalom az az ország, a végeláthatatlan ásványkincseivel, pedig nagyobb szarban volt, mint Magyarország az adósságával együttesen.

Összefogás? Egyezség? Aki pedig kapitalizmust akart építgetni, meg csak a magánvagyonát tartotta szem előtt, a pénzt (Hodorkovszkij), azt gúlágra küldjük. Nagyon nem sajnálja senki odakinn. Ahogy a szegény "csoró" Bezerovszkijt sem, aki Londonból próbál forradalmat csinálni évek óta. Érdekes, az emberek 60-70% Putyint választaná elnöknek és most kétségbe van esve mindenki, hogy mi lesz utána, milyen baromállat jön.

Magyarországon meg hol tarotok? Még a múltban! Ott, hogy ki a komcsi, ki volt Horthysta, ki volt nyilas, ki (volt) zsidó és ki az aki jókor volt jó helyen és tudott lopni. Mindezt pedig átmentették a volt MSZMP-sek a demokráciába. Hogy a franca lehet ekkora nyúl egy ország?! Nálunk tankkal lőtték a parlamentet, nem sokkal a "rendszerváltás" után. Újra - hogy máshogy a szocializmus után? - "szétosztották" a vagyont, azzal a feltétellel, hogy amit az állam mond, az szent - és aki nem így gondolta, az ugat, hogy ez nem európai értelemben vett demokrácia. De, az. Megválasztják az elnököt meg a képviselőket. Az egy más kérdés, hogy gazdaságilag pont félúton van a piacgazdaság és a tervgazdaság közt. De kurvajól működik. Az éhezés, a maffia és az oligarchák világából egy olyan ország lett, ahol ha nem is mindenki ért egyet, de a döntő többség ugyanazt akarja.

A magyarok meg ott tartanak, hogy vitaalap az, hogy ki volt párttag, meg ki volt III/III-as. Nálunk MINDENKI kommunista volt, az is aki nem, különben elvitték telelni. Magyarországon is így volt, akkor miről beszélünk?! Arról, hogy a többség nem volt elég tökös, hogy forradalommal eltüntesse a sleppett, most meg jár a szája, amikor már rég EU-tag és NATO-tag az ország és visszafordíthatatlan az egész. Szánalmas. Felkéne ébredni. Elkéstetek, túl vagytok rajta, az egész el van baszarintva. Most vagy megszoksz, vagy megszöksz, mert ha most csinálsz balhét, akkor olyan mélypontra kerül ez az ország, amihez képest a jelenlegi szakadék csak apró kátyú. Kizárnak mindenből és elmenekülnek azok a cégek, amik megszerezték az egykori állami vagyont. Aztán itt maradtok jó féle borral, meg néhány szürke marhával a puszta kellős közepén. Ahelyett, hogy informatikusokat, remek feltalálókat és cosdálatos zenészeket képeznétek ki, amikre méltán büszke lehet Magyarország a múltban. Marakodtok ahelyett, hogy leülnétek gondolkozni.

MINDIG van mibe belekötni. Vagy elfogadod a másik létezését, vagy a rendszer alapját kérdőjelezed meg. És ehhez már túl késő.
Malacka,ték ö brék,nekem nehogy lerobbanj:D

kisának:tudom,h a piros a bátorság színe,de még soha nem láttam tízezres szoci tömeget kiállni vmiért vagy vmi ellen.
te tapsztaltál ilyesmit?
Egyébként nem értem, a kisgizdák kinek voltak a bögyében? Lett államfő Torgyán doktor? He? He?

Mintha pedig 1999-ben ez lett volna itt a főd legégetőbb problemája. Lehet, h sokaknak az volt, de ne lett TJ államfő.

Ezexerint OV tudta kezelni őket. De persze fujjjderonda dolog volt közölni, hogy velük nem akarnak koalíciót kötni. Persze hogy nem akartak, háwaze, rákénszerültek, mint az MSZP az SZDSZ-szel kötendőre 1994-ben, pedig ki hitte volna... Fujj...
malac:

gumi nélkül soha, sehol,sekivel...
Paszti
Ezen nem veszünk össze, mert úgyis az a lényeg nekünk ferológusoknak, hogy Feri egy nagy lófasz, és picsába vele. Namármost megalakíthatnád az eddigiek alapján a genitálverbál tanszéket, vagy valami hasonlót,mer' én szeretek állást halmozni, oszt oda is jó napot belépnék:)
reach
Baszki, olyan fáradt vagyok, hogy ha azt akarod, hogy olvassalak, maradj 300 karakter alatt, mer' nem bírom idegileg, a gyógyszer meg kölcsönadva kollégáknak, akik kibuktak a ma reggeli Lamperth-os Napkeltésen
Reach kicsit sokat, de igazat ír.
Paszti
Na-na, itten kérem tárgyi tévedésnek tetszik lenni (remélem a tanítványaim csak az ilyenjeimet olvassák) Bizony mondom én, hogy 94-ben nem kellett a szadesz a többséghez, de a zsé kellett a kasszába, így lett egy olyan 2/3, amivel semmit se toltak a baromarcok. Hát azt is jól elkúrták, meg a Szilis házelnökséget is, merezek mindenhez balfaszok. Igaz balfaszország szagértő?:)
MOST FIGYELJETEK WAZZE, MER' KÖZBE WORLDÖZTEM!
Kis magyar nickológia:
Alapjáraton 3 fajta nick van
a) A magát teljesen titokban tartó, vélemény-nick. Gyakran többszörösen nickelnek (pl. szvsz omgwtf-nek más nickje is van, én sejtem is az eredetit, bár még bizonyítani nem tudom, de figyelek, nattyon figyelek….) Ez a fajta a legveszélyesebb, mert a totális arctalanság pimasz gennyeskedésre ösztönzi. Ezek az arctalan férgek (nem mind!!, igaz Pelikán tesó?) mindenre képesek, még arra is, hogy nicket lopva más nevében arcoskodjanak.
A 3,14csába velük, pfúúújj, savanykás hányás, okádék…
b) A nickjét megszemélyesítő, azaz virtuális személlyé avanzsáló, antropomorfizáló(?) homosapiens, aki ezen kommentező stílusával (már, ha őszinte, mint én) jó alkalmat teremt, az előző kategóriás bunkóknak, hogy gyáva pöcsként mocskoskodjanak. (Ugye one nation, simonmondja, guga, sztív, stb…) Mivel ez humanoid típus, tehát érdemes megemlíteni pozitív példának egy-két (ebből a szempontból) jó arcot: Kisa, Kopaszmercis, Lapi, Paszternák, Hölgyválasz, na és persze én:) A sor nem zárt, lehet csatlakozni…
c) A totális arc, a teljesen védtelen személy, akiről szinte mindent tudhatunk, még azt is, ami a blog szempontjából irreveláns. Ilyen csak egy van: Tóta W. Árpád. Látjuk az arcát, láttuk a tv-ben (a la carte) és a hangját, beszédstílusát is levehettük. Tudjuk, hogy kb. 30-as és, hogy van egy majd 1 éves gyermeke. Kicsit krisztófób és mindenütt nácikat lát, ha megjelenik a narancs:)) Nos ő az, akibe belé rúgni a leggyalázatosabb dolog, és szívből utálom is, mikor a mi oldalunkról beugrik egy idióta, odakefél egyet, jó mocskosat, aztán odébb is áll, mint aki jól végezte dolgát, pedig csak pont annak ártott, aminek használni akart a marhája. És ráadásul vendégként asztaltborogatni a másik lakásában….hát?….ez tényleg messzemenően sőtét tevékenység…
(Sztívi, most jöhetsz a dumával, hogy megint benyalok, mer’ ugye fingod sincs arról, hogy az őszinteség nemcsak belerúgást jelenthet, hanem korrekt elismerést is…Hülye vagy, és végtelen sötét. Veled tévedtem emberileg a legnagyobbat az utóbbi 10 évben. Tényleg szánalmasan melléfogtam veled, de most már kiismertelek…)
Na egyelőre ennyi, legközelebb a nickopszichológiával fárasztok;)
Paszternak, hogy is volt '90-ben: "csuhások, térdre!"
De igazából csak arra bátorkodtam volna felhívni a figyelmet, hogy már megint kissé egyoldalú a szemléletmód, a mi hazugságunk nem is hazugság, hanem a kényszer szülte, a másiké meg ordas hazugság. Pedig az egyik hazugság is az, meg a másik is. Úgyhogy szerintem nem kell az elmúl 17 év összes nemhazugságát felidézni, mindenki tudja. Csak vannak, akik nem akarják tudomásul venni, hogy sohanemhazudtam vektor bizony hazugsággal nyert.
malac

"most jöhetsz a dumával, hogy megint benyalok,"

Nem nyaltál, ez a szöveg most elfogadható.
Amire azt írtam, hogy nyalás, az nyalás is volt. És nekem is nyaltál egy ideig, ne tagadd!
;)
Most az egyszer majdnem egyet ertek Totaval. Egyetlen megjegyzesem, hogy szerintem meg egy idejig sukseg lesz mindenkepp a magyarsagot kepviselo partokra. A roman demokracia/nemzeti felfogas ugyanis khmmm. meg igencsak fejlödökepes :)
Kisa
Na mégegyszer szájbarágósan:
Feri: lófaszt ígért és pinát adott, tehát az épp az ellenkezője
Viktor: lófaszt ígért, de meberpöcsöt adott, ami végülis ugyanaz, csak kisa(bb)
Még most sem érted?
Guga 2007.11.28. 15:50:13

"már menyire örülök már, hogy tegnap felvetettem a' előző posztba' a Publius cikkeket."

Publius naivitására ez a comment a válaszom:

2007.11.28. 10:16:05
Nagy Sándor
Nyalt a f..szom. Azt mondtam, jó arc vagy, mert akkor úgy láttam, de amit nicklopással tettél az mindent felülmúlt. Engem vágott itt kopasz, one nation, simon (egyszer az is megkapja a magáét) de egyik se volt akkora genyóság, mint ez az állítólag "jót akartam" nickhekkelősdi
"az őszinteség nemcsak belerúgást jelenthet, hanem korrekt elismerést is..." Tényleg szánalmasan melléfogtam veled..."
Közben én kiugrottam innen, de most vissza, húúú, úgy egyetértek, meg úgy nem egyesekkel ! Inkább nem sorolom most, kivel milyen előjelű....
Én mentem...
A 16:51 volt azt hiszem a lényegem, meg volt egy-két mantrám, de mára megtettem, amit megkövetelt a narancshaza, ami le van írva a szerződésembe, amit Sz.P. szignózott...
Azért nézzetek át az indexre, mert a TÁRKI és az idő minket igazol. Hát akkor hervadtszegfűs-madárnáthás kormánybuktatós szép estét kívánok!
ÁMEN
Ps. (Tehát 16:51)
malac

"Nyalt a f..szom. Azt mondtam, jó arc vagy,"

iwiwen akartál ismerkedni, családi fotót
küldtél, hizelegtél!
Na, kimoderált a Tóta.
Te, Tóta, téged mér nem cenzúráz valaki?
Baszki Sanyi, csak visszahoztál, tudtam, hogy így lesz!
TUDOD, MI AZ EMBERI, ŐSZINTE KÖZELEDÉS? TUDOD? TUDOD? TUDOD? EMBERI ÉS ŐSZINTE ÉS KÖZELEDÉS.......NEM NYALÁS, ÉS TÉVEDTEM, TÉVEDTEM, TÉVEDTEM, TÉVEDTEM TÉVEDTEM, TÉVEDTEM, TÉVEDTEM, TÉVEDTEM (és büntetésül magam felé azt úgy írtam be mind, nem copy)
/Na akkor még egyszer írd le a "nyaltál" mantrát, oszt befejezheted mára...nyasgem/
(m69 el, szívében őszinte haraggal távozik tényleg végleg...)
Tudjátok, léteznek olyan helyzetek, történések, amihez finomság, kifinomult érzék, veleszületett intelligencia kelletik, mert vmi olyan húrok pendülnek az emberben, amik csak kiélezett, kivételezett alkalmakkor lépnek működésbe. S amit nem feltétlen a racionalis gondolkozás irányít, hanem bizonyos emóciók... Namármost a választás utáni szituáció feldolgozása is,- túl azon, hogy ráadásul még tárgyszerűen is pofánvertek -
egy ilyen folyamat része. Én ezzel nem állítom, h a " hitetlenek " tábora ezen képesség híján lennének, de valami mégsem stimmel....
malac

"és büntetésül magam felé azt úgy írtam be mind, nem copy"

10 miatyánk, és utána hazamehetsz!
Szia Malac!
Most megvilágosultam, mint buddha a fa alatt. Szóval a sztív az álmalac a böbe, meg a nagy sanyi meg kitudja még ki ugyanaz. Malac vigyázz ez a szöveg amit két napja nyom nekem egyértelműen bizonyítja, hogy NBH szóval nyugi.
Üdv Pelikán
Nagy Sándor, sztív, hát ez .....!
Tudod, ez annyira gennyes dolog... ! Így visszaélni egy ember jószándékával, baráti gesztusával .... Malac olyan, amilyen, lehet szeretni, vagy nem, ez mki magánügye.
De hogy így lealázd, és baráti közeledését ilyen ocsmány módon gyalázd, ez még nekem is sok, aki csak kivülállóként olvassa !
Hát Rád mindenképp vonatkozik az előbbi bejegyzésem, a leki intelligenciáról szóló !
Üdv!
Nem olvastam végig a hozzászólásokat, mert nem igen van időm (Ígérem bepótolom...), de első hangra ami bejött:megint a magyarokkal, meg a székelyekkel van a baj...
Bezzeg a liberálisok, meg a buzik...
Nem unalmas??
malacka az a baj, hogy itt is és a mindennapokban is tapasztalható áskálódás, acsarkodás, megbélyegzés és kirekesztés miatt ma mo.-n egy a saját és családja sorsáról felelősen gondolkodó ember nem vállalhatja magát "tabu" témákban, mert fontosabb dolgok az előbbiek minthogy kirakatember legyen egy bizonytalan kimenetelű ügyben.
Te közalkalmazott vagy, nálatok nem megy annyira a fúrás. A versenyszférában más a helyzet, minden információt amit elkottyantasz megfontoltan, csak a megfelelő embernek és a megfelelő időben szabad megtenni, különben foghatod a fejed.
Nézd csak meg lapi-t, most az egy dolog hogy mit gondolsz róla, de annyit mondott tegnap hogy náluk otthon nem volt hiszti a fűszívás miatt, erre a jó de fogalmatlan lyla barátod kapásból ledrogosozta.
Sajnos az emberek nagyrészének nem célja az hogy itt mindenkinek jobb legyen, inkább az hogy az a mocskos drogos/kommunista/buzi/cigány dögöljön meg. Persze mindez a nemzet érdekében történik tehát minden eszköz megengedett.
test subject:szerinted mégis mit kellene tenni? Beledugni a fejünket a homokba oszt fingani egy jó nagyot, hátha elijeszted vele az ellent?
Szó nincs itt kirekesztésről, inkább a hatalomról- és ami vele jár bizony-bizony arról a qrva pénzről.
Ha meg vki a NEMZET-ORSZÁG érdekében kinyitja a pofáját, egyből megkapja a náci, meg kirekesztő, meg mittudoménmi jelzőket. Na ez a nem jó!!!
Nagy Sándor etc.,

tudom, olvastam a hozzászólásaidat. Az örömöm abból fakad, hogy a Publius cikkeket így most sokkal többen olvasták el. Vagy legalább tudnak róla. Az meg mindegy, majdnem, hogy ki mit gondol felőle. Van aki naivnak tartja, van aki nem tud olvasni és hülyeségeket lát bele, és van, aki jónak tartja, etc.

Mindegy. az egész vita közelebb visz minket egy better Magyarlandhez (szkrollozzá' legfölűre') :-)
malacka69-"Puma Erőszakszex Jani pártelnökségéért" · www.szenzor.freeblog.hu
"2007.11.28. 16:51:04"

Malacka ez egy nagyon érdekes gondolatsor volt! A fenének se jutott volna eszébe ezen elmélkedni, filozófiai kérdést csinálni az itt lévők
" morfológiájából ".... Elgondolkoztató... Ugyanakkor teljesen értem az indítékát ! Hisz én majdhogynem csak egy olvasó vagyok, aki nem hadakozik újra és újra ugyanazokkal az arcokkal, vagy ahogy Te mondod, "arctalanokkal "....
Nehéz élet a Tiéd Malacom, de hagyd a sapienst másra, vidd ludenst a padlásra !:)
Test S. - nek sajna sokmindenben igazsága van, ennélfogva aztán meglehetősen kiábrándító a kép...
*
lapi - lyla kontra valóban nem elegáns..., valahogy nem fair ilyenkor sarkosan fitymállódzni, amikor a másik ember nyiltan őszinte. Lehelletfinoman, szépen is oda lehet simítani egy ellenvéleményt, ellenérzést ! / bár nem olvastam ezt az ominózust lylától, de ha feltételezem, h Test pontosan idézett, akkor ez a véleményem ! /
Guga.

Még mindig érdekelne a cikkel kapcsolatban, hogy az IBM miért a szórakozóhelyeken keresi a nagy kvalitású szakembergárdáját, ha már...

Talán a szexuális kvalitások mégiscsak előrevalóbbak?

Persze, még mindig lehet, hogy kacsa.
Kedves Test!
Tudod amit leírtál az, mind a legvidámabb barak (ez lapi kedvenc érve) és az átalakulás csalódása volt. Vagy talán azt hiszed a szociszavazó kisnyugdíjas szíve mélyén nem azt gondolja, hogy szemétség, hogy a nagyfejesek lenyúlták azt amiért ő is megdolgozott. Bizony a szívük mélyén valami ilyesmit éreznek, de kimondani nem merik, mert a legvidámabb barakban végül is volt lakás, ha panel is, volt kocsi, ha trabi is, tellett sörre meg rántott húsra is. Egy életet kellene megtagadni, ez nem könnyű, hát ellenséget keres és talál is cigány orbán (a cigányt még érti), fasiszta fidesz (a fasiszta meghatározásában azért nem menne át a vizsgán) stb.
A túloldal, dettó ők utálják a szocikat, a szoci szavazókat. Közben lelkiismeret furdalásuk van mert ők is megalkudtak. Ezért most zászlókba csavarják magukat, eszik a nemzeti dumát.
Nem volt elit váltás, tudod ez a baj. Így nem lehet megbékélni, mert ahhoz először önmagukkal kellene, az meg nagyon nehéz. Tudod itt bár nem látszik a mélyben konok hagyományok ülnek. Ez a nép 150 évig nem koccintott sörrel, inni itta (pragmatizmus), de nem koccintott vele. A trianon miatti fusztrációról még nem is beszéltem. Ismerek nagy szocit akinek a falán nagymagyarország térképp függ.
Szóval van bajunk épp elég. Ehhez jönnek még az Árpi félék, akik elvből tesznek mindenre.
Üdv Pelikán
Reach.

Na végre.
Nagyon kiváncsi voltam már, hogy mi a helyzet arra , felétek.
Remélem most jól ki vagyok okosítva, mert ez minden, amit eddig értettem belőle.
malacka kis "barátom",

ha nagyon izgat, ki vagyok, rájöhetsz egy percen belül.
Annak viszont örülök, hogy amióta írtam az erőltetett stílusodról, mintha visszavettél volna.
Mondom, mintha.

Engem különben nemigen zavar, hogy ilyen szép szavakat írsz rólam, mert a képernyő elbírja, meg mittomén, hátha ez a véleményed. Üsse kő. Az viszont nem oké, ha sunyinak titulálnak. Ha ennyire izgat valakit a kilétem, azonnal megtalál.

A nickemhez meg ragaszkodom, mert egy csomóan csak így ismernek IRL is.
simonmondja,
hali,

mittomén, kérdezd meg az IBM-et. Vagy mi. De hogy jön ez ide? Nem egy lényegi dolog...
Dr. Pelikán:na, vmi ilyesmit szerettem volna írni, ha tehetségem lenne...:-D
Árpi,

azt kérdezed, h miért nincs Ámerikában fekete párt? Hát azért (ez általános iskolai anyag) mer' Ámerikában nem listás voksolás van, hanem az egyéni körzetekben döntenek kettő jelölt közül és a győztes mindent visz. A feketék meg ugye kisebbség Ámerikában, tán egy körzetben sem tudna nyerni egy fekete párt...
De örvendezzél, mert Romániában is bevezetik az egyéni körzeteket és teljesülhet a kívánságot, eltűnik a magyar képviselet...
Hallelúja!


"További eredmény, hogy kemény, távlatos munkával sikeresen exportáltuk hozzájuk hazánk messze földön híres termékét, a pártos schismát. Van most már odaát is mélymagyar és hígmagyar. Hála a kurvaistennek."

Orbán, Orbán, Orbán...
Most akkor jó a pluralizmus vagy rossz?
Tehát azt helyesled, ha eltűnik a magyar érdekképviselet Romániából, csak azt nem, ha az erdélyi magyarság jobbszárnya megszerveződik? Ez már gonosz "megosztás" (c. by MSZP)?

Akkor lenne tökös ez a blog, ha ugyanilyet írnál az SZDSZ-ről (mi szükség ezekre a töketlenekre, sokkal jobban járnánk, ha a nagy pártok integrálnák egyes javaslataikat, ők legalább meg is tudnák valósítani..., mondhatnád ugye... ugyanaz a gondolatmenet, amelyet te alkalmazol Erdélyre...), vagy lerántottad volna a leplet arról az álszenteskedésről, amely az "erdélyi magyarság megosztása" ügyében folyt a sajtóban..., ehelyett te rácsatlakoztál erre...

"Sőt: akadályává válik annak, hogy az ottani magyarok érdemi politikával, a problémákra adott liberális vagy konzervatív konkrét válaszokkal foglalkozzanak"

jaj, Árpád, hagyd már el ezt a konzervatívozást, meg liberálisozást, nem ezek alapján oszlik meg a közélet, már vagy a 19. század eleje óta..., egyébként is a konzervatívnak nem a liberális az ellenpontja, hanem a radikális...


ui.: egyébként egyetértek veled, szerintem sincs szükség etnikai pártokra és ez az állapot a romániai választási reform után meg is fog valósulni
Két kiló szar egybeöntve és megkeverve ez az írás. Egyre tehetségtelenebb csökevény Tóta.
Árpi!
Én értem, mit akarsz mondani, de ez most sokkal kevésbé lett összeszedett, mint ordenáré...
Tetszik, ahogy itt egyesek Romániát dicsérik úgy, hogy legmesszebbre Erdélyig jutottak. Románia túlnyomó része ótvarabbul néz ki, mint bármelyik borsodi cigány zsákfalu, a Borat című filmben a kazahsztáni jeleneteket egy román faluban forgatták úgy, hogy a filmeseknek még jelentősen javítaniuk is kellett a helyi erők öltözködésén és általános megjelenésén.
Románia gazdasága idén érte el a magyar gazdaság méretét, egy főre vetítve a magyar átlag 40%-án vannak, 20 évig kellene nálunk 10%-kal jobban növekedniük ahhoz, hogy a mi mostani helyzetünket megközelítsék.
A korrupció mértéke a hazai sokszorosa, a jövedelmek a töredéke, ráadásul ideális bűnbaknak ott a román átlagnál gazdagabb magyar kisebbség. Egy ilyen helyzetben sajnos muszáj "a magyar" pártra szavazni egy felelős magyar nemzetiségű polgárnak, ellenkező esetben egy olyan erőre szavaz, amely az ő felszámolására törekszik békés vagy erőszakosabb eszközökkel.
Tetszik, ahogy itt egyesek Romániát dicsérik úgy, hogy legmesszebbre Erdélyig jutottak. Románia túlnyomó része ótvarabbul néz ki, mint bármelyik borsodi cigány zsákfalu, a Borat című filmben a kazahsztáni jeleneteket egy román faluban forgatták úgy, hogy a filmeseknek még jelentősen javítaniuk is kellett a helyi erők öltözködésén és általános megjelenésén.
Románia gazdasága idén érte el a magyar gazdaság méretét, egy főre vetítve a magyar átlag 40%-án vannak, 20 évig kellene nálunk 10%-kal jobban növekedniük ahhoz, hogy a mi mostani helyzetünket megközelítsék.
A korrupció mértéke a hazai sokszorosa, a jövedelmek a töredéke, ráadásul ideális bűnbaknak ott a román átlagnál gazdagabb magyar kisebbség. Egy ilyen helyzetben sajnos muszáj "a magyar" pártra szavazni egy felelős magyar nemzetiségű polgárnak, ellenkező esetben egy olyan erőre szavaz, amely az ő felszámolására törekszik békés vagy erőszakosabb eszközökkel.
Pelikán et.

Így van ez biza.

Cak a Tóta ügyében vitakoznék egy kicsit. Ő sem igazán "tesz mindenre", nagyon is jól tudja ő, hogy hol van a határ, és kik azok akik érzékenységét nem lehet sérteni. Mint mindegyik formabontó. Melyek azok a formák amiket nem bontunk, melyek azok a tekintélyek amiket tisztelünk. Mert azok nem olyan toleránsak, mint azt hirdetik, és másoktól elvárják a "formabontókkal" szemben.
Guga.
Csövi
Hát azért érdekel ez az IBM-toborzás téma, mert úgy képzelem, hogy az IBM egy olyan cég, ahol azok a bizonyos európakompatibilis szuperszakemberek dolgoznak, akikről a cikkben szó volt.

Tudod, akik megmentik a hazát.

Na, hát, ha már az IBM is úgy válogat szakembert, hogy megnézi az éjszakában, hogy mit tud elővezetni,

akkor milyen új elitképzésről van itt szó?
na.

azokkal nem nagyon tudok mit kezdeni, miszerint "nemtudod mivanott", meg "nemígy működnekadolgok" stb, nekik küldök egy habos puszit, oszt annyi.

miről van szó? vegyük pl a magyarországi svábokat. kire szavaznak a magyarországi svábok? a Volksbundra? nem: a balos svábok a szocikra, a jobbosok a fideszre, a nácik jobb híján a jobbikra, a liberális svábok meg szintén jobb híján a szadira.

bárkire szavazhatnak a svábok, kivéve azokat a pártokat, amelyek konkrétan svábellenes jelszavakkal operálnak, vagy éreztetik, hogy a svábság igényeit leszarnák, ha hatalomra kerülnének.

tegyük fel, hogy sokkal többen lennének a svábok. így a magyarországi pártok kénytelenek versenyezni a szavazatukért, legalább azzal, hogy nem diszkriminálják őket.

mint ahogy Csibi Magor is képviselő lehet a román liberális párt színeiben. Csibi Magor nagyszerű sztori, és nemcsak azért, mert olyan neve van, mintha a Csizmás Kandúr barátja lenne.

ez nem jelenti azt, hogy a svábság "feladja identitását", emg a többi zöldség. identitásukat tovább ápolhatják népdalkörökben, sramlizenekarokban, meg ahogy még ők akarják. politikai világnézethez azonban az nem elég, hogy az illető sváb.

verstanden?
Üdv
Nyelvezetről.Az eddigi hozzászólásokat
visszaolvasva, juteszembe:
(talán: lapi,kmerci,+minapi történések
összeihletése)

Ne azt kérdezd mit tett anyád az emberiséggel,mikor a világra hozott. :-(
Te mit tehetnél repedtsarkú szülédért,
hogy ne kelljen feleslegesen bóklásznia
a türelmi zónában. Légy tevőleges:
Csinálj magadnak tesót !

Ez így alpári?

Talán a "repedtsarkú" kicsit erős.
?:-!
Mikor minket kisebbségi sorsban élőket oktatnak mindig elszomorodom. Ez arra hasonlít, mint amikor egy épp ember osztja az észt egy nyomoréknak. Számomra is világos hogy a legtöbb magyar pártpolitikus hivatalból és a zsíros falatok utánni vágyból foglalkozik a magyar lélek megmentésével. De. Nekünk nincs más. Minket az adott ország többségi lakosai legszívesebben kiírtanának. És ez nem kesergés. Ez tény. Lehet hogy megiszunk együtt egy pálinkát, vagy talán még össze is járunk barátkozni, de mind ez csak a felszín. Máz. Ezért arra kérném a tisztelt Mo. seggfejeket hogy hagyjanak minket békén. Ja és a Magyar az egyetlen nemzet Európában aki a saját nemzettársainak nem adta meg a kettős álampolgárságot. Nem alamizsnáért kellett volna hanem az összetartozás jele ként.
Árpád, megint nagyon rossz példát hoztál. A magyarországi sváb szavazhat az MSZP-re, Fideszre vagy akár még a Jobbikra is. Egyik magyar párt sem hoz olyan rendeletet, hogy a sváb többségű falvak kisebb állami támogatásra jogosultak, nem nyithat német nyelvű iskolát, nem verik le a Wudigesch táblát a faluszélen, nem kap pénzbüntetést ha német zászlót lenget, vagy német himnuszt énekel.
hány sváb él Magyarországon és mennyi magyar Romániában?

A magyar kormány (mindenkori) kb. 1000x annyi megértéssel kezelte/kezeli a kisebbségek gondját mint a környező országok, főképp Románia!

A magyar kormánynak nem szándéka a kisebbségek beolvasztása és nem diszkriminálja őket látványosan!

Az pedig ha egy kormányank tagja egy párt ami konkrét célokkal rendelkezik (legyenek azok bármik), sokkal magasabb szintű képviseletet tesz lehetővé, lásd SZDSZ, kis pöcs párt azt mégis lenyomja a torkunkon az összes elképzelését!

tudom mondjuk ha nem jutott volna be az EP-be az a tetves pap, akkor kedves tóta úr le se szarta volna ezt a történetet, dehát csak rúgni kellett egyet má ebbe a kis faszba akurvaannyát!
"Egyik magyar párt sem hoz olyan rendeletet, hogy a sváb többségű falvak kisebb állami támogatásra jogosultak"

Így igaz. Bár olyan pártról tudunk, amely vallási vagy akár származási alapon differenciát érzékeltet.

Ámde. Ha a svábság testületileg és következetesen a Volksbundra szavaz "mer németek vagyunk", akkor onnantól a többségi pártoknak nem is éri meg, hogy keressék a kegyeiket. Persze, az illem meg a jómodor akkor is erre kötelezne, de a politikában az érdek előbbrevaló.
malac

"Hülye vagy, és végtelen sötét. Veled tévedtem emberileg a legnagyobbat az utóbbi 10 évben."

"egyik se volt akkora genyóság, mint ez az állítólag "jót akartam" nickhekkelősdi"

Már ajánlottam, hogy nézd át az ide vonatkozó bejegyzéseket, tudniillik nem én hekkeltem először a nickedet, te elkezdtél hosszan sírni, hogy valaki szivat (ismétlem: nem én voltam) test subject szokása szerint adott egy remek tippet, de gondolom nem fogtál az egészből semmit, mert Gyurcsány,Orbán szavakra koncentráltál. Kipróbáltam test tippjét, működött, és erre felhívtam a szives figyelmedet.
Abban a hozzászólásban egyébként jeleztem is, hogy ez én vagyok, és mi ezzel az egésszel a célom. (tesztelés)
Ki a hülyébb? Sötétebb?
Engem valóban nem zavar, ha valakivel kötekednem kell, ez nekem ilyen pótcselekvés féle, nem hoz ki a sodromból, ezért mentem bele könnyen abba a játékba, hogy életed végéig hülye maradj nickhamisítás ügyben(is).
Az sem gond, ha ezt nem hiszed, jó ha valakit stabilan lehet szivatni, ha éppen erre járok. :)
Öröknicket nem tudok ígérni, elég ha én látom tisztán a helyzetet. Te majd erőlködni fogsz, ha új nicket látsz. Vajon nem újra szivatni akar egy régi szivatóm? Nem irigyellek!
Te is vágod egyébként, hogy erről a blogról csak nagyon nehezen fogsz leszakadni.
De ha mégis leszakadnál, annak személyem is része lesz, amiért tulajdonképpen még hálás is lehetsz.
Ja és háládat ne a nyálcsorgató közeledéseddel fejezd ki, mert nem tartok rá igényt!
Inkább kussolj!
:)
A gondolkodásod ott hibádzik, hogy tegyük fel egy román párt támogatottságát növelendő mondjuk a 10%-nyi magyar szavazótábor kegyét kezdi keresni. Ennek gyors és azonnali eredménye az lesz, hogy tömegesen fordulnak el tőle a román szavazói. Az általános román közvélekedés szerint a magyarok az ősi román föld, Erdély elszakítását akarják, és ezért minden nekik tett engedmény ebbe az irányba mutatna.
Menj be a bukaresti Román Nemzeti Múzeumba, nézd meg az ottani történeti kiállítást, olvass el egy román kiadású történelem tankönyvet, abból megláthatod, hogy ők hogyan látják a állam vs. nemzetállam kérdést.
Sztív.
Ezt a nicket hogy cserélted le, felíródás után?
Szerintem, Árpád totál logikátlan az elméleted, miszerint a romániai magyarok akkor járnának jobban, ha egyéb r-i pártra szavaznának, abban bízva, hogy majd azok keresik a kegyeiket. Ez baromság.
Ennél sokkal célravezetőbb, ha minden r-i magyar egy magyar pártra szavaz, aki tudomisén 5-10-15%-kal bejut a r parlamentbe és ott a győztes r párt kénytelen vele koalíciót kötni, különben kisebbségből kormányozhat.

Nem kell messzire menni (a messzi amerikába pl...) nálunk ez a fityfasz szdsz hány százalékát képviseli a lakosságnak és mégis kormányzó pozícióban van, ha pedig sokat ugrál a koalíciós nagypárt kilép szépen és borul minden.

Mint tudjuk a politikusok csak a szavazócédula bedobásáig keresik a jónép kegyét. Ha a r-i magyarok a te hülye tanácsodra hallgatnának és egy r pártra szavaznának, akkor annak választási győzelme esetén semmi sem kényszerítené rá őket, hogy be is tartsák az ígéreteiket.
-Jaj mégsem lesz magyar egyetem, meg 2 nyelvű tankönyv, meg utcanévtáblák, meg nem tifelétek fog kanyarogni az autópálya, meg a külföldi befektetőket sem a ti vidéketekre ösztökéljük, bocsika...

Ezzel szemben, ha a magyar párt koalíciós partner, akkor:
-Nincs pénz magyar egyetemre? Kilépünk.
-Nincs 2 nyelvű tankönyv? Kilépünk.
-Nem felénk kanyarog az autópálya? Kilépünk.
-stb. Kilépünk.
Ez utóbbi kicsit erősebb alkupozíció azt hiszem.

Persze ha csak megint polgártpukkasztani akartál a "székelybuzizással" és a "kurvaistenezéssel" azt megértem.
Neked is élni kell valamiből.
Árpi

Úgy tűnik a Te indentitásod... népdalkőrbe való.

"Menj be a bukaresti Román Nemzeti Múzeumba, nézd meg az ottani történeti kiállítást, olvass el egy román kiadású történelem tankönyvet,"

Menj végig a körúton, és számold össze a nagymagyarországos matricákat. Vagy nézd meg, hogyan védik a védhetetlent:

w.blog.hu/2007/07/04/nagy_magyarorszag_nem_orszag
Kedves Stalien!
Ez így rendben van, persze még finomítható, de az irány jó, mint fletó kománknál, csak aztán, ne járj úgy, mint ő, hogy mihelyt tovább indulsz, mindjárt eltévedsz.
A repedsarok helyett, a bőrreszelő használatot mereven elutasítót ajánlanám, amúgy ok.
Üdv Pelikán
Árpád szerintem amit te vizionálsz, az kb akkor lenne érvényes, ha már hiper-über-mega-szuper autonómia lenne Erdélyben, és ha senkit nem érne semmilyen hátrányos megkülönböztetés azért, mert magyar. + Mindenhol hivatalos nyelv is lenne, ahol legalább ketten beszélik :)
(lsd skandináv államok milyen kulturáltan meg tudják oldani egymás közt).
Na akkor föl lehetne oszlatni a "magyar pártot", mivel mindent elértek, amit el kellett, és innentől lehet mindenki lehet liberális/szoci/konzervatív, hiszen nincs már miért küzdeni tovább nemzetiségi alapon...

Az a gáz, hogy az EU-ban egyre kevésbé hajlanak a kisebbségek kollektív jogainak kiterjesztése felé, köszönhetően az iszonyatos mennyiségű bevándorlónak. Hiába nem "bevándorló" a határontúli magyarok, ez már a Nyugatnak túl komplikált... :S
Annyit még szeretnék javasolni, hogy kis,de édes hazánkban sűrgőssen töröljük el a kisebbségi önkormányzatokat.

Mi ez az etnikai baromkodás?
u.i.: Egy fárasztó nap után az alany állítmány, tárgy összehangolása komoly kihívást jelent nekem, úgy látom... :)
........
Rendben is van.
Ha olyan mázlink van, hogy ott is pont a hiányzó párszázalékhoz keresnek épp egy szövetségest.
Akkor nagyon működik.
És mindkét oldalnak meg lehet a magyar párja.
Nem tudom. Egyáltalán két oldal van náluk is, vagy több?
Szóval ideális esetben működhet.
Esetleg.
Persze, a TWA verziója, halott ügy.
A nemzetközi példák elkülönülést mutatnak.
Yáy, ez fájt. A svábos analógia.
De már néhányan felvilágosították a publicista urat a tévedéséről, így nem is írok semmit.

Az első szabad választásokon - tehát 1990-ben - szép számú cigány párt is elindult. 16 év távlatából valami 4-5 db-ra emlékszem. Nézzük csak meg mi lett belőle. Semmi. Sajnos semmi, így van egy becslések szerint 400 000-es kisebbségünk valódi érdekképviselet és érdekérvénysítés nélkül. Mindkét oldalnak megvan az ügyeletes cigányszervezete - akik természetesen szóba sem állnak egymással - miközben ezen kisebbség óvatos becslések szerint is ázsiai nyomorban tengődik.
Kedves Ne félj!
Csatlakozom. Sőt mondjuk ki, hogy például olyan nálunk, hogy cigányság nincsen, ezért a felzárkóztatásukra készülő programokra sincsen szükség, és ha bőrfejüek megverik őket akkor csupán egy kis garázdaság történt semmi más.
Jó ötlet.
Üdv Pelikán
jav.
Miközben ezen kisebbség - óvatos becslések szerint - 80%-a is ázsiai nyomorban tengődik.
simon

"Ezt a nicket hogy cserélted le, felíródás után?"

Átíródik magától, mert nem históriát tárol. (Még van mit fejleszteni ezen a blogmotoroson.)
simonmondja,
megintcsak mittomén, mit akar az IBM, viszont azért bizonyított egy kicsit. Most ez lehet, hogy csak szimpla baromkodás. Fingom sincs és nem is érdekel,meg nem is számít. Biztos unatkoznak, és így könnyebb szórakozni menni. passz.
Nagy gondba vagyok, beázik a garázsom, tudja valaki, hogy ilyen időben, lehet-e még lapostetőt szigeteltetni?
Vár a pártalapu válaszokat!
homokiszolesz

Hát nem is lesz Magyarországon pártlistás választás, mert akkor a 6-8%-os cigánypárt kiszorítaná az SZDSZ-t és az MDF-et a mérlegnyelve szerepből.
Vendéghaj.
De, akkor a Nagy Sándor... miért nem fordult át?
"vannak buzi székelyek is."

W! Te buzi vagy? Iszonyatosan szadeszes vagy es sokszor veszed a szadra a buzikat.
érdekes, hogy itt többen vmi székely-elleneséget tételeznek, nem is tudom, érdemes-e reagálni, nonszensz. be lehet ütni a keresőbe itt jobboldalt, hogy "malina". vagy nagyon kínos a buzi székely? hát így jártál, amiben hittél, mese volt. na mindegy.

kérem szépen, részt lehet venni a politikában kisebbségiként, anélkül, hogy _csupán_ kisebbségiként tennénk. itt vannak pl a melegek, ha már. lehetne egy Magyar Buzipártjuk. tán még be is csuszannának némi szerencsével (NB: a mostani romániai eredmény annak a gyümölcse, h a románok leszarták az EP-t!!)

eredménye is lenne, pl az, hogy még jobban utálnák őket. minél többet érnek el Buzipártként, annál inkább.

célszerűbb, ha teszik a dolgukat konzervatívként vagy liberálisként, az ennek megfelelő szervezetekben, és alkalomadtán jelzik, hogy ők egyébként melegek, és mégis tisztességes konzik/libsik/satöbbik.

naná, a nagyrománia pártban nem lesz magyar képviselő, meg a jobbikban sem lesz (comingoutolt) meleg.
Oregon (TM): buta vagy.
Oregon (TM): buta vagy.
Wé, minden tisztelettel, de speciális helyzetben nem feltétlenül lehet vagy kell általános minták mentén építkezni.
Az akaratunkon kívüli diaszpórává válás egy gecire speciális helyzet. Hogy én buzi leszek vagy sem, nagyobbrészt döntés, személyes preferencia, de sokkal inkább genetika kérdése. Speciálisnak speciális, de önképző, nem kívülről kényszerített. Ha viszont a térképész babrál valamivel a lábam alatt, és ráadásul ezért még csesztetnek is, kétszer gondolom meg, hogy tömörülök-e a sorstársaimmal, vagy vállt vállnak vetve szavazok a liberális/szocdem/nacionalista/munkáspárti szomszédommal, aki mellesleg néha átdob egy marék tehénszart a kerítésemen, "büdös magyar" feliratú zászlócskával a tetején.
batáron túli:

"Hogy én buzi leszek vagy sem, nagyobbrészt döntés"

ez tévedés, de nem annyira fontos. én értem a bizalmatlanságot, de azt az elkülönülés nem oldja meg, sőt erősíti.

az a helyzet, hogy Erdély Románia része marad a belátható jövőben. lehet duzzogni, vagy lehet végre belátni, hogy a Romániában élő magyarok számára a legtöbb és leghosszabb távú eredményt Románia liberális demokráciájának építése hozza. Különös tekintettel a buzi székelyekre ugye.
Egy ukrajnai magyar cimborámmal épp a percekben diskuráltam. Horvátországban ellenségeskedés nincs, a magyarok nem is sokat foglalkoznak a saját kisebbségi voltukkal. Igaz, van magyar kisebbségi jelölt, be is került (sokunk angy bánatára, ez itt mellékes), de a választási szabályzat szerint vagy az országos, vagy a kisebbségi listára szavazhatsz, így a tolerancia mellett is nagy eséllyel bátorítják a diaszpórát a kisebbségre szavazásra. Ellenségeskedés viszont nincs, a magyarok zöme beolvad. Értsd: elveszti identitását, horvátul beszél otthon a gyerekével, satöbbi.
Ukrajna kicsit más tészta, de ott sincs intolerancia. A kárpátaljai magyarok ennek tükrében leginkább nem foglalkoznak saját kisebbségi voltukkal. Külön bonyolítja a történetet, hogy a magyar képviselők ugyanaz a torkos bunkó maffia, mint az ukrán képviselők, egykutya az összes.

Az identitáshoz ragaszkodás ott a legmarkánsabb, tapasztalataim szerint (és azok elég behatóak, jártam többször Erdélyben, a felvidéken, a Vajdaságban is), ahol ellenséges a többségi nemzet. Legalábbis annak egyes tagjai. Minél több a magyarverés, annál nagyobb esélye van az összetartásnak kifelé. Persze beletarkít az, hogy a felsorolt területek mindegyikén legalább kétfelé szakadt az érdekképviselet (Horvátországban is, ez úgy látszik magyar betegség :)), meg az, amit már taglaltam fentebb, azaz hogy van, akiben az agresszió váltja ki a betagozódást.

Alapvetően nem azzal van gond, hogy kisebbségi a politizálás, hanem hogy milyen módon az. Szerintem legalábbis, szintén országon kívül rekedt, kisebbségi magyarként.
Egyébként igazat adok, a buziság a legkevésbé döntés kérdése. Ez marha nagy hülyeség volt, ráfogom a fáradtságra.
Árpi

Csíkszeredában, a Tilosban, ma kiteszik a képed a falra...
Te leszel az első liberális ott:))
meg az első román.
Féligmeddig offtopik, meg elszigetelt példa, nagy valószűséggel, de:
www.youtube.com/watch?v=84dZjSkcRHE
Felhívnám a figyelmet a következőre a videó mellett: Comments that disparage Romania and comments in hungarian will be deleted

Nem mondhatom azt, hogy ilyen idehaza nincs, még több is a kelleténél. De ez azért gyűlöletbeszéd a javából. Csoda, hogy a székely (még ha buzi is :D) nem akar velük azonos irányba haladni?
Az eredeti aláírás a videó mellett az volt, hogy: Bozgor* language(hungarian) isn't allowed here. Comments in hungarian will be deleted.
*= hazátlan, sehonnai a románoknál
Árpád,

Logikus, és érthető az érvelésed, csak az mintha kimaradt volna, hogy a többségi román társadalomnak mit kell tennie ahhoz, hogy a nemzeti ellentétek ne rajzolódjanak ki ilyen élesen.
Mert amíg a román kisebbségpolitika olyan lesz, amilyen, addig nem lehet elvárni, hogy a magyarok odaszavazzanak.
Mindenképp szükség lenne egy konvencióra, hogy mi nem románkodunk annyira, ha ti sem magyakodtok úgy.
Ez csak így menne. És persze konstruktív hozzáállás mindkét fél részéről. Bayer Zsoltot meg bezárni ez időre a spájzba.
Romániától a liberális demokrácia építését számonkérni legalább akkora naivitás mint a mai magyar politikában keresgélni az angol parlamentáris hagyományokat.
Kísértetiesen emlékeztet engem az amerikaiak iraki demokratizálási kísérleteire, "B*zmeg, sz*rrá bombáztunk titeket, hogy tanuljátok azt a tetves demokráciát, azt mégis a törzsfőnökre szavaztok!"
Románia 1920 óta egységes nemzetállammá kíván válni, és a mindenkori román politikának ez a közös platformja (a nemzeti szósz még a legvadabb Csau időkben is megvolt) akármilyen oldalt is képvisel az adott párt. A kisebbségek módszeres beolvasztása vagy elüldözése folyamatosan zajlik, ezek után számonkérni az asszimilációra nem hajlandó egyénen, hogy a saját nemzeti pártjára szavaz (mégha a politikusai ott is inkább a saját érdekeik érvényesítésével foglalkoznak) hát legalább is álságos dolog. Hidd el, hogy 80 év múlva magától meg fog oldódni a "probléma", mert magyarul beszélő ember egy darab nem lesz Erdélyben (ahogy zsidók és szászok már szinte nincsenek is).
Romániától a liberális demokrácia építését számonkérni legalább akkora naivitás mint a mai magyar politikában keresgélni az angol parlamentáris hagyományokat.
Kísértetiesen emlékeztet engem az amerikaiak iraki demokratizálási kísérleteire, "B*zmeg, sz*rrá bombáztunk titeket, hogy tanuljátok azt a tetves demokráciát, azt mégis a törzsfőnökre szavaztok!"
Románia 1920 óta egységes nemzetállammá kíván válni, és a mindenkori román politikának ez a közös platformja (a nemzeti szósz még a legvadabb Csau időkben is megvolt) akármilyen oldalt is képvisel az adott párt. A kisebbségek módszeres beolvasztása vagy elüldözése folyamatosan zajlik, ezek után számonkérni az asszimilációra nem hajlandó egyénen, hogy a saját nemzeti pártjára szavaz (mégha a politikusai ott is inkább a saját érdekeik érvényesítésével foglalkoznak) hát legalább is álságos dolog. Hidd el, hogy 80 év múlva magától meg fog oldódni a "probléma", mert magyarul beszélő ember egy darab nem lesz Erdélyben (ahogy zsidók és szászok már szinte nincsenek is).
RE: Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.11.28. 19:43:08

"Így igaz. Bár olyan pártról tudunk, amely vallási vagy akár származási alapon differenciát érzékeltet."

Meg nemi alapon. Elég érdekes ötlet volt ez a nőkvóta (a popularisták, mint Gyurcsány és Orbán naná, hogy megszavazták...), az alkotmánybíróságnak gondolom lett volna hozzá néhány megjegyzése.

off

RE: Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.11.28. 21:12:26

"(...) lehetne egy Magyar Buzipártjuk. tán még be is csuszannának némi szerencsével"

:-))
Rossz az aki rosszra gondol :-)
RE: Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.11.28. 21:12:26

"(NB: a mostani romániai eredmény annak a gyümölcse, h a románok leszarták az EP-t!!)"

No abban mi is jeleskedtünk anno. Az egész EP-választás belpol alapon dőlt el, az ország lakosságának nagy része (beleértve sajnos magamat is) valószínűleg nem volt tisztában azzal, hogy melyik párt küldöttje mit szeretne az EP-ben képviselni, elérni, kinek mi a programja, kikkel szertne együttműködni stb. Én pl. azért drukkoltam, hogy tök mindegy, milyen pártnak hány embere lesz ott, de legalább olyanokat küldjenek, akik nem segg hülyék alapból, értenek (a politikán és a kavaráson kívül) legalább egy valamihez, és elviselhetően beszélnek a magyaron kívül egy nyelvet. Azon túl meg tökmindegy, mert azt a farkat úgysem mi csóváljuk.

üdv mindenkinek.
malacka, bizisten 507 komment után vettem csak észre, h egyáltalán van új W bejegyzés, becsszó semmi közöm hozzá. olyannyira, hogy hozzá se tudok szólni. :P

ha kérsz státuszjelentést: valahol 60-70. hsz-nél tartok, még nem verted ki a biztosítékot (bár a Milan FC kicsit erős volt az elején). ja és holnap (izé.. azaz már ma) lecsekkolom csak neked a melóhelyen, h van-e közünk a Zindexhez. nekem annyi, h néha olvasom, meg kommentekkel rontom a levegőt itt-ott. de a caps-lock fetisizmusod mellé felírtam az omgwtfóbiát is. :D

többiek bocs a félig offért. volt má rosszabb is. :D még hátravan 400+ hsz...
haladok...
malackahatvankilenc: "VAGY ÍRJAM CAPS LOCKKAL OMGWTF ELVTÁRS, AKKOR KAPOK MEGFEJTÉST?"

nem, de ha elmész az állatkertbe, és felülsz a jegesmedve faszára, talán elgondolkodom rajta.
(ja és mmorpg-s kifejezéssel élve: Screenshot or it didn't happen!!! :D)

és már megint elvtársoztál. miért teszel ilyet? nem sért, leszarom, csak kiváncsi vagyok, hogy ha valakinek urambocsásd nem tetsz a Fityesz meg a Viki, annak miért kell egyből komcsinak lennie? de télleg. olyan nincs, hogy... ehh, hagyjuk, én vagyok a hülye, hogy belemegyek. sosem fogod megérteni. :( a homofóbságoddal még tudok azonosulni, de jónéhány más fóbiád indokolatlan.

már nincs sok hsz vissza...
Hogy ez mekkora hulyeseg, mar bocs. Arra szavaz az ember,
a) aki az erdekeit es elkepzeleseit kepviseli
b) valamint ugy, hogy ne legyen felesleges elvesztegetett szavazat.
Ha ez konzervativ, liberalis, fideszista vagy maszopos, akkor arra. Amig a magyarsagnak (mint embereknek)
a) megkulonboztetett elsorendu erdekei vannak
b) elegen vannak, hogy azt ervenyre jutassak
addig a magyarsag (mint elvont fogalom) igenis politikai tenyezo, epp annyira mint a liberalizmus es a konzervativizmus es a ...

Ilyen alapon epp ugyanakkora hulyeseg fideszre meg maszopra szavazni, mert az sem pont az, amit en akarok, csak talan majdnem. Talan epp csak a legfontosabb kerdesekben majdnem, a tobbiben meg nagyon mas. Kiirta meg a nagykonyvben, hogy ertekrend lehet liberalis, konzervativ meg szocialista, pont?

(Na meg mintha Mo-on az emberek valos ertekrend szerint szavaznanak, erzelmek nelkul...)

Mostansag nagyon felszinkarcolgatosak, hirtelen felindulasosak a bejegyzesek.
baszki, aszittem alvás előtt nem kell már gépelnem. de erre muszáj:

*** WARNING! aki nem malacka, vagy akit nem érdekel, hogy 8745389 karakterben elküldöm a csába, az skippeljen bátran. én szóltam. ***

"a) A magát teljesen titokban tartó, vélemény-nick. Gyakran többszörösen nickelnek (pl. szvsz omgwtf-nek más nickje is van, én sejtem is az eredetit, bár még bizonyítani nem tudom, de figyelek, nattyon figyelek….) Ez a fajta a legveszélyesebb, mert a totális arctalanság pimasz gennyeskedésre ösztönzi. Ezek az arctalan férgek (nem mind!!, igaz Pelikán tesó?) mindenre képesek, még arra is, hogy nicket lopva más nevében arcoskodjanak."

lássuk akkor sorban

1. hülyevagytebazmeg. de nem úgy viccesen vagy aranyosan hülye, hanem súlyosan és szánalmasan hülye.

2. gondolom semmi értelme nincs bizonygatnom neked, h index(közeli) fórumokon egyetlen nicket használok. ezt. bevallom, van egy másik is, de azt ilyen internesönel fórumokon szoktam. az, hogy te mit sejtesz, vagy gondolsz, hálistennek semmilyen hatással nincs a valóságra.

3. biztos mert idősebb vagy (vagy inkább mert hülye), neked még idegen ez a fórumosdi. ez nem társkereső, és nem is haveri kör. nem kell fénykép, önéletrajz vagy motivációs levél, hogy hozzászólj. miért? egyrészt mert indifferens. a vélemény az vélemény akkor is, ha barna alacsony keresztény írta, és akkor is ha magas vörös muszlim. másrészt azért, mert vannak emberek (azaz olyasmik), akik hajlamosak leragadni annál, hogy mi vagy, beskatulyáznak, és nem azt nézik, mit mondasz, hanem, hogy ki mondta. rólam semmit nem tudsz, mégis néztél már nőnek is (nem vagyok), folyamatosan bolsevik-libsizel (nem vagyok), lenicklopózol meg letöbbnickhasználózol (nem vagyok), sőt arctalan féregnek is mondasz, mert csak egy nick vagyok. kb. mindenki az, nem tűnt fel? most akkor kurvaanyázzak vissza? semmi értelme. ez vagy te, mit tehetek hozzá?

más. ha általánosítani akarok, akkor ha csak azokból a dolgokból, amiket velem kapcsolatban leszűrtél, ekkora baklövéseket követtél el, akkor valószínűsíthetem, hogy a nagyvilágból ért ingereket is hasonlóképp dolgozod fel. ergo lásd 1. pontom.

szóval törődj bele, ide bőven elég egy nick. sőt egyeseknek még terhes is, ha azzal traktálod őket, h hol dolgozol, mennyit keresel, hány nődnek volt hány abortusza, milyet szartál reggel stb. én ezeket megtartanám magamnak, mert nem való ide, közöd sincs hozzá sok, és van is kinek elmondanom (= nem itt teljesül ki a szociális életem, mint neked.)

4. ha tényleg veszélyesnek gondolsz, azok alapján amit leírtam, keress fel egy pszichológust. melyik része veszélyes? az, h van véleményem vagy az, h nem egyezik a tieddel? szerintem, ha megkérdeznénk 100 rendszeres Tóta blog látogatót, h melyikünk gázosabb, vajon ki jönne ki? vajon melyikünket basztatnak többet? vajon miért? fentebb írtad, h szoktál gondolkodni, esetleg írd a lista végére ezt is.

5. mondtam én már sok meredek dolgot omgwtf nickkel. volt, hogy meg is kaptam a magamét. hé, még olyan is volt, h megérdemeltem. képzeld, még elnézést is tudok kérni. ezekután áruld el, mi a redvásfaszomért (KopaszMercis megihletett) kéne másik nick, h arcoskodjak? kitől kéne félnem vagy bújkálnom itt? nem mindenki olyan, mint te.

ennyi karaktert pazarolni arra, hogy ismét rámutassak mennyire szánalmas lúzer vagy! kezdek én is az lenni. :D (ha valaki rámutat erre, előre szólok, igaza van, jogos. vazze.)

még egyszer bocs mindenkimás, de le kellett vakarnom a cipőmről ezt a valamit...
Guga
(re tegnap késő du)
Kb. annyit adok a véleményedre, mint Bódy Szilvi az én szavamra, mikor a bevásárlókosarába pakol. Ezért hát feledd el, hogy az én stílusom egy szemernyit is változott volna, s azt meg pláne, hogy miattad. Nekem te nem vagy se ellenfél, se barát, de azért valami mégis: EGY NAGY ÉS KEREK NULLA! (OMGWTF)
Kiscimbis tesóka, én itt adok egy pár emberre, hajlandó vagyok velük beszélgetni, de te sajna nem vagy köztük, sosem voltál. Ez sem beszélgetés, csak próbállak lebarmolni, hogy akadj le rólam. Nah, szóval adok a következők véleményére, ill. kíváncsi vagyok rájuk, ill. hajlandó vagyok vitatkozni velük:
Pelikan, Paszternak, Holgyvalasz, Kisa, Test subject, T.W. Árpád, 6. Lenin, Carnivora, Lófő, Lófasz hadnagy, Travis, Lapi, lyla, Cartman, RöFä, Ne félj!, paranoid android és a "bocs, hogy kimaradtál többiek"...
Kedves Árpád!
Kaptam egy lecsszést Sz.P. kommunikációs Igazgató Úrtól, hogy kezdek felpuhulni veled, le fog vonni a fizuból, ezért ma készültem egy hosszabbal, tessék!
****
Nah, nem kellett tovább olvasnom Árpád a posztod a 12-dik krisztofób sorodnál, így a kommentekből is rájöttem a lényegi mondanivalódra, és rettenetesen elszotyolodtam, h így eltávolodtál a valóságtól, pedig én már reménykedtem, hogy jó útra térsz. A lényeg:
1. Már sokadszor írsz egy témáról úgy, hogy kívülről beszélsz. Hányszor voltál Erdélyországban? Hány borozgatós estét töltöttél el valódi székely magyarral? Tehát, hogy állsz ezekkel?
2. Szerintem állj ki ezzel az írásoddal a Sepsiszentgyörgyi nagytérre a megafonnal, és készítsd elő a nemlétező Ferrarid a menekülésre!:)
3. Már a kiindulás is hülyeség, hisz a pártpolitika piacelvű, tehát, ha van kereslet, akkor nincs értelme a kínálat felett pálcát törni, merugyebáris a kettős győzelem bebizonyította, hogy eladódott a termék
4. Hidrofób = víztaszító (hidro=víz, fób=taszítás, elutasítás /nem félelem, mint ahogy azt az egyik idióta írta/. Tehát, mivel rögtön az elején kiderül, hogy te inkább örültél volna a „két szék alatt a pad alának”, merakkó ugyebár Tőkés=Orbán=hülyetaktika vonalat ki tudtad volna hozni, és hát ez igencsak magyarellenes nyilatkozás (még akkor is, ha csak félig igaz, tehát vállrándítasz,h mi ott az eredmény) => hungarofóbia & Orbánfóbia. Aztán a 12. sorban jön az egyértelmű krisztofóbia az oda teljesen szükségtelen „kurva…..nit” dologgal (Pulitzer-emlékdíj nesze neked, ez az etalon?), és végül (bár ezt a legnehezebb összeraknom) biztosan megjelenik az írásodban a szokásos nácifidesz-fasisztakonzervatívjobbosok is valahogy, ez meghát (figyelj, új szó) igazságfób!
5. Visszatérve a pártpolitika piacelméletére, hát éppen ez ügyben tökéletesen jó úton jár az SZDSZ, eltökélte, hogy megszerzi az állítólag 6% meleg + X% zsidó +Y% drogos + Z% töketelenvadliberalista szavazatainak 99%-át, és abból bőven megvan az áhított 5% a megélhetési törzsgárdának. Szegény fent említettek, annyira megmosta a szadeszos média az eszüket, hogy szinte kivétel nélkül azt hiszik, hogy kötelességük az SZDSZ-hez tenni az ikszet, pont úgy, mint a határon túl a magyaroknak kötelező volt RMDSZ vagy Tőkés, de ők legalább kettő közül választhattak, de egy melegnek, zsidónak, stb… szinte muszáj az SZDSZ. Ők egypártrendszerben élnek, csak nem tudják, merhát mosottagyak.
Na ennyi, kell menni…
Üdv.:)
/ Na ezek utánlehet,h vissza kell tennem a "retardált" címkét?:)/
OMGWTF, MOST NINCS IDŐM OLVASNI, PEDIG BIZTOS NAGY ÉLMÉNY, LÁTOM NAGYON BELÉDVÉSŐDTEM, MINT ÁRPIBA A NEMZETI TUDAT, DE HÁT EZÉRT MÉG TÁN PRÉMIUMOT IS OSZT SZ.P., HISZ TE ITT EGY FŐ PUMA VAGYOL.
NA MAJD JÖVÖK, PÁÁÁ KICSIM:))
OMGWTF
1. TÉNYLEG KEZDESZ SZÁNALMAS LÚZER LENNI
2. HA NEM LENNÉL DISZLEXIÁS, AKKOR LÁTNÁD, HOGY KONKRÉT PÉLDÁKAT ÍRTAM MEGSZEMÉLYESÍTETT NICKEKRE, TEHÁT EGYÁLTALÁN NEM IGAZ, H ITT MINDENKI ILYEN
3. EZ EGY SZOC-LIB BLOG, MIÉRT IS LENNÉK ÉN ITT TÖBBSÉGBEN? HÜLYE OKFEJTÉS, HÜLYE A GAZDÁJA IS
4. TOVÁBBRA IS GYÁVA FÉREGNEK GONDOLLAK, NEM VÁLLALOD FEL MAGAD, EZÉRT NEKED KÉNE PSZICH. ÉS NEM NEKEM
5. BÍRÓSÁG MONDTA KI (LD. TORGYÁN) HOGY NEMCSAK A MONDÁS SZÁMÍT, HANEM AZ IS, HOGY AZT KI MONDJA. HA EZT NEM TUDOD FELFOGNI, AKKOR MEGINTCSAK HÜLYE VAGY, DE PL. OKTATÁSBAN UGYE ÉN MÉGISCSAK NAGYOBB SÚLLYAL POFÁZHATOK MAJD, MINT BKV KÉRDÉSBEN, MER' UGYE VIDÉKI TANÁR. NEM VAGY KÉPES FELFOGNI?
6. VAN, AMIBEN TÉVEDHETEK IS, CSAK A BOLSEVIKOK HITTÉK MAGUKAT TÉVEDHETETLENNEK
7. MENNEM KELL, MEG TERHES IS VAGY NEKEM, EZÉRT ABORTÁLLAK
PÁÁÁ CICMIC
Szia Malacka!

Látom csihányra pisiltél:D
Jót tenne neked egy kis eurókonform erdélyi disznóvágás.

üdv:Lófő
JAAAAAA, ÉS MAJD ELFELEJTETTEM OMGWTF BAJTÁRS-ELVTÁRS, HOGY TE TÉLLEG ANNYIRA LÜKÉNEK NÉZEL, HOGY NEM ÉRTENÉM AZ ÁRPI FÉLE ANTIÁRPÁDSÁVOS ZÁSZLÓT??? HEEEE? SZERINTEM EGÉSZ SZAR KIS POÉN VOLT,H RÁKÉRDEZTEM A MILÁN FC DRUKKERSÉG OKÁRA...
(Bocs többiek a caps lockért, csakhát omgwtf kolléga igényli...)
Aláírás: m69, infantilis-bohóc-asztakurvadíjas-capslockfetisiszta-nőgyógyász-toleránshomofób-ésmivagyokmégomgwtf?
Azért Magyarországon van egy speciális etnikum(vagy vallás tudja a faszom, hogy cool legyek itt), amelyik azért fixen egy pártra szavazz (ld. újlipótvárosi szavazókörzetek. Pedig bizonyára közöttük is vannak konzervatívok, buzik, liberálisok, szocddemek...). Valahogy mégis...Igen, Ön nyert a pesti zsidókra gondoltam. (Most megigazítottam Schmeisserem és félrecsúszott a karszalogom is. )
Ezek a liberális elvek, ha találkoznak az élet sívár rögvalóságával valahogy soha nem érnek többet egy lapát hetedik kerületi kutyaszarnál...
malacka: " Szegény fent említettek, annyira megmosta a szadeszos média az eszüket, hogy szinte kivétel nélkül azt hiszik, hogy kötelességük az SZDSZ-hez tenni az ikszet, pont úgy, mint a határon túl a magyaroknak kötelező volt RMDSZ vagy Tőkés, de ők legalább kettő közül választhattak, de egy melegnek, zsidónak, stb… szinte muszáj az SZDSZ. Ők egypártrendszerben élnek, csak nem tudják, merhát mosottagyak"

Ellentétben a szerinted nyilván zseniális, nem mosottagyú többségi magyar társadalommal, ami nem liberális, nem zsidó, nem homokos, és annyira rohadtul fejlett agyilag, hogy parlamenti pártok széles skáláját tartja fönn, amelyek finom politikai árnyalatok ezreit jelenítik meg, és a törzsszavazóikat nem hisztérikus álérzelmi érvekkel, hanem logikus és összetett üzenetekkel bombázzák...
Kedves Malacka!
Én kedvellek, de nem lehetne egy privát blogot alakítani, ahol ezzzel az omgwtf-el nyugodtan senkitől sem zavartatva anyáznátok egymást és nekünk csak röpke ajánlásokat küldenétek, vagy éppen képeslapot, hogy most kinek melyik testtájékán jártok.
Ezt csak azért írom, mert így nem kellene a vita szempontjából felesleges személyes megmérettetéseket olvasnom.
Üdv Pelikán
Ui: Az energiádta inkább fordatsd egy jó ferológiai cikk megírására.
Kedves omgwtf!
Én kedvellek, de nem lehetne egy privát blogot alakítani, ahol amalackával nyugodtan, senkitől sem zavartatva anyáznátok egymást és nekünk csak röpke ajánlásokat küldenétek, vagy éppen képeslapot, hogy most kinek melyik testtájékán jártok.
Ezt csak azért írom, mert így nem kellene a vita szempontjából felesleges személyes megmérettetéseket olvasnom.
Üdv Pelikán
Öhhhhhm...

TWA írta:

"Hogy én buzi leszek vagy sem, nagyobbrészt döntés"

ez tévedés, de nem annyira fontos.(ez már a sajátja)

De szerintem nem tévedés. Az, hogy buzikká tesznek a génjeid, ez egy feltételezés, de ám legyen így, leszarom egyébként is. Kérdés, hogy mit kezdesz azzal a késztetéseddel, hogy fiúk iránt rajonx fiú létedre. Legyűröd, behódolsz neki, vagy szublimálod ösztönöd, mint József Attila.

Ez bizony kőkeményen döntés.

Akárcsak az, hogy a meglévő bivalyizomzatodat kalapácsvetésben történő világbajnoki cím elnyerésére feszíted és kínzod.

Ne gyertek nekem a mindenki eredendő felelőtlenségéről szóló vérlibsi fassággal, mert lekukizlak benneteket, ihaj, csuhaj, csá.
Pelikán
Ezt írtam omgwtf-nek:
"TERHES IS VAGY NEKEM, EZÉRT ABORTÁLLAK
PÁÁÁ CICMIC"
Tehát én is arra a következtetésra jutottam, mint te, erre utaltam. Jaaa, és még valami: gondolhatod,h a kezdet-kezdetén nem én kötöttem bele, ennyire már ismerhetsz tán. Inkább az Árpinak írt a mai lényegem, arcnélküli omgwtf & guga csak egy mellékszál. Tehát 6:56! Ott a lényeg! Tudod, milyen nehéz volt összehozni úgy, hogy 12 sornál többet nem olvastam Árpiból?
Jó reggelt Pelikán et!

Csak vídáman!Hogy van a Morzsi?
Ardarich: :-)
Mindig is azt mondom, hogy az lenne a jó, ha minél több párt lenne a Parlamentben, ahogy írod: "amelyek finom politikai árnyalatok ezreit jelenítik meg, és a törzsszavazóikat nem hisztérikus álérzelmi érvekkel, hanem logikus és összetett üzenetekkel bombázzák..."
Dr. Pelikán et. (ferológus) · 2007.11.29. 08:28:09

jogos a felvetés, de kicsit déja-vu érzésem van. egy korábbi bejegyzésben, hasonló okokból kértem én is ilyesmit, és tudod mi lett.(?) jött a mindenkiaztíramitakar kártya.
gondoltam, annyit tehetek, hogy szólok az elején, hogy semennyire nem közérdekű, nem kell elolvasnia senkinek.
neked sem.

malackával meg privátblogozzon a zámbóárpi!
Paszternak, malac, gondolom, csak a hímnemű melegekkel van bajotok, ugyanez két nővel kevésbé zavar, nemde? Legalábbis ezt veszem ki abból, ahogy a témát kezelitek.
malacka69-"Puma Erőszakszex Jani pártelnökségéért" · 2007.11.29. 08:39:25

"Ezt írtam omgwtf-nek:
"TERHES IS VAGY NEKEM, EZÉRT ABORTÁLLAK"

Már megint? Négy nem volt elég?
Amúgy felejtsd már el a capslockot, te szerencsenélküli, a mondandód így is-úgy is súlytalan, és capslock-kal meg még több helyet foglal. Micsoda pazarlás...
m: "...POÉN VOLT,H RÁKÉRDEZTEM A MILÁN FC DRUKKERSÉG OKÁRA..."

ja, poén az volt, de nem azért, amiért gondolod. nem az antiárpádsávval volt a gond, te majom, hanem a Milan FC-vel, mint olyan. milyen bajnokságban van ilyen csapat???
segítek. amire te gondolsz, azt AC Milannak hívják, de elnézem. töpszli kis csapat. alig hallani róluk valamit, lófaszt se nyertek még soha, az isten se ismeri ezeket. bezzeg Bereményit, meg az Eldorádót...
A nőnemű egyedek melegsége dícsérnivaló dolog.
Kedves Malac!
Könnyű volt hozzászólnod olvasás nélkül, hiszen összefoglaltam neked: Talán így. azért dugnak jól a buzi székelyek, mert nincs szükség etnikai alapon szerveződő magyar pártra, vagy valami ilyesmi most nem nézem meg.
Szóval ez után ne is haragudj csupá 2501 leütés. Pót lecke: Azért jó buzik a székelyek, mert a tőkés meg az rmdsz is bejutot az ep-be.
Üdv Pelikán
a 'székely buzi'hoz:szóval nekem mindegy,hogy mily jelzőt kap a buzi - vállalva a homophób jelzőt,nem kapok sírógörcsöt tőle - beteges dolognak tartom,hogy egy férfi a penisét egy másik férfi seggelyukába tegye.Nem oda való.
omgwtf
Inkább ismerem Bereményit és az eldorádót, mint a focit, azt meghagyom neked, és mi van, ha a magyarítás is poén volt, mint az 50-es években "Bethoven Lajos zeneműveiből koncert" Na???
Pelikán
Neked leszek egy hosszabb-komoly a blogodba, mert te később jöttél, mint én, nem vagy képben
One nation
abortálva....
Kisa
Igen, a két nős változat télleg felizgat (nem vicc!)
Mindenki
Aki régóta jár ide, az tudja, hogy a rugdosódást nem én kezdtem, hanem omgwtfghk, és azt is mondtam már,h én még nem vagyok jó keresztény, ezérthát, ha megdobnak kővel, bizony néha nyelesfejszét hajítok vissza pékárú helyett, de igyexem fejlődni, csak nincs mindig nálam a gyógyszer
gergely, és mondjuk egy nő szájába, seggébe tenni nem beteges? Nem oda való ugyanis... Ha már...
Én már ezt nem tudom követni.
Hány malacka van, és mennyi a pelikán?

Továbbra is fenntartom az ajánlatom a blogmotoros lincselésére.
gergely, kisa...:

Mindenki oda teheti ahová szeretné, feltéve hogy van fogadókészség.

malacka:

"de igyexem fejlődni, csak nincs mindig nálam a gyógyszer"

Lassan dupla adagot kéne szedned.
mi ez itt kérem,pornóoldal???

....Bereményi....Eldorádó...király a film szamócástól.
Tudtam, malac! Feküdni középen, és közben két néni, jobbról balról (amúgy pártsemlegesen), hol veled, hol egymással foglalkozik... Vagy csak ülni és nézni öket, ahogy önfeledten abajgatják egymást! Jaj, de szép is ez!!!!!!!!!!
"Inkább ismerem Bereményit és az eldorádót,"

oké, lelked rajta. csak akkor pls ne ugass bele, amibe nem értesz.

ilyen pl. még a nyelvészet. -fób, -fóbia, mint taszítás, elutasítás. pff!! te honnan szeded ezeket? a seggedből pattintod ki?
phobia (gör): félelem. vö. philia (gör): barátság.
a hidrofób, oleofób molekulák viselkedése innét ered. igen taszítja, de a szó eredete a félelem. (mert gondolom olyan, úgy viselkedik mintha félne.) vö. hidrofil.

ja, és még te idiótázod azokat, akik jól tudták. beszarás, mekkora arcod van!
Kedves Paszternak, Lófő!
Ha már ilyen melegünk lett, szigorúan nektek, leírom mi a bajom a meleg házassággal.
Előre leszögezem engem nem zavarnak, amíg nem pályáznak az én hátsómra.
Azt azonban a pozitív diszkrimináció súlyos túlburjánzásának tartom, hogy az alkotmány ellenére engedélyezni akarták a házasság kötésüket illetve most, megkerülve regisztrált élettársi kapcsolatként trójai falovazták.
Miért zavar ez engem? Nem azért mert béla eztán azt mondja pistának asszonynak a konyhában a helye, hanem azért mert úgy gondolom olyan, hogy átlagostól eltérő szexuális irányultság másféle is lehet.
Ugye vegyük, hogy mondjuk az én szexuális irányultságom olyan, hogy több nőnemű egyed együttes "birtoklása" okoz nekem nagy nagy kielégülést. Kérdezem, mondjuk miért csak a mari lehet a házastársam, ha juli és kati is ugyanolyan lelkes velem az ágyban és ugyan olyan jókat főz nekem, stb. ?
Sőt, ha később modjuk, marinak meg tetszi lali és én nem ellenzem miért ne költözhetne hozzánk és köthetnének regisztrált élettársi kapcsolatot, csak mert mari a feleségem?
Szóval ilyen dolgok jutnak eszebe miközben egyre melegebb lesz körülöttem a levegő.
Üdv Pelikán
Há' ja asszem hogy női testek egymásbagabajodásába már csak igen nagyon idióták kötnek bele! Ellenben két középkorú bajuszos osztrák önfeledt smárolását a szomszéd asztalnál, már nem fogadtam ilyen kitörő lelkesedéssel. Lehet csak azért mer amúgy is kurva rondák voltak, nemtom...

Malackahatvankilenc

06:56:42-kor bezony elég méretes bárgyúságot állítottál az 5. pontban. Mivel tudom hogy nem szándékos hazugságról van szó csupán járatlanságból adódó tudatlanságról, ezért szólok még időben nehogy beégj ezzel máshol is. ;)

Amúgy meg hogy a picsába csináltok ti az indexnél blogmotort hee??? Szarból dagasztjátok vagy mi a fasz ez???
Pelikán, teljesen igazad van! Vehess feleségül akár 3 nőt is! Lehessen 3 anyósod, fizethess 3 felé gyerektartást (jah, ilyen már most is van), b@kker végiggondoltad, mit jelent 3 nő egy fedél alatt? Hülye vagy te, ha ezt akarod! Legyen feleséged, meg 2 szeretőd, te, nagyon hetero, és vedd rá őket, hogy hébe-hóba bújjatok össze!
Dr. Pelikán et. o9:57:55

"Kérdezem, mondjuk miért csak a mari lehet a házastársam, ha juli és kati is ugyanolyan lelkes velem az ágyban és ugyan olyan jókat főz nekem, stb. ?"

Ez a kérdés engem is foglalkoztat egy ideje..alakítsunk mozgalmat, és utána lépjünk koalícióra a melegekkel.
"Hülye vagy te, ha ezt akarod! Legyen feleséged, meg 2 szeretőd, te, nagyon hetero, és vedd rá őket, hogy hébe-hóba bújjatok össze!"

Nemtom, de van egy olyan érzésem hogy pelikán az utódlását max úgy tudja megoldani ha éjjel megerőszakol egy nőt egy bozótosban, aztán 9 hónapig fogva tartja, arra meg mérget vennék hogy a jelenlegi barátnője is jpg kiterjesztésű!
Nem vagyok rezidens, csöndben, behúzott farokkal fogok most vinnyogni a beszólásom után, de támogatom Pelikán kolléga javallatát.
Malac, omgwtf: egymás abajgatásától tényleg meg lehente kímélni az állítólag vitára létrehozott kommentfelületet. Én még a képeslapoktól és a linkektől is eltekintek, nagy gálánsan. :)
Kedves Kisa!
Ezt csak példaként hoztam fel a szexuális irányultságot illetően, hogy ugye ebben a megvilágításban, nem csak béla, meg pista van hátrányosan meg különböztetve törvényileg, hanem én is, meg a mari, a juli, a kati, és ne feledjük szegény lali is.
Szóval itten most nem a példa praktikusságát vitatnánk (amiben igazad vagyon), hanem elvi síkra terelvén a bagzást,a diszkrimináció mibenlétéről folytatnák diskurzust.
Üdv Pelikán
Énnekem például öt rendőr meg se kottyan.
Kisa:

"Legyen feleséged, meg 2 szeretőd, te, nagyon hetero, és vedd rá őket, hogy hébe-hóba bújjatok össze!"

Micsoda????!!!!!! Dupla vagy háromszoros munka, ugyanazért az élvezetért? Eszement ötlet. Én a fordítottjára szavazok. Fele munka, ugyanakkora élvezet.
Valaki itt írta, hogy a románok a magyarokkal kapcsolatban gyakran használják a "bozgor" szót, ami nem éppen hízelgő jelentést takar. Na most ennek van szlovák "megfelelője" is, ami talán egy fokkal durvább: a magyar szót az ostoba/szerencsétlen/hülye ember szinonimájaként használják, pl. "Si Maďar?" (magyar vagy?=hülye vagy?) vagy "Ten je Maďar" (ez magyar=ez hülye/idióta stb.)
Kedves Test!
Midíg is tudtam, hogy nem sok fantáziával áldott meg a teremtő vagy xenu, vagy mit tudom én ki.
Szerinted a morzsit miért tartom?
Üdv Pelikán
zsanett: 12:12:34

Hát amilyen selejtesek a magyar rendőrség tagjai(mintha a cunami vetete volna őket a partra), szerintem tízet sem vennél észre.
Pelidoki!
A többnejűséges irányultságod csak addig áll majd fenn, amíg egynél több anyós nem fog meglátogatni. Amúgy meg csdak egyetlen aprócska porblema: Dr. Pelikán csúcsmanager érezvén közeledni erői fogyását hisztérikus sebességgel nőül vesz nőnemű ismerősei, beosztottjai, barátai és üzletfelei közül 999 darabot (hogy azért a Guiness-ben Salamon maradjon az élen) majd boldogan megboldogul.
Namármost! Hány nej legyen jogosult özvegyi nyugdíjra? És mennyire?
Amúgy ahogy jobban végiggondoltam a cikket, Worluk, szerintem kitehetnéd ennek a cikknek a végére is a tévémacis videót....
BatáronTúli 2007.11.29. 10:10:39

oké, főnök. megyek dógozni úgyis. az "állítólag vita" amúgy stimmel. :)
Kedves Pelikán


én biza magasról leszarom,h ki-kit vesz el vagy sem.Az első feleségemnek is azt mondtam,hogy jobbat mint ő úgysem találok.De amilyen ő volt olyan nekem több egy se kell.
Tőlem lali vegye el pistát és ásó,kapa,nagyharang.
Gyerektartás azomban nyista!!!
CoolKoon:

"Valaki itt írta, hogy a románok a magyarokkal kapcsolatban gyakran használják a "bozgor" szót, ami nem éppen hízelgő jelentést takar. Na most ennek van szlovák "megfelelője" is, ami talán egy fokkal durvább: a magyar szót az ostoba/szerencsétlen/hülye ember szinonimájaként használják, pl. "Si Maďar?" (magyar vagy?=hülye vagy?) vagy "Ten je Maďar" (ez magyar=ez hülye/idióta stb.)"

Érdekes módon a szerbeknél nincs ilyen gúnynév....legalább én még sosem hallottam.