W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Milyen málác?

2007.10.25. 08:00 Tóta W. Árpád

Hiába keseríti meg milliók mindennapjait, hiába tud róla mindenki, a magyar politika a mainstream sajtóval karöltve söpri szőnyeg alá. Mintha nem is lenne ilyen. Mintha a statisztikákból nem látszana napnál világosabban, mi a helyzet.

Kár tagadni: a fonyi fatolvaj, az olaszliszkai lincselő nemzetisége akkor is nyilvánvaló, ha szemérmesen elhallgatják a híradások, legalábbis amíg az OCÖ óbégatni nem kezd. Bizonyos bűncselekmények elkövetői közt magasan felülreprezentált a cigányság. A borsodi falvak tolvajai, rablói, Ferencváros betörői, a színesfémgyűjtők jellemzően közülük kerülnek ki. Tudja ezt mindenki, kimondani mégis illetlenség.

Ennél csak egy tabu erősebb: a fehérbűnözés.

Ha fatolvaj támad erdőőrre baltával, sejtjük: cigány volt. Van, aki mentegeti, van, aki gyűlöli, de tagadni felesleges. Ha rendőrre támad a molotovkoktélos horda, akkor viszont soha senki nem beszél arról, hogy ezek kivétel nélkül nemcigányok.

A színesfémgyűjtő a folklórban, alapértelmezés szerint cigány, ezen nyugodtan röhögünk együtt Fábryval és Sasjózsival. A lopott fém áfáját elcsaló bűnöző viszont természetesen fehér. Sőt még az is lehet, hogy miniszter. Ez nem tűnik fel senkinek?

Kábellopásban bizonyára vezet a cigányság. Alapítványi, pártfinanszírozási, autópályaügyi bűncselekményekben viszont elenyésző az érintettségük. S míg a cigány legfeljebb hiába tagad: milyen málác, milyen málác? – addig a fehér bekocsikázik az Országgyűlésbe, és vihogva megfúrja a törvényt, ami felelősségre vonhatná, ha esetleg feloldanák a mentelmi jogát.

White power


A magyarországi terrorrendszereket nemcigányok üzemeltették; a kevésbé terrorisztikus rossz rendszereket úgyszintén. Az utcai bűnözésben lehet, hogy jók a cigányság eredményei, de az igazán szaftos, milliókat megnyomorító bűnöket rendre fehérek hozták össze. Fehérek követték el az 1956-hoz kötődő legsúlyosabb bűncselekményeket: a tömegbe lövetést, a lincseléseket, a gyerekkatonák felfegyverzését. Utóbbiért ma Afrikában is halálra keresik a bűnösöket, nálunk szoborral emlékezünk.

A börtönstatisztikák látszólag azt mutatják, több a bűnöző a cigányok közt. Közelebbről azonban kitűnik a még ijesztőbb valóság: a fehérbűnözők összejátszanak egy másik veszélyes nemcigány csoporttal - az ügyvédekkel. Ezek aztán hajmeresztően képtelen hazugságokkal lehetővé teszik, hogy súlyos és bizonyított bűncselekményeket is megúszhasson a fehér elkövető. Tízezer forint felett a bolti tolvaj börtönbe kerülhet, százmillió fölött már nem.

A magyar futballmeccsek után rendezett godzilláskodás sem a cigányság sportja. Naná, ha azt olvasom, hogy a sértettnek segítségére sietett népes rokonsága, majd Molotov-koktélokkal satöbbi – akkor tudom előre, hogy ezek cigányok. Ha meg azt, hogy szurkolók egy csoportja szétverte a metrót, majd Molotov – akkor biztos lehetek benne, hogy tiszta tekintetű, tősgyökeres magyar legények voltak ezek. Népes rokonságuk azt se tudja, hol vannak. Ügyvéd viszont akad ezekhez is. Szándékváltás, az.

Fehérbűnözés létezik, éppen annyira, mint cigánybűnözés. A fehérkérdés azonban nem oldható meg egyik napról a másikra. A normasértések következetes, szigorú, ám a kollektív büntetést elkerülő megtorlásával, generációk kihalásával és megváltozásával, évtizedes távlatban szoríthatók csak vissza a nemcigány magyarok kultúraspecifikus, káros jelenségei. De ehhez előbb meg kell értenünk, és mindenekelőtt fel kell ismernünk a fehérbűnözést.



Címkék: zavargás hülyemagyar cigányság

1295 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr51206772

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mennyire vártam már, hogy ezt valaki megírja.
Így kerek Az erdő szelleme. Bravó!
"hogy tiszta tekintetű, tősgyökeres magyar legények voltak ezek"

EZ MI MINDENT JELENT?

1. A cigányok nem tiszta tekintetűek.
2. A cigányok nem tősgyökeres magyarok.
3. Valamit megint össze tetszik kívánni mosni egy kicsikét legalább....

---------------------------------------

A "gyerekkatonák felfegyverzése" toposzra nagyon rá vagy kattanva, de ezt nem ártott volna kicsit átgondolni.
(Nem most jött elő.)
- Vajon tényleg SEMMI sem indokolhatja, hogy ilyen történjen?
- Vajon összesen hány fiatalkorúnak is volt összesen a kezében fegyver? És hány vett részt fegyver nélkül a cselekményekben?
- Vajon nem sokkal több szót érdemel a sok fiatalkorú bebörtönzése, majd kivégzése a 18. születésnapján?

--------------------------------------

A többi kb. o.k., csak ne lenne MINDENBEN 1-2 kis ferdeség...
"Nemcigány magyarok kúltúrspecifikus, káros jelenségei"
Gratulálok, most aztán eltaláltad szarva közt a tőgyét! Tehát az általad kárhoztatott fehérgalléros/politikai bűnözés, az ügyvédi visszaélések és bűnözés valamint a futballhuliganizmus a fehér fajhoz köthető, jellegzetes elkövetési módok.
Akkor a cigány önkormányzati képviselők visszaélései (mértékét nyilván csak a lehetőségek korlátozzák), az ausztriai cigányok holokauszt-kárpótlási csalásai, a cigányok illetékcsalásai (nyugodj meg, szép számmal akadnak a cigányok közt "intellektuális" elkövetők, ahogy mondani szokták, "ehhez megvan az esze"), néger, ázsiai ügyvédek bűnözése, mi a pöcs? Dél-Amerika stadionjaiban is az árja harcosok csinálják adott esetben a balhét?!? Mellesleg a meccsek utáni tör-zúz dzsemborik, illetve a népes rokoni csapat segédletével foganatosított konfliktuskezelések ugyanabból a tőből fakadnak.
Mire irányul a cikked: megmutatni, hogy egyik kutya, másik eb?
Szerintem faszságokat beszélsz, de hagyom magam meggyőzni az ellenkezőjéről.
Danny,
Iróniáról még nem hallottál?
Elmagyarázom szívesen, mert látom nem érted.
1. a nagyonmagyarok azt gondolják, hogy ők a tiszta tekintetűek
2. a nagyonmagyarok azt gondolják, hogy ők a tősgyökeresek
Míg a cigányok meg egyik se.
Itt az irónia, hogy ezek a szép szál magyar legények, akik büszkék magukra, mert ők nem holmi cigányok(akik ugye bűnözők), bűnöznek és vandálkodnak.

ez egy védőbeszéd az előző postra?
Senki nem haladja meg a asaját korlátait. A saját társadalmi és tudati szintünkön bűnözünk. A mi kis világunkban.
taps taps
Azt se felejtsük el, hogy a színesfémet se cigányok veszik át hanem fehérek.
En mostantol fogva fiatalozni fogok. DannyWilde te nagyon fiatal! Ne internetezz oran, meg nem csengettek ki!
Manalishi,
Neked is segítek.
A fehérgalléros/politikai bűnözés annyira köthető a fehérekhez, mint a bolti lopás meg a fémlopás a cigánysághoz.
Az előbbit nagyrészt fehérek követik el, az utóbbit nagyrészt cigányok. Kivétel azért van, ezek nem exkluzív jogok. :)
Egyébként Magyarországról van szó, nem tudom, hogy jön ide Dél-Amerika. Magyarországon pedig viszonylag kevés az ázsiai és néger ügyvéd, politikus, hatalomközeli vállalkozó.
Bűnöző az bűnöző... ha fekete, ha fehér...

Mondjuk az azért tényleg elgondolkodtató, hogy kicsiny "gagyar" társadalmunkban az az elv, hogy lopni csak nagyban érdemes, teljesen elfogadott... és alátámasztott tény.
"Hey! Beautiful woman! We don't take kindly to your types around here! "

(south park)
Ugyan DannyWilde, hat eppen a ferdeseg az amiert fizetik mostanaban. Nem volt am mindig ilyen, csak aztan megtalaltak.
Hát igen. Amikor Borsodban lincselnek, Bayer Fasz Zsolt bátran kimondja a vezércikkben, hogy ezek büdös cigányok.
Amikor az Andrássyn Molotovot hajigálnak, ugyanő bátr. kim. a vezcikk.-ben, hogy Gyurcsány, takarodj.

Egyem a magyar lelkit a barmának.
test subject #28 2007.10.25. 08:31:16

Nem jártál még hulladékgyűjtő telepen, ahol a lopott színesfémet átveszik. Ott te nem nagyon látsz fehér embert. A fémet cigányok lopják, cigányok veszik át és legfeljebb a feldolgozás harmadik-negyedik lépcsőjénél lép be nem cigány a bizniszbe, talán aki a kohóba pakolja a már felismerhetetlen eredető fémhulladékot.

A cigánybűnözésnek nem párja a 'fehérbűnözés'. Ez az egész cikk egy baromság.
Amúgy nem mai a dolog elvi felvetése, ugye már Nagy Sándor korában is ismert volt a kalóz vs. császár példa (többek között Villon írta meg később), a kapitalizmus nagy regényeiről nem is beszélve. Aki fát lop, lelövik, aki gyárat, kitüntetik. Hja.
Mi nem igazán kedveljük a te fajtádat errefelé... :)
Fitz 2007.10.25. 08:29:50
"Danny, Iróniáról még nem hallottál?"

Dehgynem, ne magyarázz már.
Én pont azt írom, hogy ezek a gondolatok (amiket te is írsz: hogy a nagyonmagyarok mit gondolnak) SEHOGY sem illenek ebbe a témába.

Nem kell itt most megint belerúgni azokba, akik ősmagyar eredettel, meg mittoménmivel foglalkoznak.

És pont ugyanígy nem kell ezekkel összemosni azokat, akik bűnöznek, meg vandálkodnak.
Nyilván vannak átfedések, de _én_láttam_ milyen alakok vandálkodtak: NEM az őstörténetezős-íjászkodós-nemezelős-néptáncos-... fajta, hanem focihuligánok (igen, MTK-sok is), szimpla seggfejek, akik alkalomhoz illőnek gondolt jelszavakat ordítottak.

Sokuknak semmi közük egyébként a nagyonmagyar gondolatkörhöz (semmilyen GONDOLATkörhöz).

Általánosítás próbált ez is lenni, és mint ilyen, nem illik az általánosítások ellen szóló posztba.


----
Szindbád: én 30. TE?
mi 30? Mi mennyi? :D
Talán arról kellene beszélni inkább, hogy miért nincsenek az 'egyenlő esélyek' alapján valódi cigányiskolák, igazi cigány tanárokkal, akik eladható, cigányságot érdeklő szakmákat és cigány kultúrát oktatnak, hogy büszke, öntudatos és magáról tisztességesen gondoskodni tudó cigányokat képezzenek.

Amíg ilyen iskolák nincsenek, a gyomorforgató 'pakoljuk a gyerekeket össze, tökmindegy milyen képességűek' elv miatt, addig tök fölösleges bármit is elvárni a cigányoktól!
DannyWilde: 30 ha a tövétôl méred?
Kaporszakáll:
az a baj, hogy ez lenne a megoldás, de ezt hívják szegregációnak is.
hamarosan megjelenik LIFE a romablogból és megmondja, hogy itt a 1000% tolerancia a megoldás
Pontosítok, van ilyen suli, a neve: börtön.
Árpi, elárulom történelmi műveletlenségem, de inkább kérdezek:

"...gyerekkatonák felfegyverzését"

mi is ez???
Én is 30. :D Amúgy meg egyszerű a képlet: vannak bűnözők, és nem bűnözők. A faji megoszlás (de utálom ezt a kifejezést...) szerintem másodlagos. Felzárkóztatás, oktatás, bűnmegelőzés, szerintem ezek a kulcsszavak, amúgy.
Szindbád válaszát továbbra is várom.

Meg Fitz-ét is, aki belátja végre, hogy az 1.+2. pontom irónia, a 3-ban meg a lényeg...
Danny,
Éppen ez az, hogy általánosítás!
Mint cigánybűnözésről beszélni.

De értem mi a bajod, az, hogy a nagyonmagyarok nem focihuligánok, azok nagyrészt csak simán fehérek.
Egyetértek, de ez a cikk arról szól, hogy egyesek szerint a cigány bűnözik, mert az olyan, a magyar meg nem. Nekik magyarázat, hogy hahó, a fehér, nem cigány emberek is bűnöznek, és be is határolhatjuk ha nagyon akarjuk, hogy milyen bűntettek a jelemzőek a nem cigányokra.
így illik ebbe a témába. Én is jártam íjászkodni ősmagyar íjjal és azért ment ott a feketlábúzás néha, de nem hinném, hogy sokkal nagyobb lett volna a rasszista, antiszemita emberek aránya.

Ne minden nagyonmagyar cigánygyűlölő, de minden cigánygyűlölő nagyon magyarnak érzi magát. Ez az átfedés.
"A színesfémgyűjtő a "folklórban""

Folklór... a faszom!!

Közbeszéd, társ.konvenc. talán.
(That's all folks!)
Az ultrák között kevés a mélymagyar, van szépszámmal mszp-s is. Árpád, voltál már focimeccsen életetben? Szimplán egyszerű sima bunkók a többségüket nem érdekli a szittya kulturkör, inkább a Barátok Közt este.
A M-koktél dobálás már más kategória, de meccsen és utánna nem szokás. Az új elem. Viszont keményen büntetni kéne, emberek halhattak volna meg.
kedves Árpi,

a gyerekkatonák felfegyverzése elég gusztustalan csúsztatás, szerintem márcsak az áldozatok emléke miatt is.

mondjuk ahogy írtad te is hasonló családból származol mint szofi néni, tehát a párthű (most lehet mentegetni hogy csak így tudott elkerülni faluról, anyám is elkerült úgy, hogy sosem volt párttag, csak tehetséges. persze ha tehetség nincs, akkor elég a párttagkönyv is) nagyfater bizony fosott hogy vége a kommunista világnak. azoktól, akik a kommunistáknak köszönhetik hogy most nem földet túrnak, hanem IRODÁBAN vakarhatják a seggüket, azoktól a forradalomról nem lehet objektív értékelést várni, de nem ez a lényeg.

a fehérgalléros bűnözőkről érdekeseket mondtál, ők csakugyan fehérek...

princz gábor, schöntal henrik, tocsik marta stb stb

csakugyan feherek...

de valami megis osszekoti oket, de azt hiszem ezert kimoderalas jar.

kulcsar attila kakuktojas, hiszen o felig AAAA felig BBBB, es segitek, egyik se svab:)

cheers
a futballhuliganok egyebkent valoban feherek, es ok eleg jo keresztmetszetet adjak a tarsadalom also szegletenek

de a fehergalleros gazdasagi bunozes, hat azt hiszem az meg a ciganybunozesnel is kevesbe PC tema....

legyen ennyi eleg, az ugyvedi karrol majd maskor...
Kaporszakáll:

Nincs ilyen, mert a Szabad madarak elkezdenek fejhangon sivítani, hogy szegregáció meg megkülönböztetés etc..etc, az ilyenkor szokásos frázisok.
Csak abba nem gondolnak bele, ha egy egységsugarú cigánygyerek bekerül a mai darálószerű iskolarendszerbe, akkor menthetetlenül lemarad. Vele nem foglakoznak a szülők othon órákat, nem járatják különtanárhoz, gyakran még a nyugodt tanulás feltételei sem biztosítottak egy nagycsaládban. (Hangsúlyozom, most egy átlagos alkalmi munkákból és segélyekből élő, cigánysoron lakó átlagos rajkóról beszélek)
a futballhuliganok egyebkent valoban feherek, es ok eleg jo keresztmetszetet adjak a tarsadalom also szegletenek

de a fehergalleros gazdasagi bunozes, hat azt hiszem az meg a ciganybunozesnel is kevesbe PC tema....

legyen ennyi eleg, az ugyvedi karrol majd maskor...
Kedves Tóta W.,
általában szeretem az írásaidat, szellemesek, ironikusak, kifinomultak. Ez most azonban egy nagy katyvasz lett, csusztatásokkal, fél igazságokkal...

Kimondja azt, hogy Orbán fát lop?
Volt egy erdekes "tólksó", hogy melyik tv-ben pontosan mar nem emlekeszem, ott volt egy par szinesz meg egy "sztarugyved", az egyik szinesz meselte, hogy ugymond lenyulta a nemtudomilyen lovat az egyik diszletbol, meg jo regen mert nagyon megtetszett neki. Erre az ugyved azt mondta, hogy ha oda kerult volna a sor (mivel mar elevult, meg egy ertektelen kacatrol volt szo), biztos, hogy talaltak volna par tanut, aki bizonyitja, hogy nem lopta el, hanem mondjuk talalta. Eleg durva, hogy valoszinuleg igy mukodnek a dologok, ha valaki lenyul mondjuk 100 millmat siman meger neki pad 10 millat, hogy lefizessen par tanut, aki azt mondanak, amit o szeretne ... a buntetes meg nincs aranyban a lehetseges nyereseggel.
Röviden, van a cigánybűnözés meg a fehérbűnözés. Persze. A cigány cigány a fehérbűnöző meg a szittya fajta.
De akkor hová is rakjuk a megemlített sztárügyvéd urakat, a milliárdokat lenyúlókat ? Azok kik ?
Na ne má öreg !
"de az igazán szaftos, milliókat megnyomorító bűnöket rendre fehérek hozták össze"

Bocs, de ezek a zsidók

"Fehérek követték el az 1956-hoz kötődő legsúlyosabb bűncselekményeket: a tömegbe lövetést, a lincseléseket, a gyerekkatonák felfegyverzését"

ezek a kommunista zsidók

"A magyarországi terrorrendszereket nemcigányok üzemeltették"

ezek pedig részben a kommunista, részben az először nácinak álcázott, majd kommunistába átvedlett terrorzsidók voltak.

Naugye!
színesfém felvásárló fehérgalléros bűnöző Veress János? Talált - süllyed!
Ügyvéd rokonnak mondtam egyszer, hogy a ti munkátok nem más, mint az adott helyzetben a bíróval elhitethető legnagyobb hazugság kitalálása az ügyfél seggének mentésére. Szóval ennek a joghoz sok köze nincs. És még akkor magáról a jogszabályokról és azok- a politikusok általi- változtathatóságáról, lyukasztgatásáról nem beszéltünk.
A szociális támogatásokkal (pl szocpol, GYES, GYED, TGYÁS, önkormányzati segélyek stb.) való visszaélés nem kifejezetten az utcai bűnözés kategóriája, ebben mégis élen járnak. És itt is tízmilliárdokról van szó. Nem lenne nehéz ezt sem statisztikával bizonyítani, hogy miért nem tesszük az más kérdés. (Az, hogy ez az EU-ban nem szokás, rossz válasz.)
dongle

pont ezt bátorkodtam én is említeni, kíváncsi vagyok melyikünket némítják el előbb:)

amúgy vicces hogy Árpinak a 3 legsúlyosabb bűncselekmény közül 2 a forradalmárok lelkén szárad, az oroszok behívása, 18 évesek meg artatlanok kivegzese, eletpalyak kettetorese, tanulastol eltiltas az persze kutya fasza.

nagyfater is mindig mondta, hogy azok a legrosszabbak, akik ugy erzik hogy oket a kommunizmus emelte fel. na hallod, akinek egy kommunizmus kell hogy felemelkedjen.
Ilyen területen dolgoztam sokáig. Nem vitatkozva, csak megjegyezve a tárgyi tévedéseket:

Fatolvaj - nem csak "cigányok" lopnak, sőt.
"Alapítványi bűncselekmények" - itt több volt a romákhoz kapcsolódó ügy.
Színesfém felvásárlás - nem találkoztam olyan felvásárlóval, telep tulajdonossal aki nem roma lett volna.
Ez állati jó volt, gratulálok!
A bűnözés az bűnözés, és egyáltalán nem etnospecifikus dolog. Inkább individuumspecifikus, akinek gyomra van hozzá, az úgyis csinálni fogja.
A bűnözés etnospecifikussága abban áll, hogy nem ugyanazokhoz a dolgokhoz fér hozzá egy cigány és egy nem cigány.
Örülök, hogy végre észrevette valaki, hogy a parlamentben mekkora bűnözés folyik!!!

Azonban ez cseppet sem menti fel a tetves cigánybűnözőket!!!

A sötétben egy fehér állampolgár mellett nem félek, viszont ha egy cigányt meglátok, elkerülöm, nehogy megkéseljen.
Múltkor akiről meséltek nekem, hogy a külföldi kiscsajt kirabolták fényes nappal, az is persze cigány volt.

Ez egy gyenge próbálkozás tótavé!
Ezeknek a fehér bünözöknek nagy része nem akármilyen fehér , hanem zsidó , ZSIDÓ.
Köszönöm a lehetőséget.
Én ezt a vigánybűnözés vs. fehérgallér öszzehasonlítását azért sem tartom jó dolognak, mert a cigánybűnözés (tehát azok a büncselekmények, amiket zömében cigányok követnek el.)nagyon aláássa a társadalom mentális egészségét. Míg a fehérgalléros bűnözés jó részéről nem is tudunk. (Pl. én régóta várok egy nagy leleplező írást a Strabagról, ám valószínűleg hiába várom, mert mind a jobb- mind a balodali sajtóban szép nagy (és persze zsíros) hirdetések jelentek meg, megvásárolva az adott médium lojalitását. Bizony. A sajtó is ludas, és nem is kicsit)
Persze, néha-néha kibukik egy Cusi vagy egy Szabadi Béci, akik már nagyon pofátlanul csinálják, de ez csak az elit és a nép (az istenadta) között mélyíti tovább a szakadékot.

Tehát ezek a bűncselekmények csak közvetve hatnak az egyénre, míg az, ha elopják a háztetőről az alumíniumlemezt, vagy megdézsmálják a kertjét, vagy kirabolják este a Hős utca környékén az viszont közvetlenül.
nyugodtan lehetett volna akár magyarbűnözésről beszélni fehérbűnözés helyett, azért nem kell azt gondolni, hogy a korrupció minden fehérek által lakott országban ilyen szintű norma lenne, sőt, szerintem sehol máshol nem az, még albániában sem. ergo ez egy speciális jellemvonása etnikumunknak, és tényleg rendkívül hasonló a cigánybűnözéshez.
Kaporszakáll 2007.10.25. 08:50:09

Ez egy nagyon veszélyes megközelítése a roma kérdésnek. Nem pici cigányországot vagy roma-megyét kell létrehozni. Azt kell elérni, hogy ne legyen érdekes az senki számára, hogy ki ül a gyereke mellett az iskola padban és milyen származású az osztályfőnök. Igazi toleranciára van szükség minden oldalról nem kiközösítésre.

A tolerancia pedig nem azt az álszent hozzáállást jelenti, ahogy itt Magyarországon rosszul elterjedt a fejekben. "Nincs nekem bajom a romákkal HA rendesen viselkednek, dolgoznak nem hangoskodnak..." A tolerancia azt jelenti nem próbálod őket kultúrájukban, szokásaikban megválatoztatni hanem bizony elfogadod olyannak amilyenek. Ha hangosan mulatoznak azt fogadod el, ha fiatalon alapítanak családot azt, ha kereskedelemből szeretnének megéllni akkor azt, ha több generáció lakik egy lakásban akkor azt.(Természetesen nem a BTK.-be ütköző dolgokra gondolok.)
"Alapítványi, [...] bűncselekményekben viszont elenyésző az érintettségük."

Azért talán szociológiai szempontból örvendetes, hogy a cigányság is fejlődik. Legalábbis az osztrák holokauszt alap tudna mesélni...
Polster
"na hallod, akinek egy kommunizmus kell hogy felemelkedjen."

Inkább, mint akinek rablókapitalizmus kell, hogy felemelkedjen...
ne má, kádár jános zsidó volt? ezek a molotovkoktélos vadszamarak zsidók? 56-ban a zsidók osztottak fegyvert gyerekeknek? le vagyok sújtva.
Üdv

Szívesen olvaslak sokszor, de ez egy kritikán aluli szösszenet tőled, mintha egy 22 éves magyar-cseh szakos attackos hülyegyerek írta volna az olajtémában.

Persze, a fehérek is bűnőznek (még Svédországban is meg Svájcban), nem is akármilyen összeget síbolnak el, de egyszerűen logikai bukfenc ezt párhuzamba állítani ezt azzal, hogy a hazai cigányság krónikusan, beállítottságától fogva képtelen azokat az alapértkékeket (magántulajdon, tanulás) magáévá tenni amiket a többségi társadalom a legfontosabb dolgoknak tekint. S nem a 7 %-a vagy a 15 %-a ilyen, hanem a 70-80 %-a! A döntő többségük minden mozdíthatót ellop ami a keze ügyébe akad, sokszor függetlenül attól, hogy mennyire van rá szüksége, egyszerűen nem tartja vissza semmi mert úgy nevelték.
Szal butaságok hadát hortad össze. Ha a cigányok is annyit bűnöznének és olyan mértékben mint a nem cigányok (beleértve a kínaitól kezdve minden hazai etnikumot) akkor állítom eltünne a regisztrált bűnözés több mint fele.
Fitz, úgy jön ide Dél-Amerika, hogy Tóta fehérbűnözésről ír, bizonyos bűncselekménytípusokat úgy láttat, mintha az kizárólag fehérek által elkövetett lenne, azaz fehér faji sajátosságaikból fakadna, esetleg egy kicsit mélymagyarságukból.
Alapszóhasználata a fehérbűnözés.
Ez így faszság, mert míg a cigánybűncselekmények jó része pl. az adott körülményekből és lehetőségekből fakad, már részük (juj de csúnyán hangzik) fajtájuk sajátosságaiból. Gondolok itt pl. az indulati bűncselekmények magas számára.
A fehérgalléros (fehér) bűnöző nem azért síbol el állami pénzt, mert ez a fehér fajta sajátossága, hanem mert képzettsége, pozíciója, stb. alapján lehetséges.
Egyes magyarországi falvakban ugyanakkor mindenkinek lehetősége van (lenne) terménylopásra (fehérnek-cigánynak egyaránt) a tapasztalat mégis azt mutatja, hogy jellemzően cigányok az elkövetők. Ugyanakkor sikeres kis "brókerünk" példája mutatja: egy egyszerű cigánygyerek is lehet nagystílú csaló, tolvaj, stb.
Toni Polster

Kulcsár Attila roma, teljesen.
Persze, hogy a fehérgalléros bűnözés nem cigány kategória. Aki analfabéta, nehezen tud elszámolásokat, kimutatásokat manipulálni. (Aki sosem ült autóban, az ritkán követ el autós szabálysértést) Azért vannak üdítő kivételek: Kulcsár Attila, a cigány szervezetek vezetőinek zöme (ott az a divat, hogy ha megérkezik az állami támogatás, amelyik jogosult először odaér a bankba, az felveszi az össszes lóvét, és zsebre is teszi)...stb.... Ebből is látszik, hogy a fehérgalléros bűnözés területén azért nem jellemző a cigánybűnözés, mert objektív okok miatt jellemzően nem férnek hozzá.
Arpad a punk!

Jo a cikk, de lehetne jobb is.

Egyreszt a feherbunozes, a molotovkoktelt dobalo zavargok / es nem tuntetok / siman megernek egy ennel szaftosabb cikket. Bar miota ez a politikai faszveres megy politika helyett, mar tulsagosan napirenden van a fenti tema.

Masreszt viszont te nagyon lajtosan kezeled a ciganyokat, es a hozzajuk kapcsolodo problemakat. Szerinted a ciganysag minden buneert a magyarok a felelosek. Kivancsi lennek, szuletni fog-e valaha a tolladbol ciganyokat elitelo cikk... Olaszliszka es tarsai magaert beszelnek.
árpi, hagyd már a fegyverosztást, egyszerűen egy csomó gyereket belevitt az ifjonti hév a forradalomba, ez természetes, minden forradalom ilyen. kicsit legyél már objektív, és hagyd nagyfatert békén. kádár egyébként félzsidó volt, anyja cselédlány apja meg nem:))

a molotovkoktélosok huligánok, de ilyen mindenhol van, még a boldog svédországban is tele volt vele hétvégén az újság. a terrorrendszereket(ÁVH, népbiztosok) kár volt emlegetni, ahogy a sztárügyvédek is öngól:)
Akkor nyomjuk durvábban. Nekem egy zsidó barátom azt mondta, nincs ukrán maffia, nincs kínai maffia, nincs olasz maffia. Zsidó maffia van.
Szóval szerintem vannak bűnözők meg nem bűnözők és ez minden társadalom, minden rétegében ugyanolyan arányban van, csak a láthatóságuk és befolyásuk különböző.
Na de olyanról sem hallottam, hogy Taktaharkányban 50-100 ember randalírozik az utcán (családi viszály miatt), és a rohamrendőrök megkezdenék a tömegoszlatást, könnygázzal, kutyákkal, lovakkal, viperával.
Félreértés ne essék, nem a budapesti "forradalmárokat" védem, de én ilyen hírt még sosem hallottam. Pedig az elmúlt években sokszor volt ilyen "családi viszály" Borsodban, Szabolcsban.
Talán mindenki emlékszik még, amikor a szegény bűnözőt elfogták egy parkolóban, és közben leállt a szíve. Az odaérkező családtagok először a rendőrökre, majd a mentősökre támadtak, majd később a rendőrség épülete előtt gyülekeztek, és kövekkel dobálták az épületet. Hol voltak akkor a rohamrendőrök?
Ez jogegyenlőség?
A fehéreket Morvai védi, a feketéket meg az OCÖ, egyik sem különbb.
Megoldás: példát kéne venni Kínáról, ott rend van. Nézzetek meg egy parlamenti közvetítést, senki sem hiányzik. A súlyos bűnöket elkövetőket kivégzik, legyen az egy paraszt, vagy egy magasrangú tisztviselő! Liberálisak, mert nem a drogfogyasztókat büntetik, hanem a terjesztőket, de őket felakasztják. Stb. stb.
Csak sajnos nálunk nincs demokrácia, ezért ilyeneket nem lehet megcsinálni. A bűnözőknek több joguk van, mint egy törvénytisztelő, " jogkövető " állampolgárnak.
Ha valaki tud olyan esetről, amikor egy ilyen "családi viszályt" rohamrendőrök oszlattak fel, akkor az írja meg legyen szíves, forrással együtt. (Szerintem nem lesz ilyen)
mobo, egyik sem jobb mint a másik, talán a kommunista annyiból rosszabb, hogy azzal egy ideológiai agybaj is jár, lást szofi néni vagy árpi.

jano962 kulcsar csak felig roma, tuti informacio. a masik fel mashonnan jott. nem olyan ritka parositas mint gondolnad...
" vannak bűnözők, és nem bűnözők."

szerintem meg nem kéne összemosni, az autóst agyonverőt, öregeket otthonukban párszáz forintért halálra verőket stb-stb egyéb erőszakos bűnözőket (ahol a cigányok igencsak felülreprezentáltak), a fehérgalléros csalóktól (ahol meg a nemcigányok az igencsak felülreprezentáltak). Bár mindkettő bűnöző én mégis inkább utóbbit tudom jobban tolerálni. Aki szerint a kettő ugyanaz, annak kivánom, hogy fusson össze ő vagy a hozzátartozói pár előbbivel.
Gratulálok tóta!
A baj csak ott van, hogy a cigány- és fehérbűnözők mellett a hozzád hasonló kútmérgezők szabadon firkálgathatnak...
Én csak annyit fűznék hozzá, hogy a fehérgalléros bűnözés miatt nem kell féltenem a feleségem és a gyerekem ha kimennek az utcára. Nem a fehérgalléros bűnözés miatt rettegnek a tanárok és a gyerekek ha csak egyetlen cigány gyerek is van az osztályban! Nem a fehérgalléros bűnözés miatt kell időnként este átmennem az utca másik oldalára. A fehérgalléros bűnözés is káros a tárdalomra, DE NEM KELL TŐLE NAP MINT NAP RETTEGNIE AZ ÁLLAMPOLGÁROKNAK! Ez az ami a cigánybűnözést annyira problémássá teszi!
droid,
ez okés, én is tolerancia párti vagyok.
A gond akkor van, ha kultúrájából adódóan megveri a gyereked, ha "beszólt" neki, mert azt látja, így kell.
Ha ellopják a gyereked pénzét, az nem kultúrális sajátosság, hanem szegénység és bűnözés. Ezt nehéz tolerálni, ezért nem szeretné az ember, hogy sok szegény cigánygyerek közé kerüljön a gyereke.

Azonkívül a tolerálható dolgoknak is megvan a határa. Ne mulasson hangosan hétköznap este, van csendrendelet. Ha a kultúrája mások kárára van, törvényellenes, akkor sajnos neki kell megváltozni.
Pujol, pont ez a lényeg: "krónikusan, beállítottságától fogva képtelen azokat az alapértkékeket magáévá tenni amiket a többségi társadalom a legfontosabb dolgoknak tekint". a magyarságra pont ugyanez igaz. csak nem a magántulajdon sérthetetlenségét nem ismerik, hanem a köztulajdonét, és nem az oktatási rendszerben való részvét értelmét nem fogadják el, hanem mondjuk az oktatási rendszerben (de szinte minden egyéb rendszerben) való szabályos (!) működés értelmét.

pl. közlekedés. szerintem a világon sehol máshol nincs így elszakadva a norma és a szabályos viselkedés egymástól.
Itt az arányokban rejlik a nagy csúsztatás Árpád. Meggyőződésem, hogy a teljes magyarországi népességbeli részarányukhoz képest a dzsipszik magasan felülreprezentáltak az erőszakos bűncselekmények elkövetői között. A képet max árnyalja, hogy jellemzően jobb körülmények között élő egyéb etnikumhoz tartozó elkövetőknek van lehetősége megfelelő képviselet biztosítására ha ki kell őket mosni valamiből.
A cigánybűnözés igenis létezik és foglalkozni kellene vele mint társadalmi problémával. Fel kell deríteni az okait a jelenség pontos méreteit és megoldásokat kell találni a felszámolására. És mindeközben magasról szarni áládárék óbégatására.
A bűnözés természetes társadalmi jelenség, teljes megszüntetése csak nagyon naív utópia lehet. El lehet nevezni fehérbűnözésnek mindent amit nem cigány követ el de ez nem vezet sehová.
Ami rohadtul természetellenes az, hogy cigányok által folytatott sajátos életforma részének tekintik egyesek a bűnözést, az ellene való fellépést pedig rasszizmusnak.
Röhögnék ha az Mszp-fidesz megegyezés után jönne az 56 és holocaust tagadó törvény. Árpi mehetne a börtönbe. Ott rájönne, hogy van cigánybűnözés.
Való igaz, mindkét félnek van mit söprögetni a háza táján. Ami miatt az átlagembert a cigánybűnözés jobban felháborítja, az az, hogy ezt közvetlenül is érzi a bőrén, annak áldozatai is lehet.
Míg a fehérgalléros bűnözést közvetlenül nem érezzük, annak közvetett hátrányait pedig sajnos sokan nem képesek felfogni. Nem beszélve arról, sokan a holdudvarban milyen jól élnek belőle, mégha a nagyokhoz képest a morzsákat csipegetik is.
Valahol már írtam de leíom újra: amíg Magyarországon nem változik az emberek többségének belső attitűdje a fehérgalléros bűncselekmények, simliskedések vonatkozásában - kvázi belül mélyen még mindíg ügyesnek érzik ezeket az embereket, talán irigylik is őket, mert hát milyen fineszesek voltak, összehozták maguknak a tutit -
addig nincs miről beszélni. Amíg dühöng a korrupció, a protekcionizmus - amihez sajnos egy jelentős réteg is hozzáétesz vagy tevőlegesen, vagy belenyugvással - addig nem lesz jobb a helyzet.

Ami a cigányságot illeti, végre be kellene látni, hogy egy választás van:
Be kell állniuk a sorba.
Jópáran közülük meg is tették. Egy dolgot ugyanis a nagy sirámok között még soha nem láttam leírva, nem hallottam kimondani senkitől. Mégpedig azt, hogy ők is elsősorban magyar állampolgárok, a jogok és kötelességek ugyanúgy vonatkoznk rájuk, mint bárki másra.
A lényeg ugyanis, hogy a magyar állampolgárságukról hivatalos dokumentum lapul a zsebükben, a hivatalok számítógépeinek fájljaiban.
Létezik cigány állampolgárság, Cigányország? Hogy néz ki a zászlójuk? Alkotmányuk? Folytassam, he?
Utána cigánykodhatnak kedvükre, ha már letettek valamit az asztalra. Akinek meg nem tetszik, igenis el lehet menni, kap útlevelet, határok nincsenek, menjen isten hírével, boldogítson mást. Pusztán etnikai alapon nem jár nekik több mint másnak. Ezt el lehet felejteni. Ennyi erővel követelhetnének megkülönböztetett bánásmódot a szlovák, horvát, német stb. kisebbségek is. Mégha kevesebben vannak is, mint a cigányok. Csak ők tudják, hogy ha itt születtek, itt élnek, akkor először magyar állampolgárok, másodsorbon pedig más nemzetiségűek.
Természetesen a leírtakban egyáltalán nem akarok általánosítani, a "tisztelet a kivételnek" itt is érvényes részemről.
Egyébként pedig azért, hogy valami változzon, jobb legyen, kollektív a felelősség. Be kéne fejezni végre a sunnyogást meg az egymásra mutogatást. Ki kellene söpörni a szönyeg alól, is kimosni a szennyest.
Ennél nagyobb butaságot régen olvastam. Millió apró csúsztatás a részletekben és téves konklúzió általánosságban.

Ha twá komolyan gondolja, hogy létezik fehérbűnözés, azzal nehéz mit kezdeni, hiszen semmi olyan tulajdonságot nem tud említeni, ami összekötné az utcai randalírozót a sikkasztó bankelnökkel vagy az 56-ban tömegbe lövetővel, azon kívül, hogy fehér a bőrük színe.

Ha viszont irónia, akkor azt mondja, hogy nincs is cigánybűnözés, holott a cigányok által nagy számban elkövetett (és hasonló) bűncselekmények bizony összefüggenek a cigányság általános állapotával, a munkanélküliséggel, az iskolázatlansággal és sok más, őket halmozottan érintő devianciával. Ha ezt nem vesszük tudomásul és nem teszünk ellene, magunkat csapjuk be.
lehet, hogy erdemes lenne a fehergallerosok kozott bevezetni a zsidobunozes szakkifejezest, ugyanis ott meg ok vannak tulreprezentalva, Schontal, Zemplenyi (uszoszovetseg), Varga (fidesz) es a kisgazdi torgyan izraelbe menekult fotanacsadoja mind zsidok (voltak). Bar meghato, hogy Zemplenyi mindenaron "haza" akart jonni meghalni es ezt a kulugy meg okirathamisitas aran is lehetove tette neki... Kulfoldrol pedig a nagy zsidobunozok kozul csak ugy hirtelen Maxwell (ha jol emlexem, ez volt a neve, o karpataljarol szarmazo zsido volt es egy idoben mediamagnas, csak kifosztotta cegei nyugdijalapjat) vagy egy masok, kanadai zsidobunozo, Conrad Black, aki raadasul kesobb Lord Black lett: Ime a wikis cikk rola en.wikipedia.org/wiki/Conrad_Black
Ja egyebkent Kunos Peter nem Kohn volt eredetileg? :-))


Az egeszet csak azert irtam, mert ugye Arpi is az aranyokbol indult ki, meg abbol, hogy ki hol van tulreprezentalva.
Szoval, ha az aranyokat nezzuk, sem mi, meteletlen feherek jovunk ki a legrosszabbul ebbol.
Lehetne fair összehasonlítást is tenni. Pl a szegénységben élő cigányságéhoz hasonló anyagi körülmények között élő magyarok bűnözési mutatói, összevetve a cigányságéval. Bőven megvan a reprezentatív minta mingkét oldalon.
Pujol 2007.10.25. 09:14:18

Teljesen egyetértek veled! takarítsuk el az összes, külsőre láthatóan bűnöző elemet! Ircsuk ki a cigányokat, a 100 kg fölötti fehérbőrű kopaszokat, valamint az 50 millió fölötti zsidókat... Aztán, ha ezzel megvagyunk, folytathatjuk, míg mi ketten maradunk, mint talpig és szemmel láthatólag egyértelműen böcsületes magyar emberek. Mi, akik semmiben sem különbözünk az átlagtól. Mi kettőnk átlagától...
Előre mondom, fehér vagyok (és nem bűnöző).
Én mindig is megbocsátóbb voltam a cigány bűnözéssel szemben, mivel - véleményem szerint - nekik más lehetőség nem nagyon maradt...
Ellenben...
És ezért látom nagyon súlyos bűnnek az un. fehérgalléros bűnözést. Azt a tényt, hogy társadalmunk (kormányával, egyházával, jogalkotóival és jogalkalmazóival együtt) velejéig korrupt és aljas - nekik köszönhetjük, és nem a fatolvajnak. Így gondolom.
A cigánybűnözés inkább szociológiai mint büntetőjogi fogalom. Azért találták ki, mert a jelenség, hogy a cigányok között több a fatolvaj stb. jól leírható a neveltetés, a kultúra és hasonló fogalmakkal. Aki odáig egyszerűsíti, hogy a cigánybűnözés egyenő cigányok bűnöznek, az általánosságban fikáz, nem jobb az összevissza zsidózó/arabozó/egyebező polgárnál.

A cikk szerint a fehérbűnözés hasonló szociológiai kategória lenne, elvileg. Provokatív marhaságnak nem rossz, de kíváncsi lennék pl. azokra a kultúrális, családi, egyéb (össz-fehéri szinten kimutatható) háttérokokra, amelyek miatt a fehérek alapítványi támogatással pártközeli ifjúsági szervezeteket finanszíroznak.

Addig viszont nem más, megintcsak, mint cigányozás / zsidózás /arabozás más köntösben.
"Kábellopásban bizonyára vezet a cigányság. Alapítványi, pártfinanszírozási, autópályaügyi bűncselekményekben viszont elenyésző az érintettségük."


szvsz ez intelligencia, szervezőkészség és kapcsolatrendszer kérdése, amivel a nemcigányok inkább rendelkeznek itthon, mint a cigányok. elég, ha megnézed a Macsakajajt, ami jópofa innen, de azért lehet némi valóságalapja ott, ahol jáccódik. nyilván szar a nemfehérek bűnözése is nekünk, de azért az jobban zavar, amikor a pénzt, telefont kilopja a zsebemből a buszon a cigány. vhogy közvetlenebbül érint.
Magyarorszag nem erett a demokraciara. Diktatura kell. Vagy tejhatalom valakinek.
Miert nem lehet olyan, mint pl. a kardhalban volt?
Kell egy elit osztag. Nem sok fos, csak mondjuk 5-8. Titkos. Valaki sikkaszt 300 milliot? Ugyvedek ugyis kimossnak... Az allam meg sirhat a penze utan. Ehelyett: beruhazni nagy hatotavolsagu tavcsoves puskara. Fenyes nappal az utcan, riporterek es az ugyvedje mellett messzirol fejbeloni a csakot.

Nyilvanossagot kap? Pont ez a cel. Mi tortenne? Jonne a kovetkezo sikkaszto. Lenyulta az allamot 1 milliarddal. Hopp... egyik nap a birosagrol kijovet leesik a feje. Affene. Pech.

Kovetkezo szinten igy jarna. Elobb-utobb kapcsolna a nep. Mert ma siman leulne barki / akar en is / 2 evet 1 milliard forintert. Aztan havaiioznek ezerrel.. De ha ott a lehetoseg - es itt igen valos, realis eselytre gondolok - hogy nem eled meg a szabadulast, es nem tudod elvezni a lopott penzt, lehet mashogyan gondolnad, amikor elveszed azt a penzt.

Kulcsarral mi van? Kapott valamit? A masikbuzi - mi a neve... - meg karpotlast kap a rendorsegtol, mert tobbet ult elozetesben, mint amit a vegen kapott. Tv meg sztart csinal belole.

Ez kellene ide. Meg a halalbuntetes. De utobbi nagyon.
Toni
"egyik sem jobb mint a másik, talán a kommunista annyiból rosszabb, hogy azzal egy ideológiai agybaj is jár"

Igen, én is így gondoltam, de most már a "szabadok vagyunk, bárki bármit elérhet a saját erejéből" is csak ideológiai agybajnak tűnik, amivel szentesítik azt, hogy van a felső tízezer meg a "kiszolgáló személyzet".
Hát ez az, mi a francnak ez a megkülönböztetés, fehér halom, barna halom, szürke halom, sárga halom, a többségi társadalom meg csupa fázis, meg késnek a vonatok, és ott csucsújkázik az ideiglenes határ-állomáson a második hun hadsereg, mégha olybá'nak is tűnik, hogy a határ azé' van, hogy áthágják annál a fő- ősmesternél, akiről a szájhagyomány azt tartja, hogy úgy tartja a szájában, hogy a kezében nemis olvad, sőt, na, az már teljesítmény, hogy főkurátor uram idézem az 56 hőseiről tartott az Operaház fantomát is átverve a palánkon beszédében, ahogy a tegnap tolvajai ma urhatnám polgártársak, dehogy rend a lelke mindenek, de káosz kapitány példát vehetne a kisebbségi lét nagyságából, ahogy a szerző is haláli pontossággal állapítja meg; le a fehér bűnözőkkel, sőt lárifári.
Tóta W. Árpád 2007.10.25. 09:14:10

Kádár nem, de az elődjei : farkas, rákosi, gerő, révai, rajk, péter gábor...lehetne még bőséggel sorolni.
A 19-es vadbarmok között meg egyszerübb lenne leírni, hogy ki nem.
Persze nem kell itt zsidózni, csak ha már írsz, írj tisztességesen.
Kedves Árpád!

Szépen, gyanútlanul besétáltál ABBA az utcába. Abban az utcában van csak CIGÁNYBŰNÖZÉS, és te eddig nem oda jártál bulizni.

Most tényleg neked magyarázzam? Bassza meg, te ennél jóval okosabb vagy. Csöpög a jószándéktól, amit írtál, de akkor is hülyeség. Ráadásul a veszélyesebbik fajtából.

"Mintha a statisztikákból nem látszana napnál világosabban, mi a helyzet." - semmiféle statisztikából nem látszhat. Ilyen statisztikák, Árpád, azért nincsenek, mert nem szabad ilyeneket csinálni egy apartheid-mentes országban. (Más kérdés persze, hogy ha az apartheid államhatalmi szinten nem is mutatkozik meg, a rasszizmus társadalmi elfogadottsága, elterjedtsége nagyon hasonló eredményekkel jár.)

"Bizonyos bűncselekmények elkövetői közt magasan felülreprezentált a cigányság." "Ha fatolvaj támad erdőőrre baltával, sejtjük: cigány volt. Van, aki mentegeti, van, aki gyűlöli, de tagadni felesleges."

Egyébként igazad van, persze, a "fehérbűnözéssel" kapcsolatban. De a fenti általánosításokat még munkahipotézis szintjén sem szabadna elfogadnia egy Tóta W. Árpád színvonalú publicistának!

Szóval Aronson óta nincs jó ritmusérzékük a fekáknak - de ezt te is tudod, mit ragozzam. Innen nézve nagyon nem korrekt, amit írtál.

Üdv,

ksz
Szerintem nincs fehérbűnözés. Cigánybűnözés azért van, mert a cigányság 60-90%-a bünözik és már 4 éves kortól.
A fehéreknél a hatalomban lévőkre jellemzők a leírtak és van belőlük pár ezer. Futballhuligánokból is pár ezer maximum. Ez nem fehérbűnözés. Ilyen téren az egyetlen magas százalék az az Mszp-n és Szdsz-en belüli korrupció - 90%... Az is lehet, hogy a fehérbűnözöket valamilyen másik csoportba sorolva kapjuk meg, hogy milyen bűnözők is.
És még valami, amivel kezdeni akartam. Az 1956-os bűnözéssel kapcsolatosan (is) nagyon egyet értek Árpáddal!
Elnézést az utóiratért.
Hát Pengusz, azért nem kívánom, hogy megtapasztald a kínai "demokráciát"... :)
Visszatérve a vitaindítóra: Végre! Végre valaki nyilvánosan ki tudja mondani azt, hogy "cigány" vagy "cigánybűnözés" anélkül, hogy bármimódon érezném rajta azt, hogy facsarja a cigányszag az orrát. Végre, nevén lehet nevezni, és helyére lehet tenni azt, hoyg vannak bizonyos bűncselekmények, amik hozzáköthetők a társadalom bizonyos csoportjaihoz. És zek nem csak a cigányok. És aki erről gondolkodik, nem kell zavartan kerülnie a rasszista majmok lapos összekacsintásait, földszintes csúsztatásait.

Bravó!
Egyébiránt ismételeten hangsúlyoznám: vannak, mégpedig szép számmal a cigányok között is intellektuális elkövetők.

Pl. képzőre járt barátom mesélte: gyakran bejártak nagymercis, tekintélyes külsejű cigányok, hogy arra kapható hallgatókkal festményt hamisíttassanak.

De nem is ez a lányeg, hanem az, hogy Tóta cikke szar, felületes és hamis, és belekever olyanokat, aminek a témához vajmi kevés köze van, pl. az új rögeszméjét (kellet már valami frissítés a katólikások, szientológusok mellé) az 56-os gyerekketonákról...
Lehet persze hasonlítani az 56-ban harcolt néhány tucat sihedert a jelenkori afrikai irreguláris alakulatok sorozott, esetleg benarkóztatott szerencsétlenjeihez, de minek.
Toni Polster

A tuti információ mégsem az. Az illető helybeli, segédmunkás kora óta ismerem, a családját is.
agymosott:

A magyarság nem ilyen. Te is csúsztatsz kicsit:)

Tény, hogy a köztulajdonhoz valló hozzáállás kivánnivalót hagy maga után, de ez egyértelműen a 45 év szocializmusának köszönhető és ahogy távolódunk időben ettől a rendszertől úgy javul a helyzet fokozatosan és szép lassan be fog állni egy normális szintre. Persze soha nem lesz olyan a helyzet e téren mint Dániában vagy Angliában, de javulni fog az teljesen biztos.
A másik példád is hajánál előrángatott dolog szerintem, mert egész egyszerűen nem igaz, hogy rosszabbul közelekednénk mint a nagy többség. Tény, hogy nem tartjuk be a kreszt szóról szóra, de túlzás amit írsz.
Csak annyit fűznék hozzá a témához, hogy sajnos a fehérgalléros bűnözés nagy része a volt pártállami elithez köthető, akik legjobban védik a cigányokat. Megtalálta a zsák a foltját. Másrészt a közeli iskolában összevonták a kisegítőt és az általánost, tiszta Harlem lett, a 17 éves cigányfiatalok a 13-14 éves lányokat hajtják, ráadásul terrorizálják a jóval kisebbeket, elveszik mindenüket. Brave new world!
"A magyarországi terrorrendszereket nemcigányok üzemeltették; a kevésbé terrorisztikus rossz rendszereket úgyszintén."
Ezek: Kun (Kohn) Béla, külügy; Pogány (Schwarcz)
József, hadügy, helyettesei Szántó (Schreiber) Béla és Szamueli Tibor; Landler Jenő, belügy,
helyettese Vágó (Weisz) Béla; Varga (Weissfeld) Jenő, pénzügy; Kunfi (Kohn) Zsigmond,
közoktatásügy, helyettese Lukács (Löwinger) György; Landler Jenő, kereskedelem, helyettesei Rákosi
(Roth) Mátyás és Haubrich; Hamburger Jenő, földművelésügy; Böhm Vilmos, szocializálás,
helyettesei Hevesi (Honig) Gyula; Erdélyi (Ehrlich) Mór, közélelmezés, helyettese Illés (Braun) Artúr;
Kalmár (Kohn) Henrik, német népbiztos.
Azt szeretem Arpiban, hogy mindig annyira odabasz az igazsaggal. Ezt megint nagyon eltalalta, csak egy a baj... hogy soha a budos rongyos rohadt eletben ezen valtoztatni nem fog senki. Mi itt lent, ok meg ott fent. Ennyi!
Tessék megérteni, hogy a cigányság képtelen asszimilálódni. Míg a sváb, tót, stb. tud, ők nem tudnak.
Ez nem is volna probléma, ha tisztességes emberek lennének. Miért van, hogy Sopronban az osztrák nem üvöltözik és zsebel ki mindenkit?
Miért van, hogy Záhonyban békésen tudnak élni az ukránok is? Miért van, hogy többnyire a határ mentén a románok-magyarok békésen élnek egymás mellett (Most nem a politika tudatosan gerjesztett álláspontja szerint mondom!)? Van még ugyebár egy-két nemzetiség-fajta, akik nem akarnak asszimilálódni. Azokkal természetesen van is baj. Gondoljunk Nobel-díjas emberünkre, Kertész elvtársra, aki "gyűlöli a magyarokat"!
Tehát nem kell csodálkozni, ez hosszútávú megoldást követel, amit felülről lehet csak elindítani. Amíg viszont erre nincs akarat, addig esély sincs.
El kell fogadni, hogy Fletó diktátoréknak érdekük az ellentétek feszítése, érdekük a cigánybűnözés és érdekük sok minden.
Amennyiben sikerül normális egzisztenciális állapotokat teremteni (egy hozzáértő kormány kéne), akkor el kell kezdeni megoldani a problémákat. Pl. bevándorláspolitika konszolidálása, népességpolitika komolyan vétele.
Az első lépés kell, hogy legyen, az állami harácsolás megállítása, állami javak visszaszerzése, pl. MOL részványek állam általi dömping-felvásárlása.
Kommunisták örökre eltíltása a közügyektől. Stb-stb-stb.
Bár sorolhatnáng napestig, egy a lényeg az első egy kikényszerített rendszerváltás. Ennél csak jobbat kaphatnánk. Gyurcsány Ferencnél még Kolompár Orbánt is jobban érdekli az ország sorsa!!! Szerintem ebben minden épeszű emberrel egyetértünk.
dongle 2007.10.25. 09:28:31

Oké, ha Kádár nem is, de (akik egyben megkínzói is voltak) zsidó származásúak voltak.

De "ezek a molotovkoktélos vadszamarak zsidók? 56-ban a zsidók osztottak fegyvert gyerekeknek?", ezek is?

Persze nem kell itt a zsidókat mentegetni, csak ha már írsz, írj tisztességesen.
A bűnözés nem éri meg...
annyira, mint a politika.
Ezt már tudhatnátok.
Hát bizony ez a szokásosnál is gyengébb lett Tóta!

Összevissza hángáltál ide minden baromságot, mintha lényegi elem lenne a bűnözésnak a futbalhuliganizmus, és mintha a jobboldaliak pl. ne tudnák 56-ban nem egy t.kös cigánygyerek ment molotovval a tankra. Kezdesz te is feket-fehérben látni.

na mindegy.
A taktaharkányi zavargások résztvevőit elítélik 3 nap alatt? (bőrszíntől függetlenül)
hihetetlen, hogy mennyien nem értik miről is szól ez az írás.

mindegy.

Pascal

szerintem a fehér(galléros) bűnözés hasonló szociológiai kategória, csak egészen más kiváltó okai vannak. de magának a jelenségnek a kialakulása, felépítése, társadalmi beágyazottsága, elfogadottsága nagyonis egyező jeleket mutat.

mondhatnók: nem tehetünk róla, ilyen a mi kultúránk. ilyes áfásszámlás.

van, aki rézkábelt, van, aki áfát.

és szépen kiegyenlített is a rendszer. aki rézkábelt lop, az nem lop áfát és viszont.

Hö, Kedeves Tota W !
Irtal egy szosszenetet a ciganybunozesrol ami valos problema, mindeki sz@rik ra mig nem kerul kozvetlenul kapcsolatba vele. Letezo dolorol beszelsz, de mindenki megprobalja elmosni. Tehetelen droid rendorseggel, a folyamatos segelyezessel, ÖCO hoborgesevel.
Jha hogy van fehergalleros is. Igy van de a szinesebb latszik jobban. Torvenyen kivuli f@szoknak tartjak magukat. Hat igen, gumibot segelymegvonas es mehetnek a holdra....
(lehet rasszistazni, de csak akkor ha mar lakott a kozeledben roma..)
Csak megegy "minek dolgozzak megelek a
tessek mondani, a feherek hany %-a van bortonben? ja, mert nem sikerul elkapni az osszes fehergalleros gazembert, ertem...

varjuk a kovetkezo melyenszanto glosszat, Tota W., hogyaszongya, minek dicseritek szarra a brazil csatarokat, VEGYETEK MAR ESZRE, h a vilagtortenelem soran a feherek sokkal tobb golt lottek!!
widor te idiota allat. miert kevered ebbe bele a gyurcsanyt? orban alatt nem volt ciganybunozes? nem a faszt nem. rendszervaltas elott is volt, es most is van, es tiz ev mulva is lesz...
komolyan mondom, tiszta hulye vagy, akarcsak a tobbi megvadult barom, aki azt hiszi, hogy amint orban lop gyurcsany helyett, egybol minden megjavul.
bazmeg, legalabb ne irnad le ezt az eszmefuttatast.
Dudus-66 2007.10.25. 09:35:09

Elődei azok voltak, körmei letépői szintén. Kit kéne mentegetnem ?
Esetleg kádárt, de azt meg minek.
Pujol:

nem arról van szó hogy rosszabbul, hanem hogy le sem szarják a szabályokat. és ha elkap a rendőr részegen, adsz neki egy huszast, és mész tovább.

és nem minden volt szocialista országban loptak szét mindent egyébként, és ez a történet magyarországon nem is 1948/49-ben kezdődött, egy szót mondok: Rokonok. ez bőven megfelel az etnikailag determinált bűnözési hajlandóságnak, ami szerintem igenis igaz a cigánybűnözésre is.
Árpád, Árpád!
Ez volt az utóbbi idők legjobb bejegyzése! Őszintén gratulálok, ezekről beszélnünk kell, mindkét fajta bűnözésről: cigánybűnözés ( főleg cigányok által végrehajtott) és fehérbűnözés (főleg nemcigányok által végrehajtott) egyaránt van. DE VAN MÉG EGY KATEGÓRIA: POLITIKUSI BŰNÖZÉS!!! Ezt kihagytad! Igaz, ez a fehérbűnözés alfaja, de megérdemelne külön is pár szót!
Üdv.
Ez a szosszenet mint a legtobb egy elegge nagy csusztatas, egy fontos teny valahogy kimaradt a szovegbol.

Eltulozva:
A feherek 90%a nem bonuzo 10%igen, a ciganyok 10%a nem bunozo 90% igen.

Akkor meg mirol is beszelunk??
Azt a miép-es Albertet (nem jut eszembe a vezetékneve, talán Tóth) is Izraelben készítették fel (ez még nem jelenti azt, hogy zsidó származású), elég véresszájú szereplője volt a miép-nek 2-3 éve.
Nem akarok demagógnak tűnni - bár biztos sokan rám fogják majd - egy dolgot kivéve egyetértek a cikkel. És ez az egy dolog nem más, mint amit általában mindenki kihagy: a félelem.
Az egyszerű hétköznapi ember (már aki nem kétméteres betonfal mögött lakik és nem biztonsági őrök védik az életét) nem a fehérgalléros bűnözéstől fél, hiszen azt nem érzi közvetlenül a bőrén (közvetetten már lehetséges), hanem attól, aki egyszerűen fizikai fenyegetést jelenthet a számára.
Most 38 éves, elég megtermett férfi vagyok, de mégis félek a cigányoktól. FÉLEK, összeszorul a gyomrom, amikor egy népesebb cigánytársaság mellett kell elmennem az utcán és ez nem abból adódik, hogy miket olvastam róluk, hanem tapasztalatból. Engem kisgyerekként (5-8 évesen) megvertek, elvették a biciklimet, csak úgy kedvtelésből megpofoztak és amikor egyszer nagy monoklival hazamentem, anyám felháborodva ment el hozzájuk és majdnem meglincselték, úgy kellett elszaladni.
Ez csak az én példám, de több ezer ilyen eset van már csak a környezetemből is. Csodálkoznak az emberek, ha ezekután sokan zsigerből gyűlölik a cigányokat? A fehérgalléros bűnözők lehet, hogy közvetetten megkárosítanak, mert olyan alapokból vesznek el pénzt stb. amiből én is részesülnék, viszont a cigányok közvetve a saját vagyonomra jelentenek veszélyt.
Ne arról beszéljünk, hogy mi a helyes és mi nem a szolidáris oldalról, hanem az tegye fel a kezét, aki tiszta szívből, őszintén ki meri jelenteni, hogy nem fél a cigányoktól, a gyerekét nem félti a cigányoktól (ergó tiszta szívvel engedné olyan iskolába/osztályba, ahol a gyerekek 70-80%-a cigány).
Ezek szerint az ideális polgár a a becsületes cigány ügyvéd-miniszter-politikus? Lehetőleg féllábú (mozgásában korlátozott) és talán leszbikus is.. bizos ami biztos.
Zorro2007 2007.10.25. 09:41:31 :) RULEZ!!!! Neked van igazad apukám.
"Rákosi(Roth) Mátyás"

Te nagyon okos, tanuld már meg, hogy Rákosi eredeti neve (hatéves koráig) Rosenfeld volt!!!
mcs, jó jó, csakhogy mielőtt leírod "fehérbűnözés" (cigánybűnözés, zsidóbűnözés), ki kellene tudni mutatni, melyek azok a szociológiai faktorok, amelyek miatt a fehérek másképp reagálnak ugyanarra a helyzetre.

Az Áfa rossz példa: egyformán nem kér senki áfás számlát ha nem muszáj. Nem kizárólag a fehérekre jellemző.
a zorbán is cigány. orbánszöllők, orbánbányák.
Amúgy nem biztos, hogy fa vagy kábellopásból van a 4 elemis dzsipónak lilára vakolt 3 emeletes háza, 30millás mercije. ...de nem is munkából.
MoKiLoK!

"tegye fel a kezét, aki tiszta szívből, őszintén ki meri jelenteni, hogy nem fél a cigányoktól, a gyerekét nem félti a cigányoktól (ergó tiszta szívvel engedné olyan iskolába/osztályba, ahol a gyerekek 70-80%-a cigány)."

Sok ilyen ember van: ők a Rózsadombon, és biztonságos lakóparkokban tengetik nyomorúságos hétköznapjaikat, a gyermekeik meg magániskolákba járnak (természetesen autóval). Ők nem értik, miért félünk, hiszen nekik nincsenek ilyen tapasztalataik.
GZ. Igy kell újságot írni.

Azon meg külön röhögök, amiket a T. hozzászólók írnak (a többség hálistennek zsírparaszt, és tovább cigányozik, mert olyan mint a veréb, kiszemezgeti az igazság neki tetsző felét :) Romhányi után szabadon ugye.

Kár, hogy a demokratikus jogrendnek megfelelően pár uszító alapbunkó hozzászólást majd kiszednek :-/ pedig jókat röhögnék később is.

Árpád, milyen érzés ungareze Howard P. Sternnek lenni? "Az átlag Stern kedvelő 5 percig hallgatja a műsort... az átlagos utáló 30 percet..." :))))
Aki kint volt 22-én, az nagyon jól tudja, hogy a RENDŐRÖK TÁMADTAK előszőr, vagyis a békésen sétáló tömeget kezdték el vízágyúval oszlatni és letámadni.
Gondolom, ha rádtámadnának, te azonnal megadnád magad minden ellenállás nélkül, mert te ilyen rendes bűnöző vagy, csak nyomod a levegőt a vákumba - de cselekedni képtelen vagy.
ÁÁááááááááá! Nem! Nem!
Nem jó. Sántít. Nem lehet összehasonlítani a krumpliszsák súlyát a zsiráf magasságával.
Most biztos megkapom a fajgyűlölő jelzőt, de:
1. A fehér lophatna színesfémet, mégsem lop. (mármint jellemzően nem)
2. A cigánynak nincs sansza sem pártfinanszírozási trükkökre, autópálya pénzek lenyúlására, parkolótársaság bevétel eltűntetésre. Mivel nincs ilyen pozícióban!

Kérdem én, ezáltal kijelenthetjük biztosan, hogy nem is csinálna ilyet a szentem, ha tehetné?
Persze, én is csak elenyésző részét töltöm az időmnek Angelina Jolie dugásával, mint ahogy a cigány sem lop költségvetési pénzt. Na de ha tehetnénk...

Szóval az összehasonlításban az egyenlet egyik fele hiányos. Nem összevethető ez a két statisztika. Az afromagyaroknál nullával akarunk osztani.
Bocs, Árpád, jó fej vagy meg minden, de ez most kapufa.
Szerintem.
A híradások az egyszeri emberhez szólnak, azokat meg jobban érinti, ha megkéselik, meglopják, vagy a gyerekeit terrorizálják, mint a fehérgalléros bűnözés, mely egyfajta közteherviselés, olyan, mint egy kiló kenyér adótartalma. Van, de hogy mekkora, azt senki sem tudja.
És bár az elkövetők bőrszíne megoszlik mindkét esetben, de sajnálatos módon a közvéleményformáló, szem előtt bekövetkező események tekintetében erősen kibillen a mérleg. Ez végülis az alapja a sajnálatos általánosításoknak is. A média nincs abban a helyzetben, hogy árnyalhassa a dolgot, bár próbálkozik, sajnos kevés sikerrel.
Remélem segítettem.
Fitz 2007.10.25. 09:22:09

Írtam, hogy ami Btk.-be ütközik azt nem tekintem kultúrális sajátosságnak. (Amúgy nincsen csendrendelet már évek óta, hangos házibuliért nem jön ki a rendőrség.) Viszont vannak olyan roma családok akik hangosabbak, pezsgnek, pörögnek a habitusuk más mint a magyaroké. Egyszerűen más hőfokon égnek. Megvan a sajátosan túlzó, nagy hangú,öltözködésben is figyelmet magára felhívó stílusuk amit mind mind nem tolerál a magyar többség. És itt még nincs is szó bűnözésről csak arról, hogy vannak és élnek.
Mokilok: csatlakozom. Teljesen egyetertek veled, es meg tudom erositeni az elmondottad minden sorat.
A cigányokkal szembeni ellenszenv nem onnan ered, hogy sokkal többet bűnöznek, mint a "fehérek", A gond ott kezdődik, hogy mi az ami motíválja és meddig hajlandóak elmenni. A kultúrájukban teljesen más mértkegysége van a céloknak, a felelősségnek, vagy akár az emberéletnek. Saját törvényeik szerint cselekednek, sokkal naturálisabb indulatokkal állnak egy konfliktushoz, mint "mi". Te hümmögsz vagy idegeskedsz, ő kést ránt és szúr, vagy üt. Családok mennek egymásnak kaszával, kapával, mert az egyik szülő rászólt a másik gyerekére. Ennyi.
Aztán felteszem a kérdést: az Index szerkesztőségében hány cigány származású kolléga dolgozik? A média árulása nem ott van, hogy kiáll a kisebbségek érdekeiért (álljon is ki!!), hanem hogy egyébként nem ad nekik helyet. A gyakorlatban. Gyere, Orsós fiam, mártól te olvasod a híreket a Szelő Pisti helyett. Egy magyar sorazatban nem szerepelhet roma. Miért? Mindenki tudja a választ. Ettől hiteltelen ez az egész szipogás. Hogy a többségi társadalom felelősségét még azok sem látják be szívből, akik a felszínen játszák a jóakarót és a megértőt. Amíg így van, a cigány cigány marad. Sajnos!
Egyébként pedig:
"Alle warten auf das Light,
Fürchtet euch, fürchtet euch nicht!
Die Sonne scheint mir aus den Augen,
Sie wird heut nacht nicht untergehen!
Und die Welt zählt laut bis Zehn!"
pengusz 2007.10.25. 09:47:19 :
Meg ezek szerint Tóta Wé Mindent Jobban Tudok Árpádnak se...
Dudus.66...elég zavarosak a szavaid, nem is értem mire írtad a nekem szánt replikád. Azt póbáld megérteni, hogy egy társadalom elitjében mindig lesz bizonyos nagyságú réteg, ami lenyúlja a pályázati pénzeket, elcsalja ha tudja a Tb-kassza pénzét, blabla,had ne soroljam.Itt is, Angliában is, Kuala Lumpurban is. Persze, küzdeni kell ellenük, rá kell csapni a kezükre, börtönbe kell zárni őket és a többi. De a helyükön is kell kezelni őket. S ez az jelenti, hogy nem fogunk rájuk mindent. Magyarország egy közepesen korrupt ország, néha kicsit túlleng az inga, néha nem, de alapvetően a korrupció nem veszélyezteti az állam és a társadalom működését.

S ettől teljesen független a cigánymentalitásból fakadó bűnőzés, ami országrészeket tesz tönkre, több százmilliárdos teherként nehezik a szociális és az oktatási rendszerekre. S nem arról van szó, hogy ők alsóbbrendű emberek lennének. Olyanarányban válhatna belőlük remek gépészmérnök, zseniális építész, tisztességes politikus, egyszerű becsületes vállakozó vagy átlagos melós, a képességük meg van rá csak maga a cigánykultúra determinálja őket. Gyerekkorától azt látja otthon, hogy kurvára nem kell dolgozni, nem szégyen lopni a nem cigánytól stb. S ez így van kedves Dudus-66, gondolkozz el azon, hogy a cigányság megtartv a saját kultúráját hány országba és tárasadalomba tudott beilleszkedni a történelme folyamán. Jó keresgélést.

"Közelebbről azonban kitűnik a még ijesztőbb valóság: a fehérbűnözők összejátszanak egy másik veszélyes nemcigány csoporttal - az ügyvédekkel. Ezek aztán hajmeresztően képtelen hazugságokkal lehetővé teszik, hogy súlyos és bizonyított bűncselekményeket is megúszhasson a fehér elkövető. Tízezer forint felett a bolti tolvaj börtönbe kerülhet, százmillió fölött már nem."

Na, ez azért már egy csöppet demagóg! Valakit általában a) bűncselekmény b) bűnösség c) bizonyíték hiányában mentenek fel. Az ügyvéd nyilván ebben segít, de a bíró dönt. Az ügyvédet hibáztatni olyan, mintha a környék kankutyáit szidnám, mert megint teherbe ejtették a nőstény kutyámat. Nem zárom el, nem ivartalanítom, áh, nem. A körülmények okolhatók mindenért.
honnan a kurva anyadbol tudod ki zsido? ja, hogy latszik?! sotet paraszt!
Kedves Árpi!

Kísérleti jelleggel stratégiát kellene váltanod néhány írás erejéig:
- mondjuk mesébe öntöd, így mindenki levonhatja azt a tanulságot amit éppen...
- vagy analitikus pontossággal, előre meghatározod a használandó fogalmak és "képek" pontos jelentését, így a hermeneuták talán már el sem jutnak a szöveg olvasásáig...
- vagy írás előtt/után egy mondatban összegzed a központi gondolatod
- esetleg csak a központi gondolatot írod meg :)
Szerintem az olaszliszkai - és sok hasonló - eset igenis sokkal súlyosabb, mint a fehérgalléros bűnözés. Azok a milliók, milliárdok amúgy is távol vannak tőlünk, közvetlenül nem érzékeljük se a meglétüket, se a hiányukat, de amikor a szemünk láttára, egy pillanat alatt agyonvernek egy embert..
A Bűn olyan, mint a MájkölDzsekszon...minél súlyosabb, annál fehérebb.
Maszatolás és demagógia nélkül: a bűn az bűn (különböző fokozatokkal és büntetésekkel).
Van Btk. és az egyéni igazságérzet, vagy ezek nem befolyásolják az embereket?
droid: már hogyne menne ki...
Eltúlozva:

a fehérek 90%-a létminimum felett él, 10 % nem

a cigányok 90%-a létminimum alatt él, 10% nem

a létminimum alatt élő fehérek erőszakos/magántulajdont sértő bűncselekményekre való bűnözési hajlandósága valószínüleg olyan 70-80%, egyéb bűncselekményekre nincs lehetősége, 0%

a létminimum felett élő fehérek erőszakos/magántulajdont sértő bűncselekményekre való hajlandósága 0%, egyéb bűnözési hajlandósága 100%

a létminimum alatt élő cigányok erőszakos/magántulajdont sértő bűncselekményekre való hajlandósága valószínüleg olyan 80-90%, egyéb bűnözési formára nincs lehetősége, 0%

a létminimum felett élő cigányok erőszakos/magántulajdont sértő bűncselekményekre való hajlandósága 0%, egyéb bűncselekményekre való hajlandósága 100%

(utóbbi magyarázata, hogy a létminimum felett élő cigányok sikeresen integrálódtak a magyar társadalomba, átvéve annak alapvető normáit, ezek között a nem erőszakos/magántulajdont nem sértő bűnözésre való feltétlen hajlandóságot.)

cigánybűnözés létezik
magyarbűnözés létezik
Deee: ezzel vitatkoznék, mert természetesen nem összehasonlítható egy emberölés a milliárdokkal, de hosszú távon sokezer milliárd lenyúlása igenis kihat az életminőségre, a közellátásra, az gyógyítás-betegség harc győztesére, és itt nem egy emberről van szó, hanem egy egész országról. Csak ez lassabban öl.
Éppen emiatt nem fog sosem kitüntetett szerepet kapni a hírekben sem.
Kaporszakáll 2007.10.25. 08:39:33
te meg nem láttál még south parkot?? whatever.
a cikk kiraly.

arpi, behoztam az uj munkahelyemre a konyvedet, zabaljak. ketten venni is szeretnenek belole, es dedikalva kerik. majd jelentkezem.
TWÁ!

Ezt a fegyverosztogatós témát nem kéne erőltetni. Pl. az apámnak is volt akkor (16 évesen). Nem felfegyverezték, vagy besorozták. Találta, vagy "találta" valahol. Hurcolászta magával egy ideig, aztán rájött, hogy baja lehet belőle, és egyszerűen eldobta. Ennyi.

Édesapámból azóta ügyvéd lett, amúgy. Azt szokta mondani, hogy amikor kezdte a pályát (32 éve), a cigányok lóval foglalkoztak, aztán áttértek az autóra, most meg a ház (szocpol) a szakterületük. A cigányok köztudottan értenek az építkezéshez, mégis előfordul, hogy egy-két éven belül életveszélyes lesz a felépített ház. Ez hogy lehet? Nem értem pl. azt sem, hogy miért kell újságpapír a vakolat alá!? Sajnos, mostanra elmondhatjuk, hogy a fehérgalléros bűnözésben is szépen képviseltetik magukat. Édesapám egyik kollégáját lakásmaffiás ügyben kérdezgetik mostanság, az érintettek persze itt is a színesfémgyűjtő kisebbséghez tartoznak. A legérdekesebb egyébként, hogy rendszerint a sértettek is azok...
A cikk szerintem is gyengére sikerült, dúvad fogalmazta meg a legjobban.
Vérszegény éjszakai dúvad · hangorienidiocc.blog.hu 2007.10.25. 09:11:22
Mindenki azt lop, amihez hozzáfér. Ezek egyrésze látványos (ergó könnyen lebukik), más része évekig senkinek nem tünik fel (ergó nem).
A másik sokat említett téma a csőcselék képzési hajlam: az leginkább iskolázottság függő. (illusztáció: futball-huliganizmus)
Dinin! Gondolkodni, mégegyszer elolvasni!
Tehát. A cigánykérdés (bűnözés) részben (nagyrészben) szerintem egzisztenciahiányból fakad. Ergo. Amíg az országnak nem lesz hozzáértő és tenni akaró kormánya, addig lesz cigánybűnözés, hovatovább fehérgalléros-bűnözés.
Egyébként Orbánékat sem szerettem, sőt gyűlöltem őket, mert nem takarították ki (igéretük ellenére) a komcsikat. Azonban az én meglátásom szerint ők értettek a kormányzáshoz, ellentétben ezekkel a más seggét nyalni nagyon tudó, de a saját állampolgáraitól rendszeresen elhatárolódó egyénekkel. Az elhatárolódások országa vagyunk... SIC!
Máshol is így mennek a dolgok, Szlovákiában, Csehországban, a rendőröknek mindenhol arányiban kb ugyanakkora halmaza megvesztegethető, ez tapasztalat.

A Rokonok meg egy rossz politikai rendszer, egy épp súlyos gazdasági és erkölcsi válságban lévő hivatalnokállam mélyének az életét mutatja be, de abból nagy következtetést nem vonhatsz le. Inkább olvass el 3-4 szociográfiát (Cifra nyomorúság, Néma forradalom, Puszták népe stb) és akkor valósabb képet kapsz a magyar mentalitásról.
agymosott: erre van forrásod, vagy csak úgy kitaláltál százalékokat, és tényként próbálod kezelni őket?
Pascal,

ó, én nem arra az áfára gondoltam, amit nem adsz oda a mosógépszerelőnek, hanem a számlabizniszre, meg a céges számlára otthoni hűtőt venni jelenségre, meg a minimálbéresdire, meg a nemzeti adóelkerülő folklórra. (ebből erednek aztán végül a 1145 mrd-os völgyhidak.)

persze mi is védekezhetünk avval, hogyhát ilyenek a kultúrális hagyományaink, stb.
mi, fehérek, így lopunk, mert lusták vagyunk kiballagni az erővágóval a körúti felsővezetékhez. meg az koszos is. a számlacsalás az meg, ugye, igazából nem is lopás, merthát, "magasak az adók", "valamiből meg kell élni", "az asszony is menne nyaralni" "..."

ui:
kértél számlát a mosógépszerelőtől?
widor: szerintem orbanek ugyanolyan balfaszok,mint a gyurcsanyek. Egyik sem ert a kormanyzashoz, csak a lopashoz.
Ha tegyuk fel - elmeleti szinten - ertett volna az orban a kormanyzashoz, es javulast hoz az emberek eletebe, akkor nem valtjak le oket.
DE nem hoztak. Es a gyurcsanyek sem.

Es ezert nem megy el a valasztok 60%-a szavazni, mert megcsomorlott ezektol az igeretektol, es partoktol.

A ciganyokat meg hiaba akarod beolvasztani, ameddig a kapott szamgepet es netet masnap eladjak ot felesert a kocsmaban..
Mokilok is hasonlóképp fogalmazta meg mint én, és a lényegre tapintott.
Saját élmény: 14 éves voltam, délutánosból tekertem hazafelé bringával (ha v.ki nem dolgozott gyárban, 22.00 után :-)), ja és ha valaki huhogna, hogy gyár meg 14, akkor annak annyit, hogy nyári munka volt, akkor még lehetett ennyi évesen is), mikor egy 4-5 fős cigánybanda kilépett elém a széles utcára és megállított. Rajtunk kívül nem járt arra senki. Fiatalok voltak, pár évvel idősebbek nálam. Pénzt kértek - asszem egy ötvenest - de pechükre csak egy nyamvadt szenyó volt nálam. Odaadtam. Mondom az egyiknek:
Mi van Kolbász, nem ismersz meg? Egy suliba jártunk.
Akkor megnézett alaposabban, nem szóltak semmit csak elkotródtak. Persze a szenyót nem adták vissza. Egyébként ezt csinálták a suliban is - velem előtte nem - persze mindíg kisebbekkel és mindíg csoportban. Mint a hiénák. Azt már mondanom sem kell, hogy mindegyik kijárta a 8-at, 4 első 4 második formájában.
Szóval, azóta több ilyet láttam, hallottam - elég sok a cigány a környéken - és nem tudom szeretni őket.

Ez sem rajtam múlott, hogy így alakult.
mcs
"mi, fehérek, így lopunk, mert lusták vagyunk kiballagni az erővágóval a körúti felsővezetékhez. meg az koszos is. a számlacsalás az meg, ugye, igazából nem is lopás, merthát, "magasak az adók", "valamiből meg kell élni", "az asszony is menne nyaralni" "...""

ott a pont
Hat ez egy nagyon nagy szar volt twa.

Tudod azert van keves fehergalleros ciganybunozo mert kevesen jutnak el odaig, hogy azok legyenek. (esetleg ha mar azok lehetnenek, nem lesznek mert sikerult odig jutni, ahol lehetnenek:))

Mo-on van 1 millio cigany, a bortonokben az aranyuk minimum 50% (es nem falopasert ulnek ezt azert tudod te is.)
Mo-on van, akkor 9 millio nem annyira cigany szinten 50%-nak a bortonokben.
Aranypar szamitas indul...

Es szerintem itt kellett volna a billentyuzetet nem hasznalni tovabb az agyad helyett.

Árpád, légy szíves, mutasd meg a statisztikát, amelyikre hivatkozol, és amiből kiderül, hogy a magyar börtönökben magasabb arányú a cigányság, mint amekkora a magyar (börtönön kívüli) társadalomban.
A szociológiában nem szokás pontos (és egyáltalán: akármilyen) forrásmegjelölés nélkül statisztikákkal dobálózni. Ez pedig szociológia.
Köszi, várom.
Az a különbség a cigánybűnöző meg a nemcigány bűnöző között, hogyha az előbbit rajtakapják, akkor az agyonüt a fejszével, feldarabol a láncfűrésszel, agyonszúrkál a bicskájával vagy csak halálra rugdos 50 rokonával együtt. A nemcigány, meg legfeljebb nem vonul be a börtönbe időben, külföldre szökik, ügyvédet fogad, vagy tudomásul veszi, hogy most lebukott. Az ÁFA csalás meg a gyilkolászás nem ugyan az. Az utcán este nem azért félsz a cigánytól, mert elveszi a szaros mobilod, hanem azért, mert ráadásul mág 20-an meg is késelnek. A fehér féltéglát ad cserébe a mobilodért vagy 20.000 Ft-ért és ha ráállsz az alkura, akkor elmehetsz. A cigány meg hátulról belédvágja 10-szer a kését és elveszi a mobilod vagy a pénztárcád.
agymosott: bocs hogy megint hozzádszólok de nem hagyhatom szó nélkül.

Számaid légből kapottak, "szerintemek". A valóság nem ezt mutatja. Egy-egy leszakadt országrészben a döglödő-haldokló falvakban teljesen más képet mutat a bűnőzés struktúrája és aránya, attól függően, hogy mennyire van elcigányosodva az érintett falu. 10-20 % felett már szó szerint élhetetlen és menekülni kell onnan. És menekülnek is onnan.
egyébként "zsanett" nem Uj Péter? pont ugyanolyan stílusban ír...-:))))
Na olyan ez a cikk mint egy hőmérő az ország seggében. És azt mutatja, hogy büdös rasszista banda vagyunk. Sajnos.
Már megint megy a társadalmi normákról a vita.
Egyszer az életben ne arról írjatok, hogy mi a helyes/helytelen, az etikus/etikátlan stb., hanem ki az, aki egyáltalán nem fél és nem félti a családtagjait, szeretteit (szívből, őszintén) a cigányoktól?
Bertold Brecht: ,,Ugyan kérem, mi egy bankrablás egy bankalapításhoz képest..."

A cigánybűnözést, illetve általában mindazt, ami közbiztonságot, közrendet sérti, viszonylag könnyű felszámolni. Elvileg határozott fellépéssel, és szigorú törvényekkel, valójában tehát kemény erőszakkal ezek a jelenségek megszüntethetőek. Minél közelebb áll egy állam a diktatúrához, tekintélyelvűséghez, konzervatívizmushoz, annál kevésbé fenyegetheti a közbiztonságot a cigány, vagy bármilyen színű bűnözés. Kínában, Szaud-Arábiábanh, a kádári vagy Horthy-Magyarországon ezért van, illetve volt elég nagy rend.
De persze kérdés, hogy a hétköznapi biztonság érdekében meddig vagyunk hajlandók elmenni a szabadságunk feladásában...
Mert az érem másik oldalán ott van a fehérgalléros bűnözés, a politikai, ügyvédi, hatalmi elit visszaélései. Ez sajnos éppen fordított viszonyban van ez imént leírtakkal. Minél nagyobb az állam túlhatalma, annál nagyobb eséllyel dézsmálhatja a közjavakat a politikai, gazdasági elit. És ugye ezek - a szó jogi értelmében - még csak nem is feltétlenül bűnözüők, hiszen a törvényeket is maguk hozzák, maguknak. Ha megkérdezed, törvényesen gazdagodtak-e meg, azt felelik: Mi az, hogy! Nagyon is! És sajnos igazuk van.
Elvileg persze elképzelhető egy olyan társadalom, amelyben itt is, ott is rend van, de ez ma Magyarországról nézvre ez meglehetősen utópisztikusnak tűnik.
borboja

Móron nem cigányok hagytak nyolc halottat.
jó lenne látni a konkrét statisztikákat és felméréseket amire alapodozd ezeket a kijelentéseket. mindkét oldal felét tett kijelenteseidre gondolok. mert könnyű ám a szóbeszed meg a közhiedelemre apellálva publicisztikát írni, csak lassan már azok a cikkeid se fognak tetszeni ahol épp nem a nemzeti érzelműeken gúnyolódsz ész nélkül. őszintén nem hiszem, hogy ezek így lennének ahogy írtad. simán el tudom képzelni egy zavargáson a cigány jelenlétet akkora arányban amekkora az ország lakosságában az arányuk, ugyanígy a politikai bűnökben is.
Árpád, ez alapján az írásod alapján a barátomnak tekintelek :)
Mondja már meg valaki (azok közül akik a zsidóbűnözésről ordítoznak), hogy KI A FASZOM MA A ZSIDÓ????????? Akiről a nürnbergi törvények mondják, akiről a kopaszok mondják, akinek van valami zsidó felmenője, aki zsinagógába jár??? Kicsoda???
Mert persze a nemcigányok között csak a zsidók lophatnak, a tisztes árja, szittya magyar ugye nem??
hm. van ez a sok anti rasszista, aki osztja itt az eszet, meg szegyelli helyettunk magukat.
jajjaj...

javaslom neki, hogy menjenek mar el piknikezni. Pl. Sirokra. Vannak ilyen fasza barlangok a hegyoldalban. Tele van cigannyal. Ulj le kozejuk, egyel egy joizut - vitt kajabol. Esetleg hivd fel a kedvesedet, hogy milyen szep a kilatas.

Maradj ott egy ket orat. Aztan nyomjad tovabb a nem vagyok rasszista es a szegeny ciganyok cimu rizsadat. Kivancsi lennek. De persze a tura celpontja tetszolegesen varialhato... csak jol meg kell valasztani.
Egy jó kérdés: azzal, hogy én félek tőlük, ezért elkerülöm őket, a hátam közepére se kívánom a társaságukat, már rasszista barom vagyok?
Vagy csak simán barom vagyok, de ez már más kérdés... :)
Mokilok: "ki az, aki egyáltalán nem fél és nem félti a családtagjait, szeretteit (szívből, őszintén) a cigányoktól?"

Én a családtagjaimat a reális veszélyektől féltem. Ha mondjuk olaszliszkán élne családtagom, akkor a cigányoktól félteném. Ha nemzeti ünnepen közlekedniük kell, akkor a barom fajmagyaroktól. Ha lenne meleg családtagom, akkor szintén a barom fajmagyaroktól félteném. Zsidó származású családtagjaimat szintén a barom fajmagyaroktól féltem. Felfogod?
AzHofi

írtam: eltúlozva. a saját tapasztalataim számokra vetítése. nehezen találhatnál olyan statisztikát, ahol minden egyes számlacsaló bűnöző lenne, így nem jönne ki a 100%, márpedig az bizony egy kőkemény 100%.

van egy jó cikk, ami kapcsolódik ide:
matula.hu/index.php?section=article&rel=46&id=561
kovacsbalint: barmelyik bortont fel lehet hivni, nyilvanos informacio. Ugynevezett telefon segitsegevel.
Ez a cikk jó 1,4 torgy-os demagógia volt. De hát Árpádtól sokkal többet nem is vártam. Ha más is bűnöző, akkor a cigánybűnözés rendben van? Vagy csak az a baj, hogy a Fradi meccs után nem mondják be, hogy "ezek nem cigányok voltak ám"?

Amúgy meg nem értem, tulajdonképpen mire ment ki ez a cikk? Hogy más is bűnözik, nem csak ők? Hogy a színesfém lopás nem akkora baj, mert más meg állami pénzeket síbol el? Vagy mire?

Amúgy meg ez általános emberi vonás, hogy azzal foglalkozunk, ami a szemünk előtt van. Igen, kicsit önzőek, rövidlátók vagyunk. Mondjak példákat?

A budapestiek legnagyobb baja a kutyaszar, meg a kátyúk, nem mondjuk a közbiztonság. Érdekes.

Állatmenhelyeket tartunk fel, miközben máshol sorra helnak ki állatfajok.

A nagy össznépi felbuzdulásban milliókat adunk össze a cunami áldozatainak dél-kelet Ázsiába, de a magyarországi hajléktalanoknak egy levesnyi alig jut.

Szóval, Árpád, ha a jobbítás szándékával léptél fel, akkor ez apusztába kiáltónak szava.

Ja, és még valami. Fehérek között a fehér nem érdekes, csak a cigány, a kínai, az üzbég. Hmm?
Hattory Hanzo:

Igazad van: Fell kell akasztani a móri és az olaszliszkai mészárosokat is! Nincs különbség közöttük. A Kulcsárnak is levágnám a kezét, meg a színesfémtolvajnak is.Bőrszíntől függetlenül. Hamar rend lenne, és nem kéne többet "cigány- és fehérbűnözésről" beszélni.
Kulcsár Attila ha jól tudom cigány, mégis tudott milliárdokat lopni. Szóval ne nézzük le ennyire őket...
Háááát, ez még csak kapufa sem volt.
A legharcosabb jogvédők is többnyire olyan kerületekben, vagy környékeken laknak, ahová még "cigányszagot" sem visz a szél. Ők hangsúlyozzák az együttélés, és a tolerancia fontosságát állandóan. A bűncselekmények száma a hivatalos statisztikánál legalább kétszer nagyobb. Sok esetben már a feljelentéskor lebeszélik a rendőrök a sértettet - úgysem tudunk ezzel foglalkozni, csak papírmunkánk lesz.

Hivatalosan már a PC miatt nem fogja senki kimondani: van cigánybűnözés. Gazdagon!

Üdv
A bűnöző cigányréteg az ember malacát, veteményesét, autórádióját stb. viszi el, nem a közösből. Ezért közvetlenül fájóbb az és súlyosabb. Mellesleg javaslom egy 'fámili' mellé való költözést Árpádnak és utána újraértelmezi a témát.
Hehe. Gondótam hogy a zsidók/komcsik lesznek a fehérbűnözők. Kár hogy én nem ezt látom. Embercsempészek, kábszerkereskedők, alapítványozók, korrupt politikusok, korrupt köztisztviselők, korrupt rendőrök, lehúzó/ügyeskedő kereskedők, szórakozóhelyek bevédői, szórakozóhelyek üzemeltetői, pénzmosók, nagyobb rablások elkövetői (pénzszállító/bank/fiók), olajozás, kuplerájok üzemeltetése, kurvafuttatás, illegális szerencsejáték, illegális fogadások (kutyaviadalok és tsai), legális szerencsejáték, "építőipari vállakozók", "ingatlanfejlesztők". Ezek "archetípusa" a focihuligán külsejű fehér.
A cigánybűnözés meg persze, hogy szemet szúró, hiszen jellemzően garázda, erőszakos bűncselekmények, míg a fehérgalléros bűnözők működését senki nem érzékeli a sajt bőrén közvetlenül. Ráadásul egyre jellemzőbb a magyarok elleni gyűlölet cigány körökben, pl. nem éneklik a himnuszt, belekötnek a nem cigányokba. Fog erről bárki is beszélni? Nem csak a többség lehet rasszista.

Remelem midnenki a ciganybunozeshez sorolja azt is amikor 1 cigany csaladban minimum 6-7 gyerek van es csak a segelyekbol elnek.Mig a feherek orulnek, hogy a munka mellett 1(ne adj Isten 2) gyereket tudnak vallalni.

Remelem errol is fog valamikor Tota egy szosszenetet irni...

Zülejka:
ok, megertelek, hany baromi fajmagyar van es hany cigany(bunozo)?Nagysagrendileg masok a szamok...innentol kezdve meg az egesz csak szarkeveres es csusztatas...

Mi lesz itt 10-15 ev mulva...
mcs, pont mosógépszerelővel még nem fordult elő ilyen, de biztos volt más példa áfás számla nélküli vásárlásra.

De hogy ez fehérbűnözés lenne, ahhoz mellé kellene tenni olyasmit, hogy a "szittya hagyományokkal rendelkező gőgös és büszke magyar nemzet kultúrájából kifolyólag ellene van az államhatalomnak és az adófizetésnek". Ami nyilvánvaló marhaság.

Nem valamilyen "szociológiai csoportra" (pláne fajra) vonatkozó kulturális okokból nem kérünk mi áfás számlát.

Ha pedig nincs szociológiai indok, a bűnözés szó téves és rosszhiszemű, pont mint a zsidózás.
"hany baromi fajmagyar van"

Ahhoz pont elég, hogy március 15-én és október 23-án a tisztességes emberek rettegve bezárkózzanak, nem merjenek közlekedni.
Szóval, akkor most azért, mert az áfacsaló Veres miniszter röhög a Parlamentben, Kolompárék ellophatják a vasúti sínt? Meg fordítva? Tóta, az eszedet a vonat hova tótta? Apropó: David Admon izraeli nagykövet most fehérnek számít vagy zsidónak (vagy fehér zsidónak)?
ez, hogy "lop a politikus" akkora demagógia! a jobb oldal is lopott és lopni is fog, ha/amikor hatalomra kerül. külföldön is lop a politikus. igen, még a hőn bálványozott Nyugaton is. ne legyetek már naívak. akik azt hiszik, hogy Nagy-Britanniában nincs fehérgalléros bűnözés, az kb. az réteg, aki a szívéhez kapott, amikor megtudta, hogy hazudott Gyurcsány. jó reggelt kívánok? eddig hol tetszettek élni, a Marson? az hogy mi derül ki, mit hoznak nyilvánosságra, miből csinálnak balhét, tökmás kérdés.

de ezzel ezerszer inkább együtt élek, mint hogy agyonverik a gyereket, kifosztanak, leszedik a vezetéket, ellopják a síneket, a szobrokat, megkéselnek, köpködnek meg arra bíztatják a tízéves fattyukat, hogy hugyozza le a bácsit, mert az vicces (igen, konkrétan láttam egy haverommal ezt a sztorit egy vidéki buszmegállóban. a gyerekkel felmosta volna a faszi az aszfaltot, de tizenötfős szűk csálád is vele volt)

bármit is mondanak sokan, szerintem ezerszer jogosabb igény, hogy ki merjen menni az ember sötétedés után az utcára, vagy megtalálja a holmiját, ahova letette, mint az hogy varázsütésre megszűnjön a kormányszintű korrupció. előbbit ki-ki a maga bőrén közvetlenül érezheti, utóbbi meg ilyen, amióta világ a világ. (FYI: nem, nem dupláznák meg senkinek sem a fizuját, ha lelépne Gyurcsány, mint ahogy a BKV járatok sem járnának pontosabban, ha eltakarodna.)
pengusz 2007.10.25. 10:13:10

Kemény vagy! De egy dologra nem gondolsz. Ha levágják a tolvaj kezét, mivel fog szélesen gesztikulálni a parlamentben felszólaló kormányfő?

Hadonászás nélkül meg már meg sem ismernénk.

Üdv
Hattory Hanzo 2007.10.25. 10:08:47

"Móron nem cigányok hagytak nyolc halottat."

Ez igaz. Kivétel erősíti a szabályt. Általában akkor is igaz, hogy a cigányok sokkal erőszakosabbak, alattomosabbak és mindig bandába verődve támadnak. Egyedül nagyon ritkán. Akkor is csak úgy, hogy előtte fához köti az áldozatát, aztán leönti benzinnel és felgyújtja.
mcs
"mi, fehérek, így lopunk, mert lusták vagyunk kiballagni az erővágóval a körúti felsővezetékhez. meg az koszos is. a számlacsalás az meg, ugye, igazából nem is lopás, merthát, "magasak az adók", "valamiből meg kell élni", "az asszony is menne nyaralni" "...""

ott a pont "


igen, ezek a magyarok olyan geci lusták hogy még kábelt lopni is restek. bezzeg azok a hangyaszorgalmú színesfémgyűjtők.

vedd már ki a fejed a seggedből..
Zülejka:
Nem félek a fajmagyaroktól, mert még nem ártottak.
Nem félek a zsidóktól, mert még nem ártottak.
Nem félek a melegektől, mert még nem ártottak.
A cigányoktól félek. Ösztönösen. Visszafordíthatatlanul.
Nem sértettelek meg és az írásom se volt sértő (csak az érzéseimet írtam le), viszont az a te egyszavas utolsó mondatod egy kicsit igen.
Egyik cigány se rabolna az utcán, ha megoldhatná pártpénzből, közpénzből, ügyvédi vesztegetésből!
Az arányok, az arányok kedves Tóta W! Megnéznék egy statisztikát, hogy a 9 millió magyarnak illetve 1 millió cigánynak hány százaléka foglalkozik bűnözéssel! Persze egy ilyen statisztika elkészítése törvénytelen lenne... Lehet, hogy a sok szemét politikus 100 milliós lopásokat produkál és még meg is ússzák, de tőlük legalább nem kell félnem ha este elmegyek sétálni! Ők biztosan nem késelnek meg vagy jönnek rám baltával.
Akkor en el is hatarolodok. Anno talan az atkosban volt annyi elony, hogy egyreszt volt munkajuk, masreszt rajuk is vonatkoztak a torvenyek, nem volt ennyire politikailag korrekt a redszer, mint most. Persz lopni akkor is lopott mindenki, most is. Amugy sztem az utcan mindegy, hogy eppen szelsojobbos, vagy cigany, mindenki egyforman viselkedik, ha eppen olyan kedve van, egyiknek sem kell eroszakert a szomszedba mennie, viszont a modszereik meglepoen hasonloak. Csak az egyik nem teszi hozza, hogy magyarorszag mindenek felett...
Kedves AJtony!
Ő lehetne az elős "lábbal gesztikuláló" politikus! Micsoda liberalizmus :D
(igen, konkrétan láttam egy haverommal ezt a sztorit egy vidéki buszmegállóban. a gyerekkel felmosta volna a faszi az aszfaltot, de tizenötfős szűk csálád is vele volt)

Még szerencse hogy egyből a segítségére siettél igaz?
test subject #28 2007.10.25. 10:15:09

"kuplerájok üzemeltetése, kurvafuttatás, illegális szerencsejáték, illegális fogadások (kutyaviadalok és tsai), legális szerencsejáték, "építőipari vállakozók", "ingatlanfejlesztők". Ezek "archetípusa" a focihuligán külsejű fehér. "

Hat te sem jartal meg ilyen helyeken, illetve nem építkeztél.
Re: Hattory Hanzo
Móron?


Ott tényleg nem cigányok voltak az elkövetők.
Azt már biztosan tudhatnád, ha a sajtó nem következetesen " W.Róbertként" emlegetne a tömeggyilkost...hanem legalább annyira következetesen megnevezné az illetőt valódi nevén, mint ahogy tegyük fel, a 2006-os kampányban a Szabad Nép Szabadság "leleplezte" a "nép ellenségét", a burzsuj Dr. Börzsönyi Jenőnét, aki nem szerepelt a Fidesz-plakáton.
(Emlékeztetőül:
Durva, galád módon megsértették a személyiségi jogait, lelkileg, testileg teljesen összeroppant - állította az az idős asszony, aki a Népszabadság szerint a fideszes választási plakáton a szívgyógyszerek áremelkedésére hívja fel a figyelmet. A Népszabadság hétfőn azt írta, az ellenzéki párt választási plakátjain a 109 százalékos drágulás miatt kesergő idős asszony egy zuglói négyemeletes ház földszintjén él, míg a kerületben található másik lakását bérbe adja egy magazin kiadójának. Dr. Börzsönyi Jenőné azt mondja, a lap, amelynek munkatársai "az elmúlt napokban folyamatosan" hívogatták telefonon, zaklatták, kikérdezték a szomszédait, sőt lakása bérlőjét is kifaggatták, megsértette a személyiségi jogait, a plakáton ugyanis nem az ő arca látható. A 76 éves asszony úgy érzi, lelkileg, testileg teljesen összeroppant. Vörös T. Károly, a Népszabadság főszerkesztője a történtek kapcsán annyit mondott, minden tudásuk szerint utánajártak annak, hogy ki szerepel a plakáton.)

Amúgy meg, a cikk kapcsán: cigánybűnözés és "fehérbűnözés"?:)
Ez jó..:)

Még a végén azt is megérjük, akárki meglássa, hogy Tóta azt is elkezdi megírni, hogy ebben a "fehérbűnözésben" további kategóriákban milyen "alcsoportok" felülreprezentáltak, lásd akár radnaiékat a maffiaperben..:)

Fog ez menni, mint Magyar Bálintéknak a (a női politika kapcsán éppen) a numerus clausus...:)
"Ahhoz pont elég, hogy március 15-én és október 23-án a tisztességes emberek rettegve bezárkózzanak, nem merjenek közlekedni. "

najó, pár paranoiást a tisztességes embereknek nevezni.

amellett főleg a rendőrcsürhétől kellett félni
Pascal:

Én úgy gondolom, hogy az átlag (hangsúlyozom, az átlag) éltszínvonalunk miatt nem kérünk számlát a mosógépszerelőtől. A többségnek igen is többet ér 40-50k áfája, mint a számla, a "papír". Még akkor is, ha így bukja a javítás garanciáját. Őket "bűnözőként" beállítani nagyon merész csúsztatás.

Eleve jó lenne különbséget tenni bűncselekmény és szabálysértés között.
Yeolde!

"Na olyan ez a cikk mint egy hőmérő az ország seggében. És azt mutatja, hogy büdös rasszista banda vagyunk. Sajnos."

Nem lehet hogy inkább azt mutatja hogy a cigányok nagyrésze egy büdös bűnöző banda? Sajnos? Nézz már körül, az indexen vagyunk, ami liberális újság, többségében liberális hozzászólókkal, de érdekes módon itt valahogy nem az a fenenagy liberalizmus jön le. És érdekes módon senki nem emlegeti pl. a kínai kisebbséget. Vagy a román kisebbséget. Vagy a szlovák kisebbséget. Pedig az ő esetükben is lehetne találni okokat az anyázásra. De valamiért mégsem. És arra még mindig nem kaptunk választ hogy ki lenne az a nemcigány, aki félelem nélkül járatná a gyerekét egy 80-90%-ban cigányokból álló iskolába. A rasszizmus általánosítás, igen. Azonban az általánosításnak MINDIG van alapja. Ha hallod hogy a proci ventilátora elkezd hangosabban zúgni, akkor lecseréled. Mert valószínű hogy előbb-utóbb besül és akkor jó esetben csak lefagy a gép. Lehet hogy az a venti még évekig bírná csak kicsit zajosabban. De ha egyszer már füstölt el proci emiatt, akkor legközelebb inkább nem vállalod a kockázatot. Akkor sem ha a haverod kiröhög hogy minek kellett új ventire költeni mikor a régi még jó csak zajos. Ezt hívják úgy hogy tapasztalat. És a helyzet az hogy a cigányokkal egyre több embernek vannak egyre rosszabb tapasztalatai. Mert a jogaikat fenemód tudják, csak azt nem hogy kötelességeik is vannak...
Egyetértek azokkal, akik nem látnak párhuzamot. Ha egy fehér ellop pl az államkasszából 100 milliárdot, akkor annak pótlására monjuk 5 forinttal emelik a cigi árát, na bumm. Ha viszont este hazafelé a bordáim közé tolják a pengét, hát az közvetlenük fizikailag fáj. És az arányok sem stimmelnek, a fehéreknek nem hiszem, hogy 10-20%ánál több lenne a bűnöző, a c-knél viszont ez fordított arány...

Én az a teljesen toleráns fajta vagyok amúgy, mindenkit olyannak fogadok el, amilyen, de a c-kkel azért nehéz toleránsnak lenni. És erre sajnos nincs semmilyen jó megoldás, hiába mondja az EU, hogy integráljuk őket társadalmunkba, hogy a p*csába, ha nem akar integrálódi? Ha ahelyett, hogy tanulna késsel fenyegeti meg a tanárt, ha 1est ad neki? Persze vannak ellenpéldák is, nekem is vannak c barátaim is, akik tök normálisak. Egyébként ők a legnagyobb cigánygyűlölők... Egyik ilyen haverom skinhead weboldalakon chat-elt bőrhajúakkal, pontosan azért mert a többi c olyan amilyen, és az átlagemberek általánosítanak, így őt is egy kalap alá veszik velük. Ő c létére totál c gyűlölő. Azért ez jelent valamit szerintem...
Toni
"igen, ezek a magyarok olyan geci lusták hogy még kábelt lopni is restek. bezzeg azok a hangyaszorgalmú színesfémgyűjtők."

Tényleg kell hozzá szorgalom, nem is kevés. Nézd meg a ft/kg árakat.

Ja, nem látod, mert a seggedben van a fejed?

Semmi különbség nincs egy békési cigányfalu kaszás-kapás felkelése meg a fajmagyarok őrjöngése közt. Legfeljebb az hogy a cigányoknak általában van valami érthető okuk, ezek meg csak ostobaságukban tombolnak.
Baaah:

Nagyon igazad van. Örzött lakóparkból nem látszik a világ. Ott könnyű gyakorolni a toleranciát.
Zülejka

Ha ennyi embertől kellene összesen félni, szebb lenne az ország na meg az évi 1000 milliárdból amit a cigányokra baszunk el feleslegesen, már rég megépülhetett volna a déli autópálya vagy vehettünk volna normális vadászgépeket. Jó lenne befejezni a magyarok fikázását amíg a cigányok ilyen életet folytatnak. Faszkalap jogvédőket meg beköltöztetném egy hétre egy tipikus cigányputriba, hogy tudják is meg miről beszélnek baromságokat.
rendorcsurhe: LOL. Az ilyen emberekre kivancsi lennek, mennyire kialtoznanak a rendorcsurhe utan, ha az o kocsijaikat borogatnak fel pirezek, vagy akarkik, akarmilyen okbol.

A rendor az geci, ugye? De amint a te tulajdonodat kellene megvedeni, egybol oda alljon kozed es a pirezcsurhe koze??

LOL.
Baaah 2007.10.25. 10:22:07

talán inkább hagyjuk, de sajnos így úgy amúgy mindenki találkozik ezekkel az építőiparban mint "alvállakozó" :)
Pajkeripe! Én egy öntudatos cigány gyerek vagyok, anyai ágon zsidó kötelékkel. Na most fater 5 éve ül, mert az anyu kitalálta, hogyan zúzzuk le a szomszéd tanya gazdálkodását zéruspont alá "apa volt a kivitelező". A tetű szomszéd egy fehér orgazda, korrupt,hivatalnok barátokkal. Az egész magyar társadalom mehet a ......! Ash Devlesa!
Ez a cikk kurvajo...
bovult a szokincsem arpad..
"godzillaskodas"
tetszik.. nem kicsit. nagyon :)

Amugy igazad van. Ha azt akarjuk, hogy megszunjon a bunozes, az autolopas, a szinesfem lopas a drog kereskedes. Naponta egy egy ilyen ugyvedet, politikust, es penzmoso offshore-os kis gecit elkezdesz felhuzni a nagy koruton egy egy lampa oszlopra. Pikk pakk vege lesz itt minden okoskodasnak, lakasmaffianak, mutyinak stb stb.
moho, te is szinonimaként használod a cigányt meg a bűnözőt! A cikk (az előzővel együtt) épp arról szól, hogy a bűnözőt meg kell büntetni, de ne hidd már magad különbnek azért mert nem vagy cigány! Meg a fajmagyar gyújtogató csürhe se: ők még rosszabbak!
borboja 2007.10.25. 10:19:19
"Kivétel erősíti a szabályt."
Szerintem csak a matematikában. Ott sem értettem hogy miért.

Nehéz úgy humánusnak lenni, hogy a saját élményeink alapján ítéljük meg a rosszat és a még rosszabbat. (Talán erre példa a halálbüntetés.) Azt hiszem azt kellene mindenkinek megérteni, hogy a bűnözés minden formája árt magának az egyénnek és a közösségnek is. Különbség pedig nincs.
Árpád. Mennyire mentél utána ennek a témának? Úgy értem, végignézted az elmúlt évek összes bűncselekményét és megállapítottad, hogy a "fehéreket" rendre kihozták az ügyvédek -pedig te tudod h bűnösök voltak- a cigányokra meg lesújtott a törvény?!

Az a baj h sejtem mit akarnál írni, de sz*rul írtad meg... sajnálom:/
bazalt 2007.10.25. 10:24:03

hát azért mert az offtopik lenne
A különbség a kettő között én szerintem a társadalmi fenyegetettségben van.

Az hogy ma a ZJ és bandája megint ellopott 3 millát, közvetlenül nem érint, noha közvetett módon igencsak megkáosít engem is, de a kár terhe erősen megoszlik néhány milla honfitársam között, így noha mérges vagyok, bosszant és elkeserít különösképpen nem fog el a rettegés.

De az hogy ma megint úgy kell iskolába engednem a gyermekem, hogy remélhetőleg nem verik meg és rabolják ki a vele egykorú, - az esetek abszolút többségében - cigányok határozott félelemmel tölt el, és a gyomrom görcsbe rándul ha erre gondolok. És iszonyúan dühít hogy - csakúgy mint ZJ-ék esetében a jog eszközeivel vajmi keveset vagy éppen semmit sem lehet tenni ellene, sőt ha az egyszerű fehér véletlen rosszat szól még ő lakol meg mind jogi, mind tettleges úton.

Ez az ami miatt szar ez a poszt, úgy ahogy van. A felelősség elkenésének tipikus példája. Igaz ebben az országban kiváló tanárok okítják ezt a tantárgyat.

Értem én hogy minden érmének két oldala van, de ebben a pénzrendszerben van egy forintos is meg egy eurós is, és a kettőt általában külön szoktuk kezelni.

Vagy forinttal fizetünk, vagy euróval.
Kedves Zülejka!
Láttál már olyat, hogy egy ilyen "kaszás-kapás felekelést" rohamrendőrök oszlattak fel könnygázzal és vízágyúval?
Én még soha. Egyből megy a békéltető testület, aztán pár napig rombolnak, "elrendezik" a családi viszályt aztán vége. Az utcai tüntetőkhöz küldtek ilyen békéltetőket?
Ne értsétek félre, nem ezt a csürhét védem, de én nem tudok különbséget tenni egy "fajmagyar forradalmár" meg egy "kaszás-kapás felekelő" között. Az egyiknek több joga van mint a másiknak? Miért?
Hat gratulalok.

Egy gesztus a szelsojobbnak: van ciganybunozes.
Egy gesztus a szelsobalnak: ismet elsutotted, hogy 56-ban harom bunbol kettot a forradalmarok kovettek el.
(Ezt a vonaladat nem is nagyon kell kommentalni. Szajkozd meg egy kicsit, es teljesen kiirod magad a komolyan veheto, kommunikaciora kepes emberek sorabol.)

Csak a normalitas iranyaba vezeto utat nem sikerul megtalalnod.
borboja

A bankrablás fehér sportnak tűnik nekem. Aki pedig megerőszakol, majd felgyújt valakit, az elsősorban elmebeteg állat, aki egyébkét cigány.
Tarkin:

Nem a jogvédőket kellene beköltöztetni, hanem a gyerekeiket olyan iskolába járatni, ahol a cigányok vannak többségben.
A jogvédő összeszorítja a fogát és a végén kijelenti, hogy neki volt igaza, de a gyerek még őszintén sír, ha bántják. Az sokkal reprezentatívabb lenne.
És még mindig nem írt senki, aki tiszta szívvel be merné adni a gyerekét egy ilyen iskolába, addig meg értelmetlen az egész, hiszen az észérvek ellenére ő is fél.
mobo,

ha ilyen szorgalmasak, akkor miért nem a földeken vagy fizikai munkában jeleskednek.

megmondom, mert Mo-n tényleg magasak az adók, de egy magyarnak nem lenne pofája kábelt lopni,mert nem aljadék nép. hadd ne essek hanyatt a cigányok előtt, hogy 20 ezerért hajlandók telepakolni egy ladát.
Sztem különbséget lehet tenni cigány, illetve egyéb bűnözés között. A küönbség pedig a jól behatárolhatóság, tehát hogy a cigánybünözés túlnyomó többségében erőszakos és vagyon elleni bűncselekményekben nyilvánul meg, míg a fehér bünözést, mint olyat, nem lehet bizonyos bűncselekményformák dominanciájához kapcsolni. Tehát az én véleményem szerint a cigánybűnözés szó nem bír pejoratív ízzel, inkább a bűcselekmény típusra utaló kifejezés. Ha cigánybűnözésről beszélünk, senki sem fog nemzetközi alapítványi visszaélésekre gondolni, éppen falopásra, autófeltörésre, betörésre, nemi erőszakra, késelésre. A cigánybűnözés halmazásnak döntő többségének minőségét nem mi, kívülállók alakítottuk, hanem -legyünk politikailag korrektek- így alakult. Ha pedig ez van, akkor miért kellene mást mondani, mint amiről szó van. Cigánybűnözés igenis létezik, jól körülhatárolható bűncselekmény típusok együttesét jelenti, nem pedig azt, hogy kik követik el. Ad absurdum, aki egy nemi erőszak és rablás kombóját végzi el éjszaka a szomszéd portáján, az cigánybűncselekményt követ el akkor, ha ő maga fehér. Ahogy az angol hidegvér sem azt jelenti önmagában, hogy minden angol hidegvérű, és hogy más nemzetiségű ne bírhatna vele. Tehát a cigánybűnözésnek is más jelentése van sztem, mint ahogy használják a szóösszetételt.
Pascal, az áfa befizetése az eladó/szolgáltatást nyújtó felelőssége. A boltban sem kell számlát kérni a kenyérről, csak ki kell fizetni, amit kérnek érte. Az meg a boltos dolga, hogy rendezze a közterheket.
noszty: ha ez neked tul magas hallgasd meg a tankcsapda mennyorszag tourist c. szamat.. talan abbol kicsit jobban megerted majd.
Attól, hogy e fehérbűnözők sikkasztanak, meg lenyúlják az államkasszát, még nyugodtan sétalok fehérek között az utcán (kivéve ha részeg szurkolókkal találkozok, meg hülyebarom "tüntetőkkel", de ez a szcenárió viszonylag korlátozott helyileg és időpontját tekintve is) Szóval nem attól félek az Alföldön bringázás közben amikor beérek egy faluba hogy a helyi fehérgalléros bűnözők elsíbolják az ÁFA-t és a polgármester kutrúrház helyett medencét épít a kistérségi támogatásból vagy szolgálati Audit vesz, hanem hogy lerugdosnak a bicikliről, és azért ez valahogy inkább a roma lakosság környezetében érzem valós kockázatnak. Szóval az általános közbiztonság érzete nem attól romlik az embernek, hogy sikkasztanak, hanem attól, hogy lopnak verekszenek hangoskodnak és primitív módon viselkednek. Bőrszínől függetlenül, ez igaz minden olyan környezetre ahol így viselkednek, de lássuk be, hogy ezt a fílinget roma lakosság körében gyakrabban átéljük, mint egy takaros magyarlakta esetleg sváb vagy tót faluban. Meg kell büntetni mindenkit aki vét a törvény ellen, de az bőrünkön érezhető közbiztonság romlásáért nem a fehérgalléros bűnözés a felelős!!!! Tóta W keveri az almát a körtével!!!
Coupe, mások autóját felborogatni és felgyújtani nem elég erőszakos és vagyonelleni?
Zülejka

"érthető okuk, ezek meg csak ostobaságukban tombolnak. "

Mégis mi? Az, hogy nem engedik őket az udvarra szarni? Vagy az, hogy elvárnánk, hogy kussoljanak és ne is lássuk őket a rengeteg pénzért cserében amit nekik adunk?

A fajmagyarok nem akartak még egyszer sem kirabolni Szeged belvárosában. A cigányok igen. Na de biztosan velem van a baj, a hozzád hasonló cigánytutujgató faszkalapok még azt is megkérdőjelezték, hogy a cigányok szarnak. Budiépítési eset ugyebár. Ezek nem kultúrlények és nem is akarnak azzá válni. Szeretnek a mocsokban fetrengeni, óbégatni. Az olaszok faszán megoldották a dolgokat. Gettóba zárták a rohadék cigányokat, valami vállalkozó kedvő lelkes amatőr meg fel is gyújtott már putrit.
Nem fog ez sokáig így menni öreg! Már én is gondolkodás nélkül ütöm a cigányt ha megszólít. Elfogyott a türelem.
Kedves TótaW! Már fehérgallérosok is , nézd Győzicsalád áfaügyeit . Mutass egy pozitv példát az euban a sikeres szocializációjukra! Tántoríts el negatív megoldási gondolataimtól kérlek ! Addig ezeket a retkeket nem tudom elfogadni
OFF
widor> "Egyébként Orbánékat sem szerettem, sőt gyűlöltem őket, mert nem takarították ki (igéretük ellenére) a komcsikat. Azonban az én meglátásom szerint ők értettek a kormányzáshoz,"

Nem szeretnék Orbánozásba fogni, csak 1 nevet írok, aki 4 évig miniszter volt Orbán Viktor kormányában, és aki miatt jól emléksyünk, hogz a mi Viktorunk mekkorát hazudott: Dr. Torgyán József .

A magyar politikus hazudik, lop és nem tud kormányozni. Ezekből az utolsó a legnagyobb baj.
Hülye Tóta, nagyot hiteltelenedtél azok szemében is, akik bedőltek a liberális mocskodnak eddig. Nem kell törölni az igaz kommenteket, vagy talán nem tetszenek a tények.
"Még szerencse hogy egyből a segítségére siettél igaz?"

1. nem kellett, mert végül nem realizálódott a szuper terv ui. jött a busz
2. mert te mentél volna, mi? hülyevagy?
3. az hogy én segítek-e vagy sem, nem változtat semmit a viselkedésükön.


más:
"ehúzó/ügyeskedő kereskedők, szórakozóhelyek üzemeltetői, pénzmosók, kuplerájok üzemeltetése, kurvafuttatás, illegális szerencsejáték, illegális fogadások (kutyaviadalok és tsai), legális szerencsejáték, "építőipari vállakozók". Ezek "archetípusa" a focihuligán külsejű fehér."

háááááááááát... mint egykori sötétedés után is dolgozni kénytelen vendéglátós, sajnálattal kell közölnöm, hogy az ottani közismert alakok közül a fenti szűrt esetekkel egész biztosan vastagon foglalkoztak cigányok is. nemkicsit. nem csak a mobiltolvaj létezik, van ám a zsíros cigány is, tudjátok az a fajta, aki "megvesz kilóra".
Málnafaló?

Hogy jön ide a nőpolitika numerus clausus?

Itt jegyzem meg, hogy a férfiak, mind a cigánybűnözésben, mind a fehérbűnözésben,
elég súlyosan túlreprezentáltak a nőkhöz képest.

Akkor, most mi legyen?

Tanítsuk meg a bűnöző férfiakat becsületes többségi - női - viselkedésre?

Vagy hívjuk fel a figyelmet a nemzetközi férfi-maffiára, ami a becsületes állampolgárok kifosztására szerveződik?

A legveszélyesebbek pedig a komcsi vezérek és verőlegények, akik férfiak.

Egyszerű zsírparasztok kedvéért - ez nem kiáltvány, hanem tükör.
Ilyen butaságokat beszéltek. Csak nem férfi-nő viszonylatban.
Politikusék ügyes törvényekkel óvják a rendet abban, hogy a fehérbűnözés nehogy megszínesedjék. Ők meg úgysem akarnak színesfémet meg fát tolni a bringán. Jó ez nekik így ahogy van...
"...Kár tagadni: a fonyi fatolvaj, az olaszliszkai lincselő nemzetisége akkor is nyilvánvaló..."

Tagadni ugyan senki sem tagadta. Más, hogy nem akasztottak rájuk egy egyébként irreleváns cimkét. Legalább a megélhetési szociáldemagógia is kezd elmaradni.

A fatolvaj, és a lincselő nemzetisége is magyar, legfeljebb az etnikuma cigány.
Szépen hangzik ez a fehérbűnözés. Épp csak arról feledkezik el az Árpi, hogy nemrég volt például egy szép kövér holokauszt-kártérítési ügy. Ahol cigány politikusok segítségével, sztenderd ungárise cigányok vágták meg az osztrák megbékélési alapot. Még a zindex is megírta: index.hu/politika/belfold/1011rmhlkszt/
Nyugodj meg Árpi, ha tehetnék, sikkasztanának ezek ezerrel. Mint ahogy már egy előttem hozzászóló megírta, én se dugom Angelina Joliet, de nem azért mert nincs rá gusztusom, hanem mert lehetőségem nincs rá...

Azzal is egyetértek, aki azt említette meg, hogy igen sokan még Fletónál is károsabbnak tartják a cigányokat. Mert a Fletó a nyakunkba akaszt mindenféle extrasarcokat, az árak meg csak mennek felfelé, de legalább nem veri agyon az apámat, nem pofozza fel a gyerekemet, nem öli meg, rabolja ki a vidéken élő nagyit, etcetera... (most a tavaly ősszel ártatlanokat is szépen helybenhagyó, felsőbb utasításra terrorizáló rendőrséget hagyjuk)

Ja, és egy tárgyi tévedés (?). A szabálysértési értékhatár már egy-két éve 20 000 forint. És sajnos nem dugnak börtönbe akkor sem, ha efölött lopsz, max. ha sokszoros visszaeső vagy. Dolgoztam rendőrségen, ők különösen kedves történeteket tudnak mesélni cigány honfitársainkról...
Kedves siminmondja!
Ki számít zsírparasztnak a te értékrended szerint? Miben különbözöl te attól, aki cigányozik/zsidózik/stb.-zik? Te meg zsírparasztozol... Vagy neked lehet, mert te felül állsz minden erkölcsi normán? Vagy teljesen feddhetetlen vagy? Netalán már életedben szentté avattak?
Te is csak az egyik oldalt vagy hajlandó észrevenni, és ez is csak egy tükör volt :)
Mongyuk a bűnözés, mint olyan, szankcionálható a btk-ból kifolyólag, ellenben a szövegértés hiánya, a mentális alultápláltság, a kóros előítéletesség nehezen forintosítható, ámbátor komoly kiadásokat jelenthet népgazdaságunk számára, miáltal a better Magyarland ideája kancsalul, festett egekbe néz.
3. az hogy én segítek-e vagy sem, nem változtat semmit a viselkedésükön.

Ezt erősen kétlem. A cigányok kiszagolják az emberi gyengeséget. Azért mernek megengedni maguknak ennyi mindent mert hagyjuk magunkat. A magyar összefogni képtelen és erre a cigányok fognak megtanítani.

"háááááááááát... mint egykori sötétedés után is dolgozni kénytelen vendéglátós, sajnálattal kell közölnöm, hogy az ottani közismert alakok közül a fenti szűrt esetekkel egész biztosan vastagon foglalkoztak cigányok is. nemkicsit. nem csak a mobiltolvaj létezik, van ám a zsíros cigány is, tudjátok az a fajta, aki "megvesz kilóra"."

Na igen biztos régiófüggő a dolog :)
Hajrá!

Zsidóbűnözés van? Vagy ennek a szónak a leírásáért is börtön jár?
Szeretném összefoglalni a post tartalmát 1 mondatba: A cigány tyúkot lop, a magyar meg nem tyúkot lop.
Állampolgár: "Szóval az általános közbiztonság érzete nem attól romlik az embernek, hogy sikkasztanak, hanem attól, hogy lopnak verekszenek hangoskodnak és primitív módon viselkednek."

ezt senki nem vitatta szerintem, de milyen erkölcsi fölény alapján ítéljük el a cigányokat akkor, ha mi magunk is bűnözők vagyunk, csak jobbak, tisztábbak a bűnözési lehetőségeink?

ha egy cigánybűnöző tudna gondolkodni és beszélni - merthát sajnos, erre nem képes - akkor szépen cinikusan mondhatná, hogy "bocsi, hogy lerúglak a bicikliről, de sajnos én nem tudok áfát csalni, úgyhogy érted, így jártál. legközelebb az összelopott pénzedből ausztriába menj inkább biciklitúrázni."

és ismétlem, ez nem liberális gondolat, a cigányok bűnözése igenis az etnikumuk primitív beidegződéseiből ered jórészt, amit neveléssel adnak tovább. nem egyszerű szegénységi probléma, bár részben az is.

és igen, én is félek tőlük és jobban utálom is őket, mint a sikkasztókat. de ez nem akadályoz meg abban, hogy tisztán lássam a dolgokat.
Pengusz.
Azt hittem, ez az a hely, ahol mindenki gát nélkül előjöhet a hülye előitéleteivel.
Mint látod, ilyen előitélet is van.
Hogy szinesítsük a képet.
Egyébként tényleg a parasztok félnek a cigányoktól, a cigányok a kutyáktól, a fasiszták a komcsiktól, a ....
Én a humortalan emberektől félek. Mert,

akinek humora van, az mindent tud,

akinek humora nincs, az mindenre képes.

- ez meg egy ismert mondás.
agymosott!

Például olyan "erkölcsi fölény" alapján, amennyiben annak számít az hogy ha valaki nekem nemtetsző módon néz rám akkor nem fogok/fogunk egyből bicskát rántani. De még pofozkodni sem. Mert ha kishazánkban mindenki úgy viselkedne mint a cigányok azon része akikről szó van, akkor nem lenne fehérgalléros bűnözés. Ugyanis nem lenne mit ellopni fehérgalléros módon.
Mr. President 2007.10.25. 10:46:01

Ha már lementünk ilyen eccerűbe akkor ezt még kiegészítésül :

A roma azért lop tyúkot, hogy ne haljon éhen (meg azért mert nem alkalmazzák sehol fizetésért), a fehér meg azért sikkaszt mert a család már nem Tarvisio-ban akar börkabátot venni hanem Mallorca-n akar teljes allátást augusztusban.

Van különbség ?
a rozsadombi jogvedoknel mar csak azok rasszistak nevetsegesebbek akik megoldas hijan netes forumokon hozongenek tomeggyilkossagokat, lincseleseket stb vizionalva. kivancsi vagyok hanyan kozuluk fektetnek ennyi melot abba hogy a valoban letezo gondok pozitiv iranyba mozduljanak es hanyan azok akik csak a teve meg a sor elott nagy tudosok .)
a valosagban a magam reszerol tobb ciganyok kozt elo/dolgozo jogvedot lattam mint nevelo celu rasszistat, ezert inkabb nekik hiszek.
Nekem van humorom, de mindenre képes leszek egyszer. Érzem!
Toni
"egy magyarnak nem lenne pofája kábelt lopni,mert nem aljadék nép"

Lop kábelt a magyar is, hogyne lopna. Esetleg ő lehántja a szigetelést, nem leégeti, mert finnyásabb az orra.
Kicsiny falumban tőlem 60 m-re van a "vasazók" gyűjtőhelye, az átvevő. Több magyart látok (innen az ablakomból) "vasat" leadni, mint cigányt, de persze a "magyarok vasa" tuti kizárólag legális forrásból származik. Biztos vagyok benne : ))
Kedves simonmondja!
Először is bocs a neved elírásáért :)
És mivel lehet humorizálni?
Mert manapság az sem mindegy! Vannak olyan viccek, amikért börtön jár a mai demokráciában (na jó pénzbüntetés enyhébb esetben), de ne politizáljunk :)
Szóval ki a zsírparaszt? :)
jo ez a cikk.. egy dologra. hogy koran reggel egymasnak ugrassza a rasszistakat es az erkolcsi folenyben fetrengo tiszta embereket.

masra nem. tovabbra is lesz ciganybunozes, politikus bunozes, es meg a kurva munkammal sem haladok.

jah, ez is egy kulonbseg koztem es egy cigany kozott... hogy en altalaban napi 8-12 orat dolgozok.
A fonyi ügy nem megélhetési bűnözés. A megfagyni készülő putricigány nem utánfutóval és motoros láncfűrésszel megy fát lopni, hanem egy spárgával meg egy kisbaltával. Megjegyzendő, hogy a klasszikus (és kirívóan erőszakos) cigánybűnözés érthetően jobban irritálja a társadalmat, mert a közvetlen fizikai megsemmisítéssel is veszélyezteti (mindig) az áldozatot, míg a "fehérbűnözés" - amelynek a szorosan pénzügyi vonala eléggé meghatározóan a fehérek közül a zsidók monopóliuma - alapvetően sokkal kevésbé alkalmaz közvetlen erőszakot. Nem tartozik ide a futballhuliganizmus és társjelenségei, ugyanis egészen egyszerűen nem igaz, hogy abban cigány suhancok nem vesznek részt. Dehogynem.
"Ezt erősen kétlem. A cigányok kiszagolják az emberi gyengeséget. Azért mernek megengedni maguknak ennyi mindent mert hagyjuk magunkat. A magyar összefogni képtelen és erre a cigányok fognak megtanítani."

te miről beszélsz, bocs? a végén még nyominger 50-es könyvelő kinézetű faszi lesz a hibás, mert gyengének mutatkozott. 12v1 könnyű gyengének mutatkozni.
sőt mondok mást, ha hagyod magad, elveszik a mobilod. ha ugrálsz megszúrkálnak. persze, lehet pattogni, csak tudni kell mikor érdemes. ezt ki-ki döntse el maga. nem vagyok egy akcióhős alkat (bátorságra sem és testalkatra sem), de hülye sem vagyok, hogy önként jelentkezzek a pofonért. a blackbelt shotokanos kopaszt is le lehet szúrni, vagy ha azt nem is, gondolom neki sem hiányzik, hogy összeszaggassa a ruházatát egy tökfelesleges dulakodásban.
oh, juteszembe, ha meg visszaütsz:
1. lesz egy fasza ügy a kisebbség elnyomásából, bántalmazásából, és még nekem lesz kellemetlen
2. eztán sűrűbben kell hátranéznem, rosszabb esetben pár nap múlva felkeres pár ismerős.

no thx
Kedves droid!
És miért lopnak cigit, kávét, piát?
Fitz!

"A magyar politikus hazudik, lop és nem tud kormányozni. Ezekből az utolsó a legnagyobb baj."

Szerintem, ha valaki ennyire pesszimista, akkor csak árt az országnak. Én hiszek benne, hogy előbb-utóbb kitisztul Magyarországon a politika is. Valószínű ez már csak akkor fog bekövetkezni, ha kihal az a réteg, akiket negatív irányba befolyásolt a 40 év. Már nagyon várom.
Kár a semmin agonizálni.
Ez a dolog egyszerű matematika.
A=100cigányból hány a bűnöző?
B=100fehérből hány a bűnöző?

Ha A >> B cigánybűnözés van
Ha B >> A fehérbűnözés van

De ki a francot érdekel ez egy olyan országban ahol a pénzügyminiszter hamis számlákkal 54 millió áfát csalt.
"Kivétel erősíti a szabályt." - ezt ne erőltessük. Fordítási hiba, ráadásul hülyeség is.

Amikor házat vettünk, és körbejártuk a várost, hogy mégis hol milyen a kínálat, persze adódott mindenhol a kérdés, hogy "milyen környék ez". Hát mindenki rögtön a terület el (vagy el nem)cigányosodásával mérte a közbiztonságot. És - sajnos - joggal. Láttunk gyönyörű, vadonatúj házat, minden földi jóval amit - "a környék miatt" - két évnyi hirdetés után csak 9 millióért tudtak eladni. (Megyeszékhely, belvároshoz közel!) Mi is szemeztünk vele, megkérdeztük egy haveromat, aki azon a környéken lakott. "Hát, ha nem zavar, hogy ha elengeded a lányod biciklizni, nélküle jön majd haza, vedd meg bátran." - ez volt a válasz.

Ez a helyzet egyhamar nem is fog változni. A jól képzett munkaerő számára sincs munka, ráadásul aki kikerül a munkaerő piacról (a cigányok esetében ez jellemzően a rendszerváltás - vagy mi a szösz - környékére datálódik), az ahhoz az életformához szocializálódik. Nem egy tanár kollégám megkapta már, hogy "minek tanuljak, a segélyhez nem kell tudni semmit".
az okosoknak akik szerint parszazmilliard elopasa nem tema meg uzenem hogy magam reszerol sokkal fajdalmasabban erint az hogy a megtermelt penzem 80%at leadozom joreszt nagyszeru fehergalleros barmok miatt (nem, nem kormanykritika volt explicite :), mint az hogy a vilag vegen baz megyeben ahol 15 evente egyszer jarok (szal reszemrol botswana is lehetne) valakit leszurtak. nyilvan egyik sem egy nagy orom de ha lehet ne hozongjunk mar hogy nektek mennyire faj egy ismeretlen ember halala bezzeg az hogy egy rohadt komuvest nem lehet talalni aki szamlat lenne hajlando adni az nem gond.
Ezt egy másik fórumon - mert ez inkább fórum, mint blog - úgy mondta valaki, hogy mindegy, mit akarsz mondani, de szellemesen gyalázd és elegánsan, akkor nem lesz baj.

Ott felfejlődött a társaság a hihihi:DDDD-ről hetek alatt az artikulált beszédmódra.

Magam elég betonfejű vagyok,de itt rajtam kívül is sokan elég sáros traktorral jönnek a főútra.
Zülejka, te nem értetted, mit írtam. Persze, hogy erőszakos, de nem a cigánybűnözés kategóriájába esik véleményem szerint. És hogy tovább fonjam a fenti gondolatmenetemet, nem minden cigánybűnöző cigánybűncselekményt követ el, ahogy fehérbűnöző is elkövet cigánybűncselekményt.
Tarkinkormányzó: neked is be kéne költöznöd egy kis időre a putriba, élni segélyből, oszt' hamarosan te is elkezdenél szemezni a pofádba röhögő, gyönyörű bronz szoborral, vagy akármivel, és benned is rohamosan csökkenne a tulajdon tisztelete, úgy vélem. Mertmivel állást nem kapsz, mert
- nem nagyon tanulgattál, hiszen egyrészt nem láttad értelmét, meg otthon is azt mondták, minek. Meg a tanító néni se sz@rakodott túl sokat a magyarázattal, ha nem értettél valamit.
- ha mégis szeretnél valamit csinálni, rádnéznek, és már köszönik is.
Szerinted? Mennyi ideig tartana, míg büdös, koszos (ja, víz az udvaron, klotyó úgyszintén), ápolatlan kilátástalan, egziszencia és remény nélküli lennél? Csak egy pillanatra képzeld magad egy átlagcigány helyébe. (és persze ugyanezt szoktam mondani akkor is, ha hajléktalanokról van szó. Nem kell, hogy rózsadombi villából szemlélve bagatellizálódjon a dolog, elég ahhoz egy összkomfortos panel is)
Azt persze nem vitatom, hogy kevés szeretni való van rajtuk, és nekik is kellene tenni lépéseket.
Fehérgalléros magyarok??

A LEGNAGYOBB ADÓCSALÓ MA MAGYARORSZÁGON: CIGÁNY!!!!!!!!!

És érdemes megnézni a TOP100-as listát is az APEH weboldalán! Teli van Farkassal, meg Kolompárral... és a mellettük szereplő helységnevek is beszédesek (Ózd, Mátészalka, stb...)


Tóta W! Újradobhatsz! :-)))

Pujol 2007.10.25. 09:49:09

Eszembe jut a HVG egyik karikatúrája a Kulcsár-ügy kapcsán, valami olyasmiről szólt, hogy a nyomozó a kihallgatáson a delikvenssel közli, hogy aszongya: Majd ha három és fél millárd tyúkot loptál, akkor majd beszélhetünk a bánásmódról, addig maradjunk csak a hagyományosnál, oksa?

Nem leptél meg a véleményeddel. Abban a bizonyos országrészben a társadalmi elmaradottságért azok a mocskos tyúk- és színesfém-tolvajok tehetnek, a Zuschlagos-Simicskás-Kulcsáros, fehérgalléros-szifiliszes dzsentrik meg a magyar (és nem cigány) folklór évezredes részét képezik, és különben is, máshol is vannak, és máshol is beilleszkedtek, míg a feketelábúak sehol.

(Mégegy bonmot: Liska Tibortól hallottam a '80-as években egy előadásán, ahol szokásához híven a bürokráciát mint olyat támadta, és egy diák vitatkozott vele, mondván: a gazdag, fejlett demokráciákban sokkal nagyobb a bürokrácia, mint nálunk, tehát Liska azt válaszolta: A nagyobb fákon több kártevő fér el, mint a kisebbeken, de ne higgye senki, hogy attól nő nagyra egy fa, hogy sok rajta a kártevő... Kicsit didaktikusabban: A korrupciót nem erkölcsi okok miatt üldözik világszerte, hanem azért, mert súlyosan hátráltatja egy ország versenyképességét.)

Visszatérve az eredendően bűnöző cigányokra (akik közé IRL vörösdiplomás gépészmérnök édesapám is tartozott): aló igaz, hogy a hagyományos cigány kultrának, pont mint a legtöbb "természeti népnek" más erkölcsi értékrendszere van, mint a nyugati, európai zsidó-keresztény kultúrának. való igaz, hogy ezen erkölcsi normák egy része antagonisztikusan ellentmond, mintegy beilleszthetetlen a nyugati kultúrába. Sőt, ennél sokkal súlyosabb probléma azon, nagyvárosi, nevelőotthonban nvlkedett, gyökértelen cigányok sorsa, akiket még a saját autentikus (amyúgy a maga módján igen szigorú és néhol erősen prűd) kultúrájuk sem köti - csak a nagyvárosi közösség gyűlölete, megkülönböztetése...

Node, mi a megoldás? Genocídium? Nagyobb börtönkapacitás? Erőszakos asszimiláció? Mert az írásodból ezek az következtethetők ki... Hacsak nem az, hogy cigánybűnözés volt-van-lesz, mi meg végre tiszta szívből, bűntetlenül utálhatunk-fikázhatunk valamit-valakiket.

Nekem van elképzelésem. Persze, pénzbe és ellenérzésbe is kerül. De meg kell oldani valahogy.

Egyébként ez az írás pont azért szimpatikus nekem, mert végre elindultunk a mismásolás felől a valós értelmezés, érvelés felé. Igen van cigánybűnözés. Ezek részben etnikai-kultúrális jellemzőkre, részben szociális okokra vezethetők vissza. Mindkettőt fel és el kell ismerni, valamint elhatárolni egymástól - és a közhelyektől.
Az, aki belédnyomja a bökőt az utcán, az a cigány. Az, aki megmérgezi a kutyád, majd a fészerből ellopja minden szerszámod, amivel te a kenyered kerested, szintén a cigány.
A fehér(galléros) bűnözést, amiről Te beszétél, pedig hazánkban az épp kormányon lévő kedves kis csapat űzi a legjobban. Az arany ember, aki még a saját medencéje után is visszaigényeli az áfát. Azt, amit én fizettem be. És ő van most kormányon, és beszél a megtisztulásről. Hánynom kell...
Üzenem az ide fröcsögő rasszistáknak, hogy TI is bűnözők vagytok! Már eleve a gyűlöletkeltéssel ott vagytok a BTK-ban!
Hát, kedves gargoyle, ha a te családodból szúrnak majd le valakit mert az autója széle véletlenül súrolta egy ötéves figyelmetlen seggfej gatyaszárának a szélét, akkor majd neked is fájni fog, hidd el...
ja: azt hogy a legnyagobb adócsaló egy cigány, pont az index.hu leplezte le.

cikk itt: index.hu/gazdasag/magyar/filo070807/

(a cikk közepén nézzétek meg azt a lakótelepi postaládát.. annyira undorítóan jellemző...)

widor,
így van, nem hasznos a pesszimizmus, ez van. Láttunk már egy pár kormányt, szerintem mindegyik csalódás volt.

Nem tudom, hogy elmenjek-e szavazni 2010-ben.
"pengusz 2007.10.25. 10:56:46

És miért lopnak cigit, kávét, piát?"

Gondolom azért mert a mély nyomort mondjuk könnyebb elviselni ha folyamatosan bódult vagy.

Én azt nem értem, hogy a magyar akinek van rendes fizetése, állása, kocsija, családja miért VESZ magának cigit, kávét, piát ??? Miért nem a gyerekeire költi a pénzt ? Vagy neki is bódulásra van szüksége mert mégsem fenékig tejfel az a konzervatív, keresztény típusú monogám család modell ? És egy kurva nagy hazugsághoz akar idomulni ? Ráadásul a szerencsétlen romákra is erőltetné hogy így kell viselkedni ?
Pardon!

"Ha rendőrre támad a molotovkoktélos horda, akkor viszont soha senki nem beszél arról, hogy ezek kivétel nélkül nemcigányok."

"szurkolók egy csoportja szétverte a metrót, majd Molotov"

Nem értek veled egyet.Ezek az újfajta,cigányok között nevelkedett "magyarok",azaz neocigányok.
A barátaik,az osztálytársaik romák,így közöttük nevelkedve átvették a stílusukat.
Zahal! Te milyen rasszisztákról beszélsz? Tóta W minek ír olyan posztot, amit lazán meg lehet cáfolni????

Az igazi (tanultabb) libsik ezért nem erőltetik a témát. Tudják, hogy nincs igazuk, ezért inkább kussolnak. Árpádnak is rzt kellett volna... Majd ebből tanul, és beáll a sorba.

Már lövésem nincs ki írta, hogy az utcán huligánkodók meg a focimeccsen randalírozók között csak fehérember van, nahát szóval annak ajánlok tisztes figyelmébe egy Fradi meccset (az utcán kocsikat borgatók 30%-a fradiszurkoló, 10% újpest, 10 % további drukker, aki meccsről jött és marha ideges mer kikapott a csapat, vagy mer szemét bíró nem fújta be a tizenegyest). Ja és droidnak üzenem, hogy különbség az okozott kárban van.
agymosott: "a cigányok bűnözése igenis az etnikumuk primitív beidegződéseiből ered jórészt, amit neveléssel adnak tovább. nem egyszerű szegénységi probléma, bár részben az is"

Persze, hogy nevelési probléma!De amíg a családi pótlék arra ösztönzi őket, hogy szüljenek addig nem is fog változni semmi, sőt!!!! Nem nyafogok anyagiakon, már van egy gyerkőcöm, de pillanatnyilag nem merek bevállalni még egyet, mert nem tudnám olyan szinten felnevelni ahogy szeretném, de nekik ez nem számít, mert azt a szintet amin most vannak tudják biztosítani, másra meg nincs igényük ráadásul az állam még dotálja is ezt a hozzáálásukat a családi pótlékkal. Igen is az adón kerseztül kellene szabályozni ezt a kérdést is és nem közvetlen támogatással. Csak az jusson támoatáshoz aki dolgozik! És ne mondják, hogy nincs meló! Amíg van szemét amit össze lehet szedni, meg lekaszálandó árokpart, addog meló is van! Nem kell munkagép a kaszáláshoz, ha már úgy is kifizetjük a pénzt akkor dolgozzanak is valamit érte! Pl teljesítménybérben! X m2 árokpart lekaszálása=Y ezer forint. Mindjárt felelőségteljesebben gondolkodna, nem lenne kedve gyereketcsinálni (talán még fáradt is lenne hozzá a sok munkától). A családi pótlék pedig a egyerek tanulmányi eredméynének függvénye lenne, hgy érdekeltek legyenek a tanulásban. Talán ha megérzik, hogy igényesebben is ehetne élniük és felszednének egy kis kultúrát megváltoznának. Bár ha több száz éva latt ez sehol nem sikerült azért erősen szkeptikus vagyok, de valamit akkor is tenni kéna! Ez így nem mehet tovább!! Az már nagyon radikális lenne, hogy egyszeri támogatást kapnmának ha vállalják petefészkük eltávolítát, de lehet, hogy nincs más megoldás!!!
Re: Pók.
Kérdezd Tasnádi Pétert, ő első kézből tud tájékoztatni, sőt még könyvet is írt..:)

Re: Simonmondja.
Miért baj, ha az ember elvigyorogja magát a "tabukat" kezelő tótawés féligazságokon?:)
Csak bíztatni tudom: hajrá..:)

Amúgy meg:az etnikai alapokon szervezödött bűnözést világszerte ismerik és így is tartják nyilván/veszik fel vele a harcot(már ahol).
Így lett közösmert az olasz maffia, de orosz, zsidó, albán, ukrán,japán, kínai stb. maffiák elleni küzdelem is napi kérdés.
Ettől ez még nem"rasszizmus".
Illetve csak néhány "rassz" emleget
ilyesmit.

A cigánybűnözés meg nemcsak Magyarországon közismert kérdés.
Mondjuk, ismereteim szerint viszont csak itt fordult elö, hogy gyilkosokat "politikai menekültként" adták el külföldön és írtak miattuk köszönö levelet Jospin akkori francia miniszterelnöknek..na kik?:)
Zülejka 2007.10.25. 10:27:51:

Teljesen félreértettél ezek szerint... Nem gond, van ilyen. Mint írtam is, vannak cigány barátaim, akik nem bűnözők, sőt főiskolát végzett dolgos rendes emberek. És most ne gyere azzal, hogy mert a körülményeik meg mittomén, mert pl az egyik ilyen haverom igazi "putri" beli származású, alkesz fater-muter-tesó, annyi különbséggel, hogy nincs neki 15 tesó csak 1, aki viszont ugyanolyan alkesz élősködő lesz, mint a fater... Csak akarni kellene nekik ebből kitörni, a lehetőségük megvan rá. A fősulin ez a haverom pl jobban élt mint én, akinek amúgy középosztálybeli szülei vannak, mert annyi lóvét kapott állambácsitól meg cigó önkormányzattól, meg mittomén, mint állat, mert végre egy cigány, aki akar valamit az élettől, nem csak a kukában turkálni, meg szotyit köpködni egész nap... És nem általánosítok, éppen ez a lényeg, azt mondom, hogy van köztük is olyan, aki akar, csak sajnos elenyésző kissebbség... Ezt meg nem lehet társadalmilag feljeszteni, mert hogyan? Törvényekkel nem -> nem tartják be. Oktatással nem -> nem járnak el az iskolába. Akkor szted hogyan? Ha szted n most rasszista vagy általánosító voltam, akkor még mindíg nem érted amit mondani akarok, akkor lehet velem van a baj, hogy hülyén fogalmazok. Bocs humán tárgyakból mindíg is hülye voltam, ezé lettem mérnök
a cigányokat mindenki addig védelmezi, amíg egyszer személyes kapcsolatba nem kerül velük..utána már inkább a kiirtásukra szavazna...
laktam már egy albérletbe románnal, volt már sváb barátnőm, de az utcánkban lakó cigányokat szívből gyűlölöm. és nem azért, mert rasszista vagyok..
a politika és a média óriási hibát követ el, hogy a szőnyeg alá söpri a problémát. inkább árt, mint használ, hogy a cigányokról nyilvánosan rosszat mondani bűn.
a probléma agyonhallgatása inkább a cigányokkal szemben érzett undort és utálatot erősíti.
a cigányság problémájára megoldást kell találni, ha nem akarjuk, hogy a gyerekeinket a cigányok gyerekei üssék agyon egy mp3 lejátszóért vagy mobiltelefonért...
Nekem édesapám mesélte, hogy amikor ő volt kb 10-12 éves már akkor integrációról beszéltek ( lehet nem ezt a kifejezést használták) és általában egy nagyon fontos kérdést szoktak mindig kihagyni ilyen témák vitatása közben. ha 20 év múlva lesz 2-2,2 millió cigány és ugyanebben az arányban lesznek köztük munkanélküliek ill. rokkkantnyugdíjasok (20 évesen) azt ki a frász fogja fizetni? ha most nem indul meg valami sokkal komolyabb és "erőszakosabb" fellépés ebben a dologban akkor nekünk végünk van.

a szegregált kórházaak ellen olyan nagyon harcosan fellépő lendvainak javaslom szüljön ő vagy a lánya egy cigány család mellett nekünk sikerült megjárni , életem egyik legborzalmasabb dolga volt

az integrál általános iskolai oktatással kapcsolatban pedig ajánlom az echo tv idevágó műsorát és szálljon magába, nem érezné életveszélyben gyermekét egy ilyen helyen , a tovább tanulási esélyek erős romlása mellett
droid

"Én azt nem értem, hogy a magyar akinek van rendes fizetése, állása, kocsija, családja miért VESZ magának cigit, kávét, piát ??? Miért nem a gyerekeire költi a pénzt ? Vagy neki is bódulásra van szüksége mert mégsem fenékig tejfel az a konzervatív, keresztény típusú monogám család modell ? És egy kurva nagy hazugsághoz akar idomulni ? Ráadásul a szerencsétlen romákra is erőltetné hogy így kell viselkedni ?"

Jó kérdéseket feszegetsz, ez is megérne egy postot.
A nap droidja Zülejka. Tótának a matek és a logika (nevezhetjük gondolkodásnak is)nem erőssége. A cikket fosnak is lehetne nevezni, de sokkal ártalmasabb. Persze csak akkor, ha van olyan, aki komolyan veszi Tótát, és nem szórakozni jár ide.
droid!

"miért VESZ magának cigit, kávét, piát"

Nem mindegy hogy ki mit VESZ magának? Ha az ő pénze és megdolgozott érte akkor úgy k*rja el az egészségét ahogy jólesik. 1-2 év múlva már úgyis csak pénzért fogja megkapni/nem-megkapni a máj/tüdőrákkezelést...
"a cigányokat mindenki addig védelmezi, amíg egyszer személyes kapcsolatba nem kerül velük..utána már inkább a kiirtásukra szavazna"

a fajmagyarokat mindenki addig védelmezi, amíg egyszer személyes kapcsolatba nem kerül velük..utána már inkább a kiirtásukra szavazna
Gratulálok Tóta!

Most azt hiszed biztos, hogy megint jól megmondtad...Pedig vagy hülyének tetteted magad, vagy ezekután fognak hülyének nézi, ha Te ezt így látod.

Tudod, a gond ott kezdődik, hogy a cigány lop, mert tanulni nem akar, nem tud, dolgozni fárasztó neki, ezért lenyúl majd Téged is, ha lesz neki egy picike lehetősége rá. Majd akkor védd őket, hogy jaj, mert a fehérgalláros bűnözés...
A másik legnagyobb gond, meg, hogy a hülye magyar megveszi tőle féláron, amit tőled ellop. Az ugyanolyan cigány...Csak a közelmúltból tudok két olyan sztorit az ismerőseim köréből, ami manapság nem is meglepő. Az egyik srácot körbekapta 5 kigyúrt cigány, hogy adja oda a telefonját és a pénzét. Nem akarta, elvették tőle...
A másik srác, élet-halál között lebeg, még ma is. Igen, jól olvastad...Egy átmulatott szombat este után igyekezett hazafele, mikor megtámadta 2 koszos, akiknek elfogyott a pénzük és még inni akartak, Nem adta oda, félholtra verték. Az apja nem ismert rá, mikor reggel megtalálták...
Nem ők szoktak öreg néniket kis falvakban megerőszakolni és kirabolni 100Ft-ért, hanem a fehérgallérosok.

De, ugye nem gond a cigánybűnözés...

De nézzük a másik oldalát is...Tévedsz, ha azt hiszed, hogy nincsennek ott a fehérgallérosban. Hát, a lakásmaffiában nincs benne a kezük? Ki a faxom szokta megzsarolni a családokat, hogy kinyírnak mindenkit, ha nem írják át a lakást lakatosgerzson nevére? A fehérgallérosok?
A drogbizniszből is kimaradtak ezek a szerencsétlen fatolvajok. Ráadásul kirekesztették őket abból az üzletből is, mikor fehér lányokat kell elrabolni, betörni és jó pénzért eladni külföldre "táncolni". Az útszélén álldogáló "lányok" mögött is mindig fehérgalléros áll.
Az iskolákban sem az ő kölykeik tápegetik ki a zerencsétlen elsősök aranyláncát, amit a ballagására kapott, hanem tőlük veszik el. Nem az ő 13 éves fattyaik portyáznak 10-15 fős látszámokban az utcákon, hogy akik jönnek szembe velük leszedjék italravalóval a beszélni nem tudó pusomajenőnek. Végülis, miért ne? Hisz nem büntethető...

Sajnos kimaradtak a fehérgalláros bűnözésből szegények...Csak azt nem tudom, hogy honnan van olyan soknak A8-as ódi, meg 7-es béemvé...Meg honnan vették a milliós aranyláncokat, amit magyar már fel sem vesz, mert cigánynak nézik.

Én nem Bp.-en lakom, de itt 15 évvel ezelőtt még nem nagyon mertek este 10 után az utcán járkálni. Most ez megfordult. De nem csak itt, hanem mindenhol...

Vedd észre öreg, hogy a fehérgalláros és a cigánybűnözés kéz a kézben jár. Meg se próbáld szétválasztani, mert nincs értelme.
A legnagyobb hibásak Mi magyarok vagyunk. Egyrészt, hogy tűrjük, másrészt, hogy megveszik azt egy másik magyar, amit Tőled ellop egy cigány...

Ja, egyébként láttál már tanulóvezető cigányt?
Állampolgár: igazad van.Legalább tisztább lenne a város is,pl.
Irodai patkány, ha most hirtelen megpróbálsz visszaemlékezni az elmúlt félév port kavart gyilkossági ügyeire: az auóban megégetett házaspár, a lakásukban lemészárolt lovas házaspár - hirtelen ez a kettő jutott eszembe.
Nincs időm utána nézni, de az olaszliszkain kívül milyen gyilkosságok voltak? Szomorú az a lincselés, de ebből kár lenne általánosítani.
na-na, van ám fehérgalléros roma "bűnözés" is, úgy hívják OCÖ. Olyan mint a többi párt, csak még rosszabb, mert egymásra is rátámadnak a húsgombócért. Ennél több meg csak azért nincs, mert a többi cigány nincs olyan pozícióban. Ez most egy durva általánosítas volt, de ha már feketén-fehéren beszélünk a témárol, akkor felesleges finomabban fogalmazni
Kedves Zahal!
Te ugye gyűlölöd a rasszistákat. Legalábbis a "fröcsögésedből" ez tűnik ki...
Te akkor miben vagy különbb? Te is gyűlölöd az emberek egy bizonyos csoportját, és úgy gondolod, van erkölcsi alapod, hogy egy embert besorolj ebbe a csoportba, és elítéld...
Mert ma bárkire rá lehet sütni, hogy rasszista, meg terrorista, aztán bármit lehet vele csinálni, senkit nem érdekel, hogy tényleg az-e. 20 éve reakciós, imperialista kém, szabotőr, fasiszta volt ugyanígy mindeki, aki valamiért nem tetszett a többségnek. 60 éve meg zsidóztak, kommunistáztak... Te miben vagy különbb ezektől az emberektől?
Te erkölcsi hős bajnok :)
Zülejka ebben a postban nagyjából az én véleményem is benne van, egy nálam jobban fogalmazni tudótól, ha még nem tiszta:

agymosott 2007.10.25. 10:46:59

tenx agymosott
Fejétől bűzlik a hál.
Amíg a saját zsebük tömésével vannak elfoglalva azok akiknek a cikkben említett problémák megoldása lenne a dolguk, és addíg amíg ezt kénytelenek vagyunk eltűrni, nem változik semmi.

Nem lenne már itt az ideje népszavazást kiírni a képviselők visszahívhatóságáról? És a listás bekerülés eltörléséről?
"Persze, hogy nevelési probléma!De amíg a családi pótlék arra ösztönzi őket, hogy szüljenek addig nem is fog változni semmi, sőt!!!!"

Erről hol tehet a cigány, hogy ennyire ostoba politikusok irányítják az országot?
Herbert27 2007.10.25. 11:12:33

Szólhattál volna szőke fiam nemcigány iskolatársainak (vegyesen járnek az iskolába cigányok meg nem cigányok), hogy a lopás cigánybűn, és meg kéne hagyni a fiam mobiltelefonját a cigányoknak, hogy azok lopják el... Mert nem azok lopták el, hanem nagypofájú nemcigányok a nemcigány-gyerektől.

Kár, hogy nem voltak ilyen felvilágosultak, mint te...
Ismerôsöm fia ipari iskolába jár. Van ott kb. 2-300 tanuló, 14-18 éves korig. A suliba jár 5-8 cigány gyerek is. Sikeresen terrorizálják, megalázzák a többieket. Ismerôsöm fia, aki új tanuló ott, nem hagyta magát. Elcsattant 1-2 maflás is, azt hitte, vége. A suli után (és az épületen kívül) a "csálád" várta és jól helyben hagyta. No, ezért tud 5-8 gyerek terrorzálni egy egész iskolát, ahol a tanárok is félelemben élnek. A rendôrségnek senki nem szól, mert be vannak szarva.
Érthetô okokból.
Baky László (nyilas képviselő)1939. november 23-án az igazságügyi tárca költségvetésével kapcsolatban a Képviselőházban elhangzott beszédében arra hívta fel a figyelmet, hogy büntetőtörvénykönyvünk „a súlyos testi sértést, amely a magyar nép vérmérsékletéből és virtusságából származik, súlyosan bünteti, ezzel szemben a sikkasztást, a csalást, a hűtlen kezelést, és minden olyan bűncselekményt, amely a zsidók faji tulajdonságaival némileg összefügg, sokkal enyhébben bírálja el.”

Akkoriban a kocsmai bicskázás még magyar virtusnak számított, most meg cigány-specifikus? Persze, más az egy-egy elleni küzdelem, meg a nyolc az egyhez arány...

Szóval nem igazán lehet egyértelműen általánosságokat kinyilatkoztatni, persze az előítéleteknek meg a szerepe, hogy könnyebben eligazodjunk a világban. Na, erre varrjunk gombot!
Valaki már írta, én is ugyanazt mondom. Engem személy szerint 100-ad annyira sem zavar a Zuschlag meg a többi politikus által ellopott x forint, mert egy pillanatra sem veszélyeztette a testi épségemet.
Egy beszóló/késelő/kifosztó/stb. cigánytól ezerszer jobban fölmegy bennem a puma (vagy adott esetben féle is).
És ennek rohadtul nincs köze a bőrszínhez...

Hogy mi a megoldás erre (ha van) azt tényleg nem tudom.
Nem hiszem, hogy ez(telepek létesítése)):
www.origo.hu/nagyvilag/20070524lepereg.html
De azt gondolom, hogy az agyonhallgatás sem megoldás.

Egyéni szinten az, hogy aki tehet, olyan helyre megy, ahol nem kell ilyenektől tartania...

Amúgy ezt a fehérbűnözés-cigánybűnözés posztot én is nagyon csúsztatottnak tartom...

hambig 2007.10.25. 11:12:34

Már most is csak 2,5-3 millió adózó van a többi nyugdíjjas, munkanélküli, diák, gyerek. Ezek az adózók tartják el a maradék 7 milliót. És neked vazzeg a romák fájnak ?

Ez a fájdalmas: Az Örségbe nyaraltam nyáron volt egy falu 300 - emberből egyetlen egynek sem volt munkája, viszont mindegyik leszázalékolt volt. Még a 19 éves hamvas fiatal lánynak is "kijárták" a "süketségi" papírt. Betanították, hogy mikor mit kell mondani. Na itt a magyar munkanélküli krém mindennap összeült a kocsmában és semmi mást nem csináltak egész délután még ott voltam, hanem "lusta-lopós cigányok" dumát nyomták unos-untalan. A legszebb az volt, hogy egyetlen egy roma sem lakott a faluban mert őket még a szocializmusban kiutálták.

Na ennyit a dolgos a magyar mítoszról.
Méghogy nem tudnak aszimilálódni a cigányok... Feltűnt már valakinek, hogy hirtelen mennyi román anyanyelvű, magyarul épphogy karattyoló cigányt látni, akik alkalmi munkából, ügyeskedésből, lopott áru utcai árusításából élnek? Csak mert annyira nem képesek felvenni a fonalat. Ugyan már. Azonnal kapcsoltak ezek, amint jöhettek. Előbb jöttek, mint a határon túli magyarok, azonnal léptek és elárasztottak mindent. Horgászbot, késkészlet, távcső, bekecs, gyapjútakaró, nem ismerősek ezek a cuccok senkinek? Fényes nappal a nyílt utcán magyarul alig beszélő cigányok árulnak ilyesmit. Ne legyenek kétségeink, mindez bűncselekményből származik, de nem is ez a lényeg. Nem magyarországi cigányokról van szó. Viszont élelmesek, az adott körülményekhez igenis alkalmazkodni képesek, legalábbis egy határig, a lehetőségekre reagálnak és változni képesek. Úgyhogy akár jó útra is kanyarodhatnának, de az valahogy nem olyan vonzó számukra, mint a bűnrepertoárt bővíteni.
Lehet, vannak még nyomortelepek.

De azért elég sok cigánynak ez a mindent-szabad világ nagyon megfelel.

Talán jobban is érzik benne magukat , mint azok, akik - botor módon
- munkából - szeretnének a kapitalizmusban megélni.

Szerintem nekik a legszarabb.

Én nem védem meg a cigányokat, de a fehér-kopasz fejek sem a hasznosságukkal tűnnek ki, mégis remek motorokon demonstrálnak.

Szóval.

Bűnözőknek áll a világ.

És ne jöjjetek azzal, hogy ez csúnya dolog.

Ez realitás.
a tanulság az az, hogy a cigánybűnözés csakis a magyarbűnözéssel együtt szüntethető meg. egyszerre, egyidőben. ha mi majd példát mutatunk, akkor a cigányoknak legalább egy része érezni fogja, hogy igen, ennek így van értelme, ezt érdemes követni. érdemes betartani a szabályokat. a cigányok primitív lények, kiszagolják a félelmeket, de ha mi csak az istennek tetsző módon meghozott, a lehetőségek szerint igazságos törvényeket fogjuk félni, és bízni fogunk a lehetőségek szerint mindig az igazság helyreállítására törekvő igazságszolgáltatásban, akkor, és csak akkor van rá esély, hogy állati természetüket levetkőzzék. ha ez nem történik meg, 150 éven belül kipusztulunk. ámen.
2007 augusztus, szeptember, október.
Ehhez mit szól Tóta W.?
és egyébként is, tévé! tudod, te nagyon jól, hogy itt arányokról van szó. abszolút értelemben véve természetes, hogy a fehérbűnözés elterjedtebb, sőt, igen, kártékonyabb, hiszen 20-szor annyian vagyunk. a fehérek vannak kulcspozícióban, na ná, hogy övék a legzsírosabb falat, a romáknak meg marad a piti bűnözés. de mi lenne egy helycserénél? (lásd OCÖ) Káosz Kapitány! még nagyob, mint most van!!!
agymosott 2007.10.25. 11:25:56

"ha mi majd példát mutatunk, akkor a cigányoknak legalább egy része érezni fogja"

ha Te ezt komolyan gondolod, akkor rászolgáltál a nickedre...
A megoldás a kitoloncolás. Ha nem tud megbarátkozni a gondolattal, hogy normálisan kellene élni akkor el innen. Egyébként ha keményebben bánnánk velük, akkor maguktól is odébb állnának. Értem ez alatt, nagyobb büntetési tételek, magyar összefogás.
WhitePowernek fizetem a következő kört, jól beszélt. :)
ezen a témán teljesen fölösleges tényeket keresni, mert senki nem tudja tényekkel alátámasztani az álláspontját. a statisztikák készítésénsl ugyanis nem rögzíthetik az alany származását.

el kéne kezdeni nevén nevezni a dolgokat, akkor talán az emberek felfognák, mi is folyik körülöttük, és nekiállnának változtatni rajta.

hiába hívom ugyanis pl. a ciánt mandulaaromának, attól még ugyanúgy meghalok tőle.
"Előbb jöttek, mint a határon túli magyarok, azonnal léptek és elárasztottak mindent. Horgászbot, késkészlet, távcső, bekecs, gyapjútakaró, nem ismerősek ezek a cuccok senkinek?"

Bazeeeg fel nem bírtam fogni ezek honnan a picsából kerültek elő, és honnan a szarból akasztanak ennyi távcsövet, meg borotvát! Ezek románok lennének? Na nee.
A legdurvább cigányvállalkozás sztem eddig az volt hogy rákos meg mittomén milyen gyerekeket támogathatsz, ha veszel tőle 6-800 forintért egy képeslapot. Namost ezt ki az a fasz aki benyalja?

OFF

index.hu/politika/belhirek/331425/

Na mi van Árpád,az index is egy dögkút, nem jött be a szokásos manipuláció?
Bár legalább bíróság nélkül elnézést kértek, ez becsülendő azért.
kisa: milyen gyilkosságok voltak? Nyiss ki egy kerületi lapot, közrendvédelem oldalon.
Az a baj a cigányokkal, hogy ők Téged meg engem veszélyeztetnek, akiknek semmi közünk hozzájuk. Rossz sarkon fordulsz be, rossz buszra szálsz fel, máris megvan a baj. A maffia csak egymást írtja, azokat én leszarom. Nincs közöm az olajszőkítéshez, az autópálya pénzekhez, stb. De az utcán grasszáló, szipus késes cigányokhoz sincs, mégis ők fognak rámtámadni, nem XY maffiózó.
Itt nem arról van szó, hogy fát loptak, ezért lelövik. Baltával támadt azokra, akik felelősségre vonták, és a figyelmeztető lövésre sem vett vissza az arcából. Nem agyon akarta lőni.
Sajnos mostanában nagyon jellemző ez. Éppen tegnap loptak egy boltban a szemem láttára az emlíett etnikumhoz tartozó elemek. Meg a biztonsági őr szeme láttára. Rájuk szólt, erre ők, mivel 3an voltak: "Kussolj mert megöllek.." Kisétáltak.
Nincs fehérbűnözés, meg cigánybűnözés. Bűnözés van, amiért meg kell büntetni az elkövetőt. Az hogy miért is nem ez történik, érdekes kérdés. De nem ment fel senkit a büntetés alól. Az meg hogy megélhetési bűnözés baromság. Hány vidéki megélhetési bűnözőnek van mondjuk megművelve a földje? Persze könyebb kiszedni a rettegő öregek veteményét. A legtöbb önkormányzat segítene, ha kérnék, hogy segítsenek a vetőmag beszerzésében, vagy a felszántás költségeiben.
A bűnelkövető bűnhődjön végre. Akár fehér, akár cigány.
Tóta W. te és a többi hasonlóan gondolkodó, hány évet húztatok le ilyen emberek közt? Vagy ti is úgy vagytok ezzel mint a majdnemszóvivőasszony, akinek érzékenysége csak a szavak szintjéig terjedt? ;)
Kisa

A segélyt tőlem kapják. Egy cigányasszony 1 gyerekkel 70 rongyot ki tud préselni az államből havonta. Ez szerintem kb annyi, amennyit az átlagember megkeres M U N K Á V A L.

A cigányok saját maguk tették kilátástalanná a helyzetüket a devianciával, a vérferzőzéssel, agresszióval, mocsokkal, kosszal, bűzzel. Baromi érdekes, hogy a nálunk élő szerbek, horvátok, szlovákok, görögök normális, kultúrált életet képesek élni és maximum a nevükből tűnik fel, hogy jé, esetleg nem magyarok.

A hajléktalanokat pedig 99%-ban az alkohol juttatja az utcára. El ne kezdjük már őket is sajnálni!

Sötét vagy és tájékozatlan. A helyedben én nem próbálnék vitatkozni.
vazze... 2007.10.25. 11:28:29

Ezt nyilván mindenféle bűnözőre értetted. Hát nehéz ügy, mit mongyak. Még magyar összefogással is. Megasztán akkor megin fogyik a magyar.
AzHofi 2007.10.25. 10:11:58

AzHofi, mielőtt még elhiszed, hogy mennyire okos vagy, megkérdezlek: beszéltél már börtönőrrel, börtön munkatársával? Én igen. Mondjunk csak annyit, nem IQ-teszt oda a felvételi. De valóban, az állításuk tudományos tény, ahogy te is írod, igazad van.

Újra beszúrom:

Árpád, légy szíves, mutasd meg a statisztikát, amelyikre hivatkozol, és amiből kiderül, hogy a magyar börtönökben magasabb arányú a cigányság, mint amekkora a magyar (börtönön kívüli) társadalomban.
A szociológiában nem szokás pontos (és egyáltalán: akármilyen) forrásmegjelölés nélkül statisztikákkal dobálózni. Ez pedig szociológia.
Köszi, várom.
Jack Bauer: komolyan gondolom, hogy ez az egyetlen reményünk. persze ezt úgyis lehet érteni, vallástól függően, hogy "tehát nincs reményünk".

miért szerinted milyen megoldás létezik még? Auschwitz?
vazze
"A megoldás a kitoloncolás."

Hova toloncolsz ki egy magyar állampolgárt? Nem "száműzés"-re gondoltál?
: )
Feri nagyapa!
"a súlyos testi sértést, amely a magyar nép vérmérsékletéből és virtusságából származik, súlyosan bünteti," - no ennek mintha éppen az ellenkezőjéről papolt volna nemrégiben a mindenidők legnagyszerűbb magyarja, azt találván mondani, hogy a magyar béketűrő népség, nem borogat asztalt. Most akkor egy igaz hithű hungaristának higyjünk, vagy egy olyannak, aki gesztusaival minden esetben őket hozza játékba. Most akkor heveskedjek, vagy béketűrjek? Mely esetben lehetek én igaz magyar? Ha egy remek antiszemita magyaremberre hallgatok, vagy ha egy remek vidéki nagymagyarra?
Dinin,

az autóborogatás tényleg faszság, mégha a legtöbb kárt a vízágyú okozta is. aki ilyent csinál azt basszák is jól szájba.

de tagadhatatlan hogy a rendőrök nagy része agresszív állat, és ezt tavaly meg is mutatták. és nagy nullák, el is mesélek egy történetet.

este 9-kor megállítanak, 1000 km vezetés után, külföldről jövet egy kis bekötőúton. nézegetik a papírjaimat, minden oké, de azrt emberkednek. erre elhú kb 80-nal lakott területen egy fehér transporter,, nincs rendszám, kancigány sofőr, erre a rendőr a haverjának: te, nem ez volt az a rendszám nélküli transporter amit a rádión mondtak.

Ja de, mindegy...

ACAB
Kivételesen nem egyezik a véleményem TWÁ -val. Szerintem most erősen sarkít. Persze, abban igaza van, hogy mindenki szemét kiszúrja a cigánybűnözés is, meg a politikusi korrupció is, csupán az a gond a cikkel, hogy:

- nem általánosítható az, hogy a politika félkatonai és krízishelyzetekben hogyan reagál

- a politikusok általában azért nem rendelkeznek a törvény kénye-kedve szerinti átalakításának lehetőségével

- az ügyvédet bárki felfogadhatja, legyen az cigány, vagy magyar

- az utcai bűnözés, a törvény felett állás, a segélyből élés, a folyamatos agresszió és követelés a semmiért: ezek a cigányság általános felfogásához tartoznak (tisztelet a kivételnek) ...

... ez pedig nem igaz a "fehérekre", nálunk a 99% elítéli, megveti a politikai korrupciót.

Persze lehet arról beszélni, hogy mindenki lop, csak megfelelő pozícióba kell kerülni hozzá, de ez fajtól függetlenül mindenkire igaz, viszont embereket a családjuk szeme láttára agyonverni, meg lopni-rabolni, verekedni, na erre már kevesebben képesek, pláne kevesebbeknél erény. Természetesen ilyenek is vannak a fehérek között is, csak az arányok mások.
Én bőrszín nélkül javaslom az alábbi népszavazási kérdéseket:

1.) Egyetért-e Ön azzal, hogy a visszaeső tolvajoktól, rablóktól megvonják az állami támogatás minden formáját?
2.) Egyetért-e Ön azzal, hogy akinek 6 év feletti gyermeke nevelési hiányosságokból adódóan alkalmatlan iskoláztatásra az ne vállalhasson több gyereket?
Tarkin kormányZOO

"A hajléktalanokat pedig 99%-ban az alkohol juttatja az utcára. El ne kezdjük már őket is sajnálni!

Sötét vagy és tájékozatlan. A helyedben én nem próbálnék vitatkozni."

: ))))))))))))))))
Ez is tipikus példája a "fehérbűnözésnek", hülyesajtó:

index.hu/politika/belfold/pp07okt23/?p=5
Vajon ez fog az emberekben megmaradni:
index.hu/politika/belhirek/331425/
?

Árpád, sokat olvaslak, de olyat még nem láttam tőled, hogy "bocs, hülye voltam, tévedtem".
Őrnagy Őrnagy 2007.10.25. 11:31:58
hehe, gyorsabb voltál...
no, legalább nem vagyunk egyedül
Coupe 2007.10.25. 11:36:53

te most komolyan egy 70éves szöveg alapján akarod kritizálni a mai politikusokat?!
Jah persze,
csak az a baj, hogy míg a cigánybűnözők engem késsel fenyegetnek az utcán,a villamoson, elveszik a mobilom, 6-an jönnek egy ellen, addig ezt a fehér bűnözők nem teszik meg.
És a magam fajta kis embert az elöbbi kicsit jobban érinti...
Az embereket közvetlenül fenyegető erőszakos bűncselekmények elkövetőit, tök mindegy hogy milyen nemzetiségűek reálisan el kell rettenteni ettől, és ez az állam feladata (lenne). Ha nem teszi meg helyettünk egyszerű állampolgárok helyett, bármi okból (lásd vadnyugat), akkor ki fognak lépni az érintettek a megszokott formából és önvédelmet fognak gyakorolni, ami együtt jár sajnos helyenként a normák alól való erős kilengéssel. Ez borzalmas lehet - de egy idő után helyre áll a rend és a tapasztalat beivódik egy generációba. Ha mondjuk a tanár akit Olaszliszkán megöltek, a bátyám lett volna, akkor elgondolkodtam volna mit tehetek a tudatátalakítás érdekében. De egy falu közösségnek lehet hogy még 100 tanár kell hogy levonják a szükséges következtetéseket. Nincs különbség a fehérgallérosokkal szemben sem, csak az nem közvetlen egyéni probléma, tehát még nagyobb a tanácstalanság, és a balhézók nem mutatnak működőképes jó példát - marad a TV show nézése a többieknek.
Rend érdekes módon mindenhol van, még egy délamerikai börtönben is, de kérdés hogy kinek a rendje - ez kié?
Állampolgár, az 1. az ostoba jobboldali demagógia, a 2. viszont jó, csakhát az meg egyenesen nácizmus sajnos.
"agymosott 2007.10.25. 11:25:56
a tanulság az az, hogy a cigánybűnözés csakis a magyarbűnözéssel együtt szüntethető meg. egyszerre, egyidőben. ha mi majd példát mutatunk, akkor a cigányoknak legalább egy része érezni fogja, hogy igen, ennek így van értelme, ezt érdemes követni."

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

hát, leesek a székről. mondd, te még hiszel a mesékben?:)
igen, nekünk kell példát mutatni, hogy hagyják abba pl a kábellopást.

te vagy teljesen idióta vagy, vagy valami elvakult szdszes
manager: respect, erről van szó.
"agymosott 2007.10.25. 11:42:08
Állampolgár, az 1. az ostoba jobboldali demagógia, a 2. viszont jó, csakhát az meg egyenesen nácizmus sajnos"

Miért nácizmus?Ha alkesz mgyarról van szó, úgyan úgy vonatkozik rá is!!!!
tonipolster:

lásd: 2007.10.25. 11:35:43
Toni Polster 2007.10.25. 11:37:52

"az autóborogatás tényleg faszság, mégha a legtöbb kárt a vízágyú okozta is..."

Jól megnevettettél... :DDDDD
Tarkin, honnan veszed azt 90 %-ot? Beszéltél eggyel is közülük? Megveszed az újságjukat? B@sszameg, elég egy válóper, ahol a zasszony viszi a gyereket, lakást, mindent, és máris az utcán vagy! Ne keverd az okot az okozattal: az alkohol sok esetben okozat!
Persze agyilag kevésbé megerőltető azt mondani, hogy rohadt részeges hajléktalan/cigány, mint megpróbálni a dolgok mögé nézni, neadjisten kicsit gondolkodni, igaz? A lelkiismeretet is kiválóan megnyugtatja az előítélet: hát persze, részeges disznó, magának köszönheti!
Szép is az élet így, a fűtött lakásban, söröcskét kortyolgatva, az előítélet kellemes védőburka mögött, igaz, komám?
Toni Polster 2007.10.25. 11:42:59
Skandinávia pl, ott is ugyan ezt művelik.
Pedig ott azért durva lenne megélhetési bűnözésről beszélni.
Biztos látják a rossz példát a gazember svédektől, finnektől :-)
A kultúrájukkal van a baj, azt meg kívülről, akár pénzel, akár jó példával átírni nem lehet.
Állampolgá.
Nem náci. Hülyeség.
Te rábíznád a kiheréltetésed fölötti döntést a gyerek tanítónénijére?
Szvsz. Az "utca embere" nem a fehérgalléros bűnözőkkel fut össze és nem is azoktól kell rettegnie, hanem a piti maffiózóktól és az erőszakos kis stílű bűnözőktől, bőrszíntől függetlenül. Az, hogy milyen "színű" bűnözővel találkozik az ember, attól függ, hogy merre jár.
kasztrálni a rossz magaviseletű állampolgárokat nem nácizmus? ki próbálkozott ilyennel még szerinted a történelem során?
kisa 2007.10.25. 11:47:11
azt a házat és mismást nem szokták INGYEN az asszonynak odaadni, általában ki szokás belőle fizetni a kedves hím-oldalbordát.

No, nem olvastam végig a kommenteket, szóval sorry, ha már valaki írta helyettem.

Az, hogy x évtizede mi volt fehérbűnözés terén(tömegbelövetés, kínzás stb), egyrészt tudjuk jól, az Árpi által oly sokat emlegetett radikálisok melyik csoport nyakába varrják. De tekintsünk el ettől.

Jelenlegi problémák az élet ellenes bűncselekményekben vannak. Lehet, hogy én vagyok túlságosan humanista, de nálam sokkal nagyobb bűn valakinek az életére törni, megtámadni, mint elsikkasztani akárhány milliót.

És bűnözés terén ebben bizony nincs egyensúly.

Viszont, ami fontos, ezekben az ügyekben SEM lenne szabad, hogy bőrszín alapján szülessenek az ítéletek. Akár felmentés, akár más. Lásd, tavaly októberi rendőri túlkapások, ott sem született semmi.

Ez pedig azért káros, mert mintakövetésre ad okot. Ha az megússza, én is megúszom.

Állampolgár népszavazási kezdeményezését támogatom
agymosott 2007.10.25. 11:49:08 olvass utána, hogy pl a skandináv államokban is bevett volt egy időben a sterilizálás.. amerikában is sokáig- nem a nácik találták ki és használták egyedül.
Kedves kisa. Elfeledkeztél a Muki nevezetű állatról aki a kikötözött magyar kiscsajt megerőszekolta, aztán mint aki jól végezte dolgát felgyújtotta. Érted? Élve akarta elégetni, bazd meg a fajtáját!!! Az összeset kardélre!
"Állampolgá.
Nem náci. Hülyeség.
Te rábíznád a kiheréltetésed fölötti döntést a gyerek tanítónénijére? "

Rá! Csak néhány egyszerű teszt lenne. Pl: Fogj a kezedbe egy ceruzát és rajzolj egy karikát. Húzd le a magad után a WC-t. Mondj el egy mondókát.
Sztem nem nagy kunszt egy 6 éves gyerektől ha rendesen nevelik.
mangoorangeicetea 2007.10.25. 11:49:40
Aha. Vegyél egy másfél szobás panel árának a feléből valamit!

Ti komolyan elhiszitek, hogy minden hajléktalan/cigány magának köszönheti, hogy ott tart, ahol? És hogy egy átlagos, van annál kicsit kevesebb IQ-val/iskolázottsággal ki lehet emelkedni a nyomorból?
Bányapeat.
Akkor rólad is dönthet a tanerő?
Ha nem bír a gyerekkel, akkor nyissz?
Csak belenéztem itt-ott a 316 hozzászólásba,mindegyiket nem bírtam elolvasni.Tehát ha már foglalkozott vki az alábbiakkal akkor sorry.
.
Természetesen fehér bűnözés is van,ezt senki sem vitatja,de itt az un.'kulturális/attitűdbeli' hozzáállást kell megvizsgálni.
Kijelenthető,hogy a többségi fehér/magyar társadalomban nem ez a domináns - bármily nagy és sok is a korrupció és ÁFA csalás - míg a cigányok esetében közösségi mentalitásbeli többévszázados problémáról van szó,azaz arányait tekintve a mai napig nem csökkent a bűnözés ARÁNYA körükben,és ez igen magas a magyarokéhoz képest.
Fehérgalléros bűnözésre pedig viszonylag azért kevesebb a %-os arányuk,mert iskolázatlanok.
A többségi társadalomnak az igen közönséges rablás,betörés,késelés,lopás,tolvajlás okozza a gondot.
Egyetértek TWÁ-val,hogy a media szemérmeskedik,álságos,szőnyeg alá söpri a problémát.
A cigány-vezetők pedig minden nyilvánosdságot kapott cigány bűncselekmény esetén politikává fordítja a témát,pedig itt 'faji' jellegzetességről van szó évszázadok óta.Huhh,de rasszista vagyok.Nem az akarok lenni,hanem a cigány ethnikumhoz kötődő kérdést feszegetek magam is.
Mária Terézia volt az első 'vezető',aki próbált tennni valamit - sikertelenül,és azóta sincs semmi eredmény,hogy ez megváltozzon.
Állampolgár 2007.10.25. 11:38:09

"1.) Egyetért-e Ön azzal, hogy a visszaeső tolvajoktól, rablóktól megvonják az állami támogatás minden formáját?"

Én egyetértenék, csak az a baj, hogy a börtönellátás is az állam pénzéből megy. Akkor ne kapjanak enni se a sitten? Sztem ez nem menne át. :/

"2.) Egyetért-e Ön azzal, hogy akinek 6 év feletti gyermeke nevelési hiányosságokból adódóan alkalmatlan iskoláztatásra az ne vállalhasson több gyereket?"

Na ez már problémásabb. Ki dönti el ugyanis, hogy ki alkalmas meg ki alkalmatlan?
Rossz a megközelítés. Olyan nincs, hogy alkalmatlan (hacsak nem beteg), a szülőket rá kell KÉNYSZERÍTENI, hogy alkalmas legyen. Ha nem jár rendesen iskolába, és nem tartja be az ottani szabályokat, akkor nincs segély.
A szüleiken kellene számonkérni a linkséget, meg a trógerséget. Természetesen bőrszínre való tekintet nélkül.
Tudod te összemosni a dolgokat.
Kár hogy itt nem a fehérekről van szó, akik magyarok. Ügyvéd meg politikus és Áfa-csaló, neked ezek az emberek a fehér magyar nép? (ja, és a futballos huligánok, azok a honfoglalók) Te melyik fehérbűnözéshez sorolod magadat? Az alacsonynövésű ferdeszemű, aki gyerekek manipulálásával segíti a szép új világrendet?
Értesz hozzá, te igenbarom.

a nyílt és igazán őszinte rasszizmus
semmire sem megoldás,zsákutca. csak a mentális állapotot minősiti.
Kisa
"Ti komolyan elhiszitek, hogy minden hajléktalan/cigány magának köszönheti, hogy ott tart, ahol? És hogy egy átlagos, van annál kicsit kevesebb IQ-val/iskolázottsággal ki lehet emelkedni a nyomorból?"

Persze. Ezt elhinni igencsak kényelmes. Próbáld ki.
A rasszizmus nem megoldás. Ez igaz. Csak egy természetes önvédelmi mechanizmus!
kovacsbalint!!

92-ig voltak hivatalos statisztikák. Igenis 50% ++ volt a cigányok aránya!!!

És most is vannak felmérések (szocio.tanulmáényokban), ahol bhörtönről börtönre ot az arány!

HA NEM TETSZIK csinálj másikat, és cáfold a többi szociológust akik a nevüket adták a felméréseikhez! Addig meg minek magyarázol olyanról, amihez gőzöd sincs??????

Szerintem meg azt is be kéne vezetni, hogy , aki nem téríti meg a bűnözéssel okozott kárt, az ott feketedjen meg a börtönben kurtaláncon.

Ez sokkal előremutatóbb, mint a többi hülyeség.

A kölykökért pedig jöjjön házhoz a javítónevelő rabomobilja.

Majd meggondolnák.
Teljesen egyetértek Árpival. Persze, a cigánybűnözés mindenkit a saját bőrén érint, de azt a morálromboló hatást sem szabad elfelejteni, amit a fehérgalléros bűnözés gyakorol egy társasalom normáira.

Nagyon "szép" arra hivatkozni, hogy a cigányok kultúrája, szokása, meg, hogy benne van a bűnözés. A szociológiai kutatások nem egészen ezt mutatják. Sokkal inkább igaz, hogy a szegregált, kitaszított, pária, gettóban élő csoportok deviáns magatartásomintákat vesznek fel saját túlélésük érdekében. A normáknak való megfelelésre semmi nem motiválja őket, hiszen nincs pozitív visszacsatolás. az esetek túlnyomó többségében hiába tartják be őket, a többségi társadalom akkor is kitaszítja őket, de ha esetleg nem, akkor is ott van egyfajta bélyeg rajta.

Akár a cigánybűnözésről, akár a fehérgalléros bűnözésről beszélünk, mindkettő visszaszorításához geyfajta társadalmi szemléletváltozásnak kellene bekövetkeznie, jelenleg azonban inkább mással vagyunk elfoglalva, mondjuk pl. politikai árkokat ásunk, ahelyett, hogy mondjuk minden vásárláskor nyugtát kérnénk. Persze, segítsük azt a szegény kereskedőt, meg minden, de azért ne felejtsük el, hogy emiatt (is) emelkednek, vagy épp nem csökkennek a mi szja kulcsaink...

Szóval hajrá, for a better Magyarland!
én szerettem tótawét, de az utóbbi időben egyre sablonosabban ír. miért kell állandóan megpróbálni egyensúlyozni? miért kell a gyilkos rendszer kiszolgálói oldalán harcolókat egy kalap alá venni azokkal akik a szabadságért harcoltak( de biztos, hogy nem egy gyilkos rendszerért). így pc?a cigányok bűnözéséről pedig annyit, hogy egy sikkasztó nem koncolja fel a 70éves nyugdíjast egy videomagnóért. meg arányaiban többen is vannak.
Gravy! Csak annyiban, amennyiben ugyanennyi idős vagy még régebbi szövegeket, gondolkodókat idézve akarnak engem meggyőzni. Ha ők kritizálhatnak előcitált idézetek által másokat, akkor én miért is ne hivatkozhatnék? Vagy vegyük a bibliát, miért is volna abban rám nézve bármi releváns is? Csak mert divatos rá hivatkozni bizonyos körökben, éppen ott, ahol pár éve még kiröhögték? Amúgy nem kritizáltam és, csak nem értem, hogy az inkriminált hungaristától származó idézet mitől volna kevésbé igaz, mint a szellemiségével kokettáló agytröszt ugyanilyen vonatkozású kijelentése napjainkban? Talán éppen a következetességet nem látom sehol a mélymagyari retorikában?
simonmondja- jogos a kérdés, a második pontot én értelmeztem másként:) de azt írtam is, hogy kasztrálás nem oké:)
Nem mentség, de most keltem fel, és azt olvastam, hogy "hat év alatti gyermekének nevelési hiányosságból alkalmatlan... csökkentsék a segélyt"

Erre írtam, hogy egyetértek. Csak ez nem szerepelt:) Ezzel viszont egyetértek, mert ha valami, hát ez motiválna, hogy igenis b@zmeg, neveld azt a kurva kölyköt.

Azzal pedig nem értek egyet, hogy vannak olyan esetek, amikor ez és ez befolyásolja. Igen, van, de nincs olyan rendszer, amibe tökéletesen beillene mindenki. És sajnos ezt nem lehet figyelembe venni.
"miért szerinted milyen megoldás létezik még? Auschwitz?"

Szigor a segélyek odaítélésében (pl. egységes összeírás, összegük limitálva legyen, jogosultság és a pénzösszeg mindig az eddigi juttatások összegével is súlyozódjon, aki már egy jobb havi bért kap a két-három jogcímen a negyediken már arányaiban kevesebbet kapjon) és zéró tolerancia a bűnözéssel, megfélemlítéssel szemben korosztálytól (és bőrszíntől) függetlenül; megfelelő, gyermekpszichológiában képzett, emberileg alkalmas pedagógusgárda az iskolákban; közmunkák szervezése; stb. Gondolom mindezt én persze; képzett szociológus temérdek jobb ötletet tudna mondani.
Alibi, az utóbbi fél évről beszéltem. És valóban nem emlékszem minden bűnűgyre, mert nem követem rendszeresen az ilyen jellegű szakirodalmat. Nekem csak az rémlik, hogy az életellenes bűnügyekben legalább annyi fehér elkövető volt, mint cigány. (A kocsmai késeléseket nem venném ide, egyrészt, azokról nem tudok, másrészt kifejezetten a bűnözésről van szó.)
NEM akarom védeni a cigányokat, én is átmegyek a túloldalra, ha szembejönnek, én se szeretném, ha cigány mondaná., hogy jó reggelt szomszéd! Előítéleteim vannak, de nem gyűlölöm őket, és nem mondom, hogy akasztófára velük!
Itt van ez a szinesfém és egyéb vas, stb gyüjtögetők problémája.
Ismerek olyan roma srácot aki betart mindent amit csak lehet és most nagy a félelme mert pár agyalágyult miatt esetleg úgy megszigorítják az egész manővert hogy a normális keresetkiegészítő tevékenysége is megnehezül. Tőle bármilyen szigorú intézkedést meghozhatnának nem zavarja.
Na de bocsánat akkora feladat ez a dolog hogy nem tudja normálisan szabályozni államunk? Röhej, - tehát nem tudok mire gondolni csak rosszra. Ha viszont valaki szétvág egy szobrot és elkapják érte akkor kapjon egy beutalót és a kár ötszörösét legyen szives ledolgozni a "Bilincs és mosoly" című film szerinti körülmények között, - a végét is beleértve.
A probléma nem fog megoldódni - de keretek közé szorul, és igen igen elgondolkodik az indián harcos hogy érdemes e sineket felszedni - mert nem éri meg.
Ezt hívják a "reális elrettentés doktrinájának" copyright USA
Állampolgár 2007.10.25. 11:44:35

Ez milyen mondva csinált 2 kategória ?

"1.) Egyetért-e Ön azzal, hogy a visszaeső tolvajoktól, rablóktól megvonják az állami támogatás minden formáját?"

Nem a bűnözők kapják a támogatást hanem a családjuk. Gondolom itt a családi pótlékot fájlalod meg a Gyes/gyed-t. Mit tehet arról valakinek a gyereke, hogy az apja-anyja bűnöző és történetesen börtönben van ? Neki akkor már egy szelet kifli se jusson mi ? Gondolom te vágod majd el a gyerekek torkát a Markó utcában, hogy a bűnözőknek jól példát statuálj.


"2.) Egyetért-e Ön azzal, hogy akinek 6 év feletti gyermeke nevelési hiányosságokból adódóan alkalmatlan iskoláztatásra az ne vállalhasson több gyereket?"

Ezt a visgálatot pedig gondolom Torockay és Tomcat fogja elvégezni, hogy a nevelési hiányosságokat és a vele született rendellenességeket megállíptsa. Nem kell teszt, telefonon is ítéletet mondanak majd, elég ha a 6 éve gyerek nevét elmondják fényképét lefaxolják. És ennek a módját, hogy képzeled ?

Kedves Szülők !

Tesztünk kimutatta, ha többet foglalkoztak volna a gyerekkel akkor már nem lenne cigány.

Kérjük befáradni a Közponit Sterilizációs Intézetbe december 21.-én, hogy az ivartalíntó műtétet elvégezhessük Önökön. Vizitdíjról és kórházi napi díjról kérjük gondoskodjanak, viszont jó hír hogy spirálra és gumióvszerre nem kell már többet költeniük.

Üdvözlettel Dr. Mengele.
Mondjuk elemezzen a faszom, de ez a szöveg nem arról szól véletlen, hogy

a) van kultúrálisan különböző jellegű bűnözés

b) az adott kultúrához tartozók viszont nem feltétlen bűnözők.

?
Hát igen, nagyon érdekes cikk, csakhogy a cigányság az nem a fehérséggel kerül szembe, hanem mint etnikum képvisel kisebbséget.

Azaz mint nemzet, nyelv, kultúra.
Nem mint koponyaindex, bőrszín, stb.

Mivel magyarországon vagyunk, difóltból minden bűnöző ugye magyar. (fehér vagy nem, miniszter, vagy nem...)

De közbemeg mivel ott egy kábellopásban esetleg felülreprezentált ETNIKAI KISEBBSÉG, adunk ennek a reprzentációnak egy CIGÁNYBŰNÖZÉS összefoglaló nevet.

Semmi szükség a magyarbűnözés fogalom bevezetésére, hiszen difóltból azt jelenti a magyarországi bűnözés.
kisa: nem magának köszönheti, hanem akulturának amiben felnőtt!

Amiben nem számít az iskola, amiben 15 éves kortól már felnőttnmek számítasz, amiben ha teli vannak pénzzel,. még akkor sem jónevű egyetemre költik, hanem aranykoronás lagzira! (17évesen)

Hát milyen kultúra ez???????


Egy példa: mit gondolsz a japán(koreai) munkakultúráról??
Ahol nem járnak haza aludni, ahol a cégért még öngyilkosok is lesznek? Ugye milyen elképesztő? Na ugyanezt érzik a cigók a heti 5 napos munka miatt. És ugyanúgy nem lehet őket rávenni a mi életstílusunkra, mint ahogy egy magyart sem tud rávenni a Hankook, hogy maximum 2 percig tartózkodhat a wécében munkaidőben!


Más kultúra... ennyi.

Van még ugye az UKRÁNMAFFIA, ami szintén egy ilyen reprezentatív fogalom :)
kisa: "Nekem csak az rémlik, hogy az életellenes bűnügyekben legalább annyi fehér elkövető volt, mint cigány. "


Pontosan ezt tükrözi a börtönstatisztika is! (min 50%) Csakhogy a cigányok 10-szer kevesebben vannak az országban, mint a magyarok, ergo náluk tízszeres a bűnözési hajlam!

És mint írtam: a legnagyobb adócsaló cigány, a politikusaik is korruptak. Akkor meg miről beszél Tóta????

Kiírtás népellenes bűntett!! Ha már megszülettek hát éljenek meg valahogy. De hagyni és ölbe tett kézzel nézni hogy újratermeljék sőt !!!! megtöbbszörözzék magukat, úgy, hogy semmi nyitottság nincs részükről a fejlődésre (évszázadok óta!!!!!)sztem felelőtlenség saját magunkkal és unokáinkkal szemben!
T. Tóta W!

Légy oly kedves és fogd meg a "gyerekkatonák felfegyverzése" vesszőparipádat, pattanj fel rá és vígan galoppozz el vele a sunyiba. Ha neked ez az egyetlen felemlegetni valód van 1956-ról, akkor vagy szándékosan csúsztatsz(merő rosszindulatból, esetleg pénzt kapsz érte, bár én ezt kétlem), vagy egész egyszerűen süket/vak/állatira buta/csupán csak műveletlen vagy... A választást rád bízom, mivel nem szeretek minősítgetni:)
az előítélet nem más mint a társadalom kollektív tapasztalata
Mobo, nem megy! Egyszerűen képtelen vagyok a dolgokat fekete-fehérben látni. Sz@r is nekem nagyon!
execute 2007.10.25. 11:59:00

Execute, vedd be szépen a nyugtatódat. Aztán járd ki a második osztályt, és vizsgáld meg nyelvtanilag a szövegemet: nem állítok semmit a cigányokról, csak kérdezek. TWÁ ugyanis olyan dologba nyúlt bele, amit nem szokás (pontosabban nem szabad) légből kapott (vagy annak tűnő) kijelentésekkel alátámasztani. Amiről ő ír, az egy tudomány: a szociológia. Annak pedig alapja a hivatkozás. Ezt ő nem tette meg, várom, hogy korrigálja.
Mé nem voltak gyerekkatonák? Hány évesek voltak, ki adott nekik fegyvert he?
teljesen igazad van neozsivany. nem a fehér könyvből kéne tájékozódni.
Execute, nagyjából én is ezt próbáltam leírni.
Szomorú, hogy van, aki egyetért ezzel a cikkel...
Oké, MNO, de ez az ember "
tíz évet töltött börtönkutatással, cigány elítéltekkel foglalkozott", szóval csak tudja..

"Nem tehetünk úgy, mintha nem tudnánk, hogy egyes tömegesen jelentkező bűncselekmények elkövetői közt nagyon magas a cigány származásúak aránya. A bűnelkövetés persze nem általában a cigányságot, csupán annak problematikus részét jellemzi, ez azonban hetvenöt százalékra is becsülhető."

Fehér emberek hány százaléka is?

www.mno.hu/portal/426675
TWÁ!!!!- na mozdul vakami, de azért nem erre gondoltam. Lehet mindezt sarkosabban is. De, csak így tovább! Még több tény és kevesebb "filo", és avégén minden a helyére kerül. Jut eszembe! Ti, ott, anno,-etikát meg ilyen baromságot nem tanultatok? Nert ha igen, átnézhetnéd a régi tankönyveket, de nem tételek szerint.
No meg összevethetnéd a Bibliával, mert Neked van. Aztán meg gondolkozhatnál azon, hogy mi a fenéért nem kellett átírni.
Nem kell,a válasz, majd kiderül mennyi szürkeállomány és jellem van Benned a következő írásaidból.
Üdv:mollaris
Gratulálok!
A cigánybűnözéstől eljutottunk a kaszrációig. Szörnyű azt látni, hogy milyen elkeseredettek az emberek és hogy egy apró szikra elég ahhoz, hogy ezt a mérhetetlen keserűséget és tehetetlenséget (ami egyébként valahol jogos, mert csak körül kell nézni ebben az országban a közállapotok tekintetében) rázúdítsák egy adott társadalmi csoportra. Ezt a jelenséget ismeri a szociológia: úgy hívják, hogy "Blame the victim" vagyis, mindig kell egy bűnös, akibe bele lehet rúgni, az nem annyira fontos, hogy ki is az.
Nem a cigányság szószólójaként vagyok jelen, de hadd árnyaljam egy kicsit a problémát, ugyanis én már láttam romagyereket novemberben cipő nélkül a putriban, mert a testvérén volt a cipő, aki aznap iskolába ment. Másnap meg a másik ment, mert egy pár cipő volt...
A bűnözésről annyit, hogy ismerek olyan állami köztisztviselőket, cigányokat és nemcigányokat egyaránt, akik a fentiek tudatában szemrebbenés nélkül nyúlják le az állami pénzeket a saját alapítványaikon keresztül.
Hogy mi a megoldás? talán ezen kellene elgondolkodnunk. Lehet fröcsögni, oké, a gőzt tudom, hogy ki kell valahol ereszteni, de azon gondolkodjatok el, hogy néhány évtizeden belül kb ugyanannyi roma gyerek fog születni mint nem roma a statisztikák szerint, és akkor már nem lesz olyan egyszerű a szőnyeg alá söpörni a problémát, mint ahogy a mai politika teszi. És akkor már a gettósodó, állati sorba kényszerített cigányság sem lesz ennyivel elintézhető, mint mondjuk ez a blogbejegyzés.
Mindenkinek személyes felelőssége, hogy Olaszliszka és hasonló esetek ne ismétlődhessenek meg, de amíg a politika tudatosan megosztja a cigányságot, hogy ne tudjanak és ne akarjanak egységesen fellépni, és addig számít a helyzetük, amíg szavazatokat lehet velük szerezni, addig ne csodálkozzunk, hogy itt tartunk.
Az olyan pártoktól meg hányok, akik a tolerancia leplébe burkolózva rasszistát kiáltanak, ha valaki meg meri pendíteni a létező problémákat, ugyanakkor megoldást maguk sem találván a homokba dugják a fejüket a tényleges válaszadás helyett.
kisa 2007.10.25. 11:53:47 dolgozzál hülyegyerek, meg váljál civilizáltan az asszonytól és akkor nem rugat ki az utcára paraszt
kisa
"Mobo, nem megy! Egyszerűen képtelen vagyok a dolgokat fekete-fehérben látni. Sz@r is nekem nagyon!"

Igen, vagyunk ezzel így nehányan. A világ bonyolult. Vannak persze készen átvehető gondolati franchise rendszerek, amelyek megmondják, mi bűn és mi nem, ki magyar és ki nem, ki ember és ki nem stb., egyszóval segítenek eligazodni.
: )
Matfu.
Állítólag a rendőrök meg tudják nevezni, melyik falvak termelik ki a bűnözők döntő hányadát. Ezekben csak betörést, lopást, erőszakot tanulnak a gyerekek a családtól.

Csak nem PC megnevezni őket.
56-ban az utcán csak azért nem volt cigány, mert miközben a magyar az utcán lelövette magát az addig a lakásokat fosztogatta a káoszban. Az az érzésem Árpád, hogy sose lakott a közeledben egy fekete sem. Akkor már tudnád...
1.) Első munkahelyem egy xyz kereskedelmi kft. volt 1991-ben a XIII. kerületben. A tulaj, az üzlettársak mind cigányok és ukránok voltak. Az üzlet tárgya pedig mind kivétel nélkül: olaj, fegyver (bocs, vadászbolt).
2.) A múltkor a 99-es buszon jöttem hazafelé a Blahától. Este volt, én hullafáradt. Mire előttem, mögöttem és oldalt mellettem állva három nagyon büdös, koszos és nagyon részeg cigány férfi volt. Mondtak nekem mindenfélét, hogy mit csinálnának velem, stb. stb., mondtam neki, hogy hagyjanak békén, mert hívom a rendőrséget erre tarkónütött az egyik. Szerencsémre volt a buszon egy még vehemensebb CIGÁNY ember, aki a segítségemre segített és leverte a suttyókat a buszról.
3.) Jelenlegi munkámból adódóan sajnos nap mint nap találkozom bűnözőkkel, van tapasztalatom.

ERGO

A bűnözés nem szín és fajfüggő. Vannak jó és rossz emberek.
Egyben viszont igazat adok: ha a gyerek rossz környezetben nő fel, csak azt tudja ő is tovább vinni az életében, amit a szüleitől tanult.
Nekem is vannak diplomás, illetve szakérettségivel rendelkező cigány ismerőseim, akik kidolgozzák a belüket, de sajnos ők az elenyésző kisebbség a cigányságon belül. De én éppen ezért nem általánosítanék!

Ösztönzés, megértés, biztatás, lehetőség!

Lotte
És ne várjunk támogatást a pártoktól! A cigányság szavazataival már most képes eldönteni a választásokat. Később még inkább így lesz!!!
Egy alkesz félhülye szavazata vagy egy műveletlen tudatlan putricigány, egy érettségizett középosztálybeli vagy egy akadémikus szavazata ugyan annyit ér!
Szerinted ezek közül kiknek növekszik leginkább a száma. Szerinted kikre lesz szüksége leginkább a pártoknak ha nyerni akarnak? Szerinted kiket lehet észérvekkel meggyőzni és kiket segélyekkel? És ha adsz segélyt kik lesznek egyre többen ??? Ördögi kör!!! Szörnyű jövőkép!!! Kivéve ha mi okos fehérek és a minket képviselő pártok konszenzusra jutnak! :))))))))) Röhej nem!? A fehér elit ássa a saját gyermekeink sírját!!! És én utálom a mostani pártokat, de nem akarom helyettük a szélsőjobbot sem! SEMMI SEM FOG JAVULNI!!!! és ez nem pesszimizmus! Realista tények!! Lehet, hogy hülyék voltak a népszavazási kérdés javaslataim, de a pártok nem számíthatunk!! Jó kérdéseket kellen összeállítani, szerintem ha a párokban nincs konszenzus, a népben ebben a kérdésbem tuti megvan!!!!
azt sejtettem, hogy elég jelentős rasszizmus van jelen kies hazánkban, de hogy ennyire durva és széleskörű, azt nem gondoltam. :(

igen, cigánybűnözés van. létezik. én is találkozom vele gyakorta.

igen, a fehérbűnözés is jól megfogható kategória, avval is sokat találkozom, nem kevésbé visszataszító jelenség.

mindkettő gáz.
mégis, aki ellopja a kis összekuporgatott 30k hufomat, telefonomat, biciklimet, rézkábelemet, feltöri a nyaralómat, nos, az személyesen érint, személyesen vagyok kurva ideges miatta. viszont jól lehatárolható, kezelhető jelenség.

aki viszont milliárdokat sikkaszt, korrupt pénzkimentő rendszereket üzemeltet, vagy teszemazt molotov koktélokkal gyújtogat és kocsit borogat, nos, az sokkal veszélyesebb. az egész társadalmi berendezkedést teszi idézőjelbe.

egy kecsketolvaj csak megszegi a törvényt, de egy korrupt politkus az megváltoztatja és semmissé teszi a törvényeket, az egész rendszert teszi instabillá. ez az, ami nagyobb baj.

a kecskelopás azóta létezik, amióta kecskét tartunk. mindig is lesz, bosszantó, de viszonylag kezelhető jelenség. mégis, tud működni egy társadalom, melyben kecsketolvajok élnek.

a nagyléptékű korrupció viszont a túlreprezentált és erősen központosodó állammal szökött egekbe.
és egy velejéig korrupt rendszer, mely ráadásul a polgárok részéről némi hallgatólagos elfogadást (kis részjátékot, összekacsintást, privát adócsalást, minimálbérezésesdit, stb) is kap, nos az hosszútávon össze fog omlani.

ha ebben az országban csak a cigányok bűnöznének, olyan durva gazdasági fejlődés lenne, hogy el sem hinnétek.
A cigánybűnözés azért idegesítőbb, mert a közvetlen környezetünkben folyik, a szemünk láttára vernek, ellopják a vízóraaknám fedelét, viszik a fát a zsiguliban, stb... De ettől még ez társadalmilag nem veszélyesebb, mint pl. Veres 55 milliós áfa csalása, ahol épp a buta cigányokat használta ki
Állampolgár.
És mit szólsz az én javaslatomhoz?

Aki nem téríti meg a bűnözésével okozott kárt, az kurtavason feketedjen meg a büntetésén kívül is.

A kölykök pedig rabomobillal legyenek bezsuppolva a javítóba- futkosóra , ha nem fogadnak szót.

Lenne nagy javulás.
kovácsbálint! Te olyanra vársz hivatkozást, ami minden nettel rendelkező embernek evidens. Használd a google-t bátran! A libsik szokták, hogy először tagadják a dolgot, aztán mentegetik, aztán rákenik a többségi lakosságra... És miután megkapják a nemzetközi (finn, olasz) felméréseket is, valamint azt, hogy ott agyonverik, felgyújtják, és kitelepítik(példul Rómából) a cigányságot, akkor szépen belátják, hogy itt bizony a "gyűlölködő magyaroknál " (igazából címeres bírkák országa) van a legjobb dolguk.


Szóval már az értetlenséged is félrevezetés.

Amúgy nesze kapásból egy statisztika:
www.deldunantul.com/download.php?id=2742
(208.oldal... pdf 2-3 MB)

1: Mindenki bűnöző. Tök mindegy hogy cigány-e vagy sem, ha bűnöz. Mindegyiknek börtönben (lenne) a helye.
2. Szerintem itt az a kérdés, hogy ki mellett mersz elmenni az utcán sötétben? Melyikfajta (cigány/fehér) bűnöző rabolna ki úgy inkább, hogy agyonverne, megnyomorítana?
És legfőképp, melyik bűnözői csoport nem rombolja minden erejével a honi kultúrát, nézi le a másikat?

Aki meg rasszizmust kiált, attól követelem hogy mutasson nekem 1 IGAZI MAGYAR rasszista embert, és utána költözzön mondjuk olaszliszkára legalább 2 hónapig. Aztán visszatérhetünk a témára.

Amúgy megjegyezném, hogy a rasszizmus kiválló fegyver a gyülöletkeltők kezében. Szóval az rasszista, aki mondja! A többiek meg (néhány kivételtől eltekintve) csak nyitott szemmel járnak a világban. És ha nem hiszitek, kérdezzetek meg bárkit ezzel kapcsolatban az utcán!

Személyes vélemény a cikkel kapcsolatban, ami tuti ki lesz moderálva: Ez a cikk maga a tömény rasszizmus, ". A fehérkérdés azonban nem oldható meg egyik napról a másikra. A normasértések következetes, szigorú, ám a kollektív büntetést elkerülő megtorlásával, generációk kihalásával" !!!!????? " és megváltozásával, évtizedes távlatban szoríthatók csak vissza a nemcigány magyarok kultúraspecifikus, káros jelenségei...." lefordítva: vesszen a fehér ember.
Gesztenye3!

Megoldási javaslat?

Én láttam már magyar gyereket szétverve, cipő nélkül, akit ezek a koszosak vertek meg.

Nem kell annyi kölyköt pottyantani nekik, ha nincs csak egy pár cipő. Amit kapnak segélyt - mert ugye kapnak - nem elinni, elgépezni kell, hanem megpróbálni beosztani. Menjenek el dolgozni, még ha nem is tanult, segédmunkásnak sok helyre felveszik, még ha nincs is rendesen megfizetve, de nem a bűnözésből él.

Mostanában megfordultam párszor kórházakban. Rémisztő volt a szülészeten a magyarok-cigányok aránya.

A politikusok persze élvezik a helyzetet, hiszen nekik a megosztottság a lényeg. A magyarságon belül is, nem még a magyar-cigány konfliktusban. Tőlük ne várj semmiféle megoldást, főleg úgy, hogy hiába vezet a nagyobbik ellenzéki párt a statisztikák szerint ismerve az mszp rejtett szavazóit, a cigányság méretét a következő választásokat az a párt nyeri, amelyik jobban nyalja a cigányok seggét...
Na, majd akkor leszünk nagy bajban...
mcs
Igazad van, végülis ezt írta TWÁ is, de

Amikor a cigány a pár centi vastag gallyakat tolja a biciklin, azt éppúgy nem érzi lopásnak, mint mikor mi CD-t vagy DVD-t másolunk. Ő a gázt nem bírja megfizetni, mi meg az új CD-t, új DVD-t.

Veresnek ugyanaz az 55milliós áfavisszaigénylése, mint amikor én nem adok számlát a maszek órámról. Na de a kettő társadalmi veszélyessége ugye nem ekvivalens!
Csacsis.
Ezt az olaszliszkát én leválasztanám az úthálózatról.
Ügyvéd rokonnak mondtam egyszer, hogy a ti munkátok nem más, mint az adott helyzetben a bíróval elhitethető legnagyobb hazugság kitalálása az ügyfél seggének mentésére.

:)))))))))))))
Malacka számolj utána az 55 milla kb. 300 nyolcgyerekes cigány család csp-je. Ezen felül kapják a szociális segélyt, plusz a többit a kissebségi önkormányzattól, és még amit ellonak, tönkretesznek. És ez minden hónapban évtizedeken át. Az egyenlőség nem áll fenn.
Mangoo, b@zze! Nem mindenki olyan OKOS meg ÜGYES, mint te, és nem tud mindenki olyan klasszul válni,vazze, horribile dictu, vannak, akiket kirúgnak a munkahelyülről, mert mondjuk nem bírják idegileg a válást!
De a világért se próbállak rábeszélni, hogy dugd ki az orrodat a klisék mögül, és próbáld árnyaltan szemlélni a világot! Hiszen te olyan OKOS vagy, te aztán tudod a tutit, és ezt szívesen meg is osztod másokkal! Hát csak maradj meg e nemesen egyszerű gondolkodásmódban, könnyű lesz így neked az élet!
Baromméter.

Szarnak az ügyvédek és a bírók a hihetőségre.
A zsebüket nézik és unják a banánt.
Magyarország összes cigánya nem tud annyi kábelt összelopni, mint amennyi egy 60 kilóméteres autópályaszakaszon közpénzekből eltűnik.
Execute, nem tudom, miért érzed szükségesnek a fröcsögést, annak ellenére, hogy az utolsó előtti sorod a lényeg.

Látom, fogalmad sincs egyébként arról, hogy miről beszélek és miért (persze a libsizés nyilván elveszi az idődet a gondolkodástól). Ha tanultál volna valaha is egy fél órányi szociológiát, ha beszéltél volna valaha két szót is szociológussal, tudnád, hogy a szociológia (és ismétlem, amiről TWÁ ír, az az) egy valamire nem alapozhat SOHA: arra, hogy "hát eztet mindenki tuggya".

És bocs, de egy TWÁ ismertségű (azaz az M.o.-n talán a legtöbb emberhez eljutó) eljutó újságírótól elvárom, hogy ha szociológiai témát feszeget, ne legyen a hozzáállása egy ennyire alapvető kérdésben "anti-szociológus".

(És hogy reagáljak a következő vádadra: nem mondom, hogy igaza van vagy hogy nincs igaza. Azt mondom, ha mondjuk a te PDFedet beszúrta volna, nem tépném a szám. Akkor úgy tűnne, mint aki kicsit is ért a témához, amiről ír.)
"a szegregált kórházaak ellen olyan nagyon harcosan fellépő lendvainak javaslom szüljön ő vagy a lánya egy cigány család mellett nekünk sikerült megjárni, életem egyik legborzalmasabb dolga volt" - mi ezt megúsztuk. Azt viszont nem, hogy legyen az osztályon legalább egy. Mert ha egy van, akkor van száz másik is. Nyilván tilos bemászkálni a szülészeti kórtermekbe. Sokakat megvisel a szülés, pihenni szeretnének, mások szoptatnának, stb. (egyáltalán kell ezt magyarázni!?). Tehát tilos, kivéve, ugye... Megérkeznek százan, aztán álljon eléjük, aki mer.

Az iskola témát már ne is feszegessük. Az én gyermeke(i)m nem fog(nak) olyan helyre menni, ahol cigányok vannak. Tanítom őket, mindent elkövetek, hogy érvényesüljenek, külön is foglalkozom velük (mert van olyan is, akivel érdemes), de látok azért durva dolgokat is, pedig a mi iskolánk - rend tekintetében - messze a többi, hasonló intézmény előtt jár.
A fiatalkori bűnözésre megoldás: Nem kell javítóba vinni, gyűjtheti az éveket, évtizedeket, esetleg halálbüntetést, és amint 18 éves lesz, elkezdheti letölteni a büntetését/akaszthatják. Bőrszíntől függetlenül :)
dixie
A te CD írásod, és a cigány gallyszedése közt van egyenlőség.

A Veres 55 milliója, és az én számla nemadásom (maszektanárkodás) nem egyenlő, mert társadalmilag Veresé veszélyesebb
Azt mondod, azok nem cigányok?

Én se gondoltam, hogy , ha én nem lehetnék bróker, akkor a Kulcsár az meg igen, dehát ez a történet.
Jójez a topiK, nagyjából minden, a társadalom által felvonultatott vélemény képviselve van.
Egy kedves gyógypedagógus barátom, aki nem mellesleg harcos roma jogvédő mondta egyszer: az elvont cigányért kész vagyok tűzbe menni, de a konkrét cigánnyal vannak problémáim. A budai, lipótvárosi szadeszes jogvédők javarészt az elvont cigánnyal állnak kapcsolatban, ami egy kényelmes pozíció. Én olyan vidéki ált. iskolába jártam, ahol sok cigány volt, egyben sok konfliktus is, amit kivétel nélkül a túlkoros, testileg fejlettebb osztálytársak dominanciaigénye hívott életre. Meg kell oldani a cigányproblémát Mo.-on, ha nem akarjuk, hogy a gyermekeink ballasztként húzzák maguk után ezt a növekvő számú improduktív kisebbséget. Bennem felmerül a kérdés, hogy egy vegyes iskolában vajon van-e lehetősége egy tanárnak a cigányság kultúráját is figyelembevevő oktatást folytatni? Kijelenteni, hogy nincs cigánybűnözés nem okozza-e azt, hogy morális megfontolásokból nem engedjük magunknak látni a problémát? Felkészítenek-e arra ma egy pedagógust, hogy mi a cigány kultúra, valamint ahhoz hogyan kell közelednie? Amíg állami szinten nem látom, hogy valaki konkrétan elmerülne a probléma megoldásában, amíg H. Aladár és barátai csak vicsorognak, meg pénzt kérnek, én továbbra is felhatalmazva érzem magamat arra, hogy törekedjek a családom távoltartására a az említett kisebbségtől.

cartman
Ez a post nem a cigányok kultúrálatlanságáról szólt, az más tészta, de lehetne egy olyan poszt is, hogy mi idegesít egy cigány viselkedésében, és mi egy nem cigányéban. Ez itt most a lopik a cigány és nem cigány műsor
Sánta polip.
Azért túl sok mérget ne vegyél rá...
T. Kápó! régi vagyok mint a gyalogút, és felettébb dehonesztáló egy ilyen nagy formátumú tollforgatóhoz hasonlítani, sőt, kikérem magamnak, én két t-vel irom a nevem, nemhogy az ujjam emelgesem mielőtt szólásra emelkedik a hangulatom, nincs bennem nagyobb utálat a magukat függetlenként apposztrofálókkal szemben mint a pártos fegyelemből csúsztató gyurcsányistákkal akik szerint az Orbánnak nemcsak fóbiái vannak, de még igazat se mondott soha, de még a csúsztatás is messze van tőle mint az akó fejemtől.
Ennyire még sosem lehettem aktuális ! Épp az imént fedeztük fel, hogy a klinikánk épülete elől hiányzik a talapzatról Semmelweis Ignác feje, mellestűl ! Egész egyszerűen : éjjel ellopták a mellszobrát ! Cigány volt vagy sem, tök mindegy, hányadék ! És az a rohadék, aki majd átveszi, ( esetleg rézdrót árában/ micsoda további lealjasítása lenne S. emlékének!/ ) éppúgy megússza, mint a tolvaj. Mert persze hiába a feljelentés, nota bene,tessék-lássék nyomozás, az eredmény előre borítékolható.... Ilyen világot élünk, ilyet... !:(
Julius
Jól írtad, a budai szadeszosok kívülről ugatják a cigányvédést, fingjuk nincs arról, mit jelent olyan helyen élni, ahol minden 3-dik házban ők laknak. Hangosan vonulnak az utcámban, eldobják a házam előtt a szemetet, ha nyitva a kapu, belép és szakít magának pár fürt szőlőt, etc... Ha Kóka lakna a házamban, az én fizetésemmel, akkor is bősz antirasszista lenne? Vagy netán böszme rasszista?
Őrnagy Őrnagy 2007.10.25. 11:31:58,

muhaha, persze, a Hörrtévé is csak úgy magától, 2 napon belül helyesbít.

Megnyerted a mai faszkorbácsot.
A ciganyok kulon tarsadalmat kepeznek Magyarorszagon. Nem erdekli oket az igazsagszolgaltatas, a torveny. Feherek torvenye kb annyit er nekik, mint fehereknek a ciganytorveny. Vannak paran, akik kijottek ebbol, de pl. 4 megyeben nincs regisztralt cigany munkavallalo:

"A részletekről Farkas Flórián, a nagyobbik ellenzéki párt országgyűlési képviselője elmondta: a helyzet rosszabbodása miatt ő elsősorban a miniszterelnököt teszi felelőssé, aki "a Parlamentben már meg tud szólalni cigányul, de semmilyen más komoly lépést nem tesz az érdekükben". Aláhúzta: a megszorító csomagok utóhatásai következtében a romák körében már megélhetési válságról beszélhetünk. Négy megyében például (Heves, Borsod-Abaúj-Zemplén, Szabolcs-Szatmár-Bereg és Nógrád) egyetlen egy hivatalosan alkalmazásban álló cigányt sem találtak."

Ezekben a megyekben nincs ilyen kiemelkedo szemelyiseg, aki csak a munkaig is eljutott volna. El lehet filozni azon, hogy a 4 megyeben mibol is elnek a ciganyok.

A ciganykerdes szempontjabol a legartalmasabbak a Tota fele "ertelmisegiek", akik nem veszik figyelembe a teljesen kulon tarsadalom letet, akik elmossak a problemakat (egy allando tarsadalmi problemat probalnak jelentektelenne tenni azzal, hogy kirivo tortenelmi esemenyeket hasonlitanak hozza); az ilyen liberalis fajtak nem megoldast javasolnak ra, hanem eroszakkal osszezarjak a GYEREKEINKET veluk. A 6-14 eves gyerekekre bizzak ennek a problemanak a megoldasat, mindenfele koncepcio nelkul, amivel a felnottek sem tudnak megbirkozni.

En nem itelem el a ciganyokat, ha ciganynak szuletek, en is egy lennek kozuluk. A liberalis tuskokat es a cigany vezetoket viszont most azonnal bebortonoznem es elzarnam a vilagtol, amiert ekkora kart okoznak ebben a kerdesben. El kene donteni, hogy egyutt akarunk elni a ciganyokkal, es akkor tuzzel vassal meg kell torni az o tarsadalmi szokasaikat (vagy ok torik meg a mienket), vagy elzarkozunk toluk, akkor viszont bele kene kezdeni a fal epitesebe.
Cartman 2007.10.25. 12:37:47

Gyermekem osztályfőnökéről 3 év iskolába járás után derült ki, hogy utálja a roma származásúakat. (Még Ő is otthonról hozta a fajgyűlöletet, ugyanúgy ahogy állítólag a romák a bűnözésre való hajlamot.) Van 2 roma tanuló is az osztályban. A nyilvánvaló gyűlölet úgy derült ki, hogy a roma szülőkkel elhitette az osztályfőnök nő! (2 gyermekes kzéposztálybeli értelmiségi magyar asszony), hogy a havi 2500 Ft.-az osztálypénz. Amúgy 500 Ft... Szóval erről a pénzről nincsen bevételi pénztárbizonylat semmi más csak az osztályfőnök tisztessége. Valamelyik anyuka beszélgetett az adott roma szülővel aki panaszkodott, hogy nagyon sok az osztálypénz mégis mire költik ezt a sok pénzt havonta. Na így borult a bili. Természetesen az osztályfőnök ma is ugyanaz (az igazgató sem volt hajlandó adni még egy fegyelmit sem) ami változott év eleje óta, hogy az egyik roma gyereket átvitték a szülei egy másik iskolába. Ma Budapest 2007.
Slime Mold

Természetesen voltak gyerekáldozatai 56-nak, de érdemes megnézni, hogy milyen körülmények között. A kádárista veszteséglista is kimutatja(pedig ők aztán kurva nagy tőkét tudtak volna csinálni belőle), hogy a tényleges harcokban elesettek között(természetesen itt nem beszélünk olyan dolgokról, mint Kossuth-téri sortűz, mint decemberi sortüzek, vagy a Rádiónál a lövöldözés kezdete, ezek nem harcok, hanem mészárlások voltak, sok FEGYVERTELEN gyermek áldozattal, na meg azokról sem akiket utána végeztek ki 18. születésnapukon[lásd Mansfeld Péter])viszonylag elenyésző(pár százalék)a 20 éven aluli. Ezek nagy része sem golyótól, hanem repeszgránáttól, vagy törmeléktől sebesült/halt meg. Miért fontos ez? Mert ez egy közvetett bizonyíték arra nézve, hogy ha már ott is voltak a barikádokon, nem feltétlenül a lövöldözés volt a feladatuk(pl utánpótlás beszerzés, étel-ital, tépéscsinálás...etc)

n_gery 2007.10.25. 11:32:29
"Nincs fehérbűnözés, meg cigánybűnözés. Bűnözés van, amiért meg kell büntetni az elkövetőt. Az hogy miért is nem ez történik, érdekes kérdés."

Megválaszolom neked: mert ha mindet bezárnák, kellene vagy 10X ennyi börtön, arra meg a te pénzed menne ugyanúgy mint a segélyükre...

Ez az egyetlen egy dolog volt a szucializmusban jól csinálva: ha (mindegy hogy cigány magyar zsidó néger f*szom) megvert valakit az utcán, bolti lopott st... a redőrök fogták szépen, bevitték, a fogdán úgy összeverték mint a szart, kibaszták valahol az út szélén a kocsiból, és legközelebb tuti 2X meggondolta, hogy ilyet csinál-e... Persze isten őrizz visszajöjjön az előző rendszer, meg a rendőri erőszakkal sem értek egyet amúgy, de ez működött annak idején, jobban mint amostani megoldás...
Azért ez durva amilyen vádak itt a cigányságot érik...Nem csoda, hogy ez a helyzet. Nem, nem vagyok elvakult hippi-liberális, TÉNY, hogy arányaiban több a kisstílű (értsd: hurkatolvaj, zsebes) bűnöző arányosan a cigányság köreiben. De miért? Mert a szegénység aránya is magasabb emberek! Nyilvánvaló, hogy a megélhetési bűnözés a szegényebbek között népszerűbb. Ezért dolgozzanak: ja hogy cigány? hát azt erre a munkahelyre nem vesszük fel, mert büdös meg minden...szal izé "az állás már be van töltve. Ja. Egy szegény családból eleve nehéz kitörni és nem favágóként vagy építőmunkásként végezni...Hány cigánynak van lehetősége arra, hogy egyetemre járjon ahelyett, hogy besegítsen a családi háztartásba alkalmi munkával vagy...igen lopással? Így hát nem ők akasztják a nagy lét, és még megélni csak-csak megélnek, de ők is látják az Ogli-G klipet, hogy "arany ez a Doxa" meg gazdag embereket...hát ők is többre vágynak...Félreértés ne essék nem azt mondom, hogy normális ha valaki nem kaphat meg valamit ezért ellopja. de lássunk a dolgok mögé:

Iskolafilm: Császi Ádám: 1hét
(egy "lehúzós" cigány fiú egy hetét mutatja, be, tök rövid nézzétek meg)
jaj, Malacka, kedvenc hozzászólóm, már úgy hiányoztál! milyen volt az Astoria buli? :)

"A cigánybűnözés azért idegesítőbb, mert a közvetlen környezetünkben folyik, a szemünk láttára vernek, ellopják a vízóraaknám fedelét, viszik a fát a zsiguliban, stb... De ettől még ez társadalmilag nem veszélyesebb, mint pl. Veres 55 milliós áfa csalása"
röviden: lóf@szt nem.

lelóg a monitorról akkora a demagógia, amit toltok ezzel a "a tolvaj politikusok aláássák az egész társadalmi berendezkedést" szöveggel. rátenném egyhavi szánalmas fizetésem a fogadásra, hogy észre sem vennének semmi különbséget az életvitelükben, ha Cuslág v. Veres 50-100 misit lenyúl vagy ha nem. makroszinten ez picsafüst! nem is veszed észre, ha nem írják meg. ezen max idegeskedni meg rágódni lehet, de egész pontosan semennyire nem veszélyes rám nézve.
(félreértés ne essék, ettől még bűntény, és büntetni kell, hogy attól kóduljon!)

azok a tipikus cigány bűncselekmények, amiket fentebb már sokan ezerszer leírtak, igenis veszélyesebbek rám nézve, mint a Cuslág meg a Veres összesen.

na ez a szegény cigány tolja a lopott biciklin a pár centi vastag, pici gallyacskákat kép meg nagyon idilli, csak épp:
a. valszeg nem a pár centi vastag gally miatt ment stilfűrésszel meg baltával a szentem.
b. nem csak rőzsécskét lopnak. bár azt az esetet, amikor a saját taknyában-nyálában fekvő felebarátunkról fejtik le a cuccot, már asszem rablásnak hívják.
A jelenlegi oktatásügy csak felületileg kezeli ezt a problémát. Azzal takaróznak, hogy mivel mindenkinek joga van az oktatáshoz, ömlesszük be a roma gyerekeket a nemroma osztályokba, csukjuk a pedagógusra az ajtót a 30 fős osztállyal, oszt integráljon, ahogy tud!
Szerintem ez szörnyű érzéketlen hozzáállás és a probléma szőnyeg alá söprése is egyben, mert így az iskolára és a tanárra sózzák a felelősséget.
De az nem érdekli őket, hogy az a romagyerek, aki soha nem járt nemromákkal egyosztályba egyrészt életreszóló sérüléseket szerez a társai kirekesztése miatt, emellett le is marad a tanulásban. A pedagógus nem tud integrálni 30 fős osztályban, ha megszakad, akkor se!
Kiscsoportos oktatás, szülői bevonás, szoros monitoring, a tanár számára mentorálás lenne a megoldás, de sajnos ez is csak addig fontos, amíg jönnek a szavazatok.
holgyválasz
Van egy mondás: az vagy, amit megeszel. Na én azt mondom, aki rezet lop, egyen rezet! / Anehézfémek mérgezők:)/
omgwtfhjkkslfhg
Ha egyetlen áfacsaló sem lenne, százszor nagyobbat lépnénk a nyugat felé, mintha egyetlen biciklin gallyat toló sem lenne. Ide a rozsdás bökőt, hogy ebben fix igazam van! A Veres félék megfogása nagyobb állami bevétel, nagyobb társadalmi haszon, mint Gazsiék megfogása. Ezt nem belátni OPNI eset
droid 2007.10.25. 12:50:38

Ezt te sem hiszed el ugye?
Így bosszulkodik egy magyar középosztálybeli tanítónő, anyád !
Szedd össze magad kispajtás, aztán valami jobb dumával gyere !
omgwtfhggdzgfg
Az Astóriához képest poénosabb volt az erőszakszex. Ezen a félremondáson Freudnak lehetne egy darabig elemezgetni, bár lehet, h a zsidóösszetartás okán, nem vállalná:))
Kiegészítés:

Akit érdekel Császi Ádám: 1 hét c. filmje itt meg lehet nézni:

www.magyar.film.hu/object.0890A7FF-C6F6-4F9F-895D-9E14F30FFC30.ivy

20 perc az egész...tényleg
Gesztenye 3.
Látom , értesz hozzá.
Az iskolaügyet önkormányzati hatáskörbe adni az is egy baromság volt.
Az önkormányzat hamarabb költ a főnöki kurvákra, mint az iskolára.
A csóró önkormányzat meg ...
Látjuk.
Amugy meg hogy ez a Tota mekkora 1 hulye.

A ciganyok egy resze olvasni sem tud, hogy vezetne le egy kampanyt, es kerulne olyan magas pozicioba, hogy annyit lopjon, ami a Tota feherbunozoi kategoriajaba beletartozzon? Itt nem a szandek hianyzik, hanem a lehetoseg. Csak gondoljunk az ugyeszseget 1 milliardra perlo olaszliszkai ciganyra. A szandek megvan.

56ban az egesz orszag fellazadt (legalabbis az antikomcsi fele), nyilvan szazalekosan a 90 szazaleka feher volt, nem cigany (ha belevesszuk a kulon cigany tarsadalmat -> leszarjak, hogy kommunizmus van -e, akkor 100 szazalek - erre a ciganyok helyeben nem lennek buszke).

Ez egy akkora ferdites. Totat el kene tiltani a publikalastol + szavazastol azert, amit muvel tarsadalmi szinten ebben a kerdesben. Idiota.

A focis dolog pedig sima hazugsag. Vannak cigany drukkerek, es nyilvan azok kozott is van garazda.
én konkrétan cigányok közelében élek. sajnos. szemetelnek, hangoskodnak. üvöltöznek egymással és gyerekeikkel. tk. az idősebbekkel nincs semmi gond, főleg mióta a polgármester csak úgy adja a segélyt, ha dolgoznak érte, de a fiataljaik... kezelhetetlenek, pofátlanok, fennhéjazók, ami nem csoda, ahogy (nem) nevelik őket. nem tudom, mi lesz ezekkel, ha felnőnek, de én ott lakom a közelükben, és ha lesz valami, én kapok majd elsőnek. fegyverkezzek, vagy mi?
btw persze, van fehér bűnözés is, de elenyésző (legalábbis normális) számarányban. a cigányok viszont, munka híján, miből élnek? csak a seftelés marad, az meg nem legális. minden putri előtt áll kocsi. minden segélyesnek van mobilja. honnan, miből? bármilyen röhejes, de megbuknának egy vagyonosodási vizsgálaton...
"Ha egyetlen áfacsaló sem lenne, százszor nagyobbat lépnénk a nyugat felé, mintha egyetlen biciklin gallyat toló sem lenne. Ide a rozsdás bökőt, hogy ebben fix igazam van!"

ebben teljesen igazad van ezúttal. két megjegyzést, ha megengedsz ezzel kapcsolatban:
a.) az én biztonság- v. komfortérzetem ettől még jottányit sem mozdulna. ha pikk-pakk varázsütésre megduplázódna a GDP/fő mutatónk, a Kálányos Márlonbrándó meg a tizenhárom édestestvére még ugyanúgy nekem akarna esni, ha nem tetszik neki, ha szemükbe nézek a buszon.
b.) többen rámutattak fentebb, hogy a legnagyobb áfacsalóink találd ki milyen etnikumba tartoznak?

áldásbékesség
dongle 2007.10.25. 12:58:54

csak nem te vagy itt álnéven aki 2500-al nyúlta le a roma gyerekeket havonta ? dolgos magyar ?
Veres 55 milcsije aprópénz ahhoz képest, hogy mennyi kárt okoznak ezek a mocskok. Nem egy és nem két cigányt láttam már A8-as Audival szaladgálni, miközben egész hegyoldalakról tűnt el a fa a közelemben. Veres pénze csak két cigányaudi ára.
A réz- és vastolvajok ugyanez a nagyságrend lehet, de még a kopár hegy látványa csak a szememet bántja, a felszedett csatornatető és ellopott vasúti lámpa akummlátor az életembe is kerülhet
Egy roma család éves faszükséglete kb. 100ezer ft. Na mondjuk a Zuschlag ellopott 50milliója 500 család fűtését oldaná meg.
Más: 1km autópálya kb. 2.000.000.000ft. Legyen csak 1% a korrupció (nagyon alsó becslés), akkor az 20millió. Ki vitatja még azt, hogy a fehérbűnözés társadalmi veszélyessége sokszor akkora, bár ettől még a cigánybűnözés még idegesítőbb marad
Igen, baromság volt decentralizálni az oktatásügyet, mert így megszűnt a külső, központi kontroll, minden önk. úgy sunnyog, meg bújuk ki a törvény alól, ahogy tud. Persze így az állam is megszabadul a felelősségtől és ujjal mutogathat az amúgy is elszegényített, ellehetetlenített önkormányzatokra.
"malacka69-"a fidesz bérenc" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.10.25. 12:53:04
holgyválasz
Van egy mondás: az vagy, amit megeszel. Na én azt mondom, aki rezet lop, egyen rezet! / Anehézfémek mérgezők:)/"

Én inkább az ólomra szavaznék.... :)
simonmondja,
Igen, baromság volt decentralizálni az oktatásügyet, mert így megszűnt a külső, központi kontroll, minden önk. úgy sunnyog, meg bújuk ki a törvény alól, ahogy tud. Persze így az állam is megszabadul a felelősségtől és ujjal mutogathat az amúgy is elszegényített, ellehetetlenített önkormányzatokra.
Malacka.
És emlékezzünk meg ehelyt a Deutsch 40 milliárdos Sportarénájáról.

Abból is nagyon sok tüzifát lehetne venni.

Nem tudom. Ez cigány, fehér, komcsi, vagy milyen bűnözés?

Elég nagy szégyen, hogy 4 iskolázott ember...és Joey, nem tudja felsorolni a államokat...najónem szal az a szégyen hogy mennyi iskolázott sápadtarcú gondolja azt, hogy a cigányok azok természetüktől fogva rabló, élősködő népség...fajelmélet? Csaó Darwin!
Ismerem a ciganysagot egesz jol. Ott ahhol felnottem a nepeseg 80 – 90 % -a cigany volt. Amit sokan nem tudnak hogy a ciganyok kozt is letezik 3 elkulonult kaszt. Van a muzsikusok akik nagyon jok a zene es a muveszet teruleten. Vannak az olyan ciganyok akik ugyan nem muzsikosuk de probalkoznak. Pl komuvesek, segedmunkasok, OCO kepviselok. Ezekkel nincs nagy problema. Ha megadod neki az eselyt akkor tanulni fog. Nincsenek belhazasagok es bizony elofordul a vegyes hazasag is. Sajnos a legnepesebb tabort az Olah (remelem jol irom) ciganyok adjak. Na ok azok akik fiatalon sok gyereket szulnek, ha kell lopnak , rabolnak stb.
Az alam igazi feladata az lenne hogy az elso 2 kasztott felhasznalja a 3. megfekezesere.
Ma nagyon sokan elnek csaladi porlekbol , segelybol. Ha a finanszirozast atalakitana vegre az allam annak erdekeben hogy aki munkabol el az gazdagodjon , aki pedig lusta, keptelen dolgoznin az igenis dogoljon ehhen.
Ismertem olyan embert akinek nem volt kepzetsege, nem volt semmilye , megis meg tudott elni segedmunkabol is legalissan. (magyaran a ket kezevel kaparta ki a kajara valot.). Cigany miert nem megy el falun mondjuk kapalni , varosban meg lehet szemetett szedni meg szepiteni a parkokat, utcakat, hazakat?
Amit en latok az hogy jelenleg van egy szuk reteg aki kidolgozza a belet hogy eltratsa azokat akik csalnak (afat), szurken dolgzonak (ECO es EVO) valamint segelybol elnek (ciganyok mondjuk). Most nezen magaba az aki minimal berert dolgozik es mellette kap meg legalabb anyit zsebbe.
Jelenleg mind a munka ado mind a munka valalo ra van kenyszeritve az allam altal arra hogy szurkezzen. Egyszeruen tul sokat szed be az allam es tul sokat oszt szet.
Tehat aki akar mondjuk sajat hazat, autot , anyagi gyarapodast az kivetel nelkul csal tehat feher bunozik vagy szepen kivandorol valahova ahhol ertekelik a munkat.

IAMX,
én megnézem a filmet és ajánlom itt MINDEN hozzászólónak! Ne féljünk nyitni és árnyalni a nézeteinket a témában.
dixie
Az valóban kimaradt TWÁ-nál, hogy a kezdetben fémgyűjtő, vagy éppen házbontó és annak hasznosítható dolgait áruló cigány később meggazdagodva ma már fehér módon csal, mert építési alvállakozó, és feketén foglalkoztatja a szegény tezsvéreit. Ezt hiányoltam. Tehát amit meggazdagszik a cigány, belép a fehérbűnözésbe. Firdított utat nem nagyon látok.
Amúgy meg disztingválni kell itt is: a biciklis galyszedő nem ugyanaz, mint a kisteherautós láncfűrészes
droid 2007.10.25. 11:22:03

sírd már ide azt is, hogy mi volt a falu neve!
legyél kicsit egzaktabb, tudományosabb!
szóval azt szeretném, hogy visszaellenőrizhető legyen ez az állításod - sztorid... mert urban legendnek nem is rossz amúgy.
Igen van fehér bűnözés. Csak míg a börtönökben 10 ből 7 cigány elitélt csücsül, addig a lakosság 5%-át teszik ki.
Magyarán a cigányok körében több mint 20x-os a bűnözés nagysága. Az arányokat kell nézni nem az abszolút értékeket.Akkor most miről is beszélünk??
kisa éljen! tök igazad van a hajléktalanokkal kapcsolatban...
egyébként meg a fehér bűnözéshez annyit, hogy az adóalap eltitkolás mértékét minimálisan is 1000 milliárdos nagyságrendűre becsülik. 1000 milliárd forintonként számoljunk nem többel csak 25 % szja-t, 20% tb-t, az nálam 450 milliárd... ami nem kerül be a közös kasszába, viszont cserébe leszedik RÓLAM ezt is... tehát szarok rá ha a gazsi hazavisz két teherautó tüzifát, hogy ne fagyjon meg a gyereke... ellenben zongorahúrra aggatnám az összes adócsalót, cuslágolót egyebet, mert az ÉN GYEREKEIMNEK kell megmagyaráznom, hogy apátok-anyátok keres ugyan, de lófasz haszna sincs, mert MI adózunk, tb.-t fizetünk meg egyebek...
malacka69!

Az a gond, hogy nincs "fehérbűnözés"!!!!!

Az ilyen Tóta-féle libsik próbálják elhitetni, hogy van egy szegmens, amire rá lehet ezt húzni, de már bebizionyítottuk, hogy ez baromság. A cigók (ha megtehetik) bizony itt is az élre állnak.


IAMX!
Csak a butalibsi próbálja leegyszerűásíteni az érvelésünket arra, hogy "biztos faji alapon elmélkedünk"... Ez a régi lemez már uncsi!!!!
simon
Anno állandóan ezt fújtam, h a 3,14csába lehet, hogy 2-3szor anyiért épült az aréna, mint a hamburgi csarnok, ami hasonló kaliberű. Miért nem fújták fel az ügyet a szocik? Nem is értem. Te igen?
bonsality kérdezz már meg egy ügyészségen dolgozót: ugyan hány gazdasági ügyben sikerül jogerős ítéletet hozatni a bírósággal? nem a cigány bűnözés nagyobb, hanem az elítélési rátájuk!
Természetesen sokkal egyszerűbb Maléter Pálból Idi Amint, Pongrátz Gergelyből meg Mobutut csinálni, sem mint elgondolkodni azon, hogy miért is tört ki forradalom 1956-ban, valamint, hogy tényleg az lett volna-e a célja ami most van itt 2007-ben...
"Fel fel ti rabjai a földnek
Fel fel te éhes proletár":):):):):):)
execute
Ismerd be, hogy a DVD írás, a korrupció szinte kizárólag "fehérbűnözés". Csak azért, mert TWÁ nem a mi oldalunkon áll, azért még lehet igaza valamiben. Ez a cikk sztem alapvetően nem gáz tőlünk nézve sem, sőt, egészen korrekt régi önmagához képest
ibanez 2007.10.25. 13:12:46

írd be a címedet ide irányítószámmal elküldöm levélben, postán.

tudományért pedig iratkozz be egyetemre ott majd megtanítanak, hogy hol keressél forrás munkát.
Droid ! Mindenütt akadnak gecik! Ez a tanárnő is egy ilyen volt. De hát kell-e csodálkoznunk, hogy semmilyen retorzió nem érte ? Hát magasabb szinten, kormányzati körökben érnek-e valakit, valamilyen elmarasztalások ?!
Fejétől bűzlik.... De persze ennek az esetnek semmi köze az általános morálhoz, meg annak épp most megélt válságához, ez a nő simán primitív, lelkiekben egy nagy nulla.
MadPet.

Nagyon veled.
A munkából élni akarók jogait nem védi senki, csak a bűnözőkét.

Aki munkából él itt, az eleve másodrendű állampolgár és áldozat.

Ha egyszer is az áldozat jogait védené a bíróság, a bűnözőket kicsontoznák, ha nem térítik meg a károkat.

De csak beiratják az egyetemre.
szóval hazudsz, droid...
hm, hm...
IAMX!

Amíg a cigóknak csak 50% teszi le a 8 általánost, vagy amíg a maradéknak csak a fele a szakközepet. (és össz-vissz 3% érettségizik)

addig mit óbégatsz, hogy "nem veszik fel őket dolgozni"???

Még ha kitűnő eredményeik lennének, akkor megérteném a hazug rinyálásodat! Érdekes, az én nyolcad-családom cigány. Mindnek van jó állása. Ehhez csak egy érettségi kellett nekik, éssehol nem mondták, hogy "bazdmeg cigány, takarodj!"... Sőt, jobban támogatják őket a kollégák, mert látják az igyekezetet a többi csöveshez képest!

Bonsalty, a számokat illetően meglehet, igazad van, de szerintem itt is befigyel az előítélet: valahogy a bírók is, óh, azok a remek bírók, hamarabb hoznak elmarasztaló ítéletet, ha a vádlott cigány, mintha nem cigány. Készültek erről felmérések például Ámerikában, a demokrácia hazájában a feketét a vonatkozásába, ott is nagyjából ez jött ki: ha fehér e vádlott, akkor megúszhatja. Ha fekete, ugyanazért a vádpontért éveket kap. Az "elfogulatlan" esküdtszéktől, természetesen. A probléma gyökere ugyanaz.
malacka69 axiómája: A CIGÁNYBŰNŐZÉS MÉRTÉKE A SZEGÉNYSÉGGEL, A FEHÉRBŰNÖZÉS MÉRTÉKE A HATALMON LÉVŐK MORÁLJÁVAL ÁLL EGYENES ARÁNYBAN
ibanez 2007.10.25. 13:19:39

félsz mi, hogy kiderül a te falud volt mi ? lehet, hogy nálad költöttem el a fél fizetésemet.
Droid ! És még vmi ! Az igazgató éppolyan aljadék, mint az alkalmazottja... Talán mégis lehet, csak épp fordított analógiát találni : Gyurcsány aki az intézkedéseivel szétbarmolja az országot, közben kilopja a szemünket, s frakciója, akik pedig bőszen támogatják ebben ! Hát nem ugyanaz ?!
snakekiller23 2007.10.25. 12:01:30

mond az neked valamit, hogy utópia?
Adócsalás elkövetéséhez először adózni kellene... Nem a szándék hiányzik, hanem a lehetőség, ezt érdemként beállítani kicsit gázos.
Malacka.

Arra gondoltam én is.

De akkoriban a tűz és a hirtelen építési tervek is nagyon gyanúsak voltak.

Aki hisz abban, hogy létezik a cigánybűnözés mint fogalom, az úgy gondolja, van olyan bűnözési forma ami fajfüggő, úgymond genetikailag kódolt. Eltekintve attól, hogy szegény természetanyánk bajosan van tisztában a magyar jogszabályokkal, ennél fogva nehezen tudja bekódolni a bűnözési hajlamot, érdemes elgondolkozni az evolúció teóriáján, vagyis, hogy milyen előnyökkel jár a faj hosszútávú túlélését illetően az antiszociális viselkedés, mondjuk a bűnözési hajlam bekódolása. Ha ez megvan akkor tessék jelentkezni, akkor elhiszem a genetikailag kódolt bűnözési hajlamot, persze kizárólag a magyar ktg. területére, tekintve, hogy máshol mások a jogszabályok, így a bűnözés is más, fogalmilag, ugye.

Egy roma csecsemő nagyjából ötször akkora eséllyel éli le az életét nyomorban mint egy nemroma, és sajnos szegénybűnözés az valóban létezik. Mivel a szegények között túlreprezentált a roma lakosság, ez a bűnözésben is meglátszik. A zsebtolvajlás tipikus szegénybűnözés, ezen keresztül lesz a "cigánybűnözés" része. Az adócsalás pl. nem tipikus szegénybűnözés, ahhoz ugyanis jövedelem kell.
malaska69! "Ismerd be, hogy a DVD írás, a korrupció szinte kizárólag "fehérbűnözés"."

Nem ismerem be! Ugyanis meg kell nézni, hogy ha egy cigányt teszel PC közelébe, akkor mit fog tenni! Magyarországon a 9millió magyarból biztosan van annyi szegényember, mint az egymilliós cigányságból. Mégis a cigókkal van teli a börtön.

A korrpucióról meg az OCÖ-t kérdezt.. és a holokauszt-kárpótlást lenyúló osztrák cigány vezetőket.

Miből gondolják a libsik, hogy egy munkakerülésre, iskolakerülésre építő kultúra vezető tagjai nem teszik ugyanazt, amit kicsiben a putris-cigányok?? Ebben mi a logika???

Igen van fehér bűnözés. Csak míg a börtönökben 10 ből 7 cigány elitélt csücsül, addig a lakosság 5%-át teszik ki.
Magyarán a cigányok körében több mint 20x-os a bűnözés nagysága. Az arányokat kell nézni nem az abszolút értékeket.Akkor most miről is beszélünk??
Pandi Atya: a "cigany" ebben az ertelemben inkabb kulturat, neveltetest / annak hianyat jelenti, nem a borszint. Innentol a genetikai okoskodasod bukott. Mindenki tudja, h egy orokbefogadott, rendesen nevelt cigany pont akkora esellyel lesz bunozo, mint egy barmilyen feher.
droid:

Ezt a visgálatot pedig gondolom Torockay és Tomcat fogja elvégezni, hogy a nevelési hiányosságokat és a vele született rendellenességeket megállíptsa. Nem kell teszt, telefonon is ítéletet mondanak majd, elég ha a 6 éve gyerek nevét elmondják fényképét lefaxolják. És ennek a módját, hogy képzeled ?

Nos en sokkal egyszerubben. Ahol az apa bortonben jart, az anya vagy az apat, vagy a gyerekeket valasztja. Ha az anya volt bortonbe, az apa kerul ilyen helyzetbe. A bortonviselt ember nem lathatja tobbe a gyereket. Itt nem kell nagy felmeres. Ha az apat rajtakapjak a gyerekkel & az anyja nem jelenti be, akkor az anyatol is elszakitjak.

Ha az ember elvesziti a gyerekeit a bunozessel, az sokkal nagyobb buntetes, mint a sima borton. Ha megis bunozik tovabb, akkor nem is melto arra, hogy gyereket neveljen.

simon
igen, de akkor miért nem verték a szocik az asztalt, miért??? Nem értem!
Nyugi Árpi. 50 év múlva a a magyar miniszterelnököt a demográfiai realitásokból kiindulva Kolompár Józsefnek hívják, Rézműves Lajos belügyminiszter megtiltja a sajtónak, hogy magyarbűnözésről írjon mert az nem píszí, Kalányos Vince, az index akkori vezető kolumnistája pedig sajnálkozni fog, hogy egyetlenegy gádzsó firkász sincs a szerkesztőségben.
twa gratula! ma jól beleszartál a ventillátorba! :)
droid: nem költöttél te semmit, nem voltál te semmiféle őrségi faluban...
nem okozna gondot leírnod a helyszínt, ha valóban megtörtént volna ez a dolog.
megjegyzem még épülésedre: ha datálnád az őrségi sztorit, akkor a tanárnénis történeted is hitelesebben hangzana.
de te hazudsz, akár egy cigány. :)
Pandi Atya! Ne genetikázz libbantkám! Ez kultúra kérdése.

Az sem genetika, hogy a Hankook vezetői szomorúan tapasztalják, hogy a magyar munkavállaló nem képes meghalni a cégért, amelyben dolgozik. Pedig otthon (koreában) ez a helyzet. Namost akkor ez kultúrális, vagy geneteikai kérdés?

Bizony kultúrális. És a magyar embert ugyanúgy nem fogod tudni átnevelni a napi 16 órás munkára, mint ahogy a cigányt sem a heti 5-naposra! Ennyi.

Egy picit gondolj bele: mit gondolsz azokról a japánokról, akik öngyilkosok lesznek ha a cég rosszul teljesít?? Ugye milyen ostobák? Na ugyanezt gondolja a magyarokról a cigány, amikor reggelente ránéz az ingázók tömegére!!!

Kóka büszkén jelentett ki nem olyan rég, hogy 30%-kal kevesebbért épül az autópálya most, mint pl. két éve. Hogy is van ez? Két évvel ezelőtt mi a franctól volt a maihoz képest 43%-kal több??????? Ez a korrupció nyílt beismerése volt az idiótájától!
Nincs ebben semmi meglepő. A cigányság nagy része alulművelt. Nyilván nem fog áfát csalni, mert lehet azt sem tudja, mi az. Az autópályáknak meg a közelébe sem kerül stb.

A cigányságból kikerülő bűnözők főleg piti bűncselekményeket követnek el, és az ember ezekkel találkozik közvetlenül. Nagy esélye van, hogy ha ellopja valaki a biciklidet, feltöri az autódat, kizsebel, akkor az elkövető cigány lesz. Nem az előítélet beszél belőlem, hanem mert találkoztam már hasonló dolgokkal, ahogy sokan mások is.
Nyilván az idegesíti az embert jobban, ami a szeme előtt történik, így teljesen érthető, hogy jobban felhúzza a dolog a népet, mint egy nagy sikkasztás, csalás stb. Meg ugye egy nagy üzemben dolgozó áfacsaló azért ússza meg a dolgot, mert ügyes, vagy mert van elég pénze, ismeretsége, szóval legalább dolgozik érte, hehe. A cigány bűözőkre meg rásütik, hogy megélhetési bűnözők, így elsétálnak. Meg olykor a rendőrök is elkerülik a felelősségre vonásukat, mert nem akarnak bajba kerülni. A börtönben is az állam pénzén él ingyen, és talán némelyik még örül is neki, mert bent jobb körülmények között él, mint kint tenné.
execute!

Persze, azért fejlődünk nem azt mondom, hogy egy cigány se kap munkát. Örülök neki, hogy elfogadóbbak az emberek én is tudok ilyen példát, se sajnos több ellenpéldát is. De megdöbbentő eredményt hozna egy "Elfogadna-e ön közvetlen munkatársának egy cigányt?" közvéleménykutatás a kaszálós munkahelyeken...Hidd el sok HR-es nem vállalja munkavállalói elégedetlenséget, cserébe hogy felvegyen egy cigányt.

Egyébként se óbégatok. Nem mondom, hogy nem lenne sok cigány család akinek a hozzáállásán változtatni kéne...És az az adat, hogy rengeteg cigány az érettségiig se jut el, az inkább elszomorító, mint bizonyíték, hogy "a hülye cigány nem akar tanulni vagy hülye". Ha olvassa valaki a minimálbérből megélős cikket akkor sejtheti, hogy miért kell besegítenie egy cigány fiatalnak a családi kassza növeléséhez...csoda ha ezek után sokuknak nem a tanuláson jár az esze? (létezik ez a jelenség a 100%magyarok között is, azok között is sok a zsebes.)

Én mindenkit csak arra bíztatok, amire Gesztenye3 hogy ne féljetek tovább árnyalni a véleményeteket, nézzétek meg a filmet, olvassátok el az interjút

www.magyar.film.hu/object.0890A7FF-C6F6-4F9F-895D-9E14F30FFC30.ivy
Malacka.
Állítólag Keller azt mondta, mikor feladta a 100 korrupcióc ügy felgöngyölítését, hogy minden fideszes buliba bevettek egy szocit is, aki beszélt a fejével.
Sokmilliárdos bulikról volt szó. Tehették.
Főleg, hogy az aligjogász Polt nevű csicskájukat nevezték ki főügyésznek.

De, szóval, minél nagyobb a korrupciós lenyúlás, annál több szájat lehet pénzzel befogni.

Ez gyakorlati kérdés.

A Gripen-kérdés is ilyen lehet.

Meg a Nemzeti Színház.

Meg a Metro.

Meg az árvíz.

Meg a többi.
Pandi Atya:

A ciganysag nem genetikailag bunozo, hanem tarsadalmilag, kulturalisan. Nem fogadja el a feherek kulturajat -> torvenyeit, van sajatja. Ami persze a feherek karara hataroz rentgeteg dologban. Ezt tanulja 0 eves koratol. Nem erez lelkiismeretfurdalast a feher torvenyek kapcsan, mert az anyja sem erzett. Olyan ez, mint a szemeteles, es az adocsalas. Ha gyerekkorban nem tanitjak meg az embert, hogy szemetelni rossz, soha nem fogja megtanulni. Ha apuci 100 milliardot haracsolt ossze eleteben, a gyerek ugyanezen a palyan fog megindulni, mert nincs buntudata.

A cigany kulturabol kene oket kiszakitani (pl a cigany vajdak felszamolasaval, stb.), nem pedig osszeeroltetni a 6-14 eves gyerekeket egyeb koncepcio nelkul, ahogy azt a jelenlegi kormany teszi.
IMAX

A filmet nem láttam, de feltétlenül meg fogom nézni. Annyiban vitatkoznék veled, hogy a roma önkormányzati boxmeccsek,vagy a labanc segélyalap lehúzása nem a rőzsegyűjtő, kirekesztett példacigány műve.
Én hajlok arra, hogy a morális tartás, anyagiaktól függetlenül többeknél hiányzik, de nem mondom azt, hogy ez 100%-ban a cigányok felelőssége. Az állami intézményrendszernek kellene pótolni azt, amit a roma tanuló nem hozott otthonról. Persze a harcos jogvédőknél rögtön kiverné a biztosítékot, hogyha valaki előállna egy olyan ötlettel, hogy csináljuk egy roma-specifikus tananyagot, amiben érintsünk olyan topikokat, mint pl.: magán és társadalmi tulajdon tisztelete, talio elv alkalmatlanága a társadalmi konfliktusok rendezésére stb.

Fitz 2007.10.25. 08:54:03
"minden cigánygyűlölő nagyon magyarnak érzi magát."
-- Ezt mekkora minta alapján állítod, ha szabad kérdeznem?

Amúgy, lásd be: TÁ akkor is becsempész 1-2 fals oldalbarúgást a számára ellentábornak, ha az épp totál nem odaillő.
"csoda ha ezek után sokuknak nem a tanuláson jár az esze? "

azt mivel magyarázod, hogy az RTL-Klubon mást se látunk, mint gazdag romákat, akik hatlamas pénzeket ölnbek a romalagziba, ahelyett, hogy taníttatnák a gyerekeiket??

Ez bizony kultúrális kérdés! A magyarok alkalmazkodtak az iskolaévek kitolódásához, és elhalaszják a gyermekáldást. (a századelőn még 17-18 évesen szültek, aztán az érettsivel ez kitoldódott.. és most már picit túlzásba is estünk) A cigányok viszont megmaradtak a "17évesen már felnőtt a gyerek" című sztorinál. És nem a pénz számít!!!!

Egy tucat cigány milliomosnak melóztam már (belsőépítész) Jó ha egynél tapasztaltam azt, hogy a pénzből a taníttatásra is gondoltak. Ezért nem jött létre évszázadok óta egy cigány-értelmiség. Ugyanis ezeknek a gazdagoknak a gyerekei még jól élnek... de az unokák kezdheti előlről a félanalfabéta szülőktől...

A finnek nagyságrendekkel jobban tömik őket pénzzel. És mi az eredmény??? NULLA!
Ja, Malacka.

Ebből azt akartam kihozni, hogy a nagy csend, nem feltétlenül a nagy rend jele.

Persze a csinnadratta sem az erkölcsi felháborodásé.

Műbalhé.
holgyvalasz 2007.10.25. 13:23:40

Mondjuk Gyurcsány F.-ig nem jutottam el ebben az ügyben, de egyedi esetekből van pro és kontra ezerszámra ügy.

A hozzászólásokban is megfigyelhető, hogy vannak akik kizárólag a cigányságot hibáztatják, vannak akik a magyarokat, vannak akik meg mind a két fajta hozzáállásban látnak kivetnivalót.

Ez ugyanolyan hozzáállásbeli ügy mint a házasság. Ugye vehetjük úgy, hogy a romák és magyarok amolyan házasok. Mi van ha valaki félrelép egy házasságban ? A barátaid a feleséged/férjedet hibáztatják a párod barátai téged, a pszichológusod pedig felhívja a figyelmed, hogy a te hozzáállásoddal is baj lehet ha erre sor került.

Az igazság pedig az, hogy valószínűleg a párod és te is ugyanúgy elbasztátok, mindenki hozzárakta a maga szennyesét. Csak a roma-magyar kérdésben nem opció a válás, hanem mindenképpen rendbe kell rakni ezt a házasságot. De ez úgy nem fog menni, ha egy valaki van kikiáltva bűnösnek.
Én meg zárójelben csak annyit tennék hozzá, hogy a témavezető cikk elsősorban nem a cigányokról, hanem az utcán randalírozó kuka- és autóborogató sőt eközben folyamatosan áfacsaló fehérbűnözőkről szól :-). Szóval akkor hogyan oldjuk meg - a cigányányfelvilágosítás és -integrálással satöbbi párhuzamosan - a fehérbűnözőkérdést :-)?
Az előző hsz-em IAMX-nek szólt!
Amíg a szoci és fidesz viszonylag békés egymásmellett élésben éldegélt (ld Horn-Orbán találkozók), nem nagyon hallottunk korrupciós ügyekről. Vajon miért? De most, hogy már lassan nem is köszönnek egymásnak (ld. Gyurcsány-Orbán egy repülőn, és még csak kézfogás se) egyre több korrupcióra derül fény? Hogy is van ez?
execute 2007.10.25. 13:29:59
"Egy picit gondolj bele: mit gondolsz azokról a japánokról, akik öngyilkosok lesznek ha a cég rosszul teljesít?? Ugye milyen ostobák? Na ugyanezt gondolja a magyarokról a cigány, amikor reggelente ránéz az ingázók tömegére!!!"

-- Ezért nem megyek Japánba dolgozni....
-- Van egy bölcs mondás:
"When in Rome, do as the Romans do."
Viselkedj úgy, ahogy azok, akik között élsz.
Jó hogy Rómát hozod példának! Ott ugyanis pont most telepítik ki a cigányokat a város közepéből egy körbezárt bádogvárosba. ((pedig balos vezetés van!)) Több ezer emberről van szó.

Mi lenne nálunk, ha végre a többségi igényeket szem előtt tartva megtenné ezt a kormány?? Látszik, hogy melyik ország vezetése figyel a helyiek panaszaira, és melyik tojik az egészre.

2007-ben két "elcigányosodott" iskolát zártak be, és (a romák kérésére) a gyerekeket szétszórták az előlük menekülők iskoláiba. Köszönjük!
Miért van az, hogy az "üldözött" cigányság így ragaszkodik a fehér emberhez???????????????

Miert nem lehet olyan, mint pl. a kardhalban volt?

Egy pici akadálya van: mégpedig annak az esélye, hogy az arc ártatlan. Vagy nem 1 milliárd, valójában csak tízezer (tényleg "pici", de azért nem csapán hipotetikus, főleg a második lehetőség). Ezesetben megöltél egy ártatlan embert, ill. a büntetés messze nem arányos a vétséggel.
Droid:

"Az igazság pedig az, hogy valószínűleg a párod és te is ugyanúgy elbasztátok, mindenki hozzárakta a maga szennyesét. Csak a roma-magyar kérdésben nem opció a válás, hanem mindenképpen rendbe kell rakni ezt a házasságot. De ez úgy nem fog menni, ha egy valaki van kikiáltva bűnösnek."

Tevedes. Itt 2 kultura csap ossze, ami feszultseget general. Senki nem hibazott semmiben. Egyszeruen a feszultseg no, mikozben mind2 oldalnak igaza van a sajat szempontjabol. A ciganyok nem akarnak a feherek szabalyai szerint elni, a feherek nem akarjak elturni, hogy a ciganyok nem tartjak be a torvenyt. Itt az a kerdes, hogy a feherek be tudjak/akarjak -e tartatni a torvenyt, vagy megszivjak. Senki nem szurt el semmit amugy - ez a helyzet nem ugy alakult ki, hogy jozsika vagy palika elszurta 100 evvel ezelott. Ez egy helyzet, amire megoldast kell talalni. Mint 1 foldrenges.

Azt pedig ruhellem, hogy ilyenek miatt buntudatot gerjesztenek egyesek.

execute,
"A finnek nagyságrendekkel jobban tömik őket pénzzel. És mi az eredmény??? NULLA!"
Ezt honnan veszed? Össze sem lehet hasonlítani a 2 országban a helyzetüket. Egyrészt ott elenyésző az arányuk, másrészt valahogy sokkal jobban integrálódtak, mint nálunk, amellett, hogy meg tudták őrizni a kultúrájukat.
Mondjuk nem is olyan életszínvonalon kell élniük, mint itt, az biztos.
Most nem menekültekről beszélek, mert az más tészta.
Malacka.
De még mindig nem elégre. Ebben a szaros kis Zuschlag ügyben is milyen szépen megálltak a vizsgálódásban a Fidesz-komcsi hatalomváltásnál.
Eddig és ne tovább.
Ez csak szemfényvesztés.
Semmit nem tudunk még. Játszanak a közvéleménnyel, mint macska az egérrel.
Danny, a mondás valóban bölcs, ámde: akkor a római ott élőként adjon esélyt a nem rómainak, hogy úgy élhessen, mint egy római!
Ördögi kör ez: a cigányok úgy igazán nem akarnak beilleszkedni, a nemcigányok meg úgy igazán nem akarják befogadni őket.
Emberek, egy olyan játékban harcolunk, amiben nincsenek szabályok. Mo-on minden relatív, nincsenek referencia pontok. Amíg ez így van, addig senki nem fog nyerni és soha senkinek nem lesz igaza sem. Mihez képest lenne? Amíg ilyen referenciapontokat nem határozunk meg, addig a jogászok, politikusok, hazudozók áldozatai leszünk, hiszen ők bármikor bármit relatívvá tesznek, kimagyaráznak és ha ilyen referenciákat keresel, akkor azonnal megbélyegeznek. Ebből élnek, ehhez értenek, ezt őrzik. Nézzünk már körül a világban, ennek egyértelmű receptje van, akár a babfőzeléknek.
ibanez 2007.10.25. 13:29:32

Azt, hogy Te mit veszel hitelesnek semmin nem változtat. Még mindig várom a neved és posta címed ahova az üdvözlőlapot küldhetem. Amúgy meg vissza mehetsz lapátolni az ólba és álmodozhatsz, hogy belőled is lehet miniszterelnök meg milliomos ha már nem lesznek romák akik megakadályoznak a normális félelemnélküli életben. Sőt alanyi jogon járna a BMW is mindenkinek ha nem kellene családi pótlékra szétosztani a pénzt a börtöntöltelék romák között.
joco1234567 2007.10.25. 13:48:01

Já, áber valszeg létezik olyan megoldás ami mindkét félnek jó.
Gesztenye3

"A finnek nagyságrendekkel jobban tömik őket pénzzel. És mi az eredmény??? NULLA!"

"másrészt valahogy sokkal jobban integrálódtak, mint nálunk"

Ezt nem mondod komolyan. Te vagy nem tudod, vagy nem akarod tudni, hogy mi van ott. Nem csak az internetrol, de ismerostol is tudom, hogy a ciganyok mennyire nem integralodtak, es mekkora szakadek van feherek & ciganyok kozott. Ugyanugy megmaradtak a sajat kis klikkjukben, mint mindenhol mashol.
de ugye nem oda akarunk kilyukadni, hogy a balos kormány alatt elkövetett törvénysértésekért a baloldaliak felelnek, mert megteszik, a jobbos kormány alatt elkövetett törvénysértésekért pedig szintén a baloldaliak felelnek, mert hallgattak, nem szóltak? :)

amúgy érdekes dolog ez a szegénység aránya a cigánybűnözéshez kérdés, mert vajh Svédországban miért nem akar dolgozni a cigány? ott miért lop? vagy ha nálunk szegényebb országből került ide (Románia, Bulgária), akkor itt miért bűnöz?
szerintem túl kényelmes megoldás ezt is az állam nyakába varrni.
kultúra. az övék ilyen.
tnt r.
A szabályok nélküli játékban pedig mindig az aljasabbak győznek.

Nálunk is.

A bűnözők.
Valaki írta a politikusok lopásai nagyobb rombolást eredményeznek. Eléggé Viktoriánus felfogás, és mint olyan általában, hibás is. Az ha egy politikai réteg ellop mondjuk 100 ember fejenként 50 millát, az ugye 5 milliárd. Pontos számokat nem tudok, de gondolom ennél valamicskével (úgy mondjuk 100X) több az a pénz, ami a segély szerű juttatásokra megy el, olyan emberek számára, aki még csak meg sem próbál segély nélkül élni. Nálunk egyszer az önkormányzat kitalálta, az nem kap a helyi segélyből (mittommámivoltaz) aki munkanélküli és télen nem megy társadalmi munkában havat lapátolni. Hát asszem nem kell mondanom, hogy nem lehetett tömeges hólapátolókat látni az utcán, csak hőbörgőket, akik hepajkodtak, hogy nem kapok segélyt a gyerek meg éhezik... Annak azért igaza van, aki azt mondja, ez sem fajfüggő, de azért tendenciák fellehetőek. Az hogy 50-50% a fehérek cigányok aránya a börtönökben azt jelenti, hogy ugyanannyi a fehér bűnöző, mint a cigány? Hát számosságilag igen, de talán inkább az arányokat kellene nézni... Amúgy Olaszliszkán is laknak normályi emberek is, bár nem sok (ezt annak aki el akarta zárni az úttól afalut)
test subject #28 2007.10.25. 13:52:17

Pontosan mire is gondolsz? A torvenyek elvileg igazsagosak, ezek jelentik a tarsadalnmunk alapjat. Hogyan lehet olyan megoldas, ami mind2 felnek jo, es kozben nem tartjak be a torvenyt?

A jo az lenne, ha a sajat vajda rendszeruk megszunne, es ezutan esetleg megkezdodhetne a beintegralodas. Ezt ok belulrol soha nem fogjak elkezdeni, ahogy a liberalisok sem. Ha ez valahogy megvalosulna, az a feherek, ill. a torvenyek gyozelmet jelentene a cigany kulturan. Kulonben a tobbsegi tarsadalom sziv. En nem latok mas utat.
joco1234567,
Nem asszimilációról beszélek, hanem integrációról. Az utóbbi azt jelenti, hogy egymás mellett tud élni két társ-i csoport, anélkül, hogy elveszítenék a gyökereiket.
Jártam ott több roma közösségben, ha nem is tökéletes a helyzet, de a miénknél sokkal jobb.
Ez azért is van, mert a finnek valahogy toleránsabbak, de ehhez is fel kell nőni, az egy sokkal idősebb demokrácia. Egy ilyen fórumon ottani viszonylatban nem hiszem hogy ilyen fröcsögés lenne.
Na majd eccer...
Még egyszer: ne mosd össze a bevándorló- és menekültkérdéssel, mert az teljesen más problémakör. Annak ellenére, hogy a romák esetleg felülreprezentáltak közöttük.

omgwtf.
Nem oda.
Az aljas emberek minden oldalon csak jól járnak.
Oda.
Persze a tisztelt törvényhozás és igazságügy is nekik csicskázik.
Oda is.
És, hogy miért olyan fontos, hogy az előitéletekről follyon a közbeszéd.

És nehogy valami másról.

De a közélet pucolását azért pártolom.
Tisztaságcsomaggal, vagy egyebekkel is.
Hátha akkor a cigányoknak is lenne fehér munkahely.
Amúgy az integrálással egy gond van: általában minél jobban akarnak egy csoportot integrálni, annál erősebb a csoport ellenállása az integrácóval szemben. Erre egyébként jó példa a ht magyarság: a hajdani Jugoszláviában anno a kutya nem foglalkozott velük pl. Szabadkán. És ők se nagyon foglalkoztak azzal, hogy magyarul beszélnek-e vagy sem, ha magyarul szóltak hozzájuk, akkor magyarul válaszoltak. Ellenben a Székelyföld, ugye, ahol erőszakkal akarták elrománosítani őket, ott egyből felhorgadt a nemzeti öntudat.
Úgyhogy ezt azért nem ártana figyelembe venni, amikor integrációról beszélünk...
joco1234567 2007.10.25. 13:48:01

"A ciganyok nem akarnak a feherek szabalyai szerint elni, a feherek nem akarjak elturni, hogy a ciganyok nem tartjak be a torvenyt. Itt az a kerdes, hogy a feherek be tudjak/akarjak -e tartatni a torvenyt, vagy megszivjak."

Szerintem a romáknak nem az a kultúrális hozadékuk, hogy "nem akarják betartani a törvényt".

Viszont az egy másik leegyszerűsített vita, hogy mi volt előbb a tyúk vagy a tojás. Nemzeti oldalról az a vélemény, hogy a romák azért bűnöznek mert nem akarnak dolgozni, liberális oldalról pedig azért bűnöznek mert nincs más lehetőségük.
droid! Nem kell ez a "frusztrált ember panaszkodik a cigókra" dumád! Gyere le egy hevesi faluba, és beszélfd emg, hogy csak a frusztráltság miatt kelnek féál órával korábban, és viszik a gyereket egy távolabbi iskolába.

Az őrségről meg Moldova akart a nyáron írni könyvet. Orosz József (Jozefina) nem győzött elhatárolódni, amikor a témáról faggatta. Volt ám rendesen cigányozás.

Moho 12.
Hogy nehogy valaki zavarja a falusiakat az autózásával az út közepén ugrálásban.
-- Ezt mekkora minta alapján állítod, ha szabad kérdeznem?

Nincs szükség mintára. Ha valaki azt mondja "azok ott cigányok és ezért én utálom őket", ezzel azt is mondja, hogy ő nem az, ő különb, tehát igazi tutkó magyar (fehér) ember. Tehát, nem úgy nagyon magyar, mint aki tudja hogyan éltek a szittya népek és eljár néha lőddözni az íjával, hanem előrébb helyezi magát származásilag, és nagyon gyakran büszke is erre.

Jó, lehet, hogy van olyan aki azt mondja utálja a cigányokat és közben azt gondolja a cigány is ugyanolyan ember mint ő, de itt van némi logikai gubanc. :)
droid! A liberális oldal előbb megpróbálta ezt a bűnözési tényt elhazudni. És csak amikor megtörtek, akkor jönnek ezzel a "nincs más lehetőség" dumával. Milyen kár hogy a cigányoknak egy országban sincs más lehetőségük.. itt valami nem stimmel.

A "fehérek" intelligens bűncselekményeket hajtanak végre, észből teszik, és nem a nyers fizikai erő, és állati agresszió formájában, mint a cigányok.
Nyilván ez nem menti fel a "fehéreket" csak azér érdemes megjegyezni.
nekem sincs munkám, akkor menjek bűnözni?
nem leszek kirekesztve, mert fehér vagyok?
droid 2007.10.25. 14:01:37
Olvass utána, ahol kapnak munkát pl finnország, ott sem abból akarnak megélni.
A bűnözés, sajnos a kultúrájuk nem itéli el, míg a 8 óra robotot azt igen.
Személyes élményem mikor egy egyébként roppant életvidám és szorgos roma kolléga azt válaszolta a kérdésemre, ti. miért nem mész el az aktuális roma lagzira, hogy elég abból, hogy őt baszogatják, hogy paraszt lett mert dolgozik.
Erről ennyit.
Nem vagyok rasszista mielött kapásból leugatnád a fejemet, sőt aki roma létére tisztességesen dolgozik, azt kiemelten megbecsülöm.
Execute.

A cigányoknak egy országban sincs lehetőségük beilleszkedni, ahol pofára különböznek a többiektől.

A fehérbűnözés akkor válik igazán cifrává, amikor olyasmit követ el valaki, hogy azt törvényesen nem is lehet megfogni.

Egy tipikus példa lehet a csőd és felszámolás környéki cégek helyzete. A tulaj itt kimenti a pénzét, röhög a markába és alapít egy újabb céget. Lényegében teljesen törvényesen, de mondjuk ha valakinek a házát egy ilyen felszámolt projektcég építette félig fel és nem kapja meg a házat sőt a pénzét sem, az elgondolkodik arról, hogy milyenek a törvények.
Gondolom más területről lehet másféle pédákat hozni, egy közös van bennük, a tövényalkotók bent "felejtettek" egy jól megtervezett kiskaput, amit a jólértesültek, stb. saját hasznukra fel is használnak.
egy példa a kultúrális háttér vs helyi lakosság utálata kérdésben:

az ausztrál fehérek ugyanúgy kirekesztik az őslakos ABO-kat, és a 60-as évektől beözönlő ázsiaiakat.

Az őslakosok aránya az oktatásban a fehérekéhez képest huszadannyi, mint kellene.

De most jön az érdekesség: az ázsiaik aránya (az utálat ellenére) kétszer annyi (számarányukat tekintve) mint a fehér tanulók aránya.

Na??? Akkor itt most mi is van?

Azért nem tanulnak az ABO-k mert szegények (bár egy nincstelen ázsiainál még egy buckalakó is jobb esélyekkel indul) vagy azért, mert apucitól mást láttak otthon????

Gesztenye3 2007.10.25. 13:58:43

"Ez azért is van, mert a finnek valahogy toleránsabbak, de ehhez is fel kell nőni, az egy sokkal idősebb demokrácia. Egy ilyen fórumon ottani viszonylatban nem hiszem hogy ilyen fröcsögés lenne.
Na majd eccer..."

Ne haragudj, de ez egy maszlag. Mi az, hogy egyszer majd felno a demokracia? Ez nem gyerek, ez csak egy allamforma. A ciganykerdes nem az allami rendszeren mulik. Kiralysagban, diktaturaban ez a problema ugyanez a problema maradna. Az, hogy kadar vagy gyurcsany a fonok, tok irrelevans.

Hogy ne lenne ilyen frocsoges. A finnek csak a ciganyokat utaljak. De azokat nagyon - minden mas nepcsoportot elfogadnak.

Integralodasrol ennyit:
www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200708246502620_pk.shtml
Ott tartunk, hogy a verbosszut legalabb iteljek el a ciganyok a SAJAT KULTURAJUKBAN (mert a torvenyre tesznek amugy)

Cigany topic:
www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=49576

Szerintem ennyit errol.
execute 2007.10.25.

"Milyen kár hogy a cigányoknak egy országban sincs más lehetőségük.. itt valami nem stimmel.14:05:24"

Nemcsak kishazánkban létezik kirekesztés.

wmiki · enorszagom.buzz.hu/ 2007.10.25. 14:07:36

Emiatt igazán nem kell aggódnod.
wmiki.

Ki van rekesztve itt mindenki.
A kenyérharcban nincsenek tornából felmentettek.
Csak csapattagok és lerugottak.
simonmondja!
Én nem nagyon látok különbséget egy olasz és egy cigány között.. És mégis gyűlölik őket.
De a spanyoloknál is! Két éve egy bácsika az autójával elsodort egy cigány kislányt Madridban,... kiszállt segíteni, erre a rokonok hatszor fejbelőtték! A gyereknek semmi baja nem volt, "dehát megijedtek a rokonok, na... értehtő!" :-)) Tiszta olaszliszkai eset.

isa 2007.10.25. 14:00:54

Erre írtam még a topic elején, hogy itthon a tökéletes asszimilációt és integrációt tartják a legtöbben elfogadhatónak, pedig ez egy álmegoldás. Ti. csak akkor fogadjuk el őket, ha úgy viselkednek ahogyan mi elvárjuk, pedig a toleráns viselkedés az, hogy úgy fogadom el őket ahogyan vannak. (Természetesen nem a bűncselekményeket amivel a romákat ma azonosítják.) Ez olyan mintha a homoszexuális embert kikötésekkel fogadom el, úgy hogy nem sétál a párjával kézen fogva a nyílt utcán és nem csókolja meg őt, nem fogad örökbe gyereket hanem úgy viselkedik az utcán mintha hetero lenne és csendben otthon éjfél után buzul. Akkor most elfogadjuk a homoszexualitást vagy nem ? Elfogadjuk a romákat, hogy más fordulat számon élnek, hangosabbak, feltűnőbbek, harsányabbak vagy akkor fogadjuk el őket ha rájuk kényszerítjük, hogy imitálják, hogy ők olyasmi magyarok mint mi csak ép barnább bőrrel.
Látod-látod Árpád... Megfogalmazol egy rendpárti konz.-lib. álláspontot, és dől a nyakadba a hányás. A libnek konz vagy, tehát rasszista. A a szélkonznak lib vagy, tehát idegenbérenc. Ha kimondod azt az axiómát, hogy az embereket tetteik alapján kell megítélni, és tetteik alapján néha meg is kell ítélni őket, rögtön feketeseggű vagy.

Pedig eccerű. Aki lop, ver, öl, azt le kell ültetni. Egyenként. Nem statisztikák alapján vélelmezve a bűnösséget, hanem estenként, bizonyítékok alapján, konkrétan, és határozottan. Más módszer nincs. Illetve van, a fekete-Afrikában, meg néhány túlélő diktatúrában. Ja, meg Szlovákiában. Ahol még él a szép történelmi hagyomány, a kollektív bűnösség elve.

Aki a "bűn > büntetés" képletbe belekeveri az etnikai, politikai, társadalmi, vagy vallási hovatartozást (akár súlyosbító, akár egyhítő, akár felmentő körülményként), az biza fasiszta. Még akkor is, ha überliberálisnak képzeli magát. Mert a diszkrimináció az diszkrimináció. A pozitív diszkrimináció is diszkrimináció. Nincsen is annak előjele, mert ami nekem pozitív, az neked negatív.

Szabadság, egyenlőség, szigorúság!
Nekem pedig az a velemenyem hogy nem liberalis vagy konzerv vonalak menten oszlik meg a ciganyokkal szembeni allaspont. Meg a sok porhintes a kulturalis ertekkulonbsegekrol, meg az ismerek en is egy rendes ciganyt szoveg.

Egesz ecceruen Magyarorszag egy olyan orszag ahol mindenkit aki kilog a sorbol, kulonbozik egy hajszalnyit barmilyen szempotbol, azt utaljak. Legyen az cigany, buzi, emo, gazdag, szegeny, bena mediasztarocska, politikus, stb. Mao egyenruhai jutnak eszembe errol az orszagrol. Mao van az agyunkban emberek.
Pont erről van szó, droid. Én részemről nem nagyon látok kiutat ebből a patthelyzetből. Igazából már az is elmozdulás lenne, ha a cigány szó nem lenne = a bűnözővel. De ahhoz tényleg az is kéne, hogy kevesebbet bűnözzenek!
test subject:

tételezzük fel, hogy ugyanúgy utáljuk a kínaiakat, mint a romákat. És? Őket ez miben hártáltatja? Már saját iskolájuk/kórházuk is van, pedig földönfutóként érkeztek ide.

De a magyar emingránsokat is bármyennyire is utálták kint, nem kényszerültek arra, hogy a polgármester ásson a seggük alá vécét!!!

védhetetlen a cigény kultúra. Tóta W is levette már róluk a kezét. Az már az ő sajátossága, hogy csak arra használja fel őket (már másodszor) hogy összemossa a bűnöző életvitelüket, a mostanában (és nem életvitelszerűen) demonstráló magyar fiatalokkal.

Ez egy zsidó értelmiségi csapkodása azért, hogy ő is ugyanúgy üldöztetve érezhesse magát, mint a példaképe: Imre Kertész. Meglesz Árpika! Még jobban utálunk mint eddig. Önigazolásod erre a hétre ki is pipálhatod!

joco1234567,
bocs, de finn nyelvű honlapok számomra semmit nem igazolnak, ugyanis nem értem őket. :D
Te miért nyilatkozol az össze finn nevében? Ismered mindegyiket személy szerint? Ez ugyanolyan általánosítás, mint a cigányokkal kapcsolatos megjegyzéseid.
Én viszont jártam, dolgoztam ott és láttam viszonylag integrálódott roma közösségeket viszonylagos összhangban a többségi társadalommal, de azért én se általánosítok.
Hangsúlyozom, hogy ott se tökéletes a helyzet.
droid 2007.10.25. 14:01:37

"Viszont az egy másik leegyszerűsített vita, hogy mi volt előbb a tyúk vagy a tojás."

Egyik sem. Ezek nem ok-okozati osszefuggesben vannak. Az ok-okozati osszefugges ott jelentkezik, hogy a libsik hozzaallasa miatt no a tarsadalomban a feszultseg.

"Szerintem a romáknak nem az a kultúrális hozadékuk, hogy "nem akarják betartani a törvényt"."

Igen, ez igy rossz megfogalmazas. A helyes megfogalmazas az, hogy a romak tesznek a feherek torvenyeire. Nincs benne a kulturajukban, hogy mindig az ellenkezojet tedd, mint amit a feherek akarnak. Az van benne, hogy az szamit, amit a ciganyok mondanak. Nem veletlen, hogy a ciganyok nem lopnak egymastol (pedig vannak am gazdag ciganyok is).

> Liberális oldalról pedig azért bűnöznek mert nincs más lehetőségük.

Ami sima hazugsag. Nyirmihalydiban a sajat kertjukben az allam penzen vett budihoz nem voltak hajlandoak godrot asni. Aki a sajat otthonaert ennyit nem tesz meg, az miert fogna lapatot mashol?

Nehogy mar 4 megyeben ne talaljon 1 cigany se munkahelyet. Sokkal inkabb az a szitu, hogy a vajda nem irja elo, a segelybol meg megel. Lesz*rja a tobbi dolgot.

A liberalis nezet tudod ott hibadzik, hogy ha ekkora a munkakedv, miert segelyt adnak, miert nem munkat? Kifizethetnek ugyanazt a penzt arokasasert, parkgereblyezesert is. Csak azt nem csinalja meg a cigany, a gyereke meg ehenhal. Inkabb adnak neki penzt, hogy a gyereket ne bantsak. Ime, a libsik is tudjak.

joco1234567 2007.10.25. 13:57:50

Én gyerekkorom óta azt látom hogy egyre több cigó próbál rendesen élni, már nem kiabálnak annyit az utcán mint régebben és hozzánk sem járnak olyan rendszerességgel lopni mint régen csak elvétve. Nemtudom hogy mi lenne az ultimate megoldás, de azthiszem ez sokkal bonyolultabb probléma minthogy most séróból kivágjam a megoldást.
Execute.
Sakálok.
Az a gond ezekkel a lincselőkkel, hogy nem lehet olyan együtt megbüntetni őket, amilyen együtt a disznóságot csinálták.

20 ember - 20 gyilkos.

200 ember -200 gyilkos.

Emlékszel, amikor egy falu közösen földig rombolta egy cigány család házát, hogy nehogy odaköltözhessenek?

Na azokat is.

30 ember - 30 különösen nagy kárt okozó.

300- 300

ez nem patthelyzet. amit droid mond az az hogy el köll fogadni oket. a bunozes az legyen a bunuldozes dóga. mit erdekel az teged hogy atlagban mennyit bunoznek. az foglalkoztat hogy a noi bunozok aranya mekkora?

az hogy mi derül ki, mit hoznak nyilvánosságra, miből csinálnak balhét, tökmás kérdés.

Az lehet, hogy más kérdés, de sokkal fontosabb. Akioről egyértelműen kiderül, az hitelét veszti és lejáratódik. Onnantól csak árt (még jobban ezáltal, mint addig).
> Te miért nyilatkozol az össze finn nevében? Ismered mindegyiket személy szerint?

Nyilvan nem. Te igen?

> bocs, de finn nyelvű honlapok számomra semmit nem igazolnak, ugyanis nem értem őket. :D

Ezek utan jo arrol irni, hogy a forumokban nem frocsognek.

> Én viszont jártam, dolgoztam ott és láttam viszonylag integrálódott roma közösségeket viszonylagos összhangban a többségi társadalommal, de azért én se általánosítok.

Kepzeld, en ilyet Mao.n is lattam. Csakhogy en sem altalanositok, az alapjan, amit lattam 1x nem gondolom, hogy nincs ciganyproblema Maon.
Kis magyar örömök: "és hozzánk sem járnak olyan rendszerességgel lopni mint régen, csak elvétve" (idézve test subject-től)

:-))
test subject #28 2007.10.25. 14:21:33

De akkor tok egyetertunk! Mert aki dolgozni probal, az megprobalja betartani a torvenyt -> kikerult az olaszliszkai-nyirmihalydi korbol. Es az ilyeneket Isten hozta Maon.

A tobbit pedig ki kene valahogy huzni a vajdarendszer es a torvenyen kivuliseg fogsagabol. Ez az elso lepes: a kutura megtorese (nem a zenere gondolok). A szegeny ciganyok aldozatok, de nyilvan nem a libsi megoldas a kiut (azaz hogy majd a gyerekeink elintezik az iskolakban).

"az foglalkoztat hogy a noi bunozok aranya mekkora?"

Bizony ám! És érdekes módon, amikor családon belüli erőszakról van szó, akkor a libbantak szívesen lobogtatják a börtön-statisztikákat.

hiaba takarozol a libbantakkal vagy a konzervekkel, itt semmi masrol nincs szo mint a jo oreg utalatrol. meg szerencse hogy nincsenek feketek Mo-on, akkor tulsagosan megoszlana a figyelmetek.

egyebkent pedig tapasztalatom szerint az amerikas magyarok ugyanugy utaljak a feketeket mint a magyaros magyarok a ciganyokat. barhova mesz, utalni fogsz. milj szomoru lét.
A cigányok óbégatásáról (kirekesztés, stb.) mindig eszembe jut, amit már leírtam párszor: Nyaralónknál, B.-ben él a faluban 2-3 cigánycalád. Dolgoznak, ahogy tőlük tellik, (kevés a munka a környéken) van kert, néhány tyúk stb. A falu egyértelműen egyenjogúként kezeli, befogadta őket. Az egyik férfi igazi ezermester és becsülettel, gondosan dolgozik. (Nálunk pl. burkolt, kifogástalan minőségben.) Ugyanakkor a falu szélén lakik néhány cigánycsalád: lopnak, nem dolgoznak, a hagyományos cigány "kultúra" értékeit képviselik. Érdekes, hogy ezeket még az előbbi, dolgos romák is "a cigányokként" emlegetik.
erdekes hogy mindenkinek van egy sztorija a "jo, dolgos romakrol", hogy meg nagyobbat lehessen altalanositani a "ciganyokrol".
Ez nem sztori, tény, hogy így van. Egyébiránt ezzel nagyjából ki is merültek a pozitív (elsőkezes) tapasztalataim.
gyerekkoromban a lakótelepünkre költöztettek egy rakás cigányt, csak a baj volt velük, a kölkeik is agresszív, elviselhetetlen bagázs voltak. Igazából nem volt alkalmunk kirekeszteni őket, mert legtöbbször megtámadtak, kiraboltak, stb. mielőtt egyáltaán hozzájuk szólhattunk volna és ezek után már mi sem erőltettük a barátkozást...
sf: ha feltennél egy egyszerű kérdést: Költözne-e Ön 2 cigánycsalád közé, 10-ből 9-en nemmel válaszolnának. Sőt szerintem Te is... (A 10. már most is ott él :))Ez nem általánosítás, ez egyszerűen abból ered, hogy vannak olyan BTK, PTK szabályok, normák, amiket a roma kisebbség képtelen elfogadni, magáévá tenni. Liberális politikusaink szerint nem vagyunk elég toleránsak velük, de magyarázd már el, miért 9 ember alkalmazkodjon 1-hez, miért a többség a kisebbséghez?
Szerintem ez a cigánybűnözés kb annyira értelmetlen dolog, mint a bandzsa-bűnözés. Lehet, hogy a bűnözők közt több a bandzsa, lehet hogy nem, de a két tényező között nem kellene összefüggést keresni. Általában a társadalom alján lévők, kilátástalan helyzetben élők lopnak malacot, köztük amúgy sok a cigány (például mert qrva nehezen találnak munkát). Általában a sok szabadidővel rendelkező, anyagilag rendezett helyzetben lévő emberek járnak tüntetésre - ezek között eleve kevesebb a cigány, ezen belül meg azok, akiknek nem kell arra számítaniuk, hogy beléjük köt a többi tüntető. Így aztán nem nagy csoda, hogy itt nem bukkannak fel, a megélhetési bűnözők között meg igen. Ha meg "helyzetbe" kerülnek, szerintem igenis kábé ugyanolyan arányban sikkasztanak stb., mint a fehérek (lásd cigány önkormányzati umbuldák)- vagy mint a bandzsák.
sf!
Én inkább azt tartom érdekesnek, hogy a libsik óbégatnak "kirekesztő" magyarokról, miközben a romákkak arany életük van a birkatürelmű magyarok mellett. (más országhoz ((akár nyugati is!!)) viszonyítva.

Ha egy polgármester csak annyit kér, hogy legyen vécé, máris nekiugrik a libsi média. Hányinger amit a libbantak a magyargyűlölettől vezéreltetve művelnek.
Caracala77
Nem is alkalmazkodik senki a kisebbseghez, nem kell attol tartani. Aki teheti, elkoltozik mellolluk, nem?
Sot, en sem koltoznek oda, teljesen igazad van.
De itt ket kulonbozo dolgorol van szo. a BTK es PTK betartasat nem nekem kell ellenoriznem (vagy annak a 9 embernek aki elkoltozik), erre valo a rendorseg meg a tobbiek.

Egy normalis orszagban a BTKPPKT nemcsak a ciganyokon tartja athato szemet hanem a fehereken is. Errol szolt nekem a Tota cöccenése.

Es arrol is hogy miert nem akarunk veluk osszekoltozni. De en nem takarozom a PTKBBTTvel. Elismerem hogy szemet rasszista vagyok aki neveltetesenel es kulturoszocialis kozegebol adodoan igy reagal. De nem kodositek jo roma meg rossz cigany sztorikkal. Megvarom szepen amig kihalok, talan akkor nekik is jobb lesz.
Caracala77 2007.10.25. 14:52:14

A történelem már bebizonyította, hogy egy adott pillanatban nem mindig az a helyes amit a többség akar. Volt itthon zsidó törvény is amit megszavazott a parlament, aztán most mégis azt tanítják az iskolában hogy mégse kellett volna.
Execute, csak nem hallgattad kedden a Vezért? Ő beszélt a magyarok hagyományos türelméről, holottpedig nagyjából Ájrópában "forróvérű/forrófejű/rebellis"-nek szokták titulálni a magyarokat.
(Erre sajnos nem tudok statisztikát hozni, és természetesen nem ismerek minden ájrópait, úgyhogy vehetjük olybá, mint a magyarok tolvaj cigányozását)
Egyébként meg: Hányinger amit a kerkonzervek a liberálisgyűlölettől vezéreltetve művelnek.
joco1234567 2007.10.25. 14:28:42

Oké én akkor már csak a libsizést nem értem. Nem lehetne ennélkül kibírni 10 percet?

execute 2007.10.25. 14:25:59
"Kis magyar örömök:"

Az is lehet hogy csak mi csórósodtunk le annyira hogy nem éri meg lopni tőlünk :) Na ez csak "vicc" volt.
execute,
elnezest de nem vagyok hajlando ebbe belemenni. mint mar emlitettem, szerintem a ciganygyulolet szerintem partonkivuli. ebben pl siman ki tudnal egyezni a mezei libsivel. annak hogy egynehany politikus mire hasznalja fel ezt a kartyat semmilyen hatasa nincs az uccanepenek elkoltozos reflexeire.
"Nem is alkalmazkodik senki a kisebbseghez"

ezrek kelnek fel hamarabb mert más iskolába járatják gyerekeiket. (ez nem úgy indul, hogy meg sem próbálnak alkalmazkodni!) És a költözés gondolata, sem az első cigányszomszéd felbukkanása után fogalmazódik meg!

Birkamagyar megy egyre hátrébb, és hátrébb... aztán egyszer csak "visszacsap" (példul Jászladányi iskola) és akkor a libsik ugranak a torkának! Hát mi van itt??????


Más: valaki írta, hogy nem fizetnek a fehérek adót, és majd 2020-ban miattuk megy csődbe a nyugdíjrendszer..blabla... Nos, ennek az embernek ajánlom a CEMI jelentését, ami kimondja: 2050-re a költségvetés legnagyobb problémája a cigányság lesz!!!

index cikk:
index.hu/gazdasag/magyar/roma060508
sf, ködösít a fene. Én csak arra akartam rámutatni, hogy a cigányok többségében nincs meg a hajlandóság, hogy legalább törekedjen az emberi-közösségi életre, ehelyett - megfelelő támogatással persze - már megtanultak a kirekesztésről óbégatni.
Sokszor meg nem is Ptk.-Btk. kérdésekről van szó, hanem olyan dolgokról, hogy tucatszám csinálják a gyerekeket, de látványosan nem tudnak velük mit kezdeni.
Persze, a szegénység nagy úr, de azért lehet fürdetni a gyereket, megtanítani orrot fújni és még néhány ilyen alapvető dolog.
Még egyszer: a "jó cigány" példa - szerintem - csak annyit mutat, hogy a többségi társadalomra kenni a saját szarukat csöppet sem megalapozott.
Ez a poszt iskolapéldája, hogyan ferdít szándékosan a sajtó. A cigánybűnözést a molotov koktélt dobáló tünteők mellé állítani....
Bűzlik a provokációtól.
test subject #28 2007.10.25. 15:04:50

Siman, ebed alatt nem libsiztem :-))

Engem a ciganyproblema leginkabb azert haborit fel, mert osszeeroltetnek feher & cigany gyerekeket az iskolakban. Egy 6 eves gyerek nyakaba most, 2007ben beleteszik az eddigi tobbszaz ev megoldatlan problemajat. Mit hibazott az a szerencsetlen 6 eves? Miert kell rettegesben elnie? Mi koze az egesz problemahoz?

Es ezt, akarhogy is vesszuk, az idiota liberalisok talaltak ki. Akik nem hajlandoak beismerni, hogy vannak kulonbsegek, hanem azt hangoztatjak, hogy mind2 ember. Es ha mind2 ember, akkor mar ossze kell oket zarni?

Senki nem foglalkozott eddig ezzel a problemaval, magatol kialakult a kettevalas, es a toresvonal lathatoan meg is van, nem csak a borszin kulonbozik. En ertem, hogy ez igy rossz, de erre az nem megoldas, hogy akkor most osszezarjuk oket 6 evesen. Micsoda hulye koncepcio! Az a cel lenne, hogy a gyerekeinket ossze merjuk ereszteni, amihez egy ut vezet, amit a liberalisok nem vallanak be, es aki erre felhivja a figyelmet, azt lerasszistazzak.
Amugy a fidesz ciganypolitikaja is egy hanyas, csak az most nem ervenyesul. Az szdszeseknek meg mind a jo anyjukat, rohadjanak meg.

Meg annyit tennek hozza, hogy itt sokan irnak a ciganyok utalatarol. En nem utalom oket, en felek toluk, es sajnalom oket. De mivel felek toluk, ha meglatok egyet, odebbmegyek. Es van okom felni, sok okom van ra. Es nem orulok, hogy 6 eves gyerekeknek is van okuk felni, mert Koka urnak ez hozza a maximum szavazatot. Valahol erkolcs is van a vilagon.
Én egy teljesen pozitív példát hozok: a Dunántúl egyes részein (Devecser, Pápa) "lomizásból" él az etnikum: nyugatról hozzák be a használt cuccokat és az udvarukban árulják. Mindenki jól jár (az osztrákok is, a romák is, az itthoni vásárlók és/vagy tovább-értékesítők is). vannak persze gondok (higéné..), de nem egzisztenciálisak, szerencsére. Nyugi van, fíling, érdemes csekkolni...
Kedves droid, a többség akarta a jelenlegi kormányt is, most már mindenki letagadná...

A zsidótörvény azért rossz hasonlat, mert eléggé vitatható, hogy azt a többség akarta volna. Horthy regnálása alatt mint nem először a történelemben egy kisebbség, az akkori arisztokrácia-gazdag polgárság hozta meg.

Valamint a többség ellenérzését egy kisebbség irányába nem nevezném akaratnak. Írtad korábban, legyünk toleránsak irányukban, ha pezsegnek, zajonganak mellettünk, fogadjuk el. De visszakérdezek: tőlük azt miért nem várod el, hogy ők alkalmazkodjanak a mi, a többség értékrendjéhez például úgy, hogy nem üvöltenek egymással? A tolerancia nem egyirányú, nem szabad, hogy egyirányú legyen. Megpróbálni a többségre ráerőszakolni a toleranciát, az előbb-útóbb robbanáshoz, katasztrófiához vezet, ahogy ezt a történelem már bizonyította.

sf: Tota cöcenésével az a baj, hogy körbeírva ugyan, de megpróbált érveket, és pajzsot vonni az úgynevezett "megélhetési bűnözés" köré. És sajnos tett pár durva csusztatást 56-ra, illetve futballhuligánokra.
Joco, egy 6 éves gyerek esetében van rá esély, hogy nem fogja utálni az etnikuma miatt. Ahogy az is bizonyított tény, hogy óvodás gyerekek simán elfogadják a sánta, pupos és egyéb módon korlátozott társukat. És így van arra esély, hogy felnőttkorukban se ez alapján fogják megítélni a bármilyen szempontból MÁS embereket.
Feltéve persze, ha otthon nem azt hallja, hogy minek van itt ez sánta, ha egyszer úgysem tud futkározni az egészségesekkel.
Persze a te keresztény erkölcseid valószínűleg ugyanígy berzenkednének, ha a gyereked osztályába betennének egy bármilyen más - siket, vak, mozgáskorlátozott - gyereket, mondván, hogy minek teszik az egészségesek közé azt a szerencsétlen ....-t. És így aztán valszeg sikerül is elég hamar átadnod az előitéleteidet a gyerekeidnek.
ennyi vadbarom faszisztácskát!Bár azt gondolom nem tartjátok magatokat annak, amikor szegregációról mint kivánatosról beszéltek.Jocokám én nem raszistázok, hanem faszistázok. csak hogy tudd.Buta elborult gyűlölettel terhelt agyatok oly ostobaságot borít ki magából ami már döbbenetes.látható az hogy semmit sem tudtok a romák világáról(nem is akartok)de sekély életetekben örömet okoz, ha másokat magatoknál alábbvalónak tekintetetek.Miközben szavakból szinte süt a gyűlölet, jön a kötelező "én nem utálom őket" típusú szövegek.
zsálab:
"Buta elborult gyűlölettel terhelt agyatok oly ostobaságot borít ki magából ami már döbbenetes."

vs

"Miközben szavakból szinte süt a gyűlölet..."

de vicces...! :)
zsálab, nálad mit takar a faszista? Ja és miért gondolod, hogy az erősíti az álláspontodat, ha minden másként gondolkodót mindennek elnevezed?
zsálab
Lássuk bátor vagy-e? Írd be, hogy hol laksz, mennyit keresel, mit tettél már eddig a cigányokért érdemben!
Kisa, az utalatot tartani a legnagyobb problemanak ciganykerdesben elkepeszto...

Nem tudom, miert gondolod, hogy

1. en kereszteny erkolcsoket vallok
2. a keresztenysegnek problemaja van a pupos, vagy egyeb testi problemakkal sujtott emberekkel

Ne haragudj, de ugy gondolom, hogy annyi fogalmad van a keresztenysegrol, mint nekem az autok mukodeserol (a motor piszkos es budos, es attol megy az auto, kb ennyit tudok)

Nagyon jo ez az elmelet, csak ezt a jozan paraszti esz sem igazolja, es az eddig megvalosult peldak sem igazoljak.

> És így aztán valszeg sikerül is elég hamar átadnod az előitéleteidet a gyerekeidnek.
Latod, pont igy muxik a ciganydolog is!!! Ahogy feljebb irtam, sajat kulturajuk van, es tesznek a feherek torvenyeire. Mindezt azert, amit a szuleiktol 0 eves kortol tanulnak, naluk a vajda hozza a torvenyt, es sajat torvenyeik vannak. Azokat be is tartjak nyilvan. A 2 nepcsoport kozott van 1 toresvonal, jol lathato, teljesen kulonbozo emberekrol van szo, egyik sem erti a masik problemait, a masik lelkiismeretet, ami az egyiknek termeszetes, a masiknak orultseg, vagy felhaborito. A magyarok kozott vannak normak, amiket a ciganyok nem tartanak be, hisz evszazadokik a sajat kulturajukban eltek.

Ez problema, amit valahogy meg kene oldani. Pl a vajdak hatalmat meg kell torni, ra kell kenyszeriteni a cigany felnotteket a munkara, meg kell buntetni oket, es ha a 2 ertekrend kellokepp kozeledett egymashoz, akkor lehet a gyerekeket osszeengedni. Nem itt kell kezdeni. Elkepeszto, hogy a legfontosabb es legtorekenyebb embereket, a gyerekeinket adjuk oda a libsiknek, hogy kiserletezzenek rajtuk.

Na dolgozok kicsit, mert azt is kell :-)
Szerintem Tota nem 56-ra csusztatott hanem azokra a feherekre akik megelhetesi molotovozassal emelik unnepeink hangulatat. es akik mellekesen utaljak a ciganyokat. es mellekesen mindenkit utalnak aki nem felel meg a maygarsagrol alkotott kepukkel. milyen szep szavakat is hasznalok. mondhattam volna azt is hogy boduletes baromsagukkal.

A PTTKBBT_kát miert nem emlegeti most senki a molotovozo magyarjainkkal kapcsolatban? es egyebkent meg hogy nez az ki hogy osmagyar kezben szovjet talalmany?
(meg azért mert nem alkalmazzák sehol fizetésért)

Bocs, de ha ez így lenne, nem lennének kivételek. Márpedig vannak.
sf: "Fehérek követték el az 1956-hoz kötődő legsúlyosabb bűncselekményeket: a tömegbe lövetést, a lincseléseket, a gyerekkatonák felfegyverzését."

no comment.

molotovozó magyar nálam nem egyértelműen bizonyítottan egyenlő az ősmagyarokkal, habár ha sokáig ismételgetitek, biztos, elhiszem :)))
zsálab 2007.10.25. 15:36:18

Ezzel most mit akartal irni? En is le tudom irni, hogy egy barom vagy, de most ez mitol erv? Te pedig gyulolsz engem, es akkor most mi van? Ezt akartad megirni? Jol hozzatettel a vitahoz.

Szerintem pedig nem a ciganyokkal van baj, hanem a Te fajtaddal. A nem gondolkodo, gyulolkodo, idiota felsobbrendo, a problemakat a szonyegala sopro, indulatos barmokkal. Akik neha kormanypozicioba is kerulnek, mert eroszakosak, igy mindenki (en is) inkabb ratok hagyja. Es akkor kis ido mulva minden problema 1000x nagyobb lesz az okos megoldasaitok miatt.

Inkabb most is Rad hagyom. Igazad van.

Nagyon nagyon viccesek ezek a zsidózó meg cigányozó hozzászolások. értelmük mondjuk semmi ha csak az nem h. minden jó lenne (meg ugye régebben is jobb lett volna) ebben az országban ha nem lennének itt a Zsidók meg a cigányok. azért én megkérdezem töletek hogy mi köze volt a zsidókna meg a cigányoknak a következőkhöz:

- tatárjárás (az ország majd fele elpusztult)
- A dózsa féle parasztlázadás nagyon véres leverése (annyira véres hogy rá 12 évvel később nem mertek fegyvert adni a parasztoknak mohácsnál ugyebár drága barátaim...)
- mohácsi csata (az hogy a parasztoknak nem mertek fegyvert adni az egy dolog, de érdekes módon az erdélyi felyedelem seregei valahogy nem ÉRKEZTEK meg a csatába...)
- Az osztrákok valahogy itt maradtak néhány száz évig. (milyen jót tettek nekünk a sógorok ugye?)
-úgy jöttünk ki az I. vilgáháborúból ahogy...
- A két világháború közöt ugyebár kitántorgott 1 - 2 millió honfitársunk
-Aztán a nyugat b...t idejönni vagy legalább úgy tenni mintha akarna idejönni segiteni '56 - ban

ezek csak címszavak voltak. Szerintetek ezeket mind a Zsidó és Cigány származású emberek tették? Ők a felelősek ezekért a dolgokért? Csak ők (elnézést Mi mert hát ugyebár...) rabolnak, csalnak, hazudnak, kéjgyilkolnak, és módszeresen teszik tönkre az országot(Egyáltalán nem állitom hogy zsidó illetve cigány származású emberek akár egy kicsivel is jobbak lennének bárkinél is!!)? Ha ezt hiszitek lelketek rajta. De biztos hogy igy van? Nem lehet hogy azért mások is. vagy esetleg "közületek" valaki? Hm? Adócsalás? számlázás? Lefizetés? Más mutyi? Hm? Semmi? Fasza! akkor ez egy tiszta ország. Persze kivéve a bibsiket meg a cigányokat.
az "ősmagyarok"ról meg annyit, hogy meddő hőbörgés helyett elkezdhetnék gyártani a kölköket. kinek fogják 30 év múlva átadni a Nagy Magyar Tradíciót..?
Köszönjük Árpi. Még pár ilyen csúsztatásokkal teli kapitális baromság, és senki nem fog komolyan venni... csak így tovább :)
Joco, valamiért ebből a bekezdésből kövezkeztettem arra, hogy kerkonzerv vagy:
Meg annyit tennek hozza, hogy itt sokan irnak a ciganyok utalatarol. En nem utalom oket, en felek toluk, es sajnalom oket. De mivel felek toluk, ha meglatok egyet, odebbmegyek. Es van okom felni, sok okom van ra. Es nem orulok, hogy 6 eves gyerekeknek is van okuk felni, mert Koka urnak ez hozza a maximum szavazatot. Valahol erkolcs is van a vilagon.
Ugyanis ez annyira jellemző rész: erkölcsről papolni, miközben egy csoport ember viselkedését mélyen elitélem... Mintha tömjénzsoltot olvastam volna, olyan.

Ez pedig a másik:
"Ez problema, amit valahogy meg kene oldani. Pl a vajdak hatalmat meg kell torni, ra kell kenyszeriteni a cigany felnotteket a munkara, meg kell buntetni oket, es ha a 2 ertekrend kellokepp kozeledett egymashoz, akkor lehet a gyerekeket osszeengedni."
Azt írod konklúzióként, hogy ha a két erkölcs közeledett egymáshoz... Miközben kifejted, hogy hogya kellene az Ő erkölcsüket megváltoztatni, és rájuk erőltetni a miénket: érzed, ugye az ellentmondást.
tudod malacka ez a forumozás ez ilyen névtelen műfaj, mint ahogy te sem azt irtad be hogy kovács pisti. Egyébbként eddig vidéki kisvárosokban éltem, pl.Kiskunhalas ahol elég sok roma lakik. ahol most élek az nógrád megye és itt is elég magas a roma lakosok aránya. Az utcában ahol élek több roma család él, zajosak és elevenek de mégis együtt vannak , nem ülnek be este 6 kor barátok közt nézni.Munkám során (hatóság) igen gyakori,az hogy dolgom akad velük. 15 éve csinálom a dolgom, de egy eset sem akadt, mikór konfliktisba kerültem volna velük.Pedig némelyiket a szakértői véleményem alapján itélték el.sok barátom van közülük, és ismerem azt is aki egyszer betört ba házamba.Engem ismernek, nekem köszönnek. De ti faszistácskáim egyet sem ismertek!Az ilyen jó kis faszisztácskáknak általában úgy a legkönnyebb ítélkezni, ha nem kell szembesülniük a megítélt csoport egyetlen elemével sem. Mert ráadásúl gyáva kukacok is vagytok.
hm, megfogtal. ez a Tota tenyleg mekkorat csusztatott.
gondolom az volt a celja hogy mi megteremtsuk az osszefuggest az eloiteleteink es a napi politikai csatarozasban megjeleno tortenelemkepek kozott. nem sikerult. inkabb a szar kavarodott fel. ez a thread eleg szep peldaja ennek.

joco1234567 2007.10.25. 15:20:15

"Siman, ebed alatt nem libsiztem :-))"

Jó hát végülis részletkérdés. A lényeg hogy a javaslatod egy kinempróbált zagyvaság ami több veszélyt hordoz mint előnyt, és szerintem egyenes út egy sokkal erőszakosabb kissebség és radikálisabb magyarország felé.
Nekem is voltak cigó osztálytársaim és nem voltak erőszakosabbak nálunk. Fociban még eredményeket is produkáltak. Sztem ahol ez nem így van ott más problémák vannak.
Aszondom, mindenki ismeri azt viccet, hogy mi az a mondat, amit nem szeretnel hallani egy cigany szajabol? - "Ha' jo reggeeeet, somséd!"

Mi a gond? A 2ös mérce. Ha valaki mellé cigany koltozik, az b***hatja a lakasat, meg az eletet is. Mert hangosak, szemetelnek, stb. Mert nem tudnak es nem akarnak beilleszkedni a tobbsegi tarsadalomba. Es sikeresen terrorizaljak a tobbseget egyeni szinten, es sikeresen zsaroljak a tarsadalmat a "kirekesztettsegukkel". Tegyunk kulonbseget a videk es a varos kozt, de az a helyzet, hogy ki nem tojja le a nyomorult falvakat... A problema a ciganyok bunozese a nagyvarosokban.

Ja, hogy miert van ilyen problema? Mert van nemcigany bunozes is amugy, de emberek!!! a ciganybunozo nem veszi el a helyet a nemcigo elol, ez nem melo, Dévla rugja lé a siveteket. Ezért hat a tarsadalom egy része (pl: en, mint rész) joggal véli ugy, hogy megvolnank nelkuluk is, annyi bunozes van, hogy ihaj, koll nekunk ennel tobb? Tokre meg volnank elegedve a zzal, ha a feher bunozoket bekurhatnank a racs moge...

Hajde,

p.
"fehérbűnözés"? Ja úgy érted, zsidóbűnözés? Mert a nagy része az.

A magyaroszági (vörös)terrorrendszereket pl. jórészt zsidók üzemeltették.
zsálab,
a hozzád hasonló kommentelők ártanak a legtöbbet a cigányügynek, akik a romák védelmében fasisztáznak.
Ha meggyőzni nem tudod őket, akkor legalább ne gyűlölködj te is. Amúgy hasonlít a retorikád egy a parlamentből lassan kiszoruló pártéra. :D
Hol vannak a higgadt, józan roma aktivisták??
Fröcsögjetek csak tovább én az értelmes vitát választom.
Adieu
Zsálab,(gondolom balázs)"Engem ismernek, nekem köszönnek."

Kezicsókolom biztosúr :))))

Apropó, amikor lefaszistázol mindenkit, magadat minősíted...
A Tanácsköztársaság vezetőinek 70-80%-a zsidó származású volt. Rákosi és sok kommunista vezető szintúgy. Persze ez nem kisebbíti a szarmagyarok bűneit sem, akikből szintén bőven akadt. Olyan szarmagyarokét, mint te, Tóta, csak te egy seggnyaló, műprovokátor szarmagyar vagy, azok meg veseleverő, ólmosbotozó szarmagyarok voltak. Szánalmas az imázsod, mindenki tudja, hova tartozol.
zsálab
Én tanítom őket, ha kell ingyen korrepetálom. Amikor más gyereket megbuktatnék, őt akkor is átengedem. Amikor ellopták a vízóraaknám fedelét, akkor sem léptem be a Magyar Gárdába, viszont kurva dühös voltam rájuk. És egyébként meg az én közelemben is millió lakik, fel is szedem a házam előtt általuk eldobott (láttam!!!) üres üveget, cigisdobozt, vagy a gyerekeik által árkomba lökött csokis papírt. Csak azért kérdeztem, hogy hol laksz, mert pl. kopaszmerci a II. kerület elit helyéről osztja az észt 330ezres fizuval, hogy miként kéne a romákhoz állni.
S végül, anyád fasiszta, te szarházi, kabbe!:))
jééé, kimoderáltok? EZ A SZÓLÁSSZABADSÁG, A LIBERLALIZMUS, A SZÓKIMONDÁS, TÓTAFÉREG?

----------------------------
A Tanácsköztársaság vezetőinek 70-80%-a zsidó származású volt. Rákosi és sok kommunista vezető szintúgy. Persze ez nem kisebbíti a szarmagyarok bűneit sem, akikből szintén bőven akadt. Olyan szarmagyarokét, mint te, Tóta, csak te egy seggnyaló, műprovokátor szarmagyar vagy, azok meg veseleverő, ólmosbotozó szarmagyarok voltak. Szánalmas az imázsod, mindenki tudja, hova tartozol.
Narrátor 2007.10.25. 16:14:27

Nem, csak simán hülye vagy. :)
De látszik milyen epekedve vágysz egy kis diktatúrára.
"Érdekes, hogy ezeket még az előbbi, dolgos romák is "a cigányokként" emlegetik"

Valahol már szóba is került, hogy a cigányság inkább életmód, és van is benne igazság.

Ha már előkerült pár roma történet:

Amikor egy netcaféban dolgoztam, összesen 3 embert kellett kitiltani, és véletlenül mind roma volt. Eleinte udvariasak, ha akarnak valamit ("Csókolom bácsi, kérem szépen..."), aztán ha beengedted őket és fél percig nem figyelsz rájuk, elszabadul a pokol. Szétlocsolják az üdítőt, rongálnak...az egyiket szó szerint ki kellett dobni, amikor a késével kezdett játszani... Persze, azért voltak ott a környéken "fehér gengszterek" (rap zenén felnőtt fiatalok, akik keménynek képzelik magukat)is, de velük nem volt annyi baj.

Említette valaki, hogy a cigányok nehezen találnak melót... Nos, manapság senki sem talál könnyen. Vidéken főleg, a falukról nem is beszélve. Csak ugye sok cigány nem is keres munkát. Tegye fel a kezét ki látott már faluban postát a segélyek érkezése idején. Hosszú sorban állnak a cigányok, aztán ha megkapják a pénzt eldorbézolják pár nap alatt.

Lehet okolni a körülményeket, de a társadalom alján élő cigányok úgy tűnik nem is akarnak kitörni onnan (Ahogyan alkalmazkodni sem akarnak semmihez és senkihez). A gyereket nem tanulni, vagy dolgozni küldik, hanem ki az utcára. Szedje össze a magára valót, aztán amit összelopkod vagy guberál azt csokira költi. Nincs semmilyen szülő felügyelet, vagy támogatás. Na, ezek az emberek ne a körülményeket okolják... A gyerekvállalás áldozat. Pénzbe kerül, de kis pénzből elők is tudják iskolába járatni a gyereküket, ha nem úgy tekintenek rá, mint jövedelemforrásra, aki után családi pótlék jár.
Na meg egy utolsot, aztan tenyleg a melo :-)

Kisa:

"Miközben kifejted, hogy hogya kellene az Ő erkölcsüket megváltoztatni, és rájuk erőltetni a miénket: érzed, ugye az ellentmondást."

Nincs ellentmondas, a 2 kultura kozeledik az altalam leirt modon.

Azt hiszem, itt az egyik kulonbseg kozottunk. En nem tartom elfogadhatonal a gettos cigany kulturat. Szerintem a gettos ciganyok kulturajat meg kell valtoztatni. Ha Te mas velemenyen vagy, ez megmagyaraza, hogy miert nem ertunk egyet, es nem is fogjuk meggyozni egymast. Ha te azt szeretned, hogy a feherek kicsit gettosodjanak, a ciganyok meg kicsit ne, akkor ez ok. En nem ezt szeretnem.


test subject #28 2007.10.25. 16:01:59

A lényeg hogy a javaslatod egy kinempróbált zagyvaság ami több veszélyt hordoz mint előnyt, és szerintem egyenes út egy sokkal erőszakosabb kissebség és radikálisabb magyarország felé.

Ez igaz!!! es nem is tagadom, lehet, hogy igazad van a modszeremmel kapcsolatban. Nem vagyok szociologus, csak leirtam egy otletet. A gaz, hogy a suliba osszezarunk 6 eves gyerekeket modszer eppen ugyanezeket a problemakat veti fel, csak eppen a gyerekek szintjen. Ki nem probalt idiota modszer, amivel a legtorekenyebb korosztalyt veszelyeztetik.

Na jo munkat mindenkinek! (zsálabnak nem, o gyulol, igy en is ot)

Tóta W. Árpád
Rájöttem, hogy túl azon, hogy az egész cikkel lényegében egyetértek, van egy nagy problémám. Belemostad a fehérbűnözésbe a kukaborogató, autógyujtogatókat! EZ TÉVES! Téves, mert azok szimpla idióták, egyszerűen önkontroll nélküli pszichiátriai esetek. Pont úgy idióták, mint mikor a cigányok ordibálva, a kerítésbe belerúgva mennek végig az utcámon. Csak a kukaborogatók közt azért nincs roma, mert a romák többsége kurvára nem politizál, azt meghagyják a fehérgallérosok úri huncutságának. Tehát csak az apolitikusságuk miatt nincsenek ott az autófelgyújtók között. Idióta vallástól, etnikumtól függetlenül mindig van pár%, bármely fejlett nyugati társadalomban is borítják a kukákat, gyújtják az autót. És ott nemcsak fehérek!!!!
kedveskéim!
talán elkerülte korlátolt figyelmeteket, hogy egy über pláne cikk kapcsán is minden pillanatot kihasználtok a cigányozásra. Köszi! faszák vagytok! több tudományos vénájú hozzászólás tárgyalja a cigányok erkölcsi értékeit, még szerencse, hogy csupa tudós ír ide, különben kiderülne, hogy az említett elkövetések nem! cigány, hanem szegénység specifikusak!!
ha nem hiszitek nézzetek utána néhány a témát összehasonlító nemzetközi kutatásnak. Vagy kérdezettek meg egy két nagyfejű társadalom tudóst. Abban ne legyetek biztosak, hogy azok akik a "Fehér"-galléros-bőrű, bűnözést végzik nagy buzgalommal, nem éppen rezet, vagy fát lopnának, ha a megélhetésükhöz az kellene. az erkölcs nem bőrszín hanem nevelés kérdése, de ezt ti úgyis tudjátok. ha lehetőség van mindig akad olyan is aki azt látja. A baj csak az, hogy mennyivel több mindent lehetne megvalósítani azokból a hiányzó pénzekből ami nem oda került ahová szánták.
"Na jo munkat mindenkinek!"

Na ez az ami ma elmaradt :D
gonosz
Tegnap volt szerencsém kifejteni, hogy tetteiben (nem szavaiban) a mostani kormány egy csomó olyan intézkedést hozott, ami leginkább a cigányokat sújtja, ezért mondhatni rasszista a mostani kormány. Erre The night... írja:
"Lehet, hogy sok rendelkezés nem fog jól jönni a cigányságnak.
DE NEM AZÉRT, MERT CIGÁNYOK. Hanem azért, mert szegények. Ami sajnálatos, de nem rasszizmus..." Mi ezzel a baj?
(1) Ezzel az idézett elismerte, hogy a mostani kormány nem baloldali
(2) Aki szegényeket sújt, az a cigányokat 100-szorosan sújtja, tehát nekem az ilyen tettekkel bíró ember (kormány) továbbra is rasszista
ON

"ne má, kádár jános zsidó volt?..." (TWÁ)
Nem, sőt, szépen kifüstölte a zsidókat az MSZMP vezetéséből.

"Bár legalább bíróság nélkül elnézést kértek, ez becsülendő azért..." (Őrnagy)
Ez nem csak egy "becsülendő azért", hanem esszeciális különbség az Index és a Nemzet között. Vö. "SS-ügy". Már csak a TV2 bocsánatkérésére várok (ugyanezért a csúsztatásért), és máris kikerültem a mély kultúrdepresszióból. (Hogy tudniillik, ha már az Index meg a TV2 is hazudik, akkor mégis milyen médiát fogyasszak!?)

OFF

Apropó depresszió. A minap offolta valaki kérdésként, hogy mizujs a szcientológusok háztáján. A Pszichiátria - Halálipar című, DVD-n terjesztett szci agitpropfilm ki lett vesézve már? Volt szerencsém megtekinteni. Ami a film horror műdiszlete alól átjött, az az, hogy a gyógyszeriparral való durva anyagi összefonódása miatt azért a pszichiátria szakma sem egy angyalka, legalábbis Amerikában; "valós problémákra" is rámutattak a filmkészítők, ahogy mondani szokás. Ez persze nem menti az ufószektásokat, csak "árnyalja a képet", szintén ahogy mondani szokás.

ON
"Teljesen igaza volt már Mária Teréziának is, amikor belátta, hogy kulturális problémáról van szó, a cigány kultúra üt minden mást, semmiféle más kultúrával való békés együttélése nem képzelhető el, tehát magát a kultúrát kell megszüntetni."


Bizony.

"A Jobbik szerint az esetnek valóban vannak felelősei, de azok az Országos Cigány Önkormányzat, valamint a cigánybűnözőket indirekt módon támogató politikusok és újságírók sorai között keresendők, akik a cigánybűnözés ellen fellépőket rasszistának igyekeznek beállítani. Ez a hozzáállás további törvényszegésekre ösztönzi és bátorítja a megélhetésüket munkavégzés helyett a többségi társadalmon való élősködésből elképzelő cigány rétegeket, akik a bűnözésben így is nyolcszorosan felülreprezentáltan Magyarország egyre nagyobb területeit terrorizálják - állapítja meg helyesen Bíber."


Nagyon úgy tűnik, hogy a Jobbik az egyetlen párt, amelyik helyesen méri fel ezt a témát.

Bizony.

Ausgerotten, erre gondoltal? Van bajuszkad orrod alatt?
HA A CIGÓK VISSZAMENNÉNEK INDIÁBA, ÉN NEM SÍRNÉK UTÁNUK.
Egyre jobb. Ki a f...asz olvassa a Tota blogjait? mostmar kezdek elgondolkodni. megett itt a korpa es a disznok mindent?
helyesen: én SEM sírnék utánuk, de a magyar társadalom 80%-a sem.
Nem ett meg a disznó semmit, mert ellopták "ők" a korpával együtt.
Itt finom keveredések vannak.

Ez a kisebbség kérdése a világ legtöbb országában problémát okoz, okozott. Japánoknál is, aki ismeri történelmüket, pl. az Okinawán élő nemjapánok kérdése. Ergo, kisebbség = problémás kérdés.

Tegyük hozzá, legszebb dolog az egészben, hogy a többség értékei, elvei alapján ítélik meg a kisebbséget, ha más nem, akkor a matematika szabályai alapján. Hiszen itt 17-en tudják mit kell tenni, az a három viselkedik gyökér módon.
Sajnálatos alaptézis, hogy ilyen esetekben a többség részéről elnéző, segítő, támogató hozzáállás; a kisebbség részéről igyekvő, a többségi álláspontot, értékeket ismerő, elfogadó hozzáállás szükségeltetik.
Namost ilyenre elég ritkán van példa. Nem is jut eszembe szinte egy sem. Ha volna, úgysem tudnánk lemásolni.
Tegyük fel, hogy a paradicsomi, optimális állapotok elérése e téren is irreális, számos, álom szintjét megütő elmélet, ötlet, terv és hozzáállás volna szükséges hozzá.
Azonban nem mehetünk el amellett sem, hgoy a jelenlegi állapotokban adott, előírt dolgok sem valósulnak meg. Kezdjük a tetejéről. Hallani mindenféle számokat, hogy él ezen országban 500 ezer vagy még több roma. Vajon a parlamentben a lakosságbéli számarányuknak megfelelően vannak-e képviselve? Találunk-e az OGY-ben legalább 18 roma képviselőt?
Ha elmész egy bankba, mekkora esélye van annak, hogy roma ügyintézővel találkozzál?
Ha kimész díszmagyarban az utcára koktélozni, mekkora az esélye, hogy a rohamrendőrök 5%-a roma származású? Kórházba kerülsz, az ellátó orvosod roma? Nagyobb valószínűséggel lesz román, arab, távol-keleti, orosz. Aztán ezek mindegyike sem hófehér.

Értem én, hogy ez azért van, mert olyan lusták, hogy még orrot sem tudnak fújni; csak nem hiszem. Azt is megértem, hogy kár rájuk a pénzt pazarolni; mert úgyis lopni, rabolni, valutázni, strichelni fog.

Azt tudom, hogy aki közülük "viszi valamire", az általában két dolog miatt jár így. Tehetséges és/vagy szorgalmas. Namost ez meg nem faj, rassz kérdése.
Iszonyat sok tehetségtelen, lusta fehér embert ismerek, sőt, van ilyen politikus is. Állítólag nem is egy.

Nem azt írom, hogy a helyzetre van jó, egyszerű, gyors megoldás.
Feltehetőleg ha van is megoldás, az bonyolult, iszonyat lassú és sok számára rémálommal ér fel.
Azonban ezek a dolgok nem egyszerűen "történnek". Csinálni kell őket. Csak az biza nehéz, fárasztó, unalmas.
Azt is végig lehet gondolni, hogy mi, mikor okoz több terhet. Amikor 90% többségnek kell 10% kisebbséget "felnevelni", vagy amikor 80%-nak 20%-ot. (Mielőtt a felnevelés szó kicsapná a biztosítékot, felhívom a figyelmet a lényegre. Akármi is lesz a "megoldás", egy dolog biztosan változni fog: az arányok.)

Két apróság: abból gyorsan hír lesz, amikor 20-50 roma ki akar menni Svédországba, Brüsszelbe, akárhová a jobb élet reményében, azt meg nem figyeljük, hogy mennyi "fehér" diplomás ment már ki ugyanezért a célért. Ja, az jogos, főleg, hogy itthon a nagyrészt államilag finanszírozott képzésben tanultak, aztán kimentek a jobb élet reményében. Izé. Csúsztatás.

Másik része a dolognak azonban az, hogy visítunk, amikor nem kap a magyar Ugandában saját egyetemet, vagy magyar kislányt a csúf, kopasz Hókuszpók elveri. Csúnya, rossz dolgok ezek. Vajon ugyanekkora vihart kavarna ez cigány-magyar verzióval? Gondolom igen...
Mai utsó hozzászólásom!
Szerintem nem lehet bőr szerinti bűnözésről beszélni.
Inkább az elkövetés módja az ami meghatározza, hogy mennyiben befolyásolja az ember mindennapi biztonságérzetét. Konkrét kérdés: Melyik utcában sétálnál végig: ahol csupa olyan ember lakik aki áfát csal és pályázati pénzeket csapol meg, vagy ahol csupa olyan ember lakik akik piti lopásokból tartják fenn magukat?
Persze költői a kérdés. A legjobb az lenne, ha ezek üres utcák lennének, mert az összes ilyen rács mögött lenne!!!!! Engem nem zavarna ha a se Rózsadombi villák se cigányputrik nem lennének az országban!!! És megszavaznám azt is, hogy fizessünk egy kicsit több adót és adjunk több pénzt azoknak akik megélhetés miatt rászorulnak, ha garantált lenne, hogy ezután beilleszkednek a társadalomba és jófiúk jólányok lesznek, megfontoltan alapítanak családot és maximálisan gondoskodnak a gyerekeik taníttatásáról. Valóban megérné a pénzt!!! Minden pénzt megérne!!! Azért nem bírom ki, hogy még egy gondolatot ne osszak meg veletek: láttatok már sokmilliós pompás romabarokk esküvőket gondolom. Dől a kaja-pia, dínomdánom. Szerintetek a tehetős felemelkedett roma családok mennyi támogatást fordítanak szegény sorstársaik megsegítésére a tehetséges roma fiatalok anyagi támogatására? Biztos van ezért ilyen is, de nem általános. Szeretnék egy ilyen esküvőre egyszer egy bevállalós Tóta W-t elküldeni és a láthatóan tehetős családoktól ilyeneket megkérdezni. Örülnék neki ha megcáfolna!
azt útálom a legjobban amikor valaki nem vállalja fel azt amit hisz, amit gondol.az amik azt mondják hogy ami sárga és hápog na az a kacsa. Itt jópáran alapvetően rasszista, szegregáció párti általánosító negrigáló kijelentéseket tesznek egy népcsoportra.Azt gondoljátok hogy ezen polgártársaim alapvetően szemét bűnöző hulladék dobáló(De kedves malacka,!)gazember, aki nem akar dolgozni, és benneteket- kukackáim- megfélemlítenek.Ja -és mint köztudomású- tele vannak velük a börtönök.Én persze csak havonta látogatom meg eme intézményt, és hát én oktatgatom a bent lakókat is de valahogy nem mindig ezt látom.De ti barátocskáim szerintem az életben nem voltatok még ilyen helyen! Nem tudjátok hogy mit jelent ott bent lenni.Na én ezt pici faszisztácskáim faszizmusnak hívom. Ti pedig erre azt mondjátok hogy ááá dehogy? Lehet hogy sérül a logika?
zsálab: En meg azt utalom, amikor valaki kitalalja, hogy aki nem ert vele egyet, az bizony idiota/hazug/fasiszta.
"Két apróság: abból gyorsan hír lesz, amikor 20-50 roma ki akar menni Svédországba, Brüsszelbe, akárhová a jobb élet reményében, azt meg nem figyeljük, hogy mennyi "fehér" diplomás ment már ki ugyanezért a célért."


Ja, csakhogy a fehér diplomások dolgozni mennek ki, ellentétben a cigányokkal. Persze ha a bűnözést meg a segélyért sorbaállást munkának vesszük, akkor a cigányok is szorgalmasan dolgoznak.

Árpi!

Az van, hogy a mondandód azon része miszerint:
"fehérbűnözők összejátszanak egy másik veszélyes nemcigány csoporttal - az ügyvédekkel. Ezek aztán hajmeresztően képtelen hazugságokkal lehetővé teszik, hogy súlyos és bizonyított bűncselekményeket is megúszhasson a fehér elkövető. Tízezer forint felett a bolti tolvaj börtönbe kerülhet, százmillió fölött már nem"
ott problémás, hogy a százmillió feletti bűnöző Kulcsár is cigány.


A focihuliganizmusról csak annyit, hogy évek óta nem volt egy tisztességes utcai ütközet (ezek a mai fiatalok még nem nőttek fel a feladathoz), kábelt, meg szobrot viszont minden éjszaka tömegesen lopnak a cigók.
zsálab 2007.10.25. 17:17:32

> Na én ezt pici faszisztácskáim faszizmusnak hívom.

:-DDDDDDDDDDDDDD

Ezt a definiciot :-))))) Hitler buszke lenne Rad :-DDD Visszaneztem, es megerte :-DDD jo vicces csavo vagy Te zsaleb :-)))
valaki írta:
"- mohácsi csata (az hogy a parasztoknak nem mertek fegyvert adni az egy dolog, de érdekes módon az erdélyi felyedelem seregei valahogy nem ÉRKEZTEK meg a csatába...)"

azon túl, hogy a fejedelem szót pontos jével írjuk, és hogy 1526-ban nem létezett ez a közjogi pozíció (hisz épp a török invázió okozta válság alakította ki), érdekességként írom: Szapolyai 3 egymásnak teljesen ellentmondó parancsot kapott a királytól, méghozzá néhány napon belül. egyikben Nándorfehérvár alá rendeli, másikban azonnali csatlakozásra utasítja (ez kivitelezhetetlen lett volna) harmadikban mittomén hová küldte. sajnos nem ért oda a jóval közelebb állomásozó és vonuló, korának különösen tehetséges hadvezére Frangepán Kristóf horvát bán sem.
zsálab
"De ti barátocskáim szerintem az életben nem voltatok még ilyen helyen! Nem tudjátok hogy mit jelent ott bent lenni.Na én ezt pici faszisztácskáim faszizmusnak hívom."

Mi van??? A fasiszták megszállták a BV-t???
Te tudsz valamit!!

"Két apróság: abból gyorsan hír lesz, amikor 20-50 roma ki akar menni Svédországba, Brüsszelbe, akárhová a jobb élet reményében, azt meg nem figyeljük, hogy mennyi "fehér" diplomás ment már ki ugyanezért a célért. Ja, az jogos, főleg, hogy itthon a nagyrészt államilag finanszírozott képzésben tanultak, aztán kimentek a jobb élet reményében. Izé. Csúsztatás."

Egyrészt maguk a kivonulók csinálnak hírt belőle, mert nagy felháborodottan óbégatnak, hogy itthon milyen igazságtalanul bánnak velük.
Másrészt meg azért lesz belőle hír, mert pár hónap múlva újra lehet forgatni a visszatérőkkel egy riportot, akik rájöttek, hogy ott is dolgozni kell a pénzért és nem lehet segélyeken élni.
adalék a fehérbűnözés cinizmusához:

"Sőt, mint az köztudott, tavaly nyáron a miniszterelnök és a kormány tagjai önmaguk ellen kezdeményeztek vagyongyarapodási vizsgálatot, hogy tiszta vizet öntsenek a pohárba. A revizorok mindent alaposan megvizsgáltak és mindent rendben is találtak.

A Fidesz vezetői akkor járnának el helyesen, ha elfogadnák, hogy a törvények rájuk is vonatkoznak, és nemhogy kiváltságokat követelnének maguknak, de támogatnák Gyurcsány Ferenc köztisztasági csomagját, hogy végre rend legyen a politika háza táján is.

Daróczi Dávid kormányszóvivő"

a cinizmus nemzeti szinü százszlajára, közvetlenül a korona fölé meg az vagyon felhímezve: "adótitok"

Daito.
Nem tudom, vársz-e választ, mert ma sokan nem.
Szóval, lehet, hogy kimondottan és bevallottan kevés orvos roma, vagy kevés bankár, de...
Viszont, ahol nagyon jól boldogulnak manapság a romák, az a kereskedelem. Nagyon sokan foglalkoznak különféle üzleteléssel, és elég sikeresen.
Akik ezzel foglalkoznak, azok, úgy, mint a kínaiak, az egész családot bevonják segíteni.
Én nem temetném a helyzetet.
A bűnözők a bűnözők.
A romák pedig meglesznek, ügyesen, mint a romák.
Hogy a politika sem idegen a csavaros eszű romáktól, azt is látjuk.
Jó, a barbárok veszélyesek, de az azért nem 500 000.
ebből az APEH-Fidesz meccsből még nagy baj lehet. eleganciadíjat mindenesetre nem kap.
Én azokra mondom hogy faszista aki faszista nézeteket képviselnek. Ez olyab bonyolult? Mondjátok azt hogy a rasszizmus , a szegregáció pártolás stb. nem faszisztoid izé, hanem olyan rendes konzervativ? vagy polgári???? vagy miféle? dolog.
Kacsácskáim. Az a baj veletek kacsák (értitek?)hogy azzal, hogy egy népcsoportot kollektive bűnösnek tekintetek,és ezzel azt mondjátok, hogy van ilyen hogy bűnös nép azzal igazoljátok Benes úr droktrináit. Pedig ez néktek gondolom joggal fáj, hogy mi mogyorók kollektive mindannyian bűnösök lennénk.Pedig a kacsa(!!!) logika mármint hogy egy nép lehet kollektive bűnös ezt alátámasztja. Ráadásul lássuk be, ha igaz e logika még ugrálnunk se nagyon lehet. Mintha lenne okuk a Cseheknek és Szlovákoknak némi mirci morcira.Mintha mi is nekik mentünk vóna egy kicsit.
A Fidesz valami úri társaság?
Inkább azért érinthetetlenek, mint a cigánygettó:
nagy óbégatás és bicskázás van minden felhánytorgatott tyúklopásból.
Zsálab.
Voltak közte fasiszták. A szegregáció pedig genya dolog. De az erőszakos emberek ellen senkit nem véd meg semmi, így aztán marad a bezárkózás.
Majd, ha a bűnözők és a gengszterkedő gyerekek a jog eszközeivel meg lesznek rendszabályozva, nem lesz ilyen sok szegregációpárti.
Ez a mocsok igazságszolgáltatás mindenkit megnyomorít.
zsálab, ne a pofád járasd, hanem határolódj el a bűnözéstől.
mindegyiktől.

ha nem ezt teszed, bűnpártoló vagy.
"Két apróság: abból gyorsan hír lesz, amikor 20-50 roma ki akar menni Svédországba, Brüsszelbe, akárhová a jobb élet reményében, azt meg nem figyeljük, hogy mennyi "fehér" diplomás ment már ki ugyanezért a célért."

Hát persze! A mohácsi elhíresült mondta az egyik dagadt cigányasszonytól: "MERT OTT A SEGÍLYBŐL IS URASSSAN MEG LEHET ÉLNI".

Úgyhogy ne mossuk össze az állást kereső fiatal diplomásokkal a segélyre utazó ciágnyokat...
zsáleb

"és hát én oktatgatom a bent lakókat"
Mire,hogy az adott büncselekedet elkövetése után, melyik btk passzus az
enyhet adóbb. (vallj eszerint)
Simogatod a fejét az alig nagykorú, apja helyett (pl 3-5év)párhónapot kapó ifjoncnak,akit bent megreformáltak hátulról?
APEH-Fidesz meccs: Egen. Kínos ez. Ha nem egymást követő sorszámú lenne a két határozat, szavuk se lehetne. Így viszont most lent izzad a MEH és az APEH küldöttje egy konspiratív sörözőben, hogy találjanak valami olyan leválogatási csoportosítást, amiben Orbán és Kubatov egymás után következik. ABC-sorrend: nem jó. Szül. dát.: nem jó. Adóazonosító: nem jó. Hmm. Csak a pártházból (MEH-ből) jött telefonban következhetett egymás után ez a kettő. Ez nem ciki. Ez botrány. Hatalmi ágak szétválasztása, ugye. Ahol a hatalom ráküldheti az adóellenőrt a politikai riválisra, ott el is kérheti a vizsgálat jegyzőkönyvét a kampányaktába. Sőt, a magyar adójogszabályok mellett utasítani is lehet őket, hogy kötelező hibát, visszaélést találni. Velkam tu Fehéroroszország-külső!
"A szegregáció pedig genya dolog."

Én ezzel nem értek egyet. Izraelben is szegregáció van, egyébként a zsidók és az arabok egymást ölnék.

Ha valami nem megy, akkor nem megy.

Házasságot nem lehet ma már a fiatalokra sem ráerőszakolni.

Ha nekem ellenszenvesek a cigányok, akkor nem vagyok köteles velük együtt élni.
Adjanak okot arra, hogy ne legyenek ellenszenvesek, akkor az más helyzet lesz.
Belabela.
De sajnálom őket.Milyen fehérorosz dolog ez?
Miért nem használják ki, hogy bemutassák, milyen törvényesen tartják el az öt gyereküket, ellentétben az uszodás Gyurcsótánnyal?
Ne aggódj értük.
Ki fog derülni, hogy csak az üres üvegeket vitték vissza és abból vesznek parizert.

Epikurosz
Ha csak az ellenszenv már a gond, akkor fel is lélegezhetünk.
Az ellenszenv akkor már csak luxus, fizetsz és mész.
Az állami oktatásból nem dobhatunk ki ellenszenv miatt senkit.
De sokan terrorizáló hangulatról beszéltek. Ami van is. Bár az is igaz, hogy sokszor az elitsulik zsenipalántái a legszadistább maffiózók.
(tapasztalat)
"Ja -és mint köztudomású- tele vannak velük a börtönök.Én persze csak havonta látogatom meg eme intézményt, és hát én oktatgatom a bent lakókat is de valahogy nem mindig ezt látom."

Persze, mert oktatásra ott sem járnak csak a fehérek... Mondaná az ősprimitív rasszista paraszt nagy röhögés kíséretében, aki nem én vagyok, de nem nehéz az ő fejükkel "gondolkodni". Aztán rádob egy "a maradék fehér 90%-a meg biztos zsidó"-t, ezen már elgondolkodnak, ráncosodnak a kopasz fejek, kisebb kuncogás, de a "főagy" csendre inti őket, az ügy komoly.
Ebben a cigányos dologban pont nem vagyok túl megengedő. Rossz tapasztalatok, gondolom legtöbbünknek voltak hasonlók...

A PC-t egy képmutató hülyeségnek gondolom, ami csak hátráltatja a probléma megoldását.
Ami van, azt ki kell mondani. A buszokon cigányok ordibálnak bazmeg, ez tény (vagy szkinhedek. azok se jobbak).
Ha egy falusi iskolában valamelyik gyerek terrorizálja a többit, kurva nagy eséllyel az egyik cigánygyerek az.

DE!

Kurvára sajnálom azokat a cigányokat, akik próbálnak beilleszkedni. Minden tiszteletet megérdemelnek, mert nincs könnyű dolguk. Szerencsére elég sok van azért belőlük, CSAK NEM OLYAN LÁTVÁNYOSAK, pont azért, mert dolgoznak, nem hőbörögnek, és szerintem csak azt akarják, hogy hagyják őket békén.

Akiket nem sajnálok, azok a léhűtő tróger bűnözők, akik miatt lassan néhány városban alapfelszerelésként kell gázsprayt vagy kést hordanod magaddal (nem mintha számítana mikor 5-en jönnek ellened).

Akiket ugyancsak nem sajnálok, azok a hőbörgő "vajdák", a "zsíros cigányok", meg a győzikék, akiknek ostobaságuknál csak gátlástalanságuk nagyobb.

A baj az, hogy ez a két véglet látszik mindenhol. És ha majd elhisszük, hogy tényleg csak ezek vannak, akkor gáz lesz. Nem kéne, nem vezet semmi jóra.

Már most tele van ez a blog is elvakult ordas tahókkal, akik csak vagdalkoznának össze-vissza, meg osztják az észt, meg auschwitzot emlegetik mint megoldást. Na, nekik is a kurva anyjukat.

Mert az ilyenek miatt nem lehet normálisan beszélni erről a témáról. Nem a liberálisok miatt bazmeg, hanem a magukat "nacionalista konzervatívként" (MUHAHA) definiáló hülyék miatt akik nem bírják felfogni, hogy maguk alatt is vágják a fát (hogy egy kis képzavarral fejezzem be).
Simonmondja: Ne tegyél úgy, mintha nem értenéd. Nem vagy te ostoba. Vagyonosodási vizsgálat? Oké! Vizsgálják csak! Nem ez a botrány. Hanem, hogy Orbánt és Kubatovot egymást követő sorszámú határozatok alapján vizsgálják. Mintegy "véletlen sorsolás alapján". Hahaha.
Ha pedig a vizsgálat megrendelhető, akkor az eredményre is megfogalmazhat bizonyos elvárást a megrendelő (ti. a törvényesség és a morál határain túl a többi határ már viszonylag képlékeny). És ez érdekesre színezi a Gyurcsány vagyonosodási vizsgálatának (makulátlan!) eredményét is. Meg a többi hatóság viszonyát a hatalmi ágak szétválasztásához.
Vajon készül arról statisztika, hogy, aki fehér, diplomás és kiment külföldre, azok közül százalékban mekkora a dolgozók és bűnözni vágyók aránya? Ugyanez cigányban?
Hány fajmagyar jön rá odakint, hogy ott is dolgozni kell?

Ugyanmár. Odakint a közép-európai végzi az aljamunkát, merthát nem cégvezetőnek hívják oda a srácokat és lányokat, mi szükségük volna megbízhatatlan cigányra?

Értem én, hogy a magyar dolgozni megy ki, ezzel öregbíti kishazánk hírnevét, és hűha. Csakhát ugye a cél mégis az, hogy némileg többet keressen az ember, ugyanannyi, esetleg kevesebb munkáért.
A romának erre nincs esélye, mert no diploma, nyelvtudás, szakma.
Óbégat? Ennyit tanult. Erre képeztük ki.
B*szott tanulni a cigánygyerek?
A kis szemét. Jellemzően a "fehér" tanárok, felnőttek, oktatók 3-5x annyit foglalkoznak a cigány nebulóval, ugye? Hiszen nem egy középosztálybéli díszmagyar családból jött, ahol cigány számára sokminden ismeretlen dolog evidens, ugye?
A szitu oktatás terén az, hogy rájuk még többet kell költeni, időben és pénzben. Csak mert. Kevesebb a hozott anyag, a háttér is lehúz.
Megértem azt, hogy ha a fehér gyerekre sincs elég, akkor miért éppen a cigóra költsük el a lóvét? Akkor viszont ne kiabáljunk utána, hogy sutyerákok, tolvajok, bunkók, mocskosak, lopnak, csalnak.

Ellenben az eredmény mégis az, hogy, aki kimegy, az nem ide fizeti az adóját, miközben sok esetben Ön és családja is, kifizettük a diplomáját. Mondjuk bölcsész lett, 5-6 év alatt, kint meg gyereket vigyáz évekig. Erre képeztük ki.
Szerencsére a romára nem költöttünk ilyen összegeket, de az a nyakunkon is marad. Nem faramuci ez a helyzet?

Esetleg ha feleannyi esélyt kapna az a roma. Ja, abból most, mint a pénzből, kevés van.

Azt kéne megérteni, elég sürgősen, hogy tervezni kellene. Ésszel. Előre.

Az nem tartható, hogy az ország lakosságának 5-10-15-20%-át kb. az állatok szintjén tartjuk. Teljesen mindegy, milyen arányban tehetünk mi magunk erről, 2-5-10-20 évvel ezelőtti helyzet is sz*r volt, most is az. Ha nem teszünk semmit, nem fog változni.

Ez az egész ráadásul részünkről álszent dolog. Hiszen nekik is annyi lehetőségük van, hogy mérnökök, közgazdászok, jogászok, tanárok legyenek. Mégis, benézve a magyar erőművek irányítóhelyiségeibe, eléggé alulprezentáltak. Hm, jogi karon sem sok romát láttam még.
Biztos oka van. Számos.

Pedig mi adunk rá és nekik pénzt, a mocskok meg elisszák, játékgépbe dobálják, ilyenek. Namost ez olyan, mint az éhező afrikaiaknál, akik a sivatag/dzsungel szélén laknak, adunk idén kenyeret, búzát és ki vagyunk akadva, ha jövőre is éhezni mernek.

Az az igazság, ha a "fehér" magyar lakosságnak megemeled a pénzét 50%-kal, nem lesz arányaiban ennyivel több tanár, jogász, közgazdász. Ez ugyanis nemcsak pénzfüggő. Hanem a lehetőségé, és, fontos szó kérem szépen: az igényé.

Ki a fene menne cigány ügyvédhez? Az ing alatt biztos tiszta arany mindene, és biztos átver.
Rábíznád az atomerőművet cigányokra? Kánaán, van ott fém tesvírem dögivel.

Az a nagy büdös helyzet, hogy a lakosság jelentős része koloncnak tartja őket. Valahol érthető, csak 21. században nem elfogadható.
Kellenek nekünk, ennyire, ennyiért. Ha azt mondom, hogy 5 forintért ki lehetne őket emelni a szutyok helyzetből, nem volna az országban 3 fehér ember, aki ezt az összeget összedobná.
Ennél többre volna szükség. Több pénzre, tevékenységre, ötletre, egységre és sokkal pozitívabb hozzállásra. Kitartásra.

Ezeknek más témákban is híján vagyunk.

Addig járjunk ki az etetőhöz és lövöldözzünk rájuk, vagy hogyis viccelődünk ezzel.
Belabela.
Szép tőled, hogy többet néznél ki belőlem, de én már régen nem hiszek a hatalmi ágakban, kábé azóta, mióta az Alkotmánybíróság az Áder apósával és bácsikájával lett feltöltve, mióta egy ügyvédbojtár főügyész lehet, mióta a kormány pénzügyminisztere független Nemzeti Bank elnök lehet, .........
Szóval, nem vagyok meglepve.
Eleganciát meg ne várjon senki egy ávóstól, ugye?
Diktatúra van. Ugye?
Hát cseszegessék őket, ha diktatúrát éreznek, nehogy az érzés csak fantomfájás legyen.
-szüntesd meg a munkanélküli segélyt.

-államilag szervezett és fizetett közmunkát adj mindenkinek, akinek nincs munkája.

-szigoríts a büntetőtörvénykönyvön.


ezeket a pontokat így, ebben a formában egyetlen nemzet egyetlen vezetése merte meglépni, maximális sikerrel. rengeteg problémájuk megoldódott. nekem viszont nincs bátorságom leírni, hogy kik és mikor...
asa77sol: "-szüntesd meg a munkanélküli segélyt."

a jelen kurzus ezzel ellentétes, de van benne logika: a segély meghatározott ideig jár és csökken, ám ha a (reg.) munkanélküli alkalmilag vagy akár tartósan elhelyezkedik, továbbra is kapja egy ideig a segélyt. uis ha azonnal megszűnne, akkor előállna az a helyzet, h nem jár (sokkal) jobban, ha munkát keres, mint ha a segélyre bazíroz.
simonmondja: baz, ne uszítsa már rá a miniszterelnök Orbán Viktorra az adórendőrséget kézi vezérléssel. nem áll jól.
Mert szerinted a miniszterelnöknek eddig grállovag híre volt?
Akit véreskezűnek, ávósnak, diktátornak neveznek, az vigyázzon a jóhírére?
Aki annyi zsebben turkált már nyilvánosan, mint a Fidesz, annak örülnie kellene, hogy végre bizonyíthat.
Elő a könyveléssel.
Különben meg nem hiszem, hogy itt bárki is megütheti a bokáját.
Az úgyis mindig a pancserok kiváltsága.
simonmondja

Rád is sorkerülhet, ne gondold, hogy meguszod!

Bizonyára lesz aki információkat súgjon rólad az APEH-nek.

Az APEH régóta politikai fegyver Gyurcsányék kezében. Gondolj a hónapokig visszatartott ÁFÁ-ra, simán átlépték a törvényeket, politikai megrendelésre. A választások előtt az APEH segítségével így manipulálták a költségvetési hiányt.

Gyurcsány vagyonvizsgálata- rendben, Veres ÁFA csaló- rendben.

Ebből azt következik: Magyarországon nincs cigány se fehér bűnözés.
A börtönökben csak a miniszterelnökhöz hasonló patyolattiszta emberek ülnek.
Belabela

belabela
Mondd, milyen hatalmi ág szétválasztást keresel? Az APEH a PÜM alárendeltségébe tartozó országos hatáskörú szerv, mi pediglen ugye a kormány része... Semmilyen jogszabály nem tiltja a célzott APEH vizsgálatot, és mint tudjuk, 1998-tól 4 évig az "amit kategorikusan nem tilt a törvény, azt szabad" volt a zsákmányolási jelszó a relatív ifjú (akkor) jogvégzettek kormányra került csapatában.

TWÁ- nem elegáns????? Mikor volt magyarlandban utoljára szó eleganciáról? Talán Antall J votl igazán elegáns, meg Medgyessy - nade akkor már inkább politikusok legyenek, mint elegánsak...
Ahogy Orbán tavaly végirugdosta Gyurcsányt az őszi öszödi ünnepeken, olyanokat fog kapni most ő is. Nem is árt, mert a híres szőlőbányász kezd már megint pódiumra kapni és lassan csak a bajuszka hiányzik az orra alól. ja, és nem GYF-et szeretem, hanem a másikat utálom :-)
Simonmondja: Bocs, nem vettem észre. Te nem ostoba vagy (ezt eddig sem feltételeztem), csak nem vagy demokrata. Vagyis nem egy axiómarendszerben érvelünk, bolygóinkon másfelé mutat a gravitácós vektor. Úgyhogy abba is hagyom a vitázást. Feri még rendőröket is küldhet a Viktorhoz házkutatni. Hogy gyerekpornót helyezzenek el/fedezzenek fel a WC-tartályban. Mer megérdemli. A szemét szőlőbányásza!
Ne félj!
Már volt, köszi.
Nagyon szemetek, szerintem is.
De az is túlzás, hogy én szívok, mint a torkos borz, a politikusoknak meg még könyvelőt se kell tartaniuk, mert vagy kormányon vannak, azért, ha meg nem, akkor azért nem kapnak vizsgálatot.
Így sose fogják megtudni, milyen szar törvényeket kell betartanunk.
"Gondolj a hónapokig visszatartott ÁFÁ-ra"

nem. az egészen más. az a trükkök százai. ez pedig politikai, koncepciós büntetőügy előkészülete, természetesen a száz éve megszokott alapon, miszerint adóügyben bárkin lehet fogást találni.

hadd idézzek egy tiszta tekintetű demokratától:
index.hu/velemeny/jegyzet/buzera/

"Merthogy voltak itten gyanús vagyonosodások az elmúlt öt-hat-hét évben, mondja Gyurcsány.

Na mostan ez így kissé baljósan hat, mert ugye ki is jut az ember eszébe, ha egy gyanús vagyonosodást kell mondania az elmúlt maximum hét évből? Hát bizony egy olyan oligarcha, aki épp az imént is majdnem miniszterelnök lett. Putyin kolléga például tudja, hogyan kell az ilyennel bánni.

De még ha nem is egyenesen Orbán Viktornak címezte az üzenetet, az akkor is olyasminek a baljós árnya, amit Orbán idejében terrorszervezetként emlegetett az ellenzék: a politikai célú, szelektív adórendőrségről, amely akárhol talál bűnt, ahogy az ávó is mindig talált, mert vitt magával dollárt, amit aztán elrejtett és megtalált."
istenfája

Igazad van! Hogy jön ehhez ez mocskos cigány Orbán...
T. Fórumozók!

Két dologban kérném a segítséget, amit ti a szövegetekből ítélve bizonyára tudtok, én meg nem:
1./ Hogy csalt Veres ÁFÁ-t?
2./ Hogy uszította (fontos: uszította!) a miniszterelnök az APEH-et kézi vezérléssel (fontos: kézi vezérléssel) Orbánra?

T. malacka69 "afb" (2007.10.25. 16:33:26)
Utánanéztem, hogy, mint írod, "Tegnap volt szerencsém kifejteni, hogy tetteiben (nem szavaiban) a mostani kormány egy csomó olyan intézkedést hozott, ami leginkább a cigányokat sújtja, ezért mondhatni rasszista a mostani kormány." mit is takar.
Sajnos azonban az erre vonatkozó konkrétumok fájó hiánya lehetetlenné teszi a precíz reakciót, ha csak nem a gázáremelésre gondolsz, ami valóban megdrágítja a putri melletti feszített víztükrű medence hőntartását.
Nem kell a volt miniszterelnök úr WC-tartályába semmilyen kompromittáló szart beletuszkolni. Sok simlis húzása volt, s nem csak a politikában. Talán elég arra utalni, hogy nem ártana, ha a családon belüli erőszakra vonatkozó jogszabályokat ő is megpróbálná betartani. Persze, ha dührohama van valakinek, azt mindig a hozzá legközelebb állók szenvedik meg.

És igen - amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten. Nem mondom, hogy ez szép. Csak valós.
Belabela.
Azért ne búsulj.
Viktor majd valahogy túléli.
Úgyis nagyon kellett már neki ez a mártír szerep.
Lehet, hogy a végén ez is csak egy kis jobbos vicc, mint az ORFK mai álláspontja, tudod
reggel azt mondták, törvény szerint holnap bárki mehet hídlezárni, aztán azt,hogy
a reggeli álláspontjukat ismeretlen személy adta le az ő vonalukról.
Az APEH-nál is lehetnek vicces ismeretlen személyek.
Árpád!

Remélem sikerül Orbánt bíróság elé állítani vagyonosodási ügyben. És itéletet is remélek!

Ennyit megérne az országnak és Orbánnak, hogy nyilvánvalóvá váljék: ez itt egy Putyini demokrácia, fűszerezve Apró-klán hálózázatával.
Oppá, még egy kérdés (Tóta W. nyomán).

3./ Mit jelent Gyurcsány gyanús vagyonosodása? Csak nem azt, hogy akinek vagyona van, az gyanús? (szerintem a tisztelt fórumtársak nagy része úgy gondolja, hogy DE!!! Ugyanis nekik, akik nagyon becsületesek, nincs semmijük, ebből pedig egyenesen következik, hogy...)
"természetesen a száz éve megszokott alapon, miszerint adóügyben bárkin lehet fogást találni."

Ez messze nem igaz! Kivancsi vagyok rajtam hol tudna fogast talalni az APEH. Sima kozalkalmazott, a fizetesem majd' 60%-at nem is latom :P Nem akar valaki vagyonosodasi vizsgalatot kezdeni ellenem?
Na csak! Még egy kérdés.

1./ Honnan a francból eredeztethető, hogy Orbán családon belül erőszakos?
Istenfája, te honnan való vagy? Olvassál már alkotmányt, ilyesmit. 2007-ben ne én magyarázzam már, hogy a demokrácia alapja (szükséges de nem elégséges feltétele) a hatalmi ágak szétválasztása.Kormánynak nincs APEH-je, nincs bírósága, nincs ügyészsége, nincs rendőrsége. Az államnak van. Állam nemegyenlő kormány. Kormány felel parlamentnek, parlament alkot jogszabályt, törvényt, módosít kétharmaddal alkotmányt, jogszabály, alkotmány meg törvény alapján dolgozik rendőrség, bíróság, APEH, ügyészség, ilyesmi. Miniszterelnök nem rendelheti el ellenzéki vezető APEH-vizsgálatát. Javasolhat törvénymódosítást, hogy az O.V. monogramú polgártársakat rendkívüli vagyonosodási vizsgálatnak kell alávetni kéthavonta, a parlamenti többség meg is szavazhatja, de mielőtt az APEH-nek ez törvényi kötelezettségévé válna, az AB lekeverne nekik egy tockost. És nem azért, mert az AB összes tagjának "Áder" a leánykori neve...
Te Ne félj! Miért nem szereted Te a vezető magyar politikusokat? A nin elnök úr börtöntöltelék, a volt min elnök úr meg mocskos is meg cigány is :-)? (És mondd, ez utóbbi kettő közül melyik a rosszabb - már hogy a topic teredeti tartalmára is utaljak?)
Tóta W.
Nem gondolod , hogy ilyen fenyegetőzést szó szerint is lehetett hallani Orbántól és minden fideszes hívétől?
-Ha kormányra kerülünk....
a legkisebb dolog, amit megigértek a hatalmuk esetére, hogy börtönbe vetik a Gyurcsányt és az egész komcsi bagázst, és betiltják az MSZP-t a libsikkel együtt.
a toroczkai meg a tomcat fenyegetőzött még cifrábbakkal is. ám ez mégsem jogosítja fel a kormányt, hogy mittudomén felgyújtsa és felakassza őket tárgyalás nélkül.
istenfáját

Hogy tudná felderíteni az APEH az O.V. simlis dolgait, ha Gyurcsányét nem tudta?

Ez az APEH önmagában nagyon butácska tud lenni...

Cole.
Tudna.
Be tudod mutatni a házad vakolásának ÁFÁ-s számláit? Vagy feketén foglalkoztattál?
"Fehérek követték el az 1956-hoz kötődő legsúlyosabb bűncselekményeket: a tömegbe lövetést, a lincseléseket, a gyerekkatonák felfegyverzését. Utóbbiért ma Afrikában is halálra keresik a bűnösöket, nálunk szoborral emlékezünk."

Má megint 56 Árpi?:) Egy kis neoliberalista hazugságért, újságíró maszatolásért nem kell a szomszédba menni mi?:)

Szerintem azt kellett volna írni a fenti helyett, hogy az összes történelemhamisító újságírói mondatot zavaros fejű fehérek követik el, akik különösképpen azt gondolják, hogy komoly levéltári munka és olvasás helyett, elég ha meghallgatják valamely okos Maszop tag önmagából lelkileg kifordult röfögését, egy olyan témában, ahol az állítólagos rokonaikat valami atrocítás érte, mert híven csókolgatták az otthoni Sztálin képet, hosszú éveken át.

Szánalmas... Árpi, mikor fogsz olvasni végre 56-ról, valamely komoly történészi munkát?:) Légyszi:) Na jó inkább várom a Mikulást, azt hamarabb meglátom.
T. Ne félj!

Hát nagyon bízhattok ti Orbánban, az emberben, Aki Még Sohasem Hazudott (UP-től lopva), ha féltek az APEH vizsgálatól.
Zsálab...El nem tudom képzelni, miféle témakörnek letsz te szakértője...A helyesírásnak legalábbis semmiképp, már megbocsáss...
Jaj csak meg ne tudjad, hogy például a Corvin köz hősei közt voltak cigány származásuak is...akik meghalltak volna hazájuk szabadságáért.
Tóta W
De , ugye nem vagy híve a pozitív diszkriminációnak sem?
Egyébként, mondom, ez is olyan vicc-szagú. Meglátjátok.
istenfája

Jöttél, vagy küldtek?

Szólj nekik, hogy legközelebb olyant válasszanak aki érti, hogy itt miket írnak.
T. igaz ember!

Ha olvashatnánk konkrétan, hogy mi nem igaz abból, amit Tóta W.-től idéztél? Egyébként csak handabandázás még a komoly történészi munkára való hivatkozás is.
Belabela

Kérdésedre engedelmesen válaszolva: Budapestről vagyok való, :-), de van bennem némi somogyi, pest megyesi, sőt, erdélyi vér is. De ez miért érdekel:-)?

Köszönöm a jogi kiselőadást. Szerintem a hatalmi ágak az alábbiak: törvényhozó, végrehajtó, birói ág. Slussz. Még a sajtó sem a negyedik. Az APEH nem önálló "hatalmi ág". A végrehajtó hatalom vezetője a törvények által megszabott keretek között gyakorlatilag bárkit utasíthat a végrehajtó hatalmi ágon belül. Vicces vagy az O.V. monogramos urakra vonatkozó jogyszabályt illetően... de az a helyzet, h ilyet nem kell hozni ahhoz, hogy megvizsgálják a volt miniszterelnök úr gyarapodását.
"felgyújtsa és felakassza őket tárgyalás nélkül. "

kapaszkodj! még arra se h tárgyalással!
Drága jó Ne Félj!
Tudtam, hogy fejecskédbe nem fér majd bele az én gyatra próbálkozásom, hogy viccesnek látszódjak. Bocsásd meg, hogy nem voltam elég jó ehhez. De ha megengeded, azért még maradok tanulni, tőletek, a Nagyoktól :-)

Őszinte híved
vakapad

Mi már öregek vagyunk itt, tehát szerintem jobb, ha Te is csak az aljasságban bízol.

Mert az mindig bejön, arra számíthatsz.

Kb. 19:20-kor írtam meg az első kérdéseimet. Most 19:44. Lesz ez még több is.
vakapad
Kérdezgetünk, kérdezgetünk??? Azok a bizonyos közlétesítmények meg fájóan üresek?

Én csak egy válaszfélét mondhatok Neked, és csak abban a témában, amelyről én írtam. Forrás: Köztársasági Őrezred, illetve egy neves klinika orvosa (USA).
Ez az vakapad:) Akkor elkezdem....az egyiket már mondtam...nemcsak fehérek voltak ott:) Majd olvassatok valamit, mondjuk Eörsi Lászlótól, meg a Corvinistákról, ha alkalmatok lesz rá...tehát ez már hülyeség. Illetve ott van a nagybátyám...aki kicsit harcolt ott is látott cigány származású hősöket, mik vannak mi?:) Szal ez igaz...
Lincselés...az jó...csak az a baj, ennek a megértéséhez meg olvasni kéne a jó Horváth professzort, mert ahhoz, hogy a pártházból - leghíresebb lincselés - kijöjjenek a drága AVH-sok...kellett egy a párt által odavezényelt tank egység, akinek parancsnoka, mivel vidéki volt nem látta át, hogy azt lővi szét aminek a megvédésére odaküldték. Csak annyit látott, hogy bentről lővik a jónépet:) Hmmm hát visszalőtt:) Jaja lincselés...jogi nyelven, hirtelen felindulásból elkövetett emberöléssel egyenlő:) És izé, ezért nem jár akasztás:) Fegyvert a gyerekek kezébe:) Ez is jó úgy gondolkozik Árpi, mintha 56-ban és 90-ben azonos lelkületű srácok lettek volna:) Csak tudjátok ott volt egy 2 vh, ami kicsit nagyon közel volt...és izé nevelték is őket az orosz irodalomból:) a nagy honvédésre:) Megtették:)
Ami nektek nem normálisnak hat, az a mai szemlélet visszavetítése a múltba...ez nálam töri egyes.:) De nálatok vivá újságírás.:) Hát grat.
T. Ne félj!

Én nem "bízom", azaz nem "hiszek". Sajnos az én szakmámban az kevés, általában tudni kell, illetve utána kell nézni, vagy kérdezni kell, ha nem tudsz valamit, és ellenőrizni kell a végeredményt. Nem vagyok híve azon gondolkodásnak, hogy ha nincs információ, jöhet a zsiger, a közhely, az üveggömb.
na megyek is mert hiába is beszélnék:) úgyhogy nem is teszem...:) majd olvasook még egy két cikket az újságíróktól, amit a töriről vélnek. És jót röhögök:)
T. igaz emeber!

Úgy látszik, érthetetlen voltam. Azt szerettem volna kérdezni, MI NEM IGAZ abból, amit Tóta W.-től idéztél. Ugyanis úgy nézett ki, azt tagadod, amit ő írt.
T. istenfája!

HM! Erre nem tudok mit mondani. Remélem, mindkettő téved, és csak felnagyítanak eseményeket, amelyek minden családban előfordul(hat)nak.
igaz ember

Árpád nem vetít vissza semmit, csak kissé egyszerűen fogja fel a "posztmodern" történet írást.

Talán Gyáni Gábort kellene olvasnia...
kérlke szépen. a Cori9n mozinál áll egy szobor. egy tízévesforma kisgyereket ábrázol, akkora puskával, mint ő maga.

erre legyünk büszkék?

ki adta neki? ki nem vette el tőle? ki nem küldte haza?

lehet a gyerekkatonákat hősnek tekinteni, csak vegyük már észre a mögötte álló elaljasult bűnözőt, aki harcba küldi.
vakapad

Akkor ezek szerint Te adóellenőr vagy?
Tóta W.
Na, jó, én tudtam, hogy te mindig a szoborra gondolsz.
Azért a kisfiút mintázták meg szerintem, mert a Kádár legmegrázóbb kivégzése a gyermek volt, mindig, tudod, akinek megvárták a 18 éves korát.
A gyerekekre nem szoktak halálbüntetést osztani, rendesen.
Szóval, szerintem, nem a pesti srácokról szól, hanem csak egyről.
Lehet, hogy tévedek, a szobrász a megmondhatója.
T. Ne félj!

Aha. Mi más lehetnék? Az eddigi három vizsgálatomnál is szóltam a kollégáknak, hogy csak szőrmentén, mert vagyonom (a lakásomon kívül) nincs, viszont szerintem túl sok adót fizetek.
Árpi!

"Gyerekkatona" ügyben tényleg ismeret hiányod van, "igaz ember" tárgyszerű olvasni valót ajánlott.
TWÁ!

Nem szarkazmus, nem humor - tényleg érdekel. Meglepett, hogy ennyire helyteleníted azt a bizonyos APEH vizsgálatot. Egy olyan közhangulatú, felheccelt, politikai és ezerféle más előítélettől terhelt társadalomban, mint a miénk, ahol senki és semmi nem szent, miért csodálkozol ezen??? Ha az belefér, hogy a minelnök tolvaj, hazaárulő, vérgeci, büdöszsidő, komcsi, hogy ne mondjam szimpla anyab...ó, ha Őt vizsgálhatják bizottságok és ha a jelenlegi ellenzék által állított főúgyész tisztázza is a vád alól,akkor is Lopcsány marad; ha népszavazással próbálják szétverni a kormány politikáját, ha az Alkotmánybíróság szerint nem érinti a költségvetést, ha nem lesz tandíj, vizitdíj és dögrovásdíj az istápolyban - akkor miért gondolod, hogy a másik fél nem használ fel mindent, hogy lejárassa az egyiket?

(Egyébként szerintem annak se lenne hatása OV híveire, ha kiderülne hogy ő lopta el gurította Tokajba a Gellért-hegyet és azóta szőlőhegynek hívja, hiszen ő szemükben már több, mint halandó politikus: ő jelkép.)
T. simonmondja..!

Javaslom figyelmedbe a
www.rev.hu/html/hu/tanulmanyok/1956/mansfeld.html
weboldalt.
istenfája: nem kell törvényt hozni OV vagyonosodási vizsgálatára. Van törvény arról, hogyan működjön az APEH, hogyan lehet/kell vizsgálni az állampógárokat. Nincs benne, hogy a miniszterelnök, MEH, pénzügyminiszter utasíthatná őket. Mindent a törvények, jogszabályok írnak elő. A minisztériumok és miniszterek a hozzájuk rendelt szerveket felügyelik, de nem utasítják. Gyurcsány Ferenc nem adhat házkutatási parancsot a kérómra a rendőrségnek, de a rendőrséget felügyelő miniszter sem. Vagyonosodási vizsgálatot sem rendelhet el - de még a pénzügyminiszter sem. Ezt kézivezérlésnek hívnák. A végrehajtási hatalmi ágat, a hatóságokat nem kézivezérelhetik pártok és politikusok, csak közvetve, törvények és jogszabályok útján, az Alkotmánnyal összhangban (na jó, ez redundancia volt). Ez már nem az Elnöki Tanács, bakker!

A törvényhozás és végrehajtás határozott elkülönülése az alkotmányos polgári demokráciák jellemzője.

ajánlott olvasmány: John Locke

PS: Kedves nem-demokraták, ne kezdjetek itt sípolni, hogy a cigányorbán megérdemli, úgyistuggyuk, meg merőnemesztcsinátta? Mellékes. Marginális. Csak azt bizonygatjátok, hogy nem vagytok demokraták, vagy nem értitek az egészet. Ez nem Orbánról szól, nem a gyűlöletről szól. Arról szól, hogy demokráciában mit szabad és mit nem szabad megtenni a hatalom birtokosainak. Veletek, velem, Orbánnal, Gipsz Jakabbal. Cigánnyal, nem cigánnyal, ateistával, Jehova tanújával, mindegy. Ha Orbánnal meg szabad tenni, akkor mindenkivel. És akkor gáz van. Büdös gáz.
nekem is van egy kérdésem. oké, lehet benne mögöttes szándékot, istenbocsásd provokációt sejteni, nem is titkolom.

Egy vagyonosodási APEH vizsgálat, miért a hatalmon levő párt terrorja???
(valahogy így fogalmazott a mindig felháborodott Szíjjártó Petyka)

engem csórit igazoltat a rendőr. ja. terrorizál a rohadt.
a mocsok APEH meg nem átall vizsgálatot tartani. terrorizál. tiszta stressz.
a kaller elkéri a bérletem. horror-terror!!!
a munkahelyen meg rámkérdez a főnök, h mi faszért fórumozok meló helyett? terror a köbön!!!!!

ez a dolguk. annak terror, akinél nem stimmel valami. de egyet se féljünk hisz Az Igaz Ember, aki helyettem (sőt értem) is az ország lelkiismerete, makulátlan, fogást is lehetetlen találni rajta. Ő is csak a szorgalmának és odaadásának köszönheti azt a kevéskét, amit összekuporgatott.

Hogy nem elegáns? Valóban nem az. Lehet, hogy célzott lövés dördült el az APEH nevű fegyverrel? Van ilyen bicikli. Odaát másmilyen fegyverekkel durrogtatnak. Ilyen ez a popélet... Nincs mindig idő elegáns megoldásokra. What goes around, comes around, ahogy az olasz mondja. :))
Bocsánat, ispotályt akartam írni...
T. istenfája!

Tóta W. azért helyteleníti a vizsgálatot, mert egyszer már megírta, hogy Gyurcsány ezzel fenyegeti Orbánz, és most lehetősége van a nagy vátesz szerepében tetszelegni. Hát persze, hogy nem engedi elmenni a lehetőséget csak úgy.

Megjegyzendő, hogy Gyurcsány a kormányra kerülés után vágott bele a rendcsinálásba, amit magán kezdett, ahhoz képest több mint egy év telt el. Hát, mit mondjak, elég lassan jutottak el Orbánig. Kézi vezérlés, hehe.
Vonatkozó weboldalak:
www.origo.hu/itthon/20060630gyurcsany.html
www.pecsinapilap.hu/?id=14834
belabela

Szerintem te nem a hatalmi ágak szétválasztásáról beszélsz, hanem a hatalmi ágon belüli törvényességről, a rule of law-ról. Amit Te leírtál, az sajnos nem a jog szava, az csak az, ahogy Te értelmezed a leírt jogot. Benne van-e tételesen a törvényben, hogy melyik miniszter mit nem tehet? Mert ha a törvény valamit nem tilt, akkor azt bizony, jogállamban szabad. Ezt az interpretációt én a Fidesz minisztereitől, APEH elnökeitől stb tanultam, 1998-2002 között. Az államjogi ismereteimet meg azért, biztos ami biztos, este egy kicsit felfrissítem - nem vagyok alkotmányjogász, de gondolom, ez már kiderült :-).
Vakapád.
Huh. Így is nagyon megrázó. Ezek a büdös kölykök, milyen önsorsrontók tudnak lenni ebben a korban.
Mármint a kamaszkorban.

Linkajánlat (H3G3 - sajnos - garantáltan hiteles beszámolóját a vége felé találjátok):
bombagyar.hu/index.php?post=41
Árpi ezt láttad már, írtak rólad?
kuruc.info/r/1/17835/

remélem azt a 20 idiótát aki ottlesz holnap a hidon belökdösik kicsit lehiggadni a vízbe...
Nem is annyira a Orbán-vagyonvizsgálat ténye az izgalmas, mint inkább az, hogy az illetékes emberek a kormányszóvivőtől az a APEH szóvivőjéig sorbaállnak a kamerához, és szép rendben, egymás után hazudják bele őzikeszemekkel, hogy itten nincs politikai megrendelés.

Mi másnak a jele ez, mint hogy kezd véget érni az egész elitet (más-más okokból ugyan, de) sokkoló őszödi beszéd után beállt kissé bénult állapot, amit Őszöd-szindrómának mond a politipszichiátria, és lassan minden visszaáll a "normális", Őszöd-előtti állapotba.

Kiskunhalas lenyomta Balatonőszödöt.
German Shepard.
Varga
Kisvaszar
Hű, T. German Shepard, ez igen, két bátor utazó a vérszomjas bennszülöttek közt! Tisztára leájul a zember. Emlékszem, régen olvastam olyan tragikusféle elbeszéléseket a más faluba udvarlókról. Hát szomorú végük lett, ammán igaz. Nem szabad más faluba menni.
"Fehérbűnözés létezik, éppen annyira, mint cigánybűnözés."

Mint olyan, persze, hogy létezik. De ennek a "fehérbűnözés" nevű fogalomnak körülbelül annyi értelme van, mint a heteroszexuális büszkeség napjának. Az a többség, tehát nem hangsúlyozzuk ki. Default érték a társadalom többségének ízlésvilága szerint.
Az ilyen fogalmak gyártásának akkor van értelme, ha egy megkülönböztethető kisebbségről van szó.
Cigánybűnözés van, és bűnözés.
T. Republikánus!

Csak úgy mondom, nem mintha bármi hatása lenne, hogy 14 hónap alatt jutottak el a Gy betűtől az O betűig. Tudom, hogy szerinted Orbánt sohasem szabadna vizsgálni (merazszeméccség!) de ez nem tűnik nekem nagyon demokratikusnak. Aki viszont csak az őzike szemét ismeri, annak nyilván nagyonis.
omgwtf:
"Egy vagyonosodási APEH vizsgálat, miért a hatalmon levő párt terrorja???"

Nem igaz, hogy nem érted. Ennyire nem bonyolult. Vizsgálják csak Orbánt! Sőt, vizsgálják mindet! Az összes ogy. képviselőt, minisztert, államtitkárt! És ne kapjanak számla nélkül költségtérítést, csak hogy könnyebb legyen elszámolni a javakkal!
Csak itten az ügyiratszámok azt mutatják, hogy a Fidesz elnökét és pártigazgatóját nem a szerencsekerékkel sorsolták ki a vizsgálatra pár millió adófizető közül, épp egymás után. Ilyen véletlenre kb. párszázezer évente egyszer van esély. Vélelmes, hogy a kiválasztásukban egyéb szempontok játszottak szerepet... (Csak akárhogy töröm a fejemet, nem jövök rá, mi lehetett az...) Ja, bocs, épp te írtad le az imént a választ:
"Nincs mindig idő elegáns megoldásokra."
Nálad a pont, helyes megfejtő...
T. travis!

Én úgy hallottam, hogy csak bűnözés van, amely bűncselekményeket mindenféle emberek követik el, de ha te úgy tartod, hogy van cigány bűnözés, akkor sajnos van fehér bűnözés is (meg fekete, meg sárga), mert az elítéltek közt mindkét (sok) táborhoz tartozó megtalálható, ebből adódón logikai abszurd lenne bármely másikat kizárni, ha már az egyiket elfogadjuk. Ugyanis a teljes lakossághoz viszonyítva mi is kisebbség vagyunk.
Vakapád.
Mikor vizsgálhatók egyáltalán?
Ha kormányon vannak, akkor ugye felségsértés és államtitok - ilyenek voltak az Orbán-éra hárításai.
Ha meg nincsenek, akkor diktatúra és kézivezérlés.
Mondom, hogy érinthetetlenek. Mint a páriák Indiában.
T. Belabela!

Ez a számegymásutániság valamilyen szempontból fantasztikus érv lehet, hogy ennyire kiakasztott egy csomó embert. Csak tudnám, hogy mi az a szempont.

Erről jut eszembe, hogy miután Gyurcsány 2006. nyarán (14 hónapja) jelentette be, hogy 2006.-ban 500, de 2007.-ben már 10000 vizsgálat lesz, és külön megkérte politikustársait, hogy ők is kezdeményezzék a vizsgálatot maguk ellen (nem kezdeményeztek), érdekes lett volna, ha ebbe a 10000-be Orbán (aki vagyonos ember, az apja meg pláne) nem fér bele.
Belabela.
Az embereket nem kisorsolni szokták. Bár lehet, hogy ilyen is van.
Célcsoportok vannak.
És felgöngyölítések.
A célcsoportokból szerintem pozitív diszkriminációval mindig kimaradnak a vidéki vállalkozók.
És a Fideszesek.
Hogy még ki, az is jellemző.
Például az APEH-esek férjei, feleségei.
De ez csak egy példa.
Mindig benne vannak a vendéglátósok.
A pancserek, akiknek lebukott egy másik üggyel a könyvelőjük.
Aztán lehet sorolni.
Elsősorban biztonságos, városi embereket ellenőriznek, mert multkor is elástak a kiserdőn a suttyók egy ellenőrnőt.
Szóval ennyit az adófegyelemről.
Azért a naívabbak kedvéért.
Nem értek hozzá, mint rendesen.
Erős homályban tapogatózom az APEH-et illetően.
Aki ért hozzá, szerintem nem szív.
Belabela 2007.10.25. 21:02:53

most akkor értem, vagy nem értem? :))

amúgy értem én, mire van az öklendezés az igazi demokratáktól, meg fel tudom fogni a ügyiratszám-sorozat jelentőségét is. nem is próbálom kimagyarázni. (mások bizonyítványát minek? hülye is volnék.)

szerintem is rászálltak. direkt. sátáni gyöngyöző kacajjal a Gonosz Birodalom Darth Gyurcsánnyal az élen utasítást adott! pfff.
erre írtam, hogy a politika a.) már csak ilyen csúnya dolog b.) társasjáték, többen játszák (beleértve a gecizést is, sőt még csak azt igazán) c.) néha becsúsznak erő-megoldások is. szegény szocik nem tudnak mindig olyan finesszesek lenni, mint a (sokkal) jobb oldal. most erre futotta, no.
de hát nem lehet mindig ugyanazon a térfélen a labda. két "Monnyonle!!!!" közt hadd szusszanjon már szegény Viktor.

azért ugye nem baj, ha nem sírok?
mizie 2007.10.25. 20:53:02
na pont azt utálom a zsidózásban hogy általánosít, viszont az állandó nyilasozást is rühellem.
Istenfája:
"Benne van-e tételesen a törvényben, hogy melyik miniszter mit nem tehet?"

Nem kell benne lennie. Tételesen az van benne, mit tehet. Ami nincs benne, azt nem teheti. A jogköröket egészen konkrétan határozzák meg. Taxatíve, tehát amilyen jogot nem ad meg neki a törvény (az állampolgári jogain felül), az a joga nincsen, pont (megint redundáns voltam, de háha így jobban átmegy a message). Ezért nem tetoválhat pillangót a homlokomra a területfejlesztési miniszter, bár pillangó tetoválásáról nyilván nem rendelkezik külön a jogállását leíró törvény.

A hatalmi ágak szétválasztása arra van, hogy a hatalom ne váljon belterjessé, ne nőjön a polgárok nyakára. És pont fordítva értelmezendő, mint ahogy azt itt néhányan tették. A törvényt hozza az egyik ág, alkalmazza egy másik, végrehajtja egy harmadik. Ennek alternatívája a statárium.

Néhányótok logikája szerint a miniszterelnök mint a végrehajtó hatalom teteje közvetlen parancsot adhatna bizonyos emberek bebörtönzésére is, hiszen ő a végrehajtói hatalom feje. A valóságban a végrehajtói hatalom csak a lánc legvége, és az első két lépcső nem ugorható át.
"kérlek szépen. a Corvin mozinál áll egy szobor. egy tízévesforma kisgyereket ábrázol, akkora puskával, mint ő maga..."

Tavaly vagy tavalyelőtt hosszú ideig vezető hír volt az a tiz-egynéhány éves "kisgyerek", aki egy fához kötözött, és megerőszakolt, és felgyújtott (nem emlékszem már mi volt a pontos sorrend) egy nálánál valamivel idősebb hölgyet. Az úr kiskorú volt.

Nyilván, a "pesti srácok" fiatalabbja sem volt az a pelenkából éppen kibújt töketlen kisbaba, akiket direkt a célból gyűjtöttek be, hurcoltak el és küldték őket (de csak őket, csoportosan!) a harcba a hadurak. Sőt, 1956-ban nem volt kötelező fegyvert fogni és harcolni - szemben az "afrikai modellel".

Ebben áll a csúsztatás.

"14 hónap alatt jutottak el a Gy betűtől az O betűig..." (vakapad)

Az adóellenőri utasítás száma szerint O. Viktor és K. Gábor vagyonosodási vizsgálatát közvetlenül egymás után rendelték el. Még a látszatra sem adtak. És különben is, mint mondják, nem ábécérendben haladnak, hanem véletlenszerűen. Hogy a tízmillióból éppen Orbán, az még hihető. (Persze, a körülményeket figyelembe véve, már ehhez is nagy naivitás kell.) Na de hogy utána rögtön, véletlenül Kubatov (vagy Kobatov?) annak a valószínűsége, durván lefelé kerekítve 1 a 10 a huszadikonhoz. Éééérted már?
Kit érdekel hogy Orbán vagyonosodását viszgálni elegánstalan, ha mozgósítani lehet vele az "Orbánt utálom" típusú mszps szavazókat. Az én ismerőseim közül 80% azok aránya, akik úgy mszp szavazók hogy "na az Orbánt nem". Csak találni kell valami új okot mert már elkoptak a régi "bizonyítékok".
"kérlke szépen. a Cori9n mozinál áll egy szobor. egy tízévesforma kisgyereket ábrázol, akkora puskával, mint ő maga.

erre legyünk büszkék?

ki adta neki? ki nem vette el tőle? ki nem küldte haza?"

Mi a különbség egy tizenéves forma fiú tudatlansága és a magyar valasztókorú lakosság nagy részének tudatlansága között? A 23 millió román egy "dicső" fegyver volt ami el is sült szépen a ennek a lakosságnak a kezében.
a mozgósítás a jobb oldal játéka. ők akarnak folyton számolgatni, lemondatni, meg ciklusközi újraválasztani.
a baloldali szavazók minek mozgósítsanak? hova?

egyébként nagyon tanulságos lenne a fidesznek elgondolkodni azon, hogy mennyi szavazótól esnek el csak a "bármit csak Orbánt ne" gondolkodás létezése miatt.
istenfája

én is úgy gondoltam, hogy az államigazgatásban mindent szabad ami nem tilos. de aztán felvilágosítottak a tapasztaltabbak, hogy csak azt szabad ami le van írva. (az önállóságért előbb-utóbb bünti jár)ezért hasít annyira a rendszer...
omgwtf:
Elképesztő. Köszönöm, hogy meg sem próbálsz érvelni. Úgysem érteném. A demokrácia-felfogásunk nem kompatibilis.

Azt írod:
"...a politika a.) már csak ilyen csúnya dolog b.) társasjáték, többen játszák (beleértve a gecizést is, sőt még csak azt igazán) c.) néha becsúsznak erő-megoldások is. szegény szocik nem tudnak mindig olyan finesszesek lenni..."

Nincs miről beszélnünk. Bakker, te nem tudatlanságból vagy antidemokrata, hanem tudatosan, elszántságból. Antifasiszta látott már?
Belabela.
Látszik, hogy az Orbán-érában nem voltál még jogász.
Igen. Kézivezérlés. A nemzetközi szerződéseket és a törvényeket is egy aláírásába került megváltoztatni.
A független hatalmi ágak és testületek megerőszakolásáról leváltásáról és fidesznyik kutyaütőkkel való feltöltéséről kár is mesélnem.
A magyarázat az volt: Megkapta a nép felhatatlmazását, tehát akik nem kapták meg, azok ne beszéljenek bele , hogy milyen döntést hoz Orbán Viktor.
Aki annak idelyén ezt végigkövette, annak nem mese.
Minden napra jutott egy aznap megálmodott döntése.
Mindig meg lett valaki leckéztetve, vagy szivatva.
Amikor a Műszaki Könyvtárat dobozokba rakatta, mert megtetszett neki a mahagóniburkolatú épület, apám majdnem belehalt.
gyurcsányról már a bíróság is megállapította, hogy csalt, de elévült a bűne. Akkor miről beszélünk?
Ez akkor a fehér bűnözés.
Most végre bebizonyosodhat, hogy OV sohasem hazudott, ergo az adóbevallásai is korrektek. Csak hátra kell dőlnie, hiszen minden OK., -- a procedúra akár afféle kéretlen (ingyen)reklámmal is felérhet.
A fasznak kell rinyálni, mi ez ahhoz képest, hogy:
...B. Craxi nevezetű talján (ex)miniszterelnök évekig Tunéziában dekkolt 10 millió (vélhetően korrupciós szándékú)$ miatt...
... H. Kohlt megpiszkálták holmi törvénytelen eredetű (párt)finanszírozás okán, és bizony nyugdíjba kényszerült, pedig hát...OV-t és őt összevetni annyi lenne...de ebbe talán most ne is menjünk bele;
...a perui(?) Fujimori Japánig menekült, ugyancsak hasonló jellegű (pénzügyi) problémái elől?
Na meg a japán/koreai miniszterek hosszú sora, akik szinte minden páratlan évben felváltva hajlonganak a közvélemény előtt, mint azok a kibaszott vízivó kacsák a 80-as évek elején.
Aki tudja, folytassa.
OV ugyanolyan faszi, mint bármelyikünk, jóllehet jobb helyzetből várhatja (lóvé, könyvelők, ügyvédek, kapcsolatok, lehetőségek terén) a löketet, mint a többi szerencsétlen NETTÓ BEFIZETŐ.
Megjegyzem: én öt évig voltam(kényszer)vállalkozó, és bizony további öt évig (elévülésig) paráztam a pénztárkönyvem támadhatóságát illetően, talán nem is alaptalanul.
És képzeljétek, úgy tudták ennyire nem kívánni Orbánt a baloldali szavazók, hogy senki nem szervezett szavalókórust a Kossuth térre, hogy -Orbán takarodj -, és senki nem szajkózhatta ezt a tévékben reggeltől estig. Meg mindenhol.
Sőt.
-Igen tisztelt Miniszterelnök Úr !-
volt a megszólítása mindenki részéről, még magáról is így mondta a történeteket.
Egyszer sem jelent meg a tévében, hogy beszélgessen a "mokkásokkal ".
Négy év alatt egy szereplése volt, arra is fél évig készítették elő a Balóval a kérdéseket.
Ők ketten.Meg egy Fidesz-csapat.

omgwtf
bocsánat nem mozgósítja, felizgatja.
Így már ok? :)
Ja, és ha fennakad, akkor tényleg megafasz.
simonmondja...
A te zsebedből lophatnak és hülyének nézhetnek ahogy csak akarnak, a legfontosabb hogy illedelmesen tegyék?
Outsider.
Mondtam valami ilyet?
orbánt ellenőrizni?

Miért nem pld. Tasnádit?
Miből épült a milliárdos ház?

Milyen szakértő volt az, aki pont "közepesen beszámítható"-ra hozta ki?
Ugyanis, ha nem beszámítható, akkor kényszergyógykezelni kell, ha meg igen, akkor börtönbüntit kap.
Na, ezek a talányok.
A drága szakértőink...

Nemrég egy BV-s szagértő írt ide, TWÁ-nak, a másik szagértőnek.
simonmondja

"Amikor a Műszaki Könyvtárat dobozokba rakatta, mert megtetszett neki a mahagóniburkolatú épület, apám majdnem belehalt."

Nagyon sajnálom az apukádat, de ha nem lennél ilyen Gyurcsány fan, akkor talán sajnálnád az OPNI épületét is.
Ha a papád iránt ily empátiával vagy, jogosan, talán lehetnél az idén kirugott tiz ezer pedagógus iránt is.

"Mindig meg lett valaki leckéztetve, vagy szivatva."

Na! Mert Gyurcsány nem leckézteti az orvosokat, tanárokat, gazdákat?

Mintha nem lenne folyamatos a kulákozás.

Simonmondja:
Tele a tököm azzal a sajátos demokráciafelfogással, hogy ha valami hatalmon lévő az asztal közepére hány, mindig jön egy simon, és mondja, mondja, mondja... Hogy bezzegazorbán, a szemétfidesz, fasisztaapagyilkosnáci... Nem érdekel a bezzeg. Hogy bezzegizé, megahogyishíják. Mindig az a védekezés, hogy bezzegamásik. Ez nem vezet sehová. Az nem mentség senki bűnére, hogy bezzegamásik ezerkilencázakárhányban... A törvényt tartsa be mindenki, és ne takarózzon bezzegekkel. Se az egyik, se a másik. Mindenki a maga tetteiért felel. És mások vélt vagy valós tettei nem mentenek fel senkit. Se itt, se ott.
Ez egy csőd, hogy semmilyen ügyről nem folyhat értelmes diskurzus, mert jönnek a bezzegjánosok, és mindent telehánynak epével.
Távoztam, további jó hányást!
Belabela

Küldték ezt a simon fiút... ez a munkája. Volt itt már több ilyen, cserélgetik őket.
Ne félj!

Nem abba halt volna bele, hogy elveszik az épületet - dehogy.

A Műszaki Könyvtár egy nagyon működő, nagyon korszerű, nagyon profi nemzetközi kapcsolatotkkal dolgozó , megbízható és mindenkinek használható fontos könyvtár volt. Naprakész műszaki anyagokkal.
Apám pedig tervezőmérnök.
És nem alcsúti szájtátó, aki az épületre bukik.
Egyébként a betegeket sajnálom . Embertelen döntésnek tartom a másik kórház megszervezése nélküli megszüntetést.
Pont a mentális betegekkel nem szabadott volna ilyen érzéketlenül bánni. Egy másik ősparkos helyet kellett volna kapniuk. Minimum.
Simon

És felszámolták a könyvtárat? Kirugták a szakembereket? Szétzavarták az olvasókat?

Belabela.
Most az Orbán-fanok és nemzetmentő radikális hazajobbítók lelkivilága olyan sérülékeny, hogy nem bírja el, ha az ember nem a Magyar Nemzetből idéz, akkor nagyon gyenge lábakon áll ez a demokráciafelfogás.
simonmondja...
úgy vettem észre neked a stílus számít és nem az hogy mit mondanak és abból a felvetésem már simán következik. Persze szavalókórus is ugyan úgy szavazói igényeket elégít ki mind a rendes viselkedésre való felhívás. Ebben egyet értünk?
Miután két nap alatt papírdobozokba rakatták, nem tudom, mi lett vele.
Utána kéne nézni.
Talán átvitték egy egyetemre. Arról is volt szó.
Biztos elvannak azóta is valahogy a műszakiak, csak szétbasztak egy világszinvonalon működő dolgot.
Ez apám véleménye.
Én csak kétszer jártam ott. Az épület belseje fekete mahagóni faragással volt a padlóstul,plafonostul kibélelve.
Biztos eladták.

Simonmondja:
"Miután két nap alatt papírdobozokba rakatták, nem tudom, mi lett vele.
Utána kéne nézni.
Talán átvitték egy egyetemre. Arról is volt szó."
Ime:
www.omikk.bme.hu/
apádnak megtaníthanád a google használatát.
simon

"2001. július 1-től az Országos Műszaki Információs Központ és Könyvtár a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem keretein belül, a BME KTK-val egyesülve BME OMIKK néven végzi tevékenységét."

Hát, ha itt nincs jó helyen, akkor hol van?
Outsider.
A szavalókórust azért említettem, nem a stílus miatt, hanem , hogy az embereknek nem egy évekig sulykolt kampányban tanították meg, hogy kit kell utálniuk, hanem ez a baloldalon - amit annak nevezünk, pedig csak Orbánt utálják - egyénenként szűrődött le, a négy év eseményei hatására, amiket szinte kizárólag Orbán-fan propagandisták szájából hallhattak jól megmagyarázva.
És mégis leszűrődött.
Mert valahogy elegük lett.
Az egész tényleg nagyon - nem akarok jelzőkkel.
Nézz utána.
Beszéljenek az események.
Próbálta neki is mondani az ellenzék, hogy amit csinál, az nem demokrata, de üvöltő kórust szervezett a képviselőkből is a parlamentben, akik azt üvöltötték az ellenzékre, hogy hazaáruló, csak mert kritikát mert megfogalmazni Orbánnal szemben.
Egyébként a felvetéssel nincs baj, csak már olyan unalmas ez a diktatúra-vád.
Az Orbán asszem a felségsértés büntetését is be akarta vezetni.
Még mielőtt elfelejtem, szép volt hogy Worluk gazda ezt a bejegyzést megírta. Ha értelme lenne feszegtni ezt a témát, akkor szépen sorban beírnák az emberek a tényeket, neveket, összegeket, hogy legyen az újságírónak miből dolgozni és tudja meg ország világ. De sajnos ez az idő nem jött el. Jobban szeretné mindenki titokban tartani azt a néhány százezret amit vásárolt számlával megspórolt, mit hogy kiderüljön pár milliárd sorsa. Ha ennyire értünk az üzlethez akkor nekünk úgy kell...
Ne félj!

Tehát , ha ott van most, akkor jól van.

Akkor a mentális betegekért sem kell aggódnom.
Hat év múlva is lesznek mentális betegek és a pszichátereknek is lesz szobájuk, akkor minden jól van.

De akkor mit nevezzek diktatúrának?

És mi lett az épülettel?
Simonmondja:
"És mi lett az épülettel?"
Ime:
www.hik.hu/index.asp?r=1&c=71

Tehát nem privatizálták. Te is megtanulhatnád a Google használatát.
OFF

Az APEH-melléktéma ügyében egy percig se felejtsük el, hogy pont az Orbánék által felépített pártvezérelt adóhivatal omlik rá épp az egyik főszereplőre. A fasz másik vége, hát igen.

Simicskát azért sohasem felejtjük el.

irodalom.elender.hu/molnare/zipp.htm

ON
simonmondja...
:) Te érted amit írtál?
Csak néhány dolgot, mert aggódom érted:
"egyénenként szűrődött le, a négy év eseményei hatására, amiket szinte kizárólag Orbán-fan propagandisták szájából hallhattak jól megmagyarázva.
És mégis leszűrődött.
Mert valahogy elegük lett."
Ezt úgy hívják hogy sulykolás aminek a hatását olyan szépen leírtad. Még akkor is ha nagyon kis adagokban és rendkívül kultúrált csomagolásban is kapod a véleményed. Pl ezért véded a mosógéped vízlágyítóval.
Ha valaki nem ért egyet veled akkor ne gondold azt hogy Orbán-fan (én sem vagyok az)mert leszoktatod magad arról hogy mások véleményét megismerd, és beszűkülsz. A véleményed is megváltozhat idővel, csak arra figyelj hogy amit édesapádtól tanultál azt mindenkitől egyformán számon kérd.
Kötekedő kutakodó.
Köszi. Apám fog örülni, remélem.
Sajna én csak autodidakta módon tanultam netes dolgokat, és keresni utálok a legjobban.
Azért örülök, hogy megemlítettem.

Various
off
Simicska annyiban tér el P.Lászlótól hogy talán puhább volt és nem jött rá időben hogy a háttérben kell maradni. Az elmúlt 18 év pártfinanszírozása mellett szerinted milyen lehet egy pénztárnok élete?
on
Outsider.
Nem rád mondtam.
A korabeli tévékben, rádiókban elég nagy személyiállománycsere volt akkoriban. Tudod, a médiatúlsúlyszöveg.
Akiket felvettek frissen, mind lelkes pártszócsövek voltak. Szerintem még mindig azok vannak mindenhol, csak most úgy hívják, hogy pártatlan újságírás, oknyomozó és , azért kell legyilkosozni a Gyurcsányt, mert a kormánypártokkal szemben kötelező a kritikai hangvétel.
Na, ezek akkor még úgy működtek, hogy az összes tévében együttvéve csak a Heti hetesben hallottunk kritikai hangot, a választások előtt le is tiltották őket a műsorról.
Meg Pongót a neten, aki elorbánozta magát. Majdnem röpült a valóságsóból.
Az ellenzék meg nem minden nap három sajtótájékoztatót tartott, hanem a választási időszakban láttam őket először, mikor stopperórával mérték a percet, hogy előadhassák a mondókájukat.
Szóval a sulykolás az nagyon sulykolás volt.
Képzeld el, hogy Szijjártó kormányon van, és minden tévé minden percét ellenőrzi.
Ne képzeld el.
Nem akarom, hogy rémálmaid legyenek.
simonmondja...
kérlek ne emlékeztess, amit mondani akartam neked megtettem, ha nyitott vagy és nem ilyen röhejesen akarsz engem befolyásolni(sulykolsz) akkor lesz miről beszélnünk.
Jóccakát!:)
PS: ne felejts el vízlágyítót venni:)
Oké, máskor rövid leszek.
Ordas nagy ideológiai csúsztatás ezzel az írásoddal kapcsolatban régi skizofrén fasiszta barátod új torszülött blogján:

www.bombagyar.hu/index.php?post=138

Őrület, nem igaz?
De be lehet-e tiltani az ostobák önkifejezését? Hogyan is nézne ki ez? Az uszítást már lefedi a törvény, tehát pogromra, buziverésre, kristályéjszakára buzdítani ma is tilos. Tiltsuk be a zsidózást? Az antiszemita buta, de mániákus, ezért kitartó. Már most átkapcsol kajmánozásra, kazározásra, kilincsorrúzásra, fehérezésre, ha kell. Bibliát, Talmud-hamisítványt, Cion bölcseit, sőt vérvádat ragad, mert neki muszáj közölnie a nagyvilággal, mennyire hülye. Fel fogja találni magát. És akkor? György Péter lesz a bírósági szakértő? Esztéták elemzik, hogy a szövegben színt jelent a fehér, vagy zsidót? Szembe lesznek röhögve: ott csak bizonyos rosszindulatú emberekről volt szó, tisztelt bíróság.

Zsidózás mindig lesz, és amíg nem kell körülírni, addig kiválóan alkalmas arra, hogy a seggarcok megjelöljék magukat.
Az egyik elveszi a pénzed, a másik elveszi a pénzed és meg is ver, ha nem adod.
"politikai célú, szelektív adórendőrségről, amely akárhol talál bűnt, ahogy az ávó is mindig talált, mert vitt magával dollárt, amit aztán elrejtett és megtalált" - mondjuk ez politikától független. Akinek valamilyen gazdasági társasága van, biztos meg fog erősíteni, hogy ha az APEH beteszi hozzá a lábát, ott bizony pénz fog folyni... Van olyan ismerős, aki örül is, amikor gyorsan előkerül valami, mert akkor szépen kiszabják a szokásos 30/50/100/200ezret, és végre elhúznak a francba. Ja, a "valami" rendszerint van rajtad sapka / nincs rajtad sapka szintű dolog. Ezt szépen segíti a jogszabályi háttér is. Nincs mindenre adekvát szabályozás, így nem kell sokat ügyeskedniük az APEH-osoknak, ha ki akarnak szabni egy szép kis bírságot. Ez is úgy szar, ahogy minden más is ebben az országban (országban(!???), inkább szemétdombon).
Vakapad,
Ejjj vakapad, nem jól néztél utánam!
Szegénysújtó, és ezért 100-szorosan is cigánysújtó intézkedések:
1.energiaáremelések (pedig itt tudna fékezni a kormány)
2. tandíj (még ha lenne is esze a Gázsikának, akkor se tudjon továbbtanulni)
3. Vidéki szárnyvonalak felszámolása (a romák inkább vonaton utaznak,m olcsóbb)
4. magánbiztosítós EÜ (nem figják érteni, és nem fognak tudni megfizetni normális ellátást biztosító biztosítást)
"Eljárást indít az APEH Demszky Gábor vagyongyarapodásának ügyében
HirTV
2004. szept. 01. 17:21

Eljárást indít az APEH Demszky Gábor vagyongyarapodásának ügyében. Az adóhivatalhoz a fideszes Szíjjártó Péter fordult. Közérdekű bejelentésében azt firtatta hogy mi áll a szabad demokrata főpolgármester adó- és vagyonbevallása valamint a tényleges vagyoni helyzete közötti ellentmondások hátterében."

Muhaha!
Szóval, a Corvin mozinál igenis voltak cigányok akik meghaltak hazájuk szabadságáért!!!!
Lehet utána olvasni drága honfitársaim.
hattory
Az nem mindegy, hogy az ügyeletes megmondó ember támadja a törpepárt Ken-jét, vagy a "balos" vezír APEHolja a "jobbos" vezírt. Ez utóbbi kurvára nem ízléses. Amúgy meg hajrá, legyen itt egy APEH-os Tajgetosz!!!
messzina
Azért roma tezsvéreink nem éppen a hű hazafiasságukról híresek. Vagy egyáltalán nem érdekli őket a politika, vagy ingadozók, mint a kulák paraszt anno
Malacka.
Az nem mindegy, hogy egy feljelentgető kis g... mondja, hogy itt APEH rendőrséget küldtek rá, vagy egy becsületes ember, aki nem turkál mások szennyesében.
malacka,
- Szerinted hány nógrádi roma házban fűtenek gázzal/villannyal? Ha sokban, akkor ott van a kompenzáció.
- Tandíj: tudtommal a rászorulta tandíjmentességet fognak kapni. És ha még jól is tanul, akkor ösztöndíjhoz is juthat.
- konkrétan 23 km vasúttal 375,- Ft, Volánnal - kapaszkodj meg! - 375,- Ft. 120 km vasúttal 1770,- Ft, Volánnal - na, nézd csak! - 1770,- Ft.
- No, a magánbiztosító úgy néz ki, hogy elkúródott, szerintem ebben az országban nincs egy ember, aki érti, nem kivéve a miniszter asszonyt se!
retard:
egy apeh vizsgalat csak azt zavar, akinek van takargatni valoja.. mindenki mas szarik ra. pl en is szarnek ra nagyivben.
amugy meg mar megint mit muvelnek a csicska haverjaid a hidon. az a szerencsejuk, hogy nem elem lepnek le, mert en nem a feket nyomnam az kurva elet.
Mit kepzelnek ezek, hogy masok alkotmanyos jogait sertik? Artatlan emberek 100 000-eivel szemben kovetnek el jogsertest. Gusztustalan.
simon
A politika csúcsán ez az APEH ráküldés azt jelenti: "Gyenge vagyok, már nincs érvem, már nincs igazi politikai adum, hát feljelentlek... Ez az utolsó esélyem"
GUSZTUSTALAN, HA EZ TÉNYLEG LÁRI FERITŐL INDULT!
retard:
en szeretnem ha minden politikus kapna egy jo kis vagyonosodasi apeh vizsgalatot.. kezde a viktorral ;)
Szerintem nem jo dolog ugy tekinteni rajuk, mint ahogyan te.. ilyen megvaltoszeruseg kent. Ok is emberek. Adozzanak rendesen..
kisa
(1) Sok roma családot tudok, ahol bent a gáz, de vettek inkább 40ezerért vaskandallót, aztán abba dobigálják a nyár óta gyűjtögetett fát
(2) Áramot minden roma használ ma már
(3) Ha igazad lenne, akkor miért van az, hogy vonaton sokkal nagyobb a roma %, mint buszon
(4) Tandíjban csak elvileg van úgy ahogy mondod. Jelenleg szinte senki nem kap felmentést, enyhe diff. van, de a legkevesebb tandíj is 100ezer. Máskülönben meg, ha szegény roma gyerek csak éppeg tudja végezni az egyetemet, mert jó fejű, de nem zseni, akkor fizessen 200ezret?????
Gondolkodj el mélyebben tesó, a felszínt kapirgálod csak, és hozod a szokásos szoci propagandát
kopasz
Igazad van, adózzanak rendesen, de vezír a vezírre ne küldjön APEH-ot. Ez a gyengeség jele, és ízléstelen. Küldje a Nyakó, az egy picit gusztusosabb
Árpád 56-os kiszólásaihoz szeretnék 1-2 mondatot fűzni.
Neki ez most fontos, hogy ott gyerekek harcoltak, és szerinte ez bűnözés.

Igazad van Árpád! Hogy hogy jön ez ma mostani cikkedhez az tényleg érdekes, de így láttad jónak, hogy beszúrod ide, a Te blogod, a Te cikked.

Egy valamire szeretném felhívni a figyelmet a hőzöngőknek, meg Neked is.
A forradalom háború. A háború pedig maga a pokol, ezt a mondást ismerjük. Halott, lelki, vagy fizikailag sérült nők, férfiak, gyerekek, öregek, vagy életerős fiatalok, nemi erőszak, kegyetlenkedés. Ezek a háború, a forradalom jellemzői, ilyen egy felkelés.
48'-ról is leginkább Petőfi szép szavai, meg a "szabadság" az amit tanulunk. Kinek a szabadsága? A paraszté, akinek semmije sincs, és sosem volt? Vagy a nemeseké, iparosoké, gyárosoké, akiknek több marad, ha nem terpeszkedik rajtuk a Monarchia? Vagy simán az ország, a nemzet felemelkedése a cél? Ki megy el meghalni ezekért a célokért?

56'-ban ez az egy, a cél viszonylag egyértelmű volt. Elnyomás, idegen uralom volt, ezt akarták lerázni és egy másik (kommunista) miniszterelnököt kinevezni, aki legalább a sajátunk volt és ha úgy alakul le lehet váltani.
Árpád nem lehet felróni, hogy gyerekek fegyverrel rohangálnak, ez így megy, ilyen a háború. Ne 56-ot hibáztasd, a cél nemes volt, az eszköz pedig mindig véres és kegyetlen, ha háborúról, forradalomról beszélünk.
Malacka.
Mond meg nekem, az elmúl 18 évből a saját négy évét kivéve, mert akkor csak az Úristen volt felette, mikor nem sírt volna Orbán Viktor, hogy APEH ráküldés, ÁVÓ-s terror?
Tök mindegy, hogy mikor, én megmondom, Ő egy érinthetetlen pária, aki csak hozza a törvényeket, de aki őhozzá nyúl, annak szaros lesz rögtön a keze.

Nem gondolod, hogy inkább a Fidesz az, amelyik visszaél a politikusi voltával?

Szóval a 18 évből melyik lett volna neki alkalmas egy kis elbeszélgetésre az APEH-hal?
retard: hiaba mondod el negyvenszer.. ez nem a gyengeseg jele, legfeljebb egy izlestelen fricska.
A gyengeseg jele az, hogy a TV vitanal telefonkonyvre allunk, hogy ne latszodjon rajtunk, hogy milyen picikek vagyunk. Az is az elmegyengeseg jele leginkabb =)
"egy apeh vizsgalat csak azt zavar, akinek van takargatni valoja. mindenki mas szarik ra. pl en is szarnek ra nagyivben." - :-))) Kösz, ezen jót röhögtem! Ahogy korábban is írtam, ha elkezdenek vizsgálódni, addig úgyse nyugszanak, míg valamit nem találnak. Igaz, rendszerint nem olyasmit találnak (nem is olyasmit keresnek), ami miatt válthatnád Zushikát a kancigány farkán, de azért pár tíz- vagy százezerre jó leszel, hidd el! Te (illetve a céged) jó lesz, de a védett férfiak úgysem, mert ez az egész amúgy csak műbalhé. Nem hiszem, hogy egyik politikusunknak se lenne egy cégénél sem takargatnivalója, mégis - a látványos feljelentgetések ellenére - nem volt még itthon komoly botrány ilyesmiből. Egy brancs ez az egész, mi meg megesszük ezt a szart, amit idetolnak, hogy "Eljárást indít az APEH Demszky Gábor vagyongyarapodásának ügyében. Az adóhivatalhoz a fideszes Szíjjártó Péter fordult."
Helyes, rantsak le egymast a sarba es dogoljenek meg.. jojjenek az ujak. Ezek ugy sem tudnak semmit.
Cartman.
Persze. Orbán Viki lenne az utolsó, akinél valaki hibát talál. Így is van.
Ezért gondoltam tegnap, hogy az is lehet, hogy az egész megint egy mártirpóz, ami nagyon fekszik nekik.

Amivel régóta operálnak - a lehellgatási üggyel például.

Szóval lehet ott az APEH-nál is egy Gergényijük.

Ez sem kizárt.
malacka,
1 - én meg sok roma családot tudok, ahova bejelentettek mindenkit, aki él és mozog. (mellesleg fehéret is.) Mellesleg nálam is bent van a gáz, és most gondolkodom cserépkályhán.
2 - a jelenlegi villanyszámlám ( 3 fő, 55 m2) 5-6000 körül van.
3 - a díjak korrektek, lehet utána nézni, ha nem hiszed (elvira, volán honlap). Gőzöm sincs, hogy miért vonatoznak mégis.
4 - Tandíj jelenleg nincs, és tudjuk, hogy hamarosan népszavazunk. :-)
Kopasz Mercis.
Az újak mit csinálnak az Erzsébet-hidon?
KopaszMercis!
Ezt félreértetted. Nálad találna valamit az APEH, viszont OV, GYF, és elvtársaik érinthetetlenek. Nekik szabad pl. úszómedencét építeni saját használatra, aztán szépen elszámolni a cég számlájára.

simonmondja...
Ő lenne az utolsó. Illetve majdnem. Egyvalaki azért még őt is megelőzi. Ha máshogy nem, hát kronológiailag...
Hú, de nagy baromság ez itten.

Nincs olyan csoport, rassz, faj... etc., hogy "nemcigány". Ezek után fölösleges is erre több szót vesztegetni (főleg annak fényében hogy más írásaiban maga a szerző ujjong azon, hogy jaj, de jó, milyen sokfélék is vagyunk mi).

Szóval ostoba szájtépés.
simonmondja:
eppen tobb szazezer artatlan allampolgar alkotmanyos jogait teperik a sarba kurucinfos budos csoro minimalberes csicska taho bohocok.
De hogy jon ez most ide?
cartman: nem igy van.. nalam nem talalnanak semmit, de mindegy is.
Kedves messzinia!
Már értem: '56-ban is a szemét magyarok (bocsánat:"fehérek") voltak azok, akik önbíráskodtak, lincseltek, ők voltak a "börtönből szabadult nyilasok", "Fehérek követték el az 1956-hoz kötődő legsúlyosabb bűncselekményeket: a tömegbe lövetést, a lincseléseket, a gyerekkatonák felfegyverzését" stb. stb.
Bezzeg a hős "cigányok" a hazáért harcoltak: "Szóval, a Corvin mozinál igenis voltak cigányok akik meghaltak hazájuk szabadságáért!!!!"
Ne vicceljünk már! Honnan jön ez a propaganda? Kb. öt éve kezdték ezt az egészet, azóta minden forradalmat, szabadságharcot stb. a cigányok vezettek, és harcoltak végig, a szemét fehérek meg nyilasok és komcsik voltak.
A cigányokat is ugyanúgy beszervezték!
Svábok, románok, szlovákok stb. nem harcoltak '56-ban? (A Magyarországon élőkre gondolok)
Az apeh vizsgálat olyan mint a hideg benzin a BMW istállóban. Biztos minden futamon minden istállóban lehet találni valamit ami nem felel meg a százezer szabály egyikének, de mindegy is. Felesleges azért mentegetned az apeh-t mert épp az Orbánt vizsgálja.
pengusz:
a folyamatos hulyulesnek hala, regen nem volt tetel, hogy ki cigany ki nem. Ma mar az ilyen leepult degeneralt elmeknek hala elkezdik utolag boncolgatni.
Ennyi.
Kopasz Mercis.
Asszem ők a legújabbak és hiányoltad az újítást a politikában.
smionmondja: szerintem ok nem ujjak, ugyan az a regi brigad.. kesz :) Mehetnek a levesbe...
Kedves KopaszMercis!
Nekem vannak cigány ismerőseim, olyan is van, aki fiatalkoromban elvert, de felnőttünk mindketten, és megváltoztunk, Most együtt edzünk, és haverok vagyunk. Őket nem is tekintem cigánynak, ugyanolyan magyarnak tekintem, mint magam: mert nem folyatatnak olyan életvitelt, amit látok nap mint nap a tévében: 100 forintért halálra verenek embereket, kifosztják a vidékieket stb. stb. Mindegyiknek van rendes állása, és halálra melózzák magukat, ugyanúgy, mint én :)
Az együttéléshez nekik is válatoztatniuk kell, nem csak nekünk. Olvastam, itt írta valaki, hogy a cigányok hangosan szeretnek mulatni a vérmérsékletük miatt. Oké, de ha a szomszéd "fehér" mulat, máris el akarják vágni a torkát. Ezt kéne elfogadnunk? Ők toleránsak velünk szemben?
jó reggelt, jó cigányozást!
egy új nap, egy új lehetőség fikázni valakit. lássuk... :)

még régen kicsit feljebb valaki elképedt, hogy most akkor én antidemokrata vagyok, mert felismertem, ha az egyik pártember gecizik a másik pártemberrel.
szerintem a kettőnk közt annyi a különbség, hogy én ezt mindkét irányban felismerem (mindegy hova tettem anno az ikszet), páran meg csak balról jobbra. ui. a Fidesz csak és kizárólag a Demokrácia eszközeihez nyúlt politikai ellenfelei lejáratásában, megfélemlítésében, nyomásgyakorlással.
ugyan.

most attól, hogy ki merem jelenteni, hogy a politika piszkos műfaj, mindjárt antidemokrata leszek? csak mert akkor akik azt hiszik, hogy vezetőink egyenesen a Sinai-hegyről érkeznek kőtáblákkal, és az égő bokor súgta nekik az igét, azok meg vagy hülyék (bocs legyen "nagyon naívak"), vagy vakok, vagy egyszerűen csak szemellenzősen elfogultak.
más dolog felismerni és megint más gyakorolni.

na. reggel az Erzsébet híd alatt jöttem munkába, és láttam hogy a kígyózó autósorokban ácsorgó emberek mennyire éljeneztek a bátor forradalmároknak. jelentem: semennyire. ha ezeket a faszcsimbókokon múlna egy fontos találkozóm vagy neadjisten egészségem (valakim egészsége) jönnék vissza kombájnnal, leengedett vágólappal! amolyan antidemokrata módon.
érdemes megnézni a képeket, ránézésre a gondolkodó szellemóriások mintapéldányai mindegyszálig a tüntetők. kiváncsi vagyok meddig tanulták a "Monnyonle!" szövegüket...
Talán ideje lenne,

hogy lemondjon valaki az utcai rendbontók miatt.

Szerintem a legfelsőbb bírói vezetésnek kellene beadni a lemondását, mert az ő jogértelmezésük vezetett a helyzet eszkalálódásához.

Ha még mindig képtelenek egy paragrafust találni, ami megoldaná a huligánok és államellenes szervezkedők, valamint az erőszakos hatalomátvételt próbálók elleni jogi fellépés mikéntjét, akkor jöjjenek mások.
mondjon le, az AB a legfelsobb birosag es Solyom... utana vegezzek ki az Orbant, es kuldjek szamuzetesbe a Gyurcsanyt.
Ennyi :)

Jah a Kossuth Terieket meg ezeket a fasztarisznyakat akik most fogocskaznak a varosba meg halaltaborba sziberiaba es ausvicba.

Politikailag korrekt voltam? =)
simonmondja... 2007.10.26. 10:24:29

El vagy te tévedve ha azt képzeled hogy ha itt bárki is lemond vége az utcai rendbontásnak.
Pengusz:
pedig attol a haverjaid meg ciganyok. Ugyanis nem attol lesz valaki cigany, hogy suttyo es nem attol suttyo hogy cigany.
Aki suttyo azt meg kell nevelni. Mondjuk egy sandwedge-dzsel 30-40szer teljes erobol szajba vagni, es akkor megtanulja.
Cigany vagy nem.. kit erdekel?
smionmondja:
bezzeg a graffitizo 14 eves reppereket kurvara jol elagyabugyaljak, sittre basszak megalazzak, felzavarjak ejjel a szuloket, es szegyenbe hozzak az egesz csaladot.
En is ugy szeretnek molotov koktelt dobalni kovetkezmenyek nelkul a rendorokre, amikor nekem nem tetszik valami (pl a kozuti igazoltatas teljesen alkotmany es emberijogellenes mivoltja) csak ugy tiltakozas keppen.
Ha valamiert valaha jobboldali leszek, akkor ezek a kivaltsagok azok amiert...Ilyen hendikeppel ugyanis ugy latszik ezt szabad.

Test Subjekt.

Lehet, de mintha lenne itt némi bírói sár.
Az eddigi eszközeik csak felbátorították a jogszegőket.

Kurvára elegem van már a V betűvel integető, felmentett bűnözőkből.

Kopasz Mercis.

Szerintem mi vagyunk Irak után az egyetlen ország, ahol ezt meg lehet csinálni.
simonmondja: az Irak utan az nagyon helyes kifejezes. Ott ugyanis ez univerzalis jog, mindenkit megillett.. nalunk politikai meggyozodeshez kotott
"El vagy te tévedve ha azt képzeled hogy ha itt bárki is lemond vége az utcai rendbontásnak." Nem is ez a lényeg. A rendbontás egy huszadrangú következménye annak, hogy nálunk egyszerűen nincs politikai/közéleti kultúra. Nincs egy morális minimum, amihez mindenki tartaná magát. Nyilván (és könnyen) adódik, hogy ezt a pár idiótát okoljuk (sok)mindenért, de ők csak egy válságtünet. Az igazi bűnösök a parlamentben ülnek. Levitték a politikát a plebs szintjére, aztán csodálkoznak, amikor a plebs keblére öleli és játszani akar vele.

Vigyék vissza a politikát a parlamentbe, csinálják tisztességgel, becsülettel (bár szerintem alkalmatlanok rá)! Aztán ha végre nyugi lesz, és nem fárasztanak minket az idétlen politikai társasjátékukkal (most épp népszavazósdi képében), higyjétek el, nyugi lesz az utcákon is.
Ez a lényeg Cartman. Miért kell csodálkozni ha a tömeg háborog , amikor nyíltan felvállalva hazudnak a pofájába? Hogy is van, amilyen a mosdó...?
simonmondja

Na igen, de a helyzet az, hogy a fradi drukkerek sem tegnap délben kezdték a gerilla harcot, aztán a rendőrségnek mégis mindig fontosabb volt a fűárusok "hálózatainak" "felgönygölítése". Az UTE-FTC meccset csak túl kellett élni, aztán mintha misem történt volna lehetett tovább falhoz baszkodni az 50 kilós "drogosokat", és felmutatni az "eredményeket" a társadalomnak. Ez a gyakorlat ami lehetővé teszi az utcai harcot nem újkeletű, a rendőrök is hozzá vannak szokva, nem hinném hogy különösebb kivetni valót látnak benne mivel maguk is hasonló kaliberű fickók. A bírók dettó. A drogost meg a cigányt azt lehet elítélni, nade tisztességes adófizetőt talpig díszmagyarban aki a szabadságért küzd éppen, mindezt a kamerák kereszttüzében? Hát mit szólnak az emberek?
Ja, és hadd tegyem még hozzá, hogy a rendőrök tavalyi ostoba, kicsinyes, primitív keménykedése se tett jót a közhangulatnak. És pont az ellenkező hatást érték el vele, mint amit akartak. Legyen rend az utcákon, de ezt szakszerűen, a törvények betart(at)ásával érjék el, különben csak az egyenruha és az eszközök különböztetik meg őket a bűnözőktől. Gergényi "ki kibe botlik bele" beszéde, meg az egész azonosító cirkusz kb. azt jelenti, hogy a rendőrség morális szintje mélyen alatta van még a magyar társadaloménak is. Pedig ez nagy szó...
Cartman.

A bírói vezetés elbaszta, a döntéseik alkalmatlanok és károsak.

Mivel ők függetlenek a politikától , maguknak kell lemondaniuk.

A politika választott műfaj. Ezt választottuk, ezt kaptuk. Nincs mit tenni.

Ha a jobbosok nagyon szimpik, akkor főleg azért, mert tahók.

Képzeld, Győzike is milyen népszerű lenne, ha nem cirkuszolna, hanem törvényeken törné a fejét.
Győzike? Ammeg ki a f...om?
"Ez a lényeg Cartman. Miért kell csodálkozni ha a tömeg háborog , amikor nyíltan felvállalva hazudnak a pofájába? "

szerintem meg: Miért kell csodálkozni, ha a tömeg háborog, ha azt súlykolják beléjük, hogy az utcáról kormányt lehet váltani?
Ha a parlamentbe elég melegedni bejárni, max a büféig. az ülésterembe már nem kell, mert büdös van a szoclib bolsiktól. Ha azt látják, hallják, hogy a politika működik kizárólag az utcáról is.
Ha elhitetik a jobbsorsra érdemes faék IQ-júval, hogy ha elegen kimennek, akkor itt változni fog minden.

ők csak továbbgondolják. hogy ha már úgyis kint vannak, meg hideg is van, miért ne mozoghatnának egy keveset?
(megj. a fidesz elegánsen elhatárolódott a ma reggeli eseményektől, Rógán Tóni is a háta közepére kívánta ezt, és igaza is van. szerintem is az ilyen akciók többet ártanak, mint használnak a fidesznek. de azért tudjuk, hogy ha "győzne a forradalom" a T. Kőhajigálók kiket tüntetnének ki a bizalmukkal. valszeg nem a Munkáspártot.)
alibi7
senki nem csodalkozik azon, hogy a buta faszok hoborognek. Ennel tobbet toluk ugy sem varhat el az ember.
Szamomra az az elkepeszto, hogy ha nekem a szomszedommal van valami bajom, mert taho geci, akkor miert kell szerinted azt elfogadni, ha a te anyadat verem pofan erte?
Mert most kb ezt mondod.. Ha valakinek baja van a kormannyal miert en nem tudok kozlekedni a varosban? Semmi kozom hozza bokszoljak le ketten.
Ez az egész egy kurva nagy tyúk-tojás dolog! Szerintem a tojás (szar) volt hamarabb! Emlékszel? "Reggel, éjjel meg este"!
Ki legyen az a kettő? Tudnék választani.
"árpádsávos zászlókat tartó tüntetőket köpködtek meg járókelők és kiabáltak feléjük, amiért megbénították a forgalmat és nem tudnak a megszokott módon közlekedni."

na, hát kéremszépen, ez volna a Vox Populi. szép volt fiúk! ismét hasznosak voltatok.
Alibi7!

Én nemcsak erre gondolok. Ennél ez sokkal összetettebb. Pl. benne vagyunk nyakig a gazdasági kulimászban, de milyen téma kell, hogy foglalkoztassa a közvéleményt!? Női kvóta, meg melegházasság. Nem az a baj, hogy ezekkel a kérdésekkel is foglalkozunk, de az ilyesmit itthon arra használják, hogy közben szó se essen arról, hogy pl. jövőre lazít a kormány a költségvetésen, és soha nem mászunk ki a szarból.

Emlékszik még valaki, hogy melyik párt szavazta (illetve melyik nem szavazta) meg az azóta elhíresült Medgyesy 100 napos programot!? Egyedül az MDF nem szavazta meg. Bizony, kedves Fidesz-hívők, az atyaúristen és pártja sem merte felvállalni, hogy ebből baj lesz. Mert nálunk mindenki, minden lépésénél csak a szavazatokat számolja. A primitív ember szavazatát, mert - tetszik vagy nem - abból van több. És igyekszik neki megfelelni. És most itt az eredmény.
Alibi7.
Te most azt gondolod, hogy ezzel kezdődött a politika lecsúszása?
Vagy csak viccelsz?
ha nekem hazudik a kormány, le se szarom, nemhogy kimenjek a balhézni.
nem vagyok hajlandó elhinni, hogy valaki emiatt bicskát ránt. ezek a balhé miatt mennek ki!!! kiváncsi vagyok, hogy ha megkérdeznék őket, hogy pár pontban sorolják fel, hogy az MSZP a választási programjában milyen hazugságokat tett, milyen válaszokat kapnánk. bónusz pontért menne a köv. kérdés, hogy ugyanabban a témában a fidesz mit ígért. aztán ha fejben még a relációs jelet is el tudják helyezni a kettő közé, talán ahhoz is elég eszük lenne, hogy hazamenjenek vagy dolgozni.
tényleg, ők nem dolgoznak? vagy ez főállás?
Összetettnek összetettebb, ebbe nem látok bele teljes mértékben, felvállalom. Nem is akarok túlzottan belemenni mert hányingerem lessz! Valami okos ember magyarázza már el, hogy mégis mit kéne tenni? Pl. haljunk éhen bólogatva? Nem jó terv!
"Ez az egész egy kurva nagy tyúk-tojás dolog! Szerintem a tojás (szar) volt hamarabb! Emlékszel? "Reggel, éjjel meg este"!"

Akkor olvasd el légyszives a hozzászólásomat, a 10:51:10-eset amiből pont az ellenkezője derül ki. Ez a "reggel éjjel este" meg ami utána következett már csak azoknak szólt akik eddig sem láttak tovább az orruk hegyénél.
Cartman: azert ez a gazdasagi kulimaszt remelem viccnek szantad...
Dehogyis ezzel. De azért viccnek sem rossz.
Lendvai: Félkótya örjöngők túszul ejtették Budapestet

Ezt a lendvait igazán elvihetné már egy infarktus.
test_subject#28:
szerintem miutan elvitte a lendvait egy infraktus egessuk el az osszes konyvet is gyorsan..
nehogy barhonnan megtudhassuk a valosagot.
sot ha tuznek annyi, akkor utan elkezdhetjuk szukiteni a szokincsunket. Mint 84-ben :)
"szerintem miutan elvitte a lendvait egy infraktus egessuk el az osszes konyvet is gyorsan.."

szerintem meg ne
Fehérbűnözés:
más fejlettebb országban azt mondtam volna, hogy az a különbség a cigány és fehérbűnözés között, hogy a fehérbűnözés nem foszt meg senki alapjogaitól (legalább is nem széles rétegeket). A közbiztonság, a magántulajdon védelme a két legfontosabb dolog egy rendes társadalomban.

Ugyanakkor kis hazánkat a fehér bűnözés kezdi élhetetlenné tenni. Zülleszt és ellehetlenít. Nálunk nem a maffia vagy a gonosz tőke irányítja a (mindenkori) kirmányt, hanem a mindenkori kormány a maffia.

Lassan a médiában is kezd körvonalazódni az, hogy két végén kell égetni a gyertyát:
kell egy tisztasági csomag, ami majd bepelenkázza a politikusokat, meg kell egy törvény, ami közbiztonságot és a tulajdonjogok védelmét biztosítja (ugye amikor kézlevágással büntették a tlvajokat, nem kérdezték megélhetésből lopott-e).

Ha ez megvan, akkor a világegyenlet megoldása már gyerekjáték ;-)
jo rendben a bibliaidat meg egyeb ilyen szektas iratokat azert tartsunk meg. hatha szukseg lesz meg az emberek tovabb hulyitesere.
outsider:

Nem igazán izgat, hogy mi zajlik le egy pártpénztárnok lelkében, miközben. Raszkolnyikov indítékai érdekelnek, Puché, Simicskáé nem.
KopaszMercis!

Igazad van, ez tényleg vicc. A statisztikai(!) 1%-os gazdasági növekedés harsány hahotára fakaszt. Sírhatnék is rajta, de akkor inkább nevetek, de azért ez nem az a felszabadult kacaj, talán a sírva vigadás a legszabatosabb kifejezés rá. Mindezt egy olyan régióban tudtuk összehozni, ahol 6-8% simán összejön néhány szerencsésebbnek. (Szerencsésebbnek - talán nem ez a megfelelő szó. Kevésbé terhelt?)
KopaszMercis

Az úr legyen irgalmas gyarló lelkedhez! ;)
Cartman:
Akkor legyel kedves megmagyarazni, hogy atlag havi 200-300 ezer forintos fizetessel kecsegteto munkara a ceghez ahol melozom, miert nem tudunk felvenni embert. Ugy, hogy se vegzettseg se semmi nem kell hozza, es atlag napi 4-5 orat dolgoznak ezekert a penzekert?

Nekem a szamhaboru sokat nem mond. Az viszont, hogy ugy kell osszehajkuraszni es becsalni az embereket allasinterjura, hogy beledoglik a trukkozesbe a titkarno, az annal inkabb.
Ha olyan nagy a vallsag es a szegenyseg, akkor miert nem tetszik az embereknek ez a munka?
test_subject: inkabb emeljek meg a fizetesemet.. a fizetesem valos. Nem valami tulmisztifikalt inkompetens kepzeletbeli apafigura =)
KopaszMercis 2007.10.26. 11:56:28

Talán nem mindenkinek annyira vonzó a buzipornó karrier. :) Nacsak vicc volt, fátlyat rá, hol lehet jelentkezni?
Szerintem az Erzsébet Hídnál ma nagyot tévedett a rendőrség. Nem levezetni kellett volna őket, hanem a Dunába hajítani......

Gergényi come back...everything is forgiven.
KopaszMercis!

Ezt nem tudom, de ilyen helyre én is szívesen mennék. Hacsak nem a testemet kell eladni érte, mondjuk Szetey Gábornak :-).

Viccen kívül: milyen munkáról van szó? Ja, és azért az sem mindegy, hol van az a munkahely. Nem ugyanaz a téma Győr-Sopron, meg Békés megye helyzete...
"- Tandíj: tudtommal a rászorulta tandíjmentességet fognak kapni. És ha még jól is tanul, akkor ösztöndíjhoz is juthat."

Ez a legdemagógabb szöveg amit ma olvastam. Előre figyelmeztetek mindenkit, nem vagyok "tandíj ellenes" (bár fer párti sem)! A felsőoktatás haldoklik, de a fer csak arra jó, hogy zombit csinál a betegből. Igazi élőhalottat. A szükséges létfunkciókat mutatja, mint a nyáladzás, meg a fosás. De értelmes dolgot azt nem csinál. Ide defibrillátor kell meg adrenalin, nem végbéltükrözés (Hiller makogott valamit erről, de megeszem a kalapom, ha valami a feren kívül teljesül a tervéből választásokig, pl akreditáció, állami finanszírozás rendberakása, megélhetési oktatók eltávolítása, stb)!

Az meg egy másik kérdés, hogy egy anyagilag lecsúszott családnak miért nincsenek szorgalmas és okos gyerekei... Nemhogy egyetemet nem látnak, de még a nyóc általánost se végzik el tisztességesen!
this just in:

Az Erzsébet hídnál


A baj, a bűn, csak egyre nő!
Erzsébet hídnál sok tüntető!
-"Megunják, majd hazamennek"
De folyamatosan visszamennek!
Véreim! Magyar ifjúság!
Középkorú, öreg, mindenki más!
Véreim! Magyar ifjúság!
Csak így tovább! Csak így tovább!
Ne engedj hazug országot!
Zavard! Zavard a diktátort!!!
Míg el nem tűnik a "bal"- fenéken!
A Magyar szabadság éljen! Éljen!


Mosonyi György
Fuxosbömis
Everything?
Azt nem értem,
hogy ha 14.000 körüli ellenőrzést végez majd az APEH,

akkor abba miért nem fér bele mind a 380 körüli parlamenti képviselő?

Miért csak 2-3?
Hm?
"Akkor legyel kedves megmagyarazni, hogy atlag havi 200-300 ezer forintos fizetessel kecsegteto munkara a ceghez ahol melozom, miert nem tudunk felvenni embert. Ugy, hogy se vegzettseg se semmi nem kell hozza, es atlag napi 4-5 orat dolgoznak ezekert a penzekert?"

Nem nekem kellene, de van ismerősöm, akit ez érdekelne. Milyen munkakör és hová lehet küldeni az önélerajzokat és motiv. levelet?
"Azt nem értem,
hogy ha 14.000 körüli ellenőrzést végez majd az APEH,

akkor abba miért nem fér bele mind a 380 körüli parlamenti képviselő?

Miért csak 2-3?
Hm?"

Azért, mert nincs értelme. Ha a kiadások fedezetére kérdeznek rá, akkor előadják, hogy azt a képviselői költségtérítésből fizették. 18 millióba sok minden belefér.
kopasz

"hogy atlag havi 200-300 ezer forintos fizetessel kecsegteto munkara a ceghez ahol melozom, miert nem tudunk felvenni embert."

Kérdezzetek meg egy elemző céget!
Pár milláért megmondja mi a baj. :)
Gondolom ügynök munka lenne.
Cartman es Test Subject 28
Az orszag minden sarkaban van irodank, ahol akarsz ott dolgozol. Ird meg, hogy mi van neked kozel, es a legkozelebbi iroda telefonszamat megadom.
Kopogtatos, hazalos ugynoki munkat. a 200-300 amugy atlag a jok kozott. A legjobb fizuk kb 600 000nal jarnak. Aki beleszarik az mondjuk 60-70-nel tobbet nem szed ossze. Attol fugg mennyit adsz el. Nagy multi cegek szolgaltatasait, telefon, mobiltelefon stb. Semmi MLM vagy beszervezos buzisag.
"Oda mesz, ott mindenhol bekopogsz, es visszajossz"
Ennyi.
Ha meg mindig erdekel ird meg hol akarsz es mondom megadom a legkozelebbi iroda elerhetoseget.
Nem kell sem oneletrajz sem motivacios level. Adok egy telefonszamot, ott kapsz egy interju idopontot, ott 10-15 perc alatt elmondjak, hogy mirol van szo, mondanak egy idopontot probanapra es a tobbi mar rajtad mulik.
Sztív.

A kopaszon már megint rajta rohadtak az eladatlan csokinyúlkészletek.
Segítsünk neki.
sztiv:
ertem.. vilagos
tehat gazdasagivalsagban SEM megy el senki ugynoknek, inkabb ehen hal.
Ugyan mar. Szerinted egy etiop ehezo mit meg nem tenne egy ilyen meloert?
Nincs itt gazdasagivalsag, csak hiszti.
En backoffice-on vagyok kozepvezeto. Kozom nincs az ertekesiteshez.. viszont ha idejossz dolgozni, en mondom meg majd, hogy mennyit kereshetsz =)
Kopasz Mercis.
Ez valami falujáró dolog, ugye?
Itt városon minden tele van telefonos boltokkal.
Ki kell menni tanyára, hátha van ott még egy néni, akinek nincs?
TWÁ
A híd tüntetésről....
Szóval, ameddig Lári Feri miniszterelnök, addig legitim dolog a kampányban A-t mondani, miközben tudva-tudom, hogy B-t akarok csinálni.Feri az első miniszterelnök, AKI MEG SEM PRÓBÁLJA BETARTANI azt, amit ígért. Az ország több, mint fele ezt elfogadhatatlannak, türhetetlennek tartja. A nagy számok törvénye értelmében minden dühös, keserű rétegben van pár hülye, aki kukát borít, autót gyújt, vagy éppen hidat zár le. Én is dühös vagyok, én is mondom: "GYURCSÁNY TAKARODJ, VIDD AZ ÖSSZES HAVEROD!" , de nem gyújtok tüzeket, nem borítok autót, MERT AKI EZT TESZI, AZ FERI HATALMÁT ŐRZI, AZ Ő AGITPROPJÁT SEGÍTI, SZIMPLA IDIÓTA!
Nem az lenne inkább a csoda, ha egy ilyen őszödi után nem lenne az az utcán, ami van? Nézz körül Európában! Ennél kisebb ügyek miatt gyújtogatnak a francia bevándorlók. Sárközi is csak azért támogatta Ferit, mikor itt volt, mert vele tudott érzelmileg azonosulni, mert ő volt a belügyminiszter, mikor Fr-ban ment a balhé. Egyáltalán nem a reformok, meg lár-fári okán volt annyira baráti ferivel. Szimpla érzelmi azonosulás volt ez....
w blogja szép lassan átmegy kis színes apróhírdetésbe. én eredeti uruguayi gomfocicsapatot keresek a '80-as évekből. óccsón. :)
nem... ez csomagvalto dolog.
tessek atvinni a forgalmat a t-comtol olcsobb percdijakert mashova.
Ennyi...
omgwfhstgfzhr
Én meg egy olyan szoftvert keresek, ami tiltja a monitoromon az omgwtf nickkel írók kommentjét:)
Retard:
Gondolom viktor a "nem kotok koaliciot a kisgizdakkal" igeretet megprobalta betartani kurvara...

Az orszagnak a 70% azt akarta, hogy kituntesse Solyom "Fidesz Szovivo" Laszlo Horn Gyulat.. meg sem igy tortent.

Zacsizlajf.

elmesztepicsaba
Kopasz Mercis.
Nem reménytelen, különben. Az én egyik rokonomra Baranyában 2 hét alatt kétszer sózták rá ugyanazt az életbiztosítást. Mostmár tök jó neki.
Mondjuk, hogy hogy történt, azt nem tudom, az ügynökkel jól elbeszélgettek, lehet, hogy ittak is, úgyis kurva uncsi mindig ugyanazt a fát nézni, hát megtörtént.
"Nincs itt gazdasagivalsag, csak hiszti"
-- Valaki nem lát a bekkofiszán túl.

"Az orszagnak a 70% azt akarta, hogy kituntesse Solyom "Fidesz Szovivo" Laszlo Horn Gyulat.."

-- Ugyanmár, ezt a 70%-ot honnan teccik venni?
Eszem megáll, méghogy Horn Gyulát....
kopasz
Soha, egyetlen miniszterelnököt sem kellett ennyire védeni!!! Soha! Medgyessyt se, Hornt se, Viktort se, senkit se. Még Borost se, pedig anno 6-7%-on állt az MDF, mikor ő volt. Értsd már meg, ekkora átbaszást még senki sem csinált. Torgyánt én is utáltam, maga a Fidesz is, de a politikában soha se mond, hogy soha. Azt mondták, nem akarnak Torgyánnal, nem azt, hogy nem fognak!!!!! De mindegy! A Fidesz már megbűnhödött a hibáiért 2002-ben!!!! De Feri nem bűnhődött, ez itt a baj!! Tized ennyiért mondanak le szerte Európában.
Végül:
"Demokratának lenni annyi, mint nem félni" /Bibó/ Lécci alkalmazd az Feri istenedre!
coca, coca, túl sokat foglalkozol velem. menj, keress egy üres hidat agitpropozni. vidd a CapsLockod is. :)
Malacka.
A Sárközi üzleti ügyben járt erre.

Kopasz Mercis.
Most is lesz igéret:
-Nem fogunk koalíciót kötni a Jobbikkal, és a Miéppel.-

Aztán... - de annak meg lesz az oka, ha nem kötnek, akkor a diktatúra marad örökké.

Na, Malacka, ez volt az oka a Fletónak is.
gomtwf
Egy bérenc sosem adja fel, ennyit tudhatnál a 4 elemiddel is!:)
DannyWilde: keretik racionalizalni, hogy egy gazdasagi valsagban miert nem vallalnak olyan melot az emberek, ahol kis teperessel siman megkeresnek 4-5 kilot.
Keves azt mondani, hogy nem latok a bekofiszomon tul.. magyarazd el MIERT.
Ugyan onnan ahol azt olvastam, hogy az emberek 54% szerint Gyurcsanynak le kell mondania az oszodi beszed miatt.

Nem nem azt mondtak, hogy nem akarnak, hanem azt, hogy nem fognak. Es fogtak. End of Story.
Feri nem az istenem, szerintem egy eroszakos szarhazi. Bar tetszik, hogy sokan utaljak es pipak miatta. Raadasul olyanok utaljak, akiket lenezek -> nekem tiszta jo a sztori.
Ha én minden osztályba úgy mennék be, hogy látnám a szemekben az útálatot, vagy igazgatóikkal kéne védenem a tekintélyem, mert közutálnak, akkor inkább elmennék hentesnek, de nem erőltetném magam a kölykökre. Valahol szánalmas pszichére vall, hogy lassan már a fél várost le kell zárni miatta, de ő még mindig kopaszkodik a hatalomba, mint hülyegyerek a bili fülébe. SZÁNALMAS, ÉS EGYRE SZÁNALMASABB. És hogy ti még mindig véditek, az is....
Amugy meg milyen erv az, hogy nem kellett ennyire vedeni?
Szal arrol a miniszterelnok tehet, hogy az ellenzek hivei ennyire hulyek es manipulalhatoak... miert is?
retard:
a felvarost 100 darab naplopo fasz miatt kell lezarni.. semmi koze az egesznek GyF-hez azon kivul, hogy kambezi apropot szolgaltat ezeknek a buta hulye megvezetett munkanelkuli bohocoknak.
Ult volna le egyik az en autom ele.
Olyan kokit adtam volna neki, hogy megemlegeti.. Utana meg kiszalok sajnalkozni.. "Jajj melymagyar testverem, lerepult a labam a kuplungrol veletlenul.. gyere lobaljunk egyutt arpadsavosat"
hehehe...
Tavaly biztos azt is védtétek ezerrel, hogy okt. 23-án de kurva jól csináltak a rendőrök, és tapsoltatok, mikor Ken (Demszky, mint Barbie párja) kitüntette puszipajtás Gergényit, aztán ma ott tartunk, hogy Kóka elhatárolódik, meg hogy "ez már egy egész más rendőrség", ami annak beismerése, hogy tavaly szar volt. Változnak az idők, és Gyurcsány ügyben az idő engem/minket fog igazolni!!!
naja, anno a megvadult libsi csürhe egyszer se orbántakaroggyozott, de még a Tálya utcába se vonult. Hiába, ez a libsi csürhe még arra se képes, hogy egy jó kis felfordulást csináljon! Maximum annyi telt ki tőle, hogy seggtörlőnek használta az "Országjáró"-t, vagy hogy hívták azt kiadványt, a "Vizsla" elődjét...
Azért kell lezárni a fél várost, mert a szarházi gengsztereket a szarházi gengszter bírók mindig felbátorítják.

A bírói vezetés mondjon le.

Nem alkalmasak a feladatra, hogy megtalálják a módját, a paragrafusát és az alkalmas büntetését a molotovkoktélozásnak, rendőrretámadásnak, fenyegetőzésnek, és hídlezárásnak, és pláne az alkotmányos rend megdöntésére irányuló erőszakos fellépésnek.
Kopasz
89-2006 őszéig, mi a faxért nem kellett ennyi kordon! Idióták akkor is voltak! Sosem fogod megérteni, hogy Ferenc-tesó egy új dimenzió!!!
"simonmondja... 2007.10.26. 13:07:29
.. mert a szarházi gengsztereket a szarházi gengszter bírók mindig felbátorítják.
...megtalálják a módját, a paragrafusát és az alkalmas büntetését a molotovkoktélozásnak, rendőrretámadásnak, fenyegetőzésnek, és hídlezárásnak, és pláne az alkotmányos rend megdöntésére irányuló erőszakos fellépésnek."


BÖRTÖNBE MIND A TAXISOKAT.
kisa 2007.10.26. 13:07:27

Na, jó volt az az országjáró. Remek nedvszívó képességekkel bírt, amíg járt, mindig gyönyörű tisztán ragyogtak a kocsim üvegei.
malacka, kezd lapos lenni a személyeskedés. tudsz te ennél jobbat is. szedd össze magad, ne kapkodj, gondolkodj nyugodtan, és küldd el e-mailben, ui. nem hiszem, hogy a többi fórumozót nagyon érdekli, hogy hány elemim van. majd ha lesz időm, elolvasom.

a "Feri istenedre" szófordulatot a pszichológia azt hiszem kivetítésnek nevezi, amikor egy ránk jellemző vonást másra alkalmazunk. vajon melyik párt kezd mindinkább vallássá válni?
Malacka.
A robbantásos merényletek is csak addig a napig tették Bejrúttá az országot, amíg Orbán-baba meg nem kapta a játékát, és be nem mehetett a kis koronájával a Parlamentbe.

Ennek is addig a napig lesz szezonja, amíg meg nem kapja megint, a jussát.
Te az, hogy a Koka micsinal a sajat privat dolga.
Szerintem a rendorseg tavaly kurva benavolt. Talan egy ilyen tuntetonek sikerult a szemet kiloni... annak is csak az egyik szemet azt is veletlenul. Egy ilyen makit sem juttattak toloszekbe, es total kesztyuskezzel bantak veluk. Puhapocsu faszok voltak, es most is azok. Hiaba felnek attol, hogy mi lesz ha jobboldali kormany lesz.
Ugyanez a duma ment tavaly a "forradalom"-rol.. majd en meglatom mikent fog ez a tortenelemkonyvekben szerepelni. Aha.. forradalom. Nehany dillettans unatkozo majom randalirozasa. Attol mert nagyon elhiszed az meg nem ugy van.
89-06ig azert nem kellett ennyi kordon, mert a hozzadhasonlok addig iteltek el az utcai eroszakot. Ahogy amen-t adtatok ra, es a nagy tomeg elfogadta, amit a szajaba tomtek, rogton nem volt kontroll. Meglatod egyszer ha az MSZP is ramondja az ament, es elfogadott lesz az arpadsavosokat felteglaval kiherelni, akkor Viktor kore is komolyabb vedelemre lesz szukseg. Nem azert mert a Viktor gazabb, mint volt 98-02 kozott.. ugyan az az osszeszakadt szanalmas szar most is, mint akkor volt.. hanem azert, mert a tobbseg mar nem fogja elitelni, ha esetleg valaki elvagja a torkat es megbassza a nyilast.
Semmilyen bizonyitvanyt az majd rola ki nem allit... Bar tudom ha az tortenne az is a LariFeri hibaja..
malacka, mindig volt kordon, csak régebben kicsit közelebb... Mert akkor az elmebetegek valahol meghúzták magukat, mert nem volt párt, amelyik felbátorította volna őket. Az meg, aki odament, ünnepelni akart, nem kerepelni meg fütyülni. Enmlékszel? Márc. 15-én kifütyülték a szavaló 10 éves kisfiút és Básti Julit. Fütyültek és kerepeltek a Himnusz alatt. Tavaly is, idén is. Ennyit a magyar honfi érzéseikről.
"A robbantásos merényletek is csak addig a napig tették Bejrúttá az országot, amíg Orbán-baba meg nem kapta a játékát"


Most is szeretnék addig Belfasttá tenni az országot, de nem veszik észre, hogy újra és újra besül a mutatvány.
DannyWilde: meg mindig nem tudtad megmagyarazni, varom a valaszt. Ha gazdasagi valsag van, miert nem all sor az iroda elott, hogy jojjenek az emberek dolgozni?
ja, és javaslom, játszunk olyat, hogy annak van igaza, aki nagyobb betűkkel kommentel. KIMUTATTÁK, HOGY HA NAGYBETŰVEL ÍRSZ, AKKOR A MONDANIVALÓD 17%-KAL OKOSABBNAK HANGZIK. bizony. ezt a fogást már a táltosaink is ismerték.
malacka69 2007.10.26. 13:07:45

Orbánt is utálták legalább ennyire. Ekkora balhék azért nem voltak, mivel (szabadon választott):
- jobb oldalon több az idióta
- valaki mégis csak hergeli a jobbos idiótákat, míg a balos idiótákat nyugtatgatják

Miért is várnak Orbántól általában elhatárolódást? Mivel őt tartják annak a személynek aki talán meg tudná fékezni a jelenleg randalírozó idiótákat.
Danny Wilde.

Én itt voltam a taxisblokád alatt is.

Reggel arra ébredtem, hogy csönd van. Nem zúgnak az autók.

Az egész város kisétált a kamionok sorát megnézni, én kutyát is sétáltattam az M7-bekötőjén az út közepén.
Senki nem mondta nekik, hogy menjenek haza, mert nincs igazuk.
Egy szó nélkül elvolt otthon a város.
Ezek nem dolgozó emberek, mint , akik akkor zúgolódtak, ezek huligánok.
A taxisblokád olyan volt inkább, mint egy sztrájk, mint a magánfuvarozók sztrájkja.
A sztrájkokat nem bántják.
100 fasz???
Tévedés, egy óriási fasz van. Segítek, gy-vel kezdődik és urcsánnyal folytatódik
alibi7:
tok szep, hogy te annyira nagyon hiszel, hogy majd bekakilsz tole, de legyszives ERVELJEL.
Hogy van az, hogy valaki felborogatja az autokat molotovkoktelokat hajigal, es ez nem az o hibaja.
Legyszi magyarazd el.
A taxisok nem lengettek nyilaszászlót, nem zsidóztak hörögve, nem öltöztek skinheadnek, nem takarták el az arcukat, nem volt náluk Molotov-koktél, stb.

De semmi gond jobbantkáim, próbáljátok csak összemosni a taxisblokádot, meg az utcai csürhülést, hisz a bibliátok, a kurucinfo is azt teszi.
Annyira a dolgok mögé láttok. Akkor az hogy van, hogy arról beszélünk mi a következmény. Nekem az fáj, hogy a szlovákok állva hagynak bennünket, és már a nyakunkon vannak a románok is ám! stb. stb. Ez is a jobb hibája?? Ne már. Egyébként az előbb könnyítettem nyugi. Kösz az együttérzést.
simonmondja, dannywilde:
nem utolsosorban nem koztorvenyes buncselekmenyekkel jutattak a koz tudatara azt, hogy nekik valami nem tetszik.
Nem borogattak fel az automat, gyujtottak ram a varost stb stb. Es nem univerzalisan geciztek mindenkivel. A mentot, orvoshoz igyekvo oreget stb stb nem akadalyoztattak. Szerinted a mai hidfoglalas miatti dugo valogatott az "aldozatok" kozul, mint ahogyan a taxisblokad anno igen?

Ugyan annyira nincsen parhuzam a mostani tortenesek kozott es a taxis blokad kozott, mint ahogyan 56-hoz sincsen semmi koze az egesznek ami itt zajlik.
Én ami mostanában zajlik(tüntetés light) azt szimpla szintentartó edzésként fogom fel a rendőrségnek.
Kis csapatépítő-tréning ami erősíti az összetartozásukat. ha komolyan vennék lezárnák a híd két végét(innentől kezdve nincs kiút) és összefogdosnák a blokádolókat és jóéccakát.
így meg elengedik őket, hogy legközelebbre is jusson izgalom, és együtt lehessen a team.
Ki mondja, hogy a Vikike nem volt védett személy?

Emlékszem , egyik évben épp érettségi napja volt, amikor Dunántúlon az összes vonatot félreállították, mert jött a miniszterelnöki védett szerelvény.
4 helikopter körözött fölötte.
Biztos, valami meccsről jöhetett.
Az érettségizők 2 óra helybentopi után mehettek csak be a vizsgára.
Elég nagy botrány lehetett volna, de csak kis hírként jelent meg az újságokban.
Újraírták a vizsgát, és kész.
Moso.

Te küszködnél velük, ha még aznap elengedi őket a bíróság?
alibi7:

"Annyira a dolgok mögé láttok."

Látsz a kis f@szomat. Még a vakok közzött is gyengénlátó vagy.
fuxosbomis: de o legalabb nagyon hisz bazd meg... azert az is valami nem?
Bár a hidas események itt most kicsit off, azért mégis elgondolkodtató ez a permanens balhé. A szólás és gyülekezés szabadsága demokratikus alapjog. Kell-e mindent és mindenáron feloszlatni azért, mert nem volt bejelentve. Vajon nem durvult volna el a taxissztrájk is ha erővel megpróbálják feloszlatni. Stb. pár szót írtam a sajáton.
simonmondja... 2007.10.26. 13:26:30

Na ja, védett személyek. Én azt sem felejtem el, amikor a Nógrádi Audija oldalba kapta azt a Trabit, amiben egy szerencsétlen pár ült, akik életveszélyesen megsebesültek. Jött is egy darab mentőhelikopter, és kit vitt el a kórházba? Az élet és halál között lebegő pár egyik tagját? Neeem. A tekintetes miniszter uramat, akinek eltört a kis kezecskéje szegénykémnek. Bár a (maradék kis) becsületére legyen mondva, hogy le is mondott az eset után.
Kicsirigó fuxosbömis.
láTTok, nem láTok. Agyas, tanulj meg olvasni és játtsz a f@szoddal!
kopasz

"tehat gazdasagivalsagban SEM megy el senki ugynoknek, inkabb ehen hal."

Az szép lenne, ha a szegény emberek hirtelen ügynöknek állnának. :)
Lenne egy kis tömeg a bekoffiszban, vagy miben.

"Ugyan mar. Szerinted egy etiop ehezo mit meg nem tenne egy ilyen meloert?"

Még magyarul is beszélne, ha kell?

"Nincs itt gazdasagivalsag, csak hiszti."

Ügynökválság van, elsősorban.
alibi7:

Az egy t és két t-ét elnéztem.
A kommentem marad......abba hiba nem volt.

Kicsirigó:-))
Pascal: "Kell-e mindent és mindenáron feloszlatni azért, mert nem volt bejelentve."
gondolom ez kérdés akart lenni.

az én véleményem az, hogy mindenáron biztosan nem, de amennyiben az Erzsébet-hídon jön össze a kuruc-zsúr, ahol reggel több tízezer ember szeretne közlekedni, akkor egyértelműen: Igen!
a törvény szerint a nem bejelentett tüntetés jogellenes, ergo fel lehet oszlatni (javítsatok ki bátran, ha nem, nem ismerem a paragrafusokat). de azért gondolom itt is vannak fokozatok.
ha én lemegyek bejelentés nélkül a simagöröngyösi Bikafasza presszó mögé 150 haverommal zászlót lobogtatni, valszeg ki se derül. de itt jogosan verte ki a biztosítékot, hogy az amúgyis hendikeppes belvárosi közlekedést a jó hazafiak még jobban tönkrevágták.
Ha úgy gondolod...
Szabad ország vagyunk, vagy mi. Hiszen itt mindent szabad!
KopaszMercis 2007.10.26. 13:25:04
"nem utolsosorban nem koztorvenyes buncselekmenyekkel jutattak a koz tudatara azt, hogy nekik valami nem tetszik. "
-- Te hülye vagy. Az egész országot lezárni AZ. "End of story"

"Es nem univerzalisan geciztek mindenkivel. A mentot, orvoshoz igyekvo oreget stb stb nem akadalyoztattak."
-- Nem a fenét. Petőnek úgy kellett rájuk ordibálni, hogy engedjék már át a mentőt. Egyébként: a hidon ma hány mentő nem tudott (pedig akart) átmenni?
Egy se.

"Szerinted a mai hidfoglalas miatti dugo valogatott az "aldozatok" kozul, mint ahogyan a taxisblokad anno igen?"
-- Ne HAZUDOZZ már, hallod?

A párhuzam nyilvánvaló. Csak a taxisok szervezettebben csinálták.
"a törvény szerint a nem bejelentett tüntetés jogellenes, ergo fel lehet oszlatni (javítsatok ki bátran, ha nem, nem ismerem a paragrafusokat)."

A jogszabály úgy szól, hogy a be nem jelentett demonstrációkat a rendőrség FELOSZLATJA. Pont.
Lófasz Hadnagy.

Az a közlekedési miniszter volt, akinek a hivatali autója kettős halálost okozott.

Nem akart lemondani, mert csak a hátsó ülésen ült, és egyáltalán nem gondolta, hogy a konvoja 160-nal, vagy mennyivel repesztett országúton.

Aztán , néhány hónap múlva, gondolom a sofőrök védekezése hatására, belátta, hogy valami nem kóser.
"a törvény szerint a nem bejelentett tüntetés jogellenes, ergo fel lehet oszlatni (javítsatok ki bátran, ha nem, nem ismerem a paragrafusokat)."

A jogszabály úgy szól, hogy a be nem jelentett demonstrációkat a rendőrség FELOSZLATJA. Pont.
sztiv: neked nem sok kozod van a kozgazdasagtanhoz, meg szerencse hogy azert tartod magad annyira, hogy velemenyt nyilvanits arrol, hogy van-e valsag.
ez egzakt dolog.

-- Te hülye vagy. Az egész országot lezárni AZ. "End of story"

Nem az egesz orszagot zartak le, az akkor terhes nagynenem gond nelkul mehetett korhazba. Semmi de SEMMI para nem volt. Oda mentek "csokolom at kene menni" "tessek csak szep napot"
Gondolom a molotov koktellal a kezeben szinten igy mukodik a feleszu kurucos....
Komolyan annyi eszed van, mint egy marek lepkenek.

Gyerekek... ha nem tetszik a gyulekezesi torveny, olyan kepviseloket kell valasztani akik megvaltoztatjak.
Tobbseg dont, az egyseg meg autokat borogat.
Demokracia van.
Danny Wilde.
A párhuzam nyilvánvaló?

Az a nyilvánvaló, hogy megtörtént események helyszinein, nyomán - koppintott újrajátszás folyik.

Egyszer az 56-ot, aztán a Márc.15-öt, aztán a taxisblokádot...

Mi lesz a következő?

Nagy a történelemkönyv . Lehet válogatni.
Szerintem mindjart bekopi a jakab a kozosbe az ovet is (ahogy hajlando kihuzni a faszat a szeretojebol) es johet a dozsa fele paraszt haboru... csak az a szimpi szekes dolog a vegerol le ne maradjon.
Amugy gondolkodtam azon, hogy kiadok ilyen 56-os tarsas jatekot. Kis TVszekhaz meg kis kocka kovek, kopaszok nyugdijasok roham rendorok.. Kartyak "Toroczkoi nyilvaons helyen elovette a faszat, fizess 500 magyar koronat"
"Reszegen elfelejtetted a szekely himnusz harmadik sorat - szegyenbol ket korbol kimaradsz"
stb..
Tuti meggazdagodnek :)
simonmondja... 2007.10.26. 13:18:57
"Senki nem mondta nekik, hogy menjenek haza, mert nincs igazuk.
Egy szó nélkül elvolt otthon a város."

Nana. Vess egy pillantást az utolsó előtti képre:

index.hu/gal/?dir=0710/belfold/taxisblokad1990

Nem kell a rózsaszín spray...
Kopasz, Lófasz
"A taxisok nem lengettek nyilaszászlót, nem zsidóztak hörögve, nem öltöztek skinheadnek, nem takarták el az arcukat, nem volt náluk Molotov-koktél, stb. "

Láttál te ma a hídon Molotov koktélt?

Nanee...

Az, hogy kik csinálják (bőrfejűek vagy nem) a _BLOKÁD_ szempontjából tökmindegy. Minthogy az is, milyen zászlót lengetnek.

A taxisblokád egy szadesz által szervezett kormánybuktató szándékú akció volt, amivel NAGYON SOKAN nem értettek egyet.
Ami ma megy, az egy sokkal kevesebbek által, sokkal kisebb eszköztárral szervezett, _sokal_kisebb_kárt_ okozó balhé. Úgyhogy ne tessék sírni a nemzetgazdaság miatt sem.
KopaszMercis 2007.10.26. 12:30:01

Egy bp-i bárátom van álláskeresőben de sztem az ilyen ügynökösdi taszítja az embert egyrészt, másrészt senkisem hiszi el hogy lehet vele keresni, harmadrészt többre tartom annál hogy ezzel megkeressem :). De azé' kösz.

"Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.10.26. 12:09:11
this just in:

Az Erzsébet hídnál"

Mi ez az iszonyat gyenge gyengeség?
Én budai vagyok . Még babakocsival is kint voltam.
Itt nem volt balhé, bár igaz, hogy négynapos volt, és lehet, hogy az eleje kevésbé marad meg, mint a négy csöndes nap.
"Semmi de SEMMI para nem volt. Oda mentek "csokolom at kene menni" "tessek csak szep napot"
Gondolom a molotov koktellal a kezeben szinten igy mukodik a feleszu kurucos...."

Jaj, te főokos, mondd már meg, hány terhes nagynéni nem jutott ma el akárhová? Marék lepke.

És a taxisblokád idején hogy volt ez a munkába- + iskolába- + szórakozni-járással? Ment minden simán, mi?

Ilyen durva aránytalanságokat nem észrevenni, mekkora elfogultság kell ehhez...?
Nekem ez a Szadesz dolog azért nem jön be, mert ezt a Szadesz nem mondta.
Vagy, ha mondta, olyan csendesen mondhatta, hogy ő szervezte, és adják át a hatalmat, hogy nem s hallottam, és senki, akit ismerek, nem hallott ilyet.
Mindenki a taxisokkal egyeztetett, a kormány részéről, úgyhogy...?
Ha most belinkelsz valamit, akkor az ne egy sajtpapír legyen, hanem a Tölgyessy, amint a tévében követeli a hatalmat.
simonmondja... 2007.10.26. 14:38:35
"Én budai vagyok . Még babakocsival is kint voltam.
Itt nem volt balhé, bár igaz, hogy négynapos volt, és lehet, hogy az eleje kevésbé marad meg, mint a négy csöndes nap."

Te, tudod hányan sétáltattak ma babát a város (ország) nagyrészén, teljesen gond nélkül?

Na. Akkor meg mi ez a hiszti egy kis csetepaté miatt?
Az onamitas nagyon megy neked deniboj...:
"Láttál te ma a hídon Molotov koktélt?"
Mert a mai valami izolalt elkulonult dolog volt. Ugyan az a sok szellemi fogyatekos luzer, akik 23-an 22-en meg a kossuth teren basztak az anyjukat.

Nem tokmindegy, hogy kik csinaljak. Ha budos unatkozo csicskak, akkor dunaba veluk. Ha valami komoly problemaval rendelkezo normalis emberek, akik jogszeruen jarnak el, es nem sajat embertarsaikkal akarnak kibaszni egy kis figyelemert, akkor mellejuk kell allni. Egeszen mas az, ha valakinek problemaja van, amivel egyutt lehet erezni, es mas az, amikor valaki azert csinalja a hisztit, mert neki sem otthon sem a munkahelyen sem az elet semmilyen teren nem jutott fontos szerep, ezert o most ezzel kompenzal, es masoknak art.

deni testverem: a szandek a fontos.. ha ezeken a majmokon mulik egyik terhes nagyneni sem jut el, es a lenyeg ez, hiaba beszelsz el mellette. Es akkor rogton megvalaszoltad, hogy mennyire elfogult vagy es mennyire nem vagy objektiv.

test_subject: ha az ismerosodnek annyi esze van, hogy a valosagot nem hiszi el, akkor errol annyit, hogy madarat tollarol. Mindegy ha meggondolna magat szoljal azert, itt hala istennek, meg a hulyek is jol keresnek.

Deni es hanyszazezer embernek okozott fejfajast, kesest a munkahelyerol kellemetlenseget stb stb... raadasul mi? Tenyleg nezzuk mar meg, hogy kik csinaljak ezt a hisztit UR ISTEN....
simonmondja

Miért van az, hogy folyamatosan hazudsz? Sehol egy hivatkozás, idézet... minden írásod arról szól hogy valahol, valami, de semmi ellenőrizhető tény...

A kormány új kommunkikációs offenzívát tervez novembertől, Te már annak rész vagy, vagy mi a fasz?
72 órája egyfolytában reggeltől késő estig nyomod a "bezzeg Orbán" dumát, felvettek bér-kommentelőnek?

"Emlékszem , egyik évben épp érettségi napja volt, amikor Dunántúlon az összes vonatot félreállították, mert jött a miniszterelnöki védett szerelvény.
4 helikopter körözött fölötte.
Biztos, valami meccsről jöhetett.
Az érettségizők 2 óra helybentopi után mehettek csak be a vizsgára.
Elég nagy botrány lehetett volna, de csak kis hírként jelent meg az újságokban.
Újraírták a vizsgát, és kész."

Na, hogy én is tudjak emlékezni, a fenti beírásodról adjál meg valamit ami alapján a valóságtartalma ellenőrizhettő!
Wittner Gyilkos Mária kép nem jött össze,
a tönkre vágott Műszaki Könyvtár sem, akkor most próbálj meg pontos lenni...
Hétvégére üzenem minden szoc-lib magasmagyar (nem mély!) testvéremnek, hogy szerintem maradjon Kóka, maradjon Gyurcsány, maradjon Veres, maradjon mind.... marad majd az MSZP 20-25%-on a biztos szavazók körében, az SZDSZ meg kipottyan onnan, ahová nem is való. Lehet, hogy csak 2010-ben jövünk, de akkor nagyon. Éljen Gyurcsány és Kóka, elhozták nekünk a 2-szeres voksot, meglesz tán még a 2/3-os többség is. Szilit, vagy Újhelyit nehezebb lenne legyőzni. Tudjátok mit,jó nekünk így. Csak bírjuk ki valahogy még egy kicsit, Ti meg nyugtassátok magatokat azzal, hogy nem számít a közvéleménykutatás, mert lám így volt, meg úgy volt, bla-bla-bla, de én tudom, nincs már kraft Feritekben, elfogyott a kommunikációs eszköztár, már minden kártyát kijátszott. 56 gárdistánál üvöltözött, most meg 600-nál semmi cirkusz. Már maga is érzi, hogy az elterelés csak ideig-óráig hoz eredményt. Kinn az utcán a sok barom még hozhat neki pár hónapig a konyhára, de itt a tél, lassan ráfagy az arcára a mosoly, és a tietekére is. Hogy fogok majd röhögni, mikor 2/3-unk lesz. Na ezt most szépen mentsétek le, és legkésőbb 2010-ben megbeszéljük. Pááá, szeretlek titeket;)
Mi van Hitler Mariaval?
Taxisblokád 3 napig blokkolta a várost és nagyrészt az országot.

Mostani blokád 4 órát, csak a várost.


A taxisblokád oka az üzemanyagárak 65%-os egyeztetés nélküli emelése.

A mostani blokádé (folytatólagosan) az, hogy a vezetők csődközelbe vitték az országot.


A taxisblokád sok tízmilliárd forint kárt okozott az országnak (ezt kiszámolták, dokumentálták).

A mostani blokád ... időarányosan és kiterjedtségét tekintve pár millió?


De azért a taxisblokád oké, a mostani blokád meg fújabelemkijönolyanundoritó.
Salgo: a vezetok nem vittek csodkozelbe az orszagot.. ha nektek hinni lehet mi mar 2002 juniusa ota csodben vagyunk.. de erdekes korabban mindig "jo volt mert osztogattak"
szoval hagyjuk mar a picsaba .. legalabb az ures propagandat.
Amugy a taxis blokad SEM oke, de hamar valamelyik OK, akkor az OK ez meg kurvara nem OK... oke?
"Mostani blokád 4 órát, csak a várost."

javítok:

A belváros ... egy részét.
te retard ha ilyen hulyesegre lenne idom, 150 ilyen "majd meglatjatok" hozzaszolast tudnek neked ide kopizni. az az igazsag, hogy a szazalekos kimutatasok nagyon nagyon csalnak. Mert egy egesz reszeraranyairol szolnak. Arrol nem, hogy az bizonyos egesz mekkora. jo ha 1000-el not a fideszre (jobbra) biztos szavazok abszolut szama. Es 2010-re mar reg elfogja felejteni es unni fogja a balatonoszodi beszedet. Latni fogjak a fejlodest, a felepitett felujjitott utakat autopalyakat, erezni fogjak a realber novekedest stb stb. Ugyan az a 2.4 millio suttyo dillettans fog szavazni jobbra aki eddig is azt tette, es azok akik most azt mondjak, hogy nem mennek el (de amugy jobbra semmi penzert nem szavaznanak) azoknak addigra annyira tele lesz a toke a szar fidesz rendezvenyekkel az ott lebzselo nacikkal es az egesz szar felhajtassal, amit megint feleslegesen fogtok csinalni, hogy sikerul majd ezt a valasztast is elbukni.
Csak ugy tudjatok megnyerni ha
1) elkulditek a viktort a picsaba
2) nem ugattok es veritek a melleteket
ebbol egyre sem vagytok kepesek, mert ahhoz civilizalt emberkent kellene tudni viselkdeni, gondolkodni.
Ez a magas testverem, es nektek.. nem a mi magyarsagunk.
"de hamar valamelyik OK, akkor az OK ez meg kurvara nem OK... oke?"

És az miért oké?

Egyébként az is bűncselekmény volt. Közlekedés akadályozása, vagy mi.

Pont, mint most.

Csak a mostani több nagyságrenddel kisebb volt.

Tehát miért oké a taxisblokád, és miért nem a mostani?

Nem említetted a taxisblokd okozta többtízmilliárdos kárt, amit a taxisok okoztak az országnak.
Ez is oké?
KopaszMercis 2007.10.26. 14:20:39

"sztiv: neked nem sok kozod van a kozgazdasagtanhoz"

Szerencsére neked se sok. :)
Így legalább tudunk szépen megvitatni dolgokat.
Ha a sok hajléktalan ügynöknek állna, akkor leesne az ügynökök fizetése. Szerinted is?
Sőt, a szakmádat akkora presztizsveszteség érné, hogy az ügynököket kiszolgáló bekoffisz is tele lenne hajléktalanokkal, akik helyetted fillérekért dolgoznának, na ezért nem mennek a hajléktalanok hozzátok dolgozni, hogy neked legyen munkád, és jó fizetésed! Érted már?


"hogy velemenyt nyilvanits arrol, hogy van-e valsag."

A telefontarifa-ügynökválság szerintem sokkal nagyobb ma Magyarországon, mint a gazdasági válság. Én csak ezt állítottam. Természetesen a gazdaság is szar.
:))

"ez egzakt dolog."

Az hát.

kopasz

"jo ha 1000-el not a fideszre (jobbra) biztos szavazok abszolut szama."

Jól értem: Ezerrel?

"Csak ugy tudjatok megnyerni ha
1) elkulditek a viktort a picsaba
2) nem ugattok es veritek a melleteket
ebbol egyre sem vagytok kepesek"

Ez bizony így van!
"És az miért oké?"
Mondom nem oke, de ha mar valamelyik akkor inkabb az... es a MIERT miatt. Ott oket erintette az uzemanyag ar emeles.. ez egy realis problema.
Ezek a faszszopo eletkeptelen idiotak azt ugattak a hidon hogy "demokraciat, demokraciat".. nincsen ezeknek semmi bajuk, csak frusztraltak.
Erted mar kistestverem?

Nem nem oke, de inkabb okozzon valaki a kozosben realis problemaval kart, mint feltunesi viszgetesgsegbol, azert mert nem volt gyerekszobaja...

draga sztiv:
a kozgazra jarok 3.-eves vagyok gkaron nappalin, pont most tudtam meg a negyedeves szamvitel zhm eredmenyet.. 70% ;)

nem esne le az ugynokok fizetese, mert az ugynokok fizetese teljesitmeny aranyos, nem kereslet kinalat hatarozza meg, mindenki annyit keresik, amennyit dolgozik. Abban az esetben eshetne le, ha a sok uj ugynok sokkal tobbet tudna ertekesiteni napi atlagban / kopp, mint a jelenlegiek. Tudom, en dontok rola kistestverem - es ez az egzakt!. Tehat ha valsag lenne, akkor nem ugy kene osszehajkuraszni az ugynokoket, mindenki aki bejon fintorog, hogy uuu.. es akkor kopogtatni es menni.. es DOLGOZNI?! jezusom.. hat azert annyira nem kell a penz koszonom szepen.

Helyettem nem dolgozhatnank fillerekert hajlektalanok, ugyanis kell tudni nehany nyelvet beszelni (es igazabol nem csak ilyen "kozepfoku nyelvvizsgam van" kambezi faszsag), meg kell tudni jelenni, intelligensen viselkedni, targyalni, a ceget kepviselni, kell tudni irodai alkalmazottakat felvenni, betanitani a munkaltatoi jogkort gyakorolni, sok sok mindent.. igy hat egyaltalan nem feltem a poziciom presztizset. Amugy pont az en fizetesemet a kereslet kinalat hatarozza meg, ettol olyan szep magas, hogy irigykedsz =) Es ezert nem kaphatod meg ezt a melot.. te ugyanis itt nem vagy kinalat :)
sztiv:
akkor mar csak azt nem ertem, hogyha tudjatok, hogy hogyan lehetne kormanyt valltani, ezt direkt es tudatosan nem teszitek meg. Akkor miert is nem a ti hibatok, hogy itt baloldali kormany van?
izgi dolog vitázni azon, hogy melyik blokád jó, és melyik nem. számomra ilyen különbségek vannak:

- taxisblokád, a taxisok, személyszállítók (nemtom mi a hivatalos nevük) érdekképviseletének, sőt lehet, hogy maguknak a fuvarozóknak jelentős hányadát megmozgatta, felvonultatta. a jobbantak nem csak a magyar nép, de a hülyemagyaroknak is csak elenyésző százalékát vonultatták fel. ergo komolytalanok voltak. nagyonkisebbség.

- a taxisok tudták mit szeretnének, és még viszonylag reális is volt, amit érdemes volt egyántalán megfontolni. (ld. kár-haszon.) a makik pár rigmuson kívül nem hiszem, hogy megfogalmaztak ill. egyántalán képesek lettek volna megfogalmazni valami egységes és reális követelést. (tudom, "monnyonle", "takarodjon", de ezt én nem sorolom a reális követelések közé)

- mivel a taxisok jelentős erőt képviseltek, tudták mit akarnak és kivitelezhető volt egyfajta megoldás, velük tárgyalni kezdtek. a jobbsrácok max egy megyehármas focicsapat b-közepének erejével (és komolyságával) rendelkeztek, hülyeségeket hőbörögtek, őket szétzavarták a rákba. senkinek eszébe sem jutott tárgyalni velük. vajon miért nem?

Németországban vagy az Egyesült Államokban egy ilyen megmozdulást vajon hogyan kezelt volna a rendőrség? (direkt nem írtam Oroszországot, Észak-Írországot vagy Kínát)

hogy kicsit visszakössek az eredeti témára - ha emlékszünk, cigányokról meg bűnözésről szólt - ez is szubjektív megítélés kérdése, mint ahogy nekem indivíduumnak rosszabb, ha leütnek, kirabolnak, mint ha valaki valahol elsikkaszt valamennyi pénzt.
lehet, hogy csak a belváros egy része volt érintett (egyébként nem, mert létezik rakpart is, meg Hegyalja út is, ami távolabbi vidékekre is vezet. igen, az utak már csak ilyenek), de ha valakinek pont arra lett volna dolga, az jogosan volt morcosabb mint aki Baktalórántházáról az index olvasgatása közben nézegette a képeket.

a blokád mindenesetre nem szép dolog. gyerekek, akik minket olvastok, ne tegyetek ilyet nagykorotokban! inkább szeressük egymást. vagy rúgjunk be! :) (rámtört a péntek félöt feeling :D)
simonmondja!
Ez jó lesz?

"Az SZDSZ Ügyvivői Testülete jogosnak tartja a hosszú időn át halogatott, majd előkészítés nélkül bevezetett áremelés elleni országos tiltakozást.

Öt hónapos fennállása alatt a kormány megmutatta, hogy nem tud mit kezdeni gazdaságunk mélyülő válságával. A mai napon bebizonyította, hogy nem tudja kezelni a romló életkörülmények miatti társadalmi tiltakozást.

Az erőszakkal való fenyegetőzés megengedhetetlen, csak tárgyalásos megoldás lehetséges. Most már nem csupán a benzin áráról van szó. Az országnak haladéktalanul felkészült, a lakosság bizalmát megszerezni képes kormányra van szüksége.

Addig is biztosítani kell az élet normális menetét. Felhívjuk a tiltakozó mozgalom résztvevőit, hogy semmiféle provokációnak ne üljenek fel, védjék a rendet és a nyugalmat. Felhívjuk a közellátás, a szállítás és az egészségügy dolgozóit, hogy - mint eddig is tették - biztosítsák a lakosság ellátását.

Felhívunk minden szabad demokrata szervezetet, hogy támogassa a békés tiltakozó mozgalmat, valamint a közellátás és a közrend fenntartását.

Budapest, 1990. október 26., 13 óra 30 perckor
az SZDSZ Ügyvivői Testülete"

www.hallotaxi.hu/index.php?pg=news_4_1733
KopaszMercis 2007.10.26. 15:46:39
Nem vagyok a testvéred.
Olvasd el a szdsz nyilatkozatát.
Azzal tehát egyetértesz.

Most gondold el, hogy kb ugyanígy a zorbán felhína mindenkit egy országos blokád támogatására. (Amit mondjuk a kormánnyal elégedetlen akárkik szerveznének. Mindegy hogy kik, mert "Most már nem csupán a benzin áráról van szó"...)

Nyüszítenél.
"Az erőszakkal való fenyegetőzés megengedhetetlen, csak tárgyalásos megoldás lehetséges."
Kulcsmondat...
Gondolom a csoka aki molotovkoktelt hajitott a rendorokre 22.-en az pusztan targyalasi szandekbol tette az eroszakhoz nem volt koze.
Vili
Mondom en sem a taxis blokad sem ennek a blokad sem az ugyvivoje sem szervezoje sem ugyvedje nem vagyok. Egyikkel sem ertek egyet. En pl az amerikai polgarjogi mozgalom vagy az indiai fele megfejtesek hive vagyok (amugy azon is erdemes lenne elgondolkodni, hogy azok miert mukodtek, ezek miert nem.. marmint ha tudnal gondolkodni)
a zorban mar nem egyszer felhivott mindenkit egy orszagos blokad tamogatasara (ha nem is szo szerint) es minden alakalommal az orszag intelligensebb 90% a pofajaba szart
Az Szdsz nyilatkozatot nem olvastam vegig, addig a mondatig jutottam, utana kirohogtelek (ismet) es beirtam a molotov koktelos sztorit
Egyet vele ebbol kifolyolag egyet nem ertek, elolvasni nem fogom.

Kerlek tisztelettel had hazudjam inkabb azt, hogy a testverem vagy, mint hogy leirjam az igazat, hogy egy budos tusko tanultlan proli parasztgeci vagy. Ha megenged, hogy valasszak, akkor a "testverem" kifejezes mellett maradnek a jovoben is...
kistestverem :)
KopaszMercis

"a kozgazra jarok 3.-eves vagyok gkaron nappalin, pont most tudtam meg a negyedeves szamvitel zhm eredmenyet.. 70% ;)"

"nem esne le az ugynokok fizetese, mert az ugynokok fizetese teljesitmeny aranyos, nem kereslet kinalat hatarozza meg, mindenki annyit keresik, amennyit dolgozik. Abban az esetben eshetne le, ha a sok uj ugynok sokkal tobbet tudna ertekesiteni napi atlagban"

Itt tart a felsőoktatás...


"Amugy pont az en fizetesemet a kereslet kinalat hatarozza meg, ettol olyan szep magas, hogy irigykedsz =) Es ezert nem kaphatod meg ezt a melot.. te ugyanis itt nem vagy kinalat :)"

Szerencsére tényleg nem.
:)
És ez maradjon is így!


"hogyha tudjatok, hogy hogyan lehetne kormanyt valltani, ezt direkt es tudatosan nem teszitek meg. Akkor miert is nem a ti hibatok, hogy itt baloldali kormany van?"

Elvtárs! Régóta MSZP szavazó vagyok, ezért inkább ne tőlem kérdezd!
Kopasz
"budos tusko tanultlan proli parasztgeci"
Mercis:

A stílus maga az ember.

Szeretnélek egyszer személyesen megismerni. Csak úgy érdekességképpen.
sztiv:
most kezdjem el magyarazni neked a tokeletes veresny es a monopol piacok kozti kulonbseget, es a megfelelo analogiakat az ugynoki munkara. Ha az ugynok annyit tudna irni, hogy az a piacot befolyasolja, akkor persze hogy csokkenne a fizetes.
Mondok neked egy peldat, menj ki szlovakiaba, vegyel egy doboz tojast, csempeszd be az orszagba, add el, es aztan vard, hogy attol majd lecsokken a tojas ara.. hiszen te novelted a kinalatot.
Nehezen megy ez neked...

"Szerencsére tényleg nem.
:)
És ez maradjon is így!"
Ezzel en is igy vagyok.. kellesz te, hogy az FKF kotelekebe feltakaritsd a randalirozok altal ott hagyot gecit... nem lehet mindenki agysebesz ;)

Engem te ne elvtarsozzal mar le kerlek... nem vagyok en senkinek az elvtarsa. Elvtarsazd a kadarista orbanhivoket =)
"omgwtf 2007.10.26. 16:28:15 "

Tehát aki elég szervezett, és tagoltam képes megfogalmazni céljait, az bűncselekményt követhet el?

A taxisblokád ugyanis a közérdekű üzem működésének megzavarása bűncselekményt valósította meg, ahogy azt okos jogászok megállapították. Büntetési tétel 5 évig terjedő börtön.

Btk 260. par.:


Közérdekű üzem működésének megzavarása
260. § (1) Aki közérdekű üzem működését berendezésének, vezetékének megrongálásával, vagy más módon jelentős mértékben megzavarja, bűntettet követ el, és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt bűnszövetségben, öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt különösen nagy, vagy ezt meghaladó vagyoni hátrányt okozva követik el.
(3) Aki a bűncselekményt gondatlanságból követi el, vétség miatt három évig, különösen nagy, vagy ezt meghaladó vagyoni hátrány okozása esetén öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(4) E § alkalmazásában közérdekű üzem a közmű, a közforgalmú tömegközlekedési üzem, a távközlési üzem, valamint a hadianyagot, energiát, vagy üzemi felhasználásra szánt alapanyagot termelő üzem.
DannyWilde:
"A stílus maga az ember."
Mondja az osszes stilustalan szaraz humor ellen beoltott szerencsetlen vedekezes keppen... eleg lenne mosolyogni a viccelodesen. Csak a nagyon debilek veszik komolyan!

DannyWilde: en is szivesen megismernelek teged erdekessegkeppen, de
1) annyira sztereotip vagy, hogy felek semmi ujdonsaggal nem szolgalnal
2) ugy is voltam mar iden allatkertben.. egyelore ennyi eleg volt.
De ha egyszer megint kedvem tamad barmok koze menni osszehozhatjuk a talalkat.. Felteve ha meg akkor is lesz kapacitasod tanulni =)
Salgo2:
igazad van, az osszes kossuth teri parasztgecivel meg a blokadozos bohocokkal a sittre, es utanuk baszhatjuk azokat a taxisokat is akik anno reszt vettek a blokadban... engem zavarna mar.
Komolyan, egy harmadéves k.gazdászhallgató SENKI hogy lehet ilyen felfuvalkodott?

Ma már mindenki kaphat diplomát, sajnos.
Egy abszolút súlytalan, üres, gyökértelen, egy senki, aki valami ügynökmunkával közepesen jó fizetést kap, ERRE büszke, és ebből közgazdász lesz, esetleg még politikus is.
Lehetne ő rendes ember is, ha lenne benne egy szikrányi önkritika.

Beszéljünk egyszer a felsőoktatásról. Komolyan, ezután sokkal szigorúbb leszek a hallgatóimhoz, ki tudja, nem azok is ilyenek-e...
Na, szép napot mindenkinek.
DannyWilde:
most azert nem kellene ennyire pipa lenni mert total hulyet csinaltam beloled.. Inkabb epitkezz es tanulj belole. Pl okosabbakkal nem gecizek. Ilyenek. Vond le a megfelelo kovetkeztetest.
En nem vegzek ugynok munkat te nagyon hulye. Van egy orszagos ugynok halozat egy multi ceg keretein belul. Ezeknek az ugynokoknek egy resze szaladgal egy ceg termekeivel. Ezert a termekert en felelek. En targyalok a percdijakrol, a csomagokrol a jutalekokrol a partnerrel. En jelentem a nemzetkozi kozpont fele a teljesitmeny, dontok az ugynokok jutalekairol. Veszek fel adatrogzitoket, akik a szerzodesek adatait rogzitik stb stb. Ha ertenel egy kicsit mondjuk a VezSzervhez akkor mondhatnam neked azt, hogy kvazi termekmenedzserkent funkcionalok a cegen belul. De ebbol ugysem ertenel semmit.
Van bennem onkritika boven.. ettol tudom magam elhelyezni.
Hidd mar el, hogy nem attol vagyok felfuvalkodott, hogy hiaba jarok nappaliba es dolgozom csak reszmunka idobe es keresek 3szor annyit, mint te.. hanem azert mert lekezelsz akkor, amikor konstruktivan fel sem tudod epiteni a sajat gondolatmenetedet. Semmi logika nincsen abban amit eloadsz, teljesen destruktiv a hozzaallasod, es megis ilyen holier than thou "a masik egy SENKI" hozzaallassal teliszajjal ordibalsz.
El vagy tevedve...
Nem kicsit.
Nagyon
Ahogyan feriba mondana...

Amugy hidd el rendes ember vagyok.. garantalom, hogy pl sokkal tobbet jotekonykodom, mint Te.
KopaszMercis

"a kozgazra jarok 3.-eves vagyok gkaron nappalin, pont most tudtam meg a negyedeves szamvitel zhm eredmenyet.. 70% ;)"

"nem esne le az ugynokok fizetese, mert az ugynokok fizetese teljesitmeny aranyos, nem kereslet kinalat hatarozza meg, mindenki annyit keresik, amennyit dolgozik. Abban az esetben eshetne le, ha a sok uj ugynok sokkal tobbet tudna ertekesiteni napi atlagban"

Itt tart a felsőoktatás...


"Amugy pont az en fizetesemet a kereslet kinalat hatarozza meg, ettol olyan szep magas, hogy irigykedsz =) Es ezert nem kaphatod meg ezt a melot.. te ugyanis itt nem vagy kinalat :)"

Szerencsére tényleg nem.
:)
És ez maradjon is így!


"hogyha tudjatok, hogy hogyan lehetne kormanyt valltani, ezt direkt es tudatosan nem teszitek meg. Akkor miert is nem a ti hibatok, hogy itt baloldali kormany van?"

Elvtárs! Régóta MSZP szavazó vagyok, ezért inkább ne tőlem kérdezd!
sztiv...
testverem tenyleg no comment.
Hú gyerekek, amióta nem voltam itt, egy kissé elhatalmasodott a kihaénnem stílus. Ez tetszik, csak nem vezet sehova. Ki a faszt érdekel, ki mennyit keres, ha feribá az én alig megfizetett zsebemből emeli ki a forintokat azért mert elkúrták. Egy valami hiányzik a mocskokból (mindből), a becsület! De ciki ezt leírni...
Az már csak a népmesében van?
kopasz

"most kezdjem el magyarazni neked a tokeletes veresny es a monopol piacok kozti kulonbseget,"

Te most be vagy lőve, elvtárs?
Ja és még egy dolog. Szerencsére nem éltem át azokat a dolgokat amiket nagyapám, de nem is szeretném, csak a szavazóbázis alkulásáról egy mondatot. Tisztában vagyok azzal, hogy mind hazudik, de mikor nagyapám infarktusközeli állapotba kerül mert meglátja kovács elvtársat, pufalyka helyett öltönyben feszítve, az európai parlamentben képviselve minket, demokratákat, olyankor elgondolkodom egy kicsit a miérten.
Ajánlom mindenkinek!
salgo2:
én nem mondtam, hogy egyik nem törvénysértő a másik meg az, emiatt kár volt paragrafusokat keresned. csak pár különbséget írtam, mert a kettőt sokan összehasonlították. ha a törvényességet is különbségnek ítéltek volna, azzal kezdtem volna.

szerintem az ilyen megmozdulások sok frusztrált ember elkeseredett próbálkozása. nem feltétlenül megoldás, inkább tünet. ezekre a tünetekre megvannak az orvosságok. akik kellően szalonképesek, azokkal le lehet ülni beszélgetni. de vannak olyanok is, akiknek oda meg kell b*szni nyóccor-tízszer gumibottal, mert azt a nyelvet értik.
nincs itt gond, ki van ez találva.

alibi7, apám is folyton felhúzza magát a híradón, mondom is neki, hogy akkor ne nézze. ennyi. nem ér meg egy infarktust. remélem, ettől még nem az alapján kell kormányt választani, hogy ki kitől kap infarktust vagy hányingert. az is kb. X meccs lenne. :)
kopasz mercis

Fiatal emberként, így péntek este, nem kellene inkább csajozni menned...?

alibi7: rendes toled, hogy mindenkinek ajanlod az infarktuskozeli allapotot.
Komolyra forditva a szot, nagyapadnak abszolut igaza van.. A baj nem azzal van, hogy nincs. Csak a sztori ennel azert kicsit bonyolultabb. Tobbretu ugymond.
Egyreszt fortelmes dolog, hogy a regi rendszer haszonelvezoi tovabbra is szijjak a verunket kozosen, es nincsen bennunk annyi joerzes, hogy maguktol eltakarodjanak. A baj ott van, hogy magyarorszagon az aktualpolitika osszes szereplojere ez igaz, Kovacs, Orban, Gyurcsany, Csurka stb stb. Mindegyik az elozo rendszer haszonelvezoje. Ebben nincsen koztuk kulonbseg, es amugy ezert onmagaban elitelni meg talan badarsag is azert, mert az ember mint biologiai leny opportunista termeszetu. Ergo alkalmazkodik a kornyezethez, es probalja a legjobb lehetosegeket megtalalni, es azokat kihasznalni es elvezni. Ha homogenizaljuk a jobb oldalt es a baloldalt kulon kulon (az egyeni bunoket atlagoljuk) akkor sehol nincsen kulonbseg. Kulonbseg ott van pl az en szememben, hogy a jobboldal kozben kopkod visszafele. Szegeny nagypapad ugyan ugy felkellene hogy dobja majdhogynem a prakkert attol is, amikor a Viktor beszel. Csak hat a jo oreg kettosmerce legalabb ettol megkimeli.
Ne Felj!:
Stat ZH-t ir a kedvesem eppen, arra varok, hogy vegezzen... amugy holnap melo.
Amikor meg pentek este nem benn ulok az irodaban altalaban a foti rendorokkel focizom.
Hát Árpád, a posthoz - miszerint alapítványi bűnözésben nem jók :

"Roma politikusok a váfdottak padján"

www.baon.hu/index.php?apps=cikk&cikk=96452

Egyébként a reggeli 100-200 körüli nyomorult hőzöngő már mindenkinek unalmas. Semmi közük a jobboldalhoz.
KopaszMercis

"Stat ZH-t ir a kedvesem eppen, arra varok, hogy vegezzen..."

Az elvtársnő is közgazdaságtan guru?
Kérdezd meg tőle, hogy változna-e az egy ügynökre jutó fizetés,
ha a hajléktalanoknak lenne kedvük csinálni azt a felfoghatatlanul
SZAR melót, amire egy kibaszott embert nem bírtok berángatni,
még ingyen ásványvízzel, meg reklámszatyrok osztogatásával sem.
Ráadásul egy olyan kretén csapatról van szó, aminek te is tagja vagy.
Hátha felvilágosít!
:))

Az iskolában egyébként hülyébb vagy az átlagnál, vagy ma már ez számít jónak?
(Persze ha a tandíjat betolod, akkor mindegy, tanulj paraszt!)

Azon túl, hogy a spermiumok ismét kórusban skandálnak, van valami MÁS bizonyiték is arra, hogy O:V Apeh ellenőrzését tényleg Gyurcsány rendelte meg? Olyasmire gondolok, mint ami az Index SS-es mocskolódási ügyében volt: maga a fotó ugyanis.
mikikese

Igen

Apró Piroska kotyogta el, Toto kutya kozmetikusánál.
T. Republikánus! 2007.10.25. 21:38:51

Orbán ma jókorát kacsintott, hogy hát nyilvánvaló, őtet itten parancsra szívatják (nevet nem mondott, ez egy ilyen összekacsintós ország). Na most szerinted a döbbenetes bizonyítékból (egymás utáni két szám, hah!) nekem ééértenem kellene, hogy ez itten a závó, amit Rákosi elvtárs legjobb magyar tanítványa kézivezérel, ahogy szegény Tóta W. is hiszi.

1./ Elárulnám a kedves, összeesküvéselméletben dilettánsoknak, hogy kb. 38 db hangfelvétel lenne a Hír TV-nél 2,6 másodperc múlva a beszélgetésről, ha valaki Gyurcsány 80 kilométeres körzetéből csak pisszentene az APEH-nak bármit. Nem Kubatovot vagy pláne Orbánt, hanem bármit! Az APEH-nál, ahogy mindenütt, sokkal több lelkes FIDESZ aktivista dolgozik, mint hülye, oda se figyelő balos, akik ilyesmivel nemigen foglalkoznak. Lehet ordibálni, hogy Gyurcsány hülye, sőt hídfoglalás közben kívánatos is, de ekkora marhaságot még tán Simicska se csinálna, nemhogy Gyurcsány, aki Őszödről aztán csak tudja, hogy hol lehet biztonságban.

2./ Nekem nagyon életszerűnek tűnik az a jelenet, és magam is mindig csakis így csinálom (ahogy nyilván a kedves fórumtársak is), hogy ha kapok az APEH-től egy értesítést (otthonra, természetesen, ahogy eddig is minden alkalommal), másnap beviszem magammal a céghez, és ha hallok róla, hogy a kollégám is kapott (ő is azonnal behozza otthonról), izibe összehasonlítjuk a számokat (ahogy mindenki). Nemde tisztelt fórumtársak? (vagy esetleg felhívta rá a figyelmet valaki - valahonnan?)

3./ Azt viszont rendkívüli könnyedséggel tudom elképzelni, hogy az APEH-nál dolgozó Marika, aki az Astoriánál az első sorban szokott állni, és ő számozza az ügyeket, a kedvenceit egymás mellé csoportosítja, aztán már csak egy telefon jó helyre (figyeljetek a számokra), és Szíjjártó már mehet is sajtótájékoztatni, hogy egyébként soha nem került volna Orbánra a sor, ha Gyurcsány nem szól.

4./ Egyébként azt javaslom, várjuk az APEH megfelelő helyeiről kiszivárgó híreket. Ha nem lesz hír, az azt jelenti, nem történt semmi, csak valakikre rákerült a sor, ahogy demokráciában szokás. Nem is túl hamar.
Danny Wilde.
Köszi az SZDSZ nyilatkozatot, de megmondtam, hogy ne sajtpapírt küldjél.

Hol van Tölgyessy a kocsik tetején ugrálva? Vagy a Hiradóban szónokolva?

Hol van a blokád előtti szónoklata a tömegek előtt, hogy ez a kormány illegitim?

Ez csak egy háttérbe szorított kis párt szánalmas próbálkozása, hogy rácsatlakozzon a magánfuvarozók sztrájkjára, és az országos balhéra, amit mások csináltak.

Ilyen kis nyilatkozatokat szokott kiadni Dávid Ibolyka, Semlyén, Türmer vagy akárki.

Egyébként tényleg nem értett a gazdasághoz az Antall-kormány.

Minden működő gazdasági egységet felszámoltak, a bankokat meg kitömték pénzzel. Olajszőkítési törvényt hoztak és munkanélkülivé tették az összes műszakit, mezőgazdasági dolgozót és gyári munkást.

Vagyis a tisztességes emberek kárára a bankárok és bűnözők hasznára gazdálkodtak.
De ez csak az én véleményem. Meg akkoriban mindenkié.

Hát így volt.
Csodálatos ez a világ?

Che pólos idióták üvöltenek a M.Gárdára.

Köztörvényes bűnözök sikoltoznak a "rendért".

Szánalmas torzszülöttek bibliával a lábuk között hirdetik az jövő erkölcsét

Kordonba zárt őrült, egymaga ünnepel.

Tegnap, és ma is elolvastam minden hozzászólást,minden rosszban van valami jó is.
Okádtam egy kurva jót.

Tegnap 700 valahány hozzászólásból,3 v.4
értelmes is akadt,tőlük bocs.
Ma,eddig 1-se.Nincs bocs.
Nem kell csodálkozni, ez itt a valóság.
Benne voltam én is ebben a valóságban, nem jutottam be az egyetemre a mai remek kis szösszenet miatt. Azt kell mondanom, csúnyán eltorzultak itt dolgok.
malacka69-"a fidesz bérenc" · 2007.10.26. 16:00:01

"Lehet, hogy csak 2010-ben jövünk, de akkor nagyon."

"Hogy fogok majd röhögni, mikor 2/3-unk lesz."

De addig miért nem próbálsz meg te javítani a sorsodon, hamár (állításod szerint) neked olyan szar.

Imponáló az individualizmusod, és a kezdeményezőképességed. ://

Az a baj, hogy te 2010-ben sem fogsz röhögni, hacsak nem állsz közel a fidesz-húsosfazékhoz. Megsúgom, hogy ilyen hozzáállással neked 2010-ben ugyanolyan szar lesz, mint most.

Ha tudsz angolul, és van 2 perced, ajánlom ezt:

www.theadvocates.org/quiz.html

Tippelnék is a te eredményedre, ha megengeded: STATIST

Maj'csak jön az a sült galamb, ugye? ;)
simonmondja

Miért van az, hogy folyamatosan hazudsz? Sehol egy hivatkozás, idézet... minden írásod arról szól hogy valahol, valami, de semmi ellenőrizhető tény...

A kormány új kommunkikációs offenzívát tervez novembertől, Te már annak rész vagy, vagy mi a fasz?
72 órája egyfolytában reggeltől késő estig nyomod a "bezzeg Orbán" dumát, felvettek bér-kommentelőnek?

"Emlékszem , egyik évben épp érettségi napja volt, amikor Dunántúlon az összes vonatot félreállították, mert jött a miniszterelnöki védett szerelvény.
4 helikopter körözött fölötte.
Biztos, valami meccsről jöhetett.
Az érettségizők 2 óra helybentopi után mehettek csak be a vizsgára.
Elég nagy botrány lehetett volna, de csak kis hírként jelent meg az újságokban.
Újraírták a vizsgát, és kész."

Na, hogy én is tudjak emlékezni, a fenti beírásodról adjál meg valamit ami alapján a valóságtartalma ellenőrizhettő!
Wittner Gyilkos Mária kép nem jött össze,
a tönkre vágott Műszaki Könyvtár sem, akkor most próbálj meg pontos lenni...
Hú de magas röptű a vita, Ninel_the_6 mond valamit! Nincs is szarabb mint az elmúlt néhány év történetét több párt szemszögéből újra és újra végighallgatni. Ezt talán fél szemmel sem érdemes figyelni...
Ne félj! 2007.10.26. 20:57:19
Biztos megbukott/buktak az agit-prop vizsgán és ezzel a vezekel/nek a komisszár elvtársnál:)
simonmondja

"Hol van a blokád előtti szónoklata a tömegek előtt, hogy ez a kormány illegitim?"

Kérdezd meg TGM"-t, hogy melyik hídfőnél szónokolt.

"Ez csak egy háttérbe szorított kis párt szánalmas próbálkozása"

Az SZDSZ akkor az ország második legnagyobb pártja.

"Minden működő gazdasági egységet felszámoltak, a bankokat meg kitömték pénzzel."

Mindet felszámolták, egy se maradt?
A Bank konszolidációt pénz kitömésnek érteni, akkor keveset értesz a gazdasághoz.

"Olajszőkítési törvényt hoztak és munkanélkülivé tették az összes műszakit, mezőgazdasági dolgozót és gyári munkást."

Törvényt hoztak az olajszőkítésre, majd végrehajtási rendeletekkel szabályozták.

Munkanélkülivé tettek... na bazd meg ezek szerint csupán az én meg az asszony adójából élt az ország, mert mi nem voltunk munkanélküliek.

friss hír abszurdisztánból

Holokauszt emlékművet rongáltak Zalában
| 2007. október 26., péntek 17:01
Megrongálták és részben ellopták a zalaegerszegi holokauszt emlékművet. A Göcseji úton álló műalkotás bronzból készült részeit vitték el ismeretlenek. A bronz kiemelése közben az emlékmű megrongálódott. A kár 150 ezer forint. Vélhetően színesfém-tolvajlás történt.

Ne félj!
TGM és az ország második legnagyobb pártja, olyan nagyon fontos volt ebben az ügyben, hogy helyette három taxissal folytak a tárgyalások.
Mindenkit meggyőztél.
De főleg engem.

A kereskedelmet nem számolták fel, de az ipart, a termelőszövetkezeteket, azt igen.
Az volt az Antall-múzeumigazgatói álma, hogy Magyarország egy olyan mezőgazdasági ország legyen, amelyikben minden talpalatnyi földet valami család művel a két kezével.
Az iparról csak annyit tudott, hogy a Kádár akarta a vas és acél országát, ezért ő bezárta a gyárakat, a mezőgazdaságról meg annyit, hogy a termelőszövetkezeteket a komcsik ácsolták össze erőszakkal, tehát azt is megszüntette.
Nem akarok megint mesedélutánt tartani.

Ennél nagyobb faszkalapot nem is ültethettünk volna oda.
simonmondja...
Magyarország csak önellátó mezőgazdasággal kellett az EU-nak. Néha túl jól tájékozott vagy és pont ezt ne tudnád? Az elvtársak sem csinálták vissza a kolhozokat, annál sokkal jobb a magántulajdon a kapcsolati tőkével rendelkezőknek, vagy nem?
Ne félj!
Most látom, hogy sírdogálsz a hazugság, meg a kevés link miatt.
Ó, de sajnállak.
A kis fotelkédben hozzászoktál, hogy mindent megcsócsálva hánynak eléd, hogy csak rágás nélkül nyeljed.
Hát ez nem ilyen.
Ha érdekel téged más is, mint a kurucinfo, akkor járjál utána.
outsider 2007.10.26. 21:38:36

"Magyarország csak önellátó mezőgazdasággal kellett az EU-nak."


Önellátó mezőgazdaság. LOL. Biztos vagy benne, hogy ezt akartad írni?

Valami ilyesmit, de azért értetted, nem?:)


"Demszky Gábor budapesti főpolgármester arra bíztatja a blokád miatt kárt szenvedetteket, hogy követeljenek kártérítést a tüntetőktől. A főpolgármesteri hivatal jogsegélyszolgálatával segíti majd a blokád károsultjait. A hét eleji rongálások miatt kárt szenvedetteknek is segíteken. Az ügyfélszolgálatnál szakértők és ügyvédek segítenek majd minden károsultnak a polgári peres eljárás megindításában. Demszky felszólította a BKV-t és a Lánchídon intézkedő tűzoltóságot is, hogy szintén pereljék be károkozásért a tüntetőket. Azt is vizsgálja, hogy az elmaradt idegenforgalmi adó bevételeket is ráverje a tüntetőkre."

(Független Hírügynökség)

De amikor ezek a barmok csinálták anno, az rendben volt ugye?
Na ezek a ..... liberálisok.
Még szerencse, hogy a qrva nagy ismeretségi körömben egy sincs belőlük, mert kapásból leütném !
Outsider.
Ha nálad ez a jóltájékozott, akkor nem csoda, hogy outsidernek hívnak.
Amint Ne félj! megjegyezte, nem írtam semmi konkrétumot. Csak véleményt.
Igen , igazad van.
Antall minden - minden - intézkedése a bűnözők melegágya volt.
Én a humán filosz fajtáját okolom ezért, mert én nagyon jóindulatú vagyok.
Lehetne csúnyábbakat is mondani.
simonmondja...
Szerénykedsz:) A te neved sem azért utal egy filmbéli terroristára mert itt a szellemi terror a célod.
dongle 2007.10.26. 21:49:59

"Na ezek a ..... liberálisok.
Még szerencse, hogy a qrva nagy ismeretségi körömben egy sincs belőlük, mert kapásból leütném !"

:DDDDDDDDDD
Te egy úr vagy bazmeg!

Azért vigyázz, hátha egy-két liberális megpróbál behatolni a qrva nagy ismeretségi körödbe.
Az infiltrációs taktikáik messze földön híresek. Csak éberen!
Outsider.
A nevem arra utal, hogy az a tuti, ami az én nevem alatt fut. Ami nem, arra ne halgass.

Szerény vagyok?
A nemzetközi helyzet egyre fokozódik. Az osztályharc is élesedik.... És az élet nem habos torta.

Nem igaz elvtársak???
simonmondja!
"Antall minden - minden - intézkedése a bűnözők melegágya volt."
Csaknem azokra gondolsz,akik akkor alapozták meg a vagyonukat?A segitőikre?
Modjuk a Hétszilvafásra?
Bátor gyerek vagy,nem mondom.
Emlékszel,hogy a legtöbb helyen a régi átkosos urak maradtak a helyükön?
Már akkor is bűnöztek?Fujj!És mind fehér!
Fujj!Fujj!Sose fognak leszokni róla?
Orbánbérenc,fujj!
Elhagyott latrina.
És ürgebőrbe kötött titkos dokukat csempésznek a békaembernek öltözött Simonmondják.. a szegény kis későnérők fórumjaira.
simonmondja... 2007.10.26. 21:30:59

off

"A kereskedelmet nem számolták fel,"

Hmm.. A 90-es évek elején kezdtek megjelenni a külföldi társaságok. Ekkor volt talán legerősebb a bevásárlóturizmus. Ez időszakra tehető, hogy a kényszer vállalkozások igen jelentős számban a kiskereskedelemben jöttek létre. (ezek nagyrésze felszámolódott magától is) A hazai nagykereskedelmi cégek meg szépen tönkrementek, vagy átalakultak. Igaz maga a folyamat kb. 5-7 évet vett igénybe.

simonmondja...
szerény....de ha így visszakérdezel lehet hogy álszerény:)
De ez nem chat oldal úgyhogy én leállítottam magam.
Gellabri.

De legalább nem volt kézivezérelt.

A kényszervállalkozók pedig azok az alkalmazottak voltak, akiknek a tizedére esett gazdaság már nem adhatott munkát.
simonmondja... 2007.10.26. 21:44:35
"Most látom, hogy sírdogálsz a hazugság, meg a kevés link miatt.
A kis fotelkédben hozzászoktál, hogy mindent megcsócsálva hánynak eléd, ..., akkor járjál utána. "
----------------------------------------
simonmondja... 2007.10.26. 20:20:02
"Köszi az SZDSZ nyilatkozatot, de megmondtam, hogy ne sajtpapírt küldjél."
----------------------------------------
Danny Wilde.
Kevés nagyon, ha csak a haverjaidat kérdezgeted.
A tárgyalásokat a három taxissal folytatták, a bírósági és az amnesztia döntés is róluk szólt.
Nagyon be kéne bizonyítanod, hogy valaki más csinálta a blokádot, mert az, hogy valamilyen nyilatkozat egyetért vele, az kurvára kevés.
no_tags_please

Hatolnak ezek az édesanyjukba az 1%-ukkal.
Demszkitől meg kérjenek azok kártérítést akiket annak idején feldobott a drága börtön könyvtáros beépített elvtárs úr.

simonmondja

vélemény, meg tudatos hazudozás, amit itt gyakorolsz, más és más dolog,

miután nem tűnsz buta gyereknek, hazudozásaid szándékosak,

ezért merek arra gondolni, hogy pénzért csinálod,

küldenek ide még két ilyen manipulátort, mint Te, Tóta W. blogjára senki nem lesz kiváncsi,

így kell szétverni a dolgokat, Gy. Péter barátunk két hete a népszabóban, mint kommunikációs guru sejtetni engedte, hogy az Index-nek nem lesz jó vége...

ügyesnek tűnik a dolog...

Ne félj! 2007.10.26. 22:24:54

Te el sem tudod képzelni, hogy van aki ezt meggyőződésből nyomja ?
Hát mer én nem.
Gerilla marketinges vagy harcinicki a nevük :-)
Ne félj!

Hár ne félj.

Majd ír Tóta egy jó kis szaftosat és akkor megint elborít mindent az igazmondók áradata.

Akinek ilyen nickje van, máris berosál?
Jó, akkor most elmegyek, hogy örvendezzetek.
Majd még máskor is jön a csúnya zsákos bácsi a fekete autóval.
Tényleg,a fehérbűnözés!

Már,hogy témás legyek.

Vastagon benne éltem a gulyáskomcsizmusban,hát akkor kérem a romák dógoztak meg CS lakásban éltek.
A sok kurva fehér meg lopott,mindenki.
Az igazgató elv. többet,a proli meg kevesebbet.
Szét is basztuk a szocializmust,alapokkal együtt,nem kellett fegyver.
Mindenki hazavitt egy kicsit,tulajdonképpen minden a mienk jogán,de otthon mégiscsak nagyobb biztonságban volt.
Aztán úgy belejött a jónép,a górék meg nem tudnak leszokni a lopásról,hogy most is igencsak inog ez a koceráj.

Be van ez már kérem idegződve!
Igen,a romák.
Hát, nem lett vóna szabad előttük csináni,
etanúták,meg aztán van köztük ügyesebb is,
meg érzékük is van rá,vagy ilyesmi.
Több odafigyelést máskor!
6.Lenin 2007.10.26. 22:35:37

"Vastagon benne éltem a gulyáskomcsizmusban,hát akkor kérem a romák dógoztak meg CS lakásban éltek.
A sok kurva fehér meg lopott,mindenki.
Az igazgató elv. többet,a proli meg kevesebbet.
Szét is basztuk a szocializmust,alapokkal együtt,nem kellett fegyver.
Mindenki hazavitt egy kicsit,tulajdonképpen minden a mienk jogán,de otthon mégiscsak nagyobb biztonságban volt.
Aztán úgy belejött a jónép,a górék meg nem tudnak leszokni a lopásról,hogy most is igencsak inog ez a koceráj."

Tehát ha jól értem, a "Kommunizmust" tisztes munkával építő cigány képét vizionálod, és a kétkezi munkát lopásával szétverő magyar hordákat.
Szerintem irj erről egy fantasyt.
6.Lenin

Amit a proli ellopott azt már nem tudták a nagyok.
Mert ugye szebb lenne az öszkép, ha lenne 10 ezer kastély meg 2 milla bádogkunyhó.
Kár hogy fiatal és szerény voltam, ha én ezt tudom...
vki elmagyarazna, miert hiszik egyesek azt, h csak mert 1990-ben egyszer elneztek a taxisoknak, h bejelentes nelkul demostraljanak, sot blokadot csinaljanak, onnantol kezdve mindig, az idok vegezeteig pontosan igy kell eljarni minden esetben? felhivnam a figyelmet ra, h az 1990-ben volt, amikor meg senkinek fingja se volt rola, hogy kene mukodnie egy demokracianak, mit kell elturni, mit nem, milyen kovetkezmenyei lesznek, ha fel evvel a rendszervaltas utan a rendorseg beavatkozik. felhivnam a figyelmet arra is, h egeszen mult ev oktobereig arrol se volt fogalma senkinek, h milyen erovel avatkozhat be a rendorseg, ha parszaz idiota ugy dont, h felgyujtja a teveszekhazat, kozvetlenul az amerikai nagykovetseg szomszedsagaban. masnap viszont mar mindenki pontosan tudta, h mi tortenik, ha nem avatkozik kozbe.

szoval csak ovatosan a precedensjoggal, forduljunk inkabb a torvenykonyvhoz bizalommal.
Jó, nem az SZDSZ szervezte. ("Orbán hívja vissza az embereit..." - cseng a fülembe most valamiért.)

De igencsak meglovagolta.
Ajánlott olvasmány:
x3.hu/freeweb/frameset.x3?user=/hallotaxi&page=/cikk/c_utaktorlaszok.htm

wice

Ki vagy te, tán maga a gergényi ?
Elnézést ha nem figyeltünk főnök !
Ellenben a kapusnak szólhatnál, hogy ugorjon ki a tescóba egy ékezetes billentyüzetért.
Nahát,hogy világos legyen az elferditéssel foglalkozó uraknak.
Gimnazistaként /4+1nevezetű prolinevelde/
a gyár, ahol megpróbálták belém nevelni a prolilét gyönyöreit,üdülőt épitett.
Mellette a górék, a sajátjukat,a lopott anyagból."Természetesen" mi is segitettünk,muszáj volt,munkaidőben,igy nem fájt annyira.
Hát mi is hazavittünk egy-egy kapcsolot,csaptelepet,stb ,stb .
Ez vót a szokás!
Fiatalabbak,kérem a szülők ezirányú faggatását.
Bitosan fognak emlékezni néhány elcsalt napidijra meg minden elszámolható faszságra.
Ez volt a normális.
Aki mást mond,hazudik,aki hazudik, az meg kérem lop is.
Tehát helyben vagyunk.
6.Lenin

Ne fájjon az már.
Ha olyan jól ment volna a "szocializmusnak" már megtámadtuk volna a fél világot.
Így a bugázásod hozzájárult a világbékéhez.
Tudod az amit a szépségkirálynő jelöltek szoktak kérni a gálaműsorokban amerikában :-)
Talán még egyett.
A 70-es évek végén,éppen külföldön múlattam a munkáshétköznapjaimat,tanulmányútra küldték a főnököm,egyben a cég pártitkára,és az egységvezetőt.Én tolmácsoltam,mivel Mo-ra jöttünk,magyar műszereket használtunk.
A lényeg,kaptunk pénzt,szállásra,kajára,utazásra.
a szállás és utazás elszámolásra volt itélve.Mivel ismertem a magyar szokásokat,IBUSZ szállás,számla 3x appartman, meg egy háromágyas/titokban/.
3x500,-ért csinálta az IBUSZ-os ürge,de mi nyertünk koponyánként 1800,Ft-ot/1978!nagy péz!/
Aszongya a pártitkár elv.:a kurva magyar meglopott minket 1500Ft-al,mi meg a .....
államot 3 x 1800Ft-al,ki a nagyobb geci főnök.Azért vót bennem magyar önérzet.
Érthető a logika?
Ez igy működött a szoc. táborban!
dongle!
Sajnálja a nyavalya,de erre voltunk kérem szoktatva.
Eztet csinálta mindenki,azért van ez kérem beidegződve az idősebb generációba,a fijatal meg hát manapság tanulékony.
A Zuslág is milyen ügyesen etanúta.
Okos gyerekek ezek,kérem!
Lenin 2007.10.26. 23:26:40

Miért volt az, hogy ami az államé az mindenkié? Ezért, hogy más ne vigye el inkább szocialista megőrzésre átveszem. (Arra még halványan emlékszem, hogy mindenféle viccek is voltak.)
Vagy a túlélés(?) érdekében a folyamatos csencselés már mindenkiben benne van?

(A mérték nem mindegy ebben osztom Malacka véleményét.)
6. Lenin

Vannak apró problémák. Az egyik az tán, hogy a megélhetés módjai ugye... Az akkor viccesen mondva "hiánygazdálkodáshoz" alkalmazkodtak a népek, mivel meg szerettek volna élni... és nem hagyományként loptak meg sefteltek, hanem szükségesnek tűnt... nem faji alapon szerveződött, és nem is egy réteg "kulturális hagyományán" nyugodott, hanem egy felülről megtűrt kiskapu volt, a csend érdekében míg meg nem történik a csoda.
A csoda megtörtént 89-90ben. Sokan szimplán azért felhagytak a mozdítható hazavitelével mert már nem kellett szükséges termékeket beszerezni a feketepiacon. Mások elvesztették a piacot. Jelentősen vissza is esett a határmenti feketézés a kis népek körében. A 90-évektől meginduló üzemanyag-fegyver kérdése már más lapra tartozik, mivel ezek zömét idővel szervezetten csinálták és hagyományosan más volt a célország és a jövedelem mennyisége.
A gyárakból való hazavitel lassan kikopik... és kisstílű lopás, nem pedig sikaksztás és hűtlen kezelés. Ezt nem az átlagmagyar tanulta, hanem a felső vezetői réteg nemes öröksége lehet maximum. :)
Ne keverjük már bele marinénit meg bélabácsit a Zuslágba. :)
Kristl!
Kéretik a szülők,nagyszülők,eccerű meg naccerű/elv./ezirányú faggatása.
A naccerű emberek/elvtársak/hazudni fognak,természetesen, és ezért lopnak,mert mindig hazudnak.
Ez olyan logikus,hogy még én is megértettem, annó 10 perc alatt.
Fantazy odaát van.
gellabri!Kristl!

ilyenkor mindig eszembe jut:

János bácsi,kérdi a biró,tehát látta,hogy az ittlévő egyének nemileg közösültek?

Tisztelt biró úr,kérem,az lehet,hogy a Julis meg jancsi némileg közösültek,de kérem szépen én tisztán láttam,hogy basztak a szénakazalban.
Lenin 2007.10.26. 23:59:26

Kuncogok. (Na jó röhögök.) Mindenféle morgolódásaim ellenére nevetni szeretek a legjobban.
Komolyra penditve!
Az én szótáramból hiányoznak:
"faji","kultúrális hagyomány" szavak.
Vannak olyan dolgok,amiről nem tehetünk
hol,mikor,milyen szinűnek születünk és mikor távozunk.
Egy dologot viszont tudunk befolyásolni,a két esemény közti időt hogyan éljük meg.
Engem csak ez érdekel ,és ezek szerint itélem meg,ha van egyátalán jogom rá,megitélni a másik embert.
Néha,ha unatkozom,itélkezem,de ezt nagyvonalúan megbocsátom magamnak.

6. Lenin

Érdekes, különös, szomorú és örvendetes egyszerre.
Bár ha a szótáradból a kultúrális hagyomány" hiányzik, akkor vajh mi a ráknak hoztad fel Zuhslagot, aki valakiktől valamit eltanult.

"Sajnálja a nyavalya,de erre voltunk kérem szoktatva.
Eztet csinálta mindenki,azért van ez kérem beidegződve az idősebb generációba,a fijatal meg hát manapság tanulékony.
A Zuslág is milyen ügyesen etanúta.
Okos gyerekek ezek,kérem!"

Ergó, csak így kedélyesen ez azt hiszem kimeríti a másoknál használt kultúrális bizé fogalmát.
Aztán lehet velem van a baj. :)
Egyebkent a piti lopás a megélhetésért, és a sikkasztás még büntetójogban is külön kategoria. LEhet nem véletlenül.
Kopaszmercis,

hallod, arc kell hozzá, hogy letagadd, hogy a 2002-ig tartó időszakig fejünkre lapátolt szar az oka annak, hogy Szegény Ferikének ordenáré kifejezéseket használva kelljen, nyilvános önkritikát gyakorolva, bevallani, hogy NEM-CSINÁLTUNK-SEMMIT-NÉGY-ÉVIG...

Menjél már a búsba ezzel a Zorbánozással, persze, hogy strukturálisan lukas a csatorna és azért szaros a fejünk, mert senki nem nyúlt hozzá. De ettől még BAKKER, aki a lukat feszegeti, tágítgassa, kéremszépen, az nagyobb geci, mint aki csak nézi.

Tehát plíz, hagyd már abba ezt a fekália-pakolást, te ettől inteligencsebb csávó vagy, és lásd be, hogy a 3,5%-os hiány, meg a 10,2%-os hiány közt nincs = jel.

Ha ezen túljutottál, akkor üdv a klubban!!! :o))

Ahoj poplacek.
Öööö...

"Letagadd" helyett "azt állítsd"

értendő.

Afrancba. Bocs.
Mosmég csak annyit mondanék a fentebb elhangozott vakerokhó, hogyhát tényleg pöcsség a tüntetőkön meg a blokádozókon méricskélni, hogy melyik milyen volt, stb. És hogy mibe van ez a ZOországnak (drágabolgárúr...) Mert pl. én azt szerettem volna látni, ahogy az MSZOSZ végre felemeli azt a kibaszott nagy valagát és csatlakozik a tüntetőkhöz - speciel nem a Kossuth-tériekre gondolok, hanem a nagycsaládosokra, a PDDSZ-re, bármelyikre.

Szerintetek NÓÓÓÓÓRMÁLIS, hogy egy szaxervezet, amelyiknek a dolgozói érdekvédelem a feladata, kussol, amikor szoci kabinet sanyargat?

Há mija f...mér nem ezen hőkölget a liberális fórumozó társaság, kremszpen?

Merthogy a blokádolás az miért van? Mert kicsit gátlástalan és hazudós és lopós a kormányunk (meg az ellenzékünk is), és erkölcsösebb volt volna, ha a Feri lemond és elmegy könyveket írni, és akkor most a blokádos pöcsök nem vonulgatnának hobbi-szinten gyújtogatni.

Öööö... ezen teccett-e mán agyalni, bitte, líbe-rálische frajnde? (Okés, hogy ez demagóg, na ja, de ha egyeseknek lehet a blokád költségeit felhánytorgatni, akkor legyen már szabad felemlegetni, hogy ez miért is alakulhatott így...)

No hájde, dzsálok házsá á máláccsál, mér még mégvér á csájom.
Már megint faszságokat ír Tótawé ezzel a tipikus fehérbűnözéssel, de vajon kire gondolhatott? Én Gyurcsányékra tippelek.
De vajon miért azok a címkék, amik...?
Ezeket nem Gy.Ferencékre szokta alkalmazni.
Sztiv
Gyakran mondják azt, amit te is, hogy Gyurcsány & Orbán egyaránt húzzon el, de van néhány lényeges különbség
(1) Orbán tudott kormányozni, Gyurcsány meg nem (nézd meg a gazd. adatokat: 1,2% GDP, 8,5% inf, 6,5% reálbércsökkenés 9 hónap alatt, miközben saját magától vette át a kormányzást)
(2) Orbán nem milliárdos kormánytagokkal akarta bemagyarázni, hogy ő gondol az elesettekre
(3) Sokat hibázott Orbán (Torgyán, nemzetieskedés, mtv bekebelezése) de legalább ledarálta Torgyánékat, akit úgy utáltatok ti szocik
(4) Azt próbálta megcsinálni, amit ígért, és nem pont az ellenkezőjét!!!
Végül: a magukat baloldalinak nevező vadkapitalistáknak azért fáj annyira Orbán, mert ő az egyetlen, aki egyben tudja tartani a mi oldalunkon lévő, igen széles világnézeti spektrumon artikulálódó embereket. Kósá én is jobban bírom, de ha ő lenne, szétesne az egység! Na ezért ragaszkodunk Viktorunkhoz, nem azért, mert annyira nagyon imádjuk...
DannyW
A cimke, nem a becézett cím, tehát rövid i:)) Vicces, mikor valaki hosszan írja, mert rögtön az jut eszembe, hogy édi-bédi címecskére gondol:)
Paszti
Lári Feri sose mond le, majd kirugják a szocik, ha látják, hogy nem mozdul a közvéleménykutatási adat a béke segge alól. Egyesek már ezt a polgármester-képviselő témáról is úgy gondolják, hogy eljött az ürögy a megszabdulásra (Ld. Szanyi a Péntek8-ban, Karsai nyilatkozatai, stb..),de még egy picit várnunk kell...
Malacka.
Ha Orbántok egybentartja az ország négy leggazdagabb milliárdosát a többi jobbos - most nem részletezem - világnézettel, akkor szerinted a kormányzáskor kinek a gazdasági érdekei fognak érvényesülni?
Mert a jobbos milliárdosok nem a csúnya komcsik milliárdjaiból szokták évente megduplázni a vagyonukat - szerintem.
malacka, igazán revelatív, hogy te, a "retardált" rangfokozat büszke viselője is ezzel érvelsz. talán érdemes lenne meg is kutatni. lehet, hogy minden fidesz-szimpatizáns átlát OV-n, de mind azt gondolja, hogy a nála is hülyébbeknek ez kell?
simon, Árpád
4 pontban írtam!!!, a legfontosabb az (1)!!!!, arra sosem tudtok rendesen reagálni, mert azt a tények bizonyítják!!! Nekem csak addig kell Orbán, amíg ezt a mostani szemét, ripacs, és ki merem mondani 2005 dec. után, nemzetáruló bandát el nem söpri...
malacka

Csínján kéne bánni a helyesírási tanácsadással, mert mindenki hibázik (előbb-utóbb).
Főleg akkor, ha a tanácsadás arra vonatkozik, hogy hogyan kell a helyes alakot helytelenre kicserélni. Címke - hosszú í.
Sztiv kiscicam...
"(Persze ha a tandíjat betolod, akkor mindegy, tanulj paraszt!)"
Allamin vagyok te nagyon hulye.. Ugy birom ezeket a folyamatos melletrafalasokat. Kar, hogy nem veszed belole azt eszre, hogy nincs igazad.
shore
Rövid i, nézz utána! Elütni én is szoktam, de ez butaságból adódik!
(1)
retard: makrogazdasagtan azon belul is nemzetkozi makro.. egy olyan orszagnak, amely nem meghatarozo meretu a vilaggazdasagban (ertsd, nem kina, usa oroszorszag stb...) a nemzetkozi viszonyok szejjel csavarhatjak az ilyen mutatoikat olyan szintig, hogy azok semmit nem jelentenek...
Ergo, folosleges oket puffogtatni.
Ennek persze a masik oldala az amugy, hogy kinek mi a velemenye. Nekem spec az a magan velemenyem, hogy kormanyozni egyik sem tud, mind a ketto alkalmatlanra. A kulonbseg megint csak nem itt van a ketto kozott.
Amugy nagyon bator vagy, hogy kimered mondani azt, hogy nemzetarulo.. igy kovetkezmenyek nelkul. Irany eszak szlovakia, ott lehet magyarkodni.. ha bator vagy. Itt nincs ertelme :)
Malacka.
Orbánkád focizni tud és balhét keverni.

Én az előbb - pont - az (1.)pontodra reagáltam.
Kár, hogy nem érted.
(3) Torgyan ellenzekben kifejezetten szorakoztato volt.. kar volt bedaralni. Kormanyon meg eletveszelyes.. kar volt odaig juttatni :)

(4) tok mindegy, hogy miert ragaszkodtok, ha nem tudjatok elengedni valoszinuleg magyarorszagon nem lesz addig jobboldali kormany.. ami nekem spec megfelel, de ha a kovetkezo valasztast is megnyerik a szocik, akkor bizony nagyon a fejunkre fognak noni. Mar pedig, ahhoz hogy ti nyerjetek az kell, hogy ad 1) rugjatok ki a viktort 2) fogjatok be a pofatokat es maradjatok csendben..
akkor lenne kormanyotok ha nem akkor szerintem nem lesz.
cimke a myspellXhu szerint rovid i.. en inkabb hiszek neki, mint egy feleszu videki taho tanarembernek :)
cumi =)
a rovid elol ki maradt egy "nem" szocska.. elnezest
Kopasz
Végre nekem adtál igazat egy fontos dologban: rövid i:)
Másfelől meg nyugtával dícsérd a napot! Feri napjai meg vannak számlálva, és eddig két választásból egyet nyert meg, azt se demokratikus módon. (Kár, hogy az volt a fontosabb...)
szerintem a Feri hosszu i...
van egy jo hirem..
MINDENKI napjai meg vannak szamlalva.
Figyelj, ha Feri nem demokratikus modon nyert a Viktor sem.. mikor veszed mar eszre, hogy ilyen tekintetben nincsen kulonbseg koztuk?
tenyleg a cumi az hosszu i?
Kopasz Mercis.
A stratégiai gazdasági gondolkodás még ismeretlen nálunk.

Széchenyi próbálkozott vele, meg a komcsik, de a rendszerváltás után senki.

Mielőtt valaki megint jelzőket aggatna, mondjon valami okosat arra, hogy miért nincs nekünk húzóágazatunk, vagy energetikai beruházásunk 20 éve?

A nemzeti oldal nagy gazdasági gondolata az volt, hogy egymásnak adjunk el dolgokat, és akkor meggazdagszunk.

A mocsárból még senki nem jött ki úgy, hogy a saját kezét ragadta meg.
simonmondja:
de igen munkauzen baro.. viktor es o kozott sok am a parhuzam.. szal kitudja. =)
Egy éve éjszaka viszonylag kevés embert zavart a torlasz a Ferenciek terén, ezzel szemben az építői ki voltak téve könnygáznak gumibotnak vízágyúnak stb., és az elkövetett cselekmények is sokkal súlyosabbak voltak - engedély nélküli tüntetés mellett garázdaság, akár hatóság elleni erőszak is. Tegnap viszont legfeljebb engedély nélküli tüntetés, az is csak percekre. Hatóságnak nem álltak ellen, rendőri felszólításra azonnal abbahagyták stb. A sorfalazó-kergetőző rendőrök pedig akaratuk ellenére, sőt a tüntetők szándéka szerint megbénították a várost. A rendőrök nem használhatták a kedvenc játékszereiket. Eközben a radikáljobbosok alig követtek el valamit. Maximum enyhe szabálysértés. Egy molotov-koktélért éveket lehet kapni, de egy busz kerekének leeresztéséért? A Lánchídra felmászásért? Röhejes, felháborító, zseniális.

Nme mintha egyetértenék azzal, amit akarnak, vagy ahogy el akarják érni. De ez az a pont, ahol akár le is lehetne ülni a követelésekről tárgyalni.
Kopasz Mercis.
Te jól fésült bankfiú..sok.
De én mégis faszább dolognak tartom az útépítést az előrelépéshez, mint a koronaúsztatást és kolbásztöltést.
Pascal.
Ereszd le a kerekedet és akkor te is zseniálisabb leszel. Valszeg.
simonmonda:
ebben azert asszem egyetertunk.
Pascal:
mar a te blogodban is megirtam neked, ott sem reagaltal ra.. es elsiklottal mellette.. ime ide is bekopizom, hatha nagyobb hatast gyakorol rad

Pascal: demokracia van, ha nem tetszik* valasszal olyan kepviselot, kepviseloket akik ezt megvaltoztatjak. Ha nincs ilyen, akkor kepviseld te es indulj te. Ha meg kisebbsegbe vagy, akkor cigi.
Ez a demokracia. En sajnalhatlak marhara, hogy neked ez igy nem jo, de ez a rendszer nem az a rendszer.

*a gyulekezesi torveny
Nem mercis, nem ez a demokrácia, ebben simán tévedsz. Máshol, más országokban is van sztrájk, tüntetés, balhé. Dániában legutoljára egy hippitelep bezárása miatt volt. Londonban a metróvezetők fizetése miatt. Ezek is demokráciák.

Különben olvass, hiszen én csak annyit irogatok, hogy le kellene ülni tárgyalni végre (mint a taxissztájk idején) és eszem ágában sincs popagálni a dolgok ilyen elintézési módját.

Tárgyalni meg praktikus okokból kell elsősorban. Nem szeretsz dugóban ülni? Tárgyalj és egyezz meg vagy ne tedd és idegesítsd és hergeld magad tovább.
"De ez az a pont, ahol akár le is lehetne ülni a követelésekről tárgyalni."
aha le

"demokraciat... demokraciat... demokraciat"
jah... ezzel targyaljon az akinek 8 apja van
Pascal.
Nálunk már többször voltak ilyen vicces fiúk, akik a kocsik kerekeivel babráltak.

Tudod, mennyire szerettem volna velük tárgyalni?
Kár, hogy mindig éjjel demonstráltak.
Hááát, a Magyar Tudományos Akadémia által kiadott "Magyar Helyesírási Szótár" (Akadémiai Kiadó Rt., 1999.) szerint is "í", azaz "címke, címkéje, címkéi; gyufacímke, hotelcímke, poggyászcímke, üvegcímke; öntapadós címke, színes címke"

Pascal: igen jol latod, ott volt pl oka de ha ezt felre is rakjuk itt most te arrol beszelsz, hogy szerinted az nem jo, hogy be nem jelentve nem lehet csinalni akkor sem ha erkolcsileg OKE a dolog. Ilyenkor van az, hogy olyat kell valasszal aki ezt megvaltoztatja, ha nincsen ilyen, akkor marad az a lehetoseg, hogy majd te megvalasztatod magad es vegig viszed. Ha viszont a tobbsegnek megfelel a torveny, es neked nem tetszik, akkor tephetsz egy sorszamot es elmehetsz a picsaba. Ez a demokracia es a tobbseg hatalma. Hogy jo-e? Nem biztos, de EZ, es ebben elsz. Vedd mar tudomasul.
Ha a koppenhagai foglalthazaknal torvenytelenul tuntettek biztos vagyok benne, hogy a dan rendorseg jogszeruen feloszlatta oket. Es a briteknel fel sem MERULHET az, hogy pl torvenytelenul sztrajkoljanak es tuntessenek, foleg nem egy metro szakszervezetnel.
Szerintem az ilyesfajta zsarolasnak engedi hulyeseg. Menjenek ki, veressek pofan magukat a rendorokkel es haragitsak magukra a nepet. Az MTI mar arrol szamolt be tegnap, hogy kopkodtek oket a jarokelok.. helyes.
Nem ulnek le torvenytelenul tuntetokkel targyalni mar csak azert sem, mert akkor ezzel arra osztonoznem az embereket, hogy "gyertek csinaljatok, majd targyal veletek a miniszterelnok"
ennyi...
Koppenhágában helikopterről leereszkedő, gépfegyveres kommandósok füstölték ki az "anarchista érzelmű fiatalokat", az állam olyan erővel baszta őket pofán, hogy kétszer is meggondolja, aki pár száz fős csapatával forradalmasdit akar játszani százezrek vagy akár a tulajdonjogi szabályozás ellenében.
paszternak:

"Sztiv
Gyakran mondják azt, amit te is, hogy Gyurcsány & Orbán egyaránt húzzon el, "

Én azt szoktam mondani, hogy Ferenc maradjon inkább, amíg a jó Isten erőt ad neki! Éljen, Éljen!
Orbán egységét ilyen formában haszontalannak látom.


kopasz

"Allamin vagyok"

Te ingyen jársz iskolába?
Sürgősen megszüntetni ezt a lehetőséget elvtársak, ahogy azt ígértük!
Ilyen jól kereső porszívóügynök-managereket egy fillérrel sem szabadna támogatni, ráadásul az iskolájára is szégyent hoz!
(Egyébként az iskolád kap utánad pénzt, és érdeke a magas létszám fenntartása akár hülyegyerekek megtűrésével is, tehát amit írtam továbbra is áll: Tanulj paraszt!)
Árpi ne ess túlzásba, gép- és egyéb fegyverhasználat ott sem volt. Könnygáz, gumilövedék, stb. ahogy szokás. A lényeg: attól még demokrácia, nem?

A tegnapinak pont az adta meg az erejét, hogy szokásos rendőri játékokkal nem lehetett fellépni; a tüntetőnek meg nem kellett egyszerű szabálysértésen túlmenni. Sakk, sőt MSZP honlapján megjelent írás meg egy tiszta pluszpont oda. Bosszantó és felháborító, de talán az ötletért adjunk meg nekik a vigyort.

(propagálni, az előzőben)
sztiv:
nem ingyen jarok iskolaba, hanem te fizetsz erte az adoddal :P
Ha szerinted az hulye, aki 70%-os szamvitel zh-t ir, akkor legyen.. Hulye vagyok. Bar mondjuk akkor szegeny draga szuleidrol eleg lesujto velemennyel lehetsz =)
A Viktor szerint nekem jar az ingyen suli.. slussz passz :)
Pascal: szerintem a rendorseg tul lajtosan banik ezekkel.. bezzeg azzal a 14 evessel aki filctollal firkal a kukara.. na azt batran pofan vagjak.
Alig vakult meg ezek kozul a majmok kozul tavaly 1.. az is csak a felszemere es azt is csak veletlenul lottek ki. Jol el kell oket agyabugyalni azt szevasz.
Kopasz Mecis.
Te doggozol és suliba jársz ingyé?

Ezt hogy csinálod?
Te vagy a Kulcsár tesója , akit 8 átalánnal vettek be a K&H-hoz?

A második diploma nem ingyé van.
Mercis az engedély nélküli tüntetés - ha nincs mellette garázdaság hatóság elleni erőszak - olyan szabálysértés mint a gyorshajtás. Ha neked lightos nem vagy elégedett a törvényekkel akkor... (stb., amit te írtál 9:56:04kor).
Pascal.
Közérdekű üzem megzavarása - hídlezárás, villamos-busz-megállítás.
Ha odébbviszi, gépeltérítés.
Ha pedig egyik sem lesz büntetve, előbb utóbb össze fognak találkozni egy randira, vagy bankrablásra siető sittessel, aki talál rájuk megoldást.
Simonmondja: nekem elso diploma. Nekem csak erettsegim van.
Kopasz Mercis.
Ezt nem kellett volna.
Most szivükhöz kapnak a diplomások, akik nem keresnek 330 ezret.
Pascal:
hidd el, hogy ezek utan oda fogok voksolni, aki ezeket a faszfejeket megigeri, hogy kriplive teszi ha megegszer felidegesitenek.
Csak a baj ott van, hogy pl a kukara firkalas is az, megis szajba vagdossak a hulyegyerekeket erte, bezzeg ezeket a jobbos faszfejeket kulonb allampolgarkent kezelik, hisz szegenyek hendikeppesek, jobbosok, veluk nem banhatunk ugyan ugy, mint mindenki massal. Micsoda "faji" megkulonboztetes.. pfuj. Ezeknek is eltorni a gerincet, stb stb.. egyenloseg, szabadsag, testveriseg.
kapjak be... en 130-ert 14 oraztam 9 honapon keresztul, aztan eljottem a picsaba. utana kirugtak a fonokomet, es szorult helyzetbe kerult a ceg. en diktaltam a felteteleket.. ennyi. Ezert jarhatok el nappaliba, es nem dolgozom full time napi 8-ban, csak resz munkaidoben. Mindenki a sajat szerencsejenek a pogácsa.
Kopasz Mecis.
Nagyon megszorulhattak, ha egy érettségis hajasbaba kellett nekik.
Kopasz Mercis.
Nóta: Kislány az oboánál, fehérebb az orgonánál..
simonmondja:
olyan kellett, aki tud rendesen angolul, tudja hogy kell elvegezni a munkat, ert a szamitogepekhez, kepes a ceget kepviselni, bizonyitottan jo kozepvezeto, tudja iranyitani az embereket stb stb. Ez egy kulfoldi multiceg, nem valami ideje mult komcsi baromsag. Itt a teljesitmeny a fontos, nem az hogy milyen nyelvvizsgat vettel magadnak a moszkvan. Meg akkor is ha ez a koncepcio amugy sokaknak szokatlan. Itt az szamit, mit tudsz. Nem azt, hogy kit ismersz, milyen papirod van stb.
Kapasbol az "angolul tudok" 1% sem tud rendesen angolul, ergo a munkara alkalmatlan. Nincsen tul kinalat megfelelo munkaerobol. Most meg is.. vegyek ide a retardalt sertest, vagy kit? Nem tudna elvegezni a munkat.. Nem azert fizetnek nekem ennyit, mert elvezik. Arrol nem is beszelve, hogy egy ket otlettel mar rogton az elso honapban elore ketevre "megkerestem" a cegnek a beremet, tehat eleg jol bevasaroltak.
"a rovid elol ki maradt egy "nem" szocska.. elnezest"

Idióta!

"Ha szerinted az hulye, aki 70%-os szamvitel zh-t ir, "
Ettől még simán lehet hülye. Illetve nem ettől lesz hülye.
Milyen a rendszer mostanában? Puskázni szoktatok még?

"utana kirugtak a fonokomet, es szorult helyzetbe kerult a ceg
"en diktaltam a felteteleket.. ennyi. Ezert jarhatok el nappaliba,"

Komoly egy cég lehet, nehogy téged is kirúgjanak valami csacsiság miatt!
:)
Mivel is ügynököltök?

simonmondja

"A nemzeti oldal nagy gazdasági gondolata az volt, hogy egymásnak adjunk el dolgokat, és akkor meggazdagszunk.
A mocsárból még senki nem jött ki úgy, hogy a saját kezét ragadta meg."

Nem egészen!
Volt egy elképzelésük arról, hogy nem a vagyon eladásából kellene jövedelemre szert tenni, hanem termelni kellene azt, amire szükségünk van. És ezzel a romantikus elképzeléssel egyet is érthetünk, bár sajnos nem valósult meg.
Sztív.
Termelni, amire másoknak van szüksége!

Mert, ha azt termeljük, amire nekünk van szükségünk, akkor nem meggazdagszunk, hanem cserekereskedelmet folytatunk.
Az pedig a meztélábasságon nem vezet túl.
Sztív, a belső fogyasztást állami megrendelésekkel gerjesztette. Ami annyit jelent, hogy az állam, mint megrendelő, a te meg az én meg a többiek pénzéből/pénzével fizetett. Ez viszont hosszú távon nem tartható.
simonmondja

"Termelni, amire másoknak van szüksége!"

Természetesen, de a "mások"-nak ugyanaz kell, mint "nekünk".
sztiv:
en szeretnek puskazni, az a baj, hogy tul szivbajos vagyok es nem mertem soha. Hiaba nagy atok a becsuletesseg. Mindig gyomorgorcs.

Kis cegek termekeivel foglalkozunk leginkabb, mint az orszag legnagyobb telefonszolgaltatoi, banki termekek stb stb.
Nem egy komoly ceg, eurpaban csak nehany tizezer embert alkalmazunk.
Rendes toled, hogy feltesz de eszuk agaban sincsen nekik kirugni engem. =)
kisa: ez addig mukodhet, amig olyan dolgokat rendel meg az allam, ami nem okoz tulkinalatot a piacon. Ezert jok az infrastrukturalis fejlesztesek peldaul. Ezert nem ertem, hogy a Fidesz miert nem epitett utakat pl.
kisa

"Ez viszont hosszú távon nem tartható. "

Mint ahogy a privatizációból származó bevételek felélése sem.
"simonmondja... 2007.10.27. 10:30:16
Pascal.
Közérdekű üzem megzavarása - hídlezárás, villamos-busz-megállítás.
Ha odébbviszi, gépeltérítés."


Direkt emiatt figyeltem ma a rádiót. Mindössze engedély nélküli tüntetésről beszéltek, és arról azt is említették, hogy még csak nem is garázdaság.

Pillanatnyilag ez áll meg. Még módosulhat, de pillanatnyilag ennél nincs több.

Sztív, ezt írod:
Természetesen, de a "mások"-nak ugyanaz kell, mint "nekünk".
Na, ez így nem igaz! Mert mások is meg tudják termelni azt, vagy jobbat, amit mi. Nem kell nekik a jó magyar termék, azt mi csak hisszük, hogy a tokaji, a herendi, a kalocsai paprika világhírű: nem az! Az átlag angol, francia, olasz nem ismeri. És pontosan itt kellene megtalálni a kitörési pontot: mire van szükségük, amit speciálisan viszonylag kevés helyen tudnak/akarnak előállítani. (vö. milka csoki, óraipar Svájcban.,vagy akár a bűvös kocka itthon. na valami ilyesmit kéne megint kitalálni, illetve szerintem már ki van találva, pl. az üvegbeton, de mi ahhoz is bénák vagyunk, hogy ezekből hasznot tudjunk húzni, le is nyúlták szegény feltalálótól a németek, asszem.)
kopasz

"az orszag legnagyobb telefonszolgaltatoi, banki termekek "

A 2 kedvencem...

"Hiaba nagy atok a becsuletesseg. Mindig gyomorgorcs. "

"Rendes toled, hogy feltesz de eszuk agaban sincsen nekik kirugni engem. =)"

Fogsz menni magadtól is.
:)
Sztív.
Nem. A másoknak, akiknek mi adunk el, bármi kell is, akár erényöv vagy csigaleves, Rubik kocka, vagy orrkarika, azt kell eladni.
És nagyon sokat.

Én például egy Szilíciumvölgyet csinálnék Budapest körül a megyében, de van, aki a hőforrásokra esküszik, és van, aki az autógyárra.

Az biztos, hogy nem nekünk kéne kivinni innen a pénzt, hanem másoknak kéne behozni, de nem várnám senkitől, hogy ajándékba adja.
Szóval kéne egy húzóágazat.

Mercis, azért nem, mert a folyami hajóztatást preferálta... :-)
"Mint ahogy a privatizációból származó bevételek felélése sem."

Én is gondolkoztam már azon, hogy mi lesz azután, hogy mindent, de mindent eladtak, és nem lesz mivel betömködni a költségvetés lyukait.

Masszív, progresszív és folyamatos adóemelés, továbbá hitelfelvétel, egyre rosszabb kondiciókkal.

Már most arra vsznek fel hitelet, hogy a hitelek KAMATAIT fizessék vissza.

De Kopaszmercis, ugye nincs közel az államcsőd?

Hej, ha találnának egy gigászi gáz- vagy köolajmezőt az Alföldön..... ja, de az is a külföldieket gazdagítaná, mint a makói gázmező esetén. Vajon a kuvaitiak hogyan csinálják, hogy a kuvaiti olaj - horrible dictu - a kuvaitiakat gazdagítja??
kisa

"de mi ahhoz is bénák vagyunk, hogy ezekből hasznot tudjunk húzni, le is nyúlták szegény feltalálótól a németek"

Akkor kire szavazzunk?
Ki védi meg a magyart?
Csurka?
:)
Ez nem szavazás kérdése, szerintem. Nem volt ebben a kib@szott országban egyetlen vállalkozó sem, senki, aki azt mondta volna, hogy b@kker, ez qurvajó, csináljunk ilyet, és adjuk el másoknak! Neem, jött valami német cég, aki addig folytatott komoly tárgyalásokat, amíg meg nem szerezte a technológiát, aztán széttárta a kezét, hogy tutunsleid, es lohnt sich nicht, vagy valami ilyesmi, és hazament. Fél év múlva piacra dobta az üvegbetont. Nem kormányfüggő, sztem.
Salgo2.
Látom átmentél kincskeresésbe.

Vannak, akik jobban értenek a külpolhoz, mint én - és ez még nem nagy szó- , és fel tudják sorolni, mivel próbálkoznak mások:

Horvátország,Bulgária - turizmus.
Lengyelország - autóipar.
Szlovákia - villanyerőműépítés.
És itt ér véget a tudományom.
sztiv:
igy is van, ugyanis nem vagyok raszorulva a munkara, meg otthon elek 3 evig, addig minden a seggem ala van tolva. Azert jottem vissza, hogy az itteni brit vezerrel egyutt dolgozzak, ugyanis tole sokat tudok tanulni. Ha ugy erzem mindent megtanultam, es mar nem erzem ilyen jol magam itt, es ugy szottyan kedvem, kicsit majd meg visszaterek a diakeletbe. Bar mondjuk azert az ember konnyen hozzaszokik a jo fizuhoz, es a sok love-hoz, szal lehet hogy az egy dbig visszatart de ki tudja. Mindenesetre most jol erzem magam, es ha minden ugyanigy rendben marad, akkor nem fogok elmenni jo sokaig. Imeroseim kozott latom, hogy nem sok mindenkit becsulnek meg ugy anyagilag es erkolcsileg, mint engem, es azert ezt kurvara ertekelem.
"Én például egy Szilíciumvölgyet csinálnék Budapest körül a megyében"

Hogy csinálnád?

", de van, aki a hőforrásokra esküszik"

pl. a Pannonplast?
Eladók a részvényei!
Sőt a MOL is fúrogat ezügyben, de valahogy nem siet.

", és van, aki az autógyárra."
Mégtöbb autó??? De csúnyán hangzik.
simonmondja

"Horvátország,Bulgária - turizmus.
Lengyelország - autóipar.
Szlovákia - villanyerőműépítés.
És itt ér véget a tudományom."

Magyarország - Eladás
:)
Kopasz
Azért, mert otthon tolják beléd a pénzt, és mivel bizonytalan vagy benne, ezért folyton bizonygatni akarod, hogy okos vagy, attól még nem lesz nagyobb a csökött farkad, és jóképű sem leszel, viszont a "tahó vidéki tanár"-ral nem csak engem sértettél meg (mert azt még tűrném is), de a vidéki embert általában is, beleértve Édesapám, Édesanyám, Nővérem és összes rokonságom. Mindezek folytán te vagy itt a leggyengébb láncszem, viszlát!
Nem olvaslak többet,s ennélfogva nem is reagálok rád. Javaslom tedd te is ugyanezt! Pááá kis köcsög
Sztiv.
Szerintem, ha van valami, amiben jók vagyunk - ezt sok díj mutatja - az a műszaki fejlesztési vonal.
Jó a matekos-fizikás-kémiás alapunk, és sok köztünk a tehetség.
Ha nem mobiltelcsiboltban kéne dolgozniuk, hanem alájuk tennénk egy Bill Gates leányvállalatot, ahol kifuthatnák a formájukat, mindenkit ellátnának munkával.
És dőlne a lé.
A hőforrásra Fekete János mondott ajánló szavakat.
De elég, ha elugrasz ősszel Bükkfürdőre.
Az autógyár nagyon fasza is tud lenni. A lengyeleknek eléggé bejött.
Nem Warszavát gyártanak, asszem Fiat-gyár van ott, a Cseheknél meg VW.
De szóljon , aki ért hozzá, ha hülyeséget írok.
"Már most arra vsznek fel hitelet, hogy a hitelek KAMATAIT fizessék vissza.

De Kopaszmercis, ugye nincs közel az államcsőd?"

De igen, csod van vallsag, mindenki ehezik es szegeny, mindjart megborul minden, mindjart mindenki ehen doglik, osszeomlik az egeszsegugy a gazdagak kozben tovabb gazdagodnak, jonnek a ciganyok es megesznek minket...
uramjezus mi lesz itt?!?!
simon, most nem, sőt
mert olcsó munkaerőben mindig jobbak lesznek a kínaiak, innovációban kreativitásban ha dolgozunk rajta még mindig erősek lehetünk
Jokepunek jokepu vagyok.. nagyobb faszra meg nem vagyom. Testverem, ha egy taho videki vagy, akkor az vagy. Attol mert te az vagy, meg nem lesz az osszes videki taho. Attol sem lesz az osszes videki taho, hogy a dilettans apad es a kurva anyad is videki taho. Elegem van ebbol a PC sirasbol olyanok szajabol, akik amugy kurvara megertik a politikai inkorrektseget, amig azt nekik szimpatikus emberek kovetik el. Kijelolod a palyat, es utana hisztizel, hogy neked nem tetszik - ami amugy jogos, mert objektiv joerzest sert, de te csak akkor leszel ilyen erzekeny, amikor teged tamadnak igy. Ocska vagy.
Kar lenne ezt a rasszista sztereotipizalast oda eroltetni ahova nem illik. Mint mar nem egyszer irtam neked, te szenilis parasztgeci az apam is videki. Csak hat o nem taho.
Ne olvassal.. uristen mekkora buntetes. Ha nem ezert nem olvasol akkor majd azert nem mert allandoan felmosom veled a forumot.
szerintem is jók lehetnénk sok mindenben, ha nem az lenne a második mondat, hogy "jöjjön valaki és hozza létre".

Miért mindig másoktól várjuk a megváltást? Szerintem ez a rendszerváltás óta eltelt idő legnagyobb "bűne".

"De igen, csod van vallsag, mindenki ehezik es szegeny, mindjart megborul minden, mindjart mindenki ehen doglik, osszeomlik az egeszsegugy a gazdagak kozben tovabb gazdagodnak, jonnek a ciganyok es megesznek minket...
uramjezus mi lesz itt?!?!"

Egy leendő közgazdásztól ennél szakszerűbb választ vártam volna.
totya87 2007.10.27. 11:45:37

Itt lenne az ideje igen, hogy lassan saját magunk változtassunk, de nem azzal, hogy ülünk egy sarokba és fröcsögve köpködjük a világ felé, hogy mennyire szerencsétlenek vagyunk. Azok ugyanis akik tesznek azért hogy jobb legyen csöndben vannak.
kopaszmercis,

sokszor értelmes dolgokat írsz, de most mosatlan a klaviatúrád! Minek ilyen stílus?

Abban teljesen egyetértek, hogy ma Mo-n sírni/ríni kötelező. Aki másképp mer megnyilatkozni, az gyucsánybérenc. Pedig nem. Szerintem is sok a gond, de ne má hogy más nincs is.
Tempus: szívemből szólottál.

Salgo2:
Szakszeruseget akarsz.. definiald azt, hogy Csod. Japan gazdasagi mutatoi szarabbak, mint a mieink. Mindenfele hiany stb stb miatt. Allamadosagrol meg annyit, hogy az amerikai allam tobb penzel tartozik kinai maganbankoknak, mint amennyit magyarok osszesen valaha kerestek lattak koltottek, volt. Ok mar csodbe mentek?

Mindig azt a veszmadarsagot lehet itt hallanid, hogy "jajj most mar mindjart majdnem csod". Ugyan ez volt a 2002-ben osztott szorolapok a 2006-ban nyomott propaganda. Es ez nem valtozik. Megha igaz lenne is nehezen hinne el az ember.
Ha hiszed ha nem, amugy jobb dolgom is van, mint a jelenlegi gazdasagi mutatok elemzese. Egyik tantargybol sem kell ilyet csinalni, es a munka es a nappali egyetem kozott boven eleg az, hogy olyan ember karogja, hogy gaz van, aki mar hosszu hosszu ido ota ugyan azt hazudja. Ha valami felkelti a figyelmemet, akkor az majd az lesz, ha hirtelen abbahagyja.
Ha kurvara van ra igenyed, hogy meg tudd mi a valosag, tedd le egyszer egyszer a nemzetort, meg a magyar nemzetet, ne a nepszabadsagon es a nepszavan idegesitsd magad, es hagyd ki a klub radiot meg a hirTVt (remelem az echo nevu buzisagot meg azert te is elkerulod) es vegyel a kezedbe pl egy vilaggazdasagot. Ott el lehet olvasni, hogy mi van.
totya87: gecire elegem van abbol, hogy valaki gusztustalanul ilyen szarmazasi es faji megkulonbozteteses szerpbe probal engem beszoritani mert nincsenek ervei. Soha nem iteltem el senkit azert, mert valahonnan jott, ahogyan soha nem voltam rest a szemere olvasni a hibakat, es nem elnezni neki azert, ahonnan jott.
Unom mar azt, hogy a sajat jatekszabalyaik szerint sem hajlandoak jatszani. Nezd, en legalabb nem basztam hozza molotov koktelt, nem kellett az en hulyesegem miatt az o haldoklo nagyapjanak azon stresszelnie magat, hogy hogy jut at a kobanyai korhazbol a kutvolgyibe tegnap stb stb.
Egyszer egyszer nekem is elszakad a cerna, es akkor az o szabalyai szerint jatszom. Ha neki nem tetszik akkor meg bekaphatja a faszomat es szarazra szivhat egesz nyugodtan.
kopasz

"Japan gazdasagi mutatoi szarabbak, mint a mieink."

Tudnál példát?
Én első ránézésre mindet jobbnak látom.
(Bár kétségtelen nem vagyok közgazdász, és nincsenek is ezirányú terveim)

"az amerikai allam tobb penzel tartozik kinai maganbankoknak, mint amennyit magyarok osszesen valaha kerestek lattak koltottek,"

Gondolom az ország is nagyobb.
sztiv:

Nem nem tudok peldat, mert nem astam bele magam, azokat bofogom itt vissza, amiket nem regiben itt ott olvastam. De ezt mar fennt is leirtam.
nezd meg mennyit zuhant a dollar Bush alatt... fele annyit er, mint anno a forinthoz kepest. Nyilvan nagyobb orszag, de aranyositva is erdekes pl ez a szam.
Csodbe mentek?
Hagyjuk mar. Ha osszedobnatok, egy 500-600et, akkor szivesen szakitanek idot arra, hogy ezeknek utana jarjak, es konkret peldakkal igazoljam, elemezzem az adatokat, es a mierteket. Ha meg nem tudjatok megfizetni a valosagot marad a HirTV :)

Pascal - a nagy demokrata a kovetkezot kimoderalta a blogjabol, es megtiltotta nekem a hozzaszolasokat :)
Most kiderult, hogy mennyire hisz a szabadsagjogok kiboviteseben valojaban. Egeszen addig, amig a neki szimpiknek jar.. Oriasi.
Sok spenotot kell meg egyunk, hogy ertsuk ezt a franya demokracia dolgot meg itthon.

Ez volt az a verlazito hozzaszolas..

"videki" nickkel megvadoltak azzal, hogy en lennek az elso aki ausvicban kinozna embereket... majd kioktatott hogy nekem fogalmam sincs a jogallamrol - azok utan, hogy szerinte a tegnapi hidlezaro bohocgeciknek igazuk volt es *gasp* jogos volt a tortenet :) Pascal meg befenyitett, hogy kimoderal mert itt ez a stilus nem jarja..

"ta nagyon nagyon nagyon videki:
kurvara tevedsz, ha azt hiszed, hogy en akar a labamat is beletorolnem egy ilyen hozzad hasonlo hidlezarogato kis pondroba. Soha az eletben. En egyszeruen szeretem azt latni, amikor hulyeket szopatnak. Engem szorakoztat. Ezert nezem a hiradot. Hogy lassam az okroket, ahogyan hulyet csinalnak magukbol es szenvednek. En legalabb bevallom. Megoldast nem feltetlen tudok a helyzetre szolgaltatni, de he.. Nem is az en feladatom. En az enyemet ellatom. Szemben az ilyen buzi kis tiltakozokkal, meg a rendorokkel.
Te nem tudod, hogy mit jelent a jogallam, ha olyanokkal azonosulsz, akik a megvalasztott kepviseloink altal hozott es elfogadott torvenyeket (Es pl a gyulekezesi torvenyt a fidesz sem valtoztatta meg olyanra, hogy az ilyen majmoknak teret adjon - tehat ebben a jobb es baloldal is egyetertesben van), nem tartjak be es nincsen rajuk nezve semmi kovetkezmeny, csak azert mert olyan celt tuztek ki, amivel te azonosulni tudsz. Milyen elfogult gyarlo primitiv hozzaallas ez. Es ezek utan, meg te oktatsz ki barkit a jogallamrol. Hogy van merszed?

Pascal: erdekel is engem, moderald ki tolem az osszeset... azert vicces, hogy cocorogsz, hogy a gyulekezesi torveny igy tul szigoru ugy tul szigoru, addig a szolasszabadsagot szivesen korlatozod azert mert valaki a te kifinomult izlesednel tuskobban fogalmaz. Szep."

Eljen a demokracia :)
kopasz

"Nem nem tudok peldat, mert nem astam bele magam, "

"Ha osszedobnatok, egy 500-600et, akkor szivesen szakitanek idot arra, hogy ezeknek utana jarjak,"

Király, melyik egyetemet is szomorítod?

Japán
2006

A GDP növekedése 2.2%
Az egy főre jutó GDP folyó
áron 36400 USD
Az infláció mértéke 0.3%
Munkanélküliségi ráta 4.1%
A folyó fizetési mérleg
egyenlege 168.3 MRD USD


"nezd meg mennyit zuhant a dollar "

ejnye!

Inkább tanulnod vagy dolgoznod kellene, és nem itt jártatnod a pofád, ha ennyire nem értesz hozzá!
Árpád
Mi következik abból, amit írtál? Csak nem az, hogy a 2006. őszi szemkilövő rendőrség volt az igazi, és nem a mostani? Úgy éreztem, fejlődsz, de ez most nekem visszalépés. Sztem így jó, ahogy most csinálták, a gumilövedék, a lovas kardlapozás mégsem kéne már, főleg, hogy EU-ilag tiltott. Árpi, még jó, hogy nem Nagy a vezetékneved, mert most azt mondanám, hogy ejnye-bejnye Nagy Árpi, Nagy Árpi, Nagy Árpi...!
gellabri
Ahhoz meg kell érni korban és IQ-ban, hogy az ember rájöjjön: az anyázás és az ordibálás nem növeli, hanem csökkenti a szavaink erejét...
En spec a gumi lovedek helyett ilyen mini babzsakokban hiszek, az nem serti fel a bort, nem verzik, es akkorat ut, hogy ha rendesen felsotesten lovik fel nem all egy 2-3 orat.

Sztiv, akkor lehet, hogy del korea, vagy a faszom tudja melyiknel. Azt sem tudom melyik mutato.. Most gyorsan megneztem a CIA factbookban:
Japan
Public debt:
177.6% of GDP (2006 est.)

Hungary:
Public debt:
64.9% of GDP (2006 est.)

Tehat a japan allami szektor adossaga (allamadosag) az orszag GDPjenek 170%-a nalunk 65%

Most mar jobb.. most tovabb akarod rabolni az idomet, egetni magadat a hulyesegeddel vagy eleg?
Latom en nem ertek hozza... testverem, ha ketszer annyira eros a forint a dollarhoz kepest, mint volt, az csak is azt jelentheti, hogy a magyar gazdasag a csod szelen all.
simonmondja... 2007.10.27. 11:22:48

Csak a tények kedvéért, Szlovákia éppen most korlátozta a vill. energia exportját, mert nekik sem elég. Ha meg autóipar, akkor viszont Szlovákia. Autó/lakosság arányban a legnagyobb autógyártó nemzet a világon.

Eladjuk/nem adjuk el a vagyont témában pedig én úgy látom, hogy amit még nem adtak el, az csak arra jó, hogy a pártok kielégítsék a hozzájuk közel állók (párttagok/szimpatizánsok/támogatók)igényeit. Lásd pártkatonák az MVM és a MALÉV élén mindegyik kormány alatt, a Dunaferr lefejezése és a szolnoki vonal uralma alá hajtása illetve jogász! az atomerőmű élén a FIDESZ alatt, stb. stb.. Egy állami vállalat a politikusok jelenlegi hozzáállása alapján csak arra jó, hogy a kormányzó erők kihordják belőle a pénzt.
Mondja az, hogy nojjek fel, aki ovis szinten van...
"nem tetszi amit mondaj nekem... NEM HALLAK *LALALALALLALALALALAL* ENEKELEK NEM HALLAK LALAL"
Hehe.. that's rich :)
Az IQm 144.. tisztaban vagyok vele, hogy ez egybe s masba bizony bekorlatoz. Nem egy kimagasloan magas intelligencia hanyados ez is vilagos. Ketlem, hogy a te egyugyu faszsagaid feldolgozasahoz ez nem felelne meg...

Gellabri: az embernek egy bizonyos szintig van kapacitasa arra, hogy a nagyon hulyeknek higgadtan magyarazzon, neha mar nincs es akkor vege a nyugodtsagnak egy darabig.
Shore:
ez mindig a van sapka nincs sapka. Ritkan egyertelmu es objektiv az amugy allami kezbe valo (kulonosen monopol) cegek eladasa. Volt egy fideszes ismerosom aki nem ertette, hogy a cseresznyejatek zrt-t ha egyszer nyereseges miert akarnak az allam eladni. Nem fogta fel, hogy attol mert 1 ft nyereseget termel (nyilvan kisarkitott pelda) akar sok sok millio forinttal tobbet tudna adozni, ha esetleg magankezben hatekonyabban mukodik. Persze a kozlekedesnel meg ilyeneknel kerdeses, hogy ezzel a plusz haszonnal erdemes-e a tomegek zsebet terhelni (hiszen nekik kell kifizetni), bar ketsegtelen kozgazdasagi szempontbol igazsagosabb, hogy az fizet tobbet aki tobbet hasznalja, de nem mindig ez a meltanyos.
Szoval ez bonyolult. Ha eladja, akinek nem szimpi az mindig azt fogja modnani, hogy azert, hogy lukakat tomkodjon es lophasson az allami vagyonbol, vagy a haverjanak adja aki, akinek meg azt azt fogja mondani, hogy azert mert az allam rossz gazda, es hatekonyabb minden magan kezben. Nehez donteni altalaban, hogy mi a jo...
Kopaszmercis,

tévedsz, én nem azt kértem számon, hogy MIT írsz, hanem azt HOGYAN. Nem hiszem, hogy a trágárság nagyobb meggyőző erővel bír.
totya87: igazad van, de minek nem levezetni az indulatokat, ha a valosagrol higadtan sem tudom a sotet parasztot meggyozni. Azert mert nehanyan majd sandan neznek ram a tota blogjan.. ugggyaaan mar :)
totya87
Mit csináljon, ha "ideggyenge", mint a mestere. Az is trágár több, mint 200emberével, ő is trágár a maga körében. Ennyi telik tőle a 80-as IQ-val. (Na itt most lehet,h túlbecsültem...)
malacka,

nem azért kell a gumilövedéket mellőzni, mert "EU-ilag tiltott", hanem mert embertelen.

Ahogy azt sem értem, hogy aki bottal és lánccal püfölte a pajzsos rendőröket (nov 22 esti MTV Híradó), azt miért nem lehetett figyelmeztető lövés után, végtagi lövéssel megállítani. Azok az "emberek" őrjöngtek! Tiltakozom, hogy az általam (is) finanszírozott rendőrség csak nézte nyugodtan. Csak azért mert 3km árpádsáv volt rajtuk? Ugyanaz amikor árpádsávos zászlóval püfölték magánszemélyek autóit. Ha ezt árpádsáv nélkül teszem elvisznek (remélem). Az árpádsáv már felmentés a köztörvényes bűnözésre?
Shore
"Egy állami vállalat a politikusok jelenlegi hozzáállása alapján csak arra jó, hogy a kormányzó erők kihordják belőle a pénzt."
Ez nagyjából így is van, de ebből következik az, hogy a vízműveket és a kórházakat is el kéne adni?
By the way, az nem tunik fel senkinek, hogy a kedves bunozok 90%-ban ferfiak? Akar romak, akar feherek...
malacka,

Te is kategorizálsz ám. Azért mert nem szereti a fideszt (ez kiderült), még nem feltétlen gyurcsány-fan. Érdekes, hogy ez mindkét oldalon zsigeri reflex.

malacka69-"a fidesz bérenc" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.10.27. 09:02:46
DannyW
A cimke, nem a becézett cím, tehát rövid i:)) Vicces, mikor valaki hosszan írja, mert rögtön az jut eszembe, hogy édi-bédi címecskére gondol:)

Kösz, bocs. FWD -> TWÁ is...
Kopasz. Mindkettőt te írtad:

"Japan gazdasagi mutatoi szarabbak, mint a mieink. Mindenfele hiany stb stb miatt."

"Tehat a japan allami szektor adossaga (allamadosag) az orszag GDPjenek 170%-a nalunk 65%"

Találtál egy adatot, ami rosszabb. :)
Hol a többi, vagy szerinted ez ELÉGSÉGESEN azt bizonyítja, hogy Japán "mutatói rosszabbak", mint Magyaroszág mutatoi? Merthogy ezt írtad!


"Latom en nem ertek hozza... testverem, ha ketszer annyira eros a forint a dollarhoz kepest, mint volt, az csak is azt jelentheti, hogy a magyar gazdasag a csod szelen all."

A dollár gyengülése egyáltalán nem zárja ki a Magyar gazdaság csődjét.
Ha ez így lenne, akkor Ferenc nevéhez nem kapcsolódna semmilyen "megszorító" csomag.
Érted-e ezt, vagy megint magyaráznom kell olyasmit, ami elvileg a te szakmád.
Tanulj csak paraszt!
:)
totya87
Kb. egyetértek, és én az Elnök szavait irányadónak tartom:
"A tüntető nem szegheti meg a törvényt. De a jogállamot a rendőrség törvénysértő erőszakos fellépése különösen sérti."
És még tegyük hozzá, hogy Japán óriási megtakarításai miatt az államkötvényeknek csak 5%-a van külföldi kézben.
Danny
cimke ügyben tévedtem, TÉVEDTEM!!!!
A helyzet az, hogy épp 4 hónapja fogadtam valakivel, mert én úgy gondoltam, hogy rövid i, aztán döntőbírának egy magyartanárhoz fordultunk (Bp-i), ő meg azt mondta, amit írtam nagyképűen (kár volt). Én meg is vettem a 3 Amstelt, de úgy tűnik, hogy most 6-ot kell visszakapnom. Még egyszer bocs, igazad volt! (Maghajlok...)
malacka,

nem ebből következik, de attól ez még lehet jó döntés. A kórházakat például igen el kellene adni, mivel jelenleg az orvosok is (tisztelet a kivételnek) lopják az állami vagyont igen lelkesen (persze ezt ők nem így nevezeik, tudnak latinul tehát paraszolvencia)

Erről már írtam, nem fogok ismét. Igenis van olyan rendszer amiben egyszerre van tulajdonosi szemlélet (thát XY Dr nem tud közköltségen magánműtétet végezni) és szolidaritás. De erről a mai légkörben nem lehet beszélni. Frontok vannak: privatizálni kell vs privatizálni bűn.
Naja, mert a tüntetők elszámolták magukat, vagy a fele otthon maradt. B@kker, és ha 5000 tüntető van?
Eh, ha sok a rendőr, az a baj, ha kevés, akkor meg az.
Mindig vannak, akiknek valami nem tecc.
Van az az édi kis orosz népmese az apáról, a fiúról, meg a szamárról. Mindig az jut eszembe, ahányszor csak híreket olvasok.
Shore.
Szlovákiában nem az az érdekes, hogy milyen jó nekik - csórók, mint állat.
Hanem az, hogy épülnek a jövőre vonatkozó terveik - az erőművek.
Több is.
Nekünk lassan megeszi mindet a rozsda.
20 éve élünk egyik napról a másikra.

Persze van Sólymunk.

Bármilyen erőművet képes lenne elmeszelni a zöld lobbi, aztán importálhatjuk az áramot a szlovákoktól, akik tudják majd, hogy hogy adják el nekünk.

Nemzeti politika.
Sztiv
Többet nézek ki belőled! Miért állsz szóba olyannal, aki akkora paraszt, hogy szédül a betonon:)
totya87
Ebben is a mérték a fontos. Én speciál legfeljebb az üzemeltetést adnám ki gebinbe, de azt is jól körülszerződve!
malacka,

haladunk, el tudom képzelni a kezdést így is.

Ha mi tudnánk kompromisszumot kötni, az általunk választott elit mért nem tud? Azt hiszi csökken a presztizse a saját hívei szemében, ha "alkut köt a gonosszal"?
Kisa
Minden autógyújtó és kukaborogató idióta tüntető, de nem minden tüntető idióta kukaborogató, autógyújtogató. Ha a kettő közé egyenlőségjelet teszel, kétségbe vonod a demokráciát.
Árpád
Dániában nem a ti eszméteket képviselő fiatalokat füstölik? Úgy tudom, azok nem keresztény-konzervatívok!
DannyWilde 2007.10.27. 12:57:35

Bár ennyit nem ér az egész, de mielőtt valamilyen félreértés alapján megreformálnánk a helyesírást, még egyszer és utoljára:
címke - hosszú í
(Laczkó Krisztina - Mártonfi Attila: Helyesírás, Osiris Kiadó Budapest 2004, pp. 555)
totya87 2007.10.27. 12:55:17

Tavaly egy bizonyos párt elfelejtett világos álláspontot kialakítani ezzel kapcsolatban, aminek az lett a következménye, hogy ma amúgy normális emberek sem tudják eldönteni hogy szabad-e az utcán randalírozót pofánbaszni gumibottal, vagy előbb illedelmesen fel kell szólítani lehetőleg az azonosítószámot 76-os ariallal kinyomtatva a2-es lapon lobogtatva közben. Távol álljon tőlem hogy a rendőrséget védjem mert sokszor tapasztaltam már saját bőrömön is primitív mivoltukat, de az valahogy sokkal jobban felháborít, hogy a "jobboldal" -a jobber szerint amúgy mélységesen elítélendő- politikai nyomást gyakorol a rendőrségre és ezért ha valaki magyarzászlóba csomagol egy bombát akkor azt már rendőri vezetés tétlenül nézi mert ha hatástalanítja akkor másnap leváltják.
totya87 2007.10.27. 13:02:45

Azt áruld el nekem, hogy az osztrákok miért nem adják el a kórházaikat?
Ott miért tudják jól működtetni?

Nem az a baj, hogy "privatizálni bűn", hanem az, hogy pénzt akarnak csinálni az egészségügyből, és ezt nagyon sokan meg fogják szíííni.
Vsz. nem te, meg nem is én.

Bűnözőnek nézni az egész orvostársadalmat, ezért nem tárgyalni velük... hát ez hatalmas.

(Aztán hogy a paraszolvencia miért az állami vagyon lopása..?)
Magát a kórházat szerintem se szabadna eladni (Úgy értem, a telket, amin van, meg az épületet), csakis az üzemeltetést. És a vasúttal is ugyanezt kellene csinálni. Sőt, tovább megyek, ha én lennék az "állam", akkor be se engednék az országba kamion, csak célfuvarral. És atópályák helyett kúúúúúrvára felfejleszteném a teherszállítást. Minden nagyobb határátkelőre vasútállomást, ottan föl a kamiont a tehervagonra, és meg se áll a másik határig. Kényelmes, gyors, környezetbarátabb, mint a - fizetős autópályát elkerülő - falvakon keresztülpöfögő, benzint okádó kamion. Egyből lehetne haladni - rendbe tett, korszerűsített - főútvonalakon emberi tempóban. Legföljebb nem 50 perc alatt érek le a Balcsira, hanem másfél óra alatt.
Eh!
test,

nem hiszem, hogy ez csak ettől függ. Lényegesen nagyobb lenne a rendőrség mozgástere, ha nem adta volna a TV egyenesben, hogy már földön fekvő, megbilincselt embert püföl 3 bátor rendőr.
Most aztán félnek lépni, mert tudják, hogy sárosak.

Shore 2007.10.27. 13:11:07 - Tárgytalan.

simonmondja... 2007.10.27. 13:04:12

Igen, épülnek. Építik az olaszok. Mellesleg ebben mi sem vagyunk rosszabb helyzetben, hiszen nálunk is épül, vagy a közeljövőben épül majdnem a jelenlegi kapacitás 50%-ának megfelelő. 20 év pedig egy erőmű életében semmi. Lásd atomerőmű 60 év, szenes 30-40 év.
malacka69-"a fidesz bérenc" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.10.27. 13:10:28
"Kisa
Minden autógyújtó és kukaborogató idióta tüntető, de nem minden tüntető idióta kukaborogató, autógyújtogató."
Malacka, ezzel teljesen egyetértek. Most már csak a Himnusz alatt gyurcsánytakaroggyozó, Básti Juli és egy 10 éves gyerek szavalatát kifüyülő, Jordán Tamást kikereplő demonstrálók szellemi azonosítása hiányzik.
totya87 2007.10.27. 13:15:27

Ezt eddig is egyenesben adta a híradó csak amíg drukkereket, drogosokat, cigányokat, hajléktalanokat püföltek, addig ez az úri közönséget nem különössebben zavarta.
test subject #28 2007.10.27. 13:12:01
totya87 2007.10.27. 12:55:17
"ha valaki magyarzászlóba csomagol egy bombát akkor azt már rendőri vezetés tétlenül nézi mert ha hatástalanítja akkor másnap leváltják. "

Ez HISZTI. Hisztihisztihisztihiszti.
30 tüntető + 30 újságíró pár percekre lezárja az utakat...

Nem kell más, csak egy kis sorfal (ami mondjuk halad a nagyobb tömeggel), meg egy kis odafigyelés: ha valahol az úttestre másznak, le kell tolni őket.
És kész.

Itt meg megint mindenért a fidesz a felelős. Hisztihiszti....
Shore
Most még hosszú, na de 20 év múlva!:)
/Fentebb elismertem, hibáztam. De azért érdekes probléma, hogy a helyesírás mikor és hogyan követi a kiejtést. Pl. régen ucca volt a követendő, ma utca. A magyar nyelv alapvetően a hangzás alapú helyesíráson nyugszik, persze fontos a szótő, és persze nem értek hozzá nagyon, mint az ki is derült a hülyeségemből./
totya87 2007.10.27. 13:15:27

Ez így igaz. De ha ennyi gyakorlatozási lehetőségük lesz a jövőben is, mint az elmúlt 12 hónapban, akkor előbb-utóbb rátalálnak a megfelelő kezelési módra.
Danny, ilyen rendszeresen: ha bejelentik előre. (Ld. kísérték a magyargárdást is békésen)De ezek NEM jelentették be, és direkt hídlezárást akartak...
danny,

lépésenként.

1. Pl Osztrákiában mindenki (vagy majdnem mindenki) fizet adót és nem nemzeti sport a "félÁFA, ill számla nélkül".

2. Én nem tudom mit akarnak csinálni (mindig élvezem amikor bármelyik oldal megállapítja mi van a másik fejében), szerintem tulajdonosi alapra KELL helyezni. Mivel csak a tulajdonosi szemlélet akadályozza meg a lopást. És kiegészíteni egy erős szolidaritási elemmel. Ez megoldható, ha túllépünk az egymondatos jelszavakon (mint pl" üzletet akarnak csinálni az egészségügyből")

3. Én nem az orvostársadalmat tarom bűnözőnek, hanem azt állítom (láttam), hogy aki vezető pozícióban van az igen jól megél a zavarosban. Fővárosi sebészek havi milliós, adózatlan pénzeket tesznek el. Persze, hogy nem akarják a változást! Nem általánosítok, nem mindenki ilyen, De sajnos sokan.

4. Paraszolvencia: közköltségen tarják fenn a műtőt, a személyzetet (pl altatóorvos, akinek a munkájától függ, hogy felébredsz-e!), a gyógszereket, a doki pedig utána kér Xtízezer forintot magánzsebbe! Ez így rendben van?
" a magyar nyelv alapvetően a hangzás alapú helyesíráson nyugszik, persze fontos a szótő, "

Alapvetően nem hangzás alapú a helyesírás...
DannyWilde 2007.10.27. 13:20:54

Ez nem hiszti, hanem pozitív diszkrimináció.
Btw,

jól elő volt készítve ez az eü. privatizálás is, meg minden hasonló.

1. Egymás ellen uszítani társadalmi rétegeket (orvosok ellen, vasutasok ellen, diákok ellen, stb.)

2. Jól szétb.szni mindent, hogy az emberek szinte könyörögjenek: privatizáljátok már, mer olyan sz.r...

3. Osztozkodás, dől a lé.

(Jó, 2 és 3 között még lehet egy s más.)

www.gondola.hu/cikkek/56412
danny,

13:25:51 hozzászólásod - hogy a saját szavaiddal éljek- HISZTI.
Kisa
Érdekes kérdés az is, hogy dobigálásban hol kezdődik a bűncslekmény? (Megjegyzem, bankrabláskor, ha egy nagyon jó utánzat műanyag pisztollyal rabolnak, az ugyanolyan súlyos, mintha igazi...)
Tehát, pantomin megdobálás nyilván nem bűncselekmény, nyilván nem az a lufival dobálás sem, és nyilván az a kővel dobálás. De mi van paradicsomnál, tojásnál (Milánói Scala)? Hol a határ? Hogyan lehet ezt definiálni?
Kisa 13:24
Én ma már meg sem szólalok ez ügyben. Vesztettem, brühümm-brühümmm:((
"KopaszMercis 2007.10.27. 11:55:47
Salgo2:
Szakszeruseget akarsz.. definiald azt, hogy Csod."

Amikor ez eü ellátástól kezdve az oktatáson át egészen gazdaságélénkítő programokig mindent leépítenek, mert nincs rá pénz, amikor a hiteleket egyre rosszabb kondiciókkal veszik fel (amit a szuverén államadósság besorolásának folyamatos romlása is jelez < látod olvasok Világgazdasáogt is>), ikerdeficit, folyamatosan alacsony szintű gdp-növekedés, ez mind súlyos válságot jelez.

Az szerinted normáis, hogy az államadósság pár év alatt megduplázódott?

Ha a te hitelállományod duplázódna meg, miközben 10-kal többet költesz a bevételeidnél, és a napi működéshez folyton hitelt kellene felvenned, értéktárgyaidat eladagatnod, nem éreznéd, hogy hamarosan nagy baj lesz, ha valami radikális nem történik?
T. DannyWilde!

Occam borotvájának használata, azaz a dolgokból annyit levágni, hogy a maradék végre a magunk számára is érthető legyen, aztán a maradékról értekezni, nem minden fórumon kifizetődő. Persze a Gondola fórumait nemigen látogatom. lehet, hogy ott igen.
T. malacka69 afb!

A határ megállapításához javaslom a legközelebbi, érzelmileg közömbös szomszédon való kipróbálást, azaz az ő megdobálását lufival kezdve, a tojáson keresztül a Molotov koktélig. A kísérlet eredményét aztán publikálhatnád.
salgo
A saját helyzetét keveri az országéval. Valószínűleg így volt ezzel Kóka is, mikor a pannon pumát emlegette fél évvel a választás előtt, mikor már mindent tudtak, tudhattak.... csak mi nem.... akkor még
totya87 2007.10.27. 13:23:24

3. Én rossz tapasztalataimnak "hála" ennyire nem vagyok megengedő. Véleményem: az orvos társadalom úgy, ahogy van, büdös, tisztelet a kivételnek. A teljesen eltorzult gondolkodásukra jellemző, hogy két napja az Éger (kamarai főmufti) szidta a kormányt, hogy milyen hibás döntés volt a kötelező kamarai tagság eltörlése. A kérdésre, hogy a köt. tagság miért volt jobb, a válasz az volt, hogy azért, mert csak az praktizálhatott, aki tag volt, és a kamara kizárhatta maga közül a nem odavalókat. Eddig rendben is lenne a dolog, de kérdem én, hallott már valaki olyan orvosról, aki valami nagy ganéságot csinált, és az orvostársadalom kivettette magából? Én még nem. Az elhíresült szegedi esetnél is (két öreg bácsi felcserélése, majd az egyik halála) a dokik megúszták, a balhét a betegtologató nyomorult vitte el.
A riporteri kérdésre, hogy mondjon példát a kizárásra a jóember azt volt képes felhozni, hogy kizártak három hónapra egy dokit, mert az a széles nyilvánosság elé vitt olyan ügyeket, amiket szerintük csak belül lehetett volna megtárgyalni, mert árt az orvostársadalom tekintélyének.

4. A tiszta lopás kategóriája az a rendkívül elterjedt állapot, miszerint a doktor úr munkaidőben, a kórház helyiségében, a kórház eszközeinek segítségével vizsgálja a magánpraxisának betegeit.
T Slgó 2!

Mostan nagyon megijedtem. Így ebéd után a zállamcsőd gondolata is mellbevágó. Talán el kellene kezdeni mindnyájunknak eccerre sírni.
sztiv teso, latom azt a franya "i" betut nagyon eszrevetted... annyira koncentralsz ra, hogy mar mar attol felek az erolkodestol bekakilsz.
leirtam 40-ser, hogy foggalmam sincs, egyszer olvastam, lattam, hallottam valamit valahol, amit leelenoriztem es ugy van. Kurvara megfelelo a tortenet hiszen valamelyik dillettans fideszes cimborad pont azt hozta fel (amire amugy reagaltam) hogy az allamadossag igy ugy. Erre irtam, hogy bezzeg japan mutatoi, akkor ok csodben vannak? Fogalkozzunk az allamadossag kerdessel, hiszen nem nagy cucc azzal nekem jonni, hogy "fogggggalmad sincsen" amikor elotte 3szor leirtam, hogy "foggggalmam sincsen".
Tessek, japan allamadoossaga orbitalis a mienkhez kepest.
Tegye fel a kezet, aki szerint japan csodben van, tonkrement es ugy altalaban felti a japanok gazdasagat?
A dollar gyengulese valoban nem zarja ki a magyar gazdasag csodjet. De, ha a magyar gazdasag becsodolt, ketlem hogy ketszer olyan eros lenne a valutaja a dollarhoz kepest, mint par evvel azelott. Valoban tortenhet egyszerre a ketto, es szarhatja magat ossze a ket gazdasag egyszerre pont ugy, hogy az USA annyira becsodoljon, hogy ketszer alank licital. De egyfelol annak hogy az USA eleve csodbe menjen eleg kicsit az eselye, es az, hogy ez pont parhuzamosan egyszerre tortenjen a magyar gazdasaggal annak mar aztan szinte semmi. Es az, hogy ez a ket csod pont ugy tortenjen, hogy az USA ketszer annyira menjen "csodbe" mint a magyar.. van egy valoszinuseg, ami a matematikusok konszenzusa szerint mar a lehetetlent jelenti a gyakorlatban.. ez mar tuti abba a savba esik. Szemben ezzel ott az alternativa, hogy bar a magyar gazdasag mehetne jobban, csodben nincsen csak nem teljesit ugy, ahogyan amugy birna, kozben az USA is csuszik lefele . Amugy meg az USA reszerol az inflacio nem hulyeseg, mint meghatarozo villaggazdasagi gazdasag, de ebbe mar nem megyek bele, mert a fenti ervelessel is meggyult a bajod - hat meg egy olyan koncepcioval, hogy az inflacio dragitja az importot es olcsobba teszi az exportot.
Az ilyen figurak a legviccesebbek, akik azt hiszik, hogy nagyon okosak kozben meg nagyon hulyek, es helyesirasi hibakat kutatva probaljak bizonygatni az igazukat.
totya87 2007.10.27. 13:23:24
"1. Pl Osztrákiában mindenki (vagy majdnem mindenki) fizet adót és nem nemzeti sport a "félÁFA, ill számla nélkül". "

-- Akkor ezt kell megoldani. EZT!

"szerintem tulajdonosi alapra KELL helyezni. Mivel csak a tulajdonosi szemlélet akadályozza meg a lopást."

-- Ez vallás. Az odafigyelés, ellenőrzés, szankcionálás is megakadályozza. (Mint pl. sok cégnél: nem vagy tulaj, de nem tudod szétlopni a céget mégsem.)

"Fővárosi sebészek havi milliós, adózatlan pénzeket tesznek el. Persze, hogy nem akarják a változást!"
-- Sokan valóban igen.
Csak azt nem veszed észre, hogy nemcsak a nagyhalak nem akarják a "változást"!
Sok "kis" orvos látja, hogy mi megy most. Csak neki már nem hisz senki, mert annyit uszítottak ellenük...

"4. Paraszolvencia: közköltségen tarják fenn a műtőt, a személyzetet (pl altatóorvos, akinek a munkájától függ, hogy felébredsz-e!), a gyógszereket, a doki pedig utána kér Xtízezer forintot magánzsebbe! Ez így rendben van?"

-- Nincs. De ennek más megoldása is van ám, pl.:
- olyanhoz mész, aki nem kér (van ilyen), esetleg legfeljebb elfogad -> verseny...
- ellenőrizni kell az orvost: mikor van bent (munkaidőn kívül - saját szakállára?, azután az idő után hozzájárulást fizettetni vele)
- nem kizsigerelni az orvost, és akkor lesz benne "tulajdonosi szemlélet"
- példát venni pl. osztrákék szervezési/ellenőrzési módszereiről.

Új ellenőrzési mechanizmusok így is - úgy is kellenek (pl. biztosítók működésének szabályozása).
Csak ha újabb profitorientált szereplők jönnek be, ettől miért reméljük, hogy olcsóbb lesz a rendszer....
Vakapad
Nekem úgy tűnik, hogy a legtöbb törvény is így születik. Feri átmegy a szomszédba, megbeszéli a milliomos haverjával, hogy neki mi lenne most jó, aztán hétfőn úgy beterjeszt, hogy még a saját frakciója is csak néz, mint Kelemen Anna a tv-re, mikor Fridi Lukács Bélával trécsel
KopaszMercis

Érdekes a privatizációról szőtt gondolatod. Valóban, lehetséges, hogy többet adózna ha magánkézben lenne... de szimplán csak lehetséges. Egy eladott cégnél semmi sem garantálja hogy továbbra is magyarországra adózik tudtommal, bár lehet hogy tévedek.
Amellett szokásos vesszőparipa, hogy hogy lehet hogy az állam rossz gazda, mikor az államunk vezetői elvileg jó gazdák, sikeres üzletemberek meg közgazdászok meg anyámkinja. :)
Tehat ilyen apró problema van az egésszel. A másik meg ugye a szingapúri eset, vagy akár az omv esete ami közelebb van, amely szerint lehet állami tulajdonu vagy tuljadonrésszel bíró vállalat sikeres, és "piaci alapon" vezetve.
Ergo maga az egyetlen érv emellett mert "az állam rossz gazda" elég furán fest.

malacka69.
Jó kérdés mindenesetre túl nagy divatja nincs az országban a akármivel való dobálásnak tudtommal... és hát a tojásdobálás majdhogynem az egyetlen eszköz a nemtetszés kinyilvánítására.
Ez is egy komoly gondolat nem?
Jaj, szegény malacka69 afb! Őtet rútul becsapták. A Járai, ha jól emlékszem (na ő az igai FIDESZ bérenc), 11 - 12 %-os 2006. évi államháztartási hiányról beszélt 2005. közepétől. De neki nem hittetek. Csak a Kókának. Hát, mit mondjak, baromira életszerű.

Megjegyzendő még, hogy a pannon puma ma is vágtat, meg kell nézni az ipari termelést és az exportot.
kopirnyó, te nagyon nem vagy rendben...
mi köze a devizaárfolyamoknak a gazdaság állapotához?
T. m69 afb!

Neked úgy tűnik? Aha. Csak azt felejtetted el megírni, hogy miből tűnik úgy. Tudom én, persze hogy tudom, az infóhiány bármikor pótolható zsigerrel, csak az valahogy nem illeszkedik a racionalitással. Ha ez az utóbbi szó jelent valakinek bármit is.
Salgo2:
Latod ez a baj veletek melymagyarokkal.. addig dumaljatok be magatoknak, hogy ti mennyire nagyon magyarok vagytok, hogy eszre sem veszitek, hogy az altalatok hasznalt fogalmak koszonoviszonyban sincsenek a jelenteseikkel:

"Államcsőd
az állam fizetőképességének vagy fizetési akaratának hiánya. Lehet általános vagy részleges, nyilt, bevallott vagy burkolt, mesterségesen halasztott. Leplezett Á.: az értékvesztett papirpénzkibocsájtás. Nyilt: a devalváció. Okai hosszú gazdasági válságok, elvesztett háborúk, a nép egészének gazdasági erejével nem számító pénzügyi gazdálkodás. Következménye a jövedelem-megoszlás eltolódása, a termelési viszonyok felforgatása, a tőkegyűjtési kedv és keresetképesség megbénulása. Főleg sok megtakarított kisvagyon pusztulását vonja maga után, mert rendesen kistőkések teszik egész vagyonukat állampapirokba.

Forrás:
Tolnai Nagylexikon:"

Ketlem, hogy olyan intezkedesek, amik korrigalhatok ugy, hogy a realber 1 evig stagnal, mondjuk a nep gazdasagi teljesitmenyenek figyelembe nemvetelevel egyenlo.
Nem szubjektivek ezek a dolgok...
Amit leirtal, es amit az MSZP csinalt maximum idoszakosan felelotlen gazdasagpolitka. A mierteket boncolgathatjuk.. te leirhatod, hogy azert mert hujek meg nyomjon le a lariferi, en meg leirhatom, hogy azert mert hujek hogy hagytak, hogy a viktor ebbe belekergesse oket. Tok mindegy. Nem csod.
Es pont te irtad, hogy az allamadossag.. tessek nalunk 65% japanban 170%-a a GDP-nek... akkor hogy is van ez?
vakapad
Nem akarnád elhagyni a neved utolsó 4 betűjét? Mitől Fidesz-bérenc a Járai? Miben tévedett? Nem véletlenül csak az igazség bérence?
Na ja, ekkora hiányból könnyű fedezni egy-két dolgot... Örülök, hogy te még mindig pumának látod az országot, szép állat.
Kristi: a kozjoszagok nem-hatekony mukodteteserol hosszu hosszu konyvek szolnak. A piac hatekony, ezert nem termel ki pl kozjoszagot, meg akkor is ha ertelme van. Mindegy ez kurvara bonyolult..
Malacka 13.45.

Én is úgy .
Csak szerintem Viki a cserejátékos előszobázik Szélesnél, Demjánnál meg a többi görénynél.
Azért tepernek annyira, hogy ő legyen az ász.
vakapad
Ha információt akarsz, tudok ajánlani egy-két címet, kik tőlem nem messze laknak. Van köztük nyugdíjas, etnikum, munkanélküli, kereskedő, stb... Csak arra vigyázz, hogy amikor információt gyűjtesz tőlük, akkor te ne próbáld a pumás dolgaid rájuk erőltetni, csak ha kiváló futó vagy, mert ők most többségében épp leveleket söpörnek a porta előtt, s a végén még lehet, hogy eszközük a hátadon kötne ki...:)
Amúgy meg üdv., mentem...Páá
kimaradt az elozobol egy jellemzoen..
"Új ellenőrzési mechanizmusok így is - úgy is kellenek (pl. biztosítók működésének szabályozása).
Csak ha újabb profitorientált szereplők jönnek be, ettől miért reméljük, hogy olcsóbb lesz a rendszer...."

Hát pl. ezt az "ellenőrzési rendszert" alapjaitól kéne megtervezni és megvalósítani amire nem úgy veszem észre hogy az államnak akár pénze akár ideje lenne. Újabb profitorientált szereplők behozásának optimalizáló hatása pedig józan ésszel belátható, ezekívül egyszerűbb, gyorsabb, olcsóbb. Ezenkívül ha elfogadjuk a kisebb államot mint koncepciót, szintén nem tűnik logikusnak újabb állami aparátusok felállítása.
simon
És ő is lesz!!!:)) Most éppen Demján a bajnok!
És tényleg mentem... Üdv.
Malacka.
A Járai egy harmadvonalbeli tanonc.
Kár, hogy a váltócsapatotok csak ilyenekből áll.
Én a jobbos pénzügyesek közül csak azt a karvajorrút csípem.
Ha nem papírból olvasná a véleményét, saját kútfeje neki lenne.
amugy rendkivul erdekes, hogy az orban-i kadarjanos retorikanak az lett a vege, hogy az MSZP jobboldali kisallammal kampanyol
KopaszMercis

Sokmindenről vannak hosszú hosszú könyvek... és általában azok a könyvek részletezik miért nem hatékonyak, valamint miket kell vagylehet elkerülni, sőt tudtommal bemutat előnyöket is. Nyilvánvalóan hosszú, meg bonyolult is. Ezért a közérthetőség kedvéért kiemeltem példákat is, hogy legyen mihez kapcsolni azok kedvéért akik nem olyan okosak mint te vagy nem tudnak annyi mindent.

Mellékesen szerintem az a modell amire te irodalmak garmadájával hivatkozol de csak jelszavak szintjén érvelsz, egyike a számtalan modellnek... amelyek bizonyos feltételek mellett élnek ugye.

Vakapad:
"Megjegyzendő még, hogy a pannon puma ma is vágtat, meg kell nézni az ipari termelést és az exportot."
Aham, akkor a pannon puma főpapja alias Kóka mér nyögte be nem is olyan rég, hogy "úgy látszik a pannon pumát felfalta a hun hiéna?"
Kérdezhetem ugy is, mér hagy le minket románia vagy a gazdaság bővülése mér ennyivel kissebb a környékünknél.
Persze ha vágtat vagy dübörög ugye, akkor csuklóból rávághatod, mert összértékre a 2%-több mint a 7% máshol. CSak hát én kételkedem abban hogy a magyar gazdaság ennyivel erősebb lenne mondjuk a csehekénél vagy a szlováknál.
T. Kristl!

Valóban igaz,hogy "és hát a tojásdobálás majdhogynem az egyetlen eszköz a nemtetszés kinyilvánítására." Ebben az ÁVÓ-s rendőrséggel gyilkosan elnyomott szegényemberekből álló, eszement diktatúrában tényleg nem lehet Gyurcsányt azonnal felakasztani az első lámpavasra (ezt hívják demokráciának a szemetek? A francba!), a szegényembereknek csak a tojás marad. Meg dr Morvai.

A múltkor álltam a trolimegállóban, és a troli sokáig nem jött, valahol elakadhatott. Várakoztunk ottan sokan, köztünk egy derék, idősebb magyar is, na ha azt hallottátok volna, amit tőle a Gyurcsány kapott nemtetszési kinyilvánítás címén!
"Hát pl. ezt az "ellenőrzési rendszert" alapjaitól kéne megtervezni és megvalósítani amire nem úgy veszem észre hogy az államnak akár pénze akár ideje lenne."
-- Hova sietünk?

"Ezenkívül ha elfogadjuk a kisebb államot mint koncepciót, szintén nem tűnik logikusnak újabb állami aparátusok felállítása."
-- Lesz újabb apparátus (több biztosító, több adminisztráció), csak nem állami ellenőrzés alatt, de ugyanúgy a mi pénzünkből.
www.gondola.hu/cikkek/56405

"Újabb profitorientált szereplők behozásának optimalizáló hatása pedig józan ésszel belátható, ezekívül egyszerűbb, gyorsabb, olcsóbb."
-- Még 1x kérdem: az osztrákok nincsenek józan eszüknél?

Miért nem tudjuk _egyszer_ azt majmolni, ami jól működik...?

{Ma ilyen gondolás napom van...}
KopaszMercis

"...jobboldali kisallammal kampanyol"
A kis állam milyen viszonylatban jobboldali ?
T. Kristl!

Majd ha elhagyott minket Szlovákia vagy Románia, akkor beszéljünk. Addig sok értelme nincs.
Vakapad

Értem, tehát a demokrácia létének és nemlétének fokmérője szerinted a lámpavasos szösszenet. Érdekes. :)

A nemtetszés kinyilvánításának meg erős ellenérve az idősebb trolira váró bácsi.
DannyWilde 2007.10.27. 14:05:44

Talán próbáld meg majd egyszer ha ráérsz nem szétcincálva hanem együtt értelmezni a fenti mondatokat.
T m69 afb!

Járainál nagyobb kárt az országnak az erős forinttal meg a magas kamatokkal nemigen okozott senki. Hogy besúgásra jártak Brüsszelbe, és hogy a hetente megtett pesszimista nyilatkozataival el akarta riasztani a befektetőket innen, az már csak hab a tortán. Mivel pedig a FIDESZ alatt volt pénzügyminiszter, a FIDESZ nevezte ki (6 évre) bankelnöknek, és a komcsik regnálása idején tette, amit tett... hát valahogy így néz ki az az igazság, aminek ő a bajnoka.
Vakapad

Én csak azt tudnám, hogy a nálunk erősebb pénzel bíró szlovák vagy cseh kolegák mér nem sírnak az erős nemzeti pénz miatt oly mértékben mint ahogy tesszük mi a gagyi forinttal. Nyilvánvaló hogy a nemzet romlását leginkább az erős valuta idézi elő, de azt nem értem hogy a szomszédainknál mér nem. Kitérnél erre is? :)
T. Kristl!

Úgy látszik, érthetetlenül írok. Akkor most konkrétan: honnan a fenéből gyün az a gondolat, hogy "és hát a tojásdobálás majdhogynem az egyetlen eszköz a nemtetszés kinyilvánítására."? Ez ugyanis azt jelenti, hogy a Parlamentben nincs a nemtetszést felkaroló ellenzék, tüntetéseket, sztrájkokat, alkotmányozó nemzetgyűlést tilos tartani, stb., stb. Így van?
Kristi: nezd meg pl a Reagan hitvallasat...
Amugy ha nagyon akarod roviden es tomoren tessek:
Megbizo ugynok problema. Ami altalnos jelenseg, a megbizott azaz ugynok azaz politikus vagy top manager (vagy barki) sajat erdekekkel is rendelkezik, amiket elorebb tart. Ezert kell oket ellenorizni. Ezt pl egy reszvenytarsasagnal az igazgato tanacs, vagy a tulajdonosi kor elvileg valahogyan megteszi, viszonylag hatekonyan, hiszen a tulajdonosok szama kicsi, altalban ertenek a dolgukhoz stb stb. A kozjavaknal mindenki a tulajdonos, es amugy is hulyek. Ezert hiaba profi ul ott a problema az ellenorzes hianya. Ennyi.
T. Kristl!

Honnan van az az odavetett kijelentés, hogy a forintnál erősebb a szlovák vagy a cseh valuta? Mitől erősebb?
KopaszMercis

Reagan adópolitikajara gondolsz meg a körítésre?

Egyébként igen, valóban kell őket ellenőrizni. No lehet meglepő lesz amit hozzá fűzök, de a forumok legtöbb témájánál pont ehhez az ellenőrzés hiányához és a személyes felelősségrevonáshoz jutunk el. Márpedig sokan ezt szeretnék végre látni.

Azaz, a felelős emberek ne eladjak a dolgokat, hanem vállaljanak felelősséget azért amiért el kell adni dolgokat. :)
Hű de ködös voltam.
Tovább megyek, vannak külföldi példák, jó külföldi példák jól vezetett állami cégekre. Sőt ezek közül több a magyar privatizációban is részt vett...
Mint vevő.
Tehát elsősorban nem az állami tulajdonnal van gond, hanem a vezetési strukturaval es jogi szabályozással... ennek felelőse pedig a kormany/parlament.

A szerencsejátékról meg annyit, hogy azt még rosszul csinálni is nehéz. A legáis szerencsejáték Casanova óta a legnagyobb állami rablás. Bődületes üzlet... eladni mas kezekbe...
vakapad

Menj, és vegyél 1000 koronát, oszt rajösz.
Nezd meg peldaul az USPS-t.. hibatlanul mukodik.
De ettol fuggetlenul az allam gondatlan gazda, nem eleg hatekony. Az, hogy ettol meg lehet annyira hatekony, hogy belefer az OK.
Annyira hosszu es bonyolult a lenyeg... Szerintem a politikus csinalhasson barmit, de ha az nem jon be (pl megbizhatja tolem a sajat ceget, hogy epitsen) de ha az objektiv (es itt jon be a joerzes es annak hianya) draga, szar, lassu stb... akkor mondjon le a gecibe.
Persze ez egy idealis vilag.
Es ha valaki jol csinalja NEKEM, mint szavazo polgar tolem legyen milliardos a mi penzunkbol..
T. DannyWilde!

Nem baj az, ha az embernek Gondolás napja van, az is egy pártlap, oszt annyi.

Elárulnám még a nagy titkot, hátha nem ismert, hogy a szakemberek szerint az egészségügyi rendszerben kb. 25 % tartalék van (fölösleges, vagy duplán-triplán elvégzett vizsgálatok, rossz helyre irányított betegek, ambuláns helyett korházi kezelés, stb., stb.), ezért ha egy nem kifizető helyként működő akármi (OEP) fog megjelenni a kórházakkal szemben (akiknek elemi érdeke a fölösleges vizsgálat és a fölösleges kezelés, darabra azért kapják a pénzt, fenti okból utálják annyira az új rendszert), hanem egy költségérzékeny cég, akkor ha ez a cég a 25 %-ból megspórol 15 %-ot és a profitja 8 %, matematikai módszerekkel kiszámítható az ország nyeresége. A beteg ebből annyit nyerhet, hogy gyorsabban gyógyítják, mégpedig ott, ahol értenek hozzá, és nem kínozzák feleslegesen. Ezt egy cég, amely vásárolja a kórházi és rendelőintézeti szolgáltatásokat, ki tudja kényszeríteni, az egyedül lévő, és egyébként is beteg páciensek, akik istenként KELL TEKINTSENEK a doktorra, viszont sohasem.
Vakapad!

A kamatot azért volt magas, hogy vegye valaki azt a rohadt állampapírt, és finanszírozza az államadósságot. Ezzel a kormánypárti monetáris tanácstagok is egyetértettek akkor. "Pesszimista" volt az öreg, vagy csak jólinformált? Megszaladt az államadósság? Meg. Túl nagy lett a költségvetési hiány? Igen. Akárhogy nézem a kritikái jogosak voltak. Ezt jegybankelnök kollégái is így látták, nyílván ezért IS tüntették ki. Ami az árulkodást illeti, az unió mindenképp rájött volna, rendszeres vizsgálatot tart nyáron, és ha ők jönnek rá, jön a kemény bírság. Persze akkor már vége a választásoknak (EP).
T. Kristl!

Na itt vége a vitának. Az abszolút minimális ismeretek megléte nélkül ugyanis teljesen felesleges erőlködni.
Es meg azt mondjak valami valtozik :)
Jarai egy bohoc, aki ezt nem latja az hulye.
Ennyi.
KopaszMercis

Ezt most a jobboldali megközelítéshez?
Szerintem a megközelítés inkább "liberális gazdaságpolitikához" mutat nagy hasonlosagokat, sem mint mashoz, de legyen jobboldali.

Ennek jelét azonban nem igazán látni mszp-nel, emlekeim szerint ilyesmit a Fidesz pedzegetett a választások előtt.
Az állami vállalatok elkótyavetyélése meg nem Reagani kiéheztetés szerintem. :) mivel annak célja a kiadások hozzáigazodása volt a bevételeséshez elviekben (igaz ott sem sikerült...).

A sajátosan magyar rendszer sztem max nyomokban emlékeztet arra. Emellett ugye nem ártana egy egy "nagy húzás" előtt végiggondolni a nyilvánvaló különbségeket a két orszag közt.
Mo. és az USA nem ugyanazt a kört futja.

Vakapad:
(fölösleges, vagy duplán-triplán elvégzett vizsgálatok, rossz helyre irányított betegek, ambuláns helyett korházi kezelés, stb., stb.)

A biztosító nem ért hozzá. Ő nem tudja megmondani kell-e a kezelés avagy nem. Ha ennek ellenére megmondja, az pedig szívás.
Az általad felsorolt problémákra hogy adna megoldást a magántőke?
vakapad

Értem, tehát semmilyen összefüggés nincs a valuta árfolyama , a valutával szemben támasztott kereslet, és az országba áramló tőkemennyiség közt.
Tehát az uniós jegybankelnökök hülyék. Világos.
T. Asmodeth!

1./ Járai többszörösen túlkompenzálta a kívánt mértéket. 243 Ft volt 1 EUR, azaz elérték a sáv alsó határát, és ha az nincs, még lejjebb ment volna (ezért tolták el a sávot László Csabáék, mást nem tudtak Járai ellen tenni). Rossz lett az exportáló vállalatoknak, jó lett az importálóknak, a belső fogyasztás felpörgött, az export halódott (néhány multi majdnem itthagyott minket), a befektetők meg hordták kifelé a kamatpénzt zsákszám.
2./ Nem rájöttek volna Brüsszelben, hanem tudták (teljesen nyilvános volt a "trükk"), és ha a besúgással nem fújják fel, talán még áldásukat is adták volna rá. de ezt már nem tudhatjuk meg sohasem.
3./ Járai a kitüntetést az "infláció elleni küzdelem" élharcosaként kapta. Nem volt nehéz dolga, 12 %-os kamat, és az inflációnak annyi. Sokkal jobban jártunk volna, ha magasabb az infláció. Most pl. ugyan nem mondják, de nem tesz rosszat a kissé magasabb infláció, a forint meg lehetne úgy 260 - 265 körül.
T. Asmodeth!

A BETEG nem ért hozzá, a biztosító igen.
kopasz

"latom azt a franya "i" betut nagyon eszrevetted..."

Az nem én voltam, vegyél be gyógyszert!

"leirtam 40-ser, hogy foggalmam sincs,"

Ez kivételesen igaz.

"Kurvara megfelelo a tortenet hiszen valamelyik dillettans fideszes cimborad"

MSZP-s vagyok, hányszor üvöltsem?


"hiszen nem nagy cucc azzal nekem jonni, hogy "fogggggalmad sincsen" amikor elotte 3szor leirtam, hogy "foggggalmam sincsen"."

Én nem csak erre az esetre értettem, hogy segghülye vagy, hanem úgy általában!
Magyarul: Félretájékoztatsz, és ezt azzal próbálod igazolni, hogy neked ez lesz a szakmád.
(Ezzel lejáratod az állítólagos iskolatársaidat is!)

"Tessek, japan allamadoossaga orbitalis a mienkhez kepest. "

A megtatkarítása is ORBITÁLIS, pont erről a fontos részletről feledkezel meg, pedig állítólag ezt tanulod.
(amiben én kezdek kételkedni)
Ráadásul mióta utánanéztél, úgy ismételgeted, mint egy papagáj...


"De egyfelol annak hogy az USA eleve csodbe menjen eleg kicsit az eselye, es az, hogy ez pont parhuzamosan egyszerre tortenjen a magyar gazdasaggal annak mar aztan szinte semmi. Es az, hogy ez a ket csod pont ugy tortenjen, hogy az USA ketszer annyira menjen "csodbe" mint a magyar.. van egy valoszinuseg, ami a matematikusok konszenzusa szerint mar a lehetetlent jelenti a gyakorlatban.."

Ez az ember teljesen kész van...
:))

"az USA reszerol az inflacio nem hulyeseg, mint meghatarozo villaggazdasagi gazdasag, de ebbe mar nem megyek bele, "

Azt jobban is teszed!

"Az ilyen figurak a legviccesebbek, akik azt hiszik, hogy nagyon okosak kozben meg nagyon hulyek, es helyesirasi hibakat kutatva probaljak bizonygatni az igazukat."

Akkor te elég vicces figura vagy.
:)


malac

"Miért állsz szóba olyannal, aki akkora paraszt, hogy szédül a betonon:)"

Kopasz-t jó érzés lejáratni! A stílusa egy elmebeteg szintjét súrolja, a mondanivalójának nagy része baromság, hozzá nem értésről tanuskodik.
Természetesen fórumon kívül ilyen emberrel nem állnék szóba, még a lejáratására sem tennék lépéseket, de valószínüleg kopasz sem köpködne ennyit, ha nem sunnyogva bujkálna valahol egy monitor előtt.
T. Kristl!

Azt írod, hogy érted. Sajnos nem.
Kristl:
a nagy szocialis halo mindenkit felkarolo gondoskodo allam baloldali...
szerintem ezt kar ragozni.
vakapad

Tehát az eddigi állami biztosító nem értett hozzá, de a részben belőlük részben gazdasági szakemberekből szerveződő tulajdonosi/üzemeltetői kör. Az érteni fog hozzá, jobban is mint az eü többi szereplője.
Kristl 2007.10.27. 14:48:12

Hááát, olyaténformán ahogy te gondolod: nincs.
tehat ha kivetelesn igaz, akkor igazam van, es volt.
szep toled, hogy beismered, hogy tevedtel. nem neztem volna ki beloled...
Teso attol mert mindenhova szmajlit irsz, meg nem vicces amit mondasz.. tartalmatlan uresseg.
Attol mert neked magas valami, meg mas siman ertheti. Messze nem olyan sokkolo az inflacio egy olyan gazdasagnak, ami meghatarozo vilagszinten, mint pl egy kisorszagnak, mint amilyen mi vagyunk. Ez is megint kozgazdasagi teny. Most arra vagy buszke, hogy ezt nem tudod, es moge odabiggyesztesz egy szmajlit. Nezz mar meg milyen forma all moged? Egy olyan aki buszken viseli, hogy retardalt.. de tenyleg.
T Vakapad!

A koalíció törvénymódosítással beküldte egy pár emberét a monetáris tanácsba, hogy lefogják Járai kezét. Ennek akkor nagyon örültek. Aztán amikor a saját szakértőik is ugyanazt a jegybanki politikát folytatták, akkor már nem annyira. (A jelek szerint tényleg szakértők voltak.)

Nem hiszem, hogy az unió rábólintott volna, a görögöknek sem bólintottak rá.
T. sztiv!

"A megtatkarítása is ORBITÁLIS, pont erről a fontos részletről feledkezel meg, pedig állítólag ezt tanulod."

Ha államadósságról beszélünk, akkor a NEM az állami költségvetésben keletkező megtakarításokat hagyjuk ki az ügyből, mert nem oda tartozik. Japán nagyon el van adósodva, de megteheti. Nekünk sem okoz nehézséget a kötvénykibocsátás.

A befektetőket az érdekli az állami papírok vételénél a kamatokon kívül, hogy az állam vissza tudja-e fizetni a pénzüket. Egy állam pénzügyi stabilitási és adósságkockázati megítélésénél a kötvénykibocsátásokat kell figyelni (Mo. esetében is), elsősorban azt, hogy hányszorosan jegyzik túl, és mennyire tér el a kamat a jegybanki alapkamattól.
KopaszMercis

"a nagy szocialis halo mindenkit felkarolo gondoskodo allam baloldali...
szerintem ezt kar ragozni."
Ez önmagában igaz, de nem zárja ki, hogy a jobboldali államkép "kicsi állam".
A kutya négylábú ugyan, de a lónak is lehet négy lába.

vakapad.
Akkor légyszi magyarázd el hogy a valuta ereje miért volt káros a magyarországra települt multiknak. :)
T. Asmodeth!

Nem értem, ennek mi köze Járaihoz. Jelenleg kamatcsökkentés folyik, ha jól hallottam.

Az, hogy az Unió rábólintott-e volna, vagy se, valóban hit kérdése. Erről írtam, hogy sohasem fogjuk megtudni. Hogy nagyon a nyilvánosság elé került, az viszont az MNB érdeme.
T. Kristl!

Az OEP is érthetett volna hozzá, ha akart volna, de nem volt érdekelt. Mindenki megkapta a fizetését (ha bement aznap, ha nem, ha csinált valamit, ha nem), a kórházak meg a bejelentett beavatkozások után a pénzüket.
Kristl: egy fel polip is negylabu...
Mivel már volt példa arra, hogy nem bólíntottak rá, sőt berágtak érte, ez nem annyira hit kérdése. Nem zavart volna, ha az ország érdekében csalnak. De ha csak azért csinálták, hogy EP választásokig ne derüljön ki, akkor felesleges ezért mást hibáztatni.

"Jelenleg kamatcsökkentés folyik." Mivel egy ideje már nem ő a jegybankelnök, én sem értem, hogy ennek mi köze Járaihoz.
vakapad

Akkor a hiba a vezetési strukturaban van, nem pedig magában a modellben.
T. vakapad

"Ha államadósságról beszélünk, akkor a NEM az állami költségvetésben keletkező megtakarításokat hagyjuk ki az ügyből, mert nem oda tartozik."

Sajnos nem hagyhatjuk ki, mivel általános állapotról vitázunk, és ennél a tételnél ez JELENTŐSEN javít az adósság súlyosságának megítélésén.

"Japán nagyon el van adósodva, de megteheti. Nekünk sem okoz nehézséget a kötvénykibocsátás."

Erről van szó, mire az idióta kopasz ezt a mérőszámot hozza fel érvként arra, hogy Japán is el van adósódva, és mégis irigyeljük őket.

kopasz:

Te már teljesen be vagy lőve, összekevered a sorokat. A vigyor jel ugyanis nem ott van, ahol te érzékelted...
Súlyos.
:)
T. Asmodeth!

Hogy érted azt, hogy "csaltak"? Előtte hónapokig vitatkoztak róla Brüsszellel. Egyébként az országnak nem tett túl jót, hogy túl magas lett a hiány. A brüsszeli vétó után leminősítések következtek, a befektetők kezdtek elpártolni, stb., aki pedig az ország megítélését bármilyen okból rongálja, az akkor se szép, ha a komcsikon üt vele. A magyar parlamenti (és nem EU parlamenti) választásokig így se derült ki semmi, ha jól emlékszem.

Pont azért folyik kamatcsökkentés, mert nem Járai az elnök. Egyébként meg is magyarázom: azért nem értettem, hogy mi köze Járaihoz annak, amit írtál, mert elkezdtél beszélni a maiakról, akiknek valóban semmi közük Járaihoz, és nem is "ugyanazt a jegybanki politikát folytatják".
sztiv: annyira unalmas vagy, hogy mar tenyleg nem kivanok hozzaszolni semmit. latod, hogy ostoba vagy, most az "enyem az utolso szo" c. ovis jatekod jatszod...
legyen.. megengedem :)
T. sztiv!

Ha jól emlékszem, arról folyt a vita, hogy Mo. nagyon el van-e adósodva. Te és néhányan azt mondtátok, hogy igen. Erre jött KM, és azt mondta, Japán is nagyon el van adósodva. Erre ti: Japán nagyon el van adósodva, de megteheti. Na ekkor írtam, hogy ez igaz, viszont nekünk csak. kb. harmadakkora az eladósodottságunk, és annyit mi is megengedhetünk magunknak.

Persze vissza lehet venni a 13. havi nyugdíjat, ha már valaki annyira aggódik az eladósodottság miatt, csak akkor álljatok ki a nyugdíjasok elé, és mondjátok meg nekik a nyilvánosság előtt, hogy jobb lett volna, ha ki se osztják. Becsületesen aggódni csak így lehet, ugyanis a kettő, akár hiszed, akár nem, összefügg.
T. Vakapad!

Csaltak: a hiány egy részét egy állami vállalatnál jegeltették, és kisebb hiányt jelentettek Brüsszelnek, holott tudták, hogy azt nem lehet, mint ahogy Görögországnak sem lehetett.

Az ország hírnevén az ront aki ilyet csinál, és nem az aki tesz ellene. Újra leírom: augusztusban mindenképp kiderült volna, és ha az EU magától jön rá, az az országnak rosszabb. Ha meglehetett volna úszni, hogy kiderüljön: egyetértenék veled. Szemét Járai.

A kamatcsökkentés nem azonnal Járai leváltásakor kezdődött, mivel a kormánypárti delegáltak is egyetértettek azzal, amit addig csinált.
Beavatkozhattak volna, azért lettek odaküldve.

"az országnak nem tett túl jót, hogy túl magas lett a hiány. A brüsszeli vétó után leminősítések következtek, a befektetők kezdtek elpártolni, stb."

Ez meg azért egy kicsit túlmutat a jegybankon nem? Nem felel ezért egy KICSIT a kormány gazdaságpolitikája is?
T. vakapad

"Ha jól emlékszem, arról folyt a vita, hogy Mo. nagyon el van-e adósodva. Te és néhányan azt mondtátok, hogy igen."

Én, ilyet nem mondtam.
Kopasz állította, hogy Japánnak egy csomó gazdasági mutatója rosszabb, mint nekünk, mégsincsenek akkora szarban.
Na erre én megkérdeztem, hogy mely mutatókról van szó.
Erre ő azt mondta, hogy fogalma sincs, de ha fizetünk 5-600 ezer forintot, akkor megmondja. De valahogy szerencsénkre ingyen megtalálta nekünk ezt a Japán államadósságot, hogy lám ez rosszabb.
Erre írtam én, hogy ennek messze nincs akkora jelentősége, ami miatt kopasz kijelentése megállna.
Hát így volt, tisztelt bíróság.
vakapad:

Kristl@citromail.hu
Ha ide nem akarod, nekem röviden elküldhetnéd, miként ártott az erős forint a multkinak. :)
Árpád,
Igen, akad bűnöző fehér is.
Igen akad nem bűnöző cigány is.
Az arány a lényeg.
T. vakapad

"Járai a kitüntetést az "infláció elleni küzdelem" élharcosaként kapta. Nem volt nehéz dolga, 12 %-os kamat, és az inflációnak annyi."

Hogy volt ez?
Kristl:

"miként ártott az erős forint a multkinak."

Gondolom azokra a multikra célzott, akik nem magyarországon értékesítenek.
De majd T. vakapad megmondja, hogy így gondolta-e.
Kristl
Az ország gazdaságának ártott, és nem az erős forint, hanem a túlértékelt, mesterségesen erősített forint. Szvsz ezen nem nagyon kéne vitázni.
Sztiv
Nem fordítva van véletlenül? Erős forint: olcsó import, drága termelés. Multi behozza az árut külföldről, a gyárat becsukja itt. Multinak tök mindegy.
T. vakapad! (2007.10.27. 14:35:01)
("Nem baj az, ha az embernek Gondolás napja van, az is egy pártlap, oszt annyi."
-- Jaja. Meg a Védegylet is fidesz tagozat. Egyszerű ám ez.)

"fölösleges, vagy duplán-triplán elvégzett vizsgálatok, rossz helyre irányított betegek, ambuláns helyett korházi kezelés, stb., stb."
"kórházakkal szemben (akiknek elemi érdeke a fölösleges vizsgálat és a fölösleges kezelés, darabra azért kapják a pénzt, fenti okból utálják annyira az új rendszert)"

-- A többszörös / felesleges vizsgálatokat ki lehet szűrni nem piaci, hanem szakmai alapon, informatikai segítséggel.
De eközben 1 dolog fontos: amire kell, arra LEGYEN pénz.
A kórházak nem termelnek nyereséget az OEP kifizetéseiből. Egyszerűen csak szenvednek
1. a szervezetlenségtől (ez csak részben az ő hibájuk, mert nem ők tehetnek róla, hogy a máshol készült lelet nincs meg náluk - mellesleg ezt az új rendszerben is meg kell - és jéé.. meg is fogják tudni oldani)

2. meg attól, hogy _szimplán_kevés_a_pénz_, nincs arra amire kéne.

[Jó, persze van lopás is. De azt is meg lehet szüntetni rezsim-intézkedésekkel.
Hadd ne ismételjem már többet: működő gyárakban, cégeknél nem tudsz túl sokat lopni. Vigyáznak rá. Mondod erre: mert az övék. Mondom erre: tessék megfelelő embbereket megfelelő ellenőrzéssel a kórházak élére ültetni. Van jó példa is. Egy.)


"A beteg ebből annyit nyerhet, hogy gyorsabban gyógyítják, mégpedig ott, ahol értenek hozzá, és nem kínozzák feleslegesen. Ezt egy cég, amely vásárolja a kórházi és rendelőintézeti szolgáltatásokat, ki tudja kényszeríteni"

-- Hogyan? Ezt tényleg nem értem.
Hogyan fognak piaci törvények szakmai színvonalat kikényszeríteni?
Sokkal inkábbkorlátozni fogják, mert nem ahhoz mehet a beteg, akihez akar, hanem akihez a biztosítója akarja. Nem?

Apropos "rossz helyre irányított betegek".
Ez most dívik csak igazán, most a "reformok" kellős közepén. Megtörtént:
- Te, , nem tudsz egy jó ... specialistát?
- Várj csak... Talán xy, ja de nem, ő már elment. Esetleg wz-ék.. ja, az a team már feloszlott.. Hát nem tudom. A legközelebb Bécsben tudok egy jót.

EZ MEGY MOST.

Meg ide-oda irányítják a betegeket, a nagy racionalizálásban (aminek híve volnék, ha értelmes emberek csinálnák)...
mikikese

Így van, tehát az itt termelő multikra gondoltam én is.
mikikese

Ezek közül is legnagyobb annak a vesztesége, aki az itt megtermelt árut még ráadásul ki is viszi, és nem erős forintért adja el.
szerenyen megjegyezve,ket
faszagyerek van itt osszesen.
?????
ne tippeljetek,
a masik is en vagyok
Kristl 2007.10.27. 16:05:14

Ha az alapanyagot is kintről hozza és itt csak a munkát adja a multi hozzá akkor pl: 1 euró az anyag és a világpiaci ára a rezezett lófasznak 1.5 euró akkor nyilvánvaló, hogy 50 eurocent-be bele kell férni a bérnek, minden más költségnek és még a hasznának is. Egyáltalán nem mindegy, hogy az 50 eurocent az most 120 vagy 130 Ft. Ezen a 10 Ft-on lazán múlhat, hogy bezárja a gyárát és a rezezett lófaszt inkább kínából importálja.

Egyébként nem csak a multiknak ártott, keményen ártott ez a magyar mezőgazdaságnak is. Ha a búza tonnánkénti ára mondjuk 100 euró akkor a gazda is jobban örült volna érte 26.000 Ft-nak 24.000 helyett.
kadarnepe

Igen, ez nyilvánvalóan így van. Ezt én magam nem is vitattam. Arra voltam kíváncsi, hogy az erős valuta melyik összetevője az ami ekkora kárt okozta.
Hisz, Vakapad válaszából az jött le, a valuta erejét nem általános esetben ahogy az utcán hallani, hanem szakemberi fogalomban értette. Ezért kérdeztem rá... hisz válaszából kiderült nem a valuta árfolyama volt a kulcs az egészben ami a "hagyományos köznyelvi" értelem maximum, hanem valami másra...
tarberci 2007.10.27. 18:28:56

Hmm hmm ki lehet a masik?
Farkas Flórián, aki 8 éven keresztül vezette a cigányok országos önkormányzatát, Göncz Árpádtól 1998-ban a választások előtt eljárási kegyelemben részesült, így nem kellett bíróság elé állnia többek között sikkasztás vádjával.
Most a Parlamentben erősíti a Fidesz-t a kivonulások alkalmával.
Kolompár Orbánt, a jelenlegi elnököt több roma politikai vihar próbálta letaszítani a létráról, amin rendületlenül mászott felfelé a pénz és a pozíció irányába.
A legutóbbi választáson az egymással szembenálló két nagy brancs (FF - KO) feljelentgetésekkel, verekedésekkel és vizsgálatokkal tűzdelt kampányából a FF vezette oldal került ki győztesen, a komoly börtönmúlttal rendelkező Kozák János azonban "ismeretlen" okból fiával együtt köpönyeget fordított, és Kolompár Orbán oldalára állt, hogy elnök lehessen.
De az őt megválasztó alakuló ülést a közigazgatási hivatal jogsértőnek ítélte, és az új ülésen - láss csodát - Kozák János már inkább Kolompár Orbánt jelölte elnöknek, akit végül csekély többséggel megválasztottak.
Kozák János érdemei elismerése mellett általános elnök-helyettesként ült le. Mint az iszap. (Az OCÖ közgyűlése őt bízta meg a roma holokauszt- kárpótlással kapcsolatos álláspontjuk kialakításával és képviseletével...)

Kolompár Orbán második ciklusa sem mentes a vizsgálatoktól, feljelentésektől (okirathamisítás, gazdasági bűncselekmények, stb.).
Ő azonban rendületlenül teszi továbbra is a semmit, ráadásul véletlenül kicsúszott a száján, hogy az Országos Cigány Önkormányzat nem politikai képviselete a magyarországi cigányságnak!
Az OCÖ éves költségvetése (pályázatok, alapítványi bevételek, támogatások nélkül) valamivel több mint 225 millió forint.
Működése alatt több rendőrségi valamint Állami Számvevőszéki vizsgálatot és elmarasztalást élt meg. Farkas Flórián vezetése idején az ÁSZ jelentése szerint számviteli fegyelem megsértése, és több törvénysértés is történt, valamint 1883ezer forinthoz jogosulatlanul jutott az önkormányzat a pályázati számlák több helyre való elszámolásával. Retorzió nélkül.
"Gazdája", felügyeleti, ellenőrző szerve gyakorlatilag nincs; nincs aki az elnök kezére csapjon ha az maga felé hajlik.
Teleki László, aki az MSZP soraiban ül a Parlamentben, 2004-ben akkori cigányügyi politikai államtitkárként ígéretet tett, hogy négy és félmilliárd forintot szánnak a romatelepek felszámolására.
Aztán valahogy mégis meggondolta magát és mélyen hallgat(?)

Nem csak díszcigányok, hanem megélhetési cigányok is vannak.
...Abból élnek, hogy ők cigányok...
Pozíciót vállalnak, alapítványokat, szervezeteket, egyesületeket alapítanak, majd pályázati pénzeket nyernek el...
Se a megfelelő tudásuk, se a megfelelő tapasztalatuk, se a megfelelő képzettségük/képességük nincs meg, hogy felelősséggel és lelkiismeretesen végezzék vállalt munkájukat.
Ha valaki abból él, hogy ő cigány, az előttem egyenértékű bűn a kiccsalád segély miatti gyarapításával, és a cigánybűnözéssel (ami a cigányügyhöz, a cigánypolitikához és a cigányproblémához hasonlóan létezik)
Több roma szervezet próbálta elérni, hogy a Nemzeti Fejlesztési Terv II-ben a cigányokat nevesítetten, pénzösszeg hozzárendelésével jelenítsék meg, kvázi bevallva az EU felé, hogy nálunk a CIGÁNYÜGY igenis probléma.
A pénzek viszont (úgy tűnik) nem jutnak el oda, ahova kellene.
A mókás az, hogy az EU-nak jól felfogott és be nem vallott érdekében áll akár komoly összegekkel támogatni a magyarországi cigányok felzárkóztatását, nehogy ellepjék a régebbi és jobb gazdasági helyzetben lévő tagállamokat. :)

Uff, szóltam
Lakatos Winnetou
gumidomino!
Ez eddig sem volt titok.
És?
DannyWilde 2007.10.27. 17:38:27
> Hadd ne ismételjem már többet: működő
> gyárakban, cégeknél nem tudsz túl sokat
> lopni. Vigyáznak rá. Mondod erre: mert az
> övék. Mondom erre: tessék megfelelő
> embbereket megfelelő ellenőrzéssel a
> kórházak élére ültetni. Van jó példa is.
> Egy.)

Az a gond, hogy ez nem történik meg. Mert bármelyik párt is kerül hatalomra, nem a jó vezetőket teszik oda, hanem a Sanyit aki majd nekünk visszaoszt. Ha jó embereket lehetne az állam és az intézmények élére állítani és megfelelően lehetne ellenőrizni akkor nem is lenne jobb államforma mint a szocializmus.

És miért megy jobban a németeknek, osztrákoknak vagy franciáknak? Talán ők kevésbé pofátlanok. Lehet, hogy náluk a szocializmus is működőképesebb lett volna... :-) Szerintem a múlt rendszer fényes példája hazánkban az állami tulajdonlásnak... :-(
Kádár népe,
"És miért megy jobban a németeknek, osztrákoknak vagy franciáknak? Talán ők kevésbé pofátlanok. Lehet, hogy náluk a szocializmus is működőképesebb lett volna... :-) Szerintem a múlt rendszer fényes példája hazánkban az állami tulajdonlásnak... :-( "

Ez már majdnem fajelmélet... :-)
De ha csak a fele igaz is (pl. hogy idő kell nekünk, míg mi is...), az azért szomorú, mert ez azt jelenti, hogy mire gondolatilag olyanok lennénk, mint ők, addigra kb. nem marad semmink :-(
kadarnépe!
Csak azt a problémát kéne megoldani,hogy akik ültetnek,azok nem ellenőrizhetnek.
Meg néhány más apróság.
A többi majnem OK.

6.Lenin!
elnézést; nem tudtam, hogy ezzel mindenki tisztában van.
visszavonulok.
gumidomino!
Én azt irtam,nem volt titok,nem azt,hogy mindenki tisztában van vele.
Nyilván többet is tudsz,mi zajlik a háttérben.Engem,és talán mást is érdekelne,jobban,mint néhány ........,
végnélküli értelmetlen ...... .
A pontok helyére mindenki azt gondol,amit akar.
Visszavárlak.
gumidomino!
És?
Mi,vagy ki a megoldás?
Mert igen csak meg kéne oldani ezt a problémát.Méghozzá igen rövid időn belül.
Gumidominó.

Köszi. Nekem az egész új volt.
Bár a romaholokausztpénzekről már olvastam valamit.
Marha könnyű lehet olyanok nevében pénzzel bánni, akik még újságot sem szoktak olvasni.
MEGVAN, hol dolgoznak a tisztességes romák:

"Szombatról vasárnapra virradóra vonultak le a rendőrség romaosztagai a péntek óta gyalogosan használhatatlan Erzsébet hídról, ekkorra ítélték úgy, hogy máér nem fenyeget újabb blokád."

Gyors reagálású hadtest...
DannyWilde 2007.10.28. 09:56:11

Nem a reagálásról van szó, hanem arról, hogy eddig állt fent a veszély. Már ha veszély az hogy az emberek át akartak sétálni a hÍdon.
Soha ne fenyegessen minket nagyobb veszély.

De komolyan, mire volt jó ez a lezárás?
Mi másra, mint az emberek (és a rendőrök) hergelésére?

Kezdem azt hinni, hogy a hangoskodók meg a rendőrfőnökök összejátszanak...
Denny Wilde.

És ezt miből gondolod?

Gergényi teljesen véletlenül tette , amit tett, mondta , amit mondott, és az, hogy most tök jól van a Fidesz szárnyai alatt, az is csak a sors kiszámíthatatlan szeszélye folytán alakult íígy.

Kérlek , ne vádaskodj.
Nem is tudom, mit kéne várni a rendőrségtől, különben.
Ha az ügyészek nem találnak vádakat, a bírók egymilliós kártérítéseket itélnek meg három napos elzárásért, akkor miért pont az a szegény fakabát tegyen helyre mindent a demokráciában.

?
DannyWilde 2007.10.27. 20:10:44

Lehet, hogy az állandó szabály be nem tartással, kiskapu keresésünkkel mi vagyunk európa cigányai. Fejlettebb országokban a törvényeket és a szabályokat a puszta létük miatt tartja be az állampolgár és nem a büntetés kilátásba helyezése miatt. Nem lehetetlen, hogy mi is elérjük ezt, csak jelenleg éppen ellenkező irányba haladunk (nem csak a politikusok, hanem mi is: féláfa, számla nélkül, rendőr megvesztegetése, hálapénz stb.)... :-( Néhány száz éve Skóciában például több, mint 400 whisky főzde üzemelt, ebből csak 7-8-nak volt engedélye. Szóval ha tényleg akarnánk akkor nem lenne lehetetlen!

Az állami cégekért pedig nem kell aggódni, lehet, hogy ezekhez még nem nőttünk fel (kés, villa, olló gyermek kezébe nem való!). Jelen esetben könnyen előfordulhat, hogy drágábban kapunk csak tőle rosszabb szolgáltatásokat, mint piaci alapon kapnánk (persze, ha verseny van).
6.Lenin 2007.10.27. 20:29:37

Ezzel csak az a gond, hogy jelenleg nem kivitelezhető. A legszebb példa az autópálya építés. Nyilvánvaló, hogy mindkét nagy pártunk nyakig benne van, ellenkező esetben már rég kiborították volna a bilit (nem csak hangzatos szavakkal, hanem lennének bíróság előtt megálló bizonyítékok is!). Ha több 12-20% közötti pártunk lenne akkor talán, hiszen ennyifelé már nem lehet szeletelni minden tortát. Árpi írt egyszer pl. a parlamenti küszöb leszállításáról.
Malacka69 "A saját helyzetét keveri az országéval. Valószínűleg így volt ezzel Kóka is, mikor a pannon pumát emlegette fél évvel a választás előtt, mikor már mindent tudtak, tudhattak.... csak mi nem.... akkor még..."

Nem tudtad Malacka, félrevezettek Téged a csúnya gonosz komcsik és libsik. Hiszen Te rájuk szavaztál! bezzeg ha tudtad volna!...
Olvasgatva eme magasröptű gongolatokat, bizony egy dolog világlik ki: néhány kivételt nem nézve /Neki külön tisztelet/, csupa mindent jobban tudó Grál-lovag jegyzi a hsz.- eket. Gratula!!!:):)
Istenem emlékszem 17 éve kérdezgettjük egymástól, hogy a rendőrség miért nem intézi el a futball huligánokat. Szerintem ha csak kétszer úgy bántak volna velük, mint tavaly a tüntetőkkel egyből rend lett volna a pályákon. Másrészt magyarországot a dolgozó kisebbség, és nem a nemdolgozó többség tartja fenn egy rabbló kis elit minden igyekezete ellenére. És döntő mértékben a magyarok dolgoznak itt, de döntő mértékben nem a dolgozók lopnak.
kadarnépe!
Ki vagy mi az akadálya,hogy több párt legyen?

2006 ősze,sajnálatos események.
Mindenféle bizottság, drága pénzen,maszatolás,hazudozás és maradt minden.

aztán összeáll néhány ember,akik akarnak tenni,tesznek is,és kirugják a rendőröket.
Én ilyesmikre gondoltam,nem mégtöbb korrupt pártra.
Nemcsak a gazdaságban kell az önállóságra nevelés,a közéletben is igényesebbnek kéne lenni.
Végre abba kéne hagyni,az én gazemberem jó gazember,a tiéd meg gazember a négyzeten.
Nem pelenkacsomagokra meg hasoló marhaságra van szükség,hanem több börtönlakóra.
Gazember vagy,hazudsz,irány a dutyi.
Addig,álom álom édes álom.
simonmondja!
Gondolom jelesre vizsgáztál a kiképzésen.
Jól maszatolsz.
molaris 2007.10.28. 12:09:29

Nem allitanam azert hogy ez igy lenne.
simonmondja

hivatalból keveri itt a szart... semmi több...
simonmondja

"Gergényi teljesen véletlenül tette , amit tett, mondta , amit mondott, és az, hogy most tök jól van a Fidesz szárnyai alatt, az is csak a sors kiszámíthatatlan szeszélye folytán alakult íígy."

n+1. hazugságod.

Leisztinger mint a Fidesz embere?


www.stop.hu/articles/article.php?id=216722
Mi van lányok?

Megfőztetek, elmosogattatok és most előhúztátok a - hazudik - táblátokat?
Csipogjatok egymással.
Én majd máskor jövök.
ucccuneki
Titok, hogy mire ítélték a korrupcióval vádolt szocialistát
"Kaszab Csaba volt kőbányai szocialista alpolgármester korrupciós ügyében szeptember 20-án a bíróság első fokon ítéletet hirdetett. Kaszab Csaba és a szocialisták azóta mindent elkövetnek, hogy az ítélet titokban maradjon"
index.hu/politika/belfold/kabt35262/
"Ma már parancsoló kényszer, és követeli, hogy észrevegyék. Az emberiség tömegé lett, a személyes öntudat kialvóban van, részben kialudt, és az egyén tudatos tevékenységének helyét a tömeg tudattalan tevékenysége foglalja el. Amiről a tömeglélektan beszél, nem is a tömeg lélektana, hanem az a folyamat, amit a barbárság merőleges betörése jelent. Az egész emberiségben a józan és világos értelem helyébe az izgékony, homályos és hisztérikus tudattalan lép, amelynek intelligenciája nincs, mérlegelni nem tud, amely úgy viselkedik, mint egy választógyűlés vagy színházi publikum, vagy egy osztályra való iskolás gyerek. Az egész emberiség készül egyetlen leiekké olvadni, amely hiszékeny, maradi, zsarnok, gondolkozni, szeretni nem tud, csak félni, reszketni, őrjöngeni, és főként pusztítani, mert a tömeg feladata a kultúrák lerombolása. Egyéniségalatti állapotba merültünk, és önmagunkról való külön tudatunk elhomályosodik. S ebben a folyamatban a tanultság éppen úgy nem véd meg, mint a tömegben. Műveltség, rang, vagyon, állás, osztály, tudás az embert attól, hogy a nagy homályos árnyék elérje és elborítsa, nem védi meg. Semmiféle eddig megszerzett emberi képesség, tehetség, szellem, magasság nem elég hatékony ahhoz, hogy az embert az elmerüléstől megóvja. A kezdődő primitivizálódás kivétel nélkül mindenkit kikezd és aláás. A szellemet kioltja, az ízlést a legalsó vonalra szállítja le, a vallásból babonát csinál, az istenekből bálványt, a világos és józan gondolat helyét zavaros mítosz és bizonytalan reziduum foglalja el."
H.B.
ENNYÍ (íiíiíi)
tovább:
"Az ember semmire se megy. Aki intakt, az műveletlen, aki művelt, az korrupt Az intakt előtt le kell tagadni a műveltséget, a művelt előtt le kell tagadni az intaktságot. Az ember semmire se megy."
tarberci, ott kezdődik az egyéniség, hogy nem idézőjelek közé szorítva idézel, hanem saját főből újat alkotsz. Hovatovább, elvetsz majd minden idézetet, de ez már-már intaktság, vagyis egyéniség és műveletlenség egyszerre.

:)
tarberci!
Ki az a Horváth Béla?
Hát akkor még- mégtovább:
" A behódolás csaknem sohasem történik elhatározással. A III. Richárd ritka. III. Richárd az az ember, aki elszántan beleveti magát abba, hogy „to be a ""villain" — most pedig gazfickó leszek. A gazdasági és szociális érdekek, ezen a koszos lejtőn, ami az idő, előtérbe helyeződnek, és kielégítésük csak a morális kvalitások rovására történhet meg. Az első lépést mindenki csak kivételesen és csak egyszer teszi meg. Soha többé. Érthető. Látja, hogy a létminimumot megközelítő jövedelemmel jelentéktelen helyen elrejtőzhet és intaktságát esetleg megőrizheti. Viszont akkor az annyira vonzó javakról le kell mondania. Mert azt is látja, minden előnyért, amely a szociális jelentéktelenségen és gazdasági létminimumon túl van, nem munkájával, hanem moralitásának feloldásával kell megfizetnie. S ez alól kivétel nincs. Nem igaz, legalábbis egyelőre, hogy minden jól megalapozott társadalmi helyzet és jövedelem alapja a morális értékek feladása. Az azonban kétségbevonhatatlan, hogy minden, a létminimumon túl szerzett jövedelem és a jelentéktelenségből való minden kilépési kísérlet sikere nem a tényleges munkateljesítményen, hanem a korrupcióhoz való alkalmazkodáson múlik. A munkát egyáltalán nem fizetik, vagy ha igen, nagyon rosszul. Általában aszerint fizetnek, éspedig néha egészen jól, hogy az ember a korrupció milyen fokozatát képes realizálni.

Úgy látszik, csak két eset van — szegénységet fogadni, névtelenségbe vonulni és minden hatalmi becsvágyat feladni, vagy pedig — to be a villain, és diabolikus nosztalgiával a demoralizáló erőknek önmagában szabad folyást engedni."

A szomorú az egészben, hogy ez az ember csak ritkán lesz gonosztevő, többségben csupán svihák és link."

???
legyen ez itt az utolsó hantabéla, ok? köszi.
Sztravinszki 2007.10.28. 19:22:53
"Hovatovább, elvetsz majd minden idézetet, de ez már-már intaktság, vagyis egyéniség és műveletlenség egyszerre."
Hogyisizé????
Árpád!

Néha moderálhatnál, lassan égig ér itt a szimpla manipuláció... meg az önkielégítés.
6.Lenin 2007.10.28. 12:58:30
> Ki vagy mi az akadálya,hogy több párt legyen?

Elméletileg semmi, gyakorlatilag a parlamenti küszöb (erről már írt egyszer Árpi). Az is csoda, hogy most még négy pártunk maradt...
"Ez a Mol által korábban kötött, 2015-ig hatályos szerződés alapján jóval magasabb, mint számos európai ország tarifája. Tavaly ez alapján még több mint 300 dollár volt az árunk. Ez az akkori magas olajáraknak volt betudható. Az ezt követő 10 százalékos tarifacsökkenés is az olajár csökkenéséből következett. Azóta újfent megemelkedett az olajár, amit az orosz fél az árképlet alapján ismét érvényesít. Ennek megfelelően októbertől már 290, januártól pedig ismét több mint 300 dollárt kell majd fizetnünk. Az importárcsökkenés idén azért nem jelent meg a gázárakban, mert a kormány és a nagykereskedő korábban az akkori gázárak emelkedésének tompítása végett titkos szerződésben a költségek elnyújtott kifizetéséről állapodott meg. A mostani áremelkedést azonban érvényesítik.(M. I.)" Forrás: Nol

Mikor megy már ez a gazdasági
bünöző "baloldali" maffia, amit szocialista kormánynak hivnak bőrtönbe?
kadarnépe!
Ha holnap alapitok egy pártot,egy év múlva 2 millió ember rám szavaz,leszarom a küszöböt.
Csak a kivánságlistát kell ismerni,a vevőt,meg egy kis dumakészség.Van akiknek megy.Ismerni kell a módszereket,meg kell egy jó előadómüvész.
Ha a fentiekből többminden hiányzik,akkor meg sok lóvé kell,meg sok lóvét kell igérni.A többi sima adás vétel,mármint szavazat.
Találsz példát mindegyikre.
Ez a küszöb kérdés.A tisztaság nem a pártok számán múlik,ahhoz semmi köze.
Ne félj!
Magától,soha.
6.Lenin 2007.10.28. 22:44:10

Pénz kérdése az egész, ha van pénzed cirkuszra egy év alatt simán lehetne két milka embert össerántani. -
Sztiv,

off

nem vagyok túl önérzetes és nem is szeretek másokat kellemetlen helyzetbe hozni, de nem vagyok malacka, mer szerintem az OV&GyF=>toszba el, na az nem én voltam, hanem mélyen tisztelt "malacka, a fidesz bérenc" fórumtárs.

Remélem, nem gázoltam bele sem a te, sem röfi kollega lelkivilágába,

On

Isten éltesse Gyurcsány Ferencet, a vállalkozót és a nagy könyvírót. Azonkívül meg, mint miniszterelnök, szerintem monnyonle.

Üdv, p.
Ne félj!

Tökre igaza van, kolléga, csak az a gáz, hogy ha a Fidesz bírta elcseszni Gy. F. mentelmi joggal nem rendelkező, tehát büntetőjogilag előállítható miniszterelnök feljelentését, mert mire megindította a Fittelina/Nomentata-botrányos feljelentését, addigra elcseszték, mert mire ügy lett volna belőle, addigra már volt neki mentelmi joga.

Tehát az a problema, hogy ilyen ellenzéknél nem kunszt lopni.

"Ilyen cica mellett/aludni is lehet...", ahogy általános isiben kántáltuk, amikor labdáztunk hármasban.

Maguktól meg aztán fix, hogy nem lesznek vér&becsület-esek, hogy önként feldobják magukat. Legfeljebb egymást (Z. János büntetelen előéletű maszopnyik). De ennek a madzagnak is szar van a végére kötve... úgy híjják, hogy Gyurcsány Ferenc.
Carnivora!
Azért nem árt egy kis karizma se.
Azért egy 1,40m-es dadogós,sánta,fogatlan faszkalapot bevezetni a piacra,k.nagy pénz, meg háttérmunka.
Ha jó a szöveg,talán ezen tulajdonságok sem jelentenek hátrányt,pénzzel persze könnyebb.
Meg szitunak is kell lenni,klappolni kell a szöveggel.Vagy forditva,késő van már.
Mondjuk Dubai-ban,forradalmat kirobbantani,a rossz életszinvonalra hivatkozva,vagy csak pártot alapitani,hát az igazi férfi munka lenne.
Paszternak

Eddig oké!

De mi faszt ér azaz ellenzék és az a sajtó amely ilyen szerződésekből+titkos megállapodásokból nem csinál botrányt!?

A MOL fizeti a sajtót, meg a FIDESZ-t + az MSZP-t?

KEDVES Árpád!

Értekezhetnénk már arról, hogy érvényesülnek a Putyini demokrácia és sajtószabadság elvei Magyarországon!

Kedves Árpád!

Kérlek ezt a gázár+világpiaciár-fogyasztóiár+hosszútávú szerződés+titkos megállapodás ügyet a kormány támogatta filmecskéidben fejtsd majd ki.

Jó péla lesz a liberális, korszerű piacgazdaságra, vagy mi a franra!
Ne félj,

hát, néha tényleg az az érzésem, hogy az a szarjankó Lakatos Pál srkibler meg Csurka Pista nem is beszél olyan nagy állatságokat, amikor arról értekeznek, hogy itt tkpp nincs is ellenzék, hanem az egypártrendszer szétesett két félből álló egypártrendszerre...

Jó, túzok, mondta a veréb, de azért minden alkalommal a kést facsargassák a szívemben, amikor lopnka+csalnak+kituggyamégmitmívelnek az egyik oldalon, a másikon meg erre aláírásgyűjtés meg népszavazás a válasz. Bazz.

Erről a népszavazósdiról meg az jut eszembe, amikor a _falopó_ elcseréli az apjától kapott bicskát egy válódi árányórárá, és az apja aszongya: "Dik, fijám, hájde hülye vágy te, há ámikor legközselebb sidják á diskóbá ázs ányádát, micsináls? Elővesed azs órát és ásmondod: fél nyolcs?!?!"
Minden gyurcsányistának ajánlom szíves figyelmébe az index mai vezércikkét! Ott is csalnak, hazudnak, rabolnak mégis működik.
Élni és élni hagyni!!!
új postot, mi? hát nem lesz új post. most ezen a héten off vagyok, majd teszek ki vmi gone fishing táblát. elfáradt a maci, sok a dolga.
www.nol.hu/cikk/469496/

A liberális tábor kettészakad, és egyik sem jut majd be a parlamentbe?

:)
Románia:

"A gazdasági robbanás azzal kezdődött, hogy néhány éve drasztikus adócsökkentést határozott el a kormány, és 16 százalékra mérsékelte a társasági adó, a személyi jövedelemadó és az áfa immár egységes kulcsát. Ez az adócsökkentés az első évben ugyan deficitet termelt, ám jelentősen visszafogta a feketegazdaságot, továbbá megteremtette a dinamikus növekedés alapjait"

Viktor pont ezt tervezte Magyarországon is. Na majd 2010-ben próbálkozhatnak, ha el nem kúrják. :)
Ki a tököm az a Góné Fising? Valami holland uraság lehet?

Sztiv:

"és a legkisebb királyfi megnyerte a választásokat és elkergette a gonosz miliárdosokat. A nemzet elvette a nemzet vőfélyét férjül, ha már egyszer megnyerte a választásokat. Boldogan kormányoztak, és máig is boldogan kormányoznak, ha azóta el nem kúrták."
Tóta W. Árpád 2007.10.28. 19:47:22
"legyen ez itt az utolsó hantabéla, ok? köszi."

-- Hadd kérdem már meg, ezt miért írtad?
olyan sok butaságot hordott össze?

Többet, mint itt egyesek?

Ez most komolyan érdekelne; különösen, hogy a két itt lévő idézettel mi is a baj.
"6.Lenin 2007.10.27. 22:13:34
Mi,vagy ki a megoldás?
Mert igen csak meg kéne oldani ezt a problémát.Méghozzá igen rövid időn belül."

Nincs megoldási javaslatom.
Indulataim vannak, ahogy legtöbbünknek.
Csak azért írtam, hogy árnyaljam a képet. A többi információ nagy részét sajnos bizonyítani nem tudom; nem írom le még nick alatt sem.

Egyszerre sajnálom és megvetem a cigányokat. Például azt sajnálom, aki az egyik legaljasabb munkát /40 fokban aszfaltozni Budapesten/ elvállalja, dolgozik a családjáért, este hazafelé mégis megverik, csak mert cigány.
Azt pedig például megvetem, amelyik bandázik a buszon, üvölteti a cigányzenét a mobiljáról, és a képébe röhög a többieknek.

A különbség viszont hatalmas:
ha egy magyar /gádzsó/ családban valaki bűncselekményt követ el, szinte biztosan elfordulnak tőle, esetleg kiközösítik;
ha egy cigány családban valaki bűncselekményt követ el, anyagi helyzettől függetlenül nagy valószínűséggel nevetnek, esetleg terjesztik és hiszik, hogy milyen fasza gyerek.

Szerintem kisebb lenne az előítélet, ha az ún. "cigányszervezetek" nem picsognának folyton (saját létjogosultságukat próbálva igazolni), felszínen és képernyőn tartva a cigányügyet. Nagyobb eséllyel döntené el az egyén saját magától, tapasztalat alapján, hogy milyen képet alakít ki a cigányokról. És ha a bűnüldöző szerveink nem félnének megszorítani a tökét annak, akinek - legyen bármilyen bőrszínű "nehéz- vagy könnyűsúlyú" - kell.

Még valami: bizony van évszázados alapja a kisebbrendűségi komplexusuknak, amit pont a nagyhangúsággal, a ki-ha-én-nem stílussal ellensúlyoznak. Helytelenül és visszataszító módon. És talán 90 %-uk utálja a gádzsókat. Mélyen. Zsigerből. Kollektív tapasztalatból. Öntudatlanul.

A cigánycsaládok túlnyomó többsége rendszeres látogatója a zacinak. Nem csak a pénzhiány, hanem a mának élés, a kulturális gyökerek miatt.

Fehér bőrcipő-fekete szövetnadrág-rózsaszín póló (Versace)-vastag sodort aranylánc-sötét napszemüveg (Dolce Gabbana) zselézett sötétbarna haj...jaj nagyon raj... :)
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.10.29. 08:10:18

Nem mersz inkabb egy malacot kirakni!
Állampolgár

X m2 árokpart lekaszálása=Y ezer forint. Mindjárt felelőségteljesebben gondolkodna

Elképzelésed szerint ezt ki mérné? vagy önbevallásra működne?
A román kormány tervei szerint 2010-ig négy autópálya készül el az országban, ebből három Erdélyben és a szintén nagyszámú magyar kisebbség által lakott Partiumban. Ez 415 kilométernyi gyorsút megépítését jelenti, ami a becslések szerint 1,2 milliárd euróba (300 milliárd forintba) kerül, vagyis egy kilométer 723 millió forintból jön ki.

-

Ennyi. Nálunk 1km 1-3 milliárd forintba fáj ...
OFF

Nincs valakinél egy mai papír Nemzet? Annak a címlapján láttam a neten "Szabadságra megy a miniszterelnök" címen szórt ingyenes MTI-hír normál változatát, amelyben szó szerint idézik Daróczi urat; megismerhető belőle a Magyar Köztársaság Kormányának hivatalos álláspontja a miniszterelnök úrról. Nem emlékszem a szó szerinti idézetre, akinek megvan, gépelje be, mert nagyon jó.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.10.29. 08:10:18

Ovatosan, meg a vegen kihasznaljak a helyzetett.
Republikánusnak!
A költségvetési vita közepette öt napra Spanyolországba utazott családjával Gyurcsány Ferenc.
Daróczi Dávid kormányszóvivő a M.N. kérdésére elmondta:"A kormányfő jó családapa,ezért szabadságát nem a parlamenthez,a büdzsé vitájához,hanem gyermekei őszi szünetéhez igazitotta,ugyanakkor jó vetető is mert megfelelő helyetteseket választott."A költségeket saját maguk fedezik-tudatta Daróczi.

Mint sportminiszter,az olimpiát is leszarta,a buktatással volt elfoglalva.
nem_elso 2007.10.29. 20:23:14
Na na :)
Üdv
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.10.28. 19:47:22
"legyen ez itt az utolsó hantabéla, ok? köszi."
6.Lenin 2007.10.28. 19:30:35
" Ki az a Horváth Béla?"

HAMVAS BÉLA

Hja,hogy ez már nem középszerű
fika-mika???

DannyWilde 2007.10.29. 13:28:38
" Ez most komolyan érdekelne; különösen, hogy a két itt lévő idézettel mi is a baj."
Talám az, hogy a folytatása idevágóan
ütős.
Szigorúanszerintem
Az Index hibájából pontatlan, és dr. Morvai Krisztina jó hírnevét sértő tudósítás jelent meg "Megint százan fogócskáztak" [1] címmel október 23-án dr. Morvai Krisztina a Corvin közben elmondott - "Nyílt levél Gyurcsány Ferenchez és tettestársaihoz" című beszédéről. Az írásunkkal ellentétben Morvai Krisztina a következőket mondta az október 22-i tüntetéssel kapcsolatosan:

"Ön és tettestársai ismét önkényes bebörtönzésekkel próbálkoztak tegnap éjjel. Másfél órán át, zuhogó esőben, jéghidegben kellett terpeszállásban a házfalat támasztania hét fiatalnak. Nem, Gyurcsány Ferenc, nem dobáltak Molotov koktélt, nem borogattak autókat, nem voltak erőszakos csőcselék. Ne próbálja ismét megvezetni a magyar embereket és a világ közvéleményét."

Nem felel meg a valóságnak az, hogy azt állította volna, hogy nem is voltak Molotov-koktélok, és nem is borogattak fel autókat, csak néhány fiatal ázott el az esőben. Morvai Krisztina a hét fiatal ügyének összefüggésében említette azt, hogy az ő részükről nem volt Molotov-koktél és autóborogatás. A fentiek miatt Morvai Krisztinától elnézést kérünk.

-

Igen nem mindegy a szokásos csúsztatás ... -
a volt századparancsnokom szerint az elnézés az, amikor a kecskét baszod, és elnézel a két szarva között.
A Szíjjártó-Orbán kettős előadása után , ahol az APEH-ellenőrzést a diktatúra hosszú kezével azonosították, mostmár
gyanús nekem minden közszereplő, aki a Gyurcsányt és a rendőröket bűnözőnek nevezi.
Valszeg , csak az APEH-ellenőröket akarják politikai támadásnak fösteni.

Vaj lehet a fülük mögött.
.
Ez valószínűleg politikai támadás. Sajnálatraméltó, hogy Magyarországon ilyet meg lehet tenni. Pláne, hogy egy multimilliomos bűnöző meg mgúszhatja - mert ugye, Gyurcsány bűnöző, csak már ki van mondva, hogy már elévült a tette.

Vaj lehet - van a füle mögött, ezt tudjuk.
Most akkor én is gyanús vagyok és vaj van fülem mögött? :)
VIC20.
Te még gyerek vagy?
Ilyeneket tettek, mióta léteznek.
Sajnállak benneteket. Jópárat visszaolvastam a hozzászólásokból, és a többség mindíg csak azt tudja szajkózni, hogy GyF monnyonle, bűnöző, libsi, bibsi, komcsi stb. Ez a polgári jobboldal? Ez kérem bunkóság!
Áááá, ez az, köszi Lenin. A közpénzből fizetett kormányszóvivő, és ezen keresztül a Kormány szakmai álláspontja:

"A kormányfő jó családapa, ezért szabadságát nem a parlamenthez, a büdzsé vitájához, hanem gyermekei őszi szünetéhez igazította, ugyanakkor jó vetető is, mert megfelelő helyetteseket választott."

Ez egy képaláírás. A kép: Gyurcsány Ferenc áll az aranysárga búzemező közepén, és elmélyülten, boldog mosollyal simogatja a dagadt kalászokat.
"tarberci írja...Az azonban kétségbevonhatatlan, hogy minden, a létminimumon túl szerzett jövedelem és a jelentéktelenségből való minden kilépési kísérlet sikere nem a tényleges munkateljesítményen, hanem a korrupcióhoz való alkalmazkodáson múlik. A munkát egyáltalán nem fizetik, vagy ha igen, nagyon rosszul. Általában aszerint fizetnek, éspedig néha egészen jól, hogy az ember a korrupció milyen fokozatát képes realizálni."

Öreg, kikérem magamnak!!!

Nem elég, hogy tisztességesen tanultam, tisztességesen dolgozom, nem korrumpáltam és nem fogadtam el, lassan két kisebb falut tartok el adómból és TB-ből, most még azt is a képembe vágják, hogy gazember vagyok? No azért mindennek van határa.
tarberci,

ez a nettó irigység. "Én oda nem jutottam el, tehát aki ott van csak gazember lehet. Mert én legalább annyira tehetséges, szorgalmas és okos vagyok, mint azok!" Biztos?

Hogy veszed (és a hozzád hasonlók) a bátorságot, hogy állami segítséggel elkérd a jövedelmem kb 60%-t (mert a pénzem ugye azért nem büdös?), és közben ilyen megjegyzéseket tegyél?
"A kormányfő jó családapa, ezért szabadságát nem a parlamenthez, a büdzsé vitájához, hanem gyermekei őszi szünetéhez igazította,"

Ez teljesen jó így.
Ha egyszer a kölykök most érnek rá!
totya87

"lassan két kisebb falut tartok el adómból és TB-ből,"

Ez a mondat korrupt.
sztiv,

ha arra vagy kíváncsi mennyit fizetek be, nem mondom meg.

De a kérdésemre nem válaszoltál. Miért "korrupt" a mondat?
totya87

Nem hiszem el, hogy 2 kisebb falut eltartasz a járulékaiddal.
Tehát hazudsz!
ja így már értem.

Tehát a társadalmi feladatom így foglalható össze: betenni a közösbe jó sokat, szégyellni magam mert van és eltűrni, hogy legazemberezzenek.

Világos és vonzó jövőkép.
"Tehát a társadalmi feladatom így foglalható össze: betenni a közösbe jó sokat, szégyellni magam mert van és eltűrni, hogy legazemberezzenek."

Nagyjából igen.
(És lehetőleg ne legyél sokáig nyugdíjas, mert sokba van)
stiv,

összefoglalnád a te társadalmi feladatod is?
a szolidaritási elvével nincs gondom (mondjuk a mértékével igen), de áruld már el miért "kell" az országban szégyellnünk magunkat? Miért a sírás/rívás a "politically correct"? Miért feltételezik sokan, hogy normális életszínvonalhoz gazemebernek kell lenni? Mert van pár rossz példa? Hú, akkor én mennyi mindenre lehetnék előítéletes!
"miért "kell" az országban szégyellnünk magunkat? "

Nem kell, ezt ki állította?
tarberci?

egy ember nem lenne érdekes (pláne, hogy más gondolatait citálja), de ezt érzem nagyon sok helyen. Sírjunk mert az a "trendi".
totya87

"de ezt érzem nagyon sok helyen. Sírjunk mert az a "trendi"."

Biztos van olyan is, aki okkal sír.
Ahogy twa mondaná, ÁRNYALJUNK!
És máris igaza lesz mindenkinek egyszerre.
:)
totya 87.
Addig, amíg a szegényekre is élnek az előitéletek, tudnillik, hogy nem tanultak, isznak, buták, lusták, maguk tehetnek róla,
addig miért ne lehetnének a gazdagok is sztereotípiába szorítva?
Mert kellemetlen?
Az is kellemetlen, amikor az embert a kora, neme, végzettsége, vagy születési helye alapján tartják nulla értékűnek.
Csak az igaz?
A gazdagok nem érnek annyi miliárddal többet a szegényeknél.
Ha olyan kurva értékesek, nem lenne olyan szarban a gazdaság.
Már rég találtak volna valami megoldást.
De arra nincs.
Csak a saját boldogulásra.
Na, ezért gyanús, hogy mégis csak bűnözésből vannak a vagyonok.
simon,

ki sorolta a szegényeket a fenti sztereotípiákba?

Nem igaz, hogy bárki nulla értékűnek tartanak bármilyen kritérium alapján (kivéve az illető saját tetteit)

A gazdagok semmivel nem ÉRNEK többet a szegényeknél. Csak gazdagabbak. Mert tanultak, dolgoztak és szerencséjük is volt (ne tagadjuk le, az is kell sokszor).

De ha neked egyszerűbb a sztereotip gondolkodás, rajta.

Hidd el nem magam miatt mérgesít a fejekben látott zavar, én már rendben vagyok. A gyerekeink miatt. Sajnálnám ha nekik is ebben a dagonyában kellene felnőniük. Amikor a teljesítményt azonosítják a lopással és korrupcióval. Amikor csak az trendi, aki sír. Amikor "az államtól" várunk mindent.
Simonmondja......

"Ha olyan kurva értékesek, nem lenne olyan szarban a gazdaság.
Már rég találtak volna valami megoldást."

Ha mi (sikeresek) irányítanánk az országot, az biztos hogy nem így nézne ki.

Totya87

"Mert tanultak, dolgoztak és szerencséjük is volt (ne tagadjuk le, az is kell sokszor)."
A szerencse nem a véletlen kérdése. A tanulás és az okos munka következménye.
A többivel egyetértek.

totya87

Ha ez ilyen egyszerű lenne.
Mit mondasz annak ,aki csak az érettségiig jutott, sokat dolgozik, és mégis szegény.
-Uram, Hát nem látha, hogy nincs szerencséje! Mit akar még!
:)
totya87.

Talán olvass bele ebbe az 1000 hozzászólásba.
Az országban 50% az inaktív dolgozókorú lakosság.
A cégeknél nincs 100% létszámbővítési szándék.
Aki ismerős nélkül keres állást, annak a kora, neme, miniszoknyája hossza a döntő.
A tanultakat csak az tudja pénzre , állásra konvertálni, akinek vagy ismerőse van - családja - , vagy a keresett nembe, korba, családi állapotba tartozik.
Az egyszerű gondolkodásommal megállapítom, hogy te gondolkozol sztereotíp módon.
Honnan a faszból veszed, hogy neked, akinek állítólag jó a kereseted, Tarberci elkéri a pénzedet, és két kisebb falut tartasz el?
Inkább a gazdagokra jellemző, hogy a mások pénzén élnek , mint a szegényebbekre.
És, ha olyan nagy az eszed, akkor értelmezhetnéd a Tarberci szövegét máshogy is, mint úgy, hogy a te pénzed 60%-át kéri el.
Tiszteltetem a tanult fejedet.
Ja, a tanultságról.
Egyik ismerősöm, 48 éves nő volt, mikor megszűnt a cége.
Vegyész volt, 4 nyelven beszélt.
A maximum, amit felajánlottak neki, abban az időben, egy takarítói állás volt. Sajna, a csípőprotkójával nem igazán neki való.
10 éve hírét sem hallottam.
fuxosbömis:

"A szerencse nem a véletlen kérdése. A tanulás és az okos munka következménye."

Lassan bekapcsolódhatna Kopaszmercis Úr is, valami hasonló szöveggel:

"Dögöljön meg az a büdös paraszt, aki miatt nem tudok jobbra kanyarodni, mert épp a zebrán szarakodik, mert annyira csóró, hogy még kocsija sincs. Méghogy szerencsétlen: Bután dolgozik a hülyéje!"
Fenti eset fikció.
Ilyen eset nincs és nem is volt.
Mindenki, aki szegény, hülye is egyben.
Részemről mentem.
sztiv:

"Dögöljön meg az a büdös paraszt, aki miatt nem tudok jobbra kanyarodni, mert épp a zebrán szarakodik, mert annyira csóró, hogy még kocsija sincs. Méghogy szerencsétlen: Bután dolgozik a hülyéje!"

Én nem hülyének nevezem, mert nem az.
fuxos:

"Én nem hülyének nevezem, mert nem az."

Ezt nem is mondtad, KopaszMercis Úr talán mondaná, ha itt lenne.
sztiv,

nem hiszem, hogy van értelme tovább beszélgetnünk egymással.

Gratulálok a tökéletes világképedhez. Csak sajnálnám, ha az ország errefelé menne. Neked is van egy szavazatod, meg nekem is.

fuxosbömis,

szerencse alatt azt értem, hogy pont akkor kerestek egy adott pozícióba amikor én is váltani akartam, olyan főnököm lett aki nem kontraszelektálni akart, hanem hagyott dolgozni sőt segített...

Ezeket nem tudom befolyásolni, tehát szerencsének nevezem.

sztivnek meg hiába is mondanám, hogy a bp-i régióban munkaerőhiány van. Több cégnél vannak ismerőseim, jó munkaerőre mindig van igény. A miniszoknya meg tipikus sztereotip baromság.
Totya87 12:57:53

Egy idő után meg fogod tapasztalni, hogy a szerencse nem a véletlen kérdése.

A jó munkaerő hiánya pedig saját tapasztalatom is.
simon,

hogy honnan veszem? Hát a hó végi bérelszámolási papíromról.

No de persze megérdemlem, mert akinek pénze van az korrupt. Ezt kopizta be ugyanis tarberci.

Nem igaz, hogy csak ismeretséggel lehet álláshoz jutni. De ha így könnyebb élni, hidd.

A miniszoknyát említettem mér, kapitális butaság. Ugyanis normális cégekhez olyan ember kell aki dolgozni tud. De ha ezt sem akarod elfogadni, ne tedd.

Ismétlem: az fájna, ha a gyerekeinknek is ilyen világot hagynánk. Akinek jobban megy az korrupt, ezért bármit megérdemel. Rántsuk le azonnal.
"Mindenki, aki szegény, hülye is egyben."

Hmmm, remélem egyszer majd megjön az eszem! :)
Totya87

"Gratulálok a tökéletes világképedhez."

Igen kommunista vagyok, és?
Fel akarsz akasztani?

"Csak sajnálnám, ha az ország errefelé menne. Neked is van egy szavazatod, meg nekem is."

Én szavazok az MSZP-re, te meg valamelyik jobbos pártra.
1:1

"sztivnek meg hiába is mondanám, hogy a bp-i régióban munkaerőhiány van."

Ok. Igazad van, szegénység nincs, Budapesten pláne nincs. Aki szegény, az maga tehet róla. Lusta disznó minden csóró, lámpavasra velük!

:)
Kedves Blogmotor!

Másodszorra küldöm!

Totya87

"Gratulálok a tökéletes világképedhez."

Igen kommunista vagyok, és?
Fel akarsz akasztani?

"Csak sajnálnám, ha az ország errefelé menne. Neked is van egy szavazatod, meg nekem is."

Én szavazok az MSZP-re, te meg valamelyik jobbos pártra.
1:1

"sztivnek meg hiába is mondanám, hogy a bp-i régióban munkaerőhiány van."

Ok. Igazad van, szegénység nincs, Budapesten pláne nincs. Aki szegény, az maga tehet róla. Lusta disznó minden csóró, lámpavasra velük!
totya87

"Ismétlem: az fájna, ha a gyerekeinknek is ilyen világot hagynánk. Akinek jobban megy az korrupt, ezért bármit megérdemel. Rántsuk le azonnal."

Szerintem paranoiás vagy.
Senki nem akar lerántani!
(Mi lenne a 2 kisebb faluval nélküled?)
ülönben is, aki csóró, az hogy tudna egyáltalán lerántani! Van hozzá hatalma?
Ősvicc i.u. a kamukausztot követő tucatnyi kárpótlások valamelyik évéből…

Mi az a három szó, amit nem szeretnél egy mondatban hallani egy biboldótól vagy cigánytól?
JÓ REGGELT SZOMSZÉD!

…s mi lett ebből?!

…a megmaradt intarziás parkettádat eltüzelő „merdzsós” cigány szomszédod kiskorú maffiai a réz ereszcsatornádból úgy tépkednek, mint árva lurkók a barátfüléből…

…a Duna partot hosszában lezáró bigott zsidók a késő estig robotoló magyarok lakásaiban vérengzenek és sátánista rituálék gőzében, kivéreztetik az otthon maradt szűz leányainkat…

Idevág

Kéri Edit: Kik lőttek a Kossuth téren '56-ban? című könyvének
a Kossuth téri mészárlásról szóló könyv
nagysikerű bemutatója
Gödöllőn!

A szerző 195 - javarészt olyan zsidó gyilkos nevét közli,
akik
1956. október 25-én
öt épületből,
gépfegyverekből zúdították a halált…

- a Himnuszt (a MAGYAR HIMNUSZT!) éneklő tömegre:

ÁVH-sok,
karhatalmisták,
veterán partizánok,
antifasiszták.

Ezek közül a magyargyűlölő mészárosokból 32-nek a fényképe is bekerült, míg 40 kivégzőnek hitvány életéről olvashatunk.

Néhány ismerős név a zsidó gyilkosok stábjából:
- Dobrev Klára nagyapja: Fónay Sándor,
- Ungár Lajos (Schmidt Mária apósa),
- Bauer Miklós dr. és felesége Schönberg Judit,
- Poros Tamás,
- Schlesinger (Seres) Márton, …


Ha napjainkra pödörjük ki ezeknek a vérlázító tényeknek a BAJ…JUSSÁT! – akkor beláthatjuk, hogy halaszthatatlanul rendet kell vágnunk,

máskülönben menthetetlenül felemészti a kommunista múlt úgy a jelenünket, mint a jövőbe vetett hitünket.

Ezért arra kérném önöket, hogy mielőbb közösen tegyünk arról tanúbizonyságot, hogy ENNYI és NETOVÁBB!

RE: sztiv 2007.10.30. 10:00:39

Nem az a baj, hogy most utazott el, hanem hogy a kormányszóvivő a miniszterelnök államférfiúi nagyságáról, kiváló erkölcsiségéről áradozik. Ilyesmi demokráciában nem szokás.
Az 56-os fehérbűnözésről - amelyet Árpi nagyon helyesen említ - bővebben olvasható a Hírszerzőben, szadila blogjában.
Kulcsár Attila (tényleg, mi van vele, meg a Nagy Emberrel?)most akkor:
- cigánybűnöző
- magyarbűnöző
- fehérbűnöző
- árja bűnöző
- szocialista bűnöző
- fehérgalléros bűnöző
- vagy ezek milyen kombinációja?
"Horror Rómában" - kitoloncolják a roma bűnözőket?"


De szép ez a cím. Ezermilliárdos segélyek helyett inkább le kell dózerolni néhány putrit. Jóval hatásosabb módszer lenne a cigánybűnözők ellen, mint a régóta megbukott pozitív diszkrimináció.

Ez azért faszság, mert a vunuló Lonsdale-es, maszkos köcsögök előtt pont egy vigyorgó cigány mobilozott büszkén az őszödi beszéd évfordulóján. Biztos NBH-s volt, mi? A fehérgalléros bűnözésben meg azért nincsenek benne, mert még nem tudtak odaférkőzni. Az Erdő kapitánya után ez egy olyan ide is csapok, oda is csapok jellegű cikk, amiről a Heti heteses műigazságbajnok Verebest juttatja eszembe. Szaglik, ami nem őszinte, hiába van mögötte tehetség. Átszaglik rajta a fizetési jegyzék.
nem kell azt mondani mi magyarok vagyunk csak ilyenek, a világon mindhol lopnak, korrumpálnak, nem vagyunk e tekintetben különlegesek
Árpád, reagálj a következőkre légy szíves, ha még benézel ide. Két különböző történet.

1. Olaszliszkán 8 cigány meglincselt egy tanárt, egyikük azt kiabálta "öljétek meg a magyart". A vonatkozó sajtócikkek legtöbbjében félnek még azt is leírni, hogy igenis cigányokról van szó, legfeljebb homályos utalásokat tesznek rá. Mert óvatosan bánjuk velük, meg ne sértsük büszkeségüket, stb.

2. Most képzeljünk el egy ilyen sajtóhírt: Sárazsadányon 8 segédmunkás agyonvert egy romát, amikor az a kocsmában késsel fenyegette egyikük barátnőjét. Szerinted mi lenne ennek a sajtóvisszhangja? Stassburg? Amnesty International? Ki-tudja-milyen EUs atyaúristen? Az egész kis közép-európai sajtóvilág azzal lenne tele, hogy Magyarország milyen rasszista.

Miért van az, hogy az első esetben nem lehet leírni, hogy ezt cigányok tették? Méghozzá burkolatlan rasszizmusból? A második esetben miért kizárólag arról lenne szó, hogy a magyarok micsoda rasszisták?

Ez a postban feszegetett kérdés másik oldala. Talán ez is megér egy gondolatot.
Árpádtól ne várj ilyet. Ő teljes mértékben a cigányok pártját fogja.


Negatív etnikai diszkrimináció a magyarok ellen hazánkban

Jött a karácsony és jöttek a különböző hírek. Innen onnan, tvből, netről. Összességébe véve megint úgy érzem, hogy rosszabb magyarnak lenni itthon, mint négy éve. Azt mindig is meg lehetet figyelni, hogy a cigányokat minden téren sokkal jobban istápolja az állam, mint a rendes adófizető, dolgozó magyarokat, csak nem értem az okát. Ennek ellenére a legnagyobb rasszisták a cigányok, mert bármiféle sérelem - vélt vagy valós - éri őket, egyből negatív etnikai diszkriminációt sikoltoznak.
Ami felbaszott így agyilag, nyolc óra munka után a következők.

Az én családom mikor fog ingyen tüzifát, játékot, ruhát, SZÁMÍTÓGÉPET, INTERNETET kapni? Mikor lesz az, hogy a hugomhoz beállít egy manus és bekötni a netet és még számítógépet is hoz mellé? Ha anyámat megkéseli egy tahó cigány, mikor fog a törvény mellé állni? Egyből nem lesz szemtanú és egyből nem lesz per és felhajtás. Ha mondjuk - ne adj isten - kivágok az erdőben egy fát és darabokban biciklin elkezdem hazafelé tolni napi rendszereséggel, akkor hány alkalommal jutok haza, mielőtt jön a zsernyák és bebasz a sittre? 2-3-4? több nem hiszem.
Ha én bemegyek a boltba, és lopok öt doboz sört, egy cigit, meg egy kiló kenyeret, majd kifelé menet elkapnak, akkor hányszor fognak elengedni, ha megélhetési bűnözésre hivatkozok?

Komolyan mondom, hogy ebben a csodás jogállamban hogy a fenében van valakinek több joga, mint a másiknak? Miért vannak a cigányok ennyire POZITIV ETNIKAI DISZKRIMINÁLVA? Árulja már el nekem valaki, de komolyan. Mitől több egy ilyen cigány, mint te, vagy én. Mit tesz az államért? Felveszi a segélyt, lopja a sorompóaksit, lopja a síneket, a vashidat, a kábelt. Akkor mi végre?
Miért nem tud és akar fellépni ellenük senki, egy politikus sem. Gondolom mert nem akar politikai öngyilkosságot végrehajtani. És a többi miért nem támogatja?

Az egész ország arra neveli a cigányokat, hogy szaporodjanak mint a gomba, mert fizeti az állam. Miért nem lehet ezt a segélyrendszert is megreformálni. Gondolom már nálam okosabbak is leírták, hogy kellene, de persze nekem is van ötletem.
Legyen az, hogy 1-2-3 gyerek után fizessen úgy az állam, mint eddig. 4. gyerektől viszont ne járjon segély, csupán a harmadik gyerekért kapott segély duplája ADÓJÓVÁÍRÁS FORMÁJÁBAN.

Nem tudom, most pontosan mennyi egy gyerek ára, de kb. 12.000 körül lehet. Tehát az én elképzelésem alapján a negyedik gyerek után járna 360.000 HUF adókedvezmény. A negyedik és az ötödik után 720.000. Ez kurvasok pénz és szerintem simán motiválná az embereket a gyerekvállalásra. Továbbá csökkentené a szürke és a fekete gazdaságot, mert az ember szívesebben adózik, ha vissza is kapja az adóforintjait.

Na de ha ezt bevezetnék jópár faszkalap különböző jogvédőknél egyből verné a nyálát, hogy ez cigányellenes intézkedés. Nem bazmeg. Ez cigány-életmód ellenes intézkedés volna. Tessék dolgozni, tessék asszimilálódni. Nem megy? Akkor igenis tessék éhenhalni.
Ennek így kellene működnie. Ehelyett mi van? Lófasz. Üzemelnek a cigány gyerekgyárak, nő a társadalmi feszültség, nő az eltartott réteg, nő a cigánybűnözés, csökken az aktív dolgozói réteg, csökken a bevétel. Összeomlik a társadalom harminc éven belül.

Csupán két dolog miatt: a képmutató emberek és a haszonleső, döntésképtelen politikusok miatt.
süti beállítások módosítása