W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

A Tesco-titok

2007.09.10. 06:30 Tóta W. Árpád

Az a gyanúm, egyesek el akarják terelni a figyelmet a Gyurcsány-csomag vérverejtékéről. Mesterségesen keltett, görcsösen erőltetett hisztériával. A Magyar Gárda nem volt elég, most kitalálták mellé, hogy a hipermarket a mumus. Mert olyan félelmetes nagy, gondolom.

Morvay Krisztina gágogása felejthető. Szálljon egyszer villamosra vagy vonatra, aztán csodálkozzon nagyokat, amikor jön a kalauz. Őtet itt meggyanúsítják, hogy bliccel. És ez neki tumort okozott az emberi méltóságában, hogy képzelik, azonnal bojkottálja mindenki. Csókolom, az Auchanban az a házirend, hogy a biztonságiak benéznek a retikülbe. Nem kötelező odamenni. Sőt bojkottálni is lehet, de ne felejtsük, hogy ezzel honfitársaink munkahelyét veszélyeztetjük.

De van ez a Szabad Vasárnap nevű mozgalom, és az már izgalmasabb. A cél ugye az, hogy az állam tiltsa be a Tescót vasárnap.

Az, hogy a KDNP ezt felkarolta, könyen érthető: biztos azért nem járnak az emberek templomba, mert vásárolnak. Mit csináljunk ma, asszony? A Tesco zárva, hát akkor marad a templom. Eddig is izomból hittek, csak muszáj volt vásárolni. Oké, ezek hülyék, hagyjuk rájuk.

Az viszont már érdekesebb, hogy a CBA is beszállt. Azt gondolhatnánk, hogy ha egy bolthálózat erkölcsileg vagy akárhogy ellenzi a vasárnapi munkát, akkor egyszerűen becsukja magát vasárnap, és ezzel megtette a magáét. De nem: ők a máséval szeretnék verni.

Lúzertörvény


Hogy miért szörnyű ostobaság ez az egész, azt egy szó megmagyarázza: nonstop. Ja, vannak olyan közértek, sőt gyógyertárak és benzinkutak, ahol éjjel is lehet vásárolni. Aki oda megy dolgozni, az számolhat vele, hogy éjszakára osztják be. Az Indexben is van éjjeli ügyelet. Még nemzeti ünnepen is, ezért nem mehetünk mind zavarogni. Basszus, pedig lobbizhatnánk, hogy este nyolc után ne lehessen híreket közölni magyarul. Kitalálunk valami lila faszságot, hogy miért is volna ez hasznos. Például hogy ne vegye el a hírzabálás a családra szánt időt. Meg imádkozni is lehet helyette.

Komoly szervezkedés ám ez, alátámasztja magát adatokkal. Vasárnap amúgy sincsen forgalom, ilyet szól. Tehát az mind hülye, aki vasárnap nyitva tart, csak veszteséget termel. De most kiszámolta helyettük a mozgalom. Milyen rendes.

Én nem mértem meg, hányan nagybevásárolnak vasárnap, viszont úgy tudom, hogy az efféle tényezőket marha jól méri és kezeli az úgynevezett piac. Kevés a vevő vasárnap? Hát akkor zárjon be a CBA, és röhögjön a markába, hogy a barom Auchan meg Cora tönkre fog menni. Az éjjelnappali is becsukott volna már rég, ha éjjel nem venne senki cigarettát meg sört. De vesz.

Az mondjuk lehet, hogy a CBA-nak tényleg nem éri meg. Az lehet, hogy náluk kevesen vannak hétvégén. Többek közt azért, mert inkább kimennek a határba kocsival, és jó alaposan bevásárolnak. Miért? Talán nem szeretnek a CBA-ban szűk választékból, drágán és koszban másnap lejáró kajákat venni, azért. Inkább bespájzolnak olcsón. Ettől bizonyára kevesebb pénz jut gójmotorra, viszont a CBA-n kívül mindenki más jól jár.

Nincs olyan, hogy tessék engem megvédeni a versenytől, hadd maradjak igénytelen. Nem az a pálya, hogy bezáratjuk a konkurenciát, hanem hogy szebbet-jobbat mutatunk nála. Ha a lúzerek kitilthatják a jobbakat, akkor mind veszítünk. Én szégyellem, hogy ezt ma le kell írni.



Címkék: kdnp hülyemagyar magyarland

867 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr9161501

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Képzelt riport egy áruházigazgatóval 2010.05.06. 11:31:06

Megosztom A most következő írás pusztán a képzelet szüleménye, így minden bizonnyal pontatlanságokat is tartalmaz. Bármilyen a valósággal való egyezőség, illetve hasonlóság a véletlen műve! A budaörsi Octathlon sportáruház parkolójában állunk, az op...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

"Ha a lúzerek kitilthatják a jobbakat, akkor mind veszítünk."

lasd MAV, Posta es egyeb allami cegek harcat a piacliberizacio ellen :P
Nemrég Olaszországban bicajtúráztunk. Vasárnap délelőtt persze minden zárva. Egy hágó kétharmadánál tapostuk keményen a pedált, jócskán elfáradva, kitikkadva, mikor találtunk egy kis boltot, ami valami csoda folytán nyitva volt.

Hogy mi milyen boldogok voltunk!
Sziasztok.

Le kell irni? Mar miert kene? Szerintem ez meg kisebb potcselekves mint az MG. Ha a sajto nem foglalkozna vele, senki le se szarna... na de igy... megint elmegy par het ezzel a felesleges temaval, aztan annyi lesz az eredemenye, hogy az igazan fontos dolgokkal megint nem foglalkozni erdemben senki.
Én csak azt nem értem, hogy a sarki CBA-ban miért nincs normális zsemle? Kicsi van csak, ami kemény... Én meg nem szeretem az olyat. Ja, és inkább ne áruljanak fél dekás röviditalokat, mert lehet, hogy azzal is családokat mentenének meg. Bár ahogy nézem, a forgalom felét a feles vodka teszi ki.
"megint elmegy par het ezzel a felesleges temaval, aztan annyi lesz az eredemenye, hogy az igazan fontos dolgokkal megint nem foglalkozni erdemben senki. "

1. mi a nem felesleges téma?
2. és ha foglalkozik vele bárki is, akkor mi van?
3.és különben is: és akkor mi van?
:-)
Habar utalom a teszot, azert tegnap (vasarnap) elmentunk, mert nehany dolgot tenyleg csak ott lehet megkapni. Bar a zoldsegeik altalaban meg sem kozelitik a normalisnak mondhato minoseget, vettem 2 akkora furt gyonyoru szolot, hogy a velem egy fedel alatt elo nonemu egyed el volt ajulva. Meg volt a jutalmam is estere. Koszonom teszo, hogy vasarnap is nyitva tartotok!
Ami a táskába nézést illeti: Azért Árpád, ez nem ugyanolyan, mint a buszon a bérletellenôrzés: a világ civilizáltabb felén (Hegyeshalomtól nyugatra) igenis nem szoktak belenézni a vásárlók táskájába a boltokban a kijáratnál... Kivéve ha sípol az az elektronikus izé (vagyis lehet, hogy kifizetetlen cucc van a palinál).

Nem értek egyet. A vasárnap ne nyisson ki semmi, csak az aminek muszáj. Ez egy emberségi kérdés. Azért jó megtenni, hogy az igazán lúzereknek is legyen egy szabadnapjuk biztosan, vagy kurvára fizessék meg őket. Ausztriában legalábbis ez volt a cél. Igaz ott valahogy az ABC is normálisabb, de nem hiszek abban, hogy ez a vasárnap miatt van. :p A piacot tényleg tanulni kell, de amíg nincs normális szakszervezetekre esély sem, addig marad az ilyen módszer. Részemről nem nagy teher megvenni mindent, ha cserébe tudom, hogy a csóri pénztárosnak is lesz így magánélete...

Az egy külön sztorit megérne, hogy milyen családi élet az, ahol a vasárnapi vásárlás program... :(
"külön sztorit megérne, hogy milyen családi élet az, ahol a vasárnapi vásárlás program"

Ahhoz neked semmi közöd. Van, aki szerint meg a templomjárás egy hülyeség. Mindenki magának csinál programot.
"Részemről nem nagy teher megvenni mindent, ha cserébe tudom, hogy a csóri pénztárosnak is lesz így magánélete..."

módosítom:

Részemről nem nagy teher megvenni szombeton délelőtt mindent, ha cserébe tudom, hogy a csóri pénztárosnak is lesz így magánélete...
"Ahhoz neked semmi közöd. Van, aki szerint meg a templomjárás egy hülyeség. Mindenki magának csinál programot."

Nem járok templomba. De vegyük észre, hogy kulturális értelemben ez egy csőd. Ennél még egy akciófilm is jobb a moziban. OK, hogy fogyasztói társadalom, de jó lenne egészségesebb igényeket ébreszteni. Tudom, hogy ez egy álom, és hogy civil kezdeményezésnek kéne lennie. Igenis vannak olyan dolgok, amibe picit befolyásolni kell jó irányba a "népet". Az, hogy ő ezek közül mit választ, az az ő dolga. Remélem érthető voltam.
észrevettétek már, hogy magyarlandban nyelvében él a hülye is? ballibeknél a jobbos csajok mindig gágoknak, fasisztáéknál a ballibek ajvékolnak. Ezt a gágogást kár volt ellőni még ebbe az idióta postban is.
Tóta úr sem sokat jár CBA-ba ... az egyik legjobb bolthálózat , és Magyarországon simán többet keresnek, mint a Tesco ...
Akkor talán tévé se legyen vasárnap, jó irányba befolyásolandó a népet. Se kocsma. Sőt a CBA egyáltalán ne áruljon alkoholt. Ugyan már, ezen túl vagyunk.
Carnivora: maradjunk annyiban, hogy tifelétek jó, itt meg fos, szar, koszos, és pár napon belül lejár minden, amit kézbe veszek. Ha meg annyit keresnek (kac-kac), akkor mit érdekli őket, mikor van nyitva a Tesco.
Igenis meg kell adni az embernek azt a josagot, ha monnyuk kifogy a tejfel vasarnap a bodonbol, akkor valahol meg tudja venni maganak a rakottkrumplihoz!
Nem attól lesz liberális egy állam, hogy mindent szabad, amit nem tilos. Akkor egészséges egy társadalom, ha toleráns is a másikkal szemben. Én diplomásként elérem, hogy péntektől hétfő reggelig ne kelljen bemennem sehová. De toleráns vagyok és megértem, hogy valaki hülye és nem tud ilyen jól érdeket érvényesíteni. Pontosan ezért támogatnám a "vasárnap csak az dolgozik, akinek feltétlenül muszáj, vagy kurvára fizessék meg elvet". Akinek így is megéri nyitva lenni, az OK legyen nyitva. Ma itthon a Tesco-ban a fizetés szempontjából indiferens a nap, vagy a napszak. Ez gáz.
Ebben az írásban az utolsó mondat volt az első amit értékelni tudtam. Ez annyira egyértelmű, hogy kár rá pazarolni a jó kis post-ot...
Kétféle CBA van, nálunk látótávolságon belül van mind a kétféléből. Az egyik a kisszutyok, amikkel elindult anno a hálózat, a másik pedig az újépítésű csodapalota (ebből van egyelőre jóval kevesebb), ami viszont színvonalasabb, mint a nagy hipermarketek. Utóbbiba szeretek járni. Mind a kettő nyitva van vasárnap, igaz, a nagyobbik csak 5-ig. A cégtulajdonos fivérek politikai hovatartozása persze közismert, így egyértelműen ezirányú kedvteléseiknek tudható be ez a nyilatkozat (főleg annak a fényében, hogy a kisebbik bolt pl. még karácsonykor is nyitva van, bár ez gondolom inkább a konkrét üzletvezető döntése lehet).
A CBA úgy működik, hogy beszáll a helyi ABC-be, lekaparják a betűket, és visszaragasztják úgy, hogy CBA. De ettől ez még a helyi ABC marad, úgyhogy simán lehet egyik helyen jó, máshol meg szar.
Nem. Csak aki ott dolgozik az keressen 6x többet, mint simán hétköznap. ez jó, mert:

1) jobban jár a munkavállaló
2) átgondolja a munkaadó

Az sem normális, hogy szerencsétlen lúzerek szolgálnak ki muszájból, éhbérért, rendes szabadidő nélkül, sok munkáva a Tesco-ban. Ez így vadkapitalizmus. Legyenek minimumok...

Az osztrák modell szerintem jó és egészséges.
tehát emeljük hatszorosára az éjjelnappali boltokban a bért. értem.

előfordulhat ugyan, ahogy a vasárnapi tiltásssal is, hogy elbocsátás lesz a vége, de sebaj, lényeg, hogy szolidárisak voltunk.
Azér fura szolidaritás nekem az, amitől a támogatott elveszti a munkáját.
Rövid távon van csak igazad...
Ja, és ha nyitva van a sok market (10 nm felett a teszkó mát szupermarketnak hívja magát, a felett hipernek, csak azt nem tudom, az után mi jön), akkor a beszállítóik is dolgozni fognak hétvégén, meg a kisboltok is, meg a pékek is meg minden cég, aki minimálbér-plusz-húsz-a-zsebbe alapon zsigereli ki a dolgozókat, papa-mama soha nem látja egymást, mert váltott a műszak, csak cetlit írogat egymásnak, aztán meg vajon miért nincs gyerek? Miért fogy az ország? Vajon miért??? Emiatt IS.
Tök fasza, hogy lehet vasárnap is teszkózni.
És milyen jó is lenne autót szereltetni, a bankba ügyintézni, kukát hajnalban kikészíteni, gyünne a postás 7-kor, aztán a kölök is menne suliba mert a mataktanár úgysem jár templomba.
Be szép is lenne.
Csak akkor mi a fasznak a vasárnap ?
Én eddig azt hittem, hogy a család és a pihenés "ünnepe".
Szóval mint igényt beállítani a vasárnapi nyitvatartást kissé faramuci, ez alapján lazán a 4/5-öd ország gájázhatna.

Tota, szerintem érted Te. Ne tedd a hülyét. Ugyan az lenne, mint ma, csak mindenkinek lenne LEGALÁBB EGY szabadnapja a héten.

Sokaknak ma Magyarországon ez ma nem adatik meg, mert semmi, de semmi nincs, ami meggátolná a munkaadót. Kevés végzettséggel, hitellel, éphogy megéléssel meg nem pattogsz...
"Ugyan az lenne, mint ma, csak mindenkinek lenne LEGALÁBB EGY szabadnapja a héten."

Te el vagy tájolva. A szabadnapot ki kell adni, csak legfeljebb nem vasárnap.

Amúgy meg nem lenne ugyanaz: annyival kevesebb embernek lenne munkája. Köszönik a segítséget, de ha ki akarnak lépni, majd maguktól megteszik.
Árpád arra apellálni hogy a FOGYASZTÓK meg a PIAC majd eldönti, egy kicsit álságos dolog.
Ennyi erővel miért nem nyomnak a ker TV-k kemény pornót meg kivégzéseket főműsoridőben?
Pedig biztos lenne rá kereslet, lehet többen néznék mint a barátok közt-et.
Be kell látni hogy az emberek birkák.
Ha a TESCO szenteste is nyitva lenne éjfélig, volna olyan barom aki bemenne vásárolni. Az hogy mit vásárolnak és tesznek a népek az bizony nagyrészt attól függ hogy a marketingesek mit akarnak eladni a népnek.
Sokan úgy érzik (és ők vannak többen) hogy ha nincs kinyithatós MP3-as mobilja 3 megapixeles fényképezővel akkor már nem is ember. Tehát ez a baromság hogy a bölcs vásárlók meg a piac majd beszabályozza nem mindíg működik. Érdekes módon a nálunk "fejletlenebb" ausztriában nem nagyon találni vasárnap sőt szombat délután nyitvatartó boltot.
"Sokan úgy érzik (és ők vannak többen) hogy ha nincs kinyithatós MP3-as mobilja 3 megapixeles fényképezővel akkor már nem is ember."

Ő bajuk, saját életüket basszák el. Nem az a megoldás, hogy bezárjuk az elektronikai boltot.

Pláne nem azért, mert a Szutyok Bt-nek az volna kedvező.
"Te el vagy tájolva. A szabadnapot ki kell adni, csak legfeljebb nem vasárnap."

Ez nem mindig teljesül. Sorolhatnék trükköket, hogy hogy oldják meg a kikerülését. De ha vasárnap nincs nyitva semmi, vagy alig valami azt azért nehezebb nem észrevenni.

"Amúgy meg nem lenne ugyanaz: annyival kevesebb embernek lenne munkája. Köszönik a segítséget, de ha ki akarnak lépni, majd maguktól megteszik."

Pont az a lényeg, hogy nem tud magának kiharcolni semmit... Még egyszer: Kevés végzettséggel, hitellel, épp hogy megéléssel nem pattogsz...
"Pláne nem azért, mert a Szutyok Bt-nek az volna kedvező."

Jól mondod. Nem ezért. Azért, hogy a lúzer pakolónak is legyen egy szabad napja. Ne csak a Szutyok Bt-nél, hanem a Kocsog Multi Rt-nél is.
"Az egy külön sztorit megérne, hogy milyen családi élet az, ahol a vasárnapi vásárlás program... :( "

Naszta, Te nagyon okos! Azok akik a het tobbi napjan dogoznak(ha kell felsorolom: hetfo, kedd, szerda, csutortok, pentek, szombat,) na szerinted melyik nap tudnak elmenni nagybevasarolni? Na melyiken?
Csaladi program a f@szom, de muszaj vazze ha a maskor nincs idod es a kolkek meg esznek.
Csak a pontosság kedvéért. Mindenkinek törvény szerint jár heti két szabadnap, havi legalább egy szabad hétvége (szombat-vasárnap) és a vasárnapi bér legalább 150%-a a rendes bérnek. Ha a hiperek ezt nem tartják be, akkor megbüntetik őket.
alby
Jobb helyeken ezt ugy oldjak am meg hogy minden dolgozo csak X hetveget dolgozhat egy honapban(ha van eleg munkaero akkor pl csak egyet), aztis +50 ill. 100% fizuert arra a napra, raadasul megkapja azon a heten masik ket napra a piheno napjat. Ha ez veresen nagy tobbletkiadast jelent, nosza be lehet zarni vasarnap, ha meg igy is megeri akkor hadd nyomjak.
Ez a vasarnapis dolog meg olyan zsidozas nekem, nalluk a vallas tiltja a munkat, ne legyunk mar kotelezoen mind zsidok.
Én dolgoztam hétnapos munkarendben. Nem szombat-vasárnap vagy szabad, hanem mondjuk kedden meg pénteken. el tudod intézni a hivalati ügyedidet, meg kurvára mindegy, hogy mikor nem dolgozol. Ráadsul vaásrnap nincsenek faszfej főnökök, kevésebb,jóval kevesebb a vevő, könnyebb a meló. Szóval erről ennyit.
Folyik az átnevelés, és ebben Árpád élen jár.Nem igaz,hogy nincs közünk ahhoz,hogy az emberek vasárnapi közös kirándulása a tesco, és ezt te pontosan tudod.Kurvára nem mindegy,mivé változik ez a társadalom.Milyen céljaik lesznek,mit tekintenek értéknek.
Hányinger ez az írásod.
gengish 2007.09.10. 08:50:09

Arrol mar nem is beszelve, hogy vasarolatni igenis faja dolog. Tok jo idotoltes. Pl addig sem kell a vasarnapi fozomusorokat nezni a tv-ben.
Mindenki a saját kis boltjáért aggódik. Egy non-prophet organization esetén ezen nem nagyon csodálkozok, non nélküli szervezet esetében egy kicsit álságosnak érzem a dolgot.

Ma a tecsokat záratják be, holnap a mozikat és színházakat.
Szerintem a papnak is jár a szabadnap, szóval ne legyen vasánapi mise.
Személy szerint jobban értékelném ha az alkohol vásárlást korlátoznák, de ezt egy párt vagy egyház sem merné javasolni-valszeg el is vesztené a hívők, szavazők nagy részét.
gengish 2007.09.10. 08:50:09
"Azok akik a het tobbi napjan dogoznak(ha kell felsorolom: hetfo, kedd, szerda, csutortok, pentek, szombat,) na szerinted melyik nap tudnak elmenni nagybevasarolni? Na melyiken?"

Azért mert te rabszolga lettél, legyen más is az ? Mit járkálsz te 6 napot egy héten robotolni ?
Mennyi a törvényben rögzített munkaidő ?

Nálunk a lakótelepen van két CBA. Az egyik olyan amit Árpád felrajzolt, koszos, lejáró szavatosságú cuccokkal és ráadásul a rettentő lassú a kiszolgálás. Ez van közelebb, de inkább elsétálok a másikba, ahol vasárnap is nyitva van este 9-ig. Itt jó az áru, nem aranyárban, van választék és gyors a kiszolgálás.
Tehát a piac várhatóan hazavágja az előbbi üzletet (remélem), minden szabályozás nélkül.
Bár lehet, hogy akkor az utóbbi üzlet elveszítve a konkurenciát lesüllyed annak szinvonalára...
countrystudy 2007.09.10. 08:57:02

Hanyingerre mar a benzinkutnal is kaphatsz gyogyszert.
gengish: téged kizsákmányolnak, gondolkodj el a váltásról. Ha meg magadnak csinálod, akkor meg ne pattogj.

albany: betartják, csak nem mindegy mihez képest 150%. Meg te "szabadon" bejöhetsz dolgozni a többi időben is. (Túlóra.) Ezért van az, hogy Ausztriában nem 150%, hanem több ez az arány.

És még egyszer: nem nagyon tud pattogni ott az ember...
"gengish: téged kizsákmányolnak, gondolkodj el a váltásról."

Ez az eladóknak nem szólt?
Moso 2007.09.10. 08:59:13

A papok soha nem fognak vasarnap szabira menni. Akkor is legalisan ihatjak a misebort.
"kurvára mindegy, hogy mikor nem dolgozol"

Ha a család többi része (pl. gyerekeid) hétvégén vannak otthon, te meg szerda-csü.t, azért az nem egy nagy öröm. Meg a közös progiknak is betesz némileg, nem?
még valami: szerintetek mikor készülnek a hétfői újságok? Na.

Free Azurák Csaba!
Naszta,
ez fajdalmas. ne a munkaugyi visszaeleseket kezeljuk, mert ugyse lehet. szuntessuk meg a hetvegi nyitvatartast, es akkor a mocsok boltos vallalkozo majd nem tud hogy visszaelni.

mintha te javasoltad volna a magyar adorendszer fo iranyvonalat: adozzunk sokat, mert ugyis mindenki csal, de legalabb a marhak fizetik a sokat, es meg lesz a vart bevetel.

lehet, hogy te mindent mindig jol meg tudsz szervezni, mindig van otthon tej/sajt/kenyer/sor mittudomen. en nem. en orulok neki, hogy akar vasarnap fel 12-kor be tudok szaladni egy boltba, ahol ertelmes aron jo minosegu cuccot adnak el.

illetoleg abba gondolj mar bele, hogy azert foglalkoztatnak annyi embert pl a coraban, mert hetvegen is kell munkaero. ha torvenyileg betiltjuk a szabadnapi nyitvatartast, akkor az emberek egy reszere nem lesz szukseg. na, oket majd jol elkuldik. persze betilthatjuk az elbocsatast is, korlatozva arra, hogy a hetvegi munka megszunese kapcsan senkit nem lehet elkuldeni. jo otlet, nem?

van olyan "csoro penztaros" akinek igenis jol jon a hetvegi pluszpenz. de hat biztos nem ertekeli elegge a csaladi eletet, ha ilyen mocskos anyagiakra hajt.

de ha mar itt vagyunk, de legyen mar hetvegen tomegkozlekedes se. egyreszt a sok ott dolgozo is vegre a csaladjaval tud lenni, az allampolgart meg zavarja a zaj. eleg az egesz heten, pont a pihenonapon nem hianyzik. az arpad hidat se hetvegen ujitsak mar fel. mit szamit, hogy igy is a vidamparkig er a dugo hetvegen, hetkoznap talan a budafoki utig osszefuggo lesz.

ez nem liberalissag, illetve nem az ellentete. ez onallotlansag, a donteskeptleneseg csimborasszoja. legyen mar valaki, aki megmondja mit kell csinalni. kisebb, de befolyasosabb allamot! now!
A vasárnapi mise alatt? :)
Vasárnap = a vásár napja. Évszázadokon át ez a nap volt fenntartva a kereskedelem számára.

Na, akkor ez most hogy is?....
Árpád megint elbeszélünk egymás mellett, de azért megpróbálom mégegyszer.
Az MP3-as mobillal nem azt akartam sugallni hogy akkor zárjanak be a műszaki boltok és éljünk jurtában és nyereg alatt puhítsuk a húst, hogy a gondolatmenetedet továbbvigyem.
Csupán arra akartam rámutatni hogy a hogy az úgynevezett "fogyasztói igények" jórésze mesterságesen generált dolog. Attól lettek mert azok akik el akarták adni a szolgáltatásukat / terméküket meggyőzték őket arról hogy az ő termékükkel / szolgáltatásukkal szebb lesz az életük boldogok lesznek és ráadásul 83.4% -al simább lesz a bőre :-)
Azért kíváncsi lennék arra hogy mikor fognak a TV-ben olyan reklámokat nyomatni hogy milyen űberfrankó trendi dolog vasánap a családdal kirándulni és milyen gáz a hiperben vásárolni... :D
:-]
Jah... a 11 orason, aztan az azt koveton is.
XSun 2007.09.10. 09:06:14 Akkor látsz majd olyat, ha az erdő, meg a mező és jólevegő penget a reklámidőért!
Kedves Árpád, ez esetben s talán először nem értek egyet veled.
Ööööö. Egy ideje sokat rágódom ezen a vasárnapi shopping vs. egyéb családi tartalmasság ügyön és azt kell, hogy mondjam, hogy inkább ne legyen vasárnapi nyitvatartás. Érdemes lenne látnod a vidéki helyzetet is ájmafréd.
Nálunk, Gyöngyösön 2004 elején nyílt a teszkó. Nagyon jól látszik, hogy felénk a bevásárlás sajnos nem csupán a kenyértejhúsdomesztosz beszerzése, de valóban program. Ez látszik az emberek fején, irányán, együttes létszámán, metakomünikésönjén. De még jobban látszik az, hogy pl. anno vasárnaponként Füreden vagy a sástói tisztáson nem lehetett tűzrakót találni, pár éve simán.
Ha egy better Magyarlandban bízunk, akkor még mindig jobb egy emberi kapcsolatokat, egymást jobban megismerő vasárnap, mint a sárga akciós cédulák keresése.
Munkahelyek: majd több pénztáros lesz szombaton, meg pénteken! Kinyit pár új éjjelnappali. Elmennek büfésnek, mozijegyszedőnek. Az emberek valahol máshol fognak kikapcsolódni, majd az a munkerőkereslet meg felszedi őket. Piac.
Szerintem meg tiltsuk be a vasárnapi misét is! Legyen már a papnak egy kis szabadideje! :D
XSun 2007.09.10. 09:06:14

Azert nem fognak ilyen reklamokat nyomatni, mert szart sem reklamoznanak vele. Sokkal semmitmondobb lenne, mint a banki reklamok. Meg egyebkent is, minek olyan ellen reklamozni, ami ellen uccse tudnak fel lepni. El kell fogadni, hogy az emberek akkor is tamogatjak a vasarnapi nyitvatartast. Azert mert 100-bol 3 ember tiltakozik, azert nem kell az egesz tarsadalomra kivetiteni.
gratulalok mindekinek, aki sikeresen probalja meg osszemosni a nyitvatartas kerdeset minden egyebbel:
- vallas/templom
- alantas fogyasztoi tarsadalom
- csaladi elet egysikusaga
- etc

bravo. kosz. ugy hianyzik, hogy valaki megmondja, mit hogyan kell csinalni. nyilvan ti mind jol ismeritek a tarsadalom osszes resztvevojenek eletvitelet, es one-by-one ra tudtok mutatni, hogy hol basszak el. majd most segitetek. a'la inkvizicio: megvaltjuk bunos lelkedet, elintezzuk, hogy a mennybe kerulj - akar az eleted aran is.

esetleg meg sem fordul a fejetekben, hogy a nepesseg egy resze csak akkor er ra?! persze biztos bennuk a hiba.

es tilcsakbea kurvakat is, meg ne aruljanak kotont meg fogamzasgatlokat, mert akkor mindenki felrekur. es hany hazassag megy tonkre emiatt.
szekerkaa
Igazad van, azzal érvelni, hogy munkahelyet szüntetne meg a vasárnapi nyitvatartás tiltása, hülyeség. Másutt, másra keresletet (és így munkahelyet) is teremtene.
tehát ha bezár egy tesco vasárnap és kinyit egy halom kis éjjelnappali, akkor fasza minden...?
Ne tessék elfelejteni, hogy a KDNP is vasárnap demonstrált a vasárnapi nyitvatartás ellen. Ergo vasárnap elárusítani nem lehet, viszont a demonstrálás/tüntetés Istennek tetsző cselekedet ezek szerint.
Másik kérdés az, hogy kiváncsi lennék honnan szerezték be vasárnap a tüntetéshez szükséges innivalókat és ennivalókat vasárnap :)
2007. KDNP VÁSÁRLÁSmentes vasárnap

=

'80-as évek MSZMP TVmentes hétfő

?
Arpi mar regen hozta peldanak a South Parkot. Hat itt lenne megint az ideje. 809 epizod... Menjunk inkabb a PennyMarketbe!
"Igazad van, azzal érvelni, hogy munkahelyet szüntetne meg a vasárnapi nyitvatartás tiltása, hülyeség. Másutt, másra keresletet (és így munkahelyet) is teremtene."


Ergo: Aki eddig is dolgozott vasárnap, az ezután is fog! :D
denever
"es tilcsakbea kurvakat is, meg ne aruljanak kotont meg fogamzasgatlokat, mert akkor mindenki felrekur. es hany hazassag megy tonkre emiatt"
Ja, ja, ez tényleg ugyanaz. : )
Szuntessuk meg a vasarnapi szabadnapot! Diszkriminacio a het tobbi napjaval szemben.
Szerintem az igazi tragédia, hogy a hétvégén is güriző CBA-sok nem tudnak elmenni shoppingolni a Tesco-ba vagy a plázákba a családjukkal.
Ja, és nyáron zárjanak be a vendéglátósok, hogy ők is elmehessenek nyaralni!
Annak ellenére, hogy egy ábszolút ánti-fogyasztónak mondhatom magam, én minden előnyét kihasználom a hétvégi nyitvatartásoknak. Tegnap este, Balcsiról hazajőve csak azért nem a Tescoban történt meg a bevásárlás, mert szerencsére nyitva volt egy bizsubolt, ahol fülbevalót és csatttot kellett vennem. Abba a kurva Kikába és Ikeába pedig csak azért nem fordultam be Budaörsön, mert elvétettem a lejárót.
Számomra az a fontos, hogy bármit be tudjak szerezni hétvégén, viszont soha semmi feleslegeset, hiába tolják a képembe. Önző mivoltom miatt egy picit sem tud érdekelni, hogy a pénztárosok hétvégén dolgoznak, max. arra tudok gondolni, hogy ezek az áruházak hatalmasat kaszálnak a hosszított nyitvatartással.
Gecc 2007.09.10. 09:28:02
Igaz, de egyszerűbb megszüntetni az egész vasárnapot - akkor senki nem értelmezi félre! 6 napos heteket! :)
Vagyis 6 napos hatokat!
:-]
Azért hadd tegyem hozzá, hogy pl. a mi környékünkön a CBA (van három is 1-1 ill. 3 kilóméterre) nincsen nyitva vasárnap, szombaton is csak délután kettőig.
Lehet, hogy a CBA néhány boltja melyek bevásárlóközpontokban (pl. láttam ilyet Kőbányán az Újhegyi lakótelepnél) nyitva van vasárnap,de a kicsik (és szerintem ez a nagy rész) még szombaton is alig.
Tehát nagy kunszt a vasárnapról papolni, ha bezárnak mi van ??? A "hálózat" 95%-a egyébkén is zárva van, még szombaton is.
Arról ne is beszéljünk, hogy a CBA minősége egyébként is igen gyatra.
A cég tulajdonosai "goj motoros" mibenlétükkel már eleddig is bizonyitottak, hogy mit és hogyan szeretnek, tehát ez a vasárnap nem annyira üt el attól.
Hétfőtől péntekig ugye dolgozom. Sebaj, jön a szombat reggel, amikor is pihenésképpen... ismét felkelhetünk reggel, piacra menni, egyéb bevásárlásokat letudni, gyorsan-gyorsan, hogy du. 1-ig végezzünk. Ebédet ebből kifolyólag nem főzök, majd eszünk az utcán valami junkfoodot, dejó.
Én is dolgoztam már úgy, hogy kéthetente szombat-vasárnap is menni kellett. Azért azt látni kell, hogy az pluszpénz baromi jól jött, amit a hétvégi melóval lehetett keresni.

A másik, hogy ez csak a kdnp f@ssága. Most éppen ezzel akarják felhívni magukra a figyelmet. Ha a multik nem tarthatnak nyitva, akkor más cég sem tarthat nyitva, mert az diszkrimináció, az meg mint olyan nem szép dolog.
Innentől kezdve meg akkor a családi vasárnap arról szól, hogy az emberek ülnek otthon, és bámulják a tv-t, akár van benne adás, akár nincs, vagy akár van villanyszolgáltatás, akár nincs.

Szinglihordázni már nem mernek, ezért marad a freevasárnapozás.
Pár gondolat:
- sajnos nagyon sok olyan ember él Magyarországon, aki szeret vasárnap dolgozni, mert a vasárnapi munkavégzésért járó pótdíjra is szüksége van.
- egyébként pedig piac van, például munkaerő, bemegy a dolgozó a tecsó vagy a madaras hr-re és megmondják, meló van, dolgozni az adott munkarendben kell, ez a fizetés jár érte. kell a meló vagy nem kell a meló. Ha csórikám másik munkaadótól nem kapott jobb melót, akkor el fogja vállalni.
- különben nem kell tescóba meg cbaba meg osanba menni ahhoz, hogy sokat dolgozzon az ember, szerintem nem nagyon van egyetlen versenyszférában tevékenykedő vállalat sem, ahol időnként vagy rendszeresen ne csúszna be túlóra. Meg vannak folyamatos munkarendben dolgozók, például a buszvezető meg a fent említett benzinkutas, vagy indexelő ügyeletes. Ezeknek az embereknek is joga van vásárolni, ők miért ne mehetnének boltba akkor, amikor nem munkába járnak? Láttam olyat vidéken, hogy a buszsofőr meglátta a postást, megállt, leszállt és elkérte a postástól a postáját, no de ugyanez hogy nézne már ki a bevásárlással.. bekanyarodik a piros hetes valamelyik nagy bevásárló központ elé, a sofőr megkéri az utasokat, hogy ugyan szobrozzanak már fél órát a buszon és berohan megvenni a kajáját?
- hogy az indexben ne legyen éjjel hír, azt simán le lehetne mutyizni, azt kell mondani, hogy amíg nem indexet olvasnak, addig is egymással foglalkoznak a t.olvasók és akkor 18-20 év múlva több potenciális kdnp párttag lesz :)

megint alacsony volt a kerités...
Hát igen. Az, hogy egy nő hétvégén pénzért dolgozik, az embertelen és családellenes. Ha egész hétvégén otthon mos, főz, takarít, lóg a bele, az teljesen oké, az a világ rendje.
Hmm. Nem biztos, hogy jól értem a hozzászólásokat, de az egyikből azt olvastam ki, hogy a cba tulajdonosok most nem éppen kormánypártiak. Ha csak azért csinálják a fesztivált, hogy üssenek a kormányon, akkor ugye nem az a cél, hogy a cba-s dolgozóknak jobb legyen?

Hogy is juthatott olyan az eszembe, hogy egy profitorientált multi azért akart valamit, hogy a dolgozói kedvében járjon...

NA ez a parasztos.
Üdv!

Mért ne lehetne elintézni a vasárnapi vásárlást - amikor egyébként a cégek által bevallottan kevesebben vannak - másfél-két óra alatt oda-vissza úttal? Úgy van interpretálva, hogy ott töltik szegény bevásárló családok az egész napjukat.
clinkers: nem mindenki alkalmazott, van akinek a tényleges munkája egyenes arányban áll a jövedelmével. Ja, és én pl szeretem a munkámat, szeretem csinálni. Egyedül lennék?
Ez pusztán biznisz, ahogy Speak mondaná. A Tescoba, Auchanbe, Cora-ba nem járnak hétköznap az emberek tejért meg kenyérért. Ezekért mennek a lenti kisboltba, ami akár CBA is lehet. Amennyiben a vasárnapot bezárod a Tescoban, marad másfél nap a hétvégi bevásárlásra (péntek este, szombat). Egyértelműen koncentrálódik a tömeg és lesz pár aki inkább kihagyja a hétvégi hipermarketet és elmegy a kisboltba megvenni a karton ásványvizet, meg a kilós sajtot.
Ne feledjük, hogy a CBA hosszútávon versenyképtelen a Lidl-lel és az Aldival szemben, mert az ő üzletpolitikájuk jobb. (a sajátmárkás termékek arányáról szól: míg az utóbbiak teljes gyárakat állítanak a szolgálatukba tenderek útján, addig ugye a CBA vesz és elad)
Így kizárólag az az egy esély van, ha a Tescoból, meg az Auchentől nyernek piacot.
Egyébként nagyon nagy harc van a kereskedelemben, így minden eszközt bevetnek. Emlékszem, amikor a Lidl megjelent az 58 Ft-os sörrel meg a 100 forintos olajjal, amelyek egyértelműen veszteséget termeltek. Az Auchan, Tesco, Metro, Cora beszerzők sorban álltak a "kasszánál", hogy milliárdokért vásároljanak belőle, amit a környező országokban terítettek is később. A Lidl meg beszopott pár 10 milliárd veszteséget nyitásnak.
A harc kiélezett és eldöntetlen. Az áruházláncok emberei járják a konkurenseket, feljelentik egymást, nézik az árakat meg az árukat. Bárcsak tömegközlekedés, vagy levélküldés terén lenne ilyen éles a konkurencia.

A lényeg az, hogy itt kurvára nem a dolgozókról, meg a templomba járásról van szó. Teljesen egyetértek.
kukacka · www.kukacka.blog.hu 2007.09.10. 10:22:21

Es vasal is... Kulonben kereshet maganak masik embert. :-]
mongyuk ha az ember az egész hetet végigmelózza, meló után fut a gyerekért, aztán haza, és abban az 1-2 órában ami a napból még marad megpróbál családként működni; szombatra maradnak a házimunkák, fűnyírás, vécédeszka felszerelés, akkor könyörgöm mikor menjen teszkózni? ezzel gondolom az a pár ezer ember is így van, aki egymás sarkát tapossa vasárnaponként a hipermarketekben

a kisboltokban vásárolni másfélszeres áron még beleférne hétközben, a múltkor be is mentem Móron egy penny-be, hát azt az irdatlan mocskot, lepusztultságot...az ember térdig jár a kiszóródott liszben, cukorban, csomagoló- és kötözőanyagokban, arról nem is szólva,h dögmeleg volt és még egy nyamvadt italhűtő sincs az egész koszfészekben

szóval a vasárnapi bezárás hamvába hullt ötlet, de lehet erőlködni...
Nekem csak egy nagy kérdésem van. És, ha jól láttam, erre a kitételre eddig senki nem ugrott rá:
A KDNP szerint KORLÁTOZZA A VALLÁSSZABADSÁGOT a vasárnapi munka.
Csak a Tesco-s alkalmazottaknál? Nővérek, orvosok, szállodások, virágboltosok, vendéglődök, busz sofőrök, kalauzok, tévések és mozi üzemeltetők, mind hívő mohamedánok, akiknek meg se kottyan a sent napon gályázni?


Persze, van több kérdésem is, mint, hogy vajon hatalmi szóra egyszerre mindenki példás családi életet fog-e élni, meg templonyba járni, és, hogy ki fog gágogni a rövidebb nyitvatartási idő miatt feleslegesé vált és elbocsátott dolgozókért... de ezeket már feltették helyettem.
Piac, piac, piac.
Igen, látom én is, hogy a piac az időjárás, az isten, meg a fore majeure szinonimája itten.
Csak imádjátok, jó lesz nektek.
Szép új világ.
Los Alamuszi 2007.09.10. 10:32:35

Ahogy Arpi is mondta, akkor mi van a vasarnap tuntetokkel? Pokolra jutnak, mert nem mennek templonyba? Vagy a szent cel erdekeben mindent lehet?
Arról már nem is beszélve, hogy léteznek olyanok az univerzumban, akik SZERETNEK vasárnap vásárolni, mi több, akár éjszaka, mert akkor nincs tömeg, nincs büdös, nincs sor és még sorolhatnám. Hadd döntse már el mindenki, hogy vállal-e munkát hétvégén, dolgozik-e olyan helyen, ahol ilyesmit kell csinálni, illetve mivel tölti a hétvégéjét...
Nem szeretném, hogy bárkinek is Naszta szabja meg, hol, hogyan és mikor dolgozik.
A vasárnapi nyitvatartás Európában országonként változó.Többségükben az üzletek zárva vannak,és csak egy-kettő tart nyitva.Vasárnapi bevásárlás társadalomszociológiai/kulturális kérdés/szokás.
Az Auchan 'kurkászásával' magam nem értek egyet,még nem fordult velem elő,de igencsak mérges lennék,megalázónak tartanám.Morvai K.-val értek egyet,sérti az emberi méltóságot.Használjanak az árucikken elektromos chipet,ami jelez,ha valaki ki akarná lopni,és amit a pénztárnál levesznek.Ez a nemzetközi gyakorlat.
Ez megint nem olyan bonyolult. Az a kerdes igazabol, hogy beleszoljon ez allam -szabalyokkal, stb - abba, hogy

1) mire valo es mire nem valo a hetvege, illetve a pihenonap
2) meltanyos-e a hetveget (ami a tobbsegnek megiscsak pihenonap) ugyanolyan feltetelekkel ledolgozni, mint a hetkoznapot (ha valaki akkor dolgozik, amikor masok pihennek, akkor ez esetleg azt is jelenti, hogy tobbletterhet vallal, hiszen pl. nem a gyerekeivel tolti az idejet).

szerintem 1)-re a valsz: ne szoljon bele explicite, tehat nem feltetlenul megoldas az, hogy akkor vasarnap minden zarva. Elvegre a nep "szavazhat a penztarcajaval" - csak het nem tudom, vannak-e magyarhonban tudatos vasarlok, akik vegiggondoljak, mirol is dontenek egy-egy vasarlassal meg akar azzal, hogy mikor mennek vasarolni...

2): szerintem nem feltetlenul lenne rossz, ha bizonyos feltetelek mellett tobbet kellene fizetni valamivel a hetvegi munkaert, ha olyan tevekenysegrol van szo, amelyet nem feltetlenul szukseges akkor vegezni (ugyanigy a keso estiert, meg az ejszakai muszakert - amig ez mindenkit egyforman "sujt", addig nem serul a verseny). Meltanyosagbol es az eselyek kiegyenlitese miatt. Igy a dolgozo anyuka vallalhatja pl a havi egyszeri, ketszeri hetvegi penztarat, de akkor legalabb kapjon erte kicsivel tobb penzt. A kisboltnak ez nem feltetelnul rosszabb, foleg nem a a garazsboltnak, mivel ott ber jellegu koltseg nem nagyon van.

Kulonben nekem az is jo, ha minden zarva, ebbol nem csinalok problemat, lenne elonye is. Mashol bevalt - Belgium, Ausztria, Hollandia. Lenne ennel fogosabb kerdes is, amit meg kene oldani.

Morvai Krisztinanak meg nincs igaza egy sor dologban es ebben a formaban rohejes volt ez az antikapitalista kirohanas (legalabb csinalna ugy, mint TGM, nala legalabb vmi intellektualis teljesitmenyt ertekelni lehet). Pl. A francia Auchanban is ki kell nyitogatni a taskakat. Szerintem ez a procedura nem megalazo (sot, hosszabb tavon a vasarlok erdeke is), de ha valakivel meltanytalanul vagy megalazoan bannak, akkor nyilvan nem kell turni. Meg kene tanulnunk, mi a felelossegunk mint fogyasztonak, vasarlonak, allampolgarnak.

A CBA-tulajokra vontkozo megallapitasok meg megintcsak rohejesek. A Tesconal sem azt nezzuk, ki a tulaj, vagy igen? Persze lehet igy is szelektalni. Pl. Windowst se kell hasznalni, mert Bill Gates ez gazdag pojaca, jol kiszurunk vele, ha nem veszunk Microsoft termeket. Egyebkent CBA-ek nyilvan azert szeretnek, ha a multi is zarva lenne, mert ok tobbnyire zarva vannak, hihihi.

Mi jelent az, hogy CBA?
Mobo:Piac, Piac, piac.
Ha jól tudom itt 17 éve a "zemberek" demokráciát meg kapitalizmust akartak. Most elmehetnek szavazni, meg kapitalizmus van. Ez kérlek szépen a farkastörvényekről szól, pénz beszél kutya ugat.
Internet van, szólásszabadság, McDonalds, pláza, meg Mónika a tévében. Mehetünk külföldre.
Ha ez nem jó, akkor lehet találni jobb helyeket a világon, ahol nincs valóvilág a tévében, szűrve van az internet. Egyenlőség van.
Kína, Észak-korea, Kuba. Mit szeretnél Mobo?
Melyikhez hasonlítsunk?
Vagy Te is úgy tartod, hogy mi magyarok kurvára mások - jobbak - vagyunk? Valahol a többi ember meg Isten között vannak a MAGYAROK?
A faszom ki van már, hogy mindenki azt hiszi mi tudunk jobbak ügyesebbek meg okosabbak lenni. Mert mi MAGYAROK vagyunk.
közben meg sajtburget zabálva nézzük a Mónikát a Westend folyosóján egy kirakatban....
ÉS, aki nem vasárnap megy templomba, mert nem katolikus, hanem mohamedán, budhista vagy szikh?
Szerintem azonnal be kell vezetni, hogy a péntek és a szombat is TELJES munkaszünet nap legyen. Boltok, éttermek, mozik, szállodák, strandok, virágosok, benzinkutak, kórházak és orvosi ügyeletek is legyenek zárva.
Így, hátha megvalósul a vallásszabadság és nem vagyunk diszkriminatívak, hogy csak a tecsós dolgozók és a vásárlók jogait védjük a családi élethez!
Amúgy, ha emlékeim nem csalnak, a no-stop nyitvatartás már tecsóék előtt meghonosodott, legalábbis, a kilencvenes évek legelején szinte az összes környékbeli közért így működött.
Pedig, akkor aztán még nem a csúnya multik szervekedtek, a Skála és a Centrum aljában lévő üzletek voltak mondhatók az egyetlen szupermarketnek, és ők biza zárva voltak...

De, addig is, ki mondja, hogy kötelező olyan munkahelyen dolgozni, ahol melóznak vasárnap? ÉS, honnan születik nekik új munkahely, ha nem kellenek majd a rövidebb nyitva tartási idő miatt? Ők fogják nyitogatni a templom ajtót és rezgetni a tihanyi visszhangot a vasárnapi kirándulóknak?
És, mégegyszer megkérdezem, hogy mitől vagyunk biztosak abban, hogy az az embernek nevezett egysejtű, aki vasárnap családi élet helyett tecsózik, ezentúl értelmes, szeretet tetjes programot szervez kis családjával, és nem a kocsmában fogja támasztani a pultot vagy az agyatlan kertévés szarságot bámulni anélkül, hogy egy kurva szót is bakkantana a családjához?
Nadine
"Hadd döntse már el mindenki, hogy vállal-e munkát hétvégén, dolgozik-e olyan helyen, ahol ilyesmit kell csinálni,"
Igen, főleg itt vidéken, rengeteg munkahely közül válogathatunk, meg hát van ilyen rubrika is, hogy kívánunk-e 7vgn dolgozni, szóval szabadon dönthetünk ebben, és ez így van jól.
Hála a piacnak meg a tőkének. Ámen. : )
ApukadHUN 2007.09.10. 10:27:22

1.) A CBA a legnagyobb profitot termelő élelmiszerlánc ma Mo-n.

2.) A CBA-nak is vannak saját márkás termékei bőven és azok olcsók is.

3.) Az ilyen Lidl-félék csak addig jók, amíg nagyon csórók a népek.
Én sem vagyok valami nagyon jól eleresztve, de annyira alacsony színvonalra már nem megyek le. Inkább kevesebbet, de jobb minőségűt és emberi környezetben vásárolok.

Bambano 2007.09.10. 10:26:55

A CBA tulajdonosai a Lovasi fivérek és eléggé jobberek, ez nem titok. Biznisz ide, biznisz oda. Vagy éppen, mert elég jól megy a bolt, hogy megengedhessék maguknak.
Nadine · kep.tar.hu/prudi 2007.09.10. 10:39:15

Lehet, hogy Semjen Naszta neven tolja a hozzaszolasokat es probalja kereszteny hitvallasra atnevelni az embereket. :-]
na valamit azé tisztázzunk: az, ha vasárnap vásárolsz NEM egyenlő azzal, h leszarod a családod
nagy levin:
van extra díja a munkaszüneti napon való munkának... 150% vagy dupla szabadnap...
Talán lehetne inkább arra gyúrni, hogy a mo-i munkaadók tartsák be a törvényeket és adják ki, ami jár....(amúgy, szerintem a kis boltok még inkább visszaélnek ezekkela dolgokkal, jobban, mint egy osan vagy egy tecsó...)
Nem tudom felénk én pl. a reggelit stb. mindig a CBA-ba veszem itt szép tiszta modern van Fornetti meg minden. Az tény persze, hogy nem a legolcsóbb , de a nagy bevásárlásra ott a Tesco.

A Lidl félék a balekoknak jók az olcsó cuccaik emberi fogyasztásra a véleményem szerint alkalmatlanok , mert olyan szarok ... ami meg jobb minőségű az annyiba kerül ott is , mint a rendes boltokban a cucc ...

Egyébként ez az egész ügy max. csámcsogásra jó figyelemelterelés a nagy szarokról ami folyik az országban ...

Értelmetlen szájtépés vasárnap volt régen is a vásár ma meg a vásár helyét lényegében átvette pl. a tesco :D erről ennyi. -
ApukadHUN
Hát ezt mondom én is. Első a piac, csak azután jön az ember. Főleg, ha magyar. Sőt, a sorrend: piac, piac, piac, ember, piac, spam spam spam...
: )
Los Alamuszi 2007.09.10. 10:57:43

Lehetne arra is gyúrni, hogy az állam ne vágja tönkre a vállalkozót, ha az becsületesen akar dolgozni, és kifizetni mindent ... -
Auchan-motozás ügyben egyet kell értsek Morvaival. És mi van akkor, ha valami bizalmas dolog van a hátizsákomban, ami másra nem tartozik. Mondjuk egy szexuális segédeszköz. :)))
Akkor olyan lesz, mint a Harcosok Klubja című filmben? Elkobozzák, majd azt mondják, hogy a korrekt kifejezés, az 'egy vibrátor', és nem az 'Ön vibrátora'. :))))))))))))))
De most komolyan. Mi a fasz köze van egy tahó biztonsági őrnek a táskám tartalmához? Minimum személyiségi jogokat sért.

A nyitvatartás már más tészta. Az Open mozgalom híve vagyok. Én hétfőtől péntekig dolgozom. Meló után általában leugrom az edzőterembe egy órára, kábé nyolcra érek haza. Utána már nem cseszek el még egy órát azzal, hogy bevásárolok. Majd hétvégén, mert akkor van rá időm. És ha szombaton más programom van?
Az a baj, hogy ha ez elindul, nem fog megállni a vasárnapok szabaddá tételénél. Szépen lassan szankcionálni szeretnék majd a vasárnapi tévéműsorokat, mondjuk ne legyen akciósorozat, meg "erőszakos" amerikai film vasárnap, aztán elvárt lesz a templombajárás, meg ilyenek. Majd azt is szépen megmagyarázzák. A társadalom érdeke, stb...

Ehh, kínszenvedés és fokcsikorgató a KDNP-nek ez a demokrácia!
Nem értem mi a bajotok! Igenis egy keresztény-demokrata párthoz illik ez a felvetés. Ők kevésbé hisznek az egyén öngondoskodásában, például betiltották a paráznaságot meg a gyilkosságot is (pedighát...). Most beveszik 11.-nek a \'Vasárnap ne vásárolj\'-t. Kitaláltam egy viccet:

Bemegy a magyar a templomba, beül a gyóntatószékbe:
-Tiszteletem Atyám.
-Fiam, miben segíthetek?
-10 \'parit\' kérek.
-11 lett, maradhat?
-Igen.
-Ja és fiam, nem láttad a végbélvibrátorom?
-Node Atyám...Vasárnap?!
Pláne nem egyenlő a családleszarással, ha vasárnap a családoddal együtt vásárolsz :)) azért fárasztó ez a "másiknak majd jól megmondom, mi a frászt csináljon a családjával és a vasárnapjával". Régen, még az ántivilágban, a blahán volt egy éjjel-nappali, akkor bezzeg mindenki arra verte a nyálát, hogy az milyen jó, miért nincs több, bezzeg nyugaton.
travis 2007.09.10. 11:00:37

Ezert van az, hogy kozvetlenul a pultnal nem nezhetik meg a taskadat, hacsak bele nem egyezel. Ha nem egyezel bele, bekisernek egy erre a celra fenntartott helyisegbe, ahol a vasarlok nem fogjak meglatni a vibratorod.
Miért nem mindjárt azt javasolja a KDNP, hogy kötelező legyen a templombajárás :D:D:D minek mellébeszélni :D

Mondjuk lelki szemeimmel elképzelem az elmeháborodott KDNP-s bagázs helyzetelemzését.
Felébred vasárnap a magyar család mosdás, öltözködés, majd indulás templomba , erre egy gonosz sátáni Tesco-t vagy Auchan-t meglátnak, és a templom helyett oda fordulnak le ...
undorito ez a poszt. ilyen idiota szemleletet... partoljunk egy kulfoldi multit egy magyar kezben levo uzlethalozattal szemben... kurvara nem a vasarnapi munka volt itt a lenyeg.
Miért van az, hogy nekem még senki nem akarta megnézni a táskámat sem a Tesco-ban sem az Auchan-ban :D
Kezdjük az elején, vagyishogy mi is a felütés az első bekezdésben: Hát az, hogy a hipermarket nagy. Ez tök igaz engem is nyomasztanak ezek a rohadt nagy épületek. Meg az, hogy a gazdasági erőfölényükkel rohadtul visszaélnek. Nem füzetik ki a túlórákat, megrázóan alacsonyak a bérek, kinyírják a kistermelőket (dömpingár) és kinyírják a kisboltokat. Abban neked Kedves Tóta bizonyára igazad van, hogy nehogy már a Szutyok bétében három ember megéljen a kiskereskedésből (ember léptékű vásárlás, személyes ismeretség, stb.), jobb ha az a pénz a qatari emírhez kerül (ha jól emlékszem az egyik hasonszőrű a fő tulajdonosa pl az egyik nagynak). A Szutyokék, meg keressenek más munkát, szereljenek mobiltercsit egy multinál pl., mer ércsék mán meg nem hatékonyak.
Az, hogy a Morvayt nem szereted érthető, Te is ott ültél a tv előtt és élvezettel nézted, ahogy a Rebiszék verik az embereket, hiszen az rohadt csőcselék csak (nem a te nézeteden vannak). Mert ugye az emberi jogok, meg habeas corpus, meg ombudsmanó csak az SZDSZ-es értelmiségieknek jár, ha a rohadt bolsevisták üldözik őket. De miután már nem üldözik őket (egy kormányban vannak) csak rohad fasiszta lehet akit megvernek az utcán. Van egy rosszhírem kicsikém, a demokráciában a legrosszabb gazembereket is csak a legudvariassabban lehet orrbanyomni. Ahogy pl. a B középpel is milyen kedvesek voltak a rendőrök 16 évig.
És itt vagyunk rögtön a táskábanézegetésnél. ( Egy plda: Íréknél kb.15 éve (is) tilos volt az abortusz. Egy 12 éves kislányt megerőszakoltak és teherbe esett. A szülők úgy ítélték, meg, hogy a gyermek számára kisebb trauma lenne a korábbiak után az abortusz, mint a szülés és majd a csecsemő megtapasztalása és az elszakadás, vagy a felnevelés esetén a napi szembesülés a traumával. Jobbos tükörképeid mikor meghallották ezt rögtön rinyálni kezdtek és azt követelték, hogy a kislányt őrizzék, nehogy a szülők külföldre vigyék abortuszra.) Így vezet el az emberi jogok egyik megsértése a másokhoz Belenéznek a táskámba? Teljesen jogos. Hiszen mindenki lophat. De meg is ehetek valamit odabenn és akkor meg is röntgenezhetnek mert jól elrejtettem a kaját ugye, de a végbelembe is tehettem valamit Testüreg motozás (Ez a jobbosoknak amúgy is kijár). Kedveském a demokrácia lényege, hogy nem nézhet bele a táskámba, mert megalázó, mert megalapozatlanul nem gyanúsítható semmivel próba szerencse alapon senki. A multik persze kartellbe köcsögök, mert az állam nem képes magát és polgárait megvédeni, hiszen a fasisztákat kell üldözgetni(mind az 56-ot). Csak nem fognak a multikkal ilyen szaros jogsértések miatt vacakolni, amikor a rendőrök emberek szemét ütik ki és igazuk is van.
Na nézzük ezt a vasárnap dolgot, ami ugye egy hagyomány. Rohadt szemét mocskos hagyomány. Nehogy már korlátozzon minket egy ilyen csökevény. A vasárnapi munkával az a baj általában, hogy akkor lehetne együtt a család és aki sokszor dolgozik más ritmusban (orvos, nővér, buszsofőr, stb.) kevesebbet van együtt a szeretteivel (már ha van neki ilyen, mert ez most nem trendi). De ezt még kibírnánk valahogy, a baj az, hogy a multik általában szarnak a munka törvénykönyvére. A szakszervezeteket nem engedik működni, vagy megveszik. Ha meg valakik lázadoznak a jogtiprások ellen akkor a „multisértés” miatt a piacmániás idióták kórusának fasisztázása elnyom mindent.
Az meg egy másik dolog, hogy a szabad vasárnap mozgalom kicsit vicces és csak a tünetekre reagál, de még mindig emberibb, m int ez az írás.
Carnivora 2007.09.10. 11:08:27

Jah... nem lattad meg amugy? Ha a teszo vagy a osan moge mesz, akkor lathatod a hosszu villas farkat. :-]
"Az Indexben is van éjjeli ügyelet. Még nemzeti ünnepen is, ezért nem mehetünk mind zavarogni. Basszus, pedig lobbizhatnánk, hogy este nyolc után ne lehessen híreket közölni magyarul. Kitalálunk valami lila faszságot, hogy miért is volna ez hasznos. Például hogy ne vegye el a hírzabálás a családra szánt időt. Meg imádkozni is lehet helyette."
__________________________________________
Na ez a tömény baromság! De úgyis mondhatom hajánál fogva előrángatott érv !
Vegye meg hétköznap(mert bőven megteheti hiszen akkor is vannak „non-stop” üzletek), és még ott a szombat is, de vasárnap fogja meg a gyereke kezét és éreztesse vele van családja is, törődjön vele. Ne a Tescoban vontassa végig bömbölve vasárnapi programként. De, mikor van otthon a gyerek, vasárnap? Akkor van iskola? Miért nincs iskola vasárnap? Ki a bánat legyen a gyerekkel vasárnap, ha akkor is dolgozni KELL ? Tehát VASÁRNAP legyen vasárnap, és ne legyen munkanap, mert a munkanap nem vasárnap vili! Ha IQ hiányában a kereskedőknek ez csak törvényben jut el az agyukig, akkor legyen törvény a vasárnapi munkaszünetről... ha ez kell.
1,A munkaidő mintha törvényileg szabályozott lenne.Van még jónéhány szakma ahol folyamatos munkarend van.Nem valószínű,hogy a kereskedelmi egységek bezárása lényegesen változtatna a szokásokon.
2,A táskában való turkálás a nálunknál szerencsésebb szocializációjú országokban kizárt.Ahhoz először cslingelnie kell a biztonsági kapunak.
A véleményem meg csak annyi,hogy ez ugyan olyan pótcselekvés a KDNP-től,mint az MDF jó néhány indítványa.
"ahol a vasarlok nem fogjak meglatni a vibratorod"

Ez esetben nem érted a problémámat. Nem csak a vevőkre nem tartozik a táskám tartalma, hanem a biztonsági őrre sem. Meg ne kísérjenek engem sehová. Majd ha elkaptak egy dezodorral az ingujjamban.
Mellesleg sokan a közelebbi boltba mennek bevásárolni, legyen az tesco vagy cba, tehát a távolság az első szelekciós paraméter, nem az olcsóság vagy minőség... hehe... de olyat is láttam már, hogy hol rövidebb a sor általában. Itt napközben pl. csak cba van, akár tetszik, akár nem. Most akkor mit kell még ehhez hozzáfűzni? Hagyják már a szegény kevéspénzű vásárlókat.
Los Alamuszi 2007.09.10. 10:57:43

"van extra díja a munkaszüneti napon való munkának... 150% vagy dupla szabadnap...
Talán lehetne inkább arra gyúrni, hogy a mo-i munkaadók tartsák be a törvényeket és adják ki, ami jár....(amúgy, szerintem a kis boltok még inkább visszaélnek ezekkela dolgokkal, jobban, mint egy osan vagy egy tecsó...)
"

Csatlakozom. Azzal a kiegészítéssel, hogy egy ilyen böhöm nagy áruházban a hétvégi lanyhább forgalom mellett sokkal inkább megoldható, hogy egy dolgozó csak egy hónapban egyszer hétvégézzen, míg a kisebb üzletekben akár minden vagy minden második hétvégén sorra kerül. A plusz zsetonról nem is beszélve, ami nyílván megint csak könnyebben fedezhető nagyobb forgalom mellett.

kareszka 2007.09.10. 11:11:22

Mégtöbbvasárnapotazemböröknek ...

Kurvára tetszik, mikor mások akarják meghatározni, hogy mi a szart csináljak vasárnap ...
kareszka 2007.09.10. 11:11:22
szerintem menj le turnézni a vidéki kocsmákba ezzel a szöveggel.
majd meglátod, mennyire fogsz örülni, h vasárnap nincs zárva a baleseti.
"kevesebb vasárnap, mint 4 éve."
...én csak azt nem értem, hogy bírtuk ki a múlt rendszerben a heti öt napi nyilvántartással?

nem emlékszem, hogy bárki emiatt éhezett volna valaha...
"de vasárnap fogja meg a gyereke kezét és éreztesse vele van családja is, törődjön vele. Ne a Tescoban vontassa végig bömbölve vasárnapi programként."

Felszólítod, hogy mit tegyen vasárnap? Milyen alapon? Ha szar családapa valaki, zárt Tesco mellett is szar lesz, ha pedig jó, akkor a bevásárlás is lehet egy közös családi élmény.
Csak az a baj, hogy sok ember szeme előtt a kocsit toló, csorgó nyálú, tévéfüggő hülyeproli sztereotípiája jelenik meg a vasárnapi bevásárlás kifejezés hallatán. Zsigeri reakció, ablakon kidobandó.
Szankciónálással, meg felnőtt embereket nevelni akarással nem lehet elérni semmit.
"én csak azt nem értem, hogy bírtuk ki a múlt rendszerben a heti öt napi nyilvántartással?"

Én jobban érzem magam a mostani rendszerben.
travis 2007.09.10. 11:13:42

Dezodorral, amit vibrator helyett hasznalhatsz? :-]
Bar ha belegondolok, hogy az elozo cegemnel nok ugy loptak a PC memoriakat, hogy gumiba be, aztan feldugtak maguknak... lehet neked sem az ingujjban lenne az a dezodor? :-D
Gecc,
Menj a picsába! :)))))))))))))
Én már éltem akkor, amikor még a szombat is munkanap volt.

Modjuk régen nem volt olyan nagy probléma a hétvégi shoppingolás, mert amúgy sem volt mit venni...
zahar, kareszka Semjén bácsival írtok egész heti tervet is?

Hétköznap reggel 6 óra ébredés.
6:00-6:50 szarás, mosakodás, készülődés
6:50-7:00 gyerekek ébresztése, reggeli ima
7:00-7:30 gyerek felkészítése az iskolába menetelre
7:30-8:00 gyereket iskolába vinni
8:00-12:00 munka
12:00-12:05 ima
12:05-12:30 ebéd
12:30-16:00 munka
16:00-17:00 gyerekek felszedése az iskolából, bevásárlás
17:00-20:00 Katolikus Rádió hallgatása meghitt családi békében esetleg Hír Tv megtekintése vagy barangolás a plebania.net-en
20:00-20:30 mosakodás , felkészülés a lefekvéshez
20:35-20:40 esti ima
20:40-6:00 alvás , álmodni szigorúan a krisztusi békéről , és az anyaszentegyházról csak semmi erkölcstelenség

Carnivora 2007.09.10. 11:26:31

Azert lehet belefer meg 20:55 korul az asszonynak egy szajoblogetes szenteltvizzel.
semmi reggeli meg vacsi? asztali áldás?
raklaptalp!
Mindig nagyon teszik a CBA reklámban, hogy azért nagyon jó, mert ez egy magyar hálózat!
Miért jobb az nekem, ha a CBA nemzetiségre amúgy MAGYAR tulajai rakják el a megkeresett zsét, és építenek belőle Döbröntén kacsalábas villát, mint, ha Madame Auchan kap belőle új gyémántot vagy Mister Tecsó megy el a haszonból egy világ körüli útra?
Persze, nehezebb megnézni, és az alapján ítélni, hogy pl. a tulajdonosi kör mennyire gondoskodik cuciálisan a dolgozóiról: van-e ovija, milyen béreket, prémiumokat fizet, csinál-e beruházásokat Mo-on (feldogozó üzem, saját márkás terméket gyártatása itthon) va-e cafeteria rendszer, részmunka idő stb.
(és,ezek a dolgok sokkal kevésbé jellemzőek a magyar munkaadókra, úgy általában)
Mert, ugye, a CBA-ban is van kocakóla, meg samubácsi rizse, meg francia drazsé, ahogy a tecsóban is gyulai kolbász, magyar paradicsom, és Sole tej..
És a tecsóban nem angolok vagy arabok a melósok sem, meg az adót is ide fizetik, az utakat is itt csinálják meg (ha elég szemfüles az önkormi és előírja nekik bolt nyitás előtt....)
Gecc 2007.09.10. 11:28:21

Szó sem lehet róla.

Szombaton 20:40-21:00 között szaporodás kizárólag gyereknemzés céljából sötétben misszionárius pózban ! Az asszonynak tilos lesz a borotválás !
Vasárnap pedig meggyónni a mocskos parázna együttlétet a templomban.
zahar · zahar.blog.hu 2007.09.10. 11:21:17
"...én csak azt nem értem, hogy bírtuk ki a múlt rendszerben a heti öt napi nyilvántartással?"

Volt az öt és fél nap is, ugye. Vasárnap délelőtt pedig a kijelölt kocsmákban lehetett tejet, friss kenyeret kapni.
kukacka · www.kukacka.blog.hu 2007.09.10. 11:29:00

A vasarnap mar elfogyasztott ostyabol elnek egesz heten. Taplalo, hiszen egy egesz testet szimbolizal. A keresztenyek kannibalok?
azt azért szeretném tudni,h aki veszettül hőbörög a vasárnapi nyitva tartás ellen, az még sosem tette be a lábát vasárnap egyetlen eladóhelyre sem?

továbbá:
a nagybevásárlással töltött egy-két óra NEM egyenlő egy egész vasárnap elcseszésével :DDD
Carnivora,

Erről az Uj Péter írt még egy zseniálisat '98-ban:
www.nol.hu/framed/8169/

Carnivora 2007.09.10. 11:30:50

Ha hazasodott parrol van szo, akkor nem kell meggyonni, nem szamit paraznasagnak. Hacsak a kutyat be nem vonjak. Esetleg a kis szamarat a szomszedbol. Vagy a kecsket... ne menjunk most ebbe bele. :-D
Árpád általában jó gondolataid vannak, szimpatikus a gondolkozásmódod a számomra, de most nagyon szélsőséges vagy több ponton is.

Addig oké, hogy a KDNP ezt azért csinálja, hogy magára irányítsa a figyelmet. Ez a része nem érdekel, mert napi politika, de tévét én is nézek, rádiót hallgatok, netem van, tudom miről van szó. Szóval, eddig oké. De a gondolkozásmódod a "piacról", nagyon vadkapitalista. Szerintem, ezt te valójában nem gondolodhatod ennyire így, ahogy.

"Sokan úgy érzik (és ők vannak többen) hogy ha nincs kinyithatós MP3-as mobilja 3 megapixeles fényképezővel akkor már nem is ember." ->

W: "Ő bajuk, saját életüket basszák el. Nem az a megoldás, hogy bezárjuk az elektronikai boltot."

De Árpád, ez a megoldás. Ugyanis az ember márpedig hülye. És ez nem hit kérdése, meg felfogásé, meg véleményé. Napi tapasztalat. Felnőtt ember vagy, kimész az utcára és ezt látod.
A szabadság egy kurva jó dolog, de a legnagyobb baromságok egyike az, hogy "a többség dönt". Hogy "nekik" legyen igazuk. Akkor is, ha totál nem értesz egyet vele és minden racionáls észérv ellene szól? Hmm, Árpád? Ugye azt te is elismered, hogy az emberek döntő többsége nem alkalmas arra, hogy döntsön HELYETTED? Te magad írtad, hogy majd akkor legyen érvényes az X-e a szavazáson, ha megtud oldani egy másodfokú egyenletet a szavazólap alján.
Az ember és különösen a magyar ember hülye. Nem befolyásolható, nem analfabéta, csak hülye. Az emberek többsége nem elég értelmes ahhoz, hogy téged, engem vagy másokat irányítson, ahogy arra sem, hogy közösen döntsünk. A demokráciának csak intelligens, nagyjából hasonló értelmi ÉS anyagi színvonalon van jótékony hatása és értelme, szerintem.

Valahogy szabályozni kell azt, hogy ne lehessen hatni a többségre, hogy a "kisebbség" ne szenvedjen miattuk. Még mindig így gondolod, Árpád?
Látom, eltérőek a vélemények. Véleményem szerint a piaci szabadság ellenére korlátozni kellene a munkaszüneti napon történő munkavégzést. Csak olyan alapszolgáltatásoknál kell engedélyezni a munkavégzést, ami elengedhetetlen. Tömegközlekedés, kórházi- és egyéb ügyeletek. A Vasárnap MUNKASZÜNETI nap, ami a pihenésről, családról szól. A bevásárlást szerintem bárki el tudja intézni akár hét közben is, legyen szó bármilyen munkarendről. Nem fog éhenhalni senki sem, ha vasárnap nem kap tejfölt a rakottkrumplihoz, hogy idézzek. :D Emberi igényességen múlik, hogy vasárnap a teszkóban akar rohadni, nem a munkarenden, ezt ne mondja senki! Régen sem volt semmi gond, ma sem lenne belőle probléma. Ha meg marad a mostani rend, fizzessék meg keményen a szerencsétlen árufeltöltőt, pénztárost, mert megérdemli!
szvsz rohaggyon meg, aki be akarja záratni a boltokat. én vasárnap akarok vásárolni, meg éjjelente. akinek nem tetszik, az menjen máshova dolgozni, lúzerek. van egyetem is. ne korlátozzák már az embert ezek a kőkorszaki vallásbuzik. senkinek sem kotelezo vasarnap dolgozni! akkor meg tuntessenek a kukasok is, mert budos a szemét, és megilleti őket a jog, hogy későig aludjanak, mint a filozófiatanár. röhej. vagy zárjon be hétvégére a kórház is! oda úgysem szoktam járni.

azok meg, akik vasárnap tecsóztatják a gyereket, ha bezár a bolt, átváltanak mintaszülőbe? ráb*sszák majd a xboxra vagy elküldik a haverjaival drogozni, vagy beraknak neki egy videót. ugyanmá.. az emberek magánéletébe ne szóljon bele az állam.

ami viszont megoldaná a gyermeknevelési problémát: tiltsák ki a kölyköket az áruházakból! engem is kurvára idegesít a sok visitozás. menjenek játszóházba, engem meg hagyjanak nyugodtan boltozni.
Én eléggé jobboldali vagyok, de agyhúgykövet kapok, amikor a jobboldali politikusok ilyen elmeháborodott baromságokat tesznek közzé basszus ... , ha nem ilyen barmok lennének a jobboldal politikusai a büdös életbe nem lenne szoci kormány.
Már az is elég lenne, ha befognák a pofájukat, és kussban rejszolnának v.mi irodába. -
" Te magad írtad, hogy majd akkor legyen érvényes az X-e a szavazáson, ha megtud oldani egy másodfokú egyenletet a szavazólap alján."

Bocs, hogy megszólított helyett reagálok, de a szavazáshoz való jog és a bevásárláshoz való jog nem ugyanaz. A másodikkal csak a maga életét befolyásolja, előbbivel viszont másokét is.
Szerintem nem az a baj, hogy vasárnap ki jár templomba, meg ki nem. A CBA sajnos magánakcióban akarja visszacsinálni a visszacsinálhatatlant, azaz rendszerváltáskor tönkretett kiskereskedelmünk újraélesztését.

Ez valóban nem lenne mindegy, hogy kisboltokban turkál a magyar, ahol hazai a tulajdonos, vagy hypermarketekben nyomul, ahol a külföldi tulajdonos adókedvezménnyel menti ki a hasznot kis hazánkból.

Jártam Londonban, a Tescoállat őshazájában, ahol egy-egy példány átlagos nagysága akkora, mint egy sarki kisbolt, és a legnagyobb sem vetekszik egy Interspar méretével. Nyilván, a saját hazáját nem akarja tönretenni, meg nem is engedik neki.

A vasárnapi bevásárlás jó program, bár én szerintem meg kell különböztetni a multifunkciós családcsalogató plázákat, meg a városszéli hypermarketeket. Utóbbi egy fokkal kisebb élmény kisgyerekkel. A pláza viszont nem teszi tönkre a kiskereskedelmet, a ruhapiac virágzik - még a kínai bóvli ellenére is.

Tehát: ha most lenne 1990, akkor plázákat kellene csak építeni, és nem engedni az élelmiszerkereskedelmet gigahálózatokká nőni. Sajnos ezt a döntést éppen 17 évvel késtük le, a CBA revizionista törekvése valszeg éppen olyan reménytelen mint trianoné.
Aki nem akar vasárnap nyitva lenni, az ne legyen. Most sem kötelező. Ha vasárnap minden zárva lesz, mindenki szombaton fog bevásárolni és egymást fogják letaposni. Ha vasárnap minden zárva van, akkor kb 15%-kal csökken egy munkahely ( bolt ) heti munkaideje. Ez 10 alkalmazottál kb egy ember elbocsátása. Vannak munkahelyek, ahol emberek direkt a hétvégét, éjszakát választják a pótlékok miatt.
Valahol nyilatkozott egy főhülye, hogy azért a pár százalékért úgyse válalja senki a hétvégét. Üzenem neki, hogy de van. Jobb helyeken +50%-ot jelent a hétvége... De van akinek a 10% is jól jön.
ez a pihenés meg család erőltetés egy hülye konzervatív impotens náci dolog. legyen kötelező a reggeli torna is, az is jó! majd ilyen kamerával figyelnek is, olvastam egy könyvben..
miért szólna a vasárnap a családról??? és a SZERDA? szerdán nincs család? Kedden reggel nem a feleséged mellett ébredsz? csütörtök este nem főzöl a gyereknek? hozzá se szólsz? mert majd vasárnap családnap van? anyádat nem kérdezed meg, hogy jól van-e a hétfőn? vasárnapig dögöljön meg, akkor meg majd álszent közös ebéd? wtf?
"Az ilyen Lidl-félék csak addig jók, amíg nagyon csórók a népek."

A Lidl és Aldi áruházak számából ítélve Németországban, Ausztriában sokkal csóróbbak a népek mint itt. Hogy is van ez?
Továbbá legyen százhetvennyolc órás a munkahét, és ha már itt vagyunk, töröljük el a minimálbért is. Aztán mondjunk el egy imát a piachoz, és minden jóra fordul majd.

Árpád, te mintha leragadtál volna abban a korban, amikor még divat volt hinni ebben a láthatatlan kéz dologban. A konkurrenciát nem úgy szokás legyőzni, hogy kevésbé zsákmányoljuk ki az alkalmazottainkat, hanem épp ellenkezőleg.

(Nem állítom, hogy a vasárnapi zárvatartás egy értelmes javaslat - akkor már inkább a minimális bért kéne tovább emelni vasárnapra -, de a posztban ellene felvonultatott retorika sírnivalóan primitív.)
tudom hogy köcsög vagyok, de én is becsukatnám a hipermarketeket vasárnapra. van egy csomó kisbolt, amik nyitva vannak, menjenek oda vasárnap. az igaz, hogy én egyébként sem megyek hipermarketekbe, csak elvétve. egy csomó országban van korlátozva a vasárnapi nyitvatartás: vagy nincs, vagy csak délig. meg sem tehetnék hogy 0-24-ben üzemeljen mondjuk a tesco. az is igaz, hogy megkapják a szabadnapjukat máskor, akik hétvégén dolgoznak, de az nem ugyanaz, mint a hétvége, a gyerekek akkor vannak otthon, sokkal több mindent lehet csinálni szombat-vasárnap, mint mondjuk egy kedd-szerda 'hétvégén'. nem kell a hipermarketeket védeni, nem mennének tönkre, ha vasárnap nem lennének nyitva, mindenki menne szombaton vásárolni, vagy segítene egy-két kisboltnak a fennmaradásban. ja, és én nem vagyok boltos :-)) se CBA társtulajdonos
"ez a pihenés meg család erőltetés egy hülye konzervatív impotens náci dolog."

_______________________
Fúúúú ez azért meredek....
kár ekkora sületlenséget "beszélni"
Hagyjuk már ezt a szar dumát a szegény szerencsétlen kisboltosokról.
A legtöbb kisbolt kurva drága, és lusta utánnamenni a cuccoknak sokszor elugrik a népnemzeti kisboltos is a Tesco-ba, és ott veszi meg a cuccot ... a legtöbb kisbolt igénytelen lyuk szar árúkészlettel. Talán, ha a kisboltos nem 2x annyiért akarná eladni a portékát, mint pl. a Tesco nem menne csődbe.

Érdekes nekem van kisboltos ismerősöm, akinek kurva jól megy a kisboltja.
A recept egyszerű eleve olyan dolgokat árusít amik a nagy boltokban nincsenek. Különleges csokik, dohányipari termékek , italok, minőségi pékárú. A törzsvevőinek pedig beszerez bármit amit kérnek, és megvan szépen a kialakult vásárlóköre.
ha ennyire a gyerekeken rinyál mindenki, akkor vasárnapi munkára legyen tilos gyerekeseket meg macskásokat felvenni, és kész. napersze, akkor lenne ám hiszti..

P R O T E S T

Követeljük, hogy hatóságilag szabályozzák a boltok és üzletek szombati nyitvatartását, mert az mégis csak tűrhetetlen, hogy tisztességes ember szombaton vásároljon. Tiltakozunk az ellen is, hogy honfitársainknak sabbath napján dolgozniuk kelljen a zsidó tradíciókkal mit sem törődő CBA-ban vagy Tescoban.

Rotschild Kft.


(Sajnos muszáj előre ideírnom a gyengébbek kedvéért: nem, a műfaj nem zsidózás hanem paródia, így tessék értelmezni.)

mickeyknox 2007.09.10. 11:46:00

neked nagyon szar gyerekkorod lehetett anyádék a vásárlással magyarázták , hogy leszarnak? kurvára , de nem függ össze a kettő.

A tesco pedig jó, hogy non-stop, és logikus is éjjel van az árúfeltöltés úgyis a biztonsági őröket fizetni kell a feltöltőket fizetni kell az az egy pénztár ami meg nyitva van nem oszt nem szoroz ...
Los Alamuszi 2007.09.10. 11:30:31
a cba gyart sajat termekeket, itthon. valoszinuleg nem roman vendegmunkasokkal dolgozik. azt hogy export alapanyagbol gyart-e, azt nem tudom. egyebkent pont a multik hatasara jott letre a cba, ami egy nagyon jo uzleti lepes volt. egyebkent ertelmetlen ilyenekrol vitatkozni, de tartom azt az allaspontom, hogy nincs jo hatassal a magyar gazdasagra ilyen szinten a multik jelenlete. es ez poszt felhaboritoan szelsoseges hangvetelu..
w: nem lehetne a blogon egy belépés kilépés doboz? elég szar, hogy más blogokra kell elzarándokolni kommentelés előtt/után a loginért.
Ja, és pl. a boltok nyitvatartása ellen tíltakoznak basszatok már fel egy statisztikát egy millió alkesz van Magyarországon a kocsmák pedig vígan nyitva vannak vasárnap szerintem több család békéjét bassza meg, hogy a családfő vasárnapi programja a kocsmába vedelés akár mise után is közvetlenül ... tíltsák be az alkohol forgalmazását vasárnap :-)
ForrestDumb 2007.09.10. 08:58:12

Milyen az a nem-prófétai szervezet (non-prophet organization), amelyet leírtál? És non nélkül? És melyik van nyitva vasárnap a templomon kívül? És a templomon belül?
:)

Csak kötözködtem...:)
"szerintem menj le turnézni a vidéki kocsmákba ezzel a szöveggel.
majd meglátod, mennyire fogsz örülni, h vasárnap nincs zárva a baleseti."
___________________________________

Kár, hogy ennyit értesz az egészből. Ez gondolom én szándékos félremagyarázásnak. Tovább kellene lépni, és rájönni mi a valóságos tét. Ha fatális baromsággal "védi" (vasárnap ne keljen tüzet oltani... és társai) ezt az témát (is) nem lesz életképes megállapodás ebből sem, mert hülyeségeket mindig lehet beszélni.
Raklaptalp 2007.09.10. 11:54:52

A tesco magyar embört foglalkoztat, amit lehet innen szerez be , mert olcsóbb , akkor mi a baj vele? a hasznot elviszi ... engem az sem nyugtat meg jobban, ha a CBA-s manus vesz új yachtot az Adrián a haszonból, mert az sem itthon tartja a hasznot úgysem ...
Nem értem ezt a nagy egymásnakfeszülést. Aki nem akar vasárnap vásárolni annak nem kell. Aki meg akar, az hadd tehesse meg!
Dolgozni sem kötelező vasárnap, de aki annyira csóró, hogy igenis számít neki az a napi +néhány ezer forint az dolgozhasson!

Azt hiszem ebben az országban nem akarhatja senki komolyan, h az állam ilyen módon avatkozzon be az emberek életébe.

Ha pedíg a templom nem tud konkurálni a tescoval, akkor vagy a tescoban kell misét tartani, vagy a templomba visszaengedni a kufárokat...
"van egy csomó kisbolt, amik nyitva vannak, menjenek oda vasárnap"

Hogyne. Mint Budapesten a G-Roby, ugye? Bemegy hat militáns kisnyugdíjas és már nem férsz oda egyetlen pulthoz sem.
Walter Melone · waltermelone.blog.hu/ 2007.09.10. 11:59:21

A templomban ott vannak a kufárok ma is az egyik legjobb üzlet az egyház.

Egy Jézus nevű akkoriban dilinyósnak tartó ember próbálkozott a bizniszt kikergetni, de ő is egy fadarabon végezte.
travis 2007.09.10. 11:59:57

Budapesten ilyen jó a nyugdíj? :D felénk a militáns kisnyugdíjas kb. éhendöglene, ha nem lenne Penny Market meg Lidl :D
Nem lenne egyszerűbb a kdnp-t betiltani? De már biztos írták itt többen... ;)
Szóval réges-régen, valamikor a középkorban a sok-sok nagyon vallásos embör kitalálta, hogy a 7. nap, az Úr Napja legyen a vasárnap, vagyis a vásár napja. (Eredetileg szombat volt.)

Az embörök tehát vasárnap elmentek a város vagy falu főterére, ahol ott volt a templom és a vásár is. Együtt, családdal, mert szórakozni is oda jártak, mert ott volt a mutatványos, a vándorszínészek és még a nyilvános kivégzés is (keresztényi tömegszórakozás). Szóval a 7. napon, az Úr Napján "kikapcsolódott" a nép a napi robotból. A kereskedők meg örültek, mert ilyenkor dőlt a lé, ugyanis ebből éltek.
Hjaaa. A sötét középkor a sok-sok keresztény hívővel.

Javaslatom tehát: a nagy áruházakba telepítsenek hit-shopokat, ahová be lehet térni imádkozni, a parkolókban a hagyományok szerint adakozunk a koldusoknak (a templomlépcső helyett), az áruház bejáratánál szenteltvizes medencék és adománygyűjtő urnák (ilyen sok helyen már van) elhelyezése és az aktuális slágerözönt óránként egyszer 5-10 percre meg lehetne szakítani egy kis miseközvetítéssel, szenténekekkel, zsoltárokkal. A kijáratnál újfent le lehet a népet lejmolni a rászorulók nevében. (Erre is láttam már példát a Tescoban: kaját gyűjtöttek karitatív szervezetek.)
Fogadjunk, hogy nem tiltakozna többé a KDNP a hétvégi nyitvatartás ellen.

De ez csak egy hülye ötlet, remélem senki nem veszi komolyan....uhhhh.
:)
"felénk a militáns kisnyugdíjas kb. éhendöglene, ha nem lenne Penny Market meg Lidl"

Carnivora, én itt bemegyek nappal egy kisboltba, és meggyőződésem, hogy ezeket termesztik valahol, mint a Mátrixban. Biztos vannak végtelen mezők...:)
Walter Melone beelőzött.
:-(
Nem vagyok KDNP-s. Sőt liberális vagyok.

Nem attól szabad valami, ha mindent szabad. Európa attól jobb a világ többi kapitalista részénél, hogy legalább minimálisan odafigyelünk egymásra. Ha a Tesco-s (benzinkutas, stb.) szerencsétlen nem tud vigyázni a jogaira, akkor mi társadalom megvédjük őt. Erről szól a dolog a világ fejlett felén. Eddig el kell jutni. A totális piac már láttuk hova vezet. Nyisd ki a könyvedet 1773 után...

Tartom azt, hogy minimális szolgáltatás elég vasárnap. Tényleg lehet ezt jól csinálni. (Ausztria, Hollandia, stb.)
Mobo, nem biztos, hogy jól értem: szerinted vidéken több munkalehetőség és több pénz lesz, ha nem tartanak nyitva vasárnap az üzletek? Hogy is van ez?
És ezzel nem az idődet osztom be, hanem egy másiknak is adok lehetőséget élni...

Árpi: te megad mutattál itt a blogon levelet olvasódtól... gondolkodj el rajta. (individum kontra köz)
tota:

kicsit zavaros a véleményed arról a kérdésről, hogy:

MIÉRT NE LEGYEN MINDEN MUNKAHELY NON-STOP?

A nép nem igényli?
Dehogynem!
Nem éri meg?
Jelenleg nem, de simán megérné, ha gazdaságosabban működtetnénk
minden tevékenységet, (pl. az óvodát nagy hangárakban) és akkor mehetne non-stop még akkor is, ha csak pár gyerek botorkál éjszaka, mert a nappali tömeg (BŐVEN!) kitermelné az esti kihasználatlanság költségeit.
Szóval ha nem csesznék szét a piacot mindenféle szutyok apróvállalkozások, akkor a piac nagyon jól működhetne multikkal, non-stop. Stimm? :)
orangutan 2007.09.10. 11:42:24

"A Lidl és Aldi áruházak számából ítélve Németországban, Ausztriában sokkal csóróbbak a népek mint itt. Hogy is van ez? "

Talán ott magasabb a színvonal.
"Dolgozni sem kötelező vasárnap"

Jó a munkahelyed. Gondolom, a béredet is te szabod meg.
Kár, hogy nem mindenkinek jut ilyen melóhely. Pedig amúgy sok ilyen van, télleg. Akinek nem jut, csak magát okolhatja. Egyetértek. Dícsértessék a piac!
hajrá tecsó, hajrá aukan! mi a szarnak magyar bolt?
vásároljatok csak guaros kaját!
rajottem, a kormanyt lefizette a tesco, a kormany meg totat. azert kampanyol itt nekik. lehet hogy a kdnp-t is lefizettek, hogy talalja ki ezt a vasarnapi hulyeseget, mert ez is csak reklam tescoeknak. na meg totanak. :)
Nadine
"vidéken több munkalehetőség és több pénz lesz, ha nem tartanak nyitva vasárnap az üzletek? Hogy is van ez?"
Talán kevesebb lesz? Miért? Kinek? Hogy is van ez?
ATYAÚRISTEN! Ezt olvastátok? Ha nem, itt van, tessék! Kihagyhatatlan!

www.szabadvasarnap.hu/index.php?newmenuid=6


Érvleni tanítják a vasárnapvédő kereszténydemokratákat és nem kereszténydemokratákat. Annak idején készült egy ehhez hasonló, ifjú KDNP-seknek, írt is róla Árpád asszem.

Persze az egész csak a szokásos nép-nemzeti, polgári-konzervatív, keresztény maszlag, de azért akadnak benne érdekességek. (Formáját tekintve felsorolják a csúnyagonosz multik hazug, butító érveit és a velük szemben álló igaz-keresztény, harrachpéteri igazságot.)

„_5. A boltok vasárnapi nyitva tartásának korlátozása a vásárlók jogainak korlátozását jelentené._

A vásárlók vásárláshoz való joga a munkavállalóknak a pihenéshez, a szabadidőhöz és a rendszeres fizetett szabadsághoz való alkotmányos jogával, a lehető legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez való alkotmányos jogával, illetve a szabad vallásgyakorláshoz való alkotmányos jogával áll szemben. Álláspontunk szerint a kellően súlyos társadalmi érdekkel nem igazolható vasárnapi munka kötelező elrendelése sérti a munkavállalóknak a fenti alkotmányos jogait.”

Halljátok ezt, testvéreim? „A vásárlók [vasárnapi] vásárláshoz való joga a munkavállalóknak … a szabad vallásgyakorláshoz való alkotmányos jogával áll szemben.”

Mármint a keresztény munkavállalónak, ugye. És az arab, meg a zsidó munkavállaló, aki a pénteket, meg a szombatot üli meg? Velük mi lesz? Bástya elvtárs már szart ér, meg sem akarják gyilkolni? Az ő érdekeiket nem védi senki? Igenis védje, ők is történelmi egyházak, tartsanak csak zárva a boltok szombaton, sőt pénteken is.

Most jön az igazi mulatság, egy előző pontban pont a péntek-szombati adatokat állítják szembe a vasárnapiakkal, imigyen:

„3._Az emberek szeretnek vasárnap vásárolni, igénylik a boltok vasárnapi nyitva tartását. Az emberek nem érnek rá máskor vásárolni, csak vasárnap van idejük._

Az emberek alig vásárolnak vasárnap. A heti kereskedelmi forgalom mindössze 4 %-a zajlik vasárnaponként. Összehasonlításképpen: péntekenként a heti forgalom 18 %-a, csütörtökön és szombaton a heti forgalom 16-16%-a bonyolódik.”

Nem baj, az le van szarva, szabad vallásgyakorláshoz való jog és punktum. Ja és ne feledkezzünk meg a Diego Maradona egyház tagjairól sem, (igen, ilyen is van!) akik Maradona születésétől számítják az időszámítást, és Maradona kedvenc gyerekdala a himnuszuk. Nekik meg a kedd a szent napjuk, szóval akkor se lássak boltot nyitva. Szabad vallásgyakorlás, mindenkinek joga van hozzá, legyen keresztény, maradonista, vagy ortodox zsidó.

Mindent összevetve és a szót komolyra fordítva: egy nagy büdöst akarják ezek a vasárnapot visszaadni nekünk. Fenét! Újra el akarják venni.
feketemamba 2007.09.10. 12:17:14

feketebamba szerinted a magyra kisbótosnak külön manifesztálódik népnemzeti termék ? elárulom neked a kisboltos is ugyanúgy elmegy a penny marketbe , metroba megvenni a motyeszt amire még szép hasznot is tesz, hogy a hozzád hasonló barmot levegye ...
Naszta · www.naszta.hu 2007.09.10. 12:07:41

Egyébként pl. a TESCO-ban hétvégente éppen a csóri diák dolgozik árufeltöltőnek meg pénztárosnak , akinek kb. ez a lehetősége van, ahol fizetnek neki meg a meki , vagy mehet szurperinfót kihordani 50 fillért/db áron ... miért is akarjátok elvenni tőle?
kukacka

én jártam német Lidl-ben, hát borzalom...itt sokkal jobb a színvonal, arról nem is szólva, ha hosszabbodnak a sorok, nyitnak új pénztárakat, ebben még nem csalódtam
Lidl szar mindenhol ... Egyiptomban még talán a legjobb a Lidl ott is alkudozni kell a cuccra :D:D:D
ezt a cigany kisebbseg regen bevezette maganak. az o kulturajukban minden nap unnep nap, tehat nem dolgoznak. tisztelet a kivetelnek. annak amelyik nem vallasos.
raklaptalp!
Igen, a CBA IS(!!!!) gyártat itthon.
Nem azt mondtam, hogy nem, csak annyit kérdeztem, hogy nem mindegy, hol landol a megkeresett haszon? Vagy a Lázár testvérek semmit nem vesznek ki a CBA-ból, hanem színtiszta felebaráti szeretetből indították be az üzletláncot anno?
Ugye, hogy ugye?
Amúgy, nem tudom, mi a baj ezzel. Nem az a baj, hogy külföldi-e a tőke, vagy magyar, hanem, hogy elvtelenül akarja-e hülyére keresni magát.
Ami, szerintem, a legtöbb multira nem jellemző, mert sokal jobban félti a jó hírnevét, mint a magyar kisvállalkozó, aki, mondjuk úgy adakozik egy rászorulónak, mintha attól nem jutna már zsíros kenyérre a családjának. Meg, ezer olyan magyar vállakozót ismerek, aki ügyeskedik, adókerül, feketén csinál ezt-azt, amit egy multi általában nem mer megtenni...
A multi, ha a haszna egy részét itt forgatja vissza (mert pl. új üzleteket építtet MAGYAR építőkkel, itt veszi meg a MAGYAR építőanyagot stb), magyarokat alkalmaz a vállalkozásában, és itt fizet adót, meg betart minden rendelkezést, és tejel rendesen, akkor semmiben nem más, mint a Kovács III. Lajos által tulajdonolt vállalkozás...
Hja, persze, ha minden állami tulajdon lenne, akkor nekünk csengetne a kassza (vagy nem), de így csak a cselekedetei alapján lehet valamelyik cégről megmondani, hogy használ vagy nem Mo-nak, nem az alapján (ha egyszerűbb is), hogy magyar, piréz vagy vogéz a tulaja...
carnivora:

nem, nem volt szar gyerekkorom, és nem szartak le a szüleim. erről ennyit.
és azt sem írtam, hogy a tesco családokat basz szét. csak azt mondtam hogy ez is egy szempont. tudom hogy manapság 5-ből 3 ember ezekben a marketekben vásárol, de az nem jelenti azt, hogy jó. én éltem eleget külföldön, és ott senki nem volt meglőve, mert a drágalátos tesco csak 12-ig van vasárnap, vagy egypár másik lánc ki se nyit, sőt, délelőtt még alkoholt sem árul. ennyi. én igazából örülök annak, hogy vasárnap nem baszom el az időmet bevásárlással, bár van akinek ez zsigeri örömet okoz.
Bocsánat kicsit OFF, de ezt muszáj megemlítenem! Láttam ugye a linket a Gój Motorosok portáljára. Na ez már eleve nem semmi, de erre mit látok a "Bemutatkozás" címszó alatt?! Íme:

"Kiemelt figyelemben részesítjük hölgyek jelentkezését, akár utasként is."

Én még mindig sírok a röhögéstől. Már bocsánat, de ez csúnyán feldobta a napomat. Miért jutott eszembe a következő idézet?

"Anyámmal élek, Babettával járok, macskám van. És ne is legyek kemény?"
Naszta · www.naszta.hu 2007.09.10. 12:07:41

"Ha a Tesco-s (benzinkutas, stb.) szerencsétlen nem tud vigyázni a jogaira, akkor mi társadalom megvédjük őt."

És biztos, hogy erre vágyik? Amit írsz, az természetesen igaz, nemcsak Európára, de az egész civilizáltabb világra: törvények és a társadalom védik azokat, akik önmagukban nem képesek megvédeni magukat. Ez önmagában minden egyes állampolgárra vonatkozik és nem csak a kereskedelemre (lsd. btk).
Kérdés az, hogy a tescos, benzinkutas tényleg nem akar-e dolgozni hétvégén extra pénzért vagy plusz szabadnapokért?
Az a gyanum, akik a vasárnapi zárvatartás mellett vannak, qrvára ráérnek amúgy a hét többi napján elintézni az étel/ruha/konyhabútorvásárlást. Vagy van, aki elintézi helyettük...

Amúgy a konkrét véleményem az UFI-blogon már pénteken leírtam erről.

Amúgy a KDNP álláspontja az elveik alapján érthető, csak úgy látom itt a sok félművelt csak hülyeségeket írkál, mert nem az a kiindulópontjuk, hogy mindenki menjen vasárnap templomba, hanem ez: \"Az Úr ugyanis hat nap alatt teremtette az eget és a földet, a tengert és mindent, ami bennük van; a hetedik napon azonban megpihent. Az Úr a hetedik napot megáldotta és megszentelte.\" Bővebben a hetedik napról itt is lehet olvasni: 10parancsolat.hu/page.php?pageId=22 . (Igaz a Bibliában - miután ez ószövetségi téma -, szombatról van szó és az akkori időkben az igazi hithűek sokkal szigorúbb szabályokat tartottak be, pl. abban a családdal elmegyünk kirándulni sem fér bele.)

Az más kérdés, hogy nem értek egyet a KDNP-vel (a CBA-sok pedig szimpla üzleti érdekből kavarnak) és szvsz egy értelmezhetetlen ötlet a mai viszonyok értelmezhető ötletnek: rengeteg közszolgáltatás működik vasárnap is, sőt rengeteg olyan üzlet szolgáltatás, ami a családok tartalmas vagy kevésbé tartalmas együttlétét hivatott szolgálni: vendéglők, mozik, strandok, TV-k, stb. Talán a kirándulás a természet lágy ölén nem igényel semmiféle működő szolgáltatást - hacsak nincs szükségünk benzinre vagy vonatra, hogy eljussunk a természetbe... Miért pont a szupermarketeknél húzzuk meg a határt, amit már nem tud vasárnap igénybevenni az ember, miért ne mondjuk a benzinkutaknál? Aztán a szerencsétlen, ha kifogyott a benzin, hívhat autómentőt. HA az működhet vasárnap... Esetleg tiltsuk meg hétvégén a házimunkát, a fűnyíró és a hilti használatát?

Amúgy mi van azokkal a hétvégékkel, amikor a szombat is munkanap? Vasárnap akkor se vehessen normális kaját az ember? Vagy ne rakosgassuk a munka-szabadnapokat hivatalosan - mint nyugaton -, a négynapos hétvégéhez vehessen ki az ember szabadságot (ha hagyják)? Vagy esetleg a négynapos hétvége családi együttlét szempontjából többet ér, mint egy kétnapos, nem bevásárlós vasárnappal?
Mobo, mint már annyian megírták, például a vidéki áruházakban dolgozóknak, az oda beszállítóknak, hadd ne soroljam már fel..., nekik ez munkát jelent.
Szia W! Légyszi írd át a cikkben a Morvay-t i-re, mert akire Te gondolsz, ő i-vel írja, akire meg én - mivel az asszonkám :) - ő y-nal. Így is okoz neki épp elég kellemetlen élményt... :) Köszi!

ker.eso.hu/web/szolgaltatas/konyv/kereses?felulet=default&szoveg=szerzo:(morvay%20krisztina)
mickeyknox:

Te dolog. Te így döntöttél, más meg máshogy. A szabadság része, hogy mindenki eldöntheti, hogy mikor vásárol és mikor nem. Nem tudok róla, hogy bárkit is köteleztek volna, hogy vasárnap vásároljon, vagy korbáccsal hajtottak volna át a templomból a Tesco-ba. Ha nem tetszik, ne vásároljatok, sőt, ha nem tetszik, akkor igenis vegyétek patikában a gyógyszert és álljatok sorba fél órát egy kis rácsos ablak előtt vasárnap. Nekem viszont ez nem tetszik és szépen megvásárolom majd az aszpirint a legközelebbi ABC-ben, vagy benzinkútnál. Az állam feladata, hogy megteremtse a lehetőséget, hogy mindenki akkor vásárolhasson, amikor teszik. Aztán vagy élsz vele, vagy nem.
Egyébként az kimaradt, hogy sokan nem csak kajáért mennek hétvégén vásárolni.
Pl. ilyenkor családostul veszik meg a gyereknek a ruhát, cipőt, számítógépet, apunak a fúrót, a kerti széket, kenyérpirítót, stb. Ez igen is családi program. És csak hétvégén intézhető nyugodtan. Ha csak szombat lenne, kétszer akkora tömeg lenne. Az miért jó az eladóknak és pénztárosoknak?
És mi van, ha valaki direkt örül annak, hogy hétköznap van a szabad napja és inkább hétvégén dolgozik?
travis 2007.09.10. 11:38:32
" Te magad írtad, hogy majd akkor legyen érvényes az X-e a szavazáson, ha megtud oldani egy másodfokú egyenletet a szavazólap alján." ->

"Bocs, hogy megszólított helyett reagálok, de a szavazáshoz való jog és a bevásárláshoz való jog nem ugyanaz. A másodikkal csak a maga életét befolyásolja, előbbivel viszont másokét is."

---------------

Travis, itt nem kifejezetten a bevásárláshoz való jogról van szó. Itt arról van, hogy egy csoport, el akar valamit érni, mert úgy gondolja, hogy az a jó. A többségnek valóban jó dolog lehet (itt lép be a demokrácia alapszabálya, hogy a többség dönt), mert nekik tényleg fontos, hogy ne kelljen gürizni vasárnap is és hogy mindenkinek egyszerre legyen szabadnapja az egész országban. Hogy legyen egy nap, amikor megáll az élet ezen a 93 ezer négyzetkilóméteren. Ez egy tök szép gondolat, csak akkor nem kellett volna belépni az EU-ba, állandóan versenyről pampogni mindenütt (főleg az iskolákban), hanem saját utat járni, ami baromi rizikós és erre ez a társadalom még alkalmatlanabb, mint arra amiben most van. De a többség ahhoz hülye, hogy megértse, már egy másik úton vannak, amin baromi könnyű alulmaradni. Sőt, ezen már túl is vagyunk.

Szóval, szerintem a kezdeményezés érthető, nekem az nem tetszik, ahogy Árpád hozzááll ehhez, többek közt azért, mert KDNP. Igen, ezek ezt azért csinálják, hogy legyen róluk szó és amint komolyra fordulna a dolog, magára hagynák a projektet - ami jelen gazdasági helyzetben és hivatalos gondolkozási módban elfogadhatatlan, viszont "emberi", meg "magyar", meg "keresztény", meg az isten tudja még, hogy micsoda. Régi világ. Nem volt az olyan rossz. Múlt rendszerben jó volt a csóringernek, tény. Csak nem voltak lehetőségek, jó formán semmire. De, hát tetszettek volna forradalmat csinálni...

Le a többséggel.
Nadine
"a vidéki áruházakban dolgozóknak, az oda beszállítóknak, hadd ne soroljam már fel..., nekik ez munkát jelent."
A munka mennyisége megmarad, csak időben máshogy oszlik el. Nem a hétvégi nyitvatartás szabja meg a dolgozó-/beszállítólétszámot, hanem a meglévő állománnyal csináltatják "pluszban", minél kevesebb pluszpénzért. Eszi, nem eszi, nem ő dönti el. Ez a döntési szabadság csak elviekben létezik.
Az összes hipermarket egy fos, szar - de nincs más választásunk a mindennapjaink részévé vált a multizás! Parasztéknál ez a hétvégi felemelő program, talán még egy jégkása is belefér fizetés után! Hányok tőlük, de persze odájárok én is!
various:

persze, mindenki úgy csinálja, ahogy akarja, senkit nem hülyéztem le azért, mert vasárnap tescoba megy. csak a véleményemet mondtam el erről. nekem nyilván szerencsém van, mert a környéken van rácsos ablak mentes bolt, meg aszpirinért sem álltam még sorba órákat. lehet hogy vidéken élni sokkal egyszerűbb. bocsánat, ha valakit is megsértettem nosztalgikus világnézetemmel :-)))
MÉG TÖBB PÍNZT AZ EMBÖRÖKNEK!

AKKO MEHET MINDENKI VELNESZEZNIIIIII
Mobo, én is vidéken lakom, nekem megváltás, hogy nem kell péntek délután órákat sorba állni, munkaidő után két-három órába belepréselni a lehetetlent, vagy a közeli kisboltban megvenni a százhúsz forintos tejfölt. Ahogy a pénztárosokkal beszélgetni szoktam, nekem nem tűnt úgy, hogy jobban járnának, ha nem lenne hétvégén nyitva az üzlet. Ha pedig lenne olyan hely, ahol kevesebb munkával keresnének több pénzt, nyilván ott dolgoznának.
asztrografológus 2007.09.10. 12:50:22

Miért, régen hogy is volt ez?
Anyu körbejárta az egész piacot, vagy 5-6 üzletet, mire megvette mindazt, amit most egy üzletben. Aztán rohant haza gürizni. Apu meg csak otthon terpeszkedett a fotelben vagy a verandán.
A gyerek meg elvan, ha játszik elven működött.
Mégis régen mi volt olyan kurvára jó?
A családi shopping mennyivel rosszabb?
Én meg pont abban látom a lényeget, hogy a bolt akkor legyen nyitva, amikor az emberek ráérnek. Igen, szombaton, vasárnap, illetve hétköznap este. Ki a fene jár vásárolni pl. kedden délbe?

Ha bolt tulajdonos lennék, délután 3-kor nyitnék.
Carnivora 2007.09.10. 12:53:32

Úgy legyen! Ámen.
Üzenet(: önnek két új üzenete érkezett, vissza hallgatás egyes gomb, törlés kettes gomb, üzenetek mentése hetes gomb, üzenetek meghallgatását választotta, és mivel új színekbe öltözött e vasárnap a gazdaságosság, és mivel rengeteg új szokást vesz fel, mára a szent vasárnap ugyanolyan ünnep lett mint balliberális oldalon a karácsonynapja vagy valentinnapja, azé ha valaki elfárad azé csak pihenjen meg, lehet az szombat is, de kinek a szombatja, és van akinek a vásárnapja. Szokás kérdése, hogy bemgyek-e a templomba, vagy éjjel- nappal a Tescó-titkát lesem, ne hogy lemaradjak az akcióról, de hogy milyen szarok a bevásárlókocsik, az azért már a pofátlanság határát súrolják.
Nadine
Heti hat nap rendelkezésre állna minderre (csak vasárnapról lenne szó, szombatról nem). (A teszkoban egyébként még "pénztáros" sincs, kéthetes gyorstalpalón kiképeznek mindenkit, hogy jó legyen a kasszába is, beleveszik a munk. leir.ba, plusz bérezés nélkül. Persze nem muszáj ott dolgozni, mint tudjuk : )
Én konkrétan szeretek vasárnap vásárolni, de nem gondolom, hogy nekem az jár. Ha kiderül, hogy az ott dolgozónak kurvaszar, hogy nyitva van vasárnap a Tesco, akkor tényleg az állam feladata, hogy ezt törvénnyel helyrerakja, tekintve, hogy a szakszervezeteket a 40 év államkapitalizmus jórészt gyógyíthatatlanul hazavágta.

Ámde aki itt érintett megszólalt, az ha jól láttam, nem a nyitvatartás ellen tette. Ha esetleg jó nekem is meg neki is, akkor miért nem maradhat így? Hadd legyek oly geci, hogy izomból torkonfosom, hogy a KDNP-nek mi a jó...

Más kérdés, hogy ha a valahol fönn említett +50%-ot/szabadnapot nem adja meg a multi, akkor kapjon komoly büntetést, mondjuk néhány nap bezárást, ne nevetséges 1-2 milliókat, amiket úgy kiköhög, hogy észre se veszi. Mielőtt szar törvényt hozunk, az esetlegesen meglévő jót kellene megpróbálni hatékonyan betartatni.
Már megbocsássatok, de ez a helyzet erősen hajaz az utcalányok problémakörére. Amíg ugyanis van kereslet, addig ezt a keresletet valaki ki is fogja elégíteni, erről szól a piacgazdaság.
Azt meg engedje meg nekem a világ, hogy akkor csináljak családi programot, és akkor vásároljak, amikor nekem tetszik. Ne nevezzük már ki a vasárnapot kötelező családi napnak, úgyse működne.
Egyébként meg, csak úgy felvetem, mi van akkor, ha a szegény Tesco pénztáros férje mondjuk moziban, benzinkúton stb. dolgozik vasárnap, a sok tahó meg elnemzi az eddigi romantikus közös keddjeiket? He?
legyen mindenkinek 3 hónap fizetett nyári szünete, mert a tanároknak nyáron sokkal több idejük van a gyerekükre, mint a többieknek, és ez negatívan befolyásol(hat)ja a gyermekem fejlődését, vagyis a jövőjét tekintve rontja a piaci esélyeit.

na?
Mellesleg látta valaki ezt a KDNP nevű fosgörgeteget fölírva a szavazólapra 2006-ban? Én nem emlékszem.
Az apám bányász volt, rendszeresen dolgozott hétvégén. Nem túlórázott, sima műszakban volt. És nem érzem úgy, hogy ezért kevesebb lettem, mert nem volt velünk vasárnaponként. A vasárnapi munkát ellenzők valyon hétfőn reggel nem vásárolnak péksüteményt? Azt mikor sütik? Vagy a hétfő reggeli újságok mikor készülnek? Bányászok, pékek, nyomdászok (még sorolhatnám a szakmákat)szívhatnak vasárnap? Csak kereskedők nem?
Mobo, nemcsak a Tesco van nyitva vasárnap, hanem a Plus is, mi ide járunk többnyire. Másrészt - bocsáss meg a feltételezésért, de sztem pasi vagy -, a bevásárlást végzőknek ugyan valóban lehetne hat napja egy héten bevásárolni, de azért a többség szeret hétvégén friss áruból főzőcskézni a következő hétre, és nem egyhetes tejfölt vagy húst használni:) Ezért van, hogy a régi rendszerben pénteken és szombaton voltak a legtöbben a boltokban. Hétfőn meg megvehetted a háromnapos kenyeret...
megj:
kisváros, nincs Baumax, Brico, stb, de van egy kis barkácsbolt. Vasárnap szoktam én is ott vásárolni, mert istennek nem tetsző módon nyitva van. De nem férek be a boltba! Olyan kurva sokan vannak! Mindig tök ideg vagyok, mert hét közben simán sorra kerülök, csak akkor nemigen tudok oda eljutni. Követelem, hogy tartson nyitva hét közben legalább este tízig, a rohadt életbe...

És vasárnap zárjon be, hadd szopjanak a többiek!
Meddő vita ez. Asszem megvannak a jogszabályok, hogy mennyi pluszt köll fizetni a túlóráért, meg a rendes munkaidőn kívül eső munkákért. Ha kifizetik, akkor jogszbályilag nem lehet belekötni. Szintén ide tartozik a minimum 20 nap szabadság kiadása és kivétele is. Meg a heti 160 órás munkaidő. Ha valaki nem kapja meg, lehet feljeletgetni, ott van a munkaügyi bíróság.

Akit meg ez nem elégít ki, hogy pénzt kereshet, az üljön otthon. Ne akarjon elmenni dolgozni, úgyis olyan jók vagyunk már itthon abban, hogy a sok herét eltartsuk a kurva munkanélküli segélyből. Amit (ki hinné), hogy a dolgozó emberek adójából fizetnek ki. Azéből, aki szombaton, vasárnap meg hétköznap, éjjel meg nappal dolgozik. És rohadjon is bele egyszer a munkanélküli segélybe egy szép napon. Hogy ne lopja ő se a pénzt többet.

Vadkapitalizmus, meg hülye ideológiák a vasárnapi munkáról? Heh, lófaszt. Amíg van, aki megfizeti, amit meg kell, és ez neki megéri, addig fog vasárnap is, meg minden nap nyitva tartani. Meg éjjel is, meg nappal is. Akinek meg nem éri meg, az nem csinálja.

Mi olyan baromira bonyolult ezek a hülye kapitalizmusos piacgazdaságon?
Essünk már vissza a földre egy kicsit!

A felvetés egyáltalán nem elképzelhetetlen, mindenki mérlegelje a jó és rossz oldalát.
Javaslom mindenkinek, hajtsa végre a következő gyakorlatot:

Húnyja be a szemét, kezét helyezze a nemiszervére. Most képzeljen el egy boltmentes vasárnapot. Kezdje lassan mozgatni a kezét körkörösen. Na....jó?

Ugyanitt nyitvatartási táblák kaphatók:
----------
H-P: 6-18
Sz: 7-15
V: Zárva
----------
Nadine
"bocsáss meg a feltételezésért, de sztem pasi vagy"
Miért, ez sértés? : )
"a többség szeret hétvégén friss áruból főzőcskézni a következő hétre, és nem egyhetes tejfölt vagy húst használni"
Ha pént./szombaton megveszed, vasárnap még mindig legfeljebb kétnapos.
Mindegy, ne hasogassuk a szőrszálat, nem vitatom én a vasárnapi vásárlás(i lehetőség) előnyeit, se vallási alapon (azok nálam nincsenek), se személyes érintettség okán (nem dolgozom boltban). Csak a munkavállalók széles rétegeinek kiszolgáltatottsága zavar, mert itt sok az olyan megközelítés, mint a "De hát miért nem esznek kalácsot?"
Aki piros szőnyegen vonul át az életen, és annyi a havi telefonszámlája, mint a minimálbér, az hogyan és miért védené meg ezeknek az embereknek az érdekeit, akik blogokba sem fognak írogatni, mert nem futja netre? Itt vezetőinkről beszélek úgy általában, nem konkrétan valakiről.
Hát ilyenek.
Köszi a figyelmet.
Annyira vicces, hogy Árpika persze az egyetlen magyar áruházláncot basztatja.
Biztos azért, mert ha Vasárnap zárva lesznek az üzletek, egész hétvégén nem tud majd bevásárolni...
Én sem akarom sokat rágni ezt a gittet. Elmondtam már, miért volt szar anno péntek du. bevásárolni. Én is azt mondom, legyenek úgy nyitva a boltok, ahogy igény van rá, de fizessék meg tisztességesen annak, aki túlórázik vagy a szabadnapját áldozza fel. Uff. További szép napot!
Mobo kőkeményen hajaz a kollektív lelkiismeretre. Namost azoknak a multiknál hétközben este 7-9-ig dekkoló karrieristáknak vagy kiszolgáltatottaknak ki fogja megvédeni az érdekeit vezetői szinten, akiknek csak hétvégén, vasárnap marad idejük bevásárolni?
mobo 2007.09.10. 13:36:39

Ez így nagyon tiszteletreméltó, de mi van, ha az adott munkavállalónak éppen az a jó, hogy dolgozhat vasárnap, mert többet keres és több a szabadnapja? Nem attól lesz kiszolgáltatott, hogy nincs törvény a vasárnapi nyitvatartás ellen, hanem azért, mert a meglévőket is puhapöcsűen tartatja be az állam.
Ouroboros
"mi van, ha az adott munkavállalónak éppen az a jó, hogy dolgozhat vasárnap, mert többet keres és több a szabadnapja?"
Nem az a JÓ neki, hanem adott esetben az egyetlen lehetősége, ez nem ugyanaz. Azért kéne más lehetőséget is biztosítani neki.

Sztravinszki
A "multiknál hétközben este 7-9-ig dekkoló karrieristáknak" nagyobb a fizetése és az érdekérvényesítő képessége.
És negyvenévesen talán ki is száll a versenyszférából (de legalább a multiszférából), ha van esze és jól csinálja.
Mindig is birtam ezt a nagy antimulti pofazast,mikozben aki mar dolgozott magyar munkaadonal,nem vezeto beosztasban hanem meloskent,az tudja hogy annal rosszabb nincs kis hazankban.A munkaido be nem tartasa szinte kotelezo,melost bejelenteni szigoruan minimalberre.Azt sem ertem,hogy miert csak tesco,auchan,cora?Az audinak,suzukinak es egyebb kulfoldi nem kereskedelmi cegeknek nem kell vasarnap bezarni?
Mér az egyetlen magyar?
A Reál meg a Coop az mi a lófütyi?
Amúgy, nem sikerült levenni a lányeget:
"az egyetlen magyar"-nak nem muszáj várnia a törvényre, teljesen magától el tudná határozni magát, hogy NEM nyit ki vasárap, mert ő aaaaannnnyira a szívén viseli a családok és a munkavállalók sorsát.
Hja, hogy mégiscsak a pénz mozgatja azt a népnemzeti nagyon aggódó üzletlánc tulajdonost?
Illetve, talán mégsem éri meg, ahogy mondják, de, ha nem nyitnak ki, akkor az a kevés ember mind a tecsóba megy.
Na, de, a piacon már az is nyereség néha, ha a versenytársat veszteségbe hajszoljuk, nem? Hadd termeljen az a béna külföldi veszteséget magának, mi meg legyünk jó fiúk, és kész.
DE MINEK VÁRNI A KÖZPONTI UKÁZRA??????
Netán, a CBA, "az egyetlen magyar hálózat" a külföldi láncok szekértolója, és minimalizálni akarja a csúnya multikultik veszteségeit azzal, hogy ők is magukra vállalnak belőle valamit?
Jaj, jaj, jaj, ez már több, mit közgazdasági nonsense, ez már sima HÜLYESÉG.
Ami meg nem jellemző senkire, ergo vasárnap nyitva lenni mégis csak megéri, ha ők is ki akarják belőle venni a részüket????
Esetleg, nem is nagyon tartják valószínűnek, hogy bejön a lobby a vasárnapi árva tartásért, de mennyire jól fog jönni ez a "védjük a családot, a dolgozókat" image, mikor a végén KÉNYTELENEK lesznek nyitva tartani?


Amúgy a hétvégi meg éjjeli műszakhoz: bezony, az én cégemnek is elrendelte "anyánk" pár éve, hogy így kell dolgozni. Erre a szemét multi nem elredelte a már meglévő gárdáak, hogy eztán vasárap is meló, nuku pénz, hanem a szemetek plusz embereket vettek fel, mégpedig olyanokat, akiket eleve azzal kerestek, hogy a normál munkaidőn felüli időszakokat fogják bevállalni, mert nekik az jó, vagy legalábbis nem zavaró. Tehát, családanyák maradtak otthon a családdal, ellenben kaptunk néhány egyetemistát, aki hétközben suliba járt, vagy olyan fiatalt, akinek pályakezdőként jól jött a pótlékos fizu pl. a lakáshitel törlesztéshez. Az erőszak sajnos elmaradt...
Nem értem. Van olyan üzlet, ahol nem kell vasárnap dolgozni, nyitott a lehetőség. Ha jól gondolom, nem kötelezhető senki vasárnapi munkavégzésre, mert akkor megbasznák a munkáltatót (nem tudom, lehet, hogy rosszul gondolom, de akkor nagy baj van a munka törvénykönyvével).

Akárhogy osztjuk-szorozzuk, a vasárnapi tiltás nem adna más lehetőséget, cserébe a meglévőt elvenné. Továbbra sem értem, hogy ez miért jó.
Mobo, szerintem meg érvényesítse mindenki úgy a saját érdekét, ahogy tudja, és ahogy a jogszabályok megengedik. Amit modasz, az majdnem olyan, hogy a nagypöcsűnek sajnálnia kell a kispöcsűt, nonszensz. Én mint kispöcsű, köszönöm ebből a sajnálatból és segítségből nem kérek :)))
Nem tudom a sok baromsagot vegig olvasni:
Ha valakinek nem tetszik a vasarnapi nyitvatartas a keplet kurvara egyszeru: ne vasarolj vasarnap.
Ha nekem nem tetszik a vasarnapi templomba jaras, akkor te majd ne jarhassal templomba? :)
Nezd, a piac ezeket a dolgokat koordinalja rendesen. Ha van ra eleg igeny, akkor legyen. Elni es elni hagyni. Az embernek nem kell semmilyen olyan munkat elvallania, ahol vasarnap dolgozni kell. Tessek szepen a mormonokrol peldat venni, ok vallasi okokbol nem ertenek ezzel egyet, ezert nem is vasarolnak vasarnap. Akkor sem ha elfogyott a tej/kenyer vagy barmi. Nem agitalnak kozben engem, hogy en se vasaroljak. Arrol nem is beszelve, hogy valoban munkahelyek megszunesehez vezetne. Csak abba gondoljunk bele, hogy minden egy evben van 52 het, mindenkinek jar 4 het szabadsag. Az azt jelenti, hogy beteg allomannyal egyutt stb stb. Minden 7. ember utan fel KELL venni egy-et. Tehat ha van melo, amihez kell 7 ember (pl 7 nap nyitavtartas, minden nap kell 1 ember) akkor ahhoz fel kell venni egy 8.-at is a szabadsagok miatt. Ha mar csak 6 kell, akkor lehet, hogy ki lehet zsonglorkodni. Szoval ilyen aspektusa is van a dolognak.
Szerintem kurva nincsen szuksege senkinek arra, hogy masok raeroltessek kivulrol az akartukat. Minel inkabb mindel tobb minden legyen nyitva, amikor csak lehet.
Elegem van abbol hogy a sok hisztis lusta geci nem akar dolgozni, es kozben meg sipol mindenki, hogy jajj de szar es gazdasagi valsag es a fasz tudja...
Ourobors,
gondolom, az a logika, hogy vagy így dolgozik, vagy sehogy, sehol nem kap munkát.
Ami részben igaz.
Na, de!
Beszélgettem én már olyan bolti alkalmazottal (kis, magyar tulajdonú bolt), akit a főnöke az éves felülvizsgálatra alig akart elengedni dokihoz, és, amikor a dokinak váratlan műtétje jött be, és visszarendelt minket egy hét múlvára, teljesen összeomlott, hogy őt ezért ki fogják rúgni. Még akkor is, ha most is ledolgozza a távol töltött időt! (nem úgy, mint én, aki a multitól fogta magát, és ELKÉREDZKEDETT, még szabit se vett ki)
A csaj ott panaszkodott, hogy sok éve nem volt szabin, mert különben lapátra tennék.
Ja, és "természetesen" minimálbéren + valami feketén kapott kegyelem morzsáért volt dolgoztatva.
Vajon, szegénynek tényleg akkora kurva nagy kizsákmányolás lenne a osantecsó rohadt multis munkarendje?
Sztravinszki 2007.09.10. 14:12:37

Nem értek egyet. Mi, többségünkben kispöcsűek, azért tűrjük meg a nyakunkon az államnak nevezett képződményt, hogy a beszabályozza a nagypöcsűeket (is). Lehet regélni szabad versenyről, meg piacról, de az csak akkor működik, ha a szereplők hozzávetőlegesen tiszta eszközökkel játszanak. A nagypöcsűekre ez ritkán jellemző (különben megmaradnának kispöcsűnek), ezért kell állami szabályozás. Anélkül próbálhatnád az érdeked érvényesíteni, eltipornának a nagypöcsűek.
Sztravinszki,

Pedig már kezdtelek megsajnálni... : ))
Ouroboros, ez mind rendben van, de hogy a fészkes fenébe jön ide a kdnp az esős vasárnappal? Nekem ez böki a szemem.
Én eleve nem értem azt a berendezkedést, hogy általában az üzletek meg a hivatalok meg minden pont akkor vannak leginkább nyitva, amikor a dolgozók a dolgozóban vannak. Ez így nem mutatja az értelmes tervezés jeleit. A munka utáni, zárás előtti egy-két-hár órában kell elcsípni a boltot, a hivatalt, az esztékát.

Értem viszont a nosztalgiát, nekem is megvan. Lassabb volt a világ, no mobiltelefon, no választék a polcokon. Minden egyszerű volt, mert mindenki kicsi pénzből vásárolt szükséges és jóldefiniált cikkeket. És jutott idő sok mindenre. Nem csörgött a mobiltelefon, és ez nem jelentett versenyhátrányt, mert másoknak sem volt. Lehettünk lassúak, megengedhettünk magunknak ráérős, odafigyelős programokat.

Nem tudom. Szerintem Árpád elhamarkodja ezt. Nem hülyeség a zsidóknál a szombat, a keresztényeknél a vasárnap, a buddhistáknál az elvonulás. A biznisz mindenkit túlpörgésre késztet, ami árthat az egészségnek... akár a fiziológiainak is, de a mentálisnak mindenképp. Fontos, hogy időközönként távolságot nyerjünk a mókuskeréktől, jusson időnk kicsit kívülebbről rátekinteni a dolgainkra.

Ettől persze még lehet a CBA álszent vagy mi.
OUroboros:
abban az esetben lenne igazad, ha az emberek nem 1000 meg 1000 munkahely kozul valaszthatnanak, hanem csak 1 hely lenne, ott nem lenne szakszervezet, es menne a kizsakmanyolas.
De igy kurvara nincsen. Az egesz arrol szol, hogy vallasi okokbol mindenkire akarnak valami faszsagot eroltetni, a melosok lustasagat kihasznalva.
Ezzel normalis ember egyet nem erthet... :)
Részemről zárva a vita, mert a hozzászólok fele azt látja:

1) szabad verseny
2) KDNP
3) szeretek vasárnap vásárolni
4) legyen ügyesebb a munkavállaló
5) különben is, lehet neki így jobb

Hol a közösség? Hol van a szolidalitás? Hol van a tolerancia? Fura liberalizmus, amiből "csak" ezek maradnak ki.

Akkor kérdezem én:
Gyerekek miért ne dolgozzanak? Hiszen ha van rá igény...
Gusztustalan a vasárnapi nyitvatartás. Érdekes, hogy pár évtizede amikor még semmi nem volt nyitva vasárnap akkor is mindenki be tudott vásárolni. Most meg azt látod, hogy vasárnap tele az Auchan parkolója és a sok hülye ott téblábol, veszi a sok szart.
Néphülyítás az egész. Dehát erre megy ki a játék, errefelé haladunk a sok szoclib faszkalap jóvoltából.
Los Alamuszi 2007.09.10. 14:15:51

„gondolom, az a logika, hogy vagy így dolgozik, vagy sehogy, sehol nem kap munkát.
Ami részben igaz.”

Én ezt elfogadom. De akkor meg az marad, hogy

a) kevesebb alkalmazott
b) ugyanannyi vásárlót szolgál ki
c) 7 nap helyett 6 napon, tehát az adott munkaórára jutó vásárlók száma nagyobb
d) cserébe lófasz pluszpénzt, plusz szabadnapot nem kap.

Nekem csak ez jön ki belőle.

Viszont én simán elfogadom, ha előáll valami érdekvédelmi szervezet az érintettektől, és elkezdi követelni, hogy ne lehessen vasárnap dolgozni. De a KDNP egymagában, a szabad vallásgyakorlás nagyágyúját fölvonultatva érvként? Ugyan.
Ja: az alábbi "komunista" országokban működik a vasárnap szünnap:
Auszria, Hollandia...
pucros: tok igazad van, abban, hogy fontos ahogyan nagyon jol mondtad, hogy "tavolsagos nyerjunk a mokuskerektol". De kerlek, hadd ne en mondjam meg Neked, hogy te hogy s mint nyerd a te tavolsagodat, es forditva szinten. En egy evben egyszer 3 hetre akarok tavol lenni egy karib tengeparton, akkor en hadd csinaljam ugy. Ha ennek az az ara, hogy en vasarnap porgok, akkor legyen ez az ara, en megfizetem szivesen. Morcos lennek, ha en azert nem tehetnem azt, amit akarok, mert masok szerint en mar pedig vasarnap ne porogjek.
Ne ugassunk bele egymas maganeleti donteseibe sztem.
A KDNP megnyilvánulásai eddig szimpatikusak voltak, de ez a "vasárnap tartsanak zárva a boltok" szerintem marhaság. Tetszik, nem tetszik, a vásárlást a két pihenőnap egyikén kell megejteni. El lehet képzelni, mi lenne szombatonként, ha meghoznának egy ilyen törvényt...
Mingyá kicsúszik belőlem, hogy kapjátok be, legyen újra egypártrendszer és diktatúra!
Mingyá kicsúszik belőlem, hogy kapjátok be, legyen újra egypártrendszer és diktatúra!
Az elmúlt 3 évben minden szombatomat, vagy vasárnapomat végig dolgoztam. Néhány hétvége volt csak, amikor nem mentem be, de ez mindig óriási szervezést igényelt. Nálunk csak dec. 24.-én van kinn a zárva tábla. Nincs miért sírnom, nem emiatt fogok munkahelyet váltani, de alig várom, hogy legyen olyan munkahelyem ahol van szabad hétvége. Ez ugyanis szopás. Hétköznap jó otthon lenni az üres lakásban, de családi programot, vagy baráti programokat nehezebb összehozni, mert én akkor vagyok inkább szabad amikor ők melóznak.
Az emberek nagyrésze nem szeret hétvégén dolgozni, de sokszor muszáj. A hétvégi nyitvatartást általában azok szeretik és támogatják, akiknek nem kell a hétvégén dolgozniuk: a kedves vásárlók, illetve a tulajdonosok.
Az pedig egy hamis mondat, hogy akinek meg nem tetszik az menjen el máshová dolgozni, mert ez persze nem ilyen egyszerű.
Lehet hogy a piac irányít mindent, de azért én nem tapsikolok ehhez.
Szépen megállt ez a vita.
A vasárnapi bevásárlásra van piaci igény, ezt nagyon kevesen vitatjuk. És miért akarnánk többet fizetni annak a dolgozónak, aki vasárnap dolgozik, ha van olyan dolgozó is, aki plussz juttatás nélkül ugyanezt megcsinálja? Egyáltalán minek minimálbért meghatározni, ha van olyan ember, aki kevesebbért is szivesen dolgozna (és meg is élne belőle, mert ügyesen nem költ semmire). A piac úgyis kialakítja azt az árszintet, ami alatt már nem életképes a dolgozó, az meg nem jó a vállalatnak sem, mert akkor sok a plussz költség (felvenni, betanítani, meghal, felvenni, betanítani, meghal stb.) Minek kell ezt központilag szabályozni? Miért nem a piac láthatatlan keze intézi? Ezt mondja meg nekem valaki!
Naszta · www.naszta.hu 2007.09.10. 14:27:04
Mi pont azt mondjuk, hogy eljen a kozosseg ugy, ahogy akar, ne pedig kicsi marginalis lobbi csoportok, mint egyhaz meg kdnp dontse el, hogy hogyan eljen az emberek tobbsege. Maximalisan toleraljuk azt, hogy ok nem akarnak es adott esetben a nem hipokrita resze, meg talan nem is jar vasarnap bevasarolni (annyival kisebb a tomeg nekunk). Nincsen ebben semmi fura, eleg ha racionalisan es objektiven akarod nezni a dolgokat. Ugy mar rogton tiszta a kep.
A gyerekmunkara is van igeny, de hat azert letezik objektiv jo izles nem?
Amugy ha jol tudom a ministrans kisfiuknak nem keves melojuk van... raadasul nem egyszer ha jol tudom vasarnap. Kerdezz meg egy gyereket, hogy neki melyik a megterhelobb vasarnap reggel 8re templomba dzsalni, vagy delutan a plazaba a jatekboltba vasarolni.


Sütemény1975 2007.09.10. 14:27:52
Erre mondtak regen, hogy nem az a buzi aki simogat, hanem az aki hagyja. Nem tettek kotelezove a vasarnapi bevasarlast, es ugyan ki vagy te, hogy megiteld, hogy melyik a jobb. Nekem szombaton gecire nem volt kedvem bevasarolni, mert faradt voltam, inkabb aludtam egyet delutan, es ki mentem vasarnap. Akkor en most meg vagyok hulyitve? Hova menjenek az emberek vasarnap? Mi az, amit te jovahagysz, mint racionalis programot? Kora reggel templomba? Vagy hova?
Naszta · www.naszta.hu 2007.09.10. 14:27:04

Vesd össze ezt:
„5) különben is, lehet neki így jobb”

ezzel:

„Hol a közösség? Hol van a szolidalitás? Hol van a tolerancia? Fura liberalizmus, amiből »csak« ezek maradnak ki.”

Ha bővebb magyarázat kell: igenis van szolidaritás. Az érintettekkel, azoknak a valós érdekét védendő. Nem azzal, amit a KDNP nevű képződmény képzel ezekről az érdekekről, illetve nagyon is tud a sajátjairól...
"pár évtizede amikor még semmi nem volt nyitva vasárnap akkor is mindenki be tudott vásárolni"

Jaj, de jó volt! Jolikának az ABC-ben dugni kellett a százast a zsebébe, hogy ha jön banán, tegyen már félre fél kilót.
Eh... baromság. Valaki (Naszta) még mindig nem érti, hogy miért nincs Iránban keresztány vallás. A titok: mert nem igényli a nép!

Nálunk igényli a nép, hogy vásárolhasson vasárnap, és azt is, hogy pénzt kereshessen vasárnap. Így alakult ki a társadalmi rendszerünk. Hogy most egy pénztárosnak ez nyűg, akivel éppen Te beszéltél, az kurvára irreleváns ebből a szempontból. Nekem is vannak szar napjaim, amikor hétközben se kívánom a munkát. Akkor ezt most tiltsuk be szintén törvényileg!

Az, hogy Te nem igényled ezt, nyilván azt jelenti, hogy teszel is azért, hogy ne keveredj ilyen szituba, és szabad legyen a hétvégéd.

Fel nem foghatom, hogy mi ezen a bonyolult.

Van piaca annak, hogy valaki elmenjen varásnap dolgozni és pénztkeresni, és van igény arra is, hogy a vasárnap nyitva tartó boltba bemenjenek az emberek.

Ha az egyikre nem lesz igény, hidd el, akkor nem lesz ez sem.
LarryUnderwood:
"Az pedig egy hamis mondat, hogy akinek meg nem tetszik az menjen el máshová dolgozni, mert ez persze nem ilyen egyszerű."
Pont ilyen egyszeru, gyere hozzank dolgozni. Egy honapban csak egy szombatot kell, amugy hetfotol pentekig. Napi 4-5 orat is eleg dolgozni, ha ugyes vagy, nem baszogat a fonokod, es az ugyesebbek 4-500 000-et meg keresnek egy honapban. Nem kell vegzettseg (meg 8 altalanos sem) es meg egy atlagos teljesitmenynel is meg van a 2 kilo fizu.
Persze hidegben fagyban kanikulaban esoben menni kell es kopogtatni es ugynokoskodni.
Dolgozni SENKI nem akar, csak fizetest kapni. Akinek nem tetszik a vasarnapi munka vagy egyeb problemaja van, nagyon szivesen latjuk. Forint milliokat koltunk havonta allas hirdetesekre, es igy is tul keves a munkaero. Hiaba tudja akarki csinalni es tobb szazezret keresni egy honapban. Az emberek a picsajukon akarnak ulni es lebzselni es nem dolgozni. Ez az igazsag.
Szerintem tiltsuk be a KDNP-nél támogatotabb pártokat, és akkor fognak győzni, és akkor vasárnap nem lesz nyitva a gonosz Tesco, és akkor szép hazánk ismét felvirágzik.

Vasárnap a rendőr meg tűzoltó se dolgozzék, nekik is jár az Isten által pihenőnapnak nyilvánított nap.

Ez a vasárnap szent nap faszság ugyanis a Bibliából jön. A kapitalista társadalom pedig nem ezen könyv dogmái szerint óhajtja magát berendezni. Akinek ez nem tetszik, az imádkozzon a Jóistenhez egész nap valami kolostorban, vagy ilyesmi.
KopaszMercis és Ouroboros

Már fentebb írtam, de még egyszer:

A boltban, benzinkútban, stb. dolgozók 90%-ának esélye sincs megvédeni az édekeit. (Pont a vadkapitalizmus miatt.) Ezért gondolom, hogy helyes a vasárnap szünnap. Én lesz@rom a KDNP-t, akkor is ez volt a véleményem, amikor még bent sem voltak a parlamentben. Azt is leszarom, hogy emberünk mit csinál vasárnap. Az a lényeg, hogy a társadalom simán kibirná, hogy nem vásárol vasárnap azért a néhány százezer ember békéért, aki nem tudja ezt kiharcolni magának. (Ld: Ausztria)

Ha belegondolsz egy nap az évben tud ez működni: dec. 24 délután...

Akinek meg saját vállalkozása van (KopaszMercis) az meg megoldja úgyis magának vasárnap is, ha akarja. De hidd el egy Tesco dolgozó bőven nem olyan szabad, mint Te vagy... (pl: a repülőjegyre se telne neki, akárhova...)
A gumicsont visszarág.

1., bótomvan, nemtartoknyitva vasárnap. Ezt bárki bóttulaj megteheti bármikor. Láncok is.
2., de én azért teszem meg, mert hagypihennyem márkimagam eccer. Én is meg a zalkalmazottak is. És erre a vasárnap jó, merakkor vannak otthon a gyerekek.
3., És mert így akkor normálisabbak leszünk, szívesebben vásárolnak tőlünk, tehát a forgalomnak is jót tesz.

Egyébként meg: ne a bolt ne legyen nyitva vasárnap, ha feltétlenül (bár szerintem fölöslegesen) erre van az igény begerjesztve.

Hanem a havi 4 vasárnapból maximum 1x lehessen azt a bizonyos alkalmazottat berángatni. A tulaj meg hadd nyisson ki vasárnap, legfeljebb ő megy be dolgozni, na bumm. Mert az alkalmazott az, aki ki van szolgáltatva a gügye bevásárlószenvedélyű embereknek. És ezt tényleg lehetne tompítani.

Más bótos van itt?
KopaszMercis: Szívemből szóltál, pont, ahogy mondod. Dolgozni senki nem akar.
Félreértés ne essék, én mocskos kommunista vagyok, számomra a piac mint legfőbb szabályzó erő olyan, mint a tömjénfüst. A „tessék kiharcolni”-retorikát sem szeretem, mert nem egyenlő súlycsoportban lévő felek harcolnak itt egymással.

Csak nehogy úgy legyen, hogy a nagy érdekvédésben éppenséggel kibaszunk azokkal, akiknek az érdekeit védenénk, mert erre is látott már példát a történelem. Ha valami szakszervezet jön elő a vasárnapi nyitvatartás kizárásával, hajrá, támogatom, megvagyok én vasárnapi bevásárlás nélkül is.
Vót bótom, muszáj vót kinyitni. Ha akarsz valamit, azért dolgozni kell. sokat, keményen. Ezt a bótosok (is) tudják.

Szoktam vasárnap boltba menni. Néha nagyba is. Gügye bevásárlószenvedélyű emberek közé tartozok:D

Már elnézést kérek minden kedves egybegyűlttől, de éppen olyan hülyeség a család szétesését a vasárnapi bevásárláshoz kötni, mint annak egybekovácsolását a vasárnapi vallásgyakorlathoz!

NEHOGYÁ' egy uszkve 3-4 órás vasárnapi nagybevásárlás rombolja szét a családot.
Meg NEHOGYMÁ' egy uszkve 1 órás mise/istentisztelet tartsa egybe...

Tessék inkább a TV-nézésen időt spórolni a családnak, meg a hétköznap is szeretni egymást, ha már valakinek erre vasárnap, meg karácsonykor oly LÁTVÁNYOS igénye mutatkozik.

Fogadjunk hogy a Semjénpártiak is 3-4 órát bámuljá a TV-t, meg fogadjunk hogy a "komcsik" is szeretik a gyereküket annyira mint egy templombajáró!
Naszta:
Jojjenek hozzank dolgozni. Ha eljonnek, es csokken a kutasok "kinalata" kenytelen lesz a munkaltato bezarni a kutat vasarnap, vagy tobbet fizetni a kutasnak, hogy ne akarjon hozzank jonni melozni (ahol tobbet keres). Latod a piac ezt helyre rakja, anelkul, hogy a KDNP beleugasson.
Felejtsd mar el, hogy vannak akik nem tudjak kiharcolni. Ha volnanak, akkor lehetne reszben igazad. De nincsenek. Az egesz a lustasagrol es a gyarlosagrol szol, nem masok nyugalmarol. Aki nem akar, nem dolgozik olyan helyen. KESZ.
En nekem nincsen sajat vallakozasom, sot en napi 8-ban dolgozom, es nappalira jarok melle a kozgazra (nem valami feleszu kamu suliba), es nekem KURVARA fontos, hogy amikor raerek tudjam intezni a dolgaimat, mert en nem a pocsomet vakarom, hanem dolgozom es kepzem magam, hogy en diktalhassam a felteteleket :)
Amugy spec azt el tudom fogadni, hogy pl a vasarnapi munkaert (vagy akkor mar legyen hetvegi) a munkaltatok fizessenek plusz bereket es plusz jarulekokat. Ennek fuggvenyeben akar lehet tolem vasarnap dragabb a boltban az aru (10%-os vasarnapi felar), es akkor majd a piac beszabalyozza EZT IS. Nem kell rogton radikalis megoldasokhoz folyamodni. Majd en eldontom, hogy kell-e kicsit dragabban, es megfizetem-e kulon az extra szolgaltatast..
De ennel nagyobb beleugatas mar sulyosan torzit (gazdasagi szemszogbol)
Naszta: "Ja: az alábbi "komunista" országokban működik a vasárnap szünnap:
Auszria, Hollandia..."

A precíz válasz az lenne, hogy na és.
Ha ez lenne a legnagyobb különbség köztünk és az említett két ország között, akkor akár lehetne is szabad a vasárnap.

De itt Magyarországon a munkaerő kihasználása messze nem ott kezdődik, hogy valaki vasárnap is dolgozik szerződés szerint...

Ez, a "ne dolgozzanak vasárnap" a "pokolba vezető út jószándékkal van kikövezve" tipikus példája: akik most vasárnap dolgoznak, azoknak vagy nem lesz munkája - azaz egész héten törődhetnek a családjukkal, csak nem biztos, hogy erre ekkora igény van. (Nem, 6 napos munkarendben nem foglalkoztatna senki annyi embert, amennyit 7 napos rendben - néhánnyal több pénztáros, de hosszabb sorok.)
Vagy olyan szolgáltatási területeken dolgoznának, amik vasárnap is működhetnek - ez Ausztriában tisztán látszik, vasárnap tele vannak az autópályák menti vendéglők és a többi helyen is (pl. ahol erről beszélgettünk a tulajdonos házaspárral) vasárnap este az egyik legpörgősebb időszakjuk a vendéglőknek - azaz ugyanúgy dolgoznának vasárnap ezek az emberek. Nálunk az első verzió a nem túl magas életszinvonal miatt valószínűbb... De mondjuk amíg a vendéglátásunk is a jelenlegi nem túl magas szinten áll (lsd. buvosszakacs.blog.hu), addig én is inkább magam sütök-főzök, mondjuk friss halat vasárnap este. (Arról, ha nem is sikerül túl jól, legalább tudom, mit raktam bele, néha még azt is, mit rontottam el.)

Az "emberek pihenjenek vasárnap" indokhoz pedig csak önző érveket tudok felsorolni: ha kialszom magam szombaton, az pihentetőbb, mintha vasárnap nem tudnék bevásárolni. :-))
holex:

Látom, Te érted a lényeget. Én is kommunista vagyok, ugyanezt vallom! A piac mindent megold!
Tényleg! Mi a fasznak minimálbér? Ezt mondja meg végre a fasiszta bagázs! He??
nagyjoco,

szerintem rosszul csináltál valamit, mert az a bót már csak vót:-)
Maradtál volna zárva vasárnap, most még mindig nyitva lennél:-)

A többivel egyetértek (tényleg gügye szenvedély:-)

Naszta Rhymes

Agreed.
Nálam épp építőipari kivitelező válallkozó dolgozik. Ő osztja be az idejét, határidőbenegyeztünk meg és büdzsében. Szerintetek mikor jönnek ő és az emberei? Sorolom: hétfő, kedd, szerda, csütörtök, péntek, szombat, vasárnap. No' oszt annyi!
sztiv: azert kell minimalber, hogy a piac altal alig erteklheto emberek (talan te is hehe? ) ne dogoljenek ehen. A munka piacon nagyon fontos az, hogy szabalyozzak (a legjobban szabalyzott piac az osszes kozul) emiatt csomo minden torzul. De ha nem hagyod ervenyesulni mar az alapveto elveket sem, akkor az mar nem piacgazdasag, hanem szocializmus. Ennyi a lenyeg.
Mercis
"nappalira jarok melle a kozgazra (nem valami feleszu kamu suliba)"

: )))
Mióta nem kamu a közgáz?

És mivel ügynökölsz napi nyolcban esőben hóban kánikulában, ötszázért?

NoMercy
Liberte:
kicsit tovab vive a gondolatot... erre mondjak: nem engedhetem meg magamnak azt a luxust, hogy olcsot vasaroljak :)
Szal nem engedheti meg maganak, hogy ne dolgozzon vasarnap, kulonben mibol lenne sikeres vallalkozo (gondolom ha emberei vannak nem egy ruppotlan kocsog). Ha nem jon vasarnap es nem tartja a menetrendet, kot ber: eloszor a profit buko, utana rolo le.
Evvan.
mobo:
en nem ugynokolok, en az irodai reszlegen vagyok kozepvezeto, es nem keresek 500-at. Amugy altalaban telefonos dijcsomagokkal (mobil, vonalas stb) hazalnak.
A kozgaz meg nem kamu, csak bosszantja az osszes tobbi jol meno suli hallgatojat, hogy 4 szer annyit kell szopniuk, es nem 4szer akkora a kezdo fizujuk, ezert le kamuzzak! =)
mobo: ugynokoljon a faszom, en is a tobbseghez tartozom olyan tekintetben, hogy akar a faszom melozni :)
De ha sok penzt akarnek keresni, ugynokolnek :)
KopaszMercis

Köszi. Mindig tanul valamit az ember. : )
Eddig azt hittem a mérnöki meg a termtud kar az igazi... én oktalan.
KopaszMercis:
azért kell a vasárnapi pihenőnap, hogy a piac által alig értékelhető emberek (talán te is, hehe), ne maradjanak pihenés nélkül. A munkapiacon nagyon fontos az, hogy szabályozzák, emiatt csomó minden torzul.
De ha nem hagyod érvényesülni az alapvető elveket sem (lásd alkotmány) akkor az már nem piacgazdaság, hanem fasizmus. Ennyi a lényeg.

Ezt muszáj volt.
KopaszMercis 2007.09.10. 15:04:35
"Amugy spec azt el tudom fogadni, hogy pl a vasarnapi munkaert (vagy akkor mar legyen hetvegi) a munkaltatok fizessenek plusz bereket"

Na azt már nem, te hígagyú!
Nem fizetek plusszpénzt semmiért!!!, ha a piac ad olcsóbban is munkaerőt.

(A közgázt egyébként kb. 20 éve kellett volna elvégezned, mielőtt nem jött ez a piac izé, a most végzősök igen gyenge melókat kapnak)
Jó, hogy ez a legnagyobb bajod, Árpád.
Kár, hogy nem innen szemezgettél blogolnivalót:
index.hu/velemeny/eheti/eheti0910/
Mindegyik bekezdés adhatna munkát neked egy napra...
Sok olyan középvezető bérrabszolga van, akit beetetett a multi, hogy milyen jó is szarrá dolgozni az idegrendszerét nála. Ez egy profi kommunikációs trükk. Az ilyen kommunikáción hízott fiatal középvezetők azt hiszik, hogy pár év alatt megteremtik az egzisztenciájukat, pedig csak bérrabszolgákból átváltanak kamatrabszolgába, mert előre kiszámolják, hogy majd jövőre mennyit fognak keresni és minden fost megvesznek részletre.
Aztán ha jön a lapát, becsinálnak, és mennek valami gagyi MLM rendszerbe, vagy egy hasonlóan stressztuning középvezetői állásba. Majd 35-40 évesen magas vérnyomás, szívproblémák, stroke.

Én szóltam.
holex 2007.09.10. 14:43:44
Eh... baromság. Valaki (Naszta) még mindig nem érti, hogy miért nincs Iránban keresztány vallás. A titok: mert nem igényli a nép!

Atyagatya... Esetleg nem azért, mert az ő apja és anyja is muzulmán volt, ráadásul ez ott ÁLLAM VALLÁS, ja és mellesleg e szellemben NEVELIK A GYEREKEKET? Szóval, külső ráhatás. Erről van itt szó. Aaaaa zzzzzemberek nagy része birka/hülye stb, aki megy arra, amerre neki azt mondták, hogy majd nagyon jó lesz. Ősrégen, ilyenkor, az afrikai falu bölcse, akiről azért mindenki tudta, hogy okos ember (náluk legalábbis biztosan), döntést hozott a többség érdekében. Eldöntötte a sok hülye helyett, hogy neki mi a jó. Nem volt az diktatúra, mert mindenki tisztelte azt az embert és a többség nyírta ki, ha ellenszegült. Na ez a jó rendszer. Amikor valakiben a nép megbízik, aztán azt csinálják, amit mond nekik a megbízott vezetőjük. Mert ők maguk választották. Azt az egyembert, nem az egész baráti körét, akik mellette kisebbel ugyan, de rendelkeznek hatalommal. Ha most azt mondják valakinek, hogy fogyassz kevesebb áramot, meg vízet, meg gázt és ments delfint, akkor kiröhögöd, hogy nem vagy te greenpeaces... Pedig érdekedben áll neked is, csak szarsz bele.

Igen is megkellene szabni az embereknek sok mindent. Ne legyen alkoholista, mert akkor börtönnel társított kezelés jár neki. Ne legyen pedofil, mert akkor kötél. Kötelező legyen a tánc, a könnyűzenei, az egyéb művészeti oktatás, hogy tudja értékelni az adott ember a SAJÁT akaratával, de biztos alapokon a körülötte lévő világot... Nagyon sok ilyet tudnék én is és még ti is mondani, sok mindenben nem értenénk egyet - de abban mindenki egyet ért talán, hogy az emberek többsége alkalmatlan a döntésre. Mert se megfelelő tudás, se érzék se egyéb birtokában nem áll. Megbíz EGY embert, aki majd irányítja mindenki életét. Nem 20-200-2000-20000 embert, hogy rabolja szét az országot/világot.
A diktatúra tényleg nem rossz móka, ha te vagy a puska másik oldalán.

Zárják be vasárnap a boltot, vagy mindenki dupla fizetést kapjon ott és az azt ellátó üzemekben, azért, mert akkor dolgozik, amikor más pihen. SZERINTEM.
Guga: mint mondottam volt, hozzank johet az osszes olyan ember dolgozni, aki nem akar vasarnap dolgozni (velhetoleg mar volt is az osszes a sok interju alapjan), es senki nem akarja csinalni.
Inkabb megy dolgozni vasarnap. Amugy nem marad senki pihenes nelkul, meg van hatarozva a munka torvenykonyvben hogy egy het alatt hany napot lehet dolgozni hany piheno nap van stb stb. Attol hogy ezek a meghatarozott pihenonapok nem vasarnapra esnek, attol meg nincsen fasizmus, teso :)
Lusta disznok!

Sztiv:
lehet, hogy 20 eve kellett volna vegezzek, nagyon sokan akik akkor vegeztek kurva jo helyeken dolgoznak (MNB, IMF, vilagbank..) de azert nekem igy is jo, folyamatban levo tanulmanyok mellett erettsegivel 3 kilo netto azert nem szar, de ha tudsz jobbat szoljal! Nem vagyok nagy igenyu... csak vasarnap ne kelljen dolgozni! :)
Ehh ja, csodálkozom is, hogy Árpád nem lovagolta meg jobban a KDNP érvét, mely szerint vallásszabaccság csorbul. (Gondolom, már túl magas labda ez.) Én mindenestre alapítanék egy egyházat, melyben a Teremtő, amolyan gyurcsányosan, egy nap alatt megteremt mindent, de mivel dög nagy munka ez, és kurvára elfárad, nem egy, hanem hat napot pihen, keddtől vasárnapig. Ezért mi csak hétfőn dolgozunk, a többi pihenőnap, és kéretik a vallásszabadságunkat tiszteletben tartani!
Bocsánat, kihagytam a hsz-ből egy szót, itt:
"Nem volt az diktatúra, mert mindenki tisztelte azt az embert és a többség nyírta ki, ha VALAKI ellenszegült."
És mér állnánk meg félúton?
Tankolni sem kell vasárnap, mindenki elintézheti szombaton.
Legyen kötelező a templomi megjelenés vasárnap délelőtt.
"Nincs olyan, hogy tessék engem megvédeni a versenytől, hadd maradjak igénytelen. Nem az a pálya, hogy bezáratjuk a konkurenciát, hanem hogy szebbet-jobbat mutatunk nála. Ha a lúzerek kitilthatják a jobbakat, akkor mind veszítünk. Én szégyellem, hogy ezt ma le kell írni."

Árpi, baszki, ugye, mind a tízmilliónkra igaz veretes fütyiséget írtál le? Akkor itten prezentáld talán, hogy mi a toszt kezdesz te majd a 9,5 millió lúzerrel.

Alapvetően a társadalom többsége lúzerekből áll, akik szívnak, míg mások ebből a szívásból élnek meg. Osan, Kora, Teszkó bivalynagy hátszéllel indul, mi, lúzer kis cébéások, azt várjuk az államtól, hogy minket védjen meg a terjeszkedő multiktól. A mi hátszelünk ugyebár, amúgy is max csak egy kis puki, te meg most ezt kérdőjelezed meg, égő pofabőrrel.

Hát, i dö ném of dö 9,5 millijonsz, én meg aszondom, az állam azért vagyon, hogy korlátozza a multikat. Ha nem teszi, akkor lefeküdt nekik. Amit Fletóéktól az ember szinte el is vár...

De ha az állam nem velem szolidáris, bazz, hanem a multival, akkor legyen szolidáris a multi az állammal, de ne én!

No taxes! Kein Steuer! Plus d'impot!

Tartsa el magát a Zállam abból, amit lenyír a multik profitjából. Engem mög hagyjon lógva.
Fakoff.
És egyébként hova a nyálba lehet vasárnap menni a családdal, ha MINDEN zárva van? Templomba, mi? Łufäßt.
És egyébként hova a nyálba lehet vasárnap menni a családdal, ha MINDEN zárva van? Templomba, mi? Łufäßt.
Paszternak:
es mi van azokkal akik dolgozni es keresni akarnak? Mondjuk akar vasarnap is? Az ok, hogy oket nem kepviseli az allam, es bezaratja vasarnap a multit, aki amugy szivesen fizet annak aki dolgozni akar?
Paszternak pacsi, ez nagyon ott volt! : )
Igérem utolsó beleszólásom: egyébként én is szívesen dolgozom vasárnap (igaz eggyel job, mert én itthonról dolgozom), mert a gyerekeim hétkozben lefoglalnak, 7vgn meg majd' mindig jön valamelyik nagyi vagy egyéb rokon játszani velük.
Nagyon egyszerű a megoldás:

1. Aki úgy érzi, hogy, csúnya dolog vasárnap Tescoba járni, az ne járjon Tescoba vasárnap.

2. Aki úgy érzi, hogy vasárnap jobb lenne kirándulni, mint vásárolgatni, az menjen kirándulni, és ne vásárolgasson.

3. Aki olyan szabad elhatározásából olyan munkahelyet választ, ahol alkalomadtán vasárnap kell dolgoznia, az válasszon olyan munkahelyet, és dolgozzon vasárnap is.

4. Aki bigott keresztény, az ne dolgozzon vasárnap, és magában nyugodtan leeretnekezheti a vasárnap dolgozó pénztárost.

5. Eretnekségért már nem jár akasztás. Templomba járásért sem ítélnek el senkit.

6. Amíg az eretnekek nem pofáznak bele, hogy mikor legyen nyitva a templom, addig a keresztények se próbálják meg senkinek megmondani, hogy mikor mi legyen nyitva.
Liberté:
Sporteseményekre, moziba, könyvtárba vagy olvassatok otthon, netezzetek, nézettek DVD-t, menjetek biciklizni a hegyekbe vagy ahová akartok, társasozzatok, jöjjetek össze a rokonokkal, zenéljetek ha tudtok, menjetek koncertre vagy kisebb szórakozóhelyre, csináljatok bulit ismerősökkel, hívjátok át az éppen kisgyereket szerzett baráti házaspárotokat, vagy a nagymamát, nem tudom, csak: ÉLJETEK. Ugye a TV-n, a vásárláson, a fogyasztói társadalom szorgos építése mellett vasárnap és/vagy a SZABADNAPOTON (essen az akármilyen napra, amikor épp otthon vagytok mindannyian) lehet ezer mást is csinálni. Ja, hogy ehhez meg kell mozdulni, beszélni kell az emberekkel, foglalkozni a problémájukkal és nem csak dögleni, ja hát bocs. Na ezért vannak elb*szva a mai emberek. Nem tudják élvezni az életet, mert azt mondják mindenhez pénz kell. Mihez, ahhoz hogy kinn focizz a haverjaiddal, vagy a srácaiddal a kertben? Hogy gondoskodj róluk, beszélgess velük egyetlen kib*szott napon a héten?

És NEM, ez nem egyetlen ember döntési lehetősége, nem az ő problémája, hogy eldöntse mit akar. Mert akkor nem fog semmit csinálni, csak zabálni, meg rohadni otthon, a gyerek meg olyan átlag paraszt lesz, mint a velem egykorabeli korahuszonéves taknyosok. Uff.
Paszternak, akkor szerinted a CBA-t védené a multiktól a vasárnapi zárvatartás? Nem a dolgozókat?
Bocsánat,de csak most volt időm visszanézni.A meló,meg a parlamenti közvetítés lefoglalt.Szeretnék megnyugtatni mindenkit,nincs semmi probléma,Feri a helyén van és harcban áll.Megmondta a tutit,és szerényen most már I.Istvánhoz hasonlítá magát.Zsebében a bölcsek köve.

Vakulj magyar ha nem látod mily géniusz vezet.:):):)
Egyébként én reggel hatkor indulok dolgozni és este 8 felé érek haza. És olyan szemét kizsákmányoló vagyok, hogy vagy este 8 után vásárolok, vagy hétvégén. Most akkor dögöljek meg?
Paszternak,
ne akard, hogy 9,5 millió lúzer akkor, azt, annyiért és ott vásároljon, ahogy neked jó. És még fizessék az adót is helyetted!
Ha nem haragszotok, egy ilyen \"komoly\" témáért nem olvasok el 300 hozzászólást, de ez oly mértékben abszurd. Pontosabban az indoklása, az ami abszurd.

I. A munka törvénykönyve maximálja a havi munkaidőt. Ennek be nem tartása munkaügyi bíróságra tartozik. Általánosan elfogadott elv, hogy nem lehet törvényt alkotni arra ,amire már van, de nem tartják be. Ha nem tartják be? Szakszervezet és bíróság, egyik se az igazi, de ez az út.

II. Szabad vallásgyakorlás? Kötelező a vasárnapi vásárlás? Nem. Viszont mi ez a kirekesztés? És a zsidók, mohamedán? Nekik is joguk van hozzá, remek máris 4 napos munkahétnél tartunk. De én mindjárt alapítok egy vallást hétfőre is.
Dolgozni? Hát azt esetleg, de

III. Miért csak a boltok? Vendéglátó helyeken, mozikban nem emberek dolgoznak? Sőt a pap is ember, tehát zárjon be a templom is :)

IV. Mi a helyzet a létfontosságú közszolgáltatásokkal? Hétvégére nem lehet leállítani az erőművet. Ne tessék vasárnap szívrohamot kapni, mert nincs mentőszolgálat.

Bocsánat, de nem tudom komolyan venni, a javaslat magyarázatát.
Ezen ennyit lovagolni...a hülye magyar, az tud. Szabályozva vagyon a heti munkaórák száma...de lehessen már vasárnap tejet venni, ha olyan a kedvem, majd hétfőn túlmunkában megfizetik az eladót...ha nincs annyi, hogy heti hét napon mindig legyenek a trafikokban és mégis heti negyven órát dolgozzanak.
Reach,
adnál nekem is életvezetési tanácsokat? Esetleg kötelező programokat is?
Reach,
adnál nekem is életvezetési tanácsokat?
Esetleg kötelező feladatokat?
KopaszMercis

"folyamatban levo tanulmanyok mellett erettsegivel 3 kilo netto azert nem szar, "

Amint azt magad is érzed (helyesen), ez nem piaci ár, a láthatatlan kéz már viszi is a székedbe azt, aki 2 kilóval is beéri. (van ilyen ember, nyugodt lehetsz, és talán még jobb munkaerő se vagy nála.) Szóval a piac majd szépen elintézi ezt, én hiszek benne, ezt olvasni mindenhol.

Más:

Mint írtam, régi vágású kommunista vagyok, és az jutott eszembe, hogy mi a szarért védem én a kdnp-t, amikor magam is szeretek vasárnap vásárolni. (tudniillik akkor vannak a legkevesebben).
Szóval visszavonom amit eddig írtam, és átállok a rendes oldalamra. Vagyis, dolgozzon a nép, amikor akar, a munkához való jogra célzok itt most. A minimálbért szintén meghagyhatják, ha nagyon muszály. (A népegészség végett)
Érdekes adalék, hogy a 6. kerben 11 után önkormányzati rendeletben tiltották meg az alkohol árusítását. Az indoklás szerint azért, hogy a lakosságot "ne zavarják a részeg randalírozók", mert a kocsmában nem lehet ám lerészegedni. Tapasztalatból mondom, hogy ezen a téren nem hozott változást. Én azért valószínűsítem, hogy szerepet játszik benne az itteni szórakozóhelyek nagy száma és a helyi MSZP önkormányzat hírhedt korruptsága(hvg.hu/itthon/20060504andrassy3.aspx).
Énszerintem: itt csak átlagparasztok felzárkóztatása zajlik, eszerint állj be a sorba tanácsért!
Reach: "Sporteseményekre, moziba, könyvtárba vagy olvassatok otthon, netezzetek, nézettek DVD-t, menjetek biciklizni a hegyekbe vagy ahová akartok, társasozzatok, jöjjetek össze a rokonokkal, zenéljetek ha tudtok, menjetek koncertre vagy kisebb szórakozóhelyre, csináljatok bulit ismerősökkel.." - de kis aranyos vagy. A mozi nem lesz zárva? Ott szabad vasárnap dolgozni? Vagy automata? A szórakozóhelyeken is mind csak a tulaj dolgozik vasárnap igaz? A koncerten is csak a fellépő vesz részt, önszörgalomból, senkit nem kényszerít oda a munkaadója vasárnap, igaz?Egyébként köszi, de nem életvezetési tanácsot kértem, ezeket megoldom egyedül is, hanem azt kérdeztem, hogy HOVA LEHET ELMENNI HA MINDEN ZÁRVA, mert senki nem dolgozhat vasárnap? Ja a természetbe, vagy másokhoz. Köszi. Azért ez szűkíti némileg a kört.
az előbb írtam:

"A minimálbért szintén meghagyhatják, ha nagyon muszály. (A népegészség végett)"

Na azért ezt mégse!!!
A minimálbért a piacnak kellene
beáraznia, nem egy törvénynek.
Nem jól van ez így elvtársak. Nem jól!
Hm, erre a "vasárnapi munkát megtiltani nem lehet", illetve a "eldöntheti mindenki, hogy akar-e olyan helyen dolgozni, ahol van hétvégén is meló, és utána hallgasson" és hasonló véleményekre. Ennyi erövel tök felesleges az egész munka törvénykönyve. A vállalatok eldöntik hogy mikor, milyen feltételekkel akarják dolgoztatni az embereket, az emberek meg, hogy akarnak-e ott dolgozni. (Nem számít, hogy sok embernek nincs választása, hiszen ilyen nincs is, mindenki választhat, meg az ilyen az úgyis "lúzer".) Hiszen úgyis kialakul így a "verseny", ha több munkavállalót akarnak, akkor jobb feltételeket kínálnak, ha meg valamelyik nem tartja magát ahhoz, amit hirdet, annak meg híre megy, nem? Minek akkor ezzel az egésszel törvényileg foglalkozni? Kukába vele.

Illetve arra még mindig nem válaszolt senki, hogy hogy müködhet mégis nemegy nyugati, kapitalista demokráciában az a rendszer, hogy nincsenek nyitva a boltok vasárnap. Ott tán nincs joga az állampolgároknak vasárnap is vásárolni? :)

Egyébként nekem tökmindegy az egész vasárnapi nyitvatartásos dolog, csak a nyitvatartók(termök :)) hozzászólásai és "érvei" most kevésbé voltak szimpatikusak. :P
Hm, erre a "vasárnapi munkát megtiltani nem lehet", illetve a "eldöntheti mindenki, hogy akar-e olyan helyen dolgozni, ahol van hétvégén is meló, és utána hallgasson" és hasonló véleményekre. Ennyi erövel tök felesleges az egész munka törvénykönyve. A vállalatok eldöntik hogy mikor, milyen feltételekkel akarják dolgoztatni az embereket, az emberek meg, hogy akarnak-e ott dolgozni. (Nem számít, hogy sok embernek nincs választása, hiszen ilyen nincs is, mindenki választhat, meg az ilyen az úgyis "lúzer".) Hiszen úgyis kialakul így a "verseny", ha több munkavállalót akarnak, akkor jobb feltételeket kínálnak, ha meg valamelyik nem tartja magát ahhoz, amit hirdet, annak meg híre megy, nem? Minek akkor ezzel az egésszel törvényileg foglalkozni? Kukába vele.

Illetve arra még mindig nem válaszolt senki, hogy hogy müködhet mégis nemegy nyugati, kapitalista demokráciában az a rendszer, hogy nincsenek nyitva a boltok vasárnap. Ott tán nincs joga az állampolgároknak vasárnap is vásárolni? :)

Egyébként nekem tökmindegy az egész vasárnapi nyitvatartásos dolog, csak a nyitvatartók(termök :)) hozzászólásai és "érvei" most kevésbé voltak szimpatikusak. :P
Elnézést a duplázásért, véletlen volt!
OFF
Nezem az M2-n a parlamenti plenaris szart... miert van az, hogy minden KDNP-s olyan ven, mint az orszagut?
Há hogy mielőbb kihalhasson.
Az indoklással van baj.
Tarthat zárva, de ha elfogadjuk az indoklást, abból sok baromság következik:

Vasárnap nincs TV, áram, világítás, tömegközlekedés. Viszont jól lehet haladni, száguldani orrvérzésig, mert rendőr se lesz az utcán. Igaz, mentős se, hogy összekaparjon utána.
Hátnemtom. Szerintem a vasárnapi nyitvatartás a legnagyobb civilizációs vívmány az utolsó tizenhét évben. Ehhez képest a nyitvatartás elleni érvelés valamiféle absztrakt munkavállaló érdekében történik, aki talán nincs is. Különben sem a pénztáros munkavállaló és a gonosz multi csap itt össze, hanem a pénztáros munkavállaló és a hétvégi bevásárlótömeg, és az utóbbi győz; a multi csak a közvetítő közeg ebben az afférban.

Más. Nem azt akarja a KDNP, hogy Tesco helyett templomba menjünk. Azt akarja, hogy minél több kizárólagosan keresztény gyökerű szokást szentesítsen törvény, mert minden ilyen új elmezavarnál lehet arra hivatkozni, hogy már van keresztény gyökerű törvényesített szokás. Karácsony, húsvét, pünkösd ... mit számít még egy kis kereszténykedés? Ha majd törvényt követelnek arra, hogy pénteken csak böjtöset lehessen árusítani, akkor hivatkozni fognak a karácsonyra, húsvétra, pünkösdre, hetedik nap megszentelésére etc., ami már mind törvény akkor - mit számít az a kis steak-tilalom?

USA-ban nagyon sok vallási fanatikus hiszi azt, hogy egy teokráciában él, amit a gonosz demokrata párt éppen eltérített az igaz útról. Mikor bizonygatják, hogy az USA egy keresztény gyökerű állam, többek között erősen hivatkoznak az 'In God we trust' feliratra a pénzeken, mint az állam keresztény alapjainak bizonyítékára - csakhogy az a felirat nem nagyon régi, a legtöbb pénzre a McCarthy-féle 'nem vagyunk mi kommunisták' korszakban került fel, de a legrégebbi példa sem korábbi Lincoln koránál. Talán ilyen jelzéseket akar a KDNP elhelyezni a köztudatban és a törvényekben, hogy ötven év múlva, amikor már majd mindenki azt hiszi, hogy a vasárnapi munka mindig is törvényileg tilos volt, az akkori KDNP majd hivatkozhasson rá, hogy lám, ennyire keresztény állam vagyunk.
Hogy mielobb igazi vallasi ceremoniaval temethessek el, aszondod?
ehran 2007.09.10. 16:41:13

"arra még mindig nem válaszolt senki, hogy hogy müködhet mégis nemegy nyugati, kapitalista demokráciában az a rendszer, hogy nincsenek nyitva a boltok vasárnap. Ott tán nincs joga az állampolgároknak vasárnap is vásárolni? :)"

Már mondtuk, hogy nincs, sőt örüljenek az ottaniak, hogy hétközben dolgozhatnak és vásárolhatnak is! A saját maguk által kialakított piacuknak köszönhetik.

Na de elég a tyúk-tojás probléma feszegetéséből. Jó pihenést elvtársak!
Kopasz Mercis, 15:46

Hehe, te jól osztod magad kifelé ... na mindegy, nem magyarázom el, hogy ez egy párhuzam volt:-)
Mikor én végeztem a Közgázon, még odafigyeltünk erre-arra, kolléga:-)
Ha rá akarják venni az embereket, hogy hétvégén ne vásároljanak, akkor Mi BKV-sok majd nem közlekedünk hétvégén, el sem tudnak menni vásárolni akinek nincs kocsija, maradjanak otthon a családdal. Nekem jó lesz így is!
Igyekszem.
Nem életvezetési tanács ez, csak látom, hogy hogy élnek az emberek sokan - és irritál, hogy azzal védekezik mindenki, hogy hát az az ő dolga, és hagy ő döntse már el neki mi a jó. Nem, ehhez is kell egy fajta "műveltség". Egyébként megfogalmazhattam volna máshogy is, mert így baromira olyan volt, mintha konkrétan neked címeztem volna, azt se tudom hogy élsz és nem is érdekel - csak ciki, hogy ebben az országban az emberek általában képtelen értelmes dolgokkal elfoglalni magukat, a szabadnapjukon, essen az szerdára, szombatra, vagy vasárnapra. Szóval, bocs!

Ugyanakkor félreértettél: A kereskedelem szűnjön meg létezni vasárnap. Nem a mozi, ahol maximum pattogatott kukoricát, meg valami löttyöt tudsz venni, meg a bárok/koncerthelyszínek, ahol inni tudsz. Itt a boltokról/szupermarketekről van szó, és a tömegigényről. Igen is mondják meg a tömegnek, hogy mi a jó. Úgy hívják reklám. Vedd meg a Cilititet, mert az neked nagyon jó lesz, ámítunk is, hogy milyen gyorsan hat, mert úgyse látod mi a videótrükk, meg mi nem. Na ezt kéne az ilyesmivel is csinálni: Boldog gyerekek, focizó nagyapi, falból kihúzott tévékábel/számítógép kábel. Főzöcskéző nagyi és anyuka, olvasó nagylány stb. És a reklám végén azt mondja Galamb:

"Töltsön egy napot a héten a családjával. Mert megérdemlik."

Óriásplakátok, tévéskapmány, beszélgetés műsor Nap-Keltétől Csonka Bandiig, este meg az Aktívba és a Fókuszba csempésznék be. Csak baromi sok pénz kell hozzá és hidd el, lennének sokan, akik meg is csinálnák. Mert bemutatták az előnyeit az egésznek. Ha jó a reklám, hat az emberekre. Mégegyszer: Nem társadalmi célú hirdetés, hanem fizetett reklám. Ja, hogy a reklámhoz is pénz kell? Nahát... Tudod, van amit nem lehet pénzért megvenni... Erről beszélek, semmi másról.
Csak a szórakozóhelyek legyenek nyitva. Szabadnap. Mint régen.
Nem kell csodálkozni az ilyen írásokon: pár 10 évvel le vagyunk maradva a "Nyugathoz" képest, így hát a duma is le van maradva pár 10 évet...

Persze, persze, a piac majd mindent szabályoz, ráadásul úgy, hogy az nekünk jó legyen. Vannak szerencsésebb történelmi fejlődésű országok, ahol tudják: a (nemcsak testi értelemben) egészséges társadalomhoz ennél azért többre van szükség.

------------

TWÁ: akkor miért ne lehessen 18 év alattiaknak dohányárut meg szeszt mondjuk kis mennyiségben kiszolgálni?

A válasz ugyanaz: lehet, hogy az egyénnek pillanatnyilag jó (a piacnak pláne), de nem egészséges sem rá hosszútávon, sem a társadalomra nézve.

--------------------------------------

Majd a munkavállaló odébbmegy, ha nem jók a körülményei?

Kéremszépen, a 21.szd elején jönni ezzel az ócska dumával....naggyon gáz.
Sokan már több mint 100 éve rájöttek, hogy EZ NEM MŰKÖDIK, _ezért_kellenek_a_szakszervezetek,_meg_a_megfelelő_törvényi_szabályozás_.

Én szégyellem, hogy ezt ma le kell írni.


--------------------------------------

Aki meg fikázza a CBA-t (van ott mit, elismerem, BŐVEN), és inkább tecsóba meg osánba megy:: az elgondolkozhatna azon, mennyivel több munkahelyet védene meg azzal, ha a hazai üzletláncot preferálná.
Hogy hogyan lesz akkor jobb, ami most szar?
Először tessék pár panaszlevelet írni, mielőtt a pénzt külföldre tetszenek önteni.
Sokszor beválik, van aki hallgat rá, és még akár választékbeli javulást is el lehet érni.
Csak ez persze igényesebb embert feltételez...

Aztán ha ez többszöri próbálkozás után nem jön be, lehet venni a szlovák csirkét konzuméknál, meg fikázódni interneten.
------------------------------------

"Az, hogy a KDNP ezt felkarolta, könyen érthető: ..."
Persze, egyszerű ám a világ, nem kell hozzá sok hogy megmagyarázzuk. Ezek hülyék, AZOK meg nem. Egyéb kérdés?

TWÁ elkezdi ezzel a hülyeséggel, aztán itt be nem áll sokaknak a szája az egyházzal meg a kdnp-vel, hát hihetetlen...

TESSÉK MÁR FELFOGNI, hogy valamikor régesrégen az imádott munkásosztály harcolta ki magának, hogy ne kelljen dolgoznia hétvégén (balos elvek, tök rendben vannak), most ezt kérdőjelezik meg a "haladók", és nem az egyházra kell itt most kiverni!

------------------------------------
"de nincs más választásunk a mindennapjaink részévé vált a multizás!"

Baromság, vagy fantáziátlanság.

------------------------------------
"Hogy legyen egy nap, amikor megáll az élet ezen a 93 ezer négyzetkilóméteren. Ez egy tök szép gondolat, csak akkor nem kellett volna belépni az EU-ba, állandóan versenyről pampogni mindenütt (főleg az iskolákban), hanem saját utat járni,..."


Szerencsére itt most elég csak másolni az imádott nyugatot.

------------------------------------

"Esetleg tiltsuk meg hétvégén a házimunkát, a fűnyíró és a hilti használatát?"

Óóó igen, utóbbi egyes társasházak házirendjében benne vagyon. Nem véletlenül.

------------------------------------
+ mentő + buszvezető + sokbaromság:

FEKETE-FEHÉR? KÖZTE SEMMI????

------------------------------------

----
OFF:
T.Szerk.!
Miért látom sokadszorra azt, hogy "ehhez a bejegyzéshez nem fűzhető comment"?
Próbálkozom reggel óta...
Reach: ezeket szivesen csinálnám mondjuk szombaton (is). Pl. bulizni sokkal optimálisabb akár pénteken, akár szombaton, mint vasárnap. (Persze a péntek kiesik, mert másnap menni kell vásárolni, különben reggelizhetek vasárnap a Mekiben - ami mint ahogy az köztudott, roppant egészséges, pihentet, családot épít és ott nem is dolgoznak emberek, csak droidok.) De ahogy nézem a környékemen, jómunkásemberek is nagyon szivesen lábtengóznak szombat délelőtt is - mondjuk van, akivel nem szívesen közölném a lesújtó hírt, ha most nem ugrassz el bótba, akkor holnap tejföl nélkül eszed...

Röhej, amiket összeírkálsz, attól, hogy megtiltanak az embereknek valamilyen tevékenységet, nem fogják azt tenni, amit szeretnél. Ha kötelezővé teszed, akkor még utálni is fogják és jól elsunnyogják, pont mint a katonaságnál...

Persze vszeg csak provokálsz...
Morvay egy kicsit túllihegte, de egyben igaza van: Franciao.-ban, vagy máshol nyugaton az Auchan emberei nem turkásznak, csak nálunk, a tolvajbanda Magyarlandba(n) kutigálnak a cuccosunkban.Lenéznek minket, punk-tum...Na ezt tényleg ki kell kérni magunknak, de a többivel nagyjából és kivételesen egyetértek.
Speciál én csak hétvégén érek rá nagybevásárolni, mert hétközben, mint állat hajtom a melót. És vasárnap a Tesco után megyek a templomba. Lehet, hogy elkárhozok, de nemcsak imával él az ember:) Különben se én vétkezek, hanem a boltos, aki vasárnap is dolgozik:)
Ragadjuk meg szarvánál a bikát! Ahogy már ezt egy korábbi hozzászóló oly naccerűen megaszonta: a vasárnap FASISZTA. A napok, kérem egyformák, aki ezt máskép látja egy MARADI idióta. Tehát aki ebben a gyönyörű új világban munkán és a fogyasztáson kívül mást akar csinálni az: NÁCI.
Punktum.
Amúgy Árpi egyszer majd benyújtják a számlát a nyegle dumádért.
a sok liberális szerintem csinálna még egy 8. napot, hogy azon is nyitva lehessen....
Mély tisztelettel és meghajlással kérek bocsánatot "realdream"-tól.Az előző vitában mint gyengeelmélyű szálltam szembe Vele.Neki volt igaza,Ferenc egy zseni.Abban az esetben ha kitölti ciklusát,szerintem mint az új Megváltót ünnepelhetjük.Innen már érthető a zsinagógai beszéde is,ahol mindegyre a Megváltóról beszélt,zsidó honfitársaink legnagyobb megrőkönyödésére.Kedves "realdream"!Ezennel megkövetlek,és kérem ezt nyugtázd is itt mindenki előtt. :):):):)
"Valdez"-ezt én is megpróbáltam előtted leírni nékiek,de olyan jó a gumicsontot rágni.Tudod van aki megakadt Hippokrátesznél és még ott tart,hogy az agy a könny és takony termelésére szolgál. Van aki tovább tanul.:)Jó ez nekünk?
"+ mentő + buszvezető + sokbaromság:

FEKETE-FEHÉR? KÖZTE SEMMI????"

Mert a mozigépészt már benne volt.
Egyébként a nevetséges indoklásból következik és azért a szélsőséges példa, hogy világos legyen miért nem lehet a XIX. században tiltani a munkát. Félre értés ne essék: Nyitvatartást korlátozni lehet, de akkor nem ezeket az érveket kell mögé csatolni. (szabadidőhőz való jog, vallásgyakorlás)

"TESSÉK MÁR FELFOGNI, hogy valamikor régesrégen az imádott munkásosztály harcolta ki magának, hogy ne kelljen dolgoznia hétvégén "
Maximalizálva van a munkaidő. Most az, hogy neki nem vasárnapra a pihenőnapja? Na bumm.

"Sokan már több mint 100 éve rájöttek, hogy EZ NEM MŰKÖDIK, _ezért_kellenek_a_szakszervezetek,_meg_a_megfelelő_törvényi_szabályozás_."
És a munkavállaló odébb áll. Nem "vagy-vagy", hanem "és". Mert ez így müködik. A munkáltatónak se jó az, hogy ha havonta kell új embert betanítani.
Árpád ezek szerint akkor Te tolvaj vagy. Mert de.
"malacka..stb."-biztos vagy Te ebben?Mert mint az előző hsz.-emben írtam,lehet,hogy átrendeződik itt még a Szentháromság is.Különben meg:igazad van.
Nem, nem provokálok, csak furállom az emberek hozzáállását, főleg azután, amit Árpád írt.
Ti komolyan arra vágytok, hogy ne legyen egy full csendes nyugis nap, amikor nem csinálhattok semmi mást, mint azokkal (barátok, barátnők, család stb) lehettek, akiket szerettek és ha valahová elmentek dolgozni (kivétel szórakozóhelyek, fürdők stb), beoszthassan titeket vasárnapra, cserébe mondjuk hétfőn nem dolgoztok? Miért kell visszasilányítani ezt az egyébként tök jó dolgot, csak azért, hogy akkor is működjön az ország, rohanjon a Pannon Puma? Rohadtul nem bírom a politikát, nem érdekel egyetlen vallás sem, és torkonszarnám legszívesebben a Semjént a véleményeivel együtt, de megint olyan kártyára játszanak, ami sok emberben ott él. Én nagyon fiatal vagyok, de úgy emlékszem, az előző rendszer ritka előnyei közé tartozott, hogy volt ideje az embereknek egymásra. De látom, ez ma már senkit nem érdekel. Na, engem meg 2007 nem érdekel, meg ez a sok művi dolog. Hogy fogyassz, vegyél, azt, amit más csinált, hogy eladhassa a cége, s hogy te azt megvedd, miközben te is terrmelsz azért, hogy ő megvehesse azt, amit csináltál - EGÉSZ HÉTEN? Szánalmas világkép. Tudom, így működik a világ, ezzel nincsen semmi baj, de hogy minden nap? Álljon már meg ez a kurva világ, meg kurvaország, meg a menet, meg mindenki és legyen ideje először is saját magára (egészség ugye), aztán a számára fontos dolgokra. Attól, hogy erre fejlődött a világ, még érdemes lenne elgondolkozni azon, hogy ez tényleg jó dolog-e - csak ezt gondolom. Biztos röhejes, meg maradi, meg posztneobolsinácikeresztényroyalista eszmeiséget tükröz, de leszarom. Ahogy Semjént is. Nyugit akarok, egy nap kusst. Kevés autót, gyér közlekedést, madárfüttyöt, meg labdázó gyerekeket a kertekben és túrázó családokat. Az nagyon hiányzik nekem a mai világból. Ennyi.
Reach: "Igen is mondják meg a tömegnek, hogy mi a jó. Úgy hívják reklám."

De hát nem az a KDNP javaslata, hogy frappáns reklámokban népszerűsítsék a vasárnapi zárvatartást, hanem hogy tilcsákbe!!1!1! Ma többet dolgozunk, mint húsz éve, ergo nincs annyi időnk, hogy hétköznap vásároljunk be, mint húsz éve. Azok, akik emiatt csak hétvégén tudnak bevásárolni, többet számítanak - mert többen vannak - mint azok, akik persze jól megszívták, mert nem tudnak máshol elhelyezkedni, mint a Tesco pénztáraiban.

Másfelől, ki jogosult arra, hogy megmondja a tömegnek, mi a jó? És az illető hogyan indokolja meg eme jogosultságát? Hogyan tesz rá szert? Én ilyet még csak népbutítás és erőszak révén láttam megvalósítva.
Hú, de késő van.
Nyugaton is szoktak turkálni, ha valaki gyanús, csak ott félrehívják előtte és elnézést kérnek, ha tévedtek.
reach, az úgy működik, hogyha nyugit akarsz, akkor egy kicsit csendesebben kiabáljál, és mindjárt nem fog úgy visszahangozni :)
Lord_Valdez 2007.09.10. 17:08:20
"Maximalizálva van a munkaidő. Most az, hogy neki nem vasárnapra a pihenőnapja? Na bumm."

--- A gyerekeinek meg a párjának meg nem.
Na bumm??????

"A munkáltatónak se jó az, hogy ha havonta kell új embert betanítani."

--- Még egyszer: te kis __bolhafing__ SEMMIVEL nem tudsz sakkban tartani egy nagy céget. Ilyen nevetséges érveléssl sem.
Erre csak a társadalom (szakszervezet, törvény) képes.

Én szégyellem magam, hogy...
reach:

Épp írta valaki, hogy üresek a tűzrakóhelyek. Ott biztos kuss van. Ha hiányzik menj oda. Akér hetente kétszer. Vagy ahányszor jól eskik. (Csak vigyél esernyőt)
reach 2007.09.10. 17:11:07

Te BAROM neked a KDNP határozza meg , mikor van nyugodt napod? , ha kedvem van megyek vasárnap boltba , ha nincsen kedvem nem megyek ... a pénztáros nő is választhat, hogy a tescobe dolgozik é , vagy feleannyiért 4 órára bejelentve a népnemzeti kisboltban ... -
"mennyivel több munkahelyet védene meg azzal, ha a hazai üzletláncot preferálná"...
Na, számomra ez volt a nap mondata :DDDDDD
Nyilván, a CBA annyira nagyon magyar, hogy nem onnan szerez be, ahol olcsóbb neki, így nagyobb hasznot realizálhat az eladott terméken, ezért ott nincs szlovák tej, lengyel cukor meg istentudjami. (ugyanez vica versa: ha itt olcsóbb a beszerzés, akkor a ronda osan-tecsó-kora inkább behozza kűfödről, nehogy mán ezeknél a piszkos magyaroknál hagyják a zsét...)
Vagy, második értelmezése a fentieknek, hogy a CBA-ban sokkal több magyar dolgozik, mint a tecsóban összesen, és ezért maradnak meg a munkahelyek? Mert, ugye, ez is hülyeség...
Marad a harmadik út, amitől munkahelyek teremtődhetnek: hol költi el a tulaj vagy tulajdonosok a megkeresett pénzt. Ha a CBA tulaja nem Merdzsót vesz, meg gyémántot Amszterdamban, és nem a Bahamákon nyaral szórva a pénzt, hanem az uccsú fillérig visszaforgatja a bizniszbe, új raktárakat, üzleteket épít, akkor van esélye felvenni a versenyt a visszaforgatásban azzal a multival, aki a legritkább esetben veszi ki a nyereséget az utolsó fillérig, (mint a magyar tulajdonos), mert, hogy az nem rövid távon akarja lekaszálni a hasznot, aztán, lesz, ami lesz. (ezzel nem azt mondom, hogy a CBA tulajai mindent kivesznek a cégből, és nem itthon költik el a nyereséget, sem azt, hogy az Auchan nem vesz ki egy fityinget sem, csak, hogy az igazság a dolgok MÖGÖTT van...)
Emberek, gondolkodjatok már egy kicsit, nem csak szajkózni kéne a nagymagyar sólamokat, hanem értelmezni is...
Az a baja a KDNP-nek, hogy Jézus igéjével akarja meggyőzni a megveszekedett ateistákat, pedig azokat csak a pénz és a liberalizmus logikája győzi meg. Igaz Árpi?
Guga,
mi az hogy kollega? Miota vagyok en kurva? =)

na bazd meg malacka69: most hogy nem mas faszaval van verve a csalan hirtelen milyen logikus es objektiv tudsz lenni :) Buszke vagyok rad, ha csak egy resnyire is :)

freedom of choice
kesz.. mindenkinek legyen joga eldonteni.
punktum.
BruceTheHoon 2007.09.10. 17:13:21
"De hát nem az a KDNP javaslata, hogy frappáns reklámokban népszerűsítsék a vasárnapi zárvatartást, hanem hogy tilcsákbe!!1!1! Ma többet dolgozunk, mint húsz éve, ergo nincs annyi időnk, hogy hétköznap vásároljunk be, mint húsz éve. Azok, akik emiatt csak hétvégén tudnak bevásárolni, többet számítanak - mert többen vannak - mint azok, akik persze jól megszívták, mert nem tudnak máshol elhelyezkedni, mint a Tesco pénztáraiban."
Én Árpád példájával élve peciel örülök, hogy van éjjel-nappali a közelben, mert ott vasárnap is van sör és cigi. Másfelől miért kéne pont vasárnap zárva lenniük a boltoknak? Hogy legyen egy szabadnapja az eladónak? És ha az eladó szabadon válaszhatná meg, hogy a hét melyik napján akar pihenni? Ha egy boltban 2 eladó van, már meg is van oldva, hogy minden nap nyitva lehessen. Másfelől meg nem biztos, hogy a dolgozónak jó, ha nem engedik akkor dolgozni, amikor akar. Ha valaki dolgozna vasárnap (márpedig biztos vagyok benne, hogy ha több üzlet lenne nyitva, akkor lenne munkakínálat), akkor jelenleg pont tőlük vesszük el a munkalehetőséget azáltal, hogy a pihenőnap amolyan "elvárás". Különben pedig, valószínűleg sokan szívesebben dolgoznának plusz keresetért, mint amennyien a pihenést választanák.. ez persze rövid távon rossz, de hosszabb távon szerintem nagyobb lehetőség a felemelkedésre, már csak a bevételtöbblet miatt is.
Szerintem vasárnap fizessenek 3-szoros bért minden melósnak, aztán akinek így is megéri kinyitni, az nyisson, de legyen szigorú ellenőrzés, és tyúkszemrelépés!
DannyWilde:

Hagyd, nem értik. Vagy nem akarják érteni.

Többiek: töri könyv, 1773, Nagy-Brittánia, ipari forradalom után átlag ember. Tessék elolvasni ügyesen. Na ezt nyered meg, ha nem fogod fel, hogy neked is jó ez. (Hacsak nem a tied a multi.) Annyira azért nem bonyolult belátni, hogy ez egy szociális döntés lenne. De mindegy, mert akinek csak piac van, az úgyis feladja az elveit (bármi is az... pénzért mindent.

Azért jusson eszedbe hányan nem írnak ide, mert internetre sincs. Na az, hogy packázik a munkaadójával? Mondjuk Ózdon?
Én a magaméval is verem kopaszmerci, oszt utána megyek vele pornózni:)
Carnivora, én leszarom a KDNP-t, meg mindenkit, aki politikus. Azt se tudtam, hogy van ilyen kezdeményezés, csak most elolvastam W bejegyzését, aztán utána néztem. Épp írtam, ha vetted a fáradtságot barmozás előtt, egyik korábbi hsz-emben, hogy figyelemelterelésre kell ez is, aztán magára hagyják ezt a kis "projectet", érzelmi húrokat pengetnek.

Nyugodt emberek kellenének, egymásra odafigyelő családok, meg nyugi. És ezt nem a kereszténymuzulmánbuddhista emberek élnék meg, hanem mindenki, kollektíve. Hogy pánikolna mindenki, ha vasárnap csak szórakozni lehetne, mert minden más be van csukva, hatóságilag. Höhöjj, de megnézném. Csak próbaképp. Úristen asszony egész nap tévét kéne nézni... Ja, azt is beszüntetném próbaképp egy napra, mint régen. Teljes nihil ugye? Hűű bazzeg, beszélgetni kéne, mint áramszünet idején. Meg gyertya köré ülni és odafigyelni a másikra. Aztakurva, hát ez milyen rohadt szemét dolog máááá'... Nem én döntöm el, hogy nekem mi a jó. Pff. Szörnyű! Na, nekem ez a röhej. Ha senki nem érti, hogy mit próbálok kissé eltúlozni, akkor nagy baj van velem. De ezt nem hiszem azért.
reach, tok igazad van
csak azt hagytad ki, hogy ezt mindenki donthesse el maganak.
ha neked igy kerek a vilag testverem, akkor te eljel igy. ha a te baratod vagyok akkor nem hivlak el vasarnap vasarolni, mert majd igy leszel a baratom.
de hagyd meg nekem, hogy en hadd dolgozzak ha akarok vasarnap =)
"Ti komolyan arra vágytok, hogy ne legyen egy full csendes nyugis nap, amikor nem csinálhattok semmi mást, mint azokkal (barátok, barátnők, család stb) lehettek, akiket szerettek és ha valahová elmentek dolgozni (kivétel szórakozóhelyek, fürdők stb), beoszthassan titeket vasárnapra, cserébe mondjuk hétfőn nem dolgoztok?"
De vágyok rá! Ezért, hiszed, vagy sem, meg is teszem.
Mert felnőtt vagyok.
De, ehhez nem kell eltiltani azokat, akik meg pont arra vágynak, hogy akkor vehessenek új szekrénysort a családdal, mert akkor tud mindenki szavazni, hogy neki tetszik-e, amit anyuci kinézett.
De, ez miért kell, hogy engem zavarjon abban, hogy én a barátaimmal legyek?
Most vasárnap pl. volt családi ebéd, nagy séta a kutyákkal erdőn-mezőn, esti borozgatás, de nem támadtam meg senkit a tecsó előtt, hogy tegyen ugyanígy...
Ja, és, miért lenne nekem is kötelező, hogy vasárnap akarjam látni a családot, meg akkor menjek kirándulni? LEhet, valaki inkább szombaton csinálja ezeket, és vasárnap elugrik bevásárolni. NA ÉS????

"Én nagyon fiatal vagyok, de úgy emlékszem, az előző rendszer ritka előnyei közé tartozott, hogy volt ideje az embereknek egymásra. De látom, ez ma már senkit nem érdekel."

___________________________________________

Az baj, ha kitartasz emberi (normális emberi) elveid mellet akkor könnyen leszel -jobboldalináciviktóriánusgárdás- Az ilyen fórumokon ez dívik. Az, hogy Te politikamentesen kiállsz valami mellet mert Neked, Családodnak, Barátodnak ez jó, az senkit nem érdekel... és amilyen a mai világ még egy párt is támogatja akihez nem fűz semmi érzelmi szál.
kareszka.extra.hu/news.php?readmore=94
Los Alamuszi 2007.09.10. 17:21:56
"... ezért ott nincs szlovák tej, lengyel cukor meg istentudjami...."

---De, biztos van, ezért
=> ld. u.ott a következő bekezdést.

"...visszaforgatja a bizniszbe, új raktárakat, üzleteket épít, akkor van esélye felvenni a versenyt..."
--- Nyilván ez mindkettőnek egyformán üzleti érdeke. Akkor tehát a különbség kettejük között máshol van.
A magyar tulaj feltételezhetően többet költ itthon, mint egy francia, nem?
MI INDOKOL EGY ELLENTÉTES FELTÉTELEZÉST??

Emberek, gondolkodjatok már egy kicsit, nem csak szajkózni kéne a nagyliberális szólamokat, hanem értelmezni is...
(ld. korábbi megjegyzéseimet)
Szerintem a kórházak se dolgozzanak hétvégén, a mentősök sem, az étternek és a mozik sem. Micsoda dolog, hogy szegény orvosoknak, pincéreknek és jegyszedőknek éhbérért kell dolgozni hétvégén is!
Ja, taxi se legyen, meg nyilvános WC se (szegény éhbérért dolgozó lúzer WC-s néni :( ), no meg az alacsony fizetésű rendőrökről se feledkezzünk el, sőt, ha esik az eső, nekik akkor se kelljen dolgozniuk.
Nem beszélve a BKV-ról és más helyi tömegközlekedésről, no meg a MÁV és Volán járatokról, ahol szintén lúzerek dolgoznak kevés pénzért és kötelezik őket a rohadt kapitalista burzsuj főnökeik, hogy dolgozzanak, amikor mindenki más pihen.
De nem elégednék meg ennyivel, mert még így is lehet, hogy valaki nem pihenne és nem a családjával töltené hasznosan a vasárnapot. Ki kéne találni valamit, hogy ilyenkor kinek mit kelljen csinálnia kivel.
DannyWilde,
te nagyon hulye...
ha az emberek nagy resze akar valamit, es amoge oda is all, akkor nem hogy egy ceget, de egy orszagot be lehet vele fenyiteni.
Emlekezz csak Martin Luther King Jr.-ra es a busz sztrajkra. Addig nem szalltak buszra bazd meg, amig szavazati jogot nem kaptak, es az nem egy szaros rongyos tesco volt, hanem egy nagyhatalom.
A multi viselkedese nagyon kiszamithato, es konnyen szabalyozhato, torveny nelkul is. Az mas kerdes, hogy ilyen marginalis uri fasznyalogatasnal, mint hogy "jajj de hat multi ur a vasarnap az szent nap, benne van a bibliaban" (mondjuk ott is a szombat, de hat most igazabol ez mar mindegy) nem tudsz hatni egy nagy cegre, mert nincs aki veled moge alljon. Ha mindenki azt mondana, hogy megy at mashova dolgozni, es nem vallalna el a munkat ugy, hogy vasarnapert nem kapnak plusz penzt, hidd el eleg hamar letudodna a dolog. Ja, hogy az emberek amugy AKARNAK dolgozni, mert nekik ez igy jo, de te majd megmutatod, hogy nekik hogy jobb. Hat istenem.. ez van eppen most.
reach: ez az, hogy nincs olyan, hogy csak a tesco penztarban tud elhelyezkedni, ez nem igaz. ha igaz lenne, akkor valoban lehetne szukseg ilyen fogadatlan prokatorokra, mint te meg a kdnpd =)
Ja, mint nagycsaládos mondom, menjen mindenki bevásárolni a családdal munka után, 2 gyerekkel akiket épp elhozott az oviból, és egy csecsemővel akit meg nem lehet otthon egyedül hagyni, mindenki fáradt, nyűgös, rohadt nagy tömeg van (mivel mindenkinek ugyanekkor kell vásárolnia, lévén napközben dolgozik, hétvégén meg zárva a bolt), és azután mondja azt, hogy ez így jó lenne.

Volt szerencsém egy ideig Svájcban élvezni az "este és hétvégén semmi nincs nyitva" szabályt, nem találkoztam olyannal, aki szerette volna.
KopaszMercis 2007.09.10. 17:29:06
"ha neked igy kerek a vilag testverem, akkor te eljel igy. ha a te baratod vagyok akkor nem hivlak el vasarnap vasarolni, mert majd igy leszel a baratom.
de hagyd meg nekem, hogy en hadd dolgozzak ha akarok vasarnap =)"

Legyen, mit iszol? : ))

Los Alamuszi: Azt írtam, mindegy, hogy szerda, szombat vagy vasárnap, csak legyen egy nap, amikor nincs semmi. Megszűnik a(z) (gazdasági) élet. Majd mancsfeltartással el lehetne dönteni, hogy melyik. Na mégis, hadd örüljenek a demokráciapártik.

Kareszka: Tudni kell rólam, hogy ha már mindenképp muszáj lenne x-elni, mert pisztolyt tartanának a fejemhez, még mindig GYF-re böknék, meg a pártjára. Mert ugye nem mindegy, hogy az emberrel kutyát, vagy lovat... khm... Ennek ellénre írtam azt, amit írtam, mert mint mondtam, leszarom a KDNP-t, azt se tudtam, hogy van ilyen kezdeményezésük, itt olvastam először. De köszönöm amit írtál, tök jó, hogy megértettél - és egy barmozás után, most már kezd visszatérni a hit abban, hogy nem vagyok önkifejezésképtelen barom. : ))

Na, most meg az lesz a baj, hogy "büdöskomcsivagyokakiméghülyeis". : (
"Danny Wilde és ts.-ai"-mintha nem tudnátok,hogy amit az ember eddig művelt,az csak rontott Isten alkotásán.Így lehet most polemizálni,ugyanis Izraelben is már csak az ortodoxok tarják szigorúan a shabbatot.Tudjátok van egy film számotokra a hűségről,kitartásról,jellemről/E szavakat keressétek ki az értelmező szótárból/.

A címe:Tűzszekerek.Nem árt néktek sem egy kis kultúra.
DAnnyWilde!
SAját példa:
férjem cége (már, ahol dolgozik), magyar tlajú volt. A tulaj az összes nyereséget mindig kiszedte belőlük, mert kellett a pénz a többi vállalkozására + a megélhetésére.
Fejlesztés nem történt, mert drága lett volna.
Három éve megvette őket egy francia cég. AZóta EGYETLEN FILLÉR hasznot sem vettek ki a cégből, ellenben beadtak 1 millió Eurót a törzstőkébe, mert nem volt elég likvid a cég, valamint építettek egy sokszázmilliós iroda-raktárat 25ezer nm-en, mert a régi telephelyen már nem fért el a forgalmazott anyag, és embertelen körülmények voltak a munkatársak (a raktárosok pl. konkrétan hóban-fagyban dolgoztak).
Persze, a szemét külföldi mindezt azért tette, mert évek múlva is profitot akar termelni.
A kapitalista gennyláda!
Ja, a cég, ha maradt volna a magyar tulaj kezében ma már nem létezne, mert a pénzkivétel miatt nem volt likvid, a beszállítók már morgolódtak, és nem akartak anyagot adni nekik, tehát, nem lett volna mit eladni.
Ötven jó magyar embernek szünt volna meg a munkahelye, ha ez a büdös kapitalista szemétláda nem teszi be AZONNAL azt az 1 millió eurót.
Hát, ha ez nem kibaszás, akkor semmi.
reach: :)
reach: sokan azt hiszik, hogy azert budosgaradnazi-zzak le oket, mert eppen egy ilyen alapvetoen politikailag nem fontos dologban, a jobboldali ervelest fogadjak el (mint ahogyan te is elfogadod) kozben, meg azert budosgardanazizzak le oket mert budosgardanazik, csak ok ezt nem tudjak magukrol.
amugy en is pont ugy gondolom mint te, mindegyik ellopja a penzem, de az egyik autopalyakat csinaltat belole a haverjaival, az en penzembol, mindenkinek (nekem!) a masik meg sobarlangot a haverjaival, azoknak akik sobarlangot akarnak (egy retegnek).
ha mar szopatnak legalabb lajtosan csinaljak :)
"Azt írtam, mindegy, hogy szerda, szombat vagy vasárnap, csak legyen egy nap, amikor nincs semmi. "
Én meg azt, hogy nem értem, miért kell erre kijelölni egy napot KÖTELEZŐEN.
Köszönöm, én megtalálom ennek a módját a magamnak, akinek van igénye rá, az tehet ugyanígy.
Akinek meg nincs, az pörögjön békével, nem szeretném frusztrálni, mert abból csak a baj van, meg tele lesznek a kocsmák azokkal, akik mégsem kérnek a kötelező jóból...
De, tovább megyek, én sem akarok KÖTELEZŐEN a családdal lenni vagy kirándulni menni se szerdán, se vasárnap, se kedden!
Viszont, mivel szeretek velük együttlenni, kirándulni, amikor NEKEM van hozzá kedvem, így meg is találom a módját.
Akkor is megtaláltam, amikor dolgoztam hétvégén.
So simple ;-)
KopaszMercis 2007.09.10. 17:34:00

Na jó, kezdjük lassabban.

"te nagyon hulye..."
Ez azért indoklásra szorulna.

"Emlekezz csak Martin Luther King Jr.-ra es a busz sztrajkra. ...hanem egy nagyhatalom."

---Remek, ezt kéne csinálni. Csakhát erre az utóbbi 50 évben idehaza nemigen volt péda, ugyebár.
És nem is lesz, mert ... ld. lejjebb

"A multi viselkedese nagyon kiszamithato, es konnyen szabalyozhato, torveny nelkul is."
-- Na, kérnék szépen 1-2 példát a környékről: hogy szabályozzák a munkavállalók a multik viselkedését törvény nélkül?

"Az mas kerdes, hogy ilyen marginalis uri fasznyalogatasnal, ... mert nincs aki veled moge alljon. "
-- Ez a te baromságod, nem az enyém.

"Ha mindenki azt mondana, hogy megy at mashova dolgozni, es nem vallalna el a munkat ugy, hogy vasarnapert nem kapnak plusz penzt, hidd el eleg hamar letudodna a dolog."
-- Na, elérkeztünk a lényeghez.
A MINDENKI nem mond semmit, mert verseny van a munkavállalók között, a munkaadó meg (biz.szempontból) monopólium. Gyk: jönnek a helyedre.
Tehát olyat ebben az országban, hogy minden munkavállaló egyformán viselkedik, a vásárlók meg a pénzükkel kényszerítik erre v. arra a multit, egyhamar nem fog sor kerülni, mert ez a társadalom ehhez egyerek.
Én is erről álmodozom, de NEM MEGY.
(Ld pl bkv sztrájk: jöttek volna 30-ért mások. Ld még ehhez TWÁ véleményét, aki szerint ez rendben is van így.)

Még 1x, lassabban: hiába AKARNÁ mindenki ugyanazt, nem TESZI, mert fél -jogosan-, hogy a másik akkor egy kis plusz zsetonért mégis elárulja.

Eddig megvan?

Akkor most lehet nézelődni nyugatabbra is, ott ez hogy megy.

"Ja, hogy az emberek amugy AKARNAK dolgozni, mert nekik ez igy jo, de te majd megmutatod, hogy nekik hogy jobb."
--- Fentiek fényében ez üres duma.


Én szégyellem, hogy ezt ma le kell írni.

====================================
petya65 2007.09.10. 17:32:56
"Szerintem a kórházak se dolgozzanak hétvégén, a mentősök sem, az étternek és a mozik sem...."
--- Hagyjátok már abba ezt a demagógiát. Miért ne lehetne az egyiknek így,a másiknak úgy, ha van rá indok? Azért mert sokan képtelenek vagytok valamit VÉGIGgondolni?
Fekete-fehér, hát nem igaz....
"Én nagyon fiatal vagyok, de úgy emlékszem, az előző rendszer ritka előnyei közé tartozott, hogy volt ideje az embereknek egymásra."

Igen, valóban fiatal vagy még. :-))

Attól, hogy vasárnap nem vásároltak az emberek, még nem figyeltek jobban egymásra. Max. a 3/3-as besúgók...

Amúgy mint közös program, a közös shoppingolás max. a tiszta levegő hiánya miatt "károsabb" tevékenység, mint mondjuk a közös budiásás vagy közös palántázás a kiskertben. Oszt a gyerek azt sem feltétlenül csinálja szívesebben...

Persze szép elv, hogy ne kelljen az embereknek vasárnap dolgoznia, ezzel egyedül az a baj - ahogy már írtam -, hogy nem megy. Nemcsak a közszolgáltatásoknál, hanem a versenyszférában sem, mert csak ahhoz, hogy az emberek egymással foglalkozva pihenhessenek, rengeteg ember munkájára van szükség: mozigépészekre, szakácsokra, felszolgálókra, benzinkutasokra, úszómesterekre, lángossütőkre, WC-s nénikre, stb...
freedom of choice.
meg mindiiiiiiiiiig!!!! a valasztas szabadsaga gyonyoru :)
Á-á. Az érvelést nem fogadom el. A KDNP gondolom azzal érvel, hogy hát vasárnap, és a biblia, meg az isten, meg ilyenek. Engem ez a része nem érdekel. Én csak azt mondom, hogy kell egy nap, amikor megáll az élet, mint régen. Mert ez úgy kúszott be az életünkben, mintha a kapitalizmus velejárója lenne, pedig ez nincs így. Sok, elsősorban jól menő távol-keleti országban is van egy teljesen szabadnap, pedig ők még nem is keresztények ugyebár...
nem tudom, volt-e már, de a "vasárnap" szóban már eleve benne van a vásárlás, hiszen "vásár-nap"-ról van szó... szóval ha már eleink is ekkor shoppingoltak, és volt idejük mellette a templomra meg a családra is, nem tudom, mi ez a nagy értékféltő felzúdulás
a nagy levin 2007.09.10. 10:48:33

Lehet, hogy már válaszoltak rá: ABC
(ha még emlékeztek a régi üzletek nevére)
Reach: "Hűű bazzeg, beszélgetni kéne, mint áramszünet idején. Meg gyertya köré ülni és odafigyelni a másikra."

Itt nyilvánvalóan a vásárlókról és nem a pénztárosról beszélsz - hát te azt hiszed, hogy az átlagember annyira hülye, hogy szeretne ugyan a családjával lenni, csak hát muszáj neki inkább Tescoba menni, mert az nyitva van?

Mellesleg, lehet, hogy igazad van. Lehet, hogy az átlagember ennyire hülye.

Reach: "Aztakurva, hát ez milyen rohadt szemét dolog máááá'... Nem én döntöm el, hogy nekem mi a jó. Pff. Szörnyű! Na, nekem ez a röhej. Ha senki nem érti, hogy mit próbálok kissé eltúlozni, akkor nagy baj van velem. De ezt nem hiszem azért."

Más szóval, nem olyan nagy baj az, ha más mondja meg neked, mi a jó? Vagy ez csak akkor működik, ha azt mondják meg, amit te jónak tartasz? És tényleg nem látod, hogy ez miért baj?

Los Alamuszi 2007.09.10. 17:41:23
DAnnyWilde!
"SAját példa:....."

Csak nem arra példa, amiről szó van, hanem arra, hogy milyen tökfejek/faszkalapok.... sokan a magyar "vállalkozók" közül.

Ezzel nem is szállnék vitába egy percig sem.

De ebből nem az következik, hogy mindent a külföldiek kezébe, de minél gyorsabban...

Hanem?
1. A ( spontán ) privatizáció azért mégiscsak el lett qrva

2. Kell még idő, "nevelkedés", az értelmiség lefejezése + 50 év sok volt.

3. Szabályozni kell, igen, magyar érdek szerint, nem pedig szabadjára engedni a gyeplőt.
Tényleg az már vizsgálatot érdemel Árpád, hogy neked még a felhős égről is az egyház, a vallás, a papok, stb. jutnak eszedbe! Ha kell, ha nem.
Nem túlzás már ez egy kicsit?

- a 6 napos nyitvatartáshoz a német szigorúságú munkaidőt is be kellene vezetni (mármint a potenciális vevők esetében), ha engem is hazazavarnának 8,5 óra munka után, akkor lenne időm hétköznap bevásárolni.

- ehhez viszont a német munkaerő termelékenységét és a német foglalkoztatottsági arányt kellene bevezetni, minimum, felfelé korrigálva a lemaradásunkkal, ha gyorsabban akarunk növekedni, mint ők.
- ehhez viszont a német hatékonyságú oktatást, államigazgatást, egészségügyet is be kellene vezetni.

- ehhez viszont egy német kulturális szinten álló ELIT sem ártana az országnak.

szerintem jó terv.

DannyWilde:

Jo a nagyon hulye kicsit tulzas...

keress ra arra, hogy ugynok es olvasd el, amit irtam a cegrol ahol dolgozom, ide johet az OSSZES teszkos, aki nem akar vasarnap dolgozni. Itt garantaltan sosem fog kellenie.

utalom az ilyen "allambacsi majd fogja az en kezem es vezet" fele kommunista utopisztikus utovaladekot, ami rank maradt az elozo rendszerbol. Az emberek helyett az allam nem tehet olyat, ami masok jogat csorbitja, ugy hogy a tobbseg tamogatasat sem elvezi. Ezt ertsd mar meg. Ha van ra igeny, es van aki akar dolgozni, akkor ezek talalkozni fognak. Ha mas nem fekete gazdasagban (az meg megint kinek jo?) van nekunk egy fuszeresunk a II.kerben ahol lakom. Mar a 80-as evekben is jarkalt hetvegen a kis furgonjaval es hozta a peksutit meg ezt meg azt (ugye nem vot bot) es hat a kornyeken lako lakosok uri szokasai kozott tartozott mar akkor is, hogy ha lehet szivesen vasarnap is vasarol. Sejted mennyi nyereseg adot fizet mar 20x eve, es hogy milyen gyakran ad afas szamlat?
Hanyszor baszott hanyatt egy multit nyugaton egy egy brutalis dolog, ami kiderult roluk. Hanyszor bojkottaltak vevok stb termekeket cegeket azert, mert erkolcstelenul viselkedtek. Nagyon sokszor. Mint feljebb irtam, nem multikat hanem a vilag legnagyobb nagyhatalmait is meglehet donteni egy kis osszefogassal. Csak itt az kell, hogy az emberek moge alljanak. Nem kene egy munkavallalonak sem. Eleg ha az emberek ugy tartanak jonak, hogy vasarnap zarva a tesco, es nem mennek el. Szerinted hany vasarnapnak kene eltelnie, ugy hogy nyitva a tesco de tok ures, amig eljutna a vezetes odaig, hogy orokre bezar vasarnap?
Szerintem 1-nek!
Szerinted mennyinek?

Amugy nem csodalom, hogy szegyelled magad, hogy ilyen hulyesegeket irkalsz ossze vissza, en is szegyelnem magam a helyedben =)
Csak úgy a példa kedvéért, meg, hogy lássuk, hogy megy ez egy normális országban, egy normális népnél:


NAGYVILÁG:

Merkel: avatkozzanak csak bele az egyházak a politikába!


Angel Merkel szövetségi kancellár arra hívta fel az egyházakat, hogy
vegyenek részt a politikai vitákban. A szászországi lelkésznapon tartott
beszédében Merkel kifejezetten igényelte, hogy az egyházak tartsanak
tükröt a politikának. Az egyházak a szabadság és a demokrácia
megvalósítása során komoly segítséget nyújthatnak a közéletnek. Az 1200
lelkész előtt a kancellárnő emlékeztetett az egyházak pozitív és kimagasló szerepére az ifjúsági munkában, a kórházi szolgálatban, a szegény-gondozásban, a fejlődő országok melletti sok-sok akcióban. Az európai
integrációban is fontos szerepük van az egyházaknak, hiszen évezredes
tapasztalatokkal rendelkeznek - mondta Merkel.

Szörnyű sejtés lett úrrá rajtam ma reggel,

amikor véletlenül szegény Azurák vergődésére kapcsoltam a Mokka című reggeli műsorban a TV2-n, aki éppen Morvay Krisztina mellett próbált szóhoz jutni, csak nem túl sok sikerrel.
Dehiszen mintha ismerném ezt a nőt! Jó,jó: tudom, most Balóné, meg minden, (alkalomadtán, ha lesz gyűjtés szegény Balónak majd be is szállok egy nem jelképes összeggel, mert ha valami borzasztó, az azért kihívja a férfiszolidaritást,) de nem ez volt véletlenül szegény Hajnóczy nője is? A Krisztina!! - akit olyan maradandóan megénekel abban a halálos Perzsiában?
Na?... Magyar érzelmű jobbosok, még jó, hogy legalább ti tudjátok, kire gondolok, olyan szar lenne egyedül maradni ebben a kurva országban. Mert amúgy minden klappol. Hely, életkor, hajszín, karakter.
Apám, azért mik vannak, mi?
Azt árulják már el nekem azok, akik úgy gondolják, hogy majd a piac mindent szabályoz és az állam ne írjon elő semmit, hogy akkor mégis milyen alapon merészeli az állam előírni, hogy az autóban kössem be a biztonsági övet?
madz 2007.09.10. 17:53:29
"nem tudom, mi ez a nagy értékféltő felzúdulás"

Hogy eleink mit csináltak vasárnap?
Erről olvass el pár néprajzkutatást.
Most nem azért, de tényleg a templommal kezdték - ha már így szóba hoztad.

Nos,legyen akkor az amit ők csináltak?
- a 6 napos nyitvatartáshoz a német szigorúságú munkaidőt is be kellene vezetni (mármint a potenciális vevők esetében), ha engem is hazazavarnának 8,5 óra munka után, akkor lenne időm hétköznap bevásárolni.

- ehhez viszont a német munkaerő termelékenységét és a német foglalkoztatottsági arányt kellene bevezetni, minimum, felfelé korrigálva a lemaradásunkkal, ha gyorsabban akarunk növekedni, mint ők.
- ehhez viszont a német hatékonyságú oktatást, államigazgatást, egészségügyet is be kellene vezetni.

- ehhez viszont egy német kulturális szinten álló ELIT sem ártana az országnak.

szerintem jó terv.
hopp. bocs\' már megjelent közben.
DannyWilde, bocs,de nem tudom kihámozni, mit is akarsz mondani...
a templomot én is azért írtam, mert azzal kezdték - de aztán elmentek a vásárba!
Kopasz Merci 17:22

az addig rendben van, hogy a "kolléga" megnevezést csak azok ismerik a Közgázon, akik valóban jártak is oda:-) meg az is rendben van, hogy válasz helyett parasztkodsz, mert beégtél, mint a takony, az elemi logikai párhuzamok felismerése sem megy. Hajdanában ilyen taplókat azért nem vettek fel, te is tutti, hogy fizetsz, mint a köles, és döngeted a szolizott pírszinges meleg kis melledet.
Csak az nincs rendben, hogy én egy ilyen birkatürelmű hős vagyok, aki ahelyett, hogy az ilyen fososszájú kis csírapalántákat elküldené egy zambiai maláriatelepre budifelügyelőnek, nagy intelligenciámat arra próbálom használni, hogy szép szavakkal meggyőzzek egy ilyen surbunkó parasztot arról, hogy:

A csúnya beszéd sosem helyettesíti az érveket, kis barátom:-)
KopaszMercis 2007.09.10. 18:02:04

"Jo a nagyon hulye kicsit tulzas..."
-- KICSIT? Há mosmá b.zd meg, te kulturálatlan bunkó f.szkalap.


"utalom az ilyen "allambacsi majd fogja az en kezem es vezet" fele kommunista utopisztikus utovaladekot, ami rank maradt az elozo rendszerbol. "

-- Ok, akkor most jöhet a körbenézés: D, A, F.

"Hanyszor baszott hanyatt egy multit nyugaton egy egy brutalis dolog, ami kiderult roluk. Hanyszor bojkottaltak vevok stb termekeket cegeket azert, mert erkolcstelenul viselkedtek. "
--- Remek, csináljuk meg :-)
ld. előző irásomat (AKAR - TESZ)

"Amugy nem csodalom, hogy szegyelled magad, ..."
--- Hú, odab.tál, humorosan, atom.

eloi:
asszem a nemet allam mar nem eloszor tamaszkodhatott az elmult szaz evben az egyhazakra es azok politikai hozzaallasara, volt valami bajszos fazon oda at, asszem o is halas volt nekik a politikai kozeletben valo reszvetelert... olynagyon, hogy az volt ubermencs, ahol minden szulonek volt keresztlevele, meg akkor is ha kamposorru budos zsido volt amugy :)

a NAGYVILAG.. a norma.. az egyhaz :)
ein volk ein arsch ein furj tojas! :)
madz 2007.09.10. 18:09:24
"a templomot én is azért írtam, mert azzal kezdték - de aztán elmentek a vásárba!"

Azt akarom mondani, hogy az, hogy volt valami 150 évvel ezelőtt (alapvetően mezőgazd.életforma, templom-vásár-táncház, stb.).
Ebből nem szerencsés kivágni egy pici kis részletet, és azzal felülírni azt, ami van 30 éve.

Lehet ilyet, csak akkor nagyobb darabokkal! Én sokmindenben benne volnék, de -valami azt súgja- itt sokan nem... :-)
És vajon mi a fenének van évenkénti kötelező tüdőszűrés? Vajon miért szöletett nem olyan régen az a törvény, hogy a munkavállalónak járó éves rendes szabadságot kötelező kiadni a tárgyévben és csak rendkívül indokolt, különleges gazdasági érdekből lehet átvinni a következő évre, de akkor is maximum márc. 31-ig? És nem lehet pénzzel megváltani. És most jut eszembe: egyáltalán mi ez a faszság, hogy éves szabadság? Hogan merészel ilyen diktátummal beavatkozni a piaci mechanizmusokba?
eloi:

A németek tökhülyék egyébként, majd a hazai kopasz mercisek megmondják mitől megy a verkli.
Há sze vótak ők má olaszba, meg a kernerstrasszén, nekik ne magyarázzon senki, b+ !

DannyWilde, akkor megkérdezem, miért pont a kereskedők? Szinte minden más szolgáltató iparág nyitva van vasárnap, akkor ők miért ne legyenek?

Mindenki más hétköznap napközben dolgozik, miért kéne este hullafáradtan elcipelnem a családot bevásárlásra? Akkor már inkább tartson zárva hétköznap napközben, ha pihenni akar, de ne akkor, amikor nekem kényelmes lenne a bevásárlás.
Guga, nem hogy nem fizetek, de mar 8. eve vagyok allamis, ugy hogy Te fizetsz, azert hogy en oda jarjak ;) Jo erzes mi?
Regen inkabb a zenevel foglalkoztam, es lassan csinalgattam az egyetemet. Minden felevben csak 1-2 tantargyat. Minek azt elsietni? Hogy aztan olyan frusztralt ven hulye legyen belolem, mint Te, aki a diplomaval es kis szerncsevel jo ha annyit keres, mint en most? Kosz, de nekem ez igy megfelel.
Amugy, valoban kurvara beegtem, mint a takony, ami oly gyakran es oly nagyon eg be =) Te ez a szleng nem megy neked kiscsillag. Probalkozz inkabb mashogyan lazanak tunni. Ha akarod, legyel piercinges es borotvalt mellu vagy a faszom tudja mi. Te aztan birka vagy a javabol.. meg turelmes hos is, meg minden, ami csak lenni akarsz. Amugy a csunya beszed valoban nem helyettesiti az erveket, de nem nagyon lattam toled ellenerveket, vagy barmi mast, ami erdemileg kikezdte volna a mondani valom lenyeget. Leginkabb nemi homalyos elitista utalgatast arra, hogy mennyivel jobban jartam volna, ha en is akkor vegzek, mint te (amivel raadasul meg egyet is ertettem).
Amugy ebbol is latszik, hogy meg csak humorod sincsen... ez egy a "miota vagyok en kurva" egy hofi vicc volt te nagyon hulye, semmi komoly jelentosege nem volt, de annyira szaraz ven fasz vagy te kiscsillag, hogy ezt is felveszed es jol megsertodsz. Amugy ha van kedved gyere es torolj szajon es kuldjel malajziaba dolgozni vagy amit csak akarsz.
"Threatning over the internet is like racing in the special olympics, even if you win, you're still a retard!" draga...
DannyWilde, az a helyzet, hogy becsszóra nem akarok kötözködni, de egyszerűen nem értem miről beszélsz.
"Azt akarom mondani, hogy az, hogy volt valami 150 évvel ezelőtt (alapvetően mezőgazd.életforma, templom-vásár-táncház, stb.)." ennek a mondatnak pl. nincs vége.
"Lehet ilyet, csak akkor nagyobb darabokkal! Én sokmindenben benne volnék, de -valami azt súgja- itt sokan nem... :-)" ezt meg nem tudom értelmezni...
petya65 2007.09.10. 18:24:24
"DannyWilde, akkor megkérdezem, miért pont a kereskedők? Szinte minden más szolgáltató iparág nyitva van vasárnap, akkor ők miért ne legyenek? "

Azért, mert nem muszáj.
Ott a szombat, kb 3-ig. Régóta működő kompromisszum ez.

Pakson meg muszáj. Meg a kórházban, meg a rendőröknél.

Olyan sok területe van az életnek, ahol nem lehet egyenlősdit játszani. (Miért pont itt lehessen? :-) )
Danny Wilde, lehet hogy en hulye vagyok, de legalabb veled ellentetben, amikor korulottem rohognek, akkor azt velem es nem rajtam teszik :)
Plusz nekem nincsen azzal semmi bajom, hogyha lehulyeznek. Akinel okosabb vagyok tartson csak nyugodtan hulyenek, semmi bajom nekem az artalmatlan bolondokkal.. neked se legyen! =)

D: Precizitas jo autopalyak es egy csomo elmebeteg. Nem peldaerteku
A: Magyar Ne lopj, plusz egy csomo elmebeteg kecskepasztor.
F: PFFFFFFFFFFFFFFF... de tenyleg.

Ahhoz, amugy ami ott jo, amit irtal meg egyszeruen tenyleg fel kell nojjunk. Es ettol meg messze vagyunk. Nekik is meg kellett tanulniuk kezelni a demokraciat es a piacgazdasagot, mi meg nagyon az elejen vagyunk, es sok gyerekbetegseget nem kerulhetunk el, ugy sem ha magunkra eroltetjuk azt, amit ott latunk. Ha belegondolsz, lehet hogy egy termeszetese folyamat vegen itt sem lesznek nyitva a boltok, de nem azert, mert azt valamelyik kissebbsegben levo part kurvara kitalalta, hanem mert a tobbseg majd nem akarja!

Figyelj, ha te elinditasz egy kezdemenyezest, amivel en maximalisan egyet ertek (pl adoztassuk az egyhazakat), ott leszek veled az elso sorban. de ilyen mondom uri unalmunkban nem tudunk mit kitalalni faszsagnal azert ne szamits a tarsasagomra.

Most nehogy mar
DannyWilde, dehogynem jó példa. Arra, hogy nem attól jó a cég, hogy magyar, meg attól rossz, hogy külföldi vagy multi.
Amúgy, ez a magyar hapsi, aki a tulaj volt, sem faszkalap, csak épp megint úgy mondassz, első blikkre véleményt, hogy nem nézel (itt, mert éppen nem vagy az inormáció birtokában, a másik esetben, mert nem akarsz) a függöny mögé...
Szóval, sokadjára:
magyar tulaj nem automatikusan véd a magyar munkahelyeket és garantálja a közjót, a minőséget és kis hazánk fellendülését
multi nem automatikusan maga a sátán, aki csakis a kegyetlen kiszipolyozásra megy rá, akinek a pénz az egyetlen istene, és nincs tekintettel se emberre, se istenre.
Amúgy, a CBA annyira megbecsülheti a munkavállalóit, a Cora, ahol meg ált. a nagybevásárlásaimat intézem annyira kizsákmányolhatja, hogy a CBA-ban csupa hülye, unott picsa szolgál ki (egy-két kivétellel), a Coraban meg alig találkozok nem mosolygós pénztárossal, nem udvarias pultossal.
Biztos attól van, hogy a Cora szemét multi tulaja géppisztollyal áll a hátuk mögött, vagy túszként tartja a gyerekeiket, a CBA-ban viszont mernek önmaguk lenni az eladók :DDDDD
JA, a mi CBA-nk ráaádsul ZÁRVA van vasárnap!
Mercis! Te tanultál törit? Esetleg.

A német egyház szállt volna szembe azzal az erőszakapparátussal, amivel az egész akkori művelt világ nem mert/tudott szembeszállni???
Ahol még a nagy Britek is úgy táncikáltak, ahogy a "bajuszos" fütyülte a ritmust?!!
Ember!!!
Akkor, amikor a másik bajszos egyik kedvenc mondása volt, hogy "Na és hány hadosztálya van a Pápának?"
Egy se, vagyis baromira nem tudtak szembeszállni egyik diktátor erőszakrendszerével sem.

Amit meg írsz barátom a keresztleveles zsidókról, az éppen az ellenkezőjét jelenti, mint amit szerény tudatod felfogott a töriórákon.
A korabeli egyház rengeteg zsidót mentett meg így a haláltól!
Kvázi hamis anyakönyvi kivonatokkal, egyházi épületekben való bújtatással, stb.
Csak a vak egyházellenes dühötöktől ezeket nem látjátok, nem akarjátok látni.

madz 2007.09.10. 18:26:16
"ennek a mondatnak pl. nincs vége"
-- Igaz, bocs. A "hogy az," kihagyandó.

Volt egy életforma a maga szokásaival, berendezkedéseivel. (150 éve, stb.)
Ekkor volt vásár vasárnap.

Aztán változott a világ, az emberek élete, szokásai, berendezkedése. (Kb 20-30 éve nagyjából olyan, mint most, nem annyira mezőgazd.központú, városiasabb.)
Ekkor lett 5 napos munkahét, meg szakszervezetek.

Mondod: korábban is volt vásár vasárnap, legyen megint.

Mondom: Nem jó kizárólag egyetlen dolgot kivágni a múltból és beültetni a mába.

Így?
Gyurcsány Ferkó 48 seggtörlő pontja izgalmasabb , mint ez a vasárnapi téma oktatás fejlesztésről beszél miközben ezrével rúgják ki a tanárokat 20. századelős szintre kezd visszahullni az oktatási rendszer ...

Mondjuk Semjén mondjuk ma végre kimondta a tutit az SZDSZ zsidó párt :D
"Mercis"-egy nagyon indiszkrét kér(d)és:nem akarsz átmenni a homárra?:)
"Carnivora"-Isten hozott,a többieknek meg mégegyszer:jóóóóóó reggelt!
Amugy lehet epp, hogy valoban muszaj nyitva tartani vasarnap is, meg ha veszteseges is, epp amiatt, hogy van, hogy nem csak egy pohar tejfol kell, oszt olyankor raer az ember elmenni a tecsoba is, de hat van, hogy csak pohar tejfol kell meg a vasarnapi ebedhez, oszt olyankor meg elszokna a vadallatja a masik kisboltba vagy kicsit nagyobb boltba. Szoval azert tenyleg a kisboltokat segithetne ez. Az mas kerdes, hogy tenyleg akarjuk-e.

Amugy meg a gojmotoros honlaprol:
"Várunk minden olyan nemzeti érzelmű szimpatizánst és érdeklődőt, akik ezen motoros túrákra velünk tartanának. Kiemelt figyelemben részesítjük hölgyek jelentkezését, akár utasként is."

LOLOL
"Pakson meg muszáj. Meg a kórházban, meg a rendőröknél."
Viszont, nem lenne muszáj a moziban, a színházban, az étteremben, a bankok, szolgáltatók telefonos ügyfélszolgálatán, a taxinál, a MÁVnál /Volánnál, BKV-nál (tessék otthon maradani a családdal!), a virágüzletben (kereskedelem!), a kocsmában, nyelviskolákban (intenzív tanfolyamok), a tréneknek (MULTI miatt!!!), a vásárokban (BNV, Utazás kiállítás), a játékvezetőknek és sportolóknak, masszőröknek és aerobic oktatóknak etc, etc.
Remélem, ők tényleg mohamedánok, akiket nem zavar a vasárnapi meló!
eloi:
azert en emlekszem olyan buddhista papra, aki kurva nem ertett egyet valami diktaturaval. oda ment a foterre. leult. felgyujtotta magat. es egy hangnelkul szenne egett. az o emleke fenn maradt eleg vastagon. szemben ezzel normalis embernek foggalma sincs, hogy ki volt a papa hitler alatt...
na o tudta hogyan kell tiltakozni. meg hinni valamiben.
nem szeretnem ezt bovebben elmagyarazni, remelem ennyi eleg, ahhoz hogy megertsd, hogy a fegyver hianya nem jelenti azt, hogy erkolcsi kompromisszumokat kell kotni. ha meg valaki kot, akkor mar reg nem jo, es nem tudjuk hol a hatar, es semmi ertelme nincsen hivatkozasi pontnak venni, es semmi keppen sem a civilizaltsag es az elorehaladottsag jele, hogy kikerik barmiben is a velemenyet...
Mit gondoltok, Árpi miért ír ilyen ostoba, semmiről sem szóló cikkeket, amikor vannak igen csak "forró" témák is?

Egyetlen oka, hogy teret adjon az egyház- és keresztény ellenességnek a kibontakozáshoz!
Hogy legyen egy újabb hely, ahol lehet püfölni a képzelt, mégis gyűlölt ellenséget.

Mi a fene köze van az üzletek vasárnapi nyiltvatartáshoz az egyház(ak)nak???
Baromira semmi!!!
Az egyházak hozták fel a témát???
Baromira nem!!!
Hol állt ki egy pap is, és követelte, hogy zárják be vasárnap a Tescót???
Sehol!!!

Ennek ellenére mi megy itt megint?
Az egyház, a papok, a keresztények csépelése!
Ez a blog erre jött létre.
Az ok nélküli és vak gyűlölködés folyamatos fenntartására, ébrentartására, fokozására.

Másképp, miért keverné bele Árpád minden témába, ha kell, ha nem az egyházakat? Jóformán még az "időjárásjelentésbe" is.
Kilóg a lóláb... :-(

Los Alamuszi 2007.09.10. 18:33:48
"DannyWilde, dehogynem jó példa. Arra, hogy nem attól jó a cég, hogy magyar, meg attól rossz, hogy külföldi vagy multi."

Ezzel egyetértettem,ugyebár.

"Amúgy, ez a magyar hapsi, aki a tulaj volt, sem faszkalap, csak épp megint úgy mondassz, első blikkre véleményt, ..."

Ok, igaz. Elismerem. A "tökfejek/faszkalapok.... " mellé odaértendő a "nehéz helyzetben lévők/nehéz helyzetbe hozottak" is.


"magyar tulaj nem automatikusan véd "
Még mindig OK...

"CBA-ban csupa hülye, unott picsa szolgál ki (egy-két kivétellel), ..."
Még mindig OK...

De ebből MÉG MINDIG NEM nem az következik, hogy mindent a külföldiek kezébe, de minél gyorsabban...
Meg az sem, hogy tartsunk nyitva Vasárnap.
ja, jó, így már értem. namost a városiasodás egy kicsit előbb beindult azért, nem mondom, hogy két-háromszáz éve, mint nyugatabbra, de a 20-30 év kicsit alábecsült érték... (ugyanígy a szakszervezetek is régebbi találmány ennél...)szóval ezeket tán ne is keverjük ide. de épp a városias életforma egyik velejárója, hogy a hétközbeni gürcölés után az embernek hétvégén van ideje bevásárolni. és bizony, a városiasodás világiasodással jár, mindenkinek a magánügye, hogy templomba vagy boltba jár, és az is (bármennyire szánalmas), hogy nmi számít neki kikapcsolódásnak. a vasárnap nyitva tartó boltok tehát nem a múltból kiemelt dolog, nagyon is a jelenkor igénye
eloi: nem mindenki rossz az egyhazban, ezt senki nem hiszi, biztos volt egy csomo pap, aki a !!SAJAT SZAKALLARA!! hamisitott keresztleveleket zsidoknak (what would jesus do?!), es megmentette oket. Gyonyoru tett, szivesen segitenek egy ilyen papnak barmikor barmiben mint ember. De mondd azt, hogyha lebukott is ilyen (nem tudom) akkor moge allt az egyhaz, hogy ihaj csuhaj, es nem pedig oda vetette az oroszlanok ele?
Erted mi a kulonbseg a vallas es az intezmenyesitett vallasgyakorlas vagyis a szketa (egyhaz) kozott?
molaris: micsinaljak a homaron?
madz,
"mindenkinek a magánügye, hogy templomba vagy boltba jár"

Felejtsük már ezt el. Nem vitatta senki. Hát most minek ezt csépelni.
(Ez itt mánia?)

"a vasárnap nyitva tartó boltok tehát nem a múltból kiemelt dolog, nagyon is a jelenkor igénye "

De akkor nem helyes a vasárnap szavunk keletkezésekor érvényes berendezkedéssel érvelni...

Hadd ne írjam le megint:
2007.09.10. 16:57:20
Ez érdekvédelmi kérdés.
KopaszMercis 2007.09.10. 18:47:41

El ne menj innen könyörgök !
Náladnál jobban senki sem tudja lejáratni a "liberális" eszmét.
Külön gratulálok, hogy 300 nettód van az állami szektorban.
Tudod én haver vagyok :-)
"Mercis"-ugyen ezt,de ott jobban viselik a devianciákat.
A CBA és a Real nem feltétlenül a tulajdonosa egy-egy üzletnek, hanem inkább beszállító partnere. Az ok egyszerű: anno így lehetett elérni kedvezményeket a különböző szállítóknál. A COOP is hasonló elven működik, csak azt az ÁFÉSZ-ek alapították.

A fentieket figyelembevéve kicsit érdekes a TESCO/CORA stb. működésével történő összehasonlítás, mert más a tulajdonosi szerkezet, és a működési elv. Majd letesztelem az én kis boltom tulajdonosánál, hogy neki mi a véleménye, mert ő is CBA partner. (Családi vállalkozás.) Egyébként a munkavállalók számra kedvezőtlenebb volt a pár évvel ezelőtti 0-24 óráig történő nyitvatartás. Az élet és a gazdaságossági szempontok megszüntették. (Azt hiszem.)
clinkers: maganszektorban vagyok te nagyon hulye, es amugy nochdazu meg csak liberalis sem vagyok. amugy amikor kiderul szamodra, hogy valaki akit utalsz es lenezel csak ugy onmaga jogan sikeresebb es jobban ervenyesul mint te, minden fele hatszel vagy egyebb kulonleges korulmeny nelkul az milyen erzes? Olyankor hulyenek erzed magad? Vagy frusztraltabb leszel? Vagy csak legyintesz, hogy biztos nem is igaz (pedig de...)? De tenyleg.. ez nem koltoi kerdes, kivancsi vagyok, milyen.

molaris:
szerinted engem az erdekel, hogy hol hogyan viselik a devinaciakat? de tenyleg!
KopaszMercis 2007.09.10. 18:45:40
"nem mindenki rossz az egyhazban, ezt senki nem hiszi, biztos volt egy csomo pap, aki a !!SAJAT SZAKALLARA!! hamisitott keresztleveleket zsidoknak..."

Az előző cikkhez (Mobilpapok dáridója)
KopaszMercis 2007.09.07. 09:39:40
"Amugy is mi ez a sok babonas buzisag es ilyen katolikus egyhaz nevu szektakba csoportosulas? basszatok meg 2007-et irunk!"


Hát kedves kopasz, utóbbi kérdésedre a válasz pl. (és többek között) előző hozzászólásodban rejlik.
Gyk: Pl. így segíthettek másokon.
(Te meg 1945-ben sem kérdeztél volna máskép...)
eloi, ne bolondozz már, nem én kevertem bele a vallást, hanem a KDNP! náluk lehet kopogtatni.
pfff. megint lekéstem, túl sok a poszt, h okosodjam.
én is leírom a véleményt, hátha szavazatszámol valaki.

felőlem az van nyitva vasárnap, amit csak akarnak. DE! tessenek kifizetni a csórinak, aki ott güriz. mert sokegyéb tényező miatt a vasárnap nem egyenrangú a hétköznappal. ez elvileg faszán szabályozott, csak be kő tartani. közgazdaságilag is megáll a dolog, kinek mennyit ér a szabadideje ugyebár, megadják, megéri neki, hajrá.

aki meg vasárnaponként shoppingolni jár, lelke rajta. Tecsóban nem csak ostya van, mint a keresztes házban! ha neki az a szórakozás v. máskor nem tud v. beleégtek a reklámok az agyába, uzsgyi, menjen. vásároljon helyettem is.
senkit nem lehet kizavarni piknikezni a családdal. ha nem jut magától eszébe, akkor zárt Tecsó mellett sem fog, elqrja az idejét mással. meg a piknik is veszélyes manapság rohadt kullancsok miatt. azok meg vasárnap nyomják...
A keresztények vasárnapi nyitvatartás elleni ötlete a temetőben elásott emberre hasonlít. Halott.
"Mercis"-csak későn vettem észre,ez lemaradt:):):):):).Nu,csak azé'!
Mercis!

Keresztény nem lehet sem gyilkos, sem öngyilkos! Tehát az önfelgyújtás bármily vonzónak tűnik is, mint protestálás, nekünk nem járható út.
Nem beszélve arról, hogy kollektív öngyilkosság lett volna jó? Mondjuk a teljes német egyház? Vagy elég lett volna, ha csak a Pápa öli meg magát? (Tehetetlenségében, kilátástalanságában és reménytelenségében?) Ez nálunk nem eszköz.
A Pápa tette amit lehetett: lavírozott a szuronyok, kések, bombák, puskagolyók, tankok és ágyúk, SA-SS-Gestapo-KGB-ÁEH, stb. és tsa-i között, és vele az egész egyház.
Hogy túléljék Hitlert, túléljék Sztálint, túléljék a fasizmust, a kommunizmust.
És közben lehetőleg minél kevesebb hívőt vigyenek börtönbe, minél kevesebb papot öljenek meg, vigyenek internáló és haláltáborokba, Gulagba, stb. (Igen sok keresztény hívő járt így!)
A mindenkori Pápa elsősorban a saját egyházáért, a saját egyháza híveiért felelős. Azok nyomorúságát hivatott minimalizálni. Hogy közben pl. zsidókat is mentett az egyház sok képviselője, tagja, az plusz, dícsérendő és követendő emberi cselekedet.

Merkel nem azért számít az egyházakra, mert az civilizált és előrehaladott, hanem mert az egyetlen szervezet, amely folyamatosan működik két évezrede és hatalmas tapasztalati tőkéje van, sok területen. Akinek esze van, az hasznosítja ezt a társadalom érdekében.
az etimológiát azért említettem, mert többen is a "régen bezzeg a zemberek a családjukkal meg a templomban töltötték a vasárnapot, nem vásárlással" -érvvel jöttek
DannyWilde:
attol mert valaki babonas es ilyen szektaba tomorul meg lehet jo ember, es tud segiteni masokon, es ezert erdemelhet tiszteletet.
Ebben semmilyen bukfenc nincsen, attol mert valaki kicsit hulye, meg tud jotekonykodni. Nezd meg a sok leggombozo hulye unatkozo milliardost.. legjobb pelda.
"Te fizetsz, azert hogy en oda jarjak ;) Jo erzes mi?"

Kopasz Mercis, kissé arrogáns vagy, nem gondolod?
omgwtf 2007.09.10. 19:02:07

"felőlem az van nyitva vasárnap, amit csak akarnak. DE! tessenek kifizetni a csórinak, aki ott güriz. mert sokegyéb tényező miatt a vasárnap nem egyenrangú a hétköznappal. ez elvileg faszán szabályozott, csak be kő tartani."

Mivel ezekben az áruházakban valószínűleg folyamatos munkarend van, nem fizetik magasabb bérrel sem az éjszakai, sem a vasárnapi munkát, ahogy egyetlen ilyen munkahelyen (repülőtér, erőmű, rendőrség, tűzoltóság, internetszolgáltató stb.) sem.
Viszont aki odamegy, azzal ezt előre tudatják.
KopaszMercis 2007.09.10. 18:58:34

Sok évet kell még magánszektoroznod, hogy irigykedjek rád öcsike !
Ez is egy tipikus liberális hülyegyerek megközelítés, hogy csak az lehet sikeres és érvényesülni tudó, aki az eszementségeiteket ajvékolja.
Úgy hogy kösz megvagyok.

eloi:
nem erted bazd meg... a hangsuly azon volt, hogy o tudta hogyan kell.. nem kell lemasolni, hanem talald meg a modjat. Nem en vagyok a katolikus egyhaz kreativ marketing igazgatoja, talalja ki az, hogy hogyan csinaljak. Az egyhaz tagok cselekedetei allitolag nem az egyhazak cselekedetei...
legalabbis a garda zaszlo aldasnal ezt a mercet hasznaltuk...
A jo cselekedetre is igaz legyen.
De Árpikám!

Ki, ha nem te, tudod azt jól, hogy egy rég elvetélt kis POLITIKAI alakulat, ha mégannyira akasztgatja is magára az egyházi jelvényeket, NEM AZ EGYHÁZ, főleg NEM A KERESZTÉNYSÉG!
A KDNP nem azonos sem a magyar (pláne a többi) katolikus egyházzal (pláne a többi keresztény egyházakkal!), sem nem azonos a keresztény hívőkkel!
A kersztény egyházat(kat) a keresztény tanokban hívő emberek alkotják!
Ezek együtt az egyszerű hívek és a teljes papság. Egy KDNP-s politikus vallhatja magát ehhez a társasághoz tartozónak, tehát része lehet az egyháznak, de mint hívő és nem mint KDNP-s politikus. És semmiképpen sem reprezentálja(ják) ő (ők maguk) maga az egyházat.
Kisarkítva: az egyház nem tehet arról sem, ha egy maffiózó is idetartozónak vallja magát. (Erre van példa pl. Szicíliában.) Mit lehet ez ellen tenni?
Annyit, hogy tudatosítjuk: nem ő(k) az egyház, nem nyilatkozhat az egyház (vagyis az összes többi hívő) nevében, stb. Kb. ennyit tehetünk.
De ezt te is tudtad eddig is.

Vagyis kérlek, tedd meg a szükséges megkülönböztetéseket, vagy világosítsd fel erről a blogodban "eltévelyedőket".

Különben az folyik, mint most.
Azt ütik, aki ott sem volt!
KopaszMercis 2007.09.10. 19:11:16
Nem érted.

Kérded: Minek egyház?
Válaszod: Hogy legyen olyan pecsét, amivel a keresztlevelet le lehet pecsételni, ha kell.

Én: na remek, te is találtál legalább 1 indokot.

Csak segítettem választ találni hülye kérdésedre.
Ok?
travis:
en nagyon arrogans vagyok, foleg ha pattognak nekem..

eloi: en is hasznositanam az egyhazak a tarsadalom erdekeben (nekem is van eszem) megadoztatnam oket a gecibe, szja ingatlan ado hadd szoljon :)

clinkers: koszi a valaszt.. szal legyintesz, hogy biztos nem igaz :)
KopaszMerci 18:25

Azt az idézetet a hozzászólásod végén rólad írták, kis barátom, nem is akarok én ezzel vitatkozni, tök igaz:-) Azt viszont sajnálom, hogy a színvonal a Közgázon alábbhagyott, és írni-olvasni tudók helyett ilyen silabizátorokat is ott tartanak majd egy évtizedig:-)
Nem lenne muszáj besérülnöd, mert a lényeg - amikor először hozzád szóltam, majd megkeresed, ha tudod, hogy kell a scrollt használni - még mindig érintetlenül hagyta az agyad. Nem segítek, mert azzal csak ártok a szellemi fejlődésednek: nem kell a gyerek hóna alá nyúlni mindig, mert sosem tanul meg járni:-)

Gyk.: a takony pedig azért ég be, hogy a közös lónak ne vájja ki a szemét.

Nemtom' világos-e vótam?

Szóval ne durcizz, de olvass, mielőtt írsz.
És ha valakit (történetesen engem) válasz helyett lekurvázol, mint ahogy tetted, akkor ne csodálkozz, ha én is hasonlóan vicceseket írok rólad.:-)
Ha meguntad a parasztkodást, mondjuk még akár válaszolhatnál is - de komolyan.
Üdv és béka,
Guga
Jó, akkor majd szóljatok, ha itthon lecsengett a vásárlási őrület, plázák és vasárnapi teszkózások, vagyis amikor már kisebbségnek és ódivatúnak számítunk, illetve amikor újra divatba jönnek majd a kisboltok, mert ráébredünk az egy keresztényi alapigazságokra vagy csak ráununk a tucatra. Mert ez a jövő, ez ugye világos.
azért a liberálisok nevében hadd kérjem már ki magamnak, hogy KopaszMercist liberálisnak nevezze bárki is!
eloi: ezert kell valakitol elhatarolodni, hogy ne kepviselhessen.. ha valaki aszondja magara a parlamenti patkoban azalatt az egeszi alatt, hogy kereszteny demokrata, hogy o kereszteny es a katolikusokat kepviseli, akkor ha az egyhazszervezet ez ellen nem tiltakozik, akkor o (ha tetszik ha nem) oket kepviseli
end of story
BruceTheHoon 2007.09.10. 17:55:49
"Más szóval, nem olyan nagy baj az, ha más mondja meg neked, mi a jó? Vagy ez csak akkor működik, ha azt mondják meg, amit te jónak tartasz? És tényleg nem látod, hogy ez miért baj?"

Áájjjáj. Itt ez már túlmutat a józan ész használatán, itt érzésekről van szó. Mindenki volt már úgy, nem is egyszer, hogy nem volt ideje arra, akinek éppen nagy szüksége lett volna rá és elküldte a halál f... Na, erre kéne egy full szabadnap például. Illetve az egészség miatt is. Leszarom a vallást, meg leszarom a vasárnapot, hát még a szombatot is, csak legyen egy biztos nap, amikor szinte MINDENKI, aki nem létszükséget és szórakoztató-ipart szolgál ki, egyszerre pihen. Kamionstop ugyebár, arra nem mondhatjátok, hogy rossz dolog.

Az öves, tüdőszűrős példák nagyon jók voltak a dolog megértetésében. Az államnak igen is felelősséget kell vállalnia az állampolgáriaiért. Gondolkozni helyettük. Senki nem kiáltott még diktatúrát azért, mert kötelező iskolába járni. Érdeke annak, aki odajár és érdeke az államnak is, hogy legalább olvasni tudjon a munkaképes erőforrása, majd 8-10 év múlva is. Éppúgy érdeke mindenkinek, hogy nyugodt napja legyen, ne ketyegjen a szíve, ne izzadjon, ne agyaljon semmin, élvezhesse az életet akkor is, ha 60 rongyból él a szerencsétlen. Mert asszem ők vannak többen. Ők meg nyílván nem fognak vasárnap golfozni. És érdeke ez az államnak is, hogy nehogy megpusztuljon "fiatalon" a népe, ne járjon állandóan orvoshoz, ne hízzon el, ne legyen magas vérnyomása, rákja, gyíkja, satöbbi... Nyugi. Legalább egy nap. Ez kéne a népnek, szerintem.

Fontos: Miután bevezentének egy ilyet, küldjenek ki szúrópróba szerűen néha-néha egy-egy ellenőrt ide-oda, aki lebukik, legyen az csóringer dolgozó, de leginkább cég, olyan büntetést fizessen, hogy ihajj. Aztán kiabálhatnak, hogy diktatúra. Nem, nem az. Ha satu részegen vezetsz, elveszik a jogsit kispajtás. A Nagy Közös Játékszabály, az már csak ilyen.
"Lord_Valdez 2007.09.10. 17:08:20
"Maximalizálva van a munkaidő. Most az, hogy neki nem vasárnapra a pihenőnapja? Na bumm."

--- A gyerekeinek meg a párjának meg nem.
Na bumm??????"

Belegondoltál már abba, hogy mi történne, ha mindenkinek egy napra esne a szabadnapja. Sőt, ha az érvelést nézzük, akkor az éjszakai műszakot is be kellene tiltani.
(Megj.: pl. egy üvegolvasztó kemencét nem lehet se leállítani, se felügyelet nélkül hagyni. Azt csak egyszer lehet leállítani, utána le lehet bontani)
(Megj.: van azért ahol megfizetik az éjszakai műszakot, illetve a hétvégét)

""A munkáltatónak se jó az, hogy ha havonta kell új embert betanítani."

--- Még egyszer: te kis __bolhafing__ SEMMIVEL nem tudsz sakkban tartani egy nagy céget. Ilyen nevetséges érveléssl sem.
Erre csak a társadalom (szakszervezet, törvény) képes."

Jól látod. Ezért vannak. Te egyedül kevés vagy, ezért van a szakszervezet (ami vagy müködik vagy nem) és ezért van a munkaügyi bíróság. Ettől függetlenűl, ahol nagyon szar dolgozni, oda nehezebb munkaerőt találni.
"en is hasznositanam az egyhazak a tarsadalom erdekeben (nekem is van eszem) megadoztatnam oket a gecibe, szja ingatlan ado hadd szoljon :)"

Mercis!
Te aztán igen csak átlátod a helyzetet, meg az összefüggéseket! Gratula!

Akkor erről ennyit.
Ezentúl szeretném ha hétvégenként teljes munkaidőben müködnének a bankok, biztositók, önkormányzatok, földhivatalok és minden egyéb szolgáltatók is hátha valaki csak akkor ér rá az ügyeit intézni.
madz 2007.09.10. 19:23:03
Elnézést !
De ugye nem akarod rámeröltetni, hogy egy konzervatív gondolkodású (most már gyurcsányi után szabadon)polgárral van itt dolgunk?
Jó csóka ez a mercis, csak ideggyenge mint a főnöke :-)
Guga,
mondom no humor
amugy erdekes, hogy te kemenykedsz, de az idezetet rolam irtak, ugy hogy amugy meg sem fenyegettelek..
nehezen megy ez az angol dolog nemdebar, te melymagyar te :)
G. Lóci 2007.09.10. 19:15:03 "Mivel ezekben az áruházakban valószínűleg folyamatos munkarend van...Viszont aki odamegy, azzal ezt előre tudatják."

Valóban. Igaz.
Dolgoztam szállodában, ott sem volt különb a vasárnap, nem volt érte semmi extra cash (ha jól emlékszem :D)
Én a rendkívüli m.végzésre gondoltam, de a lényeget te is írtad. Ha nekem mint m.vállalónak szólnak, tudok róla, elfogadom, aláírom, akkor oké a dolog.
Akkor tehát nyújtson be a semjén úr egy törvénymódosító inditványt, miszerint vasárnap és hétfőn, valamint este 8 után híreket közölni tilos. Mink itt a Zindexbe nagyon hálásak lennénk.
nem vagyok en liberalis.. ki kerem magamnak! :)
mondd ma meg nekik arpi, hogy en nem vagyok liberalis, talan neked elhiszik =)
Tóta W. Árpád 2007.09.10. 19:31:56
Nehogy má a semjén lobbizzon értetek há ott van nektek pl a horn gabika.
Legfeljebb lesz belőle egy stabil szombat.
liberálisok nem járnak mercivel. bakancsrönóval járnak.
ááá, a híreket úgyis előre írják. simán beidőzítitek / előre felveszitek, azt hadd szóljon. max másnap / hétfőn lesz helyreigazítás. :)

Sör meg zigaretta legyen, vaze az a lényeg a népeknek nem a hír!! Hisz épp amiatt isznak sokan. :D
clinkers
távol álljon tőlem, hogy bármit is ráderőltessek :)
mercis "gondolkodása" szerintem politikai ideológiáktól mentes :)
a fenét, az esti ügyeletes éjjel 1-ig bent senyved. nemzeti ünnepen is, sőt akkor még tovább, amíg a tisztelt ünneplőket haza nem vízágyúzzák.
Kopasz Mercis,
te, én inkább békén hagynálak, mert még azt sem veszed észre, mikor értek veled egyet:-) A választ az alap kérdésemre meg nehogy elküldd, á, dőlj hátra, nyomd be a hírtévét, bassz be egy sört, oszt' kitérdekel:-)
arpad az en batyam meg spanyolul call centerezett a ge-nek es neki is benn kellett lennie marc 15. aug 20. mondjuk a spanyol nemzeti unnepeket megkapta cserebe ;)

Már a fél eü-t rendbe lehetett volna vágni abból a zséből, amit a szegény agyonhajszolt újságírók a vizágyus sztoriból hazahordtak :-)
A gugának az utolsó basszon oda egy koronát, de nagyméretűt a nagy fejére. Mentem teszkóba.
otthonról nem tud írni?
- telefon átirányít,
- tévé bekapcs kép-a-képben megy a SzíEnEn, BíBíSzí, HörrTévé, PakszTévé, Hásztlör..., épp hol van érdekesség.
- neten figyuz mindenféle Pressek meg távirati irodák,
- távoli kliens index hostra izzít,
- híret jól bepötyög, áplódol.

vagy most jól megreformáltam a netes újságírást, mi? :) de hát nekem csórinak csak annyi látszik, h a nevében benne van, h "net".
oké, nem húzom a hajad. kibicként tudom, könnyen vagyok. (ha meg mégis műkszik, cashelhettek a know-how-ért :D)
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.09.10. 19:40:05

kibebaszott szörnyűség lehet pénzért lesni a tv-t meg netezni :D:D:D
Carnivora, faszságokat beszélsz, nem arról szólt ez a kezdeményezés, h mennyire nehéz a kasszában vagy a monitornál ülni, hanem hogy szabadnap meg pihi. hát mi ezt követeljük, semjén, pattanj, ugass a nevünkben!
Tóta W. Árpád:

Nem muszáj ott dolgozni, mint mondád.

De az én véleményem:
1. Igen, a tecsós eladónak muszáj, mert neki kevesebb lehetősége van, jobban ki van szolgáltatva.

2. Titeket amúgy gyaníthatóan jobban fizetnek, mint a tecsós eladókat.

Semjén úr helyett sztem kérd meg a MÚOSZ-t, (vagy mást, nem vagyok tájékozott újságíró érdekvédelemben) ne kelljen egy embernek foglalkoznia mindennel...

Tényleg már, mindek mindent egy kalap alá venni? Ál-egyenlősdit játszani mindenhol?
Ha már egyenlősdi, akkor el lehetne törölni az ingyenes belépés lehetőségét újságíró igazolvánnyal... :-)

A topiknyitásra: a jóléti és/vagy kulturális ill. vallási alapú munkaszünetek ugyanaz a kategória, mint a jóléti állam egyéb "vívmányai": Addig működnek, amíg megengedhetjük magunknak.
Ugyanaz a fajta hülyeség mind, de ha az összes megszűnne a nagy piaciértékmérőcsúcslegfontosabbhatékonyság kritérium miatt, azért rendesen szepegne a segge itt minden vasárnapi bevásárlónak. Teljes árú egészségügy. Váó. Teccett volna olyan helyre menni dolgozni, hogy megengedhessen magának egy vakbélműtétet vagy egy nyugdíjmentes öregkort.
Sokan már azért is hápognak, ha 10 forinttal felmegy a békávé. De az felqrja őket, ha nem mehetnek a Tuskóba fost venni hajnalban.

Csak erre a piciny ellentmondásra szerettem volna rávilágítani...
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.09.10. 19:56:50

pihensz, aki dolgozik az az aki egész nap betonozik pl. rühellem, mikor hozzám hasonlók nyavajognak kényelmes dolgunk van fizetnek , azért amit alapvetően szeretünk üldögélünk egy irodában gépezünk van kávé, ücsi minden , légkondi, fűtés ...
Na és szombaton, arra senki se gondol, hogy nekik is jár szabad szombat? És egyáltalán. Csak munkaidőben tartsanak nyitva.
vannak szakmák ahol bent kell senyvedni (áramszolgáltató, mentő, hírügyi munkás stb.) de miért kell a szatócskodást ilyen magas piedesztálra emelni?

európa fővárosából üzenem: itt bizony minden zárva van vasárnap. és az emberek nem a templomba mennek, hanem a tengerre, a hegyekbe, a vendéglőkbe, bicikliznek, barátkoznak - élnek.

és senki nem dühöng azon, hogy vasárnap nem tud áldozni a multik oltárán.

DAnnyWild!
"De ebből MÉG MINDIG NEM nem az következik, hogy mindent a külföldiek kezébe, de minél gyorsabban...
Meg az sem, hogy tartsunk nyitva Vasárnap."
Nos, valóban ERRE nem, de, nem is ERRE írtam.
Henem erre:
""mennyivel több munkahelyet védene meg azzal, ha a hazai üzletláncot preferálná"...meg aon hasonhülyeségen alapuló kinyalatkoztatásoknak, hogy meeeenyire rossz a magyar gazdaságnak a multik jelenléte, bezzeg a sok magyar tőke, az aztán!
De, kurva nehéz visszakeresni a blogon, úgy, hogy részemről ennyi. Ha továbbra is el akarsz mellettem beszélni, ám tedd. ;-)
"miért kell a szatócskodást ilyen magas piedesztálra emelni?"

nézz utána a "vasárnap" szó eredetének.

Danny: "Titeket amúgy gyaníthatóan jobban fizetnek, mint a tecsós eladókat."

és? közöd? nem azal jött elő a KDNP és a CBA & co, h fizessenek többet a vasárnapért, hanem h ZÁRJANAK BE.
Carnivora, a tescóban betonoznak?
Los Alamuszi 2007.09.10. 20:03:43

Tehát szerinted nem igaz, hogy ha többen vásárolnának magyar cégnél, akkor a magyar gazdaságnak jobb lenne?

Bizony, hogy nem értek egyet azon hozzászólókkal, aki szerint foglalkozzunk fajsúlyosabb kérdésekkel, mert írva vagyon (fogalmam sincs hol, de valahol biztosan), hogy a suszterek maradjanak a kaptafánál. A nyugdíjjal például semmiképpen se foglalkozhatnánk, mert a tizenharmadik havi eltörlése Bokros, a tizennegyedik havi bevezetése meg a FIDESZ privilégiuma (Biztos nem voltak beszélő viszonyban Járaival, azért hitték, hogy van rá pénz).

Ha jól emlékszem, az úgy volt, hogy a Kádár sokáig nem engedélyezte a hétfői tévéadást, mert úgy tartotta, hogy kell egy nap, mikor a család beszélget. Egy volt az utunk akkoriban (jelszavunk: munka és béke), és egy volt a családbeszélgetős nap is, mégpedig a hétfő. Punktum. Haj, de jól tudta a Kádár, hogy ha van adás, akkor a család beszélgetés helyett nézi a tévét, ami messzemenően káros az egyre romló erkölcsökre nézvést(O tempora, o mores, mondotta valaki párezer évvel ezelőtt, amiből világosan látszik, hogy az erkölcs kb. 6000 évvel ezelőtt volt a csúcson, mikor még csak a jóisten létezett, meg a vákuum, azóta monoton romlik, és hajjaj, hol van még a vége!). Viszont a tévé vasárnap, lévén nem volt hétfő, adott. Mégpedig leginkább focimeccset, amit a stadionban rendeztek a rendezők, és amire a drukkerek villamossal meg busszal mentek. A meccs rendjét már akkoriban is rendőrök vigyázták, sőt a mentő is készenlétben volt, ennyi embernél mit lehet azt tudni, ugyebár. Volt villany is, pláne a villanyfényes meccseken, meg víz a mosdóban, meg büfé, és ha valaki moziba vagy étterembe akart menni a meccs után, azt is megtehette. Ez a rettenetes trend aztán a rendszerváltás után is folytatódott, ma már nem csak az erőműi dolgozók, a labdarúgók, a rendezvényszervezők, a vízművesek, a büfések, a rendőrök, a mentősök, a buszsofőrök, a mozigépészek, a pincérek, stb., stb. dolgoztak, hanem az eladók is a plázákban meg a boltokban (ma már a szolgáltatások aránya a gdp-ben nem 15, hanem 60 %), merthogy a nép részéről volt kereslet az ilyesmire. Nem is elhanyagolható kereslet, azok a szemét kapitalisták meg csak a hasznot nézik, ki is nyitottak vasárnap, naná!

Na de most - végre - lépett a szentatya (és a nyomában természetesen legjobb magyar tanítványa is). Elkezdte hangsúlyozni a vasárnapot. Mivel a szentatya katolikus, sőt ő a legkatolikusabb, nyilván, hogy nem a szombatot hangsúlyozza, és mivel állítólag vallásos is, nyilván a praktikus vallási szempontot helyezi előtérbe (kevés a templomjáró). Ugyanakkor a logika még vallási szempontok alapján sem igazít el a kérdés megválaszolásában, mert emlékeim szerint a Biblia azt mondja: "Hat napon át dolgozz, és a hetedik napon pihenj...". Azaz nem konkrétan említi a vasárnapot, hanem a hetedik napról beszél (a fenébe is!). Egyébként régen vasárnap vásárok voltak (vásárnap) pláza híján a faluvégi réten.

Hát itt tartunk mostan.
tikmony 2007.09.10. 20:03:07

pontosabban, ahol te éppen vagy nyugaton is a civilizáltabb vidékeken ugyanúgy nyitva vannak a plázák nagy beveásárlószarok ... nyugi Magyarországon is mondjuk egy mucsai elbüszkélkedhet, hogy vasárnap max. a kocsma van nyitva ...
"Tehát szerinted nem igaz, hogy ha többen vásárolnának magyar cégnél, akkor a magyar gazdaságnak jobb lenne?"
De igen, erre való pl. a reklám. A fogyasztói szokások befolyásolása meggyőzés útján. A tiltás az valami egész más.
"Tehát szerinted nem igaz, hogy ha többen vásárolnának magyar cégnél, akkor a magyar gazdaságnak jobb lenne?"
De igen, erre való pl. a reklám. A fogyasztói szokások befolyásolása meggyőzés útján. A tiltás az valami egész más.
Ne baszogassátok a mercist, nem érdemli meg, az érdes stílus mögött van agy, a vélemény meg szabad, asszem.

Amúgy nem az a baj, hogy vasárnap dolgozik a droid, megkapja érte a pótlékot. A baj az, hogy a szorzóval együtt is szarul keres. Aztán, se indíttatása, se tehetsége továbbtanulni. Mersze se, másba kezdeni. Lemaradt, kimaradt. Elkorhad. Olyan volt a családja neki, azért. Vagy csak gyenge. Vagy peches. Lehet itt paradigmázgatni, hogy akkor fogja-e meg a szociális háló (=35 órás munkahét, 1100 euros minimálbér á la France) vagy ne. Persze, fogja. Majd. Most ki fogja kifizetni?

A vasárnap vásárlók meg széles skálán mozognak, van akinek télleg program, van akinek meg nincs máskor ideje.

Én egyébként leszarom, eddig is rapszodikusan vásároltam, majd max nem fogok vasárnap.

Ja, ettől a "magyar tulaj jó, multi rossz" mantrától meg sírva röhögök minden alkalommal. Bőven elég statisztika hasonlítja össze a multinál és a magyarinál dolgozók átlagbérét, szoft módszerrel a munkakörülményeket... nem a magyari nyer... mármint átlagban... Mer van faszparaszt multi és van derék magyar tulaj is, aki taníttatja a zalkalmazott tehetségesszegénysorúgyerekét...

Szóval felnőtt emberek vagyunk, haygjuk má ezeket az általánosításokat.
Guga

A "kollega" megszólítás nagyon nem csak a közgázon dívott, hanem szinte minden olyan helyen, ami (régen) ténylegesen egyetemnek volt nevezhető. Manapság egy előadáson esetleg 800 ember ül, ha érdekes, egy rohadt szemináriumon 40-50, az igazi tanáregyéniségeket kukkerral keresgéled, és az egyetemek nagy része papírgyár. Kollega? Egy év alatt a neveket se tudja megjegyezni. Mondjuk talán nem is akarja.

Apró, hatfős, specializált szakokon valószínűleg most is kollegáznak. Párszor engem is lekollegáztak, pont a közgázon, de az szintén elég régivágású tanárember volt :D

Az ilyen versenykorlátozási törekvés egyébként valahol természetes, csak célszerű felvilágosítani a jónépet, hogy itt nem humanizmusról van szó, hanem épp őket akarják szopatni.

Mer tegyük fel, hogy 1989 van, és a CBAtronic videómagnót gyárt. Fostos, szar, gyárilag koszos, megbízhatatlan mocskot, de más éppen nem kapható. Nos, amikor megérkezik a Sony, nyit egy -két márkaboltot, és árulni kezdi a maga cuccait. Eltelik tizenöt év, és már egyenesen DVD-lejátszót árulnak, amit a CBAtronic az életben nem fog, esélye sincs. Na mit lép a hazai versenyző? Felmegy a ministerhez, hogy azonnal tiltassék be a Sony, ő meg árulhassa tovább a fostos, szar, gyárilag koszos szutykot. Ki nyer? Ők. Ki veszít? A Sony. és még ki? Hát a t. vásárló.
RoFä,
a mercis van mikor oké, van mikor - hömm- izé.. nem figyel oda, amire válaszol. És ez stílfüggetlen. De majd felnő:-) Te meg olvassá' a soraidban: "Szóval felnőtt emberek vagyunk, hagyjuk má ezeket az általánosításokat. "

Ez a kollegásdi még dívik, csak nem mindenkinél. De most is. De ez off.
Guga

Az a gond, hogy egy fórumon muszáj valamennyire általánosítani, különben minden vitához mind a hatmilliárd földlakó élettörténetét fel kéne vázolni, továbbá a köztük lévő kapcsolati hálót is :D

Ps : Éppenséggel említettem, hogy dívik, csak nem voltam világos. Én se olya rég végeztem (úgy öt éve) és volt szerencsém... De akkor már az ezerkétszáz fős évfolyam és a diplomagyártó gőzhenger is realitás volt.

Árpád, szerintem sántít a hasonlat, mert a CBA-nak is megvan a helye a piacon. Na, meg ők sem, és a Sony sem lenne nyitva a mostani folyamodvány szerint, nem?
De ettől még abszolút nem értem a mostani picsálkodásukat, mert a boltjaik nagy része ÍGY SINCS NYITVA vasárnap.
Na, meg, ahogy írtam, ha VESZTESÉGES a vasárnap, ahogy a ker.vezető nőci nyalatkozta a tévében, akkor miért is nem éri meg most azonnal kiszállni belőle, és ráhagyni az egészet a büdös multikra, hadd szívjanak még jobban ;-)
Vagy, a magyar cég aaaaannyira édi, hogy ő még a verseytársait is védeni akarja a ráfizetéstől????
Sz`al megmagyarázni én is tudom, csak nem értem!
--
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.09.10. 20:35:54
--

Naigen. Erre már emlékszem volt már ilyen itthon. Nem is olyan rég. Cócalizmusnak hívta egy bácsi nomeg fejlett cócalista társadalomnak.

Nade ha már ötletelünk mért nem azt akarjuk, hogy a hétvégi szolgálatért 2 pihenőnapot kapjon az illető?

Mondjuk az hogy pont a vasárnap legyen szabad, ez még nem lenne baj, de pölö a szombatistákkal ez egy kitolás lenne...
Ahaha, hogy CBA-ba vasarnap nem jarnak, annak az lehet az oka, hogy hetfon, kedden, szerdan, csutortokon, penteken es szombaton sem jarnak soha. Mert szarfos. Nincs mit tenni. Kaka az egesz, szanlmas menedzsmenttel, csapnivalo keszlettel es feelingel... Pffff...

Es mivel, mint tudjuk _piac_ van, talan mar ne pofazzunk bele, hogy ki mikor nyitja meg a kozonseg elott a tulajdonat kepzo ingatlant. Kinek mi a fasz koze van hozza?

Jah, aki kurvanak megy, ne sirjon, ha basszak. Ha elmesz dolgozni madaras vagy madartalan teszkoba, netan koraba vagy osanba, akkor mar mindjart a bejaratnal olvashatod: vasarnap 8-20. Ez nem azt jelenti, hogy nem dolgoznak akkor az alkalmazottak. Odamentel, tudtal rola -> dolgozz. Ha rinyalsz, akkormeg hulyevagy.

KDNP meg ugyanmar, szekszualjak batran orrba az anyjukat mind, pocs szar banda.
Messzemenően nem értek egyet azon hozzászólókkal, akik szerint a blognak hangsúlyosabb témákkal kéne foglalkoznia. Szerintem, írva vagyon (hogy hol, arról fogalmam sincs, de valahol biztosan), hogy a susztereknek a kaptafánál kell maradniuk. A nyugdíjról, például, mi itten nemigen értekezhetünk, mert a tizenharmadik havi megszüntetése Bokros, a tizennegyedik havi bevezetése meg a FIDESZ privilégiuma (biztos nem voltak beszélő viszonyban Járaival, azért hitték, hogy van rá pénz).

Na most én úgy emlékezem, hogy a Kádár sokáig nem engedte, hogy hétfőn lehessen tévéadás. Úgy tartotta, lennie kell egy napnak, mikor a család beszélget. Akkoriban egy volt az utunk (jelszavunk: munka és béke), egy volt a családbeszélgetős nap is, mégpedig a hétfő. Punktum. Nagyon jól tudta ám a Kádár, hogy ha van tévéadás, akkor a család beszélgetés helyett tévét néz, ami nem elhanyagolhatóan negatív hatással van az amúgy is romló erkölcsökre (végigtekintve a világirodalmon úgy gondolom, hogy az erkölcs úgy 6000 évvel ezelőtt a jóisten+vákuum érában volt a csúcson, azóta monoton hanyatlik, és hajjaj, hol van még a vége!). Vasárnap viszont, lévén nem hétfő, adtak. Általában focimeccset, amit labdarúgók játszanak huszonketten ( kettős rangadó esetén negyvennégyen), van bíró is, meg asszisztens (abból pláne kettő). A meccset a stadionban rendezték a rendezők, a drukkerek villamossal meg busszal jártak a meccsre, volt villany is (pláne estéli meccseken), víz a mosdókban, meg büfé. A rendet rendőrök vigyázták, készenlétben állt a mentő is, ennyi embernél, melyből huszonkettő a meccs alatt egymást rugdossa, a többi meg meccs után, mit lehet azt tudni. Aki mégis kulturáltabb kikapcsolódásra vágyván moziba, színházba vagy étterembe akart menni, azt is megtehette. Így volt ez akkor, de az élet nem állt meg, a szolgáltatóipar részaránya a GDP-ben 15-ről 60 %-ra nőtt, ebből következően ma már nem csak a rendezvényszervezők, labdarúgók, bírók, buszvezetők, erőműi dolgozók, vízművesek, büfések rendőrök, mentősök, mozigépészek, színészek, pincérek, stb. dolgoznak vasárnap, hanem a pláza és boltalkalmazottak is. Hiába, no, a szemét kapitalisták haszonra mennek, a fenébe is!

Látta ám a szentatya, hogy nincs ez így jól. Fel is emelte szavát a vasárnap érdekében (ugyanígy emelte fel szavát legjobb magyar tanítványa is – kis késéssel, de mit számít az). Mivel pedig a szentatya a legkatolikusabb a világon, nyilván nem a szombatért, és mivel állítólag vallásos is, a vallás érdekét se hagyta ki (kevés a hívő a templomokban). Hogy miért vasárnap? Azt nem tudom. Emlékeim szerint azt mondja a Biblia: hat napig dolgozz, a hetediken pihenj. Azaz a Bibliának elvileg mindegy, hogy kedden pihensz, vagy szerdán, ha a főnök a szabadnapod akkor adja ki, avagy vasárnap, mikor a legtöbb ember, de a szentatyának nem, mégse lehet mindennap mise! Nekik is pihenni kell. Még régebben egyébként vasárnap vásárok voltak (vásárnap), eladókkal meg vevőkkel, pláza híján a faluvégi réten. De hol van az már...
eloi,

eléggé eltértünk a tárgytól, de van egy olyan érzésem, hogy a RKE második világháborús szerepét kissé rózsaszínes árnyalatban szemléled.

Hogy kissé világosabb legyek: az egész kibaszott hitleráj arra épült, hogy a frusztrált és megcsórósodott emberek hagyték a fejükre nőni a bajszost. Ki félelemből, ki érdekből aztán is vígan végigasszisztálta a ténykedését, aktívan vagy passzívan. Nálunk is, btw. Igazi, bátor ellenálló kicsit kevés volt, úgy egy az ezerhez - ha több lett volna, nem tombolhat a bajszos.

Na most a zsidómentő pap a hős kategóriába tartozik, viszont a szegény RKE a nem kis anyagi/társadalmi/diplomáciai bázisával, a látszarinyálástól a mély kussoláson át a hallgatólagos beleegyezésig ívelő magatartásával finoman szólva is nem, nem, soha.

Mindegy is, elmúlt, hála az égnek.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.09.10. 20:35:54
Az ilyen versenykorlátozási törekvés egyébként valahol természetes, csak célszerű felvilágosítani a jónépet, hogy itt nem humanizmusról van szó, hanem épp őket akarják szopatni.

Mer tegyük fel, hogy 1989 van, és a CBAtronic videómagnót gyárt. Fostos, szar, gyárilag koszos, megbízhatatlan mocskot, de más éppen nem kapható. Nos, amikor megérkezik a Sony, nyit egy -két márkaboltot, és árulni kezdi a maga cuccait. Eltelik tizenöt év, és már egyenesen DVD-lejátszót árulnak, amit a CBAtronic az életben nem fog, esélye sincs. Na mit lép a hazai versenyző? Felmegy a ministerhez, hogy azonnal tiltassék be a Sony, ő meg árulhassa tovább a fostos, szar, gyárilag koszos szutykot. Ki nyer? Ők. Ki veszít? A Sony. és még ki? Hát a t. vásárló.

---------

Hééééló... A fos videómagnó vs. jó és a hipermarket meg a kisbolt nem ugyanaz. A CBA egy merő hányás, keresztény
répadarabokkal, na de azé' álljunk má' mög. Itt nem arról van szó szerintem, hogy kié fogy jobban, hanem hogy ki dolgozik meg a haszonért. A Teccsóban akár te is dolgozhatsz, mint raktáros és ha vasárnapra kell bemenned, vagy szombatra, akkor is bemész. Ha nem mész, lesz helyetted ezer másik. Főleg diák. Ez az undorító. Hogy annyira kell a meló, hogy nincs értéke a munkádnak Árpád, ez a gáz. Leszarom, hogy tönkremegy a CBA, mehetne velük a Nagy Magyar Pöcegödörbe az egész KDNP Viktorékkal meg Feriékkel együtt - de nem ez a dolog lényege. A CBA azért állt emellé, mert jobbosok a tulajai. A Coop meg nem állt mellé, pedig az is egy szutyok jászsági lánc, igénytelen vezetéssel, de legalább a boltjaik tiszták és nem kúszik erre-arra patkány, meg nincs annyi felbontott cucc, mint az Ósanba. Evvan. Megint a versenyen agyalsz W. Ne az járjon a fejedben kivételesen, hogy kinek mi az érdeke, hanem az, hogy jó lenne-e ha nyugisabban élnének az emberek (tehát templomba se mennének) vagy minden nap, mindenki dolgozzon ahogy bír, harácsolja a pénzt, előbb felfordul a négy mellékállásában és éljen a kapitalizmus, mert az több adót termel. Pff.
off
a hetfoi ujsagok mo.-n pentek delutan keszulnek, csutortoki reuters-forditasokbol es 2 hetes blikk szinesekbol
valszeg
de lehet h majmok irjak oket v kozepesen szellemi fogyatekos alkeszek copy-paste-elik
"Felmegy a ministerhez, hogy azonnal tiltassék be a Sony, ő meg árulhassa tovább a fostos, szar, gyárilag koszos szutykot."
Az érdekelne, hogy a csúsztatást TWA tanulja ezektől a mocsok volt kommunista mára vadkapitalistává vált rablóktól, vagy fordítva. Senki nem mondta, hogy tiltsák be ezt vagy azt az áruházat. A vasárnapról volt szó. Egyébként úgy látom, arra nem sok válasz érkezett, hogy vajon miért tiltották mag a munkavállalóknak járó fizetett szabadság egyik évről a másikra való átvitelét vagy kifizetését.
Én járok piacra is, sőt, ha tehetem, csak oda, és az az érdekes, hogy az ottani árusok teljesen maguktól(!!!!) zárva tartanak (természetsen alkalmazottastul) HÉTFŐNKÉNT. Gondolom, mert így adják ki a szombati munkanapot, még, ha az tkp. csak egy fél munkanap is.
Na, most, vajon ők miért nem akarják bezáratni a sarki zőccségest (plusz tecsót), aki viszont nyitva van?
És, szombaton, amikor más elvileg ugyanúgy nem dolgozik, nekik mért kell dolgozni? És nem baj, hogy helyette hétfőn vannak otthon?
Vagy, egyszerűen így jártak, és kellett nekik kofának menni?
reach:

1. "A Coop meg nem állt mellé, pedig az is egy szutyok jászsági lánc, igénytelen vezetéssel"

brit tulajdon.

2. de bizony ugyanaz. vajon mért veszek inkább 1 karton olajat a tecsóban, és nem egyenként a CBA-ban? mert nyitva van, mert sokféle van, és mert olcsóbb, azért. benzinnel együtt.

jajistenem, így nekik nem éri meg? szarom le. nyissanak helyette mondjuk töpörtyűboltot, a jó töpörtyűért elmegyek akárhova. sajtért is.

3. "jó lenne-e ha nyugisabban élnének az emberek" - nem lenne jó, nekem mint vásárlónak, mert akkor csak szutykos kisbótok lennének lejár termékekkel. nekik az a nyugis. (btw nektek meg nem lenne hírszolgáltatás, mert nyugizunk.)

clydebéka: azért a hétvégi hírek benne vannak a hétfői lapban, szóval akár sírhatna miattuk a kdnp.
éppen beszart a net amikor Árpádnak válaszolni akartam: utánanéztem a

VÁSÁRNAP-nak

de csak és a középkorban találtam rá utalást.
na látod, még a keresztény középkorban is a kereskedők napja volt a vasárnap.

most komolyan!

mi a pék f*sza az a "bakancsrönó"?

borboja!
Pedig egyszerű: azért, hogy az emberek menjenek el pihenni, mert pont azt akarják elérni, mint a kötelező vasárnapi zárva tartással: hogy az emberek ne robotoljanak egyfolytában, hanem legyenek a családjukkal és pihenjenek, ahelyett, hogy önként vagy kényszerből a pénzt választanák vagy a tovagörgetést.
Na, most szerintem, ez nem jött be, mert a magyar munkavállaló kafán aláírja, hogy kivette a szabiját, oszt most meg már esélye sincs, hogy később kivegye, netán kifizessék neki.
Igen. És te ezt akarod? A középkort?

A Groby is magyar lánc... Igaz kissé prémium árazású, khm, de egyébként tiszta, van választék, és még tisztességes borokat is tartanak. Szemlátomást megy a biznyec, tömeg legalábbis van.

Ja, nyitva vannak vasárnap, ha jól emlékszem, de főleg munka után kilencig...
wow, ügyes :)

nem,. én azt akarom, hogy amikor a szutyok bt lemarad a versenyben, mert mégse olyan jó politika fejlesztés nélkül, lejárt termékekkel üzletelni, akkor ne basztathassa a nála ügyesebb versenytársait. ez ugyanis lefele húzná a piacot. a szarba, ahol ők vannak.
Van aki annyira hülye, hogy ha vasárnap nem vehetne olajat a Tescoban, akkor a hét másik hat napján, már csak azért sem venné meg. Neki csakis és kizárólag a vasárnapi olaj a megfelelő.
Akkor mégegyszer: Árpád! Te nem akarhatod ezt KÖZÉPKORI vásárnapot komolyan.

Eddig azt hittem mi csak egy kis feudális országocska vagyunk. De hogy középkori...?
A bakancsrönó az a Renault 4-es, a Citroen 2CV a Kacsa, a Citroen DS a Cápa, a VW bogár...azt meg találd ki :D
"magyar munkavállaló kafán aláírja, hogy kivette a szabiját"
Hát aki aláírja, miközben nem vette ki, az egy nagy barom. De ilyet én még nem hallottam. Csak azt nem világos, hogy ezek után miért nem olyan buszvezetőket vesz fel a BKV a sztrájkoló sofőrők helyett, akik simán aláírják, hogy kivették a szabijukat, mikor nem vették ki.
Vasárnap -> Vásárnap - nyílván ez volt az eredeti, régies formája. Ez oké, de én nem ragaszkodom a vasárnaphoz, lehet felőlem hétfő is a szabad nap. De belátom, többen vagytok, és sok lúd legyőzött, röff.

Egyébiránt, én azért nem adnám fel az álmomat egy olyan országról, ahol igen is MUSZÁJ, mert parancs, ukáz, rendelet, törvény és halál arra, aki a naaaaaagy népi szabadnapon dolgozni merészel. Olyan szép lenne. : )

A Coop-os infót meg köszi Árpád, ma is tanultam valamit! : )
sorry, keresztezzük egymást a beírásokkal.

hogy összefoglaljam amit akarok mondani, és amit látok európa nyugodtabb felében: marha jól megy a verkli akkor is ha vasárnap zárva vannak.
a verkli megy akkor is, ha nincs hétfőn tévé. de hagyjuk már meg az állampolgárnak a döntést, h akar-e hétfőn tévézni. ennyi.
értem, de valahol meg kell húzni a határt. a kereskedők (nem az alkalmazottaik) persze nem akarják. de ha nem húzod meg a határt akkor telekkönyvi bejegyzést is szeretnék vasárnap intézni. meg szombaton, sőt karácsonykor is.
tikmony 21:35
mert ők megérdemlik:-)
borboja 2007.09.10. 21:32:45
"magyar munkavállaló kafán aláírja, hogy kivette a szabiját"
Hát aki aláírja, miközben nem vette ki, az egy nagy barom. De ilyet én még nem hallottam. Csak azt nem világos, hogy ezek után miért nem olyan buszvezetőket vesz fel a BKV a sztrájkoló sofőrők helyett, akik simán aláírják, hogy kivették a szabijukat, mikor nem vették ki.
Pedig, van ilyen, hidd el.
LEgalábbis, nem egy embert ismerek ilyet.
Sőt, olyan helyeken is dolgoznak, ahol NINCS szabadság (pl. magyar kisbolt, építőipar), sőt, betegszabadság sincs, pláne táppénzzel (mert, ugye, bejelentve nincs, ha meg nem temel, húzzon el), mert ha ilyesmire vágysz, már ki is vagy rúgva!
És, állítólag (legalábbis, a szerencsétlen rabszolgák, akik ezeket mesélték, ezt mondják), azért tehetik meg a munkaadók, mert még az ilyen állásokra is három másik ember jelentkezik a kirúgott helyett.
Viszont, ezek után elmondható, hogy annyira szar dolog tecsóban dolgozni, hogy törvényileg kell őket mihamarabb a közjó érdekében megvédeni és felszabadítani...
tikmony, tényleg felháborító igény, ha az emberek NEM szeretnének szabadságot kivenni egy telekkönyv elintézése, vagy egy ELMÜ ügyintézés miatt, hanem azt pl. a családra fordítani?
És, elvileg, ez nem csak a szabit vesztegeti, hanem egy csomó kieső munkaidő, pénz, energia, ami végső soron nem csak a cégnek (legyen magyar v. multi), hanem az egész országnak rossz.
Szóval, nem minden annyira egyértelmű, mint ahogy elsőre látszik.
guga: meg tudják oldani azt a nagyon komlikált feladatot, hogy 6 nap alatt beszerzik azt amire 7 napig szükségük van. mi erre nem vagyunk képesek? szerintem igen. de hát talán kicsit többet költ a polgár ha a 7. nap is nyitva van a menyország. és ez szerintetek alapjában kinek az érdeke?
Miért nem érdeke ez a CBA-nak?
Miért nem bízhatjuk a polgárra, mit kezd a vasárnappal?
tikmony

a telekkönyv nem hülyeség. Karácsonykor nem, de mondjuk tarthatnának nyitva heti két napon este kilencig a másik három napon délig, és szombaton. És be lehetne jelentkezni időpontra.

Vagy mondjuk el lehetne az egész farokságot intézni a neten...?
los alamuszi: hát akkor mit csináljunk? vezessük be, hogy mostantól magyarország 7/7 nap 24/24 óra nyitva van minden?
reach 2007.09.10. 17:52:23
"Sok, elsősorban jól menő távol-keleti országban is van egy teljesen szabadnap, pedig ők még nem is keresztények ugyebár.."

Rá kell cáfolnom. Gondolom, elsősorban Japánra gondoltál, mint "jól menő ország". Nos ott már emberemlékezet óta szombaton és vasárnap is nyitva vannak a boltok. Sőt, még piros betűs ünnepeken is. Erre varrjál gombot.
Azért is,csakazért is!!
Mintha a "T" blogger megint hintené a port.Amint látom szembefodul Ő még a saját ellenzékének legvadabb ellenségivel is/kaparj Árpi,ez a Te stílusod/.Sajnálatosan a rizsát száraz talajra vetik,itt pedig túl sok a víz.Mosogatás,mosogatás.

Mintha onnan indultunk volna,hogy vala egy polgárvédő jogász/mondjuk mint egyszerű egyetemi Tanár/ aki nem átallott szóvá tenni,némely dolgokat.Nu,ezt tűzte epébe mártott tollhegyre a "T" blogger.Most meg?Majd Ő mint a mi Ferencünk méltó utóda még kétszer is kifordítva elmagyarázza.ÁRPÁDOM,legyen már egy(azaz 1) olyan írásod amiben határozott állásfoglalás van.Na onnan fogom majd elhinni,hogy a gerincesek közé tartozol.Persze onnan még hosszú az út a H. sapiens-ig.Az,hogy Benned dühöng a kisebbségi tudat sajnálatos,de nem mentség.Miért nem tanultál?:)
"eloi"19:04:37.-ajánlott irodalom:Tűzoszlopoddal jéghegyek között.
"Mercis"19:11:16.-ha gondolod írok privátin erről.Komolyan,mert amit leszűrtem,az többre predesztinál Téged.Nyomj két +-t a következő hsz.-ed végére ha érdekel.
"TWÁ".-valahogy finoman szeretném.Szóval,ha valaki enyhén szólva is süket,az mi a fenének akar az Operában énekelni?Árpi,értsd már meg,-nincs az a "keménytökű" viking aki 10 napnál tovább bírná a sivatagot.Mint ahogy bármely beduin is kihányná a belét 3 nap alatt a tengeren.Akkor Te,aki hülye vagy az egyházszervezéshez,hithez,Bibliához,azt sem tudod mi a felekezetek közötti különbség,-minek csinálod a műbalhét?Anno a körmödre vertek hittanon?Vagy csak ácsingózol az elérhetetlen után?Ja barátom,itt nincs protekció!Csak ketten vagytok:Te és Jézus.Vele meg nem érdemes kukoricázni,mert mindent tud,és Ő a FŐNÖK. TUDOM,BUNKÓ ELMARADOTT VAGYOK/ÉS TE LESZARSZ/.Viszont én még nem mondtam le Rólad.Békesség Néked.
nem értem ezt, 'sszátok meg. Honnan ez a nagy szolidaritás?

Én minden üzletet, szolgáltatást, termelő tevékenységet ÉJJEL-NAPPAL nyitva tartanék, váltott műszakkal. Megszűnne a munkanélküliség, ugyanarra az állásra lehetne két embert foglalkoztatni. Jobb lenne a város kihasználtsága is. Nem mindenki 7-9-ig meg 15-17-ig rohadna a dugóban, eloszlana szépen a forgalom.
molaris, mi nem volt neked elég határozott állásfoglalás?
Amúgy ha valaki elolvassa az írás alapjául szolgáló Tesco titok könyvet, érdekes dolgokra lelhet benne, pld

- egy ilyen nagyáruházat, ha az írottak negyede igaz, faszparaszt módon működtetik

- ebben azonban az ezerszer elátkozott multi mellett nem elhanygaolható szerepet játszik a felfelé nyalok, lefelé taposok magyari főnök, osztályvezetőtől felfele. Nem mellesleg szétlopja a boltot, minél magasabb szinten van, annál inkább. Persze a gyüttment ritter főnök is. Ki lop jobban, a magyari, vagy a britis?

De lehet, hogy az egészből egy szó se nem igaz ám!

Árpád! Persze igazad van, bízzuk a polgárra mit akar vasárnap. De az üzletekben dolgozó sok ember (+gyerekeik, férjeik, feleségeik, egyéb hozzátartozóik) is polgárok. És ők is szeretnének együtt kikapcsolódni. Én is nehezen bírom pl. kedden a barátaimat összekürtölni.

Ezért mondom: a hétvégén a minimális szolgáltatást kell fenntartani. Az hogy Túró Rudit tudjak venni vasárnap délután az nekem nem a minimális szolgáltatás kategóriájába esik.
Na most azt, hogy pl Auzstriában nincsenek nyitva vasárnap azt az ottani szakszervezet(ek) érték el. Ha ez így lesz nálunk is, elérik ezt akkor gratula nekik, de tényleg.

Na, de nehogy már egy konkurens pofázzon bele ebbe, pláne egy olyan hálózat, amelynek normális boltját én még nem láttam. Igénytelen környezet, szar áru (legalábbis az István utca-Dózsa György sarka, és a Hunágria krt-Thököly sarka vmi hányinger).
T. molaris!

Ha jól tudom, és ezt korábban meg is írtam, a szentatya személyesen kezdte feszegetni a vasárnap szentségét (nem véletlenül, amint írtam). Ezt most Ausztriában is hangsúlyozta. A bevásárló központokon kívül is rengetegen dolgoznak vasárnap, pedig milyen szép is lenne, ha az ország egyszerre állna le, egyszerre indulna el, vasárnap pedig se étterem, se foci, se víz, se villany. A Biblia ugyanakkor nem mondja, hogy melyik nap ne dolgozz, hanem csak azt, hogy a hetediken, magyarán hetente egy pihenőnapnak lenni kell. Úgy tudom, ennyi mindenkinek van.
tikmony, akkor elölről, újra. éjjelnappali. na azzal mi legyen? megmondom: ki van írva rá, hogy nonstop, aki oda megy dolgozni, az tudja, mit vállal.

jelezném továbbá, hogy nem a Tesco-dolgozók léptek itt fel, hanem a kDNP meg a CBA.

valamint. vegyed észre, hogy a vasárnapi ellátás egy piaci szegmens. mint ahogy az éjjeli is. kurvára nem igazságos az, hogy a kisbót (nonstop) persze akkor legyen nyitva, amikor akar, a pub kifejezetetten CSAK éjjel, de a tescónak beugatunk - miért? mert ők HATÉKONYAN nyúltak bele ebbe a résbe, és nyereséggel jönnek ki belőle. dögöljön emg a tescó tehene?
a CBA, erős a gyanúm, kifejezetten a holnap lejáró cuccokra utazik. nem tudom, hol szerzik be ilyen menyniségben, de ezt látom. vonalkódolvasó nincs, legalább van munkája mé egy embernek: beárazni mindent.
Molaris,

a Krisztinával nem az a baj, hogy polgárvédő, még az sem, hogy jogász (bár nálam ez jókora mínusz :D), hanem hogy erősen kisüt minden megnyilvánulásából, hogy felválllata a jobbos totemállat szerepét. Tudod, aki kiáll, felmutat, megmerítkezik, erkölcsi példát statuál, és akit főleg és elsősorban folyton csak bántanak, és ezért baromira meg tud sértődni.

Ezzel nincs is semmi baj, van ilyen megmondójani (bocs, Jane) mindegyik árokban elég, csak akkor ne handabandázzon, hogy ő mekkora civil. Az egyetlen vezérfonala idáig a nemzetáruló kormány baszogatása volt, a Káma Szútra összes pozíciójában.

(És akkor már tényleg... baszogassa a CBA-t is, mert alulfizeti a munkavállalóit és főleg mert vasárnap dolgoztatja őket, hehe).

A szervezetnek, aminek a nevében beszél, van a nevében egy jelző. Barátilag kérdem: ugye eztet nem gondoltuk komolyan?

Ps: hogy jobban érts, konkrét példa. Magam is tajtékzanék, ha a madarasteszkós szekudroid a táskámban turkálna. De ezt összekötni azzal, hogy mert ők a nemzetközi karvaly, akik csak azért, hogy üssenek rajtunk, és különben is a nemzet önérzete és gerince... hát tudod, "véleményes". Nem-e lehet, hogy megunták a békazabálók, hogy itt feszt szét van lopva a bót? És most ezen úgy meg vagyunk lepődve, hogy? Ugyan, kérem.
tikmony!
Isten ments!
Csak ez IS egy szempont, és nem csak önös.
De, lehet, hogy azért a SZOLGÁLTATÓKAT igenis nem ártaa valahogy normálisabban üzemeltetni...t
Hogy épp a boltokkal és eladókkal jöjjek,akiket olyan nagyon védenek most, az vajon miért nem szúrja senkinek a szemét, hogy a boltok nem csak normál munkaidőben vannak nyitva, hanem mondjuk reggel hattól este nyolcig (sőt, tízig)?
Az nem zavarja a családokat?
És, ha náluk nem, akkor miért annyira alapértelmezett, hogy a szolgáltatók lehúzhatják a redőnyt délután fél ötkor (amikor, jegyzem meg, az én munkaidőm még véget sem ér!)
És, vajon a most odanyilatkozó eladó, aki irtózatos kib@szásnak véli netán, hogy neki be kell mennie olyankor is, amikor más boldogan piheg otthon, nem lenne arra igénye, hogy ő maga is szabi nélkül intézhesse pl. a polgmesteri hivatalban az ügyeit, netán valóban VÁLASZTOTT időpontban jelenjen meg a hűtőgép- vagy a mosógépszerelő?
Mert, hogy esetleg az is lehet családellenes, hogy, ha új lakást / házat veszel, akkor kb. négy-öt napod rámegy, mire mindent elintézel az ügyvédtől a földhivatalon, polgmesteri hivatal lakónyilvántartásba bejelentkezésen, a villany, gáz, víz átírásig?
Hát, ha gyorsan forog a készlet, mert sosem lehet tudni, miből lesz másodlagos frissességű, akkor egyszerűbb egy bérrabszolgát tartani a kelepelő árazóval a kezében, mint frissíteni egy rendes termékadatbázist. (Talán olcsóbb is).

Nem azért a 2 fillérért, de a VI. ker Lukács cukrászda mögött (Izabella u?? nem emléx) volt szerencsém fél évig egy CBA-hoz. A kávéjuk jó és olcsó volt, kiraktak egy Saeco automatát. Egyébként viszont... A környék alkeszei voltak a törzsvevők, és én ott munkaerőt három hétnél tovább dolgozni nem láttam, főleg a pénztárosok cserélődtek gyorsan. Vajon miért?
Én tanárként támogatom hogy 24 órában legyen tanítás az iskolákban :P Jól bírom az éjszakázást, a gyerekek éjjel gondolom nem annyira hiperaktívak, semmi fegyelmezési probléma nem lenne, ellenben kétlem hogy hajnal 2 körül bármely 16 éves palánta fogékony lenne mondjuk a koordinátageometriára :P
tikmony, most gusztustalan leszek, előre szólok.
"Ezért mondom: a hétvégén a minimális szolgáltatást kell fenntartani. Az hogy Túró Rudit tudjak venni vasárnap délután az nekem nem a minimális szolgáltatás kategóriájába esik."
Na, nekem egyszer kellett volna Ausztriában egy rohadt csomag egészségügyi betét, mert korábban jöttek a dolgok, mint számoltam. Nem volt sehol. Benzinkútnál sem...Végül pirokodva a szállodában kértem a portás csajszitól, akinél nem volt rendes, csak olyan tisztasági izé. Alig vártam, hogy átérjünk a határon...

Az, meg, hogy mi a minimális szolgáltatás? Mondjuk, egy nagyobb boltot vagy kinyitsz, vagy nem. ha kinyitod, mindenki azt vesz, ami jól esik, és nem, ami valaki más szerint minimális szükséglet.
És, ha megengeded a kicsinek, meg kell engedned a nagyobbnak is. Ha a nagyobbnak, a mégnagyobbnak is.
Viszont, mindegyik eldönti, hogy ő be akar-e szállni ebbe a mókuskerékbe, de olyan nincs, hogy nem, de akkor a többieket is tiltsák el....
Cole, ezt hívják annak, hogy nincs igény a 24 órás tanításra. (meg, hogy a gyerek más kategória)
Amúgy, az én fiam szerintem benne lenne a dologban, és jobban szenved a reggeli keléstől és 3/4 8-as órakezdéstől, mint attól, ha hajnali kettőkor kellene tanulnia...Igazi éjjeli bagoly, majd jó lesz neki egyetemistának lennie.
Bastie 2007.09.10. 21:58:30

Dél-Koreára, Malajziára és Kínára gondoltam, de mindegy. Malajzia ugye iszlám ország, szóval tényleg tökmindegy. Bocs.

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/
Miért nem bízhatjuk a polgárra, mit kezd a vasárnappal?

Mert dolgozni fog, a hülyéje azért. Tudod, az emberek jórésze több munkahelyen is dolgozik, sokan hétköznap egy adott helyen, hétvégén másik helyen. Persze, ő dolga, ahha... És amikor majd egészségügyileg/szellemileg/fizikailag és persze lelkileg a padlóra kerül, akkor kinek a dolga? A miénk. Mert a mi pénzünkből kell ellátnunk azt a szerencsétlent, aki jól akart élni és nem kímélte magát. Ezt pofázom itt már ezernyi karakter óta. Értem W, amit írsz és MEGértem, de te meg azt próbáld megérteni, hogy az emberek jó része annyria szarul él, hogy ha módjában áll dolgozik látástól-mikulásig és nézz szét, hányan halnak meg baromi fiatalon, egészségtelen életmódtól, stressztől, miegyebektől. Ez is fontos lenne, ha már ennyire nyugati mintát szeretnénk követni, ugye? Bakker, kérlek szépen értsd meg ezt a részét!
Los Alamuszi 2007.09.10. 21:46:29
Amit itt írtál, pont azon dolgok miatt van még szükség szerintem arra, hogy az állam keményen beavatkozzon ha kell. Mert ezek a példák nem a piac szabályózó szerepét erősítik, hanem a totális szabadpiac vadhajtásait jelentik. A beavatkozás ebben az esetben az, hogy tessék pihenni. Nekem baromi jó, hogy vasárnap is tudunk vásárolni, ha éppen akkor van időnk, mégis ha engem megkérdeznének, akkor is azt mondanám, hogy a vasárnap legyen mindenkinek szünet. Én is rá lennék kényszerítve, hogy szombaton intézzek el minden bevásárlást, de elfogadnám ezt. Mert én nem vagyok olyan rohadt önző, hogy mindenkit leszarok, rohadjon vasárnap este is a pénztáros a kasszában, csak azért, hogy nekem kényelmesebb legyen. Az éves forgalom nem csökkenne, ezt akármibe lefogadom. Attól, hogy a hipermarket zárva van vasárnap, még nem fogunk kevesebbet zabálni.
eloi!
18:00:04
18:44:21
Bingo!Talált!
Már csak azt nem értem,miért ir valaki egyszer ékezettel,máskor ékezet nélkül?
A többi teljesen értelmetlen.
reach: ismét azt tudom tehát követelni, hogy tilcsák be a hírszolgáltatást hétfőn és vasárnap is, meg este.
Árpád! engem nem az érdekel hogy a kdnp vagy a cba vagy a tesco dolgozók léptek fel,mert a dolgokat érdemeik alapján igyekszem megítélni.

tudom, hogy a vasárnapi ellátás piaci szegmens. itt európa fővárosában is. sok kis arab és indiai boltocska van akik örökké nyitva vannak. idehozták a középkort. de nincs is ezzel baj. igaz én még soha nem vásároltam egyben sem, mert valahogy a másik 6 napban meg tudtam oldani, meg nem is arra a CBA minőségre vágyom.

de azt,hogy ezt intézményesítsük(sék) azt egy kultúrország nem igazán emészti.
"egy kultúrország nem igazán emészti"

Ennek ellentmondani látszik a Tesco-parkoló vasárnapi látképe.

Amúgy meg örüljünk inkább együtt, hogy van munkájuk ezeknek az emebreknek. Hétvégén sok beugró dolgozik, pl gyereket nevelő anyák, akik máskor nem tudnak.
W: A hírszolgáltatás SZERINTEM közfeladat is valahol, hiszen mindenkinek joga van a tájékozottsághoz, a hiteles tájékoztatáshoz, bla-bla-bla... Hiába, hogy ez is munkahely, pénzbe kerül az AFP-től egy nyamvadt fotó és kellenek emberek, akik lefordítanak egy cikket mondjuk a BBC Onlineról, vagy a KP.ru-ról, de azért nincsenek annyian, mint a "dolgozó". Egész más egy boltban dolgozni, mint egy szerkesztőségben. Benzinre szükség van, tehát benzinkút mindig kell, látod az non-stop. Ott is lehet kaját venni, a shopban, meg piát is. Csak méregdrágán. Az legyen nyitva. Az óriási boltok, a többezer négyzetméternyi kereskedések (OBI, Bricostore, Praktiker stb.) és a kisboltok is legyenek zárva. Csak az működjön, ami szükséges. És igen, az is pénzbe kerül, hogy a mentő kimegy ahhoz, aki épp rosszul van. Az is pénzbe kerül, hogy olvashatjuk a posztjaidat ugyebár, reklámcsík - és ez így van rendjén. De rátok szükség van, ha épp ostromolják a Felcsúti Falusi Tévét vásárlás nélkül meg megy vagyunk egy napig. Hm?
"Csak az működjön, ami szükséges."

Nem elég neked a piac (vevők száma), mint a szükségesség mutatója?

Mi az, hogy hírszolgáltatás közfeladat? nem ér rá neked kedd reggelig a hír?
Nem, nem elég. Ugyanis azonnal átrendeződne a "piac", ha megváltoznának a lehetőségek, a keretek. Mindenki megtudná oldalni valahogy a bevásárlást, ahogy régen. A pénztáros, a takarító, a biztonsági őr, meg a parkolóőr meg - teszem azt - aludhatna nyugodtan, otthon.

A második kérdésed már eléggé megfogott. : )) A hírszolgáltatás nem ér rá szerintem, ugyanis nem csak gazdaságról és politikáról szól. Földrengés, cunami, tüntetés, dagadt Britney stb. És ugye van a Magyarországon kívüli világ, ahol nem állna meg az élet. : ) Mi meg békésen, betakarózhatva leshetnénk a tévét, vagy a Zzzindexet, ha valami történik "odakinn". A légirányítók sem pihizhetnének például. : )
Árpádkám, most már kezded viccesre venni a dolgot! A vasárnapi Tesco parkoló a kultúrország lenyomata? Rég mulattam ilyen jót!
borbojának tök igaza van
De bót is kell, mert hátha történik valami. Mondjuk váratlan vendég jön, vagy elfogy a marcipán, akármi. Algopyrin.

Mellesleg. AZ, hogy az indexben van ügyelet éjjel és hétvégén, a tulajdonosra/szerkesztőség vezetésére tartozik. Dönthetnek úgy, hogy akkor kevés a kattintás, szarjuk le, majd hétfőn betesszük. Az olvasó legfeljebb a tesco.hu-ról tájékozódik. Na de normális ötlet volna lobbizni a miniszternél,h kapcoslják le az origót is? Nem. Balkáni faszparaszt tempó lenne. Gójmotoros, CBA-s tempó.
aha, persze, borboja okosabb a Tesco Corp-nál. "Az éves forgalom nem csökkenne, ezt akármibe lefogadom.". Megmondta. A hülye Tesco vajon miért tart mégis nyitva??
Szerintem a vasárnapi munka is csak egy a gyurcsány összeesküvések közül......már kiszes korában szúrta a szemét, hogy a magyar családok vasárnapoként együtt vannak. Ezek még szaporodni fognak, mondotta és merengve nézett a messzeségbe, ahol mint egy égi jel, egy vasárnap is nyitva tartó bolt villant meg neki. Hálistennek, a telaviv-newyork tengely utat mutatott............

By the way, nem szívesen de Árpinak igazat adok.....erről beszélni...ma? Szomorú...

Hajrá Mieink!!!!!!!!!
Árpád! borboja alapjában nem a tecso üzletpolitikáját elemezte, hanem az ÖNZÉS gusztustalanságáról beszélt. és én ezzel bírtam egyetérteni
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.09.10. 22:47:43
De bót is kell, mert hátha történik valami. Mondjuk váratlan vendég jön, vagy elfogy a marcipán, akármi. Algopyrin.

Ez jó. : )))))))))
A rigós megjegyzéstől meg egyenesen felröhögtem. : )

Szerintem, pontosan tudod, hogy mit írtam, csak ugye erre mit lehet írni, hisz te így gondold, én meg emígy. És ez így van jól. : )
A lényeg az árnyalatokon van és a keresleten. Azért azt nem hiszem, hogy Alhopyrinre fáj jómunkásemberek jelentős részének feje és foga, na meg marcipánra. Akkor viszont nagyon dühös lenne Szalacsi Sanyi jóbartja, Árpád is, ha a koreaiak megint tesztelnének egy atombombát és ezt csak hétfőn reggel tudná meg. Most képzeld el, ahogy rohan ki rádobni itt-ott még egy kis maltert, sietősen. : )
Rengeteg ember dolgozik egyébként is vasárnap, tényleg nem értem miért éppen a boltoknak kellene zárva tartaniuk.
Az ultravallásos, ultrakonzervatív USA-ban is lehet 7-Eleven-eket találni.
"Azért azt nem hiszem, hogy Alhopyrinre fáj jómunkásemberek jelentős részének feje és foga, na meg marcipánra."

KÖNYÖRGÖM! Nem hinni kell! Arra van a PIAC, hogy igazolja van cáfolja az ilyen feltevést. Meg kell próbálni, aztán vagy van igény, vagy nincsen!
Mintmánegyszermontam, kisbótos vónák:-)
akinek nem kell a zönző teszkó, az vásároljon nálam, én vasárnap nem vagyok nyitva:-)

Elhatároztam, hogy nem fogok kommentelni, erre még arra is hajlandó vagyok, hogy regisztráljak érte, fájdalom.

A fentiek nagyját elolvastam, és egy dolog nagyon nem világos. Hadd vázoljam:

Ha Tristan Tzara, léggömbhámozó hétköznap keres X pénzt, ami nem bizonyul elégnek, ezért elmegy a Tescoba zabot hegyezni vasárnaponként Y pénzért, és így keres X+Y pénzt, akkor őneki ha megszűnik a zabhegyezői állása, hogy "ő a családjával lehessen", és jövedelme visszaesik X-re, ami, ugye, nem bizonyult elégnek, akkor most jó neki?

Bé kérdés: Tiltsuk be a televíziót vacsoraidőben, mert emiatt a családok már nem az asztalnál esznek, hanem a katódsugárcső (a kizsákányolóbbak folyadékkristály vagy plazma) előtt, egymással nem kommunikálva, jól mondom? Az emberek túl hülyék ahhoz, hogy belessák, hogy elbasszák az életüket, jól mondom?

Cé kiegészítés: Tiltsuk be még az alkoholt, a fényképezős mobiltelefont és a dadaizmust.
Aha, szóval a piac az Isten, ami mindent megold. Én is azt hittem sokáig. Évtizedekig. Már nem. A józan paraszti ésszel szabályozott piac az talán igen. Meg kéne próbálni. Mert azt már látjuk hogy cuclizmus nem, vadkapitazlizmus nem, marad tehát valami amalgám.
a piac nem az isten, jóember. a piac az a környezet, amiől megtudod, van-e igény éjjel-nappalira meg vasárnapi teszkóra, vagy nincsen.
én akkor most inkább elmegyek aludni.

befejezéül csak annyit: én attól sem szenvedek, hogy itt európa fővárosában nem tudok vasárnap gatyát venni, meg attól sem, hogy otthon igen.

lehet hogy annak volt igaza aki valamikor azt mondta, ez igazából nem 1 fajsúlyos téma
mindenkinek igaza van, jóccakát, vagy jó munkát - kinek mi jön.
"Ennyi erővel miért nem nyomnak a ker TV-k kemény pornót meg kivégzéseket főműsoridőben?"

Tényleg. Miért is nem? :D

piac az Isten témakörről meg annyi jutott eszembe, hogy talán fel kellene fogni ép ésszel KDNP & friends tájon, hogy attól még nem fognak templomba járni az emberek, mert bezárnak a bótok. Én se vásárolok vasárnap, max. egy évben háromszor, de a maradék 49 vasárnapom sem imádságok mormolásával telik a félhomályban, sőt horrible dictu: van, hogy pl. kertészkedem, meg hasonló munkákat végzek, vasárnap! na ilyen elvetemült egy állat vagyok én...:) esetleg árulmni kellene a misék alatt ezt-azt, akciós gyóntatás, vagy mittomén (lásd: Black Adder - The Archbishop c. epizód), ömlene a jónép Isten házába... :D

bizony van, akiknek a piac az istenük, de mindenki úgy bassza el az életét, ahogy akarja, a KDNP-nek ehhez semmi köze, ők basszák el a sajátjukat, ahogy ők akarják, de a többit hagyják a francba...

nahátakkormeg...
pedig nem beszéltünk össze (2 sec a deltaté)
Összefoglalnám, Árpád: te egy hülye vagy! Hülye vagy, mert Kádár népének akarod elmagyarázni a piac működését, olyanoknak, akik annyit tudnak a kapitalizmusról, mintha anno dazu a marxizmus-leninizmus fakultáson hallottak volna róla utoljára. Értsd meg egyszer és mindenkorra: *nem*fogják*megérteni* és (ami a nagyobb baj) nem is akarják, mert még a végén kiderülne, hogy rosszul tudnak valamit és ez az ördögtől való akármi néha még működik is, nem is rosszul, csak érteni kéne hozzá valamicskét.
hát, hülyének lenni alkotmányos jog, én így vagyok hülye, néha élvezem.

"Black Adder - The Archbishop c. epizód" - rulez :)
még félálomban jut eszembe:

a piac szerintem olyan mint egy rózsatő vagy egy szőlőtőke. jól elburjánzik magában is, de igazi szépsége és haszna akkor mutatkozik, ha metszik.
Komolyan mondom, hihetetlenek ezek a viták? Miért mindenki mindent az államon keresztül akar elintézni?

Ellenpélda: Angliában éjszaka a legtöbb hipermarket zárva van. Nem az állam rendelte el, a szakszervezet verekedte ki, sztrájokkal stb. Kivétel: ASDA, mert megmagyaráztak a szakszervezetnek, hogy úgyis kell árut feltölteni, akkor már mit számít egy pénztáros. Megegyeztek hát.
Tényleg az a zavaró ebben, hogy az egyik csoport rángatná az államot erre, a másik rángatná arra, egymással meg nem beszélnek. Nem így kell ezt. Le kell ülni egy asztalhoz, egyik oldalon Tesco, Auchan stb. menedzsment, másik oldalon KDNP meg a szakszervezet, ha van, és kurva sokat tárgyalni. Leginkább ez a különbség a felnőtt emberek között, meg az óvodások között.
reach:
A benzinkút nem közszolgáltatás, Skóciában például szép sport hétvégén nyitva tartó kutat találni. Különben is (a saját érveid szerint) nagyon jól megvoltak itthon is az emberek non-stop kutak nélkül (mivel a 80-as években kevés volt az akár este 10-ig nyitva tartó kút is! :-)

Egyébként nem is ez a fontos. A fontos az, hogy Te sem örülnél, ha az állam találná ki, hogy mivel teszi boldoggá a polgárait. A vasárnapi boltbezárás Neked szimpatikus, de mit szólnál ahhoz, hogy az egészséges pihenés érdekében este 10 után nem lenne nyitva szórakozóhely (még szombaton sem!), ahol amúgy sem árusítanának alkoholt! Az állampolgár ugyanis nem felelősségteljes, és a végén még alkesszé válna. Sőt rögtön betilthatjuk a dohányzást, de a zsíros ételeket is. Nincs több pörkölt, sült tarja csak saláta (de az is csak szigorúan öntet nélkül)! :-)

Persze a hatalomhoz közel állók megoldanák maguknak (hisz magukról tudják, hogy szemben a bamba néppel igenis felelősségteljesek), hogy szigorúan csak a számukra fenntartott helyeken italozhassanak és jó ételeket fogyasszanak. :-)

Nekem gyerekként még volt szerencsém a május 1-én a szigorúan önkéntes felvonulásokhoz (mikor is a suliban közölték, hogy mikor és hol kell megjelenni). Ugyan én éretlen fejjel úgy gondoltam, hogy jobb programot is ki tudnék találni magamnak, de már látom mennyire oktalan voltam... Elegem volt a kádárizmusból, szerintem csak az kívánja vissza aki nem élt benne...
Egyébként én valahol megértem a dolgot, mert tényleg látni, ahogy egy csomó embernek a TESCO-s vásárlás tényleg a fő heti program, és valóban szomorú, szívszorító látvány. Rettentesen sivár és üres lehet az életük.

De nem hiszem, hogy ezt így meg lehet változtatni. Pl. a kereskedelmi tévék igen hamar rájönnének, hogy míg vasárnap az emberek értelmesebb része nem a tévé előtt ül, a korábban TESCO-zók igen, tolnának tehát valami csöpögős szappanoperát és végeredményben ezeknek az embereknek nem változik semmi az életében.

Ez így nem működik. Gyakran van az az érzésem, hogy a magyar jobboldal ég a vágytól, hogy elkövethesse lényegében ugyanazokat a hibákat - csak némileg más célok érdekében - mint amit a nyugati baloldal 1950-80 között elkövetett. Ők azt hitték, hogy egyes intézkedésekkel, felülről szolidárissá lehet tenni egy társadalmat. Nem lehet, csak több lesz az ingyenélő. Ezek pedig azt hiszik, hogy egyes intézkedésekkel változtatni lehet az emberek kulturáján, értékrendjén, életszemléletén. Ezt sem lehet, csak egy bosszúsággal több.

Egyszerűen minden társadalomnak van egy önmozgása, amit minimális mértékben befolyásolnak a jogszabályok. Ez az önmozgás nálunk egyelőre eléggé szörnyű, sivár irányba halad, de nem felülről, hanem csak belülről lehet változtatni rajta. Ez az önmozgás elsősorban onnan ered, hogy milyen gondolatok keringenek a légtérben, milyen értékekben hisznek a véleményvezérek: az újságírók, médiaszemélyiségek, sztárok, meg az emberek életben közvetlenebb befolyással bíró emberek, például a tanárok. Ez a lényeg és ezeken a pontokon lehet olyan változtatásokat eszközölni, amik érnek is talán valamit.

Sokkal többet érne tehát, ha a KDNP pl. inkább egy olyan kampányt kezdene el, hogy meggyőzne 10 újságírót a népszerű bulvárlapoknál meg 10 sztárt, hogy rendszersen javasoljanak értelmes családi programokat hétvégére az embereknek, lehetőleg olyanokat, amelyekben egy kicsit az egymásra odafigyelés is benne van. Az ilyesmit értem belülről változtatás alatt. Ezek szerintem inkább működnek. Igaz, szavazatokat nem hoznak. Rövid távon legalábbis nem.
Még egy gondolat, egy kis pszichológia. Egy csomó kérdésben az emberek egy részének pozitív, más részének negatív, más részének bizonytalan véleménye van. Szerintem a derült égből lecsapó betiltási próbálkozások a bizonytalanokat is "betolják" a pozitív véleménnyel bírók köré, mert senki sem szereti, ha valamit el akarnak venni tőle. Végeredményképpen a megszüntetni kívánt jelenség felerősödik.

Ezér pampogok annyit itt a kommentekben is, meg a neokonblognak is, hogy vissza kell hozni egy egészséges konzervatív szemléletet, de nem az állam révén, hanem civil úton. Mert az ilyen, betiltós megmozdulások pontosan a kívánttal ellentétes irányba befolyásolják az emberek gondolkodásmódját.

A civil megoldások azok lennének, ha a KDNP hétvégente pl. aktivistákat rakna a hipermarketek elé, akik szórólapokat osztogatnának, amiken valami értelmesebb hétvégi családi programot javasol. Lehetőleg blikkfangosan megfogalmazva, kicsit bulvárosan, ügyesen. Az is igaz persze, hogy ez nem egy párt feladata lenne, hanem a valóban civil szervezeteké.
Na, Semjén úr, remélem, odafigyelt. Számlaszámot e-mailben adok.
Guga

"fizetsz, mint a köles, és döngeted a szolizott pírszinges meleg kis melledet..." ésatöbbi

Ez az. Ez az, ez az.
Parizsban ez ugy megy, hogy aki nyitvatart vasarnap (mondjuk pek, uzlet ilyesmi) az zarva van hetfon. Neha kikeszulok azon, hogy hetfon alig talalok valamit nyitva. Bankoknal pedig vannak bankfiokok, amelyek nyitva vannak szombaton, de hetfon zarva vannak, es azok, amelyek hetfotol pentekig vannak nyitva. Naluk nem problema a heti ket nap szunet, akkora urak.
Drága sztrovacsek barátaim! Annyira megható, hogy ennyien aggódtok embertársaitokért, hogy legyen nekik minden vasárnap pihenés. De akkor miért csak a tesco monnyon le? Hát máshol nem dolgoznak vasárnap? Ők megszakadhatnak a munkába, mi? Vagy ugye legyen egy minimális szolgáltatás, ami még épp hogy szükséges. De ki mondja ezt meg és főleg azt, hogy ez mennyi legyen? És ez mitől függ? Az hogy szombat-vasárnap is legyenek műtétek a kórházban az most jó vagy rossz? Vagy ha szombaton eltörik a lábad, beraknak valami fakeretbe, oszt majd hétfőn kapsz gipszet, mert ugye pihenni az orvosnak is kell. De ha vasárnap szétég a villanyvezeték, majd hétfőn a villanyszerelő megcsinálja, ugye? Vagy rá nem vonatkozik a pihenéshez való jog? De vasárnap a rendőr se foglalkozzon veled, ha csak 2e Ft-ot raboltak el tőled, majd hétfőn. Vagy legyen a határ 5e, 10e ... mennyi? Ki dönti el, hogy hol a határ? Vagy ha hétvégén törik el egy főnyomócső, az egyszem ügyeletes csak elzárja a vízcsapot, hétfő estére majd csak lesz vized újra, na meg pár száz másik embernek a telepen. De vasárnap a villamos se járjon ám, csak 2 óránként. A MÁV meg végre tudna egy kis nyereséget termelni, ha szombat déltől hétfő hajnalig nem szállít utasokat. Mert a vasutas is ember ám, pihennie neki is kell! Teljesen könnybe lábadt a szemem, hogy mennyire aggódnak itt egyesek azon vasárnapi dolgozók pihenéséért, akik az összes vasárnap dolgozók kevesebb mint 0.5% teszik ki. Tessék a többiekért is aggódni! Vagy ők most miért is nem számítanak? Gyakoroljunk nyomást mindenkire, akik vasárnap is dolgoztatnak, mert mi humánusok vagyunk ám! Ja, hogy mikor és hol hány munkaerőre van szükség, az szakmai dolog? Hát az meg kit érdekel? Nekünk az a lényeg, hogy megmentettünk 3.5 pénztárost a hétvégi robottól. Arra azért kiváncsi lennék, hogy a vasárnapi pénztárosok mennyire szívesen dolgoznak a több pénzért, kérdezte őket valaki? Valamit azért hiányolok, mégpedig a hatástanulmányt. Ha vasárnap nem lehetne vásárolni, az milyen hatással lenne a dolgozókra és a vásárlókra! El tudnék képzelni az ügy érdekében egy megoldást. A varázsszó: civil szervezet. Majd ők meggyőzik a vásárlókat, hogy ne menjenek vasárnap vásárolni és akkor nem fogja megérni nyitvatartani. Ennyire egyszerű.
Képzelt történet a Tesco perkolójában: A MI autónk (Suzuki) begördül vasárnap a Tesco parkolójába és a harmadik kör megtétele után végre talál egy üres helyet, ami 20m-en belül van a bejárattól. Apa, anya, nagyobbik lány, kissebbik fiú kiszáll az autóból. Apa elővesz egy százast és már épp mondaná a gyereknek, hogy: eridj fiam, hozz egy kocsit, amikor hozzájuk lép Az idegen.
- Szép jó napot kívánok mindannyiuknak! - kezdi. Mellén egy feltűnő kitűző, kicsit közelebb kéne hajolni hozzá, hogy szemüveg nélkül is el lehessen olvasni. - A "Le a vasárnapi munkával" mozgalom aktivistája vagyok. - mondja bemutatkozás gyanánt és szívélyesen mosolyog.
- .napot - mormolja orra alatt az apa. Kissé mérges lesz, mert azt hiszi, egy koldus jött már megint valami új trükkel.
- Megfordult már a fejükben, hogy ha vasárnap jönnek ide vásárolni, akkor ezzel elrontják az itt dolgozók pihenését, amihez pedig nekik is joguk van? - vág bele a mondandója lényegébe az aktivista.
- ö .. nem. - hangzik a bizonytalan válasz.
- Pedig így van. Gondoljon csak bele, azzal, hogy idejön vásárolni, arra kényszeríti az itteni dolgozókat, hogy feladják a vasárnapjukat és idejöjjenek, hogy ÖN-t kiszolgálják. Pedig a vasárnap nekik is vasárnap!
- Hát igen, tényleg. Na de mit csináljak, ha én ilyenkor szeretk vásárolni?
- Ne tegye! Gondoljon arra, hogy ha nem ilyenkor jön, akkor ezzel kényszermunkától menti meg embertársait!
- Tényleg! - világosodik meg az apa. - Nem is jövünk ide többé vasárnap! Gyerünk befelé a kocsiba! - adja ki az utasítást.
Ahogy elhagyják a parkolót, megelégedetten mosolyognak mindannyian. De azért apa fejében egy halvány kérdés felmerül: vajon a hétköznapi munka az nem kényszer? olyankor magánszorgalomból jönnek ide dolgozni vagy saját döntésük miatt és pénzért?
Nálunk meg úgy van, hogy jön a Szent Inkvizíció, és a másként gondolkodókat addig "győzködi", amíg bevallják minden bűnüket, majd megtisztult lélekkel elégnek a máglyán. Legalábbis úgy vélem, a KDNP ma valahol itt tart, csak szerencsére kicsi hozzá a társadalmi támogatottsága.

Mellesleg még emlékszem arra is, amikor kinevezték a csütörtököt (vagy a szerdát? hiába, régen volt) a hosszabban nyitva tartó hivatalok napjává. Az indoklás az volt, hogy így az emberek kevesebbet hiányoznak a munkahelyükről, hiszen a munkaidejükön kívül is el tudják intézni az ügyeiket. (S ez még az átkosban volt.)

Mennék én hétköznap vásárolni szívesen, de mit tehetek, ha egyszer a munkám annyira leköt, hogy hétköznap nehezebben tudom megoldani, kapkodva meg nem szeretek vásárolni?

Amúgy a Tesco - szerény véleményem szerint - lenne annyira ügyes, hogy mondjuk kibővítené a benzinkútjának a shopját, és egyben át is helyezné a szomszédos áruházi főépületbe - legalábbis vasárnaponként. A KDNP meg kezdheti betiltogatni a vasárnap is nyitva tartó benzinkutakat, a CBA meg kezdhetné megnyitni azokat. Hírnevéhez híven mondjuk szőkített olajat árusíthatna ott.
ma vissza a vasárnapot.
holnap vissza erdélyt.
vicc a zegész.
Elolvastam az összes hozzászólást.
Nos, én elfogadom, hogy van sok ember aki azt mondja, hogy ő had döntse el, hogy megy-e vasárnap vásárolni, vagy nem. Azt is elfogadom, hogy könnyebb vasárnap, ha nagy a család. Ez szerintem oké.
De felvillantanék egy másik szempontot.
Volt itt Árpi blogján egy olvasói levél, aminek kapcsán előjött, hogy ebben az országban mi a szar, min kellene változtatni, vagy hogy egyáltalán itt kell-e élni. (Itt kell).
Szóba került, hogy a vendéglátóban, és a kereskedelemben milyen fejjel néznek néha az emberre, hogy szólnak hozzá stb.
Hát igen. Én a vendéglátóban dolgozom. Éjjel háromkor zárunk. Ha nincs ott vezető, akkor a személyzet a lehető legrövidebb időn belül elzavarja a vendéget haza. Olyan gesztusokat tesz, olyan szar fejet vág (duzzog, ha fél órával zárás előtt még inni kér a hülye), szóval úgy viselkedik, hogy a vendég vegye észre magát ("haza menni, nem kéne már?"). Ez természetesen az üzlet kárára megy és nyilván köcsög viselkedés. Ezért a vezetőnek a személyzet sarkában kell állni, és basztatni a népet. Mosolyogj, legyél kedves stb. A tizenötödik órában kedvesnek lenni nem könnyű sport. Nem könnyű sport. Elvégzik a munkájukat, de szarabb minőségben, mint két órával korábban.
És itt most lehet okosnak lenni, hogy akkor mér ezt választotta és miért nem megy el máshová, de ez meg nem ilyen egyszerű. Csak ezért az ember nem változtat állást, de attól még ez a fekete leves. Ez mindenhol megvan. Lám még Árpád is úgy fogalmazott, hogy a kolléga néha éjjel egyig bent "senyved". Tehát nem vált emiatt állást, de szar bent lenni.
És lehet itt most okosnak lenni, hogy akkor ki kell rúgni, de ez sem ilyen egyszerű. Csak ezért? Nyilván nem. Helyette jobb lesz? Ez a része biztos nem. Persze dupla ennyiért jönne egy sokkal jobb, de ez sem járható út. Marad a basztatás.
Nos a vasárnapi teszkóban melózás is ilyen lehet. Nézem néha a fejüket a pénztárosoknak. Például amikor ünnep miatt bezárnak este 11-kor. Olyankor azért látszik, hogy mennyire mehetnékjük van, mennyire kész vannak, de nyilván ott is figyel a bigbrádör. Biztos finom lehet ez a pénztározás. A magyar ember nemcsak a közlekedésnél bunkó, meg az ügyintéző pult mögött, hanem a sorban állásnál is. Miért csak ennyi pénztár van nyitva? Nem igaz, hogy nem tudják megoldani! Mit okvetlenkedik a pénztáros? Miért szarakodik? Nincs rajta vonalkód? Intézd el! Te vagy a teszkós!... Talán ismerős.
Persze, tudom. El kell menni máshová dolgozni. Nos azt kérem azoktól akik ezt képviselik, hogy következőre nézegesse a sorban állás közben a pénztárost. Ő tényleg olyan könnyen mobilizálható? Tényleg olyan rugalmas, mint azok akik a Tóta W. blogjába írogatnak? Ő tényleg képes lenne holnaptól ügynökként eladni valamit nekem, miközben állnánk az esőben, hóban, kánikulában? :-)
Szerintem a válasz nem.
És most jön a lényeg. Vélemény nyilván.
Szerintem ha fix szabad vasárnapjuk lehetne a kereskedelmi dolgozóknak, ha a vendéglátó helyek korábban zárnának az jó dolog lenne. Nyugodtabb embereket, jobban teljesítő munkaerőket eredményezne. Természetesen föl tudnék még vagy húsz dolgot sorolni, ami szintén ebbe az irányba hatna, de most csak maradjunk ennél.
Ez egy lépés lenne a normálisabb Magyarland felé, egészen pontosan a normálisabban élő és normálisabban viselkedő emberek felé.
Persze azt is lehet mondani, hogy nem ezen múlik a normális együttélés. Lehet, de ez egy lépés a másfél millióból.
Nekem is nehezebb lenne néhány dolog nyilván, de inkább örülnék, ha ebben például nem a piac irányítana. Reach-csel értek egyet, nem lenne baj ha lassítana a vágta.
Vazzeg, ennyi hülyeséget régen olvastam. Megpróbálok rendet vágni közöttük.

Szóval, vannak olyan szakmák, ahol ha nem lenne folyamatos munkarend, az az egyének alapvető jogait csorbítaná. Így nem csak vasárnap, hanem Szenteste vagy szilveszterkor is kell dolgozni az orvosoknak, rendőröknek, tűzoltóknak, erőművi alkalmazottaknak (ügyeleti létszámban).

Vannak olyan munkahelyek, ahol a vasárnapi munka betiltása ha halálesetekhez nem is, de a társadalom és az üzlet aránytalan érdeksérelméhez vezetne. Ilyen a BKV, a MÁV, a média (tévé, rádió, és igen, az internetes média is), a vendéglátóipar, és eddig ide sorolták a kiskereskedelmet is. Legalábbis Magyarországon.

Erre mondja azt Semjén meg a kereskedelmi szakszervezetek is (!!! - valaki ezt hiányolta), hogy a vasárnapi munkaszünet nem járna aránytalan érdeksérelemmel senkinek. És például hozzák a nyugati államokat, ahol bizony legtöbb helyen ez az általános gyakorlat. (Amúgy én magam is megdöbbentem, ezüstvasárnap Bécsben minden üzlet zárva volt. Ilyen nálunk még az "átkosban" sem volt.)

Lehet vitatkozni, hogy mi a fontosabb: az, hogy 9,9 millió ember vasárnap is vásárolhasson, ne szombaton tiporják egymást, vagy az, hogy 0,1 (vagy mittoménmennyi) ember vasárnap nyugodtan pihenhessen.

De az itt elhangzott érvek döntő része marhaság.
És még 3 valami:

1. A CBA tulajdonosok nyilván nem (elsősorban) azért támogatják az ügyet, mert ez nekik üzleti érdekük, hanem mert meggyőződéses jobboldaliak, és gondolom kaptak egy telefont Viktortól, hogy "örülnénk, ha mellénk állnátok", ők meg iziben elkezdték fogalmazni a sajtóközleményt. (Amúgy Árpi sajnos általánosít a CBA-k színvonalával kapcsolatban, szerintem a Tesco-ban általában sokkal nagyobb szutyok van.)

2. Óriási marhaság, hogy a vasárnapi zárvatartás elbocsátásokhoz vezetne. Nyilván ha vasárnap kötelező szünnap lenne, a vasárnapi vásárlók nem halnának éhen, mint az óbudai megtisztuló család, hanem vasárnap helyett szombaton, pénteken vagy hétfőn vásárolnának. És bármilyen hihetetlen, de a a dobozos tej pénteken sem repül fel magától a polcra, meg nem gépeli be magát a pénztárgépbe, hanem a polcfeltöltő pakolja fel meg a pénztáros üti be. Az a pénztáros, aki eddig vasárnap dolgozott és pénteken szabadnapos volt, most meg helyette pénteken dolgozik és vasárnap pihen. A vasárnapi munkaerő-állományt át kellene csoportosítani azokra a napokra, amikorra a vasárnapi vásárlóállomány átcsoportosul, és ennyi, nem lenne itt elbocsátás.

3. Az egy dolog, hogy a vasárnapi munkára van igény (illetve kényszer szülte hajlandóság) a vásárlói, munkaadói és munkavállalói oldalról is. Nyilván ha Borsodbüdösben nyitnék egy akkufeldolgozó üzemet, durván egészségkárosító technológiával, napi 10 óra munkaidővel és évi 10 nap szabadsággal, oda is találnék embert, aki a "piac által" számára felkínált lehetőségek (munkanélküli segélyen éhendöglés kontra egészségkárosító munka) az én üzememet választaná. Ennek ellenére az állam előír mindenféle biztonsági és egészségvédelmi előírást, meg évi min. 20 nap szabadságot, meg egyéb szociális baromságokat. Most ezeket is meg kellene szüntetni olyan alapon, hogy a munkaerőpiacon találok olyan munkaerőt, aki kénytelen ezt is elvállalni? És ha olyan 12 éves gyerekeket találok, akik hajlandóak bányában dolgozni, akkor engedélyezzük a gyermekmunkát is?
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.09.10. 22:48:47
aha, persze, borboja okosabb a Tesco Corp-nál. "Az éves forgalom nem csökkenne, ezt akármibe lefogadom.". Megmondta. A hülye Tesco vajon miért tart mégis nyitva??

---------------------------------------

Vazzeg, Árpi, ez aztán már tényleg baromság. Nyilván a teszkónak óriási szopó lenne, ha vasárnap zárva lenne, amíg az ósan meg a cora nyitva van, mert a potenciális vásárlói elmennének az ósanba meg a corába. DE HA AZ ÓSAN MEG A CORA IS ZÁRVA LENNE, az már nem lenne szopó a teszkónak sem!!! Ugyanis a potenciális vásárlók nem mennének el a corába vagy az ósanba, hanem ugyanúgy a tecsóba mennének, csak szombaton.

Ez mindössze nekünk vásárlóknak lenne szopó, mivel szombaton nem lehetne megmozdulni sem a hiperben.

Amúgy összességében nem vagyok egyértelműen vasárnapi nyitvatartás ellenes. Sőt, valószínűleg nagyobb társadalmi kárt okoz az, ha mindenki szombaton tipródik a teszkóban, mintha a jelenlegi rendszer.

De egyszerűen irritán az a sok hülye "érv", amit itt sokan leírnak.

Miért nem lehet egyszerűen azt leírni, hogy én szeretek vasárnap vásárolni, gyűlölném, ha szombaton óriási tömegben kellene lebányásznom a polcról a vákumcsomagolt teszkó gazdaságos párizsit, és a saját jól felfogott érdekemben sz@rok a teszkó dolgozók vasárnapi pihenésére???
ismét:

- az én pihenésemre nyilván szarsz, én azért írjak neked hétfő reggelre blogot;

- "HA AZ ÓSAN MEG A CORA IS ZÁRVA LENNE, az már nem lenne szopó a teszkónak sem!!!"

ha pedig mind a hármat bezárnánk, akkor lenne igazán jó a CBAnak, se nyitvatartásban, se minőségben, se árban nem kéne versenyezniük. én ebben hol is vagyok érdekelt? ja sehol se.
Énszerintem:

"Ne akard, hogy 9,5 millió lúzer akkor, azt, annyiért és ott vásároljon, ahogy neked jó. És még fizessék az adót is helyetted!"

Ne akard, hogy ne akarjam, hogy 9,5 millió lúzer mit akarjon. De nem erről volt szó, hanem az érdekek védelméről.

Kopasz mercis:

nem kell mindig kaviár. Aki vasárnap is dolgozik, az mikor van a gyerekével? Szvsz mikor megy misére? :o) Haggyuk már ezt, inkább én kérdem tőled, mi a faszé' köll vasárnap is dolgozni/pénzt keresni? Mert amit hétközben keresel, az nem elég? Akkor vagy a jövedelem gyenge, ami felháborító, hogy egy multi ilyen fos kis fizut ad, és akkor ugye mondhatom, hogy kizsákmányol? Vagy ellenkezőleg, és akkor meg a pénzt keresni akarók esetében joggal beszélhetek mohóságról, harácsolási vágyról, etc.?

Mindenkinek:

magyar seggbe magyar lófasz. A magyar állam lesz szíves védeni a magyar állampolgárok és vállalkozások érdekeit, vagy kapja be. Nézetem szerint az állam nem azért van, hogy a tetves globalizáció szálláscsinálója legyen.

TWA:

bátorkodom felhívni szíves figyelmedet azon egyszerű tényre, mit te vsz úgyis tudsz, hogy kurvára nem létszükséglet ám az, hogy te vasárnap dolgozva hétfőre postot írj. Ez most nem becsmérlés, de ugye, belátod: mi itten nem kényszerítünk téged a vasárnapi melóra. Tehát Winstin Smithnek írt válaszod első sora pure demagógia, azt meg egy olyan virtigli vérlibsi, mint te, kerülje...

Háj!
Nem kényszerítetetek fegyverrel, de a hétfői látogatottság mindig kiugró, még az indexcímlapos jelenlétnél is többet nyom a latban, h hétfő van. Hétfő a Fontos Kinyilatkoztatások Napja a Tóta W. Institute-ban.

"és akkor ugye mondhatom, hogy kizsákmányol?"

mondhatod, de akkor hülye vagy. vagy illetve elmaradott. marxista. zsákmányol a faszt, a tigris zsákmányol, amikor hátulról rád ugrik, de a tigris nem írat alá szerződést, hane erőszakkal kényszeríti rád az akaratát. ezért a véleményem az, hogy a tigris egy fasiszta köcsög. egyébként ezt szoktátok ti, "konzervatívok", és iszlamisták összekeverni. hogy a jézus faszának emlegetése egyenlő súlyú azzal, hogy "ezért megölünk". nem: előbbit magadnak keresed meg, utóbbi amolyan kényszer.
Még egy kis adalék arról a bizonyos fejlett nyugatról, ahol az Úr megszentelt napján csak a pályaudvarokon és benzinkutaknál lehet cigit és sört venni, mert e két ojjektum az Úrnak teccő, a többi nem.

Történt egyszer, egy - amúgy erős vallási gyökerekkel rendelkező - közepes német városban, hogy a vezetőség úgy döntött, egy szép őszi vasárnapon is engedélyezi a boltok nyitva tartását, igaz, csak 13:00 és 18:00 között, szigorúan mise után, hogy ne legyen baj. eredmény: teljes közlekedési káosz, se a közlekedési vállalat, se a rendfenntartók nem számoltak azzal, mennyi ember (család) özönlik a városba, részt venni a hagyományok sárba tiprásán. Mióta ezt láttam, hajlamos vagyok hangosan szemberöhögni azt, aki azt állítja, hogy az embereknek arrafelé nincs igényük a vasárnapi bevásárlásra:DD
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.09.11. 06:14:11

Árpi, legalább az "anyaújság" Index híreit elolvashatnád, ha cikket írsz a témában!

index.hu/gazdasag/magyar/cba070906/

"A vasárnapi nyitva tartás korlátozását annak ellenére támogatja a CBA, hogy ez a saját egységeit is jelentős mértékben érintené, hiszen a legtöbb üzletük szintén nyitva tart vasárnap."

Bizony vasárnap nem csak a tecsó meg az ósan, hanem a legtöbb CBA is zárva lenne. Legfeljebb az "éjjelnappali" kisboltok lehetnének nyitva, amik között nem sok CBA van.

Te ebben persze k*rvára nem vagy érdekelt, mert néhanapján szeretsz vasárnap vásárolni (amúgy én is) és magasról lesz@rod a teszkó alkalmazottak pihenését. Ebben az a párszázezer kereskedelmi alkalmazott az ellenérdekelt, aki viszont nem szeret vasárnap dolgozni. A mi érdekeink és az ő érdekeik között kell igazságot tenni, és nem definíciószerű, hogy nekünk van igazunk.
"vakapad"09,10 22:12:04.-érdekes egy dolog ez.Mózes halálra kövezteti a shabbatot rőzsgyűjtéssel törőt.Jézus gyógyít és meg is védi a tettét.Különben én is erre utaltam,hogy a vasárnapi karambol sérültjei nem igazán várnák nevetgélve a hétfői mentőt.Az meg megint más tészta,ki miként is szenteli oda az Úrnak azt a napot.
"RoFa"09,10 22:13:40.-M.K. valóban átesett a ló másik oldalár mint egykoron Cser Ágnes.Végül Ő is megtalálta a helyét.Különben figyelve a dolgokat,mintha a nök veszettül keményítenének.Lásd:Index képek tegnapról.És egy nekivadult amazonhad csúny dolgokat tud művelni.Mi féfiak piskóták vagyunk hozzájuk képest.Játszott már közületek valaki csapatsportot nők ellen?Na az tudna mesélni.
"Ouroboros 2007.09.10. 13:17:02
Mellesleg látta valaki ezt a KDNP nevű fosgörgeteget fölírva a szavazólapra 2006-ban? Én nem emlékszem."

Akkor hogyan jutott be a parlamentbe?

...Másodfokú egyenlet megvolt?...
DE A JÓ ÉLETBE MÁN.

A VASÁRNAPI NYITVATARTÁS PROBLÉMAKÖRE NEM A VASÁRNAPI MUNKAVÉGZÉS PROBLÉMÁJÁBÓL ERED, HANEM AZ EMBEREK VISELKEDÉSKULTÚRÁJÁNAK ESENDŐSÉGÉBŐL.

AUSZTRIÁBAN IS MŰKÖDIK A PIAC (KICSIT RÉGEBBEN), OSZT MÉGIS ZÁRVA VANNAK.

Menjünk bazmeg sopingolni, Gyuri, ti jöttök? Asszony hívd már föl a Pistát, hogy nem megyünk át ma, mert más programunk van. Zolika ne ríjjá, majd jövő hétvégén elmegy veled apa bicajozni.
Bocs, nem olvasom végig mi volt tegnap este óta, csak szemezgetek.

======================================
"Hülyeségeket beszél a KDNP, ne külgyenek má el templomba, és a muszlimok...?" + egyéb hülye párhuzamok:

--
www.kdnp.hu/index.php?type=cikk&cikkid=2178

www.kdnp.hu/index.php?type=cikk&cikkid=2300

Tessék ezeket elolvasni, mielőtt valaki nyilatkozik.
Semmi kivetnivaló nincs benne.
Egy kereszténydemokrata politikusnak IGENIS joga, hogy keresztény elveivel érveljen. Ahogy egy szociÁlistának is joga (lenne), hogy a munkavállalók érdekeit védje egy ilyen vitában.
És egy ilyen érvelés SEMMIVEL SEM rosszabb, mint egy liberális elvekkel alátámasztott. EGYENÉRTÉKŰEK, és kész. Csak ízlés kérdése, melyik tetszik jobban.
Ettől még a másik nem hülye.

======================================
"És akkor a buszvezetők, meg szegény újságírók, meg..."

a) Winston Smith 2007.09.11. 05:38:04
b) Igenis van különbség foglalkozások között. Ez egyiktől megköveteli a társadalom az D kategóriás jogsit, a másiktól nem. == Az egyiknek kelljen ügyelni, a másiknak ne.
(Ugye ne kelljen a nagy egyenlősdiben mindenkinek D kat.jogsi, csak me a buszvezetőnek kell???)

Vasárnapi orvosi ügyelet nélkül már régen nem tud meglenni a társadalom, vasárnapi bevásárlás nélkül viszont nemrég még kiválóan megvolt, meg nyugatabbra még mindig remekül megvan.

========================================

"NEKEM jogom legyen vásárolni."
Neki meg joga legyen ugyanolyan pihenéshez, mint a többségnek.
Ez fontosabb jog. (Ismét mondom: ld. nyugatabbra.)
=======================================

"Majd elmegy máshova dolgozni, ha nem tetszik neki..."

NEM MEGY. Munkaerő felesleg van (munkanélküliség, úgy általában), ezért a munkaadó van zsarolási pozícióban, nem a munkavállaló. Ezért kell érdekvédelem, szakszervezet, ezért kell az államnak beavatkoznia.
ÉVSZÁZADOS IGAZSÁGOK ezek, ilyeneket 2007-ben megkérdőjelezni a modernség látszatát keltve szerintem ___GÁZ___.

========================================

"A CBA ezzel ledolgozza versenyhátránya egy részét."
ÁRPI & tsai, NE HÜLYÉSKEDJETEK!!!!
Ehhez bizonyítani kelle minimum azt, hogy a CBA-ban vasárnap kevesebben vásárolnak, mint a többiben.
De - mint mondod - erre nincs információd.

Irod: "Azt gondolhatnánk, hogy ha egy bolthálózat erkölcsileg vagy akárhogy ellenzi a vasárnapi munkát, akkor egyszerűen becsukja magát vasárnap, és ezzel megtette a magáét."

Ilyen logikával: Azt gondolhatnánk, hogy ha valakinek nem tetszik az Árpádsáv, becsukja a szemét, és ezzel megtette a magáét.

HÁT NEM. UGYE azért MEGENGEDED, hogy MÁS IS gondolkodjon, for a better Magyarland ?!??!


========================================
"A verseny majd kikényszeríti a jobb minőséget."
Az igazi verseny nyilván. EZ OK! Csak itt (nemcsak CBA-ról beszélünk, hanem kisebb magyar cégekről is) egyenlőtlen verseny van óriások és törpék között ==> törpék el fognak tűnni.
Utána majd lesz igazi verseny az óriások között. Folyt.ld.alább.

=======================================
Annak, aki szerint tök nem fontos, hogy magyar boltben veszel-e vagy sem:

Elhiszem, hogy pár év múlva a hiperek versenye a minőség javulásához is fog vezetni. Sőt azt is, hogy majd - ha lesz erre igény - magyar árut fognak egyesek árulni. (Ezt ugyan már nehezebben. De ekkor nem lennénk ANNYIRA kiszolgáltatva a guargumi-, a dioxinszennyezett fűszerpaprika, stb-nek.
Indokom: termelőket könnyebb ellenőrizni, mint a kereskedőket.)

Csak mindezt lehetett volna úgy is, hogy ezen magyar cégek gazdagodjanak (netán magyar ZRt, ahol nekem is van részvényem), és egy Ft nyereséget se vigyenek ki külföldre.
Ez nyilván már a privatizációnál el lett bäszva.



=======================================
=======================================

Lehetne itt azon is vitatkozni, hogy ha már így el lett cseszve (privatizáció, multik beengedése), akkor hogy lehetne mégis jobbá tenni?
Ld. pl. kérvényírási javaslatomat. Lehetne itt sok egyéb jó ötletet is felhozni, ha már "egy jobb Magyarországért" a jelszó.

De ami itt megy, elég sík észjárásra vall:
- kdnp hülye
- megyek a multiba, vesszen a szar magyar.

Félreértés ne essék: nálunk is volt reálpont meg spar. Én is duzzogva átmentem a spar-ba, ha nem volt választék, vagy meleg volt a joghurt. Tönkre is ment ott a reál.
DE ÉN legalább rájöttem, hogy ez NEKEM nem jó, mert így a verseny ROMLIK!!
ÉS azóta azon gondolkozom, hogy hogy lehetne jobb, nem pedig azon, hogy "ha valamit 'magyarkodók' akarnak, akkor irány a másik út."

Winston Smith 2007.09.11. 05:38:04
tanulj meg olvasni kicsi pinokkio :)
Ki a fene dönti el, hogy mik az "érdeksérelemmel" járó szakmák és főleg, hogy hányan kénytelenek vasárnap meg a többi pihenőnapon dolgozni? Miért csak a kiskereskedelem fáj? Ilyen alapon felül kell vizsgálni az összes szakmát, nehogy véletlenül a szükségesnél több vagy kevesebb ember dolgozzon. Mert ugye, ha túl sokan dolgoznak, akkor a dolgozók érdekei, ha pedig ha túl kevés a létszám, akkor a TE érdekeid sérülnek! Hogy ez mennyi legyen, azt egy bármilyen politikus dönti el? Te is tudod, hogy ez egy vicc, és akkor kultúráltan fogalmaztam :)
"De az itt elhangzott érvek döntő része marhaság." ezzel ellentétben te osztod itt nekünk a bölcsességet :) lol
A szerelő 2007.09.11. 09:28:46
... Hogy ez mennyi legyen, azt egy bármilyen politikus dönti el? Te is tudod, hogy ez egy vicc, és akkor kultúráltan fogalmaztam :)


Szerelő, segíts már kicsit, mer nem emlékszem:
az utóbbi 15 évben hány tüntetés volt az osztrák parlament előtt mondván "vásárolni akarunk vasárnap"?
"párszázezer kereskedelmi alkalmazott az ellenérdekelt, aki viszont nem szeret vasárnap dolgozni"

Hogy ellenérdekelt-e, az nem teljesen biztos.
Ha egész héten nyitva van a bolt, akkor az heti 168 óra. Dolgozzon hétköznap 20, hétvégén 10 eladó egy időben a boltban, akkor ez 2880 emberóra. Feltételezve, hogy a munkaadó betartja a Mt.-t, akkor ehhez kb. 72+8 alkalmazott kell. Ha hétvégén bezár, akkor ez csak heti 2400 emberóra, amit kb. 60+6 alkalmazott visz el.

Költői kérdés: A munkaadó vajon mit fog tenni a 80-66=14 emberrel?
Shore 2007.09.11. 09:35:25

OK. Bár eddig csak a vasárnapi zárvatartásról volt szó, de most számoljunk így tovább.

Hétvégén bonyolódik a forgalom x százaléka, mondjuk 15 %-a. Kérdés: ha a hétvégi nyitvatartást betiltjuk, éhenhal Magyarország 15 %-a, azaz 1,5 millió ember?

Persze hogy nem. Megveszi nagyjából ugyanazt, nagyjából ugyanott, csak hétköznap.

Következő kérdés: ha eddig 20 ember vitte el a hétközi forgalmat, akkor a megnövekedett hétközi forgalmat is el tudja vinni ennyi? A válasz: nem, mivel valószínűleg a multi eddig is pont annyi embert foglalkoztatott, ami éppen el tudta látni a vevőket, most hétköznapra a megnövekedett forgalom miatt több ember kell.

És a válasz ez a költői kérdésedre: a 80-66=14 ember átcsoportosításra kerül hétvégéről hétköznapra, kirúgni nem kell senkit.
A szerelő 2007.09.11. 09:28:46
Winston Smith 2007.09.11. 05:38:04


"Ki a fene dönti el, hogy mik az "érdeksérelemmel" járó szakmák és főleg, hogy hányan kénytelenek vasárnap meg a többi pihenőnapon dolgozni?"

Az állam dönti el, hogy akarja-e szabályozni a kereskedelmi nyitvatartás kérdését. Nyugat-Európa nagy részén akarta.


"Mert ugye, ha túl sokan dolgoznak, akkor a dolgozók érdekei, ha pedig ha túl kevés a létszám, akkor a TE érdekeid sérülnek!"

Ki a bánat beszélt erről? Azt majd eldönti a teszkó vezetése, hogy pl. a tatabányai teszkóba péntek éjjelre hány árufeltöltő kell.

Az államnak annyi beleszólási joga van, hogy nyitva legyen-e a sok hipermarket vasárnap vagy ne. Vannak érvek pro és kontra egyaránt.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.09.10. 20:05:29
"nézz utána a vasárnap szó eredetének."
-- Hát ha csak ennyi az indok...: akkor nézz utána a DOMINGO szó eredetének.
(Spanyol vasárnap.)
Vagy mi valami hungarikum-féleséget kívánunk itten megvalósítani?

Danny: "Titeket amúgy gyaníthatóan jobban fizetnek, mint a tecsós eladókat."

és? közöd? nem azal jött elő a KDNP és a CBA & co, h fizessenek többet a vasárnapért, hanem h ZÁRJANAK BE.


--Jó, csak elkezdtél egyenlősdit játszani. AMIT NEM LEHET. Erre igyekeztem rávilágítani.
No, vessetek engem a mókusok elé:
1. Én szeretek a tecsóban vásárolni! Kéthavonta egyszer elmegyünk, és megveszünk minden tartós cuccot vasárnap, kényelmesen sétálva a polcok között, közben megbeszélve mindent, a munkahelyi f@szságoktól kezdve a guargumin át a népnemzeti elgedetlenségig - mindent! Utána megiszunk egy sört és boldogan hazamegyünk. Miért rosszabb program ez, mint ugyanennyi lóvét visítozva eltapsolni a vidámparkban? Nem az a lényeg, hogy EGYÜTT legyünk? Nálunk a dolog arról szól, hogy megpróbálunk erényt kovácsolni egy szükséges rosszból: szappant, sampont, kolbászt venni köll, tecsó utalvány van, és a francnak lenne kedve hétköznap este odatülekedni. Ez egy PROGRAM számunkra.
2. Kertvárosban lakom a faluszélén. Vasárnap hajnalban arra ébredek, hogy az egyik szomszéd füvet nyír. Kicsit később csatlakoznak hozzá az építkezők, sufnit buherálók a flexeikkel, betonkeverőikkel és a kalapácsolással. Délután, mikor végre jóllakottan sziesztára dőlnék, a másik elkezdi javítani a kocsiját, esetleg szemet szúr neki a dzsuva, és remek időpontnak tartja, hogy elégesse a szemetet.
Ennyit a "vasárnap szentségéről".
3. Sokan leírták már eddig, hogy a magyar munkáltatók általában kevésbé törvénytisztelők, mint a multik, és a dolgozók sokkal jobban ki vannak szolgáltatva, mint a multiknál.
Én dolgoztam magyar munkaadónál: 6 órára, minimálbérre bejelentve, munkaidő, ahogy neki teccik. A hétvége ugyan szabad volt, de nem egszer előfordult, hogy éppen a szaunában/konditeremben időztem, amikor valami halaszthatatlna b@zmegolás miatt kerestek, hogy hívjam fel a Z céget a németeknél, és mondjam meg, hogy...
Szabadság? Ja, majd augusztusban, egyben az egész, amikor egyébként is bezár a cég, mert a partnerek is zárva vannak. Távozás: holnap már nem kell bejönnöd. És tanúja voltam, hogy a magyar munkáltató fölveszi a magyar munkavállalót, aztán a próbaidő lejárta előtti napon elküldi.Vagy behívja 1-2 nap próbamunkára. (Természetesen fizetség nélkül) - de ezek már messzire vezetnek.
Szóval, éljen a vasárnapi bevásásrlás!

PS.: akkor se templomba mennék, ha zárva volna a tecsó...
Ausztriában (Altenmarkt) simán vásároltam vasárnap az Aldiban.

Winston Smith: "Következő kérdés: ha eddig 20 ember vitte el a hétközi forgalmat, akkor a megnövekedett hétközi forgalmat is el tudja vinni ennyi? A válasz: nem, mivel valószínűleg a multi eddig is pont annyi embert foglalkoztatott, ami éppen el tudta látni a vevőket, most hétköznapra a megnövekedett forgalom miatt több ember kell."

Németországban egy ideje vitáznak a nyitvatartás kérdésében. Az egyik érv a vitában az, hogy a hosszabb nyitvatartásnak komoly forgalomnövelő hatása van és a foglalkoztatás is növekszik.

Vannak olyan dolgok, amelyek nálunk jobbak mint egyes nyugati országokban. Ilyen az üzletek nyitvatartása is. Miért kéne ezt elba......?

Hajrá Mieink!!!!!!

Nem kötelező nagyáruházban dolgozni. Imádkozni se kötelező. Vásárolni sem vasárnap. De legyen lehetőségem mindháromra!

Danny Wilde:
Szerelő, segíts már kicsit, mer nem emlékszem:
az utóbbi 15 évben hány tüntetés volt az osztrák parlament előtt mondván "vásárolni akarunk vasárnap"?
Folytassuk:magyar minimálbért akarunk,
magyarmintájú szakszervezeteket,
mádzsáros parlament kő nekünk is,
stb,stb....
ha má :->
Én szombaton is együtt vagyok a családommal, úgyhogy gondoltam hasonló jár a boltosoknak is. Ha már..

Nem, nem hal éhen, mint ahogy a létezőben sem halt éhen, pedig akkor szombaton csak délig voltak nyitva. Én mindenesetre nem kívánkozok vissza abba a korba.

"a multi eddig is pont annyi embert foglalkoztatott" - Valószínűleg. A CBA pedig jó magyar jobboldali komenistához illően, legalább kétszer annyit(?).

Hétvégi 15% - Ha már tényleg nem lehet hatékonyságnöveléssel ezt a pluszt elvinni hétközben, akkor az előbb idézett "a multi" logika szerint csak 15%-al növeli meg a létszámot , azaz 4 ember még mindig lóg. Viszont szintén "a multi" logika szerint a többieknél van még elég tartalék, tehát onnan bizony kirúgják a dolgozók 18%-át. (Kivéve természetesen a CBA dolgozókat, hiszen ott a jóságos tulajdonos még fel is veszi "a multi"-tól kirúgott dolgozókat.)
mollyphing hurrikán 2007.09.11. 10:04:35

"Folytassuk:magyar minimálbért akarunk,
magyarmintájú szakszervezeteket,
mádzsáros parlament kő nekünk is,
stb,stb....
ha má :-> "

Hát, én pont az ellenkezőt mondtam.
Kivételesen.
Tegnap nekem is az jutott eszembe, hogy végre van egy igazi hungarikumunk, amire büszkének kéne lennünk: a nyitvatartások! Na de olyan pocsékul tudjunk magunkat marketingelni, hogy még ebből sem tudunk erényt kovácsolni :))) inkább ez a baj, nem a többi.
LarryUnderwood:
nem kellene feltétlenül korábban zárniuk. Az a gond, hogy a magyar tőkések számára az egyetlen ismert mód a nagyobb teljesítmény nyújtására az, hogy az alkalmazottakat próbálják minél nagyobb teljesítményre sarkallni. Jó munkaszervezéssel, technológiai fejlesztésekkel (pl. két műszakot fölvenni, hogy ne 15 óráig kelljen melózni, és az alkalmazott ne legyen holtfáradt) el lehetne érni ezt másképpen is, de ahhoz gondolkodni és/vagy befektetni kellene, egyszerűbbnek tűnik inkább csattogtatni az ostort.
A hírszolgáltatás, mint közfeladat, muhaha.

Én hülye meg aszittem, a sok hülye médiákok a pízé hajtanak. :-D
Na, most már kísértetet látok, a kommunizmus kísértetét. Mé' van az, feleim, hogy ennyi post implikálja valamiképpen, hogy a Jó és Gonosz lokális csatája most éppen a Tesco / gonosz multik és a családszerető emberek között van? A pénztárosokat mi, vasárnapi vásárlók kényszerítjük munkára azzal, hogy vasárnap szeretünk vásárolni (vagy azzal, hogy szombaton vásárolunk, és a vásárlók egy részét az így generált zsúfoltsággal elriasztjuk, hogy jöjjön vissza vasárnap). A Tesco csak a közvetítő közeg ebben. Én mint szombati vásárló nem érzem magam egyáltalán felelősnek a helyzetért, mert konkrétan senkit sem kényszerítek vasárnapi munkára, ugyanis nem ragaszkodom ahhoz, hogy a vasárnapi pénztáros éppen Malvin legyen a szomszédból. Ennyire azért elszigeteli a közeg a két felet.

Más. Kicsit abszurd sajnálni a pénztárost, hogy hogy ki lesz rúgva, le lesz cserélve olyanra, aki hajlandó hétvégén dolgozni, ugyanis Tescoék már eleve a csereembert vették fel, mivel náluk a hétvégi/éjszakai munkavégzési hajlandóság alkalmazási feltétel.
Nemethonban kiadtak hogy a tartomanyok dönthessenek nyitvatartas ügyeben, no a bajorok eleg hamar pontot tettek a vita vegere, nem..
vasarnap nem is dolgozhatsz a kertedben, füvetnyirni? flex haha, furni porszivozni, hehe, ha megteszed a nemet rendvedelmi szervek haragjat vonod magadra-Matula Simanszky Derrick Harry az Öreg, együttesen teper le a földre, miutan a szomszed feljelentett.
vasarnap pihenjel sörözzel lazuljal sportoljal legyel a csaladoddal, ja es ha akarsz templomba is jarhatsz, es müködik.
de ez együttesen müködik!!! 20 ev mulva talan nalunk is bevezethetnenk, de addig?
Amúgy a hétvégi munkavégzés és a munkavállalói jogok nem zárják ki egymást. Miért ne lehetne annak is heti két szabadnapja, aki hétvégén dolgozik? (Csak max. ez a két szabadnap nem hétvégén van.) Más kérdés, hogy ezt a tényleges gyakorlat lehetővé teszi-e. (Tartok tőle, hogy kevéssé.)
Aljas bajorok.
Sárbatiporják a versenyt, korbáccsal vernek mindenkit a templomokba, és elveszik Tőled (Rád mutat egy ujj) a vasárnapi pihis tecsókorzózás lehetőségét. (Biztos betette oda is a lábát a mocsok CBA.)

De nem baj, veszteségük egyre nő....
laziorom

Vannak ellen tartományok is?
Csárdáskirálynő · www.horvi.hu 2007.09.11. 10:20:35
Amúgy a hétvégi munkavégzés és a munkavállalói jogok nem zárják ki egymást. Miért ne lehetne annak is heti két szabadnapja, aki hétvégén dolgozik? (Csak max. ez a két szabadnap nem hétvégén van.) Más kérdés, hogy ezt a tényleges gyakorlat lehetővé teszi-e. (Tartok tőle, hogy kevéssé.)

Ja, ez a tiltásos-kötelezően redőny lehúzós dolog kb. az, mint az adók megnyolcvanszorozása, mert úgyis mindenki adót csal, hátha így legalább befolyik valami. Vagy, a gyorsan feltételezzük, hogy mindenki magáncélra használja a céges mobilt meg a céges autót, ezért azt is adóztassuk, aki mégsem...

Azt tudjuk, (és talán még a bezárás pártiak sem vitatják), hogy KERESLET van a vasárnapi nyitva tartásra. (ezt igenis jelen pillanatban elég jól megadja a Tesco-Aucahn-IKEA-Decathlon parkolók vasárnapi telítettsége)
Tehát vevők, és értékesítési csatornák garantálva az akcióhoz. Őket tehát nem kényszeríti senki, nekik JÓ, ha van vasárnapi nyitva tartás.
Ha meg egyszer bebizonyosodik, hogy mégis konganak az üzletek, tehát eltűnnek a vasárnapi vásárlók, secperc alatt be fogják a tulajok zárni a boltokat, mert ki a fene dolgozik veszteségért?.
Itt tehát nem annyira kell beavatkozni senkinek, hiszen senki érdekei nem sérülnek, ha változás van, szépen megtörténik a kiegyenlítés, az egyensúly egy új helyzetben magától helyreáll, az élet megy tovább.

De, vajon honnan vesik, hogy a vasárnap dolgozó emberek 100%-a csakis kényszerből hajlandó bemenni?
Mert, szerintem igenis bőven van olyan munkavállaló is, akinek vagy tök mindegy, hogy dolgozik-e vasárnap (én is voltam ilyen, még boldogult lyány koromban), vagy még direkte jól is jön egy kis plusz zsé, amit ilyenkor zsebre lehet tenni.
Még az átkosban is voltak olyan ismerőseim, akik csakis a normál munkaidőn kívüli műszakokra hajtottak. Pl. szállodásként csakis éjszakai műszakot vállalt, mert pl. így tudta ellátni a gyerekeit. Vagy, aki pl. másodállásban, részmunkaidőben pont hétvégén menne el dolgozni, mert akkor tud (hétközben mondjk suliba jár, vagy pont a gyerekeit istápolja), netán permanensen, vagy ideiglenesen, de KELL neki a plusz pénz, amit ott megkereshet (és, amilyen hülye, nem 1265%-ra vesz fel személyi hitelt, hanem előbb dolgozik, aztán költ...)
Ha kötelezően, merő jóindulatból bezárarják a boltokat, vajon ők hová mehetnek reklamálni, hogy a jogaik sérültek?

Az állambácsi feladata innentől az lenne, hogy teremtse meg azokat a törvényi feltételeket, hogy:
-csakis azok dolgozzanak vasár- és ünnepnapokon, akik ezt önként teszik, vállalják be
- megkapják a megfelelő (akár a jelenleginél vmvel magasabb) térítést (műszak pótlék)
-megkapják a heti szabadnapjaikat, szabadságukat, nekik járó napi pihenő időt, ellátást

Ha ez megvan, akkor elvileg, uyge mindenki boldog: a bolt tulajdonosa, mert termelhet nyereséget.
A vásárló, mert ha elfelejtett tejfölt venni a rakott krumplihoz, vagy pont aznap van együtt a család és akkor tudnák együtt kinézni a szekrénysort, akkor megtehetik (de, akár kirándulni is mehetnek, netán templomba vagy fejre is állhatnak inkább), és a munkavállaló is, mert, aki inkább az előző körbe tartozna szombat-vasárnap, az nem lenne kényszeríthető munkára vasárnap, aki meg akarna dolgozni, megtehetné....

Persze, leugatni le lehet, de nekem ez lenne a demokrácia.
Még, ha olyat, mint igazi demokrácia alighanem csak Pangloss mester tud elképzelni az ő teljes naivitásában...
nem tudom 100%-ra de szerintem nincs
A vasárnapi nyitva/zárva tartás inkább csak a hagyományokon alapszik, szerintem európa is a vasárnapi nyitva tartás fele közelít. Angliában például szigorúan szabályozták a pub-ok nyitva tartását, régebben csak kevés volt ami éjjel 11-nél tovább tarott volna nyitva (egy 50 éves szabálynak köszönhetően). Kb két éve lehetőség van akár 24 órás licensz igénylésére is:

news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6175036.stm

A "munkásosztály kiharcolta mi pedig elveszítjük" érveléseket nem érzem igaznak. Ez addig igaz volt, amíg a munkások rézfarkú baglyokat és egyéb termékeket gyártottak csak az üzemekben, aminek jó nagy részét csak hétköznap ugyanúgy el lehet végezni. A GDP-ben azonban egyre nagyobb részt tesz ki a szolgáltatás, és így (mint mások is írták) a hétvégén dolgozók nem a multival hanem a szabadnapos dolgozók nagy tömegeivel állnak szemben.
A német-osztrák vasárnapi zárva tartásról meg csak annyit, hogy vásárlók ott is vannak. Elég csak megnézni a határ mentén, a túl oldalon a boltokat.
Egy időben pl. komoly probléma volt, hogy a németek a lengyel pékségekben vették meg a friss zsömit a vasárapi kávé mellé, mert, ugye náluk tilos volt a pékeknek is sütni meg kinyitni..
De, azt is megnézném, hogy hány osztrák autó áll vasárnap, mondjuk a sporoni boltok előtt ;-)
De, szerencsére az ottani munkavállalók érdekei nem sérülnek. LEgfeljebb, azoké, akik mégis dolgozni szeretnének, de, ugye azért mégsem jöhetnek át hozzánk a magyar órabérért ;-))))
ma mo-n ha jol tudom egy honapban csak 1x kell vasarnapra esni a szabadnapnak, szerintem ez a gaz, ill. az hogy szarul megy mindenkinek es örül hogy meloja van, amig az a cel hogy ne bukd be a hiteledet vagy hogy kihuzd ho vegeig ez a vasarnap csak reszletkerdes
"Nemethonban kiadtak hogy a tartomanyok dönthessenek nyitvatartas ügyeben, no a bajorok eleg hamar pontot tettek a vita vegere, nem.."

Érdekes, én szinte gond nélkül tudtam Bajorországban vásárolni vasárnap. Szinte, mert el kellett menni a benzinkúthoz, vagy a vasútállomásra, meg valamivel drágább is volt a cucc - kivéve a cigit.

Sőt, szintén Bajorországban, van ahol alkalmanként minden üzletnek engedélyeznek egy kis vasárnapi nyitvatartást, mely igen népszerű mind a kereskedők, mind a helyi és környékbeli polgárok köreiben is.
mi éjjel járunk nagybevásárolni, értelemszerűen a teszkóba.
mert:

nincs sok ember, nincs forgalom az utcákon

máskor nem ér rá a zuram (igen ő is dolgozik meló előtt, meló után, és hétvégén, mert a "rendes" melója mellett privátmunka nélkül még teszkóra sem futná)

gyerekre vigyáz a szomszéd pótnagyi, így nem kell hurcolnunk magunkkal.

mehtnék egyedül is, mongyuk délelőtt, de akkor dugó van, vinnem kell a palántát, akinek a napirendjébe pont sehogy nem illeszkedik bele a nagybevásárlás, borul a napunk. és egyedül kínlódhatom fel a cuccokat a kéglibe.
marad az éjjel, köszi teszkó.
a bajoroknal a pekek vasarnap 8-10-ig nyitva lehetnek, ezt megszavaztak, illetve azt hogy 12-töl kiporszivozhatod a kocsiat a benzinkuton, illetve lemosathatod.
egyebkent ez csak szokas kerdese, az angolok megtanultak 23-ig bebaszni, es utanna az utcan levezetni az utolso 15 percben beöntött pia energiajat.
senki sem dölne a kardjaba ha bevezetnek a vasarnapi stoppot de akkor sem ha nem, megszoknank
laziorom:
Az angolok kb két éve rúgták fel ezt az 50 éves szabályt.
a benzinkutak 0-24 müködnek- a legtöbbje- es van kemencejük, ahol egyszerübb cuccokat össze lehet dobni-zsemle kifli, tejet felvagottat is tartanak szoval ki van ez talalva, az allomasokon szinten
Igen, tudtommal a pékek vasárnapi néhány órás nyitva tartása pont azért lett engedélyezve No-ban, mert az élet bebizonyította, hogy a vásárlók akkor is akarnak friss pékárut, ha az adminisztráció a feje tetejére áll és úgy fütyörészik...;-)))
tenyleg? lemaradtam ugy tudtam ahol elö zene van azok a pubok lehetnek tovabb nyitva
Ja, hogy a benzikkutaknál szabad nem csak a kötelező munkaerőt (önki tankolás mellé egy kassza) biztosítani, hanem, ott dolgozhat olyan, aki kemencét kapcsol, kiszed, tálal, árufeltölt. (amúgy, Ausztriában én elég puritán benzinkutakat találtam, ohne pékség, ohne egészségügyi betét: csak autógyertyák, ablaktörlők, némi csoki-kóla és BENZIN. Legalábbis a városban és a kisebb utak mellett, az autópályán persze vannak kajás kutak)
fentebb irta valaki, hogy aki vasarnap vagy ejjel-nappal nyitva, az fizessen.

mivan?

az ejjel-nappali azert ejjal-nappali, mert ejjel-nappal nyitva van. Ne tudd meg mi lenne pl. debrecenben pentek v szombat este ha nem lenne nyitva a hatvani. vagy a egyetem sugaruti "menhely"! :)
Amúgy, szépen le lett vezetve, hogy a multikban vasárnap meg nem szükséges munkaerő hogyan lesz átszervezve a többi napra, így megőrizve mindenki munkahelyét (kár, hogy a gyakorlat nem ez, mert nem így számolják a dolgokat)
De, azt vezesse le valaki, hogy pl. a plazákban lévő rengeteg kis (magyar) butik, ahol a legnagyobb forgalomban is egy ember van, na az hová fogja szervezni azt az alkalmazottját, akire a kevesebb munkaóra miatt nem lesz szüksége....
Vagy, a műkörmös, szőke leányzók le vannak tojva? ;-)))
CSak a négy általánossal rendelkező, funkcionális analfebéta, másra alig alkalmas tecsó padlófelsöprő jogait védük, szelektíve?

laziorom

Ezeknek alapján,úgy látom a bajornak sem kell a
" bauer " majd én előírom mentalitás.
Ehhez nem lehet mit hozzáfűzni, egy újabb remek írás TWÁ! :D Végig vigyorogtam az egészet, és maximálisan egyetértek! :) Ha már demokrácia, hadd döntsem el én, mikor és hol szándékozom vásárolni. Pont.
Árpád, asszem tévedésben vagy. Vadliberális (és ez most nem akar degradáló jelző lenni) szemszögből közelíted meg a dolgot, és mintha azt állítanád (javíts ki, ha tévednék), hogy a piac elintézi az ilyen ügyeket, kár, sőt vétek ebbe pelepofázni. Főképp a piac érintett szereplőinek, vagy épp a szenteskedő Semjénnek.
Pedig hát, a piaci viselkedésnek - már a CBA részéről - akár az is a része lehet, hogy a közvéleményt a számukra előnyösebb feltételek felé igyekeznek tolni, ahhoz meg, hogy egy politikus mit kaffog, neked nincs semmi közöd, legfeljebb majd megint nem rá szavazol...
Szóval nem tudom, miért savazod a CBA-t meg a képviselőt, ők is csak a maguk érdekeit védik, ez van.
Ugyanakkor láthatóan nem akarod levenni sokaknak azt a meglátását, hogy márpedig a piaci lovak közé dobni a gyeplőt gázos dolog lenne, hiszen a piac szarik a társadalmi érdekbe, a mindenféle értékrendbe, abba, hogy az "embereknek" jó lenne-e, ha arra kényszerülnének, hogy a vasárnapot valamilyen más színvonaltalan tevékenységgel basszák el, de semmiképpen ne vásárlással, a piacnak egy a fontos, a profit, és ha egy forinttal több jön be vasárnap, mint amennyi a rezsi, neki már megéri nyitva tartani, akkor is, ha nyolcvan ember kénytelen (mert kénytelen!) ott keccsölni.
Jössz a közszolgáltatásokkal, meg a hírszolgáltatással, meg mindenki mással, akik szopnak vasárnap, mert tényleg lyuk lenne a helyükön. Hát, némileg igazad van, némileg nem. Én pl. még emlékszem arra, amikor hétfőn meg pénteken(?) nem volt tévé, és ki lehetett bírni!! Sőt, az emeberek találtak alternatív időtöltéseket (azon kívül is). Szóval, szerintem még attól sem dőlne be ez a szép világrend, ha a híügynökségek meg a kercsatornák bezárnának egy-egy napra, de ez már tényleg abszurd, és túl messzire vezet...
De azért hagyd már meg a jogot Semjénnek, hogy a sok baromság mellett még egyben, akár a vasárnap temlomba tódulő tömegekben is hihessen, próbáld ízulelgetni a gondolatot, hogy az üzletek bevétele tényleg nem csökkenne (ha csökkenne egyáltalán), ha hat nap alatt költenénk el a hétnapi pénzünket, sőt a jobb szolgáltatást nyújtók is előnyben maradnának a gyengébbekkel szemben. És próbáld elfogadni, hogy polgártársaid egy része úgy véli, kellene lennie egy napnak a héten, ami deklaráltan nem a fogyasztásról szól, hanem a családról, a közösségről, esetleg a felszabadult, otthoni fingásról és böfögésről...
Persze az is lehet, hogy a világ afelé halad (mert a piac azt diktálja), hogy ne csak a hipermarketek meg az internetes portálok tartsanak nyitva vasárnap is, hanem a köfaragók és a balettiskolák is, de nem kell feltétlenül habzó szájjal kiátkozni azokat, akik ennek megálljt parancsolnának. Hadd dőljön el ez az ügy társadalmi vitában, hadd mondhassa el a magáét rajtad kívül a CBA és Semjén is. Ők is benne vannak a pakliban.
végre valaki megírta, hogy mekkora ratyi, szemétdomb ez a CBA. baszki nem elég, hogy drága, koszos, de olyan szinten bunkók az eladók, pénztárosok, hogy ilyet még nem láttam.

és itt magyarkodik, meg gojmotorozik ez a lázár gyerek. rakjon rendet a szaros kis áruház láncában, aztán lehet magyarkodni, meg motorozgatni.

aki már dolgozott normálisan működő kapitalista boltban, az tudja, hogy a kosz, meg a munkatársak bunkósága az mind az alsóbb szintű vezetők felelőssége, ami viszont visszavezethető a felsőbb szintű vezetők igénytelenségére. szóval ez a lázár gyerek egy tipikus kádárrendszerbeli szemétdombot vezet, ahol nem számít a vevő, és mégis van pofája magyarkodni.
Írjatok ékezettel. MAGYAR ékezettel.
"ho vegeig" "tovabb" "vasarnap"
"csoro penztaros"
???

" Carnivora 2007.09.10. 11:37:08
Én eléggé jobboldali vagyok, de agyhúgykövet kapok, amikor a jobboldali politikusok ilyen elmeháborodott baromságokat tesznek közzé basszus ... , ha nem ilyen barmok lennének a jobboldal politikusai "

Ez jó ...

Akkor miért is olyan jó jobboldalinak lenni?
Dear Árpi,

"
"és akkor ugye mondhatom, hogy kizsákmányol?"

mondhatod, de akkor hülye vagy. vagy illetve elmaradott. marxista. zsákmányol a faszt, a tigris zsákmányol, amikor hátulról rád ugrik, de a tigris nem írat alá szerződést, hane erőszakkal kényszeríti rád az akaratát. ezért a véleményem az, hogy a tigris egy fasiszta köcsög. "

Jut eszembe, akarol-e te nettó 65-ért fóliázni virágot havonta? Mert ha nem, és esetleg az írás olvasása iránti kereslet csökkenik, akkor kis családod fenntartása érdekében, mongyuk, elmégy majd a Teszkóba és nettó 85-ért kasszázol. Nem leszel kizsákmányolva, hiszen a tulaj köztudomásúlag sosem kényszeríthet többletmunkára, főleg, ha külföldi. Elvégre megvéd a szaxervezet, meg a kormány, nem-e véd meg?

Nemondmá, 2002 óta a legmagasabb a munkanélküliség kis hazánkban, mer a magyar, az olyan pofátlan válogatós, hogy büdös neki a munka, igaz? De ha nem, akkor ugye, KÉNYTELEN elvállalni bármilyen állást, és általában nem tudja érdekeit védeni. Ha esetleg továbbra is übertekintély akarsz maradni a témában, akkor ajánlott olvasmány a teszkógazdaságos munkatárs leleplező kötete.

A tigris meg egy fasiszta (nem náci?) állat, de az viszont nem ki-, hanem csak úgy natúr zsákmányol.

Te Árpi, te most kinek a pártján is állasz? Hajrá Auchan, anyád CBA? Lila majmok, cigány Fradi?

Ajánlok neked egy vidéki, gyaloglós körutat Magyarországon, ahol igaz, hogy dübörög a gazdaság és a kilencmillió (és fél pluszba ingyen!) lúzer bekapja, hogy miért nem milliárdos. Ámde talán hadd kapd mán be te is egyszer, amit naponta csócsál a vidéki nemértelmiség élet gyanánt...

Jézus nemiszervét viszont ha kérhetlek, ne vedd a szádra(nyugi, nem lőlek le), maradjunk inkább a Szeteyénél, az kevésbé zavar, bárhogyan is rágódsz rajta, igaz, legalább ennyire off.

Hasta la vista.
Ide is beteszem, mert a többség úgysem néz át az ufi.bolg.hu-ra, ahova beírtam:

>
"Akkor miért is olyan jó jobboldalinak lenni?"
Öööö, azért, mert faszkalapok a politikusok, miért ne lehetne MEGGYŐZŐDÉSBŐL állni bármelyik oldalon? Nem, a poltikusokén, hanem az ELVEKÉN, a jobb v. baloldali ÉRTÉKREDJÉN...
Egyszerűbben, nehogy már azért legyek jobboldali, mert csak úgy tudok elaludni, ha Viktor képe van a párnám alatt, és nehogy már csak akkor lehessek baloldali, ha beszopok mindent, amit a hülye baloldali politikusok mondanak...
De szar lehet annak, aki tényleg így él...
Bár, ugyanakkor jó is lehet akár, mert semmi nem kötelez GONDOLKODÁSRA, megvan, mit mond a nagy ember, csak a ruhája színét kell nézni, és máris tudni lehet, el kell-e hinni, vagy huhogni rá???

Egy példával: attól még lehet a kedvenc operám mondjuk a Bánk bán, mert a ma esti előadáson épp egy tehetségtelen banda, hamis énekesekkel interpretálta...
Másrészt meg az ám a helyzet, hogy nem igazán lehet olyan időpontot találni, amikor az emberek ne vásárolnának szívesen, és ne lennének a parkolóban annyian, mint az oroszok, vagyishát kínaiak, szóval baromi sokan. A vállalkozók szempontjából kétségtelenül az a jó, hogyha hétvégén is nyitva lehetnek, mert ilyenkor még több a potenciális vásárló, mint amúgy, és az emberek igen nagy része örömmel áldozza a szabadideje utolsó morzsáit is arra, hogy még több fölösleges szart halmozzon föl odahaza, lehetőleg hitelre.

Horvátországban, ahol a katolikus egyháznak jóval nagyobb a befolyása, mint nálunk, pár éve sikerült is keresztülverni a vasárnapi zárvatartást .. Zágrábban két éve bizony még a piros-fehér kockás mindenféléket árusító szuvenírboltok is zárva voltak, okozzon bár ez akármekkora keresetkiesést.

Önmagában ezért nincs gond a hétvégi nyitvatartással, hanem inkább azzal, hogy mindemellett a munkavállalók érdekvédelme nincs megoldva, és hogy ha arról van szó, akár hétből hét napot is képesek dolgoztatni az emberrel, és a dolgozóknak pedig nem sok terük van arra, hogy lázadozzanak ez ellen, arra meg, hogy változtassanak is, pláne nem sok terük van.

A mocskos multi vs. becsületes hazai vállalkozó szembeállítás pedig mítosz; a hazai vállalkozók között is van éppen elég olyan, akik a lelket is kihajtanák az alkalmazottaikból azért, hogy vehessenek még egy terepjárót; csak éppen ők a balkáni módszereket részesítik előnyben a neofordizmussal szemben.
"a piac szarik a társadalmi érdekbe, a mindenféle értékrendbe, abba, hogy az "embereknek" jó lenne-e, ha arra kényszerülnének, hogy a vasárnapot valamilyen más színvonaltalan tevékenységgel basszák el"

A piac nem szarik, hanem működik valahogy, ahogy a saját törvényszerűségei, meg a körülmények meghatározzák. Aki éppen készül jó magasról lefosni mások értékrendjét, meg kényszeríteni erre-arra, az valaki más:)

"megéri nyitva tartani, akkor is, ha nyolcvan ember kénytelen (mert kénytelen!) ott keccsölni"

Bezzeg hétfő hajnaltól szombat éjfélig vidáman fütyörészve pötyögtetik a pénztárgépet, csak vasárnap kénytelenek...

"próbáld elfogadni, hogy polgártársaid egy része úgy véli, kellene lennie egy napnak a héten, ami deklaráltan nem a fogyasztásról szól"

Akkor a polgártársaimnak az a bizonyos része azon a bizonyos napon ne fogyasszon. Anyósom pl hétfőn nem hajlandó tartós fogyasztási cikket venni, mert annak "hét baja lesz". Tökéletesen el tudom fogadni, amíg ő nem akarja megtiltani a boltosnak, hogy hétfőn kinyisson, illetve másnak, hogy odamenjen.
TWA,
(álláspontodat továbbgondolva) lenne néhány újítási javaslatom.

A piac pl. vevő lenne a gyerekmunkára is.
A Te érdeked is, hogy olcsóbb cipőben járjál.
Igazán nagy kereslet van a pedofiliára is.
Vesémet eladnám, kit érdekel? A "PIACOT" biztos.

Ja és leszokhatnál arról, hogy mindent a vallásra vezetsz vissza. OK, sokszor igazad van, de a TESCO - ima összevetés igen erőszakolt. Vagy ez nálad freudi szokás?
Úgy tűnik, előbb nem tetszettek a hozzászólást határoló karakterek, itt van mégegyszer:

Végülis ez a vita meglehetősen vicces, itt is és Worluknál is egy olyan hártyavékony réteg vasárnapi szabadnapjáról szól, akiket a belpesti értelmiség szabad szemmel lát. Mindeközben rengetegen dolgoznak hasonló munkarendben és nem is azért, hogy a szupermarketeket kiszolgálják: vannak olyan üzemek, ahol hétvégére nem lehet leállítani a munkát - esetleg olyan mennyiségű megrendelésük van, hogy hétvégente ill. ünnepek alatt is érdemes dolgozniuk (persze emelt bérért, lsd. váci IBM negyedévek végén), biztonsági őrök ígyis-úgyis 7/24-ben őriznek minden őrizni valót. A vendéglátóhelyek jó részében is folyik a munka. Folyamatos ügyelet van a telefontársaságoknál / (kábel)TV-knél / internetszolgáltatóknál - legalábbis annál, amelyik komolyan veszi magát és ezt persze természetesnek vesszük. A mezőgazdaságban pedig pláne nem lehet kizárni a vasárnapi munkát (mégha egy nagyüzemi paradicsomszedést be is lehet ütemezni hétköznapra, a tehenek etetését/fejését nem igazán). Ez mondjuk évezredek óta így van, szóval a nosztalgikus kép, hogy "de bezzeg régen ez jobb volt" kissé torzít. (Az egész felvetés leironikusabb eleme ezzel együtt ugye az, hogy a vasárnap még ma is felismerhetően a vásárnapból származik. :-))

A közszolgáltatásokról nem is beszéltünk és Titusz hozzászólása tökéletesen rámutatott, hogy miért nem lehet a hétvégi munka bérezését az egekbe emelni: ugyanis ez csúnyán megdobná a költségvetést - azaz a közös költségeinket, de kissé még az összes - folyamatosan hozzáférhető energia árát is. Azt pedig nem lehet mondani, hogy ezeknek az embereknek a hétvégi munkája arányaiban kevesebbet ér, mint akik a versenyszektorban dolgoznak, azaz nekik marad a 150%, míg a többieknek 300% jár hétvégére...

Egy szónak is száz a vége: amikor valaki arról beszél, hogy "legyen mindenkinek szabad a vasárnapja" igencsak elfeledkezik róla, hogy a mai világban a "szabad vasárnapon" igénybe vett infrastruktúra üzemeltetéséhez és elérhető szolgáltatásokhoz mennyi ember munkájára van szükség a bolti eladókon kívül is.
Árpi:"Ha a lúzerek kitilthatják a jobbakat, akkor mind veszítünk. Én szégyellem, hogy ezt ma le kell írni."

Árpi ne szégyeld. Ez butaság.
Te küzdhetsz a piacért, gondolhatod, hogy a piac mindent megold.

Ők meg hadd gondolják, hogy a vasárnap a pihenésre való.

Másképp gondolkodunk azt kellene szégyelni, hogyha valaki nem küzdhetne a saját igazáért, azután

MAJD A TÖBBSÉG MEGALKOTJA AZOKAT A SZABÁLYOKAT, AMIT AZTUÁN ERDŐS PÉTERNEK ÉS BOKROS LAJOSNAK IS EL KELL FOGADNIA.

Árpi én közdeni fogok a jogodért, hogy szágyelhesd a vallásos szomszédodat, illetve, hogy Szten (Brian élete) és más férfi társunknak ismerjék el a jogát a szüléshez.
Azért valljuk be, egy tisztességes szocialista is elhatárolódik manapság a Gyurcsányos mszp-től. Nos, pont így van/lehet ez a jobboldalon is manapság. Azonkívül semmi sem tiszteletre méltóbb számomra, mint a saját oldal kritikája és nyektetése.
Ez már tényleg fárasztó, hogy néhányan nem képesek megérteni, hogy ANNAK IS VAN PIHENŐNAPJA, AKI VASÁRNAP DOLGOZIK. Úgyhogy el lehet felejteni, hogy szegény Tesco pénztárosok mennyire kimerülten mennek haza nemzeti ünnep előtt. Lehet, hogy furcsa, de a pénzért dolgozni kell, és ha valaki dolgozik, akkor el is fárad. Vasárnap is, meg hétfőn is, meg szökőnapon is.
Vasárnapi nyitvatartás:

Ez kultúra kérdése. Ha az embereknek nem lenne rá igényük, hogy vasárnap is szaladgáljanak, mint az őrültek, akkor nem lenne miről beszélni.

Jó példa a Tesco. Ez is kultúra kérdése. Ha az emberek nem mindig a legolcsóbbat néznék, nem vennék meg a sok trágyát. Ja, és ha a pénztárnál utánanéznének, hogy az akció mégsem akció, többet a Tesco közelébe sem mennének. Nem mintha CBA hívő lennék, mert az is kritikán aluli, de azért akadnak igényesebb boltok.

Na, de egyelőre ilyen birkák vagyunk. Majd csak alakulunk egy kicsit, persze nem parancsszóra:)))
"Önmagában ezért nincs gond a hétvégi nyitvatartással, hanem inkább azzal, hogy mindemellett a munkavállalók érdekvédelme nincs megoldva, és hogy ha arról van szó, akár hétből hét napot is képesek dolgoztatni az emberrel, és a dolgozóknak pedig nem sok terük van arra, hogy lázadozzanak ez ellen, arra meg, hogy változtassanak is, pláne nem sok terük van."
Pontosan ezért nem a könnyebb ellenállás irányába kell elmenni, és bezárni gyorsan mindent vasárnap, hanem ezért dolgozni, hogy azok dolgozzanak és dolgozhassanak, akik akarnak.
Mintha minden autót betiltanánk, mert vannak száguldozók, akik balesetet okoznak. Vagy, minden alkoholt a tűzre, mert emberek alkoholisták lesznek, és földönfutóvá teszik a családjukat.
Netán, pont, hogy el kell fogadni, hogy érdemes a könnyebb ellenálás irányába mozdulni? (ha a honatyáknak szabad, akkor nekem, uyge miért ne): sok munkával tudom csak megkeresni a plazmatévére valót, egyszerűbb, ha ellopom. Vagy felidegesített hazafelé egy fekete bmw-s kopasz nagydarab fickó, de neki még sem húzhattam be, ezért otthon majd kap a gyerek....

Amúgy pl. pont a tegnap este emlegetett törvény, hogy a szabit ki kell adni, se átvinni következő évre nem lehet, se kifizetni, mutat rá arra, hogy mennyire nem segítenek a felülről jól belenyúlunk törvények. (ugyanis, hiába a jószándékú törvény, felebarátaink zokszó nélkül aláírják, hogy kivették a szabijukat, a munkaadójuk teljesítette a kötelességét, csak, hogy ott maradhassanak állásban, ahol ilyen csúnyán kizsákmányolják őket.
Így aztán mostantól se némi pluszpénz -kis fájdalomdíj, bár, a szabit nem pótolja- vagy még esély sem arra, hogy azért egyszer csak alkalmas lesz a munkaadónak is, hogy elengedje azt a szerencsétlent szabira....
brickingthewall, Te sem úgy tűnsz, mint akinek valaha is lett volna anyagi nehézsége. Apuci hányadik szülinapodon nyújtota át a lakás és kocsikulcsot? :)
Oeangutan,
engedd már meg, hogy ne a piacot tartsam a társadalmi haladás fáklyavivőjének, oké? Jól mondod, "a piac működik valahogy", mégpedig úgy, ahogy a tőke, a részvényesek érdeke diktálja. Ha pedig a rársadalom nem avatkozna közbe a gazdaságot, a piac működését, a gyerekmunkát, a környezetvédelmet és a többi lényegtelen szart szabályozó törvénnyel, akkor bizony a piac fütyülne rá, hogy a társadalomnak úgy általában mi a célja, az érdeke, hogy milyen jövőt szeretne formálni magának.
Kettő: A dolgozó pedig bizony nem ugrál a neoncsövekig örömében, amikor neki szombat este, meg vasárnap a munkahelyén kell robiznia, miközben apu (vagy anyu) otthon van a pulyákkal. A hétvégi munkavégzés minőségileg más, mint a hétköznapi. Próbáld ki! No és gyanítom, a Tescoban és a többi hasonló helyen erős kisebségben vannak a munkamániás szinglik...
Végül: Egy seggel nem lehet két lovat megülni. Hiába vannak az Orbán fanok meg a Gyurcsány fanok, bársonyszék csak az egyikük segge alá jut, hiába is a hőbörgés, hogy monnyonle! Annak se lenne értelme, hogy egyrészt azt mondjuk, kívánatos volna, hogy a heti egy bevett pihenőnapot (vagy mit), a vasárnapot a lehetőségekhez mérten adjuk meg minden embernek (mert a társadalom ilyen-olyan okok miatt úgy dönt, hogy ez jó ötlet), másrészt meg azt mondjuk, hogy azért csak nyisson ki, aki akar. Én nem akarok senkit bezárásra kényszeríteni, ha erre nem születik törvény, rendelet vagy mifene. Ha viszont a társadalmi vita végén (amelyben a CBA, Semjén és Tóta W. is elmondhatta a magáét) úgy dönt a politika, hogy bezár a bazár, azt nem tartanám a demokrácia, a szabad piac vagy a lakossági ellátás elleni merényletnek...
Tomika,

Igy van, ahogy mondod:"Árpi én közdeni fogok a jogodért, hogy szégyellhesd a vallásos szomszédodat, illetve, hogy Szten (Brian élete) és más férfi társunknak ismerjék el a jogát a szüléshez. "

Még annit hozzátennék, hogy "dögöljön meg Ady Endre, lehetőleg máma még":)))
kitartás fiúk, lányok!
mindjárt jövünk mi, akik nem nem a munkahelyükről, munkaidőben, a cég gépéről blogolnak...

Sztravinszki.
Abban igazad van, hogy most nincs, de csak magamnak köszönhetem. Ja, és tisztességes nagycsaládos vagyok, úgy hogy tudom, mi az a bevásárlás:)
De én speciel vasárnap inkább családozok, mint hogy shopingoljak...

Persze ettől te még nyugodtan vehetsz gatyát meg biciklit, ha van kedved:)
mickeyknox:

Nem, semmi baj, elszámítottuk magunkat, nem számoltunk azzal, hogy más környezetben élünk. Tudod itt a fővárosban az a módi, hogy szombaton még úgy ahogy nyitva vannak, aztán vasárnap teljesen bezárnak a patikák. Ilyenkor vannak az ügyeletes gyógyszertárak, amikhez ha nincs szerencséd, még a hozzád közel lévőhöz is jó sokat kell kutyagolni, utána beállni a 10 méteres sorba (bár az alól van kivétel) egy kis ablakocska elé, mert persze a patika zárva van, magába az épületbe nem mehetsz be, hanem állsz előtte a kis ablaknál, aztán amikor sorra kerültél bemondod mi kell, a patikus besétál, összeválogatja, azzal is megy az idő, kihozza, fizetsz, visszamegy a visszajáróért, arra is vársz. Ja és általában 300-400 forint ügyeleti díjat is számolnak az 5 csillagos luxusért. És akkor a Fidesz velem azt akarja elhitetni, hogy ez jó. Nem, nem az.

A boltok nagy része általában nyitva tart, ott nincs ilyen kisablakozás. És ez így jó. Egyetértek veled abban, hogy van különb program is a hétvégi bevásárlásnál, de a szabadság pont azt jelenti, hogy én döntöm el, hogy vásárolni megyek, színházba, vagy a zöldbe piknikezni, és nem valami harrachpéter.
"Sztravinszki 2007.09.11. 13:51:51
Azért valljuk be, egy tisztességes szocialista is elhatárolódik manapság a Gyurcsányos mszp-től. Nos, pont így van/lehet ez a jobboldalon is manapság."

De el is _kell_ határolódni sajnos. :S Én is jobber lennék, de ez a cirkusz, ami már több, mint egy éve tart... szégyenletes komolyan mondom. :/ És ahogy a "pótlást" elnézem (pl. Jobbik) esély sincs egyelőre egy tisztességes jobb oldalra... o.O

Mondjuk, ha a Tarlós indulna a következő választáson - mint miniszterelnök-jelölt -, akkor azon azért elgondolkodnék. :))
brickinthewwal: egyszer menj el a tecsóba, és nézd meg, hogy pl. a tecsógazdaságos cuccokat kik gyártják. Meg fogsz lepődni.
Ez egy baromság, hogy a tecsóban és társaiban csak sz@rt árulnak. Persze, azt is, mint mindenhol. A keyo pár évvel ezelőtt pont olyan mellényt árult, amit két nappal előtte láttunk a kínai boltban: rajta volt a cimke, és 10rugóval többe került.
Meg kell nézni, hogy mit veszel. És érdemes, mert nem minden sz@r, ami olcsó, és fordítva.
Igaza van mindenkinek, aki szerint a vasárnap dolgozó TESCO -s is kap szabadnapot.
Csakhogy a gyereknek, akivel elmehetne kirándulni, nem hétfőn adja ki a szabadnapot az iskola. (+ férjnek)

A vasárnapi nyitvatartásról meg még annyit, hogy ez egy játékszabály.
A CBA is azért van nyitva - mert a többi is nyitva van, és nem akar lemaradni. Tehát teljesen érthető, hogy ő csak a játékszabályok közös(!) megváltoztatását javasolja.
Hogy a TESCO miért van nyitva?
Hát azért mert amúgy is nyitva lenne.
Őrök vannak, árufeltöltők vannak, fűtés/hűtés van, amúgy meg minden önkiszolgáló. (Éjszaka a sajtpult/halas/felvágott/hentes... ZÁRVA!) Csak néhány pánztáros kell. Én már csak tudom, hisz ilyenkor szeretek vásárolni járni. Nincs tömeg. MEA CULPA.
Jajaja, hát abban egyetérthetünk, hogy a Tesco az nem valami luxus bevásárlóközpont. Főleg a közönsége, nem a felső tízezerből verbúválódik. De ez nem kultúra kérdése, hanem elsősorban anyagi helyzeté, szerintem. Mivel jócskán lehet spórolni az élelmiszeren, hasonlókon.
">>a piac működik valahogy
Ma Magyarországon vallásszabadság van, ha jól tudom, így aztán nem illik a keresztény értékekre hivatkozni. Főleg, hogy tudjuk, hányan aktív templombajárók....
Szóval ugyanennyi erővel a szombatisták, zsidók, később majd a szabadszerda egyház hívei és pártjai is ágálhatnak az ellen, amit a kereslet, kínálat szabályoz.
Ha a családdal lennének az emberek vasárnap, vagy templomban, akkor nem mennénk boltba.
NEm azért vagyunk a boltban, mert nyitva van vasárnap, hanem fordítva (még ha időben nyílván előbb nyit és utána mész be)
Ez is micsoda baromság, ez a templom kérdés. Amikor vasárnap délelőtt templomba mentem, akkor nyilván nem mentem helyette Tesco-ba. Na én ezt a témát túlrágcsáltam, remélem holnap jön egy következő. Amúgy nagyon jók voltak a kommentek :)
madárijesztő!
"A CBA is azért van nyitva - mert a többi is nyitva van, és nem akar lemaradni. "
Már, mint miből???
A CBA-s kereskedelmi vezető hölgy lenyalatkozta a tévében (talán Szempont, múlt csüt), hogy a vasárnapi nyitva tartásuk NEM ÉRI MEG.
Miből is maradnának le ezek után????
Más részt, tényleg nem tudom, hány CBA lehet nyitva vasárnap, amiket én ismerek, azok spec. bezárnak szombat 13-14 óra tájban és basta. Tehát, ők, elvileg már most nem vesznek részt a játékban.
Igen, itt a riport:
www.mtv.hu/videotar/?id=8892 a 12. percnél!
Mondjuk ha nem tanitott volna kist tulzassal minden rokonom a kozgazon, akkor lehet, hogy kurvara lazba hozna ez a kollegas duma Guga :)

De most tenyleg, szerinted kit hat meg egy ilyen ven elitista sznob lesajnalas? Mondom, olyan ez, mint a specialis olimpia, hiaba jossz te ki gyozteskent, akkor is egy kibaszott retardkapszula vagy. Raadasul nincs is mi alapjan, most azert mert ideztem neked egy hofi viccet, amit te nem ismertel, mert te annyira tajekozott vagy, hogy ezzel sem vagy tisztaban, es megsertodtel. Most komolyan ez erdekeljen? De tenyleg...
A CBA-t ne szidjátok általánosan, csak azért, mert pl. a "tiétek" fos. Gyöngyösön kifogástalanok a cébéák, az eladók kedvesek, éppen ezért szeretem, mert sajnos ebben még nem (sem) rendszerváltottunk...
Még mindig ez a téma, mikor tegnap egy csomó izgi dolog történt.

Semjén kijelentette , hogy az SZDSZ zsidó.

Gyurcsány Ferenc pedig már Szent Istvánnak képzeli magát :D:D:D
A KDNP gyori szervezete nemreg csoportos rikacsolast szervezett a Tesco-parkoloba, es a vasarnapi munkabeszuntetes mellett tordostek a landzsat.

Tunderiek, csak az a baj, hogy az elnok, Havasi Ferenc mellesleg a Nemak (nemreg meg Hydro) Aluminium Gyor Kft. vezerigazgatoja, es van pofaja engem - es a tobbi 800 alkalmazottjat - vasarnap is dolgoztatni. Konny szokott a szemembe, de nem a meghatottsagtol, hanem azert, mert csipi a hipokrizis.
Carnivora
Semjén nem azt mondta, h az SZDSZ zsidó, hanem hogy a túlhajtott antiszemitázás antiszemitizmust gerjeszt. Másfelől az is antiszem.-t gerjeszt, ha egy pártban sok a zsidó származású és 5%-kal k..a sok, a magyar emberekre nézve sz*r intézkedést hajt keresztűl erőszakosan, mindenféle szakmai egyeztetés nélkül...
Amúgy az is megérne egy misét, h az estében GYF fasiszta jelképnek mondta az Árpád-sávos zászlót, miközben az ott van minden miniszterelnöki esketésen...
Az más, amit Sólyom mondott, az okés: másokat sérthet, bánthat, ne politizáljunk vele! Ez rendben, de GYF megint idiótát mondott. Egyébként tényleg GYF hozta létre a gárdát, mert magamon is érzékelem, hogy tegnap a 20 perces interjúját nézve és hallgatva többet radikalizált rajtam, mint a Fidesz 4 év alatt...
Carnivora:
Hat a korona atszallitasa ota, ez mar ezekszerint miniszterelnoki hagyomannya vallt...
Semjen meg egy latenshetero.. most mit akarsz tole?
komoly témák ezek, bizony...nem olvastam el a kommenteket, dehát még csak a tegnapi híreknek sem értem a végére (Sólyombeszéd, vagyontörvény, Zuschlag, a rakpartot vajon hogy zárják le, minden feloldás előtt fertőtlenítik-e, és egyebek)
éljen a szabad piac, legyen minden non stop, minek nekünk köjál és ántsz, majd a piac úgyis kiszelektálja a szart!!!amitől egyszer megbetegedtünk, nem vesszük meg többször és kész.

hajrá!
malacka69
egyébként akkor a magyar címer felét (a koronától lefelé) is le kellene takarni, hisz ott vannak a piros fehér csíkok...
"ha egy pártban sok a zsidó származású és 5%-kal k..a sok, a magyar emberekre nézve sz*r intézkedést hajt keresztűl erőszakosan, mindenféle szakmai egyeztetés nélkül..."

LOL. és ha egy pártban sok a keresztény, és 0,1 %-kal próbál beleugatni a mások dolgába, az mit gerjeszt?
Na jó, Tesco-ról csak annyit, hogy az elmúlt évben 5 vásárlásból 3-szor akartak becsapni, a csúcs az volt, amikor utána a Tesco-benzinkúthoz hajtottunk, és a 48 literes benzintankba 52 liter csurgott be. Mikor szóltam érte, azt mondták, azt csak úgy hiszem, hogy 48 literes a tank:)))
TWÁ
Az is igaz, de attól még nem cáfoltál...
És különben is, nem fejezted be az idézést, pedig tudod, h klasszikusokat......:)
De igazad van, KDNP látszatpárt...
Másfelől Kóka egy kicsit jobban kikattant a kelleténél...
*
Uncsi ez a bótozás... Mit szólsz a Sólyom-beszédhez? Írj róla! Nálam nagyon ott volt...
malacka: senkit az egvilagon nem zavar az arpadsav:
amig nem kopasz nacik es tarsaik (ti) lengetitek horogkeresztes zaszlok helyett (mert azt ugye meg nem szabad nektek mindenfele uri eljoggal felruhazott jobboldali polgaroknak sem).
Semmilyen elhurcolt meg ma elo zsidot nem zavar az, sem a cimerben sem az unnepsegeken a tizeniksz tobbi tortenelmi zaszlo kozott.
Tudom, hogy szeretned, hogy zavarja, de nem teszi.
Nem az arpadsavval van a baj, hanem a faszrago naci hulyekkel akik lengetik..
ezt mikorra fogojatok megerteni?
Solyom "fideszszovivo - nem ertek a magyar alkotmanyhoz, ezert kikerem az alkotmany birosag velemenyet a jogkoromrol, amit amugy en alkottam meg" Laszlo mivel egette legutobb szep hazankat?
TWÁ
Kimaradt a válasz: Antikatolicizmust és féktelen ateizmust, ahogy azt magadon is tapasztalhatod:)
Kopaszmerci
/Érted, merci a fr-ból:)/
(1) Szóval én sose tüntettem semmilyen sávval se, csak Gyurcsány takarodjjal, ami ugye nem tilos
(2) GYF nem úgy fogalmazott az Estében, mint Te,m az nagyjából rendben van, hanem egyszerűen lefasiszta szimbólumozta az Árpád-sávos zászlót. Így, minden distinkció nélkül... Vágod? Láttad? Hallottad? Érzékeled?
"ha egy pártban sok a zsidó származású és 5%-kal k..a sok, a magyar emberekre nézve sz*r intézkedést hajt keresztűl"

Az a baj ezzel a felvetéssel malacka, hogy már így magában antiszemita.
Azok az intézkedések minden magyar állampolgárra egyforma hatással vannak, még magukra az SZDSZ képviselőire is, tudod ők nem Tel-Avivban laknak. Arról lehet inkább szó, hogy szerintük azok az intézkedések nem szarok, hanem éppen Magyarország (mindannyiunk) érdekeit szolgálják, maximum nem rövid, hanem közép és hosszú távon. Neked pedig ezzel ellentétes a véleményed.
De mi köze van ennek ahhoz, hogy ők zsidók, cigányok, szuahélik, kékszeműek, vagy lábfetisiszták?
Egyébként meg zsidók (akárcsak nem zsidók) minden pártban vannak, érthető történelmi okoból nevükben is keresztény, illetve (szélső)jobboldali pártokban kevesebben.
Az a baj, hogy (mondjuk) a liberális egészségügyi rendszerrel szembeni fenntartásaidat nem ezekkel a szavakkal fejezed ki, hanem egyből zsidózól. Ez itt a baj, tudod?
Aludtam egyet a tegnapi hsz-ekre, átgondoltam. Frankón kattogot ezen (is) az agyam éjjel. Remélem, még látjátok többen.
No, hát akkor...

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.09.10. 22:27:22
reach: ismét azt tudom tehát követelni, hogy tilcsák be a hírszolgáltatást hétfőn és vasárnap is, meg este.

Tudod mit W? Legyen. Le a hírszolgáltatással, ha ez az ára annak, hogy az emberek egészségesebben éljenek. Benzinkút is legyen csukva, csak a mentők, légirányítók, rendőrök, áramszolgáltatók, stb. - valóban közfeladatot ellátó emberek dolgozzanak. De akkor annyit még tövénybe kéne iktatni, hogy akit azon kapnak, hogy dolgozik, büntessék meg nagyon csúnyán, pláne a munkáltatóját.

Vagy, ami sokkal reálisabb és akár már holnap kivitelezhető: Akinek kettő vagy több munkahelye van, az fizessen ezzel arányosan több TB-t. Mert nem bírja a szíve, járhat pszichológushoz, mert az asszony elhagyta stb. Alkoholizmus, drogfogyasztás valamint érszűkület és szívbetegségek, agyvérzés, rák... Nagy felelőtlenség lenne azt állítanom, hogy ez mind ennek a következménye, mert persze ez nincs így, de nagyban közrejátszik a túlhajszolt életmódban. Nincs ezzel semmi gond, oké. Döntse el az állampolgár, hogy szétakarja magát hajtani vagy sem, de akkor fizessen be annyit, amiből majd jár később a kezelésekre. Elfogadható(bb) a számodra/számotokra ez így?
Jelenleg a magyar 10 milliós piacon 1 millióval többen vannak azok, akik azt szeretnék, hogy ez a hazaáruló, mocskos, tolvaj, gyilkos gazemberekből álló kormány eltakarodjon.
reach: "akkor annyit még tövénybe kéne iktatni, hogy akit azon kapnak, hogy dolgozik, büntessék meg nagyon csúnyán"

tehát ha hétvégén nicns híradó, se index, ám te a reach.blog.hu oldalon mégis közlöd, hogy karambol történt az ablakod alatt, akkor mi van?

(mellesleg megmondom, mi van ilyenkor: azonnal alakul egy csomó magyar nyelvű portál szlovák szerveren, szlovák bejegyzéssel, az van.)

a járulék pedig most is a jövedelemmel arányos.
Hm. Jó, az elsőre fejethajtok, oké.

De a járulékot félreértetted, Árpád: Nem annyit kellene fizetni, mint most, hanem sokkal többet, ha az látszik a papírokból, hogy egész héten dolgozik valaki. Biztos ki lehet valahogy számolni, hogy mennyibe kerül egy időskorára vagy középkorára idegileg vagy akárhogyan kikészült, pszichológusra vagy béltükrözésre szoruló emberke. Valami arányszámmal szorozni, vagy nem tudom.
Zombika
Nah, akkor lássuk PONTOSAN magamtól, nem kiragadva:
"Másfelől az is antiszem.-t gerjeszt, ha egy pártban sok a zsidó származású és 5%-kal k..a sok, a magyar emberekre nézve sz*r intézkedést hajt keresztűl erőszakosan, mindenféle szakmai egyeztetés nélkül..." Ez egy helyzetelmezés (lehet,h hibás), amely viszonylag tényszerű, de semmi köze az antiszemitizmushoz. Arról beszélek, hogy mi, mit gerjeszt. Antiszemita ám a nénikéd!:) Látjátok ez a baj veletek: ha már a zsidó szót kiejti az ember, rögtön rádobjátok, hogy antiszemita. Mondtam én, hogy komcsi vagy, mert egy követ fújsz volt KISZ-esekkel? Basszus, ha az SZDSZ-ben sok roma lenne (ugyanilyen elcseszett politika mellett) akkor az meg rasszizmust gerjesztene, mer' ez így működik, érted? Figyelj, ha én köcsög lennék a diákjaimhoz, akkor tanárellenes hangulatot gerjesztenék, stb... Lehet itt még gondolkodni valamiről, amiben szerepel a zsidó szó? Mellesleg arról is érdemes lenne esszézni, hogy a történelemben mióta van antiszemitizmus. Nem a nácikkal kezdődött, sokkal régebbi dolog, már a cári oroszországban is volt. Tényleg, ott mitől?
TWÁ
Hadd dolgozzon bárki vasárnap, bármikor, de vasárnap kötelező legyen neki tripla bért fizetni, és ezt szigorúan ellenőrizze az APEH, vagy mittoménmi. A szakszervezetek meg legyenek erősek, mert ott rúgnak bele a dolgozóba a nagy cégek, ahol csak akarnak (Hankook, TESCO, Suzuki, stb...) Erős, törvényi védelmet a szakszervezeteknek, elvégre (ál)baloldali kormány van!
malacka, nézz utána a zsidóság történetének. Ne spekulálj, ha vannka megismerhető tények.

reach: ez logikusnak hangzik, csak nem vagyok meggyőződve arról, hogy ez a reláció ilyen egyszerű. eszerint a munkanélküli a legegészségesebb?

aztán az se mindegy, h ha csak napi 8 órát dolgozol, mivel ütöd el a szabadidődet. hegymászással vagy ivással?

én benne vagyok a járulékkal való variálásban, de akkor azzal kéne kezdeni, h a szűrővizsgálatok elvégzése csökkenti a biztosítást.
TWÁ
Megyek, mindenképpen a könyvtárba rohanok,
Érzem, holnapra filoszemitává válok:)
Figyelj Malacka, itt nem arról van szó, hogy "ha én köcsög lennék a diákjaimhoz, akkor tanárellenes hangulatot gerjesztenék"
Itt arról van szó, hogy bevezetnéd, hogy holnaptól mindenki behoz 100 forintot hetente, amit az oktatási segédeszközökre fordítunk. Mindenki. Te is.
Lehet ezzel egyet nem érteni, vérszívásnak tartani, "népnyúzó intézkedésnek" nevezni, meg azt is lehet mondani, hogy hülye a tanár (hülye az SZDSZ).
Egy dolgot (nem lehet szerintem): azt mondani, hogy "na, a magas kékszeműek már megint kezdik" (most feltéve, hogy te magas kékszemű vagy).
Értsd meg, itt az SZDSZ által kezdeményezett változások nem csak a "magyarokra" vonatkoznak, hanem mindenkire, beleértve az SZDSZ tagjait és az összes magyar állampolgárságú zsidót is. Ha úgy tetszik, akkor saját vérüket is szívják, nem csak a magyarokét.
Ezért nem kellene zsidózni az SZDSZ kapcsán, és ezért otrombaság Semlyén részéről a Mózesi elveket számon kérni az SZDSZ-en.
A XXI. században nem kellene vallási, etnikai, kisebbségi kérdést csinálni abból, ha valakinek más véleménye van a közjóról, mint nekünk. Érthető voltam? :)))
borboja: egyreszt amit irsz nem igaz, de ha igaz is lenne 4 evre szavazta meg oket maganak a magyar nep... szerinted ha mindig az aktualis nepszerusegi statisztikak alapjan kormanyoznank, lenne miniszter elnokunk 1.5 percnel tovabb?
szerintem nem...
Zombika
Megérte az áldozat, most épp kb. 8% az infláció és 1,2% a GDP nővekedés üteme.. Miközben a szomszédjaink 6-8%-kos növekedéssel közelednek a fejlett nyugathoz, mi távolodunk... Ennyit az okos gazdaságpolitikájukról... (Egyébként magas, kékszemű vagyok. Honnan tudod?)
Kopaszmerci
4 évre, ja, 4 évre... Ez másfél év tudatos totojázásba és emiatt kb. 1000 milliárd ft feleslegesen felvett hitelbe került+ kampányhazugságok (nem lesz vizitdíj, nem lesz tandíj stb) Az én pénzemen vették meg, hogy engem nyúzzanak. Most kb. 15.000.000.000.000 ft (15.000 milliárd) az államadósság. Ha 5 millió adófizető van, akkor egyre kb. 3.000.000ft jut. Miből tesó? 6. éve ők vannak, s azt mondja Ferenc, h látszik a fény az alagút végén.... ahova ők vitték, mert ti beszavaztátok...
"Nem igaz állításokkal választást nyerni, hazug országhoz vezet!" Hát most abban élünk...

reach

" Nem annyit kellene fizetni, mint most, hanem sokkal többet, ha az látszik a papírokból, hogy egész héten dolgozik valaki."

Na ne má, ez hülyeség a köbön, még ezt is be fogják vezetni.
"Akinek kettő vagy több munkahelye van, az fizessen ezzel arányosan több TB-t. "
Na, ez aztán tényleg cuciálisan érzékeny intézkedés lenne.
Aki nem tud megélni az alapszakmájából, ezért kénytelen elvállalni még egy-két-hár melót, hogy eltartsa a családját, jól levenni sok tízezerrel, a kvázi unatkozó milliomost, aki meg csak a zsét számolja a páncélban, és dolgoztatja az első szerencsétlent, hagyi békében, mert ő nyugis életet él :-DDD
Amúgy, arányosan több tébét fizet, mert, aki többet keres, többet fizet. A járulék fizetésnek meg tudtommal most is van plafonja nekije bele, aminél SENKI nem fizet többet (és annyit is kap vissza)
Ellenben a munkanélküli élete az aztán ihaj-csuhaj, semmi kockázat, hisz, nem, hogy egy, de nulla munkahelye van. Igaz, néha feketén dolgozik vagy hat helyen, mert élni akkor is kell, de fizessen, duplán megint az a hülye, akinek követhető a jövedelme...
Nagy ötlet!
Amúgy, az ilyen álláshalmozó krőzusok ;-))) nem terhelik hosszan a TB-t, ne félj: egy infarktus, mikor rohan át egyik helyéről a másikra, azt szegénynek annyi.
Bár, ha belegondolok, ilyenkor az lenne társadalmilag igazságos, ha se az özvegynek nem járni özvegyi, se az árváinak árvasági segély, nem?
Nézd, én elfogadom a jószándékodat, de ez is, ahogy a kötelezően egy bizonyos napra előírt pihenés, már elnézést, de HÜLYESÉG.
A halászlé is egy nagyon jó kaja, oszt még sem szereti mindenki. Pedig egészséges is, mert halból és nem tokaszalonnából van, ráadásul magyar folyóból meg halastóból, magyar paprikából(???) készül.
És, ha kötelező lenne szeretni, talán még meg is utálnák néhányan azok közül, akik most még megeszik..

Aztán:
"valóban közfeladatot ellátó emberek dolgozzanak. Benzinkút is legyen csukva, csak a mentők, légirányítók, rendőrök, áramszolgáltatók, stb. - valóban közfeladatot ellátó emberek dolgozzanak. De akkor annyit még tövénybe kéne iktatni, hogy akit azon kapnak, hogy dolgozik, büntessék meg nagyon csúnyán, pláne a munkáltatóját."

Ez pl. a mi cégünknél rögtön hat ember (cca 10%) kirúgásával járna az ügyfélszolgálatról, akiket direkt arra vettek fel, hogy a normál időben dolgozó ügyfélszolgálatot 24/7-re egészítsék ki.
És, nem csak nálunk lenne így, hanem pl. a benzinkutaknál, bankokban, más szolgáltatóknál, mozikban stb.
De jó lenne!
Csupa nyugi nekik is.
A hosszú élet titka.
Igaz, enniük nem lenne ugyan mit, hiszen, ha ennyi melóhely megszűnne, nem lenne az a varázsló, aki újat tudna találni nekik, de nyugi, az lenne.
malacka: amikor meg a bokros helyre rakta, meg hangosabban visitottal...
van sapka nincs sapka.

csupa csupa olyan ervet sorolsz fel, ami nem igazan ellenerv, hanem inkabb alatamasztja azt, hogy ez is egy magyar politikai part, ami mar kormanyzott.
A sok faszsag moge meg oda irhatod, hogy amugy gyurcsany ferenc biztosan budoset is szarik, es meg a faszat is kiveri neha ha rajon a maszturbalhatnek. es amugy ferfi, es neha tusszog is, foleg ha beteg.
igen ... es?

Nekem a viktor aszondta, hogy a bokros kurva anyjat, en elso diplomat ingyen kapom... 99-be amikor bementem az egyetemre, nem kicsit pislogtam, hogy 30 rugo csak a tankonyv.. nem arrol volt szo, hogy ingyen elso diploma.. erre a kezembe nyomtak egy vonalkodot, hogy tessek ezzel 1500 forintot levonnak a szamla vegebol. Nem ettol volt alkalmatlan vezeto a Viktor. Nem attol, hogy hazudozott, hogy tele tomte a haverjait penzzel, hogy elmebeteg hatalom kenyszere volt. Ez mind igaz a ferencre is, sot mindenkire akinek barmi koze van a politikahoz.
Ezt nem fogjatok fel soha, ezert nem erdekel senkit az kibaszott oszodi beszed, es ezert csinaltak a balhet utana 300-an megrendelt hulye faszok penzert.
Nincs kulonbseg. Az egyik azt a penzt szorta, amit a bokros megfogott neki a realber csokkenessel, a masik azt, amit a hitelekbol fakado realber csokkenessel fogunk kifizetni. Nem olyan dolgok alapjan kulomboztetik meg a jozan emberek azt, akire szavaznak azoktol akikre nem, amiben nincsen koztuk kulombseg.
Tudom az orszag egy negyede igenis olyan alapjan, amibe nincsen, de azert vagyunk itt rajtatok kivul meg szuk 8 millioan akik nem...
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.09.11. 17:57:24
"ez logikusnak hangzik, csak nem vagyok meggyőződve arról, hogy ez a reláció ilyen egyszerű. eszerint a munkanélküli a legegészségesebb?

aztán az se mindegy, h ha csak napi 8 órát dolgozol, mivel ütöd el a szabadidődet. hegymászással vagy ivással?"

Igen, nyílván erre is értetted a következőt:

"én benne vagyok a járulékkal való variálásban, de akkor azzal kéne kezdeni, h a szűrővizsgálatok elvégzése csökkenti a biztosítást."

Ez egy nagyon jó ötlet, támogatom. Megegyzetünk. : )) Ha például valaki rendszeresen, mondjuk évenként eljár egy "teljes" kivizsgálásra, azzal csökkenthető legyen a TB mértéke. Tök jó. : )
Oké-oké. Akkor mondjátok meg, hogy mivel lehet rávenni az embereket arra (a valóban keveset kereső többséget), hogy ne hajtsa szét magát. Mert azt baromi könnyű ideírni, hogy kapjon rendes fizetést - csak ugye, ebben a rendszerben ezt nem lehet központilag szabályozni. Ha csillagászati minimálbér lenne, annak beláthatatlan következményei lennének. Nemcsak, hogy megugrana a fekete-sereg létszáma, de még a pénzeszsákok is elmásznának Botswanaba dolgoztatni. Itt évtizedeken átnyúló megoldás van, több emberöltőn keresztül lehet csak elérni azt, hogy valami megváltozzon. Ennek első lépése lehetne az, hogy valahogy rávegyük az embereket arra, hogy ha már nem is spotolnak rendszeresen, meg nem mentenek bálnákat és nem esznek szívkímélő margarint, legalább kevesebb idegbaj érje őket. Tök jó, hogy megtaláltátok az ötletem gyengepontjait, oké, jól vág az eszetek és értem mit írtok, csak akkor aztán tessék javasolni, hogy mit tegyünk helyette?

Na?
T. borboja! (17:38:32)

Századvég felmérés:

"A közvélemény szerint inkább az MSZP-kormány képes az ország gondjainak megoldására, mint a Fidesz....
...A felmérés kitér arra is, hogy a jelenlegi kormány hatalmon maradását a lakosság 43 százaléka, míg távozását 42 százaléka támogatja...
...A közvéleménykutatók azon kérdésére, egy MSZP- vagy egy Fidesz-kormány a jelenlegi vezetőivel, esetleg egy, a jelenlegi pártoktól független, új politikai éra hatalomra kerülése oldaná meg az ország jelenlegi gondjait, az állampolgárok 30 százaléka inkább valamilyen szocialista vezetésű kormányt tartana elfogadhatónak. Az Orbán Viktor által vagy nélküle vezetett Fidesz-kormány elfogadottsága ezzel szemben 24 százalék."

A tények ismerete nélkül néha léket kap a rációdús gondolkodás nyílegyenessége.


T. malacka69!

Az inflációt (8,5 %) és a második negyedévi gazdasági növekedést (1,2 %) jellemző két szám pont jó, ha az ipari termelés növekedése az év első hét hónapjában 8,9 % (annyi). A mezőgazdaság még teljesíthetett volna jobban, de a Gyurcsány vezette nemzetközi magyarellenes összeesküvés által előidézett fagy meg aszály kissé betette neki a kaput.
reach!
szerintem, itt nem a hivatalból ezel foglalkozókat találod, és, még, ha egy közgáz diploma is áll mögöttem, akkor sem tudom, mi a megoldás.
Vagy, így főleg nem, mert, aki tanult gazdaság elméletet, annek végig kellett bogarásznia az összes teóriát, amik elvileg mind azt írják le, hogy kell a kiegyensúlyozott, gazdag országot megteremteni...csak kis bökkenő, hogy mind MÁSKÉPPEN.
És, persze, ha egyenként olvasod, mind nagyon logikus.....
Szerintem, arra, amit Te akarsz, nincs út :-(
Az ún. "fejlett nyugat" sem két perc alatt jutott el oda, amit mi copyzni akarnánk, ellenben hasonló szakaszokon, mélypontokon ők is átmentek...Max. nem volt kire irigykedni (max. az amcsikra), mert egész Európának kilátszott a feneke...
Talán az idő meg az evolúció majd segít, akármennyire is hülyén hangzik...
Bár, elnézve az olaszokat, nagyon sok mindenben hasonlítunk hozzájuk (csak ott jobb a kaja)
Reach, ilyen kérdőívet kellene kitölteni a TB összegének meghatározásához:

1. Havonta hány cigit szív el?
2. Folyamatosan anyai ági ük-ük-üknagyapja él-e még?
3. Ha az előző kérdésre nemmel válaszolt, májsorvadásban halt-e meg?
4. Hány km-re van a legközelebbi vegyipari gyár az Ön otthonától?
5. Meghallja-e a közeledő gyorsvonatot?
6. Ha az előző kérdésre igennel válaszolt, képesnek érzi-e magát, hogy félreugorjon előle?
7. Ha az előző kérdésre igennel válaszolt, jók-e annyira a reflexei, hogy a félreugrás után a lábát is elhúzza a sínről?
8. Önt megszívatta-e már bank vagy biztosító az apróbetűs résszel?
9. Van-e kerékpárja?
10. Ha az előző kérdésre igennel válaszolt, használja-e?
11. Ha az előző kérdésre igennel válaszolt, kerékpározásra használja-e?
12. Ha az előző kérdésre igennel válaszolt, a belvárosi csúcsforgalom idején használja-e?
13. Ha az előző kérdésre igennel válaszolt, a belvárosban használja-e?
14. Tudja-e hogy milyen színű az aszpirin csomagolása?
15. Ha igen, akkor áthajtana-e egy ilyen színű jelzőlámpán?
16. Ha az előző kérdésre igennel válaszolt, megtenné-e ugyanezt jogosítvány nélkül?
.
.
.
.
.
Ésígytöbbi.

Reális?
huh, azért én nem szeretnék olasz lenni. onnan már csak egy lépés cigányvircsaft. legalábbis ha a mai olaszokat nézzük
carnivora, ezt innen kivettem, több okból.
Carnivora:
Ittavilágvége!!!11!!!1! Kövessünk el rituális öngyilkosságot.

És akkor mi van? Azt gondolod, hogy a posta szolgáltatása ezzel romlana? Nincs hova.

BTW a poszthoz kanyi köze.
kár, hogy kivetted twa. az ilyen liberális-demokratikus csökevény-véglények mint én, érdeklődnénk mindenféle iránt.

Akkor, izé, a reakciómat is nyugodtan. Ostobán néz ki egymagában.
nam a tartalma miatt vettem ki (bár itt totál off), hanem mert kilométer hosszú. röviden visszateszem:

Carnivora

"Kedves Barátaim!

Íme a lista, hogy kik szavazták meg az állami vagyonról szóló indítványt. Kérem, küldjük tovább, és szembesítsük a választott képviselőnket. Vajon erre is adtunk felhatalmazást neki?

[MSZP+SZDSZ frakció]

Innentől eladható a Szerencsejáték Zrt,a Posta,a múzeumok,bkv, volán társaságok, máv az iskola és korházi épületek ...
tikmony, gratula, ez okos és velős volt.
Mer`????
Asszem, egy Milánó környéki olaszban több a német tempo, mint bennünk valaha is lesz.
Vagy egy alto adige-iben az osztrák ;-)
Szerintem, buta dolog ez a leszólósdi.
Mondjuk, melózni, azt nem könnyű velük, de az más tészta.
köszi. posta, bkv, volán magánosítása rendben.
de jelentkezzen az aki már járt olyan országban ahol a fontos múzeumokat magánkézbe adták. és azért a szerencsejáték nevű fejőstehenet sem kéne kidobni a kacatok közé. na még szép hogy lenne rá vevő! én lennék az első ha lenne rá pénzem. na mit gondoltok kinek lesz rá pénze?

mintha már megint az lenne a probléma, hol húzzuk meg a határt.
alamusz, igen igazad van, az olaszok is sokfélék. de az ember a többség alapján ítél, és átlagol. s hogy ezek róma örökösei/leszármazottai lennének. hát ez vicc!
Bello, tudom, hogy utalod Morvait, de most tenyleg nincs igazad...
Itt vagyok Londonban, ahol ezt TENYLEG nem mereszelik megtenni (mas kerdes, hogy szinte mindenhol CCTV kamerakon keresztul figyelik a lepteidet a biztonsagiak...)
Úgy tudom, hogy a vasárnap a "vásár nap"-ról kapta a nevét, merthogy évszázadokig akkor vásároltak az emberek. Ha úgy tetszik, a vasárnapi vásárlás egy ősi magyar hagyomány.
Tehát aki a vasárnapi vásárlást támadja, az valójában a magyarságot támadja, aki a Tescot köpködi, az a magyarságot köpködi...

Hol van ilyenkor a Magyar Gárda? Ki véd meg minket a Lázár fivérek nemzetellenes ármánykodásától? A hajdusámsoni görögkatolikus pap unokájának és a nemzetközi keresztény lobbi magyarországi helytartóinak a magyarellenes összeesküvésétől.

A Nemzet Nevében Követelem, hogy a Magyar Gárda hagyományőrző egyesület segítsen a vasárnapi vásárlás ősi hagyományának biztosításában és a fentebb említett, nemzetrontó erők megfékezésében.
Los alamuszi: egy Milano kornyeki olasszal elek, es bassza meg, tenyleg sok benne nemet tempo! (Kemenyen dolgozik es kemenyen partizik - mas dolgokat is kemenyen csinal, de ebbe most nem mennek bele ; )
Segítség képpen néhány ötlet:

- segíthetnének átkutatni a gyanús egyének táskáit,
-jelzéssel segíthetnének parkolóhelyet találni a bolyongó autósoknak,
-idős embereknek, kismamáknak, stb segíthetnének bepakolni az autóba, vagy kocsi híjján hazacipelni a nehéz szatyraikat,
-ha megoldható, ők maguk is csak vasárnap vásárolnának

Ilyesmikre gondoltam...
Hello!Uhh, hát eddig nem szoltam hozzá (nem mintha most lene bármi értelme...) de amit most olvastam az fájt. Nem értem ezt a fajta hozzáállást, ami csak és kizárólag a piaci szabályozókra bízna minden lényeges kérdést. Azt ugye a nagy gazdasági világválság is megtanította, hogy az úgy nem megy. És mostanában ugyanezt a folyamatot látom szadesztől Tóta W.-ig. Szóval álljon meg a menet: az újságírás meg hipermarketek működése, működtetése sem munkaerő sem egyéb más oldalról össze nem hasonlítható. Mert ha az indexben írnak vasárnap híreket (megjegyzem nem nagyon teszik ha csak nincs forma-1) az még nem jár autóforgalommal, árufltöltéssel, stresszel és még ki tudja mi egyébbel. Ez, amellett hogy bevételt jelentenek a Tesconak meg Madaras Tesconak meg társainak, forintosítható károkat is jelentenek egy társadalomnak amit a neoliberális gazdaságpolitikai alapokon nyugvó érvelés egész egyszerűen nem hajlandó figyelembe venni. Én ezt nem értem. Mindamellett nyilván azert nem zár be a CBA sem vasárnap mert akkor nem bírná a piaci versenyt, ha meg minden zárva lenne akkor talán jobban bírná. És kedves Árpád: ne vitassuk már el a szabad véleménynyilvánítás jogát tőlük még akkor sem ha (szerinted) nem logikus amit mondanak. Üdv
ja, és abban sem hiszek hogy a piaci verseny mindig csak jót eredményez a fogyasztóknak. Ez egy nagy... BUTASÁG! Van rá elég péda hogy nem így van, hadd ne soroljam...
gansol:
"Ez, amellett hogy bevételt jelentenek a Tesconak meg Madaras Tesconak meg társainak, forintosítható károkat is jelentenek egy társadalomnak"

Úgy mint...?
gansol: elmeletben - hogy nem lehet mindent a szabad piacra bizni - egyetertek... de mondd meg, mikor csinaljak nagybevasarlast a jelenlegi munkatempom mellett (ha nem ejszaka, szombat delutan vagy vasarnap)?

Szoval lehet szidni a Tescot - en se csipem oket - meg lehet tudomasul venni, hogy az elet felgyorsult.
blondie: mi az hogy felgyorsult? hogy mostan egységnyi idő alatt több pénzt helyezhetünk el Tesco-Mammon számláján?

Hát akkor érdemes volt megélni-e ezen időket - mondatja velem a a Gyűrük Ura.
Az ilyen-olyan marketek és plázák nem csak természetes fogyasztói igényeket elégítenek ki, hanem magáért a fogyasztás, a vásárlás öröméért késztetik pénzköltésre az embereket - vagyis szórakozást csinálnak a fogyasztásból. Ez itt az "eredendő bűn"; főleg a bevásárlóközpontok követik el, részben a hypermarketek. Nyugodtan belefér heti egy "kampánycsend" az agyatlan zabálásba; líraian: egy napra be lehet zárni a Nagy Etetőt. Aki belehal abba, hogy vasárnaponként nem villoghat egy plázában, az szomorú, de még szomorúbb az az állapot, amiben leledezett, amíg élt. (Vö. Szerény javaslat)

A munkahelyeket illetően: ha vasárnap bezárnak a konzumkatedrálisok, a többi nap, nagyobb lesz a forgalom, mert akik vasárnap szoknak, azok most más napokon lesznek kényetelenek. Ha nő a forgalom, több alkalmazott kell a maradék napokra; így részben felszívódnak azok, akik a vasárnapi Troll-Stop miatt elvesztik az állásukat.

Ettől függetlenül, összességében nyilván csökkeni fog valamelyest a fogyasztás. De ez a tény semmi másra nem bizonyíték, mint arra, hogy nagy adag felesleges fogyasztás van itten. Márpedig, ha a Zúristen kiadná a tízparancsolat mai, korunkhoz frissített verzióját, biztosan benne lenne az első öt parancsolatban, hogy "Ne vásárolj többet, mint amennyire szükséged van!"...
Az úristen parancsolatát azt tartja be, akinek kedve van hozzá, akinek meg nincs kedve, az leszarja. pont.
RP admin, hát ez annyira így van, hogy akár zárszónak is tekinthetnénk.
RP Admin: mi van azokkal, akik mas napokon KEPTELENEK vasarolni, csillagvirag? (Tudom, nekik ott vannak a meregdraga ejjelnappalik, meg jarhatnak etterembe...)

twa, azért nekem ezzel most 1 kicsit úgy tűnsz mint 1 igen egyszerű marketing manager.
aki nem akar minél több, mindenféle szart eladni mindenkinek, az hülye.
T.W.A.: na, ezert nem ertem, miert lovagolsz (meg) mindig az egyhazon, Arpikam...
"Ne vásárolj többet, mint amennyire szükséged van!"

Igaz. Nekem szükségem van egy guminőre, egy sárga masnis beszélő egérre és egy 128 colos böfögő békalencsére.

Egyébként én sem vagyok oda a pláza-fílingért, de ha valakinek ez okoz örömet, és másnak ezzel nem okoz kellemetlenséget, akkor miért ne csinálhatná? Mert nekem nem tetszik?
én is szeretek vasánap vásárolni, de azért fejezzük már be a nyavalygást azokról akik "máskor nem tudnak vásárolni"
baszki, hát 50 éve örültek az emberek, ha a sor végigállva kaptak egyáltalán valamit, most meg egyszerűen nem bírnak bevásárolni, csakis vasárnap
az embernek egy héten van 2 szabadnapja, 'sztkész, ha az egyik vasárnapra esik, akkor sem halunk talán éhen
az meg a másik, hogy mostmár minden nyitva van este 10-ig meg non-stop, lehet menni meló után, aki meg "hulla fáradt", az igyon egy redbullt mielőtt bevágódik a kocsiba
tudom, nem ez itt a fő szempont, de azért picsogni se kéne, ez nem érv
z: nem nyavajgok, kiscicam, hanem tenyeket kozlok! (Ha neked is gondoskodnod kene ket kolyokrol, meg haztartast vezetni, meg mellette lenne "munkad" is, lehet, hogy te is "picsognal", te himsoviniszta fasz!)

Ui.: Orulok, hogy neked van ket szabadnapod - nekem pl. nincs...
2007.09.09. Vasárnap

8:30 felkelés,borotválkozás stb,stb
családdal->templom-ének,ima,stb
templom->család->haza->én->kocsma
12:00 családdal közös ebéd,pihenés
14:00 indulás a családdal a Tesco-ba->vásárolni.
18:00->mozi,szinház,kocsma,...akármi,amit a család akar.

Aki ilyen,vagy hasonló programot szeretne,válasszon olyan munkahelyet,ahol ezt megteheti.

Ha több pénzre van szüksége és szivesen válal
vasárnapi munkát,próbálja megszervezni a szabadidejét,hogy a családra is jusson idő.

Ha minden pénzünket a Tesco-ban költjük el és a cég ezzel még több adót fizet az államnak,több magyar munkaerőt foglalkoztat,esetleg ha van jó és olcsó magyar árút beszállitó,olcsó magyar árut fog árulni.

Miért baj ez?,de,hogy igy legyen a piacot bizonyos keretek között kell tartani.
Fogysztóvédelem/állami ,vagy civil vagy midkettő/versenyhivatal,OHNE korupció ,stb ,stb,független szakszervezetek.stb

szabad piac=mindig az erőssebb kutya b....k,ez nem jó senkinek sem.A kereskedőnek sem!

Tulajdonképpen miröl vitatkozunk?
Hagy döntse el mindenki,hogy mit akar, akár okos,akár hülye vagy eggyik se.
Hagy tiltakozzon ez ellen,ha másként látja az okos a hülye és az eggyik se.
Egyiknek sincs joga a másikat,bármiben is korlátozni.Lehet,de az más tészta.
z: igyon meg egy Red Bullt, mielott kocsiba ul - gratulalok a fenyes eszedhez, baratom...

(Nekem a KRESZ-oktatom legalabbis azt tanitotta, hogy ne uljek autoba, ha nem vagyok vezetesre kepes allapotban - hiszem ezzel sajat magam es masok eletet kockaztatom.)
"A munkahelyeket illetően: ha vasárnap bezárnak a konzumkatedrálisok, a többi nap, nagyobb lesz a forgalom, mert akik vasárnap szoknak, azok most más napokon lesznek kényetelenek. Ha nő a forgalom, több alkalmazott kell a maradék napokra; így részben felszívódnak azok, akik a vasárnapi Troll-Stop miatt elvesztik az állásukat."
Nem egészen. Egyrészt a multiknál NEM így számolják ki a szükséges munkaerőszükségletet és terhelhetőséget, de ez részletkérdés.
Másrészt viszont, nem kell folyton tecsóékon lovagolni: vasárnap egy csomó olyan kisbolt, butikocska, ker.egység nyitva van (való igaz, hogy pl. a tecsó területén is, esetleg ráépülve szolgáltatók, vendéglátó egységek), ahol egyszerre egy fő van jelen, hét közben is, még a karácsonyi nagy forgalom idején is....
Na, ezek aztán b...szhatják a munkahelyüket, mert nincs hová áttenni őket.
pedig asszem, ma nem írok. álmoska vagyok. csütörtök.
ja és semjénből ez pont elég volt. vannak itt más szépfiúk is szabadlábon, például ez a zuschlag gyerek.
"az meg a másik, hogy mostmár minden nyitva van este 10-ig meg non-stop, lehet menni meló után, aki meg "hulla fáradt", az igyon egy redbullt mielőtt bevágódik a kocsiba"
Hát, nyilván, Te délután négykor kiejted a tollat a kezedből, barátom, és hamar hazaérsz, ahol aztán nincs is más dolgod semmi, de speciel vannak, akiknek otthon is van dolguk még egy fullos, valóban keményen átdolgozott munkanap után (gyerek, háztartás, netán kis meló a melóhelyről, és még a családjával is szeretne két nyugodt szót váltani meg megvacsorálni, másrészt sokaknak még autója sincs, amibe bevágódjon, harmadrészt, olyan helyen laknak, ahonnan nem két sarokra lehet bevásárolni (pl. Budapest aglomerációja).
Amúgy, én speciel ennek ellenére, hogy az autón kívül a többi ilik rám, NEM vásárolok vasárnap, csak nagyon ritkán, de el tudom képzelni, hogy vannak, akik nem a feldobódást keresik olyankor, hanem EKKOR érnek rá. Mert pl. szombaton a gyerek versenyen volt, amit lelkiismeretesen végigszurkolt, vagy, mert ne adj Isten, (a mai világban van ilyen bőven) munkahelyi rendezvény volt: lehet, hogy szórakoztató, mert nagy kirándulós dzsembori volt, vagy ügyfél rendezvény, netán tréning)
blondie!
Valóban Red Bullt ittunk,mivel az szárnyakat ad.
Gyors,olcsó kicsi/fent/ a forgalom,jogsi se kell hozzá.Alkoholt nem iszom, a kocsmába zsugázni mentem.A délutáni vásárláshoz némi anyagi kiegészités céljából.Szerencsére most nyertem.
Mult héten buktam.Ilyen az élet.

Ja igen.A szolgáltató iparban dolgoztam,nagyon sokszor vasárnap is,de én is akartam.

Egyszer megkérdeztek egy prostit.Miért csinál ilyen alantas "munkát".
MERT SZERETEK KEFÉLNI és még fizetnek is érte.
Legyenek nyitva a boltok vasárnap is, és fizessék meg rendesen, akik akkor dolgoznak. Mi ezzel a baj?
Azért nem 'tüntetnek' a felszólalók, hogy az éttermek, gyorséttermek, kocsmák, ivók zárva legyenek vasárnap. Miért nem? Vagy zárjanak be a szállodák, benzinkutak, mert az ottani dolgozókat sem szokás agyonfizetni, sőt...
Heti hat nap bevásárlás, szép gondolat.
Nem valószínű, hogy ha valaki bútort akar vásárolni példának okáért, az hétköznap két-három óránál többet tudna arra szánni, hogy áruházakba járjon. Tudom, menjen szombaton akkor. De ha mindenki szombaton menne, akkor változatos szókinccsel illetnék az embertársaikat, meg a 'multit', hogy nem hívott be több pénztárost és eladót szombatra...
Vagy én vagyok ennyire cinikus?
Naszta: mindenki tudja hogy a Visegrádi utcában laksz, és mégis össze-vissza beszélsz !? :))

dzsojadoki
Azt ugye senki nem gondolja komolyan, hogy azért nem figyel valaki a családjára, azért nem él kulturális életet, vagy azért nem csinál bármit mert éppen vásárol??? Ez milyen már? És ha nekem az a családi program, hogy az asszonnyal végigböngészem a Teszkoban, hogy melyik joghurtban mennyi az E412, majd a gyerekkel leszedetem az összes CD-t a polcról? Ugyan kinek mi köze hozzá? Az meg külön vicces, hogy nem a bolti eladók érdekeire hivatkozva mindenki tiltakozik a vasárnapi nyitva tartás ellen, kivéve a bolti eladókat... Ne akarja már nekem megmondani se a KDNP, se a CBA (az meg aztán különösen ne), hogy hol és mikor vásároljak.
Aki meg nem akar vasárnap nyitva lenni az ne nyisson ki. Aki nem akar vasárnap dolgozni ne menjen olyan munkahelyre ahol kell, oszt jó napot.
Kopasz Mercis 2007.09.11. 15:11:53

Hát mán hagyd abba, rég el is felejtettelek, na, kis barátom. Meg még attól se leszek sértődött meg ideges meg mittoménmi, ha még hatvanszor is ideírod. Meg mit hofizol mán, mer'lekurvázni (sic!) nem kunc vaze senkit, Hofinak sem ebben állt a tehetsége. Vagy te úgy szoktál viccet mesélni, hogy -nagy nekikészülve- hogy -torokköszörülés- izé, hogy hogyaszongya hogy izé : "mondokegyviccett: Vicc" ?

Mostmár megengedem, hogy ne is válaszojjá. kolega:-)
Kopasz mercis:

"Nekem a viktor aszondta, hogy a bokros kurva anyjat, en elso diplomat ingyen kapom... 99-be amikor bementem az egyetemre, nem kicsit pislogtam, hogy 30 rugo csak a tankonyv.. nem arrol volt szo, hogy ingyen elso diploma.. erre a kezembe nyomtak egy vonalkodot, hogy tessek ezzel 1500 forintot levonnak a szamla vegebol. "

1, Te ismered a Viktort és ő szóba áll veled?! Hű, barátom, felnézek rád...

2, Az ingyen tanulás nem egyenlő az ingyentankönyvvel. Miután a jegyzeteket, tk-ket nem az egyetem/főiskola jótékonykodja ki neked állami támogatásból, hát jó, hogy az pénzbe kerül(t).

3, De ha nem tudod megkülönböztetni a két dolgot, akkor csodálom, hogy lediplomáztál... :o)

4, De ha most komolyan nézem a dolgokat, akkor: ha te az almát összekevered a körtével, és a tandíj eltörlését összekevered az ingyentankönyv fogalmával, waze, hogy tudsz disztingválni a "merjünk nagyk lenni" és a "Magyarország többet érdemel" között? :o(

5, Amúgy meg hogy jön már a tankönyv a 15 000 mrd Ft-os államadóssághoz?!?! Mert ez utóbbi baszki, nagyobb gebasz, mint a te egykori 30 000 Ft-od (amit nem mellesleg nem Vityka fizettetett ki veled, hanem a sulid).

Csákány.
Watanabe Shun:

"És ha nekem az a családi program, hogy az asszonnyal végigböngészem a Teszkoban, hogy melyik joghurtban mennyi az E412"

Nem lennék a nejed, baszki, és most nem mondom meg, miért... :o)))
Z:

"én is szeretek vasánap vásárolni, de azért fejezzük már be a nyavalygást azokról akik "máskor nem tudnak vásárolni"
baszki, hát 50 éve örültek az emberek, ha a sor végigállva kaptak egyáltalán valamit, most meg egyszerűen nem bírnak bevásárolni, csakis vasárnap"

Ja, ja, egyetértek, és bár az ötven évvel ezelőtti dolgokra vsz Árpi kinemszarjale-vel reagálna, azért hadd tegyem hozzá: a magyar társadalmat nevelni kell (nézd meg, hogy vezetnek, oszt következtess arra, hogyan élhetnek, politizálhatnak, gyakorolhatják alkotmányos jogaikat, stb). Maholnap oda jutunk, hogy jön a Fletó az arab terroristákra való tekintettel a péntek munkaszüneti nappá nyilvánításával?!? Itt minden koszos választópógár orákulum, basszameg? Hát nem, azt hiszem, jobb lenne, ha nem tekintenénk egyenlőnek a viceházmester véleményét a Semjénével/Orbánéval/Gyurcsányéval(őt egye meg a fene), mert a vici nem mérvadó politikai kérdésekben. Nézzétek, feleym, hány dobozzal szívnak naponta cigit okos honfitársaink, 13 éves koruktól kezdve és döntsétek el, érett, önmagukról felelősséggel gondolkozó lények vagyunk-e, avagy orbitális faszkalapok, akiknek csurog le a pofájáról a szemrehányás (doki részéről). Irtjuk magunkat, mint a répát, és még egymást is. És ehhez képest itt egyesek (Fletó, TWA, Semjén, Vityka, stb) úgy beszélnek, mintha a magyar állampolgárok tudnák, hogy nekik mi a jó. Dehogy tudják...

Tisztelet a kivételnek, nade az nem 9 millió, hanem mondjuk csak 1. A többit, barátaim, folyamatosan nevelni kell(ene), különben 2010-ben azt fogják dönteni, hogy a 14.-19. havi nyugdíjat igérő párt kapja meg a többséget, meg az, aki ingyen sört ígér. Seggfejek vagyunk, lúzerek vagyunk, ezért kell egy olyan állam, ami addig véd minket, amíg felelőssé nem tudunk válni (lásd társadalombiztosítás). Most nem véd, pedig még röpképtelenek vagyunk, sajnos. Aki mást mond, az nem ismeri a valóságot.

Bezony.
Paszternak:
magyarul amit irtal: be nem tartott igeret, aminek csak egy resze igaz, az is csak magyarazott bizonyitvannyal (aminek csak egy resze igaz azt hazugsagnak hivjak). Amugy igen szoba all velem a viktor kepzeld, a leanyzo akivel c. 4 eve jarok a Rachellel regen joban volt (Rasi be is jelolte iwiwen ismerosnek..) de hogy a jo GECIBE jon ez most ide?
Amugy meg a szejjel kurott osszeg real erteke kozott a kormanyok kozt nincs kulonbseg, egyszeruen a fidesz azt a penzt szorta szet amit elore izzadt ossze a lakossag a bokros miatt, az mszp meg azt amit hitelre felvett es utolag (most) izzad ossze a lakossag. Kulonbseg nincsen, de latom ezt Te nem erted.

Guga: latom mar semmifele ertelem nem rajzolodik ki virtualis arcodra, es az, hogy ilyen izzaccsagszaguan probalsz lekezelni csak is arra enged kovetkeztetni, hogy nagyon leeresztettel kiscsillag :) Egy normalis posztra sem tudsz a frusztraciod miatt normalisan valaszolni.
Te amugy mit dolgozol?

6. leninnek tok veletlenul tok igaza van..
Amugy szeretem azt a hozzaallast, hogy azt mondjuk itt jozanabbak, hogy vannak dolgok, amiket a piacnak kell leszabalyoznia, amik nem annyira kardinalisak (pl vasarnapi melo), vagy ha nem a piac, akkor kis kiigazitassal (pl kotelezoen magasabb jarulek + fizu a vasarnapi muszakert) segitsunk neki, hogy azt a szuk kisebbseget, akik tenyleg nem akarnanak dolgozni, de sajnos szar szitujuk miatt belekerulnek (es itt a szuk kisebbseg a fontos) legalabb kompenzaljuk tobb penzzel es nehezitsuk meg a kizsakmanyolok dolgat tobb kozteherrel. Ez mar olyan szinen nem piaci dolog, es olyan durva anti-verseny beavatkozas. Es akkor ezt a sok ertelmes le "vadkapitalizmus, minek akkor minimalber? dogoljon mindenki ehen nem?'-ezi.. Fogadjunk, hogyha rendesen megfizetnek a tescosok vasarnapi muszakjat nem egy templom kitehetne majd a "hetfon nyitok - elmentem arut feltolteni a tescoba" tablat az ajtajara :)
A vasarnapi betiltas radikalis eszkoz. Nem szabad hozzanyulni csak ha valamiert nagyon kellene. Magyarorszagon nincsen annyi vallasos ember, olyan meg, aki a 10 parancsolatbol legalabb 3-at betart meg egy sem, ugy hogy szerintem hagyjuk ezt.
Paszternak:
amikor a hulyebbik felet megneveli a rendorseg, akkor meg sirunk, hogy szabadsag jogok igy meg ugy..
Hat kerem szepen, baszni is es szuznek maradni vhogy korulmenyes :)
Paszternak · osember.blog.hu 2007.09.12. 02:42:49
A többit, barátaim, folyamatosan nevelni kell(ene), különben 2010-ben azt fogják dönteni, hogy a 14.-19. havi nyugdíjat igérő párt kapja meg a többséget, meg az, aki ingyen sört ígér.

Ugye nem vagy annyira naiv, hogy aszidd ezen valaha barmi valtozas is tortenhet? A magyar mindig arra fog szavazni, aki egyel tobb forintot adna neki megvalasztasa eseten. Ezert tartunk ott, ahol.
Most készülünk külföldre. Nem azért, mert hülye a magyar, hanem kalandvágyból.
Tudom, hogy vasárnap nem lesz nyitva semmi, és baromira fog zavarni hogy semmit sem tudok majd megvenni normálisan. Mert itt megszoktuk, hogy vasárnap délután hatkor is el lehet menni tornacipőért a gyereknek, ha úgy szottyan kedvünk..
De mégis összeszorított szájjal fogom tűrni, mert tudom, hogy nekem is ezért van szabad hétvégém, sőt munkaidőm is nyolctól négyig.
kopasznerc
Annyira dilettáns és elfogult vagy, h az már szinte fáj...
Minden kormányt az eredményei minősítenek. Az Orbánéknak 4 év után 100-szor jobbak voltak a gazdasági mutatóik, mint a szoci-szadeszéknak 6 év után. Ékes bizonyítéka az, hogy ezt még Megyó is elismerte, sőt tette, amit tett, mert tehette, mert megvolt rá a pénz. Egyébként Megyó 1000-szer különb, mint Fletó, mert ő legalább szavatartó. 1,5 jó minisztere van a mostani kormánynak: 1 a Gráf és 0,5 a Fodor, a többi dilettáns, nézd meg az eredményeiket (eü, pénzügyi adatok, gazd. felj., nulla külpol.-i sikerek, stb...) Még egy ilyen beírás Kopaszka, és T. Gordon módszerét alkalmazom: rád se bagzok...
malacka69-"retardált"(TWÁ) · www.szenzor.freeblog.hu 2007.09.12. 08:40:54

Elfogultsagnak itt sincs nyoma.
Azért egyvalamit jegyeznék meg az osztrákok nyitvatartási politikájáról. Ott nem dolgoznak olyan sokáig az emberek, és lényegesen több a háztartásbeli mint nálunk. Ők pedig hétfő délelőtt is ráérnek vásárolni. A másik, hogy pl. Szombathelyre a Tescoba turistabusszal járnak az osztrákok hétvégén.
Én napi 9 órát melózom, este 6ra érek haza, nincs autóm, szóval nagybevásárolni csak hétvégén tudok. Nem szeretem erre áldozni a hétvégémet, de ez van. És kétlem, hogy ne lenne még sok más ember, aki nálam is többet dolgozik. Sokan vannak, akik hétvégén is dolgoznak, vagy épp 3 műszakban, nekik nem opció a vasárnapi vagy éjszakai nyitvatartás, mert nem tudnak máskor vásárolni.
Füstölt marhanyelv csak a cba-ban kapható:)
én dolgoztam olyan munkahelyen, ahol vasárnapra is beoszthattak. imádtam vasárnap dolgozni. egyrészt dupla bér járt érte, másrészt nyugi volt egész nap
TWÁ"09,11 22:42:21.-nagyon sajnálom,mert itt aztán kifejthetted volna a nézeted.Mindjárt kiderült volna,hogy a kormányfarm lakója vagy-e,vagy független és logikusan gondolkodó ujságíró.
KopaszMercis 2007.09.11. 19:16:42
"Nincs kulonbseg. Az egyik azt a penzt szorta, amit a bokros megfogott neki a realber csokkenessel, a masik azt, amit a hitelekbol fakado realber csokkenessel fogunk kifizetni."

Ez nem egészen így van.

Orbán azt a pénzt szórta 2001-2002. áprilisig, amit ő maga fogott meg a ciklus elején. Pl. azzal, hogy nem támogatta az idióta négyes metró építését, vagy hogy a ciklus első felében a reálbérek jóval alacsonyabban nőttek, mint a GDP. (Akkor még a GDP is rendes ütem,ben nőtt, ellenben a mostani helyzettel.)

Magyarul a ciklus elején felhalmozódott egy csomó tartalék, ebből lehetett az utolsó másfél évben jólétet növelni úgy, hogy közben a gazdaság sem ment tönkre (GDP lendületesen nőtt, államadósság csökkent, infláció csökkent).

Orbán nem szétszórta, hanem megőrizte a bokrosi megszorítás előnyeit. Csak éppen 2002. közepén nem egy újabb eszetlen osztogatás kellett volna, hanem szépen behúzni a féket, 2,5 évig megint meló és semmi extra jólétnövelés, aztán 2005-ben megint lehetett volna osztogatni, örülni a csökkenő államadósságnak, csökkenő inflációnak, és készülni az euróra.

Sajnos nem ez történt 2002-2006 között elkúrták az elvtársak, nem kicsit, nagyon.
malacka egyser a hitelbol csinaljak egyszer meg az orban kormany "eredmenyei"bol...
most akkor hogy is van ez? vagy ketszer koltottek el vagy hogy
matematika 1. osztaly...
ulj le elegtelen..
molaris 2007.09.12. 09:03:47

Ebben az orszagban nincsenek fuggetlen gondolkodok. Ha valamelyik aszonnya a bal hibazott, akkor a bal kikialtja jobbosnak, ha aszonnya a jobb hibazott, a jobb kikialtja balosnak. Ez mar csak igy mukszik.
Winston Smith:
de az egszen pontosan ugy van...
megint a hazugsag es a csusztatas
alanyi jogon jaro csaladi potlek, 98 szeptemeberben abbol kaptam hamvas tinikent az elso mobil telefonomat :) 99 szeptember semmi tandij.
Attol mert valamit nem epitesz meg.. hat bazd meg. Nem epitett az emeszpe 18 000 47 emeletes buzibart, ezert most sporolt egy kicsit.. vau! :)
Ugggyan mar...
Gecc:
szerinem mindket fel szarhazi gecilada es mind a ket fel hibazott, mert csak es kizarolag on es rovidtavu erdekeket vett figyelembe.
A kulonbseg, hogy az egyik jobban nezett hulyenek azzal, hogy megprobalta elhitetni velem, hogy multszazadi drogtorvenyre meg 1 milliardos vissza nem teritendo tamogatasu matrai sobarlangra. Egy meter autopalyat nem adott at, az utakat a kornyekemen fel nem ujjitotta. A masik is ugyan annyit lop el, csak kozben felujjitotta a kornyekemen az osszes foutvonalat, ki tudok jutni autopalyan a ferihegyre, epitett igaz csak keves, de valamennyi autopalyat, es kevesbbe nezett hulyenek. Pl nem allitott olyat, hogy szerinte a munkanelkuliseg nem a gazdasagi fejlodes velejaroja stb stb. Nem allitotta azt, hogy 1 + 1 az 4. O is egy surmo geci, es en orulnek a legjobban ha a gyurcsanyt el lehetne zavarni, de amig felnek az emberek a jobboldali kulcsfiguraktol, mert meg a baloldaliaknal is suttyob bunkobb parasztgecik, addig nem lehet. Es ez az egyensuly mind ket elitnek megfelel...

Az, amit a Fidesz allit, hogy a magyar garda gyurcsany miatt van meg talan igaz is lehet. De ha ezt pl el is hinnek (nem csak elhitetnek az eszetlen agyatlan malacka (es) a taho fele hivekkel), akkor azonnal el kene zavarniuk a viktort, mert ha a magyar garda a gyrucsany miatt van, akkor a gyurcsany kormany a viktor miatt van. Ennyi.
Ket hulye kozul az emberek tobbsege a kevesbbe hulyere igyekszik szavazni, es ez az, amit nem fog fel az a sok dilettans hinni vagyo szerencsetlen.
Mit is hallok? Bokrosi megszoritas elonyei? Nah hat a vegen meg egy szep vilagot is megelunk?
KopaszMercis 2007.09.12. 09:29:22

Egyetertek!
kopaszszenny
Aki nem szavazta meg Gyurcsány, az mind azt hitte, h őszödi kipattanás után lemond, mint ahogy minden demokráciában lemondanak ennél kisebbrendű ügyek miatt is. Ehelyett ez a szarházi itt maradt a nyakunkon. Mit tehet hát a nép? Radikalizálódik elkeseredettségénben. Aki ezt nem érti, az egy barom, és szinte hihetetlen, hogy te egyetemre jársz... Bűfés tanszék?
Ülj le, elégtelen, te kis prosztata váladék:)
Gecc: tudod mit kap emiatt a duma miatt a tobbi szektastol vasarnap a templomban, ha megtudjak, hogy iet mondott =)
malacka: az oszodi utan miert kellene lemondania? mert elmondta az igazat?
Ha valaki elmondja az igazat, akkor le kell magyarorszagon mondania a miniszterelnoki szekrol?
De hat orban viktor is azt mondja, hogy sosem hazudott, akkor o hogy legyen miniszterelnok?
Vagy oszodben nem az igazat mondta? Hazudott arrol, hogy hazudott, tehat amugy egy igazmondo. Tehat mondjon le?

Van az logikai jatek, ha egy or mindig igazat mond es a masik mindig hazudik, hogyan kell megtudni, hogy 2 ajto kozul melyikbe kell bemenni. Megkerdezni az egyiket, hogy mit mond a masik, es annak az ellentetjet csinalni.
Magyarul ebbol az oszodi dologbol soha nem az jon ki, amit szeretnel
Arrol nem is beszelve, hogy ki a faszt erdekel (mar urambocsa) hogy mit akar az a KISEBBSEG, aki nem szavazta meg. A tobbseget egy picit sem erintette az oszodi beszed, az egesszel tisztaban volt, es meg orult is annak, hogy felul is igy latjak a helyzetet.

Amugy arrol nem is beszelve, hogy pl egy mar ket (gyoztes poziciobol) elvesztett valasztas utan is illene tavozni.. megint csak az van, hogy a sajat portad nincsen rendben de a masikera ugatsz. Amugy radikalizalodj nyugodtan, a tobbi kisebbsegi haveroddal egyutt, csak ne hisztizz, amikor a jogkoveto tobbseg neveben kiebrudalnak a kossuth terrol, es meg szajba is rugdosnak azert, mert nem tartod be a torvenyt. ez igy van rendjen.

AMugy meg minidg nem dontotted el, most akkor hitelbol koltekeztek vagy sem, vagy nalatok az igazsag nem is fontos, csak mondj valamit. Latod latod nem is tudsz valaszolni.

Amugy kozgaz g kar kiscsillag. Es nem Bufes tanszeknek hanem Bufe szaknak mondjak te alig leerettsegizet nagyon hulye! :)
Legalabb a szavakat ismerned...
Szegyen, hogy egy ilyen szep melymagyart en kell megtanitsam a sajat anyanyelvere... pfuj. Es meg a bokros csomagnak is az elonyeit taglalja.. ilyen egy hazaarulo mocskos budos komcsi gecit =)
malacka69-"retardált"(TWÁ) · www.szenzor.freeblog.hu 2007.09.12. 09:38:36

Az, hogy az ember radikalizalodik, csak a sajat primitivsegere utal.
Mellesleg, ha aszondod a Gusanyinak mar kisebb dolgokert is illett volna lemondania, akkor asszem ez OV-ra ugyancsak igaz. Napok mulva mehetett volna a levesbe, amikor kiderult, hogy egyaltalan nem figyeltek meg a szocik. Hazudott? Aaaaaadehogy!
Azt nem tudom, mondtam-e már, hogy a kedvenc Kaiser-em egy fél évvel ezelőtt fogta magát, és egyszercsak csinált vasárnapi nyitvatartást, délután 1-ig. Mi, környékbeliek, nagyon örültünk, de komolyan.
KopaszMercis 2007.09.12. 09:42:14

:-D
Nem szektas, csak romai katolikus gondolkodasu egyen. Hisz Istenben, es megeszi a fia testet ostya formajaban.
kopasz

ezzel a dumával még sokra viheted.
ó igen,igen,igen.
Gecc:
mitol egyhaz az egyhaz es mitol szekta a szekta?
Van egy "csoport" akik szo szerint ugyan abban a teremtesben hisznek, mint pl a bibliaban le van irva. Szorol szora. Csak annyi, hogy egy fo ufo csinalta az egeszet.
Ok szekta vagy egyhaz? Nincs kulombseg.
Lofo:
nem hiszem..
a kovetkezetesseg, a logika es az intelligencia manapsag nem szempont
sikertelensegre vagyok emiatt karhozatva :)
A tóta meg menjen a pokolba. Miért pont a teszkós posztján akarja megdönteni a komment csúcsot.
KopaszMercis 2007.09.12. 09:58:38

A szektak ufokra epitkeznek. Mig az egyhaz... kosziklara.
Ez nagy kulonbseg. :-]
Gecc:
en lattam mar mocsarra epitett templomot is.. meg kofalba vajt szektalukat :)
Ez ne meggyozo..
Mi a kulonbseg?
Ez csak egy mertekegyseg? Azt eltudom fakadni. Amig nincs legalabb 100.000 babonas bolond aki elhiszi amit predikalnak addig szekta.. utana egyhaz? De a szcientologusok.
KopaszMercis 2007.09.12. 09:20:51

Ezt most viccnek szántad, nem ellenérvnek, ugye? Te is tudod, hogy a 2000 forintos tandíj megszüntetése és a családi pótlék általánossá tétele makroszinten teljesen elhanyagolható pluszkiadást eredményezett, ez inkább egy jelképes intézkedés volt.
"az oszodi utan miert kellene lemondania? mert elmondta az igazat?
Ha valaki elmondja az igazat, akkor le kell magyarorszagon mondania a miniszterelnoki szekrol?"

Ezt már én sem hagyhatom szó nélkül.
Bazmeg, te elkapsz egy tolvajt a kertedben, amint a tévédet emeli épp át a kerítésen, azután pedig jóhiszeműen elhiszed neki, hogy elege van a lopásból, és véget kell ennek vetni?
Mert a bálványod pont ezt csinálta. A te meg az én adóforintjainkat képtelen volt olyan módon felhasználni, hogy az az ország javát szolgálja, így viszont bebiztosította a hatalmát. Ez simán hűtlen kezelés! A lopás kistestvére.
Erre a sajtó rázendített erre az őszinteség-himnuszra, és ez ilyenek mint te, sajnálatos módon elhitték.
Ennyire nem láttok semeddig?
KopaszMercis 2007.09.12. 10:05:24

Joooo, ez csak amolyan, pobaltam megvedeni szerencsetlen hivoket dolog volt. De mar banom. :-D
Pokolra fogunk jutni, az a helyzet. :-]
Malacka69

Figyelj, a Kossuth-téri fellépők agyát is a komcsik lopták el, a modorukkal és az ízlésükkel együtt?
Lehet, hogy nem írtam érthetően, így leírom mégegyszer: a CBA bolthálózat nem azt jelenti, hogy mindenütt a CBA a tulajdonos.

Egyébként a Munka Törvénykönyve sok mindenre használható. (Én speciel arra gondoltam amikor munkáltató voltam egy önkormányzati tulajdonú kht.-nál, hogy az egyik alkalmazottamat verem fejbe vele, mert a jogait mindig nagyon tudta idézni belőle).
Tegyük fel, ha én szombaton járok templomba és aznap semmilyen más tevékenységet nem végezhetek, akkor soppingoljak pénteken? Szerintem ez már az antiszemitizmus határát súrolja. (Bár nem tudom, van-e kóser kaja a CBA-ban vagy a Fosanban.)
gellabri 2007.09.12. 10:20:36

Valszen igazad van, de ebben az esetben amolyan pl MOL frencsajzrol beszelhetunk akkor, ahogyan a MOL is ugyanazt a szinvonalat koveteli meg a kutaktol (szar szinvonal, es draga benzin), azaz, a CBA tulajok is ugyanazt a szart kivanjak meg a nevukkel jelzett boltokban, amit a sajat boltjaikban is szarul adnak el.
Vagy mi?!
Gecc
Az ember azért radikalizálódik, mert nem egy számítógép, és nemcsak agya van, hanem szíve is, utálja azt, aki átveri, becsapja, és még pimaszul a helyén is marad. Nektek IQ lehet, hogy van, de EQ=0...
malacka69-"retardált"(TWÁ) · www.szenzor.freeblog.hu 2007.09.12. 10:37:16

Jo, akkor maradhat neked es kedves parthonfitarsaidnak a radikalizalodas, ami persze megengedheto, jogos, demokratikus, szolasszabadsagos, csak eppen buta, mint ket marek kavics. Sok sikert Gusanyi megbuktatasahoz. Szebb jovot! Pfffff...
Mi meg addig is rohogunk rajtatok. Ingyen kabare. Illetve lofaszt ingyen... mert amit a sok hulye szetver, es a rendoseget amig keszenletben kell tartani, az en penzembol es sok masebol veszik el. Annyira lehet, hogy nem is mulatsagos?
A posztokat olvasva megvilágosodtam, köszönöm az ihletadóknak.
A lényeg sztem a hétvégi munka kapcsán az, hogy az érintett családok (ahol vki ekkor dolgozik) szétszakadnak. Hiába van szabadnapja apunak-anyunak szerda-csütörtökön, ha a gyerekek suliban vannak, délután tanulnak, aztán már itt is a másnap. Nincs idő a családra, és ha elfogadjuk azt, hogy a család mint társadalmi intézmény bír bizonyos múlttal és hagyománnyal történelmünkben, akkor azt gondolhatjuk, hogy ez nincs jól így.
Egy liberális persze mindig mondhatja, hogy mindenki maga dönt(sön) a sorsáról, életéről, munkájáról, de a lényeget elvéti: egy vallásos embernek is joga ez, mi több, a maga szabta kereteken belül így is tesz.
A család szétzüllesztésének gondja azonban mindnyájunkat érint: a lényege két ember (férfi-nő) szeretetkapcsolata, amely általában a gyermekben leli meg kiteljesedését, amikor már nem csak ketten szeretik egymást, hanem közösen egy harmadikat. A liberális társadalom pedig, ez megcáfolhatatlan tény, addig áll fenn, amíg születnek gyermekek. Utána már nem áll fenn semmi.
És a lényeg tkp. ez: a család szétzilálása (és itt már a hétvégi munka csak szimbóleum, egy a sok közül) voltaképpen a jövő tönketétele is egyben. (Igen, nem a házasság, hanem a szexuális aktus a gyermeknemzés közvetlen módja, de letagadhatatlan a házasság szerepe.)
A vasárnapi nyitva tartás, a dolgozó népek fogyasztóvá züllesztése, a bulvárvandalizmus (amikor ötödrangú "sztárok" biztosítják a "szórakozást" a tévében, Városligetben stb.), a szelektív média mind kiveszi a részét a folyamatból.
És a végén jönnek a liberálisok, akik azt mondják, hogy semmi közünk embertársainkhoz, döntéseik az ő magánügyük, hagyjuk őket úgy élni, ahogy akarnak. Ezek az emberek talán még nem vették észre, hogy egyikünk sem él úgy, ahogy akar, a szó teljes értelmében, és talán az sem tűnt még fel nekik, hogy ez nem gazdasági kérdés. (Magyarul: nem a jólét hozza el a Kánaánt társadalmi értelemben.)
Ha csak egymás mellett élő egyedek lennénk, nem izgatna minket mások sorsa és dötése. De még a fenti posztok is az ellenkezőjét igazolják. És burkoltan az a vélemény is hatással akar lenni a másikra, amely épp azt mondja, hogy semmi közünk a másikhoz. Vagyis, önmagára alkalmazva ez a liberalizmus önmagát buktatja meg.
El kellene fogadnunk végre a kollektív felelősséget a közösségért, a közös fellépés erejét megismerni, és alkalmazni. Ez nem ideológia kérdése, nem pártokon vagy valláson múlik, hanem a társadalmi létezés mindnyájunk által ismert legmélyebb szabályain. Az élet "csapatmunka", és aki mégis azt hirdeti, hogy e "csapatban" mindenki mehet a saját feje után, az vagy nem akar játszani, vagy eleve vesztésre játszik.
Most, és egy ideje, fogyatkozunk. Ha Worluk szeretne jó nyugdíjat kapni, és majd unokáival élhető világban élni, akkor ahhoz család, erkölcs és "csapat" kell, nem végletekig kiélezett individualizmus. (Az szintén alapszabály, hogy a csapatot a játékosok egyénisége teheti naggyá, de a csapat ettől nem bomlik fel.)
Ja, és ezt nem gólra játsszák, ez az életünk. Fel lehet ezt fogni?

Ed
Nem, mert szerintem tulajdonosa válogatja, hogy mit ad a vevőknek. Ha hosszú távon gondolkodik, és ebből akarja eltartani a családját (a kilencvenes években a kereskedelem volt az ahol a legnagyobb számban alakultak az ún. kényszer vállalkozások), akkor törekszik arra, hogy mennyiségileg és minőségileg is megfelelő színvonalon szolgáltasson.
Epokit Drive 2007.09.12. 10:44:40

Na akkor megmondom mi a palya. Az van, hogy monnyuk 99 ember szeretne tudni tovabbra is vasarnap vasarolni, a maradek 1 meg vagy KDNP-s, vagy bevasarlo kozpontban dolgozik. Magyaran, 99 ember szarik nagyivben arra, hogy mi van a maradek 1-el, hogy a csalad rovasara megy, vagy eppen a szabadidejere. Ez van, Mo-on elunk.
Csoportnyomás van kérem, csoportnyomás ;) más szóval demokrácia.
Epokit,

A vasárnapi nyitvatartást te az individualizmus elharapódzásának látod?
Ha igen, akkor az probléma. Egy egészséges világban az egyén dönti el, hogy kér valamiből, vagy sem. Ezt nem lehet felülről még csak sugallni sem.
Ha valaki vallásos, és a vasárnap szent, akkor éljen úgy, senki nem fogja ezért kárhoztatni, de a másikat hagyja békén!
Pont ez a baj az ilyen konzervatív agymenésekkel. Nem elégszik meg az illető a saját életével. A másikat is a saját képére akarja formálni, és mindezt a közösség építésének álszent nevében. Ha pedig falakba ütközik, akkor az már az armageddon.
A másik ember szuverenitásának tisztelete. Ezt kellene gyakorolni!
"Magyaran, 99 ember szarik nagyivben arra, hogy mi van a maradek 1-el"

Ez sem igaz! Nem szarik rá! Pont ez a lényeg. Egyszerűen csak 99 ember akarata többet nyom a latba, mint egyé. Attól még nincs az illető kitaszítva. Élhet jó keresztény módjára.
Epokitnak igaza van,gecc neked nem marad más,csak:_Ó igen,igen ,igen.
travis 2007.09.12. 10:54:49

Tevedsz, mert annyira sem vagyunk empatikusak es szolidarisak masokkal, mint egy csiga a masikkal. Igenis, a 99 embert nem erdekli a maradek 1, ha nekik jobb attol, hogy annak az 1-nek huznia kell az igat.
Gecc 2007.09.12. 10:34:08

Elnézést, a válasz itt:
gellabri 2007.09.12. 10:45:29
KopaszMercis 2007.09.12. 09:58:38:
"mitol egyhaz az egyhaz es mitol szekta a szekta?"

Attól, amit a tagjaival csinál.
Ha a hitüket arra használja fel, hogy kizsebelje őket, akkor szekta.
Ha a hitüket arra használja fel, hogy mindent, de mindent megtegyenek, amit a karizmatikus vezető kíván, akkor is szekta.

A hit veszélyes játékszer.
gellabri 2007.09.12. 11:00:21

Akkor mar csak az a kerdes, hogy a vallalkozo valoban akar-e megfelelo szinvonalon szolgaltatni, tenyleg erdeke-e, megeri-e neki, illetve, hogy egyaltalan van-e ra penze.
"Tevedsz, mert annyira sem vagyunk empatikusak es szolidarisak masokkal, mint egy csiga a masikkal. Igenis, a 99 embert nem erdekli a maradek 1, ha nekik jobb attol, hogy annak az 1-nek huznia kell az igat."

Ha most itt a vasárnapi munkára gondolsz, akkor én úgy vagyok szolidáris egy vasárnapi pénztárossal, hogy örülök, hogy van munkája, és kap ünnepnapi pótlékot, amiből másnap el tudja vinni moziba a családját. Ettől több szolidaritásra nincs szükség a pénztárosokkal kapcsolatban. Ő pluszpénzhez jut, én meg tudok vásárolni. Nem elég szolidaritás ez?
Epokit, voltál te már egyszer vasárnap délelőtt (de bármikor, hétköznap este akár) falusi kocsmában? Ott sem a családközpontú, tömjénillatú hangulat dominál.
Ja, persze, ott nem a család szétzüllesztése folyik, hanem "csapatépítés"...
Szerintem más szempontból káros, ha hipermarketek nyitva vannak vasárnap. Először is megtehetik, meg is teszik. Nem is az a lényeg, hogy ezeken a napokon mekkora a bevétel, hanem, hogy a köztudatban van, hogy oda bármikor mehetsz, ők nyitva vannak. És hogy ez mennyire káros mindenki másnak? Nagyon. Mi kereskedők vagyunk, nem nagy helyen, Veszprém. Emlékszem amikor megnyílt a Tecso, mennyire érezte minden kiskereskedő a jelenlétét. Nem csak aki kenyeret árult a kisboltban, mert azok tönkre is mentek páran, mert a Tesco megtehette, hogy feleannyiért árul kenyeret, még ha az neki veszteséges is. A hülye meg bemegy, örül magának, meg 20 Ft-nak amit spórolt, és mindent megvesz (mert megvesz, mert ott vesz), és szépen idővel tönkremegy a helyi pékség, ha nem nagyba csinálta. Ez tény, ez így volt.
De mondok még frankóbbat, ezt hogy lehet még nézni. Marikának 80e-ből kell kijönnie egy hónapban, bemegy havi egyszer a tcs-ba,elkölt 25ezret, lehet, hogy mindent olcsóbbért vett, de akkor is, költött, kvázi nem marad pénze. Egyszerűen nem fog már vásárolni mást, mert nincs miből. És így mennek tönkre nem csak a kenyérárusok, hanem a kisboltosok, akiknek a tesco látszólag nem konkurrencia. De igen, mindenki mindenkinek az, amikor a magyar ember a létért küzd. És ezt megint csak tudom, hogy így van. Sajnos. Globalizáció! Mi még nem hőzöngünk, itt, Magyarországon, de nézdd meg, sokak már igen! És mi lesz ha a multik végleg monopol helyzetbe kerülnek? Barátom, szépen megveszed majd azt a sok szart amit ők nagy mennyiségben felvásárolnak exta haszonért.
Nem érdekes tehát, hogy mennyi a profit vasárnap, nem. Csak szokj át (tudom TE nem, de TE csak 2% vagy!!) Nálunk éjszaka sem lehet üres tesco parkolót látni! Soha!
Ja, és mindenki tartson nyitva akkor vasárnap? Persze, az Erzsinéni, a sarki kisboltos, aki épp, hogy megél, majd felvesz még 2 embert! Hát nem, mert már rég eladta a boltját a CBA-nak, ami sokkal szinvonaltalanabb mint a valaha.
Sziasztok!

Csak néhány észrevétel:
A CBA szerződött partnarekkel(franchise) dolgozik, így a lejáró cuccok nem az anyacég miatt maradnak a polcokon.

Nagy cégtől(a fasznak van kedve vitázni velük, ezért nem írok nevet) vittem már haza penészes akciós sajtot, átragasztott cimkével(nem volt nálam szemüveg). Barátom pedig kiolvasztotta a karácsonyi kocsonyahúst, és elhányta magát. Szóval hétköznap is lehet szart venni a két nagy multinál. Aki meg nem viszi a szemüvegét, magára vessen.:-))

Szerintem az állam ne ugasson bele, hogy ki mikor dolgozik. Így is annyira tartja a markát, hogy lassan nem lesz érdemes dolgozni a kicsiknek (aki egyedül dolgozó nem sikeres nőgyógyász, vagy sztárügyvéd).

A goj motoros had goj motorozzon, kb annyi a köze hozzá másnak, mint a tesó üzletmetéhez. Nem láttam pejoratív megjegyzést a maccabi sportklubra, pedig azok gyakran szamurájkardoztak a védelmi pénzt érdekében Esztergom környékén. Eléggé el nem ítélhető módon vasárnapokon is.:-)))

Tömjén úrnak meg pont az a célja: marhaságokkal a képernyőre! Így nő a százalék. Persze ha ezt sikerül megpörgetni a netes lapokban, még inkább bejött neki.

Minden lusta hozzon magával még egy lustát! Vasárnapot a mentőknek! Vasárnapot a rendőröknek! Vasárnapot a tűzoltóknak!
Tesség hétköznap megszívni, mert ők is vasárnapozni akarnak.:-)

Üdv
Gecc 2007.09.12. 11:08:02

A vállalkozói kultúra nálunk még igencsak gyerekcipőben jár. Ami biztosan hiányzik: egy teljesen stabil jogszabályi környezet, és egy viszonylag stabil gazdasági környezet. (Meg az állam, és a választópolgárok nevében szerepet vállalók pédamutató magatartása.)
travis 2007.09.12. 11:09:56

Szep dolog, hogy Te legagalabb enyire gondolsz rajuk. Masok ennyire sem.
De en nem errol beszeltem. Sokan jonnek itt azzal, hogy azert kell betiltani a vasarnapi nyitvatartast, mert egy csomo csalad ettol megy szet, hogy valamelyik szulo hetvegen is vegig dolgozik. Ez kepmutatatas. Az emberek 99%at nem erdekli ez addig, amig nekik jo. Es valljuk be, a vasarnapi nyitvatartas mar sokunkat huzott ki a szarbol.
Milu,

Igen, ebben tökéletesen igazad van. A szüleim kisboltosok, épp most kellett elengedni az egyik alkalmazottat, mert pár hónapja megnyílt ott is a Tesco. De csak a civil kurázsi mentheti meg ezeket a kisboltokat, és nem a piac korlátozása.

Ide vonatkozó South Park-epizód:
sp.hoff.hu/episodes/index.php?pS=8
Harc a bevásárlóközpontok ellen
" azert kell betiltani a vasarnapi nyitvatartast, mert egy csomo csalad ettol megy szet, hogy valamelyik szulo hetvegen is vegig dolgozik"

És melyik a rosszabb egy családnak? Pénz nélkül, de sok szabadidővel, vagy több pénzzel, és kevesebb szabadidővel? Melyik garantálja jobban a család túlélését?
Egyik sem. Nem is ezt mondtam. Csak arrol beszelek, hogy valojaban senkit nem erdekel, hogy mi van a masikkal.
Milu, ha nem lenne nyitva a tecsó vasárnap, akkor Joli néne hétközben nem menne oda? A logikád mentén be kellene zárni a az összes boltot, ami olcsóbb, mint a lakótelepi garázsmarket...
Ráadásul a tecsó pékségében - gondolom -magyar embörök sütik az ócsó kenyeret, magyar lisztből, úgyhogy a dolog nagyjából kiegyenliti a tönkrement Buci pékséget (ahol - gondolom - szintén vasárnap éjjel sütötték a hétfői kenyeret. Ha meg nem, akkor jobb is, hogy tönkrement.)
"A lényeg sztem a hétvégi munka kapcsán az, hogy az érintett családok (ahol vki ekkor dolgozik) szétszakadnak. Hiába van szabadnapja apunak-anyunak szerda-csütörtökön, ha a gyerekek suliban vannak, délután tanulnak, aztán már itt is a másnap. Nincs idő a családra, és ha elfogadjuk azt, hogy a család mint társadalmi intézmény bír bizonyos múlttal és hagyománnyal történelmünkben, akkor azt gondolhatjuk, hogy ez nincs jól így."
Zavarba jöttem.
Egyrészt, nincs mindekinek családja, sőt, soka élek másfajta kapcsolatban, mint, ahogy felvázolni szíveskedtél (ugye, a szingli hordák, elvált anyukák, hogy ne beszéljek a csúnya-csúnya homokosokról, a meddőkről, az özvegyekről és az egyelőre gyermeket nem tervezőkről)
Másrészt, nehezen látom be, hogy mitől ISten ellen való a vasárnapi shopping (aknek erre van kedve), ha mondjuk cserébe példás családi életet (netán, szégyen szemre, olyat, amyilet itt vázoltál) él hétfőtől egész szombatig...
Ha szombaton hagyom ott a családom, és megyek vásárolni, vagy szombaton csapom őket a hónom alá és toljuk együtt a kocsit, akkor jó, keresztyén anya vagyok?
Netán, ha szombaton nem tudok velük foglalkozni, mert akkor ülök a bolt pénztárában (ez ellen ugye senki nem ágál), és szombaton érek haza késő délután, akkor jó anya vagyok, ha viszont egész szombaton a családdal vagyok, vasárnap viszont dolgozok, és valamivel többet keresek, mint tettem volna szombaton vagy pénteken, akkor rossz????
Jajajaj, mecsoda kalamajka!
Nehogy már azellen lépjünk fel, akinek bármennyi szabadideje van, szarik a családjára, hanem jól lehetetlenítsük el azt is, aki ugyan sokat foglalkozik velük, csak azt nem épp az általunk elképzelt módon, formában, napon teszi.
"Ráadásul a tecsó pékségében - gondolom -magyar embörök sütik az ócsó kenyeret, magyar lisztből, úgyhogy a dolog nagyjából kiegyenliti a tönkrement Buci pékséget"

Hát nem! A Tescoban sütni a kenyeret alkalmazottként vagy a saját pékségemben, az kurvára nem mindegy!
kisa 2007.09.12. 11:51:03
Nem, én nem mondtam, hogy senki ne nyisson, ki, vagy bárki zárjon be. Én csak felvázoltam egy monopolhelyzetet, ami ellen a magyar kereskedő nem sok mindent tud csinálni, csak tönkremegy szép lassan. Mert ugye nem gondolod, hogy a Tesco-t a Feribácsi csinálta 1972-ben? Szóval én csak megemlítettem, hogy a már felsorolt érvek mellett pl. egy ilyen is van. És szerintem megoldás nincs, én legalább is nem tudok. Ez van. És én, ha a tesco-nál olyan pozícióban lennék és ezért fizetnének, lehet, hogy nem foglalkoznék a többiekkel. Ez verseny, melyben csak kéne, hogy legyen morál..
De mondok még valamit, amin még igazán el lehet gondolkozni, bár most ne nyissunk vitát: Szerinted miért volt jó a nyugatnak, hogy Mo. csatlakozott az EU-hoz? Teljesen mindegy mi a látszólagos ideológia e mögött, az viszont tény, hogy a csatlakozott országok olyan friss piacokat jelentenek a telítődött nyugati piacnak, mint egy dialízis. Minden szemetet át lehet most hozni és eladni (szó szerint is, emlékszel ugye?), ezzel persze tönkretéve az itteni gazdaságot. Kiváló magyar termék? Hol? Nem látom, nem találom? Mert a tecsoban a zöldségesnél elvétve se! Gondolkozz el ezen is.
Tehát én nem mondok semmit, csak megemlítem. Sőt, ha nem lenne az InterSpar, ahol nem néznek nyomi-prolinak, mint egyes hipermárketnek mondott raktárak (gyakran padlóburkolat sincs csak cement), akkor én is mennék Tesco-ba. Mert egyszerűbb. És én is lusta és kényelmes vagyok és nem érdekel senkinek a nyomora (mert belefáradtam). És ez az én véleményem.
Hát de! Nekem, mint vásárlónak kurvára mindegy! Legyen jó az a kenyér, legyen ne túl drága és legyen hozzáférhető. Ha te mint pék a saját pékségedben úgy döntesz, hogy nem akarsz hétfő hajnalban kelni, és ezért nem nyitsz ki hétfőn, csak délben, szíved joga! De ne b@szogass másokat azért, mert hétfőn reggel friss kenyeret akarnak, és van, aki ezt megcsinálja nekik!
Ráadásul az alkalmazotti létnek is megvannak azért az előnyei. Nem biztos, hogy mindenki saját pékséget akar, aki tud kenyeret sütni.
De a lényeget azért nem sikerült levenned a válaszomból.
Uncsi már ez a téma...
Mindjárt itt van szept. 16. , az 1. évforduló. Vágod Gecc?
Látod Gecc, te is radikalizálsz a süketségeiddel, mert már az a kép ugrik be nekem, ahogy kiestél Ferenc mestered szájából:) Láttad te az őszödi kipattanás utáni CNN interjút? A riporter rohadtul nem értette, hogy maradhat hatalmon az, aki ezt a beszédet elmondta. És tudod, miért nem értette? Mert ő demokráciában él! Ha mindenki olyan puhány és beletörődös lenne, mint ti (ál)szocik és (ál)libik, és mindenki fejet hajtós volna, akkor itt sosem lett volna rendszerváltás. Igaz, akkor is Feri lenne, meg így is Feri van. Tképpen mindegy is, hogy volt... Gecc&kopaszmercis, nomen est omen, jól választottatok nicket:)
Milu, mindenhol árulnak szemetet. Nem kell megvenni.
A kiváló magyar zöldség meg csak egy mítosz. Én, amit lehet, a piacon veszek meg, mert támogatom a magyar gazdaságot, amennyire tudom. De ha neadjisten valamiért nem tudok kimenni a - csak szombat délelőtt működő mdf -piacra, akkor bizony megveszem a pluszban a német krumplit és az izlandi hagymát. Semmivel se gyengébb, mint a magyar.
Amúgy meg ezt akartuk: a versenyt. Hogy ne nézzenek takonynak a boltban, hogy ne kelljen jattolni, ha banán érkezik, hogy ne az legyen a reklám, hogy "cipőt a cipőboltból". Megkaptuk. Keményen, bele a pofánkba! Ja, hogy nem ilyen lovat akartunk?
Valaki írta már: nem lehet b@szni is, meg szűznek is maradni.
kisa, hadd vázoljam fel mi történik, és hogy szívod meg Te, mint vásárló: Megveszed az olcsóbb, friss kenyeret, amibe az állam nem avatkozik bele, lehet, persze, hogy nem is kell. Majd szépen tönkremegy az összes kispékség, marad a Te hipermarkatad egyedül. Szerinted nem emel? De igen, nem is kicsit, sőt elkezd szar lisztből, szar kenyeret sütni, és amikor a szádban olyan lesz a kenyér drágáért, mint a takony, te már nem tudsz hova menni. És nem csa a pék megy tönkre, hanem a körülötte lévő kisvállalkozók is, a már említett okok miatt. És mivel ezek az emberek nem akarnak munkanélküli segélyből \"vígan\" élni, ezért szépen megpályázzá a Te állaásodat is, és ha tapasztaltabb, akkor le is cserélnek. Nem a szép szemedért kapod az olcsó kenyeret, nem is CSAK azért, hogy oda járj és a kenyér mellett megvegyél jópár olyan dolgot, ami viszon jóval drágább!
travis, én speciel utálom a hiperszuperek kenyereit.
De, manapság normális péket sem ismerek, aki olyat süt, ami másapra nem rohad, nem szottyad, és benne van, ami kell.
De ezen aligha segít, ha bezárod a tecsót vasárnapra.
Persze, be lehet csukatni az összes multiláncot mindennapon....NEM KÖLL NEKÜNK ANGOL TECSÓ!
....na, de a CBA-ban is sütnek saját (jegyzem meg, borzalmas péksüteményt, és kétségem nincs, hogy gyorsan sütnének kenyeret is, ha megkapnák emezek piaci részét...)
Akkor, küzdjünk azért, hogy "cipőt a cipőboltból", kenyeret csakis a péktől?
Ez, meg ugye, sehol nincs így a világon, ráadásul, kicsit sokba tellene, még több időt elvenne a szent családtól, mire anyuta végigjárna mindent a hentestől a pékig, a szatócstól a drogériáig, a papírbolttól a zöldségesig.
És, ugye, az sincs kizárva, hogy cseles nyuszik ugyanolyan hiperszupereket hoznának létre, csak épp most rejtve, azaz nem egy tető alatt lenne meg minden, hanem az egymás melletti boltocskákat venné meg egy kéz, akár vmlyik Lázár testvér, és adná nekünk a kenyeret Kovács István okleveles pékmester, a zöldséget Nagy Lajos kistermelő, a húst Szabó Béla hentes helyett.
Mert, hogy ha neki lenne 56 pékboltja, akkor is olcsóbban tudná venni a lisztet, a krumplit, meg a féldisznót, mint szegény Pista / Lajos, Béla bá az egy boltjukkal.
Gecc
Nézd meg a CNN interjút, ott van a blogomban legfelül. Ez az ember a tied, ő a te mestered.
*
Jó lenne, ha két ország lenne: te mennél a megszorítós-osztogatós váltógazdaságosba, a Kossuth tér lezárósba, a magánbiztosítósba, a hazudós kampányosba, a folyton tojjunk be valamitőlösbe, a racionalizálós-elbocsátósba, a minden székletet megmagyarázósba, stb... Én meg mennék a másikba, oszt békén élnénk egymás mellett. Tudod, az én mesterem azt mondta az ország ott törik ketté, ahol az egyik igazságbeszédnek tarja azt, amit a másik hazugságbeszédnek. Ebből sosem lesz béke, sosem. Ez a realitás, ha tetszik, ha nem...
"Majd szépen tönkremegy az összes kispékség, marad a Te hipermarkatad egyedül. Szerinted nem emel? De igen, nem is kicsit, sőt elkezd szar lisztből, szar kenyeret sütni, és amikor a szádban olyan lesz a kenyér drágáért, mint a takony, te már nem tudsz hova menni."
Milu, a dolog MÁR megtörtént, megtörténhetett volna eddig is...Azaz, a tecsóósankora cca tíz éve alatt már régen ki kellett volna halniuk a pékeknek, független sütödéknek...
Szóval, ne viziolnálj világégést.
De a posztod uccsó sora igaz, valóban azért az olcsó kenyér, mert sokan csak azt nézik, azt meg nem, mi minden ficcen be még a bevásárlókocsiba.
De, hülyeség ellen nincs orvosság, ha valakit a szar tecsós kenyérrel oda lehet vonzani, az megérdemli a cukormáz alatt a légypapírt is...
Amúgy, mégegyszer, amit leírsz, arra nem orvosság a vasárnapi zárva tartás, és, tudtommal a világon nem találtak még ki olyan módszert, ami kiszorította volna a mai életnek jobban megfelelő nagyboltokat.
Viszont, nem is haltak ki a kicsik sehol: attól, hogy hetente egyszer a Coraban nagybevásárolok, bezony előfordlok hétközben a péknél, a kisközértben, és többször hetente a piacon is!

Mondanék egy nagyon jó példát:
Az étkezések előtti 1-2 perces ima a legtöbb hagyományban valamilyen formában létezik. Hálát adunk Istennek az ételért amit kaptunk. Egyfajta megnyugvás, köszönet és magunkba mélyedve elgondolkodás, majd ezek után az evésre figyelünk.
Nemrég hallottam, hogy okosagyú-tudományos kutatásokkal bizonyították, hogy azok az emberek, akik úgymond nem vetik rá magukat azonnal a tányérra hanem pár percig előtte megnyugszanak vagy az ételt csak nézik, azok hatékonyabban és egészségesebben emésztenek, és ritkábban fordul elő náluk emésztési zavar, bélrendszeri probléma. Nesze bammeg, valakinek így valakinek meg úgy kell a szájába rágni. Nem beszélve a nyugodt körülmények közötti étkezés és a 'letolok valamit a gyomromba az aluljáróból kijövet' közötti különbségekről. Az hiszem mindenki hallott már hasonló problémákból adódó civilizációs betegségekről, és talán sokan küzdenek is vele.

Azt hiszem nem kell tovább bizonygatni, hogy a heti rohanás, kuporgatás, stresszelés és ingeráradatot miért érdemes egyetlen napra kikapcsolni és magunk felé fordulni, megnyugodni. Ugyanis Tescoba járáskor is a zabáláson jár mindenki agya, és hiperhifi multiszuper digitális körbenyalja a faszom televíziókon. Vagy a "rohadj meg lányom nincs erre sem pénzem" és hasonló agygörcsökön.

És még azt nem értjük hogy miért kellene ezt országosan bevezetni? Azért bazmeg mert a fél ország idióta, a másik fele meg liberális-piackutató és egész életük a devizakonverzióról szól, majd ezzel stresszelik szarrá a társadalom egészét szépen megmutatva hogyan s mint kell hányással elérni a jó pornószínészi tehetséget...
Na szóval mégegyszer: Azért, mert hiába tudok én jól autót vezetni, ha a másik rosszarcú nekem jön...
Milu, én bízom abban, hogy amint a multi elkezd takonyból sz@rt gyártani drágáért, megjelennek élelmes pékek, akik jó kenyeret fognak árulni.
De lehet, hogy naív vagyok. És hát vannak szegmensek, ahol a tecsó nem konkurenciája a - konkrét példánál maradva - a pékeknek, pl. belváros, metrómegállók és hasonlók.
abahusz
Sok mindenben igazat adok neked, de nem lehet semmit sem ráerőszakolni az emberekre (kivéve GYF), még a jót sem, ha nem akarják. Ez így demokratikus. Tudod: "Egyetlen szavával sem értek egyet, de az utolsó leheletemig harcolni fogok azért, hogy véleményét szabadon elmondhassa" (Voltaire) A politikát is ennek megfelelő szemlélettel kell igazgatni.Nem lehet egy társadalomra ráerőszakolni semmit... Ez olyan, mintha azt akarnák bevezetni törvénnyel, hogy minden héten legyen egy tv-adás mentes nap, mert akkor majd a családban jobban figyelnek egymásra. Ilyesmiket bevezetni, ostobaság és antidemokratikus hatalomgyakorlás lenne

abuhasz

Azért, mert hiába tudok én jól autót vezetni, ha a másik rosszarcú nekem jön...

Az autó típusa?
T. Vitatkozók!
KI LÁTOTT MÁR OLYAN HADSEREGET,AHOL CSAK TÁBORNOKOK VANNAK?
Kit fognak akkor lelőni,ha mindenki csak irányitani szeretne?
Miért nem vállalkozó mindenki?
Elvileg mindenki lehetne,de NEM MINDENKI alkalmas rá.
A vasárnapi nyitvatartásra,szolgáltatásra VAN IGÉNY!Csinálni kell és van aki szivesen csinálja, van aki azért mert csak ez az egy lehetősége van a munkára.
MINDENKI MINDEN VASÁRNAP EGGYÜTT VAN CSALÁDDAL?A gyerek monjuk se templomba,se Tesco-ba nem akar menni,hanem a Julissal a bozótba.Akkor mi van?Összeverem?
Ha egy üzletben rossz árú van,oktalanul megmotoznak,ODA TÖBBET NEM MEGYEK.
VAN MÁSIK!
Felnöttek vagyunk és VÉGRE DÖNTHETÜNK,hogy mit szeretnénk.
A döntés mindenkinek jogában áll.ÉLJÜNK VELE.
Mi köze ezeknek a szolidaritáshoz,a valláshoz meg minden máshoz?
Az egy másik döntés,akarat,szándék.
Az a másik rosszarcú az esetek többségében inkább bevág, lehagy, megelőz, de nem igazán megy neked. Sántít ez a példa.

A pospuna a kisának miért nem szól naiv ügyben? :)
"Létfenntartó látszatok közt
csetlik-botlik az ember lépte;
A létfenntartó látszatok népe."

(Cseh Tamás)
abuhasz, légyszíves ne mondd meg, hogy nekem mi a jó, vagy mi a rossz. Mennyivel különb hozzáállás ez a kommunistákénál, akik szintén megszabták nekünk, hogy mit tegyünk?
Akkor: Azért, mert hiába akarok én magamba nyugodni ami jó lenne nekem, ha a 6 másik szomszédom Tesco csömörétől visszhangzik a fejem.

"van rá igény": Szerintem ingyen kenyérre is lenne igény...
"De, manapság normális péket sem ismerek, aki olyat süt, ami másapra nem rohad, nem szottyad, és benne van, ami kell."

Az iylen kispékekért nem kell könnyet hullatni, mert nem érdemlik. Mindez csak akkor, áll, ha a minőségük azonos vagy jobb a Tescóéval.
Igazából tényleg! Jó ez a verseny! Ne is legyenek korlátok! Én is nyitok láncot Párizsban és meg van oldva. Az egész világ egy nagy szép piac, ha úgy vesszük. Legyen is így! És az se baj, ha lányom egykínai széplegyénhez megy most hozzás, és a tied is, sőt, szinte örülök.
Tudod ez olyan, mikor az állatkertben kinyitják az összes ketrecet egyszerre. Először a nagyvadak jól felfalnak egy-két nyuszit, pingvint és farkast is, de aztán böffentenek egyet és helyreáll a körforgás és itt a világbéke. Szép. 2056.
Milu 2007.09.12. 11:16:03
"mert a Tesco megtehette, hogy feleannyiért árul kenyeret, még ha az neki veszteséges is. A hülye meg bemegy, örül magának, meg 20 Ft-nak amit spórolt"

A Tesco sem árulhat veszteséggel, az meg külön nevetséges, hogy 40 Ft egy kenyér.

Más dolog, hogy valóban mindegyik kereskedő presztizskérdésként kezeli a kenyér árát.
Bár ez a kenyér téma elég erős mellékvonal de:
én egy győri kispékség mostanában terjedő hálózatában szoktam vásárolni, számomra tökéletes minőségű pékárut. De ha a nyitvatartási idejében nem jutok el hozzájuk (általában így van), akkor bizony marad a hipermarketes kenyér, ami egyrészt nem drága, másrészt nem rosszabb, mint amit bárhol máshol veszek (kivéve az említett pékség), ugyanis ezeket általában csak frissen lehet megenni, másnapra kiesik a bele a héj alól.
Egyébként az ilyen "csak a piac kell a multinak" sirámok eddig nagyon nem jöttek be, mert elég sok területen szűnt meg a mo-i termelés nagy része, de mintha ezért nem szöktek volna az egekbe az árak.
Mellesleg ha ilyen bekövetkezne, akkor nagyon jó üzletet lehetne csinálni abból, hogy a környező eu országokból behozom az ott olcsó-itt drága cuccokat. :-)
Ja és azt kifelejtettem, hogy a vásárló hadd döntse már el, hogy hol vásárol és mi éri meg neki!
abuhasz, ezek szerint 6:1 az arány. Nem gondolod, hogy ilyen felállásnál nem neked van igazad?
Füredi Tibor vagyok, 39 éves teszkóárumozgató menedzser. Jelenleg 3 gyermekem van, 4 éve dolgozom az áruháznál, nagyon elégedettek velem a főnökeim. Wörksopokon jól szerepelek, nagy perspektívát látok a munkahelyemen, fejlődési és előrelépési lehetőséget. 84ben érettségiztem, 3.4-es átlaggal, és a legkisebb is számít, teszkó.

www.youtube.com/watch?v=0spnt6zFxEY
Milu:
"Majd szépen tönkremegy az összes kispékség, marad a Te hipermarkatad egyedül. Szerinted nem emel? De igen, nem is kicsit, sőt elkezd szar lisztből, szar kenyeret sütni, és amikor a szádban olyan lesz a kenyér drágáért, mint a takony, te már nem tudsz hova menni."

Még ha ki is halna egy űrvírustól minden kispékség, van egy találós kérdésem:

Hány ellenérdekelt, saját pékséggel rendelkező hipermarket lánc működik ma Magyarországon?

Ha megvan a válasz, akkor már nem kell nagyon ragozni, hogy mekkora égbekiáltó marhasággal próbáltál érvelni.
"a családi pótlék általánossá tétele makroszinten teljesen elhanyagolható pluszkiadást eredményezett"

TWA: kerlek kommentald te, en a egyszer sirok es rohogok es nem latok rendesen a konnyeimtol...

travis:
de latok odaig, csak itt mas sikrol indulunk...
szemben a tolvajjal, aki a tvmet emeli eppen, ott all mellette a masik, akinel ott van az osszes osszesporolt penzem, es meg hangosan teli szajjal uvolti, hogy ez amugy az ove, mert kesz, es ez nem is lopas, es hogy o amugy nem lopott soha, es kesz.
Es akkor azert, mert en azt mondom, hogy annal aki egy gyereket olt meg a tomeggyilkos roszabb te ezt ugy csavarod ki, hogy en
1) balvanyozom azt, aki csak egy gyereket olt
2) tokre egyet ertek vele
3) nem is tartom rossz dolognak
Mi kozben mind a kettot elitelem...
Ezt ugy hivjak hogy strawman argument vagy mi a fasz. En nem balvanyozok senkit, egyszeruen a logikai bukfencre hivtam fel a figyelmet es kesz.

malacka
"utálja azt, aki átveri, becsapja, és még pimaszul a helyén is marad" akkor a viktort miert nem utaljatok?

doom
"Attól, amit a tagjaival csinál.
Ha a hitüket arra használja fel, hogy kizsebelje őket, akkor szekta."
Es ha mindenkit arra hasznal fel a hithuekkel egyutt, hogy kizsebelje oket, akkor is szekta?
"Ha a hitüket arra használja fel, hogy mindent, de mindent megtegyenek, amit a karizmatikus vezető kíván, akkor is szekta."
Gondolom Jezus, a Papa es a biblia jogilag fogalmazva 'tajekoztato jellegu informaciokat' osztanak meg a hivekkel?
Tehat meg egyszer.. kulombseg?

Milu: valasszuk kette - tisztessegtelen piaci magatartast senki ne tanusithasson se multi se nem multi. A domping ar ilyen. Ha dompingel ragyujtani az epuletet.
exta haszonért.
nincsen olyan, hogy extra haszon a kozgazdasagtanban, ahogyan luxusprofit sincsen.

pont az mondja nekem, hogy nomen est omeg, es hogy jol valasztottam, akinek "retardalt" szerepel a neveben...
de tenyleg
erdekes, amugy a kulfoldi velemenyek mennyire nem szamitanak akkor amikor a viktort kritizaljak.. furcsa.
tok jo lehet ugy elni, hogy neha igy gondolom, ha meg mashogy kenyelmes ugy. irigylem az ilyen hivo szektasokat :)
malacka69-"retardált"(TWÁ) · www.szenzor.freeblog.hu 2007.09.12. 12:46:33

Na vegre valamiben egyetertunk. En abban fogok elni, te pedig elj az "elhiszem amit mond az isteni Orban Viktor es csapata, mert ok soha nem hazudnak, nem csalnak, meg tok heppi" orszagban.
Amen!
Kopasz Mercis,

"ott all mellette a masik, akinel ott van az osszes osszesporolt penzem"

Oké, maradjunk ennél a képnél! Motozzuk meg a másikat is, és ha valóban nála a pénzed, akkor bukta neki is.
De ez az előzőt nem menti fel, mivel őt kapták el, meg se kell motozni. És különben is, az ember az oviban kinövi az olyan érvelést, hogy "hát de a másik is!".
Fogsz egy tolvajt, aki meglop, és azon kezdesz gondolkodni, hogy a kollégái hozzá képest mennyit loptak.
Jellemző!
Re: Gecc 2007.09.12. 10:49:32
Épp ez a lényeg, hogy nem kéne így lennie, és mindannyian tudjuk, hogy ez lenne a jó. Mert nem jó az, ebben egyetérthetünk, ha az egyik szarik a másikra és viszont. Ez az individualizmus lényege, a közösségi érzés és az egymásért kiállás hiánya. (És ha legközebb épp érted nem áll ki a többség, persze, megránthatod a vállad, hogy így jártál, de nem hiszem, hogy jól fog esni.)

Re: travis 2007.09.12. 10:53:10
Igen, a vasárnapi nyitva tartás az egyik, bár igazából lényegtelen jele az individualizmus terjedésének. A lényege nem épp az, hogy dolgozunk vagy templomba járunk (vagy-vagy alapon), hanem az, hogy azt sugallják: magunk döntünk az életünkről, de közben ők döntenek. Ez az "ők" nem valami rejtélyes vagy különleges, titkos csoport, ez az "ők" a fogyasztói társadalom "egyházai", "papjai" és "pápái": multik, marketingesek, üzletkötők, reklámszakemberek stb. Ők azon dolgoznak, hogy mi vásároljunk, mi pedig azért dolgozunk, hogy vásárolhassunk. És ez nincs itt rendben.
Leszarom, de komolyan, ha senki nem megy templomba, az az Isten biznisze, és ha igaz, amit írnak róla, majd támaszt magának fiakat a kövekből (bár akkor jaj nekünk). A mi bizniszünk viszont a magunk élete, és szerintem az nem jó üzlet, ha a munka nem jó másra, mint jószerével haszontalan dolgok megvásárlásához szükséges pénz előteremtésére, főleg, ha ez felesleges, aránytalanul nagy áldozattal jár.

Re: kisa 2007.09.12. 11:14:53
Öcsémnek falusi kocsmája van, képzeld, voltam már ilyenben. Tényleg nem csapatépítés folyik, hanem túlélés. Épp annak a túlélése, primitív módszerekkel, amit ma életnek hívunk. A rossz család, a kevés fizetés, a kilátástalanság elfeledése, az megy ott. Van olyan, aki az egész hétvégéjét (!) ott tölti, mert nem tud mit kezdeni a családjával. De tudja is, hogy ez rossz, és nincs máshová menekülnie. De az, hogy némelyeket letapos az élet, mások meg talpon maradnak, az nem jelenti azt, hogy ez természetes. Az evolúció egyik vívmánya épp az lenne, hogy mi már nem úgy élünk, mint az állatok, és számíthatunk egymásra. Azt jelenti, hogy nálunk minden kutya baszik, nem csak az erősebb. Az lehet, hogy az erősebb többet és jobbakat, de esélye mindnek van.
A templomba járás nem megoldás mindenre, de akárhol olvasok "megoldásokat" az élet (a világmindenség meg minden) nagy kérdéseire, kelettől nyugatig és vissza, csak a belső békét ajánlják, még ha különböző utakat is mutatnak hozzá. És igen, ez hiányzik talán a leginkább. Feltaláltuk a társadalmat, ahol igazat mondani lehet bűn, ahol a szeretet bárgyúság, ahol a segítőkészséget kiröhögik, és ahol a hazugság igazság lehet. Ha azt mondod, ne mutasson senki jobbat ennél, megérdemled, de ne gyere azzal, hogy ez rossz konzervatív duma. Megírtam, de megismétlem: amikor valaki azt mondja, hogy "mindenkinek a magánügye az, hogy...", azzal éppúgy véleményt formál, befolyásol, mint az, aki azt mondja, hogy "senkinek nem magánügye az, hogy...". Így az, aki azt akarja kivédeni, hogy másokra hatással legyen, végül a maga elvének áldozatává válik. Ez pedig megsemmisíti a kijelentést, és ennek belátása meghozhatja a döntést, hogy ha már így van, és akarva-akaratlanul is hatunk egymásra, akkor tegyük ezt felelősen. Úgy érzem, a liberalizmus legnagyobb bűne épp ennek a felelősségérzetnek a leépítése. Szavakban nem vállalja, de szükségszerűen mégis befolyásol, viszont azt, aki felvállalja a felelősséget, hangosan kiröhögi, és mutogatja magát, hogy ő bezzeg nem akar előírni semmit, pedig ez a hazugságának a lényege: előír. Mi meg táncolhatunk, amíg észhez nem térünk.

Ed
"A mi bizniszünk viszont a magunk élete, és szerintem az nem jó üzlet, ha a munka nem jó másra, mint jószerével haszontalan dolgok megvásárlásához szükséges pénz előteremtésére, főleg"

Epokit,

Ebben egyetértünk, de a megfelelő döntésnek az egyén szintjén kell megszületnie, és ne az állam mondja meg, hogy mi a tuti. Ez a különbség!
Te elviszed az egészet egy ilyen ideológiai ködfelhőbe.
Még egyszer mondom, szerintem is el kell utasítani a fogyasztói társadalomra jellemző mézesmadzag-effektust, a korlátlan fogyasztást, DE EGYÉNI SZINTEN! Ki-ki maga hozza meg ezt a döntést, és ne az állam akarjon megvédeni. És ha elég ember gondolja majd így, akkor a Tesco be fog zárni vasárnap, MAGÁTÓL!
Tudatos vásárlói magatartás. Ennyi.
Epokit, teljesen egyetértek innentől "A templomba járás..."
(De! Sajnos az egész világ arról szól, hogy igenis CSAK az erősebb kutya b@szik. A többiek nézhetik, és legfeljebb suttyomban, ha nem figyel oda az erősebb. A homo sapiens ezen valamelyest túllépett, de a millió éves genetikai örökséget nem tud meghaladni semmiképp.)
És hát igazából nem morális-filozófiai síkon zajlik itt a vita, hanem család vs. vasárnapi tecsó szinten. Én csak megpróbáltam példát hozni arra, hogy nem csak ez a szembeállítás lehetséges, hanem család vs kocsma is. Ebből a szempontból teljesen irreleváns, hogy miért tölti valaki a hétvégéjét a kocsmában, hiszen arra is volt rengeteg példa, hogy miért megy valaki pont vasárnap tecsóba. Azt nem fogadták el a zárva tartás hívei, pedig hát a túlélés szempontjából legalább annyit nyom a latban a vasárnapi bevásárlás, mint a vasárnapi kocsma. Szóval, szerintem maradjuk annyiban, hogy NEM (vagy NEM CSAK) a vasárnapi tecsó vonja el az embereket a családjuktól, és igazából, ha valakinek nincs rá igénye, hogy a szabad perceit a családjával töltse, akkor az nem is fogja - mert ürügyet, ugye, azt mindig lehet találni.
Aki pedig szeretne több időt a családjával tölteni, az valszeg megtalálja a módját, akár dolgozni jár a tecsóba vasárnap, akár vásárolni.
És korábban már kifejtettem: a tecsós vásárlás IS lehet egy vasárnapi program!
A piac mindent megold:
"Súlyos baleset történt szerda reggel a Békés megyei Bélmegyer közelében, amikor a szakadó esőben egy volánbusz felborult. Legalább hárman meghaltak, 3-an életveszélyesen megsérültek. Délre befejeződött a mentés. A buszsofőr csak két hete dolgozott a vonalon."

Ez egy olcsó sofőr volt, mert a drágábbért dolgozót - a piaci logikának megfelelően - kirúgták. Kérdés, hogy a három halotton megspórolt nyugdíj ellensúlyozza-e az általuk már soha, és a sérültek álta időlegesen be nem fizetett adókat, járulékokat, ill. mennyibe kerül a sérültek gyógykezelése (levonva a vizitdíjat és kórházi napidíjat persze)

"azt sugallják: magunk döntünk az életünkről, de közben ők döntenek. Ez az "ők" nem valami rejtélyes vagy különleges, titkos csoport, ez az "ők" a fogyasztói társadalom "egyházai", "papjai" és "pápái": multik, marketingesek, üzletkötők, reklámszakemberek stb."

Ja, ez már elhangzott sokféleképp. Hogy NINCS is ilyen igény, csak gerjesztik. Ők döntenek helyettünk. Persze, a marketing befolyásol, nem vitás. De ne tegyünk már úgy, mintha bármit el lehene adni. Nyitok egy kisboltot, ahol szart árolok ezresért, meg még le is köpöm a kedves vevőt: szerinted melyik reklámguru tudná behozni a tömegeket vasárnap?

Nem, a Tescóba azért mennek, mert olcsó és nagy a választék, és azért vasárnap, mert akkor akarnak.

A CBA-nak persze nem éri meg a vasárnap, mert 20 nénike nem hozza be a rezsit. A Tescónak megéri. Sőt a CBA-nak az volna a jó, ha egyáltalán nem lenne hétvégén bolt, ugyanis jellemzően hétvégén rakjuk tele a kombit és az utánfutót karton tejjel meg olajjal, és így nem vesszük azt meg a CBA-ban hétköznap. Így jártak.
"Ez egy olcsó sofőr volt, mert a drágábbért dolgozót - a piaci logikának megfelelően - kirúgták."

forrás?
Az utcánkban van 3 db non-stop is. Tényleg van olyan aki vasárnap fél 11-kor leszalad fülpiszkálóért és milyen jó, hogy meg is teheti, hiszen nem a kőkorszakban élünk már...Ha már Bp. és nem fészkel gólya a villanyoszlopon, vehessek fülpiszkálót amikor akarok, tiszta sor...
De nyilvánvalóan igaz az, hogy sokkal többet vásárolnak FELESLEGESEN az utcában lakók, mert a szemük előtt van.

Zárjuk be? Akkor ha nincs tej ne ihassak esti kakaót?
Nem feladatunk megvédeni a hülyéket?
A saját kárunkra?
Vagy ne legyünk olyan kényelmesek?
És a munkahelyekkel mi lesz?

TE JÓ ÉG EZ NEM IS EJTŐERNYŐ HANEM CSAK EGY HÁTIZSÁK! nem?
"Nem feladatunk megvédeni a hülyéket?
A saját kárunkra?"

Mitől, a vásárlástól? Nem.
"De nyilvánvalóan igaz az, hogy sokkal többet vásárolnak FELESLEGESEN az utcában lakók, mert a szemük előtt van."

És?

"Zárjuk be? Akkor ha nincs tej ne ihassak esti kakaót?"

Milyen alapon zárjuk be? Mert hülyék laknak az utcátokban?
Hol az összefüggés?
"Nyitok egy kisboltot, ahol szart árolok ezresért, meg még le is köpöm a kedves vevőt: szerinted melyik reklámguru tudná behozni a tömegeket vasárnap?"

Hát megy a blogod is nem? :) Nade félre a tréfát! Nem kéne összemosni az abban a posztban állított blődségedet (konkrétan a Nem haverom a kalauz volt) az ebben a posztban megírt alap igazsággal.

Másrészt. Nyitsz egy kisboltot és szart árulsz. Ez a példa szar. Ezt valóban nem adja el egy prguru sem. De miért nem? Azért mert a szarról már lehúztak minden bőrt 1000 évvel ezelőtt, és mára már senki sem hiszi el, hogy a szartól kinő a hajad/elmúlik a rákod/szexi/menő/satöbbi... Leköpni pedig nem szabad, ezt egyik reklámguru sem tenné, max külön szolgáltatásként ha fizetnek érte.
A felesleges vásárlástól. Mert az káros. Elveszi a szegény tudatlan emberek pénzecskéjét. Egyébként szerintem sem feladatunk. De ugyanúgy felmerül a kérdés máskor is. Miért kell a biztonsági övet bekapcsolni? Jó azon az életed függ, de mindenkinek szíve joga lenne azt is elbírálni, hogy beköti-e. Ránk lehetne bízva az is, nézhetnének minket ennyire felnőttnek, hogy ahogy nem nyúlkálunk konnektorba ezt se csináljuk. Miért nincs kábítószer? El tudnánk dönteni, hogy mennyit lehet...

Szóval jónéhányszor védjük a "hülyéket", ki tudja kell-e, ki tudja, hogy ernyő vagy hátizsák?
Na, én is eljutottam odáig, hogy regeljek (én sem bírom tovább némán).

Kedves Árpád és Kedves hozzászólók (akinek nem inge...)!

Nem vagyok ugyan se szociológus, se politológus, de szegényes ilyen irányú ismereteim szerint egy társadalomban szükség van állam álltal szabályozott dolgokra. Ennek nem az az oka, hogy még nem értük el a liberális kánaánt, hanem mert belátták okos emberek, így hatékonyabb egy társadalom (közvetlen demokrácia per pill sztem megvalósíthatatlan, így arra ne térünk ki).

Egy liberális államban nyílván több joga van az egyénnek, ezáltal a felelőségge is nagyobb. De nemcsak saját maga iránt, hanem embertársai, a társadalom iránt is.

Értem én, hogy valaki liberálisabb gondolkodású mint én, ez oké. De mindent a piacra bízni eszement badarság lenne, ugyanis a piac, a tőke érdeke nem az, ami a mienk, társadalmat alkotó embereké. Ennek nem a tőke gonosz volta az oka, egyszerűen a természete. Úgy is mondhatnám, be ezzel a mondattal kétség kívül lehet vitatkozni (hosszan); a tőke önromboló (társadalomromboló). Többek között ezért van szükség állami szabályozásra.

Aki a fentebbi erősebb gondolatmenettel nem ért egyet, annak egy enyhébb példát mondanék: a társadalom-állam-piac háromszögben lehet lavírozni, de miért kellene pont az egyik csúcsban (jelen esetben a piacban) megragadni?

Hogy empirikus példát mondjak:
Mi a szentségért nincs nyitva Ausztriában a multi? Nemhogy vasárnap, már szombat délután is nehéz nyitvatartó üzletet találni, sőt a multik hétköznap sem lehetnek nyitva adott idő után. De nemcsak Ausztria, Németo detto. (OFFTOPIC: Ugyanúgy ahogy Ausztria ügyel a tájjelleg megörzésére [értsd falukép])
Benzinkút ott is van, de kérem az nem tescó áron van!

Tudom én, hogy az osztrákok meg a németek hülyék és csak mi lehetünk okosak, mert a barmok még nem tudják, hogy majd a vidéket meg a multit szabályozza a piac, azaz a vásárlók tehát a társadalom.

De hát ha egyszer ez egy tudományos tény, hogy ez nem igaz! Kérem szépen nekem ez lenne a bajom. Vagy rossz könyveket olvastam és rossz tanárom volt, vagy valóban hülyék vagyunk...

Szabályozásra szükség van! Akkor is, ha éppen az egyénnek ez rövidtávú negatív dologgal jár (jelen esetben a vasárnapi bevásárlás).

Nem mondhatjuk meg a fogasztónak hogyan éljen? Nincs jogunk beleavatkozni mások életébe? Hát dehogynem! Az állam és a piac (meg a társadalom is de az most mindegy) mást sem tesz, csak beleavatkozik az életünkbe. Hát mi az, hogy nem lőhetek kedvem szerint embereke? Ja hogy sértem ezzel az ő szabadságukat? Nem lett volna köteles beszólni/ottlenni! Hogy kevésbé durva példát mondjak: a tankötelezettség nem azért kötelező, mert fáj az egyénnek, hanem azért mert sok puttó paraszt nem végezné el egyébként az amúgy is sz@r iskolát. Nekik lesz rossz, mert ők maradnak buták. Csak mellette nekünk is, mert nekünk velük kell élnünk...

Közgazdasági példa azoknak, akiket az empirikus dolgok meg a butyuta elsőféléves egyetemi könyvek nem fogtak meg:
Ha X ember jár dolgozni vasárnap. Ebből Y
IAMX 2007.09.12. 18:03:02

De azért a Teszkót is meg szokták néhanapján büntetni... Ergó azért nem csinálhat mindent amit szeretne, egy bizonyos törvényi keretek között hülyítheti a jónépet.

A példád meg azért sántít, mert minden felhozott esetedben az egyedet büntetik, nem pedig a szervezetet, vagyis úgy kéne védeni a hülyéket, hogy bírságot szabnánk ki rájuk, ha a pénzüket elköltik a boltban...

Egyébként mindenkinek javaslom, hogy kattintson rá a blog legtetején a szép vasárnapot logóra, nem fogja megbánni. Az elszántabbak még csatlakozhatnak is, rájuk fér mert csak 200 -an vannak itt meg azért ez most a 800 valahanyadik hozzászólás. :-)
""Ez egy olcsó sofőr volt, mert a drágábbért dolgozót - a piaci logikának megfelelően - kirúgták."

forrás?"

Nem a forrás a lényeg szerintem, hanem a gondolatmenet...

""Nem feladatunk megvédeni a hülyéket?
A saját kárunkra?"

Mitől, a vásárlástól? Nem."
Ha iagazad lenne, akkor minden legálisan eladható-megvehető lenne. Ez nincs így (drog/lőfegyver/gyógyszerek stb).
hohó, most látom, hogy a lényeg lemaradt (limitált a hozzászólás hossza, de a trükkös beviteli felület nem szól):

Egy dolog egy társadalmi érdekképviselet nézeteit támogatni / ellenezni, egy másik pedig a KDNP/CBA dolog.

Nyílvánvaló, hogy a KDNP/CBA szavazat/profit maximalizálás miatt támogatja az ügyet. Nem kell ezen csodálkozni, egyik politikai másik piaci szervezet, ilyen a természetük... Az jó dolog, hogy egy véleményformáló-média-értelmiség felemeli a szavát az átlátszó hazugság ellen. De ezt összekeverni a társadalmi érdekképviselettel nem szabad (még akkor sem ha amúgy sem értünk vele egyet)
BSz 2007.09.12. 18:18:54

Sokmindenben egyetértek. A piac istenítése ugyanolyan baromság mint a negligálása. Sokan már mindkettőnek a hatását megéltük, a negligálásét bizonyosan.

Ha viszont a bevezetőt irományt kiváltó okokat nézem nagyon örülnék, ha a politkusaink kvalitását nem abban mérnénk, hogy ki tud ész nélkül osztani, vagy hülye ötletekkel kedvében járni a népnek.
Hanem nekiállnának egy olyan gazdaságot építeni _együtt_ és velünk együtt amiben mi is megtehetjük az amit a németek vagy osztrákok, hogy az osztrák teszkó :-) nem nyit ki vasárnap. Valszeg azért a labancoknál és a németeknél is úgy volt, hogy a 60-as években többet dolgoztak. Mi most kb ott tartunk, ezt is tudomásul kéne venni.
travis:
ez a "bezzeg a masik" a ti maniatok.. en azt hangsulyozom, hogy olyanban amiben a ketto azonos, en nem teszek kulonbseget koztuk.
te igen
gratulalok


epokit:
nekem ezerszer antipatikusabb a kocsmas rokonod, aki abbol nyereszkedik, hogy oda mennek hozza a csaladjuk elol magukat lassan megolni az emberek abbol a penzbol, amibol a csaladjukat tamogathatnak. Marmint ha ezt a "vasarnapot adjuk vissza a nepnek" mercevel merem. Amugy meg az en velemenyem az, hogy csinalja a kocsmajat, senki nem kenyszeriti ra, velhetoleg jol keres, es ebbol tartja el gyerekeit, segiti a rokonait stb.
De ha te egyet ertesz azzal amit mondtal, akkor illene minimum ragyujtani a kocsmat.. ezen azert gondolkozz el egy kicsit sztem.
Amugy meg annyit mondok, hogyha valakai tenyleges megoldast es alternativat szolgaltatna arra, hogy hogyan torodjunk egymassal, hogyan tudnank a nepet arra ra venni, hogy normalis kulturlenyekkent viselkedjunk mindenkivel (ahogy, amugy nyugaton egy ket helyen tudnak az emberek), akkor az biztos nem kirohognek. De amig ilyen kontosbe tekernek mindenfele kezdemenyezest, ne csodalkozz ha behanynak tole, vagy kirohogik.

borboja: ki kell matekozni, szerinted az eletbiztositasi dij amit ha egy kicsit is felelossegtudo vagy es fizetsz az micsoda. Ajanlom neked Joel Bakan : The Corporation c. konyvet. Amugy a piac megfogja oldani, ha sokan fognak meghalni mert szar olcso soforokkel dolgoztat a volan, akkor nem fog veluk utazni senki, es lehuzhatja a rolot.

Bsz:
"De mindent a piacra bízni eszement badarság lenne" idaig voltam hajlando olvasni a hozzaszolasodat... hihetetlen komolyan...
BSz:
amugy elmagyaraznad, hogy miert jo nekem az, hogy a marijuana torvenyi tiltasa miatt forint 10 milliardok folynak a kozos helyett a szervezet bunozes zsebebe.
Csak ugy peldanak.
Valoban sokkal tobb mindent kene a piaci mechanizmusokra bizni, es profitaltatni belole a tobbseget. Csak a gorcsos ven konzervativoknak kene tudniuk szakitani a hasztalan tradicioikkal...
Corry: a piac istenitese valoban nagy baromsag.. nem mindenhez kellenek piaci viszonyok es van amiben nagyon rossz. DE a piaci mechanizmusok kurvara hatekonyan tudnak kezelni egy csomo mindent, raadasul azt tok ingyen teszik. Nem kell hozzajuk koordinator, meg szabalyzat, hanem csinalja. Ha kordaban van tartva a dolog es felugyelve, akkor sokkal jobban a koz erdeket szolgalja, mint barmelyik part a vilagon. Az, hogy a koz erdeke nem esik egybe a tieddel, az szar neked, de errol meg nem a piac tehet.
KopaszMercis 2007.09.12. 18:45:21

Amit írtál, azzal teljesen egyetértek már annyiban is, hogy én ezzel egybehangzót írtam. Én nem szeretem ha a piacot mint univerzális mindent gyógyító erőt mutatnak be, de ugyanúgy utálom, amikor elpárásodott szemmel mondják a magukét és a piac különben is az ördögtől való átok.

A piaci machanizmusok érvényesülése esetn egy gond azért akad: ha ilyen cégnél dolgozik az ember, akkor itt biza dolgozni kell. Ez nem megy mindenkinek ezért rossz a piac, és egyben jó azok a kíváló kvalitású politikusok, akik ezeket az embereket megvígasztalják mindenféle ötlettel és ígérettel, szabadtéri hacacáréval megmiegymás.
Nade folyatom a munkámat mert sose érek majd haza...
Kopaszmerdzsós

"...ujjitotta. A masik is ugyan annyit lop el, csak kozben felujjitotta a ..."

Helyesen így:

újitotta. A masik is ugyan annyit lop el, csak kozben felújitotta a

...csak azért, mert az ujj az, amiből mindenkinek húsz van - remélhetőleg - az új meg az, ami most készült el és még meleg.
Kivételesen egyetértek, Bélám!
Ez a vasárnapi bezárás egy baromság.

(A véleményem persze nem változott rólad. he-he.)
Árpád, te akkor se mennél szerintem a CBA-ba, ha az lenne a legszuperebb, legszebb, legolcsóbb áruház, egyszerűen azért, mert magyar cég, és ezt hirdeti is magáról.
őrnagy úr! hirdeti magáról hogy magyar? ezt nem tudtam (mert most 1 ideje nem otthon élek)

ne haragudj de nekem erről látatlanban az jut eszembe, hogy a silány minőséget, kiszolgálást stb. igyekszik a magyarkodással kompenzálni. nekem ez csak egyszerűen gyanús.
Azért jó látni mint is szakad újfent a társadalom.Pedig alig komcsiztunk/zsidóztunk.Most az öntudatos/bérrabszolga/átvert vonal mentén.A másik oldalon a rendszeres/trehány/időzavaros vonalon.Jó,TWÁ egy kicsit szidta a papokat,de ez már hiányozna,vagy betegnek hinnénk ha elmarad./A rohadék skót most tette be nekünk a kaput/.Szóval kár ezt rágni úgyis a MAMMON diktál.Ez már csak egy ilyen világ.Lehet ezt így-úgy ideologizálni,de amíg a tőke diktál minden más csak írnokoskodhat.
Bastie: forintosítható károk:
- vasárnap is autóforgalom = környezetszennyezés (akármennyire is elhanyagolható mértékű globális szinten, hogy most Magyarországon vasárnap járnak-e emberek autoval bevásárolni vagy sem. De gondolj bele ha az egész földön nem mennének bevásárolni vasárnap...) De az autóforgalom csak egy kis hányada az ebből adódó a környezetszennyezésnek. Mert amit megvásárolsz, az vasárnap is be van csomagolva azt aznap is oda kellett szállítani...
Abban azt hiszem egyetértünk, hogy a manapság az emberek többsége akkor is fogyaszt ha nem kéne...
Mivel ez így van vasárnap iis mennek vásárolni és aznap is tesznek magukba egy adag stresszt (engem pédául nagyon idegesítenek a neonfények, a reklámok ezrei) ahelyett hogy valami értelmeebbet csinálnának. És ha más éppen nem jut eszükbe akkor menjenek el barátaikhoz, rokonokhoz, nagymamához, nagypapához és ezáltal adják meg a régi fényét a vasárnapnak.
Blondie: Igaz hogy az élet felgyorsult, de talán még mindig nem a hétvégi bevásárlás az amin megfordul a világ. Szerintem pl. sokkal jobb elmenni a közeli piacra szombaton, ami árban lehet kicsit drágább mint a nagy bevásárlóközpontok, de minőségben gyakran túlszárnylalja őket.
Nekem amúgy elsősorban a látásmód szúrja a szemem ami TWÁ ezen bejegyzéséből is kiviláglik: az hogy majd a verseny mindent elintéz. Ez egyszerűen nem így van, és aki ezt mondja vagy nem tanult történelmet és jóindulatúan de meglehetősen bután állítja ezt, vagy érdekei fűződnek ahhoz hogy ezt állítsa. TWÁ esetében egyiket sem tudom elképzelni, ugyhogy egyszerűen úgy gondolom: TÉVED. Csak az a baj hogy mire ráébrednek a tévedésre az emberek már túl késő lesz és azt vesszük észre hogy a multik irányítják életünk minden mozzanatát születésünktől halálunkig.
Üdv
--
tikmony 2007.09.12. 20:39:58
őrnagy úr! hirdeti magáról hogy magyar? ezt nem tudtam (mert most 1 ideje nem otthon élek)

ne haragudj de nekem erről látatlanban az jut eszembe, hogy a silány minőséget, kiszolgálást stb. igyekszik a magyarkodással kompenzálni. nekem ez csak egyszerűen gyanús.
--

Kivételesen a CBA nem rossz. Írom ezt én, aki szintén nem szereti a minőséget, szervezettséget és hozzáállást magyarkodással helyettesítő embereket és cégeket meg minden egyéb más szervezetet.

Egyébként járt már kis piacunkon egy jó csomó külföldi CBA kategóriájú cég, akik hazamentek, mert itt nem ment a bót.
A CBA is jobban tenné, ha a piacra koncentrálna és felkészülne az újabb versenytárs érkezésére.
Én a magam részéről drukkolok nekik...
gansol:
A túlfogyasztás szubjektív dolog. Ki húzza meg a vonalat, hogy mire lehet az embernek szüksége? Egy pohár vízre van szükségem. Engedélyt adsz rá? Egy szelet kenyérre van szükségem. Engedélyt adsz rá? Cipőt vehetek magamnak? Lehet két pár is? Kocsival mehetek, vagy csak a buszt engeded meg? Ha szabad autót venni, csak kicsit vehetek, vagy törődhetek a családom biztonságával is? A tojás luxusnak számít? És a rák? A banán elfogadható? Tévét vehetek? Folyadékkristályosat is? Nadrágot vehetek? Öltönyt? Szabad szmokingot is? A kesztyű belefér a szükséges dolgok közé? A sál? A vibrátor? Egy karikagyűrű? Egy gyémángyűrű? Egy farsangi jelmez? Puha wc-papír? Reverenda? Gumicsizma? MP3 lejátszó? Úszómedence? Gyerekcipő? Áfonyalekvár? Avokádó? Fűnyíró? Szótár?

Hogy jössz Te ahhoz, hogy megmondd, kinek mire van szüksége?

Amiket felsoroltál, azoknak pedig abszolút semmi köze a vasárnapi nyitva tartáshoz. Épp Te akarod előírni, hogy meg kell látogatni a nagymamát. Ez nagyon jó dolog, de ha a környezetszennyezést fájlalod annyira, akkor kilóg a lóláb, ha 280 km-re lakik.

A környezetvédelem egyébként fontos, és én is szeretném, ha felsőbb szinten jóval komolyabban foglalkoznának vele. De még egyszer mondom, semmi köze a vasárnapi nyitva tartáshoz.

Vegyél környezetbarát autót, vidd el a papírt a papírgyűjtőbe, és gyűjtsd külön az elemeket.
"Árpád, te akkor se mennél szerintem a CBA-ba, ha az lenne a legszuperebb, legszebb, legolcsóbb áruház, egyszerűen azért, mert magyar cég, és ezt hirdeti is magáról."

LOL. Szerintem meg bármit is írok ide, te idejönnél bekommentelni valami ehhez mérhető faszságot.
"Kivételesen a CBA nem rossz. Írom ezt én, aki szintén nem szereti a minőséget, szervezettséget és hozzáállást magyarkodással helyettesítő embereket és cégeket meg minden"

Errefelé ami van, az elég tré. Régen a szociban az volt kiírva rá, hogy ABC, aztán megcserélték az első és az utolsó betűjét a bejárat fölött, viszont az üzlet ugyanolyan maradt. Hipószag, kosz, nudli választék (ráadásul elég drágán), meg bunkó kiszolgálók. Nem is nagyon megyek oda vásárolni, pedig közel lenne.

OFF. A legtutibb az Alfa diszkont volt. Jó nagy hodály áruház, a vevők meg csak lézengtek benne. Soha nem volt tömeg, még karácsony előtt se. Be is zárt tavaly...

Kopasz mercis:

"amikor a hulyebbik felet megneveli a rendorseg, akkor meg sirunk, hogy szabadsag jogok igy meg ugy.."

Nem értek egyet veled, miért pont a Kossuth-téri a hülyébbik, miért nem a fasz panelproli, aki orsósviktorozik? Különben meg a rendőrséget kéne inkább mengevelni, mi volt az az indokolatlan kardlapozás? Hogy-hogy nem volt kitűzőjük? stb.

Ha tetszik, mindkét félre ráfér egy alapos nevelés. De tagadom, hogy a gárdisták a hülyébbek. Egálban vannak a telavivozók meg a fasisztaveszélyezők: két, pont egyformán segg társaság. Szerintem így korrekt, a fuckabátokat meg hagyjuk, azok bekaphattyák a tavaly őszi produkciójukkal, ahogy Fletóka is méltó egy kiadós obizásra - adta hazudós kis pöcse.

Látom, a "Viktor-szóbaáll-veled" poént nem értetted, sebaj, évek múltán majd lepottyanik, azért sem magyarázom el (Rasinak meg kézcsókom).

1998-2002 és 2002-2006 közt RETTENTŐ nagy a különbség, asszem, te nem fogod fel, hogy LÓFASZT érdekel, hogy honnét van pénz osztogatásra, ha egyszer van; és KURVÁRA érdekel, hogy mi a tosznak osztogatnak, ha nincs miből. Szarom le, hogy Bokros izzadtatta ki belőlünk a megtakarítást (amit rögtön elpacsizott törlesztésre, nem ám a kbevétel kamataiból törlesztett... ejnye, mér'is nem?), oszt Viktorka elszórta - te Mercis, hát Megyó nem pont ezt akarta 4 évvel később? Ha 1998-ban mégis Gyufáék nyerik a választásokat, akkor nem osztogatnak, szerinted? Mer szerintem igen. Csak mexítták, mert nem ők nyertek.

Viszont Megyó-Fletóék basztak bármit csinálni 4 évig, csak öntötték kifele a dellát az ablakon, hitelből. Oszt most deréxíjmeghúzást csinálnak, miután hazudva megnyerték a választásokat (qrwanyjukat).

Érzed a különbséget? Költünk, mert van miből. Költünk, hitelbe.

Baszki, mit kell ezen magyarázni? Értelmes ember a két dolgot nem mossa össze.
Merdzsós, még 1x:

"DE a piaci mechanizmusok kurvara hatekonyan tudnak kezelni egy csomo mindent, raadasul azt tok ingyen teszik."

Ja, tök ingyen, főleg, ha nem számoljuk hozzá a rengeteg piaci vesztest, meg a túlkínálatot, ami miatt a környezetre/társadalomra/mittoménmire terheljük a keletkező pluszkőccségeket.

Menjél már, a piac szelektál, és ennek áldozatai vannak. Az állam meg kompenzálja ezeket a veszteségeket. Azér van. Különben csak a gazdag tudná megfizetni a műtétek árát, pölö. A csóri meg beledöglene. A gazdag tanulhatna, a proli meg sóvároghatna, de nem lenne rá pénze.

Déjá vu érzésem van. Az átkos 1945 előtti világ volt ilyen. Tekintsünk el most az Árpád-csávóktól, meg a faszistaveszélytől: mostakkó melyikünk is kívánja vissza azt a világot, amelyben az állam tolerálta a vagyoni egyenlőtlenséget és tojt szociálisan igazságosnak lenni?

Hát bazz, ot tartunk, hogy - nem én.

Tyű.
"miért pont a Kossuth-téri a hülyébbik, miért nem a fasz panelproli, aki orsósviktorozik?"

lerajzoljam neked a távolságot az orsósviktorozás és a gyújtogatás/buziverés között, vagy el tudod képzelni?
"melyikünk is kívánja vissza azt a világot, amelyben az állam tolerálta a vagyoni egyenlőtlenséget"

iskolapéldája vagy annak a kortárs áramlatnak, miszerint kergessük el a kommunistákat, és csináljunk kommunizmust. ez fájdalmas betegség amúgy?
Ezek szerint nem voltam egyedül azzal az érzésemmel hogy valami nincs rendben azzal, hogy a választásokkor mindkét nagy párt sokadikhavi nyugdíjat ígért?
Inkább az exhib buzi és a buzidobáló közötti távot kérném felhrkinteni a táblára, tanci bácsi kremszpen. AAAAz korrekt.

Baszki Árpi, igazad van, meggyőztél, kergessük el a komcsikat és ne csináljunk kommunizmust. De akkor most mindenkinek kuss az igazságosságról, de első sorban nektek, akik ezzel keltek/fexetek, hö!
kedves Bastie, remélem olvasni fogod azért amit most írok!
Pontosan ezért, az ilyen megnyilvánulások miatt nem írtam soha kommenteket semmilyen politikai bloghoz, mert utálom, kifejezetten undorodom az ilyen hozzászólásoktól mint a tied. Én elmondtam a véleményemet. Én nem akarok senkinek megtiltani semmit, tőlem akár 3 db playstationt is vehetsz minden vasárnap, sőt az sem érdekel ha ha közben annyi áruhitelt veszel föl hogy majd az unokáid fogják fizetni a konzolok árát, nemérdekel .Nem is ezért írtam, én globálisan szemlélem a dolgot, te meg rögtön átmész személyeskedésbe, mert az internet álcája ehhez lehetőséget biztosít számodra. Ezt nagyon utálom... További jó gyűlölködést, remélem megéri!
Én meg elmondtam, hogy miért illogikus az érvelésed. Nem személyeskedés, de nem fogok elmenni remetének, akkor sem, ha annak veszed.

Más dolog az, hogy szerintem is túl sokat fogyasztunk, de nem ez volt a kérdés.
Leírtam, hogy miért illogikus az érvelésed. Ha ezt személyeskedésnek veszed, az a Te dolgod.

Én is meg vagyok róla győződve, hogy viszonylatban sokat fogyasztunk, de nem ez volt a kérdés.

Ráadásul ellentmondásba kerültél saját magaddal, de úgy látom, képtelen vagy ezt elismerni.
"Hogy jössz Te ahhoz, hogy megmondd, kinek mire van szüksége?"
EZ nem személyeskedés ugye? Csak hogy pontosítsunk elismerem ha netán illogikusan érvelek és elismerem hogy a környezetvédelemnek csak áttételesen van köze az egész témához. De az enyhén szólva is ...hmm, hogyan fejezzem ki magam... MEGVAN: politikusi érvelés hogy amikor azt mondom látogassuk meg a nagymamát te erre azzal jössz hogy mi van ha a nagyi 200 km-re lakik. Ez nem vita, ezt tudod hogy hívják? Kötözködésnek! Tudom hogy a parlamentben is csak ez megy és nem értelmes vita, valószínüleg ez is közrejátszik abban hogy a kommentelők közt is ilyen színvonalon folyik a társalgás.
És igazad van: a fogyasztás mértéke szubjektív dolog. Nem határoztam meg én sem konkrét határvonalat, nem is áll szándékomban. Ezt írtam: "Abban azt hiszem egyetértünk, hogy a manapság az emberek többsége akkor is fogyaszt ha nem kéne..." Ez egy általános megállapítás, ami szerintem igaz, bizonyítja elég sok minden, például hogy ismerek olyat aki hitelt vesz föl az egyiptomi nyaralásához,de nem sorolom ezeket a dolgokat, mert nyilvánvalóak.
Ugyhogy továbbra sem látom be hogy illogikus lenne az érvelésem, csak azért mert te megpróbálsz belekötni azzal a meglehetősen "egyszerű" módszerrel hogy felsorolod azokat a dolgokat amik éppen eszedbe jutnak.
És nem tagadom van ebben egy érzelmi viszonyulás is: amikor Ausztriában járok és látom hogy az emberek hogyan élnek vasárnaponként az nagyon tetszik. És érdekes módon még senki nem halt éhen és nem rágta le a fél karját attól való idegességében hogy őt megakadályozták a vasárnapi vásárlásban. Milyen meglepő, nem?
Üdv
nna ugy latszik nekem is elveszett a kommentem valahol. Mostmár lusta vagyok leírni mégegyszer. Majd talán 1x
Bocs, továbbra sem látom, miért lenne a vasárnapi nyitva tartás és a környezetszennyezés ok-okozati összefüggésben. Ha nem vásárolni megy valaki, elmegy máshova. Terepjáróval, ha neki úgy tetszik.

Ausztiában úgy élnek, ahogy. Japánban még nemzeti ünnepen sem tiltott a nyitva tartás. Lehet, hogy ott nincs annyi bigott?
"A magyarok 37 százaléka ellenzi az üzletek, bevásárlóközpontok vasárnapi nyitva tartását, miközben 58 százalék nem értene egyet azzal, ha az üzletek, bevásárlóközpontok számára megtiltanák, hogy ekkor is nyitva tartsanak....

Bár júliusban a Kereszténydemokrata Néppárt tett javaslatot a kereskedelmi törvény módosítására (hogy a vasárnap végzett munkát a "társadalmilag feltétlenül szükséges mértékre" szorítsák vissza), a kezdeményezést éppenséggel kevesebben fogadják kedvezően az ellenzéki pártok táborában, mint a kormánypártokéban. Ez – amellett, hogy a vallásosság önmagában nem függ össze a politikai preferenciákkal - elsősorban azzal magyarázható, hogy az ellenzéki pártok (pontosabban a legnagyobb ellenzéki párt, a Fidesz-MPP) hívei körében lényegesen nagyobb a fiatal korosztályok aránya, mint a kormánypártokéban, és az ő életvitelükbe sokkal inkább magától értetődően beletartozik a vasárnapi vásárlás, mint az idősebbekébe."

Forrás: Medián
median.hu/object.782e19ac-7bbe-4915-acf4-c1f524231921.ivy

"Bsz:
"De mindent a piacra bízni eszement badarság lenne" idaig voltam hajlando olvasni a hozzaszolasodat... hihetetlen komolyan..."

Sajnálom, hogy nem veszed a fáradságot a munkám elolvasására, viszont azért láttam szívesen megkritizálod... Tudod mi vagy te? Egy tipikus Magyar (remélem értitek az ironiát)!

Mint írtam, az állítás amit leírtam nem az én fejemből pattant ki. Hanem okos emberek leírták és most ezeket oktatják. Vitatkozhatsz velünk. Nem feltétlen van igazuk. De az hogy nem olvasod tovább csak a te szűklűtókörűségedet mutatja...

Mondok neked egy kézzelfogható példát:
Például van úgy hogy egy piaci szereplő monopoliumot hoz létre. Jól lekönyököl másokat és olyan nagyra taszi a belépési küszöböt, hogy azt senki sem tudja átugrani. Vagy konszerneket/kartelleket hoznak létre, és a piac illetve a verseny nevében jól lenyúlják a népet. Ezeket egy normális országban (pl amerika, nyeuropa) büntetik. ha amerikában, a piac és a szabad verseny hazájában valamit nem szabad (érst állam korlátoz), akkor miért hiszed, hog Mo-n csak a piacnak kell irányítania. Röviden (szintén nem saját gondolat) amíg a piac a társadalom érdekeit szolgálja, addig jó. Amikor már nem, akkor kell állami szabályozás. Hogy egy piac monopol duopol, oligopol vagy akármilyen módon működik-e a társadalom számára hasznosabban, az lehet vita tárgya természetesen (vasút, távközlés).

Más:
Nem amellett érveltem, hogy a drogok tiltása jó. Ahogy a jelen álltás nem amellett érvel, hogy a drogok tiltása rossz. Hanem arra utaltam, hogy igen is van szabályzó szerepe az államnak a társadalomra nézve. Pl a törvények (amik megfogalmazásánál fontosabb volt pár mondjuk alkotmányos érték mint a piaci érdek).

Senkitől nem várom el, hogy egyetértsen, de a gondolatmenetet lehet érteni, meg nem érteni...
Most már a Reál is ellenzi a vasárnapi nyitvatartást.
Csak a családtagoknak engednék meg, merthogy a vasárnapi forgalom nincs arányban a bérköltséggel.

index.hu/gazdasag/blog/2007/09/13/a_real_is_korlatozna_a_vasarnapi_nyitvat/


Csöpp eszemmel 3 helyzetet tudok megkülönböztetni és nem kettőt:

1. Nyitva _kell_ lenni vasárnap.
2. Mindenki akkor nyit ki amikor akar, csak a munkaidő mennyiségét tartsa be a dolgozóval szemben.
3. Zárva kell lenni vasárnap.

Nekem a 3 tagadása nem rögtön az 1 -et jelenti...
Namindegy.
BSz 2007.09.13. 16:56:41

Magyarországon is van Versenyhivatal időnként hallat is magáról. Szerintem a teszkó is elég szép summát hagyott ott náluk.

Az államnak tényleg nem baj, ha van szabályozó szerepe. Sőt szabályozó szerepe kell legyen. De nálunk az államtól nemcsak a szabályozó szerepet, hanem a kalácssütéstől kezdve mindenféle egyéb olyan dolgot elvárnak ami már viszont nem lenne a feladata.


Írok egy 3-ast a piachoz való viszonyulásról is:

3 féle embör van:

1. megtalálja számítását a piaci viszonyok között
2. megtalálná a számítását a piaci viszonyok között is, de annyit azért már nem akar dolgoni
3. Nem találná meg a számítását, vagy asse tudja mi a piac.
"merthogy a vasárnapi forgalom nincs arányban a bérköltséggel."

könyörgöm, NÁLUK nincs. hadd döntse már el mindenki magának, arányban van-e.
Hasonlót irtam oda, a cikk alá kommentként.
Álszent dolognak tartom a vasárnapi nyitvatartás ellen ágálók megnyilvánulásait. Ha az emberek nem mennének vasárnap, valszeg nem érné meg nyitvatartani, és megoldódott a probléma. Ezek az emberek soha nem vettek semmit vasárnap? Ha nem lenne nyitva a tesco vasárnap, ők üvöltenék leghangosabban, hogy a köcsög multik nem engedik őket vásárolni.
Vissza próbáltam térni az eredeti témához, mert nem volt idegzetem végigolvasni, hogy szerintetek a libsibibsi gyurcsány az oka a hétvégi tescokukacok elszabott életéért.
Paszternak:
sajat portad, elobb zavard el a sajat komcsiaidat (orban, pokorni, stb) es majd a masik fel is elzavarja az oveket.
Ezt inkább poénos megjegyzésnek szánom: Nem tudom, akad-e köztetek, akki anno járt az NDK-ban? Érdekes egy nyitvatartások voltak... Az egyesülés után pár évvel elmentem egy ex-DDR tengerparti kisvárosba megnézni, megvan-e még az a tengeri ételeket kínáló étterem, ahova anno nem bírtam bejutni. Délben. Mi volt kiírva? 12-től 1-ig ebédszünet miatt zárva! :) (Mellesleg "behalnék", ha nem tudnék hétvégén vásárolni - sosem tecsóban van hasonlónál. És tök rendes családi életünk van. Hétköznap ha lehet meló után haza, hétvégén 1-2 óra megosztott házi munka - vásárlás is. Aztán jöhet az egyéb program.)
Lxxxx 2007.09.14. 13:20:37

Köszi, ez kiváló volt. Megvannak a gyökerek, ahova mostanság a nép a politkusok sugallatára vissza tud nyúlni. Lám-lám az endékában is... :-)
Meg hát az a reflex is, hogy nem dolgozni kell, hanem kijárni az elvtársaknál, hogy ne kelljen a boltot kinyitni hétvégén.

Csak most már kínálati piac van ezért azt is el kéne érni az elvtársaknál, hogy ugyanúgy keresleti legyen mint akkortájt.

De haladunk affelé elég rendesen, vagy ha lekanyarodnánk erről az útról a politikusok majd figyelmeztetnek bennünket.

Télleg nem lehetne államosítani a teszkót, az még jobb lenne és igazásgos....
Lxxxx 2007.09.14. 13:20:37

Hát igen, a keresleti piacon az étterem zárva van ebédidőben. Értsd akkor amikor mindenki ebédelni akar. De a munkatársak ebédje fontosabb, illetve az, hogy egyszerre tudjanak ebédelni.

Azonban a magyar kiskereskedelem erősen a kínálati piacról szól. Reméljük így is marad, nekünk fogysztóknak ez a jó.

De a tipikus reflexek megvannak még, vagyis ha nem megy a bolt, akkor keress egy politikust, lehetőleg negy hatalmút, aki majd átalakítja a viszonyokat a neked kedvezőre.
A tesco egy igénytelen fos. Ez a cikk, meg egy tescos bújtatott reklám. A sok idióta hírfogyasztó meg bezabálja.
--
Jack S. 2007.09.15. 12:07:27
A tesco egy igénytelen fos. Ez a cikk, meg egy tescos bújtatott reklám. A sok idióta hírfogyasztó meg bezabálja.
--

Hmm. A magam részéről ellenzem a vasárnapi nyitvatartás ilyenformán történő korlátozását és minden egyéb dolgot ami a kereskedelmi láncok versenyébe beleszól.
Természetesen a Munka törvénykönyvét, stb. nekik is be kell tartaniuk, tehát nem teljesen szabad a pálya, mint ahogy azt sokan hangoztatják, nomeg ott van a Versenyhivatal is. Viszont a kereskedelmi láncoknak ne találjunk ki külön törvényeket és egyéb jogszabályokat, mert majd lebokszolják ők egymás közt amit le kell.

Ennek ellenére nem fogom mondani azt, hogy a teszkó jobb mint a CBA és társai. Teszkóban egyszer voltam eddig életemben.
Corry Csak annyit mondok, hogy a tesco egy fos, de a többségnek ez kell. A gyurcsánt is megszavazták.
Auchan: igenis bunkóság, hogy válogatás nélkül minden nemvásárlót tolvajnak néznek. Részemről ha ilyen helyzetbe keverednék, nem mutatnám meg a vagyonőrnek a táskámat, megmondanám, hívjon nyugodtan rendőrt, megvárom, és annak majd megmutatom. Ha mindenki így csinálna, előbb-utóbb talán leszoknának erről a tahóságról. A bojkott is magától értetődő megoldás, meglehetősen demagógnak érzem a dolgozók védelmére való hivatkozást, nyilván, ha a bojkott miatt leesne a forgalmuk, nem a dolgozókat rúgnák ki, hanem azt, aki a totális kontrollt kitalálta, az meg meg is érdemli. (A bkv-s hasonlat nem jó, az kb. olyan, mintha a pénztárnál mindenki maga ütné be, amit vett, és utólag szúrópróbaszerűen ellenőriznék, tényleg annyit fizetett-e, mint ami a kosarában van.
CBA: Szadán nyílt egy nagyobb CBA; olyan kifli van, amilyenről 15 éve leszoktunk, van élőhal (harcsa is), és nem olyan koszlott, mint egy pesti CBA-bolt. Szerencsére vasárnap is nyitva van...
Nagyon jó lenne ha az árúházak nem csak az egyes embereket vennék észre!.-Sajnos tapasztalatból tudom,-mert már láttam,- nem csak az auchan-ban de a tescoban is,-hogy nem idei barnult család gyerekestől bementek,-és ami csak kicsi ,és ehető azt végig ették a gyerekek.- Nekik lehet,-ezeket nem veszik észre?- nekik nem lehet szólni?!.- sajnos itt tartunk.- de nem csak az árúházakban,-de a piacokon,-a közterületeken, és még sorolni lehetne,-hogy hol.- nevezzük nevén a gyereket,! ma holnap cigány uralom veszi át a hatalmat az országban.- a tv.-rádió,-és még az újság is,-csak arról beszél,- hogy segíteni kell,őket,-és ettől nyugodtan vihetnek azt amit látnak.- mert a 100%ból 10%-ot elkapnak.-MA.- de holnap kiengedik, mert a saját anyját megtagadná,és lehazudná az égből.- Ők mindent árulhatnak,- piacon, parkolóban,-és bárhol.- ezt a hatóság nem veszi észre,- illetve nem is akarja,- mert ŐK a kissebbség.-támogatni kell, segíteni,-és mellette Mercedes-sel jár az önkormányzathoz segÉlyért,-mert neki nagycsaládja van.-ÉS KAP IS.- EZT TÁMOGATJUK.-AZ ADÓFIZETŐK PÉNZÉBŐL.- NAGYON JÓ LENNE, HA MÁR EGYSZER FELÉBREDNÉNK.- Nagyon szomorú, de hogy ez jót nem szül,- azt nagyon érezzük mi magyarok.- AZ ÁRÚHÁZAK PEDIG A SOK BIZTONSÁGI ŐRT AKIT ALKALMAZ,-AZOK KÖZÖTT IS VAN FELEMÁS SZÍNŰ.- Hogy miért vagyok ennyire dühös rájuk? - mert ott lopják meg az embereket ahol csak lehet.- igaz, erre lehetne mondani, nem kell szóbaállni velük.- ez is igaz.- de akkor amikor az árúházak .- AUCHAN,- TESCÓ.- VERSENYBEN ÁLL EGYMÁSSAL,-ÉS AZ ÁRAKAT CSAK FELFELÉ ISMERIK.- ADDIG VAN AKI A KISKAPUT KERESI,-ÉS PERSZE RÁFÁZIK.- HA MÁR ANNYIRA FIGYELNEK EZEKBEN AZ ÁRÚHÁZAKBAN.- AKKOR TÖBB KAMERÁT SZERELHETNÉNEK FEL,-ÉS PERSZE,-NEM KELLENE NAPONTA MÁSHOVÁ PAKOLNI A MEGSZOKOTT ÁRUKAT.- tudjuk ez üzleti fogás,-mert ha átvan pakolva, akkor mire a vendég végig járja,és megtalálja azt amiért bement,-addigra a vásárolni szánt árúnak a hatszorosát hagyja a pénztárnál.-
Halat ,-és már lassan a húst sem vehetjük meg,- mert azt is aranyban mérik manapság.- javaslaton rohadjon rájuk a termék,-.... én a kereskedelmet nem így tanultam negyven évvel ezelőtt.- ígaz akkor nem volt pl: ennyi kenyér a boltban, de megtudtuk venni,-és nem beszélve arról, még ehető is volt.- és nemcsak azon a napon.-...a véleményem,- nagyon elszaladt a szekér ezekkel a űber okos gondolkodású emberekkel.-
Igaz,- az EU.-hoz tartozunk,!- de itt jegyzem meg,-hogy a németek,-a svájciak,-és más nyugati ország,- több hangsúlyt fordít az inteligens étkezésre.- mert ott a nagy árúházakban nem kilóra veszik az árút hanem szeletre,- grammra,-vagy dekára.- hát mi ettől még nagyon messze vagyunk.- a mi betáplált gondolatmenetünk hogy halmozzunk,- nehogy éhen haljunk, ha valaha beüt a baj.-.....
hamár tesco akkor én is!.....röviden annyi csak nézd meg a blogom!..........tescotitok.blog.hu
Ma reggeli rádióhír (Kossuth):

úgy látszik a nagy multik mégsem kizárólag piaci érdekeikre figyelnek.

Reggel a rádióban több beszállító is panaszkodott (név nélkül mertek csak), hogy ha nem fizetnek eleget (80 féle tétel közül illik min.10-20-at kiválasztani, ide tartozik pl. a nagy áruházlánc születésnapi bulijához történő hozzájárulás), akkor nem árulják a termékeiket.

És azért csak név nélkül nyilatkoznak erről, mert félnek, hogy végleg leveszik termékeiket a polcról.

Ez is egyfajta piaci logika....hajrá piachívők, szlováktejimádók.
Bocs, rosszul fogalmaztam. Valóban ez nem a multi piaci érdekeit sérti, hanem A PIAC érdekeit. Így ugyanis a legszarabb, ámde legolcsóbb tud a polcra kerülni. (Legolcsóbb, mert még a kenegetés is bele kell férjen.)

Bravó.
Márpedig ez logikus, és az oligopóliumok sajátossága.

Sok kis üzletnél ez elképzelhetetlen, mert ott van igazi verseny (nemcsak a beszállítók, de a kereskedők között is).
Tisztelt" MULTI-ba" járók!
Szeretném felhívni a figyelmeteket arra a tényre is ,hogy a Magyarországra be- települő multinacionális cégek a magyar államtol 5 évi adókadvezményt kapnak!
Kérdezem én melyik magyar vállalat kap Magyarországon 5 évnyi adó és egyéb kedvezményt a magyar államtól?
Egyébként én is kereskedő volnék ,vagy inkább voltam .Saját bőrömön tapasztaltam a multik vezetési stratégiáját ,bánásmódját a dolgozókkal szemben és bizton állíthatom mindenkinek ,hogy egyik 19 a másik egyhíján 20.
Én történetesen nem a TESCO-ban hanem aSPAR-ban dolgoztam hat évig és az ahogy a dolgozóival bánik nem válik dicsőségére a cégnek!
Erősen hirdetik ,hogy náluk nincs fluktuáció ,de sajna én ezt nem így tapasztaltam ,ugyan is megszámolni nem tudnám hány kollégát tanítottam be a hat év alatt!Volt olyan is aki két napnál tovább nem bírta elviselni a különböző megaláztatási tortúrákat.
Ja és még nem szóltam a vezető pozíciokban dolgozókról!
Volt olyan terület vezetőnk akinek még érettségije sem volt ,és volt olyan régió vezetőnk aki még az "átkos " rendszerből maradt meg nekünk , mert akkor is "Ő" volt a valaki és sajnos most is az!
nem épp érdemi hsz, de a második bekezdésben a Morvay az Morvai, ugye?
@kukacka: ""mi társadalom megvédjük őt."
És biztos, hogy erre vágyik?"

Ismered a régi viccet:

- És a mókus kisdobos örs, milyen jócselekedetet tett?
- Átsegítettünk egy vak bácsit az úton.
- Ez dícséretes...
- Először nagyon tiltakozott, de mi voltunk az erősebbek, és átvittük.
Kedves Tota W. nehogymar a Teszkot megverje az CBA igenytelensegi versenyben, mert a vegen meg kirohoglek... :-)
oke, legyen egy pihenonap az eladoknak. legyen peldaul szerda. de vasarnap semmilyen korulmenyek kozott, az egyetlen nap, mikor a dolgozo ember raer bevasarolni.
Sok bejegyzést elolvastam, de azért vagy két-háromszáz után nagyon beleuntam ;)

Remélem egy új érv, ami még nem hangzott el:

Miért is van 3 műszak és 7 napos munkarend sok termelő üzemben?
Egyszerű gazdasági kérdés.
Ha adott eszközt több munkaórában lehet kihasználni, akkor az nyereség.
Ha 6 napra akarják összezsúfolni a jelenlegi 7 napos forgalmat, akkor --feltételezve hogy nem akarjuk hogy romoljanak a feltételek-- építeni kell új áruházakat. Ennek költségeit pedig minden ésszerű számítás szerint áremelésben kompenzálják a vállalkozások.

Szép új világ: kevéssé sem hozzáértők akarnak törvényeket alkotni valamiféle személyes vágyaiknak megfelelően, a tömegek érdekeit, igényeit semmibe véve.
[Ilyen már volt, akkor sem jött be.]
@nyesi: "a tesco egy fos, de a többségnek ez kell. A gyurcsánt is megszavazták."

Na ez a szinvonal, ami miatt hülyének nézik a *többi* fideszest is.
[kéretik az értelmes fideszeseknek is lekárodni ezt a fószert]

Mi van? Hogy jutottál ide? A most szavazó "nagy többség" aki ovit támogatta nem is jár teckóba, vagy ők kivételek és mégsem hülyék?

Csak egyszer jutnánk el oda, hogy az emberek gondolkoznak, véleményt alakítanak ki és a témáról beszélnek (nem mindenről a komcsik jutnak eszükbe).

A megnyilvánulásod tipikus példája a választási jog feltételekhez kötésének igényéhez ;)
Jellemző erre az országra (meg úgy általában a magyar politikusokra) hogy sikerült kiszúrni a hétnapos munkahétben dolgoztató ágazatok közül azt az egyet, ahol ennek (az átlagember számára) haszna is van és azt baszogatni. Érdekes módon a folyamatos munkarendben dolgoztató termelővállalatok nem szúrják a kdnp szemét, de az, hogy én este tíz után, vagy vasárnap is tudok vásárolni (és igen, szeretek is olyankor vásárolni, mert rühellem a tömeget) az igen.
@ Los Alamuszi
'egy tető alatt lenne meg minden, hanem az egymás melletti boltocskákat venné meg egy kéz, akár vmlyik Lázár testvér, és adná nekünk a kenyeret Kovács István okleveles pékmester, a zöldséget Nagy Lajos kistermelő, a húst Szabó Béla hentes helyett.'

Nem olyan bonyolult, létezik, piacnak hívják.
Én a Lehel piacra járok, a jó húsostól veszek húst, a nénitől szép répát, meg házi tejfölt.
Nem jó a kenyér a Tescoban? Én is csak a konzervet veszem hipermarketben meg a tisztítószert, élelmiszerért a piac klasszikossal jobb.
Legyen e vasárnap Tesco? Persze hogy legyen, ha megéri nekik. Inkább csak tartassák be velük hogy normális fizetést kapjon a vasárnapi munkás.
@csacskamacska: Lehet hogy adókedvezményt kapnak, de bejelentik a munkavállalóikat és fizetnek adót, ellenben a rendes magyar cégekkel.
Senki nem tart pisztolyt azoknak az ott dolgozó embereknek a fejéhez, hogy márpedig neki ott kell dolgozni - jah, hogy fos a gazdasági helyzet, bocs - egyébként meg ne sírjon az a kurva, amelyiket basszák, mert vasárnapra műszakpótlékot kap egész napra - mellesleg ő ebből eteti a családját vsz. Akinek meg nem tetszik, hogy a hipermarket, vagy übermarket nyitva van vasárnap és be tud vásárolni hétközben az megteszi, ennyi!
süti beállítások módosítása