W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Sekély sírhant

2007.02.26. 06:30 Tóta W. Árpád

A kommunizmus áldozatainak emléknapja fontos ünnep lehetne. Fontos, mert maga a kommunizmus egyre vonzóbb errefelé. Nem volt gázáremelés, nem voltak terepjárós bunkók – legfeljebb egyenruhában –, és nem voltak szinglihordák, volt viszont teljes foglalkoztatás. Nem volt választási kampány se, ezért nem volt intenzív hazugságmaraton. Elosztották egyenletesen. Hej, de jó is volt. Kéne megint, ugye. Valami olyasmi.

Ezen a napon lehetne emlékezni arra, hogy ennek a kísérletnek áldozatai is voltak. Emlékezni, és nemcsak a kivégzettekre és a megkínzottakra, az egyetemről eltanácsoltakra. Azokra is, akik sikeres vállalkozók – szerszámgépgyárosok, fuvarozók, médiatulajdonosok – lehettek volna képességeikkel és szorgalmukkal, de a rendszer nem engedte. Azokra, akik nem szólhattak, nem adhatták tudtára a tanácselnöknek, hogy mit gondolnak róla, csak otthon ette őket a méreg.

Azokra, akik elhitték és azóta is hiszik, hogy állambácsi mindentől megvédhet.

Szép, tartalmas ünnep lehetne, ahol a Munkáspárton és az árpádsávos kommunistákon kívül mindenki együtt emlékezik. Tanulmányi kirándulás és kegyeleti alkalom.

Na ezt sikerült elkúrni. Kezdettől fogva, és most is. Beleszarni a kommunizmus áldozatainak urnájába. Messze hangzó, öblös rotyogással. Büszkén, hetykén, felszegett pofával. Mintha arról szólna az ünnep, hogy Gyurcsány monnyonle.

Az áldozatok emlékét gyalázza meg, aki az ő szenvedésükhöz hasonlítja azt a pitiáner sérelmet, hogy momentán nincs hatalmon, mert még ügyesen hazudni is ostoba volt, mert túl nagyot hazudott ahhoz, hogy elhiggyék. Meggyalázza az emléküket, aki ma tömegtüntetést szervez, és ott eljátssza, hogy diktatúra van. Mellesleg ismét hülyét csinál magából és vendégeiből. Így lesznek áldozatok ők is.

P.S. Ha pedig Schmidt Máriának csak annyi a baja, hogy „a hétköznapi »kis kommunizmusok« itt élnek velünk”, akkor azt beszélje meg a Magyar Nemzet főszerkesztőjével. Ahhoz nem kell háttérnek a Terror Háza.


Címkék: fidesz történelem

424 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr7640349

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

TWA:teljes foglalkoztatás
EZ egy utolerhetetlen nagy dolog volt akkor...ezt se a fidesz se az mszp soha nem fogja tudni utanuk csinalni...es pont ez miatt volt sokkal nagyobb a nyugalom, mert ha az embernek kotelezetsegei vannak es kifard bennuk rendszeresen, nem igazan bir handrikolni akkor...lasd sajat magam azer nem lettem elmebajos mert kidolgoztatom magam a heten...
Tényleg milyen jó lenne már, ha ebben a K***A ORSZÁGBAN VALAMIKOR A JÓRA EMLÉKEZNÉNK! Nem újratemetnénk, meghurcoltatásokról beszélnénk (minden hétre jut 3-4 darab belőle) és a rendszer áldozatait siratnánk. Szegény Kudlik Juli is mekkora kiba**ott rendszeráldozat.
Kedves Schmidt Mária: "Szemüveget a bírónak". Remélem érted, és sértésnek is veszed, mert az.
Melyik ünnepünkön tudunk tiszta szívvel ünnepelni? Éppen most kúrjuk el a maradék Március 15.-öt is.
Wadomama: ott a kulcsszó - "ünnepelni"
Mi már csak megsiratni és emlékezni tudunk. Ennél még a kötelező felvonulás is jobb volt május elsején.
Március 15-öt előre sajnálom. Mellesleg a teljes foglalkoztatottságnak ára van, méghozzá nagy. Rohadt sokba van ám kiásatni-betemetni egy árkot. Pláne négyszer annyi emberrel, mint amennyi szükséges lenne.

u.i.:Bár ahogy elnézem a pártfrontokon most is túl nagy a népsűrűség!
Március 15-t előre sajnálom! Mellesleg a teljes foglalkoztatottság nem olcsó dolog. Rohadt sokba van ám kiásatni-betemetni egy árkot. Pláne 4x annyi emberrel, mint amennyi kéne.
>Azokra is, akik sikeres vállalkozók – szerszámgépgyárosok, fuvarozók, médiatulajdonosok – lehettek volna képességeikkel és szorgalmukkal, de a rendszer nem engedte.

A teljesség kedvéért emlékezzünk meg azokról is, akik ugyanezen okokból koldusok, hajléktalanok lehettek volna.
Ugyanis a rendszer nem csak a felemelkedést gátolta, de nagyon lesüllyedést is.
Volt akkor is munkanélküliség, csak kapun belül nem dolgoztak, nem pedig kapun kívül.
Találós kérdés: Ki ígért a választási kampány során teljes foglalkoztatottságot?
Egy magát jobboldaliként definiáló párt vezére.
Mellesleg számomra ironikus egy tüntetésen arról beszélni, hogy diktatúra van. (Gyk.: ha diktatúra van, akkor nem teheted ezt)

Erre egy kollégám azt mondja, hogy vannak fokozatok, szerinte ez egy 6-os szintű diktatúra a 10-ből.
Lord_Valdez
Akkor is megvolt a szegénység csak nem láttad.
Újságban, TV-ben tilos volt beszélni róla, a hajléktalanokat pedig bevitték a kórházakba.
master
De ha bevittek a hajlektalanokat a korhazba, akkor ellattak oket, etettek, futottek rajuk.
Most meg szabad roluk beszelni....

A diktatúrának pontosan mely elemeit véli felfedezni a kollégád?
Mert ha valaki a nélkül mondhatja, hogy diktatúra van, hogy attól kéne félnie, másnap már nem lesz munkája, akkor nincs diktatúra.

Egyrészt, igen.
Másrészt valami alibi állást akkor adtak neki.
Harmadrészt, sokkal több állás volt, mert nem számított, hogy egy vállalat veszteséges-e.
Halálra ítélt gazdasági berendezkedés, de látszólag jó a munkásoknak.
És a kórházak arra valók, hogy hajléktalanokat etessenek? Nem hinném.
Teljes foglalkoztatottság:
A versenypiac működéséhez kell 2-5% munkanélküliség. Demokráciákban is volt/van példa a foglalkoztatás szintjének adminisztratív emelésére, bár olyat még nem hallottam, hogy bárhol bevezették volna. Pl.: 4 napos munkahét, csökkentett napi munkaidő - persze ezekkel arányosan csökkenő kereset.
Ja, ez egyébként off.
Lord_Valdez: 6? rotfl Miért éppen hat? :) S ez mit jelent?
Miért, a kórházak arra valók, hogy hagyják a hajléktalanokat megfagyni és éhezni? nem hinném...
masterblaster 2007.02.26. 07:56

Egy szocialista (társadalomcentrikus) világban igen... persze, ehhez az kell, hogy a honpolgár elfogadja, hogy ez neki havi x ezer forint plusz adó - és aztán ki is tudja ezt fizetni.
A kórházak tudomásom szerint arra valók, hogy beteg embereket gyógyítsanak.
A hajléktalanok ellátása egészen más szervezetek dolga.
És a "közveszélyes munkakarülés" annak idején? Akkor manapság minden 10-ik ember kmk-s?
Nem részleteztettem, de szerintem ugyanazokat, mint Pokorniék.
Gyülekezési jog, szólásszabadság, sőt sajtószabadság.
Vagy best of Lovas Istán, mikor huligánok ledöntöttek egy keresztet, rögtön levonta következtést, hogy "Magyarországon üldözik a keresztényeket". Majd hallottam ugyanezt Szalai Annamáriától is. Úgy,hogy lehet, hogy a vallásszabadság is veszélyben van:)
A gyülekezési jog teljes. Egyedül a Parlament-nél nem lehet összeszarni mindent, onnan pár száz méterre az örökmécsesnél folyamatosan tűntethetnek.
A szólásszabadság, sajtószabadság szintén teljes. Most akkor mi van a diktatúrával?
Miért éppen 6 a 10-ből? Nem tudom, ezt már meg se mertem kérdezni.

Az, hogy az adódból szociális jutattásokra is fordítanak, az teljesen oké. Ami kevésbé, hogy létrehozzak mondjuk egy "Bölcsészfoglalkoztató vállalot" :), úgy, hogy nem futja rá. Ez anyagi szempontból egyenértékű azzal, mintha alanyi jogon járna a fizetés.
Szerintem, erre inkább a szociális otthonok hivatottak.
Masterblaster,
szerintem az már diktatúra,ha egy választási csalással hatalomra kerülő kormányfő,miután a csalás kiderült,továbbra is görcsösen ragaszkodik a hatalomhoz,ebben partnere a kormány,a pártja,és ezzel lehetetlen állapotokat teremt az országban.
Akinek pedig ez nem tetszik,arra gumilövedékkel lőnek,szemmagasságban.
Magyarul,félni kell.
Márc.15-én sem Orbántól kell majd félni.Ő szokás szerint kiáll és elmond egy beszédet,oszt' jónapot.
A kemény magot nem ő képviseli,nem ő áll az élükre.A kemény mag -úgy tűnik- szervezetlen.
Sokkal jobban kell félni a hatalmukat bármi áron megvédőktől.
Hogy ezek ott a terror házánál miről akarnak emlékezni, szerintem nincs kapcsolatban az ünneppel, szerintem Ők már csak készülnek, készülnek a márc. 15-re, ahol szintén nem Petőfiről fognak emlékezni, megírta ezt az újblogos: bencsikandras.blog.hu na ottan megy a fröcsögés
Nowo:

OV 4 évet lehúzott nyilvánvaló választási csalása dacára is, igaz akkor nem tüntetett senki... (vajh ez mitől lehet? Talán valamelyik oldal el tudja viselni kultúráltan is vereséget? lehet...)

Azért arra, akinek valami nem tetszik, arra csak akkor lőnek, ha ő előbb dob, köp, gyújtogat, illetve oda megy, ahova felszólítják, hogy ne menjen. Igen, tudom, úgy kezdődött minden, hogy a szemét rendőrök visszaütöttek... :P
Hazudni bár ocsmány dolog, de nem számít választási csalásnak.
Nem kellett, hogy kiderüljön, tudtuk, hogy nagyobb a hiány a bevallottnál.
Tudtuk, hogy nem történt érdemi intézkedések.
Egyébként valahol vicces ez is, ugyanis a Magyar Nemzet vagy egy tucatszor írta meg címlapon, hogy a számok nem stimmelnek. (Lehet, hogy Orbán Viktor nem olvassa a pártlapot? :) )
Az EU is jónéhányszor figyelmeztette Magyarországot a hiányra.

Pusztán azért nem lőnek, mert nem tetszik. Ahhoz előbb zavarogni kell.
Viszont érdemes megnézni más országok rendőrségei mit tesznek ilyen esetekben.
Aztán keresni egy országot, (a Vatikánon kívűl), ahol nincs "diktatúra". Nem lesz könnyű.
Nowo:
Ha választási csaláson azt érted, hogy amit ígért, nem tartotta be, akkor igen, választási csalás. De akkor az összes eddigi kormány választási csalást követett el.
Akinek pedig nem tetszik, nyugodtan tüntethet, mint ahogy tűntet is, nincs mitől félnie.
Még az unatkozó, idejüket útlezárással múlató gazdákat sem takarítják el az útról, pedig ők aztán tényleg csak a többi átlagembernek okoznak felesleges bosszúságot, nem sajnálná senki, ha elhajtanák őket.
Aki viszont középületeket foszt ki, gyújtogat és utcakővel dobálózik, azt verjék is pofán, mert az már nem fér bele a demokráciába. Hogy mennyi rendőri túlkapás történt, és miért az már nagyon offtopic lenne, de biztos volt az is bőven, de ettől még demokrácia van.
Félni pedig az fél, aki normálisan szeretne ünnepelni márciusban.
Engem a rendszerváltás előtt nem engedtek le a szüleim az utcára 15.-n, mert féltek. Most megint itt tartunk.
Nowo, ugyanazt mantrázod te is mint jobboldali barátaid...milyen választási csalás? tisztában vagy egyáltalán a fogalommal meg az egész eljárással, vagy csak elvakultan fújod azt, amit hallasz felülről..?! Gondolkozz, légyszi...

A tegnapi nappal kapcs. meg tényleg igaz, h abszolut nem arról szólt a "megemlékezés", amiről ez a nap kellett volna, hogy szóljon. De ami nálam ennél is nagyobb értetlenséget okoz. Mi a bánatért kell minden jobboldali rendezvény végén elénekelni a székely himnuszt???? Ezt mondja már meg nekem valaki!
Nowo!

Szerintem meg a diktatúra ott kezdődik, hogy a hevesi fideszest a magyar nép vezére nyíltan leárulózta a rádióban. Azért mert nem tartotta magát a megbeszélt durcizáshoz.

De azt, hogy miért tette eszük ágában sem volt megkérdezni.

Na itt végződik a demokrácia, és kezdődik a polgári diktatúra.

Szép napot!
K. Árpi!
Amit írtál, egy hülyeség. Még demokrácia van, elvileg. Tehát ott és azzal emlékezel, ahol és akivel akarsz.
Ha szólásszabadság van, akkor minden nap szólásszabadság van.
De esetleg mondd meg, hogy hogyan KELL emlékezni, esetleg miről kell, miről nme szabad, és hogy miről KELL beszélni bizonyos napokon.
Kellene egy 11. parancsolat, ugye?
"Kommunizmus emléknapján a miniszterelnök nevét szádra ne vedd"
Lehetett menni igen sokféle tüntetésre, koszorúzásra, maszop kongresszusra. Otthon is lehetett maradni.
Ennyi, nem?
Azok emlékeznek meg a kommunizmus áldozatairól, akik Oxfordba jártak tanulni anno, akiknek Horváth István államminiszter húzott ki a sz@rból, ha kellett, akik Aczél elvtárs keze alatt nevelődtek, és ahogyan TWÁ is leírta, most kommunista ideológiával kavarják a fekáliát.
Kicsit magukba nézhetnének.
K. Árpi!
Amit írtál, egy hülyeség. Még demokrácia van, elvileg. Tehát ott és azzal emlékezel, ahol és akivel akarsz.
Ha szólásszabadság van, akkor minden nap szólásszabadság van.
De esetleg mondd meg, hogy hogyan KELL emlékezni, esetleg miről kell, miről nme szabad, és hogy miről KELL beszélni bizonyos napokon.
Kellene egy 11. parancsolat, ugye?
"Kommunizmus emléknapján a miniszterelnök nevét szádra ne vedd"
Lehetett menni igen sokféle tüntetésre, koszorúzásra, maszop kongresszusra. Otthon is lehetett maradni.
Ennyi, nem?
El kellene már dönteni, mit is értünk mi demokrácián!!! Mert mi kitalálhatjuk magunknak a "magyaros demokráciát", az attól még nem lesz az! Tisztába kellene tenni az emberek fejében a fogalmakat! Ugyanis a demokrácia arról szólna, hogy közösen választunk vezetőket, utána viszont azt csináljuk, amit mondanak, elfogadjuk őket akkor is, ha nem rá szavaztunk! Természetesen ha a nagy többségnek baja van velük, apellálhat, tüntethet, visszahívhat (nálunk sajna nem), ha törvényesen teszi azt!
Nowo:
"Sokkal jobban kell félni a hatalmukat bármi áron megvédőktől."
Szerintem a beteges hatalomvágy veszélyesebb. A kemény magot természetesen nem OV képviseli, csupán GERJESZTI. Nem ugyanaz a kettő, á. Mindjárt lemegyek a bolthoz, kipróbálom szét lehet-e választani ilyen egyértelmű dolgokat. Bedobom a kirakatot egy téglával, aztán azt mondom, hogy a tégla törte be az üveget, nem én. Én csak dobtam.
OV csak elmond egy beszédet...
Sch. Máriának és a széllelbélelt társaságnak a t. háza előtt!: "Ábrándozás az élet megrontója, mely kancsalul, festett egekbe néz."
Egyébként miért finanszírozunk egy direktben politizáló intézményt? Nem kellett volna Sch. M.-et már rég kirugni?
Kissé röhejes, hogy azok emlékeznek meg a kommunizmus áldozatairól, akik anno Oxfordba járhattak tanulni, akiket Horváth István államminiszter sk. húzott ki a sz@rból, ha kellett, akik Aczél elvtárs kezei alatt szívták magukba a sok észt és még sorolhatnám...

Persze, ez a gyülevész társaság nem megemlékezett, hanem politikai tőkét próbált kovácsolni, napi politikai rigmusokkal.
mikikese:
Ha Schmidt Máriát kirúgják, az diktatúra. Ha direktben politizálónak nevezed a Terror Házát (mi más lenne egyébként), diktatúra. Ha ez az előző 2 gondolat akármilyen parányi módon felmerül benned, kommunista zsidó vagy, aki lop, csal hazudik.
ERGO ha olyat cselekszel, ami nem tetszik a fidesznek, az diktatúra.
Még jó, hogy a Thürmer nem együtt emlékezett a Viktorral. Bár a jobbosok torkán ezt is lehet majd nyomni ugyanúgy, mintpl Pozsgai elvtársat...:)
Egy diktatórikusan működő párt hogyan vezethet egy országot demokratikusan?????????? Mindkettőre gondolok!
Inkább mindent bevallok.
Rodney:

Akkor ERGO, ha nem a fidesz van hatalmon az már diktatúra. Bruhahaha. Szerencsére a magyarok többsége soha nem gondolta így (gondolok itt arra, hogy országgyűlési választásokon a fidesz soha nem verte még meg az mszp-t)

Nem a haza van ellenzékben, hanem Orbán Viktor. És ezért az ellenzéket sajnálom, mert ahogy a Viktor viselkedik, még jó ideig nem kerülnek hatalomra..
Rodney!
Szerintem itt nem csak a beteges hatalomvágy játszik szerepet, ez túl egyszerű lenne.
Gondolj bele, van egy párt 1-3 milliárd forintos adóssággal. Mögötte a hitelezők, akik 1. szeretnék látni a pénzüket, 2. szeretnének halászgatni az eus pénzekből legalább párezer milliárdot. Szerintem Viktor mögött alvilági/vállalkozói körök állhatnak, képletesen pisztolyt szegezve a hátának, hogy "gyerünk öcsém, 2002-ben és 2006-ban is elkúrtad, tedd helyre". Akár úgy is, hogy beleviszi az országot a hülyeségbe.
Smith Mariskának- mint a Terrorháza főigazgatójának lehetne fogalma azért a kommunizmusról és a diktatúráról. Milyen diktatúra az olyan,ahol bármikor és bárhol bármit lehet mondani és mitöbb tenni is? A rendőrdiktatúra az amikor engedik a főváros legforgalmasabb útját lezárni azzal a céllal hogy nyílt, államellenes megmozdulásokat szervezzenek,gyujtóhangú felbújtó, uszító és rágalmazó szavakat ordítozzanak? Sok mindent lehet mondani,de azt, hogy diktatúra van azt nem.A diktatúra meg a kommunizmus közé egyenlőség jelet tenni pedig egy ilyen "szakértőnek" pedig több mint badarság.Árpádsávos zászlót lengetni ráadásul a Terrorháza előtt az meg nem is izléstelenség, hanem gyalázat.De ezt is szabad.Szabad lezárni az utakat,a miniszterelnököt gyalázó matricákat felhelyezni az autókra szintén.Már ott tartunk hogy sikk szídni a miniszterelnököt és a mostani állapotokat,mert ha ezt nem teszik akkor arrogánsan kifütyülik vagy lehurrogják a szónokot, mint pl Pokornit.
Választási csaláson a költségvetési adatok meghamisítását értem.
A többségben nem tudatosult,hogy ekkorát hazudnak.A többségben,még bennem is,az tudatosult,mint jól hangzó szlogen,hogy dübörög a gazdaság,meg mekkorákat ugrik a Pannon Puma,stb.stb.
A vízcsapból is ez folyt.
Aztán választások után kiderült,főleg az öszödi beszédben,hogy mindennek pontosan az ellenkezője az igaz.
Ha valamit is számít még az erkölcs,akkor Gyurcsánynak le kellett volna mondania.
A CNN riportere is csak hüledezett ekkora cinizmus láttán.
Átlag nyugati polgárok nyilatkozták,hogy ilyen esetben az ő miniszterelnökük lemondott volna.
Szerintem az emberek többsége is ezt gondolja,csak van,aki az utcán nyilatkoztatja ki,van,aki otthon gondolja el.
Persze Gyurcsányt nem abból a fából faragták,aki könnyen feladja.
Érdekes,őt senki nem nevezi diktátornak,pedig egyértelműen az.
Egyébként tudtommal a Terror Háza az csak felerészben szól a kommunizmus áldozatairól, merthogy felerészben (?) a nyilasokról is szól(na) nem?
Legalábbis annak idején ez úgy volt megtervezve... De hát jellemző, hogy ez a dolog elsikkad, és mindenki (az élen éppen az igazgatónő!) csak a kommunizmusról szóló részre koncentrál...
II Lajos!

És ez a Fidesz balszerencséje. Mivel a magyarok torkán mindent le lehet nyomni, ezért Gyurcsánynak reális esélye van megnyerni a 2010-es választásokat.
Gondolj bele! Még 3 évig szintentartani ezt a mostani hőbörgést, szinte lehetetlen. Nincs több puskapor. Sem pénz.
"A CNN riportere is csak hüledezett ekkora cinizmus láttán."

Egy másik amerikai (legalább ekkora nézettséggel), meg azt mondta, hogy ej de naívak ezek a magyarok, hát persze, hogy hazudik minden politikus, hiszen mozog a szájuk...
szerintem is tragikomikus ez az emlékezés, de azért nekem furcsa, hogy itt a hozzászólók milyen nagyon szeretnének ünnepelni mindenfélét. szerintem ez kicsit álszent. de lehet én tévedek. azt hittem ilyen ünnepekre csak nyugdíjasok és unatkozó családok mennek ki. ja meg jobbosok (ezeknek van közös mettszetük, vagy hogy is volt ez halmazelméletben). najó tök off vagyok : [
Nowo!

Igazad van, de akkor nézzük meg a dolog egy másik oldalát is:
Az átlag nyugati polgárok azt is mondták, hogy hasonló esetben nem tudják elképzelni az ő politikusaikról, hogy legyen bennük annyi tartás, hogy kiálljanak és azt mondják: vállaljuk, elkúrtuk.
Ők az orbáni magatartásra számítanának, miszerint "nem hazudtam soha" - és Viktor nem röhögte el magát
Nem értem, hogyan válhatott ebből az emberből egy percre is jobboldali vezető aspiráns.
Történészként nem értékelhető (kifejezetten ciki megnyilvánulásai vannak).
Minden sértés nélkül, karizmája nulla.
Ordít róla a nemzetmentő hamis póz. Nézzétek a képeken rajta azt a kacagányt.
Szóval nem értem és nem értem. Tényleg elég egy kicsit nagyobb hülyeséget mondani?
marcifiu:
Jogos, bocsánat, nem jól fejeztem ki magam. Az egyetlen rossz dolog a jobb oldalban maga OV. Sajnos a többség követi őt.
Nem vagyok jobb ellenes, sőt, akkora FAROK SE (ismét bocsánat) hogy párt alapján válasszam a barátaim... Ez a legprimitívebb dolog a világon szvsz.
(Egyik legjobb barátom jobbos képviselő :))
Pataj!

Önmagában nem elég hülyeséget mondani, kell még hozzá egy pár milliárdos örökség, hogy mindenktől függetlenül mondhass hülyeségeket!
II. Lajos:
Lehet, hogy igazad van, a pénz és az üzlet a mindennapi élet 99,9%-ban jelen van, összeesküvés-elméletekbe viszont nem mennék bele, ahhoz tényleg mögé kéne látni :) Az tuti, hogy valakiknek nagyon nem tetszik a mostani helyzet, és az elkúrtuk-gate csak ürügy. De majd megunják, mint a kommunistázást...
marcifiu,

Nem mondod! S.M.-nak milliárdos vagyona van? Akkor minek neki egy közpénzből működő intézmény?
Nowo:

Ha elhitted, az, már bocs, de a te bajod. Én nem hittem el, de azt meg végképp nem hittem el, hogy a fidesz nem ismeri a valós adatokat, vagy legalábbis ha a pontos adatokat nem is, de a közelítőket legalább. (Ha meg nem, akkor hogy akarnak országot vezetni?)
Viszont végig azt harsogni, hogy csödben van az ország és 4000 milliárdot beígérni, na az mi? Szerintem undorító, de ez lehet, hogy csak én vagyok ilyen...

Igaz, 98-ban ígértek 400%-os béremelést, azt sok közalkalmazott meg is ette, koppantak is nagyot (400-nól lett -20), azóta kevesebb is szavaz rájuk, ekkora szemetet mégegszer nehéz megetetni a választókkal. A nyugdíjasokkal is kb ez a helyzet.

Jah, és ha már költségvetési adatok eltitkolásáról beszélünk: szerinted a kétvéves költségvetés mire volt 2000-ben? Arra, hogy 2001-ben senki se lássa, mekkora lejtőn indították el az országot. 2002 tavaszán meg a fidesz se adta ki a költségvetési adatokat, jobb, ha tudod...

(Átlag nyugati polgárok 2002 és 2006 között azt mondták, hogy ha az ő volt miniszterelnökük nem járna be a parlamentbe, csak a fizetését venné fel, akkor kidobnák az országból...)

Gyurcsány diktátor? Miért is?
Nowo!
Én úgy látom Te nem tapasztaltál még diktatúrát, én sem, és ez a szerencsénk.
A gazdaság meg köszöni szépen jól van, én ezt tapasztalom. Az egy másik kérdés, hogy az államháztartást rendbe kell tenni, mivel ennek rossz mutatói kezdenek rossz hatással lenni a gazdaságra is. No, most éppen ez zajlik. Persze, azért jó lenne bizonyíték a költségvetési adatok meghamisítására, mert én még egyetlen ilyet sem láttam, és egyébként ez büntetőjogi kategória.
Rodney!

Egyetértünk. Nekem is vannak jobbos barátaim, igaz nem sok, mert egy részük 2002-ben lekopott. (ennyit ért a barátság) Előtte szó sem esett politikáról, azóta meg egyszerűen nem fogadják a kézfogásomat. Bár ezen nem csodálkozom, hiszen a kézfogás témában a közjogi méltóságok adják az irányelvet.. (Mr Falcon)
Itt nem csak egyszerű napi politikusi hazugságról volt szó,ami ismert és egyik politikus sem mentes alóla,hanem adatok meghamisításáról.
Választási fogásként leengedték az áfakulcsot,holott nem indokolta semmi,sőt!
Kedves "a költségvetési adatok meghamisítását értem" Nowo, és Mindenki !

Azt úgy kell ám csinálni, hogy előhozakodsz a papírkáiddal, és belemondod a magyarok orcájában hogyhát:
tessék, itt a hiteles 34578, közben pedig a kormány azt írta és olvastatta a Magyar Közlönyben (vagy a PM esetleg az ÁSZ adatokban), hogy csak 4584.
Ezzel kellene előállni. Ez hamisítás.
Az hogy a választási mizéria közepette tette valaki közzé ( a PM )a rettenetes hiányadatokat, az gusztustalan. Legalább, mint a 385,99 milliós kampányköltésg, és a költségtérítés.De éppen az sem volt hamasítás, hiszen a PM a hiányadatokat nagyon pontosan közölte. Persze, amikor nem figyeltek oda.
Szóval ha bebizonyítod /játok ilyen módon, hogy mely adatokat mikor és hogyan hamisítottak, konkrétan számokkal papírokkal, akkor majd lehet öblögetni.
Az a baj, hogy Te is, mint sokan mások összemostok két dolgot: a kormányzati kampánymantrát, és a hiányadatokat, amelyeket bárki amúgy megtekinthet, ha veszi a fáradtságot.
Csak ugye ahogy a blogger:) Tóta is mondta volt egyszer:
"a reálpolitikához kicsit több ész kell ahhoz, mint hogy bebaszva felborítjuk a villamost"
Magyarán ezeket az adatokat, (amiket senki nem hamisított, meg, legfeljebb nem beszéltek róla, mert tudták, hogy senki nem megy majd el a PM-be utánajárni), lehetett volna nézegetni, de ahhoz venni kellene a fáradtságot.
Képzeld engem nem tudtak átverni...
A Mary vigyora emlékeztet a Dzsedis Császár mosolyára..
Az Erzsébet híd Pesti hídfőjénél pedig Petőfi nevében emeljen az OVÉ emlékművet a kommunista rendőrök szembeni ellenállók dicső hadának, és méla gyásszal koszorúzzák meg a pingvines sálú című ködobáló című szobrot.
Egyanemzet, Anyád!
Pataj!

"Schmidt Mária a száz leggazdagabb magyar között
2006-10-09 10:12:47

A Magyar Hírlap által közzétett száz leggazdagabb magyar listáján új szereplőként szerepel Schmidt Mára neve is. A Terror Háza múzeumának igazgatója a 76. helyen áll ötmilliárdos vagyonával, amelyet nemrég elhunyt férje, Ungár András (a liberális politikus, Ungár Klára bátyja) hagyta rá a Budapesti Ingatlan Hasznosítási és Fejlesztési Nyrt.-ben. A hagyatéki eljárás pár hónappal ezelőtt zárult le. VGO "

Pfuj mocskos kapitalista pénz!! :)
hhh:

Az, hogy így tettek, lelkük rajta. Megtiltani nem szabad. Azt gondolni, hogy ez erkölcstelen, és nem jó, szabad gondolni. Le is szabad írni. Hol itt a probléma? TWÁ szerint (s szerintem is) ez faszság volt mind SM mind OV részéről.
SM részéről már csak azért is, mert ő egy olyan intézmény vezetője, amely az Andrássy út 60-ban van. Valahogy elfelejtenek megemlékezést tartani a nyilas terrorról, meg a holokausztról. Miért is? Közpénzből. S ennek ellenére nem rúgja ki a mostani kormány. Szerintem ez így normális, ahogy volt.

Más kérdés, hogy demokráciában, az aktív demokratikus kormányt diktatúrához hasonlítani egy ilyen emléknapon (ahol az áldozatokkal kéne foglalkozni) enyhén szólva is izléstelen és bunkó.

Más szerint meg nem. Baj, hogy TWÁ ezt leírta?
Nowo!

Nem indokolta semmi? Banyek én máshogy emlékszem.
Pl arra, hogy ment a hőzöngés a 300 forintos benzin miatt. De ez már olyan régen volt, hogy a magyarok KISEBBIK része nem is emlékszik erre.
Az áldozatok is azt akarnák, hogy a Gyurcsány banda húzzon el, nem azt, hogy heves történelemórát tartsanak a megemlékezésen.
Én jártam arra, és éppen arról beszéltek, hogy "akit nem lehet rávenni, hogy megváltoztassa a véleményét, azt számüzetésbe kell kényszeríteni, és ha ez sem megy akkor fizikailg meg kell semmísíteni" (Majdnem szó szerinti idézet)

Gondolom a "KOMMUNISTÁKRÓL" volt szó...

Ezután konferálták fel Szájer Kordonbontó Istvánt. Nem tudja valaki ki beszélt előtte? és hogy pontosan miről is?

Éredkelne kiket akarnak lámpvasra húzni, és hogy sima népitélettel, vagy esetleg rendeznek valami birósági tárgyalást is előtte?
Igen, ekkora blamázs után szerintem is illett volna lemondania, de ettől még lesz valaki diktátor.

Marcsi tényleg milliárdos, de ez még nem bűn. (Mint ahogy a hülyeség sem az, csupán bosszantó)
TD223

A Don kanyarból meg azt üzenik, hogy tiltsák be itthon a közel 3 órás Horthy filmet.

Kb ennyi valóságtartalma van annak, amit írtál. Ide süllyedni. Csak nehogy az legyen, hogy Orbán 2010-ben a legutóbbi választások óta elhalálozott fidesz szavazókat is be akarja számíttatni..

TD223:

Nem kell történelemórát tartani, de olyan embereknek hőzöngeni és mikrofonba ordítani a kommuniznus áldozatainak nevében, mint SM, egyrészt undorító, másrészt gerinctelen. (Arra meg, hogy OV közben tapsol, aki akkora áldozat volt, hogy húúúú, már nem is mondok semmilyen jelzőt...)
Meg azért kérlek ne általánosíts, szerintem vannak páran a kommunizmus áldozatai (és azok családtagjai) között, akik 98 és 2002 között meg a fidesz áldozatai lettek...
Stormst,
annak idején Medgyessy azt nyilatkozta,kb. egyéves miniszterelnökként,amikor kezdtek rosszabbul menni a dolgok,hogy amikor átvették az irányítást,akkor volt X milliárd Ft hiány az államkasszában és szánja-bánja,hogy ezt nem azonnal tudatták a néppel.
Ebből azt szűrtem le,hogy vagy hazudik,mert akkor miből osztogatott volna,vagy tényleg nincs kívülről rálátásuk a dolgokra,hisz akkor szembesültek a hiánnyal,amikor átvették a vezetést.
II.Lajos,
bizonyíték van,(benyújtotta a Fidesz)csak lesöpörték az asztalról,mert nincs arra paragrafus,hogy választási csalás miatt tegyenek semmissé egy választási eredményt.
Teljesen egyetértek az írással. Kár, hogy így alakultak a dolgok. Úgy tűnik, ilyen a magyar, erre van igény. Ha nem lennének vevők az emberek a mártíromságra és önsajnálatra, akkor nem ilyen pártok közül kellene választani.
Mindegy, az "embereken" úgysem tudunk változtatni csak magunkon, úgyhogy magunkban csendben megemlékezhetünk az áldozatokról. A politikától ne várjunk ennyi érettséget.
Szerintem az ÁFA csökkentés, egy gazdasági baklövés volt, amely kampánycélokat is szolgált. Emlékszem, hogy dühített, mikor a pénzügyminiszter arról beszélt, hogy az államháztartás elbírja.
Nowo:

Tudod miért kellett osztogatni? Megmondom neked:

Mert miközben a fideszes nagyparasztok 30-40 millós traktorokkal parádéztak 3 hektáron, addig egy becsületes tanárember a kenyeret is alig tudta megvenni!!!
Kb ugyanez igaz volt az összes közalkalmazottra, akik 98 és 2002 között 20% reálbér csökkenést szenvedtek el a fideszkormány alatt, nem 100 millió ingyenhitelt kaptak...

Egyébként meg magadnak mondasz ellent, mert ha szerinted a mostani kormány csalta az adatokat, akkor miért nem csalók a fideszesek? Hiszen 2002-ben valóban csak a választás után derült ki a hiány...
Sajnos növelni kellett, hogy az alsó, fidesz által leszart réteget meg lehessen menteni...
Hm... Elfogadva azt, hogy van némi hasonlóság aközött, hogy a Fidesz aktuálpolitizál a kommunizmus áldozatainak emléknapján és hogy a Mazsihisz Auschwitz-cal kalapol az egy százalékért, felmerül a kérdés: milyen érzés lehet hazatérni egy demokratának az Apró-villába?
Hazugás? Választási csalás? Ez mind mind 2002 után kezdődött? Na nemár.

És mi a helyzet azzal a 98-as kijelentéssel, hogy a Fidesz nem fog koalícióra lépni a kisgazdákkal? Aztán tudjuk mi lett. Ez nem hazugság?

És ez csak egy példa a rengeteg közül.
Nowo,

bizonyíték nincs, mert nem történt adathamisítás.
A Fidesz benyújványát azért söpörték le, mert kb. annyi alapja vlt mint a Pokémonnak.
Még egyszer kérdem:
mely adatok lettek meghamisítva???De úgy ám, hogy tessék, ennyit mondott a kormány, és ennyi a valóság az ÁSZ szerint. pl.
A kampánypénzek, na azok vannak meghamisítva...
wynarrsky1

Ugye ezzel most nem arra célzol, hogy igazából nincs is pokémon!?

ááááááá neeeee

Korán reggel ekkora törést...
Én jártam arra, véletlenül. (Nagyon utáltak mikor keresztülfurakodtam a tömegen :-)

Mielőtt a Szájjer Kordonbontó József beszélt volna, egy férfihang olyasmiket mondott hogy "Akinek nem tudjuk megváltoztatni a gondolkodását azt számüzetéseb kell kényszerítenünk, vagy ha ez nem sikerül akkor fizikailag kell megsemmisítenünk" Gondolom a "KOMMUNISTÁKRÓL" volt szó...

Nem tudja valaki, hogy ki volt az? Megkérdezném, hogy kiket akar lámpvasra húzni, és hogy szimpla népilettel, vagy lesz valami bírósági hercehurca is?

egri Fehér: kábé olyan, mint Pozsgaival, meg Szűrössel egy asztalhoz ülni.

Egyébirányban mi köze van az unokának az előd tetteihez? Ja, hogy _az_ a bűn hetediziglen? Akkor számolgassunk csak nyilasokat is... még nem járt le a hét generáció...

Ez egyszerű ostobaság.
Csoda szarvas vadász:

Teljesen igazad van. Bakker dédapám nyilas volt, bár csak 45-ben lépett be, amikor már csak egy karszalagot és egy kifuserált puskát adtak...

Elfogadva, hogy van némi hasonlóság aközött, ahogy a Fidesz aktuálpolitizál a kommunizmus áldozatainak emléknapján, és ahogy a Mazsihisz Auschwitz-cal kalapozik az egy százalékért, felmerül a kérdés: vajon nyugodt-e egy demokrata álma az Apró-villában?
Egyébként tényleg nekem is Pozsgay és Szűrös ugrott be elsőre...
De hát igen, a fidesznek a saját fingja sose büdös... :P

Poén:

Milyen érzés lehetett OV-nek 4 évig ugyanabban a székbem ülni, amiben Kádár ült? :D
Hogyne lenne rálátásuk, minden évben megszavazzák a költségvetést.
Megyó speciel, akkor 98-2002 közt nem volt képviselő.

Azért nem essünk át a ló túloldalára, Medgyessy élvezte, hogy jó fej lehet.

Érdekesség, hogy mi is történt 2002-ben, mikor a Fidesz elvesztette a választásokat, de még ügyvezető kormány volt...
Kezdünk nagyon eltérni a tárgytól
egri fehér: ezt már említetted. És vajon nyugodtan alszik-e egy amerikai, aki egy indián temetőre épített házban lakik, miközben az ükükük szülei irtották az indiánokat?

Kb ennyi a valóságalapja ennek is.
Az unokának semmi. Ám az örökséget nem kötelező elfogadni... Vagy minimum el lehet adni, és lehet belőle építeni egy másik szép házat egy másik szép helyen ebben a szép városban... Ennyi... Én csak azt mondom, hogy Gyurcsány az MSzP Orbánja. Minden tekintetben. Remélem.
öö .. wynarsky.. én mondjuk úgy emlékszem, hogy történetesen pár nappal később rakták fel a hivatalos adatokat, pont azért, hogy az első forduló eredményeit ne zavarja a tisztánlátás. És a hivatalos adatok voltak rosszak elsősorban: 2006 elején még a GDP 3-4%ról, az év végén 10%ról szóltak. Viktor meg azt tette pont, amit te mondtál: elment a tévébe és azt mondta, a két választási forduló között, hogy az év végére tízszázalékos lett a hiány. Én azokkal értek egyet, hogy nem átlagosnál és elfogadhatónál lényegesen nagyobb méretű csúsztatás volt akkor.

De nem ezt akartam mondani, elsősorban. Hanem azt, hogy tényleg igaz a politikai mértéktelenség és kultúrálatlanság. Ez a tegnapi egy ünnep volt, ami mindenkié. Az én első, legnagyobb személyes csalódásom 1990 március 15.-e volt. Résztvettem az egy évvel azelőtti felvonuláson, felemelő érzésekkel. Azt képzeltem, ezután minden március 15-e ilyen lesz majd. Egy évvel utána, pártonkénti ünneplés, a város különböző pontjain, mocskolódás, keresztbe-beszólás, amit el tudtok képzelni. Az első szabad választások előtt a kampány durvasága... Nekem választójogom még nem lévén, fel sem tudtam fogni mi történt, mi lett itten a márciustizenötödikémből.

Sőt kedves jobboldali barátaim, a legsportszerűbb csapást most nem azzal lehetne a baloldalra mérni, ha az Astoriánál mértéktartó gyűlés lenne? Nem hazugság meg diktatúra meg a jólismert satöbbi lennének a kulcsszavak? Csak egy napra? Sikerrel megmutattuk, hogy jobboldali pártszakadásról egyelőre szó sincs... Az MSZP utolsó megmaradt kártyája lassan már a "narancsszínű demagógia". Mi lenne, ha jól kihúznánk ezalól is a szőnyeget?
Ja és egri fehér:

Kövér Laci amikor hazamegy Pápára, hogyan köszönti az édesapját?

Úgy, hogy:

"Jó napot Ídesapám!"

vagy úgy, hogy:

"Mivan te mocskos szemét bolsevik hazaáruló.."
egri Fehér: aham. Akkor a lényegi kérdésre válaszolni nem méltó hozzád, mi? rotfl...
StormST,
nem mondok ellent magamnak,mert mint írtam,nem tudom,hogy Medgyessy hazudott-e,amikor a tetemes hiányról beszélt,hisz osztogatni meg volt pénz,ami persze túlosztogatásba torkollott.Egy évvel a választások után rukkolt elő vele,amikor már kezdődtek a bajok.
Pont azon törtem akkor a fejem,hogy hogy lehetne annak utánanézni,hogy hazudik-e,vagy éppen igazat beszél...:)
Pascal:

Az adatokon lehet vitatkozni (Bár Veress azt mondta, hogy időben fent volt, meg lehet nézni az időpontokat, de neki úgyse hisz senki, ugye?), de azért le volt az már írva elég sok helyen az első forduló előtt, hogy hogy áll a helyzet, csak ugye sok embernek kellemesebb volt azt elfelejteni. Egyébként meg szerintem sok szavazót akkor se nyert volna a fidesz, ha még nagyobb nyilvánosságot kap a hiány, mert az ő "rendezési terveik" igencsak kevés embert győztek meg utána is...

Sok embernek jobb lenne, sőt az országnak is jó lenne, ha olyan lenne márc 15 fideszes részről, amilyet te (is) szeretnél!!

Csak ha elveszed a hazugozást, gyurcsényozást, kommunistázást, diktatúrázást, akkor mi marad? De most tényleg...
egri Fehér,
ne zsidózzál itt, bazmeg:(((
Nowo:

1. Ahhoz, hogy osztogass, ahhoz nem kell, hogy legyen tartalék, max a hiány nő, de ha valamire kell adni pénzt, akkor kell, márpedig akkor sokmindenre kellett(igaz, én se mondom, hogy minden pénz akkor jó helyre ment...).
2. Utánanézni elég nehéz, bár valszeg nem lehetetlen... :)
Pascal, én egyáltalán nem örülök, hogy a Schmidt Mária felmondta a leckét. Az a maroknyi ember aki összejött, még az is Orbánt követelte. Borzalmas tagság...
A narancsszínű demagógia meg sajnos tény, mindaddig, amíg az új többség nem kap új programot.
Stormst:

Igaz! Milyen ünnep van Magyarországon, aminek mindenki örülni tud? Semmilyen.

Másrészt ez ilyen magyar virtus, hogy az összes ünnepünkön illik magunk elé meredve emlékezni és depressziósnak lenni. Meg szidni a másik anyját..
Jó, SM milliárdos (nem ez a baj). Akkor a pénzért akar politikai befolyást venni? Mert esze, tehetsége nincs hozzá. Honnan ez a vak küldetéstudat? Szvsz ez szimpla hatalomvágy. Álszent paraszt. Magyarkodni a hatalomért nagyon nagy köcsögség.
És ahogy jelenleg a dolok állnak, jó ideig sem új vezetőt, sem új programot nem fog kapni az a bizonyos "új többség".
szevasz, cifra zászlós
az "új többség" egy gyenge blöff vagy kiszeramévabávatag, azaz halandzsa. Kurva nevetséges, hogy egyáltalán vitatéma lehet.
Nowo!
Mondom BÜNTETŐJOGI KATEGÓRIA! Tehát nem ovb, Rytkó Emília, hanem ügyészség és bíróság.
Új többség. Kíváncsi vagyok, Orbán meddig tud még ilyen semmitmondó lúzungokat kitalálni..
Nehéz lenne nem kiforgatni a szavaimat?
Én csak azt mondtam, hogy mit magyar állampolgárt igenis zavar, hogy a miniszterelnököm egy olyan házban lakik, amelyik kommunista rekvirálás útján került a családja tulajdonába. És mindeközben egy perces néma felállásra szólít fel, így megemlékezvén az áldozatokról. Az egész olyan jól jellemzi azt, hogy mennyire nem számít semmi sem ebben az országban. Nekem nem az fáj, hogy annyi pénze van, mondom, adja el, és vegyen a pénzen egy másikat. Könyörgöm, ha már annyira el akar határolódni a múlttól, akkor tegyen meg ennyit az ügy érdekében. Plusz ne rendezzen a pártja ifjúsági szervezete Che Guevara fesztivált... Ilyen alapon a MIÉP is rendezhetne Himmler-fesztivált...
Arról, hogy mi a véleményem a Fideszről, már az első hozzászólásomban is írtam, nem is szavaztam rájuk. Mintha a szoborpark őket is elérte volna...
Tóta szerint az a komenyista, akinek elvárásai vannak az állammal, a hatalommal szemben, ha már az adójával fenntartja azt. Komenyista az, aki elvárja, hogy ne hazudjanak a képébe, aki elvárja, hogy a gyereknek legyen rendes iskola, a nagyinak rendes kórház, neki meg elviselhető munkahely.

És ki nem komenyista? Ki a haladó, korszerű kapitalista? Hát az, aki állambácsi segítségével, ügyes privatizációval vagy állami megrendelésekkel a mi pénzünkből meggazdagszik, majd arról papol, hogy az államtól ne várjunk semmit.

Ami pedig tavaly október 23-án történt, az bizony a diktatúrákat idézi, és egyszerűen nem megy a fejembe, hogy lehet túllépni rajta. Ehhez képest Gyurcsány, Orbán és az elmúlt 16 év legsötétebb ügyei is elfogadhatók. Ekkor ugyanis a Magyar Köztársaság (az Alkotmány szerint demokratikus jogállam)nevében vertek, tapostak, kungfuztak, viperáztak, lőttek, aláztak meg ártatlan embereket következmények nélkül. És a haladó, nem komenyista értelmiség kéjesen tapsol hozzá.
a foglalkoztatásról.
akkor az állam az összes jövedelem 80%-át elvonta, így volt képes foglalkoztatni az aktív népesség 80%-át. a maradékot akkor is a piac foglalkoztatta. akkor is létezett maszek, és persze ment a mutyi és a fusi. piaci foglalkoztatás volt ez is, csak az állam eszközeivel történt.

most az állam az összes jövedelem 50%-át vonja el, a másik felén a piac osztozik. a piac ma az aktív korú népesség 50%-át foglalkoztatja.

a problémát az okozza, hogy a maradékot az állam alulfoglalkoztatja, illetve bizonyos területeken túlfoglalkoztatás van, illetve az alkalmazottakat itt felülbérezik. ez a slepp. tehát a magas állami elvonások alacsony állami foglalkoztatottsággal jár együtt, és az állam alacsony szinten szolgáltat.

az persze igaz, hogy piac számos területen hatékonyabban működik, mint az állam, de ebből nem következik az alacsony állami foglalkoztatás, hiszen alacsony hatékonyság is több, mint a zéró. a piacról kilépő vagy oda belépni nem képes embereknek szocializmust kell csinálni (simán lehetnének pl közmunkatanácsok), a piacon meg szabadversenyes kapitalizmust.
Tóta szerint az a komenyista, akinek elvárásai vannak az állammal, a hatalommal szemben, ha már az adójával fenntartja azt. Komenyista az, aki elvárja, hogy ne hazudjanak a képébe, aki elvárja, hogy a gyereknek legyen rendes iskola, a nagyinak rendes kórház, neki meg elviselhető munkahely.

És ki nem komenyista? Ki a haladó, korszerű kapitalista? Hát az, aki állambácsi segítségével, ügyes privatizációval vagy állami megrendelésekkel a mi pénzünkből meggazdagszik, majd arról papol, hogy az államtól ne várjunk semmit.

Ami pedig tavaly október 23-án történt, az bizony a diktatúrákat idézi, és egyszerűen nem megy a fejembe, hogy lehet túllépni rajta. Ehhez képest Gyurcsány, Orbán és az elmúlt 16 év legsötétebb ügyei is elfogadhatók. Ekkor ugyanis a Magyar Köztársaság (az Alkotmány szerint demokratikus jogállam)nevében vertek, tapostak, kungfuztak, viperáztak, lőttek, aláztak meg ártatlan embereket következmények nélkül. És a haladó, nem komenyista értelmiség kéjesen tapsol hozzá.
Még két poszt és csak Orbánozásból fog állni az egész. Ez már annyira unalmas. Kurvára nem hiszem el, hogy a megtestesült sátánt O.V-nek hívják. Mondjon le mind a kettő, de főként a Feri. Igen az a Feri!
orfeusz:
A Mazsihisz egy db konkrét plakátjának az erősen negatív kritikája az miért lenne zsidózás?????????? Elkúrták a plakátot és kész. Szerintem izléstelen lett a plakát. A plakát. Ennyi.
Az "új többség" valójában inkább a legnagyobb kisebbség. De ami igazán fontos, hogy csak addig létezik amíg nincs program. Ugyanis egyetlen közös vonásuk, hogy az elégedettlenség.
Tóta szerint az a komenyista, akinek elvárásai vannak az állammal szemben, ha már az adójával fenntartja azt. Komenyista az, aki elvárja, hogy ne hazudjanak a képébe, aki elvárja, hogy a gyereknek legyen rendes iskola, a nagyinak rendes kórház, neki meg elviselhető munkahely. Fúj, ronda kádáristák.

És ki nem komenyista? Ki a haladó kapitalista? Hát az, aki állambácsi segítségével, ügyes privatizációval vagy állami megrendelésekkel a mi pénzünkből meggazdagszik, majd arról papol, hogy az államtól ne várjunk semmit.

Ami pedig október 23-án történt, ahhoz nem mérhető az elmúlt 16 év egyetlen politikai bűne sem, az valóban a diktatúrát idézi. Ekkor ugyanis a Magyar Köztársaság (az Alkotmány szerint demokratikus jogállam) nevében vertek, tapostak, kungfuztak, viperáztak, lőttek, aláztak meg ártatlan embereket következmények nélkül. A haladó, (ma már) nem komenyista értelmiség pedig kéjesen tapsol hozzá.
Tóta szerint az a komenyista, akinek elvárásai vannak az állammal szemben, ha már az adójával fenntartja azt. Komenyista az, aki elvárja, hogy ne hazudjanak a képébe, aki elvárja, hogy a gyereknek legyen rendes iskola, a nagyinak rendes kórház, neki meg elviselhető munkahely. Fúj, ronda kádáristák.

És ki nem komenyista? Ki a haladó kapitalista? Hát az, aki állambácsi segítségével, ügyes privatizációval vagy állami megrendelésekkel a mi pénzünkből meggazdagszik, majd arról papol, hogy az államtól ne várjunk semmit.

Ami pedig október 23-án történt, ahhoz nem mérhető az elmúlt 16 év egyetlen politikai bűne sem, az valóban a diktatúrát idézi. Ekkor ugyanis a Magyar Köztársaság (az Alkotmány szerint demokratikus jogállam) nevében vertek, tapostak, kungfuztak, viperáztak, lőttek, aláztak meg ártatlan embereket következmények nélkül. A haladó, (ma már) nem komenyista értelmiség pedig kéjesen tapsol hozzá.
aha..és most gondoljunk a kecskemétiekre,ahol a pártok együtt ünnepelték ezt a napot :)
mert nem minden politikus hülye teljesen..
Hozzátenni nem tudok, ez a post nagyon tetszik, pont így van.
Csak egy kérdés: miért nem volt tegnap központi megemlékezés, ahol a három legfőbb közjogi méltóság együtt tisztelgett volna az áldozatok (azaz mindnyájunk) előtt?
Hja, az MSzP-nek fontosabb volt a pártkongresszus? A Fidesz meg így kényelmesen tudta monopolizálni az emléknapot?
Szerintem meg micsoda hülyeség ez az egész emléknap. Attól hogy van ilyen még nem kell naggyülni külön az utcán. Az állam protokoláris feladatokat ellátó része szervezzen erről egy megemlékezést vagy/és konferenciát amin elmondja valaki (teszemazt Sólyom), hogy sosem feledünk, "oszt kész". Aki akar odamegy, akit meg rohadtúl nem érdekel ez az egész(véleményem szerint az ország nagy többségét) az hanyagolja a történetet.

A magyar történelemnek viszonylag nagy hányadáról lehetne gyász és emléknapokat szervezni, persze egy napba is lehetne tömöríteni. Hívhatnánk pl:augsburgivereséges-erőszakkalmegtérítéses/pogánylázadásos-ellenkirályoscsaládkiírtós-DózsaGyörgyparasztfelkelős-mohácsos-törökuralmas-habsburgelnyomásos-elbukósszabadságharcos-kételvesztettvilágháborús-holokausztos-kommunizmusáldozatos-mongyonleFletó emléknapnak! Persze az istenadta nép ezt rövidítené mongyonleFletónap-ra.

Ja és az "áldozatok azt akarnák" duma szörnyen álszent.
A vörös sztálinista kommunizmus meg a halványrózsaszín fridzsiderszocializmus összemosása a világ egyik legnagyobb demagóg rákosista hazugsága.
"Csak egy kérdés: miért nem volt tegnap központi megemlékezés, ahol a három legfőbb közjogi méltóság együtt tisztelgett volna az áldozatok (azaz mindnyájunk) előtt?"

Például mert ha Gyurcsány is kimenne ilyen helyre, akkor egy csomó ember köztük pl. te :) egyből megkérdezné, hogy "hogy van pofája éppen őneki" stb. stb. Mások meg ott kifütyülték, kisípolták, megdobáltak volna ad maiorem democratiae gloriam...
vorobjanyinov:
Egyetértek veled... A legnagyobb állami támogatás a haverokkal lezsírozott közbeszerzés, és az ügyesen meghozott jogszabály. Ráadásul az utóbbi esetben még konkrét pénzmozgás sem történik...
egri Fehér:

Tudod az Apró-villázással az a gond, hogy ha eladná és kiköltözne, akkor az új házáról mondanák azt, hogy mocskos kommunista pénzen szerezte és undorító stb...
Szereinted vége lenne ennek valaha?
vorobjanyinov:
A mi dárga "értelmiségünk" valóban haladó. Ugyanis tudja, hogy az idejétmúlt, nem korszerű eszméket valló polgártársaink csak koloncok a versenyképes Új Magyarország nyakán. És egy ilyen tehertől meg kell szabadulni. Bármi áron. A haladás az első. Hát nem ettől lesz progresszív vki?
StormST:
Szerintem szignifikánsan kevesebb ember szemében jelentene szálkát. Amúgy emg az lett volna a legjobb, ha abban a pillanatban eladja, amikor politikai pályára lép.
De igazad van: nem látom a végét a dolognak. Illetve igen: mondjon le! Legyen Bokros Lajos a miniszterelnök 2009-ig, aztán meg ültessenek egy Medgyessyhez hasonló szimpatikus balféket a helyére, akivel úgy gondolják, hogy könnyebb választást nyerni. Pl. Szili Katalint.
II.Lajos,
értem én.
Ezek szerint még sem fér bele ebbe a kategóriába,mert biztos már elévült ez is...;)
Komolyra fordítva,Pascal már alátámasztotta,mire is gondoltam.
Van egy olyan érzésem,hogy itt bizonyos szint fölött nincs büntetőjogi kategória,csak ügyes színjátékok.
"A vörös sztálinista kommunizmus meg a halványrózsaszín fridzsiderszocializmus összemosása a világ egyik legnagyobb demagóg rákosista hazugsága"

Ide csak Samuel L. Jacksont tudom idézni a Ponyvaregényből: "Nem ugyanaz, de ugyanaz a műfaj. Ugyanaz a sportág bazmeg!"

Ne feledd, hogy '86-ben még kőkemény diktatúra volt. Simán berántottak embereket egy Ladába a járdáról a titkosszolik, meg igen csak volt rendőrállam.

Ja, hogy Recsk nem volt? Hova szarjak?
Aljas, gazemberség volt az a rendszer 1990 tavaszáig.
Hol a szabadságigényetek?

egri Fehér:

Aha, ha eladta volna, akkor jobb lett volna... Persze...
Te ezt komolyan elhiszed?
Hoppácska:
Szerintem azért is fizetik (illetve, ha jól tudom, nem, mert lemondott az illetményéről, pedig az szerintem jár neki, de ez magánügy), illetve fizetjük a közjogi méltóságainkat, hogy reprezentáljanak, nem?
Ha elkúrta, elkúrta, ne csak mi viseljük már a következményeit!!!!
Egyébként valóban, az biztos, hogy az első két alkalommal még hangosan pampognék, de a harmadik ilyen emléknap után, amikor bejelenti, hogy bocsi, holnap kiköltözöm az Apró-villából is, mert valóban gáz a dolgo, no akkor már azt gondolnám, hogy kezdi kapisgálni, miről van szó...
Egri Fehér, ne zsidózz itt vazze, nem látod, hogy itt viktorozunk és ferifletózunk meg komcsizunk és fasisztázunk ? Fúúúújj.

Különben nagy marhaság. Mármint hogy a Fidesz csak demagóg populista ígérgetésből meg monnyonleből és uszításból építkezne. Volt nem egy javaslat, gazdaság kifehérítéséről, stb. tessék figyelni. A másik oldalnak is kényelmesebb csendesen ejteni majd nagyhangon konstruktív ellenzékért sivalkodni amikor Viktorék lépnek valami radikálisat.

Itt volt, egy példának, a Reformalap. Pár szóban összefoglalva javaslat az volt, hogy bizonyos adófajtákat - például a banki különadót vagy a társasági szolidaritásadót - ne ömlesszék egykalapba a többi bevétellel, hanem egy külön helyre rakják, ahol pályázni lehet és egy szakmai zsüri döntse el, mire adják. Szerintem, bár ezt nem tudom, a kidolgozásában többek között olyan kaliberű emberek is részt vettek, mint Fodor István, az Ericsson Magyarország elnöke. Bár ettől még nem lesz garantáltan jó, ezzel azt akarom érzékeltetni, hogy a kidolgozásban komoly szakértők többheti munkája volt benne. Ehhez képest két másodpercig tartott a lesöprése.

Megy a szöveg, tárgyalni akarnak a jobboldallal, narancsszínű demagógia, keresik az együttdolgozás lehetőségeit de nem megy. Hát ez konstruktív is volt, alternatív is, gazdasági is meg reformjavaslat is. És Viktortól jött. Tetszett volna odafigyelni.

Lehetne - kellene? - most március 15.-én mértéktartóan politizálni. Nincsenenek illúzióim, a radikális jobboldal, a futballrajongók és a rendőrök valószínűleg lezavarnak egy edzőmérkőzést. Ettől még a szónokok az Astoriánál tanúsíthatnak önmérsékletet. Jobb taktika lenne, előbbre jutnánk.
egri Fehér,

Az hogy milyen házban lakik az mindegy.
Ja, és mi a zsidózás?
Mondjuk az, hogy a tegnapi események ellensúlyozására, illetve érvként behozod a Mazsihiszt. Amúgy hogyan jönne ez ide?
"Egyébként valóban, az biztos, hogy az első két alkalommal még hangosan pampognék"

:)))))))))
Hát mondom én....

"de a harmadik ilyen emléknap után, amikor bejelenti, hogy bocsi, holnap kiköltözöm az Apró-villából is"

ez csak a te mániád.
teljesen mindegy, hogy fletó mit csinál, te akkor is utálni fogod.
Ez a közjogi méltóságos - ünnepes dolog eléég "Megint nincs rajta sapka!" ügy.

Ha megtartják, akkor az a baj, ha nem, akkor az a baj.

Arról meg, hogy kit miért fizetnek és mit tesz meg ott fent, inkább ne kezdjünk vitát...
Bocs, hogy elküldtem vagy 5x, egy kis technikai zavarom támadt.
A teljes foglalkoztatáshoz egy óriási poén, az Ötvös Csöpi-féle sorozatból (már nem tudom, melyik rész):
Osztrák vámosnak telefonon beszól a magyar rendőr a menekülő bűnöző miatt:
- Hát mire vár, menjen utána!
- Nem úgy van az, én csak egyedül vagyok itt. Nem úgy megy, mint maguknál, hogy tizen végzik egy ember munkáját!
- Már csak hárman. Tudja, nálunk most nagy változások vannak...

Viki egyébként ott téved óriásit, hogy azt hiszi, azért vezet olyan szépen a Fidesz a népszerűségi rangsorban, mert ő(k) olyan jó(k). De - ahogy ez szépen be is bizonyosodott amúgy is szánalomra méltó demokráciánk rövid történelméből - veszélyes dolog protestszavazatokra építeni. Az ilyen szavazó könnyen jön, de még könnyebben megy. Azt pedig még a legalacsonyabb rendű, de választásra jogosult létforma is megérzi, ha hülyének nézik. 2006-ban simán nyerhettek volna, ha megpróbálnak értelmesen szólni a választókhoz.
Aham. mi köze a jelen posthoz annak, hogy GyF hazudott-e, annak, hogy mi volt októberben? Csak úgy kérdem...

S mi köze van ennek az egésznek a Mazsihisznek?

Úgy írtok néhányan, mintha a kommunista áldozatok és a zsidó áldozatok egymás ellentétei volnának. Közben meg frászt.
egri Fehér 2007.02.26. 10:53:18

"Legyen Bokros Lajos a miniszterelnök 2009-ig"
Ez komoly? Csak én olvasom el (én is csak néha) jó Lajosunk(aki emberileg amúgy szimpatikus, pl. régebben metróval járt munkába :-D) agymenéseit az állam megreformálásáról meg az egyenlő közteherviselésről?

Akkor lenne szép emlék a CSAK 300 forintos vizitdíj. Az is igaz persze, hogy a mandátuma végére már euróban kapnák a bérüket azok, akiknek még lesz fizetésük!
Tényleg ezek a mocskos fideszes megemlékezések teljesen elveszik a kedvemet a megemlékezésekről, bár ha emlékezetem nem csal a nem teljes foglakoztatottság nem szocialista előjelű preparált jövőkép mint "majdha nagy leszek és konzerválom érték válságomat és bevezetem minden sírboltba az internetet és szájber-szerkezetű szellemeskedések ütik fel fejüket és anyám Szertelen Józsa józan életű lesz és ivartalanok lepik meg az éjt nála és vezeklés képpen az Istenről kell majd képeket készítenije, merthogy üzletileg az űzekedést támogatja a fennálló hatalom: óh hagyjuk már ezt a semmit se mondó kórtól megbüvölt fejünket a porban, a sarat úgy is más dagasztja." De kizárt, hogy holnaptól ésszel élek.
Vorobjanyinov és tsai úgy tesznek, mintha a politikai hazugságok 2006 tavaszán kezdődtek volna. Pedig nem! Ott kezdődtek (legalábbis 89-től nézve), hogy azt hazudták 1990-ben, hogy ha rendszert váltasz úgy élsz majd, mint a sógorok. Nem pofázott ám 1 se arról, hogy lesz itt 25%-os munkanélküliség stb.
Úgyhogy ne játszd itt a "jajjdenagyonbecsaptakagonoszkomcsik" c. színjátékot. Magyarországon az emberek nagy százaléka megragadt 13 éves követelőző gyerek szintjén, magyarul, ha nem ígérsz neki, akkor nem szavaz rád.
StormST:
Hát, azt komolyan elhiszem, hogy az én szememben nem lenne szálka. :))
De mikor azt mondta, hogy szeret egy nőt, akkor azt is lehetett volna mondania, hogy egyébként nemcsak hogy a nagyapja politikai szerepvállalásával nem ért egyet, hanem az ily módon összeszedett pénz se kell.
No mindegy, természetesen ettől függetlenül még támadta volna a jobboldal (azért van miért: összeprivatizált vagyon, huszonhárommillió román stb.), van aki ízlésesen, van aki anélkül, le style, c'est l'homme...
Én csak azt mondom, hogy könnyű azt mondani, hogy moderneurópaiszociáldemokrácia úgy hogy a mocskosszemétdiktatórikusállampárt infrastruktúrájával felszerelkezve, csak kb. annyira hihető, mint az, hogy énnemhazudtamsoha.
Ja, egyébként az ÁVH annak idején keményen fellépett pl. a cionista mozgalom ellen is.
Akkor most a cionisták szintén megtarthatják a kommunizmus üldözöttjeinek emléknapját...?
Pascal:

A reformalapról csak annyit, hogy az üzleti élet vezetői helyből visszaköpték, mert rájuk terhelt volna mindent és erre nem hajlandóak. (fúj mocskos nagytőke...)
Persze, vannak javaslatok, TB csökkentés pl, amit hónapokig harsogtak, még azután is, hogy minden jelentős honi és külföldi elemző kiröhögte őket. De a reformalap is ide tartozik. Attól még, hogy valaki a nevét adja hozzá, attól még az nem biztos, hogy az jó is.
(Igaz, ha most Boros a nevét adná egy gazdasági programhoz, akkor mindenki sikítozna, pedig ő nyugaton igencsak elismert szakember, elismertebb, mint az Ericsson Magyarország elnöke...)

A konstruktív ellenzék nem csak abból áll ám, hogy bedob javaslatokat, hanem az ésszerűeket meghallgatja és elfogdaja. Pl ide tehetnénk a régiós törvényt, amit élből elutasítottak, pedig ha valami jó lenne ennek az országnak, hát az a régiók létrehozása. De mindig könnyebb azt mondani, hogy NEM, mint kicsit utánagondolni...
Semmisemszent!

Szerintem Bokros nem ír hülyeségeket. Konvergencia tárgyban pl. kifejtette, hogy:
1. Nem jó ez így, hogy mindent a bevételek növelésével akarnak megoldani, le kéne építeni az óriási állami bürokráciát;
2. Kellene közben valami gazdaságélénkítő programot csinálni.
Én mindkettővel maximálisna egyetértek, és még valami: utólag még jobboldalról is elismerte néhány mértéktartó politikus, hogy a Bokros-csomag annak idején kellett, és nem is volt rossz, eltekintve néhány fölösleges szociális megszorítástól.
Pataj: úgy, hogy kb. ugyanarról van szó. Nem ellenpont. Hasonlat. Miért lenne a Fidesz ellenpontja a Mazsihisz???
orbanozassal kapcs: szerintem ennyi erovel monnyon le az osszes. egyik kutya masik eb.

tenyleg undorito, ahogy ezeknek a szerencsetleneknek az sem esik le, hogy egyes emberek egesz csaladjat erintette a sok borzalom. kepesek ilyenkor is ezt a hulyeseget hangoztatni.

de igy altalaban azt a tendenciat vettem eszre, hogy a faszarcuak nagy resze szereti az ilyen megemlekezeseket ontomjenezesre meg uszitasra hasznalni, ahelyett hogy tenyleg tisztelettel megemlekeznenek.
II. Lajos:
nem pofáztak a gazdasági átalakulás nehézségeiről, mert:
1. ők se mind nagyon tudtak róla
2. senki nem akart erről hallani
Storm, - érkeztünk ahhoz a ponthoz, ahol már egyértelműen nem értünk egyet. Az ellenzéken egyetértést számonkérni... Ha valaki komolyan gondolja, hogy együttműködést akar, akkor van alkalom. Nem megmagyarázni kéne élből, hogy miért nem jó. Persze kényelmesebb narancsszínű demagógiáról szónokolni. Meg hivatkozni arra, hogy máskor, más eset miért a Fidesz hibája volt.
travis 2007.02.26. 10:56:59

Ugyanaz a műfaj?!
Mondjuk mint a dráma?
De azon belül, az egyik tragédia, a másik meg komédia!
Azért az nem ugyanaz!
Eddig egyetlen hozzászólás sem említette,hogy a szocik is megemlékeztek a kommunizmus áldozatairól 1 perces néma felállással kongresszusukon.
Pedig a Terror Házának létrehozását 5 évvel ezelőtt igencsak ellenezték.
Az pedig,hogy eme emléknap a jobboldaliakhoz áll közelebb nincs mit magyarázni.
Jelen politikai helyzetben pedig az aktuális kérdések is szóba jönnek - már régóta így van.
Hogy Tóta W.szerint még ezen emléknapon retrospektíve még miről kellett volna említést tenni,az hülyeség: itt és most a teljes foglalkoztatottság stb.kérdése irreleváns.
Teljes foglalkoztatás.Jó lenne.Kár,hogy a "rendszerváltás" idelyén eladták az összes állami céget "privatizáció" fedőnéven.Úgyhogy jöhet a Volvo busz az Ikarus helyett,Combinon utazunk Ganz villamos helyett.Akik meg ezeket gyártották,kétkezi munkások,mehetnek munkanélküli segélyért,vagy szenet lapátolni.Hülye magyarnak úgysem kell az itthon gyártott cucc.
Cartman 2007.02.26. 11:12:07

Nem azt mondtam hogy hülyeségeket ír, de keményebben csinálná mint Gy.F. Na Ő aztán kiverné a biztosítékot mindenkinél.

De ez már nagyon OFF!
egriFehér, már megbocsáss, de az egyszerű hazugság, hogy nem tudtak róla. Mert mit gondoltak, a sok 0-hoz konvergáló hatékonyságú gyár majd termeli továbbra is a veszteséget? Á á! Aki ezt gondolta az vagy buta volt hozzá, vagy nem értett hozzá. Melyik rosszabb?
"Pedig a Terror Házának létrehozását 5 évvel ezelőtt igencsak ellenezték."

És utólag láthatjuk, hogy amitől tartottak az bekövetkezett: a Terror Háza bizony a szocik ellen lett létrehozva...
semmiseszent,

A tragédia és a komédia igen közel állnak egymáshoz, mint tudjuk, de ne merüljünk bele itt drámaelméleti fejtegetésbe.

Egyszerűen csak azt mondom, hogy teljesen jogosan fújnak bizonyos arcok az állampárt utódjára, reform ide vagy oda, még akkor is, ha az ellenfelük szintén nagy farok néha.

A dolgot magát nézzük, és ne azt, hogy a többihez képest hogy áll!!!!

II. Lajos:
Én azt írtam, hogy nem mind. Érzésem szerint túl sok volt akkor arrafelé a szabadságjogok elérhető közelsége miatt lila ködben úszó agyú humánértelmiségi, mint a közgaszdász. De ez csak egy megérzés... Lehet, hogy nem így volt...
De az tuti, hogy a nép nem akart hallani ilyesmiről. Most se akar. 2000-ben se akart. 2002-ben meg pláne. 2006-ról nem is beszélve.
Hoppácska:
tudom, ez a vesszőparipám, de talán annak idején nem csak a "Munkás"-t kellett volna meghagyni az MSzMP-nek, hanem a pártvagyont is... Úgy az egész sokkal-sokkal hihetőbb lenne...
travis,
szerintem is a dolgokat magukat nézzük.
Szal itt a megvitatandó dolog eredetileg a tegnapi terrorháza elötti "megemlékezés". Ez álljon most önmagában, bezzeggyurcsányozás nélkül.
"tudom, ez a vesszőparipám, de talán annak idején nem csak a "Munkás"-t kellett volna meghagyni az MSzMP-nek, hanem a pártvagyont is... Úgy az egész sokkal-sokkal hihetőbb lenne..."

Amiből megint azt derült ki, hogy nem az őszödi beszéd óta van bajod a baloldallal és még csak nem is fletó regnálása óta, hanem 1990 óta...
Ha nincs őszöd, ha nincs fletó te akkor is ezeket mondanád.
Gergely! Olyan szempontból cseppet sem irreleváns, hogy nem lehet egyszer megemlékezni egy eszme áldozatairól, másnap meg ezen eszme mentén politizálni, márpedig a fidesz ezt teszi.
Hoppácska, Őszöd előtt legalább az illúziója megvolt annak, hogy a maszop egy demokratikus párttá nőtte ki magát. vazze a mostani kongresszus 7 tisztségre 7 jelölt, szocdem értékek bizottsága fedőnéven új KB. Gratula baloldal, hmm... Lengyelország utat mutat...
II. Lajos: Én nem játszom itt a "jajjdenagyonbecsaptakagonoszkomcsik" c. színjátékot. Miután sosem voltam szimpatizáns, eleve nem sokat vártam Fletótól, tehát nem csapott be. De ettől még a hazugság csúnya dolog, akkor is, ha nem Gyurcsány találmánya.

Amúgy az államháztartás valós helyzetét nem ismertem, tehát, ha bízom Fletóban, simán átverhetett volna, mert a mostani okosok sem tudták pontosan, hogy mi a helyzet. A választások előtt legföljebb arról volt szó, hogy már nem lehet olyan eszetlenül bért és nyugdíjat emelni meg autópályát építeni, mint előtte.

Emlékezz az őszödi beszédre, kiderül, hogy komoly közgazdászok, vállalkozók sem látják át az államháztartást, csak aki kormányoz.

Antall vagy éppen Kis János viszont nem volt kormányon 90 előtt, és - bár kicsi voltam - nem emlékszem, hogy azt mondta volna bármelyikük is, hogy pár év alatt utolérjük Ausztriát.

Egyébként a hazugságot csak azért hoztam fel, mert felháborít, hogy aki nem örül annak, hogy hazudtak neki, azt az államon élősködni vágyó komonistának minősítik.
"Lengyelország utat mutat... "
Miben?!
"vazze a mostani kongresszus 7 tisztségre 7 jelölt"

Miért a fidesz-elnökségre hány jelölt van???

a maszop a lengyel baloldal sorsára juthat. benne van a pakliban...
Hoppácska, ne légy má ilyen droid, bakker(
eddig legalább a szocikról az látszott, hogy egy sokszínű párt, nem jellemzi a vezérkultusz. hát most felnőttek az orbáni fideszhez. sztem kollektív fejesugrás a szakadékba.
egyébként a fideszben legalább az alelnöki posztokért meccs lesz májusban)
Bokrosról csak annyit, hogy én olvastam, egy irását az általa javasolt egészségügyi reformról. (Öt pilérü egészségügynek hívja) Hát nem lenne egy egyszerű modell, de engem ha jól talélják ki benne a súlyokat akkor jó lehetne. És ahelyett, hogy ilyenekkel foglalkoznánk a nem igazán tisztelt úgynevezett képviselőink a nép barom részét hülyitik.

Ja itt a link hátha itt van akit érdekel:

www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0705&article=2007-0204-1939-28FDIG
"Hoppácska, ne légy má ilyen droid, bakker(
eddig legalább a szocikról az látszott, hogy egy sokszínű párt, nem jellemzi a vezérkultusz. hát most felnőttek az orbáni fideszhez."

Így van. Elég sajnálatos, hogy ez a helyzet a két nagy pártban. Ezért furcsa ha ezt is kifogásolja a jobboldal.

"eddig legalább a szocikról az látszott, hogy egy sokszínű párt"

Ezt úgy mondod, mintha eddig te ezt mindig objektíven hangsúlyoztad volna a szocikról :)

TWA gratulalok, ismet sikerult munkaadodnal jo melyen a repedesekbe nyalni!

Igy kell ezt, ugyesen basszameg-kontosbe helyezni, es az ifjusagot meg a megrekedt ertelmiseget meggyozni!

Kerjel premiumot a MeH-nal!
cziffra plachta zasztava:
Ezt mondom én is: Gyurcsány az MSzP Orbánja. Illetve, talán még egy kicsit több is. Most is, amit eőadott arról, hogy ő kell ennek az országnak, háát, megérne minimum egy hümmögő tótavé-bejegyzést...
Remélem, ő is belebukik, mint Orbán. Hátha akkor világos lesz, hogy ez a vezető-modell nem működik hosszútávon. Persze, ehhez Viktor teljes bukása is kéne...
Munkanélküliség akkor is volt, Béláim!
Csak be kellett járni hozzá a "munkahelyre"...
Pascal:

Én nem egyetértést akarok, hanem együttműködést, olyan dolgokban, amik az ország érdekeit szolgállják. Pl a már általam említett régiók. A fidesz nem mondott más javaslatot, csak azt, hogy ez nem jó, bár azt se tudták megmagyarázni, hogy miért nem jó.
Nekik választott képviselőként az lenne a dolguk, hogy az ország érdekét nézzék, ne a sajátjukat...
Kényelmesebb elnyomó diktatúráról beszélni, mint a demokratikusan helyettük megválasztott kormánnyal együttműködni.
Pataj,

Oké, igazad van, csak reagáltam egy korábbi mondatra, ami szemet szúrt.
Csak az a baj, hogy minden mindennel összefügg.

Orbán egyértelműen politikai célra használja fel a kommunizmus áldozatainak emlékét.
De van-e azzal baj, hogy felhívjuk a figyelmet egy múltbéli elnyomó rendszer és a jelenleg hatalmon lévő kormány közti leplezhetetlen folytonosságra?

Sajnos én képtelen vagyok elfogadni azt, amit nagyon sokan igen. Azt, hogy 1990-ben mindenki tiszta lappal indult.
Ahhoz kell egy szembenézés. (Nem leszámolásra gondolok!)




Hoppácska,
először vagyok demokrata, aztán jobboldali, ezért kurvára zavar a vezérkultusz itt is ott is. asszem nálam többet kevesen jonesgazdáztak ezen a blogon.
Azért lássunk már távolabb is. Gyurcsány nem azért lett pártelnök, mert a Viktort akarja utánozni. Nem is azért, mert hatalomvágya van. Egyszerűen sajnos tartania kell az MSZP-ban olyan arcoktól, akik simán megpuccsolják. Így talán be van védve.
Bár én ilyen Újhelyikben meg Szekeresekben nem tudnék megbízni.

Fideszben nincs ilyen gond, mert aki ellenszegül a nép/pártakaratnak, az olyan parkolópályára kerül mint a Rogántóni meg a Kósa... A modern kori diktatúra itt kezdődik.
egri fehér,
fletó meg viktor között van egy kurva nagy különbség. kettejük közül csak az egyik épít demokratúrát. 98 és 2002 között azér ez csak néhány radikális babaszobaálma volt, baszki.
"először vagyok demokrata, aztán jobboldali, ezért kurvára zavar a vezérkultusz itt is ott is"

Akkor jó.
Esetleg akkor hagyjuk is fletót, és beszéljünk a topiktémáról :)
Ha előhívjuk történelemtárunkból az újkori arisztokrata szalonok idilli képét, ahol az úrihölgyek a fennsőbbrendűség boldogságából csacsarogtak az új, nem a társadalmi státusz örökségeként, hanem a kapitalizmus hullámát meglovagolva felemelkedett, nem-feudális gazdasági elitről - ha elképzeljük ezt, akkor azt is magunk előtt látjuk, hogyan viszonyul a mai liberális elit a Fidesz-elithez.

A hirtelen megtollasodott parvenüket önfeledten szapulni hasonló intellektuális erekcióval járt a XVIII-XIX. századi hagyományos, kissé üresfejű arisztokratáinak, mint a mai magyar liberális elit egyéneinek kimmondani a ropogós, a jóíző, a Szent Mondatot: Orbán Viktor kommunista. Sokkalta nagyobb élmény ezt a mondatot töppedt bölcsességgel kimondani, mint akár Hornt komcsizni, Medgyessyt lúzerezni, vagy a radikáljobb képviselőit agyatlanozni.

Ez a mondat, hogy "Orbán Viktor kommunista", egy régi, szellemi utódoknak továbbadott magyar liberális frusztrációnak a levezetése: ennek ismételgetésével a mai liberális elit legalább egy ideig el tudja fojtani a Kádár-rendszer alatti bátor kussolásában, elvtelen odafekvésében, valamint a mostani utódpárt hasonlóan elvtelen kiszolgálásában és antidemokrtatikus botlásai feletti szemhunyásban gyökerező, mélyből jövő, magának be nem vallott bűntudatát.

Milyen kényelmes másra mutogatni, másra mondani, hogy kommunista, kommunista!, mint bizonyos kényelmetlen kérdésekkel szembenézni... Persze, ez a kommunistázás nem lenne elég megnyugtató pszichológiailag, ha nem éppen az egykori harcostársra mondogatnák: lám, lám, a Viktor az, aki elárulta-elárulja a rendszerváltást, nem pedig mi! ő a kommunista, ezért mi antikommunisták vagyunk, ha őt rugdossuk, eeegen...

Na, hát ez az, amit a Kádár-rendszerben gyáva volt megtenni a liberális értelmiség: hogy nem csak úgy sunyin, képletesen, hanem nyíltan, egzisztenciát-kockáztatva rugdossa Kádárt, szálljon szembe a szabadságot elszívó rendszerrel. Ezt elmulasztotta megtenni, és ezt az "eredendő bűnét" kompenzálja azzal, hogy az új Kádárt, vagyis Orbánt rugdossa, pampog Mikoláról, Semjénről.

Ehhez persze a liberális értelmiségnek azt kell hazudnia magának, hogy a kádári szicializmus veleje nem a kapitalista, és ebből kifolyólag minden egyéb szabadság, illetve szabadságjog korlátozása egy európai viszonylatban alacsony, de állandó és mindekinek járó "jólétért" cserébe, hanem a szocialista propaganda retorikája. És aki ezt a retorikát alkalmazza, az az igazi kommunista.

Ez természetesen böszmeség, ha majd Orbán lelép a polszínpadról, már senki nem fog emlékezni rá, hogy az egykori rendszerváltó néppérti politikus valaha kommunista lett volna. Mert nem volt az, soha, éppen ellenkezőleg. Addig pedig a beteg liberális értelmiségünk iránt megértőnek kell lennünk, nekik sem könnyű az élet, nem könnyű elvhűnek (liberálisnak) lenni a XXI. század eleji Magyarlanden, ahol és amikor a liberalizmus legbefolyásosabb szószólója egy volt ifjúkomcsi...
marcifiu, igaz, gyurcsány nem utánoz, ő annál sokkal kreatívabb. viktort má régen beelőzte. úgy látszik a farkasvigyorú minihitlerben működnek bizonyos fékek. csak nem azért, mert kettejük közül azért mégiscsak ő a demokrata?
A teljes foglalkoztatottság kötelező lenne? Ha én keresnék annyit, mint az EUs átlag (fele?), akkor a kedves feleségemnek nem kellene dolgoznia, a jelenlegi életszínvonalunk felett tudnánk élni, és máris felszabadulna egy munkahely, lévén neki nem kellene dolgoznia, a munkanélküliség pedig "megugrana" a családban, 0%-ról 50%-ra, mégis SOKKAL jobban élnénk. Mindketten közalkalmazottak vagyunk... bár nem panaszkodhatunk, mert a gázár kompenzáció alapján igencsak jól keresünk, mert nekünk nem jár lóf*sz se, nemhogy kompenzáció.
Hát azért szerintem OV-re a demokrata jelző már igen régóta csak a komoly túlzások kategóriájába tartozik...
Pl: "Az ország ellenzékben van" és hasonlók. Másrészt milyen demokrata az, aki egy választás után képtelen arra, hogy gratuláljon a vesztesnek? Nki ilyenkor az lenne a dolga, hogy végiggondolva a saját stratégiáját nekiálljon felkészülni az ellenzéki politizálásra. Nem az uszítás. Itthon se, pláne nem külföldön. Valszeg a demokrata tényleg az lehet, aki külföldön uszít a saját országa ellen, miután elvesztett egy választást... AHA...
Naccső!

Elég furcsán látod a dolgokat. Orbánt nem divatból kommunistázzák. Hiszen mint tudjuk, Magyarországon majd mindenki az volt.
Orbánon azért röhögnek, mert (má' bocsánat) oda szart ahol evett. Ő is kiszes volt. Mint mindenki, ez oké. Aztán lett liberális, aztán nemzeti, aztán antiliberális keresztény, aztán összeszűrte a levet a Thürmerrel meg a Pozsgaival, és 2006-ban belról akarta megelőzni az MSZP-t. Most meg a szélsőjobbnak kacsintgat. Hihetetlen, hogy egy népvezérnek hány kanyar fér bele az életébe.

Érdekes. Az úgynevezett bal oldalon nem látok senkit, aki jobbról libbent volna át.

Ha egy világ életében balos azt mondja, hogy hazudott, azt elhiszem. De ha egy olyan ember, aki volt már kiszes-liberális-keresztény-konzervatív, és mindig a potenciális szavazóbázishoz beszél annak nem hiszem el, hogy őszinte.

Nem mellékesen: én már voltam hazaáruló, meg nemzetáruló, meg népellenség. Mert nem az Orbánra szavaztam, sőt a kettős állampolgárságra is nemet mondtam.
Most az évértékelőn, meg olyat mond, hogy "kedves baloldali barátaim?"
Hát hogy van ez!?
Naccsőnek update:

Nem is beszélve a jól ismert 98-as szöveget Orbán szájából: A fidesz nem lép koalícióra a kisgazdákkal. Még jó hogy akkor sem hittem már ezt el, így nem is ért csalódás..
Gyerekek, még mindig mi köze van a Orbán-Gyurcsány párosnak, és annak, hogy ki mennyit hazudott össze magának, hogy egy demokráciában mit illik és mit nem?
Nem is tudom, hogy egyes emberek hol elnek, de hogy a media jol vegzi a dolgat az biztos!
Amikor mindenkit gyomorszajba rugnak, az ujsagiras gyongyszemeinek koszonhetoen meg azt is jol megkoszonik, es az Orbant szidjak.
Mi a szar van, itt nincs egy epelmeju ember sem? Ki a faszt erdekel Orban, mikor ganejturok vezetik az orszagot, es ugyanezek vezettek 60 even at?
Es azon haborodnak fel, hogy az egyenes KOVETKEZMENYT felfedezik? Mikor csak a hulye nem latja?
Ja hat a Tota szemen at olvasni a hireket az biztos obejetivizmus...
Faljatok csak! Faljatok!
Na jó akkor OFFolok megint.

Én megértem, hogy Fletó sok honfitársamnak nem szimpatikus. Igen hazudott (elismerte egy nem a nyilvánosságnak szánt beszédében, ami nem erről szólt, de nyilván ez a leginkább feltűnő eleme). Igen ilyen beszéd után én elvárnám, hogy lemondjon. Nem a politikája miatt, hanem a demokrácia íratlan játékszabályai miatt! Miután mégsem tette meg, elég hiteltelenné vált számomra és nehezen tudnám támogatni. Úgy látom, elvesztette az önkontrolját és kialakult valamiféle küldetéstudata, azt gondolja, hogy Ő, csakis Ő képes jól irányítani Magyarországot.
De!
Mindebből miért következik, hogy nekem Orbán Viktort kéne támogatnom? Miért nem mondhatom ki róla is, hogy szerintem hataloméhes, álszent és hazug? És miért gondolják a legtöbben, hogy vezetőjük szent és sérthetetlen? Ebben a témában, a Fidesz és hívei azok, akik folyamatosan véres háborút folytatnak minden kis szóért. Igen valóban nem O.V. a megtestesült sátán, de úgy beállítani, mint bírálhatatlan, gáncsnélküli, szeplőtelen félistent, aki a gonosszal vív, túlzás. És ha ezt a megjelenítést elhiszi magáról, akkor én úgy gondolom, hogy újra hatalomra kerülése teher lenne a morálisan és gazdaságilag is gyenge Magyar Köztársaságnak.
abuhasz!

AZért nehogy agyvérzést kapj itt.. Ejjejj hogy ez a csúnya világ milyen igazságtalan. De kik azok az "ugyanezek"? A Gyurcsány? Hol volt 60 éve..

De a legjobb az, hogy a választásokig van még 3 év. Addig az ilyenek mint Te, régen elpatkolnak infarktusban, vagy egyszerűen becsavarodnak a komonyistázástól
semmisemszent:

a vicc az egészben az, hogy küldetéstudat nélkül nem hinném, hogy lenne az embernek elég spiritusza átnyomni egy olyan szervezeten, mint egy párt (mindegy, hogy mszp vagy fidesz) az akaratát, meggyőzni ennyi embert az elgondolása helyességéről.

Szóval szerintem természetes. Az más kérdés, hogy én is kitakarítanám mindkét oldalt. De hát, ez jutott.

marcifiu: hatvan éve sehol, húsz éve meg ugyanott, ahol Orbán. A KISZ-ben. :D
Egy tőről fakadnak ezek... :o)
Szolgálati közlemény:

Párom üzeni a Balatongyörök és Vonyarcvashegy között a 71 sz. főúton 4 autóval tüntető 3 személynek, hogy menjenek inkább dolgozni!!!

Elnézést a közjátékért...
kicsit off:
"Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium három napon belüli bocsánatkérésre szólítja fel Orbán Viktort, amiért azt állította, hogy október 23-án a rendőrség politikai parancsra cselekedett, tájékoztatott a minisztérium. Ha ezt az ellenzéki politikus nem teszi meg, a tárca jogi lépéseket tesz"
Ja mér nem csinálnak belőle egyből mártírt?!
marcifiu :D

abuhasz,
itt nem arrol van szo, h az emberek TWA szemevel olvassak a hireket, hanem hogy kocsog dolog-e egy emleknapon egyik oldalt a masikra uszitani. szerintem igen, de ez csak egy velemeny.

amugy jo lenne mar vegre eszbe kapni a tobbsegnek is: minden politikus lop vagy csal vagy hazudik vagy midharom egyszerre, es nem borzasztoan kiborulni, ha az egyikrol kiderul ez. ellene persze biztos lehet sokat is tenni meg nem is, de nem hiszem h jo megoldas egy politikus majdhogynem szentte avatasa a proceduraban...
"Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium három napon belüli bocsánatkérésre szólítja fel Orbán Viktort, amiért azt állította, hogy október 23-án a rendőrség politikai parancsra cselekedett, tájékoztatott a minisztérium. Ha ezt az ellenzéki politikus nem teszi meg, a tárca jogi lépéseket tesz"
Miért nem csiálnak belőle egyből mártírt?!
marcifiu
Ja, pontosan erről van szó. Még egy adalék az O.V.-i elvtelenséghez, azaz "hazudjunk ahogy a csövön kifér!" : O.V. ingyenes temetést igért be 2006-ban ha megválasztják.
A mostani politikai logika jó kis egzisztenciát jelent mindkét oldal harcos elvtársainak. Csak azt kell mondani, hogy én vagyok az, aki pont azért van, hogy megakadályozza a túloldal sátáni terveit. Ennyi épp elég. Elég a tuti helyekhez a parlamentben, a pártban, elég a jól bejáratott költségtérítéses és egyéb mutyikhoz. Csak legyen mindig ellenség, és a kényelmes nyugdíjas "állás" biztosítva van. Kenyér és cirkusz kell a népnek. Ha netán az első kicsit megcsappana, pótolható a másodikkal.
engeggyémábe:

Az MSZP is tele van ezekkel, és ezek ellen próbálja bebiztosítani magát a Gurcsány is ezzel a pártelnökséggel.
marcifiu,
ha mar megszolitottal... magadra vetted?
Nagyon orulok hogy megtalaltad az Igazat Gyurcsany Ferencben, a te dolgod. Es hogy az Mszmp tagsaga hol volt 60 eve, hat tenyleg biztosan sehol.
Ugyes gyerek vagy, jelentkezz parttagnak, egy-ket ev, es maris a napkelteben csapolhatsz te is.

A te nagyanyadnak biztos nem esett ki a mehe amikor agyon-dolgoztattak-eheztettek a gulagon, a kommunizmusert.
Udv
szvsz mindkét oldalt lehet vádolni destruktivitással.

mert pl. az orbánék által emlegetett járulékcsökkentés, és a teljes foglalkoztatásra való törekvés is szvsz alapvetően helyes célok.

más kérdés, hogy az érem másik oldaláról ők sem beszéltek. hazudtak, vagy nem bontoták ki az igazság minden szeletét. vsecko jedno.

hiszen kieső járulékbevételt a kiugróan magas költségvetési hiány miatt azonnal(!) kell pótolni. pl. a jövedéki termékek körét bővíteni kell, az alcsonyabb járulékfizetés mellett szigorítani kell az ellenőrzéseket, be kell vezetni az ingatlanadót, stb.
marcifiu 2007.02.26. 13:13:00

Ja. Azok ellen be is kell biztosítani. Csak egy ilyen egyszemélyes portfolió: "Gyurcsány vagy semmi" az álmoskönyvek szerint nem sok jóval kecsegtet. Mármint reformilag.
Abuhasz:

OK, akkor jöjjön a fidesz, tegyük vissza Szűröst és Pozsgayt, csak hogy neked is legyen min rágódni, hogy vajon hol is voltak 60 éve.
Szerinted minden fekete vagy fehér, mi?

Egyik oldalon a mocskos komcsik,( akiknek bár szinte semmi közük a 60 éve az embereket halálra dolgoztató politikusokhoz, de azért) ők tehetnek mindenről, a kommunizmus öszes áldozata az ő lelkükön szárad.
A másikon meg ott vannak a tiszta lelkű és kezű szentek, akik nem voltak KISZ titkárok (OV, Kövér), akiknek az apja nem volt 3/3-as, akik maguk nem voltak élpolitikusok akkoriban (mint pl a fent említett 2 úr) és ők 90-ben 20-25-30 évesen születtek ide...

De jó lehet neked, sose kell komolyan belegondolni semmibe, komolyan mondom, irigyellek... :P
Ott lakom pár méterre a terror házától, dél körül láttam egy:
1. árpádsávos-zászlós
2. suzucit
3. a terror háza felé-felől-körül bolyongani, s
4. egy rendőrautó meg ment utána lépésben.

ááááááááááá
:))))))))))))))

Pécsi barátok voltak nálunk vendégségben, büszkén mutattam, hogy milyen közel lakunk az állatkerthez.
Az emberek röhögtek, mi is. :)

A pestiestben kéne lassan egy külön kis oldal, ahonnan ki tudok nézni jó kis piros csíkos tüntetéseket, komolyan, annyira nagyon vicces volt. Olyan nagyon mélyen szánalmas, hogy az már jó. :))

A békés, csendes vasárnap délután a suzucis suttyó árpádsávozik a terror házánál, 4 db. 19 éves rendőr teleszart gatyával kísérgeti, ez a sajnálni való nő meg beszédet tart, és a vezír tapsol neki. Kész, kész vagyok, ennél nincs bénább ország. :))
"A kormány maradjon távol, a kormány erőszakszervezetei maradjanak távol tizenötödikétől, szabad március 15-ét akarunk! Mi tudjuk, hogy hogyan kell szépen, békésen és méltóságteljesen ünnepelni."

ROTFL. Ehem. Van bőr a képén. :D Kéremvalakikapcsojjaki.
Méltóságteljes kommunistázás. :D
RE: Csoda-Szarvas-Vadász 2007.02.26. 09:35:25

"Valahogy elfelejtenek megemlékezést tartani a nyilas terrorról, meg a holokausztról. Miért is?"


Ez így, ebben a formában nem igaz. pl.:
index.hu/politika/belfold/hol0413/
index.hu/politika/belfold/terror0116/

stormst,
nem ertem mirol beszelsz.
En mar regota azt hangoztatom, hogy a fidesz az nem jobboldali part, es egy szoval sem dicsertem oket. De azert az mar megiscsak tulzas, hogy mindenki rajuk obegat, mikor nincsenek kormanyon lassan 6 eve. Es meg mindig az Orban szidasaval vannak elfoglalva.
Azert ez kozel sem egyenerteku a Gyurcsanyt szidalmazokkal, hiszen o a miniszterelnokunk (!). Es ot eri a legnagyobb felelosseg az orszag felre iranyitasaert.
Egyebkent szerintem ne irigyeljel, mert az Igazsag keresese nagyon nagy falat, es mindezt kibogozni es megprobalni kiallni egy teoria (!) mellett nehez feladat. Nem hiszem hogy egyszerubb, mint beallni egy part ala, es ha tetszik ha nem igazat adni neki!
Tehat amolyan fuggetlenkent szidom itt nektek a kormanyt, de mashol ugyanezt megteszem ellenzekkel is, ahol azt dicsoitik.
Probalok az Abszolutumhoz igazodni, es ez nem kis feladat.
Udv
ki lehetne itt egyezni. bukjon a kormány és bukjon az ellenzéke. ezért szerintem sokan hajlandóak lennének kimenni az utcára (szerintem ez az új többség). jöjjön valami szakértő csoport, akiket paritásos alapon felkérnek pártok, egy szakértői kormány hajtsa végre azt, amit végre kell hajtani. 4 év múlva meg lehetne megint érzelmi/ideológiai alapon választani.
"szakértői kormány"
:)
papagályocska, áruld már el, hogy az mit jelent.
pityuokosmadár, puszipuszipuszi.
df: hjam. 2004. S akkor még Pokorni mondott beszédet. No és azóta?

abuhasz: ha ez így van, akkor az a baj, hogy mindig csak az egyik oldaladat mutatod.
Droidjaink mindig jól bevált forgatókönyv szerint dolgoznak: Ezredszer is beesnek ide, majd elhörgik, hogy hát Árpádtól az eddigi 999 alkalommal is csak rosszat olvastak, na de most ez... ez már tényleg a pokol legmélyebb bugyraiba való. A témáról alkotott ellenvélemény persze valahogy kimarad, helyette az agyonhasznált lemez: azért e förtelmes cikk, mert Árpád Puch Lászlón keresztül kapja az apanázst egyenesen a Mossadtól. Ezután napestig kapjuk a tájékoztatást arról, hogy hát tulajdonképpen mink itt csúnyán félre vagyunk vezetve, mert nem szólítjuk fel GyF-et negyedóránként rituális öngyilkosságra. ... Kemény dolog ez a radikális népfront. Főleg, hogy holnap jön az újabb TWÁ cikk, ami még a mainál is (per def.) rosszabb lesz.

Bár a keménymag ma még alig eszmélt, de most jutott eszembe az egyik commentről.
BTW én olyan pereknél, ahol politikus vs. politikus, politikus vs. napilap, politikus vs. akárki között zajlik, és a kedves politikus veszít, ott javasolnám a pénzbüntetés mellet a kötelezően végzendő közmunka büntetést is. Nincs kibúvó, nincs megváltás, ha nem jön, elővezetik, és sepreget, avart gereblyézik, parlagfüvet kaszál, növényt ültet 5-10 napon keresztül napi 4-6 órát. Már rutinból szülőznek/perelnek/nem mennek el a tárgyalásra/fizeteknek. Ennek így nincs vissztartó ereje. Lehet, hogy az első pár alkalomnál a rajongók ott tapsolnának kedvencüknek, de a tizediknél már nem, és ha igen, akkor is legalább végzett valami hasznosat.
cs-sz-v,
Meghogy a nyilasterrorrol nem emlekeznek meg, plane a holokausztrol. Vannak napok, amikor mast sem hallok...
Az pedig nevetseges, hogy amikor van egy kommunista-terrorrol megemlekezo nap, akkor ezt felhozod! Azert nem kellene ezt olyannyira osszemosni, mert meg a zsidok is megorrolnak rad, hogy osszehasonlitod a holokausztjukat a kommunistak randalirozasaval.
Es akkor meg szep voltam.
Ha sikerülne elhitetni az új többséggel, hogy diktatúra van , akkor már nem is lenne olyan nehéz megcsinálni, melyben újabb hősök születhetnének rehabilitációs nyersanyagként a szóban forgó esetleges diktatúrát követő demokráciában. Ily módon az új generációk is el lesznek látva friss demokrácia ismerettel és hősökkel.

Nincs is ezzel a rotációval semmi gond, amíg nem akarunk uránt dúsítani.
Ha sikerülne elhitetni az új többséggel, hogy diktatúra van , akkor már nem is lenne olyan nehéz megcsinálni, melyben újabb hősök születhetnének rehabilitációs nyersanyagként a szóban forgó esetleges diktatúrát követő demokráciában. Ily módon az új generációk is el lesznek látva friss demokrácia ismerettel és hősökkel.
Nincs is ezzel a rotációval semmi gond, amíg nem akarunk uránt dúsítani.
cs-sz-v
"ha ez így van, akkor az a baj, hogy mindig csak az egyik oldaladat mutatod "

Csak hogy kiegyensulyozzam a totavv elfogult blogjat...

De varjal mutatok a masik oldalambol is:
buzzee fittyez!
Abuhasz:

1. Szép dolog a függetlenség, de amíg itt csak azt látjuk, hogy mszmp-zel, meg 60 évezel, addig kicsit nehéz elvárni, hogy ezt elhigyjük.
2. Az, hogy nem hiszem el, amit a fidesz mond és idegesít, az, ahogy politizálnak, nem jelenti feltétlen azt, hogy beállok egy párt alá. Nem adok én a mostani kormánynak se mindenben igazat, (pl az egészségügyi intézkedései nagyon nem tetszenek) egyszerűen csak arról van szó, hogy az én családom a fidesz kormány 4 éve alatt kapott annyi pofont, miután mindnek az ellenkezőjét ígérték, hogy nekik én már egyre nehezebben hiszem el, hogy az ország javát akarják. Jah, az igaz, hogy 6 éve nincsenek kormányon, de ez idő alatt nem tettek semmi olyat, amiből azt látnám, hogy akár itthon, akár külkföldön azt mutatnák, hogy demokratikus párt...
Beleolvasgattam. Megint teljes napfogyatkozás van. Talán majd éjszaka visszanézek :-)

OFF Itt hívnám fel a Tisztelt TWA-rajongók figyelmét, hogy a közismerten szerény és visszahúzódó szerző 28-án
a Web 2.2. Symposium Média 2.0. kerekasztalának résztvevőjeként osztja az észt. ON
abuhasz 2007.02.26. 14:03:15

Bazzeg. Hol olvastad tőlem, hogy ne legyen kommenista áldozatok emléknapja? Hö?
Aztat nem én mondtam, ez biztos. Én annyit nem átallottam megjegyezni, hogy tán' nem kéne GyF-ezni a kommenista áldozatok emléknapján, mert nem erről kéne szólnia az emléknapnak.
Amúgy is, ezt a bezzeg a Mazsihiszt se én kezdtem felhozni, hogyhamár.

TótaWé elfogult blogjai. Hát, nemtom. Én nem érzem elfogultnak, de sebaj. Szubjektív persze, hiszen az övé, ő így látja. Mi meg picit (ki jobban, ki kevésbé) másként. Különbözőek vagyunk, különböző háttérrel. Ez természetes.
Csak nem hiszem, hogy rászorulna Árpi olvasótábora a fröcsögő ellensúlyozásodra, mert senki sem szereti, ha a képébe nyálaznak... ;)
Mármint másként látjuk. :D Kimaradt a "látjuk".
CS-sz-v
"Hol olvastad tőlem, hogy ne legyen kommenista áldozatok emléknapja?"

Es te bazzeg hol olvastad azt tolem, hogy en ezt rad mondtam? Ho?
Amit te mondtal, az az, hogy a nyilas terror, meg holokauszt, az meg miert nincs?
Na, es ezt vetettem a szemedre.
„Az pedig,hogy eme emléknap a jobboldaliakhoz áll közelebb nincs mit magyarázni.”

Én igényelném a magyarázatot, ha nem haragszol. :-)
„Nem volt választási kampány se, ezért nem volt intenzív hazugságmaraton.”

Ó, már olvastam deepmagyaréknál, hogy a többpárti rendszer a magyarságot megosztja, irgum-burgum ...
"de amíg itt csak azt látjuk, hogy mszmp-zel, meg 60 évezel, "

Na cafoljal ra...
most hazudjak akkor 13 evet, es felejtsem el, hogy az o nevuk meg anno mszmp volt?
Szakértők a kormányban? olyan nálunk még sose volt!:) Az is kizárt hogy egy miniszter olyan ember legyen akinek minimálisan lövése van az adott területről. (a "kedvencem" Kovács Kálmán - gépészmérnökként, és matematikusként hogy jön valaki ahhoz hogy vízügyi és hírközlési miniszter, vagy informatikai miniszter legyen? - meg űrkutatási tanácselnök - szóval ezzel az erővel én meg elmehetnék földművelésügyi miniszternek is, hiszen informatikus végzettségem van )
cs-sz-v
Egyebkent, en nem mutogathatnek, hogy frocsogo egyoldaluak vagytok amiert:
"deepmagyar, hulyemagyar, droid, fityesz..." sorolhatnam.
Mar bocs, de ezt szerintem ellensulyozni kell nemi mszmp-zessel.
Es akkor legalabb ugy tunik, hogy mindenki fasz, csak a totavvsek a jo gyerekek.
abuhasz:

Ha már személyeskedsz. Nem tudom hogy a nézeteimből miért a gulágra következtetsz.

Én sem az Orbán szavazókat hibáztatom azért, mert a dédapám elment harcolni a Donhoz a III. birodalomért. Aztán azóta nem látta senki.

És tudom, hogy a mai forrongó Magyarországon ciki, ha valaki drukkol Gyurcsánynak (nem az MSZPnek), de ez van. Ha jobban belegondolsz Neked sincs más választásod, mert most Ő hozza a döntéseket, ami Téged is érint. Jah vagy felgyújtod a tévét..

Szép hőzöngő napot!
Megint sikerült csúsztatni. Mindenki úgy emlékezik a kommunizmusra, ahogyan akar. Ezt nem lehet elkúrni, legfeljebb elterelni a figyelmet róla, ahogyan most Tóta tette.
Rigor:

Most nem jut eszembe a neve, a fidesz honvédelmi minisztere volt. Nem volt katona. Amikor ment Kaposvárra valami fogadásra, előtte szórólapon osztogatták a képét, hogy ő az.. Mert nem ismerte senki.

De a pártatlanság jegyében: én úgy tudom, hogy a Szekeres sem volt katona.

Erről Hofi jut eszembe:

Találkozik a havejával, aki "tengerészeti miniszter lett"..
Azt mondja Hofi: hülye vagy, nincs is tengerünk.

Válasz: Géza Te vagy hülye, hiszen van népjóléti miniszter is
jaj ne viccelődjünk már a diktatúrával. persze, aki szót emel gyurcsányék ellen, azt LELÖVIK. hogyne. micsoda véres diktatúra ez, hogy már egy tankot se lehet büntetlenül elkötni.

most hétvégén volt morvai a napkeltében, érdemes azt a makogást megnézni. aszongya hogy a tisztességes tiltakozókat nem lehet hibáztatni, mert "szándékváltáson mentek keresztül", és akkor fordultak szembe a rendőrökkel. muhaha, szándékváltás. oszt akkor már lehet gyújtogatni, mi?
Rigor 2007.02.26. 14:36:39

Előfordul azért, de a kormányon belüli szakértőket általában megeszik reggelire. Szépen hangzik, h "szakértő", de ez teljesen halott ügy politikai holdudvar nélkül. Orbán kormányában is pl. előfordultak szakértők, részben pont azért tudott egyeduralkodóvá válni: egy szakértő politikailag nem ellenfél.
"most hazudjak akkor 13 evet, es felejtsem el, hogy az o nevuk meg anno mszmp volt?"

Nem, de ne felejtsd el, hogy a túl oldalon is vannak szép számmal, így ezt a kormányoldalra kenni 100%-ig elég kétes értékítéletre vall...
A békés molotovkoktélos tankelkötős árpádsávos tüntetőkre aljas módon rátámadtak a csúnya gonosz és nem mellékesen komonyista rendőrbácsik..

A világ rajtunk röhög. Eddig azért tepertünk, hogy bebizonyítsuk: Magyarország nem balkán. Ne említsék egy lapon a szerbekkel, Koszovóval meg az albánokkal. Aztán tessék.. Országimázs...
"Megint sikerült csúsztatni. Mindenki úgy emlékezik a kommunizmusra, ahogyan akar. Ezt nem lehet elkúrni, legfeljebb elterelni a figyelmet róla, ahogyan most Tóta tette."

Nem, a kommunizmusról nem Tóta terelte el a figyelmet, hanem a tegnapi felszólalók a Terror Háza előtt. Mert ők is fletóról beszéltek megint, meg most mi is...
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.26. 14:43:02

No hát akkor elő a sísapka meg a fegyvernek látszó tárgy, oszt irány az OTP! Ha elkapnak, akkor "szándékváltáson" mentem keresztül.

Rigor 2007.02.26. 14:36:39

Kovács Kálmán matematikus? WOW!
stormst:

Azt mondják Orbán személyesen azért nem komonyistázik már, mert az összes ott ül mögötte a tribünön, vagy előtte az első sorban...
marcifiu,
aha, nem hibaztatsz te senkit. csak az ertelmet nem latom az elfogulatlan rajongasodnak... hat igen, tenyleg a donteseihez csak szurkolni lehet, vagy hozongeni. Te is tisztan latsz mindent.
Mondjuk en hallgattam Gyurcsany szavara, amikor azt mondta, hogy el lehet innen menni kerem, ha nem tetszik...
Kitarto szurkolast!
Sajnalattal!
abuhasz!

Már régen feltűnt, hogy ékezet nélkül gépelsz. Külföldről meg aztán lehet pampogni. Szerencsére Gyurcsány előtt senki nem ment külföldre dolgozni, mi?

Ha hallgatsz a politikusokra, ennyi eszed van. Ha én 2002ben hallgatok a Kövérre, akkor már fel kellett volna kötnöm magam a magyarellenességem miatt.

Csak azt nem értem, hogy honnét veszed ezt az elfoglut rajongást? Azért mert nem árulózom? Nem hőbörgök? Nem gyújtok tévét? Nem mondom, hogy komonyista? Nem fogom Neked magyarázni a nézeteimet, mert úgysem értenéd. Aki olyan hülye, hogy pár pozitív kinyilatkoztatásból gulágozik, meg az öreganyja méhéről beszél.

Mondd már el, mert kurvára érdekel.

Engeggyémábe: ja félrenéztem, valami életrajzában írta hogy "Budapesti Műszaki Egyetem matematikai intézetének differenciálegyenletek tanszékén oktat.


Azért tényleg elég siralmas hogy nincsenek szakértők a kormányban - talán igazán ez a nagy probléma, meg a szervezetlenség, és emiatt tartunk ott ahol, az hogy még lopnak is, csak hab a tortán. Ha amúgy minden remekül működne meg lenne szakértve akkor még akár többet is lophatnának mégis nagyságrendekkel jobban élnénk.
Tota megerkeztel a fejtagitasrol, es bizonyitani akarsz?
Szerintem eleg volt a cikk is, nem kell a kituntetesekert annyira kaparnod!
Vagy mar te is ehezel, akkor tenyleg kurva nagyot ugrott az a pannon-puma!
"Az áldozatok emlékét gyalázza meg, aki az ő szenvedésükhöz hasonlítja azt a pitiáner sérelmet, hogy momentán nincs hatalmon, mert még ügyesen hazudni is ostoba volt, mert túl nagyot hazudott ahhoz, hogy elhiggyék."

ez jol hangzik, bar nemi kifejtest erdemelne, mert igy nem tobb, mint egy zaftos bolgargyuris fujahatalomehes fidesz bofi egy kis aktualcsomagolasban.

"és ott eljátssza, hogy diktatúra van"
Pokorni beszede megvolt?
Sokan azt mondják, ami ma Magyarországon van, az már diktatúra. Szerencsére ez nem így van. Ha diktatúra lenne, nem állhatnánk itt. Nem diktatúra ez, de hogy nem is igazi demokrácia, az bizonyos - mondta beszédében Pokorni Zoltán.

www.radio.hu/read/215437/2007-02-25_18:11:53

...és a Flatóról szól majd a 15-i turulrudis muri is. Annyira, de annyira nem megy ez itt már gyerekek.
Kimegyek biza és felfújható tankokat adok ezeröté, gyerekeknek meg raketát ezerkettőé. Oszt meggazdagszom.:)

A nyugalom összhangban van az emésztéssel, szarnánk már egy jó keményet együtt.. egyszer...
Árpád, az a Morvai kereszttűz a napkeltében elég súlyos volt. Rosszul tudom, h ez a nő a Baló felesége? Minden megnyilatkozása észbontó a nőnek, cseppet sem elvakult, ááá, dehogy...
marcifiu:
1. Ha már a tüntetőknél tartunk: te miért fórumozol itt ahelyett, hogy dolgoznál? Vagy te is szabadságot vettél ki, hogy tüntethess??
2. Gyurcsány valóban nem akarja utánozni Viktort, viszont azt teszi. Minél több hatalmat akar magának. És Viktorral ellentétben ő mindezt iszonyatosan sok cinizmussal teszi. Remélem, belebukik.

Cole:
A teljes foglalkoztatottságot mai szövegkörnyezetben úgy kell érteni, hogy egyrészt nem számítják bele a surlódásos munkanélküliséget, másrészt pedig igazából nem is a teljes lakossaág, hanem az aktívak foglalkoztatottságára vonatkozik. És ebben az értelemben nem a kommunisták, hanem az EU célja az elérése 2010-re (lásd Lisszabon).

semmisemszent:
Együttérzek veled. Sajnos én is azt tapasztalom, hogy rengeteg droid gondolkodású ember várja ezt el, mindkét oldalon.

engeggyémábe:
Igen, szerintem is így van: ebből a kétpártrendszerből a jelenlegi formájában kiválóan meg lehet élni... A baj csak az, hogy ez kontraszelekcióhoz vezet (mert a legkiválóbbaknak némileg érthető módon büdös lesz a politika), és hát közép- vagy kisszerű emberek fogják vezetni az országot. Rossz irányba.
Persze Gyurcsány (a többiekhez képest mindenképpen) egy nagyformátumú alak. Kiváló diktátor lenne... Nagy balszerencséje van, hogy nem a diktatúrák korában született...

Hattory Hanzo:
Szerintem meg az esetek 70-80%-ban tök nagy baromság, hogy egy közszereplő perel egy sajtóterméket. Ha kimondta, amit kimondott, vállalja a következményeket...
marcifiu,
Azt hiszem nem tartozom magyarazattal neked!
Es szerinted en kiert rajongok olyannyira amennyire te? Mert szerintem tevedsz! Egyszeruen csak nem kell azt mondani valakire, hogy faszagyerek, mikor egyertelmuen hazudik es atbasz mindenkit, csak mert az ellenfele is egy sumak!
De hagyjuk, es foleg a sertegetes reszet nem reagalom le.
abuhasz
Az igazi magyar ugye az, aki az első adandó alkalommal pucol innen a több pénzért, és legfeljebb csak fikázgatni szól vissza néha. Mi, nem igazi magyarok meg főljünk csak itt a levünkben továbbra is. Szerényen jelzem: én azért elvagyok. Ha te csak O.V.-re jönnél "haza", mondd le az albérletet és vegyél öröklakást! Majd valahogy kibirjuk nélküled.
marcifiu:
Kövér nem azt mondta, amit neked meséltek. Kövér - nem tisztem és nem is szeretem megvédeni, de most megteszem - kb. azt mondta, hogy ha meg se próbálunk tenni semmit sem azért, hogy jobb legyen, akkor akár fel is köthetjük magunkat. Ha ebből az esett le az egyszeri emeszpé-szavazónak, hogy ő ilyen, akkor lelke rajta. Egyébként Kóka is hasonlókat mond (tartalmilag), amikor az állam paternalizmusára bazírózóknak szól be... És nagyjából igaza is van. Csak az az Elender-sztori kissé ront a hitelén... Node mindegy, ezek már régi történetek...
Tudatlan21,
Akkor a Pokorni csak félig hazudik. De azért SM elmondta amit elmondott, nem?
Egri fehér:

Miért is személyeskedünk? Ne kérdezgess butaságokat, hiszen én is szarok bele hogy Te mit csinálsz.

Abuhasz:

Rád is vonatkozik, és kicsit vicces, hogy Te beszélsz sértegetésről.
Azt sem tudod ki vagyok. Ez egy olyan hely, ahol mindenki elmondhatja a véleményét. És tényleg hagyjuk, mert mindig is a gyomrom forgott azoktól, akik külföldről mondják a tutit.
Még mielőtt valaki kiforgatná a szavaimat, simán lehet külföldre menni, világotlátni meg minden. De külföldről mondani, hogy nekünk itthon mi a jó, az már gáz...

És hogyha azt mondom, Gyurcsánynak igenis van jó húzása, azzal NEM A SZOCIALIZMUST AKAROM VISSZAÁLLÍTANI, és ezt remélem most már megérted.
mikikese,
Jo hogy igy szemelyeskedsz, te igaz magyar! Biztosan jol ismersz, es a korulmenyeimet is!
Mert aki elmegy kulfoldre az szerinted masert nem mehet, mint a penzert?
Nem am azert, mert ez volt lenyegeben az egyetlen lehetosege arra, hogy ne a maffia-fedelnelkuli arulasabol kelljen a csaladjat eltartania! Mert az ilyen emberekre a tudas alapu Mo-on mar nincs szukseg, de kulfoldon akarhol elso szora alkalmazzak!
Megjegyzem en is, hogy ellennek en otthon szerenyebb korulmenyek kozott is. Csak a lehetetlenben nem.
Na csak ennyi.
"...az egyik legdinamikusabban fejlődő gazdasági ágazatunk a turizmus számára. Szóval (?) egy pillanatra fogadjuk el azt, hogy csak ennyire vagyunk képesek. Hogy egy képesség nélküli, alkalmatlan, tehetségtelen néppé lettünk az elmúlt néhány évtizedben. Csak én erre azt mondom, hölgyeim és uraim, hogy így viszont nem érdemes élni. Tehát, hogyha így gondoljuk, akkor menjünk le a pincébe, keressünk egy jó erős kötelet, meg egy viszonyleg erős gerendát és szöget, és kössük fel magunkat (enyhe kuncogás a teremben. Csak én azt szeretném kérni azoktól, akik ezt próbálják önökkel elhitetni, évek óta ezt próbálják súlykolni az önök fejébe, hogy legalább járjanak elöl jó példával.(10 sec. taps) És ha ők már mind végeztek, akkor mi meg mégiscsak gondolkodjunk el azon, hátha nélkülük többre mennénk" (nagy taps).
marcifiú:
Bocsánat, egy mosolyjel lemaradt a tütetős beszólás utánról. Asszem, úgy már kevésbé személyeskedő.
Egri fehér!

nanana klasszikusokat szó szerint. Ne ferdítsünk.

Tehát a Te szavaiddal élve "- kb. azt mondta, hogy ha meg se próbálunk tenni semmit sem azért, hogy jobb legyen, akkor akár fel is köthetjük magunkat."

Nos akkor nézzük innét igazából:

"akik a kormány teljesítményének, célkitűzéseinek nem tudnak örülni, vegyenek egy kalapácsot, egy szöget, egy kötelet, menjenek le az alagsorba és a szögre, vagy ha találtak jó gerendát, akkor a gerendára kössék fel magukat".

Ja és a csattanó:

"ezzel nagy szolgálatot tennének, mert hogy nélkülük könnyebben és hamarabb tudnánk megoldani a feladatokat"

Nos ez azért másképp hangzik, mint ahogy Te állítod, nemde?

Mert 2002-ben a választások előtt én nem tudtam értékelni az Orbán - Torgyán - Polgárkormány munkáját, ezért ezt akár magamra is vehettem volna..

Úgyhogy fehéregér máskor pontosabban, mert a mostani 18 évesek még tényleg elhiszik a Te pontatlan verziódat.

oh bocsánat, én a Népszaviból idéztem :(

Szar vagyok :(

:)
marcifiu:

en is kulfoldrol "mondom a tutit", de minden nap olvasok hireket magyarorszagrol (nem csak az indexrol...) es beszelek a barataimmal/szuleimmel. van aki jobboldali, van aki baloldali es van aki tesz mindket oldalra. nem szemelyeskedes meg nem serultem be, de azert mert valaki kulfoldon el, meg nem jelenti azt h sikhulye es/vagy nem tud semmirol (az volt a rendszervaltas meg az internet elott) tudod, kulfoldon sincs kolbaszbol a kerites, (bar mindenki ezt hiszi) es itt is megmarad az ember magyarnak.
Marcifiu: "De külföldről mondani, hogy nekünk itthon mi a jó, az már gáz..."

Mert? Ugy tudom, hogy meg szavazhatok otthonra, tehat meg is mondhatom, a velemenyemet! Vagy a szemedben igy mar vagyok magyar-allampolgar?
Akkor most fejlodunk ELORE meg az informatika es lemosodnak a hatarok, vagy mi a faszom? Vagy nem hiszel a fejlodes eszmejeben? ...hmmm

Azt hiszem ilyen konkret velemeny ez ugyben nem alakithato. Ugyanis ez ember es szituacio fuggo is.
Udv
Ezt most nem értem.

Most akkor Kádár reálpolitikus volt, ahogy a publicista úr korábban írta vagy pedig áldozatai voltak, akiket sajnálni kell?
Bocs, ha kétszer jelenik meg.

Bizarr dolgokat csinál a blog.

Ezt most nem értem. Most akkor Kádár reálpolitikus volt, ahogy a publicista úr korábban írta, vagy áldozatai voltak, akiket sajnálni kell?
pataj,

Melyik feleben hazudik Pokorni? A SM ugyben egy utemmel le vagyok maradva. Mire gondolsz?
abuhasz
Igazad lehet, megsajnáltalak. Persze talán te sem ismersz engem.
hoppácska
Ha jól tudom hivatkozott Kövér elvtárs az MSZMP KB körül sertepertélt mielőtt megvilágosodott volna, és antiklerikális liberálissá változott. A múltkor félfüllel elcsíptem valamit tőle, ami magyarázatul szolgálhat: Ő "még elég fiatal volt ahhoz, hogy alapvetően megváltozhassanak a nézetei". Ellentétben ugyanis a betokosodott komcsikkal. Őszinén? - mindegyebb már nem is lehetne, hogy mit mond Kövér.
szupergyik:

Akkor én is elmesélem sz én sztorimat.
Nem személyeskedésből :)
A tavalyi évemet nagyon messze töltöttem kis hazánktól. Tudom, hogy nincs kolbászból a kerítés. És az ember megmarad magyarnak, ezt is jól tudom.

Viszont a tévéostromot a BBC-n külföldiekkel néztem. Utána mindenki mondta, hogy hallottam-e a magyar forradalmról. Én nem voltam lusta kiigazítani őket, hogy ez nem forradalom, csak egy rakás hőzöngő paraszt, akik örültek annak, hogy megmérkőzhetnek a rendőrökkel.

Igen, a miniszterelnökünk nem mondott igazat. Ez nem újdonság, max ő az első, aki ezt beismerte. De ez senkit nem jogosít fel arra, hogy ezt csinálja, amit ezek ősszel. Hiszen forradalom nem lehet, mert ha az összes tüntetőt, útlezárót meg mindenkit beleszámolunk, nem jön ki a lakosság 0,2 %-a. És ez nem elhanyagolható kérdés.

És nem volt kellemes hazajönni, mert ment a sírás. Ami már nem hihető, mert a magyar ugyanígy sír már évtizedek óta.

Viszont ami kellmes csalódás, hogy külföldön nem éreztem a magyarok között a széthúzást a hazai politika miatt. Ezt kellene átmenteni valahogy kis hazánkra is. De ez lehetetlen.

És én nagyon nem vagyok MSZP-s, sem párttag, sem aktivista, semmi. De az, hogy nem mondom mindenre azt, hogy szar, egyesek szemáben már a gulágot, meg az ávót jelenti. Ez a baj.
szerintem hogy mi van febr 25-en az maganugy. mindenki ugy emlekezik vissza az atkos/adlott 40 evre, ahogy akar. akinek elvettek a lovait az igy, aki meg megkapta a lovakat az meg ugy. akiket megkinoztak es megoltek azok meg sehogy.

el lehet menni a tenor hazahoz, megnezni mi volt. ahogy az ev barmelyik masik napjan. lehet otthon rosszat gondolni az avhsokrol. meg a zoroszokrol.

az, hogy Schmidt Maria mit gondol a jelenlegi kormanyrol, az hagy ne interferaljon a 40 evvel ezelotti esemenyekkel. ha van velemenye, akkor adjon riportot, de talan ne kosse generikus szimbolumokhoz. ahogy ez elfogadhatatlan, elfogadhatatlan az is, ami most van a nemzeti unnepekkel: mindig valaki odaall kokardaval/piroskockaval/arpadsavval, azt' vonja azokat a kibaszott parhuzamokat. hol szol ez a tiszteletadasrol? kampany kampany hatan. mint bazdmeg 20 eve. az aradi vertanukrol is a tanacskoztarsasagra kellett asszocialni, meg majus elsejerol is. plusz meg visszataszito ez a terrorpara. hat osszefosom a csikos alsonadragom mindjart, ugy felek.
majd hozzak az ideggazt a zarpadsavos emberek, oszt jol odabasznak a rendoroknek meg a bekes embereknek, ugye?
vagy otthagynak egy bananhejat a Koztarsasag teri mszp bejaratanal. esetleg kiszurjak Fleto kocsijanak baloldali kerekeit, demonstralando, hogy nincs szufla a baloldalban.

szoval, szerintem az lenne a legjobb, ha mindenki menne arra amerre lat, es magas ivbol szarna a politikusokra meg a fennkolt beszedeikre. Viktorra, Ferire, Janosra, mindenkire. Ok meg mondanak egymasnak a nagy retorikai kunkoraikat, isten szent neveben.
"Igen, a miniszterelnökünk nem mondott igazat. Ez nem újdonság, max ő az első, aki ezt beismerte."

Ez kevés.
Tönkretette az országot és mindezt tudatosan.
Ezért van a felháborodás, nem a hazudozás miatt.

Nem egyszerűen hazudott, hanem több ezer milliárd értékben hazudott.

Nagy különbség.
marcifiu:

ize, ezt nem ertettem, marmint, hogy a torteneted szerint miert is rossz kulfoldrol vartyogni a hazaiaknak. ne haragudj, neha ostoba vagyok.

az a baj amugy, hogy latszolag aki nem tamogatja az orbant, az rogvest mszp-s. vagy ha egyet ert a gyurcsannyal egyvalamiben, az egybol nem magyar. ugy latszik az ember nem lehet parttalan, nem szemlelheti a dolgokat fuggetlenul. ez a blog, marmint a rajta posztolok, is egy jo pelda.
szupergyik 2007.02.26. 16:08:29

ezt ugy ertem, h en egyiket se tamogatom, mert szerintem az osszes toketlen balfasz.
"Igen, a miniszterelnökünk nem mondott igazat. Ez nem újdonság, max ő az első, aki ezt beismerte."

konnyesre sirom a parnamat az egy igaz miniszterelnok vajszivere gondolva. megbanta. beismerte. vallalja. oh.
nekem az jut eszembe, amikor az egyszeri onkentes tuzolto megmutatja, mennyire faszagyerek: felgyujtja a kiserdot, hogy utana O tudja eloltani.
Doomhammer

Tudatosan még nem gondoltál arra, hogy klónoztasd magad?
"Doomhammer

Tudatosan még nem gondoltál arra, hogy klónoztasd magad?"

Bocs, szerintem ez egy off.
Maradjunk a témánál.
Tehát te nem véled úgy, hogy Gyurcsány szándékosan vitt minket ebbe a válságba?
Mert ugye válság van, növekvő infláció, csökkenő növekedés, magas kamat, elúszó euró, árfolyamkilengések, eféle.

Tudod védeni az álláspontodat, vagy csak személyeskedésben jeleskedsz?
Az öszödi beszéd mondhatni kellemes meglepetés volt, mert politikustól nem vár semmit az ember, pláne nem, hogy ilyen feltáró ön és közostorozást képviseljen a belső körökben. A gáz nem a beszéddel volt, hanem hogy GYF. feláldozott 1,5-2 évet az államháztartási reformok elkezdéséből, azért hogy hatalmon maradhassanak, vagy ha nagyon pozitív akarok lenni, hogy ők csinálhassák meg a munka dandárját. Ez 1. hihetetlen felelőtlenség, 2. nagyon antidemokratikus, mert egy normális országban nem feltételezhető, hogy az ellenzék annyira béna,hogy nem csinál majd semmit.
Kiszivárgott beszédben Lamperth Mónika "ne aggódjanak, felügyeljük a pénzeket" viszi a prímet, na kb. ennyit nézek ki a politikusból.
Marcifiu:
"De az, hogy nem mondom mindenre azt, hogy szar, egyesek szemáben már a gulágot, meg az ávót jelenti"

Bar azt mondtuk hogy hagyjuk, de most ismet "burkoltan" le deepmagyaroztal...
Szoval nem mondtad te mindenre csak minden tuntetore, mindenkire aki fideszes(de ezt nem vettem magamra), es a fideszre. CSAK! Semmi masra, es ez itt a baj.
A szemlyes reakciom pedig a te szemelyes sertegetesedre volt valasz az infarktusrol meg a becsavarodasrol. Egyebkent hagytalak volna szo nelkul. Nem vagyok en olyan, aki felgyujtja a TV-jet, annak ellenere, hogy te pedig ezt latod belem!
Isten aldjon!
Doomhammer: De igen, csak és kizárólag azért volt a nagy forradalmazás meg felháborodás, mert az egyszerű tömegembernek fingja nem volt arról mi történt valójában, kb plakátokról meg hangzatos szónoklatokból értesül a dolgokról, és mindent elhisz.
Most meg hogy kijött az öszödi beszéd, hirtelen a szívéhez kap hogy úristen, hát ezt,na ezt aztán a legmerészebb álmomban sem gondoltam volna! Micsoda felháborító jaj!

- mert azért vegyük észre a probléma nem pont akkor jelentkezett, sőt a beszéd is jóval korábban keletkezett mint amikor hireteln elkezdtek tv ostromolni meg zavarogni. Egész pontosan akkor/azután amikor kikerült a beszéd.

Persze lehet azt is mondani hogy ez csak egy jó indok volt arra hogy már a rég robbanni készülő "népharag" kitörjön, de szerintem tényleg inkább a naívok megszeppenése.
Márc. 15-én egészen biztosan lesznek zavargások. Egy csapat skinheadet hallottam erről beszélgetni a buszon (elég hangosak votlak, nem volt művészet meghallani) illetve az egyik legény egy punk csajnak udvarolt (ecsetelte hogy milyen nagyon mennek mindig forradalmazni) aki megkérdete hogy "és mindegy ki van hatalmon ti mindig mennétek tüntetni meg balhézni" - hát de nem, mert ha a nácipárt lenne végre hatalmon akkor ülnének otthon békésen a seggükön.

Mondjuk ebben az esetben meg én nem ülnék otthon békésen hanem csinálnám a forradtalmat. - mondjuk nem ilyen pitiáner módon, hanem minimum keményebb fegyverzettel szervezetten, és nem bebaszva randalírozva. Vagy kivándorolnék.
Tóta: a számdékváltás igenis NAGYON erősen enyhítő körülmény. A kiterveltség szöges ellentéte, az pedig súlyosbító, ugye.
"Doomhammer · forabettertirpakbokretas.blogspot.com/ 2007.02.26. 16:17:10
"Doomhammer

Tudatosan még nem gondoltál arra, hogy klónoztasd magad?"

Bocs, szerintem ez egy off.
Maradjunk a témánál."

Akkor esetleg a megemlékezésről kéne pofázni, nem GyF elkúrásáról, mert nem az a téma...
Rigor:
"Mondjuk ebben az esetben meg én nem ülnék otthon békésen hanem csinálnám a forradtalmat. - mondjuk nem ilyen pitiáner módon, hanem minimum keményebb fegyverzettel szervezetten, és nem bebaszva randalírozva. Vagy kivándorolnék"

No, latod, ekkor meg te lennel a csocselek a nacik szemeben. Aztan lekordonoznanak, meg betiltananak, aztan meg rendorokkel jol megruhaznanak!
Sot, ha mar igy "fegyverzetten, szervezetten", akkor meg TERRORISTA is lennel! Habar akkor lehet, hogy ok nem igy neveznenek! Es kuzdenel e tovabbra is az igazadert?
Nem mintha egyetertenek a csapat skinheaddel, de csak hogy lasd az erem masik oldalat is!
sodika: rotfl. pofozgatod még a nagy barnát és nem akar rózsaillatú lenni, mi?
Az emberek nem ok nélkül mentek ki tüntetni a Kossuth térre szept.17-én.Azt valami kiváltotta...Majd nem ok nélkül kezdték el ostromolni a TV székházat.Azt is valami kiváltotta...Október 23-ának hajnalán kiűzték őket valami mondvacsinált okkal a Kossuth térről,főleg ez váltotta ki a népharagot,amire aztán szemmagasságban kilőtt gumilövedékekkel válaszoltak.
Nyugati rendőrök nyilatkozták,hogy őket úgy képezik ki,hogy csak térdmagasságban tüzelhetnek,akár gumilövedékkel,akár könnygázbombával.
Persze,mert ott demokrácia van és nem diktatúra.
Itt diktatúra van:eszed,nem eszed,Gyurcsány van és kész.
Minden eszközt bevetett,hogy újraválasszák.Majd minden eszközt bevetett,hogy az öszödi beszéd kipattanása után is maradhasson.
A nép az ilyen-olyan szemét,mert tiltakozni merészel,mert még maradék erkölcsi érzéke ezt diktálja.
Nem csak az utcára menőkön kell lemérni,hogy milyen arányban váltanák le Gyurcsányt.Én sem mentem ki az utcára.
Elég baj az,hogy hiányos az Alkotmány és ilyen esetben nem visszahívható a miniszterelnök.
Adta volna át párton belül a tisztséget,már kihúzta volna a méregfogát az eseményeknek.
De hát egy cezaromániás egyéntől ez nem várható el.
Mégis minden nem jobboldali médium Orbán cezaromániájáról harsog.
Pedig mindkét cezaromán egyént a maga helyén kellene kezelni.Miért nagyobb bűn,hogy Orbán vissza szeretne kerülni a hatalomba,mint amilyen módon Gyurcsány ragaszkodik ahhoz?Hogyan,milyen módszerrel került hatalomra először Gyurcsány?Ezek megbocsátható bűnök?Az Orbáné nem azok?Miért?
hihetetlen, hogy eddig 1 hozzászólás sem volt a kommunizmus áldozatairól, és az arról való megemlékezésről.

220 - 0 a fidesz javára.
Doomhammer

Rámentem a linkedre, és látom, hogy de. Off? Az attól függ, hogy vicc-e ez a "tudatosan". Attól tartok, hogy te ezt komolyan gondolod. Akkor viszont: off az orvoshoz, amíg nem késő!
Én is külföldről írok. A Magyarországon élők honnan szerzik az infót, aktívan részt vesznek a politikában? A legtöbben elolvassák a napilapokat.. mint ahogyan mi is tesszük.
Egyébként érdekes összehasonlítani a helyi (esetemben francia) rendszert az otthonival. Így tanultam meg, hogy nem a magyarok a legnagyobb bolsevikok (de erősek a versenyben).
abuhasz: csakhogy ez nem az érem másik oldala....

Az hogy egy lepukkantul működő demokrácia ellen részegen randalíroznak féligmeddig buliból, nem ugyanaz mintha egy antihumanista náci diktatúra ellen lázadnál.
Én azt nem értem hogy a normál lőszer árába kerülő shockrunds-ot miért nem használják? Sokkal pontosabban lehet vele lőni, nem okoz olyan sérülést mint a gumilövedék, és a stopphatása jobb mint az éles lőszernek. Max. annak árthat akinek régi típusú pacemakere van, - illetve lenne, de már olyan ember nem él akinek olyan van. Szóval ha ezzel meglőnek tutira szépen lefekszel és úgy maradsz egy darabig, viszont teljesen karcmentesen megúszod, semmi sérülést nem szevedsz, csak fáj.
Nowo: nem hát bazzeg', nem ok nélkül. Hiányzott a hirig nekik, azé'.
Diktatúra van? Nocsak, akkor várjá', mer' minnyá' csenget nálad a fekete autó, oszt' visznek, kispajtás... Hát persze. Ez a hatos diktatúra, kéremszépen. Nem négyes, nem nyolcas, ez pontosan hatos...

rotfl
rigor,
de van olyan, aki nem randalirozasert lazad, hanem mert nagyon csak az igazsagerzetebe tapostak. Tovabba ahogy emlitetted a "lepukkantul működő demokrácia ellen" szeretne fellepni. Es az, hogy van batorsaga kiallni, es tuntetni, annak ellenere, hogy csocseleknek nevezik, es huligan randalirozokkal osszekeverik, szerintem nagy batorsagra vall!
Azert meg lehetne latni neha az embert is, nem csak a skinhead vakbarmokrol, meg csocselekrol beszelni. Vannak, akiknek magasabb eszmei ertekrendjuk is van (es nem brahibol jarnak ki), s ha ezt a vegsokig sertve erzik, es nem latnak mas eszkozt a fellepesre, akkor nem a meghunyaszkodast valasztjak, es foleg nem a belenyugvast!
Szerintem az ok adott, mint ahogy egy feltetelezett "antihumanista náci diktatúra ellen lázadnál" te is.
Udv
hogy rohognek, ha a blogon posztolok mondjuk 40%-a kulfoldrol osztana az okossagot :)
Nyugodjál meg,Csoda-Szarvas,ahhoz képest,hogy demokráciát harsognak,ahhoz képest diktatúra van,a diktatúrában keletkezett Alkotmánnyal.Pontosan az 1949-essel.
abuhasz:

en csak azt nem ertem, hogy akkor a tarsadalom masik fele miert nem ment/megy ki tuntetni? gyavasagbol? vagy azert mert kommenyistak? vagy nem ertik?

egyebkent tokre igazad lenne, csak az az erzesem, h ezek az emberek fel lettek hergelve, mert jo alkalom volt erre...
Hát jó Árpád, Orbán elkúrta ezt a számodra ennyire kedves ünnepet, sajna ez a politika. Aki nem akar _politikusokat_ hallgatni a _politikáról_, ne menjen _politikai_ gyűlésre. Olvasson otthon Szolzsenyicint vagy mittudomén Konrád Györgyöt meg Szelényi Ivánt és késssz. Nagyot mondtak a diktatúráról és utána mindenki hazament. Majd azért remélem jelentkezel a jereváni rádióval, amikor vki Fidesz fasizmusról pofázik. Mit szólsz, h az egyik Mszp-s ész azt találta ki, h vicces lesz: " a mi adónk nem Árpád sávon szól, mint a Fideszé" Na mk oldal nagyokat mond, és ez van. Dolgozzatok.
Szia marcifiu
elindultál már haza?
szupergyik,
lehet, de en a tuntetok egy reszerol beszeltem. Azok, akik egyetertenek veluk, de nem mennek ki tuntetni, az az o dolguk. Ezert szerintem nem kell oket sem minositeni... mindenkinek meg lehet a maga velemenye. En azt tudom, hogy bizonyos esetekben (!) en is ott tuntetnek, ha otthon lennek. Es ezert az ilyen csocselekezest pedig bizonyos esetekben serteskent magamra is veszem.

Az mas kerdes, hogy skandalnek-e ures frazisokat a tomeggel, vagy hogy milyen zaszlot lobogtatnek. Azaz hogy lealacsonyodnek e a magaval ranto tomegbe... De ez mar az en problemam.

Habar en meg most is erosen vallom, hogy amig nincs epkezlab vezetoi ero, amely iranyt tudna mutatni, amely egy rendezoi elv menten osszeszedne mindent, addig teljesen hiaba tortenik az egesz tuntetes. Elosszor ugyanis az un. elitben levo fordulatnak kellene bekovetkeznie ( es ez nem azt jelenti, hogy egy ujabb fideszes vilagosodjon meg...)
Mindaddig amig a fidesz all az elen, cseberbol-vederbe.
Kurva blog.hu.
Sajnálattal látom, h Árpád őszinte szívvel ment volna ünnepelni, emlékezni a kommunizmus áldozataira, de elvették tőle a csendes megrendülés lehetőségét. De Árpád: akinek nincs annyi esze, h tudja, h POLITIKUSOK POLITIKÁRÓL beszélnek majd egy gyűlésen, az nemtom hol él.
Kurva blog.hu.
Sajnálattal látom, h Árpád őszinte szívvel ment volna ünnepelni, emlékezni a kommunizmus áldozataira, de elvették tőle a csendes megrendülés lehetőségét. De Árpád: akinek nincs annyi esze, h tudja, h POLITIKUSOK POLITIKÁRÓL beszélnek majd egy gyűlésen, az nemtom hol él.
Kurva blog.hu.
Sajnálattal látom, h Árpád őszinte szívvel ment volna ünnepelni, emlékezni a kommunizmus áldozataira, de elvették tőle a csendes megrendülés lehetőségét. De Árpád: akinek nincs annyi esze, h tudja, h POLITIKUSOK POLITIKÁRÓL beszélnek majd egy gyűlésen, az nemtom hol él.
"ő is kiszes volt. Mint mindenki, ez oké..." (marcifiu)

Mindenki, persze, csak hát, más az, hogy valaki egyszerű emberként, és megint más, ha liberális értelmiségiként. Orbán ellenben még a Kádár-rendszerben megalakította az antiKISZ-t: egy ehhez hasonló nyílt, rendszerellenes fellépéshez az akkori értelmiség gyáva nyúl volt.

Aztán Orbán nem csatlakozott a gyáva nyulak csapatához. Ezért most haragudnak rá, és kommunistázzák. Kommunistázni, azt mindenkit lehet, nem kellenek ahhoz tények, sem agy. Egy-két kiragadás, és mehet a szájtépés.

"én már voltam hazaáruló, meg nemzetáruló, meg népellenség..." (uő)

Nem vagy te se hazaáruló, se nemzetáruló, se népellenség, ne aggódj. Orbán- és fasisztofób vagy, ilyen egyszerű ez.

"a fidesz nem lép koalícióra a kisgazdákkal..." (uő)

Ja, hát az ez ügyben észlelhető totál agybedőlés (amely azt nem érti, hogy egy jobboldali párt miért egy jobboldali párttal szövetkezik) tárgyával nem foglalkoznék, meghagyom az agyatlanoknak. Sokkal érdekesebb, hogy miért emlegeti fel mindig ezt a kis momentumot a ballib elit.

Ha a Fidesz a kisgazdák helyett az MSZP-vel lépett volna koalícióra, akkor a liberális értelmiség gyógyírt kaphatott volna a becsületén amiatt esett sebre, hogy teljesen értelmetlenül, szimpla csúszómászó haszonlesésből beszálltak Horn hónalja alá lopni.

De nem. A Fidesz nem lépett koalícióra a szocialistákkal, és ezt nem tudják megbocsátani azóta sem Orbánéknak - nem Orbánék, hanem maguk miatt. Mert ők azóta egy nevetséges kis mitugrász médiapárt lettek, egy szükségtelen kis légypiszok a magyar politikai palettán. És most GyF ezt a légypiszkot is el fogja onnan törölni szépen.

"muhaha, szándékváltás. oszt akkor már lehet gyújtogatni, mi?..." (twá)

Nem gondolnám, hogy TWÁ-nak, pusztán azért, mert az agyatlanok kergetésére esküdött fel, oda kéne ülnie az Agyatlanok Asztalához, csak az átellenső oldalra. Mindenesetre jó lehet TWÁ-nak lenni, mert ezek szerint, aki TWÁ, annak minden egyes napjának minden egyes órája úgy telik, ahogyan azt előre eltervezi. Olyan nincs, hagy valami másképp történik, mint ahogy elképzeli. A tökéletes ember?

Azért fontos kérdés a szán-dék-vál-tás, hogy lehessen hová tenni például a mi, gazdaságfilozófiai kérdésekben nagyonokos, ám társadalmi-pszichológiaiakban análhülye, paranoid rajongóinak szögletesen mégis táncoló Bádogemberünk éber rémálmát a küszöbönálló legújabb kori magyar polgárháborúról: hogy a kőhajigálós valakik vajon előre, pontról pontra eltervezik-megszervezik a maguk utcabálját, avagy "csak" heves vérmérsékletű emberkék, akik, unván a zasszony állandó gágogását, kimennek abból a kurva lakásból, hátha lesz valami balhé, és csak arra várnak, hogy valaki, minálunk sajnos általában az agyhalott rendőrség, elkezdje a keringőt.

Azután be lehet szállni, állati jó buli, ráadásul ingyen. Ugyanolyan ez, mint a focimeccs utáni tömegbunyó: akik részt vesznek benne, nem akartak mind-mind eleve verekedni (kivéve a kemény magot, amely begyújt), de ha már kitört a buli, hát beszállnak... és ugyanez a helyzet a tavalyi, budapesti "forradalommal" kapcsolatban is. Ki mondta, a kukaborogatást legitimálja a szándékváltás? az csak legfeljebb enyhítő körülmény, vagy még az sem. Agy, agy, drága agy, lécci menj vissza TWÁ-ba! köszike.

Mindenestre, sem november 4-én, sem tegnap nem történt semmi. Nem hinném, hogy bármi lesz 15-én. Akik fegyverrel szervezkednek (ha vannak ilyenek), azoknak le kell a tökét vágni. Az utcai hülyéket meg békénhagyni, had unják meg magukat, hogy dugják inkább otthon a zasszonyt. Ne mi a nemzeti ünnepünket.
da2: "POLITIKUSOK POLITIKÁRÓL beszélnek majd egy gyűlésen"

a kom. áldozatairól való megemlékezésnek nevezték a gyűlést, és elvileg egy múzeum igazgatója politizált ottan, ezt próbálta Árpád leírni egyébként teljesen feleslegesen, minthogy senki nem kommentálja.
"De nem. A Fidesz nem lépett koalícióra a szocialistákkal, és ezt nem tudják megbocsátani azóta sem Orbánéknak - nem Orbánék, hanem maguk miatt. Mert ők azóta egy nevetséges kis mitugrász médiapárt lettek, egy szükségtelen kis légypiszok a magyar politikai palettán. És most GyF ezt a légypiszkot is el fogja onnan törölni szépen."

10 pontos megfogalmazás.

Hát,ha valamit,de azt az egyet nem vehetik el Orbántól,hogy mindvégig az utódpárttal szembeni oldalon maradt...
naja. Így hívták, hiba volt, tök mindegy. Ezért nem kommentáljuk. Bennem van egyfajta várakozás, h akkor most lesz-e valami itten Magyarlanden, ezért tök lényegtelen a komm.áldozatainak emléknapja, meg hogy gyf-et hány százalékkal választották meg. Tökkkkkmindegy.
és ha éhes vagy, akkor elvárod, hogy recepteket olvasson fel a múzeumigazgatónéni?
Kedves Nagy Cső Zuhan
marcifu nincs itt, a mai bejegyzéseiből itélve 08 óra 54 perckor kezdett el komentelni 15 óra 56 percig folytatta átlagosan kb 10 perces időközönként.Persze rövid ebéd szünet. Azóta 17,41-ig nem jelentkezett. Az elmult hétvégén egyszer sem volt köztünk marcifiu, hacsak más néven nem.Szóval úgy tünik, csak munka időben gyurcsány-fan, de akkor brutálisan.
Következi-e ebből valami? Nem tudom. Ha tényleg munkahelyről irogat, akkor mintha más munkája nem lenne.
Hát várom még ma este marcifiut, hátha otthon is van számítógépe.
Tényleg egyre dühítőbb, hogy minden poszt ebbe a sivár Gyurcsány/Orbán anyázásba fordul.
Ahhoz, hogy politikusaink képesek legyenek egy megemlékező ünnepség méltóságát megtartani, belső tisztesség és józan értékítélet kéne. Ez ma nincs meg. Sajnos főleg a job oldalon nincs meg. A beszűkült elmék csakis a napi, kicsinyes politikai érdekük szerint képesek beszélni és ezzel elkúrni mostmár minden közös, nemzeti ünnepet! Aki pl. március 15-én nem a márciusi ifjakról, Kossuthról, Petőfiről, stb. fog beszélni és méltón megemlékezni, hanem Gyurcsányozni fog, meg kommunistázni, az egy szégyentelen, akarnok, kicsinyes barom!
"Hát,ha valamit,de azt az egyet nem vehetik el Orbántól,hogy mindvégig az utódpárttal szembeni oldalon maradt..."

Milyen igaz! Csak közben harcos, ateista liberálisból ("Térdre, imához..., stb.) harcos konzervatív "keresztény" lett, bandástul!
Milyen érdekesek az ilyen megtéréstörténetek, nem?
Kedves naccső!

Igenis voltam hazáuró, nemzetáruló, és népellenség is. Mert mint tudjuk Magyarországon élnek a magyar-magyarok, és a nemmagyar-magyarok. Utóbbiak táborát erősítem én is. Ha ez nagyon új dolog lenne, halgass egy kis Kövért, Schmittet, Kerényit, Lovast vagy Bayert.

Nincs Orbánfóbiám, csak ami nem megy nem kell erőltetni. Sőt, ha MSZP-s lennék még szorítanék is neki, hogy el ne zavarják, mert amíg ő ott van az a garancia arra, hogy nem jutnak hatalomra. Sajnálom, mert Magyarországnak szüksége lenne egy normális fideszre.

Fidesz - Kisgazda frakció: az rendben van, hogy szövetségre lépnek, hiszen két úgymond jobboldali pártról van szó. A gond az, és ez szúrt szemet sokaknak, hogy 98-ban az első forduló után Orbán kijelentette: nem lépnek frakcióra a kisgazdákkal.. Aztán láss csodát.

Tehát összefoglalva: nem a koalícióval kapcsolatban van a fenntartásom, hanem azzal, hogy előtte kijelentette: nem lesz fidesz-kisgazda koalíció.

Ennyi
elio

elfelejteted netán Dyurcsány tavaly március 15-i beszédét a Múzeum lépcsőjén. Tudod mikor gyerekekkel vette magát körül meg mesterlövlszekkel, mert akkor is terroristák akarták bántani a mi ferinket.

Szóval elio főleg a baloldalon sok érdekes dolog van. Vagy nincs.
eloi:

És nem beszéltünk még pozsgai elvtársról sem, aztán a cocialista olimpiai vétózó Schmittről, csintalanról, Moszkvai KISZ gyűlés rendező kerényiről...

Meg most a Thürmerről, de ő szót sem érdemel, mert egy bohóc.
egyebkent az igaz, h rohadtul kene egy tokos fidesz az ellenzekbe, mert ami most megy az nagyon destruktiv, loszarra se jo.
Nowo!

Menj el a Terror Házába és kérj tárlatvezetést is, ha kell! Talán rájössz, hogy ha ma Magyarországon valóban lenne diktatúra, akkor te már egy pincében fetrengenél a saját ürülékedben a kivégzésedre várva! Mint ahogy a boldogult 40-es, 50-es években (amikor volt diktatúra!!!) ez volt a bevett rutin.
Nem gondolod, hogy ellentmondásban vagy már akkor, amikor nyílt kormány és miniszterelnök ellenes tüntetésekről, rágalmazásokról, hazaárulózásról, stb. beszélsz, amelyek teljesen szabadon folynak gyakorlatilag mindennap, közben pedig diktatúrát emlegetsz?!

Vagy tényleg fogalmad sincs, mi az a diktatúra?! Vagy csak papagájkommandóként szajkózod a Fideszes manipulátorok baromságait?!
Gondolkodás nélkül!?
eloi,
azt írtam,mit-mit(!),de azt az egyet nem lehet elvenni...
mindeközben a rendszerváltó(!) SZDSZ pedig koalícióra lépett az utódpárttal...
Számomra ez utóbbi sokkal nagyobb elvtelenség.
Nem a teljes "banda" tért meg.Akinek nem tetszett,kilépett.Nem tudom Fodor mennyivel érzi jobban magát attól,hogy az utódpárttal kormányoznak együtt...
Gyurcsányék (előtte Hornék,Medgyessyék) "megtérése" is megér egy misét.
"Most megy az m2-őn a "Kabaré" címü film, nagyon szeretem, talán tucatszor láttam már.

Na de mit gondoljak arról, hogy miért ma?"

És a neoliberálissal szemben sikerül is neki komcsibbnak lenni bárkinél. Ez tényleg nem semmi. Hajrá!
"Hát,ha valamit,de azt az egyet nem vehetik el Orbántól,hogy mindvégig az utódpárttal szembeni oldalon maradt."

És a neoliberálissal szemben sikerül is neki komcsibbnak lenni bárkinél. Ez tényleg nem semmi. Hajrá!
hajós andriska jól mondta a tegnapi hetihetesben. ahol van nemzet ott vannak nemzeti ünnepek.

nincs itt semmise, nemhogy nemzet.le kellene végre szállni emberek falóról. úgysem fog elindulni. ha szarrá sarkanyúzzátok ezt a témát akkor is csak egy faló.

10.000.000 nemzet van itten. és egyes pártok halmazelméletet játszanak velük.

majd 40 évemmel azt látom, hogy nem voltak soha felhőtlen nemzeti ünnepeink. hangúlyozom nemzeti. ezt a magyar nép mindig is kihasználta hogy véleményt fejezzen ki.

de tudjátok mit. érjetek el sikert a munkahelyeteken. a legkevesebb, hogy a kollégák kedvességnek álcázva fognak beszólni.

nincs itt mit nemzetnek hívni. irigykedő, elégedetlenkedő, sokszor mérhetetlenül buta, sokszor mérhetetlenül cinikus, máskor meg apatikus embertömeg. manapság az agresszivitás (a munkásököl és az odacsapás) is előkerült.
"Hát,ha valamit,de azt az egyet nem vehetik el Orbántól,hogy mindvégig az utódpárttal szembeni oldalon maradt..."
:)
Ippeg csak begyűjtötte az elődpárt jónéhány lelkes feledékeny tagját maga köré. No meg a módszereit, retorikáját csupáncsak.
Sok fórum foglalkozik azzal, hogy kik az elődpárt igazi örökösei.
De ez itt már tényleg nagyon OFFFFFF, bocs.
Ne félj!

Sajna rosszul találgattok. De ennek véget vetek: a komonyisták által épített Emhetesen robogok a Balaton irányába. Ja és a poén: munkaidőben. Most aztán jól összezavartalak Titeket, mi?

Úgyhogy lehull a lepel, amely miatt félő aludni sem bírtatok volna.

És magyarázza már meg valaki, hogy miért vagyok Gyurcsány-fan? Azért, mert van amiben egyetértek vele? Hmm. Most aztán jól megbélyegeztetek.
Ne félj!

Azért azt is gondold már végig, hogy vajon mi a fenéért kellenek oda a biztonságiak?
Kik veszélyeztetik most is állandóan a miniszterelnököt? Egy csomó helyen megdobálják pl. Kik?
Szóval nem a baloldali szavazók teszik veszélyessé immár a mi kis országunkat, hanem éppen a jobbos ordítozók.
OV-t is nagyon sokan utálják (hiszen rászolgált ő is), de bárhová elmehet, biztonságban. Mert a baloldalon egyetlen politikus sem csinált még OV ellenes hisztériát. (Csinálhatnának pedig.)
Így kissé álságos GyF-et kárhoztatni azért, mert kénytelen biztonságiakkal körülvennie magát, a sok dobáló, őrjöngő hisztérika miatt, akik között előbb-utóbb lenne valaki, aki komolyabb támadást is összehozna, ha Gyf csak úgy őrzés nélkül sétálgatna (ahogy egy Fidesz által szétkúratlan világban még lehetett.).
Nowo!

Fodor a liberális zászló alatt kezdte a politizálást, és nem ő kanyarodott el a fidesztől, hanem a fidesz a liberális vonaltól.

Az viszont egy külön misét érne, hogy az MSZP mennyire balos, a szadesz mennyire liberális, Orbán mennyire keresztény (incl. Semjén), Thürmer mennyire komonyista..
Fleto Kádárista szerepbe szoritja O.V.-t, mert ott is a helye, és így fogja leverni. Akkor meg mivégre lesz majd a négyévi randalírozás?
eloi,
mondhatsz bárhol,bármit?Ugyan!
Látszat szólásszabadság,látszat sajtószabadság van.
Azt tesznek,amit csak akarnak és te kénytelen vagy elviselni.
Még a köztársasági elnök keze is meg van kötve az 1949-es,múlt rendszer-beli Alkotmány által.
Jó,fekete kocsi nem jön érted (még szép,ha már látszat-demokrácia van).
Más módszerekkel nyomnak el.
Ahhoz képest,hogy RENDSZERVÁLTÁS történt,igazából nem lett demokrácia.
Ahhoz képest,amilyen az igazi demokrácia lehetne,ahhoz képest diktatúra van.
Főleg szeptember óta érzem így.
Egy szakújságíró írta a hétvégi MSZP választás előtt, hogy az MSZP egyetlen dolog miatt fogja GyF-et pártelnökké is választani: OV miatt! És amiatt, amit OV-ék csinálnak. A hülyék az állandó támadásukkal, börtönnel, stb., fenyegetőzésükkel egyet értek el: az ilyedt MSZP zárta sorait és felsorakoztak az egyetlen jelenlegi erős emberük mögé. Mert a Fidesz nem hagyott nekik más választást!!!!
Békés hangulatban hatszor meggondolják esetleg a dolgot. Így, életveszélyben, csak az összezárás maradt.
Ennyire volt jó az állandó támadás.
Sajnos nowo megint ellent kell mondanom Neked. A rendszerváltás és a demokrácia követelménye a szólás- és sajtószabadság.

Csak azzal tudni kell élni, tudod? És ez itthon nem megy. Egyik oldalon sem...

De diktatúra, az nincs.. Ha az lenne, akkor most már nem ide írogatnál, vagy ha mégis akkor be lennél szervezve. :)
marcifiu,
Fodor és a többi rendszerváltó szdsz-es annak idején nem álmodta,hogy majd egyszer együtt kormányoz Hornnal,Medgyessyvel.
Aztán mégis bekövetkezett...
Az érzésekről: vki pár nappal ezelőtt azt írta ezen a blogon, hogy addig nem hiszi el, hogy nem a kormány lőtt a Teve utcában, (a fél országgal együtt ráadásul), amíg a kormány ezt be nem bizonyítja. Én meg lábszagot érzek.
eloi:

az MSZP is csupa lúzerből áll. Az egyetlen, ami miatt nyernek az az, hogy krízishelyzetben jobban összezárnak. Mert vannak krízishelyzetek bőven.

Akkor mondhatom azt is, hogy hogy az MSZP a Fidesz hülyeségei miatt van hatalmon. Nameg a Gyurcsány miatt - hamár úgyis Gyurcsány-fannak tituláltok. Ezen tényleg csak mosolyogni tudok.
Nowo:

ebben tökéletesen igazad van. Az az MSZP-SZDSZ koalíció elég meghökkentő volt. De ettől még a fidesz atom-liberálisként kezdte...

mikikese,
szerintem mosd meg.:)
Az ártatlanság vélelme olyan elv, aminek a figyelmen kívül hagyása bizony valóban diktatúrához vezethet. Pl. ezért óvnak sokan a Fidesztől.
marcifiu,
vegyük úgy,hogy a Fidesz atom-rendszerváltóként kezdte,ideológiailag abszolút az utódpárttal szembeni oldalon.
És ott is maradt.
Nowo

Az megvolt, amikor az egyébként botrányosan szar és gyenge Frei-féle "És mennyiért gyilkolná meg a magyar miniszterelnököt?!" című bohózat miatt nem csak Frei-t rúgták ki, hanem az RTL Klub akkori magyar vezetője is belebukott? Akkor volt szólásszabadság meg demokrácia? Vagy amikor minden kedd vagy szerda reggel Kondor Katalin mikrofonállványt játszott, hogy a Kedves Vezető heti esedékes szózatát eljuttassa a néphez? Akkoriban mi volt?
eloi

Biztonságiak természetes, hogy körül veszik, na de gyerekekkel körbeállni a múzem lépcsőjén amíg beszédet mond... hát biztos, hogy ez rendben van?

"(ahogy egy Fidesz által szétkúratlan világban még lehetett.). "

Nem kissé elfogult?
Nowo!

Ebből következik, hogy talán csak az MSZP és a mára "letisztult" MDF kivételével, az összes többi szereplő prostituálódott már!
Azaz többször váltottak világnézetet, színt, pártállást, hitet, stb., mint gatyát.
Bár, ha úgy vesszük az MSZP is csinált már legalább egy világnézeti csavart.
Szóval talán a maradék MDF még az, amelyik konzervatív volt Antall alatt is, meg most is.

Szomorú, de ez az egész politikusi garnitúra elhasználódott már.
Semmire sem lenne nagyobb szükség, mint új, tehetséges és önmérsékletet ismerő politikusokra. Egy új generációra, amely nem vinné tovább az örökséget.
Bármennyire is "nagy elme és jó vezér" a jobb oldalon Orbán, annyira megosztó személy lett, hogy ma már akadálya a normális politikai működésnek. Ő már sohasem lehet "15 millió magyar miniszterelnöke". Hiszen legalább a felének hányingere van tőle. (Ahogy az un. "új többség" sem őt szerette meg, csupán most sokan dühösek az több adó, a több fizetnivaló miatt. De ettől még nem fognak Viktor mögé kanyarodni.)

Gyurcsányból lehetett volna valami, még Őszöd előtt, de már ő sem lehet az egész ország miniszterelnöke.
Új emberek kellenek!
Ha nálad nincs melegvíz esetleg átjöhetsz, de mosnod magadnak kell.
a diktatúráról.

bakker hol van itt diktatúra?
a rendvédelmi erők rosszul szervezettek. ezt látják itt egyesek diktatúrának. (szvsz a dolog miniszteriálisan elkúrva)

a tömegoszlatásban nem képzett rendfenntartók, hanem munkásőrök, járőrök, parkolóőrök meg vidékről felrángatott mezőőrök vettek részt és nem erre kiképzett gárdisták.

ad 1) nem tudtak eredményesen fellépni az utcai harcosok ellen
ad 2) nem a tudták elkülöníteni a hozzájuk csapódó bámészkodókat.

a minap hallottam sárközyt (mármint tamást) akinek javasoltára a belügyminisztériumból kiszedték a rendőrséget, és (svájci mintára) átrakták az igazságügybe. szóval felvetődött az átalakításkor egy új védelmi minisztérium létrehozása, de hát az összes politikus elvetette, mondván, hogy akkor az ellenzék rögtön diktatúrát kiállt.

ennek isszuk most a levét. sorjáznak az esetek. elég csak a tüzijátékra gondolni, az széttagolt rendészeti szervek képtelenek voltak az eseményt lefújni. sajnos volt az haláleset, de az ügynek nincs politikai felelőse.

ugyanez a kisebb súlyú ügyekben (ilyen mondjuk a szemét- vagy az élelmiszerbotrányra).

a sátortábort ugyanis a fogyasztóvédelemnek, a tisztiorvosi szolgálatnak, a közterületfelügyeletnek kellett volna felszámolni, ehhez nyilvánvalóan joga lett volna, csak éppen erőtlenek és eszköztelenek voltak. és ugye az épített környezet megóvása is környezetvédelem. felléphetett volna akár a műemlékvédelem. a parlament előtti téren lehet gyülekezni, de nem lehet sátrakkal elbarikádozni.

ha van védelmi minisztérium, akkor a védelmi miniszter azt mondja: jó, akkor most ezek együttesen fellépnek. és ha kell kivonul a hadsereg és a tábort lebontja. bemegy a táborba a megbízott egy dzsippel, aztán beszél ezekkel, hogy amennyiben nem bonjták le a tábort, illetve a bontásban nem működnek közre irgatlmatlan bírságokat fog kiróni rájuk az összes fennt említett szerv az összes illegális tevékenységért, és a bontás költségét a hadsereg utólag rájuk terheli. mert ha nem ezt teszi rögtön ő lesz az ügynek az elsőszámú politikai felelőse. ezért intézkedik. most nyilván szekeresnek semmiféle érdeke nem fűződött ahhoz, hogy ebben az ügyekben bármit is tegyen. a fennt említett szervek miniszteriálisan össze-vissza, vagy sehová sem tartoznak, így eszköztelenek, petrétei a rendőrség irányítására nyilvánvalóan alkalmatlan.

én nem vagyok különösebben rendpárti, de nem kell rámondani egyből mindenre, hogy diktatúra. mert az felülről irányított tudatos és módszeres megfélemlítés és erőszak, és erről itt szó nincs. amit időnként tapasztalunk az anarchia. és a kettőt nem illik összekeverni.

a sérülteknek nyilván pert kell indítani (diktatúrában ez se lehetséges) aztán majd a bíróság eldönti jár-e büntetés, és/vagy kártérítés. ennyit lehet tenni. aztán ha szerencsénk van, senkinek nem jut eszébe megmérgezni a vizeket, vagy éppen felrobbantani a bazilikát. az illegális piacokat, a szélsőséges politikai és etnikai csoportokat, a koszt, a szemetet már megszoktuk.
eloi,
ezzel végül is egyetértek.
eloi (18:47:10),
ezzel végül is egyetértek.
Kedves marcifiu

hogy bírod ezt a tempót, reggel kilenc óra óta átlagosan 10-15 perceként írsz egy brutálisan Gyurcsány-fan jegyzetet. Te nem is jársz dolgozni, vagy felhagytál mindennel, friss levegövel, napsütéssel, madár csicsergéssel és csak írsz meg írsz a szent ügy érdekében. Na ha minden balos ilyen szorgalmas lenne... szociális-kapitalizmust sikerre vinnétek.
"Ahhoz képest,amilyen az igazi demokrácia lehetne,ahhoz képest diktatúra van.
Főleg szeptember óta érzem így. "

Én meg, keresztény ember létemre nem érzem így!
Jó-jó, azt érzem, hogy ahol lehet keresztbe tesznek nekünk, de a Fidesz kormány meg a jobbos cégeket, a jobbos szervezeteket részesítette pozitív diszkriminációban. (Persze nekünk az jobb volt! :-) )
Most meg más szelek fújnak. De ez ettől még csak protekcionizmus és nem diktatúra! Az teljesen más.
Mindig, mindenki a magáéit nyomja. Ilyen a világ. Ezért lenne jó, ha váltógazdálkodás lenne! :-) Ez az egyoldalúság flusztráló. Sajnos a Fidesz a választásokat jól elkúrta. :-(

Szóval maradjunk abban, hogy nincs itt diktatúra. És ha egy csoportnak közintézményt támad kedve ostromolni, akkor a rendőrség verje is szét. Határozottan, gyorsan. A "vétlen bámészkodóktól" meg utána kérjen elnézést, ha nyeltek egy kis könnygázt.
Nem az a demokrácia, ahol félőrült barmok törhetnek-zúzhatnak, félelmet kelthetnek másokban szabadon!

Hattory Hanzo 2007.02.26. 18:46:40

Sőt még egy bulvárűsor Heti Hetest is átrakatták késő estére. Hiszen a legelején este 8-kor kezdték...
Én is keresztény vagyok, és Istenben is hiszek, de a magyar katolikus egyházat nem ismerem el. Ráadásul a kettős állampolgárságnál is NEM-mel szavaztam. Pokolra jutok?
"Akkor mondhatom azt is, hogy hogy az MSZP a Fidesz hülyeségei miatt van hatalmon. "

És ez így is van!
A Fidesz egy tuti győzelmet bukott el legutóbb.

Ha a hülyék nem Vizsláznak, nem törik fel a szervert, stb., akkor ma más világ lenne.
Tudod kiket veszítettek ezekkel el?
Az igazi, jóérzésű keresztényeket!
Nem támogatjuk az olyanokat, akik nemtelen eszközökkel próbálnak nyerni!
(Mert az ilyenek minket is besároznak!!!)
Ne félj! 2007.02.26. 18:58:49
Kedves marcifiu

hogy bírod ezt a tempót, reggel kilenc óra óta átlagosan 10-15 perceként írsz egy brutálisan Gyurcsány-fan jegyzetet. Te nem is jársz dolgozni, vagy felhagytál mindennel, friss levegövel, napsütéssel, madár csicsergéssel és csak írsz meg írsz a szent ügy érdekében. Na ha minden balos ilyen szorgalmas lenne... szociális-kapitalizmust sikerre vinnétek.

Na akkor kérlek magyarázd már el ezt a Gyurcsány- fanos dolgot. Mert tényleg kezd idegesíteni.

És hogy mit csinálok? Ahhoz semmi közöd, és lehet nem is értenéd.. Az a lényeg, hogy mocskos kapitalista módjára kurva jól élek belőle..
eloi:

Ahogy azt negyon sokán mondták:

Soha nem bocsájtom meg a fidesznek, hogy az mszp-re kellett szavaznom..

:)))
elio

"Nem az a demokrácia, ahol félőrült barmok törhetnek-zúzhatnak, félelmet kelthetnek másokban szabadon!"
Így igaz!

Meg az sem demokrácia ahol megbilincselt embereket ütlegelnek, a börtönükben fiatal lányokat nőiségükben alázhatnak meg. És ezért még senkit nem találtak felelősnek.

Gyurcsány a oártNapkeltében következőt mondta ma reggel: Ő semmiért nem felelős, de különben is a Morvay jelentés szélsőségesen elfogult, Morvay meg antiszemita szöveget nyom. Na ennyi annak aki nem alkalmazkodik.

(Tényleg TWA hivatalosan is megerősitette Gy. F. hogy Zuzmó néni antiszemitául beszél, jól céloztál. Talált.)
"Én is keresztény vagyok, és Istenben is hiszek,"

Ez jó! :-)))
Érdekesebb lenne, ha keresztény lennél, de nem hinnél Istenben. :-))

" de a magyar katolikus egyházat nem ismerem el."

Ízlések és pofonok... :-)
Mit nem ismersz el benne?


" Ráadásul a kettős állampolgárságnál is NEM-mel szavaztam. Pokolra jutok? "

Igen.

Frászt, csak vicceltem! :-))
marcifiu

"És hogy mit csinálok? Ahhoz semmi közöd, és lehet nem is értenéd.. Az a lényeg, hogy mocskos kapitalista módjára kurva jól élek belőle.."

Tényleg nincs közöm hozzá. Csak olyan hivatásszerünek tünt a mai működésed.

És biztos, hogy nem is érteném...
"Soha nem bocsájtom meg a fidesznek, hogy az mszp-re kellett szavaznom.."

Ez nagyon ott van! Talált, süllyed! :-)
ne félj!

Hivatásszerű? Ezt bóknak veszem:)
És hogy egy gyatra szójátékkal éljek: ne félj, nem leszek itt minden nap:)

De azt még mindig titkolod, hogy konkrétan miért vagyok Gyurcsány-fan.. :)
"nem volt intenzív hazugságmaraton."

Hát de!
Árpi,

szerszámgépgyárosok?... ezt most csak úgy mondtad, vagy konkrét sztorira gondolsz? (Ugyanis a dédapámra, Klein Sándorra egy az egyben áll a dolog - ő találta fel azt a gépet, ami szegecselés helyett ponthegesztéssel sokkal faszább körfűrészlapot gyárt - aztán jól leállamosították. Azért akadtam meg mert hátha te is ismered ezt a sztorit - vagy egy hasonlót?)
"Meg az sem demokrácia ahol megbilincselt embereket ütlegelnek, a börtönükben fiatal lányokat nőiségükben alázhatnak meg. "

Így van. Ezek sima bűncselekmények. Nagyon túlkapások. Kivizsgálni, büntetni!
De még ez sem diktatúra.
Erőszakos barmok mindig vannak.
Más kérdés, hogy nem túl jó pont, ha a felelősök megússzák!
Persze az őrszobán való levetkőztetést, megalázást bizonyítani egy bíróságon, nem könnyű. Bizonyítás hiányában pedig még a legnagyobb demokráciákban sem ítélnek el senkit. Amerikában is sok bűnös megússza. Vagy Svédországban is. yen a demokratikus jogrend. Nem elég ráfogni valakire valamit és már mehet is a dutyiba. Ez a diktatúrákra jellemző. De itt nem az van, szerencsére.

(Mi a frászért lassítják a kommentelést ezzel a kódolással, meg késleltetéssel??????)
Kaisaku,

egy bizonyos szintű munkanélküliség nem csak hogy a versenypiac működtetéséhez kell, de a munkavállaló szempontjából is optimális.

A munkanélküliségbe ugyanis az is beletartozik, hogy valaki lelép, mert jobb állást szeretne. Egy-két interjút persze lehet bonyolítani úgy, hogy közben dolgozik az ember, de komoly keresést nem nagyon.

Ha tehát teljes foglalkoztatottság van, az azt is jelenti, hogy az emberek két kézzel kapaszkodnak az állásukba, nem mernek váltani. És ez sem jó.

Ez egyébként nagyon jellemző a szocdem jellegű társadalmakra - Hollandia, Svédország etc. - túl kicsi a mobilitás a munkahelyek között. Az emberek inkább kitartanak a szar, de biztos mellett.
Shenpen: nem, nem konkrét, csak vissza-tudatos-álmodtam magam a kádárkoba, és ez jutott eszembe, h milyen szar lenne nekem wannabe szerszámgépgyárosként.
Különben, Tóta, a kifolyt szemű gyereknek is magyarázd majd el, hogy itt nem lövik le azt, aki Gyurcsány ellen fel meri emelni a szavát!
sodika, szót emelni meg rendőrt dobálni/gyújtogatni nem ugyanaz.
Tóta: én is a tűzvonalban dolgoztam, újságíróként. (Olyan fasza felvételeket csináltam, hogy még ti is kiraktátok a videótáratokba, bizony!)

Október 23-án éppen ezért tévesztettek engem össze a rendőrök a tiltakozókkal.

Kicsit ideges lennék, ha amiatt egy életre megsérülök, mert a főnököm a VidékTV-nél terepre küld.

Más meg sima bámészkodó volt.

Nem mindenki tombolt, például én se, és a jelen lévők 90-95%-a szintén nem.
a haditudósítás veszélyes munka, remélem a főnököd a VidékTV-nél adott érte pótlékot.

(nyilván nem kívánom védeni vagy elmaszatolni a rendőri túlkapásokat.)
marcifiu

"Azért lássunk már távolabb is. Gyurcsány nem azért lett pártelnök, mert a Viktort akarja utánozni. Nem is azért, mert hatalomvágya van. Egyszerűen sajnos tartania kell az MSZP-ban olyan arcoktól, akik simán megpuccsolják. Így talán be van védve.
Bár én ilyen Újhelyikben meg Szekeresekben nem tudnék megbízni.

Fideszben nincs ilyen gond, mert aki ellenszegül a nép/pártakaratnak, az olyan parkolópályára kerül mint a Rogántóni meg a Kósa... A modern kori diktatúra itt kezdődik."

Mondjuk ezért.

Kósa meg Rogán parkoló pályán? Érted Te magadat? Gyurcsány meg sajnos nem tehetett mást, a nemzetért és a haladó reformokért pártitkárrá kellett lennie. És mi lenne, ha még kedvelnéd is Gy. F-et.
Ovi meg hatalomra tőr, majd ha ő vereti az embereket, akkor az már diktatatúra lesz, mert a modern kori diktatura ott kezdődik ahol a parkolópálya keresztezi a vezér sugárútját...
No, valami ilyesmire gondolok.
"Ha a Fidesz a kisgazdák helyett az MSZP-vel lépett volna koalícióra, akkor a liberális értelmiség gyógyírt kaphatott volna a becsületén amiatt esett sebre, hogy teljesen értelmetlenül, szimpla csúszómászó haszonlesésből beszálltak Horn hónalja alá lopni."

Nem, a Fidesznek az SZDSZ-szel kellett volna koalícióra lépnie - természetesen az SZDSZ szerint.

Mimthogy ezt nem tette, áruló lett és megindult a karaktergyilkosság. Én már 1999-ben hallottam, hogy Orbán olyan, mint Hitler.

A publicista úr se véletlenül anyázza Orbánt éjt nappá téve. Ezt is lehet, de azért nem ártana nyílt sisakkal, nem mindenféle mondvacsinált indokkal, hogy "meggyalázták a kommunizmus áldozatait". Mondja az, aki szerint Kádár János volt a reálpolitikus.

"Kinek a zsebébe vándorol a vizitdíj?
Kérdezte a "rövidemlékezetű Gyurcsány Ferenc" kormányának egészségügy-miniszterétől Pósán László (Fidesz). A képviselő szerint az egész csak arra volt jó, hogy államilag dotált cégek több milliárd forintot nyerjenek azon, hogy kötelező vizitdíj-automatákkal felszerelni a kórházakat 2,5-3 millió forintért darabját."
index.hu/politika/belfold/parlam070226/

-------

Valaki valamit rosszul tud. Öt perce kaptam az Albacomp (nem akarok nekik reklámot csinálni, csak látsszék, nem a levegőbe beszélek) szokásos hírlevele, benne pofás kis vizitdíj-automata érintőképernyővel, érmevizsgálóval, nyomtatóval, 380 eFt+ÁFA plusz 20 eFt+ÁFA üzembehelyezési díj (egy darabos végfelhasználói ár). Ez azt jelenti, hogy majdnem egy nagyságrendnyi tévedés van az árat illetően...

-------

"Pósán Ludas Matyit olvas, jelentette ki Molnár Lajos, aki szerint Pósán sajtóértesüléseken alapuló szavai egy vicclapból valók. Molnár elmondta, a minisztérium semmiféle pályázatot nem írt ki, az automatákat - nem kötelezően - az intézményeknek kell beszerezniük."
index.hu/politika/belfold/parlam070226/

-------

Az a baj, hogy ha folyton farkast kiált valaki, akkor sem foglalkozik majd vele a közvélemény, ha igaza van, és valóban valami panamát fedez fel. Több önmérsékletet és alaposságot, urak!

-------

Miért jutott ez itt eszembe? Többen irogattak fentebb arról, hogy ma Magyarországon diktatúra van, meg lábbal tiport szabadság. Hogy itt megjelenik ez a fajta vélemény, az szinte természetes. Hogy az országos politika szintjén (sőt időnként az EU-politika szintjén) is megjelenik, az kínos és elgondolkoztató. Mi lesz akkor, ha (ne adj'isten) egyszer tényleg?


"Az a baj, hogy ha folyton farkast kiált valaki, akkor sem foglalkozik majd vele a közvélemény, ha igaza van, és valóban valami panamát fedez fel. Több önmérsékletet és alaposságot, urak!"

Hát ja. Ugyanis az igazság sokkal
szexisebb.
A vizitdíj egy keresletvisszafogási
eszköz. Jelenlegi felállásában a nyugdíjasok egészségügyi keresletének visszafogására szolgál.

Egyébként ők ezt tudják is és ezért általános a vélemény, hogy "a kormány meg akarja őket ölni".

A vizitdíjautomatákon meggazdagodó kormányközeli vállalkozók az egy iszonyúan béna üzenet.
Tóta, persze, abból fizettem villanyszámlát meg a rezsi nagy részét abban a hónapban. :D (tényleg, nem vicc)

Itt van különben az Index-es videó, amit én rögzítettem:
www.index.hu/video/2006/09/19/koztarsasag_teri_utkozet/

Ilyet CSAK úgy lehet csinálni, hogy az ember bemegy a közepébe, és a két méteres kigyúrt vadállatok őt kerülgetik, miközben tombolnak. :-)

Épp elég veszély, nehogy valamelyik barom közben az én fejemet is szétverje véletlenül a vascsővel (igazából ezt tartottam egyedüli veszélynek), ne kelljen már attól is tartani, hogy életveszélyes dolgok repkednek fejmagasságban a rendőrök felöl is.

De különben igazad van, a haditudósítás veszélyes meló. :)
Viszont annál izgalmasabb. :)
elio

"Így van. Ezek sima bűncselekmények. Nagyon túlkapások. Kivizsgálni, büntetni!
De még ez sem diktatúra.
Erőszakos barmok mindig vannak.
Más kérdés, hogy nem túl jó pont, ha a felelősök megússzák!"

Te ezt egyedi esetnek látod, lehet az, de ha a felelős Miniszter elnök, a feltáró bizottság anyagát a TV nyílvánosság elött azzal dobja aszemétkosárba, hogy Morvay antiszemita, akkor itt minden hatalmával visszaélő biztos lehet benne: mindent megcsinálhat. Hiszen a főnök is mindent megcsinálhat például le antiszemitázhat bárkit. Ha Ő ilyen gátlások nélküli, verbál terrorista, akkor mindent lehet.
Tisztelem az optimizmusodat... de én ehhez már sajnos öreg vagyok.
marcifiu: Azért vagy Gyurci-fan mert nem gyülölöd.

Ne félj!: Rosszul kezdted. Valahogy úgy kellett volna: Én fizetett provokátor vagyok. És te mivel foglalkozol?

Nowo: Remélem elfáradtál. Szeretem az ifjú ártatlan elméket, de te bazd meg... Olyan szavakat - fogalmakat, kategoriákat - használsz amikről FINGOD sincs. Örülj, hogy nem éltél diktatúrában és ha van egy kis szerencséd nem is fogsz.
Az alúlképzett, 150 éves hagyományokat dédelgető rendőröket el/megvetem.

U.i.: Igy, utólag hajtsunk fejet a kommunizmus áldozatai elött.
az, hogy morvai antiszemita tényleg nem elég ok arra, hogy érvénytelenné tegye, amit írt. de a tartalom számít, nem az, ki mondja.

másfelől mégis számít valamit a közlő személye, mert amit a hírportálok közöltek a morvai jelentésből, azt bármelyik polgári kör vagy jobbos kocsma úri közönsége is simán kihozta volna eredményül.
úgyhogy valamennyire érthető, ha nem veszik túl komolyan a hölgyet. sajnos elveszítette a presztízsét.
RE: sodika 2007.02.26. 19:42:46

"Különben, Tóta, a kifolyt szemű gyereknek is magyarázd majd el, hogy itt nem lövik le azt, aki Gyurcsány ellen fel meri emelni a szavát!"

Valaki egyszer már az eltört kezű-lábú remdőrök védelme érdekében is szót emelhetne.

Weboldalak tucatja (a jobbak biztos ami biztos com-os címen) foglalkozik az esetleírásokkal, a szegény vétlen áldozatokkal és a rendőri brutalitással. Bizonyára előfordult ilyen is, de aki ősszel nézte a HírTV-t, annak nagyjából volt fogalma a randalírozásról (az okt.23-a délutáni-koraesti, szerintem is elhibázott, (politikai?) parancs generálta eseményeket most válasszuk le, de csak azt!).

Kérdem én, ki fogja a közrendőr érdekeit védeni, az őt ért sérelmeket bemutatni? A közrendőrét, aki (általában) nem azért üt ha üt, mert egy brutális baloldali állat. Aki nem önszántából, nem a buli kedvéért megy oda a csatatérre, hanem mert ez a hivatása. Akik egy része ráadásul nem is rendvédelmis, sőt sokuk még megfelő kiképzést sem kapott. Akik között a teljes népességgel hasonló arányban voltak jobb és baloldali szavazók...

osi

marcifiu megtudja védeni magát, nem biztos, hogy jóttesz neki a segítséged


"Én fizetett provokátor vagyok. És te mivel foglalkozol?"

Te fizetett provokátor vagy? Tényleg?

Látod erre nem gondoltam...

eloi 2007.02.26. 19:31:39
"Meg az sem demokrácia ahol megbilincselt embereket ütlegelnek, a börtönükben fiatal lányokat nőiségükben alázhatnak meg. "

Így van. Ezek sima bűncselekmények. Nagyon túlkapások. Kivizsgálni, büntetni!
De még ez sem diktatúra.



Elég csak a legkézenfekvőbb példát megnézni. Googléba beütni a hools meg az acab keresőszavakat (különleges mutáció az antifa' holls) és a fellelhető videókat végignézve választani. Szeretnénk e, ha esetleg a német rendőrök intézkednek szeptember-októberben.
sodika,

kis kedvencünk, te ...

„Tóta, a kifolyt szemű gyereknek is magyarázd majd el, hogy itt nem lövik le azt, aki Gyurcsány ellen fel meri emelni a szavát!”

Több ezren tüntettek, ha jól tudom.

Egy gyereknek kilőtték a szémét, szemét dolog volt.

Na jó, d a többiek?

Az, hogy aki Gyurcsány ellen fel meri emelni a szavát, annak a szemét kilövik, az azt jelenti, hogy _mindenkiét, aki aki Gyurcsány ellen fel meri emelni a szavát.

Szóval ugorgyunk ... egyedi esetből általánosítani ostoba demagógia.
Ne félj! 2007.02.26. 20:30:08: Szegény macifiut meg simán le hivatásosoztad. Engem miért nem? Csak a lényegre nem figyeltél! Poénnak gyenge.
sok okos ember! talán először művelődjetek, és utána meg maradjatok csöndben a baromságaitokkal.

teljes foglalkoztatottság a szocializmusban mást jelentett, mint amit orbán viktor emlegetett.

demokratikus berendezkedésű, nyugati országok is törekedhetnek - és törekszenek is - úgynevezett teljes foglalkoztatottságra, ami azt jelenti, hogy lehetőleg mindenki találjon munkát, aki szeretne.
Ne félj!: Marcifiut meg védje meg a wifis netje ha Balaton felé roobogva tud kommentelni.
„Gyurcsány nem azért lett pártelnök, mert a Viktort akarja utánozni. Nem is azért, mert hatalomvágya van.”

Uhh, ez azért elég kemény. Már miért ne lenne Fletovicsnak hatalomvágya? Ha nem lenne, most békésen nyomatná a miliárdos bizniszeit.

Ha van valaki, akinek nem volt kötelező MinElnnek lennie, az pont ő, ha tehát az lett belőle, akkor azt ő nagyon is, hogy akarta.
akik meg arra verik a nyálukat, hogy "dehát nyilvánvaló volt, hogy nem mondják el az igazat a költségvetéssel kapcsolatban" azt mondom:

te lehet, hogy tudtad, mert olvasol elemzéseket és valószínűleg művelt vagy valamennyire.

vannak azonban igen sokan olyanok, akik a tv2/rtl híradóból tájékozódnak, ők pedig frankón meg lettek vezetve.
Osi,
Te meg valszeg nem éltél valódi demokráciában.
Valaki említette a 40-es-50-es éveket.Akkor valóban nem éltem.Akkor valóban a legsötétebb diktatúra volt.
De,ha a 70-es-80-as éveket "puha-diktatúrának" nevezzük,akkor azt,ami most van itt,nevezhetjük valódi-demokráciának?
Ahol még mindig a volt rendszer utódpártja kormányozhat,ahol választási csalás történhet,ennek ellenére a min.elnök nem mond le,ahol rendőri túlkapások történhetnek,de a rendőrfőnököt ennek ellenére megdicsérik,ahelyett,hogy kirúgnák stb.stb.
A rombolókat nem védem,megérdemlik a büntetésüket,meg is kapták.
A kiváltó okokat azonban nem tudom feledni...(Gyurcsány nem nyújtotta be lemondását szept.18-án reggel;nem engedték,hogy beolvassák a tüntetők a TV-ben a követelésüket;23-án hajnalban,törvénytelenül,kiürítették a Kossuth teret.)
dark future

Én nem választanám külön a rendőrök szenvedéseit és azokét akiket ütöttek.

"Úgy gondolom, alapvető ember jogi kérdésekre nem igazán figyel oda a magyar, gyereket, asszonyt verni is bocsánatos dolog. Barbárok. Az öszi emberjogi sérelmeket pártpolitikai szemüvegen át értékelni pedig botrányosnak tartom, hányingert keltőnek. Például azt, hogy a Gönczöl bizottság egyetlen sértetet sem hallgatott meg, sem a rendőr sérültek közül, sem a tüntetők és a lefogottak közül. Ez bűn, óriási bűn... nincs felelős, csak áldozat, a kis rendőr és fiatal tüntetekők."
Ezt tegnap este írtam, a korábbi blogban, talán nem vetted észre.

Asszem
de hát miért antiszemita Morvay...?

osi
ha "hivatásost" akartam volna írni akkor azt írtam volna, de a "hivatásszerüen-t" írtam, a külömbség elég nagy,


gravy,
Szoros versenyben te nyertél.
Te vagy a nap hülyéje.
Demokratikus berendezkedésú nyugati ország, te!
marcifiu,
Sztem tuti a mennybe jutsz, olyan keresztényként, aki még Istenben is hisz. Naháááát, vszeg rendszeresen bérmálkoznál is....ha hinnél a _magyar_ KE-ban.
"Aki megvall engem az emberek előtt, én is megvallom Mennyei Atyám előtt (Mt 10,32"


Néha amikor már kezdem azt hinni, h csak a jobbról járnak ide setét emberek, mindig rácáfol vki balról is. Köszönet érte.
nana, az Istenhívő keresztény......az a legjobb. Ezt ne hagyjd elvenni magadtól marcifiú.
Pataj 2007.02.26. 20:56:34

Egyelőre korai eredményt hírdetni:
Valóban szoktak beszélni teljes foglalkoztatottságról abban az értelemben, hogy a munkanélküliségnek csak az ún. súrlódásos típusa van jelen. Ez megvalósulhat úgy is, hogy nagyon kevesen dolgoznak.
„ahol választási csalás történhet,ennek ellenére a min.elnök nem mond le”

Most te legyél az ezredik, akitől bizonyítékot kérjek?

Most legyek az ezredik, aki megkérdezi, hogy ha diktatúra lenne, akkor mi történne veled, ha úgy pampognál, mint itt és most - amiként az a valódi diktatúrában, 18-20 éve még _valóban_ megesett?

Most legyek az ezredik, aki leírja, hogy diktatúrákban hogyan bánnak a blogerekkel?

Minek, bazmeg, ha elhatároztad, hogy ha törik ha szakad, itt akkor is diktatúra van, holott fingod sincs, milyen volt az _igazi_, amit én és még sokan megéltünk?

:-(

Sebaj, majd rittyentek róla postot a polos blogomba.
Nowo, elmondom:

Az Mszp NEM utódpárt. Tudom, hogy rosszul esik Neked. Nem az. Tudom, hogy akik zsigerből gyűlölnek minden komcsit, meg akit annak tartanak, azoknak az után is az maradna, ha kirúgnák az összes egykori Mszmp-st. Nem csak azokat, akik annak idején (az átkosban) kormányzati pozícióban voltak, hanem minden egykori párttagot.

Ami, nem mellesleg, nem csekély mértékben ritkítaná meg a Fidesz párttagságát is - mármint, ha kirúgná az egykori párttagokat.

DE - a párttagság 90 óta jelentős mértékben kicserélődött. Vannak egykori párttagok. Egyre kevesebben.

Az elvek teljesen mások, mint annak idején. Ráadásul az elveknek is egy elég széles palettája jelenik meg a különböző frakciók és tagozatok szerint.

Az alapelv mindenesetre a versenyalapú piacgazdaság, az egyéni szabadság védelme, szociális védőháló kifejezetten a versenyből lemaradottak védelmére.

Más kérdés, hogy ezt mennyire sikerül érvényesíteni - hogy ennek az Mszmp ideológiájához vajmi kevés köze van, az mindenesetre vitathatatlan.

Ha kommunistákat keresel, akkor ott van neked a Munkáspárt. A Magyar Kommunista Párt - legújabb nevén. Ők jelenleg a Fidesszel haverkodnak, és a Fidesznek ez ellen a legcsekélyebb kifogása sincsen.

Egy kormány addig kormányoz, amíg a parlamentben többsége van, vagy a következő választásokon el nem küldik őt a picsába. Egy miniszterelnök addig miniszterelnök, amíg az őt delegáló pártok vissza nem hívják.

Mi a lófaszról beszélünk?

Az aztán kurva nagy gáz lett volna a demokráciának, ha néhány ezer árpádsávos kiabáló hatására Gyurcsány lemond. Ha kiderült volna, hogy az utca zsarolhatja a parlamentet. Ez aztán valóságos politikai terror lett volna - a megfélemlítés alkalmazásának értelmében.

MONNYONLE!

Szerencsére nem tette.

Engem sértett volna meg vele. Epét is köptem volna. Jobban haragudtam volna, mint a néhány ezer komcsizó hőzöngősre, a néhány száz (szalon)zsidózó társaságában.

Ps.: Mi ez a szalonzsidózás?
Hát amikor a Kossuth téren a sok-sok tábla között olyan is megjelent, hogy "Gyurcsány! Takarodj haza Izraelbe! Odavaló vagy!"
wo 2007.02.26. 20:45:12: Na látod, ez a hsz az állatorvosi ló.
- Nem mondtam, hogy ez valódi demokrácia.
- Miért tetted idézőjelbe a puha diktatúrát? Mert, hogy az volt. Jelzem a 70-es években amiket itt nagy nyilvánosság elött leírtál, már rég egy őrszobán ülnél és faggatnának a , szüleidről, barátaidról stb.
- Az kormányoz akit megválasztanak.
- Választási csalás: Folyamatosan szajkózod, bár már többen leírták, ez nem volt az. Az hogy az emberek zöme tájékozatlan, (alúlinformált:)) sajnos ide vezet. A népért a nép nélkül. Ezt valamikor nagyon régen olvastam.
- Rendőri túlkapások, hát igen lásd fentebbi hszemet.
- Gyurcinak az Öszödi beszéd után le kellet volna mondania.
- "nem engedték,hogy beolvassák a tüntetők a TV-ben a követelésüket;" ezek szerint, ha összejön néhány vidám fickó a TV elött akkor ők szabják a müsor időt?
- 23-án hajnalban,törvénytelenül,kiürítették a Kossuth teret. Igazad van. Ezt sokkal elöbb megtehette volna a köjál, vpop, kerfelügyelöség stb.
OSI!

I agree with the opinion of the previous speaker.

You're a clever guy.
Azért ne szépítsük a Feri-féle elkúrást! Elég alja dolog volt az. Ettől persze még nem lesz diktatúra, ez nyilvánvaló ökörség. Jogilag - teljesen érthető módon - be van biztosítva a kormány stabilitása. Ez inkább morális kérdés. Lehet, h nem jó szájból hangzott el az állítás, de találó Sólyom "morális válságozása". De a morál meg a jog más tészta.
amergin,
rossz a sorrend:
"Az aztán kurva nagy gáz lett volna a demokráciának, ha néhány ezer árpádsávos kiabáló hatására Gyurcsány lemond. Ha kiderült volna, hogy az utca zsarolhatja a parlamentet. Ez aztán valóságos politikai terror lett volna - a megfélemlítés alkalmazásának értelmében."
Ha Gyurcsány már 18-án reggel lemond,akkor nincs este cirkusz a TV-nél,és nem az utca hatására mond le,hanem a saját erkölcsi tartása miatt (ami a jelek szerint nincs nekije).
Mindegy,nem történt meg.Hagyjuk.

Szerinted nem utódpárt,szerintem meg az,amíg nem is olyan régen még Medgyessyt jelölte kormányfőnek.Gyurcsány is ugyanabból az alomból való,tudjuk mindannyian.

De ahogy itt Eloi nagyon találóan megjegyezte,sem Orbánnak,sem Gyurcsánynak nincs már hitele.Megújulás kellene.Ebben azt hiszem valamennyien megegyezhetünk.
Persze egyelőre kilátástalan a helyzet ilyen szempontból.
"Ha Gyurcsány már 18-án reggel lemond,akkor nincs este cirkusz a TV-nél,és nem az utca hatására mond le,hanem a saját erkölcsi tartása miatt (ami a jelek szerint nincs nekije)."

Ja, mer' ha nem azt teszi, amit mi akarunk, akkor balhé lesz.

Na, ne hogy már azé' ne legyen randalír, mert Fletó szépen elkotródik. Akkor Orbán alatt én szervezek egy kisebb gerillacsapatot, szanaszét kúrom a Fidesz-székházat, felgyújtom a Rádiót, a Tévét, a Terrorházát, és közlöm, hogy ha a Viki lemondott volna idejekorán, akkor erre nem került volna sor, de hát a hatalom arroganciája ezt kikényszerítette, egyszerűen nem volt más választásunk.

Vicc.
Osi,ezt most komolyan írtad?:
"Gyurcinak az Öszödi beszéd után le kellet volna mondania."
Mert akkor csodamód egyetértünk.

Választási csalásra speciel én nem tudok bizonyítékokat prezentálni,de a Fidesz benyújtott valamit,csak úgy söpörték le az asztalról,mint a sicc.
Ettől még elhallgatták a valódi költségvetési adatokat és dübörgő Pannon Pumáról sulykoltak a tudatokba reggel,délben,este.Szerencsétlen választó meg mi alapján tájékozódik,ha nem a TV-ben hallottak alapján...
amergin

"Az alapelv mindenesetre a versenyalapú piacgazdaság, az egyéni szabadság védelme, szociális védőháló kifejezetten a versenyből lemaradottak védelmére.

Más kérdés, hogy ezt mennyire sikerül érvényesíteni - hogy ennek az Mszmp ideológiájához vajmi kevés köze van, az mindenesetre vitathatatlan."

Ez tényleg más kérdés, körülbelül mint a "szocialista demokrácia", emberarcú szocializmus" stb. ezt a dumát hallgattam már kisdobos korom óta pedig az 1962-ben kezdődött.

Szóval tényleg igazad van, kommunisták sosem voltak, legfeljebb hülyék, vagy karireisták, ugyan igy nyilasok sem voltak.
Ez egy szép üres magyar haza volt 1989-ben, így kezdtük tiszta lappal. A besugottak egyenlő jogokat kaptak a besugókkal, a volt nomenklatúra tagjai végre egyenlő eséllyel indultak az átlag emberrel. Így volt ez, csak azóta minden elromlott. Mert tudod ahogy azt GY. F. mondja: az európai haladás hívei küzdenek a bezárkózó nacionalistákkal. Egyszerű ez nem?
amergin,
Orbán egyelőre még nem bukott le egy öszödi beszéd kapcsán,meg már ötödik éve nem is ő kormányoz...
Majd,ha...
Kár,hogy ennyire nem tudom megértetni,miért is éreztem volna indokoltnak Gy. azonnali lemondását.
pataj:

engedd meg, hogy a tárgyra térjek:

mi a fasz van?!
Nowo,
a diktatúra egy parancsuralmi rendszer, ahol a lakosság tudatos és módszeres megfélemlítése folyik. egy diktatúrában számolnod kellene azzal, hogy a főnököd holnap azt mondja: "mit diktatúrázol itt Nowo álnéven".

a kádár rendszer egy puha diktatúra volt. nem vágtak pofán egy vasrúddal, ettől volt puha. erre mondjuk ha azt válaszoltad volna, hogy "én tudatosan provokáltam ezen a fórumon, hogy felfedjük a rendszer valódi ellenségeit, hogy kiugrasszuk a nyulat a bokorból". és akkor erre a nyilvánvaló hülyeségre azt mondták volna, hogy "rendben Nowo elvtárs, de máskor ilyet ne mondjon, hogy itt diktatúra van" és még az is lehet, hogy ki is tüntettek volna, hogy többet ne ugrálj.

ami mostanában az utcákon felbukkan az nem diktatúra, hanem anarchia. a "mindent szabad, mert a hatalommal szemben tesszük". a zavargásoknak az egyik oka, hogy az anarchisták utóbbi időben az politikai hátszelet kaptak. a másik ok a rendvédelmi erők átgondolatlan átszervezése.

boross p sose tartozott a kedvenc politikusaim közé, de még mindig jobb lenne most az általa vezett belügy, mint a mostani igazgatásrendészet.
Próbálgatom értelmezni a 'diktatúra' fogalmát, egyszerűsítve: olyan politikai rendszer, amely 1) törvénytelen (bazmeg Viktor, bazmeg!... vajjon miért nem merem most a jobban artikulálható 'illegitim'-et mondani?...) módon tartja magánál a hatalmat, amelyet 2) erősen centralizált államszervezet éléről irányít 3) erőszakszervezetire támaszkodva; ebből kifolyólag 4) az emberi és polgári jogok döntő többségét drasztikusan korlátozza.

Feri hatalomszerzése legitim volt; az 1) ki van pipálva.

2)... hát, lehet ugyan azt mondani, hogy Feri centralizálja a pártját meg a kormányzatot, amelynek következtében akkora súlya lehet a kormányzatnak az államrendszeren belül, hogy az kissé maga alá görbeszti a többi hatalmi ágat; ebben, úgy tűnik, Feri nagyjából eljutott odáig, mint annak idején Viktor. (Civil szervezetek egyáltalán nincsenek - legalábbis olyanok, amelyek hatalmi ellensúlyt képeznének.) A rendőrséget közvetlenül vagy a miniszterén keresztül dirigálja, de ehhez joga van. Mondjuk, ez a pont olyan 85%-ban van kipipálva Feri részéről.

A 3)-as pont teljes egészében.

A 4)-es pont körül vannak a legnagyobb problémák, erről itt sok szöveg ment, csak annyit tudok hozzátenni: a) az alapvető polgári jogok csak bizonyos nagyon specifikus esetekben szenvedtek csorbát. Illetve még, hogy b) a gyülekezési törvény szar (pontatlan). (De hát sok más törvény is szar, egyébként.) De a b)-ről már nem csak Feriék tehetnek. Egy szó, mint sok: a 4)-es pontot sem lehet a legnagyobb rosszindulattal se levinni 90% alá.

Nagybetűs Ergo: rosszindulatúan számolva, Magyarország köztársaságnak 88, diktatúrának 12%-os állam. Persze lehetne 90 vagy 95% felett is, de mi a ***nak legyünk mi is egy nyugat-európai típusú Bénakacsaország?
Nowo:

Orbánnál csak jobban működik a liberó-politika (csak semmi ne szivárogjon ki).

Néhány szakértő vélelmezi, hogy inkább Gyurcsány belső ellenzéke szivárogtathatta ki a beszédet. A dolog valószínűtlen - jól elő volt készítve az ügy. Szerintem a titkosszolgálatoknál még mindig ott dekolhat Kövér Laci egy-két embere, akik valahogy kívül maradtak az össznépi nómenklatúra-váltások látómezején.

Mindenesetre abban, hogy a hasonló (durvább) stílusú Orbán-beszédekről szóló pletykák valóban csak pletykák, csak az elkötelezett Fidesz-hívők hisznek őszintén.

Mér' kéne mondanom, hogy Fletó, monnyá le, baszdmeg? Mert közölte, hogy elkúrtuk? Mert közölte, hogy hazudtunk reggel-este-éjjel?

Mert aki képes egy lépést hátralépni, az látja, hogy az egész nem volt más, mint amikor egy edző lebassza a saját csapatát a szar teljesítményért.
Mert a "hazudtunk" az a költségvetés helyzetére vonatkozó adatok szelektív kiszivárogtatására és időzített jellegére vonatkozó eufémizmus volt.
Ahogy az "elkúrtuk" is - arra vonatkozóan, hogy nem volt vér a pucájukban, hogy nekilássanak a gazdaság rendbetételének; igen: már közvetlenül a választások előtt.

Ehhez gyávák voltak.

De csinált ennél nagyobb csibészségeket az ellenoldal is. Csak ők ügyesebben - és ők egységesebbek, hogy a hasonló lebaszásokat ottan ne szivárogtathassák ki.

Merne a Fideszben valaki ilyet tenni. Másnap már betoncsizmában társaloghatna a halakkal a Duna mélyén.

Ezért mondjam, hogy Fletó, a kurva anyádat, mekkora egy geciláda vagy te? Amiért nem kürtölt világgá olyan adatokat, amiket az elemzők nagy része már a nyilvánosságra hozatal előtt legkevesebb egy hónappal megjósoltak. (Korrekt leszek: nem pont 10 százalékot. De 8-9-et jósoltak minimum. Az is sok volt akkor). Amiket bárki megtudhatott, aki tudni akart?

Amikor olyan propaganda-eszközöket alkalmazott, amiknél az ellenoldal jóval mocskosabban bírt alkalmazni?

Amikor a képükbe mondta az elvtársainak a párt, és személy szerint az ő gyávaságát is, mert úgy tettek, mintha minden rendben volna költségvetés körül?

Sajnálom comrades. Ez kevés.
Nem pont 10 százalékot jósoltak - mármint a költségvetés hiányára.
Naccső 2007.02.26. 21:59:15
Öööö ez én voltam, csak véletlenül az alternatív nickemet használtam. :-)
Nowo 2007.02.26. 21:42:45
amergin,
Orbán egyelőre még nem bukott le egy öszödi beszéd kapcsán,meg már ötödik éve nem is ő kormányoz...
Majd,ha...




Majd ha Viktor nem azt mondja, hogy nem taggyűlés volt csak tagok találkozója és nem perel hanem csak egyszerűen elismeri a tettét pl. Na akkor lehetne alternatíva. Így csak egy másik hazug politikus.
"Azokra, akik elhitték és azóta is hiszik, hogy állambácsi mindentől megvédhet."

ELÉG LENNE, HA AZ ÁLLAMBÁCSI MAGÁTÓL MEGVÉDENE!


Adózzunk még többet, mert megszorítás (bocsi: REFORM) van!
Sok érdekes dolgot lehet hallani az utóbbi idõben (fél évben) arról, hogy miért kell megszorítást tartani.

"The all-in (top marginal) tax rate, calculated as the additional central and sub-central government personal income tax, plus employee social security contribution" (2005)

Hungary 69.5%
Denmark 63.0%
Belgium 59.3%
Sweden 56.6%
Finland 56.5%
Netherlands 52.0%
Poland 51.8%
Norway 51.3%
Greece 49.6%
France 48.6%
Australia 48.5%
Ireland 48.0%
Luxembourg 47.9%
Japan 47.9%
Switzerland 47.9%
Portugal 46.6%
Canada 46.4%
Spain 45.0%
Germany 44.3%
Italy 44.1%
United States 42.7%
Austria 42.7%
Turkey 41.1%
United Kingdom 41.0%
Czech Republic 40.5%
Iceland 40.2%
New Zealand 39.0%
Korea 38.2%
Slovak Republic 29.9%
Mexico 24.6%

Ez mit jelent? Azt jelenti, kedves emberek, hogy 2005-ben, egy teljes évvel a megszorítások bárminemû híre elõtt ott ült ez az ország az OECD által vizsgált gyakorlatilag az elsõ világbeli országok közül az elsõ helyen az egy fõre esõ adóterhekben, éves lebontásban.
Méghozzá magasan. Nem emberek, ez nem az SZJA, ami aprópénz, hanem a valós adóteher.

Ott van világosan, több adót fizettünk 2005.-ben mint, a svédek, dánok, belgák, finnek és hollandok.

Mit kapunk cserébe???
Mit kapunk cserébe?

Es ist eine gute Frage. Jó kérdés.

Árpi, te olyan okos vagy! Mondd el nekünk, légyi!
"De csinált ennél nagyobb csibészségeket az ellenoldal is."

Ez egy elfogadható indok, h a másik is hülye? Én nem emlékszem másoktól olyan "csibészségre", ami gazdasági visszaeséshez vezetett volna. Persze ez nyilván azért van, mert nekik nem volt rá idejük, hogy egy ilyet összehozzanak. De mindenesetre ha én csinálok vmi hülyeséget, az hülyeség marad attól függetlenül, h más mit művel.
Mit kapunk cserébe?
- Demokráciát.
amergin

nincs semmi baj! megtörtént már az ilyesmi mással is, voltam már elvakult, írtam rengeteg ostobaságot ez tulajdon képpen természetes dolog,belénk van kódolva

szóval:"Kövér Laci egy-két embere" hát ez nyílvánvaló, biztos ürgebőrbe kötve vette át tőlük a Kövér Laci,

"Mindenesetre abban, hogy a hasonló (durvább) stílusú Orbán-beszédekről szóló pletykák" meg úgy meg verte ez cigány a terhes feleségét hogy eltörött az álkapcsa (2002)

"Mér' kéne mondanom, hogy Fletó, monnyá le, baszdmeg? Mert közölte, hogy elkúrtuk? Mert közölte, hogy hazudtunk reggel-este-éjjel?" Na ezért ne, semmi esetre sem monnyá le, eszedbe se jusson, ezért kurtál ki az ablakon 250 miliárd forint ÁFÁ-t, hogy mos lemondj? Hülye lennél!

"Ahogy az "elkúrtuk" is - arra vonatkozóan, hogy nem volt vér a pucájukban, hogy nekilássanak a gazdaság rendbetételének; igen: már közvetlenül a választások előtt.Ehhez gyávák voltak." Bátor emberek ők, csak ha neki láttak volna a rendbe tételnek, inkább hagyták hagy rohadjon tovább, sőt adó csökkentésről hoztak törvényt. Nem voltak ők gyávák, inkább bátrak, úgy hogy büszke lehetsz rájuk.

"Merne a Fideszben valaki ilyet tenni. Másnap már betoncsizmában társaloghatna a halakkal a Duna mélyén." Ezt túlzásnak tartom, miért másnap? Azzonnal, sőt még halat is telepítenének vízbe! A jó k.. a..at!

"Amiket bárki megtudhatott, aki tudni akart?" Az mocskos cigány is mondta ott a vizitdíjat, dobozdíjat a vitában, de hazudott, kértem is hogy vonja vissza!

"mert úgy tettek, mintha minden rendben volna költségvetés körül?"A Költségvetés köszöni jól van! És ha ti olyan hülyék vagytok, hogy direkt beszopjátok, arró meg ki tehet? He..?

Ezek után amergin rám számíthatsz, tisztaszivemből értelek téged.









Engeggyémábe.

Tökéletesen igazad van. Maradéktalanul. Az utolsó szóig.

Csak azt nem értettem, hogy várjuk el az egyiktől, hogy lemondjon olyasmi miatt, amiért a másiktól nem várjuk el.

Mert hogy ő nem bukott le?

Ja kérem, ez a hamisítatlan Menzoberranzan-logika.

Menzoberranzan R.A. Salvatore Drizzt Do'Urden fantázia-regényének városa, melyben sötét tündérek élnek szigorúan hierarchikus rendszerben, matriarchális társadalomban. Egy mód van rá, hogy előre lépjen egy család a hierarchiában: ha kipusztul egy másik. Adott esetben: ha kipusztítják a másikat. Van azonban egy szabály: nem maradhat túlélő a megtámadott családból. Mert ha marad, akkor az bevádolhatja az agresszort, akit ezért teljes egészében elpusztítanak.

Az igazi bűn: a lebukás. Csak tanú ne maradjon.

Azt mondom: inkább ne legyen ilyen a hazai társadalom is.

Inkább változtassák meg a törvényi feltételeket.

Ha egy mód van rá.
Carnivora 2007.02.26. 22:23:53

Ez nem egy főre eső adóteher, hanem egy főre eső marginális adóteher.
Ne félj!

A Kövér Lacis hipotézist néhány, titkosszolgálatokkal foglalkozó politológus ismerősöm vetette fel. Lehet, hogy abszurd hülyeség az egész.

Mindenesetre jó volna tudni, hogy ki volt a kiszivárogtató, mert az egész eléggé profi módon meg volt szervezve.

Én szeretném tudni.
"Ott van világosan, több adót fizettünk 2005.-ben mint, a svédek, dánok, belgák, finnek és hollandok. "

akarod mondani, arányaiban több adót fizettünk, mint az említett orszégok; azért nem mindegy, hogy mekkora a GDP, tehát a felsorolt országokban sokkal több volt a bevétel, mint kishazánkban. ennek fnyében viszont demagóg kérdés a "mit kapunk cserébe?". hogy mást ne mondjak 13. havi nyugdíjt, és 50%-os fizetésemlelést a közszférában.
amergin 2007.02.26. 22:45:00

Állítólag van olyan technika - gondolom nem olcsó - hogy épületen kívülről is jó minőségű hangfelvételt lehet vele készíteni.
amergin,22:42:33

Igazad van,magam is rájöttem utóbb,rosszul fogalmaztam,az nem mentség a hazugságra,ha nem bukott még le.

Milyen törvényi feltételeket változtassanak meg?
Nowo.

Majd kitalálom. Gondolkodnom kell rajta, nem vagyok túl okos emberke; (sőt!)

Talán elszámoltathatóság kapcsán. A közérdekű adatok nyilvánosságra hozatalának rendszerességére és rendjére vonatkozóan.

Szűkebb mozgástér a költségvetési politika alakítása kapcsán, hogy ne szaladhasson meg drasztikusan a hiány.

Valami ilyesmi. Én buta vagyok. Gondolkodjatok helyettem is!
Na azért várjunk, várjunk! Isten ments, hogy védjem a Fideszt, de ha ott lettetek volna kedves diktatúrázók, akkor feltűnt volna, hogy egyik szónok szerint sincs itt diktatúra (ezt különben mikor Pokorni nyíltan kimondta, a közönség hallhatóan nem örült). Szerintük csupán a demokrácia került veszélybe a kormány viselkedésével. Mellesleg a kommunizmus áldozatairól nem sok szó esett.
Jó éjt, kedves Gyerekek!
"Talán elszámoltathatóság kapcsán. A közérdekű adatok nyilvánosságra hozatalának rendszerességére és rendjére vonatkozóan.

Szűkebb mozgástér a költségvetési politika alakítása kapcsán, hogy ne szaladhasson meg drasztikusan a hiány."

Előbbi tudtommal már van, csak a Veress anno kicsit lazán értelmezte (bár ha jól emlékszem, nem sértette meg). Utóbbi pedig valószínűleg hamarosan lesz: a tervbe vett hiányt fogják limitálni.
Nando: ... azért nem mindegy, hogy mekkora a GDP, tehát a felsorolt országokban sokkal több volt a bevétel, mint kishazánkban.

... akkor pl. Orbánnak igaza vón? Kevesebb adóteher, nagyobb állami bevétel! Nem olyan nagy ellentmondás ez, ha azt vesszük, h a legnagyobb adóterhek mellett sikerült a legnagyobb hiányt produkálni. : )
Ez nem adóteher, hanem MARGINÁLIS személyi jövedelemadó-teher! Rossz a statisztika. Orbán meg egy fasz.
Tóta W: ugye tudod, hogy a jelenlegi kormánynak is célja a teljes foglalkoztatottság elérése?

Ugye Te is nagyon jól tudtad, hogy az EU a 2000es lisszaboni konferencián minden tagállamnak célként tűzte ki a "full employment" - teljes foglalkoztatottság elérését?

Ugye azt is tudod, hogy a Fidesz célja nemcsak hogy nem volt új, de egyenesen egy felesleges pont volt, hisz EU-tagként MO is köteles ezt a célt szem előtt tartani?

Ugye, kedves Árpád, Te is belegondoltál abba, hogy a teljes foglalkoztatottság MINDEN társadalmi berendezkedésnek (feudális monarchia, fasiszta diktatúra, kommunista egypártrendszer, parlamentáris demokrácia stb), MINDEN ideológiának (kommunizmus, kapitalizmus, liberlizmus, szocializmus stb) és minden politikai irányzatnak (jobbnak, balnak, liberálisnak stb) ab ovo célja?

Ugye, kedves Árpád Te is feltetted magadban azt a kérdést, hogy "Te figyu, feri, jó tudom, hogy ez most kommunistán hangzik, amit a fidesz mond és elég magas labda... de azért mégis: Te nem azt szeretnéd, hogy minden magyarnak legyen olyan munkája, aminek béréből fenn tudja tartani magát és családját? Nem ezért dolgozol?

Ugye, kedves Árpád, nem csak első benyomásból püfölted bele az első gondolatot a gépbe, hanem tényleg elgondolkodtál rajta egy picit?

Ugye, kedves Árpád, Te nem vagy olyan közíró, aki ahelyett, hogy elgondolkodna dolgokon inkább lustaságból egyszerűen hangulatot kelt?

Ugye, kedves Árpád, Te nem tennél ilyet? Te ennél többre vagy képes egy better magyarlandért.

Ugye?
amergin nagy arc.
Bármennyire is fáj, az MSZP utódpárt
Ugye dany82 tudod hogy orbitális hülyeségeket írsz?

A feudális monarchiának nem célja a teljes foglakoztatás. A kérdés fel sem merült annakidején.
A kapitalizmusnak sem. A liberalizmusnak sem.

Legjobban a fasiszta diktatúra teszett. Mindenki kapott munkát. Na jó, van aki Auschwitzban...

Az EU annak a tudatában, hogy csökken a népesség, és hamarosan munkaerőhiány lesz sok helyen, momentán kitűzhet ilyen célt. Bevándorlók ugyebár.

Egyáltalán miért olyan fontos cél a teljes foglakoztatás? Szerinted mire jó?
Az uralkodó célja az volt, hogy a pórnép minél több adót fizessen és hogyha háborúzni kell, jó erőben legyen. cél: teljes foglalkoztatottság.

A kapitalizmusban megfogható és értékelhető munkát CSAK és KIZÁRÓLAG a dolgozó, kereső ember végez. Minél többen dolgoznak, annál jobb. cél: teljes foglalkoztatottság.

A liberalizmus alapja, hogy mindenkinek meg kell adni a lehetőség arra, hogy megvalósítsa magát korlátok nélkül. ez már alapban azt feltételezi, hogy az emberek akarnak kezdeni valamit az életükkel. Ha pedig így van, akkor a tökéletes liberalista utópia, amikor mindenki azt csinálhatja, amit szeret. cél: mindenki csinálhassa azt, amit szeret: teljes foglalkoztatottság.

mire jó a foglalkoztatás? komolyan ezt kérdezted?
A "minél többen dolgoznak, annál jobb" az inkább a kommunizmus.

A liberalizmus (a gazdaságot illetően)inkább arról szól, hogy hagyjuk a piacot szabadon működni. Meg az egyént is. Ebből ált. nem teljes foglalkoztatottság szokott kijönni.

A teljes foglalkoztatás (vagyis a munkanélküliség egyfajta minimaliálása) önmagában elég álságos cél. Ezért szeretik a politikusok. Meg lehet valósítani úgy is, hogy rosszabb lesz tőle a helyzet, mint volt.
Okoskák:
1.olvasni
2.gondolkodni
3.irogatni
OFF:
Egy témajavaslat: szkeptikusok, áltudományok, tévtanok és a média.
index.hu/tech/tudomany/tvnt0226/

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.26. 19:40:20
Shenpen: nem, nem konkrét, csak vissza-tudatos-álmodtam magam a kádárkoba, és ez jutott eszembe, h milyen szar lenne nekem wannabe szerszámgépgyárosként.

Nem is lett volna aza olyan rossz,akkor maga lett volna az uj Kassak, es nem is artott volna egy kis lakatos gyakorlat, edzetebb lenne nem cigizne es nem lenne mindig morcos:)))

Jo reggelt kedves gazdam, mauuuuuuuuuuuuuuu Lukrecia
...szátok meg! q-va nagyot csalódtam az indexben, aszongyák, hogy ez a kuka Kóka tulajdos benne!
Gergely írta fél délben:

"Eddig egyetlen hozzászólás sem említette,hogy a szocik is megemlékeztek a kommunizmus áldozatairól 1 perces néma felállással kongresszusukon."

Ja, és senki nem hányt, hogy Horn Gyufa is ott vakaródzik a többi álló közt...
"ha amiatt egy életre megsérülök"

hát Sodikám annak szerintem sokan örülnének a honi netes társadalomban
de legalább ellőhetnék a két kezed

:))
Árpád

Csak 2 +j1zés:

- Sajnos nem hallottam eredetiben, de azért a Schmidt Mária-beszédnek létezik egy másik olvasata is: www.hetivalasz.hu/showcontent.php?chid=15222

- Amennyire én tudom, a "teljes foglalkoztatás" kifejezést ma a közgazdasági szakirodalomban nem arra használják, hogy nincs munkanélküliség, hanem hogy csak a természetes rátája van jelen.

A munkanélküliségnek többféle fajtája van. Ezek közül természetes és belefér a teljes foglalkoztatottság definíciójába a súrlódásos (frikciós) munkanélküliség, ami az új állások keresése miatt van. Normális esetben ezt olyan 5% körüli értékre szokták becsülni munkagazdászok (de pl. Japánban ez már nagyon magas :-) ). Nem fér bele ugyanakkor a teljes foglalkoztatottságba leginkább a struktúrális munkanélküliség, ami a béralkuk mechanizmusa miatt túl magasan beragadt bérekből és hasonlókból következik. Na meg van még pl. önkéntes munkanélküliség is, ami - elvileg - nincs benne a statisztikákban, de megjelenik az alacsony magyar foglalkoztatási rátában; + ilyesmik, de ez már kicsit messzebb vezet.

Kis keresgéléssel a google-n lehet találni pár linket, amiből ez kiderül. Picit ciki, hogy a sajtóban ezekkel a definíciókkal soha senki nincs tisztában (igaz, az erre vonatkozó Orbán-beszédek célközönsége sem...)

Végül egy érdekes link a munkaügyi minisztérium honlapjáról:

www.szmm.gov.hu/download.php?ctag=download&docID=11017


Ennyit erről...
bocs, szóval ez inkább csak a kommentekben jelenik így meg, de gondolom, a cikkben is a Fidesz-kampánynak szólt az oldalvágás...
Wiki:

en.wikipedia.org/wiki/Full_employment

Itt - angolul - az elsődleges értelmezés az inflációs sokk nélkül elérhető mjunkanélküliségi ráta (én ezt simán NAIRU néven ismertem, és leginkább a monetáris politikai fogalom) de megemlíti a szócikkben a munkagazdaságtani megközelítést is.
süti beállítások módosítása