W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Ah, szabadság nem virul

2006.12.29. 11:30 Tóta W. Árpád

Feldobta a csizmát nemrégiben a párttitkárból lett öltönyös fáraó, a tragikomikus feudálkomcsi Nyijazov, minden türkmének Basija, aki magáról nevezte el a januárt, és a kurva anyjáról az áprilist. Hurrá. Szaddám nyakán szorul a hurok; várom Kim és Lukasenko pusztulását. De nincs ezzel mindenki így.

Magyarországon szélsőséges politikai szervezetek alatt a fél- és egészen fasiszta formációkat értjük; a diktatúra jobbos hívei szem előtt vannak. Ezzel az őszi hőbörgőfesztivállal pláne rágyorsítottak. De nehéz nem észrevenni, hogy a jobbos radikálisok ma már szinte pont ugyanazt mondják, mint a kommunisták, és persze mindketten szemenszedett hülyeségeket.

Szélsőbalos veszélyről, kommunista totalizmusról mégsem hallani, mert ugye a fideszes droidok kommunistázását már nem lehet komolyan venni, és ha van is valami jelentése, akkor se az, hogy Gyurcsányék szocializmust építenek, hanem hogy miért ők vannak hatalmon, és nem mi. Pedig vannak Magyarországon emberek, akik úgy gondolják, hogy Belorusszia csudajó hely, és itt is olyasmit kéne csinálni. Hogy Belorusszia milyen hely valójában, azt nem fogom itt részletezni.

A Munkáspártnak volt valaha újságja, A Szabadság - évekig olvastam is - ez azonban print formában megszűnt, amikor Thürmer egy százalék alá manőverezte a pártot. Az interneten viszont továbbra is olvasható, valamint a Baross utcai székház előtt kifüggesztve is. Decemberi első számának címlapján egy agrárfrizurát viselő fehérorosz kislány látható, a belsejében pedig Lukasenko elnök végbele. Jó mélyen. A magyar kommunisták a legapróbb kritika nélkül dicsőítik a belorusz téeszelnökrendszert. Ilyenekkel:

Amíg a magyar embereket elönti a nyugati kultúrszemét, addig Belorussziában nem engedélyezett a pornográfia, de támogatják a nemzeti irodalmat, kultúrát...  Alekszandr Lukasenkó belorusz elnököt tisztelettel veszik körbe a belorusz emberek, akik meg tudják becsülni a teljes foglalkoztatottságot, az ingyenes oktatást és egészségügyet, mert tudják, milyen élet jutott osztályrészükül egykori honfitársaiknak, az oroszoknak, ukránoknak, és - tegyük hozzá nekünk, magyaroknak.


Meg van ilyen képaláírás is: Thürmer Gyula Golubeva elvtársnővel az Építőipari kutatóintézetben. És volt ugyanebben a lapban könnyes búcsú Milosevicstől, a kiemelkedő szerb hazafitól.

Semmi kétség, a Munkáspárt ugyanolyan undorító szervezet, mint fasiszta párjai, de az is tény, hogy szerencsére nincs benne egy lepkefingnyi erő sem. Ettől függetlenül ajánlom A Szabadságot azoknak, akik a betevő hülyeségért eddig csak széljobbos orgánumokat olvasgattak.


Címkék: lapszemle munkáspárt

212 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr5723431

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ezzel akkor el is köszönök január 2-ig. Mindenféle fajsúlyos témával folytatjuk akkor; most ebben a hurkazsíros tespedésben könnyelműség volna ellőni ingatlanadót, Moldova Kádár-könyvét vagy akármit. Nekem van mit írni az Indexre amúgy is, találkozunk 2007-ben.
Apám egész nap az ő nevét hajtogatta, azt hittem megint csak hülyéskedik, és nincs is ilyen név. :P
Továbbá azért Thürmert sem kell nagyon komolyan venni, aki Csepelen kb 10 nyugdíjas előtt agitál...
Érdekesnek tűnik, de pont vizsgaidőszakban, amikor nincs időm órákon át olvasgatni! Ejj. :-)
nem értem. ezt a postot csak az "utolsó kommentek" oldalsó hasábján keresztül érem el. ott is véletlenül, mert az utolsó húszból az első ötöt látom
Gyurcsanynak is ugyanigy benyalnak a magyar lapok.
Thürmer legyen a miniszterelnök!
Akarom!
Sőt!
Jöjjenek vissza az IGAZI kommunisták!
És akkor az ilyen ELHAJLÓ, feketéző a népet kiszipolyózó gennyládáknak (lendvai, kóka, gyurcsányi, és úgy ánblokk az egész msz(m)p-nek sanyi!
Elmegyek kötélverő gmk-snak, hihetetlenül sok megrendelésem lesz!
Akkor nem lesz semmilyen vicces téma szilveszterre ezek szerint.Pedig be akartam nézni. Na mindegy, boldog Új Évet, Wé!!!
Érdekes, pár nappal ezelőtt én is belebotlottam az interneten ebbe a számba, s hasonló hatást tett rám, mint Árpádra Mitnyán György, megindult a reggeli visszafele. Természetesen a szélsőbal formációk ugyanolyan visszataszítóak, mint a szélsőjobbosok, tisztességes pógár élből utasítja el mindkettőt. Amúgy a szélsőjobbsi szervezetek azért vannak szem előtt, mert veszélyesek, a Munkáspárt viszont csak szánalmas és balfasz.

Nincs szélsőbal veszély.

Nem fogják a Thürmer Gyula hívó szavára összegyűlt kommunista randalírbrigádok szétbaszni Budapestet.

Érdekes ebből a szempontból a cseh változat, kommunistailag. Ott a rendszerváltás alkalmából szerveződött egy szűz szociáldemokrata párt, (értsd: nem utódpárt) a komcsik meg újjáalakultak és rendszeresem 10% körüli eredményt érnek el a választásokon. Ennyi komcsi itt is van, csak ennek a kilenc tized része a MSZP-re szavaz. A munkáspárt meg oszladozik szépen elfele.

Ez így nem szép, de – Thürmer Gyulával és A Szabadsággal szemben – igazságos.
Miért, nem elég vicces, hogy a komcsik felemelik a gyógyszerek árát (tudom, a titkárnő is emlegeti acsarkodva, hogy a fidesz is emelt volna...) ő meg Türkmenbasin kesereg?
Én jót nevettem legalábbis, de tényleg.
Részlet az újságból:
"A Szovjetunió
feloszlatásával, a Gorbacsov elleni sikertelen
puccsal kétségtelenné vált a
tõkés erõk gyõzelme.
Ön említette a Szovjetuniót. Milyen volt a
Munkáspárt születésének külföldi fogadtatása?
Azonnal üdvözölt bennünket Gorbacsov,
a Szovjetunió vezetõje és
Jiang Zeming is, a kínai kommunisták
vezetõje."

Te magasságos vörös csillag, most mingyá' elkezdek bazmegezni.
Valaki emlékeztesse már Thürmer elvtársat, hogy ő maga volt az első és egyetlen, aki Magyarországról üdvözölte a Gorbacsov elleni puccsot és a puccsistákat!!!

Hozzá hasonlót csak Kondor Katinka csinált, amikor az 1980-as évek eleji lengyel Jaruzelski féle katonai puccsot olajzöld katonai felsőruhában üdvözölte és éltette az akkor minden vasárnap jelentkező A Hét c. politikai műsorban.

Igen, AZ a Kondor Katalin.
Talán közben rájött, hogy Gorbacsov mégiscsak közelebb van a kommunizmushoz, mint a mostani vezér.
en egy jobb blogmotort kertem a TWA-blognak karacsonyra. De ugylatom nem kapta meg.
1."varom Kim...: mikor szallja meg az USA Eszak Koreat?
2."fideszes droidok kommunistázását már nem lehet komolyan venni": lehet h elcsepelt, meg kontraproduktiv, de azert elmeletileg el lehetne azon gondolkozni, h itten volt egy elbaszott 50 ev, teljesen rossz iranyba, egypar halottal, osszesen tobbezer elbaszott eletevvel, es...0 db felelos.
3. en nem hinnem, ha a szelsosegek CSAk hulyesegeket mondanak. Pont ez bennunk mindig a veszelyes. Fontos problemakat vetnek fel, es mindenki altal ertheto, leegyszerusito valaszokat adnak ra. Ez a mainstream baromsag amit te mondasz Arpad. Ez elteti a szelsosegeket.
Da

mikor észak-koreát?
Soha. Ahoz vér kéne a pucába, mint Árpádunknak mondjuk az iszlámot pocskondiázni... :-)
Úgy látszik, hogy Ruhsdie esete élénken él az emlékezetében.
dts
Ez a "Te magasságos vörös csillag..." teccik. Be is írom a Word-be az auto javításhoz, hogy a "a jóságos Úristenit" mindig cserélje át.
da:
Szerintem igenis gáz, hogy Fidesz oldalon a kommunistázást még mindig hatásos érvrendszernek tartják. Főleg, hogy mindenkinek megvan a saját házi kommunistája (ld. Fradinéger).
Na, búék kendeknek.
Milyen kampányreklámja volt már a Munkáspártnak? Voltak ott ózdi kohászok, meg mindenféle bejátszás a nyolcvanas évekből. A MIÉP-Jobbiknak meg láttam egy plakátját, amin ennyi szerepelt:RENDET! :)

A Munkáspárt honlapján olyan nőnapi üdvözletet találtam, hogy azt küldtem el minden nőismerősömnek, vázolom:
Nemzetközi Nőnap 2006
Aztán végig görgetsz egy szál vörösrózsát
majd a kép alján:Tisztelet és megbecsülés a Nőknek. Magyar Kommunista Munkáspárt.(Így a slusszpoén a végére maradt, Save the best for last..)
jo kaisaku de azert nehogyma bevedd azt a varosi legendat, h mindket oldalon ugyanugy....
meg bocs, azert az egy erv, h emberek nezzuk meg a tortenelmet. hazudtak, hazudnak, hazudni fognak.
Nem szorosan ide kapcsolódik, de azért ha a politikai résztől eltekintünk, szerintem Belorusszia nem kimondottan rossz hely.
Az elmúlt 10 évben 3 alkalommal dolgoztam ott pár hétig (Minszkben), és határozott fejlődést érezni.
És sok csinos lány van. :)
"Ennyi komcsi itt is van, csak ennek a kilenc tized része a MSZP-re szavaz"

Így van, így van, és vakon hisz Gyurcsányelvtársban... Csak ezt nem szokás emlegetni, csak a fidesz és a szélsőjobb összemosása megy.
egyebkent nincs szelsojobb veszely sem:
csak balfasz, majd agressziv rendorok vannak.
próbáltam erősen koncentrálni a mai jobboldal főcsapásirányára és nem ment.korábban,és más országokban a jobb hívószó egy ideológiamentes,inkább válaszadó jellegű vonulat volt...hát itt meg lehet válogatni:olyan ez minnt amit bioszból tanultunk..vannak a puhatestűek akik visszaállítják a királyságot,meg nemzetgyülnek a kisszobában...rájöhetnek még a komplexebb elmélettel bíró mindenféle vázas kezdemények szentkoronások meg fradifunok.aztán vannak már egészen kialakult,de homloklebennyel nem rendelkező ágak pl mikola bácsi,meg a kdmp.az ő mondandójukat nem lehetne azért 3 tőmondatban összefoglalni.kihagyva a rágcsálókat meg mindenféle fűevőt-ami népes tábor az állatvilágban és itt lenne a helye valahol az mdf nek,ha nem lenne szerencsétlen olyan kis tesze tosza jöhetnek a ragadozó királyok..rogán áder és a többi agy..lecsapnak odabsznak mindenkinek aki csak mukkanni mer.és aztán ott van a főmlős aki még mindig trónol elkeseredett kétségbeeséében már koszladozó bundával halántékán.ő maga viktor.aki nézi a királyságot örül ha tud valami sziporkázót mondani még így a végjátékban...olyan mint az oroszlánkirályban az a pirossegű majom aki bottal jár meg valami tökféléket csörget..na ilyen is ez qa birodalom jobbfronton..de persze nem tudományos,hiszen sajnos nem csak egymást zabálják befele..
ehhez képest a thürmer féle képesújság valóban egyenlő a semmivel.mivel nincs körülötte egy ilyen füstbombákkal körbeködösített mindenkinek valamiféle helyet kínáló maszlag mint jobboldalt.
Érdekesnek indult ez a Blog próbálkozás,de sajnos kezd kifulladni(bár lehet a present perfect megfelelőbb igeidő lenne).Az első pár téma igényes volt és még ez a "éltanulódiétáslázadó" stílus is jól egyensúlyozott a giccsesen fastagyerekvagyokodamondok és a szellemesség határán.1 szó mint 100 tényleg jó volt feljönni és megnézni.De aztán jöttek ezek az olcsó "problémák"és az azok elleni bátor harcfelvállalások.pl:Katolikus egyházzal folytatott harcod.Ne mondd már hogy az egyház akkora tényező a nyugati világban hogy magát felnőt férfinak tartó ember neki álljon folyamatosan "harcolni"ellene.Katolikus egyház eurűpában kifingott,még a katolicizmus védőbástyájának tartott ausztriában sem megy már senki papnak ahogy egy osztrák cikkben olvastam.Más:
ez a fidesz-fasiszta párhuzam.ez egyrészt faszság mert a fidesz annyira jobboldali meg konzervatív párt mint amennyire te lázadó.ők csak egyszerűen felvásárolták az mdf től elfordult embereket(itt megjegyzem ez az Antalli örökség pátosz ami elterjedt az országban az több mint nevetséges:Antalli örökség az hogy egy rakás legális bűnöző kiprivatizált gyárakat gombokért meg állami megrendelésekre 10x es áron számláznak).
És hát bár OV és galerije nem nagyon szimpatikus de lássuk be ,vannak ők annyira elvtelenek hogy csak igényre dolgoznak és hát gyülöletre volt igény.
Más:hát felvázolni egy témát miszerint a szemét motorosok berregnek a hegyen és hát a "kurvaanyukat megbasszákés lazavagyokde eznekem is sok"szintű írásokat lehet írni -meg nem is,a 2 között a különbség annyi mint az öntetszelgés meg az önbecsülés között.
a mostani írásodra pl nem is tudok mit írni.szinopszisa kb ennyi:Thürmer nevetségesen hülye,de a jobboldal meg fasiszta te meg laza vagy.(Most az hogy valaki az annyáról nevez el egy hónapot azt csak egy diétás lázadó Hök elnök narrálja úgy hogy elnevezte a kurva anyjáról).amúgy ez az erőltetten káromkodás aazért hogy valaki lemossa a béna mivoltát és a szimpatikus vagány szerepében tetszeleghessen magának és másoknak még Gyurcsány sajátja(öszödi beszéd balfaszul kihangsúlyozott kurva országai,ect.amik annyira voltak spontánok mint egy svájci óra)
na mind1 több időm most nincs erre.Kívánok boldog újévet,és tényleg ne vedd bántásnak.remélem fejlődsz még és biztos vagyok benne hogy fogok tőled jobb írásokat is látni idővel
BUÉK
para:bazmeg ezt 2x vegig kellett olvasnom mire rajottem h 1x is sok lett volna. most ezzel mi a faszt akartal? orban=thurmer? vagy mit??
A szélsőjobb az jelmezbált tart. Beöltöznek Bocskayba, mert így látták Széchenyit a korabeli képeken. Ő volt a legnagyobb magyar és a közelmúltból nem nagyon lehet kit majmolni. Aztán néhányan visszamennek honfoglalóba és úgy öltöznek, valamint barantáznak, ami szerintük elődeink küzdősportja volt:)
Tarsolylemezes övtáskát vesznek Ópusztaszeren.

Esetleg feketébe öltöznek, bakanccsal és Árpádsávval. Ők már alakzatban közlekednek. Ha akartok röhögni:
www.lelkismeret88.hu

Ők a szélsőjobboldal a gojmotorosokkal meg mindenféle csudabogárral kiegészítve. Lengetik a zászlót, hazafiznak és ostobaságokat beszélnek és művelnek. Lásd szigszalagos, hurkapálcás,plüsstehenes marsallbotos, önkéntes igazság és észosztót a Kossuth térről.
posztkommunistazni sem szabad? es tenyleg mindent muszaj elfelejteni? azt is hogy valoban ok kurtak el azt amit most nekunk kell megfizetni? ugyhogy nem lehet felejteni(-:
Nem akarok károgni, de Hitlert is kinevették. Rá is szolgált, de ettől még nem volt veszélytelen, mint később kiderült.
Olyan világban élünk, ahol az EU egyik államában halálkomolyan felvetődik, hogy Jézust királlyá kellene koronázni. Akiket itt kiröhögtök, ott kormányon vannak. Az emberi hülyeség parttalan, és nekem úgy tűnik, hogy csak egyre rosszabb lesz, ahogy haladunk befelé a nagy, felviágosult harmadik évezredbe.
Meglepetesekben gazdag,boldog uj evet neked Arpi!
(Ma csak egy mondatod lepett meg:"...A szabadsag-evekig olvastam is...")
Ja,es BUEK mindenkinek,aki INDEXre kerult!:)
Pingvin, kommunistázni is szabad. De minek? :)
Bocsanat:"...A Szabadsag-evekig olvastam is..."
da!

Csak anyit akart mondani staghorn, amit én is gondolok W utóbbi időben folytatott munkásságáról.
Erőltetett témák, túlzottan egyoldalú szemlélet, indokolatlan káromkodás és ötletszegénység.
Olyan ő, mint ha egy Csiszárt elküldtek volna egy liberális sátorból újságírónak.
De azért kívánjunk neki boldog új évet, hátha olvasunk még jobb témákat is.
Mert legalább neki, néha még sikerül tartalmat produkálni.
Gyerekek!Végül is ezen dologgal mi dolgunk?Van nékünk bajunk bőven.Ugyan ez érvényes a"hóhéros" blogra is.Majd ha már itt rend lesz,akkor söprögessünk a más portája előtt.
N. Zoli, megnéztem a linkedet de torkomon akadt a röhögés...
molaris!
"Majd ha már itt rend lesz,akkor söprögessünk a más portája előtt."

Nem értek veled egyet, mert hol van az "itt"? Családodban? Kerületedben vagy városodban? Csonkaországunkban, a K.-medencében, vagy EU-ban? Nem az egész Föld egy rendszer (ha tovább mer nem is megyünk...)? "Itt" hiába lenne rend, ha a bolygó szomjan fog halni az ivóvízhiányban, és eltűnnek a pl. Maldív szigetek. A judeoglobalizmus és az iszlám terroruzimus sem ismer határokat.
Lukasenko kapcsán érdemes lenne mondjuk az orosz-belorusz gázvitáról írni, meg egy kis nemzetközi politikáról, meg a Gazpromról, meg Putyinról, meg arról, hogy szocialista kormányaink (azon százezrek támogatásával, akik Thürmerrel együtt vallják: Kádár idején jobb volt) legszívesebben szovjet tagállammá tennék Magyarországot.
Szóval ezek fontosabb kérdések lennének, mint a szent fityma vagy a türkmén elnök hülyeségei.
" de támogatják a nemzeti irodalmat, kultúrát..." - írja a Szabadság, de pont az ellenkezője igaz. Fehéroroszországban ugyanis pontosan a nemzeti nyelv és irodalom van elnyomva, mivel Lukasenkó és bandája oroszajkú. Ha sokáig így marad, akár úgy visszaszorulhat a fehérorosz nyelv ott, mint a skót Skóciában.
Szegény keleti-szlávoknál , úgy alakult minden, hogy nekik az is elég, ha a mindennapi vodka adagjuk megvan :-)))
TZ: varjavarjavarja.....en nem staghorn postjara irtam azt amit irtam.....
de egyetertek:D
"A Munkáspárt szánalmas és balfasz". Valóban fiúk, ilyenek. De csak azért, mert a tagság meg a szimpatizánsok már többet foglalkoznak a prosztatájukkal és az incontinentiájukkal, mint a Lenin Összessel. Nem kell azonban Nostradamus kaliberű jósnak lenni ahhoz, hogy biztosak legyünk benne: min. tíz éven belül jönnek majd csapatostul az ifjú trockisták, sztalinisták, maoisták, polpotisták, és megpróbálják újra. Majd amikor a sok bölcsész-diszkó szakos diplomásnak már egy gázóraleolvasói hely sem jut, és már a náci csövingerek is a tagsági könyv száma szerint osztják a segélyt. Akkor (ha még élek) jöjjetek hozzám, mert megalapítom a Semmi Pártot, tagságtalansági igazolvánnyal, amelynek a fedele pepita lesz. (Ez a szín az egyedüli, amit politikai mozgalmak még nem sajátítottak ki maguknak.) Röhögni meg kár a mostani zárvány-komancsokon, mert annyi kárt okoztak a múltban, ami mérséklőleg kell, hogy hasson a legnapsugarasabb humorérzékre is. Amúgy előre búék mindenkinek, mert nem biztos hogy később Steixner szomszédom 1 puttonyos bogdányi aszújának mértéktelen fogyasztása képessé tesz bármilyen, a hányást meghaladó bonyolultságú intellektuális tevékenységre...
Igazitrebitsch!

Igazad van. Ez már tényleg nem vicces. Akkor nyitottam meg utoljára ezt az oldalt, mikor még a Kendermag csoportot tartották a legnagyobb ellenségüknek és mozgósították a primőrlecsó kommandót(tojással&paradicsommal felfegyverzett hajigálók)Akkor még vicces volt. Most már kissé sokkoló.

BÚÉK mindenkinek!
Most erre mit lehet mondani? Ez minden, cak nem független vélemény, annyira kormányszagú, mint a Szeretem Magyarországot Klub.
Nekiállsz rugdosni egy olyan komoly pártot, aminek annyi politikai befolyása lehet, mint egy nagyobb modellező szakkörnek, hogy ezzel álcázva a dolgot újfent elmondhasd, micsoda fasiszta veszély van itt Magyarországon és mennyire nevetségesek azok, akik szerint Gyurcsányék kommunisták, mert ez tényleg vicc. Az, hogy 20 évvel ezelőtt ők mondták saját magukról hogy azok, még meg is gazdagodtak és most szarrá adóztatnak mindenkit análkül, hogy abból látszana is valami, az nem téma. Akinek meg nem tetszik, annak eltörik az összes csontját.
Ezzel a hőbörgőfesztivállal is fel lehet baszni az agyamat: az, aki kővel dobál és gyújtogat, azt rúgják picsán a helyszínen és vigyék be, de nekem volt olyan egyetemista ismerősöm, akit bevittek, mert (lakhelye miatt) éppen "műveleti területen tartózkodott", az őrsön meg eltörték a karját és 2-3 bordáját is.
Bátran, símaszkban.

Mert persze Belorusszia szar hely, de Magyarország a haladás és az igazságosság világító Phárosza,csak azt nem tudja senki, akinek nem önti el az agyát valamilyen lila vagy vörös vagy köd, hogy ugyan mi a franctól jobb. Demokrácia, van? Van a faszt, lehet választani minden 4 évben két ralóbanda közül. Sajtószabadság van? Ítéljék ez a hír tv-t és zárják ki mindenhonnan, mert úgy tudósított, hogy azzal helyeselte a zavargásokat (pedig én úgy tudom, ha nekem tv-m van, úgy tudósítok ahogy akarok).
Felelős kormányzás, program, valami, van?
Létezik itt 2 lehetőség, vagy neoliberális az irányzat, olyan mint Angliában vagy Amerikában, a cél a kisebb állam, békénhagynak, vállalkozzál, kevés az adó, de ha extra szolgáltatás kell, fizess.
Vagy szociális társadalmat építünk (ahogy mondják is mindenhol)?
Akkor az adó kurva sok (Finnország, Svédország), de akkor minden benne van az árban, nem ám vizitdíj, meg az olimpikon fizessen a sportkórházért.
És ha már válasz nincs, akkor marad egy nagy kérdés, hol a faszban van a pénzem?

Akkor végülis, mitől rosszabb hely Belorusszia?

z!

Engem is az érdekelne hogy hol a lé?
5, éve vannak a szocik? kormányon.
Vessük össze hogy mit igértek és hogy mit értek el?
Nem is kell folytatnom.
Erre itt W állandóan a marginális vonalon vagy azon kívűli képződmények veszélyét lebesgeti.
Hülyíteni akar minket.
De vannak akik nem alszanak, vagy nem csak ebből a csápoló oldalból táplálkoznak.
Nekik igen ritkán nyújt örömöt.
Szerintem el kellene számoltatni a szoclib kormányunkat, aztán erről írhatna egy évig is W.
Az igazat megvalva a legnagyob baj az, hogy nincs igazi alternatív és jó megoldás a szoclibek helyett.
Mert orbán és csapata sem különb.
Sok? - még egy értelmes alternatív megoldást sem mutattak fel a szoclib ámokfutással szemen.
Még ha észrevételük jogos is, de mit tudnak felmutatni megoldásnak helyette.
Pedig ez lenne a dolguk.
Azt meg a hírekből is tudhatjuk, hogy a gyurcsány féle rezsim bármi áron de le akarja nyomni a társadalom torkán azt a pirulát, melynek a kórokozóját kizárólag nekik illetve a hatalomvágyuknak köszönhetjük.
Sikerült is a hatalmat hazugsággal megtartaniuk, és most legálisnak tekintik magukat. Pedig ha valóban demokratikus alapokon működnének, akkor ma már sehol sem lennének.
De hát nekik minden sikerült. Sikerült a rendszercsúsztatás, és sikerült a sajtó bekebelezése is.
És a legnagyobb baj az, hogy a fidesz ezt az utat másolja, mert azt hiszi hogy így behozhatja hátrányát.
Tévednek és ezzel a nyomorba taszítják az országot. Mert erős és értelmes ellenzék nélkül ilyen gátlástalan és bármire képes délamerikalizálodó rezsimet hoznak létre és erősítenek meg.
nem sok értelme maradt mára a Munkáspárt létezésének: az ideológia és főleg a hétköznapi politikai/gazdaságpolitikai célok zömét vidáman felvállalta a Fidesz.

a komancsokat úgy általában persze lehet szidni, de konkrétan az Mszp (gazdaság)politikája igen távol áll egy elvileg elképzelhető normális hazai baloldali pártétól. ettől még a Munkáspárt simán érdektelen marad.
edebácsi! minden olyan párt szánalmas, akinek nincs elképzelése sem a helyzet megoldására, ergo perpillanat mind az szerintem.Csak az egyik kormányon van:-)

21.század!

Ez így igaz és per pillanat így is van.
Hát egy nagy, véreres FÚJ!


Kezdettől olvasom a blogot, a kommenteket is már egy jó ideje. Asszem az első hónapos összegzésnél szálltam be az anyázásba.

Igen, sok itt a hülye, sőt néha kis se látni a sűrűjükből, de megdöbbentően sokszor alakul ki normális vita, értelmes, érvelő vitázó felekkel.

Most meg ez a hülye Lukasenko idecsinálta a polfórumot. Alásüllyedtünk a sima, alantas fideszemeszpé anyázásba és benne vagyunk szügyig, miközben mutogatunk a magasba felfele, hogy az, az ott a béka segge.

Nemár!

Ne kúrjuk már el!

Ha ez a tendencia folytatódik, akkor egy, maximum két hét után be lehet csukni a blogot egészen nyugodtan. Közönség feloszlik, Árpádot visszazavarjuk az Indexre és akkor ennyi volt.

Azért ez többet ér.

Próbáljuk meg normálisan, jó?
nemrég óta figyelem tóta w fasisztaveszély árpád munkásságát (addig számomra beleolvadt az indexes publicisták tarka tengerébe), de tény, azóta az általa emlegetett "cikk-cakk vélemény" politikája csak a kisebb és még nagyobb hülyeségek írása között váltakozik.
"Meghalt Nyijazov, csak a fideszt ne a hatalomba..."
muhaha (hogy egy másik klasszikust idézek)
Tud valaki egy Bolgár György blogot inkább? Neki legalább kevésbé trágár a stílusa;)
BÚÉK mindenkinek!
kaarmeenhetki!

Bolgárnak is bőven van trágársága, csak ő még egy előző generáció, és inkább magánban kinyomtatta és nem káromkodik nyílvánosan, mondván aki megveszi az biztosan arra vágyott, ergo nem tehet szemrehányást.
Egyébként amikor beleolvastam abba a bizonyos könyvébe, előszőr azt hittem hogy felbérelt egy bértollnokot, de rá kellett ébrednem hogy az mind bolgár.
Soha előtte ki nem néztem volna mindazt belőle, amit a könyvében leírt.
various: nehéz a munkáspártot anélkül tárgyalni, h meggondolnánk, miért is ilyen gyenge. vagyis: ki lopta el a kommunistákat alóla.
Igen, eztet le is írtam az előző kommentemben, a cseh példa apropóján.
csak azért mondom, h óhatatlanul össze fognak csapni a csontok fölött a vélemények, hogy melyik fajta komcsikat nyúlta a fidesz, és melyikeket az mszp; ez normális.
Azzal semmi baj, így természetes. A témafüggetlen fidesz-mszp-zésen akadtam fönn.
Various

ez nekem szólt?
Various!

Mitől érzed ezt a cikket témafüggetlennek ?

"A témafüggetlen fidesz-mszp-zésen akadtam fönn."

Olvasd már el a cikk elejét, és akkor rájöhetsz, hogy ki hozta szóba.
woland:

Nem, nem neked szólt. Meg nem is x-nek meg y-nak szólt, csak megéreztem a polfórum feelinget.

tézé:

Nem a cikkről írtam, amit írtam. És a cikk nem is lehet témafüggetlen, mert az határozza meg a témát. :)
Kedves Mind!
Various-t jöttem megtámogatni. Jó ideje járok ide, az emberszintű vita miatt, és csak 1-szer írtam. Most egy ideje azt fogalmazgattam magamban, hogy nagyon szaporodni látszik a konkrét és absztrakt anyázás és ennek nem lehet jó, legfeljebb Polidilis vége. Ugye nem?????
P.S.: nem hiszem, hogy ez valakinek egyedileg és konkrétan szólna, részemről semmiképpen, hanem mindannyiunknak. Legyen az új év az apropos.
BUÉ!
Thürmer Gyula nemrég a Magyar Nemzetnek írt cikket.
Rosszul írtam, nem a cikkre gondoltam én sem, hanem arra, hogy kiakadtál azon hogy az mszp&fidesz anyázás folyik a blogban.
Hát ha egyszer ezt is feldobta W témaként, akkor miért csodálkozol?
tézé:

Háde most nem ez volt a téma. Olyat pedig emlékeim szerint egyszer sem írt Árpád, hogy akkor most Fidesz, vagy MSZP? MSZP, vagy Fidesz? Ki marad a Való Világ Házban, ne késlekedjetek, még szavazhattok a 06/90…
Various

nem ismerem a polfórumot. az ottani feelinget sem. viszont politikáról érdemes beszélnünk. baloldalról is. meg arról is, hogy hová is tűnt. meg arról is lehetne, hogy a hazai politika és a hazai politikai viták valóban vitatható színvonala nyomán hogyan válik uralkodóvá egy modorosan apolitikus intellektuális póz

engem személy szerint a vallási témákhoz írt commentek egy jelentős része zavar inkább, színvonalbeli kivetnivalók okán. ez van.
z: "Akkor végülis, mitől rosszabb hely Belorusszia?"
Nem is tudom, sőt, lehet, hogy sohassem fogom kipróbálni, hogy megalapozott véleményt mondhassak. Egyébként a legjobb - Lenin után szabadon - az empírikus út: be kell írni egy-két keresetlen szót Lukasenkóról (tudod, olyant, amilyet errefelé Fletóról és Vikiről szoktak) valamely helyi internetes lap fórumába és figyelni a hatást... :-)))
Various!

:)

a visszanézed az utolsó kb. 20 bejegyzést, akkor azt veheted észre, hogy összehasonlították benne a Türkmén politikai helyzetet a hazai politikai helyzettel. És ezt még W is megtette a cikkében.
Akkor mitől témafüggetlen a fidesz&mszpzés?
Akkor végül is kinek szólt a kritikád?
Vagy csak én értettelek félre?!
variuos: egy érv tőlem is:
szted minek virít az oldal tetején mottóként a "for a better Magyarland"?
azért, hogy idióta türkménekről beszélgessünk meg beloruszokról akkor, amikor nyílvánvalóan nem ez a blog témája, sőt, még a bejegyzésé is csak egy Lukasenkós kitekintés erejéig az?
szerettem tótawét egy ideig, pont azért, mert olyan dolgokkal foglalkozott és úgy küldte el az anyjába, szellemesen, az bőven rászolgált magyar közszereplőket, hogy azt öröm volt olvasni
most, hogy ez a blog a kezdeti próbálkozásom után twá vallás-, gasztró-, és fasisztadiktátorblogja lett, lehet hogy már tényleg nem erről kéne szólniuk a kommenteknek
az legyen a mi bajunk, hogy le se szarjuk Lukasenkót meg Szaddamot akkor, mikor Magyarországon egy valóságos banánköztársaság van kialakulóban
hogy akkor miért járunk ide?
mert twá-tól vártuk a megoldást(vagy legalábbis a lelki támaszt),mert a média ereje sokszor bizony képes változásokat hozni még a nagypolitikában is
persze ha ezek a témák maradnak és ilyen színvonalon, én sem garantálom hogy nem hígul föl a dolog, úgy mint a Kossuth tér
maradnak majd a seggnyalók meg azok, akik imádnak anyázni meg vitatkozni akármiről, csak történjen már valami és szűnjön meg az unalom
woland:

Senki sem mondta, hogy viták ne kellenének, nagyon is kellenek, főleg most, hogy azoknak az irányzatoknak, elveknek nincs hiteles politikai képviselete a parlamentben, amiknek a díszletei előtt megy az nagyban, amit mit itt nyomunk. Se bal-, se jobboldal nincs, csak afféle torz parodisztikus bábúk, amiket egyenesen a Szocialista Szellemvasútjából importáltak ide az elvtársak, jobbról is, balról is.

Ha ezt a modorosan apolitikus izét rám értetted, akkor mellélőttél. Nem a politikai vitával van baj, hanem a szájtépős pártveszekedéssel. Ilyen itt nem volt asszem hál istennek, és nem is akarom, hogy legyen. Akadt pár rá utaló jel, azért üvöltöttem egy nagyot.
Var. Én értem hogy igényed van értelmes érvekkel megtámogatott vitákra.de ezeket nem lehet ilyen d.r.Ötker puding alapon mesterségesen generálni.És az Indexben az kezd lenni a hazugság hogy ugyanazt a kommersz szart akarja lenyomni a torkodon mint a Győzike meg a Megasztár meg Valóvilág,csak annyiban gázabb hogy ezt valami ultraprogresszív,szubjektívitásban a Nietzschei magasságokat is felülszárnyaló köntösbe próbálja bújtatni.De ahogy nagyfater mondaná:Becézheted a szart babának az attól még csak szar.Ennek és az egész magyar médiának(nem hiszek jobb és baloldali médiában) köszönhetően a politika is kb olyan szinten van jelen mint bármely bulvár téma.ergo Gyurcsány meg Orbán meg a többi bohóc mélységükben kb ekvalensek big brother ronaldóval meg tudomisén zalatnay apeh sacival,akinek utolsó emberhez méltó cselekedete az volt hogy tölcsért csinált a kezéből.Viszont itt kezdetben voltak normális cikkek is(pl a szdsz folyamatos megszünése,melegek örökbefogadása és házassága, vagy 56 más megközelítése)amikkel ugyan nem értettem egyett teljesen de legalább nem érződött rajtuk messziről a mainstream,nem volt az a bukéja hogy a részvényesek fantáziát látnak abban hogy valami magát rosszul definiáló magyar értelmiség(egyébként a magyar értelmiség meg művészvilág szellemileg jobban lekorlátozza magát ezzel a szellemiszabadság imágóval mint bármelyik rambo4 rajongó)beleszeret egy ilyen nyakörvön beszólogatásnak.Aztán meg már jöttek a tipikus Hollywoodi témák.A gonosz korlátolt katolikus egyház,megtudtuk azt is hogy a pedofilok nagyon veszélyesek a kis gyerekekre(ki hitte volna)és persze kroszmotoroznak valamelyik hegyen és hát binális texas rangerünk ezt sem hagyhatja szó nélkül.voltak scifi nácik az antartisz és a hold között szaladgálva,kiderült hogy csúnya emberek zsidóznak meg kommunistáznak és hogy az iszlám világban nem mindenki terrorista.Bravo.de ezeket már mind láttam filmen,és hát ezek olyan hálás témák mint a filmeseknek a holocaustról, a mozgássérült emberekről melegtémáról szólü filmjei.bármikor össze lehet ezekből dobni egy oscárt.De ez ettől még nem szellemi táplálék jobban mint amikor leonszióról megtudtam hogy szenya mert egyrészt nem engedi hogy izaura boldog legyen ,másrészt mert a rabszolgatartás nagyon nagyon csúnya dolog(by the way mind2 állítással 100%ig egyetértek)
ez az mszp-fidesz vita meg kb olyan szintre zuhant mint a dózsa-fradi,és hát ez a kérdés hogy ki lopta ki a kommunistákat a Munkáspárt alól, ez röhejes:),az embereket ennyire lenézni hogy tömegében főállású kommunisták és nem szellemi lények akiknek esetleg van egy értékredjük ami ne adj Isten még változik is bizonyos behatások alapján, ez olyan mintha azt kérdezném hogy ki ütötte le a 3as erősségű orkjaimat.
tézé:

Most nem számolgatom a kommenteket, őszintén szólva nincs ehhez türelmem, mert közben már írt más megint, szóval rövidre fogom:

Szerintem itt most a türkmén politikai helyzetre csak egy rövid utalásig futotta Árpád posztjának elején, szentem te a belorusz politikai helyzetre gondoltál. Ha ezt összehasonlítjuk a hazai politikai helyzettel, az nagyon klafa, és ha már itt tartunk akkor gyün a Fidesz is, meg az MSZP is, az sem baj, meg ha beszélünk róluk, az sem, meg ha vitázunk, az sem.

Csak itt a Fidesz-MSZP párharc mellékes, szóval nem ezt kéne boncolgatni szerintem. Igen, belelógnak a képbe a jobb felső sarokban, mint fasz a chat-en, (lásd: w.blog.hu/2006/12/01/chatportya14) de nem ők a főszereplők és csak mellékvágányra viszik a vitát.

A kritika meg nem szólt konkrétan senkinek, csak úgy nagyáltalánosságban jajdultam föl.
Akik még írtak nekem, azoknak most szíves elnézését és türelmét kérem, kommentek feldolgozása folyamatban.
z:

Szerintem attól, hogy persze belpol centrikus a blog, attól Árpád néha kianyázhat máshova is. Meg is teszi.

Más kérdés, hogy érdekes posztok tűnnek föl néha, de elvégre azért blog ez, hogy Árpád arról írjon, ami őt érdekli, ebben különbözik alapvetően a cucc az Index-cikktől. Engem pl. marhára nem érdekel az ilyen Lenin a Marson, sajtügy, meg gombarecept téma, de max nem kommentelek bele és kész. Más kérdés, hogy már annyian tolonganak itt a katkók, meg a faszisták, hogy nem tudom rendesen becsukni tőlük az ajtót, így nem veszem rossz néven, ha a nyomulásukkal egyenes arányban vannak kiosztva.

Lukasenko meg Szaddam engem speciel érdekel, mert én már csak ilyen vagyok, odavigyázok ezekre diktátor izékre, mert még egyik reggel arra ébredek, hogy né, itt az ölemben az Ahmedinezsád féle atombomba, aztán lesz nemulass.

Meg aztán Magyarországról is van szólva eleget, banánköztársaságügyileg meg hála a jó istennek, hogy fingunk sincs arról, hogy milyen belülről egy banánköztársaság, pl. azért, mert nekünk Gyurcsányt osztották és nem Lukasnkót.
Nekünk egyébként azért nem jutott Lukasenko (többek közt, de főleg), mert a négyigenes népszavazáson a gyenge elnök mellett döntöttünk. Akkoriban ugye Pozsgay nézte ki magának a népválasztotta elnök posztját; hálistennek nem kapta meg.
var.
ez nem gyurcsány kontra Lukasanko kérdés.
nem a diktátorok csinálják a diktatúrát,hanem a társadalmak.Pl ugyanaz a multi ami itt kizsigereli 60ezerért a népet,túlórástúl,hétvégéstűl,az németországban kiadja fizetett ünnepnek azt a napot amin egy szent seggre esett,meg fizet 200euro nettűt hazamehetsz pénteken 2kor,és van még vagy 4hét szabadságod,nem kell hétvégén dolgoznod.Tehát ez nem a magyar politikai elitt diadala.
Various!

Vettem és lezártam a vitát/?/.
Ez is igaz, Göncz legalább jó arc volt, ha lényegében nem is csinált semmit, de ez a köztársaságielnökösködés ez kb. erről szól. Mondjuk most a mi drága, hőn szeretett kerecsensólymunk markolássza a joystick-ot ezerrel, még jó, hogy ő szabta jó szűkre a pályát, amikor még alkotmányőrt állt.
staghorn:

A multi piaci szereplő, és mindenütt alkalmazkodik a társadalmi rendhez, szokásokhoz, miegyébhez és ahhoz igazítja ezeket a cuccokat. Hogy ezek mások Németországban és mások itt, na, itt jön a képbe Gyurcsány és a polelit.
Árpád! A "többek között" OK, de a "főleg"-gel vitatkoznék. Mo ugyanis ezer szállal kötődött már a rendszerváltáskor is a nyugathoz (kereskedelem, hitelek, tőkeimport). Szerintem ez önmagában is fékezőerő mindenféle őrülettel szemben, merthogy annak egyszerűen túl nagy az ára. A politikai elit és a gazdasági elit számára is... meg persze mindenki számára. Ez a lelki vigasz kisebb-nagyobb adjusztációval ma is alkalmazható, amikor arra gondolunk, mi mindenre lenne képes a mi kis politikai elitünk jobbról-balról... :-)
Various!

Nekem Sólyommal szemben speciel nem sok negatív kritikám van, /azért akad/ de a megválasztásával kapcsolatosan annál inkább. Szégyen volt rá nézve is és a betöltött pozicióra is.
tézé:

Hát Sólyom érdekes figura. Nekem az elején szimpatikus is volt még, de aztán nagyon elkezdte jobbról közelíteni a nemzet egységét.

Plusz szerintem be is van sértődve, mert kibaszták az Alkotmánybíróságról és ez munkál benne nagyon.
Sólyom egy elég merev figura és az érzelmeit is nagyon /igyekszik?/ elrejteni.
De megvédem, mert a természetes értékek mellett kiáll, és ledönt olyan tabukat és átjárhatatlan akadályokat, amelyek elindíthatnak egy érettebb gondolkodást a társadalomban.
/lásd Zengő/
Kiáll a közösségi akarat megvalósulása mellett, amivel utat és példát mutat a pártoknak is, akik mindezt nem teszik meg, mert csak lobbizni tudnak.
Hát szentem nem annyira igyekszik, már-már észrevettem, hogy érez, amikor szükségét látta néhány érdekes nyilatkozatnak.

Abban egyetértünk, hogy Sólyom nóvum volt politikában. Ha szeptember-októberben megállja, hogy ne mondjon annyi sületlenséget, mint amennyit mondott, még ki is teljesíthette volna a dolgot.

Zengőügyben egyrészt szimpatikus dolog odamenni megvédeni a fát, meg felcsámpázni hallgatólagosan egyetérteni, másrészt viszont nincs sok értelme. Azt a giz-gazt, párt fát, majd két másik hegyen vágják ki, egy lokátor helyett lesz kettő. Most akkor mennyivel jobb?
tézé!

Lehet, hogy át kéne másznunk a Sólyomos posztra, hogy ne legyünk off.
Various!

Jó jó értem, leálltam.
Nem, nem azért mondtam. Csak nagyban elkanyarodtunk Lukasenkótól, meg a Munkáspárttól, gondoltam jobban festene a dialógus abban a posztban. De folytassuk, szívesen cserélek eszmét, csak ne itt, ott.
Hát asszem elbúcsúzom ettől a blogtól mindörökre. ENNYI szélsőbalos ostoba barom nem hiszem,hogy bárhol előfordul.
Merthogy OV.t gyűlölitek az már szinte unalmas,de hogy Sólyom Lászlóval mi bajotok van azt assztán végképp nem értem.Olyanok vagytok mint a Kón bácsi libája,akinek mindenről AZ jutott eszébe.
Leszálhatnátok végre a kényszeres gyűlölködő témáitokról!BUÉK.
De ha kis hazánkba visszatérünk, nem az itt a legnagyobb baj, hogy van szélsőjobb, meg szélsőbal, mert azok még elférnének egymástól meg a többi elmeháborodottól is, aki különféle izmusok mellett áll ki. Azt gondolom, a legnagyobb gáz, hogy sem balközép, sem jobbközép nincsen, csak csak politikai csoportok, akik ilyen vagy olyan jelszavakat húznak magulra, de semmi közük modern bal- vagy jobboldalhoz, ezzel a "választókat" is jól összezavarják. A bal- meg jobboldalizás Magyarországon egy vicc. Engem (civil szervezeti vezetőként) kiszerkesztett a Magyar Nemzet, mert nem voltam partnere tisztelt újságírónak egy SZDSZ-es miniszter letolvajozásában: azt írták: liberális bérenc. Ezt megelőzően egy MSZP-s államtitkár nem tárgyalt velem (később valakinek azt mondta, azért, mert FIDESZ-es vagyok). Pedig barátaim, egyik sem. De ezt tudja ez az ország. Felejtsd el, ha azt hiszed, egyik oldalon sem állsz: ekkor mindenki ellenségnek hisz rajtad kívül. Idáig jut az az ország, ahol két politikai zombi ámokfutása diktálja a politikai ritmust...
Azért azt is tudjuk, mi a neve a Fiatal Baloldal hiv. lapjának, ami nem egy nagyon periferikus szervezet...
kalapács:

Igazad van. Milyen szervezetet vezetsz amúgy?
Nem az elit termeli ki a tarsadalmat, hanem a tarsadalom termeli ki az elitet. Solyom egy jo pelda erre: diszfunkcionalis, ertetlen, neha sertodott alak.
Tanacs Istvannak volt egy erdekes konyve az onkormanyzati rendszer atalakulasarol 90-ben, abban volt egy aranykopes a komancsokkal kapcsolatban: "az en kommunistam szakerto, a te kommunistad bolsevik!". A fideszben pont annyi kommunista van, mint az mszp-ben, mert a kommunistat a hatalomgyakorlas modja kulonbozteti meg a tobbiektol.
A "tortenelmi komcsizas" mar regota gaz, csak a jobbos droidok csinaljak.
"Sólyom Lászlóval mi bajotok van..."
Az a bajuk vele, hogy következetesen kiáll klasszikus liberális értékek mellett, Mo-n meg olyan tendeciák vannak jelenleg, hogy ezeket semmibe veszik. A liberálisok, akik hatalmon vannak.
Various:
ha nem haragszol, ezt itt széles nyilvánosságban nem mondanám meg, elég annyi, hogy vidéken jól ismert és országos méretű civil szervezet. Persze a jelenlegi viszonyok között a "vezetés" nagyképű kifejezés volt részemről, próbálom életben tartani, így pontosabb. De mivel én már kevésbé hiszek a mesebeli 8000 milliárdban, a kövekező évek nem tűnnek túl szépnek...
radzeer:
mondasz valamit, olyan ez, mint a nemzetközi foci, hogy csak az a kérdés, hogy a sötétebb vagy a világosabb négerek nyerik a meccset. Eccerűen el kellene felejteni a kommunistázást, csak azért nehéz, mert valójában a kommunistázás ma azt jelenti, hogy: 1990 előtt hatalomhoz és kapcsolatokhoz jutott valaki(k), aki mindebből a hatalomból és kapcsolatokból máig profitál, "azé a nép, aki megműveli" alapon. Dehát ez túl körülményes, ezért egyszerűen csak kommunistázunk. Aki kommunistáz most, annak csak ez a szőlő savanyú, illetve ha közember, őt meg jól be lehet csapni... mintha jobban járna, ha a másik árnyalatú négerek nyerik a meccset.
Ha meg rajtam múlna, a Sólyom döntené el a 2010-es választást: kimenne a Kossuth térre, azt feldobna mondjuk egy ötvenest, fej vagy írás alapon. Vagy ha nem meri, mert remeg a keze, akkor megkéri a Puhl Sanyit, mer neki ebbe van gyakorlata... Meg kéne egy közjegyző is, mint a lottósorsolásnál. Szép, igaszságos eredmény születhetne így.
Sztem Csurka meg Thürmer kb. egy kategória, abban az értelemben, hogy mindkettő szánalmas pojáca.
Viszont érdekes módon nekem úgy tűnik, mintha Thürmer élvezné ezt a lúzer-szerepet, néha még röhögni is lehet a hülyeségein. Csurka fröcsögése meg unalmas.

OFF
Magyarországon előbb-utóbb rá kell jönnünk, hogy a sok -izmus mind a szemétdombra való. Egy kivétel van: az individualizmus.
ON
twá!
én csak azt a jelzőt sajnálom,amit a türkménbasi anyjával kapcsolatban használt..


tistedur!
Szerintem is túl visszafogott volt!
Ha másra gondoltál, nem biztos, hogy TWA-t kéne olvasnod!
szerintem Arpi most kene valtani, bezarni a blogot, vagy pihentetni. Nem tudom, hogu kiegtel-e vagy mi, de ezek az utobbi blogok, foleg a te hozzaszolasaid iszonyat cikik. Nem is irom le, milyen jellemrajz jon ki belole. Attol, hogy ez a te blogod, meg nem irhatsz meg vadabb minden valosagalapot nelkulozo baromsagokat, nem hulyezheted le az olvasoid "buntetlenul", ebbol nagyon rosszul fogsz kijonni. (Leirhatsz persze, csak te ujsagironak hirdeted magad, ami egyfajta hozzaallast, elveket feltetelez, aminek itt mar nyoma sincs) Kivanom, hogy jovore ne igy legyen. A cikkeid szinvonala vagy 25%-ot kapasbol javulna, ha azt a 4-5 kedvenc nemiszerves es egyeb szavad nelkul probalnad megirni. Udito elmeny lenne.
„egyebkent nincs szelsojobb veszely sem:
csak balfasz, majd agressziv rendorok vannak”

A ká annyát ... éreztem én, hogy a tévéné is ők balhéztak, s monták asztá, hó forradalom ...
Azért nem kell félreverni a vészharangokat... Nem értem melyik szélsőjobbos politikai szervezetre gondolsz, utalsz, amelyikben több erő lenne, mint- maradjunk ennél -egy lepkefing. Szerintem ha létezik ilyen, annak még lepkefingnyi ereje sincs.
Bár nem csatlakoznék malac nézetéhez, miszerint be kellene zárni a blogot, annyit azért leírnék, hogy a négyigenes népszavazáson csupán a közt. elnök parlament általi, közvetett választását hagytuk meg. Ha a népszavazás érvényes lett volna, elegen mentek volna el, akkor ma közvetlenül választanánk, hiszen az igenek voltak többségben.

Annak, hogy közvetlenül vagy a parlament által választjuk a köztársasági elnököt, semmi köze a gyenge köztársasági elnök - erős miniszterelnök felálláshoz, amit a Németh kormány alakított ki, tárgyalással és egyetértéssel, az akkor ellenzékkel. Ez a konsttrukció egyébként azóta sem kérdőjeleződött meg.

Asszem ez már szóba került az egyik Sólyom cikk kapcsán is, én is beírtam hozzá.

TWÁ, a fitymás cikkel kapcsolatban az ízlésed, itt a pontosságod lehet megint nézni, talán nem túlzás azt mondani, hogy ez megint nem a Pulitzer díj szintje.
tistedur.igazad van.nekem is ezek a Tarantinó követő bölcsészrobotoknak seggetnyaló felesleges körök fájnak.ez a kurva anyjáról nevezte el a hónapot szerűek.ezzel a mondattal mi volt a célod(ha feltételezzük hogy valaki azért ír le vagy mond valamit mert azzal le akar valamit kommunikálni valaki felé)és legfőképpen milyen plusz infót adott hozzá a cikhez ami nem üres hatásvadászat????Var. igen tudom hogy a multik piaci szereplők:)Azzal a céllal írtam le hogy rávilágítsak hogy nem gyurcsány haladóbb meg demokratikusabb mint Lusi hanem a közeg nem enged neki többet.(a kisérlet alapja hogy ugyanaz a szereplő:a multi, két különböző közegben máshogyan viselkedik és mást enged meg magának.ezáltal céloztam arra hogy ugyanez működik pl politikában is)
És gyerekek, de tökkomolyan ... a KURVA miatt jól bezárnátok a bótot ... muhhahha, nincs igaza, mert nigger.
Javaslom amúgy, hogy aki azt írja, hogy fjeagglhwrgjwo, annak pláne nincs igaza, sőt, ha lehetséges, statáriálisan két hét akaztófa nekilye.


Okke?
Ja mavo, a (kommentezheto) homar eltunese ota nagy az ur, az internetezok egy resze mar vagyott egy ilyen blogra, es megy is abba az iranyba szepen. De ez Totanak miert jo?
staghorn ... a judeoglobalistákat kihagytad ...
malacfül.totának ez azért jó mert a gazdi megnézi hányan klikkeltünk rá ebben a hónapban és azután kapja a pénzt.És hát Fábry is lement kaki-pisi poénkodásba az Rtl kedvéjért,pedig azért ő kb 10 a 23on szor szellemes,és ugye a "kurvajó,kibaszottűber" meg ezek a 5dioptriás csiócsipszen kehesre hízott programozókat megszégyenítő bénaszleng gondolom hatásosnak lett találva a megszondázott mintacsoportoknál(gondolom a kék csoport ezt tartotta trendinek míg a piros placebót kapott vagy mit tom én).ez már csak ilyen frencsájz egyéniség hogy egy oximoronnal bolondítsam a soraimat.na mind1.judeoglobalistákról sajna semmit nem tudok.ez a szélsőjobbal riogatás szánalmas,szerintem semmi ilyen veszély nincs,most néztem hogy van cikk itt Jézus fitymájáról is.hm...hát ha valaki egy ész az jézus szellemiségével foglalkozik aki inkább szívember az a szívéval,most hadd ne mondjam ki foglalkozik a nemiszervével.Pl azt a cikket minek írta?Információtartalma mondjuk 1 a százas skálán,irodalmi értéke:az nincs,polgárpukkasztásnak(amit eleve balfék bénaságnak tartok) is gyenge,szellemesnek meg nem az sajna,blaszfémiának meg sekélyes.Remélem Tota a pénzért csinálja mert akkor nem tudok rá haragudni,mert mindenki szeretne kicsit jobban élni és hát ha valaki átlagos akkor a gyengusz polgárpukkasztás meg az hogy olyanokat is leír amit magukra igényes emberek önbecsülésből nem írnak le ideiglenesen rövídtávú sikerecskékkel is kecsegtet.A nagyobb baj az lenne ha ezt hivatásnak tekintené és mint valami önjelölt szellemi fároszt látná magát aki kivezet minket a barbár setétből(lásd még indiántánc-Ikon Ákos az egyértelműen kétértelmű kínrímjeivel).Amúgy a káromkodással önmagában nincs baj,ha van mellette valami,de ez a kínos recept hogy felkapok valami őskövület ciki dolgot mint szaddám vagy a katolikus egyház meg pedofílok,vagy tabu témát mint 56 vagy Jézus fitymája,vagy zsidókérdés aztán hozzárakok 40deka hűakurvaanyjátbasszameget meg 4db 70es 80as évek nosztalgiaszót mint röltex meg eta porszívó ,ezt megszédítem egy legjobb esetben is 30percnyi wikipédiás kutatómunkával azta belecsempészek még pár buduárnácit meg "katkó"t meg szacdemet,szóval hogy ez mennyi ideig működhet igazi gondolatok nélkül ez azért érdekesebb kérdés mint az utolsó 10 cikk
(galileo masik gepen)
Ugyanmar elbucsuztam,de meg annyit a Malacful,meg a Pascal (ertheto,de nem kelloen megalapozott) kritikajahoz:

Teljesen igazatok lenne,ha ez nem a blogiras-napjainkban is permanensen csiszolodo- keretei kozott tortent volna.
Ez nem publicisztika,nem essze,nemsatobbi...ti is ismeritek nagyon jol a mufaji sajatossagokat!
Ez az utcanyelv,csipetnyit fuszerezve ironiaval,meg csipos odaszolasokkal.Eppen az a lenyege,hogy itt nem a stilaris elemek a dontoek,hanem az aktualitas,eleslatas,gyors reagalas,meg a kozossegi-,klubfiling.Igen,ha beulunk egy pubba,igy dumalunk,igy reagalunk,ilyen szinten ervelunk ido-,es helykorlatok miatt!Mondjuk az en barati koromben kevesebben vannak egyszeruszerkezetek,demind1,egy alig 2honapos blogtol mia fenet varnank.Megfordul itt amcsigyerektol fogva vajdasagi orvosnoig mindenfele erdeklodesu ember.Ez igenis igeretes kezdet.Korrekt dolog volt,hogy 1honap utan mindannyian eszreveteleket,javaslatokat tehettunk,ertekeltunk...
Amugymeg (szamomra meglepoen,en nem tettem volna) Arpad meg egy-ket maganeleti oromet,sorsfordulojat is megosztotta velunk,ami segithet megerteni a mostani jogos pihenesigenyet.Varjatok meg a tavaszt,lesz meg szolo,lesz meg lagy kenyer!:)
Meg kurvaanyad is,a megfelelo helyen,idoben.
na, íme a jólértesült faszfej, a kárpát-medence emblematikus állata. aki tudja. hogy "a gazdi megnézi, hányan klikkeltek, és azután fizet". tudja. ő. ennek ugyan köze nincs a valósághoz, semennyi se, de ő mongya-mongya, villamoson, orvosi váróban, mindenhol mongya, hogy az igenis úgy van, mert ő egy valaki, és akkor nyilván tudja, hiszen az csak nem lehet, hogy egy senki volna, aki még az index működését se keni-vágja. pedig de.

és ráadásul úgy tesz, itt, az én blogomon, mintha nekem kötelességem lenne őtet gyönyörködtetni, igényeit kiszolgálni, érzékenységeit nem sérteni, és ha nem sikerül, akkor az hiba volna. nos, nem kötelességem, sőt bízvást leszarhatom, magasról, vidáman. ezt amúgy is szerettem volna már közölni mindenkivel, aki ebben a tévedésben él. abból, hogy most itt már lehet kommentelni, meg webkettő van, még nem következik, hogy akármelyik olvasónak az észrevételét, fájdalmát, panaszát figyelembe kellene vennem. majd azt én eldöntöm, érdekel-e. van példa olyanra is. de természetesen ezek sohasem a jólértesült faszfejek közül kerülnek ki, azok ugyanis csak a maguk kedvére böfögnek gazdiról meg egyebekről.
malacfül, neked is szól. ti mitől vagytok ennyire hülyék? én zárjam be a blogot? zárd be a böngésződet, aztán húzzál tévézni. tiszta sor.
ez visszajelzes, egy hulyetol, masik neven o az olvasod. Azert olvas, mert gyonyorkodni, muvelodni akar. Addig olvas teged, meg szall be a vitaba, ameddig nem elborzad, hanem talal valami elvezetet benne.
De ez a blog akkor nem nekem van, megertettem, megyek tevezni, mert rosszul tudtam, bocs.
Van itt valami tévedés: a kommunista az nem csak úgy születik, hanem beleültetik a fejébe a magvakat, a gyomorsüllyedéses traktorost beültetik a pártiskolában a padba, átmossák az agyát, az meg öntözi a magvakat, kicsíráztatja és onnantól kezdve marxista, leninista, dialektikus materialista lesz, bár ő ezt nem tudja. És aztán megszületnek a gyerekei, akik éppen most 30-40 körüliek. És azt hallották otthon hogy Kádár jó volt/nem volt jó. Nem kell őket "lenyúlni" sem Fidesz oldalról, sem MSZP oldalról, le vannak azok már apa és anya által. Ezt a korszakot éljük most. A szájhagyomány útján szavazók "akaratát" teljesítjük be. Elenyésző az a kisebbség aki megtanulja és értékelni meri a történelemmé patinásított közelmúltat. Szájhagyománynak fittyet hányva, kiguglizva a neveket, végigolvasva az életrajzokat, és józan, gyomorsüllyedéses traktorosi ésszel végiggondolja hogy kit ültet a gyerekei nyakába. Sajnos, ez még az a kor, amelyben nem győzhet a "hiszem amit látok", sokkal inkább a "hiszem amit mondanak" győz. Egy generáció múltán már talán felnövünk. Talán Csurka István újra csak ír, Thürmer Gyula újra csak fésülködik, Orbán Viktor csak leviszi a szemetet, Gyurcsány Ferenc csak befizeti a csekkeket. Azt a 40 évet csak-csak kibírjuk. Nincs semmi illúzióm, korábban nem győzhet az értelem.
igen, szívecském, de te egy átlagos napon 7 ezerből vagy egy. nagyon fontos a tisztelt publikum, de az egyáltalán nem cél, hogy mindenkinek minden tetsszen. akinek az agya helyrehozhatatlanul kiakad a türkménbasi kurvaanyjától, azzal tartalmas vitára úgysem számítok. nincs szükség mindenkire.
Árpád:

Amúgy észrevettem, hogy már kb. egy hónapja nincs új cikk tőled az Indexen. Azokkal is átköltözködtél ide? Mert egy csomó poszt szinte minimális változtatással, vagy anélkül, elmenne Index-cikknek is.

Asszem a szcientológusos posztnál gondoltam arra, hogy így talán nehezebben támadható jogilag, nehezebben perelhető egy blogposzt, mint egy cikk és azért.

Vagy mert ide meg befér az, ami az Indexre nem, ami téged érdekel, de publinak nem megy el.

Vagy nem tudom. Megkérdezlek inkább téged.
Nem, indexes cikkek lesznek továbbra is ugyanúgy, és itt lehet majd kommentelni hozzájuk. Hogy most nem voltak, az inkább a gyermekáldásnak tudható be, kevésbé tudtam követni a híreket is, meg aztán maguk a hírek is ritkásabbak így ünnepek idején.
nalam az vagja ki a biztositekot ha olyasmivel befolyasolod a tobbi 7000-x-et ami az agyad szulemenye, csunyabb szoval hazugsag, uszitas, kicsit szebben, felrebeszelsz, olyasmirol irsz, amirol gozod sincs. De tedd. A stilus a masik kerdes, de ebben aztan tenyleg egyedul vagyok, mindenki zabalja a falloszos dumadat.
En nem lelepni akarok te nagyarcu eretlen kamasz, hanem jot akarok neked, persze nem tudok ertelmes tanacsot adni, amit esetleg meg is fogadsz. Na megyek, nem vagyok en mindenki.
A káromkodások egy ideig mennek... főleg úgy hogy az Árpád jó helyre jókor rakta, de tényleg kezd egy kicsit sok lenni a kurvaanyázásból, faszokból meg faszfejekből. Vagy ez valami neolib újságírás, ami ledönt minden korlátot, minden tabut...mert csak így tud hatni? Én ezt nem érzem (mármint az átütő hatást), ha valaki igen ossza meg velem.
A másik: az Árpád merészen serényen beletúr minden témába, Szaddamtól a tölcsérgombáig (vagy mi a lófaszig...milyen jól hangzik mi), de nem hiszem hogy korrekt háttértudása lenne huszonix évesen ennyire mindenről. A staghorn által felvázolt megoldás, mármint a 30 perces wikipédiázás meg...nem méltó egy ilyen emberhez. Ennél több kell, ill. többet várnék el. Remélem egyszer megnyugtat hogy többről is van szó.
"nalam az vagja ki a biztositekot ha olyasmivel befolyasolod a tobbi 7000-x-et ami az agyad szulemenye"

Ezértt hívják ezt blognak és nem hírportálnak.
Nomante,
De ezt nem blognak hivjak, mert ez egy kozszereplo irja. A blog az az, amikor leirod, hogy fogat mostal reggel es lenyelted a fogkefed. Ez kokemenyen TWA munkassaganak a resze es ahhoz meltatlan. (Fohelyen balra fenn az Indexen). Ezert feltem Tota W-t, akit nem utalok, inkabb szurkolok neki, hogy igy szabadjara engedje a nem nyomdakepes gondolatait a sajat "BLOG"-jan. Adjon mar magara!!!!
„De ezt nem blognak hivjak, mert ez egy kozszereplo irja.”

Na ez meg nálam vágta ki.

A közszereplő aranyat szarik? A közszereplő gecije feltámasztja a halottakat, vagy mi? A közszereplő blogja már nem is bog?

(Ha az én blogomon kezdenél el ugyanígy főszerkesztőt játszani, nem sokáig lennének kint ezirányú kommentjeid ...)

A blog meg attól blog, hogy valaki kirakja és kész. Létezik fotóblog is, te főszerkesztők gyöngye ...
A szélsőségesek attól váltak veszélyessé, hogy a törvényhozás 17 éve nem képes egyértelmű és a rendvédelmi szervek által végrehajtható szankcionálást kidolgozni a kezelésükre. Miközben azt harsogják, hogy az éppen megszületett többpárti parlamentáris demokráciát el akarják törölni a föld színéről és valami zavaros ómagyaros katyvaszt valósítanának meg, máig nem tudni minek és hogyan, autókat gyújtanak fel, közintézményeket borítanak lángba, aközben megy a sumákolás félreértelmezett emberi jogokról, gyülekezési- meg szólásszabadságról, ombudszmanoknak kell értelmezniük az értelmezhetetlent. Sajnos mindennel így állunk: törvényeink kiskapukból vannak összeácsolva, hogy a konjuktúrát kihasználó fehérgalléros bűnözők közlekedését semmi se zavarja. Százmilliárdok lenyúlását legalizálta a bíróság, amikor Princet felmentették, a bróker körül is mély a csend. Az hírlik, hogy azért, mert a politika teljes spekrtumának bőven jutott az adófizetők pénzéből. Magyarország oly messze van a jogállamtól, mint a Mars szonda a Rottenbiller utcától. Talán évszázadok kellenek, mire a szervilis feudális közgondolkodást felválthatja talán egy demokratikusabb szellemiség és a képviselők elgondolkodnak azon, hogy a közpénzeket talán mégsem ildomos hazavinni.
Big Ben:
Einstein mondott valami olyant, hogy: a problémát nem lehet megoldani azon a rendszeren belül, ahol keletkezett. A szocializmus gépe nem működött, de nem dobták ki a mi türkménbasijaink, hanem elkezdték toldozni-foldozni. Német Miklóstól kezdve mind. Ez lett belőle. A jog mindig inkább szubjektív és valamiféle társadalmi egyezségre kellene épülnie, de ehhez kell valami (lehet, hogy elvont) fix pont, amiről kiindul. Pl. egy közmegegyezésre alapuló alkotmány (?), de az se nincs nekünk, a Sztálin bácsitól kapottat "javítottuk meg" '90 után... vagy a szent korona (?) vagy a I. (Habsburg) Ottó... vagy mittudomén; mindenféle verziók voltak a "rendszerváltás"kor, de jó szokás szerint egyiket se csináltuk meg.

Ezér (is) aztán sztem innét vicces a blog kedvenc Türkménbasit meg a mamáját baszogatni, mert ottan ez a módi Dzsingisz Kán óta, nem az oroszok vezették be. A következő Basi majd a májust foglalja le. Ha elmúlik is egyszer, nem tőlünk.
Emlékszem, pár éve még elkapcsoltam a heti hetesről, mert a médiában elfogadottá tették a kurvaanyázást (mostmár másért nem nézem), de mára asszem, hogy gyengébb kifejezések itten nem ütik meg az ingerküszöböt.
Na látom a hizetett lazagyerek megsértődütt.ez amúgy jellemző hazánk eme unikumaira."gecire"tudnak kritizálni mindenkit meg"kibaszott"lazák meg szabadgondolkozásuak ráadásul a véleményszabadság zászlaja alatt rohangásznak fel alá.de mikor valaki azt meri mondani hogy amit itt "összeszar" annál egy tuberkolózisos hajléktalan másnaposan különbet hány a nyugati téri aluljáróban(mér ami az intelektuális tartalmát illeti",na akkor eltörik a mécses,akkor megtudjuk hogy ő annyire de "kurva" laza hogy aztán pont "leszarja" hogy ki mi a "faszt" gondol,meg hogy ő ezért a szellemi moslékért(gondolom szerinte humoros és valami kibaszott friss gondolatok-no comment)aztán pénzt nem vesz fel,ja meg hogy neki van ám több ezer kis rajongója is és ő értük fekszik meg kel és gépel izzó szemmel betegen is,mert neki ők a legfontosabbak nem az ilyen mit ugrálsz kis "faszfej".az meg hogy nem nézik meg az indexnél hogy mennyien látogatják ezt a szellemi holocaustot annak nincs semi köze a valósághoz te "hülye barom" te a "kárpát medence címeres állata"-ez amúgy vicces?Szóval nem kell hogy tetszen nekem a "szaros" bloggod ,mert játszhatod itt a szabadság védőbástyáját de attol még csak egy fizetett bazárimajom vagy(abból sem épp egy színvonal.politikai meg vallási ismereteid nem érik el azt a szintet mint egy 6éves kisfiúé aki volt már parlamentkiránduláson és a nagymamája levitte hittanra.azt "felböfögsz itt katkókról meg szélsőjobról meg ki lopta el a komcsikról ilyen tudatlan ocsmány zafatokat amit te a gondolataidnak csúfolsz),és ha én éppen azért jövök ide mert idegesít ez a neuron disorder,akkor annak is örülni fognak mert az is egy klikk és ha ezt tagadod akkor még hazudsz is(aki hazudik az lop).Melesleg hogy egy klasszikust idézzek:Tudatlanságoddal csak az arroganciád vetekedhet.Te is korunk kontraszelekciójának vagy a gyümölcse.ja és te is csak egy vagy a napi 7000x különlegesnek látszanivértizzadó nevetségesen sekélyes baromból akin a médián keresztűl röhögni lehet,még mielött valami magányos szélmalomharcosnak tartanád magad.Ja amikor könnybelábadt ujjakkal gépeled hogy örülsz hogy a "bloggod" nem fullad értelmetlen zsidózásba meg kurvaanyázásba meg mocskolódásba akkor belegondolsz milyen vicces hogy neked ez az egyetlen megoldásod minden kritikára???ez a :"ha nem tetszik akkor menj a kurvaanyádba te köcsög barom,böfögj máshol"???Ezt hol tanítják????Ezt lehet blognak hívni de azért ez nem az,csak annak van álcázva.na mind4egy ha neked az kell hogy a szaros szemétdombod jegén zombik koronázzanak királlyá akkor bénázzál itt tovább,Amúgy bezárni épp úgy nincs értelme ezt mint folytatni,nem akkora veszély ez csak egy "silány média szolgáltatás"ugyanaz mint a Megveszem ezt a nőt vagy a megatánc vagy valami kiöregedett,sarkkutató boxolóval valamelyik reggeli műsor valamelyik moslék tv-n,nem több ,nem kevesebb(van ennél kevesebb?)
jaj szimpatikusak még az hogy más nickeken nyalsz magadnak:)ez mondjuk tényleg tetszik,:)van valami primitív bája.Olyan mint egy intelektuális"Tőserdő szépe"vállasztás ahol a buta kislány majd megszakad hogy beöltözzön 2-3 jelmezbe és szavazhasson magára hogy megnyerhesse ezt a baromi hangsúlyos versenyt.:)majom
staghorn,

az második üveg páleszt nem kellett volna megkezdened ...
staghorn

melyik nickekre gondolsz? kezd érdekelni
A színvonal elérte azt a szintet, úgy a szerző, mint némely hozzászoló részéről, hogy a Subbára történő átirányításnak itt az ideje.
Sajnálatos, ha a házigazda ennyire elveti a mércét.
Ettől az egész vitától függetlenül:
Gratulálok a gyermekáldáshoz!
Ugye milyen érdekes a magyar nyelv: a szóban benne van az "áldás". Najó , elérzékenyülni nem kell...:))
a gyermekáldásról jut eszembe: hogy híjják azt a maszopos muksót /tán államtitkár is volt/, aki o.v. x-edik gyerekének világrajöttét úgy kommentálta, h. ellett o.v. kocája - remélem, a mi árpinkat nem köszönti hasonlóképp :)
Van még egy nagyon fontos dolog, az mszp a lehető leghatározottabban határolódik el a kommunistáktól. Még akkor is ha azok nagyon hízelgően ajánlanak szövetséget. Nem így a fidesz, mely legutóbb a szélsőségesek fészkét választotta permanens tüntetésének helyszínéül.

A másik, a kommunizmus rég nem piacképes ideológia, már sehol se foglalkoznak vele, néhol még rozsdásodik, de nem veszélyes.

Továbbá, hatásuk sincs, nincs például olyan, mint amit tegnapelőtt tapasztaltam a metrón: egy srác neki akart menni egy kreolbőrűnek , feltűrte az ingujját - karjára horogkereszt volt tetoválva- és ilyenek ordítozott:
„figyelj, ez nem divatból van itt”
„menj haza dugjál antilopokat”
A tettlegességtől egy barátja tartotta vissza.

A szélsőségek árnyalatait, minőségeit és nagyságait is a mérsékeltebb tábor határozza meg. Ha az már eleve radikális, vagy legalábbis radikális vonásokkal bír, akkor nem meglepő ha az ideológia szélsőséges követői még kifejezőbbek akarnak lenni.

Ha a jobboldali konszolidált réteg a lelke mélyén antiszemita, akkor érthető, hogy az egyszerűbb rétegben ez nem „csak” burkolt zsidózásként fog jelentkezni.
Az előbbi mondat talán érthetőbb ha ide idézem Kövér egy ostoba fogalmát , mit magam is több „jobboldali” ismerősömtől hallottam viszont:
„nem magyarul gondolkodók”
Tudom, lehet erre írni, hogy kiforgatás. Tényleg lehet. De lehetett volna másként is fogalmazni, az ilyen kétértelmű mondatok szándékosak, mindenki a saját ízlése szerint értelmezheti, de a legjobb esetben sem értelmes (számomra:).
de worluk kedves, mégis milyen vitára számitottál ebben a témában?
hogy majd előbújik a munkáspárti diktatúrakövetelő és azt mondja "de van bennünk lepkefingnyi erő"? vagy valamelyik szkinhed érvelni kezd, hogy "nem is undoritók a munkáspárt fasiszta párjai"?

"Semmi kétség, a Munkáspárt ugyanolyan undorító szervezet, mint fasiszta párjai, de az is tény, hogy szerencsére nincs benne egy lepkefingnyi erő sem. "

"nagyon fontos a tisztelt publikum, de az egyáltalán nem cél, hogy mindenkinek minden tetsszen. akinek az agya helyrehozhatatlanul kiakad a türkménbasi kurvaanyjától, azzal tartalmas vitára úgysem számítok"
igen.Érdekes alapfeltétel a tartalmas vitához:)Amúgy az egész hozzászólással egyetértek.Még jó hogy a lepkefingnyi erőt is nélkülöző,már lapoz kiadni is képtelen párt nem marginális téma
OFF:

hülye kérdés, de Tóta W. tényleg fog szerepelni a Nap-Kelte különkiadásában? mintha hallottam volna a nevét, vagy simán csöngött a fülem?
Staghorn

Latom neked is eros grafoman kenyszered van es minden postodbol sugarzik a verbalis keszseged felett erzett buszkeseg, hat mondd meg nekem, ki akadalyoz meg abban, hogy nyiss egy blogot?

Amugy stilusod egesz szorakoztato ( meg ha tartalmilag nem is ertek Veled sokmindenben egyet), ha netalan pozitiv visszacsatolasra varnal, ime; de engedd meg szereny olvasodnak (sic!), hogy javasolja a szoveg tagolasat, a mondat kezdo nagybetut es a mondatvegi irasjeleket.

mindig is sajnáltam azt aki csak arra képes hogy kommentekben kidobja a nagy hányását de amúgy senki nem kérdezte, nem kiváncsi rá vagyis feleslegesen regisztrált és semmilyen olyan érvet, írást, oldalt, linket nem tud megadni ahol mondjuk kiderülne róla hogy több mint egy megsértett okoskodó senki akinek nem jött be az élet.
Hehe...
Érdekes látnom a postokban, amikor az úgynevezett jobboldal erőit vizuálisan bemutatják, mindjárt az azok véleményét is kiröhögik, aztán meg a május 1. ünnepség sörös-virslis sátrába mennek potyázni...
Vagy amikor az anyjuk-apjuk a tízemeletes kapujában, az árnyékban kialakított napközbeni traccsparty-ról felszól nekeik, hogy vigyen még nekik 2 üveg köbányait...
Munkaidóben persze.
Eszem-faszom megáll.
Teszemazt az MTV ostrom idején azok a gemkapcsos-biztosítótűs-bőrkabátos, piros és takonyszín hajú punkok...az is micsoda szélsőjobb veszély volt, te jó ég.
A kommunizmus nem a fasizmus ellentéte az origó ellentétes oldalán. Attól mert Rákosi (vagy legyen Lukasenko) piros alsót viselt a kommunista eszme lehet szép. Volt már valaki skandináv országban május elsején?
Hát, nekem nem is az egyenes két vége, hanem egy kör két egymás mellett lévő pontjai jutnak erről eszembe. Meg a Hitler-Sztálin egyezség (Ribbentrop paktum) Lengyelország lerohanásáról.
A május 1. meg a szociáldemokráciáé eredetileg.
A szocializmus/kommunizmus alapja egy szép eszme volt. Kár, hogy a tapasztalatok szerint másra nem jó, csak diktatúrák építésére. A jobboldal is a szocializmusnak köszönheti a létét, ilyen értelemben van rokonság a kettő között, bár a nemzetszocializmus baromira kicsavarta az alapgondolatokat.

Ma is az a baj, hogy mindent addig magyaráznak (bocsánat, kommunikálnak... ), hogy már senki nem emlékszik, hogy honnan is indultunk. Az emberek egyenlősége? A munka becsülete? Ki foglalkozik ma már ilyesmikkel?
Miközben mi -elnézést, de keverjük óriási nagy ügybuzgalommal a szart, és vitatkozunk, szarrágung minden koncot amit az Árpád még azelőtt flegmán kiköp mielőtt leszopogatta volna róla a húst, a negédesen bukolikus hangulatu baráti napkeltében a Bánó, a Vágó (mi a f.szt keres ez ott?) és az egészségügyi miniszter azon adomázgatnak, hogy azért kell a reform az egészségügybe, hogy több maradjon Rozál néninek arra, hogy az emelkedő gázszámlákat ki tudja fizetni. Na most ezt így szó szerint... Undorító pofátlanság, és k.rvára nem értem miért nem erről tárcázgat az Árpád, és helyette miért istenfaszával van elfoglalva. (ahogy mi is)

"Kár, hogy a tapasztalatok szerint másra nem jó, csak diktatúrák építésére" Vajon ott, ahol ezek a próbálkozások diktatúrákba fulladtak miért nem működik úgy a demokrácia sem? A mai populizmus minőségben nem különbözik az 50 évvel korábbival. Sajnos megérdemeljük.
A fasizmussal sincs semmi baj, hiába pejoratív értelemben használják a szót manapság.
Ott is ott van az összetartás, a munka, épül az ország. Nem veszik el az ország pénze a politikai csatározásokon.
Persze nehéz ezt úgy csinálni, hogy ne legyen belőle vére, elnyomó diktatúra, mert kell ehhez egy vezető aki bírja a kritikát, csak az ország érdekeit nézi és nem a sajátjait és az Eszme elhivatott követője. Ezt meg azért nem könnyű szavatolni.

Ott van Kelet-Németország, Csehország, a balti államok, ott megy a demokrácia. Legalábbis nem megy rosszabbul, mint pl. az ősdemokráciákban, mondjuk nézzük az USA-t, ahol olyan féldemokrácia van.
Nem azért nem megy az ilyen helyeken a demokrácia, mint Belorusszia vagy Magyarország, mert az ország van elbaszva.
Hanem megelőzte a demokráciát pár száz év elnyomás és már egy ideje nem kellett egyedül dönteni. Így ne is csodálkozzunk, hogy nem megy egyből a dolog. Természetesen ez nem oldoz föl senkit a bűnei alól, aki úgy gondolja, nem is kell változtatni ezen és mehet tovább a sarc, a tized meg a sumák, ahogy eddig. De nem is igazolja egy újabb diktatúra bevezetését. Ha Mo. újra kommunista/fasiszta diktatúrában akar élni, megteheti, csak aztán ne legyen siránkozás ha meg tetszettünk unni és újra szavazhatnékunk van.
mavo te nagyon naiv vagy. Nem is kezdelek el felvilagositani. Komolyan gondolod, hogy ha egy ujsagiro a sajat neven a sajat cikkeit megfuttatja egy blogon, az "csak" egy blog????
z
USA-ban mitol van feldemokracia?
az USA-ban érződik a legerősebben, hogy születni kell valakinek, hogy elnök lehess, de ahhoz is, hogy beleszólj a dolgokba egyáltalán
már ahhoz is, hogy egyáltalán szavazhass
az USAban a Kennedy- meg Bush-klánok harcolnak a hatalom megszerzéséért, tuljadonképpen egy királyságra emlékzetet a dolog, a house of representatives is kizárólag "ariszrokratákból áll"
ha meg floridai néger vagy, ki tudja, még a szavazatodat se számolják be a többi közé
ha panaszt emelsz, kell a szenátori ellenjegyzés, de menj már föl gyapotszedőként egy igazi WASP-"nemes"hez panaszkodni
különösen, hogy azt se tudod kire szavazol, nincs közvetlen választás
hozzájárul még ehhez a szavazókörzetekben a "győztes mindent visz"-elv, amivel aztán végképp megkavarják a dolgokat
ha nem tetszik a pofád, terroristagyanús vagy, akkor hamar kivonnak a forgalomból és akár meg is kínozhatnak
a rendőr is lelő a picsába ha bűnözőnek néz és nem fekszel elég gyorsan a földre
és elég sok embert végeznek ki, köztük lehet hogy ártatlanokat is, törvényszerű ez ott, ahol egyáltalán van halálbüntetés
az USA nem a legmakulátlanabb demokrácia, na
Árpád, te, meg a tüntetőket -fideszt -miépet -sámánokat -bőrfejűeket 1etlen nagy kalap alá vevő emberek, nektek ez így jobb érzés, vagymi??? Így magasabbnak érzitek magatokat, hogy TI mind-mind persze hatalmas nagy indivídumok vagytok, MI meg, a jobboldal, egyetlen nagy piros-fehér birka... Ti persze csak azért értetek egyet, mert az okos indivídumok okosságokban egyetértenek, a csorda meg a másik oldal lenne, mi?
Így qrva könnyű gondolni. Boldogok a lelki szegények, igen.
Csak egy dolgot a "szélsőséges" tüntetésekről: csak az én szememet böki az anomália a tüntetők felelősségre vonása és a rendőri túlkapók elítélése között?
Lehet, van aki ezen könnyen túllép, mert könnyebb rettegni a lelkiismeret 88 honlapját nézegetve, még véletlenül sem elgondolkodva, miért tartunk itt. Ha egy rendőr bármit megtehet, ha egy városi polgármester (ráadásul liberális) alkotmányt/ensz okmányokat írhat felül, az milyen üzenet nekem, mindenkinek?
És nem én óhajtom bevezetni az US&THEM terminológiát, hanem pont egy rakás postból süt ki, első helyen Árpáddal.
ez még egy korai hozzászóláshoz, asszem parafenoménnek:
a fidesz átlagszavazót nem érdemes olyan nagy elánnal elemezgetni, mert ha jól tudom, a legtöbb magasan képzett szavazóval bírnak, arányaiban is, utóbbiban leszámítva az szdsz-t. Tehát ha a csapásirányok ilyen rosszak jobboldalt, akkor baloldalt mi lehet?
z
ennek a feleval nem ertek egyet. Persze nem tokeletes, de messze jobb mint a tobbi. Az atlagember szintjen amilyen atlathato es korrekt, messze jobb mint az Europai. Amit leirtal az Europara igaz, de nemcsak a vezeto elitre, hanem meg a cipeszre, meg a hentesre is, Magyarorszagot nem is emlitve.
z

en meg egyetertek veled.
Hazafias torveny, ilyenek.

USA nagyon durvan leszalloagban van.
igazabol a vegtelensegig lehetne sorolni, es mar kozhelyszamba is megy , ugyhogy bocs
Minél töbet olvasom ezt a blogot, annál jobban örülök, hogy nem vagyok vallásos, de még jobban örülök annak, hogy nem politizálok (pontosabban magánéletemből tudatosan és könyörtelenül kirekesztem a politikát)...

Ez a sok beteg állat, aki MINDEN DE MINDEN EGYES TOPICBAN el tud jutni oda, hogy most akkor balodal vs. jobboldal (Gyurcsány vs. Orbán), nem tudom, hogy mi a helyes kifejezés, talán, hogy ezek az emberkék egyszerűen taszítóak, állandóan csak prédikálnak olyanok, mint a felhúzós játékok, csak megforgatja vki a kulcsot, és már dől is a hülyeség ezerrel (sokszor nem is a saját gondolataikat, hanem valami szart, amit valahol összeolvastak), megdöbbentő. Kedvencem az a fickó/csaj volt, aki még a tejszínes-gomás lapockánál is a katolikus egyház védelmére kelt, hogy a sok vallástalan surmó minek ünnepli a karácsonyt. Ha maholnap TWÁ topicot nyit annak, hogy milyen alakút rakott reggel a fajanszba, abból is csak ezt tudnák ezek a szerencsétlen monomániások kihozni...Borzasztó!

Persze ez most messze nem vonatkozik mindenkire, rengeteg intelligens emberrel és véleménnel (pro és kontra) is találkoztam sok témánál, szóval, akinek nem inge, ne vegye magára.

Szóval csak annyit akartam, hogy jó ez a blog, remélem, sokáig megmarad még. Addig is mindenkinek boldog, és sikerekben gazdag új évet kívánok! Sziasztok
Alf:
milyen igazad van! Te is amerika szakerto vagy mint meg 10 millio magyar
malacful:

mi igaz Európára?
a halálbüntetés? hogy lelő a rendőr?
az, hogy nem születsz Rhode Islandre fehér emberként vagy nem vagy orvos/ügyvéd/politikus fia akkor a fizetős felsőoktatásban ne is álmodj arról hogy diplomát szerzel?
ott a szülőknek, ha nem a felső 100.000 tagjai, bizony keményen spórolni kell évekig 10-20, hogy a jó képességű gyerekből ne autószerelő legyen vagy pincér, hanem mondjuk jogász vagy orvos

ha meg végképp nincs zséd, mehetsz katonának Irakba, megdögleni

ezen idő alatt a szenátorok fiai Koponyáznak meg lambda epszilon phíznek a fizetős Yale-en vagy Harvardon, isznak, szívnak, utána meg meresztik a picsájukat valami irodában ahová apu ültette őket, óránként 800 dollárért

Magyarországon ha szegény annyira, hogy könyvre még épp futja, de van eszed, akkor beadod a lapot, fölvesznek, mehetsz.
Amerikában le lehet tenni a csekket, majd utána (esetleg sportösztöndíj, ha kell az egyetemnek a presztízs).

Ha meg az apád puerto ricói, anyád meg feka, akkor meg legfeljebb a mosogatásig meg a dílerkedésig viheted valami nyomortanyán, amiből amerikában akad nem kevés.

A gazdagok persze építenek villát meg falat, soha nem kell érintkeznie egy jól szituált, vagy legalábbis középosztálybeli gyereknek a szegényekkel, azt se tudja hol laknak meg mit csinálnak azok.

Magyarországon azért még más a helyzet, meg úgy Európában általában.

Majd ha mutatsz majd nekem néger, nő, vagy akár ateista elnököt, akkor hiszem el hogy demokrácia, addig nem.
ja z,
Ez valami masik Amerika lehet, nem az ahol en elek. Biztos ketto van belole. Massachusettsnek pl. fekete kormanyzoja van, es a demokratak kovetkezo jeloltje is jo esellyel fekete lesz. Amit te irsz (ami amugy foleg vagdalkozas), az legfeljebb a tarsadalom felso 2 es also 20%-ara igaz. A maradek 78% koszoni szepen jol van. Kerdezd meg oket. Neznenek rad mint a ketfeju macskara, hogy mirol beszelsz. Csak az, hogy a rendor hogyan ban veled Magyarorszagon vagy az USA-ban, na mar az eg es fold az USA javara
Malacful es Z
szerintem az igazsag meg valahol feluton van.
Nem lehet szonyegalasoproni Z kritikait, van bennuk igazsag rendesen.

De az is igaz, hogy van egy kurva vastag reteg a tarsadalomban (bar talan nem 78%) aki koszoni szepen, nagyon jol elvan.

Es ne felejtsuk, hogy van egy milla illegalis, koztuk magyarok is rendesen, akik tobbre viszik az USAban, mint a szulofoldjukon valaha is remelhettek.
Pedig ok ott senkik.
nem cozumel nem 1 milla illegalis, legalabb 10 millio. Es igy van, nekik tenyleg nem fenekig tejfel, mert mer lenne az, de egy reszuk ettol kiborul es szidja Amerikat z stilusban
Ja, tiz milla, nem is tudom, miert irtam az egyet...????
Kell nekem egy KV.

De en pont azt akartam mondani, hogy ha illegalis vagy, akkor tulkepp jogilag egy senki vagy, es mint ilyen senki, kepes vagy jobb eletet teremteni, mint a sajat hazadban.
Na, azért ismerek én egy pár amerikait akinek rendesen tele van a töke és szeretne elhúzni inkább Európába, Ausztráliába vagy Japánba, főleg mióta Bushék vannak kormányon. Kíváncsi vagyok, hogy a többi elégedett hogy fogja bírni Walker és a PC országát, ha terrorveszély címén hamarosan a seggükbe is belenéznek majd pl. a repülőtereken.
Komolyan mondom nem vagytok normálisak. Ahelyett, hogy mindenki csak magára figyelne, élné nyamvadt életét a helyén, ahova született, ahova ment. Véleményt meg arról formáljon, amit átél, nem a messziföldről látva, visszajőve mondja meg a frankót. Mi akik maradunk, dolgozunk, építünk és ahogy minden "demokráciában" tömjük a politikusok zsebét.
Akinek nem tetszik, ne olvassa. Formáljon véleményt és húzzon el... csendben kifizetődőbb, mint balhézva. Főleg, ha ő esetleg egy másik nagyon demokráciában él. Aki azt hiszi ő a többség, amikor csak 1. Aki azt hiszi majd megmondja (tanácsolja) mi a jó irány. Aki úgy gondolja mindenhez ért. Aki hiszi, hogy mindent tud, de hisz akkor miért is olvassa aZinternetet!?
Az a baj, hogy mind a 10millióan így gondolkozunk, mert most én is beszóltam. Jah, de mekkora különbség én tisztában vagyok ezzel. Jah és be is fogom, mert én csak egyszerűen boldogulni akarok szeretteimmel ebben a kis porfészekben. Amiben senki nem tett a változásokért! Ezért nem is hiszek senkiben, csak az igával a nyakamban beadom amit kell és jobbára nem érdekelnek a balgaságok. De azt, hagy ne tűrjem már, ha a városomat, ahol élek párezer nem városlakó elkezdi szétkapni, mert nekik épp nem tetszik valami. Sokat járok az országban, így még előfordulhat, hogy minden városka kap majd az én elégedettlenkedésemből. Csak mert azt hiszi x-ezer ember, hogy ő a többség és a felhasznált eszközökkel egyenértékű bánásmóddal letörik a szarvukat a nyugalomra vágyó emberek "zsoldosai"... a nyugalomra vágyó emberek nem fognak az utcára menni, de megnéztem volna mit kezdenek a hőbörgők mondjuk 1 millió bp-ivel szemben. Lehet véleményt formálni, de még negyon nem tudnak bánni a qrva nagy szabadsággal azemberek. Az a legnagyobb baj, hogy a kötelezettségeikről mit sem tudva a jogaikért ágálnak.
Vagy akkor legyen valami álszabadság, szóba kerültek a diktaturák... mert minden szélsőség ezen alapszik. Legyen egy megmondó ember, egy vezér, akit "mindenki" szeret. Hol élünk, milyen államformát akarunk!? Ez a kib@ nagy szabadság kellett, erre megoldás a parlamentális cucc... lehetne még valamiféle álkirályság is persze, mint ahogy működnek európa-szerte. Oké, de akkor legalább ami van működne rendesen. A kör pedig bezárult, mert senki nem változtatott rajta, amióta lehetősége lett volna. Az pedig mélyen elszomorító, hogy két x milliós tábor miatt 10-2x millió ember nem halad. Ahelyett, hogy lenne már végre valami közös cél vagy legalábbis annak olyan megfogalmazása, ami mögé képes lenne mindenki felsorakozni. Áh, késő van már álmodozom és bilibe is lóg a kezem, de bizakodom.
For better Magyarland! BUÉK 2007 Mindenkinek! Kívánok megbékélést, de attól még baszog@t6játok TWÁ-t, elég nagy fiú, hogy megvédje magát!
Kedves Tóta W!
Jól tette, hogy megírta ezt a cikket, csak nem értem mit keres benne a fasisztázás, amikor "posztkomcsi" emlőkön nevelkedett fletó építí hazánkban a II. kommunista birodalmat, amit kádárnak (és kurva anyjának, ebben a kurva országban)történetesen nem sikerült!
Már csak utalok a Ferenc közelben című munkájára is, amiben ezt éles szemmel meglátta. Úgy tünik, csak ideig-óráig, amig Ön meg nem kapta főnökeitől a balhorgot érte. Most már Ön is megvilágosodott, hogy ebben az országban, bocsánat a világon - és itt most az összes despotára utalok, Basitól Husszeinig - a legnagyobb, legkomplexebb, legkértékonyabb diktátor és azok prototipusa Orbán Viktor. Ki más, ügye? Csak éppen nem mondta ki az írás.
Tehát, az öszi "csöcselek" (már ez alatt a békétlenkedő állampongárok tízezeit értjük, akik nem fogadják el a diktatúrát) vezére Viktor, rosszabb Husszeinnél, Basinál, Lukasenkónál és még a Lukoilnál is! Nem átall Poloniummal azért öletni Londonban, hogy az Orosz baloldalon keresztül, mérjen hátulról-mellbe ütést szent ferencre, aki, áldott, békés és csöppet sem cezaromán alürökkel, egyeduralkodóként próbálja irányítani bimbozó "demokráciánkat"...

Ébredj Magyar, mert itt a jobboldali ármány, ami szélsőbaloldali köntösben lopakodik rá a gyurcsányi (szintiszta) demokráciára csőcselék formájában és kerekedik föléd Lukasenkóként!

Ehhez, csak gratulálni tudok, öszintén!
BUÉK
C

Z

Termeszetesen vannak ilyen amerikaiak is, sot, Bushnak azt hiszem sikerult produkalnia a all time legnepszerutlenebb elnok mutatot...
Galileo, bocs, hogy csak ritkán nézek bolgot. Azt írod, kár kritizálni, mert ez csak egy beszélgetés a pubban, nem ugyanaz a műfaj.

De hát ízlések ugye, és én TWA-t nemcsak egy sima bloggernek olvasom. Hanem publicistának, itt is. Szóval én magasabb szintet keresek.
Ez az utcanyelv, ironiaval, meg odaszolasokkal - ezzel nincs semmi baj. Ettől még lehetne valaki felkészült, stb.

Ha mondjuk Göncz Árpival ülnék pubban, ott is szintet várnék. Az nem rázna meg, ha eleresztene egy-két vaskosságot pár sör után (de jó kis beszélgetés lenne) de az igen ha mondjuk elkezdene általánosságban összevissza cigányozni. Vagy elsütne egy poént a vatikánról meg jézus fitymájáról. Mégha egy pubban lennénk is, jópár sör után.

Mindezeket leírva, kicsit mégis úgy érzem meggyőztél némileg, tényleg mégsem kellene komolyan venni pláne kritizálni.
Carlos:
te meg miért hiszed azt, hogy a Feri rossz és azt, hogy aki Viktort nem szeretei Ferit szereti? Miért kéne bárkit is szeretni? Miért hiszed azt és képzeled, hogy mindenki úgy hisz, mint te? Miért hiszed, hogy mindenki a Viktor ellen van? Miért mész már megint bele ebbe a megszemélyesítéses bohózatba? Miért hiszed, hogy ez rossz, amikor a másik lehet még rosszabb lenne? Miért tiszted eldönteni azt, hogy ez rossz és a másik jó? Miért hiszed, hogy csak neked rossz és másnak nem? Miért hiszed, hogy ami neked jó lett volna az másnak is jó lett volna?
Azért, mert mindenki (, de legtöbben) magukból indulnak ki és nem képesek mások helyzetébe belegondolni magukat...
Ébren vagyok, de ha felébresztel biztos megmondanád mi lenne a király. Mert nekem most rossz, mert kiba sok pénzt nem kapok meg amit megkeresek, de te biztos tudsz kiutat. Mert mind a 10 milliónknak van kiútja ebből a helyzetből... mindenki diktátor lesz és akkor lesz 10 millió diktátor aki megmondja majd.
Gabesz81!

Magyarázhatod neki (Carlosnak) orrvérzésig, amit leírtál, max. majd néz rád, mint a kétfejű UFO-ra. Vagy még inkább elküld a picsába.

Pont az a fajta, akikről fentebb is írtam - nem, nem az intelligens hozzászóló, akinek öröm olvasni sorait... :(

Ide jutottunk, de ez mindannyiunk bűne.

Jóccakát for everybody.
malacful

a tobi 10(?)millio neveben nem nyilatkozhatok.

de hisz neked is megvan a velemenyed Europarol ugy altalaban.
Nem hiszem, hogy szakertokent irtad, ez max velemeny lehet.

es ha az en velemenyem az, szereny ismereteim birtokaban, hogy az amerikai demokraciaban nehez nem felfedezni a visszassagokat, hat ez van.

kicsit nezz korul skandinaviaban is,
esetleg kanadaban, ha az kozelebb van...

mellesleg az emberek altalaban "jol elvannak" a szovjetunioban, kinaban, a kadari magyarorszagon, kubaban, usaban, de.. pardon-bocsanat, attol az meg nem lesz demokracia..

még annyit hozzafuznek, hogy: BUÉK
Kicsit off de a témához tartozik
____
A Munkáspárt 2006 Vizi E. Szilveszter kijelentései miatt panaszt tett a közszolgálati rádiónál.

A Kossuth Rádió Reggeli Krónika című műsorában, 2006. december 30-án elhangzott egy beszélgetés Vizi E. Szilveszterrel. A riporter - Kondor Katalin - egyik, a vallás és a marxizmus kapcsolatára utaló kérdésére válaszolva Vizi E. Szilveszter lényegében párhuzamot vont a marxizmus és a nácizmus között.

____
Ugyhogy csak óvatosan a komenisták meg a fasiszták összehasonlításával, mert lecsap az osztályellenségre a Munkáspárt!
"fáklyás menet"12,29 14:34:39.-bocs de kevertél,itt nem is szóltam.
Üdv:mollaris
Talán a széljobbosokat nem ártana végre letiltani a turulról, meg a magyar/árpádsávos/egyéb történelmi zászlóról/címerről, pl zászlógyalázás címén.

Igazán nem értem, hogy engedhetik meg a széljobbosoknak a magyar történelmi és/vagy nemzeti jelképek használatát, sőt ez a ballib kormány egyenesen a kezükbe nyomja az összeset, "nesztek vigyétek!" felkiáltással, a sok birka meg persze uaezt bégeti, mert mi mást is tehetne, nem éppen önálló véleményformálásra ösztönzik az embert a mindenre meglévő instant válaszaikkal, meg a retorikájukkal.

Na ez az, ami igazán szomorú.
Alf,
Nem, nem vagyok szakerto. A BUEK-ban egyetertunk.
: )
„USA nagyon durvan leszalloagban van”

Az efféle mondatokért érdemes élni.
S nem azért, mert igaz vagy nem igaz.
malacful,

tényleg nem érted? a közszereplő KÖNYVve hiába más valahol, mint másoké kÖNYVBAZMEG

szűk az agyad, hogy nem vagy képes?
amúgy értem én, a hozzád hasonló kezdik imádni Dzsízasz faszbőrét, mert az MÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁS
Gabesz81, bloodhound!

Kössz, hogy ilyen gyorsan eldöntöttétek rólam, - a fejem fölött, hátam mögött - a frankót!
Jó lenne, ha - Ti nagyon értelmiségiek -megértenétek, amit írtam! Báj dö véjj, nem azt, hogy OV a megoldás, vagy jobb a Deákné vásznánál, - nem ez a kérdés -hanem az, hogy nem kell mindig az ugynevezett "jobb" oldalt benne megszemélyesíteni, főleg nem patás démon képében, mert ez egy 6 éve csépelt kommunikációs patron!

Ebben az országban nem jobb oldali, hanem bal oldali veszély van. Nem a jobb oldal csinál rendőrállamot ebből az országból, hanem a bal-lib. És ez tény.
Ha ti ismét rendőrállamban akartok élni, rajta! Csak remélni tudom, hogy elöbb-utóbb kissebségben maradtok a nem kissé posztkomcsi beidegződéssel, a hazugságtűrő, kritikátlan, hatalom-lojális opportunizmussal.
C.
A lof@sz akar rendőrállamban élni, de elvárom, hogy megvédjék a békés többség érdekeit, akik erre hivatottak. A túlkapásokat egyik oldalon sem lehet tolerálni. De ki ne találd már, hogy a békés autógyújtogató tüntetők, meg akik csak úgy passzióból randalízgattak az utcákon az normális. Mint ahogy az sem normális, hogy békés polgárok ezek miatt nem mernek az utcákra menni! Mert a rendőrök miatt kimernének... nos akkor milyen rendőrállamról beszélünk!?
Köszi, hogy te meg a hátam mögött leballibezel... de akkor inkább már a nyugodt közép. És igen van amiben kicsit jobban gondolkozom.
Az országban pedig mindig olyan ellentétes oldalú veszélyt látsz, mint amelyik szín hívője vagy. Én qrvára emberi morális veszélyt látok. Amikor az eddig legálisan lopkodó politikusok mellett, már a szomszédom, a családtagom is meglop, mint ügyeskedő adófizető... mert van akinek nincs lehetősége és/vagy nem is akar ügyeskedve élni. Csak élni, elfogadva mindazt amin ő maga nem tud változtzatni. Lehet pártba tömörülni és érdekeket képviselni vagy csak tagnak lenni. Jah, hogy az már túlzott színvallás!? Jobb megjátszani az ártatlan véresszájút. Mert amit te csinálsz Carlos már ne is haragudj valamilyen szinten uszítás. Ahelyett, hogy a békés egymásmelettélésre törekednél saját szinteden. Ahová meg nincs beleszólásod, azt bízd azokra a súlycsoportú versenyzőkre.
Adott szinten megvannak az ellenfelek, de megszólhatod mindezt jogosan, hiszen ők értünk és mi általunk vannak ott. Nos ez nem működik jól. nos ezt nem voltak hajlandóak 1x év alatt megváltoztatni, vagy legalább kevesebbett, nem olyan feltünően lopni. Mostanra már el is szenvtelenedtek, de ez igaz a társadalom minden szintjére. Jó lenne a kötelezettségek részt nem átugorva a jogokért acsarkodni már végre. Jó lenne együttélni, jó lenne mindezt békében, jó lenne tisztességesen a teljes spektrumban...
Nem, nem szívtam be. Nem világbékét akarok! Csak egy nyamvadt kiegyezést, azért hogy ez a porfészek az utasaival mozduljon el erről a pontról. Hogy mindenki csak azzal foglalkozzon igazán, amihez kell! Legyen jól értesült, legyen tájékozott, de ne akarjon világot váltani, főleg a "gerenda" mögül!!!
Worluk, Te ki akarok nyírni az olvasóidat? Belenéztem ebbe a "lapba", és kiégtek a szinapszisaim.

Azért jó látni (???), hogy a hülyeség az nem csak jobboldali monopólium...
A következő írás címe az is lehetne, hogy A játszmának vége. Felelet választós gyorsteszt: ki vagy kik a szerző(k)?

1. Csurka István
2. Thürmer Gyula
3. Szaddam reinkarnációja
4. MSZP társadalmi tagozata

"Szomszédaink nagyon sikeresen érvényesítik nemzeti érdekeiket. A románok megtarthatták Erdélyt, nem kell törődniük az erdélyi magyarsággal, és lám-lám: január elsejétől ugyanolyan EU tagok, mint mi. A horvátok megvédték saját gazdaságukat a multiktól, megtarthatták a szerbektől elvett területeket, és besétálnak az EU-ba. A szerbek is bent vannak a NATO előszobájában. Koszovót ugyan elveszítik, de a Vajdaságot megtartják. Mi, magyarok egyetlen területet sem szereztünk vissza, pedig a balkáni osztozkodás, az EU és a NATO bővítése erre lehetőséget adott volna. Az EU nagy ívben nem törődik a magyar kisebbségekkel (sic). Az EU újabb keleti bővítésével pedig a játszmának vége. A magyar kormányoknak nem marad több eszközük a saját érdekek képviseletére. Az MSZP és a Gyurcsány-kormány bűne, hogy két kormányzásuk alatt ebbe beletörődtek. Tele szájjal nacionalizmussal vádolják azokat, akik a kettős állampolgárság ügyében népszavazást akartak, miközben ők beletaszítják a magyarságot az EU nagy olvasztótégelyébe."
Carlos 2006.12.31. 11:30:22

Ha elolvastad volna a korábbi hozzászólásomat, nem baloldaliztál volna le, de mindegy. Viszont nem döntöttünk rólad, hanem te döntöttél Rólunk, ill. te döntöttél magadról is (pontosabban bemutattad magad azzal, amit leírtál az éjjel), pont ettől az "aki nem velünk, az ellenünk"-style, amitől okádnom kell, attól, hogy a sok gyökér azt gondolja, hogy aki nem fideszes, az komcsi, ugyanakkor fingjuk sincs a "komcsi" szó jelentéséről (és bizony T. Carlos, az irományod alapján te is ide tartozol). Persze ez fordítva is működik, sokan azt hiszik, hogyha valaki jobboldali gondolkodású, az mindjárt neonáci, vagy fasiszta, vagy legalábis szimpatizál velük...

Attól, hogy utálom OV-t, abból kurvára nem következik az, hogy GyF-et meg bírom (a te világképedben persze igen, de az legyen a te bajod, sok értékes ember ismeretségétől és barátságától kíméled meg így magad...). Amúgy sem személyiségek alapján szokásom kialakítani politikai meggyőződésemet, pláne most, amikor az egész ország egy kibaszott lövészárok-rendszer, és hiteles politikusok - akik bárminemű értéket tudnának képviselni (akármelyik oldalon állnának is) - meg sehol sincsenek. A kisemberek meg nagyon jól eltanulták a gyűlölködést politikusainktól, csakhogy amíg azoknál ennek hátsó célja is van (hatalomra kerülni a másik ellenében), addig az átlagpolgár életében mégis miféle gyakorlati (erkölcsi, anyagi, akármilyen) haszonnal jár az, hogy a hozzá hasonló sorstársait kurvaanyázza, csak mert azok abajok forrását nem ott látják, ahol ő?!

De nem baj, gyűlölködj csak, sokat lendítesz vele az amúgy is fényes helyzeten. Nem csoda, hogy itt tartunk; szájtépésben mindenki a másikat múlja felül, közben meg csak saját magára, és a zsebe megtömésére gondol. Utána meg sír, hogy miért nincs ez, miért nincs az, de az eszébe nem jut, hogy le is tegyen érte valamit az asztalra. Ha meg mégis erre kényszerítik, fröcsög, hogy rohadt népnyúzó kommunisták/fasiszták.

For a better Magyarland. Na persze... :(
A rólunk nem direkt lett nagybetűvel, ekkora pofám azért nincsen :)
na ez OFF.

tudod twá énnekem fingom nincs az újságíráshoz meg az éles eszű kritikához. de így végigolvasva cikkeidet kommenteket néhány dologra felhívnám figyelmedet.
"...amikor könnybelábadt ujjakkal gépeled hogy örülsz hogy a "bloggod" nem fullad értelmetlen zsidózásba meg kurvaanyázásba meg mocskolódásba.." eközben vígan kurvaanyázol katkózol sőt általában hülyeostobavallásosemberezel és kész tényként közlöd a saját véleményedet.azért
tudod én hiszek abban hogy te nagyon olvasott ember vagy pont ezért gondolom hogy amit néhányan felkészületlenségnek vélnek tőled (pl vallási témában) az szándékos hangulatkeltés. nem hiszem hogy mindegyik esetnben felkészületlen lennél. Érdemes lenne észrevenni hogy az éremnek SOHA nem csak TWÁ oldala van hanem minimum még sok. nem kéne nyitvahagyni néha kicsit más dolgoknak is a kaput? pláne olyan témákban amik nem feketék vagy fehérek? arról meg hogy mindenki mennyen a k.anyjába aki kritizálni mer tégged csak annyit hogy igen ez csak egy blog ahol azt mondasz írsz néha böfögsz amit akarsz. ezek meg kommentek ahol nekünk olvasóidnak bizony lehet szöges ellentétben álló VÉLEMÉNYünk is. Azt ne felejtsd el hogy csak azért mert a saját "blog"oldaladon írod a "véleményed" attól az még nem változik megkérdőjelezhetetlen ténnyé.

Staghorn Malacfül MARADJATOK. ha csak TWÁ-t és a vele egyetértők maradnak itt akkor kurucinfo szintű fórum lesz belőle pepitában.
TWÁ!hiszek az értelmes véleménycserében nekem sokat adott jónéhány írásod és nagyon sok komment is pedig marhára nem értettem egyet mindegyikkel. lehet elsőre dühöngtem dúltam aztán elgondolkodtam és szélesítettem a látóköröm. tudom ezt ajánlani mindenkinek.
na, íme a jólértesült faszfej, a kárpát-medence emblematikus állata. aki tudja. hogy "a gazdi megnézi, hányan klikkeltek, és azután fizet". tudja. ő. ennek ugyan köze nincs a valósághoz, semennyi se, de ő mongya-mongya, villamoson, orvosi váróban, mindenhol mongya, hogy az igenis úgy van, mert ő egy valaki, és akkor nyilván tudja, hiszen az csak nem lehet, hogy egy senki volna, aki még az index működését se keni-vágja. pedig de.
(TWÁ kontra Staghorn)
Az valószínű, hogy TWÁ nem kattintás/1 forint alapon kapja a fizetését.
De azt azért nehezen hiszem el, én kis naiv, hogy egy kereskedelmi hírportál főoldali linkjeként jegyzett blog olvasottsági adatait nem kisérnék figyelemmel a munkaadók. Főleg úgy, hogy egyes blogbejegyzések mint index cikk szerepelnek. Pl egy esetleges leépítás vagy fegyelmi kapcsán bizony érv lehet az olvasók/kattintók száma. Főleg úgy, hogy egyes blogbejegyzések mint index cikk szerepelnek.
Talán ezért érzem úgy néha, hogy a témafelvetés erősen provokatív/esetenként még sértő illetve bunkó is.
(De ha árpi mongya, akkor biztos így van!)
Mindenesetre továbbra is érdekes és tartalmas hozzászólást kivánok, meg a többieknek is BUÉK! Szebb jövőt! Kitartás!
Már látom a fényt az alagút végén...de miért dudál???
"hiszek az értelmes véleménycserében nekem sokat adott jónéhány írásod és nagyon sok komment is pedig marhára nem értettem egyet mindegyikkel. lehet elsőre dühöngtem dúltam aztán elgondolkodtam és szélesítettem a látóköröm. tudom ezt ajánlani mindenkinek."

Csatlakoznek Kovgaborhoz.
Sot, tovabbviszem: elofordulhat, hogy meggyoznek. Nem szegyen.
Es meg tovabb: az sem szegyen, ha ezt bevalljuk.
Gabesz81, hiába mondod magad középnek, nyomod ugyanazt, amit a kormány hintett a népnek a zavargások alatt.
Kurvára idegesítő az, mikor vki arról papol, h na ezt már nem lehet, nem lehet lemenni az utcára, újra békés és biztonságos Budapestet akarok.
Mintha amúgy végig lehetne sétálni Budapesten éjszaka (akár csak a Margitszigeten, a rablás vagy verés kockázata nélkül).
A pusztításban is jóval alatta maradtak egy Premier League-ben szereplő csapat szurkolóinak szombat délutáni teljesítményéhez képest. Nem is beszélve G8ról meg hasonlókról. Dániában törtek-zúztak a diákok azért, mert kilakoltatták őket egy házból, ami nem is volt az övék sohasem.
De fejletteb országokban ezeket simán megfékezik és hazazavarják. Itt, nálunk, hagyták hoigy menjen a buli, nőjön az anyagi kár, néha meg elkaptak egy-két magányosan ácsorgót és minden csontját eltörték, vagy fejmagasságba indítottak sortüzet. Igen, a hőbörgő ufóhívő injenkciósokra, akik között volt egypár turista, járókelő és újságíró (és politikus) is.
Kurvára nem volt ez demokráciához méltó. Olyat csak a 10 év körüli érzelmi intelligenciával rendelkezők mondanak, hogy ezek itt fasiszták, szabad a verés, sőt. Ha fasiszták, kommunisták, vérszopó sátánisták vagy akármilyen visszataszító állatok, ezt akkor is úgy kell csinálni, ahogy annak a rendje és módja van.
Minél gyorsabban, fájdalommentesebben, hatékonyabban. A cél ugyanis nem a büntetés, hanem a rend helyreállítása.
Sajnos ilyen kísérlet nem sok volt a zavargások alatt, inkább volt szadista önbíráskodás és pöcsölés, hogy lehessen égő autókat mutatni a tévében, miközben a Gyurcsányék szomorúan néznek.
Felelős persze nincs, elítélnek majd egy őrmestert meg pár közrendőrt és kész.
Ennyit a véres felkelésről, BUÉK!
Worluk egy régebbi alkotása, de mintha ma is aktuális lenne...

img.index.hu/ujev/index_ujev.mpg

Boldog Új Évet!

(ha volt már, bocsánat)
Köszönöm/köszönjük z,
most aztán megmondtad és megint csak lebalolsz. Már megint te döntöd el rólam, hogy milyen vagyok, ez melyik oldal demokráciája?
Szörnyen sajnálom, hogy te nem tudsz végigmenni a városon verés veszélye nélkül. Érdekes módon többezrünknek ez simán megy/ment. Akkor kiben is van a hiba?
Fejlettebb ország, persze. Megfékezik őket, plüssgumibottal. Oszlatásból fejlettebb országban pedig pajzséllel. Aki akkor ott van és nem csinált semmi feküdjön hasra és kussoljon. Tiszta amerika, hidd el akkor nem bántják legyen az sorozatgyilkos is akár... Szerinted egy G8-as balhénál a helyi rendőr milyen elbánásban részesíti az eu-ból érkezett vandálokat. Jah, hogy azokról nem készülnek olyan felvételek, meg nem kerülnek közzé. Persze majmold megin a nyugat, mert ott lágy gumibottal támadnak a zsaruk és a tüntetők is habkockakővel dobálóznak csak. És akkor ezek hívták itthon magukat forradalmároknak, amikor te is egy G8-as tüntetéshez hasonlítod csak...
Azt már csak félve kérdezem, szerinted én vagyok egyetlen akinek ezek az események sem tetszettek, meg amit velünk onnan fentről csinál(t/n)ak? Persze, hogy nem, segítek a válaszban. Mert, ami bőrt lehúznak még rólunk az már-már sok. Mert becsületes munkával a nemdolgozókat és az ügyeskedőket tartjuk el. Ez a társadalom, én is lecsúszhatok, te is, bárki... akkor én is elvárnék némi segítséget. Mondjuk az alapján, amit már letettem addig az asztalra. Remélhetőleg ezzel nem kell egy ideig foglalkoznunk.
Ha már felhoztátok az önimádást TWÁ esetében látom neked is van, így vagy úgy "rajongótáborod", gartulálok!
Szomorú, hogy te is csak ennyire egyoldalúan látod, a jogok oldaláról a dolgokat. A kötelezettségeid meg smafuk. Éljen Agyarország, ahol mindenhez van joga mondankinek...
mavo,
imadlak. 12 eves vagy? Ez az amiert elsz. Ennel tobb nincs az eletedben? Tenyleg nem erted, hogy ez a szerencsetlen TWA 1 ev mulva mar "csak" egy percember Gyozike lesz ha igy folytatja? Nem sertegetni akarlak, de ... ez egy rohadt egyszeru felvetes volt, nem gondoltam volna, hogy ennyire nem fog atmenni.
Mas: mi az ottan a villogo biszbasz fenn, hogy Canon Powershot meg OLCSO LAKAS???? Jaaaaj hat arra klikkelni lehet, meg aztat szamoljak is netan. OOOOOOOOOOOPPPPPPSSSSSSSSSS
Szegeny staghorn jol le lett ezert barmolva, akkor az biztos nincs is ott.
z
egyebkent te az a nagyon okos ember vagy, aki latja az indexgombot es megmondja belole az auto tipusat de meg a szinet is. Ismersz olyan amerikait, aki...? Ez vicc. Ez itten a nagy erv. Kerdezz mar meg par szazezer masodik generacios mexikoit, hogy mitol lett tanar, mernok, orvos, ugyved, keruleti ugyesz, es mitol nem rohad a gettoban? Kanadabol miert az USA fele all a sor es nem forditva? Tenyleg mindent ugy tucc?
Hát nem tom mit mondjak Kovi.Igazából kommunikációkoz kell két fél meg egy rugalmas közeg.Itt TWA mint értelmes vitapartner eléggé csalódást okozott(sajnos ő az általa agyonszídott OV csapdájába esett és neki is ki kell szolgálnia azt a réteget aki emiatt a "frappáns,senkinek be nem hódoló,kőfaszagyerek vagyok"imágója miatt szereti.Bár mióta lányok arról beszélnek hogy fan clubbot alapítanak azóta elérte a Pély Barnás-Back street boys-os magasságokat?!?!?Mondjuk lehetne 15éves,szeplős,hajukat lázadásból mosószappannal mosó,testüket függönybe csavaró és önmaguk keresésében Tarkovszkijt nézegető alter csajok tolltartóján TWA önarckép.Aztán ki lehetne hozni ünnepekre a .ha igazán fasza kislány vagy akkor egyél totawés idtenfasza szaloncukrot(light),aztán ezt majszolva Curet hallgatva vághatod fel elösször az ereidet mert nem szeret viszont a barátnőd bölcsész bátyja.
A rugalmas közegről kiderült hogy az annyira rugalmas,hogy ha más véleményed van akkor egyrészt egy fasszopó vagy,másrészt kapsz egy Káini bélyeget és takarodj innen a liberalizmus Paradicsomából.
Témátok az USA ról amúgy érdekesebb mint a cikk.Valóban egyrészt a WASP kialakított egy új nemességet és Bush politikájánál csak az durvább hogy ezt le tudják nyomni ennyi iskolába azért járt ember torkán.engem nagyon megdöbbentett hogy újraválasztották azokután hogy lerohantak egy országot arra hivatkozva hogy tömegpusztító fegyverei vannak és ezek után még arra sem vették a fáradságot hogy legalább odavigyenek egyet hogy azt megtalálják,illetve összemosták a tálibokat Irakkal,amit ha megnéztek térképen kb olyan mintha bevonulnának Bécsbe mert az IRA neki megy egy iskolabusszal a Szabadság szobornak.
Másfelől meg valami miatt még mindíg sok embernek valamiféle lehetőséget jelent oda diszidálni.
még mielőtt elfelejteném indulás előtt:

Wn-ek, swen-nek, portugese-nek és persze a többieknek is B-U-E-K!
Boldog Új Évet CrL !!:-) És minden kedves TWÁblog rajongónak is!
Staghorn:

yesss! :-)
Staghorn: Te egy provokátor vagy. Hajtasz arra, hogy minnél több komment legyen itten.
Lefikáztad TWÁ halom témáját, cikkét, de ajánlatod nem volt egy sem. Ha tolnál egy listát és ez a jóember találna köztük egy jót, isten bizony addig dugná, amig kijön a mag.
Mostmár BUÉK mindenkinek!
Gabesz, most mondjam hogy bagoly mondja verébnek?
Nyílván te személyesen ismered az USA lakosságának 78%-át, azért mondod hogy hülye vagyok, nemértekhozzá, sőt, vagdalkozok olyan dolgokkal kapcsolatban amiket én NEM ÉRTHETEK. Amerika nagyon romantikus a bevándorlók számára, de én tuti hogy nem engedném el a gyerekeimet iskolába egy olyan országban, ahol megeshet hogy egy 11 éves osztálytársuk halomra lövi őket a szünetben. Vagy bilincsben vezetik el őket szexuális zaklatásért, mert 'rajzold le miért Amerika a legnagyszerűbb ország a Földön'-órán hozzértek a tanítónő melléhez, és az intézmény eljárást indít szexuális zaklatás miatt. De valószínűleg fosnék én is, mert ha betévedek a kocsimmal valakinek a magánterületére, joggal lövi szét a fejem. Nem élnék ott, és sokan ugyanígy gondolják, akik elköltöztek, mert megtehetik. Nyílván az a sok hülye színész, művész meg a többi azért költözik el Amerikából, mert az minden világok legjobbika.
A mexikóiakról: cigány tanár, mérnök meg cégvezető van itt is. Legalább akkor a százalékos arányuk, mint a diplomás illegális bevándorlóké Amerikában. De azt hiszem, a cigánykérdés ettől még itt sem lett megoldott.
bocs, Malacfulnek ment
z
erre kopni nyelni nem tudok. Dehat ez egy fikazos, anyazos blog lett, ez a cel. Most hasonlitsuk ossze Magyarorszag legextremebb hulyesegeit, meg Amerikait, egy 30-szor akkora lakosu orszaget? A lenyeg, hogy valoban nem ertesz hozza, es megha bulvarlapokban megjelent "tenyekbol" is valogatsz, amit abbol kihozol az egy baromsag. Ha beszelgetnenk, szivesen elmondanam a velemenyem, es meghallgatnam a tiedet, nem vagyok egy kioktato okoskodo tipus, es nem is zavar, ha nem gyozlek meg. De ez kb olyan szintu vita, hogy az en fiam az lany, mert te jobban tudod, erre en meg csak azt tudom mondani, hogy hat jo.
Neked aszondom Gabesz, hogy nem érted mit akarok mondani.
Először is keresd meg a hozzászólásomban, hol baloltalak le. Ez a hatalom meg nem baloldali, ha erre célzol, legalábbis a gyártulajdonos nagytőkések pezsgőző brancsának timokráciájáról nekem nem a hagyományos baloldali eszmék ugranak be.
Másodszor, plüssgumibotról van szó, nem is azt mondom hogy egy agresszív állatot ne lehetne jól pofán csapni, mikor nekimegy a sorfalnak.
De ami itt volt, az komikus volt, nem erélyes. A rendőrök futottak, mikor jöttek az állatok, később meg visszamentek bosszút állni a járókelőkön. A hatékonyság se volt semmi, az MTV-s kabaré után úgy állt a dolog, hogy 8-10.000 fegyvertelen ember ha akarná és nekiindulna, fenekestül fölforgathatná az állam rendjét. Ha csak egy kicsit eldurvult volna a dolog és mondjuk előkerült volna pár puska a padlásról, be kellett volna hívni a NATO fegyvereseit, mert nekünk még hadseregünk sincs, az a nagy büdös helyzet.
És ha már a való világnál tartunk, akkor ajánlanám figyelmedbe, hogy a romlott erkölcsök miatti siránkozás helyett inkább azt az oldalát nézd a dolgoknak, ahol meg lehet fogni őket, vagy változtatni lehet rajtuk.
Hidd el, én is nagyon szeretném, ha tisztességes, jól végzett munka követezménye a megbecsülés lenne, nem a lenéző mosoly. De az emberektől nem várható el, hogy irracionálisan viselkedjenek, ezért is bukott meg pl. a szocializmus és ezért terem babért ez az ország az ügyeskedőknek és a jókor, jó helyre benyalóknak. A "bezzeg"-lemez ezen nem segít, ide törvény kell és példamutatás. De mit lehet várni akkor, ha a nagypolitika is csak azt "kommunikálja" felénk, gondolattal, szóval és cselekedettel (már ha tudunk a sorok között olvasni), hogy csak TE számítasz és a mának élj, ne a holnapot tervezd. Persze élni lehet így is, de ebből társadalom is nehezen lesz, egészséges és gazdag meg pláne.
Nem azért Malacful, de abban amit mondasz és ahogyan mondod, feltételezed hogy te sokkal inkább vagy a dolgoknak tudója, mint én. Csak azért, mert.
Lehet hogy egy amerikai, aki utánanézett már annak, hogy hol van Mo. és mi fán terem, jobban meg tudja mondani, mi a szar Magyarországon, mint én, aki elfogult vagyok a témában, ha tetszik, ha nem.
De nyílván az USA a legfaszább, Bokor Gyuri a megmondhatója, én meg akkor visszavonulok a vitától, rendben, győztél.
A bűnözési statisztikák, az "ajtóstul a házba" külpolitika és a társadalmi igazságtalanság meg legyen a mások baja.
Utoljára csak annyit kérek, hasonlítsd össze az USA-t mondjuk tetszőleges skandináv vagy benelux országgal, mondjuk esélyegyenlőség, bűnözés vagy demokratikus vívmányok szempontjából.
z
nem azert vagyok a dolgok tudoja, mert csak, hanem mert nem irok olyan erveket, mint te. Nem az a baj, amit tudsz vagy nem, hanem ahogy hasznalod. Soha nem irtam le, hogy az USA a legjobb akarmiben a vilagon. Leirjam a tapasztalataimat az elmult 10 evben Magyarorszagon is illetve az USA-ban amit a sajat boromon ereztem? Abban semmi elfogultsag nem volt, csak az, hogy ne kopjem le minden reggel magam a tukorbe es tudjak enni adni a 3 gyerekemnek, pontosan az amit te is irsz >>("Hidd el, én is nagyon szeretném, ha tisztességes, jól végzett munka követezménye a megbecsülés lenne, nem a lenéző mosoly.") Az, hogy Beluska Alabamaban benezett a tanitoneni szoknyaja ala es jott a rendor, marha erdekes, de nem tobb ujsaghirnel, nem ettol lesz valamilyen a hetkoznap. Raadasul pont azert ujsaghir, mert nem ez a norma, hanem egy hulyeseg, amit nyilvan nem toleralnak.
Mindenki

Boldog Uj Evet!

Z
Hidd el, sok mindenben igazat adok, de az tenyleg gyenge erveles, ha a normal aggyal megmagyarazhatatlan fenomenakkal peldalozol.
Nalunk is vannak barmok es idiotak es vannak emeszthetetlen sztorik, nyilvan aranyaiban kevesebb.

10 milla ember kozt nincs annyi hulye, mint 300 milla kozt....de azert van eleg.
Persze, tudom, felesleges ez. Valakinek meg Kína nem tetszik, de ezek szubjektív dolgok. Én sokkal több idiótát látok Amerikában, arányok szerint is, és sztem nem egészséges társadalom, de persze tudom hogy a kínai se az, meg a magyar se az, mert egy maroknyi ország van a világon, ahol sikerült elérni vmi olyasmit h esélyegyenlőség és valódi demokrácia.
Ezért mondom h nem vitázom erről tovább, az én véleményem ez, a tiéd meg az. És nem a fiúról mondom hogy lány, hanem te azt mondod inkább fehér, én meg azt, hogy inkább fekete. Nyílvánvaló, hogy egyikünk se fogja megmondani a tutit, akár pro, akár kontra.
Ok, z. Elismerem, hogy igazad van. Sőt hiszek abban is, hogy ne egymást emésszük. Én továbbra sem fogok fellökni senkit az utcán vagy direkt jól megtaposni a villamoson, de az engem is megkárosító ügyeskedőket továbbra sem fogom szeretni, sőt a rendelkezésemre álló eszközökkel fogok ellenük harcolni! Az én (és a lakosság 90%-nak) a szintemen/jén úgysem fogunk tudni változtatni. Vagy sorakozzunk fel, tömörüljünk, ebből a szempontból becsülendők a kitartó és tisztességes kossuthtéri emberek tette. Pusztán jelenlétükkel szerettek változást elérni. Mással normálisan nem is lehet, mert annál agresszívabb lesz a válasz, mert a változások kiharcolása megijesztheti a bizonytalanokat.
Kívánom, hogy tisztuljon meg egycsapásra a közélet, de legfőképp a húsosfazék körül hesegessék el a keselyűket. Az már túl optimista képzet, hogy ennek bekövetkezése majd példát statuál. Bizakodjunk mindkettőben. Azoldaliságot félredobva, szintelenül kívánom, hogy bárki ciklusában következzék ez be, mert eddig még nem valósultak a meg a kívánalmak.
Tisztára, mintha beszívtam volna... legyünk realisták. A pozícióban elveszti az ember a fejét, aki pedig nem, azt hamar kilökik a "beilleszkedésre képtelen" erkölcsös embert. Lőnék 4 évente az összes olyat a Dunába, aki nem tartotta be minden szavát!
Az usa vitahoz:
1. eleg egyertelmu, hogy malacful fenyevekkel jobban tajekozott mint z.
2. Az, hogy mi az eselyegyenloseg, demokracia stb meglehetosen szubjektiv, es nem osszehasonlithato kulonbozo orszagokban, plusz az adott orszag hagyomanyai, tortenelme meghatarozza a tarsadalmi berendezkedeset, fejlodesi palyajat - mit is hasonlitunk ossze mar megint?
3. aki a magyar bulvarlapokbol szerzi az ismereteit amerikarol, az semmiben sem jobb mint azok az amerikaiak, akik ottani bulvarlapokbol tudnak europarol
4. az amerikai tarsadalom furcsa innen nezve, mint ahogy minden tarsadalom furcsa mashonnan nezve, de meg mindig fenyevekkel elorebb vannak a massag elfogadasaban, bevandorlasi toleranciaban stb mint barmelyik orszag europaban (nem nagy dolog belgiumban toleralni egy nemetet vagy angolt, de mi van pl egy marokkoival?)
Nos az egyik aspektusát ennek a híresen demokratikus USA-nak igen jól szemlélteti Malcolm X önéletrajza.Azóta meg egy kicsinyt szigorítottak,némi-nemü jogokat korlátoztak.Végigolvasva a vitát,sok olyan gondolat volt amivel tudok azonosulni,meglepetésemmre"zééé"barátom érvelése tűnik a legközelebbinek.Mondjuk az pl.nem tiszta előttem még most sem,hogy hol kezdődik a "szélső",és ezt ki mondja meg?Lendvai anyó,Kuncze tata,Szájer mosoly,Thürmi?Azután még lenne egy kérésem,BÁRKI aki lát egy normális,becsületes politikai pártot,kérem tudassa velem.Köszönöm.Nem vitatom,hogy a pártokban vannak becsületesek is,de akkor minek járatják le magukat a szeméttel?
Erre varrjon gombot aki okos.
süti beállítások módosítása